a ' 
EIN RU 


De 


Hann 
Bay AN 
MAL GN 
An Fi Inn} 


FOUR ERBE 
che \ 


Hana 


PR 
WER) 
Now acı! 


RER 
BILRERING 


ANA 
are 


AAN 


a N 


Hr 
a 
RN 


? KIMRIUIT 
BIN RE el STATE 
“ 4 BER ARRAERR Ha Y UN Ku 

N ı Ya 


AN) 
N 


On N 
SEN 


HNORN 
KA 
{Ü 


Da 


DALIEN 


ERÄCHRTYEU IRRE 
EINER 
RENTE RAR HN 
1; LERUN 


Bi 
KEY) 
IR 


NN 
Inu 


Y 

NR VER ER 
a a 
II 


RN 
N hr A ir IN 
ARM 
IA 
IN 


Ku N I 
NA 
I Aue I 


N u 
OR 


HRS 


N 
N 
y RN 


RER 
Bi 
MR 


AN 
hal 
nn 


dat 


a 
SS 
NN 


Ba 


RA, 
N Ani 
vn 


in 
N 


N 
A N 


sh 
le ame Tas! 
KON Ba 
ie an 


BRRN 
MN 
Ha ENE. 
AK SRNE 


au 
D% 


3 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIE 


GEGRÜNDET VON J. CABANIS 
Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


mit Beiträgen von 


Graf Arrigoni Degli Oddi, V. Bianchi, Cand. F. Braun, Landgerichtsrat 
Ehmceke, Freiherr C. v. Erlanger, Dir. E. Hartert, Dr. H. v. Jhering, 
Vikar O0. Kleinschmidt, P. R. Kollibay, P. Matschie, W. v. Nathusius, O. 
Neumann, Dr. C. Parrot, W. Peiter, Dr. J. P. Prazäk, Baurat C. Wüstnei 


herausgegeben 


von 


Prof. Dr. Ant. Reichenow, 


Kustos der Ornithologischen Abteilung der Kgl. Zoologischen Sammlung in Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Ehrenmitglied der Natur- 
forschenden Gesellschaft des Osterlandes, der American Ornithologists’ Union 
der British Ornithologists’ Union und der Ungarischen Ormithologischen Centrale. 


XLVI. Jahrgang. 
Fünfte Folge, 5. Band. 


Mit 13 farbigen Tafeln und einer Karte. 


Leipzig 1898. 
Verlag von L. A. Kittler. 


London, Paris, New .York, 


Williams & Norgate, 14 F. Vieweg, rue Richelieu 67. B. Westermann & Co. 
Henrietta Street, Coventgarden. 812 Broadway. 


Inhalt des XLVI. Jahrganges (1898). 


Graf Arrigoni Degli Oddi, E., Eine Brutstätte des schwarzen 
Milans bei Grezzano bei Verona. 

Bianchi, V., Übersicht der palaearktischen Arten al ame Car- 
podacus Kaup. Aus dem Russischen übersetzt von M. Härms. 

Braun, F., Der Vogelzug 

Ehmcke, [Über Buteo zimmermannae] SER 

v. Erlanger, C., Beiträge zur Avifauna Tunesiens 1. 

Hartert, E., Zur Verteidigung unserer Nomenklaturregeln . 

v. Ihering, H., Über die geographische Verbreitung der Singvögel 
von S. Paulo U EN Re 

Kleinschmidt, O., Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums 
Hessen und der Provinz Hessen-Nassau. VI. Zur Ornis der 
Umgebung von Darmstadt. Beobachtungen von K. Michaölis 

Kollibay, P. R., Beiträge zu Schlesiens Avifauna : 

Matschie, P., [Über die geographische Verbreitung der Singvögel 
in 8. Paulo] 5 

v. Nathusius, W., Über die Artbeiehungen a in Deutsch. Ost- 
afrika lebenden Strausse ; ne 

Neumann, O., Beiträge zur one von ost- and Cöitrall 
Afrika h 

‘-- [Über Ardetta yodibane und. ei. . 

— [Über Pisorhina ugandae n. sp. und über Poicchbains Alklap:. 

Parrot, C., Das Vorkommen von Museicapa parva Bchst. in 
Bayeın . 2 

— Ornithologische Mikleilangen! aus ya 

-— Zur Ornis der ostfriesischen Inseln 

Peiter, W., Das Vogelleben in einem Dorfe des dehksch-bobnischen 


Mittelgebirges . ne 
Pra zäk, J. P., Materialien zu einer os VOR Galizien. Eon 
setzung von Jahrg. 1897 S. 479) . . . . . 149 


Reichenow, Ant., Zur Vogelfauna von Kaiser Wilhelms-Land I. 

— [Über neue afrikanische Arten und über Ortygometra pusilla (Pall.)] 

— [Über Polcephalus suahelicus n. sp. und über Euprinodes flo- 
risuga (Lcht.) ] KARTEN - 
Wüstnei, C., Die Sumpf- und Wasseivögel Mecklonburgs . 


547 


817 
124 
138 


514 
61 


IV 


Inhalt. 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Mitgliederverzeichnis der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft . 
Bericht über die September-Sitzung 1897 (von P. Matschie) 
Bericht über die October-Sitzung 1397 (desgl.) , 
Bericht über die November-Sitzung 1897 (desgl.) . 

Bericht über die December-Sitzung 1897 (desgl.) . 

Bericht über die Januar-Sitzung 1898 (desgl.) . 


Bericht über di 


e Februar-Sitzung 18983 (desgl.) 


je 


Bericht über die März-Sitzung 1898 (desgl.) 
Bericht über die April-Sitzung 1898 (desgl.) 
Bericht über die Mai-Sitzung 1898 (desgl.) . 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften . . . . 147, 315, 502, 


” 


„ 


Abbildungen 


129 
137 
138 
139 
309 
3ıl 
312 
497 
498 
500 


578 


I. Arses lauterbachi Rehw. u. Bathmisyrma rufum Rehw. 


1I. Turturoenas harterti Neum. 


III. Piernistes melanogaster Neum., humboldti (Ptrs.) leuco- 


paracus Fschr. Rehw. u. nudicollis (Bodd.) [Köpfe]. 


IV. Gypaetus barbatus grandis Storr, atlantıs Erl. u. 0ssi- 


fragus (Sav.) [Köpfe]. 
V. Dsgl. (Fussformen). 


VI. Milvus korschun reichenowi Erl. u. korschun korschun 


(Gm.) [Köpfe]. 
VI. Agusla rapax albicans (Rüpp.) 
VII. Accipiter nisus punicus Erl. u. nisus nisus (L.) 
IX. Falco feldeggi Schl.? [Köpfe]. 
X. Falco subbuteo gracilis (Br.) 
XI. Falco subbuteo subbuteo (L.) 
XI. Bubo ascalaphus barbarus Erl. 
XII. Bubo ascalaphus desertorum Eıl. 


Zoogeographische Karte der Atlasländer Tunesien und Algerien. 


JOURNAL 


fü 


ORNITHOLOGIE. 


. Sechsundvierzigster Jahrgang. 


No. 1. Januar. 1898. 


Beiträge zur Ornis des 6rossherzogtums Hessen und 
der Provinz Hessen-Nassau. 


VI. Zur Ornis der Umgebung von Darmstadt. 


Beobachtungen von Karl Michaelis, 
Mitgeteilt von ©. Kleinschmidt. 


' Herr Karl Michaelis in Darmstadt hatte die Freundlichkeit, 
mir auf meine Bitte ein Verzeichnis der von ihm in der Nähe seines 
früheren Wohnortes bemerkten Brut- und Durchzugsvögel sowie 
wertvolle Auszüge aus seinem ornithologischen Tagebuche zu 
senden. Er fügte ausserdem einige Mitteilungen des Herrn Hof- 
konservator Schmidt in Darmstadt über seltenere Vögel, welche 
demselben aus der Umgegend eingeliefert wurden, hinzu. 

Sein Beobachtungsgebiet erstreckt sich nördlich nahezu bis 
zum Main, östlich und südlich bis in den Odenwald; westlich 
nach dem Rhein hin grenzt es an mein engeres Beobachtungs- 
gebiet. (Vergl. J. f. O. Aprilheft 1892 und 1894.) 


A. Brutvögel (soweit bisher festgestellt): 


Turmfalk, Bussard, Sperber (gemein); Lerchenfalk (nicht 
häufig); Habicht (neuerdings selten); Wespenbussard (selten); Roter 
Milan (selten). 

(Der schwarze Milan scheint also nur unmittelbar am Rhein- 
ufer zu brüten, vergl. „Durchzugsvögel“ K.) 

Steinkauz, Waldkauz, Schleiereule, Waldohreule. 

Sumpfohreule vereinzelt im Ried ? 

Journ. f. Orn. XLVI, Jahrg. Januar 1898, 1 


2 Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums Hessen. 


Eisvogel in neuerer Zeit recht selten. (Scheint auch am 
Rhein der Fall zu sein. K.) 

Wiedehopf selten. Wendehals. 

Schwarzspecht jetzt wieder häufiger, auch in unmittel- 
barer Nähe der Stadt (vergl. Orn. Mon. Schr. 1894 p. 36), Klein- 
specht nicht häufig, Mittelspecht, Grosser Buntspecht, Grauspecht, 
Grünspecht. 

Mauersegler häufig. Nachtschwalbe: ein junger Vogel Herrn 
M. überbracht. 

Uferschwalbe: eine grosse Kolonie im Mühlthal, auch mehrere 
im Odenwald und eine geringe in der Nähe von Darmstadt an 
den Ziegelhüttenteichen. 

Hausschwalbe in Darmstadt selten geworden wegen Bau- 
stoffmangels. Rauchschwalbe. 

Baumläufer. 

Beide Goldhähnchen fast im ganzen Odenwald nicht selten. 

Rostbauch - Kleiber, Kohl-, Tannen-, Nonnen- Blau- und 
Haubenmeise (letztere nicht häufig). Schwanzmeise seltener. 

Grauer Fliegenschnäpper, Trauer- und Halsbandfliegen- 
schnäpper. Letzterer im Odenwald und in der Ebene unweit 
Darmstadt beobachtet und ausserdem zum Ausstopfen eingeliefert. 
Ä Rotrückiger Würger, Raubwürger, Grauwürger Lanius 
minor Gm. Letztere Art nicht häufig. Im Sommer 1894 wurde 
Herrn Schmidt ein @ mit einem Nest voll junger Vögel aus dem 
vorderen Odenwalde eingeliefert. 

Elster, im ganzen Beobachtungsgebiet in neuerer Zeit sehr 
vermindert, Eichelhäher und Dohle gemein, Saatkrähe und 
Rabenkrähe. 

Staar sehr gemein. — Pirol. 

Blaurake, früher im südwestlichen Odenwald an der 
Bergstrasse, jetzt nicht mehr vorhanden. 

Misteldrossel nicht häufig, Singdrossel, Schwarzamsel, gemein. 

Wasseramsel, im mittleren und besonders im östlichen 
Odenwald von Herrn Michaelis brütend gefunden. Im Sommer 
1891 wurden ihm von einem Mühlenbesitzer des sog. Wiesen- 
thals unfern Erbach zwei Nester überbracht. Das eine stammte 
aus der Mühlradkammer und enthielt drei Eier, das zweite war 
der Wasserseite einer Knüppelbrücke entnommen; es lagen vier 
nackte Junge darin. Beide Nester wurden an ihren Ort zurück- 
gebracht, ob mit Erfolg, konnte er nicht feststellen. Es wurden 


Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums Hessen. 3 


damals 20 Pfennige Schussgebühr von Privat-Jagdpächtern für 
den Vogel gezahlt. 

Steinschmätzer und braunkehliger Wiesenschmätzer: 
P. rubetra L. Gartenrotschwanz ziemlich, Hausrotschwanz sehr 
häufig. Rotkehlchen nicht häufig, — Nachtigall in der Gegend 
von Darmstadt Abnahme bemerkbar. Mönch-, Garten-, Dorn- 
und Zaungrasmücke. 

Weiden-, Fitis-, Wald- und Gartenlaubvogel. 

Schwirl: Locustella naevia (Bodd.), an einzelnen Stellen 
des Odenwaldes und im Süden und Südwesten von Darmstadt. 

Schilfrohrsänger: Acrocephalus schoenobaenus (L.), Teich- 
rohrsänger: A. streperus (Vieill), Rohrdrossel, Sumpfrohr- 
sänger A. palustris (Behst.), letzterer in der Nähe von Darm- 
stadt an den sog. Ziegelhütten, woselbst sumpfige mit Schilf und 
Gestrüpp bestandene Stellen mit Wiesen und Feldern abwechseln. 

Zaunkönig, weisse Bachstelze, Gebirgsstelze (Odenwald), 
Schafstelze. ! 

Baumpieper, Brachpieper. (Nach Mitteilung von Mr. Ewen, 
Darmstadt, nicht selten. Wenn ich mich recht erinnere, sah ich 
in seiner Sammlung Eier. K.) 

Feldlerche, Haubenlerche, gemein; Baumlerche selten, 
brütend besonders im Südwesten von Darmstadt gefunden, wo 
Waldblössen mit frischen Schlägen abwechseln. 

Grauammer, nicht häufig, Goldammer, gemein, Garten- 
ammer, sehr selten, Rohrammer. 

Buchfink, Grünling, Stieglitz, Zeisig. 

Girlitz nicht selten. 

Kleiner Dompfaff, Kernbeisser, selten. 

Haus- und Feldsperling. 

Kreuzschnäbel brütend im Odenwald. 

Ringel-, Hohl- und Turteltaube; die Hohltaube verschwindet 
mit den „alten“ Bäumen. 

Rebhuhn, Wachtel, Fasan. 

Auerhuhn, in einzelnen Gegenden des östlichen Oden- 
waldes erst in der Neuzeit wieder eingewandert und an solchen 
Stellen jetzt verhältnismässig recht heimisch. Beim Heidelbeer- 
suchen wurden öfters Gelege gefunden. 

Birkhuhn, ist in ihm zusagenden Landschaften keineswegs 
eine Seltenheit im Odenwalde; scheint sich auch in der Ebene 


am Fusse desselben, so z. B. bei Babenhausen, wo es früher sehr 
1* 


4 Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums Hessen. 


selten oder gar nicht vorkam, auszubreiten. Es erfährt überall 
dieselbe sorgfältige Schonung wie T. wurogallus. 

Kiebitz, Flussregenpfeifer, selten. 

Rohrdommel, früher nicht allzu seltener Brutvogel im Ried. 

Zwergreiher, vereinzelt. 

Storch und schwarzer Storch, letzterer nach Angabe des 
Herrn Schmidt früher im Rodgau, jetzt nur selten auf dem Durchzug. 

Teichhuhn, Blässhuhn, Wachtelkönig. 

Stockente, Knäckente. 


B. Durchzugsvögel und Wintergäste. 


Seeadler, wiederholt im Rodgau, Fischadler, Rauhfuss- 
bussard, Wanderfalk, schwarzer Milan (selten), Rohr-, Korn- und 
Wiesenweihe. 

Seidenschwanz, zwei Stück vor einigen Jahren aus dem 
mittleren Odenwald zum Ausstopfen nach Darmstadt gesandt. 

Rotköpfiger Würger. 

Nebelkrähe. 

Tannenhäher (s. Orn. Mon. Schr. 1894, p. 271.) 

Krammetsvogel, Weindrossel. 

Schwarzkehlchen: Pratincola rubicola (L.), „sehr selten“. 
(Dürfte stellenweise auch Brutvogel sein, jedenfalls ist es aber 
für das Vorkommen der beiden Wiesenschmätzer in 
Hessen sehr bezeichnend, dass Herr M. rubetra als Brutvogel 
und rubicola als seltenen, von ihm noch nicht als brütend kon- 
statierten Durchzugsvogel angiebt. K.) 

Wiesenpieper. 

Heckenbraunelle. 

Blaukehlchen (in der Mainebene, in der Gegend von Hanau 
jedoch Brutvogel.) 

Bergfink, Berghänfling (selten), Birkenzeisig (s. Orn. Mon. 
Schr. 1894). 

Trappe (selten), Zwergtrappe, letztere vereinzelt zum 
Ausstopfen nach Darmstadt aus der Umgebung geschickt, in 
Privatbesitz. Triel, desgl. 

Kranich, Sumpfhuhn, Wasserralle. Fischreiher. 

Grosser Brachvogel, Waldschnepfe, gemeine Bekassine, kleine 
Bekassine: Gallinago gallinula (L.). 

Alpenstrandläufer, aus der Mainebene nach Darmstadt ein- 
gesandt. 


Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums Hessen. 5 


Kampfläufer, Waldwasserläufer, Grosser Rotschenkel: 
Totanus fuscus (L.), Grünschenkel: Totanus glottis p. u., Fluss- 
uferläufer: Actitis hypoleucos (L.), Rotschenkel, Totanus calidris 
(L.), Goldregenpfeifer, Halsbandregenpfeifer. 

Graugans, Saatgans. 

Höckerschwan, Singschwan. 

Krickente, Löffelente, Spiessente, Pfeifente, Schellente. 

Kolbenente: Fuligula rufina (Pall.), Moorente: F. ny- 
roca (Güld.), Brandente: Tadorna tadorna (L.) und Fuchs- 
ente: Tadorna casarca (L.) befanden sich in der Sammlung des 
leider zu früh verstorbenen Herrn W. Schweissgut und stammten 
aus dem Überschwemmungsgebiet des Rheins vom Jahr 82 auf 
83. (Gegend von Leeheim). 

Haubensteissfuss, Rothalsiger Steissfuss (.P. griseigena (Bodd.)), 
Ohrensteissfuss, Zwergsteissfuss, die drei Sägerarten, Silbermöve 
und Lachmöve sind bei Hochwasser des Rheins vorgekommen, 


C. Irrgäste. 

Schreiadler: Ein Exemplar ist vor einigen Jahren im 
Ried geschossen und an Herrn Hofkonservator Schmidt gesandt 
worden. 

Rötelfalk: Falco naumanni Fleisch. vor einiger Zeit ein 
Männchen aus dem Ried zum Ausstopfen nach Darmstadt geschickt. 

Rotfussfalk: Falco vespertinus L. Im Okt. 95 sah Herr 
Michaelis einen ausgefärbten Vogel (Männchen) dieser Art, der in 
der Darmstädter Gegend auf dem Herbstzuge erlegt wurde und 
sich in Privatbesitz befindet. 

Uhu: Dubo bubo (L.) soll im östlichen Odenwald — aus 
dem Spessart verflogen? — allerdings sehr selten vorkommen. 

? Schneeeule: Nyciea scandiaca (L.) will man im Winter 
91 oder 92 auf einer Wiese bei Babenhausen beobachtet haben. 

Sperbereule: Nyctea ulula (L.) Ende Okt. 87 schoss 
Herr Michaelis ein Exemplar südlich von Darmstadt; (um 
dieselbe Zeit wurde ihm ein anderes Stück aus der Wetterau 
von der Gegend von Reichelsheim gesandt). 

Bartmeise: Panurus biarmicus (L.), ein Männchen und 
ein Weibchen vor einigen Jahren in der Mainebene geschossen 
und an Herrn Hofkonservator Schmidt eingeschickt. Totanus 
stagnatilis Bchst. und Ardea garzetta L. sollen sogar wiederholt 
im Ried erlegt sein. 


6 H. v. Jhering: 


Eiderente; Somateria mollissima (L.), ein ganz abgemagertes 
Exemplar, vor mehreren Jahren aus dem mittleren Odenwald an 
Herrn Schmidt gesandt, befindet sich in Privatbesitz in der 
Gegend von Michelstadt. 

Nachtrag zu No. V. p. 140. Im Darmstädter Museum 
fand Herr Michaelis ein @ iuv. von Ardea purpurea L. August 
1888, „Kühkopf“. Der Kühkopf ist ein Teil von Güntershausen, 
und vielfach wird die ganze Insel Kühkopf genannt, (nicht 
„Knoblochsau“ wie irrtümlich Homeyer J. f. O. 1859, p. 57 
angiebt). 


Uber die geographische Verbreitung der Singvögel 
von 8. Paulo. 


Von Dr. H. von Jhering. 


Vor kurzem veröffentlichte diese Zeitschrift einen Artikel 
von G. Koenigswald „Ornithologia Paulista“, zu dem ich 
einige Bemerkungen zu machen gezwungen bin. Der Verfasser 
erwähnt in der Einleitung, dass er den Staat S. Paulo seit 8 
Jahren nach allen Richtungen hin durchkreuzt habe und es für 
nützlich halte, eine Liste der Vögel des Staates zu veröffentlichen. 

Hiernach muss der unbefangene Leser glauben, der Verfasser 
sei in Ornithologie competent, besitze eine eigene Sammlung 
und beziehe sich auf eigene Erfahrungen. Die Sache liegt aber 
anders. Der Verfasser besitzt keinerlei eigene Sammlung, sondern 
die materielle Vorlage des Kataloges bilden die Sammlungen des 
von mir geleiteten hiesigen Staatsmuseums. Der Verfasser ver- 
schweigt, dass er während etwa zweier Jahre als Präparator und 
reisender Sammler am hiesigen Museum angestellt war und dass 
er in jener Zeit von mir in die Elemente der Ornithologie und 
der wissenschaftlichen Systematik eingeführt wurde. 

Ich habe ihm viele Fehler der Bestimmung berichtigt, und 
die dürftige Litteratur, die er für „seine Arbeit‘ benutzt hat, 
entstammt meiner Privatbibliothek. Schwerlich durfte er der 
vom Museum aus geplanten Publikation des Kataloges durch 
eigene Veröffentlichung vorgreifen, da er doch für seine dabei 
geleistete Hülfe gut bezahlt wurde, sicher aber durfte er nicht 
den Schein zu erwecken suchen, als handele es sich um eine 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von $. Paulo. 7 


Arbeit von ihm, während doch die Mehrzahl der Bestimmungen 
von mir herrühren. 

Dieser Catalog bietet im Grossen wenig Neues, und das 
vermeinte Neue beruht meist auf falschen Bestimmungen. Es 
wird Niemand dem Verfasser das Recht bestreiten können, aus 
den Büchern von Burmeister und Pelzeln eine Ornis von 8. 
Paulo zusammen zu stellen, allein eine solche „Arbeit“ würde als 
gar nichts Neues bietend schwerlich von der Redaktion einer 
Fachzeitschrift aufgenommen worden sein; wenn diese also trotz 
des absoluten Mangels genauerer Fundortsangaben die Abhandlung 
angenommen hat, so muss sie sich im Glauben befunden haben, 
der Autor habe die von ihm angeführten Vögel alle selbst be- 
stimmt, diese Bestimmungen seien zuverlässig, und die für 8. 
Paulo aufgeführten Vögel kämen noch alle wirklich da vor. 
Dass dem nicht so ist, wird das Folgende lehren. 


Zur Erläuterung muss ich Einiges über unsere Museums- 
sammlung bemerken. Dieselbe stammt von einem Liebhaber, 
Coronel Sertorio und ging später durch Kauf an Staatsrat 
Mayrink, dann durch Schenkung an den Staat über. Als ich 
1893 ihre Leitung übernahm, befand sie sich noch ganz im Stadium, 
in welchem solche Amateur-Sammlungen allenthalben zu sein 
pflegen. Etwa ein Jahr habe ich auf die erste vorläufige Be- 
stimmung der Vogelsammlung verwendet und dabei aber, na- 
mentlich noch für die Zusammenstellung der Listen, Kataloge 
etc., mich der Hülfe des Herrn Koenigswald bedient. Bibli- 
othek hatte das Museum damals noch nicht, so dass ich nur auf 
meine Privatbibliothek angewiesen war. Es konnte sich damals 
nur um eine erste vorläufige Durchbestimmung handeln, und 
kein Mensch von wissenschaftlichen Gewissen hätte daran denken 
können, jene erste Zusammenstellung zu publizieren. 


Einmal waren die Bestimmungen nicht durchweg zuverlässig, 
und erst jetzt, wo ich reichere Literatur, zumal noch den wunder- 
vollen Katalog des Britischen Museums zur Verfügung habe, bin 
ich mit definitiver Bestimmung des Materiales beschäftigt. Ei- 
nige Formen bleiben auch so zurück, über die ich mir nicht klar 
werde und die an einen hervorragenden Specialisten gehen sollen, 
aber die Bestimmungen im Allgemeinen sind eben so, dass ich 
dafür eintreten kann. Es ist mir eine besondere Genugthuung, 
dass ich auch fernerhin für Revision aller mir fraglich bleibenden 


8 H.v.J hering: 


Bestimmungen auf die Mithülfe meines auf diesem Gebiete so 
hervorragend competenten alten Freundes Hans Graf von Ber- 
lepsch rechnen kann, wie früher bei Bearbeitung der Ornis von 
Rio grande do Sul. 

Ein zweiter Punkt ist die zweifelhafte Herkunft. Das alte 
Museum hat offenbar von verschiedenen Seiten, zumal auch vom 
Norden Brasiliens Kasten mit Vögeln aufgekauft oder geschenkt 
erhalten. So kommt es, dass neben den Paulistener Typen auch 
nordische in der Sammlung sich finden, die eine Zeit lang von 
mir für hiesigen Ursprunges gehalten wurden. Jeder derartige 
Irrtum ist getreulich in unserem alten resp. im Koenigswaldschen 
Katalog reproduziert. i 

Für die Schausammlung dienen mir solche brasilianischen 
Vögel vorläufig noch gut, für wissenschaftliche Zwecke aber kann 
diese alte Sammlung nicht als Beleg dienen. Mag immerhin einer 
oder der andere der jetzt von mir für nordbrasilianisch gehaltenen 
Vögel unserer Sammlung später noch wirklich in S. Paulo nach- 
gewiesen werden — für ernste wissenschaftliche Arbeit ist dieses 
Material unbrauchbar, und deshalb ist auch diese unautorisierte 
Ausgabe unseres älteren Museums Kataloges der in S. Paulo 
vorkommenden Vögel wertlos. Glücklicherweise ist unsere 
wachsende neuere Sammlung von Bälgen aus den verschiedensten 
Teilen des Staates schon ansehnlich. 

Zweck dieser einleitenden Bemerkungen ist es daher, nicht 
mein geistiges Eigentum zu wahren, sondern gegen eine unau- 
torisierte Veröffentlichung unserer Museums-Liste der S. Paulo 
Vögel zu protestieren und jede Verantwortlichkeit für die vielen 
darin enthaltenen falschen Bestimmungen und falschen Herkunfts- 
angaben abzulehnen. Diejenigen, welche sich für den Gegenstand 
interessieren, mögen die Ausgabe des kritisch gesichteten mass- 
gebenden Kataloges in der Revista do Museu Paulista abwarten. 

Um nun auf einige Einzelheiten einzugehen, sei u. A. Folgendes 
bemerkt: 

S. 345. Turdus fumigatus Leht. 

Wer den Autor fragen wollte, wie er dazu käme, diesen 
nordbrasilischen Vogel für S. Paulo anzugeben, den müsste er 
auf eine wohl sicher von ihm selbst herrührende falsche Bestimmung 
in unserem Museum verweisen. Der betreffende Vogel ist über- 
haupt kein Singvogel, sondern ein Tracheophone, über dessen 
Bestimmung ich mir zur Zeit noch nicht klar bin. 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von S. Paulo. 9 


S. 345. Mimus lividus Lcht. 


Es liegt mir kein Beweis vor für die Existenz dieser Art 
südlich von Rio de Janeiro. Die drei etwa ähnlichen Arten 
Brasiliens (modulator Gld. in Rio grande d. S., saturninus Licht. 
S. Paulo, %vidus Lcht. nördlich von Rio) verdienten wohl kaum die 
Bezeichnung von Spezies. Es sind eben geographische Varietäten 
derselben Spezies. Das Verhältnis, in dem sie zu einander stehen, 
ist dabei ebenso wie bei Furnarius. Wir haben hier lediglich 
F. rufus Gm., der die südliche Form einer im Norden durch albo- 
gularis Spix vertretenen Art ist. Sonderbar ist das Fehlen dieses 
an vielen Stellen so gemeinen Vogels in der Umgebung von 8. 
Paulo und bei Santos, S. Sebastiäo etc. 


S. 345. Thryothorus interscapularis Leht. 


wird einige Zeilen weiter unten nochmals aufgeführt als 
Cistothorus polyglottus Vieill. Beide sind synonym nach dem 
British Museum Catalog. Hier ist jedoch Herrn Bowdler Sharpe 
ein Versehen passiert. Er führt die Wied’sche Art, Thryothorus 
platensis (Beitr. III p. 742) zweimal im Catalog auf, das eine 
mal unter dem von Wied proponierten Genusnamen Hylemathrous, 
und zwar p. 244 als Oistothorus platensis Vieill. und p. 256 bei 
Troglodytes musculus Naum., eine Art, die bekannter ist unter 
dem Namen Trogl. furvus. Nur auf letztere bezieht sich Wieds Be- 
schreibung, indem Wied denselben Vogel zweimal anführt, als furvus 
und platensis. So erklärt es sich auch als Missverständnis, wenn 
Bowdler Sharpe Pelzeln’s Thryothorus platensis zu Cisto- 
thorus platensis zieht, während doch Pelzeln nur den ge- 
meinen Troglodytes furvus Leht. meint, den Guruvira oder Cor- 
vira, wie Pelzeln schreibt. Dies ist, denke ich, die einzige Art 
von Troglodytes, die in Rio und S. Paulo vorkommt, wo hingegen 
Cistothorus platensis nicht angetroffen wird. 


S. 346. Anthus correndera \Vieill. 
Ist Anthus nattereri Sclater. Das Genus Xanthocorys, welches 
Bowdler Sharpe für diese Art gründet (Cat. Br. Mus. X p. 
619) scheint mir überflüssig. Ich vermag keinen zwingenden 
Grund zu finden, diese Art von den beiden anderen hiesigen (rufus 
Gm. und chü Vieill.) zu trennen. Alle drei kommen in der Um- 
 gebung der Stadt S. Paulo vor. 


10 H. v. Jhering: 


S. 347. Progne tapera L. 


Dürfte wohl sicher im Gebiete des Staates zu erwarten sein, 
muss aber vorläufig als noch nicht nachgewiesen gestrichen werden. 


S. 347. FProgne chalybea Gm. 
Unsere hiesige Art ist domestica Vieill. 


S. 349. KEuphonia ochrascens Pelz. = santhogastra Souc. 
ist zu streichen, weil seither nicht in S. Paulo nachgewiesen. 


S. 349. Calliste brasiliensis L. 
Zu streichen, weil nicht in St. Paulo nachgewiesen. 


S. 351. Arremon flavvrostris Sw. 


Falsche Bestimmung. DBezieht sich auf Arr. wuchereri Scl. 
und Salv. unserer Sammlung, doch ist leider der Fundort des 
seltenen Vogels uns nicht bekannt. Wohl Bahia. 


S. 351. Saltator caerulescens Vieill. 


Ist wohl zu streichen. Burmeister meint zwar, er käme bis 
S. Paulo vor, aber weder Pelzeln noch unsere Sammlung be- 
sitzen ihn von S. Paulo. Wohl aber haben wir magnus Gm. und 
similis Lafr., von denen letztere Art die häufigere ist. 


S. 352. Spermophila hypoleuca Leht. 
Ist zu streichen, weil noch nicht in S. Paulo nachgewiesen. 


S. 353. Poospiza thoracica Nord. 


Noch nicht in S. Paulo nachgewisen, dürfte aber ebenso 
wie P. assimilis Cab. zu erwarten sein. 


S. 355. Paroaria cucullata Lath. und Paroaria larvata Bodd. 

Kommen beide nicht in S. Paulo vor. Erstere Art sieht 
man nicht selten in Käfigen, und stammen diese Vögel stets aus 
Montevideo. Die Verbreitung dieser Art geht also im Centralen 
Brasilien südwärts bis Uruguay und dem südöstlichen Rio grande 
do Sul. 


S. 354. (Cassicus persicus L. 


Der Xex&o Nordbrasiliens, kommt nicht in S. Paulo vor, 
auch nicht bei Rio de Janeiro, sondern erst im Staate Bahia. 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von S. Paulo. 11 


S. 354. lIcterus jamacav Gm. 
Der Corrupioi oder Sofri ist ein gemeiner Vogel des nörd- 
lichen Brasilien, der hier fehlt. 


S. 354. Agelaeus thilius Mol. 


Ein Irrtum, begründet auf eine falsche Bestimmung in unserer 
Sammlung. Der betreffende Vogel, dessen Herkunft aber nicht 
bekannt ist, gehört zu Icterus tibialis. Letztere Art kommt im 
Municipio von Peracicaba vor, wo sie Valencio Bueno sammelte. 


S. 350. Nemosia fulvescens Strickl. 


Zwar in unserer Sammlung vertreten, aber vielleicht nord- 
brasilianischer Herkunft. Ist so lange zu streichen, bis sie 
sicher nachgewiesen. 

Dies wären von den aufgeführten 138 Singvögeln, 18 die zu 
streichen sind. Mehr als ®/,, der richtig aufgeführten Arten sind 
bereits von Pelzeln für S. Paulo angegeben worden, für die 
wenigen Arten, für welche die Herkunft nicht durch Pelzeln 
erwiesen ist, diente offenbar unsere Sammlung als Beweis- 
mittel, ohne aber als solches genannt zu sein. 

Es kann natürlich keinen Zweck haben, eine so unvollkommene 
Arbeit in gleicher Weise Schritt für Schritt zu corrigieren. In 
kurzer Zeit schon wird, wie ich hoffe, die definitive Bearbeitung 
dieses Kataloges von mir beendet sein. Es muss jedoch gleich 
bemerkt werden, dass der sichere Zuwachs an Arten zu den be- 
reits von Pelzeln festgestellten noch ein recht geringer ist, 
während andererseits gar manche der von Natterer gesammelten 
Arten uns noch fehlen. Das kann auch kaum Wunder nehmen, 
denn einen zweiten Sammler wie Natterer hat es in Südamerika 
noch nicht gegeben, und er hat jahrelang in 5. Paulo gesammelt. 
So ist unsere Arbeit nur eine Ergänzung des Werkes von 
Natterer, wie andererseits auch an der musterhaften Bearbeitung 
des Materials durch Pelzeln und an den von ihm gezogenen 
Schlussfolgerungen bezüglich der geographischen Verbreitung 
‚ relativ wenig zu ändern ist. 
| Wenn Koenigswald S. 335 S. Paulo in tiergeographischer 

Hinsicht in zwei Zonen, in heisse Küstenregion und gemässigtes 
Hochland teilt, so statuiert er zwischen dem Küstenstriche und 
dem Hochlande, auf dem die Hauptstadt S. Paulo liegt, einen 
Gegensatz, der nicht existiert, und für den auch keine Beweise 


12 H. v. Jhering: 


erbracht werden. Als Arten der heissen Küstenregion werden 
die gleich zu besprechenden vier Arten angeführt, von welchen 
nur eine, Chrysotis farinosa Bodd., sofern ihr nicht verbürgtes 
Vorkommen sich bestätigt, in diesem Sinne geltend gemacht 
werden kann. Von den anderen ist Cyanocorax coeruleus (Vieill.) 
eine südliche Form, gemein in Rio grande d. S. und Parana, 
welche auch in den an Parana angrenzenden Teilen von S. Paulo 
lebt bei Itacari, aber auch an der Küste in Iguape, wo sie nach 
Krone nistet. Sie ist gemein im Hochlande von Parana, wo man 
sie gralha do sertao nennt. Dies ist also eine an der Küste und 
auf dem Hochland lebende südbrasilianische Art, die eben nur 
die Grenzgebiete von S. Paulo noch berührt. 

Mimus lividus Licht. ist für den Staat S. Paulo überhaupt 
nicht nachgewiesen, und COyanotis azarae (Naum.) ist wiederum 
eine südbrasilianisch-argentinische Art! 


Unser Museum besitzt viele Arten vom Küstengebiete, zumal 
von Iguape, Santos und S. Sebastiäo. Dieselben bieten aber 
seither keinerlei Anlass, an erhebliche faunistische Differenzen zu 
glauben. Ich habe in einer in Druck befindlichen Arbeit darauf 
hingewiesen, dass manche von Rio und Bahia bekannte Reptilien, 
welche im Übrigen hier im Staate nicht gefunden werden, im 
Küstenlande vorkommen. Ein ähnliches Vordringen subtropischer 
Typen längs der Küste glaube ich noch für die Batrachier nach- 
weisen zu können. Derartige Erfahrungen dürfen aber nie ver- 
allgemeinert, nie ohne Weiteres auf andere Gruppen des Tier- 
reiches übertragen werden. Für Säugetiere und Vögel lässt sich 
ein solcher Gegensatz nicht nachweisen. 

Was sich nachweisen lässt, ist eben lediglich die Beeinflus- 
sung durch die Nachbargebiete. Einzelne Arten, die wir zuerst 
nur von der Küste besassen, erhielten wir später auch aus dem 
Innern des Staates. Wie Uygnus nigricollis!) gelegentlich im 
Winter von Süden her bis zur Küste von Parana und S. Paulo (?) 
kommt, so dehnt gelegentlich Ibis rubra L. seine Wanderungen 
gen Süden bis zur Küste von S. Paulo und selbst Parana aus.?) 


1) Herr R. Krone bestreitet das Vorkommen dieser Art bis zur 
Küste von S. Paulo, und ich kenne seither keinen sicheren Beweis dafür. 

2) Herr Dr. Esmelindo Le&o, Direktor des Museums in Curi- 
tyba hat mir auf das Bestimmteste versichert, dass das Vorkommen 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von S. Paulo. 13 


Angenommen aber, es liesse sich mit der Zeit nachweisen, 
dass verschiedene Papageien und andere Vögel an der Küste 
etwas weiter nach Süden gehen wie im Innern des Staates — 
so ist doch klar, dass solche etwaige und vereinzelte Vorkomm- 
nisse schon deshalb nicht zum Ausgangspunkt für Regionen-Ab- 
teilung genommen werden können, weil ihnen andere Beispiele 
entgegen stehen von Ausbreitung von La Plata-Typen gen Norden. 
Das interessanteste Beispiel dieser Art, sofern von der Küste die 
Rede ist, sind Phloeocryptes melanops Vieill. und Cyanotis azarae 
(Naum).!) Beide Vögel sowie auch ihre Nester erhielten wir 
aus Iguape von dem tüchtigen Sammler Herrn R. Krone. Beide 
sind Arten der La Platafauna, die ich beide auch in Rio Grande 
d. S. sammelte, und welche ausser in Argentinien noch in Chile 
leben. Dieses Verhältnis wird noch interessanter, wenn wir be- 
achten, was Sclater und Hudson (Arg. Ormnith. I. p. 174) 
über die Associierung dieser beiden Arten sagen, die danach zu- 
sammen leben, in guter Kameradschaft. Sollten diese beiden 
Arten nun von der Küste so weit vorgedrungen sein, oder 
kommen sie auch im Innern des Staates Paranä vor. Ich folgere 
aus diesen und allen sonstigen Erfahrungen, dass in ornitholo- 
gischer Hinsicht der Küstenstrich, trotz einzelner eventueller Be- 
sonderheiten, nicht vom Gebiete der Küstenserra und der an- 
grenzenden Teile von S. Paulo getrennt werden kann. Damit 
bestätige ich nur, was Pelzeln schon aus der Sammelausbeute 
Natterers deduzierte, trotzdem ja Natterer im Küstengebiete 
von Rio manche Arten sammelte, die wir aus S. Paulo noch nicht 
kennen. 

Was die faunistische Abgrenzung gegen Süden betrifft, so 
haben wir da mit der Thatsache zu rechnen, dass mancherlei 
Arten von Rio Grande do 8. und dem La Plata auch im Staate 
Paranä angetroffen werden und von da aus die Grenzgebiete von 
S. Paulo zumal am Itavereflusse erreichen. Hierhin dürfte die 
Angabe Lichtensteins zu beziehen sein vom Vorkommen von 
Embernagra platensis Gm. in S. Paulo, welche Natterer in Pa- 
rana nahe der Grenze mit S. Paulo sammelte. Andere in diese 


dieses Vogels, des Guarü, bei Paranagus uns nicht als ein ver- 
einzeltes oder ausnahmsweises gelten könne. Vermutlich erscheint er 
nur im Sommer so weit südlich. 

1) Dieser Vogel ist nicht selten bei Iguape, wo er im Schilfe (piry) 
lebt und nistet, indess er auf dem Hochlande fehlt. 


14 H. v. Jhering: 


Katagorie gehörige Vögel von Itacari sind Geobates poecilopterus 
Neuw., Anumbius acuticaudatus Less., Pseudolestes guirahuro 


Vieill, Oyanocorax coeruleus Vieill. u. a. 

Es ist jedoch bemerkenswert, dass manche Arten seither 
nur aus Rio Grande d. S. und 8. Paulo bekannt sind, und dass 
viele dieser La Plata Formen auch in Rio Paranä auftreten. 
Viele andere kommen in Paraguay u. s. w. vor, fehlen in Paranä& 
und Itacari und sind im äussersten Westen von S. Paulo im 
Gebiete des Rio Parana von Natterer gesammelt. Dahin ge- 
hören zwei Arten von Polioptila, Donacobius atricapilla L., 
mehreren Arten von Dasileuterus, Nemosia, Spermophila, im 
Ganzen etwa 17 Arten von Singvögeln. Diese Arten sind zum 
Teil, wie ZBamphocoelus jacapa L., Tachyphonus melaleucus 
Sparm. u. a., auch im nördlichen Brasilien und selbst Guiana 
noch anzutreffen, indess andere in Bolivia und Paraguay, wieder 
andere auch noch in Bahia sich finden. Es ist schwierig, aus 
solcher Fülle von Erscheinungen allgemeine Gesichtspunkte ab- 
zuleiten, und ich denke, dass wir in dieser Hinsicht noch sehr 
fern vom Ziele sind, noch nicht annähernd über das erforderliche 
Material verfügen. 

Pelzelns Darstellung ist in dieser Hinsicht folgende Er 


zerlegt Brasilien in zwei Subregionen, die amazonische mit Bolivia 


und Guiana und die südbrasilische bis zum Rio Paranahyba und 
mit Paraguay, Mattogrosso und Uruguay. Während diese Haupt- 
einteilung offenbar gut begründet ist, stellt Pelzeln p. 360 un- 
abhängig von ihr und zum Teil (Bolivia-Mattogrosso) im Wider- 
spruche damit 6 faunistische Gebiete auf, über deren Begründung 
wohl sehr viel Diskussion möglich und wahrscheinlich ist. Um 
nun bei unserem Gebiete, dem Staate S. Paulo zu bleiben, so 


wird es durch eine von Paranagua und Curityba über Ypanema 


zum Rio Tiet@ gehende Linie in zwei Faunen zerlegt: die öst- 
liche von S. Paulo etc. bis Rio de Janeiro und die centrale vom 


Rio Tiete bei Ytu und Rio Pardo nördlich zum Rio Paranä, Rio 


das Veltas und Rio Araguay. 

Hiernach wären zu beiden Seiten des Rio Tiete verschieden- 
artige Vögel zu erwarten. Es ist mir aber, obwohl wir südlich 
wie nördlich des Rio TieteE gesammelt haben, nicht möglich, 
irgend welche Momente zur Begründung dieser Ansicht beizu- 
bringen. Auch aus Natterers Ausbeute vermag ich solches 
nicht zu entnehmen, da eben diejenigen Arten, welche im Wesent- 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von 8. Paulo. 15 


lichen der Fauna des Staates S. Paulo fremd sind, erst am Rio 
Parana und Rio das pedras angetroffen wurden. Diese Arten 
sind dann solche, welche von Minas geraes her am Grenzgebiete 
etwas in das Gebiet S. Paulo eindringen, und die Grenze eben 
würde durch den Rio Grande resp. Rio Paranä gebildet. 

Instruktiv scheint mir in dieser Hinsicht die Verbreitung 
der Icteriden zu sein. Einige der vorkommenden Arten sind 
solche von enormer Verbreitung wie Cassidix oryzivora Gm. (bis 
Mexiko), Molothrus bonariensis Gm. (Patagonien bis Cearä), 
Aphobus chopi Vieill. (Rio grande d. S., Peru etc.). Sehen wir von 
diesen ab, so haben wir im Innern des Staates: Ostinops decu- 
manus Pall., Cassicus haemorrhous L. und albirostris Vieill., so- 
wie Icterus tibialis Sw., dessen von Burmeister angegebenes 
Vorkommen in S. Paulo mir von Herrn Valencio Bueno für 
Peracicaba bestätigt wurde, während am Rio Paranä von Nat- 
terer gesammelt wurden: Icterus pyrrhopterus Vieill.,!) Agelaeus 
cyonopus Vieill. und frontalis Vieill. und Pseudoleistes guirahuro 
Vieill. Es sollte mich sehr wundern, wenn neben letzterem nicht 
wie in Rio grande d. S. auch Amblyrhamphus holosericeus Scop. 
noch gefunden werden sollte. 

Allgemein ausgedrückt haben wir, wenn wir die angeführten 
Arten weitester Verbreitung ausser acht lassen, im Innern von 
S. Paulo Cassicinen und von Rio Paranä Agelaeinen und Icterinen 
und zwar in Formen, die auch in Bolivia, Paraguay und am La 
Plata verbreitet sind. Viele dieser letzteren gehen in Rio grande 
do Sul bis in das Küstengebiet, während sie in S. Paulo nicht 
weit eingedrungen sind. Diese ungleiche Art und Weise des Vor- 
dringens gegen die Küstenregion ist, worauf ich gleich zurück- 
komme, sehr vielfach zu beobachten. 

Im Ganzen genommen, dürften die Icteriden wohl eine ur- 
sprünglich dem nördlichen Südamerika oder Centralamerika eigene 
Familie darstellen, welche sich in der zweiten Hälfte der Tertiär- 
zeit erst über die Antillenbrücke, dann pleistocän über die central- 
amerikanische weithin gen Norden ausbreiteten, wie sie in ein- 
zelnen Vertretern auch bis Patagonien und Chili gelangten. Weder 
diese noch jene werden schon frühzeitig ihre jetzigen vorgeschobenen 
Wohnsitze eingenommen haben, und ähnlich dürfte es mit den 
Arten des südöstlichen Brasiliens sich verhalten. Das südöstliche 


1) Wohl nicht von tibialis verschieden. 


16 H. v. Jhering: 


Brasilien hat keine ihm ausschliesslich eigene Icierus-Art. Denn 
I. jamacai Gm. kommt nach Pelzeln auch in Cayenne, I]. Zibi- 
alis Sw. auch in Goyaz vor, und doch führt der Catalog des 
Britischen Museums 38 Arten auf. Von Quiscalinen dringt in 
das südöstliche Brasilien nur eine in Bolivia, Paraguay etc. weit 
verbreitete Art ein (Aphobus chopi Vieill.), von Sturnellinen keine 
einzige Art. So hat das südöstliche Brasilien überhaupt über 
wenige Arten von Icteriden und keinerlei ihm eigene Art- oder 
Gattungstypen. Sicher kann man daher annehmen, dass dem 
Küstengebiete Brasiliens die Icteriden ursprünglich fehlen und 
dass ihre Einwanderung von Westen her erfolgte. Dazu passt 
denn speciell auch in unserem Falle die überraschende Zunahme 
der Icteriden im Westen des Staates, am Rio Paranä. 

Einen ganz analogen Fall bietet die Verbreitung der 
Formicivorinen dar, die in den Waldgebieten des nördlichen 
Brasiliens reich, in jenen des südöstlichen schwach und nicht 
durch besondere Typen vertreten sind. Von 24 Arten Myrmo- 
therula, die von Guiana und Ecuador bis Bolivia und im Amazonas- 
Gebiete reichlich verbreitet sind, kommt im südöstlichen Brasilien 
speziell auch in S. Paulo nur eine Art vor: M. gularis Spix, 


die auch in Rio grande d. Sul lebt. Von der nahverwandten 


Gattung Herpsilochmus kommt nur eine Art im südöstlichen S. 


Paulo vor, während die anderen am Rio Paranä erlegten Arten 


auch in Goyaz, Mattogrosso etc. vorkommen. 


Wir werden daher in die Zusammensetzung der Ornis von 
S. Paulo nie einen klaren Einblick gewinnen, wenn wir diese 
Zuzüge aus dem centralen Gebiete, aus Paraguay, Bolivia, Matto- 
grosso etc. nicht in Betracht ziehen. Diese Zuzüge aber sind 


im Einzelnen durchaus verschiedenartig verlaufen. So kann es 


kommen, dass einzelne Arten, ohne in die Küstenzone einzudringen, 


im Paraguay-Thal weit nach Süden gelangen, dass andere fast 
allenthalben ins Küstengebirge eindringen, andere aber nur an 


einzelnen Stellen und in den Zwischengebieten der Küstenzone 


fehlen. Glyphorhynchus cuneatus Licht. ist eine solche weit ver- 


breitete Form von Mexico bis zu den argentinischen Ebenen, 


die aber in S. Paulo, Rio de Janeiro, Rio Grande d. S. etc. ver- 
misst wird. Die schöne Krähe Uroleuca cyanoleuca Neuwied 
kommt in S. Paulo vor und sie ist in Uruguay als „Orraca“ un- 
bekannt, aber sie fehlt in Rio Grande do Sul. Die Annahme, 
dass ihre Verbreitung nicht in nordsüdlicher Richtung vor sich 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von $. Paulo. 17 


gegangen sein müsse, sondern von Westen her, wird durch die 
Verbreitung dieser Art in Argentinien und Paraguay bestätigt. 

Auf diese Verbreitungswege, auf das breite Fluten von 
Tierleben im Paraguay-Thale von Nord gen Süden, und auf die 
hiervon ausstrahlenden Verbreitungswege zum Küstengebiete habe 
ich schon wiederholt hingewiesen. Instruktiv ist in dieser Art 
die Verbreitung der blattschneidenden Ameisen der Gattung Aita, 
zumal der grossen „Saura“ Aita sexdens F. Diese ist gemein im 
Innern von S. Paulo, sie hat aber bis vor Kurzem an der Küste 
ganz gefehlt. Erst vor wenigen Jahren hat sie an zwei Stellen 
die Küste erreicht, in Santos und in S. Francisco bei S. Sebastiäo. 
Nach ersterem Ort scheint sie leichtsinniger Weise eingeschleppt 
worden zu sein durch Transport von Ica’s, den geflügelten Weib- 
chen, die oft zum Scherze wie Puppen bekleidet werden. Diese 
im Paraguay-Gebiete weit verbreitete Art kommt auch auf dem 
Hochlande von Rio Grande do Sul vor und verbreitete sich von 
da in Zusammenhang mit den Kolonisten auch bis gegen Porto 
Alegre. In Santa Catharina aber fehlt sie, eben so wie einige 
andere in Rio Grande d. S. verbreitete Alia-Arten. Dort findet 
sich aber Alta hystrix F., „Quen quen“ genannt, die auch in S. 
Paulo im Küstengebiete lebt und zwar schon lange, wie ihre 
Existenz auch auf der Insel S. Sebastiäo erwies. Wir beobachten 
somit hier direkt die Ausbreitung und dürfen daraus rückwärts 
folgern, dass dieser Ausbreitungsprocess schon lange im Gang ist 
und dass die ganze Einwanderung von Westen resp. Nordwesten 
erfolgte. Dabei ist denn aber, wie gesagt, an einigen Stellen 
dieser Vorschub bis zum Küstengebiete hin gelungen, bei andren 
nicht. 

Ein analoges Beispiel bietet uns die Verbreitung von Du- 
Iimus oblongus Müll. Diese grosse Schnecke ist in Rio Grande 
d. S. gemein, sie fehlt in St. Catharina und fehlt im Küsten- 
gebiete von S. Paulo, findet sich aber bei Sorocaba, Peracicaba 
etc. und ist, wie ich mit Prof. von Martens annehme, ein vom 
Paraguay-Thal her mit Erfolg immer weiter vordringender Ein- 
wanderer. Das gleiche Verhältnis zeigt uns auch die Verbreitung 
der Süsswasserschnecken, wie z. B. eine Amazonasform Am- 
pullaria canaliculata in Rio Grande d.S. gemein ist, aber in St. 
Catharina, Parana, S. Paulo, Rio etc. fehlt. 

Es wird, denke ich, in Zukunft nötig sein, diesen Fällen 
discontinuirlicher Verbreitung ein besonderes Interesse zu widmen. 

Journ. f. Om. XLVI, Jahrg. Januar 1898. 2 


18 H. v. Jhering: 


Zwei Beispiele mögen erläutern, was ich meine. Bei Ypanema, 
Sorocaba, Botucatüu etc. im Süd-Westen des Staates kommt eine 
Stachelratte nicht selten vor, Loncheres nigrispina Natt. Ausser 
aus jener Gegend, wo sie auch Natterer sammelte, habe ich 
diese Art auch von der Insel S. Sebastiäo, wo sie gemein und 
als Curuä bekannt ist. Auf dem gegenüberliegenden Festlande 
aber fehlt sie, und dies kann ich schon daher sicher behaupten, 
weil diese Ratte ein der Landwirtschaft schädliches Tier ist, das 
mit Vorliebe Mandioka-Wurzeln frisst. Das wurde auch durch 
Untersuchung des Mageninhaltes bei den von uns erbeuteten 
Exemplaren constatiert und ist interessant, weil diese Wurzel 
ihres starken Gehaltes an Blausäure wegen überaus giftig ist. 
In der Serra do mar und in der Serra do chantiqueira waren 
alle unsere Versuche, diese Ratte zu erlangen, vergeblich. Trotz- 
dem wird man nicht bezweifeln können, dass dieser Fall von 
Discontinuität nur dadurch zu Stande kam, dass die betreffende 
Art in den zwischen liegenden Gebieten erloschen ist. 

Anders aber liegt meines Erachtens der Fall von Furnarius 
rufus. Es ist dies ein Vogel, der seines auffallenden Nestes wegen 
sehr bekannt ist und dessen Verbreitung daher relativ leicht zu 
constatieren ist. Er findet sich in der Gegend von Botucatü und 
von da nach Campinas zu, sowie nach der Grenze mit Paranä 
zu, ferner im Staate Paranä selbst. Er findet sich überail häufig 
in Minas geraes und im Westen unseres Staates, wie z. B. in 
Peracicaba, ferner im Thale des Parahyba in Lörena, Coctocim, 
Queluz etc., aber er fehlt in der Umgebung von 8. Paulo und 
im Küstenstriche. | 

Seine Verbreitung wird von Minas geraes her erfolgt sein, 
aber wie? Es wird verschiedene Invasionsstrassen gegeben haben 
und so erklärt sich das Fehlen der Art in manchen für seine 
Existenz geeigneten Gebieten. 

Man muss diese Verhältnisse im Auge behalten, wenn man 
die Verbreitung der Anatiden in Brasilien verstehen will. Hier 
in S. Paulo erscheint ab und zu an der Küste Cygnus nigricollis 
Gm., im Innern kommen vor Cairina moschata L., Dendrocygna 
viduala L., Querquedula brasiliensis Gm., Dafila spinicauda Vieill. 
und Nomonyx dominicus Vieill. Die Oygnus-Art und die an- 
geführte, nur einmal, von Natterer, an der Grenze von Parana 
gesammelte Art von Dafila gehören wohl mehr dem La Plata- 
Gebiete an und dehnen nur gelegentlich soweit nach Norden 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von 8. Paulo. 19 


ihre Wanderungen aus, so dass eigentlich nur vier Enten-Arten 
uns hier verbleiben!). 

Welch eine Differenz gegen Rio Grande d. S.,, wo ich in der 
Nähe der Stadt Rio Grande und grossen Teiles durch Vermittlung 
des dortigen Marktes die folgenden Arten sammelte: Cygnus nigri- 
collis Gm., Coscoroba candida Vieill.. Dendrocygna fulva Gm., 
D. viduata L., Cairina moschata L., Heteronetta melanocephala 
Vieill, Querquedula cyanoptera Vieill., Qu. flavirostris Vieill., 
Qu. versicolor Vieill., Qu. torquata Vieill.,, Qu. brasiliensis Gm., 
Dafila spinicauda Vieill., D. bahamensis L., Mareca sibilatrix 
Poepp., Spatulu platalea Vieill., Metopiana peposaca Vieill., 
Erismatura vittata Phil., dazu noch Phoenicopterus ignipalliatus 
Geofir. et d’Orb. Es ist das fast vollzählig die Fauna Argen- 
tiniens mit Ausschluss Patagoniens. Diese Ornis verdient wohl 
eine etwas nähere Prüfung. Ein Teil der Arten hat weite 
Verbreitung über ganz Südamerika und hierhin gehören eben 
auch die wenigen im südöstlichen Brasilien, in S. Paulo, Rio de 
Janeiro etc. vorkommenden Arten. Daneben sind denn solche 
Arten zu bemerken, die auf Chili, Argentinien etc. beschränkt 
sind und sich mehr oder minder weit auch ins südliche Brasilien 
erstrecken. 

Die Arten von Dafila und Querquedula, welche in Rio Grande 
d.S. und am La Plata so reichlich und im übrigen brasilianischen 
Küstengebiete fast gar nicht vertreten sind, können ihre heutigen 
Wohngebiete nicht durch Wanderung im südöstlichen Brasilien 
erreicht haben, wo eben ihre Verbreitung eine erstaunlich schwache 
ist. Diese Verbreitung hat sich im Innern vom Amazonas durch 
Bolivia und Mattogrosso zum Paraguay und La Plata-Strom hin 
vollzogen. 

Nur in diesem Sinne lässt sich die Verbreitung der Gattung 
Phoenicopterus verstehen, deren beide nächstverwandte Arten 
chilensis Mol. (ignipalliatus Geofir. et D’Orb.) und ruber L. Brasi- 
lien nur an zwei Stellen bewohnen: im Amazonas-Gebiete und 


_ wieder in Rio grande d. $S., aber im brasilianischen Littoral un- 


bekannt sind, nicht aber in Paraguay etc. 


1) Dies sind auch die einzigen im Municip. von Peracicaba in 20 


_ Jahren durch Herrn Valencio Bueno de Toledo beobachteten Enten- 
arten. Dafila bahamensis kommt nicht in S. Paulo vor; wir haben 


sie vom Amazonas. Die meisten hiesigen Jäger kennen nur zwei hiesige 
Enten Cairina und Querquedula obiger Liste. 
2% 


20 H. v. Jhering: 


Es würde aber gewagt sein, diese Folgerung einer Ver- 
breitung von Nord nach Süden durch das Amazonas- Paraguay- 
Gebiet ohne Weiteres verallgemeinern zu wollen. Wichtig ist in 
dieser Art die Verbreitung der Fuligulinen, welche in Nord- 
amerika gut vertreten sind, im tropischen Südamerika fehlen und 
in Argentinien wieder erscheinen. Muss man, wie Sclater und 
Hudson es thun (Arg. ornith. Il p. 137), auch für sie eine Her- 
kunft von Nordamerika annehmen? 

Man nahm eine Zeit lang mit Wallace an, dass alle nordischen 
Typen des antarktischen Südamerika längs der Anden eingewandert 
seien aus Nordamerika. Ich habe speciell auch für die antark- 
tische Flora die Unhaltbarkeit dieser Lehre nachgewiesen und 
darin neuerdings von Dr. H. Deane aus Australien, einem der 
competentesten Sachkenner, volle Zustimmung erfahren. Diese 
von Hooker, Hutton u. a. vertretenen Anschauungen von der 
einstigen Existenz antarktischer Landmassen, welche Patagonien mit 
Australien und Neu Seeland verbanden, sind von vielen Forschern 
auf den verschiedensten Gebieten verteidigt worden?). 

Betrachten wir im Lichte dieser Hypothese die uns be- 
schäftigenden Erscheinungen, so lässt sich sehr wohl die Annahme 
vertreten, dass diese alte Verbindung auch in der beiderseitigen 
Ornis noch Andeutungen hinterlassen hat. Die Fuligulinen haben 
in Tachyeres und Metopiana Vertreter im äussersten Süden 
Amerikas, welche keine nachweisbaren Beziehungen zur Fauna 
von Nordamerika erkennen lassen und mindestens ebenso gut zu 
den Vertretern von Fuligula, Nyroca etc. in Australien und Neu- 
seeland in Beziehung gebracht werden können. Die Merganetta- 
Arten der südlichen Anden haben ihre nächsten Verwandten in 
Hymenolaemus malacorhynchus Gm. von Neuseeland, sowie in den 
Biziura von Australien. Die Subfamilie der Merganettinae ist 
in ihrem Vorkommen auf Neu Seeland, Waigiu und die Anden 
beschränkt. Dabei ist zu beachten, dass es sich nicht etwa um 
besonders tüchtige Flieger handelt, denen man leicht weite 


1) Ich verweise hier auf folgende Publikationen von mir: 

On the ancient relations between New Zealand and South America 
Transact. New Zeal. Institute Vol. 24 1891 p. 431—445. — Das neo- 
tropische Florengebiet und seine Geschichte: Englers Botan. Jahrbücher 
Bd. 17 1893 Beiblatt 42. — Najaden von S. Paulo: Archiv f. Natur- 
geschichte Jahrg. 1893 p. 45—140. — Die Ameisen von Rio Grande 
do Sul: Berliner Entomolog. Zeitschr. Bd. 39 1894 p. 321—446. 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von 8. Paulo. 21 


Wanderungen zutrauen könnte. Tachyeres hat eben der relativ 
schwachen Flügel wegen auch den Gattungsnamen Micropterus. 
Die Verbreitung von Erismatura vittata scheint mir schwer ver- 
ständlich, wenn man sich an die heutigen hydrographischen Ver- 
hältnisse halten will. Ich bezweifle, dass diese Teich-Ente mit 
ihren schwachen Flügeln sich zu ausgiebigem Fluge erheben kann, 
und die von meinem Stiefsohne Seb. Wolf bei Pebotos erlegten 
sah dieser geschickt schwimmen und tauchen, aber nicht fliegen. 
Ihre Verbreitung muss schwimmend erfolgt sein, zu einer Zeit, 
da die Gewässer des südöstlichen Rio Grande d. S. noch mit dem 
Uruguaystrome zusammenhingen. 

Wenn wir Merganettinen als Bewohner der Bergströme in 
Neu-Seeland und in Chili finden, so mag einer solchen vereinzelten 
Thatsache an und für sich schwerlich besondere Bedeutung bei- 
zumessen sein, aber sie wird beachtenswert, wenn wir neben ihnen 
auch Süsswasserfische (Galaxias, Haplochiton etc.), Süsswasser- 
krebse (Parastacidae) und Süsswassermollusken, zumal einander 
sehr nahe stehende Unio in denselben Gewässern von Chili, Tas- 
manien, Neuseeland etc. diese alten faunistischen Beziehungen 
zum Ausdruck bringen sehen. Dass diese Beziehungen durch 
senerische Trennung der verwandten Formen zum Teil verwischt 
und dass sie überhaupt nur in Spuren noch zu erkennen sind, 
kann uns wenig Wunder nehmen, da es sich um alte Gemein- 
schaften handelt, deren Zusammenhang schon im Beginn des 
Tertiäres abgebrochen wurde. Je länger solche Trennungen er- 
folgt sind, um so schwieriger werden sie noch faunistisch nach- 
weisbar sein. Nicht das ist überraschend, sondern die unglaub- 
‚liche Zähigkeit in der Persistenz alter Typen des Süsswassers, 
welche nicht nur als Gattungen, sondern sogar in identischen 
Species die ganze Erhebung der südlichen Anden und die Zer- 
'legung des alten Archiplata-Gebietes in differente Regionen über- 
dauert haben. 

Diese Betrachtungen und die zu erwartenden Aufschlüsse 
über die Vögel des argentinischen Tertiärs mögen uns manche 
‚Aufklärungen bringen. Im übrigen aber werden wir von der 
Paläontologie schwerlich so wichtige Hülfe für die Vögel zu er- 
"warten haben wie für die Säugetiere, und deshalb werden andre 
"Methoden mit in Betracht zu ziehen sein. Eine solche von be- 
'sonderer Bedeutung scheint mir für die brasilianischen Gebiete 
‘die Discontinuität in der Verbreitung zu sein. 


93 H. v. Jhering: 


Der oben besprochene Fall von Furnarius dürfte sich also 
ähnlich verhalten wie jener von Dulimus oblongus Müll., auf 
den ich nochmals zurückkomme. Wir kennen DB. oblongus von 
Rio Grande d. S. und Uruguay, vom nördlichen Argentinien, 
Paraguay, Bolivia, vom Amazonas, Guiana etc. und Trinidad, 
Barbados u. a. Inseln. Er erreicht das Küstengebiet bei Parä 
und nördlich davon, dann wieder in Rio Grande do Sul. 
Zwischen Rio Grande d. S. und Parä aber fehlt er im brasi- 
lianischen Küstengebiete, indem er durch B. ovatus vertreten 
wird. Sicher kann ich das für Santa Catharina, S. Paulo und 
Rio de Janeiro angeben; ob er noch irgendwo an die Küste 
herantritt, ist bis jetzt nicht bekannt. Wenn er aber in S. Paulo 
schon bis Piracicaba und Sorocaba vorgedrungen ist, so mag er 
leicht dereinst noch hier die Küstenzone erreichen. 

Bulimulus papyraceus Müll. kommt in Rio Grande d. 8. 
und in Bahia vor, fehlt aber im Zwischengebiete des brasili- 
anischen Littoral resp. ist da durch eine nahestehende Form ver- 
treten. 

Allgemein gesprochen können wir sagen, dass im brasili- 
anischen Küstengebiete mancherlei auffallende Beispiele von Dis- 
kontinuität der Verbreitung vorkommen, welche zum Teil durch 
Eingehen der betreffenden Art in den Zwischengebieten sich er- 
klären, zum Teil aber auch dadurch, dass von Paraguay, Bolivia, ' 
Mattogrosso etc. her diese Arten in ihren ostwärts gerichteten 
Wanderungen an verschiedenen Stellen die Küstenregion erreichten. ' 
Solche Discontinuitäten verdienen Beachtung, weil sie nicht selten 
im Stande sein dürften, Aufschluss zu geben über Ursprung und - 
Verbreitungswege der betreffenden Organismen. 

Die Aufgabe für künftige ornithologische Forschung in 
Brasilien ist zunächst die Feststellung kleiner Lokalfaunen, wie 
ich sie zur Zeit für Iguape und S. Sebastiäo an der Küste, und für 
Peracicaba erstrebe und späterhin für den Rio Paranä beabsich- 
tige. Bei der Bedeutung, welche Pelzeln zu Folge gerade dem 
Staate S. Paulo in Bezug auf die faunistischen Grenzlinien zu- 
kommen soll, kann dies als eine nicht unwichtige Aufgabe an- 
gesehen werden. 

Die Ermittlung natürlicher Regionen und Subregionen kann 
aber nicht das letzte Ziel sein für solche zoogeographische 
Studien. Einen klaren Einblick in diese verwickelten Verhältnisse 
gewinnen wir erst dann, wenn es uns gelingt, eine gegebene 


Geogr. Verbreitung der Singvögel von 8. Paulo. 23 


Fauna in ihre genetischen Elemente zu zerlegen. 
Für die Säugetiere ist das bis zu einem gewissen Grade schon 
geschehen, dank reichen paläontologischen Materials, wie wir es 
für die Vögel wohl kaum je zu erwarten haben. Hier sind 
wir denn auf Analogieschlüsse und andere Untersuchungsmethoden 
angewiesen. 

Wenn wir heute Tapirus auf Südamerika und Indien in 
seinem Vorkommen beschränkt sehen, so wissen wir, dass diese 
Gattung Südamerika ursprünglich fremd war und pliocän ein- 
wanderte. Vielleicht liegt der Fall Struthio und Ihea ebenso, 
doch dürfen wir hierfür wohl sicher auf paläontologischem Wege 


Aufklärung erwarten. 


Bis zum Ende der Miocänzeit muss die Ornis von Süd- 
amerika ein relativ einheitliches Gepräge und gut gesonderte 
Regionen besessen haben. Das Amazonas-Meer schied Guiana 
etc. von Brasilien, und da auch die Verbindung zwischen Amazonas 
und dem Paraguay-Gebiet erst seit relativ kurzer Zeit gelöst sein 
kann, so muss Brasilien längere Zeit als Insel bestanden haben. 


"In der letzten Hälfte der Tertiärzeit aber erfolgte die Umbildung 
zu den heutigen geographischen Verhältnissen, und der Austausch 
‘ der getrennt entstandenen charakteristischen Familien begann. 


In diese Zeit hinein fällt die Anschliessung von Central- 


und Nordamerika, anfangs über eine Antillen-Brücke, später nach 
deren Einbruch über Panama. Dies ist die Zeit, in welcher Süd- 


amerika seine Rehe und Hunde, Tapire, Lamas, Mäuse u. S. w. 
erhielt, in welcher Bufo und Hyla, Crotalus und andere Gift- 
schlangen, wohl auch die Doidae einwanderten. Können wir 


daran zweifeln, dass damals auch viele Vogelgattungen ein- 


wanderten und südamerikanische Typen sich nordwärts ver- 


 breiteten? Diese Einwanderung, selbst wenn die paläontologischen 


Belege zu schwach bleiben, muss sich doch aus anderen Mo- 


-menten reconstruieren lassen. Dass Strix flammea, Pandion hali- 


aetus, Otus brachyotus, Charadrius pluvialis etc. (Sp. Liste bei 


Pelzeln, Zur Ornithol. Brasiliens p. 348) und andere weit ver- 


breitete Formen zu dieser Einwanderung gehören, liegt auf der 


Hand, aber es werden nach Analogie der Säugetier-Geschlechter 
auch diejenigen Gattungen samt und sonders dahin zu stellen sein, 


“welche nicht nur in Nordamerika, sondern auch in Europa und Asien 


weit verbreitet sind. Es wird wohl niemand auf die Idee kommen, 


Gattungen wie Anthus, Turdus, Chrysomitris etc. aus Südamerika 


24 P. R. Kollibay: 


ableiten zu wollen. Diese Gattungen, wie ferner Ardea, Oygnus, 
Vanellus, Scolopax u. Ss. w., wie soviele Gattungen von Wasser- 
und Raubvögel, welche ausser in Süd- und Nordamerika auch in 
der alten Welt Vertreter haben, sind eben sicher spättertiäre Ein- 
dringlinge in Südamerika, genau wie Cervus und Tapirus. 


Die grosse Flugfähigkeit vieler Arten wird schon in der 


Tertiärzeit einen gewissen Austausch zu Stande gebracht haben. 
So gross wie bei den Säugetieren wird der Kontrast zwischen 
Nord- und Südamerika miocän nicht gewesen sein, wo kein Genus 
und keine Species beiden Amerikas gemein war. Immerhin aber 
muss die neue Landverbindung auch in dieser Hinsicht die 
faunistischen Verhältnisse viel umgestaltet haben. Diese ältere 
Fauna zu reconstruieren, die einzelnen alten faunistischen 


Regionen Südamerikas und den umgestaltenden Einfluss des 


gegenseitigen Austausches mit Nordamerika zu vermitteln, das 
sind die neuen der künftigen Forschung gestellten Aufgaben. 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 
Von P. R. Kollibay (Neisse.) 


Meine früheren Berichte (Journal für Ornithologie 1892, 
Seite 317 folg., 1895 Seite 15 folg.) befassten sich nur mit der 
Vogelwelt Oberschlesiens (Regierungsbezirk Oppeln) gemäss einer 
mit Herrn Dr. Floericke getroffenen Vereinbarung, wonach dieser 
die Regierungsbezirke Breslau und Liegnitz bearbeiten wollte. 

Nachdem Herr Dr. Floericke seinen Wohnsitz seit Jahren 


endgültig aus Schlesien verlegt hatte, ich auch aus einer brief- 
lichen Bemerkung desselben entnehmen zu können glaubte, dass 
er nicht mehr in der Lage sei, sich eingehend mit der schle- 


sischen Ornis zu beschäftigen, habe ich auch Mittel- und Nieder- 


schlesien in den Bereich meiner Bearbeitung gezogen und nach 


Möglichkeit versucht, Verbindung mit zuverlässigen Beobachtern 
und Sammlern anzuknüpfen. Ich selbst habe Reisen in’s Riesen- 
gebirge und in die Grafschaft Glatz unternommen, mich auch 
wiederholt längere Zeit in dem ansehnlichen Teichreviere des 
Kreises Falkenberg in Oberschlesien aufgehalten. 


Von meinen Mitarbeitern habe ich im vorigen Jahre Herrn 


Förster Pohle in Rothhaus durch den Tod verloren, dagegen neu 
dazugewonnen die Herren General Gabriel und Zahlmeister 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 25 


Barndt, sowie die Vollksschullehrer Lorenz und Rieger in Neisse, 
Oberförster Richter in Falkenberg i./S., Conservator Martini in 
Warmbrunn und Förster Gerike in Bad Reinerz. Herr Martini 
ist seit 1880 Conservator der Reichsgräflich Schaffgotsch’schen 
Sammlung in Warmbrunn und hat in seiner Praxis als Präparator 
wertvolle und sichere Erfahrungen über die Vogelwelt des Riesen- 
gebirges sammeln können. Herr Gerike ist ein den Entomologen 
wohlbekannter Sammler und Präparator. Auch Vögel hat er ge- 
sammelt und geschickt präpariert; sein kleines, in Bad Reinerz 
zur Besichtigung der Fremden ausgestelltes „Museum“, enthält 
einige wertvolle Belege für interessante Vögel der Grafschaft 
Glatz. Leider hatte Herr Gerike bisher für die Vogelwelt nicht 
dasselbe Interesse, wie für Insecten, sodass seine Beobachtungen 
bislang unverwertet blieben. Nur Herrn Floericke hat er auf 
briefliches Ersuchen einige Angaben gemacht, die aber bei weitem 
nicht erschöpfend waren. Einige Angaben, Mitteilungen und 
Sendungen verdanke ich den Herren Major Szmula in Friedewalde, 
Gasthauspächter Nowak in Friedland i./S., Förster Kurth in 
Rothhaus bei Neisse und Gasthausbesitzer Pohl (Schneekoppe). 

Die schöne Schaffgotsch’sche Sammlung in Warmbrunn ist 
_ leider unverwertbar, weil die darin aufgestellten Stücke ihrer 
 Provenienz nach bis auf eine Ausnahme nicht bezeichnet sind. 
Den Stamm derselben bildet die Sammlung de$ verstorbenen 
Dr. Luchs in Warmbrunn, von der aber auch nicht feststeht, 
dass sie nur schlesische Stücke enthält. Die späteren Ergän- 
- zungen stammen aus aller Herren Länder. — Die reichsgräfliche 
Bibliothek enthält ein Exemplar des Gloger’schen Buches „Schle- 
 siens Wirbeltierfauna.‘“ Dasselbe stammt aus dem Besitze des 
Dr. Luchs und enthält eine Reihe Notizen von dessen Hand, die 
ich im Nachstehenden benutzt habe. 

Bei dieser Gelegenheit will ich nicht unterlassen, meinem 
Bedauern darüber Ausdruck zu geben, dass Dr. Floericke’s ,„Ver- 
such einer Avifauna der Provinz Schlesien‘ nicht weiter erscheint. 
Die im Jahre 1892 erschienenen ersten beiden Lieferungen, die 
Oscines, Strisores, Insessores und sScansores umfassend, ver- 
sprachen wegen der sorgfältigen Zusammenstellung der bisherigen 
- Literatur uns ein Werk zu schaffen, auf welchem künftig weiter- 
' gebaut werden könnte. Da leider nunmehr endgültig festzustehen 
| scheint, dass weitere Lieferungen nicht erscheinen werden, so 
_ will ich einige Berichtigungen und Bemerkungen, die ich gern 


26 P. R. Kollibay: 


bis nach Vorliegen des ganzen Werkes zurückgestellt hätte, schon 
im Nachstehenden bringen. 

Nun noch einige Worte über die von mir zur Anwendung 
gebrachte Nomenclatur, nicht als ob ich mich für berufen hielte, 
irgend etwas zur Lösung dieser schwierigen Frage beizutragen, 
sondern um meinen Standpunkt zu rechtfertigen, der in der nach- 
stehenden Arbeit zum Ausdrucke kommt und in zwei Punkten 
von dem „Entwurf von Regeln für die zoologische Nomenclatur“ 
von 1891 abweicht. Solch’ abweichenden Standtpuukt einzu- 
nehmen ist ja, wie selbstverständlich, jeder Forscher berechtigt. 
Denn Nomenclaturregeln lassen sich, wie der Entwurf selbst 
sagt, nicht anbefehlen, müssen vielmehr ihre Anerkennung durch 
ihren eigenen Wert sich erzwingen. Dies ist den von der Kom- 
mission aufgestellten Regeln bislang nicht gelungen, es wird eben 
über ihren Wert wie gerade die Dresdener Tage zeigen, noch 
gar sehr gestritten. 

Einig ist man über die Anwendung des Prioritätsprinzips, 
uneinig über den Grad, bis zu welchem es durchzuführen. 

Ich muss nun sagen, dass mich weder die bisherige Lite- 
ratur über diesen Punkt, noch die tagelangen interessanten De- 
batten in Dresden und insbesondere die Deductionen der Herren 
Graf Berlepsch und Ernst Hartert zu überzeugen vermocht haben, 
dass die Anwendung des Prioritätsprinzips bis zur Bildung von 
Doppelnamen ausgedehnt werden müsse. Herr Professor Koenig 
meint (J. £. O. 1895, S. 116 fi.), dass bei der Festlegung der 
allgemein anzuerkennenden Namen das ästhetische Gefühl mit- 
zusprechen habe, und er perhorresciert mit der ihm eigenen Leb- 
haftigkeit Namen, welche dasselbe Wort zwei oder gar dreimal 
enthalten. Ich habe mir das Vergnügen gemacht, festzustellen, 
in wieviel Fällen der Ornithologe in die Lage kommt, Doppel- 
namen zu gebrauchen schon, wenn er nur mit deutschen Vögeln 
zu thun hat, und habe dabei nur die X. Ausgabe von Linne’s 
Natursystem (1758) und die von Reichenow in seinem „Ver- 
zeichnis der Vögel Deutschlands“ (1889) aufgestellten Genera 
in Betracht gezogen. In solcher Weise würden danach zu be- 
nennen sein: Cinclus cinclus, Regulus regulus, Hlypolais hypolais, 
Sylvia sylvia, Troglodytes troglodytes, Pyrrhula pyrrhula, Car- 
duelis carduelis, Chloris chloris, Coccothraustes coccothraustes, 
Pica pica, Nyctea nyctea, Bubo bubo, Buteo buteo, Milvus milvus, 
Lagopus lagopus, Coturnix coturnix, Perdix perdix, Turtur turtur, 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 27 


 Nyeticorax nycticorax, Ciconia ciconia, Crex crew, Grus grus, 
Gallinago gallinago, Limosa limosa, Hlimantopus himantopus, 
Oedicnemus oedicnemus, Vanellus vanellus, Cygnus cygnus, Anser 
anser, Tadorna tadorna. Das sind nicht weniger als 32 Fälle, 
die noch einen erheblichen Zuwachs bei weiterer Trennung der 
Genera (z. B. Luscinia, Merula, Linaria, Nisus, u. A.) erhalten 
würden. Ich kann mir daher wohl denken, dass ein ausgeprägtes 
Schönheitsgefühl an solcher Consequenz des Prioritätsprincips 
Anstoss nimmt, muss aber Herrn Hartert (J. f. O. 1897, S. 183) 
 beistimmen, wenn er den ästhetischen Gesichtspunkt nicht gelten 
lassen will, sofern die Namenbildung nur sonst sachlich gerecht- 
fertist ist. Nimmt man doch auch an manchem anderen Un- 
schönen bei der zoologischen Namengebung keinen Anstoss und 
lässt man doch auch Namen, wie z. B. Bulweria Bulweri unbe- 
anstandet, die nach meinem Gefühl sicher nich ein Atom schöner 
klingen als Sylvia sylvia. 

Es können also nur solche Gründe gegen die Doppelnamen 
angeführt werden, die einen sachlichen Halt haben. Und da 
meine ich, dass der einzige und bisher nicht widerlegte Grund 
der ist, dass unmöglich zwei verschiedene Begriffe mit 

einem und demselben Namen bezeichnet werden können. Man 
wende nicht ein, es würde gar nicht derselbe Name für zwei 
_ Begriffe gebraucht, denn die Gattung Storch heisse Oiconia (ein 
Wort), die Spezies des heimischen Storches aber Ciconia ciconia 
(also zwei Worte). Das ist nur ein Scheinargument, indem es 
nämlich nur unter der Voraussetzung gelten kann, dass auch 
immer, schriftlich und mündlich, die Bezeichnung der Spezies 
_ durch Gattungs- und Artname erfolge. Letzteres geschieht aber 
erfahrungsgemäss nicht. Sowohl in schriftlichen Arbeiten, wie 
aber namentlich im mündlichen Meinungsaustausche und im Vor- 
trage, werden die behandelten Spezies bei Wiederholungen nur 
kurz mit dem Speziesnamen bezeichnet; wenn man die Rot- 
 schwänze abhandelt, redet man kurzweg von phoenicurus, von 
litis, von erythrogastra u. Ss. w. und lässt den Gattungsnamen 
weg. Wo aber innerhalb einer Gattung deren eigener Name sich 
unter den Spezies wiederholt, ist dies einfach unmöglich, wenn 
nicht Missverständnisse und Verwirrung hervorgerufen werden 
sollen. Wenn ich über das Genus Turtur und seine Arten spreche, 
darf ich mit aller Ungezwungenheit von senegalensis und orien- 
_ talis reden, ohne dass ein Zuhörer auf den Gedanken käme, das 


| 
| 


28 P. R. Kollibay: 


Gesagte beziehe sich auf mehr als die gerade genannte Spezies; 
wenn ich aber von Zurtur spreche, so bleibt es, da grosse und 
kleine Anfangsbuchstaben sich eben nicht aussprechen lassen, 


zweifelhaft, ob ich die Gattung oder die Art meine, und ich bin 


gezwungen, sorgsam darauf zu achten, dass mir der Fehler nicht 


passiert, sondern, dass ich bei dieser Spezies immer Turtur turtur 


sage, wenn ich nicht durch einen ganzen Nebensatz erläutern 


will, was ich meine. 

Ich komme also zu demselben Resultate, wie Herr Professor 
Koenig (a. a. O.), nur dass ich den milderen Ausdruck wählen 
möchte, eine solche Namengebung ist -nicht sinn- und begriffs- 
gemäss. Wenn Herr Hartert gegenüber der Koenig’schen Be- 
merkung, solche Namen seien widersinnig, die Wiederholung des 
Genusnamens als Speziesnamen für ganz logisch erklärt, weil 
bubo sowohl der älteste Gattungs- als der älteste Artname sei 
(a. a. O. S. 186), so scheint mir das eine petitio principit oder 
ein circulus vitiosus zu sein. Durch strieteste Anwendung des 
in dieser Ausdehnung bestrittenen Prioritätsprinzips gelangt man 
dazu, Bubo bubo für den einzig richtigen Namen für unseren 
Uhu zu erklären. Wird aber der Einwand erhoben, das Prioritäts- 
prinzip berechtige nicht, sinnwidrige Namen aufzustellen, so be- 


seitigt man diesen Einwand mit der Replik, der Name sei nicht 


sinnwidrig, weil er dem Prioritätsprinzip entspreche! 
Ich habe mich auch nicht überzeugen können, dass gerade 
in dieser Frage die rein äusserliche Festhaltung eines Prinzips 


ohne jede Ausnahme unumgänglich nötig sei. Man mag hin- 


sehen, wohin man will, überall werden Grundsätze von Ausnahmen 


durchbrochen. Die alten Sprichwörter: „Nulla regula sine excep- 


tione‘“ und „Exceptio firmat regulam‘“ haben noch immer sich als 
richtig bewährt. Denn in beiden ist mit exceptio derjenige Fall 
gemeint, der da zeigt, dass eine Regel nicht angewendet werden 
kann, wenn ihr die für ihre Anwendung erforderlichen Unterlagen 
fehlen. Die exceptio ist nur eine uneigentliche, nach Aussen so 


scheinende Ausnahme, in Wirklichkeit nur eine Bestätigung der 


Regel. Die Sachlage ist bei uns genau dieselbe. „Es ist stets 
der älteste Speziesname zu gebrauchen.“ Das ist die richtige 
Regel. Der älteste Speziesname ist aber nur der, welcher 
wirklich eine Spezies bezeichnet. Ist er für diesen Zweck 
verbraucht, nämlich dadurch, dass er zu einem anerkannten Genus- 
namen erhoben worden ist, so hat er aufgehört, der älteste 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 29 


Speziesname zu sein. Anzuwenden ist also nach der Regel 
der für die Spezies zeitlich zunächst nach ihm gebrauchte Name. 

Bei dieser Erwägung wird man m. E. finden, dass die 
richtige Anwendung des Prioritätsprinzips gerade dahin führt, 
die Doppelnamen zu verwerfen. Wenn man sich übrigens den 
„Entwurf“ näher ansieht, so bemerkt man, dass derselbe in den 
88 6, 11—13 selbst sich gezwungen sieht, das strenge Prioritäts- 
prinzip zu verlassen; auch er kann sich eben der Warnung nicht 
verschliessen: ne quid nimis. 

Der zweite Punkt, in dem ich von den ‚‚Regeln für die Zoolog. 
Nomenclatur‘“ abweichend schreibe, sind die Dedicationsnamen. 
Eigennamen werden nach alter und allgemein anerkannter gram- 
matikalischer Regel im Lateinischen gross geschrieben, ich habe 
keinen Grund angeführt gefunden, warum dies in der zoologischen 
Literatur anders sein müsste. Im Gegenteil finde ich den „Ent- 
wurf“ nicht consequent, wenn er einmal sprachreinigend den 
adjectivischen Artnamen mit dem Geschlecht des Genusnamens 
in Einklang bringt, ein andermal aber durch die Vorschrift, dass 
alle Artnamen mit kleinen Anfangsbuchstaben zu schreiben seien, 
gegen die obengedachte philologische Regel verstösst. 
| In der Wissenschaft kann man nicht überstimmt, wohl aber 
überzeugt werden. Ich bin gern bereit, mich überzeugen zu 
lassen, aber durch andere Gründe, als die bisher erbrachten. 


Erithacus luscinia (L.) — Nachtigall. 

Martini hat die Nachtigall nur einmal vor vielen Jahren im 
Schlossparke zu Warmbrunn gehört; nach seinen Angaben sind 
die Versuche, den Vogel auf dem Kavalierberge bei Hirschberg, 
woselbst ich ihn 1887 gehört, anzusiedeln, misslungen. 
| — Bei Falkenberg Ob. Schl. habe ich im April und Mai 
1895 vereinzelt Nachtigallenschlag gehört; nach Mitteilung des 
Försters Appel zu Brande kamen früher Nachtigallen in geringer 
Zahl beim Forsthaus daselbst vor, was jetzt nicht mehr der Fall 
ist. — Am 11. Mai 1895 fand ich in dem bekannten Brutreviere 
des Vogels bei Rothhaus ein Nest mit 5 frischen Eiern hart am 
Fusswege;; dasselbe wurde mir dadurch verraten, dass der Vogel 
unmittelbar vor meinem Fusse aufging, als ich, nach einem anderen 
Neste spähend, einen Schritt in’s Dickicht trat. Die laute Unter- 
haltung einer Herrengesellschaft an derselben Stelle hatte ihn 
nicht aufzuscheuchen vermocht. 


30 P. R. Kollibay: 


Erithacus cyaneculus (Wolf) — Weisssterniges Blaukehlchen. 


Das vereinzelte Brüten bei Neisse bestätigte mir Herr 


Brandt; die Herren Lorenz und Rieger beobachteten am 28. April 


1897 ein Pärchen am Flusse bei Rochus unterhalb Neisse.. — 


Nach Martini bei Warmbrunn nur Zugvogel. 


Ruticilla phoenicurus (L.) — Gartenrotschwanz. 
Nesterfunde bei Neisse: am 6. Mai 1895 mit 8 Eiern, von 
denen 5 hoch bebrütet, 3 völlig klar waren; am 22. Mai 1896 
mit 5 frischen Eiern. 


Herr Gerike fand mit seinem Präparater Hoppe am 27. Mai 


1897 auf den „Seefeldern“ bei Reinerz ein Nest mit 5 Eiern, 
welches ohne jede Ueberdachung auf dem blossen Torfboden 
stand; zur zweifellosen Constatierung erlegte er das 9. 


Rutieilla titis (L.) — Hausrotschwanz. 


Im Riesengebirge habe ich überwiegend graue Vögel gesehen, 
was aber meines Erachtens nichts besagen will, da meine Ex- 
cursionen in die Sommermonate fielen, die grösste Anzahl also 
wohl junge unvermauserte Exemplare waren. Wie schon früher 
erwähnt, (J. f. OÖ. 1895 S. 17) fand ich auch in der Ebene graue 
Brutmännchen. Umgekehrt entdeckte ich am 21. Juli 1894 im 
Riesengebirge in Höhe von etwa 1200 m ein Brutpaar, dessen 
typisch schwarzes & ich erlegte.e Das Nest stand an dem 
steilen Bergabhange nördlich des kleinen Teiches unter einem 
Felsblocke am Boden und enthielt Junge im Alter von 3 bis 
4 Tagen. 

Diese Wahrnehmungen bestätigen nur die Beobachtungen 


Anderer. Danach steht aber das eine wenigstens fest, dass die- 


vertikale Verbreitung der schwarzen und grauen Brutmännchen 


für die systematische Beurteilung der Rotschwanzfrage irrelevant - 
ist, und dass der Name „Gebirgsrotschwanz“ (vgl. Reichenow, 


Verzeichnis, $S. 2, und Floericke, Avifauna, S. 74) fortfallen muss. 


Im Übrigen stehen wir ziemlich auf demselben Standpunkte wie 
zur Zeit des Briefwechsels zwischen Chr. L. Brehm und Olphe- 
Galliard. — Kleinschmidt meint zwar, es sei längst bewiesen, 


das Cairei das Jugendkleid von Xtis sei. Das ist aber meines 
Erachtens durchaus nicht der Fall. Denn die Untersuchungen 
Lechthaler-Dimiers (vgl. Kleinschmidt, J. f. ©. 1892, S. 198) be- 


weisen nicht mehr, als dass graue Männchen schwarz geworden 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. al 


sind. Dass aber alle grauen, fortpflanzungsfähigen Jg schwarz 
werden, ist damit nicht dargethan, und den grauen gg, die wir 
in der Freiheit beim Brutgeschäft beobachten, können wir es 
nicht ansehen, ob sie erst eine oder vielleicht schon 4 Mausern 
hinter sich haben und bis an ihr Lebensende grau bleiben. Wenn 
es also zwar noch nicht bewiesen ist, dass Caire; nur das Jugend- 
kleid: von fitis sei, so glaube ich andrerseits, dass sich damit die- 
jenigen, zu denen auch ich gehöre, nicht den Kopf zu zerbrechen 
brauchen, welche bestreiten, dass es graue $ Jg giebt, die (bei 
normaler Lebensdauer) niemals schwarz werden. Denn es ist ein 
alter Grundsatz, dass der bestreitende Teil nicht zu beweisen 
braucht. Es möge uns also bewiesen werden von demjenigen, 
der sich dafür interessiert, dass es zeitlebens grau bleibende 38 
giebt. Mit anderen Worten, aber in präciserer Fassung würde 
also die Kleinschmidt’sche Behauptung lauten: „Es ist bisher 
nicht bewiesen, dass Casrei ein Alterskleid ist.“ Für den Gegen- 
beweis, den aber niemand zu führen braucht, kann ich noch 
das folgende Beispiel anführen: 

Ob sonst beobachtet worden ist, dass Zstss mehrere Jahre 
hinter einander dasselbe Nest benutzt, ist mir nicht bekannt. 
Wenn aber ein und dasselbe Nest zwei Jahre hinter ein- 
ander benutzt wird, dann darf man wohl a priori annehmen, dass 
die Brutpaare der beiden Jahre identisch sind. Diesen Fall be- 
obachtete nun Herr Gerike in Kaiserswalde (780 m); im ersten 
Jahre war das J grau, im zweiten schwarz. Diese Wahrnehmung 
ist von jeder Literatur unbeeinflusst und daher geeignet, die 
Lechthaler-Dimier’schen Beobachtungen zu bestätigen. 


Wenn nun weder die vertikale Verbreitung noch die Per- 
manenz des grauen Kleides für die specifische oder subspecifische 
Sonderung massgebend sein kann, so bleibt lediglich das mehr 
oder minder lange Fortbestehen des grauen Jugendkleides dafür 
relevant. Daraufhin kann aber m. E. eine solche Sonderung 
nieht vorgenommen werden, 

a, weil nach allgemeinen Grundsätzen die Beschreibung 
und Benennung von Tierformen nach dem Alterskleide zu er- 
folgen hat, 

b, weil andernfalls die ausgefärbten 58 in der Luft schweben 
würden, da ihre Zugehörigkeit zu einer der beiden Subspecies 
niemals erkenntlich wäre. 


32 P. R. Kollibay: 


Nun nebenbei noch zwei Bemerkungen: 

1. Bliebe es bei den auf das mehr oder minder lange 
Fortbestehen des Jugendkleides gestützten Subspecies, so könnte 
nie der Streit entstehen, ob die eine binär, die andere ternär, 
oder beide ternär, aber die eine als Zypica oder dgl. zu be- 
zeichnen wäre, denn sicher kann das Linne’sche Zitis auf keine 
der beiden Subspecies, sondern nur auf das ausgefärbte $ ge- 
deutet werden, daher müssten die beiden Subspecies benannt 
werden: Ruticilla titis Cairei (Gerbe) und Rutieilla titis para- 
doxa Brehm. 

2. Kleinschmidt gebraucht wiederholt den Ausdruck, dass 
die Federn ‚sich abreiben.“ Dies trifft meines Dafürhaltens 
nicht die richtige Bezeichnung für den Vorgang. Eine mecha- 
nische Einwirkung von aussen, durch die die Federn gewisser- 
massen abgeschliffen würden, ist an sich kaum denkbar. Wie 
ich bei Besprechung des Federwechsels von Teirao Mlokosiewiczi 
Tacz. auf der Jahresversammlung in Dresden näher ausgeführt, 
handelt es sich vielmehr um ein gewissermassen spontanes Ab- 
stossen der weisslichen Spitzen der Federstrahlen, wodurch 
die darunter liegende Färbung des Prachtkleides an den Tag 
gelegt wird. Es verhält sich damit ähnlich wie mit dem Abfallen 
der Blätter von den Bäumen im Herbste Auch die Blätter 
werden von den Zweigen abgestossen, wie am besten dadurch 
bewiesen wird, dass der geknickte und abgestorbene Ast, dem 
die Kraft des Abstossens fehlt, die vertrockneten Blätter noch 
im Winter trägt, wenn längst von den gesunden Ästen alles 
Laub zu Boden gefallen ist. 


Pratincola rubeira (L.) Braunkehliger Wiesenschmätzer. 
Nach Martini auch bei Warmbrunn gemein. 


Sazicola oenanthe (L.) — Steinschmätzer. 


Floericke (Avifauna, Seite 85) verwertet die Angaben von 
Zacharias, dass der Steinschmätzer in einer Fensternische des 
Koppenhauses gebrütet habe. Der Koppenwirt Pohl teilte mir 
dasselbe mit, nur mit dem Unterschiede, dass das Nest hinter 
einem Fensterladen gestanden habe. Herr Floericke hält selbst 
bei der sonstigen Scheu des Vogels eine besondere Erklärung 
dieser auffallenden Erscheinung für nötig, besser wäre m. E. die 
Ignorierung dieser Mitteilung gewesen. Ich habe gar keinen 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 33 


Zweifel, dass es sich dabei um Rut. titis (L.) handelt. Denn 
selbst wenn Zacharias seine Mitteilung nicht etwa bloss auf die 
Angabe Pohls gemacht hätte, sondern auf Grund eigener Be- 
obachtung, so würde dies für mich gar nichts beweisen. Floericke 
bezeichnet selbst an anderer Stelle (Avifauna $. 89) die orni- 
thologischen Angaben von Zacharias als wenig zuverlässig, 
und ich kann nur sagen, dass ich, als ich Anfang der achtziger 
Jahre mit Zacharias am kleinen Teiche zusammentraf, die Über- 
zeugung gewann, dass er sich bis dahin mit der Vogelkunde noch 
gar nicht befasst hatte, da er nicht einmal den Anthus spipoletia 
(L.) kannte, sodass ich erstaunt war, als ich später erfuhr, dass 
er auch ornithologische Beobachtungen publiciert habe. — Im 
letzten Berichte erwähnte ich noch, dass ich den Steinschmätzer 
bei Neisse noch nicht bemerkt hätte. Seit dem ist dies einige 
Male geschehen. 


Cinclus merula (Schaef.) — Wasserschmätzer. 
(©. m. septentrionalis Brehm -Nordischer Wasserschmätzer). 


Herr Strauss beobachtete den Wasserstar im Sommer 1894 
wieder bei Preiland, Herr Richter fand ihn bei Falkenberg, also 
in völlig ebener Gegend, stets den ganzen Sommer über. Herr 
Gericke gab mir an, dass septentrionalis vermischt mit der ty- 
pischen Form bei Reinerz vorkomme, daneben auch ganz helle 
Stücke. Auf meinen Wunsch sandte er mir zwei ausgesprochene 
septentrionalis, die ich in Dresden auf der Jahresversammlung 
vorlegte. Diese Stücke waren im Dezember und Februar erlegt, 
konnten also Zugvögel sein, Herr Gerike zeigte mir aber auch, 
als ich ihn später besuchte, ein Exemplar seiner Sammlung, 
welches er am 3. Juli 1895 bei Reinerz erlegt hatte, und welches 
sich in nichts von jenen unterschied. Ich erbeutete am 13. 
Juni 1897 ein d, welches man als guten „Übergang“ zu septen- 
trionalis bezeichnen würde. Herr Gericke wird im nächsten 
Sommer eine grössere Zahl Wasserschmätzer erlegen, um seine 
Meinung zu erhärten, dass bei Reinerz alle 3 Formen brütend 
vorkommen. Man wird dieselben dann nicht einmal subspecifisch 
sondern können. Interessant war es mir, nachträglich bei Reiser 
(Materialien zu einer Ornis Balcanica II. Montenegro, 8. 53) zu 
lesen, dass auch in Montenegro alle 3 Formen zu je !/; der Ge- 
samtzahl vertreten sind, und dadurch eine Bestätigung der 
Ansicht zu finden, dass Cinclus entweder nur individuell variiert 

Journ. f. Orn, XLVI, Jahrg. Januar 1898. 3 


34 P. R. Kollibay: 


oder wenigstens für die subspecifische Trennung das Verbreitungs- 


gebiet irrelevant ist. — In Dresden erwähnte ich auch eines 


Wasserstarnestes, das in mehrfacher Beziehung interessant ist. 
Dasselbe stand in Bad Reinerz auf einem Apfelbaume an 
der Chaussee in Höhe von etwa 3 min den Ästen. Es 
wurde 1896 von Gericke und Hoppe, die darauf aufmerksam ge- 
macht worden, herunter geholt, und ich selbst habe an dem 
fraglichen Baume noch einige Moosteilchen entdecken können. 
Dieses Nest hat zwei Abteilungen, die durch eine Scheide- 
wand von einander getrennt sind und jede einen be- 
sonderen Eingang haben. 

Nur eine Abteilung war mit 2 Eiern belegt, die andere 
mochte für das $ zum Aufenthalte bestimmt sein. Wenn ich 
das Nest nicht selbst in der Gericke’schen Sammlung gesehen, 
ich möchte sagen, entdeckt hätte, (denn Gericke selbst legte der 
Angelegenheit so wenig Bedeutung bei, dass er mir nicht einmal 
davon schrieb), so würde ich die Sache kaum geglaubt haben. 
Dadurch wird aber auch die andere, ebenso wunderbare That- 


sache, der Standort des Nestes, für die man vorläufig nur die 


Angaben von Gericke und Hoppe und die vorhandenen Moosteilchen 
als Beweismittel hat, zum unanfechtbaren Factum. Das Nest 
misst nach meiner Messung 10 cm. in der Länge, 7 cm. in der 
Höhe und 7!/, cm. im Durchmesser. So wie Zroglodytes Spiel- 
nester baut, so möchte dies auch bei Oinclus von vornherein nicht 
als ausgeschlossen erscheinen, ich weiss aber nicht, ob darüber schon 
Beobachtungen gemacht worden sind. Wäre es der Fall, so 
würde das in Rede stehende Nest eine Verbindung des Spielnestes 
mit dem Brutneste darstellen. 


Monticola saxatilis (L.) 1766. — Steindrossel. 
Martini hat den Vogel niemals aus dem Gebirge erhalten. 


Dr. Luchs notiert: „Bei Johnsdorf in der Oberlausitz mehrfach 
gefunden.“ Von wem? bleibt offen. — Wenn Zacharias sagt: 
„Dann und wann in der Knieholzregion des Riesengebirges,“ ohne 
dafür irgend welche Belege auszuführen, so ist es meines Dafür- 
haltens besser, solch’ gefährliche, weil unausrottbare Angaben 


nicht blos „cum grano salis‘ zu nehmen, (vgl. Floericke, Avifauna 
S. 89.), sondern sie in faunistische Arbeiten gar nicht erst auf- 
zunehmen. Überhaupt kann ich mich des Gefühls nicht ent- 
schlagen, dass eine ganze Anzahl Spezies zu Unrecht als schlesische 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 35 


figurieren. Ich meine, dass die älteren schlesischen Autoren, auch 
Gloger, vielfach sogenannte „Seltenheiten“ nur auf uncontrolierbare 
Angaben von Landesbewohnern mit aufgeführt haben, wenigstens 
dort, wo sie keine stichhaltige Belege beibringen. Wie leicht 
man, wenn man leichtgläubig sein will, in dieser Hinsicht irre 
geführt werden kann, habe ich oft genug erfahren, Floericke 
selbst bei Passer petronius (L.) (Avifauna, S. 242), und bei 
Fringilla nivalis L. werde ich einen weiteren Beweis dafür er- 
bringen. 


Turdus musicus L. — Singdrossel. 
Bei Neisse auch „Weindrossel“ genannt. 


Turdus viscworus L. — Misteldrossel. 


Nach Martini die bei weitem seltenste Drossel des Riesen- 
gebirges. 


Turdus pilaris L. — Wacholderdrossel. 


Am 13. Januar 1895 wurde bei Volkmannsdorf, Kreis Neisse, 
eine grössere Anzahl erlegt; der Winter war mild. Auch Anfang 
Januar 1897 war ein grosser Schwarm im Stadtparke bei Neisse 
zu beobachten, der sich von Crataegusbeeren nährte, auch auf 
dem Eise Nahrung aufnahm. Als neuen Brutort fand ich die 
Rustikalgehölze zwischen Heidau und Dürr-Kamitz, Kreis Neisse. 
— Am 27. Juli 1894 waren die Wachholderdrosseln auf den 
„Eichendämmen“ bei Warımbrunn zahlreich, woselbst sie nach 
‚Martini auch brüten. — Gericke besitzt einen sehr schönen 
Melanismus von der Heuscheuer. 


Turdus varius Pall. — Bergdrossel. 

Diese von Floericke unter die schlesischen Vögel aufge- 
nommene Art (Avifauna S. 108) ist zu streichen. Das im Breslauer 
Museum stehende Exemplar, dem „alle näheren Daten fehlen,“ 
ist nicht in Schlesien erbeutet, sondern nach Mitteilung des 
Conservators Tiemann in Breslau von A. Bernstein auf Java ge- 
sammelt und dem Museum geschenkt. 


Turdus ruficollis Pall. — Rothalsdrossel. 
Floerickes Angaben (Avifauna S. 103) „Im Breslauer Museum 
befinden sich 2 Belegexemplare, welche beide noch das Jugend- 
kleid tragen. Leider fehlen auch hier wieder alle näheren Daten 
3* 


36 P. R. Kollibay: 


auf der Ettiquette,‘“ berichtigt der Conservator Tiemann brieflich 
dahin, dass im Museum nur ein ruficollis und zwar ein altes g 
aus Schlesien steht. Dasselbe wurde von Blasius sen. bestimmt. 


Turdus dubius Behst. — Rostflügeldrossel. 


Dagegen ist diese bei Floericke fehlende Drossel unter die 
schlesischen Vögel aufzunehmen, da in Breslau nach Tiemann 
ein ebenfalls von Blasius sen. bestimmtes g iuv. aus Schlesien steht. 


Turdus obscurus Gm. — Blasse Drossel. 
Nach Dr. Luchs’ Notizen ist ,„Z. pallens“ zweimal in Nieder- 
schlesien gefangen. Es sind dies wohl die nämlichen Fälle, die 
Floericke (Avifauna S. 103) anführt. 


Turdus merula L. — Amsel. 


Brutvogel in den Gärten und Anlagen von Warmbrunn. 
— 1897 fand ich bei Neisse ein Nest, welchem durch Zusammen- 
biegen und Zusammenflechten der Zweige zweier benachbarter 
Fichten erst die erforderliche Unterlage geschaffen war. Den 
dazu nötigen Kraftaufwand hätte ich den Vögeln nicht zugetraut. 


Turdus torquatus alpestris (Brehm) — Alpenringdrossel. 
Oberhalb Reinerz wohl Brutvogel, da von Gerike im Mai erlegt. 


Begulus ignicapillus (Brehm) — FeuerköpfigesGoldhähnchen. 


Der Vogel ist sicher selten in Schlesien. Dafür kann aber 
nicht mit Floericke (Avifauna S. 111) aueh der Umstand als 
Beweismittel angeführt werden, dass für ihn angeblich Trivial- 
namen fehlen. Denn für das Volk ist bei dem Mangel wesent- 
licher biologischer Verschiedenheiten und der geringen Färhungs- 
differenz kein Raum für specifische Sonderung, und die von 
Floericke bei cristatus angegebenen Vulgärnamen gelten sicher 
unterschiedslos für ignicapillus. — Im Sommer 1896 will der 


Präparator Hoppe bei Reinerz ein Stück erlegt haben; es wird | 


in künftigen Sommern darauf geachtet werden. — In der Warm- 
brunner Sammlung steht ein Exemplar mit der Bezeichnung 
„Standvogel selten.“ Martini meint auch, dass er im Riesenge- 
birge Brutvogel sei, und Dr. Luchs notiert sogar: „Als Brutvogel 
häufiger als flavicapillus in der Oberlausitz.“ 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 37 


Phylloscopus rufus (Bchst.) — Weidenlaubsänger. 


Nach Martini bei Warmbrunn häufig. — Am 17. Mai 1896 
Nest mit 5 frischen Eiern bei Neisse. 


Phylloscopus trochilus (L.) — Fitislaubsänger. 
Nach Martini bei Warmbrunn häufig. — Am 17. Mai 1896 
fand ich bei Neisse ein Nest mit 6 frischen Eiern, am 29. Mai 
1896 General Gabriel ein solches daselbst mit 7 frischen Eiern. 


Phylloscopus sibilator (Behst.) — Waldlaubsänger. 


Häufig bei Falkenberg Ob. Schles. — Am 1. Juli 1896 Nest 
mit 5 stark bebrüteten Eiern bei Ziegenhals. 


Hwypolais philomela (L.) — Gartensänger. 

Floericke (Avifauna S. 125) schreibt bezüglich des Nestes: 
„Kollibay nennt Kopfrosen als den gewöhnlichsten Standort.“ 
Das ist ein Irrtum. Ich habe das Nest nur einmal in einer 
Kopfrose gefunden und das als absonderlichen Standort vermerkt. 
(J. f£ O. 1892 S. 318.) 


Locustella naevia (Bodd.) — Heuschreckenrohrsänger. 


Gloger hat ihn 1826 bei Neisse gefunden; für die Gegen- 
wart können wir Neisser Beobachter ihn als Brutvogel nicht 
constatieren. Auf dem Zuge habe ich am 27. September und 5. 
Oktober 1894 Exemplare erhalten, die sich am Telegraphendrahte 
erstossen hatten. 


Locustella fluviatilis (Wolf) — Flussrohrsänger. 

Die auch von Floericke (Avifauna S. 130) übernommene 
Angabe Kerns im X. Jahresberichte des Ausschusses für Be- 
obachtungsstationen der Vögel Deutschlands (J. f. O. 1887, 8. 
493): „Entdeckte ich diesen Sommer an der Glatzer Neisse und 
deren Nebenarmen,“ ist irreführend, da damit das ganze Fluss- 
gebiet gemeint sein kann, während der Vogel am oberen Strom- 
laufe in der Grafschaft Glatz meines Wissens nicht vorkommt. 
An anderen Stromteilen war /lwviatilis übrigens schon längst 
„entdeckt.“ Auch das „ebendaselbst‘‘ mit meinem Namen bei 
Floericke a. a. O. ist dahin zu erläutern, dass ich selbst den 
Vogel damals nur in der nächsten Umgebung von Neisse gefunden 
habe. Bei Warmbrunn hat ihn Martini niemals, auch nicht während 


38 P. R. Kollibay: 


der Zugzeit erhalten, und das von Dr. Luchs etikettierte Exemplar 
der dortigen Sammlung trägt den Vermerk: „Seltener Gast aus 
dem Osten.“ 


Calamodus schoenobaenus (L.) — Schilfrohrsänger. 


Die Angabe von Hosius, dass der Vogel an den Giersdorfer 
Teichen bei Warmbrunn keine Seltenheit sei, gilt nach Martinis 
und meinen Beobachtungen für das ganze Warmbrunner Teich- 
revier. Ich fand ihn dort Ende Juli 1894 häufig und erlegte am 
27. und 30. Juli mehrere Stücke. 


Acrocephalus palustris (Bchst.) — Sumpfrohrsänger. 

Am 9. Juni 1895 fand ich ein Nest mit 5 frischen Eiern 
bei Neisse. Wie auch sonst vielfach, citiert namentlich bei dieser 
Species Floericke in der Avifauna S. 137 die von Kutter und 
mir gemeinschaftlich für die Ausschussberichte (J. f. O. 1882 
und 1883) eingesandten Notizen willkürlich bald unter Kutters, 
bald unter meinem Namen. Da alle Angaben thatsächlicher 
Art nur von mir herrühren, und Kutter als mein Lehrer in orni- 
thologicis nur die Controle darüber übernommen hatte, dass nichts 
Unzuverlässiges mit unterlaufe, wird es richtig sein, weil andrer- 
seits dieses Verhältnis aus den Berichten nicht hervorgeht, über- 
all unter beiden Namen zu citieren. 


Acrocephalus streperus (Vieill) — Teichrohrsänger. 


Bereits am 24. August und noch am 27. September 1894 
erhielt ich in Neisse totgeflogene Zugvögel. 


Acrocephalus arundinaceus (L.) — Rohrdrossel. 


Häufig auf dem Sangow-Teich bei Falkenberg Ob. Schles. 
wo ich am 26. Mai 1895 3 Sg erlegte. Auch auf den übrigen 
Falkenberger Teichen gewöhnlicher Brutvogel. — Dasselbe gilt 
nach Martini für die Warmbrunner Teiche, von denen er am 
häufigsten den Gottschdorfer bewohnt. 


Sylvia atricapilla (L.) — Mönchsgrasmücke. 

Nach Martini im Riesengebirge nicht häufig.(?) Bei Neisse 
noch nicht brütend gefunden, aber vom 23.—30. Mai 1896 ein 
g im Stadtparke beobachtet. — Bei Ziegenhals am 16. Juni 
1896 sehr häufig singend. — Bei Reinerz von Gericke früher 
nicht beobachtet, am 14. Juni 1897 ein g erlegt. — Dass der 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 39 


Plattmönch „mit Vorliebe“ an Maulbeeren nasche, (vgl. Floericke, 
Avifauna, S. 143) hat Kutter weder beobachtet, noch publiciert. 
Dagegen habe ich und nur einmal den Vogel an den Maul- 
beeren betroffen (vgl. J. f. O. 1882, S. 36). 


Sylvia rufa (Bodd.) — Dorngrasmücke. 
Am 31. Mai 1896 fand ich bei Rothhaus ein besonders 
- hohes und dickwandiges Nest, dessen 5 frische Eier sich durch 
auffallende Grösse auszeichnen. 


Sylvia nisoria (Behst.) — Sperbergrasmücke. 
Am 31. Mai 1896 zwei Nester mit je 1 Ei bei Rothhaus. 
Nach Dr. Luchs’ Notizen bei Warmbrunn vorkommend, jedoch 
von Martini nie bemerkt. 


Accentor modularis (L.) — Heckenbraunelle. 
Nach Gericke Brutvogel bei Reinerz. 


Accentor collaris (Scop.) — Alperflühvogel. 

Am 20. Juli 1894 beobachtete ich auf dem Koppenkegel 
eine grössere Anzahl. Aus meinem Notizbuche gebe ich folgende 
Stelle wieder: 

„Am Ostabhange des Kegels befindet sich eine Stelle, auf 
welche die Küchenabfälle, namentlich Fleisch und Knochen ge- 
worfen werden. Auf diesen hat sich ein ungeheurer Haufen von 
Millionen weisser Maden gebildet, welche von Accentor angenommen 
werden.‘ Ich beobachtete damals auch, wie die flüggen Jungen 
gefüttert wurden. Der Koppenwirt Pohl teilte mir mit, dass der 
Vogel nicht selten eine Beute des bis in diese Höhe streichenden 
Sperbers werde. 

Troglodytes parvulus Koch — Zaunkönig. 

In der nächsten Nähe von Neisse in Ermangelung von 
Nadelholz nur im Winter beobachtet, dagegen bei Ziegenhals auf 
dem Holzberge so ausserordentlich zahlreich, dass im Juli sein 
vielfacher, schmetternder Gesang fast alle anderen Vogelstimmen 
verdrängt. Auch bei Reinerz habe ich ihn an der Weistritz im 

- Juni d. J. ausserordentlich häufig gefunden. 


Parus ceristatus L. — Haubenmeise. 
Aus demselben Grunde, wie der Zaunkönig, bei Neisse selbst 
fehlend, aber schon bei Dürr-Kamitz und Ziegenhals vorkommend, 


40 P. R. Kollibay: 


wenngleich als die seltenste Meisenart. Am 28. Juli 1894 sah 
ich bei der Anna-Kapelle im Riesengebirge 2 Stück, sonst auf 
meinen sämtlichen Ausflügen niemals eine; daher ist sie wohl 
auch im Riesengebirge nicht häufig. Auch bei Falkenberg und 
Reinerz habe ich sie nicht angetroffen. 


Parus ater L.. — Tannenmeise. 


In allen von mir besuchten Nadelholzwaldungen häufig. 
Am 13. Juni 1897 bei Reinerz ein Nest mit 4 dem Ausfliegen 
nahen Jungen in einer starken Fichte nahe dem Erdboden. 


Certhia familiaris L. — Baumläufer. 
(©. f. brachydaciyla Br. — Kurzzehiger Baumläufer.) 


Wie die Formen sich bei uns verhalten, darüber kann ich 
bei dem gerinfügigen Material, das ich in Händen habe, noch 
nicht urteilen. Während der Brutzeit habe ich nur die gelb- 
rückige, im Winter nur die graurückige Form erhalten. Exemplare 
der letzteren hatten den „vorgeschriebenen“ kurzen Schnabel, 
bei den Brutvögeln dagegen giebt es sowohl Stücke mit Riesen- 
schnäbeln als kurzschnäblige. — Der Baumläufer ist in Park- 
und Promenadenanlagen bei Neisse Brutvogel, z. B. im Stadtparke, 
im Rochusbade. An letzterem Orte sah ich am 20. Mai 1895 
ein Nest, das nur in Meterhöhe neben einem Restaurationstische 
in einer alten Robinie angelegt war. Der Vogel hat sich durch 
die zahlreichen Besichtigungen durch die Gäste weder im Brüten 
stören lassen, noch hat ihn die Nähe plaudernder Menschen beim 
Füttern belästigt. Herr General Gabriel beobachtete in diesem 
Frühjahr, dass ein Gatte (wohl $) der brütenden Ehehälfte Futter 
zutrug, in der Art, dass er den Nistbaum anflog und den aus 
der Bruthöhle entgegenkommenden Teil fütterte. 


Alauda cristata L. — Haubenlerche. 
Nach Martini bei Warmbrunn nicht häufiger Brutvogel. 


Motacilla melanope Pall. — Gebirgsstelze. 


x Ich habe den Vogel an allen Gebirgsbächen, wo immer die 
Örtlichkeit an sich für ihn geeignet ist, häufig gefunden. Ob er 
früher noch häufiger gewesen ist, weiss ich nicht, und es wäre 
mir interessant zu erfahren, worauf Herr Floericke (Avifauna, 
8. 193) seine Behauptung, dass diese Stelze an gewissen, von 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 41 


ihm angegebenen, Orten „stellenweise unerkennbar im Abnehmen 
begriffen“ sei, stützt. Derartige Feststellungen können m. E. nur 
von einem und demselben Beobachter nach langen Beobachtungs- 
perioden getroffen werden. Herr Floericke konnte aber zur 
Zeit des Erscheinens der Avifauna auf solche Zeiträume nicht 
zurückblicken, abgesehen davon, dass er (a. a. O. S. 36) damals 
sich knapp 3 Jahre dauernd in Schlesien aufhielt. Die Gebirgs- 
stelze ist ständiger, wenn auch vereinzelter Brutvogel bei Neisse; 
am 10. Mai 1896 beobachtete ich wiederum fütternde Vögel da- 
selbst. Am 12. Januar 1896 sah ich ebenda am Neissewehre in 
der Stadt bei mehreren Grad Kälte ein Stück, und auch die 
Herren Gabriel, Lorenz und Dr. Grötschel beobachteten im 
Winter 1896/97 einzelne zurückgebliebene. — Bei Reinerz ist 
der Vogel ausserordentlich häufig. — Am 21. Juli 1894 erlegte 
ich im Riesengebirge an der Lomnitz ein $, welches mir da- 
durch auffiel, dass es flach auf dem Leibe auf einem Baumstumpfe 
lag. Es zeigte sich, dass dem rechten Fusse die Zehen fehlten, 
dass die Fusswurzel verdickt und der Schwanz stark abgeschliffen 
war. Eine Abmagerung des Vogels war jedoch nicht wahrnehmbar. 


Motacilla alba L. — Weisse Bachstelze. 

Herr Rieger fand 1897 ein Nest, welches in einem vor- 
jährigen Drosselneste angelegt war. — Am 24. August 1895 be- 
obachtete ich am oberen Rande der grossen Schneegrube (1490 
m.) ein Pärchen Junge fütternd. Diese Höhe ist bisher noch 
nirgends angegeben. 


Anthus pratensis (L.) — Wiesenpieper. 

Am 19. Juli 1894 wurde mir auf der Gebirgswiese neben 
der Schlingelbaude (1067 m.) ein Nest gezeigt. Es stand 55 
Schritt vom nächsten bewohnten Gebäude, auf der Erde und 
durch ein Grasbüschel wohl verdeckt. Die 5 Jungen waren mit 
dichtem schwarzgrauem Flaum bedeckt. — Auf den „Seefeldern“ 
unterhalb der hohen Mense (Grafschaft Glatz) zahlreicher Brut- 
vogel, wo ich am 14. Juni 1897 zwei Stück erlegte. 


Anthus trivialis (L.) — Baumpieper. 
In den Kiefernwaldungen bei Falkenberg Ob. Schles. zahl- 
reicher Brutvogel. — Auch auf den „Seefeldern‘“ bei Reinerz von 
mir am 14. Juni 1897 beobachtet und erlegt. 


42 P. R. Kollibay: 


Anthus spipoletta (L.) — Wasserpieper. 


Das neue und alte Gebäude der Peterbaude im Riesenge- 
birge (1285 m) wird durch einen mit Dachpappe bedeckten Par- 
terreraum verbunden. Auf diesem Dache wachsen Moose, Algen 
und Gräser. Am 25. August 1895 beobachtete ich in zeitiger 
Frühe viele Wasserpieper, die sich dort Nahrung suchend um- 
hertrieben. Die am geöffneten Fenster in der Nähe stehenden 
Menschen störten sie durchaus nicht, aus der Entfernung von 
wenigen Fuss liessen sie sich ruhig beobachten. Das Futter 
nahmen sie auch von den Fensterbrüstungen und aus den Fenster- 
ritzen weg. — Auf den „Seefeldern“ bei Reinerz hat Gericke 
im Mai 1897 ein schönes g erlegt, das ich noch nicht fertig prä- 
pariert bei ihm sah. Ob der Vogel dort brütet, bedarf noch der 
Feststellung, wiewohl es kaum zweifelhaft sein kann. — Mitte Juli 
trifft man die Vögel im Riesengebirge überall fütternd.. Am 20. 
Juli 1894 erlegte ich ein @ oben auf dem geröllreichen, fast 
vegetationslosen Koppenkegel selbst (1600 m). 


Emberiza schoenicolus (L.) — Rohrammer. 


Schoeniclus ist sprachlich unrichtig und daher in schoeni- 
colus zu verbessern. — Diesen bei Neisse vorher noch nicht fest- 
gestellten Vogel habe ich im April 1896 an der Blockhausschanze 
beobachtet und am 18. April 1896 ein $ an der Biele bei Kupfer- 
hammer erlegt. | 


Emberiza ceitrinella L.. — Goldammer. 


Als ich am 30. Juli 1894 bei Warmbrunn eine junge Gold- 
ammer erlegt hatte, kam das Elternpaar bis auf 2 Schritte an 
mich heran und rüttelte über dem toten Jungen. Den Trivial- 
namen „Gaulammer“ deutet Floericke = „Pferdeammer“ (Avi- 
fauna S. 210.) — M. E. heisst es nichts anders wie „Geelgerst, 
Gaalammer,‘“‘ nämlich „Gelbammer.“ 


Emberiza leucocephala Gm. — Fichtenammer. 


Floericke hat diese Art mit Recht nicht als schlesischen 
Vogel nummeriert, da das im Riesengebirge erbeutete Stück auf 
böhmischer Seite gefangen worden ist, wie ich im Ornithologischen 
Jahrbuche, 1894, Seite 266, näher berichtet habe. 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 43 


Emberiza hortulana L. — Gartenammer. 


Bei Neisse von mir früher nie beobachtet, aber bei seiner 
Seltenheit wohl nur übersehen. Haneld und Barndt nannten ihn 
mir als Sommervogel, und endlich konnte ich ihn selbst consta- 
tieren, nämlich am 2. Juni 1896 zwischen Neisse und Riemertsheide 
und am 10. Juni 1896 bei Wiersbel (Kreis Falkenberg Ob. Schles.). 
Barndt fand den Vogel auch bei Baucke, Kreis Neisse, und be- 
sonders häufig in Hertwigswalde bei Camenz. Uebrigens ist es 
eine geographische Ungenauigkeit, wenn Floericke (Avifauna S. 
209) Camenz noch mit in die Grafschaft Glatz einbezieht. 


Emberiza calandra (L.) — Grauamner. 


Im Winter, nämlich am 11. Dezember 1896, fand ich bei 
Woitz (Kreis Neisse) mehrere Männchen eifrig singend. 


Loxia curvirostra L. — Fichtenkreuzschnabel. 


Im Riesengebirge am 17. Juli 1894 oberhalb von Wang 
(c. 950 m) einen Schwarm beobachtet und zwischen Schlingel- 
und Hampelbaude (c. 1200 m) ein Stück erlest. Am Rande 
deskleinen Teiches scheuchte ich durch einen Schuss einen Schwarm 
aus dem Knieholze auf. 


Pyrrhula europaea rubicilla Pall. — Grosser Gimpel. 


Erhielt ein am 20. November 1894 in Neisse erlegtes $; 
am 26. November 1896 kaufte ich $ und 2 in Ziegenhals, die 
kurz vorher dort gefangen worden waren. — Herr Hauptmann 
Haneld fing Anfang Januar 1897 ein 2 auf Schiessplatz Lamsdorf, 
(Kreis Falkenberg Ob. Schles.). 


Serinus hortulanus Koch — Girlitz. 


Der Girlitz ist, wie ich schon früher erwähnte, am Neste 
so dummdreist, dass er es meist dem. Beobachter verrät, wenn 
dieser es noch nicht entdeckt hat. Damit harmoniert eine Be- 
obachtung meines Mitarbeiters Haneld, wonach der Girlitz auch 
schwere Störungen des Brutgeschäfts verträgt. Im Jahre 1895 
fand Herr Haneld ein Nest, das schief von der Astgabel herab- 
hing. Er nahm es vollends herunter, constatierte den Inhalt von 
4 Eiern und setzte es wieder fest auf. Nach kurzer Zeit sass 
das Weibchen wieder brütend auf dem Neste. 


44 P. R. Kollibay: 


Ohrysomitris spinus (L.) — Zeisig. 

Am 30. Juli 1894 erlegte ich auf den Eichendämmen bei 
Warmbrunn ein singendes altes d. Martini hat daselbst Futter 
tragende Alte beobachtet und auch schon ein Junges erlegt. Die 
Eichendämme tragen kein Nadelholz. 


Acanthis cannabina (L.) — Bluthänfling. 


Am 6. Mai 1895 fand ich bei Neisse ein Nest mit 5 Eiern, 
von denen 3 zur Hälfte bebrütet, 2 völlig klar waren. 


Acanthis linaria (L) — Birkenzeisig. 


Von Mitte November 1895 an trieben sich im Bürgerwalde 
bei Rothhaus Schwärme von Tausenden umher, welche ich noch 
am 18. März 1896 antraf. Im Briesener Walde bei Neisse fanden 
wir auf einer ornithologischen Excursion noch am 19. April 1896 
Schwärme. Vulgärname auch bei Neisse: „Tschätscher,“ bei 
Neustadt O./S. ausserdem noch „Russischer Sperling.“ 


Fringilla coelebs L. — Buchfink. 


Herr Haneld fand 1894 ein Nest auf einem vorspringenden 
Dachbalken, Herr Gericke machte 1895 dieselbe Beobachtung. 
Ich selbst fand am 20. Mai 1895 im Rochusbade bei Neisse 2 
Nester, die nur 1 m. hoch in Fichten standen, obendrein dicht 


neben frequentierten Fusswegen. — Am 16. Juli 1894 fand ich 
zahlreiche Finken in den mit Knieholz durchsetzten Felsen- 
trüämmern am nördlichen Rande des kleinen Teiches. — Am 6. 


April 1897 fand Herr Rieger bereits ein fertiges Nest. 


Fringüla nivalis L. — Schneefink. 


Floericke berichtet (Avifauna S. 240): „Auch Gericke führt 
den Schneefink als grosse Seltenheit mit auf, welche Angabe 
Kollibay (in littr.) wohl mit Recht bezweifelt.“ Herr Gericke 
teilte mir kürzlich mit, dass da allerdings ein bedauerliches Ver- 
sehen mit untergelaufen sei, da er über Emberiza nivalis be- 
richtet habe oder habe berichten wollen. — Bei solchen Nachrichten 
bitte ich den Berichterstatter immer höflichst um das Beleg- 
exemplar, und wenn ich auf Knauthes Bartmeisen, Beutelmeisen 
und Zitronenstelzen stosse, muss ich immer an Gericke’s Schnee- 
fink denken. 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 45 


Passer montanus (L.) — Feldsperling. 


In unserem Stadtparke in Neisse haben wir Nistkästen für 
Meisen, Rotschwänzchen u. s. w. aufgehängt. Herr General 
Gabriel beobachtete nun, dass der Feldspatz Blaumeisen und 
Rotschwänze aus Kästen vertreibt, die sie schon in Besitz ge- 
nommen haben, während der Hausspatz sich bis jetzt fern hält. 


Sturnus vulgaris L. — Star. 
In den Eichen des Briesener Waldes ist’ der Star massen- 
haft Brutvogel. — Am 1. Januar 1895 beobachtete ich einen 


Schwarm an den Beeren des wilden Weines. 


Pastor roseus (L). — Rosenstar. 


In der Warmbrunner Sammlung steht ein schönes g, welches 
laut Etiquett am 1. September 1861 bei Gottschdorf erlegt ist. 


Oriolus galbula L. 1766. — Pirol. 
Am 20. Mai 1895 bei Preiland Nest mit 3 frischen Eiern. 


Nucifraga caryocatactes macrorhyncha (Br.) 
Dünnschnäbliger Tannenheher. 
Herr Rissmann sah Ende 1894 am „Hohen Retranchement“ 
in Neisse einen Schwarm von 40 bis 50 Stück. 


Garrulus glandarius (L.) — Eichelheher. 


Am 15. April 1895 fuhr ich mit dem Rade unter einem 
Strassenbaume durch, auf welchem etwa 1'/, m. über mir ein 
grösserer Vogel sass, den ich des blendenden Sonnenlichts und 
der eiligen Fahrt wegen nicht erkennen konnte. Der Vogel 
beeilte sich aber, sich vorzustellen, indem er hinter mir her und 
über mich wegflog, mich neugierig beäugte und dann wieder 
Kehrt machte. Nun erkannte ich ihn als den Eichelheher. Wahr- 
scheinlich hatte er noch nie ein Fahrrad gesehen. — Martini 
besitzt ein im Dezember 1893 bei Warmbrunn erlegtes 9, dessen 
Oberschnabel 7 cm. länger ist, als der Unterschnabel. Nach 
demselben Gewährsmann ist der Eichelheher bei Warmbrunn 
sehr häufig. Ba 


Corvus frugilegus L. — Saatkrähe. 


Die Brutkolonie bei Schwammelwitz, Kreis Neisse, ist 
anausrottbar, obwohl alljährlich zur Brutzeit eine Menge Junger 


46 P. R. Kollibay: 


und Alter abgeschossen werden. — Am 11. Januar 1896 beobachtete 
ich ein Stück, welches auf einem Ebereschbaume die Beeren 
ablas. — Nach Martini ist die Saatkrähe im Riesengebirge und 
den Vorbergen nicht Brutvogel, was meine früheren Beobachtungen 
bestätigt. 
Corvus corat L. — Rabe. 
Es darf registriert werden, dass Martini in den vielen Jahren 


seines Aufenthalts in Warmbrunn niemals einen Kolkraben zum 
Präparieren erhalten hat. 


Lanius collurio L. — Rotrückiger Würger. 

Im Alvatergebirge hatte ich den Vogel zwar schon bis zur 
Höhe von 1100 m. beobachtet; gleichwohl war ich überrascht, 
als ich am 24. August 1895 ein sehr dreistes @ im Knieholze 
an der Veilchenspitze (1490 m.) in der Nähe der Schneegruben fand. 


Lanius senator L. — Rotköpfiger Würger. 

Ich selbst habe den Vogel bei Neisse noch nie gefunden. 
Dagegen beobachtete ihn Herr Rissmann 1895 mit flüggen Jungen 
auf dem Rochuskirchhofe bei Neisse. — Nach Martini wurde er 
einmal im Jahre 1889 bei Hirschberg erlegt. 


Lanius excubitor L. — Raubwürger. 


Für unsere Gegend lohnt sich die Registratur jedes Vor- 
kommens: ich erlegte am 20. April 1895 ein g bei Rogau, Kreis 
Falkenberg O./S. 


Lanius excubitor maior Pall. — Östlicher Raubwürger. 


Von Martini erwarb ich ein aus dem Riesengebirge stam- 
mendes 9, dessen Erlegungszeit nicht angegeben werden konnte. 


Muscicapa parva Behst. — Zwergfliegenschnäpper. 
Am 13. Juni 1897 hatte ich das Glück, bei Reinerz ein un- 
ausgefärbtes $ zu erlegen. Die Grafschaft Glatz ist durch A. 
von Homeyer und Hartert als Brutgebiet dieses reizenden Vögel- 
chens bekannt. 


Muscicapa atricapilla L. — Trauerfliegenschnäpper. 


Ob dieser Vogel bei Neisse brütet, haben wir bisher mit 
Sicherheit noch nicht feststellen können, möchten es aber 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 47 


annehmen, da wir ihn noch am 22. Mai 1896 beobachteten. Im 
Wildpark bei Falkenberg O./S. erlegte ich sogar noch am 28. 
Mai 1895 ein g. 


Chelidonaria urbica (L.) — Mehlschwalbe. 
Vom Präparator Tautz in Schweidnitz erwarb ich eine, am 
24. Juni 1897 zu Goglau bei Schweidnitz gefangene junge, voll- 
ständig albinotische Mehlschwalbe. Das Gefieder ist rein weiss, 
die Iris war rot. — Am 25. Juli 1894 sah ich in Hain im 
Riesengebirge ein Nest, das unter dem vorspringenden Dache 
eines Starkastens angebracht war. Am 24. August 1895 fütterten 
die Hausschwalben in Schreiberhau noch Nestjunge. — Anfang 
Mai 1896 ging in der Gegend von Neisse ein neuntägiger Regen 
nieder, unter dem von allen Vögeln am meisten die Mehlschwalben 
litten, es wurden mir deren massenhaft tot überbracht. 


Micropus apus (L.) — Mauersegler. 
Ankunft in Neisse am 27. April 1896 vor den Schwalben, 
jedoch nur 3 Stück. — Am 7. Juni 1895 drei Gelege zu je 2 
Eiern, davon eins hoch bebrütet. 


Caprimulgus europaeus L. — Ziegenmelker. 

Nach Oberförster Richter im Tiergarten bei Falkenberg 
O./Schl. häufig. — Kann im Riesengebirge nicht zahlreich vertreten 
sein, da Martini nur berichtet, dass er ihn „mehrfach“ erhalten 
habe. 

Coracias garrula L. — Blaurake. 

Nach Kaplan Hemmer (Falkenberg O./S.) in der nächsten 
Nähe von Falkenberg in mehreren Paaren Brutvogel, nach Richter 
namentlich im Tiergarten. — Mir wurden wiederholt Exemplare 
zugeschickt, am 23. Mai 1896 aus Baucke (Kreis Neisse) vom 
Förster Kurth, der sie aber dort nie brütend beobachtet hat; am 
30. Mai 1896 aus Jägerhaus bei Ringwitz (Kreis Neustadt O./S.), 
woselbst sie häufig brüten; am 3. Juni 1896 aus Rogau, Kreis 
Grottkau, also wohl auch Brutvogel. — Martini hat den Vogel 
aus den Hirschberger Thal nun dreimal erhalten. 


Upupa epops L. — Wiedehopf. 
Nach Richter bei Falkenberg Ob. Schles. häufiger Brutvogel, 
namentlich im Rogauer Parke. — Martini (Warmbrunn) hat ihn 
nur vier mal erhalten. 


48 P. R. Kollibay: 


Alcedo ispida L. — Eisvogel. 
Nach Martini Brutvogel bei Warmbrunn. 


Picus viridis L. — Grünspecht. 


Mein verstorbener Mitarbeiter Pohle verstand es ausgezeichnet, 
den Grünspecht durch Nachahmung seines Rufes heranzulocken. 
Am 18. März 1896 machte er ein $ dadurch so wild, dass diesem 
in der Aufregung die Stimme überschnappte, sodass die letzten 
Töne seines Rufes in ein komisches Kreischen ausarteten. 


Picus viridicanus Wolf — Grauspecht. 


Nach Martini Brutvogel im Riesengebirge. 


Picoides tridactylus (L.) — Dreizehenspecht. 


Martini hat ihn nur einmal erhalten. Wenn Gloger (Wirbel- 
thier-Fauna, S. 40) sagt: „In unserem ganzen Gebirge fast gar 
nicht selten, im mährisch-schlesischen sogar gewöhnlich,“ so muss 
bezweifelt werden, dass Gloger für diese Behauptung eigene be- 
weiskräftige Beobachtungen hatte. Wahrscheinlich stützte er sich 
auf Mitteilungen von ortsangesessenen Laien (Forstbeamten), die 
bekanntlich vielfach aus Gefälligkeit alles Mögliche bestätigen, 
wenn sie es nicht zu belegen brauchen, denn gegenwärtig wenig- 
stens stimmt die Gioger’sche Angabe in keinem Punkte; auch 
die Beobachter nach Gloger haben sie nicht bestätigt, und für 
eine so schnelle Veränderung der Verhältnisse fehlt jeder Anhalt. 
Mit vollem Recht bemerkt daher Floericke (Avifauna $S. 311): 
„Ob der Vogel in Schlesien brütet, ist immer noch eine offene 
Frage.“ Zu meiner grossen Freude kann ich nun einen zweifel- 
losen Fall des Brütens bekannt geben. 1896 erlegte Herr Gericke 
bei Reinerz ein Exemplar an der Bruthöhle. Dasselbe steht jetzt 
in seiner Sammlung. 


Dendrocopus minor (L.) — Zwergspecht. 


In der Umgegend von Neisse, auch in den Anlagen der 
Stadt, wiederholt als äusserst zutraulich beobachtet. Aus Friedland 
i./S. am 12. November 1895 erhalten. — Martini hat ihn für 
Warmbrunn als Brutvogel noch nicht constatiert, wohl aber einige- 
mal erhalten. 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 49 


Dendrocopus maior (L.) — Grosser Buntspecht. 

1896 zimmerte sich dieser Specht in dem dünn bestandenen 
Pfarrgarten zu Polnisch-Wette mitten im Dorfe in einem kleinen 
Obstbaume eine Bruthöhle, die aber dann von Staren benützt 
wurde. 

Dryocopus martius (L.) — Schwarzspecht. 

Nach Richter in den Falkenberger Forsten nicht selten. 
Ich selbst habe dort im April und Mai 1895 seinen Ruf gehört 
und angefangene Bruthöhlen gesehen. — Auch bei Ringwitz, Kreis 
Neustadt O./S., ist der Schwarzspecht in den Königlichen Forsten 
nach zuverlässigen Mitteilungen nicht selten. — Am 4. September 
1896 griff Herr Haneld bei Lamsdorf ein ausgewachsenes 
lebend, welches in meine Sammlung gelangte. 


Cuculus canorus L. — Kukuk. 

Der Schneekoppenwirt Pohl besitzt ein Stück, welches sich 
in einem Frühjahre an den Telegraphendrähten des Schneekoppen- 
kegels tot geflogen hatte. Ein neuer Beweis dafür, das es mit 
dem, sich dem Vogelzuge entgegenstürmenden mächtigen Walle 
des Riesengebirges nichts ist. 


Oarine passerina (L.) — Sperlingskauz. 

Gericke hat den Vogel im Mai 1886 als Brutvogel an der 
Heuscheuer (Grafschaft Glatz) constatirt. Er fand ein Nest mit 
Eiern in einer Fichte und erlegte das @, welchem er ein Ei aus 
dem Leibe schnitt. Der Vogel steht in seiner Sammlung. 


Nyctale Tengmalmi (Gm.) — Rauhfusskauz. 


Gericke hat ihn bei Carlsberg, Kaiserswalde und Reinerz in 
der Grafschaft Glatz als Brutvogel gefunden, dem er wiederholt 
Eier und Junge genommen. 


Nyctea scandiaca (L.) — Schneeeule. 


Am 4. Januar 1896 erlegte der Brennereibesitzer Pulzner 
zu Neustadt O./S. auf der Kröschendorfer Feldmark eine prächtige 


 Schneeeule, die ich bei ihm ausgestopft gesehen habe. 


/ 


Nyctea ulula (L.) — Sperbereule. 
Vom Präparator Tautz in Schweidnitz erwarb ich eine in 
den siebziger Jahren am Zobten geschossene Sperbereule. 
° Journ. f, Orn. XLVI. Jahrg. Januar 1898, 4 


50 P. R. Kollibay:: 


Pisorhina scops (L.) — Zwergohreule. 


Nach Dr. Luchs in der Oberlausitz bei Hirschfelde erlegt. 
Martini erhielt den Vogel einmal vom Kynast. 


Asio accipitrinus (Pall.) — Sumpfohreule. 
Am 17. November 1896 erlegte Kreisbaumeister Faerber 
zu Neisse auf der Jagd bei Gross-Neundorf ein @ aus einem 
Schwarme von 5—6 Stück; das Exemplar kam in meine Sammlung. 


Falco vespertinus L. — Rotfussfalk. 

Am 18. Mai 1895 erleete Zahlmeister Barndt auf den 
Wiesen von Kohlsdorf und Glumpenau nahe bei Neisse ein altes 
g am Horste. Das Nähere habe ich in der Ornithologischen 
Monatsschrift, Jahrgang 1895, Seite 295 mitgeteilt. — Nach 
Martini wurde im Mai 1894 ein junger Vogel bei Hirschberg 
erlegt. 

'alco subbuteo L. — Lerchenfalk. 

Schlussfolgerungsweise muss ich den Baumfalk als seltenen 
Brutvogel der Umgebung von Neisse bezeichnen; am 10. Mai 
1896 bekam ich aus Baucke, am 17. Mai 1896 aus Preiland je 
ein Stück, am 10. September 1894 auch ein junges $ aus Roth- 
haus. 

Falco aesalon Tunst. — Merlinfalk. 


Martini kennt nur ein Vorkommen bei Warmbrunn: im 
Oktober 1888 wurde ein Stück bei Reibnitz erlegt. 


Falco cenchris Naum. — Rötelfalk. 


Nach Oberförster Richter erlegte 1893 der Förster Olbrich 
in Graase bei Falkenberg O./S. „einen kleinen Falken mit weissen 
Krallen.“ 


Falco peregrinus Tunst. — Wanderfalk. 


Nach Richter bei Falkenberg auf dem Zuge; nach Gericke 
in den Felsen zu Friedersdorf bei Reinerz horstend. 


Aguila pomarina Brehm — Schreiadler. 
Förster Appel zu Brande besitzt ein von ihm im Sommer 
1893 am Sangow-Teiche bei Falkenberg O./S. erlegtes Stück. 
Förster Olbrich ein 1881 am Kamaschke-Teiche erlegtes Exemplar. 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 5l 


Aquila melanaetus (L) — Kaiseradler. 


Dr. Luchs notiert: Ein © bei Rothwasser in der Görlitzer 
Heide gefangen. 


Aquila chrysaetus (L.) — Steinadler. 
Die schlesischen Tageblätter berichten Jahr aus Jahr ein 
im Winter über die Erlegung von Steinadlern. Ich habe folgende 
Fälle besonders constatiert. Anfang Dezember 1894 erlegte der 
Öconom Finsterbusch bei Kreiwitz (Kreis Neustadt O./S. ein Stück. 
Anfang Januar 1896 wurde ein Adler bei Schelitz, Kreis Neustadt 
0./S. erbeutet, und Anfang Februar 1895 vergiftete sich einer an 
ausgelegten Stiychninbrocken bei Bechau (Kreis Neisse). Förster 
Appel in Brande besitzt den Vogel aus dem 1861/62, wo er im 
Tiergarten bei Falkenberg O./S. erlegt wurde. Ferner wurde er 
in der Falkenberger Gegend erlegt: 1888 vom Förster Olbrich 
am Herzogteiche; 1889/90 von Förster Mahlich bei Brande; im 
Herbst 1893 von Förster Meider bei Rogau. — Am 8. November 
1895 erbeutete ein Stück der gräfliche Oberförster Knappe zu 
Koppitz (Kreis Grottkau), am 10. November 1896 ein anderes 

der Gutsbesitzer Fraustadt in Kanigen bei Zopten. 


Archibuteo lagopus (Brünn.) — Rauhfussbussard. 

Dieser Bussard war im Winter 1896/97 äusserst zahlreich 
bei Neisse und wurde häufig geschossen. Ueber seine zeitweilige 
Schädlichkeit habe ich in der „Monatsschrift‘‘ (1897, 8. 211.) 
berichtet. 


Buteo vulgaris (Leach) — Mäusebussard. 
Am 15. Februar 1895 sandte mir Herr Major Szmula aus 


Friedewalde (Kreis Grottkau) ein am geschlagenen Rebhuhn lebend 
ergriffenes Stück. 


Oircaetus gallicus (Gm.) — Schlangenadler. 


Martini erhielt im Oktober 1895 ein Stück von Flinsberg 
im Isergebirge. 


Pandion haliaetus (L.) — Fischadler. 

An den Falkenberger Teichen nach Richter zwar noch nicht 
als Brutvogel constatiert, wohl aber mehrfach erlegt; zuletzt am 
28. März 1897 bei Tillowitz. Martini erhielt den Vogel am 14. 
Juli 1882 aus Bober-Ullersdorf bei Hirschberg. 

4” 


52 P. R. Kollibay: 


Pernis apworus (L.) — Wespenbussard. 
Als Brutvogel bei Neisse unbekannt, aus der geringen Zahl 
der mir bekannt gewordenen Vorkomnisse (7. September 1894 
bei Rogau, Kreis Grottkau, 11. Mai 1895 bei Rogau, Kreis 
Falkenberg) lassen sich aber selbstverständlich negative Schlüsse 
nicht ziehen. 


Milvus migrans (Bodd.) — Schwarzer Milan. 
Bei Graase, Kreis Falkenberg O./S. jedes Jahr horstend. Am 
27. Mai 1895 beobachtete ich ein einige Tage vorher der Jungen 
beraubtes Paar. — In meiner Sammlung habe ich ein am 4. Mai 
1895 bei Brande selbigen Kreises erlegtes 9. 


Aceipiter nisus (L.) — Sperber. 


Nach Pohl häufig bis auf den Kegel der Schneekoppe 
streichend, wo ihm Accentor alpinus zur Beute fällt. 


Astur palumbarius (L.) — Hühnerhabicht. 

Am Sangow-Teich, Kreis Falkenberg, liess ich am 24. April 
1895 auf einer hohen Fichte einen Horst ausnehmen, der 4 an- 
gebrütete Eier enthielt. Den abstreichenden Vogel holten zwar 
2 gleichzeitige Schüsse herunter; als ihn aber ein Arbeiter auf- 
nehmen sollte, entwich er auf Nimmerwiedersehen in’s Stangenholz. 


Circus macrurus (Gm.) — Steppenweihe. 


Nach Luchs Notizen in der Oberlausitz erlegt. — Am 13. 
Mai 1897 sandte mir Öberförster Karker in Rogau, Kreis 
Grottkau) ein $ iuv., welches ich auf der Jahresversammlung in 
Dresden vorlegen konnte. Der Jahreszeit nach kann der Vogel 
wohl zu einem horstenden Paare gehört haben. 


Gyps fulvus (Gm.) — Gänsegeier. 
Bei Hoyerswerda ein g erlegt. (Dr. Luchs). 


Vultur monachus L. — Mönchsgeier. 


1849 bei Zodel in der Oberlausitz 11 Stück gesehen, davon 
1 9 erlegt. (Dr. Luchs). 


Tetrao tetrie L. — Birkhuhn. 


In den Vorbergen Brutvogel, aber nicht häufig, so nach 
Mitteilung des Herrn Rittergutsbesitzers Hübner zu Wackenau 


Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 53 


bei Kunzendorf, Langenbrück und Wackenau (Kreis Neustadt 
0./S.) — Nach Haneld auch bei Lamsdorf, Kreis Falkenberg O./S. 
— Im „Bürgerwalde‘“ bei Rothhaus fanden sich im Dezember 
1895 zufällig 2 Stück, wovon eins erlegt wurde. 


Turtur communis Selby — Turteltaube. 


In den Laubwälder von Graase (Kreis Falkenberg) und von 
Rothhaus und Preiland (Kreis Neisse) mehr oder minder häufig. 


Columba palumbus L. — Ringeltaube. 


Ueberall bei Neisse und Falkenberg Brutvogel, aber nicht 
besonders häufig. 


'Columba oenas L. — Hohltaube. 

Brutvogel in den Kiefernforsten bei Falkenberg O.-Schl. 
Auch aus dem „Hochwalde‘“ bei Grottkau habe ich diese Taube 
erhalten. 

Ardea purpurea L. — Purpurreiher. 

Nach Richter 1890 von Förster Mahlich bei Brande (Kreis 

Falkenberg O.-Schl.) erlegt. 


Ardetta minuta (L.) — Zwergrohrdommel. 
Häufiger Brutvogel im Falkenberger Teichrevier, vereinzelt 
auch am Neisseflusse bei Neisse. — Martini in Warmbrunn hat 
aus dortiger Gegend nur ein altes und ein junges Stück erhalten. 


Botaurus stellaris (L.) — Grosse Rohrdommel. 
Brutvogel im Falkenberger Teichgebiet, wo man ihn wieder- 
holt bei den Förstern ausgestopft sieht. Auch aus der Nähe von 
Neisse erhielt ich die Rohrdommel am 2. September 1896, aber 
wohl schon vom Zuge. — Martini will ihn nicht mit Bestimmt- 
heit als Brutvogel für die Warmbrunner Teiche anführen, obwohl 
er häufig ganz junge Vögel von dort erhalten. 


Fulica atra L. — Blässhuhn. 


In der Falkenberger Gegend gemeiner Brutvogel. — Am 
36. Mai 1895 waren die Jungen auf dem Sangow-Teiche im Aus- 
schlüpfen begriffen und konnten dabei beobachtet werden. — In 
einem Neste lag ein Blässhuhnei neben einem solchen von Larus 
ridibundus. — Auch auf den Warmbrunner Teichen habe ich den 
Vogel überall gesehen und sehr wenig scheu gefunden. 


54 P. R. Kollibay: 


Gallinula chloropus (L.) — Grünfüssiges Teichhuhn. 
Häufig im Falkenberger Teichgebiet. 


Ortygometra porzana (L.) — Tüpfelsumpfhuhn. 


Scheint sich besonders häufig am Telegraphendrahte zu er- 
stossen. Ich erhielt solche Vögel am 9. August 1894, 8. Mai 
1895, 12. September 1896, 26. September 1897 (2 Stück) und 
17. Mai 1897. 


Orex pratensis Behst. — Wachtelkönig. 


Noch am 31. Oktober 1896 stiess Barndt auf der Jagd ein 
Stück auf. 


Numenius arcuatus (L.) — Grosser Brachvogel. 


Nach Förster Appel in Brande (Kreis Falkenberg O.-Schl.), 
der 2 Stück besitzt, Brutvogel am sog. „Mühlteiche“ bei Geppers- 
dorf. — Wird bei Neisse auf dem Zuge vereinzelt erlegt. Von 
Rittergutsbesitzer Blomeyer in Neu-Gabel bei Quaritz (Nieder- 
schlesien) erhielt ich am 1. Mai 1897 ein am Nest erlegtes Paar. 


Totanus hypoleucus (L.) — Flussuferläufer. 


An den Flussläufen der weiteren Umgebung von Neisse 
überall Brutvogel. 


Totanus calidris (L.) — Rotschenkel. 


Brutvogel am Logeteiche bei Falkenberg O.-Schl., woselbst 
ich am 26. Mai 1895 ein Pärchen antraf. 


Totanus litoreus (L.) — Heller Wasserläufer. 


Im August 1895 von Hauptmann Haneld bei Lamsdorf 
(Kreis Falkenberg) und im Herbst 1895 von Förster Stiller bei 
Bielau, (Kreis Neisse) erlegt. 


Oedicnemus scolopax (Gm.) — Triel. 


In der Nähe von Warmbrunn anscheinend Brutvogel, da 
Martini wiederholt Exemplare, auch Junge, von dort erhielt. 


Anser ferus Brünn. — Graugans. 


Nach Richter in mehreren Paaren Brutvogel am „Mühlteiche“ 
bei Geppersdorf (Kreis Falkenbers). 


Beiträge zur schlesischen Avifauna. 55 


Anas boscas L. — Stockente. 


Am 27. Mai 1895 auf dem Kamaschke-Teiche (Kreis Falken- 
berg O.-Schl.) zu Hunderten beobachtet. 


Oedemia fusca (L.) — Sammetente. 


Am 12. November 1896 erhielt ich ein @ von Woitz, Kreis 
Neisse. 
Mergus merganser L. — Gänsesäger. 
Am 10. Januar 1896 wurde mir ein © von Rochus (Kreis 
Neisse) eingesandt. 


Larus ridibundus L. — Lachmöve. 


Das Falkenberger Teichsystem beherbergt die Lachmöve 
nach vielen Tausenden. Die zahlreichsten Kolonien befinden sich 
auf dem Sangow-Teiche, die nächst zahlreichen auf dem Kamaschke- 
Teiche. Am 19. April 1895 enthielten etwa 30 Nester je 1 Ei, 
3 bis 4 Nester je 2 Eier. Am 26. Mai 1895 waren auf dem Sangow- 
Teiche die meisten Jungen schon ausgekrochen, einzelne wohl 
schon mehrere Tage alt, auf dem nahen Kamaschke-Teiche fand 
ich dagegen am 27. Mai die Eier noch nicht ausgebrütet. — 
Anfang Mai 1896 herrschte in der Neisser Gegend ein neuntägiges 
Regenwetter. Während dieser Zeit sah ich am 4. Mai 21 Möven 
überhin ziehen. Da dieselben bei uns nicht Brutvögel sind, ver- 
mutete ich, dass es durch Ueberschwemmung ihrer Nester be- 
unruhigte Tiere aus den Falkenberger Teichen waren. — Im 
Warmbrunner Teichrevier nach Martini nicht Brutvogel. 


Colymbus flwviatilis Tunst. — Zwergsteissfuss. 
Nach Martini Brutvogel auf den Warmbrunner Teichen. 


Colymbus nigricollis (Br.) — Schwarzhalssteissfuss. 

Häufiger Brutvogel auf den Falkenberger Teichen, besonders 
auf dem Sangow-Teiche. Am 26. Mai 1895 entnahm ich daselbst 
aus einer Kolonie von 21 Nestern 70 Eier, die meist sehr stark 
bebrütet waren. Die meisten Gelege bestanden aus 3 Eiern 
einige aus 4 und nur 1 aus 5 Eiern. Präpariert wurden 63 Eier, 
deren Maasse und Gewichte ich angebe: 


long. lat. pond. 
max. 49,5 32 2070. 
min. 42 28 1170. 


Durchschnitt 44,56 30,15 1629. 


56 P. R. Kollibay: Beiträge zu Schlesiens Avifauna. 


Am 27. Mai 1895 erlegte ich auf dem Kamaschke-Teiche 
32 Sg. Nach Aufnahme des ersten hörten wir hinter dem Kahne 
ein fortwährendes Piepen, es war ein blindes Junges, welches dem 
Kahne nachschwamm. Am 18. Juli 1895 erhielt ich aus Falkenberg 
% halbwüchsige Junge. — Am 8. August 1896 erhielt ich aus der 
nächsten Nähe von Neisse ein & iuv. wohl auf dem Zuge begriffen, 
da der Vogel sonst bei uns nicht vorkommt. 


Colymbus griseigena Bodd. — Rothalssteissfuss. 


Seltener Brutvogel auf den Falkenberger Teichen; ich 
erhielt am 4. Mai 1895 ein prächtiges altes 9. 


Colymbus cristatus L. — Haubensteissfuss. 

Es ist mir nicht gelungen festzustellen, ob der Haubensteiss- 
fuss Brutvogel im Falkenberger Teichgebiet ist, obwohl dies zu 
vermuten wäre. Ein Teicharbeiter versicherte mir, er habe 
einmal ein Taucherei von der Grösse eines Enteneies gefunden, 
und bei einigen Förstern sieht man hin und wieder Exemplare, 
über deren Erlegungszeit nichts zuverlässiges angegeben werden 
kann. Das ist alles. — Auf den Warmbrunner Teichen ist er 
wohl sicher nicht Brutvogel, da Martini ihn in den langen 
Jahren niemals während der Brutzeit und niemals Junge erhalten hat. 


Urinator septentrionalis (L.) — Nordischer Seetaucher. - 
Der Name „Nordseetaucher“ kann zu Missverständnissen 
führen. — Am 12. November 1895 wurde ein junger Vogel auf 
dem Neisseflusse bei Ottmachau erlegt. — Martini hat ihn 
mehrfach im Jugendkleide erhalten. 


Urinator arcticus (L.) — Polartaucher. 
Am 25. November 1896 wurde in Heinrichsbrunn bei Neisse 
ein @ lebend ergriffen. Der Vogel sass im Grase, lief auf den 
Entdecker zu und sprang an ihm in die Höhe. 


C. Parrot: Das Vorkommen von Musecicapa parva Bchst. in Bayern. 57 


Das Vorkommen von Muscicapa parva Behst. in Bayern. 
Von Dr. C. Parrot (München). 


Der Zwergfliegenschnäpper (Muscicapa parva Bchst.) 
scheint nach den uns vorliegenden Berichten in Bayern sehr 
vereinzelt vorzukommen, doch ist er wohl nicht gar so selten, 
als man gemeiniglich anzunehmen geneigt ist. Die Auffindung 
des kleinen, unauflälligen Vogels ist freilich mit den grössten 
Schwierigkeiten verknüpft und dürfte, von Zufälligkeiten abge- 
sehen, nur dem genauen Kenner der Vogelstimmen, wenn auch 
das erste Mal auf dem Wege der Exklusion, möglich sein. 

Kress und Donle fanden Muscicapa parva s. Z. brütend 
bei Kloster- Ebrach (Unterfranken) beziehungsweise bei Schwa- 
bach (Mittelfranken) und im Berchtesgadenschen (Systemat. Über- 
sicht der Vögel Bayerns v. A. J. Jäckel p 202). Jäckel selbst 
hatte nie das Glück, den Vogel zu beobachten. In neuerer Zeit 
verdanken wir nur noch dem leider zu früh verstorbenen Ober- 
förster Baumeister Nachrichten, der den Zwergfliegenschnäpper 
in Niederbayern brütend nachwies und zwar „im Schwarzacher 
Forst und im ganzen bis Zwiesel und zum Böhmerwalde sich 
erstreckenden Gebiete‘ (Jahresbericht der Beobachtungsstationen 
Deutschlands 1884 und 1885). Mitteilungen aus dem letzten 
Jahrzehnt, die Bayern betreffen, fehlen ganz. 

So viel ich selbst auch nach dem mir bisher unbekannt ge- 
bliebenen Vogel Umschau hielt, ich konnte ihn nicht auffinden, 
weder in meiner unterfränkischen Heimat (die Gegend um Castell 
am Steigerwald und um Würzburg wurden besonders durch- 
forscht), noch hier im unwirtlicheren Oberbayern. Im heuerigen 
Sommer endlich ist es mir gelungen, das Vögelchen zu ent- 
decken, und zwar im Bayerischen Wald, unmittelbar am Fusse 
des Lusens, in einer ungefähren Höhe von 800 m ü. M. 

Nahe der Fahrstrasse nach den Waldhäusern, da, wo sich 
der ziemlich lichte, aber überaus hochstämmige, aus Edeltanne 
und Buche gemischte Berg-Wald hinabsenkt zu einer Einsattelung, 
vernehme ich am 6. Juni "einen unbekannten, aus den Kronen 
der Bäume kommenden Gesang, welcher, hell und laut, etwas an 
die flötenden Töne von Phylloscopus sibilator erinnernd, ungefähr 
so lautet: „Duidduiddidü“ und „hidödhidödhidöd didödü“ oder 
„hidedhidihidedü“. Ich denke sofort an den kleinen Fliegen- 
schnäpper und beschliesse, unter allen Umständen Klarheit zu 


58 C. Parrot: Das Vorkommen von Muscicapa parva Bchst. in Bayern. 


erlangen. Da aber inzwischen ein starkes Gewitter ınit Hagel- 
schlag losbricht, verstummt der Gesang. Nach etwa 20 Minuten 
hebt er zu meiner Freude langsam wieder an, indess in grösserer 
Entfernung. Ich schleiche mich näher, bis ich endlich ganz deut- 
lich folgende Strophe — jetzt ganz anders lautend und nur am 
Schlusse an die hellen Töne von vorhin erinnernd — öfter 
wiederholt „verhören“ kann: „Zisjoidoidoidoi“ und „zisjei zisjei, 
zizizisjei“. Diese Verschiedenheit in dem Ergebnis der No- 
tierungen hat wohl nicht in einer Differenz meiner Auffassung 
(von dieser kann bei so kurzer Pause keine Rede sein) ihren 
Grund, sondern vielmehr in der Verschiedenheit der Sänger, ist 
also individuelle Abweichung, von der auch Michel (Ornithol. 
Monatsschrift 1891 p. 193) spricht; möglicherweise handelte es 
sich aber um verschiedene Bruchteile des Gesangsrepertoires 
eines und desselben Männchens. Die Lindner’sche Notierung 
(Ornithol. Monatsschrift 1897 p. 114), welche sehr gut mit der 
meinigen übereinstimmt, unterscheidet drei verschiedene Strophen. 
Die von mir zuerst gehörte Strophe 3 ist es, die so sehr an den 
Waldlaubvogel erinnert; darauf notiere ich Strophe 1. Der Vogel 
No. 2 (nach der Gewitterpause, die Annahme eines zweiten 
Sängers liegt wohl nahe) singt anscheinend blos Strophe 2; 
Lindner hat diese allerdings ganz anders gehört (wille widde 
widde widde); aber nach meinen Erfahrungen kann die Gehörs- 
wahrnehmung von „wille wille“ und „widdwidde“ sehr leicht in 
verschiedener Entfernung sich mit der von „zeizei“ und „zisjoi‘“ 
(rasch und oft wiederholt) decken. So habe ich den Gesang von 
Anthus aquaticus L. als ein oft wiederholtes „zeizeizei“, in der 
Nähe aber mehr wie „zigezigezige“ (= wille widde) lautend be- 
schrieben (Ornis des Grödner Thales). 

Nach Vornahme dieser Notierungen bemühe ich mich, den 
Vogel mit dem Auge ausfindig zu machen. Da, endlich, werde 
ich seiner gewahr, wie er, nicht sehr hoch, etwa in halber Schaft- 
höhe einer schlanken Edeltanne, auf einem dürren Aste sitzt. 
Öfter den Sitzplatz wechselnd, zuckt er fast beständig mit den 
Flügeln und wippt mit dem Schwanze nach aufwärts. Noch 
etwas näher gekommen, unterscheide ich jetzt auch deutlich die 
orangerote Färbung der Kehle (bis in die Gegend der Oberbrust 
reichend) sowie die weisse Zeichnung der Schwanzfedern: es ist 
wirklich der so lange gesuchte Vogel, Muscicapa parva, ein altes 
Männchen. Leider entzieht sich dasselbe nach kurzer Beob- 


C. Parrot: Ornithologische Mitteilungen aus Bayern. 59 


achtung meinen Blicken, denn ich hatte es durch den lauten 
Ausbruch meiner Freude, mit dem ich das Ereignis der Auffin- 
_ dung meinem etwas zurückgebliebenen Bruder verkündete, wohl 
ängstlich gemacht. Ein längeres Verweilen am Platze, um den 
Vogel neuerdings ausfindig zu machen, war zu unserm Leid- 
wesen nicht möglich. — 

Unterholz fehlte in diesem herrlichen, von wahren Baum- 
riesen bestandenen Walde fast ganz; nur ganz vereinzelt fanden 
sich junge Tannen- oder Buchenbüsche zwischen den kerzengerade 
in die Höhe strebenden Stämmen. Da und dort war der mit 
einer Schicht dürren Laubes bedeckte Boden Mit grossen Farn- 
kräutern bewachsen. — 

München, im Oktober 1897. 


Ornithologische Mitteilungen aus Bayern. 
Von Dr. C. Parrot (München). 


v. Droste-Hülshoff (die Vogelwelt der Nordseeinsel Borkum 
p- 354) sagt von der Mantelmöve (Larus marinus L.): „Ausser 
der Brutzeit schweift sie weit umher, und die noch nicht ausge- 
färbten Jungen pflegen dieses auch im Sommer zu thun. Ja, ich 
möchte glauben, dass die Mantelmöve im zweiten Lebensjahre 
nicht in ihre Heimat zurückkehren, sondern in den Winterquar- 
tieren der Alten verweilen. So wird es erklärlich, dass man an 
unseren Küsten jeden Sommer so viele Mantelmöven in einem 
nicht ausgefärbten Kleide antrifitt“. Am 16. Juli (!) dieses Jahres 
nun wurde Präparator Henseler dahier ein junges Exemplar der 
Mantelmöve, anscheinend noch im Kleide des 1. Lebensjahres 
oder in der Umfärbung zum „zweijährigen Kleide‘ begriffen, aus 
der Umgegend von München (wahrscheinlich vom Ammersee) zu- 
geschickt. 

Am 11. Oktober bekam Ausstopfer Korb ein von Lehrer 
Weissel in Dollnstein (Mittelfranken) erlegtes Männchen der 
Eiderente (Somateria mollissima L.) im Jugendkleid zugesendet. 
Es ist das ein sehr frühzeitiger Termin, der mit den der vor- 
liegenden Daten über das Vorkommen des seltenen Vogels in 
Bayern nicht übereinstimmt. 


60 GC. Parrot: Zur Ornis der ostfriesischen Inseln. 


Als „rara avis“ in Bayern sei auch erwähnt der Austernfischer 
(Haematopus ostrilegus L.). Ich sah im Laufe der letzten Jahre 
zwei Exemplare, einen im März 1892 am Chiemsee erlegten 
Vogel und ein Stück von Grafrath (nördlich vom Ammersee). 


Zur Ornis der ostfriesischen Inseln. 
Von Dr. ©. Parrot (München). 


Otto Leege (Juist) teilt in einem bemerkenswerten Aufsatze 
(Ornitholog. Monatsschrift 1897 p. 107) mit, dass die Hauben- 
lerche (Galerita cristata [|L.]) auf Juist ganz fehle, während 
sie nach v. Droste-Hülshoff auf Borkum gebrütet hat und auch 
im Winter als Gast daselbst vorkommen soll. Ich konnte den 
Vogel auf Borkum während eines achttägigen Aufenthaltes auf 
der Insel im vorigen Jahre nicht auffinden, sah und hörte ihn 
aber öfter in Norderney, wo er auf den mit Hausunrat reichlich 
bedeckten Dünenäckern hinter dem Ort keine Seltenheit zu sein 
scheint. 

Das Rebhuhn (Perdix perdix L.) fehlt nach v. Droste 
auf den ostfriesischen Inseln. Der Aufseher der Vogelkolonie, 
Herr Grebhan in Ostland (Borkum) versicherte mir dagegen, dass 
es auf der Insel vorkomme. Nach O. Leege ist das Feldhuhn 
auf Juist für Jagdzwecke ausgesetzt worden und kommt gut fort. 

Die Mitteilung Leege’s, wonach die Trauer-Bachstelze, 
Motaeilla lugubris Temm., zu den ostfriesischen Vögeln zu zählen 
ist, scheint durch eine Beobachtung von mir ihre Bestätigung zu 
finden. Ich traf nämlich am 23. Juli 1896 auf Norderney unter 
gewöhnlichen Bachstelzen ein Exemplar an, welches ich sofort 
als Motacilla lugubris ansprechen zu müssen glaubte. Sollte die 
Angabe richtig sein, dass die Trauerbachstelze im nordwestlichen 
Frankreich und in Holland brüte, so würde ihr Vorkommen auf 
den ostfriesischen Inseln Juist und Norderney nicht allzu auf- 
fallend genannt werden können. Bemerken möchte ich, dass ich 
den Vogel schon in England zu beobachten Gelegenheit hatte. 
Sehr merkwürdig ist sein Vorkommen im südwestlichen Nor- 
wegen (an sein Brüten daselbst kann ich nicht recht glauben) 
und auf Helgoland, wo er regelmässig am Frühjahrszug beobachtet 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 61 


wird. — Auf die sonstigen Ergebnisse meines damaligen Be- 
suches auf Norderney und Borkum gedenke ich später ausführ- 
licher zurückzukommen. 

München, Oktober 1897. 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 
Von C. Wüstnei. 


Die geographische Lage Mecklenburgs am südlichen Busen 
der Ostsee, die auch in mehreren Buchten in das Land ein- 
schneidet, sowie die zahlreichen Landseen, deren Ufer vielfach 
in Sümpfe und Moore auslaufen und meist mit breiten Rohr- 
waldungen eingesäumt, auch oft von Wald umkränzt sind, bieten 
den Sumpf- und Wasservögeln geeignete Wohnplätze. Namentlich 
sind die vielen Inseln dieser Seen, sowie die Inseln der Ostsee beliebte 
Brutplätze, weil Füchse und andere Raubtiere hier für die meist 
auf der Erde brütenden Vögel nicht als Störenfriede auftreten. 

Bezüglich der geographischen Verbreitung der Brutvögel 
ist von Interesse, dass einige nordische Arten hier die Südgrenze 
und einige südliche Arten hier die Nordgrenze ihres Verbreitungs- 
bezirkes haben, auch kommen die nordischen Vögel im Herbst, 
Winter und Frühjahr oft in grossen Scharen als Zugvögel hier 
durch oder bleiben auch in gelinden Wintern, solange die Ostsee 
nicht zugefroren ist, hier. Wenn nun auch die Hauptzugstrassen 
dieser Vögel westlich über die jütisch-schleswigsche Halbinsel 
und östlich über Rügen an Mecklenburg vorbeigehen werden, so 
ist sicher, dass ein Teil der über Rügen kommenden Vögel süd- 
westlich durch Mecklenburg zieht, und dass ferner auch über die 
dänischen Inseln nach Mecklenburg und von Nordosten an der 
deutschen Küste entlang stark besuchte Zugstrassen gehen. Das 
beweisen die grossen Scharen von Störchen, Kranichen und 
wilden Gänsen, welche hier durchziehen, die vielen nordischen 
Strand- und Wasservögel, die sich im Herbst und Winter an 
unserer Küste und unseren Landseen aufhalten. 

Nach der Beschaffenheit des Landes durfte mancher Orni- 
thologe, der die nachfolgende Zusammenstellung einer Durchsicht 
unterzieht, bei einzelnen Gattungen etwas mehr erwarten. Ich 
erwähne z. B. die Gattung Tofanus. Denn ausser dem gemeinen 
Totanus calidris sind die anderen Arten entweder als Brut- oder 


62 C. Wüstnei: 


Zugvögel nur sporadisch vorgekommen, und Totanus stagnatilis 
hat sich hier überhaupt noch nicht gezeigt. Dass dies in der 
guten alten Zeit besser war, dürfte ebenfalls nicht anzunehmen 
sein, denn die älteren Ornithologen erwähnen das Vorkommen 
dieser Vögel auch als etwas Besonderes. Ein Gleiches gilt von 
der Gattung Sierna.. Wenn auch die kleineren Arten Sterna 
hirundo, macroura, minuta und nigra alle mehr oder weniger 
gemein sind und auch ansehnliche Brutkolonieen besitzen, so 
sind die drei grossen Arten Sierna caspia, cantiaca und anglica 
mit Ausnahme einer verirrten S#. cantiaca hier überhaupt noch 
nicht beobachtet, während diese Arten in dem benachbarten 
Schleswig-Holstein zum Teil käufig vorkommen und auch ansehn- 
liche Brutkolonieen besitzen und in dem östlich gelegenen 
Pommern gleichfalls brütend und durchstreifend beobachtet sind. 
Dass diese Vögel den Beobachtungen entgangen sein sollten, kann 
nicht angenommen werden, da die in den Seestädten sammelnden 
Ornithologen die Jäger, welche ihnen so manches Seltene brachten, 
auf die grossen Seeschwalbenarten besonders aufmerksam gemacht 
haben. 

Die Gattungen Mergus, Anser und Cygnus sind wieder 
besser vertreten und, soweit die hierzu gehörigen Arten nicht. 
ausschliesslich im hohen Norden brüten, hier auch Brutvögel. So 
sind die Mergus Arten hier sämtlich und die beiden grossen 
Arten auch als Brutvögel nicht selten, selbst die dunkle Existenz 
des Mergus anatarius Eimbeck hat hier einmal einen seiner Ver- 
treter lassen müssen. 

Das hauptsächlichste Beobachtungsgebiet für die im Fol- 
genden gegebenen biologischen Notizen ist die an Landseen 
reiche Umgebung von Schwerin sowie die nahe gelegene Ostsee- 
küste mit der Insel Poel, auch die Umgegend von Güstrow 
wurde viel durchstreift. Um jedoch auch eine vollständige Über- 
sicht über die behandelten Vogelgruppen für Mecklenburg zu 
liefern, sind die Beobachtungen anderer Ornithologen über das 
Vorkommen der selteneren Vögel so vollständig wie möglich mit 
aufgeführt. Diese Beobachtungen finden sich zerstreut in den 
funfzig Jahrgängen des Archiv’s des Vereins der Freunde für 
Naturgeschichte in Mecklenburg und sind daher den auswärtigen 
Ornithologen nicht zugänglich. Ferner wurden die grösseren 
Sammlungen des Landes zu Hülfe genommen, deren Benutzung 
auf das Bereitwilligste gestattet wurde. Es wird daher angebracht 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 63 


sein, hier über das ornithologische Schaffen in Mecklenburg einige 
Worte zu sagen. 

Der erste wissenschaftliche Ornithologe Mecklenburgs war 
der Privatdocent Dr. Ad. Chr. Siemssen in Rostock, welcher im 
Jahre 1794 ein „Handbuch zur systematischen Kenntniss der Meck- 
lenburgischen Land- und Wasservögel“ herausgab, welches auf 
272 Octavseiten die Naturgeschichte der Vögel nach dem da- 
maligen Stande der Wissenschaft enthielt. Von ihm gingen weitere 
Anregungen aus, und es entstanden damals schon einige schöne 
Sammlungen ausgestopfter Vögel, z. B. die des Dr. Detharding 
in Rostock und des Advocaten Georg Lembke in Schwerin. Der 
letztere wurde einer der Mitarbeiter des grossen Darmstädter 
Werkes „Deutsche Ornithologie von Becker, Lichthammer und 
Lembke.“ Er lieferte von Mecklenburgischen Vögeln die Be- 
schreibungen, und wenn ich nicht irre, waren die Gebr. Suse- 
mihl, welche die schönen Kupfertafeln zu diesem Werke anfer- 
tisten, ebenfalls Mecklenburger. Von hier ab wurde das Interesse 
für die Vogelkunde aufsteigend bis in die sechziger Jahre dieses 
Jahrhunderts reger, die Ornithologen Pastor Dr. Zander zu Barkow 
bei Plau, Forstmeister v. Grävenitz in Bützow, v. Müller in Doberan, 
Baron A, v. Maltzan auf Peutsch, der Freiherr H. v. Maltzan auf 
Federow, Hauptmann von Preen in Schwerin, mein Vater, der 
Realschullehrer Wüstnei in Schwerin, der Kreiswundarzt Franz 
Schmidt in Wismar, Dr. Riefkohl und Conservator Steenbock in 
Rostock, der Gymnasiallehrer Struck in Waren und in neuerer 
Zeit Pastor Clodius brachten zum Teil ansehliche Sammlungen 
an Vögeln und Eiern zusammen und waren zum Teil auch 
litterarisch thätig. Pastor Zander, einer der Mitbegründer der 
deutschen ornithologischen Gesellschaft, gab 1838 bis 53 eine Natur- 
geschichte der Meckl. Vögel heraus, welche aber leider nicht 
vollständig erschien, sondern bei den Ammern abbrach und die 
Sumpf- und Wasservögel garnicht mehr behandelte. Im Jahre 
1848 erschien im Archiv ein Verzeichnis der Mecklenburgischen 
Vögel von A. v. Maltzan und im Jahre 1861 ebenfalls im Archiv 
eine systematische Uebersicht der Vögel Mecklenburgs mit kurzen 
Aufenthaltsangaben von Zander. Im Jahre 1860 war schon auf 
Anregung des Herrn v. Preen innerhalb des Vereins der Freunde 
für Naturgeschichte eine ornithologische Section gegründet, welche 
ihre Arbeiten im Archiv des Vereins mit veröffentlichte. Dieser Zeit- 
punkt bezeichnete den Höhepunkt des ornithologischen Schaffens, 


64 C. Wüstnei: 


und mancher seltene Vogel wurde durch den Sammeleifer der 
Mitglieder entdeckt und dadurch die Mecklenburgische Fauna 
wesentlich bereichert, worüber in den verschiedenen Jahrgängen 
des Archivs interessante Notizen vorhanden sind, auch biologische 
und kritische Aufsätze erschienen darin. Ferner wurden von 
Zander, v. Preen, Riefkohl auch Arbeiten in der Naumannia und 
im Journal für Ornithologie veröffentlicht. Es muss hier noch 
bemerkt werden, dass sich das Interesse fast ausschliesslich der 
heimischen Vogelkunde zuwandte. Nach etwa 10 jährigem Bestehen 
erlosch jedoch wieder die ornithologische Section, und seit dieser 
Zeit ist das Interesse nicht mehr so allgemein, sodass die letzten 
Bände des Archivs nur wenig über Ornithologie enthalten. Dies 
ist in kurzen Zügen der Gang der Vogelkunde in Mecklenburg 
während des nunmehr zu Ende gehenden Jahrhunderts. 

Die Sammlungen sind aber zum grössten Teil dem Lande 
erhalten geblieben, einiges ist ins Rostocker Universitätsmuseum 
gelangt, die v. Maltzan’sche Sammlung bildete den Grundstock 
des von ihm gegründeten Maitzan’schen naturhistorischen Museums 
in Waren, welchem später auch die besten und seltensten Stücke 
der v. Grävenitz’schen und Schmidt’schen Sammlung einverleibt 
wurden, sodass diese Sammlung an Vögeln und Eiern wohl als 
die beste und reichhaltigste im Lande angesehen werden kann. 
Sie steht zur Zeit unter Leitung des Gymnasiallehrer Struck, 
eines eifrigen Ornithologen. Die Sammlung meines verstorbenen 
Vaters, die v. Preen’sche Sammlung und die Riefkohil’sche Eier- 
sammlung gingen in den Besitz des hiesigen Realgymnasiums 
über. Leider ist die erstere bei einem Brande zum grössten 
Teil zerstört, während die letzteren noch wohl erhalten sind. 

Die Jagd auf Wasservögel erstreckt sich hauptsächlich nur 
auf Anas boschas, wobei einige andere Arten, meistens Tafel- und 
Knäkenten mit unterlaufen, ferner auf Podiceps cristatus seines 
Felles wegen; die grossen Tauchentenscharen, die sich im Herbst 
und Winter auf unseren Seen aufhalten, bleiben unbehelligt. 
Entenfänge und Vogelkojen sind hier sowie an der Küste so- 
zusagen unbekannt. An der Küste, namentlich auf Poel, werden 
alle tauchenden Schwimmvögel in den Fischernetzen und Reusen 
zufällig mitgefangen, die dann von den Fischhändlern nach Wismar 
und Schwerin mit auf den Markt gebracht werden, diese wurden 
von mir fleissig durchsucht. Die Küstenbewohner, namentlich die 
Poeler, betreiben die Strand- und Wasserjagd im Herbst und 


Ber 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 65 


Winter neben ihrer Fischereibeschäftigung recht eifrig. An 
Strandvögeln werden am meisten Numenius arquatus und phaeopus, 
Limosa rufa, Squatarola helvetica, auch die kleinen Tringa 
Arten erlegt, an Schwimmvögeln Schwäne, Gänse und Enten. 
Diese Jagd wird aber nur mit Erfolg betrieben, wenn die Ostsee 
mit Eis belegt ist. Die Enten kommen dann an die offenen 
Stellen, die wenn sie nicht vorhanden sind, hergerichtet werden. 
Die Jäger erbauen sich in der Nähe dieser Stellen kleine Eis- 
hütten und schiessen die einfallenden Enten aus dem Hinterhalt. 
Die letzteren kommen durch Nahrungsmangel getrieben immer 
wieder an diese offenen Stellen in grossen Scharen zurück. 

Auf diese Weise werden, wie mir Poeler Jäger versicherten, 
alle Arten Enten, auch wilde Schwäne oft in grosser Zahl erlegt, 
jedoch wie gesagt nur in den dieser Jagdweise günstigen Wintern. 

In der folgenden Zusammenstellung sind sämtliche hier 
beobachtete Arten der betreffenden Gattungen mit aufgeführt. 


Ardea egreita. 


Der grosse Silberreiher ist in Mecklenburg nur einmal und 
zwar im Herbst 1853 auf dem Gute Trebbow bei Schwerin 
erlegt. (Archiv des Vereins der Freunde für Naturgeschichte 
Jahrgang 1861.) 

Ardea cinerea. 

Der graue Reiher ist häufig namentlich auch an der See- 
küste. Obgleich er in der nächsten Nähe von Schwerin keine 
Brutplätze hat, kommt er doch auf die hiesigen Seen nicht selten. 
Die grössten Reiherstände liegen im Seenterrain des südöstlichen 
Mecklenburgs. Einmal traf ich einen überwinternden an. 


Buphus ralloides. 


Der Rallenreiher ist im Frühjahr 1844 bei Doberan erlegt, 
während er in einer Kopfweide herumkletterte. Das Exemplar 
befindet sich im Warenschen Museum. (Archiv 62.) Ein zweites 
Exemplar, ein schönes Männchen, wurde am 5. Juli 1863 bei 
Schwerin am Heidensee geschossen und ist in die v. Preensche 
Sammlung gelangt. (Archiv 1865.) 


Botaurus minultus. 


Die kleine Rohrdommel kommt nur sparsam vor. Gefunden 
ist sie auf dem Schweriner See, dem Pinnower und Burgsee bei 
Journ. f. Orn. XLVI. Jahrg. Januar 1898, 5 


66 C. Wüstnei: 


Schwerin, an der Warnow, bei Wismar, am Müritzsee, am Cölpin 
und Darguner See, es sind auch von mehreren der vorgenannten 
Standorte Stücke in Sammlungen hier vorhanden. Noch im vorigen 
Jahre sah ich hier ein Männchen an der Marstallinsel nahe bei 
der Stadt. Sie mag immerhin nicht so selten sein, wie man 
annimmt, da sie ein zurückgezogenes Leben im tiefen Rohre führt. 


Botaurus stellaris. 


Die grosse Rohrdommel kommt an den mit grossen Rohr- 
waldungen eingefassten Seen, sowie auch am Ufer des Warnow 
hin und wieder vor, wenn auch lange nicht mehr so häufig . wie 
früher. Am südlichen Teil des Schweriner Sees, sowie an den 
kleineren nahe bei Schwerin gelegenen Seen, woselbst ich sie in 
meiner Kindheit öfter hörte und woher ich auch Eier erhielt, 
kommt sie als Brutvogel anscheinend nicht mehr vor, obgleich 
sie dort umherstreichend sich noch zeigt. Am nördlichen Teile. 
des Schweriner Sees, sowie auf der benachbarten Döpe kommt 
sie jedoch noch alljährlich auf mehreren Stellen und in mehreren 
Paaren nistend vor, wo ich noch alljährlich ihren Ruf mehrfach 
höre, auch sind dort in den letzten Jahren stets einige Exemplare 
erlegt worden. In anderen Teilen Mecklenburgs, sowie am grossen. 
Müritzsee kommt sie ebenfalls und stellenweis nicht ganz selten 
vor. Sie heisst hier „Ruhrdump.“ 


Nycticorax griseus. 


Der Nachtreiher wird schon 1794 von Siemssen als bei Lud- 
wigslust vorkommend erwähnt. Später ist im Sommer 1846 bei 
Malchin ein Exemplar und im April 1874 im Dorfe Beckerwitz 
bei Wismar ein altes Männchen von einem Apfelbaum geschossen 
worden (Archiv 61 u. 75). Auch bei Güstrow soll er einmal 
erlegt sein (Archiv 81) und ich beobachtete ihn vor mehreren 
Jahren am Ziegelsee bei Schwerin und zwar mehrere Tage hinter- 
einander, jedenfalls ein und dasselbe Exemplar. 


Platalea leucorodia. 

Ein Weibchen des Löffelreihers wurde am 28. Mai 1874 
aus einer Gesellschaft von 7 Stück auf Poel erlegt und befindet 
sich jetzt im Waren’schen Museum. Die Gesellschaft hielt sich 
längere Zeit auf Poel auf und ist schliesslich durch Nachstellungen 
verscheucht worden. Das erlegte Weibchen hatte bis zur Grösse 
eines Taubeneies entwickelte Brut bei sich. Diese Umstände 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 67 


sowie die Jahreszeit liessen darauf deuten, dass die Vögel brüten 
wollten und durch stete.Nachstellungen daran verhindert wurden 
(Archiv 75). Ferner hat sich im Frühjahre 1877 auf dem Wohlen- 
berger Wiek westlich von Poel ein Löffelreiher und im Frühjahre 
1879 auf der Nordostseite von Poel und den dortigen Werdern 
ein solcher Vogel gezeigt. Auch diesen ist viel nachgestellt, 
aber keiner erlegt worden (Archiv 79). Der Jäger, welcher das 
erwähnte Stück erlegt hatte, erzählte mir noch kürzlich von den 
schönen Vögeln. 
Ciconia alba. 

Der weisse Storch, von welchem auf dem Rückzuge im 
Frühjahr 1856 eine unzählige Menge verunglückt sein soll, hatte 
sich auch hier damals sehr verringert, sodass viele Nester unbe- 
setzt blieben. Dieser Ausfall scheint erst wieder in neuerer Zeit 
nach und nach gedeckt zu werden. Es sind in letzter Zeit viel- 
fach alte Nester wieder bezogen und neue hinzugebaut worden, 
auch haben öfter Kämpfe um die alten Nester stattgefunden, bei 
welchen zuweilen, wie auch bei einem hier in Schwerin befind- 
lichen Neste, einer der Kämpen kampfunfähig wurde, sodass mit- 
leidige Seelen sich seiner annehmen mussten. So sind denn in 
jedem Dorfe mindestens ein, oft auch zwei oder mehrere Nester 
vorhanden, z. B. sah ich in dem südöstlich von Schwerin gele- 
genen Dorfe Sukow sechs besetzte Storchnester. Da alljährlich 
fast von jedem Paare 3—4 Junge ohne Störung aufkommen, so 
ist es für mich immer noch eine offene Frage, wo diese Armeen 
junger Störche bleiben, da sich die Anzahl der Nester unter ge- 
wöhnlichen Umständen doch nur wenig oder garnicht vermehrt. 
Einzeine Paare bleiben jedoch ohne Nachkommenschaft. Sie ha- 
ben ihr Nest, die Gatten kommen häufig zu dem Neste zurück, 
halten dort auch ihre Nachtruhe, aber machen keine Anstalt zum 
Brüten und dies oft mehrere Jahre hintereinander. Die Ankunft 
erfolgt hier Ende März oder Anfang April, so am 8. 4. 95; 27. 
3. 96; 4. 4. 97. Abziehende Scharen wurden beobachtet am 
93. 8. 97 über Röbel, am 25. 8. 97 zogen endlose Scharen über 
Schwerin. Von den dänischen Inseln kamen grosse Scharen 
über Laland Falster nach Warnemünde geflogen. 

Dass der Storch seinen Tribut durch Herabwerfen eines 
Eies oder eines Jungen für die ihm gewährte Gastfreundschaft 
zahlt, scheint sich zu bestätigen, wenn es auch wohl nicht regel- 
mässig geschieht. Landleute, welche Storchnester auf ihrem 

5* 


68 C. Wüstnei: 


Gehöfte hatten, von mir darüber befragt, haben es mir jedesmal 
bestätigt. Ich besitze selbst ein Ei, welches vom Neste herab- 
geworfen wurde. 


Ciconia nigra. 


So gemein wie der weisse Storch überall in Mecklenburg 
ist, so selten trifft man den schwarzen Storch hier an, haupt- 
sächlich an den Rändern grosser Wälder. Brütend vorgekommen 
und teilweise noch vorkommend ist er in den südlich von Schwerin 
liegenden Wäldern, im Buchholz, bei Bahlenhüschen, in der 
Lewitz ferner bei Hagenow in der Rostocker Heide, Neubranden- 
burg, an der Warnow, bei Federow und Speck an der Müritz, 
Bützow. Am 22. 7. 87 trafich einen Bauer in der Stadt Bützow, 
welcher einen Korb trug, aus dem zwei langschnäblige Vögel 
herausschauten. Beim Öffnen des Deckels sah ich zwei Junge 
fast erwachsene Störche, welche im. Schlemminer Forste westlich 
von Bützow ausgehoben waren. Nach seiner Angabe war dort 
noch ein zweites Nest vorhanden. Ebenso hatte er im Vorjahre 
dort Junge ausgehoben und nach Wismar verkauft: Eier der Art 
sind in Sammlungen von verschiedenen obengenannten Orten vor- 
handen. 


Fulica atra. 


Das Wasserhuhn, hier Zappe genannt, ist auf allen Seen 
ausserordentlich gemein, und man kann wohl behaupten, dass sich 
dieser Vogel in den letzten Decennien nicht unwesentlich ver- 
mehrt hat. Nach Flüggewerden der Jungen sammeln sich Hun- 
derte ja Tausende auf dem Schweriner und den anderen Seen, 
ebenso auf den Buchten zwischen der Insel Poel und dem Fest- 
lande. Der Abzug dieser Scharen ist an eine bestimmte Zeit 
nicht gebunden, sie bleiben, bis die Seen zufrieren, ja man sieht 
bei offenem Wasser noch im Januar grosse Scharen, die sich 
durch Tauchen ihre Nahrung zu verschaffen suchen. Zu ihnen 
gesellen sich die Scharen, der aus dem Norden kommenden 
Tauchenten Anas fuligula und clangula. Einzelne bleiben wäh- 
rend der Eisperiode hier, so sah ich den ganzen Winter hin- 
durch auf den Wiesen am Burgsee einen flügellahmen Vogel mit 
einem gesunden Gefährten zusammen, wahrscheinlich ein Pärchen, 
welches sich nicht trennen wollte. Bald nach dem Aufbrechen 
des Eises sind auch die Zappen wieder da, ihre Winterherberge 
kann also nicht weit nach Süden liegen. Die ersten Eier sind 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 69 


gefunden am 8. V. 95; 9. V. 96; 13. V. 97. Die Eier sind sehr 
wohlschmeckend und werden auch zum Gebrauche gesammelt. 


Gallinula chloropus. 

Auf Seen und Teichen kommt das grünfüssige Rohrhuhn 
wohl durchweg, aber nicht häufig vor, hier bei Schwerin z. B. 
auf den Sümpfen des Schweriner Sees, am Neumühler See, am 
Aubache u. s. w. Nach meinen Beobachtungen ist es in Mecklen- 
burg weniger häufig wie in Mittel-Deutschland. 


Ortygometra porzana. 


An geeigneten Orten, wenn auch nicht häufig, bei Schwerin 
z. B. auf dem Werder, auch schon im Schlossgarten. 


Ortygometra parva. 


Vom kleinen Sumpfhuhn ist in den fünfziger Jahren in 
einem Torfmoor bei Wismar auf einer Seggenbülte ein Nest mit 
8 Eiern gefunden. Die Eier, von denen ich eins kenne, sind rich- 
tig bestimmt. Ferner ist ein Vogel bei Bützow am 31. III. 53 
und ein zweiter am 19. IV. 67 auf einem Hofe in Wismar lebend 
ergriffen (Archiv 59, 61 und 67) und ein dritter zu Gaarz bei 
Waren erlegt. Weitere Vorkommnisse dieses Vogels in Mecklen- 
burg sind mir nicht bekannt. 


Rallus aquaticus. 


Die Wasserralle kommt an geeigneten Orten brütend vor, 
so auch bei Schwerin z. B. bei Zickhusen. Am Ziegelsee nahe 
bei der Stadt, auf den Wiesen am Burgsee, ebenfalls dicht bei 
der Stadt kommt sie fast alljährlich mit Jungen zum Vorschein, 
ein Exemplar erhielt ich noch am 21. X. 97 aus Dreilützow bei 
Wittenburg. Auf dem Rensower Torfmoore bei Laage wurde am 
26. IX. 62 eine bedeutende Anzahl dieser Vögel zusammen be- 
merkt, die aber am nächsten Tage wieder verschwunden waren. 
Ein Vogel ist auch schon im Winter auf den Promenaden der 
Stadt Wismar lebend ergriffen worden. 


Orex pratensis. 


Der Wachtelkönig ist nicht überall gleich häufig, in einzel- 
nen Gegenden sogar selten. Recht häufig traf ich ihn auf den 
Nebelwiesen bei Güstrow an. Auf einer kleinen Insel des Pin- 
nower Sees fand ich am 20. VI. 97 zwei Nester mit je 11 be- 


70 C. Wüstnei: 


brüteten Eiern ganz in der Nähe eines auf einer Kiefer stehenden 
Bussardhorstes, welcher ein halb erwachsenes Junge enthielt. 
Die Vögel schienen durchaus sich nicht durch die Raubvögel 
stören zu lassen. Er heisst hier „Snartendart“. 


Ibis falcinellus. 


Im Rostocker Museum befinden sich zwei Exemplare, von 
denen das eine, ein Weibchen, auf den Warnowwiesen bei Schmarl 
im August 1837 und das andere, ein Männchen, auf den Warne- 
münder Wiesen im August 1842 erlegt waren. Letzteres hatte 
noch einen Gefährten bei sich, welcher entkam. Auch im Wa- 
renschen Museum befindet sich ein Sichler von Warnemünde. 
(Archiv 61 u. 83.) 


Numenius arquata. 


Der grosse Brachvogel brütet in einzelnen Paaren auf den 
Wiesen bei Malchin, Friedland, bei Bützow, Schwaan, Dummers- 
torf, Waren und mehrfach im Wiesenthale von Neubrandenburg 
nach Treptow zu. Aus den meisten der genannten Örter sind 
in Sammlungen Eier vorhanden. An der Seeküste stellt er sich 
während des Herbstzuges in grösseren Gesellschaften ein, und 
er erscheint schon ziemlich früh, schon am 13. Juli traf ich grös- 
sere Flüge an, er heisst deshalb Austvogel (Erntevogel), weil er 
schon während der Roggenernte erscheint. Bei Schwerin sah 
ich ihn auch einige Male in kleineren Flügen. Von ihm werden 
namentlich auf Poel hunderte erlegt, die auch auf den Wildpret- 
markt nach Schwerin unter dem Namen Kronschnepfe kommen. 


Numenius phaeopus. 


Auch der Regen-Brachvogel kommt auf dem Zuge, nament- 
lich auf dem Herbstzuge ziemiich häufig an die Seeküste. Er 
heisst auf Poel „kleiner Austvogel‘“ aber auch „Regenwölp“. 


Limosa rufa. 

Die rote Pfuhlschnepfe kommt auf dem Herbstzuge an der 
Seeküste nicht selten vor, schon im Anfang des Septembers traf 
jch sie wiederholt bei Boltenhagen an, auf Poel zu Ende Sep- 
tember ebenfalls. Am 28. IX. 97 erhielt ich ein Exemplar mit 
sehr langem Schnabel von Wismar, welches der im Naumannschen 
Werke abgebildeten Form L. meyeri zugesprochen werden musste. 
Auf Poel heisst er „Liekschnabel“. 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 71 


Limosa melanura. 


Soviel mir bekannt, ist die schwarzschwänzige Pfuhlschnepfe 
nur einmal in Mecklenburg erlegt und zwar im Jahre 1853 bei 
Schwerin; das Exemplar ist in eine Sammlung nach Hagenow 
gelangt. 

Totanus ochropus. 

Der punktierte Wasserläufer erscheint einzeln und in kleinen 
Gesellschaften am Seestrande und an Landseen, so ist er bei 
Doberan, Schwerin und Tessin erlegt, auch habe ich ihn auf Poel 
bemerkt. Ob er hier brütet, ist noch nicht sicher nachgewiesen, 
aber wahrscheinlich, es sind einmal bei Warnemünde Eier gefunden, 
welche auch nach meinem Dafürhalten diesem Vogel anzugehören 
scheinen. Ferner ist ein Exemplar im Buchholze bei Schwerin 
am 22. VII. 63 von einem Baume geschossen, wo er schreiend 
umherlief, also wohl Junge hatte (Archiv 63). 


Totanus glareola. 


Der Bruchwasserläufer ist von meinem Vater auf Poel und 
bei Malchin nistend beobachtet, ferner ist er bei Doberan erlegt, 
Zander erhielt ihn am 20. VI. 34 und 31. V. 37 vom Granziner 
Moor bei Lübz. Ich glaube ihn einige Male bei Schwerin gesehen 
zu haben, er ist immerhin so selten, dass Eier von ihm aus 
Mecklenburg in den Sammlungen nicht vorhanden sind. 


Totanus calidris. 

Der Rotschenkel ist auf Wiesen und Mooren in der Nähe 
der Ostsee und der grösseren Landseen als Brutvogel nicht selten, 
jedoch häufiger am Seestrand als im Binnenland, er ist aber nicht 
mehr so zahlreich wie früher. Er kommt Ende März hier an, 
die ersten Eier findet man Mitte April. Bei Schwerin brütet er 
auf dem Wickendorfer Moor, am Heidensee, am Ostorfer See, 
bei Hohen Viecheln, auch auf verschiedenen Inseln. Recht zahlreich 
traf ich ihn noch in diesem Frühjahr auf den zwischen Poel und 
dem Festlande belegenen Wiesen, ebenso bei Güstrow am Sumpf- 
see. Er heisst hier ‚„Tühlüht‘“, auf Poel schlechthin ‚„Schnepfe“, 
dort wird Charadrius hiaticula mit dem ersten Namen bezeichnet. 


Totanus fuscus. 
Der dunkelfarbige Wasserläufer ist sowohl am Seestrande 
als auch im Binnenlande einzeln und in kleinen Gesellschaften 


72 | C. Wüstnei: 


während der Zugzeit vorgekommen, jedoch nur sporadisch. Ich 
habe ihn einmal bei Schwerin beobachtet, erlegt ist er am 28. 
IX. 35 bei Kittendorf, 2 Ex. sind bei Doberan und 3 Ex. auf 
Poel aus einer Schar von 10—12 Stück herausgeschossen, ferner 
ist vor 2 Jahren noch östlich vom Schweriner See ein Ex. erlegt. 


Totanus glottis. 


Der grünfüssige Wasserläufer ist ebenfalls nur wenige Male 
erlegt z. B. bei Doberan, Wismar, auf Poel, auf dem langen 
Werder bei Poel, auch im Binnenlande z. B. bei Sternberg, von 
meinem Vater bei Schwerin. Zander erhielt ihn am 19. VIII. 42 
vom Barnimschen See bei Crinitz. Ich traf ihn in einem Ex. am 
6. X. 97 am östlichen Ufer des Schweriner Sees an, den ich 4 
Mal wieder aufstöberte. v. Preen will einmal Eier von Poel erhalten 
haben, welche er diesem Vogel glaubt zusprechen zu können. Er 
beschreibt dieselben als in der Färbung denen des Tot. calidris 
ähnlich, aber wesentlich grösser. Eier von ihm mit der Provenienz 
Poel, es sind wohl die eben beschriebenen, befinden sich im 
Museum zu Waren. 

Machetes pugnax. 


Der Kampfhahn ist auf geeigneten Plätzen an der Seeküste 
etwas häufiger wie im Binnenlande, namentlich auf Poel und den 
Warnemünder Wiesen. Eier von ihm habe ich ausser vom See- 
strande auch aus hiesiger Umgegend. Er ist hier brütend vor- 
gekommen bei Görries, auf dem Wickendorfer und Ramper Moor 
und der Insel Goldburg, aber weit weniger zahlreich als früher. 
In noch höherem Masse ist das beiläufig erwähnt auf Sylt der 
Fall, bei einer Excursion im Juni d. J. nach dort habe ich keinen 
gesehen, auch die Einwohner sagten mir, dass nur selten noch 
Eier von ihm gefunden würden. Auf Poel heisst er „Krushahn“, 


Actitis hypoleucos. 


Der trillernde Uferläufer ist während des Frühlings- und 
Herbstzuges an den Ufern der hiesigen Landseen nicht selten, ich 
habe ihn aber vor 20—25 Jahren weit häufiger angetroffen als 
jetzt, auch am Seestrande kommt er dann vor. Als Brutvogel 
ist er jedoch selten, nach Zander hin und wieder auf Moorboden 
an Gewässern brütend. Von ihm ist während der Brutzeit im 
Sommer 1829 ein Männchen am Lohmer See erlegt, ferner sind 
Eier vorhanden vom Krakower See, von Glienitz und vom Schalsee. 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 73 


Tringa canutus. 


Der isländische Strandläufer ist auf dem Herbstzuge an der 
Seeküste nicht selten meistens im Jugendkleide. Einmal im August 
1842 ist er auch im Hochzeitskleide bei Warnemünde erlegt. 
(Archiv 61.) 

Tringa maritina. 


Der Meerstrandläufer ist einige Male auf der Insel Poel 
und deren Umgebungen erlegt worden und zwar um Weihnachten 
1853 auf der kleinen Insel Lieps bei Poel, am 2. I. 64 und 2. 
XI. 65 auf Poel, in den siebziger Jahren mehrfach bei Wismar 
und 5 Stück auf der östlich gelegenen Halbinsel Wustrow (Archiv 
61, 64, 65 und 75.) 

Tringa alpina. 

Der Alpenstrandläufer, hier schlechtweg „Strandlöper“ 
genannt ist auf den Seestrandswiesen bei Wismar, Warnemünde, 
auf Fischland, auf Poel u. s. w. nistend nicht selten aber an- 
scheinend nicht mehr so häufig als früher, auf dem Zuge sieht 
man ihn in grossen Scharen am Strande. Er wurde früher auch 
am Schweriner See brütend aufgeführt, ich habe ihn jedoch hier 
nicht bemerkt. Falls Tringa schinzii als eine besondere Art an- 
gesehen wird, so kommt auch diese an der Ostsee brütend vor. 


Tringa minuta. 

Der Zwergstrandläufer kommt am Ostseestrande einzeln 
und in kleinen Gesellschaften während der Zugzeit vor, so sah 
ich ihn noch Anfang October auf Poel, mein Vater hat ihn wieder- 
holt auf Poel und Fischland erlegt. 


Tringa temmincki. 

Der Temminckische Strandläufer ist seltener als Zugvogel 
wie der vorige, mein Vater erhielt ihn von Poel, v. Preen erlegte 
im Juli 1858 ein Pärchen auf den Wiesen bei Warnemünde, er 
dürfte daher zuweilen auch brüten. (Archiv 61) Das Paar ist 
ausgestopft noch vorhanden. 


Tringa subarquata. 

Der bogenschnäblige Strandläufer kommt ebenfalls während 
des Herbstzuges an die Seeküste. Von meinem Vater wurde er 
auf Fischland und der Insel Lieps bei Poel erlegt, ich erhielt 
ihn noch am 28. IX. 97 im Jugendkleide von Wismar. Er dürfte 


74 C. Wüstnei: 


aber auch auf Poel brüten. v. Preen besass ein Ei, welches mit 
drei anderen in den fünfziger Jahren dort gefunden war. Das 
Ei bestimmte Baldamus ebenfalls als hierher gehörig. Die Pöler 
Jäger versicherten damals, dass die „rotböstig Snepp“, rotbrüstige 
Schnepfe, die sie auch noch im Herbstkleide unterschieden und 
so nannten, damals vor 15 Jahren noch zahlreich im Strand- 
wermut genistet habe. 
Calidris arenaria. 


Zur Zugzeit ist der Sanderling auch am Seestrande an- 
zutreffen, aber nicht häufig, er ist z. B. auf Poel erlegt (v. Preen). 


Limicola pygmaea. 

Der Schlammläufer ist mehrere Male sowohl an der Ostsee 
wie im Binnenlande erlegt worden, so am 24. VIII. 34 zu Müritz 
an der Ostsee von meinem Vater, ferner im August 46 ein Ex. 
bei Heinrichswalde bei Finnland, am 12. VIII. 62 auf dem Wicken- 
dorfer Moor bei Schwerin durch v. Preen, 2 Ex. bei Wismar 
durch Schmidt und im Herbst 84 bei Warnemünde, nach den 
betrefienden Archivheften. 
Gallinago gallinula. 


Die kleine Beccassine, kommt in den Zugperioden auf Mooren 
und Sümpfen vor, jedoch nicht häufig, ich erbielt sie z. B. im 
Herbst vorigen Jahres aus der Gegend am Hagenow. 


Gallinago scolopacina. 


Die gemeine Beccassine hier „Haberzäg‘‘ genannt, ist wenn 
auch als Brutvogel nicht selten, doch nicht mehr so häufig als 
früher. Den eigentümlich meckernden Ruf habe ich auch während 
der Dunkelheit gehört. Sie hat in hiesiger Umgegend fast dieselben 
Brutorte wie der Rotschenkel. 

Gallinago maior. 

Die grosse Beccassine ist auf dem Herbstzuge nicht grade 
selten und hier bei Schwerin, Dummerstorf beispielsweise erlegt. 
Sie kommt aber auch einzeln brütend vor, ich habe wiederholt 
Eier aus hiesiger Umgegend erhalten, welche diesem Vogel an- 
gehören mussten. Von meinem Vater ist 1848 auf den Consrader 
Wiesen bei Schwerin ein brütendes Weibchen auf dem Neste er- 
legt, welches 4 Eier enthielt. Dieselben waren um etwa ein 
Zehntel länger und dicker als die von der gemeinen Beccassine 
mit grossen Flecken am stumpfen Ende. 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 75 


Scolopax rusticula. 

Die Waldschnepfe ist als Zugvogel häufig, als Brutvogel 
aber nur selten in Mecklenburg gefunden und zwar in der 
Rostocker Heide im Buchholze bei Schwerin, bei Hagenow, 
Neustadt, Neubrandenburg und bei Güstrow. Von den meisten 
dieser Brutorte sind in Sammlungen Eier vorhanden. 


Phalaropus hyperboreus. 


Der schmalschäblige Wassertreter ist selten und einige 
Male auf den Inseln Lieps und Poel erlegt. (Schmidt.) 


Phalaropus rufescens. 
Der plattschnäblige Wassertreter ist nur einmal und zwar 
im October 1856 auf der Insel Lieps bei Poel erlegt. (Archiv 
59). Das Exemplar befindet sich im Museum zu Waren. 


Himantopus rufipes. 

Der Strandreuter ist an unserer Seeküste ein seltener Gast, 
er wurde zuerst im Jahre 1828 bei Doberan erlegt, (v. Grävenitz) 
und in späteren Jahren dort nochmal ein Stück aus einer Ge- 
sellschaft von 8—10 Stück. (Archiv 64). Ferner wurde ein 
Weibchen auf Poel erlegt, welches einen sehr entwickelten Eier- 
stock hatte und mit seinem Männchen lange und oft an derselben 
Stelle gesehen war. (Archiv 62). Dieses Exemplar befindet sich 
jetzt im Warenschen Museum. 


Recurvirostra avoceltta. 


Der Säbelschnäbler soll früher auf Poel gebrütet haben, in 
den letzten Jahren habe ich ihn dort nicht mehr gefunden. 
Dortige Jäger bestätigen mir, dass Eier von ihm lange nicht 
mehr gefunden sind, er wird dort jedoch im Sommer hin und 
wieder noch gesehen, auch ich sah ihn einmal im August bei 
Warnemünde In der v. Preenschen Sammlung befinden sich 
mehrere Ex. von Poel. 


Grus cinerea. 

Der graue Kranich soll früher häufiger gewesen sein als 
jetzt, wenigstens als Brutvogel. Siemssen berichtet vor etwa 100 
Jahren über sein Brutgeschäft wie folgt: „Nest auf hohen Bäumen 
in sumpfichten Gegenden, von trockenen Zweigen. Eier: zwei, 


76 C. Wüstnei: 


von bläulicher Farbe, so gross wie Storcheier.“ Wenn damals 
dem ersten Vogelkundigen hier zu Lande die Fortpflanzungs- 
geschichte des Kranichs nicht besser bekannt war, wie aus dieser 
Beschreibung hervorgeht, dann kann es mit der Häufigkeit des- 
selben auch nicht weit her gewesen sein. In den letzten 
Decennien war bezw. ist er noch vorhanden als Brutvogel z. B. 
in der Rostocker Heide an mehreren Stellen, bei Plau, Wittenburg. 
Hagenow, bei Neubukow, in der Lewitz, bei Schwerin auf dem 
Ramper Moor und im Wahrholze habe ich noch vor wenigen 
Jahren seine Anwesenheit constatiert, auch einmal am 20. IV. 76 
ein zerbrochenes Ei gefunden. Ebenso glaube ich im Sommer 
dieses Jahres in einem zwei Meilen westlich gelegenen grossen 
Torfmoor noch seinen Ruf gehört zu haben. Am 8. VI. 95 sah ich 
in der Nähe der Insel Poel 5 Kraniche, kann jedoch nicht sagen, 
ob dies Brutvögel waren. Der Kranich ist hier wohl überhaupt 
ziemlich an der Westgrenze seines Brutbezirkes. In den Zug- 
perioden kommt er hier in grossen Scharen vor, eine Zugstrasse 
scheint südlich von Schwerin über das Buchholz hinwegzuführen, 
hier habe ich am 17. und i8. October in verschiedenen Jahren 
Kraniche ziehen sehen, auch im Frühjahre in umgekehrter 
Richtung. Der Herbstzug geht hier vom 13. bis 23. October 
durch, meist nach Südwest, einmal auch nach Südost. Auch in 
der Dunkelheit Abends gegen 9 Uhr zogen am 23. X. d. J. 
Kraniche über die Stadt. Den Frühjahrszug sieht man in der 
Zeit vom 26. März bis 12. April. Das Paar auf dem Ramper 
Moor traf ich einmal am 7. April am Brutorte. 


Otis tarda. 


Die grosse Trappe ist häuptsächlich ein Bewohner der 
grossen Ebenen des südlichen Mecklenburgs, im Norden fehlt sie, 
auch hier bei Schwerin habe ich sie nie bemerkt, erst bei dem 
3 Meilen entfernten südöstlich gelegenen Städtchen Crivitz fängt 
ihr Gebiet an, hier wurde noch vor 2 Jahren ein Nest gefunden, 
auch wurde sie schon von Siemssen dort als häufig bezeichnet. 
Sie wird dann nach Südosten bis nach Mecklenburg Strelitz hinein 
häufiger. Zwischen dem Plauer- und Müritzsee sind 2 bis 600 
Stück zusammen gesehen worden (Archiv 65). Eier sind in 
Sammlungen vorhanden aus den Feldmarken von Jasnitz, Goldberg, 
Waren, Penzlin und Mecklenburg Strelitz. 


g 
A 
N 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 77 


Otis tetrax. 


Die Zwergtrappe ist von Siemssen schon als einzeln vor- 
gekommen bei Ludwigslust bezeichnet worden und ein Weibchen 
soll sich in dem Lemckeschen Cabinet befunden haben. Ferner 
sind einzelne Verirrte auch in diesem Jahrhundert erlegt, so 1828 
ein Weibchen bei Niekrenz, später ein Ex. auf Poel und in der 
Neubukower Gegend (Archiv 61 und 88. Am 18 XII 77 
zeigten Sich auf dem Gutsfelde Schwarzenhof bei Federow 4 
Zwergtrappen, von denen eine erlegt wurde. 


Otis macquenii. 
1847 zeigten sich auf dem Gute Rederank bei Kröpelin 
zwei Kragentrappen, die sehr wenig scheu waren. Ein Ex. 
wurde erlegt und befindet sich jetzt im Warenschen Museum. 


Cursorius europaeus. 
Der isabellfarbige Läufer ist einmal am 10. October 1852 
bei Plau erlegt und in die Sammlung des Pastor Zander gelangt. 
(Archiv 61.) 


Oedienemus crepitans. 


Der gemeine Dickfuss kommt hin und wieder in Sandgegenden 
vor, erlegt ist er bei Ludwigslust, Neustadt, Marnitz, Lübz, Fried- 
land, Strelitz, Gadebusch. Eier in Sammlungen sind vorhanden 
von Waren, Tessenow, Wittenburg. 


Haematopus ostralegus. 


Der Austernfischer nistet in einigen Paaren auf den Inseln 
der Ostsee namentlich auf dem langen Werder bei Poel. Die 
Eier, z. B. dort am 8. VI. gefunden, liegen meistens ohne Ver- 
tiefung frei auf der Erde, hatten aber manchmal eine Unterlage 
von trockenem Kuhdung. Einzeln kommt er auf dem Zuge auch 
an die Binnengewässer, so je einmal bei Lübz und bei Schwerin. 

Ich möchte hier beiläufig erwähnen, dass sich der Austern- 
fischer auf der Insel Sylt nach Angabe der Einwohner in letzter 
Zeit vermehrt hat. Ich fand dort im Juni d. J. eine grössere 
Anzahl Nester und sah ausserdem dort zu derselben Zeit noch 
Schwärme von mehr als Hundert dieser Vögel, die nicht zu brüten 
schienen. Auf Poel heisst er „Strandhester‘. 


178 C. Wüstnei: 


Strepsilas interpres. 


Der Steinwälzer hat, wenn auch nicht alle Jahre, auf Poel 
bezw. dem langen Werder bei Poel genistet, es sind dort mehrere 
erlegt worden und in den Jahren 1858 und 64 hat v. Preen Eier 
von dort her erhalten, auch in anderen Sammlungen befinden sich 
Eier von dort. Ich fand ihn in den letzten 3 Sommern dort 
nicht, ein Pöler Jäger, der sich eifrig mit der Vogeljagd befasst, 
sagte mir jedoch, dass er auch jetzt noch hin und wieder dort 
brüten sollte. Die Pöler nennen ihn „Schrarik.“ 


Vanellus eristatus. 


Der Kiebitz brütet auf den Strandwiesen der Ostsee, nament- 
lich auf Poel häufiger wie im Binnenlande, auch mitunter in 
Getreidefeldern. Wenn er auch noch als gemein zu bezeichnen 
ist, so ist er doch gegen früher sparsamer geworden. Durch 
das Wegnehmen der Eier wird er oft zu späten Bruten gezwungen, 
so fand ich noch unbebrütete Eier am 8. VI. 96. Er kommt 
meist Mitte März und bleibt bis zum Oktober, am 10. X. 97 
sah ich noch Flüge auf Poel. In guten Jahren stellt er sich 
schon Ende Februar ein und einmal fand ich schon am 29. März 
auf einer Insel im Schweriner See ein Nest mit 4 etwas bebrü- 
teten Eiern, von denen eins nur halb so gross war wie die übrigen. 
Heisst hier „Kiwitt.‘“ 


Squatarola helvetica. 


Der Kiebitzregenpfeifer ist auf dem Herbstzuge am Ostsee- 
strande häufig und in Scharen anzutreffen. Am 8. und 9. Oktober 
sah ich ihn vielfach auch in Gesellschaft von anderen Strand- 
läufern. Er soll sich auch einzeln und in kleinen Gesellschaften 
den ganzen Sommer hindurch zeigen, einmal meine ich auch ein 
Ex. im Sommer tot auf einer Seestrandswiese bei Wismar ge- 
funden zu haben. Er wird eifrig gejagt und liefert einen recht 
guten Bissen. Er wird ebenso wie der folgende „Brachvogel“ 
genannt. 

Charadrius plwwialis. 

Der Goldregenpfeifer, hier Brachvogel genannt, kommt Ende 
September und Oktober in Scharen auf Brachäcker und Moore 
und dann öfter hier auf den Wildpretmarkt. Als seltener Nist- 
vogel ist er in der Heideebene vorgekommen, ein Ei, bei Ludwigs- 
lust gefunden, befand sich in der Sammlung meines Vaters. Im 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 79 


Uebrigen scheinen Eier aus Mecklenburg von ihm in Sammlungen 
nicht vorhanden zu sein. 


Oharadrius morinellus. 


Der Mornellregenpfeifer kommt auf dem Herbstzuge, aber 
nur äusserst sparsam vor. Exemplare sind z. B. bei Lübz, Stern- 
berg und Doberan erlegt. (Zander und v. Preen.) 


Oharadrius hiaticula. 


Der Sandregenpfeifer ist am Ostseestrande häufig, er nistet 
besonders viel auf dem langen Werder bei Poel. Die am 8. und 
9. Juni gefundenen Eier waren unbebrütet. Auf Poel heisst er 
„Lühlüht,“ mit welchem Wort bei Schwerin jedoch Totanus cali- 
dris bezeichnet wird. 


Oharadrius cantianus. 


Der weissstirnige Regenpfeifer ist selten und nur auf Poel 
nistend gefunden worden. Die Nestgrube einiger in den Jahren 
1850, 55 und 56 gefundenen Eier hatte stets in einem alten 
Kuhfladen gestanden. (v. Preen.) 


Charadrius minor. 


Der Flussregenpfeifer ist in der Schweriner Umgegend nur 
selten, da kiesige Sandufer an den hiesigen Seen nur wenig vor- 
kommen und die Ufer alle mit Rohr bewachsen sind, ich habe ihn 
hier nur am Pinnower See nistend beobachtet, dort hatte er am 
Rande einer kleinen Insel Eier abgelegt und liess sich an den 
Ufern des Sees mehrfach sehen. Im südlichen Mecklenburg, 
namentlich an den Flüssen Elbe und Elde und auch an der 
Warnow ist er häufiger. 


Anser cinereus. 


Die Graugans nistet in Mecklenburg noch an verschiedenen 
Orten, und auch hier bei Schwerin hat sie mehrere Brutstellen 
und zwar auf der nördlichen Hälfte des Schweriner Sees, und 
hier auf dem Ramper Moor, einem grossen halbinselförmigen Moor, 
das zu einem Teil mit Erlengebüsch bewachsen ist, sodann am 
Nordende der in diesem See gelegenen Insel Lieps, die jedoch 
nicht zu verwechseln ist mit der öfter genannten in der Ostsee 
westlich von Poel gelegenen kleinen Insel gleichen Namens. Ferner 
auf einem an der Nordspitze des Schweriner Sees gelegenen be- 


80 C. Wüstnei: 


sonderen Gewässer, der Döpe, welches sehr morastige, mit Rohr, 
Schilf und Gesträuch durchwachsene Ufer hat und auf welchem 
auch eine kleine Insel gelegen ist. Hier brütet sie alljährlich 
jedoch nicht immer in gleicher Anzahl. Im Frühjahre 1896 war 
es dort sehr lebhaft, ich sah dort mehrere Paare und auch noch 
Gesellschaften von 7—8 Stück zusammen, im letzten Frühjahre 
schien es dort stiller zu sein. Auf dem Ramper Moor und der 
nahe gelegenen Insel Goldburg war sie früher recht häufig. Sie 
brütet früh im Jahre, schon am 1. April erhielt ich Gelege von 
6—7 unbebrüteten Eiern und Ende April etwas bebrütete Eier. 
Es sind bis zu 12 Stück in einem Neste gefunden. Die Masse 
des grössten sind 93—61 mm, des kleinsten 78—56 mm. Das 
letztere mit 2 anderen von ähnlichen Massen aus einem Gelege 
könnten recht gut sogar für kleine Anser segetum Eier gelten, 
wenn sie nicht auf deutschem Boden gefunden wären. Mit den 
Jungen begeben sich die Graugänse auf die einsamen Teile des 
Sees, wo ich wiederholt im August und noch am 16. September 
d. J. verschiedene Flüge von 7 bis 8 Stück, also wohl Familien 
gesehen habe. Sie scheinen aber auch, wenn die Jungen flügge 
geworden sind, mit denselben auf die Ostsee zu gehen, die ja von 
der nördlichsten Spitze des Schweriner Sees nur etwa 15 km 
entfernt ist, und wenn die Gänse sich ein wenig in die Luft auf- 
schwingen, auch schon zu sehen ist, denn im Sommer, wenn die 
Jungen flügge sind, werden bei Poel nicht selten Graugänse, die 
ihre Mauser durchmachen, gesehen und auch erlegt, wie mir die 


Poeler Jäger sagten. 
Anser segetum. 


Die Saatgans ist im Herbst und Winter an der Ostseeküste 
häufig und wird ihr dort vielfach nachgestellt, da sie einen guten 
Braten liefert. Am 10. October d. J. sah ich grössere Flüge. 
Auch ins Inland kommt sie in grossen Scharen, so sah ich vor 
einer Reihe von Jahren in der Nähe von Güstrow so enorme 
Scharen, dass jegliche Schätzung ihrer Anzahl illusorisch wurde. 


Anser albifrons. 
Die Blässgans kommt recht selten an die hiesige Ostseeküste 
und ist nur einige Male bei Poel, Doberan und Fischland erlegt. 


Anser torquatus. 
Die Ringelgans, hier „Rottgoos“ genannt, stellt sich auf dem 
Herbst- und Frühlingszuge in grosser Menge an den Ostsee- 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 8 


gestaden ein. Sie kommt im October, ich habe auch schon 
welche im ‚September gesehen, und bleibt ziemlich lange, noch am 
17. Mai d. J. sah ich zwischen Wismar und Poel grosse Scharen. 
Da diese Gans in den Ländern innerhalb des Polarkreises brütet, 
so muss sie sehr spät mit ihrem Brutgeschäft zu Stande kommen. 


Anser ruficollis. 


Die rothalsige Gans ist in Mecklenburg nur einmal erlest, 
und dem Kreiswundarzt Schmidt in Wismar überbracht worden. 
Im Jahrgang 1879 des Archivs heisst es hierüber: „Ein Exemplar 
dieser schönen Meergans wurde am 6. Mai d. J. hinter Poel von 
einem dortigen Bootfahrer auf der Ostsee geschossen. Dieselbe 
war dort zwischen den vielen Ringelgänsen, die auf ihrem Zuge 
nach Norden im Frühlinge sich gewöhnlich eine zeitlang hier 
aufhalten, seit mehreren Tagen durch ihre abweichende Farbe 
und ihre eigentümliche Stimme aufgefallen, vergeblich verfolgt, 
endlich aber doch erlegt worden. Das recht schöne, wahrschein- 
lich männliche Exemplar, wurde mir am folgenden Tage zwar 
- zu Kauf gestellt, ist aber leider doch nicht in meinen Besitz 
gelangt, da der Schütze das Tier für den gebotenen ansehnlichen 
Preis nicht lassen wollte und damit auch nicht wieder kam.“ 


Anser leucopsis. 


Die weisswangige Gans kommt, wenn auch nicht häufig, auf 
dem Zuge an der Ostseeküste vor und ist auf Poel wiederholt 
wie auch einige Male im Lande bei Lützow und bei Goldberg 
erlest worden. Ein Pöler Jäger versicherte mir, dass sie sich 
früher weit häufiger dort einstellte als jetzt. 


Cygnus olor. 


Der Höckerschwan ist im Winter oft recht häufig auf der 
Ostsee und kommt auch auf die Binnenseen, so hielten sich mehrere 
längere Zeit vor einigen Jahren auf dem Ostorfer See dicht bei 
Schwerin auf, auch sah ich noch einen am 4. April 96 auf der 
Döpe sich niederlassen. 

Der wilde Schwan hat aber auch als Brutvogel in Mecklen- 
burg noch einen bevorzugten Platz, das ist der in der Nähe des 
bekannten Seebades „Heilige Damm“ belegene Conventer See. 
Schon vor mehr als hundert Jahren sagt Siemssen in seinem 
Handbuche von ihm: „Ist besonders häufig auf dem Conventer 

Journ. f. Orn, XLVI. Jahrg. Januar 1898. 6 


82 GC. Wüstnei: 


See bei Rhedewisch.“ Diesen Zufluchtsort hat er erfreulicher- 
weise auch behalten, er wird auch von den späteren Ornithologen 
als dort brütend erwähnt. Um zu erfahren, wie der Bestand dort 
zur Zeit beschaffen sei, wandte ich mich im Frühjahre d. J. an 
einen Doberaner Vogelkundigen, welcher durch den Fischer des 
Sees weitere Erkundigungen einzog. Hierauf wurde mir mitge- 
teilt, dass die Kolonie in diesem Jahre recht gut besetzt sei und 
zwar mit etwas mehr als sechzig Paaren. Da das Schiessen der 
wilden Schwäne dort am Brüteort und das Ausnehmen der Eier 
streng verboten ist, so ist der Weiterbestand dieser Kolonie ge- 
sichert. Der besagte See hat sehr morastige Ufer mit weiter 
anschliessenden Mooren, so dass die Nester der Schwäne selbst 
mit Kähnen schwer zugänglich sind, auch liegt der See sehr nahe 
bei der Ostsee. Durch diese Umstände ist die Vorliebe der 
Schwäne für diesen See erklärlich. 


Cygnus musicus. 


Der Singschwan ist im Winter am Seestrande ebenfalls häufig, 
doch nicht alle Jahre gleich viel, so wurden im Winter 1880/81 
mit der vorigen Art zusammen allein auf Poel etwa 350 Stück 
erlegt, während dort im letzten Winter nur etwa 25 Stück ge- 
schossen sein sollen. Es sollen jedoch mehr Höcker- als Sing- 
schwäne erlegt worden sein, nicht weil die ersteren häufiger sind, 
sondern weil die Singschwäne scheuer sind. Es sind auf Poel 
schon Gesellschaften von mehr als 100 Stück beisammen gesehen. 
Gebraucht wird von den Schwänen nur der Balg, welche für 3 
bis 5 Mark das Stück meist nach Lübeck verkauft werden. Die 
Jagd ist aber nur in einzelnen Wintern bei passenden Eisverhältnissen 
ergiebig. 

Tadorna cornuta. 

Die Brandente an der Ostsee „Bargant‘ Bergente genannt, 
ist am Seestrande namentlich auf der Insel Poel ein nicht seltener 
Brutvogel, den ich noch im letzten Frühjahre vielfach auf der 
südöstlichen Seite von Poel sah, auch in anderen Jahren nach 
der Brütezeit in Flügen von 11 bis 13 Stück gesehen habe. 
Sie ist hier jedoch nicht so zum halben Haustiere geworden wie 
auf den Nordseeinseln, es werden ihnen auch keine Nistbaue an- 
gelegt wie beispielsweise auf Sylt, sondern sie bleibt hier sich 
ganz selbst überlassen und ist deshalb auch lange nicht so häufig 
wie an der Nordsee. Eine Verminderung gegen früher will man 


Ela Issr 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 83 


jedoch auch nicht bemerkt haben. Die Insulaner darüber befragt, 
wo sie eigentlich nisten, gaben mir zur Antwort: das wissen wir 
auch so recht nicht, die Nester werden selten gefunden und die 
Weibchen sind mit ihren Jungen nach der Brut zum Vorschein 
gekommen, ohne dass man weiss, wo sie ausgebrütet wurden. 
Andere sagen wieder, dass sie in Erd- und Fuchslöchern nament- 
lich auf der Halbinsel Wustrow nisten, auch mitunter hohle 
Bäume zum Brüten wählen und ferner auch auf der Erde unter 
einem Strauche oder im hohen Riedgrase wie andere Enten nisten. 
So zeigte mir ein Bauernknabe auf dem langen Werder bei Poel 
unter dem einzigsten auf diesem Eilande vorhandenen kleinen 
Stranddornbusch die Niststelle dieser Ente, aus welcher er nicht 
lange vorher die grosse Zahl von 17 unbebrüteten Bergenteneiern 
entnommen und seinen Eltern überbracht hatte. Das Weibchen 
flog vom Neste, als er zufällig einen Korb auf den Busch setzte. 
Das Nest bestand aus einem grossen Haufen Seegras, in welchem 
die Eier zum Teil förmlich vergraben lagen. Andere wollen das 
Weibchen schon mit 18 Jungen gesehen haben. 


Mareca penelope. 


Die Pfeifente kommt im Herbst nicht selten an den Ostsee- 
strand und in kleinen Gesellschaften auch auf die Seen z. B. den 
Schweriner See. Brütend ist sie gefunden auf dem Kreiermoor 
bei Plau (Archie 61), ‘auch bei Wismar wird vermutet, dass sie 
brütet, da im Mai und Juni dort schon alte Weibchen geschossen 
und im Sommer ebenfalls Junge erlegt sind. (Archiv 75.) Eier 
von ihr aus Mecklenburg sind mir nicht bekannt. 


Dafila acuta. 


Die Spiessente ist in Mecklenburg nur sehr sparsam nistend 
beobachtet, so auf den Gewässern bei Rothenmoon, dem Krakower 
See, dem Zenaher See bei Güstrow, dem Kreiermoor bei Plau 
(Archiv 61) und bei Wismar (Archiv 75). Bei Schwerin ist sie 
mehrfach erlegt, auch habe ich hier Eier erhalten, die dieser Art 
anzugehören scheinen. Auf Poel wird sie im Herbst etwas häufiger 
erlegt. Die v. Preensche Sammlung hat 3 Ex. von dort. Im 
vorigen Jahre ist ein Paar während der Brutzeit bei Warnemünde 
erlegt (Steenbock). 

Anas boschas. 

Die Märzente ist sehr häufig auf den Mecklenburgischen 

Seen, auch hier bei Schwerin namentlich auf den etwas abseits 
6* 


84 ©. Wüstnei: 


gelegenen Seen, besonders da, wo Fulica atra nicht zu sehr überhand 
genommen hat, sieht man nach Flugbarwerden der Jungen 
Scharen von Hunderten beisammen, auch am Östseestrande 
findet sie sich im Herbst in grösseren Gesellschaften. Einige 
bleiben den ganzen Winter selbst bei langen Frostperioden hier. 
Auch sie sucht mit Vorliebe die kleinen unbewohnten Inseln der 
Landseen zum Brüten auf, hier stehen ihre Nester meistens unter 
Gesträuch, aber auch frei im Grase der Wiesen. Von diesen 
Nestern führt dann ein sichtbar ausgetretener Weg durch das 
Gras bis zum Ufer, durch den das brütende Weibchen ab- und 
zuschlüpft. Ein hoch in einem alten Krähenneste auf Bäumen 
vorkommendes Brüten dieser Ente konnte ich bisher nicht aus- 
findig machen, erst in diesem Frühjahre wurde mir ein solches 
auf einer kleinen Insel nachgewiesen, ich glaube-es war in einer 
Erle in einem alten Krähenneste. Der mich dort herumführende 
Fischerjunge sah zu seinem Erstaunen aus dem Krähenneste 
eine Ente herausfliegen, kletterte hinauf und fand die Eier von 
Anas boschas. Es kommen auch von dieser Ente späte Bruten 
vor, so fand ich am 20. VI. 97. noch 4 Nester mit 8--12 Eiern, 
während andere Weibchen schon Junge führten. Es mag sein, 
dass diese Paare schon einmal in ihrem Brutgeschäfte gestört 
wurden. Die Märzente ist für gewönnlich sehr scheu, aber die 
hier in der Nähe der Stadt am Schweriner See ausgebrüteten 
und aufgewachsenen Jungen mit der Mutter, welche den Verkehr 
auf den Promenaden stets vor Augen haben, machen davon eine 
Ausnahme. Diese, wenn sie erwachsen und selbst schon ver- 
mausert sind, sitzen ruhig nur wenige Schritte vom Promenaden- 
wege entfert am Ufer auf der Böschung und halten ihr Mittags- 
schläfchen, ohne sich von den Passanten stören zu lassen, selbst 
wenn diese still stehen und sich die sorglos dasitzenden Enten 
genauer betrachten. Etwas ähnliches erwähnt Naumann über 
die Wildenten im Schlossgarten zu Cöthen. 


Aix sponsa. 
Eine Brautente wurde am 17. XI. 75. auf der Boitze bei 
Schwartow unweit Boitzenburg a. d. Elbe erlegt und befindet sich 
im Museum zu Waren. Dieselbe dürfte wohl einem zoologischen 


Garten entflogen sein. 
Querquedula circia. 


Die Kuäckente kommt wohl auf den meisten Gewässern 
jedoch nicht häufig vor, wenigstens steht ihre Anzahl in kleinem 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 85 


' Verhältnisse zu derjenigen der Märzente. Hier bei Schwerin 
 brütet sie am Neumühler, Pinnower und Östorfer See, auf dem 
Wickendorfer Moor, Werder und Schweriner See aber überall 
nur sehr einzeln. Eier von ihr habe ich nur selten erhalten. 


Querquedula crecca. 


Die Krickente wird brütend erwähnt auf den Pinnower See, 
dem Zenaher See, dem Schwedt See bei Fürstenberg, bei Witten- 
burg, Peccatel, Neubrandenburg und Teterow, von welchen Brut- 
orten auch Eier in Sammlungen vorhanden sind. Auch hier habe 
ich Eier erhalten, welche, soweit die subtilen Unterschiede von 
denjenigen der Knäckenten es erkennen lassen, dieser Art an- 
zugehören schienen. Erlegt ist sie hier auf verschiedenen Seen 
wiederholt und auf Poel während des Zuges nicht selten. 


Chaulelasmus streperus. 


Die Mittelente hat bei Schwerin schon genistet und ein 
schönes Männchen ist einmal am 5. X. 55 auf dem Schweriner 
See erlegt und in die v. Preensche Sammlung gelangt, auch im 
Museum zu Waren befinden sich zwei Ex., ferner Eier vom 
Krakower See. Auf dem ÜConventer See bei Doberan hat sie 
früher so zahlreich gebrütet, dass auf einer Jagd gegen 30 
Junge geschossen wurden (Archiv 62). Im Übrigen ist sie eine 
der seltensten Enten. 

Spatula clypeata. 

Die Löffelente ist brütend vorgekommen auf dem Krakower, 
dem Zenaher See, dem Kreiermoor, dem Schweriner See und 
dort auch wiederholt erlegt. Eier von ihr sind vorhanden vom 
Krakower See, von der Insel Goldburg des Schweriner Sees, und 
ich erhielt sie aus den Mooren westlich von Schwerin. An der 
Ostsee ist sie im Herbst nicht selten und z. B. auf Poel wieder- 
‚holt erlegt. 

Fuligula cristata. 

Die Reiherente zeigt sich auf der Ostsee und den Landseen 
im Herbst und Winter in grossen Scharen. Auf dem Schweriner 
See ist sie im Winter die häufigste Ente, sie stellt sich schon 
Mitte September in kleineren Gesellschaften ein, das Gros kommt 
jedoch erst Ende October und im November. Sie bleiben bis 
die Seen zufrieren, stellen sich nach Schmelzen des Eises bald 
wieder ein und bleiben dann bis Anfang Mai. Einige bleiben 


86 C. Wüstnei: 


zum Nisten hier. Schon in den dreissiger Jahren hat sie auf 
den Inseln des Krakower Sees gebrütet, worüber auch schon im 
12. Teil des Naumannschen Werkes ausführlich berichtet ist, auch 
ist sie dort später noch einige Male gefunden. Auch am Schweriner 
See will man sie früher schon brütend bemerkt haben, auch ich 
sah im Sommer in verschiedenen Jahren einzelne Reiherenten, 
aber erst in diesem Jahre gelang es mir ein Nest zu finden. Im 
Mai und Juni sah ich mehrere Reiherenten, sowohl Männchen 
als Weibchen auf einem kleinen Teiche, der mit dem grossen 
Schweriner See zusammenhängt, etwa 5 km nördlich von der Stadt, 
jedesmal wenn ich in diese Gegend kam. Ich konnte hieraus 
schon entnehmen, dass sie in der Nachbarschaft dieses Teiches 
brüten mussten, es wollte mir aber vorerst nicht gelingen in dem 
sumpfigen Terrain ein Nest zu finden, erst am 23. Juni fand ich 
ein solches mit Hülfe der Schnitter, denen die schwarz und 
weissen Enten auch schon aufgefallen waren. Das Nest stand 
auf einer mageren Wiese, die mit Moos stark durchwachsen war 
auf einer etwas erhöhten Stelle, auf welcher das Gras etwas 
üppiger gewachsen war, aber ohne von einem Busch geschützt 
zu sein. Das Weibchen flog erst, nachdem es sich ganz aus der 
Nähe eine zeitlang betrachten liess, vom Neste und liess sich auf 
dem erwähnten Teiche nieder, wo es noch deutlicher als dasjenige 
der Reiherente erkannt werden konnte. Das Nest war etwa 50 
Schritte von dem mit Rohr bewachsenen Ufer des Schweriner Sees 
und ebensoweit von dem erwähnten Teiche entfernt. Es war 
ganz aus dem Wiesenmoos der Umgebung erbaut, nur mit wenig 
trockenen Halmen durchflochten und hatte einen hübschen wohl- 
gerundeten Napf, reichlich mit den dunklen Dunen des Vogels 
ausgelegt. In dem Neste lagen 8 etwa 14 Tage bebrütete Eier. 
Die Ente, die einige Eier der Wissenschaft als Zoll darbringen 
musste, hat die übrigen ausgebrütet, denn nach 8 Tagen lagen 
die abgestossenen Schalen im Neste. Die Eier sind ganz so wie 
die vom Schlüter bezogenen, reichlich so gross wie Märzenten- 
eier, haben aber eine mehr walzenförmige, auf beiden Enden stärker 
abgerundete Form. Die Farbe ist graugelbbraun ähnlich der- 
jenigen von der Tafelente, sticht aber etwas mehr ins Gelbbraune. 
Die Masse der Eier sind 62 x 42 und 60 x 40 mm. 

Da sich auf dem Teiche mehrmals 7—8 Reiherenten zeigten, 
so dürften in der Nähe noch mehr Nester gewesen sein, vielleicht 
in dem benachbarten Schilf und Rohr, später habe ich nicht weit 


RE ne > 


= er Der 2. 222 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 87 


davon auf dem See noch ein Weibchen gesehen, welches Junge 
führte. 
Fuligula marila. 

Die Bergente ist im Winter an der Ostseeküste die am 
zahlreichsten vorhandene Art, sie wird oft in den Netzen der 
Fischer gefangen und auch hier zu Markt gebracht. Auf den 
Landseen zeigt sie sich hin und wieder in kleinen Gesellschaften. 


Platypus ferina. 

Die Tafelente, hier Brandente oder Düker genannt, ist nach 
der Märzente bei weitem die am häufigsten nistende Ente und 
namentlich auf den um Schwerin belegenen Seen ausserordentlich 
häufig. Sie nistet meistens im Schilf, gewöhnlich ist das Nest 
schwer zu finden und schlecht zugänglich, sodass die meisten 
Paare ihre Brut wohl ausbringen, selbst ganz in der Nähe der 
Stadt. Das Nest steht auf einem Pflanzenbüschel, vom Wasser 
oder tiefem Morast umgeben, das Weibchen sitzt verborgen 
unter den Pflanzenhalmen, die oft eine Art Wölbung über dem 
Neste bilden. Auf kleinen unbewohnten Inseln, wo sich alle 
Enten sicherer fühlen, habe ich es auch im Grase der Wiesen 
gefunden. Da das Rohr und Schilf zu ihrem Nestbau eine 
gewisse Höhe erreicht haben muss, so fangen die Weibchen nicht 
vor Mitte Mai an zu legen, z. B. habe ich gefunden am 23. V. 
96. 5 leicht bebrütete Eier, am 30. V. 97. 4 frische Eier, am 30. 
VI. 97. 8 etwas bebrütete Eier. Die Eier sind grösser und 
dicker als die der Märzente und haben folgende Masse: 63x45; 
61 X 44; 58 x 42 mm. Sie haben etwas Glanz und eine grüngraue 
Färbung, die im frischen Zustande beinahe kaffeebraun aussieht 
und die lichtere grüngraue Färbung erst im ausgetrockneten 
Zustande erhält. Die Tafelente ist im Winter nicht hier, sie 
stellt sich Ende März auf den hiesigen Seen wieder ein, soll aber 
auf Poel auch im Winter in grösseren Scharen vorkommen. 


Platypus nyroca. 

Die Moorente ist überall in Mecklenburg selten und nach 
Zander auf dem Zenaher, Goldberger und Schweriner See brütend 
vorgekommen, auf dem letzteren auch erlegt. Vom Krakower 
See sind im Warenschen Museum Eier vorhanden, ferner sind 
alte Ex. einzeln im Mai und Juni auf dem Klüsser und Grö- 
ningser Mühlenteiche bei Wismar geschossen und später dort 


88 GC. Wüstnei: 


auch zwei gerade flügge Junge erlegt. In den Zugzeiten habe 
ich sie einige Male gesehen, so noch am 22. X. 97. eine Gesell- 
schaft von 10 Stück auf dem Schweriner See. Sie ist hier wohl 
an der Nordgrenze ihres Verbreitungsbezirkes und daher so 
selten. Grössere Sammlungen bemühen sich vergeblich, Ex. zum 
Ausstopfen zu erhalten. 


Platypus rufina. 


Die Kolbenente ist bisher nur auf dem Krakower See vor- 
gekommen und hat dort auch wiederholt auf den Inseln gebrütet, 
ein schönes Männchen wurde dort am 17. V. 58. erlegt und be- 
findet sich in der v. Preenschen Sammlung. A. v. Maltzan hat 
über das Brutgeschäft dieser Ente auf dem Krakower See im 
Archiv 1848 und 49. folgendes mitgeteilt: „Es zeigten sich am 
16. und 29. Mai 1847 daselbst mehrere Paare und ward auch 
ein Nest am letzten Tage entdeckt, auf einer Insel mehrere 
Ruten vom Wasser entfernt unter einem Weidenstrauch, der mit 
hohem Grase durchwachsen. Es war versteckt darunter gebaut 
aus Rohrstoppeln und trockenen Halmen mit Daunen ausgelegt, 
enthielt 9 Eier von grünlich gelblicher Farbe. Im folgenden 
Jahre am 12. Juli 1848 wurde auf einer Insel dieses Sees 
wiederum ein Nest dieser Ente mit 5 stark bebrüteten Eiern 
sefunden. Es stand 16—20 Schritte vom Wasser entfernt unter 
Lindengebüsch, welches mit grossem Nessel durchwachsen, das 
Nest dem Auge sehr verbarg. Es bestand aus groben trockenen 
Pflanzenstengeln, Reisern, Holzstückchen und Hopfenranken, 
alles lose zusammengehäuft; dazwischen war Moos gestopft. 
Daunen und Federn der Ente lagen nur sehr wenige dabei. Am 
Tage zuvor wurde auf der Jagd eine Ente dieser Art erlegt, 
welche ihre Jungen führte. In späteren Jahren ist mir von ihrem 
Vorkommen nichts bekannt geworden, ich habe aber die Absicht, 
im nächsten Frühjahr den an Entenvögeln so reichen Krakower 
See zu besuchen. 

Olangula glaucion. 


Die Schellente, auf Poel Wittback Dücker genannt, ist im 
Winter an der Küste und auch auf den Landseen gemein, z. B. 
sieht man sie auf dem Schweriner See in grossen Scharen, meist 
mit der Reiherente zusammen. Die ersten sieht man in den 
letzten Tagen des Octobers, aber erst im November und später 
hört man überall auf dem See das klingelnde Geräusch ihres 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 89 


Fluges. Mein Vater will sie hier nistend beobachtet haben, es 
befinden sich auch von Schwerin Eier im Museum zu Waren, 
welche dieser Ente zugesprochen werden. Mir ist es jedoch 
noch nicht gelungen ein Nest dieser Ente zu constatieren, auch 
habe ich nur bis Ende April auf hiesigen Seen Schellenten ge- 
sehen. 

Harelda glacialis. 


Die Eisente, auf Poel Klashahn oder Klashanik genannt, ı1st 
im Winter an der Ostsee sehr gemein und wird häufig in den 
Netzen gefangen und in Wismar und Schwerin zu Markt gebracht. 

Anmerkung: H. histrionica soll einmal bei Lübeck erlegt 
worden sein, ist jedoch in Mecklenburg noch nicht beobachtet. 


Somateria mollissima. 


Die Eiderente kommt im Winter an die Seeküste, wird 
aber nicht alle Jahre bemerkt. Auf Poel und bei Warnemünde, 
wo sie russische Ente genannt wird, ist sie nicht selten erlegt 
worden, aber meistens im Jugendkleide. Der hier am nächsten 
gelegene Brüteplatz der Eiderente dürfte wohl die Insel Sylt 
sein. Da ich bei meiner Anwesenheit auf Sylt im Juni d. J. 
auch ihre Brutplätze besucht habe, so möchte ich hier gelegent- 
lich mitteilen, dass sie dort erfreulicherweise recht häufig war 
und nach den Angaben der Bewohner sich in letzter Zeit auch 
vermehrt habe, was man von den meisten Vögeln dort leider 
nicht sagen kann. Naumann giebt im Jahre 1819, als er die 
Insel besuchte, die Anzahl der brütenden Paare auf etwa 100 
an, jetzt scheinen es aber bedeutend mehr zu sein. Ich selbst 
fand mehrere Nester, meistens mit 4 Eiern. Sie legt von den 
Entenarten wohl die geringste Anzahl. In einem Neste lag neben 
einem Ei der Eiderente ein Ei der Silbermöve. Das Weibchen 
flattert oft dicht vor den Füssen des Menschen vom Neste, ja 
es wurde dort erzählt, dass es sich mitunter ertreten lässt. Meine 
Frage, ob auf der Insel die Daunen aus den Nestern des Eider- 
vogels verwendet würden, wurde verneint. Als Grund wurde 
angegeben, dass sie einesteils nicht häufig genug sei und anderen- 
teils die Daunen aus den dortigen Nestern mit Pflanzenteilen 
vermischt wären, und eine Ausscheidung dieser Teile sei zu zeit- 
raubend und schwer ausführbar. Ich fand dies auch bei den 
gefundenen Nestern bestätigt. Auf den nordischen Klippen da- 


90 C. Wüstnei: 


gegen, wo jeglicher Pflanzenwuchs fehlt, liegen die Daunen ganz 
rein und unvermischt in den Nestern. 

Auf dem Königshafen am Nordrande von Sylt sieht man 
auch während der Brutzeit ganze Gesellschaften, die fortwährend 
ihr melancholisches Ahuh, Ahuh hören lassen. 


Oedemia nigra. 


Die Trauerente ist im Winter an der Ostsee nicht selten, 
sie ist auch schon landeinwärts erlegt z. B. bei Dummesdorf. 


Oedemia fusca. 


Die Sammetente kommt zahlreicher als die vorige sowohl 
alt als jung an der Küste vor, oft noch spät im Frühjahr, so 
sah ich noch einen jungen Vogel am 23. V. 96 auf dem hiesigen 
Markt, wo sie öfter von Poel zum Verkauf kommt. Ein schönes 
altes Männchen ist einmal im südlichen Mecklenburg in der Gegend 
von Lübz erlegt. (Archiv 61.) 


» 


Mergus albellus. 


Der kleine Säger ist im Winter an der Seeküste und auf 
den Landseen keine seltene Erscheinung, auf dem Schweriner 
See habe ich ihn in kleinen Gesellschaften bis zu 20 Stück an- 
getroffen. Gern gesellt er sich zu den Scharen von Anas clan- 
gula, fuligula und Fulica atra. Er trifft hier jedoch später ein 
wie die nordischen Tauchenten, meist erst im Dezember und 
Januar. 

Mergus anatarius. 

Über diesen Vogel ist im Archiv 1875 folgendermassen be- 
richtet worden: Kreiswundarzt Schmidt in Wismar erhielt ein 
ausgefiedertes Männchen, welches Ende Februar 1865 in der 
Nähe von Poel aus einer fliegenden Schar Enten allein nieder- 
geschossen war, zu einer Zeit, wo nach langem Froste durch 
das eingetretene Tauwetter sich bereits stellenweise offenes Wasser 
zeigte. Das Ex. stimmt mit dem bei Kjärbölling abgebildeten 
alten Männchen überein, nur dass die schöne dunkelgrüne Farbe 
des Oberkopfes sich bei diesem bis zum Hinterkopf erstreckt, 
während sie bei dem Schmidtschen Ex. durch einen weissen 
Streifen unterbrochen wird, der zwischen Schnabelwurzel und 
Auge, einen halben Centimeter breit beginnend, nach oben etwas 
breiter werdend, quer zwischen Stirn und Scheitel über den Kopf 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 91 


zur entgegengesetzten Seite geht, sodass dadurch die grüne Haube 
in zwei Teile geteilt wird. 


Mergus serrator. 


Der langschnäblige Säger, hier „kleine Baumgans“ und auf 
Poel „Speethals“ genannt, ist in den Zugzeiten an der Ostsee- 
küste und auf Landseen nicht selten und in kleinen Gesellschaften 
anzutreffen. Auf Poel wird er häufig in den Fischnetzen mit 
gefangen. Auch als Brutvogel ist er nicht selten, meist auf den 
Inseln der Ostsee und der Landseen, z. B. auf den Inseln des 
Schweriner und des etwa 10 km südöstlich von Schwerin belegenen 
Pinnower Sees. Auf einer kleinen Insel des letzteren fand ich 
am 20. VI. 97 in kurzer Zeit 4 Nester mit 6 bis 11 teilweise 
noch unbebrüteten Eiern, die alle gut versteckt unter Weissdorn- 
büschen angelegt und denen der Anas boschas ähnlich gebaut 
waren. Zwei dieser Nester befanden sich sogar unter einem und 
demselben Strauche. Er nistet auch auf Kopfweiden und in Baum- 
löchern, zeigt jedoch für die letzteren nicht eine solche Vorliebe 
wie der Folgende. Das Weibchen sitzt fest auf dem Neste und 
lässt sich ganz aus der Nähe betrachten ohne davon zu fliegen. 
Die Eier sind nur wenig kleiner und mehr braungelb gefärbt wie 
die von Mergus merganser. Die Masse der Eier sind 67 X 44; 
65x44 mm. In den Waldungen an der Seeküste soll er auch 
in Fuchslöchern nisten. Einmal fand ich in einem anscheinend 
verlassenen Neste auf einer Wiese ein Ei von ihm mit einem Ei 
von Anas boschas zusammen. Er liebt wie der folgende bewal- 
dete Seeufer, auf der mit Buchenwald und Erlenbruch bestan- 
denen, nahe bei Schwerin gelegenen Halbinsel Werder traf ich 
im Sommer dieses Jahres mehrere gepaarte Paare an, aber auch 
auf der nur mit einzelnen kleinen Büschen bewachsenen Insel 
Goldburg im Schweriner See nistet er nicht selten. 


Mergus merganser. 

Der grosse Säger, hier Baumgans oder Boomgoos genannt, 
ist gleichfalls sowohl als Strichvogel wie als Brutvogel nicht selten. 
Als solcher liebt er besonders die mit Buchenwald umgebenen 
Seeufer. Er schreitet früher wie der vorige zum Nisten und hat 
ungefähr dieselbe Brütezeit wie die Märzente, denn schon Mitte 
und Ende April fand ich Eier von ihm, und am 24. Juni und 3. 
Juli sah ich Züge mit 5 bezw. 8 flugbaren Jungen. Zu seinem 
Neste wählt er weit lieber wie der vorige passende Baumhöhlen, 


92 C. Wüstnei: 


doch wenn er diese nicht hat, nistet er auch ähnlich wie der 
vorige auf dem Erdboden, dann am liebsten auch auf kleinen 
Inseln, wo er sich sicherer fühlt. Am Tollenser See bei Neu- 
brandenburg nisten jährlich 20—30 Paare an der Brodaer Seite, 
einzelne auch an der Nemerower Seite in hohlen Bäumen (Archiv 
68), hier bei Schwerin am grossen Schweriner See, am Nemm- 
mühler See westlich von Schwerin und am Pinnower See An 
dem letzteren, der zur Hälfte von dem aus alten Buchen bestehenden 
Rabensteinfelber Holze umgeben ist, war er früher namentlich 
häufig. Seitdem aber der grosse Sturm von Februar 1894 hier 
ganze Bestände der riesigen Buchen .niedergeworfen hat, hat er 
nicht mehr eine solche Auswahl an Nistlöchern. Leute aus dem 
benachbarten Dorfe haben mir erzählt, dass sie früher dort in 
2 Tagen 160 Stück Eier von ihm aus den Bäumen herausgeholt 
hätten. Es wird ihm nicht immer leicht, eine passende Nist- 
höhle zu finden, ob hoch oder niedrig, ist ihm gleich, im letzteren 
Falle leidet aber oft die Sicherheit des Nestes darunter, so fand 
ich ein Nest einen halben Meter hoch in einem hohlen Weidenstumpf 
nahe bei einem Fusswege, schön ausgepolstert mit Federn, aber 
die ausgetrunkenen Eierschalen lagen daneben, ein anderes in 
gleicher Höhe in einer Buche war der Eier beraubt und das ge- 
tötete Weibchen lag im Neste. In einer anderen Buche lag ein 
frisches aber schon längere Zeit verlassenes Ei. Hier war die 
Höhle offenbar zu klein für den grossen Vogel, der beim Ablegen 
des ersten Eies die Unzulänglichkeit dieser Behausung wohl 
fühlen mochte und dieselbe wieder aufgeben musste. In der Höhe 
ist er gesicherter, so finde ich unter einer alten alleinstehenden 
Buche auf dem Werder fast alljährlich nach der Brütezeit die 
Eierschalen, welche besagen, dass er seine Jungen hier ausgebracht 
hat. Er legt ebenfalls bis zu 11 Eiern. Die Farbe derselben 
ist gelblich oder bräunlich weiss. Ich möchte dies besonders er- 
wähnen, da sie vielfach, auch bei Naumann und Brehm, als grünlich- 
braungrau oder schmutzig ölgrün bezeichnet werden. Die Masse 
einiger Eier sind 70 X 47; 70 X 46; 69x45 mm. Im Winter sieht man 
ihn in kleinen Gesellschaften auf dem Eise sitzen, wenn die Seen 
zum Teil schon zugefroren sind. 


Sterna nigra. 
Die schwarze Seeschwalbe ist in Mecklenburg nicht selten 
ja stellenweise häufig und hat sich anscheinend vermehrt, wenigstens 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 93 


hat sie hier bei Schwerin an einigen Stellen Colonieen angelegt, 
wo früher keine waren, so am Ostorfer See und an der Döpe, 
an beiden Stellen nistet sie mit Larus ridibundus zusammen, doch 
so, dass jede Art ihr eigenes Revier behauptet. Diese Colonieen 
hatten wohl jede an 80 bis 100 Pärchen. Auffallend war es, 
dass die Colonie auf der Döpe, welche 1895 gut besetzt war, im 
Jahre 1896 fast ganz leer blieb, während in diesem Jahre die 
Colonie wieder fast in ihrer früheren Stärke besetzt war. Die 
Nester sind sehr schwer zugänglich, einmal bin ich mit einem 
flachen Fischerkahn unter grosser Mühe in ihre Ansiedelungen 
eingedrungen, wo die Nester recht nahe bei einander standen. 
Dieselben waren aus nassen Wasserpflanzen unordentlich zu- 
sammengefügt, schwimmend angelegt und hatten nur eine ganz 
flache, oft kaum bemerkbare Nestmulde, in welcher die 2 bis 3 
Eier beinahe im Wasser liegen, sodass man sich wundern muss, 
dass dieselben in diesem nassen Elemente noch ausgebrütet 
werden können. Am 31. Mai waren von den untersuchten Eiern 
einzelne schon leicht angebrütet. Später, wenn die Jungen flügge 
sind, streichen diese scharenweise auf den Seen umher, kommen 
auch gern, namentlich an den Ruheplätzen mit den Alten und 
Jungen von Sterna hirundo und Larus ridibundus zusammen und 
vereinigen sich mit diesen zu grossen lärmenden Scharen. 


Sterna hirundo. 


Die gemeine Seeschwalbe findet sich auf allen Gewässern 
des Binnenlandes, wo sie fast immer auf den kleinen unbewohnten 
Inseln zuweilen in grosser Zahl nistet. So bei Schwerin auf den 
Inseln des grossen Sees, namentlich der nördlichen Hälfte, des 
Pinnower, Ziegel- und Ostorfer Sees. Einzelne Larus ridibundus 
mischen sich in ihre Colonieen. Nach Naumann soll St. hirundo 
ihre Nester stets auf Kiesboden anlegen, während St. macroura 
die mit kurzem Grase bewachsenen Viehtriften der Seeküsten 
dazu benutzen soll. Er macht in seinem Werke besonders auf 

diesen Unterschied in der Fortpflanzungsgeschichte dieser beiden 
nahe verwandten Arten aufmerksam. Naumann, der St. hirundo 
hauptsächlich an der Elbe und deren Nebenflüssen beobachtet 
hat, wird gewiss bezüglich dieser Örtlichkeiten Recht haben, hier 
an den Landseen aber, wo kiesige Ufer fast ganz fehlen, nisten 
diese Seeschwalben fast immer auf dem kurzen Grase von Wiesen 
oder Brachäckern, ebenso wie St. macroura in den meisten Fällen, 


94 C. Wüstnei: 


aber auch nicht ausschliesslich es macht. Am 28. V. fand ich 
die Nester mit der vollen Eierzahl, am 20. VI. die ersten aus- 
gekrochenen Jungen. Mitte September verlässt sie uns, noch am 
11. IX. sah ich grosse Scharen, während St. nigra schon fort 
war. 

Sterna macroura. 

Die Küsten-Meerschwalbe hat ihren Hauptbrüteplatz auf 
dem langen Werder bei Poel und nistet hier mit Sterna minuta 
und Larus canus zusammen. Auch andere Vögel gesellen sich 
ihnen nistend auf dieser Insel hinzu und zwar Vanellus cristatus, 
Haematopus ostralegus, Charadrius hiaticula, Tringa alpina, 
Alauda arvensis und einzeln Tadorna cornuta und Strepsilas in- 
terpres. Diese, etwa einen Quadratkilometer grosse, übrigens 
unbewohnte Insel besteht aus einer trockenen Viehweide mit 
einzelnen Wasserlachen darauf, ohne sonstige Vegetation, die 
Ufer sind von einem breiten Kiesdamm gebildet. Die Küsten- 
meerschwalbe brütet hier vielleicht in etwa 150 Paaren. Die 
Nester stehen zumeist, wie Naumann es auch angiebt, im kurzen 
Grase der Weide, aber auch nicht ausschliesslich, denn ich habe 
verschiedene Nester auf dem Kiesdamm gefunden, gerade so wie 
St. minuta ihre Nester anlegt. In Bezug auf die Anlage des 
Nestes kann ich daher, wie Naumann, einen Unterschied zwischen 
beiden Arten nicht finden. Im übrigen ist St. macroura als selb- 
ständige Art nicht zu bezweifeln. Wenn man St. hirundo so 
häufig sieht, wie hier im Binnenlande, und man kommt an die 
Küste, so fällt sofort das ganz andere Flugbild der St. macroura 
in die Augen. Am 8. VI. hatte diese Seeschwalbe meist ihre 
volle Eierzahl, und einzelne waren leicht bebrütet. Die Eier sind 
im Durchschnitt ein wenig kleiner als die von St. hirundo, oft 
auch etwas hübscher und bunter gefleckt mit einer helleren 
Grundfarbe, viele sind aber auch durchaus nicht zu unterscheiden. 


Sterna cantiaca. 


Die Brandmeerschwalbe ist vor etwa 40 Jahren einmal am 
Neustädter See erlest. 

Sterna minuta. 

Die kleine Seeschwalbe hat ebenfalls auf dem langen Werder 
bei Poel einen bevorzugten Brüteplatz, auch wohl noch an anderen 
Stellen der Ostsee. Im Binnenlande habe ich sie noch nicht 
bemerkt, sie möchte jedoch wohl auf der Elbe, die Mecklenburg 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 95 


auf einer kurzen Strecke berührt, vorkommen. Ihre Nester stehen 
ausschliesslich auf dem Kiesdamm des Ufers, oder es werden 
vielmehr ‚die Eier ohne jegliche Unterlage dorthin gelegt. Ihre 
Brütezeit hat sie mit St. macroura gemein. 


Larus ridibundus. 


Die Lachmöve ist auf den Seen bei Schwerin und auch 
anderswo häufig, Auf dem Haff zwischen Poel und dem Fest- 
lande habe ich sie auch mehrfach bemerkt, am eigentlichen 
Seestrande aber nicht. Hier bei Schwerin hat sie mehrere Brut- 
stätten z. B. am Ostorfer See, an der Döpe, an beiden Stellen 
mit St. nigra zusammen, ferner auf dem Pinnower See und auf 
den Teichen des Zülower Torfmoors. Ihre Nester stehen meist 
im unzugänglichen Morast, einzelne aber auch auf trockenem 
Boden zwischen den Nestern von St. hirundo, so fand ich sie 
im Mai d. J. auf einer Insel des Pinnower Sees. Die Eierzahl 
wird überall auf 2 bis 3 angegeben, in einem Neste der Kolonie 
am Östorfer See, welche nur etwa 30 Paare enthält, fand ich 
im vorigen Jahre 4 Eier. Es mag dies eine Ausnahme sein oder 
vielleicht auch ein Ei von einem fremden Vogel dazu gelegt. 
Wenn die Jungen herangewachsen sind, schlagen sie sich zu grossen 
Scharen zusammen, welche die flachen Stellen des Schweriner 
Sees abfischen. Die meisten ziehen Anfang Oktober fort, einzelne 
sieht man aber, solange es offenes Wasser giebt. 


Larus minutus. 


Ein Ex. der Zwergmöve ist vor mehr als 30 Jahren an der 
Elbe geschossen worden. (Archiv 64.) 


Larus tridactylus. 

Die dreizehige Möve ist bei Poel und auch bei Schwerin 
wiederholt erlegt, sie wird auch wohl während der Zugzeit nicht 
so selten sein, da sie im Fluge leicht mit Larus canus verwechselt 
wird. Auch ich habe sie auf dem Eise des Schweriner Sees in 
grösseren Gesellschaften bemerkt. 


Larus canus. 
Die Sturmmöve brütet am Ostseegestade an mehreren Stellen, 
auf dem langen Werder, auf Poel selbst, auch auf der Halbinsel 
Wustrow anscheinend auch in Getreidefeldern. Auf dem langen 


96 C. Wüstnei: 


Werder, wo sie eine Zeitlang verschwunden war, hat sie sich vor | 
Jahren wieder eingefunden und nach und nach auch wieder ver- 
mehrt, obgleich ihre Eier dort auch gesammelt werden. Denn 
diese kleine Insel ist durch eine seichte Furt, welche durch einen 
etwa 600 m breiten Meeresarm führt, von Poel aus zugänglich. 
Die Nester stehen sowohl auf dem kurzen Rasen der Viehweide, 
wie auch auf dem Kiesdamm des Seestrandes. Sie bestehen aus 
einer flachen Vertiefung, mit Seegras und trockenen Pflanzen- 
teilen ausgelegt. Anfang Juni gab es sowohl frische, wie be- 
brütete Eier. 
Larus argentatus. 

Die Silbermöve wird im Winter und Herbst häufig an der 
Seeküste angetroffen, sowohl alt als jung, doch ist sie brütend 
in Mecklenburg noch nicht gefunden. 

Ich wollte hier beiläufig bemerken, dass ich im Juni d. J. 
ihre Brüteplätze auf der Insel Sylt besucht babe, ich fand, dass 
sie dort zwar noch häufig brütet, aber doch über eine Abnahme 
der Individuen geklagt wird. Sie ist dort seit einigen Decennien 
unter gesetzlichen Schutz gestellt, und es sind auch Aufsichts- 
beamte bestellt, welche das Eiersammeln verhindern sollen, aber 
doch nicht mit genügendem Erfolg, sodass man viele leere Nester 
findet, ja die Insulaner wollen behaupten, dass es früherbesser bestellt 
warals die Eier planmässig eingesammelt wurden und dieSchonzeiten 
schon im eigenen Interesse der Bewohner inne gehalten wurden, 
während jetzt die Eier nimmt, wer sie findet. Diese vielen 
Störungen bewirken auch, dass die Eier ebensowohl wie die 
Vögel in der Grösse sehr variieren. Man findet Eier, welche gut 
die Grösse derjenigen der Mantelmöve haben und andere nicht 
grösser wie Eier der Sturmmöve. 


Larus marinus. 


Die Mantelmöve ist im Herbst und Winter gemein an der 
Ostseeküste, sowohl im ausgefärbten als Jugendkleide, sie zieht 
einzeln auch landeinwärts, denn ich habe sie auf dem Schweriner 
See gesehen, auch ist sie einmal bei Lübz im südlichen Mecklen- 
burg erlegt. Schon Anfang October sah ich sie häufig auf Poel. 
Auf Poel führt diese Möve, sowie die anderen grossen Möven den 
sonderbaren Namen „Kulax“. Schon mein Vater erwähnte diesen 
Namen im Jahre 1847 als auf Poel der Larus fuscus gehörig. 
Bei meinen öfteren Besuchen auf jener Insel in der letzten Zeit 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 97 


fand ich, dass die Poeler sämtliche grosse Möven bis Larus canus 
herunter als Kulaxen bezeichnen, während der Name Möve dort 
für die Gattung Sterna gilt. 


Larus fuscus. 


Die Heringsmöve ist ebenfalls nicht selten an der Küste, 
auch traf ich im vorigen Winter eine Gesellschaft auf dem Eise 
des Schweriner Sees an. Sie scheint auch im Frühjahr sich lange 
an der hiesigen Küste aufzuhalten, denn noch am 8. VI. 96 sah 
ich auf kleinen Sandbänken der Ostsee in der Nähe von Poel 
schwarzrückige Möven in grossen Vereinen sitzen, welche der 
Grösse und Gestalt nach zu schliessen dieser Möve und nicht der 
Larus marinus anzugehören schienen. Die Brüteplätze scheinen 
demnach nicht allzu fern zu liegen. 


Larus glaucus. 

Die Eismöve kommt, wenn auch nur selten, an unserer Ost- 
seeküste vor. Die ersten beiden Exemplare wurden im September 
1858 am heiligen Damm erlegt. Später ist sie in den siebziger 
Jahren, nachdem der Ornithologe Schmidt in Wismar die Pöler 
Jäger besonders auf dieselbe aufmerksam gemacht hatte, in der 
Nähe von Poel 5 bis 6 Mal sowohl im Winter- wie im Jugend- 
kleide geschossen. Derselbe Schütze, der damals einige erlegt 
hatte, erzählte mir, dass er diese Möve auch schon wieder in den 
ersten Tagen des October d. J. einzeln an der westlichen Seite 
von Poel gesehen habe. Auch ich sahe am 9. X. d. J. auf einem 
Steine am Ostseestrande nördlich von Poel eine grosse weisse 
Möve sitzen, welche weisse Schwingen zu haben schien. 


Lestris catarrhactes. 


Die grosse Raubmöve soll nach der Beschreibung eines Pöler 
Jägers bei Poel gesehen worden sein (Schmidt Archiv 75). 


Lestris pomarina. 

Die mittlere Raubmöve erscheint im Herbst höchst selten 
an der Küste, Zander erhielt ein Fx. am 16. X. 48 aus der Gegend 
von Marnitz. Schmidt in Wismar erhielt 4 Stück von Poel, die 
letzten im October 1870, alle im Jugendkleide. (Archiv 75.) 


Lestris parasitica. 
Die Schmarotzer-Raubmöve kommt auf dem Herbstzuge 


öfter an der Ostsee vor, auch mitunter innerhalb des Landes. 
Journ, f. Orn. XLVI. Jahrg. Januar 18%. 7 


98 C. Wüstnei: 


Mein Vater beobachtete sie bei Schwerin, auch auf dem Barnstorfer 
Felde in der Nähe von Rostock sind 2 Ex. erlegt. (Archiv 61.) 


Lestris crepidata. 


Die kleine Raubmöve ist einmal bei Wismar und einmal in 
der Nähe von Tüschow bei Wittenburg erlegt. (Archiv 63.) 


Thalassidroma pelagica. 


Der kleine Schwalbensturmvogel ist einige Male von Stürmen 
verschlagen vorgekommen, so ist ein Ex. im Winter 1829/30 bei 
Krenzlin tot aufgefunden worden, ferner wurde am 4. XII. 63 
nach einem starken Sturme ein Vogel im Schweriner Schloss- 
garten beobachtet, als er von 2 Krähen verfolgt, in pfeilschnellem 
Fluge über dem Schweriner See kam. Er wurde nachher lebend 
ergriffen und dem Herrn v. Preen überbracht. (Archiv 64.) Ein 
drittes Exemplar ist am 19. X. 81 auf dem Poeler Kirchsee 
schwimmend nach einem Schusse, von dem er jedoch nicht ver- 
wundet wurde, ebenfalls lebend ergriffen und Herrn Schmidt in 
Wismar überbracht. (Archiv 81.) 


Sula alba. 


Der Bassansche Tölpel ist in Mecklenburg dreimal als Ver- 
irrter erlegt worden, zuerst im Jahre 1824 am Neustädter See 
(Archiv 61), sodann im Winter 1854 während eines heftigen 
Schneesturms auf dem Gute Markow bei Teterow (Archiv 64) 
und drittens befindet sich in einer Rostocker Sammlung ein junges 
Exemplar, welches am Tage nach der Sturmflut im November 
1872 bei Bützow ganz ermattet auf freiem Felde ergriffen wurde. 


Carbo cormoranus. 


Der Kormoran hatte ausser einigen Brutplätzen im süd- 
östlichen Mecklenburg vor mehreren Decennien am Pinnover See 
bei Schwerin eine Brutcolonie, dieselbe wurde aber auf Betreiben 
des Fischers zerstört, später war eine stark besetzte Colonie an 
der Ostsee bei Hohen Wischendorf westlich von Wismar vor- 
handen. Die Kormorane hatten hier einen kleinen Kiefernbestand 
in Beschlag genommen und vermehrten sich trotz der Nach- 
stellungen stark, bis endlich hier ihnen ihre eigene Menge zum 
Verderben wurde. Die Bäume des kleinen Bestandes gingen durch 
den vielen Unrat nach und nach vollständig ein, sodass sie ab- 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 99 


geholzt werden mussten, wodurch natürlich auch die Kolonie mit 
einging. Die Kormorane müssen aber irgendwo wieder ein Unter- 
kommen gefunden haben, denn sowohl bei Wismar, als auch auf 
den hiesigen Seen lassen sich, wenn auch nicht oft, noch jetzt 
einzelne Kormorane sehen. 


Podiceps ceristatus. 


Was von Fulica atra bezüglich ihrer grossen Vermehrung 
auf den hiesigen Seen gesagt wurde, gilt auch von dem grossen 
Haubentaucher, hier Langhals genannt. Derselbe ist auf allen 
Landseen als Brutvogel ausserordentlich gemein und hat sich in 
den letzten Decennien sehr vermehrt, obgleich ihm seines schönen 
Brustfelles wegen und weil er der Fischerei schädlich ist, eifrig 
nachgestellt wird, allein hier bei Schwerin werden jährlich Hunderte 
erlegt. Ausser den vielen brütenden Paaren sieht man den ganzen 
Sommer hindurch auf gewissen Stellen des grossen Sees und des 
Ziegelsees ganze Scharen, die nicht zu brüten scheinen. Er 
verlässt uns Ende Oktober und Anfang November und stellt sich 
in der letzten Hälfte des März wieder ein. Auch zeigt er sich 
nicht selten während des Zuges an der Ostseeküste. Einen ein- 
zelnen habe ich einmal im Winter am 6. I. 96 angetroffen. 

Da zu seinem Brutgeschäfte das Rohr schon eine gewisse 
Höhe erreicht haben muss, so findet man die ersten Eier erst 
in der zweiten Hälfte des Mai. Sein Nest ist bekanntlich fast 
immer schwimmend im Rohre angebracht, nur einmal am 28. V. 
97 fand ich ein Nest, welches ein Ei enthielt, auf dem festen 
Sandboden des Ufers auf einer kleinen Insel. Obgleich sich die 
brütenden Paare ziemlich gleichmässig über die mit Rohr be- 
wachsenen Ufer der Seen verteilen, so scheinen doch auch gewisse 
Stellen besonders begünstigt zu werden, so z. B. waren die grossen 
Rohrbestände am Ziegelwerder, einer Insel im südlichen Teile 
des Schweriner Sees, im Anfange der Nistzeit so voll von ihnen, 
zugleich mit Fulica atra, Anas boschas und ferina, dass die nicht 
gerade schönen Stimmen all der streitenden und liebenden Paare 
ein wirres Durcheinander bildeten. Recht ergötzlich sind die 
Zärtlichkeiten der liebenden Gatten mit anzusehen, welche man 
besonders an schönen Abenden auf stillem Wasserspiegel sehr 
häufig sehen kann. Beide Gatten richten sich mit langgestreckten 
Hälsen hoch auf, indem sie sich in kurzer Entfernung gegenüber 
stellen, verharren eine geraume Zeit in dieser Stellung, und 

7* 


100 C. Wüstnei: 


schütteln dabei recht eifrig mit den Köpfen, machen auch da- 
zwischen einzelne Verbeugungen. 


Podiceps rubricollis. 


Der rothalsige Lappentaucher ist im Allgemeinen in Meck- 
lenburg selten, wenigstens als Brutvogel, ich traf ihn nur einzeln 
am Schweriner See, ein Ex. im Jugendkleide wurde im vorigen 
Sommer hier auf dem Ziegelsee, welches jedenfalls dort ausge- 
brütet war, geschossen. Nach meinem Vater soll er früher hier 
nicht selten gewesen sein, vielleicht ist er durch das Überhand- 
nehmen des grossen Tauchers mehr zurück gedrängt, auch soll er 
im Jahre 1864 häufiger auf unseren Seen gebrütet haben, wo 
Ende Juli bei den Entenjagden eine Menge flugbarer Junge ge- 
schossen wurden. Ferner ist er brütend beobachtet auf dem 
Kreiermoor bei Plau, auf dem Zenaher See bei Güstrow (Archiv 
61). Am Seestrande ist er jedoch während der Zugzeit und 
auch im Winter ziemlich häufig und wird von den Fischern oft 
in den Netzen gefangen. Derartige Exemplare wurden in den 
letzten Wintern nicht selten auf den hiesigen Markt gebracht. 
Eier von ihm sind mir nicht bekannt, welche aus Mecklenburg 
stammen. 

Podiceps cornutus. 


Der gehörnte Lappentaucher wird ebenso wie der vorige 
nicht selten in den Fischnetzen an der Ostsee gefangen und hier 
von den Fischhändlern mit zum Verkauf gestellt. Ferner ist er 
am 8. VII. 64 im Sommerkleide auf einem mit Rohr und Schilf 
bewachsenen Wasserloche auf der Insel Poel geschossen und 
dürfte demnach dort gebrütet haben (Archiv 75). 


Podiceps auritus. 


Der geöhrte Lappentaucher ist an der Seeküste von Warne- 
münde, Brunshaupten und auf Poel auch im Prachtkleide mehrfach 
erlegt, er kommt auch auf die Binnengewässer, so sah ich am 
18. XII. 96 drei Exemplare auf dem Schweriner See. Ein altes 
Weibchen ist auf einem Torfmoor bei Wismar während der 
Brutzeit erlegt (Archiv 75), und in diesem Sommer ist er mehrfach 
bei Schwerin mit Jungen gesehen und auch erlegt worden. Eier 
von ihm und dem vorigen aus Meckl. sind in Sammlungen nicht 
vorhanden. 


Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. 101 


Podiceps minor. 

Der kleine Lappentaucher ist bei Wismar, Goldberg, Neu- 
brandenburg und anderswo brütend vorgekommen, jedoch nicht 
häufig. Hier bei Schwerin hat es mir noch nicht gelingen wollen 
ihn brütend zu ermitteln, obgleich ich ihn im Herbst an den 
Ufern hiesiger Seen öfter angetroffen habe. 


Eudytes glacialis. 

Der Eis-Seetaucher ist in Mecklenburg nur einmal vor- 
gekommen, und zwar ist er am 1. V. 59 am Tarnowitzer Ort, 
westlich von Wismar, gegen den starken Nordostwind fliegend, 
erlegt worden. Das Exemplar befand sich in der Mauser (Archiv 59). 


Eudytes arcticus. 


Der arctische Seetaucher ist im Winter an der Küste nicht 
gerade selten, meistens im Jugendkleide, doch ist er auch im 
Prachtkleide bei Warnemünde erlegt. Noch am 26. V. d. J. 
waren 2 Ex. im Jugendkleide hier auf dem Fischmarkt, welche 
von Poeler Fischern in Netzen gefangen waren. Auf Poel heisst 
er „Aalraw.“ 

Eudytes septentrionalis. 

Der Nordseetaucher, auf Poel ,„Aalschorwel“ genannt, ist 
ebenfalls im Winter nicht selten und ebenso wie der vorige öfter 
zu Markt gebracht. 

Alca torda. 

Der Tordalk kommt, wenn auch nicht in jedem Winter gleich- 
viel, an der Küste eben nicht selten vor. Am 22. XI. 95 erhielt 
ich ihn alt und am 21. XI. 96 jung von Poel. Im Jahre 1885 ist 
einer auf dem Conventer See in den Reusen gefangen, und An- 
fang der fünfziger Jahre ein Ex. auf dem Schalsen erlegt wor- 
den. (Clodius). 

Uria grylle. 

Die Gryliteiste ist im Winter an der Küste nicht selten, 

ich erhielt sie am 3. XII. und 9. XII. 96 von Poel. 


Uria troile. 
In einer Sammlung zu Doberan befand sich ein Ex. der 
dummen Lumme, welches aus dortiger Gegend stammt (Archiv 
64). Auch bei Poel ist sie wiederholt vorgekommen (Archiv 75). 


102 V. Bianchi: 


Uria hringvia. 

Von der Ringellumme ist am 19. VI. 74 ein Exemplar an 
der Mecklenburgischen Küste eine Meile hinter Poel auf offener 
See erlegt worden und derzeit in die Sammlung von Schmidt in 
Wismar gelangt. (Archiv 75). 


Mergulus alle. 


Der kleine Krabbentaucher wird von A. v. Maltzan als 
Mecklenburgischer Vogel unter dem Gewährsmann v. Grävenitz 
aufgeführt (Archiv 48). Über sein Vorkommen in Mecklenburg 
ist sonst nichts bekannt, bei dem Verkauf der v. Grävenitzschen 
Sammlung war ein Ex. dieses Vogels nicht vorhanden. 

Schwerin i./M. im November 1897. 


Übersicht 
der palaearktischen Arten der Gattung Carpodacus Kaup.!) 
Von V. Bianchi. 
Aus dem Russischen übersetzt von M. Härms. 


Der von Kaup aufgestellten, zur Familie der Fring:llidae 
gehörenden Gattung Carpodacus sind zur Zeit 25 Arten?) be- 
kannt. Sechs Arten sind dem nördlichen Amerika, südlich bis 
einschliesslich Mexiko, eigentümlich, die übrigen 19 Arten gehören 
dem ausserhalb der tropischen Zone liegenden Teil des euro- 
päisch-asiatischen Festlandes an. In der alten Welt kann man 
diese Gattung beinahe eine asiatische nennen, denn nur eine Art 
findet sich auch in Europa. Aber auch diese Art — 0. erythri- 
nus — ist in den genannten Frdteil erst verhältnismässig spät 
eingewandert; dafür spricht das allmähliche Vorrücken gegen 
Westen, sowie der Umstand, dass diese Art in Asien überwintert; 
im palaearktischen Afrika ist CO. erythrinus im Winter nicht ge- 
funden, auch nistet der Karmingimpel in Europa höchsten bis 
zum östlichen Preussen und Galizien, in welchen beiden Ländern 


!) Veröffentlicht in russischer Sprache in: Annuaire du Musse 
zoologique de l’Academie Imperiale des Sciences de St. P6ötersbourg 11. 
1897 8. 218— 240. , 

?2) R. B. Sharpe zählt zu dieser Gattung 26 Arten. Hr. Bianchi 
sondert ©. sipahi (Hdgs.) ab. M. H. 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 103 


_ er noch gefunden ist. Sämtliche Vertreter dieser Gattung, ausser 
der einen sowohl in den Ebenen als auch den Gebirgen Ost-Eu- 


ropas sowie des ganzen nördlichen Asiens bis zum Eismeer und 
dem Stillen Ocean nistenden Art, sind Gebirgsvögel: alle 18 Arten 
sind eigentümlich den Gebirgsketten und Hochländern Asiens vom 
Sinai und dem Kaukasus im Westen bis zu den südsibirischen 
Bergketten, dem Himalaya und den östlichen Ausläufern Tibet’s 
im Osten. Als der Verbreitungsmittelpunkt können die beiden 
letzten Gegenden angesehen werden. Dem Himalaya und dem 
an Tibet grenzenden westlichen Teile Chinas gehören nicht weniger 
als 15 von den 19 Arten an. Hier nisten sämtliche dieser 
Vögel in einer Höhe von nicht unter 7000 Fuss; deshalb können 
sie in keinem Falle als zur östlichen Region gehörend angesehen 
werden, wo man höchstens, und zudem auch nur im Winter, C. 
erythrinus antrifft, auch steigen in niedrige Gebirgszonen (wahr- 
scheinlich bis 4000 Fuss) nur zwei oder drei Arten herab. 

Der Fauna des russischen Reiches gehören 5 Arten an; 
ausserdem begegnet man noch 9 weiteren Arten in Gegenden, 
welche von unseren Forschungsreisenden besucht sind und des- 
halb kein geringes Interesse für die russischen Naturforscher 
besitzen. 

Eine Übersicht sämtlicher Arten dieser Gattung hat bis jetzt 
nur R. B. Sharpe!) veröffentlicht, scheint jedoch nur über ein 
geringes Material an chinesischen Arten verfügt zu haben. 

Die Masse sind in englischen resp. russischen Zollen gegeben. 


Gattung Carpodacus Kaup. 

1 (37). In der Befiederung viel rosa, rote oder kurkumagelbe 
Färbung (3 adlt.; $ C. verreauxi unbekannt). 

2 (34). Auf den Genickseiten fehlt der weisse aus weissen (nicht 
silberfarbenen) Federn gebildete Fleck. 

3 (21). Die Augenbraue hinter dem Auge längs den Genickseiten 
fehlen, weil die Federn dieser Gegend gleich dem Genick 
oder der hinter dem Auge gelegenen Befiederung gefärbt sind. 

4 (18). Die rosa, rote oder leuchtend kurkumagelbe Farbe ist 
auf dem Rücken entweder in grösserem oder geringerem 
Masse ausgedehnt, wenigstens in der Art von Säumen auf 
den Federn. 


1) Cat. B. Brit. Mus. v. XII, pp. 888—391 and 391—431. (1838.) 


104 V. Bianchi: 


5 (17). Den Scapularfedern fehlen die weissen oder schmutzig- 
gelben breiten Säume auf den äusseren Fahnen, welche einen 
breiten Streifen zwischen dem Rücken und dem Flügel bilden. 

6 (16). Den mittleren Flügeldeckfedern fehlen die rosa-weissen 
oder gelblichen Apicalflecke, eine Flügelbinde fehlt dieser 
Stelle. 

7 (12). Der Flügel kürzer als 3,95. 

8 (11). Die karminfarbenen Kopffedern ohne silbernen Glanz oder 
silberfarbene Spitzen. — Adlt. $ hiem. Der Oberkopf ver- 
waschen karminfarben, der Rücken sowie die Scapularfedern 
karmin-braun, jede Feder olivenfarben gerandet; der Unter- 
rücken und Bürzel beinahe gleichfarbig, rosarot; die Supra- 
caudalfedern rötlichbraun mit olivenfarbigen Säumen; die 
kleinen Flügeldecken karminbraun, die mittleren dunkelbraun 
mit breiten rötlichen Säumen, die grossen heller ; die Schwung- 
und Steuerfedern braun mit rotbraunen Borden und einem 
olivenfarbenen Anfluge; die Zügel und der Streifen hinter 
dem Auge trüb-roströtlich; die Wangen, das Kinn, die Kehle 
und die Kropfgegend rosafarben ; die Unterbrust blasser, der 
Bauch und die Unterschwanzdecken weisslich; die Hals- so- 
wie die Körperseiten oliveubraun; die Axillarfedern und die 
Unterflügeldecken aschroströtlich. Der Schnabel und die 
Füsse braun. — Adlt. $ aest. Unter dem Einfluss der Ab- 
nutzung der Federränder und der Entwickelung des roten 
Pigments werden der ganze Kopf, der Hals, das Kinn, die 
Kehle und die Kropfgegend intensiv karminfarben, aber der 
Rücken, die Scapularfedern, die Öberschwanzdecken, der 
Bürzel und die kleinen Flügeldecken sehr dunkel karmin- 
farben. — Adlt. 2 hiem. Die ganze Oberseite 'olivenbraun 
auf dem Kopfe und den Interscapularfedern mit scharfen 
dunkelen Schaftstrichen, die mittleren und grossen Flügel- 
decken dunkelbraun mit olivenfarbenen Säumen und gelblich- 
weissen Spitzen, die Schwingen und Steuerfedern dunkel- 
braun, olivenfarben gesäumt, welche Säumung auf den Hand- 
schwingen weisslich ist; die Zügel weisslichgrau; die Augen- 
braue ist nicht zu unterscheiden; die Ohrdecken braun mit 
olivfarbenen Anfluge; die Wangen ockerbräunlich, der Bart- 
streifen bräunlich; die Kehle, der Vorderhals und die Kropf- 
gegend schmutzigweiss, dunkel gestreift, die beiden letzteren 
Gegenden mit ocker-isabellfarbenem Anflug; die Brust, der 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 105 


* Bauch und die Subcaudalfedern weiss, die Seiten bräunlich 
mit schwachen Schaftstrichen; die Unterflügeldecken und die 
Axillarfedern ocker-isabellfarben. — Adlt. © aest.!) Grauer 
als im Winter, da sich die olivenfarbenen Federränder ab- 
reiben; die Flügelbinden (auf den mittleren und seitlichen 
Deckfedern) beinahe weiss. — Iuv. gleicht dem © adlt. hiem., 
jedoch allenthalben rötlicher, besonders auf den Säumen der 
inneren Armschwingen und den Spitzen der Flügeldecken, 
diese sind rötlich-isabellfarben ohne weissliche Färbung. — 
g Semiadlt. — Trägt das Kleid vom erwachsenen 9, jedoch 
nistet schon in demselben?). — Flügel 3 3,25—3,50, $ 3,00 
— 3,30; Schwanz 2,00—2,60; Tarsus 0,65—0,75. — Von 
Lappland, Ost-Preussen und Galizien bis Kamtschatka und 
den Komandorski’schen Inseln; die südwestliche Verbreitungs- 
srenze in Europa geht in einer Linie von Galizien zum 
Kaukasus; das ganze Asien; in Indien und Süd-China im 
Winter. 

9 (10). Die westliche blass karminfarbene Form. 
©. erythrinus (Pall.). 
10 (9). Die östliche, sehr rote Form. CO. er. grebnitzki Stein). 
11 (8). Die karminfarbenen Kopffedern mit silberfarbenen Glanz 
oder Spitzen. — Adlt. $. Die ganze Oberseite blass sand- 
braun mit rosa Anflug, die Stirn karminfarben, silberfarben 
glänzend; der Rücken mit schwachen Schaftstrichen; der 
Bürzel einfarbig, blass rosa, aber die Oberschwanzdecken 
sandbraun; die kleinen Flügeldecken gleich dem Rücken ge- 
färbt, die grossen und mittleren ganz sandbraun; die Abortiv- 
schwinge sowie dieHanddecken braun mitrosafarbenen Säumen; 
die Steuerfedern und die Schwingen braun, sandbraun ge- 
säumt, diese Säumung ist auf den Armschwingen am breitesten; 
die Zügel, die Umgegend der Augen, die Augenbraue, die 
Ohrdecken, die Wangen und die Kehle rosafarben oder blass 
karminfarben mit silberfarbenen Glanz; die übrige Unterseite 
blassrosa, der Bauch weisser, die Seiten sowie die Unter- 
schwanzdecken brauner; die Unterflügeldecken und die Axillar- 
federn blassgrau mit rosafarbenem Anflug. — Flügel 3,50; 


!) Sehr nahe dem $ von Ü. vinaceus, die unterscheidenden Charak- 
tere siehe bei dieser Art. 
2) Dieses beobachtet man bei allen Carpodocus-Arten. 


106 V. Bianchi: 


Schwanz 2,40; Lauf 0,80. — Sinai-Halbinsel, Süd-Palästina 
und das steinigte Arabien. CO. sinaiticus Bp. 

12 (7). Flügel länger als 3,95. 

13 (14, 15). Der Rücken gleichförmig karminfarben, die scharf 
entwickelten dunkelen Schaftstreifen fehlen (an Bälgen wird 
die Gleichförmigkeit der roten Färbung durch die hervor- 
tretenden dunkelen Basen der Federn sehr gestört). — 
Adlt. $ Der Oberkopf dunkel karminfarben, fein, glänzend 
perlmuttergrau gefleckt; die ganze Oberseite, die kleinen und 
mittleren Flügeldecken dunkel karminfarben (die Federbasen 
dunkelgrau); der Bürzel dunkel rosafarben; die Supracaudal- 
federn, die grossen Flügeldecken, die Abortivschwinge, die 
Handdecken, die Schwung- und Steuerfedern dunkelbraun 
mit karminfarbenen Säumen und weisslichen Apicalrändern, 
die Armschwingen mit blass aschbraunen, rosafarben ange- 
flogenen, Säumen; die Zügel, die Vorderwangen und die 
Federn unter dem Auge dunkel sammt-karminfarben; die 
Öhrdecken karminfarben mit perlmutterfarbenem Glanz und 
einigen perlmutterfarbenen Flecken; die Wangen sowie die 
ganze Unterseite dunkel karminfarben, mehr rosafarben auf 
dem Bauche; die Kehle fein, der Hals und die Kropfgegend 
stärker perlmutterfarben gefleckt, diese Flecke nehmen auf 
den Brust- und Körperseiten ein längliches Aussehen an; die 
Unterschwanzdecken rosafarben, die langen Federn asch- 
braun mit rosafarbenem Anflug und dunkelen Schäften; die 
Unterflügeldecken und Achseifedern aschfarben, rosafarben 
sesäumt. Der Schnabel gelb, die Füsse braun. — Adlt. ©. 
Die ganze Oberseite und die kleinen Flügeldecken blass 
aschbraun mit dunkelen Schäften, welche auf dem Kopfe 
deutlich, weniger hervortretend auf dem bedeutend graueren 
Bürzel und den Oberschwanzdecken; die übrigen Flügel- und 
Steuerfedern dunkelbraun mit aschbraunen oder weisslichen 
Säumen, aber die grossen Flügeldecken besitzen weissliche 
Spitzen; die Zügel dunkel aschfarben; die Ohrdecken und 
die Wangen von der Färbung des Oberkopfes; die ganze 
Unterseite von der Kehle bis zu den Unterschwanzdecken 
aschweisslich, schwach ockerfarben angeflogen, allenthalben mit 
braunen Schaftstrichen, welche auf dem Bauche recht schmal, 
aber auf den Unterschwanzdecken sehr breit sind; die Unter- 
flügeldecken und die Axillarfedern blass sand-isabellfarben, 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 107 


erstere mit dunkelen Schaftstrichen. — Flügel 3 4,20—4,60; 
Q 4,13—4,35; Schwanz 3,35 —3,60; Lauf 0,80—0,90. — Kau- 
kasus. — (Cocc. caucasicus Pall.) ©. rubicillus (Güld.) 
14 (13, 15). Der Rücken verhältnissmässig einförmig sandbraun, 
scharf rosafarben angeflogen und mit sehr schmalen Schaft- 
strichen. Central Asien. — Adlt. $ Nahe dem (©. rubicillus, 
unterscheidet sich aber ausser durch die aufgezählten Merk- 
male noch durch die blassere Färbung, die karmin Färbung 
ist überall durch eine rosafarbene ersetzt und nur der Ober- 
kopf ist rosa-karminfarben. — Adlt. @ Aehnlich dem © 
C. rubicillus, unterscheidet sich jedoch durch die schmalen 
dunkelen Schaftstriche der Subcaudalfedern. — Iuv. Nahe 
stehend dem 9, jedoch ist die Oberseite nicht aschbraun, 
sondern beinahe einfarbig sandbraun; die Unterseite fahl- 
farben. — Flügel 3 4,20—4,65, @ 4,20—4,50; Schwanz 3,15 
—4,40; Lauf 0,90— 1,00. — Gebirge Mittel-Asiens von Sajan 
und dem Altai über Turkestan bis Kaschmere; die Gebirgs- 
ketten ganz Tibet’s. — (C. rubicillus Auct. ex Asia centr.) 
O©. sewertzowi Sharpe. 

15 (13, 14). Der Rücken graubraun mit verhältnissmässig schmalen 
rosafarbenen Federsäumen und mit scharfen breiten Schaft- 
streifen. Kleiner als die zwei vorgehenden Arten. Von C. 
rubicillus, mit welchem er den Anflug sowie die Intensität 
der roten Farbe gemein hat, unterscheidet er sich durch die 
breiten Schaftstreifen des Rückens, aber von Ü. sewertzowi 
durch die karminrote (anstatt blassrosafarbene) Färbung der 
Brust. — Adlt. $ Der Oberkopf karminfarben, fein silber- 
farben gefleckt; der Hinterhals, die Halsseiten und der Rücken 
bräunlichgrau mit karminfarbenen Säumen und schwarzen 
Federschäften; der Bürzel trüb rosafarben; die Oberschwanz- 
decken braun; die Flügeldecken mit rosafarbenen, aber die 
grossen Deckfedern mit rötlichgelben Säumen; die Schwung- 
und Steuerfedern dunkelbraun, rot oder gelb gesäumt, welche 
Säumung auf den inneren Armschwingen sehr breit ist; die 
Spitzen der Armschwingen blassgelb; die Kopfseiten, die Kehle 
und die Brust karminfarben, fein und schmal silberfarben 
gestreift; der Bauch rosafarben, rot angeflogen, seine Mitte 
weiss; die Unterschwanzdecken rosafarben; die Unterflügel- 
decken blassbraun mit rosafarbenen Säumen. Oberkiefer 
hornfarben, Unterkiefer gelb. — Adlt. . Oberseite bräunlich 


108 


V. Bianchi: 


grau, der Bürzel bedeutend heller, allenthalben mit schwarzen 
Schaftstrichen; die Steuer- und Schwungfedern dunkelbraun, 
mit schmalen blassen Säumen; die ganze Unterseite gelblich 
weiss, schwarz gestreift, diese Streifen sind auf dem Bauche 
recht schmal. Ausser durch die geringere Grösse unter- 
scheidet es sich von den 3 der zwei vorgehenden Arten noch 
durch die Schaftzeichnung auf dem Bürzel, welcher bei jenen 
fast einfarbig ist. — Der Flügel $ 4,00—4,25, @ 3,75—4,10; 
Schwanz 3,15--3,50; Lauf 0,87—0,92. — Ost Nan-Schan, die 
Gebirgsketten des Kuko-nor und Nord Ganssu. 

C. rubicilloides Przew. 


16 (6). Die mittleren Flügeldecken mit rosa-weissen (oder gelb- 


lichen) Spitzen, wodurch an dieser Stelle eine deutliche Flügel- 
querbinde gebildet wird. — Adlt. 9. Die Stirn glänzend 
silber-weiss, der Oberkopf blass rosafarben;; die übrige Ober- 
seite rosafarben, der Rücken grauer, mit breiten schwarzen 
Schaftstrichen, aber die Oberschwanzdecken intensiver rosa- 
farben und auch mit breiten Schaftstrichen; die kleinen 
Flügeldecken intensiv karminfarben; die mittleren und grossen 
Flügeldecken dunkelbraun mit rosafarbenen Säumen und 
rosa-weissen Spitzen, welche zwei Flügelquerbinden bilden; 
die übrigen Flügel- und Schwanzfedern dunkelbraun mit 
rosafarbenen Säumen, die inneren Armschwingen aschbraun 
gerandet; die letzteren sind ausserdem weiss an den Spitzen 
der Aussenfahnen; die Zügel und die Federn um das Auge 
dunkel karminfarben; die Ohrdecken und die Gesichtsseiten 
tief rosafarben, die Vorderwangen fein silberfarben gefleckt, 
die silberweissen Kehlfedern zugespitzt und erstrecken sich 
auf die Halsseiten; der Vorderhals und die übrige Unterseite 
tief rosafarben mit schmalen Schaftstreifen ; der mittlere Teil 
der Unterbrust und der Bauch weiss, die Unterschwanzdecken 
weisslich mit rosafarbenem Anflug und mit dunkelen Schaft- 
strichen; die Unterflügeldecken und die Axillarfedern asch- 
weiss, rosafarben gesäumt. Der Schnabel braun, von unten 
grau; der Lauf rötlichgrau. — Adlt. 2. Die ganze Oberseite 


von der Stirn bis zu den Oberschwanzdecken, braun mit röt- 


lichem oder rosafarbenem Anfluge an den Federrändern und 
mit breiten schwärzlichen Schaftstrichen, jedoch ist der Bürzel 
ohne diese und von rosa Färbung; die kleinen Flügeldecken 
zinnoberrot; die übrigen Flügel- und Steuerfedern dunkel- 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 109 


braun, ocker-isabellfarben gesäumt, auf den inneren Arm- 
schwingen sind die Säume zuweilen weisslich; die Spitzen 
der Flügeldecken weisslich und bilden deutliche Querbinden; 
die Zügel isabellfarben; die Ohrdecken blass braun, dunkel 
gestreift und rosafarben angeflogen, die ganze Unterseite bis 
zu den Unterschwanzdecken schmutzig weisslich, rosafarben 
angeflogen und mit dunkelen, auf den Seiten recht breiten, 
auf dem weissen Bauche aber beinahe fehlenden Schaft- 
strichen, die Unterflügeldecken und die Axillarfedern weiss- 
lich. — Flügel 3 5,60—3,70, @ 3,40— 3,50; Schwanz 2,35 — 
2,75; Lauf 0,75. — Vom Jenissei bis Sachalin, nach Süden 
im Winter bis in die Mongolei, das mittlere China und 
Japan. C. roseus (Pall.) 
17 (5). Die Scapularfedern auf der äusseren Fahne mit breiten, 
weissen oder schmutziggelben Säumen, wodurch ein breiter, 
parallel den Binden an den Spitzen der mittleren und grossen 
Flügeldecken, zwischen dem Rücken und dem Flügel gelegener 
Streifen gebildet wird (am vom Körper ausgespannten Flüge]). 
— Adlt. . Die Stirn silber-rosafarben, die ganze übrige 
Oberseite dunkel karminrot mit schwach angedeuteten gräu- 
lichen Federsäumen, welche am breitesten auf dem Bürzel 
sind; die langen Oberschwanzdecken schwärzlich mit grauen 
Rändern; die Scapularfedern grösstenteils weiss, nur die 
Basalteile der Innenfahnen dunkel; die kleinen Flügeldecken 
schwarz mit roten Säumen, die mittleren und grossen 
schwarz mit sehr breiten weisslich rosafarbenen Spitzen; die 
Schwung- und Steuerfedern schwarz mit schwach angedeuteten 
schmalen rötlichen Rändern, die Armschwingen ausserdem 
mit hellen Spitzen, aber die inneren Armschwingen mit 
breiten weissen Säumen auf dem Apicalteil der Aussenfahne; 
die Zügel schwärzlich-karminfarben; die Gesichtseiten, die 
Ohrdecken, die Wangen und Kehle mit zugespitzten silber- 
farbenen, karminfarben gesäumten Federn; die Kropfgegend, 
die Brust- und Körperseiten grell karminfarben; die Mittel- 
brust, der Bauch und die Unterschwanzdecken rein weiss 
(letztere mit Schaftstrichen), sie heben sich scharf von der 
roten Färbung der übrigen Unterseite ab. Oberkiefer braun, 
Unterkiefer gelblich; die Füsse braun. — Adlt. @. Die 
ganze Oberseite, von der Stirn bis zu den Oberschwanzdecken, 
aschgrau mit breiten schwarzen Federcentren, die Federn 


110 


V. Bianchi: 


sind sämtlich mit kurkumagelben Säumen, welche auf dem 
Bürzel so breit sind, dass derselbe kurkumagelb erscheint; 
die Schulterfedern gleich dem Rücken gefärbt mit schmutzig 
gelblichen Säumen, welche bedeutend schmaler als beim 3 
sind; alle Flügel- und Schwanzfedern wie beim g, aber 
grauer, und die rote Farbe ist überall durch eine trüb gold- 
gelbe ersetzt, auch sind die Säume der inneren Armschwingen 
nicht mit weissen, sondern mit schmutzig gelblichen Säumen; 
die Zügel, die Wangen und das Kinn schmutzig gelblich, 
die Federn dunkel gesäumt; der Fleck hinter dem Auge 
schwärzlich braun; die Halsseiten, die Ohrdecken, die Kehle, 
die Kropfgegend, die Brust- und Körperseiten kurkumagelb, 
die Brustmitte und der Bauch schmutzig weiss; die Unter- 
schwanzdecken braun, breit schmutzig weiss gesäumt. — 
Flügel 3,20—3,45 ; Schwanz 2,95—3,25; Lauf 0,75—0,85. — 
China, Süd-Ganssu und Se-Tschuan. C. trifasciatus Verr. 


18 (4). Auf dem Rücken fehlt gänzlich die rote, rosa oder 


kurkumagelbe Färbung. 


19 (20). Der Rücken dunkelbraun mit breiten und scharfen 


Schaftstrichen, der Unterkörper schmaler gestreift; die Stirn- . 


und Scheitelseitenfedern ohne den silbernen Glanz. — Adlt. 
d. Die ganze Oberseite, ausser dem blass rosafarbenen 
Bürzel dunkelbraun, der grösste Teil der Federn schmal 
blass braun gesäumt; die kleinen Flügeldecken von der 
Rückenfärbung, die mittleren und grossen braun mit blassen 
Säumen, welche auf den mittleren rosa angeflogen sind; die 
übrigen Flügel- und Schwanzfedern dunkelbraun mit sehr 
schmalen blassen Rändern; ein schmaler Frontalstreifen, die 
Zügel, die Federn über dem Auge, längs den Oberkopfseiten, 
die Ohrdecken, die Wangen, das Kinn und die Kehle karmin- 
farben; die übrige Unterseite rosafarben (am intensivsten in 
der Kropfgegend) mit schmalen, scharfen Schaftstrichen, 
welche am breitesten an den Seiten und auf den Unter- 
schwanzdecken sind. — Adlt. @ ist entweder unbekannt oder 


unterscheidet sich nicht vom © C©. pulcherrimus. — Flügel 
2,90—3,00; Schwanz 2,10—2,40, Lauf 0,75. — Das Baghirati 
Thal im West-Himalaya. C. ambiguus Hume. 


20 (19). Der Rücken asch- oder sandbraun ohne jegliche Spur 


von dunkeln Schaftstrichen oder Federcentren; die Stirn- 
federn und die Befiederung der Scheitelseiten mit deutlichem 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 111 


Silberglanz. — Adlt. 9. Der Scheitel, der Nacken und die 
ganze Oberseite, ausser dem rosafarbenen Bürzel, vollkommen 
gleichmässig aschbraun (wahrscheinlich im frischen Kleide) 
oder sandbräunlich; die Flügeldecken sowie die inneren 
Armschwingen von der Rückenfärbung, die mehr zum Flügel- 
rande gelegenen mit rosafarbenen Anfluge; die übrigen 
Schwanz- und Flügelfedern braun, auf dem äusseren Rande 
mit blassen, an den Spitzen weisslichen Säumen; die Stirn, die 
Zügel, die Federn um das Auge und das Kinn karminfarben, 
die Hinterstirn, die Scheitel- und Genickseiten mit silber- 
farbenen, rosafarben gesäumten, Federn, die Ohrdecken, die 
Wangen, die Kehle und die Brust rosafarben mit schwachem 
silbernen Glanz auf einigen Federn; der Bauch, die Brust- 
und Körperseiten und die Subcaudalfedern blass weisslich 
sandfarken, stellenweise etwas rosa angeflogen. Der Schnabel 
und die Füsse braun, der Unterkiefer blasser. — Adlt. 9. 
Unterscheidet sich von dem dg durch totales Fehlen der 
karmin und rosa Färbung, aber auch des Silber-Glanzes; die 
ganze Oberseite blass sandbräunlich, die Stirn und die Ober- 
schwanzdecken bemerkbar gelb angehaucht, der vordere Teil 
des Oberkopfes mit schwachen Schaftstrichen; die ganze 
Unterseite gelblich sandfarben, die Kopfseiten dunkeler, aber 
die Kehle mit undeutlichen Schaftstrichen; im Übrigen wie 
das d. — Flügel $ 3,45—3,60, 2 3,25—3,40; Schwanz 2,50 
— 2,90; Lauf 0,70—0,75. — Gobi von Jarkand bis zum nord- 
westlichen Ganssu. C. stoligkae Hume. 

21 (3). Längs den Scheitel- und Nackenseiten hinter dem Auge 
ein ausgeprägter silber-rosafarbener Superciliarstreifen, und 
zwar aus dem Grunde, weil die Federn der Schläfengegend 
anders gefärbt sind als die Ohrdecken und der Superciliar- 
streifen. 

22 (23). Die Schaftstriche auf dem Rücken nicht entwickelt, 
aber die einfarbige weinrote Färbung wird sehr gestört (an 
Bälgen) durch die schlecht gelagerten dunkelen Federbasen. 
Die zwei letzten inneren Armschwingen besitzen nur an dem 
Ende der Aussenfahne einen scharf abgegrenzten weisslich 
rosafarbenen breiten Saum in der Art eines Fleckes, welcher 
sich überhaupt auf den Basalteil nicht ausdehnt. — Adlt. 9. 
Die ganze Oberseite, von der Stirn bis zum Bürzel, dunkel 
weinrot, die verdeckten Centren und Federbasen schwärzlich; 


112 V. Bianchi: 


der Bürzel heller, karminfarben; die Schwanzdeckfedern 
schwärzlich, karminfarben gesäumt; die Flügeldecken von 
der Rückenfärbung; die Flügelfedern schwärzlich, auf dem 
äusseren Rande mit rötlichbraunen Säumen;; die Steuerfedern 
schwarz; der deutlich ausgeprägte Superciliarstreifen besteht 
aus zugespitzten silberfarbenen, rosa gesäumten Federn; 
die Zügel schwärzlich; die Gesichtseiten, die Ohrdecken, die 
ganze Unterseite sowie die Körperseiten dunkel karminfarben 
oder weinfarben mit schwachen Schaftstreifen, welche am 
deutlichsten auf dem rosafarbenen Bauche sind; die Unter- 
schwanzdecken schwärzlich, mit karminfarbenen Endsäumen; 
die Unterflügeldecken und die Axillarfedern rauchfarben. 
Der Schnabel braun, unten blasser, die Füsse rötlichbraun. 
— Adlt. 2.1) Die Oberseite bis zum Bürzel dunkel ocker- 
braun, die Federn mit dunkelen Schaftstrichen; der Bürzel 
und die Flügeldecken ohne dunkele Schaftstriche; die Flügel- 
decken von der Färbung des Rückens, die mittleren und 
grossen mit helleren Spitzen, jedoch noch lange nicht hin- 
reichend, um eine Flügelbinde zu bilden; die übrigen Flügel- 
und Steuerfedern dunkelbraun, ockerbraun gesäumt; die 
beiden innersten Schwingen 3. Ordnung mit einem kräftigen 
gelblich weissen Fleck auf dem Ende der Aussenfahne, 
welcher sich auf den Basalteil nicht ausdehnt; die Zügel 
ocker-weisslich; die Ohrdecken, die Wangen und die ganze 
Unterseite bis zu den Unterschwanzdecken, die Unterflügel- 
decken und die Axillarfedern allenthalben ockerbraun ver- 
schiedener Abstufung, ausser dem einfarbigen, mit dunkelen 
Schaftstrichen versehenen Bauch. Flügel 9 2,68—2,95, 2 
2,55—2,75; Schwanz 2,15—2,55; Lauf 0,75—0,78. — Süd 
Ganssu und Se-Tschuan. C. vinaceus Verr. 


1) O©. vinaceus @ nahe dem @ von Ü. erythrinus, aber unter- 
scheidet sich vom letzteren dadurch, dass die Grundfarbe der ganzen 
Unterseite dunkel ockerfarben ist (anstatt hell gräulich-gelb-weiss); die 
Kinn-, Kehl- und Kropfmitten beinahe gleichfarbig, deren Seiten (bei C, 
er. bemerklich heller als die Seiten); die Oberseite ockerbraun (anstatt 
gräulich olivenfarben); die Enden der Seiten und die Mitten der Flügel- 
deckfedern bilden keine bemerkbaren Binden (welche bei ©, er. wahr- 
nehmbar sind); der Saum der Aussenfahne der inneren Schwingen 3ter 
Ordnung ist nur am Ende hell, wodurch hier ein deutlicher Fleck ge- 
bildet wird (bei ©. er. ist der Saum bis zur Basis blass). — Siehe auch 
C. edwardsi. 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 113 


23 (22). Die Schaftstrichelung auf dem Rücken sehr ausgeprägt. 
Die zwei inneren Schwingen 3. Ordnung besitzen einen blassen 
Saum längs der ganzen Aussenfahne bis zur Basis. 

24 (25). Der Gegensatz in der Färbung des Bürzels und der 
Interscapularfedern ist nur schwach, auf dem ersteren ist 
dieselbe gleichmässiger und mehr karminfarben. Der helle 
Saum auf der Aussenfahne der inneren Schwingen 3. Ordnung 
‘erstreckt sich bis zur Basis, nach der Spitze zu wird derselbe 
heller oder rosafarbiger, so dass er das Aussehen eines mehr 
oder weniger deutlichen Apicalflecks erhält. — Adlt. g. Der 
Oberkopf trüb karminfarben, mit schwarzen Schaftstrichen; 
der Rücken, die Scapularfedern, der Bürzel und die Supra- 
caudalfedern braun, karminfarben angeflogen, die beiden 
ersteren Gegenden mit breiten schwarzen Schaftstrichen; die 
Flügel- und Steuerfedern schwärzlich mit rötlichbraunen 
Säumen, aber die Spitzen der mittleren und grossen Flügel- 
decken sowie der inneren Armschwingen mit blass rosa- 
farbenen Enden; auf den Spitzen der Stirnfedern befinden 
sich rosafarbene Flecke; der Streifen längs der Scheitel- und 
Genickseiten, welcher einen deutlichen Superciliarstreifen 
bildet, ist in Gegensatz zu den dunkelkarmin gefärbten Zügeln, 
den Federn der Augenumgebung sowie der oberen Region 
der Ohrdecken rosafarben; der untere Teil der Ohrdecken, 
die Gesichtsseiten, die Wangen und die Kehle silber-rosa- 
farben; der Vorderhals sowie die Kropfgegend dunkel karmin- 
farben mit dunkelen Schaftstreifen; die übrige Unterseite 
rosafarben mit schwarzen Schaftstrichen, die Seiten sowie 
die Unterschwanzdecken brauner, die Unterflügeldecken und die 
Axillarfedern ockerbraun mit einem karminfarbenen Schimmer. 
Der Schnabel braun, von unten heller, die Füsse rötlichbraun. 
— Adlt. 1). Die ganze Oberseite ockerbraun mit dunkelen 
Schaftstrichen, welche auf dem Bürzel sowie den Oberschwanz- 


1) O. edwardsi © nahe dem Q von O. rhodopeplus (die unter- 
scheidenden Charaktere bei dieser Art), zugleich weist es eine noch 
nähere Ähnlichkeit mit dem © von Ü. vinaceus auf, von welchem es 
aber leicht durch die bedeutendere Grösse (Flügel länger als 2,90), den 
mehr ausgeprägten Superciliarstreifen (welcher bei ©. edwardsı besonders 
deutlich über dem Ohr, wogegen bei CO. vinaceus hinter dem Auge nur 
Spuren desselben vorhanden sind) und die bedeutend blassere Färbung 


des Gefieders zu unterscheiden ist. 


Journ. f, Orn. XLVI. Jahrg. Januar 1898. 8 


114 


V. Bianchi: 


decken beinahe fehlen; die kleinen Flügeldecken trüb ocker- 
braun; die mittleren und grossen Flügeldecken braun mit 
ockerfarbenen Säumen, welche an der Spitze bedeutend heller 
sind und zwei Flügelbinden bilden; die Schwung- und Steuer- 
federn dunkelbraun, blass ockerfarben gesäumt, die Spitzen 
der Armschwingen blass; die Stirn ocker-isabellfarben gefleckt; 
die Zügeln aschfarben; der breite Superciliarstreifen ocker- 
isabellfarben; die Ohrdecken dunkelbraun; die Federn unter 
dem Auge sowie die Wangen ocker-isabellfarben, dunkel ge- 
streift; die übrige Unterseite ocker-isabellfarben mit schwarzen 
Schaftstreifen, welche auf dem Kropf sehr breit, auf dem 
bräunlichen Halse, der Brust und den Seiten viel schmaler 
sind, aber auf dem blassen Bauche beinahe fehlen; die Unter- 
flügeldecken und die Axillarfedern blass ockerfarben mit 
dunkelen Basen. — Flügel d, 2 3,00—3,12; Schwanz 2,25— 
2,88; Lauf 0,80—0,90. — (Propasser saturatus Blanf.). — 
Himalaya von Nepal bis Bootan, Se-Tschuan und S. Ganssu. 

©. edwardsi Verr. 


25 (24). Der gleichförmig rosafarbene Bürzel in scharfem Contrast 


zu den Interscapularfedern. 


26 (27). Die Spitzen der mittleren und grossen Flügeldecken 


weissrosafarben, sie bilden zwei scharfe Flügelbinden; der 
helle Saum der inneren Armschwingen endigt in einen 
scharfen Apicalfleck. — Adlt. d. Der Oberkopf, der Hinter- 
hals, der Rücken und die Flügeldecken dunkel karminrot, 
die Federcentren mit dunkelen Schaftstrichen; der Unterrücken 
rosafarben gestreift, der Bürzel breit rosafarben gesäumt; 
die mittleren und grossen Flügeldecken dunkelbraun mit 
rosafarbenen Spitzen, welche nur auf den Aussenfahnen vor- 
handen; die übrigen Flügel- und Steuerfedern dunkelbraun, 
jede Feder karminbraun gesäumt; die inneren Armschwingen 
mit hellen Säumen, welche mit einem deutlichen rosafarbenen 
Apicalfleck endigen; längs den Oberkopfseiten erstreckt sich 
ein ausgeprägter, aus zugespitzten silber-rosafarbenen Federn 
gebildeter Superciliarstreifen; die Zügel, die Federn rund 
um das Auge und die Ohrdecken schwärzlich mit dunkel 
karminfarbenem Schimmer; an dem unteren Rande der Ohr- 
federn ein kleiner, aus silber-rosafarbenen Federn bestehender, 
Fleck; die Wangen und die ganze Unterseite leuchtend 
karminfarben mit schmalen schwarzen Schaftstreifen, welche 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 115 


auf dem rosafarbenen Bauche fehlen; die Spitzen der Kehl- 
federn mit silber-rosafarbenen Enden; die Brust- und Körper- 
seiten sowie die Unterschwanzdecken brauner als der übrige 
Unterkörper; die Unterflügeldecken dunkel, die längsten der- 
selben weisslich mit rosafarbenem Schimmer, aber die Axillar- 
federn ockerfarben mit rosafarbenen Säumen. Der Schnabel 
braun, die Füsse blass braun. — Adlt. 21). Die ganze Oberseite 
olivenbraun mit ockerfarbenem Schimmer und mit schmalen 
schwärzlichen Streifen; die Flügel- und Schwanzfedern dunkel- 
braun, die mittleren und grossen Flügeldecken mit ocker- 
farbenen Spitzen, die inneren Armschwingen mit blassem 
äusseren Saum und einem langen schiefen Apicalfleck, die 
Steuer- und Schwungfedern mit olivenbraunen Säumen; der 
breite Superciliarstreifen ocker-isabellfarben; die Zügel und 
die Ohrdecken schwärzlich; die ganze Unterseite ocker-isabell- 


farben mit dunkelbraunen Streifen. — Flügel 3,05—3,30; 
Schwanz 2,65— 2,90; Lauf 0,85— 0,90. — Himalaya von Dshar- 
wala bis Sikhim. CO. rhodopeplus Hodgs. 


27 (26). Die Flügelbinden, welche von den weiss-rosafarbenen 
Spitzen der mittleren und grossen Flügeldecken gebildet 
werden, fehlen; die rosafarbenen Apicalflecke auf den Enden 
der äusseren Fahnen der inneren Armschwingen fehlen, der 
helle Saum derselben ist an der Spitze nur etwas heller als 
am Basalteil. 

28 (31). Kleine, schlanke Vögel bisweilen mit verhältnismässig 
langen Flügeln, welche eine Länge von 3,35 erreichen können; 
auf dem Rücken herrscht nicht rosa Färbung vor. 


29 (30). Der Kopf ebenso stark mit dunkelen Schaftstrichen ge- 
fleckt, wie der Rücken. (Der Fiügel erreicht zuweilen eine 
Länge von 3,35). — Adlt. 9. Oberseite aschbraun mitschwachem 
rötlichem Schimmer, welcher besonders auf dem Kopfe her- 
vortritt, und mit scharfen dunkelen Schaftstrichen ; der Bürzel 
rosafarben; die Oberschwanzdecken hellbraun, mit rosa- 
farbenem Schimmer und dunkelen Federkielen; die Flügel- 
decken schwärzlich mit breiten gräulichrostroten Säumen; 


1) Nahe dem © von C. edwardsi, unterscheidet sich aber vom 
letzteren durch die schwärzlichen (anstatt braunen, isabellfarben gefleckten) 
Ohrdecken und Zügel, den deutlicheren Superciliarstreifen, die breiteren 
Flügelbinden, schärferen und längeren Schwanz. 

.8* 


116 


V. Bianchi: 


die Steuer- und Schwungfedern schwärzlich mit schmalen 
rötlichbraunen Säumen, aber die inneren Armschwingen mit 


breiten Säumen, welche nach der Spitze zu heller werden; der 


breite Supereciliarstreifen, die Wangen, die Ohrdecken, das 
Kinn, die Kehle und ein schmaler Frontalstreifen rosafarben, 
mit Silberglanz auf dem ersteren und Seitenteilen des Kopfes; 
die Zügel und ein Streifen hinter dem Auge, welcher die 
Augenbraue von den Ohrdecken abtrennt, rötlichbraun; die 
übrige Körperunterseite rosafarben mit schmalen Linien längs 
den Federkielen, aber auf den Seiten und den Unterschwanz- 
decken recht breit gestreift. Der Schnabel braun, von unten 
heller; die Füsse rötlichbraun. — Adlt. ©. Die ganze Ober- 
seite isabellbraun, schwarz gestreift; die Flügeldecken, die 
Schwung- und Steuerfedern dunkelbraun mit isabellbraunen 
Säumen und Kanten; der undeutliche isabellfarbene Super- 
ciliarstreifen braun gefleckt; die Kopf- und Halsseiten und 
die ganze Unterseite gräulich-isabellfarben mit scharfen Schaft- 
strichen. — Flügel d 3,00—3,35, 2 2,95—3,12; Schwanz 
2,55 — 2,90; Lauf 0,65—0,72. — Himalaya von Nepal bis Sikhim, 
S.—0.-Tibet, Central- und Nord-China bis Ordos, 8.-O.- 
Mongolei und Nan-Schan. — (C. davidianus M.-E.). 

©. pulcherrimus (Moore). 


30 (29). Der Kopf beinahe einfarbig oder mit sehr undeutlichen 


Schaftstreifen, wodurch derselbe sich sehr scharf von dem 
sehr bunten Rücken abhebt. (Flügel immer unter 3,00). 
— Adlt. d. Der Oberkopf dunkel karminfarben mit schwachen 
Schaftstrichen; der Rücken und die Scapularfedern rötlich- 
braun mit scharfen dunkelen Schaftstrichen; der Bürzel rosa- 
farben; die Oberschwanzdecken dunkel karminfarben; die 
Flügeldecken, die Schwung- und Steuerfedern braun, mit 
braunen Säumen; die Zügel und ein breiter Streifen hinter 
dem Auge braun mit karminfarbenem Schimmer; der Super- 
ciliarstreifen, die Wangen, die Ohrdecken und die ganze 
untere Körperseite rosenrot, die Kopffedern mit silbernem 
Glanz; die Unterflügeldecken und die Scapularfedern asch- 
rosafarben. Der Schnabel braun, von unten heller, die Füsse 
braun. — Adlt. @&. Die ganze Oberseite olivenbraun, breit 
dunkelbraun gestreift; die Flügel- und Schwanzfedern dunkel- 
braun mit olivenbraunen Säumen; der deutliche breite Super- 
ciliarstreifen ockerfarben; die Zügel und die Streifen hinter 


nn Er en ee 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 117 


dem Auge dunkelbraun; die Wangen, das Kinn und die 
Oberkehle aschfarben, braun gestreift; die ganze untere 
Körperseite ocker-isabellfarben mit dunkelbraunen Streifen. 

— Iuv. gleicht dem @. — Flügel 2,80—2,90; Schwanz 2,40— 
2,60; Lauf 0,72—0,80. — W.-Himalaya, nach Osten bis Nepal. 

©. rhodochrous (Vig.). 

31 (28). Kräftige, stämmige Vögel mit verhältnissmässig kurzen 
Flügeln von 3,35—3,75, aber der Kopf kaum mit schwachen 
Schaftstrichen; auf dem Rücken herrscht die rosa Farbe vor. 

32 (33.) Ein scharfer Streifen längs der Stirn aus schmalen 
lanzettartigen silberweissen Federn, ähnlich denjenigen, welche 

die Augenbraue bilden. — Adlt. $ im übrigen ähnlich C. 
grandis, aber die 22 sind nicht zu unterscheiden. — Flügel 

& 3,35—3,70, © 3,20—3,40; Schwanz 2,90—3,00; Lauf 0,95 

— 1,00. — Altai, Tarbagatai, Alatau, Tjan-Schan, Turkestan, 
südlich bis Iskander-kul und Zamin, aber nach Osten bis zu 
den Ausläufern der Gebirgsketten Kaschgariens. — (Prp. 
rhodometopus Bidd.). ©. rhodochlamys (Brandt). 

33 (32). Die Augenbrauen gehen nicht in einen silberweissen 
Frontalstreifen über. — Adlt. $. Die ganze Oberseite, von 

der Stirn bis zu den Oberschwanzdecken rosabraun, der 
Bürzel jedoch rein rosafarben; der Rücken mit scharfen - 
dunkelen Schaftstreifen, aber der Kopf kaum mit schwachen; 

die Flügel- und Schwanzfedern durkelbraun mit rosafarbenen 
Säumen; der Superciliarstreifen, die Kopfseiten, das Kinn 
und die Kehle mit zugespitzten silberrosafarbenen Federn; 

die Zügel und die Streifen hinter dem Auge rötlichbraun; 

die übrige untere Körperseite rosafarben, die Unterflügel- 
decken und die Axillarfedern weiss. Der Schnabel braun, 
von unten blasser; die Füsse rötlichbraun. — Adlt. @. Ober- 
seite aschbraun, Unterseite aschweiss, sowohl hier, wie dort 

mit dunkelen Schaftstrichen; die Flügel- und Schwanzfedern 
braun, blasser gesäumt; der undeutliche Augenbrauenstreifen 
braun gefleckt. — Flügel 3,60—3,75; Schwanz 3,10; Lauf 
0,80—0,85. — Von PushutinN.O.-Afghanistan, Gilgit, Cashmer, 
Ladaka längs dem Himalaya bis Sikhim. — (C. sophia Bp. 

et Schl.) C. grandis Blyth. 

34 (2). An den Genickseiten ein aus langen weissen (nicht 
silberweissen) Federn gebildeter Fleck, bisweilen im Basal- 

tel von dem Ende der Augenbraue und den dun- 


118 V. Bianchi: 


kelen Federn, welche hinter dem Auge gelegen sind, 
verdeckt. 

35 (36). Zwischen der Augenbraue und den Ohrdecken, unmittel- 
bar vom Auge erstreckt sich ein breiter Streifen aus dunkelen 
Federn, so dass am hinteren Augenende und zwischen den 
roten Augenbrauen und den Öhrdecken die rote Färbung 
fehlt. — Adlt. $. Der Scheitel und der Nacken, der Rücken 
und die Scapularfedern braun mit sehr breiten schwarzen 
Schaftstrichen; der Bürzel und die Oberschwanzdecken rosa- 
farben, letztere mit schwarzen Schaftstrichen; die kleinen 
Flügeldecken mit rosafarbenen Säumen, die mittleren schwarz 
mit rosafarbenen Spitzen, die grossen braun mit schmalen 
Säumen auf den Aussenfahnen, welche zur Spitze zu blass 
isabellfarben werden; die übrigen Flügelfedern schwärzlich 
mit schmutzig rosafarbenen Säumen, aber die inneren Arm- 
schwingen mit isabellfarbenen Kanten; die Vorderstirn und 
die Zügel dunkel karminfarben; die Oberstirn und der obere 
Teil der Augenbraue mit breiten rosa-silberfarbenen Federn; 
der untere Teil der Augenbraue, die von unten dem Auge 
anliegenden Federn und die Ohrdecken rosafarben; das Kinn 
und die Kehle mit silberfarbenen, rosa gesäumten Federn; 
vom Auge erstreckt sich nach hinten ein breiter schwärzlich 
brauner Streifen, unter dessen Endteil, sowie dem Ende der 
Augenbraue öfters ein breiter weisser Fleck verborgen ist, 
welcher bis zu den Nackenseiten reicht; die Halsseiten ein- 
farbig braun; die übrige Unterseite rosafarben, aber der 
Bauch scharf weiss, die Körperseiten braun mit schwarzen | 
Schaftstrichen, aber die rosafarbenen Unterschwanzdecken 
mit schwarzen Streifen längs den Federkielen. Der Schnabel 
braun, die Füsse gelblichbraun. — Adlt. ©. Die Oberseite 
dunkel braun mit schwarzen Schaftstrichen; der Bürzel und 
die Oberschwanzdecken kurkumagelb gesäumt; die Stirn- 
federn mit isabellfarbenen Säumen; der Superciliarstreifen 
gelblichweiss; hinter dem Auge, zwischen der Augenbraue 
und den Ohrdecken ein breiter schwärzlich brauner Streifen, 
unter dessen Ende, wie auch unter dem Augenbrauenende 
ein weisser Fleck mehr oder weniger verborgen liegt; die 
Wangen und die Ohrdecken blassroströtlich, schwarz gestreift; 
das Kinn, die Kehle, die Brust und Brustseiten roströtlich 
mit schwarzen Schaftstrichen; die Unterflügeldecken und die 


| 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 119 


Axillarfedern weisslich; die kleinen Flügeldecken schwarz 
mit kurkumagelben Säumen; die mittleren und grossen 
schwärzlich mit hellbraunen Säumen, welche nach der Spitze zu 
weisslicher werden und eine Flügelbinde bilden ; die Schwung- 
und Steuerfedern schwärzlichbraun mit hellen Säumen, welche 
an den Spitzen der inneren Armschwingen weisser werden. 
— Flügel $ 3,20-3,40, 2 2,85--3,15; Schwanz 3,00—3,25; 
Lauf 0,90. — Himalaya von Nepal bis Sikhim. 
C. thura Bp. et Schl. 
36 (35). Auf dem hinteren Teil der Augenumgebung sind auch 
rosafarbene Federchen gelegen, so dass die rosa Färbung 
der Augenbraue verbunden ist mit den rosafarbenen Ohr- 
decken und nur hinter diesen rosafarbenen Federn liegt ein 
brauner Fleck, welcher fast gleichfarbig den braunen Hals- 
seiten ist. — Adlt. d. Im Übrigen vollkommen gleich (©. 
thura, jedoch ist die Oberseite dunkeler braun gefärbt. — 
Adlt. © unterscheidet sich scharf vom & C. thura, so dass 
kein Zweifel an der Artverschiedenheit aufkommen kann. 
Die Wangen, die Ohrdecken, das Kinn, die Kehle und der 
grösste Teil der Brust schmutzig weiss mit schwarzen breiten 
Schaftstrichen; der hinterste Teil der Brust sowie die übrige 
Unterseite mit isabellfarbenem Schimmer. Folglich ist die 
ganze Unterseite beinahe einfarbig und nur der hintere Teil, 
wegen der isabellfarbenen Beimischung, etwas dunkeler; beim 
© C. thura ist die Unterseite scharf zweifarben und der 
vordere Teil derselben, einschliesslich der Brust, bedeutend 
dunkeler, — rostfarben. Der Superciliarstreifen zweifarben, 
im vorderen Teil rötlich, im hinteren isabellfarben; bei C. 
thura ist die Augenbraue beinahe einfarbig rostrot. — Flügel 
g 3,15— 3,45, $ 3,15— 3,32; Schwanz 2,92—3,35; Lauf 0,80— 
0,88. — Von? N.W.-Himalaya und? Gilgit längs Tibet bis 
Alashan und Ganssu. — (2. blythi Bidd.; 20. frontalis 
Blyth et Auct. ex India.)t) C. dubius Przew. 


1) Sharpe (Cat. B. Brit. Mus. XII. p. 427) identificiert O, blythi 
Bidd. mit ©. dubius Przew.; was jedoch aus dem Grunde, dass Biddulph, 
Ibis, 1882, pl. IX, beim g seines Typus dunkele hinter dem Auge, 
zwischen den Ohrdecken und der Augenbraue gelegene Streifen, aber beim 
Q© eine zweifarbene Körperunterseite, welche dunkeler in der vorderen 
Hälfte ist, abbildet, zweifelhaft ist. Da der Name (. blyihi den Namen 
©. frontalis Blyth (welcher schon früher einer amerikanischen Art ver- 


120 V. Bianchi: 


37 (1). Die Befiederung ausgenommen den Bürzel rosa oder kur- 
kumagelb 2) (Q adlt.; ausserdem gehören in diese Antithese 
auch die einjährigen J, welche das Kleid des @ tragen, je- 
doch auch die jungen Vögel beiderlei Geschlechts, von welchen 
viele sehr nahe den ® adlt. stehen, aber auch teils noch 
ganz unbekannt sind.) 

38 (39). Die schmutzig gelben oder die isabellfarbenen Säume 
der Aussenfahnen der Scapularfedern bilden einen breiten 
und scharfen Streifen auf der Rücken- und Flügelgrenze; die 
grossen und mittleren Flügeldecken mit deutlichen kurkuma- 
gelben Spitzen, welche auf dem Flügel zwei scharfe Binden 
von dieser Farbe bilden; die weisse Bauchfärbung dringt in 
einem Winkel weit in die Brust vor, einen scharfen Gegen- 
satz zur Färbung der letzteren bildend. C. trifasciatus. 

39 (38). Die Scapularfedern ohne isabellfarbene, gelbe und 
weisse Säume; die Streifen zwischen dem Rücken und den 
Flügeln fehlen; falls eine Flügelbinde vorhanden, so ist die- 
selbe keinenfalls kurkumagelb; ist aber der Kontrast 
zwischen der Brust- und Bauchfärbung scharf, so erstreckt 
sich die letztere in keinem Winkel auf die Brust. 

40 (45). Der Bürzel rosa oder kurkumagelb oder goldgelb in 
scharfem Gegensatz mit der Rückenfärbung. 

41 (42). Der Bürzel rosafarben in deutlichem Gegensatz mit der 
vorherrschenden grauen Rückenfärbung. C. roseus. 

42 (41). Der Bürzel kurkumagelb oder goldgelb in scharfem 
Kontrast mit der braunen oder roströtlichen Grundfärbung 
des Rückens. 

43 (44). Die Körperunterseite scharf zweifarben; von dem Kinn 
bis zum Anfang der Unterbrust dunkel ockerfarben mit 
schwarzen Schaftstrichen, der untere Teil der Brust und 
der Bauch schmutzig isabellweiss auch mit Schaftstrichen; 
der vordere Teil der Körperunterseite dunkeler als der 


geben war) ersetzen sollte, so kann auch die letztere Benennung eher zu 
©. thura, als zu ©. dubius gezogen werden. Übrigens bedarf die 
Synonymie dieser Arten noch der Aufklärung. 

2) ©. roseus @ adlt. besitzt eine gehörige Beimischung von rosa, 
sowohl auf der Ober-, als auch auf der Unterseite und ist deshalb nach 
der Antithese (1) zu bestimmen; ein Artfehler existiert nicht, aber einem 
Fehler in der Geschlechtsbestimmung kann man leicht vorbeugen, wenn 
man die Beschreibung durchliest. 


Di 3 As 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 121 


hintere; die Augenbraue einfarben, der ganzen Länge nach 
roströtlich. ©. thura. 

44 (43). Die ganze untere Körperseite beinahe einfarben, weiss- 
isabellfarben mit dunkelen Schaftstrichen, oder deren hinterer 
Teil, von der Unterbrust an, etwas heller, d. i. schärfer 
isabellfarben; die Augenbraue in der vorderen Hälfte rost- 
rötlich, in der hinteren isabellfarben. C. dubius. 

45 (40). Der Bürzel ist nicht rosafarben und auch nicht gelb, 
aber von derselben Grundfärbung wie der Rücken, aus- 
genommen etwas heller und ohne die Schaftstreifen. 

46 (71). Die Körperunterseite mit scharfen dunkelen Schaft- 
streifen und Flecken, wenigstens auf der Brust und der 
Kropfgegend. 

47. (56). Die ganze Körperunterseite von dunkel roströtlicher 
oder dunkel ocker-roströtlicher Grundfärbung (nicht schmutzig 
weiss mit isabellfarbenem Schimmer) mit mehr oder weniger 
scharfen Schaftstrichen. 

48 (49). Augenbraue nicht vorhanden, oder nur unbedeutende 
Spuren derselben: die beiden inneren Schwingen 3. Ordnung 
besitzen auf der Spitze der Aussenfahne recht scharf ab- 
segrenzte weissliche Flecke. Flügel d 2,68—2,95, @ 2,55 — 2,75. 

C. vinaceus. 

49 (48). Die Augenbraue breit und scharf; auf dem Ende der 
Aussenfahne der inneren Schwingen 3. Ordnung befindet sich 
ein Saum oder ein Fleck. 

50 (53). Flügel kürzer als 3,00. 

51 (52). Die hellen Säume der inneren Armschwingen und der 
grossen und mittleren Flügeldeckfedern werden nach der Spitze 
zu bemerklich heller und bilden hier recht scharfe weissliche 
Flecke, besonders auf den inneren Armschwingen. — Adlt. 
©. Der Kopf und der Oberkörper dunkelbraun mit breiten 
schwarzen Schaftstrichen und schmand-isabellfarbenen Säumen; 
der Bürzel und die Oberschwanzdecken heller und mehr 
einförmig braun mit schwach angedeuteten dunkelen Schaft- 
strichen; die kleinen Flügeldecken dunkelbraun; die mittleren 
und grossen Flügeldecken schwärzlichbraun mit blassbraunen, 
zum Ende zu weisslicher werdenden Säumen; die Abortiv- 
schwinge, die Deckfedern der Handschwingen und die 
Schwungfedern schwärzlichbraun mit blassbraunen, aber die 
Handschwingen mit weisslichbraunen Säumen; die inneren 


122 V. Bianchi: 


Armschwingen werden gegen das Ende der Aussenfahne 
wahrnehmbar weisser: die Steuerfedern dunkelbraun mit 
helleren braunen Säumen; die Federn des vorderen Teils 
der Augenbraue dunkel mit weisslichen Säumen, des hinteren 
Teils aber blass sand-isabellfarben; die Zügel weisslich 
aschfarben; die Ohrdecken dunkelbraun, unten mit einigen 
isabellfarbenen Streifen; die Wangen und die Kehle weiss- 
lichgelb mit breiten schwarzen Schaftstreifen; die Kropf- 
gegend und die Brust, die Brust- und Körperseiten sowie 
der Steiss sand-isabellfarben mit dichten Schaftstreifen; der 
Bauch und die Subcaudalfedern einfarben, sand-isabellfarben 
ohne Schaftstriche. Flügel 2,80; Schwanz 2,80; Lauf 0,70. 
— Moupin und W.-China. C. verreauxi David. 
52 (51). Die hellen Säume der inneren Armschwingen und der 


Flügeldecken nach der Spitze zu kaum blasser, sie bilden hier 


keine weisslichen Flecken. Flügel 2,80—2,90. — W.-Hima- 


laya nach Osten bis Nepal. ©. rhodochrous. 
53 (50). Der Flügel nicht unter 3,00. Die Flügelbinden recht 
scharf. 


54 (55). Die Zügel und die Ohrdecken schwarz. Die Augen- 
braue schärfer. Die Körperseiten mit breiten schwärzlich- 
braunen Schaftstrichen, gleich der Brust? Der Schwanz 
länger ? C. rhodopeplus. 

55 (54). Die Zügel und die Ohrdecken braun, isabellfarben 
gefleckt. Die Augenbraue schwächer entwickelt. Die Körper- 
seiten einfarben oder mit schmalen Schaftstreifen? Der 
Schwanz kürzer? C. edwardsi. 

56 (47). Die Körperunterseite schmutzigweiss oder gräulichweiss; 
bisweilen mit isabellfarbenem Schimmer (aber nicht sand- 
isabellfarben, roströtlich oder ockerfarben), immer hell, aber 
nicht dunkel. 

57 (66). Der Flügel nicht länger als 3,75, gewöhnlich kürzer. 

58 (59). Der Bürzel und die Oberschwanzdecken beinahe ein- 
farben, ohne dunkele Schaftstriche, oder mit sehr schwach an- 
gedeuteten. Flügel $ 3.25— 3,50, @ 3,00—3,30. CO. erythrinus. 

59 (58). Der Bürzel mit verhältnismässig scharfen Schaftstrichen, 
wie die Oberschwanzdecken. 

60 (63). Kieine schlanke Vögel (ähnlich Linofa cannabina), aber der 
Flügel bisweilen verhältnismässig lang, obgleich selten länger 
als 3,20. 


er ei 


Die palaearktischen Carpodacus-Arten. 123 


61 (62). Flügel $ 3,00—3,35; © 2,95—3,12. CO. pulcherrimus. 
62 (61). Flügel $ 3,00; 2 2,90. C. ambiguus. 
63 (60). Grosse, stämmige Vögel, übertreffen L. cannabina be- 
deutend an Grösse und Stämmigkeit, aber der Flügel ver- 
hältnismässig kurz. 
64 (65). Flügel 3 3,35—3,70; © 3,20—3,40.  C. rhodochlamys. 
65 (64). Flügel 3 3,60—3,75; @ 3,60. C. grandis. 
66 (57). Der Flügel nicht unter 3,75, aber die genannte Länge 
erreicht er nur bei ©. rubicilloides, deren @ in diesem Falle 
man mit C. rhodochlamys und ©. grandis verwechseln kann. 
67 (70). Die Oberseite dunkeler, als bei C. sewertzowi und, in 
Zusammenhang mit der mehr oder weniger entwickelten 
Schaftstrichelung, mehr einförmig; der Bürzel mit schärferen 
und reichlicheren Schaftstreifen, als bei ©. sewertzowi. 
68 (69). Nan-Schan, Kuku-nor und Ganssu. Flügel 2 3,75— 
4,10; $ 4,00—4,25. C. rubicilloides. 
69 (68). Kaukasus. Flügel @ 4,13—4,35; 3 4,20—4,60. 
©. rubicillus. 
70 (67). Die Körperoberseite blasser, einförmiger, die Schaft- 
streifen schmal, welche auf dem PBürzel fast vollständig 
fehlen. Flügel @ 4,20—4,50; 9 4,20—4,65. Sajan, Altai, 
Turkestan bis Kashmir und Tibet. C. sewertzowi. 
71 (46). Die Körperunterseite ohne jegliche scharfe Schaft- 
striche, oder mit kaum bemerkbaren schmalen Schaftstreifen, 
beinahe einfarben sand- oder gräulichsandfarben. 
72 (75). Gobi von Jarkand bis N.W.-Ganssu. C. stoliczkae. 
73 (72). Sinai H.-J., S.-Palästina und das steinige. Arabien. 
©. sinaiticus. 


124 Ant. Reichenow: 


Zur Vogelfauna von Kaiser Wilhelms Land. 
Von Ant. Reichenow. 
106 


Im Juliheft 1897 des Journals S. 201-224 habe ich die 
Vogelsammlung der Herren Dr. Lauterbach, Dr. Kersting und 
Tappenbeck besprochen und dabei eine Übersicht der bisher von 
Kaiser Wilhelms Land bekannten Vogelarten gegeben. Herr Dr. 
Lauterbach hat die Freundlichkeit gehabt, mir noch diejenigen 
Sammlungen zur Durchsicht und Bestimmung zu schicken, welche 
er auf früheren Reisen im Schutzgebiet zusammengebracht hat. 
Durch diese Sammlungen wird eine grössere Anzahl von Arten 
für das Schutzgebiet neu nachgewiesen. Ich gebe im folgenden 
eine Übersicht sämtlicher in den genannten Sammlungen vor- 
handenen Arten, da die beigefügten Fundorte von Wert sind, und 
habe diejenigen, welche für Kaiser Wilhelms Land zum ersten 
Male nachgewiesen sind, mit einem * sowie mit der fortlaufenden 
Nummer bezeichnet. Die Anzahl der aus dem Schutzgebiet be- 
kannten Arten stellt sich nunmehr auf 219. 


Laridae. 
*206. Sierna bergei Lcht. — Gogol Mündung X. 


Pelecanidae. 
*207. Microcarbo suleirostris (Brandt). — Astrolabe Bucht, 
Ramu, Finschhafen. 
Anatidae. 
Tadorna radjah (Garn.) — Gogol Unterlauf. 


Charadriidae. 
*208. Okaradrius geoffroyi Wagl. — Finschhafen IX. [Erscheint 
nur zu gewissen Zeiten. Lauterbach]. 
*209. Orthorhamphus magnirostris (Geoffr.). — Gogol Unter- 
lauf XI. 
Scolopacidae. 
Tringa acuminata (Horsf.) — Gogol Unterlauf X. 
Himantopus leucocephalus Gould. — Gogol Unterlauf X. XII. 


ee en 


Zur Vogelfauna von Kaiser Wilhelms Land. 125 


Ardeidae. 


Herodias torra (Buch. Ham.) — Huon Bucht VII. 
*210. Herodias garzeita (L.) — Gogol XII. 


Columbidae. 

*211. Goura victoria (Fras.) — Gogol X. 

Muyristiciwora spilorrhoa (Gr.) — Konstantinhafen X., Huon- 
bucht, Gogol. 

Carpophaga zoeae (Less.) — Gogol Unterlauf XII., Sattelberg, 
Finschhafen. 

Carpophaga müälleri (Tem.) — Gogol XI. 

Carpophaga rhodinolaema Scl. — Gogol Unterlauf XI. 

Megaloprepia poliura septentrionalis A. B. M. — Finschhafen, 
Konstantinhafen, Gogol VII. IX. 

Piilopus superbus (Tem.) — Gogol Unterlauf XII., Finsch- 
hafen I. 

Ptilopus pulchellus (Tem.) — Gogol Unterlauf XII. 

Ptilopus coronulatus huonensis A. B. M. — Finschhafen I. 

Ptilopus plumbeicollis A. B. M. — Butaneng. 


Megapodiidae. 

Megapodius brunneiventris A. Be M. — [Lebt nächtlich. 
Seine Bruthaufen haben oft 5 Meter Durchmesser und 1 Meter 
Höhe. Lauterbach]. 

Falconidae. 

Spizaetus gurneyi (Gray) — Finschhafen V., Bumi Mündung 
VI. [Frisst Fische. Lauterbach]. 

Urospizias etorques Salvad. — Finschhafen IX. XI. 

Pandion leucocephalus Gould. — Huon Bucht VIIL 

Haliastur girrenera (Vieill.) — Butaneng, Gogol Mittellauf XI. 

Hieracidea orientalis (Schl.) — Finschhafen I. VI. 

*2]12. Baza reinwardti (Müll. Schl) — Finschhafen VI. _ 
[Das Stück hat fast weisse Unterschwanzdecken]. 


Strigidae. 
*213. Ninox assimilis (Schl.) — Bonga VII. 


Psittacidae. 


Cacatua triton (Tem.) — [Von den Eingeborenen häufig ge- 
zähmt. Lauterbach. ] 


126 Ant. Reichenow: 


Microglossus aterrimus (Gm.) — Gogol, Bonga, Sattelberg. 

Cyclopsittacus edwardsi Oust. — Finschhafen in Schwärmen. 

Oyclopsittacus diophthalmus coccineifrons Sharpe. — Gogol 
Unterlauf X. 

Oyclopsittacus amabilis Rchw. — Finschhafen 1. VI. 

Nasiterna pusio Scl. — Finschhafen. 

Lorius salvadorii A. B. M. — Gogol Unterlauf XIL, Sattel- 
berg, Konstantinhafen X. 

Eos fuscata (A. B. M.) — Butaneng V., Finschhafen XII, 
Konstantinhafen X. 

*2]4. Chalcopsitiacus duyvenbodei Dubois. — Diese Art war 
in der Übersicht S. 219 im Jahrgang 1897 dieses Journals aus 
Versehen ausgelassen. Herr von Rothschild hatte schon 1894 
ein Stück von Stephansort erhalten und damit das bis dahin un- 
bekannte Vorkommen der Art festgestellt (s. Novit. Zool. I. 1895 
S. 677). 

Trichoglossus cyanogrammus Wagl. — Butaneng, Finschhafen. 

Geoffroyus orientalis A. B. M. — Finschhafen 1. IX. 

Geoffroyus jobiensis (A. B. M.) — Konstantinhafen X. 


Cuculidae. 


Centropus menebiki Less. — Finschhafen, Gogol Unterlauf X. 
Chalcococcyx plagosus (Lath.) — Finschhafen VI. 


Bucerotidae. 

Khytidoceros plicatus (Forst.) — Finschhafen, Astrolabebucht, 
Gogol. 

Alcedinidae. 
Syma torotoro Less. — Simpang bei Finschhafen 1. 
Melidora macrorhina (Less.) — Gogol Unterlauf X. 
Sauromarptis gaudichaudi (Qu. Gaim.) — Finschhafen, Gogol. 
Halcyon sancta (Vig. Horsf.) — Finschhafen. 


Coraciidae. 

Eurystomus crassirostris Scl. — Astrolabebucht, Finschhafen 
XU. |Sitzt auf abgestorbenen Ästen in mässiger Höhe und hascht 
von da aus in der Luft nach Insekten. Hat eine kreischende 
Stimme. Lauterbach.] 

Podargidae. 
Podargus papuensis Qu. Gaim. — Finschhafen X. 


Journ.f. Orn. 1898. 


1. Arses lauterbachi Rchw.o. 
2. Bathmisyrma rufum Rchw. 


Bruno Geisler,Dresden,fec. 


Taf. 1. 


Jruck v. Rau & Sohn, Dresden. 


Zur Vogelfauna von Kaiser Wilhelms Land. 127 
Caprimulgidae. 
Caprimulgus macrurus Horsf. — Finschhafen VII. 


Pittidae. 
Pitta novaeguineae Müll. Schl. — Stephansort VII. 


Hirundinidae. 


Petrochelidon nigricans (Vieill.) — Finschhafen. 

Hirundo javanica Sparm. — Finschhafen IX. [In Scharen 
auf den Spitzen abgestorbener Bäume übernachtend. Baut ihr 
Nest an Häusern. Lauterbach.] 


Museicapidae. 

Gerygone rammensis Rchw. — Finschhafen VIII 

*215. Arses lauterbacht Rehw. (Orn. Monatsb. 1897 S. 161) 
— Finschhafen I. [s. Abbildung Taf. 1.] 

Monarcha chalybeocephala (Garn.) — Finschhafen 1. 

Monarcha melanonota aurantiaca A. B. M. — Gogol X. 

*216. Monarcha guttulata (Garn.) — Finschhafen VII. 

*217. Bathmisyrma rufum Rchw. (Orn. Mntsb. 1897 S. 161) 
— Gogel XI. [s. Abbildung Taf. I]. 

Rhipidura leucothorax Salvad. — Gogol Unterlauf XI. 

Rhipidura setosa (Qu. Gaim.) — Finschhafen IX. 

Peltops blainvillei (Less. Garn.) — Gogol Unterlauf X. 


Campophagidae. 
Graucalus caeruleogriseus (Gr.) — Finschhafen VI. 
Edolisoma mela (S. Müll.) — Konstantinhafen XII. 


Laniidae. 

Oracticus cassicus (Bodd.) — Finschhafen. 

*218. Oracticus quoyi (Less) — Finschhafen 1. [Das vor- 
liegende Stück weicht vom Artkennzeichen durch etwas geringere 
Grösse ab. Auch ist die Schnabelspitze nicht deutlich schwarz]. 

Collurieincla brunnea Gould — Konstantinhafen XI. 

Rhectes dichrous Bp. — Butaneng V\V. 

Rhectes brunneicaudus A. B. M. — Konstantinhafen X. 

Rhectes ferrugineus Bp. — Finschhafen V. 


Corvidae. 
Corvus orru Müll. — Finschhafen X. [Hat sehr laute tiefe 
Stimme: Ja-a-a, Ja-a, Ja-Ja, Ha-Ha Ha-Ha etc. Lauterbach]. 


128 Ant. Reichenow: Zur Vogelfauna von Kaiser Wilhelms Land. 


Gymnocorax senex (Less.) — Bussum VIII., Astrolabe Bucht. 1 


[Riecht widerlich nach Aas. Lauterbach]. 


Paradiseidae. 
Manucodia atra (Less.) — Konstantinhafen X. 


Aeluroedus geislerorum A. B. M. — Finschhafen XII. [Hat | 


laute katzenähnliche Stimme. Lauterbach]. 


Oriolidae. 
Mimeta striata (Qu. Gaim.) — Finschhafen 1. 


Sturnidae. 
Mino dumonti Less. — Finschhafen IX. 
Oalornis metallica (Tem.) — Finschhafen, Astrolabe Bucht. 


[Legt Nestkolonieen nach Art der Webervögel an. Streicht in 
grossen Scharen umher. Lauterbach]. 


Meliphagidae. 
Philemon jobiensis (A. B. M.) — Finschhafen 1. 
Ptilotis analoga Rchb. — Finschhafen VII. 


Xanthotis chrysotis (Less.) — Bonga VIII. Konstantinhafen XI. 


Nectariniidae. 


Oinnyris frenata (S. Müll.) — Finschhafen VII. IX. 
Cinnyris aspasia Less. — Finschhafen VIII IX. 


Timeliidae. 


Eupetes geislerorum A. B. M. — Bussum VII. 
*219. Pomatorhinus isidori Less. — Gogol XII. 


| 


Mitglieder Verzeichnis 


der 


Deutschen Ornitholorischen Gesellschaft 


1898. 


Vorstand: 


B. Altum, Präsident. 

H. Schalow, Vice-Präsident. 

A. Reichenow, General-Sekretär. 

P. Matschie, Stellvertr. Sekretär. 

C. Deditius, Kassenführer. 

Ausschuss: 

J. Cabanis. M. Kuschel. 
A. v. Homeyer. A. Nehrkorn sen. 
R. Blasius. Graf v. Berlepsch. 
W. Blasius. J. Talsky. 


Freih. R.König-Warthausen. | A. Koenig. 


Mitglieder: 

1874. Seine Königliche Hoheit Ferdinand Fürst von Bul- 
garien, Prinz von Sachsen-Coburg-Gotha, in 
Sofia. 

1897. Ihre Königliche Hoheit Prinzessin Theresevon Bayern 
in München. 

1887. Seine Durchlaucht Fürst von Salm-Salm in Anholt, 
Westfalen. 

1870. Herr Albarda, Herm., Leeuwarden, Friesland. Ehren- 
mitglied der Gesellschaft. 

1862. - Altum, B. Dr. Geh. Regierungsrat, ordentl. Pro- 
fessor der Zoologie an d. Forst-Akademie zu Ebers- 
walde. Präsident der Gesellschaft. 

1894. - Arends, Dr. med., prakt. Arzt, Nordseebad Juist. 

Journ. f. Orn. XLVI. Jahrg. Januar 1898. 9 


130 


1898. 


1884. 


1891. 
1870. 


1893. 
1897. 
1897. 


1862. 


1872. 


1880. 


1868. 


1895. 


1898. 
1879. 


1886. 


1851. 
1895. 
1894. 
1870. 
1884. 


1884. 


Mitglieder-Verzeichnis. 


Herr Arrigoni Degli Oddi, Ettore, Professor, Dozent der 
Zoologie an der Universität Padua (Italien). 

- von Bardeleben, Friedrich, Generalmajor z. D., 
Frankfurt a. M. 

Freih. von Berg, Kaiserl. Reg.- u. Forstrat, Strassburg i. E. 

Graf von Berlepsch, Hans, Erbkämmerer in Kurhessen, 
Schloss Berlepsch, bei Gertenbach. 

Freiherr von Berlepsch-Seebach, Hans, Prem.-Lieu- 
tenant & la suite des Hannov. Husaren-Reg. No. 15 
(Wandsbeck), Paderborn. 

Freiherr von Biedermann, Christoph, Dresden-Räcknitz. 

Herr Biedermann, Rich., Dr., Eutin, Waldstrasse. 

- DBlasius, Rud., Dr. med., Professor, Stabsarzt a. D., 
Braunschweig, Insel-Promenade 13. 

- DBlasius, Wilhelm, Dr. med., Prof., Geh. Hofrat, 
Direktor des Herzogl. Naturhist. Museums u. Botan. 
Gartens, Braunschweig, Gauss-Strasse 17. 

- Bolau, H. Dr. Direktor des Zoolog. Gartens in 
Hamburg. (Für die Zoolog. Gesellschaft in Hamburg). 

- DBolle, Carl, Dr., Gutsbesitzer, Berlin W., Leipziger 
Platz 14, und Scharfenberg bei Tegel. Ehrenmitglied 
der Gesellschaft. 

- Brehm, Horst, Dr. med., prakt. Arzt, Berlin N., 
Wörther-Strasse 48. 

- Brunk, R., Berlin N.W., Spenerstr. 9. 

- DBrusina, $., Professor, Direktor des Zoologischen 
National-Museums in Agram, Kroatien. 

- DBünger, Herman, Bankvorsteher, Potsdam, Vic- 
toriastr. 72. 

- Cabanis, Jean, Dr., Professor, Friedrichshagen bei 
Berlin, Friedrich-Strasse 101. 

- Cario, R., Dr. phil. et med., prakt. Arzt, Göttingen. 

- ChernelvonChernelhäza, Stef., Köszeg (Ungarn). 

- Collett, Rob., Professor, Christiania. Ehrenmitglied 
der Gesellschaft. 

- vonDallwitz, Wolfgang, Dr. iur., Rittergutsbesitzer, 
Tornow bei Wusterhausen a. d. Dosse. 

- Deditius, Carl, Ober-Postsekretär, Schöneberg b. 
Berlin, Merseburgerstr. 6 II. Kassenführer der Ge- 
sellschaft. 


Mitglieder-Verzeichnis. 131 


1895. Herr Deichler, stud. chem., Nieder-Ingelheim. 


1868. 


1880 
1868 


1890. 


Dohrn, H., Dr., Stettin, Lindenstr. 22. 


. Graf W. von Douglas, Karlsruhe, Baden. 
. Herr Dresser, H. E., Topclyffe Grange, Farnborough R. 


S. O. Kent, England. 
Dreyer, Otto, Buchdruckereibesitzer, Berlin W., 
Mauerstr. 53. 


1852. Graf Vlodimir Dzieduszycki, Excellenz, Lemberg 


1882 


1894 


1893 


1894. 
1890. 


1890. 
1873. 
1868. 
1888. 


1894. 
1892. 


1868. 
1897. 


1872. 
1896. 
1871. 
1885. 


1851. 
1889. 


Kurkowagasse 15. 


. Herr Ehmcke, Landgerichtsrat, Berlin W., Potsdamer- 


strasse 41a. Il. 


. Freiherr von Erlanger, Carl, Nieder-Ingelheim, Rhein- 


Hessen. 


. Herr Evans, A. H., Cambridge in England, 9 Harvey Road. 


= 


Fleck, Ed., Dr. phil., Azuga via Predeal (Rumänien). 
Floericke, Curt, Dr. phil., Assist. d. Ungar. Ornith. 
Centrale, Budapest. 
Freese, Richard, Bureau-Assistent, Waidmannslust. 
Frick, C., Dr., Sanitätsrat, Burg, Rgbz. Magdeburg. 
Fritsch, Anton, Dr., Professor, Kustos d. National- 
Museums in Prag, Wenzelsplatz 66. 
Fürbringer, M., Dr., Hofrat, ord. Professor der 
Anatomie a. d. Universität Jena. 
von Gaal, Gaston, Kövägö-Eörs (Com. Zala), Ungarn. 
Gengler, J., Dr. med., Assist.-Arzt I. Kl. im bayr. 
19. Infant. Regiment, Erlangen, Sieglitzhoferstr, 6 I. 
Golz, H., Dr., Justizrat, Berlin NW., Händelstr. 16. 
Gottschlag, H., Kaufmann, Berlin W., Potsdamer- 
strasse 86. 
Grunack, Albert, Kaiserl. Kanzleirat, Berlin SW., 
Neuenburgerstr. 29. 
Härms, M., Hellenorm, Station Elwa (Riga Plescauer 
Bahn) Livland. 
Hagenbeck, Carl, Handelsmenageriebesitzer, Ham- 
burg, St. Pauli. 
Hartert, Ernst, Direktor des Zoologischen Museums, 
Tring in England. 
Hartlaub, Gustav, Dr., Bremen, Osterthor Steinweg 59. 
Heck, L., Dr., Direktor des Zoolog. Gartens zu 
Berlin W. (Für den Zoologischen Garten.) 

9% 


132 


Mitglieder-Verzeichnis. 


1862. Herr Heine, F., Oberamtmann auf Kloster Hadmersleben, 


1895. 
1889. 


1898. 


1891. 


1898. 


1831. 


1868. 
1858. 
1890. 


1892. 
1890. 


1886. 


1897. 
1898. 


1851 


1887 


1895. 


1888. 
1898. 


1898. 


1879. 


Rgbz. Magdeburg. 

Heine, F., cand. jur., Hadmersleben. 

Helm, F., Dr., Lehrer an der Landwirtsch. Schule 
in Chemnitz, Reitbahnstr. 22. 

Hennicke, C. R., Dr. med., Spezialarzt f. Augen- 
und OÖhrenleiden, Gera (Reuss), Adelheidstr. 12. 
von Heyden, Lucas, Major z. D., Dr. phil. h. c., 
Frankfurt a. M.-Bockenheim. 

Hilgert, C., Praeparator, Nieder-Ingelheim, Rhein- 
Hessen. 


Hintz, Robert, Königl. Ober-Forstmeister, Cassel, 


Annastr. 6. 
Holtz, Ludw., Greifswald, Wilhelmstr. 6. 


von Homeyer, Alexander, Major a. D., Greifswald. 


Hülsmann, H., Fabrikbesitz., Altenbach b. Wurzen 


in Sachsen. 
Jacobi, A., Dr., Leipzig, Sidonienstr. 36. 


Junghans, K., Oberlehrer an der Realschule I1., 
Cassel, Grüner Weg 26. 


Kaforke, Emil, Apotheker, Berlin C., Kleine Rosen- 


thalerstrasse 11. 
Kleinschmidt, O.,cand.theol., Nierstein (Darmstadt). 


Knezourek, K., Starkoc bei Weiss Podol (Böhmen). 


. Freiherr Rich. König von und zu Warthausen, 


Dr., Königl. Kammerherr, Schloss Warthausen bei 


Biberach, Württemberg. 


. Herr König, A., Dr., Professor der Zoologie an der 


Königl. Universität Bonn a. R., Coblenzerstr. 164. 


Koepert, O., Dr. phil., Oberlehrer, Altenburg. (Für 


die Naturforschende Gesellschaft des Osterlandes.) 


Kollibay, Rechtsanwalt, Neisse, Breslauerstr. 32/32. 


Kosegarten, M., Fabrikdirektor, Berlin SO., Kö- 
penickerstr. 123. 

Kräpelin, Dr., Professor, Direktor des zoologischen 
Museums, Hamburg. 

Krüger-Velthusen, Major z. D., Schöneberg b. 
Berlin, Feurigstr. 1. | 


| 
| 
: 
| 
y 
| 


Mitglieder-Verzeichnis. 133 


1862. Herr Krüper, Theobald, Dr., Conservator am Universitäts- 


1890. - 
1876. - 
18855. - 
1898. - 
1890. - 
1898. - 
1896, r. 


1886. - 


1881. - 
1891. - 
1895. - 


1884. - 


1898. - 
1872. - 


1897.  - 
1894. - 


1892. Graf 


1870. Herr 


Museum in Athen. Ehrenmitglied der Gesellschaft. 
Kühne, Ph., Tapezier, Berlin N., Saarbrückerstr, 27, 
Kuntzen, W., Amtmann in Nortenhof b. Uetingen. 
Kuschel, Max, Polizeirat, Breslau, Königl. Polizei- 
Präsidium. (Wohnung: Kleinburg b. Breslau Dorfstr. 2.) 
Lampert, Dr., Professor, Vorstand des Kgl. Natura- 
lien Cabinets, Stuttgart. 

Lauener, Ch., Redacteur, Leipzig, Sophienstr. 49. 
Lauterbach, Dr., Stabelwitz b. Deutsch Lissa. 
Leipziger Ornithologischer Verein (vertreten durch 
Herrn J. Thienemann, Leipzig, Sternwartenstr. 24.) 
Leverkühn, Paul, Dr. med., Direktor d. wissen- 
schaftlichen Institute und Bibliothek Se. Kgl. Hoheit 
des Fürsten von Bulgarien, Sofia, Bulgarien. 

von Madaräsz, Julius, Dr. phil, Kustos am Un- 
garischen National-Museum in Budapest. 
Mannkopff, Oscar, Königl. Hof- und Garnison - 
Apotheker, Cöslin. 

Martin, Dr., Direktor des Grossherzoglichen Natur- 
histor. Museums in Oldenburg (Grhzgt.). 
Matschie, Paul, Kustos der Zoolog. Sammlung d. 
Königl. Museums für Naturkunde in Berlin N. 4., 
Invalidenstr. 43. Stellvertr. Sekretär der Ge- 
sellschaft. 

Methner, O., Berlin NW., Pritzwalkerstr. 16. 
Meyer, A. B., Dr., Geh. Hofrat, Direktor d. Zoo- 
logischen, Anthropol. u. Ethnograph. Museums in 
Dresden. 

Meyer, Haushofmeister, Klein Glienicke b. Potsdam. 
v. Middendorff, E, Majoratsherr auf Hellenorm 
pr. Elwa in Livland. | 

von Mirbach-Geldern-Egmont, Alphons, auf 
Schloss Rogenburg in Schwaben, Kgl. Kammerherr, 
Attachö6 an der Deutschen Botschaft, Paris, Rue 
de Lille 78. 

Möbius, Carl, Dr., Prof., Geh. Regierungsrat, Di- 
rektor der zoolog. Sammlung des Königl. Museums 
für Naturkunde zu Berlin. Ehrenpräsident der Ge- 
sellschaft. 


134 Mitglieder-Verzeichnis. 


1880. Herr Müller, August, Dr. phil., Inhaber des naturhistor. 
Instituts „Linnaea“, Berlin N. 4, Invalidenstr. 105. 


1897. Münchener Ornithologischer Verein. (Vertr. durch den 
Vorsitzenden Hrn. Dr. Parrot, München.) 


1880. Königliche Forst-Akademie in Hannov.-Münden. 
1881. Herr Nauwerck, Wilh., Kaufmann, Berlin SW., Blücher- 


strasse 40. 

1868. - Nehrkorn, A., Amtsrat auf Riddagshausen bei 
Braunschweig. 

1893. - Nehrkorn, Alex., Dr. med., Assistenzarzt am pathol. 
anat. Institut, Heidelberg. 

1890. - Nernst, Generallieutenannt z. D., Excellenz, Naum- 
burg a. S., Sedanstr. 5. 

1896. - Neumann, O., Berlin W., Potsdamerstr. 10. 

1862. - Newton, Alfred, Dr., Prof., Cambridge, Magdalene 
College. Ehrenmitglied der Gesellschaft. 

1893. - Nitsche, Dr., Professor der Zoologie a. d. Königl. 
sächs. Forst-Akademie Tharandt. (Für die Akademie.) 

1888. - von Oertzen, E., Tegel bei Berlin, Schlosstr. 24. 

1890. - Pabst, Wilhelm, Dr., Kustos der naturhistorischen 


Sammlung des Herzogl. Museums zu Gotha. (Für 
das Museum.) 


1897. - Paeske, Ernst, Berlin NW. Am Circus 6. 

1875. - Palmen, J. A., Dr., Professor, Helsingfors, Finland 

1886. - Parrot, Carl, Dr. med., prakt. Arzt, München, 
Klenzestr. 26. 

1888. - Pascal, Georg, Lehrer a. d. Luisenschule, Berlin N., 
Ziegelstr. 12. 

18855. - Pasch, Max, Königl. Hof-Lithograph und Hof-Buch- 


und Steindrucker, Verlagsbuchhändler, Berlin SW., 
Ritterstr. 50. 


1895. - Prazäk, J. P., Dr. phil. et iur., Edinburgh, Charles 
Street 21. 

1897. - v. Quistorp-Crenzow, W., Dr. iur., Rittergutsbes., 
Mitglied des Hauses der Abgeordneten, Crenzow bei 
Murchin. 

1892. - von Rabenau, H. Dr., Direktor d. Museums d. 


Naturforschenden Gesellschaft zu Görlitz. (Für die 
Naturf. Gesellschaft.) 


Mitglieder-Verzeichnis. . 135 


1870. Herr Radde, Gustav, Dr., Kaiserl. russ. Geh. Staatsrat, 


1868. 


1885. 


1865. 


1894. 


1888. 


1876. 
1898. 


Excellenz, Direktor des kaukasischen Museums in 
Tiflis, Transkaukasien. 


 Reichenow, Anton, Dr., Prof., Kustos der Zoolog. 


Sammlung des Königl. Museums für Naturkunde in 
Berlin N. 4, Invalidenstr. 43. Generalsekretär 
der Gesellschaft. 

Reiser, Othmar, Kustos d. Naturwissenschaftlichen 
Abteilung des Bosnisch - Herzegowinischen Landes- 
museums in Sarajewo, Bosnien. 

Rey, E., Dr., Leipzig, Flossplatz 11. 

Rörig, G., Dr., Professor an der Universität Königs- 
berg i. P. 

Rörig, Rudolf, Königl. Eisenb.-Betriebs-Sekretär, 
Charlottenburg, Bismarckstr. 38. 

Rohweder, J., Gymnasial-Öberlehrer, Husum. 
Rolle, H., Naturalienhändler, Berlin N., Elsasser- 
str. 47/48. 


1895. Graf von Rothenburg, Friedrich, Rittmeister und Ma- 


1893 


joratsherr, Polnisch Nettkow. 


. Baron von Rothschild, W., Tring in England. 
1885. Graf Salvadori, T., Professor, Vice-Direktor des Zoolog. 


Museums in Turin. 


1876. Herr Samplebe, Tierarzt, Schöppenstedt. 


1888. 


1872. 


1895. 


1898. 
1870. 
1898. 
1892. 
1896. 
1897. 
1870. 
1891. 


Schäff, Ernst, Dr., Direktor des Zool. Gartens in 
Hannover. 

Schalow, Herm., Kaufm., Berlin NW., Schleswiger 
Ufer 15 Il. Vize-Präsident der Gesellschaft. 
Schenkling, C., Reallehrer, Berlin W., Wilhelmstr. 
46/47. 

Schillings, C. G., Gürzenich b. Düren. 
Schlüter, Wilhelm, Naturalienhändler, Halle a. S. 
Schöpf, Direktor des zoologischen Gartens in Dresden. 
Schreiner, Eug., Kaufmann, Berlin O., Friedenstr. 59. 
Schulz, A., Charlottenburg, Englischestr. 22. 
Schumacher, G., Wermelskirchen. 

Schumann, Gotthold, Spinnereibes., Crimmitschau. 
von Schutzbar gen. Milchling, Rittmeister a. D., 
Hannov.-Münden. 


136 


1897. 


1856. 


1855. 


1892. 


1893. 
1879. 


1895. 
1878. 
1872. 
1874. 
1890. 
1868. 
1886. 


1890. 
1875. 


1894. 


1890. 
1896. 
1883. 
1882. 
1878. 


1873. 


1884. 
1892. 


Mitglieder-Verzeichnis. 


Herr Schwerdt, C. F. G. Richard, Millcourt Alton (Hants), 
England. 
- Sclater, P. L., Dr., London W., 3. Hanover Square. 
Baron de Selys-Longchamps, Edmund, President du 
Senat Belge, Membre de l’Academie Royale a Liege. 
Ehrenmitglied der Gesellschaft. 
Herr Shelley, G. E., Captain, 18 Argyll Mansions, Ad- 
dison Bridge, Kensington W. London. 
- Spatz, Paul W. H., Gabes in Tunis. 
Stettiner Ornithologischer Verein (vertreten durch Herrn 
F. Koske, Stettin, Carlstr. 6 IV). 


Herr Stoll, F., Präparator, Oberförsterei Smilten (Livland). 


- Talsky, Josef, Professor, Olmütz, Mähren. 
- Thiele, H., Baumeister, Cöpenick. 
- Thiele, Hch., Forstmeister, Braunschweig. Ausser- 
ordentliches Mitglied. 
- von Treskow, Major a. D., Westend bei Berlin, 
Spandauerberg 5. 
Ritter Victor von Tschusi-Schmidhoffen, Villa 
Tännenhof bei Hallein, Salzburg. 
Herr Urban, L., Architekt u. Maurermeister, Berlin SW., 
Blücherstr. 19. 
Frau Vieweg, H., geb. Brockhaus, Braunschweig. 
Herr Walter, Ad., Landschaftsmaler, Cassel, Neue Leip- 
zigerstr. 35. Ausserordentliches Mitglied. 
Walter, W., Bankbeamter, Schöneberg bei Berlin, 
Siegfriedstr. 1. 
- Wendlandt, P., Kgl. Oberförster, St. Goarshausen. 
- Wickmann, H. Dr., Münster i. W., Kathagen 11. 
- Wiebke, Anton, Kaufmann. Hamburg, Paulstr. 26. 
- Wiebke, Paul, M., Kaufm., Hamburg, Paulstr. 26. 
Graf von Wilczek, Hans, k. k. wirklicher Geheimer Rat, 
Excellenz, Wien I, Herrengasse 5. 
- von Wilamowitz-Möllendorf, Majoratsherr auf 
Schloss Gadow bei Lanz, Reg.-Bez. Potsdam. 
Herr Ziemer, E., Klein-Reichow b. Standemin, Pommern. 
- Zimmermann, Th. Apotheker, Königsberg i. Pr. 
Tragheimer Kirchstr. 4b. 


Bericht über die September-Sitzung 1897. 137 


Dentsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die September-Sitzung 1897. 


Verhandelt, Montag, den 6. September 1897, Abends 8 Uhr, 
im En ersäntiner des Architekten-Vereinshauses, Wilhelmstr. 
92.1. 

Anwesend die Herren: Reichenow, Schalow, Grunack, 
Nauwerck, Holtz (Greifswald), Freese, Matschie, Pascal, 
Spatz (Gabes), von Oertzen, Deditius, Walter, Krüger- 
Velthusen und Rörig. 

Als Gast: Herr Grosse (Berlin). 

Vorsitzender: Herr Schalow. Schriftf.: Herr Matschie. 

Der Vorsitzende eröffnet die Verhandlungen der ersten 
Sitzung nach den Sommerferien mit einem kurzen Bericht über 
den in jeder Beziehung zufriedenstellenden Verlauf der Jahres- 
versammlung, welche diesmal in Dresden abgehalten worden ist. 
Die Lokalgeschäftsführung hatte Herr Geh. Hofrat Dr. A. B. 
Meyer übernommen, und seinen umsichtigen und geschickten 
Bemühungen und Anordnungen ist es in erster Linie zu verdanken, 
dass nicht allein zahlreiche Ornithologen von nah und fern sich 
an den Arbeiten dieser Jahresversammlung beteiligten, sondern 
dass auch die Veranstaltung einer Sonderaustellung von Paradies- 
vögeln glänzend gelungen ist. Von den 97 Arten der Para- 
diseidae, welche man heute kennt, waren nur drei Arten nicht 
vertreten. 

Herr Schalow hofft, dass es auf der nächsten, in Berlin 
abzuhaltenden Jahresversammlung ermöglicht werden wird, irgend 
eine andere Vogeigruppe in ähnlicher Vollständigkeit den Orni- 
thologen vorzuführen. 

- Herr Reichenow legt eine grössere Anzahl von Separaten 
und ornithologischen Zeitschriften vor und bespricht den wesent- 
lichen Inhalt derselben. Auch die Herren Matschie und Schalow 
berichten über einige Arbeiten. 

Herr Spatz giebt hierauf einige Mitteilungen über die Er- 
gebnisse seiner in Gemeinschaft mit Herrn Baron von Er- 
langer nach Süd- und West-Tunis unternommenen Reise, über 
welche Herr Baron von Erlanger in einer der nächsten Sit- 
zungen hier ausführlich berichten wird. 

Herr Reichenow spricht über einige neue Vogelarten aus 
den Sammlungen des Herrn Dr. Lauterbach. 

Herr Reichenow zeigt alsdann den Anwesenden einige 
von Herrn Professor Dr. Dahl auf Neu-Pommern gesammelte 
Vogeleier und Nester. Calornis metallica brütet nicht in Ast- 
löchern, sondern baut kolonienweise grosse, aus Blattfasern und 
Halmen geflochtene Nester mit seitlichem Eingangsloch, welche 
zwischen Zweigen befestigt sind. Das Nest von Hermotimia 
corinna ist beutelförmig und mit einem Schutzdache versehen; 


138 Bericht über die Oktober-Sitzung 1897. 


es sitzt an Palmblättern. Cacomantis insperatus legt sein Ei in 
dieselben. Ahipidura baut Nester, die dünnwandig und glatt 
sind und deren Aussenfläche wie mit Spinnweben. überzogen er- 
scheint, als ob der Vogel es mit Speichel überzogen hätte. Ferner 
gelangen Eier von Philemon, Pitta mackloti u. s. w. zur Vorlage. 

Herr Reichenow berichtete endlich über zwei Sammlungen, 
welche die Herren Oberst von Trotha und Premierlieutenant 
Werther in Deutsch-Ost-Afrika angelegt und dem Kgl. Museum 
für Naturkunde zum Geschenk gemacht haben. In der Werther’- 
schen Collection befindet sich ein neuer Feuerweber, Pyromelana 
wertheri, ferner die süd-afrikanische Nisuella und das Ei des 
Kronenkranichs, BDalearica gibbericeps, welches sich dadurch vor 
denen anderer Kraniche auszeichnet, dass es ganz weiss ist. : 

Nunmehr kommt ein Brief zur Besprechung, welcher das 
Auffinden eines jungen Accentor in einem Hänflingsnest meldet. 
Wahrscheinlich ist beim Klafterholzabladen ein Nest des Acecentor 
gefunden und ein Ei von mitleidigen Arbeitern in das Nest von 
Cannabina befördert worden. 

Herr Schalow stellt die Frage auf, ob das Vorkommen 
von Spureiern bei Kukuken schon bekannt ist. Herr Major von 
Treskow habe derartige Eier gefunden. 

Herr Krüger-Velthusen bejaht diese Frage und erwähnt, 
dass Henrici mindestens ein solches besessen habe. 

Herr Schalow weist zum Schluss darauf hin, dass Herr 
Hocke sichere Nachrichten über das Auffinden von 5 vollen Ge- 
legen der Locustella fluviatilis bei Baruth angezeigt habe. 

Matschie. 


Bericht über die Oktober-Sitzung 1897. 


Verhandelt, Berlin, den 4. Oktober 1897, Abends 8 Uhr, 
im Bibliothekszimmer des Architekten-Vereinshauses, Wilhelmstr. 
92. II. 

Anwesend die Herren: Schalow, Grunack, v. Treskow, 
Reichenow, Krüger-Velthusen, Deditius, Rörig und 
Nauwerck. 

Nach Vorlegung der neu erschienenen Arbeiten hält Herr 
Reichenow einen Vortrag über die afrikanischen Tauben unter 
Vorlegung von Bälgen der einzelnen Arten. Im ganzen sind 42 
Arten und Unterarten aus dem aethiopischen Gebiet bekannt. 
Von diesen sind 38 im Berliner Museum vertreten. Die von 
Sjöstedt beschriebene Kamerunform der Columba arquatrix hält 
der Vortragende für eine gut gekennzeichnete Art, er hat dieselbe 
in seiner dr. uckfertig vorliegenden Uebersicht als Oolumba sjöstedti 
aufgeführt. 

Herr Reichenow legt ferner Stücke des Accipster minullus 
aus Ost- und Südafrika vor und weist nach, dass erstere sich 


Bericht über die November-Sitzung 1897. 139 


ständig durch eine heller graue Farbe der Oberseite unterscheiden. 
Der Vortragende schlägt für diese Abart den Namen Aceipiter 
minullus tropicalis vor. 

Schliesslich spricht Herr Reichenow über Ortygometra 
pusilla (Pall.). In den Annals and Magazine of Natural History 
V. 1890 5. 80—81 hat Ogilvie Grant die Verschiedenheit indischer 
Zwergsumpfhühner von europäischen nachgewiesen. Bei ersteren 
verläuft ein breites gelbbraunes Band über die Ohrgegend, während 
die europäischen Vögel rein graue Ohrgegend haben. Grant 
nimmt nun an, dass sibirische Vögel (von welchen ihm augen- 
scheinlich keine Stücke vorgelegen) den indischen glichen, und 
schliesst, weil der Pallas’sche Name O. pusilla auf die sibirische 
.Form sich gründet, dass dieser Name nur der sibirisch-indischen 
Form verbleiben, für die europäische Form aber der Name O. 
bailloni (Vieill.) zur Anwendung kommen müsse. Dr. Sharpe 
hat im Cat. Brit. Mus. XXIII. S. 103 und 106 dieser Ansicht 
sich angeschlossen, nur für das europäische Zwergsumpfhuhn 
anstatt bazlloni Vieill. den älteren Namen iniermedius Hermann 
gebraucht. 

Das Berliner Museum besitzt mehrere Stücke des Zwerg- 
sumpfhuhnes aus Daurien, von Dybowski gesammelt, also aus 
demselben Gebiet, aus welchem die Pallas’schen Originale von 
O. pusilla herstammen. Diese Vögel stimmen durchaus mit euro- 
päischen und nicht mit den indischen überein. Daraus ergiebt 
sicb, dass Grant’s Anschauung irrig ist. Wir haben es nicht mit 
einer östlichen und westlichen Form zu thun, vielmehr eine den 
gemässigten Breiten Europas und Asiens und eine Indien eigen- 
tümliche anzunehmen. Der Name ©. »pusilla (Pall.) kommt somit 
der europäisch-sibirischen Form zu, für die indische schlägt der 
Vortragende den Namen 0. auricularis Rehw. vor. Ebenso wie 
das indische, scheint das afrikanische Zwergsumpfhuhn eine von 
der europäischen abweichende Art zu sein; zwei im Berliner 
Museum befindliche Stücke aus Ostafrika zeigen einen ausser- 
ordentlich dunklen Ton der grauen Farbe von Wangen und Unter- 
seite. Ob diese Abweichung ständig ist, bedarf jedoch der fer- 
neren Bestätigung. 


Bericht über die November-Sitzung 1897. 


Verhandelt, Berlin, Montag, den 8. November 1897, Abends 
8 Uhr im kleinen Saale des Architekten-Vereinshauses, Wilhelmstr. 
92. II. 

Anwesend die Herren: Baron v. Erlanger, A. v. Ho- 
meyer (Greifswald), Bolle, Moebius, Schalow, Grunack, 
Ehmcke, Freese, Deditius, Walter, Rörig, Schenklins, 
von Treskow, Pascal, Schulz, Reichenow, Matschie, 
Krüger -Velthusen, Deichler, Nauwerck, Neumann, 
Paeske, Bünger und Gottschlag. 


140 Bericht über die November-Sitzung 1897. 


Als Gäste die Herren: Hocke, A. Kricheldorff, F. 
Kricheldorff, von Brabender, Heinroth, Vanhöffen, 
Fruhstorffer, Brunk, Methner, von Urban, v. Maehren- 
thal, Rolle, Zurkuhlen, Helfritz, Berg, Dürigen und 
Grosse. 

Vorsitzender: Herr Möbius. Schriftf.: Herr Matschie. 

Das Protokoll über die September-Sitzung wird verlesen. 
Zu demselben spricht Herr von Homeyer seine Bedenken darüber 
aus, dass Locustella fluviatilis in der Mark brütend gefunden sein solle. 

Herr Krüger-Velthusen teilt mit, dass er die betreffenden 
Gelege hat untersuchen können und dass die Eier zu L. naevia 
gehören. Der Nachweiss von L. fluviatilis ist also für die Mark 
nicht erbracht. 

Herr Schalow begrüsst Herrn Baron von Erlanger, 
welcher von einer mehrmonatlichen Sammel- und Forschungsreise 
aus Tunis zurückgekehrt ist und welcher einen Vortrag über die 
Ergebnisse seiner Expedition für den heutigen Abend zugesagt hat. 

Vor dem Eingehen auf diesen Punkt der Tagesordnung 
erhält das Wort Herr Ehmcke zu seinen Bemerkungen über 
Buteo zimmermannae: Dr. J. P. Prazäk sagt in seinen Materialien 
zu einer Ornis Öst-Galiziens, Journal für Ornithologie, Leipzig 
1897, Seite 450, 451 zu b und c: 

b) Buteo menetriesi Bogdanow „Ptjiei Kavkaza“ p. 45 (1879) 
[20—24]. Die von Bogdanow beschriebenen Vögel scheinen 
mir gar nicht mit vulpinus Licht. oder zimmermannae Ehmcke 
identisch zu sein, wie es Dresser (Ibis 1843 p. 379) haben 
will oder wie es Matschie etwas eilig gethan hat (J. f. O. 1893, 
p- 173). Bogdanows Beschreibung ist wohl leicht irreführend, 
ich glaube aber, dass menetriesi von vulpinus sich genügend 
durch ihre bedeutendere Grösse unterscheiden, während sie in 
der Färbung oft mit den ersteren übereinstimmen, in der 
Regel aber in beiden Geschlechtern dunkler sind. .Menetriesi 
in diesem dunklen Kleide ist aber identisch mit „vulpinus 
var. fuligenosa“ Menzbiers oder BDuteo tachardus var. fusco- 
ater Radde’s (Orn. cauc. pl. 1. fig. 2). 

c) Buteo zimmermannae Ehmcke [25-30]. Die von dem 
Beschreiber dieser unhaltbaren Form gegebene Charakteristik 
des Schnabels ist den Übergangsexemplaren und vielen „typischen“ 
Exemplaren des deseriorum eigen. Die Beschreibung der 
Färbung spricht dafür, dass dieser Vogel mit vulpinus (Menzbier, 
Ornith. geogr. eur. Ross. p. 853, pl. 8) [== martini Hardy Rev. 
Mag. zool. 1897 p. 136 und Taczanowski Ptaki krajowe I. 56) 
zu vereinigen ist. Im Alterskleide ist vulpinus wie diese 
Gruppe zu benennen wäre — von menetriesi nicht zu unter- 
scheiden, denn der Schwanz wird ebenfalls fuchsrot, wie es 
schon von Lorenz (Ornis Nordseite Kauk. p. 4) hervorgehoben 
wurde. Ein typisches Stück ist von Menzbier vorzüglich ab- 
gebildet worden.“ 


De re u m a er 1a ee TREE DE 


Bericht über die November-Sitzung 1897. 141 


Diese Ausführungen sind in sich widersprechend und 
stimmen mit den von diesen Vögeln gegebenen Beschreibungen 
nicht überein. 

Nach den im Journal für 1880, 1881, 1883 aufgeführten 
Kennzeichen von Buteo menetriesi ist derselbe eben so gross wie 
Buteo vulgaris, auch besteht ein Grössenunterschied zwischen 
Männchen und Weibchen fast gar nicht. Charakteristisch ist für 
ihn der intensiv rote Schwanz. Es ist daher ausgeschlossen, dass 
eine Verwechslung, selbst wenn vulpinus im Alter ebenfalls einen 
roten Schwanz haben sollte, mit menetriesi eintreten könnte, 
wenn vulpinus, wie Prazäk annimmt, mit zimmermannae zusammen- 
fällt. Thatsächlich aber gehört vulpinus nicht zur Gruppe deser- 
forum, sondern steht Duteo vulgaris so überaus nahe, was Grösse 
und Körperform anbetrifit, dass eine Verwechslung oder eine 
Zusammengehörigkeit mit zimmermannae oder desertorum gänzlich 
ausgeschlossen erscheint. 

Prazäk hat allein die Beschreibung des Weibchens von Bu- 
teo zimmermannae, wie sie im Journal für 1893 Seite 117 gegeben 
ist, vorgelegen. Ich habe aber im Jahre 1893 bereits ein Männchen 
von Buteo zimmermannae erhalten und dies in einer Sitzung der 
Ornithologischen Gesellschaft vorgestellt. Eine Aufnahme der 
Beschreibung in das Journal ist aber in Rücksicht darauf unter- 
blieben, dass ich die Absicht hatte, das Männchen und das 
Weibchen, beide typische Exemplare, durch den Tiermaler Mützel 
abbilden zu lassen und dann eine genaue und ausführliche Be- 
schreibung in Verbindung mit einer Vergleichung aller etwa in 
Betracht kommenden ähnlichen Formen oder für ähnlich ge- 
haltenen Formen zu geben. Mützel hat leider nur eine Abbildung 
des Weibchens hergestellt, und ehe er die des Männchens voll- 
endet hatte, ist er verstorben. Aus diesem Grunde unterblieb 
damals eine eingehende Besprechung der Angelegenheit. Später 
bin ich durch Dienstgeschäfte so’ in Anspruch genommen gewesen, 
dass mir hierfür Zeit nicht verblieb. 

Ich lasse hier die Beschreibung des Männchens so folgen, 
wie ich sie damals entworfen habe: „Am 5. Juni 1893 ist gleich- 
falls bei Gumbinnen ein Duteo zimmermannae erlegt, und zwar 
ein Männchen. Die Länge desselben beträgt 481/, cm, die des 
Fittichs 35 cm, des Schwanzes 20 cm, während die Flugbreite 
110 cm ist; das Gewicht betrug 875 gr. Die Färbung ent- 
spricht der des Weibchens, nur ist dieselbe durchgängig heller 
und an Stelle der Querbänderung des Weibchens auf der Brust 
sind hier wenig zahlreiche Längsstreifen auf hellerem Grunde; 
die Iris war dunkelgelb. Das Männchen hat denselben fast recht- 
wincklig gebogenen Schnabel wie das Weibchen, sodass von einer 
zufällig annormalen Bildung nicht mehr gesprochen werden kann. 
Auch die Krallen sind wie bei dem Weibchen sehr lang, spitz, 
schmal und stark gebogen. Das Flügelbild war bei beiden nicht 
das eines Bussards, sondern glich dem eines Edelfalken, wie 


142 Bericht über die November-Sitzung 1897. 


überhaupt das ganze Betragen der Vögel sich wesentlich an das 
der Edelfalken anschloss. Das Nest ist bisher nicht gefunden; 
ich hoffe jedoch, dass mir dies auch noch gelingen wird. Die 
Nahrung dürfte überwiegend aus Fröschen, Eidechsen und Insekten 
bestehen; denn auch dieser Vogel hatte im Kropf die Hinterleiber 
zweier Grasfrösche und im Magen zehn Maulwurfsgrillen.“ 

Die Beschreibung ist von dem Vogel im Fleisch genommen. 
Er ist ebenfalls von dem Forstaufseher Schwede in Sassupönen 
erlegt. — Nach den mir von dem Lehrer Techler gemachten 
Mitteilungen hat derselbe diese Bussarde, welche er für deser- 
forum ansah, mehrfach erhalten, so 

1) am 24. Oktober 1889 einen solchen von Forstsekretär 
Subke in Brödlauken: Gefieder roströtlich; Flügel 381/, cm; 
Schwanz mit breiter schwarzer Endbinde 22 cm; Kropf und Magen 
vollgepfropft mit abgehäuteten zerstückelten Fröschen — 

2) am 2. November 1889 einen solchen aus Buylien: Flügel 
36 cm; Schwanz 21 cm; oben roströtlich und schmal gebändert, 
unten undeutlich gebändert, gelblich; Kropf und Magen leer, da 
er einige Tage gefangen gehalten war — 

3) am 6. Dezember 1889 einen solchen aus Krausenwalde: 
Länge 52 cm; Flügel 38 cm; Schwanz 22 cm; Kropf leer; im 
Magen Reste einer Grauammer — 

4) am 20. August 1891 einen solchen von Senkel Karlswalde 
—Brödlauken: Fittich 38 cm; Schwanz 22 cm; rötlicher Anflug 
an den Schenkeln; Kropf leer; im Magen eine Maulwurfsgrille, 
vier Eidechsen (Lacerta agilis), Reste von solchen und grossen 
Heuschrecken — 

5) am 21. April 1892 einen solchen von Forstaufseher 
Schwede-Sassupönen: Flügel 37 cm; Schwanz 20 cm; Gesamt- 
länge 51 cm; Unterseite rötlich und rötlich gebändert; im Kropf 
eine abgehäutete Maus; im Magen desgleichen und eine finger- 
lange ganze Eidechse; @ mit erbsengrossen Eiern; Anfang eines 
Brutfleckes, auch der After angeschwollen — 

6) am 5. Juni 1893 einen solchen von Forstaufseher Schwede- 
Sassupönen — 

7) am 12. Oktober 1893 einen solchen aus Balschkehmen, 
Kreis Darkehmen: Länge 49 cm; Breite 118 cm; Fittich 37 cm; 
Schwanz 21 cm; roströtliche Färbung; Kropf und Magen leer. 

Ausser diesen sieben aufgeführten Stücken sind nachher 
noch einige Exemplare erlegt. Ich selbst aber bin bereits am 
1. Januar 1870 in den Besitz eines auf der Saspe bei Danzig er- 
legten Männchens gelangt und habe dasselbe, da ich diesen Vogel 
für eine Varietät von Buteo vulgaris hielt, ausstopfen lassen; 
derselbe hat viele Jahre hindurch im elterlichen Hause gestanden, 
und erst als ich das unter Nr. 6 aufgeführte Exemplar von .Du- 
teo zimmermannae erhielt, sah ich, dass dieselben identisch waren. 

Sonach sind etwa ein Dutzend Vögel derselben Art aus der- 
selben Gegend nachgewiesen. Alle diese Exemplare zeigen die- 


Bericht über die November-Sitzung 1897. 143 


selbe Färbung bei den Männchen und den Weibchen, wie sie in 
der Beschreibung der beidentypischen Exemplare wiedergegeben ist. 

Wer diese Vögel vor sich gesehen hat, kann niemals auf 
die Idee kommen, dass sie mit einer der von Schalow, Reichenow, 
Matschie, Dresser und Prazäak angegebenen Arten übereinstimmen. 
Darüber scheint auch Prazäk nicht im Zweifel zu sein, dass 
Buteo zimmermannae kein typischer desertorum ist. Dass er 
aber mit menetriest nicht identisch ist, giebt Prazäk ebenfalls zu. 

Aus den oben angegebenen Massen und Zahlen und aus 
der von Prazäk selbst hervorgehobenen Uebereinstimmung von 
vulpinus mit menetriesi folgt, dass zimmermannae auch mit vul- 
pinus nicht identisch sein kann. 

Kurz zusammengefasst ergeben sich als charakteristische 
Kennzeichen für Duteo zimmermannae: der erhebliche Unterschied 
der Geschlechter — Weibchen ein Drittel grösser wie das Männchen; 
— die roströtliche, beim Weibchen fast blutrote Färbung des 
Gefieders, welches bei demselben auf der Brust stets gesperbert, 
beim Männchen längs gefleckt ist; der fast rechtwinklig gebogene 
Schnabel; die sehr langen und spitzen Krallen und die sehr 
geringe Grösse. 

Kleinschmidt hat sich während meiner Abwesenheit beide 
Exemplare angesehen und mir auf einer Karte in folgender 
Weise seine Ansicht darüber ausgesprochen: „Ihre Bussarde halte 
ich für verschieden von dem echten desertorum. Ein angeblich 
Buteo desertorum angehörender Stoss in der Sammlung eines 
Herrn von Hippel aus Ostpreussen, stimmte mit Ihrem Vogel 
überein.“ 

Nachstehend ist die nähere Beschreibung von Buteo zimmer- 
mannae im Vergleiche zu Duteo menetriesi und desertorum gegeben. 


Buteo zimmermannae. 


Die Masse des Männchens sind folgende: 

Gesamtlänge 481/, cm, Flugweite 100 cm, Schwanzlänge 
19 cm, Schwanzlänge 19 cm, Oberschnabellänge im Bogen 3,5 
cm, Schnabel incl. Kopf Durchmesser 8,4 cm, Mundspalte 3,2 
Hackengelenk von der Beuge bis an die Wurzel der Mittelzehe 
6 cm, unbefiederter Teil 3,4 Mittelzehe 4, Kralle 2,2, Aussenzehe 
incl. Bindehaut 2,2 Kralle 1,6 Innenzehe 2,2, Kralle 2,6, Hinter- 
zehe 2,2, Kralle 2,8 cm. 

Der Schnabel ist tief hornschwarz, Wachshaut und Iris 
gelb, Stirn und Scheitel sind dunkelbraun und gehen am Hinter- 
haupt und Nacken in hellere, rostfarbene und weisse Längs- 
streifen über, an der Wurzel ist jede Feder rein weiss, Kinn und 
Kehle weiss mit wenigen schmalen braunen Längsstreifen, Zügel 
dunkelbraun mit weissen Rändern, Wangen, Schläfen und Augen- 
gegend bräunlich, Brust weiss mit rötlich braunen Längsflecken, 
Bauch desgleichen nur noch heller und kleiner gefleckt, Ober- 
rücken dunkelbraun mit hellrötlich umrandeten Federn, der 


144 Bericht über die November-Sitzung 1897. 


Unterrücken wird allmählich graubraun fleckig, die Oberseite des 
Schwanzes ist — nach den Aussenfahnen zu intensiver, die 
Innenfahnen und nach der Wurzel zu heller — hellrötlich mit 
10—12 dunkelbraunen Querbändern, die Kiele der einzelnen 
Federn weiss, nur nach der Spitze zu werden sie weniger er- 
kennbar. Die Unterseite des Schwanzes ist ganz hellrötlich grau 
mit kaum durchscheinenden Querbändern und weissen Kielen, 
die unteren Schwanzdeckfedern weiss mit mehreren hellrötlichen 
Querstreifen, die oberen Schwanzdeckfedern braun mit rötlich 
auslaufenden Rändern. Die Schultern und oberen Flügeldeck- 
federn sind dunkelbräunlich mit rötlichen, auch weissen Rändern. 
Die unteren Flügeldeckfedern dagegen einige fast rostfarben, andere 
weiss mit rötlichem Kiel und Flecken und die längeren grau- 
bräunlich mit weissen Flecken und Spitzen. Die Handschwingen 
sind dunkelbraun, nach der Wurzel zu rötlichgrau mattgebändert, 
die Armschwingen ebenso nur im ganzen etwas heller und matter, 
insbesondere die Ränder der einzelnen Federn, die Schenkelfedern 
vollständig rötlich, nach vorne mehr hell gefleckt. Lauf, Fuss 
und Zehen gelb geschildert, Krallen lang, spitz und tiefschwarz. 
Der Haken scharf, sehr spitz und innen fast rechtwinklig ge- 
bogen. Der Flug ist der eines Edelfalken; die Nahrung besteht 
in Mäusen, Eidechsen, Fröschen und Maulwurfsgrillen. 

Das Weibchen ist, abgesehen davon, dass es bedeutend 
grösser ist, im ganzen rötlicher und dunkler gefärbt wie das 
Männchen, das einen mehr grau-bräunlichen Eindruck macht, und 
dessen Unterseite erheblich mehr weiss enthält wie die des 
Weibchens. 

Die Masse desselben sind folgende: 

Gesammtlänge 51 cm, Länge des angelegten Flügels 37 cm, 
Schwanzlänge 20 cm, Kopf inel. Schnabel im Durchmesser 9 cm, 
Oberschnabel im Bogen gemessen 3,5 cm, Mundspalte 3,5, Hacken- 
gelenk von der Beuge bis an die Mittelzehe 6, unbefiederter 
Teil 3,4, Mittelzehe 4, Kralle 1,9, Aussenzehe incl. Bindehaut 
2,7, Kralle 1,6, Innenzehe 2,6, Kralle 2,5, Hinterzehe 2,4, Kralle 2,6. 

Schnabel, Wachshaut, Lauf, Fuss, Zehen, Krallen und Hacken 
wie beim Männchen. Die Iris ist bräunlich gelb, Stirn dunkel- 
rotbraun, desgleichen Scheitel, Hinterhaupt und Nacken mit helleren 
ins rostfarbene übergehenden Längsstreifen, Kinn, Kehle, Schläfen 
und Augengegend hellbraun mit leichtrötlichem Anfluge und einigen 
weisslichen Längsstreifen, Zügel und insbesondere Wangen dunkler, 
Brust ausgesprochen rötlich, die einzelne Feder mit dunklem 
Kiel und helleren Rändern, Bauch schmutzig- weiss mit hell- 
braunen rötlich schimmernden Querbändern, die unteren Schwanz- 
deckfedern ebenso, nur matter und weitläufiger gebändert. Ober- 
und Unterrücken sind verschossen dunkelbraun mit mattrostfarbenen 
ins Weissliche übergehenden Flecken. Schwanz hellbraun in 
grau übergehend mit 10 tiefdunkelbraunen Querbinden, in der 
Mitte und an den Rändern rötliche Färbung, Kiele weiss, die 


EEE a ua) San 


Bericht über die November-Sitzung 1897. '145 


Unterseite des Schwanzes ist weisslich mit silbergrauem Anfluge 
‘und mattdunklen Querbändern, die Schenkelfedern rötlichdunkel- 
‘braun mit hellen rötlichen Querstreifen und sehr lang; sie lassen 
den Lauf nur 3 cm frei. 

Nach der im Journal für Ornithologie 1883 gegebenen Be- 
schreibung von Buteo menetriesi Bog. ergeben sich folgende Masse 
und Färbungen. 

Beim 
Buteo menetriesi | 

sind Männchen und Weibchen in der Färbung völlig gleich. 
Die Masse sind fast dieselben wie die des gemeinen Mäuse- 
bussards, das Weibchen ist unbedeutend grösser. Der Schnabel 
ist schwarz, Wachshaut und Iris gelb; Kehle, Zügel, Wangen 
weisslich rostrot mit dunkelbraunen Schaftstrichen; Brust hell- 
rostrot oder gelblichrot sandfarben mit kastanienbraunen Flecken; 
Bauch ebenfalls hellrostrot mit 2—3 kastanienbraunen Querstreifen 
auf jeder Feder; Ober- und Unterrücken rostrot mit dunkelbraunen 
Flecken. Der Schwanz ist intensiv rot, die unteren Schwanz- 
federn hellrostrot mit blassen kastanienbraunen Streifen, die 
Steuerfedern rostrot mit weissen Kielen, an der Endhälfte mit 
einem breiten und 2—4 kleinen schwarzbraunen Querbinden. 
Die Schulterfedern sind braun, breit rostrot gerandet, die Hand- 
schwingen schwarzbraun, die Armschwingen braun. Die Schenkel- 
federn einfarbig kastanienbraun mit schwarzen Schaftstrichen, 
Fuss gelb, Krallen schwarz. Die Innenfahnen der Schwingen 
sind weiss und hellrot, die Aussenfahnen braun mit grauem An- 
fluge, die Innenfahnen der Schwanzfedern rostrot, stellenweise 
braun angeflogen mit schwarzbraunen Querstreifen, die Aussen- 
fahnen sind schwarzbraun, grau angeflogen oder rostbraun, eben- 
falls schwarzbraun gebändert. 

Nach Riesenthal, die Raubvögel Deutschlands, Kassel 1876 
Seite 133 ff ergeben sich folgende Kennzeichen für 


Buteo desertorum. 


Die Masse des Weibchens sind folgende: 

Gesamtlänge 47,5 cm; Flügellänge: Spitze 20 cm, Ober- 
flügel 16,6 cm; Schwanzlänge 19 cm, Oberschnabellänge 2,9, 
Schnabel incl. Kopf 7,3, Mundspalte 3,4, Hackengelenk von der 
Beuge bis an die Mittelzehe 7,4, der unbefiederte Teil 4,4; 
Mittelzehe 3,1, Kralle 1,55, Aussenzehe incl. Bindehaut 2,3, Kralle 
1,1, Innenzehe 2,1, Kralle 2, Hinterzehe 1,9, Kralle 2 cm. 

Die Gesamtlänge des Männchens beträgt 43,5 cm, im 
übrigen ist es im ganzen verhältnismässig schwächer als das 
Weibchen. 

In der Färbung unterscheiden sie sich gar nicht von 
einander. Der Schnabel ist schwarz, die Wachshaut gelb, Stirn 
und Kinn weiss; Iris, Scheitel, Hinterhaupt, Nacken braun; Kehle 
Brust und Bauch rostrot, Zügel hellbraun, Wangen und Schläfen 


Journ. f. Orn. XLVI. Jahrg. Januar 1898, 10 


146 Bericht über die November-Sitzung 1897. 


weisslich, Augengegend bräunlich. Ober- und Unterrücken zeigen 
violettbraunen Metallschimmer. Der rostrote Schwanz ist an der 
Wurzel weiss und hat eine breite dunkle und elf schmale wellen- 
förmige Binden, die auf der Unterseite kaum erkennbar sind. 
Die Schulterfedern sind dunkelrostbraun, die Armschwingen weiss 
mit dunklen Spitzen; obere Flügeldeckfedern dunkelbraun mit 
helleren Flecken, die unteren dagegen schmutzig weiss mit 
schwach dunklen Bändern; Schenkelfedern rostbraun mit einigen 
weissen Bändern. Die Zehen sind stark und kompakt und wie 
der Fuss gelb; Krallen schwarz, Tarsen stark und kompakt. 
Der obere Teil der Innenfahnen ist bei allen Schwanzfedern 
weiss. Der Flug erinnert an den der Milane oder Schwalben. 
Zur Nahrung dienen Insekten, Amphibien, junge Vögel, Kaninchen, 
Ratten und Mäuse. 

Die Discussion über die Mitteilung des Herrn Ehmcke 
wird vorläufig vertagt. 

Hierauf hält Herr von Erlanger seinen angekündigten Vortrag 
über die Ergebnisse seiner Reisen in Tunis. Nach einer 
kurzen Schilderung des Reiseweges und Beschreibung der einzelnen 
von ihm durchzogenen Gebiete geht der Vortragende auf die 
zoogeographischen Verhältnisse des Landes ein. Durch Herrn 
Deichler aufmerksam gemacht auf die neuerdings von Matschie 
verfochtene Bedeutung der Wasserscheiden für die Verbreitung 
der Tierformen, hat Herr Baron von Erlanger auf Grund seiner 
Sammlungen die Überzeugung gewonnen, dass für Tunis den 
Wasserscheiden eine hervorragende Bedeutung als Grenzlinien 
verschiedener zoogeographischer Gebiete beigelegt werden müsse. 
Vier Untergebiete lassen sich leicht kennzeichnen, in deren 
jedem gewisse Vogelarten durch sehr kenntliche Unterarten ver- 
treten sind: 1. das Küstengebiet vom Mittelmeer nach Süden bis 
zu dem Gebirgszuge, welcher vom Cap Lussa nach Westen sich 
erstreckt. 2. das Land zwischen diesem Gebirgszuge und den 
Chott’s. 3. die Sahara zwischen den Chott’s und dem Djebel 
Timbain. 4. die Sahara südöstlich vom Djebel Timbain. Jedes 
dieser Gebiete, teilt er wieder in Regionen ein. Der Vortragende 
giebt in anschaulicher Weise Bilder des Vogellebens dieser ein- 
zelnen Gebiete vergleicht alsdann die Ornis von Algier und Tunis 
und kommt zu dem Schlusse, dass beide Länder in dem Bestande 
ihrer Vogelwelt die grösste Ähnlichkeit haben und dass auch für 
Algier die ersten beiden zoogeographischen Gebiete nachzuweisen 
sind. 

Zum Schlusse seines Vortrages erläutert Herr Baron von 
Erlanger an einer grossen Reihe vorzüglicher Lichtbilder die 
Topographie der von ihm durchreisten Gebiete. 

Nachdem der Vorsitzende dem Redner den Dank der Ver- 
sammlung ausgesprochen hat, bemerkt Hr. Reichenow zu dem 
Vortrage des Hr. Ehmcke, dass die Synonymie der Steppen- 
bussarde noch vollständig verwirrt sei. Es müsse zunächst fest- 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 147 


gestellt werden, dass die Namen B. desertorum Daud., tachardus 
Daud. und vulpinus Lcht. gleichbedeutend sind, alle drei beziehen 
sich auf den Steppenbussard des äthiopischen Gebiets und zwar 
auf südafrikanische Stücke. Die vorliegende schöne Reihe der 
von Hrn. Baron v. Erlanger in Tunis gesammelten Steppen- 
bussarde bestätige ferner aufs neue, dass BD. cirtensis eine 
vom äthiopischen Steppenbussard gut unterschiedene Art sei, 
welche in ihrer Färbung sehr stetig zu sein und weniger zu 
wechseln scheine als andere Bussarde. Die von Herrn von 
Erlanger gesammelten Bälge sind unter einander sehr überein- 
stimmend und gleichen genau den von Loche und Dresser ge- 
gebenen Abbildungen. Eine dritte Art sei der russische Bussard, 
mit welchem nach Ansicht des Redners DB. zimmermannae zu- 
sammenfalle.e. Ob dieser auch dem indischen Steppenbussard 
gleiche, und welcher Name ihm gebühre, bleibe noch festzustellen. 


Matschie, 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


Aquila. Zeitschrift für Ornithologie. Jahrg. IV. 1897. 
The Auk. A Quarterly Journal of Ornithology. Vol. XIV. No.4. 1897. 
Bulletin of the British Ornithologists’ Club. No.XLV—XLVIII. 1897. 


Bulletin de la Societe Philomathique de Paris. Huitieme Serie. 
Tome IX. No. 1. 1896--97. Paris 1897. 


The Ibis, A Quarterly Journal of Ornithology. No. 4. 1897. 


Mittheilungen des ornithologischen Vereins in Wien „Die Schwalbe“ 
XXI. Jahrg. No. 3. 1897. 


Ornithologisches Jahrbuch. Organ für das palaearktische Faunen- 
gebiet. Herausg. von Victor Ritter von Tschusi zu Schmid- 
hoffen (Hallein), Heft 5. 1897. 


Boletin de la Academia Nacional de Ciencias en Cordoba. Enero 
de 1897. Tomo XV. Entr. 2-3. Buenos Aires 1897. 


Chicago Academy of Sciences. Thirty-Ninth Annual Report for 
the year 1896. Chicago 1897. 


Field Columbian Museum. Second Annual Exchange Catalogue 
for the year 1897—98. Chicago 1897. 


Records of the Australian Museum. Vol. III. No. 2. Sydney 1897. 


Yearbook of tbe United States Department of Agriculture. 1896. 
Washington 1897. 

K. Ackermann, Thierbastarde. Zusammenstellung der bisherigen 
Beobachtungen über Bastardirung im Thierreiche nebst Litte- 
raturnachweisen. 1. Theil: Die wirbellosen Thiere. Kassel 1898. 

10* 


148 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


F. E. L. Beal, Some common Birds in their relation to Agri- 
culture. (U. S. Dep. of Agric. Farmer’s Bulletin No. 54. 
Washington 1897). 

J. Büttikofer, Zoological Results of the Dutch Scientific Ex- 


pedition to Central Borneo. Introduction. (Abdruck aus: 
Nat. Leyden Mus. XIX. 1897.) 

J. Büttikofer, On the Identity of Stoparola concrela with Siphia 
cyanea. (Abdruck aus: Nat. Leyden Mus. XVII. 1897 S. 
221— 222.) 


W. L. Buller, Notes on the Ornithology of New Zealand. (Ab- | 


druck aus: Trans. N. Z. Inst. XXIX. 1897. Art. XII.) 


A. Dubois, Remarques sur certains Oiseaux supposes nouveaux. 
(Abdruck aus: Proc. Z. S. 1897 S. 782 — 784.) 


D. G. Elliot, Catalogue of a Collection of Birds obtained by the 
Expedition to Somali-Land. N Columbian Museum Publ, 
17. Ornith. Ser. Vol. I. No 2 1897). 


L. Walter, Unsere einheimischen Finkenvögel, ihre Beschreibung, 
Wartung, Pflege und Zucht. Leipzig 1897. 


V. v. Tschusi-Schmidhoffen, Falco peregrinus, nicht Falco 
islandus in Niemes (Böhmen). (Abdruck aus: Die Sclwalls 
No 3 1897). 


G. E. Shelley, On the Birds collected by Mr. Alex. Whyte during 
his Expedition to the Nyika Plateau in North Nyasaland. 
With an Introduction by P. L. Sclater. (Abdruck aus: The 
Ibis Oct. 1897). 


O. Helms, Ornithologiske Jagttagelser fra Angmagsalik, Ost- 
Gronland, af J. Petersen. (Abdruck aus: Vidensk. Meddel. 
naturh. Foren. Kbhvn. 1898.) 


H. C. Oberholser, Description of a New Subspeeies of Den- 
droica. (Abdruck aus: The Auk XIV No. 1 Jan. 1897.) 


H. C. Oberholser, Critical Remarks on Cistothorus palustris 
(Wils.) and its Western Allies. (Abdruck aus: The Auk XIV. 
No. 2 April 1897.) 

H. C, Oberholser, Description of a New Empidonax, with Notes 
on Empidonax diffieilis. (Abdruck aus: The Auk XIV. No. 3 
July 1897.) 


H. C. Oberholser, Critical Notes on the Genus Auriparus. 
(Abdruck aus: The Auk XIV. No. 4 Oct. 1897.) 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


| 


| 


4 


JOURNAL. 


für 


ORNITHOLOGIE. 


Sechsundvierzigster Jahrgang. 


No. % April. 1898. 


Materialien zu einer Ornis Ost-Galiziens. 
Von Dr. J. P. Prazäk. 
(Fortsetzung von Jahrg. 1897 8. 479.) 


183. Pernis apivorus (L.) Der Wespenbussard kommt in 
Ost-Galizien überall, nirgends aber in grösserer Menge vor; er 
ist häufig, aber nicht zahlreich. Das eigentliche Gebirge gehört 
nicht zu seinen beliebten Revieren und dort kommt er auch nur 
sehr sporadisch vor; am Öftesten und relativ auch in grösserer 
Anzahl findet man ihn in trockenen, nicht ganz flachen Gegenden, 
in grösseren oder auch kleinen Wäldern in der Nähe der Felder 
und trockenen Wiesen. Der Wespenbussard kommt nie vor Mitte 
April, sondern in der Regel erst in der ersten Decade von Mai 
und verlässt das Land Ende September. Er setzt sich nie auf 
die Baumgipfel, sondern trachtet sich stets zu decken; sonst ist 
er aber keineswegs zu scheu und lässt den Beobachter oft in 
grosse Nähe ankommen. Ich überraschte ihn einigemale bei der 
Arbeit an dem Hummel- oder Wespenneste; der Wespenbussard, 
der mich schon lange bemerkt haben musste, arbeitete unbeküm- 
mert weiter, sah mich dann an, blieb aber still sitzen und hob 
sich erst bei einer Entfernung von 50—40 Schritten, um leicht, 
graziös davon zu fliegen. Er bewegt sich auf dem Boden sehr 
geschickt, schreitet am besten von allen Raubvögeln, aber auch 
sein Flug, gewöhnlich nicht besonders hoch, ist ein sehr guter 
und schöner. Wenn er in seinem Bezirke nicht genügend be- 
liebte Insekten und Larven vorfindet, nährt er sich auch von 
Eidechsen, Fröschen und Meisen, — namentlich die beiden letzteren 
werden in seinem Magen oft gefunden; normal frisst er aber 
Insekten, namentlich Hummeln, Wespen und Heupferdchen. Den 
Jungen bringt er ganze Waben mit Larven in das Nest. Wenn 
der Wespenbussard in seinen Gewohnheiten und Nahrung mehr 
ein Bussard, ist er in oologischer Beziehung und seiner Stimme 
schon dem Falken sehr ähnlich. In .Ost-Galizien baut er nie 
seinen eigenen Horst, sondern benützt zu seinem Brüten die 


150 J. P. Prazäk: 


Mäusebussard- und Milannester, welche er aber in der Aus- 
fütterung verbessert. Am liebsten benützt er solche, welche sich 
auf den Eichen, Birken oder Linden in nicht allzugrosser Höhe 
befinden, und legt die Nestmulde mit frischem grünem Laub, 
Birkenrinde und anderen weichen Materialien aus. Dort findet 
man Ende Mai, gewöhnlich aber erst im Juni seine Eier; die 
ersten frischen wurden am 24. V., die letzten am 17. VI., die 
ersten bebrüteten am 3. VL, die letzten am 22. VI. gesammelt 
und zwar nie mehr als 3 (8 mal), gewöhnlich aber bloss 2 (13 
mal). Die verhältnismässig kleinen, sehr schönen Eier variieren 
ziemlich in der Färbung, sind aber nicht leicht mit anderen 
Eiern zu verwechseln. Ich und meine Sammier sammelten in 
Ost-Galizien mehrere Varietäten, von welchen aber keine für das 
Land charakterisch oder normal ist; alle scheinen gleich oft vor- 
zukommen, trotzdem scheint es mir, dass aile zu jenem Typus, 
wo die Fleckung sich mehr an einem Ende versammelt, inclinieren. 


52.0 X 42.9 
siern: —————— ÖS: .0xX 42. 
Masse von 35 Eiern 173 x 403 mm, Normalgrösse 49.0 X 42.0 


mm (Index 45.5) gegen Normalgrösse 48.3 X 42.0 mm (Index 
45.15) bei 28 Eiern aus Böhmen. — Gewöhnlich spricht man 
von einer lichten und einer dunklen „Phase“ des Wespenbussards; 
diese vermittelnde Bezeichnung ist entschieden besser, als die 
dunklen Vögeln als „melanistisch“ zu deuten, indem Melanismus 
eine mehr oder weniger pathologische oder wenigstens innormale Er- 
scheinung ist, was aber bei vielen Raubvögeln nicht der Fall ist. 
Es hat sich gezeigt, dass diese „Phasen“ oft von einander ge- 
trennt leben, und einige haben sich sogar beinahe zu dem Range 
einer geographischen Rasse emporgearbeitet. Fortschreitende 
Erforschung der Ornithologie Europas hat gezeigt, dass die 
geographische oder wenigstens locale Verbreitung dieser „Phasen“ 
oft ganz verschieden zu sein pflegt. In Ost-Galizien und Böhmen 
machte ich die Erfahrung, dass (a) dunkle und lichte Phasen 
des Wespenbussards sich nie verbastardieren, (b) lichte Exem- 
plare gegen Osten immer seltener werden und die dunkle Phase 
in Ost-Galizien und Süd-Russland entschieden praevaliert und (c) 
in den meisten Fällen grösser ist. In Ost-Galizien sind lichte 
Exemplare relativ selten und ähnliches beobachtete für Oentral- 
Russland auch Th. Lorenz (Vög. Mosk. Gouvern. 68). Ich wage 
es aber noch nicht zu verallgemeinern. Masse von 38 alten 
Wespenbussarden aus Ost-Galizien: 


12 Zad. { Max.: a. sm. 40.0; c 29.0; r 2.5 ; t 5.4 cm 
Min.: a. sm. 37.0; ce 27.0; r 2.36; t 4.7 cm 
16 Sad. { Max.: a. sm. 44.0; c 30.0; r 2.5 ; t 5.4 cm 

Min.: a. sm. 38.0; ce 27.0; r 24 ;t 4.9 cm 


184. Falco peregrinus (Gerini) 1767 (Tunst. 1771.) 


Falco peregrinus leucogenys (Br.) und Falco peregrinus cor- 


nicum (Br.) 


' 


Zur Ornis Ost Galiziens. 151 


Falco peregrinus brevirostris (Menzb.) Zur Beruhigung 
jener, welche meine bescheidene Arbeit mit kritischem Blick 
mustern werden, muss ich bemerken, dass ich selbst die aufge- 
zählten Falken -Formen nicht für „gute Subspecies‘“ halte. Sie 
müssen aber berücksichtigt werden, denn das blosse Anführen 
des Wanderfalken, einer Species, die so weite Verbreitung hat, 
ist für die faunistische Charakteristik eines Landes mindestens 
nichtsagend. Es ist entschieden unrichtig, diese Formen für 
Alterstadien oder „Abweichungen“ halten zu wollen und ich muss 
nach einem sorgfältigen Studium des Wanderfalken mit Prof. 
Menzbier übereinstimmen. (cfr. weiter unten.) — Der Wanderfalke 
wird in Ost-Galizien überall, aber nirgends häufig angetroffen; 
öfters erscheint er im Herbste und Winter, sowie unmittelbar 
nach der Erziehung der Jungen. Nur eine relativ kleine Anzahl 
brütet im Lande selbst. Er ist häufiger in dem Gebirge und 
den Vorbergen als in der Ebene. Ich selbst traf ihn in den 
waldreichen Gegenden in allen Sommermonaten, beobachte ihn 
aber auch in Lemberg, wo sich ein Paar schon mehrere Jahre 
durch auf dem Castell aufhält. Einen Wanderfalken beobachtete 
ich im Mai 1896 auf dem Dache der ganz niedrigen Pferde- 
stallungen der Kavallerie-Kaserne in Lemberg-Podzamceie; der 
Vogel war sehr wenig scheu, obzwar es auf dem Hofe sehr lebhaft 
war, indem Pferde eben ausgeführt wurden. Wie in anderen 
Ländern, so auch in Ost-Galizien erscheint der Wanderfalke in 
den Städten meistens nur im Winter. Die Brutzeit beginnt in 
der zweiten Hälfte April und dauert bis Ende Mai; die meisten 
vollen Gelege wurden in den letzten 5 Tagen Aprils und den 
ersten 10 Tagen Mai gefunden, und zwar die ersten frischen Eier 
am 14. IV., die letzten am 17. V., die ersten bebrüteten Eier 
am 25. IV, die letzten am 23. V. Der Wanderfalke brütet in 
Öst-Galizien nur auf den höchsten Bäumen, bloss in den Kar- 
pathen auch auf den Felsen, welche oft ganz leicht zugänglich 
sind. Nach meinen Erfahrungen baut er in diesem Lande nie 
seinen eigenen Horst, sondern benützt die am höchsten befindlichen 
verlassenen Horste der Milane, Habichte, Schreiadler und Zwerg- 
adler. Es ist einer der besten Genüsse des sammelnden Orni- 
thologen, auf einen hohen Baum zu dem Falkenhorste zu klettern; 
und die Augenblicke in diesen „hohen Sphären,“ der Anblick 
des ruhigen Waldes und das zwar keineswegs melodische, für 
mich aber einen unbeschreiblichen Reiz habende Geschrei der 
Wanderfalken bleiben mir unvergesslich. Es ist oft ein ziemlich 
gefährliches Werk — und doch eine Erholung nach dem Atmen 
der mit Gerüchen von Canada-Balsam, Nelkenöl, Alkohol und 
Naphtalin gesättigten Luft der zoologischen Werkstätte. Dann 
knüpfen sich an jedes eigenhändig gesammelte Gelege, an jeden 
Balg die poetischen Erinnerungen, welche nur der schätzen kann, 
wer sie hat. Die vollen Gelege bestehen in der Regel aus 4 
Eiern (12 mal), seltener aus 2 (5 mal) oder 3 (7 mal) und nur 


152 J. P. Prazäk: 


in sehr seltenen Fällen aus 5 Eiern (2 mal), welche mehr in der 
Form und Grösse, als in der Coloration variieren; die ost-gali- 
zischen kommen mir heller vor als die aus Böhmen, besonders 
aber als die aus Schottland und Nord-Deutschland. Ihre Dimen- 


Ä : 53.0 X 43.2 B 

eu P I x 40. 
sionen sind 17oxg7,; tum, Normalgrösse 51.5 X 40.0 mm 
(Index 45.75). — Der Wanderfalke ist in einer Hinsicht gar 


nicht edel, indem er mehr mordet, als er brauchen kann. In seinem 
Horste findet man Vögel, besonders Kiebitze, Wachteln, Rep- 


hühner u. s. w. oft in solcher Anzahl, dass man nicht glauben A 


kann, dass er dies alles verbraucht. — Es liegt vor mir eine 
prächtige Reihe von 47 Wanderfalken aus Ost-Galizien!), welche 
ich mit einer weiteren aus 16 Exemplaren bestehenden, die Ver- 
färbung sehr instructiv zeugenden Suite completieren kanı. Da 
ich auch Vögel in fremden Sammlungen untersuchen konnte, 
glaube ich an der Hand dieses Materiales mir ein Urteil bilden 
zu dürfen. Die oben erwähnten Formen sind entschieden keine 
Altersstadien, sondern recht gut fixierte Rassen, welche an gewisse 
Gebiete gebunden sind. Nicht bei allen sind aber die Charaktere 
gleich distinct. Die Brutvögel Ost-Galiziens sind mehr constant 
in der Grösse und dem Colorit als die westeuropäischen, — ein 
Beweis der Richtigkeit der Aussage Prof. Menzbiers über ge- 
ringere Variabilität der osteuropäischen peregrinus. Der hoch- 
wichtige Artikel dieses Gelehrten (Ibis 1884 p. 280— 288), obzwar 
er in dem ersten ornithologischen Journal der Welt publiciert 
wurde, ist so wenig berücksichtigt, als wenn er nie geschrieben 
worden wäre, obzwar hier die stereotype Ausrede über die Un- 
verständlichkeit der russischen oder überhaupt slavischen Auctoren 
nicht benützt werden kann, da ‚„incovenient describing in little 
known tongues“ ist in diesem Falle ‘nicht ‚„certainly a matter 
worthy of consideration of naturalists‘‘ (Blanford East. Pers. II 
171), indem es sich um eine Publication in der meist verbreiteten 
und bekannten Sprache handelt. Griseiventris wurde von mir 
weder in Böhmen noch in Ost-Galizien constatiert, was ıch sehr 
merkwürdig finde, indem ich 3 Exemplare besitze, welche in 
West-Galizien in den Herbstmonaten (October und November) 
erlegt wurden, wie überhaupt dort mehr nordische Vögel 
durchziehen als durch Böhmen (welches gegen Norden so abge- 
schlossen ist?), so dass jene Gäste gewöhnlich von Osten ein- 
wandern und gegen Osten wieder verschwinden). Oornicum, und 


1) Diese Reihe wurde nach dem Ausscheiden von Doubletten formiert 
von den Exemplaren, welche ich zum grössten Teile meinen galizischen 
Freunden verdanke. Prazäk. 

2) Dies möchte in diesem Falle unrichtig erscheinen für so einen 
Flieger wie der Wanderfalke ist; es darf aber nicht vergessen werden, 
dass dieser Vogel auf seinen Wanderungen meistens den ziehenden Vögeln, 
welche seine Nahrung bilden, folgt. Prazäk. 


| 
| 


Zur Ornis Ost Galiziens. 153 


zwar in einem mehr als in Böhmen dunklen Kleide ist ein 
Brutvogel der Karpathen, nie aber der Ebene; noch dunklere 
Exemplare erscheinen im Winter, und zu dieser Jahreszeit erlegte 
Wanderfalken gehören grösstenteils hieher. Die Brutvögel der 
Ebene und der ausserkarpathischen Hügelländer gehören meistens 
zu der grossen brevirostris-Rasse, welche der eigentliche Wander- 
falke Ost-Galiziens ist. Leucogenys erscheint hier nur in dem 
ersten Frühjahr öfter, als Brutvogel ist er äusserst selten und 


- zwar nur in den südöstlichen Gebieten des Landes; im Winter 


wurde noch nie ein Stück erlegt. — Das Vorkommen dieser 
Rassen in Ost-Galizien spricht mehr als ein anderer Umstand 
dafür, dass dieses Land in seinem ornithofaunistischen Charakter 
sich bedeutend von West-Galizien unterscheidet und schon mehr 
den pontischen Faunencharakter trägt. 

Dimensionen der ostgalizischen Wanderfalken: 


Max.: a. sm. 35.0; c 20.0; r2.3 ;t5.3 cm 

leucogenys 3 3 ad. \ Min.: a.sm.32.0; c 16.0; r2.2 ;t47 cm 
q Max.: a. sm. 36.0; c 21.0; r2.4 ; t5.2 cm 

3 2 ad. \ Min.: a.sm. 34.0; c19.0; r2.3 ; t4.8 cm 

i Max.: a. sm. 34.0; c 20.0; r2.2 ; t5.4 cm 
cornıcum 10 3 ad. Min: a.sm. 31.5; c17.0; r2.1 ; t49 cm 
6 d In a.sm. 35.0; ec 21.0; r2.38; t5.3 cm 

® ad. \Min.: a.sm.32.0; 019.0; r2.15; t4.8 cm 

\ E Max.: a. sm. 36.0; c 20.0; r2.0 ; t5.5 cm 
brevirostris 12 3 ad. (Min, a. sm. 34.0; c10.0; r2.0 ;t5.5 cm 
12 Q ad ne 2.5m.38.0; 622.0; r2.1 ; t5.7 cm 

- AMin.: a. sm. 36.0; c 20.0; r1.9 ; t5.36 cm. 


185. Hüerofalco lanarius (L., Pall.) [saker C. B. Br. M. 1. 
417]. Der Würgfalke ist, was die Verbreitung und die Stärke 
des Bestandes anbelangt, im Allgemeinen gleich dem Wander- 
falken, in dem äussersten Osten, sowie in einigen Gegenden des 
Centrums des Landes sogar häufiger als der vorige. Als Brut- 
vogel trifft man ihn öfter als den Wanderfalken an, in nördlichen 
Gegenden ist er aber selten und wurde bis jetzt in Russisch 
Polen nicht konstatiert. Der Würgfalke wurde von mir in den 
Karpathen viel seltener als in der Ebene angetroffen, westlich 
von 24° ö. L. Greenw nie aber als Brutvogel gefunden; 
östlich von Zlata Lipa und Bystrzice verdrängt er den Wander- 
falken fast gänzlich. In diesem Teile des Landes ist er stellen- 
weise sogar gemein, trotzdem kann er aber nicht unter den 
häufigen Raubvögeln Ost-Galiziens genannt werden. Er ist hier 
ein ausgesprochener Waldvogel und auch in dem Gebirge scheint 
er das Brüten auf den Bäumen vorzuziehen. Im Winter ver- 
mindert sich die Anzahl der Würgfalken sehr und nachdem muss 
der grösste Teil dieser Vögel wegziehen (wahrscheinlich nach der 
Dobrudscha, wo diese Art gewöhnlicher Raubvogel ist.) Im April 
ist der Bestand wieder normal und bleibt so bis Ende Oktober. 


154 J.P.rBrazak: 


Ich sah noch nicht ein junges im Winter erlegtes Stück. Der 
Aufenthaltsort dieses prächtigen Vogels sind trockene Wälder 
des sandigen Bodens ebenso gut als nasse, an Sümpfe und Teiche 
angrenzende Waldungen; grosse Forste sind durchaus nicht seine 
beliebtesten Reviere. Jedenfalls liebt er den lichten Wald und 
kommt besonders an der Lisiere oder den Rändern grösserer 
Waldwiesen und Waldlichten vor. Wenn er auch ein menschen- 
scheuer Vogel ist und in der Regel die entlegensten, ruhigsten 
Gegenden aufsucht, ist er in anderen Fällen ganz merkwürdig 
liberal in der Wahl seines Brutplatzes. Es war an einem klaren 
Junimorgen, als ich auf dem mit tiefem Sand bedeckten, breiten 
Waldwege gegen Brzuchowice ritt; es war so still, dass ich mit 
Ausnahme der fast gänzlich gedämpften Hufschläge und dem 
Knirren des Sattelzeuges an dem ruhig trabenden Pferde fast 
nichts hörte; es rührte sich kein Blatt und der Himmel war so 
prachtvoll blau. Auf einmal hörte ich das mir bekannte Geschrei 
der Würgfalken und erblickte in geringer Höhe zwei Vögel in 
‚der Luft kreisen. Zwei Tage darauf suchte ich den Wald mög- 
lichst gründlich durch, fand aber keine Spur der Würgfalken, 
bis ich weitere 3 Tage später ein Nest mit 2 Jungen (offenbar 
eine verspätete Brut) auf einer Tanne nördlich von dem Jäger- 
hause „na Starych Piecach“ fand. Dies ist die westlichste mir be- 
kannte Brutlocalität, welche auch aus dem Grunde beachtenswert 
ist, dass sie sich in einer verhältnissmässig sehr belebten Gegend 
befand, indem sich unweit der Gefechts- Übungsplatz der In- 
fanterie befindet, wo besonders während der Übungen im feld- 
mässigen Schiessen das Gekrache der „Mannlicher“ alle Vögel 
vertreibt. Der Wanderfalke beginnt zu brüten am Ende April, 
in der Regel aber erst mit Anfang Mai. Selbst baut er einen 
Horst nie, sondern benützt die verlassenen Horste anderer Raub- 
vögel oder — im schlimmsten Falle — vergrösserter ein Krähennest; 
in allen Fällen füttert er die Mulde mit Moos und Laub aus, so 
dass diese Materialien mit den Federn und Haaren der von ihm 
erbeuteten Tiere später eine weiche Unterlage bilden; er wählt 
nur die sehr hoch gelegenen Nester. Die ersten frischen Eier 
wurden am 25. IV., die letzten am 17. V., die ersten bebrüteten 
am 8. V., die meisten zwischen 10.—18. V., die letzten am 27. V. 
gesammelt. Die Eieranzahl variiert von 2—6; nach meinen Beob- 
achtungen werden 2 Eier nur in den zweiten Gelegen, wenn das 
Paar in seinem ersten Brüten gestört wurde, gefunden (3 mal); 
3 Stück legen nur sehr junge Paare, seltener alte Vögel (7 mal); 
4 Stück kommen sehr oft (10 mal), 5 noch häufiger (12 mal) und 
es scheint, dass dies wenigstens für Ost-Galizien die Norm ist; 
6 Eier sind sehr selten und mir nur in 2 Fällen bekannt. Die Eier 
variieren ziemlich viel und gewisse Varietäten schliessen sich 
eng an die des Wanderfalken an; die Grundfarbe ist gewöhnlich 
rötlich-weiss. Die von Bree (B. Eur. I. 31) gegebene Beschrei- 
bung ist ziemlich gut und das lichtere Ei (Fig. 2 auf der Tafel 


Zur Ornis Ost Galiziens. 155 


bei p. 25) kann als typisches Stück bezeichnet werden. Ältere 
Vögel legen aber reicher colorierte Eier, wie es die Fig. 1. der 
Taf. XII. (von Hewitson nach Simpson’s Collection aus Dobrudscha) 
zeigt. Einzelne Gelege nähern sich bedeutend den Gyrfalco-Eiern 
und ich besitze 4 Stück, welche — die Grösse ausgenommen — 
ganz mit der Abbildung von Seebohm’s Falco islandicus (Hist. 
Br. Birds pl. 5) übereinstimmen. Masse von 72 Eiern: 


59.8 X 45.0 i 
51.0 X 42.0 st x . Dr ern 
1.0 x 20,0 m, Normalgrösse 54.2 x 42.2 mm (Index 48.2) 


Der Würgfalke ist in ornithographischer Hinsicht noch inte- 
ressanter als der Wanderfalke, ich glaube aber, dass die Frage 
über die Alterskleider dieser Art jetzt schon endgültig gelöst ist; 
ich kann mir nicht versagen auf die reizenden Tafeln (XVI—XIX.) 
in Dr. R. B. Sharpe’s Bearbeitung der Vögel in „Scientific Results 
of the II Yarkand Mission“ (Dr. Stoliczka) aufmerksam zu machen. 
Kein einziges 3 ad. aus Ost-Galizien aber ist ähnlich der Figur 2 
der X VIII. Tafel. Masse von 16 alten Würgfalken aus Öst-Galizien: 

8 Gad nn. 2.4:m038:0:.0225.0 7.0.93 0.6.6. cm 
ZANUMIn.:2 a28m33:.0:7€20:.08°r 2,83; 1°5.8X%cm 
89 ad a a. 8m. 39.0: C 26.07 r 3.0; t 6.6 cm 
EU Mina sm236.07 € 22:0; 732.75: 1 6.0: cm. 

Die Würgfalken Ost-Galiziens müssen nach dem als sehr 
klein bezeichnet werden; namentlich die Exemplare aus der Ebene 
sind sehr klein, während die Mittelexemplare aus Ukraina und 
Podolien noch kleiner sind als die ostgalizischen Vögel überhaupt. 
Masse der südrussischen Individuen: 

and (ie a. sm. 40.0; c 25.0; r 2.7; t 6.4 cm 
"\Min.: a. sm. 37.0; ce 22.0; r 2.6; t 5.6 cm 

5 Oo ad A a. sm. 42.0; c 27.0; r 3.0; t 6.3 cm 
el Min: as sm! 39.0: € 24.0: 22.921 6:0.'cm. 

Ich vermuthe, dass ein solcher kleiner Würgfalke es war, den 
Goebel (Vög. Kr. Uman p. 17) für feldeggi hält. Ich bedauere, 
die Masse für Totallänge nicht anführen zu können, da mir das 
betreffende Blatt des Tagebuches abhanden gekommen ist, denn 
sonst erscheint nur der Flügel länger; der Schwanz behält bei- 
nahe dieselbe Länge, während der Schnabel und Tarsus relativ 
kurz sind. In Rumänien und Dobrudscha wurden im Winter aber 
Vögel aller Grössen gesammelt.!) 


186. Hypotriorchis subbuteo (L.). Dieser schöne Raubvogel, 


‚ein Wanderfalke „en miniature“, ist im ganzen Lande verbreitet, 


aber nur in einigen Gegenden häufig. In den Vorbergen ist er 
relativ selten, in den Karpathen selbst habe ich ihn nur 3 mal 
beobachtet und nie brütend gefunden. In den buschreichen 
Gegenden des Südostens ist er relativ am stärksten vertreten, am 
seltensten in der engeren Umgebung von Lemberg. Der Baum- 


!) Vgl. nachträgliche Bemerkung am Schlusse. 


156 J. P. Prazäk: 


falke kommt nach Ost-Galizien in der zweiten Hälfte Aprils, ge- 
wöhnlich in den letzten Tagen dieses Monats und hält sich bis 
Ende Oktober auf, viele ziehen aber schon am Anfang Oktober, 
ja schon in der letzten Decade Septembers ab. Er bewohnt in 
Ost-Galizien kleinere Wälder, mit Vorliebe jene von Laubbäumen, 
oder Waldesränder; Nähe von Wiesen und Feldern scheint für 
ihn unerlässlich zu sein. Der Baumfalke ist in jeder Hinsicht 
ein schöner Vogel und ein altes Männchen hat, was Farbenpracht 
anbelangt, kaum einen Rivalen unter der Raubvögeln Europas. 
Er fliegt gewiss nicht weniger gut als der Wanderfalke und ist 
sogar in mancher Beziehung geschickter ; dabei ist er — leider — 
einer der grössten Feinde der Singvögel, besonders der Lerchen, 
deren ziehenden Scharen er im Herbste folgt. Nebstdem fängt 
er hie und da eine Maus, Eidechse oder Fledermaus; diese 
letzteren fängt er nicht eben selten und frisst sie auch, obzwar 
Taczanowski (Ptaki kraj. I. 76) das Gegenteil erzählt. Von den 
Insekten wählt er für seine Nahrung meistens die Maikäfer, 
welche er bei der Abendsdämmerung geschickt fängt. In dieser 
Beziehung, sowie vom oologischen Standpunkte erinnert er schon 
gänzlich an die Turmfalken; er „rüttelt“ aber wenig und sehr 
selten, und fliegt wie ein Edelfalke. Nur er ist im Stande, im 
Fluge die Schwalben und Segler zu schlagen, und der einzige, 
welcher von diesen ernstlich gefürchtet wird. Die Brutzeit be- 
einnt in Ost-Galizien nie vor Juni und ist sehr gut zeitlich 
begrenzt, wie nur bei wenigen anderen Vögeln, was durch die 
Günstigkeit der Brutperiode allerdings sehr leicht erklärlich ist. 
Die ersten frischen Eier wurden am 3. VL, die letzten am 15. VL, 
die ersten bebrüteten am 10. VI., die letzten am 22. VI. gefunden. 
Die Eierzahl beträgt 3—5 und zwar wurden 3 Eier am seltensten 
(6 mal), 4 am öftesten (16 mal) und 5 genug oft (8 mal) gesammelt. 
Mehr oder weniger fand ich noch nie. Der Baumfalke baut nie 
eigenen Horst, sondern benützt freie Elstern-, besonders aber 
Krähennester, welche er mit Gräsern und Strohhalmen ausfüttert; 
auch auf dem Rande pflegen dünne Astchen beigegeben zu werden 
und stets sucht sich dieser Vogel solche Nester aus, die nahe dem 
Wipfel sich befinden. Gestört, brütet er nicht zum zweitenmale. 
Die Eier variieren ausserordentlich, gleich wie die des Turm- 
falken; sie sind aber entschieden von gröberem Korn. In einem 
Artikel (Zeitschr. f. Oologie III. 15) wird eine Varietät mit „teisch- 
farbenem Grunde mit Flecken dreifach steigender Färbung“ als 
„höchst selten“ beschrieben; ich fand solche Eier in Böhmen 
nur 5 mal, in Ost-Galizien aber in 9 Nestern in 2 Jahren. 
45.0 X 35.0 
42.0 X 32.0 
grösse 43.5 X 33.6 mm (Index 38.55); von 58 Eiern aus Böhmen 
44.2 X 33.6 5, 

DEREN Normalgrösse 43.1 X 32.3 mm (Index 37.7). — 
Masse von 24 alten Baumfalken: 


Masse von 105 ost-galizischen Eiern: mm, Normal- 


Zur Ornis Ost Galiziens. 157 


Max.: a. sm. 24.0; ce 14.0; r 2.0; t 3.4 cm 
 in:a em. 93.0: c 195: r 1.4: t 3.18 cm 
Max.: a. sm. 28.0; c 17.6; r 1.8; t 3.5 cm 
rad. \ Min.: a. sm. 25.0: ER BI0ST 15: t 3.3 cm. 


Ich muss Dr. Radde beistimmen, dass „der Nackenflecken 
nicht entschieden ein Zeichen der Jugend ist“ (Orn. cauc. 67); 
manche Vögel behalten diese Aceipiter-artige Zeichnung auch 
bei vollkommen ausgefärbtem Kleide; solche Individuen haben 
dann gewöhnlich die Brust sehr gross und reich gefleckt. Die 
östlichen Vögel sind etwas kurzschwänziger als die vom Westen 
Europas, sonst aber zeigt diese Art keine oder vielleicht nur 
sehr geringe geographische Variation. 


SS» 


187. Hypotriorchis merillus (Gerini 1767) [= aesalon Tunst. 
1771 = regulus Pall. 1773. Seebohm (Hist. Br. Birds I. 34) hat 
mit vollem Rechte darauf verwiesen, dass merillus der älteste 
Name des Merlins ist, sprach aber zugleich die Befürchtung aus, 
dass „the next ornithological revolutionist will undoubtedly reject“ 
. die Namen aesalon Tunstall (Ornithol. Brit. p. 1 ex Brisson Ornith. 
I. 382) und regulus Pallas (Reise II. 707) zu Gunsten des von 
Gerini gegebenen Namens. Ohne auf den von Seebohm vorge- 
schlagenen Ehrentitel einen Anspruch zu machen, verwende ich 
diese Bezeichnung ohne Bedenken, nachdem ich auf die von diesem 
Gelehrten ausgesprochene Anregung (l. c.) die Quellen sorgfältig 
verglichen habe. Es ist eine Ungerechtigkeit gegen Brisson alle 
seine Bezeichnungen für Species zu verwerfen, obzwar sein Buch 
unvergleichlich besser ist als „Syst. Nat.‘ Linne’s (in ornithol. 
Beziehung); vielleicht könnte man seine Nomenclatur in jenen 
Fällen benützen, wo die betreffenden Formen von Linne nicht 
beschrieben wurden. Dies wurde aber nicht in Betracht gezogen 
und jetzt ist es schon zu spät. Es ist also der nächste Name zu 
gebrauchen. In meinem, zufällig gekauften Exemplare Giovanni 
Gerini’ „Istoria naturale degli uccelli, trattata con metodo e ador- 
nata di figure intagliate in rame e miniate al naturale‘“ (5 vols. 
in Fol. Firenze 1767—76), wo unser Merlin als „Accipiter me- 
rülus“ (I. p. 51) beschrieben ist, trägt die Abbildung desselben 
Vogels (tav. XVIIL, XIX.) in fremder Handschrift — wie ich aus 
vielen Gründen glaube, Temmincks — die Bemerkung „= F. 
aesalon“. Die Beschreibung ist ganz deutlich und ich kann nicht 
begreifen, warum „merillus“t) von den an der kritischen Nomen- 
clatur arbeitenden Ornithologen nicht benützt wurde, als es end- 
lich als Princip angenommen wurde, das Prioritätsgesetz radikal 


1) Über den Ursprung dieses und ähnlicher Namen vgl. Prof. 
Newton in seinem und Gadow’s „Dictionary of Birds“ 545. 
Prazäk. 


158 J. P. Prazäk: 


durchzuführen.!)] Der Merlinfalke kommt nach Ost-Galizien 
schon im September und es scheint, dass er den ziehenden 
kleinen Vögeln folgt; im Spätherbste, sowie im Januar und 
Februar werden wenige beobachtet, meistens nur sehr alte Vögel; 
dann kommt er wieder häufiger zum Vorschein und zieht sich 
im März in seine nordischen Brutgebiete zurück. Oft wird er 
aber noch im April und vereinzelt sogar noch im Mai geschossen 
und beobachtet, und zwar gewöhnlich mehr in dem südlichen, 
an dem Fusse des Gebirges gelegenen, kälteren Gegenden, ganz 
analog wie Archibuteo lagopus. Die Nachrichten über sein Brüten 
in dem Hochgebirge sind sicher unrichtig und auf sein spätes 
Vorkommen in diesen Localitäten zurückzuführen. Die Anzahl 
der nach Ost-Galizien kommenden oder, besser gesagt, durch- 
ziehenden Merline ist grösser als in Böhmen. Im Herbste beob- 


achtete ich diesen angenehmen kleinen Räuber sehr oft. — Masse 


von 12 alten Vögeln: 
1 Max. a.23m. 22.9226 13:0:27 8.9: 1 1Azcm 
6 dad. U Min.: a. sm. 21.6: c 11.0: 1? 3.7; t 14 cm 
Go ad oe a: sm. 25.0520 16.0774. 4-20 1.52 
ZA Min: a. sm. 23.0570. 15.057 4.0 1eAzem: 


Die Mehrzahl der in Ost-Galizien gesammelten oder ge- 
sehenen Merlinfalken ist viel weniger gefleckt und gehört viel- 
leicht zu einer mehr östlichen Rasse („orientalis Brehm Nau- 
mannia 1855 p. 269 == aesalon Handb. 68, Vogelf. 28 nec aesalon 
Inst. — lithofalco Handb. 67, Vogelf. 28“). Die Fleckung der 
Oberseite dieser Art ist aber wahrscheinlich ebenso variabel wie 
bei Cerchneis tinnunculus. Die hier erwähnten Vögel sind aber 
auch etwas grösser. 


188. Cerchneis vespertina (L.) Der Rotfussfalke ist ein 
unregelmässig verbreiteter, dabei aber ziemlich häufiger Brutvogel 
Ost-Galiziens, welcher in manchen Gegenden der Vorberge sogar 
häufiger und zahlreicher ist als der Turmfalke, wie z. B. in 
der Umgebung von Skala a./Zbrucz und dem Stryjer Vorlagen 
der Karpathen. In der Gegend von Brody ist er ein gewöhn- 
licher Vogel und kommt auch in der Umgegend Lembergs nicht 
selten vor. Ich fand ihn auch nordöstlich bei Zolkiew und er- 
hielt seine Eier von Nizankowice (unweit Przemysl). Wie in 
Russisch Polen die Weichsel, so bildet in Galizien San die öst- 
liche Grenze des Brutgebietes dieser Art. Der Rotfussfalke 


1) Da jetzt neuerdings Beratungen über die Nomenclatur geplant 
werden, können wir hoffen, dass viele von Pallas’schen Namen endlich 
richtig gedeutet und nicht länger schlechtweg als Synonyma missbraucht 
werden; z. B. regulus ist entschieden nicht mit aesalon Brisson und 
Tunstal (— lithofalco Gm.) ganz identisch. Seebohm gebührt das Ver- 
dienst auf viele andere ähnliche Fälle verwiesen zu haben. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 159 


kommt nach Ost-Galizien in der letzten Decade Aprils, gewöhn- 
lich aber erst in der ersten Hälfte von Mai; sein Abzug fällt 
in die Endhälfte Septembers, einzelne Exemplare wurden aber 
noch im October erlegt und das späteste Datum ist der 17. dieses 
Monats. Im Frühjahre kommt er in grösseren Gesellschaften vor, 
und im Herbste zieht er familienweise. Ich beobachtete in den 
Maitagen Flüge bis von 20 Exemplaren. Die Brutzeit beginnt 
in den letzten Tagen von Mai, als gewöhnliche Brutperiode ist 
aber Juni zu bezeichnen. Der Rotfussfalk baut ebenfalls keinen 
eigenen Horst, sondern benützt freie Krähen-, Elster- und 
Sperbernester, die er etwas in der Auspolsterung verbessert; ich 
habe ihn aber auch — wie andere Rötelfalken (Cenchris) — in 
grösseren Baumhöhlen, namentlich in hohlen Lindenstämmen 
brütend angetroffen (cfr. auch Taczanowski Ptaki Kraj. I. 85). 
Die ersten frischen Eier wurden am 26. V., die letzten am 19. VL, 
die ersten bebrüteten am 8. V., die letzten (stark) am 27. VL, 
gesammelt. Die Anzahl der Eier beträgt 3—6, in der Regel 5 
(13 mal), seltener 4 (8 mal) oder 3 (3 mal), während 6 Stück 
nur einmal gefunden wurden. Von einigen Herren hörte ich 
aber, dass 6 Eier durchaus nicht so selten sein sollen. Der 
Baumfalke liebt sehr kleinere Laubwälder mit alten hohen 
Bäumen oder wenigstens lichte Waldränder; dort ist er auch als 
Brutvogel zu suchen. In den Brutcolonien der Saatkrähen brüten 
oft einige (—4—7) Paare der Rotfussfalken ; einzelne Paare habe 
ich nie gefunden, sondern stets wenigstens zwei. Dagegen 
sprechen aber einige mir mitgeteilte Beobachtungen, nach welchen 
auch vereinzelte Paare brütend gefunden werden. Es scheint 
demnach, dass der Rotfussfalk in verschiedenen Gegenden nicht 
gleich gesellig ist, was allerdings durch äussere Umstände, be- 
ziehungsweise den Mangel oder Überfluss an günstigen Brut- 
gelegenheiten zu erklären ist. Wie Goebel sehr gut bemerkt, 
ist der Rotfussfalk sehr unruhig und verrät den Nistplatz selbst. 
Derselbe Forscher gab (Vög. Kr. Uman p. 23—27) so gründliche 
Beschreibung der Eier dieser Art, dass ich nichts beizufügen 
habe und es nicht wiederholen will, und zwar umsomehr, als sie 
von Seebohm und Sharpe copiert wurde. Masse von 121 Eiern 


40.6 X 31.2 
-Qalr7i - a nn .0x \ 
aus Ost-Galizien: EEE Normalgrössse 39.0 x 30.0 mm 


(Index 34.5). — Der Rotfussfalk ist ein sehr eifriger Mäusefänger 
und Käfervertilger und deshalb sehr zu schonen. Ich kenne nur 
wenige Raubvögel, welche so wenig scheu, ja zutraulich wären 
wie dieser kleine Falke, welcher in seinem Flug näher dem 
Hypotriorchis als Cerchneis steht. — Masse von 30 alten Vögeln: 


15 & ad, ! Max.: a. sm. 24.0; e/14.0; r.133; t 3.2! cm 
eMinr a2 sm. 22.0 6.1205 7271.2551 2.97 cm 


a 
15 Sad y Max.: a. sm. 26.5; e 15.0; r.1.38; t 3.3 cm 
- XMin.: a. sm. 24.5; c-13.5, r.1:30; t 3.1 cm. 


160 J. P. Prazäk: 


189. Cerchneis tinnunculus (L.) Der Turmfalke ist einer 
der gemeinsten Raubvögel Ost-Galiziens, wenn nicht der häufigste. 
Sein Bestand ist etwa dem des Sperbers gleich. Dabei ist aber 
die Verbreitung keineswegs eine gleichmässige, denn in manchen 
Gegenden wird diese Art zum grossen Teile von der vorher- 
gehenden Art substituiert, was namentlich in einigen Distrieten 
der Vorberge der Fall ist. Gänzlich fehlt aber der Turmfalke 
nirgends und kommt selbst in dem Gebirge als Brutvogel nicht 
selten vor. Der Turmfalk kommt schon in der zweiten Hälfte 
von März an und hält sich gewöhnlich bis Ende September auf; 
viele bleiben aber noch bis Mitte, einzelne sogar bis Ende Ok- 
tober. Nur sehr selten wird ein Stück noch im Winter beob- 
achtet und die meisten von den überwinterten Exemplaren sind 
nicht ost-galizische Vögel. Er bewohnt in Ost-Galizien meistens 
Laubwaldungen mit alten hohlen Bäumen, in welchen er oft 
brütet, wenn er kein passendes verlassenes Krähenhorst findet; 
er kommt aber als Brutvogel auch auf alten hohen Gebäuden 
mit vielem Gesimse, besonders aber in Lemberg vor, wenn er 
auch in diesem Lande sich noch lange nicht den Menschen und 
ihren Wohnungen so accomodiert hat, wie in den mehr westlichen 
Ländern, wo er beinahe öfter in den Städten als in der Natur 
vorkommt. Die Brutzeit beginnt in der zweiten Decade von Mai 
und dauert bis Ende Juni, obzwar Eier einigemale noch im Juli 
gefunden wurden; die meisten bebrüteten Gelege werden um 
Mitte Juni gesammelt; die ersten frischen Eier wurden am 22. IV., 
die letzten am 21. VI. die ersten bebrüteten am 24. V., die 
letzten am 6. VII. gefunden. Diese Art, wenn gestört, macht 
in den allermeisten Fällen eine zweite Brut mit 3—4 Eiern, 
während normal die Eierzahl 4—7 Stück beträgt; so werden 5 
Eier am öftesten (16 mal), 6 sehr oft (12 mal), 4 kaum seltener 
(10 mal), 7 aber nur ausnahmsweise (4 mal) gesammelt. Wenn 
ich jetzt die Reihe von mehr als 250 Eiern mustere, kann ich 
zu keinem sicheren Resultate kommen, auch dann nicht, -wenn 
ich die gepaarten Paare in Betracht ziehe. Die Variabilität 
dieser Eier ist enorm und nur so viel ist sicher, dass „gleiche 
Weibchen gleiche Eier“ legen. Es wurden einem Paare in 3 
aufeinander folgenden Jahren die Eier der ersten Brut entnommen 
und sie zeigen alle denselben Typus. Ich habe nicht die Absicht 
die vielen Beschreibungen der Turmfalkeneier durch meine zu 
vergrössern und verzweiflungsvoll betrachtete ich die Hunderte 
von schön gefärbten Schalen, die ich sah: denn nichts lässt sich 
diesen Reihen entnehmen. Masse von 285 Eiern aus verschie- 
denen Ländern: 


t- Galizi 64) 41.5 x 33.5 
Ost-Galizien (64) La Normalgr. 40.0 x 32.5 mm; Index 36.25. 


40.6 X 32. 
Krakau (18) nr mm, Normalgr. 40.0 x 30.6 mm; Index 35.3 . 


i 
{ 
i 
' 


Zur Ornis Ost Galiziens. 


161 


41.0 x 32. 
Wien (36) en mm, Normalgr. 39.0 x 30.0 mm; Index 34.5. 
& 40.0 x 33.2 
Böhmen (72) 36.0 x 29,5 mm, Normalgr. 40.0 x 31.2 mm; Index 35.6. 
414 x 32.8 
Ungarn (8) 307 x 97.0 m, Normalgr. 40.5 x 32.0 mm; Index 36.25. 
Tyrol (6) un - a. om Nermaler 300 30/0 oder et, 
41.0 x 33.0 
Bosnien (18) 370 x 923 mm, Normalgr. 40.7 x 32.7 mm; Index 36.7. 
Serbien (10) nn mm, Normalgr. 40.5 x 32,4 mm; Index 36.45. 
Bulgarien (8) nn < — mm, Normalgr. 41.0 x 32.0 mm; Index 36.5, 
Bukowina (8) nn. x Se mm, Normalgr. 38.3 x 31.0 mm; Index 34.65. 
Rumänien (38) nn mm, Normalgr. 40.0 x 32.4 mm; Index 36.5. 
Süd-Russland (8) = = mm, Normalgr. 40.0 x 32.5 nm; Index 36.26. 
Nord-Frankreich(6) — n ı mm, Normalgr. 38.8 x 30.3 mm; Index 34.75. 
England (25) on mm, Normalgr. 39.9 x 32.3 mm; Index 26.1. 


In ornithographischer Beziehung ist der Turmfalke ganz 
ungerecht nicht ganz sorgfältig behandelt worden und ich selbst 
machte einen grossen Fehler, indem ich, eine grosse individuelle 
Variation voraussetzend, die locale und geographische Variation 
dieser schönen Vögel nur wenig berücksichtigte. Ich verglich 
Vögel aus verschiedenen Jahreszeiten, was allerdings ein grosser 
Fehler war. In den letzten zwei Jahren hatte ich Gelegenheit 
eine grosse Reihe von Turmfalken im frischvermauserten Kleide 
zu untersuchen und finde nun, dass es sogar innerhalb der 
Grenzen Europas einige erkennbare Rassen giebt, welche aber 
solchermassen in einander übergehen, dass es nicht möglich ist, 
selbe subspecifisch zu trennen. Wie gern ich auch hier die Re- 
sultate meiner Untersuchungen mitteilen möchte, muss ich davon 
ablassen, denn es wäre nicht möglich, dies mit kurzen Worten 
zu thun. Sharpe (C.B. Br. M. I. 426 et seq.), sowie Gurney in 
' seiner Revue dieses bedeutenden Werkes (Ibis 1881 p. 458 et 
seq.) beschränken sich meistens nur auf die Angaben über den 
allgemeinen Ton des Colorits der Gesamtfärbung; widmet man 
sich nun auch der Fleckung der Oberseite, so kommt man zu 
weiteren, nicht minder interessanten Schlüssen. Je mehr ich in 
der palaearktischen Ornithologie arbeite, desto ehererkenne ich die 
Formen des alten Brehms wieder. Seine Turmfalken sind wohl 
sehr verwirrend, wenn man sich aber mit ihnen gründlicher be- 
schäftigt hat, muss man ihm in mancher Beziehung beipflichten, 
wenn man auch in ihnen keine Subspecies, sondern bloss co&x- 

Journ, £. Orn. XLVI, Jahrg. April 189. 11 


162 J. P. Prazäk: 


istierende Formen — und hier möchte ich das Wort „Conspecies* 
gebrauchen — sieht. In Ost-Galizien kommen alte Männchen 
mit sehr wenig, oft beinahe gar nicht gefleckter Oberseite (inter- 
cedens Brehm Vogelfang 29 — Naumannia 1855 p. 269) öfter als 
in den westlichen Ländern vor. Zwei Exemplare sind sehr 
dunkel und von önterstinetus Maccleland nicht zu unterscheiden 
(= guttata Brehm Vogelf. 29; und in Baedeckers „Eier d. eur. 
Vögel“ Text zu Taf. X). Im Allgemeinen sind aber die Brut- 
vögel Ost -Galiziens sehr licht zu nennen mit Ausnahme derer 
von den Karpathen, welche durchgehends zu der dunkleren Rasse, 
wie sie auch in den Alpen vorkommt, gehören. Die Betrachtung 
der oben gegebenen Masse der Eier könnte zweifellos durch 
Vergleichung der Vögel aus den anderen Ländern mehr erleuchtet 
werden. Der Index ist in gewissen Ländern beinahe derselbe 
und wenn man die Vögel vergleicht, sieht man, dass dies von 
En Rasse abhängig ist. Masse von ost-galizischen alten Turm- 
alken: 


: Max.: a. sm. 23.0; ce 20.0; r 1.3 ;t 4.40 cm 

a) Gebirge: 15 9 ad. Mi: a. sm. 21.6: 618.0: r 1.3 ;t422 cm 
5 1 Max.: a. sm. 25.0; c 20.0; r 1.5 ;t 4.26 cm 

15 2 ad. | Min.: a. sm. 22.0; c 18.0; r 1.26;t 4.25 cm 

Max.: a. sm. 25.0; c 21.0; r 1.46; t 4.40 cm 

b) Ebene: 15 g ad. re a. sm. 23.0: c 19.0; r 1.3 :t 4.32 cm 
f Max.: a. sm. 27.3; c 22.0; r 1.52;t 4.54 cm 


15 © ad. | Min.: a. sm. 24.0; c 20.0; r 1.33; 64.43 cm. _ 


Normalgrösse der Gebirgsvögel: 

& ad. 3..3m..22:0:2.C220.05 2.13 9 232cm 
© ad.: a. sm. 24.0;.c 20.0; r 13 ;t 44 cm. 

Normalgrösse der Vögel aus der Ebene: 

g ad.: a. sm. 24.0; c 21.0; r 14 ;t 4A cm 
Q ad.: a. sm. 26.5; c 21.6; r 1.45; t 4.5 cm. 

Wenn ich nun die Eier aus dem Gebirge und der Ebene 
vergleiche, finde ich einen merklichen Unterschied in der 
Form; die Normalgrösse der Eier aus gebirgigen Gegenden ist 
41.6 X 30.3 mm; sie sind länglicher als die mehr runden Eier 
aus der Ebene, deren Normalgrösse 40.2 x 33.0 mm beträgt. Ich 
bemerke, dass ich hier alle von mir untersuchten und nicht bloss 
die galizischen Eier berücksichtigt habe. — Leider sind die 
Raubvögel sehr schwer zu messen und ein einheitliches Durch- 
messen wäre deshalb notwendig, wenn die Variation der Grösse 
des Turmfalken der Verbreitung nach sichergestellt werden sollte. 


190. Oerchneis naumanni (Fleisch.) [= cenchris Naum. Ich 
verwende naumanni als entschieden ältere Bezeichnung und be- 
sreife nicht, warum dieselbe, von Sharpe (Cat. B. Br. M. I. 435) 
der unverdienten Vergessenheit entrissen, jetzt wieder verworfen 


Zur Ornis Ost Galiziens. 163 


wird. Er ist zwar wenig bekannt, dem „Auctorum plurimorum“- 
Prineip dürfen aber keine Concessionen gemacht werden]. Der 
Rötelfalk kommt in Ost-Galizien nur stellenweise als Brutvogel 
vor und es sind bis jetzt nur einige ganz kleine Bezirke bekannt, 
wo er brütend angetroffen wurde. Schon Nowicki (Prz. prac. 
dotychcz. 32) nennt diese Art unter den Brutvögeln, ich be- 
zweifle aber sehr, dass ihm ein Beleg oder eine Beobachtung 
dafür bekannt war; Graf Dzieduszicki war meiner Ansicht nach 
der erste, der das Brüten des Rötelfalken in Galizien zweifel- 
los sicherstellte.e (Mus. imienia Dzied. p. 10.) — Ich fand den 
Rötelfalken besonders in den östlichsten Distrieten, und es ist 
mir kein einziger sicherer Fall seines Brütens jenseits des San 
bekannt, so dass auch bei dieser Art die Grenze durch den ge- 
nannten Fluss gebildet werden dürfte. Im Norden des Landes 
kommt dieser Vogel jedenfalls nur sehr selten vor. Es ist aber 
sehr schwer, jetzt etwas ausführlicheres und ganz sicheres über 
die Verbreitung dieses Vogels in Ost-Galizien zu sagen, denn 
unsere bisherigen Kenntnisse darüber sind sehr unvollkommen. 
Der Rötelfalke wird meistens mit dem Turmfalken verwechselt 
und von vielen sogenannten „Ornithologen“ oft verkannt, indem 
sie a priori annehmen, dass der Rötelfalk sehr selten sein 
muss.!) Er kommt nie vor Ende April an, gewöhnlich erst im 
Anfang von Mai und zieht schon im Laufe der zweiten Hälfte 
von September weg. Der Rötelfalk meidet — wie schon Tacza- 
nowski ganz richtig hervorhebt (Pt. Kraj. I. 90) — trockene 
Wälder, indem er nur solche, welche in der Nähe der Sümpfe 
sich befinden, bewohnt; gewöhnlich trifft man ihn an den Wald- 
rändern vor, ich fand ihn aber dreimal auch unter den Dächern 
der pittoresken, hölzernen ruthenischen Kirchen brütend, was bei 
der Vorliebe dieser Art für Türme und andere Gebäude öfters 
vorkommen mag. In einigen Lokalitäten tritt er ziemlich häufig 
auf und fast stets in einigen Paaren gesellschaftlich brütend 
(2—5); nur 3 mal fand ich ein einzelnes Paar. Wo er vorkommt, 
lebt er neben dem Turmfalken; der Rotfussfalke fehlt aber ge- 
wöhnlich in solchen Gegenden, welche wohl nur einige wenige 
und eng beschränkte sind, gänzlich. Nur in der Gegend von 
Skala fand ich alle drei Arten vor, indem der Rötelfalke der 
zahlreichste, Turmfalke häufig, aber nicht in solcher Anzahl wie 
der vorige, der Rotfussfalke aber nur in 2 Paaren vorkam. Mit 
dem Turmfalken verbastardiert sich der Rötelfalke gewiss öfter 
als wir annehmen, denn ich besitze 2 gepaarte Paare, wo das 
g tinnunculus, das 9 naumanni ist; andere 2 Fälle wurden mir 


1) Dies ist auch der Fehler der meisten Beobachter in Böhmen, 
welche „in verba magistri“ schwören. Die letzten Jahre haben ausser 
allem Zweifel bewiesen, dass naumanni in Böhmen hie und da brütet. 

Prazäk. 


11* 


164 J. P. Prazäk: 


aus der Umgebung von Kolomea mitgeteilt und ich selbst be- 
obachtete dies einmal auch in der Bukowina. 

Die Brutzeit beginnt in der letzten Dekade des Mai; 
grösstenteils legt er aber erst in den ersten Tagen im Juni, 
denn die meisten vollen (bebrüteten) Gelege wurden um Mitte 
dieses Monats gesammelt; die ersten frischen Eier wurden am 
25. V. (3), die letzten am 10. VI. (4), die ersten bebrüteten Eier 
am 8. VI. (5), die letzten am 21. VI. (5) gefunden. Es wurde 
mir zwar mitgeteilt, dass junge Vögel schon um Mitte Juni ge- 
schossen wurden, ich kann aber diese Angaben nach meiner Er- 
fahrung kaum als richtig annehmen und registriere sie nur, um 
die Beobachter darauf aufmerksam zu machen. In Ost-Galizien 
brütet der Rötelfalke meistens in den Baumhöhlen, oft nicht 
hoch über dem Boden und es sind mir Fälle vorgekommen, wo 
in ein und derselben Baumhöhle zuerst eine Eulen- und dann 
eine Rötelfalken-Generation ausgebrütet wurde. Namentlich in 
alten Buchen findet er günstige Höhlen. An den Menschen- 
wohnungen habe ich diese Art brütend nicht angetroffen. In 
den Ufern des unteren Dniestrlaufes fanden Klemera und Zado- 
rozny einige brütende Paare nicht weit von den Bienenfressern 
und Uferschwalben; dasselbe beobachtete ich zweimal in Rumä- 
nien an den Ufern von Arjisch. Die Höhle ist mit einigem Gras 
ausgepolstert, aber nur so unordentlich, oft sehr dürftig, dass 
nur von der primitivsten Horstanlage die Rede sein kann. Beide 
Vögel bebrüten die Eier und sind dann ihren Jungen mit grösster 
Liebe zugethan; fast immer kann man bei der Eierausnahme 
auch des Brutpaares habhaft werden. Die Anzahl der Eier 
variiert von 4--7, am Öftesten werden 5 (6mal) oder 6 (4 mal), 
seltener nur 4 (3 mal) und nur ausnahmsweise 7 (1 mal) Eier 
gefunden. Eine zweite Brut macht das einmal gestörte oder 
beraubte Paar nicht. Die Eier weisen dieselben oder sehr ana- 
logischen Variationen wie die des Turmfalken auf; sie sind aber 
kleiner, rundlicher, blasser und mehr zimmetfarben, welch letztere 
zwei Merkmale, sowie feinere Zeichnung, besonders auffallend 
sind. — Die Nahrung dieses kleinen Falken besteht meistens 
aus den Insekten; ich sah ihn oft grosse Libellen geschickt zu 
fangen. Er ist aber auch ein ganz geschickter Mäusejäger. — 
Die grosse Differenzierung der Geschlechter des Rötelfalken ist 
gewiss sehr interessant, sehr alte Weibchen nähern sich aber 
den Männchen in der Färbung der Brust und des Kopfes sehr 
und vielleicht werden sie mit der Zeit noch mehr androgyn.t) 
Das Männchen ist ein prächtiger Vogel; die weniger lebhaft 
colorierten stehen der intercedens-Rasse des Turmfalken sehr 


!) Die „hahnenfedrigen‘“ Turmfalkenweibehen sind durchaus nicht 
sterile Individuen. In Wien beobachtete ich zwei Paare, in welchen die 
QQ schon ganz den Männchen ähnlich waren und sah das eine mit einem 
schärferen Glase von dem „Arcadencaf6“ auf dem Gesimse der Wiener 


j 
| 
| 
E 
i 
j 
f 
1 
i 


N ide min ar die cur 


Zur Ormis Ost Galiziens. 165 


nahe und manche von diesen sind sogar auf den ersten Blick 
verwirrend ähnlich. Verwechselt können sie von einem Ornitho- 
logen wohl nicht werden, es ist aber in einem österreichischen 
Museum vorgekommen. Diese Aehnlichkeit, noch mehr aber die 
der Weibchen, welche nicht ganz leicht zu bestimmen sind, be- 
weist, dass es nicht eben eine „species bonissima“ ist und wäre 
sie von Pastor Brehm beschrieben worden, wäre Gloger sicher mit 
seiner ganzen Büchergelehrsamkeit dagegen vorgerückt. Damit 
soll aber nicht gesagt sein, dass es nicht Arten sind, sondern 
nur, dass es auch unter solchen Uebergänge giebt. Sehr alt 
dürfte die Separation dieser zwei Falken nicht sein. Betrachtet 
man die Turmfalken des enfercedens-Typus, so kommt man unwill- 
kürlich auf den Gedanken, ob sie nicht die Urform, Atavismen 
oder Bastarde seien: diese letztere Frage dürfte die mehr „aktuelle“ 
sein. Saunders, ein Ornithologe gewiss von grosser Kenntnis 
und mit offenen Augen, sagt in einer seiner Arbeiten über die 
Vögel der iberischen Halbinsel: „I fancy that there is either 
an intermediate race, or tnat this species (finnun- 
culus) and cenchris interbreed!), as I took a white-clawed 
bird off hard-set eggs in the Cathedral of Seville on May 16th, 
when the latter had scarcely begun to lay its very distinct eggs; 
in length of wing this female is identical with specimens from 
other localities.‘“ Auch andere Ornithologen fanden beide Arten 
nebeneinander lebend und Dr. Tristram fand sogar den Rötel- 
falken nie ohne den Turmfalken brütend (Fauna and Flora of 
Palestine p. 107). Dies ist jedenfalls nicht nur sehr interessant, 
sondern auch sehr wichtig zu wissen. Weiter wissen wir, dass 
in allen Gebieten, wo der Rötelfalk vorkommt, auch der Turm- 
falk lebt, dass es wohl viele und zwar mehr nördliche Gebiete 
giebt, wo der Turmfalke allein lebt, nicht aber solche, wo der 
Rötelfalk allein wäre; der letztere teilt vielmehr die meisten 
südlicheren Brutgebiete des ersteren und ihre südlichste Brut- 
srenze ist nicht viel verschieden. Naumann: überwintert aber 
in Süd-Afrika, wo Zinnunculus typicus (alaudarius) noch nicht 
gefunden wurde, wo er aber einen sehr nahe verwandten, wohl 
nur subspezifisch trennbaren Repräsentativen hat, welcher dort 
brütet.?2) Der Rötelfalk als südlichere Form wandert auch weiter 
südwärts, während der Turmfalk noch nicht südlich vom Zambesi 
beobachtet wurde und in der westlichen Hälfte Afrikas andere 
nahe verwandte Formen leben. Jetzt sehen wir aber, dass die 
Variabilität des Turmfalken der geographischen Länge nach vor 


Universität beim Paaren; das andere brütete auf dem Parlamentsgebäude 
auf der dem Justizpalast zugewandten Front durch zwei Jahre. In jener 
Stadt ist der Turmfalke sehr häufig, und da er nicht geschossen wird 
und deshalb höheres Alter erreicht, werden androgyne Q9 öfters gesehen. 
1) Die gesperrten Stellen sind mein. Prazäk. 
2) Vgl. nachträgliche Bemerkung 2 am Schlusse. Prazäk. 


166 J. P. Prazäk; 


sich gegangen ist, dass aber der geographischen Breite nach 
fast keine Unterschiede produciert werden. Wir finden eine 
discontinuierliche Verbreitung dieser Subspezies oder wenigstens 
Rassen: japonicus und canariensis; teilweise auch den Turm- 
falken der britischen Inseln mit seiner dunklen Färbung (kinnun- 
culus-interstinctus Seebohm Hist. Brit. Birds I 47) und den „ty- 
pischen‘* interstinctus Spaniens, Marokkos und dann den Turke- 
stans und des Himalaya; dann die blaue typische Form in den 
meisten Gegenden Europas und in Yarkand (Hume und Hender- 
son Lahore to Yarkand 175). Neglectus West-Afrikas ist noch 
wenig bekannt in seiner Verbreitung. Das sind Beispiele der 
Discontinuität, mehr aber noch der Variabilität nach den Breite- 
graden, welche bei vespertinus eine Analogie mit amurensis 
(= raddei), bei cenchris mit pekinensis haben. Nirgends über- 
schreitet der Turmfalke den arktischen Kreis, er ist nicht nur ein 
Zugvogel, sondern auch in den südlicheren Gebieten mehr variabel; 
es ist zweifellos, dass er südlicher Herkunft ist. Dies wird auch 
teilweise dadurch bestätigt, dass der Rötelfalk eben jetzt immer 
mehr seine nördliche Verbreitungsgrenze verschiebt; in Ost- 
Galizien und Süd-Russland ist seine Vermehrung besonders in 
den letzten 10 Jahren bemerkbar. Es ist nun die Frage über 
das Verbastardieren des Rötel- und Turmfalken mit Berück- 
sichtigung der hier erwähnten zoogeographischen Fakten zu 
beantworten. Nach einer sorgfältigen Untersuchung meines 
eigenen Materials, sowie des in einigen Sammlungen, muss ich 
die intercedens-Rasse unterscheiden. Sie ist nur teilweise durch 
geographische Verbreitung bedingt, kommt aber öfters im Süd- 
Östen und Osten, als in den anderen Teilen Europas vor. Sie 
ist teilweise eine intermediäre Form, was Färbung anbelangt, sie 
kommt auch — sit venia verbo — in den „intermediären‘ Ge- 
bieten am häufigsten vor, sie zeigt aber auch, wie sich etwa die 
Rötelfalken in Arten differenziert haben. Sie ist aber anderer- 
seits grösser als die typischen Zinnunculus und naumanni, sie 
steht demnach nicht zwischen, sondern vor beiden. Die reich 
gefleckten Exemplare könnten diese Zeichnung nicht durch Ein- 
fluss des Klimas ete. erworben haben, denn sie kommt unab- 
hängig von dem Tone des Grundcolorits, wie in den typischen 
tinnunculus so in den önterstinctus und den insularen Formen 
vor; sie ist durch Selection erworben worden. Die @8 und 
Jungen von naumanni und Zinnunculus sind sehr ähnlich, die 
ganz jungen Vögel sogar nur durch die Grösse zu unterscheiden 
und dieser Umstend ist gewiss mehr denn alle anderen ein Be- 
weis der gemeinsamen Herkunft. Ich finde bei der Durchsicht 
der ostgalizischen Turmfalken unter den iniercedens-Exemplaren, 
dass sie bei normaler Grösse und Farbe der Vögel die innersten 
Sekundarien grau-braun mehr wie »naumanni und nicht 
kastanienbraun wie Zinnunculus besitzen; sind es sicher 
Bastarde? Ich wäre geneigt, dies zu glauben, wenn mir solche 


Zur Ornis Ost Galiziens. 167 


Vögel nicht auch in solchen Ländern vorgekommen wären, wo 
der Rötelfalk in der Regel fehlt, so dass an eine Verbastardierung 
nicht zu denken (Deutschland, Salzburg). Es ist nun wahrschein- 
lich, dass es teilweise Rückschläge sind, und ihr relativ häufiges 
Vorkommen spricht dafür, dass die Trennung der in Frage 
stehenden Arten nicht von allzu hohem Alter ist. Teilweise sind es 
aber doch Bastarde, da die durch glücklichen Zufall am 2. VII. 1891 
in „bBorek Mokowiniec“ (südwestlich von Jaryczöw Stary) ausge- 
hobenen halbflüggen Jungen eines erlegten, aus J Zinnunculus 
und @ naumanni bestehenden Paares, im erwachsenen Zustande 
(in der Gefangenschaft) das intercedens-Kleid annahmen und zwar 
in dem zweiten Jahre; sie sind aber etwas kleiner und mit 
dunklen Krallen. Bekanntlich ähneln die Bastarde meist der 
ursprünglichen Form. Durch diesen langen, ich hoffe aber, nicht 
uninteressanten Exkurs ist das Verbastardieren beider Arten be- 
wiesen. Es wäre sehr wichtig, aber auch sehr schwer, jetzt 
auch die Fruchtbarkeit dieser Bastarde nachzuweisen. Wenn 
einzelne inierstinctus wirkliche Bastarde sind, so darf über die 
Fruchtbarkeit kein Zweifel sein, denn ich fand sie gepaart und 
brütend.t) Das andere 3 Zinnunculus und © naumanni-Paar hatte 
am 20. VI. 96 vier ziemlich bebrütete Eier; dieselben waren von 


: 38.3 x 31.5 
ausgesprochenem Rötelfalken-Charakter und messen: 376x313 
mm, während die anderen Eier von reinen naumanni-Paaren 


u, 100% 32,0 
(83 Stück) 56.0 x 30.5 
35.5) aufweisen.?) 
Masse von 30 alten Rötelfalken aus Ost-Galizien: 
Max.: a..sm. 22.0;.€6 14.0; r 14; 03.8 cm 
SS m: a cm 20.0: c 11.0; r 12 ;t 3.2 cm 
Max za. sm. 24:0: 6-15.65 17 1.45:°t 4.02cm 
Mina: sm. 22.056 14.1: 21.3 


mm, Normalgrösse 39.0 X 32.0 mm (Index 


15 © ad. { 


2) Vgl. Anmerkung 3 am Schlusse. Prazäk. 

2) Die @@ wurden ganz sicher determiniert. Wenn ich die Bastard- 
paare der Vögel im Freien, was eigentlich in den meisten Ordnungen 
und Familien ziemlich selten (bei anderen aber auffallend häufig) vor- 
kommt, übersehe, finde ich, dass in der Regel diese Paare so zusammen- 
gestellt sind, dass, wenn zwei in der Grösse verschiedene Formen sich 
verbastardieren, gewöhnlich das Männchen der grösseren, das Weibchen 
der kleineren Form angehört, was auch durch die Einwirkung der ge- 
schlechtlichen Zuchtwahl leicht zu erklären ist. Unter den Raubvögeln, 
die sich ja meistens für’s Leben vereinigen, kommt die Kreuzung aller- 
dings sehr selten vor. Es wäre sehr wichtig, die Verbastardierungen 
vom tiergeographischen Standpunkte zu studieren, denn es ist auf- 
fallend, dass Bastarde bei gleichen Lebensbedingungen in gewissen Ge- 
bieten öfter als in anderen vorkommen. Prazäk. 


168 J. P. Prazäk: 


191. Pandion haliaetus (L.) ist sehr gewöhnlicher Raubvogei 
Ost-Galiziens, welcher häufiger ist als ZH. albieilla. Ich fand den 
Flussadler im ganzen Lande (mit Ausnahme des Hochgebirges) 
gleichmässig verbreitet. Er kommt in der letzten Decade des 
März, meistens aber erst am Anfang April an und hält sich bis 
Ende September auf. Der Flussadler kommt in allen grösseren 
Wäldern in der Nähe der Gewässer vor, oft brütet er aber auch 
in bedeutender Entfernung vom Wasser. Die Brutzeit beginnt 
Ende April und dauert bis Ende Mai; die ersten frischen Eier 
wurden am 26. IV. (1), die letzten am 16. V. (2), die ersten be- 
brüteten Eier am 10. V. (3), die letzten am 25. V. (8) gesammelt. 
Der Horst von immenser Grösse, welche mit der Länge der Ver- 
wendung zunimmt, befindet sich gewöhnlich im trockenen Wipfel 
der höchsten Bäume; derselbe wurde oft und gut beschrieben. 
Die Dimensionen des grössten von mir untersuchten Nestes waren: 
Äussere Breite 2.5 m, innere Breite 1.3 m, Tiefe 0.5 m, Höhe 
2.6 m; es war ein wahres Monstrum. Die Normalzahl der Eier 
ist 3; mehr fand ich nie, öfter aber nur 2 (5 mal). Die Eier 
sind sehr schön; sie gehören gewiss zu den schönsten, die man 
in diesem Lande findet. Ich fand die ost-galizischen verhältnis- 
mässig wenig variabel; solche mit angehäuften Flecken um die 
64.5 X 47.5 
61.6 X [46 0 
mm, Normalgrösse 63.0 X 46.4 mm (Index 54.7). — Die Masse 
von 10 alten Flussadlern aus Ost-Galizien: 


5 dad Max.; a. sm. 52.0; c 25.0; r. 3.16; 65.4 cm 
= Min. a. sm. 48.0 € 24.077r 3.06.21. 532cm 


Mittelregion sind sehr häufig. Masse von 33 Eiern sind: 


Ser ad Max.: a. sm. 51.0; c/ 25.0: 7. 3:25; 25.5. cm 
1EMin.: 32 sm. 48:6:70723.8572 3:03:11, 5.42em% 


Dieser Vogel ist dadurch sehr beachtenswert, dass er in 
beiden Geschlechtern dieselbe Grösse besitzt. Im Westen sind 
einige Unterschiede und @2 pflegen sogar etwas kleiner zu sein 
al dd; im Osten gleicht sich diese Differenz beinahe gänz- 
ich aus. 


192. Phalacrocorax carbo (L.). Der Kormoran erscheint 
fast alljährlich, aber in ungleicher Anzahl in Ost-Galizien, be- 
sonders in der Zeit der Frühjahrsüberschwemmungen, seltener 
aber im Herbste. Auf dem unteren Dniester ist er ein regulärer 
Gast und alljährlich werden dort einige Exemplare erlegt. Er 
kommt manchmal sehr spät im Sommer vor, besonders auf den 
grösseren Teichen, brütet aber nirgends. Bei der Durchsicht der 
in der Literatur, sowie in meinen Notizen enthaltenen Mitteilungen 
finde ich, dass in Ost-Galizien Kormorane in allen Monaten des 
Jahres mit Ausnahme Juli und Jänner, die meisten im April, 
Mai und Juni erlegt wurden. Häufige Erscheinung ist er aber 


Zur Ornis Ost Galiziens. 169 


auf keinen Fall. — Masse von 4 alten in Ost-Galizien erlegten 
Kormoranen: 


Max.: a. sm. 23. 

2 g.ad. | Min.: a. sm. 21. 
20: 

20. 


Max.: a. sm. 
2 9 ad. | Min.: a. sm. 


>.» rrarictu 9427035. cm 
5.0; r.a rietu 5.4 ;t 3.46 cm 


1 
l 
14.4; r.a rictu 5.36: t35 cm 
14.0: ra ictu 53.5.6 3:5 zem“ 


193. Phalacrocorax graculus (L.). 

Phalacrocorax: graculus desmaresti (Payraudeau) [Annales 
des sciene. nat. 1826, p. 460 — croaticus Brusina 1890]. Die 
Krähenscharbe ist in Ost-Galizien eine sehr seltene Erscheinung, 
ja eine der seltensten. Das gräfl. Dzieduszycki’sche Museum be- 
sitzt kein. einziges Exemplar. Ich verdanke dem Eifer meiner 
Freunde 3 Exemplare, welche im Laufe der Jahre 1891 und 1892 
erlegt wurden. Ein 2 gehört sicher der nördlichen typischen 
Form an und wurde am 15. Sept. 1892 bei Jaroslaw geschossen ; 
der Vogel war sehr abgemagert und misst: a. sm. 25.0; c 14.0; 
r. a rictu 8.6; t 5.73 cm. — Zwei 33, welche am ausgetretenen 
Dniestr bei Nizniow im Mai 1891 aus einer 5 gliedrigen Ge- 
seilschaft geschossen wurden, stimmen mit den authentischen 
Exemplaren von croaticus, welche Prof. Brusina im J. 1894 in 
das Wiener Museum geschickt hat, sehr gut überein und dürften 
als desmarestı angesprochen werden; sie messen: 

gr aderar sm 274. 0.15.6; 7. a rietu9:3:t 6.0.cm 
8 ad.: a.'sm. 24.5; c:15.0; r. arrictu 9.0; t 5.8 cm. 


194. Phalacrocorax pygmaeus (Pall.).. Es ist mir nur sehr 
wenig bekannt über das Vorkommen der Zwergscharbe in Ost- 
Galizien, und auch die wenigen Nachrichten, die mir zugekommen 
sind, klingen nicht glaubwürdig. Ich sah kein anderes Stück 
als ein Weibchen in der schönen Collection Exc. Grafen Dzie- 
duszycki, welches am 22. August 1851 bei Poturczyce erlegt 
wurde. Man würde diese Art, öfters erwarten, was vielleicht auch 
vorkommen mag, bei dem geringen Interesse für Ornithologie in 
diesem Lande aber erklärlich ist. Mir sind die höchst excep- 
tionellen Vögel vorgekommen, die Zwergscharbe aber, welche öfters 
vorkommen soll, habe ich nicht angetroffen. Ich bin aber sicher, 
dass sie häufiger nach Ost-Galizien kommt. 


195. Pelecanus onocrotalus L. kommt alljährlich zu beiden 
Zugzeiten in den Östlichsten, namentlich aber in den südlichsten 
Bezirken vor und zwar stets in mehreren Exemplaren. Jedenfalls 
ist er als regelmässiger Passant in der Avifauna Ost-Galiziens 
anzuführen. Einzelne Exemplare verfliegen sich besonders im 
Herbste, wenn sie vom Osten kommen, weit nach Westen — so 
z. B. bei Malechöw unweit Lemberg im J. 1878 (Mus. Dziedus- 
zycki) oder 15. IX. 1892 bei Komarno —, im Frühjahre wird aber 


170 J. P. Prazäk: 


der gemeine Pelikan nicht hinter Swir und Bug, äusserst selten 
auch schon zwischen dem ersteren Flusse und Strypa, aber 
gewöhnlich am unteren Dniestr und längs Zbruc und Seret be- 
obachtet. Ich halte es für sehr interessant, dass die Pelikane 
dort so regelmässig erscheinen, obzwar es keine eigentliche Zug- 
strasse sein kann. Masse von zwei in Ost-Galizien erbeuteten 
Exemplare: 

g ad.: a. sm. 74.0; c 20.0; rarictu 48.0; t 13.6 cm 

Q ad.: a. sm. 68.0; c 19.0; rarictu 42.0; t 12.5 cm. 


196. Pelecanus crispus Bruch. Schon Prof. Nowicki führt 
diese Art unter den Vögeln Ost-Galiziens an, es ist mir aber 
nicht bekannt, ob er dafür Belege gehabt hat. Taczanowski und 
Dzieduszycki wissen nur von einem Exemplar; der letztere be- 
merkt aber, dass vielleicht mehrere krausköpfige Pelikane in Ost- 
Galizien vorkommen. Dadurch, sowie durch das öftere Vorkommen 
dieser Art in Ukraina und Rumänien angeregt, wandte ich mich an 
mehrere Freunde und Correspondenten mit der Bitte, auf diese Vögel 
zu achten. Ich erhielt 4 Köpfe und später zwei Vögel im 
Fleische, welche zu dieser Species gehörten. Die Fundorte sind: 
Sniatyn 27. IV. 90 (ein Stück), Korolöwka 10. V. 91 (2 Stück), 
Melniva 11. V. 92 (zwei Vögel im Fleische), Zbaraz 8. V. 1896 
(ein Kopf und Flügel). Merkwürdigerweise waren alle diese 
Vögel beinahe in derselben Gegend erlegt. Masse zweier Männ- 
chen sind: 

g ad:za. sm. 72.0;7€ 22/0; Tarictur42:0:7t215:.020m 
g —: a. sm. 66.0; c 17.6; rarictu 37.0; t 14.2 cm. 


197. Ardea cinerea L. Der Fischreiher ist in Ost-Galizien 
häufiger Brutvogel, welcher in der Nähe grösserer Gewässer 
in kleineren Colonien, gewöhnlich in der Gesellschaft der Störche 
und Saatkrähen nistet; solche Colonien sind besonders nördlich 
vom Dniestr zerstreut, — so in den Gebieten von Sokal, Brody, 
Zbaraz, Tarnopol. Einzelne oder 2—3 Paare kommen öfters vor. 
Namentlich brütet diese Art am Dniestr und Seret, welcher einige 
grössere Teiche berührt; so bei Wertelka südlich von Brody. Die 
Ankunft des Fischreihers fällt in die letzten Tage des März, 
meistens aber erst in die ersten zwei Wochen Aprils und zwar 
erscheinen die ersten Vögel gewöhnlich am Abend und halten sich 
bis eine Woche auf, bevor sie an die Nistplätze einrücken. Im 
Frühjahre, besonders aber im Herbste ist die Anzahl der Fisch- 
reiher bedeutend, viel grösser denn in den Sommermonaten. Die 
Hauptmasse verfolgt den Dniestr, viele schwenken aber schon 
vor Tlumacz gegen Norden ab. Der Abzug findet in der ersten 
Hälfte Octobers statt. Die Brutzeit beginnt in der letzten Woche 
vom April und dauert bis Ende Mai; die ersten frischen Eier 
wurden am 27. IV., die letzten am 10. V., die ersten bebrüteten 
am 8. V., die letzten am 18. V. gesammelt. Die Brutzeit ist in 


ER) 1 ai ae 


Zur Ornis Ost Galiziens. 171 


den Colonien dieselbe, wechselt aber ab in verschiedenen Colonien 
um einige Tage. Ich selbst nahm kein Gelege aus und habe 
deshalb auch keinen Horst untersucht. Die Normalanzahl der 
Eier beträgt 4 Stück (5 mal), seltener 5 (3 mal) oder 3 (3 mal). 
Die Eier aus Ost-Galizien sind nie so schön blaugrün wie manche 


g 65.0 X 47.0 
en EN oe user 
aus Ungarn und ihre Masse (24 Stück gemessen) sind 560 x 40 


mm, Normalgrösse 60.0 X 40.0 mm (Index 50.0), während 5 Stück 


68.2 x 48.0 


aus Böhmen (aus 3 Gelegen) mm, Normalgrösse 


63.0 X 47.6 

69.2 X 48.0 
.0 x 47.3 (Ind o. ück 3 a 
65.0 x 47.3 (Index 56.15) und 12 Stück aus Ungarn 600 x113 


mm, Normalgrösse 66.0 X 47.5 mm (Index 56.75) messen. Diese 
Differenzen sind wirklich auffallend. — Masse von 4 alten Vögeln: 


9 d Max:=a. sm. 54:05 € 20.05'r13.2; 16.0 cm 
-g ad. | Min.: a. sm. 50.0; c 18.0; r 12.0; t 14.0 cm 


9 l Max a25m, 53.0; 6.190, r 13.6; t 16.0, cm 
® ad. | Min.: a. sm. 49.0; c 18.2; r 12.0; t 15.0 cm. 


Demnach müssen auch die Vögel selbst als kleinwüchsig be- 
zeichnet werden, denn sie sind schon merklich kleiner als die 
ungarischen und kroatischen Exemplare, welche ich messen Konnte. 
Mit der Grösse des Körpers scheint auch die der Eier in directem 
Verhältnisse zu stehen. — In neuerer Zeit nimmt der Fischreiher 
in Ost-Galizien stetig ab. 


198. Ardea purpurea L. Der Purpurreiher ist ein regel- 
mässiger Gast Ost-Galiziens, welcher jedes Jahr in kleineren Ge- 
sellschaften gewöhnlich im Mai und Juni, seltener auch im Sep- 
tember vorkommt, sich einige Tage, oftmals eine oder zwei 
Wochen aufhält, nie aber für den ganzen Sommer verbleibt und 
nie hier brütet. Er ist aber keineswegs eine häufige Erscheinung, 
sondern eine ganz sporadische, welche oft übersehen wird. Wie 
viele andere Vögel erscheint auch der Purpurreiher meistens nur 
in den südöstlichen und östlichen Distrieten. Die Zugrichtung 
ist nicht möglich anzugeben, und es handelt sich hier ganz sicher 
nicht um einen regelmässigen Zug, denn eine Reihe von mir be- 
kannten Beobachtungen spricht sich verschieden aus. Entschieden 
besucht dieser Vogel Ost-Galizien nicht ganz spontan, wie es 

nach dem scheinen ınöchte, dass er gewöhnlich zu der Zeit der 
grossen Überschwemmungen vorkommt, denn er kommt meistens 
mit südöstlichen Winden und eewöhnlich nebeligen Tagen an; 
bei schönem Wetter ist er sehr selten. Ich besitze 4 Exemplare, 
welche bei Sniatyn und Borozezöw erlegt wurden und zwar an 
demselben Tage (5. VI. 1892) und beobachtete gegen Ende Juni’s 
5 Exemplare bei Zaluze, sowie zwei Tage später (28. VI. 96) 8 
Exemplare bei Schönthal. Masse von 3 alten Exemplaren; 


172 J. P. Prazäk: 


g ad.: a. sm. 380; c 13.0; r 13.2; t 14.0 cm 
Q ad.: a. sm. 36.0; c 12.3; r 13.0; t 14.2 cm 
2’ad.2 a, sm.7 36.8; 6.112.955 r 12.726 13:6Xcm: 


199. Ardea alba L. Taczanowski erwähnt den Silberreiher 
nur aus Russisch Polen (Ptaki kraj. II. 194), macht aber keine 
Erwähnung von seinem Vorkommen in Galizien, in dessen östlicher 
Hälfte dieser prächtige Vogel vom Grafen Dzieduszycki sogar als 
Brutvogel zum erstenmale auf den Teichen von Wertelka am 
Seret in dem Bezirke von Brody sichergestellt wurde. Das Museum 
dieses grossen Förderers der Naturwissenschaften besitzt mehrere 
Exemplare, welche auf seinen Besitzungen in allen Sommermonaten 
von Arpil angefangen bis September erlegt wurden. Auch die 
Resultate meiner Nachforschungen sprechen ganz entschieden da- 
für, dass der Silberreiher ein Standvogel ist, denn ich sah Exem- 
plare aus allen Sommermonaten, war aber nicht so glücklich, 
den Vogel beim Brüten zu beobachten oder in den Besitz seiner 
Eier zu kommen. Ich mache die Beobachter in Ost-Galizien auf 
diesen Vogel besonders aufmerksam. Masse von 8 alten Vögeln: 


Mad en a. sm. 32.0; c 12.0; r 8.2; t 12.3 cm 

"U Min.:2a. sm.)29.0526 710.0,°7 7.065 4712:020m 
od En: a. sm. 30.056 11.85 778.35 t 12.52em 
N-Min:: ’a. sm. 27:6; 011.0, r77.4,0212102cm: 


200. Ardea garzetta L. Der Seidenreiher ist ganz gewöhnlich 
während des Frühjahrs- und Herbstzuges, oft wird er aber auch 
im Sommer beobachtet. Dies spricht dafür, dass er in Ost-Galizien 
brütet, wie schon Graf Dzieduszycki vermutet hat; ich wäre 
sehr geneigt dies zu glauben, mein Bemühen, es zu constatieren, 
war aber vergebens. Da der Seidenreiher an der Mündung des 
Dniestr’s ein häufiger Brutvogel ist, kann sein häufiges Vor- 
kommen in Ost-Galizien leicht erklärt werden. Der Zug fällt in den 
Mai im Frühjahr und in September im Herbste; gewöhnlich wird 
aber diese Art in kleinen Gesellschaften im Mai und Juni, nament- 
lich aber zu der Zeit der Überschwemmungen des Dniestr’s in 
süd-Östlichen Gebieten beobachtet. Wenn man auch glauben 
möchte, dass dieser Vogel nicht so leicht zu übersehen ist, muss 
es hier mit dem Brüten der Fall sein, und es ist eine der Auf- 
gaben der ost-galizischen Ornithologie mehr Licht in die Ver- 
breitung dieser Art im Lande zu bringen. Ich beobachtete den 
Seidenreiher mehrmals, erlegte selbst aber kein einziges Stück. 
Es wurden mir aber mehrere Exemplare aus verschiedenen 
Gegenden zugeschickt, welche messen: 

Max.: a. sm. 50.0; ce 18.0; r 13.0; t 20.0 cm 
4 Jad. | Min.: a. sm. 45.0; c. 16.0; r 12.5; t 17.0 cm 


Max: a. sm. 49.0; ce 17.0; r 13.4; t 19.0 cm 
4% ad. | Min.: a. sm. 45.0; c 17.0; r 12.4; t 18.0 cm. 


Zur Ormis Ost Galiziens. 173 


201. Ardea ralloides Scop. Der Rallenreiher ist ein seltener 
Brutvogel Ost-Galiziens, welcher aber häufiger zu beiden Zug- 
zeiten, namentlich aber im Frühjahre in grösserer Anzahl, vor- 
kommt. Er scheint nur auf die süd-östlichsten Teile des Landes 
beschränkt zu sein, weiter nach Westen verfliegt er sich nur auf 
dem Zuge, deren Zeit um Mitte Mai und Mitte September ist. 
Die Brutzeit beginnt in der ersten Hälfte Juni’s, denn ich fand 
3 Gelege mit frischen Eiern am 12. Juni in der südlichen Gegend 
am Grodeker-Teiche. Es waren dort vier Paare, von welchen 
nur 3 brüteten und alle drei Nester enthielten, je 4 Eier. Dies 
ist der einzige mir bekannte Fall des Brütens, da aber der 
Schopfreiher auch auf anderen Localitäten durch den ganzen 
Sommer beobachtet wurde, kann kaum über ein regelmässiges 
Brüten in Ost-Galizien ein Zweifel herrschen. Masse der Eier 


x 29. 
sind: an mm, Normalgrösse 39.0 X 29.5 mm (Index 32.25) 
42.0 X 30.0 A 
gegen Se, x gg, Im, Normalgrösse 41.0 X 29.8 mm (Index 35.4) 
bei 28 Eiern von der unteren Donau. Masse von 6 alten 
Exemplaren: 
3 Sad um: a. sm. 22.5; c 8.40; r 6.2; t 6.6 cm 
“\ Min.: a. sm. 20.0; c 8.35; r 5.9; t 6.4 cm 
3 Qad j Max.: a. sm. 22.0; c 8.0 ; r 6.0; 6.6 cm 
5 2Min. 2a. sm. 120.6; 0 7.7 ; 7 5.8; t 6.5..cm. 


202. Ardetta minuta (L.) Auf allen Sümpfen und Teichen 
mit Ried und Gebüsch findet man auch den Zwergreiher, welcher 
in Ost Galizien eine sehr weite und regelmässige Verbreitung 
hat und nach meinen Beobachtungen nirgends fehlt. Selbst an 
den Teichen der Vorberge kommt wenigstens ein Pärchen dieser 
stillen, geheimnissvollen Vögel vor. Der Zwergreiher kommt in 
Ost-Galizien selten in der zweiten Hälfte Aprils, gewöhnlich erst 
Anfang Mai’s an und hält sich bis Mitte Septembers auf; in 
manchen Jahren werden aber einzelne Paare und sogar kleinere 
Gesellschaften noch bis zu Ende dieses Monats beobachtet. Die 
Brutzeit beginnt in der ersten Woche Juni’s und wird — wenn 
‚ nicht durch Hochwasser gestört — mit Ende desselben Monats 
beendet. Wenn aber die erste Brut durch Naturereignisse zer- 
stört wurde, legt der Zwergreiher zum zweitenmale, was er nach 
meiner Erfahrung nie thut, wenn er durch Menschen um seine 
Eier beraubt wurde. Die ersten frischen Eier wurden am 5. VL, 
die letzten am 9. VI., die ersten bebrüteten am 15. V., die 
letzten am 22. V. gesammelt; diese Daten sind gültig aber nur 
für das normale Brutgeschäft, denn in Inundationsgebieten, wo 
aber die Mehrzahl der Zwergreiher geschützt baut, wurden 
frische Eier auch zwischen dem 12.—19. V. und bebrütete Eier 
sogar am 10. VII. gefunden. Das Nest befindet sich in Ost-Ga- 


174 J. P. Prazäk: 


lizien in der Regel am Boden und nur selten findet man es auch 
im. Gebüsch; gewöhnlich befindet es sich im dichtesten Rohr 
oder unter den Binsen weit im Sumpfe entfernt von dem Ufer 
und ist im Verhältnisse zu dem Vogel sehr klein: Breite 15—20 
cm, Tiefe 4.0—8.0 cm, Höhe 80—15.0 cm. Die Anzahl der Eier 
variiert zwischen 4—7; 5 Stück sind aber die Norm (5 mal), 
während 4 ebenfalls oft (4 mal), 6 oder 7 aber nur ausnahmweise 
(je 2 mai) gefunden wurden. Die Masse von 65 Eiern aus Ost- 
Me 3160270 BP RE 

Galizien 35x gg U, Normalgrösse 36.2 x 26.6 mm (Index 
I 0 m Normalgrösse 

33.080720. 72: ö 
: ie ., 36.5 20263 
.0 X 28. .25), 25 ; ——— 
38.0 X 28.5 mm (Index 33.25), 25 Eiern aus Böhmen mit 3.0. x IE 


Normalgrösse 35.3 X 26.0 mm (Index 30.65), 24 Eiern aus Do- 


EIS H FE 
38.5 X 27.7 = 9X915 
brudscha mit 360.x 960 Normalgrösse 38.2 x 27.5 mm (Index 
36.9 X 26.5 


32.8), 8 Eiern aus Süd-Russland mit 33.0 x 943 


36.6 X 26.5 mm (Index 31.55). 

Der Zwergreiher ist wohl der harmloseste seiner Familie 
und Fische von ganz geringer Grösse bilden nur einen ver- 
schwindend kleinen Teil seiner Nahrung. — Masse von 12 alten 
Vögeln aus Ost-Galizien: 


31.6) gegen 12 Eiern aus Ungarn mit 


Normalgrösse 


{ Max. a. sm.= 16.0;>€ 6:0: 7.3.9; 7427 cm 
6 g ad. \ Min.: a. sm. 14.8; c 52; r 3.7;t45 cm 
Goa { Max.: a. sm. 15.5; c 5.8; r 3.8; t 4.8 cm 

FI #1: MIR.:22.:50. 14:6; 36 5:257723.65, 6. Albgem 


203. Nycticorax nycticorax (L.) Der Nachtreiher ist in 
Ost-Galizien ziemlich häufiger Brutvogel, seine Verbreitung ist 
aber trotz der vielen für ihn günstigen Localitäten eine eigen- 
tümliche. Ich fand ihn sehr unregelmässig verbreitet und im 
südöstlichen Teile des Landes sogar sehr sporadisch; am Öftesten 
wurde er nördlich von Lemberg gefunden. Auf dem Zuge kommt 
er aber in allen Gegenden vor und nur die unglaubliche Indolenz 
für die Ornithologie ist daran schuld, dass er als ost-galizische 
Art so wenig bekannt ist. Besonders auf dem Frühjahrszuge — 
in der ersten Hälfte, meistens aber erst um Mitte Mai — kommt 
er öfters vor und in den stillen, stets in einen eigentümlichen, 
durchsichtigen Nebel gehüllten Nächten, welche für dieses Land 
so charakteristisch sind — hört man seine Stimme hoch in den 
Lüften; man vernimmt dieselbe noch öfter während der Paarungs- 
zeit, wo diese Vögel besonders viel zu fliegen und zu schreien 
scheinen. Er ist ein wahrer „nyceticorax“, und ich erinnere mich 
gern an seine Stimme, welche ich an den so traurig anmutenden 
Sümpfen so oft und mit tiefsten Eindrücken hörte. Im Herbste 


Zur Ornis Ost Galiziens. 175 


sind es meistens jüngere Vögel, welche auf sonst unüblichen Lo- 
ealitäten vorkommen, nach dem 10. October wurde aber kein 
einziges Exemplar mehr beobachtet. Ich besitze einige Gelege 
von verschiedenen Localitäten, sammelte aber selbst keines; die 
Fundorte sind: Barsezowice, Mosty Wielkie, Pruse, Strychowalec. 
Ein bebrütetes Gelege vom 19. Juni bestand von 4 Eiern, die 
anderen Gelege mit 2—3 Eiern waren frisch. Die Masse der 
Eier, welche viel dunkler sind als die aus Dobrudscha, sind: 


x 
un mm, Normalgrösse 49.0 x 34.0 mm (Index 41.5). 


Masse von 5 alten Vögeln aus Ost-Galizien: 


Max.: a. sm. 30.0; ce 13.0; r 7.0; t 8.6 cm 

2 3 ad. | Min.: a. sm. 28.076 18.06.1265: 1 84cm 
q Max.: a. sm. 30.0; c 12.5; r 6.9; t 8.7 cm 

3 2 ad. | Min.: a. sm. 275; e 11.8; r 5.9; t 85 cm. 


204. Botaurus stellarıs (L.) Die Rohrdommel ist der 
häufigste Reiher Ost-Galiziens und ihr Bestand ist ausserordent- 
lich gross. Sie kommt auf allen Sümpfen, Teichen und mit 
Ried und Rohr bewachsenen Ufern der träge fliessenden Gewässer 
überall vor. Am Zbrucz und Dniestr kommt sie - besonders 
häufig vor. Die Ankunft der Rohrdommel fällt in die zweite 
Hälfte Aprils, der Abzug gegen Ende Octobers. Die Brutzeit 
beginnt in der zweiten Decade Aprils und dauert bis Ende Mai; oft 
aber findet man bebrütete Gelege spät im Juni. In einer und 
derselben Gegend brüten einzelne Paare der Rohrdommel sehr 
ungleich, was vielleicht von dem Alter der Vögel abhängt. Die 
ersten frischen Eier (2) wurden am 11. V., die letzten (4) am 
21. V., die ersten bebrüteten (5) am 17. V., die letzten (5) 21. 
V. gefunden; die meisten bebrüteten Gelege tragen das Datum 
18—28. V. Die Rohrdommel baut ihr unordentliches, kaum den 
Namen verdienendes Nest im dichtesten Rohre der Sümpfe oder 
auch im hohen Grase oder Binsen; dasselbe besteht aus ab- 
gebrochenen Rohrstengeln und Gras, und ist sehr variabel in 
den Dimensionen, ja oft weiss man eigentlich nicht, wo es beginnt 
und endet. Die Mulde wird durch eine sehr seichte Vertiefung 


‚ repräsentiert; dort findet man zu der erwähnten Zeit 4—5 Eier 


(5 sechs- 4 siebenmal). Die sehr wenig — auch in den Massen 

ji ier a Normalgrösse 
— variierenden Eier messen: Bay xa0, m, g 
56.0 x 41.0 mm, (Index 48.5). Ich verglich die ost-galizischen 
(37) Eier mit böhmischen, ungarischen, serbischen und deutschen, 
und fand sehr constante Differenzen u. zw.: 

8 Eier aus Ungarn: 

Ber 1.8 Yormalgrö x 41.0 mm (Index 48.0). 
590x700 Normalgrösse 55.0 X 41.0 (Inde ) 


176 J. P. Prazäk: 


12 Eier aus Böhmen: 


59.6 X 42.0 j 
56.0 X 40.6 VORAN: Ks aglon. 
56.0 X a0, m. Normalgrösse 58.2 X 41.7 mm (Index 49.95) 


5 Eier aus Serbien: 
57.0 X 41.0 
53.5 X 40.0 

6 Eier aus „Deutschland“ }): 


59.0 X 42.0 ı 
FA0X410 ; 3 (38% ch. 
E10 xaı,g "m Normalgrösse 57.6 X 41.4 mm (Index 49.5 ) 


Die Rohrdommel ist mit ihrer Stimme eine sehr charak- 
teristische nächtliche Staffage der ost-galizischen Gegenden; am 
meisten „brüllt“ sie zur Paarungszeit, wird aber nie stumm bis 
etwa 6 Wochen vor dem Herbstzuge, welcher kaum bemerkt 
wird. Masse von 10 ost-galizischen alten Rohrdommeln: 


q Max.: a. sm. 34.0; c 13.0; r 5.24; t 100.0 cm 
5 d ad. | Min.: a. sm. 32.0; c 11.0; r 4.95; t 88.7 cm 


5 d Max.: a. sm. 34.0; c 13.0; r 5.20; t 94.0 cm 
@ ad. | Min.: a. sm. 31.5; c 12.0; r 4.86; t 93.2 cm. 


205. Ciconia ciconia (L.) Der Storch ist in Ost-Galizien 
einer der gemeinsten Brutvögel, welcher im ganzen Lande, mit 
Ausnahme des Hochgebirges, überall zahlreich ist. Er kommt 
im Frühjahre zwischen dem 5.—12. April an und wandert zwischen 
dem 18.—29. August gegen Süden. Die Brutzeit ist Mai. Er brütet 
beinahe in allen Ortschaften, namentlich auf den mit Stroh be- 
deckten Gebäuden und ist — wie überall — ein Liebling der 
Bevölkerung. Es scheint leider, dass sich die Anzahl dieser Vögel 
zu vermindern beginnt, wie sie überhaupt nach Jahren sehr grossen 
Schwankungen unterworfen ist. Die im Frühjahr und August 
ziehenden Storchenscharen sind oft von immenser Stärke und bieten 
einen überaus anmutigen Anblick. Alle ost-galizischen Störche 
kommen vom Südosten und in ihrer Verbreitung im Lande ver- 
folgen sie die Flüsse; die Hauptrichtung im Frühjahre ist durch 
Dniestr, sowie durch Seret-Strypa-Bug-Styr und San bestimmt. 
Die Störche brüten in Ost-Galizien nur selten auf den Bäumen 
und sind in jeder Hinsicht noch zutraulicher als die wenigen, 
welche in Böhmen oder anderen westlichen Ländern nisten. Die 
Normalanzahl der Eier ist 4, selten 3; wenn 5 Eier im Neste, 


mm, Normalgrösse 55.2 x 41.0 mm (Index 48.1 ). 


: ; 78.0 X 53.0 a 
pflegt eins faul zu sein. Masse 730 m, Norm algrösse 
74.0 x 53.0 mm (22 Stück gemessen). — Masse von 4 alten 


Exemplaren. 


2 Sad | a. sm. 60.0; e 25.0; r 15.0; t 25.0 cm 
“ \ a. sm. 58.0; c 24.0; r 13.8; t 24.0 cm 


1) Angeblich ein Gelege. Prazäk. 


; 
4 
{ 


oe Fa 


Zur Ornis Ost Galiziens. 177 


9 9 ad. Ja sm. 60.0; c 25.0; r 14.7; t 25.0 cm 
=12225m.952.02.0223:62 721 4:5286923.9) cm. 


206. Ciconia nigra (L.) Der schwarze Storch ist zwar 
lange nicht so individuenreich und allgemein verbreitet wie der 
weisse, ist aber trotzdem ein häufiger Brutvogel, welcher be- 
sonders in den hügeligen Gegenden, so namentlich in den Vor- 
bergen, vorkommt. Manchen, besonders aber den weniger wasser- 
reichen, fehlt der schwarze Storch gänzlich. Er kommt fast 
gleichzeitig mit seinem weissen Verwandten, eher um einige Tage 
früher, an und verlässt das Land stets um eine Woche bis 14 
Tage später. Aber die Brutzeit ist beinahe dieselbe; die ersten 
frischen Eier wurden am 7. V., die letzten am 19. V., die ersten 
bebrüteten am 15. V., die letzten am 24. V. gefunden. Die 
Anzahl der Eier variirt von 3—5, normal beträgt sie aber 4; 
selten werden aber alle ausgebrütet, ein bis zwei Stück pflegen 
faul zu sein. Der schwarze Storch brütet in Ost-Galizien aus- 
schliesslich auf den Bäumen und zwar meistens in grösseren 
Wäldern, wenn sich ein Sumpf oder Gewässer in der Nähe be- 
findet. Besonders sind es Fichten und überhaupt Nadelbäume, 
wo er seine Nester mit Vorliebe baut und nur sehr wenige brüten 
auch auf den Eichen. Das Nest befindet sich sehr hoch und auf 
starken Ästen, ist aber sehr schwer zu erreichen; es hat sehr 
ungleiche, oft riesige Dimensionen und das grösste mass: äussere 
Breite 2.60 m, Höhe 1.00 m, Tiefe 0.50 m. Die Eier variieren 
beträchtlich in der Grösse, welche allein kein genügendes Kenn- 
zeichen ist. Seebohm sagt, die Eier des schwarzen Storches 
seien im Durchschnitt kleiner als die der vorgehenden Art (Hist. 
Br. Birds II. 522); Taczanowski nennt sie im Gegenteil grösser 
(Ptaki Kraj. II. 189). Ich muss aber nach meinen Erfahrungen 
eher mit Seebohm übereinstimmen was Polen anbelangt; die 
Schwarzstorch-Eier aus Nord-Deutschland und Böhmen, die ich 
vergleichen konnte, waren aber auch kleiner als die des weissen 
Storches. Dies gilt aber nur für Durchschnittsmasse, denn 
einen absoluten Grössenunterschied giebt es kaum. Die Eier 
72.0 X 52.0 
65.5 X 48.7 
68.0 x 49.0 mm (Index 58.5). — Der schwarze Storch wurde in 
- seiner Lebensweise schon oft und gut beschrieben und ich kann 
nichts von Bedeutung hinzugeben. Wenn der weisse oft kleine 
Vögel und ihre Brut zerstört, thut dies der schwarze Storch in 
viel grösserem Masse. — Dimensionen von 8 alten Exemplaren 
aus Ost-Galizien: 


aus Ost-Galizien (32) massen: mm, Normalgrösse 


Ad ad Max. a sm. 55.0; ec 25.0; 215.32 19.0°cm 
“| Min.: a. sm. 48.0; c 24.0; r 15.0; t 18.0 cm 
q Max.: a. sm. 54.0; ce 25.0; r 15.0; t 19.0 cm 
4 2 ad. | Min.: a. sm. 49.0; c 23.6; r 14.8; t 19.0 cm 


Journ. £, Orn. XLVI, Jahrg. April 1898. 12 


178 J. P. Prazäk: 


207. Platalea leucerodia L. Der Löffelreiher ist ein in 
Ost-Galizien regelmässig vorkommender Vogel und wird jedes 
Jahr während der Überschwemmungen im Mai und Juni erlegt; 
nebstdem wird er auch in anderen Sommermonaten namentlich 
an dem Dniestr beobachtet und erbeutet, dass er nicht unter 
die Gäste, sondern unter die Sommervögel zu rechnen ist. In 
manchen Jahren kommt er in ziemlicher Anzahl, nie aber häufig 
vor und ist immerhin ein relativ seltener Vogel. Ich beobachtete 
ihn in verschiedenen Gegenden am Dniestr und Czeremos, und 
sah einige Exemplare im August auch auf den nassen Wiesen 
an der Pikulöwska südlich von Zapytöw (n. ö. von Lemberg). Im 
Laufe der letzten 6 Jahre erhielt ich alljährlich 2—3 Exemplare 
und bin für meine Person ganz sicher, dass der Löffelreiher in 
Öst-Galizien brütet, wenn ich auch dafür keine Belege habe; 
zwei junge Vögel im ersten Kleide wurden am 14. August 1895 
bei Gwzdziec erlegt. Das erste Erlegungsdatum ist 10. IV., das 
späteste 16. VIIL. Masse von 14 alten Exemplaren: 


6 q Max.: a. sm. 40.0; c 14.2; r 18.0; t 15.2 cm 
dad. | Min.: a. sm. 37.0; ce 13.0; r 17.0; t 14.3 cm 

q Max.: a. sm. 38.0; c 14.0; r 18.5; t 15.5 cm 
7% ad. | Min.: a. sm. 37.0; ce 12.7; r 17.0; t 14.0 cm. 


208. FPlegadis falcinellus (L.) Der Sichler kommt eben- 
falls alljährlich, aber sehr sporadisch vor, obzwar er schon in 
allen Monaten vom Mai bis September erlegt wurde. Mir sind 
nur 4 Exemplare bekannt geworden; das gräfl. Dzieduszycki’sche 
Museum in Lemberg besitzt aber andere 4 Exemplare, welche 
im Mai und September erbeutet wurden. Die Exemplare sind 
gg im zweiten Kleide und wurden erlegt: 
ga. sm. 26.0; ce 10.0; r 11.0; 9.6 cm 28. V. 90. Jazlowiec. 
ga. sm. 28.6; c 11.0; r 12.0; t 9.8 cm 17. VI 90. Zablöw. 
ga. sm. 28.0; c 10.5; r 12.0; t 10.3 cm 5. IX. 95. Chodoröw. 
ga. sm. 29.5; c 11.2; r 11.6; t 10.0 cm. 18. VII. 96. Wisniowezyk. 


209. Anser anser (L.) Die Graugans ist ein gewöhnlicher 
Brutvogel Ost-Galiziens, welcher auf den meisten grösseren Teichen 
nistet. Es scheint allerdings, dass diese Art in den letzten zehn 
Jahren wesentlich abgenommen hat. Die Graugans kommt im 
März, gewöhnlich schon in den ersten 10 Tagen, oft aber erst 
um Mitte dieses Monats an und bleibt bis November; der Abzug 
ist aber nach der Witterung sehr variabel, denn bei sehr un- 
günstigem Wetter verlassen die Graugänse das Land schon am 
Anfang, in normalen Jahren aber spät in der zweiten Hälfte 
dieses Monats. Die Graugans hat, wenn wir die Verhältnisse 
des Landes berücksichtigen, eine ziemlich regelmässige Verbrei- 
tung, und kommt selbst auf Teichen von mittlerer Grösse öfters 
vor. Die Teiche müssen aber von sumpfigem Boden umgeben 


Zur Ornis Ost Galiziens. 179 


sein. Die Brutzeit beginnt im Mai; die ersten frischen Eier 
wurden am 5. V., die letzten am 11. V., die ersten bebrüteten 
(6) am 9. V., die letzten (5) am 18. V. gesammelt.!) Im Juli 
sind die Jungen schon flügge und die Alten in der Mauser, wo 
sie sehr schlecht fliegen können. Das Nest befindet sich auf 
einem Rohr- oder Grashaufen, oft sind 2—3 in unmittelbarer 
Nähe. Die Normalanzahl der Eier ist 5 (5 mal), seltener 6 (3 


Ä 4 . 90.0 X 62.5 
1) od 5 1! 5 MM. - 
mal) oder 4 (einmal). Die Masse der Eier 53.0 x zig m Normal 


grösse 88.5 X 61.4 mm (15 Stück aus 8 Gelegen gemessen). — 
Dimensionen von 4 alten Exemplaren (ausgesucht): 
9 d { a. sm. 51.7; ce 17.0; r 3.9; t 8.0 cm 
9 ad. Ya. sm. 44.5; c 15.7; r 3.7; 80 cm 
29 ad { a. sm. 50.0; ec 16.8; r 3.8; t: 8.2 cm 
"Na. sm. 40.0; ce 15.2; r 3.8; t 7.6 cm. 

Ich untersuchte eine grössere Anzahl der in Ost-Galizien 
erlegten Graugänse. Das grosse Männchen, dessen Masse ich 
angebe, ist mir besonders aufgefallen, da es sich auch durch 
stark entwickeltes Schwarz der Unterseite sehr der asiatischen, 
wohl nur subspecifisch zu trennenden rubrirostris Hodgson-Gray 
nähert (Salvadori C. B. B. M. XXVIL 91; Seehbohm Hist. Br. B. 
III. 501... Das Stück wurde im Herbste (12. XI.) erlegt. 


210. Anser fabalis (Lath.) [= sylWwesiris Degl. & Gerbe Orn. 
eur. II. 481. —= segetum auct.]| Die Saatgans kommt häufig und 
in grösserer Anzahl alljährlich als Durchzugsvogel vor und rastet 
im Frühjahre nicht selten für einige Tage. Im April und No- 
vember ist sie viel häufiger als die Graugans, kommt aber mehr 
in den westlicheren Gegenden, namentlich am San, vor; eine 
andere, aber weniger frequentierte Zugstrasse in der Seret. Im 
Herbste geht der Zug dieser Vögel sehr rasch vor sich und dauert 
höchstens 14 Tage und zwar gewöhnlich in der zweiten Decade 
des Novembers. Im April und Mai ziehen unablässig Scharen 
dieser Art durch und erst gegen Ende dieser Zugperiode treten 
grössere Intervalle ein; einzelne Stücke wurden aber noch nach 
der Beendigung, welche circa auf den 15. Mai fällt, und zwar bis 
Anfang Juni erlegt. Masse von 6 alten ausgesuchten Exemplaren: 

Max.: a. sm. 45.3; c 16.0; r 3.4; t 8.0 cm 
3 dad. | Min.: a. sm. 40.0; ce 14.0; r 3.2; t 6.6 cm 


3 d Max: a. sm. 44.0; c 15.5; r 3.3; t 8.0 cm 
® ad. | Min: a. sm. 40.0; c 13.0; r 3.0; t 7.0 cm. 


211. Anser fabalis arvensis (Brehm) [Anser arvensis Brehm 
Handb. 838 — Naumann XI. Taf. 286 — Naumannia 1853 Titel- 


1) Auffallend ist dieses späte Brüten der Graugans in Ost-Galizien 
auf jeden Fall. In Böhmen brütet sie schon um Mitte April. Prazäk. 


12° 


180 J. P. Prazäk: 


kupfer A. B. C. (D. E. 7 = „segetum“) — Fritsch Vög. Eur. 
407 Taf. 45 Fig. 4.] Salvadori vereinigt diese Form ohne weiteres 
mit fabalis!), wozu ich mich doch nicht entschliessen kann, wenn 
ich auch diesen so viel diseutierten Vogel mit sehr geringem 
Vertrauen als Subspecies annehme. Unter den von mir unter- 
suchten, in Ost-Galizien geschossenen Wildgänsen fand ich die 
Ackergans sehr oft, doch aber viel seltener als die Saatgans; ich 
sah zusammen mehr als 200 fabalis und unter diesen waren nur 
43 Individuen, welche als arvensis angesprochen werden konnten; 
ihre Masse nach ausgesuchten alten Exemplaren sind: 


3 Sad { Max.: a. sm. 45.2; c 16.0; r 3.8; t 8.0 cm 

“X Min: a. sm. 42.0; c 15.0; r 3.4; t 7.0 cm 
3 0 9d { Max.: a. sm. 44.0; c 16.0; r 3.6; t 8.0 cm 
N? Min.: a. sm. 41.6: 614.33 773.5, 6 7.0:cm. 


Normalexemplare beider Formen messen: 


« g ad.: a. sm. 43.0; c 14.8; r 3.4; t 8.0 cm 
aaege N Q ad.: a. sm. 41.0: c 13.6; r 3.2; t 7.6 cm 


-« 5 ad.: a. sm. 43.0; c 14.0; r 3.6; t 7.3 cm 
narvensts“ & ad: a. sm. 42.0: c 13.0: 7 3.5: t 8.0 cm. 

Nach dem wäre nur die Schnabellänge etwas abweichend; 
da aber dieselbe ziemlich variiert, erweist sich dieses Kennzeichen 
kaum als haltbär. Das Verhältnis der Flügel zum Schwanze ist 
ebenfalls nicht stichhaltig.?) 


212. Anser erythropus (L.) [= Anser albifrons minutus 
Seebohm Br. B. III. 505 = finmarchicus Gunner bei Reichenow 
„Syst. Übers.“ p. 54]., 

Anser erythropus albifrons (Scop.). — Mit Seebohm kann 
ich beide Blässgänse nur für 2 Subspecies einer Art, nicht aber 
für zwei verschiedene Species halten. — Wie in Böhmen so auch 
in Galizien wurden beide Blässgänse immer verwechselt. Selbst 
in dem gräfl. Dzieduszycki’schen Museum sind diese Vögel nicht 
alle gut bestimmt. Mir ist eine ganze Reihe von Beobachtungen 
über das Vorkommen dieser Gänse zugekommen, welche aber 
selten mit Belegexemplaren begleitet waren; da ich aber unter 
„ges bieloczelna“ beide Formen verstehen muss, halte ich es für 
ratsam sie vereinigt zu behandeln. Die Blässgänse kommen als 
Durchzügler nicht jedes Jahr und in ungleicher Anzahl vor; im 


1) Reichenow (Syst. Übers. d. Vög. Deutschlands) und nach ihm 
Andere führen die Ackergans binär als eine Art an, was jedenfalls un- 
zulässig ist. Prazäk. 

2) Ich las irgendwo, dass auch Anser brachyrhynchus in Galizien 
oft vorkommt, was aber ganz unrichtig ist und wahrscheinlich auf eine 
Verwechselung beruht. Diese Form wurde noch nie in Galizien constatiert. 

Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 181 


Frühjahre erscheinen sie gewöhnlich in der ersten Hälfte April; 
einzelne, in manchen Jahren aber sogar kleine Gesellschaften 
sieht man noch bis zu der Mitte Mais, so dass angenommen 
wurde, dass sie einzeln hier brüten, was selbstverständlich ganz 
falsch war. Im Herbste dauert der Durchzug gewöhnlich von 
Mitte September bis Ende October, ist aber immer schwächer als 
im Frühjahre. Häufig ist die Blässgans in Ostgalizien allerdings 
nie und muss zu den selteneren Durchzüglern gerechnet werden. 
Es ist interessant, dass alle mir zugekommenen Daten sich meistens 
auf die am Bug gelegenen Gegenden beziehen. Nach den von 
mir untersuchten Exemplaren ist es meistens erythropus, welche 
mit „ges bieloczelna‘‘ gemeint ist, während albifrons unvergleich- 
lich seltener vorkommt. Ich sah zusammen 18 Blässgänse und 
“ von diesen waren nur 5 albifrons. Taczanowski fand dasselbe 
in Russisch Polen (Pt. Kraj. II. 282), dementgegen sind alle Bläss- 
gänse im Dzieduszycki’schen Museum fälschlich als albifrons 
bestimmt.?) 


Masse von 5 albifrons: 


3 Sad Max.: a. sm. 43.0; ce 14.0; r 2.67; t 7.0 cm 
ad. | Min.: a.sm. 37.0; c 13.0; r 2.4 ; t 6.8 cm 
29 ad Max.: a. sm. 40.0; ec 14.0; r 2.7 ;t 7.0 cm 

‘ Min.: a. sm. 38.0; ce 13.0; r 2.5 ; t 6.7 cm. 


Masse von 8 erythropus: 


4 d Max.: a. sm. 39.0; ce 14.0; r 2.07; 7.3 cm 
g ad. | Min.: a. sm. 34.9; c 12,6; r 1.86; 7.0 cm 
4 © ad. } Max.: a. sm. 38.0; c 13.5; r 2.10, 7.5 cm 

Min.: a. sm. 34.0; ce 12.0; r 1.85; t 7.0 cm. 


213. Branta bernicla (L.). Ist sehr selten in Ost-Galizien. 
Ich kenne nur zwei Exemplare in dem gräfl. Dzieduszycki’schen 
Museum und ein $ ad., welches am 7. März 1893 bei Mosty 
Wielkie erlegt wurde: a. sm. 35.0; c 9.4; r 2.2; t 6.6 cm. 


1) Fritsch's Werk „Vögel Europas“, dessen Vorzüge und Fehler 
ich nach langjähriger Benützung desselben sehr gut kenne, hat in mancher 
Hinsicht bei seiner verdienten grossen Verbreitung viele schlechte Be- 
stimmungen und falsche Begriffe über die Deutung und Verbreitung der 
Formen verursacht. Namentlich was Gänse anbelangt, macht es jeden 
Anfänger oder solchen Beobachter, welcher nicht über andere gute Werke 
verfügt und durch den apodiktischen Ton dieses sonst sehr guten Buches 
leicht verleitet wird, ganz wirre und hilflos. Ein anderes in mancher 
Beziehung klassisches Werk — ich meine Brehms „Tierleben“ -— ver- 
grössert durch seine langen, aber unsicheren Beschreibungen und famos 
schlechte Synonymie diese Unsicherheit noch mehr. Prazäk. 


182 J. P. Prazäk: 


214. Branta leucopsis (Bechst.).. Die Nonnengans ist gleich 
selten wie die Ringelgans und vielleicht noch seltener, denn bis 
jetzt wurde nur ein einziges Stück für Ost-Galizien nachgewiesen. 
Dasselbe wurde am 29. November 1891 bei Böbrka erlegt und 
befindet sich jetzt in meiner Sammlung. Masse: $ a. sm. 43.0; 
c 17.0; r 2.0; t 6.6 cm. 


215. Branta ruficollis (Pall.) [Dresser VI pl. 416. — Sal- 
vadori Cat. B. Br. M. XXVIL 124. — Gould B. Great Brit. V. 
pl. 6. — Naumann XI. Taf. 293. — Degl. und Gerbe Orn. eur. 
Il. 490.] Die Rothalsgans, wenn auch ein seltener Vogel, scheint 
sich öfters nach Ost-Galizien zu verfliegen. Das erste Exemplar 
erhielt Graf Wodzicki aus dem Bezirke von Brzezan. Meinen 
Freunden bin ich für 4 Exemplare, welche sämtlich in der 
Gegend von Sokal und Kamionka Strzumilowa erlegt wurden, zu 
grossem Danke verpflichtet; die ersten zwei Vögel wurden in der 
ersten Oktoberwoche 1892, ein $ am 10. November 1894 und 
ein @ am 5. XI. 1895 erlegt. Masse dieser Vögel sind: 


8 — : „Lt. 56.5°; a. sm. 36.0; c 13.9; r 2.60; t 6.0 cm. 
g ad.: „Lt. 58.2“; a. sm. 37.0; c 13.0; r 2.84; t 6.36 cm. 
g ad.: „Lt. 57.8“; a. sm. 37.5; c 13.0; r 2.90; t 6.50 cm. 
oO ad.: „Lt. 56.0; a. sm. 35.3: c 11.6; r 2.76; 16.40. cm: 


Die Füsse und Schnäbel aller Vögel, mit Ausnahme des 
ersten Männchens, waren beinahe schwarz. 


216. Oygnus olor (Gm.). Der Höckerschwan ist ein nicht 
eben seltener Gast Ost-Galiziens, wo er gewöhnlich im Spätherbste 
oder im ersten Frühjahr, äusserst selten auch im Winter er- 
scheint. In den letzten Jahren wurden einzelne Stücke an meh- 
reren Lokalitäten beobachtet und einige auch erlegt, es ist wir 
aber nicht gelungen, in den Besitz eines von ihnen zu kommen. 


217. Oygnus cygnus (L.).. Der Singschwan kommt viel 
öfter als die vorgehende Art vor und erscheint beinahe jedes 
Jahr. Das Dzieduszycki’sche Museum besitzt mehrere in Ost- 
Galizien erlegte Exemplare. 


218. Cygnus bewicki Yarr. Der Zwergschwan ist der sel- 
tenste Schwan in Ost-Galizien und mir nur ein einziges Vor- 
kommnis bekannt, nämlich ein junges $ im zweiten Winterkleide, 
welches am 17. Jänner 1895 bei Lubaczöw erlegt wurde. Mit 
diesem Stücke sollen mehrere andere erschienen sein, welche 
aber nach einem Tage die Gegend verliessen, während das hier 
erwähnte Exemplar zurückblieb. Der Vogel war ganz ausge- 
hungert. Seine Masse sind: Lt. c. 99.0; a. sm. 52.0; c 16.0; 
r 9.2; t 8.7 cm. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 183 


219. Tadorna tadorna (L.).. Die Brandente ist sehr selten. 
Ich führe sie nur nach dem vom Grafen Dzieduszycki erwähnten 
Exemplare an, welches im Jahre 1837 bei Malechöw erlegt wurde. 


220. Casarca casarca (L.).. Zwei Exemplare der Rostente 
wurden am 24. Mai 1896 bei Soluki westlich von Lemberg er- 
legt. Es sind beide $5 und messen: 

g ad.: a. sm. 38.0; ce 14.8; r 4.43; t 6.0 cm. 
g ad.: a. sm. 37.0; c 14.6; r 4.5 ; t 5.9 cm. 

Diese Art dürfte aber öfters vorkommen in Ost-Galizien; 
sicher werden nur in wenigen Gegenden so viele Vögel über- 
sehen als dort. Im Herbste 1895 hatte ich Gelegenheit viele 
Wildenten auf dem Markte in Lemberg zu sehen und benutzte 
diese Gelegenheit, sie möglichst gründlich anzuschauen. Unter 
denselben fand ich Viel des Interessanten, der wichtigste Fund 
war aber ein Stück, welches bei dem ersten Blick meine ganze 
Aufmerksamkeit auf sich lenkte und welches ich lange nicht be- 
stimmen konnte. Ich kaufte neben anderen auch das mir ganz 
fremde Exemplar, balgte es ab und conservierte auch den Cadaver 
in Alkohol, denn ich vermutete einen Bastard. Nach sorgfältiger 
Untersuchung hat sich das Stück thatsächlich als solcher er- 
wiesen, und als ich die mir zur Verfügung stehende Litteratur 
zu Rate zog, fand ich, dass ich einen Hybrid zwischen Casarca 
casarca und Euneita falcata vor mir hatte, denn das Exemplar 
stimmt ziemlich gut mit der von Dr. Ph. L. Sclater gegebenen 
Abbildung (Proc. Zool. Soc. 1890 pl. I.) Masse dieses Vogels 
(3), welcher bei dem Kaufe ganz frisch war und nach Aussage 
des Händlers in Ost-Galizien erlegt wurde, sind: „Lt. 52.0“; a. 
sm. 32.0; c 4.4; r 4.6; t 5.8 cm. 


221. Anas boscas L. Die Stockente ist sehr häufig und 
als die zahlreichste Entenart Ost-Galiziens allgemein verbreitet. 
Ich fand sie in allen von mir besuchten Gegenden, denn sie 
fehlt wirklich nur im Hochgebirge. Die Stockente hält sich 
fast das ganze Jahr hindurch im Lande auf und verschwindet 
höchstens im Dezember und Jänner; viele überwintern aber 
alljährlich. Das Gros dieser Vögel scheint aber doch wegzuziehen, 
obzwar sehr spät; manchmal erst Ende November; viele Stock- 
enten kehren schon Ende Februar zurück, der Hauptstrich beginnt 
aber erst im März. Zu Ende dieses Monats beginnen sie sich 
schon zu paaren; die Brutzeit beginnt erst in der zweiten Hälfte 
Aprils. Ich glaube aber, dass erst Mai als die eigentliche Brut- 
periode der Stockenten in Ost-Galizien zu bezeichnen wäre; das 
erste frische Gelege wurde am 19. IV., die meisten zwischen 
dem 27. IV.—15. V., das letzte am 21. V. gefunden. Bebrütete 
Eier wurden zum erstenmale am 16. V., die meisten zwischen 
dem 20.—26. V., die letzten am 3. VI. gefunden. Die Anzahl 


184 J. P. Prazäk: 


der Eier variiert-zwischen 8—14, meistens sah ich aber 8—10, 
seltener bis 12 und nur zweimal 13 oder 14. Die Stockente 
brütet oft in hohlen Weiden; verhältnismässig aber viel seltener 
in alten verlassenen Krähennestern, welche ja meistens von den 
Raubvögeln occupiert werden. Masse von 45 Eiern und 39 
60.8X 42.4 
53.0 X 39.0 
von 10 ausgesuchten ost-galizischen Stockenten: 


5 d Max.: a.’sm. 28.0526 9.6157 4.3: 14:6 cm 
9 ad. | Min.: a. sm. 25.0; c 8.95; r 3.8; t 4.4 cm 


Max. a.3m.28.0:20 9.57 507244300 258 cm 
5 ® ad. | Min.: a.sm. 24.0; c 88 ;r 4.0; 4.5 cm. 

Die auffallend kleinen, dabei aber ganz alten Vögel (9 im 
Hochzeitskleide) kommen nur an gewissen Teichen vor, repräsen- 
tieren aber keineswegs eine Localvarietät, denn neben denselben 
kommen auf denselben Localitäten auch ganz normale Vögel vor. 
„Archiboscas, subboscas und conboscas"* Chr. L. Brehms haben 
wohl mit Recht zu der DBezweiflung seiner Formen bei- 
getragen; sie sind entschieden nur individuelle, wenn überhaupt 
auffindbare Abweichungen. Der Grösse nach variiert aber die 
Stockente in verschiedenen Ländern nicht unbedeutend, dabei 
muss man aber die Durchschnittsexemplare berücksichtigen, denn 
Extreme kommen mehr oder weniger überall vor. In Ost-Ga- 
lizien incliniert die Mehrzahl zu dem Maximum. 


Gelegen mm, Normalgrösse 56.0 x 41.7 mm. — Masse 


222. Chaulelasmus streperus (L.) Die Schnatterente ist 
ebenfalls ein Brutvogel Ost-Galiziens, sie ist aber viel weniger 
zahlreich und lange nicht so allgemein verbreitet. Öfters kommt 
sie in den östlicheren Gegenden und im Süden, als im Centrum des 
Landes vor. Es scheint aber, dass sie allmählich zunimmt. Die 
Schnatterente kommt zwar als Brutvogel in den meisten Distrieten 
vor, manche Teiche meidet sie aber gänzlich. Sie kommt in der 
ersten Hälfte, meistens aber erst um die Mitte Aprils an und 
hält sich bis Mitte October auf; manche Vögel bleiben im 
Lande noch bis zu Ende des Monats und die letzten verschwinden 
erst mit den ersten stärkeren Frösten. Zu der Zugzeit erscheint 
die Schnatterente in beträchtlicher Menge, und in den 
Octobernächten hört man ihre Stimme, sowie das eigentümliche, 
scharfe Geräusch ihrer Flügel, wenn sie in niedrigen Schichten 
fliegt; gewöhnlich zieht sie aber sehr hoch und nur undeutlich 
hört man ihre Stimme. Ich hörte es stets sehr gern, und es 
kam mir vor wie entfernte Menschenstimmen. Sie zieht stets in 
grossen Gesellschaften, wie sie überhaupt ein geselliger Vogel ist, 
der sich auch im Sommer gerne unter andere Enten mischt. Wo 
aber Fulica atra allzuhäufig ist, kommt die Schnatterente nur 
in geringer Menge oder garnicht vor. Sie fliegt viel besser als 
die vorhergehende Art. Die Schnatterente beginnt in Ost-Galizien 


| 


Zur Ornis Ost Galiziens. 185 


zu brüten erst in der letzten Decade von Mai, die meisten Paare 
aber erst im Juni. Die ersten frischen Eier wurden am 26. V., 
die meisten zwischen dem 4.—12. V., die letzten am 19. Juni 
gefunden; die ersten bebrüteten Eier am 9. VI, die letzten am 
27. VI, die meisten aber zwischen dem 12.—20. VI. Die 
Schnatterente „baut“ ihr Nest meistens unter einem Gebüsch 
oder wenigstens im höheren Grase und zwar stets auf trockenem 
Boden. Die ganze Brutstätte besteht aber bloss aus einer seichten 
Vertiefung. Die Normalanzahl der Eier ist 10 (16 mal), seltener 
nur 8 oder 9 und ganz ausnahmsweise bis 12 (zweimal). Die 
Eier aus Ost-Galizien zeichnen sich durch olivenfarbigen Ton 
56.5 X 38.2 
51.0%X 37.0 
(20 Stück aus 18 Gelegen gemessen). Masse von 10 ausgesuchten 
alten Exemplaren: 
5 l Maxess a0 3n%.27.0:.6.0:.02 8 20721. 47. cm 
9 ad. | Min.: a. sm. 25.0; e 6.057 3.8 ;t46 cm. 


a 

a 
l Maxe23% 5m.224.5: 2026.0527..3.95: 1.4273 .cm: 

5 ® ad. | Min.: a. sm. 25.05 e 58; r 38 ;t46 cm. 

Mit den böhmischen Exemplaren verglichen, erscheinen die 
ost-galizischen Brutvögel im Durchschnitt etwas grösser, was 
aber auch von den süd-russischen Vögeln gilt. Die grösste 
Differenz beträgt aber nicht mehr als 2 cm. in der Flügellänge, 
auffallend ist sie aber in der Tarsenlänge, dieser gewöhnlich sehr 
constanten Dimension. Obzwar ich aus Böhmen, wo doch die 
Enten, wenn auch häufig, doch nicht in solcher Menge vorkommen, 
2 boscas X strepera-Bastarde besitze, fand ich in Ost-Galizien 
keinen. 


aus und messen: mm, Normalgrösse 54.0. x 37.0 mm, 


223. Spatula clypeata (L.) Die Löftelente kommt ziemlich 
häufig und in grösserer Anzahl als Brutvogel vor. Sie hat eine 
sehr regelmässige geographische Verbreitung im Lande, meistens 
kommt sie aber auf den Teichen mit bebuschten Ufern und mit. 
Vorliebe auf kleinen Waldseen vor. Nirgends kommt sie aber 
in solcher Menge vor, wie die vorgehenden Arten, oft gesellt 
sie sich aber zu der Knäckente (Querguedula querquedula), deren 
Gesellschaft sie jeder anderen vorzieht; ich fand diese zwei Enten- 
arten gewöhnlich nebeneinander brütend und auch im Herbste 
vereinigen sich oft einige Löffelenten mit den Knäckenten. Die 
Ankunft ist sehr spät, nie vor Mitte April, sondern gewöhnlich 
mit dem Anfang Mai und geht sehr langsam vor sich, indem 
die Löffelenten nur in kleinen Flügen und paarweise ankommen; 
im Herbste beginnt die Wanderung schon Ende September, als 
eigentliche Zugperiode ist aber Oktober zu bezeichnen, wenn 
auch vereinzelte Exemplare bis zu den ersten Frösten im Lande 
verbleiben; das späteste Datum ist 10. November. Die Brutzeit 
beginnt mit dem Anfang Juni und ist erst um Mitte Juli be- 


186 J. P. Prazäk: 


endet. Die Stockente lest in Ost-Galizien normal 8 Eier; ich 
habe nie weniger oder- mehr in bebrüteten Gelegen gefunden, 
obzwar ich mehr als 40 solcher sah. Die ersten frischen Eier wurden 
am 2. VI. die letzten am 22. VI., die ersten bebrüteten am 17. 
VL, die letzten am am 10. VII. gefunden. Das Nest befindet 
sich in dem Grase am Ufer und ist sehr vorsichtig verdeckt; 
einigemal fand ich es aber auch im Rohre. Masse von 40 Eiern 


aus 35 Gelegen sind: Sn mm, Normalgrösse 53.0 X 37.2 
mm. — Masse von 10 ausgesuchten alten Löffelenten aus Ost- 
Galizien: 
ne | Max.: a. sm. 26.0; e 10.0; r58 ;t43 cm 
Ss J.ad. \ Min.: a. sm. 24.0; c 9.0; r 5.46; t 3.9 cm 
en | Max.: a. sm. 20.0; ce 10.0; r 5.7 ;t40 cm 
Daten | Min.: a: sm. 235; c0 80:753 5.238 com 
Mit den westlichen Vögeln verglichen, erweisen sich die 
ser und langschnäbliger (,„‚me- 


; Vogelf. 377). 


224. Neition erecca (L.) Die Krickente kommt zwar als 
Brutvogel im ganzen Lande, nirgends aber zahlreich vor; ich 
fand sie überall, in allen Gegenden, nirgends aber in grösserer 
Menge. Zu der Zugzeit ist sie aber so häufig wie Stockente 
und kommt besonders im Herbste in sehr grosser Anzahl vor. 
Wie überall, so auch hier bewohnt sie kleine Teiche mit üppigem 
Pfanzenwuchs, am liebsten wenn sie von allen Seiten mit Bäumen, 
namentlich aber einem Laubwalde umgeben sind. Während der 
Zugzeit vereinigt sich die Krickente oft mit den Knäckenten. 
Im Frühjahre beginnt der Zug zeitig im März und alle Loka- 
litäten, wo diese Art vorzukommen pflegt, sind Anfang April 
schon besetzt; viele ziehen aber noch bis Anfang Mai durch das 
Land und grössere Scharen halten sich auf den überschwemmten 
Wiesen bis 14 Tage auf. Im Herbste beginnt der Zug der nörd- 
lichen Vögel schon in der zweiten Decade Septembers, die ost- 
galizischen Brutvögel beginnen aber erst gegen Ende dieses Monats 
zu wandern und die letzten verschwinden mit dem Gefrieren der 
Gewässer. Zu beiden Zugzeiten ist diese kleine Ente sehr gemein, 
im Sommer aber kommen höchstens 5—5, gewöhnlich nur 1—2 
Paare auf einzelnen Teichen als Brutvögel vor. Die Brutzeit beginnt 
während nördlichere Vögel noch durchziehen und zwar schon in 
der zweiten Hälfte Aprils, und wird sehr spät, oft erst Anfang 
Juni, abgeschlossen, da die Krickentenpaare sehr ungleich brüten; 
die ersten frischen Eier wurden am 22. V., die letzten am 17. 
V., die ersten bebrüteten am 5. V., die letzten am 7. VL, gefunden. 
Das Nest befindet sich in der Regel sehr gut versteckt im Gebüsch, 
oft ziemlich weit vom Wasser unter den Trieben der Weiden- 
gebüsche, ist aus Gräsern construiert und reich mit Dunen, 


Zur Ornis Ost-Galiziens. 187 


welche es sofort erkennen und von dem der Knäckente unter- 
scheiden lassen, ausgepolstert. Die Anzahl der Eier variiert von 
6—10 in bebrüteten Gelegen: 8 dürfte aber normal sein, denn 
unter 12 Gelegen enthielten 7 diese Zahl, während in 2 zehn, 
in einem 7 und in 2 nur 6 Eier waren. Diese letzteren sind 
von denen der Knäckente kaum verschieden; im Allgemeinen 
sind sie auch nicht kleiner, indem schon die Mittelexemplare so 
gross sind als die kleineren Eier von Querguedula querquedula. 
Ein Unterschied ist nur in den Maximalmassen. Dimensionen 
45.6% 33.5 
33.0X 32.0 
45.0 X 33.0 mm (Index 39.0). — Masse von 10 ausgesuchten ost- 
galizischen Brutvögeln: 


von 25 Eiern aus 8 Gelegen sind: mm, Normalgrösse 


and DT - a. sm. 19.6; ce 85; r 32; t 3.3 cm 
EZ N Min: = sm. 170; € 75; 17 29;32 cm 

2 Max: a. sm. 18.5; e 7.8;-r 3.0; t 3.3 cm 
© ’ ’ ’ 

Bean. { Min.: a. sm. 16.8; c 7.4; r 2.8; t 3.2 cm. 


225. Querquedula querguedula (L.) Die Knäckente ist neben 
der Stockente die häufigste Art in Ost-Galizen; sie ist gleich häufig 
als individuenreich- Ihre Verbreitung ist im ganzen Lande ziemlich 
gleichmässig, sie ist auch in Vorbergen gewöhnlich und fehlt 
selbstverständlich nur dem Hochgebirge. Diese Art liebt besonders 
sumpfige Teiche von ähnlicher Lage wie die vorgehende Art, 
kommt aber auf solchen, welche mit hohem Gras und Binsen 
bewachsen sind, namentlich gern vor, während man sie im Rohre 
nur selten findet. Die Ankunft der Knäckente ist im Allgemeinen 
eine viel spätere als der Krickente und zwar gewöhnlich erst um 
Mitte April: der Hauptzug findet erst in der zweiten Hälfte dieses 
Monats statt. Der Abzug ist viel rapider, denn er beginnt 
Anfang Oktober und ist mit dem Schlusse dieses Monats ge- 
wöhnlich ganz beendigt. In sehr günstigen Jahren kommt sie 
aber schon Anfang April an und zieht erst Anfang November 
weg, was aber nur ausnahmsweise geschieht. Die Brutzeit ist 
Monat Mai, nur selten brüten einzelne Paare noch in der ersten 
Hälfte Juni: die ersten frischen Eier wurden am 3. V., die letzten 
am 18. V.. die meisten zwischen dem 7.—12. V. gefunden; die 
meisten bebrüteten Gelege zwischen 15.—28. V., das erste am 
10. V., das letzte am 8. VI. Das Nest ähnelt dem der Krick- 
ente sehr, ist aber nach den Dunen leicht zu erkennen; dasselbe 
befindet sich auch auf ähnlichen Lokalitäten, am Öftesten aber 
auf einem Grashaufen mitten im Wasser, von allen Seiten mit 
hohem Gras umgeben. Das Ganze macht einen sehr anziehenden 
Eindruck. Die Anzahl der Eier variiert zwischen 8—12, die 
normale ist 10 (16 mal), obzwar 12 und 11 sehr oft (10 resp. 
11 mal) und 8 und 9 häufig vorkommen (8 resp. 7 mal). Die 
47.0%X 338 


6X 315 5); am. Normal- 


Masse der Eier (55 St. gemessen) sind: 


188 J. P. Prazäk: 


grösse 45.6 X 33.0 mm (Index 39.3). — Die Knäckente ist ein 
sehr angenehmer und wenig scheuer Vogel, der sich ruhig be- 
obachten lässt. Während des Zuges fliegt sie besonders an nebeligen 
Tagen sehr niedrig in grossen Scharen gegen Süden. — Masse 
von 16 ausgesuchten ost-galizischen Exemplaren: 


Max.: a. sm. 21.0; c 9.0; r 3.4 
80 ad. | Min.: a. sm. 19.0: c83;r 
Max.: a. sm. 19.8; ce 8.7; r 
8 2 ad. Min.: a. sm. 17.6: c 7.6 


AbEer 3 

226. Dafıla acuta (L.) Die Spiessente ist in manchen Gegenden 
Öst-Galiziens häufiger als die Schnatterente, neben welcher ich 
sie an demselben Teiche nur selten beobachtet habe, indem sie 
grösstenteils dieselben Stellen aufsucht wie die Krick- und Knäck- 
ente. Im Allgemeinen muss die Spiessente als ein gewöhnlicher 
Brutvogel bezeichnet werden. Sie kommt wie beide vorgehenden 
Arten auf Teichen mit reichem Pflanzenwuchs, sumpfigen Ufern 
und bewaldeter Umgebung vor; die Grösse des Gewässers ist aber 
nicht entscheidend, ja auf den kleinen Tümpeln scheint sie sich 
besonders wohl zu fühlen. Sie vereinigt in biologischer Beziehung 
die Charaktere der Schnatter-, Löffel-, Krick- und Knäckente und 
lebt auch gern in ihrer Gesellschaft; die Herbstwanderungen 
macht sie überhaupt meistens mit den genannten Arten. Die 
Spiessente kommt nach Ost-Galizien im März (gewöhnlich um 
Mitte dieses Monats die ersten), der Zug dauert aber bis zu 
Mitte April und noch in der zweiten Hälfte zeigen sich diese 
Vögel in manchen Jahren häufig. Im Herbste beginnen die 
nördlichen Vögel durch das Land zu wandern um Mitte Sep- 
tember, die heimischen bleiben aber oft bis Ende October, auf 
manchen Teichen sogar in die erste Decade Novembers. Die 
Spiessente ist in dieser Beziehung sehr ähnlich der Stockente. 
Die Brutzeit beginnt Ende April und dauert bis Ende Mai, welcher 
als der eigentliche Brutmonat zu bezeichen ist. Die ersten 
frischen Eier wurden am 27. IV., die letzten am 16. V., die 
meisten frischen Gelege zwischen 2—10. V. gefunden; die be- 
brüteten Gelege zwischen 2—10. V. gefunden; die bebrüteten 
Gelege, welche in der Regel aus 8 (16 mal) oder 9 (9 mal), 
seltener aus 10 (4 mal) Eiern bestehen, wurden gefunden: das 
erste am 13. V., die meisten 15.—21. V., das letzte am 29. V, 
Die Jungen sieht man gewöhnlich um Mitte Juni. Das mit Dunen 
sehr reich ausgepolsterte Nest befindet sich selten unterm Gebüsch, 
meistens nur im hohen Grase, oft weit vom Wasser; dasselbe 
liegt stets auf ganz trockenem Boden und ist aus Gräsern und 
Binseblättern erbaut. Masse von 20 Eiern aus 16 Gelegen; 


55.0% 42.0 ; 
B1.5X 38.0 MD Normalgrösse 53.5 X 39.4 mm (Index 46.45). — 


Masse von 6 ausgesuchten alten Exemplaren aus Ost- Galizien: 


Zur Ornis Ost-Galiziens. 189 


3 Sad { Max.: a. sm. 28.0; c 22.0; r 4.4; t 4.2 cm 
"\ Min.: a. sm. 25.0; ce 18.0; r 4.0; t 4.0 cm 

360 ad. f Max.: a. sm. 27.0; c 16.0; r 4.2; 4.2 cm 
Min.: a. sm. 24.0; c 12.0; r 3.9; t 4.1 cm 


227. Mareca penelope (L.) Die Pfeifente ist auf dem Durch- 
zuge ein ganz gemeiner Vogel. Die grösseren Gesellschaften be- 
ginnen sich schon im März zu zeigen und halten sich oft längere 
Zeit auf; der Hauptzug ist aber in der ersten Hälfte Aprils, 
mit dessen Ende er beendigt wird; einzelne Paare verspäten sich 
aber sehr und das späteste mir bekannte Datum ist 7. V. Im 
Herbste beginnt die Wanderung schon um Mitte September, die 
Hauptmasse zeigt sich aber erst im October, wo man in den 
Nächten oft die Stimmen hoch in den Lüften hört; aber noch 
im November ziehen viele durch. Die Anzahl der im Herbste 
durchziehenden Pfeifenten ist grösser als im Frühjahre und 
besonders im November halten sich grössere Gesellschaften, oft 
auch ziemlich weit von Gewässern, auf den Wintersaatfeldern auf. 
Auch besucht die Pfeifente nicht alle Gegenden wie im Herbste, 
wo sie beinahe im ganzen Lande beobachtet wird. — Masse von 
10 ausgesuchten in Ost-Galizien erlegten Exemplaren: 


5 dad nn a. sm. 27.0; c 14.0; r 3.3; t 40 cm 
“\ Min.: a. sm. 25.0; c 12.0; r 3.0; t 3.68 cm 

Boat Max.: a. sm. 26.6; c 10.9; r 3.2; t 42 cm 

5 { Min.: a. sm. 24.0; c 9.8; r 3.0; t 3.6 cm.!) 


228. Nyroca ferina (L.) Die Tafelente ist ein ziemlich ver- 
breiteter, auf manchen Teichen sogar häufiger Brutvogel. Ich 
fand sie in vielen Gegenden, in den meisten fehlt sie aber 
gänzlich. In grösserer Menge kommt sie besonders an den 
nördlicheren Grodeker Teichen, bei Brzezany, in dem Kreise von 
Brody, und einigen anderen Teichen vor. Die Tafelente kommt nach 
Ost-Galizien nie vor Anfang April und der Zug wird schon um 
Mitte, spätestens in den ersten Tagen der letzten Decade Aprils 
beendigt; der Abzug vollzieht sich auch verhältnismässig rasch 
und dauert von Mitte bis zu Ende Octobers. Die Brutzeit 
beginnt gegen Ende Mai und dauert bis Ende Juni; die ersten 
frischen Eier wurden am 25. V., die letzten am 12. VI, die 
ersten bebrüteten am 14. VI., die letzten am 26. VL, (stark) 
gefunden. Die Normalanzahl beträgt in Ost-Galizien 10 (14 mal), 
selten 11—12, oft aber auch 8—9; weniger oder mehr sah ich 
nie. Das Nest ist aus Binsen und Gras erbaut, mit Dunen, 
aber nicht so viel wie bei den vorgehenden Arten, ausgefüttert 
und befindet sich stets auf dem sumpfigen Boden im dichtesten 


1) Die $d dieser und der vorgehenden Art gemessen im Hoch- 
zeitskleide. Prazäk. 


190 J. P. Prazäk: 


64.0 X 45.5 
Grase. Masse von 20 Eiern aus 18 Gelegen: 61.0%X 43.0 
mm, Normalgrösse 63.5 x 44.5 mm, (Index 53.75). — Die Tafel- 
ente ist sehr wenig scheu, vielleicht nicht mehr als die Krick- 
ente. Masse von 12 ausgesuchten alten ost-galizischen Exemplaren: 


Max.: a. sm. 23.0; c 8.0; r 3.8; 1 45 cm 
6 g ad. | Min.: a. sm. 21.0; c 7.5; r 3.4; t 4.0 cm 


q Max.: a. sm. 23.0; c 7.0; r 3.8; t 4.6 cm 
6 $ ad. ) Min.: a.sm. 20.0; c 6.0; r 3.3; t 4.2 cm. 


229. Nyroca nyroca (Güldenst.) [= Fuligula nyroca = Ny- 
roca ferruginea.] — Die Moorente ist überall häufiger Brutvogel. 
Ihr Bestand ist stärker als der von der Tafel- und Spiessente 
und in manchen Gegenden ist sie eine der gemeinsten Enten- 
arten. Ich fand sie selten in der Nähe der Stockente, gewöhnlich 
aber neben Löffelenten, Knäck- und Krickenten, denn sie brütet 
gerne wie diese Arten auf kleineren Teichen. Sie ist aber sehr 
wenig wählerisch und jede Sorte der stehenden Gewässer beherbergt 
sie in einigen Paaren, nur Sümpfe mit sehr trübem Wasser 
meidet sie gänzlich. Während der Zugzeit kommt die Moorente 
in grosser Menge vor. In der ersten Hälfte Aprils zeigen sich 
die ersten, um die Mitte des Monats erreicht der Zug seinen 
Höhepunkt und wird gegen 20.—24. gänzlich beendigt; im Herbste 
wandert aber diese Art regelmässiger, nämlich in der ersten 
Hälfte Novembers, einzelne bleiben aber noch länger bis zum 
Zufrieren der Gewässer. Die Brutzeit beginnt wie bei den 
meisten Enten gegen Ende Mai und dauert bis Ende Juni; die 
ersten frischen Eier wurden am 24. V., die letzten am 14. V., 
die ersten bebrüteten am 8. VL, die letzten am 27. VI, die 
meisten zwischen dem 10.—20. VI. gefunden. Die bebrüteten 
Gelege enthielten meistens 10 (12 mal) oder 11—12 Eier, seltener 
8—9 Stück. Das Nest dieser ausserordentlich zutraulichen Ente 
befindet sich im dichten Grase, oft auch auf den Wiesen in den 
54.5% 39.0 
50.0 X 38.0 
mm, Normalgrösse 52.3% 39.0 mm (Index 45.65). — Dimensionen 
von 14 ausgesuchten Brutvögeln: 

13.80 { Max.: a. 5m. 20.05 68.2; r.13.2;16 13:5, cm 
"A Min.: a. sm. 18.6; c 8.0; r 2.9; t 3.0 cm 
TS ad { Max.: a. sm. 19.5, c 8.0; r 3.2; t 3.5 cm 
‘Min. a. sm. 18.0; c 7.5; r 2.9; t 3.3 cm. 


Heuhaufen. Masse von 20 Eiern aus 16 Gelegen: 


230. Fuligula marila (L.) Die Bergente kommt auf dem 
Durchzuge ziemlich häufig vor, in grösserer Menge im Frühjahre 
denn im Herbste; in manchen Jahren erscheint sie aber in ganz 
geringer Anzahl. Gewöhnlich erscheint sie im Februar und März, 


Zur Ornis Ost-Galiziens. 191 


sowie im November und December. Es ist ganz sicher, dass 
einzelne Exemplare in Ost-Galizien den ganzen Winter hindurch 


leben. Masse von 7 alten Exemplaren: 
3 Jad a. sm. 24.0; ec 6.0; r 3.1; 37 cm 
ZU Min. 22. sm. 22.0; 6 5.5; 22:9: t. 3.5. cm 
end re a. sm. 23.0; c 6.0; r 3.0; t 3.7 cm 
"AMin.: a. sm. 20.5; c 5.5; r 2.9; t 3.6 cm 


231. Fuligula fuligula (L.) [= cristata]. Die Reiherente 
kommt beinahe so häufig vor wie marila. Die ersten ziehen 
schon im März, die Hauptmasse aber erst im April, viele aber 
noch im Mai; im Herbste dauert der Zug von Ende September 
bis spät in November. Aber auch im Sommer wurden schon 
einzelne Stücke erlegt und Graf Dzieduszycki meinte, dass die 
Bergente in Ost-Galizien sogar brütet. Ich wäre sehr geneigt 
dies zu glauben, obzwar noch nicht ein brütendes Paar beobachtet 
wurde. — Masse von 8 ausgesuchten Exemplaren: 

Max.: a. sm. 22.0; c 7.0; r 3.2; t 3.7 cm 
4 ee a. sm. 19.0; c 6.5; r 3.0; t 3.6 cm 


1 Max.: a. sm. 20.0; e 7.0; r 3.1; t 3.7 cm 
4 2 ad. | Min.: a. sm. 18.0; c 6.0; r 2,8; t 3.6 cm. 


... 232. Neita rufina (Pall.) gilt allgemein für einen in 
Österreich -Ungarn seltenen Vogel und wurde für Ost-Galizien 
bisjetzt nur auf Grund eines im Dzieduszyckischen Museum be- 
findlichen, im J. 1858 in der Umgebung von Kolomea erlegten 
Exemplares ceitiert (cfr. Mus. im Dzied. 192). Im Laufe der 
letzten 6 Jahre habe ich 3 Kolbenenten in Lemberg gekauft und 
glaube, dass sie ganz sicher in Ost-Galizien geschossen wurden, 
was mir auch der Wildprethändler versicherte; übrigens waren 
sie ganz frisch, so dass sie keinen langen Transport durchgemacht 
haben konnten und nebstdem wird kein fremdes Federwild nach 
Lemberg importiert aus anderen Ländern. Die ersten 2 Exemplare 
(ein $ ad. und gZ juv. im ersten Kleide) wurden im Herbste 
(Octob.) 1895 und ein altes @ in demselben Monat 1891 gekauft. 
Ich glaube deshalb, dass sich dieser Vogel öfter in Ost-Galizien 
zeigt; eine grosse Seltenheit bleibt er aber immerhin. Masse: 

g ad. a. sm. 26.0; c 7.2; r 3.3; t 40 cm 

Q ad. a. sm. 24.6; c 6.8; r 3.0; t 3.8 cm 

g Juv. a. sm. 25.0; c 6.7; r 3.2; t 4.0 cm. 


233. Clangula clangula (L.) [= glaucion]. Die Schellente 
kommt in Ost-Galizien unvergleichlich häufiger vor als in Böhmen, 
denn hier ist ihr Zug ein ganz regelmässiger. Sie kommt oft 
schon gegen Ende September an, gewöhnlich aber erst im 
October und November, um teilweise in Ost-Galizien zu über- 
 wintern; im März beginnt der Rückzug, aber noch im April 


192 J. P. Prazäk: 


werden Schellenten erlegt, welche wahrscheinlich aus südlicheren 
Ländern zurückkehren. In westlicheren Distrieten kommt diese 
Art viel öfter als im Westen vor und der San bildet gewiss die Zug- 
strasse, an welcher sie dem Laufe der Weichsel folgend in das 
Land eindringen. Masse von 10 alten Exemplaren: 


6 1 Max. : a’ sm: 2335709:0; a t 3.6 cm 
3 ad. | Min.: a. sm. 20.0: e 7.8; cm 


- 2.0: t 34 
og Max.: 3.:5m..20:0; (c18: 235. 3:Bucm 
? ad. | Min.: a. sm. 18.0; c 7. 2.0; t 3.5 cm. 


234. Harelda hyemalis (L.) [= glacialis L.] Über das 
Vorkommen der Eisente in Ost-Galizien sind mir nur die Mit- 
teilungen Exc. Grafen Dzieduszycki bekannt, welcher in dem 
Cataloge seines Museums (sp. cit. p. 198) sehr interessante Daten 
publicierte. „Die Eisente kommt als sehr seltener Vogel nur in 
gewissen Wintern auf ungefrorenen Gewässern vor.... Im J. 
1879 erscheint sie in grosser Menge. Ganze Flüge wurden am 
Dniestr beobachtet und namentlich in der Umgebung von Kolo- 
drub (Bez. Rudno) viele gefangen und in Lemberg verkauft. Die 
ersten zeigten sich am 31. März, die letzten am 18. April 1879.“ 


235. Somateria mollissima (L.) Ein © der Eiderente, welches 
bei Firlejöw am 15. Februar erlegt wurde, ist das einzige mir 
aus Ost-Galizien bekannte Exemplar. Masse des Vogels sind: 
Q ad. a. sm. 28.0; c 28.0; c 66.0; r 3.0; t 4.75 cm. 


236. Oidemia fusca (L.) Die Sammetente kommt in Ost- 
Galizien häufiger nur im Herbste und im Frühjahre vor; öfters 
wird sie auch im Winter, seltener im Sommer erlegt. Sie kommt 
nach dem das ganze Jahr vor und gehört keineswegs zu grossen 
Seltenheiten, denn ich selbst bekam im Laufe von 6 Jahren 14 
Exemplare und konnte andere 8 untersuchen. Der Herbst 
scheint die gewöhnliche Zeit zu sein, wo die Sammetente nach 
Ost-Galizien kommt, denn die meisten mir bekannten Stücke 


wurden von August bls Dezember erlegt. Diese Art wurde aber 


nicht nur in allen Monaten erlegt, sondern auch in alien Kleidern 
erbeutet, so dass es evident ist, dass sie in Ost-Galizien brüten 
muss, wofür aber bis jetzt nur ein einziger, direkter Beleg vor- 
liegt, nämlich zwei Dunenjunge im Museum des Grafen Dzie- 
duszycki, welcher erzählt, dass sie am 10. Juni 1894 aus dem 
Neste eines auf dem Teiche bei Miedzigöry (Bez. Brody) brütenden 
Paares entnommen wurden. Dafür sprechen aber auch andere 
Umstände, besonders aber 4 im Mai erlegte Paare, sowie im 
August erbeutete Junge im ersten Kleidee Das Brüten der 
Sammetente in Ost-Galizien, wie spärlich es auch sein mag, ist 
gewiss von hohem faunistischem Interesse, als es hier die süd- 


Zur Ornis Ost Galiziens. 193 


lichste und westlichste bekannte europäische Brutlocalität sein 
dürfte. Es ist eine der vielen wichtigen Aufgaben der polnischen 
Beobachter, die Verbreitung und das Brüten dieser schönen Ente 
in Ost-Galizien näher zu studieren. 

Masse von 14 alten Exemplaren aus Ost-Galizien: 


8 dad. Max.: a. sm. 30.0; e 12.0; r 3.35; t 5.0 cm 
Min. 223m. 27.0; c 10:0; 1.2.0; t 4.8 cm 


6 9 ad. Max 2a, sm: 28.0, ce 11.0; r 3:3 tt 50cm 
Min.: ‚a. sm. ‚26.05, c' 10.0; r 3.0 ; t 5.0 cm. 


237. Oidemia nigra (L.) Die Trauerente ist eine der 
seltensten Arten der ost-galizischen Avifauna. So viel ich weiss 
ist über ihr Vorkommen nichts mehr bekannt als die zwei 
Exemplare des Dzieduszycki’schen Museum, nämlich ein 9, erlegt 
am 7. December 1854 bei Skomorochy am Bug, und ein g, 
erlegt am 6. Juni (!) 1870 bei Ninadowa am San. 


238. Erismatura leucoeephala (Scop.) [Dresser VI. pl. 451. 
—- Naumann XII. Taf. 315. — Gould Eur. pl. 383. — Salvadori 
C. B. Br. M. XXVIlI. 443.] Die Ruderente erscheint alljährlich 
als regelmässiger Gast im Frühjahre und Sommer, besonders bei 
den Juni-Uberschwemmungen des Dniestrs in einigen Exemplaren 
vor. In grösserer Menge kommt sie aber nie vor, wenn auch 
andererseits die Regelmässigkeit ihrer Besuche von unläugbarer 
Wichtigkeit ist. Graf Dzieduszycki besitzt 3 Exemplare, welche 
bei Busk und Tarnopol im Mai erlegt wurden. Ich erhielt in 
letzten Jahren regelmässig ein bis zwei Exemplare, beobachtete 
diese bizzare Ente nie selbst. 


Masse von 7 alten Exemplaren: 


4 Max.2 2.”sm. 18.35 6:12:07 7 2.921233 cm 
3 d ad.) Min.: a. sm. 17.0; c 10.5; r 2.7, 3.3 cm 

d Max7.2:5m2,. 17.6; 611.0: 7, 28;717-3.4 cm 
%@ ad.) Min.: a. sm. 16.5; c 9.0; r 2.7; t 3.3 cm. 


239. Merganser merganser (L.) Der Gänsesäger ist ein 
regelmässiger, ziemlich häufiger Wintergast, welcher gewöhnlich 
erst im Dezember ankommt und sich sehr selten bis April aufhält. 
Die Anzahl der im Winter in Ost-Galizien vorkommenden Gänse- 
säger hängt von der Strenge des Winters ab; wenn milde 
Witterung ist und viele Gewässer offen bleiben, ist diese Art 
verhältnissmässig häufig. In manchen Jahren erscheinen einzelne 
Exemplare schon im October und ein junges $ wurde sogar am 
27. September 1895 bei Sokal erlegt. Masse von 5 alten Exemplaren: 

Max. 2. 3m 29.0; c. 14.05r 9.4:°1.5.5 cm 
3 d ad. | Min.: a. sm. 28.0; c 13.0; r 8.6; t 5.2 cm 


Journ. f. Orn. XLVI, Jahrg. April 18%, 13 


194 IP Prazak® 


5 k f Max.: a. sm. 27.3; ce 13.0; r 85; t 5.5 cm 
Sad. | Min.: a. sm. 26.0; c 13.0; r 8.4; t 5.4 cm. 


240. Merganser serrator (L.) Der Mittelsäger konmt in 
Ost-Galizien viel seltener vor als die vorgehende Art, aber auch 
regelmässig jeden Winter. Ich erhielt ihn wenigstens jedes Jahr 
und zwar stets-von den am San gelegenen Gegenden, wohin er 
wahrscheinlich aus Ost-Preussen und Russisch-Polen, wo er in 


kleiner Anzahl brütet, kommt. Wenn man nach den vorliegenden 


Daten urteilen darf, kommt er in der Regel im Herbste viel 
früher an und hält sich im Frühjahre viel länger auf, denn es 
wurden Exemplare schon am 17. September und 29. April erlegt. 
Dass er in Ost-Galizien brütet ist sehr unwahrscheinlich und alle 
diesbezüglichen, übrigens von sehr unsicheren Beobachtern 
stammenden Nachrichten sind mit grosser Vorsicht anzunehmen. 
Masse von 5 alten Exemplaren; 


q Max.: 2. sm. 26.0; € 11.9; 74.8: 10.5.0 cm 
3 d ad. Min.: a. sm. 23.0; c 10.6; r 4.6; t 4.7 cm 
9 1 Min.: a. sm. 22.0; c 10.5; r 4.8; t 4.9 cm 

= ac.) Min. a. sm. 22.5; 0 10.0, 747, 149 cm 


241. Mergus albellus L. Der Zwergsäger ist vom Herbst bis 
zum Frühjahre häufig und kommt im ganzen Lande, selbst an 
den Gewässern der Vorberge alljährlich vor. Um Mitte Oktober 
kommen die ersten Vögel in das Land und mit Ende März, in 
manchen Jahren aber erst in der ersten Hälfte Aprils, verlassen 
es die letzten. Der Zwergsäger kommt zu dieser Jahreszeit auf 
allen offenen Gewässern vor, oft in kleineren Gesellschaften. 
Masse von 12 alten Exemplaren: 


7 d { Max.: a. sm. 20.0; c 8.7; r 2.4; t 3.2 cm 
d ad. \ Min.: a. sm. 18.5; e 83; r 2.2; t 3.0 cm 

Max.: a. sm. 18.8; ce 8.5; r 2.3; t 3.3 cm 
5° ad. Min.: a. sm. 17.0; ce 7.5; r 2.0; t 3.0 cm 


242. Columba palumbus L. Die Ringeltaube ist ein all- 
gemein verbreiteter, sehr häufiger Brutvogel, welcher gleich häufig 
in der Ebene wie im Hochlande vorkommt; ihr Bestand in Ost- 
Galizien ist viel stärker als der der Hohltaube, denn sie be- 
schränkt sich nicht auf alte, grössere Wälder, sondern kommt 
auch in kleinen Wäldchen, ja selbst in Gärten und Parken brütend 
vor, wenn auch dies letzteres hier viel seltener der Fall ist als 
in Böhmen. Grosse Vorliebe hat sie offenbar für Fichtenwälder, 
in welchen sie stets in grösserer Anzahl vorkommt, dieselben 
aber stets schon im August verlässt. Die ersten Ringeltauben 
beginnen sich in manchen Jahren schon gegen Ende Februar zu 
zeigen, als Ankunftsmonat ist aber März zu bezeichnen, denn zu 
dieser Zeit kommen diese Vögel regelrecht an; im Oktober ziehen 


Zur Ornis Ost Galiziens. 195 


sie den ganzen Monat, die ost-galizischen Brutvögel verschwinden 
aber als die letzten und einige Vögel entschliessen sich auch 
zum Überwintern. Die Brutzeit beginnt Mitte April und dauert 
bis Mitte August; einzelne Paare brüten aber schon Ende März 
und noch im September, was aber relativ selten vorkommt. Es 
wurden aber dreimal Eier schon Ende März gefunden und andere 
noch am 20. IX. und 26. IX. gesammelt. Es scheint mir aber 
nach meinen Beobachtungen nicht wahrscheinlich, dass die Ringel- 
- tauben mehr als 3 mal brüten, in der Regel nur 2 mal. Das 
unordentliche Nest variiert gleich in der Anlage wie in der Grösse 
und ist nicht schwer zu entdecken, indem die zerstreuten Federn 
und das Rucksen des Paares dasselbe dem Sucher bald verraten. 
Oft erreicht das Nest sehr grosse Dimensionen (bis 60.0 cm), 
ist aber stets sehr flach und gewöhnlich durchsichtig. Masse von 


. _. 43.5% 34.5 I 
25 Eiern: 39,0% 29.0 mm, Normalgrösse 39.5 X 32.0 mm. Im 


Oktober 1895 beobachtete ich grössere Scharen der Ringeltauben 
auf dem Herbstzuge und sah einige Flüge, welche gewiss kaum 
weniger als hundert Vögel zählten. — Masse von 17 alten Ringel- 
tauben aus Ost-Galizien: 


q Max.: a. sm. 26.0; ce 17.5; r 1.3; t 34 cm 
9 dad. | Min.: a. sm. 24.0; c 15.6; r 1.2; t 34 cm 

a Max: a. sm. 25.0::0 17.0; 1. 1.3; 3.5 cm 
8 2 ad. | Min.: a. sm. 23.0; c 15.2; r 1.2; t 3.4 cm. 


243. Columba oenas L. Die Hohltaube ist zwar in manchen 
Gegenden sehr häufig, fehlt aber einigen Districten gänzlich, da 
sie zu ihrem Aufenthalte nur alte und grosse Wälder aufsucht. 
In dem Gebirge ist sie entschieden häufiger als in der Ebene. 
Die Hohltaube kommt öfters schon im Februar, meistens in der 
ersten Decade vom März, an und beginnt scharenweise gegen 
Ende September zu wandern; viele Vögel bleiben aber noch 
bis Ende Oktober, manche spät bis in den November, ja in 
milden Wintern einzelne Exemplare bis in den Dezember. Die 
Hobhltaube brütet entschieden in Ost-Galizien nur zweimal, viele 
Paare sogar nur einmal. Die Brutzeit beginnt Anfang April 
und dauert bis Ende Juli; die ersten frischen Eier wurden am 
' 4. IV., die letzten am 10. VIL, die ersten bebrüteten am 17. IV., 
die letzten am 21. VII. sefunden. Die Baumhöhle befindet sich 
bald hoch, bald nur 2-3 m über dem Boden; mit Vorliebe 
werden Eichen, Buchen und Linden ausgewählt, wie überhaupt 
die Hohltaube die Laubwälder bevorzugt. Die Baumhöhle ist 
aber auch sehr gross, manchmal ganz offen nach oben, während 
in anderen Fällen die Baumlöcher, welche früher den Dohlen 
oder Spechten angehörten, benützt werden. Masse von 20 Eiern: 
39.0%X 30.5 


IN an T se = j } 
35.0X 28.8 mm, Normalgrösse 38.5 X 29.4 mm. — In ornitho 


13* 


196 J. P\ Prazäk: 


graphischer Beziehung ist die Hohltaube besonders in der Flügel- 
zeichnung interessant, denn die Variation der schwarzen Flecke, 
welche bekanntlich oft sich beinahe in zwei Reihen gruppieren, 
scheint nicht ganz individuell, sondern in einem Verhältnisse mit 
der Lokalität zu sein. Die ost-galizischen, wie auch die böh- 
mischen Hohltauben, welche ich untersuchen konnte, haben eine 
viel reichere Fleckung als die englischen und west-europäischen 
Exemplare und oft erscheinen Spuren einer dritten Fleckenreihe. 
Diese Flecke in ihrer grösseren oder schwächeren Ausbildung 
stehen bei westlichen Vögeln selten regelmässig, in Ost-Galizien 
fand ich es aber beinahe bei allen, so dass eine Zeichnung entsteht, 
welche ganz analog ist den weissen Flügelbinden der Columba 
lwvia!). Masse von 18 alten Hohltauben aus Ost-Galizien: 

q Max: ra27sm2 22:05 707142. 0 3721 O2: tsalecm 
g 10a Min.: a. sm. 20.5; ce 12.0; r 1.15; t 3.0 cm 

1 Max. a: 75m. 21:0570714.0:772127.:7173 22cm! 
„3a { Min.: a. sm. 20.0; ce 11.5; r 1.1 ; t 3.0 cm.?) 


244. Turtur turtur (L.) Die Turteltaube ist die häufigste 
wilde Taubenart Öst-Galiziens, welche in allen Gegenden sehr 
häufig ist und auch im Gebirge hoch hinauf geht, so dass sie 
als eine der gemeinsten und weit verbreitetsten Species gelten 
kann. In den grösseren Wäldern bewohnt sie meistens die Lisiere 
oder die Ränder grösserer Waldlichten, meistens liebt sie aber 
kleinere Laubwälder, grössere Baumgruppen oder Buschpartien 
mit einzelnen Bäumen und zwar in der Nähe des Wassers. Die 
Waldungen auf den Ufern der Flüsse beherbergen diese wenig 
scheue Artin Unzahl. Aber auch in den Parkanlagen und grösseren 
Gärten kommt die Turteltaube als Brutvogel vor. Die Ankunft 
erfolgt Ende April, die Mehrzahl kommt aber erst Anfang Mai 
an; der Herbstzug findet in der zweiten Hälfte Septembers statt. 
Die Brutzeit beginnt in der Endhälfte von Mai und dauert bis 
Ende Juli. Die Turteltaube macht nur 2 Bruten und zwar im 
Mai bis Juni und Juni bis Juli; die ersten frischen Eier wurden 
am 20. V., die letzten am 10. VIL, die ersten bebrüteten am 
28. V., die letzten am 24. VII. gefunden. Das unordentliche, aus 
Reiserchen erbaute Nest ist zwar nicht so flach und niedrig als 
das der Ringeltaube, dabei aber noch mehr schütter im Bau, So 
dass es fast stets von unten durchsichtig ist; Höhe 50.0—75.0 
cm, Breite 16.0—30.0 cm. Es befindet sich stets ziemlich hoch 


1) Die bindenartige Zeichnung der Flügel pflegt mehr in der Inten- 
sität zu variieren, denn sie ist meistens nur an die Spitzen der Flügel- 
deckfedern und der innersten Sekundarien gebunden. Prazäk. 

2) Oolumba livia L. kommt nur im verwilderten Zustande in 
grösseren Städten und halbwild, oder wenigstens nicht gezüchtet auf grösseren 
Gebäuden vor. Es giebt aber oft in der Färbung der Feldflüchter und 
der echten Feldtauben keinen Unterschied. Prazäk. 


Rn re 4 


i 


| 


| 


Zur Ornis Ost Galiziens. 197 


und ich fand es in Ost-Galizien nie unter 2 m. Die Turtel- 
taube sitzt verhältnissmässig sehr fest. Masse von 27 Eiern: 
32.0 X 24.0 
30.0 X 22.0 
13 ausgesuchten alten Vögeln: 


mm, Normalgrössse 30.8 x 23.0 mm. — Masse von 


6 1 { Max.: a. sm. 18.6, c 14.6; r 1.1: t 2.3: cm 
g ad.) Min.: a sa 17.076 12:6:51721:050 2252 cm 
q Maxcsa. sm, 18.0, © 13.55 2. 11:70 24 > cm 
ea = Mm ar sm 016.56 192.072.1.07029 cm 


245. Syrrhaptes paradoxus (Pall.) Um nicht die schon 
einigemal abgedruckten Mitteilungen über das Vorkommen des 
Steppenhuhns in Polen zu wiederholen, verweise ich auf V. 
Ritter von Tschusi’s erschöpfende Brochure über diesen Gegen- 
stand); einige Notizen enthält Exc. Grafen Dzieduszycki’s „Mu- 
zeum etc.“ p. 125, — Taczanowski’s Staki Krajove II. p. 54. 
Zwei schöne Männchen (8. V. 1863 auf den Sandhügeln bei 
Brzezina unweit Brody) befinden sich im Dzieduszycki’schen 
Museum. 2) 


246. Perdiz perdix (L.) Perdix perdix damascena (Briss.) 
Das Rebhuhn ist in Ost-Galizien häufig, aber lange nicht so 
zahlreich wie in Böhmen, denn an diesem Federwild so reichen 
Lande. In dem Gebirge fehlt diese Art gänzlich und auch der 
bukowinaer Grenze zu nimmt ihre Zahl bedeutend ab. Ich beab- 
sichtige nicht, hier bekannte Thatsachen aus dem Leben des 
Rebhuhns zu wiederholen, denn es wurden ganze Monographien 
darüber geschrieben und die ost-galizischen Vögel weichen 
keineswegs in ihren Gewohnheiten und ihrer Lebensweise ab. 
Die Brutzeit beginnt in der zweiten Hälfte von Mai; die meisten 
Paare brüten hier aber im Juni, einzelne noch im Juli. Die 
Anzahl der Eier beträgt 10—26, gewöhnlich 15—20 Stück; ihre 
Masse (35 Stück aus 35 Gelegen) an 
Gelegenheit erlaube ich mir einige Notizen über die Abänderungen 
des Rebhuhns mit besonderer Rücksicht auf ost-galizische Exem- 
plare mitzuteilen. Von allen Varietäten die seltenste ist jene als 


mm. — Bei dieser 


1) Das Steppenhuhn. Sep. — Abdr. aus: Mitteil. des naturh. 
Vereines für Steiermark. Graz 1889. 80. 

2) Phasianus colchicus L. kommt in Ost-Galizien nirgends im 
verwilderten Zustande vor. — Pierocles arenarius bei Zawadzki ist 
einer der Unsinne dieses Auctors, welcher schwer zu erklären ist. Novicki 
(Przegl. pr. dotychez. p. 52) hält optimistisch diesen Fehler für Ver- 
wechselung mit dem Steppenhuhn, was bei Zawadzki, welcher den Drossel- 
rohrsänger unter „Turdus arundinaceus“ und „Sylvia twrdoides“ als 
verschiedene Art in zwei verschiedenen Familien anführt, vielleicht auch 
möglich ist. Prazäk. 


198 J. P. Prazäk: 


montana Brisson bekannte Form. Unter einigen Hunderten von 
Rebhühnern aus Ost-Galizien, welche ich sah, befanden sich nur 
4 Exemplare, welche die Charaktere dieser Form in guter Aus- 
bildung trugen und nur 10 Exemplare, welche mehr od. weniger sich 
derselben näherten. Diese Vögel kommen auch in Böhmen sehr 
selten vor und zwar in diesem Lande nur in gewissen Gegenden. 
Ich kann nicht sagen, ob sie eine locale Rasse repräsentieren, 
eine Subspecies sind sie aber sicher nicht. In der Grösse scheinen 
sie aber stets die typischen Individuen zu überragen, und zwar 
um ein Bedeutendes. Wie gross auch die Grössendifferenzen 
zwischen den „typischen“ Stücken aus Böhmen und Ost-Galizien 
sind, fand ich die zu montana gehörenden Exemplare aus beiden 
Ländern beinahe übereinstimmend. Die böhmischen montana 
stammen meistens aus der Gegend bei Polican in den Vorbergen 
des Riesengebirges, wo es auch sehr rötliche Feldlerchen giebt. 
Die Taf. XII. in Mr. Ogilvie Grant’s „Handbook to the Game 
Birds‘ stellt wohl ein exceptionell „typisches“ Stück dar. — Die 
sogenannten Zughühner kommen auch in Ost-Galizien alljährlich, 
aber in sehr ungleicher Anzahl vor. Diese Rebhühner — da- 
mascena brisson —= minor Brehm Vogelfang 267 — halte ich 
eher für eine nordische, als „high-ground or Alpine form“ 
(Ogilvie Grant „Game Birds“ I. 148 und Cat. B. Br. Mus. XXI. 
192), denn sie kommt weder im Riesengebirge noch in den Kar- 
pathischen Vorbergen im Sommer vor. Die Gebirgsvögel sind 
zwar stets in beiden Ländern kleiner, nicht aber immer „more 
brightly coloured‘“ und besitzen ganz normale Farbe des Schnabels 
und der Läufe und Füsse, welche bei den im Winter erscheinenden 
Zuehühnern gelblich sind. Die Frage ist gewiss noch nicht 
gelöst. Dass V. von Tschusi und Dalla Torre (Ornis 1888 p. 
250) das Zwergrebhuhn mit neuem Namen „peregrina“ beschenkt 
haben, erscheint nach meiner Ansicht nicht ganz zwecklos; 
wenigstens ist die Frage, ob alle Hühner, welche gewöhnlich als 
„Zughühner“ bezeichnet werden, von demselben Typus und die- 
selbe Värietät sind, noch offen. Die Zughühner erscheinen stets 
von Osten und in westlicher Richtung ziehen sie auch nach Böhmen 
ein. Ich wurde einigemal von meinen galizischen Freunden auf 
das Erscheinen der Zugrebhühner aufmerksam gemacht und ge- 
wöhnlich in 10—14 Tagen wurden die ersten Scharen aus Böhmen 
avisiert. Es sind weitere Beobachtungen im Freien nötig ebenso 
wie sorgfältige Untersuchung der Vögel selbst von einem Fach- 
manne. So viel steht aber fest, dass (1) montana weder in Böhmen 
noch in Ost-Galizien später denn im September erlegt wurden; 
(2) dass die gelbfüssigen Zughühner in Ost-Galizien nie vor Ende 
November und in Böhmen noch nie vor Anfang December be- 
obachtet wurden; (3) dass diese Vögel kleiner und scheuer sind, 
sich nie mit grosswüchsigen typischen Vögeln vermischen und 
aufgescheucht, lange und weit flügen können, ohne in Gebüsche 
einzufallen; (4) dass wohl alle in der Kategorie der „Zughühner“ 


Zur Ornis Ost Galiziens. 199 


von Jägern zusammengefasste Rebhühner kleinwüchsig, nicht aber 
alle gelbfüssig sind; (5) dass auch unsere Rebhühner nach starkem 
Schneefall die Gegend verlassen und in Flüge, welche aber nie 
so gross sind wie die der eigentlichen Zughühner, sich zusammen- 
scharen; (6) dass die grossen, oft hundertköpfigen Flügeder letzteren 
- nie zurückkommen oder wenigstens noch nie in beiden Ländern 
auf einem Rückzuge ostwärts beobachtet wurden. Zu diesen 
Punkten mögen nur einige Bemerkungen gemacht werden. Ad. 2.) 
In Süd-Russland (Wolhynien, Podolien, Kiew, Poltawa) erscheinen 
die Zughühner oft schon vor dem Schneefall und es ist anzu- 
nehmen, dass sie aus nördlich-östlicheren Gegenden dort kamen. 
wovon sie durch Nahrungsnot vertrieben wurden; wenn ein 
günstiger Winter ist, erscheinen sie nur in kleiner Anzahl weiter 
östlich in Galizien, Schlesien und Böhmen. In Süd-Mähren 
kommen sie überhaupt seltener vor. Ad. 3.) Sie fliegen unver- 
gleichlich besser, stets aber sehr niedrig und halten schlecht aus 
vor dem Jäger. In Böhmen beobachtete ich sie einigemale und 
muss mit allen Jägern darin übereinstimmen, dass sie viel scheuer 
sind als selbst unsere Rebhühner im Winter, ‚letztere vielleicht 
nur, wie fast alle Vögel, in grösseren Vereinen mehr als in 
kleineren“, wie treffend C. Gloger (Handb. Vög. Deutschl. p. 546) 
bemerkte. Ad. 4.) Sporadisch, aber auch in grösseren Gesell- 
schaften kommen nach Böhmen jeden Winter kleine „Zughühner mit 
dunklen Füssen;“ sie erscheinen in verschiedenen Gegenden, 
meistens am Fusse des Gebirges, ziehen nie in solcher Hast, ohne 
ausgesprochene Richtung, halten sich unter guten Verhältnissen 
länger auf und verbleiben bisweilen bis zum Frühjahre, wo sie 
allmählich verschwinden. Die echten gelbfüssigen Zughühner 
meiden gebirgige oder baumreiche Gegenden, halten sich weit im 
freien Felde auf und unterscheiden sich von den letzteren auch 
dadurch, dass sie ganz spontan fliegen auf ihrem Zuge. Ad. 5.) 
Ich habe in Nord-Ost Böhmen in mehreren Jahren beobachtet, 
dass die dunkelfüssigen Zughühner gewöhnlich erschienen, wenn 
die grosswüchsigen Brutvögel die Gegend verlassen hatten, was 
gewöhnlich bei anhaltendem starkem Schneefall geschah. Mr. 
Ogilvie Grant spricht aber in seinem vorzüglichen „Handbook 
to the Game Birds“ von den gelbfüssigen Zughühnern als einer 
Subspecies („damascena“), obzwar er die gewiss ziemlich, und 
jedenfalls mehr als diese (damascena) verschiedene robusta E. v. 
Homeyer und Tancr& (Mitteil. orn. Ver. Wien 1883 p. 92 und 
1887 Taf.) eingezogen hat. — Alle Rebhühner variieren sehr in 
der Färbung. Die 99 haben den hufeisenförmigen Brustfleck 
nicht selten schon im ersten ausgefärbten Kleide und ich muss 
mit Th. Lorenz (Vögel Mosk. Gouv. 54) übereinstimmen, dass 
diese Zeichnung nicht blos alten Hennen zukommt; als Geschlechts- 
“ kennzeichen kann der Brustschild niemals gelten.!) 


1) Vgl. nachtr. Bemerkung 4 am Schlusse. 


200 J. P. Prazäk: 


20 iypica aus Böhmen: 


1 q Max: 2..3m. 1.0520784: 71:35 183.9 2cm 

0 g ad. | Min.: a. sm. 15.0; c 8.0; r 1.2; t 3.6 cm. 

10 q Max.: a. sm. 16.5; c 8.0; r 1.3; t 3.9 cm 

® ad. | Min.: a. sm. 14.5; ce 7.6; r 1.2; t 3.7 cm. 
20 iypica aus Ost-Galizien: 

4 Max.: a. sm. 15.8; ce 8.0; r 1.2; t 3.8 cm 

10 3 ad. | Min.: a. sm. 14.8; c 7.8; r 1.2; t 3.6 cm 

Max.:>a. sm. 15.55 078.05 r21.2:21.3.92cm 


10 © ad. Min.: a. sm. 14.0; 6 7.6; r 1.1; t 3.6 cm. 


15 damascena (gelbfüssig) aus Ost-Galizien: 
l Max.:.a. sm. 13.5; 6 7.6, r 1.2,7073:0 em 
8 dad. | Min.: a. sm. 12.0; e 7.4; r 1.0; t 3.0 cm. 
7 Hi Max.: a. sm. 12.6; 7.6; 7 1.1; t 3:.0cm 
a Min.: a. sm. 12.0; e 7.4; r 1.0; t 3.0 cm. 
10 „peregriana“ (dunkeluse aus Ost-Galizien: 
4 Max: a, sm. 13.5526 7.807. 1.2.21 3.3.cm 
4 ad. | Min.: a. sm. 13.0; 7.4; r 1.0; t 3.0 cm. 
q Max: a.05m. 13.5; era. 7 1.2: 03.0.cm 
6 2 ad. | Min.: a. sm. 12.7; c 7.4; r 1.05 t 3.2 cm. 
4 montana aus Ost-Galizien: 


q Max.: a. sm. 16.8; ce 8.0; r 1.3; t 3.9 cm 
3 9 ad. | Min.: a. sm. 16.5; c 8.0; r 1.2; 3.8 cm. 


2 ad.: a. sm. 16.8; c. 8.0; r 1.3; t 3.9 cm. 
6 montana aus Böhmen: 


q Max.: a. sm. 17.0; c 8.0; r 13 ;t 4.0 cm 
3 d ad. | Min.: a. sm. 16.6; c 8.0; r 1.3 ;t 4.0 cm. 

d Max.: a. sm. 16.8; ce 8:0; r 1.3 ; 4.0. cm 
3 @ ad. ) Min.: a. sm. 16.5; c 7.7; r 1.25; t 3.9 cm 


247. Ooturnix coturnix (L). Die Wachtel ist in Ost- 
Galizien sehr häufiger Brutvogel und kommt besonders in den 
Hirsefeldern in grosser Anzahl vor. Ihre Verbreitung ist aber 
keineswegs gleichmässig und in manchen Gegenden ist sie sogar. 
selten. Im Gebirge kommt sie nicht vor und meidet auch 
feuchte oder waldreiche Gegenden. In den Bezirken mit vor- 
geschrittenerem Ackerbau kommt sie am öftesten vor. Ihr Be- 
stand ist auch in verschiedenen Jahren sehr ungleich, oft er- 
scheint sie in grosser Menge, in anderen Jahren aber nur in 
kleiner Anzahl. Die ersten Wachteln kommen nach Ost-Galizien 
schon in der letzten Dekade Aprils und ich hörte den ersten 
Ruf schon am 25. IV., was aber grosse Ausnahme ist; gewöhn- 


Zur Ornis Ost Galiziens. | 201 


lich findet die Ankunft in der ersten Hälfte, in vielen Jahren 
sogar erst um Mitte des Mai-Monats statt. Der Abzug beginnt 
allmählich nach der beendigten Ernte gegen Ende August, der 
Massenabzug erfolgt aber um Mitte September; viele Wachteln 
werden aber noch gegen Ende dieses Monats, manche noch in 
der ersten Hälfte Oktobers bei den Hühnerjagden erlegt und es 
ist mir ein Fall bekannt geworden, wo ein altes @ im besten 
Nährzustande noch am 3. XI. erlegt wurde. Gewöhnlich sind 
es aber jüngere Vögel aus den verspäteten Bruten, welche im 
Oktober beobachtet wurden. Wie der Zug, so weist auch die 
Brutzeit der Wachtel viele Unregelmässigkeiten auf. Einzelne 
Paare brüten — wie nach gefundenen Gelegen ersichtlich — 
schon in der letzten Dekade von Mai, und die ersten frischen 
Eier wurden am 24. V. gesammelt; als normale Brutzeit ist aber 
Juni zu bezeichnen, wo zwischen dem 3.—16. die meisten 
frischen, zwischen dem 12.—25. die meisten bebrüteten Gelege 
gefunden wurden. Da die Wachtel sehr oft im Brüten gestört 
wird, legt sie oft zum zweitenmale, und es wurden Eier ge- 
sammelt noch im Juli (8 Gelege) und in der ersten Hälfte 
August (3 Gelege), sowie ganz junge Vögel, welche sicher nur 
2—3 Tage vorher aus den Eiern entschlüpften, am Ende des 
letztgenannten Monats beobachtet. In einzelnen Jahren sind die 
Weibchen in der Majorität, und dann lebt die Wachtel in 
wahrer Polygamie und öfters findet man 2—3 Nester in unmittel- 
barer Nähe nebeneinander, welche unzweifelhaft den Weibchen 
eines und desselben Männchens angehören; wenn aber in anderen 
Jahren die Männchen das Übergewicht haben und bei ihrer 
srossen Kampflustigkeit die Weibchen sehr lange beunruhigen, 
pflegt die Brutzeit etwas später begonnen zu werden, und un- 
zweifelhaft sind auch dadurch viele späte Bruten zu erklären. 
Seebohm (Hist. Brit. Birds II 464) bemerkt sehr richtig, dass 
die Wachtel dieselbe Lokalität zum Brüten wählt wie die Feid- 
lerche: stets ist es eine simple Bodenvertiefung mitten in einem 
Getreidefelde, seltener auf einer trockenen Wiese und nie unter 
den Gebüschen. Die Eier variieren bedeutend in der Anzahl 
und dem Exterieur; ich fand 8 bis 20 Stück in einem Neste 
und zwar 
8 90930. 11 1213 143157167 17 1819 20,Stück 
in Öst-Galizien 121086 183 — 4 2 —5 9 4 8 mal 
in Böhmen 12141021218 - 7 —-3 — 5 mal. 
Nach dem schwankt die Normalzahl zwischen 8-12. Die 
Grösse variiert nur unbedeutend, etwas mehr die Form, auf- 
fallend aber die Färbung und Zeichnung. In einzelnen Gelegen 
sind die Eier gewöhnlich sehr uniform und die Untersuchung 
meines Materials hat ergeben, dass (1) in grossen Gelegen die 
Eier länglicher, blasser in der Zeichnung sind und dass die 
letztere meistens feiner und unzusammenhängend ist; (2) dass 
solche Gelege den jüngeren Vögeln angehören und (3) früher 


202 J. P. Prazäk: 


complet sind als (4) die mehr aus rundlicheren, dunkleren, 
intensiver gefärbten, mit wolkenartiger Zeichnung bedeckten 
Eiern bestehenden schwächeren Gelege älterer Vögel. Masse 
33.5 X 25.3 


28.5 X 24.0 
der lichten Eier 310 x 25.0 mm (Index 28.0), der dunklen Eier 
30.0 X 24.6 mm (Index 27.3). — Der Vogel selbst. variiert 
ebenfalls und es ist schwer alle die Variationen in der Färbung, 
namentlich aber der Kopf- und Kehlzeichnung der individuellen 
Variabilität zuzuschreiben oder als Altersunterschiede zu deuten, 
wie andererseits irgend eine Correlativität zwischen der Varietät 
und Localität nicht leicht zu eruieren ist. Die ost-galizischen 
Exemplare können nicht als solche charakterisiert werden. Ich 
sah eine sehr grosse Anzahl von Wachteln und erlegte selbst 
sehr viele, habe aber kein einziges Exemplar, welches mit leuco- 
genys Brehm’s (Vogelf. 416) übereinstimmte, obzwar in Preus- 
sisch-Schlesien diese Varietät recht oft und in Ost- und Süd- 
Böhmen nicht seiten vorkommt. Die von Chr. L. Brehm 
beschriebene baldami (Vogelf. 274 „der Oberkörper oft mit 
schwarzer Grundfarbe, beim g mit rostgraubraunem Gesichte, 
wovon sich beim @ keine Spur zeigt, und schwarzem Kehlflecke, 
welcher sich in Seitenlinien unter den Backen hinzieht. Italien, 
selten in Deutschland“), welche von Severzow in Turkestan 
(Turkest. Zivotn. 68) und von Dr. Emin lascha in Central-Africa 
(Lado in Mus. Vindob., cfr. Pelzeln Verhbandl. zool.-botan. Ge- 
sellsch. Wien 1881 p. 154) gesammelt wurde, kommt in Ost- 
Galizien sehr häufig vor, während sie in Böhmen zu den grössten 
Seltenheiten gehört; mit dem Alter hat die Färbung dieser Form 
gar nichts zu thun!). Auch noch deutlichere Uebergänge zu 
capensıs kommen vereinzelt vor, meistens sind es aber Männchen, 
ein männliches Stück aus der Umgebung von Kosöw stimmte mit 
echten capensis in der Ausbeute Dr. E. Holubs aus Süd-Afrika 
vollkommen überein.?) — Die Kehlzeichnung variiert ausserordent- 
lich und oft ganz unabhängig vom Alter. Die grösseren Exem- 
plare (maior Brehm Handb. 527) sind gewöhnlich lichter in der 
Gesamtfärbung. Masse der alten Exemplare aus Ost-Galizien: 

Max=:2.25m. 12.0,2672:0:7220.8:025:.020m 

21 3 ad. { Mina. sm. 21022623875 2.20.6202’ 8gcm: 

Max.:7a. sm. 211.8; 62 3:95772.0.9; 123:020m 

al { Min.: a. sm. 210.626 3.21: 272.027. 3122:92cm» 
Max. 0223m.32.3;7C74:0:77..0:9%2172292cm 
“\ Min. :7 a.0sm u11.d85,€ 3:8; 220:8:7t2 277:cm} 
SQ ad Max2:=a. sm 12.0,707329 77209 -703X0em 
N Min.2 a.7sm. 11.05%6 3.83 770597262278 70m3 


!) Nach Abschliessen des Manuscripts erhalte ich „Aqgusla“, wo 
diese Form vorzüglich abgebildet wird (Taf. I). Prazäk. 
2) Vrgl. nachträgl. Bemerkung 5 am Schlusse. 


von 50 Eiern aus 50 Gelegen: mm, Normalgrösse 


„baldami“ 8 J ad 


Zur Ornis Ost Galiziens. 203 


coturnix Max.: a.sm. 11.6; € 3.8; r 0.8; 2.9 cm 
capensis 6gad. { Min.: a.sım. 11.0; c 3.6; r 0.8; 2.7 cm. 

Ne ad { Max.: a.sm. 11.5; 6 3.7; r 0.8; 2.3 cm 
"\ Min.: a.sm. 10.8; c 3.7; 70.8; t2.8cm}). 


Uebergänge 


9248. Testrastes bonasia (L.) Das Haselhuhn hat in Ost- 
Galizien eine ziemlich gleichmässige Verbreitung, ist aber nirgends 
häufig und seine Anzahl nimmt nach Aussage aller meiner Ge- 
währsmänner ab. Ich fand es in den meisten Nadelwäldern, 
srossen wie kleinen, seltener in den gemischten oder reinen 
Laubwaldungen. Nur in wenigen Gegenden, wo es von den 
Jagdbesitzern rationell geschont wird, bleibt das Haselhuhn in 
seinem Bestande unverändert, ja local nahm es im letzten De- 
cennium wieder zu. Eine Verlängerung der Schonzeit für dieses 
schöne Federwild wäre gewiss von grossem Nutzen. Das Hasel- 
huhn liebt Wälder mit reichem Unterbestande, die ausrasierten 
Parcellen liebt es nicht; den hügeligen Gegenden giebt es ent- 
schieden Vorzug vor den ebenen und geht in manchen Teilen 
des Gebirges ziemlich weit über die Mittelregion hinauf. Beeren- 
tragende Gebüsche sind aber eine conditio sine qua non; die 
Jungen fressen aber sehr lange Insekten und werden von den 
Alten oft und manchmal zu demselben Ameisenhaufen geführt. 
Die Brutzeit beginnt in der letzten Decade Aprils, die Mehrzahl 
brütet aber erst im Mai. Masse von 15 Eiern aus 12 bebrüteten 
Gelegen, welche zwischen dem 18. V. und 12. VI. gefunden und 
in 5 Fällen 10, in 2 nur 8, in 3 I1 und in je einem Falle 14, 


: 3 ; 41.0 X 29.5 & 
resp. 13 Eier enthielten, sind: as mm, Normalgrösse 
40.2 % 29.4 mm. — Da mir als Vergleichsmaterial nur einige 


Exemplare aus Böhmen vorliegen, finde ich es schwer, zu ent- 
scheiden, welcher Rasse die Haselhühner in Ost-Galizien ange- 
hören. Die Mehrzahl stimmt mit den böhmischen gut überein, 
und diese letzteren sollen nach Vict. Ritter von Tschusi sylvestris 
Brehm sein (efr. Orn. Jahrb. I. 161). Dieser Herr war im Herbste 
1894 so gütig, mir die Unterschiede beider Rassen an den Exem- 
plaren seiner prachtvollen Sammlung zu demonstrieren und ich 
bin überzeugt, dass dieselben auseinander gehalten werden 
müssen. Masse von 10 ausgesuchten alten Haselhühnern aus 
Ost-Galizien: 

ad { Max. za: sm...17.0: ec 13.07 r 


tr. 11.53 64.0: cm 
Mine a. sm. 16.0; ec 12:92 2.1160, 03:6 cm. 

1) Lagopus lagopus (L.) wurde meines Wissens noch nicht in 
Ost-, sondern bloss in West-Galizien sichergestellt. Ich zweifle aber 
nicht, dass es wenigstens im westlichen Karpathen vorkommt. — Im 
Dzieduszycki’schen Museum wird „salöceti“ als besondere Art aufgestellt. 


Prazäk. 


204 J. P. Präzak: 


5 9 ad { Max.: a. sm. 16.5; c 12.4; r 11.8; t 4.0 cm 
"1: Min: a. sm. 16:0; ie 11.0; 1.10:6; 6 3.6 cm» 

|Anm. Ein in Lemberg auf dem Wildpretmarkte gekauftes 
Stück, dessen ost-galizische Provenienz aber nicht ganz sicher 
ist, hat sich als Bastard Lyrurus tetric und Testrastes bonasia 
erwiesen. Das interessante Stück stimmte gut mit der von Pleske 
(Beschr. einiger Vogelbastarde Taf. Fig. I. p. 1) gegebenen Be- 
schreibung und Abbildung. Ich bin leider nicht in der Lage 
eine Description zu geben, da das seltene Stück behufs wissen- 
schaftlicher Untersuchung schon vor 3 Jahren verliehen und noch 
nicht retourniert wurde. ] 


249. Lyrurus tetrix (L.) Uber die Verbreitung des Birk- 
huhns in Ost-Galizien gilt beinahe das über die des Haselhuhns 
gesagte; auch diese Art kommt im ganzen Lande, die den Steppen- 
charakter tragenden Gegenden an Strypa, Seret und Unter- 
Dniestr ausgenommen, vor, in grösserer Menge aber nur in den 
Vorbergen der Karpathen. In dem eigentlichen Gebirge geht 
diese Art höher hinauf als das Haselhuhn, scheint dies aber 
besonders in neuerer Zeit zu thun, als es aus den Vorbergen ver- 
trieben wurde. Wenn nach allen mir zugekommenen Mitteilungen 
das Birkhuhn jetzt viel weniger zahlreich ist als es in den „alten 
goldenen Zeiten“ war, scheint es in letzter Zeit wieder etwas 
zugenommen zu haben; übrigens ist der Bestand des Birkwildes 
auch in solchen Gebieten, wo es häufig ist, grossen Schwankungen 
unterworfen. Im Allgemeinen kann man sagen, dass das Birkwild 
viel häufiger ist als das Haselwild, mehr aber auf das Hügelland 
und Gebirge beschränkt. Nach dem vorzüglichen Lebensbilde, 
welches von Th. Lorenz in frischen Zügen über das Birkhuhn 
gegeben wurde (Vög. Mosk. Gouvern. 26—39.) kann ich nichts 
von Interesse beifügen und gebe nur die zur faunistischen 
Charakteristik erforderlichen Daten. Die Balz beginnt in Ost- 
Galizien Ende März, erreicht ihren Höhepunkt um Mitte April 
und hört in der ersten Hälfte von Mai auf. Die Brutzeit dauert 
von Mitte April bis Ende Mai, einzelne Paare brüten noch in 
der ersten Decade Juni’s. Die Normalzahl der Eier ist 8 (10 
mal); oft auch bis 10, seltener bis 12 und ausnahmsweise bis14 
Eier wurden gefunden. Masse von 30 Eiern aus 26 Gelegen: 


54. h u j ] 
EV mm, Normalgrösse 50.0 x 36.0 mm. Die Breitenachse 


46.0% 36.0 
der Eier sehr constant. — Masse von 16 ausgesuchten alten 
Exemplaren: 
Bd { Max 223m 7 28:0r72072 10:77 22: a sbsem 
Min:7a.25m. 290,767 19.0:2r7 19: 05 descm: 
oa! Max. :a.05m:726.0:20,14.5.:77 210,26 [5-7 10m 
N: Min.: a. sm2 240570 18.0; r. 2.0:1.5.5, cm: 
Pi a. sm. 25.0; c 14.6; r 2.05.1555 cm 
ahnen lrige=n { a.sm. 25.0; c 13.7; r 2.1; 5.6 cm. 


Zur Ornis Ost Galiziens, 205 


250. Teirao urogallus L. Das Auerhuhn ist beschränkt 
auf die tiefen Wälder des Hochgebirges und der Vorberge 
und ist auch dort keineswegs zahlreich; am häufigsten kommt 
es im Czarna Hora-Gebiete. Wie schon Graf Wodzicki erzählt, 
werden die Eier von den Gebirgsbewohnern gesammelt und ge- 
gessen und namentlich die sonst prächtigen Huculen sind in 
dieser Beziehung grosse Feinde dieses edlen Federwildes. In 
den mehr westlichen Teilen der Karpathen ist die Anzahl der 
Auerhühner entschieden schwächer, trotzdem gehören aber diese 
Gebiete noch immer zu den besten Jagdgründen der ganzen 
Monarchie. Sein grösster Feind ist die Wald-,,Wirtschaft“‘, welche 
so viele Wälder ausrodet und in jedem Naturfreunde ernstes Be- 
denken erregt und das Auerwild in immer höhere Regionen ver- 
drängt. Die Balzzeit beginnt um Mitte März und dauert bis 
Ende April; junge Hähne balzen aber noch bis Ende Mai. Die 
Brutzeit beginnt um Mitte April und dauert bis Ende Mai. Vier 
bebrütete Gelege enthielten & 8 Eier, welche (12 Stück aus 10 
59.0%X 43.0 
55.0 X 40.0 
mm, Normalgrösse 58.0 x 43.0 mın. — Masse von 10 ausgesuchten 
alten Exemplaren: 

sad nn: a. sm. 45.0; c 40.0; r 4.0; t 8.4 cm 
EeMin:: a2 sm. 43.0; 036.0; 738: t 82 cm. 
oa. A a. sm. 42.0; C 38.0; r 3.9; t 8.5 cm 
Min.: a. sm. 40.0; ce 37.0; 773.85 078.3. cm. 

|Anm. Tetrao urogallus > tetric habe ich noch nie aus 
Ost-Galizien gesehen, obzwar sich besonders hier beide Arten 
zweifellos öfters verbastardieren.] 


Gelegen gemessen) folgende Dimensionen aufweisen: 


251. Rallus aquaticus L. Die Wasserralle ist in den meisten 
ost-galizischen Gegenden ein sehr häufiger Brutvogel, welcher 
nur dem Gebirge und den sandigen Gegenden fehlt. Sie wird 
nur ihrer versteckten Lebensweise wegen für selten gehalten, 
ich fand sie aber hier zahlreicher als in anderen mir bekannten 
Gebieten; in gewissen Distrikten ist sie sogar ausserordentlich 
vertreten und als solche Lokalitäten sind die. Sümpfe bei Zboiska, 
Dublany, sowie viele an dem Dniestr zu nennen. Ich bin 
nicht in der Lage, auch nur annähernde Angaben über den 
Zug der Wasserralle zu geben; im April fand ich sie schon im 
Lande und beobachtete keine Verminderung der Anzahl im Ok- 
tober, so dass März und November als Zugzeiten anzunehmen 
wären, was allerdings gegen meine Erfahrungen aus dem klima- 
tisch milderen Böhmen spricht, und vielleicht dadurch zu er- 
klären ist, dass im Herbste viele nördliche Vögel den Platz der 
nach Süden abgezogenen Wasserrallen einnehmen und, da der 
Zug dieser wenig oder gar nicht geselligen Vögel paarweise und 
nie in grösseren Flügen — wenigstens im Herbste nicht — vor 
sich geht, der allmähliche Wechsel nicht beobachtet werden kann; 


206 J. P. Prazak: 


nach Böhmen aber kommen viel weniger nördliche Vögel, und 
welche schon kommen, dringen nie direkt vom Norden, sondern 
vom Osten in das Land ein, so dass, wenn die dort brütenden 
Wasserrallen wegziehen — nur wenige Exemplare ausgenommen, 
welche sich zum Ueberwintern entschliessen —, der Abzug besser 
festgestellt werden kann, wenn er auch nur selten unmittelbar 
beobachtet wird. Die Zugbeobachtungen über die Wasserralle 
aus Ungarn und Böhmen einerseits, Preussisch-Schlesien, Mähren 
und Bukowina andererseits beweisen, wie grosse Rolle die Ge- 
birge als Barriere im Vogelzuge spielen; in Nord-Ungarn und 
Böhmen wurden nie so viele überwinternde Wasserrallen be- 
obachtet wie in Galizien, besonders aber dem östlichen Teile 
und es ist vielleicht möglich, dass diese überwinternden Exem- 
plare nördlicher Herkunft sind. Tyzenhaus (Ornith. powsiechna 
III. 364) und Taczanowski (Ptaki kraj. II. 210) erzählen aber, 
dass auch in Lithauen und Russisch Polen viele dieser Vögel 
alljährlich überwintern. Die Brutzeit beginnt um Mitte April, 
die Mehrzahl brütet aber im Mai und viele Vögel wahrscheinlich 
zum zweitenmale im Juni und besonders Juli. Es ist eigentlich 
sehr wenig bekannt über die Lebensweise und das Brutgeschäft 
der Wasserralle und in den meisten Büchern wird nur Naumann 
kopiert. Ich war seit Jahren bemüht, mehr Licht in die dunklen 
Seiten der Biographie dieses Vogels zu bringen, kann aber nicht 
sagen, dass es mir gelungen ist. Das Nest fand ich in Ost- 
Galizien nur 15 mal, obzwar ich seit langen Jahren in der Nester- 
suche gewisse Fertigkeit besitze und obzwar ich den Rallen die 
grösste Aufmerksamkeit widınete; ich bin aber schon mit diesem 
Resultate ganz zufrieden. Die ersten frischen Eier fand ich am 
22. IV., die meisten (3) Gelege zwischen 5.—17. Mai und (2) 
7.—19. Juni, die letzten am 13. Juli; die ersten bebrüteten (8) 
am 16. V., dann vier Gelege & 10, 8, 9 12 Eiern am 25. \V., 
19. V., 2. VI, 28. V.; der zweiten Brut muss ich zuschreiben ein 
bebrütetes Gelege (10) vom 21. VI., sowie 3 Gelege ä 9, 11, 8 
Eiern vom 8. VIL, 17. VII, 19. VIL. Masse der Eier, welche 
mehr in der Form und Grösse als in der Färbung und Zeichnung 
variieren, sind sehr interessant, als sie zwei Typen erkennen 
38.0X 23.5 

36.7 X 23.0 

(Index des Durchschnitts 30.3) und die kleineren, gewöhnlich 
35.5 X 25.2 
32.0 X 34.0 
lege sind mit Ausnahme zweier uniform und ich bedauere, dass 
ich nicht das Verhältnis der Charaktere des Vogels zu denen 
der Eier studieren konnte, da es mir nicht gelungen ist, sichere 
Brutpaare, welchen die Gelege angehörten, zu erlangen. Ich 
glaube, dass es nur auf diese Art möglich ist, befriedigende Er- 
gebnisse in den Untersuchungen der Eiervarietäten zu erzielen 
(vergl. weiter unten). Das Nest ist wunderbar versteckt, seine 


lassen; die länglicheren mit kleineren Flecken 


rundlicheren mm (Index 29.17°). Die einzelnen Ge- 


Zur Ornis Ost Galiziens. 207 


Lage aber sehr abwechselnd. Im sehr dichten Riede findet man 
es über dem Wasser, wo halbtrockene, meistens alte Stengel 
zusammengeflochten sind; im Rohr auf zusammengeknickten 
Halmen, auf den Sümpfen unmittelbar auf dem Boden im Sumpf- 
grase oder im niedrigen Weidengebüsch, unter dessen Trieben 
altes Gras angeschwemmt wurde. Es ist in der Regel gut ge- 
baut, die Seitenwände an den Rändern gut zusammengeflochten 
und immer mit der Unterlage durch eingewobene Stengel und 
Halme verbunden. Oft ist es von allen Seiten durch Pflanzen- 
wuchs gedeckt. Zu dem eigentlichen Baue werden Binsenblätter 
benützt; die Nestmulde ist 10.0—16.0 cm breit und bis 5.0 cm 
tief. Der Vogel verlässt das Nest still, aber gleich, wenn er 
den Menschen erblickt; kehrt aber öfters zurück; ich sah wenig- 
stens zweimal die Wasserralle zurückkommen. Scheu und ge- 
heimnisvoll wie der Vogel ist, ist er auch tückisch und böse; 
die Nester anderer kleiner Vögel plündert er mit Vorliebe. — 
In descriptiver Beziehung ist Rallus aquaticus nicht weniger 
variabel als in oologischer und biologischer Richtung und ändert 
sehr ab. Besonders schwankt die Grösse sehr bedeutend und 
die Schwankungen in der Tarsen-, Schnabel-, teilweise auch in 
der Flügellänge sind ganz merkwürdig. Die grösseren Exemplare 
sind keineswegs kleiner als endicus, welcher wohl nur als Sub- 
species getrennt werden kann, und in dieser Beziehung giebt es 
keinen durchgreifenden Unterschied. Oft ähneln einzelne Exem- 
plare — und gewöhnlich sind es die grösseren! — durch braun 
angeflogene Unterseite der östlichen Form (solche Stücke mag 
Chr. L. Brehm unter seinem fuscolateralis Vogelf. 328 gemeint 
haben). Oft sind auch die Zügel beinahe schwarz, sowie die 
Ohrgegend. Sharpe vereinigte den indischen Dickfuss (Oediene- 
mus) ohne weiteres mit dem typischen Vogel Europas, lässt aber 
die indische Wasserralle als besondere Art gelten (Cat. Birds 
Br. Mus. XXII. 24), was mir wenigstens unkonsequent scheint. 
Seebohn (Birds Jap. Emp. 359 und Hist. Br. Birds Il. 553) sieht 
in dieser Form nur eine Subspecies und bemerkt sehr richtig, 
dass die Unterscheidungsmerkmale nicht konstant sind. Auch 
die Kopfzeichnung auf der Tafel 44 in Hume’s und Marshall’s 
„Game Birds of India“ vol. III ist von der einzelner unserer 
Vögel kaum verschieden, obzwar die Abbildung sicher nach einem 
typischen Individuum dieser allerdings zu sondernden Form ge- 
macht wurde. Dass die Grössenunterschiede unserer Wasser- 
rallen keineswegs vom Alter abhängen, beweisen die Messungen 
einer 30 alte Exemplare zählenden Reihe und es wäre sehr 
interessant, nachzuweisen, ob ein Verhältnis dieser beiden 
Schläge dem der beiden Eiertypen entspricht, was aber gewiss 
bei der Lebensweise dieser Art schwer sichergestellt werden 
dürfte. Die Wasserrallen mit stärkerem Körper und längerem 
Flügel haben kürzeren Schnabel, Schwanz und Tarsus — ganz 
dasselbe Verhältnis wie zwischen aquaticus iypicus und indicus —, 


208 J. P. Prazäk: 


und umgekehrt, die der kleineren haben grössere Dimensionen 
der genannten Körperteile. Merkwürdig ist, dass die grossen, 
langbeflügelten Exemplare nie später als im Oktober erlest 
wurden und gewiss nie überwintern. 


Masse von 30 alten Wasserrallen aus Ost-Galizien: 


Max-:7a.:sm. 12.8: € 5.5575 2.6:00 Aoagem 

Een { Min: a. sm. 11.6; ce 5.0: 722.5; t 4.02em:! 
Sad { Max.: 2.502. 194052C 5.3, 12 227:.0t24. 02cm 

ZEN Min: la. sm. 11:05 7625:0527255,.024:0/cm! 

Max.: a. sm. 11.8; c 5.8; r 2.9; t 4.5 cm 

I 11 4 ad. { Min.:7 a. sm. 1.0:8:.675.657. 2.5.20 4.0.cm! 
6Qad { Max.: a. sm. 11.5; c 5.7; r 2.8; t 4.7 cm 

a» Min.: a. sm. 10.4: 65.4; 712.5; 6 4:.02cm: 


252. Porzana porzana (L.) [= FPorzana maruetta, Orty- 
gometra porzana.| Das Tüpfelsumpfhuhn ist sehr zahlreich und 
in allen ihm zusagenden Gegenden häufig. Seine Anzahl ist aber 
viel grösser als die der Wasserralle, mit welcher sie dieselben 
Lokalitäten teilt; sie scheint aber auch eine viel allgemeinere 
Verbreitung zu haben, denn mit Ausnahme des Gebirges ist mir 
keine Gegend Ost-Galiziens bekannt, wo sie fehlen würde; jeder 
Sumpf hat diese Art, welche übrigens auch überall auf den nassen 
Wiesen vorkommt. Die Ankunft fällt in April, wahrscheinlich 
erst in die zweite Hälfte dieses Monats; in manchen Jahren soll 
das Tüpfelsumpfhuhn sich sogar erst am Anfang Mai einstellen. 
Der Abzug beginnt um Mitte September, vollzieht sich aber meistens 
im Oktober; einzelne verspätete Exemplare wurden noch in der 
ersten Decade Novembers erlegt, nie aber bleibt diese Art länger 
und trotzdem sie in jeder Hinsicht der Wasserralle sehr ähnlich 
ist, überwintert sie nicht und alle solche Angaben sind, wenigstens 
in Galizien und Böhmen, fraglich. Die Brutzeit beginnt um Mitte 
Mai, die Mehrzahl der Tüpfelsumpfhühner brütet aber im Juni, 
einige Paare noch im Juli; ich glaube nicht, dass dieser Vogel 
zweimal brütet, wenn er nicht gestört wurde. Die ersten frischen 
Eier wurden am 19. V., die letzten am 25. VI., die ersten be- 
brüteten am 3. VI., die letzten am 8. VII. gefunden. Die Anzahl 
der Eier in bebrüteten Gelegen variiert zwischen 8—12 und die 
letztere Zahl scheint normal zu sein, denn unter 9 bebrüteten 
Gelegen war sie 5 mal vertreten, während 8 und 11 je einmal, 
10 zweimal vorkam. Die Eier sind in der Form und Grösse 
ziemlich konstant, jedenfalls mehr als die der Wasserralle und 
auch stets von mehr rundlicher Form; in der Grundfarbe und 
Zeichnung variieren sie aber viel mehr, die Majorität ist dicht 
gefleckt; die lichteren haben grobere und intensivere Fleckung, 
welche dann besonders am stumpfen Ende angehäuft zu sein 
pflegt. Die Grösse ist kein sicheres Bestimmungskennzeichen, 
die Zeichnung macht diese Eier aber leicht erkennbar. Masse 


Zur Ornis Ost Galiziens. 209 


38.0 X 24.0 
32.0 X 22.0 
36.0 x 23.0 mm. Das Nest ist noch schwieriger zu finden als 
bei der vorgehenden Art, denn es ist fast immer überwölbt, oder 
wenigstens durch Rohr, Binsen oder Gras so von oben gedeckt, 
dass nur Zufall oder ein guter Hund es entdecken kann; es befindet 
sich stets am Boden im Sumpfe, nie so nahe am Wasser, ähnelt 
aber sonst dem der Wasserrallee Der Bau ist besser und die 
Ausfütterung viel glatter und schöner, so dass das Innere der 
Mulde an einige Singvögelnester erinnert. — Das Tüpfelsumpf- 
huhn variiert nur sehr unbedeutend in der Grösse. Masse von 
20 ausgesuchten ost-galizischen Exemplaren: 
Max=53a28m2 12.0, ce 3A 15:6 3.90cm 
10 9 ad. | Min.: a. sm. 11.0; c 5.0; r 13; t 3.7 cm 
Max.: a. sm. 11.6; c 5.3; r 1.6; t 3.9 cm 
el { Mim2a sm- 11.0: € 50; r 1.2: 0.3.8 em. 

[Anm. Porzana intermedia (Herm.) [= pygmaea Br. = 
bailloni Vieill.] kommt in Ost-Galizien nicht vor und alle meine 
Bemühungen, sie zu bekommen, waren resultatlos. Diese Art wurde 
bis jetzt nur in 2—3 Exemplaren in dem westlichsten Galizien 
gefunden, noch nie aber als Brutvogel beobachtet. Jedenfalls ist 
das Zwergrohrhuhn nur ein sehr seltener Gast der westlichen 
Hälfte des Landes.] 


von 142 Eiern: mm, Normalgrösse (beinahe “/,) ca. 


253. Zapornia parva (Scop.) [= pusilla bei Taczanowski 
und Gr. Dzieduszycki.| Ich benützte jede Gelegenheit um die 
Verbreitung des kleinen Sumpfhuhns in Ost-Galizien sicherzu- 
stellen und da ich zugleich nach dem Zwergrohrhuhn fahndete, 
gelang es mir, ein ziemlich reiches Material zu sammeln. Ein- 
sedenk der Lebensweise dieser Species, schwerer Zugänglichkeit 
ihrer Wohnorte und Kleinheit des Vogels selbst, spricht der Um- 
stand, dass ich 27 Exemplare der Art und 8 Nester mit Eiern 
sammelte, gewiss dafür, dass das kleine Sumpfhuhn ein sehr 
häufiger Brutvogel ist. Diese Reihe von Vögeln und Eiern be- 
trachte ich für eines der besten Ergebnisse, welche mein ornitho- 
logisches „Field-work“ in Ost-Galizien erzielt hat, besonders als 
jedes Stück viele Erinnerungen an mühsames Waten in Sümpfen, 
welches nicht einmal für den sammelnden Vogelfreund angenehm, 
wenn auch sehr lehrreich ist, erinnert. Ich fand das kleine Sumpf- 
huhn an vielen Sümpfen, besonders in der Nähe der Teiche in 
verschiedenen Gegenden ÖOst-Galiziens, so dass man annehmen 
kann, dass es überall an entsprechenden Lokalitäten vorkommt. 
Als solche sind besonders die sumpfigen Ufer der Teiche mit 
vielem Pflanzenwuchs zu bezeichnen; grössere Flächen vom freien 
Wasser abwechselnd mit Morästen, Rohrfeldern und Binsen, sind 
die Reviere dieses schönen Vogels. Uber die Ankunft des kleinen 
Sumpfhuhns ist es schwer verlässliche Daten zu geben; da viele 

Journ. f, Orn, XLVI. Jahrg. April 1898. 14 


210 J. P. Prazäk: 


Vögel im April erlegt werden, ist es sehr wahrscheinlich, dass 
dieser Monat die Frühjahrs-Zugperiode ist; gräfl. Dzieduszycki’sches 
Museum in Lemberg besitzt aber ein Weibchen, welches am 17. 
März 1872 in Stobödka Lesna erlegt wurde. In der zweiten 
Hälfte Aprils wurde das kleine Sumpfhuhn schon überall an- 
getroffen. Im Herbste beginnt die Anzahl dieser Vögel schon 
im Anfang September zu wachsen, was an die Einwanderung 
der nördlicheren Vögel hindeutet und als Beginn der Herbst- 
wanderung anzunehmen ist. Das späteste Datum ist 3. Oktober. 
Ich begegnete im Sommer dem kleinen Sumpfhuhn besonders an 
den Teichen Strychowalec, bei Karaczynöw, Chodoröw, Brzezan, 
Grödek, Janöw, Komorno, den vogelreichen Teichen, welche in 
seinem Oberlaufe der Seret durchfliesst, sowie längs dem grossen 
Kanal westlich von Zidaczöw. Die Brutzeit beginnt um Mitte 
Mai und die ersten frischen Eier wurden am 17. Mai, die letzten 
am 15. VI. gesammelt; die bebrüteten Gelege (je einmal 7 und 
9, zweimal & 8 Eiern enthaltend) wurden am 27. V., 4. VL, 10. 
VI, 21. VL, gefunden, während ein Nest mit 8 Dunnenjungen 
im frühesten Stadium am 20. VI, kaum 50 Schritte von dem 
letzten bebrüteten Gelege an dem Teiche bei Janöw gefunden 
32.0 X 22.0 
30.0 X 21.0 
mm. Das Nest befindet sich in ziemlich verschiedenen Lagen; nur 
zweimal fand ich es auf einem Haufen von abgestorbenen Binsen, 
eine einfache Vertiefung mit Auspolsterung aus trockenen Gräsern, 
sewöhnlich im dichtesten Sumpfgrase von oben durch dasselbe 
gedeckt, aus Rohrblättern zusammengeflochten. Stets befindet 
sich das Nest am sumpfigen Boden oder in seichtem Wasser, 
2—6 cm über dem Spiegel, nie in der Mitte des Sumpfes, sondern 
näher dem Ufer und ist immer sehr gut gedeckt. Die Nestmulde 
ist gross und misst 8.0 bis 12.0 cm. Masse von 20 alten Exem- 
plaren aus Ost-Galizien: 


wurden. Die Eier sind sehr wenig variabel und messen 


9 1 { Max.: a. sm. 10.5; c 5.6; r 1.2; t 3.3 cm 
g ad. \ Min.: a. sm. 9.05; c 5.3; r 1.1;t 3.1 cm 

Max.: a. sm. 10.0; ce 5.5; r 1.2; t 3.2 cm 
11 2 ad. { Min.: a. sm. 9.0: c 5.4; r 1.0; t 3.2 cm. 


254. Orex crex (L.) Die Wiesenralle, weil sehr oft, ja 
zum Überdruss gehört, gilt für die häufigste Rallenart in Ost- 
Galizien, was aber nicht ganz richtig ist, denn sie ist kaum 
zahlreicher als die Wasserralle und ihr Bestand dem des Tüpfel- 
sumpfhuhns etwa gleich. Sie hat eine gleichmässige Verbreitung, 
lebt bisweilen neben der Wasserralle, grösstenteils vertritt sie 
aber die letztere in mehr trockenen Gegenden und kommt auf 
Wiesen, in Klee-, Hirsen- und Kornfeldern überall vor. In den 
Vorbergen ist sie stellenweise ebenfalls gemein. Die Anzahl der 
Wiesenrallen im Sommer variiert in verschiedenen Jahren; in 


Zur Ornis Ost Galiziens. 21l 


den feuchteren, aber warmen Jahren ist sie häufiger und zahl- 
reicher als in den trockenen. Die Wasserralle kommt erst in 
der ersten Hälfte von Mai an, je nach der Witterung am Anfang 
oder der Mitte des Monats zu, und hält sich bis Anfang October 
auf; die Herbstwanderung beginnt aber schon Anfang September, 
gegen Ende dieses Monats sind nur wenige Vögel im Lande und 
das späteste Erbeutungsdatum war 7. X., was aber schon eine 
Ausnahme ist. Der Abzug geht überhaupt kaum merkbar vor 
sich, als die Wiesenralle in den letzten Monaten ihres Aufent- 
haltes beinahe ganz still ist. Die Brutzeit beginnt im Juni und 
zwar erst in der zweiten Decade und ist mit Ende Juli in allen 
Fällen beendigt. Die ersten frischen Eier wurden am 11. VL, 
die letzten am 8. VII., die ersten bebrüteten am 18. VL, die 
letzten am 23. VII., die meisten zwischen 20. VI. —5. VII. ge- 
funden. Die Anzahl der Eier variiert zwischen 8—12 und zwar 
fand ich 8 Eier in Ost-Galizien 4 mal (in Böhmen 6 mal), 9 
Stück 5 mal (in Böhmen 5 mal), 10 Stück 7 mal (3 mal), 11 
Stück 3 mal (4 mal), 12 Stück 3 mal (2 mal). Zwischen den in 
Öst-Galizien gesammelten Eiern befinden sich zwar einige blasse 
Stücke, die Mehrzahl ist aber in der Genusfarbe fleischfarben, 
die Flecken ziemlich gross und bei vielen sehr dicht; solche 
Exemplare, wie ich sie in Böhmen sammelte und welche beinahe 
weisse Grundfarbe mit sehr kleinen Fleckchen haben (cfr. die 
Figur in letzter Reihe bei Seebohm „Hist. Brit. Birds‘ pl. 23), 
fand ich aber dort nicht. Die Masse von 100 Eiern aus Ost- 


39.0% 27.8 


SEIT "Ö i 26. I 
35.0% 26.0 mm, Normalgrösse 37.5 X 26.5 mm (Index 


Galizien: 


38.0X 27.5 
36.0X 26.0  ° 


Normalgrösse 37.0 X 26.0 mm (Index 31.5). Das Nest ist sehr 
schön zu nennen, denn es ist sehr sorgfältig aus Gräsern ge- 
flochten und mit feinen Grashalmen ausgefüttert; Durchmesser 
der Mulde 12.0—18.0 cm. Es ist im dichten Grase, welches es 
überwölbt, oder im Klee in einer Bodenvertiefung zu suchen, 
was allerdings sehr schwer ist. Ich fand nur 8 Nester, die 
anderen Gelege wurden bei der Heuernte gefunden. Die Wiesen- 
ralle sitzt aber fest und lässt sich oft auf dem Neste fangen; 
die so erhaltenen Individuen waren immer Weibchen; sie schreit 
nur stehend, in grösster Extase vor dem Brüten, hie und da auch 
im Fluge, die Pärchen scheinen aber schon gepaart anzukommen. 
Viele Wiesenrallen kann man erbeuten, wenn man sie lockt, 
indem man ihre Stimme nachahmt, wozu sich bestens ein Kamm, 
welchen man schnell mit der Messingklinge streicht, empfiehlt. 
— Die Wiesenralle giebt mir zu keiner ornithologischen Be- 
merkung Veranlassung. Masse von 20 ausgesuchten alten Vögeln 
aus Ost-Galizien: 


32.0); von 100 ausgesuchten Eiern aus Böhmen: 


14* 


212 J. P. Prazäk: 


Max.: a. sm. 15.55; € 6.75 r 1.3.5 t 4.2°cm 
10 8 2d. \ min a ssmlo ee en 
Max.: a. sm. 14.9; c 6.5; r 12 ;t 4.2 cm 
10 9 ad. ne a. sm. 13.4: 216.05 1.121 23°6.4.0. 0m 


255. Gallinula chloropus (L.) Das Teichhuhn ist ein sehr 
gemeiner Brutvogel, welcher keinem Gebiete Ost-Galiziens fehlt, 
und dem man auch in den Vorbergen ziemlich weit hinauf be- 
gegnet. Es kommt an den langsam fliessenden Gewässern, 
grösseren und kleineren Teichen, ja auch auf den Wassertümpeln 
je nach der Localität in mehreren oder wenigstens einem Paare 
vor, wenn nur die Ufer eine üppige Vegetation haben. Das 
Teichhuhn kommt um Mitte, öfters erst in der zweiten Hälfte 
Aprils an und zieht erst in der zweiten Hälfte, gewöhnlich in 
der letzten Decade Octobers nach dem Süden. Die Brutzeit be- 
ginnt Anfang Mai und dauert bis Ende Juli, denn das Teichhuhn 
macht hier zwei Bruten, während es im Westen und Süden öfters 
noch zum drittenmale eine Generation erzieht, wie ich es häufig 
in Böhmen, nie aber in Ost-Galizien beobachtete, und im Osten 
Europas gewöhnlich nur einmal brütet. Die ersten frischen Eier 
wurden am 5. V., die letzten am 12. VIL, die ersten bebrüteten 
am 19. V., die letzten am 23. VII. gefunden; die meisten Gelege 
sah ich aber von Mitte Mai bis Ende Juni. Nie konnte ich in 
Ost-Galizien beobachten die schnelle Aufeinanderfolge der Gene- 
rationen wie in Böhmen; in dem erstgenannten Lande sind die 
Jungen der ersten Brut schon ziemlich erwachsen, wenn die der 
zweiten Brut von beiden Eltern geführt auf dem Wasser er- 
scheinen. Dies mag wohl vom kälteren Klima abhängen, anderer- 
seits aber auch mit der grösseren Menge der brütenden Paare 
im Zusammenhange sein. Die Anzahl der Eier variiert von 
4—10, ausnahmsweise fand ich sogar einmal 12 Stück. In Böhmen 
ist 8—10 Normalzahl bei der ersten, 6—8 bei der zweiten, 4—6 
-bei der dritten Brut und zwar mit auffallender Regelmässigkeit. 
In Ost-Galizien fand ich in bebrüteten Gelegen nie weniger als 
6, in den allermeisten 8, des öfteren auch 10 Eier unabhängig 
von der Brutperiode Die Eier sind ziemlich variabel in der 
Färbung und Zeichnung, teilweise auch in der Form, aber nur 
unbedeutend in der Grösse. Ich fand hier die Varietät mit röt- 
licher Grundfarbe und grossen Flecken am häufigsten; solche 
Eier haben auch grösstenteils eine mehr abgerundete Gestalt, 
während die lichteren, oft schmutzig weisslichen, kleinere und 
dunklere Fleckung bei länglicherer Form besitzen. Ich konnte 
kein Verhältnis zwischen den Varietäten und Brutzeit ausfindig 
machen und an Zufälligkeit glaube ich nicht. Masse von 30 Eiern: 
44.0%X 31.0 
40.0 X 28.5 
ist das Wasserhuhn in der Wahl des Nistplatzes und wenige 
Vögel sind ihm in dieser Beziehung gleichzustellen. Die Brut- 


mm, Normalgrösse 41.0x 30.0 mm. Sehr interressant 


Zur Ornis Ost Galiziens. 213 


stätte ist bald auf dem sumpfigen Boden, im Ried und Schilf, 
bald im Gebüsch und auf niedrigen Bäumen; hie findet man das 
Nest am Ufer, dort in der Mitte des Teiches, sodass das Wasser 
die Wände berührt und der ganze Bau flottiert. An den Teichen 
brütende Paare brüten selten in oder auf den Gebüschen, sondern 
am Wasser oder Boden, da die Gefahr der Überflutung nicht zu 
befürchten ist; oft erhöht aber das Paar die Ränder der Nest- 
mulde, um das Eindringen der Wellen zu verhüten oder macht 
eine ziemlich hohe Unterlage. Alle Autoren, von Naumann und 
Mae Gillivray angefangen bis zu den neuesten Ornithologen 
Liebe und Dixon, erzählen, dass man sehr schön gebaute Nester 
des Wasserhuhnes neben lüderlich- gebauten vorfindet, was ich 
durch meine Beobachtungen bestätigt finde, aber nicht zu er- 
klären weiss. Der Bau wird aus trockenen Binsenblättern und 
oft schwächeren Rohrstengeln bewerkstelligt und mit weichen, 
feinen, trockenen Gräsern und Wasserpflanzen oft sehr nett und 
sorgfältig ausgefüttert; die flottierenden oder wenigstens im Wasser 
stehenden Nester haben eine sehr grosse Unterlage, sowie ganz 
lose Materialien an den Nesträndern, welche zum Bedecken 
der Eier dienen, wenn der Vogel die Eier verlässt, was aber nie 
auf lange Zeit geschieht, denn beide Vögel brüten abwechselnd. 
Die Höhe der Nester variiert wie alle Dimensionen nach der 
Lage des Nestes zwischen 10.0—25.0 cm, Breite 25.0—38.0 cm, 
innere Breite 18.0—25.0 cm. Die Lebensweise und Brutgeschäfte 
des Wasserhühnchens sind äusserst anmutig, zart, po&tisch —, 
ein Vogel — wert des Stiftes Giacomelli’s und der Versen Theuriet’s. 
Ich hörte und las, das es ein schlechter Flieger ist, was nicht 
richtig ist, denn an jedem Teiche, wo mehrere Paare nisten, sieht 
man die Wasserhühner lange und schnell, ziemlich hoch herum- 
fliegen, ohne dass sie aufgescheucht werden. — In ornithogra- 
phischer Beziehung ist das Wasserhuhn nicht ganz ohne Interesse, 
obzwar es nur wenig abändert und nur in der Grösse variiert. 
Die Stirnplatte erweitert sich beträchtlich bei manchen alten Jg, 
bemerkenswert ist aber die Schwankung in der Grösse, nament- 
lich in der Flügel- und Schnabellänge. Die kleinen Exemplare 
überragen keineswegs die Durchschnittsvögel der östlichen Form 
(orientalis) und ich wäre sehr geneigt, zu glauben, dass die 
_ grossen Differenzen der Dimensionen davon abhängen, ob die 
Vögel der ersten, zweiten oder dritten Brut entstammen); dafür 


1) Bei vielen Vögeln, namentlich Passeres ist es unzweifelhaft der 
Fall; die Jungen der späteren Bruten sind kleiner als die der ersten 
und daher die grosse Variation bei den kleinen Vögeln, welche oft brüten 
und zahlreich sind. Mehrmaliges Brüten in einem Jahre ist ein wichtiger 
Factor in der Variabilität der Arten, und da es die häufigsten Species 
zu thun pflegen, kann dadurch die grosse Summe der sogenannten „zu- 
fälligen Varietäten‘ erklärt werden. Das Wetter, die Günstigkeit aller 
das Brutgeschäft beeinflussenden Umstände ist ebenfalls von unleugbarer 


214 J. P. Präzak: 


spricht auch die Beobachtung, welche ich an jungen Wasser- 
hühnchen der ersten und dritten Brut in Böhmen gemacht habe, 
obzwar ich den Beobachtungen an gefangenen Vögeln nie die 
Wichtigkeit zuschreiben kann, wie es die „wissenschaftlichen 
Vogelwirte“ gerne thun. Meine Wasserhühnchen wuchsen und 
gediehen prächtig, die der dritten Brut blieben aber kleiner. 
Masse von 14 ausgesuchten ost-galizischen Wasserhühnern: 


Max: na. sm? 1 8.2:70 8:.7:0r2 127: sera. 3acm 


7 Sg ad. | Min.: a. sm. 16.5; c 8.2; r 1.3; t 4.8 cm 
1 Max.: a. sm. 17.5; c 8.5; r 1.7; t 5.3 cm 
7 $ ad.) Min.: a. sm. 16.0; ce 8.0; r 1.3; t 4.9 cm 


256. Fulica atra L. Das Blässhuhn ist ein gemeiner Brutvogel 
in denselben Localitäten und mit derselben Verbreitung wie die 
vorgehende Art, aber viel individuenreicher. Es zieht grössere 
Teiche und offene, freie Gewässer den kleinen oder allzuviel mit 
Pflanzenwuchs bedeckten Orten vor. Das Blässhubn kommt am An- 
fang April, spätestens um Mitte des Monats an; manchmal muss es 
aber viel früher erscheinen, wie es z. B. ein Exemplar (3) des 
Dzieduszycki’schen Museum, welches am 29. III. bei Poturczyca 
erlegt wurde, beweist; um Mitte October beginnt die Wanderung 
und wird im Allgemeinen am Ende dieses Monats beendigt, 
obwohl einzelne Exemplare noch Anfang November im Lande 
beobachtet werden. Die Brutzeit beginnt um Mitte Mai und 
dauert bis Ende Juni; die Mehrzahl brütet aber in der letzten 
Decade von Mai und den beiden ersteren von Juni. Die ersten 
frischen Eier wurden am 12. V., die letzten am 10. VI, die 
ersten bebrüteten am 25. V. (8), die letzten am 19. VI. gesammelt. 
Die Anzahl der Eier in den Gelegen variiert von 6-15, was 
umso auffallender ist, als das Blässhuhn nur eine Brut im Jahre 
macht; die Normalzahl ist aber 8-10, oft auch bis 12, seltener 
weniger als 9 und nur in wenigen Ausnahmen 13 oder 14, 
während 15 nur einmal gefunden wurden. Die Eier sind in Ost- 
Galizien in der Grösse viel constanter als in Böhmen; diese 
Art legt hier aber viel grössere Eier als in den westlichen 


Wichtigkeit auf die Nachkommenschaft, teilweise direkt, indem Futter- 
mangel, Wachstumstörungen etc. und vzce versa eintreten, teilweise indem 
mehrere oder wenigere Jungen produciert wurden. Der erhöhte „Kampf 
um’s Dasein“ einerseits, der Umstand, dass kleinere oder grössere Vögel 
— wie das Studium gepaarter Paare beweist — sich gegenseitig behufs 
der Paarung aufsuchen, also die „geschlechtliche Zuchtwahl“ andererseits 
beeinflussen dann die Variabilität der Form gewiss bedeutend. Wir 
wissen aber immer noch sehr wenig tiber die Ökonomie der Natur und 
es ist ein breites, man kann sagen, jungfräuliches Feld der Ornithologie 
die Variabilität der Vögel in ihren natürlichen Verhältnissen im Freien 
und nicht nur nach den Bälgen zu studieren. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 215 


Ländern, obzwar noch nicht solche Riesenstücke, wie es bei den 
Vögeln aus der Talysch-Gegend nach Radde (Ornis caucasica 
379) der Fall ist. Masse von 50 Eiern aus 50 Gelegen sind: 


ee... 
51.0%35.0 Normalgrösse 56.0 x'36.5 mm (Index 46.25), während 


Eier aus anderen Ländern folgende Dimensionen aufweisen: 
30 Eier aus Böhmen: 


58.0 X 38.0 & 
50.0% 33.0 mm, Normalgrösse 54.0 X 35.3 mm (Index 44.65) 


6 Eier aus Ungarn: 


57.6X 37.6 ; 
51.0%33.8 mm, Normalgrösse 55.0 x36.0 mm (Index 45.5 ) 


12 Eier aus Bukowina: 


60.0 X 39.0 d 
51.0% 34.8 mm, Normalgrösse 57.0 x36.6 mm (Index 46.8 ) 


6 Eier aus Nied. Österreich: 


55.0% 33.0 2 
19.0% 29.9 mm, Normalgrösse 53.0 x 32.0 mm (Index 42.5 ). 


Das Nest des Blässhuhns hat eine beinahe ebenso variable 
Situation wie das des Wasserhuhns. Am öftesten findet man es 
schwimmend — hie und da an Stengeln des Mohres seitwärts 
befestigt, so dass es zwar vom Wasser gehoben, aber nicht weg- 
geschwemmt werden kann — mitten im Schilfrohr oder Binsen, 
oder nahe am Ufer des Teiches oder bei den kleinen Inseln. 
Nicht selten schwimmt es aber ganz frei ausnahmsweise be- 
findet es sich auch unter einem Gebüsch. Das Nest ist ein 
grosser Klumpen, pflegt aber von oben durch die Vegetation gut 
überdacht zu sein; als Materialien dienen die verschiedensten 
Wasserpflanzen, indem die weicheren zum Ausfüttern verwendet 
werden. Wenn am Wasser gebaut, hat das Nest oft einen 
riesigen Unterbau von Rohrstengeln und Binsen. Dimensionen 
der Nester variieren je nach der Lage u. zw.: Ausserer Durch- 
messer 25.0 —40.0 cm, innerer Durchmesser 20.0—25.0 cm, Tiefe 
4.0—9.0 cm, Höhe 20.0—-25.0 cm. — Das Blässhuhn nährt sich 
oft von kleinen Fischen und durchaus nicht grösstenteils mit 
pflanzlichen Stoffen, wie Taezanowski meinte (Ptaki Kraj. I. 
220); wie bei dem Wasserhuhn machen den Hauptbestandteil 
Insekten und Schnecken, sowie Würmer, besonders nach einem 
Regen. Das Nest verlässt er wie die vorige Art ganz still. Es 
schreit aber in den Nächten, wo es auch ziemlich viel fliegt. 
Man sieht das Blässhuhn viel mehr auf dem freien Wasser als 
das Wasserhuhn, namentlich wenn sich die Vögel nach beendigtem 
Brutgeschäfte in grössere Gesellschaften vereinigen. Dann sieht 
man es oft in erstaunlicher Menge, denn es ist wenig beunruhigt, 
da es unter die glücklichen Vögel gehört, welche kein gutes 
Fleisch haben und für den Feinschmecker keinen Wert haben; 
was möchte wohl die Ursache sein, dass dem Blässhuhn die Ehre 


216 J. P. Prazäk : 


zu teil wurde in die Reihe der in der Fastzeit erlaubten Tiere zu 
kommen, während die Fastenspeisen gewöhnlich durchaus nicht 
schlecht sind?! Das Blässhuhn ist ein grosser Feind der Brut 
von kleinen im Sumpfe brütenden Vögeln und plündert viele 
Nester aus; es ist überhaupt ein böser Vogel und es war in 
diesem Falle ganz zutreffend die Bemerkung eines schlichten 
Ruthenen — „was die Nacht liebt kann kein gutes Herz haben.“ 
— Masse von 8 ausgesuchten alten Exemplaren aus Ost-Galizien: 

IMax=:2a, sm 23:05. 627.0: 2 1.7,2.02602cm 
409 | Min.: a. sm. 20.0; ce 


6.8: r 1.5: t 5.8 cm 
d Max. a. sm. 21:05 0.7.0: 1) 7.20 b.52em 
4% ad.) Min.: a. sm. 19.5; ce 6.5; r 1.3; t 5.7 cm. 


257. Grus grus (L.) Der Kranich ist einer der interes- 
santesten Mitglieder der ost-galizischen Avifauna und es ist sehr 
zu bedauern, dass die erfreulichen Fortschritte der Bodenecultur 
in diesem Lande leider diesem Vogel so ungünstig sind und sein 
Verschwinden als Brutvogel befürchten lassen. Wie überall in 
Europa ist auch in Öst-Galizien der Kranich als Sommervogel 
nur local verbreitet und brütet jetzt nur in einigen Gegenden 
und zwar nirgends in grösserer Anzahl. Grösstenteils trifft man 
nur vereinzelte Paare oder kleine Gesellschaften, wie bei Sokal, 
Mosty Velkie, Kamionka Strumilowa, Brody, Zbaraz und einigen 
anderen. Einzelne ungepaarte Vögel halten sich auch in anderen 
Gegenden auf. Häufig wird er aber zu beiden Zugzeiten 
beobachtet; namentlich im Frühjahre ziehen grosse Scharen durch, 
den nordischen Brutplätzen, welche von John Wolley so prächtig 
geschildert wurden (Ibis 1859 p. 191—198), zu. Auch im Herbste 
werden die Kraniche in Menge beobachtet, gewöhnlich aber in 
kleiner Anzahl und meistens in anderen Gegenden. Die Zugzeiten 
sind: von Anfang März bis Mitte April und von Anfang October 
bis Anfang November. Dann hört man die Stimmen hoch aus 
den Lüften wie entfernten Klang der Trompeten und die cha- 
rakteristische Marschformation der eilenden Vögel ist eine der 
schönsten Bilder für jeden Naturfreund. Ich betone ausdrücklich, 
dass Kraniche nicht selten auch in klaren Nächten wandern, ob- 
zwar sie ausgesprochene Tagvögel sind. Wenn kein anderer 
Vogel — und ich bin überzeugt, dass es viele sind — so ist 
meiner Überzeugung nach der Kranich allein, genügend, um die 
Antwort Prof. Palmen’s auf die Angriffe E. J. v. Homeyer’s ganz 
überflüssig erscheinen zu lassen, denn er ist ein klassischer 
Beweis für die Theorie der Zugstrassen: Dniestr und San, 
Dniestr und Seret oder Styr sind alljährlich die Strassen, 
welche dieser Vogel benützt und welche die Richtung seines 
 Durchzuges angeben. Die Brutzeit beginnt Ende April und 
dauert bis Mitte Juni, da die Vögel auf verschiedenen Locali- 
täten sehr ungleich brüten; so wurden frische Eier am 26. IV., 


Zur Ormis Ost Galiziens. 217 


10. V., 15. V., 28. V., 16. VI., bebrütete Eier am 16. V., 23. V., 
14. VL, 25. VI, gesammelt. Das Nest ist eine sehr primitive 
Anlage; es besteht aus Moos und trockenen Gräsern, welche bis 
6 dm. hoch angehäuft werden. In den mehr sumpfigen Plätzen 
brütet der Kranich am Boden, wo eine seichte Vertiefung ist und 
welche er mit Gräsern ausfüttert. Die Eier — stets 2, — von 
welchen mir 17 Stück vorliegen — zeigen nur unbedeutende 


Be... 10.0 X 63.0 
Variation in der Grundfar ] IEAZ 
riation i rundfarbe und messen 39.0%59 5 


malgrösse 95.0—98.0 x 59.5—62.0 mm. — Masse von 4 alten 
Vögeln (am Zuge erlegt) aus Ost-Galizien: 

Bad | Max 722m 63:0; €25:0°.27.70.02 6 28.0. cm 

ZoMim:ar sm.260:0; € 24.0; r 7.5 26.0 cm. 

Yo ad t Max as sm 6153 € 23.05 7 7.40 28.0°cm 

Ele Min: a2 sm. 58:02:62 23:0: 12 6.9;20. 25:02.cm. 


mm, Nor- 


258. Anthropoides virgo (Pall.). [Dresser VII. pl. 506; Gould 
B. Eur. IV. pl. 272; Naumann IX. pl. 232.] Als vor vielen Jahr- 
zehnten oder einigen Jahrhunderten der östliche Teil des jetzigen 
Galiziens teilweise eine Steppe, deren sich am Seret zeigen, 
war, kam hier der Jungfernkranich gewiss vor, ebenso wie er 
noch jetzt, wenn auch gar nicht häufig in Ukraina und Podolien 
lebt. Mir sind zwei Fälle der Erlegung dieses Vogels in dem 
hier geschilderten Gebiete bekannt; das erste Stück sah ich am 
8. April 1891 in der Eisenbahnstation in Kopyczynce, konnte es 
aber nicht erwerben und weiss nicht, was mit dem Stücke weiter 
geschehen ist. Ein anderes Stück wurde am 17. IV. 1895 bei 
Jazlowiec erlegt und von mir erworben: 3 (2): a. sm. 62.0, € 
18.3; r 5.0; t 1.9 cm. — Die ost-galizischen Beobachter mögen 
auf diese Art besonders aufmerksam gemacht werden. 


259. Otis tarda L. Der Grosstrappe ist noch immer ein 
ziemlich häufiger Brutvogel Ost-Galiziens und es war eine der 
Aufgaben, die ich mir setzte, seine jetzige Verbreitung im Lande 
sicherzustellen. Am öftesten trifft man den Grosstrappen in der 
mehr steppenartigen Gegend östlich von Strypa in den an diesem 
Flusse, Seret, Zbrucz und Prut liegenden Ebenen. In diesem 
Gebiete brütet er verhältnismässig häufig; seltener thut er dies 
auch in der Gegend zwischen Busk-Zloczöw und Gliniany sowie 
zwischen Styr und Tanew und nur ganz vereinzelt auch in anderen 
Gegenden, welche nicht zu feucht und waldig, sondern eben 
und offen sind. Südlich von Dniestr und westlich von Stanis- 
lawöw kommt er nur selten als Strichvogel vor. In den Vor- 
bergen fehlt er selbstverständlich gänzlich und sein bestes Gebiet 
scheint die Gegend zwischen Seret und Zbrucz zu sein, wo er 
in grösseren Scharen sich jeden Herbst zeigt. Der Grosstrappe 
ist in Ost-Galizien ein bedingter Strichvogel, welcher das Land 


218 J. P. Prazäk: 


in besonders schneereichen Wintern verlässt, gewöhnlich aber 
bald zurückkommt; in solchen Jahren wandern grosse Scharen 
südwärts nach Rumänien und Bessarabien. Es scheint aber, dass 
ein grosser Teil dieser Vögel das Land in jedem Winter ver- 
lässt und nur wenige zurückbleiben. Eine regelmässige Periode 
dieses Striches giebt es aber nicht, denn immer hängt es von 
der Witterung ab. Ich war so glücklich, öfters die Gelegenheit 
zu haben, den Grosstrappen in verschiedenen Monaten von Früh- 
jahr bis Herbst zu beobachten. Die Balzzeit beginnt schon im 
März, erreicht aber im April ihren Höhepunkt; in diesem Monat 
kämpfen die Hähne mit grosser Hartnäckigkeit und Wut, im 
Allgemeinen sind aber diese Kämpfe einer sehr harmlosen Natur, 
obzwar mit Flügeln, Füssen und Schnabel gearbeitet wird. Die 
gepaarten Paare verteilen sich dann im Lande und beherrschen 
jedes für sich einen ziemlich grossen Bezirk. Die Brutzeit be- 
ginnt um Mitte Mai, als eigentlicher Brutmonat ist aber Juni 
zu bezeichnen, denn dann ist das Getreide schon hoch und die 
Nistgelegenheiten in Menge vorhanden. In Ost-Galizien brütet 
der Grosstrappe meistens in Getreidefeldern, seltener im hohen 
Grase oder baumarmen, meistens ganz baumlosen, nur mit Gras, 
Getreide und Buschpartien bedeckten Gegenden. Das Nest be- 
steht in einer Vertiefung in der Erde, welches nicht immer mit 
trockenem Grase spärlich ausgepolstert wird. Das Weibchen 
sitzt nicht besonders fest und verlässt die Eier auf ziemliche 
Entfernung, manchmal schon auf 50 Schritte. _In anderen Fällen 
verlässt es sich aber wahrscheinlich viel auf die Deckung und 
lässt den Menschen näher ankommen. Bei Orzechowce kam ich 
am 28. Juni zu Pferde so nahe dem brütenden Weibchen, dass 
ich es auf 6 Schritte beobachten konnte; der Vogel sass mit 
vorgestrecktem Halse und starrte mich an mit solcher Dummheit, 
wie ich sie von einem scheuen Grosstrappen nie erwartet hätte; 
bei weiterer Annäherung, als ich angehalten hatte, hob es sich 
auf, lief etwa 10 Schritte und flog langsamen niedrigen Fluges 
weiter. Die Eier waren aber auch schon so bebrütet, dass man 
die jungen Vögel in den Schalen piepen hören konnte, so dass 
ich sie lieber in dem Neste liess. Die ausgebrüteten Vögel ver- 
lassen das Nest sehr bald, denn am 30. Juni war diese Nest- 
grube schon leer. Mehr als 2 Eier wurden in Ost-Galizien nicht 
gefunden, obzwar der Grosstrappe in Rumänien und Ukraina 
bisweilen als grosse Ausnahme auch 3 Stück legt. Das erste 
frische Ei wurde am 19. V., weitere am 25. V. (2), 27. V. (I), 
3. VI. (1), 10. VI. (2.), 18. VI. (1), 24. VI. (2); die ersten be- 
brüteten wurden am 8. VI., weitere am 13. VI., 19. VI, 22. VL, 
28. VI., 8. VIL, 16. VII. gefunden. Die 18 ost-galizischen Eier 


sind sehr uniform und messen acer mm, Normalgrösse 


80.0 x 60.0 mm. Im August beginnen sich die Grosstrappen in 
grössere Gesellschaften zu vereinigen und dann sieht man auf 


Zur Ornis Ost Galiziens. 219 


den Stoppelfeldern bis 50— 60, gewöhnlich aber nur 20— 30 
Stück beisammen. Die Männchen paaren sich meistens erst im 
dritten und die Weibchen fast immer in diesem Alter zum 
erstenmale; solche ungepaarte Individuen trifft man in Scharen 
(bis 20 Stück) während des Sommers an. 
Masse von 4 ausgesuchten (aus 15) alten Exemplaren: 
ad | a. sm. 66.0:7C: 36.0: r 5.2; 17.0. cm 
"a. sm. 60.0; c 30.0; r 4.8; t 14.0 cm. 
209 ad j22%sm.263.0; €: 33.07 r25.25°6°17.0 cm 
Bra 5m 58:0, € 27.02.4851 14:0,cm. 

260. Tetrax tetrax (L.). Der Zwergtrappe ist viel seltener 
als der Grosstrappe und brütet in Ost-Galizien nur ganz ver- 
einzel. Während des Sommers hält er sich nur in ganz geringer 
Anzahl auf, in grösserer Menge wird er nur im Frühjahr und 
im Herbste beobachtet. Als Brutvogel wurde er bis jetzt nur 
zwischen Prut und Dniestr konstatiert, wie er als regelmässige 
Erscheinung überhaupt nur in den östlichsten Gegenden Öst- 
Galiziens gefunden werden kann. Ich kann nichts von Interesse 
über seine Lebensweise beitragen, als ich ihn nur ungenügend 
beobachten konnte. Seine Eier (3 frische am 25. V. 1892, 4 be- 
brütete am 12. VI. 1896) wurden mir von Sniatyn aus dortiger 


Ne . 54.7% 39.4 
Umgebung zugeschickt und messen: 52.0 X 37.8 mm. 


Masse von 5 alten ost-galizischen Exemplaren: 
nd { Max am 30.0: .c 13.0, r.2.6706.7 cm 
Z\eEMin2 a7 sm 27.0 € 12.057 2:95 1 
3 © aA a: 22 5m2.28:05 6 12:8: r2.6; 1.6.3 cm 
EU Mine ausm. 25.0: ce 11.65 17.2.4..0°6. 


261. Houbara macqueeni (Gray & Hardw.). [Ill. Ind. Zool. 
pl. 47; Dresser VII. pl. 571; Gould B. of Asia VIL pl. 58; 
Dubois Journ. f. Orn. 1856 Taf. IIL] Ein Exemplar dieser Art 
wurde am 27. Mai 1857 bei Rudki erlegt und dem bekannten 
böhmischen Ornithologen Dr. Palliardi zugeschickt. [,„Ich erhielt 
eine Kragentrappe aus Polen, welche am 27. Mai 1857 bei Rudki 
geschossen wurde“ Dr. Palliardi in einem Briefe an Bezirksarzt 
Dr. J. Jedlicka. — Dieses Exemplar erwähnt auch Herr Jul. 
Michel in seiner Beschreibung der Palliardi’schen Collection, 
ohne aber seine Herkunft zu kennen. | 


262. Oedienemus oedicenemus (L.). 

Oedienemus oedicnemus indicus (Salvad.). [Seebohm Geogr. 
Distr. Charadriidae 77.]| Der Triel ist einer der Vögel, für 
welche ich stets ein grosses Interesse hatte und wie in Böhmen 
so auch in Ost-Galizien nach ihnen fahndete. Gr. Dzieduszycki 
(Muz. 128) rechnet den Triel unter die selteneren Vögel dieses 


220 J. P. Prazäk: 


Landes, was unrichtig und nur so zu verstehen ist, dass er 
wenig beobachtet wird. Schon a prior? und nach der Lektüre 
Taczanowski’s „Ptaki krajowe“, wo der Dickfuss als nicht seltener 
Vogel Russisch-Polens genannt wird (ll. 72), vermutete ich, dass 
diese Art in Ost-Galizien öfters vorkommt, da das Museum in Lem- 
berg sechs Exemplare, welche in verschiedenen Sommermonaten 
erbeutet wurden, besitzt und das Land selbst so viele günstige 
Lokalitäten hat. Im Laufe meiner Arbeiten in Ost-Galizien über- 
zeugte ich mich, dass meine Annahme ganz richtig war, denn 
ich finde in meinen Notizen nicht weniger als 32 Lokalitäten 
erwähnt, wo ich dem Triel begegnet bin. Er ist mit Aus- 
nahme der gebirgigen Gegenden im ganzen Lande verbreitet, 
wenn auch sehr ungleichmässig und local. Am häufigsten traf 
ich ihn an in den am Bug, besonders aber an dem rechten Ufer 
des San gelegenen Gegenden, sowie weiter westlich an der 
Weichsel, an deren Ufern er nach Taczanowski auch in Russisch 
Polen vorkommt. Während des Zuges trifft man ihn auch am 
Dniestr an und die Zugstrasse dieses Vogels deckt sich fast gänz- 
lich mit seiner Verbreitung als Brutvogel. Auf den sandigen 
Uferstellen kommt der Triel häufiger vor als in den weiter vom 
Wasser entfernten Lokalitäten, welche er nur dann bezieht, wenn 
sie mit kleinem Gestein bedeckt sind. Nachdem ich mehrere 
meiner Correspondenten auf diesen Vogel und seine unverkenn- 
bare Stimme aufmerksam gemacht hatte, erhielt ich viele Mit- 
teilungen über sein Vorkommen und Zug. Im Allgemeinen kann 
man sagen, dass er als Brutvogel in derselben Gegend vorkommt 
wie der Grosstrappet). Im Frühjahre beginnt der Zug am Anfang 
April und dauert bis zum 20. d. M.; zu dieser Zeit hört man 
die knarrend-pfeifende Stimme des Triels besonders oft. Diese 
Vögel kommen schon gepaart an und die Brutzeit beginnt schon 
Ende Mai; die richtige Zeit der Eiersuche ist aber Juni. Das 
„Nest“ ist eine seichte, ausgescharrte oder auch natürliche Erd- 
vertiefung, oft nicht einmal das, sondern blos ein trockenes 
Plätzchen zwischen den Steinen; es ist durch gar nichts gedeckt und 
befindet sich ganz im Freien; ausnahmsweise findet man einige 
Gräser in demselben, welche aber nur sehr wenig an einen Ver- 
such der Ausfütterung erinnern. Das Gelege besteht aus 2 Eiern, 
einmal fand ich aber 32), welche nicht unbedeutend variieren 
und oft in demselben Neste recht verschieden sind. Besonders 
die Längsachse schwankt sehr viel und die Eier sind deshalb 
bald von länglicher, bald von mehr gedrungener Form. Die Grund- 
farbe ist meistens schmutzig lehmgelb, die Flecken gruppieren 
sich oft auf dem stumpfen Ende, manchmal bilden sie auch eine 


1) Ähnliches fand auch H. Seebohm in England (Hist. Brit. Birds 


II. 596). Prazäk. 
2) Öfter soll es in England der Fall sein. In England fand es 
Gilbert White (‚‚Nat. Hist. of Selborne‘“ Letter XIV). Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 221 


Andeutung eines Ringes um die Mitte. Die gesammelten Gelege 
tragen folgende Daten: 25. V. ein Stück, frisch, Sieniawa; 2. VL 
2 frische Eier, Uhnöw: 5. VI. 2 frische Eier, Korolöwka; 7. VI. 
2 bebrütete Eier, Lubaczöw; 8. VI. 1 frisches Ei, Miculince; 15. VI. 
2 frische Eier, Zboröw; 16. Vl. 3 bebrütete Eier, Wisniowcyk; 
23. VI. 2 bebrütete Eier, Krakowice; 28. VI. 2 stark bebrütete 
Eier, Zolkiew. Wie auffallend die Färbung der Eier auch ist, 
sind dieselben nicht leicht zu finden und bei dem Absuchen der 
Lokalität, welche durch die Vögel oft verraten wird, ist die Ent- 
deckung vom Zufall abhängig; „their very conspicuousness assists 
in their concealment‘ sagte treffend H. Seebohm (Hist. Br. Birds 
58.3 X 41.5 


49.0 X 40.0 
Der Triel ist ein eigentümlicher Vogel und seine Erscheinung 
wirklich sehr interessant, wenn er auch keineswegs schön ist. In 
mancher Hinsicht erinnert er an die Regenpfeifer, in anderer 
Beziehung ist er aber eine Miniatur der Trappen. „Ein Regen- 
pfeifer ist er zwar“ — bemerkt Major von Homeyer (Journ. £. 
Orn. 1862 p. 421) — „aber doch wieder etwas ganz Anderes — er 
hat so etwas Unheimliches mit den grossen Augen, dem schwarzen 
Bart, dem geräuschlosen Flug: — es ist ein Gespenst!“ Be- 
trachtet man ihn aber näher, diesen geheimnisvollen Bewohner 
der traurigsten Gegenden, so erscheint er, wie die meisten Ge- 
spenster, etwas lächerlich und sein Kopf erinnerte mich stets an 
das bemalte Gesicht eines Circusclowns. Als Staffage einer Gegend 
kann der Triel von einem Beobachter nicht leicht übersehen 
werden. Man sieht ihn zwar nicht oft, wenn er läuft oder sitzt, 
wenn er aber fliegt, machen ihn die Binden auf den Flügeln 
leicht erkenntlich. Er fliegt bei Tage nie weit und sehr niedrig 
— oft nur 1—2 m über dem Boden. Laufend ist er in seiner 
Hurtigkeit sehr komisch, da er plötzlich stehen bleibt und wieder 
einige Meter weiter sehr schnell rennt. Beim Fliegen hält er 
wie alle Charadriiden die Füsse rückwärts ausgestreckt, was schon 
dem berühmten Gilbert White bekannt war (cfr. Letter XXXIIL 
geschrieben Th. Pennant). Nähert man sich dem Triel bei Tage, 
so duckt er sich zwischen dem Gestein, wie ich es reitend — 
ebenfalls wie Al. von Homeyer bei Glogau — zweimal (bei Lu- 
baczöw) beobachtet habe. Wenn schönes, klares Wetter, ist er 
bei Tage still, schreit aber beim Regen; man hört ihn aber bei- 
nahe ganze Nächte, besonders aber nach dem Sonnenuntergang 
und in der Morgenfrühe. Namentlich in den mondhellen Nächten 
lässt er seine unheimliche Stimme ertönen, welche zu rauh ist, 
um mit dem süsslich-melancholischen Pfeifen der Charadrien 
verwechselt werden zu können. Wenn man sich dem Neste 
nähert, entfernt sich das Weibchen bald und still, in der Nacht 
sind aber die Vögel couragierter und umfliegen schreiend den 
Menschen. Da sie während der Brutzeit am allermeisten schreien, 
kann man die Brutlokalität stets annähernd konstatieren. Beide 


II. 599). Masse von 15 ostgalizischen Eiern: mm. 


222 J. P. Prazäk: 


Vögel sieht man sehr selten beisammen, nie entfernt sich aber 
das Männchen weit von seiner Familie. Die Herbstwanderung 
beginnt mit Anfang Oktober und alle Lokalitäten werden schon 
am Ende dieses Monats verlassen; einzelne Vögel, wahrscheinlich 
Durchzügler, zeigen sich noch in den ersten Tagen Novembers 
und es ist mir ein Fall bekannt, wo ein altes @ am 9. XI. bei 
Przemysl erlegt wurde. — In ornithographischer Beziehung ist 
die Variabilität der Flügelzeichnung sehr erwähnungswert, da 
diese Zeichnung mit der Flügellänge correspondiert, giebt es 
dann Exemplare, welche bei kürzeren Flügeln auf den ersten 3 
Primarien weisse Flecken besitzen wie endicus Salvadori’s, welcher 
von Seebohm (Geogr. Distrib. Charadriidae 77) subspecifisch 
getrennt („may fairly be regarded as subspecifically distinct‘“), 
von Dr. R. B. Sharpe (Cat. Birds Br. Mus. XXIV. 8) aber gänz- 
lich mit typischem oedicnemus vereint wird. Unter meinen euro- 
päischen Trielen finde ich mehrere Exemplare, welche mindestens 
als starke Anklänge an die indische Form gedeutet werden 
müssen und in meiner 21 Stück zählenden Reihe aus Ost-Galizien 
befinden sich neben ganz typischen Individuen einige, welche bei 
normaler Färbung sehr kurze Flügel besitzen, andere, welche 
lange Flügel aber indicus-artige Flügelzeichnung und 2, welche 
ganz mit der Beschreibung dieser jedenfalls sehr wenig distineten 
Subspecies wie in der Flügellänge (nach Seebohm |. c. 8—9 inch 
bei indicus, 9—10 inches bei oedicnemus typicus) so in der 
Zeichnung bis auf das mehr ausgedehnte Weiss an der Aussen- 
fahne der 7. Schwinge übereinstimmen‘). Es ist sehr schwer, 
diese Individuen für indische Vögel zu halten, denn das Britische 
Museum hat solche aus Sussex und Italien (Sharpe I. c.), und 
wenn ich sie mit diesem Namen anführe, thue ich es nur, um 
andere Beobachter darauf aufmerksam zu machen?). Ein ge- 
paartes Paar bei Zboröw (an Strypa) erlegt (Juni 1894), stimmt 
ganz mit indicus; die Männchen von Lubaczöw ebenfalls, das 
Weibchen war aber ganz typisch, die Eier etwas kleiner als 
normal und ganz mit der von Baedecker gegebenen Abbildung 
(Journ. f. Orn. 1853, Taf. V. Fig. 3), welche aber Eier von 
Oed. senegalensis darstellt, übereinstimmend, welche aber nach 
Seebohm (Geogr. Distr. Charadr. 78) von denen der indischen 
498x400 
49.0%X40.0 
Masse von ost-galizischen alten Exemplaren: 
sänggit d y Max.: a. sm. 25.4; c 14.0; r 3.2 ;t 8.4 cm 
„iypieus“ 5 3 ad. \ Min.: a. sm. 23.0; e 13.0; r 3.05; t 7.6 cm. 


Form nicht zu unterscheiden sind. Sie messen 


1) Dies letztere Zeichen ist oft sehr entwickelt auch bei ganz ty- 
pischen Oedicenemus oedicnemus (L.) Prazäk. 

2) Im Begriffe diese Zeilen abzuschicken, finde ich in Prof. Rei- 
chenow’s „Ornith. Monatsb.“ IV. 187, dass indicus von St. von Chernel 
auch in Ungarn gesammelt wurde. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 223 


lee. d a a. sm. 24.0; € 14.0; r 3.2; t 8.0 cm 
mL YDLCHS ® ad. \ Min.: a. sm. 22.5; ce 12.6; r 3.0; t 8.0 cm 
y Max.: a. sm. 24.0; ce 130; r 3.0; t 8.0 cm 

„indicus“ 3 $ ad. \ Min.: a. sm. 21.0: c 12.2: r 29: t 7.5 cm 
9 Sn A, a. sm. 24.05 c 13.5; r 3.0; t 8.0 cm 

"\Min.: a. sm. 21.0; ec 12.0; r 2.8; t 7.6 cm 


iypicus mit vielem Weiss auf der 7. Schwinge 
grad. a0sm. 244° 0.12.9377 307682 cm 
Q ad. a. sm. 24.0; c 13.2; r 2.9; t 80 cm 
O’ad. a. sm. 23.5; ce 13.0; r 3.0: t 7.95 cm. 


263. Glareola pratincola (L.).. Die Brachschwalbe ist eine 
ziemlich seltene Erscheinung in Ost-Galizien, obwohl sie hier 
in vereinzelten Paaren den ganzen Sommer hindurch lebt und 
vielleicht auch brütet. Ich beobachtete 3—5 Vögel an den 
Teichen bei Zalosce im Juni und August und erlegte ein Männ- 
chen als Beleg für meine Sammlung. Alljährlich erscheint die 
Brachschwalbe in der Umgebung von Tarnopol in der Pantalicha- 
Steppe. wo im Juni 1871 auch die vier Exemplare des Dzie- 
duszyckischen Museums erbeutet wurden; ich erhielt einzelne 
Exemplare auch von Brzezany und Chodoröw und bekam mehrere 
Nachrichten über das Vorkommen der Brachschwalbe auch aus 
anderen Gegenden Ost-Galiziens, weiss aber nicht sicher, ob sie 
sich auf diese oder die folgende Form beziehen. 


Masse von 7 alten Vögeln aus Ost-Galizien: 
gad en 21.0:2e: 12.0208 1.7.0 3:30%cm 
“ \ Min. a. sm. 20.0; e 110; r 12:3. 
et a. sm. 21.0: 612.057 727.55 173.257 em 
32,0: Min. a. sm. 19.8; eı1107 2211255053: 


264. Glareola melanoptera Nordm. [Gould B. of Asia VII. 
pl. 63; Dresser VII. pl. 513, fig. 2; Gurney Ibis 1868 pl. VIII.] 
Die schwarzflügelige Brachschwalbe, welche in der Dobrudscha 
und auf den Mündungen der südrussischen Flüsse ein Brut- 
vogel ist, verfliegt sich nach Ost- Galizien ziemlich oft, wie 
es 6 Exemplare in meinem Besitze ziemlich deutlich beweisen. 
Drei von diesen Vögeln sind am 28. September 1895 bei Zalesciky 
am Dniestr aus einem grösseren Fluge erlegt und mir zugeschickt. 
Ein junges Männchen wurde im August 1893 auf dem Teiche 
südlich von Pomorzany von mir geschossen und zwei Vögel eben- 
falls im Jugendkleide, nach dem tief ausgeschnittenen Schwanz 
aber sofort als melanoptera erkennbar, wurden von Herrn J. 
Klemera auf seiner Sammelexcursion im Juli am unteren Dniestr 
gesammelt; diesen Exemplaren fehlen aber unglücklicherweise 
die Etiketten, so dass ich nicht im Stande bin, nähere Bezeich- 
nung der Fundorte zu geben. Ich wäre aber sehr geneigt, zu 
glauben, dass diese Art viel öfter, jedenfalls häufiger als die vor- 


224 J. P. Prazäk: 


gehende Art, in Ost-Galizien vorkommt, was festzustellen meinen 
Nachfolgern vorbehalten ist. 
Masse von 3 alten Vögeln: 


g ad.: a. sm. 19.0; c 10.5; r 1.5; t 3.0 cm 
g ad.: a. sm. 18.6; c 10.7; r 1.451 3.2 cm 
Orad.: a, sm. 17:.5;:0: 9.1; r 1.4, 10°3:.02cm: 


Nachträgliche Bemerkungen. 


1. (Zu Seite 155.) Wie ich zu meinem grossen Bedauern 
erst jetzt bei der Correctur des Textes vorfinde, habe ich die 
Messungen von ost-galizischen und süd-russischen Würgfalken 
verwechselt, respective sie durch einen „lapsus pennae“ verstellt, 
indem diejenigen von 16 ost-galizischen Individuen zu denen aus 
Süd-Russland gehören und vice versa. Während des Jahres 1897 
wurden mir mehrere Bälge des Würgfalken aus Ost-Galizien, Bu- 
kowina, Podolien und Moldavien zugeschickt, welche in Allge- 
meinem meine Bemerkungen bestätigen. Es scheint, dass die 
ost-galizischen und hukowinaer lanarius einen Uebergang machen 
zu der kleineren süd-russischen und kaspischen Form, welche von 
Prof. Menzbier (Ornith. Turkest. Livr. 3. p. 283, 1891; Ptj. Ross. 
Il. p. 61, 1894) unter dem Namen „Zlierofalco sacer gurneyi be- 
schrieben wurde. Menzbier beschreibt seine neue Form als in- 
termediär zwischen saker und hendersoni. Ich kann nicht finden, 
in welcher Beziehung sie intermediär sind; es kann sich nur auf 
die Färbung beziehen, denn sonst ist zwischen saker und hender- 
soni!) kein sicherer Unterschied bekannt. So viel ich selbst mit 
diesen zwei Formen bekannt bin, ist das einzige sichere Kenn- 
zeichen für hendersoni sein bläulicher, schwarz gespitzter Schnabel, 
der bei saker silber-grau oder weiss-grau ist, obzwar ebenfalls 
mit schwarzer Spitze. Die vermutlichen Unterschiede in der 
Färbung müssen sehr variabel sein. 

Bei hendersoni sollen im Jugendkleide die rötlichen Binden 
der Oberseite sehr unregelmässig sein, und einige von ihnen die 
Schwanzfedern gänzlich kreuzen. Dasselbe ist aber der Fall mit 
den meisten jungen saker, welche ich gesehen habe, und steht im 
Widerspruche mit der Bemerkung über „möilvipes ‘“, bei Blanford 
(Birds Br. India III. p. 421), welcher angiebt, dass die Schwanz- 


1) Es mag hier bemerkt werden, dass hendersoni mit milvipes 
identisch ist. Der letztere Name ist aber ein „nomen nudum, weil er ohne 
jede Beschreibung in Gray’s Zoolog. Misc. p. 81 (1844) von Hodgson 
gegeben wurde. Später bediente sich Jerdon (Ibis 1871 p. 407) der- 
selben Bezeichnung, aber die erste Beschreibung wurde unter dem Namen 
henderson? erst von Hume (Ibis 1871 p. 407) publiciert und die erste 
Abbildung erst in Hume’s und Henderson’s Werk „Lahore to Yarkand“ 
pl. I. (1873) gegeben. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 225 


binden „are more or less imperfect“. Es darf weiter nicht ver- 
gessen werden, dass die Brust-, Bauch- und Flankenflecken von 
saker mit vorschreitendem Alter nicht nur kleiner werden, sondern 
auch rundlicher und zerstreuter, ja die Brustzeichnung wird bei 
sehr alten Vögeln auf das Minimum reduciert. Die „terra typica* — 
wie sich Freund Kleinschmidt auszudrücken pflegt — von gur- 
neyi ist das untere Wolga-Gebiet; aber eben aus derselben Region 
beschreibt Dr. G. Martorelli in seinem schönen Werke („Monogr. 
illustrata degli Uecelli di Rapina in Italia 4° Milano 1895 p. 
166—169) seine saker, und ich kann nicht glauben, dass dieser 
vorzügliche Naturforscher die Unterschiede zwischen saker typicus 
und gurneyi übersehen hätte, wenn sie wirklich so auffallend 
wären. Auch in den ausführlichen Beschreibungen, welche Herr 
Suschkin in seinem vortrefflichen Artikel über die Vögel des 
Gouvern. Tula (in: Materialjik pozn. fauni i flori rossijskoj Imper. 
I. 1892 p. 26—30) geliefert hat, setzen mich nicht in den Stand 
irgendeine Färbungsdifferenz zu erkennen?). 

Mehrere süd-russische Würgfalken, die ich sah, unterscheiden 
sich meiner Ansicht nach von saker nur durch ihre geringe Grösse. 
Die Bezeichnung „gurneyi“ ist aber, glaube ich, nur dann haltbar, 
wenn die Würg- und Wanderfalken generisch getrennt werden, 
da im Falle der Benutzung des Genusnamens Falco auch für 
die ersteren, der Name „Falco gurneyi“ Bree (Birds Eur. 1 ed. 
IV. p. 403. 1867) in Betracht gezogen werden muss, obzwar er 
nur ein Synonym zu Acecipiter brevipes Sev. ist. Ein Namen- 
wechsel ist aber glücklicherweise unmöglich, da Hierofalco eine 
ziemlich gut begrenzte Gruppe darstellt, welche als solche von 
Folco s. str. zu trennen ist. 


2. (Zu Seite 165) — „List of the Birds of South Africa“ 
(Capetown 1896 8°) — in „Ibis“ ist als Autor Mr. W.L. Sclater 
genannt — wird „Üerchneis tinnuncula‘“ (no. 513. p. 6.) als süd- 
afrikanischer Vogel angeführt. Nach dem von mir gesehenen 
Materiale aus Süd-Afrika kann ich aber nicht glauben, dass es 
wirklich ein typischer Turmfalke ist. 


3. (Zu Seite 167.) Als ich die Zeilen über das Verbastar- 
dieren der kleinen Falken schrieb, waren mir die Forschungen 
von Prof. Ewart, Dr. Noack und Herrn W. von Nathusius unbe- 
kannt. Alle diese Forscher haben nachgewiesen, dass Hybride 
zweier verwandten Formen nicht immer ein Gemisch der Charactere 
der Elterntiere darstellen, dass sie nicht in der Mitte zwischen 
beiden gekreuzten Formen, sondern eher hinter einer von ihnen 
zu stehen kommen, mit anderen Worten, dass das Kreuzungs- 


” 1) Den west-europäischen Ornithologen können die ausgezeichneten 
Schilderungen des Lebens des Würgfalken, wie sie von Luschkin geliefert 
wurden, nicht warm genug empfohlen werden und eine Uebersetzung der- 
selben wäre sehr zu wünschen. 


Journ, f£, Orn. XLVI], Jahrg. April 1898. 15 


226 J. P. Prazäk: Zur Ornis Ost Galiziens. 


product eher einer primitiven Form ähnelt!). Ich habe an einem 
anderen Orte?) nachgewiesen, dass dabei die „phylogenetische 
Praeponderanz“ der älteren Form ebenfalls in’s Spielkommt und dass 
der Metabolismus der Geschlechter (im Sinne der Theorie von 
Geddes und Thomson) ein wichtiger Factor ist, nämlich, dass das 
Kreuzungsproduct zweier Formen, von welchen eine wahrscheinlich 
die ältere ist, dieser älteren mehr ähnelt. So sehen wir bei 
naumanni und tinnunculus-Bastarden, dass sie der jedenfalls sehr 
alten intercedens-Rasse ähneln, auf welche beide Arten zurück- 
geführt werden können. M. Suchetet’s treffliches Werk enthält 
eine grosse Anzahl von ähnlichen Beispielen, und wenn doch 
einmal die Zeit kommt, dass die Ornithologen sich für biologische 
Fragen und Probleme interessieren werden, dann kann man hoffen, 
dass vieles erleuchtet wird, was jetzt im Dunkeln liegt, denn 
das Studium der Vögel giebt mehr Gelegenheit zu interessanten 
Beobachtungen, als das einer anderen Tierklasse. 


4. (Zu Seite 199.) Dass das Brustschild nicht eine für 
das männliche Geschlecht charakteristische Zeichnung ist, war 
den alten Jägern teilweise bekannt, aber Notizen darüber fehlten. 
Selbstverständlich war es auch Naumann bekannt; seine Angabe 
aber, dass es nur sehr vereinzelt und nur bei sehr alten Weibchen 
vorkommt, wurde in der Geraer Neuherausgabe nicht corrigiert. 


5. (Zu Seite 202.) Eine ausführliche und klare Ausein- 
andersetzung über die Subspecies und Varietäten von Coturnix 
eoturnic wurde von Herrn V. von Tschusi in „Aquila“ IV. p. 
26—29 gegeben. Dieselben bestätigen meine Ansichten voll- 
kommen, und der scheinbare Unterschied liegt nur in der Differenz 
Herrn v. Tschusi’s und meiner Ansichten über die Möglichkeit 
der „Fixierung scharfer Diagnosen“, indem ich das letztere 
in keinem Zweige der beschreibenden Zoologie überhaupt für 
möglich halte. (Schluss folgt.) 


1) J. C. Ewart The Veterinarian 1896 Nov.; 1897, Oct., Nov., — 
Prof. Noack Zool. Garten XXI. p. 106—111. — W. v. Nathusius 
Landw. Jahrbücher XXVI. Heft 2/3. — Vgl. Galton Nat. Inheritance p. 97. — 
2) Prazäk Wild Horses of the Ethiopian Region cap. VIII. u. XI. 


227 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost- und Central-Afrika. 
Die von mir auf meiner Expedition durch die Mas- 
sai-Länder und in den Ländern am Victoria Nyansa 
1892 —1895 gesammelten und beobachteten Vögel. 


Von Oscar Neumann. 
(Taf. II und II.) 


Vorwort. 


Verschiedene Gründe waren es, welche die Herausgabe der 
Bearbeitung der von mir auf meiner Expedition nach Ost und 
Central Afrika gemachten ornithologischen Sammlungen so lange 
verzögerten. Die Sichtung des grossen Materials — es wurden 
ca 530 Arten gesammelt und beobachtet — nahm sehr viel Zeit 
in Anspruch. Zur genaueren Kenntnisnahme anderer afrikanischer 
Original Sammlungen sowie älterer Typen habe ich mehrere Reisen 
gemacht und die ornithologischen Sammlungen der Museeen von 
London, Tring, Paris, Brüssel, Wien, München, Frankfurt a. M. 
und Hamburg besichtigt. Schliesslich hätte ich gern noch das 
Erscheinen des letzten Bandes des Brit. Museums Catalogs ab- 
sewartet, um die Nomenclatur ganz conform zu gestalten. Diesen 
habe ich jedoch nicht mehr abwarten können, sonst mich aber, 
wenn keine zwingenden Gründe dagegen vorlagen, im Namen 
genau an den Catalog gehalten, doch musste der trinären Nomen- 
elatur, die dieser noch so gut wie gar nicht kennt (was zum 
Beispiel bei den Frankolinen sehr auffällt) einiger Spielraum 
gewährt werden. 

Es hätte den Rahmen der Arbeit zu sehr erweitert, hätte 
ich bei jeder Art auch noch ein genaues Litteraturverzeichnis 
für das durchreiste Gebiet geben wollen. So habe ich mich 
darauf beschränkt, stets nur auf die erste Beschreibung, sowie 
die Seitenzahl im Catalog, in Shelley’s „Birds of Africa“, und 
in Reichenow’s „Vögel Deutsch Ost Afrika’s‘ hinzuweisen, be- 
sonders da seit dem Erscheinen der beiden letzteren. Arbeiten 
keine weiteren ornithologischen Sammlungen weder aus Deutsch 
Ost Afrika noch dem durchreisten Gebiet von British Ost Afrika 
zusammenhängend bearbeitet worden sind. Aus Deutsch Ost 
Afrika sind nach meinen Sammlungen noch mehr oder weniger 
bedeutende durch Stuhlmann, Schnorrenpfeil, Werther, Schillings, 
v. d. Marwitz, v. Trotha gesammelte auf das Berliner Museum 

15* 


228 Oscar Neumann: 


gekommen, die mehrere für das Gebiet zum ersten mal nach- 
gewiesene oder überhaupt neue Arten enthielten. Aus Brittisch 
Ost Afrika (dieses wird jetzt leider auch schon in wissenschaft- 
lichen Arbeiten — horribile dietu — unter dem Namen „Uganda“ 
zusammengefasst, wodurch eine heillose Verwirrung entstehen 
kann) sind in der Ibis mehrere durch Jackson, Hinde und Ansorge 
neuentdeckte Arten beschrieben worden. Ich habe nun, während 
in Reichenow’s „Vögeln Deutsch Ost Afrika’s“ nur die Fundorte 
aus eben diesem Gebiet angeführt sind, auch noch die aus dem 
durchreisten Teil des englischen Gebiets hinzugefügt und die 
Namen der betreffenden Sammler genannt. Die soeben erwähnten 
zuletzt eingetroffenen Sammlungen aus Deutsch Ost Afrika konnten 
wenigstens in diesem ersten Abschnitt meiner Ausarbeitung nur 
teilweise berücksichtigt werden. Am Schlusse der ganzen Arbeit 
werde ich dann noch ein Verzeichnis der gesamten benutzten 
Litteratur geben. Ebenso werde ich dort die gewonnenen Zo0- 
geographischen Resultate noch einmal genauer besprechen. 

Die bei den einzelnen Exemplaren angeführten Nummern 
sind die Katalogsnummern des Kgl. Museum für Naturkunde zu 
Berlin. Diesem habe ich, von dem Grundsatz ausgehend, dass 
eine derartig grosse Sammlung einerseits zu möglichst weiter 
wissenschaftlicher Benutzung einem staatlichen Museum angehören, 
andrerseits nicht zersplittert werden dürfe, diese Sammlung, mit 
Ausnahme einer Anzahl dem Münchener Museum überlassener 
sowie einiger noch in meinem Besitz vorhandener Dubletten 
ebenso wie auch die anderen während meiner Expedition gemachten 
zoologischen Sammlungen auf dem Wege der Schenkung überlassen. 


Am 22. November war ich in Zanzibar angekommen, und 
begab mich 2 Tage darauf nach Tanga, dem nördlichsten Hafen 
unserer ostafrikanischen Kolonie, wo ich bis 13. Dezember blieb. 
Es wurde in diesen Wochen einiges geschossen, so Frankoline, 
Perlhühner und Silberreiher, aufbewahrt aber wurde nichts, da 
ich im Präparieren nicht gewandt genug war. Nach Sansibar 
zurückgekehrt, suchte ich zunächst einige leidlich gewandte Prä- 
paratoren, und fand auch einen, der schon in Fischer’s Diensten 
gestanden hatte. Die Umgegend der Stadt Sansibar selbst bietet 
nicht viei ornithologisch interessantes. Zu erwähnen bleibt aller- 
dings, dass auf den zur Ebbezeit trockenen Sandbänken vor dem 
Hafen mindestens 3 oder 4 verschiedene Mövenarten zu sehen 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 229 


sind, während wir erst eine, Larus hemprichi, sicher von der ost- 
afrikanischen Küste kennen. Zunächst beschloss ich, den in zoo- 
logischer Hinsicht noch wenig bekannten Süd Teil der Insel und 
ihre Ost Küste zu besuchen. Am 6. Januar 93 brach ich mit 
20 Mann auf und machte meine erste Sammelstation im Dorfe 
Mojoni im Centrum der Südhälfte der Insel, in der Nähe eines 
Sumpfes, auf dem Parra africana, Limnocoraz niger, Porphyrula 
alleni häufig waren. Im Gebüsch schlüpfte Andropadus flavescens 
umher. Dryoscovus affinis liess seine Flötentöne hören, und auf 
den Bäumen waren Colonieen von Symplectes kersteni und Ploceus 
aureoflavus. 

Zu andern Vögeln, die als Grundstock meiner Sammlung 
erlegt wurden, gehören Syrnium woodfordi, Uhrysococeyx cupreus, 
Barbatula füscheri, Lophoceros melanoleucus, Turtur semitorgquatus, 
Cinnyris gutturalis und olivacea, Irrisor erythrorhynchus, Coracias 
caudata, Merops persicus. Bei Jambiani, einem Dorfe an der Ost 
Küste der Insel, wurden viele Seevögel geschossen, unter denen 
besonders der nur an den Meeresküsten lebende Reiher Ardea 
gularis sowie Dromas ardeola erwähnt seien. Interressanter als 
die Vogelausbeute war die an Säugetieren gewesen, da hier 
2 neue Species Galago zanzibaricus und Dendrohyrax neumanni 
endeckt wurden, und von dem schon als ausgestorben geltenden 
Stummelaffen, Colobus kirki, zahlreiche Exemplare erlegt und 
auch lebend gefangen wurden. Doch auch die Ornithologie sollte 
nicht ganz leer ausgehen, da hier einer der beiden Typen von 
Astur sparsimfasciatus erlegt wurde, während der andere ohne 
bestimmten Sammler angeblich von Sansibar gekommen war. 
Im ganzen konnten während dieses Streifzuges etwa 60 Arten ge- 
sammelt werden. 

Gegen Ende Januar kam ich nach Tanga zurück. Die Nähe 
eines bewaldeten Flusses macht das Vogelleben hier naturgemäss 
viel reicher wie das der waldarmen Insel Sansibar. Die Ufer 
dieses Flusses, des Sigi, boten die reichste Ausbeute. Mit einem 
kleinen Canoe fuhr ich den Fluss soweit wie möglich aufwärts, 
dann ging es zu Fuss im seichten steinigen Strombett weiter. 
Alcedo semitorguata, Halcyon senegaloides, Ceryle rudis und 
Oorythornis cyanostigma fischen überall. In den Büschen huschen 
Cisticolen und Pyrole. Überall sieht man gelbe Weber und den 
kleinen Bienenfresser Melittophagus cyanostictus. Ganze Bäume 
sind blutrot bedeckt von nach hunderten zählenden Schwärmen 


230 Oscar Neumann: 


des Merops nubieus. Am reichsten war hier die Ausbeute an 
grossen und kleinen Raubvögeln, die ich von den über das Wasser 
hängenden Ästen der Riesenbäume herunterschoss. Haliaetus 
vocifer, Gypohierax angolensis, Aquila wahlbergi, Spizaetus spilo- 
gaster, Circattus fasciolatus, cinerascens und pectoralis, Polybo- 
roides typicus, Accipiter melanoleucus und viele andere wurden 
hier erlegt. Hier ferner Turacus fischeri, Hapaloderma narina, 
und Bycanistes buceinator, der gegen Abend die Mangrowewälder, 
des Meeresstrandes aufsucht, in denen auch Sigmodus tricolor 
häufig ist. Von selteneren Wasservögeln des Sigi seien ferner Podica 
vetersi und Calerodius leuconotus erwähnt. Bis Anfang April 
wurde hier fleissig gesammelt, im März auch ein kurzer Ab- 
stecher nach Pangani gemacht, dessen Fauna der von Tanga fast 
völlig gleicht. Dann nahmen die Vorbereitungen zu der beab- 
sichtigten grossen Expedition ins innere meine ganze Zeit in 
Anspruch. Am 27. April 93 wurde der Marsch angetreten. Zwei, 
später drei Leute hatten nur zu präparieren, daneben Insekten, 
Reptilien u. s.w. zusammeln. Zwei weitere waren als Vogelschützen 
ausgebildet. War schon in Tanga zuletzt wegen der Regenzeit, 
die Ende März begonnen hatte, das Präparieren sehr erschwert, 
so war es jetzt auf dem Marsch bei den strömenden Regengüssen 
oft fast unmöglich. Bei Magila, wo einige Tage gerastet wurde, 
traten einige neue Erscheinungen in der Vogelwelt auf, so Cor- 
vultur albicollis, ferner war im Walde eine Zuracus-Art, die 
leider nie erlegt wurde (Z. fischer‘ ?) dann Spizaetus occipitalis 
sehr häufig. Auf den Feldern mehrere Pyromelana-Arten, Colius- 
passer rubritorques, Oryx zanthomelas und Urobrachya phoenicea. 
Kurz hinter Korogwe betreten wir zum ersten mal die Region 
der Akazienwaldungen. Mannigfach sind die Vögel, die in ihr 
zum ersten mal auftreten. Lophoceros erythrorhynchus, epirhinus und 
deckeni, Schizhoris leucogaster, Oedienemus capensis, Cursorius und 
Pterocles-Arten, Eurocephalus rüppelli , Prionops talacoma, Notauges 
superbus, Lamprocolius sycobius und viele andere. Wohl die meisten 
im Massai Lande lebenden Arten kommen gelegentlich bis hierher. 
In Mkaramo am Pangani wurde bis zum 26. Mai gerastet und 
eifrig gesammelt. Dann ging es an der Nordgrenze Usegua’s 
entlang nach Mgera, dem nördlichsten Dorf des Berglandes Nguru 
und zugleich Grenzort zum eigentlichen Gebiet der Kibaya Massai. 
Ein neuer Nashornvogel, Lophoceros neumanni, wurde hier entdeckt. 
Geier beginnen in grosser Anzahl aufzutreten. Ferner sind grosse 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 231 


Schwärme von Amydrus morio zu erwähnen, die ich hier antraf. 
Am 2. Juni wurde der Marsch ins Massai Land angetreten. Ein 
‘ plötzlicher Angriff der Kibaya, dem mannigfache kleinere Schar- 
mützel folgten, hinderten mich leider daran, dieses Gebiet so 
genau, wie ich es gern gewünscht hätte, zu durchforschen. Es 
konnten aber trotzdem viele interessante Beobachtungen gemacht, 
und manche früher aus diesen Gebieten noch nicht bekannte Art 
gesammelt werden. Ausser allen schon vorher bei Mkaramo 
erwähnten Vögeln treten hier Gymnoschizorhis leopoldi, nie genau 
mit Schizorhis leucogaster vorkommend, sondern an einzelnen 
Stellen dieser, an andern jener beobachtet, ferner Laniarius cathe- 
magmenus, Spreo hildebrandti und Cosmopsarus unicolor auf. Auf 
den vielen kleinen Teichen und Sümpfen Podiceps capensis, 
Fulica cristata, Gallinula chloropus und angulata, Porzana obs- 
cura, Erismatura maccoa und Nyroca brunnea. Alle diese Wasser- 
vögel hatten jetzt, Anfang Juni, ihre Brut gemacht und zahlreiche 
Dunenjunge schwammen munter mit den alten umher. Ebenso 
hatten Helm- und Geierperlhühner junge Küken bei sich. Da 
die vielen kleinen Scharmützel mit den Kibaya Massai, welche 
fast jeden Tag Leute abzuschneiden und Vieh zu stehlen ver- 
suchten, die Reise sehr verzögerten und wir zum Schluss noch 
den Weg verloren und zu weit nach Süden abkamen, langten wir 
erst am 26. Juni in Kwa Damass, Burunge, am darauffolgenden 
Tage in Irangi an. In Irangi wurde nicht viel gesammelt, eben- 
sowenig bei einem ersten Zug nach Usandawe, wo ich in Kriege- 
rische Ereignisse verwickelt und durch einen Pfeilschuss verwundet 
wurde. Umsomehr bei einer Tour durch Burunge und Nord Ugogo 
nach Mpapwa, die ich mit einigen Leuten am 25. Juli antrat. 
Die Akazienhaine Nord Ugogos zeigten wieder reiches Vogelleben. 
Oosmopsarus unicolor ist auch hier Charaktervogel, daneben Aga- 
pornis personata. Auf den grossen Affenbrotbäumen in der Nähe 
der Dörfer Tisso, Nai, Pangadjuma und Kwa Niagaru sieht man 
sehr häufig Columba guinea, Upupa afrıcana, Pionias meyert. 
Dicht nördlich von Mpapwa traf ich grosse Scharen von Bucero- 
tiden an, und zwar waren es mehrere Arten gemischt, nämlich 
Lophoceros erythrorhynchus, deckeni und melanoleucus. Auf einem 
kurzen südlichen Abstecher, den ich mit den Offizieren der Station 
Mpapwa zur Züchtigung des Wahehe Häuptlings Sambakao nach 
dessen Dorf Inengi unternahm, konnte nichts gesammelt werden. 
Hierbei wurden ausser einigen häufigen Wasservögeln sowohl 


232 Oscar Neumann: 


Schizorhis leucogaster wie Gymnoschizorhis leopoldi beobachtet. 
Von Mpapwa aus ging es bis Tisso auf dem alten Wege zurück, 


dann westlich durch das Pori nach Usandawe, von da wieder ' 


nach Irangi, wo ich am 7. September wieder eintraf. Hierher 
hatte ich inzwischen neue Munition und neue Träger kommen 
lassen. Mit der nunmehr 130 Mann starken Karawane wurde 
am 20. September am Bubu aufwärts nach Norden abmarschiert. 

Am 29. September schlug ich an der unteren Urwaldgrenze 
des ca. 3400 m hohen Gurui Berges ein Jagdlager auf. Hier 
blieb ich 3 Wochen, während deren ich am 11. October die erste 
Besteigung dieses Berges unternahm, welche auch glücklich bis 
zur höchsten Spitze durchgeführt wurde, was 2 späteren Reisenden 
anscheinend nicht gelang. Leider nahm hier die Jagd auf Nas- 


hörner und grosse Antilopen meine Zeit so in Anspruch, dass . 


ich selbst zur ornithologischen Erforschung des Urwaldes hier 
so gut wie gar nicht kam, und die Leute, die mir hier zur Ver- 
fügung standen, waren im Sammeln kleiner Vögel im dichten 
Gebüsch gar nicht bewandert. Ferner ging ein Teil der hier er- 
legten Vögel später verloren, so dass nur 4 Arten am eigentlichen 
Guruigesammelt wurden, Lophogyps occipitalis Anthus cinnamomeus 
der dicht unterhalb der Spitze erlegt wurde, Phyllostrephus ni- 
griceps, und der prächtige neue Turacus chalcolophus, dessen 
volltönende Stimme besonders bei Morgengrauen und in den späten 
 Nachmittagsstunden aus dem Walde herausschallte. Sonst war 
ausser dem soeben genannten Wollkopfgeier, der hier häufiger 
als alle andern seiner Familie, noch der Gaukler sehr zahlreich 
und gleichfalls war Aguila rapax oft zu sehen, ferner Trupps der 
grossen Otiskori. Über Ufiomiging esnach Umbugwe, der Landschaft 
am Südende des Manjara Sees, wo ich am 4. November anlangte. 
Oursorius bieinctus ist ungemein häufig. Sonst erinnert die Ornis 
noch stark an die von Usandawe und Ugogo. Agapornis perso- 
nata, Cosmopsarus unicolor sind auch hier häufig. Sonst wurden 
hier unter anderm Zrachyphonus erythrocephalus, Thamnolaea 
subrufipennis, ein anscheinend seltener Vogel und Calamoeichla 
leptorhyncha erlegt. Pfauenkraniche und Nilgänse sind hier auf 
den Feldern besonders gemein und wenig scheu. 

Der Manjara See selbst nun bietet eines der grossartigsten 
ornithologischen Bilder, dieman sich denkenkann. Zu Tausenden von 
Wasservögeln, die ihn wahrscheinlich das ganze Jahr bewohnen, 
waren jetzt im November die Gäste aus dem Norden gekommen. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 233 


Ich habe darüber schon im Märzheft 94 der Ornith. Monatsber. 
berichtet. Man möge mir deshalb der Grossartigkeit des Bildes 
wegen einige Wiederholungen verzeihen. Viele Tausende von 
Pelekanen und Flamingos säumen den See gleich einem Korallen 
Riff ein und gleichen aufgescheucht rosenroten Wolken. Unge- 
heure Scharen von HAydrochelidon leucoptera erheben sich, un- 
sichtbar werdend, bis hoch über die Gipfel der Umburruberge 
empor, um sich im nächsten Augenblick, brausend bis dicht auf die 
Wasserfläche herunterzustürzen. Chenalopex degyptiacus, Plectrop- 
terus gambensis, Sarcidiornis melanotus, Netlium capense und punc- 
Zatum schwimmen auf dem See umher. Im seichten Wasser trippeln 
Himantopus himantopus, Totanus stagnatilis, Machetes pugnax 
herum, am Strande Scharen des entzückenden, kleinen Charadrius 
- venustus, ferner Tringa minuta und subarguata. An den Mün- 
dungen der sich in den See ergiessenden Flüsse fischen Larus 
cirrhocephalus und Graculus africanus. Hier auch Plotus levaillanti. 
Am Ufer des Sees stehen Marabus, Pfauenkraniche, Nimmersatts 
und Ibisse. Kuh- und Silberreiher bilden seidenglänzende Linien. 
Hoplopterus spinosus scheint als Wächter aller dieser Vögel an- 
gestellt. Bei herannahendem Gewitter schwimmen alle Pelekane 
und Flamingos auf den offenen See hinaus und bilden dort grosse 
rosenrote Inseln. Den meisten dieser Vögel dient eine kleine 
Chromis Art zur Nahrung, anscheinend der einzige Fisch, der in 
dem stark natron- und bromhaltigen Wasser des Manjara leben 
kann, dieser aber in Milliarden vorkommend. In den Akazien- 
hainen am West Ufer des Sees herrscht gleichfalls reges Vogel- 
leben. Zahlreiche Nectarinien, Anepttohrtes longuemarii, Oinnyris 
kirki, azik, falkensteini und suahelicus sind mehr oder weniger 
häufig, daneben Crateropus kirki, Erythropygia brunneiceps und 
andere Sänger. Zum ersten Male tritt hier der prächtige Ma- 
crony& wintont auf, der in den dürren Grashalden des Seeufers 
häufig ist. Eine trockene Steppe, die teilweise zur völligen Sand- 
wüste wird, trennt den Manjara vom Nguruman Salz See. In 
ihr die erloschenen Vulkane Kavinjiro, Kitumbini und der noch 
teilweise thätige Dönje Ngai. Das ist so recht das Gebiet des 
Strausses, der überall zu sehen und von dem 2 Nester gefunden 
wurden. Sonst sind grosse und kleine Trappen, Steppenhühner, 
Pieper, Lerchen und Steinschmätzer ungemein häufig. Aus diesen 
Familien wurden hier Pyrrhulauda leucopareia, Mirafra albicauda, 
africana und intercedens, Anthus pyrrhonotus und sordidus, Saxi- 


234 Oscar Neumann: 


cola oenanthe, isabellina und pleschanka, letztere besonders zahl- 
reich an den steilen Abhängen des Dönje Ngai, erlegt. Nur an 
den Lagerplätzen an der Westseite dieser Wüste, wo die vom 
westlichen Hochplateau herabkommenden kleinen klaren Bäche 
schnell versiegen, ist grüner Baumbestand. Hier sind dieselben 
Vögel anzutreffen wie am West Ufer des Manjara Sees. Cam- 
pothera nubica, und Dendropicus hartlaubi habe ich hier besonders 
häufig angetroffen. Das gleiche Vogelleben herrscht auch am 
Westufer des Nguruman Salz Sees fort. Doch treten hier neue 
Erscheinungen hinzu. Turtur perspieillata erscheint in ungeheuren 
Scharen. An den Akazien hängen Nester von Ploceipasser me- 
lanorhynchus und Nigrita arnaudi, die überall herumfliegen 
Pterocles decoratus und exustus sind häufig. An Nectarinien 
kommt zu den schon am Manjara erlegten noch Nectarinia melano- 
gastra hinzu, während Cinnyris azık und falkensteini besonders 
häufig sind. Auch der kleine Kauz Glaueidium perlatum ist hier 
sowohl in der typischen wie in der braunen kilimense Färbung 
häufig. Am 28. Dezember geht es zunächst am Guasso Njiro 
entlang nach Norden. Über den Massaidistriet Mossiro, geht es 
zur Löwenebene Rangata lungatun. Hier verlassen wir am 
2. Januar 94. die alte Fischersche Route, auf der wir uns von 
Ngaruka an befanden, und steigen westwärts in die Loitaberge 
hinauf, um einen neuen Weg direct westlich zum Victoria Nyansa 
suchen. Hier in den Landschaften Loita, Dadammat, Ssubulo, 
Ssera und Goilale sassen einst grosse Stämme der Massai, die 
durch die Viehseuche ihre Heerden verloren, und teils verhungert, 
teils nach Kikuyu und zum Kilima Ndscharo ausgewandert sind. 
Aus dem gelben Grase sieht man überall verfallene, mit ver- 
schimmelten Kuhhäuten bedeckteZweiggestelle, verwitterte Rinder- 
und Menschenschädel hervorragen. 

Die vielen klaren Bäche, die zum Guasso Njiro herabfliessen, 
sind mit prächtig grünen Bäumen eingesäumt. In ihnen ist 7u- 
racus chalcolophus häufig. Prionops poliolophus, Passer rufocinctus, 
Turdus elgonensis werden zum ersten mal erbeutet. Im Gebüsch 
sind Indicator indicator, Bradyornis murinus häufig, ebenso zwei 
Wintergäste Muscicapa grisola und Monticola saxatilis. Gelegent- 
lich Schwärme von Turm- und Rötelfalken. Nach ungeheuren 
Mühsäligkeiten wird am 22. Januar ein kleiner nach Westen 
fliessender Bach, der Ngare Mbusse, am Tage darauf ein durch 
plötzliche starke Gewitter angeschwollener reissender Strom, der 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 235 


Ngare Dobasch, später Mara genannt, erreicht. Hier sehr viele 
Trogon narina, ferner Turacus chalcolophus, daneben der erste 
westliche Vogel, Musophaga rossae. Starker Proviantmangel, — 
mit in Umbugwe für 3 Wochen eingenommenen Proviant mussten 
wir bis Ngoroine, das wir am 28. Januar erreichten, also 66 Tage 
auskommen — zwangzum schnellen Weitermarschieren und hinderte 
mich am Sammeln. Die ersten Gegenden am Victoria Nyansa 
den wir an der Mori Bay am 5. Februar erreichten, waren stark 
bebaut, und der Unterschied in der Fauna trat an den hier vor- 
herrschenden kleinen Ploceiden noch nicht so sehr hervor. Was 
sich sonst zeigte, war neu für die Sammlung. In allen Gestrüppen, 
am Seeufer und an den Dorfzäunen sah man Bradyornis semi- 
partitus. In den dichteren Büschen den prächtigen Laniarius 
erythrogaster und Lanius execubitorius. Die kriegerischen Ver- 
wickelungen mit den Wakavirondo verhinderten zunächst wieder 
eingehendes Sammeln. Aber als nach erfolgtem Friedensschluss 
und Blutsbrüderschaft weiter nordwärts marschiert wurde, 
konnte den vielen neuen Formen, die ein Gemisch aus typisch 
westlichen und abyssinischen bildeten, grössere Aufmerksamkeit 
geschenkt werden. Ein Abstecher nach Osten in das noch von 
keinem Europäer besuchte Bergland Kossowa musste der 
dort herrschenden Pockenepidemie wegen bald abgebrochen 
werden, und so ging es direct nördlich wieder nach Kavirondo 
zurück, dessen Landschaft Kwa Raschuonjo zum Teil schön be- 
waldet ist. Hier ausser der häufigen Musophaga rossae und den 
anderen soeben genannten Vögeln noch Pogonorhynchus aequato- 
rialis, Elninia teresita, Hyliota flavigastra, Ploceus bohndorff, 
Spermestes cucullata und caniceps. Auch Macronyz wintoni wird 
am Seeufer wieder gefunden. In Kwa Kitoto, an der Nordseite 
der Ugowe Bay, in dessen Nähe gleichfalls ein kleines Wäldchen, 
in welchem der prächtige Colobus occidentalis und die beiden 
seltenen centralafrikanischen Meerkatzen Cercopithecus stuhlmanni 
und neglectus häufig waren, blieb ich vom 12. März bis 16. April. 
Alle die bei Raschuonjo schon erwähnten Vögel kommen auch 
hier vor, sonst sind Schizorhis zonura, Lamprotornis purpurop- 
tera, COorvinella corvina, Oinnyris erythroceria, Pternistes cranchi 
noch hinzu gekommen. Auch die ersten Graupapageien werden 
hier gesehen, aber da ich gerade einen Trupp Elephanten ver- 
folgte, nicht erlegt. Nördlich von Kwa Kitoto tritt Corvus affınıs 
zum ersten mal auf, der dann besonders bei Kwa Mumia, an der 


236 Oscar Neumann: 


Nordost Ecke des Nyansa häufig, hier viel häufiger als Corvus 
scapulatus und Corvultur albicollis. Sobald aber der Ssiofluss 
überschritten und Ussoga erreicht ist, kommt er nicht mehr vor. 
In den Waldparzellen südlich und östlich von Mumia’s treffen 
wir ferner Bycanistes subcylindricus, Oinnyris reichenbachi und 
kilimensis, Dendropicus lafresnayi, Ploceus nigerrimus, Zosterops 
stuhlmanni, Halcyon senegalensis, Cisticola rufa und strangei. 
Ich hatte eigentlich die Absicht von hier über den Elgon 
und dann in nördlicher oder nordwestlicher Richtung weiterzu- 
marschieren. Aber ein englischer Offizier Lt. Villiers, der hier 
stationiert war, erklärte mir, dass er nach Besprechung mit zwei 
Missionaren der Church Mission Society, die hier ansässig waren, 
die Erlaubnis dazu nicht erteilen könne. So änderte ich denn 
meinen Plan und brach westwärts auf, um vom englischen Gou- 
verneur, Colonel Colvile, der in Ntebbi in Uganda residierte, die 
Erlaubnis zu holen, in englischem Gebiet weiterreisen zu dürfen, 
welche mir denn auch später bereitwilligst erteilt wurde. Am 
4. Mai brach ich von Mumia’s auf. Der Ssiofluss bildet ungefähr 
die Grenze zwischen Kavirondo und Ussoga. In den an seinem 
linken Ufer liegenden Ssamia Hügeln wurde Zuracus leucolophus 
zum ersten mal erlegt. War Kavirondo ein stark mit Mtama 
und Kartoffelfeldern bebautes Land, in dem nur einige Akazien- 
poris und gelegentlich Urwaldparzellen, wie bei Kwa Raschuonjo, 
Kwa Kitoto und südlich von Kwa Mumia liegen, so ist Ussoga 
eigentlich ein einziger riesiger Bananenhain. Am 14. Mai sind 
wir in Lubwa’s am Nilausfluss. Cosmetornis vexillarius fliegt hier 
jeden Abend im Mondschein gespensterhaft über mein Zelt. In 
Lubwa’s wird die Karawane geteilt. Da es zu schwierig wäre, 
das ganze Vieh über den Nil zu schaffen, so bleibt ungefähr 
die Hälfte der Leute mit den meisten Lasten und dem Vieh hier 
zurück, mit den andern setze ich am 18. Mai über den Fluss, 
lange am 22. in Mengo (Kampala), der alten Hauptstadt, 
an, und begebe mich am 28. nach Ntebbi (Port Alice) dem Sitz 
des Gouverneurs, Colonel Colvile.. Uganda, insbesondere die Pro- 
vinzen Chagwe, zwischen dem Nil und der Hauptstadt, sowie 
Bussiro, in der Kampala und Ntebbi liegen, sind stark hügelig 
und von 2 bis 3 m hohem Grase bedeckt. Es ist lange nicht 
so sehr angebaut wie das benachbarte Ussoga. Die Uter der 
kleinen, seltener zum See, meist nordwärts zum Nil fliessenden 
Bäche sind von prächtigen dichten Galleriewäldern bestanden 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 237 


Weiter im innern sind auch grössere lichtere Urwälder. Von den 
Ufern des Sees dehnen sich weite Marschen, ungesunde Fieber- 
dünste verbreitend ins Land aus. Die Urwälder nun sind die 
ergiebigsten Sammelorte. Hier in Schwärmen von 5—10 Stück 
Corythaeola cristata, hier Dycanistes subeylindricus, Musophaga 
rossae, Zosterops stuhlmanni, Andropadus camerunensis, Muscicapa 
pumila, Campophaga phoenicea Dendropicus lafresnayi, Bar- 
batula stellata, Terpsiphone emini, Agapornis pullaria, Orateropus 
sharpei, Symplectes stuhlmanni und viele andere westliche Formen. 
Auf dem See sind Nettapus auritus, Phalacrocorax gutturalis 
und africanus und Plotus levaillanti besonders häufig. Von Ntebbi 
begab ich mich am 8. Juni in Kanoes nach Bukoba, wo ich am 
i5. anlangte. Die hier gesammelten Vogelarten sind meist die, 
‚welche auch in Uganda vorkommen, und waren durch Stuhlmann’s 
Sammlungen zum grössten Teil schon von hier bekannt. Unter 
anderm wurden Schizorhis zonura, Musophaga rossae, Cinnyris 
cupreus, angolensis, viridisplendens, Anthotreptes hypodila, Pogonor- 
hynchus aequatorialis hier erlegt. Nachdem ich mich bis zum 
19. aufgehalten, fuhr ich nach Muansa weiter, wo ich nach 7 
tägiger Fahrt am 26. Juni anlangte und bis Ende Juli blieb. Die 
Fauna der Südostecke des Sees ist wieder ganz ostafrikanisch. 
Fast keine der westlichen Formen, und nur wenige der abyssi- 
nischen Formen des Ost Ufers kommen hier vor. Von letzteren 
reicht Laniarius erythrogaster bis hierher. Unter anderm wurden 
hier Amydrus morio, Urolestes aequatorialis, Dendropicus hart- 
laubi, Campothera malherbi, Sigmodus tricolor, Prionops poliolo- 
phus, Cinnyris falkensteini erlegt. Auf demselben Wege fuhr ich 
wieder nach Ntebbi zurück, wo ich Ende Juli anlangte und be- 
gab mich von da sogleich nach Lubwa’s. Hier erwartete mich 
leider eine traurige Überraschung. Die damit beauftragten Leute 
hatten meine Bälge nicht stets, wie ich es befohlen hatte, gelüftet, 
sondern alle Lasten in einer feuchten Hütte verstaut und dieselben 
die ganze Zeit, also über 3 Monate darin gelassen. Viele kleine 
Vögel, alle grossen Vögel, die ich nicht von Irangi aus zur Küste 
gesandt hatte, waren verschimmelt oder durch Speckkäfer ruiniert, 
und mussten nebst ungefähr 30 Antilopenhäuten, die dasselbe 
Schicksal betroffen hatte, da sie für wissenschaftliche Zwecke 
völlig unbrauchbar gemacht waren, verbrannt werden. Alle meine 
am Bubu, Manjara und Nguruman Salz See gesammelten Ma- 
rabus, Jabirus, Reiher, Flamingos, Pelekane, die grossen Trappen, 


238 Oscar Neumann: 


alle grossen Raubvögel, worunter 5 Stück Aguila rapax und 
andere kostbare Sachen gingen hierbei verloren. Ich teilte hier 
meine Leute. Die einen sollten für den im Oktober beabsichtigten 
Rückmarsche zur Küste Proviant kaufen. Die andern nahm ich 
mit zu einem nochmaligen Jagd- und Sammelzug nach Nord 
Uganda. Mehrere Tage nordwärts von der grossen Karawanen- 
strasse wurde die Provinz Chagwe durchschritten und am 6. Sep- 
tember langte ich am Maiandja Flusse im nördlichen Teil der 
Provinz Bulamwezi an, wo bei dem Dorfe Kwa Mtessa ein Jagd- 
lager aufgeschlagen wurde. Hier ist viel Busch und Steppe und 
demzufolge viel Wild. Zebras, Jackson’s Hartebeests und die 
von mir entdeckte Adenota thomasi sind sehr häufig. Ebenso 
der Elephant, der noch in Heerden von 50 Stück und mehr vor- 
kommt. Von Vögeln sind im Busch hier viele Arten vertreten 
die in den feuchten Wäldern am Seeufer nicht vorkommen. Der 
prächtige Turacus leucolophus ist hier zum Beispiel häufig. Sonst 
sind noch Numida ptilorhyncha, Penthetria eques, Pratincola 
salax, Myrmecocichla nigra zu erwähnen. Nach erfolgreicher 
aber auch verhängnisvoller Elefantenjagd — einer meiner schwarzen 
Diener wurde durch einen angeschossenen Elefanten getötet, ich 
selbst entkam zweimal nur mit knapper Not. den wütenden Tieren, — 
erfolgte der Rückmarsch nach Ntebbi, nach längerem Aufenthalt 
dort nach Lubwa’s, wo ich am 16. Oktober eintraf, um nach drei- 
tägiger Rast den Rückmarsch zur Küste anzutreten. Vorher wurde 
von Ussoga aus noch ein kurzer Abstecher in nordöstlicher 
Richtung gemacht, bei welcher Gelegenheit in den Sumpfgebieten 
des Kassimu& Flusses westlich des Elgon das seltsame auf Pfahl- 
bauten lebende Volk der Wakenje entdeckt wurde. Leider gelang 
es nicht, meine Viehheerde über dieses Sumpfgebiet zu trans- 
portieren, so dass ich, da es bei der zweifelhaften Haltung der 
Bevölkerung des gegenüberliegenden Ufers nicht angängig schien, 
meine Karawane zu teilen, den beabsichtigten Ausflug nach den 
Elgon aufgeben musste. Den Erforscher dieses Berges, Frederic 
J. Jackson, der seiner Zeit wenn ich nicht irre, innerhalb 4 Tagen 
auf demselben ca 15 neue Arten sammeln konnte, lernte ich einige 
Tage nach meinem Wiedereintreffen in Kwa Mumia, wo in der 
Zwischenzeit von den Engländern ein Fort gebaut worden war, 
kennen. Er kam mit einer grossen Proviant- und Munitions-Ex- 
pedition von Mombassa, um zur Vertretung des Gouverneurs nach 
Uganda zu gehen. Einige Tage verbrachten wir gemeinsam mit 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 239 


anregenden zoologischen Gesprächen. Jackson zeigte mir hierbei 
mehrere, aus seinen auf der Herreise von Mombassa angemachten 
Sammlungen, wovon Erismatura maccoa vom Naiwascha See 
sowie Nectarinia kilimensis, Depranorhynchus reichenowi, CUinnyris 
reichenowi, und einige andere Nectarinien, wenn ich nicht irre auch 
Nectarinia takazze, alle im Mau Walde erlegt, erwähnt seien. 
Ich selbst trat von Mumia’s am 13. November den Rückmarsch 
zur Küste an. Zuerst einige Tage in nordöstlicher Richtung 
marschierend, dann nach Südwesten umbiegend, erreichen wir 
am 17. November die kalte Hochebene Angata anyuk (rote Ebene). 
Hier ist Myrmecocichla cryptoleuca ein häufiger und nicht zu 
übersehender Charaktervogel, wenn er, seinen weissen Flügel- 
spiegel zeigend, von einem Eleleschobusch zum andern fliegt. Am 
19. November erreichen wir Mau, einen kalten, dichten Gebirgs- 
wald, durch den wir drei Tage lang marschieren. Nachts friert es 
hier. Wenn wir auch des Mangels an Proviant wegen schnell 
marschieren müssen, so lasse ich hier doch einen Tag rasten, 
um zu sammeln. 

Das Vogelleben ist hier überaus reichhaltig. Turacus hart- 
laubi, Phaeocephalus massaicus sind häufig. In der Nähe einiger 
Bambusbestände ist das reichste Leben. Hier Schwärme von Ir- 
risor jacksoni, hier Merula elgonensis, Dioptrornis fischeri, Tro- 
chocercus albonotatus, Phyllostrephus kikuyensis, Cinnyris reiche- 
nowi und mediocris, Zosterops kikuyensis, Symplectes insignis. 
Hier und an der am Ende des Mau Waldes gelegenen Eldoma 
Rawine Station werden nicht weniger als 5 neue Vogelarten, 
Campothera taeniolaema, Callene pyrrhoptera, Camaroptera dorca- 
dichroa, BDurnesia melanops, Apalis porphyrolaema entdeckt. 
Über den Guasso Massai, an dem ein zweites Stück des oben er- 
wähnten neuen Spechtes, ferner Phyllostrephus cabanisi und 
Symplectes reichenowi erlegt werden, am Nakuro und am Elmen- 
teita See vorbei kommen wir zum Naiwascha See, wo wir am 
29. November anlangen. Hier sind Steinschmätzer sehr häufig. 
Saxicola oenanthe, livingsionei und schalowi werden erlegt. Die 
letztgenannte scheint gerade an diesem See häufig zu sein. Sonst 
habe ich sie nur noch einige Tage später beim Aufstieg nach 
Kikuyu erlegt. In den Akazienhainen am Seeufer auch viel 
Nectarinien und Spechte. Am 1. Dezember steigen wir nach 
Kikuyu auf und langen nach 2 Tagen in dem englischen Fort 
Smith an, wo drei Tage gerastet wird. Viele der Vögel des Mau 


240 Oscar Neumann: 


Waldes sind auch im Kikuyu Wald vorhanden. Von solchen, die 
dort nicht erlegt wurden, konnte ich hier unter anderm folgende 
sammeln: Columba arquatrix, Graucalus purus, Tarsiger orientalis, 
diese drei sehr häufig, ferner Andropadus eugenius und-gracilirostris 
Phyllostrephus placidus, Camaroptera griseoviridis und Eremomela 
griseoflava. Über die wildreiche Athi Ebene geht es zur Station 
Machako’s im Bergland Ulu, von da durch das nördliche Ukamba 
nach der schottischen Missionsstation Kibuesi in der Ukamba 
Landschaft Kikumbuliu. Dicht hinter Kibuesi verlasse ich am 
15. Dezember die grosse englische Karawanenstrasse, auf der ich 
von Mumia’s an gewandert war, und gehe direct westlich über 
die vulkanischen Kyulu Berge in die Ebene östlich des Kilima 
Ndscharo. Am 20. Dezember treffen wir in Taweta, zwei Tage darauf 
auf der Station Marangu am Kilima Ndscharo ein. Mehrere 
Wochen wurden auf den Stationen Marangu und Moschi verbracht. 
Auch die Landschaft Kiboscho am Südwestabhang des Berges 
und Kahe in der Ebene südlich des Berges wurden besucht. 
Lieferte schon die Kulturzone und der untere Rand des riesigen 
den ganzen Berg einschliessenden Ringwaldes reiche und interes- 
sante Resultate wie Haplopelia larvata kilimensis, Turturoena 
harterti, so erhielt ich doch die Hauptausbeute bei einem Ausfluge 
auf die Bergwiesen am Kifinikahügel oberhalb des Urwaldes. Schon 
Prof. Volkens und der unglückliche mit Dr. Kretschmer von den 
Warombo im September 94 ermordete Dr. Lent hatten hier eine 
kleine Schutzhütte gebaut. Eine grössere war vom Stationschef 
von Marangu Herrn v. d. Marwitz hier in ca. 2900 m. Höhe er- 
baut worden. Hier verweilte ich vom 17. bis 22. Januar 95 
und machte sehr gute Ausbeute. Die südafrikanischen Arten 
Turdus gurneyi und Mesopicus griseocephalus, die abyssinische 
Nectarinia takazze wurden hier aufgefunden. Zurdus deckeni 
wurde gleichsam wieder entdeckt und in mehreren prächtigen 
Exemplaren erbeutet. Von neuen Arten wurden Xenocichla strü- 
facies, Phyllostrephus kretschmeri, Dradypterus rufoflavidus, Apalis 
griseiceps, Hyphantospiza kilimensis und als Krone meiner ganzen 
ornithologischen Sammlung jener eigentümliche kleine Prpra ähn- 
liche Vogel entdeckt, der nunmehr den stolzen Namen Aiopornis 
diabolicus trägt. Viele andere interessante, teils dem Kilima 
Ndscharo eigentümliche, teils auch am Gurui, in Kikuyu und andern 
waldigen Hochgebirgen vorkommende Formen wurden noch er- 
beutet. Die schon erwähnte, zuerst im Mauwald entdeckte 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 241 


Camaroptera dorcadichroa, Alcippe kilimensis, Cisticola hunteri, 
Nectarinia uaeneigularis, Drepanorhynchus reichenowi, Cinnyris 
mediocris, Phyllostrephus nigriceps, Amydrus walleri, Serinus fla- 
vwertex, Muscicapa murina, Dioptrornis fischeri und andere mehr, 
während ich leider Nectarinia johnstoni und Pinarochroa hypos- 
podia, deren Hauptvorkommen anscheinend in der Zone zwischen 
3500 und 4000 m liegt, nicht auffand. Nachdem ich noch einen 
Abstecher nach dem kleinen vulkanischen Dschala See, am Ost 
Abhang des Kilima Ndscharo gelegen, gemacht hatte, brach ich 
zur Küste auf. Am 28. Dezember marschierte ich von Taweta 
ab und gelangte in 7 Marsch- und 2 Rasttagen über Teita, 
Maungu und Taro nach Mombassa, wo ich am 5. Februar wieder 
eintraf. Noch auf dieser letzten Strecke wurden mehrere Vögel 
gesammelt, die ich noch nicht bisher erbeutet hatte, so ein 
prächtiger neuer Falk, Falco fasciinucha, Cinnyris hunteri, Cos- 
mopsarus regius, wohl der schönste Vogel Ost Afrika’s überhaupt, 
und Parus thruppi, bisher nur aus dem Somaliland bekannt. 
Auch der letzte Vogel, den ich — einen Tag vor meiner Ankunft 
in Mombassa schoss, war eigentümlicherweise, da er in vielen 
der von mir durchzogenen Gegenden vorkommt, — für meine 
Sammlung neu, Gallirex chlorochlamys. In Mombassa fand ich 
den „Setos“ von Bombay kommend, gerade im Hafen, der mich 
mit meinen Leuten am nächsten Tag nach Tanga, dem Ausgangs- 
punkt der Reise, die somit genau 1 Jahr 91/,; Monate gedauert 
hatte, zurückführte. Von Europa war ich 24, Jahr abwesend 
gewesen. 


In folgendem gebe ich nochmals eine Übersicht aller von 
mir besuchter Länder mit den hauptsächlichsten Fundorten, die 
dann auf der Karte, die am Schluss der ganzen Arbeit erscheinen 
soll, leicht zu finden sein werden. 


Nov.— Ende Dez. 92 Tanga] nicht 9. — 19. Mai Korogwe 
Ende Dez. — 6. Jan. 93 }gesam- 20. Mai Geresa am 
Sansibar (Stadt). melt. 21. Mai Pambire Pangani. 
8.—12. Jan. Mojoni. (Süden d.Insel.) 22. -- 26. Mai Mkaramo 
12.—138. Jan. Jambiani. 28. Mai Begu Nord 
(Westküste d. Insel.) 29. Mai Mjembnle Usegua. 


Ende Jan.— Anfang März Tanga. 30. — 2. Juni Mgera (Nguru). 


Mitte März Pangani. 

Ende März— 27. April Tanga. 

30. April —6. Mai Magila. } Usam- 

8. Mai Potuö bara. 
Journ, f. Orn. XLVI, Jahrg. April 1898. 


2. — 26. Juni Kibaya Massai Land. 
27. Juni Kwa Damass (Burunge). 
28. Juni — 9. Juli Irangi 

10.—16. Juli Kwa Mtoro (Usandawe). 


16 


242 


18. — 23. Juli Irangi. 

25. — 28. Juli Kwa Damass (Bu- 
runge). 

29. Juli Kundess (Süd Burunge). 


81. Juli Tisso (Kwa Meda). Nord 
. August Nai. N or 
. August Kwa Niagarı. ) 508% 


. August Kongwa. 

— 5. August Mpapwa. 
— 10. August Expedition nach 
Inenge (Nord Uhehe). 
11. — 20. August Mpapwa. 

22. August Kwa Niagaru. 
23. August Nai. 
24. — 26. August Tisso. F 


26. — 29. August Im Pori 
westlich Tisso. 
30. Aug. — 5. Sept. Usandawe. 
7. — 20. Sept. Irangi. 
21. — 27. Sept. Marsch am Bubu. 
80. Sept. — 23. Okt. Gurui Berg 
und Sagarassa Salzsumpf. 
24. Okt. Mangati. 
25. Okt. — 3. Nov. Ufiome. 
4. Nov. — 21. Nov. Umbugwe und 
Manjara See. 
22. Nov. — 5. Dez. Manjara See. 
6. — 7. Dezember Mgogo. 
8. Desember Lelela. 
9. — 10. Dezember Ngaruka. 
11. Dezember Kavinjiro. 
12. — 18. Dez. Dönje Ngai ] 
und Nodalalani. | 
19. Dez. Jumba Msingi. N 
I 
J: 


°0305N PION 


20. — 21. Dez. Pinnini. 

22. — 27. Dez. Nguruman. 

28. Dezember Ssambu. 

29. Dezember Utim. 

30. Dez. 93 — 1. Jan. 94 Mossiro. 

2. Jan. Aufstieg nach Loita. 

2. — 5. Januar Loita. 

6./7. Januar Ssubugo (Geri). 

8. — 11. Januar Ssero. 

12. — 23. Jan. Dadamuat und 
Goilale. 

24. Januar Ngäre Mbusse. 

25. — 27. Januar Ngare Dobasch. 

28. — 31. Januar Ngoroine. 


"998 zeg uem 
-nINSN we 


Ösear Neumann: 


1. — 3. Febr. Mukenje. 
4. Febr. Uturi. 
5. Febr. Mori Bay. 
6./7. Febr. Kwa Kissero (Schi- 
rati). Süd 
8. — 20. Febr. Kadem an Kavi- 
der Kavirondo Bucht. |rondo. 
21./22. Febr. Muhugu, desgl. 
23. Febr. Kwa Niadato. 
24. Febr. Kwa Buosch. 
25. Febr. — 5. März Kossowa. 
6. — 8. März Kwa Raschuonjo. 


9. März Kwa Miango an | 

Ugowe Bucht. 

10./11. März Kwa Katsch, desgl. 

12. März — 17. April Kwa 
Kitoto. desgl. 

18. April Kisumu. desgl. 

19. — 21. April Mioro. 

22. April Marama. 

24. April — 3. Mai Kwa Mumia. 

4. Mai Kwa Mapunda. 

5. Mai Ssamia Hügel. 

6. Mai Ssio Mündung. 

8. Mai Kwa Marama. 

9. — 11. Mai Kwa Matanda. | 

12. Mai Kwa Mbikilwa. E 

13. — 17. Mai Kwa Lubwa. 

19. Mai Mkakanja, Prov. Chagwe. 

20. Mai Mradschi, desgl. 

21. Mai Mtale, desgl. 

22. — 23. Mai Kampala od. 
Mengo. 

29. Mai — 8. Juni Ntebbi od. 
Port Alice. 

9./10. Juni Ssesse Inseln. 

11. Juni Dumo. 

13. — 19. Juni Bukoba. 

21. Juni Insel Iroba. 

23. Juni Insel Maissome. 

25. Juni Insel Kome. 

26. Juni — Mitte Juli Muansa. 

17. — 20. Juli Bukoba. 

26./27. Juli Ssesse Inseln. 

28. — 30. Juli Ntebbi (Port| SI 
Alice). = 

1. — 4. Aug. Kampala (Mengo). | $' 

5. — 11. Aug. Provinz Chagwe. 


‘OPUOATABY 


"e3oss N 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 


12. — ca 23. Aug. Lubwa’s Ussoga. 

24. — 30. Aug. Prov. Chagwe. 
Uganda. 

2./3. Sept. Kwa Kago. 

4. — 6. Sept Kwa Mlema. Jam Maiand- 

7. — 19. Sept. Kwa |ja Fl. Prov. 


Mtessa. Bulamwezi 
20. — 21. Sept. Kwa Nord 
Mlema. Uganda. 


25. — 28. Sept. Kampala (Mengo). 

29.Sept.—6.0kt. Ntebbi (Port Alice). 

7. — 10. Okt. Kampala (Mengo). 

10.—16. Okt. Prov. Chagwe. 

16. — 20. Okt. Lubwa’s. 

21. — 25. Okt. Mbikilwa’s "Ussoga. 
und Mtanda’s. 

26. — 31. Okt. Nord Ussoga am 
Kassimuö Fluss. 

1. — 3. Nov. Ost Ussoga. 

4. November Ssio Ufer. 

7. — 12. Nov. Kwa Mumia. |) Nord 

13. Nov. Lilelewa. Kavi- 

14. Nov. Kabbaras. rondo. 

15./16. Nov. Nollossegelli. 

17./18. Nov. Angata Anyuk. 

19. — 21. Nov. Mau. 

22. — 24. Nov. Eldoma Station. 

25. Nov. Guasso Massai. 

26. Nov. Nakuro See. 

27./28. Nov. Elementeita See. 

29./30. Nov. Naiwascha See. 


243 


1. Dez. Kikuyu West Abfall. 

2. — 4. Dez. Fort Smith (Kikuyu). 

5. Dez. Kikuyu Ost Abfall. 

6./7. Dez. Athi Ebene. 

8./9. Dez. Machakos (Ulu). 

11. Dez. Zaowi (Ulu). 

13./14. Dez. Kibuösi. 

15. Dez. Kikumbuliu. 

16./17. Dez. Kyulu Berge. 

18./19. Dez. Ngare Rongai, Tsawo, 
Useri. 

20./21. Dez. Taweta 

21. — 25. Dez. Marangu. 

26. Dezember — 2. Jan. 


95 Moschi. 
8. — 8. Jan. Kiboscho. 
9./10. Jan. Moschi. gen 
12. — 14. Jan. Kahe. [ Kilima 
Ndscharo, 


15./16. Jan. Marangu. 

17. — 22. Jan. Kifinika. 

23./24. Jan. Marangu. 

25. Jan. Dschala See. 

27. Jan. Taweta. 

29. — 31. Jan. Bura (Teita). 

1. Febr. Ndara (Teita). 

2. Febr. zwischen Maungu und Taro. 

3. Febr. zwischen Taro und Mom- 
bassa. 

4. Febr. vor Mombassa. 

5. Febr. auf See. 

6. Februar Tanga. 


Struthionidae. 


1. Struthio massaicus nov. spec.) 


Struthio molybdophanes (nec Rchw.) Rchw. D. O. A. 


p. 16. — 


Shel. B. A. p. 196 (partim) — Salvad. Cat. XXVII p. 274, (partim) 


1) In Willoughby: „East Afrika and its big game‘ London 1889 
führt Hunter den Strauss vom Tana als „Struthio danaoides‘ an, giebt 
aber keine Beschreibung des Vogels, so dass es scheint, dass er diesen 


Namen irgendwo gefunden hat. 
Litteratur finden. 
nicht an. 


Ich kann den Namen nirgends in der 
Auch Graf Salvadori führt ihn im Brit. Birds Catalog 
Andrerseits dürfte es sehr wahrscheinlich sein, dass am Tana 


nicht der Strauss von Deutsch Ost Afrika, sondern Struthio molybdo- 


phanes lebt. 


16* 


244 Oscar Neumann: 


No. 32534. © von Ukamba lebend mitgebracht, hat hier 
1!/, Jahre lang im zoologischen Garten gelebt. — No. 32871. 
pull. 2 Tage alt. Mgogo nördlich des ManjaraSees 9. Dezember 
1893. — No. 32872 pull. 7 Tage alt, ebendaher. 

Nacktteile der Pulli: Iris hellbraungrau, Schnabel und 
nackte Hautstellen gelblich fleischfarben, vor dem Auge ein nackter 
schwarzer Fleck, Schnabelfirst schwärzlich mit rosa weissem Spitzen- 
fleck, Fuss gelblich fleischfarben. Schuppenkantegrau, Krallen horn- 
grau. Ferner mehrere Eier von Mgogo, Ngarukaund Mangatiam Gurui. 

Der Strauss von Deutsch Ost Afrika und der benachbarten 
Gegenden von Brittisch Ost Afrika, insbesondere der Massai 
Länder, ist nicht, wie man bisher angenommen hat, der blauhalsige 
Struthio molybdophanes, dessen Vorkommen wohl nur auf das 
eigentliche Somali Land beschränkt ist, sondern ein rothhalsiger 
Strauss. Der Berliner zoologische Garten erhielt durch 
Herrn v. St. Paul in Tanga ein aus der Gegend des Kilima 
Ndscharo stammendes d, und durch Feldwebel Wilhelm ein solches 
von Tabora. Beide sind rothhalsig. Ein von mir am Kavinjiro 
bei Ngaruka am 11. Dezember 1893 erlegtes $ war gleichfalls 
rothhalsig, und Herrn C. G. Schillings, der unlängst von einer 
Jagdexpedition durch Massailand zum Nyansa, die er mit Dr. 
Schöller unternahm, zurückgekehrt ist, und den ich vor seiner 
Abreise auf die Wichtigkeit der Straussenfrage aufmerksam ge- 
macht habe, teilt mir mit, dass ca 10 von ihm erlegte männliche 
Strausse, alle einen roten, nicht blauen Hals hatten. 

Der Vogel selbst ist dem St. camelus von Nord Afrika sehr 
ähnlich, doch unterscheidet er sich von ihm durch den auch bei 
ganz alten Tieren stets völlig behaarten Kopf, (das von Herrn 
v. St. Paul gesandte, jetzt im Berliner zoologischen Garten lebende 
Stück, war, als ich im November 1892 in Tanga ankam, dort 
schon vollkommen ausgewachsen und ausgefärbt, dürfte jetzt also 
mindestens 9—10 Jahre alt sein), ferner den mit dichten grauen 
Dunen Wollhaaren besetzten Hals, in diesen beiden Merkmalen 
also dem St. australis näher kommend. Beinfarbe hellrosa.!) 
Gleicht somit der Vogel mehr dem nordafrikanischen St. camelus, 
so sind die Eier von dem dieser Art ganz verschieden und im 
äusseren, wie mir Herr v. Nathusius mitteilt, dem ich Scherben 

1) Ferner ist das Gefieder des St. massaicus nie rein Schwarz, 


sondern schwarzbraun, besonders hell auf dem Rücken, wie mehrere von 
Schillings mitgebrachte Häute zeigen. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 245 


zur Untersuchung übersandt habe, dem des S£. australis sehr 
ähnlich. Es zeigten sich bei der ersten Untersuchung eines Eies 
nur sehr geringe Unterschiede, doch ist Herr v. Nathusius zur 
Zeit mit der genaueren Untersuchung weiterer von mir mitge- 
brachter Stücke beschäftigt. 

Das eigentliche Verbreitungsgebiet des Strausses beginnt 
am Anfang des unbebauten Landes der „Nyika“. An einigen 
Stellen soll er jedoch manchmal bis dicht zur Küste kommen. 
Ich beobachtete die ersten Strausse im Kibaya Massai Land, 
fand ihn dort bis Burunge und Irangi vor, ferner in Nord Ugogo 
am Gurui, in Ufiome, am Manjara See, dann im nördlichen Massai 
Land, am Kilima Ndscharo u. s. w. In Kavirondo soll der Strauss 
früher vorgekommen sein, jetzt fehlt er dort. Auch in Uganda 
fehlt er. Am häufigsten fand ich ihn in der wüstenähnlichen 
Steppe zwischen Manjara- und Nguruman Salz See. In den Loita 
Bergen sah ich ein Stück in ca. 2300 m Meereshöhe. Bei Nguruman 
sah ich eine Heerde von vier Weibchen mit einem riesenhaften alten 
Männchen, dessen Höhe alle derer, die ich je anderswo lebend 
oder ausgestopft gesehen habe, um ein bedeutendes überstieg. 
Ich schätzte die Höhe dieses Riesentieres auf über 3 Meter. Am 
9. Dezember 1893 fanden meine Leute auf dem Marsche von Mgogo 
nachNgarukazehneben ausgeschlüpftejunge Strausse.Drei weitereim 
Nest befindliche Eier warennoch voll. Sie enthielten schon völligent- 
wickelte Junge. Die erwähnten zehn Küken gingen leider in der 
nächsten Woche alle wieder ein, da sie noch zu schwächlich waren. 
Im Lager, wo sie frei herumliefen, gingen sie sofort nach Nahrung 
aus. Sie frassen sofort alles, was sie fanden, Gras, Akazienbeeren, 
Speisereste, besonders gern aber Kuhmist. Bei Ngaruka fand 
ich ein auf einem Neste sitzendes brütendes Männchen, welches 
ich, als es entfloh, durch einen Schuss in den Hals erlegte. Das 
Weibchen hatte sich Wache haltend in der Nähe gebalten, und 
hatte mir durch sein eigentümliches Verhalten, als ich heran- 
nahte, häufiges Stehenbleiben und Umsehen bei der Flucht, erst 
die Nähe des Nestes verraten. Das brütende Männchen bemerkte 
ich erst, als es aufsprang und entlief, nachdem ich bis auf etwa 
12 Schritt herangekommen war. Dieses Nest enthielt sieben frische 
Eier. Meine Leute gruben noch sehr tief im Sande nach, da 
sie sagten, dass unter den oberen Eiern noch häufig weitere im 
Sande verscharrt lägen. Es soll oft Nester mit 20—25 Eiern 
geben. November und Dezember scheinen für die Massailänder 


246 Oscar Neumann: 


die Hauptbrutzeit des Strausses zu sein, doch erhielt ich in Irangi 
auch im Juli, am Gurui im September und Oktober viel frische Eier. 

Sehr gern tummelten sich Strausse auf der weissen Fläche 
des ausgetrockneten Sagarassa Salzsumpfes am Gurui herum. 
Im Manjara See sah ich einige Male Strausse in der scharfen 
Natronlauge sich baden. Viele der ostafrikanischen Volksstämme 
fangen junge Strausse und ziehen sie auf, jedoch mehr aus 
Spielerei, als zum Gewinn der Federn. Ich fand Strausse in 
Usegua, Usandawe, und in Ukamba zahm. Von zwei in letzterem 
Lande angekauften Weibchen lebte das eine, oben unter No. 32534 
erwähnte, das glücklich nach Berlin kam, hier 1, Jahre im 
zoologischen Garten. In Kavirondo stehen Straussenfedern in 
derartigem Wert, dass man für zwei oder drei ganz schlechte Federn 
eine Ziege kaufen kann. Sehr verschiedenes ist über das Wild- 
pret des Strauss geschrieben worden. Ich finde diese wider- 
sprechenden Urteile sehr berechtigt. Das Fleisch eines jüngeren, 
zahmen Vogels, der beim Kampf mit den Wasandawe zufällig 
getötet wurde, war ebenso vorzüglich, wie das Fleisch des bei 
Ngaruka erlegten Vogels zäh und ungeniessbar war. Rührei aus den 
Eiern ist vorzüglich. kisuaheli: Mbuni. 


Colymbidae. 


2. Podiceps capensis ([Lcht.] Salvad.) 


Colymbus fluviatilis [nec Tunst.] Rehw. D. O. A. p. 17 — 
Podiceps capensis Lcht., Salvad. Ann. Mus. Civ. Gen. 1888 p. 
236 — Podiceps capensis „Leht.“ Shel. B. A. p. 174. 

No. 32166. d. Iris braun, Schnabel schwarz, Spitze weisslich, 
Mundwinkel gelb, Fuss schwarz und mit gelb durchmischt. Kibaya 
Massai Land 12. Juni 93. — No. 32165. g jünger, Iris grau, 
Schnabel horngelb, Mundwinkel gelb, Fuss schmutzig grün mit 
gelben Rändern und Adern. Kibaya Massai Land 9. Juni 93. — 
No. 32163. 2 juv. Iris grau, Schnabel schmutzig rosa, Mundwinkel 
hellgelblich. Kibaya Massai Land 12. Juni 93. — Doublette 3 
Iris gelb. Fuss grau mit schwarzen Rändern. Mojoni (Insel 
Sansibar) Januar 93. — No. 32164 pull. Kibaya Massai Land 
10. Juni 93. — No. 32167 pull. ebendaher. 

Alle angeführten Exemplare zeigen deutlich das von Salvadori 
für Podiceps capensis angegebene Merkmal. — Die Aussenfahne 
der Sekundärschwingen ist zum mindesten noch halb weiss, die. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 247 


andere Hälfte licht graubraun, beim Exemplar No. 32165 Sekundär- 
schwingen ganz weiss. Bei allen europäischen Exemplaren des 
Berliner Museums von P. flwviatilis ist die ganze Aussenfahne 
der Sekundärschwingen dunkel braunschwarz. 

Aus unserem Gebiet war P. capensis durch v. d. Decken, 
Fischer, Böhm, Stuhlmann von der Insel Sansibar, v. d. Decken 
von Mombasa, Jackson vom Jipe See, Böhm von Gonda bekannt. 

Ich traf ihn auf einem Sumpf beim Dorf Mojoni im Innern 
der Insel Sansibar, später auf allen Teichen und Sümpfen des 
Kibaya Massai Landes. Hier hatte er Anfaug Juni seine Brut 
gemacht, und pulli in verschiedenen Stadien wurden angetroffen. 
Später aufdem Naiwascha und dem Dschala See am Kilima Ndscharo. 


Laridae. 

Von Möven wurde an der Küste nur Larus hemprichi erlegt. 
Auf den Sandbänken vor der Stadt Sansibar wurden aber ausser 
dieser mindestens noch 3 andere Arten beobachtet. Vermutlich 
kommen auch Larus leucophthalmus, Larus fuscus und Larus 
dominicanus stets oder zu manchen Jahreszeiten dort vor. Larus 
cirrhocephalus ist die Möve der afrikanischen Binnenseeen. Auf 
den salzigen Gewässern des Manjara und des Nguruman Sees 
war sie eben so häufig wie auf dem Victoria Nyansa, wo ich im 
Juni auf einer kleinen Insel eine Brutkolonie fand. Ferner be- 
obachtete ich einmal eine grössere Möve, vermutlich Larus fuscus 
auf dem Nyansa. 

Von Seeschwalben sind Sterna media und fuliginosa an der 
Küste die häufigsten. Hydrochelidon leucoptera bewohnt in den 
Wintermonaten in Schwärmen von Tausenden die Salzseeen. Auf 
dem Nyansa wurde sie auch auch im Sommer angetroffen. Larus 
hemprichi und Sterna dougalli wurden für das Gebiet zum ersten 
mal nachgewiesen. Ein weiteres Beobachten und Sammeln der 
eigentlichen Möven an der Küste wäre sehr erwünscht. Hierfür 
wären besonders die Sandbänke zwischen Sansibar und dem Fest- 
land der geeignete Ort. Auch Sturmvögel, von deren Vorkommen 
an den Küsten von Deutsch Ost Afrika wir noch ziemlich nichts 
wissen, sollten sehr beachtet werden. 


3. Larus hemprichi Bruch. 


Larus hemprichi (Bp.) Bruch. Journ. Ornith. 1853 p. 106; 
D. ©. A. p. 19; Shel. .B. A. p. 165; Saund. Cat. XXV p. 221. 


248 Oscar Neumann: 


No. 32168 g. Tanga 13. April 93. Auch auf Sandbänken 
bei der Insel Sansibar im Januar beobachtet. 
Zum ersten mal für Deutsch Ost Afrika nachgewiesen. 


4. Larus cirrhocephalus V\ieill. 


Larus cirrhocephalus Vieill. N. Diet. XXI p. 502 (1818). — 
Larus poliocephalus D. O. A. p. 20. — Larus cirrhocephalus Shel. 
B. A. p. 165; Saund. Cat. XXV p. 198. 


No. 32169 © Schnabel, Augenring, Fuss lackrot, Nägel schwarz. 
Manjara See 17. Nov. 93. — No. 32170 8 desgl. — No. 32171. 
Iris hell pergamentgelb, Augenring, Schnabel, Fuss blutrot, Nägel 
schwarz. Buddu (Uganda) 12. Juni 94. 


Diese Möve, die wir schon durch Böhm vom Tanganyka 
und Ugalla Fluss, durch Fischer, Emin und Stuhlmann vom 
Victoria Nyansa kannten, scheint an der Meeresküste nur ge- 
legentlich vorzukommen. Ihre hauptsächlichsten Standorte sind 
die Salz- und Süsswasserseeen des Innern. Sehr häufig war sie 
Oktober bis Dezember auf dem Manjara See, wurde auch später 
auf dem Nguruman Salzsee, im November 1894 auf dem Elmen- 
teita See angetroffen. 

Auf dem Victoria Nyansa ist sie das ganze Jahr hindurch 
überall anzutreffen, so fand ich sie März und April an der Kavirondo- 
küste, Mai, Juni—September an den Küsten Ugandas. Am 13. Juni 
fand ich auf der kleinen Insel Msamwa nördlich der Mündung 
des Kagera in den Nyansa eine Brutkolonie dieser Möve. Die 
sehr steinige Insel ist hoch mit Farrenkraut bestanden. Die Eier, 
meist 2 und 3, seltener 1, 4 oder 5 lagen fast frei auf Steinen 
im Farrenkraut. Selten war aus Grashalmen ein Nest gebildet. 
Am 13. Juni waren wenig Eier noch frisch, dagegen schon viele 
Dunenjunge da. Es wurden möglichst verschieden aussehende 
Eier gesammelt und 9 Stück aus verschiedenen Gelegen zurück- 
gebracht. Dieselben sind weissgrau, hellgrünlich oder gelbbraun 
gefärbt mit braungrauvioletten Unterflecken und sepiabraunen 
Oberflecken, teils undeutlich tropfen-, teils schriftförmig. Länge 
zwischen 51,5—56,5 mm. Breite zwischen 34,5 und 38,5 mm. 


5. Sterna media Horst. 


Sterna media Horsf. Trans. Linn. Soc. XIII. 1820 p. 199; 
D. O. A. p. 20; Shel. B. A. p. 163; Saund. Cat. XXV. p. 86. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 249 


No. 32172 Schnabel gelb, Füsse schwarz. Jambiani (Sansibar) 
Januar 93. — No. 32173 $ Tanga April 93. — No. 32174 9 desgl. 


6. Sterna fuliginosa Gm. 
Sterna fuliginosa Gm. S. N. II. 1788. p. 605; D. O. A. p. 
21; Shel. B. A. p. 164; Saund. Cat. XXV p. 106. 
No. 32175 3 Iris dunkelbraun, Schnabel, Fuss schwarz. 
Tanga April 93. — No. 32176 © desgl. 


7. Sterna dougalli Mont. 
Sterna dougalli Mont. Orn. dict. Suppl. fig. (1813); Shel. B. 
A. p. 163; Saund. Cat. XXV p. 70. 
No. 32177. $ Tanga April 93. 
Zum ersten mal für Deutsch Ost Afrika nachgewiesen. 


8. Hydrochelidon leucoptera (Schinz). 


Sterna leucoptera Meisn. Schinz. Vög. d. Schweiz 1815 p. 
264 — Hydrochelidon leucoptera D. O. A. p. 21; Shel. B. A. p. 
162; Saund. Cat. XXV. p. 6. 

No. 32178, 32179, 32180 $J$ Manjara See. 9. November 93. 
Iris braun, Schnabel schwarz, Fuss korallrot, (bei andern Exem- 
plaren etwas schwarz angelaufen), Zehen schwarz. 

Durch Böhm vom Wualaba und Tanganyka, Fischer vom 
Katuma, Naiwascha und Nguruman See, Emin und Stuhlmann vom 
Nyansa und Albert Edward See, Jackson vom Jipe See bekannt. 

Während der Monate Oktober und Dezember traf ich die 
Weissflügelseeschwalbe in Schwärmen von vielen hunderten ver- 
eint auf dem Manjara See. Oft erhob sich ein solcher Schwarm 
bis zur Unsichtbarkeit hoch in die Wolken, um sich dann brausend 
auf die Wasserfläche herniederzustürzen. Ihre Nahrung bildete 
ein im Manjara See lebender kleiner Fisch (Chromis spec.), 
Ende November zogen kolossale Heuschreckenschwärme am See 
entlang. Da liessen die Seeschwalben vom fischen, und man 
konnte sie zu Hunderten am Seeufer mit Heuschreckenfang beschäftigt 
sitzen sehen. Mai bis August 94 vereinzelt auf dem Nyansa. 


Phalacrocoracidae. 
9. Phalacrocorax gutturalis Rchw. 
Phalacrocoraz gutturalis Rchw. Journ. Ornith. 1892 p. 5; 
D. O0. A. p. 32; Shel. B. A. p. 160 — Phalacrocorax lucidus [nec. 
Licht.] Sharpe Ibis 1892 p. 540. 


250 Oscar Neumann: 


No. 32181 $ Iris grün. Ssesse Inseln (Nyansa) 9. Juni 94. 

Ein anderes am 15. Dezember 93 am Nguruman Salz See 
erlegtes Stück hatte: Iris smaragdgrün, Zügel dunkelrot, Gegend 
unter dem Auge, Mundwinkel, Kropf orangegelb, First des Ober- 
schnabels hornschwarz, Seiten und Unterschnabel hornweiss, Fuss 
schwarz. 

An den Ufern des Nguruman Salz Sees und des Manjara 
Sees selten beobachtet. Ungemein häufig an der Nord- und West- 
Küste des Nyansa von Juni bis August. Hier auf Klippen im 
See brütend. 

Reichenow’s Phalacrocorax gulturalis ist begründet auf ein 
prächtiges Stück, bei dem das schwarz allerdings die ganze Brust 
bedeckt, was bei keiner Beschreibung weder von Ph. lucidus 
(Licht.) noch von Ph. lugubris Rüpp. erwähnt. Da sich aber 
weitere von Stuhlmann, v. Trotha und mir gesammelte Stücke 
in der Färbung nicht von südafrikanischen unterscheiden, hatte 
ich schon die Absicht, diese Art wieder zu Ph. lucidus, mit der 
Ph. lugubris Rüpp. identisch sein sollte, zu ziehen, bis mir bei 
genauerer Besichtigung auffiel, dass die vier erwähnten Nyansa 
Exemplare doch ziemlich kleiner seien, als die auf dem Berliner 
Museum stehenden Stücke von Ph. lucidus aus Süd Afrika, wo-. 
runter der Typus Lichtensteins. Die ostafrikanischen Stücke 
messen 77,5—80, die südafrikanischen 84-90 cm. Ausserdem 
ist der Schnabel bei den Nyansa Stücken konstant etwas schlanker 
als wie bei den Südafrikanern. Auf alle diese drei Unterschiede 
— grössere Ausdehnung des weiss auf der Unterseite, stärkeren 
Schnabel und grössere Figur — der Südafrikaner im Vergleich mit 
Cormoranen von Senegal und von Abyssinien hatte übrigens schon 
Pucheran (Rev. Zool. 1850 p. 630) sehr richtig aufmerksam ge- 
macht, trennt aber irrtümlicherweise den Cap Vogel als Phala- 
crocorax lalandei ab, und lässt den abyssinischen und Senegal 
Vögeln den Namen Ph. lucidus, während doch gerade Lichten- 
steins Typus vom Cap stammt. 

Rüppel giebt für seinen Ph. lugubris 29" —= ca 78,5 cm. 
Das Berliner Museum besitzt nun keinen abyssinischen Phala- 
crocoraz, jedoch unter dem Namen Ph. lucidus ein von Hemprich 
und Ehrenberg bei Tor in Arabien gesammeltes, wohl dieser Art 
angehörendes Stück, welches nur 70,5 cm misst. 

Aus alledem geht hervor, das zunächst Ph. lugubris aus 
Abyssinien insbesondere durch seine geringere Grösse gut von 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 251 


Ph. lucidus von Süd Afrika verschieden ist. Es liegt nun aber 
auch noch gar kein Grund vor, den Nyansa Vogel zu Ph. lugubris 
zu ziehen, wenn auch die Möglichkeit, dass diese beiden identisch, 
nicht ausgeschlossen ist. 

Am 12. Juni 94 fand ich auf einer Klippe im Nyansa gegen- 
über Towalio, eine Tagereise nördlich von Bukoba 2 Eier dieses 
Kormorans. Die Farbe ist zart himmelblau, bei dem einen fast 
völlig, bei dem andern teilweise durch weissen kalkigen Überzug 
bedeckt. Länge 60; 62 mm. DBreite 40,5; 40 mm. 

Die Eier von Ph. lucidus messen nach Kuschel (Journ. 
Ornith. 1892 p. 83) 67,5 zu 44 mm, und sind grün, so dass auch 
bei den Eiern in Gestalt und Farbe ein bedeutender Unterschied 
besteht. 


10. Phalacrocorax africanus (Gm.). 


Pelecanus africanus Gm. S. N. U. 1788 p. 577 — Phala- 
crocorax africanus D. O. A. p. 22; Shel. B. A. p. 160. 

No. 32182 © Iris rotbraun. Rücken des Ober-Schnabels 
schwarz, Seiten und Unter-Schnabel hell gelbbraun, Zügel und 
Augengegend schmutzig weissgelb, Fuss schwarz. (Kis: Horowe.) 
Umbugwe 12. November 93. — Ein an der N. Spitze des Man- 
jara Sees (2. Dez. 93) erlegtes $ hatte: Iris hellcarminrot, Schnabel 
hellhorngelb, Rücken des Ober-Schnabels hornschwarz. — No. 32183 
g Iris rubinrot. Ssesse Inseln im Nyansa. 4. Juni 94. 

Durch Böhm vom Ugalla und Tanganyka, Katuma, Kawende 
Fischer vom Naiwascha, Kingani u. Tana, Stuhlmann von Uganda, 
Jackson vom Jipe See und vom Nyansa (Nil Ausfluss) v. Trotha 
vom Nyansa und Tanganyka aus dem Gebiet nachgewiesen. 

An allen zum Manjara See und zum Nguruman Salzsee 
fliessenden Bächen vorkommend. Auch an Lagunen dieser Seen 
selbst angetroffen. Später Juni bis Oktober auf dem Nyansa. 
Hier sehr gemein in Gesellschaft von Phalacrocorax gutturalis 
und Plotus levaillanti. 

Ich habe auf dem Berliner Museum 19 Exemplare von 
Phalacrocorax africanus aus allen verschiedenen Teilen Afrikas 
untersuchen können, nämlich 2 von Madagaskar, 2 vom Kaffern- 
land, 1 vom Togo, 1 von Quansa, 1 von Chartum und endlich 12 
aus Deutsch Ost Afrika, darunter solche aus Usaramo, Uluguru, 
Umbugwe, vom Victoria Nyansa und Tanganyka See. Hierbei. 


252 Oscar Neumann: 


fiel mir die Verschiedenheit auf, in der sich die Umfärbung von 
weiss in schwarz auf der Unterseite vollzieht. Während bei den 
einen Stücken an Stelle des weiss zuerst ein schmutzig brauner 
Ton entsteht, der sich dann in schwarz umfärbt, besonders bei 
den 2 Stücken aus Madagaskar, treten bei anderen schwarze 
Federn unmittelbar zwischen den weissen auf. Bei einem Stück 
vom Tanganyka sind die Seiten von Bauch und Brust schwarz, 
während in der Mitte ein breiter weisser Streif zurückgeblieben. 
Ganz ausgefärbte Exemplare scheinen selten zu sein. Unter den 
19 Berliner Stücken befindet sich nur einziges, durch v. Trotha 
im Juni auf dem Victoria Nyansa erlegt, bei dem die ganze 
Unterseite inclusive Kehle und Kinn, sowie Kopf und Hals voll- 
kommen schwarz sind. 


11. Plotus levaillanti Lcht. 


Plotus levaillanti Lcht. Verz. Doubl. 1823. p. 87; D. O. A. 
p. 23; Shel. B. A. p. 161. 

No. 32185 $ Ntebbi (Uganda) 1. Juni 94. — No. 32184 desgl. 

Ein am 2. Dez. 93. an einem in die Nord Spitze des Man- 
jara Sees fliessenden Fluss erlegtes Stück zeigte folgende Färbung 
_ der. Nacktteile: Iris orangegelb, nackter Augenring schmutzig 
grüngelb, First des Oberschnabels horngrün, Seiten und Unter- 
schnabel horngelbbraun, Gurgel grünlich, Fuss schmutzig weiss- 
gelb, Nägel dunkel horngrau. 

Durch Böhm von Kawende und vom Tanganyka, Fischer, Stuhl- 
mann, Emin und Jackson vom Nyansa, Fischer vom Kingani 
und Tana, Jackson vom Jipe See. 

Ich traf den Schlangenhalsvogel zuerst auf einem in den 
Manjara See fliessenden Flüsschen, wo er jedoch nur vereinzelt 
vorkam und sehr scheu war. 

Auf dem Nyansa sehr häufig in Gesellschaft von beiden 
Kormoranarten, denen er in Bezug auf Lebensweise sehr gleicht. 
Besonders an der N. W. Ecke des Nyansa, an den Küsten Buddus 
und den Ssesse Inseln war er sehr häufig. 


Pelecanidae. 


12. Pelecanus onocrotalus L. 


Pelecanus onocrotalus L. S. N. i. p. 215 (1766); Shel. B. 
A. p. 161. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 253 


Ein auf dem Manjara See am 25. Nov. 93 erlegter Pelecan 
war nicht der erwartete rufescens sondern onderotalus. 

Die Farben der Nacktteile waren folgende: Iris rot, Augen- 
gegend und Zügel hellmennigrot, Kropf zitronengelb, First und 
Rand des Oberschnabels blau, die dazwischen liegenden Streifen 
rot und gelb meliert, Fuss hellzinnobergelb. (Kisuah: Jahasi.) 

Totallänge: 2 m. Der Balg verdarb später. 

Manjara See und Nguruman Salz See Oktober-Dezember. 


13. Pelecanus rufescens Gm. u 

Pelecanus rufescens Gm. S. N. II. 1788 p. 571; D.O.A. p. 
24; Shel. B. A. p. 161. 

Pelecanus rufescens wurde schon von Fischer von Lamu, 
Tana, Kingani und Nguruman Salzsee, Böhm vom Tanganyka 
erwähnt. Ich sah kleinere graue Pelecane vereinzelt unter den 
vielen Tausenden von onocrotalus auf dem Manjara See, später 
März 94 sah ich einStück an derKavirondoküste desNyansa und Juni94 
mehrere Exemplare an den Küsten Buddus und bei den Ssesse Inseln. 

Durch v.d. Decken ein Stück vom Osi in der Berliner Sammlung. 


Anatidae. 

Entenvögel bilden einen hervorragenden Bestandteil der 
der Avifauna des Innern von Ost Afrika. An der Meeresküste 
sind alle Arten, wenn überhaupt vorkommend, sehr selten. 
Während meines fünfmonatigen Aufenthaltes auf Sansibar und in 
Tanga habe ich nie eine wilde Gans oder Ente zu sehen be- 
kommen. Von den eigentlichen Enten habe ich im Innern Eris- 
matura maccoa und Nyroca brunnea nur auf Süsswasserteichen, 
Poeciloneita erythrorhyncha und Nettion punctatum, die beiden 
häufigsten Entenarten, sowohl auf Süss- als auf Salzwasserseen, 
Nettion capense nur auf Salzseen angetroffen. Nettapus auritus 
und Dendrocygna viduata scheinen speciell auf dem Victoria 
Nyansa häufig. Von den drei grossen Gänsearten ist Chenalopex 
aegyptiacus bei weitem die häufigste. In Umbugwe sass sie 
in Scharen auf den Feldern und auch auf den Hütten der 
Eingeborenen. Hier war sie so wenig scheu, dass man sie fast 
mit einem Stock totschlagen konnte. Sehr scheu fand ich die- 
selbe Gans in Bukoba am Nyansa, wo sie viel von den dortigen 
Europäern gejagt wurde. Hier war ihr nur auf Büchsenschuss- 
weite heranzukommen. 


254 - Osear Neumann: 


Etwas seltener ist Pleciropterus gambensis und nur ver- 
einzelt vorkommend Sarcidiornis melanota. Im Kibaya Massai 
Land fand ich Anfang Juni, also nach Schluss der grossen 
Regenzeit Dunenjunge und Eier der verschiedenen Gänse und 
Enten. 

Zum ersten mal für Deutsch Ost Afrika nachgewiesen sind 
Erismatura maccoa, Nyroca brunnea und Nettion capense. Das 
Wildpret der kleinen Entenarten, besonders das von Neition 
punctatum ist vorzüglich, das der Gänse jedoch mit Ausnahme 
sehr junger Tiere hart und zäh. 


14. Erismatura maccoa (A. Sm.). 


Oxyura maccoa A. Sm. Cat. 8. Afr. Mus. 1837. — KEris- 
matura maccoa D. O. A. S. 26; Salvad. Cat. XXVII p. 448; 
Shel. B. A. p. 174. 

No. 32186 5 Schn. prächtig türkisblau. Iris braun. Fuss 
dunkelschiefergrau. Mkero Sumpf, Kibaya Massai Land. 14. Juni 
93. — No. 32187 jünger. Mkero Sumpf. 14. Juni 93. — No. 
32188 © Iris braun. Ob. Schnabel schwarz. Unterschnabel schwarz- 
grau. Rand weisslich, Fuss schiefergrau. Kibaya Massai Land 
9, Juni 93. — Ein weiteres d ebendaher. 

Auf den Süsswasserteichen des südlichen Massailandes im 
Juni. Auf den Salzseen nicht vorkommend. Sehr scheu. Versucht 
nie durch Fliegen zu entkommen, sondern stets durch Tauchen. 
Für Deutsch Ost Afrika zum ersten mal nachgewiesen. Bis 1879 
nur aus Süd Afrika bekannt. Dann durch Antinori und Ragazzi 
in Schoa aufgefunden. Jackson zeigte mir bei unserm Zusammen- 
treffen in Mumia’s ein im Oktober 94 auf dem Naiwascha See 
erlegtes Stück. 


15. Nyroca dbrunnea Eyt. 

Nyroca brunnea Eyt. Mon. Anat. p. 161. pl. 23. (1838) — 
Fuligula capensis D. O. A. p. 26. — Nyroca brunnea Salvad. 
Cat. XXVIL p. 351. — Fuligula brunnea Shel. B. A. p. 173. 

No. 32191 3. Iris ziegelrot, nach dem Tod gelb werdend. 
Schnabel bleigrau, Spitze des Oberschnabels, Kiel und Spitze des 
Unterschnabels schwarz, Fuss grau, Schwimmhäute dunkler. Ki- 
baya Massai Land 12. Juni 93. — No. 32190 ä. Kibaya Massai 
Land 12. Juni 93. — No. 32189 2 Schnabel grünlich, Spitze und 
Rinne des Unterschnabels schwarz, Iris hellbraun, Fuss grau. Dsgl. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 255 


Lebt ebenso wie Prismatura brunnea nur auf schilfigen 
Süsswasserteichen, nicht auf den Salzseen. Nicht ganz so scheu 
wie diese. Verlässt auch das Wasser nie fliegend, sondern 
taucht. Im Magen Wasserpflanzen mit Kies vermischt. Für 
Deutsch Ost Afrika zum erstenmal nachgewiesen. Früher nur 
aus Süd Afrika, seit 92 durch Antinori aus Schoa bekannt. 83 
durch Storms vom Tanganyka. (Dubois 1886.) 


16. Poecilonetta erythrorhuncha Gm. 

Anas erythrorhyncha Gm. S. N. II. 1788. p. 517. — Anas 
erythrohyncha D. O. A. p. 26. — Poecilonetta erythrorhyncha Salvd. 
Cat. XXVI. p. 285; Shel. B. A. p. 172. 

No. 32197. ©. Iris braun. Schnabel seitlich und unten 
schmutzig rosa, First graugrünlich, Spitze des Oberschnabels 
bläulich. Fuss bleigrau. Kibaya Massai Land 12. Juni 93. Bei 
O und juv. ist das rot des Schnabels blasser. 

AusOst Afrika bisher bekannt vomVictoria Nyanza [Stuhlmann, 
Emin], Mamboya [Kirk], Tanganyka und Karema [Böhm], Ugogo 
[Emin], Jipe See [Jackson], Kilima Ndscharo [Hunter], Galla 
Land [Fischer], Shoa [Ragazzi u. Antinori] Gurat [Ruspoli]. 

Von mir ferner angetroffen in Umbugwe und am Manjara See 
Oktober bis Dezember 93. in Kwa Kitoto (Kavirondo) im April 94. 


17. Nettion punctatum (Burch.) 


Anas punctata Burch. Trav. i. p. 283 (note.) — Anas hot- 
tentotta D. O. A. p. 26. — Querquedula punctata Shel. B. A. p. 
172. — Nettion punctatum Salvad. Cat. XXVII p. 265. 

No. 32195 & Iris braun, Schnabel schön hell graublau 
(gris perle) First und vorderer Rand schwarz, Fuss bleigrau. 
Manjara See 8. Nov. 93. — No. 32194 g, jünger, Manjara See 
7. Nov. 93. — No. 32196. @ Kibaya Massai Land 14. Juni 93. 

Ein weiteres Exemplar vom Manjara See. 

Aus Ost Afrika vorher vom Ugalla u. Tanganyka (Böhm) 
Seialacca See in Schoa (Ragazzi) nachgewiesen. November und 
Dezember 93. Sonst noch auf Tümpeln östlich des Kilima 
Ndscharo im Dezember 94. angetroffen. 


18. Nettion capense (Gm.) 


Anas capensis Gm. S. N. i. 2. p. 527. — Querquedula ca- 
pensis Shel. B. A. p. 172. — Neition capense Salvad. Cat. 


256 Oscar Neumann: 


XXVI. p. 259. — Anas capensis Salvad. P. Z. S. 1884. 
p. 172. 

No. 31921. g Iris hellgelbbraun, Schnabel rosa, lila überflogen. 
Basis, vorderster Rand teilweise schwarz, Fuss schwarz teilweise 
hellgrün, Schwimmhäute schwarz. — No. 32192 u. No. 32193. 
dd Manjara See 9. November 93. 

Nur auf dem Manjara See in Gemeinschaft mit Netztion 
punctatum im November und Dezember. Auf Süsswasserseen 
nicht angetroffen. Zum erstenmal für Deutsch Ost Afrika nach- 
gewiesen. 1879 durch Antinori von den Seeen Haddo und Sciala- 
lacca in Schoa. 


19. Nettopus auritus (Bodd.). 

Anas aurita Bodd. Tabl. Pl. Ent. 1783 p. — Nettapus 
auritus D. O. A. p. 27. — Nettopus auritus Shel. B. A. p. 170. 
Salvad. Cat. XXVII p. 65. 

No. 32199:8 Schnabel orange, Spitze oben und unten schwarz- 
grau, Fuss schwarz. Ntebbi (Uganda) 30. Mai 94. — No. 32198 
g desgl. 

Häufig im Mai auf Buchten der Nord Küste des Victoria 
Nyansa, besonders bei den Ssesse Inseln. Durch Böhm vom 
Ugalla und Wualaba, Jackson vom Jipe See, Fischer von Witu. 

Witu am Tana und nicht der Sambesi, wie Salvadori annimmt, 
ist in Ost Afrika der bisher nördlichst nachgewiesene Punkt des 
Vorkommens dieser Ente. 


20. Dendrocygna viduata (L.) 
Anas viduata L. S. M. XII. 1766. p. 205. — Dendrocygna 
viduata D. O. A. p. 27; Shel.B. A. p. 171; Salvad. Cat. XXVII. p. 145. 
An der Mündung des Ssio in den Victoria Nyansa (Grenze 
von Kavirondo und Ussoga) am 6. Mai 94 erlegt. Nur dies eine 
mal angetroffen. Diese weit verbreitete Ente ist aus unserm 
Gebiet durch Böhm vom Tanganyka, Kirk aus Ugogo, Fischer 
von Kagehi (Victoria Nyansa) vom Kingani, Tana, Naiwascha, Jackson 
vom Jipe See bekannt. 


21. Sarcidiornis melanota (Penn.). 
Anus melanotos Penn. Zool. Ind. 1774 p. 21 T. II. — Sarei- 


melanotos D. O. A. p. 27. — $. melanota Shel. B. A. p. 170; Salvad. 
Cat. XXVI p. 54. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 257 


No. 32202 9 Schnabel und Höcker schwarz, Fuss graugrün. 
Mkero Sumpf Kibaya Massai Land, 15. Juni 93. 

Auch im November am Manjara See. Durch Böhm von 
Kakoma und Ugalla, Emin vom Nyansa, Fischer vom Nyansa, 
von Engatana und Samu, Hunter vom Kilima Ndscharo, Jackson 
von Ukamba. 


22. Chenalopex aegyptiacus (L.) 


Anas aegyptiaca L. S. N. XII 1766 p. 197. — Chenalopex 
aegyptiacus D. O. A. p. 28; Shel. B. A. p. 171; Salvad. Cat. XXVLl. 
p- 166. 

N0.32204 Iris hellbraun, Basis und Spitze des Oberschnabels 
schwarz, Ränder schmutzig rosa, sonst grauweisslich, Unter- 
schnabel schmutzig rosa, Fuss rosa und weiss meliert. Kibaya 
Massai Land, 12. Juni 93. — No. 32203 3 desgl. 

Vom Massai Land an überall im Gebiet, besonders häufig 
in Umbugwe. 


23. Plectropterus gambensis (L.) 


Anas gambensis L. S. N. XII 1766 p. 195 — Plectropterus 
gambensis D. O.A.p.28; Shel.B. A.p. 170; Salvad. Cat. XXVII p. 48. 

No. 32205 $& Schnabel bläulich rosa, Fuss schmutzig rosa. 
Kibaya Massai Land, 15. Juni 93. 

Vom Kibaya Massai Land an überall im Gebiet an geeig- 
neten Stellen. 

Charadriidae. 

Von den Regenpfeifern im engern Sinne sind Squatarola 
helveticaund Aegialitis hiaticola häufige Wintergäste an der Meeres- 
küste. Die andern Arten findet man mehr an den Binnengewässern. 
Als Brutvögel im Gebiet sind mit Sicherheit nur Aegialitis pe- 
cuaria und venusta sowie Oxyechus tricollaris bekannt. Der letztere 
ist an fast allen Bächen, Flüssen und Teichen häufig zu finden. 
Aegialitis venusta scheint mit seinem Vorkommen auf die Natron 
Seeen des Massailandes beschränkt. An diesen ist es sehr häufig. 
Die Läufer, Dickfüsse und Kiebitze sind dagegen wohl alle Brut- 
vögel im Gebiet. Die beiden Dickfüsse und die verschiedenen 
Läuferarten findet man allenthalben im Pori, Cursorius temmincki 
allerdings mehr auf feuchten Wiesen, während der reizende Rh:i- 
noptilus bisignatus in ganz offenem Gelände, sowie auf abgeernteten 
Feldern am häufigsten ist. Prächtig tragen die verschiedenen 

Journ. f. Orn. XLVI. Jahrg. April 1898. 17 


258 Oscar Neumann: 


Kiebitze zur Belebung der afrikanischen Landschaft bei. Dem 
Jäger sind sie aber die verhasstesten Geschöpfe. Denn wo sich 
einige Pärchen von sStephanibyx coronota vorfinden, ist jedes 
Heranpirschen auf Steppenwild vergeblich, ebenso wie Hoplop- 
terus speciosus und spinosus in der Nähe des Wassers alles ver- 
scheuchen werden. Jedes Wild, sei es Nashorn, Antilope oder 
Wassergeflügel, lauscht auf die gellen Schreie dieser Warner und 
entflieht vor dem herannahenden Jäger. 


94. Arenaria interpres (L.) 


Tringa interpres L. S. N. X 1758 p. 148. — Arenaria 
interpres D. O. A. p. 31; Shel. B. A. p. 190; Sharpe Cat. 
XXIV p. 92. 


No. 32533. Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93. 
An den Salzseen des Innern nicht gefunden. 


25. Glareola pratincola (L.) 

Hirundo pratincola L. S. N. 1766 p. 345. — Glareola pra- 
tincola Shel. B. A. p. 195; Sharpe Cat. XXIV p. 53. 

No. 32534 Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, Mundwinkel 
braunrot, Fuss schwarzgrau. Manjara See 4. Dezember 93. — 
No. 32535 Manjara See. — No. 32536 juv. desgl. 

Die Brachschwalbe fiel Anfang Dezember in grossen Scharen 
auf den Salzsteppen an der Nordspitze des Manjıara Sees ein. 
Sonst nie beobachtet. Zum ersten mal für Deutsch Ost Afrika 
mit Sicherheit nachgewiesen. Doch waren schon Stücke aus süd- 
licheren Gegenden, vom Shire und Shirwa See durch Whyte, 
vom Nyassa durch Kirk nachgewiesen. Durch Kirk auch von 
Malindi. Emin erwähnt eine Brachschwalbe vom Süden des Nyansa. 
Doch da er kein Stück erlegte, mögen dies vielleicht ocularis 
gewesen sein. 

Interessant ist, dass meine sämtlichen Stücke genau der 
Abbildung wie der Beschreibung von Rüppell’s Glareola limbata 
(Syst. Übers. p. 113 pl. 12) gleichen. Auch sämtliche andern, 
nicht präparierten Stücke waren dieser gleich und es befand 
sich keine einzige ausgefärbte pratincola darunter. Da sich nun 
unter sämtlichen europäischen und nordafrikanischen Stücken 
des Berliner Museums kein einziges findet, das meinen Exemplaren, 
resp. Rüppell’s Abbildung gleicht, so halte ich es für sehr möglich, 
dass Untersuchungen grösserer Serien doch noch die Selbstständig- 
keit von Rüppell’s Glareola limbata beweisen werden. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 259 


Glareola limbata würde sich dann von @. pratincola durch 
bedeutend blassere Gesamtfärbung, absolutes Fehlen der schönen 
braunen Färbung der Brust, und nur ganz undeutlich angedeuteten 
schwarzen Kehlstreifen unterscheiden. 


36. Cursorius temmincki Swains. 
Cursorius temmincki Swains. Zool. Illustr. 1822 p. 106. — 


Cursorius senegalensis D. O. A. p. 32. — Cursorius temmincki Shel. 
B. A. p. 194; Sharpe Cat. XXIV p. 41. 


No. 32537 $ Iris braun, Schnabel grauschwarz, Basis des 
Unterschnabels schmutzig gelb, Fuss weiss, Nägel schwarz. Goilale 
(Nordwestliches Massai Land) 12. Januar 94. — No. 32538 © 
ebendaher. 

Durch Böhm von Karema, Kakoma, Igonda, Kirk von Malindi, 
Jackson von Lamu, Emin von Mgrogoro, Mpapwa und Tabora, 
Fischer von Lindi nachgewiesen. 


27. Rhinoptilus bisignatus (Hartl.) 

Cursorius bisignatus Hartl. P. Z. S. 1865 p. 87. — Cursorius 
gracilis D. ©. A. p. 53. — HKhinoptilus bisignatus Shel. B. A. p. 
195; Sharpe Cat. XXIV p. 45. 

No. 32539 $ Iris braun, Schnabel hornfarben, Lauf elfen- 
beinweiss, Nägel schwarz. Umbugwe 6. November 93. — No. 
32540 @ Umbugwe 11. November 93. — No. 32541 © Iris dunkel- 
braun, Schnabel schwärzlich, Basis des Unterschnabels schmutzig 
rosa, Fuss weiss, Nagel schwarz. Mkaramo 25. Mai 93. 

Dieser kleine Läufer war besonders in Umbugwe ungemein 
häufig und wie die meisten Vögel in dieser Landschaft so wenig 
scheu, dass ich in einer Stunde 15 Stück schoss, die in Färbung 
alle kaum von einander abwichen. 

Durch Fischer vom Rongafluss, von Klein-Aruscha, Pare, 
‘Dönje Ngai, Magala (südlich des Nyansa), Emin von Irungu am 
Nyansa, von Ussongo und Ugogo, Stuhlmann vom Kibaya Massai 
Land nachgewiesen. 


28. BRBhinoptilus ceinctus (Heugl.) 
 Hemerodromas einctus Heugl. Ibis 1863 p. 31 T. I. — Our- 


 sorius cinctus D. O. A. p. 32. — Rhinoptilus ceinctus Shel. B. A. 


p- 195; Sharpe Cat. XXIV p. 46. 
. 17° 


260 Oscar Neumann: 


No. 32542. Augenlid, Mundwinkel und Schnabelbasis gelb, 
First und Spitze des Schnabels schwarz, Fuss gelblich weiss, 
Zehen schwarz. Mkaramo 25. Mai 95. — No. 32543 & Taro 
Februar 95. 

Aus unserm Gebiet durch Fischer von Pare, Ngaruka, Ngu- 
ruman, dem Kibaya Massai Land, Massa am Tana, durch Emin 
von Ssamnye (am Nyansa?) Hunter vom Userji nachgewiesen. 

Scheint im Gebiet bedeutend seltener als R. bisignatus, 
und nur einzeln vorzukommen. 


29. Squatarola helvetica (L.) 

Tringa helvetcia L. S. N. 1766 p. 250. — Charadrius squa- 
tarola D. O. A. p. 33. — Squatarola aBanaR Shel. B. A. p. 189; 
Sharpe Cat. XXIV p. 182. 

No. 32544. Jambiani (Insel Sansibar Januar 93. — No. 
32565. ebendaher. 

Wurde auch während der Dampferreise von mir im No- 
vember 92 in Lamu und Mombassa erlegt. 


30. Aegialitis hiaticola (L.) 

Charadrius hiaticola L. S. N. X 1758 p. 150. — Chara- 
drius hiaticula D. O. A. p. 34. — Aegiakitis hiaticula Shel. B. 
A. p. 190. — Charadrius hiaticola Sharpe Cat. XXIV p. 256. 

No. 32545. Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93. — No. 
32546. wahrscheinlich Umbugwe November 93. Dieses Exemplar 
hat anscheinend im Wasser gelegen und dadurch einen gelb- 
braunen Ton bekommen, der es ganz anders als die typischen 
A. hiaticola aussehen lässt. 

Aus unserm Gebiet unter anderm durch Böhm vom Tanganyka. 
Fischer von Sansibar, der Formosabay und Kagehi, Emin von 
Bukoba, Jackson vom Manda und Lamu, Stuhlmann von Sansibar. 


31. Aegialitis pecuaria (Tem.). 

Charadrius pecuarius Tem. Pl. Col. 1823 No. 183; D. O. A. 
p. 34; Shel. B. A. p. 189. — Aegialitis pecuaria Sharpe Cat. 
XXIII p. 297. 

No. 32547 $ Iris braun, Schnabel schwarz, Fuss dunkelgrau. 
Kibaya Massai Land 15. Juni 93. 

Durch Böhm vom Tanganyka und Karema, Fischer von 
Kagehi und Mambrui, Emin von Bukoba und Ugogo, Stuhlmann 
vom Kibaya MassaiLand, Jackson von Jipi und Manda nachgewiesen. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 261 


32. Aegialitis venusta (Fschr. Rchw.). 


Charadrius venustus Fschr. Rcehw. Journ. Ornith. 1884 p. 
178; D. O. A. p. 34; Shel. B. A. p. 189. — Aegialitis venusta 
Sharpe Cat. XXIV p. 286. 

No. 32548 ä Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, Fuss 
schiefergrau Manjara See 8. November 93. — No. 32549 © und 
No. 32550 © ebendaher. 

Dieser kleine Regenpfeifer lebt ausschliesslich an den Salz- 
seen des Massai Landes. Fischer entdeckte ihn am Nguruman 
Salzsee. Ich fand ihn zu vielen Tausenden am Westufer des 
Manjara Sees. An den in den Manjara See fliessenden Bächen 
und Flüssen sowie an den Süsswasserteichen des benachbarten 
Umbugwe habe ich ihn nie gefunden. Doch dürfte er wohl noch 
am Nakuro, Elmenteita und Baringo See gefunden werden. 


33. Oxcyechus tricollaris (Vieill.). 

Charadrius tricollaris Vieill. N. D. d’Hist. XXVII 1818 p. 
147; D. O. A. p. 34. — Ozxyechus tricollaris Shel. B. A. p. 190; 
Sharpe Cat. XXIV p. 247. 

No. 32551 $ Iris dunkelbraun mit einem gelbbraunem Innen- 
ring. Nackter Augenring lebhaft zinnoberrot. Basisdrittel des 
Schnabels hellrosa, Spitze schwarz, Fuss fleischfarben, Gelenke 
lila angelaufen. Umbugwe 12. November 93. — No. 32552 ® 
Umbugwe 13. November 93. 

Ferner im Kibaya Massai Lande und in Kavirondo erlegt. 

Durch Böhm vom Ugalla und Tanganyka, Fischer von Irangi, 
Stuhlmann von Sansibar, Hinde von Machako’s, Jackson von Jipi, 
Lamu und Ukamba, F. Langheld von Muansa nachgewiesen. 

Ich fand ihn vereinzelt im Kibaya Massai Land und in Um- 
bugwe, an klaren schilfbestandenen Gewässern. 


34. Stephanibys inornatus (Sws.) 
 Vanellus inornatus Sws. W. Afr. II 837 p. 239; D. O. A. 

p. 35. — Stephanibyx inornatus Shel. B. A. p. 188; Sharpe Cat. 
XXIV p. 181. 

No. 32553. Mojoni (Insel Sansibar) Januar 93. 

Durch Fischer von Sansibar, Kirk von Malindi, Böhm vom 
Ugalla nachgewiesen. 

Dieser Kiebitz scheint den kalten Hochebenen des Innern 
von Ost Afrika zu fehlen. Seine Fundorte Sansibar, dann erst 


262 Oscar Neumann: 


wieder am Tanganyka, decken sich ganz mit geun von Porphy- 
rio allent. 


35. Stephanibyx coronatus (Bodd.). 


Charadrius coronatus Bodd. Tabl. Pl. Ent. 1783 p. 49. — 
Vanellus coronatus D. O. A. p. 35. — Stephaniby& coronatus Shel. 
B. A. p. 188; Sharpe Cat. XXIV p. 178. 

No. 32554. & Iris gelb, Schnabel rosarot, Spitze schwarz, 
Fuss rosarot, Zehen schwarz. Mkaramo 23. Mai 93. — No. 32555 
© Mkaramo 23. Mai 93. — No. 32556 5 Mgera 1. Juni 93. 

An geeigneten Stellen, im Innern häufig. Nicht an der 
Küste, auch in Kavirondo, Ussoga, Uganda nicht mehr aufge- 
funden. Jedoch Charaktervogel, für die offenen Steppen des 
Massailandes. Ferner in Ugogo, Umbugwe, Ukamba und andern 
Orten. Kreischend pflegt dieser Vogel das Haupt des Jägers zu 
umfliegen und so vorzeitig alles Wild zu warnen. 

Zwei Eier dieses Vogels in trockenem Antilopenmist bei Utim 
(nördlich Nguruman) am 29. Dezember 93 gefunden. Davon eines 
erhalten. Dasselbe gleicht ziemlich der Beschreibung von Kuschel 
(Journ. f. Ornith. 1895 p. 86.) Länge ca. 39 mm. Breite 29 mm. 
(Spitze etwas lädiert.) Das Ei eines verwandten Vogels (S%. in- 
ornatus???) wurde mir in der Nähe des Ngare Dobasch am 22. 
Januar 94 gebracht. Dasselbe hat kaum angedeutete Unterflecken, 
sehr dunkle sepiabraune bis schwarzbraune Oberflecken, die nach 
dem stumpfen Ende zu dichter stehen. Länge 37 mm, Breite 27 mm. 


36. Hoplopterus speciosus (Wagl.). 
Charadrius speciosus Wagl. Isis 1829 p. 649. — Vanellus 
speciosus D. O. A. p. 36. — Hoplopterus speciosus Shel. B. A. p. 
188; Sharpe Cat. XXIV p. 161. 


No. 32557. & Iris karminrot, Fuss, Schnabel schwarz. Kibaya 


Massai Land 12. Juni 93. — No. 32558 © ebendaher. 

An den Sümpfen und Teichen des Kibaya Massai Landes, 
am Manjara und Nguruman Salzsee, an letzteren beiden Punkten 
zusammen mit Z. spinosus. 


Durch Böhm vom Ugalla, Wualaba, Tanganyka, Fischer von. 


Pare, Sigirari, Nguruman, Naiwascha, Kipini, Ugogo, Emin von 
Uniamwesi, Jackson von Jipi, Hunter von der Ostseite des Kilima 
Ndscharo nachgewiesen. 

Wie Stephanibyx coronaltus bei der grossen Jagd stört, so 


Hoplopterus speciosus bei der Jagd am Wasser. Alles Wasser-. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 263 


wild wird vorzeitig durch sein helles „kri kri“ gewarnt. Wie der 
Kronenkiebitz umfliegt er laut schreiend das Haupt des Jägers. 
Am Mkero Sumpf schoss ich eine Nilgans fluglahm. Da stürzte 
sich ein Sporenkiebitz fortdauernd auf dieselbe, gleich als wollte 
er sie zum Fortfliegen bewegen, und wich erst, als ich die Gans 
ergriffen hatte. 


37. Hoplopterus spinosus (L.) 

Charadrius spinosus L. S. N. X 1757 p. 151 —  Vanellus 
spinosus D. OÖ. A. p. 36 — Hoplopterus OEUS Shel. B. A. p. 
188; Sharpe Cat. XXIV p. 158. 

Duch Fischer vom Tana, Kipini, Barawa, Kagehi am Nyansa 
und Loeru (Massai Land), Jakson von Jipi, Kirk von Mamboia. 

Ich beobachtete den schwarzköpfigen Sporenkiebitz zu- 
sammen mit dem weisköpfigen am Manjara und Nguruman See, 
später nur den schwarzköpfigen an der Ost Küste des Victoria 
Nyansa. 


28. Defilippia crassirostris (De. Fil.) 

Ohettusia crassirostris De Filippi Hartl. Journ. f. Orn. 1855 
p- 427 — Vanellus crassirostris B. A. p. 178 — Defilippia cras- 
sirostris Sharpe Cat. XXIV. p. 127. 

Am 2. Dezember ein Stück an der Nord Spitze des Manjara 
Sees, am 7. Februar ein anderes bei Kwa Kissero am Nyansa er- 
legt. Beide Bälge später verloren. Die Nacktteile wiesen fol- 
sende Färbung auf. Iris hellkarminrot, Augenring .korallrot, 
Schnabelbasis lilarot, Spitzendrittel schwarz, Oberschenkel ziegel- 
rot, Unterschenkel und Fuss lilarot mit schwarzen Schuppen. 


Reichenow führt in seinem Buch: „Die Vögel Deutsch Ost 
Afrikas“ für diese Kolonie nur seinen Vanellus leucopterus an. 
Böhms junges Exemplar vom Ugalla (Cat. Vol. XXIV. p. 127, foot 
note) hat dunkle aschgraue Secundarien mit schwarz und weiss 
melierter Spitze. Es scheint mir eher ein junger crassirostris 
zu sein, wenn man es nicht als Bastard beider Arten auffassen 
will. Alle andern von Reichenow aufgezählten Fundorte beziehen. 
sich auf crassirostris, so Massai Land wo Fischer am Nguruman 
Salzsee, so Victoria Nyansa, an dem Stuhlmann in Uganda, Fischer 
bei Kagehi die erassirostris sammelte. Durch Fischer auch von 
Tschara am Tana. - | Pe 


264 | Oscar Neumann: 


Defilippia leucoptera ist aus Deutsch Ost Afrika überhaupt 
noch nicht nachgewiesen, mag aber im südlichen Teil immerhin 
vorkommen. Stuhlmann’s typische Stücke sind von Quilimane 
in Mozambique. 


39. Oedicnemus capensis Leht. 

Oedienemus capensis Leht. Verz. Doubl. 1823. p. 69; D. O. 
A. p. 37; Shel. B. A. p. 194; Sharpe Cat. XXIV. p. 15. 

Nr. 32559. Iris gelb mit schwarzen Adern, Augenlid dunkel- 
gelb, Schnabel schwarz, Basis gelb, Fuss hellgelb, Schienbein 
grünlich, Zehen grau, Kibaya Massai Land 4. Juni 93° — No. 
32560 Tisso (Nord Ugogo) 24. August 93 — No. 32561 @ Tsawo 
(Ukamba) 19. Dezember 94, auf den Eiern geschossen. 

No. 32559 hat fast die ganze Brust vom Hals an rein weiss 
mit nur wenigen schwarzen Schaftstrichen. Ebenso ein aus der- 
selben Gegend stammendes Exemplar (Münchener Museum). No. 
32560 und No. 32561 haben Brust und Bauch geblich weiss 
mit grösseren breiteren schwarzen Schaftstrichen. Die OÖber- 
seite ist bei allen sehr ähnlich. 

Überall in der Buschsteppe vorkommend, doch nie sehr 
häufig. In alten verlassenen Massai-Kraalen hält er sich besonders 
gern auf. 

Aus unserm Gebiet ferner durch Böhm von Ugalla, Tabora, 
Emin von Uniamwesi und Itale am Nyansa, Fischer von Schaschi 
am Nyansa und Nguruman, Hunter von der Ostseite des Kilima 
Ndscharo bekannt. 

Am 19. Dezember 94 fand ich in Tsawo (Süd Ukamba) den 
Vogel brütend. Die zwei Eier lagen ziemlich frei auf dem Sande. 
Bei dem einen ist eine helle graugelblich weisse Unterfärbung be- 
merkbar, darüber dunkeisepiabraune Wischflecken. Bei dem 
andern bedeckt diese Färbung in verschiedenen Tönen das ganze 
Ei, so dass von der hellen Unterfärbung fast nichts mehr bemerk- 
bar. Länge 49,8; 5l mm. Breite 35,5; 37,5 mm. Zwei den erst- 
senannten Ähnliche Eier, aber mit noch weniger sepiabrauner Zeich- 
nung fand ich am 14. Juli 94 am Ufer des Victoria Nyansa südlich 
Bukoba. Länge 48,5; 49 mm. Breite 35,2; 35 mm, vielleicht 
Defilippia crassirostris oder Lobivanellus lateralis angehörend. 


40. Oedicnemus vermiculatus Cap. 


Oedicnemus vermiculatus Cab. Journ. Ornith. 1868 p. 413; 
D. O. A. p. 38; Shel. B. A. p. 194; Sharpe Cat. XXIV. p.11. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 265 


No. 32562 Mojoni (Insel Sansibar), Januar 93 — No. 32563 2 
Iris braun mit einem gelben Kreis, Augenring blassorange, Fuss 
bleigrau, Schnabel hornschwarz, Basis gelblich, Tanga Februar 93 
— No. 32564. @ Manjara See Okt. 93. 
Durch Fischer vom Tana, Bagamojo, Pangani, Sansibar, 

Kagehi, Böhm von Sansibar, Ugalla, Tanganyka, Emin von Bukoba 

Stuhlmann von Uganda, F. Langheld von Muansa, v. d. Decken 
vom Jipe See, Kirk von Usambara. 

Diese Art kommt im Innern des Landes zusammen mit der 
vorigen vor, liebt aber ebensowohl Kulturland wie Steppe und 
kommt bis zu den Meeresküsten. Kisuaheli: „Chadowe.“ 


Dromadidae. 


41. Dromas ardeola Payk. 

Dromas ardeola Paykull Act. Holm 1805 p. 188 T. 8; 
DERO- N. 9239: Shel. B. A. p. 194; Sharpe Cat. XXIV. 
p- 28. 

No. 32566. Jambiani (Insel Sausibar) Januar 93 — No. 32567 
ebendaher — No. 32568 © Tanga, April 93. 

In Trupps von 5—10 Stück an der Ostküste der Insel 
Sansibar an solchen Stellen, wo Korallenfelsen und reiner Sand- 
strand vorhanden, häufig, wenig scheu, leicht anzukommen. Bei 
Tanga seltener beobachtet. Kisuaheli: „Sururu.“ 

Von Jakson in Lamu, Kirk in Dar es Salaam gesammelt. 


Scolopaeidae. 

Himantopus himantopus brütet sicher im Gebiet, ebenso 
natürlich die verschiedenen Bekassinen. Ob von den Tringen 
und Totaniden eine oder die andere Art diess thut, ist noch 
nicht nachgewiesen. Am wahrscheinlichsten ist es von Glottis 
nebularius, den ich noch im April häufig am Victoria Nyansa traf. 
Die meisten Strand- und Wasserläufer sind natürlich nur Winter- 
gäste, und bevölkern einzeln oder in grossen Scharen die Meeres- 
küste und die Ufer der Binnengewässer. Besonders die Ufer des 
Manjara Sees waren im Oktober mit Scharen von Tringen nnd 
Totaniden bevölkert, die nach Tausenden zählten. 

Der Suaheliname für die kleinen Tringen und Totaniden ist 
„Kituitui“, mit welchem aber auch die kleinen Regenpfeifer be- 
zeichnet werden. 


266 Oscar Neumann: 


42. Himantopus himantopus (L.) 

Charadrius himantopus L. S. N. X. 1758 p. 151 —- Himan- 
topus himantopus D. O. A. p. 40; Shel. B. A. p. 192; Sharpe. Cat. 
XXIV. p. 310. 

No. 32797. 3 Iris hellkarminrot, Fuss korallrosa, Nägel ä 
schwarz, Schnabel schwarz, Kibaya Massai Land 23. Juni 93 — 
No. 32878 © Iris rot, Schnabel schwarz, Fuss hellrosa, Krallen 
schwarz, Manjara See 9. November 93 — No. 32798 2 Iris rot- 
braun, Schnabel schwarz, Basis des Oberschnabels dunkelbraun, 
Basis des Unterschnabels hellbraun, Lauf hellrosa, an den Ge- 
lenken lila überlaufen, Krallen schwarz, Manjara See 8. November 93 
— No. 32799 $ Manjara See, 9 November 93. 

No. 32797 ist ein J im Sommerkleid; Kopf, Hais und Unter- 
seite rein weiss, Oberseite glänzend schwarzgrün. No. 32878 wie 
dieses, aber Kopf und Hals leicht perlgrün, Rücken braun. No. 
32799 wie No. 32878 doch nur Stirn und Vorderkopf weiss, Hinter- 
kopf braunschwarz. No. 32798 ein junges, braunes 9. 

Zur Brutzeit an Süsswassersümpfen des Kibaya Massai 
Landes getroffen, also Brutvogel im Gebiet. Im Winter gemein 
an den Ufern des Manjara Sees. 

Durch Fischer aus der Wempbäre Steppe, Stuhlmann von 
Uganda, Böhm vom Tanganyka nachgewiesen. 


43. Calidris arenaria (L.) 
Tringa Arenaria L. S. N. XII. 1766. p. 251 —  Calidris 
arenariaD.O.A.p.41;Shel.B. A.p. 191 ;Sharpe Cat. XXIV.p. 526. 
No. 32812. Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93. 
Durch Stuhlmann, Böhm, Kirk von Sansibar und der Meeres- 
küste, durch Stuhlmann auch von Bukoba am Victoria Nyansa 
nachgewiesen. An Binnengewässern jedenfalls seltener. 


44. Ancylochilus subarquatus (Güld.) 

Scolopax subarguatus Güld. Nov. Comm. Petrop. XIX. 1775 
p. 471. T. 17 — Tringa subarcuata D. O. A. p. 41; Shel. B. A. 
p. 190 — Ancylochilus subarquatus Sharpe. Cat. XXIV p. 586. 

No. 32820. Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93 — 
No. 32818. $ Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, Fuss schwarz- 
grau. Manjara See 10. November 93 — No. 32819 g. ebendaher. 

Im Winter an der Meeresküste und an den Salzseen im 
Innern häufig. 

Durch Böhm auch vom Tanganyka. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 267 


45. Limonites minuta Leisl. 

Tringa minuta Leisl. Nachtr. Bchst. Nat. Deutsch. I. 1812 
p. 74; D. O.A. p. 41; Shel. B. A. p. 191 — Limonites minuta 
Sharpe Cat. XXIV p. 538. 

No. 32815 © Iris dunkelbraun, Schnabel schwarz, Fuss 
dunkelgrau, Manjara See 10. November 93 — No. 32816, 32817 
92 ebendaher. 

Durch Böhm vom Tanganyka, Stuhlmann von Uganda. 


46. Totanus stagnatilis (Bchst.) 

Totanus stagnatils Bchst. Ornith. Taschenb. II. 1803 p. 
292; D. O. A. p. 41; Shel. B. A. p. 192; Sharpe Cat. XXIV. 
p. 422. 

No. 32808 & Iris dunkelbraun, Fuss hellgrüngrau. Schnabel 
schwarz. Manjara See 9. November 93 — No. 32809 © eben- 
daher — No. 32810 @ Umbugwe 11. November 93. 

Häufig an den Ufern des Manjara Sees. An den süssen 


Gewässern von Umbugwe seltener. 
Durch Böhn von Karema und Kakoma. 


47. Helodromas ochropus (L.) 
Tringa ochropus L. S. N. X 1758 p. 149 — Totanus ochropus 
D. O. A. p. 42; Shel. B. A. p. 192 — Helodromas ochropus Sharpe 


‘Cat. XXIV. p. 437. 


No. 32811. $ Iris braun. Schnabel dunkelolivgrüngrau, Fuss 
hellbleigrau, Krallen grauschwarz. Ssero (nordwestliches Massai 
Land)11. Januar 94. An süssen Gewässern, aber anscheinend selten. 

Durch Emin vom Nyansa, Böhm vom Tanganyka. 


48. Glottis nebularius (Gunner.). 
Scolopax nebularius Gunner Leem. Lapp. Beschr. 1767 p. 
251 — Totanus littoreus D. O. A. p. 42; Shel. B. A. p. 192 — 
Glottis nebularius Sharpe. Cat. XXIV. p. 481. 
No. 32805. Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93. — No. 
32806 ©. Iris braun, Schnabelbasis grüngrau, Spitzenhälfte schwarz, 
Fuss gelblich grüngrau. Kwa Kitoto (Kavirondo) 2. April 94. — 


- No. 32807 $ ebendaher. 


Durch Böhm von Karema und Ugalla, Emin von Bukoba, 


Kirk von Usambara. 


... . Dass der Glottis nebularius noch im April am Nyansa vor- 


' kommt, ist jedenfalls auffallend. 


268 Oscar Neumann: 


49. Tringoides hypoleucus (L.) 

Tringa hypoleucos L. S. N. X. 1758 p. 149. — Totanus 
hypoleucos D. OÖ. A. p. 42; Shel. B. A. p. 192. — Tringoides 
hypoleucus Sharpe Cat. XXIV. p. 456. 

No. 32813 & Iris braun, Schnabel schwarz, Fuss grau, 
Sigifluss bei Tanga Februar 93. — No. 32814 © ebendaher. 

Durch Böhm von Karema, Gonda, Ugalla und Tanganyka, 
F. Langheld von Muansa, Stuhlmann von Sansibar und Uganda, 
Fischer von Pangani und Engatana (am Tana). 


50. Pavoncella pugnax (L.) 

Tringa pugnax L. S. N. X 1758 p. 148. — Totanus pugnax 
D. O0. A. p. 42. — Pavoncella pugnax Shel. B. A. p. 191; Sharpe 
Cat. XXIV p. 499. 

No. 32802 2 Iris dunkelbraun, Schnabelspitze schwarz, 
Basis dunkelbraun, Fuss hellorange, Nägel schwarz, Manjara See 
8. November 93. L. 255 mm. — No. 32803 € Iris braun, Schnabel 
schwarz, Fuss schmutzig grünweiss, L. 260 mm. Kwa Katsch 
(Kavirondo) 11. März 94. — No. 32804 $ Iris braun, Schnabel- 
basis schwarzgrau, Spitze schwarz, Fuss hellorangegelbbraun. 
Kwa Katsch (Kavirondo) 11. März 94. L. 310 mm. No. 32869 
gö Iris braun, Schnabelbasisdrittel hellorange, Spitze schwarz, 


Fuss tieforange, L. 320 mm. Kwa Katsch (Kavirondo) li. März 


94. — No. 32870 3 ebendaher. 
Durch Fischer von Lindi und Kagehi, Emin von Bukoba. 
Als Wintergast besonders an sumpfigen Buchten des 
Nyansa häufig. 


58. Numenius arquatus (L.). 

Scolopax arquata L. S. N. X 1758 p. 145. — Numenius 
arcuatus D. O. A. p. 43; Shel. B. A. p. 192; Sharpe Cat. XXIV 
p. 341. 

No. 32800. Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93. — No. 
32801 ebendaher. 

An der Meeresküste im Winter überall häufig. Nicht an 
den Salzseeen im Innern. Kisuaheli: „Membe.“ 


52. Gallinago maior (Gm.). 
Scolopaw maior Gm. 8. N. II 1788 p. 661. — Gallinago 
meoior D. O. A. p. 43. — Gallinago media [Frisch.] Shel. B. A. 
p- 192. — Gallinayo major Sharpe Cat. XXIV p. 626. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 269 


Bekassinen wurden im November in Umbugwe, im März in 
Kwa Kitoto (Kavirondo) einige male gesehen, doch kam mir nie 
eine zu Schuss. 

Otidae. 

Die grossen Arten Otis kori und Otis caffra bewohnen am 
liebsten offene mit nicht zu hohem Grase bewachsene Steppen, 
auch ganz graslose Wüsten und halten in Trupps von 5, 6 bis 
zu 20 und mehr Stücken zusammen. Otis melanogaster und Otis 
camicollis leben mehr einzeln oder paarweise und ziehen Gelände 
mit Büschen oder lichten Wald den freien Steppen vor. Nur 
Otis kori und melanogaster wurden erlegt, doch glaube ich auch 
öfters Otis caffra mehrere male, so z. B. November 94. zwischen 
Naiwascha See und Kikuyu, Otis canicotlis im Kibaya Massai 
Lande beobachtet zu haben. Leider gelang es mir nicht, Otis 
moculipennis zu erbeuten. Bisher existieren nur Weibchen dieser 
Art, welche denen von melanogaster sehr ähneln. Die Erlangung 
eines ausgefärbten Männchens, an dem die Speciesunterschiede 
deutlicher zu sehen sein müssten, wäre sehr wünschenswert. 


53. Eupodotis kori Burch. 


Otis kori Burch. Trav. S. Afr. I. 1822 p. 393, 402; D. O. 
A. p. 44. — Eupodotis kori Shel. B. A. p. 186; Sharpe Cat. 
XXIIl. p. 324. 

Wurde am 3. November 93 in Umbugwe erlegt. Die Nacktteile 
waren folgendermassen gefärbt: Iris hellgelb, Oberschnabel 
schwarzgrau, Unterschnabel elfenbeinweiss, Fuss pergamentgelb, 
Nägel horngrau. Die Bälge gingen später verloren. 

Sonst beobachtet am Gurui (im September) zwischen Man- 
jara und Nguruman Salzsee, (November-Januar) besonders häufig 
auf den trockenen Salzsteppen zwischen Dönje Ngai und der 
Südspitze des Nguruman Salzsees. Meist in Völkern von 4 bis 
10 beisammen, selten im Busch, meist auf offener Wüste oder 
im mittelhohen Grase. 

Durch Fischer von Aruscha, Sigirari, Kibaya Massai Land 
und Gelidja am Sabaki, Hunter und Willoughby vom Useri und 
vom Tana. 

54. Lissotis melanogaster (Rüpp.). 

Otis melanogaster Rüpp. N. W. 1840 p. 16 T. 7; D. O. A. 
.p 45; Shel. B. A. p. 185. — Lissotis melanogaster Sharpe Cat. 
XVIII p. 306. 


270 Oscar Neumann: 


No. 32876 g. Iris hellbraun, Augenring blassgelb, Unter- 
schnabel, Mundwinkel, Basisränder des Oberschnabels gelblichweiss, 
First und Spitzenhälfte hornschwarz, Fuss und Nägel bräunlich 
gelbweiss, Rachen bläulich, Zunge gelblichweiss, Goilale (nord- 
westliches Massai Land) 15. Januar 94. — No. 32877 d. Ngare 
Dobasch, 25. Januar 94. 

Lebt einzeln oder paarweise im Buschwald, nicht in. der 
freien Steppe. 

Durch Fischer von Kabondo (Kavirondo), Hunter vom 
Kilima Ndscharo. 

Bei Ngaruka wurden mir am 11. Dezember 93 zwei Eier einer 
kleinen Trappenart gebracht. Da hier aber auch Otis macul- 
pennis und Otis canicollis vorkommen, kann ich nicht entscheiden 
von welcher Spezies die Eier sind. Sehr wahrscheinlich ge- 
hören sie jedoch zu der häufig gesehenen L. melanogaster. Ähnlich 
den von Fischer (Kuschel Journ. f. Ornith. 1895 p. 88) als von 
O. maculipennis beschriebenen. Das eine hat auf dem olivgrau- 
braunen Grund nur am stumpfen Ende eine braune Wischung 
sonst nur eine schwache Andeutung bräunlicher Flecken, das 
andere ist gleichmässig rotbräunlich gefleckt. Beide bildeten das 
Gelege. Länge ca. 50,5 mm, Breite ca. 43,7; 43 mm. 


Gruidae. 


55. Bugeranus carunculatus (Gm.). 


"Ardea carunculata Gw. S. N. II. 1788 p. 645. — Grus ca- 
runculata D. O. A. p. 46. Shel. B. A. p. 186. — Bugeranus ca- 
runculatus Sharpe Cat. XXIIL p. 267. 

Im Kibaya MassaiLand am 14. Juni 93 einige Exemplare 
nahe dem Mkero Sumpf gesehen. Am 22. Juni zwei Tagemärsche 
von Burunge zwei Exemplare auf offener trockener Buga (Steppe) 
gesehen, die laufend im Gebüsch verschwanden, ehe ich zum 
Schuss kommen konnte. 

Von Böhm am Wualaba beobachtet, durch Prince unlängst 
in Nord Uhehe gesammelt. 


56. Balearica gibbericeps Rehw. 
Balearica gibbericeps Rehw. Ber. Nov. Stz. 1891. Allg. D. 


Orn. Ges. und Journ. Ornith. 1892. p. 126; Shel. B. A. p. 186; 
Sharpe Cat. XXIII p. 275. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 271 


No. 32821. Iris weiss, Schnabel schwarz, nackte Haut an 
den Kopfseiten schwarz, weiss und rot gezeichnet, Fuss grau. 
Mkero Sumpf, Kibaya Massai Land 13. Juni. 93. — No. 32822 
Kibaya Massai Land Juni 93. 

Zuerst im Kibaya Massai Land angetroffen, meist in Paaren, 
später an geeigneten ‘Plätzen (Sümpfen, Teichen) im ganzen 
Massai Lande und am Nyansa. Gradezu in Unmengen im 
Oktober, November in Umbugwe, südlich des Manjara Sees. 
Hier zu vielen Hunderten auf allen Feldern. Eigenthümlich ist 
ihr rabenähnliches Knurren. Ihr Fleisch ist sehr wohlschmeckend 
und von den Suaheli sehr geschätzt. 

Von Böhm, Fisher, Emin, Stuhlmann, Jackson und anderen 
an vielen Stellen des Gebietes beobachtet. 


Rallidae. 


An allen Seeen, Teichen und Sümpfen des durchreisten 
Gebietes wurden Rallen angetroffen, aber nie alle Arten auf 
einmal. Porphyriola alleni kommt »ur auf Sansibar, dann erst 
wieder am Tanganyka vor. P’hyllopezus afrıcanus und Limno- 
corax niger, die mit ihm auf Sansibar auf denselben Teichen 
vorkommen, sind auch an den Küstengegenden, dann wieder im 
Innern in Umbugwe und am Nyansa anzutrefien, fehlen aber auf 
den kalten Teichen des Massai Landes. Hier treten für sie Fu- 
lica eristata, Gallinula chloropus und angulata auf, von denen 
die erstere im Küstengebiet ganz zu fehlen, die beiden letzteren 
jedenfalls seltener vorzukommen scheinen. Auf den Sümpfen des 
Kibaya Massai Landes waren die meisten Arten im Juni teils mit 
der Brut beschäftigt, teils hatten sie dieselbe vollendet. 

Corethrura, eine westliche Gattungtrittinzwei oder drei Species 
am Tanganyka und Nyansa auf. ÜOrex crex, Zapornia parva und 
Porzana porzana scheinen nur auf der Winterwanderung ins 
Gebiet zu kommen, während Porzana pusilla durch eine ver- 
wandte neue Art Porzana obscura ersetzt wird, welche im 
Massai Land brütet. Doch ist dieses bei einer oder der andern 
der erwähnten drei europäischen Arten auch möglich. Wie im all- 
gemeinen Aussehen, so auch in der Lebensweise weicht Podsca 
petersi, ein sehr scheuer und seltener Vogel, von den anderen 
Rallen ab, da er nicht kleine Teiche, sondern die Ufer fliessender 
Gewässer bevorzugt, besonders wenn dieselben bewaldet sind. 


272 Oscar Neumann: 


57. Limnocorax niger (Gm.). 

Rallus niger Gm. S. N. II. 1788 p. 717. — Ortygometra nigra 
D. OÖ. A. p. 48. — Limnocorax niger Shel. B. A. p. 177; Sharpe 
Cat. XXIII p. 150. 

No. 31929. juv. Schnabel, Fuss braunschwarz, Mojoni 
(Insel Sansibar) Januar 93. — No. 31929. 8. Iris rubinrot, Augen- 
ring, Fuss korallrot, Krallen schwarz, Schnabel, Basishälfte grün- 
gelb, Spitzenhälfte pistaziengrün, Umbugwe 4. November 93. — 
No. 32206. Iris rot, Augenring ziegelrot, Schnabel hellgrün, Fuss 
korallrot, Krallen schwarz, Mojoni (Insel Sansibar) Januar 93. 

Durch v. d. Decken von Sansibar, Hildebrandt von Ukamba 
Böhm von Kakoma nnd Tanganyka, Fischer von Nguruman, 
Naiwascha See, Sansibar, Osi und Tana, Barawa, Kagehi am 
Nyansa, Stuhlmann von Sansibar, Uganda und Bukoba, Jackson 
vom Jipe See, Hinde von Machako’s, ferner von Pangani und Dar 
es Salaam bekannt. 

An allen nicht zu kalten Sümpfen und Teichen. Auf den 
Teichen des Kibaya Massai Landes nicht beobachtet. 


58. Porzana obscura Neum. 

Ortygometra pusilla (nec. Pall.) Rchw. D. O. A. p. 49. — 
Porzana intermedia (partim?) Shel. B. A. p. 177. — Porzana 
intermedia (partim?) Sharpe Cat. XXII p. 103. — Porzana 
obscura Neum. Ornith. Monatsber. 1897 (Dezemberheft) p. 191. 

No. 32207 $ Schnabel pistaziengrün, Fuss braunrosa, Kibaya 
Massai Land 14. Juni 93. 

Von Porzana pusilla (Pall.) = intermedia (Herm.) durch 
bedeutend dunkleres Gefieder, insbesondere einfarbig düster asch- 


graue Unterseite, ohne jede Spur einer helleren Färbung auf 


Kehle und Kinn, und kleinere Figur bei relativ längerem Schnabel 
unterscheiden. Keine Spur von Andeutung eines braunen Augen- 
strichs. Länge 135—140 mm, somit kaum die Grösse der austra- 
lischen Porzana palustris erreichend. Schnabellänge 17—17,5 mm. 


Ich traf dieses kleine Tümpfelsumpfhuhn im Kibaya Massai 
Land brütend, doch konnte ich, da ich mehrere Stücke zerschoss, 
nur diesen einen Balg mitbringen. Ein anderes völlig gleiches 
Stück, dessen Maasse ich hier mit angegeben habe, wurde von 
G. A. Fischer bei Muniuni am Tana im Oktober 78 gesammelt. 
Auch dieses befindet sich im Berliner Museum. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 273 


Ob die im Cat. Brit. Mus. Vol. XXIII p. 103 aus Südost- 
und Süd Afrika angegebenen Stücke von Porzana intermedia hierher 
gehören, kann ich deshalb nicht sagen, weil Exemplare von Mada- 
gascar, die ich gesehen habe, nicht dieser, sondern der gewöhn- 
lichen Porzana pusilla (intermedia) angehören, von der dieselben 
durch nichts zu unterscheiden sind. 


59. Corethrura pulchra (Gray). 

Orex pulchra Gray Griff ed. Cuv. Anim. Kingd. p. 410. 522. 
— Corethrura pulchra D. O. A. p. 49; Shel. B. A. p. 177; Sharpe 
Cat. XXIII. p. 116. 

- No. 32208. 2 Iris grau, Schnabel hornschwarz, Basis heller, 
Fuss grau. Ntebbi (Uganda) 6. Oktober 94. 

Den Vogel erhielt ich auf sonderbare Weise. Meine Leute 
hatten Gras und Zweige als Futter für ein paar Zwergantilopen 
gepflückt und in mein Zimmer gebracht. Als sie diese Gras- 
bündel ausbreiteten flog aus einem derselben der Vogel empor. 

War schon durch Emin von Bukoba bekannt. West- und 
Nord-Ufer des Nyansa scheinen die Westgrenze dieser Art zu sein. 


60. Porphyriola alleni (Thomps.). 

Gallinula alleni Thomps. Ann. Mag. N. H. X. 1842. p. 204. 
— Porphyrio alleni D. O. A. p. 50; Shel. B. A. p. 175. — Por- 
phyriola alleni Sharpe Cat. XXIIL p. 187. 

No. 32209. Iris braun, Schnabel korallrot, Stirnschild blau- 
grün, Fuss korallrot. Mojoni (Insel Sansibar) Januar 93. 

War schon durch Böhm, Fischer, Stuhlmann von Sansibar, 
Fischer von Barawa (Süd Somali Küste), Böhm vom Ugalla 
nachgewiesen. 
61. Gallinula chloropus (L.) 

Fulica chloropus L. S. N. X. 1758. p. 152. — Gallinula 
chloropus D. O. A. p. 50; Shel. B. A. p. 175; Sharpe Cat. 
XXIH. p. 169. 

No. 31928. © Stirnschild und Schnabelbasis blutrot, Spitzen- 
drittel des Schnabels grüngelb. Beine grün, Tarsus vorn gelb- 
grün, rot und gelber Ring am Beinansatz. Kibaya Massai Land 
9. Juni 93. No. 31929. ebendaher 15. Juni 93. — No. 31929. 
ebendäher. 

Durch Fischer von Bagamojo und Kibaya Massai Land, 
Böhm vom Ugalla, Emin vom Nyansa nachgewiesen. 

Journ. f. Orn. XLVL. Jahrg, April 1898, 18 


274 Oscar Neumann: 


62. Gallinula angulata Sund. 


Gallinula angulata Sund. Oefr. Vet. Ak. Förh. Stockholm 
1850 p. 110; D. O0. A. p. 50; Shel. B. A. p. 175; Sharpe Cat. 
XXI. p. 181. 

No. 31927. & Iris rot, Oberschnabel: First schwarz, Basis- 
rand gelb, Spitze pistaziengrün, Unterschnabel grüngelb, Fuss 
lilabraun. Kibaya Massai Land 15. Juni 93. — No. 32210. $ 
Iris hellbraun, Schnabel wie beim g, nur die Farben verwaschener, 
Fuss grüngrau, Kibaya Massai Land 15. Juni 96. 

War vorher schon durch Kirk von Dar-es-Salaam, Jackson 
von Teita, Böhm von Kakoma, Fischer von Sansibar nachgewiesen. 


63. Fulica cristata Gm. 


Fulica cristata Gm. S. N. II. 1788 p. 704; D. O0. A. p. 50; 
Shel. B. A. p. 175; Sharpe Cat. XXI. p. 215. 

No. 31926. & Iris rubinrot, Stirnschild weiss, Schnabel 
etwas ins bläuliche, Stirnhöcker blutrot, Fuss bleigrau mit gelbem 
‘Basisgürtel. Kibaya Massai Land 11. Juni 93. — No. 31926. 
Kibaya Massai Land 11. Juni 93. — No. 31926 b. juv. Iris braun- 
gelb, Schnabel bleigrau, Stirnhöcker braunrot, Fuss bleigrau. 
Naiwascha See 29. November 94. 

Aus unserm Gebiet durch Fischer von Naiwascha und Kagehi 
am Nyansa, Emin vom Nyansa (Süd-Ufer) nachgewiesen. 


64. Podica senegalensis petersi Hartl. 


Podica peterst Hartl. Abhandl. nat. Ver. Hamburg Il. 1852 
p. 62. — Podica senegalensis D. O. A. p. 51. — Podica petersi 
Shel. B. A. p. 174, 175. — Podica petersi Sharpe Vol. XXI. 
p. 231. 

No. 31925. Dezember 92. Sigifluss bei Tanga. 


Dieses Exemplar erhielt ich von einem deutschen Herrn, 3 


der es selbst schoss, zum Geschenk. Ich selbst sah die Podica 
auf dem Sigi zweimal, ohne zum Schuss kommen zu können. 
Anscheinend ein sehr scheuer. und wohl auch sehr seltener Vogel. 


Durch Böhm am Makatabach in Usagara und am Ugalla, Fischer 
bei Muniuni am Tana beobachtet. Leider findet sich von Ost 


Afrika ausser meinem Stück nur der Typus von Podica petersi $ 
aus Mosambique stammend im Berliner Museum. Von West 
Afrika ist ein einziges altes senegalensis Männchen von Stampfli 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 275 


in Liberia gesammelt dort. Dieses ist nur wenig kleiner als das 
Peters’sche Stück. Die andern Berliner Stücke von P. senega- 
lensis sind kleine Weibchen. Sie sind von Falkenstein in Tschint- 
schoscho, Ussher in Fanti, Reichenow in Kamerun gesammelt. 
Da mein Stück, der Färbung nach ein 2, immerhin grösser ist, 
wie diese, so möchte ich Podica senegalensis petersi vorläufig 
noch, wenn auch nur als Subspecies gelten lassen, wenn ich auch 
Unterschiede im Gefieder zwischen Ost- und West - Afrikanern 
nicht finden kann. 


65. Phyllopezus africanus (Gm.) 


Parra africana Gm. 8. N. lI. 1788 p. 709; D. O. A. p. 
5l. — Phyllopezus africanus Shel. B. A. p. 187; Sharpe Cat. 


XXIV. p. 76. 
No. 31930. $ Schnabel grauschwarz, Stirn blaugrau, Fuss 
schwarz. Mojoni (Insel Sansibar) Januar 93. — No. 31930. 


& Tanga, April 93. — No. 31930b. © Stirn grauschwarz. Fuss 
grau. Mojoni (Insel Sansibar) Januar 93. — No. 31930c. pull. 
Mojoni (Insel Sansibar) Januar 93. 

Überall an geeigneten wärmeren Stellen im Gebiet gefunden, 
so Sansibar, Tanga, Pangani, Umbugwe, Victoria Nyansa. Auf 
den kalten Teichen im Kibaya Massai Land nie gesehen. 


Pteroeclidae. 


66. Pterocles gutturalis A. Sm. 

Pierocles gutturalis A. Sm. Ill. S. Afr. 1838 u. 1839, T. 3 
u.31; D.O.A.p. 54; Shel. B. A. p. 184; Grant Cat. XXIL p. 25. 

No. 32795, 32796. 22 Schnabel weisslich horngrau, Fuss 
grau, Kibaya Massai Land 14. Juni 93. Später in Nguruman 
und nördlich von Taweta mit den beiden folgenden Arten ge- 
troffen. 

Durch Fischer von Mabungo u. Maurui am Pangani, Steppen 
zwischen Kilima Ndscharo und Dönje Ngai, Märu und Pare, und 
aus der Wembäre Steppe, Hunter vom Useri, Emin von Uniam- 
wesi nachgewiesen. 


67. Pterocles decoratus Cab. 
Pterocles decoratus Cab. Journ. Ornith. 1868 p. 413; D. O. 
A. p. 54; Shel. B. A. p. 184; Grant. Cat. XXL. p. 21. 
18* 


276 Osear Neumann: 


No. 32794. & Iris braun, Augenlid hell pergamentgelb, 
Schnabel orangebraungelb, Fuss hell orangegelb. Nguruman 24. 
Dezember 93. — No. 32793. @ juv. Iris dunkelbraun, Augenlid 
gelblich, Fuss gelb, Schnabel hornschwarz. Mkaramo 23. Mai 93. 

Dieses Stück, ein anscheinend noch junges © unterscheidet 
sich von dem, in Finsch und Hartlaub S. 566 beschriebenen 
alten @ dadurch, dass das ganze Gefieder mehr rötlichbraun ist. 
Weisse Brustbinde auch fehlend. Die Federn hier bräunlichweiss. 
Schnabel nicht orangebräunlich, sondern hornschwarz. 

Durch v. d. Decken vom Jipe See, Fischer von den Steppen 
zwischen Pare, Kilima Ndscharo, Märu und Dönje Ngai, und aus 
der Wembäre Steppe. Hunter und Willoughby vom Useri, Jackson 
vom Useri und Tsawo. 


Mkaramo am Pangani ist somit der südlichste Punkt, von 
dem dieses anscheinend auf die trockenen, salzigen Steppen des 
Massai Landes beschränkte Steppenhuhn nachgewiesen ist. Kein 
anderes Steppenhuhn überhaupt scheint mir ein so kleines Ver- 
breitungsgebiet zu haben als Pierocles decoratus. 


68. Pteroclurus exustus (Tem.) 


Pterocles exustus Tem. Pl. Col. V. 1825 T. 28,29; D. O.A. 
p. 55. — Pteroclurus exustus Shel. B. A. p. 183; Grant. Cat. 
XXI. p. 12. 

No. 32792. & juv. Iris braun, Schnabel aschgrau, Spitze 
schwarzgrau, Fuss schmutzig graurosa. Jumba Msingi am Ngu- 
ruman Salzsee 19. Dezember 93. — No. 32790. $ Iris braun, 
Schnabel bläulichweiss, Spitze schwarz, Fuss bläulichweiss. Ngu- 
ruman 24. Dezember 93. — No. 32791. © Iris braun, Schnabel 
bläulichweiss, Spitze schwarz, Fuss bläulichweiss.. Nguruman 
24. Dezember 93. 

Dem jungen Männchen fehlt der dunkelolive Ton des alten 
auf dem Rücken völlig. Es ist überhaupt im ganzen blasser ge- 
färbt. Die ganze Oberseite, besonders aber Rücken und Bürzel 
sind schwach gesperbert, doch lange nicht so stark und deutlich, 
wie beim ®. 

Durch Fischer von den Steppen zwischen Pare, Kiliman- 
dscharo, Dönje Ngai und Märu, Hunter, Willoughby und Jackson 
vom Useri, Stuhlmann von der Nordwest Ecke des Nyansa. 

Lebt in Völkern mit Pierocles decoratus vermischt. 


EEE N EEE 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 277 


Ibidae, Ciconiidae, Phoenicopteridae, Scopida, Ardeidae. 

Von diesen fünf Familien, welche die grossen Stelzvögel bil- 
den, sind die Flamingos die Bewohner der Salzseeen des Innern. 
Der kleine Flamingo Ph. minor kommt dort zu tausenden vor, 
der grosse jedoch nur vereinzelt und scheint jedenfalls nicht 
Brutvogel im Gebiet zu sein. 

Waldvögel aus diesen Gruppen sind der Hagedash, der Ja- 
biru, Scopus umbretta und von den Reihern Megerodius goliath. 
An allen Gewässern kommen mehr oder weniger häufig Ibis 
aethiopica, Tantalus ibis, Anastomus lamelligerus, Bubulcus dbis, 
Ardea melanocephala, Butorides atricapillus vor. Herodias gu- 
laris ist reiner Meeresküstenvogel, ebenso scheinen Ardea arde- 
siaca und Dissoura episcopus die Meeresküste und Flussmün- 
dungen den Binnengewässern vorzuziehen. Sehr seltene Vögel 
im Gebiet aus diesen Familien sind Platalea alba und Calerodius 
leuconotus, die beide von mir zum ersten mal mit Sicherheit für 
Deutsch-Ost-Afrika nachgewiesen sind. 


69. Theristicus leucocephalus (Gm.). 

Scolopax leucocephala Gm. S. N. II. 1788. p. 656. — The- 
risticus leucocephalus D. O. A. p. 55. — Hagedashia hugedash 
Shel. B. A. p. 156. 

No. 32926 $ Iris braun mit weissem Aussenring, Schnabel 
schwarz, First hellrot, Fuss schwarz, Zehen oben dunkelrot. 

Sigifluss bei Tanga. Februar 93. Kis: „Kako“. 

Lebt in Scharen von gewöhnlich 4—12 Stück an bewaldeten 
Flüssen und Seeen. Naher Urwald ist Haupterfordernis seines 
Vorkommens. Am Sigi, am Pangani, am Bubu, am Ngare Do- 
basch, bei Kwa Kitoto (Kavirondo) und bei Bukoba angetroffen. 

Von Kirk in Usambara, v. d. Decken am Osi und Tana und 
in Aruscba, Fischer an der Osi Tana Mündung, am Wami, am 
Naiwascha, in Gross Aruscha, am Simiu und in Kavirondo, Böhm 
am Ugalla, Hildebrandt in Teita, Jackson in Kavirondo gefunden. 


70. Ibis aethiopica (Lath.). 
Ibis oethiopica Lath. Ind. Orn. II. 1790 p. 706; D. O. A. 
D=56; sShel. B. A. p. 155. 
Lebt in Sümpfen und auf feuchten Wiesen. Selten beob- 
achtet. Auf Sümpfen des Kibaya Massai Landes, Mangati am 
Gurui, Umbugwe, und Mhugu an der Kavirondo Bay. 


278 Osear Neumann: 


Häufig nur in Mangati. Hier erlegt. 

Durch Kirk von Usambara, Böhm vom Wualaba, Fischer 
von der Osi Tana Mündung, Sigirari, Nguruman Salz See, Wa- 
pokomo Land, Simiu Fluss und Kagehi, nachgewiesen. 


71. Platalea alba Scop. 


Platalea alba Scop. Del. Flor. et Faun. Insubr. 1786 p. 92; 
Shel. B. A. p. 156 — Platalea leucerodia Rcehw. D. O. A. p. 56. 

No. 32927. Ober Schnabel bläulich rosa, Rand rosenrot, 
Unter Schnabel bläulich, nackte Stelle am Auge, Mundwinkel rot, 
Fuss grau. Kibaya Massai Land 14. Juni 93. 

Von Fischer an der Formosa Bay und auf Sansibar, Böhm 
am Ugalla beobachtet. Böhm bezeichnet richtig den von ihm 
gesehenen Löffelreiher als tenuirostris = alba. Das Vorkommen 
unseres Löffelreihers Pl. leucerodia im eigentlichen Ost Afrika 
ist somit noch nicht nachgewiesen. 

Scheint sehr selten im Gebiet zu sein, da viele Forscher 
und Jäger ihn nie beobachteten, und auch ich nie ein anderes 
als das erlegte Exemplar, welches einsam im Schlamm des Mkero 
Sumpfes Nahrung suchte, zu Gesicht bekam. 


Cieoniidae. 


72. Tantalus ibis L. 

Tantalus ibis L. S. N. XII. 1766 p. 241; D. O. A. p. 57; 
Shel. B. A. p. 160. 

No. 32929. Iris braun, Schnabel hellorange, nackter Kopf 
blutrot, Kehle orange, Augenlider hellgelb, Fuss schmutzig rosa. 
Tanga. Februar 93. — No. 32928. ebendaher. 

Sehr häufig an der Meeresküste und im Innern an allen 
Teichen, Sümpfen, Süsswasser und Salzseeen, unter anderm 
Kibaya Massai Land, Bubu, Manjara und Nguruman Salz See, 
Victoria Nyansa. 

In der ganzen Erscheinung ähnelt er sehr unserm Storch 
und wird von Europäern häufig für diesen gehalten. 


73. Anastomus lamelligerus Tem. 


Anastomus lamelligerus Tem. Pl. Col. II. 1823 T. 236; D. 
O. A. p. 57; Shel. B. A. p. 159. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 279 


No. 32930. $ Iris braun, Schnabel Basis horngelb, Spitze 
horngrau, Fuss schwarz. Tanga, April 93. 

Ferner bei Pangani, am Bubu, am Manjara See, und am 
Vietoria Nyansa gesehen. Scheint an den meisten Seeen, Teichen 
und fliessenden Gewässern, falls dieselben seeartige Ausbuchtungen 
haben, vorzukommen, teils mehr teils weniger häufig. Abends 
fliegen sie in grossen Scharen ihren Schlafbäumen zu. 


74. Leptotilus argala (Tem.). 


Ciconia argala Tem. Pl. Col. III 1824 T. 301. — Leptop- 
tilus argala D. O. A. p. 58; Shel. B. A. p. 159. 

Ein am 3. November in Süd Umbugwe erlegtes Stück zeigte 
folgende Färbung der Nacktteile: Iris gelblich braun, Schnabel 
schmutzig pergamentgelb, Hals oben lila, unten grau, Kopf 
schwarz, Fuss schwarzgrau. 

Der Marabu wurde selten beobachtet, einige Male im 
Kibaya Massai Land, am Manjara See und am Nyansa. Nur am 
Manjara See war er, wie fast alle Wasservögel sehr häufig und 
beobachtete ich Scharen von 30 und 40 Stück. Hier scheint er 
gern zu fischen, während er sich gewöhnlich sonst von Aas nährt. 
Bei den Massai heisst er „Njiranguss‘“, welchen Namen die Suaheli 
auch für ihn angenommen haben. 

Von Böhm in der Marenga Mkali, bei Kakoma und am Usgalla, 
Fischer am Tana, bei Lamu, im Massai Land vom Kilima Ndscharo 
bis zum Naiwascha See, bei Sserian, Schaschi und in Kavirondo 
beobachtet. 


75. Mycteria senegalensis Shaw. 

Mycteria senegalensis Shaw. Trans. Linn. Soc. V. 1800 p. 35; 
D. O0. A. p. 59; Shel. B. A. p. 159. 

Ein am 5. November 93 in Umbugwe erlegtes Stück zeigte 
folgende Färbung der Nacktteile: Iris dunkelgelb, Zügel, Mund- 
winkel, Gurgel ziegelrot. DBasisband des Schnabels schwarz, 
übriger Teil lackrot, Stirn citrongelb. Oberster Ansatz des Laufs, 
Kniegelenk und Fuss rot, übriger Lauf schwarzbraun. Sehr selten 
beobachtet, ausser dem erlegten nur noch ein Pärchen am oberen 
Bubu, und einige Stücke am Manjara See. Scheint den Wald 
zu lieben. Nach Angabe der Suaheli soll der „Njemkuta“, wie 
sie ihn nennen, in den Sümpfen an der Kinganimündung sehr 
häufig sein. 


280 Oscar Neumann: 


Durch Böhm vom Ugalla und Tanganyka, Fischer von Kipini 
und Lamu, am Simiu und Ruwana, v. d. Decken vom Rowuma. 


76. Dissoura episcopus (Bodd.). 

Ardea episcopus Bodd. Tabl. Pl. Enl. 1783. p. 54. — Dissoura 
episcopus D. O. A. p. 59. — Üiconia episcopus Shel. B. A. p. 159. 

No. 32931. g& Iris rubinrot, der First des Oberschnabels, 
Ränder des Unterschnabels, ganze Spitze rot, übriger Teil des 
Schnabels schwarz, Lauf schwarz, oberer Ansatz dunkelrot, nackte 
Stelle unter den Flügeln blutrot. Tanga, Februar 93. — No. 
32932. & Schnabel fast ganz dunkelrot, ebendaher. — No. 32933. 
Q Iris braun, Schnabel rot, ebendaher. 

Nur an der Küste beobachtet. An den Ufern des unteren 
Sigi wanderten diese Störche häufig einzeln und in kleineren 
Abteilungen umher. 

Durch Fischer von Lamu, Kipini, Bagamojo, Böhm vom 
Kingani, Jackson vom Naiwascha See. 


77. Ciconia abdimii Leht. 

Ciconia abdimiti Leht. Verz. Doubl. 1823 p. 54; D. O. A. 
p- 59; Shel. B. A. p. 159. 

No. 32934. g Iris graubraun, Schnabel schmutzig apfelgrün, 
Spitze ziegelrötlich. Augenring hinten weisslich, oben und vorn 
blutrot, Stirnwulst schmutzig rosa, Kopfseiten lilablau, Kehle 
blutrot, Zehen und Gelenke ziegelrot. Kwa Nioro (südlich Kwa 
Mumija), Kavirondo, 19. April 94. 

Scheint im Gebiet selten und nur im Innern vorzukommen. 
Ich erhielt nur dieses eine Exemplar. 

Durch Fischer vom Nyansa, Böhm von Igonda und vom Tan- 
ganyka, Hildebrandt von Ukamba. 


Phoenicopteridae. 


718. Phoeniconaias minor Geoffr. 
Phoenicopterus minor Geoffr. Bull. Soc. Philom. II. p. 97; 
D. ©. A. p. 61; Shel. B. A. p. 170. — Phoeniconaias minor 
Salvad. Vol. XXVI. p. 18. 
Am 2. Oktober erlegte ich am Balanidda Salzsumpf am 
Fuss des Gurui mehrere Exemplare des kleinen Flamingo’s. Die- 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 281 


selben zeigten folgende Färbung der Nacktteile: Iris feuerrot, 
Fuss ziegelrot. Schnabel lilaweinrot, Rand schwarz. 

Einige Flüge wurden am Balanidda Salzsumpf beobachtet. 
Im November und Dezember zu vielen Tausenden an der Süd- 
spitze und am Ostufer des Manjara Sees. Die Flamingos standen 
oftmals hier so dick am Ufer, dass man von weitem kommend 
nur eine ungeheure rosa Masse sah. Später auch am Nguruman 
Salzsee und am Elmenteita beobachtet. 

Von Fischer am Natron See und bei Lamu, Böhm am Tan- 
ganyka beobachtet. 


79. Phoenicopterus roseus Pall. 

Phoenicopterus roseus Pall. Zoogr. Rosso. As. Th. II. 1811. 
p- 207; D. O. A. p. 61; Shel. B. A. p. 170; Salvad. Cat. Vol. 
XXVL. p. 12. 

Den grossen Flamingo habe ich nicht geschossen, glaube 
aber mit Sicherheit, auch ihn zwischen grossen Scharen des 
kleinen Flamingos im November 93 am Manjara See gesehen zu 
haben. Auch eine Schar von etwa 20 Flamingos, die ich am 9. 
Juni 94 an den Ssesse Inseln des Nyansa beobachtete, schienen 
dieser grossen Art anzugehören. 


Scopidae. 


80. Scopus umbretta Gm. 

Scopus umbretta Gm. 8. N. II 1788 p. 618; D. O. A. p. 61; 
Shel. B. A. p. 159. 

No. 32936. & Tanga, Februar 93. — No. 32937. @ eben- 
daher. — No. 32935. € Iris braun, Schnabel, Fuss schwarz. 
Mgera (Nguru) 1. Juni 93. 

Ferner am Bubu, am Manjara See, am Nguruman Salzsee, 
-- Kavirondo und in Nord Uganda beobachtet. Am Nguruman Salz- 
see hat ein Nest des „Msingi“ einem grossen Lagerplatz schon 
seit Menschengedenken den Namen gegeben „Jumba Msingi‘“. 
Schon zu Fischers Zeiten hiess der Platz so. Ausser diesem fand 
ich noch ein zweites Nest in Nord Uganda. Bei beiden lag die 
Öffnung nach Osten hin und dem Wasser zu. Der „Msingi“ 
ist ein den Suaheli sehr bekannter Vogel. Mehrere Sagen scheinen 
sich an ihn zu knüpfen, doch konnte ich näheres darüber nicht 
in Erfahrung bringen. Sein Wesen und Flug erinnern an die 


283 Oscar Neumann: 


Nachtreiher, mehr fast noch an Eulen, trotzdem er sicher ein 
ausgesprochener Tagvogel ist. 
An geeigneten Stellen überall im ganzen Gebiet. 


Ardeidae. 


81. Calerodius leuconotus (Wagl.). 


Ardea leuconotus Wagl. S. Av. 1827. Ardea sp. 33. — Üa- 
lerodius leuconotus D. O. A. p. 63. — Nycticorax leuconotus Shel. 
B. A. p. 158. 

No. 32938. © Iris braun, Schnabel schwarz, Spitze gelblich, 
Zügel gelb, Fuss hellgrüngelb. Sigi bei Tanga, Februar 93. — 
No. 32939. 2 juv. ebendaher. 

Das Auge ist noch grösser als bei unserm gewöhnlichen 
Nachtreiher, fast wie ein 10Pf. Stück. Ich habe denselben nur 
auf dem Sigifluss angetroffen, wo ich ihn bei Fahrten in einem 
kleinen Canoe einigemale aus dichtem Gebüsch am Ufer heraus- 
scheuchte. 

Mit Sicherheit zum ersten mal für das Gebiet nachgewiesen. 
v. d. Deckens Exemplar ohne Fundortsangabe dürfte aus der- 
selben Gegend, vielleicht vom Umba stammen. 


82. Ardetta podiceps (Bp.). 

Ardetta podiceps Bp. Consp. II. 1857 p. 134. — Ardetta 
pusilla (nec. Vieill.) Rchw. D. O. A. p. 64. (partim?) — Ardetta 
podiceps (partim) Shel. B. A. p. 158. 

No. 32940. g Iris gelb, Schnabel oben schwärzlich, unten 
gelb, Fuss schmutzig gelb. Mojoni (Sansibar) Januar 93. 

Beim Vergleichen dieses Stückes mit vielen im Berliner 
Museum unter dem Namen Ardetta pusiüla (Vieill.) stehenden 
Stücken aus Süd und West Afrika fiel mir die grosse Verschieden- 
heit von diesen auf. Bei genauer Durchsicht der Litteratur fand 
ich nun, dass es im tropischen Afrika zwei verschiedene Arten 
der Zwergrohrdommel giebt, die bisher beständig mit einander 
verwechselt wurden. Die erste derselben ist Ardetta podiceps 
(Bp.). Sie ist als gute Art zu betrachten, und unterscheidet sich 
von unserer Ardeita minuta, ausser durch etwas geringere Grösse 
durch tief rostroten Hals und Kopfseiten. Vorderhals und Brust 
sind lebhaft zimmtrot und nicht weiss mit gelblichem Anflug wie 
bei unserer Ardeita minuta. Dann der diese in West und Süd 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 283 


Afrika vertretenden Ardetta payesi Verr. Ardetta podiceps bewohnt 
Madagaskar und verbreitet sich von hier auf die an der Ost Küste 
von Afrika gelegenen Inseln. So fand ausser mir Kirk unbedingt 
diese Art auf Sansibar. Dafür spricht die Beschreibung des 
Kirk’schen Exemplars bei „Finsch und Hartlaub“. (Vögel Ost 
Afrika’s p. 708.) Wenn „Finsch und Hartlaub“ sagen: „Süd- 
afrikanische Exemplare im Berliner Museum stimmen ganz überein“, 
so kann ich das nicht bestätigen. Jedenfalls stimmen sie mit 
der Beschreibung ‚,Finsch und Hartlaubs“; und meinem Sansibar 
Stück nicht überein, gehören vielmehr zur folgenden Art: Ardetta 
payesı. 

Beispiele vom Vorkommen von Madagaskar-Vögeln auf den 
Inseln Mafia, Sansibar, Pempa finden sich noch mehr, so das 
von Agapornis cana auf Mafia, von Eurystomus madagascarensis 
auf Pemba. Ob diese Vögel auf natürlichem Wege oder durch 
Zufälligkeiten sich dorthin verbreitet haben, bleibe dahingestellt. 
Von Säugetieren kommt ja auch Viverricula schlegeli auf San- 
sibar vor. 


Die zweite Art nun, welche Ardetta minuta in Afrika vertritt, 
muss den Namen Ardetta payesi (Verr.) führen, da Verreaux das 
Jugendkleid eines Zwergreihers aus Kasamanse (Gambia) unter 
diesem Namen beschrieb, ohne allerdings die Unterschiede des 
alten Vogels von der alten Ardetta podiceps anzuführen. Ardetta 
payesi ist eben so gross, wenn nicht etwas grösser wie Ardetta 
minuta, und ebenso gefärbt, nur die Kopf- und Halsseiten und 
der Hinterhals dunkel zimmtrot mit einem Anflug von weinrot, 
aber ohne Spur einer Rostfarbe. Der Vorderhals, weiss mit 
schwach gelblichem Anflug, wie bei unserer minuta. Südafrika- 
nische Stücke scheinen etwas grösser zu sein als westafrikanische. 
Diese Art kommt in West und Süd Afrika vor. Auf dem Berliner 
Museum befinden sich 11 Stück von Ardetta payesi darunter die 
meisten ausgefärbt und zwar 2 aus dem Kaffernland (Krebs), I von 
Kuruman (Fritsch), 1 aus Damara Land (Fleck), 2 von Malange 
in Angola (Mechow), 1 von Tschintschotscho (Falkenstein) und 
2 von Accra (Reichenow). Ein junges @ durch Emin von Bukoba 
dürfte gleichfalls zu dieser Art gehören. 


Neben Ardetta payesi scheint übrigens Ardetta podiceps auch 
im östlichen Teil von Süd Afrika (z. B. in Natal und Transvaal) 
vorzukommen. 


284 Oscar Neumann: 


In folgendem gebe ich nochmals einen kurzen Vergleich 
der 3 Arten. 
Ardettaminuta Ardetta payesi Ardettapodiceps 
Kopf u. Hals- isabellbräunlich dunkel zimmt- tief rostrot. 
seiten, Hinter- mitschwachem rot mit wein- 


hals. roströtlichem rotem Anfluge. 
Anfluge. 

Vorderhals und weiss, ocker- weiss, ocker- lebhaft zimmt- 
Brust. gelb überflogen. gelb übertlogen. rot. 
Vorkommen. Europa, West West und Süd Madagaskar 

Asien, Nord Afrika. ° und Sansibar. 
Afrika. Vielleicht Natal, 
Transvaal und 
ostafrikanische 
Küste. 


Auf alle diese Unterschiede zwischen Ardetta podiceps von 
Madagascar und der continentalen Art Ardeita minuta australis 
Schleg. = payesi Verr. hatte übrigens schon Hartlaub in seinen 
Vögeln Madagaskars p. 308 aufmerksam gemacht. 

Von Stuhlmann auf Sansibar gesammelte Exemplare zeigen 
nicht ganz so deutlich wie meines die Unterschiede gegen Ar- 
detta payesi. 


83. Butorides atricapilus (Afzel.). 


Ardea atricapilla Afzel. Vet. Akad. Handl. Stockholm 1804 
p. 264. — Butorides atricapillus D. O. A. p. 64. -— Butorides atri- 
capilla Shel. B. A. p. 158. 

No. 33016. Oberschnabel schwarz, Unterschnabel gelbgrün 
mit schwarzen Kanten, Fuss gelb. Sigi bei Tanga, März 93. — 
No. 33017 ebendaher. — No. 33018 ebendaher. 

Auf dem Sigi und Pangani der gemeinste Reiher. Überall 
im Uferschilf. Ferner am Bubu und am Nyansa angetroffen. 

Durch Fischer von Sansibar und Ngau, vom Tana, von Ka- 
gehi am Nyansa, Böhm vom Tanganyka, Jackson von Kavirondo, 
nachgewiesen. 


84. Ardeola ralloides (Scop.). 


Ardea ralloides Scop. Ann. 1. 1769 p. 88. — Ardeola ral- 
loides D. O, A. p. 64. — Herodias ralloides Shel. B. A. p. 156. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 285 


Mit Sicherheit nur einmal am Manjara See im November 
93 gesehen. 

Durch Fischer von Sansibar und vom Osi, von Kagehi am 
Nyansa, Böhm vom Ugalla und Wualaba nachgewiesen. 


85. Bubuleus ibis (L.). 

Ardea ibis L. S. N. X. 1758 p. 144 — Bubuleus ibis D. 
O0. A. p. 64 — Herodias lucidus Shel. B. A. p. 157. 

No. 33019 @ Augenring, Iris gelb, Schnabel, Augenlid 
zitrongelb, Fuss oben schmutzig hellgrüngelb, unten grüngrau. 
Mangati am Gurui 24. Oktober 93 — No. 33020 $ Augenring, 
Iris gelb, Fuss oben grüngelb, unten schwarz. Umbugwe 4. No- 
vember 93. Im Innern an allen geeigneten Stellen häufig, so am 
Bubu, am Manjara See, Nguruman Salzsee, Nyansa, Kilima 
Ndscharo. 

Einigemale traf ich den Kuhreiher auf Zebra’s und Harte- 
beests reitend, und dieselben nach Ungeziefer absuchend. Sehr 
komisch sieht es aus, wenn die Kuhreiher auf flüchtig gewordenen 
Zebra’s balancierend mitreiten, ohne hochzufliegen. 

An geeigneten Stellen überall im ganzen Gebiet. 


86. Ardea melanocephala Vig. Childr. 

Ardea melanocephala Vig. Childr. Denh. Clapp. Narr. North. 
Centr. Afr. App. 1826 p. 201; D. O.A. p. 65; Shel. B. A. p. 157. 

No. 32021 2 Iris hellgelb, Zügel weissgelb, Oberschnabel 
horngrau, Unterschnabel weissgelb, Fuss schwarz. Sigi bei Tanga, 
Februar 93. 

Ein anderer bei Umbugwe im November 93 erlegter hatte 
Iris braungelb, Augenring und Zügel hellbleigrau, Oberschnabel 
schwarzgrau, Unterschnabel weissgrau, Fuss schwarz. 

Ferner am Bubu, Manjara See, Nyansa beobachtet. 

Durch Kirk von Usambara, Fischer vom Kingani, Pangani, 
Maurui, Nguruman, Malindi, Kipini, Böhm von Kakoma, Emin von 
Bukoba, Stuhlmann von den Ssesse Inseln. 


87. Ardea purpurea L. 
Ardea purpurea L. S. N. XII 1766 p. 236; D. O. A. p. 65; 
Shel. B. A. p. 157. 
No. 33022 @& Iris pergamentgelb, Oberschnabel schwarz, 
Unterschnabel orange, Zügel hellgelb, Fuss bis zum Gelenk hell- 


286 Oscar Neumann: 


gelb, dann vorn schwarzgrün, hinten und unten schmutzig gelb. 
Tanga, Februar 93. 
Durch Böhm vom Ugalla, Stuhlmann von Bukome. 


88. Megerodius goliath (Cretzschm.). 
Ardea goliath Cretzschm. Atlas 1826 p. 39; Shel. B. A. p. 157 
— Megerodius goliath D. O. A. p. 65. 
Nur ein einziges mal sah ich den Riesenreiher, und zwar 
im September 93 am Bubufluss nördlich Irangi. 
Durch Fischer vom Osi, Malindi und Ruwana, Böhm von 
Bagamojo, Kingani, Ugalla, Tanganyka. 


89. Herodias gularis (Bosc.). 

Ardea gularis Bose. Ac. Soc. d’hist. nat. Paris I 1792 p. 4; 
Shel. B. A. p. 157 — Herodias gularis D. O. A. p. 66. | 

No. 33023 Iris weiss, Schnabel schwarz, Lauf schwarz, Fuss- 
wurzel grün, Fuss gelb. Jambiani (Sansibar) Januar 93. No. 
33024 ebendaher. 

Beide Exemplare im typischen schieferschwarzen Gefieder. 
Alle hellgrauen Exemplare, auf welche Cabanis seinen Herodias 
cineracea gemacht hat, scheinen mir junge Tiere zu sein. An- 
scheinend nur an der Meeresküste. 

Durch Fischer und Stuhlmann von Sansibar, Böhm von 
Bagamojo. 


90. Herodias intermedia (Wagl.) 
Ardea intermedia Wagl. Isis 1829 p. 659 — Herodias inter- 
media D.O. A. p. 67 — Herodias brachyrhyncha Shel. B. A. p. 157. 
Einen dieser Art angehörenden 76 cm messenden weissen 
Reiher erlegte ich am 24. Oktober 93 am Bubu bei Mangati. 
Durch Kirk von Usambara. 


91. Herodias alba (L.). 

Ardea alba L. S. N. X 1758 p. 144 — Herodias alba D. 
O. A. p. 67; Shel. B. A. p. 157. 

No. 33025 8 Schnabel gelb, Fuss schwarz. Tanga Februar 93. 

An dem Nordufer der Tangabucht bei Tschunguliani war 
der grosse Silberreiher sehr häufig. Auch im Innern am Bubu, 
Manjara See und Nyansa, vermutlich mit intermedia und gargetta 
zusammen mehrfach angetroffen. 


Journ.f.Orn. 1898. Taf. 


Turturoenas harterti Neum. 


Br. Geisler,Dresden ‚fec. Druck v‚Rau &Sohn ‚Dresden | 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 287 


Durch Böhm von Bagamojo, Kingani, Kakoma und Ugalla, 
Fischer vom Osi, Emin von Bukoba. 


Columbidae. 

Von den Turteltauben ist Turtur damarensis überall an der 
Küste und im Innern häufig. Auf allen Feldern bemerkt man 
grosse Scharen, dazwischen oft Turtur semitorquatus, die ich an 
der Küste nur vereinzelt, im Innern gleichfalls in grossen Scharen, 
wenn auch nie so grossen, wie die vorher erwähnte, angetroffen habe. 
In noch grösseren Scharen von vielen Hunderten traf ich Zurtur 
perspicillata am Nguruman Salzsee und nördlich davon. Ebenso 
lebt Turtur ambiguus am Ostufer des Nyansa. Hingegen trifft man 
T. seneyalensis stets nur paarweise oder in kleinen Trupps an. 
Auf T. semitorguata ist noch sehr zu achten. Vermutlich werden 
verschiedene Arten unter diesem Namen vermengt. Chalcopelia 
afra ist überall gemein, seltener und nur an feuchteren Stellen 
vorkommend Tympanistria tympanistria. Oena capensis und 
Columba guinea trifft man im Innern meist auf abgeernteten 
Feldern. An der Küste scheint die letztere gar nicht, die erst- 
genannte ebenso wie ZTurtur senegalensis, wenn überhaupt, nur 
selten vorzukommen. Die schöne Columba arquairic bewohnt 
nur die hohen feuchten Urwälder des Mau, Kikuyu und Kilima 
Ndscharo, wo sie in ca. 2500 bis 3000 m Höhe brütet. Von den 
schönen Fruchttauben bewohnt Finago delalande: mehr die Küste, 
V. nudirostris das Innere. V. wakefieldi scheint nicht weit in 
das Innere zu gehen. Sehr zu beachten sind die Bronceglanz- 
tauben Haplopelia und Turturoena, mit aschgrauem Vorderkopf 
und bronceglänzendem Hinterkopf, Genick und Hals. Diese 
dürften hauptsächlich in Gebirgsgegenden vorkommen. 


92. Turturoena harterti nov. sp. (Taf. 11.) 

Stirn, Kinn und Kehle hellgrau, Oberkopf dunkler grau 
mit grünlichem Metallglanz, Hinterkopf mit Nacken kupferrot. 
Der Glanz auf Hinterkopf und Nacken metallrot, in reflectiertem 
Lichte aber grün. Ganze übrige Oberseite und Schwanz düster 
grauschwarz (ungefähr von der Rückenfarbe der T. irriditorques 
und malherbei), auf dem Bürzel ein schwacher Metallglanz. 
Unterhals und Oberbrust grau, stark gelbbraun bemehlt, an den 
Halsseiten noch etwas kupferner Glanz. Unterbrust und Bauch 
grau, schwach gelblich bemehlt. Unterschwanzdecken grau mit 


288 Oscar Neumann: 


zimmtbraunen Säumen. Unterseite des Schwanzes dunkelgrau, 
das helle Apicalband schwach sichtbar. 

Das zweite Stück unterscheidet sich nur darin, dass die 
Kopfmitte kaum dunkler wie die Stirn ist, dass der Bauch mehr 
weisslich gelbgrau bemehlt, und dass der Schwanz fast schwarz ist. 

Länge 310—320 mm. Flügel 175—180 mm. 

No. 31765 2. Iris orangebraun, Schnabel bläulich, Wachs- 
haut dunkelschiefergrau, Fuss hellrosa. Kilima Ndscharo (Ma- 
rangu), 23. Dezember 1894. No. 31789 © ebendaher. 

Ich hielt diese Art zuerst für das © der Turturoena sharpei, 
da der Kilima Ndscharo ziemlich in der Mitte der beiden Fund- 
orte dieser Taube, den Ngurubergen und dem Elgon liegt, trotz- 
dem der metallische Glanz auf Genick und Oberrücken in 
directem Lichte rot, nur in reflectiertem Lichte grün ist. Auch 
mit 7. incerta hat sie wegen des kaum bemerkbaren grauen 
Endsaumes auf der Unterseite des Schwanzes, der bei 7. dele- 
gorguei und T. sharpei deutlich hervortreten soll, viel Ähnlich- 
keit, ist aber grösser wie diese. 

Da in dem Berliner Museum nur die beiden westafrika- 
nischen Arten 7. irriditorgues und TZ. malherbei vorhanden, 
sandte ich das eine meiner Stücke nach Tring, wo sich das 


einzige vollständige Exemplar der 7. sharpei aus Nguru befindet 


(dieses liegt übrigens nicht, wie in den Nov. Zool. angegeben, 
zwischen Ugogo und Uniamwesi, sondern zwischen Usegua und 
dem Kibaya Massai Lande, also nicht weit südsüdwestlich des 
Kilima Ndscharo), zum Vergleich, und erhielt von Herrn Hartert, 
dem ich diese Art hiermit widme, die Antwort, dass mein Stück 
nichts mit T. delegorguei, sharpei und incerta zu thun hätte, und 
vermutlich neu sei. Wenn es somit wunderbar erscheint, dass 
zwischen den Fundorten der Turturoena sharpei eine zweite Art 
vorkommt, so erklärt sich das durch den eigentümlichen fau- 
nistischen Charakter des Kilima Ndscharo - Maeru Gebietes, das 
ja so viele endemische Formen, wie Mesopicus rhodeogaster, Ato- 
pornis diabolicus, Hyphantospiza kilimensis, Phyllostrephus kreisch- 
meri, Nectarinia johnstoni, Pinarochroa hypospodia, Alcippe kili- 
mensis und andere besitzt. 

Hoffentlich erhalten wir bald vom Kilima Ndscharo, wo 
diese wie die folgende Art anscheinend häufig, mehr Material, 


| 
| | 


insbesondere männliche Individuen, die wahrscheinlich den weissen | 


Oberrückenring zeigen werden. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 289 


Hierbei möchte ich noch auf den eigentümlichen Umstand 
aufmerksam machen, dass von den beiden sich im Äusseren so 
ähnlich sehenden Formen Turturoena und Haplopelia in den ver- 
schiedenen Teilen Afrikas meist je eine Species der einen mit 
einer der anderen zusammen lebt, so in Südafrika Turturoena 
delegorguei mit Haplopelia larvata, am Kilima Ndscharo T. har- 
tertı mit. H. larvata kilimensis, an der Guineaküste T. iriditorgues 
mit H. inornata, auf St. Thomas 7. malherbi mit H. simplex, 
auf Prince’s Island T. chlorophaea? mit H. prineipalis ?, so dass 
wir wohl annehmen können, dass auch noch in den Gebirgen 
des Nord Nyassa Landes und in Shoa je eine Turturoena leben 
wird. Vielleicht kommt 7. incerta von letztgenanntem Fundort. 


93. Haplopelia larvata kilimensis nov. subsp. 

No. 31790. Augenring, Fuss kirschrot, Schnabel, Krallen 
schwarz. Kilima Ndscharo (Kiboscho) 5. Januar 95. 

Von Exemplaren der ZH. larvata aus dem Kaffernlande da- 
durch unterschieden, dass das Weiss der Kehle sich nicht weiter 
auf den Vorderhals ausdehnt, und der kupferrote Anflug, der bei 
Exemplaren der typischen larvata sich über die ganze Unterseite 
ausdehnt, auf die Oberbrust beschränkt ist, während die Unter- 
brust und Bauch hell zimmtbraun ohne jeden Bronzeglanz — wie 
bei H. inornata Rehw. von Kamerun — ist. Afterfedern weiss. 
Haplopelia kilimensis unterscheidet sich somit in dieser Beziehung 
von A. larvata in ganz ähnlicher Weise, wie sich Nectarinia aenei- 
gularıs vom Kilima Ndscharo von der südafrikanischen N. famosa 
unterscheidet. Ausserdem sind die Unterschwanzdecken etwas 
dunkler wie bei H.larvata. Jedenfalls hat A. kilimensis nichts mit 
H. johnstoni zuthun. Auch H. bronzina lässt sich nicht auf sie 
beziehen, da die Kilima Ndscharo Vögel ebenso gross sind wie 
die vom Kap. Im allgemeinen somit zwischen A. larvata, bronzina 
und inornata in der Mitte stehend. Es ist dieses der erste 
Nachweis einer Haplopelia überhaupt aus dem Gebiet, was um 
so seltsamer als diese Taube am Kilima Ndscharo anscheinend 
sehr häufig und ich durch Zufall nur dieses eine Stück prä- 
 parieren Konnte. 

94. Turtur senegalensis (L.) 
| Columba senegalensis L. 8. N. XII. 1766. p. 283. — Turtur 
 senegalensis D. O. A. p. 68; Shel. B. A. p. 137; Salvad. Cat. 


XXL p. 449. 
Journ, f, Orn. XLVI, Jahrg. April 1898. es 


290 Oscar Neumann: 


No. 32835. © Iris dunkelbraun, Augenring, Fuss rotlila, 
Schnabel schwarz. Mgera (Nguru) 1. Juni 93. — No. 32833. 
g Kibaya Massai Land 9. Juni 93. — No. 32834. © Ndalalani am 
Nguruman See 16. Dezember 93. 

Im Innern des ganzen Gebietes. Durch Fischer auch von 
Mombassa und Pangani erwähnt. Ich habe hingegen sie nie an 
der Küste beobachtet. Meist in der dornigen Buschsteppe und 
in Akazienwäldern. Paarweise. Nie in grossen Scharen wie T. 
damarensis und T. perspicillata. 


95. Turtur semitorquatus (Rüpp.) 
Columba semitorquata Rüpp. N. W. 1840. p. 66. T. 23. — 
Turtur semitorquatus D. O. A. p. 68; Shel. B. A. p. 136; Salvad. 
Cat. XXI. p. 416. 


No. 32867. @ Tanga, Februar 93. — No. 32868. Iris 
orange, Augenring lila, Schnabel schwarz, Fuss rosalila.. Jam- 
biani (Insel Sansibar), Januar 93. — No. 32851. Jambiani 


(Insel Sansibar), Januar 93. — No. 32849. $ Kwa Mumia (Nord 
Kavirondo), „Ende April 94. — No. 32850. d Kwa Mtessa (Nord 
Uganda), 13. Sept. 94. — No. 32848. 9 Iris braun mit gelbem 
Ring. Augenring, Fuss lilarosa, Schnabel schwarz, Goilale (Nord- 
west Massai Land), 19. Januar 94. 


Die Exemplare sind sehr verschiedenartig gefärbt. No. 
32868 Sansibar, No. 32867 Tanga, und No. 32848 Goilale sind 
unten helllila, No. 32849 Kwa Mumia und No. 32850 Nord 
Uganda sind unten mehr rötlich, besonders das Uganda Exem- 
plar hat vom Hals an einen deutlichen roten Anflug, der am 
stärksten auf der Oberbrust hervortritt.e. Auch sind bei diesen 
beiden Exemplaren die Seiten, Unterflügeldecken und Unter- 
schwanzdecken düsterer grau als bei den ersten. Doch zeigte 
mir die Vergleichung vieler anderer Exemplare in der Berliner 
Sammlung, dass überhaupt westliche und centralafrikanische Exem- 
plare dieser Taube etwas mehr rötlich und dunkler gefärbt sind, 
als die mehr lila und hell gefärbten der östlichen Gegenden. 


Noch anders sieht No. 32851 von Sansibar aus. Dieses ist 
kleiner, und oben sowohl wie unten viel düsterer gezeichnet als 
die andern Exemplare. Brust schmutzig rotlila. Bauch und 
untere Schwanzdecken schiefergrau. Untere Flügeldecken fast 
grauschwarz. Da dieses Exemplar jedoch noch nicht ganz aus 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 291 


der Mauser, so möchte ich seinetwegen die schon so grosse Zahl der 
afrikanischen Turturarten nicht noch um eine weitere vermehren. 

Turtur semitorguatus ist aus unserm Gebiet durch v. d. 
Decken von Mombassa, Fischer von Sansibar, Loeru, Schaschi 
Pangani, Mombassa, Lamu, Aruscha, Hunter vom Kilima Ndscharo 
Kirk v. Dar es Salaam, Böhm von Kakoma und Tabora, Emin 
von Uniamwesi, Bukoba und Ugogo, Stuhlmann von Usegua und 
Lewa, Jackson von Manda, Lumbwa und Elgon bekannt. 

Auch Turtur semitorquatus lebt mehr einzeln oder paarweise, 
besonders an der Küste, wo sie sich aber oft unter die grossen 
Scharen von 7. damarensis mischt. Im Innern traf ich auch 
T. semitorguatus in kleinen Schwärmen an. 


96. Turtur ambiguwus Boc. 
Turtur ambiguus Boc. Orn. Ang. II. 1881 p. 386; D. O.A. 
p. 69; Shel. B. A. p. 136; Salvad. Cat. XXI. p. 419. 
No. 32846 $ Kwa Kitoto (Kavirondo) April 94. 
Durch Stuhlmann von Bukome, Emin von Bukoba. 


97. Turtur perspicillatus Fschr. Rchw. 
Turtur perspieillata Fschr. Rehw. Journ. Ornith. 1884 p. 179; 
D. O. A. p. 69; Shel. B. A. p. 137; Salvad. Cat. XXI p. 421 (note.). 
No. 33847 $ Ndalalani am Nguruman Salz See 16. De- 
zember 93. 
Durch Fischer von Nguruman, Rongafluss, Simiufluss und 
Kagehi, Böhm von Ugogo. 


98. Turtur damarensis Finsch. Hartl. 

Turtur damarensis Finsch. Hartl. O0. Afr. 1870 p. 550; 
D. O. A. p. 69; Shel. B. A. p. 137; Salvad. Cat. XXI p. 426. 

No. 32845 & Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93 — No. 
32865 Iris dunkelbraun, schmaler Augenring gelblich, Schnabel 
schwarz, Fuss lilarot. Kibaya Massai Land 23. Juni 93. — No. 
32866 S Iris braun, schmaler Augenring hellgelb, Schnabel schwarz, 
Fuss dunkellilarot. Kwa Kitoto (Kavirondo) 17. April 94. 

Überall gemein im ganzen Gebiet, besonders häufig in den 
Küstenlandschaften. 


99. Columba quwinea L. 
| Columba guinea L. S. N. XII 1766 p. 163; D.O. A. p. 70; 


Salvad. Cat. XXI p. 266. — Columba guineensis Shel. B. A. p. 135. 
19* 


292 Osear Neumann: 


No. 32826 Iris pergamentgelb, nackte Haut um den Augen 
dunkel kirschrot. Schnabel schwarz, bis zu den Nasenlöchern 
hellgrau, Tarsus hellkirschrot, Fuss rosa, hinten grau. Nai (Nord 
Ugogo) 23. August 93. No. 32827 juv. Iris grau, nackte Haut 
um dem Auge bleigrau, Schnabel grauschwarz, Fuss dunkel- 
braun, mit Stich ins purpurne, hinten grau. Nai (Nord Ugogo) 
23. August 93. 

Das junge, obgleich schon ebensogross wie das alte, ist heller 
gefärbt, und die Doppelspitze der Halsfedern fehlt noch, diese 
haben vielmehr eine gewöhnliche Form. 

In den Küstengebieten fehlend und auch im Innern nur an 
bestimmten Plätzen vorkommend, nie sehr häufig. Ich fand sie 
noch in Usandawe, Umbugwe und Nord Kavirondo. 

Durch Böhm von Ugogo und Kakoma, Fischer von Uniam- 
wesi, Komboko, Nguruman, Naiwascha, Usandawe, Emin von Tabora, 
Hunter vom Osten des Kilima Ndscharo, Jackson von Mau, Stuhl- 
mann von lIrangi. 


100. Columba arquatris Tem. Knip. 


Columba arquatrix Tem. Knip. Pig. I. fam. sec. 1813 p. 11 
T. 5; D. O. A. p. 71; Shel. B. A. p. 135; Salvad. Cat. XXI p. 276. 

No. 32830 3 Iris bräunlich weiss, Augenring orangerot und 
gelb meliert, Schnabel, Fuss und Krallen eitronwachsgelb. Kilima 
Ndscharo, an der Kifinikahütte ca 2900 m. 17. Januar 95. — 
No. 32829 $ ebendaher. — No. 32828 @ 27. Dezember 94. Moschi. 

Ferner in Kikuyu erlegt. Lebt in Ost Afrika nie unter 
1800 m Höhe. Am Kilima Ndschao häufig im oberen Urwalde 
zwischen 2000 und 3200 m Höhe. In der Nähe der Kifinikahütte 
fand ich am 20. Januar das auf einem Ast, nur 1!1/, m über dem 
Erdboden ziemlich frei stehende Nest dieser Taube, welches ein 
weisses Ei enthielt. Dasselbe zerbrach leider. 

Schon durch Johnston vom Kilima Ndscharo, Jackson von 
Machako’s, Elgon und Sotik, durch Antinori und Ragazzi auch 
von Schoa nachgewiesen. 


101. Chalcopelia afra (L.). 
Columba afra L. S. N. XII 1766 p. 284. — Chalcopelia afra 
D. 0. A. p. 71; Shel. B. A. p. 137; Salvad. Cat. XXI p. 507. 
Iris dunkelbraun, Schnabel schmutzig lila, Fuss lila. Auf 
Sansibar und bei Tanga erlegt. An der Küste und im Innern 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 293 


überall gemein. Sowohl blaufleckige wie grünfleckige Exemplare 
kommen vor. 


102. Tympanistria tympanistria (Tem. Knip.). 

Columba tympanistria Tem. Knip. Pig. I. fam. sec. 1813. p. 
80. T. 36. — Tympanistria tympanistria D. O. A. p. 71; Shel. 
B. A. p. 138; Salvad. Cat. XXI. p. 504. 

No. 32840 g Iris braun, Schnabel schwarzrot, Fuss kirschrot, 
Jambiani (Insel Sansibar) Januar 93. — No. 32841 © Kiboscho 
(Kilima Ndscharo) 7. Januar 95. — No. 32839 $ juv. Kahe 14. 
Januar 95. 

Ferner in Kavirondo und Uganda erlegt. Seltener als die 
vorige Art, liebt mehr feuchtere, bewaldete Gegenden. 

Durch Fischer von Sansibar, Pangani, Aruscha, Nguruman, 
Nassa, Stuhlmann von Sansibar, Bukoba, Emin von Uniamwesi 
und Sirwa im Nyansa, Kirk vom Pangani, Hunter von Taweta, 
Johnston vom Kilima Ndscharo, Böhm vom Tanganyka. 


103. Oena capensis (L.) 
Columba capensis L. S. N. XII. 1766. p. 286. — Oena ca- 
pensis D. O. A. p. 71; Shel. B. A. p. 138; Salvad. Cat. XXI. 
p. 501. 

No. 32837. Iris braun, Schnabel dunkelorange, über den 
Nasenlöchern weinrot, Fuss weinrot. Umbugwe, 13. November 
93. — No. 32836. d Nguruman 23. Dezember 93. — No. 32838 
& Kahe 14. Januar 95. 

An der Küste anscheinend nur vereinzelt, im Innern in 
einzelnen Landschaften besonders häufig, so in Nord Ugogo, 
Burunge und Umbugwe. 

Durch Kirk von Pangani und Lamu, Fischer von Bagamojo 
Mambrui, Mkaramo, Klein Aruscha, Nguruman, Sserian, Kagehi, 
Ussuri und Nassa, Böhm von Ugogo, Jackson von Taweta und 
Kahe, Hildebrandt von Teita, Stuhlmann vom Rufidji nachgewiesen. 


104. Vinago delalandei (Bp.). 

Phalacrotreron delalandei Bp. Consp. Il 1857. p. 6. — 
Vinago delalandei D. O. A. p. 71; Shel. B. A. p. 134; Salvad. 
Cat. XXI. p. 24. 

No. 32832. Iris weiss, Schnabelbasis korallrot, Mojoni 
(Insel Sansibar), Januar 93. — No. 32831. Q$ Tanga, März 93. 


294 Oscar Neumann: 


Einzige Fruchttaube auf der Insel Sansibar, häufigste an der 
Küste, im Innern anscheinend nicht weit gehend. Ihr Vorkommen 
am Simiu möchte ich bezweifeln. Durch Fischer von Sansibar, 
Mombassa, Maurui, Aruscha, angeblich auch Simiufluss, durch 
Kirk von Mamboja und Ugogo, Speke von Usaramo, Buxton von 
Dar es Salaam, Stuhlman von Usegua und Lewa. 


105. Vinago wakefieldi (Sharpe). 


Treron wakefieldi Sharpe Proc. Z. S. London 1873. p. 715. 
T. 58. — Vinago wakefieldi D. O. A. p. 72; Shel. B. A. p. 134; 
Salvad. Cat. XXI p. 23. 

No. 32875. @ Iris weiss, Schnabelbasis korallrot, Spitze 
bläulich, Fuss korallrot, Krallen grau. Tanga, Februar 93. — 
No. 32843. @ Iris grau, Schnabelbasis schmutzig hellrot, Spitze 
bläulich, Fuss ziegelrot, Krallen grau. Pambire (am Pangani) 
21. Mai 93. — No. 33844. pull. Tanga, April 93. 

No. 32843 ist ganz typisch gefärbt, bei No. 32875 ist der 
Schwanz zwar grün, jedoch dunkler, und die Federn haben in 
der Mitte einen grauen Schaftstrich. Die Möglichkeit ist somit 
vorhanden, dass dieses Stück ein Bastard von V. wakefieldi und 
V. nudirostris. 

Durch Wakefield von Mombassa, Kirk von Lamu, Pangani 
und Usambara, Fischer von Engatana am Tana, Böhm von 
Kakoma und Ugogo, Jackson von Tangani, Hunter von Teita. 


106. Vinago calva nudirostris Sws. 


Vinago nudirostris Sws. W. Afr. I. 1837 p. 205; D. O.A. 
p. 72. — Vinago calva (partim) Shel. B. A. p. 134; Salvad. Cat. XXI. 
p. 20. — Vinago salvadorii Dubois Proc. Z. S. 1897. p. 784. 

No. 32842. @ Schnabelbasis und Mundwinkel hellziegelrot, 
Schnabelspitzeschmutzig weiss, Fuss korallrot, Krallen bläulichgrau. 
Kwa Katsch (Kavirondo) 11. März 94. — No. 33159. Iris hell- 
lilablau, aussen lilarötlich gerandet, Schnabelspitze weiss, Schnabel- 
basis, Mundwinkel, Fuss grenadinrot, Krallen grüngrau. Kahe (Ki- 
lima Ndscharo) 14. Januar 95. Ferner in Kwa Mumia (Nord Ka- 
virondo erlegt. 

Durch v. d. Decken angeblich von Mombassa, Fischer von 
Kagehi am Nyansa, Böhm von Kakoma, Emin von Bukoba, Stuhl- 
mann von Ihangiro, Johnston vom Kilima Ndscharo, Jackson vom 
Elgon nachgewiesen. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 295 


Vom Kilima Ndscharo zum Nyansa die einzige von mir 
beobachtete Fruchttaube, in den Küstengegenden dagegen nie 
bemerkt. V. d. Deckens Exemplare dürften vielleicht auch vom 
Kilima Ndscharo stammen. 

Unlängst hat Dubois die ostafrikanische, mehr gelbe Art 
von der westafrikanischen V. calva getrennt, und giebt ihr den 
Namen: Vinago salvadoriz, indem er annimmt, dass V. nudirostris, 
weil vom Senegal stammend, zu V. calva gezogen werden muss. 
Das scheint aber nicht richtig. Die Senegalvögel haben, soweit 
bisher bekannt, mehr Verwandtschaft mit nordöstlichen, als mit 
westlichen Formen. 

Das Berliner Museum besitzt eine von Bullock am Senegal 
gesammelte Vinago nudirostris, die vollkommen mit östlichen 
Stücken übereinstimmt. Übrigens scheint es Übergänge zu geben. 
Am Victoria Nyansa kommen die typische V. calva und die 
typische V. nudirostris vor. Wir besitzen nun von dort zwei von 
Stuhlmann gesammelte Exemplare mit gelblicherer nudirostris 
Färbung, aber mit der kolossal stark entwickelten Stirnnacktheit, 
wie dies nur typische V. calva haben. Ebenso stehen Stücke 
aus Angola, durch v. Mechow gesammelt, in der Färbung zwischen 
V. calva und V. nudirostris in der Mitte. Aus diesen Gründen 
kann Vinago nudirostris nur subspecifisch von Vinago calva 
getrennt werden. 

Phasianidae. 

Von Phasianiden kommen zwei kleine Wachteln, Coturnix 
delegorguei und Excalfactoria adansoni, Perlhühner, Nacktkehl- 
francoline, (Pternistes) und echte Francoline im Gebiet vor. Von 
den Perlhühnern ist das Geierperlhuhn ein Vogel des dürrsten 
Akazienporis, der nur an einigen Stellen, an diesen aber ständig 
vorzukommen scheint. Die Haubenperlhühner sind echte Wald- 
vögel. Nur wo Hochwald oder viel Kulturpflanzungen sind, wie 
an der Küste, kommen sie vor. Ob die Guttera granti mit 
schwarzem Hals und Kehle und die Guttera pucherani mit ge- 
perltem Hals und Kehle zwei wirklich verschiedene Arten oder 
nur verschiedene Alterskleider ein und derselben Art, bleibt noch 
festzustellen. Die eigentlichen Perlhühner des ostafrikanischen 
Busches und der Steppen sind die Helmperlhühner. An anderer 
Stelle, „Ornithologische Monatsberichte 1898, Februarheft‘“ habe 
ich unlängst genauer über dieselben geschrieben. Von den sieben 
guten Arten aus denen das Genus Numida besteht, kommen nicht 


296 Oscar Neumann: 


weniger als vier, geographisch von einander getrennt, in Deutsch 
Ost Afrika vor. An der ganzen Küste und im Innern nördlich 
ungefähr bis zur Linie Nguru, Irangi, Tabora nur N. mitrata, 
nördlich davon im Massai Lande nur N. reichenowi, am Ostufer 
des Nyansa bis etwa zum Ngare Dobasch herab N. ptilorhyncha, 
im Westen und Südwesten des Nyansa N. marungensis intermedia. 
Welche dieser vier Arten an der Südküste des Nyansa und überhaupt 
in Nord-Uniamwesi vorkommt, ist noch fraglich. Ungefähr müssten 
dort die vier Arten zusammenstossen. Kein afrikanisches Wild ist 
wohl leichter zu erlegen als Perlhühner, da sie geradezu furchtbar 
dumm sind, zunächst nur durch Laufen zu entkommen suchen und 
erst hochfliegen, wenn es zu spät ist. Ihr Fleisch, besonders das 
des Geierperlhuhns, ist vorzüglich, ebenso wie das aller Francolin- 
arten. Von den Nacktkehlfrancolinen ist Piernistes infuscatus im 
Innern das bei weitem häufigste. Diese Francoline scheinen 
Nachts wie die Perlhühner aufzubäumen. Jedenfalls schoss ich 
am frühen Morgen öfters solche, meistens Hähne, von niedrigen 
Ästen herunter. Im ganzen Zuflussgebiet des Nyansa und des 
Tanganyka scheint Piernistes infuscatus durch Pternistes rufopietus 
(von mir nicht gesammelt) vertreten zu werden. Mit Pt. infus- 
catus hat Pt. böhmi — aber erst weiter im Innern beginnend und 
sich weiter südlich ausdehnend — dieselbe Verbreitung. Letzteres 
wird im Zuflussgebiet des Tanganyka und Nyansa durch Pi. 
cranchi ersetzt. Ein Vogel der Küstengegenden ist Pf. nudicollis 
melanogaster. Die Fundorte Kakoma und Ugalla, welche Reichenow 
auf Autorität Böhms für diesen Vogel anführt, scheinen mir 
wenig wahrscheinlich. Böhm durfte unter dem Namen Pt. ru- 
bricollis ein anderes Frankolin gemeint haben. Bälge von dort 
sind jedenfalls nicht vorhanden. 

Von den echten Frankolinen ist F. granti das bei weitem 
häufigste. 7. körki scheint mir nur ein Alterskleid dieser Art 
zu sein, da es höchst unwahrscheinlich, dass zwei so ähnliche Vögel 
nicht geographisch getrennt, sondern unter einander leben sollten, 
wie überhaupt von den ca. 42 jetzt bekannten Frankolinen wohl 
noch mehrere als Geschlechts- und Alterskleider zusammen gezogen 
werden müssen, während andere nur als geographische Subspecies 
aufzufassen sind, so dass sich ihr System wohl noch sehr ver- 
einfachen dürfte. Nächst ihm ist 7. hildebrandti das häufigste. 
Andere wie F. cogui sieht man sehr selten, erhält sie aber 
gelegentlich von Eingeborenen, die sie in Schlingen fangen. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 297 


Die eigentümlich grosse Verbreitung von F\ schuetti ist bei 
dieser Art besprochen. Jetzt ist auch F. shelleyi, die Böhm 
schon vom Ugalla erwähnt (s. n. F. gariepensis) durch v. Trotha 
in denselben Gegenden gesammelt worden. Von den schönen, 
neuen durch Jackson entdeckten Arten wurden keine gesammelt, 
doch dürften vier derselben, F'. jacksoni, F. streptophorus, F\, kiku- 
yensis und F. uluensis, da sie dicht an der Nordgrenze von Deutsch 
Ost Afrika gesammelt wurden, vielleicht bis in unsere Colonie 
hereinreichen. 


107. Aeryllium vulturinum (Hardw.). 


Numida vulturina Hardw. Proc. Z. 8. London 1834 p. 52; 
D. O0. A. p. 74. — Acryllium vulturinum Shel. B. A. p. 183; 
Grant. Cat. XXII p. 385. 

No. 31931. @ Iris rubinrot, Kopf, Hals bleigrau, Schnabel 
pistaziengrün, Fuss schwarz. Kibaya Massai Land, 11. Juni 93. 
— No. 32862. Maungu-Taro, 2. Februar 95. — No. 31964 pull. 
Iris grau, Schnabel, Fuss schmutzig fleischfarben. Kibaya Massai 
Land 12. Juni 93. 


Beim Jungen sind die Federn des Rückens braun, am Ende 
schwarz mit gelbweissem Endsaum. Auf der untern Brust haben 
die Spitzen der Federn schon einen sehr schwach bläulichen 
Anflug. Ein etwas älteres der Berliner Sammlung, durch Gindi 
bei Berbera gesammelt, hat schon deutlich die blauen Ränder 
der Brustfedern, doch fehlen noch die charakteristischen spitzen 
weissen, schwarz gerandeten Halsfedern. Ein anderes, von Hilde- 
brandt in Teita gesammelt, zeigt noch keine Spur von blauer 
Farbe, doch sind die spitzen Halsfedern schon deutlich ausgebildet. 

Ein Vogel des dürrsten, trockensten Akazien Pori, weit ab 
vom Wasser lebend, scheint nur an ganz bestimmten Stellen, hier 
aber stets vorzukommen. 

Das Kibaya Massai Land und Usandawe, wo ich dieses 
Perlhuhn traf, sind seine südlichsten bisher bekannten Fundorte. 
Die Angaben über sein Vorkommen in West-Afrika dürften defi- 
nitiv zu verwerfen sein. Im Magen der von mir erlegten fand 
ich Akazienbohnen. 

Durch Hildebrandt von Teita, Fischer von Massa am Tana, 
Panganifluss zwischen Mkaramo und Aruscha, Kirk von Lamu, 
Hunter von Useri, Teita und Tana, Jackson von Teita. 


298 Oscar Neumann: 


108. Guttera pucherani (Hattl.). 

Numida pucherani Hartl. Journ. Ornith. 1860 p. 341; D. 
O. A. p. 74. — Shel. B. A. p. 183; Grant. Cat. XXII p. 383. 

Bei Mojoni (Insel Sansibar), bei Dschunguliani nördlich Tanga, 
in Kikuyu und am Kilima Ndscharo erlegt und beobachtet. Die 
Schopfperlhühner lieben im Gegensatz zu den Geier- und Helm- 
perlhühnern mehr waldige Stellen an Bächen. 

Durch Speke von Ugogo, Kirk von Malindi und Pangani, 
Fischer von Sansibar, Tumbatu Insel, Bagamojo, Pangani, Nguru, 
Usegua, Witu und vom Tana, Hunter vom Kilima Ndscharo und Tana, 
Jackson von Kahe und Taweta nachgewiesen. Es mögen dieses 
aber vielleicht auch Guttera granti gewesen sein, welche schwarz- 
hälsige Art das Berliner Museum jetzt durch v. Trotha aus Ugogo, 
durch Schnorrenpfeil aus Lindi in mehreren Exemplaren erhalten 
hat. Möglich, dass beides nur Variationen derselben Art sind. 


109. Numida reichenowi Grant. 

Numida reichenowi Ogilvie Grant Ibis 1894 p. 535 (partim); 
D. OÖ. A. p. 74 (partim); Shel. B. A. p. 183. — N. coronata 
(partim) Grant. Cat. XXII. p. 376. 

No. 31932. & Schnabel hellhorngrau, Mundwinkel, Hinter- 
hals, Schnabellappen ziegelrot, Augengegend, Hals blau, Kehle 
schwarzgrau, Fuss schwarz, Kibaya Massai Land 4. Juni 93. — 
N0. 33078. ebendaher, 5. Juni 93. — No. 32852. Iris braun, Schnabel, 
Helm hornfarben, nackte Augengegend, Nasenlöcher, Mundlappen 
ziegelrot, Backen, Halsseiten lilablau, Kehle, Halsrücken tinten- 
grau. Burunge, 27. Juli 93. — No. 32854. & Dschala See (Kilima 
Ndscharo) 22. Januar 95. — No. 32887 pull. Taweta, 25. Januar 95. 

Ferner in Umbugwe, am Gurui, am Nguruman Salzsee, am 
Naiwascha, in Ukamba, in Kikuyu und Teita erlegt und beobachtet. 


110. Numida niitrata Pall. 

Numida mitrata Pall. Spiz. Zool. I fasc. IV 1767. p. 18T. 3. — 
Numida reichenowi (partim) et N. mitrata D. O. A. p. 74, 75. — 
Numida mitrata Shel. B. A. p. 183. — Numida mütrata Grant 
Cat. XXI p. 378. 

No. 33079 juv. Iris grau, Schnabel hornfarben, Spitze heller, 
Fuss schmutzig hellziegelrot. Mgera (Nguru), 30. Mai 93. 

Wenn auch dieses Exemplar noch ganz jung mit befiedertem 
Kopf, so zeigen doch schon die schmalen dünnen Fieischläppchen 


Journ.f.Orn.1898. Taf. IM, 


1. Pternistes melanogaster Neum. 2. Pternistes humboldti (Ptrs.) 
3. Pternistes leucoparaeus Fschr. Rchw. 4. Pternistes nudicollis (Bodd.) 


Br. Geisler,Dresden ‚fec. Druck v. Rau &Sohn,Dresden. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 299 


am Mundwinkel seine Zugehörigkeit zu N. mitrata. Auch Stuhl- 
mann fand in Nguru diese Art. Vermutlich gehörten auch die 
von mir bei Mpapwa und in Nord Ugogo erlesten Perlhühner 
zu dieser Art und nicht zu N. reichenowi, wie wohl überhaupt 
das südliche Massailand die Südgrenze letztgenannter Art ist. 


111. Numida ptiorhyncha [Lcht.) Less. 


Numida ptilorhyncha |Lceht.] Less. Trait& d’Orn. 1831 p. 
498; Shel. B. A. p. 183; Grant. Cat. XXII p. 379. 

Nö. 32855 d Kwa Mlamba (Ussoga) 7. Mai 94. Schon in 
Kwa Kitoto und Kwa Raschuonjo erlegt, wahrscheinlich auch 
schon am Ngare Dobasch gesehen. Süd Kavirondo ist somit der 
südlichste bekannte Fundort dieser Art, welche hier schon die 
Numida reichenowi vertritt. 

Durch Stuhlmann von Uganda, Jackson von Turkel nach- 
gewiesen. Drei Eier eines Wildhuhns, die wohl dieser Perlhuhnart 
angehören, wurden mir am 7. Mai 94 in Ussoga gebracht. Zwei der- 
selben sind oval, an einem Ende spitzer, bräunlich gelb (von der 
Farbe der Cochinchina Eier) mit vielen feinen Poren und mattem 
Glanz. Diese messen Länge 50,5; 5l mm Breite 37,5; 37,8 mm. 
Das dritte ist schmutzig weiss mit sehr wenig Poren. Länge 
54,5, Breite 37,5 mm. 


112. Pternistes nudicollis melanogaster subsp. n. (Taf. III.) 

Pternistes nudicollis D. O. A. p. 76. — ? Piernistes hum- 
boldti (partim). Grant. Cat. XXII p. 176. 

No. 31923a. & Iris braun, Schnabel, nackte Haut um dem 
Auge, Kehle, Fuss korallrot. Tanga, März 93. — No. 31923 b. 
g ebendaher. — No. 31923c. 2 ebendaher. 

Von dem typischen P. nudicollis vom Cap und Kaffernland 
durch rein schwarz und weiss (nicht schwarz und grau) gebän- 
derten Hals und Oberbrust, ganz schwarze, (nicht schwarz und 
weisse) Unterbrust und Bauch unterschieden. Eine weitere geo- 
graphische Subspecies lebt in Mosambique und muss, da der 
Typus von Pternistes humboldti Ptrs. auf ein junges @ dieser 
Art begründet ist, den Namen Pternistes nudicollis humboldti Ptrs. 
führen. Da der im Berliner Museum stehende Typus jedoch wie 
gesagt, ein junges © ist, so sind die subspecifischen Merkmale, 
welche ich gleichfalls nachher anführen werde, an ihm nicht 
deutlich bemerkbar. Nichts mit P. humboldti zu thun hat Pt. 


300 Oscar Neumann: 


leucoparaeus Fschr. Rchw., welches ganz dem Pternistes nudi- ' 
collis melanogaster gleicht, sich aber von demselben durch weiss 
und schwarz melierten Augenbrauenstreif, rein weisse Kinnwinkel, 
Wangen und seitliche Kehleinsäumung auszeichnet. Inwieweit 
mit P. humboldti Grant. [nec. Ptrs.] Cat. XXI p. 176 nur diese 
Art, oder auch zugleich P. nudicollis humboldti und P. nudicollis 
melanogaster gemeint sind, wage ich nicht zu unterscheiden. Ich 
gebe nunmehr eine Beschreibung der Unterschiede der drei geo- 
graphischen Subspecies beim alten d. 


Pternistes nudicollis (typ.): Kinnwinkel und Strich über 
dem Zügel braunschwarz, Halsseiten braunschwarz, weiss ge- 
strichelt (die braunschwarzen Federn jederseits mit einem weissen 
Längsstrich), Vorderhals grau und schwarz gestreift (Federn grau 
mit braunschwarzem Schaftstrich und braunschwarzen Seiten- 
säumen), Brust und Bauch schwarz und weiss gestreift (dünner 
Schaftstrich der Federn schwarz, dann jederseits ein weisser 
Längsstrich, Seiten breit schwarz, mit teilweise rotbraunen Säumen). 
Hab. Cap, Kaffernland, Transvaal. 


Pternistes nudicollis humboldti Ptrs.: Kinnwinkel und Strich 
über dem Zügel schwarz und weiss gestrichelt, ebenso der obere 
Teil der Halsseiten und die Einsäumung der nackten Kehle, 
unterer Teil der Halsseiten, Vorderhals und Oberbrust eisengrau 
und schwarz (jede Feder eisengrau mit breitem schwarzen Schaft- 
strich), Mitte der Oberbrust rein schwarz, bei ganz alten ver- 
mutlich auch der Bauch, Seiten schwarz und weiss gestreift (jede 
Feder grauweiss mit dünnem schwarzen Schaftstrich und schwarzen 
Säumen). Der Typus von Pternistes humboldti Ptrs. ist ein ganz 
junges ®. 

Hab.: Mosambique, [von Tette durch Peters, von Quilimane 
durch Stuhlmann im Berl. Museum]. 


Pternistes nudicollis melanogaster Neum.: Kinnwinkel schwarz, 
Strich über dem Zügel schwarz und weiss gestrichelt, Hals und 
Öberbrust schwarz und weiss gestrichelt, jede Feder weiss mit 
breitem rein schwarzem Schaftstrich und schwarzen Aussensäumen, 
Öberbrust und Bauch rein schwarz, Federn der Bauchseiten 
schwarz, jederseits des schwarzem Schaftstriches ein dünner 
weisser Längsstrich. i 

Hab.: Tanga (Usambara). Vielleicht dehnt sich diese Sub- 
species nördlich in Somaliland aus. Zwei jüngere Stücke in Usegua 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 301 


von Fischer und Stuhlmann gesammelt, dürften wohl auch dieser 
Subspecies angehören. 


113. Pternistes böhmi Rehw. 


Pternistes böhmt Rcehw. Journ. Ornith. 1885 p. 465; D. O. 
AP 76; Shel. B. A. p. 179; Grant. Cat. XXII p. 179. 

No. 32858. @& Iris braun, Augengegend, Kehle fleischfarben, 
Schnabel hornfarben, Fuss ziegelrot, Sagarassasee am Gurui, 
3. Oktober 93. — No. 32859 2 ebendaher. — No. 32889. 
juv. Iris braun, Oberschnabel schwarzgrau, Basis des Ober- 
schnabels und Unterschnabel rosagrau, Fuss orange. Elmenteita 
28. November 94. 

Die beiden ersteren, noch nicht völlig ausgefärbte 29, haben 
die Federn der Unterseite weiss mit schwarzen Schaftstrichen, 
auf Unterbrust und Bauch auch mit schwarzen Seitensäumen. 
Der weisse Teil der Federn zeigt teilweise feine schwarze 
Flecken, No. 32858 zeigt auf dem Bauch noch schwarz und weisse 
Querzeichnung. 

No. 32889, ein ganz junges Tier mit noch befiederter Kehle 
könnte man leicht für ein junges Francolinus hildebrandti halten, 
wüsste man nicht, dass die Jungen dieses Francolius nur die 
orangebraune „Z. altumi“ Färbung hätten, denn die Färbung der 
Unterseite dieses Pternistes steht zwischen der männlichen und 
der weiblichen Färbung von F\. hildebrandti in der Mitte. 

Die Federn der Brust sind weiss, orange gelbbraun über- 
flogen mit zwei übereinanderstehenden schwarzen Flecken jederseits 
am Schaft, zwischen welchen die Färbung weiss. Spitze der 
Federn weiss. 
| Durch Speke von Ussui, Böhm von Kakoma und Igonda, 
 Emin von Tabora, Fischer von Ugogo bekannt. 


} 
l 


114. Pternistes eranchi (Leach). 


| Perdix eranchii Leach Tuckey Narr. Expl. Riv. Zaire App. 
1818 p. 408. — Piernistes cranchi D. O. A. p. 77; Shel. B. A. 
'p. 179; Grant. Cat. XXII p. 178. 

No. 32857. & Iris braun, Kehle, Augengegend, Schnabel 
‚ matt ziegelrot, Schnabelspitze dunkler, Fuss hell ziegelrot, Zehen 
' schwarz überlaufen. Kwa Kitoto (Kavirondo) 2. April 94. No. 
32856. & ebenso, Schnabelspitze schwarz, ebendaher. 


302 Oscar Neumann: 


Durch Böhm von Karema und Marungu, durch Emin und 
Stuhlmann von Bukoba, Bukome, Insel Itale im Nyansa, Bussissi, 
v. Trotha vom Tanganyka. Ein von Emin in Bussissi, (Südküste 
des Nyansa) gesammeltes Exemplar gehört sicher hierher, nicht 
zu P. böhmi, auch die von Fischer in Nassa am Spekegolf, von 
Böhm am Usallafluss beobachteten Francoline müssen unbedingt 
zu dieser Art gehören, welche die vorhergehende im ganzen 
Zuflussgebiet des Victoria Nyansa und des Tanganyka vertritt. 


115. Pternistes infuscatus Cab. | 

Pternistes infuscatus Journ. Ornith. 1868 p. 413; D. O. A. 
p. 77; Shel. B. A. p. 179; Grant. Cat. XXII. p. 182. 

No. 31924a. g Iris braun, nackte Augengegend, Nasenlöcher, 
Kinn und Kehle ziegelrot, Hals gelb, Schnabel hornfarben, Fuss 
schwarz. Mkaramo 24. Mai 93. — No. 31924b. $ Kibaya 
Massai Land 3. Juni 93. — No. 31924c. © Kibaya Massai Land 
9. Juni 93. 

Das Exemplar von Mkaramo ist sehr dunkel, wie überhaupt 
die südlicheren Stücke des Berliner Museums (aus Ugogo, Uni- 
amwesi, Kibaya Massai Land) etwas dunkler sind wie Stücke, die 
von Hildebrandt in Teita gesammelt sind, während sogar ein 
Stück Fischers unbekannter Herkunft, vielleicht im südlichen 
Galla Land gesammelt, so hell ist, dass es direct als leucoscepus 
bestimmt werden musste. Dies ist umso wunderbarer, als nach 
Salvadori und Ogilvie Grant die Stücke aus dem Somali Land 
noch zu infuscatus gehören, und auch Elliott (Field Columbian 
Museum Ornith. Series Vol. I. Febr. 97. p. 66.) Pi. infuscatus 
und nicht lewcoscepus für das innere Somali Land anführt. 

Das gemeinste Frankolin des Innern, speziell des Massai 
Landes, an der Küste und am Nyansa anscheinend fehlend. | 

Überall im Massai Land, Irangi, Ugogo, Usandawe, am 
Gurui, Umbugwe, Kikuyu, Ukamba, Kilima Ndscharo. | 

Durch Speke von Ugogo, v. d. Decken vom Jipe See, 
Hildebrandt von Teita, Fischer von Maurui, Pare, Aruscha, Mam- 
brui, Kirk von Mamboya, Hunter vom Useri, Jackson von Taveta, ' 
Merereni und Doreta (Massai Land) Emin von Uniamwesi und Ugogo. 


116. Francolinus coqui (A. Sm.). 
Perdix coqui A. Sm. Rep. Exped. 1836 p. 55. — Franco- 
linus coqui D. O. A. p. 78; Shel. B. A. p. 180; Grant. Cat. XXI. 
p. 143. 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 303 


Ein in einer Schlinge gefangenes, zum Präparieren nicht 
brauchbares Exemplar dieser Art wurde mir Juli 93 in Irangi 
gebracht. 

Durch Böhm von Kakoma und Igonda, Emin von Uniamwesi, 
Stuhlmann von Usegua und Ngoma am Nyansa gesammelt. 


117. Francolinus granti Hartl. 
Francolinus granti Hartl. Proc. Z. S. London 1865 p. 665 


- T.39; D. O0. A. p. 78; Shel. B. A. p. 180; Grant. Cat. XXII p. 148. 


No. 31922. Iris braun, Schnabel schwarz, Fuss lilarot, 
Kibaya Massailand 17. Juni 93. — No. 32885. 2 Iris braun, 
Schnabel hornschwarz, Fuss ziegelrot. Irangi, 13. September 
93. — No. 32886. g Maungu — Taro, 31. Januar 95. 

Francolinus granti wurde ferner von mir in Nguruman und 
am Kilima Ndscharo erlegt. 

Überall weit über das ganze Gebiet verbreitet. Im Nord- 
osten, Norden und Westen des Nyansa jedoch anscheinend fehlend. 
Es scheint mir sehr unwahrscheinlich, dass F\. kirki eine von F“ 
grantı verschiedene Form sein soll. Ich glaube, dass beide nur 
verschiedene Färbungen ein und derselben Art darstellen. 


118. Francolinus hildebrandti Cab. 
Francolinus (Scleroptera) hildebrandti Cab. Journ. Ornith. 
1878 p. 206 T. 4. — Francolinus hildebrandti, altumi, fischeri 
D. O0. A. p. 78, 79. — Francolinus hildebrandti, fischeri Shel. 
B. A. p. 182. — Francolinus hildebrandti, fischeri Grant. Cat. 


"XXI. p. 168, 169. 


No. 32883 (hildebrandti Färbung, ohne Sporen) Iris graubraun, 


- Oberschnabel hornbraun, an den Nasenlöchern und Mundwinkeln 


gelblich, Unterschnabel orange, Fuss dunkel orangerot. Mgogo 


(nördlich des Manjara Sees), 6. Dezember 93. — No. 32884 (altumi 
Färbung, mit Sporn) Iris braun, Schnabel hornrot, First schwarz, 


Fuss hellziegelrot, Zehen schwarz überlaufen, Krallen rosa horn- 
‚farben. Irangi, 12. September 93. — No. 32881. (altume Färbung, 


mit Sporn) Naiwascha See, 30. November 93. — No. 32882 juv. 


_ Moschi (Kilima Ndscharo), 29. Dezember 94. 


Mit Absicht gebe ich hier keine Bezeichnung der Geschlechter, 
da die Tiere von mir nicht anatomisch untersucht wurden, und 


' meine Präparatoren die bespornten als 3g, die nicht bespornten 
als 99 bezeichnet haben. Nun haben aber von meinen drei aus- 


304 Oscar Neumann: 


gewachsenen Stücken die zwei mit der weiblichen (altum:i) Färbung 
ausgebildete Sporen, während das mit der männlichen Färbung 
sporenlos ist. 

No. 32883 von Mgogo hat zwischen den schwarz weissen 
Federn auf Brust und Bauch noch einige orangebraune No. 
32884 von Irangi ist bedeutend heller gefärbt wie der im 
Berliner Museum stehende Typus von Francolinus  altumi, die 
Federn von Brust und Bauch haben teilweise weisse Spitzen, 
Kinn und Kehle sind rein weiss. Im allgemeinen steht dieses 
Stück derart in der Mitte zwischen den Typen von F. ultumi 
und F. fischeri, dass ich kein Bedenken trage, auch diese Art zu 
F. hildebrandti zu ziehen. Sehr ähnlich ist No. 32882, ein junger 
Vogel von Moschi, gefärbt. No. 32881 vom Naiwascha See hat 
orangebraune Unterseite, doch sind die Federn des Unterhalses 
stark mit Schwarz gemischt, auch auf Brust und Bauch zeigt sich 
schwarze Vermiculierung. 

Aus alledem scheint mir hervorzugehen, dass F. hildebrandti, 
F. altumi und F. fisckeri dieselbe Art sind. Doch scheinen die 
verschiedenen Färbungen nicht nur Geschlechts-, sondern vielleicht 
auch Alterskleider zu sein. 

Francolinus hildebrandti ist durch Hildebrandt von Teita, 
Fischer von Maurui, Aruscha, Nguruman, Naiwascha See, Ussuri, 
Ussandawe, Böhm vom Ugalla, Hunter, Willoughby und Johnston 
vom Kilima Ndscharo, Jackson vom Naiwascha See nachgewiesen. 


119. Francolinus schuetti Cab. 

Francolinus (Scleroptera) schuetti Cab. Journ. Ornith. 1880 
p. 315. FPrancolinus schuetti D. OÖ. A. p. 79; Shel. B. A. p. 182; 
Grant. Cat. XXII p. 170. 

No. 32860 @ Bukoba 17. Juni 94. 

Stücke von Lunda, von Bukoba und vom Kilima Ndscharo 
gleichen sich vollkommen. | 

Durch Fischer von Aruscha, Hunter, Willoughby und Johnston ' 
vom Kilima Ndscharo, Emin und Stuhlmann von Bukoba. Die 
Angabe im Catalog: „Maurui, Pangani River, Naiwascha“ ist aus 
Versehen zu dieser Art gekommen. Sie bezieht sich auf F, altumi. 

Im eigentlichen Ost Afrika ist F. schueti nur aus den 
oberen Urwäldern des Kilima Ndscharo und Maeru nachgewiesen, 
nicht aus den Ebenen. Trotzdem bleibt die grosse geographische 
Verbreitung dieses Francolins hoch interessant. 


i 


Beiträge zur Vogelfauna von Ost und Central Afrika. 305 


120. Coturnisc delegorguei Deleg. 

Coturnix delegorguei Deleg. Vog. Afı. Austr. II 1847 p. 615; 
DON 79, Shel. B. X. p. 179; Grant. Cat. XXIII 'p. 243, 

No. 32888 3 Iris rehbraun, Schnabel horngrau, Spitze schwarz, 
Fuss schmutzig rosa. Kwa Buosch (Kavirondo), 24. Februar 94. — 
No. 32889 9 Kwa Niango (Kavirondo), 9. März 94. — No. 32890. 
Q ebendaher. 

Wird in Kavirondo überall mit Lockvögeln, die in einem 
Käfig an einer Stange aufgehängt sind, in Schlingen gefangen, 
und wird in allen Dörfern längere Zeit in kleinen Korbkäfigen 
lebend aufbewahrt. Als Wasserbehälter dienen alte Schnecken 
Gehäuse (Limicolaria). Ihr Fleisch ist ganz vorzüglich. 

Durch Fischer von Gelidja, Bondei, Kawanga in Kavirondo, 
Massai Land, Willoughby und Jackson von Teita, Kilima Ndscharo 
und vom Tana bekannt. (Fortsetzung folgt.) 


Zur Verteidigung unserer Nomenklaturregeln. 
Von Ernst Hartert. 


In der Einleitung zu P. R, Kollibay’s interessanten, und 
namentlich durch grosse Genauigkeit in den Angaben sich her- 
vorragend auszeichnenden „Beiträgen zu Schlesiens Avifauna“ im 
Journal für Ornithologie 1898 S. 24 u. f, hat sich der Verf. mit 
Nomenklaturfragen eingelassen und mich durch wiederholte 
Nennung meines Namens herausgefordert, auf seine Auseinander- 
setzungen zu entgegnen. Ich weiss sehr wohl, dass sich überhaupt 
in der Wissenschaft keine „Befehle“ erteilen lassen, und bin 
der Letzte, der die Freiheit der Forschung, die ja allein und 
sanz allein der Wissenschaft frommt, beschränken möchte (ab- 
gesehen davon dass mir dies wohl nicht im geringsten gelingen 
würde), und ich habe auch nicht die Hoffnung, alle Gegner in 
Nomenklaturfragen von meinen Ansichten zu überzeugen, aber 
eben weil sich Nomenklaturregeln (wie andere Regeln auch) nur 
durch ihren eigenen Wert Anerkennung erzwingen können, 
müssen sie immer wieder besprochen und verteidigt werden, 
wenn sie ungerechtfertigter Weise angegriffen und verdächtigt 
werden. Solches ist nun, meines Erachtens, wieder durch Herrn 
Rechtsanwalt Kollibay geschehen. Er sagt, (t. c. p. 26) dass es 
den betr. Regeln bislang nicht gelungen sei, sich Anerkennung 
zu verschaffen. So wie er es da ausspricht, muss es aber falschen 
Glauben im Publikum erwecken. In der That nämlich haben 
sich die Regeln die weitgehendste Anerkennung erzwungen. 
Man braucht nur einmal heute erscheinende Arbeiten mit den 
vor 10 Jahren und früher oder kurz nachher erschienenen zu 


Journ. f, Orn, XLVI, Jahrg. April 1898. 20 


306 Ernst Hartert: 


vergleichen und ein wenig die Litteratur zu kennen, um sich 
davon zu überzeugen. Es sind in der That nur so wenige pu- 
blizierende Forscher, die ihnen feindlich gegenüberstehen, dass 
man nur sagen kann, sie haben sich mit wenigen Ausnahmen 
allgemeine Anerkennung erworben, und dass auch die wenigen 
Ausnahmen in den Grundzügen ihnen beistimmen und nur in 
einigen wenigen Punkten abweichen.!) Das ist der wirkliche 
Stand der Dinge, und das klingt anders, als der Ausspruch 
Kollibay’s, „das man noch gar sehr über den Wert der Nomen- 
klaturregeln streite.“ Dass Herr Kollibay durch die „tagelangen“ 
(wenn ich nicht irre, wurde nur der Teil eines Tages zu diesen 
Debatten benutzt) Debatten in Dresden nicht überzeugt worden 
ist, das glaube ich ihm gern, und er wird sich auch wohl später 
nicht überzeugen lassen, aber ebenso wenig sind seine Deduktionen 
überzeugend. Die 32 Fälle der gleichlautenden Gattungs- und 
Artnamen, gegen die sich Kollibay wendet, welche er (p. 26), 
aufzählt, sind ganz richtig, aber es sollte erwähnt werden, dass 
diese auch fast alle sind, die in der Ornithologie vorkommen.?) 
Es ist nämlich nur eine geringe Anzahl Autoren europäischer 
Arten, die den Unfug machten, schon bestehende Artnamen 
zu einem die Art umfassenden Gattungsnamen zu erheben, und 
das (glücklicherweise mag man sagen, wenn man will) zu einer 
Zeit, da man noch nicht viel von aussereuropäischen Vögeln 
kannte. Wenn auch noch einige wenige europäischen Arten (z. 
B. Apus apus) hinzukommen, so sind doch die Fälle bei ausser- 
europäischen Vögeln äusserst selten, und werden wohl ein halbes 
Dutzend nicht überschreiten! Wer die Zeit hat und sich die 
Mühe geben mag, möge sie zusammenstellen, und ich will in 
Gedanken mein Haupt mit Asche bestreuen, für meine Über- 
treibung, wenn es 7 oder mehr Fälle sind. Was die andern 4 
eventuellen Fälle Kollibays betrifft, so ist Luscinia durch Addon, 
Nisus durch Accipiter zu ersetzen, Merula wohl keinenfalls 
generisch haltbar, wenn exotische Formen mit in Betracht gezogen 
werden. Es ist also in der That viel „Geschrei“ gemacht um 
erheblich weniger „Wolle“, als der Uneingeweihte im allgemeinen 
glaubt. Wenn er hört, dass unter den günstigsten Umständen 
schon 33 deutsche Vögel Doppelnamen tragen müssen, wie viele 
dann im ganzen, muss er unwillkürlich denken, wenn er Kollibays 
Artikel liest und die vielen Auseinandersetzungen und Debatten 
hört. Der einzige Grund, den Kollibay gegen die Doppelnamen 
anführen kann, ist, dass „unmöglich zwei verschiedene Begriffe 
mit einem und demselben Namen bezeichnet werden können.“ 
Thatsächlich nun widerspricht diese Behauptung den Erfahrungen 
des bürgerlichen Lebens, wo wir zahlreiche Worte haben, die 


1) Ausnahmen aber kommen (siehe Kollibay) ‚immer‘ vor, und 
bestätigen (nach Kollibay) nur die Regel! 
?) In anderen Zweigen der Zoologie sind sie noch seltener! 


Zur Verteidigung unserer Nomenklaturregeln. 307 


ganz verschiedene Begriffe, je nach den Umständen, bezeichnen, 
sowohl in der deutschen, als mehr noch in der englischen Sprache 
und anderen. Damit soll das möglicherweise missliche dieser 
Thatsache nicht geleugnet werden, sondern nur das unrichtige 
des apodiktischen Satzes Kollibay’s nachgewiesen werden. In der 
That auch ist so viel missliches dabei nicht, denn wer wüsste 
nicht in 999 von 1000 Fällen und öfter, was mit Strauss, Leiter, 
Band und hunderten mehr gemeint ist? Ferner ist es meiner 
Ansicht nach kein blosses ‚„Scheinargument‘, dass der Speciesname 
in der That nicht bloss nigra laute, sondern Otconia nigra. Denn 
nigra allein (oder vulgaris cinereus, major, minor, europaeus, in- 
dieus, atricapillus etc. etc. etc.) ist total unverständlich!! Es 
siebt eben oft viele Dutzende solcher Namen, und in der That 
mehr wiederkehrende, als nur einmal in der Ornithologie vor- 
handene Species-Namen. Es muss also der Gattungsname mit 
senannt werden, oder aus dem Zusammenhang bekannt sein, 
wenn man solche Namen bequemer Weise allein nennt. Aus 
dem Zusammenhange aber ist auch immer klar, oder kann doch 
ohne Schwierigkeit klar gemacht werden, ob man über das genus 
Turtur, oder die Art Zurtur (scilicet Turiur) spricht. Wenn 
man z. B. sagt, dass senegalensis sich von turtur unterscheide 
durch ete.:, so kann garnichts missverstanden werden, wenn man 
den Artnamen Zurtur einmal ohne seinen Gattungsnamen nennt, 
oder wenn man sagt, dass Zurtur da und da vorkomme, während 
senegalensis da und da lebe, so kann nur der böse Wille Miss- 
verständnisse suchen. Es ist also an dem „einzigen und bis- 
her nicht widerlegsten Punkte“ gegen die gleichlautenden 
Gattungs- und Artnamen nichts! Es ist daher alse nicht nötig, 
ja nicht einmal logisch, zu dem Resultate zu kommen, „eine 
solche Namengebung sei nicht sinn- und begrifisgemäss.“ Wenn 
ich Koenig gegenüber die gleichlautenden Gattungs- und Artnamen 
für logisch erklärte, weil bubo sowohl der älteste Gattungs- als 
der älteste Artname ist, so ist das allerdings, wie Herr Rechts- 
anwalt Kollibay sich ausdrückt eine petitio principii, jedoch 
vergisst er dabei augenscheinlich,. dass es die petitio eines 
principii war, das als solches durchaus nicht von König be- 
stritten wurde, sondern dem er sich, wie er selbst bemerkte, 
anschliesst. Es war also meine Entgegnung darauf, dass jene 
Namengebung nicht „logisch“ sei, vollauf berechtigt, denn es 
liegt in der Befolgung eines anerkannten Prinzips nichts unlogisches, 
ja selbst in der Befolgung eines von Anderen bekämpften Prinzips 
hätte noch nichts „unlogisches‘“ gelegen! Ich habe mich also 
keineswegs in einem „eirculus vitiosus“ bewegt, wie Herr 
Rechtsanwalt Kollibay sagt, dagegen ist die auf diesen Ausspruch 
folgende Deduktion des Verfassers mehr als ein „circulus vi- 
tiosus“! Es ist eine misslungene Spitzfindigkeit, mit der der 
Sache garnichts genützt wird. Es gehört nicht in ornithologische 
Zeitschriften, zu untersuchen, ob der Satz „Nulla regula sine ex- 
20* 


308 Ernst Hartert: 


ceptione‘“ unanfechtbar ist oder nicht, ich will daher nicht davon 
sprechen, wohl aber muss ich mich gegen die Erklärung wenden, 
dass ein Speciesname aufhöre, der älteste Speciesname zu sein, 


ee Aee 


wenn irgend jemand die Unvorsichtigkeit begangen, eine Gattung 


ebenso zu nennen! Denn das ist, was uns der Verfasser sagt! 
Allerdings, wenn wir auf diese bequeme Weise die alten Namen 
Linne’s behandeln, so den Autoren ihre Namen nehmen wollen, 
dann kann es „gut“ mit den Nomenklaturfragen werden. Auf 
genau dieselbe Weise könnte man sagen, dass, wenn ein Artname 
für eine Subspecies angewendet werde, er aufhöre ein passender 
Speciesname zu sein, dass, wenn ein Gattungsname nachher für 
eine Species angewendet sei, er aufhöre, für einen Gattungsnamen 
zu taugen u. s. w. Auf die Art könnte man auch in Zukunft 
manchen Artnamen aus der Welt schaffen. Man braucht nur, 
wenn man grössere, in mehre generische Gruppen teilbare Genera, 
wie das bei eingehenden Specialstudien in manchen Familien oft 
vorkommt, zu zerlegen, und statt der heutzutage, da man zwei 
eleichlautende Gattungsnamen in der Zoologie nicht duldet, oft 
recht schwierig zu findenden neuen Gattungsnamen einen der 
Artnamen zum Gattungsnamen zu machen — flugs verschwindet 
der Artname, weil er nicht mehr der älteste Artname ist“, und 
man kann nun auch noch seinen Namen hinter den leicht zu 
findenden neuen Speciesnamen setzen! Das wäre lediglich die Con- 
sequenz der König-Kollibay-schen Verwerfung der sog. Doppelnamen. 

Mit Bezug auf das sehr nebensächliche Schreiben der Art- 
namen mit kleinen Anfangsbuchstaben bemerke ich zunächst, dass 
es im Interesse Aller liegt, zur Einigkeit zu kommen, und daher 
kann man sich schon gern einer Regel anschliessen, wenn man 
sie auch nicht für unbedingt nötig hält. Mit der Philologie 
wollen wir dabei nichts zu thun haben. Die Philologie hat stets 
Unheil in der Zoologie angerichtet. Man hat tausende von Namen 
verworfen und durch besser gebildete Worte ersetzt. Es handelte 
sich dabei fast immer um Fälle, in denen die Kenntnisse eines 
deutschen Quartaners oder Tertianers völlig ausgereicht hätten, 
um das unrichtige zu finden und durch besser gebildetes zu er- 
setzen. Aber es gab Zeiten, wo ein klassisch gebildetes Wort 
den gelehrten Herren wichtiger war als alle Naturwissenschaft. 
Wir aber haben heute die Herrschaft der Philologie gebrochen, 
und die Zoologie wird nicht mehr von ihr beherrscht. Wir ver- 
bessern regelwidrig gebildete Worte nicht, sondern lassen sie 
bestehen. Mögen die, die sie gebildet haben, der Welt zeigen, 
dass ihre Schulkenntnisse mangelhaft, oder dass sie flüchtig waren, 
da sie den Namen bildeten — wir kümmern uns nicht darum, 
denn wir wollen nur Namen. Bei unsern Namen nun hat es 
sich als eminent praktisch erwiesen, die der Gattungen „gross“, 
die der Arten „klein“ zu schreiben.t) Die letzteren sind in der 


!) Alle diese Fragen sind schon gründlicher geprüft und erwogen 
worden, as dies meine jetzigen Gegner thun. 


Zur Verteidigung unserer Nomenklaturregeln. 309 


That in der manchmal ganz unmöglichen Genitivform, wie wir 
sie vor uns haben, für uns die Namen von Arteu, wobei es 
gleichgültig ist, ob sie sonst auch in ihrer richtigen Form Personen 
bezeichnen. Ich gebe auch zu bedenken, woher man z. B. bei 
den vielen hunderten von indischen Namen wissen soll, ob es 
Artnamen sind oder nicht? Wie sollen wir da constant bleiben ? 
Ich will gern mit Beispielen aufwarten, bei denen gewiss keiner 
meiner heutigen Gegner mir antworten kann, was der Name 
bedeutet. 

Darin stimme ich Herrn Kollibay bei, dass es etwas inkon- 
sequentes hat, die adjektivischen Artnamen im Geschlecht mit 
den Gattungsnamen in Einklang zu bringen. Es ist das noch 
ein Überbleibsel aus der Zeit, da die Philologie mächtiger war, 
als die Naturwissenschaften, und da man mehr auf Ausserlich- 
keiten gab, als auf die Forschung selbst. Indessen ist es doch 
für Manchen etwas zu sonderbar, Passer domestica u. dergl. 
hören zu müssen, und man hat seit 1758 nicht an diesen Brauch 
serüttelt, obwohl ich schon (Nov. Zool. v. 4) darauf hinwies. 
Es ist daher im Interesse der Einigung besser nicht an 
der althergebrachten und dabei so einfachen Regel, die nichts 
schaden kann, zu rütteln, da es mehr Staub aufwirbeln und mehr 
Controversen hervorrufen würde, als die ganze Frage wert wäre. 
Sollte jedoch jemand absolut consequent verfahren wollen, und 
nicht einen Buchstaben eines Artnamens ändern wollen, so mag 
er es thun. Es würde doch nur den kleineren Teil derjenigen 
adjektivischen Artnamen betreffen, die früher in andere Genera 
mit verschiedenem Geschlecht gestellt wurden, und der Artname 
würde ja immer derselbe bleiben, ob er nun z. B. albus oder 
alba, album lautete. Sollte sich aber eine Majorität erheben zur 
Abschaffung der alten Regel, dass man die Artnamen mit dem 
Geschlecht der Gattung in Übereinstimmung bringt, so würde 
ich der erste sein, der sich der Majorität anschliesst. 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 
Bericht über die December-Sitzung 1897. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 6. December 1897, Abends 
8 Uhr, im Bibliothekzimmer des Architekten-Vereinshauses, 
Wilhelmstr. 92 II. 

Anwesend die Herren: Schalow, Reichenow, Grunack, 
Ehmcke, Neumann, Thiele, Deditius, Paeske, Schenk- 
ling, Deichler, Freiherr von Erlanger, Freese, von 
Dallwitz (Tornow), Rolle, Nehrkorn (Riddagshausen), Krüger- 
Velthusen, Pascal, Rörig, Matschie, Heck, von Treskow. 

Als Gäste die Herren Haase und Dr. Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow. Schriftf.: Herr Matschie. 


310 Bericht über die Dezember-Sitzung 1897. 


Die Herren Reichenow, Grunack und Schalow legen 
neu erschienene ornithologische Schriften vor und besprechen 
dieselben. 

Herr Nehrkorn teilt mit, dass das Gaetke’sche Werk in 
neuer Auflage erscheinen wird. 

Herr von Dallwitz spricht ben die im Berliner Museum 
seiner Zeit vorhandenen Bilder von Didus ineptus. Herı Freiherr 
von Biedermann hatte auf der Jahresversammlung in Dresden 
(die Frage angeregt, ob nicht in Berlin Gemälde vorhanden seien, 
auf welchen die Dronte dargestellt wäre. Dem Vortragenden 
ist es gelungen, festzustellen, dass noch 2 derartige Bilder vor- 
handen sind, von denen das eine („Orpheus“) nach Enden aus- 
geliehen sei, das zweite im Depot der Gemäldegallerie aufbewahrt 
werde. Dieses letztere Bild empfehle er dem Interesse der Ver- 
waltung des Museums für Naturkunde, damit es gelinge, das für 
die Ornithologie wertvolle Stück, welches in der Gallerie öffent- 
lich nicht aufgehängt sei, der zoologischen Sammlung zu überweisen. 

Herr Oscar Neumann legt mehrere Zwergrohrdommeln 
aus Afrika vor, und macht auf die Unterschiede aufmerksam, die 
zwischen madagassischen und Sansibar-Stücken einerseits, und 
südafrikanischen und westafrikanischen andrerseits bestehen. 
Erstere haben die Halsseiten lebhaft rostzimmtfarben, auch den 
Unterhals zimmtfarben; dieses ist die echte Ardetta podiceps 
Bonaparte; letztere den Hinterhals dunkel weinrot, den Vorder- 
hals weiss, schwach gelblich überflogen. Diese Art ging früher, 
ehe beide zusammengezogen wurden, unter dem Namen Ardetta 
australis Schlegel. Doch muss sie Ardetta payesi Verreaux heissen, 
da Verreaux ein jüngeres Tier vom Gambia unter diesem Namen 
beschrieb. Vielleicht dürfte A. payesi von A. podiceps nur sub- 
speeifisch getrennt werden, da insbesondere Sansibarstücke, wohl 
aber auch solche von Mozambique und Natal Übergänge zwischen 
den beiden Färbungen zeigen. 

Herr Reichenow nimmt das Wort zu einer längeren 
Schilderung der Perlhühner und spricht namentlich über das 
Verhältnis von Numida granti zu N. pucherant. 

Derselbe beschreibt hierauf einen neuen Papagei von Nord- 
Queensland, welchen er Psitteuteles neglectus nennt. 

Herr Ehmeke erwähnt einen Bussard mit hellgelber Iris, 
der vielleicht zu Buteo zimmermannae zu ziehen sei. 

Herr Schalow macht darauf aufmerksam, dass bei Raub- 
vögeln die Irisfärbung wechselt, und Herr 0. Neumann teilt mit, 
dass bei Asturinula monogrammsica in der Erregung die erst gelbe 
Iris eine rote Färbung annehme. 

Herr Schalow macht einige Bemerkungen über die Vögel, 
welche Herr Professor Dr. Plate im südlichen Südamerika ge- 
sammelt hat und erwähnt ausser anderen seltenen Arten nament- 
lich Museisawicola capistrata, eine 1860 im La Plata Gebiet 
entdeckte Species, welche Herr Plate auf Ost-Feuerland in 


Bericht über die Januar-Sitzung 1898. 311 


mehreren Exemplaren aufgefunden hat: Diese Art scheint ein 
Zugvogel zu sein, der nur zeitweilig die nordargentinischen Länder 
besucht. 

Herr Schalow erwähnt zum Schluss, dass im „Aquila“ 
eine interessante Arbeit über die Zugverhältnisse der südamerika- 
nischen Vögel sich befindet und dass bei Wörlitz ein Aguila 
pennata geschossen sein soll. Wenn sich dieses Vorkommen 
bestätigt, so ist es deshalb sehr merkwürdig, weil man bisher 
nur 4 Fälle kennt, in denen diese Art in Deutschland nach- 
gewiesen ist. Matschie, Schriftführer. 


Bericht über die Januar-Sitzung 1898. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 10. Januar 1898, Abends 
8 Uhr im Bibliothekzimmer des Architekten-Vereinshauses, 
Wilhelmstr. 92 II. 

Anwesend die Herren Möbius, Reichenow, Deditius, 
von Treskow, Grunack, Deichler, Schenkling, von 
Oertzen, Matschie, Krüger-Velthusen, von Dallwitz 
(Tornow), Neumann, Pascal, Rörig, Zimmermann (Königs- 
berg i. P.), Nauwerck, Heck, Schalow, Heinroth. 

Als Gäste nahmen Teil die Herren Professor Dr. Müllen- 
hoff, Hase, von Brabender, Dr. Freymadl, Staudinger, 
Dr. von Maehrenthal, Professor Dr. Plate. 

Vorsitzender: Herr Möbius. Schriftf.: Herr Matschie. 

Herr Schalow begrüsst nach der Eröffnung der Sitzung 
die anwesenden neu eingetretenen Mitglieder und giebt alsdann 
einige kurze Bemerkungen über die wichtigsten im Verlaufe des 
verflossenen Jahres erschienenen Arbeiten auf ornithologischem 
Gebiete, wobei er besonders die von Mitgliedern der Gesellschaft 
veröffentlichten Aufsätze berücksichtigt. 

Herr Reichenow giebt hierauf einen Bericht über den 
augenblicklichen Stand unserer Gesellschaft, der günstiger als 
in irgend einem vorangegangenen Jahre sich gestaltet. 

Alsdann bespricht Herr Reichenow einige neu einge- 
gangene und erschienene ornithologische Schriften. 

Herr Matschie äussert sich nunmehr über eine sehr inte- 
ressante Arbeit von H. von Jhering: Uber die geographische 
Verbreitung der Singvögel von S. Paulo (Journ. f. Ornith. 1898 
I p. 6-24). H. von Jhering gehört zu denjenigen Zoologen, 
welche sich mit zoogeographischen Fragen gern beschäftigen. 
Die Provinz San Paulo hat eine sehr eigentümliche Ornis. Arten, 
die vom Amazonas und von Bahia bekannt sind, haben hier ihre 
Südgrenze, wieder andere, welche in dem La-Plata und Parana- 
Lande häufig sind, dehnen ihr Verbreitungsgebiet bis zum Süd- 
westen von San Paulo aus, und endlich giebt es auch Arten, 
welche nur die Küstenzone von Brasilien bewohnen und entweder 


312 Bericht über die Februar-Sitzung 1898. 


von Rio Janeiro herunter bis San Paulo oder von Rio Grande 
do Sul hinauf bis San Paulo verbreitet sind. Herr Matschie 
hat vieifach die Erfahrung gemacht, dass die grossen Wasser- 
scheiden als Verbreitungsgrenzen eine besondere Bedeutung haben 
und ist der Ansicht, dass die Zusammensetzung der Fauna von 
San Paulo dann genügend erklärt werden kann, wenn man für 
jedes der Flussgebiete, welche für diese Provinz in Betracht 
kommen, eine besondere Fauna annimmt. Zieht man auf der 
Karte von San Paulo Linien, welche die Wasserscheide zwischen 
dem Parana-Gebiet und dem Gebiet des Parahyba und wiederum 
die Wasserscheide zwischen dem Gebiet des Parahyba und dem 
Gebiet der Küstenflüsschen südlich von der Serra do Mar be- 
zeichnen, so wird die Provinz in 3 verschiedene Untergebiete 
eingeteilt. Das centrale und westliche San Paulo gehört zum 
System des Parana; hier werden alle diejenigen Arten auftreten, 
welche als Hochlandsformen des Parana aufzufassen sind. Das 
südöstliche San Paulo wird mit dem Küstengebiet von Rio Grande 
do Sul und wit Santa Catharina übereinstimmen, während das 
Innere von Rio Grande do Sul die Parana-Fauna aufweisen wird. 
Das nordöstliche San Paulo, nämlich das Parahyba-Gebiet wird 
mit der Rio de Janeiro-Küste und mit der östlich Minos Geraes 
übereinstimmen. Es ist nach der Ansicht von Matschie ein 
grosser Fehler, wenn Herr Dr. von Jhering von Goyaz und Minas- 
Geraes-Arten im allgemeinen spricht. Beide Provinzen sind 
faunistisch in je zwei zoogeographische Gebiete zu trennen und 
ebenso wie das nördliche Goyaz die Amazonas-Fauna, das süd- 
liche Goyaz die Parana-Fauna zeigt, so wird das südliche Minas 
Geraes faunistisch zum Parana-Gebiet, das nördliche und östliche 
Minas Geraes zum S. Francisco- resp. Küstengebiete gehören. 

Herr Heinroth hält einen sehr lehrreichen längeren Vortrag 
über die Umfärbung bei Vögeln, welcher im Journal für Orni- 
thologie erscheinen wird. 

Herr Krüger-Velthusen zeigt an einem Zebrafinken 
den Beginn des Melanismus und weist darauf hin, dass bei dem 
vorliegenden Stücke. neben soeben gemauserten schwarzen Federn 
noch nicht gemauserte graue und Schwarze, grau umränderte 
Federn vorhanden sind, welche beweisen, dass die melanistische 
Umfärbung nur durch Mauser vor sich geht. Ferner legt Der- 
selbe Praeparate von verschieden gestalteten Vogelfedern vor. 

Zum Schluss spricht Herr 0. Neumann über Helmperl- 
hühner. Der Vortrag ist bereits in den Ornithologischen Monats- 
berichten erschienen. Matschie, Schriftführer. 


Bericht über die Februar-Sitzung 1898. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 7. Februar 1898, Abends 
8 Uhr, im Bibliothekzimmer des Architekten-Vereinshauses, 
Wilhelmstr. 92 II. 


ee 


Bericht über die Februar-Sitzung 1898. 313 


Anwesend die Herren Zimmermann (Königsberg i. P.), 
Schalow, Grunack, Reichenow, Thiele, von Treskow, 
Freese, Rolle, Haase, Deditius, Matschie, Rörig, Neu- 
mann, Heinroth, Deichler, Heck, Freiherr von Er- 
langer, Krüger-Velthusen und Schillings (Düren). 

Vorsitzender: Herr Schalow. Schriftf.: Herr Matschie. 

Nachdem das Protokoll über die Januar-Sitzung verlesen 
und angenommen ist, begrüsst Herr Schalow den von einer 
Jagd-Expedition in das Massai-Gebiet zurückgekehrten Herrn 
Schillings. 

Herr Reichenow bespricht alsdann die im Verlaufe des 
letzten Monats erschienene und eingegangene ornithologische 
Litteratur, worauf der Vorsitzende über einige neue Nummern 
von Zeitschriften berichtet. 

Herr Schillings hält nunmehr einen längeren Vortrag 
über die Beobachtungen, welche er in Deutsch-Ost-Afrika hinsicht- 
lich der Vogelwelt gemacht hat. 

An diese Mitteilungen schliesst sich eine lebhafte Discussion, 
in welcher namentlich die Frage erörtert wird, welcher Art der 
Strauss von Deutsch-Ost-Afrika zugehöre. 

Herr Neumann giebt einige Ergänzungen resp. Berichti- 
gungen zu dem, was Herr Schillings vorgetragen hatte. Die 
Geier seien aus dem von Europäern besetzten Küstengebiete 
deshalb verschwunden, weil eine bessere Hygiene dort Platz ge- 
griffen habe und die Vögel andrerseits vielfach weggeschossen 
würden. Der Schizorhis ahme nicht das Blöcken von Schafen 
nach, sondern den ähnlich klingenden Ruf der Nashornvögel. 
Der Sekretär, Serpentarius, fresse sicher Schlangen und Ei- 
dechsen, wie durch Untersuchung des Magens eines erlegten Vogels 
dieser Art durch ihn, den Vortragenden, festgestellt sei. Merk- 
würdig erscheine, dass er nirgendwo das Rufen von Eulen in 
der Nacht gehört habe, eine Beobachtung, welche auch von 
Herrn Schillings gemacht worden war. Gegen die Angaben des 
Herrn Schillings, dass er zahlreiche Störche beobachtet habe, 
möchte Herr Neumann die Vermutung geltend machen, dass 
diese Störche wohl Zantalus ibis gewesen seien. 

Herr Schillings ergänzte seinen Vortrag noch durch 
einige Mitteilungen über den Gesang der afrikanischen Nachtigall, 
welchen er bis Taweta wiederholt zu hören Gelegenheit gehabt 
hatte. 

Herr Reichenow legt eine Anzahl afrikanischer Vogel- 
arten vor und bemerkt dazu: 

Bei einer neuerdings vorgenommenen Durcharbeitung der 
afrikanischen Poicephalus überzeugte ich mich, dass fuscicollis 
(Kuhl) auf die in Oberguinea heimische Form, aber nicht auf 
die in Angola und Ostafrika vorkommende Art zu beziehen, also 
gleichbedeutend mit P. pachyrhynchus (Hartl.) ist. Die ostafrika- 
nische Form, welche bisher irrtümlich als P. fuscicollis aufgeführt 


314 Bericht über die Februar-Sitzung 1898. 


worden ist, muss daher einen neuen Namen erhalten, ich nenne 
sie Poicephalus suahelicus. In der fahlbräunlich grauen Färbung 
des Kopfes und Halses gleicht diese Art dem P. fuscicollis (beim 
Männchen auch Stirn und Scheitel hellrot), unterscheidet sich 
von diesem aber durch den schwächeren und schmaleren Schnabel, 
welcher wenig stärker als der von F. robustus ist. Die Breite 
des Unterkiefers beträgt 22—23 mm, bei fuscicollis 235>—26 mm. — 
Vögel von Angola und Damaraland scheinen von den ostafrika- 
nischen durch wesentlich hellere Färbung von Oberrücken und 
Flügeldecken und heller grünen Unterkörper abzuweichen und 
eine besondere Form (P. angolensis) darzustellen. 

Von dem Gebirgslande Ukami in Deutsch Ost Afrika habe 
ich in neuerer Zeit wiederholentlich Turakos erhalten, welche 
von der im Küstengebiet vorkommenden Art Turacus reichenowi 
(Fabr.) wesentlich abweichen. Sie bilden einen Übergang zwischen 
letzterer Art und ZT. livingstonei, der Schwanz ist fast so blau 
als wie bei 7. reichenowi, aber der Rücken ist viel grüner, jedoch 
bläulicher als bei 7. livingstonei. Diese Form, welche ich als 
T. hybridus unterscheide, scheint dem Gebirgszuge anzugehören, 
welcher von der Nordspitze des Njassa Sees. durch Uhehe bis 
Uluguru sich hinzieht. 

Unter dem Namen Euprinodes flavidus werden bisher zwei 
verschiedene Arten vereinigt. Die südöstlichen Vögel weichen 
von der typischen Form des Damaralandes wesentlich ab. Bei 
letzterer ist nur das Kinn weiss, der übrige Vorderhals gelb, der 
sanze Kopf, auch der Hinterkopf ist rein grau. Bei der süd- 
östlichen Form ist hingegen die ganze Kehle weiss, nur der Kropf 
gelb, wie dies bei E. flavocinctus bez. golzi der Fall ist. Ferner 
ist der Scheitel und Hinterkopf nicht grau, sondern olivengelb- 
grün wie der Rücken, nur die Stirn ist rein grau. Lichtenstein 
hat diese Form im Berliner Museum als Sylvia florisuga bezeichnet; 
ich möchte sie somit Euprinodes florisuga benennen. E. golzi 
ist von E. florisuga durch den rein grauen Kopf und die 
schmalere gelbe Kropfbinde unterschieden. E. flavocinctus hat 
graubraunen, oliven verwaschenen Oberkopf. Nachdem ich eine 
grössere Anzahl von Stücken des E. golzi erhalten, bin ich 
wieder zweifelhaft geworden, ob E. flavocinctus thatsächlich die 
Jugendform von E. golzi ist; wie ich Journ. f. Orn. 1891 S. 67 
vermutet habe, oder doch vielmehr eine selbständige Art. 


Schalow, Vorsitzender. Matschie, Schriftführer. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 315 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften: 

The Auk. A Quarterly Journal of Ornithology. Vol.XV. No.1. 1898. 

Boletim do Museu Paraense de Historia Natural e Ethnographia. 
II. No. 2. Okt. 1897. 

Bulletin of the British Ornithologists’ Club. No. XLIX. 1897 — 
LI. 1898. 

The Ibis, a Quarterly Journal of Ornithology. (7.) IV. No. 1. 1898. 

Ornithologisches Jahrbuch. Organ für das palaearktische Faunen- 
gebiet. Herausg. von Victor Ritter v. Tschusi zu Schmid- 
hoffen (Hallein). Heft 6 1897 u. Hft. 1 1898. 

Records of the Australian Museum. Vol. III. No. 3. Sydney 1897. 

E. Arrigoni degli Oddi, Sopra gli Ibridi del tipo Anas boscas 
Linn. e Chaulelasmus streperus (Linn.) colti in Italia. (Abdruck 
aus: Atti Istituto Veneto sc. lett. ed arti VIII. Ser. VI. 
1896— 97). 

E. Arrigoni degli Oddi, Nota sopra un Gennaja feldeggi 
(Schlegel) colto in Calabria. (Abdruck aus: Avicula I, fasc. 6). 

E Arrigoni degli Oddi, Notes on some Specimens of Anatidae 
in the late Count Ninni’s Collection. (Abdruck aus: The 
Ibis Jan. 1898). 

E. Arrigoni degliOddi, La nidificazione del Milvus migrans, 
Boddaert nel territorio veronese (Abdruck aus: Atti Ist. 
Veneto sc. lett. arte IX. ser. VII, 1897—98). 

E. Arrigoni degli Oddi, Le recenti comparse del Puffinus 
kuhli (Boie) nel veneziano. (Abdruck aus: Atti soc. Italiana 
sc. nat. XXX VI). 

E. Arrigoni degli Oddi, Nota sopra una varieta di colorito 
osservata in un’ Anas boscas Linn. (Abdruck aus: Atti soc. 
Italiana sc. nat. XXXVI]). 

J. V. Barboza du Bocage, Jose d’Anchieta. (Abdruck aus: 
Jorn. Sc. Math. Phys. Nat. (2.) XVIII. Lisboa 1897). 

W. Blasius, Vögel von Pontianak (West-Borneo) und anderen 
Gegenden des indomalayschen Gebietes, gesammelt von Hrn. 
Kpt. H. Storm für das Naturhistorische Museum zu Lübeck. 
(Abdruck aus: Mitt. Geogr. Ges. u. Naturh. Mus. Lübeck 
Il. Reihe. Heft X 1896). 

F. M. Chapman, Notes on Birds observed at Jalapa and Las 
Vigas, Vera Cruz, Mexico. (Abdruck aus: Bull. Amer. Mus. 
N. H. X. Art. II Febr. 1898). 

W. E. Clarke, On Hybrids between the Capercaillie and the. 
Pheasant. (Abdruck aus: Ann. Scott. Nat. Hist. Jan. 1898). 

E. Hartert, Various Notes on Humming-Birds. (Abdruck aus: 
Novit. Zool. IV. Dec. 1897). 

E. Hartert, On the Birds collected by Mr. Everett in South 
Flores. Part. I. (Abdruck aus: Novit. Zool. IV. Dec. 1897). 


316 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


G. Hartlaub, Ein dritter Beitrag zur Ornithologie Chinas. 
(Abdruck aus: Abh. Nat. Ver. Bremnn 1897, Bd. XIV, Hft. 3). 

A. B. Meyer, Aus der 22. Jahresversammlung der Deutschen 
Ornithologischen Gesellschaft in Dresden vom 28.—30. Mai 
1897. (Abdruck aus: Abh. Ber. Zool. Anthrop. Ethnogr. Mus. 
Dresden No. 2 1898/99). 

G.Rörig, Untersuchungen über den Nahrungsverbrauch insekten- 
fressender Vögel und Säugetiere. Magenuntersuchungen 
land- und forstwirtschaftlich wichtiger Vögel. Untersuchungen 
über die Nahrung der Krähen. (Ber. d. landwirtsch. Inst. 
d. Univ. Koenigsberg I. 1898). 

E. Vanhöffen, Grönland-Expedition der Gesellschaft für Erdkunde 
zu Berlin 1891—93. Zweiter Band. 1. Teil. Zweites Kapitel, 
Die Vögel. (Sonderabdruck). 

D. C. Worcester and F. S. Bourns, Contributions to Phi- 
lippine Ornithology. (Abdruck aus: Proc. Un. St. Nat. Mus. 
XX. 1898. S. 549—625). 


Im Verlage von R. Friedländer & Sohn, Berlin NW., 
Karlstrasse 11 erscheinen und sind durch alle Buch- 
handlungen zu beziehen 


Ornithologische Nonatsberichte 


herausgegeben von 


Prof. Dr. Ant. Reichenovr. 
——— Preis jährlich 6 Mark. 


Die Ornithologischen Monatsberichte ‚bilden ein 
ergänzendes Beiblatt zum Journal für Ornithologie. In 
monatlichen Nummern bringen sie Aufsätze systema- 
tischen, faunistischen und biologischen Inhalts, Referate 
über die gesamte neu erscheinende Litteratur, 
Nachrichten über Reisen, Museen, zoologische Gärten 
und Privatsammlungen sowie in einem Inseratenteil 
Tausch- und Kaufanzeigen für Sammler. Ein 
Index am Schlusse des Jahrganges giebt eine: bequeme 
Übersicht über die gesamte Jahreslitteratur: 


Probenummern sind kostenfrei vom Herausgeber zu allen 


JOURNAL 


für 


ORNITHOLOGIE, 


Sechsundvierzigster Jahrgang. 


No. 3. | Juli. 1898. 


Materialien zu einer Ornis Ost-Galiziens. 
Von Dr. J. P. Prazäk. 
(Schluss von S. 149 — 226.) 


265. Cursorius gallicus (Gm.). [Dresser VII. pl. 514; Nau- 
mann IV. Taf. 271; Fritsch Vög. Eur. Taf. 32 Fig. 7. 8.] Der 
Wüstenrennvogel, welcher im südlichsten Russland öfters vor- 
kommt, ohne aber dort zu brüten, gehört gewiss zu den selten- 
sten Mitgliedern der ost-galizischen Avifauna, denn es ist bis 
jetzt nur ein einziger Fall bekannt, indem ein Männchen am 
26. VIII. 1896 östlich von Zablöw von Herrn H. Jaworski erlegt 
und mir im Fleische zugeschickt wurde. Masse dieses Vogels 
sind: Lt. 25.0; a. sm. 17.0; c 5.8; r 2.68; t6.8cm. Die unteren 
Flügeldecken sind nicht so rein schwarz wie bei den Exemplaren 
von der Sinai-Halbinsel (gesammelt von Dr. Niewelt), von wel- 
chen dieser Vogel auch in den Dimensionen abweicht, indem 
seine Flügel um 1.6—2.0 cm länger sind. Sollte dies einer der 
östlichen Vögel sein, welche von Zarudnoi (Bull. de la Soc. 
imper. des Natur. de Moscou 1885 p. 327) unter dem Namen 
bogolubovi ohne eine sichere Beschreibung angeführt werden? 


266. Charadrius pluwvialis L. Der Goldregenpfeifer erscheint 
in Ost-Galizien recht häufig zu beiden Zugzeiten, im Frühjahre 
aber in grösserer Anzahl als im Herbste. Diese Art verfolgt 
auf ihren Wanderungen die Flüsse und Sümpfe. Der Frühjahrs- 
zug beginnt in der zweiten Hälfte Aprils und dauert bis circa 
zum 10. Mai; im September beginnt die Wanderung wieder, die 
meisten Vögel ziehen aber erst in der ersten Hälfte Novembers und 
erst mit Ende dieses Monats verschwindet der Goldregenpfeifer aus 
Ost-Galizien gänzlich. Als Brutvogel ist er sehr selten und ich traf 
ihn im Sommer nur auf einigen wenigen Lokalitäten an. Schon 
das Vorkommen im Juni, Juli und August schien mir genügender 
Beweis seines Brütens im Lande, was aber noch mehr durch 2 


318 a ei 


Funde seiner Eier bestätigt wurde, obzwar man annehmen kann, 
dass er öfters brütet, da 2—4 Paare in einigen Gegenden des 
Kreises von Sokal, sowie bei Mosty Vielkie, Kamionka, Strumilowa 
und am San gefunden wurden. Jedenfalls gehört er hier zu den 
seltenen Brutvögeln. Das erste Nest, eine Vertiefung mit Aus- 
fütterung von trockenen Gräsern, wurde am 3. VI. bei Zarzeca 
am San gefunden; dasselbe enthielt 3 frische Eier mit sehr hübscher, 
aus unregelmässigen schwärzlichen und licht rotbraunen Flecken 
bestehender Zeichnung auf olivengrünem Grunde: ae 
Da sich mehrere Paare in der Umgebung sehen liessen, glaube 
ich, dass nicht ein einziges Paar dort brütete. Ein anderes Nest 
mit 4 bebrüteten Eiern wurde an Solokija, unweit ihres Zu- 
sammenflusses mit Bug, am 16. VI. gefunden; die Eier, von den 
ersteren schon durch bedeutendere Grösse verschieden, waren 
mehr gelblich-braun in der Grundfarbe und die Flecken ganz 
klein, während die sehr lichtbraunen Flecken wolkenartig ange- 


£ : 54.6 X 36.3 
deutet waren. Masse von diesen Eiern 51.5 x 353 mm. Im 


Frühjahre sind die Goldregenpfeifer verhältnissmässig wenig zu 
sehen. Im Herbste sieht man sie auf den sumpfigen Wiesen, bis- 
 weilen auch frisch geackerten Feldern, hie und da mit den Kie- 
bitzen. — Masse von 11 alten Goldregenpfeifern aus Ost-Galizien: 

ser { Max.: a. sm. 19.8; c 8.8; r 2.3 ; t 4.6 cm 

"N Min.: a. sm. 16.95 e 7.8; r193;t42 cm 

Rad Max a. sm. 18.5; c 883; r 2.2 ;t 45 cm 

"NA Min.: a. sm. 16.6; e 7.5; r 1.75; t 4.4 cm. 


mm. 


267. Charadrius fulvus Gm. [Desser VII. pl. 516, 517 fig. 
2, 3; Jardine & Selby Illustr. Orn. III. pl. 88; Taczanowski Pt. 
Kraj. IE 84—85.] Bei der Durchsicht der Goldregenpfeifer 
aus Ost-Galizien finde ich ein notorisches, ursprünglich von mir 
als plawialis bestimmtes Exemplar, welches aus einem kleinen 
Fluge am 16. X. 1895 bei Janöw erlegt wurde. Es ist ein altes 
Weibehen: a. sm. 16.5; c 6.8; r 1.74; t 433 cm. Es ist bis 
jetzt das einzige aus Ost-Galizien bekannte Exemplar. 


268. Squatarola heWwetica (L.). Der Kiebitzregenpfeifer ist 
ein ganz gewöhnlicher, im Frühjahre zwar nicht zahlreicher, auf 
dem Herbstzuge aber ein häufiger Durchzugsvogel, der in den 
meisten Gegenden Ost-Galiziens beobachtet wurde. Ich beob- 
achtete diese Vögel besonders am San und Dniestr, dieser Zug- 
strasse der Vögel, sowie am Bug und Seret. Im Frühjahre zeigen 
sich die ersten Vögel in vereinzelten Paaren im Mai, seltener 
noch am Anfang Juni, ein Weibchen wurde aber bei Komarno 
noch am 21. Juni erlegt; zu dieser Zugzeit macht sich der Vogel 
sehr wenig bemerkbar, ist dagegen häufiger im Herbst zu sehen. 


Zur Omis Ost Galiziens. 319 


Im August und September kommen die alten Vögel, paarweise, 

seltener in kleinen Gesellschaften bis 20 Stück, und in der 
zweiten Hälfte des letzteren Monats beginnen sich auch jüngere 
Vögel unter den älteren Individuen zu zeigen!); der Hauptzug 
ist aber in der zweiten Hälfte Octobers und Nachzügler werden 
noch in der ersten Hälfte Novembers beobachtet. In den Nächten 
im October hört man oft die sehr laute Stimme des Kiebitz- 
regenpfeifers, welcher zu dieser Zeit häufig in der Nähe der 
Teiche und an grösseren Sümpfen anzutreffen ist. Masse von 
16 alten Exemplaren aus Ost-Galizien: 


een a. sm. 20.0; 08.7 5720; t 4.7 cm 
Min.: a. sm. 17.6, c 84 ;r18;,;t45 cm 
r 1.95: t 4.7 cm 


79 ad Max.: a. sm. 19.55 c 8.56; 
Mine a sm 14.5556 8.5.; 71.78, 6 4.6..cm. 


[Anm. Exec. Graf Dzieduszycki war beinahe geneigt zu 
glauben, dass der Kiebitzregenpfeifer in Ost-Galizien brütet, was 
allerdings sehr unrichtig war. Nichtsdestoweniger erscheinen 
ähnliche, falsche Mitteilungen ziemlich oft.] 


269. Aegialitis alexandrina (L.) [= cantiana auct. plur.]. 
Der Seeregenpfeifer wird hiermit in die Avifauna Ost-Galiziens 
und des alten Polens überhaupt eingeführt, denn es war früher 
über sein Vorkommen nichts bekannt. Obzwar diese Art in Süd- 
Russland ein Brutvogel ist, welcher besonders an den Gestaden 
des Schwarzen Meeres häufig beobachtet wird, wussten Tacza- 
nowski und Dzieduszycki gar nichts über ihn zu berichten. Ich 
fand einige Flüge dieser Regenpfeifer im Mai 1890 an den 
Wassertümpeln zwischen Skalat und Grzymalöw und erlegte 4 von 
ihnen. Im J. 1892 wurden 2 Jg bei Jezerzany am 3. VI. und 
ein altes @ bei Skala am 15. VII. erlegt. Am 15. September 1895 
erlegte Lieut. Müller ein Männchen auf den Ufern des damals 
trocken liegenden Teiches zwischen Sknilöw und Sknilöwek. Es 
scheint demnach, dass der Seeregenpfeifer sich öfters nach Ost- 
Galizien verfliegt und hier über den Sommer verbleibt. Masse 
von ost-galizischen Exemplaren: 


4 gad ee a. sm. 11.9; ce 45; r 15; t 2.6 cm 
" AMin.: a. sm. 10.7; c 40; r 14; t 25 cm 

99 ad 0 . sm. 12.0; ce 4.2; r 1.55 t 2.6 cm 
“== A Min. a. sm. 9.8; c 4.0; r 1.3; t 2.6.cm. 


270. Aegialitis dubia (Scop.) [= minor Taczanowski II. 90 
und Gr. Dzieduszycki 135 — fluviatilis Auct.]. Der Flussregen- 


1) Nach Seebohm (Hist. Brit. Birds III. 45) soll es umgekehrt sein 
und die Jungen früher erscheinen als die Alten. Für Ost-Galizien ist 
es aber unrichtig und auch Taczanowski (Pt. Kra). I. 94) bestätigt meine 
obigen Angaben. ‚Prazäk. 


320 IP. Prazik: 


pfeifer ist in Ost-Galizien ziemlich regelmässig verbreitet und 
an manchen Localitäten sehr zahlreich. Ich traf ihn in allen 
Gegenden, wo er zusagende Ortlichkeiten findet, an und muss 
ihn nach meinen Erfahrungen für sehr gemeinen Vogel halten, 
denn ich begegnete ihm überall auf den sandigen Uferstellen 
der Flüsse und Teiche, namentlich aber an der Weichsel, San, 
unterem Dniestr und Seret. An den Teichen von Grödek, Ko- 
marno, Janöw, Gliniany, Brzezany, Tarnopol, Olesczyce, Toporöw, 
zwischen Markopol und Jalosce, wo die Ufer nur stellenweise 
sandig sind, findet man fast ausnahmslos solche Partien von einem 
oder mehreren Paaren bewohnt, obzwar dieser schöne Vogel 
durchaus nicht gesellig ist. Die Ankunft des Flussregenpfeifers 
fällt in die erste Hälfte oder besser gesagt die mittlere Decade 
Aprils; der Abzug beginnt erst um Mitte Oktober, einzelne Exem- 
plare wurden aber noch im November erlegt und das späteste 
Erbeutungsdatum ist 10. XI. 94. Am 10. Mai sind alle Locali- 
täten schon von den Pärchen occupiert, die Legezeit beginnt aber 
erst gegen Ende dieses Monats und die Mehrzahl brütet wol erst 
im Juni. Die ersten frischen Eier wurden am 27. V. (2), die 
letzten am 18. VI. (4), die ersten bebrüteten am 12. VL, die 
letzten am 5. VII. gefunden. Die Normalanzahl der Eier im 
completen Gelege beträgt unvariabel 4 Stück und ich fand nie 
mehr und nie weniger bebrütet. Der Flussregenpfeifer gräbt oft 
mehrere Grübchen in dem sandigen Boden in der Nähe der 
eigentlichen, die Eier enthaltenden Nestgrube; dieselbe ist zwar 
sehr einfach, ohne Ausfütterung, selten — vielleicht nur durch 
Zufall — mit einigen kurzen, dünnen Grashälmchen, ist aber 
trotzdem sehr schön, wie ausgedrechselt, 8-10 cm breit 4—5 cm 
tief. Die Eier werden nicht besonders fleissig und wahrscheinlich 
nur von dem Weibchen bebrütet, denn alle Vögel, welche auf dem 
Neste aufgescheucht und dann geschossen wurden, gehören zu 
diesem Geschlechte. Wenn man sich dem Neste besonders mit 
bebrüteten Eiern nähert, fliegen die Vögel sehr rasch herum und 
schreien ängstlich, ihre — allerdings nicht allzugrosse Scheuheit 
— ganz vergessend.. Auch während der Paarung hört man den 
angenehmen, wie Pü-ii klingenden Pfiff sehr oft, besonders von 
dem Männchen, welches diesen einfachen Gesang fliegend hören 
lässt. Die Eier sind sehr schwer zu finden und ohne längerer, 
vorhergehender Beobachtung des Brutpaares meistens nur durch 
glücklichen Zufall zu finden; mein braver Hund, der kluge kleine 
Gordon-Setter „Fram‘“ half mir wie immer auch in diesem Falle, in 
den Besitz der schönen Eier des Flussregenpfeifers zu kommen.!) 


1) Die Mithilfe eines guten Hundes bei der Nestersuche kann nicht genug 
empfohlen werden und alle „Field-Ornithologists“ sollten nicht die geringe 
Mühe scheuen, einen intelligenten Hund zur Suche der am Boden befindlichen 
Eier abzurichten, der auch sonst bei der Vogeljagd gute Dienste leisten kann. 
Vorstehhunde, welche sehr weit stehen, sind wenig passend. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 321 


Die Eier aus Ost-Galizien variieren nur unbedeutend und 
fast alle sind in der Grundfarbe mit einem olivenfarbigen Ton 


5 34.0 X 22.5 
von Erdgelb. Masse von 67 Stück: 98.0 x 22.0 
31.0 X 22.5 mm. — Wie wenig für einen gewöhnlichen Beobachter 
sich der Flussregenpfeifer von dem Sandregenpfeifer unterscheidet, 
so variabel ist er innerhalb seiner Artgrenzen, und es ist un- 
wahrscheinlich, dass alle die kleinen Differenzen in der Grösse 
und Kopfzeichnung genügend sind zu einer subspecifischen 
Trennung. Interessant ist die vollständige Analogie in der Va- 
riation von dubia und hiaticula. Ich kann nicht im Rahmen 
dieser Arbeit auf die Details eingehen und will nur einige Be- 
merkungen über meine in Ost-Galizien zusammengebrachte Reihe 
von 36 alten Exemplaren mitteilen. Einige von diesen Exemplaren 
sind sehr klein und dürften von Chr. L. Brehm unter seiner 
 pygmaea (Vogelf. 282) gemeint worden sein, wie sie andererseits 
der als jerdon? von Colonel Legge (P. Z. Soc. 1880 p. 38—39) 
beschriebenen, von Seebohm (Geogr. Distr. Charadr. 132) als 
Subspecies getrennten und von Dr. R. B. Sharpe (Cat. Birds Br. 
Mus XXiIV. 268) wieder eingezogenen Form bis auf das wenig 
Gelb am Unterschnabel ganz ähnlich sind. Wenn nur die Di- 
mensionen der einzige Unterschied wären, müssten sicher einige 
der ost-galizischen Exemplare als jerdoni angesprochen werden. 
Seebohm giebt für dubius die Flügellänge mit 4.3--4.7, für jer- 
doni 3.9—4.25 (Legge sogar 4.3) inches an und erwähnt die nach 
dem ersten Beschreiber sehr abweichende Stirn- und Brust- 
zeichnung gar nicht. Wie die unten gegebenen Messungen be- 
weisen, sind viele von ost-galizischen Vögeln unter 4.3 inch. in 
der Flügellänge. Einige von diesen Zwergen haben auch ein 
sehr schmales Stirnband, bei zweien ist diese Zeichnung auf 
eine kaum sichtbare Linie reduciert und ein altes Männchen hat 
die Stirn bis zu der Schnabelwurzel ganz gleich, und die 
Brustbinde ebenfalls sehr klein; diese Combination der geringeren 
Grösse, schmaleren Stirn- und Brustbinde und eines kürzeren 
Tarsus mit kürzeren Zehen (nach Legge auch ein Kennzeichen 
der von ihm für eine Art gehaltenen jerdon:) kommt bei 5 
Exemplaren vor. Die Basalhälfte des Unterkiefers ist nicht 
ganz gelb, sondern nur ein kleiner Teil an der Wurzel. Masse 
von 36 dubius aus Ost-Galizien: 


a. „typisch“ gezeichnete Individuen: 


mm, Normalgrösse 


d I: a. sm. 11.8; c 7.0; r 0.96; t 2.6 cm 
18 d ad. | Min.: a. sm. 9.8; c 6.6; r 0.94; t 2.46 cm 

Max.: a. sm. 11.5: C 6.8; r10;t26 cm 
10 9 ad. { Min: a. sm. 10.0; c 6.5; r 0.93; t 2.5 cm. 


b. „jerdoni“-Anklänge: 
dad m: a. sm. 11.2; c 6.7; r 0.94; ; 
"AMin.; a. sm. 9.7; c65; r09 ;t 24 cm 
Joum. f. On, XLVI, Jahrg. Juli 1898, 21 


322 J. P. Prazäk: 


3 q A a. sm. 11.5; 6 6.7.3 1.0.93:20 2:5 cm 
$ ad. \ Min.: a. sm. 9.5; c 6.3; r 0.9: t 24 cm. 

Vier wenig bebrütete Eier eines jerdoni-Charaktere tra- 
genden Paares haben sehr feine Fleckung auf einem sehr lichten 


30.1%X 22.0 f 
8.2% 22.0 mm. (22.Vl. Dub 20 


Grunde und messen: 
271. Aegialitis hiaticola (L.) 
Aegialitis hiaticola major (Seebohm) [Hist. Brit. Birds II. 

20; Geogr. Distr. Charadr. 126— 127]. Der Sandregenpfeifer, 

ebenfalls ein Brutvogel Ost-Galiziens, ist hier in viel geringerer 

Anzahl vertreten als sein kleiner Verwandter und auch un- 

vergleichlich weniger verbreitet. Ich traf ihn zwar an ziemlich 

vielen Localitäten, namentlich an San und Dniestr, sowie an den 

Teichen im Nordosten, nirgends aber häufig. In manchen Gegenden 

lebt er neben dem Flussregenpfeifer, bewohnt dieselben Sandbänke 

und Inseln und brütet oft in der engsten Nachbarschaft. Während 
des Zuges ist er viel häufiger und an allen Gewässern der Ebene 
anzutreffen, ja er erscheint zu beiden Zugzeiten relativ häufiger 
als dubia, dessen Anzahl als Durchzügler ziemlich grossen 

Schwankungen unterworfen ist. Im Frühjahre kommt er nur 

ganz wenig später an als der Flussregenpfeifer; die ersten 

Vögel zeigen sich in den letzten Tagen Aprils, der Zug dauert 

aber dann den ganzen Mai hindurch. Der Herbstzug ist in Ost- 

Galizien schwächer als der im Frühjahre, beginnt wie der des 

Flussregenpfeifers schon in der letzten Decade Augusts, erreicht 

die Culmination in der ersten Hälfte Septembers und endigt um 

Mitte dieses Monats; einzelne Vögel ziehen aber noch später 

durch und es wurden Sandregenpfeifer einigemal noch in den 

ersten 20 Tagen des October erlegt; der 19. X. ist das späteste 
mir bekannte Datum. Da diese Art schon im Freien von einem 
geübten Beobachter nicht nur nach der Flügelzeichnung und 

Farbe der Füsse unterschieden, sondern auch nach der Stimme 

von dubia unterschieden werden kann, glaube ich, dass meine 

Beobachtung über das Paaren beider Arten sicher ist. Anfang 

Juni 1896 beobachtete ich bei Grodek ein hiaticula-Männchen, 

welches die Flugspiele vor einem dubia-Weibchen betrieb; der 

Vogel pfift trillernd in der Luft, und später auf dem Sande 

liegend beobachtete ich mit einem scharfen Glase beide Vögel 

niedrig fliegend oder laufend in einer Entfernung von etwa 50 

Schritten. Zwei Tage darauf besuchte ich denselben Platz und 

konnte das eine Stück (dubia) ebenfalls deutlich sehen, und als 

es einige Augenblicke ganz ruhig etwa 30 Schritte von dem 

Gebüsche, wo ich mich duckte, stehen blieb, erlegte ich es mit 

einem Pfeilet). Es war ein Weibchen des Flussregenpfeifers, 


1) Catapult, Bogen und Pfeil sind für den Sammler kleinerer Vögel 
von grosser Wichtigkeit, denn nicht immer und überall kann man die 


Zur Ornis Ost Galiziens. 323 


welches ich bei der Art in den Messungen als Maximum der 
typisch gefärbten Stücke anführe. In weiteren 5 Tagen fand ich 
auf derselben Localität ein Pärchen des Sandregenpfeifers, welches 
ebenfalls erlegt wurde; vielleicht ist es nur Zufall, das Männchen 
war aber das kleinste von allen seines Geschlechtes. Die Brut- 
zeit beginnt erst im Juni und die 7 aufgefundene Gelege tragen 
folgende Daten: 10. VI. vier frische Eier; 16. VI. 3 bebrütete 
Eier; 17. VI. 4 wenig bebrütete Eier; 21. VI. 4 bebrütete und 
nicht weit andere 3 frische Eier; 25. VI. 4 bebrütete Eier; 30. 
VI. 4 mittelmässig bebrütete Eier. Das Nest ist wie bei dem 
Flussregenpfeifer gewöhnlich etwas tiefer (bis 6—7 cm) und 
war in zwei Fällen mit einigen trockenen Gräsern aus- 
gelegt, welche aber kaum von den Vögeln hineingetragen waren. 
Das Weibchen sitzt viel besser als bei dubia und das Männchen 
trachtet herumfliegend und laufend, den Menschen bei der An- 
näherung vom Neste abzulenken. Die Eier in ihren Minimal- 
massen stehen gleich neben denen der vorigen Art, von welchen 
sie sich in den allermeisten Fällen durch lichtere Grundfarbe 
unterscheiden lassen. Masse von 26 ost-galizischen Stücken: 
38.8 26.7 
33.7%X 25.0 
mit K. Knezourek herausgegebenen Arbeit über die Vögel des 
Eisengebirges in Ost-Böhmen (Schwalbe 1894— 95, auch sep. 
Wien 1895. 8°.) erwähnte ich die grosswüchsige Rasse des Sand- 
regenpfeifers, welche von H. Seebohm als maior beschrieben 
wurde, als in Mitteleuropa vorkommend. In meiner Reihe der 
in Ost-Galizien erlegten hiaticula finde ich ebenfalls einige 
Exemplare dieser auffallenden, geographisch aber sehr unsicheren 
Rasse, welche sich leicht durch ihre Grösse und stärkere Tarsen 
unterscheidet. Ich consultierte die von Seebohm als auf diese 
Form sich beziehend citierte Abbildung in Gould’s schönstem 
Bilderwerke „Birds of Great Britain“ (IV. pl. 41), finde aber 
den dort prächtig dargestellten Sandregenpfeifer keineswegs ab- 
weichend in der Färbung von den Vögeln des Continents, was 
ich auch durch die Vergleichung englischer Bälge bestätigt finde. 
Der einzige Unterschied ist und bleibt die Grösse; als Subspecies 
ist die Weiterexistenz dieser Form vielleicht dadurch erschüttert, 
dass sie nicht auf England beschränkt ist; dieselbe wurde von 
mir aber in Ost-Galizien nur auf dem Herbstzuge erlegt, ist mir nie 


mm. Normalgrösse 36.0%X 25.3 cm. — Schon in einer 


Feuerwaffe benützen, da man auch in den frequentierten Gärten oft einen 
gewünschten Vogel findet und — man verzeihe mir die Aufrichtigkeit 
— hie und da ein wenig auch das Recht und die Erlaubnis zu seiner 
Erlegung nicht hat. Das Bogenschiessen erfordert zwar eine lange Übung, 
ist aber oft sehr gut verwendbar und nebstdem eine sehr schöne Übung. 
Ich benütze die vorzüglichen Bogen von Mr. Andrew Gordon, Bowmaker 
to the Company of Archers, Edinburgh. Prazäk. 


21* 


324 J. P. Prazäk: 


aber im Frühjahre oder als Brutvogel begegnet. Dr. Sharpe 
zieht sie einfach ein, was wahrscheinlich ganz berechtigt ist; 
bemerkenswert ist sie aber immerhin und es wäre von Interesse, 
mehr über ihr Vorkommen ausserhalb Gross- Britaniens zu er- 
fahren. 
Masse von 32 alten Sandregenpfeifern aus Ost-Galizien: 
Max.: a. sm. 13.3; c 6.8 ; r 0.96; t 2.35 cm 


„iypieus“ 14 Sad. { Min. a, sm. 19.6: ce 6.6 : 70.945 82.2 cm. 


Max.: a. sm. 13.0; c 6.8 ; r 0.96; 1.2.2. cm 

12 RL: { Min.: a. sm. 12.0; c 6.5 r 0.94; t 2.2 cm. 

Max.: a.: sm. 16.5; € 7.1 ; r 1.05; 2.4 cm 

Min.: a. sm. 16.0; c 6.7 ; r 0.96; t2.2 cm. 

Max.: a: sm. 16.5: c6.9 5r 1.0 ; 242cm 

2 Rad. f pin: a m 16.0: 06.75: r1.0 :t2.3 cm. 

(Seebohm giebt für Zypicus an eine Flügellänge 4.8 —5.2 
inch., für maior 5.0—5.5 inches.) 


‚maio“ 4 gad. { 


272. Eudromias morinellus (L). Der Mornellregenpfeifer 
wurde vom Grafen Dzieduszycki (Muz. imiena Dzied. 134) als 
einer der seltensten Gäste Ost-Galiziens angeführt; dies ist aber 
nicht richtig, obzwar in diesem Gebiete der Mornell viel weniger 
beobachtet wird als in der westlichen Hälfte des Landes. Ich 
fand aber diesen meinen alten Bekannten aus dem Riesengebirge 
einigemal im Herbste in Ost-Galizien und erhielt auch von 
einigen Gegenden mehrere Exemplare zugeschickt, und ich wurde 
wenig überrascht mit einer Nachricht über sein Brüten in den 
Hochmooren der Karpathen. In Frühjahr wurde er bis jetzt nur 
zweimal in Ost-Galizien konstatiert und zwar nach den bei Stole 
am 20. IV. 1892 und 10. IV. 1896 bei Stryj erlegten Exemplaren, 
welche dafür sprechen, dass diese Art die Karpathen überschreitet. 
Häufiger wurde er im Herbste erlegt; er erscheint auch hier zu 
dieser Jahreszeit alljährlich mit grosser Regelmässigkeit an 
einzelnen Lokalitäten, Brachfeldern, kahlen Hügeln, Hutweiden — 
ganz wie er es am Herbstzuge auch in Böhmen thut, wo er auf 
Lokalitäten vorkommt, wo man ihn nie erwartet hätte; dort ein- 
mal gesehen, kann er sicher im nächsten Jahre wieder gefunden 
werden. Solche Stelle ist unter einigen anderen auch eine in 
der nahen Umgebung von Lemberg, nämlich die Hutweide am 
Zimnawoda-Bach zwischen Sknilöw und Lapajöwka; ich erlegte 
den Mornell dort in 3 Herbsten und erhielt auch in ‚anderen 
zwei Jahren Mitteilungen über sein Vorkommen dortselbst. Der 
Herbstzug beginnt schon im September, dauert aber bis Ende 
Oktober, in manchen Jahren sogar bis Mitte November. Um 
künftige Beobachter mehr auf das Vorkommen dieser schönen 
Art aufmerksam zu machen, führe ich die mir bekannten Fund- 
orte an; neben den schon erwähnten sind es: Moszcziska, Zol- 
kiew, Stanislau, Wognilöw. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 325 


Masse von 9 alten Vögeln aus Ost-Galizien: 


A ' Max.: a. sm. 16.0; c 6.9; r 12 ;t36 cm 
g ad. | Min.: a. sm. 15.45 c 6.6; r 1.1 ;t35 cm 
5 q Max.: a. sm. 15.8; c 6.8; r 1.16; t 3.75 cm 

® ad. | Min.: a. sm. 15.2; c 6.6; ı 1 035 cm 


273. Vanellus vanellus (L.) Der Kiebitz ist in Ost-Galizien 
ausserordentlich häufig und allgemein verbreitet; im Gebirge fehlt 
er aber gänzlich auch auf dem Zuge, und wie das Riesengebirge 
in Böhmen, so sind auch die bewaldeten Karpathen eine Barriere 
seines Zuges. Ich fand diesen Vogel in allen Gegenden Ost-Galiziens, 
wo er alle kleineren nnd grossen Sümpfe, nasse Wiesen, Hutweiden 
mit Wassertümpeln, Ufer der Teiche und Bäche in grosser 
Menge bevölkert. Über seinen Zug kann ich nichts aus Authopsie 
berichten, denn ich kam immer zu spät, um ihn beobachten zu 
können und konnte auch im Herbste nie seinen Abschluss ab- 
warten. Es liegt aber vor mir eine Reihe von fremden Be- 
obachtungen, nach welchen die früheste Ankunft der 24. II., die 
späteste der 28. III. war; als Norm ist Mitte des März an- 
zunehmen, gewöhnlich kommt aber der Kiebitz vor derselben an. 
Im Herbste beginnt die Wanderung schon in der ersten Hälfte 
Septembers, diese Bewegung ist aber ganz local, indem die 
Kiebitze aus den Vorbergen nordwärts oder ostwärts auf die 
grossen Sümpfe der Ebene vorrücken und sich mit den dort 
schon angesammelten Scharen vereinigen. Gegen Ende Septembers 
fangen diese Vögel an das Land zu verlassen und der Zug, um 
Mitte Oktobers seine Culmination erreichend, wird um Ende 
dieses Monats für den grössten Teil beendet, obwohl noch in 
der ersten Decade Novembers sich nicht, selten kleine Flüge oder 
wenigstens vereinzelte, verspätete Kiebitze zeigen. Während der 
Herbstwanderung ist die Anzahl dieser Vögel wirklich sehr gross 
namentlich in den Gegenden längs Dniestr. Die Brutzeit beginnt 
schon um Mitte April und dauert bis Ende Mai; die ersten 
frischen Eier wurden am 9. IV; die letzten am 19. V., die ersten 
bebrüteten am 16 IV., die letzten am 23. V., die grösste Zahl 
von completen Gelegen zwischen den 20. IV. und 10. V. gesammelt. 
Das Nest — eine Bodenvertiefung von 16—20 cm im Durch- 
messer und 5—8 cm tief mit spärlicher Ausfütterung von kurzen 
trockenen Gräsern — enthält gewöhnlich 4 (21 mal), seltener 3 
(10 mal) und ausnahmsweise auch 5 (2 mal) Eier, deren grosse 
Variabilität in vorzüglicher Weise von Poynting in seinem Pracht- 
werke „Eggs of British Birds“ Part II. dargestellt wird. Meine 
Reihe aus Ost-Galizien weist sehr viele Exemplare mit dunkler 
Grundfarbe und sehr grosser und dunkler Fleckung auf. Ihre 
48.3 X 34.2 


11.3% 30.8 mm, Normalgrösse 


Masse (72 Stück gemessen) sind 


326 J. P. Prazäk: 


45.8%X 33.7 mm (Index 39.75), während die Eier aus einigen 
anderen Ländern folgende Dimensionen aufweisen: 
30 Böhmen: 
46.6 X 34.0 a a 
159 x 55,9, m, Normalgrösse 45.0 x 335.8 mm (Index 39.9 ). 
15 Süd-Ungarn: 
48.0 X 34.0 a - 
10x 55, , Normalgrösse 46.0 X 33.7 mm (Index 39.85). 
20 Rumänien: 
47.5 X 33.8 
® < 'PNSc x A 
19.0 x 52,5 Normalgrösse 46.3 X 33.8 mm (Index 40.05). 
15 Bukowina: 
47.4 X 34.0 
41.9 X 33.0 
5 Bayern: 
46.0 X 34.0 
43.0 X 33.5 5 
10 Nied. Österreich: 
46.0 X 34.0 “ 
143x357 I, Normalgrösse 45.0 X 34.0 mm (Index 39.5 ) 
8 England: 
46.3 X 34.0 a 
—_—_ "malgr .0. X 33. 9.25). 
Moxsse mm, Normalgrösse 45.0 X 33.5 mm (Index 39.25) 
Nur wenige Vögel tragen zur Belebung der ost-galizischen 
Scenerie so viel bei wie der Kiebitz und jede Erinnerung an die 
Ebene, Teiche und Sümpfe dieses Landes lässt mich wieder die 
so vieler Modulationen fähige Stimme der Kiebitze hören. In 
ornithographischer Beziehung habe ich nichts von Wichtigkeit zu 
bemerken. Masse von 10 ausgesuchten ost-galizischen Exemplaren: 


58 ad a: a. sm. 24.0; c 12.4; r 1.73; t 5.0 cm | 
== N Min. a. sm. 21°5:2c 12:0,721.585 1.4.58cm 
od a..sm. 23.95°.6212:05 71.7.7. 029:0ucm 
NV Min 22.35m. 20.076 11.5, 701,54 26cm 
Die Grössenvariation ist ziemlich bedeutend ; die Brutvögel 


haben einen kürzeren Flügel als die Herbstdurchzügler, welche 
auch reineres Weiss auf den Kopfseiten besitzen. 


mm, Normalgrösse 46.0 X 34.0 mm (Index 40.0 ). 


mm, Normalgrösse 44.5 X 33.7 mm (Index 39.6 ). 


274. Chaetusia gregaria (Pall.) [Gould. B. Eur. IV. pl. 292; 
Bonaparte Fauna ital. Tav. 41; Dresser VII. pl. 528; Nordmann- 
Demidofi voyage dans la Russie merid. et la Crimde etc. II. pl. 
3; Fritsch Vög. Eur. Taf, 33. Fig. 11] — Der Heerdenkiebitz, 
welcher in Süd-Russland keine Seltenheit ist (cfr. Bogdanow 
„Consp. av. imp. rossici“ fasc. I. 69.) und von mir in einem Fluge 


Zur Ornis Ost Galiziens. 327 


bei Bender in Bessarabien beobachtet wurde), ist ein seltener 
Gast in Ost-Galizien. Der 20. September 1893 war ein glücklicher 
Tag, denn neben Anthus richardi erlegte ich unweit Tarnopol 
auch 2 Heerdenkiebitze, welche dort in einem aus 20 Stück be- 
stehenden Fluge erschienen. Masse dieser 2 Individuen („Iris 
dunkel rotbraun, Schnabel schwarz, Füsse lichter schwarz“) welche 
glücklicher Zufall als $ und @ vor meine Büchse führte, sind: 

&: „Lt2 31.0: a; sm. 21.0; e 9.0; 72.2.5, 106.4 cm 

©: „Lt. 29.6°; a. sm. 20.0; ce 8.6; r 2.08; t 6.4 cm. 


275. Arenaria interpres (L.) Über das Vorkommen des 
Steinwälzers in Ost-Galizien sind mir nur die Mitteilungen Exc. 
Grafen Dzieduszycki bekannt; in seinem Museum befinden sich 
zwei Exemplare ($ 1. September 1857 und $ 27. September 1872 
bei Jalosce). Cfr. „Muzeum imienia Dziedusz.“ p. 136 und Tac- 
zanowski „Ptaki krajowe“ II. 103. 


276. Haematopus ostrilegus L. Der Austernfischer muss 
unter die regelmässigen Durchzugsvögel Ost-Galiziens gerechnet 
werden, denn in den letzten 6 Jahren erhielt ich ihn von ver- 
schiedenen Localitäten, zusammen 10 Exemplare. Alle diese 
Fundorte liegen am San, Dniestr und Bug, ebenso wie die 
Fundorte der 4 im Dzieduszycki’schen Museum enthaltenen 
Stücke. Merkwürdiger Weise wurden alle bis jetzt in Ost- 
Galizien erbeuteten Exemplare auf dem Zuge nach Süden und 
nur ein Stück im Frühjahre erlegt. Das Verzeichnis der Exem- 
plare ist wie folgt: 

Im Dzieduszycki’schen Museum: Nro. 898—901: 3 25. VII. 
1862, Teich Wertelka am Seret; $ 9. VIII. 1864 am Dniestr' im 
Stryper-Kreise und 2 Exemplare ohne Angaben des Geschlechtes, 
eines vom Dniestr und das andere von Czystopady am Seret (Muz. 
ete. p. 131). ig 

In meiner Collection: 
a) & a. sm. 26.0; c 10.8; r 6.0; t 4.8 cm. ne 
1. IX. 1890. Radymno. 
b) @ a. sm. 25.0; ce 10.0; r 5.85 t 5.0 cm. 
28. VIIl. 1892. Czeszanöw. 


1) Der verstorbene Dr. W. Schier batte in seiner Sammlung aus- 
gestopfter Vögel ebenfalls einen Heerdenkiebitz, welcher aus „Polen“ 
stammte. — Durch gütige Vermittlung Herrn Hayer’s erhielt ich 2 schöne 
Bälge von Eurypterus leucuwrus Licht. [Dresser VII pl. 529; Bree’ 
Birds Eur. IV pl. p. 165; Ibis 1865 pl. X.]. welche bei Pisika an dem’ 
rechten Donauufer in der Dobrudscha am 15 VI. 1895 erlegt wurden, 
eine Seltenheit der europäischen Ornis, welche hier erwähnt zu werden 
verdient. Ich kann bei dieser Gelegenheit nicht die Bemerkung unter- 
drücken, wie - sehr eine ornithologische Durchforschung Rumäniens zu 
wünschen wäre. Prazäk. 


328 end. BP. Prazäk: 


c) gd a. sm. 24.8; c 10.0; r 5.9; t 4.9 cm. 
20. IX. 1891. Busk. 
d) © a. sm. 26.3; c 10.2; r 5.9; t 5.2 cm. 
15. VIII. 1892. Sokal. 
e) @ a. sm. 26.0; c 9.5; r 6.0; t 5.0 cm. 
8. IX. 1892. Sieniawa. 
f) 9 a. sm. 26.4; c 10.6; r 5.4; t 5.0 cm. 
13. IX. 1893. Czortköw. 
g) ? a. sm. 25.4; c 9.5; r 6.05; t 4.8 cm. 
April 1893. Ulanöw. 
h) $ a. sm. 25.0; c 10.5; r 5.6; t 4.75 cm. 
3. X. 1894. Szerczes. 
i) 2 a. sm. 24.3; c 10.4; r 5.7; t 4.9 cm. 
6. IX. 1895. Busk. 
k) 3 a. sm. 25.7; c 10.3; r 6.0; t 5.1 cm. 
24. IX. 1895. Haliez. 
C, e und i sind jüngere Vögel; das unter den angeführten 
Weibchen befindliche Stück mit grossen Dimensionen wurde 5 Tage 
am Bug beobachtet, bevor es erlegt wurde. 


277.  Recurvirostra avosetta L. Der Säbelschnäbler ist 
einer der seltensten Irrgäste in Ost-Galizien und mir nur 
ein einziger Fall seines Vorkommens bekannt. Ein Weibchen 
wurde am 16. V. 1896 an dem Ufer des mit Rohr umrahmten 
Teiches bei Rudno erlegt. Lt. 41.6; a. sm. 23.5; c 8.6; r 8.2; 
t 9.3 cm. 


278. Himantopus himantopus (L.) [= melanopterus-rufipes- 
candidus] Der Stelzenläufer ist ein zwar nicht besonders häufiges, 
aber sehr wichtiges Mitglied der ost-galizischen Fauna, in welcher 
er eines der südlichen Elemente repräsentiert. Sein Vorkommen 
wurde schon vor 50 Jahren bekannt und der Vogel oft erlegt, 
es wurde aber nichts über sein Brüten bekannt, obzwar dies 
schon von vornherein zu erwarten war, indem das gräfl. Dziedus- 
zycki’sche Museum in Lemberg neben mehreren alten Exemplaren 
Junge mit partiellem Dunenkleide besitzt!). — Der Stelzenläufer 
kommt in Ost-Galizien im ganzen Lande, aber nur lokal vor; in 
den südöstlichen und östlichen Gebieten kommt er viel öfter vor, 
wurde aber westlich bis bei Jarostaw beobachtet. Der Stelzen- 
läufer wählt zu seinen Wohnorten ruhige Teiche mit sumpfigen 
Ufern und ebensolchem Boden, welche nur stellenweise mit Binsen 
und Schilf umgeben sind und deren Wasseroberfläche mit schwim- 
mender Vegetation bedeckt ist; auch auf Sümpfen, wo man seichtes 
Wasser findet, kommt er vor und diese sind seine eigentlichen 


1) In Böhmen wurde diese Art ebenfalls schon als Brutvogel con- 
statiert (cfr. J. Janda „Vesnür“ XV. 131 und meine „Beiträge zur 
Ornith. Böhmens I11.“) Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 329 


Reviere. Im Riede kommt er nie vor und lebt nie in den Rohr- 
wäldern. Über seinen Frühjahrszug fehlen ausführlichere Nach- 
richten; ich beobachtete ihn schon in den ersten Tagen des Mai 
und das Dzieduszycki’sche Museum besitzt Exemplare, welche 
am 18. und 19. April und zwar schon in nördlicheren, respektive 
westlicheren Landesteilen erlegt wurden, so dass der Stelzenläufer 
schon in der ersten Hälfte oder um die Mitte Aprils ankommen 
dürfte. Im Herbste wurden Exemplare noch am 16. und 24. 
September erlegt; die Wanderung beginnt aber schon Anfang 
dieses Monats, wie einige weit von zusagenden Örtlichkeiten 
erlegte, wahrscheinlich auf dem Zuge begriffene Exemplare be- 
weisen. Als Brutvogel kommt er neben den schon erwähnten 
Lokalitäten besonders gerne auf die stillen Buchten der Flüsse 
und solche findet er besonders am unteren Dniestr und dem 
ganzen Seret in Menge. Ich fand ihn im Sommer in folgenden 
Gegenden (in den gesperrt gedruckten brütend): Korolowka, 
am Ibrucz südlich von Skala, Tarnoruda, Trembowla, zwischen 
Tarnopol und Zalosce, bei Markopol, bei Halicz, Zuravno, 
Zidaczow, Chodoröw, Koropiec, Sniatyn, Gaztowiec. Die 
Brutzeit beginnt sicher schon Ende Mai, denn Anfang Juni ge- 
fundene Eier waren schon mehr oder weniger bebrütet, mit 
Ausnahme eines 3 Eier zählenden Geleges, welches am 10. VI. 
ganz frisch war. Das letzte Gelege wurde am 17. VI. gesammelt. 
Das Nest, aus trockenen Binsen, meistens aber kleineren Stücken 
von Schilfrohr gebaut, und mit Wasserpflanzen ausgepolstert, 
besonders trockene Algen werden dazu benützt, befindet sich ge- 
wöhnlich am Rande des Schilfes, ist ziemlich flach, nicht hoch, 
meistens nur 20-30 cm über der Wasserfläche; die Unterlage 
ist breit, aus Pflanzenresten, die zu einem kleinem Haufen an- 
gesammelt werden. Dimensionen von 11 Nestern sind: Aussere 
Breite 21.0—24.0 cm, innere Breite 15.0—17.0 cm, Tiefe 3.0— 
6.0 cm, Höhe 18.0—24.0 cm. Die Normalanzahl der Eier beträgt 
4, obzwar auch 3 bebrütete in einem Gelege gefunden wurden. 
Die Eier, welche so wunderbar in dem prachtvollen Werke 
Poynting’s (Brit. Birds Eggs Part. I.), welches jeden Ornithologen, 
besonders aber Oologen in Begeisterung setzen muss, abgebildet 
werden, variieren ziemlich viel und zwar hauptsächlich in zwei 
Richtungen, indem sie an Säbelschnäbler- oder Austernfischer- 
Eier erinnern. Die ost-galizischen ähneln mehr den ersteren. 
45.8X 31.2 
44.3 X 30.5 

läufer-Paar in Ost-Galizien beobachtete, war ich wirklich durch 
die Grazie seiner Bewegungen und des ganzen Wesens entzückt. 
Es ist ein schönes Bild, diese Vögel im Wasser zwischen blühenden 
Ranunculus, Nuphar und Nymphea waten oder auf den mit 
kurzem Grase bewachsenen Uferstellen herumlaufen zu sehen. 
Sehr naiv erscheint die sentimentale Expectoration des alten 
Buffon (Hist. Nat. des Ois. VIII. p. 115), als er über die Natur 


Masse von 41 Eiern: m. — Alsich das erste Stelzen- 


330 J. P. Prazäk: 


sich beschwert, dass sie diesem Vogel so lange Füsse gegeben hat, 
dass er kaum von der Erde die Nahrung aufnehmen kann. Trotz 
seiner langen Füsse und unverhältnissmässig kleinen Körpers ist 
der Stelzenläufer eine ganz harmonische Vogelerscheinung und 
seine Bewegungen sind nicht minder graciös als die des Wasser- 
hühnchens. Er schreitet mit einer Grandezza, die sich allerliebst 
ausnimmt, und läuft sehr geschickt; nie steht er so in sich ver- 
sunken wie es die Sumpfvögel oft thun, nie ist er so lächerlich 
hurtig wie die Regenpfeifer und die Übergänge zwischen dem 
Stehen und Laufen sind nie so verrückt und plötzlich. Er fliegt 
gut, aber nicht schnell mit nach hinten ausgestreckten Füssen. 
Er hat nicht umsonst seine Stelzen, er ist oft sehr theatralisch; 
nur wenn er mit ausgebreiteten Flügeln in den Lüften schwebt 
und auf kurze Zeit seine Füsse wie abgebrochen hängen lässt 
ist er bizarr. Dabei senkt er auch den Hals mit dem schönen 
Köpfchen, wie es die Störche vor dem Niedersetzen kreisend 
öfters thun, ohne aber eine Absicht zur Landung zu zeigen; 
denn bald nimmt er die normale Haltung an. Im Wasser rennt 
er sehr geschickt und wenn man ihn beim Absuchen der Wasser- 
pflanzen nach Insekten und beim Molluskensammeln beobachtet, so 
tauchen unwillkürlich die alten eingeimpften Gedanken über die 
Weisheit der Natur auf, denn seine Füsse sind für das Waden 
geschaffen. Der Stelzenläufer ist ein stiller Vogel, mit Ausnahme 
der Paarungszeit und Brutzeit; wie die Kiebitze umflattern die 
Vögel schreiend den Menschen, so dass alle Bewohner des Sumpfes 
allarmiert werden, die Bläss- und Wasserhühner den Wasser- 
spiegel mit den Füssen streifend in das Dickicht eilen und die 
kleinen Sänger im Rohre auf eine Zeit verstammen. Er lässt 
aber den Menschen bis auf 20 Schritte ankommen, bevor er das 
Nest verlässt. Er fliegt nie weit davon, setzt sick auf den Boden, 
hüpft, flattert mit den Flügeln und fliegt in kurzen Pausen auf, 
kurz benimmt sich sehr lebhaft, vielleicht um die Aufmerksam- 
keit von dem Neste und auf sich zu lenken. Beide Vögel be- 
brüten die Eier und gewöhnlich brüten 2—3 Paare in der Nähe; 
von Kolonien von bis 10—15 Paaren, wie sie in der Dobrutscha 
vorkommen, kann man in Ost-Galizien nicht sprechen. Die Jungen 
laufen, kaum dass sie trocken wurden und — wie auch Seebohm be- 
obachtete — die ersten ausgekrochenen laufen schon, wenn die 
später ausgebrüteten noch mit der Schale kämpfen; die Differenz 
ist aber kaum ein ganzer Tag, wie ich nach eigener Beobachtung 
weiss. Die Familie der Stelzenläufer ist ein sehr schönes Bild 
und da diese Vögel im Allgemeinen sehr wenig scheu sind, ist 
es mir gelungen, eine photographische Aufnahme zu machen. — 
Diese Art brütet schon im nicht ganz ausgefärbten Kleide und 
sehr alte Weibchen sind ganz ähnlich oder nur ganz wenig ab- 
weichend von den Männchen, und in der grossartigen Reihe des 
britischen Museums müssen viele nur & vista und nicht durch 
Dissection als %Q bestimmte Vögel sein, denn sonst könnte ich 


Zur Ornis Ost Galiziens. 331 


mir nicht die Worte eines Ornithologen mit so immensen Kennt- 
nissen wie Mr. Sharpe erklären, welcher sagt, dass beim Weibchen 
„the mantle, scapulars, and inner secondaries brown instead black“ 
sind (Cat. Birds Brit. Mus. XXIV. 314.), was ich aber unter 8 
nur bei 5 Weibchen finde. Wenn für diesen grossen Vogelkenner 
die „changes of plumage which this species passes are extremely 
diffieult to be understand“ müssen für einen, der noch lernend 
ist, noch mehr sein; dies ist aber auch ein Beweis, dass die mit 
Verfärbung und Mauser verbundenen Fragen ohne Beobachtung 
an dem Nistplatze und in den Winterquartieren nicht gelöst 
werden können. Dr. Sharpe an der Hand des reichen ihm zur 
Verfügung stehenden Materials und seiner grossen Routine in 
der Deutung der Vogelkleider hat das Richtige erraten. Ich 
werde bei einer anderen Gelegenheit auf diese und andere die 
Mauser betreffende Fragen zurückkommen. Nach meinen in Ost- 
Galizien und Dobrutscha gesammelten Himantopus bin ich sicher, 
dass die im vollkommen ausgefärbten Kleide weissen Partien des 
Kopfes und der Hals sehr spät rein weiss werden. Man findet 
Männchen, welche schon brüten mit zwar schwarzem Rücken, 
aber grauem Hinterhalse und bräunlichem Scheitel. Masse von 
19 alten Stelzläufern aus Ost-Galizien: 


I Sad. ! Max.: a. sm. 25.0; ce 9.4 ; r 6.6; t 14.0 cm 
Min a2.sm. 23:06 8:55; T 6.0%.t 12.3 cm 
10 Sad. ! Max.: a. sm. 24.0; c 9.3 ; r 6.3; t 13.8 cm 
Min. ar sm. 227350C.8.2 2172 5:83 612.5’ cm. 


Die Schnabellänge steht mit dem Alter im direkten Ver- 
hältnisse, was teilweise auch mit, der Tarsenlänge sein dürfte. 


279. Phalaropus lobatus (L.) [1758 X. ed. = hyperboreus 
1766 XIl. ed. „Syst. Nat. bei Taczanowski Pt. Kraj. II. 142 und 
Gr. Dzieduszycki Mus. 168 = ciönereus Meyer Taschenb. II. 417. 
= amgustirostris Naumann Nat. Vög. Deutschl. VIII. 240, Taf. 
205. —= fulicarius Fritsch Vög. Eur. Taf. 39 Frg. 5; beide Arten 
verwechselt!!“ Ich folge „A. O. N. Check-List“ 2 nd. ed. p. 
82, Dr. Sharpe machte C. B. Br. M. XXIV. 698 eine Concession 
„auctoribus plurimis“. —|) Das Dzieduszycki’sche Museum in 
Lemberg besitzt drei Exemplare ($ und 2 S$), welche am 17. 
August 1859 bei Czystopady unweit Zalosce erlegt wurden. Zwei 
Männchen erhielt ich von Soluki, wo sie am 17. September 1896 
erlegt wurden. Mehr ist mir über das Vorkommen des schmal- 
schnäbligen Wassertreters in Ost-Galizien nicht bekannt. Masse 
dieser letzteren Vögel sind: $ a. sm. 10.8 (10.3); c 4.8 (4.5); 
r 2.0 (1.8); t 2.0 (2:0) cm. 


280. Orymophilus fulicarius (L.) [= platyrhynchus Naumann 
Nat. Vög. Deutschl. VIII. 255. Taf. 206; Dzieduszycki Muz. p. 
167.] Bis jetzt ist aus Ost-Galizien nur das einzige Stück in 
dem Dzieduszycki’schen Museum bekannt, welches in der 


332 - .0d. P. Prazäk: 


Umgebung von Lemberg erbeutet wurde (keine näheren Daten). 
— Es würde sich sehr empfehlen, auf die erstere Wassertreter- 
Art besonders zu achten, da sie vielleicht öfter vorkommt, wie 
sie auch in Ungarn in letzten Jahren häufig beobachtet wird. 


281. Scolopax rusticula L. Die Waldschnepfe ist als Brut- 
vogel zwar nicht, selten, kommt aber meistens nur als Durch- 
zugsvogel vor. Über ihre Verbreitung als Brutvogel kann ich 
leider nur unvollständige Angaben mitteilen, da es bei der Lebens- 
weise dieses Vogels nicht leicht ist, ihn in einer Gegend im 
Sommer zu constatieren. In den grösseren feuchten Wäldern 
fand ich die Waldschnepfe in den Sommermonaten in mehreren 
Gegenden, konnte sie aber direkt als Brutvogel nur in wenigen 
sicherstellen, besonders in dem Gebiete von Sokal und 
Mosty Prekie, das interessanteste ist aber, dass ihre Eier zwei- 
mal in den Karpathen (Czama Flora) gefunden wurden, ich be- 
obachtete sie auf den Mooren des Hochgebirges und glaube, dass 
sie dort öfters brütet. Als Durchzugsvogel kommt sie ziemlich 
ungleich vor; in manchen Frühjahren zieht sie in grosser Menge, 
in anderen nur in kleiner Anzahl durch. Der Herbstzug ist stark 
oder schwach je nach dem vorgehenden Sommer; wenn die 
letztere Jahreszeit sehr heiss und trocken war, dass die sumpfigen 
Stellen in den Wäldern verschwanden, pflegen sich die Wald- 
schnepfen nur in verhältnismässig kleiner Anzahl zu zeigen und 
zwar oft auch in den Weidengebüsch-Partien oder sogar offenen 
Sümpfen. Im Allgemeinen kann man sagen, dass fast regelmässig 
der Herbstzug viel schwächer ist als der Frühjahrszug, es giebt 
nur locale und zwar seltene Ausnahmen. In manchen Jahren 
sind die Waldschnepfen auch im Herbste häufig und die Busch- 
wälder haben oft auf einer kleinen Fläche mehrere Exemplare. 
Der Zug der Waldschnepfen beginnt schon im Februar, die 
meisten ziehen von Mitte März bis Mitte April; viele halten sich 
im Lande für längere Zeit auf, und während die letzten ziehen, 
beginnen einige Paare schon mit dem Brutgeschäfte. Der Rückzug 
beginnt schon mit Anfang September, die Mehrzahl zieht aber 
erst im Oktober, und mit dem Ende dieses Monats wird der Zug 
im grossen ganzen auch abgeschlossen. Wenn ein lauer, feuchter 
Herbst ist, rasten viele Schnepfen längere Zeit im Lande und es 
werden Exemplare bis Ende November geschossen. Die Brutzeit 
beginnt Ende April und dauert bis Ende Juni und es ist sehr 
wahrscheinlich, dass viele Paare zweimal brüten, wie es nach den 
Daten der Gelege zu sehen ist, obzwar keine unmittelbare Be- 
obachtung gemacht werden konnte. Die ersten frischen Eier 
wurden am 25. IV. und dann am 8. V., 14. V., 16.W., 25-98 
die offenbar zur zweiten Brut gehörenden am 8. VL, 17. VI. 
20. VI. gesammelt; die bebrüteten Eier tragen die Daten: 16. 
V. 20. V., 28. V., 14. VL, 27. VL, 3. VI. Die Normalanzahl 
der Eier beträgt 4 Stück und nur in seltenen Ausnahmen brüten 


(_ 


Zur Ornis Ost Galiziens. 333 


die Paare auch nur über 3 Eiern, welche ich nicht als sehr 
48.6 X 34.0 Hm 
44.3 X 33.0 : 
Normalgrösse 46.0 X 33.0 mm. In einem und demselben Gelege 
sind sie sehr uniform. Das Nest ist eine einfache Bodenvertiefung, 
ausgepolstert mit trockenen Gräsern; es ist sehr schwer auf- 
zufinden, obzwar es sich oft im Freien, gewöhnlich aber unter 
einem Gebüsche befindet. — In der Grösse und dem allgemeinen 
Ton der Färbung variiert die Waldschnepfe bedeutend, und ich 
stimme mit Th. Lorenz (Vög. Mosk. Gouvern. 18) vollständig 
überein, dass es eine kleinere, dunklere nordische Subspecies 
giebt, welche graublaue Füsse hat, häufiger im Herbste denn im 
Frühjahre vorkommt, stets in der ersteren Zugperiode sich zeigt 
und nie an offenen Stellen vorkommt. Es ist auf diese Form zu 
achten; vielleicht ist sie minor Brehm’s (Vogelf. 304), was aber 
schwer zu entscheiden ist, denn die Beschreibungen seiner 
Schnepfenformen sind sehr undeutlich und die Vergleichung des 
Typenexemplars nötig. Bechstein’s minor (Naturg. Deutschl. IV. 
624) hat überhaupt mit rusticola gar nichts zu thun; andererseits 
ist die Färbung der Füsse und die Lebensweise genügend, um 
nicht diese kleine Waldschnepfe mit den Jungen im Herbste 
(nach der Mauser),t) welche auch dunkler sind als die alten 
Exemplare, zu verwechseln. In Ost-Galizien kommt diese Form 
recht häufig vor, jedenfalls viel öfter als in Böhmen, wo sie meistens 
nur vereinzelt im Frühjahr erscheint. Im Gegensatze zu den 
Beobachtungen Th. Lorenz’s (l. c.) fand ich die kleine Form viel 
scheuer und vorsichtiger als die grössere. Masse der ost-ga- 
lizischen Exemplare (ausgesuchte Stücke); 

! Max.: a. sm. 19.6; c 10.0; r 8.0; t3.7 cm 

20 „iypica“ 10 & ad. A Min: a, sm.19.6; c 9.5: r7.0:t35 cm 
Max.: a. sm. 19.3; c 10.0; r 7.8; t3.7 cm 

10 Sad. { Min: a.sm.18.5; c 9.0: r6.7, t3.6 cm 

: 3 Max.: a.sm. 18.6; ce 9.6; r 7.2; t3.5 cm 

16 „orientalis“ 8 Zad. Min: a.5m.17.4; c 9.0; 16.6; t3.1 cm 
d Max.: a.sm.18.0; c 9.3; r 7.3; t3.6 cm 

82 ad. \ Min.: a.5m. 17.0; c 8.7; r6.6; 3.83 cm 


variabel bezeichnen kann. Ihre Masse sind: 


282. Gallinago maior (L.) Die Doppelschnepfe ist ein nicht 
seltener Brutvogel der ost-galizischen Sümpfe, hat aber in letzten 
Jahren sehr abgenommen, in dem viele Sümpfe trocken gelegt 
wurden; die immer. vorschreitende Bodencultur ist ein grosser 
Feind dieses Vogels. Ich fand sie als Brutvogel bei Brody, Sokal, 
Kamionka Strumylowa, sowie an den Sümpfen bei Lemberg, 


1) Nach Dr. Radde (Orn. cauc. 389) kommen beide Rassen bei 
Lenkoran vor; auch dieser Forscher, der gewiss kein „Splitter“ ist, sagt, 
dass die kleineren Vögel „keineswegs nur die jungen, letztjährigen“ sind. 

Prazäk. 


334 wsd..P. Prazäk: 


nirgends aber in grösserer Anzahl. Viel häufiger kommt die 
Doppelschnepfe als Durchzugsvogel vor und zwar im Frühjahre 
von Anfang April bis Mitte Mai; zu dieser Zugzeit erscheinen 
diese Vögel beinahe im ganzen Lande und zwar viel gleichmässiger 
als die Waldschnepfe, ihre Anzahl ist aber nicht besonders gross. 
Die Herbstwanderung ist bei dieser Art sehr interessant und 
wurde schon von Taczanowski (Ptaki kraj. II. 167) gut beschrieben. 
Die alten Vögel kommen nach ÖOst-Galizien schon um Mitte 
September; dann tritt eine kurze Pause ein, nach welcher in 
grösserer Menge auch die jüngeren Vögel kommen. Die Brutzeit 
beginnt im Mai und dauert bis Ende Juni und nur eine Generation 
wird ausgebrütet. Die Doppelschnepfe brütet in ganz offenen 
Localitäten, wo sich nur vereinzelte Gebüsche befinden. Das Nest 
ist wie bei der Waldschnepfe ein kleines Erdgrübchen mit Sumpf- 
moos oder trockenen Gräsern ausgefüttert und befindet sich im 
Grase, seltener unter einem Buschee Die Normalanzahl der 
Eier beträgt 4, hie und da werden aber auch nur 2—3 Stück 
bebrütet. Die ersten frischen Eier wurden gefunden am 5. V., 
die letzten am 24. V., die ersten bebrüteten am 18. V., die 


50.0 x 33.0 i 
letzten am 12. VI. Masse von 32 Eiern 16.0X 390 mm. Sie 


variieren ausserordentlich in der Grundfarbe. Da über die 
Lebensweise der Doppelschnepfe so vorzüglich von Th. Lorenz 
(Vög. Mosk. Gouvern. 13—16) geschrieben wurde, habe ich nichts 
beizufügen. Auch in ornithographischer Beziehung giebt mir 
diese Art keine Veranlassung zu einer Bemerkung. Masse von 
12 alten ost-galizischen Brutvögeln: 


5 q { Max.: a. sm. 15.05 0 %.25r6.5; 174.0.cm 
g ad. \ Min.: a. sm. 13.6: 6 6.3; 12.6.0; b 3.0 cm 


7 d { Max.: a. sm. 14.8; c 7.0; r 6.3; t 42 cm 
® ad.‘ Min.: a. sm. 13.4; c 6.0; r 5.85 t 3.7 cm. 


283. Gallinago gallinago (L.). Die Mittelschnepfe ist als 
Brutvogel ziemlich gleichmässig verbreitet, ihre Anzahl nimmt 
aber auch ab. Sie kommt auf sehr feuchten Wiesen, Teichufern, 
besonders aber Sümpfen, welche viel Wasser haben, überall vor. 
Den Vorbergen fehlt sie zwar nicht, ist dort aber nur sehr spo- 
radisch verbreitet; dem Hochgebirge fehlt sie gänzlich. Der Zug 
der Mittelschnepfen in Ost-Galizien ist stark, ich hatte aber nie 
Gelegenheit, selben in seinem ganzen Verlaufe zu beobachten. 
Im Frühjahre zieht sie von Mitte März bis Ende April, in un- 
günstigen Jahren noch in der ersten Decade des Mai, die weiter- 
ziehenden Vögel rasten stets eine Zeit im Lande. Der Rückzug 
beginnt mit jungen Vögeln um Mitte August; im September sind 
die Vögel schon gemischt, in October ziehen nur wenige jüngere 
Exemplare und gegen Ende dieses Monats und im November nur 
alte Vögel durch. Am stärksten ist der Zug um Mitte October, 


Zur Ornis Ost Galiziens. 335 


- es wurden aber sehr oft noch Ende November, ja in milden Jahren 
sogar noch im December Mittelschnepfen erlegt; der erste Schnee 
vertreibt noch nicht alle. Die Brutzeit beginnt um Mitte April 
und dauert bis Mitte August, denn die Mittelschnepfe macht in 
vielen Fällen zwei Bruten im Jahre. Vielleicht thun es nur alte 
Vögel, denn dafür sprechen die spät im Sommer gesammelten 
brütenden Paare. Die Balzstimme des Männchens hörte ich noch 
bis August. Das Meckern ist gewiss nicht durch die Flügel und 
nicht durch die Schwanzfedern allein, sondern durch das Zusammen- 
wirken beider produciert. Die ersten frischen Eier wurden am 
16. IV., die letzten am 2. VIII, die ersten bebrüteten am 2. V., 
die letzten am 18. VII, die meisten im Mai und Juli gefunden. 
Das complete Gelege besteht aus 4 Eiern, welche sehr variieren, 
in demselben Neste aber ziemlich uniform sind. Die häufigsten 
sind grünlich in der Grundfarbe. Masse von 48 Eiern aus Ost- 


2 15440< 30.0 B n 
Galizien 30x Normalgrösse 41.0 X 29.5 mm. Das 


Nest befindet sich in ähnlicher Lage wie die der beiden vor- 
gehenden Arten, oft aber auch in einem Haufen trockener Pflanzen 
und ist viel besser und ordentlicher ausgefüttert. Das Weibchen 
brütet allein und sitzt so fest, dass man es am Neste beobachten 
und nicht selten auch fangen kann. Mit Taczanowski bezweifle 
ich die Monogamie der Mittelschnepfe; jedenfalls ist sie nicht 
sehr streng. — Die riesige Anzahl von Mittelschnepfen, die ich 
in Ost-Galizien untersuchen konnte, enthielt einige sehr roströtlich 
gefärbte, grosswüchsige Individuen — russata Gould (Introd. Birds 
Great Brit. p. CXVIIl), aber kein einziges Exemplar mit 16 
Steuerfedern. Masse von 16 ausgesuchten Exemplaren aus Ost- 
Galizien: 


q Max a9 sm. 113.0: 6277.5:.r.1.0. 7. 3.82cm 
8 3 ad.) Min.: a. sm. 12.8; c 6.4; r 6.5 ; t 3.2 cm 

q Min assme 13.426 7A:r 7.0721 °3.8:cm 
8 2 ad. Min.: a. sm. 12.4; c 6.0; r 6.35; t 3.5 cm 


284. Limmocryptes gallinula (L.).. Die Bekassine ist ein 
sehr häufiger Durchzugsvogel und bildet beinahe die Hälfte aller 
in Ost-Galizien erlegten Schnepfen. Nicht aber jedes Jahr ist 
der Zug gleich stark. Die ersten zeigen sich manchmal schon 
um Mitte März, gewöhnlich aber erst Ende dieses Monats, und 
der Zug dauert bis Ende April; nicht selten werden aber Exem- 
plare noch im Mai erbeutet, besonders in feuchten Jahren. Der 
Rückzug ist stärker als im Frühjahre und beginnt schon Ende 
August; das Gros zieht von Mitte September bis Ende October, 
Nachzügler aber noch den ganzen November durch. Masse von- 
10 ausgesuchten alten Exemplaren: 

5 5 ad. a a, 5m.212:0:32039:76, 154:0.7%2.97em 
; Min.: as/sm. 11.0;7e 5.6; r 3:8; 6.2.3 cm 


336 -  J. P. Prazäk; 


59 ad Max.: a. sm. 12.0; c 5.9; r 4.0; t 2.5 cm 
; { Min.: a. sm. 11.0; e 5.4; r 3.8; t 2.3 cm. 
[Anm. Wenig bekannt ist die hochinteressante Mitteilung 
Taczanowski’s (Ptaki Kraj. II. 172), welcher das vereinzelte Brüten 
dieser Art in Russisch Polen dreimal beobachtet hat.] 


285. Limicola platyrhyncha (Temm.). Der Sumpfläufer ist 
eine seltene Erscheinung, wurde aber im Laufe der letzten 6 
Jahre 3 mal erlegt und mir zugeschickt. Die ersten zwei Exem- 
plare wurden erlegt in der ersten September Woche 1895 in zwei 
aufeinanderfolgenden Tagen auf dem Teiche bei Rudno (Strycho- 
walec) und das dritte Stück gelangte diese Tage in meine Hände; 
dasselbe wurde am 10. September 1896 auf einem kleinen Wasser- 
tümpel bei Gaüczary geschossen. Das Dzieduszycki’sche Museum 
besitzt 3 in verschiedenen Jahren an den ost-galizischen Sümpfen 
im August und September erlegte Exemplare. Masse von 3 
Individuen: 
g a. sm. 11.05 ce 4.2; r 3.1; t 2.2 cm 
g a. sm. 11.3; c 4.0; r 3.0; t 2.2 cm 
g a. sm. 10.7; c 3.85 T 3.05 t 2.3 cm. 


286. Pelidna alpina (L.). 

Pelidna alpina schinzi (Brehm). [Handb. Nat. Vög. Deutschl. 
663 und Beiträge III. 355; Naumann VII Taf. 187.] Der Alpen- 
strandläufer ist ein nicht seltener Durchzugsvogel Ost-Galiziens, 
welcher vereinzelt im Frühjahre, relativ häufig im Herbste vor- 
kommt. Namentlich am San und Dniestr, sowie am Seret, in 
kleinerer Zahl auch an anderen Zuflüssen des Dniestr von linker 
Seite, kommt der Alpenstrandläufer jedes Jahr vor. Im Frühling 
werden einzelne Exemplare dieses sehr wenig scheuen Vogels 
gewöhnlich in der letzten Decade Aprils und im Mai an den 
sumpfigen, kahlen Ufern der Flüsse und Teiche beobachtet; im 
August beginnt schon der Rückzug südwärts und einzelne Vögel 
halten sich längere Zeit im Lande auf, sodass einige vermuteten, 
dass er im Lande brütet. Im September und October kommen 
aber die meisten und in manchen Jahren in kleineren Gesell- 
schaften vor. So beobachtete ich 8 Vögel und später 12 Vögel 
an den Sümpfen bei Sknilöwek gegen Ende September 1895 und 
erlegte mehrere Exemplare bei Szerzec. Es scheint aber, dass 
nicht jedes Jahr der Alpenstrandläufer relativ so häufig vorkommt. 
Das Dzieduszycki’sche Museum besitzt auch 8 ost-galizische Exem- 
plare. — Es kommen beide Formen vor, häufiger die grosse, 
dunklere als die kleine, lebhafter gefärbte schinzi!). Ich wage 


1) Nach den Mitteilungen einiger Freunde soll es umgekehrt sein. 
In Ungarn kommt die kleinere Form viel häufiger vor (cfr. von Csatö 
in Madaräsz’s Zeitschr. f. ges. Orn. II. 4. Heft). Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 337 


nicht zu entscheiden, ob beide wirklich nicht getrennt werden 


sollen. Masse der ost-galizischen Alpenstrandläufer sind: 
I Max. a. sm. 12.2; 6 6.24r 33: 1. 2'6.cm 
„iypica“ 7 al Min.: a. sm. 11.0; e 6.0: r 3.0; t 23 cm 
8 q Max.: a. sm. 12.0; c 6.3; r 3.3; t 2.6 cm 
® ad.) Min.: a. sm. 11.6; c 6.0; r 3.1; t 2.4 cm. 
, Max.: a..sm. 10:6; € 6.25 r. 3.2; t-9:5%cm 
schinzi 5 ad. | Min.: a. sm. 10.0: e 5.0; r 25: t 2.1 cm 
49 ad. Max.: a. sm. 10.8; c 6.2; r 3.2; t 2.5 cm 
Min»: a. sm. 10.6: e 5.5: 7.2.7: 292°cm. 


287. Limonites minuta (Leisl.). Der Zwergstrandläufer ist 
die am häufigsten vorkommende Tringen-Art Ost-Galiziens. Im 
Frühjahre zieht nur eine unbedeutende Anzahl durch und nicht 
jedes Jahr wird diese Art zu dieser Zugzeit beobachtet; dem- 
entgegen im Herbste ist sie oft gemein und bleibt nie gänzlich 
aus. Der Herbstzug beginnt schon mit Ende August, am leb- 
haftesten ist er aber im September; im October ziehen zwar oft 
die Zwergstrandläufer ebenfalls durch, stets aber in geringerer 
Menge. Gewöhnlich ist der Zug schon um Anfang October be- 
endet, es wurden aber Exemplare noch in der letzten Decade 
erlegt. Er erscheint an denselben Orten wie der vorgehende, 
namentlich aber am oberen Dniestr und dem Btato Vielkie, wo 
so viele Vögel zu finden sind. Er scheint noch mehr als der 
Alpenstrandläufer schlammige Sümpfe zu lieben. Im Frühjahre 
zieht dieser niedliche Vogel gewöhnlich im Mai durch, die Be- 
obachtungen sind aber sehr selten. So wurde ein Stück (g) er- 
legt noch am 24. Mai 1896 bei Zboiska unweit Lemberg. Masse 
von 16 alten ost-galizischen Exemplaren: 


98 ad. | 


Max.: 
Min.: 
Max.: 


a. Sm. 
a. Sm. 
a. SM. 


10.3; c 4.0; 
9.0; c 3.6; 
10.8; c 4.0; 


r 18.0; t 2.0 cm 
r 15.0; t 18 cm 
r 18.0; t 2.3 cm 


ed. cn 35.038: 1.147, ti dem. 


288. Limonites temmincki (Leisl.). Der graue Zwergstrand- 
läufer kommt zwar nie in solcher Menge wie minuta, aber in 
mehreren Gegenden und regelmässiger vor. Wie ich mich über- 
zeugen könnte, wird er sehr oft auch für meinuta gehalten. Er 
erscheint jedes Frühjahr mit Anfang Mai und wird bis Ende dieses 
Monats beobachtet, nie aber in grösseren Gesellschaften, sondern 
bloss in höchstens 20 Stück zählenden Flügen. Er kommt auf 
denselben Localitäten vor wie die vorgehenden, nicht selten aber 
auch auf kleinen Wassertümpeln auf den Hutweiden. Der Herbst- 
zug beginnt schon Anfang August und wird schon um Ende 
September abgeschlossen. Im September 1895 beobachtete ich 
oft die grauen Zwergstrandläufer an den kleinen Wasserpfützen 


Journ, f. Orn. XLVI, Jahrg. Juli 183. 22 


338 ed). P. Prazäk: 


zwischen Sknitöw und Zimnawödka, wo auch die gewöhnlichen 
Zwergstrandläufer (minuta) vorkamen, sich aber nie aufhielten. 
Es war ein reges Leben an dieser monotonen Hutweide und die 
kleinen Vögel flogen so zahm um die unweit weidenden Pferde 
und Kühe, dass ich sie aus ganz geringer Entfernung betrachten 
konnte. Masse von 17 temmincki aus Ost-Galizien: 


Max.:.a. 5m» 9.6: c4.33 217 6 Pöscm 


8 dad. | Min: a. sm. 92: ec 45; r 1.4 ;t 1.66 cm 
d Max.: a. sm. 9.8; c 4.95 r 1.74; t 1.8 cm 
9 2 ad. | Min: a. sm. 9.2: ce 46:r 15 ;t1.7 cm. 


289. Ancylochylus subarcuatus (Güldenst.) Der bogenschnäb- 
lige Strandläufer kommt ebenfalls jedes Jahr als Durchzugsvogel 
vor, nie aber in solcher Anzahl wie die drei vorhergehenden Arten. 
Im Frühjahre wurde er bis jetzt nur zweimal erlegt, dementgegen 
ist er im Herbste keine Seltenheit. Da aber gewöhnlich ganz 
kleine Flüge, von 5—10 Exemplaren, meistens aber nur ein 
bis zwei Vögel erscheinen, gilt er für selten. Er mischt sich nie 
unter andere Strandläufer oder nur selten und kommt besonders 
am San und Dniestr vor, obzwar er öfters auch weit von den 
Flüssen auf den Sümpfen, Hutweiden mit Wassertümpeln und 
den Ufern der Teiche angetroffen wird. Er ist der am wenigsten 
scheue von allen Strandläufern, was aber wahrscheinlich mit 
seinem vereinzelten Vorkommen zusammenhängt. Der bogen- 
schnäblige Strandläufer kommt schon Ende Juli an und hält sich 
längere Zeit in zusagenden Gegenden auf; in der zweiten Hälfte 
Augusts und der ersten Septembers ist der Zug am stärksten, 
dauert aber noch bis zur Mitte Oktobers.. Die im Juli und 
August ankommenden Vögel tragen noch zum Teil das Hochzeits- 
kleid; die jungen Individuen im ersten Kleide werden meistens 
im September erlegt. Ich beobachtete selbst durch mehrere 
August-Tage diese Vögel bei Chodoröw, wo sie regelmässig vor- 
zukommen scheinen, und mehrere auch im September bei Grodek. 
Masse von 16 Vögeln aus Ost-Galizien: 


1 Max.: a. sm. 13.6; c5.2;r3.;t 3.2 cm 
9 8 ad.) Min.: a. sm. 12.0: ()e 46; r 3.3: t 3.0 cm 
5 q Max.: a. sm. 14.0; (!) ce 5.2; r 3.5; t 3.3 cm 

$ ad. | Min.: a. sm. 12.5; c 48 r 33;t 3.0 cm 


2 alte Vögel ohne Cesailkahkenelie: 
a. sm. 12.8; c 5.2; r 3.2; t 3.2 cm 
a. sm. 13.0; c 5.4; r 3.2; t 3.1 cm. 


290. Tringa canutus (L.) Der isländische Strandläufer ist 
einer der am seltensten in Ost-Galizien erscheinenden Vögel und 
mir sind nur 2 Exemplare in der schönen Sammlung Exc. Grafen 
Dzieduszycki’s bekannt. Beide Vögel sind Weibchen und wurden 


Zur Ormis Ost Galiziens. 339 


am 2. September 1862 in Preniaki, beziehungsweise am 31. August 
1868 in Zalosce erlegt (cfr. Muz. imienia Dzied. p. 148). 


291. Pavoncella pugnax (L.) Der Kampfläufer ist noch 
immer ein zahlreicher Brutvogel mancher Ost-Galizischen Gegenden, 
war aber nach alten Quellen früher viel mehr verbreitet und 
wird vielleicht einmal mit der Drainage der Sümpfe ganz aus 
dem Lande verschwinden oder als Brutvogel auf’s Minimum re- 
duciert werden, wie es jetzt in Böhmen der Fall ist. Vom orni- 
thologischen Standpunkte kann man sich aber freuen, dass es 
noch ziemlich entfernt ist und dass diese Vögel noch lange die 
Sümpfe bewohnen werden. Ich widmete dem Kampfläufer grosse 
Aufmerksamkeit, will mich aber hier nur auf Wiedergabe jener 
Beobachtungen beschränken, die nicht gänzlich Wiederholung 
schon oft publieierter Sachen sind, obzwar zu den Worten 
Naumanns im Allgemeinen nicht viel beigefügt werden kann. 
Der Kampfläufer ist in Ost-Galizien sehr häufig auf dem Zuge 
und während beider Perioden in den meisten Gegenden Ost- 
Galiziens — mit Ausnahme des Gebirges und der stark bewaldeten 
oder trockenen Gebiete — zu finden. Dniestr, San, Seret und 
Bug — Flüsse, deren Namen bei der Schilderung des Vogelzuges 
in diesem Lande oft wiederholt werden müssen -— werden von 
Tausenden dieser Vögel belebt. Der Zug wird von Männchen 
um die Mitte April eröffnet und durch die zweite Hälfte dieses 
Monats erscheint diese Art massenhaft; streng zeitlich abgeteilt 
sind die Geschlechter nicht, wohl aber bestehen die Flüge aus 
Männchen oder aus Weibchen. Der Zug dauert bis über Mitte 
April und während der ganzen Wanderungszeit beleben die Kampf- 
läufer die Sümpfe und Ufer aller Gewässer, wo Binsen und Gras 
sich befindet und nicht zu viele Gebüsche wachsen. Wie die 
meisten Limicolen, Charadriiden und Totaniden halten sich auch 
die Kampfläufer stets längere Zeit auf, bevor sie ihren nörd- 
licheren Brutgebieten nacheilen. Während die Massen noch 
ziehen, wird schon eifrig gekämpft, ja man findet schon Eier. 
Gewöhnlich beginnt die Brutzeit aber um Mitte Mai. Das Nest, 
eine simple Vertiefung mit spärlicher Ausfütterung von trockenen 
Gräsern, befindet sich entweder am Boden oder in einem Haufen 
der Pflanzenreste, wie sie bei letztem Grosswasser angeschwemmt 
wurden, stets in den Sümpfen, welche zu dieser Jahreszeit viel 
Wasser haben, so dass man bei der Nestsuche im Schlamm waten 
muss. Durch das Gras gedeckt, sind diese Nester nicht leicht 
zu finden. Das Weibchen sitzt sehr fest und man kann es oft 
früher gut anschauen, bevor es das Nest verlässt, und ein flinker 
Hund kann manches fangen. Die Kiebitze schreien aber klagend 
und das muss auch die Weibchen der Kampfläufer bewegen. 
Als Brutvogei kommt diese Art an den Sümpfen bei Dublany, 
am Seret, Kamionka Strumylowa, am „Kanal Rzadowy“ u. a. ©. 
vor.. Die ersten frischen Eier wurden am 19. V., die meisten 


22* 


340 Pr Brazak: 


25. V. — 10. VI, die letzten 13. VI., die ersten bebrüteten am 
2. VI, die letzten 22. VI. gesammelt. Die Normalanzahl der 
Eier beträgt 4, selten werden auch nur 3 Eier bebrütet. Die- 
selben sind ziemlich variabel, und ich werde weiter unten auf sie zu 
sprechen kommen. Wenn die Jungen ausgebrütet und flügge, 
vereinigen sich die Kampfläufer auf den Sümpfen zu grösseren 
Scharen, welche stets anwachsen. Im Laufe Juni’s verlieren die 
Männchen ihr Hochzeitskleid, was aber sehr ungleich ist; manche 
schon in der ersten Woche, andere erst Anfang Juli. Die Männchen, 
welche schon während der Brutzeit abgetrennt waren, leben jetzt 
noch weiter von den Jungen und den Weibchen, und: beginnen 
auch früher südwärts zu ziehen. Der Herbstzug erreicht in der 
ersten Hälfte Septembers seinen Höhepunkt, dauert bis Ende 
Oktober, sich allmählich vermindernd. Im August sieht man die 
meisten beisammen; in Scharen fliegen sie über den Sümpfen, 
wie Stare sich bald ausbreitend, bald eine gedrängtere Formation 
annehmend, und oft hört man ihr dumpfes, heiser klingendes 
„büick“. Zu dieser Jahreszeit sind sie viel weniger scheu als im 
Frühjahre. Die Kampfplätze der Männchen sind gewöhnlich an 
erhöhten begrasten Stellen; diese zwar sehr eifrigen, aber sonst 
harmlosen Tourniere wurden von dem Altmeister Naumann in 
unerreichter Weise beschrieben. — In ornithographischer Beziehung 
ist der Kampfläufer einer der interessantesten Vögel, und ich 
erlaube mir über seine Variabilität, dieses so oft besprochene 
Thema, einige Worte zu sagen, denn es liegt mir ein ausseror- 
dentlich reiches Material vor. Nebstdem konnte ich auch in 
mehreren fremden Sammlungen, besonders aber eine grosse Anzahl 
frischer Vögel im Fleische untersuchen, was mir in diesem Falle 
besonders wichtig zu sein scheint. Dieser Vogel beweist wie 
viele andere, dass die reine Cabinetarbeit oft ganz hilflos den 
wichtigsten Fragen über die Variation gegenüber steht und dass 
die Beobachtungen an den Nistplätzen viel wahrscheinlicher zu 
einem Resultate führen. Ich bin weit entfernt davon zu denken, 
dass ich die Probleme der Variation des Kampfläufers gelöst 
habe, glaube aber, dass folgende Bemerkungen nicht ganz nutzlos 
sein und vielleicht weitere derartige Untersuchungen hervorrufen 
werden, als der Gegenstand sicher der Aufmerksamkeit der Orni- 
thologen wert ist. 

In fast allen ornithologischen Schriften finden wir in einem 
und demselben Satz — dass „man nur selten“ oder „kaum“ zwei 
Kampfläufer-Männchen findet, welche ganz gleich wären. Dieser 
Satz — ich möchte sagen, diese Phrase ist nur teilweise richtig, 
wie auch der gelehrte Verfasser von „A dictionary of birds“, Herr 
Professor A. Newton (p. 800), sie als etwas übertrieben be- 
zeichnet. Es ist nur so viel wahr, dass man viele, sehr viele 
Exemplare vergleichen muss, bevor man die Wiederholung ge- 
wisser Typen herausfühlt; in einer grösseren Anzahl findet man 
ähnliche Exemplare; von einer Gleichheit freilich, wie bei vielen 


Zur Ornis Ost Galiziens. 341 


anderen, auch weniger variablen Species kann nicht gesprochen 
werden. Unter 50 Stücken findet man selten zwei ähnliche Exem- 
plare und es wäre ein ganzes Buch nötig, alle die verschiedenen 
Kleider zu beschreiben. Vielleicht wäre es wichtig, wenigstens 
die Haupttypen der Kampfläufer-Männchen gut abzubilden, was 
allerdings eine grössere Anzahl von colorierten Tafeln erfordern 
würde; solches Unternehmen wäre gewiss sehr interessant und 
gewiss nicht weniger nützlich, als die teuren Monographien mit 
compiliertem Texte. Es wurden mehrere Versuche gemacht, die 
Variationen des Kampfläufers zu classificieren, dabei wurde aber 
die Farbe der Füsse, des Schnabels, der Gesichtswarzen und der 
Iris in ihrem Verhältnisse zu der Färbung nicht berücksichtigt, 
da es nicht so leicht möglich war, weil alle die Einteilungen sich 
auf die Untersuchungen des Materiales in den Museen und nicht 
auf frische Vögel stützten. Ich verglich viele Kampfläufer im 
Fleische und erzielte folgende Resultate: 

(a) Die Farbe der Füsse und anderer „Nacktteile‘‘ steht im 
Zusammenhange mit der Coloration des Gefieders im Hochzeits- 
kleide. Diese wurde teilweise schon Montagu bekannt: ‚the colour 
of the bill and legs depends entirely of the plumage, those with 
dark feathers predominating have the darkest bill and legs, and 
vice versa“ (Dict. of Brit. Birds ed. Newman p. 274). Th. Lorenz, 
welcher so vieles Gute über die Mauser und Färbung palaeark- 
tischer Vögel publicierte, veröffentlichte ganz unrichtige Notizen 
über das-Verhältnis der Farbe der Füsse, des Schnabels und 
der Warzen, indem er eine absolute Correlation zwischen derselben 
und dem Alter annimmt (Vögel Mosk. Gouvern. 9), was nur zum 
Teil richtig ist. Es ist aber möglich, die Colorationstypen auch 
im Winterkleide, respective nach der Ablegung des Hochzeits- 
costüms zu erkennen. | 

(b) Das Hochzeitskleid der Männchen kommt in vielen Typen 
vor; Seebohn (Hist. Brit. Birds III. 113) nimmt 33 an und hält 
alle anderen für Producte der Bastardierung oder für intermediär. 
Sharpe (Cat. B. Br. Mus. XXIV. 504--505) nennt 15 Typen und 
ich finde 24 neben 10 Haupttypen, die auf 3 Categorien zurück- 
zuführen sind, nicht nur nach der Farbe des Kragens, sondern 
auch nach der Zeichnung. Diese 3 grossen Sectionen sind auch 
in der Einteilung Dr. Sharpes sichtbar. Es sind drei Teile, 
welche besonders im Gefieder des Hochzeitskleides variieren: 
(1) der Kragen; (2) die Brust und die Flanken; (3) Grundfarbe 
des Rückens. Drei Farben kommen hauptsächlich vor: (1) schwarz, 
mit grünlichem, bläulichem oder violettem Metallglanz; (2) rötlich 
in den Nuancen von rostrot, gelblich bis castanienbraun; (3) weiss 
und zwar entweder rein, milchweiss oder schmutzig. Die Zeichnung 
der erwähnten Partien, besonders des Rückens variiert ebenfalls 
in drei Richtungen; sie besteht aus Binden, wellenförmigen Linien 
oder aus Flecken. Durch Combination dieser Merkmale entstehen 
die Haupttypen; die Brust und die Flanken nehmen aber die 


3493 ud. BD. 'Prazäk: 


weisse Farbe an. Es würde zu weit führen, ausführlichere 
Beschreibungen zu geben. — Der weisse Kragen kommt selten 
vor, und solche Vögel sind sehr selten. 

(c) Die kleineren Vögel, mit kurzen Schmuckfedern, lichteren 
(gelblichen) Warzen und lichteren (oft fleischfarbenen) Füssen haben 
gewöhnlich Schwarz dominierend; die grossen haben dunklere 
Nacktteile und bräunliche Farben. Die Iris steht in demselben 
Verhältnisse). Die kleineren Vögel haben aber einen relativ 
längeren Schnabel und längere Füsse. Im Winterkleide lassen 
sich im Allgemeinen 3 grosse Abteilungen unterscheiden, und die 
Verschiedenheit der Vögel, wenn auch lange nicht so auffallend 
wie im Frühjahre, ist auch nach der Paarungszeit zu erkennen. 
Die kleineren Männchen mit schwärzlicher Färbung, mit gewöhn- 
lich gleich gefärbtem Kragen und Brust bekommen das Pracht- 
kleid früher und verlieren es später, während die mit weissem 
oder braunem Kragen die Hochzeitstracht später anlegen und es 
früher als die vorgehenden ablegen. 

(d) Die Weibchen sind nicht so uniform, wie gewöhnlich 
angenommen wird, und drei Typen lassen sich nach den Rändern 
des Kleingefieders, der Farbe der Nacktteile und Grösse unter- 
scheiden; es sind nicht immer — wie Th. Lorenz meint — alte 
99, welche im Hochzeitskleide etwas verlängerte, schwach glän- 
zende Federn haben. Man sieht in allem eine Analogie der 
Männchen und der Weibchen in der Variation). 

(e) Die Eier variieren in der Grundfarbe, welche grünlich ist, 
olivenfarbig oder grüngelblich. Seebohm hat (Hist. Brit. Birds 
pl. 29) auch die 3 interessantesten Varietäten in der Fleckung 

48.0 X 32.0 


abgebildet. Masse von 64 ost-galizischen Eiern: 30.5 x 30,0 
Normalgrösse 45.0 X 32.0 mm. 

Über den Polygamismus des Kampfläufers kann kein Zweifel 
sein und indem das Männchen stets dasselbe Kleid anlegt?), muss 
bei dem numerischen Übergewicht der Männchen — in Ost-Galizien 
kommen während der Brutzeit 4 Männchen auf 1 Weibchen #) — 
eine Menge von gleich gefärbten Individuen entstehen. — Es ist 
sehr schwer diese grosse Variabilität als Polymorphismus zu 


1) Ähnliches ist auch bei den Formen der Bussarde (Buteo) 
zu beobachten. Prazäk. 

2) Taczanowski (Ptaki kraj. II 121) macht auf die Weibchen mit 
beinahe weisser Stirn aufmerksam; ich habe mich überzeugt, dass diese 
Zeichnung gar nichts mit dem Alter zu thun hat. Prazäk. 

3) „Polymorphie is the male as a species, as an individual he is 
unchangeable in his wedding-garment“ (A. Newton Diet. Birds 800). 
Ich konnte mich darüber an 5 gefangenen Exemplaren im Laufe 4 
Jahre überzeugen. Prazäk. 

4) Unter vier aufgezogenen Dunnenjungen waren in einem Falle 3, 
n anderem alle Männchen, was sehr auffallend ist. Prazäk. 


er‘ 


Zur Ornis Ost Galiziens. 343 


deuten oder der geschlechtlichen Zuchtwahl allein zuzuschreiben. 
Prof. Newton, obzwar er Darwin vorwirft, dass er „most unfor- 
tunatelly seems never to have had its peculiarities presented to him 
in such a form that he could fully perceive their bearings“, macht 
selbst nicht nur keinen Versuch, diese hochinteressante Erscheinung 
zu erklären, sondern macht auch keine Erwähnung von dem Ver- 
suche Ch. Dixon’s (Evolution without Natural Selection. 8°. London 
1885 p. 59-60), welcher gewiss sehr viel Wahrscheinlichkeit hat 
und gewiss der Wahrheit sehr nahe kommt). Auch der Umstand, 
dass diealten Männchen und Weibchen mit Ausnahme der Paarungs- 
zeit getrennt leben, spricht für die Dixon’sche Theorie. Eine 
geographische Verbreitung haben diese Variationen nicht, da aber 
die grösseren Männchen die kleineren und schwächeren verdrängen, 
entsteht eine grössere Anzahl von Vögeln mit ähnlichem Typus. 
Wenn man nach der Analogie der Vögel in der Gefangenschaft 
schliessen könnte, so wären dieMännchen, welche das Hochzeitskleid 
nur kürzere Zeit tragen (vgl. oben c.), für jene zu halten, welche sich 
nicht gepaart haben; die Männchen in der Gefangenschaft legen 
es nur für eine sehr kurze Periode an, entwickeln es im Laufe 
des Gefangenlebens stets weniger, und das wahrscheinlich nur 
desshalb, da sie sich nicht paaren. Ein gründliches Studium 
dieses Vogels wäre sehr wünschenswert. Masse von 82 ost- 
galizischen Kampfläufern: 


69 d Max.: a. sm. 18.8; ce 8.85 r 3.6; t 5.6 cm 
g ad.) Min.: a. sm. 16.0; e 7.7; r 3.3; t 5.4 cm 
9 l Max.: a. sm. 15.5; e 7.0; r 3.0; t 5.5 cm 
0 S ad.) Min.: a. sm. 14.7; c 6.1; r 2.6; t 4.6 cm. 


292. Calidris arenaria (L.). Der Sanderling ist in Ost- 
Galizien ziemlich rare Erscheinung, wird aber gewiss noch öfter 


1) Da dieses kleine Büchlein, — welches zwar in manchem unrichtig, 
immerhin aber sehr anregend ist, — unseren kontinentalen Ornithologen sehr 
wenig bekannt zu sein scheint, gebe ich eine Übersetzung dieser Stelle: 
„Es ist wahrscheinlich, dass vor langen Zeiten die Kampfläufer durch 
geschlechtliche Zuchtwahl in mehrere nahe verwandte Species geteilt waren, 
vielleicht durch lange Isolation in Afrika, Indien und Burma, wohin sie 
von ihren Brutplätzen in der eircumpolaren Region durch die Eiszeit ver- 
drängt wurden. Wir können uns vorstellen, wie mehrere distinete Typen 
des Hochzeitskleides entstanden sind, während die Kreuzung nicht möglich 
war und vielleicht auch die Wahl der Weibchen eine Rolle spielte. Nach- 
dem die Eiszeit vorüber war, wanderten die Kampfläufer wieder zurück 
in ihre alten Heimatsländer. Die Zeit, durch welche sie isoliert waren, 
war nicht lang genug, um die Kreuzung der entstandenen Arten oder 
Subspecies mit fruchtbarer Nachkommenschaft zu verhüten, als dieselben 
auf dem verhältnismässig kleinen Areal wieder zusammenkamen, und das 
Ergebnis waren, wie wir jetzt sehen, alle möglichen Kreuzungsproducte 
mehrerer leicht unterscheidbarer Typen.“ Prazäk. 


344 .J. P. Prazäk: 


übersehen, da er nur vereinzelt vorkommt und sich oft den kleinen 
Strandläufern zugesellt. Trotzdem scheint es, dass er regelmässig 
jedes Jahr in dem Lande am Seret und Dniestr vorkommt und 
dabei oft an denselben Orten erscheint. So besitzt das gräfl. 
Dzieduszycki’sche Museum 3 Exemplare, welche bei Zalosce er- 
legt wurden (10. XI. 1859, 2. X. 1862; 10. IX. 1862) und ein 
anderes von Pieniaki (25. IX. 1870). Der Teich Strychowalec bei 
Rudno, welcher scheinbar keine besonders günstige Lage hat, ist 
merkwürdiger Weise ein „Rendez-vous“-Platz mancher nordischer 
Gäste und seltener Durchzugsvogel; so erschien dort der Sander- 
ling in mehrerern Jahren und es wurden erlegt dd am 12. IX. 
1892, 6. X. 1892, 17. X. 1892 und 20. IX. 1895. An den sandigen 
Uferstellen erscheint er meistens mit Strandläufern, und im October 
1891 wurden 2 Stück bei Tarnopol erlegt. Masse von 6 Exem- 
plaren, welche sämtlich jüngere Vögel, sind: 
5 dad. Max.: a. sm. 12.5; ce 5.5; r 2.6; t 2.9 cm 
Min.: a. sm. 12.0; 6 5.4; r 2.3; t 2.6 cm. 


© a. sm. 12.7; c 5.8; r 2.5; t 3.0 cm. 


293. Tringoides hypoleucus (L.). Der Flussuferläufer ist in 
Ost-Galizien ausserordentlich häufiger Brutvogel und seine Ver- 
breitung im Lande ist sehr gleichmässig. Ich fand ihn häufig in 
allen von mir besuchten Gegenden, denn er lebt an allen Ge- 
wässern, grösseren und kleinen, ja selbst an den Ufern der un- 
bedeutendsten Bäche. Er kommt überall in den Vorbergen vor 
und steigt ziemlich hoch in das Hochgebirge hinauf, alle Thäler, 
welche frei sind bewohnend, auf dem Herbstzuge die Pässe öfters 
benützend. In dem: Gebiete am Dniestr und Seret, besonders 
aber am Bug lebt diese Art in grosser Anzahl. Er kommt nach 
Ost-Galizien schon Anfang April, die Mehrzahl aber erst um die 
Mitte dieses Monats, meistens in kleinen Gesellschaften in der 
Nacht; viele Vögel sind schon gepaart, die Majorität entwickelt 
aber das Liebeswerben erst nach der Ankunft. Zu dieser Zeit 
bewohnt der Flussuferläufer die steinigen, buschreichen Uferstellen, 
welche landeinwärts mit Gebüschen oder vom Walde begrenzt 
sind, ist aber keineswegs wählerisch.h Während der Paarungs- 
und Brutzeit hört man seinen Pfiff besonders nach dem Sonnen- 
untergang und am frühen Morgen. Das Männchen pfeifft ganz 
angenehm trillernd, während es fliegt oder das Weibchen umtanzt, 
und dieser schlichte Minnegesang ist einer der gewöhnlichsten 
Laute, welche der Vogelbeobachter im Mai vernimmt. Der Ufer- 
strandläufer fliegt sehr schnell und kaın leicht erkannt werden, 
da er knapp über den Wasserspiegel hinschiesst. Ich, habe ihn 
viel beobachtet, nie aber gesehen, dass er sich auf die Aste setzt, 
wie es Seebohm erzählt (Hist. Brit. Birds II. 119), und muss 
unbedingt Taczanowski beipflichten, welcher ausdrücklich sagt, 
dass der Flussuferläufer dies nie thut (Ptaki kraj. II. 140), so 


Zur Ornis Ost Galiziens. 345 


dass in den Gewohnheiten dieser Art in Ost-Galizien und Gross- 
Britannien ein Unterschied sein muss. Er ist nicht zu scheu 
und oft findet man Gelegenheit ihn aus ziemlicher Nähe zu be- 
obachten; zu seinem Brutplatze kehrt er regelmässig zurück jedes 
Jahr. Die Brutzeit beginnt mit Anfang Mai und wird gewöhnlich 
mit Ende dieses Monats abgeschlossen; nur sehr selten findet 
ınan Eier in der ersten Hälfte Juni’s. Das erste frische Gelege 
wurde am 3. V. (2 Eier), das letzte am 22. V. (4), das erste be- 
brütete am 17. V., das letzte am 12. VI. gesammelt. Das com- 
plete Gelege besteht aus 4 Eiern. Die Lage des Nestes variiert 
nicht wenig; gewöhnlich findet man es am Ufer unter einem 
Gebüsch auf der Erde als kleine Vertiefung oder als ein Grübchen 
in denzwischen den Trieben’'der Weidengebüsche angeschwommenen, 
mit Erdreich gemischten trockenen Pflanzenresten; nicht selten 
brütet er ziemlich weit vom Wasser. Das Innere ist ganz un- 
gleichmässig ausgefüttert mit trockenen Blättern der Gräser oder 
mit Halmen, oft nur sehr spärlich oder gar nicht. Beide Vögel 
bebrüten die Eier, das Weibchen aber sitzt sehr fest, so dass es 
erst bei der grössten Annäherung des Feindes das Nest verlässt, 
oft unter den Füssen des nichts ahnenden Menschen; es fliegt 
aber nie gleich auf, sondern läuft einige Schritte. Beide Altern 
sind sehr besorgt um ihre Brut und umflattern den Menschen 
sehr zudringlich mit ängstlich klingendem Pfeifen. Die Eier 
variieren nicht besonders viel, in einem Gelege sind sie ganz 
uniform, oft aber von etwas abweichender Grösse. Die grösste 
Zahl der ost-galizischen Eier ist ziemlich gross gefleckt und die 
Zeichnung ist dunkler braun als gewöhnlich bei den westeuro- 
päischen Exemplaren, welche ich sah; die Grundfarbe ist ge- 
wöhnlich oliven-gelbbraun, seltener schmutzigweiss. Masse von 
58 Eiern aus Ost-Galizien: a mm, Normalgrösse 35.0 X 
25.5 mm. Nach der beendeten Brutzeit und wenn die Jungen 
schon fliegen können, was gewöhnlich im Juli der Fall ist, be- 
ginnt der Flussuferläufer sich zu sammeln und zur Abreise zu 
rüsten; in grössere Gesellschaften vereinigt er sich aber nicht. 
Der Zug beginnt schon um Mitte August, geht aber meistens im 
September vor sich, obzwar in der zweiten Hälfte diese Art nur 
selten zum Vorschein kommt. — In der Färbung variiert er kaum 
sichtbar, in der Grösse sind aber die ost-galizischen Exemplare 
ein wenig grösser als die aus West-Europa, wie es aus den 
Messungen von 30 alten Vögeln ersichtlich ist: 


Max: a. sm. 11.8; c 60; LE 2.0%t 2.5.cm 
grad. | Min. a sm. 11.4: e 5.2: r 18: t 2.3 cm 
Max. a2 sm: 19.0: € 62: Er DE 25cm 
162 ad. (in: a2sme 11.52 C 5247 1.9: bE2SLCHE 


294. Helodromas ochropus (L.) Der punktierte Wasserläufer 
ist als Durchzugsvogel sehr gemein, ja auch als Sommervogel 


346 ...J. P. Prazäk: 


häufig, es ist aber sehr wenig über sein. Brüten und seine Ver- 
breitung während der Fortpflanzungsperiode bekannt. Ich hatte 
das Glück, diese schöne, in ihrer Lebensweise so interessante Art 
oft zu beobachten und glaube, dass ich ein wenig breit sein darf 
in der Beschreibung meiner Ergebnisse. Ich fand den punktierten 
Wasserläufer als Brutvogel in einigen Gegenden, forschte ihm 
aber in anderen vergebens nach und auch von meinen Üorre- 
spondenten erhielt ich nur unvollständige Mitteilungen, von 
welchen manche nebstdem nicht verwertbar sind, da sie sich 
offenbar auf andere Arten beziehen und zweifellos auf Verwechse- 
lungen beruhen. Er kommt meistens in den feuchtesten Loca- 
litäten vor, seine Wohnorte wechseln aber sehr nach den Perioden 
seines Sommeraufenthaltes. Biologisch weicht diese Art von 
den übrigen Totaniden kaum weniger als der Kampfläufer ab, ja ich 
möchte sagen noch mehr, wie überhaupt diese Gruppe aus der 
Lebensweise nach sehr verschiedenen Arten zusammengesetzt 
wird, welche für die generische Einteilung sehr viel sprechen und 
zwar umsomehr, als sie auch mit morphologischen Verschieden- 
heiten correspondieren. Der punktierte Wasserläufer kommt sehr 
zeitig an; die ersten zeigen sich oft schon in der ersten Hälfte 
von März, um Mitte kommen schon viele und gegen Ende des 
Monats sind schon die meisten in dem Lande. Die ersten haben 
oft mit Ungunst des Wetters zu kämpfen, nie ziehen sie sich 
aber zurück, und ich bekam Vögel zugeschickt, welche im strengen 
Nachwinter erlegt wurden.!) Unmittelbar nach der Ankunft ist 
der punktierte Wasserläufer an den Ufern aller Flüsse, auch der 
kleinsten Bäche anzutreffen, und zeigt zu dieser Zeit keine be- 
sondere Vorliebe für eine gewisse Art von Localitäten; sandige 
und schlammige, kahle und mit sprossendem Gras und alte Ve- 
getation bedeckte, ganz frei gelegene und mit Gebüschen be- 
deckte Uferstellen sind seine vorläufigen Quartiere. Nachdem 
das Gross angekommen ist — viele ziehen aber weiter durch —, 
zieht sich der punktierte Wasserläufer in seine eigentlichen Brut- 
localitäten zurück; es sind Waldsümpfe, mit Wasser gefüllte 
Pfützen, Gräben und Flussarme in Wäldern oder grösseren Busch- 
feldern, wohin sich das scheue Pärchen flüchtet. Die Brutzeit 
beginnt verhältnismässig spät, gewöhnlich erst im Mai. Die 
ersten Eier wurden am 25. IV., die letzten am 2. VI, die 
ersten bebrüteten am 8. V., die letzten am 12. VI. gefunden; ein 
Nest vom 21. V. enthielt dagegen schon Dunenjunge, und ein 
solches Stück vom 25. V. befindet sich im Dzieduszycki’schen 
Museum (Nr. 1001). Nach der beendigten Brutzeit und wenn 
die Jungen schon gut laufen, begiebt sich die Familie mehr auf 


t) In Nord-Ost-Böhmen wurden punktierte Wasserläufer schon am 
5. März beobachtet; dann kam ein zwei Tage dauernder Schneesturm, 
welchem ein mildes Wetter folgte; die beiden Vögel wurden an demselben 
Orte wie vordem gesehen und erlegt. Prazük. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 347 


Plätze in der Nähe grösserer Gewässer und man trifft sie an 
srösseren Waldseen ebenso oft wie in der Nähe der Teiche mit 
buschreichen Ufern, wo sie bis zu dem Abzuge verweilen. Die 
Herbstwanderung beginnt Ende August — es sind aber meistens 
nördlichere Vögel, die zu dieser Zeit ziehen — und dauert bis 
Ende September, in guten Jahren noch den ganzen Oktober hin- 
durch, ja manche Vögel scheinen nur schwer sich von den 
Plätzen des ruhigen Sommerlebens zu entfernen, denn noch im 
November wurden einzelne Exemplare erlegt und zwar meistens 
dort, wo sie nach der Brutzeit beobachtet wurden, so dass es 
wahrscheinlich einheimische und nicht nördlichere Vögel waren.t) 
Dies ist das Leben dieser Art im Laufe ihres Aufenthaltes in 
unseren Breiten. Der Vogel zeigt aber auch sonst sehr viele 
höchst merkwürdige Lebenseigenschaften. Der punktierte Wasser- 
läufer ist eine sehr solitäre Art, welche stets nur familien- oder 
paarweise erscheint und so auch ihre Wanderungen macht; nie 
wird sie in Gesellschaften gesehen. Ganz untreu seiner Wasser- 
läufernatur brütet ochropus nie auf dem Boden; meistens benützt 
er unbesetzte Nester der Drosselarten, Turteltauben, Nusshäher, 
bisweilen sogar der Eichhörnchen oder brütet in einem hohlen, 
mit Gebüsch «umgebenen Baumstock. Die Brutstätte ist als 
solche schwer zu entdecken, und es ist kein Wunder, dass selbst 
im classischen Werke Naumann’s, dieser Bibel der europäischen 
Ornithologie, keine sichere Schilderung des Brutgeschäftes dieser 
Art zu finden ist. Schon die Benützung fremder Nester allein 
ist sehr beachtenswert. In Ost- Galizien sind es meistens 
Drosseln, hie und da auch Würger, deren Nester der punktierte 
Wasserläufer benützt, und seine Eier wurden mir einigemal als 
Singvogel-Eier eingeliefert, obzwar man glauben möchte, dass es 
keinen Menschen giebt, der sie für solche halten konnte. In 
Ost-Galizien ist's aber möglich! Ich holte die Eier auch aus 
sehr hoch gelegenen Nestern herunter, fand aber mehrere auch 
in alten gefallenen Bäumen und Stöcken, wo die Eier auf den 
faulenden Holzsplittern ruhten. Diese Eier — 4 im completen 
Gelege — variieren wie alle Wasserläufer-Eier in der Färbung 
des Grundes und der Zeichnung und zwar ziemlich viel. Die 
häufigsten sind olivengrünlich in der Grundfarbe mit braunen 
und schwarzbraunen Flecken. Die Mehrzahl wurde im Sokaler 
Kreise und bei Kamionka Strumilowa, viele auch bei Bialohorszeze 


196x290 DR 
gesammelt. Masse von 57 Stück: 385x975 Um, Normalgrösse 


40.5 x296 mm. Der Flug ist sehr gut und schnell und die 
Stimme von allen Arten dieser Gruppe die am meisten melodische 
und sehr modulirbar; Seebohm (Hist. Brit. Birds III. 127) hat sie 
ziemlich richtig wiedergegeben — sie klingt wie Zjik, während 


1) In Süd-Böhmen wurden diese Vögel noch später, bei Vodniau ein 
Exemplar noch am 12. Dezember 1894 erlegt. Prazäk. 


348 J. P. Prazäk: 


der Paarungszeit mehr als gedämpftes 4%k in schneller Wieder- 
holung und vielen Cadenzen; dieser sehr angenehme trillernde 
Pfiff ist Flageolet-Ton, etwa ein mittleres G oder Fis, ich kann 
aber jetzt in meinen Notizen die betreffende Stelle nicht auf- 
finden.!) Wie er im Frühjahre sehr scheu ist und vor dem 
Menschen im schwalbenartigen Fluge — wie sehr richtig Tacza- 
nowski (op. eit. II. 136) bemerkt, — auf eine Seite mehr geneigt 
und somit mit einem, gewöhnlich mit dem linken, Flügel niedriger 
arbeitend davon fliegt 2), so couragiert ist er am Neste, wenn sich 
ein Feind nähert; den Menschen umfliegt er laut tük-tük-tük 
schreiend in einem sehr barschen Klang. — Masse von 27 alten 
ochropus aus Ost-Galizien: 


15 q Max.: a7 sm. '14.7.:076.5; L.3.33:03.59,cmM 
g ad. Min.: a. sm. 14.3; ce 6.0; r 3.1; 3.3 cm 
19 | Max.: a. sm. 14.2; e 6.25 r 3.2: 6 345 cm 

$ ad. | Min.: a. sm. 13.8; c 5.9; r 3.0; 3.4 cm. 


295. Rhyacophilus glareola (L.). Der Bruchwasserläufer. 
ist ebenfalls ein häufiger Brutvogel Ost-Galiziens und viel besser 
und allgemeiner bekannt als die vorgehende Art. Er kommt 
paarweise oder öfter in kleinen Flügen schon am Anfang April, 
meistens aber im weiteren Verlaufe dieses Monats an und hält 
sich bis Ende September auf; seine Herbstwanderung beginnt 
aber schon um Mitte August und seltener wird er noch im Ok- 
tober beobachtet. Viele Vögel scheinen aber schon Ende Juli 
in’s Land zu kommen, obzwar die Frühjahrsbewegung erst um 
Mitte Juni beendet wird. Nur der Juni ist ruhig, sonst wandern 
und ziehen mehr oder weniger diese Vögel stets durch. Seine 
Verbreitung im Lande ist sehr gross, er kommt aber nicht so 
weit hinauf in die Gebirge, dessen Thäler der punktierte Wasser- 
läufer oft bewohnt, sondern lebt mehr im flachen Lande und ist 
schon in den ersten Vorbergen der Karpathen gar nicht häufig, 
besonder als Brutvogel. Als Brutvogel liebt er flache Ufer der 
Teiche und die Sümpfe, welche ziemlich nass sind, nicht aber 
allzu viel offenes Wasser haben und niedrige Gebüsche mit 
reichem Graswuchse besitzen. Dort sieht man ihn kaum im 
Grase. Sonst ist er aber ein sehr zahmer Vogel — „absurdiy 
tame“ sagte Mr. Seebohm — und gewiss der am wenigsten 
scheue Wasserläufer, der sich oft gut beobachten lässt. Nicht 


1) Für Strandvögel (Tringen, Charadrien und Totaniden) gilt es 
sicher nicht, dass ihre Stimmen nicht wiedergegeben werden konnten, wie 
es die sehr richtigen Transcriptionen Baron Droste-Hülshoff’s „Die Vogel- 
welt der Nordinsel Borkum‘ (8%. Münster 1869) beweisen. Prazäk, 

2) Ich beobachtete es zwar nicht bei dieser Art, aber bei allen 
Verwandten derselben, dass auch hier die Ständerhaltung im Fluge nach 
rückwärts ist. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 349 


nur in dieser Beziehung ist er ganz verschieden von ochropus: 
er ist viel kühner an dem Nistplatze und greift den Menschen, be- 
sonders aber die Hunde mit Geschrei an. Die Brutzeit beginnt 
um Mitte Mai und dauert bis Mitte Juli; die ersten frischen 
Eier wurden am 17. V., die meisten bis 10. Juni, die letzten am 
18. Juni gesammelt, die ersten bebrüteten am 29. V., die letzten 
am 10. VII. gefunden. Er macht wie alle Wasserläufer sicher 
nur eine Brut, wenn gestört, schreitet er aber evident zu einer 
zweiten. Während der Paarungszeit, welche sehr kurz ist, da 
diese Vögel, die wahrscheinlich für mehrere Jahre in der Ehe 
leben, meistens schon vereint ankommen, ist die auch sonst an- 
senehme Stimme dieses Wasserläufers schon sehr einem Gesang 
ähnlich und erinnert gewissermassen an den der Heidelerche 
(Alauda arborea), als ein süsses lil-lül-lil, welches das Männ- 
chen, in der Luft flatternd und immer niedriger herabsteigend, 
ertönen lässt in kurzen Pausen, bis es in ein Gebüsch oder das 
Gras einfällt (cfr. Taczanowski Ptaki kraj. II. 138). Das Nest 
ist gut versteckt im Grase (besonders Carex) und befindet sich 
auf einem trockenen Plätzchen im Sumpfe; es ist in einer 
kleinen Vertiefung im Boden oder in einem trockenen Grashaufen, 
sut mit Sumpfmoos oder Grashalmen ausgepolstert. Beide Vögel 
bebrüten die Eier und das Weibchen sitzt ausserordentlich fest. 
Der Bruchwasserläufer setzt sich gerne auf die Gipfel der Ge- 
büsche. Seine Eier sind schön, aber wenig variabel in der 
Färbung; bei den ost-galizischen ist in der Grundfarbe ein deli- 
cater grünlicher Ton überwiegend; die Fleckung ist sehr dunkel 
und meistens an dem stumpfen Ende angehäuft. Masse von 49 


= 1749.0%029.2 E S 
ostgalizischen Eiern: 390x975, m, Normalgrösse 40.0 X 28.5 
mm. — In ornithographischer Hinsicht ist bei der sehr geringen 


Variabilität dieser Art nichts zu bemerken. Dimensionen von 33 
alten Exemplaren aus Ost-Galizien: 


1 d Max: a. sm. 12.85.0.6.0 ;r 2.9: t 3.95: cm: 
5 d ad. | Min.: a. sm. 12.5; c 5.85; r 2.7; 138 cm 
18 q Max asısm..212.8: C0.07572°2.85 6 4.1 cm 

$ ad. | Min.: a. sm. 12.3; c 5.9; r 2.8;t 3.8 cm. 


296. Totanus stagnatilis Bechst. Der Teichwasserläufer ist 
in Ost-Galizien wie in der Anzahl so in der Verbreitung der 
seltenste Wasserläufer und wird nebstdem sehr oft verkannt und 
verwechselt, besonders aus dem Grunde, als Typenhaus in seiner 
„Ornithologia powszechna“ III. 334 Nro. 6 die Beschreibung 
dieser Art im Winterkleide — weil nicht aus der Autopsie — 
gab und dadurch die meisten Beobachter irreführte. Graf Wlod. 
Dzieduszycki war meines Wissens der erste Ornithologe, welcher 
diese Art in der Avifauna dieser Gebiete constatierte (Muz. p. 
156); die Exemplare seiner Sammlung, erlegt bei Sokal und 


350 J. P. Prazäk: 


Izidoröwka (Bez. Zidaczöw) im Mai und Juni, liessen vermuten, 
dass der Teichwasserläufer in Ost-Galizien brütet, was von mir 
aber nicht bestätigt werden konnte, obzwar man nach dem Vor- 
kommen des Vogels darauf schliessen kann. Ich traf stagnatilis 
in mehreren Gegenden Ost-Galiziens an im Mai, Juni und Juli 
— so bei Sokal, Zalosce und Markopol, Husiatyn, Chodoröw und 
und Grödek, kann aber nichts über seinen Zug berichten; das 
früheste Erlegungsdatum ist 8. V., das späteste 18. VIII Ich 
zweifle garnicht, dass weitere Beobachtungen den Teichwasser- 
läufer als Brutvogel finden werden. Masse von 13 ost-galizischen 
Exemplaren: 


q Max.: a.'sm. 14.856 6.3; r. 3.8;t 54cm 
7 3 ad. | Min.: a. sm. 14.0; c 6.0; r 3.4; t 5.0 cm 
6 ai Max.: a. sm. 14.5; c 6.3; r 3.8; t 5.4 cm 

a Min.: a. sm. 15.8; c 5.8; r 3.5; t 4.9 cm 


297. Totanus totanus (L.) [= Scolopax totanus Linne Syst. 
Nat. ed. X. (1758) I. 145, — Totanus calidris Auct.| Der Rot- 
schenkel ist an den Sümpfen und sumpfigen Ufern der Teiche 
ein häufiger Brutvogel und im ganzen Lande bis auf die gebirgigen 
Gebiete verbreitet, es scheint aber — nach Mitteilungen der 
älteren Auctoren —, dass sein Bestand früher stärker war, und 
dass die Trockenlegung mancher Sümpfe viele dieser angenehmen, 
lebhaften Wasserläufer aus dem Lande vertrieben hat. Im So- 
kaler Kreise, bei Brody und Tarnopol, sowie bei Janöw und Ko- 
marno, besonders aber bei Dublany, Bloto Vielkie und an dem 
„Kanal rzadowi“ ist der Rotschenkel noch immer gemein. Da 
diese Art schon vielfach gut beschrieben wurde, will ich nur die 
hauptsächlichsten biologischen Daten hier mitteilen. Er bewohnt 
die Localitäten mit vielen Gebüschen, nicht aber mit einem all- 
zuhohen Grase und brütet meistens in der Nähe eines freien, aber 
seichten Gewässers. Sein Frühjahrszug ist sehr zeitig, schon 
in der letzten Märzwoche zeigen sich einzelne Paare; in der ersten 
Hälfte Aprils ist der Zug am lebhaftesten. Die Brutzeit beginnt 
nie vor Anfang Mai, gewöhnlich erst in der zweiten Decade dieses 
Monats; die ersten frischen Eier wurden am 7. V., die meisten 
12.—20. V., die letzten 2. VI., die ersten bebrüteten am 15. V., 
die letzten am 8. VI., gesammelt: und die Dunenjungen am 20. 
V., 28. V., (30. V., 12. VI. in Museum Dzieduszycki), 4. VI., und 
15. VI. gefunden. Das Nest befindet sich auf nicht zu nassen 
Stellen bisweilen unter einem Gebüsch, gewöhnlich zwischen 
grossen Grasbüscheln und besteht aus einer unregelmässigen 
Bodenvertiefung mit Auspolsterung von trockenen, feinen Gras- 
halmen und Blättern. Die Anzahl der Eier in vollständigen 
Gelegen beträgt unvariabel 4; dieselben sind gross mit rötlich- 
lehmgelber Grundfarbe und ziemlich srossen irregulären Flecken, 
welche besonders auf dem stumpfen Ende oft zusammenfliessen; 


Zur Ornis Ost Galiziens. 351 


sie sind in Ost-Galizien nicht sehr variabel und Masse von 44 
44.3 X 33.2 
40.0 X 29.8 
Diese Art ist während der Brutzeit ziemlich gesellig, und stets 
brüten einige Paare in der Nähe; auf dem Frühjahrszuge aber 
erscheint sie meistens paarweise, auf dem Herbstzuge Familien- 
weise oder in kleineren Gesellschaften bis 20 Stück, was aber 
selten ist. In der letzten Woche Juli’s erscheinen viele Vögel 
vom Norden und in der zweiten Hälfte Augusts ist die Wanderung 
schon stark; in der Mitte des September ist sie beendigt. 


Exemplaren sind: mm, Normalgrösse 42.5 X 32.0 mm. 


298. Totanus fuscus (L.)!) Der dunkle Wasserläufer erscheint 
in Ost- Galizien zu beiden Zugzeiten, nicht eben selten im 
Frühjahr, ganz häufig im Herbste; er wurde aber in allen Monaten 
von April (24., IV.) bis September in diesem Lande erlegt.?) 
Während der Überschwemmungen im Mai und Juni, wo öfters 
die ost-galizischen Flüsse aus ihren flachen Ufern treten und die 
Wiesen in einen Sumpf umwandeln, kommen diese Vögel sehr 
oft in einzelnen Exemplaren vor und waten mit Vorliebe im 
Wasser, so dass man ihnen schwer ankommen kann und sie 
unleicht zu erlegen sind. Im April kommen die ersten in das 
Land und halten sich längere Zeit — bis über Mitte Mai — an 
den schlammigen Sümpfen, den Wassertümpeln in den Wiesen 
und an den Teichen auf; sie kommen aber nur sehr vereinzelt 
vor. Im Herstzuge — welcher von Ende Juli bis Mitte September 
dauert, sind sie aber oft anzutrefien und im August sogar häufig 
in kleinen Gesellschaften, deren reines Pfeifen weit hörbar ist. 
Der dunkle Wasserläufer setzt sich nie auf die Gebüsche, wie es 
der Rotschenkel gerne thut. — Masse von 19 alten Vögeln aus 

Öst-Galizien: 
Max.: a. sm. 1 
10 3 ad. N Min.: a. sm. 1 5 

Max.: a. sm. 16.0; s 6.4 cm 
I ad. H Min.: a. sm. 15.3: e 7.0: r 48; t 6.0 cm. 
Beachtenswert ist die grosse Variabilität der Dimensionen. 
Die Jungen im ersten Kleide, welche leicht zu erkennen sind, 
gleichen beinahe in der Flügellänge den Alten, haben aber etwas 
kürzeren Schnabel. 


0; 0 7.6; r 53 h 
0; c 7.3; r 5.0 Sc 
0;c75;r52 4 


no wo no 


299. Glottis nebularius (Gunnerus) 1767 [= Totanus littoreus 
canescens und gloitis Auct. Taczanowski Pt. Kraj. II. 126. Sollte 


1) Diese Art wurde in zwei Exemplaren auch in Egypten von Dr. 
Niewelt und Herrn Hartmann gesammelt. Prazäk. 

2) Exec. Graf Dzieduszycki Muz. p. 154, resp. 155 wurde durch 
diesen Umstand zu der unrichtigen Vermutung geführt, dass diese Art 
in Ost-Galizien brüten dürfte. Prazäk. 


352 J. P. Prazäk: 


nachgewiesen werden, dass Scolopax glottis Linne Syst. Nat. I. 
146 mit dieser Art identisch ist — was aber sehr schwer fallen 
dürfte —, müsste diese Art Glottis glottis (L.) heissen.] Über 
das Vorkommen des hellen Wasserläufers gilt beinahe das bei 
der vorgehenden Art Gesagte; er kommt aber im Frühjahre 
viel seltener, im Herbste aber noch häufiger und meistens in 
kleinen, bis 20—25 Stück zählenden Gesellschaften vor. Vereinzelt 
wird er noch Ende September, ja noch in der ersten Decade 
Octobers beobachtet. Masse von 27 alten Exemplaren aus Ost- 
Galizien sind etwas grösser als die von 5 schottischen Brutvögeln 
und zwar: 


1 [ Max.: a. sm. 19.5; c 84; r 54; t 6.1 cm 
495 \ Min.: a. sm. 18.8; e 8.0; r 48; t 5.8 cm 
4 | Max.: a. sm. 19.3; c 8.4; r 5.2; t 6.0 cm 
apa “| Min.: a. sm. 18.6; ce 7.8; r 4.6; t 6.0 cm. 


300. Terekia cinerea (Güldenst.) [Dresser VIII. pl. 307; 
Naumann XIII. Taf. 386; Fritsch Vög. Eur. Taf. 38 Fig. 6.; 
Degland & Gerbe Orn. eur. II. 171]. Die krummschnäblige 
Sumpfschnepfe ist ein sehr seltener Gast Ost-Galiziens und wurde 
bis jetzt nur zweimal erlegt. Beide Exemplare wurden geschossen 
bei Brzezany; das erste Stück (ein junges $ nach der Beschreibung 
von Dr. R. B. Sharpe Cat. Birds Brit. Mus. XXIV. 477). am 18. 
IX. 1895 und ein Jg am 17. V. 1896!). Masse dieser zwei 
Exemplare sind: 

6 a. sm. 18.85 C 9.85.17 985.1 305: Cm, 
g Iun.: a. sm, 18.65 GHdsr 33 29 cm 


301. Limosa lapponica (L.) [Naumann VIII Taf. 214; Dresser 
VIII pl. 573, 574; Goned B. Gr. Br. IV. pl. 50.] Die rote Pfuhl- 
schnepfe ist in Öst-Galizien sehr selten. Das Dzieduszycki’sche 
Museum besitzt 3 Exemplare: @ von Wertelka September 1857; 
S 1. VIII. 1866 Seredec an den Quellen von Seret; © 27. VIII. 
1875 Czystopody. Ein g Exemplar wurde nebstdem am 12. Sep- 
tember 1894 bei Zaluze erlegt (a. sm. 21.0; c 7.5; r 6.6; t. 5.0 cm.). 


1) Als einen Nachtrag zu Herrn Reiser’s ‚‚Materialien zu einer 
Ornis Balcanica.“ II. (Bulgarien) mögen hier zwei bei Sulina am Schwarzen 
Meere im August 1895 erlegte Exemplare dieser Art angeführt werden. 
— Auch in Mähren ist diese Art vorgekommen, wurde aber von einem 
Ornithologen dieses Landes als „Actitis hypoleucus“ bestimmt und als 
häufig vorkommend etikettiert; dieses Stück war mit diesem falschen 
Namen dann in der Sammlung einer Mittelschule in Böhmen aufgestellt. 
Nähere Daten über dieses Exemplar, welches in meinen Besitz überging, 
sind mir nicht bekannt. Prazäk. 


BEN > a 


rn rat ee 


Zur Ornis Ost Galiziens. 353 


302. Limosa limosa (L.) [=: melanura bei Taczanowski Pt. 
Kraj. II. 147 = aegocephala Auct.] Die schwarzschwänzige Pfuhl- 
schnepfe ist einer der interessantesten Brutvögel Ost-Galiziens, 
welcher aber als solcher weder zahlreich noch häufig ist. Eine 
Zahl dieser Vögel brütet auf verschiedenen kleineren Sümpfen 
des Süd-Ostens; häufiger ist diese Art auf den Sümpfen bei Bug 
zwischen Kamionka Strumilowa, Mosty Wielkie und Sokal; auch 
in Russisch Polen kommt die schwarzschwänzige Pfuhlschnepfe 
meistens zwischen Wieprz und Bug vor. Sie liebt grosse Sümpfe 
mit üppigem Gras, welche schwer zugänglich sind, und erscheint 
schon in der ersten Hälfte, gewöhnlich aber erst um die Mitte 
April in grossen Flügen, welche sich an den mit Wasser der an- 
geschwollenen Flüsse bedeckten Sümpfen und Wiesen bis Ende 
April, ja oft bis Mitte des Mai aufhalten. Im Juli kehren schon 
viele Vögel von ihren nördlicheren Lokalitäten zurück und in 
diesem und folgendem Monat August sind sie in Ost-Galizien sehr 
häufig, besonders wenn im Juni ein Hochwasser war. In sehr 
trockenen Jahren ist der Herbstzug bedeutend schwächer. Im 
September sieht man die schwarzschwänzige Pfuhlschnepfe nur 
selten, und dieser Monat ist unbedingt das Ende ihres Aufent- 
haltes in Ost-Galizien. Die Brutzeit beginnt im Mai und die 
ersten frischen Eier wurden gesammelt am 5. V., die meisten 12. 
—24. V., die letzten 27. V., die ersten bebrüteten am 16. V., die 
letzten am 4. VI. Gegen Mitte Juni dürften schon alle ausge- 
brütet sein, denn in der zweiten Hälfte dieses Monats sind schon 
die meisten Jungen flügge. Die vollständigen Gelege enthalten 
stets 4 Eier, welche bedeutend in der Grösse variieren; die Mehr- 
zahl der ostgalizischen Exemplare hat eine olivenbräunliche und 
nur ein verhältnissmässig kleiner Teil eine olivengrüne Grundfarbe. 
60.0 X 40.0 
51.0 X 36.0 
mm. Inihrer Lebensweise ist die schwarzschwänzige Pfuhlschnepfe 
ein recht interessanter Vogel. Während der Paarungszeit machen 
die Männchen kunstvolle Flugmanöver in der Luft. Sonst kann 
aber diese Art nicht zu besonders guten Fliegern gerechnet werden, 
denn sie fliegt nicht schnell; sie schreitet auch gewöhnlich langsam, 
kann aber im gegebenen Falle auch sehr gut rennen und schwimmen. 
Sie brütet gesellschaftlich und mehrere Paare sind auf einer 


Masse von 42 Eiern mm, Normalgrösse 55.3 X 38.3 


- kleinen Fläche zu finden. Das Nest ist dem des Kiebitzes sehr 


ähnlich, und auch die Stimme erinnert etwas an diesen Vogel; 
während der Brutzeit sind die Pfuhlschnepfen sehr scheu und 
schreien sehr viel, wenn sich der Mensch nähert: die ganze Kolonie 
fliegt lärmend herum mit lautem „ri-tschju“ und verfolgt auch 
die Weihen, Krähen und andere Feinde, wenn sie nahe dem Brut- 
platze kommen. Wenn sich die Jungen im Neste befinden, ver- 
gessen sich die Pfuhlschnepfen gänzlich und bedrängen beinahe 
den Sammler, der in ihre Reviere kommt. Erst wenn die Brut 
schon grösser geworden ist, sind die Vögel weniger scheu und 
Journ, f. Orn. XLVI, Jahrg. Juli 1898, 23 


354 j J. P. Prazäk: 


ängstlich und während der Herbstwanderung kann man ihnen 
ziemlich nahe ankommen. — Bei dieser Art ist das Weibchen im 
Durchschnitt viel grösser als das Männchen und 23 alte Vögel 
aus Ost-Galizien weisen folgende Dimensionen auf: 

Max.: a. sm. 22.0; c 9.0; r 9.0; t 7.8 cm 
11 3 ad. Min.: a. sm. 21.0; c 8.2; r 8.8; t 7.2 cm 


Max: a. sm. 23.0; c 9.4; r 9.2; t 8.0 cm 
12 @ ad. | Min: a. sm. 21.7: c 8.6: r 8.8; t 7.5 cm. 
Der grösste Unterschied besteht aber in der Schnabellänge, sonst 
ist aber zwischen den Geschlechtern im Sommerkleide kein durch- 
sreifender Unterschied in der Färbung. 


303. Numenius phaeopus (L.) Der Regenbrachvogel ist ein 
ziemlich seltener Durchzugsvogel Ost-Galiziens, welcher aber 
regelmässig jedes Jahr geschossen wird. Ich sah zusammen mehr 
als 10 Exemplare, von welchen 3 in meinem Besitze sich befinden. 
Stets wurden kleine Gesellschaften bis 8 Stück von 10.—28. IV. 
und um Mitte September beobachtet, häufiger im Frühjahr als 
im Herbste. Die mir bekannten Lokalitäten sind: Miedzigöry @ 
27. IV. 1872 (Mus. Dzieduszycki); *Brzezany 3 16. IV. 1890; 
Zbaraz @ 12. IX. 1890; Pomorzany 3 20. IV. 1892: Gliniany 3 
17. IX. 1892; Belz $ 20. IX. 1892; Janöw g und 2 16. IV. 1893; 
* Brzezany @ 27. IV. 1893; *Chodoröw g 15. IV. 1896. — Masse 
der mit * bezeichneten Exemplare: 


g ad.: a. sm. 25.0; c 11.0, r 8.0; t 6.3 cm 
g ad.: a. sm. 24.3; ce 11.0; r 7.8; t 6.0 cm 
Q ad.: a. sm. 23.8; c 10.8; r 7.6; t 6.2 cm. 


304. Numenius tenuirostris Vieill.e. [Dresser VIII. 577; 
Naumann VII. Taf. 218; Bonaparte Iconspr. Fauna Ital. Tav. 
42.] Ein 3 des dünnschnäbligen Brachvogels, welcher in der 
Dobrudscha of constatiert wurde, wurde nur einmal in Zalesziky 
am Dniestr am 20. Mai 1895 erlegt. Masse dieses seltenen 
Exemplares, welches dem Dzieduszycki’schen Museum zugeschickt 
wurde, sind: a. sm. 23.5; c 9.2; r 7.0; t 6.6 cm. 


305. Numenius arcuatus (L.) Der grosse Brachvogel ist 
eine in Ost-Galizien sehr häufige Art, welche zu beiden Zugzeiten 
häufig, namentlich aber im Herbste in manchen Gegenden in 
wirklich unglaublicher Menge erscheint. Als Brutvogel ist sie 
aber nirgends zahlreich und nur in wenigen Gegenden verbreitet, 
besonders bei Sokal, Mosty Vielkie, Busk, an dem Oberlaufe des 
Seret und am Zbrucz, sowie an den Sümpfen im Centrum Ost- 
Galiziens wie auf dem Bloto Wiekie, Grodek und Dublany; dort 
brüten stets mehrere Paare. Der grosse Brachvogel kommt 
während des Zuges besonders längs des Dniestr und der rechten 
Zuflüsse, sowie am San, Bug und Styr vor und hält sich an 


Zur Ornis Ost Galiziens. 355 


günstigen Orten oft bis 3 Wochen auf; zu der Zugzeit besucht 
er oft auch Ackerfelder, Wiesen und Hutweiden, was er auch 


- nach der beendigten Brutzeit mit grossgewachsenen Jungen thut, 


während er während der letztgenannten Periode an Sümpfen mit 
verschiedenen Wasserläufern und den Pfuhlschnepfen lebt. Der 
Frühjahrszug beginnt schon im März, in manchen Jahren schon 
in der ersten, gewöhnlich aber erst in der zweiten Hälfte des 
März, und dauert bis Ende April oder Anfang Mai; im Frühjahre 
ziehen meistens nur kleinere Gesellschaften bis 10 Stück oder 
einzelne Paare. Die Herbstwanderung beginnt in der zweiten 
Hälfte Augusts und dauert bis Ende September, in dessen zwei 
ersten Decaden diese Art im Lande sehr gemein ist. Die Brut- 
zeit ist Mai, wohl werden aber ausnahmsweise schon in den 
letzten Tagen Aprils frische Eier gefunden; im Allgemeinen kann 
man aber sagen, dass die grossen Brachvögel sehr gleichmässig 
zu dem Brutgeschäfte schreiten. Die ersten frischen Eier wurden 
am 28. IV., die meisten 4.—10. V., die letzten 18. V., die ersten 
bebrüteten am 10. V., die letzten am 29. V. (sehr stark) gefunden. 
Die Anzahl der Eier in bebrüteten Gelegen beträgt normal 4, 
zweimal wurden auch nur 3 Eier gefunden und ich wurde ver- 
sichert, dass in seltenen Fällen auch 5 Eier gelegt werden, was 
ich aber sehr bezweifle Die Eier sind sehr variabel in der 
Grösse und nicht unbedeutend auch in der Färbung des Grundes; 
die häufigste Varietät sind die mit olivengrüner, die seltensten 
mit gelblicher, hie und da in’s Rötliche übergehender Grundfarbe, 
wie es die untere rechte Figur auf der Tafel 33 Seebohm’s „Hist. 
Brit. Birds“ zeigt. Das Nest, in einer halb trockenen Stelle des 
Sumpfes mit ziemlich hohem Grase, präsentiert sich als seichte 


- Vertiefung von 26--32 cm im Durchmesser mit unordentlicher 


Ausfütterung mit trockenen Gräsern. Masse von 56 Eiern aus 
72.3 X 47.6 


- Ost-Galizien ————— mm, Normalgrösse 68.0 x 47.3 mm. Das 


64.2 x 42.0 


Nest ist nicht besonders schwer zu finden, weil es oft von den 


- Alten verraten wird, da sie bei der Annäherung des Menschen 
. sehr schreien. Der grosse Brachvogel erinnert in seiner Lebens- 


weise viel an die Phuhlschnepfe; er ist gleich lebhaft an dem 


- Nistplatze und gegen Menschen, Hunde und Raubvögel noch 


u >: 


aggressiver, indem er dieselben eifrig umfliegt und, indem er 
durch seinen Pfiff alle in der Nachbarschaft brütenden Paare 


. alarmiert, sie durch sein Geschrei wegzutreiben sucht. Wie 


scheu er auch im Frühjahr ist und dem Schützen nie ankommen 


lässt, so vergisst er alle seine Vorsichtigkeit während der Brutzeit 


_ und umkreist den Menschen sehr nahe. Er setzt sich gerne auf 


die Gipfel der höheren Gebüsche und auf die niederen Baumäste. 


- — Masse von 12 ausgesuchten alten Exemplaren aus Ost-Galizien: 


6 N Max.: a. sm. 28.8; c 11.0; r 13.3; t 9.0 cm 
g ad. | Min.: a. sm. 26.5; c 10.0; r 9.9; t 8.0 cm 


23* 


356 J. P. Prazäk: 


.2;t 9.6 cm 


Max.: a. sm. 31.5; ce 12.0; r 14 
7.210:.957109.02em. 


6 2 ad. (um: a. sm. 29.0; c 11.0; 


306. Sterna paradisea Brünn. [= macrura Naumann X. p. 
114, Taf. 253; Gould Gr. Brit. V. pl. 172; Coues Bird of North- 
West 658 und Salvin Cat. B. Br. M. XXV. 65; = hirundo Dresser 
VII. 255 pl. 579 nec Auct. = arctica Gould B. Eur. V. pl. 419]. 
Unter vielen Seeschwalben, welche während des Hochwassers in 
Ost-Galizien in grosser Menge erscheinen, dürfte diese Art öfter 
vorkommen. Bei der Durchsicht meines Materials, welches, was 
die Seeschwalben anbelangt, nur zu einem geringen Teile von 
mir selbst gesammelt wurde, finde ich 2 Exemplare, welche un- 
zweifelhaft hierher gehören, u. zw. 
rad. ausm. POrs:2c 15.0:.12. ale Garerzem 
g ad.: a. sm. 26.0; c 14.0; r. 3.0; t 1.80 cm. 


307. Sterna fluviatilis Naum. Die Flussseeschwalbe kommt 
nach Ost-Galizien in grosser Anzahl nur während der grossen 
Frühjahrs- und Sommerüberschwemmungen; wenn sich auch eine 
Menge dieser Vögel mehrere Monate im Lande aufhält, brütet 
verhältnismässig nur ein kleiner Teil derselben an den Flüssen 
und Teichen, was schon Nowicki (Przegl. prac dotychez etc. 48) 
wusste, Exc. Graf Dzieduszycki in seinem Cataloge (Muz. 173) 
aber übersah. Die Zugzeit der Flussseeschwalben im Frühjahre 
ändert in verschiedenen Jahren ziemlich ab; während sie manch- 
mal schon um Mitte oder in der zweiten Hälfte von April an- 
kommen, erscheinen sie in anderen Jahren erst Anfang Mai. 


Nachdem die Brutzeit beendet und die Jungen flügge geworden _ 


sind — was gegen Ende Juli zu sein pflegt —, vereinigen sich 
die Brutvögel in Scharen mit den im Lande sich zwar auf- 
haltenden, aber nicht zum Brutgeschäft sich entschliessenden 


Vögeln und beleben die Ufer der Gewässer. In der zweiten ‘ 


Hälfte Augusts beginnt der Zuzug vom Norden, Anfang September 


‚die Wanderung südwärts und Anfang Oktober sind keine oder ° 


nur sehr wenige Vögel im äussersten Südosten des Landes. 
Als Brutvogel kommt die Seeschwalbe in Ost-Galizien nur ver- 
einzelt oder in kleinen Gesellschaften von 3—8 Paaren an stillen 
Ufern der Flüsse oder entlegenen Teichen vor, trotzdem aber bei- 
nahe im ganzen Lande mit Ausnahme des Gebirges. Am häufig- 
sten trifft man sie am San an. Das Nest befindet sich entweder 


> “ I - 


nen 


auf den sandigen Inseln, Dünen und Ufern der Flüsse und besteht 
aus einer kleinen, einfachen, oft sparsam mit einigem trockenem 


Grase ausgefütterten Erdvertiefung, — dort kommen meistens 
aber nur einzelne Brutpaare vor, oder es ist gebaut in einem 
Pflanzenwuste an den Teichufern, den Inseln oder im Sumpfe, wo 


mehrere Vögel brüten und gewöhnlich auch mehrere Paare der { 


Seeschwalben in nächster Nachbarschaft ihre Eier legen. Diese 


Zur Ormis Ost Galiziens. 357 


variieren hauptsächlich in zwei Richtungen, nämlich in der Grösse 
und der Grundfarbe; die Zeichnung variiert etwas in der Ver- 
teilung. Die Eier mit grünlicher Grundfarbe sind in Ost-Galizien 
sehr selten und wenn man die hier gesammelten mit den deutschen 
und englischen vergleicht, muss man den Unterschied wirklich 
merkwürdig finden. Die lichteren mit sandgelbem Grunde haben 
kleinere und gewöhnlich regelmässiger verteilte Fleckung, ihre 
Grösse ist geringer; die dunkleren mit einer in’s Rötlichgelbe 
übergehenden Grundfarbe haben grössere und fast stets mehr um 
das stumpfe Ende gruppierte Fleckung bei einer bedeutenderen 
Grösse. Es dürfte nun vielen Oologen bekannt sein, dass die 
ersteren, lichteren auf den sandigen Orten, die letzteren, dunkleren 
in den Sümpfen zu finden sind — nicht nur ein Beweis der 
Schutzfärbung der Eier, sondern auch ein Umstand der mit der 
Wärmeökonomie im Zusammenhange zu sein scheint. Masse von 


x3l. R 
den lichteren Eiern (38): son © nm, Normalgrösse41.5X 30.3 


38.0 X 29.3 
5000 
mm (Index 35.9); der dunkleren (49 Stück): 10x a, m, 


Normalgrösse 44.0 x 31.5 mm (Index 37.75). Masse von 20 aus- 
gesuchten alten Flussseeschwalben aus Ost-Galizien: 
10 8 ad ra a. sm. 26.8; c 16.0; r 3.7; t 2.1 cm 
ZU Mim.: a. sm. 25.0; e 15.0; r 3.5; t. 2.0 cm 


Max.: a. sm. 27.0; c 16.0; r 3.8; t 2.3 cm 
Da in. a sm. 247) e 155: r 34: 1.20 cm. 


308. Sterna minuta L. Graf Dzieduszycki (Muz. 175—176), 
welcher in seinem schönen Museum 5 Exemplare (2, 7. und 14. 
V. 1862 Lachowica an der S’wica) besitzt, hielt die Zwergsee- 
schwalbe für eine sehr seltene Art; Prof. Nowicki (Przeglad prac. 
dotychez. 48) führt sie dementgegen richtig als Brutvogel an. Da 
aber diese Art wie in Ukraina, Rumänien und Dobrudscha 
einerseits, so in Russisch Polen und in West-Galizien andererseits, 
ein keineswegs seltener Brutvogel ist und besonders an der 
Weichsel bis zu Krakau vorkommt (vgl. Taezanowski Pt. kraj. I. 
239 und Ornis 1888 p. 505), ohne in Mähren ein oft beobachteter 
Vogel, geschweige denn ein regelmässiger Durchzugsvogel zu sein, 
war es leicht zu erwarten, dass sie in Ost-Galizien öfters vor- 
kommen muss. Angestellte Forschungen haben diese Annahme 
- gänzlich bestätigt und der Dniestr- und San-Lauf hat sich als 
die Zugstrasse erwiesen, an welcher die Zwergseeschwalbe das 
hier geschilderte Gebiet alljährlich passiert. Diese Art kommt 
in Ost-Galizien stellenweise an den sandigen Ufern Dniestrs vor, 
welcher so viele Vögel in das Land führt und ornithofaunistisch 
einen schon sehr pontischen Charakter annimmt. Die Zwerg- 
seeschwalbe benützt diese Richtung jahraus jahrein auf ihrer 
Durchreise in nördlichere Quartiere, und manches Paar bleibt 


358 J. P. Prazäk: 


zurück im Lande, um in der Gesellschaft der Regenpfeifer am 
Dniestr zu brüten. Man begegnet meistens einzelnen Paaren, 
seltener kleinen Brutcolonien dieses Vogels, welcher bis jetzt 
brütend in folgenden Localitäten festgestellt wurde: Mielwice, 
Zaleszeziky, Marianopol, Ziurawno und Rudki. Die Über- 
schwemmungen scheinen keine Zwergseeschwalben mehr in’s 
Land zu locken, bei geregelter Beobachtung wird man aber 
gewiss dieselben auch in anderen Gegenden, wahrscheinlich auch 
am Seret und San, brütend antreffen und zwar umso leichter, als 
diese Art recht lebhaft, lärmend ist und nicht so leicht von 
einem Vogelfreunde zu übersehen ist. Ueber den Frühjahrszug 
liegen jetzt nur unvollständige Berichte vor, so viel ist aber 
sicher, dass diese Art schon in der letzten Decade Aprils ankommt. 
Im August verlässt sie allmählich die nördlicheren Brutplätze 
und kleinere Flüge wurden in Ost-Galizien oft zu dieser Zeit 
beobachtet; im September scheint sie das Land gänzlich zu ver- 
lassen und der 14. Tag dieses Monats ist das späteste mir be- 
kannte Datum. Auch über das Brutgeschäft der Zwergseeschwalbe 
in Ost-Galizien ist mir verhältnismässig wenig bekannt. Acht 
gesammelte Gelege tragen folgende Daten: 9. V. zwei frische 
Eier; 15. V. drei wenig bebrütete Eier; 17. V. 3 stärker bebrütete 
Eier; 19. V. 4 wenig bebrütete Eier; 21. V. 3 mittelmässig be- 
brütete Eier; 24. zwei Gelege mit je 3 stark bebrüteten Eiern; 
28. VI. 3 bebrütete Eier. Dieselben sind sehr licht in der 
33.0 X 24.6 
30.5 x 23.0 
grösse 32.0 X 23.0 mm. Nach diesen Funden brütet die Zwerg- 
seeschwalbe im Mai und stets an den dünenartigen, aus Lehm 
oder Sand bestehenden Ufern Dniestrs, wo sich kleine Ein- 
buchtungen mit seichtem Wasser befinden und landeinwärts 
Buschfelder die Plätze umgeben und wo auch die Regenpfeifer 
so gerne nisten. Wie diese Vögel, so macht auch unsere Art nur 
eine kleine Vertiefung in die Erde, welche sie mit trockenen 
längeren Grashalmen spärlich ausfüttert, und gleich wie jene 
wählt auch die Zwergseeschwalbe jene Stellen, wo mehr ab- 
gestorbene Pflanzenreste, Land und kleine Steinchen angeschwemmt 
sind und zwar stets hinter der Linie, welche das höchste Wasser 
bei letzter Gelegenheit markiert hat, ein Beweis, dass der Vogel 
mit eventueller Anschwellung des Flusses rechnet. — Masse von 
15 alten Zwergseeschwalben aus Ost-Galizien: 


Grundfarbe und Fleckung und messen mm, Normal- 


8 q Max.:72.2 3m 2 18:0.2079 077228. 20 lerscm 
Jg ad. | Min.: a. sm. 16.85 ce 85; r 25 ;t 1.6 cm. 
7 q Max.: a. sm. 17.6; € 8.757 2.8 7 t 1.82cm 

® ad. | Min.: a. sm. 16.55 c 8.2; r 2,35; t 1.6 cm 


309. Hydroprogne caspia (Pall.) [Dresser VIII pl. 589; Gould 
B. of Eur. V. pl. 414; Naumann X. Taf. 248; Degland und Gerbe 


Zur Ornis Ost Galiziens. 359 


Orn. eur. II. 448; Coues Birds of North West. 667]. Die cas- 
pische Seeschwalbe wurde bis jetzt nur 5 mal in Ost-Galizien 
erlegt, obzwar sie vielleicht öfter in das Land kommt. Die drei 
ersteren Exemplare befinden sich im Dzieduszycki’schen Museum 
und wurden erlegt: @ am 21. IV. 1853 bei Skoromocty (Bug); 
August 1856 bei Medowa; (2 26. September 1870 bei Krakau). 
Nebstdem wurden zwei Männchen aus einem etwa 10 Stück 
zählenden Fluge am 30. Mai 1896 bei Rudno erlegt und messen: 
a. sm. 44.0 (39.0); ce 14.2 (133); r 5.8 (5.95); t 4.5 (4.6) cm. 


310. Hydrochelidon hybrida (Pall.) Die weissbärtige See- 
schwalbe kommt zwar alljährlich nach Ost-Galizien, gehört aber 
unter die seltenen Vögel und brütet in diesem Lande nicht mehr, 
obzwar sie es früher gethan hat (z. B. auf dem Markopoler 
Teiche im Bezirke Brodz; cfr. Graf Dzieduszycki „Musz. etc.“ 
p. 173.) Ich war stets bemüht, sie brütend zu finden, denn sie 
kommt von Mai bis August vor, aber vergebens. Kleine Flüge 
der weissbärtigen Seeschwalben erscheinen gewöhnlich in Mai 
und Juni an den Ufern der Teiche, in der Endhälfte Augusts 
findet man kein Exemplar mehr.!) Masse von 8 alten Exemplaren 
aus Ost-Galizien: 


q Max as sm. 24.0, € 8.7.12 2.556 2.2, cm 
5 d ad. | Min.: a. sm. 22.0; c 8.6; r 23;t 22 cm 

Max a sm 24.350.887 19:6: b 2.3, cm 
3 ad Min; a. sw, 21.5; € &5; r 2.2; t 2.115 cm 


311. Hydrochelidon leucoptera (Meissn. und Schinz). Die 
weissflüglige Seeschwalbe ist ein ziemlich häufiger Vogel Ost- 
Galiziens, welcher aber verhältnismässig dort nur wenig brütet. 
Die Ankunft fällt in die erste Hälfte von Mai, der Abzug in die 
erste Hälfte von August, um dessen Ende diese Vögel aus dem 
Lande beinahe gänzlich verschwinden, denn nur einmal wurde 
ein @ noch am 2. September erlegt. Das Vorkommen dieser 
Art richtet sich viel nach dem Wetter der verschiedenen Jahre; 
in feuchten, wenn im Frühjahre viele Flüsse anschwellen und die 
Sümpfe recht schlammig sind, kommt sie viel häufiger vor als in 
den trockenen Jahren. Diese Vögel sind nach der Färbung der 
Unterseite schon in ziemlicher Höhe nicht schwer zu erkennen, 
mischen sich aber oft unter die Scharen der Flussseeschwalben. 
Als Brutvogel kommt die weissflügelige Seeschwalbe auf tiefen, 
wasserreichen Sümpfen vor, wo sie auf trockenen Plätzen ihr Brut- 


1) In Böhmen, Süd-West Russland, nach Taczanowski (Ptaki kraj. 
II. 243) vielleicht auch in Russisch Polen, in Bessarabien, Rumänien, 
Dobrudscha und Ungarn ist diese Art Brutvogel; es ist sehr möglich, 
dass sie als solcher von meinen Correspondenten und mir in Ost-Galizien 
nur übersehen wurde. Prazäk. 


360 J. P. Prazäk: 


srübchen ausscharrt und spärlich mit abgestorbenen, feinen Pflanzen 
ausfüttert. Gewöhnlich findet man mehrere Paare nebeneinander 
nistend, wenigstens 2—3, nie einzelne Paare. Die Brutzeit 
beginnt am Anfang Juni’s und ist wie bei allen Vögeln, welche 
nur eine Brut machen, nicht sehr häufig sind oder sich nicht in 
dem Lande ganz heimisch fühlen, nicht nur gleichmässig an- 
gefangen, sondern ebenso gleichmässig beendet; die ersten frischen 
Eier wurden am 2. VI., die letzten am 7. VI., die ersten bebrüteten 
am 12. VI. die letzten am 20. VI. gesammelt. Die Anzahl der 
Eier in bebrüteten Gelegen beträgt meistens 3, seltener 2 Stück. 
Die Eier variieren ganz analog denen der folgenden Art, erreichen 
37.5 X 26.0 
32.5 %°23:8 
mm, Normalgrösse 34.0 x 25.3 mm (Index 29.65); dieser Unter- 
schied ist aber keineswegs ein durchgreifender, sondern bezieht 
sich nur auf absolute Maximal- und Minimalmasse, sowie auf 
den arithmetisch gewonnenen Durchschnitt, welcher bei leucoptera 
35.0 X 24.9 cm beträgt (Index 29.95). — Masse von 17 alten ost- 
salizischen alten Brutvögeln: 


aber in Öst-Galizien nie deren Grösse, sondern messen nur 


N | Max2a.. 3m 227.0 8:0,72238, 071. 3ezem 
0 dad. | Min.: a. sm. 21.0; c 7.6; r 2.25; 19 cm. 
7 l Max.: a. sm. .22.0:, € .20.9:,13 2.45: 0.2.0. 2em 

$ ad. ) Min.: a. sm. 20.8; ec 7.5; r 2.20; t 1.87 cm 


312. Hydrochelidon nigra (L.) Die Trauerseeschwalbe ist 
die häufigste Art ihrer Gattung in Ost-Galizien, wo sie sehr zahl- 
reich und die gemeinste Seeschwalbe überhaupt ist. Sie kommt 
an den meisten entsprechenden Localitäten vor und fehlt nur in 
den Vorbergen und selbstverständlich auch dem Gebirge. Sie 
kommt nach Ost-Galizien oft schon in der letzten Woche Aprils, 
gewöhnlich aber erst Anfang Mai. Der Frühjahrszug ist bei 
dieser Art insofern beachtenswert, als er unstreitig für die 
Zugstrassen-Theorie Palmen’s spricht. Die Trauerseeschwalbe 
verfolgt die Flüsse und Sümpfe auf beiden Zügen, besonders kann 
man es aber im Frühjahr beobachten, wo am Dniestr sich langsam 
niedrig über der Wasserfläche fliegend Scharen dieser Vögel 
stromaufwärts bewegen; wie Taczanowski bemerkt hat (Ptaki 
kraj. II. 243) folgt an manchen Tagen eine Schar der andern. 
Auch andere Flüsse und auch Sümpfe werden benützt, dass aber der 
Dniestr ein sehr wichtiger Weg ist, wird dadurch bewiesen, dass noch 
lange, den ganzen Mai hindurch Flüge dieser Vögel, welche so 
zu der Charakteristik der Scenerie beitragen, auf ihrem Zuge 
in nördlichere Gebiete an Dniestr und San, weniger an Seret 
und Zbrucz beobachtet werden, wenn schon in den entlegeneren 
Gegenden Ruhe herrscht und die Trauerseeschwalben allmählich 
Anstalten zu dem Brutgeschäfte machen. Der Herbstzug beginnt 
schon um Mitte August, wird in der letzten Decade sehr stark, 


Zur Ornis Ost Galiziens. 361 


vermindert sich aber schon in der ersten Hälfte Septembers, mit 
dessen Ende er ganz abgeschlossen wird. Die Brutzeit beginnt 
schon in den letzten 10 Tagen von Mai und dauert bis Ende 
Juni; Exc. Graf Dzieduszycki besitzt aber ein Dunenjunges, 
welches schon am 13. VI. 1855 bei Poturczyca und ein anderes, 
welches erst am 11. Juli 1857 bei Pieniaki gefangen wurde (Nro. 
1223, 1224), welche Fälle für zeitigeren Anfang und späteren 
Abschluss der Brutzeit sprechen dürften. Die Gelege meiner 
Sammlung wurden aber gefunden: das erste frische am 25. V., 
das letzte am 10. V., das erste bebrütete am 12. V., das letzte 
am 24. VI. Die Anzahl der Eier ist in den meisten Fällen (24) 
3, seltener 2 Stück (8 mal). Die in der Zeichnung sehr variablen 
Eier weisen auch bedeutende Grössenschwankungen auf, ich finde 
die ost-galizischen Eier im Durchschnitt grösser als die von 
leucoptera, was ganz der Angabe Seebohm’s (Hist. Brit. Birds II. 
256), welcher die letzteren als grösseren nennt, entgegensteht. 
39.0 X 26.5 
33.0 X 24.0 
grösse 36.0 x 25.0 mm (Index 31.0), während der Durchschnitt 
36.0 X 25.25 mm mit einem Index 30.62, beträgt. Analog wie 
bei der Flussseeschwalbe sind die grösseren mit weniger Zeichnung, 
die kleineren mit vielen, zusammenfliessenden, oft dunkle breite 
Bänder um das stumpfe Ende bildenden Flecken. Vielleicht ist 
auch hier dasselbe Verhältnis zwischen der Grösse und Coloration 
der Eier und der Localität, ich versäumte aber die Beobachtungen 
darüber anzustellen und notierte die Fundorte nicht genügend 
sorgfältig. Die Trauerseeschwalbe brütet meistens in grösseren 
Kolonien, die Nester befinden sich aber nicht allzunahe neben- 
einander, gewöhnlich mitten im schlammigen Sumpfe mit üppiger 
Wasservegetation, vielem Wasser und unsicherem Boden, auf 
einem kleinen trockenen Platze in angeschwommenen mit Humus 
semischten Pflanzenresten, selten auf Lehm- oder Sandbänken, 
welche ebenfalls schwer zugänglich sein müssen. Die Vertiefung 
ist ziemlich gut ausgepolstert. Das Sammeln der Eier ist eine 
sehr schwierige Arbeit, welche gewöhnlich nur mit der Hilfe 
von Stangen mit am Ende angebundenen Netzen oder Löffeln 
und meistens nur mit einem Boote bewerkstelligt werden 
kann. — Masse von 20 ausgesuchten alten Brutvögeln aus Ost- 
Galizien: 


Masse von 175 ost-galizischen Eiern mm, Normal- 


1 Max: sm. 23:06 9.657252 1. 9Fcm 
10 3 ad. ) Min.: a. sm. 21.0; 6 9.2; r 2.3 ; t 1.6 cm. 

Max as sm 22,5: 52a En 25a 2L0zEm 
10 2 ad. | Min.: a. sm. 20.6; c 8.6; r 2.26; t 1.6 cm. 


313. Larus ridibundus L. Die Lachmöve ist ein ziemlich 
seltener Brutvogel, der gewöhnlich in der Gesellschaft der Fluss- 
und Trauerseeschwalben in einigen Paaren nistet, obzwar früher 


362 J. P. Prazäk: 


grössere Kolonien in Ost-Galizien vorkamen. Sie kommt gewöhn- 
lich Anfang April oder Ende März in sehr grossen Mengen an 
und hält sich während der Zeit der Überschwemmungen im Lände 
bis vier Wochen auf. Zu dieser Zeit sieht man die Lachmöven 
oft auf den Ackerfeldern und Wiesen. Im Herbste, wenn sich 
das Hochwasser einstellt, kommt sie wieder in bedeutender Anzahl 
vor, aber nur ein sehr geringer Teil der grossen Scharen brütet 
in. der letzten Decade Mai und im Juni. Ich besitze nur 4 Gelege, 
welche zwischen 10.—20. VI. gesammelt wurden und stark be- 
r 3 N } 56.0 X 38.0 
brütete Eier (& 4) enthielten; 50x37, Im Der Abzug geht 
kaum merklich vor sich und ich kann keine Daten darüber mit- 
teilen; im Oktober aber wurden schon keine beobachtet und in 
der zweiten Hälfte Septembers nur sehr selten. — Masse von 7 
alten Vögeln: 


{ Max::2a. sm28240.:. 0 134.07 55% 4125. 0Lcm 
3 d ad. \ Min.: a. sm. 31.0; © 13.05.17 5.335,04. cm 
A@ ad. { Max.: a. sm. 30.6; ce 13.4; r 5.4 ;t 5.0 cm 

Min. 273m 228.7.:%0 12:05 705.3 ut 4.Agem 


314. Larus minutus Pall. [Dresser VIII. pl. 599; Naumann 
X. Taf. 258; Gould. Bur. V. 428; jd. B. Gr. Brit. V.p1665 
Degland & Gerbe II. 441; Riesenthal Wasserv. Mitteld. 138.] 
Die Zwergmöve, welche so häufig als Brutvogel in der Dobrudscha 
gefunden wird, kommt nach Öst-Galizien nur als sehr seltener 
Gast. Exc. Graf Dzieduszycki besitzt 5 Exemplare (1 g und 5 29), 
welche an einem und demselben Tage (9. V. 1868) bei Backöw 
(Bez. Brody) erlegt wurden. Seit der Zeit wurden nur zweimal 
diese Vögel in dem Lande angetroffen und zwar ein Flug von 
etwa 20 Exemplaren, von welchen 3 3g geschossen wurden, bei 
Husialyn am 2. VI. 1893 und ein vereinzeltes @ bei Budzanow 
am 23. V. 1896. Masse dieser Individuen, von welchen 2 dd 
sicher nicht ganz ausgefärbte Vögel sind: 


grad. : a. 5m.723:.2:.0.92 :3725.3.:2W29Ecm 
g Imm:> a. 5m.122.6:0 8.9 512 3.26:012.2:82cm 
g imm.: a. sm. 21.6: 0 8.75:172.8:3 ,03:0cm 
Orad. >a.2m. 22.5:4078:8,:0r713:0 7.023: 08cm 


315. Larus canus L. Die Sturmmöve erscheint in Ost- 
Galizien fast jedes Jahr; so besitzt das Dzieduszycki’sche Museum 
5 in verschiedenen Jahren erlegte Exemplare und mir wurden 
im Laufe letzter 6 Jahre stets ein bis drei Exemplare zugeschickt 


!) Lurus melanocephalus Natt. wurde am 24. August 1895 bei 
Galatz an der Donau erlegt, in Ost-Galizien ist diese Art nie vorgekommen, 
und die so bestimmten Exemplare sind gewöhnliche rödibundus in dem 
als capistratus bekannten Kleide und nebstdem von ganz unsicherer 
Provenienz. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 363 


bis auf das Jahr 1895, welche besonders am Dniestr, zweimal 
aber auch bei Rudno und einmal sogar in der nächsten Umgebung 
Lembergs geschossen wurden. Alle Sturmmöven, welche in Ost- 
Galizien erbeutet wurden, kamen in der Zeit von Oktober bis 
April vor, die meisten in dem erstgenannten Monat, zwei im 
November, zwei im Februar, drei im März, drei im April und je 
eine im December und Jänner. Masse von 6 alten Exemplaren: 


9 l Major a. sm2 39.0; € 16.8 2.4931. 5:5.cm 
g ad. | Minor: a. sm. 38.3; c 16.2; r 4.86; t 5.3 cm 


7 n I Mais a sn. 38:05 6 11.0; 2) 5.10.20, 5.5, cm 
Sad. [Mine 222 am 37.0,er 15.002 Aa 5 oem. 


316. Larus argentatus Brünn. [Dresser VIII. pl. 602 fie. 
2; Gould. B. of Eur. V. pl. 434 und Gr. Brit. V. pl. 59; Naumann 
X. Taf. 266; Degland & Gerbe orn. eur. II. 417; Coues Birds of 
North West 625 und Key N. A. Birds 743; Riesenthal Wasserv. 
Deutschl. 133.] Die Silbermöve zeigt sich zwar nie in grösseren 
Flügen wie die Sturmmöve, aber viel regelmässiger zu beiden 
Zugzeiten, namentlich aber im Herbste. Alle mir zugekommenen 
Exemplare stammen aus den Gegenden an dem Unterlaufe des 
Dniestrs und vom Seret und kein einziges aus den westlicheren 
Gebieten. Diese Möve kommt gewöhnlich im April und Oktober 
einzeln vor und ich besitze 5 Exemplare. Masse von diesen 
Silbermöven sind: 
&ad- a. sm. 43.0; 6 19.6; 77.70; 16.9 cm Horodenka 5. IV. 92. 
g imm. a. sm. 42.0; ce 18.0; r 7.53; t 6.75 cm Koropiec 20. IV. 93. 
2ad. a.sm. 42.5; c 20.0; r 7.64; t 7.0 cm Ulasz Kowec 18.X.93. 
Qad. a. sm. 41.0; c 18.5; r 7.60; t 6.8 cm Czortköw 8. X. 94. 
— imm.a. sm. 42.0; c 18.0; r 7.36; t 6.7 cm. Grodek (am Dniestr) 

2, 2 O5; 


Graf Dzieduszycki, welcher die Silbermöve für eine grosse Rarität 
hält, besitzt nur ein g aus der Umgebung von Lemberg (2. V. 1872). 


317. Larus fuscus L. Die Heringsmöve ist die häufigste 
nördliche Art in Ost-Galizien, welche alljährlich in kleineren 
Flügen vorkommt; die meisten kommen im Herbste, grösstenteils 
jüngere Vögel, viele zeigen sich aber auch während der oft vor- 
kommenden Überschwemmungen im Mai und Juni, und zwar auf 
der grossen Zugstrasse der Vögel in diesem Lande, welche durch 
Dniestr und San markiert wird, um sich dann über das Gebiet 
zu verbreiten. Wenn das Hochwasser vorüber ist, ziehen sie 
sich wieder zurück. Aber auch sonst ziehen im Frühjahre viele 
Heringsmöven in nördlicher Richtung durch — in derselben 
Richtung, in welcher sie Luzecki, der einzige in Bukowina lebende 
Ornithologe, in dem „Bärenlandel“ ziehen sah (Orn. Jahrb. V. 144) 
— und müssen von der Balkanhalbinsel und Dobrudscha kommen. 
Masse von 6 ost-galizischen Heringsmöven: 


364 J. P. Prazäk: 


dad. 7a; sm. 43.056 17.6; Tr 7.02::1:6.62 cm 
d imm.:2a.5m.7 41.0:7.02163:0712. 7.32: 11.6.0220 
& Iimm.: a.13m..42.557.016.85 7.7.28: 0. 622.cm 
olad. > a. sm. 42.420 17.35 17.03.:20.6:5%.cm 
o-imm.: a.ısm. 4146:76716.0%777.0 t 6.09 cm 
2.,20.2.:23. 5m. 42.0%.0015.85 1.704 20264 3.cm 


318. Larus marinus L. [Dresser VIIL pl. 604; Naumann 
X. Taf. 268, 269; Gould. Eur. V pl. 430 und Gr. Brit. V pl. 55; 
Degland & Gerbe II. 413; Coues Key N. A. Birds 742; Riesen- 
thal Wasserv. Mitteleur. 132; Taczanowski Pt. Kraj. II. 251.] 
Ein Stück im Kleide des zweiten Jahres wurde am 19. November 
1895 bei Rudno erlegt. g: a. sm. 47.5; ce 18.6; r 7.4; t 7.4 cm. 


319. Larus glaucus Brünn. [Dresser VIIL pl. 605; Naumann 

X. Taf. 264; Gould. Eur. V pl. 932 und Gr. Brit. V pl. 57; 

Degland & Gerbe II. 409; Coues Key N. A. Birds 742; Riesen- 

thal Wasserv. Mitteleur. 134.] Auch diese hier zum erstenmale 

als Mitglied der ost-galizischen Avifauna angeführte Art, wurde 
schon zweimal hier constatiert u. Zw. 

& ad.:a. sm. 50.0: °C 2107776.63; 


.63;t cm. 
g ad.: a. sm. 48.0; c 20.0; r 6.48; t 


Ust 
7.65 cm. 
320. Stercorarius parasiticus (L.) Die Schmarotzer-Raub- 
möve ist meinesWissens nur zweimal in Ost-Galizien vorgekommen, 
und beide Exemplare dieses seltenen Gastes befinden sich in der 
prächtigen Collection des Dzieduszycki’schen Museums und wurden 
im Sommer (!) 1861 in Holosko (3), resp. auf den Sümpfen bei 
Biercza am 16. September 1874 (2) erlegt. 


321. Stercorarius pomatorhinus (Temm.) Auch über die 
mittlere Raubmöve muss ich mich auf die Wiedergabe der Mit- 
teilungen Grafen Dzieduszycki’s beschränken, denn es ist mir 
weiter nichts bekannt als das in dem Cataloge (Muz. im Dzied. 
181) Enthaltene; dieser Schrift zufolge wurden die 4 Exemplare 
dieser Sammlung auf dem Teiche bei Ratysceze (Bez. Brody) am 
30. September und Anfang Oktober 1879 erlegt (2 dd, 2 22). 


322. Urinator torquatus (Brünn.) [= Colymbus glacialis 
Auct.] Der Eistaucher ist ebenfalls in Ost-Galizien ein seltener 
Gast, kommt aber doch beinahe jedes zweite Jahr vor. Exec. Graf 
Dzieduszycki besitzt 3 Exemplare (Jänner 1898 Sokal; Jänner 1868 
Brzezany; 7.1. 1874 Nadworna). Ich erhielt 3 Exemplare des Eis- 
tauchers aus Ost-Galizien, von welchen zwei lebend gefangen wurden. 
g imm.: a. sm. 37.0; c 9.3; r 8.0; t9.5 cm Firlejöw 20. XII. 92. 
g imm.: a. sm..35.8; c 10.0; 17.6; t 9.3 cm Brzezany 20. 11. 95. 
Oral. a. 5m. 36.3; C.18.5: 17.7.5; 1.9.5 cm. Grodek 10201..9% 


Zur Ornis Ost Galiziens. 365 


323. Urinator adamsi (Gray) |Prof. Collett Ibis 1894 p. 269 
—283, pl. VIII]. Als ich im J. 1894 im Auftrage des Herrn von 
Tschusi zu Schmidhoffen die Eistaucher im Wiener Museum unter- 
suchte und die Unterschiede von adamsi und torguatus studierte, 
nahm ich mir vor, alle mir bekannten Exemplare der Eistaucher 
aus Böhmen und Galizien gründlicher Durchsicht zu unterwerfen. 
Die böhmischen Stücke haben sich alle als Zorguatus erwiesen. 
Dementgegen ist ein bei Chodoröw am 3. Jänner 1893 erlegtes 
Männchen im Winterkleide des zweiten Jahres (cfr. Collett 1. c. 
272) ein sicherer adamsi, bis jetzt das zweite aus der ganzen 
Gesamtmonarchie bekannte Exemplar!), dessen Masse sind: 

gd: a. sm. 40.0; c 63.0; r 9.0; t 9.5 cm. 

Auch das Dzieduszycki’sche Museum besitzt vielleicht einen 
adamsi, denn ein Stück von den drei oben erwähnten Zorguata, 
welche in jener Sammlung als glacialis etikettiert werden, ist mir 
sehr verdächtig, Da ich in letzter Zeit nicht die Gelegenheit 
hatte, das Exemplar zu untersuchen, wandte ich mich an den 
Besitzer des Museums und hoffe, dass Seine Excellenz bald da- 
rüber berichten wird. 


324. Urinator arcticus (L.) Der Polartaucher erscheint in 
Ost-Galizien regelmässig jeden Winter und wird alljährlich in 
mehreren Exemplaren erbeutet. Er kommt gewöhnlich in der 
Nähe der Teiche vor, und wenn diese zugefroren sind, wird er 
oft in einem jämmerlichen Zustande gefangen. Sonst aber pflegen 
sich die Exemplare längere Zeit im Lande aufzuhalten, ihr Leben 
dauert dort aber nie lange, da sie bei ihrer unglaublichen Zahm- 
heit leicht geschossen werden. Es wurden aber an einigen 
grösseren Sümpfen mit Schilf und Rohr Polartaucher bis 3 Wochen 
beobachtet.2) Unbedingt muss dieser Vogel als regelmässiger 
Wintergast in die Liste der ost-galizischen Ornis aufgenommen 
werden und sein Erscheinen macht ganz den Eindruck eines 
Striches. Auch diese Vögel dringen auf dem schon so oft er- 
wähnten Wasserwege in das Land herein und frequentieren dann 
einzeln, oft in Gesellschaften von 2—10 Individuen andere Ge- 
wässer. Gewöhnlich erscheinen sie schon im October und dann 
unablässig bis März, es wurden aber auch Polartaucher im Mai, 
Juli (Gr. Dzieduszycki), August und September erlegt und zwar 


1) Das erste Exemplar von Ober-Oesterreich befindet sich im Linzer 
Museum (vgl. v. Tschusi Orn. Jahrb. V.) Prazäk. 

2) K. Fierlinger, ein durchaus verlässlicher Beobachter, gab an, 
dass diese Art auf dem grossen Teiche bei Hirschberg gebrütet habe, 
und Dr. Palliardi’s Mitteilungen zufolge, wurde bei Pardubie in Böhmen 
ein @ mit reifem Ei erlegt (vgl. Fritsch Wirbelth. Böhm. 92). Dr. Schier 
besass ein $ im Sommerkleide, welches im Juni bei Pardubie geschossen 
wurde (vgl. Cesk6 ptactvo 140) und welches ich untersuchen konnte 
(balticus). Prazäk, 


366 | J. P. Prazäk: 


in einigen Fällen auch alte Vögel, während das Hauptcontingent 
aus jüngeren und jungen Exemplaren besteht. Es ist auch auf- 
fallend, dass die Polartaucher regelmässig an denselben Localitäten 
erscheinen —; dieser Umstand erfordert zwar weitere Beobach- 
tungen, jedenfalls ist aber beachtenswert, dass die Beobachter, 
einmal auf diesen Vogel aufmerksam gemacht, ihn jedes Jahr an 
demselben Teiche oder Flusse vorfinden. Bei sehr kaltem Wetter 
erscheinen verhältnismässig wenige im Lande, — vielleicht 
passieren sie es schneller und ziehen weiter südwärts. — Ich 
fand öfters, in Ost-Galizien wie in Böhmen, die Polartaucher 
schlecht, teilweise als Zorguatus teilweise als septentrionalis 
bestimmt, was eigentlich aber zu entschuldigen ist, als dieser 
Vogel wie in der Grösse so in der Färbung der alten oder un- 
ausgefärbten Individuen so verschieden ist. Ich verglich eine sehr 
srosse Reihe dieser Vögel, welche mir von meinen Freunden aus 
verschiedenen Gegenden Böhmens und Galiziens zugeschickt 
wurden und muss jetzt gestehen, dass ich — trotzdem die Bech- 
stein’schen und Brehm’schen Namen vergessen wurden — der 
Verwerfung der Formen des alten Brehm ohne vorangehende 
Prüfung besonders in diesem Falle entgegentreten möchte. Es 
ist unzweifelhaft, dass es zwei Rassen, vielleicht zwei Subspecies 
giebt, und es wäre von grossem Interesse, mehr Licht in diese 
Frage zu bringen. Ich berücksichtigte zuerst nur die alten Vögel 
und fand die Grössenunterschiede sehr auffallend!), was von vielen 
Örnithologen übersehen wird.?2) Die weiter mitgeteilten Messungen 
liefern ferneren Beweis und zwar einen solchen, dass in anderen 
Fällen die Ornithologen zwei Species machen könnten. Die 
kleineren Vögel, welche baltscus Chr. L. Brehm (Lehrb. 1822 p. 
888, Handb. 974) zu benennen wären, kommen in Ost-Galizien 
viel häufiger vor als die grosswüchsigen, welche dementgegen 
öfter als die ersteren in Böhmen erscheinen. Dalticus kommen 
auch später im Frühjahre und zeitiger im Herbste und nach 
allen mir zur Verfügung stehenden Nachrichten auch öfter in 
Gesellschaften. Es scheint auch ein bedeutender Unterschied in 
der Mauser zu sein?), was aber weiteren Studien der Ornitho- 


1) Dies ist wie aus Böhmen (vergl. Fritsch. Vög. Eur.), so aus Polen 
(Taczanowski Ptaki Kraj. II. 361) bekannt, auch den Jägern, welche aber 
wie die meisten Beobachter ganz ihren Handbüchern folgen, und diese 
führen balticus einfach und bequem unter den Synonymen an. Prazäk. 

2) Nach dem Abschliessen des M. S. erhalte ich ,„Orn. Jahrb.“ 
VII. 6. Heft, wo Dr. v. Almäsy diesen Grössenunterschied ebenfalls erwähnt 
und Herr v. Tschusi auch die Berechtigung des Brehm’schen Namens 
vermutet. Prazäk. 

3) Wie schon Fritsch richtig bemerkte, kommen besonders „kleine 
Weibchen mit einfach schwarzem Oberkörper“ oft vor. Im Frübjahre 
scheinen diese kleinen Vögel das Hochzeitskleid früher anzulegen als die 
grossen, was aber in keiner Connection mit dem Alter steht. Prazäk. 


Zur Ornis Ost Galiziens. 367 


logen in den Brutgebieten des Polartauchers vorbehalten werden 
muss. Masse von 12 alten typischen Polartauchern: 
5 dad | Max.: a. sm. 36.0; c 9.0; r 7.1; t 10.0 cm 
ne Min. 2a: sm: 34.03 707.6: 7. 6.3:;.1. '9.07cm 
78 ad Max.: a. sm. 35.6, c 8.8; r 7.2; t 10.0 cm 
ie Min Faresme 33.2:20,. 7.5: 1206.85 12 9:62cm. 
Masse von 22 alten „balticus“ : 


10 q Max.: a. sm. 33.0; c 8.5; r 6.7 ;t 8.9 cm 
g ad. | Min.: a. sm. 20:2 CHIE3: 76.26: 8:2 xcm 
Max.: a. sm. 32.0; ce 8.5; r 68 ;t 88 cm 


12 9 ad. in? == 3,2510:928.05%.60.7:.0:72..6.2, 6 8.0 cm. 


Die jungen Vögel, welche viel häufiger vorkommen, zeigen 
dieselben Grössenunterschiede; da dieselben öfters in Gesellschaften 
erscheinen und leichter als die alten Individuen erlegt werden, 
konnte ich viele untersuchen und mich überzeugen, dass die aus 
einem Fluge geschossenen Exemplare unter sich in der Grösse 
— als gross- oder kleinwüchsige — übereinstimmen, so dass 
man nicht weit von der Wahrheit sein dürfte bei der Annahme, 
dass sie in den Flügen gesondert ziehen. 


325. Urinator septentrionalis (L.) Der Nordseetaucher kommt 
alljährlich und in grosser Anzahl nach Ost-Galizien und ist sogar 
in manchen Jahren sehr gemein; so erhielt z. B. Graf Dziedus- 
zycki im J. 1878 ein Hundert von Exemplaren aus verschiedenen 
Gegenden. Alte Exemplare sind aber selten, unter vielen Nord- 
seetauchern — zusammen mehr denn 60 Stück — fand ich nur 
2, und auch das Dzieduszycki’sche Museum besitzt nur ein solches 
Männchen. Diese Art ist der häufigste Taucher in diesem Lande 
und erscheint oft schon in der zweiten Hälfte Septembers, 
meistens aber im October; im November pflegt sie sehr zahlreich 
zu sein, in den mittleren Wintermonaten zeigt sie sich seltener 
und kommt dann wieder in grösserer Anzahl in März vor, obzwar 
nie so häufig wie im Herbste. Der Polartaucher wird aber nicht 
selten noch im April, ausnahmsweise noch im Mai, nie aber 
später beobachtet. Er kommt an denselben Localitäten wie der 
vorige vor. Masse von 2 alten Vögeln, erlegt in Ost-Galizien: 

& ad.: a. sm. 28.8; c 6.5; r 7.0 ; 17.2 cm 
g ad.: a. sm. 26.8; c 6.3; r 6.85; t 7.2 cm. 


326. Colymbus cristatus L. Der Haubensteissfuss ist an 
allen Teichen Ost-Galiziens ein häufiger, an denen der Ebene 
sogar gemeiner Brutvogel, welcher nur in dem Gebirge fehlt. 
Ich fand ihn überall, gewöhnlich mehrere Paare an demselben 
Teiche, nie einzelne, oft grössere Gesellschaften. Er kommt nach 
Ost-Galizien gewöhnlich in der ersten Hälfte Aprils, seltener 
schon in der letzten Decade von März und hält sich bis Ende 


368 | J. P. Prazäk: 


October auf; viele Vögel ziehen erst, wenn die Gewässer zu- 
gefroren sind, ab, Ende November sieht man diese Art aber nicht. 
Die Brutzeit ist sehr ungleich, was von dem Vegetationsstande 
der Brutplätze abhängt, und dauert von Anfang Mai bis Mitte 
Juli; die Mehrzahl brütet von Ende Mai bis Ende Juni. Die 
ersten frischen Eier wurden am 8. V., die letzten am 20. VL, 
die ersten bebrüteten am 26. VI. (schwach), die letzten am 29. 
29. VI. (schwach) gefunden. Die Anzahl der Eier beträgt entweder 
3 (7 mal) oder 4 (8 mal)Stück. Dieselben variieren nur in der Grösse 


60.0 X 40.0 = 

xy Normalgrösse 56.0 X 36.0 mm (Index 46.0), 
E : “ 58.0 X 38.7 5 

während 15 Eier aus Böhmen xy Normalgrösse 


57.0 X 36.0 mm (Index 46.5) messen. Die Breitenachse ist bei 
den Eiern dieser Art sehr constant. Das Nest, ein ziemlich 
grosser Haufen von faulenden Wasserpflanzen, befindet sich ge- 
wöhnlich weit vom Ufer im Riede oder in Binsen, seltener im 


Schilfrohr. — Masse von 12 ausgesuchten alten Brutvögeln aus 
Ost-Galizien: 
6 dad Max.: a. sm. 20.6; r 6.2; t 7.0 cm 
== 7 Mina sm 2195;0r7. 5:8; 2026.02cm: 
Sad Max.: a. sm. 20.6; r 6.3; £ 70 cm 
==) Min. a. sm. 13.4; 775.7: 65 cm. 


327. Colymbus vulgaris Scop. [Ann. I. Hist. Nat. 1769 = 
griseigena Boddaert Table de Planches enlum., Reprint der 
Will. Soc. 1783 p. 55.] Der Rothalssteissfuss hat in Ost-Galizien 
eine weite, sehr regelmässige Verbreitung, kommt aber in be- 
deutend kleinerer Anzahl als Brutvogel vor, denn cristatus, welchem 
er sonst ganz und gar in seiner Lebensweise ähnlich ist; er 
brütet aber mit Vorliebe auf kleinen Teichen mit üppiger Ve- 
getation, nie in Kolonien, sondern meistens in einzelnen Paaren, 
deren Nest ganz frei flottiert auf dem Wasserspiegel auf den 
freien Stellen inmitten des reichen Pflanzenwuchses. Der rot- 
halsige Steissfuss kommt schon in der zweiten Hälfte, manchmal 
aber erst Anfang April an und zieht schon Ende September und 
Anfang October weg. Die Brutzeit dauert von Mitte bis in die 
zweite Hälfte Juni’s; die ersten frischen Eier wurden am 20. V., 
die letzten am 10. VI. gefunden und die bebrüteten Gelege, 
welche in Ost-Galizien meistens 3 (12 mal), seltener 4 (6 mal) 
Eier enthalten zum erstenmale am 29. V., zum letztenmale am 
18. Vl. (stark) gesammelt. Die Masse von Eiern aus Ost-Galizien 


60.0 X 40.0 
55.7 X 36.5 
mm. — Dimensionen von 12 alten ausgesuchten Brutvögeln: 


sind wenig variabel: mm, Normalgrösse 58.0 X 37.2 


Zur Ornis Ost Galiziens. 369 


Max.: a. sm. 19.0; r 5.0 
6dg ad. Nina. sm 16.5: 7 465: 

Max: a. sn219.0%.774.8 
6a. Min.: a. sm. 16.0: DAL, 


328. Colymbus auritus L. [= Pod. cornutus bei Taczanowski 
Pt. kraj. Il. 349 et seg.]| Der Ohrensteissfuss ist ein sehr seltener 
Gast Ost-Galiziens und mir nur ein altes $, welches am 20. 
September 1894 bei Rudno erlegt wurde, bekannt. Exc. Graf 
Dzieduszycki führte diese Art in seinem sorgfältigen Cataloge 
nicht an. Masse von g ad.; a. sm. 13.8; r 2.75; t 4.3 cm. 


329. Colymbus nigricollis (Brehm) [= Podiceps auritus bei 
Taczanowski sp. eit. II. 351 und Gr. Dzieduszycki „Muz.“ p. 170.] 
Der schwarzhalsige Steissfuss ist ein ziemlich häufiger Brutvogel, 
welcher ebenfalls im ganzen Lande vorkommt. Einzelne Paare 
brüten auf kleinen in Feldern liegenden Teichen, kleinen Wald- 
seen und lagunenartigen, langsam fliessenden Gewässern, und 
sind überall in Ost-Galizien anzutreffen. Da aber diese Art 
recht scheu ist, wird sie in vielen Gegenden übersehen, und nur 
ein mit ihrer Stimme bekannter Beobachter findet sie auch dort, 
wo sie vordem nicht wahrgenommen wurde. In grösserer Anzahl 
— stets aber paar-, im Herbste auch hie und da familienweise 
— trifft man sie auf dem Zuge, welcher im Frühjahr in April, 
seltener schon in der letzten Decade von März, im Herbste in 
September, hauptsächlich aber in October vor sich geht. Die 
Brutzeit beginnt in Ost-Galizien in der zweiten Hälfte von Mai 
und dauert bis Ende Juni; die ersten frischen Eier wurden am 
17. V., die letzten am 28. V., die ersten bebrüteten am 25. V., 
die letzten am 20. VI. (stark) gefunden. Die bebrüteten Gelege 
aus Ost-Galizien enthielten stets nur 4 Eier, deren Masse (43 Stück) 
46.0 X 32.0 
42.6 X 28.0 
Nest in seinem Bau und seiner Lage erinnert ganz an das des 
Rothalssteissfuss, ist aber mehr trocken und enthält als Bau- 
material oft auch viel Moos. — Masse von 15 alten Vögeln aus 
. Ost-Galizien: 


mm, Normalgrösse 44.8 X 29.7 mm betragen. Das 


Max.: a. sm. 13.7; r 2.7 ;t4.3 cm 

6 ad. un a. sm. 13.0; r 2.38; t 3.9 cm 
{ Max.: a. sm. 13.5; r 2.6 ;t 43 cm 

9 2 ad. \ Min.: a. sm. 12.2; r 24 ;t 40 cm 


330. Colymbus fluviatilis Tunst. Der Zwergsteissfuss, obzwar 
er weniger auffallend ist als cristatus, ist entschieden die häufigste 
Art des ganzen Genus und hat auch die weiteste Verbreitung, 
indem er — wenig wählerisch — mit den kleinsten Teichen, ja 
oft auch mit ruhigen Flüssen, namentlich den trägen Bächen der 


Journ, f. Orn, XLVI, Jahrg. Juli 1898. 24 


370 J. P. Prazäk: 


Ebene, sich zufrieden stell. Da er aber sehr scheu ist und 
grössere Geselligkeit bei ihm nie gesehen wird, ist er weniger 
oft beobachtet und bekannt. Er verbringt fast den ganzen 
Sommer in seinem guten, durch die Wasservegetation gebotenen 
Versteck. Der Zwergsteissfuss kommt nach Ost-Galizien und 
verlässt es wie die vorgehenden Arten und überwintert nur selten, 
wie es einige Exemplare, welche bei Janöw, Chodoröw etc. im 
Winter erlegt wurden, beweisen. Die Brutzeit beginnt im Mai 
und dauert bis Ende August, so dass es sehr wahrscheinlich ist, 
dass einige Paare eine doppelte Brut machen; die ersten frischen 
Eier wurden am 8. V., die letzten am 25. VII, die ersten be- 
brüteten am 18. V., die letzten am 22. VIII. gefunden, die meisten 
im Juni, vier noch im Juli und 2 im August gesammelt. Das 
Nest schwimmt ganz frei und ist gewöhnlich sehr gross; ich fand 
einige, welche bis 8 dm hoch waren. Die Anzahl der Eier variiert 
zwischen 4—6 und 5 scheint die Norm zu sein (9 mal), während 
4 seltener (5 mal), 6 nur ausnahmsweise (2 mal) gesammelt 


a 40.0 X 28.2 E e 
wurden. Die Eier messen 355x955 um, Normalgrösse 38.0 X 


27.0 mm. Wie scheu der Zwergsteissfuss auch ist, so schreit er 
doch, namentlich während der Brutzeit sehr viel, öfters — viel- 
leicht wenn gestört — auch in der Nacht; seine unangenehme 
Stimme ist weit hörbar und unheimlich — eine der Stimmen, 
welche der Aberglaube dem „Wassermann“ zuschreibt. — Masse 
von 16 ausgesuchten alten Brutvögeln aus Ost-Galizien: 


Max.: a. sm. 31.0; r 2.6 ;t 40 cm 
IB one 2 cm 97.0:r 25 :t35 cm 


a 
Max.: a. sm. 30.0; r 2.6 ;t 40 cm 
8 Sad nen! 27.0; v 2.44: t 3.56 cm. 


m 


Schlussbemerkungen. 


„Every kingdom, every pro- 
vince, should have its own mo- 
nographer.‘“ Gilbert White. 


Die Aufzählung der in Ost-Galizien vorkommenden Formen 
abschliessend möchte ich noch die Hauptergebnisse meiner Arbeiten 
kurz resumieren, um eine kurze Übersicht der allgemeinen faunisti- 
schen Ergebnisse zu geben. 

I. Es wäre zur Beurteilung des in vorliegenden Zeilen nieder- 
gelegten Materiales sehr wichtig, eine Schilderung der physio- 
graphischen Verhältnisse des hier beschriebenen Landes zu geben. 
Wie gerne ich auch das gethan hätte, muss ich davon Abstand 
nehmen, da die Arbeit schon grösser geworden ist, als ich er- 
wartete. Gute und besonders vom naturwissenschaftlichen Stand- 


Zur Ornis Ost Galiziens. 371 


punkte sehr brauchbare Skizze wurde übrigens schon von Dr. 
T. Garbowski in seiner Brochure, betitelt „Materialien zu einer 
Lepidopterenfauna Galiziens“ (Sitzungsber. Wien. Akad. 1892) 
gegeben. 

Il. Die Anzahl der Arten in der Avifauna eines Landes ist 
eigentlich nur von secundärer Bedeutung für die tiergeographischen 
Zwecke und ist nur insofern vom Interesse, als in ihr sich die 
physikalisch-geographische Qualität des Landes wieder spiegelt. 
„Nicht ob, sondern wie“ ist für die faunistische Charakteristik 
von Interesse, und nur durch vergleichende Methode kann man 
zu wissenschaftlich begründeten Schlussfolgerungen gelangen. „Zur 
vollständigen Kenntnis der Fauna eines Landes“, — schrieb Prof. 
W. Liljeborg (Naumannia 11. 1. p. 87), — „gehört nicht allein 
die Bekanntschaft mit darin wohnenden Tierarten, sondern man 
muss auch die Verhältnisse kennen, in welchen sie zu den Faunen 
angrenzender Länder steht. Erst durch einen solchen Vergleich 
gewinnt eine Fauna diejenige Bedeutung für die allgemeine Tier- 
geographie, welche eine der wichtigsten Momente in der wissen- 
schaftlichen Aufgabe derselben ist.“ Im Folgenden will ich be- 

müht sein, diesem Postulate möglichst nachzukommen. 

(a) Diese Arbeit, welche keine „Ornis“ des Landes sein will, 
sondern nur eine Sammlung der Materialien für ein solches Werk, 
welches nur von einem Ornithologen, der im Lande domiciliert, 
geschrieben werden kann, enthält, zählt zusammen 330 Formen 
— Arten und Subspecies — auf, alle, die bis jetzt dort gefunden 
und sicher bestimmt wurden. Von allen Ländern der öster- 
reichisch-ungarischen Monarchie kann nur Ungarn und Böhmen 
ähnliche Formenanzahl aufweisen und Ost-Galizien steht zwischen 
beiden genannten Ländern in der Mitte, besitzt aber viel mehr 
östliche und südöstliche Formen, welche freiin das Land hinein- 
kommen, da dasselbe in dieser Richtung ganz offen ist. 

(b) Der Zug der Arten hat im Frühjahre eine ausgesprochen 
N.W., im fernsten Osten eine direct N. Richtung, welche wie durch 
die Direction der fliessenden Gewässer, so durch das Karpathen- 
Gebirge gegeben und bedingt wird; im Herbste bewegt sich die 
Vögelwanderung in entgegengesetzter Direction — gegen 8.-0., 
resp. gegen $S. Die Ankunft und Abzug der Vögel sind nicht 
besonders gut bekannt, aber schon nach dem vorhandenen 
Materiale ist ersichtlich, dass der Frühjahrszug zu derselben 
Zeit oder nur ein wenig später bei südlichen Formen und wenig 
früher bei östlichen Formen vor sich geht als in Böhmen. Im 
Herbste dauert der Zug der Brutvögel länger als in Russisch Polen, 
ist bedeutend kürzer als in Böhmen. Die durchziehendenVögel halten 
sich in Ost-Galizien länger auf als in Böhmen, was ebenfalls 
leicht erklärlich ist, da sie hier mehr ihren nördlichen Brut- 
quartieren ähnliche Localitäten vorfinden. Ein Teil der kleinen 
Landvögel passiert die Karpathen, eine Stauung der Vogelmassen 
ist aber bemerkbar und gewiss von dem Gebirge abhängig. Dniepr 


24* 


372 J. P. Prazäk: 


und San bilden unbestreitbar eine Zugstrasse, die von den meisten 
Vögeln benützt wird. 

(c) Das Brutgeschäft, als die Resultierende des Lebens der 
Vögel, bietet viele ganz merkwürdige Vergleichungspunkte. In- 
dem ich bei dem folgenden Vergleiche meistens und vorzüglich 
an Böhmen denke, finde ich besonders diese Umstände be- 
merkenswert: 

1. Die Brutzeit, wie überall, steht im directen Verhältnisse 
zu der Zugzeit, was ganz einfach erscheint, bis jetzt aber in 
seiner Wichtigkeit nicht genügend geschätzt wurde. Wenn auch 
für einzelne Jahre alle meteorologischen und phaenologischen 
Phaenowmena als Coefficienten in die Rechnung einzuführen wären, 
ergiebt sich schon bei einfachem Vergleich und durch Gegen- 
überstellung der Zug- und Brutdaten ein Wert, der die fau- 
nistische Position eines Landes innerhalb der Grenzen der palae- 
arktischen Region charakterisiert und mit dem Begriffe der zoo- 
geographischen „Provinz“ (im Sinne J. A. Allen’s) im Zusammen- 
hange steht). In Ost-Galizien ist die Zeitdifferenz des Normal- 
tages der Ankunft und der Brutzeit viel mehr von einander ent- 
fernt und jene zwischen der letzteren und der Normalzeit (von 
Tagen kann hier nicht gesprochen werden) viel kürzer. 

2. Die Anzahl der zweimal brütenden Vögel ist in Ost-Galizien 
grösser als in Böhmen, und auch jene Vögel, welche es nur aus- 
nahmsweise thun, thun es hier öfter. Die Anzahl der Eier im 
zweiten Gelege ist hier noch kleiner als in Böhmen, da die Bruten 
schneller aufeinanderfolgen. 

3. Die Anzahl der Eier ist grösser als in Böhmen, was aber 
nach den Jahren variiert; so z. B. war in 1892 und 1895 die 
Anzahl der Eier, sowie doppelter Bruten besonders gross. 

4. Die Eier sind im Allgemeinen dunkler und die Kranz- 
bildung kommt öfter und prononcierter vor, was wahrscheinlich 
mit dem Wärmeschutz zusammenhängt und bei Arten, welche 
öfter das Nest verlassen, auch öfter vorkommt. Dieser Kranz 
befindet sich gewöhnlich um die Peripherie des Luftraumes im 
Eie und die Erklärung der Wichtigkeit und Zweckmässigkeit dieser. 
Zeichnung für die Erwärmung des Keimbläschens liegt auf der 
Hand. Die Eier sind auch grösser, wenn voll gewogen aber kaum 
schwerer; auch durch das Wiegen der leeren Schalen wird be- 
wiesen, dass der Schwerenunterschied nur in diesen und nicht in dem 
Inhalte liegt. [Die Ahnlichkeit der Gelege verschiedener Paare 
bei der ersten Brut ist grösser als die zwischen denen der zweiten.] 
Erythrismen sind häufig. | 

6. Die Nester sind besser ausgefüttert und wenn weniger 
gedeckt, so befinden sie sich gewöhnlich viel höher bei den auf 


!) Ich beschränke mich hier in diesem, sowie in anderen Sachen 
auf kurze Andeutungen. Ausführlicher werde ich viele dieser Punkte in 
meiner „Avigeographie der palaearktischen Region“ behandeln. Prazäk. 


Zur Ormis Ost Galiziens. 273 


Bäumen brütenden Vögeln. ,„Sonderbare Brutplätze“ kommen 
viel seltener vor. [Die Uniformität der Vogelnester bei einzelnen 
Arten ist keineswegs so gross, wie gewöhnlich angenommen.] Der 
ganze Bau ist wärmer als in Böhmen. 

(d) Die Brutzonen stehen im directen Verhältnisse mit den 
Gebieten gleichen Zuges. Die Vögel in den karpathischen Vor- 
bergen brüten auch früher als die im Norden. 

(e) Die Verbreitung der Arten ist als eine im Allgemeinen 
sehr gleichmässige zu bezeichnen, denn der Charakter des Landes 
ist sehr uniform. Die südöstlichen Teile haben auch schon eine 
steppenartige Avifauna, während die Karpathen nur wenig einen 
alpinen Charakter der Ornis besitzen — entschieden viel weniger 
als die Hohe Tatra und unvergleichlich weniger als das Riesen- 
gebirge — sondern mehr einen faunistischen Typus von süd- 
lichen Gebirgen zeigen. Der Unterschied der Gebirgsvogelwelt 
und der von der Ebene ist aber sehr gross. Das Gebirge ist bis 
zu seinen höchsten Regionen von den Vögeln bewohnt, viel mehr 
belebt als die Sudeten. 

(1) Das Verhältnis in der Anzahl der Arten — besonders 
der brütenden — ist von dem in Böhmen sehr abweichend, denn 
es giebt hier nicht nur mehrere Brutvögel absolut, sondern auch 
relativ, wie es der Vergleich der Listen beider Länder beweist. 

(2) Das Verhältnis in der Individuenanzahl bei einzelnen 
Arten ist ebenfalls ziemlich verschieden und zeigt den in den 
meisten Fällen ungünstigen, ausnahmsweise aber guten Einfluss 
der Cultur auf den Bestand gewisser Species (u. A. Perdix perdix, 
Passer domesticus, Sturnus vulgaris intermedius u. Ss. w.). Die 
letztere Categorie der Vogelarten ist in Ost-Galizien weniger 
individuenreich und teilweise auch weniger verbreitet. 

(3) Das Verhältnis der Arten von gleicher Lebensweise, 
gleichem Genus etc. ist dasselbe, und ich berücksichtigte es als 
hochwichtige Erscheinung möglichst viel. Besonders erwähnens- 
wert ist es bei Sylvien und Würgern, sowie bei den Muscica- 
piden. Es wäre von grossem Interesse, dieses Wechselverhältnis 
im grösseren Massstabe zu studieren. So viel ich weiss, schliessen 
sich viele Arten oder Subspecies gänzlich aus, bei anderen sieht 
man grosse Antipathie, obzwar die Lebensweise und Nahrung 
ganz verschieden sind. Der geehrte Leser wird in dieser Arbeit 
_ viele Beispiele dafür finden können. Aehnliche Färbung scheint 
oft grosse Rolle zu spielen; aus vielen Belegen möge nur eins 
hier angeführt werden: Das Rotkehlchen ist durchaus nicht ein 
so weichherziges Geschöpfchen, wie die Leser Michelet’s und der 
Ornithologen-Poeten annehmen, und hasst förmlich andere rot- 
gefärbte Vögel und verfolgt dieselben, wie es schon dem grossen 
Hero der Biologie, Ch. Darwin bekannt war (Descent of Man 1871 
I 111); ich fand nun, dass die rotkehligen Zwergfliegenfänger 
dort, wo der Erith. rubecula häufig ist, kaum vorkommen und 
gewöhnlich nur die weisskehligen Männchen zu finden sind. 


274 J. P. Prazäk: 


(4) Eine Immigration von Osten findet unzweifelhaft statt 
und ich verweise auf die vorgehenden Seiten dieser Arbeit, wo viele 
Belege dafür zu finden sind. 


(f) In den Gewohnheiten der Vögel scheinen local sehr 
grosse Unterschiede zu sein; das Accomodationsvermögen der 
Vögel im Nisten, Brüten und Lebensweise ist bedeutend, wir wissen 
aber eigentlich noch immer sehr wenig über das Leben der Tiere 
und Vögel insbesondere und — obzwar Naumann kaum je einen 
mehr enthusiastischen Bewunderer gehabt hat als den Schreiber 
dieser Zeilen, ist es zweifellos, dass mit Erscheinen seines gross- 
artigen Werkes nicht alle Fragen beantwortet wurden, welche ein 
denkender und forschender Beobachter stellt und beantwortet 
haben will. 


(1) So schliessen sich viele Arten schon in Ost-Galizien viel 
mehr dem Menschen an, während andere, welche wir in Böhmen 
ausschliesslich oder fast so in seiner Nähe finden, dieselbe in Ost- 
Galizien meiden. 


(2) Grossen Variationen ist der Gesang der Vögel unter- 
worfen und gewiss viel von der Localität abhängig. Der Einfluss 
wird wohl nicht ganz direct sein — (vielleicht aber oft durch 
bessere Nahrung und Brutgelegenheit) — es kann aber angenommen 
werden, dass in gewissen Gegenden ein Stamm guter Sänger lebt, 
weil die Vögel, weniger gestört, häufiger sind und sich mehr ver- 
mehren, so dass der Einfluss der gesteigerten geschlechtlichen 
Zuchtwahl im Wettsingen zur Vervollkommnung des Gesangs 
beiträgt, was weiter vererbt wird. Wir wissen aber noch immer 
sehr wenig über den Vogelgesang, welcher von den Ornithologen 
erst wissenschaftlich zu beobachten ist. Er variiert auch nach 
den Jahren und nicht jedes Jahr giebt es gleich gute Sänger, 
wie es jedem Vogelfänger bekannt ist. 


() Was die descriptiven, ornithographischen Charaktere 
anbelangt, widmete ich denselben in dieser Arbeit so viel Platz, 
dass es vielleicht von vielen Lesern als nicht berechtigt gehalten 
werden wird. Es ist aber sehr wichtig, auch in dieser und be- 
sondersin dieser Richtung die Avifauna eines Landes zu beschreiben, 
da dieser Punkt am ehesten revidiert werden kann und am wenig- 
sten — wenn auch nicht sehr wenig — von der Individualität 
des Beobachters, seiner Übung, Gefühl, Sehvermögen und Gehör 
abhängt, weniger als die biologischen Angaben. 


1. In der Färbung zeigt sich der grosse Einfluss der Humi- 
dität des hier geschilderten Gebietes sehr prononciert und paraly- 
siert sehr viel den Einfluss der Kreuzung mit den noch östlicheren 
Formen, welche aber aus wärmeren und trockneren Gegenden ein- 
wandern. Das Schwarz nimmt mehr Braun in sich, die letztere 
Farbe kommt in mehr mit Rot gemischten Tönen vor, Gelb gewinnt 
an Intensität, nicht aber Extensität, wie beide vorigen Farben. 
Das Rot ist sehr entwickelt, das Weiss der kleinen Zeichnungen, 


Zur Ornis Ost Galiziens. 375 


welche hier grösser werden (Stirn, Flügelspiegel), ist rein, an der 
Unterseite aber weniger klar. 

2. Die Flügellänge nimmt zu, ebenso wie die Schnabellänge 
der Passeres. Uber den Tarsus wage ich keine Schlüsse zu 
ziehen, auffallend ist aber die im Durchschnitt grössere Tarsen- 
länge der Weibchen. (Alle Vögel wurden im Geschlechte durch 
Section bestimmt und die Messungen nach den Tagebüchern 
excerpiert, so dass eine Autosuggestion, welche bei dem Messen 
des Vogelkörpers grösser ist, 1) als Viele glauben, ausgeschlossen ist. 

3. Es ist sicher, dass nicht für alle Arten, besonders aber 
nicht für alle Familien dieselben „Gesetze“ der klimatischen und 
geographischen Verfärbung giltig und anwendbar sind. 

(h) Die Kreuzung und Verbastardierung kommt ungleich- 
mässig vor; selbstverständlich öfter, und in Ost-Galizien sehr oft, 
die erstere. Die von Seebohm und Dixon, von Menzbier und 
einigen Anderen mit Recht betonte Wichtigkeit dieses alte Formen 
vernichtenden und neue creierenden Processes ist unleugbar, es 
fehlt aber viel zu dem vollständigen Verständnis, und das Studium 
der gepaarten Paare, welche aber auch lebend zu beobachten 
wären, dürfte zur Erklärung vieler Mysterien der geschlechtlichen 
Zuchtwahl führen. Es giebt wohl Rassen, die in Bälgen un- 
erkennbar sind, und diese paaren sich doch in vielen Fällen nie 
mit einander. Da ich auf dieses Thema in der „Ornithologischen 
Geographie“ der palaearktischen Region zurückkommen und es 
breiter besprechen werde, beschränke ich mich auf Wiedergabe 
der in Ost-Galizien gemachten Beobachtungen. 

1. Der Einfluss der östlichen Formen (Subspecies) ist hier 
sehr gross bei solchen Species, welche zweimal brüten. 

2. Die Kreuzung kommt viel öfter zwischen dem Männchen 
der östlichen und Weibchen der indigenen Form vor, als umgekehrt. 

(i) Das Erscheinen der sogenannten „Irrlinge“ ist von unter- 
geordnetem Interesse, für ein Gebiet sind faunistisch die Brutvögel 
massgebend. In Ost-Galizien erscheinen mehrere nördliche und 
süd-Östliche, als direct östliche Vögel; die westlichen nur äusserst 
selten. 

(j) Die hier gegebenen Punkte müssen weiter geprüft werden, 
und ich gebe sie zugleich als Fragen für künftige ornithologische 
Arbeit in Ost-Galizien. 

Betrachtet man aber die Avifauna Ost-Galiziens als ein 
Ganzes, so findet man, dass sie schon einen östlichen Charakter 
trägt. E. Baldamus veröffentlichte vor mehr als 40 Jahren eine 
Karte der geographischen Verbreitung der Vögel in Europa 
(Naumannia 1853. II), wo er für jene Zeit mit ziemlicher Richtigkeit 
und jedenfalls grossem Geschick und Gefühl die Grenzen der 


1) Man lasse nur zwei Ornithologen eine Reihe durchmessen und 
man wird sehr bedeutende Differenzen finden. Ich mass stets beide 
Flügel und beide Tarsen. Prazäk. 


376 J. P. Prazäk: Zur Ornis Ost Galiziens. 


„ornithologischen Provinzen und Gebiete“ zog.  Seim Gebiet von 
Süd-Ost-Europa muss aber noch auf Ost-Galizien ausgedehnt 
werden. 

Es bleibt viel, sehr viel zu thun in der Erforschung der 
ost-galizischen Ornis, welche ich so gern gründlich kennen möchte, 
Dies ist aber nur mit der grossen Kenntnis des Landes selbst 
möglich und muss einem Galizier vorbehalten werden. Mit 
gewisser Sentimentalität schliesse ich diese Arbeit, welche ich 
einer milden Beurteilung der Fachgenossen empfehle, ab, denn 
ich unternahm sie mit solcher Lust und Liebe, so dass ich fürchte, 
dass das Resultat in keinem entsprechenden Verhältnisse mit dem, 
was ich plante, steht. 23. I 96] 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 
Von Carlo Freiherr von Erlanger, 


Erster Teil. 
I. Kapitel. 
Allgemeiner Teil. 


Dadurch, dass ich auf meiner Reise stets bedacht war, Suiten 
der einzelnen Species zu sammeln, und hauptsächlich mein Augen- 
merk auf solche Vögel richtete, welche am ehesten zu variieren 
geneigt sind, wie die verschiedenen Galerida-, Lanius- und Cac- 
cabis-Arten u. s. w., fand ich, dass Tunesien keineswegs ein 
einziges Faunengebiet ist, also auch nicht als der südlichste 
Teil der Mittelmeerfauna betrachtet werden kann, sondern mehrere 
in sich verschiedene Faunengebiete birgt, in welchen wohl da, 
wo es die geographische Formation des Geländes erlaubt, die 
verschiedenen Formen Übergänge zu einander haben, innerhalb 
derselben aber die Formen constant sind und für das betreffende 
Gebiet typische Formen bilden. 

So finde ich z. B. die typische Alaemon duponti dupontı im 
Gebiete nördlich der Linie, welche man sich gezogen denken 
kann von Tebessa, längs des Gebirgszuges Sidi-Aich Djebel Mel- 
loussi, von da nördlich gehend nach EI-Djem und Cap. Louza; 
südlich dieser Linie, die von Professor König beschriebene Alae- 
mon margaritae. Auf dieser Grenzlinie und in dem angrenzenden 
Gelände finden sich zumal da, wo sich die hohen Gebirge in die 
Ebenen abdachen und in diese verlaufen und so kein Hindernis 
für Übergänge einer Spezies zur andern bilden, z. B. vom Djebel 
Melloussi westwärts, Bastarde der verschiedenen verwandten 
Specien. Dies gilt z. B. von Galerida cristata, welche nördlich 
dieser Grenzlinie durch Galerida cristata theklae, südlich dieser 
durch Galerida eristata superflua vertreten ist. Es könnten noch 
mehr Beispiele aufgeführt werden, welche ich aber erst später 
bei genauerer Beschreibung der von mir aufgestellten Faunen- 
gebiete aufzählen werde. 


378 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Nach Einzeichnung der aufgestellten Faunengebiete auf einer 
Karte fand ich, dass die Grenzen der einzelnen Gebiete zusammen 
fallen mit den Wasserscheiden und so hat sich die Theorie, welche 
in neuerer Zeit von Paul Matschie eifrigst vertreten wird, nämlich 
dass die Wasserscheiden der einzelnen Gebiete identisch sind 
mit den Grenzen der verschiedenen Faunengebiete für Tunesien 
in vollkommenster Weise bewahrheitet, und ich stimme dieser An- 
sicht vollständig bei. 

Es ist das einzige Mittel, um Klarheit in die geographische 
Verbreitung der Avifauna eines Landes zu bringen, das ganze 
Land in verschiedene Faunengebiete zu teilen und die, für die 
einzelnen Gebiete typischen Formen hervorzuheben, damit nicht ein 
Conglomerat aufgezählter und beschriebener Specien entsteht, 
wodurch man leicht geneigt ist, ganz verschiedene Specien zu- 
sammen zu werfen, andere, verwandte zu trennen. Oft habe ich 
begonnen, um bald das Begonnene wieder über Bord zu werfen, 
da ich an der Möglichkeit der Durchführung zweifelte, bin aber 
zuletzt wieder darauf zurückgekommen und zu folgendem 
Resultat gelangt, welches ich hiermit der Öffentlichkeit übergebe 
und alle verehrten Ornithologen bitte, diese meine Arbeit freund- 
lichst aufzunehmen. 

Es ergeben sich hiermit vier Faunengebiete für Tunesien. 


I. Nördliches Faunengebiet. 

Umfassend ganz Tunesien bis zur Linie, welche man sich 
gezogen denkt vom Cap Louza bis Höhe El-Djem, von dort 
längs der Ausläufer des Auresgebirges, nämlich Djebel Goubrar 
Djebel Roghana, Djebel Melloussi, Djebel Toufi, Djebel 
Kerauin, dann Djebel Sidi-Ali-ben Aooain durchschneidend, 
schliesslich in nordwestlicher Richtung abbiegend nach Djebel 
Chambi, wo sie die politische Grenze zwischen Tunesien und 
Algerien an der Quelle Bou-Dries überschreitet. 


II. Schottgebiet. 

Südlich dieser eben bezeichneten Linie findet dasselbe seine 
Grenze gegen die beiden Faunengebiete III. und IV. in der Linie 
beginnend an der politisch algerisch-tunesischen Grenze am 
Nord-Westende des Chott el-Rharsa, von da durch den Chott 
bis zum Djebel Tharfaoui, entlang am Nordrand des Chott 
Djerdiounid, bis Djebel Amin elrid und von da weiter durch 


BD UNE en EEG + 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 379 


den Chott. Weiter bildet der Gebirgszug Bahir und sein 
Ausläufer Djebel Melhab, und daran anschliessend, das Plateau 
der Matmatagruppe die Grenze. Südlich abbiegend geht die 
Linie auf den Gebirgen entlang über Douirat, Bir Darsen, 
Djebel Sidi-Ali-ben-Muhamed bis zum Djebel Nekerif 
und überschreitet die politische Grenze zwischen Tripolitanien 
und Tunesien auf Höhe des Dorfes Quazzen. 


Ill. und IV. Faunengebiet oder Wüstengebiet a. und b. 


Gebiet a. hat als Grenzlinie nach Gebiet b. petraeische 
Sahara, eine Linie, welche südlich an Douirat die gedachte 
Grenzlinie zwischen Gebiet II nach III und IV schneidet, von 
dort in westlicher Richtung geht bis zum Djebel Timbain und 
von da ungefähr südlich längs der Wüstengebirge Tekanis und 
Gur-el-Areif, von wo sie sich in südöstlicher Richtung erstreckt. 

Vergleiche ich nun die vier aufgestellten Avifaunengebiete 
von Tunesien mit den von König beschriebenen drei Gebieten 
Batna, Biskra und Wüstengebiet, so stellt sich heraus, dass 
das Gebiet Batna identisch ist mit dem von mir festgesetzten 
Gebiet I. Gebiet Biskra übereinstimmend mit Gebiet I. 
Wüstengebiet wiederum vollständig gleich mit Gebiet Il. 
Gebiet IV. gehört seiner ganzen zoogeographischen Lage nach 
zu Tripolitanien. 

Nehmen wir die Wasserscheide zwischen Gebiet I und II 
als Grenzlinie zwischen beiden Gebieten, aber fortsetzend durch 
Algerien, ebenso die Wasserscheide zugleich als Grenzlinie 
zwichen den Gebieten Il und III, so erhalten wir die Grenzen 
der von König aufgestellten Gebiete Batna, Biskra, Wüste. 
Hiermit ist der Beweis erbracht, dass die geographischen Wasser- 
scheiden identisch sind mit der zoologischen Grenzscheidung der 
einzelnen Gebiete. Innerhalb dieser Gebiete decken sich die 
Formen für Algerien und Tunesien vollständig, was durch die 
Beispiele in den beigefügten Verbreitungslisten bewiesen wird. 

Alle Vogelformen aus Gebiet Batna finden wir auf der Liste 
des Gebietes I. Die des Gebietes Biskra auf Liste von Gebiet 
II und die in der algerischen Wüste gefundenen Vogelformen 
stimmen mit denen des Gebietes IlI voilständig überein. 

Sollten nun dennoch einige Vogelarten, wie zum Beispiel 
Saxicola seebohmi, welche Professor König im Gebiet Batna ge- 
funden hat, in dem entsprechenden Gebiet I für Tunesien oder 


380 Carlo Freiherr von Erlanger: 


die für das tunesische Gebiet II nachgewiesene Alaemon duponti 
margaritae in dem entsprechenden Gebiet von Algerien „Biskra“ 
fehlen, so ist damit keineswegs begründet, dass Algier und Tunis 
verschiedene Avifaunen aufweisen. Diese Specien sind nur in den 
betreffenden Gebieten von den Sammlern nicht aufgefunden worden. 
Deswegen ist aber nicht bewiesen, dass dieselben dort nicht vor- 
kommen. Habe ich doch allein eine Menge Vögel auf meiner 
Reise nachgewiesen, welche wohl für Algier bekannt waren, nicht 
aber für Tunis. Es ist mithin eine irrige Ansicht, die beiden 
Länder Algerien und Tunesien, was die Avifauna anbelangt, von 
einander zu trennen. Warum auch? Zwei Länder, welche klima- 
tisch vollständig miteinander übereinstimmen, unter denselben 
Erdmeridianen liegen, wie kann man diese von Norden nach 
Süden längs der politischen Grenze von einander zoogeographisch 
trennen? Die politische Grenze zwischen beiden Ländern ist doch 
Menschenwerk und daran kehrt sich die Tierwelt nicht. 

Einen bedeutenden Einfluss für die Zoogeographie beider 
Länder bildet die Atlaskette, welche von Westen nach Östen 
beide Länder trennt. 

Nördlich der Atlaskette erinnert uns die ganze Vegetation 
des Landes und mit ihr die Tierwelt, welche im engen Zusammen- 
hang mit ihr steht, an Süd-Europa. Üppige Gersten- und Weizen- 
felder in den Thälern wechseln ab mit Höhenzügen, welche mit 
Sträuchern aller Art bewachsen sind, die sogenannte Maquis- 
vegetation. Dort wieder erstrecken sich in der Nähe menschliche 
Ansiedelungen, Olivenpflanzungen und mit Kakteenzäunen ein- 
gefasste Gärten. 

Den nördlichen Winden wird bis zur Atlaskette hin kein 
Hindernis geboten, das Land mit ihren kühlen Lüften zu erquicken, 
und die mit ihnen herangezogenen Regenwolken erfrischen die Natur 
durch ihren Alles befruchtenden und belebenden Regen. Blumen- 
reiche Wiesengründe ziehen sich längs der Flussläufe dahin oder 
werden vom schattigen Hochwald eingefasst. Die südliche Sonne, 
welche die Vegetation in üppigster Pracht in kurzer Zeit dem 
Erdreich erstehen lässt, hat als kräftige Mitarbeiter die nördlichen 
Meerwinde, die sie mit Regen und Kühle den ganzen Sommer 
hindurch unterstützen. 

Anders verhält es sich südlich der Atlasgebirge. Heiss 
brennt im Sommer die afrikanische Sonne auf die Gefilde nieder, 
die nördlichen Winde gelangen nicht südlich der Gebirge, um 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 381 


das Land zu befruchten. Die üppige Vegetation erschlafft und 
versiecht unter den immerwährenden brennenden Sonnenstrahlen, 
nur einige harte unempfindliche Gräser und Gesträache leisten 
Widerstand. Verhältnismässig brach und arid liegen die Land- 
strecken vor uns, auch die Gebirge sind vollständig vegetationslos 
und ragen mit ihren grauen Felsen in den blauen Aether. 


Die heissen Wüstenwinde sind es, welche von Süden kommend 
bis zur Atlaskette das Land durchfliegen, Hitze und Trockenheit 
bringen und die Gegend mit ihrem Staub und ihren Sandwolken 
überschütten. 


Drei Farben sind es, welche das Land charakterisieren. Ich 
möchte sie seine Landesfarben nennen: Weiss die Sebkhra, Gelb 
der Sand, Grau der Stein. 


Nur die Oasen, welche wie grüne Inseln aus dieser Wüste 
hervorragen und einer Quelle ihre Entstehung verdanken, bringen 
Abwechselung in die eintönige Landschaft. Dort erspriesst wie- 
derum herrlichste Naturpracht dem Boden. Ein dunkelgrünes 
Palmendach breitet sich aus über üppige Vegetation, viel reicher, 
viel dichter zusammengedrängt noch wie nördlich der Atlaskette. 
Man sieht sich in die Tropen versetzt und ich möchte diese Oasen 
als die nördlichsten Ausläufer des tropischen Afrika bezeichnen. 

Vergleiche ich nun die Tierwelt der Länderstrecken nördlich 
der Atlaskette mit derjenigen südlich derselben, so zeigt sich, 
dass die südlich der Atlaskette brütenden Vögel grösstenteils 
nicht nördlich des Mittelmeers als Brutvögel vorkommen, während 
die nördlich brütenden alle auch den südeuropäischen Ländern, 
also dem nördlichen Teil der Mittelmeer-Subregion als Brutvögel 
angehören. 

Wir sehen, dass mit dem Atlas ein neues Gebiet beginnt, 
welches eine eigene, für sich typische Formenwelt enthält. Wir 
können demnach mit Recht diese südlichen Gebiete, welche geo- 
graphisch durch die Atlaskette von den nördlichen getrennt sind, 
auch zoogeographisch scheiden. Natürlich finden wir auch viele 
Formen, zumal die Raubvögel, in beiden Gebieten in gleichen 
Formen vertreten; dennoch aber ersehen wir aus beifolgenden 
Aufstellungslisten, dass die Vogelwelt südlich eine weit verschie- 
dene von der nördlich der Atlaskette ist. 

Die verschiedenartige Beschaffenheit des Landes, das ver- 
änderte Klima beweist ja noch mehr diese Annahme. 


382 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Wir dürfen also mit Recht die Gebiete südlich des Atlas 
von denen nördlich des Gebirges als nicht mehr zur Mittelmeer- 
region gehörig trennen. Dieselben bilden eine Avifauna für sich, 
welche wir als palaearctische Wüstensubregion am treffensten 
kennzeichnen. 

Die Mittelmeer-Subregion, deren südliche Grenze die Atlas- 
kette bildet, ist keineswegs die südlichste Avifauna der palae- 
arctischen Region, sondern von ihr muss die palaearctische Wüsten- 
Subregion getrennt werden, welche ihre typische Avifauna hat 
und als südlichster Teil der palaearctischen Region betrachtet 
werden muss. Meiner Einteilung des Landes zu Folge besteht 
diese aus den drei Gebieten II, III, IV. 

Um den Leser nun noch bekannt zu machen mit der land- 
schaftlichen Beschaffenheit der verschiedenen Gebiete, welche 
naturgemäss im engen Zusammenhang steht mit der dem Gebiete 
eigenen Vogelwelt, muss ich die Landschaft zu charackterisieren 
suchen und die typischen Formen hervorheben. Das nördliche 
Faunengebiet ist am schwersten und weitläufigsten dem Leser 
vor Augen zu führen, da es in sich selbst bei weitem die grösste 
Mannigfaltigkeit in Bezug auf seine Landschaft, als auch auf seine 
Avifauna birgt. Ich gehe von der Südgrenze des Gebietes aus, 
da ich auf meiner Reise dieses Gebiet auch von Süden nach Norden 
durchquert habe. 

Sobald meine Karawane die ariden Felsengebirge von Sidi- 
Aich und Sidi Ali-ben-Aooun überschritten hatte, verlor die Be- 
völkerung nach und nach den Charakter der Beduinen, nur noch 
selten erblickten wir die weithin sichtbaren dunklen Douar, die 
sich scharf von ihrer hellen Umgebung abheben. Immer häufiger 
werden die einzelnen, aus Stein erbauten Hütten. Öfters zeigten 
sich auch ganze Ansiedelungen, ein Beweis für die alljährliche 
Bebauung des Landes. Der Eingeborene ist an die Scholle ge- 
heftet, welche er bebaut und die ihm seinen Lebensunterhalt 
bringt. Die grossen Ziegen- und Schafherden werden spärlich; 
ein jeder besitzt nur noch wenige dieser Tiere, da ihm das nötige 
Gelände fehlt, um dieselben zu weiden. 

Nur noch vereinzelt begegneten wir grösseren Karawanen, 
welche Erzeugnisse des tiefen Südens nach der Küste bringen. 
Lange Reihen von Charetten, welche mit 2 oder 3 Maultieren 
bespannt sind, ziehen die französischen Militärstrassen entlang. 
Weite Gerstenfelder in üppigster Pracht bedecken die Ebenen 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 383 


und ergeben, obwohl nur ungenügend gepflegt und von Unkraut 
aller Art durchsetzt, ein bei weitem höheres Erträgnis als bei 
uns. Die weiten unabsehbaren Felder sind die Heimat der Zwerg- 
trappe Otis tetrax, Kalanderlerchen erheben sich in grossen Flügen 
oder einzeln vor den Schritten des Wanderers und der Gesang 
der Wachtel, welche uns so oft auch in der Heimat durch ihre 
melodischen Klänge ergötzt, erfreut uns auch hier. Öfters be- 
gegnen wir der niedlichen Calandritis brachydactyla, seltener der 
Calandritis minor. In den einzelnen Gebüschen huscht Sylvia 
conspieillata umher, und längs der Wege erfreuen sich ganze Flüge 
von Carduelis elegans an der Menge von Disteln, eine für sie 
willkommene Speise. Allenthalben bemerkt man in den Gebüschen 
Pratincola rubicola, und Emberiza miliaria sitzt ruhig auf einem 
Ästchen und lässt seine Stimme erschallen. 

Der östliche Teil Tunesiens längs der Küste bis Kairuan 
ist hauptsächlich mit Olivenpflanzungen bebaut. 

Weisse Gebäude erheben sich in grünen Hainen von Oliven 
und Kakteen, Granatbäume und dichte Gebüsche spenden er- 
quickenden Schatten. Kaum haben wir den Hain erreicht, so 
tönen uns auch hunderte von Stimmen entgegen, ein dem Ohre 
wohlthuender Klang. In den Oliven hat Fringilla spodiogenys 
sein kunstvolles Nestchen errichtet, und auch aus der Heimat 
bekannte Freunde nimmt unser Auge wahr, welche sich dies 
schöne Stückchen Land zur Heimstätte erwählt haben. Distel- 
finken, Grünlinge und Hänflinge fliegen in den Zweigen der Bäume 
umher. Auf dem Rasen suchen Wiesenpieper und Bachstelzen 
emsig nach Larven und Käfern. Aus den dichten Zweigen der 
Gebüsche dringt der herrliche Gesang des Hypolais polyglotia 
an unser Ohr und seinem Liede schliessen sich Sylvia cinerea 
und hortensis an. In der Nähe der Gärten erblicken wir häufig 
Galerita cristata, welche hier in ihrer dunklen Form auftritt; 
in den Anpflanzungen verfolgen sich eifrigst ein Pärchen Aedon 
galactodes zwischen den dornigen Kakteen. 

Ganze Flüge von Passer domesticus und hispaniolensis be- 
völkern Bäume und Dächer und nehmen ihre Richtung nach den 
Gerstenfeldern. Ein Flug Merops apiaster erhebt sich .über den 
insectenreichen Gärten und schwebt in seinem wogenden Fluge 
einem in der Nähe gelegenen Flussbett zu, in dessen steilen 
Sandufern der schöne metallisch glänzende Vogel seine Nest- 
colonieen erbaut hat. Ihm gesellen sich zur Seite Falco tin- 


384 Carlo Freiherr von Erlanger: 


nunculus und naumanni. Eine grosse Anzahl von Columba livia 
und Sturnus wunicolor bewohnen die vielen Ritzen und Spalten 
der hohen steilen Wände; Mehl- und Rauchschwalben überfliegen 
uns in Menge und auch Passer petronius hat sich hier eingefunden 
um entweder in verlassenen Schwalbennestern oder in Ritzen 
sein Nest zu bauen. Coracias garrula überfliest uns schreiend. 
Ein lebendiges Bild! Tausende von Vögeln, darunter die meisten 
verschieden an Lebensweise und Character, wohnen dicht gedrängt 
an den steilen Ufern. Auch der von seinen Verwandten, den 
Tagraubvögeln stets verfolgte Uhu treibt des Nachts sein Wesen 
in den dunklen Schluchten, in diesem Gebiet in der Form 
„barbarus“, während der im Gebiet II vorkommende Uhu zur 
Form desertorum zu zählen ist. Dort, wo sich der Fluss erweitert 
und grosse Sandbänke bildet, überfliegt uns ängstlich, seine Nist- 
stätte verratend, Aegialitis fluviatilis, und am Rande des niedrigen 
Flussbettes hat Sazicola aurita und stapazina sein Nest gebaut. 

Anders gestaltet sich das Vogelleben, wenn ein Fluss grosse 
Sumpfstrecken bildet. In den hohen Gräsern und Binsen der 
Lachen brütet Rallus aquaticus und Maruetta porzana. Auch be- 
findet sich dort das- kunstvoll bereitete Nestchen der Cisticola 
schoenicola, und ab und zu hört man das Gezirp der versteckt 
lebenden Locustella naevia. Zwischen dem hohen Schilf schwimmt 
Gallinula chloropus und Fulica atra, auch Ardeita minuta ist 
dort Brutvogel, und niedrig über demselben einherfliegend und 
nach Beute spähend ziehen Wiesen- und Rohrweihen. Ein Meer 
von rötlich blühenden Oleandern bedeckt die trockneren Teile 
des Gebietes. Würger sitzen auf den Ästen, und der ergreifend, 
schmelzend wehmütige Gesang der Nachtigall dringt an unser 
Ohr. Auf den Wiesen erblicken wir Wiesenpieper, Bach- und 
Schafstelzen; gravitätisch einherschreitend sucht der Storch daselbst 
nach Nahrung. 

Ein ganz anderes ist das Vogelleben auf den Höhenzügen, 
welche das Gebiet durchziehen; Diese sind mit dichten Gebüschen 
oder Zwergkiefern bewachsen. Öfters bilden die Zwergkiefer- 
bestände grosse Waldungen, so in dem ganzen Gebiet nördlich 
von Feriana bis Ain Bou-Dries und nördlich darüber hinaus. 

Mit der veränderten Vegetation tritt naturgemäss auch ein 
anderes Vogelleben auf. In den Büschen zeigt sich Lanius ru- 
tilans in seiner hellköpfigen Form in ungeheueren Mengen, und 
ich möchte diesen Vogel als Charactervogel der mit Gebüschen 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 385 , 


bewachsenen Höhenzuge bezeichnen. Ab und zu hört man das 
eintönige Pfeifen des Tschagra, und von unseren Tritten auf- 
gescheucht erheben sich Scharen von Caccabis petrosa aus den 
Büschen oder den steinigen Partieen eines ausgetrockneten 
Flussbettes. In den Tannenwaldungen brütet in grosser Anzahl 
Falco subbuteo gracilis und Astur nisus punicus, Circaetus gal- 
licus und Agquila rapax albicans kreisen hoch in den Lüften, über 
ihren auf den höchsten Bäumen des Gebietes errichteten Horsten. 

Parus ultramarinus werden häufig angetroffen und Schwärme 
von Loxia curvirostra hocken in den Zapfen der Aleppokiefern. 
Polternd fliegt Palumbus torquatus, von uns aufgeschreckt, aus 
der Krone einer Kiefer auf. Zwischen den Wäldern erstrecken 
sich öde Steppen. Häufig erblicken wir den Brachpieper, und 
hoch in die Lüfte steigend, lässt die Haidelerche ihr Lied 
erschallen. Am Rand der Wälder nistet Pratincola moussiert; 
auch ist hier der Aufenthaltsort von Fringilla spodiogenys und 
des rotbäuchigen Melcophilus deserticolus. 

Zur Zeit der Dämmerung werden auch die nächtlichen 
Gäste der Wälder rege. Caprimulgus europaeus meridionalis und 
Caprimulgus ruficollis streifen gaukelnden Fluges über die Ge- 
büsche, und von ferne hören wir den Ruf der Zwerg- und Wald- 
ehreule. 

Bei weitem vogelreicher sind die Distriete der Steineichen- 
wälder. Die Spechte sind hier in drei Arten vertreten, dem ty- 
pischen Gecinus vaillantii, Picus numidicus und Picus minor 
ledouci. Ein herrliches Bild breitet sich vor den Blicken des 
Beobachters aus. Wir sind im Hochwald und werden an die 
deutsche Heimat erinnert. Wild liegen die Stämme alter um- 
gefallenen Eichen umher, dichtes Unterholz von Gebüschen, Disteln, 
über manneshohen Dorrhecken erschweren das Vordringen, machen 
es oft unmöglich. Ganze Scharen von Meisen bevölkern den 
Wald. FParus ledouci, major, ultramarinus, und zu ihnen gesellen 
sich Certhia brachydactyla und Regulus ignicapillus. Nachts 
dringt das Schreien des Waldkauzes an unser Ohr. Apus apus 
umfliegt schreiend und sich gegenseitig verfolgend die hohen 
Eichen, in deren Astlöcher sich seine Niststätten befinden. In 
den Gebüschen der Waldbäche erblicken wir Zroglodytes parvulus 
und Pratincola rubecula. Diese kurz zusammengedrängte Be- 
schreibung soll den Leser möglichst mit der Natur des ganzen 
Gebietes bekannt machen. 

Journ, f, Orn, XLVI, Jahrg. Juli 1898, 25 


386 Carlo Freiherr von Erlanger; 


Es ergeben sich folglich für Gebiet I 7 Regionen. 

a. Feldregion, welche die ganze westliche Hälfte Tunesiens 
einnimmt und El-Kef ungefähr als Mittelpunkt hat. 

b. Region der Nadelwaldungen. Diese mögen durch die 
drei Punkte Feriana, Haidra und Thalah festgelegt sein. 

c. Region der Steineichenwaldungen. Diese erstreckt sich 
nördlich der an der Eisenbahn, welche von Tunis nach Algerien 
führt, gelegenen Orte Chardimaou und Souk-el-Arba bis La Calle 
(: Algerien :) und Tabarka. 

d. Region der mit Büschen bewachsenen Höhenzüge. 

Für diese ebenso wie für Region a ist es schwer eine ge- 
nauere Grenze zu ziehen. 

Es sind die Höhenzüge des nördlichen Tunesiens, welche 
hauptsächlich die westliche Hälfte des Landes bedecken. Zwischen 
diesen erstrecken sich grössere Ebenen des bebauten Landes. 

e. Region der Olivenpflanzungen. Diese umfasst den öst- 
lichen Teil Nordtunesiens und möge durch die Städte Tunis, 
Sousse, Monastir, Sfax, Kairuan bestimmt sein. Ferner wird man 
Vogelformen dieser Region in der Nähe aller Städte und An- 
siedelungen Nord-Tunesiens vorfinden, da natürlich von den Be- 
wohnern das anliegende Land zu Gärten und Pflanzungen benutzt 
worden ist. 

f. Hochgebirge. 

g. Sümpfe, Flussläufe. 

Das II. Faunengebiet, Schottgebiet, hat landschaftlich einen 
ganz anderen Character als Gebiet I. Es unterscheidet 
sich deshalb auch wesentlich von diesem in Bezug auf seine 
Vogelwelt. 

Wir befinden uns in der Heimat der süd-tunesischen 
Beduien. Die grossen Ebenen liegen brach da; nur ab und zu 
in guten fruchtbaren Strichen hat der Beduine gesäet. Er ver- 
lässt sein Feld, zieht weiter mit seinen Herden, und zur Ernte- 
zeit kehrt er an die Stelle zurück, welche er bebaut hat. Die 
Cultivierung hat er Allah dem Allmächtigen überlassen. Hat 
dieser Regen fallen lassen und gewollt, dass der Mensch erntet, 
so wird er Getreide in Hülle und Fülle haben, will es Allah aber 
nicht, so ist auch die Arbeit seiner schwachen Hände nutzlos. 

Grosse, sandige, mit Gebüschen und saftigen Gräsern aller 
Arten bewachsene Ebenen, welche in regenreichen Jahren Mannes- 
höhe erreichen, breiten sich vor uns aus. In trockenen Jahren 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 387 


vermag der Boden nichts hervorzubringen. Öde und brach liegt 
das Land zwischen den Gebüschen da, ausgetrocknet durch die 
sengende Hitze der glutstrahlenden afrikanischen Sonne. Diese 
Gegend ist die Heimat des Crateropus fulvus und Lanius deal- 
batus, welche in grosser Menge in den hohen Gebüschen als 
Brutvögel vorkommen. Die häufigste Lerche dieser Region ist 
Galerida macrorhyncha. 


Die Flussläufe hier enthalten grösstenteils überhaupt kein 
Wasser, nur ganz selten nach besonders starken Regengüssen, 
und selbst dann bilden sich nur an den tieferen Stellen Wasser- 
tümpel, von den Arabern Redir genannt, da der Sand jegliche 
Flüssigkeit sehr schnell in sich aufnimmt. An den Ufern dieser 
Flussläufe ist der Aufenthaltort von Sawicola deserti. In dem 
nördlichen Teile desselben Faunengebietes kommt 8. aurita alsVer- 
treter der Saxicolae vor. Wüstenkäuzchen sitzen auf Steinen oder 
in den unter den Glutstrahlen der heissen Sonne gebildeten Spalten. 
Allenthalben begegnete man in den steilen Sandufern den Nist- 
höhlen des Bienenfressers; Galerida erisiata tritt in diesem Gebiet 
in der Form superflua auf, während im nördlichen Faunengebiet 
an ihre Stelle die dunkle Form theclae tritt. 


Der isabellfarbige Nachtschatten, welcher so treffend die 
Farbe seines ganzen Gebietes angenommen, sodass er kaum 
sichtbar ist, wenn er mit ausgebreiteten Flügeln auf dem gelben 
Sand, unter einem Grasbüschel liegt, ersetzt hier die dunkleren 
Formen des Nordgebietes. 

Regelmässig hörten wir des Abends, wenn wir vor unseren 
Zelten sassen und uns der abendlichen Kühle erfreuten, den un- 
verkennbaren Ruf des Triels, welcher durch das Licht des Lager- 
feuers in die Nähe der Zelte gelockt wurde. Dieser tritt hier 
in der Form Oedicnemus crepitans saharae auf, während die 
nördlichen der typischen Form angehören. Das Klippenhuhn 
tritt in der hellen Form „spatzi“ auf. In der Umgebung von 
Mahares, ferner bei dem Gebirgszuge Sidi Ali-ben-Aooun und bei 
Gammuda fanden wir Bastarde zur Form petrosa petrosa. 


Ein bei weitem grösseres Contingent des Landes stellen die 
Ebenen dieses Gebietes. Diese sind teils steinig und arid, teils 
mit niederen Gesträuchen aller Art bewachsen; selten finden sich 
grössere Büsche vor. Weite Strecken des Landes sind mit Halfa 
bewachsen, welches je nach Fruchtbarkeit des Bodens zunimmt. 

25* 


388 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Derartige Halfaebenen fanden wir südlich Feriana (: Madjen 
bel Abbes::), weshalb diese Gegend auch von den Franzosen den 
Namen la mer de Halfa bekommen hat. 

Diese Gelände stimmen in ihren Vogelformen im Grossen 
und Ganzen mit den vorher beschriebenen überein. Wir haben 
dieselben Formen wie in der vorigen Region, nur kommen die- 
jenigen, welche ich unter diese Rubrik stelle, hier häufiger vor, 
während die für das andere Gelände aufgeführten Vögel hier 
seltener auftreten. 


Vor allen ist es die von Koenig beschriebene Alaemon mar- 
garitae, welche besonders dieses Gebiet sich zur Heimat gemacht 
hat. Ich fand dieselbe bei Oglet Nachla, zwischen Tatahouin und 
Medenine bei Djebel Sidi-Aich nördlich Gabes am Oued Akarit 
und an vielen anderen Punkten. Bei Mahares und Feriana fand 
ich Bastarde und nördlich Ain-bou-Dries, also im nördlichen 
Gebiet I, kommt nur noch die dunkele Form „duponti“‘ vor. 
Galerida macrorhyncha, Forma pallida lässt von einem Gesträuch 
oder Halfabusch ihr Lied erschallen. Sylvia subalpina huscht 
durch das niedrige Gesträuch, und zu ihr gesellt sich die muntere 
Drymoeca saharae, die den Beschauer durch ihre Zierlichkeit, 
und Behendigkeit, durch ihr immerwährendes munteres Wesen 
ergötzt. Sie allein bevölkert die Büsche der salzhaltigen Sebkhra, 
welche sonst von anderen kleineren Vögeln weniger gern auf- 
gesucht wird. Gesellschaften von Wüstenläufern entrinnen eilends 
vor uns. Von Ferne erblicken wir die stolze Hubaratrappe, wie 
sie mit ihrem wunderbar bekränzten Gewande einherschreitet. 
Grosse Züge von Pterocles alchata fliegen morgens zur Tränke. 
Es erscheint schwer zu sagen, wo alle diese Vögel herkommen, 
immerwährend in nie endenwollender Folge ziehen sie heran zu 
Hunderten, zu Tausenden. Im Sommer ist die ganze Gegend 
mit den Eiern, welche so gut zu ihrer Umgebung passen, bedeckt. 
Auch Pterocles arenarius findet sich oft, doch stets nur in ein- 
zelnen Pärchen oder höchstens in Flügen von 15—20, sodass 
dieselben, obwohl auch häufig, doch weniger in die Augen fallend 
sind, wie vorige Art. 


Nördlich Feriana in der Richtung nach Ain-bou-Dries er- 


strecken sich Tannenwaldungen, welche hauptsächlich diesem 


Gebiet angehören und hier auch Hochwaldform annehmen, während 
in den Teilen, welche im nördlichen Gebiet liegen, die Waldungen 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 389 


auf den Hügeln liegen, und deshalb die Kiefern mehr Buschform 
zeigen. 

Die für dieses Gelände typischen Vögel sind im Grossen 
und Ganzen dieselben wie in der entsprechenden Region des 
Nordgebietes, Parus ultramarinus, Fringilla spodiogenys, Loxia 
curvirostra, Lullula arborea, Anthus campestris, Pratincola mous- 
sieri, Columba palumbus, Caprimulgus europaeus, Falco sub- 
buteo gracilis, Astur nisus punicus, Circaetus gallicus, Aquila 
rapaz albicans. Picus vaillantii tritt in diesem Gebiet in ver- 
änderter Form „koenigi“ auf. Caprimulgus ruficollis in der Form 
„desertorum“. 

Das Thalah, ein Gebiet nördlich des Seggi, ist bedeckt mit 
Gummibaumhainen, welche einen waldartigen Eindruck machen. 
Wir fanden hier die maurische Elster in grossen Mengen. 
Fast auf jedem hohen Gummibaume ein Nest dieses scheuen 
Vogels. In reicher Anzahl ist die niedliche Prsorhina scops ver- 
treten, welche wir oft beim Lager des Nachts rufen hörten und 
auch ihre Gelege in verlassenen Elsternestern fanden. Der be- 
kannte Ruf der Goldamsel drang an unser Ohr. Lanius rutilans 
in der dunkleren Form tritt hier als Brutvogel auf. In den 
Gummibäumen zwitschert es unaufhörlich von Spöttern und Gras- 
mücken, welche in grosser Anzahl die Gummibäume beleben. 

Es giebt hier 2 Arten Spötter. Am häufigsten Hypolais 
polyglotta und seltener Hypolais opaca, für welchen das Thalah 
die Nordgrenze des Verbreitungsgebietes bildet. Von Grasmücken 
beubachtete ich Sylvia cinerea, Sylvia hortensis und Sylvia orphaea. 

Ein reiches Vogelleben bergen die Oasen, welche in ihrer 
ganzen Vegetation in schroffem Gegensatz zu dem sie umgebenden 
Lande stehen. Dunkelgrüne Palmen schützen die unter ihnen 
liegende Erde vor den sengenden Sonnenstrahlen. Granat-, 
Citron- und Orangebäume bilden das Unterholz und in der Oase 
Gafsa gesellt sich noch die Olive hinzu. Bäche, meist Ausläufer 
eines Flusses oder Sumpfes, welchen die Oase ihre Entstehung 
verdankt, durchziehen den Boden, der entweder mit üppigem 
Klee oder mit Gerstenfeldern bepflanzt ist. Diese Oasen sind 
natürlich ein Dorado für die kleine gefiederte Welt, welche hier 
nicht nur geeignete Nistplätze findet, sondern auch reichliche 
Nahrung durch die vielen Insecten, zumal Fliegen, welche im 
Sommer dort zur wahren Landplage werden und uns unsern 
Aufenthalt in Gafsa, so schön er auch war, doch einigermassen 


390 Carlo Freiherr von Erlanger: 


verleideten. Miliarden dieser Plageinsecten erfüllen die arabi- 
schen Gebäude und Karawansereien. Die vielen Fliegen werden 
noch besonders durch die Unsauberkeit ihrer Bewohner und 
durch die vielen Lasttiere angezogen. Die zur Oase gehörige 
Ortschaft oder Stadt liegt meistens entweder in unmittelbarer 
Nähe derselben oder mitten darin. 

Mehl- und Rauchschwalben bauen ihr Nest unter Thorbogen. 
Über den Gebäuden fliegen Cypselus pallidus und allenthalben 
nistet in Hauslöchern der niedliche Buhabibi und Passer hispa- 
niolensis. 

In der Oase hört man Hypolais opaca, welcher von allen 
kleinen Sängern am häufigsten auftritt. Zu ihm gesellt sich 
Sylvia cinerea, hortensis und orphaea. Auch die Goldamsel ist 
hier Brutvogel und häufig zeigt sich der Wiedehopf oder man 
hört seine bekannte Stimme in der Krone eines Baumes. In den 
Oasen Gafsa und Tozer kommt Parus ultramarinus vor, während 
ich diese Vögel in den anderen Oasen Tunesien’s nicht angetroffen 
habe. Fringilla spodiogenys nistet in grosser Anzahl auf den 
Oliven der Oase Gafsa. Die Olive ist sein Lieblingsbaum, mit 
ihr ist dieser Vogel soweit südlich vorgedrungen. Nacht- und 
Rallenreiher sind jahraus, jahrein in den südtunesischen Oasen 
zu treffen. Auch hier wieder dringt des Nachts der Ruf der 
Zwergohreule an unser Ohr. 

Das höchste Interesse für den sammelnden Örnithologen 
bilden die südtunesischen Hochgebirge. Immer steiniger wird 
die Steppe, wo sie sich zu den Gebirgen erhebt, wild liegen Fels- 
blöcke durcheinander, nach starken Regengüssen vom herab- 
strömenden Gebirgswasser mit sich gerissen. Hügelkette auf 
Hügelkette folgen sich, immer ist die Höhe des Gebirges noch 
nicht erreicht, welche bei der klaren Luft vom Lager aus so nahe 
erschien. Schon glaubt man die Höhe erreicht zu haben. Un- 
erwartet zeigt sich da ein Vorgebirge und die höchste Spitze 
ist von diesem noch durch eine Schlucht getrennt. Wieder lenkt 
man seine Schritte die steilen gefährlichen Abhänge hinab, um 
auf der anderen Seite empor zu klimmen. Endlich hat man den 
letzten Bergkamm erreicht. Eine steile Felswand steigt über uns 
Jäh empor. Eine wunderbare Aussicht bietet sich dem Auge dar. 
Die gelbe Steppe, die weisse Sebkhra, die grüne Oase unter uns 
in der Tiefe, und über uns der tiefblaue, wolkenlose Himmel, 
niemals zu vergessende Eindrücke zurücklassend. Schon beim 


| 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 391 


Besteigen der unteren Anfänge erschien auf unserem Wege die 
liebliche Ammomanes algeriensis, welche ihr Nest unter einem 
Stein erbaut hat, Dromolaea leucura und Monticola cyanea fliegen 
bei unserer Annäherung nach den höchstliegenden Felsblöcken, 
Apus melba und Apus affınis koenigi verfolgen sich eilenden Fluges 
in der Nähe ihrer Nistplätze. Bonelli-Adler kreisen hoch in den 
Lüften über uns. Seltener erblicken wir seinen grösseren Ver- 
wandten, den Steinadler, während unseres Marsches längs der 
steilen Felswand. 

Ein Feldeggsfalke, welcher vom Horst abgestrichen, fällt 
von unserm Schuss getroffen. Doch in demselben Moment er- 
heben sich in der Ferne grosse Mengen von Gänsegeiern, welche 
wir vorher nur in einigen Exemplaren dem Gebirge zufliegen 
sahen. Bald haben wir die Stelle erreicht, wo diese Riesenvögel 
ihre Horste nahe bei einander errichtet haben. Raben und Aas- 
geier zeigen sich häufig und dicht dabei hat auch Columba livia 
ihre Heimatstätte gegründet. 

Nach dem anstrengenden, oft gefährlichen Marsche ruhten 
wir unter einem Felsblock aus und erblicken vor unserem Ruhe- 
platz eine Menge Turmfalken. Während dieser Zeit haben auch 
die Geier ihre Horste wieder besetzt. Da fällt unser Blick 
plötzlich auf zwei grosse Vögel, welche die Felswand entlang 
fliegen, und in denen wir am langen Stoss, den langen, spitzen 
Flügeln sofort den Bartgeier erkennen. 

Kurz zusammengefasst habe ich so die Bewohner der ariden 
Felsgebirge von Südtunesien bezeichnet. 

Es ergeben sich danach für das Avifaunengebiet II sieben 
Regionen. 

a. Region der sandigen mit Gebüschen bewachsenen Steppen- 
gebiete. 

b. Region der steinigen ariden oder mit Halfa und anderen 
niederen Gräsern bewachsenen Steppengebiete. 

c. Sebkhragebiet. . 

d. Die Gummibaumhaine des Thalah. 

e. Nadelwaldungen. 

f. Oasen. 

g. das Hochgebirge. 

h. die Flussläufe. 

Das III. Gebiet, Wüstengebiet a, erreichten wir, sobald wir 
die Gebirgskette Bahir überschritten hatten. Südlich Douz ge- 


392 Carlo Freiherr von Erlanger: 


nüst das Pferd nicht mehr den Anforderungen, welche an dasselbe 
gestellt werden. Die Unmöglichkeit, es bei den wenigen Brunnen, 
welche sich in der Sahara befinden, auf Wüstenreisen täglich zu 


tränken, der tiefe Wüstensand machen es unbrauchbar für den 


Beduinen. An seine Stelle tritt das Dromedar. Ein Geschöpf 
der Wüste, im wahren Sinn des Wortes genügsam mit dem was 
es findet und was die Natur ihm bietet, ist es das einzige Last- 
und Reittier, welches die Wüstenstämme Merasigk, Chamba und 
Tuareg besitzen. Während Merasigk und Chamba als Haustiere 
noch Heerden haben, womit sie sich ausser der Jagd und dem 
Betrieb des Karawanenverkehrs zwischen Sudan und Mittelmeer- 
küste ernähren, besitzen die Tuareg nur Dromedare, von deren 
Milch sie leben und deren Fleisch von ihnen genossen wird. Die 
Steppe verliert ihren eigentlichen Character und geht langsam 
in die Wüste über. Bei Douz trafen wir schon die ersten Dünen 
und bei Bir-Noouin befinden wir uns in den Hochdünen der Sahara. 
Nur spärlich ist die Vegetation und somit auch die Tierwelt 
weniger reich, welche diese Gebiete bewohnt. Nur wenigen 
Arten hat die Mutter Natur die Eigenschaft gegeben, sich hier 
wohl zu fühlen und die Sandwüste zu ihrer Heimat zu erwählen. 
Dort, wo noch hohe Gebüsche und Gesträuche dem Boden ent- 
wachsen, findet man Lanius dealbatus und Crateropus fulvus; 
Drymoeca saharae und Sylvia subalpına bewohnen auch hier die 
Gesträuche und zu ihnen gesellt sich als Wintergast aus den 
Tannenwäldern Central-Tunesiens Melicophilus deserticolus. Auch 
Galerida macrorhyncha in ihrer typischen braunen Form tritt hier 
auf, während im vorigen Gebiet die Form arenicola vorwiegt. 
Galerida cristata isabellina ist an Stelle von Galerida cristata 
superflua getreten, schwer sichtbar für das menschliche Auge in 
ihrem dem Wüstensand genau angepassten Gefieder. Ebenso 
häufig wie diese Art kommt Certhilauda alaudipes vor, in deren 
eigentlichen Heimat wir uns jetzt befinden. Allenthalben begegnet 
man der niedlichen Ammomanes cinctura, und Sazxicola deserti 
ist von nun ab der einzige Vertreter seiner Gattung. Üursorius 
gallicus ist eine häufige Erscheinung, sonst nur noch Otis hubara 
vertreten, während in den nördlichen Gebieten noch Oktis tetrax 
vorkommt. 

Der Triel zeigt sich in der hellen Art Oedicnemus crepitans 
saharae. Wir beobachteten grosse Flüge von Pierocles, ausschliess- 
lich der Form „coronatus“ angehörend. Zwischen den vollständig 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 393 


vegetationslosen Hochdünen der Sahara fanden wir auf einigen 
Nadelholzstumpfen vorjährige Nester von Raben, wahrscheinlich 
Corvus umbrinus. Innerhalb der Dünen, befinden sich grosse 
- Kessel, welche auf sandigem Grunde spärliche Vegetation zeigen. 

Nur wenige Tiere haben sich diese Gebiete zur Heimat er- 
koren. Characteristisch ist die Wüstengazelle, welche sich mit 
Vorliebe in den zwischen den Dünen gelegenen Kesseln aufhält; 
der Fenek, welcher hoch in den vegetationslosen Dünen seinen 
Bau gegraben hat, und nur einige wenige Vogelarten. Ich hebe 
Passer simplex hervor, welcher in den dichten Knorzen, der 
Hochdüne nistet. Sylvia deserti, welche ich ungefähr in derselben 
Gegend wie Passer simplex, also in der Nähe des Bir Bellkassem 
zuerst antraf; ferner Sylvia subalpina und Sazicola deserti, doch 
letztere als seltene Erscheinung. 

Einen wunderbaren Eindruck auf den Wanderer machen 
die einzelnen Wüstengebirge, welche mitten aus den Dünen her- 
vorragen und sich dunkel von ihrer ganzen Umgebung abheben. 
Das erste Gebirge, welches wir auf der Wüstenreise erreichten, 
war der Phoum-el-Rhadamsi; darauf der Timbain. Dann erreichten 
wir die Gebirgszüge Djebl Dekanis, Gur-el-Areif und Bou Kartouf, 
welche die Wasserscheide zwischen Gebiet III und IV bilden. 

Die Avifauna dieser Gebirgszüge trägt den Character des 
Hochgebirges. Aquila bonelli und chrysaetus horsten in den 
Felsen. Dromolaea leucopyga ist eine häufige Erscheinung. Am- 
momanes algeriensis belebt auch hier, wie in Gebiet II, die unteren 
steinigen Partieen, Käuzchen von äusserst heller Gefiederfärbung 
begegneten uns öfters. Wie oft habe ich versucht, von letzteren 
einige Exemplare zu erlegen, doch sie waren so scheu, auch ihrer 
hellen Umgebung so angepasst, dass einmal verkrochen, sie nicht 
mehr auf zu scheuchen waren, sodass ich leider kein Exemplar 
aus Gebiet III besitze. Die Oasen des Nefzaua beherbergen die- 
selben Vögel wie die Oasen des Gebiets II mit Ausnahme von 
Fringilla spodiogenys, welcher auf die Oase Gafsa beschränkt 
zu sein scheint. Als da sind: 

Pisorhina scops, Hirundo rustica, Chelidon urbica, Oriolus 
galbula, Hypolais opaca, Parus ultramarinus (Oase Tozer) Frin- 
gillaria saharae (seltener wie im Gebiet II), Passer hispaniolensis, 
Turtur senegalensis: 

Mithin ergeben sich für Gebiet III folgende vier Regionen: 

a. Sanddünen, 


394 Carlo Freiherr von Erlanger: 


b. Steinige Gebirgskegel innerhalb der Dünen. 
c. Oasen, Gebäude, 
d. Flussläufe. 

Gebiet IV. Wüstengebiet b hat petraeischen Character. 
Steinige, oft vollständig vegetationslose Hochplateaux breiten sich 
vor uns aus ohne jede Abwechselung und ohne dem Auge nur 
einen einzigen Ruhepunkt darzubieten. Langsam schreitet die 
Karawane vorwärts, endlos erscheint uns die Zeit. Selbst die 
Araber, welche singend hinter den Dromedaren einherzogen, solange 
wir uns noch in den Dünen befanden, verstummten in dieser dem 
Tode gleichen starren öden Natur trotz der weit geringeren An- 
strengungen, welche sie hier zu bestehen hatten, als im tiefen 
Sand, wo sie bis über die Knöchel einsanken. Wir befanden uns 
nun im Verbreitungsgebiet der Galerida cristata carolinae, welche 
im Vereine mit Otocorys bilopha und Pterocles coronatus die ein- 
zigen Vögel sind, die in diesen vollständig vegetationslosen 
Gefilden auftreten. Wo noch ein wenig Pflanzenwuchs vorkommt, 
findet sich noch Sazxicola lugens in grösserer Anzahl, ferner Saxi- 
cola deserti, Rhamphocoris clot-bey, Ammomanes cinctura, Oedic- 
nemus crepitans saharae und Cursorius gallicus. 

Die Gebirgskegel dieses Gebietes scheinen dieselben Vögel- 
formen zu bergen, wie die des vorigen, wenigstens habe ich keine 
andern Vögel beobachtet. Hochinteressant sind die Gebiete der 
Steindünen, dieselben sind vollständig arid, oben abgeflacht und 
werden durch Flussläufe oder steinige Niederungen von einander 
getrennt, welche spärliche Vegetation enthalten. 

Einige wenige dieser Thäler, welche fruchtbar sind durch 
die Feuchtigkeit, die sich bei den winterlichen Regen ansammelt, 
werden von den hier lebenden, dem Stamme der Ouremma ange- 
hörenden Beduinen als Saatfelder bebaut. Grosse Herden von 
braunen Gazellen bewohnen im Verein mit Mähnenschafen diese 
Gefilde. Leider gelang es mir nicht, eine braune Gazelle aus 
dortiger Gegend zu erlegen. Dieselben scheinen grösser zu sein, 
auch ein stärkeres Gehörn zu haben wie die später in Segi (:Ge- 
biet I1I:) erlegten Dorcas Gazellen. 

Ausserdem kommen in den beiden Wüstengebieten a und b 
noch Kuhantilopen vor. 

Für Gebiet IV. ergeben sich mithin zwei Regionen. 

a. petraeisches Wüstengelände, 
b. Gebirgskegel, innerhalb derselben. 


Eistee 


u a NE Fr ren, 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 395 


Nach Überschreiten der Gebirgsketten Djebel Sidi-Ali-ben- 
Muhamed und Djebel Akerif befanden wir uns wieder im Steppen- 
gebiet II. 


I. Kapitel. 
Specieller Teil. 
1. Gypaetus barbatus atlantis nov. Spec. 
arab: Bou-Lachia 
(siehe Tafeln IV, V). 
Malherbe. Catal. Rais. d’Ois. del’Algerie 1846 p. 5 Gypaetus barbatus. 
Malherbe. Faune ornithologique de l’Algerie 1855 pag 5 Gypaetus 
meridionalis (Keys et Blas. Schleg.). 
L. Buvry, Streifzüge in Algerien Cab. Journ. f. Ornith. 1867 pag. 
68, Gypaetus barbatus (meridionalis ?). 
Loche. Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1868 pag. 
36 Gypaelus barbatus Uuv. 
Tristram Ornithology of Northern Africa Ibis 1859 pag. 282 
Gypaetus barbatus. 
Salvin Five Months Birds nesting in the Eastern Atlas Ibis 1859 
pag. 176 Gypaetus barbatus. 
Loche Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I pag. 
13 Gypaetus barbatus Cuv. 
Taezanowsky, Übersicht der Vögel Algeriens Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 pag. 36 Gypaetus occidentalis Schleg. 
Koenig, Avifauna von Tunis Journ. f. Ornith. 1870 pag. 38 Gypa- 
etus barbatus Linn. 
Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 292 Gypaetus barbatus (Linn.) Storr. 


Gypaetus barbatus atlantis nov. Spec. hat folgende Merk- 
male, wodurch er sich sofort von seinem grösseren und stärkeren 
Verwandten Gypaetus barbatus barbatus Storr. unterscheidet. 

Kehle und Wangen ungefleckt. Nur ein schmaler dunkler 
Streifen, welcher sich nach der Ohrengegend verstärkt, zieht sich 
unter dem Auge hin. Schnabel und Füsse zierlich. Der untere 
Teil des Laufes unbefiedert. Bart kurz. 

Merkmale des Gypaetus barbatus barbatus Storr.: Kehle 
und Wangen gefleckt. Der Streifen unter dem Auge stark. Die 
ganze Ohrgegend und Gegend unter dem Auge befleckt und mit 
lanzettähnlichen Flecken versehen. Schnabel und Füsse stark. 


396 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Der Lauf bis zu den Zehen befiedert. Bart lang. Interessant 
ist die Notiz Brilly’s über diesen Lämmergeier. 

„Parmi les sujets vieux captures en Savoie, j’en ai rencontre 
dont la t&te etait abondammant maculde de brun, le bas du cou 
et du ventre marques de noirätre & l’extr&mite des plumes. 
Quelques-uns avaient la raie noir de la base du bec plus large 
que d’autres, puis les joues et le haut de la tete mouchetes 
de noir.“ : 

Merkmale des Gypaetus barbatus ossifragus (Savig:) Kehle, 
Wangen unbefleckt. Die Gegend unter dem Auge nach der Ohr- 
gegend hin, die Wangen niemals mit einem dunkelen Strich ver- 
sehen, sondern rein weiss. Schnabel und Füsse zierlich. Bart 
sehr lang. Der untere Teil des Laufes bis ziemlich hoch hinauf 
unbefiedert. 

Wir sehen hieraus, dass der Atlas- Lämmergeier teilweise, 
was seiner Befiederung anbelangt, nach dem typischen Vogel, 
teilweise nach der Form vssifragus hinneigt. Kehle und Brust 
sind beim alten Vogel unbefleckt wie beim abyssinischen Lämmer- 
geier. Dagegen sind bei letzteren auch die Gegend unter dem 
Auge und die Wangen unbefleckt, beim Atlasvogel ein schwacher 
Streifen vorhanden; bei der typischen Form ein starker Streifen 
und lanzettähnliche Fleckung. In der Grösse des gesamten Vogels 
entspricht der Lämmergeier der Atlasländer dem abyssinischen 
Vogel. In der Befiederung des Laufes steht er zwischen beiden 
Formen Gypaetus barbatus barbatus Storr und Gypaetus barbatus 
ossifragus Sav. Während erstere Form bis zu den Zehen be- 
fiedert, ist bei letzterer Form ein grosses Stück des Laufes un- 
befiedert. Bei dem Vogel der Atlasländer nur ein bei weitem 
geringeres federlos. 

Ich sah mich deshalb veranlasst, Lämmergeier Nord- 
Afrika’s nach Vergleich mit einer grösseren Suite aus Abyssinien 
und Exemplare aus der Schweiz und Sardinien als Art zu präci- 
sieren und trenne sie als den Atlasländern als Brutvogel ange- 
hörend, unter dem Namen Gypaetus barbatus atlantis, Atlasbart- 
geier ab. 

Das Verbreitungsgebiet von Gypaetus barbatus barbatus 
Storr erstreckt sich von der pyrinäischen Halbinsel, Sardinen, 
längs der Alpen, nach der Balkan Halbinsel, von da östlich nach 
dem Kaukasus und den Central-Asiatischen Gebirgen, dem Hima- 
laya und den Gebirgen der Mongolei. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 397 


' Das Verbreitungsgebiet von Gypaetus barbatus atlantis Erl. 
erstreckt sich über die Atlasländer Marocco, Algerien und Tunis. 
Wieweit dasselbe südlich geht, ist bis jetzt noch nicht erwiesen. 
Sollten aber überhaupt in den Fessangebirgen und in den Gebirgen 
von Tibesti Lämmergeier vorkommen, so haben wir es wohl mit 
Bestimmtheit mit dieser Form zu thun. 

Gypaetus barbatus ossifragus Sav. In Abyssinien. 
Masse von Gypaetus barbatus barbatus Storr $ adult Sar- 
dinien No. 30317 berliner Museum. 
Länge 121,5 cm. 
Flügellänge 79 cm. 
Schwanz 51,7 cm. 
Schnabel im Bogen 10,4 cm. 
Lauf bis zu den Zehen befiedert. 


& Schwanz No. 353 berl. Museum. 
Länge 124,5 cm. 
Flügellänge 83 cm. . 
Schwanz 58 cm. 
Schnabel 11,5 cm. 
Lauf bis zu den Zehen befiedert. 
ö Simla Asien. No. 22566 berl. Mus. 
Länge 125 cm. 
Flügellänge 85,5 cm. 
Schwanz 55 cm. 
Schnabel 11 cm. 
Lauf bis zu den Zehen befiedert. 
Masse von Gypaetus barbatus ossifragus (Sav.) 3 Pracht- 
kleid Abyssinien berl. Museum. 
Länge 108 cm. 
Flügellänge 76,9 cm. 
Schwanz 51,2 cm. 
Schnabel im Bogen 9,5 cm. 
Lauf bis zu den Zehen unbefiedert 3,5 em. 
$ sehr spätes Übergangskleid Abyssinien berl. Mus. 
Länge 114 cm. 
Flügellänge 74,6 cm. 
Schwanz 53,4 cm. 
Schnabel im Bogen 9,5 cm. 
Lauf bis zu den Zehen unbefiedert 3,5 em. 


398 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Q Übergangskleid erhalten durch Dr. Girtanner Abyssinien 
berl. Museum: 
Länge 112,7 cm. 
Flügellänge 76,1 cm. 
Schwanz 54,8 cm. 
Schnabel im Bogen 9,1 cm. 
Lauf bis zu den Zehen unbefiedert 3,5 cm. 
Masse von Gypaetus barbatus atlantis Erl. $ adult. Djebel 
Sidi Aich 29. III. 97. 
Länge 105 cm. 
Flügellänge 72 cm. 
Schwanz 49,5 cm. 
Schnabel im Bogen 9,3 cm. 
Lauf bis zu den Zehen unbefiedert 2,3 cm. 
Der Lämmergeier ist keineswegs eine seltene Erscheinung 


in Tunis. Aus Süd Tunis sind mir nur 4 Gebirge bekannt, auf : 


denen er als Brutvogel vorkommt und zwar auf dem Djebel 
Attigk bei Gafsa, dem Djebel Sidi-Aich und Djebel Freivu im 
Hamamaland und dem Djebel Aiaicha, ein die Landschaft Seggi 
einschliessendes Gebirge. Erstere drei Gebirge besuchte ich auf 
meiner Reise. Fand auch den verlassenen Horst dieses Vogels 
auf dem Djebel Attigk. Am Djebel Tfell beobachtete ich den 
leicht am ruhigen schlaglosen Flug und langen Schwanz erkennt- 
lichen Geier, wie er hoch in den Lüften der Riesenfelswand entlang 
flog. Erst beobachtete ich ihn mit blossem Auge und dann mit 
dem Fernglas, niemals sah ich aber auch den geringsten Flügel- 
schlag. Ruhig und bewegungslos glitt der Geier, dessen goldgelbe 
Unterseite ich sofort wahrnahm, durch die Luft dahin. 

Zum zweitenmale stiess er uns gelegentlich eines Jagdaus- 
flugs auf Gänsegeier in Djebel Sidi-Aich auf, im Monat März, wo 
mein Präparator eines Geiers ansichtig wurde und uns auf den- 
selben aufmerksam machte. Dadurch wurde ich nur noch mehr 
in meiner Mutmassung bestärkt, dass in diesem Riesengebirge 
der Lämmergeier sicher horstet. 

Einige Tage darauf sass Herr Spatz in unserer Hütte am 
Aas. Es wurde dunkel, eben verliess er die Hütte, da kam ein 
Lämmergeier heran gestrichen, hätte Herr Spatz nur fünf Minuten 
länger gesessen, der seltene Vogel wäre ihm zur Beute gefallen, 
so machte dieser schnell eine Schwenkung, und ehe die Flinte 
schussbereit an der Backe lag, war der Vogel hinter einem Felsen 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens.- 399 


verschwunden. — In der Nähe unseres Lagers am Djebel Sidi- 
Aich trieben sich stets eine Menge Aasgeier und Milane herum, 
sodass Hilgert auf den Gedanken kam, eine Taube, welche Ali 
im Gebirge geschossen hatte, auf ein Fangeisen zu legen, um 
darin einen der Raubvögel zu fangen. Das Eisen wurde circa 
300 Schritt vor unserem Lager aufgestellt und eine Taube darin 
befestigt. Leider war ich nicht im Lager, als einer der Araber 
in eines unserer Zelte kam und ausrief „Bou-Lachia, Bou-Lachia!“ 
Gerade neben die Taube hatte sich ein Lämmergeier gesetzt. 
Langsam schritt er nach dem Eisen, dieses versagte und der 
Vogel verzehrte die schmackhafte Taube. 

Es war auch recht gut so, denn Hilgert hatte vergessen 
die Falle zu befestigen und der starke Vogel wäre sicher auf 
und davon geflogen sammt unserer Falle, welche wir öfters auf 
der Reise noch recht gut gebrauchen konnten. 

Der Glückstag für mich, an welchem meine Sammlung um 
einen so seltenen Vogel bereichert wurde, war der 29. III. 97. 

Ali und Ali Besnussi gingen in’s Gebirge und fanden einen 
grossen Horst. 

Polternd flog ein Vogel aus demselben, als sie unten an 
der Felswand einhergingen. Zum Tode getroffen fiel der ab- 
streichende Vogel zu Boden. Es war das $ vom dort nistenden 
Gypaetus-Paar. Auffallender Weise liess sich das @ des Horstes 
nicht blicken, obwohl wir 2 Tage nach ihm fahndeten, gerade, 
als ob es einige Tage vorher schon erlegt worden sei. 

Im Nest befanden sich zwei Dunenjunge, wie man deutlich 
aus ihrem Schreien wahrnehmen konnte. In der Nähe des Bart- 
geierhorstes hatten zwei Milane einen Horst bezogen. Als wir 
am darauffolgenden Tage wieder nach dem Geierhorst kamen, 
um die Jungen auszunehmen, wir hatten Seil und alles notwen- 
dige mitgebracht, erwies sich der Horst als leer. Wahrscheinlich 
‚ hatten die Milane die Dunenjungen gefressen. Eine andere 
Erklärung für das Fehlen derselben wüsste ich wenigstens nicht 
anzugeben. Dies ist auch ein Zeichen dafür, dass das @ schon 
fehlte, bevor das g erlegt wurde, da sonst die Jungen nicht ohne 
Schutz gewesen wären. Der Horst, welcher hinter einem über- 
hängenden Felsen stand, war aus Halfa erbaut. Neben demselben 
lagen Knochen und Wolle eines jungen Mähnenschafes. 

Einen weiteren Horst dieses Vogels fand ich am Kef-en- 
Sur im Djebel Freivu. 


400 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Eine Menge Federn des Vogels lagen unter dem Horste, 
welcher aber an einer so hohen Felswand stand, dass ein Er- 
steigen unmöglich war. Die vielen herumliegenden Federn, auch 
der Schweif, welchen wir auf einem Stein fanden, zeigten, dass 
einer der alten Vögel erlegt worden war. Dies wurde mir tags 
darauf auch von einem Beduinen bestätigt. Einer der beiden 
alten Geier war von einem Beduinen des in der Nähe befindlichen 
Douar geschossen worden. Daraufhin hatte der zweite zum Paar 
gehörende Vogel den Horst verlassen. 


2%. Pandion haliaetus (Linn.). 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 6 Pandion 
haliaetus. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 6 Haliaetus (Cuv.) 
albieilla (Savig) pandion (Savig) haliaetus (Linn.). 

Loche, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1858 pag. 39 Pandion 
haliaetus Bonap. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern Atlas Ibis 
1859 pag. 183 Pandion haliaetus. 

Taczanowsky, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 pag. 37 Pandion haliaetus Cuv. 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 152 
Pandion haliaetus Linn. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 339 Pandion haliaetus (Linn.). 

Whitaker, On Tunisean Birds Ibis 1895 pag. 104 Pandion haliaetus. 


Nach Loche ist der Fischadler Brutvogel in Algerien, wo 
er sowohl auf Felsen, wie hohen Bäumen nistet. Die Eier der 
algerischen Vögel sollen viel weniger Colorit auf der Schale 
tragen als diejenigen, welche Loche aus Deutschland erhielt. 

Loche macht auf die Subspecies von Brehm aufmerksam. 
Vogelfang pag. 12. 

Pandion albigularis, anerkannt von Bonaparte, siehe Tableaux 
des Oiseaux de proie Revue zoologique de M. Guerin Meneville 
Pandion albicolis. Als Heimat dieses weisshalsigen Fischadlers 
giebt Brehm Südeuropa und Aegypten an, sodass ich sicher glaube, 
dass die algerischen Vögel dieser Art angehören. Leider besitze 
ich kein algerisches Exemplar. Derselbe wurde nur zweimal 
während der Reise in den Jahren 96/97 beobachtet. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 401 


Das erstemal von mir in einem Exemplar auf der Insel 
Knaiss am 14. November 1896 beobachtet. Ich versuchte sogar 
einen Schuss auf den Adler, welcher in nicht allzugrosser Ent- 
fernung über mich strich. Die Entfernung war aber dennoch zu _ 
weit und der Schuss blieb erfolglos. 

Hilgert beobachtete in der Nähe des Djebel Sidi-Aich am 
12. IV. 97 ein anderes einzelnes Exemplar im Kampfe mit 
einem Milan. 

Von Koenig und Salvin am Elbahira See bei Tunis, von 
Taczanowsky in der Umgebung von Philippeville beim Nestbau 
beobachtet. 

3. Pernis apivorus (Linn.). 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I pag. 
46 Pernis apivorus Cuv. 

Whitaker, On Tunisian Birds, Ibis 1896 pag. 98 Pernis api- 
vorus. 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 158 Pernis 
apivorus Linn. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 

 pag. 346 Pernis apiworus Linn. 


Nur ein einziges Mal hatte ich selbst während meiner beiden 
Reisen Gelegenheit, einen Wespenbussard zu beobachten. Es 
war am 27. III. 97, als ich von unserem Lager, am Fuss des 
Djebel Sidi-Aich gelegen, den Djebel Souenia besuchte. 

Es war ein Glückstag, an welchem es mir beschieden war, ein 
Pärchen Steinadler am Horst zu erlegen. Wir hatten, Ali und 
ein anderer meiner Araber befanden sich mit mir, eben die beiden 
grossen Douars passiert, welche in der Nähe unserer Zelte standen, 
als mich Ali auf einen Raubvogel aufmerksam machte, welcher 
auf einem Stein sass und anscheinend etwas auf dem Boden 
beobachtete, welches ihn abhielt, auf uns zu achten. Sofort 
beauftragte ich Ali, den Vogel zu beschleichen, was ihm bei der 
Unebenheit des Terrains auch bis auf 30 Schritte gelang. Der 
Vogel war ein Wespenbussard, was ich sofort an dem schlanken 
grauen Kopf, der hellen Unterseite erkennen konnte; ich war 
selbst bis auf 50 Schritte herangeritten. Leider hatte Ali sich 
in den Schroten geirrt und anscheinend Vogeldunst in der Flinte 
gehabt. Der seltene Vogel flog unbekümmert ab und ich hatte 
das Nachsehen. 

Journ, f, Orn. XLVI, Jahrg. Juli 1898, 26 


402 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Auf der Expedition in den Jahren 93/94 schoss Ali am 
Rand der Oase Kebilli einen Wespenbussard, Ende Mai. In einem 
kurzen Bericht von Herrn Spatz über unsere ornithologischen 
Beobachtungen auf der damaligen Reise, welcher in den ornitho- 
logischen Monatsberichten erschien 1894 No. 1 Januar, ist der 
Wespenbussard mit Aguea pennata am Schluss des Artikels ver- 
wechselt worden, was ich hiermit berichtige. Der angebliche 
Agquila pennata ist ein Pernis apivorus und befindet sich in 
meiner Sammlung. Leider ist die Etiquettierung ungenügend 
und weiss ich nicht, ob das Exemplar ein g oder ® ist. 


Es trägt folgende Masse: 
Länge 58,7 cm. 
Flügellänge 42 cm. 
Schwanz 28,5 cm. 
Schnabel im Bogen 3 cm. 


4. Elanus caeruleus (Desf.). 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 7 F. (Nauclerus 
Vig.) melanopterus (Lath.). 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. 1858 pag. 45 Elanus 
coeruleus Desfont. 

Salvin, Five Months Birds-nesting in the Eastern Atlas Ibis 1859 
pag. 184 Elanus melanopterus. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. I. pag. 80 
Elanus coeruleus Bp. ex Destont. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. 
Ornith. 1870 pag. 37 Elanus melanopterus Bp. 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 159 
Elanus melanopterus Daud. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 346 Elanus melanopterus Daud. 

Whitaker, On Tunisian Birds Ibis 1895 pag. 103 Elanus coe- 
ruleus. 


Von Malherbe in Algerien sowohl junge im Lande selbst 
ausgegangene, wie alte Vögel gesammelt. In der Umgebung 
von Böne. 

Ich erhielt ein Stück bei meiner Rückkehr in Tunis durch 
Präparator Blanc. Leider fehlte dem Vogel die Etiquettierung. 
Geschossen wurde derselbe in der Nähe von Tunis. 


| 
! 
\ 


Eiche 


2 a Ef 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 403 


5. Müvus milvus (Linn.). 
arab. Hadeie. 

Malherbe, Catal. Rais d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 6 Milvus regalis. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 8 Milvus (Cuv.) 
regalis (Br.). 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Journ. f. Ornith. 1857 pag. 68 
Mivus regalis. \ 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 
44 Milvus regalis Briss. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern Atlas Ibis 1859 
pag. 183 Milvus regalis. 

Loche, Expl. scientif. de PAlgerie Hist. nat. des Ois. 1867 I. pag. 
76 Milvus regalis Briss. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens Prov. Constant. 
Journ. f. Ornith. 1870 pag. 37 Milvus regalis Briss. 


Der rote Milan wurde erst in den letzten Tagen auf der 
ganzen Expedition beobachtet und zwar kam er uns nur einmal 
zu Gesicht. Es war am 29. VI. 97 als sich die Karawane auf 
dem Marsch von Souk-el-Arba nach Fernana befand. Kurz vor 
Beginn der grossen Eichenwaldungen sahen wir einen roten 
Milan über uns kreisen. Wir identificierten sofort die Art. Einen 
Augenblick hoffte ich schon, er würde sich nähern und in Schuss- 
weite die Karawane überfliegen. Doch bog der schlaue Vogel ab 
und wurde nicht mehr gesehen. Es war das einzigste Mal, wo 
wir wissentlich dein roten Milan begegnet sind. In Souk-el-Arba 
erstand ich einen jungen Vogel dieser Art, welchen ein dort 
ansässiger Italiener in Gefangenschaft hielt. Derselbe war leider 
angekettet und verlor durch die in den Lauf eingerostete Kette 
mit der Zeit die Kralle, dennoch vermag ich ihn nicht zu töten 
und lebt er in einer Voliere zu Hause in bestem Einverständnis 
mit mehreren anderen Raubvögeln aus Tunesien. Nach Aussage 
des Italieners sei er einem Horst entnommen worden, welcher 
auf einer hohen Eiche in den Waldungen bei Ain-Draham gestanden 
habe. Nach meiner Ansicht ist das Verbreitungsgebiet für Tune- 
sien für diesen Vogel auf die Nordwestecke des Landes beschränkt, 
also sein Brutgebiet umfasst Tunesien nördlich der Eisenbahn- 
strecke Tunis-Algier und reicht östlich soweit, als die ausge- 
dehnten Eichenwaldungen sich hinziehen. Auch von Professor 
Koenig wurde dieser Raubvogel auf seinen verschiedenen Reisen 

26* 


404 Carlo Freiherr von Erlanger: 


nicht beobachtet, da von genanntem Forscher dieser Teil Tune- 
siens nicht bereist wurde. 

Ich will noch hinzufügen, dass augenscheinlich Meilvus 
milvus in den Atlasländern keineswegs ein häufiger Vogel zu 
sein scheint. 

Auch Whitaker erwähnt ihn nicht in seinen Abhandlungen 
Ibis 1894, 95, 96, On Tunisian Birds. 

Nach Malherbe häufig in Algerien. 

Nach Loche Expl. de l’Algerie sind die algerischen Exem- 
plare kleiner als die europäischen. Leider fehlt mir das nötige 
Material um diese Frage zu lösen, welche hochinteressant ist, da 
ich vermute, dass wir es hier ebenfalls wie bei Milvus korschun 
mit einer klimatischen Subspecies zu thun haben. Horste dieses 
Vogels, welcher nach Loche in Algerien häufig ist, wurden im 
Monat April in Felsen gefunden in der Umgebung von Boghar. 

Von Taczanowsky nur auf dem Zug beobachtet. 


6. Milvus korschun reichenowi Erl. 
arab. ‚Hadeve 
(siehe Tafel IV), 
Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 8 Milvus niger Briss. 
L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Journ. f. Ornith. 1857 pag. 195 
Milvus ater. 
Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. 1858 pag. 45 Melvus 
niger Briss. 


Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern-Atlas Ibis 1859 _ 


pag. 184 Milvus ater. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie, Hist. nat. des ois. 1867 I. pag. 
77 Milwus niger Briss. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f£. 
Ornith. 1870 pag. 37 Müvus niger Briss. 

Gurney, On the Ornith. of Algeria Ibis 1871 Milvus? 

Dixon, on the Birds of the Prov. of Constantine Ibis 1882 pag. 
558 Mielvus ater. 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 160 
Milvus? 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 346 Milvus migrans Boddaert. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
165 Milvus migrans Boddaert. 


NN. 7 VEEPRB 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 405 


Whitaker, On Tunisian Birds Ibis 1895 pag. 103 Milvus migrans. 
Ornithologische Monatsberichte 1897 pag. 192. Diagnosis Milvus 
korschun reichenowi Erl. 


Milvus korschun reichenowi unterscheidet sich von Milvus 
korschun korschun im Allgemeinen durch kleinere Gestalt. Auf 
der Oberseite des Rückens und den Flügeln durch dunkleres 
intensiveres Braun, durch rein weissen Kopf, Nacken und Brust, 
welche nicht allmählich wie bei dem typischen Milvus korschun 
in das Braun des übrigen Vogels übergehen, sondern scharf ab- 
gegrenzt sind. 

Die 33 sind im Allgemeinen noch dunkler wie die © und 
etwas kleiner. Die @2 auf der Unterseite fuchsbraun, die $g 
graubraun, $ und $ brüten abwechselnd. Ich schoss ein & mit 
starkem Brutfleck. Typus der Art aus Djebel-Sidi-Ali-ben-Aoun. 

Nach Vergleich mit Vögeln aus der Sammlung von Herrn 
Kleinschmidt in Nierstein und mit Exemplaren aus dem ke. 
Museum zu Berlin, stellte es sich heraus, dass die tunesischen 
Vögel, deren mir eine grössere Suite vorliegt, eine Abtrennung 
erheischen. 

Milvus korschum reichenowi ist einer der gewöhnlichsten 
Raubvögel Tunesiens, wo man ihn alltäglich zu beobachten Ge- 
legenheit hat. Er treibt sich in der Nähe der Beduinenansiede- 
lungen herum, um sich seine Nahrung zu suchen. Sieht man in 
einer Gegend viele Milane, so kann man sicher sein, bald auf 
Ansiedelungen zu stossen. Ich traf ihn auf meiner Reise sowohl 
im Süden, wie im Norden Tunesiens. Auch fanden wir häufig 
Gelege dieses Raubvogels. 

Er nistet in den Felswänden der tunesischen Gebirge. Wir 
fanden seine Horste sowohl im Hochgebirge als auch an niedrigen 
Wänden vorliegender Hügel. Auch in den Gummibaumhainen 
des Thalah ist er Brutvogel. 

Ich fand mit Ali auch einen, zwar leeren Horst dieses 
Vogels auf einem einzelstehenden Baum im Seggi. Von Pro- 
fessor Koenig in Algerien bis Tonggurt beobachtet. Von ihm 
wurden seine Horste in Nord-Tunesien auf Oliven gefunden. 

Zum erstenmale wurde auf der Expedition ein Milan ge- 
schossen am Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun von meinem Präparator 
Hilgert. Der Vogel trieb sich schon mehrere Tage in der Nähe 
unseres Lagers umher, um sich ein Fleisch- oder Brotstück, 


406 Carlo Freiherr von Erlanger: 


welches von einem unserer Hunde in der Nähe des Lagers versteckt 
worden war, zu erhaschen, oder auf unser Weiterziehen zu warten, 
um dann in aller Musse den Lagerplatz absuchen zu können. 

Hilgert, welcher stets seine Flinte neben dem Präparier- 
tisch stehen hatte, schoss den Vogel, als er auf kurze Entfernung 
über das Lager strich. Das geschossene Exemplar war ein 2 
und trug folgende Masse. 

O geschossen am 6. IV. 97. 

Länge 54 cm. 

Fittichlänge 44 cm. 
Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 3,5 cm. 

Am 6. IV. 97 wurde in der Nähe des Horstes in Djebel 
Sidi-Ali-ben-Aoun, an welchem die Vögel noch bauten von Ali 
Bensnussi, einem meiner Araber, das g geschossen. 

Länge 53 cm. 

Fittichlänge 43 cm. 
Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 3,5 cm. 

Gelegentlich der Ausflüge nach den Vorbergen von Djebel 
Sidi-Ali-ben-Aoun und seinen Vorbergen finden wir viele Horste 
von Milanen am 7. IV. 97 und folgende Tage. 

Doch waren alle Vögel noch im Bauen begriffen. Am 17. 
IV. finden wir im Djebel Freiou noch einen frisch besetzten Horst 
ohne Eier. 

Am 19. wird das Kef-en-Sur die höchste und steilste Berg- 
wand des Djebel Freiou nach Horste abgesucht, fanden mehrere 
Horste von Milanen, welche hier ungemein häufig sind. Endlich 
fanden wir einen Horst, welcher erstiegen werden konnte. Ich 
schoss das @ beim Abstreichen. Darauf liess ich mich von 
oben an den Horst heraufziehen, welcher an einer überhängenden 
Wand ungefähr 15 m hoch auf einem vorspringenden Stein am 
Rand einer Höhlung im Felsen stand. Der alte ausgebesserte 
Horst bestand aus Reisern, welche jedoch nur lose zusammen- 
gesteckt waren. Die innere Mulde war oberflächlich mit Wolle 
ausgelegt, welche den Stein an mehreren Stellen von unten heraus- 
sehen liess. Im Horste lag ein Stück blauen Burnus eines 
Beduinenweibes. 

Nachdem ich dem Horst die beiden Eier entnommen hatte, 
und gegen Hühnereier vertauscht, gingen wir weiter, hoffend, auf 


Ve - 


ü 
a 


Beiträge zur Avifauna 'Tunesiens. | 407 


unserm Rückweg das 3, falls es auf den Eiern sässe, beim Ab- 
streichen zu schiessen. 

Wir fanden noch mehrere Horste. Doch schienen die Vögel 
noch nicht zu brüten; so kam es auch, dass nur Ali zu Schuss 
auf einen Vogel kam, den er auch erlegte. Leider konnten nur 
2 Horste an dieser Felswand erstiegen werden, welchen Amor je 
2 Eier entnahm. 
| Auf dem Rückwege sass richtig das 5 auf dem vorher gefun- 
denen Horst, und wurde von mir, trotzdem dass esschon abging, bevor 
wir den Horst erreicht hatten, auf grosse Entfernung geschossen. 

g von diesem Horst geschossen am 19. IV. 97 Kef-en-Sur. 

Länge 52 cm. 

Fittichlänge 44 cm. 

Schwanz 27 cm. Schnabel im Bogen 3,5 cm. 
© zu d gehörig geschossen am 19. IV. 97 Kef-en-Sur. 

Länge 57 cm. 

Fittichlänge 46 cm. 

Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 4 cm. 
g Geschossen am 19. IV. 97 Kef-en-Sur. 

Länge 53 cm. 

Fittichlänge 45 cm. 

Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 3,6 cm. 

Am 23. IV. finden wir in den Vorbergen des Djebel Sidi- 
Ali-ben-Aoun einen frischen Horst noch ohne Eier, einen andern 
mit 2 Eiern, an welchem Ali das © schiesst. 

Länge 56 cm. 

Fittichlänge 45 cm. 

Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 4 cm. 

Gelege a 53,5 X 43,5, b 53 X 43,5. 

g geschossen am Bir-Mrabot im Seggi am 13. V. 97 von 
Ali in der Nähe unseres Lagers. 

Länge 52 cm. 

Fittichlänge 41 cm. 
Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 3,5 cm. 

Gelege I. Kef-en-Sur vom 19. IV. 97. 

a 52,5 x 42, b 52x41. Bebrütung (0). 


408 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Gelege II. Kef-en-Sur vom 19. IV. 97. 
a 558X43, b 55,5 x 44. Bebrütung (0). 
Gelege III. Kef-en-Sur vom 19. IV. 97. 
a 53 X 43,5, b 52 X 44. Bebrütung (1). 
Gelege gefunden am 30. V. 97 am Kef bei Bir Garah 
(Bebrütungsgrad 5). 
a 54x42, b 51 X435. 
Die gefundenen Gelege zeigen den Character von Milvus 
ater an. Doch sind dieselben im Allgemeinen kleiner und zeigen 
härtere und grellere Fleckenzeichnung. 


<. Buteo cirtensis (Levaill. jun.). 
arab. Baffa. 


Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 8 Buteo ferox 
Cab., Falco ferox Gm., Falco cirtensis Levaill. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. 1858 pag. 44 Buteo cir- 
tensis Bonap. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern-Atlas Ibis 1859 
pag. 183 Buleo tachardus Bp. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie, Hist. nat. des Ois. 1867 Bd. I. 
pag. 44 Buteo cirtensis Bonap. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Prov. Constantine 
Cab. Journ. 1870 pag. 37 Buteo rufimus Kaup. 

v. Heuglin, Noten zu Taczanowski’s Übersicht, Cab. Journ. £. 
Ornith. 1870 pag. 384 Buteo tachardus. 

Gurney jr., On the Ornith. of Algeria Ibis 1871 pag. 72 Buteo 
desertorum (Daudin.). 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 157 
Duteo desertorum Daud. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 346 Duteo desertorum Daud. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag 
160 Buteo desertorum Daud. 

Whitaker, On Tunisian Birds Ibis 1895 pag. 103 Buteo desertorum. 


Duteo cirtensis ist über ganz Tunesien verbreitet, wo er 
in allen Gebirgen anzutreffen ist. Er meidet das Hochgebirge 
und errichtet seinen Horst stets nur in Felswänden niederer 
Vorgebirge. Meistens stehen die Horste an Felswänden, welche 


kaum höher als 1-2 m sind. Ohne jegliche Mühe sind die Nist- 
stätten zu erreichen. 


en re e iehe E 


u 
| 


| 


uch 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 409 


Ich fand Bussardhorste im Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun, in den 
Vorbergen genannten Gebirges, in den Hügeln am Batumate. 

Beide Geschlechter brüten abwechselnd. 

Bei der mir aus Tunesien vorliegenden Suite von 8 Stück 
dieses Vogels, von welchen 7 selbst gesammelt sind, einer käuflich 
von Präparator Blanc in Tunis erstanden worden ist, ergiebt 
sich folgendes, $3 etwas kleiner als 99. 

Die Unterseite bei den Jg fast rein gelblich weiss, nur an 
der Brust einige braune Längsfedern. Ferner sind die Hosenfarben 
bräunlich, bei einem sehr adulten Exemplar auch diese gelblich 
weiss. Bei diesem auch die braunen Längsfedern auf der Brust. 

Bei den 9 ist die gelblich weisse Unterseite mit braunen 
Federn zersetzt. Der Oberkopf durchschnittlich dunkler wie bei 
den dd. Ein @ geschossen am Horst auf den Vorbergen von 
Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun am 6. IV. 97, hat vollständig fuchsbraune 
Unterseite und ähnelt nach Vergleich mit Exemplaren von .buteo 
desertorum des königl. Museums zu Berlin am meisten denen 
aus Deutsch-Ost-Afrika und Süd-Afrika. Auch die Schwanzfedern 
tragen auf der Oberseite ein intensiveres Braun. 

Oberseite beider Geschlechter gleich fuchsbraun mit dunk- 
leren Querflecken zersetzt. 

Der Mageninhalt der gesammelten Bussarde bestand aus 
Mäusen und Eidechsen. Die Exemplare, geschossen am 3., 6. 
und 7. April, hatten Wanderheuschrecken gefressen, welche in 
diesen Tagen in ungeheuren Mengen die ganze Gegend durchzogen. 

Das erste Mal, wo es mir gelang, einen Buteo cirtensis 
zu erlegen, war am 14. III. 97 auf den Hügeln in der Nähe des 
Batumate. Batumate ist eine von felsigen Hügeln, von denen 
einige mit niedrigen Wänden versehen sind, umgebene Niederung, 
in welcher nach grösserem Regen Wasser steht und dann für 
Karawanen unpassierbar ist. Ich sah den Bussard von weitem 
über den Hügeln kreisen und am Rand einer niedrigen Felswand 
auf einem Gesträuch niedergehen. Gedeckt vom Felsen konnte 
ich mich bis auf 30 Schritte heranschleichen und auf den Bussard, 
welcher mit der Brust nach mir sass, schiessen. Schwer krank 
flog der Vogel ab und wurde mit dem zweiten Schuss erlegt. 
Gerade unter dem Strauch, geschützt von einem überhängenden 
Felsen stand der Horst, welchen ich ohne Mühe ersteigen Konnte. 
Es lagen noch keine Eier darin. Der flache Horst bestand in 
seinem unteren Teile aus stärkeren Ästen, in seinem oberen Teile 


410 Carlo Freiherr von Erlanger: 


war er oberflächlich mit Reisern zusammengesetzt. Die Nest- 
mulde bestand aus Halfa und aufgelöstem Gewölle. 
Das geschossene Exemplar war ein g und trägt folgende Mässe. 


g geschossen am 14. III. 97. 
Länge 45 cm. 
Fittichlänge 37 cm. 
Schwanz 21 cm. 
Schnabel im Bogen 3,5 cm. 


9 geschossen von Ali am 16. III. 97, als es in der Nähe 
des Lagers am Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun vorbeistrich. 
Länge 48 cm. 
Fittichlänge 39,5 cm. 
Schwanz 21 cm. 
Schnabel im Bogen 4 cm. 


Am 2. April finden wir im Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun einen 
Horst von Buteo cirtensis mit 3 Eiern. Der Horst stand an 
einer 6--8 m hohen Felswand und war wie fast alle Horste von 
einem überhängenden Felsen geschützt. Er war ebenfalls aus 
Reisern und Ästen erbaut, ohne mit grünen Reisern ausgelegt 
zu sein; was man doch meistens in den deutschen Bussardhorsten 
vorfindet. Leider wird das vom Horst abstreichende @ von Ali 
gefehlt. Wir tauschen die 3 Bussardeier gegen 3 Hühnereier 
ein und setze ich mich an. Gleich in der Nähe des Horstes 
brütet ein Kolkrabenpärchen. Dieselben fliegen öfters krähend 
am Horst vorbei und als sie denselben unbeschützt sehen, fliegt 
einer der Raben in den Horst und entnimmt demselben ein Ei 
im Schnabel. Nach 3 stündigem Ansitz gebe ich es auf, da vor- 
aussichtlich doch vor Sonnenuntergang keiner der scheu gewor- 
denen Bussarde zum Horst kommt. 

Am 3. April ging ich Morgens wieder hin und schiesse 
das vom Horst abstreichende ©. 

Q geschossen am 3. IV. 97. 

Länge 48 cm. 

Fittichlänge 38,5 cm. 

Schwanz 21 cm. 

Schnabel im Bogen 3,5 cm. 

Ei a Länge 55 X45 

Ei b Länge 57 x 44 Bebrütung (1). 
Ei c Länge 53,5 X 44,5 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 411 


Ei a anscheinend das erstgelegte am stärksten gefleckt. 
Die Fleckenzeichnung steht am spitzen Pole und lässt die rot- 
braunen Flecken und Punkte daselbst den gelblich weissen Unter- 
grund wenig hervortreten. 

Ei b dagegen hat am stumpfen Ende nur wenige grosse 
dunkelbraune Flecken. 

Ei ce mit noch weniger Fleckenzeichnung versehen, zeigt 
am spitzen Ende einige dunkelbraune Flecken. 

Ali ging am 4. nochmals nach dem Horst, um eventuell 
das $ zu schiessen, sass den ganzen Tag im Versteck am Horst, 
doch lässt sich der Vogel nicht blicken. Am 5. ging ich mit Ali 
in die Vorberge vom Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun. Wir fanden dort 
2 Horste von Buteo cirtensis mit 3 und 2 Eiern, entnahmen dem 
Horst dieselben und legten Hühnereier hinein, da wir noch alle 
umliegenden Wände absuchen wollten, um einen Überblick über 
die verschiedenen Horste zu bekommen, deren wir viele fanden. 
Die Horste waren fast ausschliesslich aus Halfa erbaut, welches 
in ungeheuren Mengen an den Bergabhängen nahe den Felswänden 
und in der umliegenden Steppe wuchs. Die flache Nestmulde 
bestand aus Gewölle mit Gräsern und Halfastengeln vermischt. 
Einer der beiden Horste stand ganz frei ohne überhängenden 
Felsen oberhalb des Nestes, sodass er bei etwaigem Regen, welcher 
zwar während der Brutzeit nur selten eintritt, vollständig un- 
geschützt war. 

Er stand in einem dreieckigen Felsvorsprung, welcher sich 
durch das Abfallen eines abgelösten Felsen gebildet hatte. 

Am 6. ging ich mit Hilgert an die beiden Buteohorste, um - 
die Q2 zu schiessen und für die JS Fallen in die Horste zu 
stellen. 

Von dem einen Horst schossen wir das abstreichende ©. 
Es ist das dunkle Exemplar, von welchem ich schon vorher 
gesprochen habe. 

Q geschossen am 6. IV. 97. g geschossen am 7. IV. 97. 


Länge 51 cm. Länge 47 cm. 

Fittichlänge 39 cm. Fittichlänge 39 cm’ 
Schwanz 22 cm. Schwanz 21 cm. 

Schnabel im Bogen 4 cm. Schnabel im Bogen 3,2 cm. 


Die Eier des hierzu gehörigen Geleges haben folgende 
Masse. 
a Länge 58 X 45, b 47,5 X 46, c 58 x 45 Bebrütung (0). 


412 ‘Carlo Freiherr von Erlanger: 


Bei diesem Gelege ist die braune Fleckenzeichnung aus- 
geprägter als bei dem vorigen und erstreckt sich fast gleich- 
mässig über die Eifläche. 

Darauf wurde ein Eisen in den Horst gesetzt, um darin das 
gd zu fangen. Während meiner Reise benutzte ich stets die 
Horsteisen (System Kleinschmidt) und habe damit die denkbar 
besten Erfolge erzielt. 

Wir gingen dann nach dem zweiten Horst. Doch fehlten 
wir leider das ©, welches, da wir nicht von oben der Felswand 
her, herankamen, sofort aus dem Horst streichend, nach hinten 
über die Felswand abstrich. Wir stellten sofort ein Eisen in 
den Horst, da wir vermuteten, das @ würde bald wiederkommen. 
In der That kam dasselbe auch, doch versagte die Falle, da ein 
Stein beim Zuschlagen sich zwischen die Schlageisen geklemmt 
hatte, Ärgerlich über unseren Misserfolg stellten wir das Eisen 
sofort wieder. 

Am 7. April wurden beide Horste wieder nachgesehen und 
hatten sich beide Jg gefangen. 

g gefangen am 7. April. 

Länge 46 cm. 

Fittichlänge 37 cm. 
Schwanz 21 cm. 

Schnabel im Bogen 3,2 cm. 

Eier: a 57,5 x 46, b 58 X 47 Bebrütung (0). 

a ist auf der hinteren Hälfte über und über mit brauner 
Wolken- und Strichelzeichnung versehen, aus welcher einige 
dunkle Flecken hervortreten. Der spitze Pol hat auf dem 
gelblich weissen Pol nur einige braune Flecken. Ei b ist nur 
spärlich auf dem stumpfen Polende mit schwachen dunkelbraunen 
Schnörkeln versehen. 

Buteo cirtensis käuflich erstanden bei Blanc, leider ohne 
Etiquette, anscheinend 9, trägt folgende Masse: 

Länge 52 cm. 
Fittichlänge 39 cm. 
Schwanz 22 cm. Schnabel im Bogen 3,5 cm. 


8. Aquila chrysaetus (L.) 
arab. Agäb-el-horr. 
Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 5 Agua 
chrysaetus (Falco fulvus Linn.). 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 413 


Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 5 Aguwila chrysa- 
etus (Falco fulvus Linne). 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Cab. Journ. f. Ornith. 1857 
pag. 68, 195 Aguwila fulvus. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 
37 Aquila fulva Savig. 

Tristram, On the Ornith. of North Africa Ibis 1859 pag. 283 
Aquila chrysaetus. 

Salvin, Five Months Birds-nesting in the Eastern-Atlas Ibis 1859 
pag. 180 Agwila chrysaetus. 

Loche, Expl. scientif. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I 
pag. 18 Agwila fulva Savig. 

Taczanowski, Übers. der Vögel Algeriens, Journ. f. Ornith. 1870 
pag. 36 Agwila chrysaetus Pall. 

Gurney jr., On the Ornith. of Algeria Ibis 1871 pag. 72 Aquila 
chrysaetus Pall. 

Koenig, Il. Beitrag zur Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 
1892 pag. 293 Aquils chrysaetus (Linn.). 

Stanislaus Alessi, Briefliches aus Tunesien, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 316 Aquila fulva. 

Whitaker, On some Tunisian Birds Ibis 1894 pag. 96 Agua 
chrysaetus. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
147 Aquila chrysaetus (L.). 


Diesem stolzen und edelen Raubvogel bin ich mehrmals 
während meiner Reise begegnet. Er ist im Norden Tunesiens 
bis zur Atlaskette viel häufiger als südlich des Atlas, wo der 
Bonelliadler der gewöhnlichste Vertreter seiner Gattung ist. 
- Auch für Algier ist der Litteratur zu Folge dieselbe Beobachtung 
. gemacht worden. 

Während Koenig in den Bergen des Gebietes Biskra (Al- 
gerien) nur einmal Gelegenheit hatte, ein Pärchen Steinadler zu 
beobachten, welche über einem Bergkegel südlich von El-Kantara 
kreisten, ist nach Tristram der Steinadler in den Waldungen 
Nord-Algeriens eine überaus häufige Erscheinung. Fast auf allen 
ariden Gebirgen Süd-Tunesiens südlich der Atlaskette fanden wir 
Horste vom Bonelliadler, täglich kamen ein oder mehrere dieser 
Vögel zur Beobachtung, vom Steinadler sind mir dagegen in Süd- 
Tunesiens nur 3 Horste bekannt. Der eine auf dem Djebel Souenia, 


414 Carlo Freiherr von Erlanger: 


welchen ich aufsuchte und daselbst beide alten Vögel erlegte. 
Der andere steht auf dem Djebel Guettar bei Gafsa, unweit der 
Quelle Guettar. Leider erlaubte mir meine Zeit nicht auch diesen 
Horst zu besuchen. 

Der dritte auf dem Djebel Sidi Ali-ben- Aooun, wurde 
aber vor unserer Ankunft von Beduinen ausgehoben. 

Von meinem arabischen Jäger Ali wurde tief in der Wüste 
ein Steinadler Pärchen kreisend über dem Djebel Dekanis beob- 
achtet am 7. I. 97. Da die Vögel sich anscheinend niedersetzen 
wollten, verkroch sich Ali hinter einen Felsen und gelang es ihm 
in der That, das @ des Paares zu erlegen, welches sich auf un- 
gefähr 40 Schritt vor ihm auf einen Felsenvorsprung setzte. 

Sonst ist mir in Süd-Tunesien der Steinadler niemals be- 
gegnet. Mehrmals beobachtete ich diesen stattlichen Raubvogel 
bei Ain-bou-Dries. Pärchenweise kreisten die grossen Vögel über 
ihrem Jagdrevier, alle anderen Geschöpfe in Angst und Furcht 
versetzend. Von Herrn Spatz wurde gelegentlich eines Ausfluges 
von Ain-bou-Dries aus in einem Felsen der Horst eines Stein- 
adlers gefunden; was die vielen braunen Steinadlerfedern an- 
zeigten, welche im Horste lagen. Leider waren die jungen Vögel 
schon ausgeflogen. Von Professor Koenig wurden auf seiner 
Forschungsreise in Nord-Tunesien öfters Steinadler beobachtet 
und deren Gelege gesammelt. Ich weise hier auf die hochinte- 
ressanten ausführlichen biologischen Beobachtungen hin, welche 
von genanntem Forscher gesammelt und im Journal f. Ornith. 
1892 pag. 293 und folgende veröffentlicht worden sind. 

Während der Bonelliadler stets die höchste, steilste Ge- 
birgswand der ganzen Umgebung seines Reviers zur Horstanlage 
wählen wird, ist dies beim Steinadler keineswegs der Fall. Er 


sucht sich solche Gebirgswände aus, in welchen er ungestört 
und allein die herrschende Stellung einnimmt. Er duldet keine 


andern Raubvögel, wie Feldeggsfalken, Bonelliadler, Geier und 
Raben in seiner nächsten Umgebung. 

Sein Horst steht isoliert da und in dem Jahre, in dem die 
Steinadler denselben bezogen, duldet er nicht, dass die umliegenden 
Raubvögelhorste besetzt werden. Der Bonelliadler ist weniger 
abgeschlossen, obwohl auch er niemals in nächster Nähe einen 
anderen grösseren Vogel als Brutvogel zulassen wird. 

So fanden sich doch in nicht allzu bedeutender Entfernung 
an derselben Wand, in welcher ich Horste des Bonelli- Adler 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 415 


fand, Gänsegeierkolonien, Feldeggsfalken und Aasgeier, Milan- 
horste u. s. w. 

Folgende biologischen Notizen über den Steinadler entnehme 
ich meinem Tagebuch. 

Am 27. März besuchte ich mit Ali und Haffeid von Djebel- 
Sidi-Aich aus den Djebel Souenia. Gleich nach Sonnenaufgang 
brachen wir auf, da eine grosse Ebene zu durchwandern war, 
welche sich zwischen beiden Gebirgen Souenia und Sidi-Aich hin- 
zieht. Gegen 10 Uhr Ankunft am Fuss des Gebirges. Von 
Ferne sahen wir 2 grosse Raubvögel über der steilen Wand des 
Djebels kreisen und erkennen in ihnen beim Herannahen ein 
Steinadler Pärchen. Haffeid bleibt mit den beiden Eseln und 
meinem Pferde an der dortigen Quelle zurück, während Ali und 
ich die Felswand umgehen und von der Rückseite aus, wohin 
sich das Gebirge allmählich in die Ebene abdacht, die Höhe zu 
erreichen suchen. Unbemerkt kamen wir bis oben hin, der Horst 
konnte kaum 15 Schritt unter uns liegen. Beide Vögel waren 
. uns nicht mehr zu Gesicht gekommen, es war anzunehmen, dass 
das © auf dem Horste, das in der Nähe desselben auf einem 
Felsenvorsprung sass. Nochmals wurden die Flinten nachgesehen 
und erwartungsvoll trat ich mit Ali an die Felswand vor. In 
demselben Moment flogen beide Adler ab, keiner von ihnen hatte 
auf dem Horste gesessen. Der nach meiner Seite abstreichende 
Vogel wurde von mir mit dem ersten Schuss angeschossen mit 
dem zweiten Schuss zum Tode getroffen. Der stolze Adler über- 
schlug sich in der Luft und stürzte in die Tiefe, wo ihn Haffeid, 
welcher dem Schauspiel von Ferne zusah, sofort holte. Das @ 
war sehr geschickt abgestrichen, sofort nach unten in die Tiefe 
streichend, sodass die Entfernung beim Schiessen bei weitem 
grösser war. Der Vogel zeichnete zwar ein wenig auf Ali’s 
Schuss, doch bald sahen wir ihn hoch in den Lüften über uns 
kreisen. Ali besteigt den Horst und zeigt mir von oben zwei 
schöne Jungen im Dunenkleid. 

Der Horst war keineswegs schwer zu erreichen und stand 
in einer Felsspalte, welche durch Abbrechen eines Felsblockes 
einen grossen, von oben durch einen vorspringenden Felsen ge- 
deckten Raum bildete, welcher zur Horstanlage benutzt worden 
war. Die Nestmulde war flach unsorgfältig aus Reisigen erbaut, 
um welche locker gelegt eine Anzahl Zweige den Nestrand bildeten. 
Ferner war die Nestmulde mit Halfa und grünen Zweigen ausgelegt. 


416 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Der Horst stand ungefähr 6—8 Meter unter dem obersten 
Rand der Felswand. In demselben befanden sich 2 Jungen im 
Dunenkleid 14 Tagen bis 3 Wochen alt. Um den Horst lagen 
Flügel von mehreren Klippenhühnern, ein Stück Hasenfell und eine 
angefressene Felsentaube. 


Während Ali am Horst war, kam das @ immer näher, so- 
dass ich ihm zurief, ich wollte mich unten an die Felswand an- 
setzen, vielleicht würde der Adler bald herankommen. Gesagt, 
gethan, schnell war vermittelst Halfa, welches wir gegen einen 
Dornbusch warfen, ein ziemlich dichtes Versteck gebaut. Ali und 
Haffeid versteckten sich auf der Rückseite der Felswand unter 
Felsen und ich harrte der Ankunft des Adlers. 


Kaum hatten sich die Araber entfernt, als der Riesenvogel 
wie ein Pfeil aus der Luft herabstürzend, einmal den Horstplatz 
umkreisend, in denselben einstrich. Dies ging so schnell, dass 
ich unmöglich schiessen konnte. Vom angestrichenen Vogel 
waren mir die Stossfedern sichtbar. Atemlos, mit angelegtem 
Gewehr blieb ich sitzen, um den abstreichenden Vogel zu erlegen, 
da drehte er sich um und zeigte mir Brust und Kopf; ich feuerte 
und schwer krank flog der Vogel ab. Im Fluge brachte ich noch 
einen wirksamen Schuss bei, ich sah, wie er kämpfte in der Luft, 
um nicht herunter zu kommen. Endlich liess er sich am Fuss 
des Gebirges auf einem Felsen nieder. Schnell schlich ich mich 
an und gab dem schwerkranken Adler den Todesschuss. 


Er war ein Riesenvogel. Niemals werde ich diesen Tag 
und Ausflug nach dem Djebel Souenia vergessen. Hochinteressant 
für den Ornithologen, beneidenswert für jeden Waidmann. Nach- 
dem die Dunenjungen dem Horste entnommen waren und wir 
gegessen und an der schattigen, kühlen Quelle ausgeruht hatten, 
traten wir den Heimweg zum Lager an; wo ich am Abend viel 
erzählen musste von dieser schönen gelungenen Adlerjagd. 


g geschossen am 27. III. 97 Djebel Souenia. 
Länge 76 cm. 
Flügellänge 57,2 cm. 
Schwanz 32,5 cm. 
Schnabel im Bogen 5,9 cm. 

Q geschossen am 27. III. 97 Djebel Souenia. 
Länge 83 cm. 
Flügellänge 65 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 417 


Schwanz 39 cm. 
Schnabel im Bogen 6,7 cm. 

Q geschossen von Ali am 7. I. 97 Djebel Dekanis, tunesische 
Sahara. 

Länge 78,5 cm. 
Flügellänge 62,4 cm. 
Schwanz 36 cm. 

Schnabel im Bogen 6,7 cm. 

Nach Vergleich meiner tunesischen Exemplare mit solchen 
des Berliner Museums aus diversen Localitäten Europas finde 
ich, dass die tunesischen Steinadler kleiner sind, als ihre euro- 
päischen Verwandten. Schon Loche macht in seinem Werk auf 
diesen Grössenunterschied aufmerksam. 

Was die Färbung anbelangt, so sind die tunesischen Vögel 
im Vergleich zu den nordeuropäischen heller, die rostgelben 
Federn des Hinterkopfes, Nackens und Hinterhalses der nor- 
dischen zeigen eine grellere Färbung und gehen nicht so all- 
mählich in die Rückenfärbung über, während bei den tunesischen 
Vögeln die rostgelben Federn allmählich nach dem Rücken zu 
brauner werden. 

Schwanzfedern der tunesischen Steinadler braun, dunkel 
gebändert. Endbinde am breitesten. 

Kronprinz Rudolf von Oesterreich, welcher seine langjährigen 
Beobachtungen in einer Abhandlung niedergeschrieben hat unter 
dem Titel „Ornithologische Beobachtungen, Wien 1880‘ unter- 
scheidet drei Gruppen von Steinadlern. 

Erste Gruppe: Südwest- nordwest-mitteleuropäische Stein- 
adler. 

Zweite Gruppe: Südeuropäische Steinadler. 

Dritte Gruppe: Nordost- und nordische Steinadler. 

Viele Ornithologen, wie Sharpe, siehe Catalogue of Birds 
1874, Dresser in seinem Werk „Birds of Europe“, Professor 
Dr. Reichenow und viele andere sind der Ansicht, dass die 
beiden Arten Agusla fulva und Aguila chrysaetus nicht aufrecht 
erhalten werden könnten. 

Masse eines © aus Schweden 24. X. 1888, königl. Museum Berlin. 

Länge 87 cm. 
Flügellänge 69 cm. 
Schwanz 40 cm. 
Schnabel im Bogen 6,9 cm. 
Journ. 1, Orm, XLVI, Jahrg. Juli 1898, 27 


418 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Masse eines 9, geschossen in der Mark Brandenburg, königl. 
Museum Berlin. 
Länge 90 cm. 
Flügellänge 67 cm. 
Schwanz 37 cm. 
Schnabel im Bogen 6,9 cm. 
Masse eines g aus Senn, königl. Museum Berlin (f Zoo- 
logischer Garten). 
Länge 78 cm. 
Flügellänge 59 cm. 
Schwanz 34,1 cm. 
Schnabel im Bogen 6,4 cm. 


9. Aquila rapax albicans Rüpp. 
arab. Saer-el-Arneb (Hasenfalke). 
(siehe Tafel VII.) 

Rüppell, 1845 Syst. Übersicht der Vögel Nord-Ost-Afrikas pag. 
10 No. 15 Aquila rapax Temm. 

Rüppell, Neue Wirbeltiere, Taf. 13. Text. pag. 34 Bd. I. A. al- 
bicans Rüpp. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1857 pag. 6 Aguila rapazx 
Temm. 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Cab. Journ. f. Ornith. 1857 
pag. 195 Aguila rapaz. 

Loche, Catal. des Mamm. et des ois. 1858 pag. 38 Agwila nae- 
viordes Bp. 

Tristram, Ornithology of Northern Africa, Ibis 1859 pag. 159 
Aqurla naevioides Bp. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern-Atlas, Ibis 1859 
pag. 181 Aguila naevioides. 

v. Homeyer, Skizzen aus ‘Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 1863 
pag. 269 Aquila naevioides. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des ois. I pag. 24 
Aquwila naevioides Bp. Hierzu: Levaill jun., Atlas Ois. pl. 2 
Falco belisarius. 


Diesem schönen und seltenen Adler bin ich zum erstenmale 
auf meiner Reise in den Aleppokiefernwaldungen nördlich der 
Quelle Bou-Dries begegnet. Sein Verbreitungsgebiet erstreckt 
sich in Algerien und Tunis nur bis zur Atlaskette und innerhalb 


| 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 419 


dieser. Südlich der Atlaskette wird man ihn vergebens suchen 
er scheint an die Waldungen gebunden zu sein. Die ariden und 
unbewaldeten Gebirge der südlichen Distriete sagen diesem Vogel 
nicht zu, denn niemals bin ich ihm da begegnet. Es war am 
11. Juni in den Kiefernwaldungen bei Ain-bou-Dries, als ein 
Beduinenjunge uns einen schon ziemlich herangewachsenen Adler 
ans Lager brachte. Im Anfang wussten wir nicht recht, welcher 
Art der gelbbraune Vogel angehörte, denn für einen jungen Stein- 
adler schien er uns viel zu hell, auch versicherte der Beduine, 
dass er ihn aus einem Horste habe, welcher auf einer hohen 
‚Kiefer stände, was auch nicht den Gewohnheiten eines Steinadlers 
entspricht. Kurz und gut, wir wussten nicht, welcher Art der 
Vogel angehören könnte; auch fehlte uns auf der Reise die nötige 
Litteratur, um die Streitfrage feststellen zu können. Ich glaubte, 
es sei ein Schelladler, da er in der Kralle der Mittelzehe einen 
Einschnitt hatte. Es lag mir natürlich sehr viel daran, auch die 
zu dem jungen Vogel gehörigen Alten für meine Sammlung zu 
bekommen, ich behielt den Beduinenjungen die Nacht vom 11./12. 
im Lager, um am 12. gleich nach Sonnenaufgang an den Horst 
zu gehen. 

Um 4 Uhr tags darauf befanden wir uns schon auf dem 
Marsch nach dem Adlerhorst. Mein Jäger Ali ritt auf einem 
Esel, auf dessen beiden Seiten wir je einen Korb befestigt hatten, 
in welchem auf der einen Seite der junge Adler sass, während 
auf der anderen Seite einer von den am Oued Kasserine gefang- 
enen Uhu’s Platz genommen hatte. Ich ritt auf meinem Pferde 
und der Araberjunge lief vor uns her, was ihm grosse Freude 
verursachte, indem er stolz behauptete, ein weisser Mann könnte 
nicht so lange stand halten mit einem gut passgehenden Pferde. 
Er bewies wirklich auch ungeheure Ausdauer, da wir doch mehr 
als 3 Stunden in demselben Marschtempo verblieben, der Araber- 
junge niemals nur auf kurze Zeit zurückblieb. Wahrscheinlich 
spornte ihn die gute Belohnung an, welche ich ihm versprochen 
hatte, falls ich einen oder beide der Adler schösse. Endlich 
schienen wir angekommen zu sein. Wir befanden uns mitten im 
Aleppokiefernwald und zwar in einem engen Thal, zwischen zwei 
ziemlich bedeutenden Höhenzügen. Auf einem dieser Abhänge 
sollte nach Aussage unseres Führers der Horst stehen. Wir 
koppelten unsere Tiere an, nahmen sowohl den Adler wie den 
Uhu mit und folgten M’hamed die Anhöhe hinauf. Dieser schien 

27* 


420 Carlo Freiherr von Erlanger: 


nun seiner Sache keineswegs sicher und gestand uns nach längerem 
Suchen, er fände den Horst im Walde nicht mehr, ich sollte ihm 
verzeihen. Sehr ärgerlich über unser Missgeschick teilten wir 
uns noch einmal nach verschiedenen Seiten, um die Höhe abzu- 
suchen. Eine halbe Stunde mochte wohl vergangen sein, als uns 
der Araberjunge mit lauten Freudenrufen heranrief, er habe den 
Horst wieder gefunden. 

Sofort gingen wir hin und sahen auch hoch in den Lüften 
2 grosse Adler kreisen, welche jedoch, als wir unter den Horst 
traten, unserem Gesichtskreis entschwanden. 

Der Horst, welcher sehr gross war, stand auf einem der 
höchsten Bäume in der ganzen Umgebung, in einer Gruppe von 
8 Stück, welche ziemlich isoliert dastanden und wegen ihrer Höhe 
einen schönen Rundblick gewährten. 

Der übrige Höhenzug war mit dichtem Kieferunterholz 
bewachsen. 

Die dichten grünen Tannenzweige der Baumkrone verdeckten 
auf der einen Seite fast den ganzen Horst, welcher dadurch wohl 
geschützt zu sein schien. 

Ali setzte nun den jungen Vogel in den Horst, während 
ich den Uhu an einen Baumstumpf direct unter dem Horst anband. 

Darauf wurde eine Hütte errichtet, was ja hier im Walde 
sehr rasch ging, und erwartungsvoll kroch ich in mein Versteck. 
Ali und M’hamed waren zu den Reittieren zurückgegangen. Nach 
zweistündigem Ansitz wurde ich durch das eifrige Locken des 
jungen Vogels aufmerksam gemacht, welches ich am besten durch 
tjöh tjöh tjöh wiedergeben kann. Ich machte mich schussfertig 
als auch von hinten pfeilschnell über meinen Ansitz weg der eine 
der alten Adler herangeflogen kam. Er stiess mit solcher Gewalt 
auf meinen braven Uhu, welcher gesehen hatte, wie er von weitem 
herankam und sich deshalb platt auf den Baumstumpf gepresst 
hatte, dass dieser durch die Wucht, mit welcher der Adler auf 
ihn herabstiess, von seinem Sitz heruntergeschleudert wurde. 

Dann flog der Adler auf einen dürren unteren Ast einer 
der acht Bäume. 

Ganz gelbweiss im Gefieder. Als er so herankam und dann 
auf 40 Schritte etwa vor mir sass, erinnerte er mich in seiner 
ganzen Gestalt und Färbung an einen Aasgeier. 

Gern hätte ich ihn noch beobachtet, da er mir nun ja sicher 
war, aber ich fürchtete, er würde mir beim zweiten Stoss den 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 421 


Uhu töten und so schoss ich ihn, als er gerade wieder auf die 
Eule stossen wollte, welche an ihrer Kette befestigt am Baum- 
stumpf herunterhing, von seinem Sitz herab. 

Schnell holte ich hocherfreut: meine Beute in mein Versteck, 
da ich mir vornahm, noch auf den anderen Vogel zu warten. 

Wieder begann der junge Adler die Annäherung des alten 
Vogels verkündend mit seinem Lockton, welchen diesmal der alte 
Vogel erwiederte mit ichtiöh, ichtiöh. Wieder kam er von hinten 
über meine Hütte heran, stiess pfeilschnell auf den Uhu, welcher 
diesesmal schon vorher vor Angst abfliegend, an einem Bein an 
der Kette befestigt am Baumstumpf herunterhing. Sofort flog 
der Adler wieder in die Höhe, um kurz darauf wieder auf den 
Uhu zu stossen. Dies wiederholte der Adler mehrmals; an ein 
Schiessen war nicht zu denken aus der unbequemen Lage in der 
Hütte, und da ich nun nichts verderben wollte, so schoss ich 
lieber gar nicht als fehl. 

Bis zum Einbruch der Dunkelheit blieb ich sitzen. Doch 
kam der Vogel leider nicht wieder, obwohl er mich keinesfalls 
bemerkt hatte, da ich unbeweglich sitzen geblieben war. 

Wir liessen den jungen Vogel die Nacht über im Horst 
sitzen und machten uns auf den Heimweg nach dem Lager. 

Am 13. früh um 6 Uhr sass ich schon wieder in meiner 
Hütte. Diesmal hatte ich den Uhu nicht angebunden, sondern 
hofite so, eher auf den Adler zu Schuss zu kommen, da er meines 
Ermessens weniger schnell heranfliegen würde, falls er Nahrung 
für den jungen Vogel heranbrächte. Leider sitze ich bis Sonnen- 
untergang vergebens in meinem Ansitz, auch am 14. sitze ich 
von Sonnenaufgang bis 1 Uhr am Horst, wiederum vergebens, 
sodass ich den Ansitz aufgebe. Eine Hauptschuld daran, dass 
der alte Vogel nicht mehr kam, trägt der Umstand, dass ich, 
um freien Ausschuss auf den Horst zu haben, Ali auftrug, den 
ganzen Horst von den Ästen des Baumes frei zu legen. Ich 
wenigstens wüsste keine andere Ursache. 

Um 1 Uhr wurde ich von Hilgert abgelöst. 

Nach Aussage von Ali war die Nestmulde so umfangreich, 
dass ein grosser Mann darin zusammen gekauert liegen könne; 
sie sei nicht grün ausgelegt, sondern mit Gräsern und dickeren 
und dünneren Zweigen zusammengesetzt. Die Ränder des grossen 
Horstes seien auch hoch und breit und beständen aus dicken 
Ästen. Im Horst lagen einige Flügel von Triels, ferner mehrere 


422 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Überreste von Hasen und grösseren Mäusen. Nach Sonnenuntergang 
kehrte auch Hilgert unverrichteter Sache vom Horst zurück. Doch 
wollte er es am Tage darauf nochmals versuchen. 


Auch Herr Spatz begleitete ihn. Doch errichteten sie diesmal 
eine neue Hütte und zwar auf der Höhe des Gebirgszuges 3—400 
Schritt oberhalb der Horstbäume, an einer ziemlich waldlosen 
Stelle mit mehreren hohen Bäumen. 


Den Uhu banden sie vor der Hütte an. Hilgert hatte tags 
zuvor den Adler dort aufbaumen sehen. Richtig er kam und stiess 
fortgesetzt wie damals bei mir auf den Uhu, so pfeilschnell, dass 
nur schwer mit Erfolg ein Schuss angebracht werden konnte. — 
Leider fehlte ihn Hilgert, welcher sonst ziemlich sicher aus der 
Uhuhütte schiesst. 


Der junge Vogel, welcher dem Horste entnommen wurde, 
hat ein gelbbraunes Gefieder (siehe Tafel. Er hat die Reise 
gut überstanden und erfreut sich bei mir zu Hause in einer 
Voliere des besten Wohlseins. Der Kopf nebenan auf derselben 
Tafel ist der des dazugehörigen alten $. Der Vogel befindet 
sich gerade im Mauserkleid. Mehrere dunklere braune, schön 
vermauserte Federn am Kopf und einige auf Rücken und Flügeln 
zeigen an, dass der Vogel nach völliger Mauser ein dunkeles 
Gewand anlegen wird. Im übrigen hat der Vogel auf dem Rücken, 
den kleinen Flügeldeckfedern, auf dem Unterkörper und den 
Beinen dieselbe Färbung wie am Kopfe. Die Schwungfedern 
sind dunkelbraun, die Schwanzfedern braun, auf der Unterseite 
heller. © geschossen nördlich der Quelle Bou-Dries am 12. VI. 
97 trägt folgende Masse 


Länge 66 cm. 

Flügel 45,7 cm. 

Schwanz 29 cm. 

Schnabel im Bogen 6,3 cm. 


Der Typus dieser Art, von Dr. Rüppell gesammelt, steht im 
Senckenbergischen Museum in Frankfurt am Main. 
Es befinden sich dort 4 Exemplare in verschiedenen Kleidern. 
g adult. Abyssinien Mus. Senckenberg. 
I. Färbung: Braun, siehe Rüppell neue Wirbeltiere. Tafel 
13 Fig. 2. 
Länge 64 cm. 
Flügel 53 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 423 


Schwanz 28 cm. 
Schnabel im Bogen 6 cm. 
© med. Abyssinien Mus. Senckenberg. 
II. Färbung: Heller als beim vorigen Vogel. 
Länge 68 cm. 
Flügel 53 cm. 
Schwanz 28 cm. 
Schnabel im Bogen 6 cm. 
g iuv. halb im Übergang Abyssinien Mus. Senckenberg. 
Ill. Färbung: Kopf und Hals fuchsbraun, Leib, Beine, kleine, 
mittlere und grosse Flügeldeckfedern schmutziggelb, Rücken, 
Schwung- und Schwanzfedern dunkelbraun. 
Länge 68 cm. 
Flügel 51 cm. 
Schwanz 28 cm. 
Schnabel im Bogen 6 cm. 
g iuv. Abyssinien Mus. Senckenberg. 
IV. Färbung: Schmutzigweiss, Kopf dunkeler. 
Länge 64 cm. 
Flügel 51 cm. 
Schwanz 29 cm. 
Schnabel im Bogen 6 cm. 
Bezugnehmend auf die sechs mir vorliegenden Kleider ergiebt 
sich folgende Scala. 
Vogel im ersten Jahr gelbbraun, siehe Tafel. (Exemplar iuv.) 
Vogel nach der ersten Mauser. Färbung IV. 
Vogel nach der zweiten Mauser. Färbung III siehe Tafel 
Kopf 8, ferner Wirbeltiere, Tafel 13 Figur 1. 
Vogel nach der dritten Mauser. Färbung 11. 
Vogel nach der vierten Mauser, adulte Färbung 1. 
In Rüppel „Neue Wirbeltiere“ Text pag. 34 I. hierzu Tafel 
13 sind die Alterskleider verwechselt. Von Herrn Ernst Hartert 
wurde im Katal. Senckenb. Mus. pag. 178 darauf hingewiesen. 
Nach Loche brütet dieser Raubadler „laigle ravisseur“ auf Felsen 
und hohen Bäumen. Letztere Beobachtung stimmt mit der meinigen 
überein, da ich ihn in den bewaldeten Distrieten Tunesiens nördlich 
der Atlaskette mehrmals beobachtet habe, in den ariden wald- 
losen Gebirgen niemals. 
Von mir wurde der Adler noch beobachtet ausser in den 
Waldungen bei Ain-bou-Dries auf dem Marsch am 20. Juni vom 


424 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Lagerplatz am Qued Zarrath bis nach Thalla. Ein solcher Adler 
flog hoch über unsere Karawane und ich konnte ihn sofort durch 
seine gelbe Färbung als dieser Art angehörend ansprechen. Ferner 
beobachtete ich den Raubadler in den Steineichenwaldungen bei 
Camp de la sante. Hier sah ich 2 dieser Adler im Kampfe mit 
einem Schlangenadler. Ich sass gerade am Ansitz auf einen 
Grünspecht, als die 3 Adler sich verfolgend über mich dahin- 
strichen, pfeilschnell und sich im Kampfe überschlagend. Deutlich 
erkannte ich die seltenen Raubadler, welche auch ihren bekannten 
Lockton ichtiöh vernehmen liessen. 

Ein herrlicher Anblick, wie sich die drei Adler verfolgend 
in der Luft überschlugen. 

Leider blieben sie ausser Schussweite. 

Auch diese beiden Adler, wie der auf dem Marsch am 20. 
beobachtete, trugen das Färbungskleid IV. Nach Rüppell und 
Levaillant sind sie eifrige Aasfresser, nach Verreux nähren sie 
sich zuweilen von Fischen. 

Salvin fand einen alten Horst dieses Vogels Ende April an 
einer Felswand, doch hat er niemals die Vögel am Horst gesehen, 
auch keine Eier im Horst gefunden, sodass ich vermute, dass 
hier eine Verwechselung mit einem anderen Adler vorliegt, zumal 
es sehr schwer ist, nur nach dem Horste hin die Adlerart zu 
erkennen. 

10. Nisaetus fasciatus (Vieill.). 
arab. agab. 
Malherbe, Catal. rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 6 Agquila 

Bonelli. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 5 A. bonelli (Temm.) 
L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Cab. Journ. f. Ornith. 1857 pag. 

207 Aquila Bonelli. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 

38 Pseudaötus Bonellii Ch. Bonap. 

Salvin, Five Months Birds-nesting in the Eastern-Atlas Ibis 1859 
pag. 182 Aquila Bonelli. 

A. v. Homeyer, Skizzen aus Algier, Cab. Journ, fur Ornith. 1863 
pag. 267 Aquila Bonell. 

A. v. Homeyer, Balearen und Algier, Cab. Journ. für Ornith. 

1864 pag. 328 Aguwila bonelli. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie, Hist. nat. des Ois. 1867 I pag. 

29 Pseudaötus Bonelli Ch. Bonap. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 425 


Taczanowski, Übers. der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 pag. 36 Aquila Bonelli Temm. 

Keenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. für Ornith. 1892 
pag. 338 Aguwila Bonelli (Temm.). 

Koenig, Beiträge zur Ornis Alger., Journ. f, Ornith. 1895 pag. 
148 Aquila Bonelli (Temm.) 

Whitaker, On Tunisian Birds Ibis 1898 pag. 126 Nisaötus fasciatus. 


Der verbreitetste Adler Süd-Tunesiens. Die ariden vege- 
tationslosen Gebirgszüge südlich der Atlaskette sind die Heimat 
dieses Adlers. In Nord-Algerien kommt derselbe viel seltener 
vor, als im Süden, wo man, sobald man sich im Gebirge befindet, 
fast täglich Gelegenheit hat, ihn zu beobachten. Öfters fanden 
wir auch Horste dieses Adlers. Im Gegensatz zu seinem grösseren 
Verwandten, dem Steinadler, welcher keineswegs immer die höchste 
und unzugänglichste Stelle einer Felswand sich zur Horstanlage 
wählt, sondern mehr darauf bedacht ist, dass sein Horstplatz 
isoliert steht und in der betreffenden Wand oder im ganzen 
Gebirgszuge keine anderen grösseren Raubvögel brüten, sucht 
sich der Bonelliadler stets die höchste Stelle in der Felswand 
eines Gebirgszuges aus. Einerlei, ob an derselben noch Edel- 
falken, Milane oder Gänsegeier brüten. Die Hauptsache ist, dass 
sein Horst an der die ganze Umgebung beherrschenden Örtlich- 
keit erbaut ist. 

In Folge dessen ist es keineswegs immer leicht, an die Horste 
dieses Adlers heranzukommen. Mehrfach hatten wir die grössten 
Schwierigkeiten, die Horste zu ersteigen, einige Male war es 
einfach unmöglich. 

Nach Loche Hist. nat. des Ois. brütet der Bonelliadler auf 
Bäumen. Niemals habe ich einen Horst auf einem Baum gefunden, 
dies mag auch damit zusammenhängen, dass ich keine Horste 
nördlich der Atlaskette, wo sich die Waldungen vorfinden, ge- 
funden habe. 

Entschieden zieht er die Felsen als Nistplatz vor. 

Er wird in den Atlasländern wohl nur in den ausgedehnten 
Steineichenwaldungen des Nordens auf Bäumen brüten. Auf den 
einzelnen Kiefern, welche man im Hochgebirge nördlich wie 
südlich der Atlaskette oder auf derselben selbst findet, brütet 
er wohl niemals, sondern wie schon gesagt, wählt er die höchste 
Stelle einer Felswand. Öfters sind die Horste an überragenden 


426 Carlo Freiherr von Erlanger; 


Felswänden angebracht, sodass man frei in der Luft hängend, 
sich an die Horste heraufziehen lassen muss. 

Es gelang mir während meiner Expedition, mehrere dieser 
Adler zu sammeln, welche in Bezug auf Colorit der Unterseite 
und in ihrer Gesamtgrösse merkliche Unterschiede aufwiesen. 

Schon Loche macht darauf aufmerksam, Hist. nat. des Ois. 
pag. 30 I. Ä 

Leider wurden von mir die $S$ zweier aufgefundenen Horste 
gefehlt, die 99 erlegte ich. Von Ali wurde am Bir Mrabot 
auch ein @ geschossen, sodass auf meiner Expedition nur drei 
99 gesammelt wurden und zwar alle aus Gebirgen südlich der 
Altaskette. Ein Z kaufte ich bei unserer Rückkehr von Präparator 
Blanc in Tunis, welches nach seinen Angaben vom Djebel R’sass 
stammen sollte. 

Das erstemal kam ich auf den Bonelliadler zu Schuss am 
4. III. 97 gelegentlich einer Tour nach dem Djebel Altig, welche 
vom Lager am Fuss des Djebel Tfell aus unternommen wurde, 
um einen dort befindlichen Lämmergeierhorst auszunehmen. Ich 
entnehme meinem Tagebuch. Ermüdet befinden wir uns auf dem 
Rückweg aus dem steilen Gebirge. Zwar wurde ein Schlafplatz 
der Geier gefunden, die Angabe aber, dass sich daselbst ein 
Horst befände, erwies sich als falsch. Wieder am Fuss der 
höchsten Spitze des Atigs angelangt, sehen wir über einem dort 
sich durchs Gebirge schlängelnden Flüsschen zwei Bonelliadler 
kreisen und zwar an derselben Stelle, an der wir sie bei unserem 
Aufstieg beobachtet hatten. Steile Felswände fallen in das enge 
Flussbett herab. Da die Adler ganz niedrig über die Felswände 
einherstreichen, auch sich durch unser Herannahen nicht stören 
lassen und das Weite suchen, glauben wir, dieselben würden ihre 
Schlafplätze auf einigen vorspringenden Felsen der Flusswände 
suchen, und verstecken uns hinter einem Felsen; nachdem wir 
die Adler nicht mehr sehen, gehen wir behutsam vor. Ein Adler 
streicht aus einer Höhlung der linken Felswand. Ich erlege 
denselben beim Abstreichen. Hilgert, welcher mit Mühe die 
rechte Wand von hinten erstiegen hat, ruft uns zu, dass sich in 
der Höhlung, welche durch Abbröckeln eines Felsens entstanden 
war, ein Horst mit 2 Eiern befände. Leider war derselbe un- 
erreichbar und musste ich auf die seltenen Eier verzichten. 
Es war schon ziemlich spät geworden und so konnten wir un- 
möglich länger warten, da wir noch bei Tageslicht die öfters 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 427 


gefährlichen Stellen im Hochgebirge passieren mussten. Ich nahm 
mir vor, am nächsten Tag wieder den Horst zu besuchen. Leider 
fehlte ich das 3, welches vom Horste abstrich. Pfeilschnell war 
es hinter einer Biegung eines Felsens verschwunden; ich hatte 
gefehlt. Ärgerlich über mein Missgeschick kehrte ich ins Lager 
zurück. 

Am 9. III. Ausflug nach dem Djebel Guettur ebenfalls vom 
Lager am Fuss des Djebel Tfell aus. Der Horst stand an einer 
steilen überhängenden Felswand. Leider wurden beide alten 
Vögel, das © von mir, das $ von Ali beim Abstreichen gefehlt. 
Aus diesem Horste gelang es die Eier auszunehmen. Herr Spatz 
erstieg von hinten kommend mit Hilgert und mehreren Arabern 
den oberen Rand der Wand, während ich und Ali Besnussi unten 
an der Felswand stehen blieben, um beim Herablassen eines 
Arabers durch Zurufen den Vorgang lenken zu können. Nach 
Ausprobieren erwiess sich das Seil zu kurz, und so wurde be- 
schlossen, Hilgert und Ali es Srilli von oben nach einem Vor- 
sprung in der Felswand herunterzulassen. Nachdem dieselben 
dort Posto gefasst hatten, befanden sie sich noch ungefähr 5 m 
über dem Horst und 20—25 m. über mir. 

Von ihnen aus wurde nun das Seil heruntergelasser und 
ich erstieg mit grosser Mühe den Horst. Ein lautes Hurrah 
entschlüpfte mir, als ich am Horst angelangt war. Zwei Eier 
lagen in demselben von schmutzigweisser Färbung spärlich mit 
einigen schwach bräunlichen, wenig sichtbaren verwaschenen 
Klecksen versehen. Ei a ist mit einigen wenigen, am stumpfen 
Ende sich mehrenden deutlichen Flecken besprengt, Ei b hat fast 
keine Fleckung. Bebrütungsgrad (4). a. 70,5 X 52.: b. 69,5 X 52. 

Der flache Horst war aus dickeren und dünneren Zweigen 
und Ästen erbaut und umlagert, der ganze innere Teil des 
Horstes aus Halfa erbaut, der Rand desselben mit Schmeiss 
der Vögel beschmutzt. Der Horst war nicht mit einigen grünen 
Zweigen ausgelegt. 

Ein anderer Horst, bei welchem es uns gelang das Gelege 
zu nehmen, stand auf der Felswand des Gebirgszuges Sidi-Aich. 

Ich erlegte das @ an diesem Horst, während sowohl von 
mir als von meinem Präparator Hilgert das g gefehlt wurde. 
Ein eigentümliches Pech verfolgte mich beim Erlegen der männ- 
lichen Bonelliadler, nicht ein einzigesmal ist es gelungen. Kein 
anderer Adler ist so schwer am Horst zu erlegen wie der Bo- 


428 Carlo Freiherr von Erlanger: 


nelliadler, da dieser bei weitem am schnellsten und gewandtesten 
ist. Pfeilschnell kommt er aus unermesslichen Höhen heran, 
direct in den Horst, in welchem er verschwindet. Pfeilschnell 
fliegt er aus demselben heraus, kaum hat man Zeit ihn aufs 
Korn zu nehmen, da ist er schon ausser Schussweite. 

Es war am 23. III. 97, als ich mit Ali diesen Horst ent- 
deckte. Als wir auf der Nestersuche die Felswand von Sidi Aich 
entlang gingen. Das strich vom Horst ab; doch so rasch, dass 
an ein Schiessen desselben nicht zu denken war. Schnell erbauten 
wir unter dem Horst eine Anstand-Hütte Noch während wir 
dieselbe bauten, kam das © pfeilschnell heran, wurde leider von 
mir gefehlt. 

Doch störte es dies nur wenig. Ali und ein dortiger Berg- 
araber, welcher uns begleitete, hatten sich entfernt, ich sass viel- 
leicht eine halbe Stunde in der Hütte, als das @ wieder herankam. 
Diesmal liess ich es in den Horst streichen, kroch aus meiner 
Hütte und schnallste mehrmals mit der Zunge, um es zum Ab- 
streichen zu bewegen. Diesmal wurde es nicht von mir gefehlt. 
Sich auf meinen Schuss überschlagend, fiel es geflügelt auf den 
Bergabhang. Beim Herannahen offenbarte sich die ganze Wild- 
heit und Unerschrockenheit des Adlers. Er sprang mir entgegen, 
und wäre ich nicht darauf gefasst gewesen, er wäre mir mit 
beiden Fängen in’s Gesicht gesprungen. Dann legte er sich auf 
den Rücken und hieb erbarmungslos um sich. Leider kam das 
g an diesem Tage nicht mehr zum Horst. Hilgert, welcher tags- 
nachher, nachdem wir die Eier ausgehoben und gegen Hühner- 
eier eingetauscht hatte, sich ansetzte, fehlte es leider. Diesmal 
habe ich das schöne Gelege meinem braven Araber Amor zu 
verdanken, welcher ohne jede Furcht sich ungefähr 4—-5 m von 
oben herab, freihängend zum Horst herabliess, während er eine 
noch 20-30 m hohe Felswand unter sich hatte. Wieder be- 
fanden sich im Horst, dessen Mulde mit Halfa ausgelegt war, 
keine grünen Zweige. 

Die beiden Eier haben folgende Masse a 73,5 X 55. b 68 
x 53,5. 

a ist auf der schmutzweissen Unterfläche mit rotbraunen 
grösseren und kleineren Flecken und einigen kleinen Schnörkeln 
gezeichnet. b zeigt über die ganze Oberfläche verwaschene braun- 
gelbe wolkenartige Zeichnung und hat am spitzen Ende einen 
rotbraunen Klex. @ geschossen am 4. III. 97 am Djebel Atig 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 429 


trägt auf der weissen Unterseite starke reichliche braune Längs- 
fleckung. Die Hosen- und Beinfedern einfarbig braun, nach den 
Krallen zu heller werdend. 

Länge 69,5 cm 

Flügellänge 51,4 cm 

Schwanz 30,5 cm 

Schnabel im Bogen 5,4 cm. 

© geschossen am 23. III. 97. auf Djebel Sidi Aich weniger 
reichlich mit brauner Längsfleckung auf der Unterseite geziert. 
Die Beinfedern sind mit weisslichen Spitzen versehen. 

Länge 69,3 cm 
Flügellänge 54,4 cm 

Schwanz 31,3 cm 

Schnabel im Bogen 5,4 

Q geschossen von Ali am 14. V. 97. Bir Mraböt (Seggi:) 
Fast weiss auf der Unterseite, und einige wenige schmale braune 
Längzeichnungen auf der Unterseite. Hosen und Beinfedern weiss, 
hellbraun meliert. 

Länge 67,8 cm 

Flügellänge 51,5 cm 
Schwanz 31 cm 

Schnabel im Bogen 5,6 cm. 

g gekauft bei Präparator Blanc bei meiner Rückkehr in 
Tunis ohne Datum. Ist auf der Unterseite schmutzig weiss. 
Hosen und Beinfedern schmutzig weiss, auf der Voderbrust und 
Kehle geht die Färbung mehr ins gelbbraune. 

Länge 62 cm 
Flügellänge 46,7 cm 
Schwanz 29 cm 

Schnabel im Bogen 5 cm 


11. Accipiter nisus punicus Erl. 
arab. Tholea 
(siehe Tafel VII). 
Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 6 Accspiter 
nisus. 
Malherbe, Faune ornithologique de P’Algerie 1855 pag. 7 F. (Ac- 
cipiter (Bp.) nisus (Linn.). 
Loche, Catal. des Mamm. et des ois. 1858 pag. 44 Accipiter 
nisus BP. 


430 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Loche Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des ois. 1867 I pag. 
72 Accipiter nisus Pall. 

Koenig Avif. von Tunis Journ. f. Ornith. 1888 pag. 152 Accipiter 
nisus Linn. 

Koenig II. Beitrag zur Avif. von Tunis Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 340 Acecipiter nisus Linn. 

Ornithologische Monatsberichte. 1897 pag. 192. Diagnosis Acer- 
piter nisus punicus Erl. 


Dieser Vogel unterscheidet sich von Accipiter nisus nisus 
_Pall. erstens durch das hellere Grau auf Rücken, Flügeln, 
Schwanz und zumal auf dem Kopf, wo der Unterschied am meisten 
zu Tage tritt. Der Schnabel beider Geschlechter ist von ge- 
fälliger Form, schmaler wie bei dem typischen Accipiter nisus. 
Die Unterseite beim & trägt ein schönes Rotbraun, welches, da 
auf der Unterseite fast gleichmässig verteilt, die braunen Wellen- 
linien kaum hervortreten lässt. Am stärksten ist dass Braun 
auf Vorderbrust und Backen. Die Unterseite beim ® ist viel 
heller und das Weiss der Kehle zumal viel intensiver. 


Der Grössenunterschied zwischen 5 und & ist sehr be- 
deutend. Die 99 scheinen im allgemeinen grösser zu sein als 
die von Aceipiter nisus nisus, worauf schon Koenig in seinem I. 
Beitrag zur Avifauna von Tunis hinweisst pag. 340. 


Doch besitze ich aus Tunis ein @ mit normalen Massen. 


Den Typus dieser Art erhielt ich aus Ain-bou-Dries. Acei- 
piter nisus punicus ist Brutvogel in den Aleppokiefenwaldungen 
der Atlasgebirge. Ich traf mehrmals mit ihm in diesen Waldungen, 
welche sich in der Nähe der Quelle Bou Dries erstrecken, zu- 
sammen und hatte Gelegenheit, ihn auch am Horste zu beob- 
achten. 

Weniger häufig ist derselbe in den Steineichenwaldungen 
Nord-Tunesiens nördlich Souk-el-Arba und Ain-Draham. Den- 
noch kamen auch dort Sperber zur Beobachtung. 

Es war am 14. Juni bei Ain-bou-Dries, als ich am Horste 
von Otus otus mit flüggen Jungen ansass, um die Alten zu 
schiessen, als sich auf einer Hecke ganz in der Nähe ein Raub- 
vogel niedersetzte. Ich wurde auf denselben aufmerksam durch 
sein Schreien, welches ich durch krirk-krirk ferner gehi-gehi-gehi- 
gehi wiederzugeben versuche. 


Beiträge zur Avifauna 'Tunesiens. 431 


Dabei wippte der Vogel immerwährend mit dem Schwanz. 
Natürlich schoss ich denselben und erkannte in ihm ein altes 
Sperber d. Noch lange blieb ich dann in meinem Versteck 
sitzen, doch vergebens, die Eulen kamen nicht, ich vernahm nur 
ihr Schreien von Bäumen herab in der Nähe. Als ich nun dem 
Schreien der Eulen nachging, stiess ich auf einen Horst, welcher 
auf einer 20—25 Fuss hohen Kiefer in der Nähe des Stammes 
errichtet war. Ich trat wider den Stamm, das @ flog vom Horst 
und wurde leider von mir zu Holz geschossen ; es war ein Sperber 
Q und wahrscheinlich das zum geschossenen 3 gehörige Exem- 
plar. Sofort bestieg ich den Baum. Das Nest bestand aus 
Kiefernreisigen. Die flache Mulde war innerlich mit Rinden- 
stückchen ausgelegt. 

In demselben befanden sich 2 Dunenjunge und ein stark 
bebrütetes Ei, welche ich mitnahm, da keine Hoffnung war, dass 
das © wiederkäme, welches stark krank geschossen in einem 
dichten Fichtengehölz in der Nähe niedergegangen war. 

Zum zweitenmale traf ich mit dem Sperber am 16. VI. zu- 
sammen. Es war gelegentlich eines Ausfluges nach dem Horst 
eines Schlangenadlers. Auf dem Rückweg von dort begegnete 
ich mit Ali einem Beduinenjungen, welcher behauptete, ganz in 
der Nähe den Horst eines 'Tholea zu wissen. 

Natürlich gingen wir hin und sah ich beim Herankommen 
an den Horst ein Sperber $, welches damit beschäftigt war, die 
fast flüggen Jungen zu füttern. Ich wurde zu einem übereilten 
Schuss auf den über die Kiefern abstreichenden Vogel verleitet 
und fehlte ihn. Nach kurzem Ansitz kam das 9, nachdem es 
schreiend öfters den Horst umflogen hatte, wieder setzte sich auf 
den dürren Ast eines anderen Baumes in der Nähe des Nestes 
und wurde von mir erlegt. Das 9 kam leider nicht, wahr- 
scheinlich waren unsere Verstecke nicht dicht genug, sodass uns 
der schlaue Vogel bemerkt hatte. Es war schon spät geworden 
und so mussten wir den Platz verlassen, um nach dem noch 2 
Stunden entfernten Lager zurückzukehren. 

Das Nest, welches ebenfalls auf einer nicht allzuhohen 
Kiefer erbaut war, stand in der Nähe des Stammes in einer 
Gabel. Es war mit Rindenstückchen ausgelegt und enthielt zwei 
fast fHügge Junge, von welchen eines bei weitem ul ausge- 
bildet war, wie das andere. 

Ein zweites 2 wurde von Hilgert an demselben Tage erlegt. 


432 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Masse der Vögel. 

g erlegt am 14. VI. Q erlegt am 16. VI. 
Länge 31 cm Länge 37 cm 
Fittichlänge 21 cm Fittichlänge 25 cm 
Schwanz 17 cm Schwanz 20 cm 
Schnabel im Bogen 2 cm. Schnabel im Bogen 2 cm. 

o erlegt am 16. VI. 
Länge 40 cm 
Fittichlänge 27 cm 
Schwanz 21 cm 
Schnabel im Bogen 2 cm. 


Einzelei stark bebrütet und abgestanden, gefunden mit 2 
Dunenjungen im Horst am 14. VI. bei Ain-bou-Dries 40 X 34. 


Ein weiteres Gelege wurde mir am 16. VI. 97. von einem 
Beduinenjungen gebracht. Das Gelege, welches so stark an- 
gebrütet war, dass die lebenden Jungen aus den Eiern ge- 
schnitten werden mussten, bestand aus 3 Stück. Eines davon 
wurde leider beim Ausnehmen von dem Jungen zerbrochen. Die 
beiden andern Eier konnten als Belegstücke für meine Sammlung 
erhalten werden und gebe ich hiermit die Masse an. a. 41,5 X 32,5 
b. 41X 31,5. 

Ein drittes Einzelei, welches mir zugetragen wurde, trägt 
dieselben Masse und zeigt keinen bemerkenswerten Unterschied 
in Bezug auf die Fleckenzeichnung. 


Die gesammelten Eier sind, was Fleckenzeichnung anbelangt, 
denen des typischen Sperbers gleich. 

Der Untergrund ist jedoch weiss, während er bei unserm 
Sperber meistens grünlich weiss ist. 


12. Circus macrurus (Gm.) 
arab. Saef. 


Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858. pag. 
46 Strigiceps Swainsoni Ch. Bonap. 

Loche, Expl. scient de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867. I. pag. 
88 Strigiceps Swainsoni Ch. Bonap. 

Koenig Avif. von Tunis Journ. f. Ornith. 1888. pag. 160 Oörcus 
pallidus Sykes. 

Koenig U. Beitrag zur Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1892. 
pag. 348 Circus pallidus Sykes. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 433 


Koenig, Beiträge zur Ornis Algerien’s. Journ. f. Ornith. 1895. 
pag. 168. Oörcus Swainsoni Smith. 

Whitaker, On Tunisian Birds, Ibis 1895. pag. 103. Circus ma- 
erurus (B. M. Cat. B. i. p. 67.) 


Circus macrurus (Gm.) ist in den Monaten November bis 
April häufiger Wintervogel in Tunesien. 

Zumal in den Monaten April und November ist der Zug 
dieser Vögel sehr stark und sieht man sie allenthalben. 


Auch ich bin ihnen häufig begegnet, so auf der Insel Knaiss 
und am Qued Zigzaou im Monat November. In grosser Anzahl 
auf den Gerstenäckern bei Gammuda und den mit Gebüschen 
bewachsenen Ebenen am Djebel Treiou im Monat April. Herr 
Spatz und Ali, welche sich am 21. IV. 97 gegen Abend an ver- 
schiedenen Orten in den dortigen Gerstenfeldern ansetzten, um 
die niedrig zwischen den Gesträuchen und über die Felder 
streichenden Weihen zu erlegen, schossen 3 schöne Exemplare 
dieser Art. Niemais sah ich soviele Weihen in einer Gegend 
- zusammen wie hier. Ich bin der festen Überzeugung, dass 
Circus pallidus in der Ebene bei Gammuda, welche ihr land- 
schaftlich in jeder Beziehung zusagt, Brutvogel ist. 


Nach Koenig die häufigste Weihe in Tunesien. Eigentümlicher 
Weise hat dieselbe nur noch Loche und in neuester Zeit Whit- 
aker für Algerien resp. Tunesien aufgeführt, während ich sie 
bei den anderen Ornithologen, welche die Atlasländer bereist 
haben, nicht aufgefunden habe. 


Auch mutmasst Loche bei dieser Art nur, dass sie Brut- 
vogei in Algerien ist, während er es von den anderen Arten 
als bestimmt angiebt. 3 adult geschossen auf Insel Knaiss 
am 14. XI. 96. 

Länge 43 cm. 
Flügellänge 34 cm. 
Schwanz 23 cm. 
Schnabel im Bogen 8,3 cm. 
g iuv. geschossen bei Gammuda am 21. IV. 97. 

Länge 40,5 cm. 
Flügellänge 33,8 cm. 
Schwanz 22,2 cm. 
Schnabel im Bogen 2,3 cm. 

Journ. £, Orn. XLVL Jahrg, Juli 1838. 28 


434 Carlo Freiherr von Erlanger: 


® iuv. geschossen bei Gammuda am 21. IV. 97. 
Länge 49 cm. 
Flügellänge 33,8 cm. 
Schwanz 25,5 cm. 
Schnabel im Bogen 3,1 cm. 
8 iuv. (älter als vorhergehendes) geschossen bei Gammuda 
am 21. IV. 96. 
Länge 47 cm. 
Flügellänge 35,7 cm. 
Schwanz 24 cm. 
Schnabel im Bogen 3,1 cm. 
Sehr auffallend ist, dass Circus macrurus (Gm.), Steppen- 
weihe, welche von Koenig, Whitaker, Loche und von mir auf- 
geführt ist, von Autoren aus früherer Zeit nicht erwähnt wird. 


13. Circus pygargus (Linn.) 
arab. Sa6f. 

Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846. pag. 7. Circus 
cineraceus. 

Malherbe, Faune ornithologique de l’Algerie 1855. pag. 8. Cürcus 
ciner«ceus (Mont.). 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858. pag. 
46. Sirigiceps cineraceus Ch. Bonap. 

Loche, Expl. scient. d. l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867. I. pag. 
88. Strigiceps cineraceus Bonap. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens Cab. Journ. f. Ornith. 
1870. pag. 38. Strigiceps cineraceus Bp. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895. 
pag. 167. Circus cineraceus (Mont.). 


Nach Loche, Brutvogel in Algerien (Provence d’Alger.), wo 
er in der Nähe von Seen Nester und Gelege dieser Art fand. 

Nach Malherbe selten in der Provence de Constantine. 
Koenig beobachtete diese Weihenart niemals während seiner 
Forschungsreisen in Tunesien. Auch ich begegnete ihr auf 
meinen Reisen niemals, fand bei meiner Rückkehr in Tunis ein 
Stück dieser Art im Atelier des Präparator Blanc, welches ich 
kaufte. 

Das Exemplar ist ein adultes $ und trägt folgende Masse: 

Länge 45,7 cm. 


ZT . VE 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 435 


Flügellänge 37,7 cm. 
Schwanz 23,5 em. 
Schnabel im Bogen 2.4 cm. 


14. Circus aeruginosus (Linn.) 
arab. Saöäf. 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846. pag. 7. Circus 
rufus (Falco aeruginosus.) 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855. pag. 8. Circus 
(Lacep.) aeruginosus (Linn.) 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien. Cab. Journ. f. Ornith. 1857. 
pag. 122. 195 Circus rufus. 

Loche, Catal. des Manım. et des Ois. obs. en Algerie 1858. pag. 
45. Circus aeruginosus Ch. Bonap. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern-Atlas. Ibis 
1859. pag. 140 Circus aeruginosus. 

Loche, Expl. scientif. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1858. I. 
pag. 82. Oircus aeruginosus Ch. Bonap. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algerien’s. Prov. of Const. 
Cab. Journ. f. Ornith. Circus aeruginosus Bp. 

Dixon, On the Birds of the Prov. of Constantine. Ibis 1882. pag. 
559. Circus aeruginosus. 

Koenig, Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1888. pag. 160. Circus 
aeruginosus Linn. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1892. 
pag. 348. Circus aeruginosus Linn. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens. Journ. f. Ornith. 1895, 
pag. 166. Circus aeruginosus Linn. 

Whitaker, On Tunisian Birds. Ibis 1896. pag. 98. Circus aeru- 
ginosus. 


Der Rohrweihe bin ich während meiner Reise mehrmals 
begegnet. Meinem arabischen Jäger Ali gelang es, ein schönes 
adultes @ dieser Art am Qued Zigzaou zu erlegen. | 

Den ganzen Winter über sieht man diese Weihe an allen 
geeigneten Localitäten Tunesiens. Beute suchend fliegt sie des 
Morgens und Abends die Flussläufe auf und ab. Im Monat März 
auf dem Frühjahrszuge und im Monat November auf dem Herbst- 


zuge trifft man sie besonders häufig an. 
28* 


436 Carlo Freiherr von Erlanger; 


Nach Paul W. H. Spatz sind Rohrweihen das ganze Jahr 
hindurch auf den reich mit Rohr bewachsenen Sümpfen der 
französischen Landbesitzung Qued-Melah, nördlich von Gabes, 
sodass ich annehme, dass die Rohrweihe dort Brutvogel ist, was 
zu constatieren von hohem Interesse wäre. Nach Loche Brut- 
vogel in dem algerischen Seengebiete. Auch Buvry traf sie am 
Fetzera See. Das von Ali geschossene Exemplar ist ein @ mit 
auffallend hellgelbem Oberkopf, auf Brust und Rücken befinden 
sich auch noch einige hellgelbe unter den sonst braunen Federn. 
Verglichen mit einem 8 gleichen Alters aus dem Berliner Museum 
zeigt sich, dass der tunesische Vogel in der Totallänge bei weitem 
kleiner ist und der helle Oberkopf hellgelb, während der deutsche 
daselbst gelbbraun ist. Leider fehlt mir genügendes Rundh- 
material, um diese Frage endgültig zu lösen. 

Masse des @ geschossen am Qued Zigzaou am 26. XI. 96. 

Länge 51 cm. 

Flügellänge 40,7 cm. 
Schwanz 25,4 cm. 

Schnabel im Bogen 3,7 cm. 

Masse des © aus dem Berliner Museum No. 29883 Mark 
Brandenburg leg. Kuhnert 21. IX. 92. 

Länge 57 cm. 

Flügellänge 40,7 cm. 
Schwanz 25,4 cm. 

Schnabel im Bogen 3,7 cm. 


15. Circaetus gallicus (Gmel.). 
arab. Agab. 


Malherbe, Catal. rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 6 Circaötus 
gallicus (Falco brachydaciylus Wolf). 

Malherbe, Faune ornith. de ’Algerie 1855 pag. 6 Circaetus (Vieill.) 
gallicus Boie.). 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 
39 Circaetus gallicus Vieill. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern-Atlas Ibis 1859 
pag. 182 Circaetus gallicus. 

Tristram, On the ornithology of northern Africa Ibis 1859 pag. 
283 Oircaetus gallicus. 

A. v. Homeyer, Skizzen aus Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 
pag. 265 Circaetus gallicus Vieill. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 437 


Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. I pag. 38 
Circaetus gallicus Vieill. 


Der Schlangenadler ist in den Atlasländern nördlich der 
Atlaskette bei weitem häufiger als südlich derselben. Die aus- 
gedehnten Waldungen, welche wir in den nördlichen Teilen 
Algeriens und Tunesiens finden, fehlen dem Süden beider Länder. 
Dennoch habe ich ihn auch südlich des Atlas in Tunesien an- 
getroffen und eine Reihe interessanter biologischer Beobachtungen 
dieses Vogels an den Horsten gesammelt. 

Ungemein häufig traf ich ihn während unseres Aufenthaltes 
in der Nähe der Quelle bou-Dries. Der Schlangenadler ist dort 
in den Aleppokiefernwaldungen eine gewöhnliche Erscheinung und 
täglich habe ich mehrere beobachtet, auch mehrere Horste dieses 
schönen Raubvogels gefunden. 

Auch in den Steineichenwaldungen bei Ain-Draham beob- 
achtete ich einige Stücke dieser Art und kann mit Sicherheit 
annehmen, dass der Schlangenadler auch in den dortigen Wal- 
dungen ein häufiger Brutvogel ist. Unter den biologischen Notizen 
von Aquila rapax albicans Rp. erwähnte ich einen Schlangenadler, 
welchen ich im Kampf mit einem Raubadlerpärchen zu beobachten 
Gelegenheit hatte Der Schlangenadler zog entschieden den 
kürzeren hierbei, da er auch möglichst schnell den Angriffen 
seiner Gegner zu entkommen suchte, indem er innerhalb der 
Baumkronen der Steineichen mit grossem Geschick einherflog, 
was seinen grossen Gegnern nicht so gut zu gelingen schien, da 
sie meistens oberhalb der Bäume herflogen und nur an freieren 
Stellen sich innerhalb der Baumkronen herabwagten. 

Zum erstenmale begegnete ich diesem Adler südlich der 
Atlaskette am 7. IV. 97 gelegentlich eines Ausfluges nach den 
Vorbergen von Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun. Am Tage vorher war 
ich schon hierhergekommen, um Fangeisen in zwei Bussardhorste 
zu legen, und wollte eigentlich heute nur die Fallen revidieren. 
Beide gewünschten Bussarde waren gefangen und so beschloss 
ich, ermutigt durch den Erfolg, noch die in der Nähe gelegenen 
Felswände abzusuchen. Kaum hatten wir eine Biegung einer 
der dortigen Felswände umgangen, eine lange ziemlich hohe 
Wand lag vor uns, als ein Milanpärchen sich von der Wand 
erhob und uns stets umkreiste, ein Zeichen, dass die beiden Vögel 
ihren Horst in der Nähe hatten. 


438 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Wir gingen aufmerksam die Wand absuchend weiter, als 
ein grosser Adler von der Felswand abstrich, gerade hinter einem 
dichten Busch hervor, welcher aus der Felswand herauswuchs. 
Deutlich war die Localität noch nicht zu erkennen, da wir doch 
sicher 150—200 Schritt davon entfernt waren. Sofort befahl 
ich den beiden Arabern Ali Besnussi und Amor sich hinter Felsen 
zu verstecken, während ich selbst gedeckt beobachten wollte, ob 
der Adler wohl wiederkäme, da dann sicher sein Horst an dortiger 
Stelle angebracht sei. 


Kaum fünf Minuten waren verstrichen, als der Adler der 
nämlichen Stelle zuflog und anscheinend hinter dem Busch in der 
Felswand verschwand. Sofort zeigte ich Ali die Stelle und wir 
versuchten von hinten heranzukommen, sodass wir oberhalb der 
Felswand standen, gerade über dem Horst. Wir hatten uns nicht 
getäuscht und kamen wie abgezirkelt über dem Busch heraus. 
Da flog der Vogel ab. Zwei Schüsse fielen zu gleicher Zeit, der 
meinige und der Alis. 


Langsam immer tiefer gehend strich der Adler den Berg 
herab, da endlich ging er zu Boden. Amor, welcher von Ferne 
zugesehen hatte, stieg sofort den Berg hinunter, und jubelnd rief 
er mir zu: Agaab emlie jesser, jesser.!) 


Es war ein Adler, welchen er nicht kannte, und er wusste wie 
jeder noch nicht gesammelte Vogel mich freute. Ganz ausser 
Atem kam er nach kurzer Zeit wieder zu uns, er war den 
ganzen Abhang heraufgelaufen, um mir die seltene Beute recht 
schnell zu bringen. 

Auf unseren Schuss war ein Rabe ebenfalls gerade unter 
uns aus der Felswand herausgestrichen, also auch er musste hier 
in unmittelbarer Nähe horsten. 


Von oben konnten wir dies nicht sehen. Doch merkte ich 
an den Gesten Amors, welcher immer nach der Felswand deutete, 
während er mit seinem Adler die Anhöhe herauflief, dass sich 
der Horst hier befinde. Nachdem wir eine Spalte in der Wand 
gefunden, kletterte ich so gut es ging herab, während Ali mich 
am Seile festhielt. 


Dadurch sparte ich den grossen Umweg um die Wand, was 
unbedingt notwendig war, da der Tag zur Neige ging. 


1) Ein wertvoller oder seltener Adler, sehr, sehr selten. 


| 
| 


nur 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 439 


Der Horst des Schlangenadlers stand in der Krone des 
dichten Gebüschs, welches aus der Felswand herausgewachsen 
war, enthielt ein weisses Ei. 

Ich entnehme meinem Tagebuch. 

Horst für einen Adler auffallend klein, flache Nestmulde, 
welche reichlich mit frischen grünen Zweigen belegt ist. Auch 
der äussere Rand des Horstes, welcher aus stärkeren Ästen gut 
gebaut, ist mit einigen grünen Zweigen geziert. Der innere Teil 
des Nestes mit Halfa ausgelegt vermischt mit Erde und Schuppen 
von Kriechtieren. Über einen Ast in der Nähe des Horstes hängt 
eine halbgefressene Schlange, auch unter dem Gebüsch in der 
Nähe Überreste von Eidechsen und Schlangen. In unmittelbarer 
Nähe stand in einem Felsspalt ein Rabennest, welchem ich fünf 
Eier entnahm, und ungefähr 50 Schritte vom Schlangenadlerhorst 
hatten die beiden Milane, welche uns schon die ganze Zeit um- 
kreist hatten, einen Horst bezogen. Merkwürdiger Weise liess 
sich der andere Adler nicht sehen, obwohl die Raben in einem 
fort ihr wenig melodisches raab ertönen liessen, was doch den 
Adler sicher aufmerksam gemacht haben würde, falls er sich in 
der Nähe des Horstes befunden. 

Das Adlerei wurde gegen ein Hühnerei eingetauscht. Hoffent- 
lich thut die Falle wieder ihre Schuldigkeit dachte ich, und wir 
verliessen den Platz, um am nächsten Tag wieder hinzugehen. 

Gleich nach Sonnenaufgang ritt ich mit denselben beiden 
Arabern vom Lager in Sidi-Ali-ben-Aoun weg. Man denke sich 
meine Freude. Schon von Ferne sahen wir den Adler mit den 
Flügeln um sich schlagend in der Falle hängen. Die beiden 
Milane umkreisten ganz nahe den gefangenen Vogel. So war 
auch das d in meinem Besitz. 

Es scheint, dass der Schlangenadler keineswegs auf die Höhe 
des Baumes oder Strauches achtet, auf dem er seinen Horst an- 
legt. So wurde mir z. B. von dem Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun 
ein Schlangenadlerei zugetragen. 

Sofort liess ich mich an den Horst führen. 

Derselbe stimmte in seiner Bauart vollkommen mit den 
vorherbeschriebenen überein. 

Überreste von Schlangen und Eidechsen, welche überall herum- 
lagen, zeugten von der Wirksamkeit der Adler. Diesmal stand 
der Horst auf einer 11/,—2 m hohen Kiefer, die einzigste in der 
ganzen Umgebung. Gerade neben derselben lag ein ungeheurer 


440 Carlo Freiherr von Erlanger: 


ebenso hoher Felsblock, welcher sich von der Felswand gelöst 
und bis hierher die Anhöhe herabgerollt war. Einen weiteren 
Horst fanden wir, als wir uns auf dem Marsch vom Lagerplatz 
von Sidi-Ali-ben-Aoun nach dem Djebel Freiou bei Gammouda 
befanden. In dem Horst, welcher auf einer Kiefer am Fusse einer 
Anhöhe stand, lag ein Ei. Horst vollständig mit den beschrie- 
benen übereinstimmend. 

Am 15. Juni bei Ain-bou-Dries kam ein Araberjunge zu 
uns ins Lager und sagte, er wisse einen Adlerhorst mit einem 
grossen weissen Ei. Sofort machte ich mich mit ihm auf den 
Weg. Bald hatten wir die Kiefer erreicht, auf der der Horst 
stand. Schnell erkletterte ich denselben. Bei dem ersten Blick 
erkannte ich aus der ganzen Anlage den Horst eines Schlangenadlers. 
Das Ei war kalt und abgestanden und von den Alten verlassen. 
Auch liessen sich die alten Vögel nicht blicken. Ich stellte deshalb 
die Horstfalle nicht auf, nahm das Ei und legte mich im Schatten 
des Baumes frühstückend und mit dem Araberjungen plaudernd 
hin. Da kam wie ein Pfeil, ich traute meinen Augen nicht, der 
Adler herangeflogen und setzte sich auf den leeren Horst, wir 
dagegen sassen ungedeckt und plaudernd unter dem Baum. Meine 
Flinte, welche ich niemals in den dortigen Gegenden wegstelle, 
sondern stets bei mir habe, lag gespannt neben mir. Ich legte 
an und schoss den unvorsichtigen Schlangenadler. In der That 
das Ei war mindestens schon 14 Tage abgestanden. Auch brütete 
der Vogel nicht mehr, was mir nun mein Begleiter verriet. Er 
wisse den Horst schon mehr als 10 Tage, hätte aber nie die 
Adler daran gesehen und wäre deshalb auch nie auf den Baum 
gestiegen. Jetzt aber, wo er von dem weissen Mann gehört habe, 
welcher für Geld Adlereier kauft, wäre er doch hinauf gestiegen 
und hätte ein Ei darin gesehen. Es scheint also, dass Schlangen- 
adler, nachdem sie das Brüten aufgeben, dennoch den Horst 
noch beobachten und so kam es auch, dass der Adler, den ich 
im Walde nicht kreisen sah, mich beim Berauben seines Horstes 
beobachtete und auf denselben herunter geflogen kam. Das ge- 
schossene Exemplar war das @. Natürlich stellte ich nun das 
Fangeisen in den Horst, um auch das zugehörige $ zu fangen. 
Doch blieben diesmal meine Bemühungen fruchtlos. Obwohl das 
Eisen 2 Tage und 2 Nächte im Horste liegen blieb, kam es nicht, 
und so liess ich es endlich von einem. meiner Araber wieder 
holen. 


ee 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 441 


Einen weiteren Horst fand Herr Spatz am 18. Juni gelegent- 
lich eines Jagdausfluges. Im Horst befand sich ein schon ziemlich 
herangewachsener junger Vogel. Derselbe hatte schon stark 
ausgebildete Kielfedern an Schwanz, Flügel und Rücken. Auch 
auf dem Kopf zeigten sich schon die Anfänge brauner Federn. 
Natürlich wollten wir denselben gross ziehen und mit nach 
Deutschland bringen, was uns auch gelang. Doch kränkelte merk- 
würdiger Weise dieser Adler, während die anderen jungen Raub- 
vögel sichtlich zunahmen und die Reisestrapazen auf Dromedaren 
oder Eseln recht gut vertrugen. Das Kränkeln des Schlangenadlers 
führe ich der veränderten Kost zu. Nämlich Kriechtiere, aus 
welcher doch wohl hauptsächlich die Nahrung bestand, welche er 
von seinen Eltern zugetragen bekommen hatte, wollte er nicht 
annehmen, lieber frass er 2—3 Tage nichts, wenn er nur nicht 
Eidechsen oder Schlangen zu fressen brauchte. So entschlossen 
wir uns, ihm frisch getötete Vögel zu geben, wie seinem Spiel- 
kameraden, dem Raubadler. Dann war er zufrieden und ent- 
wickelte ungeheueren Appetit. Auf einmal konnte er nicht mehr 
stehen, die schweren Flügel hingen schlapp herunter. Die Knochen 
wurden erst übermässig dick, dann weich wie Knorpel, nach 1!/, 
monatlichen Aufenthalt in Deutschland war der arme Vogel so 
schwach und durch das ewige Liegen so schmutzig und entstellt, 
dass ich es vorzog, ihn von seinem hoffnungslosen Leiden durch 
Töten zu erlösen. 

Masse des zusammengehörigen $ und @ geschossen und 
gefangen in den Vorbergen von Sidi-Ali-ben-Aoun am 7. und &. 
1V297. 


& Länge 64 cm. Q Länge 65 cm. 
Flügellänge 54 cm. Flügellänge 53 cm. 
Schwanz 30,5 cm. Schwanz 30,5 em. 


Schnabel im Bogen 5,3 cm. $ Schnabel im Bogen 5 cm. 
Gelege bestehend aus einem weissen Ei 71x50 (1). 
© geschossen mit der Kugel vom Hamama M’hamed am 
Djebel Sidi-Aich am 27. III. 97. 
Länge 65,5 cm. 
Flügellänge 55 cm. 
Schwanz 32 cm. 
Schnabel im Bogen 5,7 cm. 
Bei dem $, geschossen am 27. III. 97, ist die Kehle und 
Brust einfarbig braun. Unterseite gelblich weiss, braun gebändert, 


442 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Oberkopf, Rücken und Flügel auf der Oberseite braun. Bei $ 
und 9, geschossen und gefangen am 7. und 8. IV. 97, ist Kehle 
und Brust mit braunen Schaftstrichen versehen, welche deutlich 
die weissen Federn durchscheinen lassen. Die Unterseite rein 
weiss, einige Federn braun gebändert. Beim g ist die Unterseite 
noch weisser als beim @. Oberseite bei beiden braun. 


Sehr eigentümlich ist, dass, sowohl Loche in seinen grossen 
Werke Hist. nat. des Ois. de l’Algerie, als auch Salvin Ibis 1859 
von Gelegen bestehend aus 2 Eiern sprechen. Ich fand stets 
nur ein Ei in den aufgefundenen Horsten. Auch Dresser, 
Friderich und die meisten Ornithologen sprechen nur von Ge- 
legen, bestehend aus einem weissen Ei beim Schlangenadler, was 
sich mit meinen Beobachtungen völlig deckt. Auch spricht Salvin 
von einer leichten Zeichnung auf dem einen Ei des Geleges, was 
sehr erstaunlich ist, sodass ich glaube, dass hier eine Verwechslung 
mit dem Gelege von Agwila rapaz albicans Rp. vorliegt, zumal 
er in demselben Artikel als arabischen Namen Hogarb abiad 
angiebt, wie ich stets nur den Raubadler habe nennen hören. 
arab. abiad = weisser Adler, oder Sacr-el-arneb = Hasenfalke. 

Masse verschiedener Gelege, bestehend aus einem weissen 
Ei, welche teils mehr, teils weniger am Vorderende zugespitzt 
sind. 

17. IV. 97. auf Marsch nach Djebel Treiou 72 x 59 (0) 
15. VI. 97. ,, Ain-bou-Dries 68,5 X 57 (abgestanden) 
15. VI. 97. ,„ Ain-bou-Dries 71 X 55, (2) 

16. VI. 97. „ Ain-bou-Dries 62 x 55 (abgestanden). 


16. Neophron percnopterus Linn. 
arab. Rachma. 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846. pag. 5. Neophron 
percnopterus Cathartes (Temm.) 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855. pag. 5. Neophron 
percnopterus (Savig.) Cathartes (Temm.) 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858. pag. 
35 Neophron percnopterus Savig. 

Tristram, On the Ornithology of Northern Africa. Ibis 1859. 
pag. 282. Neophron percnopterus. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern Atlas. Ibis 
1859, pag. 180. Neophron percnopterus. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 443 


Loche, Expl. scientif. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867. 1. 
pag. 11. Neophron percnopterus Savig. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens. Cab. Journ. f. 

Ornith. 1870. pag. 36 Neophron percnopterus Savig. 

Gurney jr., On the Ornith. of Algeria. Ibis 1871. pag. 71. Neo- 
phron percnopterus (Linn.) 

Dixon, On the Birds of the Province of Constantine. Ibis 1882. 
pag. 557. Vultur percnopterus. 

Koenig, Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1888. pag. 141. Neo- 
phron percnopterus Temm. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1892. 
pag. 286. Neophron percnopterus Temm. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens. Journ. f. Ornith. 1895. 
pag. 146. Neophron percnopterus (L.) 

Whitaker, On Tunisian Birds. Ibis 1894. pag. 96. Neophron 
percnöpterus. 


Der Aasgeier ist überall in den Atlasländern anzutreffen. 
Südlich der Atlaskette kommt er bei weitem häufiger vor wie 
nördlich derselben. Die unbebauten Landstrecken, ariden Steppen, 
und Felsengebirge Süd-Tunesiens sind seine Lieblingsheimat. In 
der Waldregion des Nordens habe ich ihn niemals beobachtet. 
Der nördlichste Punkt, wo ich ihn als Brutvogel beobachtet habe, 
war am Oued Kasserine, wo er in den steil in das Flussbett ab- 
fallenden Wänden seinen Horst errichtet hatte. Von Professor 
Koenig als Brutvogel am Djebel R’sass und bei Monastir gefunden. 
Während der eigentlichen Wüstenreise kam der Aasgeier niemals 
zur Beobachtung. Er scheint die Wüste zu meiden. Durch seine 
ganze Lebensweise ist er an’s Hochgebirge gekettet und streicht 
von hier aus nach den angrenzenden Steppen, wo er sich in der 
Nähe der Douars herumtreibt. Auch an den Karawanenstrassen 
ist er eine häufige Erscheinung, da er naturgemäss auch hier 
reichliche Nahrung findet. Bei einem gefallenen Dromedar oder 
Maultier stellen sich sofort diese Vögel ein, und schon nach 
wenigen Tagen haben sie das verzehrt, was des Nachts Hyänen 
und Schakale übrig gelassen haben. In grossen Mengen kommen 
sie heran, und erzählte mir Ali in der Nähe von Gabes an 
einem gefallenen Pferde, mehr denn 50 dieser gierigen Vögel 
aufgescheucht zu haben. Auf meiner Reise im Jahr 1893 gelang 
es mir am Aas, welches wir am Djebel Tfell auslegten, in einigen 


444 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Tagen mehrere dieser Vögel zu schiessen. Bei Oued Nachla schoss 
Paul Spatz in demselben Jahr ein zusammengehöriges Pärchen 
dieser Vögel auf einen Schuss ebenfalls am Aas. Von den Be- 
duinen wird dem Aasgeier Heilkraft zugeschrieben. Sein Kropf 
in Kohlen verbrannt und geröstet wird mit Schnupftabak gemischt, 
und sei das einzigste und wirksamste Heilmittel gegen Erkältung. 

Auf meiner jetzigen Reise gelang es, eine ganze Reihe 
Horste zu finden und die schönen Vögel sowohl am Horst zu 
beobachten, als auch zu fangen und zu schiessen. 

Ich entnehme hierüber meinem Tagebuch folgende Notizen: 

Am 12. April Marsch nach der Felswand von Djebel Sidi-Ali- 
ben-Aoun, um den vor einigen Tagen mit einem Ei aufgefundenen 
Horst auszunehmen und beide Alten daran zu schiessen. Beim 
Herankommen in die Nähe der Felswand, wo der Horst stand, 
sahen wir die beiden Geier in der Nähe des Horstes kreisen. Ich 
liess mich von unten längs der Wand von Ali und Haffeid an den 
Horst ziehen. Derselbe stand in einer Höhle im Felsen. Ein ent- 
setzlicher Aasgeruch erfüllte die Luft des Brutplatzes. Die Ränder 
des Horstes und die Felsen vor demselben dicht mit Kot der 
Vögel beschmutzt. Der Horst bestand aus Ziegenwolle und einigen 
dicken Zweigen, ein Stück Seil bildete den Unterbau. Ein 
blaues Stück Tuch eines Frauenburnus lag in der flachen Nest- 
mulde. Ferner fand ich mehrere Gewölle aus dem Kropf der Geier 
auf dem Felsen neben dem Horst. Wir bauten einen Ansitz, um 
die alten Vögel zu erlegen. Kurze Zeit darin sitzend beobachtete 
ich, wie das in der Nähe nistende Rabenpärchen die Geier be- 
helliste, öfters sogar auf der Felswand über dem Geierhorst 
sich niedersetzte, von wo sie stets von einem der Geier verjagt 
wurden. Einer der Raben flog sogar bis an die Höhle, worin 
der Horst stand, von wo ihn einer der Geier aus der Luft auf 
ihn hinabstossend verjagte. Der Geier setzte sich darauf auf den 
Rand der Höhle und zeigte mir seine Brust, worauf ich leider 
einen Schuss auf ihn abgab. Schwerkrank flog derselbe niedrig 
über den Boden dem Thal zu und wurde leider nicht aufgefunden, 
trotzdem meine Araber mehrere Stunden die ganze Gegend ab- 
suchten. Das hohe Halfa und die vielen vorliegenden Hügel und 
Schluchten verwehren jeglichen Überblick, sodass ein noch so 
grosser und auch auffallender Vogel nur in den seltensten Fällen 
wiedergefunden wird, wenn man ihn in der Ferne hat nieder 
gehen sehen, den Ort aber nicht mit Bestimmtheit kennt. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 445 


Die beiden Eier wurden gegen 2 Hühnereier vertauscht 
und ein Fangeisen in den Horst gestellt, um den anderen alten 
Vogel zu fangen. 

Es war schon spät geworden und ich konnte nicht mehr 
länger im Versteck sitzen bleiben, da uns sonst die Nacht im 
Gebirge überkommen hätte Am Tage darauf sandte ich Ali 
Besnussi zum Horst, um die Falle nachzusehen. Freudestrahlend 
brachte er mir den alten Geier, welcher sich mit einem Fang 
in der Falle gefangen hatte. Es war das J. Das 2 hatte er 
nicht gesehen, obwohl er sich noch über eine Stunde im Ansitz 
aufgehalten hatte. Es war leider von mir am Tage vorher zu 
Holz geschossen worden. 

Die beiden Eier des Geleges tragen folgende Masse und 
folgendes Colorit a 68,5 X 54,5. 

Das erste und grösste Ei ist auf gelblich weissem Grunde 
auf der .ganzen Oberfläche schön rotbraun gefleckt und häuft 
sich diese schöne Zeichnung am spitzen Pole, sodass der Unter- 
grund fast verschwindet. b 65 X 51. 
ist gleichmässig auf gelblich weissem Grunde schön rotbraun 
gefleckt. 

Masse des dazu gehörigen ä gef. am 13. IV. 97. 

Länge 60,5 cm. 
Flügellänge 49 cm. 
Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 7,4 cm. 

Einen weiteren Horst fand ich während des Marsches am 
16. IV. nach Kef en-Sur. 

Ich ging mit mehreren Arabern in’s Gebirge, um die wenigen 
niedrigen Felswände der Gebirgszüge, an denen wir entlang zogen, 
abzusuchen. Finden an einer Wand wiederum in einer Höhle 
einen Aasgeierhorst. Der Horst stand diesmal in einer fast 2 m 
tiefen, grossen Höhle und zwar am hintersten Ende derselben. 
Als ich mich von meinen Leuten an den Horst hatte heraufziehen 
lassen, strömte mir wiederum dieser furchtbare Geruch entgegen, 
welcher die ganze Höhle verpestete. Dieselbe war so gross, dass 
ich knieend den Horst erreichen konnte. Derselbe bestand 
wiederum aus Schaf- und Ziegenwolle; einige Wanderheuschrecken, 
eine verweste Rüsselmaus und ein junger Hase lagen umher. Der 
starke Horstvorbau selbst bestand aus Zweigen und war von 
einer dicken Schicht Kot der Vögel umlagert. Diesmal stellte ich 


446 Carlo Freiherr von Erlanger: 


sofort ein Fangeisen, da ich die Geier beim Fangen beobachten 
wollte. Es war keine leichte Arbeit bei dem herrschenden 
Geruch die Falle zu verblenden, was ich teilweise mit Kot der 
Vögel thun musste, da die Wolle nicht ausreichte. Die beiden 
Eier wurden wiederum gegen 2 Hühnereier eingetauscht. 

Nach kurzer Zeit kamen die beiden Alten und flogen in 
der Nähe der Wand entlang, immer nach der Höhle sehend. 
Sie schienen aber doch etwas gemerkt zu haben, da sie sehr 
vorsichtig waren, sich öfters abwechselnd auf den Rand der 
Höhlung setzten, hineinsahen, aber nicht auf den Horst gingen. 
Endlich fasste einer der Vögel Mut, wir sehen ihn zur Höhle 
hineinlaufen, kurz danach ein Schlag. Die Falle hatte nicht ver- 
sagt. Er kam in demselben Moment an beiden Fängen gefangen 
mit den Flügeln um sich schlagend aus der Höhle heraus und 
hing am Felsen, an welchem die Falle befestigt war. Der andere 
alte Vogel umflog ihn ängstlich, bis er durch unsere Annäherung 
verscheucht wurde. Leider konnten wir für ihn die Falle nicht 
stellen, obwohl er eine sichere Beute gewesen wäre. Doch es 
war unmöglich an den Platz zurückzukommen, welcher zu weit 
vom Lager am Kef en-Sur entfernt war. 

Die Eier dieses Geleges tragen folgende Masse und folgendes 
Colorit a 65 X 51. 

Von diesem Ei ist die Hälfte nach dem stumpfen Pole zu 
auf schmutzig gelblichweissem Grunde mit feiner rotbrauner 
Spritzenzeichnung versehen, die von einigen spärlichen grösseren 
Flecken durchsetzt ist. Die andere Hälfte ist schön dunkel 
rotbraun marmorirt. b 62,5 X 50,5. 

Dieses fast reinweisse Ei ist auf der ganzen Oberfläche mit 
sehr feinen, spärlich auftretenden rotbraunen Spritzen bedeckt. 

Dazu gehöriges ®. 

Länge 62 cm. 

Flügellänge 43 cm. 
Schwanz 27 cm. 

Schnabel im Bogen 6,7 cm. 

Überaus häufig fanden wir den Aasgeier brütend am Kef 
en-Sur. Eine ganze Reihe besetzter Horste befanden sich an 
der hohen langen Gebirgswand; doch alle Horste in grossen 
Abständen von einander, ganz anders wie bei den Gänsegeier. 
Die Aasgeier scheinen ihr eigenes Revier zu behaupten und dulden 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. | 447 


keinen Horst eines ihrer Artsgenossen in unmittelbarer Nähe 
des Eigenen. 


Folgende Gelege gelang es uns vom Kef en-Sur zu erbeuten 
am 20. IV. 97. 

Dieses Ei von dem unter gleichem Datum und an gleichen 
Ort aufgefundenen nicht zu unterscheiden, und könnte man beide 
für ein Gelege halten, zumal sie in ihrer Grundfarbe von den 
übrigen Gelegen ganz abweichen. 

20. IV. 97.- 65 X 50. 

Dieses schöne Ei ist auf rötlichweissem Grunde mit vio- 
letten verwaschenen Unterflecken schön dunkelbraun gefleckt. 
Der stumpfe Pol ist auf rotbraunen Grunde, schwarzbraun mar- 
moriert. 

22. IV. 97. 68x 52. 

Dieses Ei ist auf schmutzig gelbweissem Grunde gleichmässig 
dunkelbraun gefleckt. Der stumpfe Pol ist auf rein chocolade- 
farbigem Grunde dunkelbraun marmoriert. 

Gelege gefunden auf der Expedition im Jahre 1893 in Oued 
Nachla. a 66 X 51,5 
ist auf gelbweissem Grunde über und über mit rötlich braunen 
zum grössten Teile verschwommenen Flecken bedeckt, die nach 
dem stumpfen Pole in grosse schwarzbraune Flecke übergehen. 

b 65 X5l1. 

Dieses Ei ist viel heller und schwächer gefleckt und tritt 
die weissliche Schalenzeichnung deutlich zwischen den Flecken 
hervor. Der spitze Pol ist rein gelblich weiss und orangeartig 
von schwarzbraunen Flecken umlagert. 

Ferner schoss ich noch 2 alte Vögel beim Abstreichen vom 
Horst. 

& Kef en-Sur, Djebel Freiou 19. IV. 97. 

Länge 63 cm. 
Flügellänge 50 cm. 
Schwanz 26,5 cm. 
Schnabel im Bogen 7,1 cm. 
Q Kef en-Sur Djebel, Freiou 18, IV. 97. 
Länge 66 cm. 
Flügellänge 53 cm. 
Schwanz 27,5 cm. 
Schnabel im Bogen 7,3 cm. 


448 Carlo Freiherr von Erlanger: 


© Djebel Sidi Aich 29. III. 97. geschossen von Hilgert an 
unserm Lager. 
Länge 67 cm. 
Flügellänge 50,8 cm. 
Schwanz 26,6 cm. 
Schnabel im Bogen 7,8 cm. 


17. Gyps fulvus occidentalis ne 
arab. Nisr. 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. d’Algerie 1846. pag. 5. Vultur (Gyps) 
Kolbüi. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855. pag. 5. Gyps fulvus 
(Linn. Temm.) 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien. Cab. Journ. f. Ornith. 1857. 
pag. 68. Vultur fulvus. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858. pag. 
35. Gyps fulvus Bp. 

Tristram, On the Ornith. of Northern-Africa. Ibis 1859. pag. 279. 
Gyps fulvus. 

Salvin, Five Months. Birds nesting in the Eastern Atlas. Ibis 
1859. pag. 178. Gyps fulvus. 

Loche, Expl. scientif. de l’Algerie. Hist. nat. des Ois. 1867. pag. 
3. Gyps fulvus Bp. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens. Cab. Journ. f. 
Ornith. 1870. pag. 36. Gyps fulvus Bp. 

Gurney jr., On the Ornith. of Algeria. Ibis 1871. pag. 71. Gyps 

fulvus Gmel. 

Dixon, On the Birds of the Province of Constantine. Ibis 1882. 
pag. 557. Vuliur fulvus. 

Koenig, Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1888. pag. 142. Gyps 
fulvus Gm. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis. Journ. f. Ornith. 1892. 
pag. 292. pag. 292. Gyps fulvus Gm. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens. Journ. f. Ornith. 1895. 
pag. 147. Gyps fulvus (Gm.) 

Whitaker, On Tunisian Birds. Ibis 1895. pag. 103. Gyps fulvus. 


Schlegel, Museum d’histoire naturelle de Pays. Bas. 1862. II. 
Vultur fulvus occidentalis Schleg. [dans Susemihl. Vög. Eur. 
1839—45. pag. 12. I. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 449 


Bonaparte, Consp. avium 1850 pag. 10 Gyps occidentalis Bp. 

Brehm, Vogelfang, 1855 pag. 4 Gyps albicollis Br. 

Heuglin, Ornith. Nord-Ost-Afrikas, 1869 I pag. 3 (Synopsis) Vultur 
fulvus occidentalis Schleg, 

Sharpe, Britisch. Catal. 1874 pag. 6 Gyps hispaniolensis Sharpe. 


Der Gänsegeier ist in allen Hochgebirgen Tunesiens anzu- 
treffen. Er brütet in Kolonien an den steilsten und unzugäng- 
lichsten Partien hoher Felswände der Gebirge. Solche Brutplätze 
sind mir mehrere bekannt, welche ich auch mit Ausnahme des 
in den Seggi-Gebirgen befindlichen Brutplatzes alle besucht habe. 
Djebel Atigk, Djebel Guettar, Djebel Sidi Aich und Djebel Ai- 
aicha (Seggi). Der südlichste Punkt, an welchem ich Gänsegeier 
auf meiner Reise beobachtet habe, war am Galb-el-Assued. Zwei 
Geier strichen nicht allzuhoch über den dortigen Felsenkegel, 
hinter welchem ich mich versteckt hatte. Leider blieb mein 
Schuss mit Rehposten wirkungslos auf den einen der beiden 
Riesenvögel, nach welchem ich geschossen. Es bietet einen wunder- 
baren Anblick, die Geier in der Nähe ihrer Nistplätze 
zu beobachten. Dort sind sie keineswegs scheu und fliegen oft 
auf 70-80 Schritte über einem zum Horst. 

Wie oft habe ich vergebens Schüsse auf diese langsam über 
- mich streichenden Vögel abgegeben, ganz erfolglos, ruhig, als 
ob nichts vorgefallen, streichen sie weiter, höchstens kurz nach 
dem Schuss erschreckt zusammenfahrend. Die Schrote bleiben 
aber erfolglos. Schon von weitem ist eine solche Geierkolonie 
kenntlich durch das Geschmeiss der Vögel, durch welches die 
Felsen weiss übertüncht sind. Man sieht neben jedem Horste 
deutlich die Sitzplätze beider Alten, der des @ nahe am Horst 
meist auf demselben Felsvorsprung auf dem der Horst selbst 
erbaut ist, der des $ etwas weiter davon entfernt. Hat man 
sich nun kurze Zeit ruhig verhalten, so kommen die grossen 
Vögel schnell zu den Horsten. Die 29 fliegen dann meist, falls 
ein Ei im Horst liegt, auf denselben. Die $S ruhen auf einem 
Felsvorsprung sitzend aus, indem sie. den langen weissen Hals 
entweder hinten auf die Flügel legen, oder ganz zwischen die 
Schultern einziehen. Von weitem im blauen Äther sieht man 
entweder einzeln oder zu mehreren die Riesenvögel fast ohne 
Flügelschlag in einer Linie hintereinander zu der Felswand kommen. 
Kommen so mehrere an, so erheben sich sofort diejenigen, welche 
Journ, f. Orn. XVLI, Jahrg. Jali 1898. 29 


450 Carlo Freiherr von Erlanger: 


träge an den Horsten gesessen, und sofort ist die ganze Wand 
und die Luft umher belebt von Geiern. Die Zahl wird noch 
erhöht, wenn sich der Beobachter zu einem Schuss verleiten lässt, 
welcher doch erfolglos sein wird, mir wenigstens ist es niemals 
gelungen, einen Geier mit Schrot an den Horstwänden zu erlegen. 
Dies mag noch damit zusammenhängen, dass man durch die 
Grösse des Vogels getäuscht, ihn für näher hält, als er in der 
That ist. 

Um seiner Sache sicher zu sein, muss man Aas legen, wobei 
aber die Hauptsache ist, dass die Hütte oder das Versteck, in 
welchem der Jäger sitzt, ganz der Umgebung angepasst ist, da 
der Geier dieselbe sonst scheut. In dortigen Landen wird man 
diese naturgemäss aus Halfa und Steinen erbauen. Nach einigen 
Tagen schon, wenn das Halfa dürr geworden, muss es ersetzt 
werden, da sonst wie ich selbst erfahren habe, die klugen Geier 
den Platz meiden, auch muss sogleich das dürre Gras, welches 
durch neues ersetzt wurde, weit von der Hütte entfernt werden 
und darf nicht herumliegen bleiben. Ist das Versteck an und 
für sich nicht ganz dicht und die Vögel, welche vorsichtig kreisen, 
können nur die geringste Bewegung des Jägers erkennen, kommen 
sie viel schwerer und nur vereinzelt, niemals in grösserer Anzahl, 
und ist dann ein Schuss gefallen, ist überhaupt an dieser Stelle 
alle Mühe und Ausdauer des Jägers umsonst. Kein Geier wird 
mehr das Aas berühren. Eine weitere Hauptsache ist, dass das 
Aas frei in einer Ebene ohne Deckung liegt, je unebener die 
Localität und je unübersichtlicher der Boden für den Raubvogel, 
nachdem er zur Erde gegangen, desto vorsichtiger wird er sein. 

Bei weitem am meisten Geier kamen an ein Aas, welches 
von uns im Jahre 1893 in der Nähe des Djebel Atigk ausgelegt 
wurde. Lange kreisten die Vögel über demselben immer tiefer 
kommend, dann sich in der Luft überschlagend, kamen sie pfeil- 
schnell, sich wie ein Stein aus hoher Luft herunter fallen lassend, 
herab. 

Man hörte es durch die Luft pfeifen, als sie teilweise kaum 
15 Schritt um mein Versteck zu Boden gingen. Kein einziger 
direct an’s Aas. Es mochten wohl 20—30 im Ganzen gewesen 
sein. Noch lange blieben sie unbeweglich sitzen. Kaum wagte 
ich mich in meinem unbequemen Versteck zu bewegen, um sie 
nicht zu stören, da kamen sie herangelaufen. Von allen Seiten 
sah ich sie herankommen. Der Jagdeifer packte mich und ich 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 451 


schoss den nächsten der Geier, hätte ich länger gewartet, so 
hätte ich mehrere auf einen Schuss schiessen können. 

Im Jahre 1897 legte ich zweimal Aas aus, das erste mal am 
Djebel Sidi Aich, aber leider an einer unübersichtlichen Localität, 
sodass kein einziger Geier kam. 

Das zweitemal am Bir Mrabot, also weit entfernt von einer 
Brutkolonie. 

Nachdem das Aas schon drei Tage gelegen hatte und sich 
täglich mehrere Rabenpärchen und einige Aasgeier daran satt- 
gefressen, sassen wir in den Nachmittagsstunden vor unserem 
Lager, mit den Gläsern beobachteten wir von Ferne die Raben, 
als plötzlich Herr Spatz mir zurief: „Am hellen lichten Tage eine 
Hyäne am Aas.“ Sie kam heran mit ihrem krummen Rücken 
täuschend ähnlich, ich glaubte es selbst und war ratlos, was zu 
thun sei. Endlich schlug die Hyäne mit ihren Flügeln und wir 
erkannten einen Riesenaasgeier. In langen Schritten kam er von 
weit her herangelaufen. Er musste mindestens 50-60 Schritt 
vom Aas entfernt zu Boden gegangen sein. Den Kopf und Hals 
hatte er hierbei weit nach vorn gestreckt. Zwei Raben, welche 
vorher am Aas waren, liessen sich nicht mehr blicken; sie waren 
dem Grösseren gewichen. Über dem Versteck in den Lüften 
kreisten zwei weitere Geier. Schnell lief ich in das Versteck, 
wobei ich natürlich den Geier vertrieb. 

Kaum sass ich eine halbe Stunde in der Hütte, so hörte 
ich ihn kreisen, dicht über meinem Versteck. Ungefähr 15 Schritte 
vom Aas ging er zu Boden und schickte sich an, an dasselbe 
heranzulaufen, bei jedem Schritt aufmerksam nach allen Seiten 
sehend. Ein Schuss und der grosse Vogel war mir. Das Ab- 
balgen eines solchen Geiers gehört keineswegs zu den grössten 
Annehmlichkeiten, weder für den Präparator selbst, noch für die 
übrigen Bewohner des Zeltlagers, da derselbe einen prägnanten 
Aasgeruch verbreitet. Wir waren froh, als der fertige Balg vor 
uns lag, obwohl auch dieser keineswegs angenehme Wohlgerüche 
verbreitete. 

Das geschossene Exemplar war ein @ und gehört der Form Gyps 
fulvus oceidentalis Schlegel, Gyps fulvus hispaniolensis (Sharpe) an. 
Im Vergleich zur Form Gyps fulvus fulvus (Gm.) ist diese Form kleiner. 
Die Federfärbung über den ganzen Körper rostfarben; auf 
der Unterseite noch mehr ins Rostgelbliche (Terra Sienna, Ridgway) 
gehend wie auf den Flügeln und dem Rücken. Der Schnabel 

29* 


452 Carlo Freiherr von Erlanger: 


horngelb, während bei der grösseren Form fulvus fulvus die Grund- 
farbe des Gefieders hell sepiabraun (Ridgway) der Schnabel dunkel- 
hornbraun ist. 

© Gyps fulvus occidentalis Schleg. Bir Mrabot Tunesien. 
14. N... 97. 

Länge 121 cm. 

Flügellänge 71 cm. 
Schwanz 40 cm. 

Schnabel im Bogen 8,8 cm. 

o Gyps fulvus fulvus (Gm.) Volez bei Mostar Herzegowina 
22. XD. 97. 

Länge 128 cm. 

Flügellänge 74 cm. 
Schwanz 40 cm. 

Schnabel im Bogen 9,5 cm. 

Verbreitungsgebiet von Gyps fulvus occidentalis Schleg. 
Spanien, Sardinien, Marocco, Algerien, Tunesien und Tripolis, 
längs der Küste des roten Meeres, Abyssinien. Verbreitungsgebiet 
von Gyps fulvus fulvus (Gm.) Südost-Europa, Klein-Asien. 

Sowohl vom Djebel Guettar als auch von Djebel Sidi Aich 
gelang es mir, Gelege von Gänsegeiern zu erbeuten. Es war keine 
leichte Arbeit für meine Araber und zumal für Amor, welcher bei 
weitem am couragiertesten war, wenn er am Seil hing und sich 
gar nichts daraus machte, an den höchsten Wänden einige Meter 
frei zu hängen, um an die Horste zu steigen. Auch meinem 
Präparator Hilgert habe ich ein sehr schönes Ei zu verdanken, 
das einzigste, welches ich vom Djebel Guettar besitze, welcher, 
obwohl ich ihm wegen der damit verbundenen Lebensgefahr abriet, 
sich dennoch am Seil an einer steilen Wand herunterliess und, 
als er merkte, dass das Seil nicht reichte, sich losband, und ohne 
an dasselbe angebunden zu sein, den Horst erreichte. 

Nach seinen Angaben stand der Horst auf einem grossen 
Felsenvorsprung, ein überhängender Felsen bildete ein sicheres 
Dach vor Regen und Winden. Der Raum war so gross, dass gut 
2 Männer ausser dem grossen Horst Platz nehmen konnten. Alles 
war dick mit Geschmeiss der Vögel beschmutzt. Der grosse 
flachmuldige Horst bestand ganz aus Halfagräsern, darin lag ein 
schmutzigweisses Ei. 

Masse und Färbung der auf der Reise im Jahre 1897 von 
mir gesammelten Gelege. 


c ee 


N 


Beiträge zur Avifauna Tunesions. 453 


1) 9. III. 97 Djebel Guettar Gel. 1, Bebrütungsgrad (1) 85 
x 68 schmutzigweiss. 

2) 24. I1l. 97 Djebel Sidi Aich Gel. 1, Bebrütungsgrad (3) 
88,5 X 68 schmutzigweiss. Das ganze Ei ist mit feiner Körnung 
besetzt, am spitzen Ende stärker hervortretend, ferner sind auf 
der ganzen Schale kleine Vertiefungen sichtbar. 

3) 24. III. 97 Djebel Sidi Aich Gel. 1, Bebrütungsgrad (4) 
81,5 X 65 schmutzigweiss. 

4) 24. III. 97 Djebel Sidi Aich Gel. 1, Bebrütungsgrad (3) 
91,5%X 6,75. 

Das sehr schöne ovale Ei zeigt über die ganze Oberfläche 
stark hervortretende dunkelbraune Fleckenzeichnung, welche mit 
Schnörkeln und kleinen Stricheln unterbrochen ist und unmöglich 
nach dem Legen entstanden sein kann. Nach Tristram wurde 
ein derartiges Ei ebenfalls von Sclater und Tayler in Algerien 
sefunden Ibis 1859 pag. 282. 

5) 25. III. 97 Djebel Sidi Aich Gelege 1, Bebrütungsgrad 
(2) 85X 64,5. 

Das schmutzigweisse Ei zeigt am stumpfen Ende kranzför- 
mige gelbbraune Wolkenzeichnung. 

6) 25. III. 97 Djebel Sidi Aich Gel. 1, Bebrütungsgrad (2) 
93,5 X 68 gleichhalsig geformt schmutzigweiss. 

7) 25. III. 97 Djebel Sidi Aich Gel. 1, Bebrütungsgrad (4) 
87,5 X 68 schmutzigweiss. 

8) 25. III. 97 Djebel Sidi Aich Gel. 1, Bebrütungsgrad (4) 
90 X 70 schmutzigweiss. 


18. Falco barbarus Linn. 
arab. Tuer-el-horr. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 6 Falco punicus 
Levaill. jr. [lequel paräit ötre le jeune de Falco barbarus 
(Linn.)]. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 
41 Gennaja barbara Ch. Bonap. 

Salvin, Five months Birds-nesting in the Eastern Atlas Ibis 1859 
pag. 184 (Plate IV) Falco barbarus. 

Tristram, Ornith. of Northern Africa Ibis 1859 pag. 289 Falco 
barbarus. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. I pag. 55 
Gennaja barbara Bp. 


454 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Taczanowski, Übers. der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 pag. 37 Falco barbarus Linn. 

Dixon, On the Birds of the Prov. of Constantine Ibis 1882 pag. 
558 Falco barbarus. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
158 Falco barbarus L. 


Nach Salvin, welcher eine längere Abhandlung im Ibis 1859 
diesem Falken gewidmet hat, ist der von Levaill. jr. beschriebene 
Falco punicus identisch mit Falco barbarus iuv., demnach die- 
selbe Art. Salvin nennt gerade Tunesien die hauptsächlichste 
Heimat vom Berberfalken. 

Bis jetzt sind die Arten der von den verschiedenen Forschern 
für Tunesien nachgewiesenen Edelfalken keineswegs klargelegt 
und werden nach meiner Ansicht diese Arten öfters durcheinander 
geworfen. Mir selbst fehlt vorerst leider genügendes Material, 
um diese hochinteressante Frage zu lösen. 

Tristram giebt als arabischen Trivialnamen für diesen Faiken 
el Bourni an. Darnach müsste Falco barbarus identisch mit 
Falco feldeggi sein, da mir dieser Falke von Eingeborenen stets 
so genannt wurde. 

Nach Taczanowski ist Falco barbarus sehr häufig in den 
Atlasländern, sodass ich sicher annehme, dass hier eine Verwech- 
selung mit Falco feldeggi Schleg. vorliegt, da erstere Art sehr 
selten, während letztere in der That eine häufige Erscheinung 
ist und zumal in den ariden Felsengebirgen südlich der eigent- 
lichen Atlaskette.e Auch Koenig macht auf diesen Punkt auf- 
merksam in seinen Beiträgen zur Avifauna Algeriens Journ. f. 
ÖOrnith. 1895 pag. 158. 

Mir wurde ein frisch geschossener Vogel im Fleisch zugetragen, 
welcher am 15. II. 97 in der Nähe der Oase Gabes von einem 
Araber erlegt worden ist. Das geschossene Exemplar ist ein g 
iuv. Falls die Vereinigung von Falco punicus und barbarus be- 
rechtigt sein sollte, gehört dieser Vogel hierher, eventuell kann 
er aber auch ein Wanderfalke sein. Im Jugendkleid wage ich 
nicht, diese Formen sicher zu bestimmen. 

Länge 41 cm. 

Flügellänge 36,4 cm. 
Schwanz 18,2 cm. 
Schnabel im Bogen 2,6 cm. 


| 
| 
| 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens, 455 


19. Falco feldeggi Schleg.?!) 
(siehe Tafel IX.) 
arab. Burni pl. Brana (Gabes Douz.) 
Tuör-e-Djid (Gafsa, im Gebiet der Hamama und Trechich). 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. 1858 pag. 41 Genaja lana- 
rius Bp. 

Tristram, On the Ornith. of Northern Africa Ibis 1859 pag. 284 
Falco lanarius Schleg. 

Salvin, Five months birds-nesting in the Eastern-Atlas Ibis 1859 
pag. 186 Falco barbarus Linn. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 pag. 
53 Genaja lanarius Bp. 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ f. Ornith. 1888 pag. 154 Falco 
feldeggi Schleg. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 341 Falco feldeggi Schleg. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
103 Falco feldeggi Schleg. 

Whitaker, On Tunisian birds Ibis 1895 pag. 103 Falco feldegg:. 


Er ist der häufigste Edelfalke Tunesiens und der einzigste, 
dem ich als Brutvogel während meiner Reise begegnet bin. Fast 
täglich sahen wir einen oder mehrere Stücke dieser Falken, 
welche eine alltägliche Erscheinung in Süd-Tunesien sind. 

An allen Felswänden der ariden Gebirge Süd-Tunesiens ist 
er Brutvogel. 

Ich traf ihn im Jahre 1893 als Brutvogel auf dem Djebel 
Bahir bei Oued Nachla. 

Von Paul Spatz gefunden als Brutvogel auf dem Djebel el 
Mada bei Gabes und an den felsigen Meerufern bei Skirrha. 

Auf meiner Reise von 1896 auf 1897 fand ich Horste dieses 
Raubvogels auf dem Vorgebirge des Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun 
auf Djebel Sidi-Aich, Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun und Djebel 
Treiou bei Gammuda in den Seggi Gebirgen und bei Gafsa. 

Von Professor Koenig gefunden auf Djebel Batteria (Nord 
Tunis.) 

Die Jg sind stets kleiner als die Q9@. Die Oberseite bei 
den $g durchschnittlich heller, auch die Federsäüume unterhalb 


1) Möglicher Weise ist die Nomenclatur dieses Vogels zu ändern. 
Ich werde am Schluss meiner Arbeit darauf zurückkommen, 


456 Carlo Freiherr von Erlanger: 


der Querflecken auf dem Rücken und Flügeln bei den Jg 
schmutzigweiss bei den @9@ gelbbraun. Die Unterseite bei den 
99 stets stärker gefleckt wie bei den dd, welche im Alter die- 
selbe fast ganz verlieren, z. B. das von mir am 20. III. 97 er- 
legte 9. Die Backenstreifen werden bei alten Exemplaren 
schwächer. Eine Lieblingsspeise der Feldeggsfalken sind die 
Wanderheuschrecken, von welchen wir öfters ihren Magen angefüllt 
fanden. 

Mein Präparator Hilgert, welchen ich am 14. März mit 
Ali und 2 anderen. Arabern von Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun nach 
den 3—4 Stunden entfernten Vorgebirgen gesandt hatte, um 
diese Gebirge nach Horsten abzusuchen, fand deren mehrere, unter 
anderen einen Feldeggsfalken-Horst mit einem Ei. Da er nicht 
wusste, ob diese Gebirge nochmals besucht werden sollten, nahm 
er das Ei aus. Der Horst stand an einer niedrigen, ungefähr 
5—8 m. hohen Wand, von oben vermittelst eines Seiles leicht 
zu erreichen. Haffaid kletterte sogar, ohne an ein solches an- 
gebunden zu sein, später an denselben Horst, indem er sich 
mit den nackten Füssen und Händen an den kleinsten Fels- 
auswüchsen und an einer Spalte, welche von oben her den Felsen 
durchschnitt festklammerte. 

Der Horst schien ein alter Rabenhorst zu sein. Die flache 
Mulde war mit einigen Reisern umgeben und bestand aus altem 
Halfagras und Wolle, welche noch von den früheren Besitzern 
des Horstes herrührten. 

Ich will hier noch bemerken, dass man den Horst eines 
Feldeggsfalken nur selten an einer hohen steilen Wand im 
eigentlichen Hochgebirge, wie Djebel Sidi-Aich, Djebel- Tfell, 
Guettar u. s. w. antrifit. Nein, er bevorzugt die niederen Wände 
vorliegender Berge, oder die Wände hoher Gebirge, insofern die- 
selben sich in die Ebene abdachen und stets freien Überblick 
über dieselbe gestatten. 

Am 20. März ritt ich vom Lager bei Djebel Sidi- Ali-ben 
Aoun mit Hilgert nach dem am 14. gefundenen Horst im Vor- 
gebirge, um die weiteren Eier zu holen und womöglich die beiden 
alten Vögel zu erlegen. 

Hilgert hatte sich oben an der Felswand gerade über dem 
Horst ein Zeichen gemacht und erklommen wir den Berg von 
der Rückseite, um gerade über dem Horst zu stehen zu kommen 
und so das abstreichende zu erlegen. Kaum waren wir oberhalb 


Beiträge zur Avifauna "Tunesiens. 457 


des Horstes angekommen, als das @ uns vernehmend abstrich. 
‘Wir feuerten beide und sahen den schönen Edelfalken sich über- 
sehlagend zu Boden stürzen. Sofort erklomm mein mitgenommener 
Araber Amor den Horst und entnahm 2 Eier. 


Wir machten uns nun daran, unterhalb der Felswand eine 
Ansitzhütte zu bauen, um das g zu erlegen. 


Bei der Errichtung einer Ansitzhütte an einem Feldeggs- 
falkenhorst, um den männlichen Vogel zu erlegen, kommt es 
nicht in Betracht, wenn Eier im Horste liegen, freien Ausschuss 
auf denselben zu haben. In der Nähe des Horstes wird man bei 
dem ersten Blick einen durch Geschmeiss weissen Felsvorsprung 
finden, den Ruheplatz des J. Dahin setzt er sich beim Heran- 
fliegen, niemals aber auf den Horst. Ist der Horst nicht mehr 
als 1—1!/, meter tiefer als der obere Rand der Felswand, so ist 
der Ruheplatz des 9 meist auf dem Felsrand selbst, was ich 
öfter Gelegenheit hatte zu beobachten. Auf diesen Punkt muss 
ein Ausschuss sein. Der Vogel, welcher stets schreiend an den 
Horst kommt, setzt sich eventuell nochmals weiter entfernt auf 
einen Felsvorsprung; man lasse sich aber ja nicht verleiten, dann zu 
schiessen, indem man sich mit der Flinte einen Ausschuss macht. 
Sicher würde es der Vogel merken und nur vorsichtig werden; 
er kommt an den angegebenen Platz. 


Nach 11/, stündigen Ansitz hörte ich schon von weitem das 
helle scharfklingende kyrr, kyrr des g, welcher eilenden Fluges 
herankam und sich direct auf den mit Geschmeiss beweisten Fels- 
vorsprung setzte. Immerwährend stiess er seinen Lockruf aus, 
streckte den Kopf weiter hervor und lugte nach dem leeren 
Horst. Ein Schuss und der schöne Edelfalke stürzte herab. In 
unmittelbarer Nähe des Horstes hatte ein Rabenpärchen und 
mehrere Turmfalken ihre Nistplätze. 


Masse g. Masse ©. 
Länge 41 cm. Länge 43 cm. 
Fittichlänge 33 cm. Fittichlänge 35 cm. 
Schwanz 18 cm. Schwanz 20 cm. 


Schnabel im Bogen 2,5 cm. Schnabel im Bogen 3 cm. 
Gelege. Bebrütung (0). 
a. von Hilgert ausgehoben am 14. III. 50,5 X 41. 
b. ausgehoben am 20. III. 52 x 41. 
C. n a 20 332, Jr 10) 


458 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Von den drei ovalen roten Eiern sind a. und b. auf ver- 
waschenem gelblichroten Grunde mit roter und rotbrauner Flecken- 
zeichnung versehen, während Ei c. rötlich weissen Untergrund zeigt. 

Geiegentlich eines Jagdzuges in den Djebel Sidi-Ali-ben 
Aooun am 2. April fand ich mit Ali den Horst von Falco fel- 
deggi, in welchem anscheinend Junge waren; da wir ihre Stimmen 
vernahmen, auch beide alten Vögel bei unserer Annäherung, 
zwar nur in grosser Entfernung, den Horst umflogen. Leider 
wurden wir zu weiterem Schiessen verleitet, fehlten die klugen 
Vögel und war für heute zichts mehr zu machen. 

Ich beschloss am Tage darauf hinzugehen. 

Wir standen unterhalb des Horstes, sahen aber nur das d, 
sodass wir das @ auf dem Nest vermuteten. Ali warf mehrmals 
Steine nach der Stelle am Felsen, unter dessen Schutz der Horst 
erbaut war, doch wollte das © nicht abstreichen, sodass ich ihn 
aufforderte, direct unter den Horst auf den Felsen zu schiessen, 
da flog das @ erst ab und wurde von Hilgert erlegt. 

Ich selbst kroch darauf unter einen Felsen unterhalb des 
Horstes, um das g zu erlegen. 

Kaum !/, Stunde hatten sich die anderen entfernt, als auch 
das g sein bekanntes kyrr kyrr ausstossend herangeflogen kam, 
in den Krallen eine Rüsselmaus tragend. Es flog eilenden Fluges 
direct in den Horst, sodass ich unmöglich schiessen, auch den 
Vogel nicht mehr sehen konnte. Nachdem er die Maus im Horste 
niedergelegt hatte, setzte er sich an den Rand des Steines auf 
dem die Niststätte angebracht war und zeigte mir seine in der 
Sonne weissglänzende Brust, ich benutzte den Augenblick, um den 
Vogel zu erlegen. 

Die drei Jungen, welche etwa 8—10 Tage alt sein mochten, 
wurden präpariert. 

Masse des Z erlegt am 3. IV. 97. 

Länge 41 cm. 

Fittichlänge 31 cm. 
Schwanz 19 cm. 

Schnabel im Bogen 2,5 cm. 

Masse des © erlegt am 3. IV. 97. 

Länge 46 cm. 
Fittichlänge 34 cm. 
Schwanz 20,5 cm. 
Schnabel im Bogen 3 cm. 


iu u ET 


ic an 


bel Tu 1 An u a an en Zn 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 459 


Am 6. April besuchten wir den am 14. Ill. gefundenen 
Horst in den Vorbergen von Djebel Sidi-Ali-ben-Aooun. Ein 
anderes Pärchen hatte den Horst besetzt und lagen 3 Eier darin. 
Hilgert schoss das ©. Das 3 wurde leider von mir gefehlt. 

Auch der im Djebel Sidi-Ali-ben-Aooun am 2. IV. gefundene 
Horst war bis zum 12. IV. wieder besetzt. Ali schoss das 8, 
obwohl noch keine Eier im Horst lagen, da wir am 14. diese 
Gebirge zu verlassen gedachten. 

Masse des 3, erlegt am 12. IV. 97. 

Länge 30,8 cm. 
Schwanz 76,0 cm. 
Schnabel im Bogen 2,5 cm. 


Masse des 9, erlegt am 6. IV. 97. 
Länge 53,9 cm. 
Schwanz 17,5 cm. 
Schnabel im Bogen 3 cm. 

Gelege gehörig zu 2 erl. am 6. IV. 97. Bebrütung (0). 
a. 54 X4l. b. 53x40. c. 55 X 40. 

Von den schön ovalen Eiern ist Ei a. auf rötlichem Unter- 
grund schön rotbraun mit dunklen Flecken versehen, welche die 
ganze Eischale gleichmässig bedecken. 

Die beiden sich gleichsehenden Eier b. und c. tragen auf 
gelblichen Grund gelblichbraune Fleckenzeichnung. 

Einen anderen Horst fanden wir am 8. IV. 97. in den Vor- 
bergen des Djebel Sidi-Ali-ben-Aooun mit fast runden Eiern. 
Auch die beiden Alten wurden geschossen. 


Masse des g. 

Länge 41 cm. 

Fittichlänge 31 cm. 

Schwanz 18 cm. 

Schnabel im Bogen 2,5 cm. 
Masse des @. 

Länge 45 cm. 

Fittichlänge 35 cm. 

Schwanz 20 cm. 

Schnabel im Bogen 3 cm. 

: Eier. 
a.45X43. b. 46 X4l. c. 45,5 X 42. d. 48,5 X 40,5. 
Bebrütung (5). 


460 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Die 4 fast kugelförmigen 'Eier sind auf lichtgelblichem 
Untergrund über und über mit sehr feinen gelb und rötlich- 
braunen Spritzen versehen. 

Bei dem zerschlissenen Gefieder des © fehlen die Querflecken 
fast ganz und hat die Oberseite ein verwaschenes hellbraunes 
Colorit bekommen. Partielle Brutflecke sind stark entwickelt. g ge- 
schossen auf Djebel Freiou am 17. IV. 1897 trägt folgende Masse: 

Länge 39 cm. 

Flügellänge 31 cm. 
Schwanz 18 cm. 

Schnabel im Bogen 2,5 cm. 

Am 24. IV. 97. befand sich unsere Karawane auf dem 
Rückmarsch von den Vorbergen des Gebirges Djebel Sidi-Ali-ben 
Aooun nach Gafsa. Hilgert und ich waren südlich abgeritten, 
um noch einige niedrige, neben der Karawanenstrasse herlaufende 
Felswände abzusuchen. Wir fanden richtig auch einen Feldeggs- 
falkenhorst mit 2 grossen Jungen im Dunenkleide, aus welchem 
an einigen Stellen schon die braunen Federn herauskamen. Der 
Horst war leicht und ohne Seil zu ersteigen. Während wir die 
Jungen ausnahmen, umkreisten uns die alten Vögel ängstlich, 
blieben aber doch in gemessener Entfernung, sodass unsere mehr- 
maligen Schüsse, welche wir auf sie abgaben, ohne Wirkung 
blieben. 

Die Dunenjungen wurden grossgezogen, vertrugen die Reise 
in einem Käfig auf dem Dromedaren recht gut und erfreuten 
sich des besten Wohlseins. Später am 21. V. in Gafsa, nachdem 
dieselben ihr Jugendkleid hatten, liess ich sie präparieren. Es 
war, wie sich bei der Section herausstellte, auch durch die Ver- 
schiedenheit in Bezug auf die Grösse constatieren liess, ein 
Pärchen. Beide Geschlechter sind jung auf Rücken und Flügelbraun. 
Die dunklen Querflecken sind rotbraun besäumt. Die Unterseite 
ist gelbbraun mit dicker länglicher brauner Fleckenzeichnung 
überdeckt. Die Kehle beim @ auf gelblichem, beim g weissem 
Grunde mit braunen Längsfleckchen bespritzt. Die braune Kopf- 
platte ist beim @ dunkler wie beim $ und ebenfalls bei beiden 
Geschlechtern mit dunklen Längsfleckchen versehen, welche am 
Vorderkopf und über den Augen sich mehren und stärker werden. 

Masse des $ iuv. Masse des © iuv. 

Länge. 37 cm. Länge 43 cm. 
Fittichlänge 28 cm. .  Fittichlänge 31 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 461 


Schwanz 16 cm. Schwanz 19 cm. 
Schnabel im Bogen 2,5 cm. Schnabel im Bogen 3 cm. 


Weitere Gelege, welche auf der Reise gesammelt wurden. 
Djebel Sidi Aich 3 Eier, Bebrütung (5) 30. II. 97. a. 
54 x 38,5. b. 53 x 38. c. 52,5 X 39. 


Die drei ovalen Eier tragen auf gelblichem Untergrund 
gelblichbraune Fleckenzeichnung. Bei Ei a ist das Colorit mehr 
rötlich. 

Gelege von 4 Eiern, leider eins zerbrochen gefunden am 
Djebel el-Meda am 13. IV. 97. (Bebrütung (5) a. 49x40. b. 
47,5 X 40,5. c. 48 X 39. 

Die rundlichen Eier sind auf hellgelblichem Grunde über 
und über mit scharf hervortretenden Flecken versehen. Bei Ei 
c. ist die Fleckenzeichnung bedeutend schwächer wie bei a und b. 


20. Falco subbuteo graciis (C. L. Brehm). 
arab. Tholea. 
(siehe Tafeln X, XI), 


Ch. Ludw. Brehm, Vogelfang 1855. pag. 27. Falco gracilis Alfr. 
et Ludw. Brehm, südlicher oder schlanker Bauwfälke. 

A. Brehm, Beiträge zur Ornithol. Nord-ost-afrikas, Naumannia 
VI. Jahrg. 1886. pag. 252. Hierzu Tafel II. Falco gracilis 
A. et L. Brehm ${ iuv. 

A. Brehm, Blätter aus meinem Tagebuch, Cab. Journ. f. Ornith. 
1856. pag. 403. Falco gracilis nob. Vogelfang S. 27. 

Heuglin, On new or little known. birds’ of Nord Eastern-Africa. 
Ibis 1860. pag. 409. als Hypotriorchis horus Hgl. 

Heuglin, Ornithologie Nord-Ost-Africas. B. I. pag. 34. Falco 
gracilis. 

Malherbe, Catal. Rais. d’ois. de l’Algerie 1846. pag. 7. Falco 
subbuteo. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie. 1855. (F. Hypotriorchis 
Boie) subbuteo Lath. 

Loche, Catal. des Mamm. et des ois. 1858. pag. 42. Hlypotriorchis 
subbuteo Boie. 

Loche, Expl. scientif. de l’Algerie. Hist. nat. des oiseaux 1867 
I. pag. 62. als Hypotriorchis subbuteo Boie. 

Taczanowski, Übers. der Vögel Algeriens. Prov. Constantine Cab. 
Journ. für Ornith. 1870 pag. 38. Hypotriorchis subbuteo Boie. 


462 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Dixon, Birds of the province of Constantine. Ibis 1882. pag. 
559. Falco subbuteo. 

Whitaker, On Tunisian Birds. Ibis 1895. pag. 104. Falco sub- 
buteo. 


Nach Vergleich meiner aus sechs Stücken bestehenden 
Suite von Baumfalken mit Exempl. des königl. Museums zu 
Berlin und der Sammlung von Herrn Kleinschmidt, und da ich mir 
ferner umfangreiches Material von dem naturhistorischen Institut 
von Schlüter in Halle habe senden lassen, ersah ich, dass die 
von mir gesammelten Stücke durchwegs heller waren als Baum- 
falken aus diversen Localitäten Europas. Die von Brehm in 
Naumannia 1856. pag. 232. beschriebene Baumfalkenform gracilis, 
welche wir schon im Vogelfang kurz erwähnt finden, sah ich 
durch meine Stücke bestätigt. Wir haben es bei dieser Form nicht mit 
einem Fulco eleonorae zu thun, sondern Falco gracilis ist ein 
Baumfalke. Brehm beschreibt einen jungen Vogel, deshalb giebt 
er als Artkennzeichen unter andern die kurzen Flügel an, 
welche das Schwanzende nicht erreichen. 

Die Flügellänge finden wir bei jungen Vögeln dieser Art 
häufig variierend.. Auch Heuglin weist im Ibis 1860 schon 
darauf hin, dass der in Naumannia abgebildete Falco nicht Falco 
eleonorae, sondern ein Falco subbuteo ist und identificiert denselben 
mit Falco horus Heugl. 

Diese von Heuglin für Brehm verfertigte Tafel, welche ein 
junges $ dieser Art zeigt, stimmt mit meinen ausgewachsenen 
Exemplaren, soweit als es der Alterunterschied gestattet, überein. 

Wir finden dieselben Artkennzeichen, welche Brehm angiebt, 
die helle Unterseite, den schwachen Backenstreifen, den matt- 
schwarzen Oberkörper mit hellen Federrändern, welche sich am 
Kopfe verstärken, die rostfarben gefleckten Unterflügel. 

Beschreibung eines g adult. 

Die Kehle rein weiss. Die Unterseite von der Kehle ab 
auf rein weissem Grunde mit schwarzbraunen Längsflecken ge- 
zeichnet, welche sich sowohl nach der Kehle, als auch nach dem 
Unterleib zu verringern und verschmälern, sodass die hellen 
Teile der Unterseite noch mehr hervorleuchten. Schenkel- und 
Afterfedern hell gelbbraun. Die Oberseite bräunlich aschblau, 
an den Nackenseiten mit zwei isabellfarbigen Flecken versehen. 
Die bräunlichen Federn des Oberkopfes deutlich und stärker hell 


er. . 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 463 


umsäumt, als die übrigen Federn der Oberseite. Über dem Auge 
zieht sich ein weisser Streifen hin, unter dem Auge ein stärkerer 
schwarzbrauner Streifen, welcher sich mit dem schmalen gleich- 
farbigen Backenstreifen verbindet. Die auffallend weisse Stirn 
steht in Verbindung mitden Augenbrauen. Die Schwanzfedern matt- 
schwarz, auf der Innenfahne mit rostfarbenen Flecken versehen. 
Auf der Unterseite der Schwungfedern bilden die rost- 
farbenen Flecken deutliche Bänder; die unteren Flügeldeckfedern 
hell isabellfarben mit schwacher Zeichnung. 
< adult. 
Hat dieselbe Färbung als das beschriebene $, nur dass die 
Längsfleckung auf der Unterseite stärker ist. 
g geschossen bei Ain-bou-Dries am 17. VI. 97. 
Länge 33 cm. 
Fittichlänge 26 cm. 
Schwanz 16 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
g geschossen bei Ain-bou-Dries am 17. VI. 97 
Länge 32 cm. 
Fittichlänge 27,5 cm. 
Schwanz 16 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
& geschossen bei Ain-bou-Dries am 15. VI. 97. 
Länge 32 cm. 
Fittichlänge 27 cm. 
Schwanz 15,5 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Q geschossen bei Ain-bou-Dries am 18. VI. 97. 
Länge 34 cm. 
Fittichlänge 28,5 cm. 
Schwanz 16,5 cm. 
Schnabel im Bogen 2 cm. 
© geschossen bei Ain-bou-Dries am 10. VI. 97. 
Länge 34 cm. 
Fittichlänge 28,5 cm. 
Schwanz 17 cm. 
Schnabel im Bogen 2 cm. 
In den Aleppokiefer-Waldungen bei Ain-bou-Dries traf ich 
Falco subbuteo gracilis als häufigen Brutvogel. Er ist wohl der 
gewöhnlichste Raubvogel der dortigen Waldungen, welche ja auch 


464 Carlo Freiherr von Erlanger: 


ganz wie geschaffen für ihn sind. Am Rand des Waldes, welcher 
langsam in die Steppe verläuft und von schmalem unbewaldeten 
Gelände durchzogen ist, fand ich am häufigsten die Horste 
unseres Falken, ganz nach Gewohnheit von deutschen Baumfalken, 
welche Feldgehölze den ausgedehnten Waldungen vorziehen. 

Auf einzelnen hohen Bäumen, welche durch ihre Höhe 
aus den übrigen hervorragen, oder auf solchen, welche nur 
von niedrigem Unterholz umgeben sind, hatte er seine Horste 
bezogen. 

Eine andere Beobachtung, welche ja auch in Deutschland 
gemacht wurde, dass der Baumfalke beim Annehmen eines 
Horstes das etwaige Ei seines Vorgängers nicht herauswirft, 
sondern ruhig in demselben liegen lässt, fand ich auch hier 
bestätigt. 

In dem am 9. VI. 97. gefundenen Horste befanden sich 
ausser den 3 Eiern des Falken noch ein faules Ei von Otus 
otus Linn. 

Häufig hatte ich Gelegenheit, den schönen Falken am Horst 
zu beobachten, da meine sämtlichen Exemplare daselbst erlegt 
sind. 

Die alten Vögel zeigten sich keineswegs sehr scheu und 
genügte schon ein mit wenig Sorgfalt gebautes Versteck, um die 
Vögel zum Anfliegen zu verleiten. 

Am 10. Juni schoss ich meinen ersten Baumfalken in Tunis. 

Wir hatten den Horst, welcher auf einem hohen Baum, dem 
höchsten seiner ganzen Umgebung stand, gefunden. Schon während 
ich mit Ali und einem Beduinen beschäftigt war, die Anstand- 
hütte zu erbauen, flog das 2 auf Schussweite über uns, natürlich 
war ich darauf nicht vorbereitet, hatte meine Flinte neben an 
einen Baum gelehnt. Sofort setzte ich mich in das Versteck 
und schickte die beiden Araber weg, kaum waren sie fort, als 
auch das © herangestrichen kam und sich auf einen Ast des 
Horstbaumes setzte. Das g lockte immerwährend von einem der 
umstehenden Bäume, ich konnte es aber nicht sehen. Das $ wurde 
von mir geschossen; während das $ nach dem Schusse verstummte 
und sich nicht mehr hören liess. Einige Tage darauf fehlte ich 
ein 2, welches vom Horste strich. Nachdem ich mich angesetzt 
hatte und kaum eine viertel Stunde in meinem Verstecke sass, 
kam es wieder herangestrichen und setzte sich auf einen Ast 
unter dem Horst, worauf es längere Zeit sitzen blieb, dann von 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 465 


Ast zu Ast hüpfte, um bis zum Horst zu kommen; ich liess es 
ruhig gewähren, da ich diesmal vor allem ein g erlegen wollte. 
Kurz darauf setzte sich auch das $ auf den dürren Ast eines 
nebenstehenden Baumes und wurde von mir erlegt. 

Sowohl Herr Spatz wie mein Präparator haben zur Erlegung 
dieses Falken am Horst einen Uhu benutzt, welcher in der Nähe 
des Horstes aufgesetzt wurde, und guten Erfolg damit erzielt, 
da die Falken eifrig auf die Eule stiessen. 

Gelege 3 Eier, gefunden am 9. 6. 97. bei Ain-bou-Dries. 

a. 41,5 X 33,5. 
b. 42 x 34. 
c. 42,5 X 34. 

Ei a. ist auf rötlichgelbem Grunde mit rotbraunen Punkten 
und Flecken besät, welche sich am spitzen Pole zu grossen 
braunen Klexen erweitern. Eier b. und c. sind auf rötlich weissem 
Grunde mit feinen rotbraunen Flecken gleichmässig besprengt. 
Der spitze Pol von Ei b. wird von einer dunkelbraunen Flecken- 
wolke umlagert, die den ganzen Untergrund bedeckt. Ei c. hat 
genau diese Zeichnung am stumpfen Pole. 

Ein faules Ei von Oius otus L. wurde bei dem Gelege 
vorgefunden. 

Gelege 4 Eier 9. VI. 97. Ain-bou-Dries. 

a. 40,5 X 32. 
b. 42. X 32. 

c. 42: X: 31,5. 
d. 42 X 31,5. 

Die vier Eier dieses Geleges sind von den vorigen insofern 
verschieden, als sie auf gelblichweissem Grunde über und über 
mit grossen und kleinen gelbbraunen Flecken bedeckt sind. 

Geiege 3 Eier 9. VI. 97. Ain-bou-Dries. 

a. 42 X 35. 
b. 44 X 34. 
c. 44 X 34. 

Dieses Gelege unterscheidet sich von den vorhergehenden 
dadurch, dass es auf rötlichgelbem Grunde über und über mit 
feinen rotbraunen Punkten besät ist. Bei Ei b. ist der Grund 
etwas heller, und die Spritzen sind etwas dunkler. 

Gelege 4 Eier 9. VI. 97. Ain-bou-Dries. 

a. 42 X 32. 
b. 41,5 x23. 
Journ, f£, Orn. XLVL Jahrg. Juli 1898, 30 


466 Carlo Freiherr von Erlanger: 


c. 4.0. X 32. 
d. 42. x 33. 

Dieses Gelege dem vorigen gleich, nur sind zwei Eier, das 

eine am stumpfen, das andere am spitzen Pole dunkelbraun, 
wolkenartig umlagert. 


21. Falco eleonorae Gen£. 

Malherbe, Faune ornithol. de l’Algerie 1855 pag. 7. F. eleonorae 
(Gene). 

[von Malherbe nicht in Algerien gesammelt, spricht nur die Ver- 
mutung aus, dass der Falke Algerien auf dem Zuge berührt). 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858. 1. 
pag. 41 als Hypotriorchis eleonorae Ch. Bonap. 

Loche, Expl. scient. de !’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 L pag. 
60 Hypotriorchis eleonorae Ch. Bonap. 

Dixon, Birds of the Province of Constantine, Ibis 1882 pag. 558 
Falco eleonorae. 

Whitaker, On Tunisian Birds, Ibis 1898 pag. 126 F. eleonorae. 


Krüper, Naturgeschichte des Falco eleonorae, Cab. Journ. f. Ornith. 


1864 pag. 1 Falco eleonorae Gene. 


Dieser Falke ist mir in der Freiheit während meiner 
Expedition niemals begegnet. Nach Rückkehr in Tunis erstand 
ich ein Exemplar von Präparator Blanc, welches im Frühjahr 
1897 in nächster Umgebung der Stadt geschossen worden war. 

Nach Loche Brutvogel in Algerien, zumal an der tunesischen 
Grenze, Horst in Felsen und auf Bäumen. 

Nach den Massen zu urteilen, ist das Exemplar ein d. 
Unterseite rostrot mit schwarzen Flecken, Kehle und Wangen 
gelblich mit sehr feinen schwarzen Schaftstrichen, Bartstreifen 


fast schwarz und sehr deutlich, Hosen lebhaft rostrot. Oberseite - 


dunkel schieferblau. 


I. Länge 38,7 cm. 
Flügellänge 30,8 cm. 
Schwanz 18,6 cm. 
Schnabel im Bogen 2,2 cm. 
Masse eines $ iuv. des Berliner Museums, ges. von Krüper 
am 9. X. 1862 auf den Cycladen. 


a ee 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 467 


II. Länge 36,5 cm. 
Flügellänge 25,2 cm. 
Schwanz 15,5 cm. 
Schnabel im Bogen 2,1 cm. 

Ferner befinden sich in meiner Sammlung 2 Exemplare aus 
der Sammlung des Herrn Merlin in Athen, welche ich durch 
gütige Vermittlung des Herrn Dr. Krüper erhielt. 

g adult. einfarbig schwarzbraun trägt folgende Masse: 

IIl. Länge 38,5 cm. 

Flügellänge 30,5 cm. 
Schwanz 18,7 cm. 
Schnabel im Bogen 2,6 cm. 

© med. Unterseite rostrot mit dunkelbraunen Längsflecken. 
Kehle und Wangen tragen dieselbe Grundfarbe wie die Unterseite 
und sind ungefleckt. Bartstreifen kleiner und heller als bei 
No. 1. Oberseite dunkelbraun, einzelne neue Federn dunkel 
schieferblau. 

IV. Länge 40,3 cm. 
Flügellänge 32,4 cm. 
Schwanz 20,5 cm. 
Schnabel im Bogen 3, cm. 


22. Falco tinnunculus Linn. 
arab. Bouchrada. 
Malherbe, Catal. rais. d’ois. de l’Algerie 1846 paäg. 6 Falco tin- 
nunculus (Tinnunculus alaudarius). 
Malherbe, Faune ornithol. de l’Algerie 1855 pag. 7 F. tinnunculus 
(Linn.) Tinnunculus (Vieill.) alaudarius (Br.) 
L. Buvry, Streifzüge in Algerien Cab. Journ. f. Ornith. 1857. 
pag. 68, 195, als Falco tinnunculus. 
Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 
49. Tinnunculus alaudarius Ch. Bonap. 
Tristram, On the Ornith. of North Africa, Ibis 1859 pag. 290 
Tinnunculus alaudarius. 
Salvin, Five Months Birds nesting in the Eastern Atlas, Ibis 
1859 pag. 189 Tinnunculus alaudarius. 
Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867. I. pag. 
65. Tinnunculus alaudarius Ch. Bonap. 
Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 Tinnunculus alaudarius Bp. 
30* 


468 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Gurney, jr.., On the Ornith. of Algeria, Ibis 1871 pag. 72 Tin- 
nunculus alaudarius (G. R. Gray.) 

Dixon, On the Birds of the Province of Constantine, Ibis 1882. 
pag. 559 Falco tinnunculus. 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 152 Cerchneis 
tinnunculus (Linn.) 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 340 Cerchneis tinnunculus (Linn.) 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 
pag. 149 Cerchneis tinnunculus (Linn.) 

Whitaker, On some Tunisian Birds, Ibis 1894 pag. 96 Falco tin- 
nunculus. 


Der Turmfalke ist der häufigste Raubvogel Süd-Tunesiens. 
Er tritt an allen Felswänden der ariden Felsengebirge als Brut- 
vogel auf. Auch weit verbreitet in Nord-Tunesien, doch nicht so 
häufig. Ich traf ihn in allen Flussläufen mit steil abfallenden 
Wänden, wo er mit Rötelfalken seine Brutplätze teilt, vereinzelt 
in den römischen Ruinen, häufig nach Koenig im Amphitheater 
von ElI-Djem. 

Nach Paul Spatz Brutvogel am Meeresgestade zwischen EI- 
Skirrha und Mahares. Auch ich sah daselbst im Winter viele 
Turmfalken an den steilen in’s Meer abfallenden Sandsteinwänden, 
welche für unseren Raubvogel zusagende Brutplätze bieten. 


Auf meiner Expedition wurde der Turmfalke, wenn auch 
nur vereinzelt, so doch bis tief in die Wüste beobachtet. Von 
Massaud, einem Neger, welcher die Expedition als Oberkamels- 
treiber mitmachte, wurde ein & dieser Art am 13. 1.97. auf dem 
Marsch von Gur-el-Ham nach Sanger erlegt, wie es über die auf 
dem Marsch befindliche Karawane flog. 


Als häufigen Brutvogel fand ich ihn auf dem Südabhang 
der Berge Sidi-Ali-ben-Aoun, auf dem Kef-en-Sur im Djebel Treion 
und dem Hochgebirge bei Gafsa. Ebenso häufig ist er in den 
Seggibergen und nach Paul Spatz auf dem Djebel el-Meda bei 
Gabes. 


Ob er auch tief in der Wüste auf den vereinzelten Berg- 
kegeln Brutvogel ist, vermag ich nicht mit Bestimmtheit zu sagen, 
da ich nur in den Wintermonaten diese Wüstenberge durch- 
streift: habe. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 469 


Auf dem Timbain fand ich mehrere Horste, doch waren es 
alle Adlerhorste; einen kleineren Horst, einem Turmfalken ent- 
sprechend, entsinne ich mich nicht gefunden zu haben. Dagegen 
beobachteten wir ihn öfters während der Wüstenreise und wurde, 
wie schon erwähnt, auch ein & tief in der Steinwüste erlegt. 
Die südlichsten Punkte für Tunesien, wo ich ihn mit Bestimmtheit 
als Brutvogel nachweisen könnte, ist die Bahirkette, aus welcher 
uns im Jahre 1893 mehrere Gelege bei Oued Nachla von Bedu- 
inen zugetragen wurden. 

In den Gebirgen bei Tatahouin und Medenine ist er häufiger 
Brutvogel. In den steilen Ufern des Oued Casserine und des 
Oued Medjerda und in den Aleppokieferwaldungen bei der Quelle 
Ain-bou-Dries. Bei Ain-bou-Dries nistet er auf Kiefern; auch 
wurden mir dort mehrere Gelege zugetragen. 

Eine grössere Suite von Gelegen, welche ich teils zugetragen 
bekam, teils selbst sammelte, zumal aus den Bergketten Sidi-Ali- 
ben-Aoun und seinen Vorbergen, zeigten keinen Unterschied in 
Färbung und Grösse mit den Eiern der deutschen Turmfalken. 

Leider versäumte ich, eine grössere Suite Turmfalken in 
den Bergen Südtunesiens zu sammeln, da der dort vorkommende 
Falke eine klimatische Subspecies zu sein scheint. 

Schon Koenig weist darauf in seinen Beiträgen zur Ornis 
Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 152 hin, dass der in den 
südlichen Distrieten heimische Turmfalke eine gute Subspecies bildet. 

Der dortige Turmfalke ist heller in Colorit, als sein nörd- 
licher Verwandter. Doch fehlt es mir vorerst an hinreichendem 
Material, die Frage, welche schon von Professor Koenig angeregt 
wurde, entgültig zu entscheiden. 

Auf die Lebensweise des Falken brauche ich hier nicht 
näher zurückzukommen, welche ja eingehend von Professor Koenig 
im Journ. f. Ornith. 1895 pag. 152 beschrieben wurde. Auch er 
fand ihn in Algerien weit verbreitet. Als Brutvogel in den 
Waldungen bei Batna, welche denen von Ain-bou-Dries, und in 
den Bergen bei Biskra, welche den Gebirgen des Gebietes II 
Tunesiens entsprechen. 

Meinen Beobachtungen zu Folge brüten beide Geschlechter 
abwechselnd. Ihre Lieblingsspeise sind Wanderheuschrecken. 

Die 7 von mir gesammelten Exemplare tragen folgende Masse. 

d adult. geschossen am 27. XI. 96 bei Mareth Zugvogel, 
was nach dem Colorit seiner ganzen Oberseite zu schliessen 


470 Carlo Freiherr von Erlanger: 


ist. Die Färbung des Oberrückens weinrötlich (mehr carmin) 
in’s weinrötliche gehend, mit grossen schwarzen Flecken versehen. 
Die Unterseite gelblichbraun mit schwarzbraunen Lanzettflecken. 
Das Exemplar ist von deutschen Vögeln dieser Art nicht zu 
unterscheiden. 

Länge 32 cm. 

Flügellänge 25 cm. 

Schwanz 17,8 cm. 

Schnabel im Bogen 1,9 cm. 


Q@ adult. geschossen am 13. I. 97 am Gur-el-Ham tunes. 
petraeische Sahara. Nach dem dunklen rotbraunen Colorit zu 
urteilen kein tunesischer Brutvogel. Mit typischen 29 derselben 
Art verglichen, zeigte sich kein Unterschied. 

Länge 34 cm. 

Flügellänge 26,2 cm. 
Schwanz 17,8 cm. 
Schnabel im Bogen 2 cm. 

g adult. geschossen am 31. V. 97 am Oued Casserine, tune- 
sischer Brutvogel. 


Oberkopf trägt helleres Grau als beim typischen Turmfalken, 
ferner spielen die Kopffedern schwach in’s Bräunliche. Oberrücken 
gelbbraun, (ziegelrot, mehr zinober) mit weniger und kleineren 
Flecken geziert als beim typischen Turmfalken. Unterseite 
schmutzig gelb mit vielen lanzettförmigen Flecken besprengt, 
welche sich auf der Vorderbrust mehren und verdichten. 

Länge 32 cm. 

Flügellänge 24,3 cm. 
Schwanz 17,9 cm. 
Schnabel im Bogen 1,9 cm. 

g med. geschossen am I5. VI. 97 bei Ain-bou-Dries, tune- 
sischer Brutvogel. 


Oberkopf gelbbraun, grau durchwirkt. Oberseite zahlreicher 
gefleckt, als beim adulten $, doch sind auch bei diesem Exemplar 
die einzelnen Flecken auffallend klein. Schwanz gelbbraun, 
dunkelbraun gebändert. Das Gefieder dieses Stückes ist, der 
vorgerückten Jahreszeit wegen und in Folge des Brutgeschäftes, 
zerschlissen. 

Länge 31,8 cm. 
Flügellänge 24,3 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 471 


Schwanz 17,5 cm. 
Schnabel im Bogen 1,9 cm. 


Auch die 2 der tunesischen Brutvögel sind im Colorit 
heller und lebhafter gefärbt, als die Q@ der typischen Turm- 
falken. Zumal tritt die gelbbraune Färbung am Oberkopf und 
den Flügeldeckfedern hervor. Der sehr helle Bürzel ist auf 
gelbbraunem Untergrund grau überzogen. 

Q geschossen bei Medenine am 23. I. 97. 

Länge 36 cm. 
Flügellänge 26,8 cm. 
Schwanz 19,6 cm. 
Schnabel im Bogen 2 cm. 
Q geschossen am Djebel Sittoun am 16. 2 97. 
Länge 34 cm. 
Flügellänge 23,4 cm. 
Schwanz 17 cm. 
Schnabel im Bogen 2 cm. 


23. Falco naumanni Fleisch. 
arab. Bouchrada. 


Malherbe, Catal. rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 6 Falco tin- 
nunculoides. 

Malherbe, Faune ornithologique de P’Algerie 1855 pag. 7 F. tin- 
nunculoides (Nat. Temm.) Tinn. (Vieill.) cenchris (Naum.). 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Cab. Journ. f. Ornith. 1857 pag. 
183 Falco cenchris. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. 1858 pag. 43 Tinnunculus 
cenchris Ch. Bonap. 

Loche, Expl. scientif. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I. pag. 
65 Tinnunculus cenchris Ch. Bonap. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Prov. Constant. Cab. 
Journ. f. Ornith. 1870 pag. 38 Tinnunculus cenchris Ch. Bonap. 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 153 Cerch- 
neis cenchris Naum. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. für Ornith. 1892 
pag. 340 Cerchneis cenchris (Cuv.) Brehm. 

Whitaker, On some Tunisian Birds, Ibis 1894 pag. 96 Falco 
cenchris. 


472 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Dem Rötelfalken bin ich während meiner Reise in Nord- 
Tunesien öfters begegnet. 

Südlich der Atlaskette tritt dieser Falke nicht mehr als 
Brutvogel auf. Nur ein einzigesmal im Monat April 1892 bin 
ich einem grossen Flug dieser Falken bei Oued Peschima be- 
gegnet. Dieselben befanden sich auf dem Zug und liessen sich 
von Herrn Spatz und mir beim Rütteln gut anreiten, sodass wir 
mehrere der nur wenig scheuen Vögel erlegten. 

Nördlich der Atlaskette dagegen ist der Rötelfalke allent- 
halben zu finden. Fast in allen Flussbetten, in die steile Sand- 
oder Steinwände abfallen, ist er ein häufiger Brutvogel. 

Dort teilt er die Brutstätten mit Einfarbstaren, Felsentauben 
und, was am auffallensten war, ich habe sein Nest neben dem 
eines Turmfalken gefunden; eine Erscheinung, welche mir bei 
anderen Raubvögeln verschiedener Gattung niemals aufgefallen 
ist, welche mehr oder weniger ihr Terrain zu behaupten trachten. 

Koenig macht in seinem zweiten Beitrag zur Avif. von Tunis 
auch darauf aufmerksam, dass er im Aphitheater von El-Djem 
in friedlichster Eintracht neben und zwischen dem Turmfalken 
den Rötelfalken angetroffen habe. Merkwürdiger Weise verlegt 
Loche die Heimat dieses Falken nach Süd-Algerien, auch Tac- 
zanowski hat ihn in Algerien nur im Norden angetroffen, was 
mit meinen Beobachtungen aus Tunis übereinstimmt. 

Bei Koenig finde ich ihn in den Beiträgen zur Avifauna 
Algeriens nicht besprochen, was wohl die Annahme bestätigt, 
dass er in Süd-Algerien nicht vorkommt, da er sicherlich Herrn 
Professor Koenig nicht entgangen wäre, welcher sich längere 
Zeit im südlichen Algerien aufhielt. 

Das Brutgebiet für den Rötelfalken erstreckt sich in den 
Atlasländern nur nördlich bis zum Atlas und innerhalb der Ge- 
birge selbst. Südlich der Atlaskette tritt dieser Falke nicht mehr 
als Brutvogel auf. 

Ich traf ihn zum erstenmale von Süden kommend am Oued 
Casserine, wo ihn auch Whitaker im Jahre 1894 angetroffen hat. 
Von dann ab öfters, fast in keinem Flussbett mit steilen Ufern 
fehlte der niedliche Falke. Öfters sehen wir ihn rüttelnd über 
der Steppe stehen oder die Flussläufe auf- und abstreichen. 

Der Rötelfalke ist, wie alle Vertreter seiner Gattung, ein 
unermüdlicher Feind des Uhu, und gelang es mir mit Hülfe 
eines jungen lebenden Uhu, welchen ich in Feriana gekauft. hatte, 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 473 


in kurzer Zeit im Flussbett Casserine eine ganze Reihe zu schiessen. 
Immerwährend kamen sie im Verein mit Turmfalken, öfters 3—4 
zu gleicher Zeit, auf die Eule herabgeschossen, setzten sich dann 
wieder, ihren Lockton ausstossend, an einer Felswand am Oued 
nieder, ruhten jedoch nicht lange, um wieder mit ihrem feind- 
lichen Angriff zu beginnen. In der Nähe der Nester, deren ich 
öfters mehrere in einem Spalt dicht neben einander fand, sind 
die Falken keineswegs scheu, sondern kommen auch herangestrichen, 
wenn man fast ungedeckt da sitzt; die Hauptsache ist, dass 
man sich nicht bewegt. Die Jg tragen den brütenden 29 Futter 
zu, indem sie entweder vor dem Spalt oder Höhlung, in der das 
Nest steht, rütteln und das @ dann hervorkommt, um ihnen die 
Nahrung abzunehmen, oder selbst es ihnen in die Höhlung zu 
tragen. 

Die Nahrung, welche zugetragen wurde, waren meist Heu- 
schrecken oder grössere Käfer, was auch nach Section des Magen- 
inhalts der gesammelten Exemplare bestätigt wurde. 

Auch in den Aleppokieferwaldungen tritt der KRötelfalke 
als Brutvogel auf, da mir aus den dortigen Waldungen ein Ge- 
lege zugetragen wurde. Der Beduine behauptete, es aus einem 
Nest genommen zu haben, welches auf einer Kiefer stand. 

Mir selbst gelang es niemals einen Horst in den Waldungen 
zu finden, obwohl ich die Vögel öfters dort beobachtet habe. 

Aus der Suite von 9 von mir gesammelten Jg ergiebt 
sich: $ im Übergang, Oberkopf bräunlich mit einigen grauen 
Federn vermischt. Kleine, mittlere, grosse Flügeldeckfedern mit 
dunkelbraunen Querflecken versehen. Rücken braun. Die Unter- 
seite rostgelb; auf der Brust mit dunkelbraunen kommaartigen 
Strichen besprengt, auf dem Unterleib mit dunkelbraunen Klexen 
geziert. 

© im Übergang (älter), Kopf grau, wie bei g adult, mittlere 
und grosse Flügeldeckfedern mit dunkelbraunen Querflecken ver- 
sehen, während die kleinen Flügeldeckfedern schon das einfarbig 
braune Colorit des adulten Vogels tragen. 

Je älter die $$ werden, desto rotbrauner und dunkler wird 
die Unterseite, die kornartige Strichelzeichnung auf der Brust ver- 
liert sich und die Fleckenzeichnung auf dem Leib wird spärlich. 

Masse der gesammelten Exemplare: 

g adult, Oued Casserine 31. V. 97. Länge 34 cm. 
Flügellänge 24,7 cm. 


474 


g adult, 


g adult, Oued Casserine 1. VI. 


g adult, 


g adult, 


gd adult, 


& adult, 


g adult, Oued Casserine 


& Übergang, Oued Casserine 1. VI. 97. 


3 Übergang, Oued Casserine 1. VI. 97. 


Oued Casserine 


Oued Casserine 


Oued Casserine 


Oued Casserine 


Oued Casserine 1. VI. 97. 


97. 


Sy: 


rm. 


97. 


. 97. 


97. 


Carlo Freiherr von Erlanger: 


Schwanz 16,5 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 32,2 cm. 
Flügellänge 23 cm. 
Schwanz 16,5 em. 

Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 31 cm. 

Flügellänge 24 cm. 
Schwanz 17 cm. 

Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30,5 cm. 
Flügellänge 24 cm. 
Schwanz 16,5 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30,5 cm. 
Flügellänge 23 cm. 
Schwanz 16,7 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30,4 cm. 
Flügellänge 23,5 cm. 
Schwanz (im Bogen) 16 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30 cm. 

Flügellänge 23 cm. 
Schwanz 16,5 cm. 

Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30 cm. 

Flügellänge 23 cm. 
Schwanz 16,5 cm. 
Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30,5 cm. 
Flügellänge 22 cm. 
Schwanz 16 cm. 

Schnabel im Bogen 1,7 cm. 
Länge 30,5 cm. 
Flügellänge 21,6 cm. 
Schwanz 16 cm. 

Schnabel im Bogen 1,7 cm. 


28 infolge der vorgerückten Brutperiode mit stark zer- 


schlissenem Gefieder. 


Beiträge zur Avifauna 'Tunesiens. 475 


© adult, Oued Casserine 1.VI. 97. Q adult, Oued Casserine 1.VI. 97. 


Länge 33,8 cm. Länge 33 cm. 

Flügellänge 23,6 cm. Flügellänge 25 cm. 
Schwanz 16,5 cm. Schwanz 16% cm. 
Schnabel im Bogen 1,8 cm. Schnabel im Bogen 1,8 cm. 


© adult, Oued Casserine 1. VI. 97. 
Länge 31,7 cm. 
Flügellänge, 23,5 cm. 
Schwanz 17 cm. 
Schnabel im Bogen 1,8.cm. 

Gelege gef. am Oued Casserine am 4. VI. 97, 3 Eier (0). 

Eier spitz zulaufend. Das ziegelrote Ei a trägt auf dem 
wolkigen Untergrund nur einige, wenig hervortretende dunklere 
Schnörkel, während sich bei den beiden anderen Eiern b und ce 
die Wolkenzeichnung auf dem stumpfen Ende verstärkt und eine 
dunkelrote Färbung zeigt. 

a. 36,5 X 27,5, b. 37 X 27, c. 35,6 X 26. 

Gelege gef. am Oued Casserine am 31. V. 97 4 Eier (4). 

Die 4 schön eiförmigen Eier sind gleichmässig auf ziegel- 
rotem Grunde mit etwas dunkleren feinen Spritzen über und 
über besprengt. Ei d hat bedeutend helleres Colorit. 

a. 36 X 27, b. 35,5 x 28, c. 34,5 X 27,5, d. 35 X 28,5. 

Gelege gef. am Oued Casserine am 31. V. 97 4 Eier. 

Die Eier a, b, c haben im allgemeinen tinnunculus Charakter, 
nur dass sie bei weitem kleiner sind. Sie haben auf gelbbraunen 
Untergrund dunklere Wolken- und Schnörkelzeichnung. Bei Ei d 
hebt sich die Fleckenzeichnung mehr vom Untergrund ab. 

a. 35,5 X 28. 
b. 32,5 X 26. 
G.. 35 X 27. 
d2 332x228: 


24. Falco vespertinus Linn. 
arab. Bouchrada. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 7 F. vesper- 
tinus (Linn.). 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Journ. f. Ornith. 1857 pag. 68, 
195 Falco vespertinus. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 43 
Erythropus vespertinus Ch. Bonap. 


476 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Loche, Expl. scient. de l’Algerie, Hist. nat. des Ois. 1867 pag. 67 
Erythropus vespertinus Bp. 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 154 
Erythropus vespertinus (Linn.). 

Koenig, 1I. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 340 Erythropus vespertinus (Linn.). 


Es ist mir niemals gelungen, diesen Falken während meiner 
Reise in Tunesien zu beobachten, dagegen kaufte ich bei meiner 
Rückkehr in Tunis 2 schöne Pärchen von Präparator Blanc. 
Dieselben sind im Monat Mai 1896 in der nächsten Umgebung 
von Tunis geschossen worden. Sowohl die beiden dZ als auch 
die 99 sind adulte Exemplare. 

Professor Koenig beobachtete öfters diese Falken im Jahre 
1888 in der Nähe von Rades, Ende April, Anfangs Mai. Er erhielt 
auch ein g adult von Präparator Blanc, welches am 8. V. 1887 
geschossen worden war. 


Die Beobachtungen von Koenig, ferner die Daten der ge- 
sammelten Vögel fallen alle auf Ende April und Anfang Mai in 
den Jahren 1887, 1888, 1889, in welchen Monaten demnach ein 
starker Durchzug zu sein scheint. Auch versicherte mir Blanc, 
in diesen Monaten alljährlich diese Vögel von Arabern gebracht 
zu bekommen. 


Nach Loches Catalogue bewohnt der Abendfalke die Provinz 
Algier. In seinem grossen Werke Hist. nat. des Ois. bezeichnet 
ihn der Autor als Brutvogel in den Waldungen und Gebüschen 
in der Nähe der Seeen und bespricht seine Eier. 2 Stück, welche 
sich im Museum zu Algier befinden, stammen aus Stoonili; ferner 
sammelte Malherbe Exemplare bei Böne. Folgende sind die 
Masse meiner 4 Exemplare. Auffallender Weise sind dieselben 
um ein beträchtliches grösser als Stücke des Berliner Museums 
aus Deutschland, Russland (Sarepta) und Spanien. Ein adultes g, 
welches in der Mark gesammelt wurde, trägt entschieden ein 
dunkleres Colorit, als meine beiden Exemplare aus Tunis. 


g adult. gek. v. Blanc Tunis 18.V. 96. ° g adult 15. V. 96. 


Länge 31 cm. Länge 30 cm. 
Flügellänge 26 cm. Flügellänge 25,5 cm. 
Schwanz 15,5 cm. Schwanz 15,5 cm. 


Schnabel im Bogen 1,3 cm. Schnabel im Bogen 1,3 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 477 


© adult 15. V. 96. © adult 15. V. 96. 
Länge 31 cm. Länge 30,5 cm. 
Flügellänge 25,5 cm. Flügellänge 25 cm. 
Schwanz 15,5 cm. Schwanz 16 cm. 

Schnabel im Bogen 1,5 cm. Schnabel im Bogen 1,5 cm. 


25. Strix flammea meridionalis Kg. 
arab. Baf. 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 7 Strix 
flammea. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 8 Strix flammea 
(Linn.). 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien. Cab. Journ. f. Ornith. 1857 
pag. 147 Sirix flammea, nach Chr. L. Brehm margaritata. 
P. v. W. 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 47 
Strix flammea Linn. 

A. v. Homeyer, Balearen und Algier. Cab. Journ. f. Ornith. 1864 
pag. 328 Strix flammea. 

Loche, Expl. seient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I pag. 91 
Strix flammea Linn. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 pag. 39 Strix flammea Linn. 

Gurney jr., On the Ornith. of Algeria, Ibis 1871 pag. 72 Strix 
flammea Linn. 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 164 
Strix flammea Linn. 

Koenig, II. Beitrag zur Avifauna von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 358 Strix flammea Linn. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 
pag. 171 Strix flammea var. meridionalis Kg. 

Whitaker, On Tunisian Birds, Ibis 1895 pag. 103 Strix flammea. 

Brehm, Naumannia 1855 pag. 270 Sirix margaritata P. v. Würt- 
temb. Strix splendens Hempr. 

Brehm, Vollständ. Vogelfang 1855 pag. 40 Sirix a 
P. v. Württembg. Sirix splendens Hempr. 

Heuglin, Ornith. N. O. Afrikas 1869 I pag. 123 Strix paradoxa 
et splendens Hempr. 

Sharpe, Catalogue Brit. Mus. Il pag. 292 Strix margaritata Br. 
Strix splendens Br. Strix nobilis Ehr. Mns. Nord-Ost-Afrika 


478 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Hempr. Ehrenb. No. 17901. Typus im kg. Museum zu 
Berlin. 


Die älteren Synonyma von Sfrix flammea meridionalis Kg. als 
margaritata P. v. W., splendens Hempr., paradoxa Hempr., mar- 
garitata Br., splendens Br. lassen sich wohl nur auf Grund von Be- 
arbeitung des Materials der Brehm’schen Sammlung feststellen, 
da von jenen Autoren auf die geographische Verbreitung nicht 
genügend Rücksicht genommen wurde. Sirix nobilis ist Museal- 
name und niemals beschrieben worden. In den Atlasländern 
kommt die Schleiereule in einer hellen Form vor. Häufig ist 
die Unterseite mit einigen wenigen lanzettähnlichen kurzen 
Strichen besprengt, öfters ganz weiss, welches manchmal ins 
Gelbliche geht. 

Alle Autoren erwähnen, Vögel mit heller Unterseite be- 
obachtet zu haben, ausser Loche, welcher in seinem Werk Hist. 
nat. des Ois. I pag. 92, auch von Exemplaren mit dunkler Unter- 
seite spricht ‚On rencontre parfois des varietes entierement 
blanches ou d’un roux vif.“ Die Schleiereule ist in Nord-Tunesien 
viel häufiger als südlich der Atlaskette, obwohl sie auch nördlich 
derselben keineswegs eine häufige Erscheinung ist. Sie mag wohl 
öfters vorkommen, als man annimmt, durch ihr verstecktes Wesen 
am Tage entzieht sich dieser Vogel aller Beobachtung, Am 
ehesten begegnet man ihm in den römischen Ruinen Nord-Tunesiens. 
Im Amphitheater von EI-Djem ist diese Eule stets in mehreren 
Paaren vertreten nach Präparator Blanc. Mir ist dieselbe in 
der Freiheit niemals begegnet. Gelegentlich einer Tour nach den 
Vorbergen des Djebel Sidi-Ali-ben-Aoun am 12. IV. 97 zeigte 
mir ein Beduine ein Exemplar dieser Art, welches er gerade, 
bevor er uns begegnete, geschossen hatte. Leider hatte er die 
Eule schon bis zum Kopf gerupft, da er vorhatte, dieselbe zu ver- 
speisen, und mir unter allerlei Gesten die Güte ihres Fleisches pries. 

Ein weiteres lebendes Exemplar kaufte ich von einem Araber, 
welcher sie auf der Strasse vor dem Cafe de Tunis in Tunis feil- 
bot. Ich brachte dieselbe lebend nach Hause, wo sie jetzt im 
Verein mit einigen tunesischen Waldohreulen in einer Voliere lebt. 


26. Athene glaus (Savig.) 
arab. Buma. 
Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1846 pag. 7 Strix pas- 
serina (Aihene noctua). 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 479 


Malherbe, Faune ornithologique de l’Algerie 1855 pag. 8 &. 
(Athene Boie), noctua (Retz.), Numida (Levaill. jr.) [Explor. 
scient. de l’Algerie]. 

Looche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 
94 Athene persica Ch. Bonap. 

Tristram, Ornithology of Northern Africa, Ibis 1859 pag. 291 
Athene numida. 

Salvin, Birds-nesting in the Eastern Atlas, Ibis 1859 pag. 190 
Strix numida Levaill. 

Alex. von Homeyer, Balearen und Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 
1864 pag. 328 Athene persica. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie, Hist. nat. des Ois. 1867 I. pag. 
106 Athene persica Ch. Bonap. Hierzu: Levaillant, Expl. 
scient. 1840, 41, 42 Pl. IV Strix numida. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. 
Ornith. 1870 pag. 38 Athene meridionalis Risso. 

Koenig, Avifauna von Tunis, Journ. für Ornith. 1888 pag. 161 
Athene glaux Savig. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 349 Athene glaux Savig. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
169 Athene glaux Savig. 

Alessi, Briefliches aus Tunesien, Journ. f. Ornith. 1892 pag. 316 
Athene glaux. 

Whitaker, On some Tunisian Birds, Ibis 1894 pag. 95 Athene glaux. 


Von Athene glaux Savig. fand ich auf meiner Reise drei 
Abstufungen, Forma a. b. c. 

Die dunkelste Form „Forma a“ hat als Verbreitungsgebiet 
Tunesien nördlich der Atlaskette, also Gebiet I (grün) siehe zoo- 
geographische Karte. Weiterschliessend auf Algerien erstreckt 
sich auch für diese Form das Verbreitungsgebiet von der Küste bis 
zum Atlas, also nach Koenig Gebiet Batna = tunesisches Gebiet I. 

Zwei von Schlüter gekaufte Bälge dieser Art, welche sich 
in meiner Sammlung befinden, aus Nord-Marocco, zeigen keinen 
Unterschied mit den tunesisch-algerischen Exemplaren. 

Diese Käuzchen der Atlasländer nördlich der Atlaskette 
weichen im Colorit nur wenig von den süd-europäischen Athene 
noctua ab. Sie unterscheiden sich hauptsächlich von diesen durch 
die geringere Grösse und durch den bei weitem schwächeren 


480 Carlo Freiherr von Frlanger: 


Schnabel, welcher das Hauptcharacteristicum der Art „glaux“ 
bildet. 

Das Colorit der südeuropäischen Athene noctua ist dunkel- 
braun auf der Oberseite des Vogels, auch fehlt der rostbraune 
Anflug auf der Unterseite, welcher den nordafricanischen Vögeln 
eigen ist. Sharpe hält die nordafricanischen Athene glaux und 
die griechischen Athene noctua für ein- und dieselbe Form. Ich 
finde dass der Grössenunterschied und der grosse Schnabel so- 
fort die griechischen Exemplare zur Form „noctua“, die nord- 
africanischen zur Form „glaux“ stempeln. 

Auch Salvin hebt die nahe Verwandtschaft der beiden Arten 
Athene noctua und Athene glaux hervor. 

Giglioli verwirft in seiner Abhandlung: Avifauna of Italy, 
Ibis 1881 pag. 189 unter Oarine noctua (Scop.) die Artselbst- 
ständigkeit von Athene glaux, da die italienischen Käuzchen 
sowohl in Grösse wie Colorit sehr variieren, und sich öfters Mittel- 
stadien zwischen den beiden Extremen CO. nociua und C. glaux 
vorfinden. 

Der Ansicht von Giglioli stimme ich hierin keineswegs bei. 

Athene glaux (Savig.) ist die Vertreterin von Adkene noctua 
in den Atlasländern, eine Art, welche allgemein anerkannt worden 
ist. Nach A. v. Homeyer findet sie sich auch auf den Balearen 
siehe Cab. Journ. f. Ornith. 1862 pag. 252 Athene noctua var. 
meridionalis. 

Forma b. 

Die zweite Abstufung, welche ein Mittelstadium zwischen 
der dunklen Form und der ganz hellen Form von Athene glaux 
ist, findet sich in dem Gebiet Il, siehe zoogeographische Karte 
(grau). Diese Formen sind grosser Variabilität unterworfen und 
als Bastarde zwischen den Formen a und c anzusehen. An der 
Grenze nach Norden findet man Vögel, welche mehr zu Form 
a, an der Grenze nach Süden Vögel, welche mehr nach Form c 
hinneigen. Tristram hält das verschiedene Colorit, welcher AZhene 
glaux unterworfen ist, für Altersunterschiede und behauptet, dass 
zumal junge Vögel sehr dunkel seien und kaum sich vom Colorit 
der heimatlichen Vögel unterscheiden. Dies mag für Forma a 
stimmen, nicht aber auch für die jungen Vögel aus Gebieten 
südlich der Atlaskette, also aus Gebiet II, III, IV. Dieselben 
sind entsprechend dem Colorit der adulten Vögel gefärbt. Als 
Gegenbeispiel für die Richtigkeit der Annahme Tristrams möge 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 481 


ein Balg von Athene glaux iuv. des k. Museums zu Berlin dienen, 
gesammelt von P. W. H. Spatz auf der Insel Djerbah am 2. VII. 
94, welcher ganz helle Färbung trägt. 

Ferner will Tristram in zwei Fällen dunkle und helle Vögel 
gepaart angetroffen haben. 

Leider giebt er den genauen Fundort nicht an, welcher 
stets in zoogeographischer Beziehung von hohem Interesse ist. 
Doch da er Athene glaux ungemein häufig an Oasen angetroffen 
hat, nehme ich an, dass er südlich der Atlaskette seine Be- 
obachtungen gemacht hat und zwar, siehe zoogeographische Karte 
meiner Arbeit, im Gebiet II. Dies stimmt mit meinen Beobach- 
tungen völlig überein, nämlich, dass wir in der Form b dieses 
Gebietes Bastarde zwischen Form a und e zu suchen haben. 

Erst im Gebiet III, zoogeographische Karte (gelb) und Gebiet 
IV. (rot) haben wir die dritte Form c, welche ganz helles Kolorit 
trägt. 

Nach Koenig sind die Vögel, welche er bei Biskra gesammelt 
hat, sehr hell. 

Schon Taezanowski macht auf die Variabilität des Kolorits 
bei Athene glaux aufmerksam. Nach seiner Ansicht sind die 
Exemplare an der Meeresküste dunkler als in der Wüste. 

Das Käuzchen ist eine gewöhnliche Erscheinung in Tunis. 
Fast täglich hatten wir Gelegenheit es zu beobachten. Ich fand 
es sowohl in der eigentlichen Wüste, als auch in der Steppe, 
wo es entschieden am häufigsten vorkommt. Wohl keinem der 
vielen ausgetrockneten Flussläufe fehlt unser possierlicher Vogel; 
doch auch in den Oasen ist der Buma bekannt. 

Sowohl in den Aleppokiefernwaldungen bei Ain-bou-Dries, 
als auch am Rand der Steineichenwaldungen bei Fernana bin ich 
ihm begegnet. 

Der südlichste Punkt, wo ich das Käuzchen traf, war die 
peträische Sahara während unseres Aufenthaltes am Gur-el-Cham. 
Leider war es mir unmöglich, ein Exemplar aus dortiger Gegend 
zu erbeuten, da sie so scheu waren, dass sie sich nicht ankommen 
liessen. Endlich gelang es mir eines zu erlegen. Doch schlüpfte 
der zum Tode getroffene Vogel, zu meinem Leidwesen, unter 
einen den grösseren Steine und entkam so. 

Am 15. V. 97. beobachtete ich von unserem Lager am Bir 
Mrabot (Seggi) aus ein Pärchen Athene glaux. Die beiden alten 
Vögel strichen abwechselnd von einer Feiswand in der Nähe ab. 

Journ. f, Orn, XLVL, Jahre. Juli 1898. 31 


482 Carlo Freiherr von Erlanger: 


und fingen im Fluge Wanderheuschrecken, welche an diesem 
Tage in ungeheueren Mengen sich eingefunden hatten. Stets 
kehrten dieselben wieder nach derselben Stelle zurück. Sofort 
dachte ich mir, dass dieselben unter einigen Felsen oder in einem 
Spalt der dortigen Sandwand Junge hätten. Ich ging näher und 
setzte mich an. Bald hatte ich die Höhle gefunden und be- 
obachtete nun in aller Musse die alten Vögel beim Füttern. Das 
Eingangsloch befand sich unter trockenen Sandblöcken, welche 
sich von der Wand gelöst hatten und wirr über einander lagen. 
Mein kleiner Dachshund war mitgekommen, als er sich der Stelle 
näherte, kam einer der alten Vögel, welcher neben auf einem Stein 
sass, mit Wucht heran geflogen und versetzte demselben mit solcher 
Gewalt beim Anfliegen einen Stoss, dass er jammernd zu mir 
kam. Als ich ihn aufmunterte, nochmals an die Höhle zu gehen, 
wiederholte das Käuzchen seine Angriffe noch mehrmals, bis ich 
selbst kam und mich ans Ausgraben der Höhle machte, um die 
jungen Vögel zu bekommen. Während meiner Arbeit flogen die 
beiden Alten stets ganz nahe an mir vorbei, setzten sich in 
nächster Nähe hin und nahmen die possierlichsten Stellungen an, 
bei welchen sie entweder den Kopf ganz einzogen und einen 
krunımen Katzenrücken machten, oder den Kopf weit nach vorn 
ausstreckten. Ich entnahm dem Nest 4 Junge im Dunenkleid, 
von welchen Hilgert 3 balgte. Das vierte wurde mit verschiedenen 
anderen gross gezogen und überstand die Reise sehr gut. Die 
Käuzchen befinden sich bei mir zu Hause in einer Voliere und 
erfreuen sich bester Gesundheit. Eine Athene noctua aus Nieder- 
Ingelheim lebt im besten Einverständnis mit ihren afrikanischen 
Verwandten in demselben Käfig. 


Masse eines auffallend grossen, von mir gesammelten g. 7. 
XI. 96. Marsch zwischen Skirrha und Mahares. 
Länge 22,5 cm. 
Flügellänge 16 cm. 
Schwanz 8,5 cm. 
Schnabel im Bogen 2,1 cm. 


Masse des kleinsten $ 19. I. 97. Tatahouin. 
Länge 20,3 cm. 
Flügellänge 15,3 cm. 
Schwanz 8 cm. 
Schnabel im Bogen 2,1 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 483 


Masse eines normalen & 7. XI. 96. Marsch zwischen Skirrha 
und Mahares. 
Länge 22,5 cm. 
Flügellänge 16,1 cm. 
Schwanz 9 cm. 
Schnabel im Bogen 2,4 cm. 
Masse eines auffallend kleinen ©. 22. XI. 96. Oued Mezessar. 
Länge 21 cm. 
Flügellänge 15,3 cm. 
Schwanz 8,8 cm. 
Schnabel im Bogen 2,4 cm. 
Masse zweier Gelege. 
Mai 1893. Oued Nachla 4 Eier (0). 
Re 
b 31 X 26,5. 
e 31 X 27. 
d 30,5 X 97. 
22. V. 97. Gafsa 4 Eier (2). 
a 32 X 27,5. 
br31x 39,5. 
G33IRA.: 
d 33,5 X 28. 


27. Syrnium aluco (Linn.) 
arab. Bäf. 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie 1848 pag. 7 Sirix (Syr- 
nium) aluco. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 8. Strix aluco 
(Linn.) 

L. Buvry, Streifzüge in Algerien, Cab. Journ. f. Ornith. 1857 
pag. 68 und 197 Strix aluco. 

Loche, Catal. des Mamm. et Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 47 
Syrnium aluco Savig. 

A. v. Homeyer, Balearen und Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 
1864 pag. 328 Strix aluco. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I. pag. 
94 Syrnium aluco Savig. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 


170 Syrnium aluco (Linn.). 
31* 


484 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Der Waldkauz ist in den Stein- und Korkeichenwaldungen 
der Atlasländer keineswegs eine seltene Erscheinung. Auch 
während meiner Reise traf ich mit demselben während unseres 
Aufenthaltes daselbst nördlich Souk-el-Arba zusammen. Wir 
hatten unser Lager mitten im Wald an der Relaisstation der 
Post, halbwegs zwischen Souk-el-Arba und Ain-Draham aufge- 
schlagen. Des Abends hörten wir mehrmals die bekannte Stimme 
dieses Kauzes „räh“, welche man ja auch so oft in den deutschen 
Waldungen zu hören Gelegenheit hat. Leider ist es mir per- 
sönlich niemals gelungen auf meinen Streifzügen, welche ich 
tagsüber durch die Waldungen unternahm, den verstecktlebenden 
Vogel aufzuthun. Glücklicher war einer meiner Araber Massaud, 
welcher eines Tags 2 Eulen dieser Art in’s Lager brachte. Noch 
mehr habe er gesehen und aufgethan, doch nur diese beiden be- 
kommen können, da er trotz eifrigen Suchens die Eulen zum 
zweitenmal nicht habe wieder aufscheuchen können. 

Die beiden Exemplare waren ein © adult. und ein & iuv. 
Q adult. geschossen am 3. VII. 97. trägt graue Färbung. 

Länge 42 cm. 
Flügellänge 28,5 cm. 

' Schwanz 19,5 cm. 
Schnabel im Bogen 4 cm. 

Auffallend ist der lange Schnabel bei dem tunesichen Vogel. 

Ich gebe hier die Masse der Schnäbel im Bogen gemessen: 
Culmen der @29 des k. Museum in Berlin. 

Q Ungarn No. 32074, 3,6 cm. 
Q Posen No. 30880, 3,6 cm. 

Q Syrien No. 1360, 3,6 cm. 

Q Ungarn No. 32074, 3,4 cm. 
Q Preussen No. 21370, 3,4 cm. 
Q Mark No. 1364, 3,4 cm. 

Q Mark No. 1361, 3,4 cm. 

Nach Alex. von Homeyer, welcher in Journ. f. Ornith. eine 
Liste der Eulenarten des Museums in Algier giebt, gehört das 
dortige Exemplar ebenfalls der grauen Varietät an. 

Das 9 iuv, welches ebenfalls von Massaud erbeutet wurde, 
trägt graues Dunenkleid, die fast entwickelten Flügel und 
Schwanzfedern tragen dieselbe Färbung, als die des adulten ©. 
Sharpe sagt im Catalogue of Birds in the British Museum N. 
pag. 249 „As a rule the nestings have all red tails, but the Mu- 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 485 


seum possesses a young bird still with remains of down on it, 
but entirely in the grey phase of plumage.“ Dieses Exemplar 
stimmt völlig mit meinem tunesischen Vogel überein. 

Loche hebt in seiner Hist. nat. des Ois. de l’Algerie die 
merklichen Unterschiede eines in Algerien erbeuteten Exemplars 
von der typischen Form hervor, doch trennt er den tunesischen 
Vogel nicht ab, da er vermutet, dass er schon anderweitig be- 
schrieben worden ist. 

Leider fehlt es mir vorerst an geeignetem Material, um diese 
hochinteressante Frage endgültig zu lösen. Auf alle Fälle halte 
ich den Waldkauz der Atlasländer für eine geographische Form. 

Hoffe späterhin, nachdem ich genügendes Material gesammelt 
habe, hierüber Auskunft geben zu können. 


28. Pisorhina scops (Linn). 
arab. Buma mta raba. 
nach Salvin und Tristram „Marouf.“ 


Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de ’Algerie 1846 pag. 7 Sirix scops 
(Scops aldrovandi). 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1855 pag. 9 Scops (Sav.) 
zorca (Gm.) Strix scops (Linn.) 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pas. 
49 Scops zorca Ch. Bonap. 

Tristram, Ornitholog. of Northern Africa, Ibis 1859 pag. 291 
Scops zorca. 

Salvin, Birds nesting in the Eastern Atlas, Ibis 1859 pag. 190 
Scops zorca. 

A. v. Homeyer, Balearen und Algier Cab. Journ. f. Ornith. 1864 
pag. 328 Scops zorca. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I. pag. 
104 Scops zorca Ch. Bonap. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornith. 
1870 pag. 39 Scops zorca Sws. 

Gurney, jr., On the Ornith. of Algeria, Ibis 1871 pag. 72 Scops 
zorca (Bp-) Scops giu (Scopoli.) 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 162 Scops 
giu Scop. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 351 Scops giu Scop. 


486 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
173 Scops giuw Scop. 
Whitaker, On Tunisian Birds, Ibis 1895 pag. 103 Scops giu. 


Die Zwergohreule ist weit verbreiteter Brutvogel in den 
Atlasländern. Sie ist noch weit südlich der Atlaskette in den 
Oasen Brutvogel. Koenig bezeichnet dieses niedliche Eulchen 
als die häufigste Art ihres ganzen Geschlechts in der Oase Biskra. 
Auch Tristram hat sie in den Oasen Nord-Afrikas angetroffen. 
Nördlich der Atlaskette ist sie jedoch ebenso häufig wie in den 
Oasen. 

In der Umgebung von Batna fand Koenig ein Gelege der 
Zwergohreule in einem grossen Horst auf einer Aleppokiefer. 
Auch in den Olivenhainen Nord-Tunesiens öfters von Koenig be- 
obachtet und gesammelt. 

Nach Loche ist sie Brutvogel in den 3 Provinzen Algeriens, 
in der Provence d’Alger am häufigsten. Ich bin dieser Eule 
mehrmals auf meiner Reise begegnet. Das erstemal am 17. IV. 97. 

Wir befanden uns auf dem Marsch von Sidi-Ali-ben-Aoun 
nach Djebel Treiou. Das Lager, welches wir für die Nacht be- 
zogen hatten, stand am Fuss eines ziemlich hohen Gebirgszuges, 
den Ausläufern des Djebel Treiou. Der Abhang des Gebirges, 
sowie die ganze Gegend war mit Aleppokiefern bewachsen, dichte 
Gebüsche standen rings um unser Lager, und mehrere Flüsse, 
welche die Gegend durchquerten und dicht an unser Lager sich 
hinzogen, waren mit dichten Gebüschen bewachsen. Während 
das Lager abgeschlagen wurde, beschloss ich mit Ali einen 
dieser Flussläufe hinaufzugehen, da wir mehrere Kukuke gesehen 
hatten, und mir viel daran lag, einige zu bekommen. Da plötzlich 
geht vor Ali ein solches Eulchen auf, aus einem grossen Gebüsch 
herausfliegend, in welches er einen Stein geworfen hatte, um 
einen Hasen oder einige Hühner aufzuthun. 

Ein glücklicher Schuss seinerseits streckte das abfliegende 
Eulchen zu Boden. Kurz darauf flog ein weiteres Exemplar vor 
ihm auf, welches er auch schoss. Beide geschossene Exemplare 
waren dd. 

Überaus häufig fand ich diese Eule in den Gummibaumhainen 
des Tallah. In wenigen Tagen gelang es uns, eine ganze Reihe 
dieser Vögel zu erlegen und auch mehrfach ihre Gelege zu finden. 
An einem einzigen Nachmittag habe ich aus den dichten Gebüschen 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 487 


und Hainen ungefähr 10—12 Eulchen aufgethan und 5 davon 
erlegt. Ungeheuer viel Elsternester befinden sich hier, fast auf 
jedem Gummibaum ist ein solches zu finden. 

Die alten verlassenen Elsternester haben sich hier die 
Zwergohreulchen zur Fortpflanzungsstätte erkoren und stammen 
meine sämtlichen Gelege, welche ich im Tallah sammelte, aus 
alten Elsternestern. Am 8. V. 97. bestieg ich selbst einen 
Gummibaum, auf welchem ein Elsternnest stand. Nachdem Amor 
einen Stein nach dem Nest geworfen hatte, schlüpfte ein Eulchen 
aus demselben hervor. 

Ich schoss dasselbe beim Abstreichen. 

Man denke sich meine Verwunderung, als ich den Baum 
erstiegen und die Hand vor die Öffnung des Nestes brachte, dass sich 
das andere Eulchen noch in demselben befand und über meine 
Hand heraushuschte. Beide Alten hatten im Nest gesessen. Ich 
sah dasselbe in die dichte Krone eines Gummibaumes hineinfliegen. 
Im Horst lagen 4 runde weisse Eier. Das innere des Nestes 
war in keiner Weise von der Eule verändert worden. Sie hatte 
das Nest bezogen, wie sie es gefunden, ohne irgend welche Ver- 
änderung daran vorzunehmen. Des Abends hörten wir, vor 
unseren Zelten sitzend, den eigentümlich melodischen Schrei 
dieses Eulchens, welchen es aus den dichten Gebüschen und 
Gummibäumen vernehmen liess. Meinem Tagebuch zufolge ein 
drei- bis viermal sich wiederholendes, grelltönendes hohes kijüh, 
kijüh. Dann tritt meist eine längere Pause ein, worauf der 
Vogel wieder mit seinem Schrei beginnt. Öfters hörten wir 
mehrere dieser Eulen, welche sich gegenseitig antworteten. 

Ferner fand ich die Zwergohreule als Brutvogel in den 
Aleppokiefernwaldungen in der Nähe der Quelle Ain-bou-Dries 
am 17. VI. 97. Auch hier gelang es mir, ein Nest dieses Vogels 
zu finden. Dasselbe stand mitten in dem krankhaften, einer Mistel 
ähnlichen, dichten Zweigauswuchs einer Aleppokiefer. Mitten 
in diesem dichten Gewirr, aus kleinen Zweigen bestehend, hatte 
das Eulchen ihr Nest erbaut. Es bestand nur aus abgefallenen 
dürren Nadeln, welche im Innern des schwammähnlichen Aus- 
wuchses liegen geblieben waren. In demselben befanden sich 4 
junge Vögel im Dunenkleid, von welchen ich eines präparieren 
liess. 

Ferner ist Pisorhina scops Brutvogel in den Oasen Süd- 
Tunesiens. - 


488 Carlo Freiherr von Erlanger: 


Ich beobachtete es selbst in der Oase Gafsa. Auch wurde 
mir von hier ein Gelege zugetragen, welches ein Araber in einer 
hohlen Palme aufgefunden hatte. Derselbe brachte mir auch 
das zum Gelege gehörige $, welches er auf den Eiern gefangen 
hatte. Von Paul Spatz gesammelt, befinden sich 2 Exemplare 
dieser Art im kg. Museum zu Berlin, welche aus der Oase Gabes 
stammen. 

Aus einer Suite von 27 Stück, welche mir vorliegt, ergiebt 
sich folgendes. 

oQ im Allgemeinen stärker als gg. 

Die tunesischen Exemplare im allgemeinen kleiner als die 
europäischen. 

Exemplare aus Tunis, Marocco, Spanien, Malaga, Riviera, 
Griechenland haben ausgeprägten deutlichen braunen Schleier. 
Sowohl die Oberseite wie Unterseite des Vogels trägt prägnante 
hervortretende Zeichnungen. Die grauweisse silberglänzende 
Grundfarbe der Unterseite ist geziert durch braungelben Feder- 
schimmer. Auf der Oberseite sind, zumal auf Schultern, Nacken 
und Kopf die Federzeichnungen verstärkt und mit weiss verwirkt. 
Am Öberkopfe des Vogel, fallen besonders die dunkelbraunen 
Flecken auf. 

Bei Exemplaren aus Süd-Russland, Sarepta, Frankreich und 
Graz ist die ganze Färbung des Vogels verwaschener, was zumal 
auf dem Kopf und Stirn wie den Ohren bemerkbar ist. Schwarze, 
kommaähnliche dunkelbraune Strichzeichnung ziert den Oberkopf 
und die Stirn dieser Exemplare. Die Unterseite des Vogels ist 
dunkler und entbehrt des silberglänzenden Schimmers der vorher 
beschriebenen Vögel. 

Jüngere Vögel tragen graue Färbung. Dem Colorit des 
ganzen Vogels fehlt das Braun der adulten Exemplare. 

Masse der von mir in Tunesien gesammelten Exemplare. 

Flügel- Schwanz Schnabel 
Länge länge i. Bogen. 


g 16. IV. 97 Djebel Treiou 20,5 em. 15,5 cm. 7,4 cm. 1,9 cm. 
g 16. IV. 97 Djebel Treiou 19,1 cm. 15,1 cm. 6,9 cm. 1,9 cm. 
& 7.,V. 97 ‚Thallah 19,2 em. ; 15,1. cm. 4.3 cm. 11592em: 
SESEN IT athallah 17,2 cm. 15,1.cm. ;7% em. 1,92cm. 
OEVE97 Thallah 19,4 cm. 15,7 cm. 7,6 cm. 2272cm. 
078. N..97 ‚‚Ihallah 20.; cm.,. 16,2 ‚cm. 7,9. cm. ,2.5 cm. 
SESS NV. 


97  Thallah 20 cm. 15,2 cm. 8° cm v27,.cm.A 


Beiträge zur Avifauna . Tunesiens. 
g ? Russland Länge 20,5 cm. Flügellänge 15,6 
Schwanz 7,5 cm. Schnabel im Bogen 2 
go 5. V. 88 Graz Länge 19,5 cm. Flügellänge 16,3 


Schwanz 8,1 cm. Schnabel im Bogen 2,1 
212.111. 91 Sd.-Frankreich Länge 22,5 cm. Flügellänge 16,2 
Schwanz 8,1 cm. Schnabel im Bogen 2,1 
— Mai 91 Sarepta Länge 20 cm. Flügellänge 15,9 
| Schwanz 8 cm. Schnabel im Bogen 2,1 


489 


cm. 
cm. 
cm. 
cm. 
cm. 
cm. 
cm. 
em. 


Masse, Daten und Fundorte einiger Gelege aus Tunesien. 


8. V. 97 Thallah 5 Eier (0). 
a 31,5 X 26 
b 31,5 X 22,5 
c 30 X 26 
d 31x 25,5 
e 30,5 X 26 
8. V. 97 Thallah 4 Eier (0). 
a 32,5 X 26 
b 30 x 26,5 
c 30,5 X 27 
d 30 x 26 
23. V. 97 Gafsa 5 Eier (4). 
a 30 x 26,5 
b 30 x 26 
c 30 X 26 
d 30 x 26,5 
e 29 x 25,5 


29. Asio otus (Linn.). 
arab. Bäf. 


Malherbe, Catal. Rais. d’ois. de l’Algerie 1846 pag. 7 Strix (Otus 


vulgaris). 


Malherbe, Faune ornithologique de l’Algerie 1855 pag. 9 Otus 


(Cuv.) vulgaris (Flem.) 


Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1858 pag. 


47 Otus vulgaris Flem. 


Loche, Expl. seient. de l’Algerie, Hist. nat. des Ois. 1867 pag. 96 


Otus vulgaris Flem. 


Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 


pag. 357 Otus vulgaris Flem. 


490 Carlo Freiherr von Erlanger; 


Die Waldohreule traf ich als Brutvogel in den Aleppokiefer- 
waldungen in der Umgebung der Quelle Bou-Dries. Sonst ist 
sie mir auf der Reise niemals begegnet. 

Im Vergleich zu einer Reihe deutscher Exemplare unter- 
scheidet sich das in Tunis gesammelte © dieser Art durch das 
hellere Colorit, welches zumal auf den Schwanzfedern auffallend 
hervortritt. Während bei allen deutschen Exemplaren diese 
schwarzbraun gebändert und die ganzen Schwänze aschgrau über- 
flogen sind, sind sie beim tunesischen Vogel fuchsbraun gebändert 
und die Schwänze hellbraun überflogen. Während bei deutschen 
Exemplaren die ganze dunkele Fleckenzeichnung schwarzbraun 
ist, geht diese beim tunesischen Vogel mehr ins rostbräunliche. 
Leider fehlt es mir an genügendem Material, um zu entscheiden, 
ob wir es hier mit einer climatischen Form der Ohreule zu 
thun haben oder nicht. 

Von Professor Koenig wurde bei Monastir eine Ohreule 
erlegt und im Journ f. Ornith. 1888 pag. 357 erwähnt. Das 
erlegte Exemplar war nach dem Autor ein dunkelfarbiges © und, 
da der Eierstock sehr entwickelt war, glaubt Koenig, dass er es 
mit einem tunesischen Brutvogel zu thun hat. Dies würde keines- 
falls mit meinem Vogel stimmen. Entweder der von Koenig 
gesammelte Vogel ist nicht Brutvogel im Lande oder mein Exem- 
plar ist ein abnorm hell gefärbter Vogel, oder was das wahr- 
scheinlichste ist, dass es sich hier verhält, wie bei dem Uhu, 
dass nämlich die Brutvögel nördlich der Atlaskette — [Monastir] 
dunkeles Colorit, die Brutvögel südlich des Atlas — [Ain-bou 
Dries] helle Färbung tragen. 

Entschieden wäre es von hohem Interesse, diese Frage durch 
Beschaffung nötigen Vergleichsmaterials aus Tunesien zu ent- 
scheiden. 

Nach Loche ist sie häufiger Brutvogel in Algerien, zumal 
in den bergigen und bewaldeten Gegenden, woselbst sie in Nestern, 
hohlen Bäumen und Felsspalten nisten soll. Letztere Nistplätze 
sind sehr auffallend für Waldohreulen. Ich entnahm meinem 
Tagebuche folgende Notizen. 

Am 11. wird von einem Beduinenjungen ein Horst mit 3 
weissen Jungen gemeldet. Gehe hin. Sehe von weitem die Eule 
am Horst sitzen, streicht frühzeitig ab. Bleibe vergebens bis 
zur Dunkelheit am Anstand in der Nähe des Horstes, auch am 
12. vergebens gesessen und komme um 4 Uhr Mittags nach Hause. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 491 


Hilgert will es Nachts vermittelst einer am Boden angebrachten 
Falle versuchen, indem er eines der Jungen zur Falle auf den 
Boden setzt. Es gelang ihm, das ©, das einzige Exemplar, 
welches ich aus Tunis besitze, zu fangen. Obwohl er die Falle 
wieder stellt und noch die ganze Nacht aushält, kommt das 
nicht heran. Hilgert hört dasselbe während der Nacht öfters 
locken. Die drei jungen Vögel werden lebend nach Deutschland 
gebracht, wo sie bei mir zu Hause in einer Voliere leben. 
Q gefangen bei Ain-bou-Dries in der Nacht vom 12. auf 

13. Juni, trägt folgende Masse. 

Länge 33,7 cm. 

Flugellänge 29 cm. 

Schwanz 16,5 cm. 

Schnabel im Bogen 2,8 cm. 


30. Asio aceipitrinus (Pall.). 
arab. Bäf. 

Malherbe, Catal. Rais. d’Ois. de l’Algerie Ibis 1846 pag. 7 Strix 
(Otus) brachyotus. 

Malherbe, Faune ornith. de l’Algerie 1858 pag. 9 Ofus (Cuv.) 
brachyotus (Gm.). 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. obs. en Algerie 1855 pag. 
48 brachyotus aegolius Ch. Bonap. 

A. v. Homeyer, Balearen und Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 1864 
pag. 328 Otus brachyotus. 

Loche, Expl. scient de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I pag. 
97 Brachyotus aegolius Ch. Bonap. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Prov. Constant., Cab. 
Journ. 1870 pag. 39 Brachyotus palustris Gould. 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 163 Brachy- 
otus palustris Förster. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 358 Brachyotus palustris Förster. 

Whitaker, On some Tunisian, Birds Ibis 1894 pag. 95 Asio aceci- 
pitrinus. 


Dieser Eule begegnete ich nur ein einziges Mal auf meiner 
Reise. Es war am Oued Mezessar am 23. XI. 96. Ich ging mit 
Ali und Haffeid das mit Binsen und hohem Gras reich bewachsene 
sumpfige Flussbett des Oued Mezessar hinauf, um auf die Cisten- 


492 Carlo Freiherr von Erlanger: 


sänger Jagd zu machen, welche sich in grossen Mengen hier 
aufhielten. Da ging plötzlich vor Ali, von seinen Schritten auf- 
gescheucht, eine Eule auf. Sie hatte im hohen Gras gesessen. 

Ali schoss dieselbe, es war ein © dieser Art. Anscheinend 
befand sich die Eule auf dem Zug, es war das einzigstemal, wo 
ich mit ihr zusammentraf. 

Nach Loche gewöhnlicher Brutvogel in Algerien, wo sie in 
den Oueds im hohen Schilf an den Ufern der algerischen Seeen 
und in dichten Gebüschen als Brutvogel vorkommen soll. Auf- 
fallender Weise giebt Loche als Brutplatz dieser Eule auch hohe 
Bäume an, was sehr auffallend ist, da ich niemals gehört habe, 
dass Sumpfohreulen in hohlen Bäumen brüten. 

Masse des von Ali geschossenen Exemplars @ Oued Mezessar 
23. XI. 96. 

Länge 32,5 cm. 
Flügellänge 32 cm. 
Schwanz 15,5 cm. 
Schnabel im Bogen 3,6 cm. 


31. Bubo ascalaphus barbarus Erl. 
arab. Bäf relid. 
(siehe Tafel XII.) 

Loche, Catal. des Mamm. et des Ois. 1858 pag. 48 Dubo asca- 
laphus Savig. 

Tristram, On the Ornith. of Northern Africa, Ibis 1859 pag. 291 
Ascalaphia Savignyi. 

A. v. Homeyer, Skizzen aus Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 1863 
pag. 265 und 269 Bubo ascalaphus Savig. 

A. v. Homeyer, Balearen und Algier, Cab. Journ. f. Ornith. 1864 
pag. 328 Dubo ascalaphus. 

Loche, Expl. scient. de l’Algerie Hist. nat. des Ois. 1867 I pag. 
102 Bubo ascalaphus Savig. 

Taczanowski, Übersicht der Vögel Algeriens, Cab. Journ. f. Ornih. 
1870 pag. 39 Ascalaphia Savignyi Geoft. 

Koenig, Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1888 pag. 163 Bubo 
ascalaphus Savig. 

Koenig, II. Beitrag zur Avif. von Tunis, Journ. f. Ornith. 1892 
pag. 351 Dubo ascalaphus Savig. 

Koenig, Beiträge zur Ornis Algeriens, Journ. f. Ornith. 1895 pag. 
171 bubo ascalaphus Savig. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 493 


Whitaker, On Tunisian Birds Ibis 1898 pag. 126 Bubo ascalaphus. 
Ornith. Monatsberichte 1897 pag. 192 Diagnosis Bubo ascala- 
phus barbarus Erl. 


Nachdem ich meine in Tunesien gesammelten Exemplare mit 
typischen Bubo ascalaphus aus Nubien aus dem kg. Museum für 
Naturkunde in Berlin verglichen hatte, ergab es sich, dass die- 
selben bedeutend von dieser Art abändern und eine Abtrennung 
erheischen. 

Die Fleckenzeichnung auf dem Rücken kommt bei weitem 
klarer und deutlicher zum Vorschein. Der ganze Vogel weist 
srelleres Braun auf. Auch der Schleier ist viel heller gefärbt 
als beim typischen Dubo ascalaphus. Diese helle Färbung tritt 
zumal in der Nähe des Schnabels hervor. Ferner sind die Borsten- 
haare um den Schnabel rein weiss und nicht wie bei dem nu- 
bischen Vogel schwarz zugespitzt. 

Die $3 sind merklich kleiner wie die Q2. Die braune 
Längsstrichelung auf der Unterseite ist bei den 22 auf dunke- 
lerem Grunde angelegt als bei den dd. 

Im Jugendkleid ist der Vogel im Allgemeinen heller gefärbt 
als im Alter. Die Flaumfedern, welche zumal auf dem Oberkopf 
und der Brust lange anhalten, sind lichtbraun. 

Den Typus dieser Art erhielt ich aus Oued Kasserine. 

Bubo ascalaphus barbarus bewohnt Tunesien und Algerien 
nördlich der Atlaskette. 

Am 31. Mai brachte mir mein Jäger Ali 2 geschossene, seit 
ungefähr 8-10 Tage aus dem Horst entflogene Jungen. Er 
hatte dieselben als Doublette in dem Flusslauf Oued Kasserine 
geschossen, als sie aus einem Orleanderstrauch flogen, in welchen 
er einen Stein geworfen hatte. Er suchte den Platz in der Um- 
gegend genauer ab, um auch eventuell die alten Vögel zu schiessen. 
Doch war es ihm unmöglich trotz angestrengten Suchens, dieselben 
aufzuthun. Dagegen erlegte er ein weiteres Junges, welches, da noch 
nicht fuggewandt, von ihm mit Steinen heruntergeworfen wurde. 

Dasselbe nahmen wir lebendig mit, es vertrug die Reise auf 
dem Dromedar recht gut und erfreut sich jetzt des besten Wohl- 
seins bei mir zu Hause in einer Voliere. Der Oued Kasserine 
ist für den Uhu der denkbar zusagendste Ort. Hohe steile Felsen 
mit einer Menge von Höhlen und dunkelen Schluchten, in welche 
kaum ein Sonnenstrahl fällt, bieten diesem Nachtraubvogel die 


494 Carlo Freiherr von Erlanger: 


herrlichsten Brutplätze. Wo sich der Fluss erweitert, liegen 
grosse Felsblöcke umher, und dichte Oleandergebüsche bedecken 
die pittoresken Ufer. 

Von anderen Raubvögeln brüten nur Turm- und Rötelfalken 
in den Felsen, sodass auch hierin dieser, von seinen Verwandten 
so gehasste Raubvogel ohne jede Gefahr sein Wesen treiben kann. 


Am darauffolgenden Tage machte ich mich mit Ali und 4 
meiner Araber auf den Weg, um eine regelrechte Treibjagd zu 
veranstalten, da mir viel daran lag, auch die alten Vögel zu 
bekommen. 


Richtig, das @ wurde aus seinem Versteck aufgethan und 
von mir erlegt. Mit dem g traf ich erst am 3. Juni zusammen 
ungefähr an derselben Stelle. Ich sass mit Herrn Spatz an einigen 
Horsten von Rötelfalken, welche in Unmenge hier brüten, und 
von welchen ich noch mehrere Pärchen haben wollte, als ich 
circa 200 Schritt von mir entfernt mehrere Falken teils über 
ein und derselben Stelle rütteln, teils kräftig herabstossen sah. 
Sofort dachte ich an den Uhu. Ich schlich mich von der Höhe 
der Felswand unbemerkt heran, wobei mich die Falken zwar 
bemerkten, -dennoch sich aber keineswegs durch mich stören 
liessen und auf den, auf einem Felsblock unten im Fluss sitzenden 
Uhu stiessen. Natürlich erlegte ich den nichts ahnenden Vogel, 
welcher ganz mit seinen Angreifern beschäftigt war, und so oft 
einer der Falken auf ihn herabstiess, sich aufblähte und den- 
selben mit einem kräftigen Schnabelhieb abzuwehren versuchte. 
Es war, wie sich bei der Section später herausstellte, auch schon 
auf den ersten Blick constatieren liess, das noch fehlende 
g, sodass ich nun die ganze Familie für meine Sammlung er- 
beutet hatte. 


Masse des g adult. 
Länge 46 cm. 
Flügellänge 34 cm. 
Schwanz 20 cm. 
Schnabel im Bogen 4,5 cm. 
Masse des @ adult. 
Länge 51 cm. 
Flügellänge 38 cm. 
Schwanz 22 cm. 
Schnabel im Bogen 5 cm. 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 495 


Masse des Z iuv. 
Länge 43 cm. 
Flügellänge 31 cm. 
Schwanz 19 cm. 
Schnabel im Bogen 4,5 cm. 
Masse des © iuv. 
Länge 47 cm. 
Flügellänge 34 cm. 
Schwanz 21 cm. 
Schnabel im Bogen 5 cm. 


32. Bubo ascalaphus desertorum Erl. 
arab. Bäf. relid. 
(Siehe Tafel XII.) 
Ornith. Monatsberichte 1897 pag. 192 Diagnosis Bubo ascalaphus 
desertorum Erl. 


Auch diese Art muss von voriger Art abgetrennt werden. 
Sie bewohnt Tunesien und Algerien südlich der Atlaskette. Der 
ganze Vogel trägt ein helleres Colorit, durch welches er sich 
seiner Umgebung, den ariden hellen Felswände seines Verbreitungs- 
gebietes anpasst. 

Diese Art ist bei weitem seltener und weniger verbreitet 
wie vorige, da es dem Vogel in den südlichen Distrieten an ge- 
eigneten Brutplätzen fehlt. Er ist auf die Gebirge angewiesen, 
wo neben ihm seine grössten Gegner die Adler und Edelfalken 
brüten. Flussläufe mit steilen, felsigen Ufern, einzelne Felsgruppen 
im Wald fehlen natürlich diesen südlichen Gegenden, und wo nur 
eine geeignete Heimstätte für diesen Vogel sich vorfindet, da 
wird auch gar bald ein Wüstenbussard, Feldeggsfalke oder Milan 
seinen Horst errichten. 

Dennoch gelang es mir, diesen Vogel ausfindig zu machen. 
Es war am 8. IV. 97. in einem Vorgebirge des Djebel Sidi-Ali- 
ben-Aoun. 

Ich war mit einigen meiner Araber auf der Suche nach 
Feldeggsfalkenhorsten, hatte auch richtig einen gefunden und mich 
daran angesetzt, um die alten Vögel zu schiessen. Meine Araber 
hatte ich fortgeschickt, um weitere Horste auszumachen und 
mich nach Verlauf von 3 Stunden, in welcher Zeit ich wohl die 
Falken geschossen hätte, abzuholen. Freudestrahlend kam auch 


496 Carlo Freiherr von Erlanger: 


einer derselben, Ali Besnussi, zurück, er hatte 2 Horste gefunden, 
einen von Baf relid, und von einem andern Horst wäre „el Räb“ 
(Rabe) abgeflogen. 

In dem Horste der Eule, wohin er bequem hätte steigen 
können, da er sich ganz tief in einem Loche befände, lägen 3 
Eier. Auch den alten Vogel wollte er gesehen haben. 

Es war schon spät geworden, auch drohte starker Regen 
am Himmel und da wir noch vor Einbruch der Dunkelheit am 
Lager zurück sein wollten, beschloss ich, erst am darauffolgenden 
Tage an den Uhuhorst zu gehen. 

Gleich nach Sonnenaufgang am 8. wurden die Pferde ge- 
sattelt und ich ritt mit Ali Besnussi nach dem Horst. Wir 
gingen von oben der Felswand her heran, sodass wir gerade über 
dem Felsen zu stehen kamen, an dessen Fuss die Höhle sein sollte. 

Der Araber klatschte in die Hände. Doch wollte die Eule 
ihr Versteck nicht verlassen. Erst nachdem er einen Stein die 
10—15 m hohe Wand herabkollern liess, flog die schwerfällige 
Eule heraus und wurde von mir geschossen. Sofort stiegen wir 
die Felswand herab. Der Horst stand am Eingang einer etwa 
3 m tiefen Höhle, welche so hoch und breit war, dass ein Mann 
bequem darin sitzen konnte. Der Boden der Höhle war sandig. 
Das eigentliche Nest bestand aus einer Vertiefung im Sand und 
war ausgelegt mit Gewöll des Uhu’s anscheinend von Mäusen 
herrührend. Ferner lagen neben dem Nest einige halbgefressene 
Springmäuse, ein Stück Hasenfell und einige Knochen kleiner 
Säugetiere. 

Das Gelege bestand aus 3 weissen Eiern von ovaler Form. 

Bebrütung (5). 

a 56,5 x 42, b 53 x 42,5, c 53 X 49,5. 

Natürlich machte ich mich sofort auf die Suche nach dem 
g, von welchem ich nach Art der Eulen vermuten konnte, dass 
es am Tage nicht weit entfernt vom Nistplatz irgend wo verstekt 
sitzen würde. 

Ich suchte vergebens mit Hülfe zweier Araber, sowohl die 
Felswand, an welcher der Horst stand, samt all ihren Höhlen ab; 
auch die gegenüberliegende Wand wurde abgesucht. Diese war 
von der Horstwand durch einen engen Thalkessel, welcher mit 
Halfa bewachsen war, getrennt. Ein Ansitzen an der Höhle wäre 
doch zwecklos gewesen, da die Eule vor Eintritt der Dunkelheit 
wohl kaum gekommen wäre, und so suchten wir noch den Thal- 


Beiträge zur Avifauna Tunesiens. 497 


kessel ab, kaum vermutend, dass die Eule im Halfa sitzen würde, 
wo sie von den Sonnenstrahlen nur ungenügend geschützt war. 
Kaum eine halbe Stunde suchten wir, als die Eule vor mir von 
dem Boden aufging und von mir herabgeschossen wurde. Ein 
absonderlicher Platz, ihn hätte sie eher in dem Felsen vermutet. 
Ein drittes Exemplar dieser Art wurde mir frisch geschossen 
im Fleisch von einem Herrn in Gabes gegeben, welcher es ge- 
legentlich der Hühnerjagd in der Nähe eines Oued aus einem 
Gebüsch aufgethan hatte, am 2. XI. 96. 
Masse des 3 geschossen am 8. IV. 97. 
Länge 42 cm. 
Fittichlänge 34 cm. 
Schwanz 20 cm. 
Schnabel im Bogen 4,5 cm. 
Masse des @ geschossen am 8. IV. 1897. 
Länge 58 cm. 
Fittichlänge 40 cm. 
Schwanz 23 cm. 
Schnabel im Bogen 5 cm. 
Masse des © erhalten in Gabes am 2. XI. 1896. 
Länge 50 cm. 
Fittichlänge 38 cm. 
Schwanz 22 cm. 


Schnabel im Bogen 5 cm. 
(Fortsetzung folgt.) 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die März-Sitzung 1898. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 7. März 1898, Abends 8 
Uhr, im Bibliothekzimmer des Architekten-Vereinshauses, Wilhelm- 
str. 92. 1I. 

Anwesend die Herren: Schalow, Reichenow, Deditius, 
Grunack, Thiele, von Treskow, Rolle, Freese, Haase, 
Schulz, Matschie, von Quistorp-Crenzow (Crenzow), Freese, 
Rörig, Neumann, Freymadl, Heck, Heinroth. 

Als Gäste die Herren: Staatsrath Pleske (Petersburg), 
Dr. Friedrichsen (Zanzibar). 

Vorsitzender: Herr Schalow, Schriftf.: Herr Matschie. 

Herr Schalow begrüsst die anwesenden Gäste. 

Journ. f, Orn, XLVI, Jahrg. Juli 189. 32 


498 Bericht über die April-Sitzung 1898. 


Nachdem Herr Reichenow einen Bericht über die neuesten 
Erscheinungen des ornithologischen Büchermarktes gegeben hat, 
hält er einen Vortrag über den jetzigen Stand der orni- 
thologischen Forschung in Afrika, welcher seiner Zeit 
in erweiterter Form, veröffentlicht werden wird. 


Matschie, Schriftführer. 


Bericht über die April-Sitzung 1898. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 4. April 1898, Abends 8 
Uhr, im Bibliothekzimmer des Architekten-Vereinshauses, Wil- 
helmstr. 92. II. 

Anwesend die Herren: Reichenow, Matschie, Schalow, 
Grunack, von Treskow, Urban, Krüger-Velthusen, Pascal, 
Rörig, Deditius, Kosegarten und Haase. 

Als Gäste die Herren: Schützler und Grosse. 

Vorsitzender: Herr Schalow, Schriftf.: Herr Matschie. 

Herr Reichenow bringt vor dem Eintreten in die Tages- 
ordnung einen Brief des leider am Erscheinen verhinderten Herrn 
Heck zur Verlesung, im welchem ein Beschluss der Gesellschaft 
darüber in Anregung gebracht wird, ob nicht trotz des Verzichtes 
des Herrn Otto Herman auf die Initiative, eine Ornithologen- 
Versammlung in Sarajewo für das Jahr 1899 zu veranstalten, 
der Versuch gemacht werden soll, diesen Congress trotz der sich 
ihm entgegenstellende Schwierigkeiten zur Ausführung zu bringen. 
Die Besprechung dieser Angelegenheit wird bis zur Jahresver- 
sammlung im Herbst dieses Jahres vertagt. 

Die Direktion des Ungarischen National-Museums fragt an, 
ob in hiesigen Ornithologen-Kreisen etwas bekannt sei über eine 
Nachricht der ‚Post‘ von 1883, laut welcher an dem einen Fange 
eines bei Fürstenwalde erlegten Aguila adalberti oder impervalis 
ein Goldreif mit der Inschrift: H. Ks. O. K. Eperjes 10. 9. 1827 
gefunden worden sei. 

Herr Schalow erinnert sich, dass er seiner Zeit über diese 
Mitteilung berichtet habe, dass es ihm aber nicht gelungen sei, 
damals authentische Nachrichten zu erhalten. 

Herr Reichenow legt die neuesten Erscheinungen des 
ornithologischen Büchermarktes vor und bespricht dieselben. 


Bericht über die April-Sitzung 1898. 499 


Herr Matschie referiert über einige Jagdzeitschriften und 
teilt mit, dass er im Jahre 1895 einen Trapphahn im Tiergarten 
zu Schönbrunn bei Wien beobachtet habe, wie er beim Balzen 
‚genau die von Herrn von Almäsy (Ornithol. Jahrbuch 1897 p, 
106—107) geschilderte Stellung annahm. 

Herr Heinroth berichtet brieflich über die Umfärbung von 
Larus ridibundus aus dem Winter- in das Prachtkleid: „Es 
stellte sich bei einem zweijährigen Exemplare dieser Art bei ge- 
nauer Untersuchung des in der Hand gehaltenen Vogels heraus, 
dass eine Mauser des gesamten Kleingefieders stattfindet, und 
dass nur die Flügel- und Schwanzfedern sowie die Deckfedern 
der ersteren stehen bleiben. Während bei dieser Frühjahrsmauser 
die Körperfedern in derselben Farbe nachwachsen, erscheinen 
auf dem Kopfe statt der weissen Winterfedern die braunen 
Schmuckfedern, welche übrigens wesentlich kürzer sind als die 
alten weissen. 

Bemerkenswert ist, dass auf der Grenze zwischen den braunen 
und weissen Federn sich doppelt gefärbte Federn mit weisser 
Spitze und braunem Wurzelteile befinden. Hierdurch ist wohl 
der Irrtum enistanden, dass eine „Verfärbung“ in der Weise 
stattfindet, dass schwarzes Pigment von unten nach der Spitze 
zu einwandere Hiervon ist natürlich keine Rede; die doppelt 
gefärbten Federn verändern sich nicht und bleiben unverändert 
bis zum Ausfallen steben.“ 

Herr Schalow berichtet hierauf über einige neuere Arbeiten 
und hält alsdann einen Vortrag über die Vogelfauna von 
Grönland. 

Herr Krüger-Velthusen spricht über das Brüllen der 
amerikanischen Rohrdommel im hiesigen Zoologischen Garten, 
er habe niemals beobachten können, dass der Vogel bei dem 
Hervorbringen der Töne den Schnabel in’s Wasser steckte. Viel- 
mehr streckte er den Hals stets weit nach vorn, wenn er das 
eigentümliche Brummen hören liess. 

Herr Schalow giebt eine Beschreibung der Art und Weise, 
wie Polypleciron chinqwis im Berliner Zoologischen Garten balzt. 

Herr Krüger-Velthusen erwähnte hierzu, dass Argusianus 
argus in der Balzstellung zuweilen die Flügel ganz nach vorn 


dreht. 
Matschie, Schriftführer. 


32* 


500 Bericht über die Mai-Sitzung. 


Bericht über die Mai-Sitzung. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 2. Mai 1898, Abends 8 Uhr 
im Bibliothekzimmer des Architekten-Vereinshauses, Wilhelmstr. 
91. 

Anwesend die Herren: Deditius, Grunack, von Oertzen, 
von Treskow, Pascal, Neumann, Reichenow, Matschie, 
Krüger-Velthusen, Walter, Rörig, Haase und Bünger 
(Potsdam). 

Als Gast: Herr Grosse. 

Vorsitzender: Herr Reichenow, Schriftf.: Herr Matschie. 


Herr Reichenow teilt nach Verlesung und Annahme des 
Protokoll’s über die April-Sitzung den Anwesenden mit, dass 
Herr Gotthold Schumann in Crimmitschau, welcher seit dem 
Jahre 1870 Mitglied der Ornithologischen Gesellschaft gewesen 
ist, im 59. Lebensjahre vom Tode ereilt ist. Sein Andenken wird 
unter den Mitgliedern fortleben. 


Die Herren Reichenow und Matschie berichten nunmehr 
über die innerhalb der letzten Wochen erschienenen ornitholo- 
gischen Arbeiten und die neuesten Nummern der ornithologischen 
Zeitschriften. 

Herr Deditius giebt alsdann einen Auszug aus einem in 
russischer Sprache erschienenen Werke von Somow „über die 
Vögel des Gouvernements Charkow.‘“ Der Verfasser bringt eine 
Übersicht über die zoologische Litteratur des Gouvernements 
Charkow, die zoologische Sammlung der Universität und die 
Entwicklung der ornithologischen Sammlung von ihren Anfängen 
bis zur Gegenwart. Darauf folgt eine allgemeine Beschreibung 
der Landesbeschaffenheit des Gouvernements, des Klimas, des 
Pflanzen- und Tierlebens. In dem Hauptteil der Arbeit sind 292 
Arten als im Gebiet vorkommend behandelte. Angaben über 
Verbreitung, Zug, Brutzeit und über Lebensweise sind beigefügt. 


Herr Neumann legte eine neue afrikanische Eule vor. 

Pisorhina ugandae nov. spec. steht der Scops capensis A. 
Sm. sehr nahe, hat aber viel mehr rotbraun im Gefieder, ins- 
besondere auf Kopf, Rücken und Oberschwanzdecken. Auch die 
Mitte der Federn der Unterseite ist lebhaft rötlich braun. Schulter- 
deckfedern dunkelrotbraun und schwarz meliert. Grundton des 
Schwanzes rotbraun überflogen. Zwei Exemplare, g und 89, bei 
Kwa Mtessa am Maiandja Fluss (Nord-Uganda) am 15. September 


Bericht über die Mai-Sitzung. 501 


94 gesammelt. FPisorhina ugandae dürfte die Scops capensis im 
westlichen Urwaldgebiet vertreten. Die aus Nord Angola beschrie- 
bene Ephialies henderssoni Cass. soll sich von letzterer durch 
helleres Gefieder, insbesondere hellgrauen Schwanz unterscheiden. 


Herr Neumann spricht ferner über einige, dem Poice- 
phalus meyeri (Cretzschm.) nahestehende Arten. 


Der eigentliche Poscephalus meyeri (Cretzschm.) hat gelblich 
grünen Bürzel, grüne Unterseite fast ohne jeden blauen Ton und 
olivengrünen Anflug im Gefieder der Oberseite. Flügellänge 
145—151 mm. Nordost Afrika, im speziellen Abyssinien, Kordofan, 
Sennaar, Bogosland, weisser Fluss, Gazellenfluss, südlich bis 
Kavirondo und Uganda. In den beiden letztgerannten Ländern 
hat der Vortragende 4 Exemplare gesammelt, die vorzüglich mit 
Cretzschmar’s Beschreibung übereinstimmen. Drei weitere Stücke 
durch Rüppel aus Abyssinien und Dubois de Bianco aus Kordofan 
auf dem Berliner Museum. 


Poicephalus matschiei nov. spec. unterscheidet sich durch 
etwas dunklere Oberseite ohne jeden olivengrünen Anflug, pracht- 
voll blauen Bürzel fast ohne grünen Ton und blaugrüne Unter- 
seite. Flügellänge 146—152 mm. Ost Afrika, speziell Ugogo, 
Irangi, Usandawi, Uniamwesi, Massailand. Es liegt eine Reihe 
von acht, teils durch Emin, teils durch den Vortragenden in 
diesen Ländern gesammelten Exemplaren vor. 


Poicephalus damarensis nov. spec. steht dem P. matschiei 
sehr nahe und unterscheidet sich von dieser Art nur durch längere 
Flügel und stärker blauen Ton der Unterseite. Flügellänge 160 
—165 mm. Südwest Afrika. Nur zwei von Erickson bei Oschim- 
bora in Damara Land gesammelte Exemplare liegen vor. 


Poicephalus reichenowi nov. spec. unterscheidet sich von den 
drei andern Arten durch viel dunklere Oberseite. Kopf, Ober- 
rücken und Flügel schwärzlich braungrau, Oberkopf fast schwarz. 
Unterseite wie bei P. matschiei. Flügellänge 153 — 160 mm. 
Nord Angola, vermutlich ganzes Congogebiet. Neun Exemplare, 
durch v. Mechow und Schütt in Malange und am Quango ge- 
sammelt, liegen vor. 

Diese Form scheint nie den gelben Scheitelstrich zu haben, 
da von den neun erwähnten Exemplaren keines einen Anflug 
von gelb auf dem Kopf hat. 


502 Dem Herausgeber zugesandte Schriften: 


In der Debatte, welche sich an den Vortrag knüpft, teilt 
Herr Matschie seine Ansicht über die zoogeographischen Unter- 
gebiete mit, in welche das portugiesische Angola zerfallen dürfte. 
Die im Norden des Landes gelegenen, zum Kongo abwässernden 
Gebiete werden wahrscheinlich die reine Kongo-Fauna aufweisen. 
Der mittlere Teil von Angola bis zum Katumbella stellt vielleicht 
ein Mischgebiet zwischen der Kongo-Fauna und der südwest- 
afrikanischen Fauna dar. Südlich vom Katumbella wird das 
Gebiet des Kunene die innigste Verwandtschaft mit dem Küsten- 
gebiet des Damara-Landes zeigen. Das südöstliche Hinterland 
der portugiesischen Kolonie gehört zum einen Teile zum Strom- 
Gebiet des Sambesi und wird die typische Sambesi-Fauna besitzen, 
zum andern Teile wässert es aber zum Okawango ab, ist also 
ein Teil des abflusslosen Gebietes, welches im Ngami-See und 
in den Salzpfannen seine grössten Wasserbecken besitzt. In 
diesem Gebiete wird die Fauna wiederum gewisse Eigentümlich- 
keiten darbieten. Es wäre nach der Meinung des Redners sehr 
erwünscht, wenn die in Angola lebenden Vogelarten nach diesen 
5 Gebieten in ihrer Verbreitung einmal geordnet würden. 

Herr Reichenow kann sich den Ausführungen des Vor- 
redners nicht anschliessen, da unsere Kenntniss des Landes in 
ornithologischer Beziehung für die Annahme solcher Untergebiete 
vorläufig keinerlei Anhaltspunkte gewährt. 

Herr Reichenow legt alsdann einige von Herrn Thilenius 
auf Upolu, Samoa-Inseln, gesammelte Vogelarten vor, bespricht 
die Ornis dieser Inselgruppe und teilt aus den Aufzeichnungen 
des Reisenden einiges mit. 

Zum Schlusse wird über die Veranstaltung einer Frühjahrs- 
Excursion gesprochen. 


Matschie, Schriftführer. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 
Aquila. Zeitschrift für Ornithologie. Herausg. von O. Herman. 
V. Jahrg. 1898. No. 1-3. 
The Auk. A Quarterly Journal of Ornithology. Vol. V. No. II 1898. 
Bulletin of the British Ornithologists’ Club. No. LII—-LIV 1898. 
The Ibis, a Quarterly Journal of Ornithology. (7.) IV No. 2 1898. 


Mittheilungen des ornithologischen Vereins in Wien „Die Schwalbe“ 
XXI. Jahrg. No. 4 1897. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften: 503 


Ornithologisches Jahrbuch. Organ für das palaearktische Faunen- 
gebiet. Herausg. von V.v. Tschusi-Schmidhoffen, Heft2—3 1898. 

G. V. v. Almäsy, Ornithologische Recognoscirung der Rumä- 
nischen Dobrudscha. (Abdruck aus: Aquila V. 1898 S. 1— 
207 mit Karte). 

K. Andersen, Meddelelser om Faeroernes Fugle med saerligt 
Hensyn til Nolso. Efter striftlige Oplysninger fra P. F. Pe- 
tersen, Nolso. (Abdruck aus: Meddel. naturh. Foren. Kjo- 
benhavn 1898. 

J. V. Barboza du Bocage, Aves do Archipelago de Cabo 
Verde. (Abdruck aus: Jorn. Sc. Math. Phys. Nat. (2.) V. 
No. XIX Lisboa 1898). 

W. E. Clarke, On some Birds of the Island of Negros, Philip- 
pines. Part III. (Abdruck aus: The Ibis Jan. 1898.) 

W. E. Clarke, On the Avifauna of Franz Josef Land. With. 
Notes by Wm. 8. Bruce. (Abdruck aus: The Ibis April 1898. 

OÖ. Finsch, On the so-called „Sandwich Rail“ in the Leyden 
Museum. (Abdruck aus: Notes from the Leyd. Mus. Vol. XX). 


OÖ. Finsch, On the Identity of Muscicapula westermanni Sharpe 
and M. melanoleuca, Hodgs. (Abdruck aus: Notes from the 
Leyd. Mus. Vol. XX). 

OÖ. Finsch, On Psophia viridis and Ps. obscura. (Abdruck aus: 
Notes from the Leyd. Mus. Vol. XX). 

E. A. Goeldi, Das Schopfhuhn (Opisthocomus cristatus). (Ab- 
druck aus: Schweiz. Bl. f. Ornith. 1897). 


E. A. Goeldi, Rot- und gelbköpfige Aasgeier Südamerikas. 
(Cathartes aura und wrubitinga). (Abdruck aus: Schweiz. 
Bl. f. Ornith. 1897). 


E. Hartert, On the Birds of the Marianne Islands. (Abdruck 
aus: Novit. Zool. V. March 1898). 

E. Hartert, List of birds collected in Timor by Mr. Alfred 
Everett. (Abdruck aus. Novit. Zool. V. March 1898). 

"E. Hartert, On the Birds collected by Mr. Everett in South 
Flores. Part II. (Abdruck aus: Novit. Zool. V. March 1898). 


E. Hartert, List of a collection of birds from the Island of 
Lirung or Salibaba, the largest of the Talaut Group. (Ab- 
druck aus: Novit. Zool. V. March 1898). 


E. Hartert, List of a Collection of Birds made in the Sula Is- 
lands by William Doherty. (Abdruck aus: Novit. Zool. V, 
May 1898). 

E. Hartert, List of an ornithological Collection made by Dr. 
Percy Rendall on the Upper Shire River, near Fort Johnston, 
and on the shores of the Southern Parts of Lake Nyassa. 
(Abdruck aus: Novit. Zool. V. March 1898). 


504 Dem Herausgeber zugesandte Schriften: 


J. P. Prazäk, Über die Vergangenheit und Gegenwart der Or- 
nithologie in Böhmen, nebst einer „Bibliographia ornitholo- 
gica bohemica“. Ein Beitrag zur Geschichte der Ornithologie 
in Böhmen. Gera 1897 (Selbstverlag des Verfassers). 


J. P. Prazäk, Über einen neuen Vogel vom oberen Yangtse 
Kiang und Tungting See. (Abdruck aus: Monatsschr. D. 
Ver. z. Schutze d. Vogelw. XXI. No. 11 S. 327 —328. 


R. Ridgway, Descriptions of supposed new Genera, Species 
and Subspecies of American Birds. (Abdruck ans: The Auk 
XV. No. 3 July 1898). 

W. v. Rothschild, Notes on Paradiseidae (Abdruck aus: No- 
vit. Zool. V. March 1898). 

W. v. Rothschild, On a new Parrot of the Family Loröidae. 
(Abdruck aus: Novit. Zool. V. March 1898). 

W. Schlüter, Preis - Verzeichnis verkäuflicher Vogelbälge der 
Europäisch-Sibirischen Fauna mit Einschluss der Mittelmeer- 
formen. No. 195 1898/99. 

R. W. Shufeldt, Taxidermical Methods in the Leyden Museum, 
Holland. (Abdruck aus: Rep. Un. St. Nat. Mus. for 1895. 
S. 1031—1037. Washington 1897). 

N. Somow, Faune ornithologique du gouvernement de Kharkow. 
Moskau 1897. 

J. Talsky, P. Rudolf Kaspar. Ein Nachruf. (Abdruck aus: 
Orn. Jahrbuch IX. 1898 Heft 2). 


L. Walter, Unsere einheimischen Kerbthierfressenden Stuben- 
vögel. Mit Abbildungen. Leipzig (ohne Jahreszahl). 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


UEUG. 0 


Journ. f. Orn. 1898. 


Gypaetus barbatus grandis Storr 


atlantis Erl. 


”„ 


ossifragus (Sav.) 


„ 


Lichtdruck von Kühl & Co., Frankfurt a. M. 


©. Kleinschmidt fec. 


Journ. f. Orn, 1898. Zu Taf. IV. u. V. 


Erklärung von Tafel IV: 


Obere Figur: 


Kopf von Gypaetus barbatus grandis (Storr) [Gypaetus bar- 
batus barbatus (L.)|, adult., Schweiz, Königl. Museum Berlin, 
No. 353. 


Mittlere Figur: 
Kopf von Gypaetus barbatus atlantis Erl. $ adult. (Typus!) 
29. III. 1897 Tunesien, Djebel Sidi Aich. 


Untere Figur: 
Kopf von Gypaetus barbatus ossifragus (Sav.) adult. Abes- 
sinien, Senckenberg. Museum, Frankfurt a. Main. | 


Erklärung von Tafel V: 


Obere Figur: 


Fussbefiederung von Gypdetus barbatus grandis (Storr) 
[Gypaetus barbatus barbatus (L.)] ad. Schweiz, Königl. Museum 
Berlin, No. 353. 


Mittlere Figur: 


Fussbefiederung von Gypaetus barbatus atlantis Erl. 3 ad. 
(Typus.) 29. III. 1897 Tunesien Djebel Sidi Aich. 


Untere Figur: 


Fussbefiederung von Gypaetus barbatus ossifragus (Sav.) 5 
Abessinien, Königl. Museum Berlin. 


Koma: 


Gypaetus barbatus grandis Storr 


Journ. f. Orn, 1898. 


: atlantis Erl. 


’ 


„ 


ossifragus (Sav.) 


„ 


2) 


Lichtdruck von Kühl & Co., Frankfurt a. M. 


©. Kleinschmidt fec. 


yuebe MAL, 


Journ. f. Orn. 1898. 


Erl. 


1—3. Milvus korschun reichenowi 
4. 5. Milvus korschun korschun (S. G. Gmel.) 


Lichtdruck von Kühl & Co., Frankfurt a. M. 


O. Kleinschmidt fec. 


Journ. f. Orn. 1898. Zu Taf, VI u. VII 


Erklärung von Tafel VL 


Milvus korschun reichenowi Erl. Tunesien: 


Fig. 1. hellstes $ 13. V. 1897. Bir. Mrabot. 
Fig. 2. dunkelstes $ 21. IV. 1897. kef en Sur, Djekel Freiou. 
Fig. 3. @ 22. IV. 1897 Vorgebirge Dj. Sidi Ali ben Aoun. 


Milvus korschun korschun (8. 6. mel.) vom Rhein. 


Fig. 4. 3 8. V. 1897 Knoblochsau (Grossherzogtum Hessen). 
Coll. Kleinschmidt, Milv. korschun No. 13. 

Fig. 5. @ 26. V. 1896 Knoblochsau. Coll. Kleinschmidt, 
Milv. korschun No. 5. 


Die beiden letzteren Vögel sind die ältesten und am hellsten 
bez. reinsten gefärbten Stücke einer grösseren Suite von demselben 
Brutrevier. 


Erklärung von Taf. VII. 


Aquila rapax albicans (Rüpp.) 


Junger Vogel in seinem ersten Federkleid nach dem Leben 
gemalt in der von ihm bevorzugten eigentümlich gebückten 
Haltung. 

Kopf des alten am 13. VI. 1897 erlegten Vogels mit eben 
hervorbrechenden Mauserfedern des dunkleren Alterskleides. 


we Qungyueug 09 9 Iyny uon Y9napyy9ı7 94 4PpIWyosula]y 'O 
(ddny) suesigje xedeu ejınby 


IIA JeL "8681 "UNO '4 "Uunop 


a 


” 


En 
wer 


/ 


Journ. f. Orn. 1898. ı a Tab. VIIT. 


3 


EB. d. Maes fee. 


Bonner Lichtdr.-Anst. 
Aceipiter nisus punicus Erl. \ 


und Kopf von 
Aceipiter nisus nisus (L.) 


Zu Taf, VOL u IK 


Erklärung von Tafel VIII. 


Accipiter nisus punicus Erl. 


8 (kleinere Figur) 14. VI. 1897 Ain-bou-Dries. 
9 (grössere Figur) 16. VI. 1897 Ain-bou-Driös. 


Kopf von Aceipiter nisus nisus (L.) 


9 27. IX. 1897 Deutschland (Ingelheim) zeigt 
inkleren Scheitel. ; 


$, 


Erklärung von Tafel IX. 


Köpfe (Zeichnung und Färbung des Scheitels) von Tunesi- 
schen Feldeggsfalken. 


Fig. 1.a und b: Gepaartes Paar vom 20. III. 1897. 

Fig. 2.a und b: Gepaartes Paar vom 3. IV. 1897. 

Fig. 3. g vom 17. IV. 1897. 

Fig. 4. Gepaartes Paar vom 8. IV. 1897. 

Fig. 5. a und b: Junge kaum flügge Vögel, Geschwister, ge- 
tötet am 21. V. 1897. 

Fig. 6. Junger Vogel ohne genaue Angabe von 
Fundort und -Zeit, käuflich erworben (vergl. 
Falco eleonorae), in abgetragenem Gefieder 
(auf dem Scheitel einzelne frische Federn) 
mindestens 1 Jahr alt. 


Die systematische Bestimmung des nordafrikanischen Feldeggs- 
falken bleibt vorläufig noch unentschieden. Vergl. darüber nach- 
trägliche Bemerkungen am Schlusse der Arbeit. 


Journ. f. Orn. 1898. 


©. Kleinschmidt fec. 


En ie nen ee 
ST a na = au < 


Falco feldeggi Schlegel? 


Lichtdruck von Kühl & Co., Frankfurt a. 


Journ. f. Orn, 1898. Tora 


Falco subbuteo gracilis (C. L. Brehm) 


aus Tunesien. 


O. Kleinschmidt fec. Lichtdruck von Kühl & Co., Frankfurt a. M. 


Journ. f. Orn. 1898. Zu Taf. X. u. XI. 


Erklärung von Tafel X. 


Falco subbuteo gracilis (C. L. Brehm.) 
Brutvogel in Tunesien. 


Kleinere Figur: 
g 17. VI. 1897 Ain-bou-Driös. 


Grössere Figur: 
o 18. VI. 1897 Ain-bou-Driös. 


Erklärung von Tafel XI. 


Falco subbuteo subbuteo (E.) 


Kleinere Figur: 


g 23. Juni 1897 Stockstadt am Rhein (bei Darmstadt). Coll. 
Kleinschmidt No,. 12, dunkelstes Stück. 


Grössere Figur: ü 
2 


© 20. Juni 1894 Marburg a. d. Lahn. Coll. Kleinschmidt 
No. 5, hellstes Stück der Reihe. (Die Stirnbinde variiert 
individuell). | En E 


ENT. 205 


Journ. f. Orn. 1898. 


Falco subbuteo subbuteo (L.) 


aus Westdeutschland. 


Lichtdruck von Kühl & Co., Frankfurt a. M. 


©. Kleinschmidt fec. 


Journ. f. Orn. 1898. 


E. d. Maes fee. 


1, 


Bubo ascalaphus barbarus Erl. 


MERAe 


Tab. XII. 3 


Bonner Lichtdr.-Anst. 


SE 
user 


N 


Journ. f. Orn. 1898. Zu Taf. XII. u. XII. 


Erklärung von Tafel XI. 


Bubo ascalaphus barbarus Erl. 


Kleinere Figur: 
g 3. VI. 1897 Cassrine. 


Grössere Figur: 
© 1. VI. 1897 Cassrine. 


Erklärung von Tafel XII. 


Bubo ascalaphus desertorum Erl. 


Kleinere Figur: 
g 8. IV. 1897 Vorgebirg Dj. Sidi Ali ben Aoun. 


Grössere Figur: 


o 8. IV. 1897 Vorgebirg Dej. Sidi Ali ben Aoun. 


Journ. f. Orn. 1898. ap XIll. 


E. d. Maes fec. Bonner Lichtdr.-Anst. 


Bubo ascalaphus desertorum Erl. 


v 2 h n 
Riss umtk jan. 199m, 


ER h 


ne 
baue uk Yan 1409 


 ZO0GEOGRAP 


EEE N 


ea 


E KARTE DER ATLASLÄNDER 


mit eingetragener Reiseroute. 


OT] Gebiet: 1.Nördt.Kaurlengebiet 
| | 

” Uüstengebie 

„ IE n 


mm Politische Grenzen, 
Reiseweg 
*o0oo Or 
0x Zagerplälse Bü 
© Cistepne 


Djidjelli _ 


Guerrara 
(6) 


El-OQued 
Bo 


Ouarela. 


2 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIE. 


Sechsundvierzigster Jahrgang. 


No. 4. October. 1898, 


Über die Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika 
lebenden Strausse. 


Von W. v. Nathusius in Halle a/S. 


Als bekannt darf vorausgesetzt werden, dass schon seit 
Jahren drei verschiedene Arten von Straussen unterschieden 
werden, deren Eier charakteristische Unterschiede in der Bildung 
der äusseren Schalenfläche zeigen. Zuerst hat wohl K. G. Henke!) 
festgestellt, dass der Somali-Strauss (Siruthio molybdophanes Rei- 
chenow) sich vom Sulu-Strauss (8. australis Gurney) bezüglich 
seiner Eier leicht dadurch unterscheidet, dass die Grübchen der 
Schalenfläche, in welche die Porenkanäle gruppenweise münden, 
viel weitläufiger stehen, als bei letzterem, dass ferner eine 
dritte Art von Eiern vorkommt, welche ohne Grübchen sind, wo 
also die Porenkanäle einzeln, ohne Gruppen zu bilden, auf der 

_ glatten Oberfläche münden und — am besten mit der Lupe — 
nur wie feine Nadelstiche zu erkennen sind. Dass letztere Eier 
_ dem zuerst näher bekannt gewordenen Siruthio camelus L. an- 
gehören, ist wohl nicht zu bezweifeln. Sie finden sich häufiger 
in älteren Sammlungen, aber ihre Heimat ist dadurch einiger- 
massen zweifelhaft geworden, dass sie neuerdings meistens über 
Aden in den Handel kommen. Da ich’ derartige ganz charak- 
teristische Eier sah, welche nach zuverlässigen Angaben in den 
Strassen von Aden von Araber-Jungen gekauft waren, glaubte ich 
annehmen zu sollen, dass sie aus Arabien stammten, verdanke 
aber Herrn Oscar Neumann, dessen ich später noch zu gedenken 
"habe, die Belehrung, dass wenigstens in der Region von Aden 


1) Zeitschr. f. d. gesammte Ornithologie Jahrg. I. 1884. 


506 W. v. Nathusius: 


der Strauss überhaupt nicht mehr vorkommt, dass aber die dort 
vielfach käuflichen Naturobjekte aus ganz verschiedenen Ländern W 
durch den Handel zusammenströmen. Einstweilen muss ange- | 
nommen werden, dass diese glatten Eier von 8. camelus L. sind, 4 
der in Nord-Afrika, auch im Sudan heimatet. Vor einiger Zeit ” 
besass die hiesige Schlütersche Naturalienhandlung eine grössere 
Zahl dieser glatten Eier, die nach glaubwürdigen Angaben vom 
Atbara stammten. Dieser ist ein Nebenfluss des Nil, der von 
Osten her bis etwa 18° N. B. in letzteren mündet, dessen Quell- ° 
gebiet aber grossentheils in Abessinien liest. Dadurch wäre ® 
also das Vorkommen des Strausses, der: diese glatten Eier legt, ” 
im.östlichen Sudan nachgewiesen. 

Bezüglich der regionalen Verhältnisse Afrika’s kann der ° 
kleine Massstab, in welchem die gewöhnlichen Karten dieselben 
darzustellen pflegen, leicht einen unrichtigen Eindruck machen, 
ich bemerke also, dass nach den Karten Massailand im Allge- ” 
meinen bis etwas nördlich über den Äquator reichend angegeben 
wird, dass aber der deutsche Teil südlicher liegt. Irangi und ° 
Umbugwe, die weiterhin erwähnt werden, sind über 4° S. B. ° 
Die Heimat unserer Massai-Eier liegt also cca 300 geogr. Meilen ° 
südlich von dem obenerwähnten Teil des Sudan. ii 

Dass so wenig bestimmte Angaben in dieser Beziehung vor- 
liegen, ist ein Beweis, wie wenig die so leichte Unterscheid- ” 
barkeit der Eier der bis jetzt bekannten Straussen-Arten benutzt 
ist, um die Verbreitungsgebiete derselben festzustelleu. ° 

1885 habe ich in diesem Journal (8. 165) ausführlich über ° 
die Resultate der Untersuchung dieser verschiedenartigen Ei- ° 
schalen durch zur mikroskopischen Beobachtung geeignete Dünn- 
schliffe und sonstige Präparate berichtet. Das Material hierzu ° 
verdankte ich teilweise Herrn Henke. Nicht nur in der Ver- ° 
teilung der Grübchen, sondern auch in der Art wie die Poren- ° 
kanäle in diese münden, ergeben sich charakteristische Unter- 
schiede, die später zu erörtern sind, die ich also hier übergehe. 

Über die im Deutschen Ostafrika lebenden Strausse war 
bisher m. W. nichts besonderes bekannt. Auch in der aus- ° 
führlichen Arbeit von Schalow !) finde ich keine Erwähnung der- | 
selben. 1893 hat Oscar Neumann speziell im Massailand eine 
grössere Reihe von Eiern gesammelt, und zugleich gefunden, 


!) Beitr. z. Oologie d. recenten Ratiten. Dieses Journ. Januar 1894. 


De" 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 507 


_ dass die Färbung der Halshaut rötlich, also wie bei $. camelus 


ist, dagegen Kopf und Hals stärker mit Dunen oder Haaren be- 
setzt sind, als bei jenem. In dieser Hautfärbung, oder vielmehr 
in dem Mangel der Haut an Pigment liegt ein auffallender 
Unterschied sowohl vom Somali- als vom Sulu-Strauss, die beide 
als grauhäutig beschrieben werden. Dadurch gewinnt die Be- 
schaffenheit der Eier ein besonderes Interesse. Herrn Neumann 
bin ich deshalb sehr dankbar für die Anregung zu diesen Unter- 


- suchungen durch briefliche Mitteilungen und für das reichliche 


Material, das er behufs derselben zu meiner Disposition ge- 
stellt hat. 

Zunächst konnte ich Fragmente von zwei verschiedenen Ei- 
schalen untersuchen, die schon bei äusserlicher Betrachtung in 
dem Vorhandensein von Grübchen und in der verhältnissmässig 
dichten Stellung derselben unzweifelhafte Unterschiede sowohl von 
S. camelus als von $. molybdophanes ergaben. In diesen Bezie- 
hungen stimmten sie vielmehr mit 8. australis überein. Die mi- 
kroskopische Betrachtung von Dünnschliffen bestätigte das 
letztere, ergab aber daneben gewisse Unterschiede, bei welchen 
es indes zweifelhaft blieb, wie weit sie auf den schlechten Er- 
haltungszustand dieser Fragmente zurückzuführen seien. Wenn 
namentlich bebrütete Eier ausfaulen wird gewöhnlich die Schalen- 
haut vollständig zerstört und damit auch die innerste Schalen- 
schicht, welche die Endungen der Mammillen enthält, lädirt. 
Diese und andere zerstörende Einflüsse können auch auf die 
äussere Textur, besonders auf die Porenmündungen ungünstig 
einwirken. 

Um diese fraglichen Verschiedenheiten weiter verfolgen zu 
können, stellte mir Neumann vier vollständige Eischalen zur Dis- 


- position, welche wie folgt bezeichnet sind: 


Treu 


1. Ngaruka (voll) Massai-Land 10. Dezbr. 93. 

2. Massai-Land 93. 

3. Irangi 93. 

4. Irangi-Umbugwe August 93. 

Von den früher erwähnten Fragmenten ist das eine aus 


‚ demselben Nest als No. 1. Ich werde es No. 5 nennen. Das 
andere Fragment ist bezeichnet: Mgogo nörd. Manjara See 7. 


Dezbr. 93. Ich nenne es No. 6. 
Bei einfacher Betrachtung fällt zunächst der grosse Unter- 


schied in dem Eindruck auf, welchen diese Eier unter sich 


508 W. v. Nathusius: 


machen. Hierzu trägt wesentlich die Färbung bei. No. 3 ist 
ziemlich dunkelbraun, No. 4 braungelb. Die anderen und auch 
die Fragmente haben äusserlich nur den ins Gelbliche spielender 
elfenbeinartigen Farbenton, der auch bei den best konservierten 
Straussen-Eiern stets entgegentritt. Darüber kann wohl kein 
Zweifel sein, dass die braune bis gelbbraune Färbung von 3 und 
4 lediglich von äusseren Einwirkungen, deren Art und Weise aber 
zweifelhaft bleibt, herrührt. Von solchen hängt auch teilweise 
ab, dass die Grübchen durch dunklere Färbung sich mehr oder 
weniger bemerkbar machen. 

Jede harte Eischale besitzt ein Oberhäutchen, das nicht 
verkalkt, in Alkalien ziemlich leicht löslich ist, aber kleine, zum 
grössten Teil aus kohlensaurem Kalk bestehende runde Körperchen 
enthält!). Dieses Oberhäutchen ist bei den Ratiten sehr dünn, 
wie es sich aber im Allgemeinen in Einsenkungen der Schale 


verdickt, findet dies in den Grübchen statt, von denen aus es 


sich in die Porenkanäle einsenkt. So sind die Schalengrübchen mit 


einem Detritus erfüllt, der sich mehr oder weniger gebräunt hat, 


und danach die Grübchen mit verschiedener Deutlichkeit hervor- 


treten lässt, aber davon abgesehen bestehen bei den einzelnen 


Eiern wirklich Unterschiede in der Art der Einsenkung der 
Grübchen. Bei früheren Untersuchungen war mir schon entge- 


gengetreten, dass die Bildung der äusseren Schalenfläche zu den | 


variabelern Teilen der Eier gehöre; es kam also darauf an, fest- 


1) Seit Jahren habe ich eine grössere Arbeit über diese Ober- | 
häutchen mit zahlreichen Abbildungen im Wesentlichen druckfertig liegen. '' 
In dieser ist nachgewiesen, dass die sogenannten ‚„Überzüge“, die na- ' 
mentlich bei den Steganopoden vorkommen und über welche die Oologie '} 
so manches phantasirt hat, nur hypertrophische Entwicklung des Ober- '! 
häutchens sind, wobei zahlreiche Übergänge stattfinden. Dieses Ober- '; 
häutchen habe ich nicht nur bei sämtlichen Ordnungen der Vögel, sondern 
auch an den hartschaligen Eiern anderer Tierklassen, den Reptilien, so- 


gar einzelner Schnecken (Bulimus oblongus) nachweisen können. Namentlich 


die Verhältnisse bei den Steganopoden, wo die im Oberhäutchen einge- || 
schlossenen Körperchen so grosse Dimensionen haben, dass ihre feinere |f 
Struktur zu erkennen ist, und wo sie nur durch ein so spärliches || 
Gewebe eingeschlossen werden, dass daher der zuweilen als „kreidig“ |" 
bezeichnete Charakter des ganzen Gewebes rührt, bieten so interessante |! 
Gesichtspunkte, dass ich die Gelegenheit zum Hinweis hierauf benutze, 
obgleich ich vorläufig darüber schon in der Naturforscherversammlung '} 
1834 in Magdeburg berichtet habe ; denn der vollständigeren Veröffent- f 


lichung haben bisher äusserliche Hindernisse entgegen gestanden. 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 509 


zustellen, wie weit Übereinstimmung in dem für den Somali- und 
den Sulu-Strauss charakteristischen Verhältnis des Standes der 
Grübchen unter den vorliegenden 6 Eiern bestehe. Dergleichen 
graphisch oder in Zahlen darstellen zu können, ist immer dem 
vorzuziehen, nur dem allgemeinen Eindruck zu folgen. Auch die 
Photographie giebt, wegen der durch die Wölbung der Eischale 
eintretenden perspektivischen Einwirkungen hier keine ganz ge- 
nauen Resultate; wird dagegen ein Blättchen feinen Durch- 
zeichnepapiers von etwa 8—16 D cm Grösse leicht auf der 
Schale befestigt, so lassen sich die durchscheinenden Grübchen 
durch Punkte auf dem Papier bezeichnen, und so eine graphische 
Darstellung ihrer Verteilung erreichen. Die Zuverlässigkeit 
dieses Verfahrens hängt von der Deutlichkeit ab, mit welcher 
die Grübchen sich dunkel von der Schale abheben, was an ver- 
schiedenen Stellen in höherem oder geringerem Grade der Fall 
sein kann, und in der Auswahl dieser Stellen ist zu beachten, 
dass die Dichtheit des Standes stellenweis eine verschiedene ist!). 
In den beistehenden Figuren gebe ich so entworfene Skizzen vom 
Somali-, vom Sulu- und von 4 Eiern resp. Fragmenten des Massai- 
Strausses. Sie dürften ergeben, dass bei den mir vorliegenden 
Massai-Eiern trotz ihrer verschiedenen Erscheinung in dieser Be- 
ziehung eine befriedigende Übereinstimmung besteht, dass sie 
darin dem Sulu-Strauss ähnlich sind, sich dagegen vollständig und 


1) Früher hatte ich einen Zweifel daran ausgesprochen, dass eine 
regelmässige Verschiedenheit der Vertheilung nach Zonen stattfinde. 
Letzteres hält Schalow für die Somali-Eier in der schon angeführten 
Arbeit aufrecht. Für den Massai- und den Sulustrauss muss ich bei dem 
Ausgesprochenen bleiben. Von Somali-Eiern ist jetzt bei Schlüter eine 
längere Reihe vorhanden. Bei Prüfung derselben fiel mir sofort ein 
Ei in die Hand, für welches die Angabe, dass am Gürtel oder Aquator 
die Grübchen weitläufiger, an den Polen viel dichter gestellt seien, durch- 
aus zutraf, aber andere Eier zeigten diesen Unterschied wenig oder gar 
nicht, einige sogar auffallend weiten Stand der Grübchen am Pol. Sollte 
also eine Regel bestehen, so unterliegt sie wenigstens manchen Aus- 
nahmen, und ich möchte es lieber so ausdrücken, dass im Allgemeinen 
Abweichungen jeder Art eher an den Polen zu erwarten sind, am Gürtel 
des Eies normalere Verhältnisse. Ausnahmen finden aber Statt. Das 
Massai-Ei No. 4 hat z. B. gerade am Gürtel gewisse Aufwulstungen, auf 
denen sich Flächen von mehreren DO cm finden, auf denen die Grübchen 
gänzlich fehlen. Solche abnorme Stellen sind selbstverständlich bei den 
oben erwähnten Bestimmungen zu vermeiden und dagegen solche zu 
wählen, die dem Durchschnitt ungefähr entsprechen. 


510 W. v. Nathusius: 


Fig.1. Far, es 
en A . 12 @ 
Du Sn . 
> Ehen je @ ee = > 
L) x S ® hr % . EHEN . ® 
Be a 


‘Stand der Gruppen der Porenkanäle auf der 
Schalenfläche nach Durchzeichnungen in natürlicher Grösse: 

Fig. 1 S. australis. Fig. 2 S. molybdophanes. Fig. 3—6 nach 
Massai-Eiern und zwar: Fig. 3 von Irangi-Umbugwe, Ei Nr. 4, Grübchen 
sehr tief, anscheinend sehr dickschalig, Fig. 4 gut erhaltene Schale aus 
Ngaruka, Ei No. 1, Fig. 5 aus demselben Nest wie No. 1, aber nach 
schlecht erhaltener Scherbe, Ei No. 5, Fig. 6 aus Irangi, Ei No. 3, ab- 
norm, glatt und dünnschalig. 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 511 


auffallend vom Somali-Strauss unterscheiden. Eine entsprechende 
. Zeichnung von S. camelus konnte nicht gegeben werden, da die 
glatte Oberfläche seiner Eischale solche Grübchen überhaupt nicht 
zeigt, sondern nur die feinen Pünktchen, welche von den einzeln 
ausmündenden Perenkanälen herrühren, und ohne Vergrösserung 
nicht deutlich zu erkennen sind. Das Verhältnis lässt sich auch 
in Zahlen ausdrücken. Wird auf solche Zeichnungen oder auch 
auf das Ei ein Kartonblättchen gelegt, in welchem sich ein Aus- - 
schnitt von bestimmter Grösse, z. B. von 2 D cm befindet, so 
lassen sich die innerhalb desselben fallenden Grübchen zählen. 
Solche Zählungen habe ich an mehreren Präparaten oder den 
ganzen Eiern vorgenommen und die Durchschnitte für jede der 
drei Kategorien pro 1 cm. der Schalenfläche berechnet. Die 
Zahl der Grübchen ergab sich beim Somali mit 5,75 

„ Bulu Mals!e 

„ Massai ,„ 12,8. 

Der erhebliche Unterschied des Somali von den beiden 
andern gelangt hier deutlich zum Ausdruck. Was die geringe 
Verschiedenheit des Sulu vom Massai betrifft, so ist ihr Be- 
deutung nicht beizulegen. Die Zahlen, um welche es sich handelt, 
sind sogen. irrationale. So kleine Differenzen können schon 
durch die Art, wie die Durchschnitte gezogen werden, entstehen. 
Vom Sulu hatte ich augenblicklich wenig Material. Vom Massai 
habe ich die Messungen an zwei kleineren Zeichnungen mit benutzt. 
Die Auswahl der zu zeichnenden Stelle wird durch das Erforder- 
nis, dass die Grübchen deutlich durch das Papier durchscheinen, 
_ beschränkt. Hier war auch in denjenigen Zeichnungen, welche 
nicht unter den vorhin wiedergegebenen sich befinden, der Ein- 
druck, dass sie einige Stellen mit weiteren Lücken enthielten. 
Würde ich den Durchschnitt nicht von allen sechs Zeichnungen 
resp. Zählungen berechnen, sondern nur von den vier wieder- 
gegebenen, so würde wohl sicher die Übereinstimmung zwischen 
Sulu und Massai grösser geworden sein; - betritt man aber diesen 

Weg, so ist die Grenze der Objektivität schwer festzuhalten, 
und es kam mir wesentlich darauf an, durch diese Zahlen zu 
zeigen, dass auch ohne Korrektur solcher kleineren Unregelmässig- 
keiten, der Unterschied zwischen den Eiern aus Massai-Land und 
denen des Somali ein frappanter ist. In demselben Masse gilt 
dieses für ihren Unterschied von denen des $. camelus, und der 
' Annahme, dass auch im Massai-Land $. australis heimatet, steht 


512 W. v. Nathusius: 


nur das entgegen, dass die Diagnose der Tiere nicht auf den 
Sulu-Strauss zu passen scheint. 

Unter diesen Umständen war es von Interesse, durch genauere 
Untersuchung der Schalenstruktur zu verfolgen, wie weit sich Unter- 
schiede in derselben feststellen lassen; zunächst aber muss noch 
näher auf das Ei auslrangi, auf S.507 alsNo.3 bezeichnet, eingegangen 
werden. Von demselben ist bisher nur die sehr dunkle Färbung 
erwähnt, und im Allgemeinen bemerkt, dass der Grad in welchem 
die Vertiefung der Grübchen auffällt, bei diesen Massai-Eiern 
erheblich variiert. Bei No. 3 macht die Schalenfläche einen so 
glatten Eindruck, und die dunkle Färbung erschwert die Erkennung 
der Grübchen in dem Grade, dass der Gedanke, dass wenigstens 
dieses Ei einen Übergang zu S. camelus darstellen könne, erörtert | 
werden muss. 

Stellen der Schale wurden mit spirituöser-Lösung von Anilin- 
rot behandelt. Dadurch traten die Gruppen der Porenmündungen 
so deutlich hervor, dass ein Durchzeichnen ihrer Verteilung aus- 
führbar wurde und die fig. 5 zeigt, dass sie befriedigend mit der 
der andern Massai-Eier stimmt; aber zugleich machten sich 
zwischen jenen in grosser Zahl so feine dunkle Pünktchen 
bemerkbar, dass zu ihrer genaueren Beobachtung nicht unerhebliche 
Vergrösserung erforderlich war. Diese lässt sich auch bei ganzen 
Eiern unschwer anwenden, wenn der Tubus eines Mikroskops, 
das für so schwache Vergrösserung montiert ist, dass direktes 
Tageslicht für dieselbe genügt, in den Arm eines für allgemeine 
Zwecke bestimmte Stativs eingeschroben wird. Selbstverständlich 
muss das Stativ so hoch sein, dass man das Ei bequem darunter 
legen kann. Auf diese Weise konnte ich die Eioberfläche bei 
43 f. Vergrösserung (bei Projektion auf cca 21 cm.) betrachten. 
Bequemer und für den vorliegenden Zweck genügend war 17,5 
f. Vergr. (a. 21.5 cm. Projektion). Bestimmt ergab sich, dass 
diese dunklen Pünktchen Mündungen von Kanälchen waren. 

Die genauere Betrachtung des Eies ergiebt schon die Ver- 
mutung, dass es sehr dünnschalig sei. Wiegungen verstärken diese 
Vermutung. Die leere Schale von No. 2 wog 310 Grm., die von 
No. 4 403 Grm., No. 3 nur 262 Grm. Von No. 1 war schon ein 
Stück der Schale ausgeschnitten, das Gewicht liess sich also nicht 
mehr bestimmen. Von andern Unsicherheiten abgesehen, hängt 
das Gewicht selbstverständlich auch von der Grösse der Eier ab. 
Zur ganz genauen Grössenbestimmung von Eiern sind gewisse 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 513 


Apparate gebräuchlich, die mir augenblicklich nicht zur Disposition 
standen. Die nachstehenden approximativen Zahlen werden für 
den vorliegenden Zweck genügen. 

No. ı Länge 149 mm. Breite 129 mm. 


” 2 rk) 162 „ ” 134 „ 
„ 3 ” 158 ” 9 130 ” 
” 4 ” 161 ” ER] 141 ” 


Die Vollständigkeit schien zu erfordern, diese Zahlen an- 
zugeben, obgleich ich ihnen besonderen Wert nicht beimesse 
und nur bemerken will, dass, um sie mit den Gewichten 
der Schalen vergleichen zu können, ihre Quadrate berechnet 
werden müssten, ferner dass Henke in der schon erwähnten 
Mitteilung angiebt, dass die Dimensionen grosser Somali-Eier 
bis 170:140 mm erreichen. Unter 8 Eiern waren 3, deren 
Längendurchmesser 160 und darüber erreichte. Nur eines hatte 
unter 150 mm, dagegen soll unter 39 Eiern von 8. australis die 
Mehrzahl 150 mm längsten Durchmesser nicht erreicht haben. 
Nur eins derselben ergab 156 : 129. Wenn sonach die vorliegenden 
Eier aus Massailand grössere Dimensionen, als die von S. austra- 
lis zeigen, ist vielleicht zu beachten, dass letztere wahrscheinlich 
aus einer Art Domestikation stammen. 

Die Dicke der Schale giebt Henke für die grossen Somali- 
Eier auf 2—2Y/), mm an. 

Ich teilte schon früher mit, dass die Messung von Radial- 
schliffen von Fragmenten, die ich der Güte Henkes verdankte, 

_ folgende Schalendicken ergab: 2,10, 1,95, 1,94, 1,73. Auch meh- 
rere Messungen mit dem Deckglastaster an anderen Fragmenten 
ergeben unter 2 mm. Auf die Mitteilung dieser Divergenz be- 
merkte Henke, dass die beim Transport zerbrochenen Eier, von 
welchen die Fragmente, die mir vorlagen, herrührten, naturgemäss 
die dünnschaligeren gewesen seien. Hiergegen habe ich Nichts ein- 
zuwenden und bemerke nur, dass es für solche Messungen 
' wünschenswert ist, zu wissen, nach welcher Methode sie aus- 
geführt sind, woraus sich auch ergeben würde, ob die Zahlen 
sich nur auf die eigentliche Schale beziehen, oder die Faserhaut 
' einschliessen. Ich habe, wo ich Querschliffe mikroskopisch ‚ge- 
' messen habe, nur die erstere bestimmt, und bei Anwendung. des 
 Deckglastasters die Faserhaut sorgfältig entfernt. 

Jedenfalls schien durch das schon Mitgeteilte soweit erwiesen, 
'»dass das Ei Nr. 3 abnorm. war, dass. ein Stück ‚der ‚Schale zur 
Journ. £% Orn, XLVI, Jahrg. October 1898, 33 


514 W. v. Nathusius: 


näheren Untersuchung ausgeschnitten wurde. So konnte ich auch 
die Schalendicke genau bestimmen und gebe das Resultat unter 
Hinzufügung der bei den andern Eiern durch mikroskopische 
Messung der Querschliffe erlangten Resultate. Letztere beruhen 
auf dem Durchschnitt mehrerer Messungen an verschiedenen 
Stellen der Präparate, die übrigens nur wenig abweichen. 


Abnormes Ei von Irangi auf S. 507 unter 3 angeführt 1,73 mm. 
v. Ngaruka sehr gut erhaltene 
Schale „, | x 2,26, 
Schlecht erhaltene Scherbe 
wahrscheinlich aus dems. Nest 
als NP A oh. 
v. Mgogo, Schlecht erhaltene 4 
Scherbe „, 6 ns 2,06 , 
S. australis nach älteren Schliffen von 3 Eiern: | 


2. 1,938 mm 
b. 1,99 „ $% Durchschn. 1,98 °„ Mu 
c. (aus Port Elisabeth) 1,96 „ | 


S. camelus altes Ei 1,97 mm | 
nach Scherbe v. Henke 1,99 „ | Durchschn, 1,98 So 

In meiner früheren Veröffentlichung hatte ich für 8. au- | 
stralis die Durchschnittszahl 1,97 angegeben, für $. camelus für‘ 
das alte Ei 1,93, für die Scherben von Henke 1,97. Solche kleinen | 
Differenzen, die leicht entstehen, wenn man an verschiedenen || 
Präparaten und verschiedenen Stellen misst, haben keine Be-.' 
deutung. | 
Für den Somali hatte ich damals angegeben: 2,10, 1,95, ,j 
1,94, 1,73. Wie schon S. 513 erörtert wurde, lassen sich Bedenken i? 
dagegen erheben, dass diese Zahlen ganz massgebend sind. Jeden--! 
falls hätte bei Ziehung eines Durchschnitts die extreme Zahl 1,733! 
ausgeschlossen werden müssen. Dann ergiebt sich dieser mit 2 mm. 1 
Jedenfalls stellt also die Dünnheit der Schale das Irangi-Ei alssl 
abnorm hin, was durch die Dünnschliffe bestätigt wurde. | 
Hier dürfte der Ort nicht sein, dieses durch die schwierig) 
anzufertigenden und auszuführenden Abbildungen nachzuweisen, 
aber ich führe in dieser Beziehung Folgendes an: Die schon er-ı\ 
wähnten zahlreichen einzeln stehenden Grübchen, die sich anı) 
Tangentialschliffen durch die äussere Schalenschicht als kleine 
Löcher von 50:43 bis 10 # Durchmesser, aber unregelmässigeri| 


” 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 515 


Gestalt zeigen!), dürfen vielleicht nicht als Mündungen von Poren- 
kanälen bezeichnet werden, da sie nicht tiefer, als etwas über 
0,6 mm in die Schale eindringend, verfolgt werden können. Sie 
scheinen nicht, wie dies bei den eigentlichen Porenkanälen der 
Fall ist, mit den Lufträumen zu kommunizieren, die sich zwischen 
den Lücken der Mammillenendungen und der Schalenhaut befinden 
und dadurch der Atmung der Eier dienen. Ähnlich nur in eine 
äussere Schalenschicht eindringende Kanälchen finden sich normaler 
Weise bei den Eiern der meisten Tagraubvögel, auch des Storchs 
und in besonders auflallender Weise in denen des Wiedehopfs, 
müssen also aus irgend welchen häufig vorhandenen Bildungs- 
vorgängen der Eischale entstehen können; aber bei den Straussen 
kommen sie in normalen Eiern überhaupt nicht, oder nur so 
vereinzelt vor, dass sie nicht besonders auffallen. Ferner lässt 
sich die Mammillenschicht der Schale, in welcher bei den Tangen- 
tialschliffen die zierlichen Dreiecke auftreten, nach der aus dieser 
Struktur hervorgehenden radiären Streifung bei dem abnormen 
Ei nicht ganz bis auf 0,4 mm von der innern Schalenfläche aus 
verfolgen, während dies bei den normalen Massai-Eiern bis über 
0,6 mm der Fall ist, wodurch auch schon ohne Messungen die 
Schliffe einen auffallend andern Eindruck machen. Endlich ist 
das Oberhäutchen der Schale, das bei den Ratiten wegen seiner 
Feinheit fast unmessbar ist, bei diesem abnormen Ei stärker ent- 
wickelt. Auf dem stark mit Anilinrot gefärbten Querschliff der 
Schale lässt sich seine Dicke zu 2,3—2,6 # bestimmen: bei dem 
normalen gut erhaltenen Ngaruka-Ei (Nr. 1) kaum auf die Hälfte 
dieser Dicke. Die Bestimmungen so kleiner Dimensionen haben 
immer einigermassen den Charakter von Schätzungen; aber aus 
der verhältnismässig beträchtlichen Dicke des Oberhäutchens, 
wird nun die auffallende bräunliche Färbung verständlicher. Das 
nicht verkalkte Grundgewebe des Oberhäutchens nimmt Färbungen 
leicht an, die hier bei seiner Dicke mehr hervortreten, als bei 
den dünneren Oberhäutchen der normalen Eier. Dem entsprechend 
muss eine durch äussere Einwirkung entstehende Bräunung mehr 
als bei letzteren eintreten. 


1) Für solche Divergenzen ist eine Durchschnittsangabe nicht ganz 
_ leicht. Thatsächlich ist der Durchschnitt von 18 Messungen 35 : 26 u; 
aber es kommen neben Formen, wo beide Durchmesser gleich sind, auch 
' ganz längliche vor, z. B. 50 : 19. 


33* 


516 W. v. Nathusius: 


Für den gerade vorliegenden Zweck hätte vielleicht die 
Bemerkung genügt, dass dieses Ei wegen seiner Abnormität ausser 
Betracht bleibe; jemehr aber die taxionomische Bedeutung der 
Schalenstruktur sich geltend macht, desto nötiger ist es, nicht 
zu vergessen, dass solche Abnormitäten immer auftreten können 
und auf Irrwege führen könnten, wenn ihr Ausnahme-Charakter 
verkannt würde. So rechtfertigt sich wohl der Hinweis darauf, 
worin sie bestehen und woran sie erkannt werden können. 

Gemäss dem schon auf S. 511 Gesagten erübrigt es nun, 
darauf zurückzukommen, worin Unterschiede der normalen Massai- 


Eier von denen des $S. australis festzustellen sind, da ihre Ver- 


schiedenheit von denen des S. molybdophanes und 8. camelus als 
festgestellt betrachtet werden kann. Bei mehreren frühern Ge- 
legenheiten, zuletzt in diesem Journal XLIV. Jahrg. Juli 1896, 
wo auch die früheren Mitteilungen erwähnt wurden, habe ich darauf 
hingewiesen, dass häufig Artunterschiede durch Messungen der 
Querschnitte der Mammillen der Eischale nachgewiesen werden 
können. Gerade bei Siruthio stellen sich Schwierigkeiten dem | 
gegenüber, in dieser Beziehung so konstante Resultate zu erhalten, 
dass sie brauchbar sind. Deren Erörterung würde hier zu weit 
führen, und ebenso unterlasse ich, die Einzelheiten eines erneuten 
Versuchs anzuführen, mit einer Modifikation des Verfahrens — 
Zählung der Mammillenendungen für eine bestimmte Schalen- | 
fläche, statt Messung der Querschnitte — konstantere Resultate | 
zu erhalten, und führe nur an, dass dies bei einem älteren Tangen- | 
tialschliff' vom Sulu-Strauss 102 Mammillenendungen pr Omm 


der Schalenfläche ergab: beim Ei Nr. 1 des Massai die erste ? 


Zählung 123. Dies wäre ein bemerkenswerter Unterschied, aber | 
schon die zweite Zählung an einer anderen Stelle des letzteren } 
Präparats ergab nur 108. Möglich, vielleicht sogar wahrscheinlich, # 
wäre danach, dass ein dichterer Stand der Mammillenendungen | 
beim Massai typisch ist, aber auf so schwankende Zahlen hin } 
kann es nicht als erwiesen betrachtet werden. | 

Auch andere Unterschiede in den Bildern, welche die Schliffe i 
bieten, traten Anfangs entgegen, haben sich aber bei näherer f 
Prüfung nicht so bestimmt bestätigen lassen, dass ich auf sie ein- 
gehen möchte, und es erübrigt nun noch die Erörterung der } 
Gestalten, welche die Gruppen der Porenmündungen auf der‘) 
Schalenfläche zeigen. Dieses ist ja das Verhältnis, "welches sich | 
für die Unterscheidung der bis jetzt angenommenen’ Straussen- " 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 517 


arten so wichtig gezeigt hatte, verdient also besondere Be- 
acht ung. 

In der schon erwähnten Mitteilung!) sind Abbildungen ge- 
‘geben, welche einen Vergleich gestatten. Die Lithographie zeigt 
die Verhältnisse nicht ganz so scharf, als es die in grösserem 
Maasstabe entworfenen Originale thun. Jedenfalls war es nicht 
möglich, von dem Massai-Strauss entsprechende Abbildungen zu 
geben. Werden, wie es damals geschah, Schalenstücke in Kali- 
lauge gekocht, dadurch die Porenmündungen von dem Detritus 
des Oberhäutchens befreit und dann mit Eisenoxyd eingerieben, 
so zeigt sich bei den Massai-Eiern ein ganz anderer Habitus, 
indem die Spalten breiter und verschwommen sind, und eine 
mehr fleckige Färbung erscheint. Die Bilder bleiben zu unbestimmt, 
um danach präzise Zeichnungen machen zu können. Als sich 
dieses bei den Schalenfragmenten Nr. 5 und 6 ergab, konnte es 
ihrem schlechten Erhaltungszustand zugeschrieben werden, aber 
auch bei der sehr gut erhaltenen Schale Nr. 1 war dasselbe der 
Fall. Vermutungen über dieses von 8. australis abweichende 
Verhalten der Massai-Eier konnten nicht entscheiden, ich ging 
also zur Beobachtung von Dünnschliffen bei durchfallendem Licht 
über, bei welchen sich der Querschnitt der Mündungen als Lücke 
zeigt. In Fig. 7, 8 und 9 wird eine Reihe von Abbildungen bei 
der hierfür erforderlichen etwas stärkeren Vergrösserung, als 
früher gegeben: auch zum Vergleich eine vom Somali. 

Hier kommt in Betracht, dass nur die alleräusserste Schalen- 
schicht, auch bei $. australis, die charakteristische spaltförmige 
Bildung zeigt. Wo der Schliff nur etwas tiefer geht, zeigt er 
dort auch die Auflösung der Gruppen in einzelne Kanälchen. 
Daraus und aus der Wölbung der Schale folgt, dass jeder Schliff 
nur einzelne charakteristische Stellen zeigen kann. Die stärkere 
Vergrösserung gestattet nur einzelne Gruppen zu zeichnen, und 
da dieselben nie ganz identische Bilder geben können, muss die 
Auswahl mit Objektivität geschehen. Ich hoffe, dass mir dieses 
gelungen ist, aber ich konnte mich deshalb nicht damit begnügen, 
nur je eine Gruppe zu zeichnen, ausser von $. molybdophanes, 
wo die Bildung so charakteristisch ist, dass eine einzelne genügte. 
fig. 7. Es ist bei derselben nur zu bemerken, dass dies eine der 
kleineren Gruppen ist. Im Durchschnitt sind sie grösser, zeigen 


1) s. Journ. 1885. 


518 W. v. Nathusius: 


dem entsprechend auch eine grössere Zahl von Mündungen. Ich 
habe eine Gruppe gefunden, die den doppelten Durchmesser der 
gezeichneten hat. Ihre Darstellung in diesem Masstabe würde 
Schwierigkeiten begegnet sein. DBei der früher gezeichneten, 
betrug der Längendurchmesser 1,2 mm, bei dieser nur 0,8. 


[6) 
9 [) 
je) nn >) 
> 8) 
0 w S\ 5 ri 
DI Q OS 
ale I = 
R Sn 
a 
28 
© 
cr 
Te 
ni ee: 
F> R ss 
SB Es ° 
® & 
=) 4 @: 323 
Bo 8 
&n 
N & I Z 
eS} ui 
S 1% a 
S Der 
2 SE 
0 
sm 5 
Leu} D=) 
So 
-_ı R2— 
se 53 
ET 
EBS 
o nn. 
(6) SS 
N Sc ° 
N Oo AS 
D S IS SQ 
rad) os ; 
An, ME= Di 8% 
grad a 
vo Se on? EB 
o > | Ne vw 5 
Do og 8) 3m 
S ae 
= Vs w 
(6) 


519 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 


-uopIoM FLyIISYONIOA 
ZunigyIy 19p UT SUosZTUEM SE oyssnu ‘Tem uESTNWOLIEN NZ Ayem Yyaru Sosorp TA 


“oyfos us 96 "SIT Zuges Se7D4snD 'S' nz se ‘oIs pueıggMm “ougorszegq 98 "SL 
"Yo IOTTOSUETENOS UeNSIHSTNg Top ur ueddnıy Teueyus1og Iop uodunpunm 


m Sunıynysny Ip Teq uegesIoA Yoınp ımu JsT INSLT opuogeljs SYUur oLq 


ı, }- x 
/ | a 
a 
a (N > 


-uoyeredgig UBIOE goeu ‘Sepn4gsnD "St uoA dg "Ag pun q eg "Sa 


es dar 
9 


»6 LT 


520 W. v. Nathusius: 


Fig. 8c und Fig. 9 sind von $. australis: Fig. 9 a und b zwei 
Grübchen, die schon früher, koloriert bei etwas stärkerer Vergr., 
aber in der Inversion abgebildet waren.!) Fig. 10 und 11 das. 
Taf. XIV und XV daselbst sind Gruppen, wie sie in den tiefern 
Schichten auftreten. Fig. 8c ist die Mündung einer Gruppe nach 
einem andern Präparat, ebenfalls v. $. australis. 

Fig. 8a und b sind Mündungen von Gruppen aus verschie- 
denen Präparaten von dem gut erhaltenen Ei Nr. 1 des Massai 
(aus Ngaruka). Die Verschiedenheit der Letzteren vom Somali 
tritt wieder so bestimmt auf, dass sie einer Erörterung nicht 
bedarf; aber auch zwischen Massai und Sulu sehe ich charakter- 
istische Verschiedenheiten. Diese in der Beschreibung auszu- 
drücken ist nicht ganz leicht, man wird indessen sagen dürfen, dass 
beim Massai: 1. die Spalten unregelmässiger und breiter sind, 
auch weniger schlank verlaufen. 2. Während beim Sulu weit 
seltener vereinzelte Mündungen und auch dann fast immer nur 
als feine Spalten vorkommen, sind solche beim Massai ziemlich 
häufig und besonders bei b zahlreich und mit annähernd rundem 
Querschnitt vorhanden. 3. Folgt hieraus auch, dass beim Massai 
die Grübchen mehr mit Mündungen gefüllt sind. Vielleicht liegt 
es mit hieran, dass, wie Seite 517 schon erörtert wurde, die Be- 
trachtung ganzer Schalenstücke unbestimmtere Bilder giebt, aber 
auch, dass wenn die gefärbte Schalenfläche mit mässigen Ver- 
grösserungen durchmustert wird, die Gruppen beim Massai in 
gerundeter, geschlossener Form erscheinen, während sie beim 
Zulu zackiger sind, und die Spaltenform der Mündungen mehr 
hervortritt. 

Ob so feine Unterschiede geeignet sind, Artunterschiede zu 
begründen, darüber können die Meinungen differieren. Die natur- 
philosophische Frage nach dem Ursprung der Artverschieden- 
heiten kommt direkt nicht in Betracht, und ob von Arten oder 
Unterarten zu sprechen, bleibt eine Zweckmässigkeitsfrage. Dem 
Desiderat, dass sie an einer längeren Reihe von Eiern bestätigt 
werden müssten, möchte ich nicht entgegentreten; ich erinnere 
aber an die bestehende Sachlage. Dass die durch Neumann im 
Massai-Land erbeuteten Eier weder mit denen von S. molybdo- 
phanes noch mit denen von S. camelus übereinstimmen, ergab 
sich mit zweifelloser Bestimmtheit. Sie waren denen von S. aus- 


1) Z. f. wissensch. Zool. Bd. XVII fig. 12 T. XIV. 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 521 


tralis am ähnlichsten, aber es liegen Angaben über die Haut- 
färbung des im Massailand heimatenden Strausses vor, nach 
welchen er nicht mit S. ausiralis identifiziert werden kann. Zu- 
gleich waren doch neben der Übereinstimmung in dem Stande 
der Grübchen, in welche die Porenkanäle münden, gewisse Ver- 
schiedenheiten in der Schalenstruktur zu bemerken, und die 
oologische Aufgabe bestand in der Feststellung dessen, ob sie 
konstant seien und wie weit sie gingen. Das Vorhergehende 
zeigt wohl, dass ich darin vorsichtig verfahren bin, aber da die 
zuletzt beschriebene und abgebildete Art der Ausmündung in die 
Grübchen der Schale sich bei dem von mir untersuchten Material 
beim Massai als konstant verschieden von der beim Sulu gezeigt 
hat, und da gerade dieses Kriterium als für die Artfrage ent- 
scheidend bei den bis jetzt angenommenen drei Straussformen 
ziemlich allgemein angenommen ist, halte ich es für mindestens 
sehr wahrscheinlich, dass der Massai-Strauss eine vierte bis jetzt 
noch nicht systematisch getrennte Art ist). Die definitive Fest- 
stellung wird vom Vergleich der Tiere abhängen, und in dieser 
Beziehung aus Autopsie etwas zu sagen, bin ich ausser Stande. 
Neumann erklärt nach eignen und den Beobachtungen Anderer 
den Massai-Strauss bestimmt als rothalsig, d. h. doch wohl: Die 
Haut ist dort ohne Pigment, also wegen des durchscheinenden 
Blutgehalts rötlich, wie bei $. camelus. S. australis wird, soweit 
ich folgern kann, allgemein als grauhäutig bezeichnet. Das heisst 
doch wohl, dass die Haut schwärzlich pigmentiert ist. 

Solche Färbungsbeschreibungen objektiv zu geben, ist be- 
kanntlich aus mehreren Gründen nicht ganz leicht. Dazu kommt 
dass hier ausser diesem rötlich und grau noch andere Färbungen 
auftreten. Henke zitierte schon nach Arthur Douglass (Ostrich- 
farming of South Africa pag. 95.) dass bei gut entwickelten 
Männchen von S. australis intensiv rote Abzeichen an den Beinen 
vorkommen, die offenbar auch auf wirklicher Pigmentierung der 
Hornschuppen der Tarsen beruhen), hier sind also wohl Abän- 
derungen nach Alter, Geschlecht u. s. w. zu erwarten. 


1) Hier ist indes zu erwähnen, dass schon Willoughby den Strauss 
vom Tana, wie mir mein verehrter Freund Reichenow mitteilt, als S. da- 
naoides anführt, allerdings ohne diese neue Benennung zu begründen. 

2) Jf they have been well nourished as young birds, and are well 
forward, the cock with a deep scarlet in front of his legs and round the 
eyes, and the back sinews of the legs pink. 


522 W. v. Nathusius: 


Wenn ich versuche, ältere und neuere Mitteilungen über 
die Färbung der verschiedenen Hautstellen bei den Straussen 
zusammenzuhalten, so bleiben Lücken und entstehen neue Fragen. 
Diese zu erörtern möchte ich Kompetenteren überlassen. Ich 
begnüge mich damit, zu hoffen, dass ich durch diese Eischalen- 
Untersuchungen mein Scherflein dazu beigetragen habe, die Frage 
des Massai-Strausses schärfer dahin zu begrenzen: Sind Unter- 
schiede zwischen dem Massai-Strauss und S. australis und worin 
bestehen dieselben? 

Aber eine allgemeinere Bemerkung möchte ich nicht unter- 
drücken. Vor nicht langer Zeit hat ein angesehener Zoologe 
in einer akademischen Festrede ausgesprochen, dass die jetzige 
Zuspitzung der Artfragen Diagnosen erfordere, die eingehender 
seien, als die jetzt üblichen. Dies dürfte auch bei den Straussen- 
Arten als nur zu berechtigt entgegentreten; aber das Eingehendere 
darf nicht blos in einer Verlängerung der Beschreibung äusserer 
Eindrücke gesucht werden. Es gilt, wenigstens die näheren Ur- 
sachen dieser Eindrücke zu erkennen. Erlangt hier „grauhäutig“ 
oder „rothäutig“ eine solche entscheidende Bedeutung, so müsste 
nach Gelegenheit gesucht werden, histologisch festzustellen, 
wie eigentlich die Pigmentierung der grauen Haut beschaffen ist, 
auch die der „tief scharlach‘“‘ oder mennigrot gefärbten Horn- 
platten. So lebhaft gefärbte Hornbildungen kommen bei Vögeln 
häufig vor, aber ich finde doch bei einem allerdings ziemlich 
veralteten Autor die Bemerkung, dass „ihre Ursachen uns völlig 
rätselhaft bleiben.“ Soweit meine allerdings nicht genügenden 
Kenntnisse gehen, ist Pigmentierung der eigentlichen Haut — ab- 
gesehen von Hornbekleidung der Tarsen, Wachshäuten u. dergl. — 
bei Vögeln etwas sehr seltenes, um so auffallender bei den häufig 
so lebhaften Farben der Federn. Bei Leydig!) finde ich allerdings 
die kurze Bemerkung, dass bei Vögeln (wie bei andern Tieren) 
auch die Bindesubstanzräume in den obern Lagen der Lederhaut 
mit Pigment erfüllt sein können. Auch Alexander Pagenstecher ?) 
spricht bestimmt aus, dass das Pigment sich an den befiederten 
Teilen gewöhnlich auf die Federn beschränke, aber bei sehr 
dunkelem Gefieder auch unter solchem in der Cutis verbreitet 
sein kann, welcher es an den nackten Teilen vielmehr 


1) Histologie des Menschen u. d. Tiere S. 89. 
2) Allgem. Zoologie Th. IV. pag. 834. Berlin 1881. 


Artbeziehungen der in Deutsch-Ostafrika lebenden Strausse. 523 


angehöre, als der Epidermis. Um so wichtiger wäre es, 
die Art der Pigmentierung bei den grauhäutigen Straussen histo- 
logisch festzustellen. Der Anspruch, bei systematischen Fragen 
die Histologie heranzuziehen, wird vielleicht manchen Systematiker 
nicht sympatisch berühren, aber der Anatomie bei denselben ihr 
Recht zu bestreiten, wäre doch ein ziemlich überwundener Stand- 
punkt, und Histologie ist doch im Wesen gar nicht von Anatomie 
‚zu trennen, seit die Bedeutung des Mikroskops dafür, von dem 
äussern Schein tiefer in das Wesen der Dinge einzudringen, sich 
Geltung verschafft hat. Zu verkennen ist ja nicht, dass der 
Wissensstoff für den Zoologen jetzt schon einen Umfang ange- 
nommen hat, der eine Beherrschung desselben für den Einzelnen 
ausschliesst. Soll nun die Tierbeschreibung nicht nur das wieder- 
geben, was die makroskopische Betrachtung, sondern auch das, 
was Zootomie mit dem Mikroskop zu erkennen gestattet, und 
zwar nicht nur bei den kleineren einfacheren Wesen, sondern 
auch bei den komplizierten Organisationen der höheren Tiere, 
dann wächst der Wissensstoff ins Masslose. Das Gebiet dessen, 
was wir nicht wissen, wird gegenüber dem Wenigen was wir zu 
wissen uns wenigstens einbilden, ein so ganz Überwiegendes, 
dass es dem Systematiker nicht zu verdenken wäre, wenn ihm 
der Anspruch, dass er dieses Alles umfassen soll, ein gewisses 
Entsetzen erregt. 

Glücklicherweise ist die Systematik gar nicht der Zweck 
des Naturstudiums, sondern nur ein Hülfsmittel. Der Zweck der 
Forschung ist die Erkenntnis der Natur, soweit dies geistiges 
Bedürfnis der Menschheit ist, aber auch ihre Beherrschung 
für die materiellen Bedürfnisse derselben. Dieses führt auf 
eine Schlussbetrachtung. Die Frage liegt ja nah: Ist es denn 
so wichtig, zu wissen, ob es drei Straussenarten gebe oder vier? 
Die Antwort ist, dass schon jetzt ein grösseres Unternehmen für 
Zucht von Zebra’s und Straussen im Deutschen Ostafrika be- 
gonnen hat. In bezug auf die Letzteren, — freilich gilt dies auch 
für die Zebras — ist es nicht wohlgethan, die Frage offen zu 
lassen, welcher der bekannten Arten sie angehören, oder ob sie 
eine neue sind, denn davon kann es abhängen, ob und wie weit 
die schon mit anderen Arten gemachten Zuchterfahrungen an- 
- wendbar sind. Auch das Federmaterial, dessen Produktion der 
Zweck ist, soll bei den bekannten Arten nicht von gleichem Wert 
sein. Viele Zoologen scheinen jetzt freilich kaum noch zu be- 


524 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


greifen, dass ausser der Pflege der Systematik das sorgfältigste 
Studium der Haustiere, überhaupt der Nutztiere eine unabweisbare 
Aufgabe der Zoologie und eine echt wissenschaftliche ist: 
wissenschaftlicher als phylogenetische Phantastereien. 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans 
bei Grezzano bei Verona. 


Von Graf Ettore Arrigoni Degli Oddi. 
(Aus dem Englischen ins Deutsche übertragen unter Mithülfe von O. Haase.) 


Der schwarze Milan (Milvus migrans Boddaert) galt bisher 
als ein seltener Vogel in Italien, der in einigen Gegenden nur 
als Gast erschien und fast unbekannt war, in anderen als seltener 
Brutvogel angetroffen wurde. 

Hr. Seebohm (Brit. Birds IL. S. 80) hat im Widerspruch 
mit Newton und Dresser, welche der Art den Namen M. migrans 
Boddaert (1783) geben, und mit Sharpe, welcher die Bezeichnung 
M. korschun Gm. (1771) anwendet, den schwarzen Milan M. ater 
Gm. (1788) genannt und hinzugefügt, dass künftige Ornithologen 
mit Rücksicht auf das Prioritätsgesetz in der Namengebung den 
Namen M. milano Gerini (1767) anwenden dürften. Seebohm 
ist hier aber in einen Irrtum verfallen. Der Vogel, welcher von 
Gerini auf Tafel 38 Bd. I. seines beachtenswerten Werkes ‚La 
Storia degli Uccelli‘“ unter dem Namen „Milano“ abgebildet 
wurde, ist nicht der „Milvus migrans“, sondern eine einfache 
Farbenabweichung des Buteo vulgaris, die von Savi unter dem 
Namen Falco pojana zum Range einer besonderen Art erhoben 
worden ist. Alle italienischen Oruithologen stimmen in dieser 
Deutung überein und stellen den Namen als Synonym zu Buteo 
vulgaris. Gerini erwähnt in seinem Werke auch den Milvus 
migrans, aber unter dem Namen „Falco dettio Nibbio nero.“ 
Er sagt (l. c. S. 71): „Falco detto Nibbio nero = Falco Milvus 
niger. Asturis magnitudine, remigibus maioribus nigris, cauda 
supra fusca, capite, collo et uropygio albicantibus; cera lutea, 
rostro nigro, pedibus gracilioribus luteis.“ Er erwähnt ihn nicht 
als italienische Art, sondern fügt nur nach Brisson hinzu: „Mures 
et Locustas in agris inquirit; Pullos tamen Avium adhuc volandi 
impotentes avidissime rapit.“ 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 525 


Folgendes sind die Ansichten der italienischen Ornithologen 
über das Vorkommen des schwarzen Milans auf der Appenninen- 
Halbinsel. 

Italien im allgemeinen: T. Salvadori (Fauna Ital. I. 
S. 13): Dieser Milan ist selten in Italien, wenn es auch kaum 
eine Provinz giebt, wo er nicht gefunden wäre, und er hat so- 
gar an verschiedenen Orten gebrütet. 

Savi (Orn. Ital. I. S. 154): Er ist sehr selten in fast ganz 
Italien, Standvogel auf den Gebirgen in der Levante. 

E. Giglioli (Elenco S. 40): Eine seltene Art in Italien, 
aber hier und da in den mittleren und südlichen Teilen, wo sie 
auch gebrütet hat. 

T. Salvadori (Elenco Ucce. Ital. S. 47): Sommervogel, aber 
selten; hat an verschiedenen Orten gebrütet. 

G. Martorelli (Monogr. Ucc. Rap. d’Italia S. 116): Der 
schwarze Milan kann nicht in irgend einem Teile Italiens als 
gewöhnlich bezeichnet werden, obwohl er in einigen Gegenden 
brütet. Er wird in unserem Lande häufiger in der schönen, als 
in der schlechten Jahreszeit angetroffen und ist ein Sommer- 
und Durchzugsvogel. — Nach einigen anderen Bemerkungen 
sagt derselbe Verfasser, dass Hr. Giglioli fünf Stück erhalten 
hätte, welche zur selben Zeit bei Lanzo gefangen worden wären. 
Ich verstehe nicht, wie Martorelli diese Angaben machen konnte, 
da Prof. Giglioli sagt: Ich habe in der Central Italienischen 
Sammlung acht Stücke, welche bei Lanzo (Oktober), Nizza 
(Dezember), Genua (Juli), Florenz (Herbst), Terracina (April, 
Mai) erlegt worden sind. Also an fünf verschiedenen Orten. 

Piemont: Wird nicht erwähnt von Bonelli. Hr. Camusso 
hält ihn für seltener als M. ictinus. Giglioli spricht von einem 
alten Männchen, welches er am 15. Mai 1886 aus der Umgegend 
von Turin erhalten. 

Lombardei: Die Herren Prada, Mazza und Pavesi 'er- 
wähnen ihn von der Provinz Pavia, die Herren Zanni und Bet- 
toni von Brescia, Hr. Paglia von Mantua, Hr. Ferragni von Cre- 
mona, Hr. De Carlini nicht von Valtellina, Hr. Monti als selten 
von Como, ein Stück von Lugano, Hr. Pavesi schliesst ihn von 
der‘ Gegend des Tessin aus, aber Hr. Riva (Orn. Ticin. S. 63) 
berichtet über ein dort beobachtetes Exemplar. Hr. Ferragni 
‘(in Giglioli Avif. It. I. S. 400) sagt, dass die Art in der Provinz 
"Cremona’selten gesehen werde, aber regelmässig im Mai durchziehe. 


526 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


Venetien: Graf Ninni (Cat. Ucc. del Veneto I. S. 9): Er 
lebt im Walde von Cansiglio, aber es ist zweifelhaft, ob er auch 
dort brütet. In Grezzano hat er gebrütet (Perini). Naccari er- 
wähnt ihn nicht für Venedig, aber Contarini als seltenen Vogel 
und Ninni hatte ein Nestjunges und nennt ihn (Aves in Prov. di 
Venezia etc. S. 106) gelegentliche Erscheinung und sehr selten. 
Wir haben ein Stück aus der Provinz Treviso, welches an der 
Mündung der Sile gefangen wurde und aus Scarpa’s Sammlung 
stammt. Bezüglich Padua’s habe ich ein Stück zu erwähnen, 
welches am 25. Mai erlegt worden ist. Unter den Vögeln der 
Provinz Belluno (Doglioni) finden wir die Art nicht genannt, 
ebensowenig unter denen von Friuli (Vallon, Pirona), aber neuer- 
dings hat Tellini ihn unter denjenigen Arten einbegriffen, welche 
wahrscheinlich in dem vorgenannten Gebiet gefangen wurden, 
was jedoch nicht mit Sicherheit nachzuweisen ist. Unter den 
Vögeln von Bassano (Baseggio) ist er nicht zu finden, noch unter 
denen der Provinz Rovigo (Dal Fiume), ebensowenig haben wir 
bestimmte Angaben für die Provinz Vicenza. Bezüglich Veronas 
schrieb Perini, ein nicht immer ganz zuverlässiger Autor, im 
Jahre 1858, dass er während eines Zeitraumes von fünfzehn 
Jahren nur zwei Stücke des schwarzen Milans zu sehen Ge- 
legenheit gehabt habe. Es wird jedoch, fügt er hinzu, vom 
Marquis B. von Canossa versichert, dass dieser Milan im Walde 
von Grezzano brütet und drei bis vier Eier von gelblichweisser 
Grundfarbe mit dichten dunklen Flecken legt. Und in der Aus- 
gabe von 1874 sagt derselbe Verfasser: Er ist in unserer Provinz 
selten, sein Horst wurde indessen einige Male gefunden. In 
Garbini’s Arbeiten finde ich ihn nicht erwähnt, aber kürzlich 
erwähnt Dal Nero in einer Abhandlung (Bollettino Agrario Ve- 
ronese 1892) das Vorkommen von Melvus migrans in der Provinz 
Verona. Er sagt, der Vogel sei selten und erscheine nur zufällig, 
hat aber bei Grezzano gebrütet. Die Herren Kolombatovich, 
Schiavuzzi und Bonomi nennen ihn eine seltene Art für Dal- 
matien und Tirol. 

Emilia: Nach Bonizzi, Doderlein, Carruccio und Picaglia ist 
der schwarze Milan in diesem Gebiet selten. 

Marken: Wird nicht von Paolucei, Carpegna und Gasparini 
erwähnt. Prof. Paolucci von Ancona, ein tüchtiger Ornithologe, 
giebt mir in Bezug auf den Gegenstand den folgenden Bescheid: 
„Ich habe Meilvus migrans in den Marken niemals gesehen, in 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 527 


unseren Sammlungen ist er nicht vorhanden, und ich habe niemals 
gehört, dass er in unserer Gegend erlegt wäre. Durch seinen 
gabelförmigen Schwanz müsste er den Jägern aufgefallen sein. 
Er ist hier gänzlich unbekannt.“ (Brieflich 21. Juni 1897). 

Toskana: Herr Dei erwähnt ihn 1862 nicht für das Gebiet 
von Siena, soll aber später ein Stück erhalten haben (Giglioli 
Orn. I. S. 401). Von Griffoli wird er für das Thal von Chiana 
angegeben, von Savi für Pisa, von Giglioli für das Florentiner 
Gebiet, von Paolucci und Brogi für Siena, von Bianchi als Zug- 
vogel für die Insel Giglio. 

Ligurien: Nach Durazzo soller dort brüten, aber seltener 
als M. ictinus. Savi und Carazzi nennen ihn selten bei Spezia 
und erwähnen sein ausnahmsweises Vorkommen bei Nizza. Auf 
den Bergen der Riviera soll er ständig vorkommen. Prof. Giglioli 
erhielt ein Stück im Dezember von Nizza. Ich bin viele Monate 
des Winters in der Riviera gewesen, erinnere mich aber nicht, 
jemals den schwarzen Milan in diesen Bergen gesehen zu haben, 
und glaube nicht an ein ständiges Vorkommen in diesem Gebiet. 

Latium: Prinz Bonaparte giebt an, dass er in den dortigen 
Gebirgen brüte, was nicht sehr wahrscheinlich ist. Salvadori, 
Giglioli und Martorelli erhielten Stücke von dort. Marquis Lepri 
schreibt mir freundlichst das folgende: „Dieser Milan ist bei uns 
Sommervogel und wird ziemlich häufig angetroffen, wenngleich er 
keine ganz gewöhnliche Erscheinung ist. Er kommt zwischen 
Ende des März und Anfang April an und zieht noch bis zur 
zweiten Hälfte des Mai durch. Zu dieser Zeit sieht man ihn 
häufig, und er ist weniger scheu als M. ictinus. Jedes Jahr 
werden mehrere Stücke einem hiesigen Präparator gebracht, welche 
auf der Kgl. Domäne von Castel Porziano, an der Küste zwischen 
Ostia und Anzio gelegen, erlegt worden sind. Ich habe Gelegenheit 
gehabt zu beobachten, dass der schwarze Milan gern an Fluss- 
läufen sich aufhält, welche von grossen Bäumen eingefasst sind. 
Was das Brüten anbetrifft, wenigstens in unserer Provinz, so 
glaube ich nicht, dass er die Berge bewohnt, wie Prinz Bonaparte 
angiebt. Ich habe ihn niemals in den Bergen gesehen, und er 
ist auch sonst dort nicht bekannt. Auch der rote Milan ist sehr 
selten im Hochlande und brütet dort nicht, obwohl er in der 
Ebene häufig ist. M. sctinus brütet auf hohen Bäumen in den 
Wäldern der Ebene oder längs der Flüsse. Nach mir gewordenen 
Mitteilungen verhält es sich mit M. migrams ebenso. Anfang 


528 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


Juli des vergangenen Jahres sah ich im Laden eines Vogelhändlers 
einen jungen M. migrans, welcher kaum mit Federn bedeckt war. 
Er war einem Horste auf einem der grossen Ulmen entnommen, 
welche die Tiber bei Castel Giubileo einige Kil. von Rom ein- 
säumen.‘“ (Brieflich 31. Mai 1897). 

Süd Italien: Er ist selten nach Prof. De Romita in Apu- 
lien. Baron De Fiore schliesst ihn aus der Liste der Vögel von 
Catanzaro aus, und Hr. Moschella erwähnt ihn mit Zweifel in 
seinem Katalog der Vögel von Calabrien. In einem Briefe vom 
3. Juni 1897 schreibt er mir jedoch: „Ich habe dieses Jahr den 
schwarzen Milan häufig beobachtet, etwa 20 sind erlegt worden, 
ich selbst habe ein Männchen erhalten.“ Auch ich bekam am 
7. und 18. Mai je ein Exemplar aus dieser Gegend, welche mir 
von Dr. Angelo Pertile freundlichst geschickt wurden. 

Sizilien: Sehr selten nach Benoit, welcher jedoch hinzufügt, 
dass er im Innern der Insel häufig erscheinen soll. Prof. Doder- 
lein nennt ihn sehr selten und widerspricht der Angabe des Herrn 
Schembri, welcher ihn als gemein bezeichnet. Auch Prof. Giglioli 
sagt, dass er selten sei, sehr selten in der Provinz Messina 
(Ruggeri, Pistone), selten, aber Standvogel in den Gebirgen im 
Gebiet von Modica, Syrakus (Dellafonte, Garofalo). Prof. Leonardi 
endlich schliesst ihn von seiner Übersicht der Vögel von Girgenti aus. 

Auf Malta ist er selten nach Schembri, Wright und Blasius. 

Sardinien: Hr. Cara beobachtete ihn seltener als den M. 
ictinus. Nach seiner Angabe ist er von Salvadori und Lepori 
für die Insel verzeichnet worden. Giglioli fand einen jungen 
Vogel in dem Museum von Cagliari unter dem Namen „Zalco 
barbarus“. 

Nach den obigen Angaben ist es augenscheinlich, dass 
Milvus migrons fast überall in Italien gefunden wird, aber nirgens 
häufig, dass er an einzelnen Örtlichkeiten brütet, aber immer 
selten und vereinzelt, mit Ausnahme vielleicht in der Campagna 
Romana, wo er mit einer gewissen Regelmässigkeit vorkommt. 

Nun will ich von der wichtigen Thatsache Mitteilung machen, 
dass der schwarze Milan noch an einer Örtlichkeit ein wahrer und 
ständiger Brutvogel ist, wo jedes Jahr regelmässig eine Anzahl 
von Paaren gefunden wird, ein ganz neues Vorkommen für unsere 
Avifauna. Es ist dies eine Besitzung der angesehenen und histo- 
rischen Familie des Marquis von Canossa, in einem Walde bei 
Grezzano: bei Villafranca in der Provinz »Verona. Herr Vittorio 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 529 


Dal Nero, ein ebenso bescheidener wie erfahrener und eifriger 
Beobachter, war der erste, welcher mir im vergangenen Jahre 
diese Thatsache mitteilte, und es ist in der That merkwürdig, 
dass dieselbe bis jetzt den italienischen Ornithologen unbekannt 
geblieben ist, besonders denen von Verona, den Herren Perini und 
De Betta, welche das Brüten des schwarzen Milans bei Grezzano 
als etwas ganz aufälliges erwähnt haben. Ich fühle mich ver- 
pflichtet, hier dem Marquis Ludovico von Canossa in Verona 
meinen Öffentlichen Dank auszusprechen für die freundliche Er- 
laubnis, Grezzano zu besuchen, für die Zusendung mehrerer Stücke 
des Vogels und für die Mitteilung wichtiger Notizen über den 
Fall. Ebenso habe ich herzlich zu danken dem Rev. Don Pietro 
Carcereri, welcher von 1892-96Vikar in jener Gegend war und jetzt 
in Colognola ai Colli in der Provinz Verona wohnt. Er ist ein 
ebenso erfahrener Jäger wie geübter Beobachter und hat eifrig 
die Lebensweise des schwarzen Milans studiert. Derselbe hat 
mir eine Anzahl sehr wichtiger Beobachtungen mitgeteilt. 

Der Wald von Grezzano liegt etwa 1!/, Wegestunde von 
Villafranca, nahe dem prächtigen Schloss Canossa, von welchem 
er durch ein eisernes Gitter getrennt ist. Er wird von einem 
breiten Graben umgeben und grenzt auf einer Seite an ein garten- 
artig bebautes Feld, nach den beiden anderen an ein Gelände, 
auf welchem Reispflanzungen mit Wiesen und Kornfeldern ab- 
wechseln. Der Boden ist hin und wieder sumpfig und wird 
stellenweise von zahlreichen schmalen Gräben durchschnitten. 
Der Wald besteht aus Platanen, Ulmen, Eichen, Pappeln und 
Kastanien, deren höchste Stämme bis zu 40 Meter sich erheben. 
Der Pflanzenwuchs ist prächtig, Nadelhölzer sind nicht vor- 
handen. Ardea cinerea und purpurea, Corvus cornix, Nycticorax 
griseus, Ardeola ralloides und Corvus corax brüten hier zahl- 


reich. Auch Turteltauben sind in grösserer Menge vorhanden, 


Pirole, Amseln, Spechte und andere kleine Vögel. Im Winter 
wird auch Buteo vulgaris hier gefunden, welcher nach Angabe 
der Einheimischen verschwindet, sobald der Milan ankommt. 

In der Provinz Verona wird der Milvus migrans allein 
bei Grezzano angetroffen, vielleicht weil er durch die hohen 


Bäume angezogen wird und vielleicht auch, weil er in dieser 


_ Gegend seine Lieblingsnahrung findet, welche in Hühnerküken 


besteht. Nur zwei Exemplare des Milans sind nachweislich bei 
Chiesanuova, einem bergigen Gelände nördlich von Verona er- 
Journ, f, Orn, XLVI, Jahrg. October 1838, 34 


530 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


legt worden, von welchen eines von Dal Nero erwähnt ist. | 
Ausser diesen ist kein Stück ausser bei Grezzano beobachtet. 
Er ist ausschliesslicher Sommervogel, kommt im Frühjahr an 
und verlässt die Gegend nach der Brutzeit Ende des Sommers. 
Folgendes sind die nachgewiesenen Zugzeiten von 1883 bis zur 
Gegenwart: 


Jahr Ankunft Abzug 

1883 18. März — 12. Mai 25. Juli — 18. August 
18834 5. April — 10. Mai 1. August — 3. September 
1885 28. März — 6. Mai 18. Juli — 29. August 
1886 16. März — 24. April 2. August — 30. August 
1887 12. März — 5. Mai 5. August — 28. August | 
1888 16. März — 1. Mai 28 Juli — 1. September 
1889 10. März — 8. Mai 6. August — 29. August 
1890 18. März — 3. Mai 3. August — 2. September 
1891 20. März — 9. Mai 4. August — 29. August 
1892 11. März — 2. Mai 5. August — 19. August, 
1893 16. März — 1. Mai 1. August — 2. September 
1894 10. März — 6. Mai 4. August — 31. August 
1995 12. März — 8. Mai 9. August — 1. September 
1896 15. März — 5. Mai 6. August — 9. September 


1897 18. März — 11. Mai 20. Juli — 12. August. | 
Die Vögel, welche schon im März ankommen, können als 
Vortrab betrachtet werden und kommen vereinzelt, während die ' 
grosse Masse im April eintrifft; die Ankunft und der Abzug soll. 
mit denen von Cypselus apus zusammentreffen, deren Daten für 
die Provinz Verona der 12. April bis 1. Mai und der 25. Juli | 
bis 10. September sein würden; einige Mauerschwalben werden ı' 
jedoch auch im Oktober gefunden, während schwarze Milane zu! 
dieser Zeit bei Grezzano nie beobachtet worden sind. Sie kommen’ 
getrennt und nicht in Scharen an, welche Thatsache schon von) 
Ferragni für die Provinz Cremona und von Ruggeri und Pistone’ 
für die Provinz Messina festgestellt worden ist. Irby in Spanien, 
Favier in Marocco und Graf Alleon in Konstantinopel haben be--" 
obachtet, dass schwarze Milane in zahlreichen Trupps ziehen. | 
Sobald sie ankommen, gehen sie daran, den Horst zu bauen, 
welchen sie jedes Jahr neu errichten, und es ist kein Fall bekannt, 
dass sie Besitz ergriffen hätten von Horsten der Reiher oderı) 
Krähen, welche in jenen Gegenden sehr reichlich sind, auch)} 
scheinen sie mit diesen Vögeln in Frieden zu leben. Der Horst!! 


a ee 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 531 


ist um den 10. Mai fertig. Zwanzig Tage sind zu seiner Her- 
stellung erforderlich. Gewöhnlich brüten sie nur im Walde, doch 
sind auch Horste auf alten hohen Bäumen in der angrenzenden 
Landschaft gefunden worden. Sie bevorzugen die Pappel und 
bauen seltener auf Eichen. Sie wählen starke, hohe Bäume, 
welche die Höhe von 30—40 Metern erreichen und bauen die 
Horste an der Gabel des dicksten Astes — vielleicht der Sicher- 
heit wegen — so dass der Wind (wenn man die Höhe in Betracht 
zieht) sie nicht hinunterwerfen kann. Sie sind gross und können 
vom Boden aus leicht bemerkt werden. Der Vogel brütet, ohne 
dass man ihn sehen kann. Bisweilen aber sind die Horste klein, 
und dann schauen Kopf und Schwanz hervor; dies kommt jedoch 
nur vor, wenn die Vögel jung sind, im zweiten Jahre ihres Alters 
würden die Tiere den Horst grösser machen. Auch Goebel sagt, 
dass der Horst sehr klein sei und dass oft Kopf und Schwanz 
des sitzenden Vogels an jeder Seite desselben sich sehen lasse. 
Die Höhe vom Boden schwankt etwa zwischen 25—30 m, selten 
steht er niedriger. Er ist fest geflochten aus ziemlich dicken 
jungen Schösslingen, schlecht verbunden, aber fest in einander 
geschlungen und an dem Baum befestigt, von welchem sie hervor- 
ragen wie ein Bündel Holz; innen sieht man ein hartes Lager, 
mit Papierstücken und leinenen Lumpen ausgelegt, welche der 
Milan hier und da bei den Häusern und auf den Düngerhaufen 
sammelt, dann Moder und trockenen Mist von Rindern, Pferden, 
Katzen, Hunden u. s. f,, um die Lumpen fest zu einer gewissen 
Dauerhaftigkeit zu verbinden. Dieser Grund widersteht den starken 
Schüssen der Vogelflinten und der Pfarrer Carcereri musste, um 
die Jungen zu töten, das Weterli-Gewehr mit Kugel gebrauchen, 
um das verhärtete Lager zu durchdringen; dieses ist gewöhnlich 
seicht und bisweilen mit abgestorbenem Moos bekleidet. Seebohm 
sagt, die Thatsache, dass Lumpen in dem Horste des Milans ge- 
funden werden, sei als irrig erklärt worden, doch er fügt hinzu, 
dass dies als zutreffend von Salvin im östlichen Atlas beobachtet 
worden sei. Dieser führt auch an, fährt er fort, dass der Horst 
gewöhnlich zwischen den Wurzeln eines Baumes, welcher aus den 
Felsen herauswächst, gebaut sei. In unserer Gegend hat man 
ihn nur auf hohen Bäumen gefunden. Wenn der Horst gebaut 
ist, legt das Weibchen in dem Zeitraum von vier bis fünf Tagen 
die Eier, gewöhnlich drei, aber bisweilen sogar vier. Seebohm 
sagt, dass sie in Pommern gewöhnlich zwei haben, und dasselbe 
3a” 


532 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


sagt Irby, indem er von Spanien spricht, während Goebel für 
den Süden Russlands drei angiebt, allein, wie er hinzufügt, können 
es zufällig auch zwei, bisweilen vier sein, und nur einmal sah er 
fünf. Diese Eier sind von der mittleren Grösse der Hühnereier, 
mit nicht immer, aber gewöhnlich, weisser Schale, ein wenig dunkel, 
mit grösseren und kleineren braunen Flecken von verschiedener 
Gestalt. Ich gebe hier eine Beschreibung der vier Eier aus 
meiner Sammlung. 

Ei gefunden am 25. Mai 1891 bei Grezzano. — Es ist fast 
völlig staubig weiss, mit wenigen Flecken von hellbrauner Farbe, 
welche am stumpfen Ende zahlreicher sind. Das spitze Ende ist 
einfarbig. 

Ei gefunden an demselben Tage. Es ist fast ganz staubig 
weiss mit kleinen bräunlichen Flecken, sehr sparsam wie gesprenkelt 
über die ganze Fläche und so fein, dass das Ei, in einer kleinen 
Entfernung gesehen, einfarbig erscheint. 

Ei gefunden im Juni 1892 an derselben Stelle. Es ist rein 
weiss mit grossen Klecksen von lebhaft brauner Farbe, dunkler 
an den Aussenlinien der Flecke, welche an dem stumpfen Ende 
zahlreicher sind. Es sind auch viel kleine Kleckse von derselben 
Farbe hier und da zerstreut. Dieses Ei ähnelt dem von Seebohm 
auf der 5. Tafel Figur 1a seines ausgezeichneten Werkes abge- 
bildeten. 

Ei gefunden im Juni 1893 an derselben Stelle. Die Grund- 
farbe ist weniger rein weiss mit kleinen, nicht sehr lebhaften 
braunen Flecken überstreut und hier und da mit einigen grossen 
Flecken von derselben Farbe, welche eine Art Kranz in dem 
mittleren Teil des Eies bilden. Es ähnelt ziemlich dem von See- 
bohm auf Tafel 5 Fig. 2 abgebildeten. Es dürfte eine seltene 
Abweichung sein. 

Irby erwähnt die grosse Verschiedenartigkeit in der Färbung 
der Eier des schwarzen Milans und Seebohm hat verschiedene 
von ihnen beschrieben. Sie messen in der Länge von 2,25“ bis 
2,05“ und in der Breite von 1,7“ bis 1,5“. 

Nur das Weibchen brütet 18—20 Tage; das Männchen nimmt 
an dem Brutgeschäft keinen Anteil, fliegt aber fortwährend in 
schnellem Fluge um das Weibchen herum. Wenn es eines Menschen 
Gegenwart gewahr wird, so steigt es in grossen Kreisen empor 
und stürzt sich plötzlich wie ein Pfeil herab, so dass es fast die 
höchsten Spitzen der Bäume berührt, aber immer ausser Schuss- 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 533 


weite, und danach steigt es noch höher auf; entfernt man sich, 
so kommt es langsam wieder herab. Die Bewohner des Schlosses 
sagen, dass, wenn man leise gegen den Baum klopft, wo das 
Weibchen brütet, dieses sofort abfliege; ich konnte dies nie be- 
obachten, und die Vögel, welche ich erlegte, waren Männchen. Der 
Horst ist nicht leicht aus zu nehmen, da er immer hoch steht, 
und das Ersteigen der Bäume keine geringe Gefahr bietet. 

Der schwarze Milan hat grosse Liebe zu seinen Jungen, 
welch letztere von den Eltern gefüttert werden. Junge Küchlein 
sind seine Lieblingsnahrung, und sie sind im Überflusse im Lande 
vorhanden. Wie andere Raubvögel (Circus aeruginosus, C. cya- 
neus, Buteo vulgaris etc.) füttert der Milan fast zu bestimmten 
Stunden, das ist nach den Beobachtungen des Pfarrer Carcereri 
morgens ungefähr von 9—11 Uhr und abends 1—2 Stunden vor 
Sonnenuntergang. Ich habe diese Thatsache häufig bei Cercus 
aeruginosus beobachtet, welcher auch die Jungen mit Küchlein 
füttert und regelmässig in den Marschen von Monselie brütet. 
Seine Stunden der Fütterung waren gegen 8 Uhr morgens und 
3 Uhr nachmittags. Dies kann damit erklärt werden, dass das 
Tier nicht immer Küchel erlangen kann, ohne Gefahr ausgesetzt 
zu Sein, und meist muss es im offenen Gelände, fern von den 
Ortschaften, auf der Lauer sitzen. Die Hausfrau lässt die Küchel 
gewöhnlich zu einer Zeit heraus, welche ihr am bequemsten, das 
ist entweder, wenn sie vom Markt zurückkehrt oder bald nach 
der Mittagszeit. Dann ist es die passendste Zeit für sie, um die 
Küchel zu bewachen und, möchte man sagen, sie ausser Gefahr 
zu halten. 

Die Nahrung des schwarzen Milans besteht aus Wasser- 
schlangen, Eidechsen und einigen anderen kleinen Tieren wie 
Maulwürfen, Ratten der Reisfelder; aber er zieht kleine Küchel 
vor, namentlich wenn er Junge hat, und wie ich schon sagte, sind 
Küchel zahlreich in jenen Monaten in Grezzano und dessen 
Nachbarschaft. 

Der Milan ist entschieden eine Geissel für Küchel; er ver- 
‚folgt sie überall, sogar mitten unter Menschen, und wenn er seines 
 Zieles sicher ist, so schiesst er in blitzschnellem Fluge auf sie 
‚herab, nimmt eins und trägt es zum Horste. Bei seiner Jagd 
‚beschränkt sich der Milan nicht nur auf Grezzano, sondern er 
besucht die ganze Gegend, bisweilen in einem Umkreise von 7—10 
Kilom., um den Lieblingsraub zu erlangen, und kehrt danach in 


534 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


seinen Wald zurück. Wie oft hört man die armen kleinen Küchel 
von des Milans Horst schreien, wenn sie gerade verzehrt werden 
sollen! Auch andere junge Vögel fallen dem Milan zum Opfer 
Verschiedentlich ist er gesehen worden, wie er über dem Canossa- 
Palast, wo Stare brüten, schwebte und dann auf die jungen Vögel, 
welche kaum fähig waren, auf den Dachziegeln herumzulaufen, 
herabschoss. Ausserdem sind im Magen einiger erlegten Stücke 
die Überreste von folgenden Fischen gefunden worden: Esox 
lucius, Tinca vulgaris, Scardinus erythrophthalmus, Cottus gobio 
und Gobio fluviatilis und im Magen eines Vogels, vom Pfarrer 
Carcereri am 15. Juni 1894 geschossen, auch kleine Knochen 
von Rana esculenta; dieser ehrwürdige Herr sagt mir auch, dass 
ein Milan, im Mai 1893 gefangen und von Dal Nero ausgestopft, 
ein Teil Überreste von Wasserinsekten im Innern enthielt. Bei 
zwei Vögeln, welche ich am 3. Juni vorigen Jahres tötete, fand 
ich ganze Knochen von Rana esculenta und Gryllotalpa vulgaris. 
Im folgenden gebe ich eine Liste der Stoffe, welche in den 
Mägen von etwa 20 Schwarzen Milanen, welche untersucht 
wurden, gefunden sind. Diese Untersuchungen sind von Dal 
Nero, dem Pfarrer Carcereri und mir gemacht worden und 
zeigen, wie verschiedenartig die Nahrung dieser gefrässigen Vögel 
ist. Herrn Prof. Adriano Garbini in Verona statte ich für seinen 
freundlichen Beistand im Bestimmen der Insekten und Würmer 
meinen Dank ab. 


Vermes. 
A) Nematoda Lumbricus sp. 


Arthropoda. 
A) Crustacea Cypris pubera O. F. Müller. 
Cyclops spec. 
Asellus vulgaris Latr. 
Palaemonetes varians Leech. 
B) Insecta Smynthurus aquaticus Bourlet. 
Libellula depressa L. 
n rubicunda L. 
Phryganea reticulata L. 
Hydroporus marginatus Dft. 
Hydrophilus piceus L. 
Stratiomys chamaeleon Deg. 
Gryllotalpa vulgaris Latr. 


REIT 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 535 


Acridium sp. 
Cicada plebeja Scop. 


Mollusca. 
Limnaeus ampullaceus L. 


Pisces. 
Cottus gobio L. 
Esox lucius L. 
Gobio fluviatilis Cuv. 
Leueiscus erythrophthalmus Linn. 
Tinca vulgaris Ouv. 


Amphibia. 
Rana esculenta Linn. 
Bufo vulgaris Laur. 
Triton cristatus Laur. 


Reptilia. 
Lacerta viridis Daudin. 
Tropidonotus natrix (Linn.) 
„ tessellatus (Laur.) 


Aves. 
Sturnus vulgaris Linn. 
Gallus domesticus, besonders Küchel. 


Mammalia. 
Talpa sp. 
Crossopus fodiens (Pallas). 
Mus sp. 
Arvicola sp. 

Tagsüber ist der schwarze Milan fast immer auf der Jagd, 
mittags und abends sieht man ihn häufig über dem Walde kreisen. 
Dabei schraubt er sich so hoch, dass er bisweilen kaum noch 
sichtbar ist, unbeweglich mit ausgebreiteten Flügeln in Schnecken- 
linien höher und höher steigend. Hin und wieder zieht er die 
Flügel ein, stürzt mit ausserordentlicher Schnelligkeit hernieder, 
bis er fast die Spitzen der höchsten Bäume berührt, und beginnt 
dann von neuem sein langsames Kreisen. Er kommt auch her- 
nieder auf den Wald und fliegt mitten zwischen den Baumwipfeln 
wahrscheinlich nach Insekten spähend, wie ich ihn auch öfters 
dicht über Reisfelder habe hinfliegen sehen, welche überschwemmt 


536 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


waren, oder dicht über die Wasserfläche der Flüsse. Bailly sah 
ihn ins Wasser stossen und kleine Fische ergreifen: ich habe 
ihn öfter über Feldern fliegen sehen, wo Acridium und Gryllotalpa 
sich aufhielten, und gleiches ist von Werner in Spanien beob- 
achtet worden. 

Die Anzahl der schwarzen Milane, welche jedes Jahr in 
Grezzano ankommen und in Gesellschaften im Walde brüten, 
wechselt zwischen 40 und 50 Stück. Ich meine, dass die Zahl 
von 200, welche mir von den Einheimischen angegeben wurde, 
übertrieben ist. Im Jahre 1892 schoss Rev. Carcereri 25, aber 
in den folgenden Jahren, 1893—96, nur 3 oder 4. Nach meinen 
Beobachtungen ist es nicht leicht, mehrere der Vögel, einen 
nach dem anderen zu erlegen, denn sie sind sehr vorsichtig und 
nach den ersten Schüssen erheben sie sich in grössere Höhen. 
Wenn der Jäger sich aber genügend verbergen kann, so schweben 
sie bald wieder hernieder und können dann mit einer guten 
Flinte erreicht werden. Auch beim abstreichen vom Horste 
sind sie nicht schwer zu schiessen. Am 3. Juni vergangenen 
Jahres konnte ich ohne jegliche Vorbereitungen in der Zeit von 
wenigen Stunden drei Exemplare erlegen. Von den Einheimischen 
in Grezzano werden die Milane „Poja negra“ oder ‚,„P. mora“ 
genannt, und wer einen Milan schiesst, wird von den Leuten ge- 
priesen wegen der Gefahr, in welcher die Hühnerküchel be- 
ständig vor den Raubvögeln sich befinden. 

Folgendes ist eine Liste derjenigen Sammlungen, in welchen 
schwarze Milane aus Grezzano sich befinden: 

a) Sammlung Perini von Verona 2 Stücke. 

b) Graf Brasavola von Verona Dune 

c) Graf Reali von Treviso 

d) Sammlung Graf Cipolla von Verona 

e) Sammlung De Betta von Verona 

f) Sammlung Benatti von Verona 

g) Meine Sammlung 8 hs 

Ausserdem hat Pfarrer Carcereri verschiedene Stücke, 
welche er erlegt und die von Dal Nero ausgestopft worden sind, 
an Freunde verschenkt. 

In der Färbung seines Gefieders ist der schwarze Milan 
nur geringem Wechsel unterworfen. Junge Vögel sind dunkler 
als alte. Das Weibchen ist immer etwas grösser als das Männchen. 

Folgendes sind Masse verschiedener Stücke: 


Den», 


Eine Brutstätte des schwarzen Milans bei Grezzano bei Verona. 537 


SE Re) eu EN WE ES age en VE 


mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm mm 


Ganze Länge. 620 622 630 615 610 612 608 630 640 640 640 640 


Flügel. 450 450 445 440 442 440 470 475 472 475 470 470 
Schwanz. 250 255 255 250 250 250 270 280 275 272 270 280 
Schnabel 

von der Stirn. ASA NAAR DE AA FASE AN AS AD EAS 
Lauf 5255 547705070547 542 5450755: 55 562.552 55 
Mittelzehe. 5202547 510253, 59.522 49756 #56. 55977506 256 
Mittelzehe 


ohne Kralle. 3902 .39003118..39,..4077. 3977427742745 740, A274 

Die Nestjungen sind mit langen feinen Dunen von grau- 
weisser Farbe bedeckt, die auf dem Rücken und an den Flügeln 
blasser und etwas gelblich sind. Lange fadenartige Federn bilden 
eine Haube auf dem Kopfe. Wachshaut und Füsse sind gelb. 

Der Vogel im ersten Jugendkleide, sobald er den Horst 
verlässt, hat dunkel kastanienbraune Iris. Kopffedern und 
Kehle sind schmutzig gelbbraun, dunkler an der Wurzel, mit 
dunklen Schaftstrichen, die übrige Oberseite dunkel kastanien- 
braun, die Federenden fahl rostbräunlich, Schäfte schwarz; 
Vorderhals und teilweise die Unterschwanzdecken hellgrau. Die 
Färbung des alten Vogels ist hinlänglich bekannt. 


Der Vogelzug. 
Von Fritz Braun. 

Wenige Erscheinungen des freien Naturlebens sind heutzutage 
in ihren Ursachen und ihrem Verlauf noch so wenig geklärt als 
die jährlichen Reisen der Zugvögel. Nur wenige Vorgänge sind 
aber auch so schwer festzustellen als gerade dieses Problem; 
selbst ein langes Menschenleben dürfte kaum genügen, durch eigene 
Beobachtungen die Zugstrassen einer grossen Anzahl von Zug- 
vögeln endgültig zu bestimmen. Hierin erblickt Palmen), meiner 
Meinung nach mit Unrecht, eine der ersten Vorbedingungen für die 
Erklärung des Grundes der jährlichen Wanderungen. Dieser muss, 
wie ich zeigen werde, wohl auf ganz andere Weise gesucht werden. 

Die althergebrachte Terminologie der Ornithologen scheidet 
zwischen Strich, Wanderung und Zug. Schon diese Kategorien 


1) J. A. Palm6n, Die Zugstrassen der Vögel. Leipzig 1876, 


538 Fritz Braun: 


können vor dem kritischen Blick nicht Stand halten, indem der 
Begriff Wanderung keine selbständige Existenz verdient, die Er- 
scheinungen der Wanderung fallen teils in das Gebiet des Strichs, 
teils in das des Zuges. Strichvögel sind dem Ornithologen solche 
Vögel, welche während eines kleinen oder grösseren Teiles des 
Jahres nach allen möglichen Richtungen umherschweifen, um 
grössere Gebiete nach Nahrung abzusuchen. Solche Strichvögel 
sind die meisten Fringillen, Haubenlerchen, Meisen, Spechte und 
so weiter. Zugvögel sind dagegen solche, welche allwinterlich 
ein Gebiet verlassen, um südlichere, nahrungsreichere Gegenden 
aufzusuchen, wie Pirol, Kuckuck, Würger, Sylvien und andere 
mehr. Zwischen diesen beiden Phänomenen steht die sogenannte 
Wanderung mitten inne. Bei ihr müssen wir zwei Arten unter- 
scheiden. 

a) Eine Wanderung, die gleich ist einem Strich grösseren 
Stiles, nach jeder Richtung der Windrose oder wenigstens nicht 
prinzipiell nach südlicheren Breiten (Wanderfalke gleich Strich- 
falke). i 

b) Eine Wanderung, welche gleich ist dem winterlichen Zuge 
der Vögel in südlichere Breiten, die aber nicht in allen, sondern 
nur in nahrungsarmen Jahren stattfindet. Hierhin gehören die 
Wanderungen der Seidenschwänze, der Leinfinken und Stein- 
hänflinge. 

Beide Arten sind nicht berechtigt, als selbständige Katego- 
rien neben Zug und Strich ihren Platz zu behaupten. Bei a ist 
das ziemlich klar, denn welches Kriterium sollte man haben, um 
die Wanderung vom Strich zu trennen? Nur die Dimension? 
Das ist sehr misslich. Wann ist eine Ortsveränderung noch Strich, 
wann schon Wanderung? Wo soll man die Grenze setzen? Bei 
100, 200, 300, 400 klm. oder sonst wo? Also fort mit dieser 
unkritischen Scheidung. Was unter a enthalten ist, gehört zum 
Strich. Nicht besser steht es mit der begrifflichen Selbständig- 
keit von b. Man vergegenwärtige sich die Genesis des Zug- 
phänomens. Zur sogenannten Eiszeit war der Spielraum der Arten 
sicher ein viel engerer. Die meisten der heutigen Zugvögel sassen 
wohl in einer aequatorialen Zone, wo sie das ganze Jahr über 
verweilten. Mit der Zunahme der Temperatur nach Norden hin, 
dehnten sie ihr Gebiet in der Weise aus, dass sie im Sommer, 
zu der Zeit, wo das Aufziehen der Brut den grössten Nahrungs- 
aufwand erheischt, in die neuen Sitze vordrangen und nach Voll- 


Der Vogelzug. 539 


endung dieses Geschäfts nach Süden zurückfluteten, weil ihnen 
die nördlichen Gegenden dann keine Nahrung mehr boten. Da 
nun das Nahrungsbedürfnis der Vögel unendlich wechselte, gab 
es solche Arten. welche nur eine sehr kurze Zeit im Norden zu- 
bringen konnten, aber nach unendlichen Zwischenstufen auch 
solche Geschöpfe, welche vielleicht nur alle zwei, drei Jahre in 
die Lage kamen, ihre nördlichen Wohnsitze verlassen zu müssen. 
Bei den zuerst genannten Arten verdichtete sich die Erfahrung 
tausender Generationen zum Trieb, der mit gleicher Regelmässig- 
keit wie der Brunsttrieb auftrat. Die Stärke dieses Triebes ist, 
seiner Genesis gemäss, proportional dem Bedürfnis zum Zuge, 
bei Staren und Lerchen entschieden schwächer als bei Seglern 
und Pirolen. Bei den zuletzt erwähnten Vögeln, Seidenschwänzen, 
Leinfinken und anderen, hat das Verlangen nach dem Winter- 
zuge überhaupt noch nicht die Bewusstseinsgrenze überschritten. 
Trotzdem dürfte es nach dieser Darstellung klar sein, dass die 
genannten Vögel in eine Kategorie gehören, die der Zugvögel. 
Wir sind also bei unserem ersten Grundsatze angelangt und 
dieser lautet: 

Es giebt in der Vogelwelt nur Zug- und Strich- 
vögel, die Wandervögel bilden keine selbständige Kate- 
gorie. 

Der Zug der Vögel ist von den Gelehrten und Beobachtern 
auf die verschiedenste Weise erklärt worden. Am leichtesten 
macht sich die Sache der alte Brehm.!) Er sagt von unserem 
Phänomen: 

„+. . Der Grund dieser merkwürdigen Erscheinung ist nicht 
oberflächlich, sondern tiefer zu suchen. Er liegt in einem wunder- 
baren Ahnungsvermögen der Tiere, welches bei den Vögeln am 
meisten ausgebildet erscheint. Dieses Vermögen setzt sie in den 
Stand, lange vorher zu fühlen, was da kommen wird und ihr 
Betragen danach einzurichten.“ Dann führt er ein seltsames 
Beispiel an: „Naumann erzählt, dass eine Graugans ihre Jungen 
in einem Teiche ausgebrütet habe und dieselben, obgleich der- 
selbe noch viel Wasser enthielt, in einen kleineren geführt habe. 
Die Leute der Umgegend verwunderten sich darüber, wurden 
aber bald gewahr, dass das Gänsepaar sehr klug gehandelt habe. 
Denn nach kurzer Zeit trocknete der grosse Teich gänzlich aus, 


1) Journal für Ornithologie, Jahrgang 1855, pag. 241. — 


540 Fritz Braun: 


während der kleine, während des ganzen Sommers Wasser in 
hinlänglicher Menge behielt, um die ganze Gänsefamilie zu er- 
nähren und im Rohr und Schilf zu verbergen.“ 

Diesem Beispiel folgen ähnliche; das Resultat ist, die Vögel 
haben eine prophetische Gabe. Hiermit ist’s also nichts; ähnlich 
ist's mit dem Instinkt. Man kann wohl sagen, dass kein biolo- 
gischer Begriff in der zoologischen Wissenschaft so häufig und 
so gern zu Eselsbrücken benutzt worden ist. Wir wissen aber 
vom Wesen des Instinkts schlechthin nichts, von einer Eigenschaft, 
die ich nicht zu definieren verstehe, darf ich aber folgerichtig 
auch nicht sagen, dass sie jemand besitzt. Vom Instinkt wesent- 
lich verschieden ist der Trieb, den wir z. B. im Geschlechtstrieb 
kennen. Dieser Trieb regt sich früher oder später bei jedem 
Individuum und verlangt Befriedigung. In der Natur giebt es 
nicht wie im Märchen eine Prinzessin, die herrlich und schön 
erblüte, aber nicht wusste, was Liebe sei. In ähnlicher Weise, 
wie es der Geschlechtstrieb in jedem Jahre zu bestimmter Zeit 
thut, regt sich bei den Zugvögeln auch alljährlich der durch 
tausende von Generationen ausgebildete Zugtrieb und verlangt Be- 
friedigung. Das ist etwas sehr reelles, das wir selbst an Ge- 
fangenen wahrnehmen. Brehm kommt am angegebenen Orte 
dieser Konstatierung sehr nahe. Er.schreibt: 

„Naumann der Vater hat diese Vögel (es wird von Zug- 
vögeln gehandelt), von denen er sehr viele besass, genau beobachtet 
und aus der Zeit, in welcher ihre Unruhe bei Tag und Nacht 
bemerklich ist, mit grosser Sicherheit auf die längere oder kürzere 
Reise, welche sie unternehmen, geschlossen ‚ 

Allein, was folgt aus dieser auffallenden Unruhe dan Stuben- 
vögel zur Zugzeit? Was beweist sie? Nichts anderes als das 
tief in den Vögeln liegende Ahnungsvermögen, welches einen un- 
widerstehlichen Wandertrieb in ihnen erweckt. 

Die Stubenvögel haben alles, was sie brauchen, nämlich 
Wärme und reichliche Nahrung. Sie sind überdies verweich- 
licht und ihrem Herrn gewöhnlich mit grosser Liebe zugethan; 
und dennoch wollen sie fort. Sie fühlen, dass der Herbst kommt 
oder da ist und der an Nahrung arme Winter ihm folgen wird.“ 
Soweit Brehm. 

Das ist schnell aber doch wohl nicht richtig geschlossen. 
Wir konstatieren einen Wandertrieb, der sich im Individuum zu 
bestimmter Zeit äussert, wir nehmen ihn alle übereinstimmend 


Der Vogelzug. 541 


durch unsere Sinne wahr und müssen ihm also objective Geltung 
zusprechen; dazu sind wir berechtigt. Was berechtigt uns aber, 
auf das im Individuum liegende, zeitliche prius einer Voraus- 
ahnung zu schliessen? 

Nichts! So wenig wir berechtigt sind, bei isolierten, ver- 
schieden geschlechtlichen Individuen einer Art, welche, wenn ihre 
Zeit kommt, zur Paarung schreiten, auf das zeitliche prius der 
Vorstellung von den Folgen dieses Aktes zu schliessen, ebenso- 
wenig, behaupte ich, dürfen wir auch bei diesem Trieb uns in 
das unsichere Meer solcher Hypothesen wagen. 

Wieder andere sprechen nicht von dem Instinkte, vindizieren 
aber den Vögeln sozusagen einen magnetischen oder electrischen 
Sinn. Hier aber kann man die Autoren billig fragen, wodurch 
sie denn jenen, von unseren Sinnen wesentlich verschiedenen 
Sinn der Zugvögel wahrgenommen haben. Wir hingen doch bisher 
dem erkenntniskritischen Grundsatz an, dass man nur Dinge 
wahrzunehmen vermag, auf welche man die Thätigkeit seiner 
Sinne zu projicieren vermag. Noch nie haben wir aber beim 
Menschen einen electrischen oder magnetischen Sinn wahrgenommen, 
sondern nur den furchtbaren Blödsinn gesehen, der mit solchen 
Theorien, wie der Odtheorie, getrieben wurde. Bis wir also in 
den glücklichen Besitz eines magnetischen oder electrischen Sinnes 
gelangen, verhält es sich mit jenen Theorien so, als wenn ein 
Individuum einer blinden Art eine Lichttheorie ausbilden wollte. 

Wir gelangen also zu unserem zweiten Grundsatz. 

Die Annahme eines specifischen Sinnes bei den 
Zugvögeln, der von den menschlichen wesentlich ver- 
schieden ist, muss aus erkenntniskritischen Gründen 
unzulässig sein. 

So konnte der Forscher nicht weiter. Weil man aber auf 
directem Wege nicht ans Ziel gelangte, sagte man sich, man 
müsse es mit dem indirecten versuchen. Dieses Streben ging 
dahin, erstens Zeit der Abreise und Wiederkunft der Vögel genau 
festzulegen und zweitens, die Zugstrassen der Vögel genau zu be- 
stimmen. Diesen Aufgaben haben sich die verschiedensten Forscher 
und Liebhaber zugewandt, der zweiten vorzüglich Männer wie 
Weissmann, Palmen, Middendorff und andere. Wie wir jedoch 
später sehen werden, fiel nur der erste Teil in den Forschungs- 
bereich, wenn es sich darum handelte, die Gründe des Zuges zu 
konstatieren. Um die Gründe einer menschlichen Auswanderung 


549 Fritz Braun: 


zu bestimmen, deren Endziel und Ausgangspunkt man kennt, ist 
es völlig unnötig, nun auch die Richtung des Weges in allen Einzel- 
heiten klar zu legen. Ebenso wird auch für die causale Begrün- 
dung des Vogelzugphänomens die Bestimmung der Zugstrassen 
im einzelnen sich wesentlich irrelevant erweisen. Diese Aufgabe, 
so hoch ihr Interesse auch für die Tiergeographie ist, hat mit 
einer causalen Erklärung des Zuges nichts zu thun. Überhaupt 
ist es misslich, ganz verallgemeinernd von Zugstrassen im Grossen 
und Ganzen zu sprechen. Die kleinen Singvögel haben vielfach 
gar keine eigentlichen Zugstrassen, wandern in kleinen Trupps 
von Wald zu Wald, von Garten zu Garten, wie das Müller!) sehr 
treffend characterisiert. So rücken diese Tiere gleichsam in breiter 
Front vor, in ihrem Rücken von nördlichen Artgenossen begleitet. 
Es leuchtet ein, wie unpassend es ist, hier von Zugstrassen zu 
sprechen. Dass sich auch diese Scharen vor Gebirgspässen zu- 
sammenfinden werden, ist aus morphologischen Gründen leicht 
erklärlic.. Vom Alpenpasse ins Tiefland rückschreitend aber 
diese Wege genau bestimmen zu wollen, das dürfte doch ein 
allzu problematisches Unternehmen sein. Wie Palmen selbst 
angiebt, waren für die Festlegung der Zugstrasse in erster Linie 
grosse Wasservögel massgebend, welche bei Tage ziehen und auch 
durch ihre Rufe und oft eigenartige Zugordnung die Aufmerk- 
samkeit auf sich lenken. Diese Wasservögel stellen aber nur 
einen speciellen Teil der Ornis dar, von ihnen darf man niemals 
verallgemeinernde Schlüsse auf die Gründe ziehen, welche die 
Abreise aller Zugvögel veranlassen. Wir gelangen also zu einer 
neuen Regel: 

Es ist unmöglich, allgemein gültige Zugstrassen 
festzulegen; mit der Erkenntnis der Zugstrassen ein- 
zelner Arten wird aber für die Erklärung des Gesamt- 
phänomens wenig gewonnen. 

Bisher haben wir uns grösstenteils negativ verhalten; nun 
wollen wir uns auch in positiver Richtung ein wenig bethätigen. 
Es lag am nächsten, den Grund zum Vogelzug im Nahrungsmangel 
zu erblicken. Trotzdem wies man diesen Grund mit Entschieden- 
heit zurück und machte darauf aufmerksam, dass die Grasmücken, 
die Drosseln gerade zur Zeit ihres Abzuges am besten genährt 
seien; das sieht sehr überwältigend aus, ist’s aber mit nichten. 


1) Müller: Tiere der Heimat, Kassel 1882, Band I pag. 82. 


urica « 


Der Vogelzug. 543 


Wir wollen noch einmal die Arten der Zugvögel in aufsteigender 
Linie betrachten. Da haben wir zunächst die Seidenschwänze, 
Leinfinken, Steinhänflinge und so fort, welche noch immer auf 
den individuellen Impuls durch eingetretenen Nahrungsmangel 
warten; ihnen fehlt noch die Erfahrung tausender Generationen, 
welche sich zum Trieb summieren konnte, weil die subjectiven 
Impulse dieser Arten im grossen Ganzen schwach und unregel- 
mässig waren. Die nächste Klasse umfasst Arten, welche 
grossenteils, aber nicht ausnahmslos, nicht mit der ganzen 
Individuenzahl wandern. Hier ist schon ein Trieb vorhanden, 
der nur eines geringen Anstosses bedarf, um die Bewusstseins- 
schwelle zu überschreiten. Fehlt jedoch dieser Anstoss, so bleibt 
der Trieb latent. Anders ist's bei den Zugvögeln xaz 2oyrv, 
bei ihnen überschreitet zu bestimmter Zeit der Trieb die Be- 
wusstseinsschwelle, ohne eines individuellen Impulses zu bedürfen; 
er thut es selbst in der Gefangenschaft. Das alles vermag der 
Mensch mit seinen sinnlichen Mitteln zu erkennen; das Wesen 
dieses Triebes wird uns für ewig vielleicht ebenso verschlossen 
bleiben als das Wesen der Schwerkraft an sich. Dr. Hieronymus!) 
lässt in einem, sonst sehr lesenswerten Aufsatze die Wärme 
den entscheidenden Grund des Vogelzuges sein, aber lediglich, 
weil er nicht ausgedacht hat, denn vor der tierischen Wärme 
steht als bewirkender und erhaltender Factor die Nahrung. Er 
selbst hat diesen Widerspruch unbewusst gefühlt, aber nicht klar 
ausgedacht, nicht an entscheidender Stelle zum Ausdruck gebracht. 
Dass er, im Grunde genommen, meine Meinung teilt, beweist ein 
Satz wie der folgende: „Findet daher der Vogel die Bedingung, 
nämlich hinreichende Nahrung zu seiner Wärmebildung, 
in einer Gegend, die noch dazu in ihrer Temperatur sinkt, nicht 
mehr vor, so ist er genötigt, sich von hier zu entfernen.“ Der 
Wärmetheorie pflichten auch Adolf und Karl Müller?) bei. „Diese 
Wesen“, so bemerken unsere Forscher hochpoetisch, „wo streben 
sie auf ihrem Zuge anders hin, als zur Sonne, zum erwärmenden, 
ewigen Sommer des Südens. Aber auch die Bekleidung des 
Vogels führt uns zu diesem Schlusse. Die Feder, dieses lockere, 
vielverzweigte Feingebilde einer hornartigen Substanz erweist sich 
gegen den so sehr vermehrten Wasserdunst und die fortwährend 


1) Hieronymus von Trotha im ornithologischen Journal Jahrg. 1857. 
2) Adolf und Karl Müller: Tiere der Heimat I p. 74. 


544 Fritz Braun: 


nasskalten Niederschläge unserer Winter sehr empfindlich und 
in den meisten Fällen widerstandslos. Ein feuchtes oder nasses 
Federkleid sträubt sich, schwillt an und drückt den Vogel nieder, 
dessen Wärme entflieht durch die Lücken in seiner durchnässten 
und verwirrten Hülle, sowie durch die Verdunstung desselben, 
wodurch das Verderben des Tieres erfolgen würde. Der Zug- 
vogel könnte also, ganz abgesehen von der Unmöglichkeit sich 
zu ernähren, in unserem Klima nicht bestehen.“ 

Nein, nicht abgesehen von der Unmöglichkeit sich zu er- 
nähren. Läge diese Möglichkeit vor, so würde die tierische Wärme 
des Vogels leicht erzeugt werden. Ferner müssen wir auch 
die Gebrüder Müller fragen, welch wesentlicher Unterschied denn 
zwischen dem Federkleid eines Fliegenschnäppers und eines Gold- 
hähnchens, eines Zugvogels und eines Strichvogels bestehe. 
Sicherlich keiner. Und doch bleibt dieses in der Heimat zurück, 
während jener uns im Herbst verlässt. Auch die Annahme ge- 
schützter Standorte für die Wintervögel trifft nicht durchweg zu. 
Der Hausrötling als Höhlenbrüter der Felsregion menschlicher 
Siedelungen würde sicher eben so gut Gelegenheit finden, sich 
vor starken Winden zu sichern, als der Zaunkönig und die Meisen, 
wo nicht mehr als diese. Da scheint es uns, wie gesagt, doch 
nicht richtig, von der Nahrungsfrage ganz abzusehen, viel mehr 
dürfte diese die ausschlaggebende sein, sie ist die entscheidende. 
Das Goldhähnchen wie der Zaunkönig ernähren sich im Winter 
von Insekteneiern, welche sie selbst dann in genügender Menge 
zu finden wissen, deshalb trotzen die feingebauten Regulusarten 
den Unbilden der Witterung, verhöhnt der Zaunkönig den strengen 
Winter mit seinem kecken Liede. Der Fliegenschnäpper nährt 
sich aber von fliegenden Insekten, welche im Winter gänzlich 
fehlen; auch der Hausrötling ist an specifisch sommerliche Kost, 
gewöhnt. Deshalb müssen Hausrötling und Fliegenschnäpper 
nach Süden ziehen, während des Fliegenschnäppers naher Ver- 
wandter, der Seidenschwanz, wegen seiner abweichenden Ernäh- 
rungsweise ruhig im Norden bleibt und ungeheuere Beerenmengen 
stopft, um tierische Wärme zu erzeugen. Ebenso steht’s mit dem 
Zugvogel Buchfink. Über seine Ernährungsweise ist sich der 
Laie noch nicht schlüssig, man muss bei ihm vor allen anderen 
Fringillen die tierische Kost betonen; deshalb verlässt er im 
Herbst unser Vaterland, in dem so viele seiner nächsten Ver- 
wandten überwintern; auch hier ist die Nahrung entscheidend 


Der Vogelzug. 545 


gewesen. Darum muss man neben der Feststellung der Zugzeit 
sein Augenmerk vornehmlich auf die specifische Ernährung der 
Arten richten und daneben auf das Nahrungsquantum, dessen das 
Individuum bedarf, will man anders die Gründe zum Zugphä- 
nomen überhaupt feststellen. Die von Müller!) erwähnten Luft- 
ströme sind nur ein accedens, welches die Ausübung des unab- 
hängig von ihm über die Bewusstseinsschwelle gelangten Zug- 
triebes ermöglicht Suchen die Gebrüder Müller in diesen 
Luftströmungen den letzten Grund, so haben sie unlogisch ge- 
dacht. Wir führen ein Beispiel an: Wenn früher zur Zeit der 
Segelschifffahrt Auswanderer mit Ostwind nach Amerika fuhren, 
weil sie in Europa nicht mehr ihr Brot fanden, so war der Ost- 
wind doch nur eine Bedingung ihrer Abreise, und kein Mensch 
würde gesagt haben, sie seien ausgewandert, weil der Ostwind 
wehe. Ähnlich liegen die Dinge bei dem Vogelzug. Auf die 
Temperatur stellen sich die Tiere sehr leicht ein, falls es ihnen 
nur gelingt, sich der Nahrungsmenge zu bemächtigen, welche 
zur Erhaltung der tierischen Wärme nötig ist. Die Tierwelt der 
Tropen ist nicht deshalb artenreicher, weil dort das Klima wärmer 
ist, sondern weil viel mehr hungrige Mäuler ihre Nahrung finden. 
So können wir denn unsere Untersuchung mit einem Grund- 
gesetz des Vogelzuges beenden, das nicht in abstracter Weise 
aus dem Himmel der Träume zusammengeballt ist, sondern der 
Alltagsarbeit unserer Sinne seine Existenz verdankt. Dieses 
Gesetz lautet: 

Die Zeit der Abreise unserer Zugvögel ist direct 
proportional ihrer specifischen Nahrungsart, umge- 
kehrt aber der Menge des Nahrungsbedarfes und der 
specifischen Fähigkeit der einzelnen Art, sich diese 
- Menge zu verschaffen. 


Nachtrag zur Übersicht der palaearktischen Arten der 
Gattung Carpodacus,. 


Mitgeteilt von E. v. Middendorft. 
Auf Seite 102—123 dieser Zeitschrift hat Herr M. Härms 


‘ von der im „Annuaire du Muse Zoologigne de l’Academie Im- 
periale des Sciences de St. Petersbourg (1897 pag. 218—240) 


1) a. a. Orte I 94/95. 
Journ. f, Orn, XLVI, Jahrg. Oktober 18%. 35 


546 Ettore Arrigoni Degli Oddi: 


veröffentlichten Arbeit des Chef-Zoologen an genanntem Institut, 


Herrn V. Bianchi, über palaearktische Carpodacus Arten eine 


Übersetzung gegeben. Mein hochverehrter Freund, Herr V. Bi- 
anchi, schickt mir die nachfolgende Ergänzung, welche dem Ar- 
tikel gleich hätte angefügt werden können, wenn der Verfasser 
vorher von der Übersetzung Kenntnis erhalten hätte. 


1) Das © des Carpodacus ambiguus ist in der That dem 


des Carp. pulcherrimus sehr ähnlich, doch sind bei ihm die hellen 


Teile jeder Feder schmutzig-weiss und nicht isabellfarben, die 
dunklen Schaftflecke aber auf der Oberseite breiter, als bei C. 
pulcherrimus, infolgedessen ist ©. ambiguus oben dunkler und 
zeigt sehr geringe Beimischung von Isabellfarbe, ©. pulcherrimus 
— heller, mit sehr auffallenden, isabellfarbenen Federsäumen, 


sogar im abgetragenen Sommerkleide Ausserdem erscheint ©. | 
ambiguus kleiner, als Ü. pulcherrimus: bei 23 @2 der letzteren | 


Art, variierte die Flügellänge zwischen 75 und 80 mm, während 
dieselbe Länge bei ©. ambiguus 71—74 mm nicht überstieg. 


Wenn auch die Messungen bei ©. ambiguus nur wenig zahlreich | 
sind, so haben dieselben doch einige Bedeutung, wenn man die | 
geringere Grösse des sich auffallend von ©. pulcherrimus unter- | 


scheidenden Männchens in Betracht zieht. 


2) In Russisch-Turkestan kommt nicht Carpodacus rhodo- | 


chlamys, sondern Carp. grandıs vor, alle im Altai erlegten Vögel 


gehören dagegen zu den typischen Carp. rhodochlamys. Die | 
Grösse des C. grandis.ist im Ganzen geringer als diejenige von | 


C. rhodochlamys und hat keinen diagnostischen Wert, so dass die 


Weibchen sich nur sehr schwer unterscheiden lassen. Bei (, ! 


grandis waltet jedoch in den hellen Teilen der Befiederung eine 


schmutzig-weisse Färbung, bei rhodochlamys eine isabellfarbene, ' 
vor. Die Unterschiede der Männchen wären passend folgen- } 


dermassen zu formulieren: 


C. rhodochlamys. Die silberweissen ederchen die den ! 
breiten Superciliarstreifen bilden, ziehen sich als breites Band } 
bis zum Schnabel und bilden an der Wurzel desselben eine breite } 
Binde quer über die Stirn!) Die dominierende Färbung der | 


Oberseite ist dunkler, karminrot. 


1) In der Übersetzung des Herrn Härms (Journ. f. Orn. 1898. p. | 


117) hat sich ein Fehler eingeschlichen und zwar müsste es lauten: 


„ein scharfer Streifen quer über die Stirn“, statt: „ein scharfer Streifen | 


längs der Stirn.“ 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 547 


©. grandis. Die silberweissen Federchen, die den breiten 
Superciliarstreifen bilden, ziehen sich nur als schmaler Streifen 
bis zur Schnabelwurzel und verbinden sich nicht quer über die 
Stirn mit den entsprechenden Streifen auf der anderen Seite des 
Kopfes. Die dominierende Färbung der Oberseite ist heller, 
rosenrot.“ V. Bianchi. 


Das Vogelleben in einem Dorfe des deutsch-böhmischen 
Mittelgebirges. 
Von Wenzel Peiter. 


Zu beiden Seiten der Elbe, einerseits durch die Biela, ander- 
seits durch den Polzenbach von dem nördlicher gelegenen Erz- 
und Elbsandsteingebirge getrennt, erhebt das deutsch-böhmische 
Mittelgebirge seine massigen Basalt-, Phonolith- und Klingstein- 
Kegelberge. Nur im Donnarsberge, westlich von der Elbe bis 
zu einer Höhe von 835 Metern emporsteigend, würden die Hügel- 
reihen wegen ihrer geringen vertikalen Erhebung und wegen 
ihrer unbedeutenden horizontalen Ausdehnung völlig gegenüber 
den Randgebirgen Böhmens in den Hintergrund treten, wenn 
nicht die Natur das ganze Füllhorn ihrer Reize über dieselben 
ausgeschüttet hätte Die wildromantischen Scenerien des Thales 
der Elbe, die herrlichen Eichenhaine, die in den Obstbaumanlagen 
fast verschwindenden schmucken Kirchdörfer und Dörfchen und 
die gesegneten Fluren mit den eingestreuten dunkelgrünen Wein- 
gärten machen jedoch das deutsch-böhmische Mittelgebirge zu 
einem in Gold gefassten Juwel. In Gold gefasst, im wahrsten 
Sinne des Wortes, denn seine Vorlande sind im Süden die Treb- 
nitzer, Lobositzer, Leitmeritzer und Theresienstädter Ebenen, 
bekannter als Obstkammer Böhmens unter dem Namen deutsch- 
böhmisches Paradies; im Norden das industriereiche und gewerbs- 
thätige Bielathal mit dem Wald gekrönten Erzgebirge und den 
anderen Grenzwällen Böhmens als Abschluss des Gesichtsfeldes. 
Die Panoramas, die man von den Höhepunkten des Mittelgebirges 
geniessen kann, lassen sich in Worten nicht schildern. Schon 
Humboldt soll den Donnarsberg als drittschönsten Aussichtspunkt 
der Weit bezeichnet haben. 

Geschützt von den rauhen Nord- und Nordostwinden ist das 
Klima in seinen Thälern, in seinen südlichen Vorlanden und Ab- 
hängen das denkbar günstigste. Nurin einzelnen strengen Wintern 

35* 


548 W. Peiter: 


erhält sich dortselbst auf den Strassen und Wegen auf wenige 
Tage, seltener Wochen, eine für leichtere Schlitten befahrbare 
Schneebahn. Bis zu einer Höhe von 300 Metern gedeihen noch 
ohne besonderen Schutz die Pfirsich-, Aprikosen- und Mandel- 
bäume im Freien, blühen und reifen Früchte. Der Czernosecker 
aus dem Elbethale, von der Dobrai, dem Lobosch, u. s. w. ist 
weltbekannt, und thatsächlich steht er unter den Weinen nicht 
in letzter Reihe. Was Wunder nun, wenn alljährlich die Ort- 
schaften im Elbethale und auf den südlichen Abhängen von 
Sommerfrischlern übervölkert werden, wenn tausende und aber- 
tausende Touristen dortselbst geistige und körperliche Auffrischung 
suchen und von Jahr zu Jahr wieder kommen, wenn sie einmal 
mit dem Stabe in der Hand und dem Ränzchen auf dem Rücken 
durch seine Naturwunder gepilgert sind. Besonders Reichsdeutsche, 
unter diesen auch viele Berliner, wählen das deutsch-böhmische 
Mittelgebirge als Reiseziel ihrer Ferienfahrten, und oft kommt 
es vor, dass in einem Dorfwirtshause dieses Gebirges sich der 
Rheinländer mit dem Breslauer, der Dresdener und Leipziger 
mit dem Berliner und Stettiner zusammen finden und sich mit 
den biederen, aber wie knorrige Eichen der slavischen Hochflut 
trotzenden Dörflern gemütlich unterhalten. 

Aber nicht allein der Tourist und der Naturfreund findet 
in dem deutsch-böhmischen Mittelgebirge das, was er sucht; sondern 
auch für den Naturforscher, sei er Zoolog oder Botaniker, Mineralog 
oder Geolog ergiebt sich dortselbst ein so ergiebiges und dank- 
bares Feld seiner Thätigkeit, dass er nicht so leicht auf so eng 
begrenztem Raume ein zweites entdecken wird. Welche nennens- 
werte und interessante Beobachtungen der Ornitholog aufzeichnen 
kann, mögen teilweise nachfolgende Zeilen, teilweise spätere 
Artikel illustrieren. Die Ornis des Mittelgebirges ist nicht allein 
artenreich, sondern weist auch solche Sonderheiten auf, dass es 
schon mit Rücksicht auf die Übersichtlichkeit geboten erscheint, 
den Stoff in mehrere Partien zu teilen. Wenn wir zuerst die 
Ornis der Dörfer — Städte giebt es im Mittelgebirge nicht — 
in Betracht ziehen, so hat dies wohl keinen wissenschaftlichen 
Untergrund, lässt sich aber leicht aus den natürlichen Verhält- 
nissen rechtfertigen. Schon der Laie schenkt der Vogelwelt seiner 
nächsten Umgebung grössere Aufmerksamkeit, einerseits weil ihm 
einzelne Arten tagtäglich unter die Augen kommen, andererseits | 
weil ihr Erscheinen etwas seltenes ist. Er lauscht dem Gezwitscher |} 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 549 


der Schwalben, obwohl dasselbe vom frühen Morgen bis zum 
späten Abend an sein Ohr dringt; beschaut sich aber auch neu- 
gierig den Fremdling, der wie von ungefähr in seinem Hausgarten 
sich sehen lässt. 

Wie überall, so ist auch in den Mittelgebirgsdörfern der 
Haussperling (Fringilla domestica L.) der bekannteste Hausvogel. 
Er chikaniert die Hausfrauen, wenn sie dem Geflügel Futter 
streuen, ärgert die Gärtner, indem er im Frühjahre den zarten 
Stecklingen die Blättchen abbeisst und dabei meistens die jungen 
Pflänzchen aus der Erde zieht, er stiehlt im Sommer die Kirschen 
und macht bedeutenden Schaden in den bei den Häusern gele- 
genen Getreidefeldern. In welcher Unzahl der Spatz in manchem 
Mittelgebirgsdorfe vorkommt, beweist, dass oft die verlassenen 
und gewaltsam occupierten Schwalbennester und Starkästen, die 
Dachrinnen, die Luftlöcher der Ställe u. s. w. als Brutstätten 
für ihn nicht ausreichen und er gezwungen ist, auf Bäumen ein 
freies Nest anzulegen. Im Sommer im Laube versteckt, gewähren 
dieselben im Winter in den kahlen Ästen einen höchst unschönen 
Anblick. Oft über Kopfgrösse, gleicht nämlich der Bau einem 
zusammengeballten Kehrichthaufen, von dem Federn, Halme, Lein- 
wand- und Tuchfetzen oft meterweit herabhängen. Trotz seines 
windigen Aussehens ist das Nest gar fest gebaut und wohnlich 
hergerichtet. Es hängt so fest in den Ästen, dass man lange 
ziehen und zerren muss, ehe das bequeme und weich ausgepolsterte 
Innere zum Vorscheine kommt. Mit einer Stange ist es nur sehr 
schwer von dem Baume herunter zu bekommen. 

In der Nähe der Eger, also in der Ebene, giebt es Dörfer, 
die den Haussperling nicht beherbergen. Es sind dies freilich 
nur kleinere Orte, aber trotzdem bleibt die Erscheinung immerhin 
merkwürdig. Das Fehlen dieses „Überall bin ich zu Hause“ in 
den Egerdörfchen dürfte darauf zurück zu führen sein, dass selbe 
ganz vom Walde eingeschlossen sind, und er sich dortselbst von 
den Nachstellungen des Aszur nisus L. und vorzüglich der Falco- 
Arten nicht sicher fühlt. Thatsächlich ist er auch in Ortschaften 
des Mittelgebirges, an die der Wald näher heranrückt, viel weniger 
zahlreich zu finden, als in jenen, die frei, oder nur in Obstbaum- 
anlagen liegen. 

Schon im Januar und Februar lässt der Spatz seine Paarungs- 
rufe ertönen. Sein liebedürstendes Herzchen macht ihn zum 
reinsten Don Juan im Federkleide. Trotz Kälte und öfters auch 


550 W. Peiter: 


Schneegestöber süssraspelt er den ganzen Tag vor seiner Ange- 
beteten oder balgt sich, von Eifersucht gequält, mit seinen Neben- 
buhlern herum, dabei oft nicht einmal Zeit findend, für den hung- 
rigen Magen zu sorgen. Liebe macht blind, bewahrheitet sich 
auch bei dem Spatzenvolke. Gar manche Spatzenliebe erstirbt 
in dem Magen einer Katze oder eines Raubvogels. 

Etwas später, aber doch noch immer zu einer Zeit, wo 
noch kein anderer Vogel ausser dem Spatzen an Liebesfreuden 
denkt, piept die Kohlmeise (Parus major L.) ihr „Zippelpelz, 
Zippelpelz, Zippelpelz‘ an allen Ecken und Enden der Mittelgebirgs- 
dörfer. Ein wegen seines zahlreichen Auftretens allbekannter 
Vogel dortselbst, kennt ihn doch niemand unter seinem richtigen 
Namen. Man nennt die Kohlmeise nach ihrem Paarungsrufe, der 
thatsächlich wie das schnell ausgesprochene Wort Zippelpelz klingt, 
nur Zippelpelz. Schon im Sommer gegenüber den Menschen sehr 
zutraulich, wird seine Zutraulichkeit im Winter zur Keckheit. 
Ganz ungeniert entleert er vor aller Augen auf die Fensterbretter 
gelegte Mohnköpfe oder zaust sich mit seinen Brüdern um ein 
Stückchen Speck, das festgebunden, sich nicht forttragen lässt. 
Sein Nest legt er sehr gerne in hohlen Zaunsäulen an. Im heu- 
rigen Sommer nistete sogar ein Pärchen in dem Kirchdorfe 
Wellemin, meinem Wirkungsorte, mitten am Ortsplatze in dem 
Rohre einer Kellerpumpe, und gab so Anlass, dass die Einfriedigung 
des Gartens, in der die Pumpe stand, sehr oft von Beobachtern 
belagert war. Während das Atzung tragende Männchen nur oben 
neben der Stiefelstange in das Rohr schlüpfte, wählte das Weibchen 
den kürzeren Weg, nämlich den durch die Ausflussöffnung des 
Wassers. Zum grössten Glücke trat der nahe Bach heuer nicht 
aus den Ufern und veranlasste so nicht die Inbrauchsetzung der 
Pumpe. 


Fast ebenso zahlreich wie die Kohlmeise ist auch der Buch- 


fink (Fringilla coelebs L.) in den Mittelgebirgsdörfern zu finden. 
Im Winter sind es meistens nur Männchen, die vor den Scheunen 
und Hausthüren sich ihren Lebensunterhalt suchen und in den 
Tagen der höchsten Not zaghaft unter das Hühnervolk fliegen, 
um von dem hingestreuten Futter einige Körnchen oder Krümchen 
zu erhaschen. Im Gegensatze zu dem höchst zudringlichen und 
frechen Spatze ist der Fink im Winter ungemein scheu und 
furchtsam. Das Knarren einer nahen Thür, ein auf ihn gemachter 
Ausfall einer futterneidischen Henne verscheucht ihn auf lange 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 551 


Zeit von der Fütterungsstelle des Geflügels und vom Hofe. Viel 
zutraulicher ist der Fink im Sommer, wenn in den Gemüse- und 
Obstgärten bei den Häusern der Tisch für ihn gar reichlich gedeckt 
ist. Gönnt am Abend oder an den Sonn- und Feiertagen der 
Dörfler im Schatten eines Baumes sich nach des Tages Mühen 
und Lasten ein Stündchen der Ruhe, so stellt sich der Fink in 
_ der Regel auf den nahen Ästen ein, um entweder mit einem frischen 
„pink, pink, pink“ oder mit einem schmetternden Liede für das 
Wohlwollen, das man ihm entgegen bringt, zu danken. Wenn er 
so dreist in nächster Nähe des Menschen von Ast zu Ast hüpft, 
bald mit seinen schwarzen Äuglein herunterlugt, bald geschäftig 
der Raupensuche obliegt, vergisst er dabei doch nie, seine An- 
wesenheit dem Beobachter kund zu thun. Dadurch zeigt er so 
recht offenbar, dass ihm die Nähe des menschlichen Heims Be- 
dürfnis ist. Und thatsächlich tritt auch der Fink auf freier Flur 
‚nicht so zahlreich auf als in den Dörfern und Ortschaften des 
Mittelgebirges. Der Gesang variiert in Bezug auf Wohlklang und 
Stärke bei den Individuen, mancher unter denselben ist sogar 
ein rechter Dilletant unter den Sängern seiner Sippe. Der Fink 
eilt im Mittelgebirge, wie vielleicht auch anderwärts, als Wetter- 
prophet. Sein Gelsen und sein scharf accentuierter Lockruf — 
der ihm wahrscheinlich auch seine deutsche Benamsung einge- 
tragen hat — wird als Anzeichen bevorstehenden oder andauernden 
Regens, sein frischfröhlicher Sang jedoch auf kommendes oder 
anhaltendes schönes Wetter gedeutet. Wie die Erfahrung lehrt, 
ist dem Fink als Wetterprophet eine gewisse Verlässlichkeit zu- 
zusprechen. Das Nest, ein kunstvoller Bau, legt er meistens 
entweder unmittelbar am Stamme das Baumes oder an einem 
Hauptaste an. Viele Bruten fallen dadurch den Katzen zum Opfer. 
Das Innere des Baues ist mit weichen Haaren ausgepolstert, die 
der Vogel mit seinen scharfen Augen sich auf den Strassen, 
Wegen und Dorfplätzen zusammen sucht. Von einzelnen Mittel- 
gebirgsbewohnern wird behauptet, dass, seit dem Radfahrerinnen 
in grösserer Zahl die Strassen befahren, man auch bestimmte 
Frauenhaare in dem Neste der Finken, besonders jener, die auf 
Strassenalleebäumen nisten, fände. Die Sache ist wohl etwas 
pikant, verdiente aber die Aufmerksamkeit des Ornithologen wie 
des Anthropologen. 

Schon lange vorher, ehe noch die Kinder aus den Thälern 
von den eisumsäumten Bachufern die Glöckchen der Frühlings- 


552 W. Peiter: 


knotenblume bringen, meldet der Star (Sturnus vulgaris L.) den | 
Dörflern im deutsch-böhmischen Mittelgebirge das Nahen des | 
Lenzes. Ende Februar stellen sich in den meisten Jahrgängen 
die vorausgeschickten Kundschafter ein, auf die anfangs März, 
seltener Mitte und Ende dieses Monats die Hauptzüge folgen. 
Grosses Entgegenkommen findet der Star im Mittelgebirge nicht. 
Man hängt ihm wohl auf dem einen oder anderen Baume beim 
Hause eine Starmeste („Matzkasten“) auf, aber in der Haupt- 
sache muss er sich selbst um einen geeigneten Nistort kümmern. 
Der Star richtet nämlich in den Kirschgärten und Weingärten 
so bedeutenden Schaden an, dass man allseits seiner allzustarken 
Vermehrung vorbeugt. Trotz aufgehängter Vogelscheuchen, Blech- 
und Glasstücken, Klappermühlen, Schreckschüssen u. s. w. sind 
im Juli die Kirschbäume und im Herbste die Weingärten vor 
seinen Einfällen und Raubzügen nicht zu bewahren. Man würde 
ihm die paar Kirschen und Weinbeeren, die er zur Stillung seines 
Hungers benötigt, gerne vergönnen, wenn er nur nicht dabei 
hundertmal mehr verwüsten würde, als er eigentlich verzehrt. Mit 
seinem starken und spitzigen Schnabel hackt er nicht allein alle 
Früchte an, sondern löst sie auch vom Stiele ab, so dass sie zur 
Erde fallen. Wehe dem Kirschgarten oder Weinberge, in dem 
ein starker Flug Stare ungestört hausen kann; in kurzer Zeit 
stehen die Bäume, beziehungsweise die Stöcke leer, so dass die 
Pflücke oder Lese unterbleiben kann. Forstämter, die am Saume 
der Gehölze Starkästen anbringen liessen, mussten selbe auf An- 
dringen der Bevölkerung wieder entfernen lassen, denn durch die 
allzugrosse Vermehrung wurden die Starflüge zu einer förmlichen 
Landplage. Pärchen, die keinen Starkasten oder keine Baumhöhle 
als Nistort finden, legen ihr Nest auch frei auf Bäumen, gewöhnlich . 
in einer Stammgabelung, an. Der kunstlos aus einigen Reisern 
und Stroh- und Grashalmen zusammengestoppelte Horst entbehrt 
jeder weicheren Auspolsterung und jedes äusseren Schutzes. Der 
brütende Vogel ist allen Wettern ausgesetzt. Die Frage, ob der 
Star ein- oder zweimal im Jahre brütet, lösen meine Beobach- 
tungen nicht, bringen jedoch einiges Licht in die Streitfrage. In 
den meisten Starkästen werden zwei Bruten alljährlich aufgezogen, 
jedoch hat die zweite Brut nie dasselbe Elternpaar wie 
die erste. Der Fall ist nicht ausgeschlossen, dass der Star bei 
der zweiten Brut seinen Nistort wechselt. Vielleicht bringen dies- 
bezügliche Beobachtungen anderer, erfahrenerer Ornithologen in 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 553 


anderen Gegenden besseren Aufschluss über das Mitgeteilte, für 
dessen Wahrheit ich jederzeit einstehe. Schon während der Zeit 
der zweiten Brut kann man im Mittelgebirge zahlreiche und starke 
Flüge von Staren in der gewohnten Gesellschaft von Saat-, Raben- 
und Nebelkrähen auf den Fluren beobachten; es sind dies grössten- 
teils junge Vögel mit dunkel graubraunem Gefieder. Nach der 
Volksmeinung lassen sich nur die jungen Vögel der ersten Brut 
nach der Zungenlösung zum Sprechen abrichten. Die Vögel der 
zweiten Brut, die sogenannten „Laubstare“, sollen dazu völlig un- 
geeignet sein. Nach der zweiten Brut ist kein Star mehr in den 
Ortschaften zu sehen. So sehr er während seiner Paarungs- und 
Brutzeit die Nähe der Menschen liebt, eben so sehr flieht er nach 
derselben die Orte, um sich auf den Stoppelfeldern, Wiesen und 
in den ÖObstgärten als echter Vogel-Vagabund herumzutreiben. 
Erst im Spätherbste, wenn er sich bereits zum Abzuge rüstet, 
stellt er sich wieder bei den „Starmesten‘“ ein und singt seine 
schönsten Melodien, dass selbst Kenner öfters getäuscht werden 
und ihn für eine Amsel halten. Mag sein, dass ihn die reifen 
Hollunderbeeren bei den Häusern anziehen, aber die Bevölkerung 
fasst es poetischer auf; sie sagt, die Stare kommen, um von den 
Menschen Abschied zu nehmen, um sich zu beurlauben. Allein 
nistende Starjunggesellen und Starwitwer, wie man sie nicht selten 
im Erzgebirge zu sehen gewohnt ist, giebt es im Mittelgebirge 
nicht. Wahrscheinlich erlaubt die Wohnungsnot daselbst dem Vogel 
solche Sonderfreiheiten nicht. 

Vor fünf bis acht Jahren war noch die weisse Bachstelze 
(Motaeilla alba L.) eine zahlreich in den Dörfern des Mittelgebirges 
auftretende Vogelart. Heute ist sie eine seltene, wenn nicht zu 
sagen, abnorme Erscheinung der Ornis dortselbst. Bei ihr und 
der Schwalbe lässt sich am auffallendsten das Abnehmen unserer 
Zugvögel wahrnehmen. Aber nicht allein der Massenvogelmord 
im Süden, sondern auch die Abnahme geeigneter Nistplätze, sowie 
unser immer dichter werdendes Telephon- und Telegraphennetz; 
das einzelne Gegenden einstrickt, wie die slovakischen Rastelbinder 
zersprungene und zerschlagene irdene Töpfe, ferner die electrischen 
Beleuchtungsanlagen u. s. w. mögen auch das ihre dazu beitragen. 
Jedes Frühjahr werden flügellahme Bachstelzen eingefangen, die 
glücklich aus dem Süden zurückgekehrt, nicht mehr ihr Sommer- 
schlösschen im Strohdache der Scheuer beziehen können. Die 
armen Tierchen zeigen nicht die geringste Verletzung, nur die 


554 W. Peiter: 


Muskelpartien in den Flügelachseln sind federnlos, angeschwollen 
und entzündet. Die Vögel können sich den Schaden nur im 
scharfen Fluge durch den -Anprall an einen harten Gegenstand, 
an einen gespannten Draht, geholt haben. Die Abnahme der 
weissen Bachstelze in den Mittelgebirgsdörfern muss sehr bedauert 
werden, sie bildete eine eigene Staffage zu den weinumrankten 
Gehöften. Ihre Zutraulichkeit, ihre Liebesspiele machen sie zum 
Liebling für Jung und Alt. Am liebsten nistet sie in den alten 
„Schöbel“ (Stroh-) Dächern, doch wo dies nicht angeht, macht sie 
sich auch auf und in den Ziegeldächern ein geeignetes Plätzchen 
zum Nestbau ausfindig. Die Winkel der Rauchfänge, die Dach- 
böden mit ihren das ganze Jahr offenen Lucken geben genügende 
Auswahl. Die weisse Bachstelze variiert sehr in der Färbung, be- 
sonders der tiefschwarze Brustfleck geht öfters ins bräunliche 
über oder ist nur sehr undeutlich ausgeprägt. Vereinzelt hat man 
auch Bachstelzen im Winter im Mittelgebirge beobachtet, besonders 
wenn Kälten und Schneefälle in ihrer mildesten Form auftraten. 

Wie schon bei der weissen Bachstelze erwähnt, kann man 
auch bei der Rauchschwalbe (Hirunda rustica L.) ein stetiges 
Abnehmen ihrer Zahl feststellen. Wohl sitzt sie im Herbste noch 
zu Hunderten auf den Telegraphen- und Telephondrähten, so dass 
diese lebenden Perlenschnüren en gros vergleichbar sind; aber 
im Frühjahre ist ihr Einzug in manchen Jahren so schwach, dass 
es selbst den Dörflern auffällt, die sich das ganze Jahr um die 
geflügelten Bewohner ihres Hauses und dessen Umgebung nicht 
kümmern. Wie kein anderer Vogel liebt die Rauchschwalbe die 
Nähe der Menschen. Ermöglicht eine zerschlagene Scheibe ihr 
den Zutritt, so baut sie ebensogut wie im Stalle, auf dem Schütt- 
boden, in der Hausflur, auf dem Gange, selbst in der Gesindekammer, 
wie in der Schmiede- und Wagnerwerkstatt ihr Nest, unbekümmert, 
ob neben oder unter ihr gelärmt, gehämmert und geklopft wird, 
ob Menschen ein- und ausgehen. Je mehr sie belauscht und 
beobachtet wird, desto zutraulicher wird sie. Bei regnerischer 
Witterung kommt sie oft während des Unterrichtes in die Lehr- 
zimmer der Schulen geflogen, fängt dortselbst trotz der hunderten 
auf sie gerichteten Augen die Fliegen zusammen, setzt sich selbst 


ohne Scheu auf eine Schultafel oder auf ein anderes Gestell und. 


zwitschert der gespannt lauschenden Jugend etwas vor, um So- 
dann oder bei stärkerem Geräusche im direkten Fluge durch 
das offen stehende Fenster wieder zu entfliehen. Der Mittel- 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 555 


gebirgler ist ein Freund der Schwalben, das muss man ihm 
lassen. Man wird keinen Stall finden, in dem man ihnen nicht 
Hölzer oder starke Nägel zum besseren Nestbaue eingeschlagen 
hätte. Vor einigen Jahren, als infolge starker Kälterückschläge 
zahlreiche Bruten und auch alte Vögel verhungerten und letztere 
auf den Ortsplätzen zusammengelesen werden konnten, holte sich 
ein Bauer eigens aus der entfernten Mühle Mehlwürmer, um die 
in seiner Hausflur brütenden Vögel zu erhalten, was ihm auch 
thatsächlich gelang. Die alten Vögel waren schon so matt, dass 
sie sich mit der Hand vom Nestrande, in dem die Jungen 
vor Hunger schrieen, herabnehmen liessen. Öfters legt die Rauch- 
schwalbe auch ihr oben offenes Nest an den Dachgesimsen der 
Häuser an. Eigentümerin desselben bleibt sie jedoch nur das 
Jahr, in dem sie es erbaute. Sowie sie im Herbste fortzieht, 
occupiert es der Spatz und lässt sich auch im nächsten Frühjahre 
nicht mehr aus demselben vertreiben. So sehr die Rauchschwalbe 
dem Menschen vertraut, so sehr hasst sie die Katze. Nähert sich 
eine ihrem Neste, so erhebt sie ein ohrenbetäubendes Gekreische, 
dass die ganze Umgebung aufmerksam wird. Furchtlos um- 
schwirren Männchen und Weibchen den Feind, der anfangs gleich- 
giltig das Gezetter unbeachtet lässt, aber endlich doch, wenn die 
Schwalben auf ihn stossen, dass Weite sucht. Der wundervolle, 
geschickte Flug der Schwalbe zeigt sich dabei im herrlichsten 
Lichte. In günstigen Jahren brütet die Rauchschwalbe im Mittel- 
gebirge dreimal. 

Ein sehr häufiger Hausgenosse des Mittelgebirglers ist 
ferner der Hausrotschwanz (Auticilla titys Scopoli). Mit Vorliebe 
legt er das Nest in den Winkeln der Fenster an, die über den 
Thüren zum Erhellen der Hausfluren angebracht sind. Im all- 
gemeinen erfreut sich der muntere Geselle wegen seines drolligen 
Gebahrens bei seinen Lockrufen grosser Beliebtheit, obwohl sein 
kreischendes Gezwitscher nicht gerade angenehm klingt und den 
Namen Gesang nicht verdient. Nur bei den Bienenständen sieht 
man den Hausrotschwanz ungern nisten, und die meisten 
Bienenväter verfolgen den Vogel mit Pulver und Blei, anstatt 
ihn durch kalte Wasserstrahlen aus ihren Spritzen fern zu halten. 
Unter allen Bienenjägern treibt der Hausrotschwanz auch freilich 
den Fang dieses nützlichen Insektes am ärgsten. Während seiner 
Brutzeit lebt und ätzt er die Jungen — wenn sich die Gelegenheit 
dazu bietet — am liebsten mit Bienen und wird dabei so frech, 


556 W. Peiter: 


dass er sich selbst bis auf die Flugbretter setzt, um es ja recht 
bequem beim Fange der Bienen zu haben, die er sich dann einfach 
vom Flugloche wegnimmt. Starke Stöcke halten diese Abzapfung 
ihres Volkes aus, aber schwache können in wenig Wochen so 
entvölkert werden, dass sie nicht überwintern. Auch die Schwalbe 
und der Spatz sind Bienenjäger, besonders während ihrer Brutzeit 
und bei regnerischem Wetter. Der Spatz? Gewiss, zahlreiche 
Beobachtungen von mehreren Seiten bestätigen dies. Beide 
letztgenannten Vögel fangen jedoch zum grösstenteile nur Drohnen, 
da sich diese wegen ihres summenden Fluges besonders bemerkbar 
machen. Der Spatz ist ungefährlich, da er nicht einmal jede 
Drohne trotz ihres unbeholfenen Fluges erhascht. Grösserer 
und sogar sehr grosser Schaden kann dem Bienenzüchter jedoch 
aus dem Abfangen der Biene durch die Schwalbe erwachsen. In 
der Schwarmzeit fällt ihr sehr oft anstatt einer Drohne die zur 
Begattung ausfliegende junge Königin zur Beute, deren Fehlen 
die Existenz eines Bienenstockes in Frage stellt. Dem Haus- 
rotschwanz stehen jedoch die Drohnen, bei deren Vertilgung der 
Bienenzüchter beide Augen zudrückt, nicht an; er fängt am liebsten 
die zum Stocke zurückkehrende, mit Honig und Wachs schwer 
beladene Arbeitsbiene, und deshalb besteht die grosse Feindschaft 
zwischen ihm und dem Bienenfreunde, die erst das tödtliche Blei 
endet. Das gleiche Schicksal teilt der „Fliegenschnäpper“, oder 
Fliegenfänger (Muscicapa grisola L.).. Während ein Abschuss des 
Hausrotschwanzes schliesslich nicht schwer in die Wagschale fällt, 
da es noch genug Pärchen in den Ortschaften giebt, die ungestört 
sich ihres Daseins erfreuen können, gestaltet sich die Sache 
beim Fliegenschnäpper weit schlimmer. Ein einziger Schuss des 
Bienenzüchters beraubt oft die Ornis seines Dorfes um eine ganze 
Art. Der kleine Vogel, dessen ganzer Körperbau, dessen Fuss 
und Schnabel wie bei der Schwalbe nur auf den Fang fliegender 
Insekten eingerichtet sind, wird ein Opfer seiner im Haushalte 
der Natur unberechenbaren nützlichen Thätigkeit, wenn kalte, 
regnerische Witterung eintritt und er, von Hunger getrieben, die 
Nähe der Bienenstände sucht. Schon wegen seiner grossen 
Nützlichkeit und nicht zuletzt wegen seines immer seltener 
werdenden Auftretens sollte er geschont werden. Bienenzeitungen 
sollen daher stets die Mahnung bringen: „Bienenzüchter, gebrauchet 
anstatt der Flinte eure Wasserspritze; ein kalter Strahl leistet 
dieselben Dienste wie ein Schuss. Ihr ersparet euch dadurch die 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 557 


Auslagen für Pulver und Blei und erweist nebstdem der Ornithologie 
einen grossen Dienst. 

Zwei ziemlich häufig auftretende Sommerbewohner der 
Hausgärten des Mittelgebirges sind die Gartengrasmücke (Sylvia 
hortensis Latham) und der Sprachmeister (Sylvia hypolais L.). 
Erstere Meistersängerin ist besonders in jenen Gärten zu finden, 
wo dichte Stachelbeer- oder Johannisbeersträucher den Zaun 
verdichten, oder wo diese Sträucher als Unterholz stehen; letztere 
in jenen, wo Zwetschken- und niedere Apfelbäume dominieren. 
Während die Grasmücke bei ihren Gesangsproductionen immer 
frei und sichtbar auf dem Wipfel oder auf einem Aste des Baumes 
sich wiegt, liebt es der Sprachmeister, ungesehen aus dem Laube 
der Kronen sein Quodlibet herauszuschmettern und sogleich in 
demselben inne zu halten, wenn er bemerkt, dass ihn der lauschende 
Naturfreund entdeckt hat und beobachtet. Beide Vögel haben 
aber das gemein, dass sie den einmal gewählten Standort bei 
ihren Gesangsproductionen beibehalten und stets wieder zu dem- 
selben zurückkehren, wenn man sie verscheucht. Viel Unrühmliches 
und Unschönes, viel Wahres und Unwahres wird dem Spatzen 
nachgesagt, aber seine dunkelste Seite zeigt er inbezug auf 
Verträglichkeit gegenüber gleichgrossen und kleineren Nachbaren, 
besonders gegenüber den beiden letzgenannten Sängern. Dort, 
wo es ihm gut geht, und wo er sich infolge dessen über Gebühr 
vermehrt, wird er zum rücksichtslosesten Usurpator, der keinen 
anderen Vogel, als seine Sippe, neben sich duldet. Nicht allein, 
dass sein ohrenbetäubendes Lärmen und Schreien, seine Rauflust 
und Händelsucht jedem anständigen Vogel den Aufenthalt in 
seiner Nähe verleidet, vertreibt er auch viele, besonders die 
Schwalben, Stare, Sprachmeister u. s. w. aus ihrem rechtlichen 
Eigentume, aus ihren Nestern, um selbe selbst zu beziehen! In 
den Gärten, in denen der Spatz seine Nestklumpen an die Bäume 
hängt, fehlen bestimmt Grasmücke, Fliegenfänger, Sprachmeister 
und selbst der Rotschwanz. Nur die Kohlmeise und der Fink 
wissen sich seiner Zudringlichkeit und Frechheit zu erwehren. 
Erstere kann eine noch so sehr zu einer Spatzenansiedlung 
verlockende Mauerspalte bewohnen, in ihre Nähe baut kein Spatz 
sein Nest. Mancher Mittelgebirgler wundert sich, wenn er die 
Bemerkung macht, dass aus seinem Garten fast plötzlich die 
Sänger ausquartiert sind. In der Meinung, Kater Murr oder 
Frau Mieze sei Schuld, legt er, um den schlimmen Meuchelmördern 


558 W. Peiter: 


das Handwerk zu legen, Dornen um die unteren Äste der Bäume 
übersieht aber dabei ganz das rechthaberische Spatzenvolk und 
dessen Nester, die doch die Hauptvertreiber seiner ihm so lieb 
gewordenen Sänger sind. 

In vielen Hausgärten ist auch das kleine Müllerchen, die 
Klappergrasmücke (Sylvia curruca Latham) zu finden. Als munterer 
Vogel beliebt, geht oft die ganze, halbflügge Brut verloren, wenn 
Neugierige das Nest im Gebüsche oder in der Gartenlaube 
entdecken. Der Finder braucht nur das Gesträuch auseinander 
zu ziehen, dass ihn die jungen Vögel erblicken, so ist schon das 
Unglück geschehen. Scheu wie alle Grasmücken flattern sie aus 
dem Neste heraus, und jede Mühe, sie wieder in dasselbe zurück- 
zubringen, macht das Übel schlechter. Der Gesang des kleinen 
Müllerchen steht weit hinter dem seiner Verwandten zurück. 
Merkwürdig ist nur bei demselben das eigenartige Geräusch, 
das der Vogel zwischen den Strophen hören lässt. Wie der 
Name des Vögleins besagt, soll es dem Klappern einer Mühle 
ähneln, aber nur ein phantasiereicher Näturfreund findet diese 
Ähnlichkeit heraus. 

Auf den Bäumen inmitten der Dörfer, besonders auf den 
dichten Rosskastanien- und Wallnussbäumen nistet nicht selten 
der Stieglitz (Fringilla carduelis L.).. Zu Gesichte bekommt man 
ihn nur, wenn die Jungen das Nest verlassen und die Elternliebe 
sie antreibt, die ersten Flugübungen ihrer Sprösslinge zu über- 
wachen. Wie weit dieselbe geht, kann man daraus ermessen, 
dass Vogelliebhaber die halbflüggen Jungen aus dem Neste nehmen 
und in einem Käfige solange neben dem Neste hängen lassen, bis 
die Alten sie gross geatzt haben. Zum grössten Glücke wird im 
Mittelgebirge das Vogelschutzgesetz so strenge gehandhabt, dass 
diese Barbarei nur mehr noch in weltabgeschiedenen Dorfwinkeln 
ausgeführt werden kann. Das Nest des Distelfinken ähnelt sehr 
jenem des Buchfinken, ist aber inbezug auf den Bau nicht so kunst- 
voll durchgeführt und — der Körpergrösse der Vögel entsprechend 
— kleiner, bleibt aber immerhin ein Wunderwerk der bauenden 
Vogelwelt. Eigentümlicher Weise liebt der Stieglitz eine weiss- 
liche Auspolsterung des Innern desselben, bestehend aus weissen 
Härchen, weissen Federchen und weissen Wollflöckchen. Letztere 
holt er sich von den mit Disteln reich bestockten Weideplätzen 
der Meierhofsschafe, auf denen er im Frühjahre aus diesem Grunde 
sehr häufig anzutreffen ist. Auch die Auffindung der weissen 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 559 


Federchen mag ihm nicht besondere Mühen aufbürden, da ja seine 
Lieblingspflanze, die Distel, einen nicht geringen Teil dazu liefert. 
Zu verwundern ist nur, wieso es ihm möglich ist, in so kurzer 
Zeit die unzähligen weissen Härchen herbeizuschaffen, mit denen 
er die ersteren Auskleidungsmaterialien des Nestes durchflicht. 
Während der Buchfink sein Nest an den Stamm oder an einen 
aufwärtsstrebenden Hauptast anlehnt, verlegt es der Stieglitz mehr 
hinaus in die Wipfeläste, so dass es frei zwischen den dünneren 
Verzweigungen des Baumes zu stehen kommt. Bei starken 
Stürmen können sich öfters die halbflüggen Jungen in demselben 
nicht erhalten und werden als willkommene Beute der Katzen 
herausgeschleudert. Im Herbst und Winter vereinigt sich der 
Stieglitz zu ziemlich dicht gedrängten Flügen, um seiner Lieblings- 
nahrung, dem Distel- und Klettensamen nachzugehen. Beim Be- 
sinne der Liebesfreuden, zeitig im Frühjahre, separieren sich 
jedoch die Pärchen und dulden auch kein zweites während der 
Paarungs- und Brutzeit in ihrem Rayon. 

Der Stieglitz gehört offenbar zu denjenigen Vögeln, deren 
Anzahl sich mit der zunehmenden Kultur vermehrt, und welche 
sich mit Vorliebe, selbst bei ihren Streifereien im Herbste und 
Winter, im Bannkreise der Menschenwohnungen halten. Das- 
selbe ist auch der Fall beim Grünlinge (Coccothraustes chloris 
Pallas). In Gärten, Alleen und anderen Baumpflanzungen der 
Orte des Mittelgebirges, oft an sehr geräuschvollen Stellen, ist 
sein Nest zu finden. Soeben, beim Niederschreiben dieser Zeilen, 
erprobt mitten im Kirchdorfe Wellemin, etwa hundert Schritte 
von meiner Wohnung entfernt, eine ausgeflogene Brut Grünlinge 
ihre Schwingen unter elterlicher Obhut. Das Nest liegt hoch auf 
einem dichten Baume der den Ort durchziehenden Kastanien- 
allee der von Leitmeritz nach Teplitz führenden Reichsstrasse. 
Trotz des Strassen- und Ortslärmes sind dem Pärchen die vollsten 
Elternfreuden zu teil geworden, denn fünf Kinder schreien nach 
Rat und Unterstützung bei ihren ersten Flugübungen. Unter 
den hörbaren Locktönen fällt ein ziemlich lautes Trillern vor- 
nehmlich auf und macht den Grünling von anderen, mit ihm aus 
der Ferne verwechselbaren Vögeln kenntlich. Sein Gesang ist 
wohlklingend, ohne sehr laut zu sein. Wie in Wellemin, so hat 
man auch in anderen Ortschaften des Mittelgebirges auf Obst- 
bäumen, besonders auf hohen Birnbäumen inmitten der Häuser 
brütende Grünlinge entdeckt. In der Gefangenschaft soll der 


560 W. Peiter: 


Vogel sehr zahm werden und soll sogar brüten und die ausge- 
schlüpften Jungen erziehen, was sonst bei den Vögeln in der 
Gefangenschaft, wenigstens bei solchen, die man im erwachsenen 
Zustande eingefangen hat, nur mit Kanarienweibchen der Fall ist. 

Der nächste Verwandte des Grünlings, der Kernbeisser 
(Coceothraustes vulgaris Pallas), der wie dieser wenig Scheu vor 
dem Menschen zeigt und gerne sich in unmittelbarer Nähe der 
Häuser aufhält, brütet schon seltener in dem Gebiete der Orte 
und ist daher auch weniger bekannt. Im Winter kann man ihn 
manchesmal überraschen, wie er die Samenscheibe einer im Garten - 
vergessenen Sonnenblume entleert. Zu dieser Jahreszeit un- 
gemein scheu, entzieht er sich listig jeder Beobachtung und 
trachtet auf die verschlagendste Art und Weise aus dem Gesichts- 
felde zu kommen. 

Hin und wieder entdeckt man auch ein brütendes Pärchen 
vom Goldammer (Emberiza citrinella L.) und von dem nur local 
auftretenden Zaunammer (Emberiza cirlus L.) in den Dörfgärten. 
Der Verbreitungsbezirk des letzteren Vogels scheint nicht allein 
nur sehr klein zu sein, sondern der Vogel muss überhaupt eine 
seltene Species der Ornis des Mittelgebirges bilden, denn bis 
jetzt wurde erst ein einziges Pärchen, und zwar brütend, wie 
obenerwähnt, in einem Dorfe an der Südlehne des Kahlenberges 
bei Trebnitz mit, Sicherheit festgestellt. 

Behauptet wird, dass der Zeisig (Fringilla spinus L.) in den 
Ortschaften niste. Sichergestellt ist dies jedoch nicht. Möglich 
wäre es, da der nur die abgelegenen Nadelwälder der Höhen 
liebende Singvogel auf dem Striche auch in grösseren Scharen in 
die gemischten und reinen Laubbestände der Berglehnen und in 
die Gärten herabkommt. 

In Gebüschen von Ziergärten nistet nicht seiten der Blut- 
hänfling (Fringilla cannabina L.) Da er sich jedoch meistens auf 
nahen Bäumen ausserhalb der Gärten sehen lässt, so wird er für 
einen Baumnister gehalten, bis endlich die jungen, ausgeflogenen 
Vögel auf die richtige Spur und auf den thatsächlichen Standort 
des Nestes führen. Der Hänfling ist kein seltener Vogel in den 
Mittelgebirgsdörfern und aus diesem Grunde auch allgemein bekannt, 
wie wir später bei der Besprechung der Stubenvögel sehen werden. 

Wie alte Vogelliebhaber und Vogelsteller erzählen, war 
einstens im Mittelgebirge der Gartenrotschwanz (.Ruticilla phoeni- 
curus L.) ein sehr häufiger, der Hausrotschwanz ein fast unbe- 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 561 


kannter Vogel. Heute stösst man nur noch hie und da auf ein 
Exemplar der ersteren Vogelart. Es hat den Anschein, als ob der 
Hausrotschwanz seinen Vetter verdränge, wenn nicht ganz, so. 
doch wenigstens aus der Nachbarschaft der Häuser. Meiner Ansicht 
nach trügt jedoch der Schein, denn ich beobachtete, dass beide 
Vögel sich sehr gut in einem Garten vertrugen. Die Abnahme 
des Gartenrotschwanzes hängt unbedingt mit der Abnahme ge- 
eigneter Nistorte zusammen. Wo duldet man noch einen hohlen 
Obstbaum? In einem Hausgarten sicher nur im äussersten Falle. 
Dabei ist der Gartenrotschwanz noch dazu höchst wählerisch in 
der Wahl seines Heims. Felsen und altes Gemäuer, wie sie sein 
Vetter liebt, werden von ihm nicht beachtet, Baumhöhlungen nur 
genommen, wenn der Eingang zu denselben sehr eng ist. Was 
Wunder dann, wenn sich der Vogel an die Säume der Laubholz- 
waldungen zurückzieht, umsomehr, als die Kohlmeise und auch 
die Spechtmeise jede hohle Zaunsäule und jeden hohlen Baum- 
strunk für sich beanspruchen. Die Zeiten sind vorüber, wo noch 
das Grossmütterchen ihre Enkel in die Kammer rufen konnte, um 
ihnen daselbst ein zufällig in einer Truhe oder in einem Kasten 
 aufgefundenes Gartenrotschwanz-Nest samt Eiern oder Jungen 
zu zeigen. Die alten Lehmwände mit ihren Spalten und Luft- 
löchern haben soliden Ziegel- und Steinwänden Platz gemacht 
und die Kammern werden auch anderweitig benützt als zur Auf- 
bewahrung alten Gerümpels, nach dem das ganze Jahr niemand 
schaute. Der Gartenrotschwanz brütet nie zweimal hintereinander 
in demselben Neste.. Von den Bienenzüchtern wird der Vogel 
gänzlich unbeachtet gelassen, da er die Vorliebe zur Bienenjägerei 
mit seinem Vetter nicht teilt. Er sucht sich seine Nahrung 
weniger im Fliegen als vielmehr im Laufen. Ein besonderer 
Liebhaber ist er von den reifen Hollunderbeeren. Dieselben 
ziehen im Herbste die Vögel von den Waldsäumen in die Dörfer. 
In den an die Häuser der Mittelgebirgsortschaften an- 
schliessenden Obstgärten steigt vom frühen Morgen bis zum späten 
Abend an den Stämmen bald auf, bald ab, die Spechtmeise oder 
‚der Kleiber, (Sitta caesia Meyer) geschäftig nach in der Borke 
verkrochenen Insecten ausspähend. Nicht die geringste Scheu 
vor dem Beobachter zeigend, verschwindet sie höchstens beim 
Nähertreten auf die andere Seite des Stammes oder fliegt um 
zwei oder drei Bäume weiter, um dortselbst sogleich wieder ihre 
Arbeit zu beginnen. 
Journ, £ Orn, XLVI, Jahrg, October 18%, 36 


562 W. Peiter: 


Ein sehr seltener Vogel des deutsch-böhmischen Mittel- 
gebirges war vor Jahrzehnten der Krammetsvogel oder Ziemer 
(Turdus piaris L.) Jetzt ist er daselbst so häufig zu finden, 
dass auf den Feldern schon fast jeder Zwetschkenbaum ein Nest 
desselben aufweist. Mit besonderer Vorliebe wählt er diesen 
Baum zum Nestbaue, selbst wenn derselbe in unmittelbarer Nähe 
der Häuser stehen sollte. Dasselbe liegt selten in über Mannes- 
höhe über dem Boden in der Vergabelung des Stammes in die 
Hauptäste und ist unregelmässig und flach aus Reisern, Stroh- 
und Pflanzenstengeln zusammengefügt. | 

Spechtmeise und Krammetsvogel verdienen als Nister in. 
unmittelbarer Nähe menschlicher Wohnungen besondere Hervor- 
hebung, da dies nur in wenigen Gegenden beobachtet wird. Beide 
Vorkommnisse lassen sich nur dadurch erklären, dass die Obst- 
baumanlagen im Mittelgebirge gleich einem unabsehbaren 
Walde die Ortschaften einschliessen und strichweise die Verbin- 
dung mit dem Waldsaume herstellen. Der Krammetsvogel nistet 
kulonienweise, oft findet man in rückwärtigen, dichten Zwetschken- 
gärten mehr als zwanzig Nester in einem Umkreise von fünfzehn 
Schritten. Kuckucke, Elstern, Krähen, Eichelhäher u. s. w. duldet 
der Krammetsvogel in seinem Nistgebiete nicht. Nähert sich 
einer dieser Vögel demselben, so erheben die Ziemer gleich einem 
Kriegsgeschrei ein so unbändiges Geschnarre, dass der Feind 
entflieht. Dringt er aber trotzdem ein, so kann der Krammets-. 
vogel so zornig werden, dass er sich in den Eindringling verbeisst 
und sich von demselben schleppen lässt. 

Der Wendehals, im Volke „Drehhals“ benamset, (Iynx tor-. 
quilla L.), der sein eintöniges, aber weithin schallendes „Gig, gig,, 
gig“ an Abenden auf der freien Flur aus allen Richtungen ertönen 
lässt, scheint durch obbezeichnete Bodenkultur seine Menschen-- 
scheu abgelegt zu haben. Sehr oft kann man seinen Ruf inmitten: 
der Dörfer von dem Firste der Dächer herab hören. Man hat! 
es keineswegs mit dorthin verflogenen Individuen zu thun, sondern) 
jedenfalls mit in den Hausgärten brütenden Pärchen, denn sonst; 
würde der Ruf während der Brutzeit nicht tagtäglich auf dem-. 
selben Hause erschallen. Auf freier Flur muss man trotz seines 
ungemein zahlreichen Vorkommens Glück haben, um einen Wende-| 
hals zu Gesicht zu bekommen; in den Ortschaften hält er nicht!| 
einmal in seinem Geschrei inne, wenn er auch bemerkt, dass manı| | 
ihm aus nächster Nähe zuhört. Lässt der Wendehals sehr lange:| | 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 563 


in die Nacht hinein seine Stimme ertönen, so gilt dies bei der 
Landbevölkerung als Vorzeichen eintretenden Regenwetters. Wir 
können ihm als Wetterpropheten jedoch nicht die geringste Ver- 
lässlichkeit zusprechen. Hätte die landläufige Ansicht Richtigkeit, 
so gäbe es keinen regenfreien Sommertag im Mittelgebirge. 


Seit Jahren nistet auf dem Kirchturme zu Wellemin der 
Schleierkauz (Sirix flammea L.) Sein Kreischen, das er während 
der ganzen Nacht hören lässt, ähnelt täuschend dem Schnarchen 
eines schlafenden Menschen und hat schon manchen furchtsamen 
Nachtwandler in Schrecken gesetzt. Nach einzelnen Naturhisto- 
rikern soll er nur Jagd auf Mäuse und Spitzmäuse, ausnahms- 
weise auch auf kleine Vögel machen. Mag sein, dass sich die 
Schleierkäuze, oder wie sie im Volke genannt werden, die Schleier- 
eulen in einzelnen Gegenden ritterlich halten und nur von kleineren 
und schädlichen Tieren sich nähren; die Schleierkäuze auf dem 
Welleminer Kirchturme sind jedoch Feinschmecker. Sie plündern 
nach allen Regeln des Strauchrittertums die Taubenschläge im 
ganzen Orte; ja in manchem Hofe, wo in die Schläge leicht zu 
gelangen war, haben sie dieselben gründlich ausgeleert. Aber 
nicht vielleicht Schläge von zwei bis fünf Paar Tauben, sondern 
mit hunderten. Oh, der arme Schleierkauz ist ganz unschuldig! 
Ja, erist zu den Tauben nur auf Besuch gegangen, als man ihn 
von den Flugbrettern herabschoss — ich selbst besitze einen 
solchen überraschten Besucher präpariert —; er bringt seinen 
Jungen die noch nackten Täublein nur zum Anschauen, er hätte 
sie gewiss wieder in den Schlag zurückgetragen, wenn man sie 
ihm nicht abgenommen hätte. Nun, die Nützlichkeit dieses Vogels 
scheint nicht weit her zu sein — das Gewölle bei seinem Horste 
verrät dies noch überzeugender —, unbedingt verdient er die 
Schonung nicht, die man ihm angedeihen lässt. Wie auf dem 
Welleminer Kirchturme, so horstet er auch auf den Türmen 
der Kirchen und Schlösser anderer Ortschaften des Mittelgebirges. 
Gewöhnlich, und dies spricht beredt von der Vertrauensseligkeit 
der Tauben, haben auch herrenlose Pärchen derselben in nächster 
Nähe des Schleierkauzhorstes ihr Standquartier aufgeschlagen. 
Als Abnormität muss hier erwähnt werden, dass im Mittelgebirge 
der Schleierkauz auch auf Bäumen horstet und zwar auf Linden, 
' deren Kronen man nicht in die Höhe, sondern (deckenartig) wachsen 

liess, wie man sie in Parks und in Alleen trifft. 
| 36* 


564 W. Peiter: 


Nicht selten wird auch die Stimme der Zwergeule (Athene 
passerina L.) bei den Häusern gehört und der Vogel in den Haus- 
gärten gesehen. Des Tages über steckt er in hohlen Bäumen, 
geht aber schon im Abendgrauen auf die Jagd. Er ist bei der- 
selben äusserst geschickt, wie ich selbst zu beobachten Gelegen- 
heit hatte. Ehe ich es verhindern konnte, trieb er einen Gold- 
ammer in die Enge und kröpfte ihn. Unweit unseres Postamtes 
hat auf einem alten Birnbaume eine Zwergeule ihren Sitz auf- 
geschlagen. Während des ganzen Sommers hindurch liess sie 
allnächtlich ihr helles „Duit“ aus demselben erschallen. 

Auf den Schütt- und Scheuerböden der Meiereien stöbern 
öfters die Arbeiter den Steinkauz (Athene noctua Scopoli) auf. 
Häufig ist derselbe jedoch in den Ortschaften und in deren engerer 
Umgebung nicht zu finden. Dies ist vielleicht auch die Ursache, 
dass man ihn höchst selten an einem Scheunenthor angenagelt 
findet. Als „Totenvogel“ kennt man ihn nur in einzelnen Dörfern. 

Anfangs Juli 1896 wurde mir ein junger Neuntöter (Lanius 
collurio L.) gebracht. Ich hielt den recht unbändigen Gesellen, 
der nach allen Seiten Schnabelhiebe austeilte, mehrere Tage im 
Käfig. Da derselbe jedoch nicht zu erfüttern war, so gab ich 
ihn weiter. Das Nest befand sich in einem Crategus und Schleh- 
dorngehege eines rückwärtigen Gartens. Von den ausgeflogenen 
Jungen war, trotz der tapferen Verteidigung der Eltern, keines 
den Dorfkatzen entwischt. In belebteren Orten ist der Strauch- 
ritter höchst selten in den Hausgärten zu sehen, desto häufiger 
dagegen in den kleinen, abgelegenen Dörfchen der Höhen. Dort- 
selbst zeigt er auch nicht die geringste Menschenscheu und lässt 
sich zum Schusse bis auf zwei und drei Schritte anschleichen. 

Die Dohle (Corvus monedula L.) ist nur im östlichen Teile 
des deutsch-böhmischen Mittelgebirges in ein oder zwei Ortschaften 
in vereinzelten Pärchen zu finden. Früher soll sie dort sehr 
zahlreich angesiedelt gewesen sein. Man hat sie abgeschossen, um 
die Kirchtürme nach den Renovierungen vor ihren Kotbeschmutz- 
ungen zu bewahren. 

* A * 

Der Turmsegler (Cypselus apus llliger) ist kein Brutvogel 
der Mittelgebirgsortschaften und doch kennt man ihn allerorten. 
Wenn die Rauchschwalbe fleissig ihrem Nestbaue obliegt oder 
bereits schon vereinzelt auf den Eierchen brütet, da schwirren 
sie urplötzlich, wie aus dem Boden gewachsen, im rasenden Fluge 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 565 


über den Häusern, durch ihr lautes Geschrei die Bewohner der- 
selben auf sich aufmerksam machend. Ihre Zahl beträgt höchstens 
drei bis sieben Stück und doch bringen sie Leben in die Ornis 
der Dörfer. Nach zwei- bis dreitägiger Anwesenheit verschwinden 
sie ebenso rätselhaft, wie sie gekommen sind. Bei ihrer Rück- 
reise wiederholt sich im August dasselbe Bild wie im Wonne- 
monat Mai. RN K, 
* 

Auch im Winter sind die Mittelgebirgsortschaften nicht 
vogelarm. Ist derselbe milde, so bleiben die Strichvögel an ihren 
Standorten; ist er strenge, dass sich dieselben ins Flachland hinab- 
ziehen müssen, so kommen wieder andere gezogen und ersetzen 
ihre Stelle so ausgiebig und ausreichend, dass man vielmehr eine 
Zunahme als Abnahme der Vögel feststellen kann. So zieht von 
den Höhen und aus der freien Flur der Goldammer (Emberiza 
eirinella L.) und die Hauben- oder Schopflerche (Alauda eristata 
L.) in die Dörfer, wenn der Winter die höheren Gebiete in ein 
fleckenloses Leichentuch hüllt. Auf den Ortsstrassen und Dorf- 
plätzen schlagen sie sich dann, so gut es eben geht, durch die 
harte Zeit und beleben durch ihr geselliges Beisammensein mit 
den Spatzen und Finken die winterliche Ruhe und Stille der 
Ortschaften. Die Anzahl der Goldammern und Haubenlerchen 
in den Dörfern giebt den besten Aufschluss über den über Nacht 
oder in höheren Gebieten gefallenen Schnee. Je stärker die Flüge 
sind, je grösser die Vogelscharen, die auf den Strassen, vor den 
Scheuern und Ställen, auf Düngerstätten, u. s. w. ihre Nahrung 

suchen, desto mehr sind auch die Fluren verschneit. Ihr Erscheinen 
in den Ortschaften bringt also Kunde vom strengen Winterregiment 
in den Höhen, das sich vornehmlich durch dichten Schneefall 
äussert, der mitleidslos den armen Vögeln den ohnehin spärlich 
gedeckten Tisch ganz verhüllt. Sommers über würde man ver- 
‚gebens nach einer Haubenlerche in den Mittelgebirgsdörfern 
‚suchen, sie frequentiert wohl die Strassen, macht aber sogleich 
‚halt, wenn selbe in einen Ort einmünden. Die Nähe der Menschen 
ist ihr kein Bedürfnis, trotzdem sie sich auf Chausseen sehr ver- 
Itrauensvoll zeigt. 

Grauammern (Emberiza miliaria L.) sind in den Flügen wohl 
‚seltener vertreten, aber ihr Vorkommen in denselben, sowie ihre 
(Nistung auf freier Flur wird alljährlich mit Sicherheit festgestellt. 
(Wohl ist dessen Auftreten im Mittelgebirge noch kein zahlreiches 


566 W. Peiter: 


zu nennen, aber immerhin ist es charakteristisch für die Ornis 
daselbst, da er in vielen und weit ausgedehnten Gebieten, so z. 
B. in Südböhmen, gänzlich fehlt. Leicht an seiner Grösse, seiner 
plumpen Figur und grauen Färbung erkennbar, wird er doch von 
Laien als Weibchen des Goldammers angesehen. Wenn die Be- 
obachtungen nicht trügen, nimmt seine Zahl alljährlich zu. 

Stellen sich strenge Kälten und länger andauernde Schnee- 
fälle ein, so wagt sich auch die Saatkrähe (Corvus frugilegus L.), 
die Rabenkrähe (Corvus corone Gmelin) und die Nebelkrähe 
(Corvus cornix L.) in die Ortschaften, um auf den Düngerstätten 
nach einem für den Rabenmagen verdaubaren Brocken zu suchen. 
Die Besuche werden aber sogleich eingestellt, wenn der Dörfler 
die sehr seltene Schlittenbahn ausnützend, den Dünger auf die 
Felder verführt. 

Auch die Elster (Corvus pica L.) treikt der Hunger in solch’ 
bedrängter Zeit zu den Menschenwohnungen, doch voll Misstrauen 
steigt sie höchst selten von den Wipfeln der hohen Ortsbäume 
herab, um mit einem erlugten Bissen den leeren Magen zu füllen. 
Sie traut dem Landfrieden nicht, und aus ihrem Hin- und Zurück- 
fliegen kann man ermessen, welche Tantalusqualen sie leidet 
und welch’ Selbstüberwindung es ihr kostet, von dem sicheren 
Auslugsorte herabzufliegen. 

Nur ein versteinertes Herz bringt es zuwege, den vor der 
Thüre bittenden Notleidenden abzuweisen. Eine fühlende Brust 
öffnet die Hand und giebt den Verhältnissen angemessen, um 
die Not zu mildern, mancher oft mehr, als es seine Mittel erlauben. 
Wenn nun der Winter so manchen Bewohner der Fluren zwingt, 
in die Dörfer, vor die Thüren der Menschen betteln zu gehen, 
da zeigt so recht der deutschböhmische Mittelgebirgsbewohner 
sein fühlendes Herz. Er füttert, ohne aufgefordert zu werden, 
ohne zu fragen, bringt es dir etwas ein oder nicht. Er ist ein 
besonderer Freund der gefiederten Sänger, und schon mancher 
Vogelsteller aus den entfernten Fabrikstädten hat dies auf eine 
unliebsame Weise zur Kenntnis nehmen müssen. Manch’ frei 
gelassener Lockvogel, manch’ zertretener Handkäfig und gar viel 
blau gedroschene Rücken würden dies bestätigen. Würde der '' 
Dörfler nicht schon als Naturfreund so handeln, so müsste er es 
aus Egoismus, von rein practischem Standpunkte aus. Der | 
Obstbaum ist für ihn eine unschätzbare Einnahmequelle, die in | 
den jetzigen schweren Zeiten der Landwirtschaft versiegt, seinen | 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 567 


wirtschaftlichen Ruin herbeiführen würde. Er weiss zu gut, dass 
er die Vögel in seinen Obstanlagen braucht, dass die Mithilfe 
der Raupenfresser, wie er sie treffend bezeichnet, in der Kultur 
des Obstes unumgänglich notwendig erscheint und Baumschniere 
und andere Surrogate selbe nicht ersetzen können. Wenn der 
Frühling einzieht und Knospe um Knospe erschliesst, wenn sich 
die Obstgärten in weisse und rosarote Schleier hüllen, wenn 
unzählige Riesenbouquets sein Gehöfte und seine Felder umrahmen, 
da zeigt sich der Dank der Singvögel für das Wohlwollen, da 
stellt sich der hundertfältige Segen für die winterlichen Gaben ein. 

Ein beliebter Wintergast, der von der Bevölkerung mit 
Speckschwarten und Mohnköpfen gefüttert wird, ist die Blaumeise 
(Parus coeruleus L.) Sie kommt mit dem „Zippelpelz“ bis zu 
den Fenstern und macht namentlich den Kindern durch ihre 
Schönheit und durch ihr Gebahren grosse Freude. Wird nämlich 
der Speck mittels eines Fadens am Fenstergitter oder am oberen 
Rahmen befestigt, so hängt sie oft lange Zeit an demselben und 
delectiert sich an ihrer Lieblingskost, dabei sich im Kreise oder 
pendelartig schwingend. Macht ihr die Kohlmeise den Speck 
streitig, so giebt es Kampf, wobei sie fast immer den weit 
kräftigeren Rivalen besiegt und vertreibt. Drollig ist auch ihr 
Gebahren, das sie beim Entleeren der Mohnköpfe zeigt. Sie hackt 
nämlich dieselben von unten an, dass die Samenkörner von selbst 
herausrollen müssen. 

Sehr häufig lässt sich ferner an den Fütterungsstellen die 
Sumpfmeise (Parus palustris L.) sehen. Bei ihrem Thun und 
Lassen prägt sich so recht der Typus der Meisennatur aus. 
Scheu und furchtsam wagt sie sich auf das Futterbrett, nur wenn 
es bereits von anderen Gästen besetzt ist, und deren Anwesenheit 
also für absolute Sicherheit ihrer Person garantiert. Aber selbst 
dann, wenn für sie auf demselben noch Platz wäre, verzehrt sie 
das hingestreute Futter nicht auf demselben, sondern trägt es auf 
einen nahen Baum und macht es dortselbst in aller Gemütsruhe 
schnabelgerecht. Durch das häufige Hin- und Herfliegen kommt sie 
meistens zu kurz, sucht aber, wenn die auf dem Futterbrette 
liegenden Brosamen und Körner zurneige gehen, ihren Teil da- 
durch zu sichern, dass sie mehrere Körnchen oder Stückchen auf 
einmal fortträgt. 

Bei stärkeren und länger andauernden Schneefällen 
zieht sich ferner der Feldsperling (Passer monianus L.) zu den 


568 W. 'Peiter: 


Fütterungsstellen in die Dörfer und übernachtet auch hin und 
wieder in den Wagenremisen, Holzschupfen und Geflügelböden. 
Weniger als der Haussperling mit den halbgeschlossenen Räumlich- 
keiten vertraut, findet er zuweilen den Ausflug nicht mehr und 
gerät in Gefangenschaft oder wird von den Hauskatzen abgefangen 
und verspeist. Hier sei erwähnt, dass man im Mittelgebirge 
allgemein glaubt, die freilebenden Vögel haben im Winter ihr 
Gehirn erfroren, beziehungsweise gefroren. Wahrscheinlich ist 
dieser Volksglaube dadurch entstanden, dass jeder in der kalten 
Jahreszeit eingefangene Vogel in der warmen Stube in kurzer 
Zeit verendet. Wie tief diese irrige Ansicht wurzelt, bezeugen 
Fälle, wo man solchen Vögeln durch allmähliches oder stufenweises 
Gewöhnen an Wärme das Gehirn auftauen lassen will, selbst- 
erklärlich in den meisten Fällen nur mit dem Erfolg, dass das 
Verenden auf einige Tage hinausgeschoben und der Todeskampf 
verlängert wird. 

Auch der Bergfink (Fringilla montifringilla L.) erscheint in 
der Nähe menschlicher Niederlassungen, aber nur dann in stärkeren 
Zügen, wenn die Wälder der Koppen unter Eis- und Schneelasten 
ächzen. Er ist ebenfalls ungemein scheu und wagt sich weniger 
zu den Fütterungsörtern als auf die in den Höfen und auf den 
Rückseiten der Häuser stehenden Hollundersträucher, um die von 
den anderen Vögeln noch übrig gelassenen Beeren vollends zu 
pflücken. 

Dieselbe leckere Speise verlockt auch die Schwarzamsel 
(Turdus merula L.), Revision in den Hausgärten zu halten. Der 
in den Wäldern sehr scheue, in den Gärten und Parks, wo er 
vor Nachstellungen durch Katzen, u. s. w. geschützt oder bewahrt 
ist, sehr zutrauliche Vogel, würde wahrscheinlich auch in den 
Mittelgebirgsdörfern nisten, wenn seine Feinde dies zulassen 
würden. 

Nahrungssorgen treiben auch den Schnee- oder Zaunkönig 
(Troglodytes europaeus Vieillot), wie so viele andere Wald- und 
Buschbewohner, trotz seiner Menschenscheu in die Nähe der 
Menschenwohnungen. Ja, der Hunger macht selbst ihn so kühn, 
dass er bis in die Scheuern und Ställe schlüpft, um zu seiner 
Lieblingsnahrung, den dortselbst den Winter verschlafenden 
Fliegen, Motten und anderen Insekten und Kerbtieren zu ge- 
langen. Man sagt ihm nach, dass er auch Speck und Rauchfleisch 
nicht verschmähe, nicht verachte; doch ist dies nur ein grund- 


N 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 569 


loser Verdacht, denn erstens wird es ihm nicht gar so leicht 
gemacht, in die Räucherkammern der Bauern zu gelangen, und 
zweitens sind bei unseren teuern Zeiten diese Hausräume 
meistens leer. Der Fall ist nicht ausgeschlossen, dass die Sünden 
des Zippelpelzes ihm auf’s Kerbholz geschrieben werden. In der 
grössten Not nimmt der Schneekönig auch mit Beeren vorlieb. 
Immer hungrig, ist er beständig auf der Suche nach Nahrung. 
Kreuz und quer durchschlüpft er die Gartenhecken, Verzäunungen, 
Reisighaufen und Holzstösse und findet meistens dort reiche 
Beute, wo ein anderer Vogel nicht mehr hinkonnte. Mit Recht 
verdient deshalb dieser Vogel den Namen Zaunschlüpfer. Reizt 
etwas besonderes seine Aufmerksamkeit, so deutet er dies durch 
Bücklinge an, die so rasch aufeinander folgen, dass man meint, 
der kleine Geselle führe ein Tänzchen auf, um so mehr, als er 
dabei das kleine Schwänzchen noch höher als gewöhnlich hinauf- 
wirft. Findet er eine reiche Fundstätte von Insecten u. s. w., 
so ruft er seine in der Nähe streichenden Familienglieder zum 
gemeinschaftlichen Schmause. Die scharfen, im Verhältnis zur 
Grösse des Vogels sehr starken Locktöne ähneln täuschend dem 
Schnarren bekannter Kinderspielzeuge. 

Im Winter, wenn der Eisvogel (Alcedo ispida L.) seine 
Jagden auf weite Strecken der Bäche ausdehnen muss, um die 
nötige Nahrung zu erlangen, durchfliegt der Einsiedler sehr oft 
die Ortschaften und treibt sich, wenn er gerade reiche Ausbeute 
findet, auch manchesmal im Morgengrauen oder in der Abend- 
dämmerung, besonders unter Brücken, stundenlang herum. Die 
Not lässt den menschenscheuen, prächtigen Gesellen der Ornis 
des Mittelgebirges auch belebte Uferstrecken zu seinem Jagd- 
gebiete wählen. Unter Brücken und bei Mühlrädern verunglückt 
so mancher dieser Jäger, und strenge Winter räumen unter 
ihnen so auf, dass man jahrelang kein Exemplar dieser Vogelart 
in einzelnen Gebieten zu sehen bekommt. 

An Ortsstellen, wo vertrocknete Brennesselstauden sich im 
Winter erhalten haben, wird zuweilen der Gimpel (Pyrrhulu eu- 
ropaea Vieillot) beobachtet, wie er sich an dem Samen derselben 
delectiert. Harmlos und zutraulich hält er in seiner Arbeit nicht 
im geringstenfinne, wenn die Beobachter sich in nächster Nähe 
aufstellen. 

Dieselbe Beobachtung macht man auch beim Grünspechte 
(Picus viridis L.), wenn er im Winter auf alten Strohdächern 


570 W. Peiter: 


oder Lehmwänden und an dem Holzwerk der Scheuern nach 
Insecten sucht. Da er im Sommer sehr häufig im Bannkreise 
der Ortschaften zu sehen ist, bietet für ihn der Mensch keinen 
ungewohnten Anblick mehr. 


Als grosse Seltenheit wurde in der Ortschaft Weiss-Aujezd 
im Winter des Jahres 1895 vom Fenster der Oberförsterei aus 
ein Merlinfalke (Falco aesalon Gmelin) geschossen, als er eben 
einen Sperling kröpfte. Es ist dies eines der wenigen Exemplare, 
die man seit einem Jahrzehnt im Mittelgebirge beobachtet und 
geschossen hat. 


Der Ouriosität halber sei hier noch erwähnt, dass man vor 
Jahren auf dem mitten am Ortsplatze von Wellemin gelegenen, 
kaum zehn Meter im Geviert messenden Teich ein Blässhuhn 
(Fulica atra L.) erlegte, und dass vor drei Jahren der strenge 
Winter Repphühnerketten (Perdix cinera L.) in die Ortsscheuern 
trieb, woselbst die gänzlich ermatteten und halb verhungerten 
Vögel tagelang blieben. 


* * 
x 


Obwohl der Mittelgebirgler die Vögel in sein Herz geschlossen 
hat und gerne dem Gesange derselben lauscht, so artet doch 
diese, auf ein tiefes Gemüt schliessen lassende Freundschaft 
mit den beschwingten Sängern nicht in Vogelliebhaberei aus. 
Nur in wenigen Häusern ist ein Vöglein ein ständiger Stuben- 
genosse der Bewohner derselben. Die alten Vogelsteller sind 
gestorben und ihre Stelle nehmen jetzt Kanarienzüchter ein, die 
nun vollends durch ihre Prima-Zuchtresultate die wenigen der 
einheimischen Ornis entstammenden Stubenvögel verdrängen. 
Von der einst berühmten Gimpelzucht im westlichen Teile des 
Mittelgebirges hat sich nur die Unsitte erhalten, die Bewohner 
mehrerer Ortschaften dortselbst damit auf die mannigfachste 
Weise zu necken, welch’ Neckerei aber sehr oft mit Prügel ver- 
golten wird. 


Alte Leute wissen sich noch zu erinnern, dass vor Jahren 
der Edelfink (Fringilla coelebs) häufig als Stubenvogel gehalten 
wurde, und besondere Schläger, die sogenannten „Reitfinken“ 
mit schwerem Gelde von Liebhabern aufgewogen wurden. 
Heute wissen die wenigsten Mittelgebirgsbewohner, was ein 
Reitfink ist. 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 571 


Der Stieglitz ist jetzt noch ein beliebter Stubenvogel, sowie 
auch der Zeisig. Das beide früher noch häufiger gehalten wurden, 
beweist das alte Kinderliedchen: 

„Stieglitz, Stieglitz, 

’s Zeiserl ist krank. 
Geh m’r zum Bader, 
lass’ m’r’n zur Ader, 
Stieglitz, Stieglitz, 

’s Zeiserl ist krank.“ 

Dieses Liedchen spricht mehr als unsere trockenen Worte. 

Stare der ersten Brut wurden als „Matze“ oder als „Storl- 
motze‘“ weniger im Käfige als frei in den Stuben herumfliegend 
gehalten. Man trifft wohl hin und wieder noch einen zahmen 
Star, aber die Mühe, ihn einzelne Worte oder kurze Sätzchen 
sprechen zu lehren, nimmt man sich nicht mehr, trotzdem 
sprechende Stare in der Kurstadt Teplitz gut bezahlt werden. 
Eine sonderbare Tiergesellschaft hatte voriges Jahr der Wellemi- 
ner Gärtner in seinem Hofe. Seine Buben hatten eine Nebel- 
krähe, eine Elster und drei von einem Sturme aus dem Neste 
(Starkasten) geschleuderte junge Stare aufgezogen. Alle fünf 
flogen frei im Hofe und Garten herum und vertrugen sich auf 
das beste; doch mit den Hühnern lebten sie im steten Kampfe, 
und merkwürdiger Weise erwuchs ihnen in dem Hunde des 
Gärtners ein treuer Bundesgenosse und ein energischer Mitkämpfer. 
Obwohl derselbe nicht einmal eine Henne jagte, wenn er auf 
dieselben gehetzt wurde, zauste er sie jedesmal, wenn sie sich 
über einen seiner Freunde machen wollten, so sehr, dass die 
Federn flogen. Damit die Hühner Ruhe zum Fressen hatten, 
musste bei der Fütterung immer jemand bei dem hingestreuten 
Futter stehen bleiben. 

Frei in den Stuben herumfliegend, also weniger als Sing- 
vogel gehalten, sieht man in entlegenen Gebirgsdörfern das „Rot- 
katl“ (Lusciola rubecula L.), Rotkehlchen. Im Frühlinge und 
Herbste kommt es dortselbst auf dem Zuge bis in die Gärten 
und setzt sich dabei nur zu oft der Gefahr der Gefangenschaft 
aus, da es besonders durch seine Neugierde seinen Fängern wenig 
Mühe beim Fange macht. Im Käfig gehalten, erfreut es gegen 
den Winter zu seine Pfleger durch prächtigen Gesang, der um 
so melodiöser und heller tönt, wenn man das Glück hatte, einen 
sogenannten „Wipfelvogel“ zu erwischen. Der Gesang der anderen 


572 W. Peiter: 


Exemplare dieser Art ist viel leiser und weniger wohlklingend. 
Seine Lieblingsspeise im Freien, sowie in der Gefangenschaft sind 
die Beeren des Traubenhollunders, der jedoch nur auf den Berges- 
höhen vorkommt. Weniger beliebt als frei herumfliegender Stuben- 
vogel ist Parus maior L., doch aber hin und wieder als solcher 
zu finden, da es manche Eltern trotz Schul- und polizeilichem 
Verbote den Buben erlauben, einen Meisenkasten aufzustellen. 
Die Kohlmeise wird in den Stuben sehr bald zahm, entwischt 
aber trotzdem bei der ersten besten Gelegenheit wieder, wenn 
nicht sorgsam Thüren und Fenster verschlossen bleiben. Durch 
das Abfangen der Stubenfliegen erweist sie ihren Freunden einen 
Liebesdienst. 


Die besten Sänger des Mittelgebirges, als Nachtigall (Zus- 
ciola luscinia L.), Sprosser (Lusciola philomela Bechstein), Schwarz- 
plättchen (Sylvia atricapilla Latham) und Singdrossel (Turdus 
musicus L.) werden im Mittelgebirge selbst sehr selten im Käfige 
gehalten, denn man hat oft und oft Gelegenheit, dieselben in der 
freien Flur, im Busche oder Walde schlagen, beziehungsweise 
singen zu hören. Als Stubenvogel kommt ja niemals ihr wunder- 
barer Gesang so zur vollen Geltung wie in der Stille des Forstes 
und im Hain und auf der Flur, wenn die Sonne entweder purpurn 
dem Osten entsteigt und sich in unzähligen Thauperlen tausend- 
fach gebrochen wiederspiegelt, oder wenn sie sich im Westen 
hinter die fernen Berge senkt und diese goldig umrandet. Über- 
dies erfordern diese Vögel eine sorgsame Pflege und Wartung, 
wenn man selbe nur einige Jahre erhalten will. Die Zippe 
gewöhnt sich überhaupt, alt eingefangen, sehr schwer an den 
Käfig und muss deshalb als Nestjunges aufgezogen werden. Welche 
grosse Plage dies kostet, weiss nur der, der einmal eine solche 
Auffütterung durchgeführt hat. Anstatt Mehlwürmer werden im 
Mittelgebirge zur Drohnenzeit Drohnen zur Fütterung genommen. 


Obwohl der Mittelgebirgler selbst diese gottbegnadigten 
Singvögel sehr selten im Käfige hält und dem Vogelschutzgesetze, 
wie schon einmal erwähnt, thatkräftig nachhilft, werden doch zum 
grössten Bedauern der Naturfreunde alljährlich viele derselben 
abgefangen. Die Fänger sind in der Regel Fabrikarbeiter und 
niedere Fabrikbeamte der das Mittelgebirge umsäumenden Städte. 
Erstere betreiben das verdammenswerte Geschäft des Fanges 
dieser Meistersänger aus Gewinnsucht, letztere, um sich. auf 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 573 


billigere Art als durch den Vogelhändler, in den Besitz derselben 
zu Setzen. 

Viel geringere Obsorge verlangt die Schwarzamsel und deshalb 
hören wir ihre Stimme öfters in den Ortschaften des Mittelgebirges. 
Mit Vorliebe lernt man ihr einen Militär-, so z. B. den Jäger- 
marsch, ein, den sie auch in kurzer Zeit erlernt und dann nach 
allen Regeln der Kunst pfeift. Sie hält sich im Käfige fünf bis 
zehn Jahre, nur muss sie im Sommer aus der dumpfen Stube 
heraus auf den Gang oder ins luftige Vorhaus gehängt und reichlich 
mit Wasser versehen werden. Einmal vergessen, das letztere ihr 
zu geben, verendet sie in wenig Stunden. Sie vermag viel länger 
zu hungern als zu dursten. 

Noch vor wenig Jahren war der Hänfling (Fringilla canna- 
bina L.) als Stubenvogel sehr beliebt. Einzelne Vogelliebhaber 
ziehen ihn noch heute einem Zeisig und Stieglitz, selbst einem 
minder guten Kanarienvogel vor, da sein Gesang sich in mancher 
Hinsicht auch lieblicher anhört und an den, wenn auch etwas 
stärkeren und klangvolleren eines guten Kanarienvogels erinnert. 
In der Gefangenschaft wird er sehr zahm und pflegt viel mehr 
zu singen als andere Stubenvögel. Das prachtvolle Hochzeitskleid 
verliert der Hänfling nach der ersten Mauser und erhält es in 
der Gefangenschaft nicht mehr. 

 Lerchen, Grasmücken und Rotschwänzchen scheinen auch 
in früheren Jahren keinen Anklang als Stubenvögel im Mittel- 
gebirge gefunden zu haben. Alte Vogelfreunde schüttelten den 
Kopf, als ich ihnen mitteilte, dass man andernorts auch diese 
Vögel in den Käfig steckt. 
* 


* 
* 


Die Geflügelzucht wird im Mittelgebirge nur als Nebenzweig 
der Landwirtschaft betrieben, steht aber trotzdem auf ziemlich 
hoch entwickelter Stufe. Auf den Hühnerhöfen begegnet man 


‚allen Rassen von Rassegeflügel, von dem Zwerghuhn bis zu den 


Cochinchiner Hühnern, von dem gemeinen deutschen Landhuhn 
bis zum Creve-coeur, doch dominiert das deutsche Landhuhn. 
Die nahen Städte sind unersättliche Absatzorte sowohl für Eier, 
als auch für das junge Geflügel. 

„Auf einer Meierei 

Da war einmal ein braves Huhn, 

Das legte, wie die Hühner thun, 

: :An jedem Tag ein Ei; 


574 W. Peiter: 


Und kakelte, 

Mirakelte, 

Spectakelte 

Als ob’s ein Wunder sei.“ 
singt Heinrich Seidl. Es giebt jedoch auch Hennen, die dies 
nicht thun, aus dem einfachen Grunde, weil sie stumm sind. 
Ein Hausbesitzer in L. besitzt eine solche. Selbe hat noch keinen 
Ton von sich gegeben, weder vor noch nach dem Eierlegen, weder 
beim Fangen, noch beim Herumjagen im Hofe. 

Mit der Zucht des Perlhuhnes (Numida meleagris L.) kann 
sich der Mittelgebirgler nicht befreunden. Man hat wohl die 
Einführung desselben in die Hühnerhöfe versucht und versucht 
es auch noch heute, aber immer wieder kehrt man zum deutschen 
Landhuhn zurück. 

Beliebter dagegen ist die Zucht des Truthuhnes oder Puters 
(Meleagris gallopavo L.). Sein Kollern und Geschrei, das man 
fast in jedem Dorfe hören kann, verrät seine Anwesenheit in 
den Höfen. 

Von der Haltung der Pfauen ist man sowohl auf den herr- 
schaftlichen Meiereien, wie auf den grossen Bauernhöfen grössten- 
teils abgekommen. Es ist auch kein Wunder, wenn der Hofbe- 
sitzer auf diese Zierde seines Hofes verzichtet, denn der Pfau 
bleibt nicht auf dem Hofe, sondern stattet den nahen Getreide- 
feldern und Schöbeldächern sehr oft Besuche ab, richtet hierbei 
grossen Schaden an und verursacht seinem Herrn dadurch manchen 
Ärger und manche Verlegenheit. 

Wenn der Tourist in den Sommermonaten das Mittelgebirge 
durchpilgert, so macht er die Wahrnehmung, dass daselbst die 
Retter des Capitols in unzähliger Zahl die Ortsplätze bevölkern. 
Wie der Gänsezucht, so wird auch der Entenzucht grosse Auf- 
merksamkeit geschenkt. Letzterer sogar in mancher Beziehung 
mehr, denn man giebt sich Mühe, immer die besseren Rassen zu 
ziehen. 

Allgemein bekannt ist, dass die Taubenzucht keinen nam- 
haften Nutzen abwirft und dass dieselbe eine der unrentabelsten 
Beschäftigungen des Besitzers ist, wenn man die Tauben ihres 
wirtschaftlichen Wertes wegen, also als Schlachtgeflügel hält. 
Nur der,.der entweder aus Liebhaberei oder aus Sport seinen 
Taubenschlag mit Rassetauben bevölkert, findet entsprechenden 
Lohn für seine Barauslagen und Mühen, da er sich mit der 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 575 


Freude und dem Vergnügen zufrieden stellt. Dasselbe gilt wie 
im allgemeinen, so auch im besonderen im Mittelgebirge. Man 
hält Rassetauben aus Liebhaberei, gewöhnliche Haustauben, um 
hin und wieder einem Freunde ein Präsent machen oder selbst 
ein junges Täubchen essen zu können. Viele Schläge der Höfe 
sind mit Haustauben so stark bevölkert, dass es dem Besitzer 
nicht möglich ist, die Anzahl seiner Tauben anzugeben. Herren- 
lose Haustauben findet man auch nistend auf den Dachböden 
der meisten Kirchen. 

Sehr beliebt im Mittelgebirge ist das Halten der Turtel- 
taube (Columba turtur L.) Man lässt sie entweder frei im Hofe 
herumfliegen oder hält sie auch in grösseren Holzkäfigen als 
Schaustück auf Gängen, u. S. w. 


* * 
* 


Am Schlusse unserer Arbeit angelangt, halten wir es für 
unumgänglich notwendig die Aves der Ortschaften des deutsch- 
böhmischen Mittelgebirges nochmals an unserem geistigen Auge 
vorüberziehen zu lassen und kurz und treffend ihr Vorkommen 
zu reproducieren. 


A. Nister. 
I. Standvögel. 


1. Haussperling (Fringilla domestica L.) Starkästen, Schwal- 
bennester, Mauerlöcher, Dachrinnen, Taubenschläge, frei 
auf Bäumen. Die in den Ortschaften stärkst vertretene 
Vogelart. 

2. Kohlmeise (Parus maior L.) Hohle Bäume, Zaunsäulen, 
alte Brunnenröhren, u. s. w. Die zweit stärkst vertretene 
Vogelart. Öfters als frei fliegender Stubenvogel gehalten. 

‚3. Buchfink (Fringilla coelebs L.) Hausgärten, Ortsplätze. 
Sehr zahlreich auftretend. Früher beliebter Stubenvogel. 

4. Stieglitz (Fringilla carduelis L.) Hausgärten. Als Nister 
seltener, häufigerer Wintergast. Beliebter Stubenvogel. 

5..Grünling (Coccothraustes chloris Pallas). Hausgärten. Als 
Brüter in den Ortschaften seltener. Wintergast. 

6. Kernbeisser (Coccothraustes vulgaris Pallas). Hausgärten. 
Sehr seltener Brutvogel. Wintergast. 

7. Goldammer (Emberiza eitrinella L.) Dorfgärten. Seltener 
Brüter. Stark vertretener ‚Wintergast. 


576 


8. 


25. 


26. 


W. Peiter: 


Zeisig (Fringilla spinus L.) Hausgärten. Als Brüter noch 
nicht sichergestellt, aber höchst wahrscheinlich als solcher 
vorkommend. Wintergast. Beliebter Stubenvogel. 


. Bluthänfling (Fringilla cannabina L.) Hausgärten häufig. 


Häufiger Stubenvogel. 


. Kleiber (Sitta caesia Meyer). Gärten. Häufiger Brutvogel, 
. Krammetsvogel (Turdus pilarıs L.) Brütet in unmittel- 


barer Nähe der Häuser. Sehr häufig. 


. Schleierkauz (Strix flammea L.) Kirch- und Schlosstürme. 


Bäume. Häufig. 


. Zwergeule (Athene passerina L.) Hausgärten. Im Winter 


häufiger. 


. Steinkauz (Athene noctua Scopoli). Meiereien. Seltener. 
. Neuntöter (Lanius collurio L.) Hausgärten. In der Nähe 


der Häuser nicht häufig. 


. Dohle (Corvus monedula L.) Im östlichen Teile des Mittel- 


gebirges; sporadisch. 


II Zugvögel. 


. Star (Siurnus vulgaris L.) Starkästen, hohle Bäume und 


auch frei auf denselben. Stark vertreten. Stubenvogel. 


. Weisse Bachstelze (Motacilla alba L.) Auf Dächern der 


Häuser. Allgemein bekannt. Überwintert öfters. 


. Rauchschwalbe (Hirundo rustica L.) In allen Räumlich- 


keiten der Gehöfte. Allerorts vorzufinden. 


. Hausrotschwanz (ARuticilla titys Scopoli).. Auf Dach- 


und Schüttboden, in Mauerlöchern, u. s. w. Sehr häufig. 


. Fliegenfänger (Musicapa grisola L.) Hausgärten nicht 


zahlreich. 


. Gartengrasmücke (Sylvia hortensis Latham). In Hecken 


der Hausgärten. Allgemein bekannt. 


. Sprachmeister (Sylvia hypolais L.) Hausgärten. Allgemein 


bekannt. Öfters Stubenvogel. 


. Müllerchen (Sylwia curruca Latham). In Hausgärten 


öfters brütend. 
Zaunammer (Emberiza cirlus L.) Dorfgärten. Sehr seltenes, 
sporadisches Auftreten. 


Gartenrotschwanz (Rustieilla phoenicurus L.) Gärten. 


Seltener Brutvogel bei den Häusern. 


27. 


50. 
51: 


Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 577 


Wendehals (Iynx torquila L.) Gärten, als Nister in der 
Nähe der Häuser nicht selten. 


B. Ausschliesslich Wintergäste. 


. Grauammer (Emberiza miliaria L.) 

. Haubenlerche (Alauda cristata L.) Sehr häufig. 

. Rabenkrähe (Corvus corone Gmelin). 

. Saatkrähe (Corvus frugilegus L.) 

. Nebelkrähe (Corvus cornix L.) und 

. Elster (Corvus pica L.) kommen nur in sehr strengen Wintern 


in die Ortschaften. 


. Blaumeise (Parus coeruleus L.). Sehr zahlreich auftretender 


Wintergast. 


. Sumpfmeise (Parus palustris L.). Häufig. 
. Feldsperling (Passer montanus L.) kommt nur in strengen 


Wintern in die Dörfer. 


. Bergfink (Fringilla montifringilla L.). Erscheint nur bei 


starken Schneefällen in den Hausgärten, aber dann in 
grösseren Zügen. 


. Schwarzamsel (Turdus merula L.). Bei länger andauernden 


Schneefällen. Stubenvogel. 


; Zaunkönig (Zroglodytes europaeaL.). Nur in strengen Wintern. 
. Eisvogel (Alcedo vspida L.). Nur bei Nahrungsnot. 
. Gimpel (Pyrrhula europaea Vieillot). Sehr häufig. Früher 


beliebter Stubenvogel. 


. Grünspecht (Picus viridis L.). Nicht selten. 
. Merlinfalke (Falco aesalon Gmelin). Sehr seltener Winter- 


vogel. 
C. Zimmervögel. 


. Kanarienvogel (Fringilla canaria L.). 

. Rotkehlchen (Lusciola rubecula L.). 

. Nachtigall (Lusciola luscinia L.). 

. Sprosser (Lusciola philomela Bechstein). 

. Schwarzplättchen (Sylvia atricapilla Latham). 
. Singdrossel (Turdus musicus L.). 


D. Hausgeflügel. 
Haushuhn (Gallus domesticus) in allen Arten. 
Perlhuhn (Numida meleagris L.) 


52. Pfau (Pavo cristatus L.) 


Journ, f. Orn. XLVI, Jahrg. October 18%, 37 


578 W. Peiter: Vogelleben im deutsch-böhmischen Mittelgebirge. 


53. Truthahn (Meleagris gallopavo L.) 

54. Hausgans (Anser domesticus). 

55. Hausente (Anas domestica) in vielen Varietäten. 
56. Haustaube (Columba domestica) in vielen Arten. 
57. Turteltaube (Columba turtur L.) 


E. Durchzügler. 
58. Turmsegler (Uypselus apus Illiger). 


F. Irrlinge. 
59. Blässhuhn (Fulica atra L.) 
60. Rephuhn (Perdix cinerea L.) 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften: 
The Auk. A Quarterly Journal of Ornithology. Vol. XV. No. 1. 1898. 


Bulletin of the British Ornithologists Club. No. LV. 1898. 
The Ibis, a Quarterly Journal of Ornithology. (7.) IV. No. 3. 1898. 


Ornithologisches Jahrbuch. Organ für das palaearktische Faunen- 
gebiet. Herausg. von Victor Ritter v. Tschusi zu Schmid- 
hoffen (Hallein). Heft 4—5 1898. 


Records of the Australian Museum. Vol. III. No. 4. Sydney 1898. 


Bericht über Regeln der zoologischen Nomenclatur, dem Vierten 
Internationalen zoologischen Congresse in Cambridge vor- 
gelegt von der Internationalen Nomenclatur -Commission. 
Leipzig 1898. 


J. E. V. Boas, Über die Mittelkralle der Vögel. (Abdruck aus: 
Morphologisches Jahrbuch XXVI. 1898). 


C. Floericke, Naturgeschichte der deutschen Schwimm- und 
Wasservögel. Magdeburg 1898. 


E. A. Goeldi, Das Schopfhuhn (Opisthocomus cristatus). Ab- 
druck aus: Schweiz. Blätter f. Ornithologie 1898). 


H. W. De Graaf, Acrocephalus aquaticus (Gm.) broedende in 
Nederland. (Abdruck aus: Tijdschr. d. Ned. Dierk. Vereen. 
(2.) V. 1898). 

J. Janda, Poznämky ornithologicke z okoli Val. Mezirfci v letech 
1895—1898. (Abdruck aus: Schulprogramm des k. k. Ober- 
gymnasiums in Wall Meseritsch 1898). 


C. Lauterbach, Kaiser Wilhelms-Land-Expedition. (Abdruck 


aus: Zeitschr. d. Ges. f. Erdkunde. Berlin XXXII 1898 
Nr. 3. Mit zwei Karten). 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften: 579 


F. Lindner, Die preussische Wüste einst und jetzt. Bilder von 
der Kurischen Nehrung. Osterwieck a. H. 1898. 


F. A. Lucas, The Tongues of Birds. (Abdruck aus: Report of 
the U. S. Nat. Mus. for 1895 $. 1001—19. Washington 1598). 


E. A. Mearns, Descriptions of two new Birds from the Santa 
Barbara Islands, Southern California. (Abdruck aus: The 
Auk XV. No. 3 July 1898). 


H. Meerwarth, Beobachtungen über Verfärbung (ohne Mauser) 
der Schwanzfedern brasilianischer Raubvögel nebst einem 
Beitrag zur Phylogenese der Raubvogelzeichnung. (Abdruck 
aus: Zool. Jahrb. 1898 S. 65—88). 


A. Newton, On some New or Rare Birds’ Eggs. (Abdruck aus: 
Proc. Z. S. London Nov. 16 1897). 


P. Ramsay and F. J. North, Catalogue of the Australian 
Birds in the Australian Museum, Sydney, N. S. W. Parts 
1 u. 2. Accipitres and -Striges. Second Edition. Sydney- 
1874 — 98. 


. Russ, Sprechende Vögel. Ein Hand- und Lehrbuch. Erster 
Band. Die sprechenden Papageien. Dritte vermehrte und 
mit Bildern ausgestattete Auflage. Magdeburg 1898. 


F. E. Schulze, Nomenclaturfragen. 3. Die Erhaltung der Species- 
und Gattungsnamen. (Abdruck aus: Zoolog. Anzeiger No. 
560 1898). 


P. L. Sclater, [On the White-legged Falconet (Microhierax 
melanoleucus).| (Abdruck aus: Proc.Z. S. London March 1898). 


V. v. Tschusi zu Schmidhoffen, Zoologische Litteratur der 
Steiermark. (Abdruck aus: Mitt. Naturw. Ver. Steiermark 1897). 


V. v. Tschusi zu Schmidhoffen, Bemerkungen über die eu- 
ropäischen Graumeisen (Parus palustris auct.) nebst Be- 
stimmungsschlüssel derselben. (Abdruck aus: Ornith. Jahrb. 
IX. 1898. Heft 5). 


. Winge, Fuglene ved de danske Fyr i 1897. 15 de Aarsbe- 
retning om danske Fugle. (Abdruck aus: Vidensk. Meddel. 
naturk. Foren. Kbhvn. 1898). 


= 


es! 


Leim; 


37* 


Acanthis cannabina 44. 

— linaria 44. 

Accentor 438. 

— alpinus 52. 

— collaris 39. 

— modularis 39. 

Aceipiter 457, 306. 

— brevipes 225. 

— melanoleucus 230. 

— merillus 457. 

— minullus 438. 

— — tropicalis 439. 

— nisus 52, 429, 430. 

— — nisus 430. 

— — punicus 429, 430. 

Acrocephalus aquaticus 
578. 

— arundinaceus 38, 

— palustris 3, 38. 

— schoenobaenus 3. 

— streperus 3, 38. 

Acryllium vulturinum 
297. 

Actitis hypoleucus 5, 72, 
352. 

Aedon 306. 

— galactodes 383, 

Aegialitis alexandrina 349, 

— cantiana 349. 

— dubia 349, 324, 322, 
323. 

— fluviatilis 349, 384. 

— hiaticola 257, 260, 324, 
322, 323. 

— jerdoni 324, 322. 

— —- maior 322. 

— maior 323, 324. 

— minor 349. 

— pecuaria 257, 260. 

— pygmaea 321. 

— venusta 257, 264. 

Aeluroedus geislerorum 
128, 

Agapornis cana 283, 


Index 
1S9S, 


Agapornis personata 2334, 
232. 

— pullaria 237. 

Agelaeus cyanopus AB. 

— frontalis 45. 

— thilius 44. 

Aix sponsa 84 

Alaemon duponti 388. 

— — duponti 377. 

— — margaritae 380. 

— margaritae 377, 388. 

Alauda arborea 349. 

— cristata 40, 565, 577. 

Alca torda A404. 

Alcedo ispida 48, 
577. 

— semitorquata 229. 

Alcippe kilimensis 244, 
288. 

Amblyrhamphus holose- 
riceus 45. 

Ammomanes algeriensis 
394, 393. 

— cinctura 392, 394, 

Amydrus morio 234, 237. 

— walleri 244, 

Anas 578. 

— aegyptiaca 257. 

— aurita 256. 

— boscas 55, 64, 83, 99, 
183,.185, 345. 

— capensis, 255, 256. 

— clangula 68. 

— erythrorhyncha 255. 

— ferina 99. 

— fuligula 68. 

— gambensis 257. 

— hottentotta 255. 

— melanotos 256. 

— punctata 255. 

— strepera 485. 

— viduata 256. 

Anastomus lamelligerus 
377, 278. 


569, 


Ancylochilus subarquatus 
266, 338. 

Andropadus 
nensis 237. 

— eugenius 240. 

— flavescens 229. 

— gracilirostris 240. 

Anser 62, 578. 

— albifrons 80, 484. 

— — minutus 480. 

— anser 27, 478. 

— arvensis 479, 480. 

— brachyrhynchus 480. 

— cinereus 79. 

— erythropus 480, 484. 

— — albifrons 480. 

— fabalis 479, 480. 

— — arvensis 179. 

— ferus 54. 

— finnmarchicus 180. 

— leucopsis 81. 

— rubrirostris 179. 

— ruficollis 84. 

— segetum 80, 479, 480. 

— sylvestris 479. 

— torquatus 80. 

Anthotreptes 
237. 

— longuemarii 233. 

Anthreptes longuemarii 
233. 

Anthropoides virgo 247. 

Anthus 23. 

— aquaticus 58. 

— campestris 389. 

—ch1159. 

— cinnamomeus 232. 

— correndera 9. 

— nattereri 9. 

— pratensis 41. 

— pyrrhonotus 233. 

— richardi 327. 

zarufuse9: 

— sordidus 233. 


cameru- 


hypodila 


Anthus spipoletta 33. 42. 

— trivialis 44. 

Anumbius acuticaudatus 
44, 

Apalis griseiceps 240. 

- porphyrolaema 239. 

Aphobus chopi 45, 46, 

Apus affinis koenigi 394. 

— apus 306, 385. 

— melba 394. 

Aquila 202. 

— adalberti 498. 

— albicans 448. 


— chrysaetus 54, 
449, 443, 447. 

— fulva 443, 447. 

— imperialis 498. 

— melanaetus 51. 

— naevioides 418. 

— pennata 341, 402. 

— pomarina 50. 

— rapax 9232, 238, 448. 

— — albicans 385, 389, 


448, 442, 
— wahlbergi 230. 
Archiboscas conboscas 
484. 
— subboscas 484. 
Archibuteo lagopus 354, 
458. 


Ardea 24, 282. 

— alba 172, 286. 
— ardesiaca 277. 
— atricapilla 284. 
— carunculata 270, 
— cinerea 65, 470, 529. 
— egretta 65. 

—- episcopus 280. 
— egarzetta 5, 172. 
— goliath 286. 
gularis 229, 286. 
ıbis 285. 

— intermedia 286. 
— leuconotus 282. 


— melanocephala 277, 
285. 

— purpurea 6, 53, 474, 
285, 529. 


— ralloides 473, 284. 

Ardeolaralloides 529, 284. 

Ardetta australis 310. 

— minuta 53, 473, 282, 
283, 284, 384. 

— — australis 284. 

— payesi 283, 284, 340. 

— podiceps 2832, 283, 
284, 340. 


Index. 


Ardetta pusilla 282. 

Arenaria interpres 258, 
327. 

Argusianus argus 499. 

Arremon flavirostris 40. 


| — wuchereri 40. 
' Arses lauterbachi 427. 


Ascalaphia savignyi 492. 


| Asio accipitrinus 50, 494. 


— otus 489. 
Astur nisus 549. 
— - punicus 385, 389. 


| — palumbarius 52. 
-- bonelli 393, 424, 495. 
398. 


— sparsimfasciatus 229. 

Asturinula monogram- 
mica 340. 

Athene 479. 

— glaux 478, 479, 580, 
481. 

— meridionalis 479, 480. 

— noctua 478, 479, 480, 
482, 564, 576. 


| — numida 479. 


— passerina 564, 576. 
— persica 479. 
Atopornis diabolicus 240, 
288. 
Auriparus A48. 
Balearica gibbericeps 
138, 270. 
Barbatula fischeri 229. 
— stellata 237. 
Basileuterus AA. 
Bathmisyrma rufum 197. 
Baza reinwardti 125. 
Botaurus minutus 65. 
— stellaris 53, 66, 475. 
Brachyotus aegolius 494. 
— palustris 494. 
Bradyornis murinus 234, 
— semijpartitus 235. 
Bradypterus rufoflavidus 
240. 
Branta bernicla 484. 
— leucopsis 182. 
— ruficollis 482. 
Bubo ascalaphus 
493. 
— — barbarus 492, 493. 
— — desertorum 495. 
— bubo 5, 26, 28. 
Bubulcus ibis 277, 285. 
Bugeranus carunculatus 
270. 
Bulweria bulweri 27. 
Buphus ralloides 65. 
Burnesia melanops 239. 


499, 


581 


Buteo 342. 

— buteo 26. 

—  cirtensis 447, 
409, 440, AAA, 442, 

— desertorum A440, A45, 

— ferox 408. 

— fuliginosa 140, 

— fuscoater A440. 

— martini 440, 

— menetriesi 140, 44, 
4143, A4S, 

— rufinus 408. 

— tachardus 440, 
408. 

— vulgaris 51, AuA, 442, 
524, 5929, 533. 


408, 


Ah7, 


— wulpinus 440, A44, 
143, AbT. 

— zimmermannae 440, 
441,442, 443, A4T, 340, 

Butorides atricapillus 
277, 284. 

Bycanistes buccinator 
230. 

— subcylindricus 236, 
237. 

Cacatua triton 425. 

Caccabis 377. 

— petrosa 385. 

CGacomantis insperatus 
138. 


Cairina 49. 

— moschata 48, 49. 

CGalamoeichla leptorhyn- 
cha 232. 

Calamodus schoenobae- 
nus 38. 

Calandritis brachydactyla 
383. 

— minor 383. 

Calerodius leuconotus 
330, 277, 282. 

Calidris arenaria 74, 266, 
343. 

Callene pyrrhoptera 239. 

Calliste brasiliensis 40. 

Calornis metallica 128, 
437. 

CGamaroptera dorcadich- 
roa 239, 244, 

— griseoviridis 240. 

Campophaga phoenicea 
237 


Campothera malherbi 237. 
— nubica 334. 

— taeniolaema 239, 
Cannabina 438, 


582 


Caprimulgus desertorum 
389. 

— europaeus 47, 389. 

— —- meridionalis 385. 

— macrurus 127. 

— ruficollis 385, 389. 

Carbo cormoranus 98. 

Carduelis carduelis 26. 

— elegans 383. 

Carine glaux 480. 

— noctua 480. 

— passerina 49. 

Carpodacus 402, 403, 405, 
545. 

— ambiguus 
546. 

— biythi 449. 

— davidianus 446. 

— dubius 449, 420, 424. 
— edwardsi 4142, 443, 
44h, AA5, 422. 
— erythrinus 402, 
405, 442, 122. 

— frontalis 449. 
— grandis 447, 423, 546, 
— grebnitzkii 405. 


410, 493, 


403 


’ 


— pulcherrimus 440, 
146, 123, 546, 

— rhodochlamys aAT, 
193, 546. 


— rhodochrous 447, 422. 

— rhodopeplus 443, 445, 
122. 

— roseus 409, 120. 

— rubicilloides 408, 423. 

— rubicillus 407, 423. 

— sewertzowi 107, 423. 

sinaiticus 406, 423. 

— sipahi 102. 

— sophia 447. 

— stolitzkae A414, 423. 

— thura 449, 420, 194, 

— trifasciatus 440, 420. 

verreauxi 403, 422. 

— vinaceus 405, 443, 
443, 124. 

Carpophaga mülleri 125. 

— rhodinolaema 425. 

— zoeae 425. 

Casarca casarca 483. 

Cassicus albirostris 45. 

— haemorrhous 45. 

— persicus 40. 

Cassidix oryzivora 45. 

Cathartes aura 503. 

— urubitinga 503. 

Cenchris 459. 

Centropus menebiki 426. 


Index. 


Cerchneis 159. 

— cenchris 462, 474. 

guttata 162. 

— intercedens 162, 226. 

— interstinctus 462. 

— lithofalco 458. 

— naumanni 462, 
226. 

— regulus 458. 

— tinnunculus 458, 460, 
163, 225, 226, 468, 475. 

— vespertinus 1458. 

Certhia brachydactyla 40, 
385. 

— familiaris 40. 

Certhilauda alaudipes 392. 

Ceryle rudis 229. 

Chaetusia gregaria 326. 

Chalcococcyx plagosus 
426. 

Chalcopelia afra 287, 292. 

Chalcopsittacus duyven- 
bodei 426. 

Charadrius cantianus 79. 

— coronatus 262. 

— fulvus 348. 

— geoflroyi 124. 

— hiaticula 79, 260. 

— himantopus 266. 

— minor 79. 

— morinellus 79. 

— pecuarius 260. 

— pluvialis 23, 78, 347, 
318. 

— speciosus 262. 

— .spinosus 263. 

— squatarola 260. 

— tricollaris 264. 

— venustus 233, 264. 

Chaulelasmus streperus 
85, 184, 345. 

Chelidon urbica 393. 

Chelidonaria urbica 47. 

Chenalopex aegyptiacus 
233, 258, 257. 

Chettusia'crassirostris263. 

Chloris chloris 26. 

Chrysococcyx cupreus 
229. 

Chrysomitris 23. 

— spinus 44, 

Chrysotis farinosa 44. 

Ciconia abdimii 280. 

— alba 67. 

— argala 279. 

— ciconia 27, 176. 

— episcopus 280. 

— nigra 68, 477, 307. 


163, 


Cinclus 34. 

— cinclus 26. 

— merula 33. 

— — septentrionalis 33, 

Cinnyris angolensis 237. 

-- aspasia 128. 

— azik 233, 234. 

— cupreus 237. 

— erythroceria 235. 

— falkensteini 233, 234. 
237. 

— frenata 128. 

— gutturalis 229. 

— hunteri 244, 

— kilimensis 236. 

— kirki 233. 

— mediocris 239, 241. 

— olivacea 229. 

— reichenbachi 236. 

— reichenowi 239. 

— suahelicus 233. 

— viridisplendens 237. 


Circaetus cinerascens 230. 


— fasciolatus 230. 

— gallicus 54, 385, 389, 
436, 437. 

— pectoralis 230. 


Circus aeruginosus 435. 


533. 

— cineraceus 434, 

— cyaneus 533. 

— macrurus52, 432, 433, 
434, 

— pallidus 432, 433. 

— pygargus 434. 

— rufus 435. 

— swainsoni 433. 

Cisticola hunteri 241. 

— rufa 236. 

— schoenicola 384. 

— strangei 236. 

Cistothorus palustris 148. 

— platensis 9. 

— polyglottus 9. 

Clangula clangula 49%. 

— glaucion 88, A494. 

Coccothraustes caucasi- 
cus 407. 

— chloris 559, 575. 

— coccothraustes 26. 

— vulgaris 560, 575. 

Coliuspasser rubritorques 
230. 

Collurieincla brunnea427, 

Columba afra 29%. 

— arquatrix 138, 240,287, 
292. 

— capensis 293. 


Columba guinea 234, 237, 
394. 

— guineensis 294. 

— livia 496, 384, 394, 

—  oenas 53, 495. 

— palumbus 53, 194, 389. 

— semitorquata 290. 

— senegalensis 289. 

— sjöstedti 438. 

— turtur 575, 578. 

— tympanistria 293. 

Colymbus auritus 369. 

— cristatus 56, 367, 368, 
369. 

— fluviatilis 55, 246, 369. 

— glacialis 364. 

— griseigena 56, 368. 

— nigricollis 55, 369. 

— vulgaris 368. 

Coracias caudata 229. 

— garrula 47, 384, 

Corethrura 274. 

— pulchra 273. 

Corvinella corvina 235. 

Corvus affınis 235. 

— corax 46, 529. 

— cornix 529, 577. 

—,corone 566, 577. 

— frugilegus 45, 566, 577. 

— monedula 564, 576. 

— orru 127. 

— pica 566, 577. 

— scapulatus 236. 

— umbrinus 392. 

Corvultur albicollis 230, 
236. 

Corythaeola cristata 237. 

Corythornis cyanostigma 
229. 

Coscoroba candida 49. 

Cosmetornis vexillarius 
236. 

Cosmopsarus regius 244. 
unicolor 234, 232. 

Coturnix baldami 202. 

— capensis 202, 203. 

— coturnix 26, 200, 203, 
226. 

— delegorguei 295, 305. 

— leucogenys 202. 

— maior 202. 

Cracticus cassicus 427. 

— quoyi 427. 

Crateropus fulvus387,392. 

—kırk W233: 

— sharpei 237. 

Crex crex 27, 240, 371. 

— pratensis 54, 69. 


Index. 


Crex pulchra 273. 

Crymophilus fulicarius 
331. 

— platyrhynchus 334. 

Cuculus canorus 49. 

Cursorius 230. 

— bieinetus 232. 

— bisignatus 259. 

— bogolubovi 347. 

— ceinctus 259. 

— europaeus 77. 

— gallicus 347, 392, 394. 

— gracilis 259. 

— senegalensis 259. 

— temmincki 257, 259. 

Cyanocorax coeruleus 43, 
44, 

Cyanotis azarae 42, 43, 


Cyelopsittacus amabilis 
426. 
— diophthalmus cocci- 


neifrons 426. 
— edwardsi 126. 
Cygnus 18, 24, 62. 
— bewicki 182. 
— cygnus 27, 182. 
— musicus 82. 
— nigricollis 42, 48, 49. 
— olor 84, 482. 
Cypselus apus 530. 564. 
578. n 
— pallidus 390. 


Dafila 19. 

— acuta 83, 488. 

— bahamensis 49. _ 

— spinicauda 48, 49. 

Defilippia crassirostris 
263, 264. 

— leucoptera 264. 

Dendrocopus maior 49. 

— minor 48. 

Dendrocygna fulva 49. 

— viduata 18, 19,253,256. 

Dendroica 448. 

Dendropicus 
334, 237. 

— lafresnayi 236, 237. 

Didus ineptus 340. 


hartlaubi 


Dioptrornis fischeri 239, 


DH, 
Dissoura episcopus 277, 
280. 
Donacobius ätricapilla 44. 
Drepanorhynchus reiche- 
nowi 239, 24. 
Dromas ardeola 229, 265. 
Dromolaealeucopyga 393, 


583 


Dromolaea leucura 394. 

Drymoeca saharae 388, 
392. 

Dryocopus martius 49. 

Dryoscopus affinis 229. 


Edoliisoma mela 427. 

Elanus coeruleus 402. 

— melanopterus 402. 

Elminia teresita 235. 

Emberiza calandra 43. 

— cirlus 560, 576. 

— citrinella 42, 560, 565. 
575. 

— hortulana 43. 

— leucocephala 42. 

— miliaria 383, 565, 577. 

— nivalis 44, 

— schoenicolus 42. 

Embernagra platensis 43. 

Empidonax difficilis 448. 

Eos fuscata 426. 

Ephialtes henderssoni5 04. 

Eremomela griseoflava 
240. 

Erismatura brunnea 255. 

— leucocephala 493. 

— maccoa 2314, 239. 253. 
254. 

— vittata 49, 24. 

Erithacus cyaneculus 30. 

— luscinia 29. 

— rubecula 373. 

Erythropus vespertinus 
475, 476. 

Erythropygia brunneiceps 
233. 

Eudromiasmorinellus324. 

Eudytes arcticus 404. 

— glacialis 104. 

— septentrionalis 404, 

Eunetta falcata 183. 

Eupetes geislerorum 428. 

Euphonia ochrascens A0. 

— xanthogastra A0. 

Eupodotis kori 269. 

Euprinodes flavidus 344. 

— flavocinctus 344, 

— florisuga 344. 

— golzi 314. 

Eurocephalus 
230. 

Eurystomus crassirostris 
126. 

— madagascariensis 283. 

Eurypterus leucurus 327. 

Excalfactoria adansoni 
295. 


rüppelli 


584 


Falco aeruginosus 435. 

— aesalon 50, 570, 577. 

— alaudarius 465. 

— amurensis 466. 

— barbarus 453, 454,455, 
528. 

— belisarius 448. 

— brachydactylus 436. 

— brevirostris 453. 

— canariensis 466. 

— cenchris 50, 165, 466, 
AT, 

— cirtensis 408. 

— cornicum 452, 453. 

— eleonorae 462, 466. 

— fasciinucha 244. 

— feldeggi 155, 454, 455, 
458. 

— ferox 408. 

-— fulvus 442, 443. 

— gracilis 464, 463, 

— griseiventris 459. 

— gurneyi 225. 

— horus 462. 

— islandicus 448. 455. 

— intercedens A164, 465, 
166, 467. 

— interstinctus 466. 

— japonicus 466. 

— Janarius 455. 

— leucogenys 453. 

— naumanni 5, 465, 466, 
167, 474, 

— neglectus 166. 

— pekinensis 466. 

— peregrinus 50, 
150, 152. 

— — brevirostris 454. 

— — cornicum 450. 

— — leucogenys 450, 

— pojana 524. 

— punicus 453, 454. 

— raddei 466. 

— subbuteo 50, 464, 462. 

— — gracilis 385, 389, 
464, 463, 

— tinnunculoides 471. 
— tinnunculus 465, 466, 
167, 383, 467, 468. 
— — interstinctus 466. 

— — typicus 465. 

— vespertinus 5, 50, 166, 
475. 

Francolinus altumi 
303, 304, 

— coqui 296, 302. 

— fischeri 303, 304, 

— gariepensis 297. 


448, 


304, 


Index. 


Francolinus granti 
303, 

— hildebrandti 296, 304, 
303, 304. 

— jacksoni 297. 

— kikuyensis 297. 

— kirki 296, 303. 

— schuetti 297, 304., 

— shelleyi 297. 

— streptophorus 297. 

— uluensis 297. 

Fringillidae 402. 

Fringilla canaria 577. 

— cannabina 560, 573, 
576. 

— carduelis 558, 575. 

— coelebs 44, 550, 570, 
575. 

— domestica 549, 575. 

— montifringilla 568,577. 

— nivalis 35, 44. 

— spinus 560, 576. 

— spodiogenys 383, 385, 
389, 390, 393. 

Fringillaria saharae 393. 

Fulica atra 53, 68, 99, 484, 
344, 384, 570, 578. 

— chloropus 273. 

— cristata 234, 274, 374. 

Fuligula 20. 

— brunnea 254. 

— capensis 254. 

— cristata 85, 1494. 

— fuligula 194. 

— marila 87, 190, A9A, 

— nyroca 5, 190. 

— rufina 5. 

Furnarius 9, 22. 

— albogularis 9. 

— rufus 9, 48. 


296, 


Galerida 377. 

— arenicola 392. 

— cristata 60, 377, 383, 
387. 


carolinae 394. 
isabellina 392. 


theklae 377. 

— macrorhyncha 
388, 392. 

— superflua 387. 

— theclae 387. \ 

Gallinago gallinago27,334. 

— gallinula 4, 74. 

— maior 74, 268, 333. 

— media 268. 


387, 


superflua 377, 392. 


Gallinago russata 335. 
— scolopacina 74. 
Gallinula alleni 273. 

— angulata234, 374,274. 
— chloropus 54, 69, 212, 
231, 274, 273, 384, 

— orientalis 243. 

Gallirex chlorochlamys 
ah, 

Gallus 577. . 

Garrulus glandarius 45. 

Gecinus vaillantii 385. 

Gennaja barbara 453. 

— feldeggi 345. 

— lanarius 455. 

Geobates poecilopterus14. 

Geoffroyus jobiensis 126. 

— orientalis 126. 

Gerygone ramuensis 427. 

Glareola limbata 258, 259. 

— melanoptera 223. 

— ocularis 258. 

— pratincola 223, 
259. 

Glaucidium kilimense234, 

— perlatum 234. 

Glottis glottis 352. 

— nebularius 265, 267. 
354. 

Glyphorhynchus cuneatus 
16. 

Goura victoria 425. 

Graculus africanus 233. 

Graucalus caeruleogri- 
seus 127. 

— purus 240. 

Grus carunculata 270. 

— cinerea 75. 

— grus 27, 246. 

Guttera granti 295, 298. 

— pucherani 295. 

Gymnocorax senex 128. 

Gymnoschizorhis leopol- 
di 234, 232. 

Gypaetus barbatus 395. 

— — atlantis 395, 396, 
397, 398. 

— — barbatus 395, 396, 
3.97% 

— — ossifragus 396, 397. 

— meridionalis 395. 

— occidentalis 395. 

Gypohierax angolensis 
230. 

Gyps albicollis 449. 

— fulvus 52, 448. 

— — fulvus 454, 4532. 

— -— hispaniolensis 454. 


258, 


Gyps fulvus occidentalis 
448, AA, 452. 

— hispaniolensis 449. 

— occidentalis 449. 

Gyrfalco 455. 


Hiaematopus 
60, 77, 327. 

Hagedashia hagedash 277. 

Halcyon sancta 126. 

— senegalensis 236. 

— senegaloides 229. 

Haliaetus albicilla168,400. 

— haliaetus 400. 

— pandion 400. 

— vocifer 230. 

Haliastur girrenera 425. 

Hapaloderma narina 230. 

Haplopelia 287, 289, 

— bronzina 289. 

— inornata 289. 

— johnstoni 289. 

— kilimensis 289. 

— larvata 289. 

— — kilimensis 240,289. 

— prineipalis 289. 

— simplex 289. 

Harelda glacialis 89, 192. 

— histrionica 89. 

— hyemalis 492. 
Helodromas ochropus267, 
345, 348. 
Hemerodromas 

259. 
Hermotimia corinna 437. 
Herodias alba 286. 

— brachyrhyncha 286. 
cineracea 286. 
garzeita 425, 286. 
gularis 277, 286. 
intermedia 286. 
lueidus 285. 
ralloides 284. 


ostrilegus 


einctus 


— torra 425. 

Herpsilochmus 16. 

Heteronetta melanoce- 
phala 49. 


Hieracidea orientalis 125. 
Hierofalco 225. 

— gurneyi 225. 

— hendersoni 224. 
lanarius 153, 224, 
saker 453, 225. 

— gurneyi 224. 

— — typicus 225. 
Himantopus 334. 


Index. 


Himantopus candidus 32. 

— himantopus 27, 233, 
265, 266, 328. 

— leucocephalus 124. 

— melanopterus 328. 

— rufipes 32, 75. 

Hirundo javanica 427. 

— pratincola 258. 

— rustica 393, 554, 576. 

Hoplopterus speciosus 
258, 262. 

— spinosus 233, 258, 262, 
263. 

Houbara macqueeni 219. 

Hydrochelidon hybrida 
359. 

— leucoptera 239, 247, 
249, 359, 360, 361. 

— nigra 360. 

Hydroprogne caspia 358. 

Hylemathrous 9. 

Hyliota flavigastra 235. 

Hymenolaemus malaco- 
rhynchus 20. 

Hyphantospiza kilimensis 
340, 288. 

Hypolais hypolais 26. 

— opaca 389, 390, 393. 

— philomela 37. 

— .polyglotta 383, 389. 

Hypotriorchis 459. 

— aesalon 157, 458. 

eleonorae 466. 

horus 461. 

lithofalco 158. 

merillus 457. 

orientalis 458. 

regulus 157. 

subbuteo 455, 461. 


Hbis aethiopica 277. 

— falcinellus 70. 

— rubra 12. 

Icterus 46. 

— jamacai 44, 46. 

— pyrrhopterus 45. 

— tibialis 44, 45, 46. 

Indicator indicator 234. 

Insessores 25. 

Irrisor erythrorhynchus 
229. 

— jacksoni 239. 

Iynx torquilla 562, 577. 


Hagopus lagopus 26, 203. 

— saliceti 203. 

Lamprocolius 
230. 


sycobius 


| 


585 


Lamprotornis purpurop- 
tera 235. 

Laniarius 
nus 231. 

— erythrogaster 235,237. 

Lanius 377. 

collurio 46, 564, 576. 

dealbatus 387, 392. 

— excubitor 46. 

— maior 46. 

excubitorius 235. 

minor 2. 

rutilans 384, 389. 

senator 46. 

Larus argentatus 
363. 

— canus 95, 97, 362. 

— capistratus 362. 

— cirrhocephalus 
347, 248. 

— dominicanus 247. 

— fuscus 96, 97, 
363. 

— glaucus 97, 364. 

— hemprichi 229, 247. 

— leucophthalmus 247. 

—marinus7 597196, 21977, 
364. 

— melanocephalus 362. 

— minutus 95, 362. 

— poliocephalus 248. 

— ridibundus 53, 55, 95, 
364, 362, 499. 

— tridactylus 95. 

Leptoptilus argala 279. 

Lestris catarrhactes 97. 

— crepidata 98. 

— parasilica 97. 

— pomarina 97. 

Limicola platyrhyncha 
336. 

— pygmaea 74. 


cathemagıme- 


36, 


233 


347, 


Limnocorax niger 229, 
271, 272. 
Limnocryptes gallinula 
335. 

Limonites minuta 267, 
337, 338. 


— temmincki 337, 338. 

Limosa aegocephala 353. 

— Jlapponica 352. 

— limosa 27, 353. 

melanura 74, 353. 

meyeri 70. 

rufa 65, 70. 

Linaria 27. 

Linota cannabina 
4123, 


122, 


586 


Lissotismelanogaster 269, 
270. 

Lobivanellus lateralis 264. 

Locustella fluviatilis 37, 
138, 440. 

— naevia 3, 37, 140, 384. 

Lophoceros deckeni 230, 
234, 

— epirhinus 230. 

— erythrorhynchus 230, 
234. 


— melanoleucus 239, 
234. 

— neumanni 230. 

Lophogyps oceipitalis 
232. 


Loriidae 504. 

Lorius salvadorii 426. 

Loxia curvirostra 43, 385, 
389. 

Lullula arborea 389. 

Luscinia 27, 306. 

Lusciola luscinia 
577. 

— philomela 572, 577. 

— rubecula 574, 577. 

Lyrurus tetrix 204. 


573, 


Mlachetes pugnax 72, 
233. 
Macronyx wintoni 233, 


235. 
Manucodia atra 128. 
Mareca penelope 83, 189. 
— sibilatrix 49. 
Maruetta porzana 384. 
Megaloprepia poliura sep- 
tentrionalis 125. 
Megapodius brunneiven- 
tris 425. 
Megerodius goliath' 277, 
286. 
Meleagris gallopavo 574, 
578. 


Melicophilus deserticolus 
385, 392. 

Melidora macrorhina 126. 

Melittophagus cyanostic- 
tus 229. 

Merganetta 20. 

Merganser merganser 193. 
serrator A194. 

Mergulus alle 402. 

Mergus 62. 

— albellus 90, 494. 

— anatarius 62, 90, 

= merganser 55, 91. 


Index. 


Mergus serrator 94. 

Merops apiaster 383. 

— nubicus 230. 

— persicus 229. 

Merula 27, 306. 

— elgonensis 239. 

Mesopicus griseocephalus 
240. 

— rhodeogaster 288. 

Metopiana 20. 

— peposaca 49. 


Mierocarbo sulcirostris 
43h, 
Microglossus aterrimus 
426. 


Microhierax melanoleu- 
cus 579. 

Micropterus 21. 

Micropus apus 47. 

Milvus ater 404, 408, 524. 

— jetinus 525, 527. 

— korschun 404, 524. 

— — korschun 408. 

— — reichenowi 
405. 

— migrans 52. 345, 40%, 
405, 524, 526, 527, 528, 
529. 

— milano 524. 

— milvus 26, 403, 404. 

— niger 404. 

— regalis 403. 

Mimeta striata 128. 

Mimus lividus 9, 42. 

— modulator 9. 

— saturninus 9. 

Mino dumonti 128. 

Mirafra africana 233. 

— albicauda 233. 

— intercedens 233. 

Molothrus bonariensis 45. 

Monarcha chalybeoce- 
phala 197. 

— guttulata 127. 

— melanonota aurantiaca 
427. 

Monticola cyanea 391. 

— saxatilis 34, 234. 

Motacilla alba 41, 553,576. 

— lugubris 60. 

— melanope 40. 

Muscicapa atricapilla 46. 

— grisola 234, 556, 576. 

— murina 244, 

— parva 46, 57, 58. 

— pumila_ 237. 

Muscicapula westermanni 
503. 


404, 


Musecisaxicola capistrata 
310. 

Musophaga rossae 235, 
237. 

Mycteria senegalensis279. 


Myristicivora spilorrhoa 
125. 

Myrmecocichla crypto- 
leuca 239. 

— niger 238. 


Myrmotherula 46. 
— gularis 46. 


Wasiterna pusio 126. 

Nauclerus melanopterus 
402. 

Nectarinia 
244, 289. 

— famosa 289. 

-- johnstoni 244, 288. 

— kilimensis 239. 

— melanogastra 234. 

— takazze 239, 240. 

Nemosia 44. 

— fulvescens AA. 

Neophron percnopetrus 
442, 443. 

Netta rufina 491. 

Nettapus auritus 237, 253, 
256. 

Nettium capense 233, 253, 
354, 255. 

— crecca 486. 

— punctatum 233, 253, 
254, 255, 256. 

Nigrita arnaudi 23%. 

Ninox assimilis 125. 

Nisaeötusfasciatus 424,425. 

Nisus 27, 306. 

Nomonyx dominicus 48. 

Notauges superbus 230. 

Nucifraga  caryocatactes 
macrorhyncha 45. 

Numenius arcuatus 
268. 

— arquatus 65, 70, 354. 

— phaeopus 65, 70, 354. 

— tenuirostris 354. 

Numida 295, 479. 

— coronata 298. 

— granti 310. 

— marungensis 
media 296. 

— meleagris 574, 577. 

— mitrata 296, 298, 299. 

— pitlorhyncha 238, 
296, 299. 


aeneigularis 


54, 


inter- 


| — pucherani 298, 310. 


Numida reichenowi 296, 
298, 299. 

- vulturina 297. 

Nyctale tengmalmi 49. 

Nyctea nyctea 26. 

— scandiaca 5, 49. 

- ulula 5, 49. 

Nycticorax griseus 66, 
529. 

— leuconotus 282. 

— nyceticorax 27, 174, 

Nyroca 20. 

— brunnea 
254. 

— ferina 489. 

— ferruginea 490. 

— nyroca 190. 


231, 253, 


©edemia fusca 55, 90. 
nigra 90. 

Oedicnemus 207. 

— capensis 230, 264. 

— crepitans 77. 

— — saharae 387, 392, 
394. 

— indicus 222%, 223. 

— oedicnemus 27, 249, 
‚222. 

— — indicus 249, 

— scolopax 54 

— senegalensis 222. 

— vermiculatus 264. 

Oena capensis 287, 293. 

Oidemia fusca 492. 

— nigra 493. 
Opisthocomus 
503, 578. 
Oriolus galbula 45, 393. 
Orthorhamphus nıagniro- 
stris 1424. 
Ortygometra 

139. 
— bailloni 439. 
— intermedius 139. 
— nigra 272. 
— parva 69. 
— porzana 54, 69, 208. 
— pusilla 439, 272. 
Oryx xanthomelas 230. 
Oscines 25. 
Ostinops decumanus 45. 
Otis caffra 269. 
— canicollis 269, 270. 
— hubara 392. 
— kori 232, 269. 
— macqueniü 77. 

- maculipennis 269,270. 


cristatus 


auricularis 


Index. 


Otis malanogaster 269. 

— tarda 76, 247. 

— tetrax 77, 383, 392. 

Otocorys bilopha 394. 

Otus 494. 

— brachyotus 23, 494. 

— otus 430. 

— vulgaris 489. 

Oxyechus tricollaris 257, 
264. 

Oxyura maccoa 254. 


Palumbus torquatus 385. 

Pandion albicollis 400. 

— albigularis 400. 

— haliaetus 23, 54, 168, 
400. 

— leucocephalus 435. 

Panurus biarmicus 5. 

Paradiseidae 437, 504. 

Paroaria cucullata 40. 

— larvata 40. 

Parra africana 229, 275. 

Parus ater 40. 

— coeruleus 567, 577. 

— cristatus 39. 

— ledouci 385. 

— maior 385, 550, 575. 

— palustris 567, 577,579. 

— thruppi 344. 

— ultramarinus’385, 389, 
390, 393, 

Passer domesticus 
373, 383. 

— hispaniolensis 383,390, 
393. 

— montanus 45, 567,577. 

— petronius 35, 384. 

— rufocinctus 234. 

— simplex 393. 

Passeres 243. 

Pastor roseus 45. 

Pavo cristatus 577. 

Pavoncella pugnax 268, 
339. 

Pelecanus africanus 254. 

— crispus 170. 

— onocrotalus 469, 252, 
253. 

— rufescens}253. 

Pelidna alpina 336. 

schinzi 336. 

— schinzi 337. 

Peltops blainvillei 427. 

Penthetria eques 238. 

Perdix cinerea 570, 578. 

— coqui 302, 


309, 


587 


Perdix cranchii 304, 

— damascena 198, 499, 
200. 

— minor 498. 

— montana 498, 200. 

— perdix 26, 60, 497, 373. 

— — damascena 497. 

— peregrina 498, 200. 

— robusta 499. 
Pernis apivorus 52, 449, 
4104, 402. 3 
Petrochelidon 
427. 

Phaeocephalus massaicus 
239. 

Phalacrocorax 
2337, 2351. 

— carbo 468. 

— croaticus 469. 

— desmaresti»169. 

— graculus 469. 

— — desmaresti 469. 

— gutturalis 237, 249, 
250, 254. 

— Jlucidus 249, 250, 254. 

— lugubris 250, 251. 

— pygmaeus 169, 

Phalacrotreron delalandei 
293. 

Phalaropus angustirostris 
334, 

— cinereus 334. 

— fulicarius 331. 

— hyperboreus 75, 334. 

— lobatus 334. 

— rufescens 75. 

Phasianus colchicus 497. 

Philemon 438. 

— jobiensis 428. 

Phloeocryptes melanops 
43. 

Phoenicopterus 49. 

— chilensis 49. 

— ignipalliatus 49. 

— minor 277. 280. 

— Troseus 281. 

— ruber 49. 

Phoeniconaias minor 280. 

Phyllopezus africanus271. 
275. 

Phylloscopus rufus 37.57. 

— trochilus 37. 

Phyllostrephus 
239. 

— kikuyensis 239. 

— kretschmeri 240, 288 

— nigriceps 232, 241, 

— placidus 240, 


nigricans 


africanus 


cabanisi 


588 


Pica pica 26. 

Picoides tridactylus 48. 

Picus koenigi 389. 

— minor ledouci 385. 

— numidicus 385. 

— vaillantii 389. 

— viridicanus 48. 

— viridis 48, 569, 577. 

Pinarochroa hypospodia 
24uN, 288. 

Pionias meyeri 234, 

Pipra 240. 

Pisorhina scops 50, 389, 
393, 485, 487. 

— ugandae 500, 504. 

Pitfa mackloti 138. 

— novae guineae 197. 

Platalea alba 277, 978. 

— leucorodia 66,178,978. 

— tenuirostris 278. 

Platypus ferina 87. 

— nyroca 87. 

— rufina 88. 

Pleetropterus gambensis 
233, 254, 957. 

Plegadis falcinellus 1478. 

Ploceipasser melanorhyn- 
chus 234. 

Ploceus aureoflavus 229. 

— bohndorffi 235. 

— nigerrimus 236. 

Plotus levaillanti 233, 237, 
251, 259, 

Podargus papuensis 126. 

Podica petersi 230, 274, 
Th. 

— senegalensis 274, 275. 

== .5petersiN2,210. 

Podiceps auritus 100, 369. 

— capensis 234,246, 247. 

— cornutus 400, 369. 

— cristatus 64, 99. 

— fluviatilis 247. 

— griseigena 3. 

— minor A404, 

— rubricollis 100. 

Poecilonetta erythro- 
rhyncha 253, 255. 

Pogonorhynchus aequa- 
torialis 235, 237, 

Poicephalus 343. 

— angolensis 344. 

— damarensis 501. 

— fuscicollis 343, 344. 

— matschiei 501. 

— meyeri 501. 

— pachyrhynchus 343. 

— reichenowi 504. 


Index. 


Poicephalus robustus 34 4. 
— suahelicus 344. 
Polioptila 44. 
Polyboroides typicus 230. 
Porphyrio alleni 229, 262, 
374, 273. 
Polyplectron chinquis499. 
Pomatorhinus isidori 428. 
Poospiza assimilis 40. 
— thoracica 40. 
Porzana bailloni 209. 
— intermedia 209, 272, 
273. 
— maruetta 208. 


— obscura 234, 274, 272. 


— palustris 272. 

— porzana 208, 271. 

— pusilla 274, 972, 973. 

— pygmaea 209. 

Pratincola moussieri 385, 
389. 

—rubetran3, 4,33% 

— rubicola 4, 383, 385. 

— salax 238. 

Prionops poliolophus 234, 
237. 

— talacoma 230. 

Progne chalybea 10. 

— domestica 40. 

— tapera A0. 

Propasser rhodometopus 
447. 

— Saturatus A444, 


Pseudaötus bonellii 494. 
Pseudolestes guirahuro 
44, 45. 


Psitteuteles negiectus 340. 

Psophia obscura 503. 

— viridis 503. 

Pternistes 295. 

— böhmi 296, 304, 302. 

— cranchi 235, 296, 301. 

— humboldti 299, 300. 

— infuscatus 296, 302. 

— leucoparaeus 300. 

— Jleucoscepus 302. 

— nudicollis 299, 300. 

— — humboldti 299,300. 

— - melanogaster 296, 
300. 

— rubricollis 296. 

— rufopictus 296. 

Pterocles 250, 392. 

— alchata 388. 

— arenarius 497, 388, 

— coronatus 334, 392. 

— decoratus 234 , 275, 
276, 


Pierocles exustus234,276. 

— gutturalis 275. 

Ptilopus coronulatus hu- 
onensis 125. 

— plumbeicollis 425. 

— pulchellus 425. 

— superbus 425. 

Ptilotis analoga 428. 

Puffinus kuhli 345. 

Pyromelana 230. 

— wertheri 438. 

Pyrrhula europaea 
577. 

— — rubicilla 43. 

— pyrrhula 26. 

Pyrrhulauda leucopareia 
233. 


569, 


@uerquedula 49. 

— brasiliensis 48, 19. 
— capensis 255. 

— circia 84. 

— ctecca 85. 

— cyanoptera 19. 

— flavirostris 49. 

— punctata 2595. 

— querquedula 485, 487. 
— torquata 19. 

— versicolor 19. 


Mallus aquaticus 69, 205, 
207, 384. 

— —- typicus 207. 

— fuscolateralis 207. 

— indicus 207. 

— niger 272. 

Recurvirostra avocetta 75, 
328. 

Regulus cristatus 36. 

— flavicapillus 36. 

— ignicapillus 36, 385. 

— regulus. 26. 

Rhamphocoelus jacapa 14. 

Rhamphocoris clot - bey 
394. 

Rhea 23. 

Rhectes brunneicaudus 
427. 

— dichrous 427. 

— ferrugineus 127. 

Rhinoptilus bisignatus 
257, 259, 260. 

— cinctus 259. 

Rhipidura 438. 

— leucothorax 127. 

— 'setosa 197. 

Rhyacophilus 
348, 


glareola 


Rhytidoceros plicatus126. 

Ruticilla cairei 30. 

— erythrogastra 27. 

— phoenicurus 27, 
560, 576. 

— titis 7, 30,34, 33, 555, 
576. 

— — cairei 32. 

— —- paradoxa 32. 


30, 


Saltator caerulescens 40. 
— magnus A0. 
Sareidiornis melanotus 
233, 254, 256. 
Sauromarptis gaudichaudi 
426. 
Saxicola aurita 384, 387. 
— deserti 387, 392, 393, 
394. 
— isabellina 234. 
— livingstonei 239. 
— lugens 394. 
— oenanthe 32, 233, 239. 
— pleschanka 234. 
— schalowi 239. 
— seebohmi 379. 
— stapazina 384. 
Schizorhis 343. 
. — leucogaster 230, 234, 
232. 
— zonura 235, 237. 
Schoeniclus 42. 
Scleroptera 303, 304, 
Scolopax 24. 
— arquata 268. 
— glottis 352. 
— leucocephala 277. 
— maior 268. 
 — minor 333. 
— nebularius 267. 
— .orientalis 333. 
— rusticula 75, 332, 333. 
— subarquatus 266. 
— totanus 350. 
Scops aldrovandi 485. 
— capensis 500, 504. 
— giu 485, 486. 
— zorca 485. 
Scopus umbretta 277, 281. 
Serinus flavivertex 244, 
— hortulanus 43. 
Serpentarius 343. 
Sigmodus tricolor 230, 
2 3237. 
Siphia eyanea 448. 
 Sitta caesia 561, 576. 
, Somateria mollissima6,59, 
E89, 192. 


Index. 


Spatula clypeata 85, 185. 

— — macrorhynchos 486 

— platalea 19. 

Spermestes caniceps 235. 

— cucullata 235. 

Spermophila 44. 

— hypoleuca 40. 

— similis 10. 

Spizaetus gurneyi 125. 

— oceipitalis 230. 

— spilogaster 230. 

Spreo hildebrandti 234. 

Squatarola helvetica 65, 
78, 257, 260, 348, 


Stephanibyx coronatus 
258, 262. 

— inornatus 264, 262. 

Stercorarius parasiticus 
364. 

— pomatorhinus 364, 

Sterna 62. 


— anglica 62. 

— arctica 356. 

— bergei 124. 

— cantiaca 62, 94. 

— caspia 62. 

— dougalli 247, 249. 

— fluviatilis 356. 

— fuliginosa 247, 249. 

— hirundo 62, 93, 356, 

— leucoptera 249. 

— macrura 62, 94, 356. 

— media 247, 248. 

— minuta 62, 94, 357, 

— nigra 62, 92. 

— paradisea 356. 

Stoparola concreta 448. 

Strepsilas interpres 78. 

Strigiceps cineraceus 434. 

— swainsoni 432, 

Strix 489. 

— aluco 483. 

— brachyotus 494. 

-- flammea 23, 477, 563, 
576. 
478. 

— margaritata 477, 478. 

— meridionalis 477. 

— nobilis 477, 478. 

— numida 479. 

— paradoxa 477. 

— passerina 478. 

— scops 485. 

Strix splendens 477, ATS. 

Struthio 23, 546. 

— australis244, 245, 505, 
516, 524, 522. 


meridionalis 477, 


589 


Struthio camelus 244,505, 
512, 5. 

— danaoides 243, 

— massaicus 243, 244. 

— molybdophanes 243, 
505, 547, 520. 

Sturnus unicolor 38%, 

— vulgaris 45, 576. 

— — intermedius 373. 

Sylvia atricapilla 38, 577. 

— cinerea 383, 389, 390. 

— conspicillata 383. 

— curruca. 558, 576. 

— deserti 393. 

— florisuga 314. 
— hortensis 383, 
390, 557, 576. 

— hypolais 557, 576. 

— nisoria 39. 

— orphaea 389, 390. 

— rufa 39. 

— subalpina 388,392,393. 

— sylvia 26, 27. 

— turdoides 497. 

Syma torotoro 426. 

Symplectes insignis 239. 

— kersteni 229. 

— reichenowi 239. 

— stuhlmanni 237. 

Syrnium aluco 483. 
woodfordi 229. 

Syrrhaptes paradoxus497, 


389, 


Tachyeres 20, 24. 

Tachyphonus melaleucus 
Ah, 

Tadorna casarca 5. 

— cornuta 82. 

— radjah 124. 

— tadorna 5, 27, 483. 

Tantalus ibis 277, 278,343. 

Tarsiger orientalis 240. 

Terekia cinerea 352. 

Terpsiphone emini 237. 

Tetrao mlokosiewiczi 32. 

— tetrix 52, 205. 

— urogallus 4, 205. 

Tetrastes bonasia 203, 
204. 

— sylvestris 203. 

Tetrax tetrax 249. 

Thalassidroma pelagica 
98, 

Thamnolaea subrufipen- 
nis 232. 

Theristicus leucocephalus 
277. 


590 


Thryothorus interscapu- 
laris 9. 
— platensis 9. 


Tinnunculus alaudarius 
467, 468. 

— cenchris 471. 

Totanus 64. 


— calidris5, 54,64,74,350. 


— canescens 351. 

— fuscus 5, 74, 354. 

— glareola 7A. 

— glottis 5, 72, 354. 

— hypoleucus 54, 268. 

— littoreus 54, 267. 

— ochropus 74, 267. 

— pugnax 268. 

— stagnatilis 5, 62, 233, 
267, 349, 350. 

— totanus 350. 

Trachyphonus 
cephalus 232. 

Treron wakefieldi 294. 

Trichoglossus cyano- 
grammus 4%6. 

Tringa 65. 

— acuminata 424. 

— alpina 73. 

— arenaria 266. 

— canutus 73, 338, 

— helvetica 260. 

— hypoleucos 268. 

— interpres 258. 

— maritima 73. 

— minuta 73, 233, 267. 

— ochropus 267. 

— pugnax 268. 

— schinzi 73. 


erythro- 


— subarquata 73, 233, 
266. 

— temminckii 73. 

Tringoides hypoleucus 
268, 344. 


Trochocercus albonotatus 
239. 

Troglodytes 34. 

— europaeus 568, 577. 

— furvus 9. 

— musculus 9. 

— parvulus 39, 385. 

— troglodytes 26. 


Index. 


Trogon narina 235. 

Turacus 230. 

— chalcolophus 232, 234, 
325. 

— fischeri 230. 

— hartlaubi 239. 

— hybridus 344. 

— leucolophus 236, 238. 

— livingstonei 344. 

— reichenowi 344. 

Turdus arundinaceus 497. 

— deckeni 240. 

— dubius 36. 

— elgonensis 234. 

— fumigatus 8. 

— gurneyi 240. 

— merula 36, 568, 577. 

— musicus 35, 572, 577. 

— obscurus 36. 

— pallens 36. 

— pilaris 35, 562, 576. 

— ruficollis 35, 36. 

— torquatus alpestris 36. 

— varius 35. 

— viscivorus 35. 

Turtur 27, 28, 307. 

— ambiguus 287, 294. 

— communis 53. 

— damarensis 287, 290, 
294. 

— orientalis 27. 

— perspicillata 234, 287, 
290. 

— semitorquatus 229,287, 
290, 29. 

— senegalensis 27, 287, 
289, 307, 393. 

— turtur 26, 28, 496. 

Turturoena 287, 289. 

— delegorguei 288, 289. 

— harterti 240, 287, 
289. 

— incerta 288. 

— iriditorques 287, 288, 
389. 

— malherbei 
289. 

— sharpei 288. 

Tympanistria tympani- 
stria 287, 293. 


287, 288, 


Upupa africana 231. 

— epops 47. 

Uria grylle 404. 

— rhingvia 402. 

— troile 404. 

Urinator adamsi 365. 

— arcticus 56, 365. 

— balticus 365, 366, 367. 

— glacialis 365. 

— septentrionalis 56,366, 
367. 


— torquatus 364, 365, 
366. 

Urobrachya phoenicea 
230. 

Urolestes aequatorialis 
237. 


Uroleuca cyanoleuca 46. 
Urospizias etorques 425. 


Vanellus 24. 

— coronatus 262. 

— crassirostris 263, 

— cristatus 78. 

— inornatus 261. 

— leucopterus 263. 

— speciosus 262. 

— spinosus 263. 

— vanellus 27, 325. 

Vinago calva 294, 295. 

— delalandei 287, 293. 

— nudirostris 287, 294, 
295. 

— salvadorii 294, 295. 

— wakefieldi 287, 294. 

Vultur fulvus 448. 

— — oceidentalis 
449, 

— kolbii 448. 

— monachus 52. 

— percnopterus 443. 


448, 


Xanthocorys 9. 
Xanthotis chrysotis 428. 
Xenocichla striifacies 240. 


Zuapornia parva 209, 274. 
— pusilla 209. 

Zosterops kikuyensis 239. 
— stuhlmanni 236, 237. 


mm 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIE 


GEGRÜNDET VON J. CABANIS 


Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


herausgegeben 
von 


Prof. Dr. Ant. Reichenow, 


Kustos der Ormithologischen Abteilung der Kgl. Zoologischen Sammlung in Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Ehrenmitglied der Natur- 
forschenden Gesellschaft des Osterlandes, der American Ornithologists’ Union, 
der British Ornithologists’ Union und der Ungarischen Ornithologischen Centrale. 


XLVI. Jahrgang. 
Heft L Fünfte Folge, 5. Band. 18983. 


Leipzig 1898. 
Verlag von L. A. Kittler. 


Londen, Paris, New»York, 
Williams & Norgate, 14. F. Vieweg, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co, 
Henrietta Street, Coventgarden. 812 Broadway. 


Mit 1 farbigen Tafel. 


Preis des Jahrganges (£ Hefte mit Abbildungen) 20 Rmk. praen. 


RT 


Inhalt des I, Heftes, 


1. Beiträge zur Ornis des Grossherzogtums Hessen und der Provinz 
Hessen-Nassau. VI. Zur Ornis der Umgebung von Darmstadt. 
Beobachtungen von K. Michaelis, mitgeteilt von O. Klein- 


schmidt 2... 2 
2. Über die anisen ehr dor Singvögel von S Paulo, a 
Von Dr. H. von Jhering. . . Sn 6 


3. Beiträge zu Schlesiens Avifauna. Von p. R. ollıpay IN, DA 
4. Das Vorkommen von Muscicapa parva Behst. n Byem. 
Von Dr. @.-Barrotb,.. ....». ee. 
. Ornithologische Mitteilungen aus Basar. Von Dr. C. Parrot 59 \ 
. Zur Ornis der ostfriesischen Inseln. Von Dr. €. Parrot. . 60 
. Die Sumpf- und Wasservögel Mecklenburgs. Von C. Wüstnei 61 
. Übersicht der palaearktischen Arten der Gattung Carpodacus 0 
Kaup. Von V. Bianchi. Aus dem Russischen übersetzt von N 
M Härms, .. 102 
9. Zur Vogelfauna von Kaiser Wilhelms Ban, Yon Ant Rei- ‘ 
CRONOW. IL) ee ea 


@O SID u 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. Ne 

10. Mitglieder-Verzeichnis 1898 . . . a 129 | 
11. Bericht über die September-Sitzung 1897 . SU RUE u E 
19%. Bericht über die Oktober-Sitzung 1897. (Ant. Rerchenon. 4 
über Oolumba sjöstedti n. sp., Accipiter minullus tropi- 
calis n. subsp., Ortygometra auricularis n. sp.) . Sn 

13. Bericht über die November-Sitzung 1897 (Ehm cke, über 
Buteo zimmermannae) . . ee 

14. Dem Herausgeber zugesandte Schriften RLRERD RA Dee re “7 


logie sowie für die Deutsche inihologischs en 
bestimmte Zusendungen sind an den Generalsekretär 
der D. Orn. Ges., Prof. Dr. Reichenow Berlin N. 53 
Invalidenstrasse 43 erbeten, alle den Buchhandel be 
treffende Angelegenheiten an die Verlagshandlung vo 
L. A. Kittler in Leipzig zu richten. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


TEE 
N JOURNAL | 


ORNITHOLOGIE, 


GEGRÜNDET VON J. CABANIS 


Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


herausgegeben 
von 


Prof. Dr. Ant. Reichenow, 


Kustos der Ormithologischen Abteilung der Kgl. Zoologischen Sammlung in. Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Ehrenmitglied der Natur- 
forschenden Gesellschaft des Osterlandes, der American Ornithologists’ Union, 
der British Ornithologists’ Union und der Ungarischen Ornithologischen Centrale. 


Te a———Ä—_ nm, sr sr se we) 


XLVI. Jahrgang. 
Heft II. Fünfte Folge, 5. Band. 1898. 


Mit 2 Tafeln. 


Leipzig 1898. 
Verlag von L. A. Kittler. 
London, Paris, | New-York, 


{ Williams & Norgate, 14. E. Vieweg, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co. 
 Henrietta Street, Coventgarden. 812 Broadway. a 


Preis des Jahrganges (4 Hefte mit Abbildungen) 20 Rmk. praen. 


an 


\ 
N 
EN 
( 


A 


Inhalt des II, Heftes, 


1. Materialien zu einer Ornis Ost-Galiziens. Von J. P. Prazäk. 4 
(Borisetzung)? er... ..... 0.1499 
9. Beiträge zur Vogelfauna von Ost- u Conteal Arıen. = 4 
Oscar Neumann .. 227m 
3. Zur Verteidigung unserer endanurcselh Yon ha Hartort 305 5 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. A 
. Bericht über die Dezember-Sitzung 1897 °......n 309. 


4 

5. Bericht über die Januar-Sitzung IS 
6. Bericht über die Februar-Sitzuug 1898 . . . . .2..2.....812 
7. Dem Herausgeber zugesandte Schriften a ae: 


Abbildungen. 


Taf. I. Turturoena harterti Neum. 
Taf. III. Ftiernistes melanogaster Neum,, Pternistes humboldti (Pirs.), 
Piernistes leucoparaeus Hschr. Rehw., Piernistes nudicollis 
 (Bodd.). 3 


Alle für die Schriftleitung des Journal für Ornithologie so 
wie für die Deutsche Ornithologische Gesellschaft bestimmte 
/Zusendungen sind an der Generalsekretär der D. Orn. Ges., Prof. Dr 
Reichenow Berlin N. 4, Invalidenstr. 43 erbeten, alle den Buchhande 
betreffende Angelegenheiten ‘an die Verlagshandlung von L. A. Kittler 
in Leipzig zu richten. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIE, 


Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


Kustos der Ornithologischen Abteilung der Kgl. Zoologischen Sammlung in Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Ehrenmitglied der Natur- 
forschenden Gesellschaft des Osterlandes, der American Ornithologists’ Union, 
der British Ornithologists’ Union und der Ungarischen Ornithologischen Centrale. 


XLVI. Jahrgangs. | 
Heft III. Fünfte Folge, 5. Band. | 1898. 


| 
Mit 8 Tafeln. 
| 
| 


Leipzig 1898. 
Verlag von L. A. Kittler. 


London, Paris, New-York, 
- Williams & Norgate, 14.  F. Vieweg, rue Richelieu, 67. B. Westermann & Co. 
&  Henrietta Street, Coventgarden. 812 Broadway. 


; herausgegeben 
von 
| Prof. Dr. Ant. Reichenow, 


? Preis des Jahrganges (4 Hefte mit Abbildungen) 20 Rmk. praen. 
nn 


© 


{ 


n 
a 


td 


® 
Y 


Sr 


a u Pr w 


Taf. IV. u. V. Gypaetus barbatus, atlantis u. GESTERN 
Taf. VI. Milvus korschun u. reichenowi. 

Taf. VII. Aguwila rapax albicans. 

Taf. VII. Accipiter nisus n. punicus. . 

Taf. IX. Falco feldeggi. 

Taf. X. Falco subbuleo gracilis. 

Taf. XI. Falco subbuteo subbuteo. 


im Oktoberheft nachgeliefert. 


wie für die Deutsche Ornithologische Gesellschaft bestimmte 
Zusendungen sind an der Generalsekretär der D. Orn. Ges., Prof. Dr. 
Reichenow Berlin N. 4, Invalidenstr. 43 erbeten, alle den Buchhandel 
betreffende Angelegenheiten an die Verlagshandlung von L. A. Re FR 
in Leipzig zu richten. # 


. Materialien zu einer Be Von J. P. Pra zäh. 


. Beiträge zur Avifauna Tunesiens "Yon Carlo Kreiiee 


. Berieht über die März-Sitzung 1898 

. Bericht über die April-Sitzung 1898 . 
. Bericht über die Mai-Sitzung 1898 

. Dem Herausgeber zugesandte Schriften 


Inhalt des III, Heftes. 


(Schluss) . 
von Erlanger. .o. 0,2 00 .n an leo 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Abbildungen. 


Die zur zweiten Abbandlung gehörenden Tafeln XII u. XIII werden. 


er 


a a br äce ed aan in > 


Alle für die Schriftleitung des Journal für Ornithologie so- 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg, 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIE, 


Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


herausgegeben 
von ; 
Prof. Dr. Ant. Reichenow, 


Kustos der Ornithologsischen Abteilung der Kgl. Zoologischen Sammlung in Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Ehrenmitglied der Natur- 
forschenden Gesellschaft des Osterlandes, der American Ornithologists’ Union, 
der British Ornithologists’ Union und der Ungarischen Ormithologischen Centrale. 


XLVI. Jahrgang. 
Heft IV. Fünfte Folge, 5. Band. 1898. 


Leipzig 1898. 
Verlage von L, A. Kittler. 


London, Paris, New-York, 
Williams & Norgate, 14. F, Vieweg, rue Richelieu 67. B. Westermann & Co, 
Henrietta Street, Coventgarder.. 812 Broadway. 


Preis des Jahrganges (4 Hefte mit Abbildungen) 20 Rmk. praen. a 5 


| 


Alle für die Schriftleitung des Journal für Ornitho- | 
logie sowie für die Deutsche Ornithologische Gesellschaft ” 
bestimmte Zusendungen sind an den Generalsekretär F 
der D. Orn. Ges., Prof. Dr. Reichenow Berlin N. 4, ° 
Invalidenstrasse 43 erbeten, alle den Buchhandel be- % 
treffende Angelegenheiten an die Verlagshandlung von i 
L. A. Kittler in Leipzig zu richten. © 4 


Zur Beachtung! 


Die Tafeln XII und XII konnten leider nicht recht- # 
zeitig fertig gestellt werden, da wegen Misslingens des # 
Kolorits eine neue Auflage zu drucken war. Beide # 
Tafeln sowie die Karte werden dem Januarheft 159% 
beieeseben. h 


Der Herausgeber. 


CANTEE 
1, 


a 


Druck von Otto, Dormplüth in Bernburg. 
9 iu. ml <U 
& FR: 


AIR 


ı 


HERE 


Nr) 
N 


a 


a 
Arch 


U 


AN 


y 


a 


An [ED AN! 
hiruer Ya 


& LTE) 
a 
Sa 


Koh 


NEIL bc 
FRE aRS 


J 1“ 4 N 

I an N 

une 
Na 


BANG 


ERROR 
HN 


Nlgı 


N 
UNaKay 
LAIEN AIG 
KUN 


DEREN 
N DR 

N 
N, I ih ( 


RN 
ur ER Fa 
KENN. 


u) hr 


\ 
Aa 
aaa 


” 
un 
# 


RR 
a 


Kam 


Aa 
Yr 
AR X 


Kuh 

an 

An u 
SH 


EN 
An n 
or 


’ 
h N 


INN 


BR! IR 
nö es ar N 


va) IL 


VERY NN Ah 
ERNST REHAU TRETE BLATT 
SEE NN BACH 


| 


3 9088 00997 0583 


ki 

hr 

PER BEISS 
is 


nt, 
BRAD 
HUB N 


UND 
ER ar 
Ni KM 
I ZICERN, 
Aa 
DLR, 


A 
BR DA 
IKHRAR 


l 
# 
aß. 
RR 
KR) 


N 


\ 
10) 


vi 
UN PEN. 
KEN 


PN 
NER 


Han 


h 
Elihh 


V YO 
IB VRR UN PR A I IR 


\) 


NDR 
KBMT 


eh 


hi . 
FNIRY DR RN 
N 


weh 
Hi 


" 


DEN 


when 
FI IEA) 
N 


ade 


ba 


Ir 
W 


na 


W