Ber rent 


JOURNAL 


ORNITHOLOGIR, 


GEGRÜNDET VON J. CABANIS 


Im Auftrage der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft 


mit Beiträgen von 


W. Bacmeister, W. Bassermann, A. Berger, E. Detmers, 
E. Eylmann, F. Gröbbels, J. Hammling und K. Schulz, O0. 
Heinroth, E. Hesse, F. v. Lucanus, N. Sarudny, M. Sassi, 
H. Schalow, E. Schnorr v. Carolsfeld, J. Thienemann, 
H. Weigold, O. Graf Zedlitz, 


herausgegeben 
von 


Prof. Dr. Ant, Reichenow, 


Zweiter Direktor des Kgl. Zoologischen Museums in Berlin, 
Generalsekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. 


LIX. Jahrgang. 


Mit Sonderheft und 6 Tafeln. 


Leipzig 1911. 
Verlag von L. A. Kittler. 


London, Paris, New-York, 


Williams & Norgate, 14 F. Vieweg, rue Richelieu 67. B. Westermann & Co, 
Henrietta Street, Coventgarden. 812 Broadway. 


ArLL aLIEIT 


A u F 
Sa 
Var 


Inc 


Van. 5 a we 
BERTupi ne 
pi f 

ur 

» 


Inhalt des LIX. Jahrganges (1911). 


W. Bacmeister, Dr. Freiherr Richard König von und zu 
Warthausen. Ein Gedenkblatt. Mit Bildnis A 
W. Bassermann, Über die Straufsenzucht . 
A. Berger, Liste der auf meiner mit Major Roth End K. Vv. 
Donner unternommenen Expedition en Vogelbälge. 
Mit Karte . Ce ERS 
Detmers, Fer: zur " Avifauna der Emslande u: 
Eylmann, Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien . . 93, 
Gröbbels, Drei Beiträge zu der Frage nach der Entwickelung 
biologischer Phänomene unseres Vogellebens . 
Hammling und K. nee Beobachtungen aus der Um- 
gegend von Posen . A u: 
Heinroth, [Beobachtungen in Dalmatien] 
»Hr6:886, Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 
1910 
vv Lucanıs, [Untersuchungen darüber, bis » zu welcher Höhe 
fliegende Vögel sichtbar bleiben] 
. Sarudny, Verzeichnis der Vögel Porsiens ie 
. Sassi, Nlalacoptila torquata minor nov. subsp. e - 
. Schalow, [Mitteiluugen aus der en des Bades Kis- 
singen] . . 5 - Me : 
— [Nachruf an Dr. Parrot] P 
E. Schnorr v. Carolsfeld, "Dr. Carl Parrot }. Mit Bildnis 
J. Thienemann, X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte 
Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft I. Teil 
0. Graf Zedlitz, Meine ornithologische Ausbeute in Nordost- 
Afrika. Mit 2 Tafeln . 
— Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in "Nordost-Afrikatt 
— Revision des Genus Camaroptera . . 
— Ornithologische Notizen von der „Zeppein-Studiofahrt, Spitz- 
bergen Sommer 1910 . . 
H. Weigold, II. Jahresbericht der Vogelwarte "der Kg "Biolo- 


BEZ = Bo = =Mess 


Seite 
613 
149 


503 
434 
259 


241 


529 
707 


361 
924 
185 
181 
166 


521 
345 


300 


gischen Anstalt auf Helgoland 1910 . . . . . Sonderheft 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die Septembersitzung 19310 . . . . 
Bericht über die Oktobersitzung 1910 . . . 2. 
Bericht über die Novembersitzung 1910 . DER Le hi 
Bericht über die Dezembersitzung 1910. . . . 2 22 0 


u mL 
ze 


164 
168 
170 
350 


IV 


Seite 
Bericht über die Januarsitzung 1911 . . . „ 1... m EEE 
Bericht ‘über Alie Märzsitzung 1911 . . . . „0. Sr ea 
Bericht über die Aprilsitzung 1911 . -. . . . 00. 2 RER 
Bericht (über die 'Maisitzung 1911... .,'. “a0. Misc k 
Mitgliederverzeichnis 1911 . ... . 0 00. m ea 
Dem Herausgeber zugesandte Schriften . . .. 182, 356, 526, 712. 


Abbildungen. 


Köpfe von Corvus corax tingitanus und Ü. ce. krausei. 
Passer griseus eritreae, P. g. swainsoni, P. g. neumanni. 
Bildnis von Dr. Parrot. 

Karte zur Expedition A. Berger. 

Bildnis von Baron Koenig-Warthausen. 

Emberiza spodocephala 9 iuv. im Sonderheft. 


Ran Ri 


6.Krause ad nat. 


us corax tingitanus I\rby. 


Corv 


O.Krause ad nat. 


krausei Ledl. 


Ss coraxX 


Corvu 


JOURNAL 
ORNITHOLOGIE 


Neunundfünfzigster Jahrgang. 


No.1. Januar 191. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 
Von O. Graf Zedlitz. 
(Hierzu Tafel 1.) 
(Schlufs von Jahrgang 1910 Seite 807.) 


XLIlI. Corvidae. 


224. Corvus corax krausei Zedl. 


O. Graf Zedl. O. M. 08 p. 178/79. 
Qg'?? No. 38, 39, 45, 46 EI Tor (Sinai) 21. 2. 08. Palä- 
arktisch. 


Der Beschreibung dieser Form in den OÖ. M. 08 habe ich 
nichts hinzuzufügen. Dieser Rabe steht gewissermafsen in der Mitte ° 
zwischen ©. c. tingitanus Irby aus N.-Afrika und C. c. laurencei 
Hume aus NW.-Indien und Palästina. In den Mafsen gleichen 
sich mehr krausei und £ingitanus bis auf den Schnabel, in der 
Färbung mit ihrem matten etwas bräunlichen Ton stehen sich 
anscheinend krause: und laurencei näher, während der Gegensatz 
in den Mafsen erheblich stärker ist. CO. c. umbrinus ist bedeutend 
brauner in seinem Kleide als diese beiden, aufserdem biologisch 
ganz verschieden. Er ist ein Bewohner der flachen Wüste, 
krausei dagegen wie Zingitanus ein Kind der Berge. 

Ende Januar hielten sich die Raben in Trupps beisammen, 
genau wie ich es bei Zingitanus in Tunesien früher beobachtet 
habe, die Brutzeit dürfte kaum vor Ende März beginnen, da es 
vorher im Sinai noch recht unwirtlich ist. 


223. Corvus albus P. L. S. Müller. 


Rehw. V. A. II p. 634: ©. scapulatus. 
OÖ. Neum. J. 0. 05 p. 230: C©. scapulatus. 
Kleinschmidt J. O. 06 p. 90: C. albus. 
Q No. 895 Salamona 5. 7. 08 (Müller leg.). 
Journ. f. Orn, LIX, Jahrg. Januar 1911. 1 


2 0. Graf Zedlitz: 


OOo No. 1063, 1079, 1107, 1108, 1109 Nocra und 
Dahlak 10./14. 2. 09. 

Q No. 1110 (aberr.) Dahlak 14. 2. 09. Geb. I. 

An Hand der v. Erlanger’schen Ausbeute hat Kleinschmidt 
im J. 0. 06 p. 78—99 die Gruppe der Raben sehr ausführlich 
behandelt, dabei auch den C©. albus, wie der alte scapulatus jetzt 
auf einmal heifst, sowie den umstrittenen phaeocephalus Cab. Ich 
kann hier nur auf den sehr interessanten Aufsatz hinweisen und 
versage mir jede Wiederholung daraus. Mein Material ist in 
mehreren Punkten recht lehrreich und geeignet, die Auffassung 
Kleinschmidt’s zu stützen. Das am 5. Juli gesammelte @ ist in 
der Mauser, besonders am Kopf und Hals sieht man deutlich 
die frischen Federn, welche schwarz mit blauem Glanz sind, 
zwischen den alten, welche braun mit schwach violettem Schimmer 
sind, sich hervordrängen. Die im Februar erlegten Vögel, haben 
sämtlich Kopf- und Halsfärbung schwarzbräunlich mit mehr oder 
weniger (meist aber geringem) violettem Glanz, nach meiner 
Überzeugung ist das Braun nur eine Folge des Ausbleichens durch 
die Sonne und kann nicht zur Begründung einer gesonderten 
Form benutzt werden. Die Flügelmafse variieren ebenfalls stark 
bei den am gleichen Ort erlegten Vögeln wie folgende Zahlen 
zeigen: 5. 7. 08 © 342 mm, 10. 2. 09 9 365 mm, 12. 2. 09 Q‘ 
352 mm, 14. 2. 09 © 355 mm, 14. 2. 09 9' 380 mm, 14. 2. 09 
o' 330 mm, 14. 2.09 Q© (aberr.) rechts 322, links 325 mm. Die 
Malse liegen also zwischen 322 und 380 mm, bei v. Erlanger 
zwischen 315 und 377 mm, also ganz ähnliche Differenzen. 

Mein aberrantes Stück ist fast ganz schwarz, nur auf Kropf 
- und Oberbrust zeigen sich helle Federränder, welche so fein sind, 
dafs man sie am lebenden Vogel in einiger Entfernung mit 
blofsem Auge nicht wahrnehmen konnte. Im Nacken ist ein fast 
ganz verdeckter weifser Fleck. Dieser Vogel ist dem dunkelsten 
phaeocephalus Cab., welcher schon so viel besprochen wurde, sehr 
ähnlich, ich habe sie hier nebeneinander vor mir und möchte 
den vulgären Ausdruck gebrauchen: „Sie gleichen sich wie ein 
Ei dem anderen“. Der Charakter der aus schwarz, weils und 
braun gemischten Zeichnung ist absolut derselbe. Ich behaupte 
nun mit vollster Bestimmtheit, es handelt sich hier nur um eine 
melanistische Aberration und nichts anderes. Abgesehen von 
der sonst deutlichen Übereinstimmung mit normalen Schildraben 
führe ich auch als Beweis das biologische Moment an, ich habe 
das abweichende Stück 3 Tage lang von früh bis Abends beob- 
achten können. In dieser Zeit wohnte ich in dem Hauptdorfe 
auf Dahlak in einem mir vom Schech zur Verfügung gestellten 
Häuserkomplex an der Peripherie des Ortes, der von Schild- 
raben wimmelte. Diese hatten es sofort heraus, dafs vor der 
Tür meines Präparators stets Vogelkörper lagen, und belagerten 
unsere Wohnung von früh bis spät. Gleich beim Einzuge bemerkte 
ich den schwarzen Burschen inmitten seiner Gefährten und 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 3 


behielt ihn so zu sagen immer im Auge, d. h., wir begrülsten uns 
regelmäfsig früh, Mittags und Abends, das letzte Mal mit einem 
bleiernen Grufs, da er bei meiner bevorstehenden Abfahrt wohl 
sonst nicht gutwillig mitgekommen wäre. Während der ganzen 
Zeit zeigte der Rabe nichts in seinem Benehmen, wodurch er 
sich von den anderen unterschieden hätte, stets war er mit ihnen 
zusammen, auch seine Stimme war die gleiche. Übrigens habe 
ich am 11. 2. 09 etwa am entgegengesetzten Ende der Insel 
einen zweifellos nicht mit diesem identischen anderen schwarzen 
Schildraben geseben, der mit einem normal gefärbten anscheinend 
angepaart war. Leider zeigten sich beide sehr scheu, sodafs ich 
nicht zu Schufs kommen konnte. Wenn erst in den betreffenden 
Gegenden mehr gesammelt sein wird, dann glaube ich, dafs eine 
ganze Reihe solcher melanistischer Aberrationen erscheinen wird. 
Zweifellos zeigt aber der weiter westlich im Nilgebiet und O.- 
Afrika lebende Schildrabe nicht die gleiche Tendenz zu Melanismus, 
ich wiederhole deshalb auch als meine Überzeugung die Worte 
Kleinschmidt’s: „So wäre es nicht ausgeschlossen, dafs der Name 
C. phaeocephulus Cab. doch noch für NO.-Afrikaner in Frage 
käme“. Mir liegen an Vögeln aus anderen Gebieten nicht die 
erforderlichen Suiten in verschiedenen Kleidern vor, ich rechne 
aber damit, dafs wir einen ©. albus albus Müll. im Sudan und 
einen ©. a. phaeocephalus Cab. am Roten Meer und im N.-Somali- 
land haben dürften. Ob der Ostafrikaner mit dem Sudanvogel 
übereinstimmt, ist eine offene Frage. 

Der Schildrabe benimmt sich ähnlich wie unsere graue 
Krähe. Ich fand ihn ausschliefslich in der Nähe menschlicher 
Niederlassungen, auf dem Festlande selten, auf den Inseln da- 
gegen häufig. Da er nicht verfolgt wird, ist er sehr frech. Er 
lebt zumeist vom Abfall und sammelt sich sofort in Scharen an 
jedem Luder. Besetzte Horste habe ich noch nicht gefunden, 
doch ist nach Befund der Sektion unzweifelhaft, dafs die Brut- 
zeit bevorstand.. Dem Q@ No. 1063 konnten wir ein legereifes 
Ei entnehmen. 

Im Geb. III und IV kommt der Schildrabe nicht vor, hin- 
gegen sah ich ein Exemplar in Barentu nahe der Sudangrenze. 
Es dürfte sich hier schon um die westliche Form gehandelt haben, 
leider konnte ich des Vogels nicht habhaft werden, da er sich 
zwischen den Hütten der Eingeborenen herumtrieb, wo man nur 
ausnahmsweise einen Schufs abgeben kann, ohne Menschen zu 
gefährden. 


226. Corvus capensis minor Heugl. 


Rehw. V. A. II p. 638: Heterocorax c. m. 

O0. Neum. J. O. 05 p. 250: Heterocorax c. m. 
Kleinschmidt J. O. 06 p. 79: C. c. m. 

QQOQD No. 146, 147, 148 südlich Asmara 4. 2. 08. 

So ? No. 425, 426 südlich Asmara 5. 3. 08. Geb. II. 


1* 


4 0. Graf Zedlitz: 


Ich verweise zunächst wieder auf Kleinschmidt’s Arbeit, 
deren Ausführungen ich mich nur anschliefsen kann. Auch hier 
ist wieder einmal der Fall eingetreten, dafs schliefslich die „minor“ 
benannte Form die gröfsere ist. Nicht, dafs mich dies tief be- 
kümmerte, ich erwähne es nur aus statistischen Gründen. Die 
Flügelmafse meiner Stücke sind: QQ9Q 320, 315, 315 mm, oJ"? 
310, 330 mm, also sehr konstant und durchweg kleiner als v. 
Erlanger’s Mafse bezw. an deren unterste Grenze hinanreichend, 
jene sind 330-367 mm. 0. Neumann mifst bei seinen Stücken 
aus Schoa und Gofa, also vom Hochlande, 351—365 mm, bei 
einem Stück aus dem Tieflande des Sudans vom Akobo nur 305 mm. 
Da meine Exemplare sämtlich in rund 2500 m Meereshöhe er- 
beutet sind, läfst sich aber nicht allgemein behaupten, dafs Vögel 
vom Hochlande gröfser, solche aus der Niederung kleiner seien, 
eher scheinen mir die südaethiopischen stärkere, die nord- 
aethiopischen kleinere Mafse zu haben. Ob Vögel aus dem 
Sudan als konstant kleiner von den beiden abzutrennen sind, 
bleibt späteren Untersuchungen vorbehalten, mir erscheint die 
Differenz von 310 (kleinster Eritreavogel) und 305 mın (Akobo- 
vogel) doch recht minimal. 

Die auffallenden biologischen Abweichungen von anderen 
Raben sind von allen Forschern betont worden, ich verweise be- 
sonders auf Heuglin’s und Kleinschmidt’s Ausführungen. Letzterer 
vergleicht den Kropfraben m. E. recht zutreffend mit unserer 
Saatkrähe. Ich gestatte mir hier, nur einige Zeilen meines 
Tagebuches wörtlich so wiederzugeben, wie ich sie nach meiner 
ersten Beobachtung des ©. c. minor niederschrieb: „Asmara 
4. 2. 08. Eine grölsere Gesellschaft C. capensis minor bei einer 
Farm, wo Felsen und offenes Wasser. Flug leicht, oft rüttelnd, 
behend und mit vielen Kurven. Auf der Erde schnell herum- 
laufend, im ganzen sehr beweglich. Stimme viel höher und 
kreischender als die anderer Raben. Auf den gefallenen Genossen, 
auch wenn geflügelt, stofsen sie nicht, wie z. B. C. affinis, sonst. 
aber nicht besonders scheu, sitzen gern auf den wenigen vor- 
handenen Bäumen.“ 

Die Brut dürfte in den Sommer fallen. Ich fand den 
Kropfraben ganz ausschliefslich im Hochgebirge über 2000 m. 
Wer ihn kennt, kann ihn nicht übersehen, ich bezweifle deshalb 
stark, dafs er im Barcagebiet vorkommen dürfte, wenn auch unter 
Heuglin’s Fundorten „Bogos‘“ aufgeführt wird. Man weifs eben 
nie recht, was mit diesem Namen gemeint ist, der auf Heuglin’s 
Karte auch so in grolsen Zügen quer über eine sehr ausgedehnte 
Region weggeschrieben ist. Als Freund menschlicher Ansied- 
en a dieser Rabe naturgemäfs im sehr schwach bevölkerten 

eb. IV. 
227. Corvus affinis Rüpp. 
Rehw. V. A. II p. 639 KRhinocorax a. 
OÖ. Neum. J. O. 05 p. 231 


E2 ” 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 5 


Hartert V. d. p. F. p. 8 Corvus a. 

Kleinschmidt J. O. 06 p. 83 ie 

5, ? (9) No. 154, 155 Asmara 4. 2. 08. 

a" No. 191 Anseba oberhalb Cheren 11. 2.08. Geb. Il, II. 


Die Mafse bei diesem Raben variieren sehr und werden 
häufig nach der einen oder anderen Richtung zu knapp gefalst: 
Hartert nennt als Flügelmafs 34—37 cm, da ist die oberste 
Grenze zu klein gezogen. Reichenow wieder gibt 375—400 mm 
an, da ist die unterste Grenzezu hoch hinaufgerückt. Es messen 
15 südaethiopische Stücke v. Erlangers 342—390 mm, 3 Stücke 
gleicher Herkunft von Neumann 352 —410 mm, 3 nordaethiopische 
von mir 350—400 mm, im Gegensatz zu diesen allen 2 süd- 
arabische Exemplare von Erlanger 331 und 343 mm. Es bleibt 
abzuwarten, ob die arabischen Vögel sich als konstant kleiner er- 
weisen. Ich bemerke, dafs es sich um 2 g'g" handelt, im all- 
gemeinen aber die Q'O' grölsere Malse zeigen als die 99. 

Im übrigen möchte ich auf die ausführlichen Besprechungen 
der oben zitierten Forscher verweisen. Der gleitende Flug dieser 
kurzschwänzigen Raben ist ganz eigenartig und erinnert tat- 
sächlich etwas an den des Gauklers. Die Nähe menschlicher 
Ansiedlungen wird ersichtlich bevorzugt. 


XLIV. Dicruridae, 


228. Dicerurus adsimilis lugubris Hemp. & Ehrenbg. 


Rchw. V. A. Il p. 646: D. afer. 
y>HBrl2.0:0552P: 17032 10,5 0 5, 

O. Neum. J. O. 05 p. 232: D. a. lugubris. 
9999 No. 99—102 Ghinda 31. 1. 08. 


O9, S'juv. No. 1362—1364 Salamona 25. 6. 08. Müller leg. 
@eb,4, I,.IM. 


Der Drongo ist besonders häufig im Hügelland zwischen 
Salamona und Ghinda, an der Bahnstrecke Massaua/Ghinda sieht 
man ihn überall auf freien Zweigen sitzen. Auch auf dem Hoch- 
plateau ist er nicht selten, selbst dort, wo nur einzelne niedrige 
Büsche zwischen dem Steingeröll sich finden. Im Barcagebiet 
sah ich ihn zumeist in dem östlichen bergigen Teil bei Cheren 
und auch noch bei Scetel, weiter westwärts wurde er seltener, 
im allgemeinen ist er aber überall hier weniger häufig als am 
Ostabhange. Dort fällt die Brut in das zeitige Frühjahr, ich 
besitze vom 25. Juni ein schon flügges Junges, das durch breite 
weilslichgelbe Säume der Federn besonders auf den Flügeldecken 
sich auszeichnet, wo dadurch 2 deutliche Binden gebildet werden. 
Die Flügelmafse meiner Stücke sind normale, 123—126 mm. 


6 O0. Graf Zedlitz: 


XLV. Oriolidae. 


2239. Oriolus monachus monachus Gm. 


Ichw.aN. A: 119. 697. 

y: Brl-9)20.07p. 1. 

OÖ. Neum. J. O0. 05 p. 232. 

Q No. 896 oberster Mareb (Plateau) 3. 6. 08. 

SQ No. 931/32 Ghinda 26. 6. 08 (Müller leg.). Geb. I/I. 


Meine Stücke sind insofern recht interessant, als das auf 
dem Hochland südlich von Asmara erbeutete einen rein gelben 
Schwanz mit Ausnahme der gelblich olivgrünen Mittelfedern hat, 
das Pärchen aus Ghinda dagegen vom Ostabhange zeigt deutlich 
schwarze Zeichung und zwar das Q' auf: den 4 Paar äufsersten 
Schwanzfedern eine von aufsen nach innen breiter werdende Quer- 
binde, auf den Aufsenfahnen zum Teil tiefschwarz, auf den Innen- 
fahnen matter, das Q eine entsprechende aber durchweg matt- 
schwarze Binde. Die Flügelmalse sind: No. 896: 134 mm (links 
defekt), S'Q No. 931/32 138 und 134 mm. Der Nacken ist bei allen 
Stücken etwa gleich hellgoldgelb und hebt sich nicht scharf vom 
srüngelben Rücken ab sondern geht allmählich in den dunkleren 
Ton über. Auf die einzelnen Unterscheidungsmerkmale gegenüber 
O. larvatus rolleti Salvad. einzugehen würde hier zu weit führen, 
ich verweise auf die betr. Stellen bei Reichenow und O. Neumann 
J. 0.05 p.235. Überhaupt kann ich nur empfehlen, Neumanns Aus- 
führungen zur Systematik der Formenkreise monachus und larvatus 
auf p. 232—36 nachzulesen. Im allgemeinen mit ihm vollkommen 
einverstanden mufs ich nur den einen Ausspruch richtig stellen, 
nach welchem die monachus-Formen nur Hochgebirge über 
2200 m bewohnen sollen, meine beiden Stücke, die bei Ghinda 
in rund 1000 m Höhe erbeutet wurden, sind monachus und 
keine larvatus. Wie schon aus meiner Beschreibung der Schwanz- 
färbung hervorgeht, sind sie sozusagen intermediär zwischen 
monachus und permistus Neum. Dafs diese schwarze Binde sehr 
variabel ist, geht sowohl aus Neumann’s Untersuchungen der aus 
Italien geliehenen Stücke als auch daraus hervor, dafs mein Q' 
die Zeichnung viel stärker zeigt als sein 9, das andere © aber 
garnicht. Ich bin geneigt, der Schwanzfärbung nur ein ganz sekun- 
däres Gewicht beizulegen, dafür aber die Farbe der Schwingen als 
entscheidendes Merkmal zu betonen. Ich habe nicht das Mate- 
rial hier, um über die Berechtigung der Formen meneliki Blund. 
Lovat., welche Neumann nicht anerkennt, und permistus Neum., 
welche er quasi dafür einsetzt (wenn auch in südlicheren Gebieten), 
mir ein eigenes Urteil bilden zu können. Wir hätten also mit 
folgenden Formen zu rechnen: 


1. ©. m. monachus Gm.: Eritrea, Nord- und Central-Abessinien 
bis Schoa, soweit es zum Bl. Nil abwässert. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 7 


2. Eine intermediäre Form, (meneliki Blund. Lovat.?): Berge 
von Harar und Schoa, soweit sie zum Hauasch abwässern. 


3. O. m. permistus Neum.: Berge von Kaffa, Omogebiet. Neben 
diesen Bergbewohnern lebt dann eine larvatus-Form ©. |. 
rolleti Salvad. in den Tälern vom Omo bis zum W. Nil. 


Der monachus ist ein ausgesprochener Waldvogel und zwar 
liebt er schattige Plätzchen, wo unter dicht belaubten Hochbäumen 
auch noch reichliches Unterholz vorhanden ist. Daher ist es oft 
nicht leicht, ihn zu sehen und zu erbeuten. Auf der Konzession 
Gandolfi ca. 6 Stunden nordnordöstlich von Asmara in 15—1600 m 
Höhe sah ich den Vogel einige Male an einer der dort sehr 
seltenen Waldquellen, um welche eine Urwald ähnliche Vegetation 
sich ausbreitete, leider verschwand er mir immer sofort wieder 
im Blättergewirr. 


XLVI. Sturnidae. 


230. Buphagus africanus L. 


Rchw. V. A. II p. 666. 


Der gelbschnäblige Madenhacker kommt eigentlich nur im 
Sudan ostwärts bis zum Gebiet des unteren Bl. Nils vor. Trotz- 
dem habe ich ihn in Eritrea zu Gesicht bekommen. Der Grund 
dafür ist, dafs dieser Vogel, der sich mit besonderer Vorliebe an 
Lasttiere hält, mit grofsen Karavanen auch nennenswerte Reisen 
macht, natürlich immer stolz zu Dromedar. So überholte ich am 
1. Mai 1908 östlich von Agordat eine sehr grofse Karavane, 
welche über Kassala aus dem Sudan kam, und wer sals ganz 
vergnügt auf einigen jüngeren ledig gehenden Höckertieren? 
Gelbschnäblige Madenhacker, es mögen 3—4 Stück gewesen 
sein. Sie hatten sämtlich gelbe Schnäbel und waren nicht 
etwa junge erythrorynchus. Nun ist es garnicht einfach, solch 
einen Burschen zu erbeuten: schiefst man ihn auf seinem Last- 
tier, so sind die Besitzer des letzteren wenig erfreut, in der nicht 
ganz unrichtigen Auffassung, dafs ein Kamelhöcker kein Kugel- 
fang ist nicht einmal für Schrotkörner. Jagt man aber den 
Madenhacker herunter, so fliegt er meist auf der entgegengesetzten 
Seite des grofsen Tieres schräg abwärts und bleibt durch den 
Rumpf desselben gedeckt, bis er aufser Schufsweite ist. Aulser- 
dem sehen die Eingeborenen es überhaupt nicht gern, dafs man 
ihren Höckertieren um die Ohren knallt, weil diese dann bisweilen 
scheu werden. Die Führer schlagen daher ein beschleunigtes 
Tempo an, wenn sie solche Absichten beim Sammler merken. 
Kurz ich konnte nicht zu Schuls kommen und mufs mich damit 
begnügen, den B. africanus vom Maultier aus auf 4—5 m 
Entfernung ganz genau erkannt und ihn als Vergnügungsreisenden 
für so weite Strecken festgestellt zu haben. 


8 O0. Graf Zedlitz: 


231. Buphagus erythrorynchus Stanl. 


Rchw. V. A. II p. 667. 

O0. Neum. J. 0. 05.p. 237. 

v. Erl. J. O. 05 p. 705. 

? No. 184 Ela Bered 10. 2. 08. 

Q99?c* No. 212—16 Cheren 12. 2. 08. 

J'Q No. 439/40 Asmara 8. 3. 08. Geb. II, III. 

Wo menschliche Niederlassungen sich befinden, deren Be- 
wohner viel Vieh halten, da lebt auch dieser Buphagus. Natür- 
lich sieht er es in erster Linie auf Tiere mit offenen Wunden 
am Rücken ab, daher hält er sich weit mehr an Dromedare, 
Maultiere und Esel als an Hornvieh. Auf den sehr gut gehaltenen 
Zebu-Rindern der Beni Amer, welche ich bei Scetel und Massaua 
täglich zu hunderten zur Tränke kommen sab, beobachtete ich 
so gut wie nie Madenhacker, wo aber ein Esel abseits weidete 
und die Druckstelle am Wiederrist sich ausheilen sollte, da sals 
gleich 1/; Dutzend von diesen Plagegeistern auf ihm. Mit vollstem 
Recht erklärt sie Neumann für eins der schädlichsten Tiere, das 
überhaupt in jenen Gegenden existiert, denn abgesehen von der 
fortwährenden Beunrubigung ihrer Opfer und der natürlich nach 
Kräften verzögerten Heilung werden durch Übertragung von Blut 
und Eiter auch noch bösartige Infektionen verursacht. Es kann 
auf dies schädliche Treiben nicht genug hingewiesen werden, um 
eine Aufhebung der vollkommen ungerechtfertigten Schonbestim- 
mungen zu erzielen. Es liegt auch dann wohl auf absehbare 
Zeit noch kaum die Gefahr vor, dafs dieser Vogel wegen zu 
intensiver Verfolgung aus der tropischen Fauna verschwindet. 

Mit dem Madenhacker hängt ein scherzhaftes Erlebnis zu- 
sammen, das ich hier einflechten möchte. Am Nachmittag des 
12. 2. 08 durchstreifte ich die unmittelbare Umgegend von Cheren 
auf der Suche nach Vögeln, eigentlich fiel nur die Auswahl 
schwer, denn wenige Orte zeigen ein qualitativ wie quantitativ 
so reiches Vogelleben. Da sah ich an einer Kaktushecke ein 
einsames Dromedar stehen, dessen ganzer Rücken buchstäblich 
von Madenhackern bedeckt war. Nun hatte ich schon die Er- 
fahrung gemacht, dafs es oft nicht glückte, auf diese Kerle im 
Abstreichen einen guten Schufs anzubringen, ich sagte mir auch, 
dafs es dem armen Höckertier nicht viel schlimmer mehr gehen 
könnte, wenn es noch einige Körner Vogeldunst No. 13 erwischte, 
die meisten mulsten ja durch die dicht gedrängt sitzenden Vögel 
aufgefangen werden. Mein treuer Gewehrträger Stella meinte 
dasselbe, und so zielte ich mitten auf die Gesellschaft und sandte 
ihnen aus der Kaliber 12 eine ordentliche Dosis feines Blei zu. 
Der Erfolg war glänzend: 10 Buphagus purzelten herunter, von 
denen die 5 besten als No. 512—16 gebalgt wurden; das Dromedar 
machte ein so dummes Gesicht, wie ich es selbst bei einem so 
wenig geistig regsamen Vieh nicht für möglich gehalten hätte, 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. ) 


und schlug sich seitwärts in die Büsche in ziemlich lebhaftem 
Trabe. Es mufste doch etwas wie Kitzeln gespürt haben, denn 
nach einigen Tagen erfuhr mein Stella zufällig gesprächsweise, 
dafs eine Dromedar entlaufen sei, natürlich war es dasselbe. Wir 
hüteten uns wohl, von unserer heimlichen Schandtat etwas ver- 
lauten zu lassen, es blieb auch Frieden. Nach 10 Monaten im 
Dezember 1908 wurde dann besagtes Höckertier zurückgebracht, 
nachdem es die ganze Zeit in den Bergen als Einsiedler gehaust 
und sich dabei so dick und fett gefressen hatte, wie es einem 
arbeitenden Tier dieser Art wohl nie gelingt. Also das Befinden 
war vorzüglich, die Flucht war offenbar hauptsächlich durch den 
Schreck bewirkt worden. Erstaunlich ist mir dabei nur das eine, 
dafs das Dromedar so lange Zeit den Hyänen entgangen ist, 
welche in der Umgegend von Cheren geradezu als Landplage 
auftreten. Natürlich hätte ich das alles nicht konstatieren können, 
wenn ich nicht im März 09 wieder nach Cheren gekommen und 
mein Stella nicht eine allgemein bekannte und beliebte Persön- 
lichkeit dort gewesen wäre. Warum das Dromedar damals seine 
lange Sommerfrische bezogen hat, das weils aber heutigen Tages 
in Eritrea aulser Stella noch keine Seele. 


232. Spreo pulcher rufiveniris Rüpp. 


Rchw. V. A. II p. 675: S. pulcher. 
Q ua No. 196 Cheren 1102708. 
ZB. =081/89°,, 1% 16: 19208; 
„ 469 Gaalaflußs 11. 3. 08. 
„ 778 Barentu 26. 4. 08. 
840 Darotai 1. 5. 08. 
„ 1227 Cheren 8. 3. 09. 
„ 1234 Scetel 12. 3. 09. Geb. II, II. 


An S. pulcher sind anscheinend die Systematiker bisher 
vorbeigegangen, ohne diesen längst bekannten und in seiner 
Heimat so gemeinen Vogel besonderer Beachtung zu würdigen. 
Bei Vergleich der aus verschiedenen Teilen Afrikas stammenden 
Vögel meiner Privatsammlung fiel mir zuerst eine geradezu in 
die Augen springende Verschiedenheit auf. Durch die Liebens- 
würdigkeit der Museumsleitung in Tring wurde mir noch weiteres 
reiches Material zur Verfügung gestellt, sodafs ich unter Zu- 
ziehung der Stücke des B. M. 29 Exemplare untersuchen konnte 
(11 aus Tring, 5 B. M., 13 eigene Sammlung), davon stammen 
15 aus NO.-Afrika, 10 aus NW.-Afrika, 4 aus dem Sudan. Ich 
konnte dementsprechend 3 recht gut unterschiedene Formen 
feststellen: 


1. 8. p. pulcher St. Müller NW.-Afrika, Senegal. 
2. 8. p. rufwentris Rüpp. Eritrea, N.-Abessinien. 
3. 8. p. intermedius Zedl. Sudan bis Adamaua. 


VOOQOOAO 


10 O0. Graf Zedlitz: 


Zuerst mufs ich auf die Namensfrage unter Berücksichtigung 
der Priorität eingehen: Buffon in seinem „Planches enlumindes“ 
Vol. IV p. 97 T. 358 beschrieb zuerst einen „Merle & ventre 
jaune du Senegal“, dessen Unterseite von der Kehle an lebhaft 
orangegelb gefärbt sein sollte, was auch die Abbildung be- 
stätigt. Ein Typus liegt nicht vor. Diesen Vogel nannte Gmelin 
„Lurdus chrysogaster“ und Temminck „Lamprotornis chrysogaster“; 
später beschrieb Vieillot unter dem gleichen Namen einen ganz 
anderen Vogel aus dem Kaplande, der bei Buffon unter No. 221 
abgebildet ist. Schliefslich hat gar Van Swinderen im bearbeiteten 
Syst. Cat. von Buffon’s „Planches“ die No. 358 und 221 als 
denselben Vogel darstellend bezeichnet. Dies Chaos ist un- 
entwirrbar und am besten läfst man den Namen chrysogaster 
ganz fallen, da er nicht einem Typus gegeben wurde, sondern 
auf einer Beschreibung beruht, welche ohnehin garnicht auf 
unseren Vogel pafst, dessen Bauchfarbe ich beim besten Willen 
weder als orangegelb noch als goldig bezeichnen kann. Wir 
nehmen deshalb für den Senegal-Vogel den ältesten nachweisbar 
richtigen Namen „Turdus pulcher“ von St. Müller S. N. S. 
Suppl. 139 (1776) an und nennen ihn ternär „Spreo pulcher 
pulcher St. Müller.“ 

Auf eine Verschiedenheit des nordostafrikanischen 8. pulcher 
vom typischen hat zuerst oberflächlich Ehrenberg hingewiesen 
(Symbolae physicae, Aves Decas I, Bogen aa Note), doch lag ihm 
nur ein Stück von der abessinischen Küste vor, einen neuen 
Namen für den NO.-Afrikaner zugleich mit einer Diagnose 
brachte uns Rüppell N. W. p. 27 T. 11 F. I „Lamprotornis rufi- 
ventris oder L. chrysogaster var. abyssinica“. Vorher auf p. 24/25 
geht er bei allgemeiner Besprechung der Lamprotornis-Formen 
speziell auf die Nomenklatur-Frage ein, jenen Ausführungen ist 
auch das Vorstehende zum Teil entlehnt. Die Rüppell’sche 
Diagnose ist durchaus treffend, besonders hebe ich als charak- 
teristisch hervor: „Nacken, Rücken, Flügeldeckfedern, Kehle, 
Hals und Brust bis zur Bauchmitte schön schwarzgrün mit 
lebhaftem entenhälsigem Metallschimmer, Bürzel und 
obere Seite des Schwanzes glänzend stahlblau“. Damit 
stimmt die Abbildung vollkommen überein, bei welcher der 
blaue Bürzel trotz der Profilstellung noch deutlich hervortritt. 
Also der Rüppell’sche Vogel zeigt einen schönen vollen Metall- 
glanz, teils entenhälsig grün, teils bläulich. Genau so präsen- 
tieren sich alle ausgefärbten Stücke aus NO.-Afrika, welche mir 
vorliegen. Sie unterscheiden sich von Senegal-Vögeln wie folgt: 
Beim typischen pulcher ist der metallische Schimmer der Unter- 
seite mattgrün, zum Teil mit grau gemischt, zum Teil ins 
Broncefarbene ziehend. Die Oberseite ist ebenfalls matt, ihr 
Metallglanz fast rein broncegrünlich, nur auf den Schwanz- 
federn zeigt sich ein schwach bläulicher Ton. Mit einem Wort: 
Der Vogel sieht relativ matt aus, der Metallglanz ist im 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 11 


wesentlichen grünlich. Beim Vogel aus Eritrea dagegen 
zeigt die Unterseite sattgrün metallischen Schimmer, der bei 
ausgefärbten Stücken im frischen Gefieder zum Teil ins Bläu- 
liche spielt, die Oberseite hat aulser dem grünlichen je nach 
Alter und Frische des Gefieders einen mehr oder weniger aus- 
gesprochen aber stets wahrnehmbaren bläulich-violetten 
Glanz. Mit einem Wort: Der Vogel hat lebhaften Glanz, der 
Metallschimmer zieht mehr oder weniger ins Bläuliche. Dieser 
Form gebührt der Name $. ». rufiventris Rüpp. Die Mafse 
beider unterscheiden sich kaum, bei pulcher messe ich Flügel- 
längen von 105—115 mm, bei rufiventris von 112—120 mm, 
dabei sind die Q'0‘ meist etwas grölser, weitaus die meisten 
Stücke messen zwischen 112—116 mm. Nun liegen mir noch 
3 Stücke vor, welche Baron Rothschild in Nubien und Dongola 
im Januar/Februar 1901 sammelte (S'QYQ), sowie 1 Stück des 
B. M. aus Giddar (Adamaua) leg. Sanitätssergeant Staniszewski 24. 
5.09. Wenn ich diese Exemplare mit den anderen aus NO.- und 
NW.-Afrika vergleiche, so kann ich die 4 gut unter sich überein- 
stimmenden Stücke weder zu der einen noch zu der anderen 
Subspezies ziehen, sondern muls sie als konstante Form ab- 
trennen: Der Metallglanz der Unterseite ist ausgesprochener als 
bei pulcher, doch zeigt sich die gleiche Neigung ins Broncegrüne 
hinüberzuspielen; der Rücken ist ebenfalls glänzender als bei 
pulcher und mit Ausnahme von ganz wenigen Federchen fast 
rein grün schimmernd, nicht bläulich wie bei rufiventris, doch 
zeigt im Gegensatz hierzu der Bürzel vielfach deutlich blaue 
Federränder. Dieser und der Oberschwanz sind blauer als bei 
pulcher, doch ist der Schwanz nicht so violettblau wie bei rufi- 
ventris. Diesen Vogel möchte ich $8. p. intermedius nennen. 
Typus: das Stück des B. M. aus Giddar 24. 5. 09. 

Junge Vögel aller Formen haben den gröfsten Teil der 
ganzen Unterseite rostrot wie den Bauch, am Kropf zeigen sich 
einzelne grünliche Federchen. 

Der rotbauchige Star ist weit verbreitet über Eritrea, in 
Abessinien geht er anscheinend nicht sehr weit nach Süden 
hinab. Dicht bevölkerte Distrikte zieht er entschieden vor, im 
nahezu menschenleeren Adiabo-Lande sah ich ihn überhaupt 
nicht. Wald und Dornbusch sagt ihm weniger zu als die Steppe 
mit lichtem Bestande, Felder sind ihm besonders sympathisch. 
Am zahlreichsten tritt er wohl in und um Cheren auf, dort sitzt 
er sozusagen auf jeder Hecke und jedem Busch, dabei zieht er 
aber die steppenartigen Teile der Umgegeng den hochkultivierten 
Gärten vor. Im ganzen Barcagebiet traf ich ihn allenthalben. 
Das Land der Beni Amer ist ja auch dicht bevölkert und relativ 
nicht arm an Kultur. Im Süden kam er noch in Barentu vor, 
drunten am Tacazz@ in der Wildnis fand ich ihn jedoch nicht 
mehr. Auf dem Plateau von Asmara sah ich ihn dort, wo die 
Gegend nicht allzu kahl und baumlos ist, an der Meeresküste 


12 O0. Graf Zedlitz: 


und auf den Inseln scheint er nicht zu leben. Stets traf ich ihn 
in kleinen Trupps, von Paarung war bis zum Mai noch nichts zu 
merken, die Brutzeit fällt also wohl in den Sommer gegen Schlufs 
der Regenzeit. Den grölsten Teil des Tages verbringt dieser 
Star an der Erde, wo er eifrig botanisiert, dabei recht gewandt 
und flink herumlaufend, in seinem ganzen Benehmen keinen 
Moment die Star-Manier verleugnend. Auf den Bäumen wählt 
er gern freiliegende Sitzplätze, besonders die Spitzen der höheren 
Dornbüsche scheinen ihm als Rubeplatz zuzusagen. Nicht selten 
traf ich ihn und Lamprocolius cyaniventris in schönster Eintracht 
beisammen, vergebens habeich dagegen stets nach seinem Vetter 
den 5. superbus ausgeschaut, immer und immer wieder liefs ich 
alle rotbauchigen Stare, die ich zn Gesicht bekam, mit dem 
Glase Revue passieren, aber nie zeigte sich darunter einer mit 
hellem Brustbande und weifsen Unterschwanzdecken. Wenn er 
in den von mir bereisten Gegenden überhaupt vorkommt, so 
mufs seine Verbreitung eine sehr lokale sein; dafs er erst zur 
Brutzeit von Süden her einrücken sollte, glaube ich nicht recht, 
da alle anderen Stare im Lande ausgesprochene Standvögel sind. 


233. Lamprocolius ceyaniventris Blyth. 


Rchw. V. A. II p. 687: L. chalybaeus. 
v. Bun J.20: 05:9: :209::.), hr 
O0. Neum. J. 0. 05 p. 239: L. cyaniventris. 
? No. 142 Asmara Febr. 08 (geschenkt erhalten). 
OD No. 240, 259 Anseba b./Cheren 14. 2. 08. 
? „ 290, 291 Cheren 16. 2. 08. 

„ 355 Ela Bered 26. 2. 08. 
491 Marebquellen 13. 3. 08. 
828 Agordat 29. 4. 08. 
„ 897 Adua 6. 4. 08 (Müller leg.). 
„ 1300 Mansura (Barca) 25. 3. 09. Geb. II, II. 

Der Typus von ZL. chalybaeus Hemp. & Ehrenbg. stammt 
aus Ambukol (Dongola), er ist sehr klein, Fl. 122, Schwanz 86 mm, 
und zeigt wenig blau auf dem Bürzel. Bei allen Stücken von 
Neumann und mir sind die Mafse erheblich gröfsere, der Bürzel 
ist stets sattblau. Ich schliefse mich daher Neumann in der 
Nomenklatur an und bitte weiteres dort J. O0. 05 p. 239 darüber 
nachzulesen. 

In der Färbung vermag ich keine konstanten Unterschiede 
bei meiner Suite zu konstatieren, die Flügelmafse der Stücke vom 
Hochland aus Geb. III sind jedoch etwas grölsere: 


DIOAA "IO 


No. 142: 147 mm No. 240: 135 mm. 
„ 355: 150 „ 4.9259: 13300 
.491:,1455,,;; „: 290: Tab 

u Hlelaree 


„ 828: 140 „ 
„1300: 140 „. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 13 


Das Stück von Adua No. 897 mifst 140 mm Flügellänge, 
in der Färbung ist es etwas abweichend von allen anderen. 
Kropf und Rücken zeigen einen broncenen Ton, durch den das 
Gefieder im allgemeinen matter wirkt, Bürzel und Oberschwanz 
haben nicht rein blauen, sondern stark mit violett gemischten 
Metallglanz. Vielleicht lassen sich später bei sehr grofsem 
Material doch noch Subspecies dieses weit verbreiteten Stares 
feststellen. Zur Frage, ob chloropterus und syncobius als lokale 
Formen anzusehen seien, haben Reichenow und Neumann mehr- 
fach Stellung genommen, vergleiche J. OÖ. 05 p. 240 unter 
chloropterus (Neum.), p. 709 unter chalybaeus (Rchw.). Ich halte 
es für unerheblich, ob beide Arten in Afrika als Brutvögel nur 
„stellenweise“ oder „überall‘‘ nebeneinander vorkommen. Der 
Umstand, dafs sie überhaupt nebeneinander nachgewiesen sind, 
sowie ihre konstante erhebliche Gröfsendifferenz stempeln sie in 
meinen Augen zu Vertretern verschiedener Species. Wenn von 
W. Afrika (Goldküste bis Gabun) nachgewiesen ist, dafs dort 
nur chloropterus vorkommt, so möchte ich als Gegenstück be- 
tonen, dals in den von mir bereisten Gebieten vom Januar bis 
Juli anscheinend nur cyaniventris sich aufhielt. Wie aus meinen 
Fundorten ersichtlich ist, habe ich in den verschiedensten Teilen 
von Geb. II und Ill, wo er vorkam, Exemplare gesammelt, und 
es haben mir unendlich viel mehr Stücke vorgelegen als ich selbst 
gesammelt habe, da kaum ein Vogel in der Kolonie so eifrig 
von den Italienern wegen seiner Federpracht geschossen wird, 
aber ein chloropterus ist mir darunter nicht zu Gesicht 
gekommen. 

Dieser Star ist ein ausgesprochener Kultur- und Menschen- 
freund, nirgends sah ich ihn so zahlreich wie in den Gärten und 
Höfen von Cheren. In den mittleren und hügeligen Lagen des 
Gebietes II fühlt er sich auch recht wohl, so bei Scetel und 
Mansura. In den Galerie-Wäldern am Barca bis Agordat kommt 
er noch regelmäfsig vor, dann in den Steppen nach Westen und 
Südwesten hin nur noch seltener. Bei Barentu sah ich noch 
Exemplare, welche die Offiziere dort gesammelt hatten, der Vogel 
galt jedoch als durchaus nicht häufig; über das Vorkommen im 
Geb. IV liegen mir keine Belege vor. Im Geb. I unterhalb 
Ghinda habe ich von der Bahn aus eines Tages Stare gesehen, 
welche ich für cyuniventris hielt, ganz bestimmt kann ich es 
natürlich nicht behaupten. Jedenfalls ist er hier nicht häufig. 
Heuglin fand ihn übrigens mehr in der Steppe und im Walde, 
weniger bei Niederlassungen, ich machte, wie gesagt, die um- 
gekehrte Beobachtung. In der trockenen Zeit dürfte der Star 
mehr an die Menschen sich halten, nach der Regenzeit, wenn 
die Früchte der Felder und wilden Sträucher reifen, sich weit 
herumtreiben. Beobachtungen über Bruten habe ich nicht ge- 
macht, Heuglin’s Angabe, dafs sie in den Juli bis September 
fallen, dürfte für Eritrea durchaus zutreffend sein. 


14 O0. Graf Zedlitz: 


234. Lamprotornis purpuropterus aeneocephalus Heugl. 


Rehw. V. A. 1I p. 710. 

O No. 187 Ela Bered 10. 2. 08. 

9 ,„ 543 südlich Arresa 23. 3. 08. 

QQOD No. 837—39 Agordat 30. 4. 08. 

aa 4 1233’ »cetel ‚13. :3..09. 

Q „. 1301 Mansura 25. 3. 09. Geb. u Grenze von Ill. 

Der Glanz der Oberseite ist je nach Alter, Geschlecht, Jahres- 
zeit und vielleicht individueller Anlage sehr verschieden, bald 
mehr ins purpurfarbene, bald mehr ins bläuliche, bisweilen sogar 
ins grünliche ziehend. Heuglin nennt diesen Star ausdrücklich 
einen Bewohner der „Gebirge des nördlichsten Abyssinien“, da- 
gegen beobachtete ihn Neumann in S.-Aethiopien gerade in den 
Tälern, meist an Seen, wie am Abaya-, Gandjule- und Zuai-See. 
Ich mufs ihm beipflichten und den Lamprotornis als den Bewohner 
der tiefen Lagen bezeichnen, gelegentlich kommt er noch am 
Rande des Plateau’s vor, also an der Grenze von Geb. III, das 
beweisen meine Fundorte „Ela Bered“ und „südlich Arresa‘“, doch 
fand ich ihn dort ganz vereinzelt. Ela Bered mit seinen Bananen- 
gärten und grofsartigen Agaven-Anpflanzungen ist ein so ausge- 
sprochenes Kulturfleckchen, dafs sich dorthin wohl manche Vögel 
ziehen mögen, welche sonst in einer Höhe von ca. 1600 m sich 
für gewöhnlich nicht mehr aufhalten. Jedenfalls hat der lang- 
schwänzige Glanzstar bier nicht seine eigentliche Heimat, diese 
liegt vielmehr drunten im Barca-Gebiet in den Galeriewäldern 
aus Dumpalmen und in den mit lichtem Dornbusch bewachsenen 
flachen Steppen der ganzen Region von Scetel bis Barentu. Dort 
ist der Vogel aufserordentlich häufig, je gröfser die Kultur, je 
mehr Glanzstare. Heuglin’s Annahme, er brüte im Juli und 
August, dürfte auch für das Barca-Gebiet volle Gültigkeit haben, 
bisweilen mag es dort auch etwas später werden. Meine Stücke 
No. 838/39 vom letzten Apriltage sind vorjährige Junge, bei 
welchen auf Rücken, Flügeln und Kropf sich erst stellenweise ein 
wenig Metallglanz zeigt, vorwiegend sind sie noch mattschwarz. 


XLVII. Ploceidae. 


A. Ploceinae. 


235. Textor albirostris albirostris Vieill. 


Rchw. V. A. Ill p. 3. 

O. Neum. J. O. 05 p. 336: unter 7. a. nyansae. 

S' No. 209 Anseba unterhalb Ela Bered 11. 2. 08. 

QOg" ad. No. 301/303 

OIQ jur. „ 304/306) Anseba unterhalb Cheren 17. 2. 03. 
Geb. 1I Grenze von Ill. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 15 


Die bisher bekannten 6 Formen des T\. albirostris zählt O. 
Neumann J. O. 05 p. 335/36 auf, ich kann hier nur auf seine 
Ausführungen verweisen. 

Den Büffelweber traf ich auch außerhalb der Brutzeit in 
grofsen Gesellschaften unmittelbar. bei Niederlassungen von Ein- 
geborenen. Dort hielten sich die Vögel den ganzen Tag über 
auf, liefen zwischen den Hütten und auf den Plätzen herum, wo 
das Vieh nächtigte, und erinnerten in ihren: Bewegungen dabei. 
etwas an Stare. Wenn v. Erlanger von der südlichen Form inter- 
medius im März und April Gelege finden konnte, so deutet dies 
darauf hin, dafs bei Ginir im Gallalande wohl andere Regen- 
verhältnisse malsgebend sein müssen. In meinen Geb. II und III 
brütet der Vogel erst gegen Schlufs der Regenzeit, ich habe 
Hochbäume gefunden, welche von alten Nestern bedeckt waren, 
aber keins war besetzt. Die 3 Stücke juv. meiner Sammlung 
tragen noch volles Jugendkleid, das in seiner verwaschenen grau- 
braunen Fleckung auf der Brust an das unserer jungen Stare im 
Frühjahr erinnerte. Übereinstimmend mit meinem Befunde be- 
richten Brehm und Heuglin von Bruten im Juli bis September 
aus N.-Abessinien, Sennar und Kordofan. Wenn Heuglin diesen 
Textor nicht für einen Standvogel in NO.-Afrika hält, so kann 
ich dem nicht beipflichten. Allerdings bewohnt er nicht das ganze 
Jahr hindurch seine Nester, sondern sucht sie anscheinend nur 
zur Brutzeit auf, aber er entfernt sich nicht allzu weit und sieht 
eben nur zu, wo er in der trockenen Zeit reichlich Nahrung findet; 
das ist naturgemäls weniger der Fall in der öden Steppe als im 
Umkreise der Ansiedlungen, aus demselben Grunde findet man 
in dieser Periode auch den Vogel mehr an den Berghängen, wo 
die Vegetation lebhafter ist, im Sommer verteilt er sich dann 
in Kolonien über die weite Steppe des Barca-Gebietes, was mir 
zahlreiche alte Brutstätten bewiesen. Die Entfernungen zwischen 
den Winter- und Sommerständen sind jedoch so gering, dafs 
ich mich für berechtigt halte, diesen Weber als Standvogel in 
Eritrea zn bezeichnen. 


236. Plocepasser supereciliosus Cretzsch. 


Rchw. V. A. III p. 14. 

O. Neum. J. O0. 05 p. 336, 

v. Erl. J. O0. 05 p. 4. 

? No. 236 Cheren 13. 2. 08. 

OeND. oa 019.208 

a No. 774 Sittona a. Tacazz& 22. 4. 08. 

SQ No. 936/37 Ghinda 18. 6. 08. Geb. I, II, IV. 


Der Sperlingsweber lebt einzeln oder paarweise und scheint 
nicht sehr häufig zu sein. v. Erlanger konnte nur zwei Stück 
sammeln, welche er von einem Baum bei Menaballa im Juni 
1900 herabschofs. Neumann führt 4 Stücke vom Omo-Gebiet und 


16 0. Graf Zedlitz: 


Ghelo auf. Ich habe bei Cheren noch einige Male diesen Weber 
gesehen, oben auf dem Plateau jedoch garnicht, und No. 774 
ist das einzige Stück, das uns im Geb. IV zu Gesicht kam. Die 
Flügelmafse aller meiner Stücke sind sehr gleichmäfsig um 85 mm. 
Heuglin fand ein Gelege im September und gibt uns eine anschau- 
liche Beschreibung der Nester. Ich sah an den mit licht stehenden 
Akazienbüschen bewachsenen Hängen bei Cheren einige Male 
kunstvolle Nestbauten, welche vom Plocepasser herrühren dürften. 
Die Brutzeit fällt dort jedenfalls in den Spätsommer. 


237. Sporopipes frontalis Daud. 

Rchw. V. A. III p. 16. 

go" No. 206 oberer Anseba 11. 2. 08. 

oa" No. 243 Cheren 16. 2. 08. 

QQ No. 807/8 Tocolai 28. 4. 08. 

o‘ No. 1264 Scetel 15. 3. 09. Geb. II. 

Das Schuppenköpfchen ist im Geb. II überall zu finden, 
am häufigsten erscheint es hart oberhalb Cheren nahe der Grenze 
von Geb. III. Es liebt vegetationsarme Regionen mit recht licht 
stehenden Dornbüschen. Meist sah ich 3-5 Stück beisammen, an 
den Wasserstellen des Barca-Tieflandes war es Ende April und 
Anfang Mai regelmäfsig in einigen Exemplaren zu beobachten. 
Das Vögelchen läfst nur hier und da ein leises Zirpen hören, 
scheint auch nicht sonderlich lebhaft zu sein. Solche kleine Gesell- 
schaften halten sich gern lange Zeit an ein und demselben 
Platze auf, abwechselnd vom Busch zum Boden streichend und 
von diesem wieder zurück auf den Strauch. Die Brutzeit beginnt 
während der Sommerregen. 


238. Ploceus baglafecht \ieill. 


Rchw. V. A. III p. 40. 

O0. Neum. J. O. 05 p. 337. 

v. Erl.J: ®. 07 D..6. 

SQ" No. 901/2 Conz. Gandolfi b./Asmara 24./25.5. 08. Geb. Ill. 

Der Vogel No. 901 ist ein semiadultes Q' und zeigt auf 
dem Scheitel noch grünliche Federchen an der goldgelben Platte. 

Dieser Weber ist ein ausgesprochener Gebirgsbewohner, 
das hat schon Neumann hervorgehoben, der ihn in den Bergen 
des Omo-Gebietes von 2200 m an aufwärts fand. Die Brut auf 
dem Plateau von Asmara fällt in den Sommer, meine Stücke von 
Ende Mai tragen schon ihr Hochzeitskleid. 


239. Ploceus rubiginosus Rüpp. 
Rchw. V. A. III p. 55. 


v, Erl234.0.,071p,17. 
Q No. 851 Darotai 1. 5. 08. Geb. II. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 17 


Dieser Weber wurde bisher stets weiter südlich gesammelt, 
Temben in N.-Abessinien war wohl der nördlichste Fundort, 
v. Erlanger stellte ihn nur am untersten Ganale im S.-Somalilande 
fest, dort als häufigen Brutvogel. Er scheint allerdings Neigung 
zu weiten Exkursionen zu besitzen, so erwähnt Reichenow ein in 
SW.-Afrika bei Rehobot erlegtes Exemplar, während rubeginosus 
den Pangani sonst nicht überschreitet. Leider läfst sich durch 
mein © allein nicht feststellen, ob es sich um eine abweichende 
Form für Eritrea handelt. Entweder der Vogel ist dort beheimatet, 
dann dürfte er kaum mit den Ostafrikanern und den S.-Somalistücken 
ganz übereinstimmen, oder es handelt sich auch hier wieder um 
ein verflogenes Exemplar, das Datum des 1. Mai spricht jedoch 
nicht dafür. Die von Bocage für Angola angeführte Form liegt 
mir leider nicht vor. v. Erlanger stellte Ende April als Brutzeit 
im S.-Somalilande fest. 


240. Ploceus cucullatus abyssinicus Gm. 


Rehw. V. A. Ill p. 57. 
v.'Erl. J.'0. 07 p: 7. 
co‘ No. 900 Adua 5. 6. 08 (Müller leg.). 
A g ,„ 1281 Asmara, Sommer 1908 (geschenkt erhalten). 
eb. III. 


Das zweite Stück wurde von einem Italiener für mich 
während der Brutperiode im Sommer 1908 gesammelt, es hat 
den ganzen Kropf und Oberbrust orangegelb überlaufen, fast so 
dunkel wie die Nackenfärbung, das schwarze Längsband auf der 
Kropfmitte ist deutlich ausgeprägt, No. 900 dagegen zeigt gerade 
an den Teilen des Kropfes, welche an die schwarze Kehle an- 
grenzen, das hellste Goldgelb, erst die Oberbrust ist schwach 
orangefarben überflogen. Das schwarze Längsband auf der Kropf- 
mitte ist nur durch kleine nicht zusammenhängende Flecke an- 
gedeutet. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dafs sich eine 
dauernde Verschiedenheit zwischen den Vögeln aus Eritrea und 
denen von N.-Abessinien herausstellen könnte, über den genauen 
Fundort von No. 1281 bin ich nicht orientiert, er kann schon 
an der Grenze von Geb. I liegen, welche ja von Asmara so 
leicht zu erreichen ist. Dafs die Färbung der Unterseite bald 
rötlicher, bald goldgelber ist, hätte an sich ‚wohl nichts anderes 
zu bedeuten als einen Altersunterschied, mir ist nur der Umstand 
auffällig, dafs bei dem einen Stück die obersten Teile des 
Kropfes gerade die dunkelsten, beim anderen hingegen die 
hellsten sind. Unter den Bälgen des B. M. befindet sich weder 
bei P. c. abyssinicus noch bei P. c. bohndorffi Rchw. ein 0° von 
diesem Färbungscharakter, stets ist die Umrandung der schwarzen 
Kehle etwas dunkler als die Oberbrust. Ich rechne nun aller- 
dings mit der Möglichkeit, dafs beim Präparieren meines Stückes 
einige dunklere Deckfedern am Kropfe ausgefallen sein Könnten, 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Januar 1911. 2 


18 0. Graf Zedlitz: 


und warte im übrigen weiteres Material ab. v. Erlanger fand 
eine ganze Reihe Gelege und Einzeleier im zeitigen Frühjahr. 


241. Ploceus luteolus Licht. 
Rehw. VW. A. II p: 76. 
OÖ. Neum. J. O. 05 p. 341. 
v. E2:3..0.07.9..9: 


og No. 824 Tocolai 28. 4. 08. Fl. 60, Schn. 11 mm. 

S‘ juv. No. 1272 Scetel 19..3. 09.  ).,, 59, 2 or 

ao" No. 1337 Mansura 30. 3. 09. 00, 02 
Geb. II. 


In der Barca-Niederung dürfte dieser Weber nicht so sehr 
selten vorkommen, doch ist er im Winterkleide kaum von galbula 
zu unterscheiden, solange man den erlegten Vogel nicht messen 
kann. Es scheint mir, als hätte ZuZeolus in diesem Stadium 
etwas mehr Weils am Saum der oberen Flügeldecken als galbula. 
In den Monaten Februar bis Mitte April habe ich im ganzen 
Geb. II kein g‘ gesehen, das ein Hochzeitskleid trug, erst mein 
og" No. 824 vom 28. April zeigt fast fertiges gelbes Kleid. Die 
Brutzeit fällt also etwa mit der Regenzeit zusammen. Ich fand 
diesen kleinsten Ploceus stets vereinzelt unter grölseren Gesell- 
schaften von galbula, mit denen er anscheinend gute Freund- 
schaft hielt. Vor- und Nachmittags beleben sie die Umgegend 
der Wasserstellen, in den heifsesten Stunden sitzen sie gern im 
dichten Gebüsch und klettern dort bedächtig aber mit vielem 
Geschick im Gezweig herum, etwa nach Art mancher Bartvögel 
und Meisen. 

242. Ploceus galbula Rüpp. 

Rehw. V. A. III p. 95. 

v: Brl.'. 0::07%p.-12: 

Q No. 90 nördlich Massaua 30. 1. 08. Fl. 65 mm. 

SS'Q No. 109/11 Ghinda 31. 1. 08. ,„ 67, 73, 64 mm. 


co No. 135 Ghinda 1. 2. 08. „730m: 

SQ No. 204/5 oberer Anseba 11. 2.08. „ 72, 68 mm. 
OQg' No. 330/32 Scetel 22. 2. 08. „ 64, 65, 67 mm. 
Qg' No. 852/53 Darotai 1. 5. 08. „ 67, 70 mm. 

Q No. 898 Ghinda 18. 6. 08. „ 65 mm. 

Q juv. No. 933 Ghinda 27. 6. 08. 

Oo" No. 934/35 Salamona 5. 7. 08. „ 66, 68 mm. 

Q No.1144 Ghedem (am Nest) 19. 2.09. „ 64 mm. 

QQ No. 1187/88 Cheren 5. 3. 09. „ 65, 66 mm. 

og No. 1208 östlich Cheren 6. 3. 09. ,„ 71 mm. 

& No. 1220 Scetel 12. 3. 09. „77mm: 

SOG‘ No. 1237/39 Scetel 12. 3. 09. , 73, 66, 67 mm. 
go" No. 1241/42 Scetel 12. 3. 09. „72, 73 mm. 

<' No. 1280 Scetel 19. 3. 09. „ 69 mm. 


Geb.:1, II: 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 19 


Wie aus dieser Suite hervorgeht, sind go" stets etwas 
grölser als Q9. Es messen die Fl. bei den 010° 67—73, bei 
den QQ 64—68 mm. Auch der Schnabel ist beim do! ad. fast 
stets länger als beim ©. Aufserordentlich interessant ist bei 
diesem Weber der Wechsel seiner Kleider. Ich will versuchen, 
an der Hand des von mir gesammelten Materials eine Erklärung 
für das anscheinend regellose Durcheinander von Hochzeitskleidern 
und Bruten, die ja doch mit einander in engem Konnex stehen, 
zu geben. Beginnen wir mit Geb. Il, Dort ist dieser Weber ein 
Bewohner der Büsche im Küstenstrich, der Felder und einge- 
sprengten Waldpartien in den Vorbergen. Sehr häufig fand ich 
ihn Mitte Februar bei Ghedem südlich Massaua unmittelbar an 
der Küste, wo einige Wasserrisse von dichtem Buschwerk einge- 
fafst waren. Sehr zahlreiche Nester waren damals besetzt. Ich 
sammelte frische sowie hochbebrütete Eier und mehrfach nackte 
Nestjunge. Befiederte Junge fand ich damals noch nicht. Alle 
g'S" trugen volles Hochzeitskleid. Übrigens konnte man stunden- 
lang warten, ehe die Alten sich einmal am Nest sehen liefsen, mochte 
es Eier oder Junge enthalten, dann aber kamen fast stets alle beide 
und schlüpften sofort ein, sodafs es wirklich nicht leicht war, zu 
Schufs zu kommen. Wir befanden uns gerade am Schlufs der 
Regenzeit, alles war so grün, wie es im Sahel möglich ist. Felder 
fehlen dort, welche bei der Ernährung mitsprechen könnten. Es 
ist dies im Küstenstrich die einzige Jahreszeit mit leidlich günstigen 
Bedingungen, daher konzentriert sich die Brutzeit hier ungewöhn- 
lich. Weiter oberhalb bei Ghinda wird viel Feldbau betrieben, 
die Saat erfolgt im Januar, die Ernte etwa im Mai. Hier ist 
der Tisch also auch in der ganzen Zeit vom Januar bis Mai, 
welche unserem Sommer entspricht, gedeckt, und die Bruten 
verteilen sich über diese Periode. Ich fand im Februar besetzte 
Nester, am 12. April 09 noch halbwüchsige Junge. Alle Jo‘ 
trugen zwischen 1.2. und 5. 7. Hochzeitskleid, wie meine No. 109/11, 
135, 935 zeigen, Ein junger Vogel desselben Jahres No. 933 
vom 27. 6. ist schon gut ausgewachsen und dürfte das Nest seit 
mindestens 4 Wochen verlassen haben. Wann in dieser ganzen 
Region des Gebietes I die g'S‘ ihr Winterkleid, das mit dem 
des Q fast übereinstimmt, tragen, kann ich aus eigener Beobach- 
tung nicht sagen, es dürften aber mit grofser Wahrscheinlichkeit 
die Monate vom Juli bis zum Herbst dafür in Betracht kommen, 
damit stimmt dann Heuglin’s Notiz, der am Golf von Tedjera im 
Oktober das Anlegen des Hochzeitskleides beobachtete. v. Erlanger 
fand galbula in der Oase El Hota in S.-Arabien ungemein häufig, 
schon in den letzten Tagen des Dezembers konnten mehrere 
frische Gelege dort gesammelt werden. Die Verhältnisse in El 
Hota und Ghedem dürften sich nicht wesentlich unterscheiden. 

Überschreiten wir nun die Wasserscheide zwischen Lebca 
und Anseba und sehen uns in der Umgegend von Cheren sowie 
in der Barca-Niederung um. Hart am rechten Ufer des Anseba 

Pal 


20 0. Graf Zedlitz: 


direkt auf der Grenze der Gebiete, doch schon auf dem Abhang 
zum Geb. II sammelte ich am 6.3. 09 noch ein S‘ im Hochzeits- 
kleide. Das ist nicht besonders auffallend, da die Ausläufer der 
Winterregen bis hierher reichen, wie es auch die lebhaftere 
Vegetation bewies. Weiter westwärts im ganzen Geb. II ist nun 
von Januar bis Mai gerade die trockenste Zeit, dem entsprechend 
babe ich dort nicht einen Fall von besetzten Nestern in diesen 
Monaten feststellen können, und Heuglin erklärt auch summarisch: 
„Mit Eintritt der Sommerregen beginnt die Verfärbung und das 
Brutgeschäft“. Das wäre nun ganz bequem und einfach, wenn 
die Vögel sich so genau darnach richteten, das tun sie aber 
durchaus nicht immer, wenigstens inbezug auf die Verfärbung. 
Die allgemeine Regel ist es ja, dafs bis Ende April das 9‘ vom 
Q kaum zu unterscheiden ist, das beweisen folgende Stücke: 
oJ No. 204 oberhalb Cheren 11. 2. 08, Q' No. 332 Scetel 22. 2. 
08, 09" No. 1241/42 Scetel 12. 3. 09. Sie alle unterscheiden 
sich von den QQ nur durch die langen Flügel, etwas längere 
Schnäbel und die dunkle, fast schwarze Färbung des Oberschnabels. 
Im Hochzeitskleid ist der Schnabel des 9‘ ganz schwarz, der 
des 2 bleibt stets bräunlich fleischfarben. Diese angeführten 
Vögel sind herausgeholt aus Scharen, welche ich z. B. in Scetel 
täglich in Mufse beobachten konnte, und die nach Hunderten 
zählten. Unter diesen Massen fiel mir doch hier und da ein O' 
auf, das bereits zum Teil oder ganz gelb war und deshalb 
schleunigst verhaftet wurde. Es sind dies folgende Stücke: g' 
No. 1220 Scetel 12. 3. 09 volles Hochzeitskleid; 9° No. 1237 Scetel 
12. 3. 09 im Beginn der Umfärbung, der sehr helle wie beim © 
gefärbte Schnabel deutet auf ein jüngeres Stück; 9' No. 1280 
Scetel 19. 3. 09 alter Vogel im vollen Hochzeitskleid. Diese 3 
Exemplare stehen wie gesagt unzähligen gegenüber, welche 
ich beobachtete aber nicht sammelte, da sie normales Winterkleid 
zeigten, immerhin müssen diese Ausnahmen ihre Begründung 
haben. Um diese zu finden, dürfte als Fingerzeig dienen, dafs 
die so früh schon verfärbten Stücke sämtlich in Scetel erbeutet 
wurden, es müssen also wohl die besonderen lokalen Verhältnisse 
zur Erklärung herangezogen werden: Hier ist eben für einen 
sperlingsartigen Vogel auch in der trockenen Zeit immer viel zu 
holen, wenn er nur gut Bescheid weils. Tag für Tag vom Morgen- 
grauen bis die Sterne am Himmel stehen, lösen sich die Vieh- 
herden ununterbrochen an der Tränke ab, natürlich ist der 
Platz in weitem Umkreise reichlich mit Kuhmist bedeckt. Aufser- 
dem liegen in unmittelbarer Nachbarschaft zwei gröfsere Dörfer 
mit den Wohnungen des Schechs und seiner Verwandten, offenen 
Ställen für die Pferde, Durrha und Heuvorräten etc. Dort haben 
nun einige galbula sich ganz in die Rolle unseres Hausspatzes 
eingelebt, ein echter Passer, der sie vertreiben könnte, kommt 
anscheinend nur gelegentlich in den Dörfern vor, nicht zahlreich 
wie in den gröfseren Orten Cheren, Agordat und anderen. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 21 


Ich habe beobachtet, dafs die wenigen gelben Weber stets un- 
mittelbar an den Wasserstellen zu finden waren, und vermute, 
dafs infolge relativen Wohllebens einzelne dieser Vögel schon vor- 
zeitig zur Verfärbung geschritten waren. Solche Stücke brauchen 
deshalb nicht besonders alt zu sein, obgleich in der Regel ältere 
Schlaumeier besser für ihre Schnäbel zu sorgen wissen, sondern 
der enge Anschlufs an die Fleischtöpfe eines von Vieh und 
Menschen so besonders stark besetzten Platzes dürfte ausschlag- 
gebend sein. Das Gros der Weber, welches man besonders vor- 
mittags an den Brunnen sieht, kommt nur dorthin, um den Durst 
zu löschen und die letzten Neuigkeiten sich zu erzählen, dann 
verteilt man sich wieder in weitem Umkreise über die Steppe. 
Dort draufsen aber habe ich um diese Jahreszeit nie ein ver- 
färbtes Q' erblickt. Es würde mich nicht sehr in Erstaunen setzen, 
wenn diese „Hausweber‘ auch gelegentlich zu abnorm frühen Bruten 
schreiten, so erwähnt ja auch Barnes, dafs er bei den Webern in 
Aden fast das ganze Jahr über Eier gefunden habe, vielleicht leben 
sie dort auch als Hausspatzen, denn aulserhalb der Stadt ist selbst 
für einen Weber blutwenig zu holen. Erlanger’s Beobachtungen, 
dafs die Eier in der Grundfarbe weils bis bläulichgrün, sowie in der 
Flecken- und Strichzeichnung stark variieren, fand ich durchaus 
in der Brutkolonie Ghedem bestätigt. 


B. Spermestinae. 


243. Quelea sanguinirostris aethiopica Sund. 


Rchw. V. A. III p. 109. 
O. Neum. J. O0. 05 p. 343. 
v. Erl. :J. O. 07 p. 13. 
O No. 759/60 Tacazze& 19. 4. 08. 
909 „ 847/49 Darotai 1. 5. 08. Geb. II, IV. 


Meine Exemplare, leider nur 99, bieten keine Veranlassung 
zu Bemerkungen systematischer Art. Auch für Eritrea dürfte 
der Blutschnabel ein Zugvogel sein, der erst spät im Frühjahr 
erscheint und nach der Aufzucht seiner Jungen im Herbste wieder 
verstreicht. Ich sah zuerst am 19. April 1908 am Tacazz& einen 
kleinen Schwarm, es war gegen Abend, ‚und die auf dem Zuge 
befindlichen Vögelchen mochten sich wohl am Flusse ihren Rast- 
platz für die Nacht ausgesucht haben. Am 1. Mai fand ich dann 
an der Wasserstelle Darotai im Tiefland ca. 45 km östlich. Agor- 
dat einige Blutschnäbel, welche sich anscheinend dort zuhause 
fühlten und wohl unlängst aus dem Süden zurückgekehrt waren. 
Bis zum April war im Barca-Gebiet kein Blutschnabel zu sehen, 
wie ich 1909 Kkonstatierte. 


22 O0. Graf Zedlitz: 


244. Pyromelana franciscana franeiscana Isert. 


Rchw., V.32 UI pn. 122. 

O. Neum. J. O. 05 p. 345. 

v.. Br] .20.:07. p. 14: 

oo" N0.1102, 1114 Cheren Sommer 1908 (geschenkt erhalten). 

S No. 1052 Adi Ugri 1. 6. 08. 

Q No. 1365 Tacazze 20. 4. 08. Geb. III, IV. 

Wegen der Verbreitung des Feuerwebers P. f. franciscana und 
P. f. pusilla Hartert verweise ich auf Neumann’s Ausführungen. 
Die Vögel vom Danakil- und Somalilande zieht er zu letzterer 
Form, ich habe hier nicht das Material, um mich näher mit ihr 
beschäftigen zu können. Meine Stücke sind typische franciscana, 
auch das © hat noch etwas über 60 mm Flügellänge. 

Nach meinen Feststellungen ist der Feuerfink in den hier 
behandelten Gebieten Zugvogel, der erst spät im Frühjahr er- 
scheint. Er zieht wohl nicht in so grolsen Schwärmen wie Q. s. 
aethiopica, mit der er sonst oft zusammen beobachtet wurde. 
Das früheste Stück sammelte ich am 20. 4. 08 am Tacazze, die 
anderen wurden während des Sommers von Bekannten für mich 
reserviert, es sind J'G' im Hochzeitskleid. 


245. Euplectes capensis xanthomelas Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 128. 

OÖ. Neum. J. OÖ. 05 p. 346. 

„N. Bl. J. 0207 p2°35. 

Q No. 608 Melissai 1. 4. 08. 

?.No.: 635. Tacazz& 5. 4. 08. 

Q No. 905 Adua 6. 6. 08. (Müller leg.) Geb. III, IV. 

Alle 3 Vögel haben das amerartige Kleid und sind in diesem 
leicht mit anderen kleinen Webern zu verwechseln, besonders 
QOQ von P. franciscana, Ploceus luteolus und Hypochera ultramarina. 
Ich halte auch diesen für einen Zugvogel. O. Neumann fand 
ihn nur in beträchlichen Höhen, meine Fundorte Melissai und 
Tacazz& liegen dagegen nur auf ca. 700—800 m. v. Erlanger fand 
besetzte Nester im Gallalande Ende Juni und gibt genaue Be- 
schreibung der Eier. 


246. Coliuspasser laticauda Licht. 

Rchw. V. A. II p. 136. 

O. Neum. J. OÖ. 05 p. 347. 

yv.rl29.20: 07: p. 15: 

oO" No. 1169 Adi Ugri 1. 6. 08. Geb. III. 

Das Stück ist im Übergangskleide, der Schwanz schon recht 
lang. In diesem Stadium ähnelt der Vogel sehr dem macrocer- 
cus, doch hat er kein Goldgelb am Flügel wie dieser. Weitere 
Exemplare habe ich nicht gesehen. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 23 


247. Coliuspasser macrocercus Licht. 


Rehw. V. A. III p: 137. 

OÖ. Neum. J. O. 05 p. 347. 

vw. Krl. 32 0.07 p-: 16: 

Q' No. 532 Adi Ugri 22. 3. 08. 

co‘ No. 899 Adua 5. 6. 08 (Müller leg.). 

oo" No. 1310, 1339 Asmara Sommer 1908 (geschenkt er- 
halten). Geb. III. 


Mein gröfstes Stück No. 532 milst 88 mm Flügellänge, 
Neumann fand sogar 91—94 mm bei seinen Exemplaren aus 
Djimma, Reichenow gibt nur 85 mm als oberste Grenze an. Die 
bei Adi Ugri und Adua gesammelten Stücke fanden wir an feuchten 
hochgelegenen Wiesen ganz in Übereinstimmung mit den Mit- 
teilungen Heugling’s und Neumann’s. Die Stücke No. 532 und 
899 sind noch im Winterkleid, Heuglin sagt „Die Umfärbung 
zum Hochzeitskleid fällt in die Zeit der Sommerregen“, das 
dürfte durchaus auf dem ganzen Hochplateau zutreffen. No, 1310 
und 1339 sind im vollen Hochzeitskleide und gegen Schlufs der 
Regenzeit 08 für mich bei Asmara gesammelt worden. Den ganz 
genauen Fundort weils ich nicht, glaube aber, dafs es sich 
bei diesem so ausgesprochenen Hochlandsbewohner um die 
Weiden und Wiesen hart westlich der Hauptstadt handeln 
dürfte. 


248. Amadina fasciata alexanderi Neum. 


Rchw. V. A. III. p. 146. 

varrılı E 0% 07.9. 17. 

O. Neum. B. B. O0. C. CXLVI. Vol. XXIIL p. 45. 
SaagQ No. 811—815 Tocolai 28. 4. 08. 

OQ No. 822—823 Tocolai 28. 4. 08. 

o' No. 842 Darotai 1. 5. 08. 

oa" No. 1306—1308 Mansura (Barca) 26. 3. 09. Geb. II. 


O. Neumann hat am 16. 12. 08 im B. B. O0. C. die Form 
alexanderi neu beschrieben auf Grund schärferer Bindenzeichnung 
der Oberseite und Sekundärschwingen sowie blasseren Grundtones 
der Unterseite und schwarzer Federränder unten am roten Kropf- 
band. Für die neue Form ist als Verbreitung angegeben: Nord- 
Abessinien bis Schoa, Somaliland und Deutsch-Ost-Afrika. Der 
Typus stammt von Hauasch in Schao. Meine Stücke mufs ich 
sämtlich als intermediär bezeichnen, man könnte sie fast ebenso 
gut zu fasciata ziehen, zeigt doch allgemein die Fauna von 
Gebiet Il starke Verwandtschaft mit der des nördlichen Sudan, 
von Dongola u. s. w. Der schwarze Rand unten am Kropfband 
bei meinen Stäcken ist teils gar nicht vorhanden, teils nur an- 
gedeutet, die Grundfarbe der Unterseite ist nicht auffallend hell, 
dagegen die Oberseite ziemlich lebhaft und stärker gebändert als 


24 O0. Graf Zedlitz: 


z. B. bei Kordofan- Vögeln. Schwarze Subterminal-Binden auf 
den Armschwingen kommen übrigens auch bei echten fasciata 
vor. Die Fundorte meiner Exemplare im westlichen Barkagebiet 
stehen mit der intermediären Zeichnung durchaus im Einklang. 
Der Bandfink ist Standvogel in Eritrea und ein ausschliefs- 
licher Bewohner des Tieflands. In der trocknen Zeit traf ich 
ihn regelmäfsig an den im Barkabett gegrabenen Brunnen, stets 
in Schwärmen, auf niederen Bäumchen oft zu Dutzenden bei- 
sammen sitzend. Die Brutzeit mufs in dieser Region in den 
Sommer bis Frühherbst fallen, Antinori gibt für das Land der 
Rekneger entsprechend den August und September an. v. Er- 
langer fand im S.-Somaliland ein Nest mit Eiern schon am 9. Mai 
1901, doch sind dort die Regenverhältnisse wesentlich andere. 


249. Aidemosyne cantans orientalis Lz. Hellm. 


Rchw. v. A. Ill p. 156, v. Erl. J. O. 07 p. 17. 
ga? Q' No. 230—232 Cheren 13. 2. 08. 

? No. 343 Scetel 22. 2. 08. 

? No. 793 Barentu 26. 4. 08. 

Q No. 1235 Scetel 12. 3. 09. Gebiet II. 


Das Lanzetschwänzchen scheint ebenso wie der Bandfink 
in den von mir bereisten Ländern nur Gebiet II zu bewohnen, 
geht aber im Gegensatz zum vorigen höher in die Vorberge 
hinauf und ist bei Cheren um 1000—1200 m Höhe am häufig- 
sten. Immerhin ist es im ganzen Barcabecken anzutreffen, in 
Gebiet IV sah ich es nie trotz besonderer Aufmerksamkeit. Das 
Vögelchen ist ein Freund des Menschen und seiner Ansiedelungen, 
daher mag es in den so schwach bevölkerten Steppen des Süd- 
westens sich nicht wohl fühlen. An den Wasserstellen in der 
Nähe von gröfseren Ortschaften sieht man das Lanzetschwänz- 
chen ziemlich sicher innerhalb seines Verbreitungsgebietes. Es 
lebt nicht in grofsen Scharen wie Amadina und manche andere 
Verwandte, sondern in kleinen Gruppen von drei bis acht Stück, 
sitzt auch nicht oben auf den Spitzen der Sträucher, sondern 
mit Vorliebe auf den untersten Seitenästchen etwas versteckt im 
Innern des Busches. Da hocken dann so vier bis fünf kleine 
graue Gesellen dicht nebeneinander und scheinen sich leise zwit- 
schernd im kühlen Schatten Geschichten zu erzählen. Von dort 
sah ich sie häufig zur Erde niederflattern, Heuglin sagt dagegen, 
dals er sie selten am Boden beobachtet habe. Die Nistzeit fällt 
nach übereinstimmenden Meldungen in die Monate August bis 
Oktober. 


250. Pytilia citerior jessei Shelley. 


Rchw. V. A. III. p. 165. 
g' No. 765 Tacazz&e 20. 4. 08. 
Q No. 804 Barentu 27. 4. 08. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 25 


oo" No. 1236, 1247 Scetel 12. 3. 09. 
„„ No. 1312, 1347 Mansura (Barca) 26. 3., 1. 4. 09. 
Gebiet II, IV. 


Die Vögel aus Bogos, woher auch meine Exemplare stammen, 
hat bereits Shelley abgesondert unter dem Namen „jesse“. Er 
betont als Unterscheidungsmerkmale rundliche weifse Flecken auf 
dem Kropf und braune Bänder auf den Unterschwanzdecken. Beides 
wird durch meine Stücke nicht bestätigt. Die Unterschwanzdecken 
sind rein weils, der Kropf goldgelb, beim alten 9° ist Kehle 
und Kropf stark rot verwaschen, also Reichenows Bemerkung 
„nur die Vorderkehle rot“ ist für diese Stücke nicht zutreffend. 
Meine Vögel unterscheiden sich von denen aus Nord-West-Afrika 
durch allgemein blasseres Grau, feinere Bänderung zur Unterseite 
und mehr Rot an der Kehle. Da der Name „jessei‘‘ einmal gerade 
für Exemplare aus Bogosland besteht, begnüge ich mich damit, 
die Diagnose in der angeführten Weise zu berichtigen und den 
Namen selbst beizubehalten. 

Diese Pytilia scheint Standvogel zu sein, in der Barca- 
Niederung ist sie ziemlich häufig, weiter südwärts anscheinend 
seltener. Sie führt ein recht verstecktes Leben, daher habe ich 
im ersten Jahre nur ein Pärchen erbeutet. Später kam ich dann 
hinter ihre Schliche. Wo dichtes Dornengebüsch die ausgetrock- 
neten Bäche einfalst, der Boden recht sandig und arm an Vege- 
tation ist, da kriecht das Vögelchen still und heimlich im dichte- 
sten Gezweig herum meist ganz nahe dem Boden, auf den es 
alle Augenblicke herabkommt, jedoch ohne sich lange dort auf- 
zuhalten. Wenn Heuglin aber sagt, er habe es selten an der 
Erde beobachtet, so stimmen meine Erfahrungen damit durchaus 
nicht überein, ich habe im Jahre 09 alle meine vier Exemplare 
am Boden geschossen, einfach, weil sie dort besser zu sehen waren 
als in dem dichten Buschwerk. Dies ist auch wieder einer der 
vielen Vögel, welche man am besten bekommt, wenn man sich 
während der späten Vormittagstunden ganz still auf die Erde 
inmitten eines Dickichtes hinsetzt und scharf auf alles achtet, 
was da im Laufe der Zeit im Geäst sich regt, durch die Dornen- 
ranken schlüpft, von Zweig zu Zweig flattert, oder am Boden 
entlang trippelt. Man bringt bei dieser Methode fast immer 
„bessere Sachen“ nach Hause, und der Präparator hat gewöhn- 
lich dann für den Nachmittag reichlich Arbeit. 


251. Estrilda cinerea \ieill. 


Rchw. V. A. III p. 182. 

o?Q? No. 730, 731, 737, 738 Sittona a. Tacazze 15./16. 
4. 08. Geb. IV. 

Bei dem etwas spärlichen Material, das mir hier vorliegt, 
kann ich keine deutlichen Unterschiede zwischen Vögeln aus 
NO.- und solchen aus N.W.-Afrika finden. 


26 0. Graf Zedlitz: 


Nur an einer Stelle sah ich diese Estrilda, dort aber häufig, 
es; war am italienischen Grenzposten Sittona unmittelbar bei der 
Einmündung des Sittonaflusses in den Tacazze. Dort war ein 
ständiges Miniaturlager errichtet, das bei meinem Besuch vier 
‚Ascaris besetzt hielten. Hier führt ein Saumpfad vorbei, welcher 
das Uolcait in Nordabessinien mit Eritrea verbiudet oder, wenn 
man die Namen von Städten anfübren will, welche allerdings 
hunderte von Kilometern auseinander liegen: Gondar mit Barentu. 
In der trocknen Zeit, wenn der Tacazz& leicht zu passieren. ist, 
verkehren hier nicht selten Karawanen mit Elfenbein, Kaffee, 
Häuten und vor allem Honig. An der Grenze werden sie scharf 
auf Waffen untersucht, und das bedingt eine längere Rast unter 
den schönen schattigen Uferbäumen. Ziegenherden mit ihren 
Hirten treiben sich auch ständig bei dem Platze herum, weil sie 
dort vor Räubern ziemlich sicher sind, es ist also dort durch 
Tier und Menschen verhältnismäfsig recht belebt. Sobald ein 
Lagerplatz frei wurde, erschien regelmäfsig ein grofser Schwarm 
Estrilden, um eifrig nach Nahrung zu suchen, darunter befanden 
sich auch nicht wenige cinerea. Ich sammelte eine Suite von acht 
Stück, doch waren leider einige zu stark zerschossen, zwei Bälge 
kamen mir aufserdem abhanden, wahrscheinlich wurden sie, als 
sie zum trocknen ausgelegt waren, durch den Wind beiseite 
getrieben. Liegt solch winziger Vogel erst einmal unbeachtet an 
der Erde, so verschwindet er gar zu leicht ganz. Nach meinen 
Beobachtungen ist also diese Estrilde eine Bewohnerin der 
wärmeren tiefen Lagen des Südwestens. Es ist sehr wahr- 
scheinlich, dafs sie nur in der trockenen Zeit sich so eng an die 
menschlichen Ansiedlungen hält, im Sommer aber zur Brutzeit 
sich weiter über die Steppen verteilt. 


252. Estrilda rhodopyga Sund. 


Rehw. V. A. III. p. 183, v. Erl. J. 0. 07 p. 20. 

oJ No. 114 Ghinda 31. 1. 08. 

SQ No. 201, 202 Ansebar oberhalb Cheren 11. 2. 08. 
Q No. 942 Salamona 24. 4. 08 (Müller leg.). 

? No. 1192 Cheren 5. 3. 09. 

Q No.. 1229 Cheren 8. 3. 09. Gebiet I, II. 


Ich kann zwischen meinen Stücken und den ostafrikanischen 
von Emin, Neumann und Schillings keinen Unterschied entdecken. 
Die Unterschwanzdecken variieren sehr, bald sind sie stärker, 
bald feiner gebändert, bald stark rot überlaufen (nur J'0"), 
bald in der Grundfarbe fast rein gelblich (meist 99). Im 
‚Gegensatz zu cinerea ist rhodopyga in Eritrea eine Bewohnerin 
der mittleren Höhenlagen. Schon bei Salamona und Ghinda fanden 
wir sie in den Vorbergen und von da an überall bis nach Cheren 
zu etwa 1200 m Höhe. Viel weiter hinauf in die Berge dürfte 
sie nicht gehen, aber ebenso scheint ihr die heilse Barca-Niederung 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 27 


nicht zuzusagen. Ansiedlungen und etwas Kultur sind ihr offenbar 
angenehm. Im Gebiet I dürfte die Brutzeit schon ins zeitige 
Frühjahr fallen, No. 114 war anscheinend schon angepaart und 
hatte bereits einigermafsen entwickelten Eierstock. Jenseits der 
Wasserscheide brütet auch dieser Weber wie alle seine Verwandten 
im Spätsommer. 


253. Estrilda ochrogaster Salvad. 


Rcehw. V. A. III. p. 185. 

v.3E1]:r9.104:07.,P: 2 

oQ No. 908, 909 Adua 5. 6. 08 (Müller leg.). Gebiet III. 

Dieses Vögelchen ist anscheinend ausschliefslich ein Be- 
wohner des Hochlandes von Tigre, aber bis jetzt eine Seltenheit 
in unseren Sammlungen. Bei Reichenow sind nur zwei Fundorte 
„Tigre“ und „Gelongol“ angeführt, v. Erlanger erbeutete ein 
Exemplar in Süd-Schoa und Neumann erwähnt den Vogel über- 
haupt nicht. Aufser dem bei Adua von meinem Präparator ge- 
sammelten Pärchen ist uns kein Stück zu Gesicht gekommen. 
Immerhin ist es bei dem kurzen Aufenthalte in Adua ‘gar nicht 
ausgeschlossen, dafs diese Esirilda doch häufiger vorkommt. 


254. Estrilda larvata larvata Rüpp. 


Rchw, V. A. III p. 191, O. Neum. J. O. 05 p. 348. 
oc" No. 618, 625 Melissai (Adiabo) 2. 4. 08. Gebiet IV. 


Die Zahl der bisher der Wissenschaft zugänglichen Exem- 
plare ist eine sehr beschränkte. OÖ. Neumann hat meine beiden 
Stücke in England gehabt zum Vergleich mit seinem Stück von 
Koscha sowie solchen von Gelongol. Nach seinem Befunde handelt 
es sich um typische larvata, jedoch nicht vollkommen ausgefärbte 
semiadulte Q'O. Dafs in der Abbildung bei RKüppell N. W. T. 
36 Fig. 1 das schwarz am Kopfe zu ausgedehnt ist gegenüber 
dem Typus, hat schon Neumann erwähnt. Ein © dieser Art ist 
immer noch nicht bekannt. 

Es ist sonderbar, dafs dieser Vogel, welcher in Semien als 
Alpenbewohner von Rüppell entdeckt und auch später von Heuglin, 
Lovat, Neumann in nennenswerten Höhen gefunden wurde, auch an- 
scheinend unverändert mitten in der ausgesprochenstenSteppenland- 
schaft vorkommt wie in Melissai. Ich erkläre mir die Sache so: Semien 
liegt bis Mitte März zumeist im Schnee begraben oder hat doch 
ausgesprochen winterliche Temperatur. Es ist nur natürlich, dafs 
Körnerfresser während dieser unwirtlichen Jahreszeit die Region 
verlassen und ins Tiefland streichen, wo sie leichter Nahrung 
finden. Das trifft am ehesten in dicht bevölkerten Gegenden zu, 
es kommen da vor allem im Süden und Westen die Gebiete des 
‘oberen und unteren Blauen Nils in Betracht. Unfern dem ersteren 
sammelte Neumann sein Stück im Februar, Antinori fand den 


28 0. Graf Zedlitz: 


Vogel im Sennar und sogar bis Kordofan. Auf der Rückreise 
von diesen westlichen Winterquartieren schlagen die Tierchen 
wohl den geradesten Weg ein, und dabei durchqueren einzelne 
auch die Adiabosteppe, welche sonst ihren Bedürfnissen kaum 
zusagen dürfte. Ich glaube nicht, dafs während meiner Anwesen- 
heit in Melissai aufser den beiden erbeuteten Stücken sich noch 
andere dort aufhielten, denn ich habe sehr sorgfältig darauf ge- 
achtet, und an die Wasserstelle mufste ja alles kommen. 

Es würde hier zu weit führen, über den Formenkreis larvata 
sich zu verbreiten, zu welchem aulser vinacea Hartl. und nigri- 
collis Heugl. noch mehrere Subspecies gehören dürften. 


255. Lagonosticta senegala erythreae Neun. 


Rehw. V. A. III p. 196, v. Erl. J. O0. 07 p. 21 L. brunneiceps. 

OÖ. Neum. J. O. 05 p. 349 L. s. erythreae. 

o' Q No. 292, 513 Marebquelien 13. und 15. 3. 08. 

Q' O' No. 756, 768 Tacazz& 19., 20. 4. 08. 

O No. 846 Darotai 1. 5. 08. 

SQ co‘ No. 1246, 1257, 1258, Scetel 12. und 15. 3. 09. 
Gebiet II, III, IV. 

Diese Lagonosticta neigt offenbar zur Bildung von zoogeo- 
grapfischen Formen, ich möchte hier nur auf meine diesbezügliche 
Veröffentlichung in den O. M. verweisen (1910, Novemberheft). 
Dieser niedliche kleine Weber ist an den Wasserstellen in mittleren 
und höheren Lagen durchaus nicht selten. Ich traf ihn meist 
in grölseren Gesellschaften sehr oft untermengt mit Bengalinen. 
Auf die Nähe menschlicher Ansiedlungen scheint er weniger 
Wert zu legen als die Estrilden, doch stören sie ihn auch nicht. 
Auf dem Hochplateau an den Marebquellen war er ebenso häufig 
wie an den Strombetten der Barca-Niederung. Den gröfsten Teil 
des Tages verbringen die Vögelchen am Boden, werden sie auf- 
gescheucht, so schwirren sie auf die nächsten Büsche, um sofort 
wieder herabzukommen, wenn der Störenfried den Rücken gewendet 
bat. Im Gegensatz zu Heuglins Beobachtung fand ich schon im 
Frühjahr zahlreiche verfärbte Jo". 


256. Ortygospiza atricollis polyzona Temm. 


kKehyw. V. A. III np. 202, .v. Eirl. J. 0..07.n. 2% 

O No. 452 Asmara 8. 3. 08. 

o' 9 No. 906, 907 Adua 5. und 8. 6. 08 (Müller leg.). 
Geb. III. 

Der Wachtelfink ist in NO.-Afrika ein Bewohner des Hoch- 
landes und als solcher schon von Heuglin gekennzeichnet worden. 
Er scheint sich ausschliefslich am Boden aufzuhalten. Bei Asmara 
traf ich nur einmal eine kleine Gesellschaft, welche vor meinen 
Augen in einem Büschel höheren Riedgrases neben einem Wasser- 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 29 


loch einfiel. Leider setzten sich die Vögelchen nicht auf die 
starken Halme sondern zwischen sie an die Erde, sodals sie un- 
sichtbar waren. Ein auf gut Glück abgegebener Schufs lieferte 
leider nur das eine Stück No. 452. Im Juni traf dann mein 
Präparator bei Adua wiederholt auf Wachtelfinken, doch fand er 
es auch dort nicht leicht, sie zu erbeuten. Ich halte sie in Eri- 
trea nicht für Zugvögel, sonst wären sie Anfang März auf dem 
Plateau kaum anzutreffen gewesen. In S.-Afrika sind sie nach 
Ayres zweifellos regelmälsige Zugvögel. 


257. Uraeginthus bengalus bengalus L. 


Rchw. V. A. III 9.20%, v. Erl. J. 0.07 .p. 22. 

O0. Neum. J. O. 05 p. 350 U. b. schoanus. 

o' No. 133 Ghinda 1. 2. 08. Geb. 1. 

2 o' juv. No. 939, 940 Salamona 21. 4. 08. (Müller leg.). 
Geb. 1 

hr No. 478 Marebquellen 13. 3. 08. Geb. III. 

=, a Q9 No. 733, 734, 369 Tacazz& 15. und 20. 4. 08. 
Geb. I var. barcae: 

a No. 203 oberhalb Cheren 11. 2. 08. 

ga" g' No. 333, 338 Scetel 22. 2. 08. 

a" JO" No. 1333, 1334 Mansura (Barca) 30. 3. 09. Gebiet II. 


Die Stücke aus Gebiet I, III und 1V stehen sich in der 
Färbung sehr nahe und unterscheiden sich von bengalus aus Ost- 
afrika nur durch etwas bräunlichere blassere Oberseite. Das 
Stück vom Hochland hat abnorm lange Flügel 56 mm, die Flügel 
der anderen messen 50—52 mm. Von schoanus Neum. sind sie 
sehr verschieden auf der Unterseite, das Blau bei schoanus ist 
mehr ins Grünliche ziehend und heller, das bei meinen Vögeln 
ist satter und dunkler. Die Oberseite von schoanus ist um einen 
Schein dunkler, bei dem Typus ist der rote Wangenfleck mit 
blau durchsetzt, doch dürfte das nur individuell sein. Ganz anders 
erscheinen meine Vögel aus Gebiet II: sie sind im allgemeinen 
viel heller, die Unterseite ist blafsblau ähnlich schoanus jedoch 
mit. weniger grünlichem Ton, die Oberseite ist fahlbraun nicht 
grau, heller als bei allen Vögeln aus Abessinien und Ostafrika. 
Sie nähert sich darin der Färbung von perpallidus Neum. vom 
Weifsen Nil. Ich bezeichne diese Vögel vorläufig als „var. barcae‘“. 

Über die Biologie ist schon genügend von früheren For- 
schern berichtet worden. Nicht zutreffend für Eritrea ist Heug- 
lins Angabe: „rottet sich nicht in gröfseren Gesellschaften zusammen, 
sondern zeigt sich meist nur einzeln oder paarweise“. Dies mag 
wohl für die Zeit kurz vor oder während der Brut stimmen, z.B. 
fand ich die Vögelchen paarweise im Februar 08 im Gebiet I, 
in den anderen Regionen trat aber während der trockenen 
Zeit die Bengaline genau ebenso in Schwärmen auf wie die 
Estrilda-Arten. Bei Scetel, Mansura und am Tacazz& zählten 


30 O0. Graf Zedlitz: 


diese Scharen, die ich täglich an den Wasserstellen sah, meist 
zwischen 20—50 Stück, doch kamen auch noch grölsere Flüge 
vor. v. Erlanger fand und beschrieb eine ganze Reihe von 
Gelegen. 


258. Hypochera ultramarina Gm. 


Rcehw. V. A, UI p. 213,- O.'Neum. J. 0. 05 p. 231 
3. 0. 07 p: 24: 

oa" No. 385 Ela Bered 97. 2. 08. 

? No. 650 Tacazze 7. 4. 08. 

Q No. 721 Sittona am Tacazze 15. 4. 08. 

o* No. 1206 Anseba bei Cheren 6. 3. 09. Gebiet II, IV. 


Die Verwandtschaft dieser Form mit ähnlichen z. B. 
amauropteryx Sharpe ist noch nicht ganz geklärt. Es ist auch 
auffallend, dafs in Oberguinea Vögel vorkommen, welche zu 
ultramarina und nicht zur nordwestafrikanischen chalybeata St. 
Müller gehören. 

Ich fand dies Vögelchen nur vereinzelt am Nordabhange des 
Plateaus sowie am unteren Tacazze. No. 385 ist schon ganz 
schwarz, No. 1206 in der Verfärbung begriffen. Wenn Heuglin 
es fast ausschliefslichen Bewohner der menschlichen Niederlassungen 
nennt, so mufs ich dagegeu erwähnen, dafs sämtliche 4 Stücke 
weit ab von irgend einer Art von Ansiedlung durch mich ge- 
sammelt wurden, wenn man nicht den Grenzposten der vier As- 
karis bei Sittona eine Ansiedlung nennen will, wo ich No. 721 
erbeutete. 


259. Vidua serena L. 


Rchw. V. A. III p. 217, O. Neum. J. O. 05 p. 352, v. Erl. 
J.- O. 07 p. 27. 

OO No. 336, 337 Scetel 22. 3. 08. 

og" No. 783—785 Barentu 26. 4. 08. 

SQ No. 795, 796 dto. 

Q No. 803 Barentu 27. 4. 08. 

JO No. 844, 845 Darotai 1. 5. 08. 

go‘ No. 910 Adua 5. 6. 08. (Müller leg.). Gebiet II, III. 


Die Dominikanerwitwe ist ein Charaktervogel der Steppen 
am Barka. Flache Gegend unter 900 m Meereshöhe sagt ihr 
am meisten zu, bei Cheren habe ich kein Stück gesehen, dagegen 
war sie von Scetel bis Barentu an fast allen Wasserstellen aulser- 
ordentlich häufig. An letzterem Ort, dessen Umgebung besonders 
wasserarm ist, schätzte ich die Witwen, die ich täglich am Brunnen 
sah, auf viele hunderte. Sie ist im Gegensatz zum Ploceus 
galbula und den Estrilden keine eigentliche Bewohnerin mensch- 
licher Ansiedelungen, sondern kommt nur an die Brunnen, um 
zu trinken und sich etwas zu unterhalten, dann fliegt sie wieder. 
davon und wird ‘von anderen abgelöst. Die einzelnen Flüge 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 81 


sind sehr verschieden an Zahl. Am Boden hält sie sich auch 
gelegentlich auf, jedoch weniger als die Estrilden, Lagonosticta, 
Amadina und viele Ploceus. Unter der ungeheuren Zahl von 
Witwen, welche ich in den Monaten Februar bis Mai gesehen 
habe, befand sich auch nicht ein einziges 9‘, das nicht volles 
unverfärbtes Winterkleid getragen hätte, in welchem es sich vom 
O nur durch die etwas dunklere Kopfzeichnung unterscheidet, 
erst das am 5. Juni bei Adua von meinem Präparator gesammelt 
S' befindet sich in der Umfärbung, welche zum gröfsten Teil 
schon beendet ist. Im allgemeinen ist diese Witwe Standvogel, 
doch halte ich es durchaus nicht für ausgeschlossen, dafs sie sich 
im Sommer in Regionen mit relativ starkem Feldbau, z. B. auf 
dem Plateau von Asmara, zahlreich einfindet, während sie in der 
trockenen Zeit dort anscheinend recht selten ist. 


XLVIN. Fringillidae. 


260. Passer griseus swainsonii Rüpp. 


Rehw. V. A. Ill p. 228. v. Erl. J. O. 07 p. 25. .O. Neum. 
J. O0. 05 p. 352 und B. B. O. C. CXLI März 1908 p. 70: P.g. 
abyssinicus. is 

a N an rege } Westlich Asmara 8. 3.08. 

Q No. 912 nordöstlich Asmara 25. 5. 08. | 

QOQ No. 1158, 1159 Asmara 28. 2. 09. Geb. IIl. 


Rüppell hat in seiner Beschreibung N.W. p. 94 zwei wohl 
unterschiedene Formen, eine dunkle und eine helle, zusammen- 
geworfen, weil er in dem Irrtum befangen war, die hellen Stücke 
seien die @ der dunklen. Das ist, wie gesagt, absolut. falsch, 
und schon von Reichenow (III. p. 229) richtig gestellt worden. 
Meine schönen Suiten bestätigen diesen Befund in ganz klarer 
Weise, ein Färbungs-Unterschied der Geschlechter besteht nicht. 
Nun entsteht die weitere Frage, welche Form als die von Rüpell 
beschriebene zu gelten habe. Die Antwort ist nicht ganz leicht, 
da auch die Abbildung N.W. T. 33. Fig. 2. nicht einwandsfrei 
den einen oder anderen zum Ausdruck bringt. Typen im modernen 
Sinne liegen von Rüppell ja auch eigentlich nicht vor, wenn auch 
die von ihm stammenden Stücke im Senckenbergischen und Berliner 
Museum gewöhnlich so bezeichnet werden. Im übrigen unterliegt 
es schon nach dem Text gar keinem Zweifel, dafs Rüppell sowohl 
die dunkle als die helle Form gesammelt hat, letztere vielleicht 
sogar häufiger, da er ihr Gebiet, die Niederungen Abessiniens, 
als Heimat des Vogels angibt. Im gleichen Atem nennt er aber 
auch die Westküste Afrikas, da er eben die Trennung der Sub- 
species noch nicht kannte und auf geringe Unterschiede nicht 
achtete. Deshalb möchte ich seine Fundorts-Angaben nicht ver- 
werten. Der Text der Beschreibung führt uns darauf hin, die 


32 0. Graf Zedlitz: 


dunkle Form als den Rüppell’schen Typus zu betrachten, denn 
diese ist das von ihm beschriebene 9, während der von ihm 
als zugehöriges Q@ aufgefalste Vogel eben etwas Anderes ist. 
Blicken wir auf die Abbildung, so zeigt sich auch da im all- 
gemeinen die dunkle Färbung, besonders auf Bauch und Ober- 
kopf in prägnanter Weise. Die so charakteristischen Unter- 
schwanzdecken sind leider nicht sichtbar, auf Kinn und Kehle 
ist derin Wirklichkeit bei dunklen Vögeln nur schwach angedeutete 
aber stets vorhandene hellere Fleck bei der Abbildung viel zu 
stark betont und fast schneeweils. Wollten wir aber dieses Moment 
verwerten, um zu behaupten, dafs hier nicht der dunkle sondern 
der helle Sperling mit seiner ganz weifsen Kehle Modell 
gestanden habe, so pafst dazu wieder nicht die übrige Färbung 
auf dem Bilde. Da nun auch bei den dunklen Hochlandsvögeln 
der lichtere Streif auf Kinn und Kehle bisweilen kaum bemerkbar, 
bisweilen aber deutlicher ist, so kann damit gerechnet werden, 
dafs s. Z. dem Zeichner eins der letzteren Stücke vorgelegen hat. 
Ich habe demnach jetzt in Übereinstimmung mit Prof. Reichenow 
die Auffassung, dafs Rüppell’s Beschreibung sich auf die dunkle 
Form bezieht, der somit der Name swainsonüi zukommt. Ur- 
sprünglich war ich anderer Ansicht und glaubte mit O. Neumann, 
dafs mit swainsonü die helle Form gemeint sei. Als Folge davon 
benannte Neumann den dunklen Sperling des Hochlandes neu 
„abyssinicus“, ein Name, den auch ich in den OÖ. M. 08. XI. 
p. 180 angewendet habe, während ich ihn heute als synonym zu 
swainsoni betrachten muls. Ich bin gewifs der Letzte, der Freude 
oder Ruhm darin sieht, fremde Namen in ihrer Berechtigung an- 
zuzweifeln und eigene dafür einzuführen, aber ich kann auch 
nicht absichtlich meine Augen den Tatsachen verschliefsen. Wohl 
möglich, dafs Andere aus Rüppells Text und Bild Anderes heraus- 
lesen. 

Diese dunkelste griseus-Form bewohnt als Haus- und Feld- 
sperling das ganze Plateau von Asmara südwärts. Ich besitze 
ein intermediäres Stück No. 912, das auf der Grenze von Gebiet 
I und 11l erlegt wurde. Dieser Befund scheint mir nur für die 
Richtigkeit der aufgestellten geographischen Subspecies zu zeugen. 
Auf meine Bitte übersandte mir Herr Konservator Hilgert alle 
auf der Erlanger’schen Expedition gesammelten griseus, 45 Stück. 
Legt man diese grolse Serie neben einander, so springt sofort 
in die Augen, dafs wir es mit zwei Färbungscharakteren zu tun 
haben, einem düster grauen und einem blasser gelblichen. Nun 
entstand für mich die weitere Frage: Sind die dunkelgrauen 
Stücke sämtlich zu swainsoni, die gelblichen zu neumanni zu 
ziehen, oder müssen weitere Subspecies aufgestellt werden? Zu 
letzterem konnte ich mich nicht entschliefsen, denn ich hätte 
dann gleich 5 neue Namen (2 für dunkelgraue, 3 für gelblich- 
graue Sperlinge) in den Galla-Ländern und Djam-Djam bezw. in 
N.-Somaliland, Hausch-Tal und südöstlichem Schoa einführen 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 33 


müssen. Da fürchte ich, mehr Verwirrung als Nutzen zu stiften, 
umsomehr, da intermediäre Stücke in grofser Zahl vorkommen. Ich 
bezeichne darum alle dunkelgrauen Sperlinge vom Hochland 
von Asmara bis hinab zu den Gallaländern und Djam-Djam als 
P. g. swainsonii. Die Stücke aus dem Webbi-Gebiet (Arussi- 
Galla) sind im allgemeinen etwas düsterer als Nordabessinier, 
die Unterflügeldecken sind stärker mit Grau vermischt, auch 
Bürzel und Oberrücken um eine Nüance dunkler rotbraun bezw. 
mehr rauchgrau. Es sind dies die Stücke No. 2434—2438, 
2440— 2442, 2449 der Coll. v. Erlanger. 4 Stücke aus Djam-Djam 
hingegen stimmen ganz mit swainsonv aus dem Norden überein, es 
sind N0.2430— 2433. Intermediär zwischen neumanni und swainsonit, 
jedoch letzterem näher stehend, sind No. 2416—2419 von der 
Route Harar—Adis Abeba bei Schankora von Hilgert gesammelt. 
Dieser Ort liegt an der Nordostgrenze der Gallaländer ca. 60 km 
von Adis Abeba am Rande des Hochplateaus. Dort ist auch die 
Grenze zwischen den beiden weit verbreiteten Formen swainsonii 
und neumanni zu suchen. 


261. Passer griseus eritreae subsp. nov. 


Rchw. V. A. IlI p. 228: P. swainsoni. OÖ. Neum. B.B. ©. 
C. CXLI. 1908 p. 70: P. g. swainsoni. O. Gr. Zedlitz O. M. 08 
XI p. 180: P. g. swainsoni. 

o' No. 754 Tacazze 18. 4. 08. 

? No. 777 Gasc 25. 4. 08. 

Q g' Q' No. 779, 794, 801 Barentu 26./27. 4. 08. 

Q No. 829 Agordat 29. 4. 08. 

Q' No. 843 Darotai 1. 5. 08. 

SQ No. 1232, 1298, Scetel, Mansura 11. u. 15. 3. 09. 
Geb. II, IV. 


Diesen Sperling habe ich bei meiner Beschreibung von 
neumanni O. M.08 p. 180 noch als swainson: bezeichnet, während 
ich die dunkle Bergform in Übereinstimmung mit O. Neumann 
abyssinicus nannte. Da ich jetzt die Überzeugung habe, dafs 
letztere Form der Rüppell’schen Beschreibung mehr entspricht 
und daher swainsonii heilsen mufs, kann ich nicht umhin, der 
anderen einen neuen Namen „eritreae“ zu geben. Über die sehr 
in die Augen springenden Unterschiede haben s. Z. schon 
O. Neumann und ich das Nötige gesagt, ich betone hier nur ganz 
kurz: deutlich weifser ausgedehnter Kehlfleck, fast ganz weilse 
Unterseite mit Ausnahme eines hellgrauen Brustbandes, reinweilse 
oder ganz hell rahmfarbene Unterschwanzdecken, bei denen nur 
vereinzelt mal einige der längsten Deckfedern schwarzen Schaft 
zeigen. Die Oberseite ist sehr hell und gleicht am meisten der 
von ihierryi Rcehw. Die Geschlechter unterscheiden sich nicht. 

Dieser Sperling ist ein Bewohner des Tieflandes im ganzen 
Westen, zumeist meines Gebietes II mit seiner stärkeren Kultur, 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Januar 1911. 3 


34 0. Graf Zedlitz: 


doch konmt er auch in den Steppen von IV vereinzelt vor. In 
der trockenen Zeit hält er sich gern an menschliche Ansiedlungen, 
zur Erntezeit wandert er wohl geschlossen in die Felder aus, 
wie es auch v. Erlanger von den in Süd-Athiopien heimischen 
Formen berichtet. 

Ich traf ihn vollkommen als Haustier in Barentu und Agordat, 
auch bewohnte er Rasthäuser für Karawanen wie Darotai, daneben 
aber wufste er auch ganz ohne menschliche Ansiedlungen am 
Gasc und Tacazz& auszukommen. Im ganzen stiınme ich voll- 
kommen mit v. Erlanger überein, wir haben in diesen Griseus- 
Formen den nordostafrikanischen Haussperling (biologisch ge- 
sprochen) vor uns, doch zu gewissen Zeiten und unter gewissen 
Verhältnissen weils er auch die Rolle des Feldsperlings zu über- 
nehmen. Bei Agordat werden die Dumpalmen stark frequentiert, 
auch anscheinend gern mit Nestern belegt. Bis Anfang Mai fand 
ich keine Bruten, v. Erlanger stellte bei Harar als Brutzeit den 
März bis Mai, bei Adis-Abeba den September bis Oktober fest. 
Wenn er daraus schliefst, dafs der Sperling mehrere Bruten im 
Jahre mache, so vermag ich mich dieser Auffassung nicht ohne 
weiteres anzuschliefsen. Es ist doch in diesen Landstrichen auch 
nur einmal im Jahre Ernte, und der Forscher erwähnt selbst, 
wie der Vogel in seinen Lebensgewohnheiten davon vollständig 
abhängig sei. Die Erklärung ist meines Erachtens eine ganz 
andere: Harar liegt etwa an der Wasserscheide, welche das 
Küstengebiet I vom Webbigebiet V trennt. Im Küstengebiet 
und auch um Harar fällt die normale Brutzeit eben ins Frühjahr 
und die Ernte in den Frühsommer, im Innern bei Adis-Abeba 
(Gebiet III) fällt die Brutzeit in den Spätsommer bis Herbst, 
die Ernte in den Herbst. Ganz genau so verhält es sich 
in meinen Gebieten I gegenüber II oder III. Dort brütet der 
Sperling bei Ghinda im Februarbis März, bei Asmara im August 
bis September, aber an keinem der beiden Orte dauert die Brut- 
zeit vom Frühjahr bis zum Herbst; ich halte dies deshalb auch 
für Süd-Abessinien nicht für wahrscheinlich. Hingegen dürfte es 
nicht ausgeschlossen sein, dafs ein Pärchen es bei der sprich- 
wörtlichen Emsigkeit des Sperlings innerhalb der normalen Zeit 
im Frühjahr oder Spätsommer bis auf mehrere Bruten bringen 
dürfte, ganz besonders in dem reich mit Regen gesegneten Schoa. 
Ich wende mich hier nur dagegen, dafs Beobachtungen aus dem 
einen Gebiet ohne weiteres auf ein anderes übertragen werden, 
auch handelt es sich ja um verschiedene Subspecies, neumanni 
bei den frühen, swainsonii bei den späten Bruten, ohne meteorolo- 
gische Verschiedenheiten dabei zu berücksichtigen. 


262. Passer griseus neumanni Zeil. 


O. M. 08 XI p. 180. 
og" No. 115, 116 Ghinda 31. 1. 08. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 35 


a 1 oo" No. 132, 134, 943, 946 Salamona 23. 6. 08. 
(Müller leg.). 

? 2 No. 944, 945 Ghinda I. 2. 08. 

O No. 1209, östlich Cheren 6. 3. 09. Gebiet 1. 

No. 1209 ist intermediär, er wurde hart östlich des Anseba 
auf der Grenze der Gebiete I und II gesammelt gleichzeitig mit 
einem Ploceus galbula im Hochzeitskleid, ein Umstand, der auf 
Gebiet I deutlich hinwies. Ich habe meiner Beschreibung dieses 
gelbbräunlichen P. griseus in O. M. 08. p. 180 nur hinzuzufügen, 
dafs auch die Unterflügeldecken bei typischen Stücken stets einige 
gelbliche oder bräunlich überlaufene Federn zeigen und im all- 
gemeinen heller sind als bei swainsonii. Von den Erlanger’schen 
Stücken aus dem Süden zeigen alle, welche im Nord-Somali- 
land, bei Harar, im Hauaschtal und am Südostabfall des Schoa- 
nischen Hochlandes bis nach Adis-Abeba gesammelt wurden, deut- 
lich den neumanni Charackter, untereinander wieder mit kleinen 
Abweichungen. Nicht zu unterscheiden von meinen Typen sind 
No. 2410—2415 vom Hauasch und den Abfällen zu seinem Tale. 
11 Exemplare No. 2399—2409 vom Nord-Somaliland bis ein- 
schliefslich Harar sind auf Oberkopf und Rücken dunkler. Dieser 
Stücke sind zwischen 25. II. und 21. IV. erlegt; wenn der Unter- 
schied auch in anderer Jahreszeit konstant so deutlich sich erweisen 
sollte, würde ich es doch für angezeigt halten, diese Form mit 
dem scharf begrenzten Verbreitungsgebiete Nord-Somaliland neu 
zu benennen. Die Vögel aus der Umgebung von Adis-Abeba 
haben Oberkopf und Rücken wieder bräunlicher als typische 
neumanni, hingegen ist das Rotbraun des Bürzels oft etwas dunkler, 
es sind No. 2420—2429. Zum Schlufs möchte ich auf Grund 
der langen von Erlanger und mir sowohl während wie aufserhalb 
der Brutzeit gesammelten Suiten betonen, dafs neumanni nicht 
etwa ein Jugendkleid von swainson:i darstellt. Bei neumanni 
scheint auch im Alter häufig der Unterschnabel nicht so tief- 
schwarz zu werden wie bei verwandten Formen. 

Das Verbreitungsgebiet des P. g. neumanni erstreckt sich 
also über die ganze Küstenregion vom Eritrea und Nordsomali- 
land bis Harar einschliefslich, verbreitert sich wesentlich im Süden, 
umfafst dort das ganze Hauasch-Tal und auch den Teil des 
Schoanischen Hochlandes, welcher zum Hauasch abwässert. Wirft 
man einen Blick auf die Karte B. in Reichenows Atlas, so findet 
man dort den Abfall des äthiopischen Hochlandes durch scharfe 
Berg-Signatur abgegrenzt. Alles was zwischen dem Meere und 
dem oberen Rande dieses Plateaus liegt (Adis-Abeba XIV, 13 liegt 
noch unterhalb desselben) ist die Heimat des P. g. neumannt. 
An der Grenze der Gallaländer kommen intermediäre Stücke 
vor aber nur in höheren Lagen genau wie am Rande des Plateaus 
von Asmara. Zur Erntezeit mögen auch Vögel der einen Form 
gelegentliche Besuche im Gebiet der anderen abstatten. 1 Stück 
des B. M. (Wache leg.) mit Fundort Dire-Daua ist kein neumanni 


3* 


36 O0. Graf Zedlitz: 


sondern swainsonü. Da eine Zahl gleichzeitig eingetroffener 
sämtlich mit „Dire-Daua‘“ etikettierter Vögel durchaus nicht mit 
den an genanntem Ort heimischen Formen übereinstimmt, 
glaube ich bestimmt, dafs sie von höheren Lagen des Hinterlandes 
stammenunderstnach dem Tode nach Dire-Dauagebracht wurden. 

Im folgenden führe ich nun zum Schluß die bisher be- 
nannten Formen von P. griseus auf, welche ich für gut unter- 
schieden halte. Ich vermute, dafs bei weiterer Bearbeitung dieses 
sehr interessanten Vogels sich noch weitere Subspecies ergeben 
dürften. Andererseits möchte ich davor warnen, auf Grund rein 
lokaler sehr geringer Abweichungen allzuviel neue Namen zu 
schaffen, wie ich dies ja auch bei den Vögeln aus dem südlichen 
Abessinien, den Gallaländern und dem Hauasch-Tal unterlassen 
habe. Es handelt sich hierbei oft nur um Übergänge von einer guten 
Form zur andern, deren Färbungs-Charakter man m. E. sehr 
wohl erwähnen kann ohne gleich solch rein lokale Varietät mit 
einem Namen zu beehren: 

1. P. g. griseus Viel. NW.-Afrika, Senegal bis Niger. 

2. P. g. ugandae Rchw. Central-Provinzen. 

3. P. g. suahelicus Rehw. D. O. Afrika, Vietoria-See bis 

Sambesi. “ 

. P. g. diffusus A. Sm. Östliches S.-Afrika. 

. P. g. georgicus Rehw. S.W.-Afrika nordwärts bis Mossa- 
medes. 

6. P. g. thierryi Rehw. Togo, westlicher Sudan. 

7. P. g. eritreae Zedl. Eritrea, NW.-Abessinien meine Ge- 

biete II u. IV, westwärts bis Nil und wahrscheinlich Kordofan. 

8. P. g. swainsonü Rüpp. Hochland von Eritrea (Gebiet III), 

südwärts bis Gallaländer und Djam-Djam bezw. Rudolf-See 
9. P. g. neumanni Zedl. NO.-Afrika, ganzes östliches bezw. 
nordöstliches Küstengebiet einschl. N.-Somaliland u. Harar- 
Berge, westwärts hinauf am Abfall des Plateaus bis über 
1500 m Höhe. 

10. P. g. gongonensis Oust. O.-Afrika von der Küste land- 
einwärts bis Baringo-See u. Kenia. 

Ein Vogel meiner Privat-Sammlung aus Stanley-Pool am 
unteren Congo stimmt nicht recht mit georgicus und ebensowenig 
ugandae überein. Bei reichlichem Material dürfte sich noch eine 
neue westafrikanische Form herausstellen, welche von den 3 
benachbarten georgicus, ugandae, thierryi konstant abweicht. 


ba u = 


263. Passer hispaniolensis washingtoni Tsch. 

Rehw. V. A. III p. 236, v. Tschusi O. Jbch. 03 p. 9. 

Joa No. 1—3 Suez 16. 1. 08. 

oOg' No. 42—44 EI Tor (Sinai) 21. 1. 08. Paläarkten. 

Die Weidensperlinge aus der Gegend von Suez und vom 
Fufse des Sinai stimmen nicht ganz mit einander überein, weder 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 37 


systematisch noch biologisch. Die Flügelmafse sind bei den 
ersteren 74, 75, 75 mm, bei letzteren 75, 77, 80 mm. In der 
Färbung sind die Vögel aus El Tor etwas matter bezw. grauer, 
die aus Suez lebhafter. Da der Weidensperling notorsich recht 
starker individueller Variabilität unterworfen ist, sehe ich vor- 
läufig noch keinen Grund zu einer Abtrennung, später bei 
reicherem Material halte ich es nicht für ausgeschlossen, dafs sie 
sich als notwendig herausstellen könnte. Darauf weisen auch 
biologische Gründe hin: Bei Suez lebt dieser Sperling weit 
draufsen in der Oase zumeist an feuchten Stellen mit kleinen 
Robrdickungen, innerhalb der eigentlichen Stadt habe ich trotz 
besonderer Aufmerksamkeit weder im Januar Februar noch im 
Mai einen Sperling entdecken können. Hingegen kommt er in 
der Nähe der weiter draufsen liegenden von Gärten umgebenen 
Häuser hier und da vor. In El Tor lebt umgekehrt der P. his- 
paniolensis ganz als ob er domesticus hielse. Überall auf den 
Gesimsen der Häuser, den Dächern der Baracken und am meisten 
auf den vereinzelt an Strafsen und Plätzen stehenden Palmen 
trieb sich die Gesellschaft herum, bald sich laut zankend, bald 
mitten auf dem Damm herumhüpfend, Nahrung suchend und sich 
balgend, kurz als echte Hausspatzen. Die Brutzeit dürfte ziem- 
lich früh fallen und wohl schon Ende Februar einsetzen. Weiter 
südlich an den Küsten des Roten Meeres habe ich einen Weiden- 
sperling nicht mehr gefunden. 


264. Carpospiza brachydactyla Bp. 


Rehw. V. A. III p. 243. 
1 9, 7 9 No. 1194—1201 Cheren 9. 3. 09. Geb. II. 


Das Vorkommen dieses Steinsperlings in Afrika war bisher 
nicht ganz einwandsfrei festgestellt. Hemprich und Ehrenberg 
hatten ihn wohl an der arabischen Küste bei Kunfuda gefunden, 
Heuglins Nachrichten über das Vorkommen im abessinischen 
Küstenland und bis Kordofan wurden aber in Zweifel gezogen, 
und die betreffende Notiz steht bei Reichenow III p. 244 in 
Klammern. Ich möchte alle auf den Vogel bezüglichen Mit- 
teilungen, welche nicht durch Belegstücke erhärtet werden, äufsert 
skeptisch behandeln, denn ich halte es in der Regel für nicht 
gut möglich, den lebenden Vogel auf gröfsere Entfernung von 
seinen näheren Verwandten mit Sicherheit zu unterscheiden. In 
der ganzen Zeit meines Aufenthaltes in Nordost-Afrika habe ich 
nur am 6. 3. 09 einen grofsen Schwarm dieser Sperlinge gesehen, 
die sich jedenfalls auf dem Zuge befanden. Es war unmittelbar 
bei Cheren. Die Vögel trieben sich nahrungsuchend auf den 
kahlen Feldern herum und waren recht scheu. Da ich im Ge- 
biet II bisher überhaupt noch keinen Steinsperling angetroffen 
hatte, machte ich mir über die Art nicht erst viel Kopfzerbrechen 
sondern suchte mir zunächst einige Exemplare zu sichern. Nach 


38 0. Graf Zedlitz: 


längerer Anstrengung gelang es mir, einen Schufs aus der Cal. 12 
auf grofse Entfernung anzubringen, welcher mir die, angeführten 
8 Stück lieferte. Entrüstet ob dieser Behandlung erhoben sich die 
übrigen in die Lüfte und verschwanden. Meine QQ messen 
80—92 mm Flglg., das ©‘ 96 mm, Reichenow gibt 90 mm an. 
Die Farbe des Schnabels variiert selbst bei meiner Suite stark, 
und es dürfte gelegentlich jede Nüance zwischen schwarzbraun 
und gelb vorkommen. Die Jahreszeit übt auch wohl hier einen 
gewissen Einflufs aus wie bei so vielen Finken, bei meinen im März 
erlegten Stücken sind höchstwahrscheinlich die älteren in der 
Umfärbnng des Schnabels schon weiter vorgeschritten als die 
jüngeren. 
265. Gymnoris pyrgita pyrgita Heugl. 


Rchw. 'V; A. III p. 244, v. [Erl. J. 0.07.9227. 
SQ No. 136, 137 Ghinda 1. 2. 08. Geb. I. 


Schon v. Erlanger bemerkte, dafs dieser Sperling das 
Hochland von Abessinien meidet, hingegen im nördlichen wie im 
südlichen Somaliland und in, den Arussi-Galla-Ländern nicht 
selten sei. In vollkommener Übereinstimmung damit fand ich 
ihn in meinem Gebiet I, in den anderen aber nicht. Es hat den 
Anschein, dafs er in Gebiet II, das zumeist die Barca-Niederung 
mit ihren Steppen umfafst, auch gelegentlich auftritt, darauf 
deuten die von Heuglin angeführten Fundorte hin. In Dongola 
am Nil wurde ein Steinsperling jedenfalls in neuerer Zeit durch 
Baron Rotschild bei Shendi gesammelt, doch ist dies eine abwei- 
chende Subspecies, welche den Name pallida Neum. trägt. Meine 
Stücke zeigen kleine Flügelmalse: 9 80, 2 76 mm, Reichenow 
gibt 80—92 mm an. Die Vögel aus Ost-Afrika sind nach 
meinen Messungen durchweg gröfser, das Gelb an der Kehle ist 
bei ihnen im höheren Alter anscheinend kräftiger, bei der echten 
Pyrgita blasser. Die Ostafrikaner gehören zu der von O. Neumann 
neu beschriebenen Form massaica, wir kennen also nunmehr drei 
Subspecies und zwar: 

1. Gymnoris pyrgita pyrgite Heugl. 

Küste von Eritrea, Nord-Somaliland, Galla-Länder. 

2. G. p. pallida Neum. B. B. O. C. März 08 p. 70. 

Nördlicher Sudan bis Senegal. 

3. @. p. massaica Neum. B. B. O. C. März 08 p. 70. 

Britisch und Deutsch-Ost-Afrika. 


Ich halte es für keineswegs ausgeschlossen, dafs im Westen 
meines Gebietes II Übergänge von pyrgita zu pallida vorkom men 
können. 

266. Gymmoris dentata Sund. 

Rchw. V. A. III. p. 246. 

Q No. 536 südlich Arresa 23. 3. 08. 

9079 No. 603— 606 Melissai 1. 4. 08. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 39 


oa" ? No. 612, 619 Melissai 2. 4. 08. 

QQ9g" No. 753, 761, 762 Tacazze bei Bia Ghela 18, 19. 4. 
08. Geb. IV. 

Der Unterschied von OS‘ und © besonders in der Färbung 
der Kopfseiten ist in die Augen springend, das 0° hat einen 
deutlichen rotbraunen Streifen vom hinteren Augenwinkel zum 
Nacken, dasQ zeigt dieselbe Zeichnung blalsgelblichbisrahm- 
farben. Die Flügelmafse sind 73—78 mm. 

Fand ich Pyrgita nur im Gebiet I, so begegnete ich dentata 
zum ersten Male an der Grenze von III und IV, um sie dann im 
ganzen Gebiet 1V häufig wieder anzutreffen. Dieser Steinsperling 
ist ein Bewohner der Steppe, welcher die spärlichen Wasser- 
stellen fast den ganzen Tag über nicht verläfst. Steht in der 
Nähe ein hoher Baum, so wird dieser besonders gern als Ruhe- 
platz gewählt, zwischen durch bewegt sich der Vogel auch viel 
an der Erde. Ich sah ihn nicht einzeln oder paarweise sondern 
stets in Schwärmen, welche lose zusammenbielten. Einen andern 
Lockton als ein gelegentliches kurzes piepen oder zirpen habe 
ich von keinem Steinsperling gehört. An Brut dachten sie offen- 
bar noch nicht, war es doch im Gebiet IV gerade die Zeit der 
grölsten Trockenheit. 


267. Serinus xanthopygius xanthopygius Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 254; vgl. auch v. Erl. J. O. 07 p. 27/28. 

a? Q' No. 493, 504, 505 Marebquellen 13., 14. 3. 08. 

Q 1221 Mai Arosso 7. 3. 09. Geb. II, II. 

Bei der Frage: welche Formen stehen sich so nahe, dafs 
man sie zu einem Kreise vereinigen mufs? dürfte die Antwort 
heute noch recht verschieden lauten. Vor der Hand liegen von 
den zuletzt beschriebenen Formen auch nur zu geringe Suiten 
vor, von erlangeri Rchw. 2 Stück, collaris Rchw. 2 Stück, pachy- 
rhyncha Rchw. 1 Stück. Bei diesen spärlichen Fundorten können 
wir uns natürlich noch kein Bild von der eingentlichen Verbreitung 
dieser Subspecies machen. Ich möchte die Vögel mit gelber Kehle, 
collarıs Rchw. und flavigula Salvad., als gesonderte Gruppe 
auffassen, ebenso die mit auffallend breiten weilsen Endsäumen 
und Flecken an den Schwanzfedern, reschenowi Salvad. und 
angolensis Gm. Die übrig bleibenden 4 Formen aus Nordost- 
Afrika und Arabien möchte ich zunächst als enger verwandt 
zusammenfassen mit dem ausdrücklichen Vorbehalt, dafs die 
Forschung über die Gruppe erst in ihren Anfängen steht und 
über kurz oder lang vielleicht ein durchaus anderes Bild entrollen 
kann. Ich nenne sie ternär wie folgt: 

1. $8. x. zanthopygius Rüpp. 

Eritrea, Nord-Abessinien. 

2. 8. x. uropygialis Heugl. Süd-Arabien. 


40 O0. Graf Zedlitz: 


3. 8. x. erlangeri Rchw. (J. O. 07 p. 28). 

Arussi-Galla-Land, Erlangers Gebiet V. 

4. 8. x. pachyrhynchus Rchw. (J. O. 07. p. 28). 

Garre-Liwin-Distrikt, Erlangers Gebiet VI. 

Dieser Girlitz ist in Eritrea ein Bewohner des Gebirges, 
in Lagen unter 1000 m habe ich ihn nicht angetroffen; er hielt 
sich meist paarweise und war nirgends häufig. Verhältnismälsig 
oft kam er mir an den kleinen Wasserlöchern der Marebquellen 
zu Gesicht. Das Benehmen, die Art zu sitzen, zu hüpfen u. s. w. 
erinnert ganz an unseren heimischen Girlitz. Die Stimme habe 
ich abgesehen von kurzen zirpenden Locktönen beim Auffliegen 
nicht gehört. 


268. Serinus leucopygius leucopygius Sund. 

Rchw. V: A, II p. 255, 

? No. 805 Barentu 27. 4. 08. 

ao'a'g" No. 1295—1297, 1328 Mansura (Barca) 25. und 
28. 3. 09. Geb. II, 

Im B. B. O. C. Januar 1908 p. 44 hat O0. Neumann den 
nordwestafrikanischen Vogel auf Grund des neuen von Riggenbach 
mitgebrachten Materials als $. I. riggenbachi abgetrennt. Der 
wesentliche Unterschied besteht darin, dafs riggenbuchi Kehle, 
Kropf und Brust fast rein weils zeigt, also hellere Unterseite 
als leucopygius aus Nordost-Afrika besitzt. Ich hatte kürzlich 
Gelegenheit, im B. M. ganz frische Bälge aus dem Hinterlande 
von Kamerun zu sehen, sie hatten ebenfalls fast weilse Unterseiten 
und dürften unter die Diagnose riggenbachi fallen. 

Der Graugirlitz ist ein Bewohner des heifsen Tieflandes im 
Gegensatz zu seinem Vetter mit dem gelben Bürzel; der Lieblings- 
aufenthalt für ihnsind die Dumpalmen an den Ufern der Flufsbetten 
im Barca-Gebiete. Auffallenderweise habe ich ihn in den Palm- 
wäldern am Tacazze nicht getroffen. In kleinen Gesellschaften 
beleben die Vögelchen die lichten Bestände, halten sich minutenlang 
in einer Palmenkrone auf, suchen flatternd und kletternd dort 
alles gründlich ab um dann auf den nächsten Baum überzusiedeln. 
Wenn Heuglin sagt, „sie treiben sich auf Gebüschhecken und 
niedrigen Bäumen herum, steiniges Hügelland scheinen sie mit 
Vorliebe zu bewohnen“, so kann ich dem gegenüber nur auf meine 
Beobachtungen verweisen, nach welchen sich der Graugirlitz 
zumeist auf hochstämmigen Bäumen und gerade an den flachsten 
sandigsten Stellen aufhielt. Die Nähe menschlicher Ansiedelungen 
scheint ihn auch in der trockenen Zeit nicht besonders zu locken. 
Die Brut im Gebiet II dürfte bestimmt in den Spätsommer fallen, 
bis Ende April sah ich die Vögelchen nur in Gesellschaft nicht 
paarweise. 

249. Serinus ?. 


Am Abend des 24. 3. 09. erschien an der grofsen Wasser- 
stelle bei Mansura ein Flug Girlitze, der anscheinend sich auf 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 41 


dem Zuge befand. Ich erlegte 4 Exemplare, sie zeigten auf dem 
Bürzel weder eine deutlich gelbe noch weilse Färbung, waren 
unterseits grau verwaschen, oberseits auf bräunlich -gelblichem 
Grunde längs gestreift, besonders scharf waren die Streifen auf 
dem Kopfe. Da es schon dunkelte, verschob ich die nähere Be- 
stimmung auf den nächsten Morgen. Mein schwarzer Präparator 
bekam aber leider mal wieder den Ehrgeiz zu „denken“, schlofs 
die noch unvergifteten Vögel am Abend nicht, wie er sollte, ein, 
sondern legte sie zum Auslüften auf einen Mauervorsprung. Am 
nächsten Morgen war allerdings Luft genug vorhanden, denn 
eine Ameisenstrafse führte über die Mauer weg, und die Vögel 
waren bis auf die blanken Knochen aufgefressen. Ich verzichte 
deshalb darauf, einen Namen für sie anzuführen, da mir die 
Belege fehlen, andererseits wollte ich nicht unterlassen, im Interesse 
späterer Forscher darauf hinzuweisen, dafs eine weitere Serinus- 
Art im Gebiet vorkommt, wenn nicht als Standvogel so doch als 
Durchzügler Ende März. Es bedarf wohl keiner Versicherung, 
dafs ich den Fundort in den folgenden Tagen wiederholt mit 
gröfster Sorgfalt abgesucht habe, der Girlitz war weg und liels 
sich nicht mehr sehen. Wahrscheinlich dürfte es sich um noch 
nicht ausgefärbte Stücke unseres heimischen Serinus serinus L. 
gehandelt haben. 


270. Serinus icterus barbatus Heugl. 


Rchw. V. A. III p. 271, ©. Neum. J. O. 05 p. 354. 

co" ?? No. 609, 612, 620 Melissai (Adiabo) 1., 2. 4. 08. 
Gebiet IV. 

Meine Stücke gehören durch ihre gelbgrünlich verwaschene 
Oberseite zweifellos zu barbatus, und ich schliefse mich im 
übrigen vollkommen Neumanns Ansicht an, welcher sämtliche 
Zitate über icterus aus Nordost-Afrika zu barbatus verweist. 

Ich traf den Mossambikzeisig nur an der grofsen Wasser- 
stelle inmitten der Adiabosteppe, hier hielten sich mehrere Stücke 
tagsüber ständig auf und safsen oft auf demselben Hochbaume 
mitten unter Gymnoris dentata. 


271. Poliospiza striolata Rüpp. 


Rehw. V. A. III p. 256, O. Neum. J. O. 05 p. 353, v. Erl. 
J.50:5.07.9:428: 

oa" No. 435 Asmara 7. 3. 08. 

o' No. 911 Nordöstlich Asmara 25. 5. 08. Gebiet 111. 

Reichenow trennt das Genus Pokospiea (Bd. 1II p. 251) 
lediglich auf Grund der Färbung von Serinus ab. Ich kann 
mich dem nicht vollkommen anschliefsen und rechne Formen 
wie zanthopygius und leucopygius zu Serinus, da im Körperbau 
nennenswerte Unterschiede sich nicht zeigen. Bei der hier vor- 
liegenden Art möchte ich aber den Genus-Namen Poliospiza doch 


42 O0. Graf Zedlitz: 


beibehalten, keineswegs wegen der Färbung sondern wegen der 
Malse. Besonders der sehr starke Schnabel weicht doch recht 
erheblich von dem anderer Serinus-Formen ab und erinnert et- 
was an den von Öhloris. Ich halte es deshalb für praktisch, 
schon durch den Genus-Namen diese grofsschnäbligen Vögel von 
kleinschnäbligen zu sondern, verkenne aber keineswegs, dafs viele 
Gründe dafür sprechen, den Namen Polkospiza zu Gunsten von 
Serinus überhaupt ganz fallen zu lassen. 

Unser Vogel ist ein Gebirgsbewohner, in Eritrea nur auf 
dem Hochlande von mir angetroffen; auch v. Erlangers Fundorte 
liegen im Gebirge bei Harar und Adis-Abeba, wenn auch weniger 
hoch als die meinigen. Neumann sagt ebenfalls am Schlufs seiner 
Besprechung: „Lebt im dichten Walde von 2400 bis 3000 m Höhe“. 

Auf dem Plateau von Asmara bezw. an seinen bewaldeten 
Abhängen traf ich diese Art nicht häufig genug, um wesentliche 
biologische Beobachtungen machen zu können. v. Erlanger be- 
richtet ausführlich über drei Gelege, welche er am 23. IV., 12. V., 
8. X. fand. 


272. Emberiza hortulana L. 


Bchw. V. A. III p. 281, O. Neum. J. O. 05 p. 358, v. Erl. 
3.0.07 PD. 392. 

Od‘ No. 482, 483 Marebquellen 13. 3. 08. 

? No. 541 südlich Arresa 23.3.08. Geb. III, Grenze von IV. 

Der Ortolan ist keineswegs selten in Aethiopien als Winter- 
gast und als Durchzügler, Neumann z. B. sah ihn vom September 
an häufig bei Adis-Abeba. Ich traf den Vogel in Schwärmen 
an verschiedenen Stellen des Hochlandes, in den Steppen nicht. 
Zuletzt beobachete ich eine Menge an einer kleinen Wasserstelle 
unweit Arresa und erlegte davon mit einem Schufs 7 Exemplare 
wir hatten jedoch soviel andere Sachen zu präparieren, dafs nun 
ein Belegstück No. 541 konserviert wurde. 


273. Emberiza einerea Strickl. 

Rchw. V. A. IlI'p. 281. 

g‘' No. 277 Cheren 15. 2. 08. Geb. II. 

Wir haben hier einen seltenen Wintergast aus Asien, 
Reichenow erwähntfür Afrika nur einen jungen Vogel, den Heuglinim 
Bogosland gesammelt hat (Oktober). Aufser dem erlegten Stück 
habe ich kein weiteres beobachtet. Immerhin ist es nicht unmöglich, 
dafs bei dem aufserordentlichen Reichtum an Vogelarten, welche 
im zeitigen Frühjahr bei Cheren den Sammler umwimmeln, auch 
einige interessante Durchreisende mal der Aufmerksamkeit ent- 
gehen können. 


274. Emberiza flaviventris flavigastra Cab. 


Rehw. V. A. Ill p. 285, O0. Neum. J. O. 05 p. 359. 
&' No. 489 Marebquellen 13. 3. 08. Geb. III. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika 43 


Das Rotbraun auf dem Rücken meines Stückes ist sehr hell, 
blasser als bei den im B. M. befindlichen Stücken aus Ostafrika. 
Ist dies mit Rücksicht auf das eine Exemplar auch noch kein 
Beweis, so betrachte ich es doch als Fingerzeig, den Namen 
flavigastra für Nordostafrikaner weiter zu benützen. Wir hätten 
somit drei Formen: 

1. E. f. flaviventris Steph. Ost- und Zentral-Afrika. 

2. E. f. flavigastra Cab. Nordost-Afrika: Eritrea, Nord- 
Abessinien. 

3. E. f. poliopleura Salvad. Nordost-Afrika: Hauasch-Gebiet, 
Schoa, Süd-Somaliland bis Brit.-Ost-Afrika. 

Ich lasse es dahingestellt, ob man die affin.s-Formen mit 
zu diesem Kreise rechnen soll, da der rotbraune Bürzel einen 
sehr auffallenden Unterschied darstellt. Es bewohnen die Formen 
affinis Heugl. das Gebiet des untern Blauen und Weifsen Nils 
und die Region von dort westwärts bis Senegambien, omoensis 
Neum. das Omo- und Sobatquellen-Gebiet in Südwest-Abessinien. 

Biologische Beobachtungen konnte ich leider nicht machen, 
da mir dieser gewils auffallende Vogel nicht in mehreren Exem- 
plaren zu Gesicht gekommen ist. 


275. Fringillaria septemstriata septemstriata Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 290, O. Neum. J. 0.05 p. 360: F. tahapısı. 
v. Erl. J. O. 07. p. 34, 
oa" No. 277 Cheren 13. 2. 08. 
oJ No. 667 Tacazze 9. 4. 08. 
© No. 797 Barentu 26. 4. 08. 
Q No. 938 Ghinda 27. 4. 08 (Müller leg.). Gebiet I, II, IV. 
Unter septemstriata fasse ich folgende Formen zusammen, 
über deren Färbungsunterschiede ich bei Reichenow III p. 289 — 
291 das Erforderliche nachzulesen bitte: 
l. F. s. septemstriata Rüpp. (1835) 
Nordost-Afrika bis Schoa südwärts, Nordwest-Afrika. 
2. F. s. tahapisi A. Sm. (1836) 
Grenze von Schoa, Galla-Länder und südwestwärts durch ganz 
Ost-Afrika bis Kapland, Südwest-Afrika und Gabun. 
3. F. s. insularis Grant Forb. (1899), Sokotra. 
4. F. s. arabica Lz. Hellm. (1902), südliches Arabien. 


Wenn Reichenow bei Besprechung der Erlanger’schen Samm- 
lung die Berechtigung der Form septemstriata in Zweifel zieht, 
weil v. Erlanger Vögel mit roten und solche mit braunen 
Schwingen sammelte, so möchte ich dagegen anführen, dafs der 
Forscher ja die Grenze zwischen den Verbreitungsgebieten von 
septemstriata und tahapisi überschritten hat, also ist es ganz 
normal, dafs er beide Formen sammelte; sollten an der Grenze 
intermediäre Stücke oder solche mit roten und andere mit 
braunen Schwingen nahe bei einander gelegentlich vorkommen, 


44 O0. Graf Zedlitz: 


so wäre auch das keineswegs erstaunlich. Das von OÖ. Neumann 
am Zuai-See südlich Adis-Abeba gesammelte Stück ist bereits 
typisch iZahapisi. Meine Exemplare aus dem Norden zeigen 
sämtlich deutlich rotbraune Schwingen mit Ausnahme der Aulsen- 
fahnen an den vorderen Handschwingen und den Spitzen. Das 
Schwarz an Kinn und Kehle ist bei ibnen wit grau vermischt, 
bei Zahapisi anscheinend reiner. Hingegen finde ich bei allen 
ostafrikanischen Stücken im B. M. und meiner Sammlung die 
Schwingen stets dunkelbraun ohne eine Spur von rostrot. 

Diese Ammer ist über ganz Eritrea und Nord-Abessinien als 
Standvogel verbreitet, doch tritt sie anscheinend nirgends sehr 
zahlreich auf. Auch in der trocknen Zeit sah ich sie stets einzeln 
oder paarweise meist in unmittelbarer Nähe des Wassers. Sie 
sitzt oder läuft gern an der Erde, ruht mit Vorliebe auf Fels- 
vorsprüngen des Ufers, hüpft aber auch auf Hochbäumen und 
Palmen herum. Ihre Stimme habe ich nicht gehört. 


XLIX. Motacillidae. 


276. Motacilla alba alba L. 


Bchw. V. A, II p.299,:v. Eil.J. 0..07P. 33 

Q No. 408 Asmara 3. 3. 08. Geb. III. 

Die europäische weilse Bachstelze ist häufiger Wintergast 
besonders auf dem Plateau, wo man sie bis Anfang März unfehl- 
bar an jeder kleinen Wasserstelle antrifft. Auch an den Stralsen 
und auf Feldern sowie in der nächsten Umgebung menschlicher 
Wohnungen sieht man sie oft herumtrippeln. 


277. Motacilla alba vidua Sund. 

Rchw. V. A. III p. 296, O. Neum. J. O. 06 p. 229, v. Erı. 
3: 0707: 2.35. 

ga No. 651, 652 Tacazze 7. 4. 08. Geb. IV. 

Die Witwenbachstelze hält sich während der trockenen Zeit 
an grofse Ströme, B. Alexander beobachtete sie am Sambesi, 
Fischer am Tana, Reichenow und Sjöstedt in Kamerun „immer 
am Wasser“, Neumann am Omo, Gelo und Akobo, wobei er aus- 
drücklich betont, dafs sie grofse Flüsse liebt. In Übereinstimmung 
mit diesen Nachrichten fand ich den Vogel nur am Tacazze, der 
nie versiegt, nicht an kleinen periodischen Flufsläufen. Der 
Lieblingsaufenthalt waren flache Sandbänke weitab von jeder 
menschlichen Niederlassung, in Abessinien ist diese Stelze also 
nicht der „treue Hausgenosse des Menschen“, wie Böhm sie für 
Ost-Afrika bezeichnet. Mehrfach sah ich Pärchen zusammen, 
doch dürfte die Brut erst in den Sommer fallen, wenn es von 
Insekten wimmelt. v. Erlanger fand im Südsomaliland am 
Ganale die Jungen im Juli bereits ausgeflogen und konnte 
auch einen jungen Glanzkuckuck sammeln, der von alten Witwen- 
bachstelzen gefüttert wurde. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 45 


278. Motacilla flava flava L. 


Rehw. V. A. III p. 303, O. Neum. J. O. 06 p. 230, v. Erl. 
7007, 7..55. 
Q No. 1186 Cheren 5. 3. 09. Geb. II. 


Bei einem @ im Winterkleid ist es sehr schwer zu sagen, 
ob man es mit. flava oder borealis zu tun hat. Mich bestimmt 
das deutliche Vorhandensein eines kurzen weilsen Zügelstreifens, 
diesen Vogel als flava anzusprechen. Auch cinereocapilla zeigt 
bisweilen eine Andeutung von hellem Zügelstrich, doch ist bei 
dem hier vorliegenden Stück die Kehle stärker gelblich überlaufen 
als bei meinen QQ cinereocapilla. Immerhin ist sie noch etwas 
heller als die Brust, diese aber wieder intensiver gelb als bei 
der anderen Form. Die Sache läge ja ganz einfach, wenn ich 
gleichzeitig hätte ein Q' sammeln können, ich fand aber während 
der Zugzeit meist J'S' und QQ von flava und cinereocapilla 
getrennt, dagegen lebte melanocephala, der häufigste Wintergast 
des Plateaus, gern paarweise. 


279. Motacilla flava melanocephala Licht. 


Rchw. V. A. IIL p. 303, O. Neum. J. O. 06 p. 230, v. Erl. 
J. ©. 07 p. 36. 

SQ No. 406, 407 Asmara 3. 3. 08. 

gg" No. 429, 449 Asmara 5., 8. 3. 08. 

g' No. 571 Mai Atal südlich Arresa 26. 3. 08. 

g‘ No. 1156 Asmara 27. 2. 09. Geb. IIl. 

Als Wintergast eine keineswegs seltene Erscheinung, aber 
nur auf dem Plateau und an seiner Rändern beobachtet. Ein 
Stück sammelte ich auf der Grenze zum Gebiet IV an der grofsen 
Wasserstelle Mai Atal südlich Arresa, am mittleren Mareb sah 
ich diese Stelze aber nicht mehr. Ebensowenig habe ich 
sie bei Cheren oder im Barca-Becken beobachtet, unmittbar bei 
Asmara war sie am häufigsten an den kleinen Wasserlöchern 
anzutreffen, wo sie zwischen Menschen und Vieh ganz vertraut 
umherlief. Nach Ende März habe ich sie nicht mehr gesehen. 


280. Motacilla flava cinereocapilla Sav. 


Rchw. V. A. III p. 305. 

go" No. 475, 515 Marebquellen 12., 15. 3. 08. 

QQD No. 572, 573 Mai Atal südlich Arresa 26. 3. 08. 
So No. 653 Tacazze 7. 4. 08. 

Q No. 913 Cheren 12. 5. 08. Geb. II, III, IV. 


Bei No. 475 haben die Federchen an Kehle und Kropf 
schwarze Ränder, sodafs dieser ganze Teil schwärzlich gewölkt 
auf weifsem Grunde erscheint. Bei den anderen Stücken ist die 
Kehle fast rein weils, bei No. 913 ganz schwach gelblich überflogen. 
Es handelt sich offenbar um ein jüngeres 9, da ist die Unter- 


46 0. Graf Zedlitz: 


scheidung gegenüber flava und borealis sehr schwer, immerhin lasse 
ich mich durch die Kehle, welche deutlich heller als die Brust 
ist, dazu bestimmen, diesen Vogel zu cinereocapilla zu ziehen. 

Diese Schafstelze habe ich mehrfach von Mitte März an 
bei kleinen Wasserstellen des Plateaus und an seinen Abhängen 
gesehen, ich vermute daher, es handelte sich meist um Durch- 
zügler, nicht um Wintergäste. Der 12. V. ist ein bermerkenswert 
später Termin für Erlegung eines Zugvogels, doch handelte es 
sich hier um ein jüngeres Stück, das wohl aus irgend einem Grunde 
sich länger aufgehalten hat. 


281. Anthus pratensis L. 


Rchw. V. A. III». 310, v. Erl..d.. O. 07 :p::36. 
ga" No. 5, 33 Suez 16. und 19. 1. 08. Paläarktisch. 


Bei Suez unmittelbar am Meeresufer war der Wiesenpieper 
als Wintergast häufig. Schon in meinen „Ornith. Beobachtungen 
aus Tunesien“ schrieb ich J. O. 09 p. 146: „ich traf ihn im 
Februar 06 bei Gab&s zumeist unmittelbar am Meeresufer“. 
Ganz unter den gleichen Bedingungen beobachtete ich ihn hier 
bei Suez im Januar 08 und sammelte die oben erwähnten Beleg- 
stücke. An den Küsten im südlichen Teile des Roten Meeres 
traf ich ihn nicht mehr an. 


282. Anthus cervina Pall. 


Rchw. V. A. III p. 310, O. Neum. J. O. 06 p. 230, v. Erl. 
Jd.’®. 07 p.36. 

SJQ No. 4, 13, 14 Suez 16., 17. 1. 08. 

QSQ No. 713, 740, 741 Tacazze 14. und 16. 4. 08. Geb. IV. 

Die drei bei Suez im Januar gesammelten Stücke tragen 
volles Winterkleid und unterscheiden sich in diesem Stadium von 
pratensis nur durch die deutliche Längsfleckung des Bürzels und 
die vierte Handschwinge, welche kürzer als die drei ersten ist. 
Hingegen ist bei den Exemplaren vom Tacazze, die ich Mitte 
April erlegte, die Kehle schon schön rostrot, sodafs der Vogel 
jetzt ein absolut anderes Aussehen hat und leicht zu erkennen ist. 

Am Meeresgestade wie am Flufsufer hielten sich diese Pieper 
stets dicht am Wasserrande, liefen gelegentlich auf dem Ufersande 
herum, versteckten sich aber auch gern zwischen den verfilzten 
Grasbüscheln, welche zum Teil noch vom Wasser bespült wurden. 


283. Anthus rufulus cinnamomeus Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 313, O. Neum. J. O. 06 p. 231, v. Erl. 
J. O0. 07 p. 36. 

Q No. 918 Asmara 17. 5. 08. 

JS No. 919 Adi-Abun bei Adua 8. 6. 08. (Müller leg.). 

OO No. 1164, 1171 Asmara 28. 2., 2. 3. 09. Geb. II. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 47 


Dieser Pieper ist kenntlich an dem auf den beiden äufseren 
Paaren der Schwanzfeders sehr ausgedehnten Weils, das ziemlich 
rein ist. Auch die Schäfte der jederseits äufsersten Steuerfedern 
sind hell rostgelblich. Die Oberseite zeigt einen rötlich-gelblichen 
Ton besonders auf Flügeln und Bürzel; Neumann stellte bei frisch 
vermauserten Stücken breite rotbraune Säume der Handschwingen 
fest, bei meinen Exemplaren sind diese naturgemäfs schon ver- 
blafst, da das Kleid stark abgetragen ist. Ich schliefse mich 
vollkommen Neumann an, wenn er den Namen cinnamomeus 
Rüpp. für die Nordostafrikaner allein in Anspruch nimmt, und 
unterscheide wie er folgende Formen: 

1. A. r. rufulus Vieill. Indien, Sudan-Inseln. 


2. A. r. cinnamomeus Rüpp. Nordost- Afrika. 
3. A. r. raalteni Lay. Süd- und Öst-Afrika. 
4. A. r. camaroonensis Shell. Westafrika, Kamerun-Gebirge. 


5. A. r. bocagii Nich. Mossamedes. 

Dieser Pieper ist anscheinend ein Bewohner des Gebirges, 
OÖ. Neumann schofs seine Exemplare in Höhen von 2600—3000 m, 
und die meinigen stammen sämtlich vom Plateau aus Lagen von 
2200 m aufwärts. Über die genauen Meereshöhen der Er- 
langer’schen Fundorte bin ich nicht orientiert, doch liegen sie 
bestimmt nicht in der Ebene mit Ausnahme von Kismayu. Es ist 
interessant und verdient hervorgehoben zu werden, dafs hier der 
Vogel auch unmittelbar am Gestade des Indischen Oceans an- 
getroffen wurde. v. Erlanger fand am 7. Juli 1900 unweit Adis- 
Abeba ein Nest mit halbwüchsigen Jurgen, es war dort schon 
gegen Ende der Regenzeit. Das Nest war geschickt in ca. 20 cm 
Höhe auf zusammengedrücktem Grase angebracht und von über- 
hängenden Halmen überdacht. 


284. Anthus leucophrys sordidus Rüpp. 


Rchw. V. A. IIl p. 318, O. Neum. J. O. 06 p. 234, v. Erl. 
J.0. 07: 9.38. 

Q No. 278 Cheren 15. 2. 08. 

oa No. 418 Asmara 4. 3. 08. 

co" No. 490 Marebquellen 13. 3. 08. 

co oO" No. 914, 915 Asmara 17. 5. 08. 

co No. 916 nordöstlich Asmara 26. 5. 08. 

go No. 917 Adi-Abun bei Adua 4. 6. 08 (Müller leg.). 
Geb. II, II. 

Wegen des Systematik bitte ich, O. Neumanns ausführliche 
Besprechung J. O. 06 p. 234—236 nachzulesen, wo unter anderem 
5 neue Formen beschrieben werden. Der Verfasser spricht am 
Schlusse die Vermutung aus, dafs einige davon auf ihre Existenz- 
berechtigung hin angefochten werden dürften, es wäre aber dazu 
ein sehr grofses Material erforderlich, wie es heute wohl noch 
nicht zur Verfügung steht. Ich bin daher auch nicht in der 


48 Ö. Graf Zedlitz: 


Lage, mir selbst ein Urteil über alle Formen zu bilden, und lasse 
hier nur kurz die Namen der afrikanischen folgen, in Asien gibt 
es dann noch eine ganze Reihe, welche wir wohl hier übergehen 


1. A. 1. leucophrys Vieill. Süd-Afrika: Kapland, Natal. 

2. A. I. vaalensis Shell. Süd-Afrika: Transvaal. 

3. A. I. angolensis Neum. Angola und ostwärts bis Nyassa-Gebiet. 

4. A. I. bohndorffi Neum. Oberer Kongo. 

5. A. l. zenkeri Neum. Kamerun. 

6. A. 1. gouldi Fras. Gambia bis Niger. 

7. A. |. sordidus Rüpp. Nordost-Afrika: Eritrea bis Schoa. 

8. A. Il. saphiroi Neum. Nordost-Afrika: Gebirge von Harar, 
Nord-Somaliland. 

9. A. l. omoensis Neum. Nordost-Afrika: Südschoanische Seen- 


platte. 


Auch dieser Pieper ist ein Bewohner höherer Lagen, der 
am tiefsten liegende meiner Fundorte ist Cheren. Auf dem Plateau 
kommt er neben A. r. cinnamomeus vor, ist jedoch erheblich 
gemeiner. Der helle Teil der äüfseren Schwanzfeder ist stets gel b- 
bräunlich nicht weifs und bildet ein gutes Erkennungszeichen. 
Die dunkle Fleckung des Kropfes ist auch bei Vögeln, welche 
in derselben Region in einem Monat gesammelt wurden, sehr 
wechselnd, bald scharf und kräftig, bald kaum angedeutet, als 
Arten-Unterschied läfst sie sich meines Erachtens nicht verwerten. 


285. Anthus campestris campestris L. 


Rchw. V. A. III p. 319, v. Erlanger J. O. 07 p. 39. 

? No. 239 Cheren 16. 2. 08. 

co 9 1142, 1147 Ghedem südlich Massaua 19., 20. 2. 09. 
Gebiet 1, 11. 


Auch der Brachpieper ist Wintergast in NO.-Afrika. Zu- 
meist scheint er sich an der Küste aufzuhalten, ich sah aufser 
den beiden angeführten Belegstücken bei Ghedem noch mehrere. 
Auch v. Erlanger sammelte seine 5 Exemplare im Nordsomaliland 
also nicht gar zu weit von der Küste (Januar bis Anfang Februar). 
Im Binnenlande entsinne ich mich keines Stückes aufser dem 
bei Cheren erlegten, das vielleicht schon auf der Wanderung 
nach dem Norden begriffen war. Jedenfalls ist der Brachpieper 
in Eritrea und Abessinien eine viel seltenere Erscheinung als in 
Südtunesien, wo ich ihn zu den Charaktervögeln der Steppe zähle. 
Fast alle Fundangaben für NO.-Afrika stammen aus den Monaten 
Dezember bis Februar. Nur ein Stück wurde bei Chartum von 
Witherby im Mai gesammelt, jedenfalls ein Nachzügler. Die 
Hin- und Rückreise zu den nordischen Brutrevieren dürfte also 
etappenweise und ohne besondere Eile zurückgelegt werden. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 49 


L. Alaudidae. 


286. Alaemon alaudipes desertorum Stanl. 


Rchw. V. A. III p. 349, v. Erlanger J. O. 07 p. 47, Hartert 
Ve’ ps iD. 251. 

S' No. 34 Suez 19. 1. 08. Paläarktisch. 

Im Winter ist das Vogelleben der eigentlichen Wüste bei 
Suez sehr spärlich, erst um Anfang März wird es dort lebhaft. 
Ich hatte leider keine Gelegenheit, mehr als dies eine Exemplar 
zu sammeln während der wenigen Tage, die ich in Suez in Er- 
wartung meines Schiffes verbrachte. Die Lerche benahm sich 
genau wie ihre Verwandte A. a. alaudipes, welche mir aus dem 
südtunesischen Chott-Gebiet eine liebe alte Bekannte ist. Von 
Balz war um Mitte Januar natürlich noch keine Rede. 


287. Ammomanes deserti isabellina Temm. 


Rchw. V. A. III p. 356, Hartert V. d. p. F. p. 223. 
Q No. 35 Suez 19. 1. 08. Paläarktisch. 


Über die Formen der Ammomanes wie über die der Alaemon 
ist alles Wissenwerte entsprechend dem Stande der modernen 
Forschung in Harterts Werk niedergelegt, ich brauche nicht weiter 
darauf einzugehen. Bei meinem Stück kann es zweifelhaft sein, 
ob man es zu isabellina Temm. oder zu deserti Licht. ziehen 
soll, doch halte ich ersteres für richtig mit Rücksicht auf die 
sehr blasse grauliche Oberseite, welche ähnlich und nur etwas 
weniger rot ist als bei A. d. algerienses aus Tunesien, von der 
sich in meiner Sammlung und unter den Bälgen des B. M. eine 
gröfsere Zahl befindet. 


288. Galerida cristata brachyura Tristr. 


Hartert V. d. p. F. p. 234. 

SQ No. 15, 16 Suez 17. 1. 08. 

Q No. 40 El Tor 20. 1. 08. Paläarktisch. 

Meine Stücke erweitern das Verbreitungsgebiet dieser lang- 
schnäbligen Haubenlerche, deren terra typica die Senke des Toten 
Meeres in Südpalästina ist, sie können jedoch nicht gut anders 
denn als echte brachyura aufgefalst werden. Die Flügellänge 
beträgt beim 9° 108 mm, 99 95 und 97 mm, nach Hartert hat 
g' 105—110, 2 95—98 mm, also genau übereinstimmend. Die 
Schnäbel messen 9' 18, QY 16, 17” mm. Die Färbung der Ober- 
seite ist fast genau so wie bei der erheblich grölseren magna 
Hume, doch haben meine Stücke sowohl ober- wie unterseits 
einen ganz schwachen gelblichen Ton im Grau, der bei magna 
fehlt, hingegen sind sie ganz bedeutend grauer als die tunesischen 
Wüstenformen. Im isabellrötlichen Ton der Decken und Schwingen 
des Unterflügels wie im Grau der Aufsenfahnen der Schwingen 
ist meine brachyura um eine Nüance dunkler als magna und 

Journ. £, Orn, LIX, Jahrg. Januar 1911. 4 


50 O0. Graf Zedlitz: 


stimmt darin ziemlich genau mit macrorhyncha Tristr. aus Nord- 
tunesien überein. 

Ich fand diese Lerche gar nicht selten in der Umgebung 
von Suez auf den kleinen Feldern der Oase sowie bei El Tor 
zwischen Barackenlager und Dorf. Leider war es mir bei der Kürze 
der Zeit nicht möglich, eine längere Suite präparieren zu lassen, 
wollten doch auch andere interessante Vögel in dieser kurzen 
Spanne zu ihrem Rechte kommen. 


289. Galerida cristata eritreae Zeil. 


Hartert V. d. p. F. p. 234 No. 376: @. cristata? 
OÖ. Gr. Zedlitz O. M. April 1910 p. 59. 

Q'? No. 84 Massaua 30. 1. 08. 

Q No. 1057 J. Nocra 10. 2. 09. 

og No. 1145, 1146 Ghedem 20. 2. 09. 

oQ No. 1123, 1124 Massaua 18. 2. 09. 

juv. No. 1125 Massaua 18. 2. 09. Geb. I. 


Hartert hat festgestellt, dafs der Name abyssinica Bp. sich 
nicht auf einen abessinischen Vogel sondern auf einen aus dem 
Sudan bezieht und Synonym zu isabellina Bp. ist (vergleiche unter 
G. c. isabellina p. 233 und Anmerk. p. 234). Er führt die lang- 
schnäblige Haubenlerche von den Ufern des Roten Meeres schon 
unter einer besonderen Nummer auf, jedoch ohne ihr einen Namen 
zu geben, da ihm s. Zt. nur ungenügendes Material zur Verfügung 
stand, welches sich anscheinend nicht recht von brachyura unter- 
schied. Ich kann nun konstatieren, dafs bei meinen im Januar 
und Februar gesammelten Exemplaren vom Norden (brachyura) 
und denen aus meinem Gebiet I im Süden (eritreae) sich letztere 
doch gut von ersteren unterscheiden lassen. Zunächst sind die 
Flügelmafse der 90° konstant kleiner als bei brachyura und 
stehen denen der QQ sehr nahe. Es messen meine Stücke: 

(9%?) No. 84 Flügel 102 mm Schnabel 16 mm 
Q „ 1123 „ 104 „ „ 19 ” 
„ „ 1145 „ 103 „ ” 19 „ 
„ „ 1146 „ 102 „ „ 19 „ 

os MT. 39441005, „ 18 „ 
» » 1124. 0.51,:99 „ 16 „ 

Also kein ' erreicht das Minimum der Flügellänge von 
brachyura mit 105 mm, die QQ dagegen sind etwas gröfser als 
jene. Die Schnäbel bei meiner Form sind im allgemeinen etwas 
länger. Was No. 84 betrifft, so rechne ich mit der Möglichkeit, 
dafs mein Präparator sich bei der Geschlechtsbestimmung geirrt 
haben könnte, da er an dem Tage aufserordentlich viel zu tun 
hatte. Was die Färbung anbelangt, so ist eritreae im ganzen 
gelblicher bezw. rötlicher als brachyura, besonders deutlich tritt 
dies auf Kehle, Kropf und Brust hervor sowie Bürzel, Flügel und 
Öberschwanz. Die Kropffleckung ist nicht so scharf und schwarz- 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 51 


braun sondern undeutlicher und mattbrauner. Die isabellfarbenen 
Unflügeldecken sind meist etwas heller. Das Stück von Nocra 
ist blasser als alle anderen und kann als Übergang zu tardinata 
Hart. von Süd-Arabien gelten. Diese Form ist wiederum auf 
der Oberseite viel blasser und heller, sogar heller als brachyura, 
während erifreae durch den stark rotgelblichen Ton im Gegenteil 
dunkler erscheint als brachyura. 

Typus: No. 1146 Ghedem. 

No. 1125 ist ein noch nicht ausgewachsenes Junges mit weils- 
fleckigem Kleide, es konnte knapp fliegen, als ich es am 18. Il. 
erlegte. Die Bruten beginnen also teilweise schon sehr früh, ich 
traf im Januar und Februar diese Lerche stets paarweise. Auf 
Nocra sangen die Jo eifrig am 9., 10. 2. von der Spitze 
niederer Büsche herab. Bei Ghedem am 19., 20. 2. hatten ein- 
zelne Pärchen nach ihrem Benehmen zu urteilen schon gelegt, 
doch habe ich kein Nest gefunden, weil ich dazu leider sehr wenig 
Talent besitze. Der Befund der Sektion bei allen Stücken bestä- 
tigte es, dals wir uns im Beginn der Legezeit bezw. mitten 
darin fanden. Auch hier dürfte der innige Zusammenhang der 
Winterregen mit der frühen Brut für jeden Unbefangenen ein- 
leuchtend sein. 


290. Galerida theklae praetermissa Blanf. 


Rehw. N. A. II p. 361, v.Erl. 3.0.07 p. 48, Hart. V. d. 
p- F. p. 239, O. Neum. J. O. 06 p. 238. 
OTOg' No. 414—416, 427 Asmara 4., 5., 3. 08. 
J No. 1050 Asmara 15. 5. 08. 
& juv. S'9g* No. 1051, 767, 904 Asmara 19. 5. 08 (Müller leg.). 
eb. III. 


Meine Vögel gehören sämtlich zu der „bräunlicheren nicht 
aber wüstenartig blassen“ Form wie sie Hartert p. 240 letzter 
Absatz bei praetermissa als noch nicht genügend bekannt erwähnt. 
Demgegenüber hat O. Neumann J. O. 06 p. 238 nachgewiesen, 
dafs Blanford gerade diese brauneren Vögel abgebildet und 
gemeint hat und dafs seine Typen auch aus der betreffenden 
Region (Senafe, Adigrat) stammen. Meine Exemplare vom 
Plateau von Asmara sind aus demselben Gebiet und typische 
praetermissa.. Ob auf dem Hochland von Semien eine dunklere 
Form vorkommt, mufs ich dahingestellt sein lassen, sie würde 
einen neuen Namen beanspruchen. Uber die Mafse herrscht 
noch nicht voile Einigkeit: 


Reichenow gibt an: Flügel 96—104, Schnabel 14—15 mm, 


Hartert „  . 104—105, 4 14 hs 
Neumann Nr 18 H 
Meine Stücke 3 J' ad. „, 98—100, a 13—15 „ 

3» I RIO9 ad 900, $ 132104 


4* 


52 0. Graf Zedlitz: 


Bei Angabe des Flügelmalses dürfte also Hartert tatsächlich 
ein Versehen untergelaufen sein, wie Neumann schon erklärt. 

Die kurzschnäblige Lerche ist Gebirgsbewohnerin, ich traf 
sie nur auf dem Plateau selbst, nicht an seinen Abhängen. Sie 
hält sich nicht ausschliefslich auf den Feldern auf, wo die Kalan- 
drelle in ungeheuren Scharen dominiert, sondern liebt die unbe- 
bauten mit etwas Steingeröll und vereinzelten niederen Büschen 
bedeckten Striche, je öder uud steppenartiger desto besser. Im 
Februar und Anfang März sangen die J' fleifsig, am 19. Mai 
konnten wir schon Junge sammeln. Dieselben sind durchweg 
dunkler gefärbt als alte Vögel und in diesem Stadium naturgemäls 
in den Malsen kleiner, die weilse Fleckung der Oberseite, welche 
alle jungen Galerida tragen, ist bei ihnen aber spärlicher als bei 
den meisten anderen mir bekannten Arten, vielfach gerade nur 
augedeutet. Genau dieselbe Beobachtung über frühe Brutzeit 
machte Hilgert im Arussi- Gallaland Ende Juni 1900, nach 
seinen sehr zuverlässigen Untersuchungen biologischer und ana- 
tomischer Art war damals die Brutzeit schon längst vorüber. 
Diese Haubenlerche bildet also anscheinend insofern eine Aus- 
nahme, als sie auch in Regionen mit Sommerregen stets bereits 
im Frühjahr zur Fortpflanzung schreitet. Es ist dies sicher 
weder ein Zufall noch eine Laune des Vogels sondern in seiner 
Biologie begründet, nur bin ich für den Augenblick noch nicht 
in der Lage, den logischen Zusammenhang ganz klar zu stellen. 
Es sprechen unter anderem vermutlich zwei Faktoren mit: 


1. Diese Haubenlerche ist kein Feldvogel, wie ich schon oben 
erwähnte, also anch von Saat und Ernte weniger abhängig 
als andere. 


2. Sie bewohnt ausschliefslich hohe Lagen, in Semien z. B. 
Regionen, welche den Winter über vielfach in Schnee begraben 
sind. Wenn dann dort der Frühling kommt, so erwacht 
eben der Fortpflanzungstrieb. Die Vögel, welche die tieferen 
Lagen zwischen 2300 und 3500 m bewohnen, haben zwar 
keinen Schnee zu befürchten, aber auch dort sind die Nächte 
im Januar und Februar oft recht kalt. Schliefslich sind 
auch im Hochland periodische Gewitterregen häufiger als 
in der Steppe, sodals für einen so genügsamen Gebirgsbewohner 
wie diese Lerche offenbar der äthiopische Frühling der Reize 
genug bietet; die Ansprüche sind eben verschieden auch bei 
Vögeln. 


291. Pyrrhulauda melanauchen Cab. 


Rchw. V. A. III p. 371. 

Q, 4 Q' No. 85—89 Massaua 30. 1. 08. 

39‘ N611071,10755.1076:.Dahlak 11.2270% 
A N O No. 1116, 1117 Dahlak 15. 2.09. (Pärchen mit Brut- 
eck). 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 53 


Q S' No. 1127, 1128 Massaua 18. 2. 09. (Pärchen.) 

juv. No. 926, 927 Salomona 5.7. 08 (Müller leg.). Geb. I. 

Die Färbung des Nacken variiert aufserordentlich, bald zeigt 
sich ein breites schwarzes und darüber ein schmales weilses 
Band, bald sind beide annähernd gleich breit, dann wieder ist 
das schwarze unterbrochen und durch einen Nacken-Fleck ersetzt, 
in einem Falle fehlt die schwarze Nackenzeichnung ganz, es zeigt 
sich nur ein weifslich-grauer Streif, der sich nicht sehr scharf 
von der dunkleren Kopfplatte abhebt, naturgemäfs spreche ich 
hier nur von O'O' ad. Die QQ unterscheideu sich nur unwesent- 
lich untereinander, einige haben etwas gelblichen andere mehr 
grauen Ton. Dies alles sind offenbar Altersunterschiede, denn 
ich schofs die extremsten Stücke dicht bei einander. Die beiden 
juv. sind unter sich ganz verschieden, eins ist blafsgrau mit den 
für Lerchen im Jugendkleide charakteristischen breiten hellen 
Federsäumen auf der Oberseite, das andere hat die ganze Ober- 
seite einschliefslich Oberkopf rotbraun mit schmaleren hellen 
Säumen, auf der Bauchmitte kommt schon etwas Schwarz zum 
Vorschein, sonst ist die Unterseite matt graurötlich. In diesem 
Kleide erinnert der Vogel an leucotis Stanl., doch meine ich, 
dafs diese in so vorgerücktem Stadium des Jugendkleides schon 
mehr schwärzlich auf der Oberseite erscheinen mülste. Auch die 
längsten Oberschwanzdecken sind bei meinem Stück vollkommen 
weifslich isabellfarben, nicht, wie Reichenow für leucotis juv. an- 
gibt, „mit schwarzem nach dem Ende verbreitertem Schaftstrich“. 

Diese Gimpellerche ist ein ausgesprochener Wüstenvogel, im 
ganzen Sahel an der Küste des Roten Meeres ist sie sehr häufig; 
sobald die Vegetation etwas üppiger wird wie bei Ghedem, zieht 
sie sich zurück, um landeinwärts in der trostlos öden Steppe bei 
Salamona sich anscheinend wieder recht wohl zu fühlen. Für die 
sterilen Dahlak-I. ist sie Charaktervogel und neben @. c. eritreae 
dort die einzige Lerche. Auf ganz kahlem Boden, wo auch nicht 
ein Hälmchen grünt, trippelt sie vergnügt umher, fast stets paar- 
weise, und immer wieder schwingt sich das oO‘ in die Höhe, um 
nach echter Lerchenart jubilierend sich emporzuschrauben, aber 
nicht sehr hoch, singend einen Bogen zu beschreiben und in 
eleganter Kurve wieder zum © hinabzugleiten. Dieser fleifsige 
kleine Sänger ist eins der wenigen Lebewesen, dafs im Innern 
der Insel die tote Wüste angenehm belebt. Um Mitte Februar 
hatten offenbar viele QQ schon gelegt, das bewies mir das Be- 
nehmen mancher Pärchen, welche wenige Schritt vor mir herum- 
liefen und mich abzulenken suchten ohne aufzufliegen. Da ich 
Nester am Boden bei einigermafsen guter Schutzfärbung der 
Eier nur höchst selten finde, gelang es mir auch hier nicht, aber 
verschiedene alte Lerchen mit Brutfleck habe ich gesammelt. 
Dafs die Brut im ganzen Gebiet I der Norm entsprechend ins frühe 
Frühjahr nach der Winterregenzeit fällt, beweisen auch die bei 
Salamona Anfang Juni gefundenen schon stark verfärbten Jungen. 


54 O0. Graf Zedlitz: 


292. Calandrella brachydactyla blanfordi Shell. 


Rchw. V. A. III p. 379, ©. Neum. J. 0. 06 p. 238, vw. Erl. 
“ J. 0. 07 p. 49: C. ruficeps, Hartert V.d. p. Ep. 216 Anmerkung. 
? 9" S' No. 152, 153, 182 Asmara 4,, 10. 2. 08. 

Jg oO‘ No. 401, 402 Asmara 2.3.08. 

juv. No. 920 Asmara 15. 5. 08. 

go QcJ'Q J No. 921—925 Asmara 15. bis 19. 5. 08. 

Q o' So" No. 1153—1155 Asmara 27. 2. 09. 

So ©‘ N0.:1172,:1173 Asmara 2. 3. 0%. Geb: UL 


In der Nomenklatur schliefse ich mich Hartert an, der den 
Genusnamen Zephrocorys als überflüssig verwirft und alle rotköpfigen 
afrikanischen Kalandrellen als Subspecies zu brachydactyla auffalst. 
Es würde hier zu weit führen, den ganzen Formenkreis auch nur 
oberflächlich besprechen zu wollen, ich beschränke mich darauf, 
die für NO.-Afrika und die angrenzenden Gebiete in Frage kommen- 
den Namen aufzuzählen: 

1. C.b. blanfordi Shell. Blasse Oberseite, keine oder undeutliche 
schwarze Striche in der Kopfplatte. 

Eritrea, Nord-Abessinien. 

2. C. b. ruficeps Rüpp. Gesamtfärbung dunkel und kräftig 
braunrot, deutliche schwarze Striche auf der Kopfplatte. 
Semien bis Schoa. 

3. ©. b. erlangeri Neum. Oberseite ähnlich ruficeps, Unterseite 

bedeutend blasser, keine dunklen Striche auf der Kopfplatte. 

Hauasch-Gebiet, Arussi-Galla-Länder, Erlangers Gebiete II, V. 

. ©. b. saturatior Rchw. sehr dunkel rotbraun. Ostafrika. 
. ©. b. brachydactyla Leisl. Nur ©‘ mattrote Kopfplatte, im 
ganzen viel blasser. Ägypten, südwärts im Winter bis Sudan. 


Die Kalandrelle liebt ebene Flächen mit Weide, Ackerland 
und gemälsigtem Klima. Auf dem Plateau von Asmara ist sie 
ganz aufserordentlich häufig, die Wüste im Gebiet I wie die 
Steppen im Gebiet II und IV meidet sie in gleicher Weise, es 
liegen aus jenen Regionen keine Fundangaben vor, dafür desto 
mehr vom ganzen Hochland Eritreas und Abessiniens bis hinauf in 
die Semischen Alpen, von denen der Typus der ruficeps Rüpp. stammt. 
Überall auf den Feldern bei Asmara traf ich diese Lerche in 
Schwärmen, hie und da auch paarweise schon im Februar und 
März, sie ist durchaus Standvogel, doch scheint die Frage der 
Brutzeit mir noch nicht ganz geklärt. Der Eindruck, den ich im 
Frühjahr durch die Beobachtung des Benehmens wie auch aus 
den Sektionen gewann, war nicht der, dals im allgemeinen die 
Brutzeit herangekommen sei, trotzdem sammelten wir bei der 
Rückkehr nach Asmara am 15. 5. 08 dort ein noch nicht er- 
wachsenes Junges mit weifsfleckiger Oberseite. Ich meine, bei 
der grofsen Häufigkeit des Vogels hätten uns mehr solche Stücke 
zu Gesicht kommen müssen, wenn die Brutzeit allgemein schon 
vorüber gewesen wäre, und rechne daher diesen Fall zu den 


Om 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 55 


Ausnahmen, wie sie gerade in unmittelbarer Nähe grofser Ansied- 
lungen nicht gar zu selten vorkommen als Folge der dort günstigeren 
Lebensbedingungen für manche kulturfreundlichen Vögel. Sollten 
aber auch häufiger Frühjahrsbruten auf dem Plateau konstatiert 
werden, so hängt das nach meiner Vermutung mit den bald 
reichlicheren bald spärlicheren periodischen Gewitterregen in dieser 
Gegend zusammen und ist aus diesem Gesichtspunkt heraus 
leicht erklärlich. In den weitaus meisten Fällen dürfte aber die 
Sommerbrut hier doch die Regel bilden. Wie es sich damit bei 
ruficeps in Semien verhält, kann ich aus eigener Erfahrung nicht 
beurteilen, ich halte dort, wo mit einem Winter in europäischem 
Sinne zu rechnen ist, zum mindesten frühe Bruten für wahr- 
scheinlich, da die Jungen im Herbst zeitig schon widerstandsfähig 
sein müssen. 


LI. Pyenonotitae. 


293. Pyenonotus barbatus schoanus Neum. 


Rchw. V. A. III p. 840: P. arsinoe schoanus, OÖ. Neum. O. 
M. 05 p. 77 u. J. O. 06 p. 240. 

SoQ No. 124—126 Ghinda 31. 1. 08. 

co" No. 512 Marebquellen 14. 3. 08. 

Q No. 622 Melissai 2. 4. 08. 

Qcg' No. 1000, 1001 Salomona 25. 6. 08 (Müller leg.). 
Geb. I, II, III, IV. 

Zur Systematik habe ich nichts nachzutragen, nachdem O. 
Neumann J. O. 06 die geographischen Formen wie folgt aufge- 
zählt hat: 

. P. b. barbatus Desf. Nord-Afrika. 

. P. b. arsinoe Licht. Mittel-Aegypten bis Sudan. 

. P. b. schoanus Neum. Eritrea bis Süd-Schoa, Omogebiet. 
. P. b. somaliensis Rchw. (V. A. III. p. 840) Nord-Somaliland. 
. P. b. inornatus Fras. Senegal bis Niger. 

. P. b. gabonensis Sharpe. Kamerum bis Gabun. 

Der Bülbül kommt allenthalben vor, bald mehr vereinzelt, 
bald ist er aufserordentlich gemein. Besonders häufig fand ich 
ihn bei Ghinda, Cheren, an den Marebquellen und am Tacazze, 
er scheint also kein Gebiet gegen das andere zurückzusetzen. 
Es ist ein lebhafter, munterer aber auch recht zänkischer Geselle, 
der absolut nicht Ruhe halten kann. In den Büschen am Wasser 
treiben sich kleine Gesellschaften von 4—6 Stück den ganzen 
Tag über herum, bald auf freien Ästen sitzend, bald durchs dich- 
teste Gezweig hüpfend, zwitschernd und oft schimpfend. Kleinere 
Vögel räumen vor diesen unruhigen Gästen meist bald das Feld. 
Der Schopf auf dem Kopfe ist in steter Bewegung, bald wird er 
wie ein Helm aufgerichtet, bald angelegt, er unterstützt offenbar 
die lebhafte Unterhaltung und soll den erbosten Zänker ein 
schreckenerregendes Aussehen verleihen. Im Geb. I stand am 


ei 


SS POMDM 


56 O0. Graf Zedlitz: 


1. 2. die Brut unmittelbar bevor, wie die Sektion bewies, hier 
sangen auch die Q'C‘, in den anderen Gebieten fällt anscheinend 
die Brut hingegen in den Spätsommer. 


Lil. Zosteropidae. 


294. Zosterops poliogastra poliogastra Heugl. 


Rchw. V. A. III p. 434, OÖ. Neum. J. O. 06 p. 241, v. Erl. 
3. O-0Tp 750. 

co" No. 481 Marebquellen 13. 3. 08. 

oo" No. 998, 999 nordöstlich Asmara 25., 26.5.08. Geb. IIl. 


Aus den Bergen Süd-Aethiopiens beschrieb OÖ. Neumann den 
Z. p. erlangeri B. B. O. C. (CXL.) Februar 1908 p. 60. Nach 
übereinstimmender Beobachtung aller Forscher ist dieser Brillen- 
vogel ausschliefslich ein Bewohner des Hochlandes. Der Ort, 
wo No. 998, 999 gesammelt wurden, liegt verhältnismälsig tief, 
wenig über 1600 m, ist aber mit besonders dichtem und üppigem 
Walde bestanden. Um diese Jahreszeit Ende Mai trugen viele 
Bäume dort Früchte, das dürfte die Vögel besonders angelockt 
haben, mein Fundort ‚ist wohl der nördlichste der bisher bekannt 
gewordenen. No. 481 ist bedeutend blasser als die beiden anderen, 
insbesondere ist das Gelb der Stirn nur angedeutet. Wir haben 
hier offenbar einen jüngeren Vogel im vollen Winterkleide, die 
beiden anderen sind adulte im Hochzeitskleide. No. 481 ist von 
einem Z. abyssinica im Hochzeitskleide kaum zu unterscheiden, 
nur das Gelb der Kehle ist etwas goldiger. 


295. Zosterops abyssinica abyssinica Gu£r. 
Rchw. V. A. III p. 434, O0. Neum. J. O. 06 p. 242 bei 
omoensis v. Erl. J. O. 07 p. 5l. 
co No. 229 Cheren 13. 2. 08. 
„ No. 792 Barentu 26. 4. 08. 
Q No. 1189 Cheren 5. 3. 09. Geb. II. 


Die beiden Stücke No. 229 und 1189 sind erheblich blasser 
im Gelb der Kehle und Unterschwanzdecken wie auch im Grün 
des Rückens, No. 792 dagegen ist an denselben Stellen lebhafter 
gefärbt, es scheint danach, als liefse sich bei den Zosierops Eri- 
treas durchweg ein matteres Winterkleid und ein bunteres 
Sommerkleid unterscheiden. Diese Tatsache ist durchaus nicht 
erstaunlich, mufs aber betont werden, um einer artlichen Ab- 
trennung der blassen von den bunten Vögeln entgegenzutreten. 
Das bereits im Sommerkleid vorliegende 9‘ No. 792 von den 
letzten Apriltagen ist von einem jüngeren poliogastra im Winter- 
kleid (vergl. No. 481) nur schwer zu unterscheiden. Die Ober- 
seite bei 792 ist sogar etwas lebhafter grün, doch das Gelb der 
Kehle erreicht nicht ganz den satten goldigen Ton der sich schon 
beim semiadulten poliogastra zeigt. Das Kleid, welches No. 229 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 57 


und 1189 tragen, ist das normale für die betreffende Jahreszeit, 
ich schofs Anfang März 09 bei Scetel noch 4 Exemplare, welche 
sämtlich genau so gefärbt waren, leider war bei allen mindestens 
der halbe Kopf oder der ganze Schwanz durch das Schrot fort- 
gerissen worden, sodals es nicht möglich war, aus einem 
solchen Torso noch einen leidlichen Balg herzustellen. Ich 
hätte mir die Haare ausraufen können, doch wären dadurch 
die Vögel auch nicht wieder zu den verlorenen Federn ge- 
kommen. Auch v. Erlanger erwähnt, dafs seine Stücke aus 
dem Schoanischen Seengebiet blasser als die vom Hauasch und 
Arussi-Galla-Lande seien. Ob dies lokale Verschiedenheiten sind 
oder auf Hochzeitskleider gegenüber Winterröcken zurückzuführen 
ist, kann ich nicht sagen, da über die Brutzeiten keine Notizen 
beigefügt sind. 

Ich möchte für NO.-Afrika und angrenzende Gebiete folgende 
Formen unterscheiden: 

1. Z. a. abyssinica Guer. Steppen von West-Eritrea, Gebiet II. 
2. Z. a. omoensis Neum. (O0. M. 04 p. 162) Gofa, Omo-Gebiet. 
3. Z. a. socotrana Neum. (B. B. O. C. Febr. 08 p. 59) Sokotra. 
4. Z. a. arabs Lz. Hellm. (0. M. 1901 p. 31) Süd- Arabien. 

Nach übereinstimmenden Mitteilungen der Forscher (Vgl. 
besonders v. Erlanger und Neumann) bewohnt dieser Brillenvogel 
vorwiegend Steppen und dort die Uferwälder der Flüsse, in die 
Berge steigt er an den Fluflsläufen empor jedoch nur bis zu 
mäfsigen Höhen. Deshalb würde Blanfords Fundort „Senafe-Pals“ 
eine auffallende Ausnahme bedeuten, wenn es sich hier nicht etwa 
um einen semiadulten poliogastra im Winterkleid handeln solite, 
eine Vermutung, welche durch das Datum Februar unterstützt 
wird. Wie aufserordentlich ähnlich unter Umständen blasse 
Vertreter der einen und bunte der anderen Art aussehen können, 
habe ich soeben erst ausgeführt. 

In der trockenen Zeit werden samentragende Hochbäume 
mit besonderer Vorliebe aufgesucht, wie es auch v. Erlanger 
erwähnt allerdings für poliogastra. Oberhalb Scetel schon in den 
Bergen stand an einer kleinen Wasserstelle ein solcher Baumriese, 
auf welchem den ganzen Tag über neben unzähligen Bülbül und 
Webern auch stets Z. abyssinica herumkletterten und sich den 
Inhalt der Samenkapseln zu Gemüte führten. Das Benehmen 
war durchaus meisenartig. Im dichten Laubwerk konnte man 
die Vögelchen meist recht schwer sehen, vier Stück, welche ich 
herunterschofs, waren leider sämtlich stark lädiert. Nur an dieser 
Stelle fand ich den Brillenvogel direkt häufig, sonst mehr ver- 
einzelt. . 


LIll. Nectariniidae. 
296. Oinnyris senegalensis eruentatus Rüpp. 


Rchw. V. A. III. p. 462, v. Erl. J. ©. 07 p. 55: Chalcomitra 
cruentata, O. Neum, J. O. 06 p. 252, 254: CO. s. eruentatus. 


58 O0. Graf Zedlitz: 


oJ‘ semiad. No. 479 Marebquellen 13. 3. 08. 
„ No. 994 Salomona 5. 7. 08 (Müller leg.). 
Q No. 1207 Anseba bei Cheren 6. 3. 09. Geb. I, I, I. 


Die Malse meiner Stücke sind: 


o' No. 479 Fl. 73, Schnabel 24 mm 

00.7994 . 72: a: 24 

2.0.1207. „08, 52 23. 
also etwas grölser als die von Neumann angegebenen: Fl. 69, Schn. 
22 mm. Ich kann auch die Querstreifen des blauen Brustflecks 
bei meinen Q'O' keineswegs grünlich-stahlblau nennen, wie der 
Forscher sie im Gegensatz zu scioanus bezeichnet. Meine Stücke 
haben keinen glänzenden Kehlfieck und stimmen darin mit den 
meisten Vögeln aus derselben Region überein, welche mir vor- 
liegen. Ich halte sie für durchaus typische ©. s. eruentatus Rüpp. 
Um auf die südlichere Form scioanus Neum. hier weiter einzugehen, 
fehlt mir das Material, anscheinend dürften die Unterschiede 
gegenüber cruentatus nur geringe sein. Die bei v. Erlanger als 
cruentatus aufgeführten Stücke aus Süd-Aethiopien dürften sämtlich 
scioanus Sein, wenn diese Form überhaupt anerkannt wird. Im 
übrigen verweise ich auf Neumanns sehr ausführliche Behandlung 
des Formenkreises ©. senegalensis. 


Diese grofse Cinnyris (ich lasse in Übereinstimmung mit 
Neumann den Genusnamen Chalcomitra fallen) bewohnt die 
höheren Lagen, das Plateau und seine Abhänge. Sie scheint 
nicht wählerisch zu sein, an den Marebquellen erbeutete ich sie 
in baumarmer Gegend, bei Cheren am vegetationsreichen kulti- 
vierten Ufer des Anseba, und bei Salomona wieder fand sie mein 
Präparator in der öden, mit Dorngebüsch bewachsenen Steppe zu 
der für Gebiet I trockensten Jahreszeit, im Hochsommer. 


297. Cinnyris venustus fazoglensis Heugl. 


Rchw. V. A. III p. 473, O, Neum. J. O. 06 p. 249, v. Erl. 
1.20.2502 ;p: 55. 

SQ No. 287, 288 (Pärchen) Cheren 16. 2. 08. 

oJ" No. 514 Marebquellen 15. 3. 08. 

»„ » 456 Gaala-Fl. (Plateau) 10. 3. 08. 

m 654 Tacazze 7. 4. 08. 

». %1.7986,.AduR:6.. 4. 08 cn 

u 987 Ghinda 27. 6. 08 N [Muller Tee), 

OO No. 992, 993 nordöstlich Asmara 25. 5. 08. 

Q No. 1244 Scetel 12. 3. 09. 

3 S' juv. No. 1245, 1260, 1282 Scetel 12., 15., 19. 3. 08. 

o'9" 1275, 1276 Cheren Sommer 08 (geschenkt erhalten). 

Q' No. 1274 Scetel 18. 3. 09. 

» » 1335 Mansura (Barca) 30. 3. 09. Geb. I, II, III, IV. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 59 


Der Formenkreis ©, venustus ist ein sehr ausgedehnter, es 
würde hier zu weit führen, näher auf ihn einzugehen. Ich ver- 
weise besonders auf Reichenow O. M. 99 p. 170, 171, sowie auf 
Neumann J. O. 06 p. 250. Die Form fazoglensis gehört zu der 
Gruppe mit blafsgelber Unterseite und fast reingrünem 
Metallglanz des Rückens, nur der untere Teil des Bürzels und 
die Oberschwanzdecken sind veilchenblau. In meiner langen 
Serie sind nur No. 1275, 1276 im vollen Hochzeitskleide, sie 
wurden für mich im Sommer 08 gesammelt. No. 987 vom 27. 6. 
08 ist ebenfalls beinahe im ausgefärbten Prachtkleide, No. 1335 
vom 30. 3. 09 bereits weit in der Umfärbung vorgeschritten, 
alle anderen Stücke stehen noch mitten in der Umfärbung und 
sehen zumeist recht unansehnvlich aus. 

Diese Cinnyris ist über die ganze Region verbreitet. Am 
Tacazze und Barca meidet sie nicht die warmen Täler wie nach 
Neumanns Beobachtungen in Süd-Aethiopien, vielmehr ist auch 
die vertikale Verbreitung eine sehr grolse. Gebüsche an Bächen 
und Flufsläufen werden besonders gern aufgesucht. Im März 
trägt ein Strauch, dessen Namen ich leider nicht kenne, überall 
in der Barca-Niederung korallenrote Blüten, ihn besuchen den 
ganzen Tag über die verschiedensten Arten von Honigsaugern 
regelmäfsig. An den Flufsbecken inmitten der Steppen traf ich 
diese Cinnyris häufiger als in der Nähe kultivierter Flächen und 
waldartiger Partien, bei Cheren war sie seltener in den Gärten, 
häufiger auf den mit Dornbusch bestandenen unbebauten Flächen, 
welche nordwärts an die Stadt anstofsen. 


298. Cinnyris mariquensis osiris Finsch. 


Rchw. V. A. III p. 480, O. Neum. J. O. 06 p. 251 unter 
C. m. hawkeri, v. Erl. J. O. 07 p. 56. 

SQ No. 188, 270, 295 Cheren 10., 14., 17. 2. 08. 

Qg'cQ" No. 808, 819, 820 Tocolai 28. 4. 08. 

od" No. 1248, 1269 Scetel 12., 16. 3. 09. 

4 Q' juv. No. 1243, 1259, 1263, 1283 Scetel 12.—19. 3. 09. 
oJ‘ No. 1311, 1340 Mansura (Barca) 26., 30. 3. 09. 

o'c" juv. No. 1336, 1344 Mansura 30., 31. 3. 09. Geb. II. 


Uber die nähere oder entferntere Verwandtschaft der ähnlich 
gefärbten Formen hat sich O. Neumann in seiner oben angeführten 
Arbeit schon geäulsert. Nach seiner Mitteilung, dafs C. m. suahelicus 
und ©. microrhynchus in Ost-Afrika nebeneinander vorkommen 
(und zwar sind nach übereinstimmenden Beobachtungen beide 
Bewohner des Flachlandes), mufs ich mich ihm anschliefsen, indem 
ich vorläufig microrhynchus und bifasciatus nicht mit in den 
Formenkreis mariquensis ziehe. Es bleiben also nur: 

1. ©. m. mariquensis A. Sm. SO.-Afrika. 
2. ©. m. ovamboensis Rchw. SW.-Afrika, Ovamboland. 
3. ©. m. suahelicus Rchw. Inneres O.-Afrika. 


60 O0. Graf Zedlitz: 


4. ©. m. hawkeri Neum. Nord-Somaliland bis Schoa. 

5. C. m. osiris Finsch. Eritrea, Nord- und Central-Abessinien. 
Ich kenne leider die Stücke von suahelicus nicht, welche 
Neumann in O.-Afrika neben solchen von microrhynchus sammelte, 
möchte aber doch Folgendes der Erwägung anheimstellen: Gerade 
die Formen von mariquensis neigen offenbar dazu, an den Grenzen 
ihrer Gebiete im weitesten Umfange intermediäre Stücke zu 
produzieren, wie es Neumann auch für Süd-Abessinien hervorbhebt. 
Sollte nun nicht dasselbe bei suahelicus und microrhynchus vor- 
kommen? Dann wäre es nicht wunderbar, im Grenzrayon neben- 
einander Exemplare zu finden, welche bald mehr zu der einen, 
bald mehr zu der anderen Form neigen, aber eben zu keiner 
typisch gehören. Sollte man dieser Auffassung folgen, so könnte 
nach den Fundorten, wie sie bei Reichenow vorliegen, ange- 
nommen werden, dafs der typische swahelicus ein mehr central- 
afrikanischer, microrhynchus dagegen mehr ein Küstenvogel ist, 
der nordwärts bis zur Süd-Somaliküste hinaufgeht, wo ihn v. Er- 
langer sammelte. CO. bifasciata bewohnt SW.-Afrika, Gabun bis 
Angola, also nördlichere Striche als ovamboensis. Meine Suite 
von 16 Stück ist in mancher Beziehung recht interessant. Die 
oc, soweit sie nicht als juv. angeführt sind, tragen volles Hoch- 
zeitskleid, das ist bemerkenswert, da von den bis 31. 3. er- 
legten J'9' von Ü. v. fazoglensis kein einziges voll verfärbt ist. 
Die als Q'O' juv. bezeichneten Stücke sind ganz grau, nur an der 
schwarzen Kehle erscheint der grüne Metallganz, teils ganz wenig, 
teilsüberzieht er schon die dunklen Federn zum grölsten Teile. Bei 
dem am meisten vorgeschrittenen Exemplar No. 1243 zeigen sich 
ganz vereinzelte glänzende Federchen auch schon am Nacken. 
Stücke, welche mitten in der Umfärbung sind und schon zum 
Teil schwarze Unterseite haben, fand ich nicht. Offenbar trägt 
also der junge Vogel das graue Kleid bis zur nächsten Regen- 
zeit, nur seine schwarze Kravatte vertauscht er allmählich mit 
einer grünglänzenden, und zuletzt finden sich auch am Kopf 
einige blanke Federchen ein. Hat dann später das Q* sein Hoch- 
zeitskleid angelegt, so ist künftig zwischen Winter- und Sommer- 
gefieder kein nennenswerter Unterschied mehr, aufser soweit die 
Abnützung mitspricht. Mein 0° vom 10. 2. ist weder im 
Schwarz noch im Metallglanz irgendwie matter als das 
vom 31. 3., und beide unterscheiden sich weder von der da- 
zwischenliegenden Serie noch von Brutvögeln. Mir liegen leider 
keine hawkeri zum Vergleiche vor. Meine osiris weichen in der 
Färbung sehr stark von den drei südlicheren Formen swahelicus, 
mariquensis und ovamboensis ab: das Rot auf der Brust bei letz- 
teren ist viel dunkler, der Metallglanz auf Kopf und Hals 
gelber bezw. kupfriger, bei meinen Vögeln ist das Rot heller, 
der Glanz rein grün, nur eine schmale Binde zwischen der 
grünen Unterkehle und der roten Brust ist stahlblau, bei 
suahelicus etc. veilchenblau, also mit einem rötlichen Tone, 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 61 


Dieser Befund steht im Gegensatz zu Neumanns Bemerkung: „,C. 
hawkeri und osiris haben düsteres rot und darüber stahl- 
violett in der Brustbinde, während die drei südlichen Formen 
helleres rot und darüber stahlblau zeigen.‘ Jch nehme also 
an, dafs dieser Passus nur auf hawkeri zu beziehen ist, für 
osiris aus Eritrea stimmt er nicht, falls nicht etwa durch ein 
Versehen nur die Namen vertauscht sein sollten. Die QQ von 
allen mariquensis-Formen haben blafsgraue manchmal gelblich ver- 
waschene aber niemals deutlich dunklere Kehle und sind dadurch 
vom J' juv. sofort zu unterscheiden. 

Dieser Honigsauger ist reiner Steppenvogel, der von Cheren 
abwärts das ganze Barca-Gebiet zahlreich belebt. Sehr häufig ist 
er in den Palmen-Beständen an den Strombetten, aber auch über- 
all sonst an Wasserstellen und selbst mitten in der Steppe an- 
zutreffen. Gar nicht selten beobachtete ich ihn auf demselben 
Baum oder Busch mit ©. v. fagoglensis oder Nectarinia pulchella. 
Ich glaube, dafs er höchstens bis ca. 1500 m ins Gebirge hinauf- 
geht, etwa in dieser Höhe stellte ich noch ein Exemplar bei Ela- 
Bered fest. Es ist auffallend, wie wenig Q gegenüber Q° zu sehen 
sind, auch Erlanger erbeutete 15 91, dagegen nur 3 ©. 


299. Hedydipna platura adiabonensis Zedl. 


Rehw. V. A. Ill p. 492: H. platura, O. Graf Zedl. O. M. April 
1910 p. 59. 

oc" No. 596, 597 Adiabo, Melissai 31. 3. 08. Geb. IV. 

Die westafrikanische H. platura war bisher in ihrer Ver- 
breitung ostwärts bis zum Weilsen Nil, Kordofan und unteren 
Blauen Nil nachgewiesen. Ich hatte das Glück, in der Adiabo- 
Steppe NW.-Abessiniens 2 0° zu erbeuten, welche sich von der 
typischen westafrikanischen Form durch kleinere Mafse und ganz 
reingrünen Metallglanzohnejedengoldigen oderkupfrigen 
Ton unterscheiden. Die Mafse sind: 

Meine J'c": Fl. 53, 54 mm, Schn. 9 mm. 

Rchw. gibt an: Fl. 55—57, Schn. 10—11 mm. 

Die Schwanzmafse führe ich nicht an, weil es schwer zu 
beweisen ist, ob die mittelsten Federn schon zu ihrer vollen 
Läuge ausgewachsen sind oder nicht. 

Typus: No. 597 meiner Sammlung. 

Ich vermute, dafs dieser Honigsauger wie alle seine Ver- 
wandten Standvogel ist, konnte aber trotz gröfster Aufmerk- 
samkeit keine gröfsere Suite, insbesondere kein @ erbeuten. Da 
überhaupt keine andere Nektarinie an dem Platze vorkam, mufsten 
die wenigen vorhandenen Exemplare einem aufmerksamen Beob- 
achter auffallen. Vielleicht liegt die eigentliche Heimat dieser 
Form weiter östlich und höher hinauf an den so gut wie uner- 
forschten westlichen Abhängen der Semischen Alpen. Jedenfalls 
seien spätere Reisende ganz besonders auf dieses Vögelchen auf- 
merksam gemacht, dafs ja so leicht zu erkennen ist. 


62 O0. Graf Zedlitz: 


300. Hdydipna metallica Licht. 


Rchw. V. A. III p. 493, v. Erlanger J. O. 07 p. 57. 

oJ" No. 816 Tocolai 28. 4. 08. 

3 9%, 19 No. 988—991 Ghinda 22. 6. und 5. 7. 08 (Müller 
leg.). 

Q ad., Q' juv. No. 1262, 1273 Scetel 15., 18. 3. 09. 

Q No. 1350 Mansura (Barca) 1. 4. 09. Geb. I, II. 


Die 4 © ad. sind fast ganz zum Hochzeitskleid ausgefärbt. 
Die Schnäbel sind zum Teil sehr kurz: 4 Q' ad. 10—11 mm, 
2 Q@ 9—10 mm, gJ' juv. und 1 © defekt. In der Färbung kann 
ich nennenswerte Abweichungen von Hemprich und Ehrenbergs 
Typen aus Dongola nicht konstatieren, allerdings hat bei diesen 
der Metallglanz durch die Zeit gelitten. Meine 2 sind unterseits 
stark gelblich verwaschen. 

Ich verweise auf Heuglins ausführliche biologische Schil- 
derungen. Auch ich fand dieses Vögelchen oft paarweise, jeden- 
falls sah man nicht auffallend mehr &' als 9. 


301. Nectarinia pulchella L. 


Rchw. V. A. III p. 497, O. Neum. J. O. 06 p. 256, v. Erl. 
3.0. 07. p- 58. 

Q No. 274 Cheren 14. 2. 08. 

og‘ juv. No. 296 Cheren 17. 2. 08. 

„ No. 610 Adi Ugri Sommer 09 (geschenkt erhalten). 

„ No. 766 Bia Ghela am Tacazz& 20. 4. 08. 

Ja" No. 787, 788 Barentu 26. 4. 08. 

Og" No. 809, 810 (Pärchen) Tocolai 27. 4. 08. 

o' No. 833 Agordat 30. 4. 08. 

„ jJuv. No. 997 Ghinda 17. 6. 08 (Müller leg.). 

„ Juv. No. 1261 Scetel 15. 3. 09. 

4 Q' semiad. No. 1326, 1327, 1329, 1330 Mansura 28., 29. 3. 09. 

3 „ semiad. No. 1342, 1343, 1348 Mansura 30., 31. 3. 09. 

co ad. No. 1345 Mansura 31. 3. 09. Gebiet ], II, IV. 


Die als 9° ad. aufgeführten Stücke sind fast ganz oder 
vollständig zum Hochzeitskleide verfärbt, sie befinden sich während 
der Monate März bis Mai in der starken Minderheit gegenüber 
den noch nicht ausgefärbten S'. Von letzteren hätte ich eine 
beliebig höhere Zahl sammeln können, von ersteren habe ich 
fast alle Exemplare geschossen, die mir zu Gesicht kamen. Der 
31. 3. 09 ist der früheste Termin, an dem ich ein ganz verfärbtes 
og gesehen und erbeutet habe, es verhält sich also hier anders 
als bei CO. m. osiris, wo alte Q'O' das ganze Jahr über Hoch- 
zeitskleid tragen. Das Q* juv. hat auch hier eine schwarze Kehle, 
auf welcher sich dann grünglänzende Federchen hervorwagen, 
gleichzeitig zeigen Bürzel und Flügeldecken dann aber auch schon 
beginnenden Metallglanz, auch die Brustfedern bekommen rote 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 63 


Säume, der Vogel sieht also mit dem Augenblick, wo die Um- 
färbung beginnt, sofort viel bunter aus als ©. m. osiris im 
gleichen Stadium. Von verlängerten Schwanzfedern ist dann 
natürlich bei pulchella noch keine Rede, dieser Schmuck kommt 
ganz zuletzt. Das © ist unterseits gelblicher überlaufen als das 
von ©. m. osiris, bisweilen zeigen sich auf der Kehle einige 
dunklere Federchen, welche jedoch keinen deutlichen Fleck bilden 
wie beim JO juv. 

Diese Nectarinie ist über die ganze Region verbreitet mit 
Ausnahme des Hochlandes, am Barca und Tacazze& ist sie direkt 
gemein. 

302. Nectarinia tacazze tacazze Stanl. 


Rchw. V. A. III p. 502, O. Neum. J. O. 06 p. 357, v. Erl. 
JO. 07 P.98. 

SQ No. 995, 996 nordöstlich Asmara 25. und 28. 5. 08. 
Geb. II. 

Neumann kritisiert selbst J. O. 06 p. 258 die von ihm 
früher aufgestellten Formen unisplendens und jacksoni mit dem 
Resultat, dafs nur die letztere mit Bestimmtheit aufrecht zu er- 
halten sei, besonders wegen der gröfseren Mafse. Die Flügel- 
mafse meiner Stücke betragen 78 mm und bewegen sich auf der 
untersten Grenze. 

Diese Nektarinie scheint das Gebirge zu lieben und ein 
Waldvogel zu sein. Käme sie auch an anderen Orten häufiger 
vor, so dürfte mir der auffallende Vogel kaum entgangen sein. 
Neumann und v. Erlanger konnten in den verschiedensten Teilen 
Süd-Aethiopiens von den Bergen Harars bis nach Djamdjam 
Veilchen-Nektarinien konstatieren und schöne Suiten davon sammeln. 


LIV. Paridae. 


303. Parus niger leucomelas Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 511, O. Neum. J. O. 06 p. 260, v. Erl. 
3.20: 07°Pp. 01. 

? No. 368 Ela Bered 27. 2. 08. 

Q No. 628 Tacazz& 4. 4. 08. 

SQ No. 1216, 1217 (Pärchen) Mai Arosso 7. 3.09. Geb. II, 
II, IV. 

Bei meinen Stücken sind die Aufsensäume der Schwingen 
rein weils, doch kommen auch Vögel mit geblich verwaschenen 
Säumen vor, es ist das eine individuelle Abweichung, welche be- 
reits v. Erlanger konstatierte bei zwei Stücken seiner Sammlung 
und ebenso Reichenow bei einem Vogel aus Togo. 

Diese Meise ist ein Waldvogel, der die Abhänge des Hoch- 
plateaus an den Grenzen von Gebiet II und III vorzugsweise 
bewohnt. Wo genügend dichter Baumbestand ihn lockt, steigt 
er auch tief hinab, so traf ich ihn am oberen Tacazz& noch auf 


64 0. Graf Zedlitz: 


ca. 800 m Höhe. Neumann fand ihn im Gebiet des oberen 
Blauen Nils bei Ghinderabat und v. Erlanger in den bewaldeten 
Bergen Süd-Aethiopiens. Ich sah das Vögelchen stets einzeln 
oder paarweise, niemals in Gesellschaften. Es klettert gern auf 
mittelhohen Bäumen bedächtig herum, seine Stimme habe ich 
überhaupt nicht vernommen. 


LV. Sylviidae. 


A. Sylviinae. 


304. Cisticola cantans Heugl. 


Rehw.. V. A. II p. 347, v. Erl. J. 0. Ob-p. ar 

SQ No. 433, 434 Asmara 7. 3. 08. 

QQO? No. 1023—1025 nordöstlich Asmara 25.5.08. Geb. III, 
Grenze von I. 


Diese Cisticola ist Gebirgsvogel ebenso wie ©. Zerrestris, 
aber während letztere Felder und das kahle Plateau vorzieht, 
traf ich jene nur im Waldgürtel, meist in Höhen zwischen 1600 
und 2000 m an. Die dunkle Färbung der Oberseite deutet schon 
darauf hin, dafs wir es mit einem Waldvogel zu tun haben. Schon 
Anfang März hielten sich die Pärchen gern zusammen, die og‘ 
sangen auch. Da der Waldgürtel zum grofsen Teil in der Region 
der Winterregen liegt, glaube ich, dafs wir hier auf Bruten im 
zeitigen Frühjahr rechnen können. 


305. Cisticola ruficeps Cretzsch. 


Rcehw. V. A. III p. 556. 

SQ No. 1019, 1020 Adi Abun bei Adua 4. 6. 08 (Müller 
leg.). Geb. III. 

in Abessinien lebt diese Cisticola anscheiend nur in den 
hohen Lagen, z. B. am Abfall der Semischen Alpen. Es wurde 
nur dies eine Pärchen von uns beobachtet und gesammelt. 


306. Cisticola terrestris A. Sm. 


Rchw. V. A. III p. 558, v. Erl. J. O. 05 p. 720. 
o'YQ No. 1021, 1022 Asmara 18. und 24. 5. 08. 
Q No. 1178 Asmara 3. 3. 09. Geb. Ill. 


Ich traf die ©. terrestris nur auf dem Plateau von Asmara 
an und zwar auf dem am meisten angebauten Teile, wo sie sich 
gern an der Erde oder in niederen Hecken aufhielt. Ein Stück 
erlegte ich in einem Hausgarten innerhalb der Hauptstadt selbst. 
Dort war der Vogel natürlich an Menschen gewöhnt und gar 
nicht scheu, dagegen bemerkt v. Erlanger ausdrücklich, dafs er. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 65 


im Süden keineswegs leicht und nur im Fluge zu schielsen gewesen 
sei. Derselbe Forscher beobachtete auch, dafs dieser Cistensänger 
asressiv gegen eine rotköpfige Kalandrelle vorging, ich fand 
ebenfalls beide an den gleichen Örtlichkeiten und halte es da 
für durchaus naheliegend, dafs der kleine lebhafte Schlüpfer 
gelegentlich der phlegmatischeren Lerche zu Leibe geht. 


307. Cisticola zedlitzi Rchw. 


Rchw. O. M. 1909 p. 46. 

Q No. 506 (Typus) Marebquellen 15. 3. 08. Geb. IIl. 

Zur Systematik verweise ich auf Reichenows Beschreibung 
der ich nichts zuzufügen habe. 

Der Vogel wurde nur an diesem einen Fundort auf dem 
Plateau südlich vom Asmara beobachtet. 


308. Acrocephalus schoenobaenus L. 


Rchw. V. A. Ill p. 588, v. Erl. J. O. 05 p. 723. 
? No. 76 Chech Said bei Massaua 29. 1. 08. Geb. I. 


Der Schilfrohrsänger ist Wintergast an den Küsten des 
Roten Meeres. In dem dichten Buschwerk der kleinen Insel Chech 
Said, das bei hoher Flut zum Teil unter Wasser steht, hörte ich 
im Januar 08 mehrere dieser Vögel ihren bekannten schwatzenden 
Gesang vortragen und zwar mit viel Eifer und Ausdauer. Da 
man in dem Dickicht kaum weiter als 3 bis 5 m sehen konnte, 
was es garnicht so einfach, die Sänger zu erbeuten ohne sie total 
zu zerschiefsen. v. Erlanger sammelte am 16. und 17. Mai noch 
eine gröfsere Suite im Somaliland. Es liegen bisher keine 
Nachrichten über Bruten im tropischen Afrika vor. 


309. Prinia mystacea mystacea Rüpp. 


Rehw. V. A. III p. 590, O. Neum. J. O. 06 p. 277, v. Erl. 
J.. ©. 05 p. 724. 

J' No. 1026 Cheren 12. 5. 08. 

JO No. 1032, 1035 Oberer Mareb bei Adi 
Ugri 3. 6. 08. 

c' No. 1034 Adua 6. 6. 08. (Müller leg.). 

501,29 No. 1027—1031, 1033,1 036 Salomona 
23.—25. 6. 08. 

co" No. 1037 Ghinda 18. 6. 08. Geb. I, II, II. 

Die hier angeführten 12 Exemplare fasse ich als typische 
mystacea auf, sie gehören im allgemeinen der dunkleren Phase 
an, doch variieren sie untereinander noch erheblich, wie es ja in 
ganz Afrika der Fall ist. Dafs der Formenkreis mystiacea ganz 
besondere Schwierigkeiten bietet, erwähnt schon N euman in 
seiner oben angeführten Bearbeitung. Ich möchte mir ebenso 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Januar 1911. 5 


66 O0. Graf Zedlitz: 


wenig hier ein definitives Urteil erlauben, führe jedoch meine 
Exemplare getrennt auf in der Weise, dafs ich hier unter mystacea 
die Stücke mit den gröfseren Mafsen aus dem Osten und 
Norden, unter der nächsten Nummer die mit den kleineren 
Mafsen aus dem Südwesten zusammenfasse. Eine Frage, 
welche ich hier nicht entscheiden kann, ist die, ob wir es mit 
zwei nebeneinander vorkommenden weit verbreiteten Formen- 
kreisen, einem dunkleren, grofsen und helleren, kleinen, 
oder mit verschiedenen Formen von mystacea zu tun haben. 
Zufällige Aberrationen möchte ich nicht annehmen, da genau 
übereinstimmend bei Neumann und mir die blassen Stücke 
aus den westabessinischen Steppen kleinere Malse zeigen, 
obwohl es Q'O0' sind. Neumann war sich nicht ganz sicher, ob die 
Geschlechtsbestimmung zuverlässig sei, ich möchte es aber von 
der meinigen behaupten. Mit murina hat diese helle Form 
nichts zu tun, da ja gerade der dunkle Ton für jene als 
charakteristisch angegeben wird. Der rauchgraue Fleck an den 
Brustseiten, welcher sie aufserdem auszeichnen soll, tritt bei 
einigen meiner Stücke deutlich bei anderen weniger hervor, bei 
einzelnen fehlt er ganz, so auch bei der hellen Form. Ich lasse 
ein kurze Beschreibung meiner Suite nach Flügelmafs und Kolorit 
folgen: 

co" No. 1026 Cheren v: Fl. 49 mm, Oberseite dunkel, etwas 
grauer Brustfleck. 

og" No. 1032 Oberer Mareb VI: Fl. defekt, Oberseite recht 
dunkel, wenig grauer Brustfleck. 

gQ' No. 1035 Oberer Mareb VI: Fl. 49 mm, Oberseite dunkel, 
grauer Brustfleck. 

oJ" No. 1034 Adua VI: Fl. 55 mm, Oberseite viel blasser, 
deutlicher Brustfleck. 

(9?) No. 1027 Salomona VI: Fl. 45 mm, etwas dunkler als 
vorige, fast kein Brustfleck. 

Q No. Salomona VI: Fl. 47 mm, Oberseite mehr bräunlich, 
fast kein Brustfleck. 

ao" No. 1029 Salomona VI: F!. 49 mm, Oberseite recht dunkel, 
deutlicher Brustfleck. 

Q' No. 1030 Salomona VI: Fl. 50 mm, Oberseite dunkel, 
deutlicher Brustfleck. 

J' No. 1031 Salomona VI: Fl. 48 mm, Oberseite dunkel, 
deutlicher Brustfleck. 

Q No. 1033 Salomona VI: Fl. 51 mm, Oberseite mälsig dunkel, 
kein Brustfleck. 

J' N0.1036 Salomona VI: Fl. 48 mm, Oberseite am blassesten 
von allen, kein Brustfleck. 

Q' No. 1037 Ghinda VI: Fl. 48 mm, Oberseite blafs bräunlich, 
fast kein Brustfleck. 

Die Schlüsse, welche ich hieraus ziehen kann, sind zunächst 
negativer Art: 1. S'S' und YQ unterscheiden sich nicht wesentlich 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 67 


in den Mafsen, 2. dunklere und hellere Stücke kommen bei 
beiden Geschlechtern vor, 3. der Brustfleck ist beim Q anscheinend 
so gut wie gar nicht, beim Q° nicht immer deutlich sicht- 
bar, also kein Unterscheidungsmerkmal. Weitere Untersuchungen 
überlasse ich späteren Forschungen. 


310. Prinia mystacea var.? 


o' No. 631 Tacazze 5. 4. 08. 

„ No. 674 Tacazz& 8. 4. 08. Geb. IV. 

Diese Stücke entsprechen anscheinend ziemlich genau den 
beiden Q'S' No. 1234, 1256 von Neumann am Akobo 21. und 28. 5. 
gesammelt. Flügelmafse: 45, 46 mm, bei Neumann entsprechend. 
Beide Exemplare sind ganz bedeutend heller als die blassesten 
der vorhin aufgeführten, insbesondere hebt sich die Kopfplatte 
in keiner Weise vom Rücken ab, während die echte mystacea 
auch in den blassesten Exemplaren stets dunklere Kopfplatte 
zeigt. Meine Vögel in ihrem matten gelblichen Kolorit erinnern 
am meisten an ein aufgestelltes Stück des B. M. von der Gold- 
küste No. 23229 (Rchw. leg.), doch zeigt bei diesem die Kopfplatte 
noch einen etwas dunkleren Schein. Ohne weiteres Material 
möchte ich mich auf Hypothesen systematischer Natur vorläufig 
nicht weiter einlassen. Die Jahreszeit kann bei der Verschiedenheit 
der Färbung wohl keine Rolle spielen, denn die Stücke beider 
Varietäten von Neumann und mir sind in den Monaten April 
bis Ende Juni erbeutet. 

Diese Prinie ist nicht selten, wird aber bei ihrer versteckten 
Lebensweise leicht übersehen. Sie bevorzugt die dichteren Baum- 
bestände, welche Übergänge von der Buschsteppe zum Walde 
bilden, die vertikale Verbreitung ist eine sehr ausgedehnte. 


3ll. Prinia grazüis deltae Rehw. 


Rchw. V. A. III p. 596. 
&'.No.;21. Suez:.17::1. 08. 
„ No. 77 Chech Said bei Massaua 29. 1. 08. Geb. 1. 


Zwei weitere Exemplare erlegte ich am 18. 2. 09 gelegentlich 
einer Bootfahrt an der Küste nördlich von Massaua, doch waren 
sie leider bei der Rückkehr nicht mehr vorhanden, irgend eines 
meiner grolsen schwarzen Kinder hatte sie mal wieder unter der 
Masse anderer Beute verbummelt, natürlich wollte es keiner 
gewesen sein. 

Diese zierliche Prinie bewohnt die ganze Westküste des 
Roten Meeres von Suez bis Massaua. Ich traf sie stets in den 
niederen mit einer Salzkruste bedeckten Sträuchern unmittelbar 
an der Wasserkante, niemals in höheren Büschen oder auf Bäumen. 
Das Benehmen gleicht dem von Scotocerca saharae in den salzigen 
Niederungen des südtunesischen Chott-Gebiets. Das Vögelchen 


5. 


68 O0. Graf Zedlitz: 


ist nicht leicht zu erbeuten, da es sich meist im Innern der 
Büsche verborgen hält und äufserst gewandt dicht über den Boden 
hin von einem zum andern huscht. 


312. Apalis pulchella Cretzsch. 


Rehw. VA,’ p. 619, v. Erl, 9. 0,:05,p: 728. 

oJ" No. 208 Anseba unterhalb Ela Bered 11. 2. 08. Geb. 
III—Il. 

Nur dies Exemplar wurde gesehen und erlegt. Ich habe 
auf alles, was in Busch und Strauch versteckt herumschlüpfte, 
besonders geachtet, wie wohl auch meine Ausbeute an Sylvien 
und Nektarinien beweist, glaube also, diese Apalis als recht 
selten in den von mir besuchten Gebieten bezeichnen zu müssen. 


313. Camaroptera griseoviridis griseoviridis v. Müll. 


Rcehw. V. Al TI p. 616, ‘0. Neum. 3.0. DOT BraTe 
v. Erl. J. O. 05 p. 730. 

Oo" No. 207, 284 bei Cheren 11. und 16. 2. 08. 

OO9T'Q No. 636, 666, 691, 718, 739 Tacazze 5.—16. 4. 08. 

Q No. 789 Barentu 26. 4. 08. 

Q No. 1042 Cheren 12. 5. 08. 

Oo" No. 1043, 1044 Salomona 24., 25. 6. 08. 

oa" No. 1045, 1046 Ghinda 27. 6. 08. 

Q No. 1190 Cheren 5. 3. 09. 

? No. 1222, Mai Arosso 7. 3. 09. Geb. I, II, IV. 

Die drei Exemplare No. 1044 bis 1046 haben Kehle, Kropf 
und Brust tief grau, bei den meisten anderen Stücken ist die 
Unterseite ziemlich gleichmäßsig graulich-rahmfarben, bei einzelnen 
Kehle und Bauchmitte fast weils. Die dunkelgrauen Stücke sind 
auch auf der Oberseite erheblich düsterer, sie sind bereits im 
frischen Gefieder, die blasseren Stücke meist noch im abgetragenen. 
Ich glaube, das die dunklen Exemplare junge Vögel aus dem- 
selben Frühjahr sind. 

Dies Vögelchen bewohnt dichtes Buschwerk am Rande von 
Bächen, Flüssen und Schluchten, aber nur in mittleren und 
tieferen Lagen nicht über 1500 m. Wohl am häufigsten traf ich 
es an den Ufern des Tacazze. Meist bewegt sich der graugrün- 
liche Gnom mit gestelztem Schwänzchen am Boden oder wenige 
Zoll darüber, mit wichtiger Miene hüpft er bald hier bald dort 
hin, wandert aber dabei nicht am Flusse entlang, wie mancher 
andere versteckt lebende Vogel, sondern bleibt seinem kleinem 
Reiche treu. v. Erlanger beobachtete die interessante Balz am 
5. Mai 1900. 


} (Müller leg... 


314. Sylvietta brachyura nilotica Neum. 


Rchw. V. A. Ill p. 627: S. mierura, O. Neum. J. O. 06 
p. 279. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 69 


oa No. 297 Cheren 17. 2. 08. 
Q No. 471 Marebquellen 12. 3. 08. 
O No. 782 Barentu 26. 4. 08. Geb. II, II. 


OÖ. Neumanns Ausführungen im J. O. 06 p. 279 bei Be- 
schreibung der nilotica und ihres Verhältnisses zu den anderen 
Formen müssen sehr sorgfältig studiert werden, ehe man sich 
über das Resultat klar wird. Ich halte es deshalb nicht für über- 
flüssig, meine Auffassung hier kurz zu präzisieren, ich stelle mich 
übrigens damit keineswegs zu Neumann in einen Gegensatz: 

1. 8. b. brachyura Lafr. 
Vorderer Augenbrauenstreif, Kinn und Kehle weifs. Ober- 
Guinea. 

2. 8. b. carnapi Rchw. O. M. 1900 p. 22. 

Augenbrauenstrich und Unterseite gelbbraun, Oberseite 

grau. Östliches Kamerun. 

3. 8. b. epipolia Rchw. OÖ. M. 1910 p. 7. Kleiner als carnapıi. 

Nord-Adamaua. 

4.8. b. micrura Rüpp. Augenbrauenstrich blafs-weilsgelb, 

Unterseite sehr blals. Wüste Kordofans. 

5. 8. b. nilotica Neum. J. O. 06 p. 279 (zum Teil Synonym zu 
micrura Rüpp. bei Reichenow). 

Augenbrauenstrich, Kinn und Kehle dunkelgelblich, Ober- 

seite bräunlich. West-Eritrea und West-Abessinien. 

6. 8. b. leucopsis Rchw. O. C. 1879 p. 114 (Synonym zu mierura 
Grant). Augenbrauenstrich, Kinn und Kehle rein weils, 

Malfse kleiner. ÖOst-Eritrea und Ost-Abessinien, Somaliland. 

Ich habe nur in meinem Gebiet II und Ill die Form nzlotica 
sammeln können, dagegen in Gebiet I leucopsis nicht zu Gesicht 
bekommen. Das Vögelchen lebt sehr versteckt im niederen 
dichten Busch und ist keineswegs leicht zu erlegen. 


315. Eremomela flaviventris griseoflava Heugl. 


kKehws V. A411] 9.5635, vi Erl;9J& 0. :05:p.1738: 

Q No. 286 Cheren 16. 2. 08. 

Q No. 464 Gaala-Flufls (Plateau) 11. 3. 08. 

oJ" No. 1228 Cheren 8. 3. 09. 

co No. 1341 Mansura 31. 3. 09. Geb. II, III. 

Das Gelb auf dem Bauche ist beim 9 etwas weniger aus- 
gedehnt. 

Dies Vögelchen lebt still und heimlich im Gebüsch. Seine 
vertikale Verbreitung ist eine recht grofse von Barca bis zum 
Hochplateau, von 700—2400 m. Das Benehmen erinnert an 
Camaroptera, doch scheint letztere dichten zusammenhängenden 
Busch, unsere Eremomela dagegen mehr vereinzelt stehende 
Sträucher in relativ vegetationsarmen Strichen zu bevorzugen. 
Die Verbreitung speziell auch in lokaler Beziehung scheint sich 
mit der von Sylvietta brachyura nilotica annähernd zu decken. 


70 0. Graf Zedlitz: 


316. Phylloscopus collybita collybita \ieill. 


Rchw. V. A. III p. 643: P. rufus, v. Erl. J. 0. 05 p. 735 dito. 
90 .N0. 12522, 25 Suez 16., 17.71.08. 

oJ No. 105 Ghinda 31. 1. 08. 

Q No. 420 Asmara 4. 3. 08. 

„ No. 1129 Massaua 18. 2. 09. 

o' No. 1165 Asmara 28. 2. 09. Geb. I, IIl. 


Der Weidenlaubsänger ist an den Küsten des Roten Meeres 
zahlreich als Wintergast anzutreffen, ebenso in den fruchtbaren 
Teilen des Gebietes I weiter landeinwärts. Die Winterregen mit 
der üppigen Vegetation in ihem Gefolge sagen ihm dort offenbar 
besonders zu. Die auf dem Hochplateau gesammelten Stücke 
folgten vielleicht schon dem Drange heimwärts in die Brutgebiete 
und kamen aus südlicheren Gegenden. Jedenfalls ist auf der 
Höhe das Vögelchen viel seltener. 


317. Phylloscopus trochilus trochilus L. 


Rchw. V. A. III p. 644, O. Neum. J. ©. 06 p. 284, v. Erl. 
3.0. 059.730: 

Oo" No. 613, 614 Melissai (Adiabo) 1. 4. 08. 

A No. 712 Sittona am Tacazze 14. 4. 08. 

Q 1177 Asmara 3. 3. 09. 

oO No. 1338 Mansura 30. 3. 09. Geb. II, III, IV. 


Bei dem Fitislaubsänger haben wir es weniger mit einem 
Wintergast und mehr miteinem Durchzügler zutun. Dieangeführten 
Exemplare dürften sich sämtlich auf dem Frühjahrszuge befunden 
haben. Dabei werden natürlich häufiger die Gebiete weit im 
Innern passiert, während der Weidenlaubsänger sich mehr an die 
Küste hält, wo sich ihm als Wintergast günstigere Bedingungen 
bieten. v. Erlanger traf den P. trochilus besonders massenhaft 
in der zweiten Hälfte März bei Ginir, es war wohl auch der 
Rückzug gen Norden, der eben in Gang kam. 


318. Hippolais olivetorum Strickl. 


Rchw. V. A. III p. 646. 
? No. 78 Chech Said bei Massaua 29. 1. 08. 
Q No. 1049 Asmara 18. 5. 08. ‘Geb. I, II. 


Der Olivenspötter ist eine in Eritea und Abessinien ziemlich 
seltene Erscheinung, Reichenow erwähnt nur den Fundort „Amba“ 
von Jesse. Ich glaube mit No. 78 einen Wintergast erbeutet zu 
haben, No. 1049 befand sich hingegen wohl auf dem Zuge, 
denn das Plateau von Asmara ist entschieden keine Gegend, 
welche ihn dauernd fesseln dürfte. Es liegen mehrfach Beob- 
achtungen darüber vor, dafs die Rückkehr zu den Brutplätzen 
im Frühjahr sehr spät erfolgt. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 71 


319. Hippolais pallida pallida Hempr. und Ehrenb. 


Rchw. V. A. III p. 646, O. Neum. J. O. 06 p. 284, v. Erl. 
J. 0. 05 p. 736. 
o'? No. 668, 687 Tacazze& 9. und 12. 4. 08. Geb. IV. 


Wir haben es bei diesen Exemplaren nach meiner Ansicht 
mit typischen pallida zu tun, die Flügelmalse sind 67, 66 mm, die 
der Schnäbel 12 und 13 mm. Die Oberseite ist so dunkel und 
auch schwach bräunlich überflogen wie bei den Stücken von 
Hemprich und Ehrenberg. 

Die erbeuteten Vögel befanden sich wohl auf dem Zuge, 
grölsere Gesellschaften habe ich nicht beobachtet. 


320. Hippolais rama Sykes. 


Hartert V. d. p. F. p. 575. 

? No. 75 Chech Said bei Massaua 29. 1. 08. 
22 Nos 10%e13R Ghindaral. I. und 1.2.08. 
oO" No. 790 Barentu 26. 4. 08. 

Q No. 1313 Mansura 26. 3. 09. Geb. I, II. 


Es ist ein etwas kühnes Unterfangen, hier einen Vogel, der 
bisher noch überhaupt nicht für Afrika nachgewiesen war, gleich 
in 5 Exemplaren anzuführen, aber ich habe nach allen Richtungen 
Vergleiche angestellt, und komme bei der Bestimmung dieser 
Stücke immer wieder auf „rama‘“ zurück. Schliefslich ist es gar 
nicht so absonderlich, wenn Vögel aus Transkaspien und Turkestan 
ihre Winterherberge in NO.-Afrika suchen, man könnte dafür 
eine Menge Beispiele anführen. Vielleicht ist auch schon wieder- 
holt eine H. rama im Winterquartier erbeutet aber als pallıda 
angesprochen worden, ein Irrtum, der verzeihlich erscheint. Dafs 
es sich bei meinen Exemplaren nicht um pallida handelt, nehme 
ich als sicher an, denn, wenn man sie nebeneinander legt, fällt 
der ganz konstante Unterschied — kleiner und blasser — sofort 
in die Augen. In der Jahreszeit kann für die Färbung nicht der 
Grund gefunden werden, sind doch beide Arten abwechselnd im 
Frühjahr erlegt. Abgesehen von den kleineren Mafsen kommt 
aber noch hinzu, dafs bei den von mir als „rama‘‘ bezeichneten 
Stücken die erste verkümmerte Handschwinge sichtlich länger 
ist als bei echten pallida, die dritte, vierte und fünfte sind dann 
ziemlich genau gleich lang. Ich messe die erste Handschwinge 
so weit sichtbar (Innenseite) mit 16--19 mm, bei pallida mit 
12—13 mm, die längsten Handdecken messen durchweg 8 - 10 mm. 
Flügelmafs bei rama: 63, 64, 65, 65, 64 mm, bei pallida 67, 
66 mm, außerdem ist bier die dritte Schwinge länger als die 
vierte nnd viel länger als die fünfte. Der Gesamtton des 
Gefieders ist, wie schon erwähnt, bei rama blasser, bei pallida 
dunkler. 


72 O0. Graf Zedlitz: 


Ich halte es nicht für einen Zufall, dafs pallida nur im 
Gebiet IV, rama nur im Gebiet I und 1I erbeutet wurde, beide 
Arten dürften eben verschiedene Winterquartiere beziehen und 
daher auch verschiedene Zugstrafsen wählen. Im Gebiet I halte 
ich rama für Wintergast, hingegen dürfte pallida im allgemeinen 
nur auf dem Zuge Eritrea berühren. 

Das Benehmen erinnerte an das unserer Dorngrasmücke, 
meist sah ich die Vögelchen in niederen Hecken am Rande von 
Gärten und Feldern. 


321. Sylvia borin borin Bodd. 


Rchw. V. A. III p. 649: 8. simplex, Hartert V.d. p. F. p. 582. 
Q No. 1047 Fil-Fil nördlich Ghinda 27. 5. 08. Geb. I. 


Die Gartengrasmücke zieht zwar regelmälsig im Winter 
nach Afrika, doch erscheint sie gerade in NO.-Afrika recht 
selten. Bei Reichenow ist überhaupt kein Fundort aus Eritrea 
und Abessinien aufgeführt, auch v. Erlanger und Neumann er- 
wähnen sie nicht. 

Der Flügel milst knapp 81 mm, ist also relativ lang. 
Wegen event. Abtrennung einer gröfseren Form bitte ich bei 
Hartert an der oben angeführten Stelle in der Anmerkung 
nachzulesen. Es kann sich hier vielleicht um $. 5b. pallida 
Johansen aus Livland handeln, mir liegen jedoch keine Stücke 
dieser Form zum Vergleiche vor, das Flügelmafs 79—82 mm 
würde für mein Stück stimmen, die mehr oder minder blasse 
Farbe kann man aber natürlich nur bei Vergleichsmaterial 
beurteilen. 


322. Sylvia communis communis Lath. 


Rchw. V. A. III p. 650: $. sylvia, v. Erl. J. O. 05 p. 736 
dito, Hartert V. d. p. F. p. 586. 

? No. 130 Ghinda 1. 2. 08. 

Q „ 419 Asmara 4. 3. 08. Geb. I, II. 


Die Dorngrasmücke ist in NO.-Afrika keine seltene Er- 
scheinung. Ich halte sie im Gebiet I für Wintergast, in den 
anderen Gebieten, welche um diese Jahreszeit in voller Dürre 
liegen, nur für einen Durchzügler. 


323. Sylvia atricapilla atricapilla L. 


Rchw. V. A. III p. 650, 0. Neum. J. O. 06 p. 284, v. Erl. 
J. 0..05°p. 736, Hartert V. d..p. E! p. 583. 

O No. 432 Asmara 7. 3. 08. 

O& ,„ 791 Barentu 26. 4. 08. 

Q „ 841 Darotai 1. 5. 08. 

© ,„ 1048 bei Asmara 25. 5. 08. Geb. II, II. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 73 


Die Mönchsgrasmücke erscheint in NO.-Afrika zumeist auf 
dem Frübjahrszuge, der sich bis Ende Mai hinzieht. Einige 
Exemplare mögen dort auch überwintern, doch konnte ich 
darüber keine bestimmten Beobachtungen anstellen. Die auf- 
geführten Stücke dürften sämtlich Zugvögel sein, höchstens bei 
No. 432 ist dies mit Rücksicht auf den frühen Termin einiger- 
mafsen fraglich. 


324. Sylvia curruca curruca L. 


Rchw. V. A. III p. 654, v. Erl. J. O0. 05 p. 737, Hartert 
V.d.p». E. p. 588. 

Q No. 735 Sittona am Tacazze 15. 4. 08. 

» » 780 Barentu 26. 4. 08. Geb. II—IV. 

Beide gesammelten Exemplare dürften sich auf dem Zuge 
befunden haben, doch liegen von anderer Seite mehrfach Nach- 
richten darüber vor, dafs die Zaungrasmücke in NO.-Afrika 
vielfach überwintert. 


325. Sylvia nisoria nisoria Bechst. 


Rchw. V. A. III p. 654, v. Erl. J. O. 05 p. 737, Hartert 
Weed" paul.ın. 578. 

o No. 850 Darotai 1. 5. 08. 

in 1825'Mansura'28. 3.09. Geb. II. 

Meine Stücke werden durch die kurzen Flügel von knapp 
85 mm Länge als echte nzsoria gekennzeichnet, sind also nicht 
etwa asiatische Gäste (merzbachert Schalow). Mir ist die Sperber- 
srasmücke, welche doch verinöge ihrer bedeutenden Gröfse leicht 
ins Auge fällt, nur ganz vereinzelt in NO.-Afrika vorgekommen. 


326. Agrobates galactodes minor Cab. 


Bichw. V.A; III p.655, v. Erl.‘J..0.:05 p.: 737,: Hartert 
VD. E. P.:606. 

Q No. 285 Cheren 16. 2. 08. 

19, 3 S' No. 1038—1041 Ghinda 17., 18., 27. 6. 08 (Müller 
leg.). Geb. I, 11. 

Die Flügelmaßse gibt Reichenow mit 75—80, Hartert mit 
77—82 mm an, meine Stücke zeigen folgende Malse: 2 © 77 
und 78 mm, 3 9‘ 75, 80, 80 mm. 


B. Turdinae. 


327. Crateropus leucopygius leucopygius Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 664, ©. Neum. J. O. 04 p. 548 „Über 
Crateropus“, J. ©. 06 p. 262. 


74 0. Graf Zedlitz: 


SQ ?ad. Sjuv. No. 165—168 bei Asmara 5. 2. 08. 

Q No. 179 oberster Anseba ca. 1700 m hoch 10. 2. 08. 

3@ No. 1002-1004 nordöstlich Asmara 25. und 28. 5. 08. 
Geb. III. 


Nachdem O. Neumann in seiner umfassenden Übersicht der 
Orateropus-Arten (J. O. 04) auch die Formen von ©. 1. leuco- 
pygius eingehend behandelt und ihre Verbreitung besprochen 
‚ hat, bleibt mir nichts Neues zu sagen übrig, umsomehr als im 
J. OÖ. 06 p. 262 derselbe Autor noch einige Ergänzungen hinzu- 
gefügt hat. Meine Stücke sind sämtlich typische lewcopygius. 
Ich möchte bemerken, dafs bei ihnen die weilse Umrandung der 
Schuppenfedern auf der Unterseite sehr variiert. Betrachten wir 
die Verbreitung der einzelnen Formen, so finden sich auch hier 
wieder Fingerzeige dafür, dafs einige der Erlanger’schen Gebiete 
etwas anders und zwar mehr nach den hydrographischen Gesichts- 
punkten zu begrenzen sein dürften: 

1. C. 1. leucopygius Rüpp. Nord- und Central-Abessinien, mein 
Geb. I1l. 


2. ©. I. limbatus Rüpp. Schoa (Gebiet des oberen Blauen Nils) 
sowie Hauasch-Gebiet. 


3. ©. I. smithi Sharpe. Von Harar bis Arussi-Galla-Land, v. Er- 
langers Gebiet V. 


4. C. 1. lacuum Neum. Seen-Gebiet vom Zuai bis Gandjule- 
See, v. Erlangers Gebiet IV, dessen Grenze gegen Il ich 
aber nördlich des Zuai-Sees zwischen diesem und dem 
Hauasch gezogen sehen möchte. Das Hauasch-Gebiet fasse 
ich dann in seiner Ausdehnung nach Nordwesten wieder 
weiter, indem ich alle Teile Schoas, welche dorthin ab- 
wässern, hinzuziehe, hingegen alles, was nordwärts abwässert, 
zum oberen Blauen Nil rechnen möchte. Im Westen ziehe 
ich bei Erlangers Gebiet IV wieder eine Grenze gegen den 
Omo, der mit dem Gelo zum Gebiet des Sobat (Zufluls des 
Weifsen Nils) zu rechnen sein dürfte. Übrigens ist die 
ganze Region nördlich des Rudolfsees noch ganz ungenügend 
erforscht, wir sind dort über zoogeographische Fragen noch 
ganz im unklaren. 


5. ©. I. omoensis Neum. Omo und Sobat-Gebiet. 
6.0. I. hartlaubi Boc. W.-Afrika bis tief ins Innere. 


Der ©. leucopygius ist stets ein Gebirgsvogel, ich fand ihn 
nur auf dem Plateau oder an dessen Abfällen in Höhen von 
1700 m an aufwärts. Auch Neumann erwähnt ihn ausdrücklich 
als Bewohner der Berge. Man trifft meist gröfsere Gesellschaften 
von 10--20 Stück beisammen, die einen erheblichen Skandal 
vollführen können. Das Benehmen ist ganz das der anderen 
Verwandten, meist treibt sich die Bande im niederen Buschwerk, 
vielfach auch an der Erde herum. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 75 


328. Crateropus leucocephalus leucocephalus Cretzsch. 


Rchw. V. A. III p. 666, O. Neum. J. O. 04 p. 549/550. 
?Q? No. 726—728 Sittona am Tacazze 15. 4. 08. 
a‘ No. 672 Tacazze 9. 4. 08. Geb. IV. 


Von ©. leucocephalus kennen wir bisher aufser der typischen 
Form noch abyssinicus Neum. Im J. OÖ. 04 p. 550 wird in der 
Urbeschreibung der Unterschied wie folgt angegeben: „Der echte 
leucocephalus ist blasser, oberseits heller grau. Der 
unterseits viel blassere (?) graulich-weilse abyssinicus ist 
oberseits brauner und etwas dunkler graugelb oder gelblich 
verwaschen. Unterschwanzdecken bei abyssinicus hellgelbbraun 
(englisch : buff).“ Bei dieser Diagnose, welche zwei Vögel, einen 
blasseren, oberseits heller grauen, den anderen unter- 
seits viel blasseren, oberseits brauneren gegenüber stellt, 
ist es nicht ganz leicht, sich ein klares Bild zu machen. Der 
Angabe über die Unterschwanzdecken des einen ist keine Notiz 
über die des anderen gegenübergesetzt, auf frühere Beschrei- 
bungen kann man aber nicht wohl zurückgreifen, da sie ja beide 
Formen noch nicht trennen. Auf der Abbildung Cretzsch. Atlas 
p. 6 Tafel IV sind die Unterschwanzdecken nicht sichtbar, also 
ist wohl kein Gewicht damals auf ihre Färbung gelegt worden. 
In der begleitenden Beschreibung wird nur die ganze Unterseite 
als weils mit gelblichem Anfluge bezeichnet, ohne die Unter- 
schwanzdecken besonders zu erwähnen. Leider ist kein Typus 
des abyssinicus Neum. angegeben. Nehme ich nun Vögel aus 
Nord-Eritrea, welche zweifellos echte abyssinicus sein dürften, so 
ergibt sich beim Vergleich mit Stücken aus Geb. IV, dessen 
Fauna der des Sennars sehr nahe steht, sowie mit Stücken des B.M. 
(darunter den Typen Cretzschmers No. 3715, 3716) Folgendes: 
leucocephalus hat im ganzen Gefieder einen grauen, abyssinicus 
dagegen einen gelblichen Ton, infolgedessen wird die Färbung 
von Kropf und Brust bei ersterem düsterer, bei letzterem 
heller. Am deutlichsten ist der Unterschied an den Kopfplatten 
von Vögeln ad. sichtbar: bei leucocephalus ist der weilse Ober- 
kopf mehr oder weniger mit blalsgrauen Federchen durchsetzt 
und erscheint daher graulich verwaschen, bei abyssinzcus ist 
er rein elfenbeinweifs also mit schwachem gelblichem An- 
fluge. Die Unterschwanzdecken sind bei einzelnen leucocephalus 
um einen geringen Ton grauer und dunkler, ich möchte das aber 
nicht als konstantes Merkmal aufführen. Meine Stücke vom 
Tacazz&e zeigen den grauen Färbungscharakter des echten leuco- 
cephalus noch deutlicher als die Typen, bei welchen durch das 
Alter die Färbung „schmutzfarbig überflogen‘“ ist. Letztere 
unterscheiden sich von abyssinieus deutlich nur noch durch die 
Kopfplatte. 

Dieser Crateropus ist ausgesprochener Bewohner des Tief- 
Jandes. Am Tacazze traf ich ihn mehrfach, er scheint die Nähe 


76 0. Graf Zedlitz: 


des Wassers der trockenen Steppe vorzuziehen. Auch er war 
stets in Gesellschaften, lebhaft, laut und zänkisch. Die Brutzeit 
dürfte erst im Sommer einsetzen, sonst hätte ich wohl entgegen- 
gesetzte Beobachtungen machen müssen. 


329. Crateropus leucocephalus abyssinicus Neum. 


OÖ. Neum. J. O. 04 p. 550. 
Og'? No. 1161, 1317, 1318 Mansura 27., 28. 3.09. Geb. II. 


Nach dem vorhin Gesagten habe ich zur Systematik nichts 
mehr hinzuzufügen. 

In den Dickichten an den Flufsufern der heilsen Barca- 
Niederung traf ich diesen Crateropus häufig, aber stets nur im 
flachen Gelände. Auch er lebt gesellig und treibt sich viel an 
der Erde herum. 


330. Twrdus simensis simensis Rüpp. 


Rehw. V. A. III p. 680 und v. Erl. J. O. 05 p. 470: Geocichla 
litsıpsirupsa simensis, OÖ. Neum. J. O. 06 p. 286. 

Q No. 162 bei Asmara 5. 2. 08. 

„ No. 1005 Asmara 24. 5. 08. Geb. Ill. 


Wegen des Genus-Namens „Geocichla“ vergleiche Hartert V 
d. p. F. p. 640 „Turdus“. 

In Eritrea ist diese Drossel eine ausgesprochene Bewohnerin 
des Hochgebirges von 2200 m an aufwärts und zwar mehr der 
mit Steingeröll bedeckten Halden als der bebauten Flächen. Ich 
fand sie mehrfach in unmittelbarer Nähe von Ansiedlungen der 
Eingeborenen auf dem Plateau. In den ersten Tagen meines 
Aufenthaltes wäre es leicht gewesen, mehrere Exemplare zu 
sammeln, doch drängte so viel Interessantes auf den Forscher ein, 
dafs man sich nicht allen Formen gleichmälsig widmen konnte. 
Ich wandte damals ein Hauptinteresse den als Wintergästen auf 
dem Plateau sich aufhaltenden Raubvögeln zu, weil die Tage 
ihrer Anwesenheit gezählt waren, und erbeutete ja auch so wert- 
volle Stücke wie den Buteo eximius Brehm und zwei Falco gyr- 
falco cherrug Gr. Solch seltene Gäste auf den fast kahlen 
Flächen zu überlisten, erfordert aber Zeit, darunter litt natur- 
gemäfs das Sammeln einzelner Arten von Standvögeln, so auch 
dieser Drossel. O. Neumann stimmt ganz mit mir überein, wenn 
er sagt, dafs er den Vogel in den „höchsten Regionen“ antraf 
und daser offenes Terrain, steinige Wiesen, Viehtriften, abgeerntete 
Felder liebt. v. Erlanger sammelte verschiedene Exemplare auch 
in mittleren Höhen und in ziemlich stark bebauten Gegenden, so 
besonders bei Harar, wo er auch am 26. März ein Gelege fand, 
das er eingehend beschreibt. Die Brut im Südosten beginnt 
also im Frübjahr, im Norden dürfte sie in den Sommer fallen. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 77 


331. Turdus olivaceus abyssinicus Gm. 


Rchw. V. A. III p. 688, v. Erl. J. O. 05 p. 741, O. Neum. 
J-02.06.0:7285. 

co No. 169 nördlich Asmara 5. 2. 08. 

„ No. 1006 nordöstlich Asmara 26. 5. 08. Geb. Ill. 


Die abessinische Drossel bewohnt das Hochland ebenso wie 
die vorige, ist jedoch Wald- und Buschvogel, während jene kahle 
Flächen unbedingt vorzieht. Demgemäls sah ich abyssinicus vor- 
wiegend im Gezweig und nur vorübergehend am Boden herum- 
hüpfen, simensis dagegen nie anders als am Boden oder auf Steinen. 
Das Graubraun auf Kopf und Rücken ist bei Vögeln aus derselben 
Gegend bald dunkler bald matter. v. Erlanger fand auf der Route 
Harrar — Adis-Abeba drei Gelege am 23., 26. April und 12. Mai. 
Das volle Gelege beträgt nur zwei Eier, diese sowie das Nest 
erinnern an unsere Schwarzdrossel. 


Ö©. Saxıcolinae. 


332. Monticola rufocinerea Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 697, v. Erl. J. O. 05 p. 743, O. Neum. 
J30: 06,9- 287. 

oO" No. 263 Anseba oberhalb Cheren 13. 2. 08. 

Q No. 364 Ela-Bered 26. 2. 08. 

„ No. 413 Asmara 4. 3. 08. 

QQ No. 1007, 1008 nordöstlich Asmara 25. 5. 08. 

<* No. 1009 oberer Mareb 31.5. 08 (Müller leg.). Geb. III, 
Grenze von 11. 


Die Flügelmafse sind bei den O'0' 82—83 mm, bei den 
QQ 79—80 mm. Meine SC" stimmen mit Rüppells 9° vom B. M. 
gut überein, nur das Blau des Kropfes hat bei dem alten Stück 
etwas gelitten. Was das Gelbrot der Unterseite betrifft, so ist 
meine No. 263 sogar noch etwas blasser als Rüppells Stück, 
besonders die Unterschwanzdecken sind merklich heller. Das og! 
vom Naivascha-See des B. M. ist im ganzen besonders aber in 
Blau dunkler, die Mafse sind gröfser als bei meinen Exemplaren 
und dem von Rüppell. Es scheint danach Neumanns Vermutung 
an Wahrscheinlichkeit zu gewinnen, dafs wir es im Norden 
Abessiniens und in Eritrea mit einer blasseren Form, der 
typischen, dagegen in Süd-Aethiopien sowie O.-Afrika mit einer 
neuen dunkleren Form zu tun haben. Ich hoffe, noch weiteres 
Material zu bekommen, um die Frage eingehender zu studieren. 

Diese kleine Steindrossel ist ebenfalls ein Gebirgsvogel, 
der nur bis in die Grenzregionen von Gebiet Il etwa zu 1300 m 
hinabsteigt. In ein und derselben Gegend fand ich Turdus 
s. simensis, T. o. abyssinicus und M. rufocinerea als keineswegs 
seltene Standvögel, sah jedoch niemals Vertreter zwei verschiedener 


78 0. Graf Zedlitz: 


Arten an demselben Fleck, obgleich man bei einem Marsch 
von 5-6 km leicht alle drei zu Gesicht bekommen konnte. 
Dabei fand man T. simensis auf kahlem steinigem ebenem Gelände, 
T. abyssinicus an dicht mit Busch und Unterholz bewachsenen 
Hügeln oder Hängen, M. rufocinerea in steinigen Schluchten, 
welche meist mit einzelnen Hochbäumen, Baobab und Euphorbien, 
bestanden waren. Dort trieb sich der Vogel teils am Boden, 
teils auf den oft kahlen Seitenästen der ältesten Bäume herum 
und zwar meist paarweise. Heuglins Notizen stimmen in Bezug 
auf den Aufenthalt im lichten nicht dichten Buschwerk sowie 
auf die Vorliebe für dürre Seitenäste durchaus mit meinen Be- 
obachtungen überein, jedoch meidet der Vogel keineswegs Hoch- 
bäume, wie der Forscher meint, nur scheint er sich nicht gern 
in ihren Kronen aufzuhalten. 


333. Montieola sasatilis L. 


Rchw. V. A, III p. 699, v. Erl. J. O. 05 p. 743, O. Neum. 
J. 0. 06 p. 287. 

og" No. 428 Asmara 5. 3. 08. Geb. III. 

Die.Steindrossel ist in NO.-Afrika Durchzügler und hie und 
da wohl auch Wintergast, scheint aber nirgends gerade häufig 
vorzukommen. Sie liebt oflenes steiniges Terrain, mein Exemplar 
erlegte ich unmittelbar vor der Hauptstadt am Fufßse des 
Hügels, welcher das Fort trägt. Ich habe kein anderes Stück 
zu Gesicht bekommen. 


334. Monticola eyanus tenuirostris Johansen. 


Rchw. V. A. III p. 700, v. Erl. J. O. 05 p. 743, Johansen 
Orn. Jhrbch. 07 p. 200. 

g' No. 129 Route Ghinda— Asmara ca. 1600 m hoch 
1: 2..08, 

Q No. 228 Cheren 13. 2. 08. 

Q No. 441 westlich Asmara 8. 3. 08. Geb. Ill, Grenze von 
I und I. 

Die Schnäbel messen sehr gleichmäfsig 22 mm, am Beginn 
der Stirnbefiederung sind sie 7 mm hoch nnd knapp 6 mm breit, 
das entspricht durchaus der Beschreibung von Zenuirostris bei 
Johansen. Hingegen steht das Verhältnis der Schwingen bei 
meinen Stücken im direkten Gegensatz zur Beschreibung. Die 
fünfte Schwinge ist gleich der zweiten, sogar beim o* eher etwas 
kürzer, keineswegs aber beträchtlich länger. Da ich es mit 
Zugvögeln im abgetragenen Gefieder zu tun habe, halte ich es 
nicht für ganz ausgeschlossen, dafs durch die Abnützung der 
Schwingen sich die Längenverhältnisse etwas verschoben haben 
könnten, den Schnabel hingegen halte ich für das konstantere 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 79 


Merkmal. Deshalb betrachte ich meine Exemplare als Central- 
asiatische Gäste und führe sie als tenwirostris Joh. auf, Irrtum 
vorbehalten. Sämtliche drei Stücke traf ich einzeln, ‚andere 
wurdeu nicht beobachtet. 


335. Thamnolaea albiscapulata Rüpp. 


Rehw. V. A. III p. 703, O. Neum. J. O. 06 p. 288, v. Erl. 
J. 0. 05 p. 744. (Dort 3 Ex. versehentlich unter semirufa auf- 
geführt, die am 4. 3. 1900 bei Belauer gesammelt wurden.) 

ggQ No. 363, 365, 367 Ela-Bered 26. 2. 08. 

SQ No. 1213, 1214 Mai Arosso 7. 3. 09. Geb. II, II. 


Aufserdem beobachtete ich ein Pärchen ständig auf einem 
Hausdache von Arresa am 22. 3. 08 ganz nach Art unserer Haus- 
rotschwänze bald auf dem First, bald im Sparrenwerk unter 
dem Dache sitzend und sich gegenseitig eifrig lockend. Ein Nest 
war noch nicht vorhanden, soweit ich feststellen konnte. 

Diese rotbürzliche Thanınolaea bewohnt mittlere Lagen in 
Eritrea von 1000—1800 m Höhe. Auch Neumann fand sie unter 
ähnlichen Verhältnissen, hingegen 7. semirufa Rüpp. als eigent- 
lichen Hochgebirgsvogel. Ich habe letztere Art leider nicht an- 
getroffen. Die Verbreitung der albiscapulata ist sehr lokal, nur 
im Bette des oberen Anseba bei Ela-Bered in ca. 1600 m Höhe 
war sie direkt häufig, sonst sah ich nur vereinzelte Pärchen. Sehr 
viel treiben sich die Vögel am Erdboden herum und scheinen 
besonders gern auf Felsblöcken Platz zu nehmen, sie sind lebhaft, 
der Schwanz ist meist in Bewegung, das Benehmen erinnert 
etwas an Steinschmätzer. Die Nähe des frischen Wassers scheint 
ihnen Bedürfnis zu sein. 


336. Pentholaea albifrons albifrons Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 708, ©. Neum. J. O. 06 p. 289, v. Erl. 
d. 0. 05 p. 744. 

SQ No. 237, 238 (Pärchen) oberhalb Cheren 15. 2. 08. 

gg" „ 289, 290 oberhalb Cheren 16. 2. 08. 

gQ „ 283, 284 (Pärchen) Ela-Bered 27. 2. 08. Geb. II, III 


O0. Neumann hat für das Omo-Gebiet eine neue Form 
pachyrhyncha J. 0.06 p. 289 beschrieben, deren Flügelmafse mit 
82 (SV), 78 (2) mm angegeben werden, aufserdem ist der Schnabel 
sehr kräftig. Für albifrons gibt der Forscher an derselben 
Stelle folgende Flügelmafse an: Q'G' 76—78 mm, QYQ 72—74 mın, 
Reichenow nennt 75—80 mm. Meine Stücke messen: 4 Q' Fl. 
76, 74, 77, 79 mm, 2 9 73, 72 mm, das stimmt ziemlich genau 
mit Neumanns Angaben überein. Die QQ haben übrigens voll- 
kommen schwarze Stirn. Ich stehe Neumanns Vermutungen, 


830 O0. Graf Zedlitz: 


dafs sein Stück No. 679 mit weilsmelierter Stirn ein Q sei, etwas 
skeptisch gegenüber. 

Dieses Vögelchen fand ich nur an ganz bestimmten Örtlich- 
keiten und zwar in felsigen Schluchten mit wenig oder gar 
keinem Baumwuchs, niemals sah ich ein Exemplar anderswo als 
auf Steinen sitzen. Das Benehmen erinnerte an das der Stein- 
schmätzer, meist hielten sie sich paarweise, doch sah ich auch 
einmal 4 Stück bei einander. In den abgelegenen Felsentälern 
oberhalb Cherens von 1300 m aufwärts war die Pentholaea 
nicht selten bis nach Ela-Bered hin, doch habe ich sie in 
keiner anderen Gegend mehr angetroffen: Auch aufserhalb der 
Brutzeit scheinen die Pärchen zusammen zu halten und ihrem 
Standort treu zu bleiben, ich traf sie stets wieder ungefähr an 
derselben Stelle. 


337. Cercomela melanura Temm. 


Behw:; :V. A: Ip» 711, u El. 0,05: 
O No. 1096 Dahlak 13. 2. 09. 
g' No. 1150 Ghedem 20. 2. 09. 


„ No. 1366 Mai Attal westlich Massaua 6. 7. 08 (Müller 
leg.). Geb. 1. 


Die Mafse meiner Stücke sind auffallend klein, Reichenow 
gibt an: Fl. 80—85, Schn. 14—15 mm, ein Balg von Hemprich 
und Ehrenberg No. 4876 aus Arabien mifst Fl. 81, Schn. 14 mm, 
bei meinen Exemplaren mifst @ Fl. 71, Schn. 12 mm, og Fl. 
77, 78, Schn. 121/,, 11 mm, also die höchsten Zahlen sind Fl. 78, 
Schn. 12,5, das ist doch eine bemerkenswerte Differenz gegen- 
über der Reichenow’schen Angabe. Vielleicht sind die Vögel aus 
Arabien ständig größer als die von den Dahlak-Inseln und der 
Küste Fritreas. Junge Stücke haben nicht rein grauen sondern 
bräunlich verwaschenen Ton der Oberseite, im abgetragenen Kleide 
verliert der Schwanz seine tiefschwarze Färbung, die Federn 
werden nach den Säuınen zu blafsbraun. 


Im Innern der grofsen Dahlak-Insel, wo der kahle felsige 
Boden grofse Risse zeigt, traf ich diese Cercomela paarweise an, 
sie versteckte sich mit Vorliebe in diesen Erd- bezw. Fels-Spalten 
und dürfte dort auch nisten. Das g‘ schwang sich öfters auf 
einen niederen Dornbusch und lockte von dort zwitschernd. 
Unweit Ghedem südlich von Massaua beobachtete ich ein Pärchen 
beim Bau des Nestes zwischen Steinen in einer Vertiefung am 
Fufse eines felsigen Abhanges; beide Alten beteiligten sich an 
der Arbeit, ich schofs schliefslich das 9%, als es Nistmaterial im 
Schnabel herbeitrug. Da ich an demselben Tage die Gegend 
verlassen mufste, konnte ich die Brut leider nicht abwarten, sie 
fällt also in Geb. I in die Monate Februar und März. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 81 


338. Cercomela Iypura Hempr. Ehrenb. 


Rchw. V. A. III p. 712. 
Q No. 206 Cheren 11. 2. 08. 
„ No. 1226 Cheren 8. 3. 09. Geb. II. 


An dem gleichen Tage erlegte ich noch ein Stück, dafs sich 
geflügelt unter einen Felsblock flüchtete, wo ich es nicht hervor- 
holen konnte. In ganz ähnlicher Weise verkroch sich einmal 
eine krank geschossene Saxicola moesta vor mir in Süd-Tunesien. 

Auch Cercomela lypura weist so erhebliche Differenzen in 
den Mafsen auf, dafs ich das Vorkommen mehrerer Formen in 
NO.-Afrika für wahrscheinlich halte. Der Typus von Hemprich 
und Ehrenberg No. 4198 B. M. mifst Fl. 73, Schn. 13 mm; 
drei Ex. aus Abassuen, NW.-Somali-Land (Henze leg.) messen 
co Fl. 75, Schn. 14, 99 Fl. 76, 78, Schn. 14, 141/, mm; meine 
Stücke 99 Fl. 68, 70 — Schn. 11, 12 mm. Leider steht als 
Fundort beim Typus nur „Abessinien“* angegeben, das sagt so 
gut wie nichts. Die Wahrscheinlichkeit spricht dafür, dafs der 
Typus in einer Gegend gesammelt wurde, welche meinem Fund- 
ort Cheren näher liegt als dem Somali-Lande, andererseits stimmen 
jedoch jene Stücke in den Mafsen mit dem Typus überein, die 
meinigen hingegen sind merklich kleiner. 

Der Vogel lebt oberhalb Cherens im kahlen Gebirge auf 
möglichst vegetationsarmen Schutthalden und zwischen Felsen, 
ein Nachbar. der Klippschliefer. Das Benehmen ist ganz das 
eines Steinschmätzers. 


339. Sascicola isabellina Cretzsch. 


Rcehw. V. A. III p. 721, ©. Neum. J. O. 06 p. 293, v. Erl. 
J. 0. 05:.p.:746, Hartert V. d. p. F.:p. 691. 

ag?" No. 74, 82, 83 nördlich Massaua 30. 1. 08. 

g' No. 180 Asmara 10. 2. 08. 

2288, Cheren; 16. 2.08. 

0 AOSFASmMmara: 35 3.08. 

»„ „1058 Insel Nocra 10. 2. 09. 

Q ,„ 1095 Dahlak 13. 2. 09. 

» » 1126 Massaua 15.2. 09. Geb. ], III, Grenze von Il. 


Unter den Wintergästen befinden sich Stücke mit dunklerer 
und solche mit hellerer Oberseite, letzteres ist die Regel, jenes 
die Ausnahme. Die Säume der Armschwingen variieren in allen 
Tönen von rahmfarben bis zu blafsrostrot, sind auch bald schmal, 
bald breit. Die Unterflügeldecken sind bisweilen rein weils, meist 
sind einige Federchen in der Mitte grau, seltener ist das Grau 
erheblich ausgedehnt, niemals aber sind die Unterflügeldecken 
vorwiegend schwarzgrau wie bei $. oenanthe 9. Mein dunkel- 
stes Stück mit den rötlichsten Säumen an den Armschwingen 
ist No. 405. Ich halte es nicht für ausgeschlossen, dafs man 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Januar 1911. 6 


82 O0. Graf Zedlitz: 


bei Vergleich von Brutvögeln noch zu interessanten systema- 
tischen Resultaten kommen könnte. 

Im Winter belebt dieser Schmätzer ganz besonders zahlreich 
das Plateau von Asmara, man hann oft keine hundert Schritt 
weit gehen, ohne immer wieder einen neuen Vertreter auf einer 
Ackerscholle, einem Stein, Bnsch oder Kaktusblatt sitzen zu sehen. 
Auch bei Cheren ist der Vogel noch nicht selten, an der Küste 
und auf den Inseln geradezu gemein, aber in den Steppen des 
Barca-Gebietes und im ganzen Gebiet IV habe ich ihn nicht 
gesehen. Heuglins Behauptung betreffend ein in den Semischen 
Alpen gefundenes Nest stehe auch ich sehr skeptisch gegenüber, 
weit eher glaube ich, dafs gelegentlich Bruten auf Dahlak und 
an der Küste vorkommen mögen. Jedenfalls konstatierte ich 
dort im Geb. I, dafs die &* eifrig lockten, die Genitalien waren 
auch bereits angeschwollen, doch trug noch kein 9, das ich 
erbeutete, ein legereifes Ei bei sich. Im Inneren habe ich den 
Schmätzer nicht mehr später als Mitte März gesehen, an der 
Küste hatte ich leider bei meiner Rükkehr keine Gelegenheit 
mehr zu Beobachtungen. 


340. Saxicola oenanthe oenanthe L. 


Rchw. V. A. III p. 723, v. Erl. J. O. 05 p. 747, Hartert 
V.d.p. F. p. 681. 

gg" No. 403, 430 Asmara 2. und 6. 3. 08. 

Q No. 1010 Asmara 15. 5. 08. Geb. Ill. 


Meine Stücke haben sehr lange Flügel: 90° 107—109 mm, 
© 94 mm. Die Schnäbel dagegen sind kurz: 12—14 mm. Es 
kaun sich sowit nicht um $. o. rostrata Hempr. Ehrbg. aus Klein- 
Asien handeln. Eher deuten die grofsen Flügelmalse auf $. o. leu- 
corhoa Gm., doch bemerkt Hartert in V. d. p. F. p. 382 Anm. 
ausdrücklich, dafs diese Form aus Grönland nicht als Wintergast 
in NO.-Afrika, sondern nur in NW.-Afrika erscheine, was 
durchaus einleuchtend ist. Die Frage der Subspecies von 
S. oenanthe bedarf hiernach noch dringend der Klärung. Bei 
den Eritrea-Stücken ist das Rostgelb auf der Unterseite etwas 
dunkler als bei meinen Vögeln aus Tunesien. 

Soweit meine Beobachtungen reichen, ist dieser Steinschmätzer 
nicht Wintergast in Eritrea sondern nur Durchzügler. Trotz 
besonderer Aufmerksamkeit habe ich kein Exemplar vor dem 
2. März konstatieren können, dann waren sie einige Tage hindurch 
recht häufig. Bei der Rückwanderung erscheint also der Vogel hier 
ca 3 Wochen früher als am nördlichen Rande der Sahara. Dort 
im Chott-Gebiet beobachtete ich den ersten im Jahre 1904 am 
24. 3., i. J. 05 am 21. 3., i. J. 06 am 30. 3. (Vergleiche meine 
Arbeit über Tnnesien J. O. 09 p. 125). Das am 15. Mai erlegte 
O beweist, dafs noch recht spät im Jahre Nachzügler durchkommen 
Ich sah diesen Schmätzer nur auf dem Plateau. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 83 


341. Sasicola hispanica xanthomelaena Hempr. Ehrbg. 


Rehw. V. A. III p. 725, Hartert V. d. p. F. p. 687. 

oo" No. 279, 280 Cheren. 15. 2. 08. 

o* No. 477 Marebquellen 12. 3. 08. Geb. I—III. 

Wegen der Nomenklatur verweise ich auf Hartert V. d. p. 
F. p. 685—687. Auch ich bin jetzt zu der Ansicht bekehrt, 
dals man 9'9‘ mit schwarzer und solche mit rahmfarbener Kehle 
nicht artlich trennen darf. No. 477 hat schwarze, No. 279, 280 
haben helle Kehle. Alle gehören der östlichen Form an, wie es 
ja ganz natürlich ist. 

Am 15. 2.08 habe ich noch einige weitere Q' gesehen, sie 
aber nicht erlegt, weil ich nach einem Q@ Ausschau hielt, leider 
erfolglos. Dieser Schmätzer scheint in der ganzen Region nicht 
häufig vorzuommen, in Eritrea bevorzugt er ersichtlich die Gegend 
von Cheren, denn unter den sehr spärlichen Fundortsangaben 
aus NO.-Afrika findet sich aufser der meinigen noch eine von 
Antinori Cheren betreffend. 


342 Saxicola deserti atrogularis Blyth. 


Rchw. V. A. III p. 726, v. Erl. J. O. 05 p. 747, Hartert 
V. d. p. F. p. 684. 

3 Q' No. 79—81 bei Massaua 31. 1. 08. 

co No. 1094 Dahlak 13. 2. 09. Geb. I. 

Von diesen Vögeln messen die Flügel meist 90—94 mm, nur 
einer weist nicht mehr als 89 mm auf. Die Oberseite zeigt 
einen graulichen Ton, bei meinen Tunesen ist sie etwas gelb- 
licher. Ich bezeichne die Stücke vorläufig als atrogularis, vielleicht 
aber handelt es sich nicht um asiatische Wintergäste sondern 
um eine noch unbenannte am Roten Meere heimische Form, 
denn die Q‘ balzten im Februar eifrig, besonders auf Dahlak. 


343. Sascicola monacha (Rüpp.) Temm. 


Rehw. V. A. III p. 727, Hartert V. d. p. F. p. 701. 

oJ" No. 37 Suez 19. 1. 08. Paläarktisch. 

Mein Exemplar ist ein schön ausgefärbtes altes 9“, dessen 
Identität nicht zweifelhaft sein kann, da der Schwanz mit Ausnahme 
der mittelsten Federn fast ganz weils ist und die Malse recht 
grofs sind: Lg. 172, Fl. 113, Schn. 16 mm. Ich sammelte diesen 
at unweit Suez an einem Sandhügel mitten in ganz kahler 

üste, 


344. Sascicola pleschanka pleschanka Lepech. 
Rchw. V. A. III p. 728, O. Neum. J. O. 06 p. 293, v. Erl. 
J. O. 05 p. 748, Hartert V. d. p. F. p. 688. 
g'a' No. 224, 275 Cheren 13., 14. 2. 08. 
6° 


84 0. Graf Zedlitz: 


oO No. 404 Asmara 2. 3. 08. 

co" No. 492 Marebquellen 13. 3. 08. 

4 9‘ No. 1157, 1162,.1163, 1170 Asmara 97.2. bis 1. 3. 09. 

oc" No. 1180, 1181 Asmara 3. 3. 09. 

co No. 1305 Mansura 26. 3. 09. Geb. II, III. 

Die Stücke tragen fast alle Winterkleid mit bräunlichem 
Rücken oder befinden sich im Übergange. No. 1170 ist schon 
weit vorgeschritten und No. 1181 trägt als einziger bereits Hoch- 
zeitskleid mit schwarzem Rücken, doch ist der Oberkopf noch 
nicht rein weils. Letzteres Stück lockte von der Spitze einer 
Distelstaude herab, doch sah ich eben so wenig in seiner Nähe 
wie sonst irgendwo ein einziges Q, das deutet mir darauf hin, 
dafs es sich um Zugvögel, nicht um Wintergäste handelte. Neumann 
erlegte unter 7 Exemplaren nur ein 9, v. Erlanger gegenüber 22 J' 
nur 5 Q (excl. der fraglichen Stücke). Es scheint, als wenn die 
oO‘ gemeinsam reisten, dabei haben dann die Sammler Gelegen- 
heit, gröfsere Suiten zu erbeuten, in denen sich aber kein einziges 
Q befindet, wie es auch mir ergangen ist. 

Dieser Steinschmätzer ist Anfang März auf dem Plateau sehr 
häufig, doch sieht man ihn auch in sehr viel tieferen Lagen 
dort allerdings nur vereinzelt, wie meine Fundorte im Gebiet II 
beweisen. Die Barcaufer bei Mansura sind sonst gar keine 
Gegend für Steinschmätzer, und doch schofs ich auch dort ein Q' 
N0.1305. Mitte Maiist das Vögelchen im allgemeinen verschwunden. 


345. Sascicola lugens halophila Tristr. 


Rchw. V. A. III p. 729. Hartert V. d. p. F. p. 69. 

g' No. 36 Dj. Athaba bei Suez 19. 1. 08. Paläarktisch. 

Die Mafse meines Stückes sind: Fl. 89, Schn. 14 mn, 2 90° 
des B. M. aus Tunesien (Spatz leg.) messen Fl. 90, 91, Schn. 15, 
14 mm. Ein g' von mir 1904 bei Gafsa gesammelt hat 91 mm 
Flig. und reichlich 14 mm Scholg. In der Färbung, besonders dem 
sehr blassen Isabellgelb der Unterschwanzdecken, stimmen alle diese 
Exemplare annähernd überein. Ich mufs meinen Vogel demnach 
für einen Vertreter der westlichen Form halophila ansehen, deren 
Verbreitung damit sehr weit nach Osten gerückt wird. Erklärlicher 
wird der Fall, wenn man bedenkt, dafs dieses Stück Mitte Januar 
gesammelt wurde und erfahrungsmälßsig die nordafrikanischen Stein- 
schmätzer im Winter weit herumbummeln. Auch Hartert erwähnt 
ein von Nicoll bei Aburoasch (Giza) in Egypten erlegtes Q@ der west- 
lichen Form. Auf seine Frage an derselben Stelle: „Wie weit diese 
Form nach Osten geht, wissen wir nicht“ gibt mein Exemplar 
immerhin eine vorläufige Antwort. 


346. Sascicola lugens lugens Licht. 


Rchw. V. A. III p. 729, Hartert.V. d. p. F. p. 694. 
c No. 119 EI Tor am Sinai 21. 1. 08. Paläarktisch; 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 85 


Dies Stück unterscheidet sich deutlich vom vorigen, die 
Mafse sind: Fl. 96, Schn. 15 mm reichlich; die Unterschwanzdecken 
(ebenfalls im abgetragenen Kleide) sind dunkel isabellgelb, auch 
das Schwarz auf dem Rücken ausgedehnter,® derg;Vogel, also 
gröfser und dunkler. 

Ich glaube bestimmt, es hier mit des typischen Form „lugens“ 
zu tun zu haben, also mit der östlichen. Lichtenstein gibt s. Z. 
als Fundort nur „Nubia“ an, das kann nach den damals üblichen 
ungenauen Bezeichnungen sehr wohl die westliche jKüste des 
Roten Meeres bedeuten, dessen Ufer die Heimat dieses Schmätzers 
im wesentlichen bilden. 


347. Sascicola Tugubris Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 729, v. Erl. J. 0. 05 p. 748. 

Q No. 526 Asmara 20. 3. 08. 

oT" No. 1011, 1012 Asmara 17. 5. 08. Geb. III. 

No. 1012 hat einen grofsen weilsen Fleck auf der Bauch- 
mitte, No. 1011 an derselben Stelle auch nicht ein weilses Federchen. 

Dieser durch seine düstere Farbe auffallende Schmätzer 
scheint in Eritrea nicht häufig zu sein. Er bewohnt das Plateau, 
doch glaube ich, dafs er den Winter im Süden verbringt und 
erst in der zweiten Hälfte März im Brutreviere erscheint, sonst 
hätte ich doch wohl einmal vor dem 20. März ein Stück zu Gesicht 
bekommen müssen. 


348. Pratincola torquata rubicola L. 


Rchw. V. A. III p. 732, Hartert J. O. 1910. I. p. 172, V. 
d. p. F. p. 706. 

1 0' 39 No. 8, 19, 20, 32 Suez 16.—18. 1. 08. Paläarktisch. 

Wegen der Nomenklatur, besonders warum „torguata“ an 
Stelle von „rubicola“ zu setzen ist, bitte ich bei Hartert unter 
„Altes und Neues über die Gattung Pratincola‘“ nachzulesen. 

In der Oase Suez fand ich ‚den schwarzkehligen Wiesen- 
schmätzer als ziemlich häufigen Wintergast. Die gefleckten 
Oberschwanzdecken beweisen, dafs es sich um keine andere Form 
als diese mitteleuropäische handelt. Die Vögelchen lebten recht 
versteckt im dichten Gebüsch. 


349. Pratincolai;torquata maura Pall. 


Rchw. V. A. III p. 734, v. Erl. J. O. 05 p. 748, O. Neum. 
. 0. 03 p. 385, J. O. 06 p. 295, Hartert J. O. 1910 p. 171—173, 
2d..p.729:°707% 

oa No. 103 Ghinda 31.%1. 08. 

oQ No. 261, 262 (Pärchen), Q' No. 292 Cheren 14. und 
17... 2.08. 

o' No. 1143 Ghedem 20. 2. 09. 


86 164. 0. Kira: Zedlilier 


co‘ No. 1179 Asmara 3. 3. 08. 
Q „ 1191 Cheren 5. 3. 09. Geb. I, II, III 


In den grofsen Streit um die Nomenklatur der asiatischen 
Arten brauche ich hier nicht einzugreifen, da Hartert in seiner 
zusammenfassenden Arbeit „Altes und neues über die Gattung 
Pratincola“ die Frage an der Hand seines reichen Materials 
wohl definitiv klargestellt hat. Ich nehme aus diesem Grunde 
keinen Anstand, mich ihm vollkommen anzuschliefsen und meine 
schwarzkehligen Wiesenschmätzer mit ca. zur Hälfte weilsem 
Schwanz als P. t. maura zu bezeichnen. Wer sich über die 
Meinungsdifferenzen früherer Jahre informieren will, findet alle 
Angaben bei Hartert im allgemeinen Teil p. 171—172. 

Dieser Wiesenschmätzer, durch sein allgmein helleres Kleid 
und den Steinschmätzer-Schwanz leicht kenntlich, ist in Eritrea 
weit verbreitet von der Küste bis zum westlichen Abfall des 
Gebirges. Wiederholt sah und sammelte ich Pärchen, welche 
fest zusammen hielten, so am 14. 2.08 bei Cheren und am 20. 2. 
09 bei Ghedem, von letzterem Pärchen verdarb mir leider das 
©. Es handelt sich wohl trotzdem um Wintergäste Die 
Form mit der ausgedehnt schwarzen Kehle P. t. albofasciata 
Rüpp. habe ich nie zu Gesicht bekommen, ihre Heimat liegt 
weiter südlich. 


D. Erithacinae. 


350. Cossypha semirufa semirufa Rüpp. 


Rchw. V. A. III p. 760, v. Erl. J. O. 05 p. 753, O. Neum. 
J. 0. 06 p. 283. 

go No. 1013, 1014 nordöstlich Asmara 25., 26. 5. 08. 

Q No. 1015 Adua 6. 6. 08 (Müller leg.). Geb. II. 


Meine Stücke haben Oberkopfplatte und mittelste Schwanz- 
federn mattschwarz nicht glänzend, sind also typische semirufa 
wie nach ihrem Fundort auch zu erwarten ist. O. Neumann 
trennte (©. s. saturatior für Südwest-Abessinien, das Seen- sowie 
das Omogebiet, ab. In den Galla-Ländern des Erlanger’schen 
Geb. V haben wir C. s. donaldsoni Sharpe. 

Diesen Vogel fanden wir nur in beträchtlichen Höhen, 
etwas Wald scheint ihm angenehm zu sein. Übereinstimmend 
bezeichnet ihn auch Neumann als einen reinen Gebirgsvogel im 
Gegensatz zu anderen Verwandten wie heuglini, omoensis, verticalis 


351. Cercotrichas podobe podobe St. Müller. 


Rchw. V. A. III p. 763, v. Erl. J. O. 05 p. 753. 
2 &' No. 298, 299 Cheren 17. 2. 08. 

3 5 „329, 341, 342 Scetel 22., 23. 2. 08. 

1 u» 827 Agordat 29. 4. 08. Geb. II. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 87 


Bei Cheren nicht gerade häufig, dagegen im Tieflande des 
Gebietes II von Scetel an westwärts ganz gemein. Im Februar 
und März hörte ich bisweilen den Gesang, der entfernt an den 
unserer Drossel erinnert, aber nicht so laut ist. Der Vogel be- 
wegte sich gern au der Erde, wo er mit hochgestelltem Schwanze 
unter Gebüsch und überhängenden Ranken herumhüpft, ein leb- 
hafter, sehr zutraulicher und graziöser Bursche. Die Brutzeit 
in Dongola fällt nach Heuglin in den Juli bis August, dasselbe 
dürfte in meinem Gebiet II der Fall sein. Es war auffallend, 
wie sehr die Q'0‘ hier an Zahl überwogen, wo es sich doch um 
einen Standvogel handelt. 


352. Phoenicurus phoenicurus phoenicurus L. 


Rchw. V. A. II p. 780, v. Erl. J. O. 05 p. 756, Hartert 
V..:di!;p. PX P-1718; 

Q No. 339 Scetel 23. 2. 08. Geb. II. 

Aufser dem einen Stück wurden keine weiteren beobachtet, 
dieser europäische Gast scheint in NO.-Afrika nicht gerade 
häufig zu sein. 


353. Phoenicurus phoenicurus mesoleuca Hempr. Ehrbg. 


Rehw. V. A. III p. 781, O. Neum. J. O. 06 p. 294, Hartert 
V.::d..p.; FD: 720. 

oJ" No. 294 Cheren 17. 2. 08. Geb. II. 

OÖ. Neumann hat J. O. 02 p. 133 auseinandergesetzt, warum 
er bonapartiü und mesoleuca Hempr. und Ehrbg. getrennt halten 
möchte. Auch Reichenow führt sie besonders auf. Ich kann 
hier nur auf die betreffenden Begründungen verweisen, da immer 
noch ausgiebiges Material aus Arabien fehlt. Mein g' hat 
schmale Stirnbinde und hellgrauen rostgelblich verwaschenen 
Rücken, dürfte also dem Schoanischen Stücke Neumanns ziemlich 
gleichen. Es ist dafs einzige Exemplar der Art, welches mir 
zu Gesicht kam. 


354. Luscinia suecica suecica L. 


Rchw. V. A. III p. 785, OÖ. Neum. J..0.06 p. 295. Hartert 
Wed..D. 0.:D: 745, 
oo" Q No. 9, 17, 18 Suez 16. und 17.1. 08. Paläarktisch. 


Da meine Exemplare das Winterkleid tragen, ist der rote 
Stern auf der Kehle nur angedeutet. 

Bei Suez im niederen Buschwerk und Schilf nahe den La- 
gunen längs des Kanales war das nordische Blaukehlchen als 
Wintergast ziemlich häufig vertreten. O. Neumann konnte noch 
ein ' bei Gofa sammeln, das ist wohl der südlichste bisher fest- 
gestellte Fundort. 


88 O0. Graf Zedlitz: 


Schlufswort. 


Diese Arbeit ist mir unter den Händen zu recht respektabler 
Gröfse angewachsen. Während ich bei der Niederschrift die 
schöne vergangene Zeit wieder durchlebte, kam mir erst recht 
zum Bewulstsein, wie vielfachen Dank ich allen den Herren 
schulde, deren Unterstützung mir eine so reiche Ausbeute er- 
möglichte, das Leben im schwarzen Erdteil so angenehm als nur 
denkbar gestaltete und nachher meine wissenschaftliche Arbeit 
in jeder Weise fördertee Um mit dem Auslande zu beginnen, 
möchte ich an erster Stelle dem Herrn Gouverneur von Eritrea 
Se. Exzellenz Marchese di Salvago-Raggi meinen gehorsamsten 
Dank abstatten. Der bestempfohlene italienische Sammler hätte 
nicht mit gröfserer Kourtoisie und weitgehenderem Entgegen- 
kommen empfangen und behandelt werden können als ich. Diesem 
Beispiel folgten fast einmütig die Herren von der Verwaltung, 
unter denen ich mir nicht versagen kann des Cav. Dante Oddorizzi, 
Kommissars von Massaua, in besonderer Dankbarkeit zu gedenken. 
Von den Offizieren der Kolonial-Armee wurde ich stets als 
Kamerad mit ausgesuchter Liebenswürdigkeit aufgenommen, be- 
sondere Verdienste um die Rettung meiner halb verhungerten 
Expedition erwarb sich Tenente Fontane von der Comp. confinaria 
mit seinem Grenzschutz - Detachement. Ich beschränke mich 
darauf, dann nur noch in besonderer Freundschaft des italie- 
nischen Bevollmächtigten für Handelsfragen in Nord-Abessinien 
zu gedenken, des Cav. L. Talamonti, der mir im Reiche des 
Negus Negesti alle Wege geebnet hat, soweit dies noch nötig 
war nach den von unserem Auswärtigen Amt direkt nach Adis 
Abeba gesandten Empfehlungen. Verdanke ich diesen liebens- 
würdigen Herren in Afrika, deren Aufzählung zu weit führen 
würde, das äulsere Gelingen meiner Expedition, so kann ich das 
wissenschaftliche Resultat derselben nicht veröffentlichen, ohne 
der vielfachen Unterstützung bei meiner nachträglichen Bearbei- 
tung durch einheimische Männer der Wissenschaft zu gedenken. 
Die Besitzer und Leiter der prächtigen Sammlungen in Tring, 
Baron W. v. Rotschild und Dr. E. Hartert, sowie der Kollektion 
v. Erlanger in Ingelheim, Freifrau v. Erlanger und Konservator 
C. Hilgert, auch Herr Dr. Roediger, der neue Leiter des Sencken- 
bergischen Museums in Frankfurt a. Main, sie alle haben meinen 
unzähligen Bitten um Übersendung von Typen und Vergleichs- 
Material in grolsen Serien stets in weitgehendster Weise ent- 
sprochen, sodals mir im ganzen hier in Berlin ein wunderbar 
reichhaltiges Material zur Verfügung gestanden hat. Die Herren 
vom Berliner Museum ihrerseits sind mir schon bei den Vor- 
bereitungen stets mit Rat und Tat bereitwilligst zur Hand ge- 
gangen, und später während meiner Bearbeitung der Resultate 
sind sie nie müde geworden, mir durch Hinweise auf die Lite- 
ratur und eingehende Aussprache die Aufgabe zu erleichtern. 


Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika. 89 


Wenn es mir als berufsmäfsigem Landwirt und krassem Outsider 
in ornithologischer Beziehung überhaupt gelungen ist, diese um- 
fangreiche wissenschaftliche Arbeit selbständig in einer, wie ich 
hoffe, achtbaren Weise zu bewältigen, so verdanke ich dies vor 
allen meinen beiden ebenso vielseitigen wie liebenswürdigeu 
Lehrmeistern Herren Prof. A. Reichenow und Prof. ©. Neumann. 
Um die vorzügliche Wiedergabe interessanter Vogeltypen auf den 
beigefügten Tafeln sowie Kartenskizze hat sich Herr G. Krause 
vom Berliner Museum besonders verdient gemacht. Ihnen allen, 
den freundlichen Helfern und Beratern meinen aufrichtigen herz- 
lichen Dank, das sei mein letztes Wort! 


O0. Graf Zedlitz 


90 


“« “ 


"adıeys snpwnd snasııub STULOPDAT | "9883 :c9g 


“ « 


'Urer] Dasımaoyd oßpydadung D 'ereZ ‘79€ 
"puejfewog-"N "ATES SN7DJ0oU smwi41D snjaydoag | "E98 Toren 
"1'999 wuoweges MS snwissıpima sıpama sdosanf & DO "LOPz ‘9087 "6LT’qns [BA 
war 'qed snposounfd snpsn] snövydonmapy ‘anl 'n ‘pe "CHEZ THE 'g9E 
& 5 us ung “u 'GLER "TLEZ "98 
u { "28107 SNapnAanMWas Snan4avaNuas Wohn] | 'S1EZ "691 'qns [3A 
"pugtfewos-"N 1184S 2407 sngopnDa sD190407 ig "188066185 "198 
"II 'Q99 189898 'QtogO snjonzuhs snanoumm suno) 55 DD |'BIFE—LIFZ ‘C0FZ | '091 "ans [3A 
2 Be ‚DgIym eyaudway sısuaaumd sondopuaT D "7883 "098 
5 “ ‚ddny sısuaoyas sunbmunu sondossfl &2 "F7BEZ 'E8EZ ‘67€ 
'puepewos-N OnaH_ WnpWwapnıp wunwuwapnıp x 6 '8L83 "858 
M & "Y9SZP) un]Dydaoounpaw wnnydooounjam MUuamjoyNnAL D 420) 74 "IST 'qns OA 
'I '999 euouerg "ydaIg 280074 “ Re) "6087 "ISE 
"pugjıfewog-N "ppog snaudnd cha090shuy) D 290 175 21 
“ [71 "1 snıuopungd “ 16) "307% "CHI ‘ans "3A 
1'999 wuowejeg "IyarT 42/09 sowumg % "1077 908 
"Puegtfeuos-N ‚ddny »4sD6oona] sıyaanzıy) L "LLEG "GE 
"III 'Q99 113) ıpy umoN +omu snosn] snyapdoyd & "ırEZ Tor a 
"pugptfewog-"N "un Doom vımom obowmA & "FrEZ Omen TS 
‘II 999 vBınsugw "wWoL ?Warsuagyor wurarsuaryaı]) S979047] D "197 "sFr ans [3A 
.—_— oc he Me 
; . "Zunjwueg a9p ul ".IY A9P 
Jopun Pue 
OpunT N ON PH “N 


TH TE CC GH FF nn 
aıemdd YOIynEN J1op oA yaıyuodapaed spa) ‘eryıo JNuay9Sa8 BaIlıy BIUOJO) AOP ur aapunaıy uor 
S118} 6061 Pıgef wr uIpuos ‘owmesad IsqJas IyoIu y9L ayofom “eyLify-"ON SNE 19504 1931019 SIUNDTOZIOA 


Zusyuy 


91 


he Ausbeute in Nordost-Afrika. 


18C 


Meine ornitholog 


"puepemos-"N 
"7 ga Buowejeg 


"pugjtfewos-"N 
"1 'g99) euowejes 
"pugpmeWos-N 


11 ’9a9 ren Dy 


6“ 
“ 
6% 
[77 


“ 


"Pugjewog-"N 
‘II '999 eınsu® 


%“ 
“« 
“ 
“ 


[1 


“ 
% 
“ 
%“ 


[73 


"puejipewos-"N 
"I ’qdH wuoulejeg 


“ 
4“ 
“« 
“ 


"pueitpewos-"N 


"I sıyozos mono 52 

un) snowasshgp sna9vayo \e) 

-ddny sesuawiıs sısuawıs snpanz "Anl 

‘IyaI] Dvydasouvyam navıl PıoozoMT D 

| vasıpvınd nınundas DL 

"I vu340s onpı 4 DD 

“JUIIT SNR9439049DU Kasspdsnyo) D 

"119S] DuVosWwunı] Dunasmunı] vunpawosht DO 
-pung vardorygan sımsomumbuns van) D 
ddny snmıpawm.sagur " Re) 

wo) snatmsshqn snawmıisshqd sn390,T D 

-Jagın) ıapunmg syouopw sapadvur GPL 
-ddny snypufyuoumpaw Pynw 4asspd3ro)T &i 
‚ddny owaurp pwaup DırgawaunT did 
"DEAIBS SMUDONIS 5144504970 407Xa7 "Anl z \O 
-[3narf snvydaooauan snuagdondınd stusogoudunT & 
"yJÄIg stuuaaruohd9 snıJ0904dWDT i, 

-adıeyg tMuopvayos ansdoappd D 

1a, ıadanı ouow snıphuy 

-uıc) 437sDboon] 4a7spboana] snpumuhung) D 
:ddny snquwdns oauds <, 

"WIE) snaDnounıw9 smuossiwal EO DL 

‚Zqıyg 'ıdwaeg szuqnön]) sıywnsp» snanusuT 
‚Jounga © 8 

wm) ou et 

-[ueIg Sstppaauny Sı407)09 SMUDT | 

"unoN MMuahnıy snyuanıa snwmpd 68 DL 
"ng sarsphbosh.uys sng9adoaın/ns snauoydosoryy "Anl n ‘pe 
(dq ınaddnı suawıpındbun snipydaoouny diL 


"LEER ‘9883 
"F1r7 
"918% 
"1983 

"e1Fz ‘2177 
"788% 
"6085 

"1195 ‘017% 
14244 
‘0983 
"BrEZ 

"8985— 10987 

"TOEZ 'EIE3 

°0075—8687 

"19E°—6983 
‘9177 
'0LE3 
"118% 
'zLEs 
‘698% 
"9883 

"1983— 7983 
"8095 
"C8E3 
"7683 
"1687 

"0683— 1882 

"76EG 'E6E7 

"16876683 


see, . 
"IgE 
"DEE [73 [73 
"613 "ans [dA 
"18€ 
66% [73 “6 
"19% [73 “ 
777 [73 [73 
"E77 qns [aA 
‘08€ 
‘077 (qus [oA 
‘6LE 
"BLE 
"LLE 
"ILE “6 
FE 
"gez 'qns [aA 
'GLE 
"FE 
"gie 
"ZLE 
"ILE 
"873 qns [3A 
"OLE 
"698 
"13 'qus [3A 
"89€ 
"198 
‘99€ 


92 0. Graf Zedlitz: Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika, 


-u9J1B19Juf) 'MZaq UaNIYy EgE ur adeg OGPIL 
"BYLVON SUB Sunpwwueg oyydeagoduswuresnz 60/806 UaIyeF up ur ourw IFe.10q Jıwog 


A II om, sımnznb “DD 'IPES ‘CHEZ 'EBE 
5 © odıwys 2uospppuop n/nuwas nydhssoy L "3887 "78€ 
"paemewos-"N 'ypadar] vyunyosajd njoneng DD "OPEZ "6887 "CHE qns'[dA 
ea a Te NE RETTET ED SEITE WE 2 0 FIRE Pr RR Fr SEAN 
"JaopunT aueN "Zunjwweg A9p ur | "MY Op 
'oN PA 'oN 


93 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 


Von Erhard Eylmann, Dr. phil. et med. 


Die Kolonie Südaustralien ist überaus reich an mannig- 
faltigen Vogelformen. Der Hauptsache nach beruht dies wohl 
darauf, dafs die Lebensbedingungen, welche sie der Tier- und 
der Pflanzenwelt bietet, recht ungleichmäfsig sind. 

Da bedeutungsvolle Beziehungen zwischen den Tieren und 
ihrem Wohnort bestehen, so halte ich es für angezeigt, ein paar 
Worte über das Klima, die Geländeformen und die Vegetation 
der Kolonie vorauszuschicken. Das was über das Südküsten- 
gebiet gesagt wird, bezieht sich aber nur auf den Landstrich, 
der sich von Spencers Golf bis nach Victoria erstreckt. Das 
zwischen diesem Golfe und Westaustralien gelegene Küstenland 
habe ich nicht aus eigener Anschauung kennen gelernt. 

Unsere Kolonie hat wegen ihrer Lage ein sehr verschieden- 
artiges Klima. Wie bekannt, erstreckt sie sich vom 11. bis 
zum 38. Breitengrade von Norden nach Süden und wird im 
Osten und Westen von Landmassen begrenzt, die stellenweise 
eine Breite von mehr als 1400 km haben. Ihre nördliche Hälfte 
liegt also in der heifsen und ihre südliche in der gemäfsigten 
Zone; und während der Nord- und der Südrand vom Ozeane 
bespült werden, bildet das Innere ungefähr den Mittelpunkt des 
ganzen Kontinentes. 

Auf dem grofsen nördlichen halbinselförmigen Landvor- 
sprunge, zerfällt das Jahr in eine trockene und eine nasse 
Hälfte. Während der Monate Mai, Juni, Juli und August ist 
das Wetter in der Regel heiter, und es weht ein frischer Ost- 
Süd-Ostwind. Das Thermometer steigt im Schatten selten auf 
30°C. In der Nacht ist es kühl und die Taubildung so reich- 
lich, dafs die Pflanzen am Morgen vor Nässe triefen. Im Sep- 
tember, zur Zeit der Tag- und Nachtgleiche, machen sich die 
ersten Anzeichen der nahenden nassen Jahreszeit bemerkbar. 
Die eigentliche Regenzeit nimmt Ende Oktober ihren Anfang. 
Der Nordwestmonsun ist allmählich zum vorherrschenden Wind 
geworden, und fast täglich kommen sehr heftige, von Sturm und 
Platzregen begleitete Gewitter zum Ausbruch. Die Hitze ist 
während dieser Zeit nicht übermäfsig stark — das Thermometer 
erreicht im Schatten selten 40°C. — wegen der grofsen Luft- 
feuchtigkeit wird sie aber vom Europäer schlecht ertragen. 
Die mittlere jährliche Regenhöhe beträgt etwa 160 cm. Gegen 
Ende der Regenzeit, im Februar und März, sind viele der Flüsse 
über ihre Ufer getreten und alle niedrig gelegenen Geländeteile 
in einen Sumpf verwandelt. 


94 Erhard Eylmann: 


Im Südküstengebiet kann man das Jahr nicht in eine 
trockene und eine nasse Hälfte einteilen. Die Regenmenge des 
Winters ist jedoch etwa doppelt so grofs als die des Sommers, 
und zwar pflegen Mai, Juni, Juli und August am regenreichsten 
und Januar, Februar, März und Dezember am regenärmsten zu 
sein. Die mittlere jährliche Regenmenge beträgt gegen 60 cm. 
In klaren Winternächten sinkt die Temperatur manchmal ein 
wenig unter den Gefrierpunkt, so dafs es zur Bildung von Eis 
kommt. Schnee ist eine recht seltene Erscheinung im Lande. 
Die mittlere Jahrestemperatur beläuft sich auf etwa 17°C. Im 
Sommer erreicht das Thermometer im Schatten zuweilen eine 
Höhe von 40—45°C.; meistens weht dann der gefürchtete Nord- 
wind. Im allgemeinen hat das Wetter einen unbeständigen Charakter, 
und bedeutende Temperaturunterschiede treten oft ganz unver- 
mittelt auf. 

Im Binnenlande herrscht jahraus, jahrein der Südostpassat 
vor. Da dieser ein ganz trockener Wind ist, so treten anhaltende 
Dürren ungemein häufig auf. In der nördlichen Hälfte des Binnen- 
landes kann man den Sommer wohl als die regenreichste Zeit 
bezeichnen. Zwischen dem 25. Breitengrade und Flinder’s Range 
dagegen unterscheiden sich in dieser Hinsicht der Sommer und 
der Winter, die beiden einzigen Jahreszeiten, nicht wesentlich 
voneinander. Das regenärmste Gebiet ist in der Gegend des 
Lake Eyre gelegen. Hier beträgt die mittlere jährliche Regen- 
menge gegen 15 cm, also nicht einmal den dritten Teil derjenigen 
Niederdeutschlands. Die Temperatur erreicht häufig eine recht 
bedeutende Höhe; die Nächte sind aber bei unbewölktem Himmel 
infolge starker Wärmeausstrahlung stets kühl. Die höchste Tem- 
peratur, die ich im Schatten gemessen habe — es war ein wenig 
südlich vom Wendekreise — betrug 54°C. In klaren Winter- 
nächten sinkt das Thermometer im Innern durchaus nicht selten 
unter den Gefrierpunkt, aber nie tiefer als 2 bis 21,°. Am 
häufigsten treten die Nachtfröste im Gebiete der Höhenzüge auf, 
die zwischen dem 22. und 25. Breitengrade gelegen sind. 

Die grofse nördliche Halbinsel besitzt eine reiche Küsten- 
gliederung. Ihre Oberfläche weist eine mannigfaltige Gestaltung auf. 
In der Nähe des Meeres herrschen weite Ebenen und in den 
mittleren und südlichen Gebietsteilen felsige Bodenerhebungen 
von geringer Höhe vor. Die Zahl der Wasserläufe ist recht 
großs. Da, wie schon gesagt, die Niederschläge hauptsächlich 
in den Wintermonaten erfolgen, so führen viele der Flüfschen 
zu den übrigen Jahreszeiten kein fliefsendes Wasser; gewöhnlich 
enthalten sie dann aber eine grölsere oder geringere Zahl von 
Lachen (water-holes). An Quellen, Sümpfen und teichartigen Ge- 
wässern (lagoon, billabong) ist ebenfalls kein Mangel. 

Das südöstliche Dritteil des Südküstengebietes weist erheb- 
liche Verschiedenheiten in der Gestaltung auf. Das zwischen 
Spencer’s Golf und dem Unterlaufe des River Murray gelegene 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 95 


Küstenland nehmen zumeist hohe Hügelketten (Mount Lofty 
Range) ein. Auf ihnen entspringt eine kleine Anzahl von Flüssen; 
diese führen aber viele Monate im Jahre nur sehr wenig Wasser. 
Die Südostecke Südaustraliens (South-east), das von dem River 
Murray, der Kolonie Victoria und dem Meere umschlossene Ge- 
biet, bildet eine wellige, allmählich nach Norden zu ansteigende 
Ebene. Ihre Küste ist flach und ungegliedert und besteht zum 
Teil aus einem höchst unwirtlichen Küstenwall (Nehrung). Wasser- 
läufe gehen ihr so gut wie vollständig ab. Hart an der Küste 
entlang zieht sich eine Kette von Seen und Sümpfen hin, die der 
überwiegenden Mehrzahl nach salzig oder brackig sind. In 
regenreichen Wintern ist dieser Strich Landes gröfstenteils über- 
schwemmt, da Dünen das Rieselwasser am Abfliefsen nach dem 
Meere hindern. Der übrige Teil des Gebietes ist ungemein 
wasserarm; in ihm könnte ein Wanderer während regenloser 
Zeiten sehr leicht verdursten, wenn er kein Wasser mit sich 
führte. 

Die Mitte der Kolonie nehmen ausgedehnte felsige Höhen- 
züge (Mac Donnell Ranges, Strangways Range, Hart R., James 
R., Waterhouse R. u. s. w.) ein. Südöstlich von ihnen befindet 
sich eine weite Senke, deren tiefste Stelle der Lake Eyre bildet. 
Sie stellt eine leicht gewellte Ebene dar, auf der sich an zahl- 
reichen Punkten hohe und niedrige Felsenhügel von eigentümlicher 
Gestalt (Inselberge) oder Gruppen gleichgerichteter, regelmäßig 
geformter Dünen erheben. Den westlichen Teil der südlichen 
Binnenlandshälfte habe ich nicht aus eigener Anschauung kennen 
gelernt. Im Norden und Westen sind ihm viele kleinere und 
gröfsere felsige Hügelketten aufgesetzt; im Südwesten ist er flach 
und kann als eine Fortsetzung der Great Victoria Desert West- 
australiens betrachtet werden. 

Die nördliche Binnenlandshälfte ist nur unvollständig er- 
forscht: weite Gebiete zwischen dem 18. und 22. Breitengrade, 
sowie dem Überlandwege und Westaustralien sind nie von eines 
Weifsen Fufs betreten worden. So viel ist aber bekannt, dafs 
sie zum allergröfsten Teil aus sehr ausgedehnten flachen san- 
digen Ebenen und nackten felsigen Hügelzügen zusammen- 
gesetzt ist. 

An Wasser ist das ganze Binnenland gewöhnlich äufserst 
arm. Auf meiner zweiten Überlandreise hörte ich auf der Tele- 
graphenstation an Barrow’s Creek, wenige Monate zuvor habe es 
auf einem 80000 qkm grofsen Gebiete zwischen den Mac Donnell 
Ranges und Tennant’s Creek aufser den Brunnen der Weilsen 
nur gegen ein halbes Dutzend Plätze gegeben, wo der Eingeborene 
seinen Durst hätte löschen können. Seen finden sich nur in ganz 
geringer Zahl vor, und die meisten von ihnen enthalten Wasser, 
das wegen seines hohen Salzgehaltes völlig ungeniefsbar ist. An 
Wasserläufen (Creeks) ist kein grofser Mangel, durchschnittlich 
fliefsen sie aber nur alle fünf Jahre, und zwar höchstens einige 


96 Erhard Eylmann: 


Wochen lang. Hört das Fliefsen auf, so bleiben viele Lachen 
(waterholes) im Bett zurück; die allermeisten von ihnen ver- 
schwinden aber innerhalb weniger Monate. Einige der tiefsten, 
die einen tonigen Grund haben und von hochragenden Gummi- 
bäumen beschattet sind, trocknen jedoch oft erst nach Jahr und 
Tag aus. Becken, die lange Zeit Wasser enthalten, finden sich 
aber nicht nur in einem sandigen Bett vor. Dort, wo das Creek- 
wasser seinen Lauf über nackte Felsen nimmt, also namentlich 
im Gebiete der Höhen, hat es am Fufse mancher Stufen, von 
denen es herabstürzt, mit Hülfe von Schotter tiefe kesselförmige 
Löcher (Riesentöpfe), von den Buschleuten rockholes genannt, 
ausgewirbelt. Das in diesen zurückgebliebene Wasser zeichnet 
sich meist durch grofse Reinheit aus. An Stellen, wo das Creek- 
wasser kein Gefäll bildet, finden sich hier und dort ebenfalls 
felsige Becken vor; sie haben aber eine unregelmäfsige Form. 
Nach dem Versiegen der Creeks an der Oberfläche sickert noch 
wochenlang Wasser durch den Sand des Bettes und selbst nach 
vielen Monaten kann man Wasser durch Graben an den Stellen 
erhalten, wo der Untergrund undurchlässig ist und eine Art 
Mulde bildet. Solche Stellen sind dem Eingeborenen von alters 
her bekannt, und an ihnen pflegt er, sobald das Oberflächen- 
wasser auf seinen Jagdgründen rar geworden ist, ein bis andert- 
halb Meter tiefe trichterförmige Brunnen, von den Buschleuten 
soakages genannt, anzulegen. Ich führe dies deshalb an, weil 
dadurch die Zahl der Trinkplätze für die höheren Tiere nicht 
unbedeutend vermehrt wird. Unter diesen Tieren gibt es übrigens 
mehrere, wie den Dingo, die Kängeruhs und den Emu, die sich 
ebenfalls durch Graben von Löchern in den Creeksand Wasser 
zum Trinken zu verschaffen wissen. Aufser den water- und rock- 
holes kommt noch eine andere Form eines kleinen sülsen Stand- 
gewässers vor, die recht charakteristisch für das Binnenland ist. 
Von den Weilsen hat sie den Namen Tonpfanne, claypan, erhalten. 
Sie entsteht durch Ansammlung von Rieselwasser auf Lehmboden 
und ist in der Regel kreisrund. Das Wasser ist ausnahmslos 
durch suspendierte bräunliche oder rötliche Schlammteilchen in 
hohem Grade getrübt. Für die menschlichen und die tierischen 
Bewohner haben diese claypans keinen hohen Wert, da sie über- 
raschend schnell austrocknen. 

Ich will jetzt in flüchtigen Zügen die Pflanzenwelt der 
Kolonie zu schildern versuchen. Den Anfang mache ich mit der 
grofsen nördlichen Halbinsel. 

Diese umfangreiche Halbinsel ist gröfstenteils mit einem 
offenen immergrünen Walde bedeckt, der im wesenlichen 
aus einer kleinen Zahl von Eucalyptusarten besteht. Echter 
Serub findet sich selten vor. Die zweite Hauptpflanzenformation 
bilden savannenartige Grasfluren, die mehr oder weniger spärlich 
mit Holzgewächsen bestanden sind. Für die Ebenen an der 
Küste sind sie recht charakteristisch. Der Pflanzenbestand der 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 97 


Flufsniederungen ist ganz anders, als der des höher gelegenen 
Geländes. Bäume und Sträucher mancherlei Art haben sich mit 
Schlinggewächsen und meterhohem Rohr an vielen Stellen zu 
einem schmalen geschlossenen, fast undurchdringlichen Ufersaume 
vereinigt, den die weilse Bevölkerung mit Recht als jungle 
bezeichnet. 

Die South-east genannte Südostecke der Kolonie ist zum 
gröfsten Teil mit Scrub bedeckt, in dem strauchige Akazien und 
Eucalypten vorherrschen. In regenreichen Gebietsteilen mit gutem 
Boden, z. B. in der Gegend der beiden erloschenen Vulkane 
Mt. Gambier und Mt. Schank, befinden sich auch prächtige 
Gummiwälder. Die Zeit ist aber wohl nicht mehr fern, wo der 
weilse Ansiedler sie fast vollständig ausgerottet haben wird. Der 
niedrig gelegene Küstenstrich, der im Winter streckenweise durch 
das starke Regenniederschläge unter Wasser gesetzt ist, hat das 
düstere Aussehen unserer Moore. An sumpfigen Stellen trägt er 
eine dichte Decke aus Gestrüpp, Schilf, hohen Gräsern und 
Salzpflanzen. Eine ähnliche Vegetation weisen die Inudationsflächen 
des Murray, sowie grofse Strecken am Lake Alexandrina und L. 
Albert auf. 

Das zwischen dem Spencer Golf und dem Unterlaufe des 
River Murray gelegene Gebiet ist bis zu Flinder’s-Range der 
Hauptsache nach in Kultur genommen, Auf den höchsten Höhen 
der Mt. Lofty Range finden sich aber noch ausgedehnte Wald- 
teile in ihrer’ganzen Ursprünglichkeit vor. 

In der südlichen Binnenlandshälfte ist die Steppe die vor- 
herrschende Vegetationsformation. An manchen Orten geht sie 
in eine Wüstensteppe oder in Scrub über. Die Gewächse 
haben keinen Anschlufs und lassen durchschnittlich mehr als die 
Hälfte des Bodens völlig unbedeckt. Zur Zeit der Trockenheit 
gewährt das dürftige Pflanzenkleid einen ungemein trostlosen 
Anblick. Alle Kräuter und weichen Gräser sind abgestorben, 
und die Holzgewächse mit dem stumpfen Graugrün ihrer Blätter 
sehen der Mehrzahl nach nicht danach aus, dafs ein befruchtender 
Regen sie zu neuem frischen Leben erwecken könnte. 

Günstigere Lebensbedingungen für die Pflanzenwelt bieten 
die Wasserläufe. Das gut abgegrenzte Bett aller gröfseren Creeks, 
sowie seine Ufer sind mit schönen hohen, hellstämmigen redgums 
(Eucalyptus rostrata) bestanden. Auf den Weitungen dieser 
Creeks, sowie in und an kleineren Creeks tritt an Stelle dieses 
gröfsten Baumes des Landes das boxwood (Eucalyptus microtheca), 
ein mittelhoher Gummibaum mit dunkelgrauem Stamm. Dieser 
Baumbestand, der sich wie ein dunkelgrünes, vielfach geschlängeltes 
Band durch die öde Landschaft zieht, zeigt dem Reisenden das 
Vorhandensein eines Creeks oft schon aus weiter Ferne an. 

In der nördlichen Hälfte des Binnenlandes ist die Pflanzen- 
formation von etwas anderer Beschaffenheit, als in der südlichen. 
Betrachten wir von irgend einer isolierten Bodenerhebung aus 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Januar 1911. 7 


98 Erhard Eylmann: 


das umliegende Gebiet, so trifft der Blick fast überall auf Laub- 
werk, das wie ein graugrüner Teppich über die Landschaft ge- 
breitet ist. Ein geschlossener Busch- und Baumbestand findet 
sich in Wirklichkeit aber durchaus nicht überall vor. Auf weiten 
Gebieten fehlen Bäume fast vollständig, und Sträucher, Kräuter 
und Gräser lassen mehr als die Hälfte des Bodens völlig unbe- 
deckt. Es handelt sich hier um einen Scrub, der vielerorten in 
eine Strauchsteppe übergeht. 

Einen unverkennbaren Wechsel im Vegetationsbilde bringen 
die Creeks hervor. Wie in der südlichen Binnenlandshälfte, so 
sind auch hier das Bett und die Ufer vieler dieser selten fliefsenden 
Wasserläufe mit weithin sichtbaren prächtigen Gummibäumen 
(E. rostrata) bestanden. 

Die meisten Felsenhöhen scheinen, aus der Ferne gesehen, 
fast vegetationslos zu sein. Wo sich auf ihnen ein wenig Erdreich 
angesammelt hat, finden sich jedoch genügsame Gräser (Triodia sp.) 
in gröfserer Menge vor, auch pflegen Bäumchen und Sträucher 
auf ihren Hängen und in ihren Tälern nicht ganz zu fehlen. 

Erwähnt sei, dafs sich der Übergang von der Flora des 
Binnenlandes zu der der grofsen nördlichen Halbinsel zwischen 
dem 15. und 18. Breitengrade vollzieht. 

Die Zeit des Wachstumes der Pflanzen ist im ganzen 
Binnenland von viel kürzerer Dauer als die der Ruhe. Da sie 
völlig von den Regenniederschlägen abhängt, so stellt sie sich, 
wie schon aus dem hervorgeht, was ich über das Klima gesagt 
habe, mehr oder weniger unregelmäfsig ein. Zwischen dem 18. 
und 30. Breitengrade kommt es durchaus nicht selten vor, dafs 
die ausdauernden Gewächse einer Gegend jahrelang nicht ein 
einziges Mal vollständig aus ihrem Schlafe erweckt werden. In 
einem solchen Falle geht natürlicheine Unzahl von ihnen zu Grunde. 

Haben regenschwangere Wolken dem ausgedörrten Lande 
das belebende Nafs in reichlicher Menge gebracht, so feiert die, 
ganze Natur ihre Auferstehung. Überall regt sich das erwachende 
Leben. In überraschend kurzer Zeit bedeckt sich der Boden 
mit einem grünen Teppich. Ehe ein paar Wochen ins Land 
gegangen sind, haben sich alle Blüten entfaltet. Das Landschafts- 
bild ist jetzt völlig verändert: nichts erinnert mehr an die Ode 
und Verlassenheit der Wüste. Die Zeit des Keimens, Grünens, 
Blühens und Reifens ist aber leider nur kurz. Nach wenigen 
Monaten sind alle kurzlebigen Gräser und Kräuter verwelkt und 
ausgedörrt und versinken die ausdauernden Gewächse wieder in 
einen langen Schlaf. 

In aller Kürze seien auch einige Angaben über das Vor- 
kommen von Tierformen gemacht, auf die ein Teil der Vogelwelt 
in der Ernährung angewiesen ist. 

Im Binnenlande, dem Hauptteil der Kolonie, ist das Tier- 
leben beinahe ebenso abhängig von den Niederschlagsverhält- 
nissen, wie die Vegetation. Was zunächst die Trockenzeit betrifft, 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 99 


so übt sie auf die Welt der Tiere einen ähnlichen Einflufs aus, 
wie der Winter höherer Breiten. Während ihrer Herrschaft ist 
die Armut an Tieren fast überall im Lande auffallend grofs. 

Kängeruhs zeigen sich selten. Kleinere warmblütige Vier- 
füfsler, namentlich ratten- und mäuseartige, sind in geringer 
Anzahl vorhanden; der Reisende bekommt sie aber nur ausnahms- 
weise zu Gesicht, da sie sich am Tage in ihren Schlupfwinkeln 
verborgen zu halten pflegen. 

An Reptilien, Eidechsen und Schlangen ist stellenweise kein 
Mangel. Nebst den Vögeln bilden sie die Klassen der höheren 
Tiere, welche die zahlreichsten Vertreter aufweisen. Die gröfsten 
Eidechsen sind Varanidae. Von den Buschleuten und den zivili- 
sierten Eingeborenen werden sie Gooanas genannt. Varanus 
giganteus, der Riese unter ihnen, erreicht eine Länge von mehr 
als 1,5 m. Die Schlangen selbst sieht man höchst selten, da sie 
ihre unterirdischen Zufluchtsorte nur in der Nacht zu verlassen 
pflegen. Ihr Vorbandensein kann man aber leicht an den Spuren 
erkennen, die sie auf den nackten Bodenteilen hinterlassen. Die 
Gattung Python ist weit verbreitet. Zu ihr gehören die grölsten 
Arten. 

Die Amphibien sind durch Frösche vertreten. Zur Trocken- 
zeit liegen diese aber in einem totähnlichen Schlafe tief unter 
der Bodenoberfläche. 

Fische finden sich auffallender Weise in recht vielen Süls- 
wasseransammlungen vor. Die waterholes genannten Lachen der 
Creekbetten beherbergen nicht selten kaulbarschgrofse Stachel- 
flosser (Therapon percoides und Th. truttaceus) in recht grolser 
Anzahl. Die höher gelegenen rockholes mit felsigem Grunde, 
sowie die claypans dagegen sind nie von Fischen bewohnt. 

Die Welt der Insekten bietet nur eine ganz geringe Ab- 
wechselung. Einige ihrer Formen treten aber überall in geradezu 
staunenerregender Menge auf, wie Fliegen und Ameisen. Die 
Fliegen spielen natürlich nur für kleine insektenfressende Vögel 
eine Rolle, die sich durch eine bedeutende Flugfertigkeit aus- 
zeichnen. Die Ameisen nebst ihren Puppen hingegen bleiben so 
gut wie vollständig von allen Vogelarten verschont. Heuschrecken 
kommen stellenweise ziemlich häufig vor. Obwohl sie an Indivi- 
duenzahl beträchtlich hinter den beiden eben genannten Familien 
zurückstehen, so haben sie zu der Zeit, wenn die Trockenheit 
nicht allzu grofs ist, doch unter allen Insekten für die Vogel- 
welt den gröfsten Wert. Ich schliefse dies aus der Beschaffen- 
heit des Mageninhaltes vieler von mir geöffneter Vögel. Be- 
merkenswert ist, dafs diese Geradflügler in der Färbung fast 
durchgehends ganz vortrefflich an ihre gewöhnliche Umgebung 
angepafst sind. Käfer finden sich in geringer Anzahl vor; sie 
führen aber ein sehr verstecktes Leben. Tagschmetterlinge, die 
durch ihre Gröfse die Aufmerksamkeit auf sich lenken, fehlen 
vollständig. 


7* 


100 Erhard Eylmann: 


Die Klasse der Spinnentiere ist durch einige wenige in 
recht beschränkter Individuenzahl vorkommende Formen ver- 
treten. 

Dafs Land- und Süfswassermollusken zu der Fauna des 
Landes gehören, verraten einem leere gebleichte Schnecken- 
gehäuse, die man zuweilen auffindet. 

Was die Klasse der Crustaceen betrifft, so sei erwähnt, 
dals eine gegen 5 cm lange Krabbe (Telephusa transversa) zu 
der Bewohnerschaft der meisten Wasserlöcher mit schlammigem 
Grunde gehört. Wie ihrer Weichteile beraubte Exemplare er- 
kennen lassen, die man oftmals an dem Rande der Becken 
findet, dient sie Vögeln (Weifsäugige Krähe und andere) zur 
Nahrung. 

Unendlich viel reicher als während der Dürren ist das 
tierische Leben des Binnenlandes, wenn Floras Kinder ihr buntes 
Festtagskleid angetan haben. Vielgestaltig zeigt es sich zwar 
auch jetzt nicht; manche Arten, die vorher selten oder gar 
nicht bemerkt wurden, treten aber in überraschend grofser Zahl 
von Einzelwesen auf. Sind einige Wochen oder Monate dahin- 
gegangen, und beginnt in der Welt der Pflanzen das Welken 
und Sterben, so erleidet auch die Fauna einschneidende Ver- 
änderungen: viele Tiere wandern aus, viele versinken in einen 
totähnlichen Schlaf, und viele verderben und sterben. 

Das gesegnete Küstenland des Nordens besitzt ein viel 
reicher entwickeltes Tierleben, als das ungastliche Binnenland. 
Sein regenarmer Winter beeinflufst die Welt der Lebewesen 
verhältnismäfsig stark. Wenn er zu herrschen beginnt, tritt in 
der Zusammensetzung der sich betätigenden, volles Leben 
äufsernden Fauna eine augenfällige Anderung ein, indem viele 
Formen unsichtbar werden oder ganz verschwinden. Wie im 
Binnenlande während der Dürre, so gibt es auch hier im nörd- 
lichen Randgebiet zur Winterszeit manche Arten, die durch eine 
Unzahl von Einzelwesen in hohem Grade die Aufmerksamkeit 
auf sich lenken, und zwar in manchen Fällen auf eine sehr 
unangenehme Weise. Zu ihnen gehören namentlich Fliegen, 
Moskitos und Ameisen. Haben die ersten stärkeren Regengüsse 
die lechzende Erde erquickt, so regt sich überall das erwachende 
Leben. Frösche, Eidechsen u. s. w. verlassen ihren Schlafplatz 
und zahllose Gliedertiere beginnen, Luft, Land und Wasser in 
buntem Wechsel belebend, voll Freude die Tätigkeit, zu der All- 
mutter Natur sie ins Dasein gerufen hat. Gesagt sei noch, dafs 
die Alfuren-See, die den Nordrand des Landes bespült, von 
zahlreichen Fischen und Weichtieren bewohnt ist. 

Das wechselvolle Südküstengebiet ist weit besser als das 
Binnenland, aber nicht ganz so gut wie der nördliche Landesteil 
mit Tieren besetzt. Insektenarten, die sich jahraus, jahrein durch 
ihre Allgegenwart bemerkbar machen, gibt es auch hier. Fische. 
sollen zahlreich im Murray vorkommen. Die beiden gröfsten 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 101 


Seen des Gebietes, der Lake Alexandrina und der L. Albert 
beherbergen nur wenige Vertreter dieser Klasse, da ihr brackiges 
Wasser weder den See-, noch den Flufsfischen zusagt. Erwähnung 
verdient noch, dafs das Land arm, das Meer hingegen überaus 
reich an Mollusken ist. 

Unter allen Tieren sind es einzig und allein die Vögel, 
welche wesentlich zu der Gestaltung von Landschaftsbildern bei- 
tragen. Obwohl grölsere Ansammlungen von ihnen durchaus 
nicht zu den Seltenheiten gehören, so läfst die Vegetation sie 
doch nicht oft zur Geltung kommen. Die Hauptsammelplätze 
vieler ihrer Arten sind gröfsere und kleinere Gewässer, sowie hin 
und wieder auch Geländeteile, die sich durch grofsen Reichtum 
an Insekten oder samentragende Gewächse auszeichnen. 

In ihrer Zusammensetzung ist die Vogelwelt Südaustraliens 
noch nicht genau bekannt. Die parallelogrammförmige nördliche 
Halbinsel nimmt annähernd einen Fälchenraum von 227500 qkm 
ein und besitzt roher Schätzung nach gegen 300 Vogelarten. Das 
Binnenland ist ungefähr siebenmal so grofs und wird wohl gegen 
400 Vogelarten aufweisen. Manche von diesen gehören ihm aber 
nur zeitweilig an, wie später ausführlich erörtert werden soll. 
Der am Meere zwischen dem Spencer-Golf und der Kolonie 
Victoria gelegene Landstrich hat eine Vogelfauna, die, soweit ich 
es zu beurteilen vermag, ebenso artenreich ist, wie die der nörd- 
lichen Halbinsel. 

Was die Wohndichte der Vogelwelt betrifft, d. h. das Ver- 
hältnis der Individuenzahl zu dem Flächeninhalte des Wohnraumes, 
so ist sie dem Anschein nach in den Küstengebieten wesentlich 
gröfser; als bei uns an der Nord- und Ostseeküste, im Binnen- 
land hingegen während der Trockenzeit nicht einmal so grofs, wie 
zur Winterszeit in den küstenfernen Teilen unseres Vaterlandes. 

Wie sich schon aus dem ergibt, was ich eingangs über das 
Klima und die Beschaffenheit der Bodenoberfläche mitgeteilt babe, 
scheinen manche binnenländischen Gebietsteile, wie die wüsten- 
ähnlichen Flugsandebenen, völlig ungeeignet zu einer Ansiedlung 
hochstehender Geschöpfe zu sein. So weit meine Erfahrungen 
reichen, werden selbst die allerunwirtlichsten Ortlichkeiten 
nur zeitweilig so gut wie vollständig von jedweden Vertretern 
der beiden höchsten Tierklassen gemieden, und zwar dann, wenn 
viele, viele Monate kein Tropfen Regen gefallen ist. Verhältnis- 
mäfsig reich ist dagegen das Vogelleben jederzeit in der Nach- 
barschaft der Gewässer, und zwar nicht nur im Binnenlande, 
sondern auch in den am Meeresgestade gelegenen Landstrichen: 
wo Land und Wasser miteinander vereinigt sind, pflegen die 
Nahrungsmittel für die Tierwelt ja mannigfaltiger und reich- 
haltiger zu sein, als dort, wo diese Vereinigung nicht vorhanden 
ist. Besonders betonen möchte ich, dafs die Trinkplätze 
des Binnenlandes leicht zu einer weitgehenden Überschätzung 
der Dichtigkeit des Wohnens Veranlassung geben können. An 


102 Erhard Eylmann: 


ihnen, mögen sie liegen, wo sie wollen, pflegt nämlich tagsüber, 
namentlich in den Morgen- und den Abendstunden, ein leb- 
haftes Kommen und Gehen zahlreicher Vögel stattzufinden. 

Bekanntlich unterscheidet sich die Vogelwelt des austra- 
lischen Tiergebietes recht wesentlich von der anderer Länder. 
Mehrere Familen, die anderswo weit verbreitet sind, fehlen ihr 
vollständig, wie Geier, Spechte, echte Finken und Fasanen; da- 
gegen weist sie eine erkleckliche Anzahl von Formen auf, die 
nur ihr eigentümlich sind, wie die Laubenvögel, den Erdpapagei 
und die Leierschwänze. 

Was unsere Kolonie betrifft, so finden sich in ihr verhält- 
nismälsig viele Vogelordnungen vor, die aulserordentlich gestalten- 
reich sind, z. B. die Papageien, die Tauben, die Entenvögel. 
Auffallend ist auch, dafs manche Familien zahlreiche Arten ent- 
halten, die sich in der Gestalt, der Gröfse, der Färbung und der 
Lebensweise nur sehr unwesentlich voneinander unterscheiden. 
Unter anderen gilt dies namentlich von den Honigsaugern (Melipha- 
gidae), den Schwalbenwürgern (Artamidae). Erwähnt sei noch, 
dals das Vorhandensein einer verhältnismälsig recht bedeutenden 
Menge prächtig gefärbter Vögel bezeichnend für die südaustra- 
lische Vogelwelt ist. 

Mehrere Arten haben in der Kolonie eine sehr beschränkte 
Verbreitung. Es liegt dies wohl meistenteils an der Beschaffen- 
heit des Bodens und seiner Pflanzendecke oder an der grofsen 
Zahl ihrer tierischen Feinde. In einigen wenigen Fällen müssen 
wir aber auch den Eingeborenen zu den Verbreitungshindernissen 
rechnen, wenn ich mich so ausdrücken darf. 

Da die Kolonie Südaustralien, die sich sozusagen als ein 
breiter Streifen von der Nord- bis zur Südküste durch die Mitte 
des Kontinentes erstreckt, im Osten und Westen an weite Gebiets- 
teile anderer Kolonien stöfßst, die der Welt der Organismen 
die gleichen Lebensbedingungen bieten, wie viele ihrer eigenen 
Gebietsteile, und da nirgends hohe Gebirge und weite Gewässer 
vorhanden sind, die einen Austausch der leicht beweglichen Tier- 
welt hindern könnten, so wird sie wohl nur wenige Vogelarten 
beherbergen, die ihr allein angehören. Manche auffällige Formen 
der australischen Vogelfauna fehlen unserer Kolonie jedoch, wie 
z. B. die prächtigen Leierschwänze. 

Wie ich von Herrn Museumsdirektor A. Zietz in Adelaide, 
dem besten Kenner der südaustralischen Fauna, hörte, unter- 
scheide sich die gleichartige befiederte Bewohnerschaft der drei 
Hauptteile der Kolonie, des Binnenlandes, des Nord- und Süd- 
küstengebietes, in manchen Fällen hinsichtlich der Gröfse recht 
wesentlich voneinander. 

Manche Arten kommen in überraschend grofser Individuen- 
zahl vor. Sie bewohnen entweder das trockengelegene Land 
und leben ganz von pflanzlichen Stoffen (Papageien, Tauben und 
sperlingsartige Vögel), oder sie sind an die Gewässer gebunden 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 103 


und nehmen eine rein tierische oder eine gemischte Kost zu 
sich (Sumpf- und Schwimmvögel). In dem letzteren Falle sind 
es namentlich Entenvögel, die durch die Massenhaftigkeit ihres 
Vorkommens den Reisenden in Erstaunen setzen. Ein bekannter 
australischer Forscher berichtet, dafs er einst im Winter auf 
einer längeren Reise an dem Coorong und dem River Murray 
tagtäglich überall Entenscharen antraf, die so grofs waren, dals 
sie das Wasser verbargen, wenn sie schwammen, und die Sonne, 
wenn sie aufflogen.!) Bei zeitweiligem massenhaften Auftreten 
einer Art entstammt natürlich oft ein grofser oder gar der 
gröfste Teil der Einzelwesen nicht der Kolonie, sondern anderen 
Landgebieten des Kontinentes. Erwähnt sei noch, dafs im Binnen- 
land die befiederten Bewohner des trocken gelegenen Landes, die 
nur von Tieren leben, hinsichlich der Individuenzahl in den 
meisten Fällen auffallend weit hinter den sämereienfressenden 
zurückstehen. Es beruht dies darauf, dafs das Land zur Trocken- 
zeit arm an grölseren Insekten ist, die unschwer erbeutet werden 
können und eine gute Nahrung bilden, dafs es aber allzeit vieler- 
orten eine Fülle von Sämereien darbietet. 


Wie anderswo, so wählen natürlich auch in Südaustralien 
viele Arten zu ihrem Aufenthalte Ortlichkeiten von bestimmter 
Beschaffenheit: die befiederte Bewohnerschaft ist auf der Ebene 
eine andere als im Höhengebiete, auf grasreicher aber busch- und 
baumarmer Steppe eine andere als im Scrub oder hochstämmigen 
Walde, auf ödem Flugsandgelände eine andere als an und auf 
den Gewässern. 


Bei sehr lange andauernder Trockenheit ändert sich im 
Birnenlande die Verteilung und Sonderung der Vögel nicht 
unbeträchtlich, indem viele Arten in die Ferne wandern, und 
viele sich in der Umgegend der wenigen übriggebliebenen Wasser- 
stellen ansiedeln, und zwar nicht selten an einem beliebigen Orte, 
wo sie sich schlecht und recht durchzuschlagen vermögen. An 
diesen Wasserstellen herrscht natürlich ein wechselvolles Leben 
und Treiben. Tagsüber findet ein ständiges Kommen und Gehen 
statt. Die Insektenfresser stellen sich einzeln, paar- oder familien- 
weise ein. Die meisten Körnerfresser hingegen pflegen die 
Tränke in gröfseren Flügen aufzusuchen, und zwar namentlich 
in den Morgen- und den Abendstunden. Die wenigen Sumpf- und 
Schwimmvögel, welche im Lande zurückgeblieben sind, haben 
sich nach den Seen und den gröfsten Wasserlöchern geflüchtet; 
an oder auf den kleinen oder den mittelgrofsen Wasseransamm- 
lungen finden sich nur einige wenige von ihnen zu einem kurzen 
Besuche ein. Auf die meisten Raubvögel üben die besuchtesten 
Trinkplätze zu der Zeit der Dürren eine besonders grolse 


1) Tenison Wood, Essay on the Natural History of New South Wales. 
Sydney 1882. 


104 Erhard Eylmann: 


Anziehungskraft aus; können sie an ihnen doch auf Kosten vieler 
ihrer notleidenden Mitbewohner ein wahres Wohlleben führen. 

Im Nordküstengebiet finden sich ebenfalls zu der trockenen 
Zeit, im Winter, an und auf den Gewässern unzählige Vögel 
zu einem grolsartigen Stelldichein zusammen. Das Gros bilden 
hier aber nicht Bewohner des trocken gelegenen Landes, sondern 
Sumpf- nnd Schwimmvögel. Nur sehr wenige Arten siedeln 
sich fest an, die allermeisten, wie die in mehr oder minder 
grofsen Flügen auftretenden Enten, Gänse, Ibisse, Pelikane, 
führen ein wahres Nomadenleben. Damit der Leser eine Vor- 
stellung von dem Naturbilde gewinne, das die Gewässer des 
Nordens dann darbieten, wenn die Vogelwelt am meisten zu 
ihrer Belebung beiträgt, gebe ich hier aus einem meiner Tage- 
bücher eine Schilderung von Knuckey’s Lagoon, dem kleinen 
stehenden Gewässer unweit des Port Darwin, und seines Vogel- 
lebens vor dem Beginn der Regenzeit wieder. 

„Knuckey’s Lagoon, 24. Sept. — Es befinden sich in der 
Nähe meines Lagers, inmitten einer gegen 2 qkm grofsen Wald- 
blöfse, drei Billabongs genannte Wasserbecken. Das eine hat 
eine ganz unregelmäfsige Form und ist am Rande morastig und 
dicht mit Schilf bewachsen. Die beiden anderen sehen wie Dorf- 
teiche aus. Während der Regenzeit sollen die drei ein einziges 
Gewässer bilden. Zur Zeit beleben hundert und aber hundert 
Vögel den freien Platz und die ihn einschliefsenden Waldränder 
in ungemein fesselnder Weise. Fast alle geben sich ohne grofse 
Angstlichkeit dem beobachtenden Blicke preis. Am lebhaftesten 
geht es an und auf den Becken zu, wo die im Lande heimischen 
Sumpf- und Schwimmvögel der Mehrzahl nach vertreten sind und, 
grölstenteils nach Arten gesondert, emsig ihr Futter suchen. Eine 
feste Wohnstätte hat hier so gut wie keine Art: alle Einzelwesen 
haben sich nur zu einem stunden- oder höchstens tagewährenden 
Aufenthalte eingefunden. Das Kommen und Gehen wird immer 
in den Abendstunden am auffälligsten. Dies ist die Zeit, wo viele 
Vögel anlangen, um ihren Durst zu stillen, wie Papageien, Tauben, 
oder nächtlicher Weile der Nahrung nachzugehen, wie Entenvögel, 
Nachtschwalben, und viele fortziehen, um ihre im Walde gelegene 
Schlafstätte aufzusuchen. Verschieden wie die Vögel selbst, sind 
ihre Lebensweise und ihr Gebaren. Unablässig wechselt am 
Tage das Bild, welches sie darstellen, so dafs man nicht müde 
wird, ihnen zuzuschauen. Landseeschwalben fliegen ruhelos über 
dem Wasserspiegel, Reiher stehen auf Beute lauernd im Binsen- 
dickichte, Jabirus, Ibisse und Löffler waten geschäftig im Wasser 
und Schlamme, Pelikane fischen gemeinsam an seichten Stellen, 
Scharben rudern, von Zeit zu Zeit untertauchend,, langsam 
umher und sitzend verdauend und sich sonnend auf Ästen, die 
aus dem Wasser ragen, Enten und Gänse suchen am Rande der 
Schilfdickichte voll regen Eifers nach Nahrung und überlassen 
sich dicht gedrängt, auf dem flachen Ufer der Ruhe, Strandreiter 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 105 


stelzen einzeln oder paarweise bald auf dem festen Lande, bald 
im Schlamme und Wasser bedächtig dahin, Regenpfeifer rennen 
auf den nackten Uferstellen hin und her, hier und dort einen 
Augenblick anhaltend, um ein Insekt aufzunehmen, Kiebitze lassen 
von einem nahen sumpfigen Platze aus ihren Warnungsruf er- 
schallen, und eine Drosselstelzenfamilie treibt auf dem Anger ihr 
Wesen. Weit weniger als diese an das Wasser gebundenen Vögel 
greifen die Vögel bestimmend in das Landschaftsbild ein, welche 
ihrer Nahrung auf Büschen und Bäumen oder auf dem trocken 
gelegenen Erdboden nachgehen und die Gewässer nur aufzusuchen 
pflegen, um ihren Durst zu stillen. Hoch oben im Ather ziehen 
ein paar Raubvögel ihre Kreise, zierliche Schwalben schiefsen 
blitzschnell bald in der Höhe des Waldes, bald dicht über dem 
Boden oder dem Wasserspiegel dahin, in einem blühenden Baume 
ist eine bunte Gesellschaft von Pinselzünglern, Sittichen u. s. w. 
mit dem Aufsuchen von Futter beschäftigt, auf meinem Lagerplatze 
balgen sich ein halbes Dutzend Milane um ein Stück verdorbenen 
Fleisches, und wenige Schritte von mir betreibt ein zutraulicher 
Fächerschwanz nach Art der Fliegenfänger die Insektenjagd.“ 
Ansammlungen von Vögeln werden auch durch Grasbrände 
veranlafst. Sie dauern aber nur kurze Zeit und sind durchschnitt- 
lich weit weniger bedeutend, als die an und auf den Gewässern. 
Das, was die Vögel zusammenführt, ist das plötzliche Auftun 
einer reichen Nahrungsquelle. Durch das gefräfsige Feuer werden 
nämlich viele Insekten, welche sich im Grase oder auf dem Boden 
aufhalten, emporgescheucht und viele kleinere Wirbeltiere, wie 
Beutler, Schlangen, Eidechsen, aus ihren unterirdischen Ver- 
stecken getrieben. Den Raubvögeln und den Insektenfressern 
kostet es daher wenig Mühe, reiche Ernte zu halten. Sobald 
irgendwo eine gröfsere Grasfläche in Brand geraten ist, und 
mächtige tiefschwarze Rauchwolken emporwirbeln, kommen diese 
Vögel aus allen Richtungen herbeigeflogen und beginnen sogleich 
die Jagd auf die Flüchtlinge, sowie das Auflesen der toten und 
sterbenden Opfer des Feuers, wobei sie dem Beobachter ein 
höchst eigenartiges Schauspiel gewähren, das trotz ihrer nicht 
sehr grofsen Zahl unterhaltender zu sein pflegt, als das wechsel- 
volle Getriebe im Bereiche der Gewässer. Kleine und grolse 
Räuber umkreisen unbesorgt die Flammen oder sitzen lauernd 
auf dürren Ästen. Haben sie ein Beutetier erspäht, so stürzen 
sie sich blitzschnell auf dasselbe, oft hart am Feuer vorbei und 
durch dichte Rauchwolken. Fliegenschnäpperartige Vögel, wie 
Fächerschwänze, betreiben die Insektenjagd eifrigst in vielfach 
wechselndem Fluge dicht vor den prasselnden Flammenlinien. 
Minder fluggewandte Vögel, wie die lebhafte, zierliche schwarz 
und weifse Drosselstelze, ziehen es vor, sich auf bequemere Weise 
eine gute Mahlzeit zu verschaffen: sie lesen, hin und her rennend, 
die Kerbtiere auf, welche sterbend oder tot auf dem rauchenden 
und mit feinen Kohleteilchen bedeckten Plätzen liegen. Diese 


106 Erhard Eylmann: 


Vogelansammlung währt nur solange, als das Gras brennt. Gleich 
nach dem Brande, wenn noch hier und dort ein glimmendes 
Stück Fallholz blaue Rauchwolken emporsendet, haben alle be- 
fiederten Kinder der Luft die Brandstätte verlassen, da sie ihnen 
nunmehr kein Auskommen mehr gewährt. 

Im ganzen Binnenlande ist die Wohndichte der Vogelwelt 
weitgehenden Schwankungen unterworfen. Die Veränderungen ent- 
stehen dadurch, das viele Arten von Zeit zu Zeit ihren Wohn- 
ort wechseln. Soweit ich es zu beurteilen vermag, sind die 
Wanderungen dem eigentlichen Zuge nur in sehr wenigen Fällen 
ähnlich. Bei der überwiegenden Mehrzahl der Arten finden sie 
ohne jede Regelmäfsigkeit in bezug auf Zeit, Richtung und Ent- 
fernung statt. Es handelt sich hier also meist nur um ein 
wahres Streichen. 

Was ist nun die treibende Ursache dieser Ortsveränderungen ? 
Ohne Zweifel suchen in den allermeisten Fällen die betreffenden 
Vögel durch die Wanderungen eingetretenem oder drohendem 
Nahrungsmangel auszuweichen. Wenn der Geschlechtstrieb sich 
einzustellen beginnt, werden manche Arten jedenfalls auch durch 
die Fürsorge für die zu erwartende Nachkommenschaft dazu 
veranlafst, ihren Wohnsitz aufzugeben und nach einer Gegend 
zu ziehen, wo nicht allein der Nahrungserwerb weniger Mühe 
macht, sondern wo auch die Gelegenheit zum Nisten besser, die 
Zahl der Feinde geringer ist u. s. w., oder, kurz gesagt, wo die 
Lebensverhältnisse zu der Aufzucht einer Brut in jeder Hinsicht 
möglichst günstig sind. Was z. B. die Gelegenheit zum Nisten 
betrifft, so lälst sie jedenfalls für die Höhlenbrüter, wie die 
Papageien, überall dort viel zu wünschen übrig, wo sich dieselben 
in beträchtlicher Menge aufhalten. Die baumförmigen Eucalypten, 
die einzigen binnenländischen Holzgewächse, die Höhlungen auf- 
zuweisen pflegen, kommen nämlich durchgehends nur in und an 
den Creeks in grölserer Anzahl vor. Ungünstige Winterungs- 
verhältnisse zwingen aller Wahrscheinlichkeit nach nicht direkt 
Vogelarten zum Ortswechsel, da das Klima des ganzen Binnen- 
landes recht gleichmäfsig ist. 

Was die Nahrungsnot betrifft, so bin ich überzeugt, dafs 
im Binnenlande zu der Zeit der Dürre durch sie ebenso viele 
Vögel ums Leben kommen, wie bei uns in einem recht strengen 
Winter. Enten weisen unter anderen Arten bei lange andauernder 
Trockenheit einen so schlechten Ernährungezustand auf, dafs sie 
sehr leicht eine Beute ihrer vielen Feinde werden, und der 
Weifse ihr Fleisch nicht essen mag. Namentlich hat oft das 
Austrocknen aller Gewässer einer Gegend verhängnisvolle Folgen 
für manche der Vogelarten, die sich wegen ihrer geringen Flug- 
fertigkeit nur unschwer zum Wandern entschliefsen. Es kommt 
durchaus nicht selten vor, dafs sich ein ganzer Flug, von Durst 
gequält, in Brunnen oder enge wasserhaltige Felslöcher stürzt, 
aus denen er nicht herauszugelangen vermag. Auf meiner ersten 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 107 


Überlandreise kam ich einst zu einem Brunnen, auf dessen tief- 
liegendem Wasserspiegel neun halbverweste ringnecks (Barnardius 
zonarius) schwammen. Auffallender Weise haben auch in den 
Küstengebieten manche Vogelarten wahre Hungerzeiten durch- 
zumachen. Als ich mich an der Nordküste aufhielt, verrieten 
mir viele Sumpf- und Schwimmvögel kurz vor dem Beginn der 
sommerlichen Regenniederschläge durch ihr Verhalten, dafs 
ihnen der Nahrungserwerb grofse Mühe machte. Die Enten und 
Gänse waren um diese Zeit so stark abgemagert, dafs die Chinesen 
Palmerstons, die die Jagd auf sie gewerbsmälsig betrieben, für 
ibre Beute nicht einmal die Hälfte des gewöhnlichen Preises 
erzielten. 

Ich gehe jetzt etwas näher auf die Wanderungen der binnen- 
ländischen Vogelwelt und ihre Ursachen ein. 

Es liegt auf der Hand, dafs die Nahrungsnot gewöhnlich 
unter den Vögeln früher eintritt, die von Sämereien, fleischigen 
Früchten leben, oder ihr Futter auf blühenden Holzgewächsen 
finden, als unter denen, die eine recht gemischte Kost zu sich 
nehmen, oder sich ihren Lebensunterhalt durch die Jagd auf 
Wirbeltiere verschaffen. Was die reinen Insektenfresser betrifft, 
so wird für viele Arten der Nahrungserwerb schon gleich nach dem 
Beginn der Trockenheit, so schwierig, dafs sie grofse Not leiden 
oder gar zu Grunde gehen würden, wenn sie ihr Wohngebiet 
nicht verliefsen. 

Dafs die Gebietsteile, welche vorübergehend gleichzeitig 
ihre ganze Vogelwelt ausreichend zu ernähren vermögen, in 
ihrer Gesamtheit gewöhnlich nur einen recht kleinen Bruchteil 
des ganzen Binnenlandes ausmachen, geht zur Genüge aus dem 
hervor, was ich früher über die Niederschlagsverhältnisse mit- 
geteilt habe. 

Die Wanderer können wir mit einigem Recht in zwei 
Gruppen einteilen. Beide lassen sich aber nicht scharf von- 
einander trennen. 

Ein nicht ganz unbedeutender Prozentsatz dieser Vögel 
sucht nur die Gegenden auf, wo es anhaltend und stark geregnet 
hat, und bleibt in ihnen solange, als sie ihm Nahrung in Fülle 
zu bieten vermögen. Solche günstige Ernährungsverhältnisse für 
die Vogelwelt finden sich keineswegs zu allen Zeiten in einem 
oder mehreren Teilen des Binnenlandes vor. Wir sind also zu 
der Annahme gezwungen, dafs die hier in Betracht kommenden 
Vogelarten zeitweilig vollständig im ganzen Binnenlande fehlen. 
Diese Arten stammen, so viel ich in Erfahrung zu bringen 
vermocht habe, mindestens der Mehrzahl nach aus mehr oder 
weniger regenreichen Ländern, wie den beiden Küstengebieten 
Südaustraliens und den Kolonien Queensland und Neu-Süd- 
Wales. 

Weit besser als diese sind die übrigen Formen, die ein 
Nomadenleben führen, den Verhältnissen des Binnenlandteiles 


108 Erhard Eylmann: 


der Kolonie angepalst. Zu ihnen gehören vornehmlich gesellig 
lebende und in grofser Individuenzahl auftretende muskelkräftige 
Tauben und Papageien. In gröflserer oder geringerer Menge 
finden sie sich immer irgendwo im Lande vor. 

Die Sumpf- und Schwimmvögel bilden sozusagen das Binde- 
glied zwischen den beiden Gruppen. Ein paar Individuen mehrerer 
ihrer Arten finden sich an und auf den gröfseren Wasseransamm- 
lungen selbst dann vor, wenn lang anhaltende Dürren das Land 
einer Wüste ähnlich gemacht: haben. Beginnen die gröfseren 
Creeks mit vielen oder allen ihren Nebencreeks infolge aus- 
giebiger Regenniederschläge zu fliefsen, so wandern die fraglichen 
Arten zum Teil in grofser Menge zu ihnen. Das Gros aller 
Individuen entstammt aber jedenfalls Nachbarländern, denn nur 
wenige an das Wasser gebundene Arten brüten im Binnenlande 
selbst, und zwar nur an den grölsten Wasserbecken in besonders 
regenreichen Jahren. 

Was die Fleischfresser betrifft, so werden sie wohl nur in 
engem Kreise umherschweifen, solange die Ernährungsverhältnisse 
für sie günstig sind. Zu den Wanderern gehören aber auch sie, 
wenigstens die meisten von ihnen. Wiederholt ist es mir auf- 
gefallen, dafs die Mehrzahl der von warmblütigen Tieren lebenden 
Tagraubvögel aus einer Gegend zugleich mit den Vögeln und 
den kleineren Beuteltieren!), die den Hauptgegenstand ihrer Jagd 
bildeten, verschwanden. 

Wie die Vögel in Erfahrung bringen, wo der Tisch reich- 
lich für sie gedeckt ist, vermag natürlich niemand zu sagen. 
Da der Regen meist nur strichweise fällt, so sind die be- 
treffenden Gebiete in vielen Fällen nicht nur klein, sondern 
haben auch eine Umgebung, die einer reinen Wüstenei gleicht. 

Echte Standvögel, Vögel, die ihrer Geburtsstätte treu 
bleiben, finden sich nur in geringer Zahl vor. Zu ihnen ge- 
hören vornehmlich Arten, die die Nahrung zugleich dem Tier- 
und dem Pflanzenreich entnehmen, oder die der Hauptsache 
nach von den Insekten, wie Fliegen und Geradflüglern, leben, 
die zu allen Zeiten in mehr oder minder grofser Menge vor- 
handen sind. Geht das Wasser auf ihrem Ernährungsgebiet aus, 
was vielerorten stets bei sehr langer Dauer der Trockenheit ge- 
schieht, so sind sie natürlich gezwungen, sich eine andere Heim- 
stätte zu suchen. 

Hin und wieder tauchen im Binnenlande ganz seltene der 
Vogelwelt augehörende Gäste auf, die gewöhnlich selbst dann 
nicht gesehen werden, wenn die Natur zu vollem Leben erwacht 
ist und für alle Tiere Nahrung in überreicher Menge erzeugt 


1) Viele der kleinen Beuteltiere, die zeitweilig in ungeheurer Menge 
auftreten, z. B. die Beuteldache, scheinen, wie der europäische Lemming, 
durch Nahrungssorgen gezwungen, ausgedehnte Wanderzüge zu unter- 
nehmen. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 109 


hat. Es handelt sich hier jedenfalls um Vögel, die sich verirrt 
haben oder durch ungewöhnlich grofse Nahrungsnot aus ihrer 
Heimat vertrieben worden sind. 

Wie wir gesehen haben, gibt im Binnenland fast ausschliefs- 
Jich Nahrungsmangel die Veranlassung zu der Entstehung der 
Vogelwanderungen. Auf vorhergehenden Seiten ist bereits darauf 
hingewiesen, dafs die Pflanzenwelt und zum Teil auch die niedere 
Tierwelt infolge des geringen Mafses von Regen, welches der 
Boden zu erhalten pflegt, gezwungen ist, lange Zeit in dem Zu- 
stand der Ruhe zu verharren. Da der Regen meist strichweise 
fällt, so kommt es recht oft vor, dafs engbegrenzte Gebiete ein 
oder mehrere Jahre unter beständiger Dürre zu leiden haben. 
Es liegt nun auf der Hand, dafs viele Vogelformen auf ihnen 
ihre Nahrungsquellen durch fortgesetzte Ausbeutung über kurz 
oder lang vollständig erschöpfen werden. In solchen Fällen 
stellt sich die Nahrungsnot natürlich ganz allmählich ein. Dafs 
die körnerfresssenden Vögel immer dann auswandern oder ihre 
Ernährungsweise mehr oder weniger ändern müssen, wenn aus- 
giebige Regenfälle die Natur aus ihrem Schlummer erweckt haben, 
bedarf keiner Erörterung. Meist ist ihr Tisch aber schon nach 
Verlauf weniger Wochen reichlich gedeckt, da ja der Same der 
allermeisten Gräser und niedrigen Bodenkräuter überraschend 
schnell gezeitigt wird. Nicht gar selten ist die Regenmenge 
aber so unbedeutend, dafs die kurzlebigen Gräser und Kräuter 
schon vor ihrer vollständigen Entwicklung absterben. Auf diese 
Weise geschieht es, dafs viele Gebietsteile lange Zeit nicht in 
der Lage sind, grofsen Flügen von Körnerfressern genügend 
Nahrung zu bieten. 

Erwähnung verdient noch, dafs zuweilen nach weit ausge- 
dehnten Grasbränden ganz plötzlich Massenauswanderungen von 
Vögeln, und zwar sowohl von samen-, als auch insektenfressenden, 
erfolgen. Dafs diese Wanderungen nicht durch Furcht veranlafst 
werden, geht zur Genüge aus meinen früheren Angaben über 
das Verhalten der südaustralischen Vogelwelt bei den Bränden 
hervor. 

In den Küstengebieten ist die Zahl der Vögel, die ihrer 
heimatlichen Scholle stets treu bleiben, dem Anschein nach gröfser 
als im Binnenlande. Die allermeisten Arten streichen aber auch 
dort weit umher, wenn sich zu bestimmten Jahreszeiten die 
Ernährungsverhältnisse an ihrem Wohnort verschlechtert haben. 
An der Südküste gibt es, wie schon seit langem bekannt ist, 
einige echte Zugvögel (Schwaiben, Schwalbenwürger u. s. w.). Das 
gleiche gilt wohl von dem nördlichen Randgebiet der Kolonie. 
Vielleicht stammen viele der Sumpf- und Schwimmvögel, die sich 
dort zur Winterszeit an und auf den süfsen Gewässern umhertreiben, 
aus Ländern, die nicht dem australischen Kontinente angehören. 

Die allermeisten kleineren und einige gröfsere Vögel, die 
ihre Nahrung vorwiegend oder ausschliefslich unter freiem Himniel 


110 Erhard Eylmann: 


auf einem Gelände suchen, welches nur zur Hälfte oder zum 
dritten Teil mit niedrigen Gewächsen bestanden ist, und die ihren 
Feinden keinen nennenswerten Widerstand zu leisten vermögen, 
sind in der Färbung vortrefflich dem Boden oder diesem und 
seinem Pflanzenwuchse angepalst. In vielen Fällen weist aber 
nur das Rückengefieder die sympathische Färbung auf. Es be- 
ruht dies natürlich darauf, dafs die betreffenden Arten in ihrer 
Existenz weit mehr von Raubvögeln als von flugunfähigen Tieren 
bedroht sind. Häufig wird die chromatische Anpassung nicht 
durch eine einzige eintönige Farbe, sondern durch mehrere Tupfen, 
Striche u. s. w. bildende Farben bewirkt. Dafs in solchen Fällen 
der Vogel, und zwar sowohl der ruhende, als auch der in Be- 
wegung befindliche, ganz vortrefflich vor dem Gesehenwerden 
geschützt ist, habe ich oft gefunden. Der Boden und sein 
Pflanzenkleid weisen ja überall sowohl in der Farbe, als auch 
in der Beleuchtung eine Fülle von Verschiedenheit auf. Manche 
der Arten, die sich aus der Vogelperspektive sehr wenig, von 
der Seite gesehen jedoch nicht unbeträchtlich von dem bräunlich- 
gelben oder rotbraunen Boden abheben, sind so gefärbt, dafs sie 
in dem Blaugrün oder Graugrün des Laubwerkes, das mit dem 
gelblichen Grau oder Braun des Gezweiges vereinigt ist, schwer 
aufgefunden werden können. Das Gefieder des allbekannten 
Wellensittiches zeigt eine solche doppelte chromatische Anpassung 
recht gut. Befindet er sich auf seinen Schlaf-, Rast- und Nist- 
bäumen, den prachtvollen redgums der Creeks, so hält es aufser- 
ordentlich schwer, seiner ansichtig zu werden, trotzdem er ein 
ungemein unruhiger, geschwätziger Vogel ist, und das bläulich- 
grüne Laubwerk nur eine geringe Dichtigkeit besitzt und kein 
einheitliches Dach bildet. 

Viele der kleinen gefiederten Insektenfresser, die ihre Beute 
auf einem mehr oder weniger offenen Gelände nach Art der 
Fliegenschnäpper zu erhaschen pflegen, wie Artamus, Rhipidura, 
tragen matte graue, schwärzliche und weifsliche Farben, die so 
über das Gefieder verteilt sind, dafs sie bei greller Sonnenbeleuch- 
tung sehr wenig hervortreten. 

Auch die allermeisten Pinselzüngler (Meliphagidae) zeigen 
in der Färbung eine überraschend grofse Übereinstimmung mit 
ihrer gewöhnlichen Umgebung, dem Laub- und Zweigwerk der 
Bäume und Büsche, die ihnen die Nahrung spenden. 

Unter den kleinen Vögeln, die den hochstämmigen Wald 
und den Scrub bewohnen, gibt es eine erkleckliche Anzahl von 
Arten, die mit leuchtenden Farben geschmückt sind und dadurch 
grell von ihrer Umgebung abstechen. Recht auffallend ist z. B. 
die Färbung bei den Staffelschwänzen (Malurus). Eine Farben- 
anpassung an die belebte und die unbelebte Umwelt würde 
diesen winzigen Vögeln keinen grofsen Nutzen gewähren, da sie 
nahe dem Erdboden in dem dichtesten Strauchwerk ihr Wesen 
treiben, also meist den Blicken der Räuber der Luft völlig entzogen 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 111 


sind. Übrigens trägt allein der männliche Vogel ein farbenpräch- 
tiges Kleid, und zwar nur zur Fortpflanzungszeit. Wäre dies 
nicht der Fall, zeichne Männchen und Weibchen, Junge und Alte 
eine recht augenfällige Färbung aus, so könnte man auf den 
Gedanken kommen, dafs diese den Zweck habe, den einzelnen 
Individuen das Zusammenhalten zu erleichtern. Die Staffel- 
schwänze durchwandern nämlich, wenn das Fortpflanzungsgeschäft 
sie nicht an einen bestimmten Ort gebunden hält, tagtäglich 
mit einer aufserordentlich grofsen Geschwindigkeit ihr Ernährungs- 
gebiet. Dafs es ihnen dabei in dem Dämmerlicht der Büsche 
einige Mühe kostet, vereinigt zu bleiben, scheint ihr beständiges 
Locken anzuzeigen. 

Eine weitgehende chromatische Schutzanpassung besitzen 
aber nicht allein viele wehrlose Vögel, die durch die Art und 
Weise des Nahrungserwerbes gezwungen sind, sich häufig auf 
ganz offenem Gelände oder dem Laubdache von Bäumen und 
Büschen aufzuhalten, sondern auch die allermeisten gefiederten 
Räuber der Luft, die aufser dem Menschen keinen Gegner zu 
fürchten haben. In diesem Falle hat das Verbergungsmittel 
natürlich den Zweck, dafs seine Besitzer sich unbemerkt den 
Tieren nähern können, die sie zum Frafse auserlesen haben. Da 
die Landraubvögel an den verschiedensten Orten zu jagen pflegen, 
so kann man billig fragen: welchen Gegenständen sind sie an- 
gepasst? Die überwiegende Mehrzahl aller Arten trägt die Haupt- 
farbe der Ordnung, wenn ich so sagen darf, ein stumpfes, in 
Ton und Schattierung äufserst wechselvolles Braun. Die Zeichnung 
ist diejenige sehr vieler Vögel, die Ursache haben, so wenig wie 
möglich aufzufallen: sie besteht in geraden, wellen- und halb- 
mondförmigen Strichen, Tupfen u. s. w. Die Tagraubvögel des 
Landes, die Falken (Falconidae), wählen sich als Lauerposten 
mit Vorliebe einen dürren Ast, der ihnen eine gute Umschau 
gewährt. Auf ihm entgehen sie sehr leicht der Beobachtung, da 
ihr Kleid in der Färbung der abgestorbenen Rinde täuschend 
ähnlich sieht. Aber auch anderswo, sowohl im Schatten, als auch 
im grellen Sonnenlichte, heben sie sich meist sehr wenig von 
ihrer Umgebung ab. Braun tritt nämlich in den Landschafts- 
bildern der Kolonie recht oft auf, im allgemeinen viel öfter als in 
denen unseres Vaterlandes. Vielerorten bildet es in unendlicher 
Mannigfaltigkeit die vorherrschende Farbe des felsigen, erdigen 
und sandigen Bodens, der aus verdorrten Gräsern und Kräutern 
bestehenden Pflanzendecke, sowie des Inneren der laubarmen 
Scrubs. — Die Eulen des Landes haben, wie die unserigen, ein 
bräunliches, geflecktes und gestricheltes Kleid. Die Färbung 
desselben hindert sie also in mondhellen Nächten so wenig wie 
möglich bei der Ausübung der Jagd. 

Die gröfseren Papageien haben nicht die in Rede stehende 
Eigenschaft des Gefieders. Ihnen würde dieselbe jedenfalls keine 
Vorteile bieten, denn aus ihrem Verhalten geht klar und deutlich 


112 Erhard Eylmann: 


hervor, dafs sie von den beschwingten Fleischfressern wenig oder 
nichts zu befürchten haben. Viele unter ihnen erregen selbst 
dann durch die Lebhaftigkeit ihrer Bewegungen und ihr ohr-. 
zerreilsendes Kreischen die Aufmerksamkeit in hohem Grade, 
wenn sie sich, eine Pause im Futtersuchen machend, auf die 
Spitzen der höchsten Bäume niedergelassen haben. Dafs die 
Kakadus, die gröfsten Vertreter der Familie, sich in der Not 
tüchtig mit ihrem Schnabel zu verteidigen wissen, ist jedem be- 
kannt, der es versucht hat, ein angeschossenes Exemplar mit den 
Händen zu ergreifen. Von den gröfseren Raubvögeln würden sie 
leicht überwältigt werden; für gewöhnlich sind sie aber wohl vor 
den Nachstellungen derselben sicher, weil sie, wenn sie zu Scharen 
vereinigt sind, mit wütendem Geschrei nach jedem Tiere zu stofsen 
pflegen, das sie für einen Feind halten. Einige Arten, machen sogar 
Miene, den Menschen anzugreifen, der einen ihrer Angehörigen 
erlegt hat. Bekanntlich bietet die Schutzfärbung vielen Vögeln 
bei dem Aufenthalte im Neste weitgehende Vorteile. Für unsere 
Papageien würde sie in diesem besonderen Falle nicht den ge- 
ringsten Wert haben, da dieselben ja Höhlenbrüter sind. 

Über das Brutgeschäft habe ich leider nur wenige Beob- 
achtungen machen können. An der Südküste fällt die Brutzeit 
in den Frühling und den Sommer der südlichen Hemisphäre. 
In: Binnenlande, namentlich in dessen wasserärmsten Gebietsteilen, 
ist sie mehr oder weniger von den Regenniederschlägen abhängig 
und infolgedessen ziemlich unregelmäfsig, Ich fand hier Eier 
und Nestjunge in fast allen Monaten auf. Während meines Auf- 
enthaltes im Innern brüteten die meisten Vögel im März, April, 
Mai und Juni. Zwischen der Nordküste und dem 18. Breiten- 
grade schreiten sehr viele Vogelarten meinen Beobachtungen 
nach gegen Ende der Regenzeit, im Februar und März, zum 
Nestbau. 

Die Beeinflussung, welche die Vogelwelt der Kolonie von 
dem Menschen erfährt, ist so bedeutend, dafs ich es für angezeigt 
halte, ein paar Worte über sie zu sagen. 

Der Eingeborene ist in seiner Ernährung vorzugsweise auf 
das Tierreich angewiesen, da die Mehrzahl der efsbaren vege- 
tabilischen Stoffe, die ihm zu Gebote stehen, winzig sind und 
spärlich vorkommen, oder der Gesundheit schaden, wenn sie in 
gröfserer Menge genossen werden. Einen recht bedeutenden 
Teil der animalischen Nahrung entnimmt er der gefiederten 
Welt. Er ißst alle Vögel, auch die Nestjungen; das Fleisch der 
Raubvögel, Raben, Scharben, Möwen aber nur dann, wenn ihm 
kein besser schmeckendes Wildpret zur Verfügung steht. Eier, 
sowohl frische, als auch bebrütete, hält er für einen Leckerbissen. 
Von den Küstenstämmen können wir ohne Übertreibung behaupten, 
dafs sie ebensoviel Vögel als Säugetiere erlegen. Dasselbe gilt 
zu der Zeit, anhaltender Dürren von den Bewohnern des Binnen- 
landes, deren Heimat an einen der grölseren Seen grenzt, oder 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 113 


reich an sogenannten permanent rockholes oder waterholes ist. 
Während der Lege- und Brutzeit leben die Eingeborenen mancher 
Küstendistrikte fast ausschliefslich von Eiern. Hieraus ergibt 
sich ohne weiteres, dafs der Urbewohner dem Bestande zahl- 
reicher Arten grofsen Abbruch tut. Zu diesen Arten gehören 
Papageien, Tauben, Gänse, Enten, der Trappe und der Emu. 

Noch auf eine andere Weise, als durch die Jagd und das 
Plündern der Nester wirkt der Urbewohner auf die Dichte des 
Vogelbestandes ein. Eine seiner Hauptjagdmethoden besteht 
darin, durch Anzünden des dürren Grases Kängeruh nach Plätzen 
zu scheuchen, wo er sie leicht von einem Verstecke aus durch 
Speerwürfe töten kann, und kleinere Tiere, die unterirdische 
Schlupfwinkel haben, wie ratten- und mäuseartige Vierfüfsler, 
Eidechsen, Schlangen, an die Oberfläche zu treiben. Vor- 
kehrungen gegen das Umsichgreifen des Feuers treffen die sorg- 
losen Jäger nicht; es geschieht daher nicht gar selten, dafs 
Brände tagelang fortwüten und viele Quadratkilometer Landes 
mit tiefschwarzen Kohleteilchen überstreuen. 

Im gauzen Binnenlande kommen Grasbrände zu der Zeit 
der Tockenheit ungemein häufig vor. Auf meinen Reisen sah 
ich dort oft wochenlang tagaus, tagein an ein oder mehreren 
Stellen des Horizontes Rauchwolken aufsteigen. 

Im Norden wird das Gras recht hoch: auf gutem Boden 
erreichen ein oder mehrere Arten die erstaunliche Höhe von 2—3 m. 
Der Eingeborene pflegt es anzuzünden, gleich nachdem es welk 
geworden ist. Bei dem Brande züngeln die Flammen bis zu 5 m 
empor und bringen das Laubwerk aller Sträucher und mittel- 
hohen Bäume, die mit ihnen denselben Standort haben, zum Ab- 
sterben. Betritt man ein Waldgebiet, in dem ein paar Wochen 
vorher ein solches Flug- oder Bodenfeuer gewütet hat, so hängt 
fast alles Laub vertrocknet an den Zweigen, und es hat den An- 
schein, als ob die überwiegende Mehrzahl aller Holzgewächse 
unrettbar verloren sei. Einige Monate später prangt jedoch der 
betreffende Waldteil im frischesten Grün, und nur die geschwärzten 
Stämme geben Kunde, dafs eine Feuerwoge über seinen Boden 
dahingeeilt ist. 

In dem südöstlichen Teile des Südküstengebietes kommen 
heutzutage Grasbrände und Buschfeuer, die von Eingeborenen 
herrühren, jedenfalls äufserst selten vor, da hier die allermeisten 
Stämme völlig ausgestorben sind. 

Wie schon erwähnt, liegt es auf der Hand, dafs die Papageien, 
Tauben, Halbweber und andere Vögel, die fast ausschliefslich 
von Gras- und Kräutersamen leben, in ihrem Wohngebiete nicht 
mehr die nötigen Lebensbedingungen finden, wenn ein Bodenfeuer 
über dasselbe hinweggegangen ist. Sie sind also aus Mangel an 
Nahrung gezwungen wegzuziehen. Da nun der Eingeborene fast 
überall in der Kolonie einen sehr grofsen Teil des Grases durch 
Feuer vernichtet, bald nachdem es Samen gezeitigt hat, so 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Januar 1911. 8 


114 Erhard Eylmann; 


beeinflulst er die hier in Frage kommenden Arten in ihrer 
Wohndichte mittelbar noch weit mehr als unmittelbar durch die 
Jagd auf sie und das Plündern ihrer Nester. ü 

Wie ebenfalls schon erwähnt, gereicht auch den Vögeln, 
die von kleinem Getier leben, das sie auf dem Boden finden, die 
in Rede stehenden Jagdmethode der Urbewohner zum Nachteil, 
denn die rasch dahinfahrenden Flammenlinien töten eine grofse 
Zahl von Eidechsen, Schlangen, Geradflüglern, Spinnen u. s. w. 
Den Vögeln hingegen, die ihre Beute im Fluge zu erhaschen 
pflegen, wie Artamus, Rhipidura, oder von Insekten und pflanz- 
lichen Stoffen leben, welche ihnen die Holzgewächse darbieten, 
wie Ptilotis, Climacteris, erschweren Flugfeuer wohl nur im Norden, 
wo das Gras eine bedeutende Höhe erreicht, den Nahrungserwerb 
in nennenswertem Grade. 

Noch auf eine andere Weise als durch die Verringerung 
der Nahrung fügen die Brände der Vogelwelt der Kolonie 
Schaden zu. Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dafs alljährlich 
eine unschätzbare Menge von Nestern mit Inhalt durch sie vernichtet 
wird. Die gröfsten Verluste erleiden natürlich die Erdnister. 
Dafs aufserdem Nester zerstört werden, die nahe dem Erdboden, 
in Büschen und Bäumen, stehen, ergibt sich ohne weiteres aus 
dem, was ich früher über den nnfreiwilligen Laubwechsel im 
nördlichen Küstengebiet mitgeteilt habe. 

Im südöstlichen Teile des Südküstengebietes und an einigen 
Stellen auch im Binnenlande und an der Nordküste wirkt der 
Weifse gegenwärtig in hohem Grade mittelbar und unmittelbar 
auf den Vogelbestand ein. 

Wie wir oben gesehen haben, hat die vegetative Decke in 
dem südöstlichen Teile des Südküstengebietes innerhalb der 
letzten siebzig Jahre eine weitgehende Umgestaltung erfahren. 
Es leuchtet ein, dafs bei den engen Beziehungen, die hier, wie 
in den allermeisten anderen Teilen der Erde zwischen der 
Pflanzen- und der Tierwelt herrschen, durch die Schaffung einer 
sogenannten Kultursteppe die Wohndichte vieler Vogelarten eine 
Veränderung erlitten hat, und zwar in den meisten Fälleu durch 
Verminderung der Individuenzahl. Scrub und Wald sind ja 
einst die vorherrschenden Pflanzenformationen gewesen, und 
daher finden sich nur wenige Vogelarten vor, die in ihren Lebens- 
gewohnheiten dem offenen Lande angepafst sind. Wie die Wald- 
vögel, so haben auch ohne Zweifel die befiederten Bewohner 
der schilfreichen Sümpfen und Niederungen in ihrer Individuenzahl 
eine Einbufse erlitten, denn auch Geländeteile dieser Art sind 
vielfach urbar gemacht. Neuerdings hat man leider auch begonnen 
die langgestreckten Inudationsflächen des River Murray, die dicht 
mit hohem Schilf und zum Teil auch mit Holzgewächsen bestanden 
sind, trocken zu legen, um sie in Weiden und Ackerland zu verwan- 
deln. Als ich den Südosten des Landes durchwanderte, befanden 
sich dieselben noch in ihrer ganzen Ursprünglichkeit und bildeten 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 115 


den Aufenthaltsort einer Unzahl grofser und kleiner Vögel vielerlei 
Art. Da hier an der Südküste nur sehr wenig Land vorhanden ist, 
das sich zum Anbau von Kulturgewächsen eignet, und die Bevöl- 
kerung sich vergröfsern wird, so liegt die Zeit wohl nicht mehr 
fern, wo die umfangreichen sumpfigen Geländeteile ganz ver- 
schwunden oder stark eingeengt sein werden. 

Einschneidende Veränderungen des Vogelbestandes im Süd- 
küstengebiet sind aber nicht allein durch die Bodenkultur bewirkt 
worden. Ein ganz unwaidmännischer Jagdbetrieb hat dazu 
geführt, dals die Individuenzahl mancher wirtschaftlich nutzbaren 
Vogelarten recht bedeutend verringert worden ist. Zu diesen 
Arten gehören vornehmlich Schwimmvögel, wie die Enten, die 
Hühnergans, der Schwarze Schwan, und einige gröfsere Landvögel, 
wie der Trappe, der Emu. In welch ausgedehnter Weise z. B. die 
Entenjagd betrieben wird, geht aus der nachstehenden Notiz 
hervor, die ich dem Adelaider „Observer“ vom 15. Mai dieses 
Jahres (1909) entnommen habe „Murray Bridge, 3. Mai — .. 
Wild findet sich jetzt ebenfalls in reichlicher Menge auf dem 
Murray vor. Tag und Nacht hört man die Schüsse des Sportmannes 
(sportsman). Die Vögel sind von ihren Heimstätten in dem Mypo- 
longa und anderen flufsaufwärts gelegenen Sümpfen, die sich noch 
in ihrem ursprünglichen Zustande befinden, nach der Brücke u. s. w. 
gekommen. Der Sportsmann, welcher die Kälte nicht fürchtet, 
kann sich in mondhellen Nächten einen Sack voll Enten zu- 
sammenschiefsen. Zuweilen wird so häufig gefeuert, dafs man 
glauben könnte eine „company of artillery“ sei in Aktion getreten. 
Gesellschaften fahren in einem Motorboot flulsaufwärts und ver- 
bringen die Nacht vom Sonnabend auf den Sonntag in den Sümpfen, 
wo die Vögel zu Tausenden aufgescheucht werden können. Eine 
Gesellschaft von Entenjägern, die regelmälsig die Fahrt unternimmt, 
erbeutet Säcke voll Wild e Kürzlich erlegte sie 470 Enten in 
einigen Tagen und später 360 Enten in kurzer Zeit. Die Jagd- 
beute wird nach Melbourne geschickt, wo man sie gut bezahlt. 
Wilde Enten aller Art, wie black duck, widgeon, teal, kommen in 
grofser Zahl vor. Hier in der Nachbarschaft der Brücke zeigen 
sie sich wegen der Veränderungen, die die Sümpfe erlitten haben, 
weniger häufig als an flufsaufwärts gelegenen Orten“. 

In dem regenreichen Nordküstengebiet hat die Pflanzen- 
decke nur an sehr wenigen Orten, wie in der Umgebung von 
Palmerston und auf den Goldfeldern, eine augenfällige Umge- 
staltung erfahren. An ihrer Eigenart wird sie in absehbarer 
Zeit wohl nur wenig Einbufse erleiden, da das Klima für den 
Europäer ungesund ist, und ein ausgedehnter Anbau von Kultur- 
gewächsen sich wenig zu lohnen scheint. Die Fauna wird also 
mindestens vorläufig nicht durch Eingriffe des Weilen in die 
Pflanzenwelt verändert werden. 

Wie der Eingeborene, so kennt auch der dortige Engländer 
kein weidgerechtes Jagen. Die jagdlustigen Krämer und Be- 

8*+ 


116 Erhard Eylmann: 


amten von Palmerston, dem Hauptstädtchen der Nordküste, 
pflegen zur Winterszeit am Sonnabend, reichlich mit geistigen 
Getränken und Efswaren versehen, die Ortlichkeiten aufzusuchen, 
wo ein Gewässer den Sammelpunkt zahlreicherSumpf- und Schwimm- 
vögel bildet, um sich ganz ihrer Jagdleidenschaft hinzugeben. Viele 
von ihnen sind wahre Aasjäger: sie schielsen alles nieder, was 
ihnen vor die Flinte kommt und halten es oft nicht für die Mühe 
wert, die Beute mitzunehmen, selbst wenn diese in Gänsen oder 
Enten besteht. Als ich mich an Knuckey’s Lagoon aufhielt, fand 
sich eines Sonnabends nach Anbruch der Dunkelheit eine kleine 
Gesellschaft jüngerer Männer ein, die bis nach Mitternacht der 
Jagd oblag, trotzdem der Mond nicht am Himmel stand. Am 
nächsten Morgen fand ich am Rande des Gewässers 38 Patronen- 
hülsen. Wie ich später hörte, habe die Jagdbeute nur in einer 
Gans und einem Pelikane bestanden. 

Aufser von Eingeborenen und Weifsen wird die Jagd an der 
Nordküste von Chinesen ausgeübt. Die Söhne des Reiches der 
Mitte leben mit Ausnahme sehr weniger in Palmerston und den 
Bergwerkdistrikten. Die allermeisten sind arme Teufel. Um 
sich zu dem in Wasser gekochten Reis ein Stück Fleisch zu ver- 
schaffen, gehen manche fleifsig mit ihren alten rostigen Percussions- 
flinten auf die Jagd. Als Wild betrachtet der chinesische Jäger 
eine weit gröfsere Zahl von Vögeln als der englische. Von den 
Sumpf- und Schwimmvögeln ist wohl keine Art vor ihm sicher. 
Während meines mehrmonatigen Aufenthaltes an Knuckey’s Lagoon 
bot sich mir recht oft eine gute Gelegenheit, Vertreter der schwarzen, 
der weilsen und der gelben Rasse bei der Ausübung ihrer Jagd 
auf Wassergeflügel zu beobachten. Ein halbes Dutzend Chinesen, 
die ein paar elende Hütten unfern meines Lagerplatzes bewohnten 
und von dem Ertrage der Jagd ihren Unterhalt bestritten, er- 
legten täglich aufser Reihern, Ibissen, Pelikanen, zehn bis zwanzig 
Enten und vier bis acht Gänse. Befand sich das Wild auf dem 
Wasser aufser Flintenschufsweite vom Lande, so krochen sie auf 
allen vieren bis zum Beckenrande, entledigten sich dann in ganz 
unauffälligen Weise ihrer wenigen Kleidungsstücke und suchten 
sich schliefslich durch Waten im Schutze des Schilfes dem Vogel 
so weit wie möglich zu nähern. Flügellahm geschossene Schwimm- 
vögel verfolgten sie nicht selten eine Sturde und länger mit 
einer langen Stange, wobei sie sich oft bis zum Halse im Wasser 
befanden. Da sie mit der Munition knauserten, so schossen sie 
ungefähr doppelt so viel Wild krank, als sie erbeuteten, und 
zwar namentlich nachts, wenn sie von Schiefshütten aus, die sie 
in der Mitte der Wasserbecken errichtet hatten, der Jagd ob- 
lagen. v 

Im Binnenland hat der Weifse nirgends durch Änderung 
von Vegetationsformationen dauernd auf die Dichtigkeit der 
Wohngebietbesetzung der verschiedenen Vogelarten eingewirkt. 
Eine solche Einwirkung wird jedenfalls auch nicht in Zukunft 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 117 


stattfinden, da das Klima eine Bodenkultur in gröfserem Mafs- 
stabe nicht gestattet. Verschweigen will ich aber nicht, dafs die 
Buschleute oft aus reinem Mutwillen oder um Weidegründe zu 
verbessern, wie die Eingeborenen, durch Anzünden des dürreu 
Grases viele Körnerfresser zeitweilig aus einer Gegend ganz oder 
fast ganz vertreiben. 

Durch direkte Vernichtung gewisser Arten beeinflulst der 
Weifse aber hier und dort im Binnenlande mehr oder weniger 
stark die Zusammensetzung des Vogelbestandes. 

Die Jagd übt er im allgemeinen nicht häufig aus. Es liegt 
dies wohl hauptsächlich daran, dafs er mit Wild keinen Handel 
treiben kann, dafs er, dessen Nahrung gröfstenteils in gutem, 
leicht erlangbarem Rindfleische besteht, kein grolses Verlangen 
nach magerem Wildpret hat, und dafs bei ihm das Töten wehr- 
loser Tiere nicht zu einer wahren Leidenschaft wird, wie bei 
manchem Stadtbewohner. Durch Auslegen von vergiftetem Fleisch 
dagegen bringt er alljährlich, namentlich in der südlichen Binnen- 
landshälfte, eine Unzahl befiederter Aasfresser ums Leben. Das 
Fleisch ist zwar nur für den schafemordenden Dingo bestimmt, 
in der Mehrzahl der Fälle wird es aber, wie ich mich überzeugt 
habe, von Vögeln gefressen. Nicht gar selten habe ich neben 
dem Kadaver eines Rindes oder eines anderen Herdentieres, 
dessen Fleisch und Eingeweide mit Strychnin vergiftet waren, ein 
halbes Dutzend und mehr tote Vögel, wie Keilschwanzadler, 
Milane und Krähen, liegen sehen. 

Bei dieser Gelegenheit will ich gleich erwähnen, dafs man 
zwischen dem Spencer-Golf und der Kolonie Victoria sich des 
Giftes auch als Mittel gegen Pilzkrankheiten von Kultur- 
gewächsen, sowie zum Vertilgen von Unkräutern und vielen 
Tieren (Fuchs, Kaninchen, Raubvögel, Krähe, Sperling, Star, 
Ameisen, Termiten, Heuschrecken u. s. w.) bedient, die, wie der 
Dingo, eine Landplage bilden. Die Gifte, welche am häufigsten 
zur Verwendung kommen, sind das Strychnin, das Cyankalium, 
der Phosphor und der Arsenik. 

Wie viel Gift alljährlich in der ganzen Kolonie einzig und 
allein als Vertilgungsmittel für Tiere verbraucht wird, habe ich 
leider nicht in Erfahrung zu bringen vermocht. Sicher beläuft 
seine Menge sich auf Tausende von Pfunden. Es leuchtet ein, 
dafs durch diesen mafslosen Gebrauch des Giftes viel Unheil in 
der Tierwelt angerichtet wird. Einschneidende Veränderungen 
erleidet insbesondere der Vogelbestand, indem zahllose Aasfresser 
durch vergiftete Fleischbrocken oder ganze Tierkadaver und 
vielleicht auch manche Körnerfresser durch vergiftete pflanzliche 
Stoffe, wie Weizen, ihr Ende finden, und dafs ferner eine er- 
kleckliche Anzahl von Arten infolge der Abnahme von Raub- 
vögeln und nesterplündernden Krähen an Individuenzahl ge- 
winnt. Übrigens wird in anderen Kolonien Australiens Gift 
ebenso oft oder noch öfter zu dem gleichen Zwecke ausgelegt. 


118 Erhard Eylmann: 


Bekanntlich kommt manch ein Vogel dadurch ums Leben, 
dafs er in der Dunkelheit oder bei Nebel gegen einen Telegraphen- 
draht fliegt. Auf meinen Reisen quer durch den Kontinent habe 
ich ganz auffallend oft tote oder flügellahme Vögel, wie Tauben, 
kleine und grofse Papageien, unter der Überlandtelegraphen- 
leitung aufgefunden. Damals bestand diese .nur aus einem ein- 
zigen Drahte. 


Wir haben also gefunden, dafs der Mensch in der Kolonie 
Südaustralien mittelbar oder unmittelbar einen weitgehenden 
Einflufs auf die Dichtigkeit der Vogelbevölkerung ausübt. Durch 
denselben ist jedenfalls seit der Ansiedlung der Weifsen im Lande 
mehr als eine Art um die Vorherrschaft gekommen. Dafs das 
Verbreitungsgebiet einiger Arten eine geringfügige Einengung 
erfahren hat oder lückenhafter geworden ist, wenn ich mich so 
ausdrücken darf, mufs wohl angenommen werden. Die Einwirkung 
des Menschen besteht aber, wie schon angedeutet, nicht in allen 
Fällen in einer dauernden oder zeitweiligen Herabsetzung der 
Individuenzahl. Durch die Einführung des Kaninchens!) z. B. 
ist ohne Zweifel in Gegenden, wo selten oder nie Gift ausgelegt 
wird, die Zahl der befiederten Fleischfresser nicht unwesentlich 
erhöht worden. Erwähnung verdient in dieser Hinsicht auch, 
dafs dann, wenn Hunderte, ja Tausende von Rindern und Schafen 
aus Mangel an Nahrung zu Grunde gehen, für die Aasfresser 
der Tisch überreich gedeckt ist, während zahllose andere Vögel 
grofse Not leiden. 


Es mögen hier auch ein paar Worte über die tierischen 
Feinde Platz finden. 


Unter den Säugetieren hat die südaustralische Vogelwelt 
nicht viele Feinde. Ziemlich schwerwiegende Verluste fügt ihr 
wohl der Dingo zu. Wie ich von glaubwürdigen Eingeborenen 
hörte, gelinge es ihm nicht gar selten, sorglos ihrer Nahrung 
nachgehende oder brütende Vögel zu erbeuten. Dafs er Nester 
plündert und junge, flugunfähige Nestflüchter mit Leichtigkeit 
fängt, habe ich selbst beobachtet. Höchst wahrscheinlich fällt 
auch eine erkleckliche Anzahl von Vögeln nebst ihren Eiern und 
Jungen Raubbeutlern zum Opfer. Schlimme Feinde der Vögel 


1) Das Kaninchen hatte sich vor zehn Jahren von der Südküste 
aus bis zum 26. Breitengrade landeinwärts ausgebreitet; jetzt findet es 
sich schon im Herzen des Landes vor. Selbst in ganz unwirtlichen 
Gegenden tritt es oft in erstaunlich grofser Zahl auf. Kurz vor meiner 
Ankunft auf Kilalpanina, der an Cooper’s Creek gelegenen Missionsstation, 
waren in deren Umgebung von ein paar Weisen und Missionszöglingen 
innerhalb weniger Monate gegen 50000 Stück der Nager, die sich dort 
zusammengerottet hatten, erschlagen worden. Zu den Zeiten anhaltender 
Trockenheit soll das Kaninchen im Binnenlande hauptsächlich von saftigen 
Wurzeln leben. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 119 


sind jedenfalls die Beutelmarder; binnenländische Arten stahlen 
mir Enten und grofse Kakadus. 


Die ärgsten der tierischen Feinde sind für viele kleinere 
und manche gröfsere Vogelarten unstreitig die Raubvögel. Sie 
pflegen überall recht häufig vorzukommen, wo der Mensch ihrer 
Zahl so gut wie keinen Abbruch tut. Zum Teil rührt dies wohl 
daher, dafs die Lebensbedingungen für sie in jeder Hinsicht 
aufserordentlich günstig sind, wenn nach ausgiebigen Regen- 
niederschlägen viele kleine Beutler und andere Tiere in erstaun- 
lich grofser Menge auftreten, und dafs ferner die Jagd ihnen 
selbst dann oft wenig Mühe macht, wenn die Hand des Todes 
auf dem Lande zu ruhen scheint, und Tausende von Vögeln ge- 
zwungen Sind, sich an den wenigen übriggebliebenen Trinkplätzen 
ein Stelldichein zu geben. 


Eine kleine interessante Beobachtung möge hier erwähnt 
werden. Auf der nördlichen Halbinsel sah ich unweit des Roper 
River einen rotkehlchengrofsen Vogel in einem Spinnenetze hängen. 
Als ich ihn auffand, war er schon ganz ermattet infolge der ver- 
geblichen Bemühungen, sich zu befreien, und kaum noch imstande, 
die von Zeit zu Zeit erfolgenden heftigen Angriffe der Ver- 
fertigerin des Netzes zurückzuweisen. Leider gelang es mir nicht, 
ihn zu bestimmen. Der Scheitel, die Seiten des Kopfes, der 
Nacken und die Oberseite des Rumpfes waren aschgrau, die 
Kehle und die Vorderbrust rostbraun, die Hinterbrust und der 
Bauch weils, mit rostfarbigem Anfluge, die oberen Flügeldecken, 
die Schwung- und die Steuerfedern hell bräunlichschwarz. _ Die 
Gesamtlänge betrug 16 cm, die Schwanzlänge 6,7 cm und die Flug- 
weite 23 cm. 


Wie ich von naturkundigen Adelaidern hörte, schädigten 
im Südküstengebiet unter den eingeführten Tieren der Fuchs und 
der Sperling den Vogelbestand ziemlich bedeutend. Über den 
Sperling werde ich zum Schlufs einige Angaben machen. Er- 
wähnt sei hier nur, dafs er überall dort, wo er in gröfserer Zahl 
auftritt, vielen kleinen Vögeln den Aufenthalt mehr oder minder 
verleiden soll. Der Fuchs hat sich zwischen dem Spencer-Golf 
und der Kolonie Victoria stark vermehrt: in der südöstlichen 
Ecke dieses Landstriches sind mir auf meiner Wanderung oft 
mehrere Exemplare an einem Tage zu Gesicht gekommen. Da er 
ein arger Nestplünderer ist, und es ihm ziemlich häufig gelingt, 
erwachsene Vögel zu überlisten, so liegt es auf der Hand, dafs 
er, wie bei uns, manchen auf dem Boden brütenden Arten 
nennenswerten Abbruch tut. 

In der ‚vorliegenden Arbeit sind. die biologischen Beobach- 
tungen enthalten, welche ich vor mehreren Jahren auf Reisen in 
der Kolonie Südaustralien über deren Vogelwelt gemacht habe. 
Diese Reisen führten mich zweimal in der Nord-Südrichtung quer 
durch den Kontinent. Ihr Hauptzweck war die Erforschung des 


120 Erhard Eylmann: 


Lebens und Treibens der eingeborenen Stämme!). Manche Er- 
scheinungen und Vorgänge im Leben der Vögel vermochte ich 
wegen Mangel an Zeit, ungünstiger klimatischer Verhältnisse u. s.w. 
überhaupt nicht oder nur höchst unvollkommen in den Kreis 
meiner Untersuchungen zu ziehen. Von den besprochenen Arten 
des Binnenlandes und des Nordküstengebietes ist mindestens 
ein totes Exemplar in meinem Besitze gewesen. Unter den an- 
geführten Arten des Südküstengebietes hingegen befinden sich 
manche, deren Vorkommen ich nur durch Beobachtung lebender 
Exemplare festgestellt habe. Die Jagd vermochte ich in diesem 
Landesteile nicht in dem Malse auszuüben, wie mir lieb gewesen 
wäre, da manche Tiere zeitweilig oder immer durch Gesetze vor 
der Nachstellung geschützt sind. Besonders bemerkt sei, dafs 
ich die Vögel, deren Bestimmung mir nicht völlig gelungen ist, 
ganz unberücksichtigt gelassen habe. Bei der Benennung und 
Aneinanderreihung der Gattungen und Spezies hat mir die mit 
Recht geschätzte kleine Arbeit von Robert Hall „A Key to the 
Birds of Australia and Tasmania‘“ als Richtschnur gedient. In 
dem Vorworte zu derselben sagt der Verfasser: ‚The opportunity 
to publish a ‚Key to the Birds of Australia‘ is practically given 
in the catalogues of the British Museum dealing with the birds 
of the world, commenced in 1872 and concluded in the present 
year. The Key, comprising in each case a concise digest of the 
770 species of birds found in Australia and Tasmania is built 
principally upon these catalogues. Many descriptions are exactly 
reproduced, others are added to, and a portion is described from 
the author’s collection. The classification is almost wholly that 
of the British Museum, while the nomenclature is entirely so...“ 


Familie: Faleonidae. 


Uroaötus audax Lath. (Aquila audax Gray, A. fucosa Cuv.) 
— Der Keilschwanzadler ist auf dem ganzen australischen Fest- 
lande heimisch. Das Binnenland der Kolonie Südaustralien be- 
herbergt ihn in gröfserer Zahl. Am häufigsten findet er sich hier 
in den Landesteilen vor, wo das Tierleben verhältnismäfßsig reich 
ist, wie in dem Entwässerungsgebiet der grölsten Creeks und der 
Umgebung mancher Seen. An der Südküste ist er mir hin und 
wieder, an der Nordküste jedoch nie zu Gesicht gekommen. 
Gewöhnlich zeigt er sich einzeln oder paarweise. Gould berichtet, 
er habe auf einer seiner Reisen im Innern Australiens, nördlich 
von den Liverpool-Ebenen, 30 bis 40 Stück auf dem Kadaver 


1) E. Eylmann, Die Eingeborenen der Kolonie Südaustralien. 522 S. 
Lex.-8°. Mit 86 Lichtdrucktafeln, 12 Fig. im Text, einer Tabelle und 
einer Übersichtskarte. Berlin 1908. Dietrich Reimer (Ernst Vohsen). 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 121 


eines Ochsen versammelt gesehen. In Südaustralien wird er an 
einem Orte nie in gröfserer Anzahl beobachtet. In der Jugend 
ist er lichtbraun und im Alter fast schwarz. Die Farbenänderung 
des Gefieders scheint recht langsam vor sich zu gehen: gar oft 
sah ich Pärchen, die noch das Übergangskleid trugen. Es hält 
schwer, den Adler in seinem Leben und Treiben zu beobachten, 
denn er ist unter allen Umständen scheu, mifstrauisch und wach- 
sam. Aufser dem Menschen hat er keinen eigentlichen Feind. 
Der Buschmann macht nur ausnahmsweise Jagd auf ihn. Der 
Eingeborene hingegen verfolgt ihn bei jeder Gelegenheit mit 
grofser Ausdauer. Es ist aber nicht das Fleisch, sondern das 
Gefieder, nach dem ihn gelüstet. Die vom Schafte abgezogenen 
Fahnen der Schwung- und Steuerfedern verwendet er zu der Her- 
stellung von Zierbüschen und mit den weilsen Dunen schmückt 
er unter Benutzung von Menschenblut als Klebemittel das 
Gesicht, die Brust und andere Körperteile, sowie manche 
Kulturgeräte für geheime Zeremonien und dergleichen. Unser 
Keilschwanzadler ist ein kühner und gewandter Räuber. Soweit 
meine Erfahrungen reichen, jagt er hauptsächlich mittelgrolse 
Säugetiere und größsere Vögel. Ansiediern soll er gesunde 
Lämmchen und Zickchen rauben. Frisches Aas verschmäht 
er durchaus nicht. Sein Tisch ist jedenfalls dann am besten 
gedeckt, wenn Tausende von Rindern und Schafen infolge 
anhaltender Dürre zu Grunde gehen. Wie ich mehr als einmal 
sah, fällt er über zusammengebrochene Kälber und Schafe schon 
dann her, wenn noch nicht alles Leben aus ihnen entflohen ist. 
Erwähnt sei noch, dafs manches Stück den Tod durch Fressen 
vergifteter Fleischbrocken findet, die für Dingos bestimmt sind. 
Der Horst steht auf den höchsten Bäumen des Landes, an Orten, 
die nur selten von dem Fufse eines Menschen ‚betreten werden. 
Er ist aus dünnen, die Unterlage bildenden Ästen und Reisig 
zusammengesetzt. Ein Ei, das ich von Cooper’s Creek mitbrachte, 
besitzt einen Längsdurchmesser von 7,7 cm und einen Querdurch- 
messer von 5,5 cm. Es ist rein eigestaltig und hat eine rauhe, 
schmutzig weilse Schale, die mit zahlreichen verwaschenen rötlich- 
braunen bis gelblichbraunen kleinen Punkten und grölseren 
Flecken versehen ist. An dem spitzen Ende sind diese Punkte 
und Flecke kranzartig zusammengedrängt. 

S' (Inneres) Federkleid schwarzbraun bis braunschwarz, 
Schnabel bläulichgrau, an der Spitze schwärzlich; Wachshaut 
gelblichweils; Zehen schmutzig grauweils; Krallen schwarz; Iris 
braun. Gesamtlänge: 82 cm, Länge des Schwanzes: 38,5 cm; 
Flugweite: 185 cm. Mageninhalt: Fleischfetzen. 


Haliaetus leucogaster Gmelin (Ichihyaetus leucogaster Gld.), 
— Der Weiflsbäuchige Seeadler bewohnt das nördliche und süd- 
liche Randgebiet der Kolonie. An der Nordküste ist er ziemlich 
zahlreich verteten. An der Südküste hingegen scheint er zu den 


122 Erhard Eylmann: 


selten vorkommenden Vögeln zu gehören: auf meiner mehr- 
monatigen Fufswanderung, am Meer entlang, zwischen dem St. 
Vincent Golf und dem Cape Otway in Victoria sah ich nur ein 
Exemplar. Im Binnenland ist er natürlich als echter Wüsten- 
vogel nicht heimisch. Uber seine Fähigkeiten, sein Leben und 
Treiben weils ich aus eigener Erfahrung wenig mitzuteilen. 
Während meines läugeren Aufenthaltes an Knuckey’s Lagoon, 
eines gegen 18 km vom Meere, inmitten einer Waldblöfse gele- 
genen kleinen Gewässers, konnte ich vor den Eintritt der Regen- 
zeit, um die Mitte stiller Sonnentage oft vier bis acht Exemplare. 
beobachten, die hoch über mir im Atherblau, selten mit den 
Flügeln schlagend, ihre Kreise zogen. Im Walde zeigte sich dort 
der Adler nur ausnahmsweise. Das unten kurz beschriebene 
Exemplar erlegte ich von dem Lagerplatze aus. Als ich eines 
Tages eine Gans ausweidete, sah ich es in wenig mehr als 15 m 
Entfernung auf dem nächsten Baume sitzen. Es schien keine 
Fureht vor mir zu haben und lugte gierig mit vorgestrecktem 
Halse nach dem Vogel in meinen Händen. Ein anderes, völlig 
ausgefärbtes Exemplar zeigte sich ebenso dreist. Innerhalb einer 
Woche stahl es mir drei Enten und einen Taucher, gleich nach- 
dem sie den Schufs erhalten hatten, und ich mich anschickte, 
sie zu holen. In bezug auf einen dieser Diebstähle habe ich 
folgendes in mein Tagebuch eingetragen: „Am Nachmittag schofs 
ich auf eine grofse Zahl von Augenbrauen-Enten, die, dicht 
geschart, am Rande des Billabongs safsen. Zwei Enten blieben 
leblos auf dem Platze, und zwei flatterten totwund davon. Während 
ich der einen verwundeten nachlief, kam ein grofser ausgefärbter 
Seeadler aus dem Walde, ergriff sie keine 60 m von mir mit den 
Fängen und trug sie davon. Die andere verwundete, die sterbend 
in ein nahes Gebüsch gefallen war, brachte mir ein umherlungernder 
Eingeborener. Als ich zum Billabong zurückkam, fand ich die 
beiden Enten, die augenblicklich durch den Schuls getötet worden 
waren, nicht mehr vor, an der betreffenden Stelle bemerkte ich 
aber Spuren nackter Menschenfülse im Schlamme. Da mir kurz 
zuvor drei Eingeborene, zwei Männer und ein Weib, begegnet 
waren, so gewann ich sogleich die Überzeugung, das diese drei 
Leute die Vögel gestohlen hatten. Ohne Säumen lief ich ihnen 
nun mit der Flinte in der Hand nach. Als sie mich ankommen 
sahen, blieb einer der Männer zurück, und während er mir eine 
Ente auslieferte, suchte er mich durch einen grofsen Wortschwall 
von der Verfolgung seiner Mitschuldigen abzuhalten, damit die 
andere Ente in Sicherheit gebracht werden könnte. Durch 
Drohungen gelang es mir aber alsbald, seinen Plan zu vereiteln.“ 

Q juv. Kopf schmutzig weils, Scheitel bräunlich gefleckt; 
Hals, Vorderbrust und Schenkel braun und weils; Ilinterbrust 
und Bauch weils, mit kleinen verschwommenen bräunlichen 
Flecken; Seiten rein weils; untere Flügeldecke dunkelbraun, 
mit weilsen Flecken, und weils mit braunen und grauen Flecken; 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 123 


Rücken, Schulterfittiche und obere Flügeldecken dunkelbraun 
bis schwarzgrau, teilweise weifßslich gefleckt; Schwungfedern 
weils und braunschwarz bis grauschwarz, mit bräunlichen Flecken; 
Steuerfedern weils, schwärzlich gefleckt. Schnabel schwärzlichgrau; 
Wachshaut bläulichgrau; Füfse schmutzig grauweils; Iris braun. 
Gesamtlänge: 78 cm, Länge des Schwanzes: 24 cm, Flügellänge: 
57 cm, Schnabellänge: 5 cm, Lauflänge: 9,9 cm, Länge der 
Mittelzehe: 6,9 cm, Krallenlänge: 3 cm, Flugweite 1 m 95 cm. 


Haliastur sphenurus Vig. Der whistling eagle kommt in 
der ganzen Kolonie recht zahlreich vor, und zwar auffallend 
gleichmäfsig verteilt. Am häufigsten zeigt er sich dem Reisenden 
hoch oben in der Luft. Hier zieht er oft stundenlang, von blen- 
dendem Sonnenlichte übergossen und selten ein paar Flügelschläge 
machend, seine Kreise. Trotz der bedeutenden Höhe kann man 
ihn leicht an dem grofsen kaffeebraunen Fleck, den die mittleren 
Schwungfedern bilden, und an dem häufig ausgestofsenen, lang- 
gezogenen, gellenden Schrei erkennen. Wenn ihn der Hunger 
quält, wagt er sich nicht seiten auf die Lagerplätze und Stationen 
seines Jagdgebietes; in der Nähe des Menschen vergilst er aber 
nie, auf seine Sicherheit bedacht zu sein. An Kühnheit, Mordlust 
und Gewandtheit wird er von vielen seiner Ordnungsgenossen 
übertroffen, die mit ihn die Kolonie bewohnen. Auf meiner 
letzten Reise in Australien fand ich Anfang August zwei Horste 
des Vogels am Lake Kilalpanina (östl. v. Lake Eyre) auf. Sie 
bestanden aus Reisern, waren gegen 5 m vom Erdboden entfernt 
und hatten eine Höhe von 60 bis 70 cm und oben einen Durch- 
messer von 40 cm. Die Mulde besafls eine ganz geringe Tiefe 
und war mit frischen Blättern des Nistbaumes (Eucalyptus micro- 
theca) belegt. In jedem Neste befanden sich zwei unbebrütete 
Eier. Sie waren kurz-oval, hatten eine grünlich- bis bläu- 
lichweifse Grundfärbung und wiesen viele dunkelbraune und 
verwaschene graubraune Flecke auf, die an dem stumpfen Ende 
am gröfsten und zahlreichsten, am spitzen Ende am spärlichsten 
und kleinsten waren, Die Innenseite der Schale hatte eine eintönige 
hellblaugrüne Farbe. Unter dem einen Nistbaume lagen ein 
paar kleine Knochen und unter dem anderen Hautstücke von 
Kaninchen, Reste einer Krähe und einer Ente, sowie kleine 
Knochen. 


Haliastur girrenera Vieil. (H. leucosternus Gld.). Dieser 
schöne braun und weifse Vertreter des H. indus bewohnt das 
Nord- und Ostküstengebiet Australiens. Er ist mir hin und wieder 
am Port-Darwin zu Gesicht gekommen. Erbeutet habe ich kein 
Exemplar. 


Milvus affınis Gld. Der australische Milan ist über die 
ganze Kolonie verbreitet. An der Nordküste und im Binnenlande 
übertrifft er vielerorten alle anderen Raubvögel ganz bedeutend 


124 Erhard Eylmann: 


an Zahl. Dem Schmarotzermilan gleicht er nicht nur in der Gröfse 
und der Färbung des Federkleides, sondern auch in der Lebens- 
weise und dem Verhalten zum Menschen. Am liebsten treibt er 
sich in der Nähe der Stationen, auf Lagerplätzen von Ein- 
geborenen und an Wasserlöchern umher, wo oft reisende Busch- 
leute übernachten. Er fliegt langsam aber gewandt und sicher. 
Beim Fluge in der Höhe schwebt er oft lange Zeit ohne Flügel- 
schlag, nur mit dem grofsen gabelförmigen Schwanze in augen- 
fälliger Weise steuernd, dahin. Sein Gang. ist schwerfällig und 
ungeschickt. Meist begibt er sich nur auf den Boden, um 
Nahrung von demselben aufzunehmen. Die Nahrung besteht der 
Hauptsache nach in grölseren Kerbtieren, Eidechsen, kleinen 
mäuse- und rattenartigen Säugetieren, Nestjungen, Eiern und Aas. 
Auf erwachsene Vögel macht er wohl selten oder nie Jagd. Be- 
sonders gut scheinen ihm die Heuschrecken zu munden: in dem 
Magen der meisten von mir erlegten Exemplare fand ich diese 
Insekten in grofser Zahl vor. Auf einem Ritt am Roper River 
umflogen mich eines Tages stundenlang acht bis zehn Milane, 
die mit bewunderungswerter Gewandtheit, die von meinen Pferden 
aufgescheuchten Heuschrecken erhaschten. Auf den Stationen und 
den Lagerplätzen wird der Milan durch seine Stehlsucht und Zu- 
dringlichkeit oft recht lästig. Mehr als einmal ist mir der mit 
Fleisch am Feuer stehende Kochtopf von einem recht frechen 
Exemplare umgerissen worden, wenn ich mich auf ein paar Minuten 
von dem Lagerplatze entfernt hatte. Als ich mich an Knuckey’s 
Lagoon aufhielt, waren die mir Gesellschaft leistenden Milane 
schliefslich so zutraulich geworden, dafs sie jeden Knochen oder 
Fleischbrocken, den ich ihnen zuwarf, sogleich in der Luft er- 
haschten. Bei meinen Mahlzeiten safsen sie, keine 20 m von mir 
entfernt, aufden untersten Zweigen der nächsten Bäume und warteten, 
beständig nach mir äugend, auf eine Gabe. Zeigte ich mich nicht 
sehr freigebig, so gaben sie mir ihre Ungeduld durch Schreien 
zu erkennen. Es scheint, dafs der Milan sich nur dann fortpflanzt, 
wenn die Natur durch reichliche Regenniederschläge Nahrung in 
Fülle für ihn erzeugt hat, denn im ganzen Binnenlande sind mir 
Nester mit Eiern oder Jungen nie und jugendliche Exemplare 
im weilsgefleckten Kleide nur sehr selten zu Gesicht gekommen. 

Q (Elsey Creek). Schnabel schwärzlich; Füfse und Wachs- 
haut gelb; Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 52 cm, Länge des 
Schwanzes : 27 cm, Flügellänge: 41,5 cm, Schnabellänge: 3,1 cm, 
Länge der Schnabelöffnung: 3,8 cm, Lauflänge: 5 cm, Länge der 
Mittelzehe: 3,5 cm, Krallenlänge: 1,3 cm, Flugweite: 116 cm. 
Mageninhalt: sehr viele Heuschrecken. 


Hieracidea berigora Vig. u. Horsf. (Jeracidea berigora Gld.) 
— Dieser Raubvogel, von den Weifsen des Landes western brown 
hawk genannt, kommt im ganzen Binnenlande der Kolonie ziem- 
lich häufig vor. Er ist ein wilder, fluggewandter, dreister Räuber. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 125 


Es scheint, dafs er, wie der Wanderfalke, nur fliegende oder frei 
auf Bäumen sitzende Vögel fängt: einigemal sah ich, dafs er Enten 
zum Aufsteigen zu bringen suchte. Auf der Missionsstation 
Kilalpanina soll er oft Haustauben rauben. Aufser warmblütigen 
Tieren bilden Eidechsen einen Hauptbestandteil seiner Nahrung. 


Q (Cooper’s Creek). Oberschnabel bleifarbig, an der Spitze 
schwärzlich; Unterschnabel bläulichweils; Wachshaut, nackte 
Umgebung der Augen, sowie Fülse gelblich- bis bläulichhellgrau; 
Krallen schwärzlich; Iris braun. Gesamtlänge: 46,5 cm, Flügel- 
länge: 35 cm, Schwanzlänge: 21 cm, Schnabellänge: 2,2 cm, 
Lauflänge: 7,9 cm, Länge der Mittelzehe: 4,7 cm, Krallenlänge: 
1,9 cm, Flugweite: 1m 2 cm. Mageninhalt: Haut einer kleinen 
Eidechse, Raupenköpfe und Kaninchenhaare. 


Cerchneis cenchroides Vig.u. Horsf. (Tinnunculus cenchroides). 
— Der Rötelfalk soll überall auf dem australischen Festlande 
zu Hause sein. Ich habe ihn oft im Binnenlande der Kolonie 
und einmal in der Nähe von Adelaide beobachtet. Er ist ein 
lebhafter behender Vogel. Die Beute pflegt er mit Ungestüm zu 
ergreifen. Von den an Cooper’s Creek wohnenden Diäri hat er 
deshalb den Namen tirri-tirri, d. h. sehr heftig, erhalten. Es 
scheint, dafs er auf kleinere Vögel häufiger Jagd mache, als 
der ihm sehr nahe stehende Turmfalke. 

Q' (Oberlauf des Finke River). Schnabel vorn schwärzlich, 
hinten gelblich; Wachshaut und Augenring zitronengelb; Fülse 
orangenfarbig; Krallen gelblichweifs; Iris dunkelbraun. Gesamt- 
länge: 31,5 cm, Schwanzlänge: 16 cm, Flugweite: 69 cm. 


Falco lunulatus Lath. — Dieser kleine, dem Baumfalken 
sehr nahestehende Raubvogel ist im Binnenlande keine seltene 
Erscheinung. Er zeichnet sich durch Fluggewandtheit und Keck- 
heit aus. Die Jagd betreibt er vorzugsweise an den Trinkplätzen, 
wo sich die kleinen gesellig lebenden Vögel, wie Zebrafinken und 
Wellensittiche, in grofsen Scharen einzufinden pflegen. 


og‘ (Oberlauf des Finke River). Schnabel vorn schwarz, 
hinten bläulichgrau; Füfse und Wachshaut zitronengelb, Iris 
braun. Gesamtlänge: 32 cm, Schwanzlänge: 14, Flugweite: 70 cm. 
Mageninhalt: Teile eines kleinen Vogels. Parasiten: frei in der 
Leibeshöhle sehr viele fadenförmige Würmer. 


Pandion leucocephalus Gld. — Von P. haliaötus unter- 
scheidet sich der australische Fischadler bekanntlich nur sehr 
wenig. Er soll in Tasmanien und an der ganzen Festlandküste 
zu Hause sein. Während meines jahrelangen Aufenthaltes in der 
Kolonie Südaustralien ist mir nur ein Exemplar zu Gesicht ge- 
kommen, und zwar unter dem 26. Breitengrade in einer der 
ödesten, wasserärmsten Gegenden des Innern. Als ich eines 
Tages auf meiner ersten Überlandreise an einem Wasserloche in 


126 Erhard Eytmann: 


Blood’s Creek (26° südl. Br.) mein Mittagessen kochte, sah ich 
den Vogel auf einem der nächsten niedrigen Gummibäume, in einer 
Entfernung von wenig mehr als 15 m sitzen. Schnell war er durch 
einen wohlgezielten Revolverschuls erlegt. Leider wurde er mir, 
ehe ich ihn gezeichnet, beschrieben und gemessen hatte, von 
einem gezähmten Dingo zerrissen. Wie ich von Mr. Byrne, dem 
hochgebildeten stationmaster der nahegelegenen Überlandtele- 
graphen-Station Lady Charlotte Waters hörte, zeige sich der Adler 
nur ganz ausnahmsweise in der betreffenden Gegend. 


Familie Strigidae. 


Ninox boobook Lath. (Athene boobook Gld.). — Die Boo- 
book-Eule bewohnt den allergröfsten Teil der Kolonie Den 
melodischen schwermütig klingenden Ruf ubuuk oder hubuuk 
habe ich auf meinen beiden Überlandreisen bei nächtlicher Weile 
überall in der Nähe gröfserer Wasserläufe gehört. Auf der nörd- 
lichen Halbinsel wird er aber wohl von N. ocellata hergerührt 
haben, die sich von der in Rede stehenden Art nur durch geringere 
Körpergröfse unterscheidet und im Nordwesten des Festlandes 
dieselbe vertreten soll. Stellenweise muf[s unsere Boobook-Eule 
in recht beträchtlicher Zahl vorhanden sein. Auf meinen Wan- 
derungen an den grofsen Creeks, die das Finke River-System der 
Hauptsache nach zusammensetzen, schallten allabendlich von nah 
und fern aus den mächtigen Creekgummibäumen (Eucalyptus 
rostrata) ihre Rufe zu mir herüber. Am Tage sah ich nur ein 
paar Exemplare, die von jagenden Eingeborenen aus ihren in 
Baumhöhlen befindlichen Verstecken gescheucht worden waren. 


Ninox rufa Gld. — Diese grofse, rostbraune Eule bewohnt 
das nördliche Küstengebiet der Kolonie. Die kleineren Vögel 
umfliegen sie mit lautem Gezänke, wenn sie sich am Tage zeigt. 
In dem Magen eines Exemplares, das ich am Port Darwin, in- 
mitten eines Gummibaumdickichtes, erlegte, befand sich ein halb- 
verdautes Beuteltier von der Gröfse einer Ratte, 


Familie: Corvidae. 


Corvus coronoides Vig. u. Horsf. — Die Weilsäugige Krähe 
ist ohne Zweifel einer der klügsten australischen Vögel. Wie 
viele ihrer nächsten Verwandten, trägt auch sie die Farbe der 
Trauer und der Nacht. Die Federn sind aber nur scheinbar 
ganz Schwarz: rupft man sie aus, so findet man zu seiner Über- 
raschung, dafs der flaumige Grund der allermeisten schneeweils 
ist. Unserer Rabenkrähe (C. corone) sieht sie zum Verwechseln 
ähnlich. Die grofse Ähnlichkeit bezieht sich aber nicht nur auf das 
Äufsere, sondern auch auf das innere Sein. Am besten lassen 
sich die beiden Krähen durch die Färbung der Regenbogenhaut von- 
einander unterscheiden: bei der australischen Art ist dieselbe perl- 


Die Vogelwelt der Kelonie Südaustralien. 127 


weils, bei der europäischen bräunlichschwarz. Dieser Unterschied 
fehlt aber in vielen Fällen, denn unser australischer Vogel hat 
in der Jugend dunkelbraune Augen. 

Die Weilsäugige Krähe ist über die ganze Kolonie verbreitet. 
Auf der grofsen nördlichen Halbinsel kommt sie nicht häufig vor. 
In den übrigen Teilen des Landes dagegen ist sie überall dort einer 
der gemeinsten Vögel, wo sie reichlich Nahrung findet. Sie kann mit 
vollem Rechte als ein Standvogel bezeichnet werden. Ihren Wohnort 
verläfst sie nur dann, wenn ihr das Trinkwasser ausgegangen ist. 
Im Binnenlande trifft man sie in der Regel nur in der Umgebung 
der spärlich vorhandenen Wasserstellen an. Aus diesem Grunde 
rechnet der Buschmann, wie auch der Eingeborene, sie zu den 
Vögeln, die auf das Vorhandensein von Wasser aufmerksam 
machen: scheucht der Wanderer ein Krähenpaar auf, und benimmt 
es sich wenig furchtsam und zeigt es keine Neigung in die Ferne 
zu fliegen, so weifs er, dafs Wasser in der Nähe ist. 

Die Gatten halten dem Anschein nach zeitlebens zusammen. 

Nie entfernen sie sich weit voneinander, und jede Nahrungsquelle 
beuten sie gemeinschaftlich aus. In vielen Gegenden des Binnen- 
landes zwingt sie die grofse Dürftigkeit der Tier- und Pflanzen- 
welt, allein zu leben; wo reichlich Nahrung vorhenden ist, pflegen 
sich aber zahlreiche Paare zu Flügen zusammenzutun. 
Unser Vogel fliegt langsam, aber ohne grofse Anstrengung. 
Fühlt er sich recht behaglich, und ist sein Sinnen und Trachten 
nicht ganz auf den Erwerb von Nahrung gerichtet, so läfst er 
sich zuweilen im Fluge spielend eine kurze Strecke aus der Höhe 
herabfallen, wie es die Saatkrähe und die Dohle manchmal auf 
dem Zuge tun. Auf dem Boden weifs er sich weniger gewandt 
zu bewegen als in der Luft. Beim Gehen schwingt er den Leib in 
horizontaler Richtung hin und her und nickt ein wenig mit dem 
Kopfe. Hat er es eilig, so pflegt er schwerfällig in grofsen Sätzen 
zu hüpfen. 

Seine Stimme läfst er oft hören. Die Töne, welche man 
sewöhnlich von ihm vernimmt, klingen wie ark ark arırk. In 
behaglicher Ruhe auf einem Baume sitzend, gibt er zuweilen eine 
Art leisen Gesanges zum besten. 

Welch hohe geistige Begabung und erstaunliche Sinnesschärfe 
die Krähe besitzt, zeigt sie besonders beim Nahrungserwerb. 
Aus Erfahrungen weifs sie vortrefflich Schlüsse zu ziehen. Leicht 
errät sie in ungewohnter Lage, was ihr nützt, und was ihr schadet, 
und schnell eignet sie sich eine bedeutende Kenntnis der Gewohn- 
heiten des Menschen an. Dem Weifsen gegenüber benimmt sie 
sich keck, ja selbst tollkühn, in der Nähe des Eingeborenen hin- 
gegen ist sie mifstrauisch und vorsichtig. Ihre Klugheit lälst 
sie aber völlig im Stiche, wenn der Hunger sie arg quält: nicht 
selten begibt sie sich dann blindlings in die gröfste Lebensgefahr. 
Auf einem meiner Lagerplätze in einer der ödesten und abgelegensten 
Gegenden des Innern fing ich einst in einer Schlinge mit Schnellstock 


123 Erhard Eylmann: 


innerhalb einer halben Stunde sieben Stück, die von starkem 
Fleischgeruch aus der Ferne herbeigelockt waren und begonnen 
hatten, mit einer Dreistigkeit sondergleichen meine auf dem Boden 
liegenden Habseligkeiten zu durchsuchen. 

An Stehlsucht, Mordlust und Gefräfsigkeit steht die Krähe 
nur hinter den allerschlimmsten der gefiederten Räuber des Landes 
zurück. Kein Säugetier bis zu der Grölse einer Ratte, keine 
Eidechse ist vor ihr sicher, und zur Brutzeit plündert sie die 
Nester aller Vögel. 

Man kann sie mit einem gewissen Rechte als Allesfresser 
bezeichnen. In den unwirtlichen Binnenlandsdistrikten scheinen 
während der Trockenzeit Eidechsen, Insekten, Früchte und Säme- 
reien den Hauptbestandteil ihrer Nahrung zu bilden. Aas frifst 
sie leidenschaftlich gern und weils es mit grolser Sicherheit auf- 
zufinden. Zu Zeiten lange anhaltender Dürren, wenn der Tod reiche 
Ernte unter den Herdentieren der Ansiedler hält, schwelgt sie daher 
oft im Überflusse. In der nördlichen Binnenlandshälfte ist sie 
nicht gar selten in der Lage, ihre Frefsgier auch mit dem Fleische 
toter Menschen zu befriedigen. Die Mehrzahl der Stämme pflegt 
hier verstorbene Angehörige auf Bäumen beizusetzen. Den Leich- 
nam sucht man zwar stets auf seiner vogelhorstähnlichen Ruhestätte 
durch eine Decke aus Reisig (Binnenland) oder eine Hülle aus 
weicher Rinde (nördliche Halbinsel) vor den Fleischfressern der Lüfte 
zu schützen, unser tätiger und schlauer Vogel weifs sich aber trotz- 
dem oft Zugang zu demselben zu verschaffen. Unweit Tennant’s 
Creek gelangte ich einst im Scrub auf einen Platz, wo eine 
gröfsere Zahl von Menschen und mehrere Hunde auf Bäumen 
beigesetzt waren. Zu einer Ruhestätte, von der ich eine Schar 
Krähen hatte auffliegen sehen, kletterte ich hinauf. Sie bot einen 
gar seltsamen Anblick. Auf einer dichten Schicht von Knüppeln 
und Zweigen lag ausgestreckt auf dem Rücken der eingetrocknete 
Körper eines jungen Weibes. Der Unterkiefer fehlte, an Stelle 
der linken Mamma befand sich ein tiefes Loch im Brustkasten, 
und die Vorderseite der Glieder war überall angefressen. 

Trotz ihrer gefälligen leiblichen und geistigen Begabung 
mag der Weifse des Binnenlandes die Krähe nicht, da sie für ihn 
ein wahrer Unbeilstifter ist. Neugeborenen sowie kranken Schafen 
und Ziegen hackt sie dieAugen aus. Wie ich von glaubwürdigenVieh- 
züchtern hörte, fände sie sich bei trächtigen Schafen und Ziegen kurz 
vor dem Geburtsakte ein, um sogleich über die Jungen und die 
Nachgeburt herfallen zu können. Ob diese schier unglaublich 
klingenden Angaben auf Wahrheit beruhen, mufs ich dahingestellt 
sein lassen. Dafs aber seine Sinneschärfe und seine Befähigung, 
aus Erfahrungen Schlüsse zu ziehen, völlig ausreichen, solche 
Handlungen zu vollführen, hat mir unser Vogel oft genug gezeigt. 
In besonders unangenehmer Weise macht er sich den reisenden 
Buschleuten auf den Lagerplätzen bemerkbar. In die Fleisch- 
säcke reifst er Löcher, alles, was er für geniefsbar hält, selbst 


{ 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 129 


Seife, frilst er an oder trägt er davon, den Inhalt der Satteltaschen 
beschmutzt und beschädigt er, Töpfe, die mit Fleisch am Feuer 
stehen, reilst er um und dergleichen mehr. Seine grenzenlose 
Frefsgier gereicht ihm nicht selten zum Unglück und Verderben. 
Einmal sah ich einen der frechen Gesellen, der hinter meinem 
Rücken einen Pfannkuchen halb aus einer auf brennenden Knüppeln 
stehenden Pfanne gezogen hatte, mit weit aufgesperrtem Schnabel 
davonfliegen. Jedenfalls hatteer sich bei seinem Diebstahlsversuche 
arg verbrannt. Auf der Telegraphenstation an Barrow’s Creek 
wurde mir ein geschossenes Exemplar gezeigt, dem alle Zehen 
fehlten. Der Beschaffenheit der Fulsstümpfe nach, mulste es die- 
selben schon lange vor seinem Tode verloren haben. Wahrschein- 
lich hatte es sich die Verstümmlung dadurch zugezogen, dafs es 
in seinem Heifshunger auf ein unter der Asche glimmendes Lager- 
feuer geflogen war. Verläfst der Weilse oder der Eingeborene 
den Lagerplatz, so stürzen sich nämlich die in der Nähe befind- 
lichen Krähen sofort auf alles Zurückgebliebene, das sie für geniels- 
bar halten. Der Buschmann schiefst selten oder nie auf Vögel, 
die ihn belästigen oder schädigen, da die Patronen teuer sind, und 
er meist nicht einmal über die Geldmittel verfügt, die zu den 
notwendigen Bedürfnissen des Lebens gehören. Für die Dingos 
legt er aber oft mit Strychnin vergiftete Fleischbrocken aus. In 
manchen Gegenden der südlichen Hälfte der Kolonie wird hier- 
durch in auffallend starker Weise unter den Krähen aufgeräumt. 
Erwähnt sei -noch, dafs unser Vogel sich in dem eigentlichen 
Kulturgebiete Südaustraliens, dem zwischen Victoria und dem 
Spencer Golf gelegenen Landstriche, besonders durch seine 
Diebereien in den Obst- und Weingärten verhafst gemacht hat. 

Das Nest besteht der Hauptsache nach aus Reisig und hat 
eine ziemlich tiefe tassenförmige Mulde, die mit Bast ausgepolstert 
ist. Im Binnenlande sieht man es fast nur in nächster Nähe 
von Wasser auf Eucalyptus rostrata und E. microtheca, den beiden 
Charakterbäumen der Creeks. Die Eier haben eine grünliche 
Grundfarbe und weisen zahlreiche bräunliche Flecke auf. 

Das Fleisch schmeckt so schlecht wie das der echten Raub- 
vögel. Der Eingeborene ilst es, meist aber nur dann, wenn die 
Nahrungsmittel recht knapp sind. 

Die Weilsäugige Krähe hat mir auf meinen mehrjährigen 
Wanderungen gar manche Verdriefslichkeit bereitet; kein Vogel 
ist mir aber lieber gewesen als sie. Gelangte ich gegen Abend 
nach langem Ritt im Sonnenbrande aus der schweigenden Ein- 
samkeit des Scrubs durstig, bestaubt und ermattet zu einer 
Wasserstelle mit hoben schattenspendenden Gummibäumen, so 
pflegte mich das Krähenpaar, das dort seinen Wohnsitz hatte, 
mit lauten Rufen zu begrüfsen. In diesem Falle unterliefs ich 
es nie, ihm bei meiner Mahlzeit ein paar Fleischbrocken zuzu- 
werfen. Lag ich dann schreibend am Lagerfeuer, so blieb es, 
recht zutraulich gemacht, so lange in meiner Nähe, bis die 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Januar 1911. 9 


130 Erhard Eylmann: 


Schatten der Dämmerung sich herabgesenkt hatten, und die Tiere 
der Nacht ihre Stimmen vernehmen liefsen. Am nächsten Morgen, 
wenn die ersten Sonnenstrahlen die Baumkronen vergoldeten, und 
ich das Frühstück zu mir nahm, war es schon zur Stelle, und wenn 
ich meinen Ritt fortsetzte, begleitete es mich in langsamem Fluge, 
von Zeit zu Zeit auf einem Baume Rast machend, mehrere Kilo- 
meter weit. 

Q (Nordküste). Schnabel und Fülse schwarz. Iris milchweils, 
mit schmalem himmelblauen Saume. Gesamtlänge: 48 cm, Flügel- 
länge: 33 cm, Schwanzlänge: 19,5 cm, Schnabellänge: 6 cm, 
Länge der Schnabelöffnung: 6,4 cm, Lauflänge: 7,1 cm, Länge der 
Mittelzehe:4,6 cm, Krallenlänge: 1,7 cm, Flugweite: 1m. Magen- 
inhalt: Insektenreste und Pflanzenstoffe. 


Corcorax melanorhamphus Vieill. — Dieser schöne lebhafte 
Vogel ist mir hin und wieder in den Gummibaumwäldern der 
Südostecke der Kolonie zu Gesicht gekommen. Seine Nahrung 
pflegt er auf dem Boden zu suchen. 


Familie: Oriolidae. 

Sphecotheres flaviventris Gld. — Ich habe diesen Vogel nur 
in den Flufsdickichten (jungle) der grofsen nördlichen Halbinsel 
angetroffen. 

Q'. Schnabel schwarz; Füfse fleischfarbig; nackter Augen- 
fleck gelblich, mit gelben und fleischfarbigen Wärzchen besetzt. 
Gesamtlänge: 28 cm, Schwanzlänge: 11 cm, Länge der Schnabel- 
öffnung: 3,1 cm, Flugweite: 45 cm. 


Familie: Dieruridae. 

Chibia bracteata Gld. (Dicrurus bracteatus). — Dem austra- 
lischen Würgerschnäpper (Drongo) bin ich nur auf der nördlichen 
Halbinsel begegnet. Zahlreich scheint er hier nicht vertreten zu 
sein. Er ist ein recht lebhafter Vogel. Seine Nahrung besteht 
in allerlei Insekten. 

o*. Schnabel und Fülse schwarz; Iris rot. Gesamtlänge: 29 cm, 
Schwanzlänge: 14 cm, Flügellänge: 17 cm, Schnabellänge: 3,1 cm, 
Länge der Schnabelöffnung: 3,4 cm, Lauflänge: 2,6 cm, Länge 
der Mittelzehe: 1,6 cm, Krallenlänge: 0,9 cm. 


Familie: Prionopidae. 


Grallina picata Lath. (@. australis Gray). — Die Drossel- 
stelze ist über die ganze Kolonie ziemlich gleichmäfsig verbreitet. 
In dem unwirtlichen Binnenlande hält sie sich immer an den 
Wasserlöchern der Creeks, den Claypans und den wenigen anderen 
Gewässerformen auf. In ihrer Lebensweise und ibrem Gebaren 
gleicht sie den Bachstelzen und in ihrem Fluge den Kiebitzen. 
Die Nahrung, die wohl so gut wie ausschliefslich in Insekten 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 131 


aller Art besteht, sucht sie sich auf dem Boden. Sie lebt paar- 
oder familienweise. Ein echter Standvogel scheint sie nicht zu 
sein. Die Mitglieder der Horn-Expedition trafen in der Lake 
Eyre-Senke einen aus mehreren hundert Stück bestehenden Trupp 
an, von dem Prof. Spencer, der Zoologe der Expedition, annimmt, 
dafs er sich auf der Wanderung befand. Durch die Anmut und 
die Zierlichkeit der Bewegungen, sowie durch die grolse Emsigkeit 
in der Suche nach Nahrung fesselt unser Vogel den Beobachter 
in hohem Grade. Er ist recht zutraulich. Den Menschen läfst 
er meist bis auf fünfzehn, zwanzig Schritt an sich herankommen. 
Wird er aufgescheucht, so fliegt er gewöhnlich nur eine ganz 
kurze Strecke weit. Er hat eine flötende Stimme. Das Fleisch 
schmeckt schlecht, wie ich aus eigener Erfahrung weils. Das 
Nest ist napfförmig und hat ungefähr eine Jichte Weite von 12 cm 
und eine Tiefe von 7 cm. Es pflegt auf dicken, mehr oder minder 
wagerechten Zweigen aufgebaut zu sein. Die Wandung besteht 
aus Lehm, dem einige Hälmchen, Baststückchen u. s. w. beigemengt 
sind, und die Polsterung aus Federn und allerlei weichen pflanz- 
lichen Stoffen. Die Weifsen des Landes nennen die Drosselstelze 
Elsterlerche (magpie lark). 


& (Inneres). Schnabel gelblichweifs, First schwärzlich; Fülse 
grauschwarz; Iris hellgelb. Gesamtlänge: 31 cm, Schwanzlänge: 
13,5 cm, Flügellänge: 21cm, Flugweite: 49 cm, Schnabellänge: 2,1cm, 
Länge der Schnabelöffnung: 3,1 cm, Lauflänge: 5 cm, Länge der 
Mittelzehe: 2,6 cm, Krallenlänge: 0,6 cm. Mageninhalt: Beine, 
Flügeldecken u. s. w. von Käfern. 


Collyriocincla rufiwentris Gld. — Diesen unscheinbar rost- 
farbiggrau gefärbten Vogel habe ich nur einige Male in zentralen 
Gebietsteilen der Kolonie angetroffen. In der Lebensweise und 
dem Benehmen hat er viel Ähnlichkeit mit unsern Drosseln. 
Die Stimme klingt recht angenehm. 


©. Über den Augen ein blasser rostfarbiger Strich; Schnabel 
schwärzlich; Fülse grauschwarz; Iris braun. Gesamtlänge: 28 cm, 
Schwanzlänge: 11 cm, Flügellänge: 13,5 cm, Flugweite: 36 cm, 
Schnabellänge: 2,5 cm, Länge der Schnabelöffnung: 3,2 cm, 
Lauflänge: 3,5 cm, Länge der Mittelzehe: 2 cm, Krallenlänge 
0,7 cm. Mageninhalt: Heuschreken. 


Familie: Campephagidae. 

Graucalus melanops Lath. — Dieser Vogel ist in der ganzen 
Kolonie zu Hause. Am häufigsten habe ich ihn in dem höhen- 
reichen Innern bemerkt. Als Aufenthalt wählt er sich Gelände- 
teile, die mit hohen Bäumen bestanden sind, z. B. Weitungen 
gröfserer Creeks. Es hält meist schwer, ihn in der Nähe zu 
beobachten, denn er ist unter allen Umständen sehr vorsichtig 
und milstrauisch. 


9* 


132 Erhard Eylmann: 


I 9 (Krichauff Range). Schnabel schwarz; Fülse grauschwarz; 
Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 52,5 cm, Länge des Schwanzes: 
15,5 cm, Flügellänge: 20,2 em, Flugweite: 56 cm, Schnabellänge: 
2,7 cm, Länge der Schnabelöffnung: 3,7 cm, Lauflänge: 3,2 cm, 
Länge der Mittelzehe: 2,1 cm, Krallenlänge: 0,9 cm, Mageninhalt: 
Heuschrecken. | 

II © (nördliche Halbinsel. Gesamtlänge: 29 cm, Schwanz- 
länge: 14 cm, Flugweite: 49 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 

III Q juv. (Reynold’s Range). Vorderkopf und Kehle asch- 
grau; Zügel, Umgebung der Augen und ÖOhrgegend schwarz. 
Gesamtlänge: 31 cm, Schwanzlänge: 15 cm, Flugweite: 50 cm. 
Mageninhalt: Heuschrecken und Käfer. 

Graucalus hypoleucus Gld. — Dieser Raupenfresser kommt 
in der Kolonie nur auf der nördlichen Halbinsel vor. 

gQ'. Schnabel und Fülse schwarz; Iris dunkelbraun. Gesamt- 
länge: 27 cm, Schwanzlänge: 11,5, cm, ya 44 cm. Magen- 
inhalt: Käfer. 

Familie: Museicapidae. 

Petroeca Leggii Sharpe (P. multicolor Swains.). — In seiner 
Lebensweise erinnerte mich dieser Vogel an das Rotkehlchen. Am 
liebsten hält er sich auf einem Gelände auf, das licht mit Sträuchern 
bestanden ist. In dem östlichen Teil des Südküstengebietes traf 
ich ihn stellenweise ziemlich oft an. Ein Nest von ihm, das ich 
auffand, war napfförmig und bestand gröfstenteils aus Bast. 

Petroeca Goodenovii Vig. u. Horsf. — Dieser Vogel ist mir 
zwischen dem 22° südl. Breite und der Südküste zu Gesicht 
gekommen. Im Binnenlande führt er ein verstecktes Leben im 
Scrub. Er zeigt sich hier nicht selten, gewöhnlich aber nur 
einzeln oder paarweise. Im South-east gehört er vielerorten zu 
den gemeinsten Vögeln. 

Diese und die zuvor besprochene Art scheinen der Haupt- 
sache nach von Insekten zu leben. Der gemeine Mann nennt 
beide „robin-red-breast“. j 

Smicrornis flavescens Gld. — Dieser „tree-tit‘‘ ist kaum so 
grofs als ein Goldhähnchen. Wir dürfen ihn wohi als den 
kleinsten Vogel der Kolonie betrachten. Trotz seiner Kleinheit 
entgeht er nicht leicht der Wahrnehmung, da er äufserst lebens- 
lustig und rührig ist. In unserer Kolonie kommt er auf der nörd- 
lichen Halbinsel undim Innern vor. Erzeigt sich gewöhnlich einzeln, 
paar- oder familienweise. Gould sagt von ihm, dafs er sich in der 
Gegend von Port Essington mit Vorliebe in dem Wipfel hoher Bäume 
aufhalte. Die Exemplare, welche mir im nördlichen Küstengebiet 
zu Gesicht gekommen sind, gingen der überwiegenden Mehrzahl 
nach in niedrigem Gebüsch lichter Waldstellen der Nahrung nach. 

Z (nördliche Halbinsel). Schnabel und Fülse bräunlichgrau; 
Iris schmutzig weils. Gesamtlänge: 9 cm, Schwanzlänge: 3,1 cm, 
Flugweite: 13 cm, Schnabellänge: 0,7 cm, Länge der Schnabel- 
öffnung: 1 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 133 


Smicerornis brevirostris Gld. — Dieses Vögelchen habe ich 
nur in der Umgegend von Adelaide gesehen. 
Malurus dorsalis Lew. (M. cruentatus).. — Der Rotrückige 


Staffelschwanz, eines der zierlichsten und farbenprächtigsten 
Vögelchen Australiens, findet sich in der Kolonie nur auf der nörd- 
lichen Halbinsel vor. In der Lebensweise und dem Gebaren hat er 
vieles mit unserem Zaunkönige gemein. Meist zeigt er sich paarweise. 
Er ist ein lebenslustiger, auffallend unruhiger Geselle. In der 
Nähe des Menschen scheint er sich nicht behaglich zu fühlen. 
Völlig offenes Gelände meidet er ganz. Die Nahrung sucht er 
sich, rastlos wandernd, unten in diehtem Gebüsch und auf dem 
Boden. Gelangt er hierbei auf eine nackte Bodenstelle, so hüpft 
er in höchster Eile mit hoch erhobenem Schwanze über sie hinweg 
dem nächsten Busche oder Grasdickichte zu; zum Fliegen ent- 
schliefst er sich nur ausnahmsweise. 

I Q'. In Mauser (Oktober). Schnabel schwarz; Fülse grau 
bis fleischfarbig. Gesamtlänge: 10,5 cm, Schwanzlänge: 4,2 cm, 
Flugweite: 11,5 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 

IIQ. Gesamtlänge: 10 cm, Schwanzlänge: 4,3 cm, Flugweite: 
12,5 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 

Malurus leuconotus Gld. — Dem Weilfsrückigen Staffelschwanz 
bin ich nur östlich vom Lake Eyre begegnet. 

Q'. Schnabel tiefschwarz; Füfse bräunlichschwarz; Iris dunkel- 
braun. Gesamtlänge: 13 cm, Schwanzlänge: 6,3 cm, Flügel- 
länge: 5,2 cm, Schnabellänge: 1 cm, Länge der Schnabelöffnung: 
1,2 cm, Lauflänge: 2cm, Länge der Mittelzehe: 1,1 cm, Krallenlänge: 
0,3 cm, Flugweite: 15 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 

Malurus melanotus Gld.. — Der Schwarzrückige Staffel- 
schwanz ist mir häufig in der südlichen Hälfte der Kolonie zu 
Gesicht gekommen. 


Malurus leucopterus Quoy u. Gaim. — Der Weilsflügelige 
Staffelschwanz ist in der Südhälfte der Kolonie zu Hause. 
Malurus Lamberti Vig. u. Horsf. — Dieser Staffelschwanz 


ist im Innern der Kolonie ziemlich zahlreich vertreten. 

Das, was ich über die Lebensweise und das Benehmen von 
M. dorsalis gesagt habe, gilt auch von den vier anderen an- 
geführten Arten. Im Binnenlande halten sich die Staffelschwänze 
mit Vorliebe in dichtem Akaziengestrüpp, Atriplexbüschen, Canegras- 
dickichten u. s. w. auf. Meist zeigen sie sich dort in kleinen Trupps. 

Rhipidura tricolor Vieill. (Sauloprocta motacilloides Vig. u. 
Horsf.) — Der „black and white fan-tail“ ist wohl über das 
ganze Festland verbreitet. In unserer Kolonie gehört er zu den 
gemeinsten Vögeln und kommt beinahe gleich häufig auf den 
wüstenähnlichen Steppen, in den einförmigen Scrubs und den 
hochstämmigen Wäldern der Küstengebiete vor. Er zeigt sich 
meist einzeln oder paarweise. Seine Nahrung bilden fast aus- 
schliefslich Fliegen. Da diese Insekten überall in erstaunlicher 


134 Erhard Eylmann: 


Menge vorhanden sind, so ist es ihm selbst in den ödesten und 
unwirtlichsten Distrikten des Binnenlandes ein leichtes, sich den 
Bedarf an Futter zu verschaffen. Wasser kann er lange entbehren. 
Ich schliefse dies daraus, dafs man ihn, der keine Lust zeigt, weit 
zu fliegen, nicht selten in völlig wasserlosen Gegenden antrifft, 
und dafs ich nur ein einziges Mal ein Exemplar trinken sah. 
Bemerkt sei hierzu, dafs die Fliegen selbst dort, wo die Trockenheit 
der Luft grofs ist, und die Pflanzen fast saftlos erscheinen, ver- 
hältnismäfsig viel Flüssigkeit enthalten. Durch sein lebhaftes 
Wesen, seine auffallend grofse Zutraulichkeit und seine zierlichen, 
anmutigen Bewegungen hat er sich überall zum Freunde des 
Menschen gemacht. Vom frühen Morgen bis zum späten Abend ist 
er rastlos tätig. Den Nahrungserwerb betreibt er sozusagen 
spielend, und zwar bald am Boden, bald im unteren, kahlen 
Gezweig von Sträuchern und Bäumen. Hat er ein Insekt erspäht, 
so sucht er es in eiligem Laufe, wie eine Bachstelze, oder im 
Fluge, wie ein Fliegenschnäpper, zu erhaschen. Der lange Fächer- 
schwanz wird dabei beständig hin und her geschwungen und 
abwechselnd ausgebreitet und zusammengelegt. An Zutraulichkeit 
übertrifft er alle anderen Vögel des Landes. Im Binnenlande 
betreibt er die Jagd oft in greifbarer Nähe des Menschen. Auf 
meinen Reisen hat mich ein einzelnes Exemplar oder ein Pärchen, 
von den zahllosen Fliegen, welche mich und meine Pferde um- 
schwärmten, herbeigelockt, manchmal längere Zeit begleitet, 
wobei als Rastplatz zuweilen das Gepäck auf dem Rücken meines 
Packpferdes benutzt wurde. Bei den Herden des Weilsen pflegt 
er nicht zu fehlen, und setzt sich oft auf ein ruhendes oder 
srasendes Tier, um der Fliegenjagd bequem obliegen zu können. Von 
den Buschleuten hat er deshalb den Namen shepherd’s compagnion 
erhalten. Das Nest wird mit grolser Kunstfertigkeit hergestellt. 
Es hat die Gröfse und die Form einer kleinen tiefen Tasse, ist 
aus Gespinsten von Raupen und Spinnen, Bastfäserchen, Hälm- 
chen, Pflanzenwolle zusammengefilzt und steht meist mehr oder 
weniger frei auf einem wagerechten Aste oder Zweige. In vielen 
Fällen weist es eine grofse Ähnlichkeit mit der Rinde der nächsten 
Umgebung auf. Die Eier — ihre Zahl pflegt gering zu sein — 
haben eine schmutzig grünlichweilse Grundfarbe und sind mit 
kleinen dunkelbraunen Flecken versehen. 

© (Inneres). Schnabel und Fülse schwarz; Iris braunschwarz. 
Gesamtlänge: 20 cm, Schwanzlänge: 11 cm, Flügellänge: 10,4 cm, 
Schnabellänge: 1,6 cm, Länge der Schnabelöffnung: 2,1 cm, Lauf- 
länge: 3 cm, Länge der Mittelzehe: 1,5 cm, Krallenlänge: 0,4 cm. 
Mageninhalt: Fliegen. 

Rhipidura setosa Quoy u. Gaim. — Dieser Fächerschwanz, 
von den englischen Ornithologen „northern fan-tail‘“ genannt, be- 
wohnt den nördlichen halbinselförmigen Teil der Kolonie. Wie 
in der Gestalt, so hat er auch in den Lebensgewohnheiten die 
gröfste Ähnlichkeit mit der zuvor besprochenen Art. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 135 


o‘. Schnabel uud Fülse schwarz; Iris braun. Gesamtlänge: 
18 cm, Schwanzlänge: 8,6 cm, Flügellänge: 9 cm, Schnabellänge: 
1,3 cm, Länge der Schnabelöffnung: 1,7 cm, Lauflänge: 1,7 cm, 
Länge der Mittelzehe: 1 cm, Krallenlänge: 0,5 cm, Flugweite: 
23 cm. Mageninhalt:: Insektenreste. 


Siısura inquieta Lath. — Der „restless fly-catcher‘‘ soll eine 
weite Verbreitung auf dem australischen Festlande haben. Mir 
ist er nur an der Südküste zu Gesicht gekommen. Meist zeigt 
er sich paarweise. Durch rauhe, schrille Stimmlaute und über- 
aus lebhafte Bewegungen bei der Insektenjagd, die er nach Art 
der Fliegenschnäpper betreibt, lenkt er sehr leicht die Auf- 
merksamkeit auf sich. 


Sisura nana Gld. — Der „little fly-catcher“ ist auf der nörd- 
lichen Halbinsel zu Hause. 


Piezorhynchus nitidus Gld. — Diesen zierlichen Vogel habe 
ich nur einigemal in den Flufsdickichten (jungle) des Nordens 
angetroffen. Er führt ein verstecktes Leben und ist recht scheu. 
Die beiden Geschlechter unterscheiden sich bekanntlich sehr 
wesentlich voneinander: das Männchen hat ein glänzend schwarzes 
und das Weibchen ein schwarz, rotbraun und weilses Gefieder. 

Q'. Schnabel graublau, an der Spitze schwarz; hintere 
Hälfte der Innenseite des Schnabels braunrot, vordere schwarz; 
Fülse grauschwarz; Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 18,6 cın, 
Schwanzlänge: 8,3 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 


Familie: Turdidae. 


Acrocephalus australis Gld. (Calamoherpe australis). — Der 
Australische Rohrsänger bewohnt in erklecklicher Anzahl die an 
stillen Gewässern gelegenen Schilfdickichte der Südküste. In seinem 
Sein und Wesen gleicht er sehr unserer Rohrdrossel. Er 
ist ein überaus fleifsiger und ziemlich guter Sänger und zeichnet 
sich durch bedeutende Fertigkeit im Klettern aus. Vor dem 
Menschen hat er keine grofse Scheu: gar oft habe ich ihn an 
dem kleinen zwischen den beiden Hauptteilen Adelaide’s gelegenen 
Wasserbecken des River Torrens beobachtet. Mit der Zeit wird 
er im Süden der Kolonie sicher beträchtlich an Zahl abnehmen, 
da durch die Trockenlegung der Inudationsgebiete des River 
Murray und anderer schilfreicher Geländeteile ihm viele Wohn- 
stätten ganz genommen oder bedeutend eingeengt werden. 


Familie: Timeliidae. 


Chlamydodera guttata Gld. — Dieser Laubenvogel und 
Ch. maculata haben in der Gröfse und der Befiederung sehr 
viel Übereinstimmendes. Im männlichen Geschlechte bestehen 
die Unterschiede hauptsächlich darin, dafs Ch. guttata auf der 


136 Erhard Eylmann: 


Oberseite des Körpers eine dunklere Grundfarbe hat, als Ch. 
maculata. Infolgedessen treten bei ihr die lichten Flecken am 
schärfsten hervor. Ferner zeigen ihre unteren Nackenfedern 
Flecke, während die der anderen Art auf einerlei Weise bräun- 
lichgrau gefärbt sind. Der Vogel lebt im Innern der Kolonie. 
Zu seinem Aufenthalte wählt er gern Orte, die mit hohem dichten 
Scrub bestanden sind, in der Nähe von Höhen liegen und Wasser 
aufweisen. In gröfserer Zahl tritt er, so weit meine Erfahrung 
reicht, nur dort auf, wo sein Tisch sehr reichlich gedeckt ist. 
Seine Nahrung besteht in Insekten, Sämereien und fleischigen 
Früchten. In Gärten der Ansiedler richtet er zuweilen grofsen 
Schaden an. Auf der Polizeistation Illamurta (George Gill’s Range) 
sah ich, wie sich eine Gesellschaft von sechs Stück mit grofser 
Gier über Melonen und Tomaten hermachte. Seine Lieblings- 
nahrung scheinen die kleinen orangenfarbigen, haselnufsgrofsen 
Früchte von Ficus platypoda zu sein, einem Bäumchen, das nur 
auf Felsenhöhen wäschst. Es hält schwer, ihn zu beobachten: 
er ist einer der scheuesten und vorsichtigsten Vögel des Landes 
und weils sich mit grofser Geschicklichkeit den Blicken des 
Menschen zu entziehen. Überdies hebt sich sein Kleid sehr wenig 
von dem Boden und dem Gezweige ab. Dort, wo er keinerlei 
Verfolgungen ausgesetzt ist, zeigt er eine gewisse Dreistigkeit, 
wenn es gilt, den Durst zu stillen. So z. B. kamen auf einer 
Viehstation des Innern, wo ich mich mehrere Monate aufhielt, 
alltäglich mehrere Stück zu dem nur wenige Schritte von den 
Gebäuden gelegenen Brunnen, um zu trinken. Wachsam bleibt 
der Vogel aber unter allen Umständen, und wirklich zutraulich 
wird er niemals. Nach dem Wenigen, was ich über sein Tun 
und Treiben in Erfahrung zu bringen vermochte, halte ich ihn für 
recht klug: sein Gedächtnis und sein Unterscheidungsvermögen 
sind ausgezeichnet, und er scheint in hohem Grade die 
Befähigung zu besitzen, aus Erfahrungen. Schlüsse zu ziehen. 
Wenn er in seinen Beschäftigungen gestört wird, läfst er von 
dem Wipfel eines höheren Baumes aus nicht ‚selten ein wider- 
liches Krächzen hören. Wie mir ein glaubwürdiger Buschmann 
mitteilte, der ein vortrefllicher Naturbeobachter ist, und den 
gröfsten Teil seines Lebens in den Wildnissen Inneraustraliens 
verbracht hat, pflege der Laubenvogel Stimmen anderer Tiere 
und von Menschen verursachte Geräusche nachzuahmen. In 
gröfseren Flügen schart er sich nie zusammen. Gute Nahrungs- 
quellen werden aber nicht selten von mehr als einem halben 
Dutzend Exemplaren ausgebeutet. Ich habe vier Spielplätze des 
Vogels aufgefunden. Sie befanden sich an versteckten Plätzen 
inmitten von Mallee- und Mulgascrubs auf ebenem Boden und 
und zeigten mehr oder weniger weitgehende Unterschiede. Über 
zwei von ihnen machte ich nachstehende Aufzeichnungen. 
„George Gill’s Range. — Am Nachmittage stiefs ich in einem 
kleinen Mallee-Dickicht, das sich unweit einer Quelle befindet, auf 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 137 


den Spielplatz eines Laubenvogels. Zwei Wege, die gegen 1,5 m 
lang und 35 bis 40 cm breit sind, durchschneiden sich, ein 
griechisches Kreuz bildend, in rechtem Winkel. Sie bestehen aus 
feineren Pflanzenstengeln, die, wie das Zweigwerk eines Vogelnestes, 
ein dichtes Geflecht darstellen. An der Kreuzungsstelle sind 
über dem einen Weg zwei Laubengänge so errichtet, dafs der 
andere Weg zwischen ihnen durchläuft. Oben bilden sie ein 
offenes Gewölbe. Zu ihrem Aufbau haben ebenfalls Pflanzen- 
stengel gedient. Beide Wände sind dicht, gleichmäfsig dick und 
wölben sich ein wenig nach aufsen. Ihren Halt haben sie in 
den Wegrändern. Ihre Länge beträgt 28 bis 34 cm und ihre 
Höhe ungefähr ebensoviel. An dem einen Ende des Weges, der 
die Laubengänge voneinander scheidet, befindet sich ein Haufen 
grolser gebleichter Helixgehäuse und an dem anderen liegen 
zahlreiche kleinere verwitterte Knochen. Das eine Ende des 
zweiten Weges ist ebenfalis mit Knochen belegt.“ 

„Lager am Hanson Creek. — Unweit des Central Mount 
Stuart fand ich unter einem Baume den Spielplatz eines Lauben- 
vogels. Die Laube oder, besser gesagt, der Laubengang ist aus 
Zweigen aufgebaut und hat eine Länge von 50 bis 55 cm, eine 
Höhe von 30—35 cm und eine Breite von 40 bis 45 cm. Oben 
bildet er ein offenes Gewölbe. Die Wandung ist aufsen buschig; 
innen hat sie in der Mitte einen Grasbelag und ist frei von vor- 
stehenden Zweigspitzen. Als Unterlage dient dem Gange eine 
dicke Schicht von Zweigen (bis zu der Dicke eines Fingers) und 
Mulgablätter (nadelförmig). Die Ausschmückung ist gar mannig- 
faltig. Inider Mitte des Ganges liegen zwei gebleichte Helix- 
gehäuse und sechs grüne Beeren, vor dem einen Ende zwei 
grüne Beeren, ein wenig weiter, fünfzehn stark vom Wetter mit- 
genommene Kängeruhwirbelknochen, sowie eine Porzellanscherbe 
von einem Isolator der Telegraphenleitung, und vor dem anderen 
Ende, einen Haufen bildend, acht Knochen, drei grüne Beeren, 
acht Helixgehäuse und viele Scherben von Isolatoren.“ 


o&' (Mac Donnel langes). Schnabel schwarz; Füfse dunkel- 


gelblichgrau; /A-förmiges Nackenband lila bis rosa. Gesamtlänge: 
27,5 cm, Schwanzlänge: 10 cm, Flugweite: 46 cm. Mageninhalt: 
Sämereien. 


Chlamydodera nuchalis Jardine u. Selby. — Dieser Lauben- 

vogel unterscheidet sich in der Färbung des Kopfes und Halses, 
sowie in der Gröfse des Körpers wesentlich von Oh. maculata 
und Ch. guttata. Ich habe ihn nur auf der nördlichen Halbinsel an- 
getroffen. Hier findet er sich in manchen kleinen Flufsdickichten 
recht zahlreich vor. Er ist nicht viel scheuer als unser Star und 
wagt sich bei der Suche nach Nahrung furchtlos auf Lichtungen. 
Seine Nahrung besteht in Insekten, Früchten und Sämereien. 
Wie Ch. guttata, so scheint auch er ein grofser Freund der kleinen 
orangefarbigen Ficusfrüchte zu sein. Unweit eines schmalen 


133 Erhard Eylmann: 


Dschungels beobachtete ich einst an einem sonnigen Tage, wie 
gegen zehn Stück in Gesellschaft von vielen anderen Vögeln mit 
grofser Gier die geflügelten Termiten wegschnappten, die aus 
ihren Bauten ausschwärmten. Das Fleisch des Vogels ist recht 
wohlschmeckend. Einmal habe ich länger als eine Woche von 
ihm gelebt. Trotzdem der Vogel auf der nördlichen Halbinsel 
stellenweise recht zahlreich auftritt, und ich dieselbe zweimal 
in der Nord-Südrichtung durchquert habe, ist mir nur einmal 
ein Laubengang von ihm zu Gesicht gekommen. Dieses Gebilde 
befand sich am Öberlaufe des Adelaide River auf ebenem, mit 
Bäumen und Büschen bestandenem Gelände und war in Gestalt 
eines Torbogens aus feinen Zweigen errichtet. Seine Länge be- 
trug 60 cm, seine gröfste Breite 42 cm, seine Höhe 32 cm und 
seine Weite (am Boden) 11 cm. Zur Ausschmückung dienten 
Quarz- und Schieferstücke, grüne Früchte und gebleichte Helix- 
gehäuse. Die Steinchen und die Früchte waren dicht vor jeder 
Öffnung zu einem kleinen Haufen vereinigt. Die Gehäuse bildeten 
zwei besondere Haufen, die sich in einer Reihe mit den beiden 
anderen Haufen und dem Laubengange befanden und etwa 1 m 
von einander entfernt waren. Durch die Sommerregen, die so 
bedeutend sind, dafs sie die ganze Halbinsel fast in einen Sumpf 
verwandeln, werden jedenfalls die allermeisten Lauben sehr stark 
mitgenommen. 

Q'. Schnabel schwarz; Fülse grauschwarz bis gelblichgrau; 


Iris dunkelbraun; A-förmiges Nackenband bläulichrot, aufsen 
von grauen Federn mit weilser Spitze umrandet. Gesamtlänge: 
38,5 cm, Länge des Schwanzes: 15 cm, Flugweite: 58 cm. Magen- 
inhalt: Insektenreste, Ficusfrüchte und Kerne. 


Pomatorhinus rebeculus Gld. (Pomatostomus rubeculus). — 
Dieser stargrofse Vogel kommt ziemlich häufig im Binnenland 
und an der Nordküste vor. Mit Vorliebe hält er sich im Mulga- 
scrub und anderen niedrigen Waldformen auf; steppenartige 
Gebiete meidet er, und zwar meist auch dann, wenn sie einen 
Bestand an kleinem, blattreichem Gesträuch aufweisen. Er hat 
einen stark ausgeprägten Geselligkeitstrieb. Durch sein selt- 
sames Gebaren fällt er mehr auf, als irgend eine zu einer anderen 
Gattung gehörende Vogelart des Landes. In Trupps von fünf 
bis fünfzehn Stück durchwandert er tagtäglich in geradezu komisch 
wirkenderUnruhelärmend von Baum zu Baum sein Ernährungsgebiet. 
Alle Individuen zeigen hierbei das gleiche Verhalten. Die Bäume 
pflegen sie hüpfend und fliegend, bald sich fliehend, bald sich ver- 
einigend, mit aufgeplustertem Gefieder und ausgebreitetem und 
erhobenem Schwanze zu besteigen. Den Zuschauer lassen sie 
meist im unklaren, ob sie nur ein neckisches Spiel treiben, oder 
sich ernstlich zanken. Auf dem Boden werden sie nicht oft ge- 
sehen, da sie ungemein argwöhnisch sind, und bei ungewohntem 
Geräusch sofort aufbäumen. Ebenso wie durch sein fahriges 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 139 


Wesen lenkt der Vogel die Aufmerksamkeit sofort durch seine 
Stimme auf sich. Aufser schrillen, pfeifenden Tönen läfst er oft 
laut und deutlich ein Miauh hören. Dieses hat ihm bei den 
Buschleuten den Namen Katzenvogel, catbird, eingetragen. Nicht 
viel weniger als durch seine Unrast und seine Stimme fällt der 
Vogel durch seine Nistweise auf. Oft nisten mehrere Paare dicht 
nebeneinander. Das Nest hat die Grölse eines Menschenkopfes; 
es ist also im Verhältnis zu der Körpergröfse des Vogels ziem- 
lich umfangreich. In der Form gleicht es dem der Elster, das 
Flugloch ist aber mit einem kleinen Dache versehen. Im 
Binnenlande steht es meist in dem Gipfel mittelhoher Creek- 
gummibäume. Die Polsterung ist aus Fäserchen und dergleichen 
und das Übrige, der Hauptteil, aus feineren Reisern hergestellt. 
Erwähnt sei, dals Mr. Keartland, ein Mitglied der Horn-Expedition, 
glaubt, mehrere Pärchen benutzten zuweilen gleichzeitig dasselbe 
Nest. In dem Berichte der Expedition sagt er: „... but there 
is strong evidence that two pairs of birds sometimes share the 
same nest. At Henbury!) three birds were seen carrying wool 
from an old sheepskin to a nest, whilst a fourth bird was inside 
arranging the material brought.“ ?) Ich sah einmal gegen Abend 
vier Exemplare nacheinander in ein und dasselbe Nest schlüpfen, 
doch vermag ich nicht anzugeben, ob es sich um zwei Pärchen 
oder nur um Glieder einer Familie handelte. 

o* (nördliche Halbinsel). Oberkopf heller gefärbt, als es durch- 
schnittlich der Fall ist. Schnabel vorn schwarz, hinten zum Teil 
weilsgrau; Fülse grauschwarz; Iris hellgelb. Gesamtlänge: 25 cm, 
Schwanzlänge: 11 cm, Flügellänge: 11,5 cm, Schnabellänge: 2,8 cm, 
Länge der Schnabelöffnung: 3,5 cm, Lauflänge: 3,8 cm, Länge 
der Mittelzehe: 2,1 cm, Krallenlänge: 0,7 cm, Flugweite: 34,5 cm. 
Mageninhalt: Käfer. 


Pomatorhinus ruficeps Vig. u. Horsf. (Pomatostomus rufi- 
ceps). — Der „chestnuterowned babbler“ stimmt in seiner Lebens- 
weise und seinem Benehmen ganz mit P. rubeculus überein. Ich 
habe ihn nur in dem östlich vom Lake Eyre gelegenen Gebiet 
angetroffen. 


Ephthiunura aurifrons Gld. — Einigemal in der südlichen 
Hälfte der Kolonie beobachtet. 


Ephthianura albifrons Jardine u. Selby. — Im Südküsten- 
gebiet ziemlich zahlreich vertreten. 


Ephthianura tricolor Gld. — Dieser farbenschöne Vogel ist 
mir hin und wieder in der Lake Eyre-Senke zu Gesicht gekommen. 


1) Viehstation am Finke River. 
2) Report on the Work of the Horn Scientific Expedition to Cen- 
tral Australia. Part II, S. 92. 


140 Erhard Eylmann: 


Familie: Laniidae. 

Gymnorhina tibicen Lath. — Der Schwarzrückige Flötenvogel 
kommt vielerorten im südöstlichen Drittel des Kontinentes vor. Im 
Innern Südaustraliens habe ich ihn nur dreimal angetroffen: östlich 
von Reynold’s Range, in den Mac Donnell Ranges und am Hugh River. 
Den Menschen läfst er hier nicht gern in seine Nähe kommen. 

oJ" (Inneres). Der schwarze Rückenstreifen hat eine kleine 
Zahl weifser Flecke. Schnabel bläulichweifs, Spitze schwarz; 
Füfse schwarz; Iris braun. Gesamtlänge: 37 cm, Schwanzlänge: 
13,5 cm, Flügellänge: 25,8 cm, Schnabellänge: 5,9 cm, Länge der 
Schnabelöffnung: 6,3 cm, Lauflänge: 6,5 cm, Länge der Mittel- 
zehe: 3,4 cm, Krallenlänge: 0,9 cm, Flugweite: 65 cm. Magen- 
inhalt: Heuschrecken und ein Käfer. 


Gymnorhina leuconota Gld. — Der Weilsrückige Flötenvogel 
ist in dem östlichen Teile des Südküstengebietes in recht grofser 
Anzahl vertreten. In der Lebensweise und dem Benehmen er- 
innert er lebhaft an unsere Krähen. Er geht paarweise oder in 
kleinen Trupps auf Wiesen und Waldlichtungen der Nahrung 
nach. Durch die ansprechende Färbung des Gefieders, die Anmut 
der Bewegungen und den kurzen weittönenden flötenden Gesang 
trägt er wesentlich zur Verschönerung und Belebung der von 
Menschenhand ihrer hochragenden Gummibäume beraubten Land- 
schaft bei. Dort, wo man ihn unbehelligt läfst, ist er sehr zu- 
traulich. Sein Tagewerk beginnt und beschliefst er mit Gesang. 
Als ich mich auf der Wanderung in der Südostecke der Kolonie 
befand, habe ich gar oft von meinen Lagerplätzen aus mit grofsem 
Vergnügen dem Morgenkonzerte von zehn, zwanzig und mehr 
Exemplaren gelauscht, die, nah und fern auf Erderhöhungen, 
Zaunpfählen und niedrigen Asten salsen. Er ist ein lebenslustiger, 
regsamer Vogel. Ein paarmal sah ich die Gatten eines Paares 
wie junge Hunde ein lustiges Spiel miteinander treiben, wobei 
bald der eine Vogel, bald der andere auf dem Rücken lag. Die 
geistige Begabung des Vogels ist recht bedeutend. Als ich in 
Adelaide wohnte, befand sich in dem Garten einer meiner Nach- 
baren ein zahmes Exemplar, das sprechen gelernt hatte. Den 
Vorübergehenden pflegte es auffallend deutlich und klar die 
Worte „Who are you‘‘? zuzurufen, und mehreremal sah ich, dafs 
ein Angerufener erstaunt stehen blieb und sich ingrimmig nach 
dem vermeintlichen menschlichen Spötter umsah. Der Vogel lebt 
hauptsächlich von kleinen Tieren, wie Eidechsen, Käfern, Heu- 
schrecken, Würmern. Findet er ein Nest mit Eiern oder Jungen, 
so plündert er es. Aufser der tierischen Nahrung nimmt er aber 
auch pflanzliche zu sich. Grofse Vorliebe hegt er für die Früchte 
vieler Kulturpflanzen. Von dem Vorsteher der Missionsstation 
Point Macleay am Lake Alexandrina hörte ich, dals manche An- 
siedler ihm wegen seiner weitgehenden Diebereien in Obst- und 
Weingärten keine Schonung angedeihen liefsen. Das Nest baut 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 141 


er in die Gabel einer Eucalypte oder eines anderen Baumes. Es 
ist einem Krähenneste in jeder Hinsicht sehr ähnlich. Erwähnt 
sei, dafs sich in dem naturhistorischen Museum zu Adelaide 
zwei mehr als kopfgrofse Nester des Vogels befinden, die fast 
vollständig aus Drahtstückchen (von der Dicke des Telegraphen- 
drahtes) bestehen und mit Hälmchen, Bast und dergleichen 
ausgepolstertsind. Von der Oberpostdirektion Victorias werden ein 
paar solcher Nester (aus Eisen- und Kupferdraht) aufbewahrt, die 
auf Telegraphenstangen gestanden und Leitungsstörungen verur- 
sacht haben. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist dieses seltsame 
Nestmaterial bei der Herstellung von Drahtzäunen abgefallen. 

Q'. Schnabel bläulichweifls, Spitze schwarz; Fülse grau- 
schwarz; Iris braun. Gesamtlänge: circa 38 cm, Schwanzlänge: 
16 cm, Flügellänge: 28,5 cm, Schnabellänge: 5,5 cm, Länge der 
Schnabelöffnung: 5,8 cm, Lauflänge: 7 cm, Länge der Mittelzehe: 
3,4 cm, Krallenlänge: 1 cm. 

Cracticus nigrigularis Gld. (C. robusitus Lath.) — Der 
„blackthroated butcher-bird“ soll in fast allen Gebietsteilen der 
Kolonie zu Hause sein. Im Binnenlande kommt er stellenweise 
ziemlich häufig vor. Er zeigt sich meist paarweise. Zum Aufent- 
halt wählt er mit Vorliebe Plätze, die nicht dicht mit Büschen 
und Bäumen bestanden sind. Durch seine lebhaften Bewegungen 
und sein schwarz und weilses Kleid lenkt er leicht die Aufmerk- 
samkeit auf sich. Seine geistige Begabung scheint bedeutender, 
als die der meisten Vögel des Landes zu sein. Auf einem Baum- 
stumpfe, einem niedrigen dürren Aste oder einem anderen er- 
habenen Gegenstande sitzend, der ihm eine freie Umschau gewährt, 
gibt er oft und lange eine Art Gesang zum besten. Seine Nahrung 
besteht der Hauptsache nach in Eidechsen, sowie in Käfern, 
Heuschrecken und anderen Insekten, die sich auf dem Boden 
aufzuhalten pflegen. Findet er ein Nest mit Eiern oder Jungen, 
so plündert er es. Wie mir glaubwürdige Buschleute versicherten, 
mache er nicht selten Jagd auf kleine erwachsene Vögel und 
mäuseartige Vierfülsler. Auf ein paar Stationen sah ich jung 
aufgezogene Exemplare, die sehr zahnı waren und sich durch ihr 
drollich-komisches Wesen vorteilhaft von den gewöhnlichen Käfig- 
vögeln des Landes unterschieden. Von den Buschleuten wird 
der Vogel jackeroo genannt. Wahrscheinlich ist dieser Name 
aus einer Lautnachahmung hervorgegangen. 

Cracticus vicatus Gld. — Der „pied butcher bird‘“ ist, genau 
genommen, eine kleinere Abart von CO. nigrigularıs. In unserer 
Kolonie findet er sich nur auf der nördlichen Halbinsel vor. 

Die nachstehenden Angaben beziehen sich auf einen an der 
Nordküste geschossenen Cracticus, der mir eine Art Bindeglied 
zwischen ©. nigrigularis und C. picatus zu sein schien. 

Q. Schnabel graublau, Spitze schwarz; Iris dunkelbraun; 
Füfse schmutzig bläulichgrau. Gesamtlänge: 30,5 cm, Schwanz- 
länge: 11,5 cm, Flugweite: 47 cm. Mageninhalt: Insekten. 


142 Erhard Eylmann: 


Cracticus argenteus Gld. — Die nördliche Halbinsel ist seine 
Heimat. Er findet sich hier in ziemlich bedeutender Anzahl vor. 
Meist hält es nicht schwer, ihn in der Nähe zu beobachten. 

Schnabel hellgraublau, Spitze schwarz; Fülse schmutzig 
graublau. Gesamtlänge: 27 cm, Schwanzlänge: 10 cm, Flugweite: 
43 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 


Cracticus destructor Temm. (C. torquatus). — Dieser Vogel 
bewohnt den Süder der Kolonie. In seiner Lebensweise er- 
innert er sehr an Lanius excubitor, den grölsten Würger Deutsch- 
lands. Der Hauptsache nach lebt er von Insekten und Eidechsen. 
Nester plündert er gern, wie alle seine Verwandten. Gelegentlich 
soll er kleine Schlangen, mäuseartige Vierfüfsler und schwache 
Kleinvögel fangen. Ist reichlich Nahrung für ihn vorhanden, so 
pflegt er Beutetiere auf Dornen, Stacheln von Drahtzäunen zu 
spielsen. Nach der Meinung des gemeinen Mannes tue er dies 
nicht, um genügend Futter bei nafskalter Witterung zu haben, 
oder um seine Mordgier zu befriedigen, sondern lediglich, um 
sich Bissen mit Haut-goüt zu verschaffen. Als Lauerposten 
wählt er erhabene Gegenstände, wie dürre Äste, die ihm einen 
Blick auf den Boden verstatten. 


Falcunculus frontatus Lath. — Der gelbbäuchige finkengrolse 
Falkenwürger kommt hier und dort im Süden der Kolonie vor. 
Die Nahrung sucht er sich nach Art unserer Meisen auf Bäumen. 


Oreoica cristata Lew. — Der „bell-bird“ ist in dem Binnen- 
lande der Kolonie zu Hause. Er soll auch auf der nördlichen 
Halbinsel und am Unterlaufe des River Murray vorkommen; von 
seiner Anwesenheit habe ich hier aber nichts wahrgenommen. Mit 
Vorliebe hält er sich in dichtem, aus Bäumchen gebildeten Scrub 
auf. Im Innern hörte ich seinen melodischen, glockentonähnlichen 
Ruf ungemein oft; er selbst ist mir aber nur ganz selten zu Gesicht 
gekommen. Nähert man sich ihm, so bleibt er unbeweglich auf 
seinem Sitzplatze oder fliegt geräuschlos nach einem anderen 
Baume, der ihm völlige Deckung bietet. Selbst dann, wenn man 
seiner Stimme nachgeht, gelingt es nicht leicht, ihn aufzufinden, 
da dieselbe wie die eines Bauchredners in betreff der Richtung und 
Entfernung sehr leicht zu groben Täuschungen Veranlassung gibt. 

oO" (Krichauff Range). Schnabel schwarz; Fülse grauschwarz; 
Iris goldgelb bis orangefarbig. Gesamtlänge: 20,5 cm, Schwanz- 
länge 8,5 cm. 


Familie: Certhiidae. 


Climacteris melanura Gld. — Ich habe diesen Vogel zwischen 
der Nordküste und dem 18. Breitengrade angetroffen, und zwar 
zeimlich oft. Seine Nahrung sucht er sich auf die gleiche Weise, 
wie unser Baumläufer. So weit meine Beobachtungen reichen, 
klettert er nur aufwärts. Mir hat er sich meist in einer Gesell- 
schaft von vier bis fünf Stück gezeigt. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 143 


Q'. Schnabel schwärzlich; Fülse grauschwarz. Gesamtlänge: 
19 em, Schwanzlänge: 8,5 cm, Flugweite: 28 cm. Mageninhalt: 
Insekten. 


Olimacteris superciliosa North. — Der „wbite-eyebrowed 
treecreeper“ habe ich nur zwischen dem 21. und 24. Breitengrade 
angetroffen. In seinem Verhalten zeigt er die gröfste Überein- 
stimmung mit der zuvor genannten Art. 

Q (Oberlauf des Finke River). Obere Hälfte des über den 
Augen befindlichen Striches rostbraun; Schnabel und Fülse schwarz; 
Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 14,5 cm, Schwanzlänge: 5,6 cm, 
Flügellänge: 9 cm, Schnabellänge: 1,3 cm, Länge der Schnabel- 
öffnung: 1,6 cm, Flugweite: circa 24 cm, Lauflänge: 1,9 cm, 
Länge der Mittelzehe: 1,9 cm, Krallenlänge: 0,7 cm. Magen- 
inhalt: Insekten und Sand. 


Familie: Meliphagidae. 


Meliphaga phrygia Lath. (Xanthomyza phrygia Swains.) — 
Der Warzenpinselvogel bewohnt das Südküstengebiet. An manchen 
Orten, wo sich blühende Bäume oder Sträucher befanden, ist er 
mir hier recht oft zu Gesicht gekommen. 


Ptilotis penicillata Gld. — Der „white-plumed honey-eater“ 
ist einer der gemeinsten Vögelin dem Teil des Südküstengebietes, 
der zwischen dem Spencer Golf und Victoria liegt. 


Ptilotis sonora Gld. — Diesen mit schönem Gesange begabten 
Pinselzüngler habe ich im Süden der Kolonie, sowie zwischen der 
Nordküste und dem 19. Breitengrade angetroffen. 


Manorhina flavigula Gld. (Myzantha flavigula). — Diesem 
grolsen, von den Buschleuten miner genannten Pinselzüngler bin 
ich im ganzen Binnenlande begegnet, und zwar besonders oft in 
der Nachbarschaft der gröfseren, baumreichen Creeks. Dort, wo 
er zahlreich ist, pflegt er in kleinen Trupps der Nahrung nach- 
zugehen. Vor dem Menschen zeigt er auffallend wenig Furcht. 
Auf einer Viehstation des Innern sah ich mehrere Male, dafs 
Vögel dieser Art in die Küche kamen. Unser Vogel fällt durch 
sein unruhiges, lautes Wesen und seine grofse Neugierde auf. 
Seine geistige Begabung scheint nicht gering zu sein. Als ich 
einst auf einem Ritt von der Missionsstation Hermannsburg nach 
Alice Springs an einem abgelegenen Brunnen mein Lager aufge- 
Schlagen hatte, sah icham Abend zu meiner grofsen Verwunderung, 
dafs ein Miner-Pärchen, unbekümmert um meine Gegenwart gegen 
5 m tief am Brunnenseile zum Wasser hinabkletterte, um seinen 
Durst zu löschen, und auf die gleiche Weise wieder an die Ober- 
fläche kam. 

oQ" (Cooper’s Creek). Hautfleck am Auge gelb; Zunge, sowie 
Schnabel (aufsen und innen) zitronen- bis orangenfarbig; Fülse 


144 Erhard Eylmann: 


bräunlichgelb; Iris bräunlich. Gesamtlänge: circa 23 cm, Schwanz- 
länge: 10,5 cm, Länge des Laufes: 3,2 cm, Länge der Mittelzehe 
(mit Kralle): 2,5 cm. 


Manorhina garrula Lath. (Mysantha garrula).. — Der 
„Geschwätzige Pinselzüngler‘‘ ist im Süden der Kolonie zu Hause. 
Soweit ich es zu beurteilen vermag, unterscheidet er sich in der 
Lebensweise und dem Benehmen fast gar nicht von der zuvor 
besprochenen Art. 


Acanthochaera mellivora Lath. — Den „brush wattle-bird“ 
habe ich ziemlich oft in der Gegend von Adelaide angetroffen. 
Die Nahrung sucht er sich mit Vorliebe auf blühenden Banksien. 


Acanthochaera rufigularis Gld. — Der „spiny-cheeked honey- 
eater“ ist in der südlichen Binnenlandshälfte der Kolonie zu Hause. 
Zu Zeiten anhaltender Dürren scheint er hier aber nur in ganz 
geringer Anzahl vertreten zu Sein. 


Entomyza albipennis Gld. — Dieser drosselgrofse Honig- 
fresser kommt in der Kolonie nur auf der grofsen nördlichen 
Halbinsel vor. In kleinen Flufsdickichten und an teichartigen 
Gewässern habe ich ihn unweit der Küste ziemlich oft angetroffen. 
Er ist in hohem Grade wachsam und vorsichtig, Die Nahrung 
sucht er mit Vorliebe auf Schraubenbäumen (Pandanus). 

9. Nackte Stelle um die Augen gelbgrün; Schnabel vorn 
tiefschwarz, hinten schmutzig gelb; Iris bräunlichgelb; Fülse 
grauschwarz (Innenseite der Zehen gelblichgrau). Mageninhalt: 
Käfer. 

Philemon argenticeps Gld. (Tropidorhynchus argenticeps). — 
Er bewohnt die Wälder des nördlichen Teiles der Kolonie. Die 
südliche Grenze seines Verbreitungsgebietes scheint unter dem 
16. oder 17. Breitengrade zu liegen. Der Nahrung geht er 
meist in dem Wipfel der Eucalypten nach. Er hat ein munteres 
Wesen und läfst häufig seine Stimme (hyppoquark u. s. w.) hören. 

o'. Kopfhaut schwarz, an den Seiten nur spärlich mit 
schwarzen Borsten besetzt; Schnabel schwarz; Iris rötlich; Fülse 
grünlich grau. Gesamtlänge: 29 cm, Schwanzlänge: 12 cm, Flug- 
weite: 42 cm, Schnabelhöcker: 2 mm breit und 7 mm hoch. 
Mageninhalt: Insekten. 


Familie: Dieaeidae. 


Pardalotus ornatus Temm. (P. striatus). — Der „Gestrichelte 
Panthervogel“ ist wohl über den allergröfsten Teil der Kolonie 
verbreitet. Im Binnenlande bewohnt er den Scrub. Ich bin 
ihm nur selten begegnet. In seinem Wesen und Gebaren hat 
er vieles mit den Meisen gemein. 

co‘ (Inneres). Schnabel schwarz; Iris olivenfarbig bis braun; 
Füfse bläulichgrau. Gesamtlänge: 10,5 cm, Schwanzlänge: 3,9 cm, 
Flügellänge: 6,7 cm, Schnabellänge: 0,7 cm, Länge der Schnabel- 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 145 


öffnung: 0,9 cm, Lauflänge: 2,2 cm, Länge der Mittelzehe: 1,0 cm, 
Krallenlänge: 0,4 cm. Mageninhalt: Insekten. 


Familie: Hirundinidae. 


Hirundo neoxena Gld. — Die „welcome swallow“ gleicht in 
ihrem Sein und Wesen auffallend unserer Rauchschwalbe (H. ru- 
stica). An der Südküste ist sie sehr gemein. Durch ihre grofse 
Zutraulichkeit hat sie sich dort die Zuneigung des Menschen in 
hohem Grade erworben. Das Nest baut sie jetzt meist in und 
an Häuser, sowie unter Brücken. Es bildet den vierten Teil einer 
Hohlkugel und ist oben offen. Die Wandung besteht aus Lehm- 
klümpchen, in denen Hälmchen stecken, und die Polsterung aus 
vielerlei weichen Stoffen. 

Cheramoeca leucosternum Gld. (Atticora leucosternon).. — 
Diese hübsche Schwalbe habe ich im ganzen Innern angetroffen. 
Im Entwässerungsgebiet des Finke River, des gröfsten binnen- 
ländischen Creeks, ist sie in ziemlich bedeutender Anzahl vertreten, 
Sie zeigt sich viel scheuer als die „welcome swallow“. Die Insekten- 
jagd pflegt sie ziemlich hoch über dem Boden zu betreiben. 
Das Brutgeschäft verrichtet sie in Röhren, die sie sich in steil 
abfallende Erdwände (Ufer von Creeks) gegraben hat. 


Petrochelidon ariel Gld. (Collocalia ariel, Lagenoplastis ariel). 
— Die Ariel-Schwalbe, von den Australiern „fairy martin“ genannt, 
ist mir nur .einigemal in der südlichen Hälfte der Kolonie zu 
Gesicht gekommen. Wahrscheinlich tritt sie aber nach ausgiebigen 
Regenniederschlägen in dem ganzen Innern der Kolonie als Brut- 
vogel auf. Ich fand nämlich zwischen dem 18. und 25. Breiten- 
grade an der Decke von Felsgrotten und unter überhängenden 
Felsen flaschenförmige, aus Erdklümpchen hergestellte Nester, 
die, soweit ich es zu beurteilen vermochte, sich in nichts von 
denen dieser Schwalbenart unterschieden. Erwähnt sei, dafs un- 
weit aller dieser Brutstätten eine gröfsere Wasseransammlung 
vorhanden war oder gewesen war. 


Familie: Motaeillidae. 


Anthus australis Vig. u. Horsf. — Der Australische Pieper 
unterscheidet sich bekanntlich von dem Wiesenpieper nur ganz 
unwesentlich. Er ist in der südlichen Hälfte der Kolonie zu 
Hause. Auf sandigen, unfruchtbaren Plätzen habe ich ihn hier 
stellenweise recht oft angetroffen. 

I 9‘ (Oberlauf des Finke River). Schnabel bräunlich, 
First und Spitze schwärzlich; Füfse bräunlich bis bräunlichgrau; 
Iris braun. Gesamtlänge: 16,5 cm, Schwanzlänge: 6,5 cm, Flügel- 
länge: 8,8 cm, Schnabellänge: 1,4 cm, Länge der Schnabel- 
öffnung: 2 cm, Lauflänge: 2,8 cm, Länge der Mittelzehe: 1,7 cm, 
Krallenlänge der Mittelzehe: 0,6 cm, Flugweite: 24 cm. Magen- 
inhalt: Insektenreste. 

Journ. f, Om, LIX, Jahrg. Januar 1911. 10 


146 Erhard Eylmann: 


II @ (Unterlauf von Cooper’s Creek). Gesamtlänge: 
16,3 cm, Schwanzlänge: 6,1 cm, Flügellänge: 8,5’ cm, Schnabel- 
länge: 1,2 cm, Länge der Schnabelöffnung: 1,8 cm, Lauflänge: 
2,7 cm, Länge der Mittelzehe: 1,7 cm, Länge der Kralle der 
Mittelzehe: 0,5 cm, Länge der Kralle der Hinterzehe: 1,1 cm. 
Mageninhalt: Insektenreste und Sämereien. 


Familie: Artamidae. 


Artamus sordidus Lath. — Der Schmutzfarbige Schwalben- 
würger ist über einen grofsen Teil des Festlandes verbreitet. 
Den zwischen dem St. Vincent Golf und dem Unterlaufe des 
River Murray gelegenen Landstrich bewohnt er nur im Winter. 
Er erscheint hier im September, brütet und zieht dann nach 
einem Aufenthalte von fünf bis sechs Monaten fort. Das Nest hat 
Napfform. Es ist aus feinen Zweigen ziemlich lose auf einem 
Aststumpfe oder in einer Astgabel erbaut und mit Würzelchen, 
Fasern und Haaren ausgepolstert. Das vollzählige Gelege be- 
steht aus fünfbis sechs mattgelben, dunkelbraungefleckten Eiern, die 
eine gewisse Ähnlichkeit mit denen des Haussperlings haben. Der 
Vogel ist recht zutraulich und zeigt sich oft in nächster Nähe 
der menschlichen Wohnungen. Wie es heifst, fresse er gern 
Bienen. Am liebsten jagt er auf hügeligem Gelände, das mit 
Bäumen bestanden ist. Gould berichtet, dafs sich eine gröfsere 
Geselischaft von Schwalbenwürgern dieser Art gleich einem 
Bienenschwarme aufhänge. Wie ich von einem naturkundigen 
Adelaider Herrn hörte, ist diese höchst auffällige Eigenheit des 
Vogels früher nicht selten in der Gegend der Mount Lofty Range 
beobachtet worden. 


Artamus superciliosus Gld. — Der Augenbrauen-Schwalben- 
würger findet sich ebenfalls an der Südküste vor. Ob er im 
Binnenland heimisch ist, vermag ich nicht zu sagen. Östlich 
vom Lake Eyre traf ich einmal eine Gesellschaft von zwölf Stück 
an; dem Anschein nach befand sich dieselbe aber auf derWanderung. 


Artamus personatus Gld. — Dieser Schwalbenwürger ist mir 
nur zwischen dem St. Vincent Golf und dem Uhnterlaufe des 
River Murray zu Gesicht gekommen. Er, sowie A. supercihiosus 
sind scheuer als A. sordidus und ziehen zu ihrem Aufenthalte 
das ebene dem hügeligen Gelände vor. Auch sie werden an 
der Südküste nur zur Sommerszeit angetroffen. 


Artamus melanops Gld. — Er findet sich auf der nördlichen 
Halbinsel und im Binnenlande vor. An der Südküste habe ich 
ihn nicht angetroffen. 

g‘ (Cooper’s Creek). Schnabel hellblau, Spitze schwarz; 
Fülse grauschwarz ; Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 18cm, Schwanz- 
länge: 7,5 cm, Flugweite: 34,5 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 147 


In der Lebensweise, zeigen die Artamusarten, welche ich 
beobachtete, die gröfste Übereinstimmung. Die Kerbtierjagd be- 
treiben sie "ungefähr auf die gleiche Weise, wie Merops ornatus 
und die verschiedenen Alcediniden des Landes. Sie halten sich 
an einem bestimmten Orte auf, wo sie, auf einem vorragenden 
Zweige oder Aste sitzend, auf Beute lauern. Kommt ein Insekt 
geflogen, so schielsen sie sofort auf dasselbe zu, ergreifen und 
verschlingen es und kehren sodann zu ihrem Lauerposten zurück. 
Erwähnt sei noch, dafs sie sich, wie unsere Schwalben, gern auf 
Telegraphendrähte setzen. 


Familie: Ploceidae. 


 Emblema picta Gld. — Dieses farbenprächtige Vögelchen 
habe ich einigemal in dem Gebiete der zentralen Höhen angetroffen. 


 ‚Stietoptera annulosa Gld. (Astrilda annulosa). — Der „black- 
ringed finch“ kommt in der Kolonie nur auf der nördlichen Halb- 
insel vor. Hier ist er in gröfserer Anzahl vertreten. 


' Stictoptera Bichenovii Vig. u. Horsf. (Astrilda Bichenovis). 
— Bichenov’s finch ist mir auf meinen Reisen in dem südöstlichen 
Teile des Südküstengebietes recht oft zu Gesicht gekommen. 
Er soll auch an der Nordküste heimisch sein. 


Taeniopygia castanotis Gld. (Amadina castanotis. — Den 
Zebrafinken a ich nur im Binnenlande angetroffen. Er ist 
hier ebenso gemein, wie bei uns der Sperling, und übertrifft 
jede andere Vogelart des Landes an Individuenzahl. Seine Zutrau- 
lichkeit ist auffallend grofs: man kann sich ihm bis auf wenige 
Schritte nähern. Die Nahrung — sie besteht so gut wie ausschliels- 
lich in Sämereien von Gräsern und Kräutern — sucht er sich mit 
Vorliebe auf einem grasreichen Gelände, das spärlich mit Holz- 
gewächsen bestanden ist. Zu den Trinkplätzen kommt er zu 
allen Tageszeiten, und zwar meist in grofsen Flügen. Nicht gar 
selten zählen diese nach Hunderten von Individuen. Am Ooraminna 
Rockhole, dem in der Nordwest-Ecke der Lake Eyre-Senke gelegenen 
Haupttrinkplatze für Vögel, sah ich oft, dafs alle Bäume buch- 
stäblich mit seinen Scharen bedeckt waren. Die eine Genossen- 
schaft bildenden Vögel lassen sich an der -Wasserstelle dicht 
gedrängt auf Bäumen und Sträuchern nieder — die Individuen, 
für welche kein Platz auf den Ästen und Zweigen übrig bleibt, 
setzen sich einfach auf den Rücken ihrer Gefährten — und stillen 
dann abteilungsweise in rascher Folge ihren Durst, und zwar, 
wenn möglich im Schutze eines dichten Busches. Von der Tränke 
entfernt sich der Zebrafink nie weit; aus seiner Anwesenheit 
vermag man also zu schliefsen, dafs man sich in der Nähe von 
Wasser befinde. Viele der kleinen und mittelgrofsen Fleischfresser 
der Lüfte tuen seinen Scharen grofsen Abbruch. Die Jagd auf 
ihn betreiben sie gewöhnlich an den Trinkplätzen. Unser Vogel 


10* 


148 Erhard Eylmann: Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 


brütet recht oft in regenreichen Jahren, und zwar häufig kolonie- 
weise. Das Nest baut er unweit der Tränke in dichte Sträucher 
mit Dornen oder harten nadelförmigen Blättern (Hakea, Acacia), 
in hohe Grasbüschel, sowie in die an den Gummibäumen der 
Creeks hängenden zusammengeschwemmten Pflanzenmassen. Es 
hat die Form einer Retorte und ist kunstvoll aus fadenartigen 
Grasteilchen geflochten. Nicht selten wird es nach einer gering- 
fügigen Ausbesserung zum zweiten Male benutzt. In solchen 
Fällen kann man an der Färbung des Materiales erkennen, wie 
viel von diesem nach dem ersten Brutgeschäft hinzugefügt worden 
ist. An vielen Nestern, die Junge enthalten hatten, fiel mir auf, 
dafs der kurze röhrenförmige Teil mit einer grofsen Menge Kot 
bedeckt war. Das Gelege besteht gewöhnlich aus fünf weilsen, 
schwach bläulich getönten Eiern. 


Neochmia phaeton Hombr. u. Jacg. (Astrilda phaöton). — 
Dieser bunte Halbweber ist an der ganzen Nordküste zu Hause. 
Auf der nördlichen Halbinsel ist er mir hin und wieder paarweise 
oder in kleinen Trupps zu Gesicht gekommen. Die Nahrung sucht 
er sich auf den weiten Grasflächen. Den hochstämmigen Wald 
scheint er zu meiden. 

g'. Schnabel blutrot; Fülse graugelb; Iris braun. Gesamt- 
länge: 12,5 cm, Schwanzlänge: 6 cm, Flugweite: 14,5 cm. Magen- 
inhalt: eine breiartige vegetabilische Masse und Sand. 


Familie: Podargidae. 


Aegotheles Novae Hollandiae Lath. — Der Neuholländische 
Zwergschwalm soll über den ganzen Kontinent und Tasmanien 
verbreitet sein. Über die Häufigkeit seines Vorkommens in der 
Kolonie Südaustralien vermag ich keine Angaben zu machen. 

S' (Krichauff Range). Schnabel schwarz; Iris braun; Fülse 
hell fleischfarbig. Gesamtlänge: 24 cm, Schwanzlänge: 13,3 cm, 
Länge der Schnabelöffnung: 2,5 cm, Flugweite: 40,5 cm. Magen- 
inhalt: eine formlose Masse. (Schlufs folgt.) 


149 


Über die Straufsenzucht. 
Von W. Bassermann. 


Glatz, Donjon im August 1910. 


In die Reihe unserer Haustiere kann als jüngstes der Strauls, 
Struthio australis eingegliedert werden. Sein Produkt, die Straulsen- 
feder war schon zu allen Zeiten hochgeschätzt. Seit Menschen- 
gedenken sehen wir diese selten schönen Federn bald als Kriegs-, bald 
als Festschmuck; die Könige der Agypter, die vornehmen Römer- 
innen, die Ritter, Sänger und Frauen des Mittelalters, die Höflinge 
Englands und Frankreichs und heute die Vertreterinnen aller 
Kulturländer — von allen wird die Strauflsenfeder als eine vornehm- 
liche Zier der Vornehmen betrachtet und wegen ihrer Seltenheit 
und Schönheit hoch bewertet. Die Nachfrage des Weltmarktes 
nach Straufsenfedern wuchs mit der zunehmenden Wohlhabenheit 
der Völker. Die verhältnismälsig einfache Art, durch Jagd auf die 
Straufsen die Federn zu erwerben genügte zunächst, den Federn- 
konsum zufriedenzustellen. Genügte durch Jahrhunderte hindurch, 
bis in neueren Zeiten durch die vermehrte Nachfrage Konsum 
und Produktion in ein Mifsverhältnis gerieten. Die technischen 
Verbesserungen der Jagdutensilien hielten zwar dem Zurückziehen 
der Straulsen in unwegsame Wüstenstriche einigermalsen das 
Gleichgewicht. Die unverhältnismäfsig sich mehrende Nachfrage 
resultierte in exorbitanten Preisen, die wiederum grofse und kost- 
spielige Jagdexpeditionen rentabel machten. Ruhelos und gehetzt, 
im Brutgeschäft gestört, verbannt in futterlose Gegenden mulste 
der Straufs in Riesenschritten seiner vollkommenen Vernichtung 
entgegengehen. Menschliches Empfinden und Geschäftsklugheit 
verboten, dieser Ausrottung müfsig zuzusehen. Ein französischer 
Privatmann, A. Chagot, regte um die Mitte des 19. Jahrhunderts 
als erster eine systematische Zucht dieses Vogels an, welche an 
Stelle der vernichtenden Jagd dasselbe Ziel in Aussicht stellte. 
Die Hauptschwierigkeit sah man in der scheinbaren Unmöglich- 
keit einer Reproduktion in der Gefangenschaft. Chagot schrieb 
Preise aus und machte selbst umfangreiche Versuche, mit geringem 
Erfolg. 1859 nahm sich die Societ@ d’Acclimatisation der Frage 
an und setzte einen erheblichen Geldpreis aus „für die erfolg- 
reiche Domesticierung des Straulsen in Algier, am Senegal oder 
in Europa“. Den ersten Beweis, eine gesunde Nachzucht von 
Straulsen in der Gefangenschaft erzielt zu haben brachte Hardy, 
der Direktor des Acclimatisationsgartens in Hanna in Algier. 
Seine Nachfolger und andere Interessenten stellten die Tatsache 
fest,ä dafs eine Zucht dieses wertvollen Federproduzenten, auf 
wirtschaftlicher Basis aufgebaut, gute Resultate liefern könne. 
Doch beschränkte man sich in Algier auf Versuche, eine Betätigung 
der Landwirte auf diesem Gebiete blieb aus. Den Engländern 


150 W. Bassermann: 


war es überlassen, diese praktisch erprobte Theorie in einer 
gesunden, grofszügig durchgeführten und vor allem äufßserst 
gewinnbringenden Praxis in Südafrika auszubauen. Die Haltung 
von Straufsen war den südafrikanischen Farmern nicht vollkommen 
fremd gewesen, in kleinem Mafsstabe wurden wildgefangene 
Straulsen auf den Farmen gehalten, doch Zuchtversuche hatte noch 
niemand angestellt. Nach authentischen Mitteilungen wurden 1866 
die ersten Straufsenzuchten in Beaufort West und Oudtshorn in der 
Kapkolonie eingerichtet. 1870 fanden die erfolgreichen Anfänge 
Nachahmer im Georgedistrikt, und von diesem Zeitpunkt an nahm 
der neue Zweig afrikanischen Landwirtschaftsbetriebes seinen 
Siegeszug durch das ganze Land. Die Straufsenzucht erfuhr 
einen derartigen Aufschwung, wie er noch in keinem landwirt- 
schaftlichen Betrieb beobachtet werden konnte und nur einiger- 
mafsen durch die Umwälzungen in der Wollschafzucht durch Merino- 
züchtung erreicht wird. So erwähnt der Census über Viehzucht 
in Südafrika im Jahre 1865 nur 80 zahme Straulse. 1875 er- 
schienen unter dieser Rubrik schon 32247, und bis 1880 war der 
Bestand auf 150000 angewachsen. Diese rapide Steigerung wurde 
mit mälsigen, teils durch zeitweise Überproduktion, teils durch 
den verheerenden Krieg verursachten Schwankungen bis heute 
beibehalten, sodafs Prof. Duerden, wohl unser berufenster Straulsen- 
forscher, mir seine heutige Schätzung auf 1000000 zahmer 
Straufsen angibt. 

Dieser ungewöhnliche Aufschwung der Strauflsenzucht weist 
derartige Dimensionen auf, dafs die Vermutung nahe liegt, als 
ob dieser Betrieb ohne irgend welche Schwierigkeiten und Rück- 
schläge zu bewerkstelligen wäre. Doch ist dies keineswegs der 
Fall, nähere Beschäftigung mit diesem Thema wird sogar das 
Gegenteil ergeben. Der Grund dieser Blüte wird daher darin 
zu suchen sein, dafs die relativ hohen Preise, welche die Federn 
auf dem europäischen Markte erzielten, den Straufsenfarmern die 
Möglichkeit boten, auch bei unrationeller Wirtschaft, bei grofser 
Sterblichkeit unter den Zuchttieren und bei nur geringer Aus- 
nutzung der gegebenen Produktionsbedingungen das im Straulsen- 
betrieb investierte Kapital günstig zu verzinsen. Das stetig sich 
mehrende Angebot eilte der immerhin steigenden Nachfrage im 
Laufe der Jahre voraus, so dafs eine Wertverminderung der 
Federn um ca. 40°/, erfolgte Als natürliche Schlufsfolgerung 
ergab sich daraus für die Farmleiter die Notwendigkeit, die vor- 
handenen und durch Kapitalanlage geschaffenen Möglichkeiten 
eindringlicher auszunutzen, d.h. rationeller zu wirtschaften. Dieses 
Bestreben, unterstützt durch die Erfahrungen in der Zucht, macht 
sich auch in der, die Straulsenzucht während der ersten Dekaden 
ihres Bestehens stark vernachlässigenden wissenschaftlichen For- 
schung bemerkbar. Während die wenigen Bücher, welche dieser 
Frage gewidmet waren, sich meist darauf beschränkten, referierend, 
tatsächlich bestehende Betriebe zu schildern, im übrigen sehr 


Über die Straufsenzucht. 151 


wertvolle, jedoch meist laienhafte Beobachtungen über die Natur 
des Straulsen vorzubringen, haben erst die letzten Jahre einen 
merklichen Fortschritt in der Kenntnis der eine rationelle 
Straufsenzucht bedingenden Faktoren an der Hand wissenschaft- 
licher Versuche gezeitigt. Diese Forschungen, in Verbindung mit 
den sich häufenden praktischen Erfahrungen der Züchter haben 
diejenigen Forderungen, welche die Erzielung eines fehlerfreien, 
hochwertigen Endproduktes an die Betriebsmethode stellt, mehr 
und mehr präzisiert, und es soll die Aufgabe dieser Arbeit sein, 
den Stand der Strauflsenzucht, wie er sich auf Grund der heutigen 
Forschungsergebnisse herausgebildet hat, näher zu beleuchten. 


Der Straufsenfarmbetrieb verfolgt zwei Ziele: 


1. Die Vermehrung des Herdenbestandes durch natürliche Fort- 
pflanzung. 

2. Die Erzielung der höchsten Marktfähigkeit der Produkte der 
ausgewachsenen Straulse, die Federngewinnung. 


Naturgemäfs hatte sich dementsprechend die Wissenschaft 
hauptsächlich mit diesen Fragen zu beschäftigen. Es war zu 
eruieren, welche Haltungs- und Ernäbrungsbedingungen für den 
Straulsen geschaffen werden mulsten, um die Tiere selbst in 
vollstem Gesundheitszustand zu erhalten und dadurch hochbewertete 
Produkte: eine gesunde Nachzucht und fehlerfreie Federn zu 
erzielen. 


Grofse Schwierigkeiten bereitet hierbei die aufserordentliche 
Empfindlichkeit des Strauflsen gegen äufsere Einflüsse, deren Ein- 
wirkung auf die Qualität der Produkte durch den komplizierten 
Bau der Feder in hohem Malse verstärkt wird. Die Feder stellt 
ein Gebilde der Hautzellen dar, welches durch vermehrten Blut- 
andrang zu den Zellen der Epidermis und der Malpighischen 
Schicht hervorgerufen wird. Aus einer, Federkeim genannten 
Papille bildet sich durch Vermehrung der Blutgefälse in Ver- 
bindung mit reichen Lymphgeweben die sogenannte Pulpa, der 
eigentliche Nährboden der Feder. Sie ordnet die, ihr zunächst 
liegenden Zellen zu radiär gelagerten, keilförmigen Gruppen an, 
die sternartig in die Pulpa eindringen und deren jede beim 
Aufbau der Feder ihre bestimmte Funktion übernimmt. Prof. 
Duerden in Grahamstown war der erste, der einiges Licht in 
den inneren Zusammenhang zwischen Blutzirkulation und Federn- 
bildung brachte. Er wies nach, dafs nur ein Individuum, das in 
bester Kondition, sich im Vollbesitz seiner Kraft befindet, eine 
erstklassige Feder zu produzieren imstande ist, sodals jede, 
noch so geringe Schwankung im Gesundheitszustand des Produ- 
zenten, Defekte an der Feder zeitigen muls. Jede Krankheit 
resultiert in einer gewissen Unregelmäfsigkeit der Blutzirkulation, 
der Blutdruck in den äufsersten, die Feder ernährenden Kapil- 
laren wird dementsprechend schwanken — der Bau der Feder 
infolgedessen ungleichmäfsig sein. Der Farmbetrieb mufs daher 


152 W. Bassermann: 


sein Schwergewicht auf die Schaffung derjenigen Bedingungen 
legen, die es ermöglichen, Krankheiten und Verschlechterung der 
Kondition nach Kräften zu vermeiden. 

Einen weiteren Faktor bildet der Umstand, dafs schon in 
den ersten Entwickelungsstadien der Charakter der Feder fixiert 
wird. Befindet sich der Vogel zu der Zeit, in welcher die Pulpa 
zu neuem Wachstum angeregt wird, in mangelhafter Kondition, 
sei es durch Krankheit oder schlechte Ernährungsverhältnisse, 
so wird die sich entwickelnde Feder schlecht und fehlerhaft 
bleiben, auch wenn für die Verbesserung der Kondition des 
Tieres Sorge getragen wird. Es mufs daher Wert darauf gelegt 
werden, das in den Tagen, in welchen der Kiel der alten Feder 
entfernt und hierdurch die Pulpa veranlafst wird mit der Bildung 
der neuen Feder zu beginnen, der Straufs sich in einwandsfreiem 
Gesundheits- und Ernährungszustand befindet. 

Der Jahresumtrieb auf einer Straulsenfarm wird des Weiteren 
durch die Zeitdauer beeinflufst, welche eine Feder zur völligen 
Reife benötigt. Unter relativ günstigen Bedingungen kann an- 
genommen werden, dafs von dem Augenblick, in welchem die 
Pulpa mit der Neubildung beginnt, bis zu dem Zeitpunkte, in 
welchem sie ihre volle Entwicklung und gröfste Schönheit er- 
reicht hat, ein Zeitraum von 6 Monaten verstreicht. Obgleich 
in diesem Stadium die Feder noch nicht abgestorben ist, die 
Pulpa vielmehr mit blutführenden Kapillaren noch ein erhebliches 
Stück in den Kiel hineinreicht, ist es angemessen, dann schon 
die Feder zu ernten, da sie, am Vogel belassen, durch äufsere, 
mechanische Einwirkungen zu leicht gefährdet wird. Sie wird 
im oberen Drittel der Spule, an einer Stelle kurz unter den 
untersten rami, wo also die Pulpa nicht mehr verletzt werden 
kann, abgeschnitten. Das in der Follikel zurückbleibende Spulen- 
ende benötigt wiederum 2 Monate, um vollends auszutrocknen, 
wo es ohne Gefahr ausgezogen werden kann, um die Pulpa zu 
neuem Wachstum anzuregen. Von Entspulen zu Entspulen mufs 
daher ein Zeitraum von mindestens 8 Monaten verstreichen, was 
drei Ernten in zwei Jahren bedeutet. Ursachen der verschieden- 
sten Art können jedoch das Wachstum einzelner Federn hemmen, 
so dafs Schwankungen von 2—3 Wochen beobachtet werden. 
Prof. Duerden stellte vielfache Experimente an, um die, das 
Federnwachstum beeinflussenden physiologischen Faktoren zu 
fixieren und kam zu dem Resultate, dafs schon schwaches 
Kränkeln des Tieres das Tageswachstum der Feder von 5 mm 
auf 3,5 mm zu reduzieren vermag; bei schwerer Krankheit das 
Wachstum eine Woche und länger völlig unterbleibt. Während 
die Pulpa unter gewöhnlichen Bedingungen durch Belassen des 
Spulenendes in der Federfollikel in Ruhezustand gehalten werden 
kann, ist dies bei besonders günstigen Ernährungsverhältnissen 
nicht möglich. Ist bei vorteilhaftem Klima eine Trockenheits- 
ruhepause der Vegetation nur gering ausgeprägt, so wird die 


Über die Straufsenzucht. 158 


Pulpa ein derart reges Wachstum zeigen, dafs sie, nachdem 
sie sich völlig aus der alten Spule zurückgezogen hat, also nach 
acht Monaten mit der Bildung der neuen Feder beginnt, deren 
Spitze durch die in der Follikel steckende Spule am Austreten 
gehindert und dadurch verletzt werden kann. Doch trifft dieser 
Umstand nur in wenigen Gegenden zu, vielmehr wird meist 
durch Belassen der Spule am Vogel, resp. Entspulen der Zeit- 
punkt der Neubildung einer Feder willkürlich bestimmt werden 
können. Es bestehen dementsprechend zwei Umtriebe auf den 
Straufsenfarmen, je nach den klimatischen und vegetativen Vor- 
bedingungen, deren einer eine Ernte alle acht, der andere alle 
zwölf Monate ermöglicht. 

Der Achtmonate-Umtrieb ist nur unter günstigen Verhält- 
nissen rentabel und verlangt eine weitgehende Emanzipierung 
von den klimatischen Einflüssen. In rationellen Durchschnitts- 
betrieben wird daher der Jahresturnus vorzuziehen sein. Hierbei 
ist Gelegenheit gegeben, folgende natürlichen Faktoren nutz- 
bringend zu verwerten. Da die Federn, verkümmert durch 
Nichtgebrauch, lediglich als sekundäre Geschlechtscharaktere 
anzusprechen sind, stehen sie in ihrer Entwicklung ın engen 
Beziehungen zu den sexuellen Funktionen. Es ist ein wissen- 
schaftlich bewiesener Erfahrungssatz, dafs die Feder zu Beginn 
der Brunst- und Paarungsperiode ihre gröfste Schönheit erreicht 
hat. Es ist. daher empfehlenswert, zu diesem Zeitpunkte die 
Ernte zu bewerkstelligen. Der vermehrte Stoffverbrauch einer 
ergiebigen sexuellen Tätigkeit würde jedoch der Pulpa eine 
grofse Anzahl zum Aufbau der Feder notwendigen Stoffe ent- 
ziehen, so dafs es wichtig ist, mit dem Entspulen so lange zu 
warten, bis eine Periode grölserer Ruhe die Tiere in verbesserte 
Kondition gebracht hat. Da die Paarungszeit im Mai beginnt 
und im November zu Ende geht, kann man gleichzeitig das 
Entspulen und hierdurch die Neubildung der Feder in eine Zeit 
verlegen, zu welcher, nach den ersten Regenschauern die Weide 
mit frischem Grün überzogen ist und durch Güte und Nährstoff- 
gehalt des Futters eine gute Kondition des Vogels ermöglicht 
wird. Es ist also ein gewisser Spielraum gelassen, innerhalb 
dessen der Zeitpunkt, zu welchem die Ernte zu erfolgen hat, 
gewählt werden kann. Eine Ausnahme hiervon bildet das Schneiden 
der Erstlingsfeder, welches unter allen Umständen nach dem 
sechsten Monat zu erfolgen hat. Die auf die Erstlingsfeder 
folgende Jugendfeder zeigt ein derart reges Wachstum, dafs sie 
sich mit ihrer Spitze in die Spule der Erstlingsfeder hinein- 
drängt, falls diese nicht zur rechten Zeit, nach acht Monaten, 
entfernt wird. Da jedoch nicht alle Keime der Jugendfeder 
gleichmälsig die Erstlingsfeder zu verdrängen suchen, wird durch 
allzulanges Belassen der Erstlingsfederspule in der Follikel ein 
ungleichmälsiges Wachstum der Federn eines Vogels eingeleitet, 
das später nur mit grölsten Schwierigkeiten reguliert werden 


154 W. Bassermann: 


kann. Das Entspulen hat mit grofser Vorsicht zu geschehen. 
Wird die Spule zu früh entfernt, so kann eine Verletzung der 
Pulpa verursacht werden, die ein Verkümmerz oder völliges 
Fehlen der aus diesem Keime zu bildenden späteren Feder 
bewirkt. 

Durch kluge Zuchtwahl kann auf die Erzielung vollendet 
guter Federn günstig eingewirkt werden. Während bei anderen 
landwirtschaftlichen Betrieben die lange Erfahrung gewisse Gesichts- 
punkte gezeitigt hat, wobei aus äufseren Merkmalen auf die, einem 
Tiere innewohnende Tendenz, ein bestimmtes Produkt in hervor- 
ragender Qualität oder Quantität zu erzeugen, geschlossen werden 
kann, ist die systematische Straufsenzucht noch zu jung, als dafs 
ein Idealtypus sich bätte bilden lassen. Der Züchter mufs daher 
die Tiere individuell beobachten und nur solches Material zur 
Zucht verwenden, welches bei robuster Gesundheit gute, einwands- 
freie Federn liefert. Kreuzungen zwischen dem in Britisch- 
Südafrika gezüchteten Sir. australis und dem nordafrikanischen 
Str. camelus haben zeitweise gute Erfolge gebracht. Ein Vogel, 
der nicht in jeder Beziehung den Ansprüchen an ein vollkommenes 
Zuchttier genügt, sollte an der Paarung verhindert werden. Das 
in Südafrika angelegte „Ostrich-Studbook“ ist vorzüglich geeignet, 
solche Bestrebungen zu unterstützen. Mit P£digree versehene 
Exemplare werden häufig zum zehnfachen Preise eines gewöhn- 
lichen Zuchtstraufsen verkauft. Tiere, die aus irgend einem 
Grunde zur Zucht nicht zugelassen werden sollten, müssen ent- 
weder in eigenen Triften gehalten oder kastriert werden. Das 
Kastrieren männlicher und weiblicher Tiere verursacht nach der 
Elley’schen Methode auch bei der Ausübung durch Laien nur 
geringe Schwierigkeiten und der Prozentsatz an tödlichem Aus- 
gang dieser Operation ist nicht gröfser als bei anderen Haus- 
tieren. Die Entfernung der Reproduktionsorgane wirkt auch in 
anderer Hinsicht günstig auf die Federnproduktion ein, indem 
sich bei der nunmehr sehr bedächtigen Lebenweise auch nervöse 
und in ihrer Erregbarkeit schwer in guten Ernährungszustand 
zu bringende Tiere aufserordentlich rasch und vollständig er- 
holen. 

Der Einflufs der Ernährung auf die Federnbildung ist noch 
nicht in vollem Umfang aufgeklärt. Nachgewiesen ist, dafs bei 
einseitiger Ernährung durch Luzerne schwerere und weniger 
elastische Federn erzielt werden. Inwiefern jedoch ein Produk- 
tionsfutter eine Einwirkung auf die Federnbildung ausüben kann 
und welche Zusammensetzung ein solcher Nährstoffüberschuls 
aufweisen mus um ein günstiges Resultat zu erzielen, ist eine 
vorläufig noch offene Frage. Bei dem grofsen Ausschlag, den 
Ernährungsschwankungen auf die Art und die Menge des Pro- 
duktes ausübt, mülste die empirisch erzielte Ernährungsweise 
durch eine wissenschaftlich exakte Fütterungsmethode ergänzt 
werden. In der Mehrzahl der Betriebe wird man zwar noch auf 


Über die Straufsenzucht. 155 


Jahre hinaus von einer derart rationellen Fütterung absehen 
müssen, da meist die Art der Strauflsenhaltung eine solch intensive 
Wirtschaftsweise noch nicht zuläfst. Die anspruchsvoller werdende 
Nachfrage des Federmarktes wird Zugeständnisse von Seiten der 
Züchter verlangen, die infolgedessen mehr und mehr Wert auf 
gutes Zuchtmaterial legen müssen, wodurch in gröfserem Umfange 
als bisher specifische Qualitätszuchten hervorgerufen werden, 
deren Nachzucht zur Blutauffrischung in extensiven Betrieben 
dienen mufs. Eine solche rationelle Qualitätszucht ist aber ohne 
genaue Kenntnis der Ernährungsphysiologie schwer durchzuführen. 
Vorläufig wird in arbeitsextensiven Betrieben zur Ernährung der 
Straulse die heimische Vegetation genügen. Hierbei sind Caroo, 
Süls-, Sauergrasfarmen zu unterscheiden. Caroo stellt eine Mi- 
schung von stauden- und krautartigen Pflanzen mit den alkali- 
reichen Chenopodeenformen und vielen Arten Gramineen dar, 
während bei Süls- und Sauergrasgegenden das nährstoffreiche 
Element niederer Büsche stark zurückgedrängt wird. Bei inten- 
siveren Betrieben tritt mit wachsender Intensität eine vermehrte 
künstliche Ernährung an Stelle der natürlichen Weide. Luzerne 
wird den Straufsen sowohl als Häcksel wie als Grünfutter und 
Weide zugängig gemacht. Zur Zeit der Brunst und des Eier- 
legens muls eine Körnerration verabfolgt werden, wodurch in 
gewissem Mafse die Anzahl befruchteter Eier vermehrt werden 
kann. Bei mangelndem Salzgehalt der natürlichen Vegetation 
mufs das fehlende P, O, dessen der Straufs eine grofse Menge 
bedarf, durch Knochenmehl oder gehackte Knochen ersetzt werden. 
Die Nahrungszufuhr mufs reichlich sein um dem Tiere die nötigen 
Baustoffe zuzuführen, doch mußs ein allzustark reizendes Futter 
vermieden werden, da es die Nervosität der Tiere vermehrt und 
einem guten Gesundheitszustand hinderlich ist. 

Bei der starken Empfindlichkeit der Straulsen gegen jegliche 
Schwankungen in ihrer Haltung sind sie vielerlei Krankheiten 
sowohl konstitutioneller als infektiöser Natur ausgesetzt. Die 
Federnproduktion wird nur mittelbar durch solche Erkrankungen 
des Vogelorganismus beeinträchtigt und resultiert fast stets in 
einem als Schnabelhiebigkeit (Bar) bekannten Defekte der rami 
und radii. Auch hier war Duerden der erste, der die Art der 
Bar-Bildung einwandsfrei nachwies. Seine Theorie, die zweifellos 
dem tatsächlichen Vorgang entspricht, baut sich auf folgenden 
Beobachtungen auf. Auch unter günstigsten Bedingungen geht 
das Wachstum der Feder nicht in vollkommener Gleichmäfsigkeit 
vor sich sondern wechselt in der Ausbildung der einzelnen Teile 
je nach der Stärke des zu der Pulpa strömenden Blutzuflusses. 
Regelmäfsige Schwankungen im Blutandrang resultieren aus der 
wechselnden Intensität der physiologischen Umsetzung bei Tag 
und bei Nacht. Die kühle Nachttemperatur zusammen mit ver- 
minderter Stoffwechseltätigkeit setzt den Blutdruck in den Capil- 
laren herab, so dafs ein schwächeres Nachtwachstum im Gegen- 


156 W. Bassermann: 


satz zu dem stärkeren Tageswachstum zu konstatieren ist. 
Tritt gleichzeitig mit der schwächeren Ausbildung der einzelnen 
Federnteile während des Nachtwachstums eine anormale Vermin- 
derung des Blutdruckes in der Pulpa auf, wie es durch krank- 
hafte Störungen der Stofiwechseltätigkeit hervorgerufen werden 
kann, so wird infolge des vermehrten Druckes, mit welchem die 
umgebenden Hautzellen auf die noch weiche, nur wenig verhornte 
Feder einwirken, an den von Anfang an schwächer ausgebildeten 
Stellen der Feder eine Schrumpfung hervorgerufen. Diese 
Schrumfung wird die Bildung der rami und radii völlig hemmen, 
so dals beim Austreten der Feder aus der Oberhautschicht und 
ihrem Entfalten der Defekt sich in Form eines Striches über 
sämtliche Strahlen quer über die Fahne hinziehen wird. Schnabel- 
hiebigkeit entwertet die Feder in hohem Malse, besonders da 
die Strahlen an der Stelle des Bars leicht knicken und der 
leder ein unschönes Aussehen geben. Neben der Schnabelhiebig- 
keit treten noch andere Federdefekte auf, die sich bald in un- 
gleichmälsiger Entwicklung der Fahne, bald in völligem Fehlen 
oder unregelmäfsigem Stand der Äste äufsern. Wenn diese 
Fehler auch zum Teil auf mechanische Einwirkungen zurückge- 
führt werden können, liegt doch meist die Ursache in physiolo- 
gischen Einwirkungen, welche durch Krankheitserscheinungen 
irgend welcher Art hervorgerufen werden. Ähnlich den anderen, die 
Straulsen betreffenden Fragen beschäftigte sich die Wissenschaft 
in letzter Zeit auch eingehend mit der Pathologie dieser Vögel. 
Doch sind auch auf diesem Gebiete noch manche Aufgaben zu 
lösen. Von grofsem Einflusse auf die Blutzirkulation und infolge- 
dessen indirekt auf die Federnbildung sind die beim Straufsen 
äufserst häufig auftretenden Verdauungsstörungen. Eine ratio- 
nelle Haltung und Fütterung wird in dieser Hinsicht in vielen 
Fällen Abhilfe schaffen, es sei denn, dafs die mangelhafte Aus- 
nutzung der Nährstoffe eine Folgeerscheinung der, nur allzuoft 
auftretenden Infektion der Verdauungswege durch Würmer dar- 
stell. Hierbei kommen hautsächlich zwei Arten in Betracht: 
Taenpia struthionis, der Straufsenbandwurm und Strongylus Dou- 
glassii der sogenannte Drahtwurm. 

T. struthionis gehört zur Gattung der Cestoden und hält 
sich, als geschlechtsreife Form der Plattwürmer, als Bandwurm 
im Darm des Straufsen auf. Welches Tier die T. struthionis 
als Zwischenwirt aufsucht konnte bisher noch nicht festgestellt 
werden. Prophylaktische Mafsregeln sind daher äufsert schwierig 
und von ungewissem Erfolg. Bei der Häufigkeit des Vorkommens 
der Taenia ist es ratsam, sämtliche Vögel der Herde alle sechs 
Monate, ob sie Symptome zeigen oder nicht, mit abtreibenden 
Mitteln zu behandeln. Als Medizin wird Petroleum angewandt, 
und zwar je nach dem Alter des Patienten !/, bis Ya 1. pro 
Kopf auf nüchternen Magen. Gute Erfolge zeitigte auch die 
Verwendung des Kamalapulvers, welches aus den Drüsen und 


Über die Straufsenzucht. 157 


Körnchen von Mallotus philippinensis besteht und ein spezifisches 
Abführmittell darstellt. 

Weitaus gefährlicher, weil häufig von tödlichem Ausgange 
gefolgt, ist das Auftreten des Strongylus Douglassii. Über die 
Art, die Ernährung, Fortpflanzung und Infektionsmethode dieses 
Parasiten existieren noch keine exakten Forschungen. Str. dou- 
glassii, ein Pallisadenwurm, ist 8—10 mm lang, von durchsichtigem 
Weifs, erscheint jedoch rötlich auf der entzündeten Magenschleim- 
haut. Er hält sich allein im Drüsenmagen auf, wo er sich auf 
die obere, reich mit Drüsen und Drüsenausgängen versehene 
Magenwandung aufheftet. Da seine Oberfläche der verdauenden 
Wirkung der Magensäfte nicht widerstehen kann, schützt er sich 
durch einen dicken schleimigen Überzug, der sich über eine 
grofse Anzahl von Drüsenausgängen hinweglegt und so die Aus- 
scheidung der Magensäfte und eine Verdauung der aufgenommenen 
Nahrung in hohem Mafse hemmt. Die medizinische Behandlung 
ist durch die Lebensgewohnheiten des Wurmes aufserordentlich 
erschwert, da infolge der Schwerkraft nur voluminöse Medikamente 
auf die, an der oberen Magenseite festsitzenden Parasiten ein- 
wirken können. Ein weiteres Hemmnis stellt die Schleimschicht 
dar, die zunächst gelöst werden mufs, bevor ein Gift, auf den 
Wurm selbst einwirken kann. Von günstigem Erfolg ist die von 
Hutcheon empfohlene Methode, zunächst eine Dosis Paraffinöl 
einzugeben, die zur Vergröfserung des Volumens zu gleichen 
Teilen mit Milch gemisch wird. 1:1 l. pro erwachsenen Vogel 
bedeutet ein ausreichendes Quantum. Das spezifisch leichtere 
Öl wird im Magen auf der Milch schwimmen und lösend auf die 
Schleimschicht einwirken können. Ist auf diese Weise der Weg 
zu den Würmern freigemacht, so wird nach zwei bis dreitägiger 
Ruhepause eine Mischung von Terpentin, Karbolsäure und 
warmem Wasser im Verhältnis von 1:1:25 eingegeben, wodurch 
die Würmer sofort abgetötet werden. Da die Terpentin-Karbol- 
säuregabe, ebenso wie das Paraffin, auf nüchternen Magen ver- 
abreicht werden muls, dieser Zustand jedoch jeweils ein 18 stündiges 
Fasten verlangt, aufserdem der Magen durch die scharfen Gifte 
sehr schwächt zu werden pflegt, kommen die Tiere bei einer 
solchen Radikalkur stets in ihrer Kondition derart herunter, dafs 
sie nur sehr minderwertige Federn zu produzieren vermögen 
und sich erst nach mehreren Monaten völlig erholen. 

Jeder Straufsenfarmbetrieb mufs neben der Erzielung einer 
fehlerfreien Feder auf die Vermehrung seiner Herde aus dem 
eigenen Bestande bedacht sein und wird bei der Handhabung 
seines Wirtschaftsbetriebes auch denjenigen Faktoren, welche die 
Qualität seiner Nachzucht beeinflussen, eindringlich Rechnung 
tragen. 

Vor allen Dingen sind hierbei die Prinzipien der Zuchtwahl, 
deren schon weiter oben Erwähnung getan wurde, zu berück- 
sichtigen, wobei ein peinliches Einhalten dieser Grundsätze eine 


158 W. Bassermann: 


gewisse Garantie dafür bietet, das die Zuchtergebnisse. befrie- 
digende sind. Um den Gesundheitszustand der Herde und die 
Qualität der Zucht- und Federvögel stets anf der wünschenswerten 
Höhe zu erhalten, ist allzu ausgeprägte Inzucht zu vermeiden. 
Während Herdeninzucht in den ersten Generationen zuchtver- 
bessernde Wirkung ausüben kann, zeigen sich in den späteren 
Generationen Degenerationsmerkmale, die sich in extremen Federn- 
bildungen oder starker Veranlagung zu Krankheiten äufsern. 
Eine Blutauflfrischung durch angekaufte Zuchthähne ist daher 
unbedingt erforderlich. 

Besonderer Nachdruck muls ferner darauf gelegt werden, 
dafs die Elterntiere zur Zeit der Paarungsperiode sich in guter, 
kräftiger Konstitution befinden, da es wissenschaftlich nachge- 
wiesen ist, dafs der Gesundheitszustand der Eltern im Augenblicke 
der- Keimbefruchtung ausschlaggebend für die Konstitution der 
jungen Tiere ist. Da die Brunstperiode zu einer Zeit einsetzt, 
in welcher nach monatelanger Trockenheit die natürlichen Futter- 
mittel knapp geworden sind, das verdorrte Weidefeld nur noch 
geringen Nährwert besitzt, mufs auch in extensiven Betrieben 
eine Kraftfuttergabe erfolgen. In solchen Wirtschaften, die 
grofses Gewicht auf die Erzeugung einer grofsen Menge von 
jungen Straufsen legen, die also neben dem Ersatz und der 
Vermehrung des eigenen Herdenbestandes den Verkauf von 
Zuchttieren betreiben, kann durch Verabreichung anregenden 
Körnerfutters die Paarungs- und Legetätigkeit der. Straufsen 
erhöht werden. Diese vermehrte Eierproduktion kann jedoch 
nur durch;die Methode der Inkubatorenbrütung ausgenutzt werden. 

Durch praktische Verbesserungen wurden die Brutapparate 
zu einer derartigen Vervollkommnung gebracht, dafs vom tech- 
nischen Standpunkte aus betrachtet die Brut durch den Inkubator 
derjenigen durch die Eltern völlig gleichwertig ist. Welche 
Methode daher zur Anwendung kommen . wird, mußs von den 
wirtschaftlichen Verhältnissen, welche die Betriebsrichtung beein- 
flussen, abhängig gemacht werden. Bei der natürlichen Brut- 
methode sind folgende Momente in Betracht zu ziehen: Als die 
naturgemälsere hat sie mit geringerem Risiko zu rechnen. Da 
der gröfste Teil der Sorge um die Eier den Filternvögeln über- 
lassen wird, bedeutet sie eine erhebliche Entlastung des Betriebs- 
leiters verbunden mit einer nicht zu unterschätzenden Verein- 
fachung und infolgedessen Verbilligung des gesamten Betriebes. 
Auf der anderen Seite werden jedoch die Straufse durch die 
stetige Inanspruchnahme durch das Brutgeschäft in hohem Malse 
am Eierlegen gehindert, durch die Beschränkung auf 3—4 Gelege 
zu je 12—16 Eiern wird die Gesamtproduktionsfähigkeit an jungen 
Straufsen erheblich reduziert. Schliefslich werden die Federn 
durch die sitzende Beschäftigung der brütenden Vögel erheblich 
gefährdet, so dafs stets eine gewisse Enntwertung des Federn- 
materials in Kauf genommen werden muls.: Der Brutapparat 


Über die Straufsenzucht. 159 


dagegen versetzt uns in die Lage, diese zum Teil schwerwiegen 
den Nachteile zu vermeiden. Die Eierproduktion und somit di® 
Anzahl der Kücken kann in ganz vorzüglicher Weise vermehrt 
werden, da von einer Henne im Durchschnitt 120—140 Eier pro 
Paarungsperiode erwartet und zum Ausschlüpfen gebracht werden 
können. Aufserdem ist die Kontrolle über die Zuchtwahl in weit- 
aus höherem Mafse möglich, als dies die natürliche Bebrütung 
gestattet. Sämtliche, von einem Hahn befruchteten Eier werden 
in gesonderten Apparaten ausgebrütet, wodurch eine Identifizierung 
der Jungen ermöglicht wird, und daher bei genauer Beobachtung 
ein zutreffendes Urteil über die Art und Stärke der väterlichen 
Individualpotenz gebildet werden kann. Die Verwendung der 
Brutmaschine verlangt jedoch anderseits eine absolut genaue 
Kontrolle, unablässige Aufsicht und vorsichtigste Sorgfalt, wenn 
sie dauernden Erfolg versprechen soll. Das Risiko dieser Methode 
liegt darin, dafs der geringste Verstofs gegen die auf eingehenden 
Forschungen basierenden Vorschriften den Verlust sämtlicher im 
Apparate befindlicher Eier zur Folge haben kann. 

In extensiven Betrieben, welche auf eine möglichste Be- 
schränkung der zur Erzielung eines relativ guten Produktes auf- 
gewandten Mittel an Geld und Arbeitskraft Wert legen müssen, 
wird daher die natürliche Bebrütungsmethode angebracht sein. 
Intensive Wirtschaften dagegen, in welchen die wirtschaftlichen 
Faktoren eine rationelle Ausnutzung sämtlicher Produktions- 
mögliehkeiten verlangen und daher hohe Qualitätszucht sowohl 
in Federn als auch in Verkaufstieren betrieben werden mufs, 
können ohne Verwendung des Brutapparates eine Rente nicht 
abwerfen. 

Die übergrofse Empfindlichkeit der Jungen in den drei 
ersten Monaten ihres Daseins bedingt eine grofse Sorgfalt in 
der Kückenaufzucht. Mangelnde Pflege in diesem jugendlichen 
Stadium wird an sich günstig veranlagte Tierchen schädigen und 
‚solche, in deren Organismus konstitutionelle Neigung zu Krank- 
heiten vorhanden ist, die bei guter Pflege überwunden werden 
könnte, völlig entwerten. Vorzüglich ist darauf zu achten, dafs 
die Tierchen genügend Bewegungsfreiheit haben, vor Kälte und 
Nässe ausgiebig geschützt werden und nur bekömmliche und die 
Verdauung befördernde, laxierende Nahrung erhalten. Um die 
rasch wachsenden Knochen zu festigen, mufs ihnen regelmäfsig 
ein gröfseres Quantum Knochenmehl oder gehackter Knochen 
verabreicht werden, dem eine kleine Menge Schwefelblüten bei- 
gefügt werden kann. Trotz bester Haltung wird jedoch stets mit 
einer recht beträchtlichen Sterblichkeit gerechnet werden müssen. 
Neben allen erdenklichen äufseren Unfällen, wie Verlusten durch 
Raubtiere oder sonstigen, nicht vorauszusehenden Zufälligkeiten, 
welche zum Tode dieser kleinen Tierchen führen können, sind 
die Kücken bei ihrer zarten Konstitution den Straufsenkrank- 
heiten in ganz besonderem Grade ausgesetzt. Das Auftreten der 


160 W. Bassermann: 


Taenia und des Strongylus ist in den ersten Monaten besonders 
gefährlich und führt in den meisten Fällen zum Tode des 
Patienten. Mangelnder Schutz vor nasser Kälte erzeugt vielfach 
Lungenerkrankungen, die in ihrem akuten Verlaufe ein ärztliches 
Eingreifen vereiteln und diphteritisähnliche Halsaffektionen, die 
stellenweise endemisch aufgetreten sind, stellen eine erhebliche 
Gefahr dar. Besonders schwer sind jedoch die Folgen einer fast 
ausschliefslich Strauflsenkücken in den ersten Lebensmonaten 
befallenden Krankheit, der sogenannten Gelbleber (yellow liver). 
Gelbleber stellt nach Hutcheon eine Art Atrophie der Leber dar, 
mit gleichzeitiger krankhafter Verfettung der Zellen. Die Leber 
zeigt eine gelbliche Färbung, die Schnittfläche ist glatt, nicht 
körnig wie in gesundem Zustande; die Muskelfasern sind blals 
und weich, Herz und Blutgefälse enthalten helles, wässeriges 
Blut, so dafs alle äufseren Anzeichen auf hochgradige Blutarmut 
schliefsen lassen. Die Anomalie scheint hervorgerufen durch 
mangelhafte Verdauung der in grolsen Mengen im Magen ange- 
häuften Futterstoffe. Die Ursache der Krankheit ist mit Bestimmt- 
heit noch nicht nachgewiesen, doch gebührt von den mancherlei 
Vermutungen der Theorie D. Hutcheons die vornehmlichste Be- 
achtung. Er hält die Gelbleber nicht für eine Infektionskrank- 
heit, sondern sucht ihren Ursprung in der mangelhaften Aus- 
bildung der durch angeborene Schwäche empfindlichen, durch 
ungenügende Pflege in der Entwickelung gehemmten Verdauungs- 
organe. Die eigentliche Ursache wäre daher nicht in den 
betroffenen Tieren selbst, sondern in den eine solche Schwäche 
vererbenden Elterntieren zu suchen. Hierin scheint ein durch 
die Domestizierung hervorgerufenes Degenerationsmerkmal zum 
Ausdruck zu kommen. Wenn auch diese Theorie noch nicht 
einwandsfrei nachgewiesen ist, scheint mir doch hier der Punkt 
zu sein, an welchem anfassend die wissenschaftliche Forschung 
diese überaus wichtige Frage lösen könnte. 

Neben diesen die Endprodukte der Straufsen-Zuchten be- 
einflussenden Faktoren tragen zur Präzisierung der verschiedenen 
Betriebsmethoden die wirtschaftlichen Bedingungen, unter 
deren Einwirkung die betreffende Farm steht, in erheblichem 
Malse bei. Je nach der Beschaffenheit des Bodens, des Klimas 
und der wirtschaftsgeographischen Verhältnisse wird eine Ab- 
stufung von intensivster zu extensivster Arbeitsweise nötig werden, 
wie sie sich auch tatsächlich in den in Südafrika existierenden 
Farmbetrieben herausgebildet hat. Trotz mancher verwischender 
Übergänge und vielerlei Ineinandergreifens lassen sich drei 
ziemlich scharf getrennte Systeme unterscheiden, deren jeweilige 
Anwendung und Prägnanz fast ausschliefslich durch die Lage 
und Eigenart des betreffenden Farmgrundstückes und nur in 
geringem Ma/fse durch die Liebhaberei des Züchters bedingt ist. 

1. Freiweidebetrieb. Der Freiweidebetrieb stellt die 
Wirtschaft extensivster Arbeitsweise dar. Sein Zweck besteht 


Über die Straufsenzucht. 161 


darin, auf billigem Boden, bei möglichster Beschränkung des 
toten Inventares eine möglichst grolse Anzahl von Straufsen 
unter annähernd natürlichen, und daher nur geringe Pflege und 
geringen materiellen Aufwand beanspruchenden Lebensbedingungen, 
nutzbringend in Gefangenschaft zu halten. Grundlegend für eine 
solche extensive Wirtschaftsweise ist billiger, leicht zu verzinsender 
Boden. Der Freiweidebetrieb beschränkt sich daher auf solche 
Gegenden, welche in wirtschaftlicher und klimatisch-geologischer 
Hinsicht weniger günstig veranlagt sind. Solche, die Produktions- 
kraft der betreffenden Ländereien hemmende Bedingungen ver- 
ursachen eine relativ geringe Bevölkerungsdichte, erlauben daher 
für europäische Begriffe ungewohnte Ausdehnung der einzelnen 
Besitzungen; wozu allerdings andererseits die mangelhafte Frucht- 
barkeit des Bodens den Grundbesitzer nötigt. Die Ernährung 
der auf solchen Betrieben gehaltenen Straufse basiert auf den 
durch die natürliche Vegetation dargebotenen Nährstoffen. Im 
speziellen Falle kommt hauptsächlich die ursprüngliche, engere 
Heimat der Straufse, die Caroo, sowie die Süfs- und Sauerveldt- 
gegend in Betracht. So zusagend diese Ernährungsweise auch 
für die Straulse ist, müssen doch bei der geringen Produktions- 
kraft dieser Gegenden zum ausreichenden Unterhalt relativ kleiner 
Herden grofse Areale zur Verfügung stehen. Durchschnittlich 
rechnet man 6—8 ha (15—20 acres) mittelguter Steppenweide 
auf einen Straufsen. Die Gesamtausdehnung der Farmen beträgt 
3000 bis 5000 ha, so dafs man eine Bestockungsfähigkeit von 
300—500 Vögeln annehmen kann, ohne befürchten zu müssen, 
dafs in schlechten Jahren, bei übermäfsiger Trockenheit das 
Weidefutter nicht mehr genügen könnte. Um den Betrieb jedoch 
einigermalsen von den Launen der Witterung unabhängig zu 
machen, ist es auch in extensivsten Betrieben ratsam, wo es 
irgend die Wasserverhältnisse gestatten, Luzerne als Futtermittel 
anzubauen. Jedenfalls mufs für das Vorhandensein des auch 
unter ungünstigen Verhältnissen gedeihenden Feigenkaktus, sowie 
der gleich anspruchslosen Agave gesorgt werden. 

Die Haltung der Straufse wird in der Art geregelt, dafs 
annähernd gleichaltrige Tiere in Herden zusammengestellt werden, 
die in getrennten Triften unterzubringen sind. Junge Tiere, 
kränkelnde, sowie besonders wertvolle Exemplare sind auf frisch- 
wachsende Triften zu schicken, während die anderen, weniger an- 
spruchsvollen Herden zur Nachweide aufgetrieben werden können. 
Hieraus ergibt sich die Notwendigkeit, das vorhandene Areal 
durch Einzäunungen in verschiedene Schläge aufzuteilen, deren 
Ausdehnung je nach Güte des Weidefeldes und der Kopfzahl 
der Herden auf verschiedenen Betrieben wechseln kann. Neben 
solch gröfseren Abteilungen im durchschnittlichen Umfange von 
200—300 ha, werden kleinere Weideplätze für einzelne Paare 
eingerichtet, wobei ca. 30 ha äuf das Paar gerechnet werden 
mufs. Da das Wasserbefürfnis der Straufse nicht übermälsig 

Journ. f, Orn. LIX. Jahrg. Januar 1911. 11 


162 W. Bassermann : 


grols ist, gehört eine Tränkstelle in jede Trift nicht zu den ab- 
soluten Erfordernissen, obgleich es natürlich im Interesse der 
Vereinfachung des Betriebes wünschenswert wäre. Da die 
Straufsen in Bezug auf die Art von Futterpflanzen, welche sie 
zur Nahrung aufnehmen, etwas wählerisch sind, manche Pflanzen 
gänzlich verschmähen, bei anderen nur die Blätter abstreifen, 
müssen zur völligen Ausnutzung der Weide gelegentlich Rinder 
oder Schafe aufgetrieben werden. Hierbei ist noch als günstige 
Nebenerscheinung aufzuweisen, dafs während dieser Zeit die Mög- 
lichkeit besteht, dafs die Eier oder Larven der Parasiten, deren 
Lebensdauer aufserhalb des Wirttieres wir zwar nicht kennen, 
aber doch als beschränkt annehmen dürfen, zum Absterben 
kommen. Die Nachzucht, welche in solchen Betrieben haupt- 
sächlich zur Mehrung des eigenen Herdenbestandes und nur in 
geringen Fällen zum Verkaufe als Zuchtmaterial verwandt werden. 
wird, ist zweckmäfsiger Weise durch natürliche Brut zu erzielen. 
Der Freiweidebetrieb kann unter passenden Verhältnissen in seiner 
Extensität sehr günstige Resultate aufweisen. Allerdings ist 
streng darauf zu halten, dafs das Princip dieser Extensität in der 
Anlage und Durchführnng des gesamten Betriebes auf jede Weise 
gewahrt bleibt, damit das Anlagekapital, welches durch den Erlös 
an Straußsenfedern zu verzinsen ist, durch keinerlei irgendwie 
vermeidliche Ausgaben erhöht werde. Totes Inventar, sowie die 
auf den einzelnen Straulsen aufgewandte Arbeit ist auf ein. 
Minimum zu beschränken. Die Sorge für das einzelne Tier mufs. 
auf die ersten drei Monaten konzentriert werden, da sich jegliche, 
für die Kückenaufzucht aufgewandte Arbeit rentieren wird, 
während nach dieser Zeit die Herden mehr und mehr sich selbst 
überlassen bleiben müssen. Diese Art der Haltung verlangt 
zwar nur geringe Pflege, verursacht daher wenige Kosten, mufs 
jedoch infolgedessen mehr auf die Quantität als auf die Qualität 
der zu liefernden Produkte sehen. 

2. Bruthofwirtschaft. Anders liegen die Verhältnisse 
bei der Bruthofwirtschaft, deren Existenzbedingung in der rentabeln 
Verzinsung hohen Bodenkapitals beruht. Die hierdurch bedingte, 
äufserst intensive Wirtschaftsmethode ist jedoch nur unter 
besonders günstigen klimatischen und wirtschaftsgeographischen 
Verhältnissen möglich, ein Grund, aus welchem sich das seltene 
Vorkommen reiner Bruthofwirtschaften erklären läfst. Die hohen 
Bodenpreise sowie die Besiedelungsdichte solch günstig veranlagter 
Ländereien erlauben keine allzugrofse Ausdehnung der einzelnen 
Betriebe. Der Weideauslauf ist daher so beschränkt, dafs die 
natürliche Vegetation bei weitem nicht zum Unterhalt der Straufsen 
genügt und durch den Anbau von Futterpflanzen ergänzt resp. 
ersetzt werden muls. Bruthofwirtschaft setzt demnacht ein gut 
funktionierendes Bewässerungssystem voraus, das zum Anbau 
von Luzerne und anderen Futtermittieln unbedingt erforderlich 
ist. Je nach der Güte des Bodens und der Wasserverhältnisse wird 


Über die Straufsenzucht. 163 


die Kapazität eines bestimmten Areals zur Aufnahme von 
Straufsen schwanken, doch kann man ungefähr 10—15 ausge- 
wachsene Straufse auf 1 ha Luzernenfeldes rechnen. Die ver- 
schiedenen Einfriedungen, auf welchen die Straufse geweidet 
werden, sind daher in ihrer Ausdehnung durch die Fruchtbarkeit 
des Bodens, die Gröfse der Farm und die Höhe der Bestockung 
bedingt. Neben solchen Luzernentriften, auf welchen das Gros 
der Herde, die Kücken, die ein-, zwei- und dreijährigen sowie 
die reinen Federvögel gehalten werden, sind in derartigen Be- 
trieben noch besondere Bruthöfe eingerichtet. Da in Bruthof- 
wirtschaften aus wirtschaftlichen Gründen in der Regel das 
Inkubatorensystem . angewandt wird, besteht die Möglichkeit, 
jedem Zuchthahne zwei Zuchthennen zuzuteilen, welche dann in 
kleinen, ca. 1 preufsischen Morgen grofsen Einzäunungen während 
der Paarungszeit gehalten werden. Diese Höfe weisen einen 
Schuppen auf, in dessen Nähe der Nistplatz angelegt wird und 
sind auf einer Seite mit schattenspendenden Bäumen zu bepflanzen, 
um den häufig aufserordentlich wertvollen Zuchttieren in jeder 
Hinsicht Schutz vor den Unbilden der Witterung zu bieten. 

Die Ernährung der Tiere erfolgt teils durch Weidegang 
auf Luzerne, teils durch Verabreichung von Grünfutter oder 
Luzernenhäcksel. Den Brutvögeln wird eine regelmäfsige Ration 
von Körnerfutter verabreicht, durch deren Menge es der Züchter 
in der Hand hat Anfang, Dauer und Ende der Brunstperiode 
in hohem Malse zu beeinflussen. Körnerfutter und Luzernenheu 
auf Vorrat aufgestapelt, machen den Betrieb fast vollkommen 
unabhängig von den Einflüssen der Witterung. Die Bruthofwirt- 
schaft stellt daher eine absolut intensive Betriebsmethode dar, 
welche die Straulsen in einen hohen, der europäischen Haustier- 
haltung ähnlichen Zustand der Domestikation versetzt. Die 
aulserordentlich sorgfältige Pflege, welche in einer solchen Wirt- 
schaft dem einzelnen Tiere zugewandt werden kann, ermöglicht 
und verlangt bei rationellem Betriebe eine ausgesprochene, reine 
Qualitätszucht. 

3. Kombinierter Betrieb. Bei weitem am häufigsten 
wird jedoch ein kombinierter Luzernen- und Freiweide-Betrieb 
am Platze sein. Manche Gegenden werden in ihren Wasser- und 
Bodenverhältnissen den Anbau von Futtermitteln nur in beschränk- 
tem Malse zulassen, sodafs es angebracht sein wird, neben einigen 
Luzernenschlägen für ausgiebigen Auslauf auf das freie Feld zu 
sorgen. Hierdurch wird häufig die Möglichkeit gegeben, die 
vorhandenen natürlichen Bedingungen vollständig auszunützen, 
ohne durch allzusehr verteuerte Wirtschaftsweise die Rentabilität 
einer solchen Anlage in Frage zu stellen. Für derartige Betriebe 
lassen sich natürlich keine allgemein gültigen Zahlen darüber 
angeben, wie viele Straufse auf einer bestimmten Fläche gehalten 
werden können, da je nach den vorliegenden Verhältnissen bald 
gröfsere, bald kleinere Areale für den Anbau von Futterpflanzen 

11* 


164 W. Bassermann: Über die Straufsenzucht. 


zur Verfügung stehen. Doch wird 100 Straufse auf 250 ha un- 
gefähr zutreffend genannt werden können. Für das Paar ausge- 
wachsener Straufse sollten also annähernd 5 ha guter natür- 
licher Weide zur Verfügung stehen, auf welcher, bei normalen 
Regenverhältnissen, einen grofsen Teil des Jahres hindurch aus- 
reichend Nährstoffe vorhanden sein werden. Während der Trocken- 
zeit, zu der alle nicht bewässerten Pflanzen einen grofsen Teil 
ihres Nährwertes einbüfsen, werden die Vögel zweckmälsig morgens 
und abends gefüttert und den Tag über auf der natürlichen 
Weide belassen, während besonders wertvolle Tiere und solche, 
deren Gesundheitszustand kräftige Nährstoffzufuhr verlangt, am 
besten ganz auf Luzerne gehalten werden. Welche Art der 
Bebrütungsmethode der Züchter in diesem Betriebe anzuwenden 
gedenkt, mufs von dem speziellen Zweck seiner Anlage abhängig 
gemacht werden. Will er hauptsächlich auf Erzeugung einer 
guten Feder hinarbeiten, seinen Herdenbestand jedoch durch 
Zukauf guter Zuchthähne von Zeit zu Zeit aufbessern, so wird 
im Interesse der Billigkeit und Bequemlichkeit des Betriebes 
die natürliche Methode angebracht sein. Andererseits aber wird 
eine gute Nachzucht und der Verkauf rassereiner Zuchtvögel 
die Mehraufwendungen an Geld und Arbeit, die durch den Inku- 
batorenbetrieb verursacht werden, vollständig bezahlt machen. Der 
kombinierte Luzerne- und Freiweidebetrieb wird bei ratio- 
neller Wirtschaft stets einen guten Reinertrag abgeben, wenn in 
ihm das, auch für viele andere Landwirtschaftsbetriebe zutreffende, 
grundlegende Prinzip der extensiven Organisation und intensiven 
Arbeit befolgt wird. Auf diese Weise ist es möglich, unter 
relativ ungünstigen Verhältnissen grofse Quantitäten ziemlich 
hochwertiger Produkte zu erzielen. 


Dentsehe Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die September-Sitzung 1910. 


Verhandelt Berlin, Montag den 4. September abends 8 Uhr 
im Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: v. Versen, K. Neunzig, Haase, 
Jung, Kracht, Schiller, Krause, Graf v. Zedlitz, O. 
Neumann, Schalow,Reichenow, Deditius und Heinroth. 

Als Gäste: Herr Brehm und Frau Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow, Schriftführer Herr Heinroth. 

Die Herren Reichenow und Schalow legen die eingegan- 
genen Schriften und Bücher vor. 

Herr Graf v. Zedlitz, der ganz kürzlich von einer Spitz- 
bergenreise zurückgekehrt ist, sodafs also eine genaue Bearbeitung 


Bericht über die September-Sitzung 1910. 165 


seiner Sammlungen noch aussteht, hat einige Seeschwalbenbälge 
mitgebracht, die er ausführlich bespricht. Unter einer grolsen 
Menge von Sierna macrura, die sämtlich den charakteristischen 
roten Schnabel, die roten Füfse und die rein schwarze Kopf- 
platte, sowie die hellgraue Unterseite besitzen, gelang es ihm, auf 
der Lowen-Insel auch einige Stücke zu erlegen, die schwarze 
Füfse, einen schwarzen Schnabel, eine reichlich mit weifs durch- 
setzte Kopfplatte und eine weilse Unterseite aufweisen. Aufser- 
dem sind diese letzteren Vögel kleiner als die typische macrura: 
während diese eine Flügellänge von 270—285 mm haben, 
ist der Flügel der schwarzschnäbligen Form nur 250—253 mm 
lang. Der Vortragende hat alle Entwickelungsstadien von 
Sterna macrura genau untersucht, und es zeigt sich, dafs bereits 
ganz kleine Dunenjunge rote Fülse und einen rötlichen Schnabel 
besitzen. Er neigt der Ansicht zu, dafs die schwarzschnäblige 
Seeschwalbenform ein noch unbekanntes Verbreitungszentrum 
habe, das nur mit wenigen Individuen in das Gebiet von Sierna 
macrura hineinreicht: er schofs die vereinzelten schwarzschnäbligen 
- Vögel mitten unter den typischen macrura. Bereits vor vielen 
Jahren hatte er ein solches schwarzschnäbliges Stück erhalten, 
und durch dies war er auf die ganze in Rede stehende Frage auf- 
merksam geworden, sodals er bei der ganzen Reise sein Augen- 
merk auf diese Vögel gerichtet hatte. Aufser den rot- und 
schwarzschnäbligen Seeschwalben legt er noch 2 intermediäre 
Stücke vor. 

Es entspinnt sich ein lebhafter Meinungsaustausch zwischen 
den Herren Reichenow, Schalow, Neumann und dem Vor- 
tragenden, wobei besonders darauf hingewiesen wird, dafs man 
noch zu wenig Vergleichsmaterial aus dem Winteraufenthalt dieser 
Seeschwalben besitze, und namentlich Herr Neumann weist 
darauf hin, dafs im Sommer in Afrika erlegte Stücke von Sierna 
hirundo merkwürdiger Weise schwarze Schnäbel und Beine haben. 
Dies wäre ein Parallelfall zu der erwähnten schwarzschnäb- 
ligen macrura. 

Herr Reichenow legt hierauf einige neue afrikanische 
Vögel vor: einen Indicator mit sehr abweichender Schwanzbildung 
und eine Pyromelana, die der bekannten approximans nahe steht, 
aber sich durch dunkleres Gelb des Rückens auszeichnet. Herr 
Reichenow zeigt ferner einen seit 80 Jahren im Berliner Zoolo- 
gischen Museum unter dem Namen Emberiza panayensis Gm. 
befindlichen eigentümlichen Vogel und gibt dazu nähere Fr- 
läuterungen. Diese, sowie eine Abbildung des Präparats erscheinen 
im Bericht des V. Internationalen Ornithologen-Kongresses. 

Die Herren Neumann, Reichenow, Neunzig und 
Schalow kommen, einer Anregung der beteiligten Händler- 
kreise folgend, auf den Schmuckfederhandel zu sprechen, und 
man wird dahin einig, dafs es wohl das Beste wäre, auf Schon- 
gesetze für die dabei in Betracht kommenden Vogelarten 


166 Bericht über die September-Sitzung 1910. 


hinzuwirken; derart, dafs der Abschufs nur zu gewissen Jahres- 
zeiten gestattet und so der Fortbestand dieser Arten gesichert 
wird. Mit solchen Bestimmungen wäre auch zugleich dem Feder- 
handel selbst gedient, da der Schmuckfederertrag auf diese 
Weise geregelt und dauernd gewährleistet wird. 

Herr Schalow gibt einige Mitteilungen aus der Umgegend 
des Bades Kissingen. 

„Angeregt durch die interessanten älteren Arbeiten Ludwig 
Brehms und Schmiedeknechts wie der jüngeren von Freiherrn 
v. Berlepsch, Lindner-Wettaburg, Salzmann und Fenk über das 
Vorkommen von Fetronia petronia petronia im Gebiet der thürin- 
gischen Saale, beschlofs ich während eines längeren Aufenthalts 
in Bad Kissingen im Juli und August den Spuren des Steinsperlings 
auch im Gebiet der fränkischen Saale nachzugehen. Es schien 
mir kein Grund für die Annahme vorhanden, dafs der genannte 
Sperling, dessen Aufenthaltsorte und Gewohnheiten man jetzt, 
dank der genannten Beobachter, genau kennt, nur in dem eng 
umgrenzten thüringischen Gebiet vorkommen solle. Es darf an- 
genommen werden, dafs Petronia p. petronia auch an anderen 
Stellen des mittleren Deutschland gefunden werden wird, an 
denen er bisher, mangels fehlender Beobachter, noch nicht fest- 
gestellt wurde. Dafs die Art übersehen wird, ist um so sonder- 
barer, als nach den ausgezeichneten Beobachtungen Prof. Salz- 
mann’s in Gotha Petronia in Thüringen zweifellos als echter 
Standvogel anzusehen ist. 

Ich beschlofs nun, die für die Lebensgewohnheiten des 
Steinsperlings mir passend erscheinenden Örtlichkeiten der frän- 
kischen Saale in der engeren und weiteren Umgebung von Bad 
Kissingen systematisch abzusuchen. Ich möchte vorweg be- 
merken: es geschah mit negativem Erfolg. Da nach einigen Beob- 
achtungen in Thüringen angenommen werden muls, dafs der 
Steinsperling mehr und mehr Baumhöhlennister zu werden scheint, 
so habe ich im Gebiet der fränkischen Saale, in dem ich nur 
die alten Burgen untersuchte, vielleicht an falschen Örtlichkeiten 
beobachtet. Ich möchte noch bemerken, dafs ich mich nach 
den ausgezeichneten Arbeiten Carl Lindners und Salzmanns ein- 
gehend über das Leben des Steinsperlings unterrichtet hatte, 
sodals ich nicht glaube, ihn an Stellen, an denen er vorkommt, 
übersehen zu haben. Ferner sei noch erwähnt, dafs ich alle Ort- 
lichkeiten wiederholt besuchte. 

Ich will nun die einzelnen Orte anführen. Es sind die 
folgenden: 

Die Ruine Bodenlaube, 21/, km von Kissingen. Die ge- 
ringen im Walde gelegenen "Umfassungsmauern der Eiringsburg 
bei dem Dorfe Arnshausen scheiden aus. 

Die Kloster- und Kirchenruinen bei dem Dorfe Aura; 

die umfangreichen Ruinen der Trimburg oberhalb des 
Saaledorfes Trimberg; 


Bericht über die September-Sitzung 1910. 167 


die Klosterruine am Fufse der Burg Saaleck; 

die Ruine Salzburg bei Neustadt a. d. Saale. 

Die beiden Rhön-Ruinen Reufsenberg und Sodenberg bei 
Hammelburg a. d. S. habe ich nicht besucht. 

Trotz mehrfacher Besuche und ‚oft längeren Aufenthalts 
gelang es mir an den vorgenannten Örtlichkeiten nicht, Stein- 
sperlinge zu finden. Von der Salzburg ist dies um so auf- 
fallender, als Peironia petronia dort nachgewiesen ist. Der Lehrer 
Brückner fand die Art daselbst von 1891—1901 in sehr grofser 
Zahl. Niederreuther, Parrot und Spiefs bestätigten 1901 die 
Art als Brutvogel in den Ruinen der Salzburg und konnten „ein 
Junges beobachten“ (Verhandl. der Ornith. Ges. in Bayern 
1901/2, 243). Gengler sah daselbst Mitte Juni 1909 eine An- 
zahl Steinsperlinge (ib. 1908 Bd. IX, 223). Ich bin mehrere 
Tage in Neustadt gewesen, habe von dort wiederholt die Salz- 
burg besucht, aber leider keine einzige Petronia p. petronia zu 
Gesicht bekommen. Aus den obigen Beobachtungen Brückner’s, 
Parrot’s und Gengler’s scheint mir mit Sicherheit hervorzugehen, 
dafs die Individuenmenge des Steinsperlings auf der Salzburg 
zurückgegangen ist, eine Erscheinung, die auch an anderen Orten 
des Vorkommens in Mitteldeutschland nachgewiesen worden ist. 
Salzmann hat auf die betrübende Tatsache des auffallenden Rück- 
ganges in Bestande der thüringischen Steinsperlinge hingewiesen. 
Er glaubt dieselbe auf Temperaturverhältnisse, vielleicht auch 
auf ein Zurückdrängen der Art durch Sturnus vulgaris vulgaris, 
der die Baumlöcher massenhaft annektiert, zurückführen zu dürfen. 
Möglicher Weise spricht auch die Inzucht mit, auf welche Fenk 
vielleicht mit Recht hingewiesen. hat. 


Auf zwei Richtigstellungen möchte ich noch zurückkommen. 
Dr. Gausse in Tittingen bei Ingolstadt hatte Petronia p. petronia 
daselbst „erlegt und bestimmen lassen“ (Ornith. Monatsschr. 1906 
120). Diese Angaben beziehen sich, wie Parrot festgestellt hat 
auf Emberiza citrinella citrinella. 


Wiederholt bin ich von Oberhof aus in Tambach gewesen. 
Die Lokalitäten daselbst schienen mir durchaus für das Vor- 
kommen des Steinsperlings ungeeignet. Ich sehe nun, dafs die 
Angaben Lerps (d. f. O. 1886, 321), der die Art für das ge- 
nannte Gebiet Thüringens als Brutvogel bezeichnet hatte, durch- 
aus irrige sind (Salzmann, Ornith. Monatsschr. 1906, 184). 


Wenn sich die Angabe von Rudolf Blasius (in: Jäckel, Syst. 
Übersicht der Vögel Bayerns, 113), dafs der Steinsperling- von 
ihm auf der Ruine Altenstein 1890 als Brutvogel beobachtet sei, 
auf die Ruine gleichen Namens bei Bad Liebenstein in Meiningen 
bezieht, so möchte ich sie stark bezweifeln. Von 1891—1894 
bin ich in Liebenstein gewesen, habe Altenstein beinahe täglich 
besucht, sehr aufmerksam auf alle ornithologischen Vorkommnisse 
geachtet und möchte mit Bestimmtheit behaupten, dafs in den 


168 Bericht über die September-Sitzung 1910. 


genannten Jahren Peironia p. petronia nicht auf der Ruine 
Altenstein genistet hat, überhaupt dort nicht vorgekommen ist. 

Bezüglich des von Gengler konstatierten Fehlens von Serinus 
s. serinus in Kissingen (Verh. Ornith. Ges. in Bayern, 1908, 225) 
möchte ich darauf hinweisen, dafs ich den genannten Finken 
regelmälfsig in einem Garten der Schönbornstrafse in Kissingen 
singen hörte, desgleichen im Dorfe Hausen und ihn ferner wieder- 
holt in den Obstgärten des Dorfes Winkels hörte und sah. Von 
Phylloscopus bonelli bonelli, welcher 1897 bei Klaushof\ in der 
Nähe von Kissingen gefunden worden ist, konnte ich in den 
Waldungen der betreffenden Ortlichkeit nichts entdecken. Loxia 
curvirosta curvirostra war in den Wäldern längs der Stralse 
vom Altenburger Haus nach Bocklet sehr häufig.“ 

Herr Reichenow berichtet über eine Mitteilung des 
Herrn Hagen aus Lübeck, dafs dort die Störche bald nach ihrer 
Ankunft der dauernden Kälte wegen wieder abgezogen, erst im 
Mai zurückgekehrt und dann nicht mehr zur Brut geschritten 
seien. Er bittet um Nachricht, ob Ähnliches auch in anderen 
Gegenden beobachtet ist. 

Zum Schlusse berichtet Herr Neunzig, dafs in Hinter- 
pommern angeblich eine Terekia cinerea erlegt worden sei. Der 
betreffende Gewährsmann sei bereit, dies Stück an das Museum 
einzuliefern. Dr. ©. Heinroth. 


Bericht über die Oktober-Sitzung 1910. 


Verhandelt: Berlin, Montag, den 3. Oktober abends 8 Uhr 
im Architekten-Vereinshause Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: v. Lucanus, Schnöckel, Haase, 
Jung, Kothe, v. Treskow, Schalow, Reichenow, Dedi- 
tius, ©. Neumann und Heinroth. 

Als Gäste die Herren: Brehm, Miethke und Frau Hein- 
roth. 

Vorsitzender: Herr Schalow, Schriftführer: Herr Heinroth. 

Nach Vorlage der eingegangenen Literatur teilt Herr Reiche- 
now aus einem Briefe, den der Vater des Herrn Hantzsch an 
die Gesellschaft naturforschender Freunde in Berlin gerichtet 
hat, mit, dafs Herr Hantzsch, wie auch vor einiger Zeit schon 
durch Tageszeitungen gemeldet ist, an der Küste von Baffins- 
Land Schiffvruch gelitten hat. Er und seine wenigen Gefährten 
hatten schreckliche Zeiten zu überstehen und haben den gröfsten 
Teil ihres Gepäcks verloren. Trotz alledem aber beabsichtigt 
Herr Hantzsch, die Reise ins Baffins-Land fortzusetzen. 

Herr Reichenow ist inzwischen in den Besitz der in der 
letzten Sitzung von Herrn Neunzig erwähnten Terekia cinerea 
gelangt, die am Niedersee, Kr. Schlawe in Hinterpommern am 
30. April erlegt worden ist. Der Vogel, der der Versammlung 


Bericht über die Oktober-Sitzung 1910. 169 


vorgelegt wird, ist ein Männchen im Winterkleide und für das 
Berliner Zoologische Museum erworben worden. Ferner sind 
Herrn Reichenow Apfel zugegangen, die durch Kreuzschnäbel 
der Kerne beraubt worden sind. Die Vögel haben in einem 
Obstgarten sehr erheblichen Schaden angerichtet. Wahrscheinlich 
handelt es sich dabei um Stücke, welche bei den grofsen Kreuz- 
schnabelzügen des vorigen Jahres in Gegenden zurückgeblieben 
sind, wo sie ihre natürliche Nahrung nicht finden honnten. 

Herr OÖ. Neumann hat eine Anzahl afrikanischer Vögel 
mitgebracht, die den Gattungen Apalis und Mirafra angehören. 
Bei der letzteren kommen durch eine zweimalige Mauser recht 
verschiedene Kleider zustande, so dafs diese Vögel in der Regen- 
zeit mehr rot, in der Trockenzeit dagegen grau gefärbt sind, 
was leicht zu irrtümlichen Aufstellungen neuer Arten führen 
kann. Herr Heinroth, der während des Juli die Zoologischen 
Gärtens Belgiens und Hollands sowie den Zoologischen Garten 
in London besucht hat, gibt einen kurzen Bericht über seine 
ornithologischen Erlebnisse. Besonders interessant ist die grofse 
Reiherkolonie im Rotterdamer Zoologischen Garten und in dem 
Park des Herrn Blaauw in Goilust b. Amsterdam, hier brüten 
hunderte von Fischreihern unmittelbar am Wohnhause. Vor 
2 Jahren sind in diese Siedelung einige Kormorane eingewandert. 
Im vorigen Jahre wurden etwa 12 Scharbenpaare beobachtet, 
und jetzt hat sich eine stattliche Kormorankolonie, die wohl 
über 100 Nester umfafst, mitten unter den Fischreihern aufgetan. 
Es gewährt einen geradezu grofsartigen Anblick, die fortwährend 
ab- und zustreichenden Reiher und Kormorane aus nächster 
Nähe zu beobachten. In London sowohl wie in Rotterdam ist 
nicht nur die Ringeltaube von geradezu verblüffender Zahmheit 
und Häufigkeit, sondern auch die Turteltaube läuft und fliegt 
ungescheut zwischen den Besuchern des Zoologischen Gartens 
umher. Ferner bespricht Herr Heinroth noch die in London 
geglückte Zucht von Scopus umbreita sowie das häufige Vor- 
kommen ungemein zahmer Blefs- und Teichhühner in den Park- 
anlagen der englischen Hauptstadt. 

Herr Schalow stellt im Anschlufs an diese Ausführungen 
die Frage, wie die nach den Jahreszeiten so sehr wechselnde 
Häufigkeit der Ringeltaube in Berlin zu erklären sei. Herr 
Heinroth, der diesen Vogel durch Jahre zu allen Tagesstunden 
im Berliner Zoologischen Garten beobachtet hat, teilt mit, dals 
dort oft mitten im Winter Schwärme von Ringeltauben sich ein- 
finden, die in den Eicheln, welche in den Rindenspalten festge- 
klemmt und auf Ästen liegen, reichliche Nahrung finden, sodals 
ihr Kropf bisweilen mit 20 Eicheln und mehr gefüllt ist. Im 
Frühjahr sieht man dann nur einzelne Brutpaare, und zur Eichel- 
reife kommen grofsei Schwärme, deren Stückzahl mehrere 
100 beträgt, die namentlich in den ersten Morgenstunden Eicheln 
pflücken, um dann der Ruhe zu pflegen, so dafs man von den 


170 Bericht über die Oktober-Sitzung 1910. 


vielen Vögeln dann nichts mehr bemerkt. Unter diesen befinden 
sich meist junge Tiere ohne Halsband, und es ist geradezu uner- 
klärlich, wo mit einem Schlage alle die vielen zahmen Ringel- 
tauben, die sich von dem unter den Bäumen einherwandernden 
Menschenstrome garnicht stören lassen, herkommen. Sollten 
das wirklich alles Vögel sein, die auch in menschenbelebten 
Parkanlagen erbrütet sind? Zu der grofsen Vertrautheit von 
C. palumbus gibt Herr Heinroth ein Beispiel: zwecks Fest- 
stellung der Brutdauer liefs er sich mehrmals die Eier aus einem 
Ringeltaubenneste herabholen. Der brütende Vogel flog bei der 
Störung nur auf den nächsten Ast, ja er hatte manchmal nicht 
übel Lust, den nahenden Menschen anzugreifen, und sobald die Eier 
wieder in das Nest zurückgebracht waren, setzte er die Brut fort. 
Die frisch ausgekommenen Jungen wurden heruntergeholt und photo- 
graphiert, und auch dadurch liefsen sich die Eltern, nachdem 
die Kleinen ins Nest zurückgesetzt waren, nicht stören. Späterhin 
vertauschte er die jungen Ringeltauben gegen junge Haustauben 
und auch diese zog das Taubenpaar auf. Dr. ©, Heinroth. 


Bericht über die November-Sitzung 1910. 


Verhandelt: Berlin, Montag, den 7. November abends 8 Uhr 
im Architektenvereinshause Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: Deditius, Reichenow, Schalow, 
O0. Neumann, Schiller, Krause, Jung, Haase, K.Kothe, 
Kracht, Freiberr GeyrvonSchweppenburgundHeinroth. 

Als GästedieHerren:Schwarz, W.Miethke, B. Miethke, 
von Roy, Brehm und Frau Heinroth. 

Vorsitzender Herr Schalow, Schriftführer Herr Heinroth. 

Zu den Angaben über C©. palumbus in der letzten Sitzung 
bemerkt Herr Schwarz, dafs diese Taube ebenso wie die Sing- 
drossel auch in Paris sehr häufig und sehr zahm sei. 

Im Anschlufs an das von Herrn Prof. Reichenow in der 
Oktobersitzung vorgelegte, in Pommern geschossene Exemplar 
von Terekia cinerea weist Herr Schalow darauf hin, dafs diese 
sibirische Art in Europa am häufigsten in Italien erlegt worden 
ist. Aus der Schweiz und Frankreich liegt nur je ein Fund vor. 
Für England ist sie noch nicht nachgewiesen. Die erste Mit- 
teilung über das Vorkommen in Deutschland findet sich bei J. 
H. Blasius (Naumannia 1853, 123), nach welcher ein Exemplar 
von Limosa terek 1843 von dem genannten bei Braunschweig 
erlegt worden ist. Die Angabe wird von ihm in dem 13. Nach- 
trag-Band des Naumann’schen Werkes 1860 (S. 249) sowie 
von seinem Sohn Rudolf (Ornis 1896, 678) wiederholt. Letzterer 
fügt noch hinzu, dafs das Stück bei Vechelde geschossen sei 
und dafs nach den Angaben des Pastors Ritmeier in Lauingen 
ein weiteres Exemplar bei Thedinghausen in Braunschweig vor- 


Bericht über die November-Sitzung 1910. 171 


gekommen sei. Nach L: Fischer (Katalog der Vögel Badens, 
Karlsruhe 1897, 51) wurde ein Exemplar, das sich im Museum 
in Karlsruhe befindet, am Oberrhein erlegt. Hier, a. a. O. findet 
sich auch die Notiz, dals die Art am Bodensee beobachtet worden 
sei. Herr Schalow bemerkt hierzu, dafs sich in den Arbeiten 
von Walchner (1835), Landbeck (1846), Bruhin (1868) und 
Alexander Bau (1907) über das vorgenannte Gebiet für diese 
Mitteilung kein Anhalt findet. Schliefslich sei noch erwähnt, dafs 
Terekia cinerea nach einer Mitteilung des Konservators am Mainzer 
städtischen Museum W. Nicolaus bei genannter Stadt beobachtet 
worden sein soll. (Jahrb. d. Nassauischen Vereins f. Naturk. 
Wiesbaden, 1908, 103). 

DieHerren Reichenow, Schalow und Heinroth berichten 
über die eingegangene Literatur. Herr Freiherr Geyr von 
Schweppenburg stellt den Antrag, dafs von der Vogelwarte 
Rossitten ein Duplikat der Beringungsliste verfafst werden und 
dies in Berlin aufbewahrt, bezüglich weiter geführt werden solle: 
nur so könne einer Vernichtung dieser wertvollen Liste durch 
Feuer u. s. w. vorgebeugt werden. Der Antrag wird mit Freuden 
angenommen und der Vorsitzende dankt für diese glückliche 
Anregung. Herr Freiherr Geyr von Schweppenburg legt 
einen jungen Totanus ochropus vor, der in der Nähe von Danzig 
gefangen wurde, aufserdem teilt er mit, dafs ein Paar Pratincola 
rubicola in der Neumark an einem Steinbruch bei Wollenberg 
gefangen und das Gelege gesammelt sei. Auch der Sprosser 
kommt dort vor, wie er durch Abhören des Gesanges festgestellt 
hat. Parus atricapillus ist häufiger Brutvogel bei Rheinsberg 
und bält sich dort in den Kiefernbeständen auf. Die Tiere brauchen 
zur Anlage ihres Nestes weiches Holz, weshalb sie gewöhnlich 
in alte Weidenstämme gehen, in Ermangelung von solchen hatten 
sie es versucht, einen mürben Eichenpfahl zu bearbeiten. Auch 
die beiden Certhia-Arten trifft man dort durcheinander an, sie sind 
aber stets gut zu unterscheiden. Vor kurzem war auch A. linaria 
in grolsen Flügen vorhanden. 

Im Anschlufs an diese Ausführungen äufserst sich. Herr 
Schalow dahin, dafs der Schwarzkehlige Wiesenschmätzer wohl 
noch kaum in der Mark beobachtet sei. Herr Heinroth teilt 
noch mit, dafs vor etwa 10 Tagen zahlreiche Birkenzeisige und 
auch einige Eichelheher als Durchzugsvögel im Berliner Zoo- 
logischen Garten zu beobachten waren, was immhin auffallend 
ist, da der Zoologische Garten jetzt mitten in dem Berliner 
Häusermeere liegt. 

Herr Reichenow hat ein Dunenjunges von Somateria mol- 
lissima mitgebracht, Herr Schwarz legt Photographien von 
Pithecophaga jefferyi vor, der einige Monate im Londoner Zoo- 
logischen Garten gelebt hat. Er berichtet ferner, dafs im Frank- 
furter Zoologischen Garten ein Paar Cayennerallen einige 
Meter über der Erde zweimal mit Erfolg gebrütet hat, eine dritte 


172 Bericht über die November-Sitzung 1910. 


von den Tieren beabsichtigte Brut wurde durch die eintretende 
Herbstkälte vereitelt. Die Brutzeit betrug 28 Tage, die Jungen der 
zweiten Brut wurden von ihren älteren Geschwistern mit aufgefüttert, 
und es wurde beobachtet, dafs die Dunenjungen beim Verlassen 
des Nestes so wie es Entenküken auch tun, aus der Höhe herab- 
sprangen, also nicht etwa von den Eltern heruntergetragen wurden. 

Herr Heinroth hat von Herrn Dr. Biedermann-Imhoof 
aus Eutin ein Schreiben erhalten, worin dieser berichtet, dafs 
auch er häufig den Versuch gemacht habe, Sultanshühner voll- 
kommen frei zu halten, die Tiere haben sich aber nach einiger 
Zeit regelmäfsig auf Nimmerwiedersehen entfernt, sodafs also 
auch von ihm recht gut Stücke stammen können, die fälschlich 
als Irrgäste bezeichnet werden. 

Ferner macht Herr Heinroth darauf aufmerksam, dafs im 
Berliner Zoologischen Garten in diesen Tagen ein Paar bisher 
noch nie lebend eingeführte Chalcopsittacus scintillatus, sowie ein 
Paar Paradisea apoda eingetroffen ist, der männliche Paradies- 
vogel ist noch im Jugendkleid, wird also wohl im nächsten 
Sommer sein Prachtkleid anlegen. Unter Bezugnahme auf eine 
kleine Veröffentlichung in einer Jagdzeitung, wonach sich eine 
zahme Elster mit Gier aller ihr erreichbaren Zigarrenstummel 
bemächtigte und sich damit das Gefieder einrieb, bemerkt Herr 
Heinroth, dafs Stare und Stärlinge etwas Ähnliches mit leben- 
den Ameisen tun, und an jung aufgezogenen Oinclus beobachtete 
seine Frau und er, dafs die Tiere bei ihrem ersten Zusammen- 
treffen mit lebenden Ameisen diese Kerbtiere mit der Schnabel- 
spitze ergriffen und mit ihnen durch das Flügelgefieder fuhren. 
Das betreffende Insekt wurde dann fallen gelassen und der Vogel 
ergriff ein neues, um mit ihm gerade so zu verfahren. Auch 
das Gefieder des Bauches und der Schenkel wurde in ähnlicher 
Weise behandelt. Natürlich liegt der Gedanke nahe, dafs die 
Vögel die Ameisensäure zur Vertreibung von Ungeziefer benutzen 
wollten. Interessant ist dabei aber die Tatsache, dafs ganz jung 
dem Neste entnommene Tiere, die nach dieser Beziehung hin 
bisher keinerlei Erfahrungen sammeln konnten und an denen 
auch nicht die Spur irgend eines Parasiten aufzufinden war, gleich 
beim ersten Anblick einer Ameise in der geschilderten Weise 
verfuhren: es handelt sich hier also um eine reine Instinkthandlung. 

Zum Schlusse verliest Herr Schalow einen sehr ausführ- 
lichen Brief des Herrn Hantzsch, der eine Schilderung des Vogel- 
lebens am Cumberland-Golf gibt. Vor allen Dingen gibt der ent- 
sagungsvolle Forscher seinen Hoffnungen, die er auf den nächsten 
Sommer setzt, den er an den grofsen Seen des Baffins-Landes 
zu verleben gedenkt, darin Ausdruck, er glaubt dort auch die 
Nester von Somateria spectabilis zu finden. 

Herr Freiherr Geyr v. Schweppenburg bemerkt hier- 
zu noch, dafs die Nester von Somateria spectabilis und mollissima 
leicht zu unterscheiden seien. Die Eier der Prachteiderente 


Bericht über die November-Sitzung 1910. 173 


sind viel kleiner und ihre Daunen dunkler als die der gewöhn- 
licheren Verwandten. Tatsächlich brütet sie, wie Herr Hantzsch 
ganz richtig vermutet, nicht am Meere, sondern an Binnen- 
gewässern, wie er auf Spitzbergen selbst beobachtet hat. 


Dr. ©. Heinroth. 


Mitgliederverzeichnis 


der 


Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. 
1911. 


Vorstand: 
H. Schalow, Präsident. 
P. Kollibay, Vizepräsident. 
A. Reichenow, Generalsekretär. 
OÖ. Heinroth, Stellvertr. Sekretär. 
K. Deditius, Kassenführer. 


Ausschuss: 
A. Nehrkorn. F. Heine. 
Graf v. Berlepsch. L. Heck. 
A. Koenig. K. Parrot. 
W. Blasius. O. Reiser. 
Ehrenmitglieder: 


1908. Herr Allen, J. A., Dr., American Museum of Natural 
History, New York, City. 


1870. - Collett, Robert, Professor, Christiania, Oscarsgade 19. 

1900. - Herman, O., Direktor der Kgl. Ungarischen Ornitho- 
logischen Zentrale, Budapest VIII. Jözsef-Körüt 65 I. 

1862. - Krüper, Theobald, Dr., Konservator am Universitäts- 
museum in Athen. 

1908. - Ridgway, R. Professor, 3413 13th St. N. E. Wa- 
shington, D. C. 

1900. - Graf Salvadori, T., Professor, Vizedirektor des 
zoologischen Museums in Turin. 

1900. - Sclater, P. L, Dr. Odiham Priory. Winchfield 


(England). 


174 


1874. 
1887. 


1879. 


1909. 
1898. 


1897. 


1884. 


1903. 


1908. 
1870. 


1893, 
1897. 
1872. 
1910, 
1902. 
1895, 
1886. 
1909. 


1907. 
1894. 


1907. 


Mitglieder-Verzeichnis. 


Mitglieder: 

Seine Majestät Ferdinand König der Bulgaren in Sof, 

Ihre Königliche Hoheit Prinzessin TheresevonBayern 
in München. 

Direktion des Zoologischen National-Museums in Agram 
in Kroatien (vertreten durch den Direktor Hrn. Prof. 
Dr. Langhoffer, Agram, Demetergasse 1). 

Herr Angele, Th., Ingenieur, Linz a. D. 

- Graf Arrigoni Degli Oddi, Ettore, Professor, 
Dozent der Zoologie an der Universität Padua, 
(Italien). 

Ornithologische Gesellschaft in Bayern (vertr. durch den 
Vorsitzenden Herrn Dr. Parrot, München, K. Zool. 
Sammlung, Neuhauserstr. 51). 

Herr von Bardeleben, Friedrich, Generalmajor z. D., 
Frankfurt a. M., Beethoven-Strafse 49. 

- Bartels, Max, Pasir Datär, Halte Tjisaat, Preanger. 


Java. 
- Berger, Dr. med., Kassel, Regina-Str. 14 


- Graf von Berlepsch, Hans, Erbkämmerer in Kur- 
hessen, Schlofs Berlepsch bei Gertenbach. 

- Freiherr von Berlepsch, Hans, Mühlhausen i. Th., 
Lutteroth-Strafse. 

- Biedermann-Imhoof, Rich., Dr., Eutin, Wald-Strafse. 

- Blasius,: Wilhelm, Dr. med., Prof., Geh. Hofrat, 
Direktor des Herzogl. Naturhist. Museums u. Botan. 
Gartens, Braunschweig, Gauß-Stralse 17. 

- „Blohm, Wilh., Lehrer, Lübeck, Hansa-Str. 78. 

- Braun, F., Gymnasial-Oberlehrer, Graudenz, Tuscher- 
damm 20 III. 

- Brehm, Horst, Dr. med., Arzt, Berlin W. 62, 
Luther-Str. 33. 

-  Bünger, H., Bankvorsteher, Potsdam, Victoria-St. 72. 

- v. Burg, G., Olten (Schweiz). 

- .. Buturlin, S., Friedensrichter, Wesenberg (Ehstland). 

- Chernel von Chernelhäza, Stef., Köszeg (Com. 
Güns), Ungarn. 

_Ornithologischer Verein Joh. ‚Eriödr: Naumann in Cöthen 

(vertreten durch Herrn Otto Börner, Cöthen, 
Anhalt). 


1884. 
1902. 
1884. 


1910. 
1908. 


1868. 
1910. 
1898. 
1868. 
1900. 


Mitglieder-Verzeichnis. 175 


Herr von Dallwitz, Wolfgang, Dr. jur., Rittergutsbesitzer, 
Tornow bei Wusterhausen a. d. Dosse. 
Danziger Naturforschende Gesellschaft (vertreten durch Hrn. 
Prof. Dr. Lakowitz, Danzig, Frauen-Gasse 26. 
Herr Deditius, Karl, Rechnungsrat, Grofs-Lichterfelde, 
W., Stubenrauch-Strafse 17. 
- Dobbrick, L., Lehrer, Treul bei Neuenburg W. Pr. 
- Domeier, H., Fortassessor, Ückermünde, Altes 
Böhlwerk 8. 
- Dohrn, H., Dr., Stettin, Linden-Strafse 22. 
- - Drescher, E., Rittergutsbesitzer, Ellguth b.Ottmachau. 
Aktien-Verein „Zoologischer Garten“ in Dresden. 
Herr Dresser, H. E.,, 110 Cannon Street, London E. C. 
Gräfl. Dzieduszyckisches Museum (vertreten durch 
Herrn Dr. P. J. Mazurek), Lemberg (Galizien), 
Theatergasse 18. 


1882. Herr Ehmcke, H., Landgerichtsrat, Rittergut Rehfelde 
(Ostbahn). 

1905. Freifrau von Erlanger, C., Nieder-Ingelheim. 

1863. Herr Evans, A. H., Cambridge in England, 9 Harvey 
Road. 

1910. - Fenk, Reinhold, Erfurt, Krämpfer-Stralse 62 a (am 
Anger). 

1868. - Fritsch, Anton, Dr., Professor, Kustos d. National- 
Museums in Prag, Grube 7. 

1888. - Fürbringer,M., Dr., Geh. Hofrat, ordentl. Professor 
der Anatomie a. d. Universität Heidelberg. 

1892. - Gengler, J., Dr. med., Oberstabsarzt, Erlangen, 
Friedrich-Str. 1. 

1890. Bibliothek des Herzoglichen Hauses in Gotha. 


1909 


. Herr Grafshoff, K., Oberpfarrer und Superintendent, 
Strasburg i. U. | 


1908. - Grote, H., z. Z. Mikindani, Deutsch-Ostafrika. 

1898. - Haase, O., Adr. F. Sala & Co., Berlin NW. 7, Mittel- 
Stralse 51. 

1910. - Hagen, W., Lübeck, Luisenstr. 27. 

1871. - Hagenbeck, Carl, Handelsmenageriebesitzer, Stel- 
lingen (Bez. Hamburg). 

1890. Zoologische Gesellschaft in Hamburg (vertreten durch 


Herrn Prof. Dr. J. Vosseler). Hamburg, Tiergartenstr. 


176 


Mitglieder-Verzeichnis. 


1902. Hamburger Ornithologisch-Oologischer Verein (vertreten 


durch Hrn. Landmesser H. Cordes, Hamburg, 
Wandsbecker Chausse 15). 


1904. Herr Hanke, G., Rentmeister, Kentschkau b. Grofsmochbern. 
1888. Direktion des Zoologischen Gartens in Hannover. 
1885. Herr Hartert, Ernst, Dr., Direktor des Zoologischen Mu- 


1889. 


1862. 


1895. 


1898. 


1889. 


1898. 


1909. 


1905. 


1891. 


1908. 
1897. 
1890. 
1901. 
1892. 


1909. 


1908. 


1906. 


seums in Tring in England. 

Heck, L., Dr., Prof., Direktor des Zoolog. Gartens in 
Berlin W. 62, Kurfürsten-Damm 9. (Für den zool. 
Garten). 

Heine, F., Amtsrat auf Koster Hadmersleben bei 
Hadmersleben. 

Heine,F., Dr., Referendar, DomäneZilly b. Halberstadt. 
Heinroth, O. Dr. med., Wissenschaftl. Assistent 
am Zoologischen Garten, Berlin W. 62, Kurfürsten- 
Damm 9. 

Helm, F., Dr., Oberlehrer an der Landwirtsch. Schule 
in Chemnitz, Salzstr. 65. 

Hennicke, C.R., Dr. med., Spezialarzt für Augen- 
und Ohrenleiden, Gera (Reufs) Johannisplatz 7. 
Hesse,E., Dr. phil., wissensch. Hilfsarbeiter an der biol. 
Anstalt f. Land- und Forstwirtschaft, Dahlem, Königin- 
Luisestr. 17. 

Heufs, Dr., Stabsveterinär, Dozent für Veterinär- 
wissenschaft an der Offizier-Reitschule in Paderborn, 
Fürstenberg-Str. 11. 

von Heyden, Lucas, Major z. D., Dr. phil. h. c., 
Professor, Frankfurt a. M.-Bockenheim. 

Heyder, R., Rochlitz, Sa. 

Hilgert, C., Präparator, Nieder-Ingelheim. 
Hülsmann, H., Fabrikbesitz., Altenbach b. Wurzen. 
Hundrich, R., Kaufmann, Breslau, Königsplatz 5a. 
Jacobi, A., Dr., Prof., Direktor des zool. anthrop. 
Museums in Dresden. 

Johansen, H., Konservator am zoolog. Museum der 
Universität Tomsk, West-Sibirien. 

Jourdain, Francis C. R., Reverend, Clifton Vicarage, 
Ashburne, Derbyshire (England). 

Jung, Rud. H., Apotheker, Friedenau-Berlin, Wagner- 
platz 6. 


Mitglieder-Verzeichnis. 177 


1901. Herr Klein, Eduard, Dr. med., prakt. Arzt inSofia, Bulgarien. 


1897. 


1887. 
1888. 
1907. 


1908. 


1910. 
1899. 


1907. 


1907. 


1910. 


1904. 
1898. 


1902. 
1911. 


1898. 


1896. 


1908. 
1907. 


1900. 


1881. 


1906. 


1891. 


1895. 


1894. 


Kleinschmidt, O., Pfarrer, Volkmaritz bei Deder- 
stedt, Prov. Sachsen. 

Koenig, A., Dr., Professor, Bonn, Koblenzer Str. 164. 
Kollibay, P., Justizrat, Neifse, Ring 12 I. 
Koske, F., Eisenbahn-Verkehrs-Inspektor, Breslau, 
Herdain-Str. 43. 

Kothe, K., Dr. phil, Assistent am Kgl. zoologischen 
Museum, Berlin, Essenerstr. 10. 

Kracht, Ingenieur, Berlin W., Blumes-Hof 7. _ 
Kraepelin, K., Dr. Prof., Direktor des naturhisto- 
rischen Museums, Hamburg, Steintor-Wall. 
Krause, G., Konservator am Kgl. zoologischen 
Museum, Pankow-Berlin, Wollank-Str. 114. 
Kullmann, K., Frankfurt a. M., Grofse Eschenheimer 
Stralse 72. 

Kutter, F., Hauptınann, Litschin b. Tost O. Schl. 
Lampe, Ed., Kustos d. Naturhist. Museums, Wiesbaden. 
Lampert, Dr., Professor, Ober-Studienrat, Vorstand 
des Königl. Naturalien-Kabinets, Stuttgart. 
Lamprecht, H., Fabrikbesitzer, Jauer. 
Laubmann, A., cand. zool., München, Gabelsberger- 
Stralse 37 II. 

Lauterbach, Dr., Stabelwitz b. Deutsch-Lissa. 


Leipziger Ornithologischer Verein (vertreten durch Herrn 


Dr. R. Schulze, Leipzig, Sidonien-Str. 21). 


Herr Lindner, C., Pfarrer, Wetteburg b. Mertendorf. 


HaraldBaronLoudon, Lisden b. Wolmar inLivland, 
von Lucanus, F., Rittmeister im 2. Garde-Ulanen- 
Regiment, Berlin NW. 23, Lessing-Str. 32. 
v.Madaräsz, J., Kustos am National-Museum, Buda- 
pest. 

Man n,R., Rittergutsbesitz., Konradswaldau b. Stroppen 
(Kr. Trebnitz). 

Mannkopf,Oskar, Königl.Hof-und Garnisonapotheker, 
Cöslin. 

Martin, Dr., Direktor des Grofsherzoglichen Natur- 
histor. Museums in Oldenburg (Grhzt.). 

v. Middendorff, E., Majoratsherr auf Hellenorm b. 
Elwa in Livland. 


Journ. f, Orn. LIX, Jahrg. Januar 1911. 12 


178 


Mitglieder-Verzeichnis, 


1892. Herr Graf von Mirbach Geldern-Egmont, Alphons, 


1905. 
1880. 


1888 
1908 


1907. 
1868. 
1893. 


1901. 


1896. 
1906. 


Kgl. Bayr. Kammerherr u. erbl. Reichsrat, Kaiserl. 
Legationsrat, München, Friedrichstr. 18. 

Moyat, J., Mainz, Bauhof-Strafse 4. 

Müller, August, Dr. phil., Inhaber des naturhistor. 
Instituts „Linnaea“, Charlottenburg, Leibniz-Str. 85. 


. Königl. Forst-Akademie in Hann.-Münden. 
. Herr Nagel, F., Apotheker, Pritzwalk. 


Natorp, Knappschafts-Arzt, Myslowitz. 

Nehrkorn, A., Amtsrat, Braunschweig, Adolfstr. 1. 
Nehrkorn, Alex, Dr. med. Chefarzt am städt. 
Krankenhause in Elberfeld. 

de Neufville, Robert, Sektionär der ornith. Samml. 
d. Senckenbergischen Naturh. Mus. in Frankfurt a. M., 
Taunus-Platz 11. 

Neumann, O.,Professor, BerlinW.30, Nollendorfplatz 2. 
Neunzig, K., Hermsdorf b. Berlin. 


1895. Naturforschende Gesellschaft des Osterlandes, (vertreten 


1909 


1897. 
1875. 
1908. 
1886. 


1885. 


1911 


1903. 


1904. 


1892. 


1910. 


durch Herrn Forstregistrator H. Hildebrandt, 
Altenburg S. A.). 


. Herr Oehmen, Dr. phil., Kevelaer. 


Paeske, Ernst, Berlin, SW. 48, Bessel-Str. 12 IL 
Palmen, J. A., Dr., Professor, Helsingfors, Finland. 
Paefsler, R., Kapitän des Kosmos-Dampfers „Assuan“, 
Hamburg, Mattenwiete 10. 

Parrot, Karl, Dr. med., prakt. Arzt, München, 
Bavariaring 43. 

Pasch, Max, Kommerzienrat, Kgl. Hof-Lithograph 
und Verlagsbuchhändler, Berlin SW. 68, Ritter-Str. 50. 
Pohl, Dr. med., prakt. Arzt, Berlin W. 62, Kalck- 
reuthstr. 11. 

Ponebsek, J., Dr., K. K. Finanzsekretär, Laibach, 
(Krain), K. K. Gebühren-Bemessungs-Amt. 

Proft, E., Dr. phil., Oberlehrer, Leipzig-Lindenau, 
Demmeringstr. 78. 

von Rabenau, H., Dr., Direktor des Museums der 
Naturforschenden Gesellschaft in Görlitz. (Für die 
Naturforschende Gesellschaft). 

Radler, F., Forstreferendar, Leutnant im Reitenden 
Feldjägerkorps, z. Z. Berlin, Marburgerstr. 6. 


Mitglieder-Verzeichnis. 179 


1868. Herr Reichenow, Anton, Dr., Professor, zweiter Direktor 


1885. 


1906. 
1894. 
1906. 


1893. 
1907. 


1872. 


1903. 
1907. 


1898. 
1870. 
1904. 
1908. 
1906. 


1905. 


1910. 


1905. 


1908. 
1905. 


des Kgl. Zoologischen Museums in Berlin, N. 4, 
Invaliden-Str. 43. 

Reiser, Othmar, Kustos d. Naturwissenschaftlichen 
Abteilung des PBosnisch-Herzegowinischen Landes- 
museums in Sarajewo, Bosnien. 

Rimpau, W., Rittergutsbesitzer, Schlanstedt, Kr. 
Oschersleben. 

Rörig, G., Dr., Prof., Geh. Regierungsrat, Grofs- 
Lichterfelde W., Gossler-Str. 17. 

le Roi, Otto, Dr., phil., Bonn, Goeben-Str. 17. 
Baron von Rothschild, W.,Dr.phil., Tring i. England. 
Friedrich GrafSchaffgotsch,Warmbrunn in Schl. 
Schalow, Herm., Rentner, Berlin W. 30, Traun- 
steiner-Str. 2. 

Schiebel, G., Dr. phil., Klagenfurt, Enzenberg-Str. 2. 
Schiller, Major z. D., Schlachten-See a. Wannseebahn, 
Heimstätten-Str. 2. 

Schillings, C. G., Professor, Berlin, Friedrich-Str. 100. 
Schlüter, Wilhelm, Naturalienhändler, Halle, a. S. 
Schneider, C., Rittmeister, Braunschweig, Petritor- 
Wall 19. 

Schnöckel, J., Assistent an d. Landwirtschaftlichen 
Hochschule, Berlin N. 4., Invaliden-Str. 42. 
Schottländer, P. Dr. phil, Rittergutsbesitzer, 
Wessig b. Breslau, Post Hartlieb. 

Schuler, F. W., Bayreuth, Park-Str. 12. 
Schuster, L., Forstassessor, Mohoro (Deutsch-Ost- 
afrika). 

Freiherr Geyr von Schweppenburg, Hans, 
Müddersheim bei Düren. 

Josef Graf Seilern, Grols-Lukov (Mähren). 
Selmons, Berlin-Friedenau, Wieland-Str. 12 II. 


1879. Stettiner Ornithologischer Verein (vertreten durch Herrn 


A. Rawengel, Stettin, Friedrich-Karl-Str. 23. 


1906. Frl. Snethlage, E., Dr. phil., Assistentin am Museum 


1911 


1904. 


Goeldi in Para, Brasilien. 


. Herr Stresemann, E., stud. phil, Dresden. 


Szielasko, Dr. med., prakt. Arzt, Nordenburg. 


1893. Kgl. Forstakademie Tharandt. 


12* 


180 


Mitglieder-Verzeichnis: 


1908. Herr Teichmüller, B, Dr. Regierungsrat, Dessau, 


1901. 
1899. 


1908. 
1911. 
1890. 
1868. 
1908. 
1886. 
1908. 


1901. 
1909. 


1890. 
1911. 
1910. 
1907. 


1909. 


Beaumontstr. 4. 

Thieme, Alfred, Lehrer, Leipzig-R. Johannis-Allee 5. 
Thienemann, J., Dr. phil, Kustos an der zool. 
Sammlung der Univ. Königsberg, Leiter der Vogel- 
warte Rossitten a. d. Kurischen Nehrung. 
Tischler, F., Gerichtsassessour, Heilsberg, Ostpreufsen. 
Tratz, EP. Hall (Tirol). 

von Treskow, Major a. D., Charlottenburg, Span- 
dauer-Str. 29. 

Rittervon Tschusizu Schmidhoffen, Victor, 
Villa Tännenhof bei Hallein. 

Ulmer, Ernst, Rittergutsbesitzer, Quanditten b. 
Drugehnen. 

Urban, L., Architekt u. Maurermeister, Berlin SW.61. 
Blücher-Str. 19. 

v. Versen. F., Rittmeister im Leib-Garde-Husaren- 
Regiment, Potsdam, Am Kanal 7. 

Voigt, Alwin, Dr. phil., Prof., Leipzig. Färber-Str. 15. 
Weigold, H., Dr. phil., Assistent an der Kgl. Bio- 
logischen Anstalt, Helgoland. 

Wendlandt, P., Kgl. Forstmeister, St. Goarshausen, 
Wiese, V., Charlottenlund bei Kopenhagen. 

Graf vv. Wilamowitz-Möllendorff, Schlofs Gadow 
bei Lanz. 

Otto Grafv.Zedlitz und Trützschler, Schwent- 
nig bei Zobten. | 

Zimmer, C., Dr. phil, Privatdozent, Kustos am 
Zoolog. Institut, Breslau IX., Sternstr. 21. 


181 


Malacoptila torquata minor nov. subsp. 
Von Dr. Moriz Sassi (Wien). 


Unter einer von Herrn Hofrat Steindachner dem K. K. Hof- 
Museum zum Geschenk gemachten Serie von Bälgen aus Miritiba 
(Maranhäo, Brasilien) fanden sich drei Stücke (2 9, 1 9) von 
„Malacoptila torquata‘“, die sich jedoch auf den ersten Blick von 
den 7 Stücken, die bereits im Besitz des Museums waren, unter- 
schieden und denen ich den Namen Malacoptila torquata minor 
geben möchte; auch Herr Kustos Hellmayer in München, dem ich 
die Bälge sandte, ist der Ansicht, dafs es sich bier um eine 
gute Subspecies handelt. 

Malacoptila torquata minor zeigt unterhalb des schwarzen 
Brustbandes eine circa 2 cm breite, licht zimtrete Binde, der 
Rest der Unterseite ist fast rein weils, besonders seitlich mit 
licht bräunlichgrau verwaschen; bei den beiden jüngeren Exem- 
plaren (1 ©‘ und 19) ist das Weifs stärker verwaschen, so dals 
es mehr schmutzig grauweils aussieht. 

Bei Malacoptila torguata Hahn dagegen ist die zimtrote 
Brustbinde höchstens halb so breit, der übrige Unterkörper grau- 
bräunlich mit lichten, an der Unterbrust zimtrötlichen, weiter 
unten in Licht-Ocker übergehenden Endsäumen, an der Brust 
auch mit zimtrötlichen Schaftstrichen; nur die Bauchmitte ist 
weils. Es macht also hier die Unterseite unterhalb des zimt- 
roten Brustbandes einen gewellten, an der Brust auch gestrichel- 
ten Eindruck, was bei Malacoptila torquata minor nicht der Fall ist. 

Der zweite Hauptunterschied liegt in der Grölse. 


Malacoptila torquata minor: 


(Typ) 
Fl. 84.5. 83. 83. 
Schw. 91. 88. 90. 
L. 18.5. 18.5. 19. 
Schn. 26. 23. 27.5, 
Malucoptila torquata Hahn: 
F. 93. 9222912798 93. 99.5. 94. 


Sehw., .93.,..94. 98. ‚101. ..93.,,..92. 95. 
L; 20.5. 21. 20. 20.5. 20.5. 20.5. 20.5. 
Sebm. 20 228. 27.- 28.0526. 7 26.05 20.2. 


Vor allem sind also die Flügel von Malacoptila torquata minor 
bedeutend kürzer, ebenso, aber nicht in demselben Grade, der 
Schwanz, der Lauf und der Schnabel. 

Die Strichelung des Kopfes ist im grofsen und ganzen breiter 
und auch etwas lebhafter gefärbt, als bei M.torguata. Der Fundort von 
Malacoptila torguata minor liegt nördlicher als der von M. torquata. 

Typ im k.k. naturhistorischen Hofmuseum in Wien No. 30940 
og‘ ad. Miritiba, Maranhäo, Bras. 8. VIII. 07. Schwanda coll. 


182 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 
The Auk. A Quarterly Journal of Ornithology. Vol. XXVIL. 


No. 4. 1910. 
Bulletin of the British Ornithologist’s Club. No. CLXIII u. CLXIV. 
1910. 


The Ibis. A Quarterly Journal of Ornithology. (9.) IV. 1910. No. 16. 
Ornithologische Monatsschrift 35. No. 10—12. 1910. 


J. A. Allen, Collation of Brisson’s Genera of Birds with those 
of Linneus. (Abdruck aus: Bull. of the American Mus. of 
Nat. Hist. Vol. 28. 1910). 


B. Beetham, The Home-Life of the Spoonbill, the Stork and 
some Herons. Photographed and described. With thirty-two 
mounted plates. London 1910. 


W. Cooke, Distribution and Migration of North American Shore- 
birds. (U. S. Dep. of Agriculture Biol. Surv. Bulletin 35 
Washington 1910). 


A. Dubois, Les especes et les varietes du genre Loxia. (Ab- 
druck aus: Revue franc. d’Orn. No. 19 1910.). 


J. W. B. Gunning and A. Haagner, A Check-List of the 
Birds of South Africa. Pretoria 1910. 


Henrici, Der gegenwärtige Stand des praktischen Vogelschutzes. 
Vortrag, gehalten auf dem I. Deutschen Vogelschutztag in 
Charlottenburg am 27. Mai 1910. Cassel. 


G. Krause, Oologia universalis palaearctica. Stuttgart (F. Leh- 
mann). Lief. 52 und 53. 


E. D. van Oort, On Arachnothera longirostra (Latham). (Ab- 
druck aus: Notes Leyden Mus. Vol. 32). 


— Report on Birds from the Netherlands received from 1 Sep- 
tember 1909 till 1 September 1910. (Abdruck aus: Notes 
Leyden Mus. Vol. 32). 


— Description of eight new Birds collected by Mr. H. A. Lorentz 
in Southwestern New Guinea. (Abdruck aus: Notes Leyden 
Mus. Vol. 32). 


— An overlooked Heron of the Javan Ornis. (Abdruck aus: 
Notes Leyden Mus. Vol. 32). 


J. Reiser, Liste der Vogelarten, welche auf der von der Kaiserl. 
Akademie der Wissenschaften 1903 nach Nordost-Brasilien 
entsendeten Expedition unter Leitung des Hofrates Dr. F. 
Steindachner gesammelt wurden. (Abdruck aus: Denk- 
schr. Math. Naturw. Klasse der Kais. Akad. d. Wissensch. 
76. Bd. Wien 1910). 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 183 


E. Rössler, Hrvatska Ornitoloska Centrala. IX. Godisnji 
Izvjestaj. Zagreb 1910. 


OÖ. le Roi, Die zoologische Literatur des Rheinischen Schiefer- 
gebirgesund derangrenzenden Gebiete 1907—1900. (Abdruck?) 


C. Rubow, Dansk Fugleliv. Stormmaagen (Larus canus). The 
Seagull. Die Sturmmöwe. La Mouette cendree. Dens Liv 
i Billeder. Fotograferet efter naturen. Gyldendalske Bog- 
handel. Nordisk Forlag. 1910 


E. Schäff, Unser Flugwild. (Naturwissensch. Wegweiser. Samm- 
lung gemeinverst. Darstellungen von K. Lampert). Serie A 
Bd. 19. Stuttgart. 


G. Schiebel, Neue Vogelformen aus Corsica. (Abdruck aus: 
Orn. Jahrb. 21. Jahrg. Hft. 3). 


E. Snethlage, Sobre a distribuicao da avifauna campestre na 
Amazonia. (Boletim do Museu Goeldi, 6. 1909, Para 1910). 


F. Tischler, Das Vorkommen von Trappen-, Reiher- und Gänse- 
arten in Ostpreufsen. (Abdruck aus: Schrift. Physik.-ökonom. 
Ges. Königsberg i. Pr. 51. Jahrg. 1910). 


V. v. Tschusi zu Schmidhoffen, Zoologische Literatur der 
Steiermark. Ornithologische Literatur. (Abdruck aus: Mitt. 
Naturw. Ver. Steiermark 1909 Bd. 46). 


— Ankunfts- und Abzugsdaten bei Hallein (1909). VI. (Abdruck 
aus: Orn. Mntsschr. 35 No. 7). 


C. Zimmer, Anleitung zur Beobachtung der Vogelwelt. Leipzig 
(Quelle & Meyer.) 1910. — 1 M. (geb. 1,25 M.). 


184 


Ältere Jahrgänge des Journals für Ornithologie von 1894 an 
können zum ermälsigten Preise bezogen werden vom General- 
sekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Dr. Reichenow, 
Berlin N. 4, Invalidenstr. 43. 


Im Verlage von 


R. Friedländer & Sohn, Berlin, Karlstr. 1 


erscheinen und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen 


Ornitholosische NMonatsberichte 


herausgegeben von 

Prof. Dr. Ant. Reichenow. 
Preis jährlich 6 Mark. 

Die Ornithologischen Monatsberichte bilden ein ergänzendes 
Beiblatt zum Journal für Ornithologie. In monatlichen 
Nummern bringen sie Aufsätze systematischen, faunistischen und 
biologischen Inhalts, Referate über die neu erscheinende 
Literatur, Nachrichten über Reisen, Museen, zoologische Gärten 
und Privatsammlungen. Ein sachlich geordneter Index am Schlusse 


des Jahrganges gibt eine bequeme Übersicht über die Jahres- 
literatur. 


Probenummern sind kostenfrei vom Herausgeber zu beziehen. 
Verlag von J. Neumann, Neudamm. 


Die Vögel Afrikas. 


Von 
Ant. Reichenow. 
3 Bände gross Oktav mit Atlas. 
Preis 320 Mark. 


Für jede gröfsere wissenschaftliche Bibliothek ist dieses 
umfassende und grundlegende Werk, das alle bis jetzt aus Afrika 
bekannten Vogelarten, über 2600, darunter viele neue Species, 
beschreibt, unentbehrlich. 


Die Kennzeichen der Vögel Deutschlands. 


Schlüssel zum Bestimmen, deutsche und wissenschaftliche 
Benennungen, geographische Verbreitung, Brut- und Zug- 
zeiten der deutschen Vögel. 

Von Ant. Reichenow. 

Preis geheftet 3 Mark, geschmackvoll gebunden 4 Mark. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


JOURNAL 
ORNITHOLOGIE 


Neunundfünfzigster Jahrgang. 


No. 2. April 1911. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 
Von N. Sarudny. 


Das Originalmanuskript des vorliegenden Verzeichnisses der 
Vögel Persiens ist in der russischen Sprache geschrieben und von 
mir in das Deutsche übersetzt. Dieses Verzeichnis enthält eine 
Aufzählung der Vogelformen, die der Verfasser auf seinen lang- 
jährigen Reisen in diesem Lande auch meist selbst beobachtet 
und gesammelt hat, nur in wenigen Fällen stützt sich der Autor 
auf die Angaben anderer Forscher. Diese Arbeit enthält keine 
biologischen Mitteilungen über die Vögel genannten Landes, doch 
verfügt der Autor über ein immenses Material über die Lehkens- 
weise und geographische Verbreitung der Vögel des durchforschten 
Gebiets. Dieses Material ist gegenwärtig vollständig bearbeitet 
und harrt nur des Drucks. Hoffen wir, dafs die wissenschaftlichen 
Institutionen Rufslands nicht versäumen werden, dieses Opus mög- 
lichst schnell zu edieren, damit dasselbe auch weiteren Kreisen zu- 
gänglich gemacht wird, enthält es doch die Lebensarbeit eines 
Forschers, der wie kein Zweiter, keine Beschwerden und Mühen 
verschiedenster Art scheuend, die Fauna (nicht nur allein die 
ornithologische, sondern im weitesten Sinn) eines bis dahin sehr 
wenig und teilweise vollkommen unerforschten Landes, eingehend 
und gründlich exploriert hat. Die geographischen und zoolo- 
gischen Erforschungen Persiens bedeuten einen Zeitabschnitt in 
seiner Lebenstätigkeit, und dürfen als abgeschlossen angesehen 
werden. Jetzt widmet Herr Sarudny seine Kräfte der Erfor- 
schung Turkestans, welches Land, nach seinen Mitteilungen, in 
zoologischer Hinsicht noch lange nicht so gründlich erforscht 
ist, wie allgemein angenommen wird, sondern noch viel des 
Neuen und Interessanten bieten soll. 

W. T. Blanford gibt in seiner Arbeit „Eastern Persia‘ Auf- 
klärung über 384 Vogelarten Persiens, in dem vorliegenden Ver- 
zeichnis werden ganze 716 Vogelformen, von welchen etliche zwar 
zweifelhaft sind und zu reduzieren sein werden, aufgezählt. 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. April 1911. 13 


186 N. Sarudny: 


Die Nomenklatur ist unverändert, wie sie der Verfasser 
gebraucht, wiedergegeben. M. Härms. 


Im Jahre 1876 erschien die klassische Arbeit W. T. Blan- 
fords — Eastern Persia, vol. II. — über die Fauna der Wirbel- 
tiere Persiens.!) In ihr werden 384 Vogelarten abgehandelt, wo- 
bei sich deren Beschreibungen nicht nur auf die persönlichen 
Wahrnehmungen des Autors, sondern auch auf die Resultate aller 
Forscher, die bis dahin die Avifauna Persiens studiert haben, 
stützen. Leider geizen sowohl diese Letzteren, als auch Blanford 
selbst, in vielen Fällen mit der genauen Zeitangabe des Erbeutens 
einer oder der anderen Art, aber auch mit der exacten Orts- 
angabe, wo die Funde gemacht wurden. Ihre im allgemeinen 
gehaltenen Angaben, für ein so grofses Land wie Persien es ist, 
erschweren zuweilen sehr das Verständnis der Verbreitung der 
einzelnen Arten. 

In der Periode der Jahre 1884— 1904 unternahm ich mehrere 
Reisen iu Persien, wobei ich, beinahe ein jedesmal, aus diesem 
Lande ein mehr oder weniger umfangreiches ornithologisches 
Material heimbrachte. Die ersten von diesen Reisen umfalsten 
einen recht kleinen, an das Transkaspigebiet angrenzenden Strich 
und erstreckten sich über das Land, das im Westen von dem 
südwestlichen Winkel des Kaspischen Meers und im Osten von 
der Stadt Serachs (im Tal des Heri-rud) begrenzt wird; südlicher 
der Parallele der Stadt Meschhed drang ich damals nicht vor. 
Die Resultate, welche ich auf diesen kleinen Ausflügen erlangte 
und die Ornis Persiens betreffen, finden sich in folgenden meinen 
Abhandlungen. 

1. Oiseaux de la Contree Trans-Caspienne (Bull. Soc. Imp. Nat. 
Mosc. 1885). 

2. Recherches zoologiques dans la Contree Trans-Caspienne 
(ib. 1890). 

3. Materialien zur ornithologischen Fauna des nördlichen Per- 
siens (in „Materialien zur Kennt. der Fauna u. Flora d. 
Russischen Reichs“. Zool. Teil. I, 1892). — russisch. 

4. Note sur une nouvelle espece de mesange (Parus transcas- 
pius sp. n.). (Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1893). 

5. Bemerkung über eine wenig bekannte Art des Stieglitzes 
(Carduelis minor, Zar.). (ib. 1894). — russ. 

6. Die ornithologische Fauna des Transkaspi-Gebiets (in „Mater. 
z. Kennt. der Fauna u. Flora des Russ. Reichs“. Zool. Teil. 
II. 1896). — russ. 

Im Jahre 1896 vollführte ich meine erste grolse Reise in 
Persien, wobei ich aus dem Transkaspi-Gebiet (Stadt Askhabad) 


1) Ohne die Fische. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 137 


nach Seistan vordrang, von wo ich in das genannte Gebiet, 
(Kaachka) gröfstenteils auf anderen Wegen zurückkehrte. Das 
Ergebnis bilden meine folgenden Arbeiten. 
1. Bemerkung über eine neue Art des Podoces (Podoces pleskei 
sp. n.).. (Annuaire Mus. zool. Acad. Imp. Sc. St.- Petersb. 
I, 1896, p. XII). — russ. 
2. Marschroute der Reise in Ost-Persien im Jahre 1896 (ib.). 
— russ. 
3. Exkursion im nordwestlichen Persien und die Vögel dieser 
Gegend (Mem. Acad Imp. Sc. St.-Petersb., 1900). — russ. 
Im Jahre 1898 gelangte ich im östlichen Persien noch weiter 
nach Süden, indem ich aus Askhabad über Seistan zum Becken 
des Bampur, im Centrum des persischen Beludschistans, vordrang. 
Nach Askhabad kehrte meistenteils auf neuen Wegen zurück. 
Die Resultate finden sich in meinen folgenden Arbeiten. 
1. Marschroute der Reise in Ost-Persien im Jahre 1898 (Annu- 
aire Mus. zool. Acad. Imp. Se. St.-Petersb., 1899). — russ. 
2. Bianchi and Zarudny. On a new species of Stone-Chat 
(Sazicola semenowi) from Eastern Persia (ib. 1900, p. 187.).1) 
3. Exkursion im östlichen Persien. (Mem. d. Kaiserl. Russ. 
Geogr. Gesellsch., 1901). — russ. 


4. Die Vögel Ost-Persiens (ib. 1903). — russ. 


Während der Jahre 1900—1901 konnte ich das ganze öst- 
liche Persien, von Grenzposten Gaudan an der Grenze Transkas- 
piens bis zum Port Tschachbar am Makranschen Ufer des Indischen 
Ozeans, meridional durchqueren. Die Rückkehr zum Grenzposten 
Gaudan wurde teils auf vollkommen neuen Pfaden gemacht. Die 
ornithologischen Resultate sind in meinen folgenden Abhand 
lungen untergebracht. 

1. Marschroute der Expedition der Kaiserl. Russ. Geograph. 
Gesellsch. in Ost-Persien während der Jahre 1900 und 1901 
(Annuaire Mus. zool. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb., 1902). — 
russ. 

2. Verläufiger kurzer Bericht über die Reise in Persien in den 
Jahren 1900 u. 1901 (Mitteil. d. Kaiserl. Russ. Geograph. 
Gesellsch., 1902). — russ. 

3. Zarudny & Härms, Neue Vogelarten (Scops semenowi Sp. NOV., 
Neophron »percnopterus rubripersonatus subsp. nov., Pusser 
ammodendri korejewi subsp. nov., Otocorys penicillata iranica 
subsp. nov.). Ornithol. Monatsber. 1902. p. 49. 


1) Auf meine Anfrage, warum Sawicola semenowi aus dem Ver- 
zeichnis der Vögel Persiens fortgelassen ist, teilte mir Herr Sarudny mit, 
dafs S. semenowi sich nach eingehender Untersuchung als das Weibchen 
von S. monacha entpuppt hat! M. Härms. 


13* 


188 N. Sarudny: 


4. Lullula arborea pallida subsp. nov. Ib. p. 54. 

5. Einige neue Species und Subspecies (Passer enigmaticus sp. 
nov.). Ib. p. 130, 1903. 

*6. Uber Einteilung des Genus Podoces in Subgenera. Ib., 1902 

p.' 185.3) 

*7. Beschreibung einer neuen Podiceps-Subspecies. (P. auritus 

korejewi subsp. nov.). Ib. p. 186. 

*8. Zwei neue Vogelarten Turtur communis grigorjewi subsp. nov., 
Sterna minuta innominata subsp. nov.). Ib. p. 149. 

In den Jahren 1903 und 1904 konnte ich mich recht ein- 
gehend mit der Ornis der westlichen Teile Persiens, welche in 
den Linien: a) der Städte Asterabad, Damgan, Wüste Descht-i- 
Kewir, Oase Dshandak, Dorf Enarek, Stadt Nain, Dorf Kupä, 
Stadt Isphahan, Dorf Achwas, der Spitze des Persischen Golfs 
(an der Mündung des Karun), b) Stadt Achwas, Stadt Schuster, 
Stadt Disful und c) Städte Schuster, Isphahan, Kaschan, Kum, 
Kaswin, Rescht und der Enseli-Bucht gelegen sind, bekannt machen. 
Meine folgenden Abhandlungen basieren auf den Materialien, 
welche während dieser, aber auch auf den früheren, Reisen ge- 
macht wurden. 

1. Marschroute der Reise in West-Persien in den Jahren 1903 
—1904. (Annuaire Mus. zool. Acad. Imp. Sc. St.-Petersb. 
1904). — russ. 

2. Passer mesopotamicus sp. nov. — Ornithol. Jahrb., 1904, 
p- 108. 

3. Eine neue Grasmücke aus Persien (Sylvia semenowi spec. 
nov.) Ib. p. 220. 

*4. Über eine neue Saxwicola aus Persien (Saxicola gaddi spec. 
nov.) Ib. 219. 

5. Über neue Arten und Formen (Kuticilla semenowi sp. n., 
Montifringilla alpicola gaddi subsp. n., Eimberiza semenowi 
sp. n., Sitta tschitscherini sp. n.) Ib. p. 213. 

*6. Einige neue Subspecies aus Persien und dem Transkaspischen 
Gebiet (Melanocorypha calandra raddei subsp. n., Calan- 
drella minor seistanica subsp. nov., C. minor minuta subsp. n., 
Ammomanes deserti orientalis subsp. n., Cyanecula wolfi magna 
subsp. n., Caccabis chukar werae subsp. n., Ammoperdix 
bonhami ter-meuleni subsp. n., Dendrocopus minor morgani 
subsp. n.) Ib. p. 221. 

7. Beschreibung zweier neuen Formen aus Süd-West Persien 
(Acredula tephronota passeki subsp. nov., Accentor modularis 
blanfordi subsp. n.) Ornithol. Monatsb. 1904.p. 164. 


1) Die mit einem Stern versehen Artikel sind zusammen mit Herrn 
H. Baron Loudon verfalst. 


218. 
. Francolinus orientalis bogdanowi subsp. n. — Ib. 1906. 
. Eine Bemerkung über 2 Formen aus dem paläarktischen 


*24. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 189 


. Zwei ornithologische Neuheiten aus West-Persien (.Ketupa 


semenowi Sp. nov., Bubo bubo nikolskii subsp. nov.) Ornithol. 
Jahrb. 1905. 


. Rallus aquaticus korejewi subsp. nov. — Ornithol. Monatsb. 


1905. 


. Gecinus viridis innominatus subsp. n. — Ib. 1905. 
. Syrnium sancti-nicolai sp. nov. — 1905. 
+12, 


Vorläufige Bemerkungen über drei ornithologische Neuheiten 
aus Persien (Certhia familiarıs persica subsp. nov., Troglo- 
dytes purvulus subpallidus subsp. nov., T. parvulus hyrcanus 
subsp. nov.) Ib. 1905 p. 106. 


. Vorläufige Beschreibung zweier ornithologischen Neuheiten 


aus West-Persien (Poecile lugubris hyrcanus subsp. nov., 
Sitta syriaca obscura subsp. nov.) Ib. 1905, p. 76. 


. Beschreibung dreier neuen paläarktichen Meisen (von diesen 


zwei aus Persien: Parus major zagrossiensis subsp. nov., 
P. major caspius subsp. nov.) Ib. 1905, p., 108. 


. Sitta dresseri. — Ib. 1906, p. 132.!) 
. Zum Material über die Asiatischen Pierocles und Columba 


(Pterocles alchata bogdanowi subsp. nov., Columba livia gaddi 
subsp. nov.) Ib. 1906. 


. Über zwei neue Arten des Stieglitzes (Oarduelis) aus Persien 


(C. carduelis loudoni subsp. nov., C. carduelis minor Zar.) 
Ib. 1906, p. 48. 
Asio accipitrinus pallidus subsp. n. — Ib. 1906. 


Gebiet (aus Persien: Oynchramus pyrrhuloides korejewi 
subsp. n.) Ib. 1907, p. 83. 


. Beitrag zur Kenntnis der Turkestanischen Caprimulgus-Arten 


(C. europaeus sewerzowi subsp. n ? aus Beludschistan) Ib. 
1907. 


. Beitrag zur Kenntnis der Lasurmeisen (Cyanistes coeruleus 


raddei subsp. n., ©. coeruleus satunini subsp. n.). Ib. 1908. 


. Tetraogallus caspius semenow-tianschanskii subsp. nov. — 


Ib. 1908. 


Noch eine neue Form des Zaunkönigs (Troglodytes parvulus 
zagrossiensis subsp. nov.). Ib. 1908. 


. Eine kurze vorläufige Bemerkung über einen neuen Specht 


(Dendrocopus major transcaspius subsp. nov.). Ib. 1908. 


. Bemerkungen über die Rohrmeise (Anthoscopus rutilans, 


Sewerz.). Beschrieben: A. rutilans nigricans subsp. nov., 
A. rutilans neglectus subsp. nov. — Ib. 1908. 


1) Gemeinsam mit Herrn S. Buturlin. 


190 N. Sarudny: 


*27. Montifringilla alpicola groum-greimail (Zar. & Loud.) und 

M. alpicola gaddi (Zar. & Loud.) Ib. 1908. 

28. Budytes citreoloides iranica subsp. nov. — Ib. 1909, p. 20. 
29. Mitteilung über eine neue Form des syrischen Spechts 

(Dendrocopus syriacus milleri subsp. nov.). Ib. 1909, p. 81. 

Aufserdem beschrieb Herr V. von Tschusi gemeinsam mit 
mir, nach meinen Exemplaren, Sitta europaea rubiginosa aus 
Ghilan und Mazanderan (Ornithol. Jahrbuch 1905, p. 140). 

Die ornithologischen Resultate, welche ich während der 
beiden letzten Reisen, die ein sehr grofses Material ergaben, machte, 
werden in den eben genannten Abhandlungen nur leicht berührt. 
Die Hauptmasse derselben, obgleich schon längst druckfertig, 
ist noch nirgends publiziert. Von Zeit zu Zeit vom Jahre 1904 
an wurde sie durch einige, aber wertvolle, Mitteilungen meiner 
persischen Korrespondenten ergänzt. Im ganzen habe ich in den 
Grenzen Persiens ungefähr 14000 Werst zurückgelegt, und ich 
halte mich für recht gut über die Verbreitung der Vögel in den 
von mir erforschten Gebieten orientiert zu sein, aber in den 
meisten Fällen auch über deren Lebensweise. 

Seit dem Jahre 1876, d. h. nach dem Erscheinen des 
zweiten Bandes „Eastern Persia“, wurden aufser meinen, noch 
folgende, die Avifauna Persiens betreffende, Arbeiten veröffentlicht. 


1. A. M. Nikolsky. Ausflug nach Nordost-Persien und das 
Transkaspi-Gebiet (18866. Mem. Kaiserl. Russ. Geogr. 
Gesellsch.). — russ. 

2. A. M. Nikolsky. Material zur Kenntnis der Fauna der 
Wirbeltiere des nordöstlichen Persiens und Transkaspiens 
(1886. Arb. St. Petersb. Naturf, Gesellsch.). — russ. 

3. Dr. S. E. Aitchison. On the Zoology of the Afghan 
delimitation Commission. 1887. 

4. Dr. Sharpe. Beschrieb im „The Ibis“ 1886—1891 die 
Sammlungen, welche W. D. Cumming in Fao an der Spitze 
des Persischen Golfs machte. 

5. Dr. Sharpe. In „The Ibis“ 1886 bearbeite die Kollektion, 
die A. J. V. Palmer in Buschir machte. 

6. M. Jitnikow. Ornithologische Beobachtungen am Flusse 
Atrek. 1900. — russ. 

7. H. F. Witherby. An Ornithological Journey in Fars, 
South-West Persia (Ibis, 1903). 

8. H. F. Witherby. On a Collection of Birds from Western 
Persia and Armenia. With Field-Notes by R. B. Woosnam 
(Ibis 1907). 

9. Dr. Erich Zugmayer. Beobachtungen über die vorderasia- 
tische Vogelfauna (Ornithol. Jahrb. 1908). 

Dr. Zugmayer arbeitete in Aserbeidshan d. h. in einem, 
ornithologisch am wenigsten erforschten Gebiet Persiens. Leider 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 191 


scheint er ein nichtiges, sehr allgemein und oft sogar falsch be- 
stimmtes Material gesammelt zu haben; zum Überflufs werden 
noch die Funddaten in ganzen Monaten gegeben. 

Hinweise auf einige Vögel Persiens finden sich bei Dr. G. 
Radde (Ornis Caucasica, 18841) und Mitteil. Kauk. Mus. 1899), 
K. A. Satunin (Mater. z. Kennt. d. Kauk. Gebiets, 1907.), Th. 
D. Pleske (Ornithographia Rossica), aber auch in verschiedenen 
Arbeiten Dr. V. Bianchi’s. Einige neue Vogelarten aus Persien 
beschrieb (teils nach meinen Exemplaren) Dr. E. Hartert in 
seinem Werk „Die Vögel der paläarktischen Fauna‘ und im „Bulle- 
tin of the British Ornithologist’s Club“. In demselben Bulletin 
veröffentlichte auch H. F. Witherby die Beschreibungen einiger 
neuer persischen Vögel. 

Alle obengenannten Arbeiten über die Avifauna Persiens, 
zusammen mit meinem sehr umfangreichen unpublizierten Material, 
erlauben mir gegenwärtig ein Verzeichnis der Vögel Persiens 
vorzulegen, welches offenbar dem endgültigen nahe ist (Neues 
kann man besonders aus dem Litorale des Persischen Golfs und 
Arabischen Meers erwarten, aber auch aus Aserbeidshan) und 
auch zugleich dieses Land in ornithologische Gebiete zu zerlegen. 


W. T. Blanford teilte Persien in 5 zoologische Provinzen: 

I. The Persian province proper. Umfalst den gröfsten 
Teil des Reichs. Besteht aus den erhöhten Ebenen des Hoch- 
landes nebst den Gebirgskämmen, welche diese Ebenen teilen, und 
den inneren Abhängen der Gebirgsketten, die dieses Hochland 
umkreisen. 

II. The Caspian provinces, Ghilan and Mazan- 
darän. Umfaflst das Land, welches sich längs dem südlichen 
Ufer des Kaspischen Meers, von Lenkoran bis Asterabad, hinzieht 
und vertikal von dem Meeresspiegel bis zur Waldgrenze des 
Elburs-Gebirges (6000—7000 Fulfs) reicht. 

Il. The wooded slopes of the Zagros. 

IV. Persian Mesopotamia, beingthe eastern portion 
ofthe Tigris plain. 

V. Thelowlands on the shores of the Persian Gulf 
and Balüchistan vertikal bis zu einer Höhe von 3000 Fufs 
über dem Meeresspiegel. 

W.T. Blanford glaubt aufserdem in Aserbeidshan, im Nord- 
westen Persiens, eine gesonderte Provinz erblicken zu dürfen. 

Nachdem ich den Nordosten und Osten Persiens, die bis 
zu meinen Reisen in ornithologischer Hinsicht eine terra incog- 
nita darstellten, eingeheud erforscht, aber auch mich recht aus- 
führlich mit den westlichen Teilen dieses Landes bekannt gemacht 
habe, teile ich die Besitzungen des Königs der Könige in folgende 
Gebiete ein: 


1) Noch früher bei Bogdanow, Vögel des Kaukasus. 


192 N. Sarudny: 


I. Nordwestliches Gebiet. Umfafst die Nordwest Ecke 
Persiens, wobei es in seine Grenzen das Ganze Aserbeidshan, den 
nördlichen Teil Ardilans und den Norden Irak-Adshemi’s, mit 
den Gebieten der Städte Teheran, Kum und Kaschan einschliefst. 

II. Südkaspisches Gebiet. Umfafst die ganze Provinz 
II Blanfords. Zu ihm rechne ich das ganze Gebiet des Bassins 
des Flusses Gurgen, aber für die südliche Grenze nehme ich die 
Wasserscheidungslinie zwischen beinahe allen Flufsbassins des 
Kaspischen Meers einerseits und der Iranischen Hochebene ander- 
seits an. Nach Osten führe ich diese Linie bis zu den westlichen 
Ausläufern der Ala-dagh Kette (im Süden der Städte Budshnurt 
und Schirwan), welche eine Wasserscheide zwischen den Quellen 
des Gurgen und Atrek-Bassin bilden. Indem diese Linie in ihrem 
mittleren Teil längs der Elburs-Kette geht, erreicht sie aber noch 
lange nicht deren westliches Ende und, ungefähr vom Kende-wan 
Pafs, geht sie längs den Bergen, welche südlich vom Tal des 
Flusses Schach-rud!) liegen ; darauf durchschneidet sie den Sefid- 
rud bei der Vereinigungsstelle des Schach-rud mit dem Kysil- 
uzen und, das Bassin dieses letzteren aulserhalb des beschriebenen 
Gebiets lassend, folgt sie den Bergen, die Ghilan und Talysch 
von Aserbeidshan trennen. 

III. Das Chorassanische Gebiet. Seine Nordgrenze 
liegt aufserhalb der Grenzen Persiens, da dieselbe von den Ebe- 
nen Achal und Tekes?) gebildet wird. Im Osten lehnt es sich 
an das parapamisische Gebiet an, indem es als ungefähre Grenze 
die, die linke Seite des Heri-rud Tales umsäumenden Höhen hat. 
Die Südgrenze bilden die Ebenen der Gegend Bala-chaf und nur 
ausnahmsweise die Nordausläufer der Wüsten Badshistan- 
kewir und Descht-i-Kewir. Die Westgrenze, im Anfange 
den nördlichen Ausläufern der Wüste Descht-i-Kewir folgend, 
endet annähernd unter dem Meridian der Stadt Seman. 

Von dem chorassanischen Gebiet sondere ich die atreksche 
Subregion ab, diese umfalst das Bassin des Atrek — aber ohne 
den Oberlauf des Hauptflusses, — annähernd, von Budshnurt an. 
Die übrige Fläche dieses Gebiets teile ich in einen nördlichen 
und südlichen, durch die Ebenen, welche sich vom oberen Lauf 
des Atrek über die Städte Kutschan, Meschhed und Ferimun 
zur Stadt Turbet-Dsheich-i-Dsham ausdehnen, gebildeten Teil. 
Der nördliche Teil hat in seinem Centrum die Ketten Musderan, 
Ala-ak-ber und Gülistan, der südliche umfasst die Gebirgssysteme 
Kale-Minar, Sary-Dsham, Kudar-i-Pedar, Sia-Kuh und Dshagitai. 

IV. Parapamisisches Gebiet. Wird von der Gebirgs- 
kette des Parapamis mit dem Bassin der Flüsse Heri-rud (Tedshent) 


1) Dieses Tal ist im Norden von der Stadt Kaswin gelegen. 

2) In der vorliegenden Abhandlung sind nur solche Arten für dieses 
Gebiet angeführt, deren Vorkommen im persischen Territorium factisch 
erwiesen ist. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 198 


und Murgh-ab gebildet. In den Grenzen des persischen Territo- 
riums ist es nur mit dem Tal des Heri-rud vertreten. 


V. Seistanisches Gebiet. Umfafst das seistanische 
Becken und die Gebiete der unteren Läufe der Flüsse: Hilmend, 
Rud-i-Chasch, Car-rud, Ferrach-rud und anderer, in die grofsen 
Seen der Gegend Chokat und in den Sumpf Neizar sich ergiefsender 
Flüsse. 


VI. Kuhistan-Kermanisches Gebiet. Schliefst mit 
ein die ganze Gegend Kuhistan und beinahe die ganze nordwest- 
liche Hälfte des administrativen Teils der Provinz Kerman 
(= Kirman). Die Nordgrenze wird von den südlichen Ausläufern 
des chorassanischen und parapamisischen Gebiets gebildet. Im 
Osten schliefst dieses Gebiet die Wüste Descht-i-Naumed und 
die Ebenen Nemek-sar’s mit ein, geht bis zum seistanischen 
Becken und verbindet sich durch das Gebirgssystem, welches 
dieses letztere von der westlichen Seite begrenzt, mit dem belud- 
schistanischen Gebiet. Im Westen wird seine westliche Grenze 
von dem Westabschlufs der Wüste Descht-i-Kewir!) gebildet. Seine 
übrige, an dem zagrossischen und beludschistanischen Gebiet 
gelegene Grenze kann nur mutmaßslich geführt werden. Diese 
Grenze zieht in jedem Fall zum beschriebenem Gebiet die Berge 
Kuh-i-Gugird und Kuh-i-Tulcha, das Gebirgsmassiv Enarek und 
die ganze Gegend, welche sich nach Südosten von der Stadt Nain, 
diese mit eingeschlossen, über die Städte Ardigan, Jezd und 
Bachramabad bis zur Stadt Kerman, aber möglich noch weiter 
bis zur Stadt Bam ausdehnt. Auf diese Weise schliefst dieses 
Gebiet in seinen centralen Teilen die zwei gröfsten Wüsten Persiens 
— Descht-i-Kewir und Descht-i-Lut — in sich ein. 


VII. Beludschistanisches Gebiet. Umfafst das per- 
sische Beludschistan, d. h. das, zwischen dem seistanischen Becken 
und den Ufern des Arabischen Meers gelegene Land der Berge 
und Ebenen. Seine Westgrenze ist noch nicht aufgeklärt, aber 
man kann mutmalsen, dafs sie mit diesem Gebiet das ganze 
Land Laristan, dessen Fauna gegenwärtig absolut unbekannt ist, 
vereinigen wird. Ich teile dieses Gebiet in zwei Teile: einen 
nördlichen und südlichen. Die Grenze zwischen beiden Teilen 
wird von der Wasserscheidungslinie der Bassins der Maschkil, 
Tschaaschei und Samysur Niederungen einerseits, der Bassins 
des Flusses Rud-i-Bampur und aller Flüsse, die dem Arabischen 
Meer angehören anderseits, gebildet. 

VII. Litorale des Persischen Golfs und Ara- 
bischen Meers. Schliefst auch alle anliegenden Inseln ein. 
Ich bin überzeugt, dafs ornithologisch dieses Gebiet in zwei Teile 
zerfällt: a) Litorale des Persischen Golfs und b) Litorale des 
Arabischen Meers. 


1) Berührt hier und etwas weiter nach Süden das nordwestliehe Gebiet. 


194 N. Sarudpy: 


IX. Zagrossisches Gebiet. Umfalst die ganze Provinz 
III Blanfords, aber ich nehme dieselbe mit weit ausgedehntere 
Grenzen an. Ich nehme in seine Grenzen das ganze Zagross- 
System, welches, ungefähr zwischen den Parallelen der Stadt 
Kermanschach im Norden und dem Flecken Niris im Süden, durch 
die Stadt Schiras sich hinzieht, auf. Seine Westgrenze wird von 
den Bergen Puscht-i-Kuh, diese mit eingeschlossen, aber weiter im 
Süden von den östlichen Ausläufern der Gegend Arabistan (Chusi- 
stan) gebildet. Noch weiter südlich schliefst es sich an das Gebiet 
VIII an und geht darauf unmerklich in das beludschistanische 
Gebiet über. Im Norden fliefst es mit dem nordwestlichen Gebiet, 
wobei es die ganze Gegend Kupä nebst ihren Bergen mit ein- 
schliefst, zusammen. Im Osten geht es kaum wahrnehmbar in 
das Kuhistan-Kermanische Gebiet über. Die Städte Isphahan, 
Disful, Schuster und Schiras liegen in dem beschrieben Gebiet. 
Es wird durch die Wasserscheide der inneren und äufseren Flußs- 
Bassins in zwei Untergebiete geteilt. 


X. Mesopotamisches Gebiet. Umfalst die ganze Pro- 
vinz IV Blanfords, aber, ebenso wie das Gebiet IX, wird von mir 
mit ausgedehnteren Grenzen gedacht. Ich rechne zu ihm die 
an den Unterläufen der Flüsse Kercha, Dis (unterhalb Disful), 
Karun (unterhalb Schuster), Dorak und Dsheraki liegenden Ebenen 
des Landes Arabistan (Chusistan), aber auch die hier und dort 
zerstreuten Berge dieser Ebenen. 

Ich bemerke, dafs die obenbeschriebenen Gebiete nicht nur 
allein einen ornithologischen Wert haben: unbedingt mufs diese 
Einteilung auch für die Reptilien und wahrscheinlich ebenso für 
die Säugetiere angenommen werden. Wieweit ich mich mit der 
Welt der persischen Insecta, Arachnoidea und Myriopoda bekannt 
machte (die Bekanntschaft ist nur nach dem Aussehen, ohne die 
wissenschaftliche Benennung zu kennen, gemacht), scheinen recht 
viele von ihnen als sehr charakteristich für ein oder das andere 
Gebiet zu sein. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 195 


Die Verbreitung der Vögel 
nach den ornithologischen Gebieten. 
Erklärung der Zeichen. 
s = Standvogel. 


n — Brutvogel. 

h = Wintergast. 

tr = Durchzügler. 

a — Zugvogel, aber nicht nistend, oder dessen 
Brüten nicht sicher nachgewiesen ist. 

2 — selten. 

rr = sehr selten. 

e = Irrgast. 


— = mit Sicherheit nachgewiesen, aber vom 
Charakter des Verweilens nichts bekannt. 


Falls die Bezeichnung mit einer Initiale gemacht ist, so 
gehört die Art vorzugsweise oder ausschliefslich dem Gebiet an, 
für welches dieser Buchstabe gesetzt ist. 

Die Verbindung der Buchstaben „s“ und ,„h“ bezeichnet, 
dafs die Anzahl der Standvögel in diesem oder jenem Gebiet im 
Winter durch zugeflogene Individuen vermehrt wird. 

Die Nrn. in der Rubrik „Anmerkungen“ bezeichen die ent- 
sprechenden Erörterungen am Schlufs der Abhandlung. 

Die Nomenklatur der Arten und Formen ist in der Mehr- 
zahl der Fälle mit derjenigen, die Dr. E. Hartert in seinem 
klassischen Werk „Die Vögel der paläarktischen Fauna“ anwendet, 
in Einklang gebracht. Zum Bedauern sind von diesem Werk nur 
5 Lieferungen erschienen. 


H 
U u ‘y u USCHI y H 
68 
u 
U 0) u wa |y'sı]l 9 1) u U 
u Jgu‘ıg uyw| y 0 Te a 1) DS 
yı ur Irgı u u u 
y u su’H| 4) 1) u H 
y H [us U y 
s [y‘ y u 
2 u U 
= U yd U y u y 
= u H q ‘a U H 
= gu’ ß) S 1) u 
: ı 1 y 
= U u) a y 
U U 1) 1) 
gu yd 1) u 
y y a USE ge 2 1) maılu'y 
 ———————— 
rg 
= 1 : = ale R 2 2 le un 
e| Eleselse| “Ele E: Bill = a zer | Bensle er 
23ER |ESS| ES EEIFEJoEJ| oT |E8 | E5 SFlor 
© o,°o|>© = >18 o81Io 2 BD FIım.ol&s>® 
e$l 2 loB5£& © 5 Bl E1&B ® e | sSsFri o.ä 
= a "lople®alf& a 
er m. or © © u) + u er © 
|" ejes5 | —— [181° 58|*% 8 a 
5| 818 =” Iorgegsayosiu| © 5 2 5 yargeg) 8 
= u [7 =] -8/styospnjog ' 2 SOTISIUBSSBIOU/) 
_ 


391409 
SOyOI}SOMPION 


syvon7d Daun 
Dun DMaN 


eds 

(pumal 'T X 9904 
hu N) Wahomoy 
url 

D904hu 

pmAapın 


% 


ondın] D9o4Ah 
uoranob nnbunıd 
DWYAII0HNa7 DANIDUSsıuT 


A0DAAaS 
wasunbiuaw 


U snıJ9gp sn 


stuuadıqjv 
vuabıası.ıb 
sıygoaaubıu 
ımalaroy snytımD 
snyıumDd 


snypgsıu0 sdasıpoT ' 


%* 


[17 
buapl 
“ 


[17 


9ureuf9d0 A 


ui 


nn 


197 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


DER — EEE 


szeg2osaasn 


suy|y ulafyiniy Ssfennluiyluyluy 


U Ab} 
u 


H uly ‘y 
V'H 
H 1} 
HN| 
ya jeylaya 
B [uw 
Hals 
y 1 
HS| 9 
Moscle 19 


1 


1 
Au 


12 


2 
a 


y 


y 

yı 
H 
H 


1) 


u 


u 
ya 


UST 
ey|y% 
geil 
H 

H 

yl 

u 

u 

u 

u 

ey 

U ‘u u 


y U 


ya yalaı gay mlyyly'iylu‘gjp ul u 


ga ya leya yıl 

13 Iy glg unlyyn 

u |jy’e| g Ju‘ [ya‘y 
ve H [u soı 
Usa Hd AL 1 

4) v9 |[H ‘un| 29 1} 
A a En er 
ww [U'NIU'N| 9 


U 


Don 


Hu 
H 
H 
u‘yul y 
ga ualqı ‘ua 
n 
UN 


yal 
H 6% 


sID]aI5 SNANDIOT "FF 


your 


"er 


smaso4 sNnAadomUu0yd "Ch 


snasnu 
4070 snußh) "OF 


« 'Ip 


sıypoarlnı vquasgulny 68€ 
snauoquadiy uay) "SE 


ungabas = SNe 
80 

"1115 SISUAAAD ” "9€ 

Sısuaaım x 'cg 

snparbau ahuouppal "FE 

snayoımwu) * ge 

suoıhop “ ce 


“osun 4asup "IE 


nu4opp AasundnA '08 
DNANA DIADSD) 6% 

sm9soq spuF '8% 

np] vyaunT "1% 
snaada4s sSnWspYnDYy) "9% 
099949 UONRN 'C% 
adoauad n99Anl "7% 
von miyoq '87 

299 vinpanbaan® "7% 
vmadhy9 vınivds "1% 


SI4504 


-usndbuD PNIUOADWADAT '0% 
vıdiu mIWwapıO '6l 
nosn] muuapıO "SI 


| gut snorpu uoypanyg "79 
Ale nsorhna4 SıqT €9 
1j ® 1) yan| 9 ay Jay'n]| ® snppaump/ sıpoßT '79 
1) 1 ng et Bes 20 Ra Da BL 2 PR GE DıP0A09na) Dam T "19 
19 1] eo Jıyzual 13 9420 09m > ‘09 
ayuyuy) we u u Dgw Wo) "69 
y a) mau a age ar 1 u N y'nlIy‘u “abıu snbunjadoumapr ‘SC 
9 sndoasıda DunssuT "LE 
u u‘ es] H'N| 9 [9'839] 89 23 [y'n|my‘u oauaaun “90 
uxzu| 29 BAUEN ug) % 3 ju‘y maundınd “ '0G 
9 ypızoß vapıy 'vC 
$ a‘y 17‘ HrSHu DEN] Au 22792.1mb “ "eG 
u 3 II Uul y au 9 HB ‘Ss [au AyCU urn a 070 SDPOAH "5° 
E Hu Dysm snıpo4adeT "IC 
3 eu e ku SNPUDWOAOI e °06 
} N SnIDSssnA n ‘67 
zi 1) ay'n|.ıy ‘u N u snwwo9 snopnang '8F 
gu ıhivub mI03PAY "LH 
yg|ı°% gu aaa u I UEHAUEN Dnurm n79pPpAV "95 
y‘gu | suul y IyuyIııN N 1 u Iu“N snastub XDA0NDAN "CH 
E > fer zZ. B a ja) u zZ mb 175 
8| Sleeeloeisäl&e) &| SlsEszsel & 8 
az a3 jless| > S| BFeSiIgsles|e$ E> SEE: SF a 
Sel&e|sse EITelasjlsEls5| 5 Ei85[88l82 oweupedon 
a | ES | 3 
El ee) cl ee Zu A 
S 2 [3 =” jyo1gegseyosmu| &' 3 © & yorgeg 7 8 
s ze [-eergospnpgq | ' ” | soyostugssw1ogg) 


198 


199 


erzeichnis der Vögel Persiens. 


eıy'gu Dyvmmoun Dnum *“  '£6 

yıl 1) I 1 N 1 1] u vynurm ZI EZG 
17 ‘y H Au} uN|I 9 1) 1) N u sypzvuan) “ 16 
at wubgw “06 

1} 22 P Hu zalyn| u |y‘ 1 »andun * 68 
H's mpu “88 

we‘ 27 ‘u vovayum “18 

N “HT ıbuaq “ :98 

ug Tv IN“ uU‘N gyı'N vıdsnpa mus 'C8 
u snpıj07s snouy "#8 

y Al) yıı sul © 88 

H 2 ENSEN . 1) H'NI u supuyaoa "28 

ya urg snaanu snum “ "18 

yalyyl y y 21% y paylu snum “08 
y u u'n| 4 gut same * 61 

S iyaıdway snavT "SL 

H | sy [u sogaDhryar = m 
yarala 2 H2 ru H [% + | snpungepr4 n '9L 
1) Sa yfı 1) snynunu SNIDYA3I0NOA) "CL 
19 sı7J092979 sdoyauht "PL 

U snIDp1daA9 SMIDAOHANS "EL 

9 SNIAWDII0 SZNUDHIO "GL 

U‘N snarsaad snulnt "1 

U “ou $ "0, 

y 0) sy| 9 yralygygl + SN]9I0490U0 5 "69 
y au m | ulo H'SeAT 19% u‘H sndsıus snun9ala] "89 
u U H 1 u's |u'y 2) 60727 1EUSN Eu 09409 br ‘ı9 
y's|u'y 1 y snavubhd xA40904W]Dy4d "99 


9 sdouph9 »ıng 'C9 


N. Sarudny: 


200 


“ . 


1 1) ") snnund SET 
u y H 1) 1) ar ur a 1) 1) Au} pundyv = an 
u U H geinfegiiu) 4 1) 1) vponbangns DDurAaL "III 
13 1 H 1) 1] nn 2 1 u‘ Dyauhyahzoyd wyonwvT 'OLL 
a ee a A re 3 Il 9 1) 1) iu snauoquadhy ve "FOL 
e17 cy 1 snıwmarn/ sndowpyg '8OI 
U u 1 H 1) AU) 1 1) U Dnunph SHANIOURT, "201 
u y u u vopp»«4 0dnunmb "901 
U u DD Sagay a a 0 19 U U y oßnunmb > °cOI 
qarayalıyı ya panuals Si 'F0I 
ya Jqacıyı u ya JUL Dı4D7)085 = "eoI 
u saynaua4o solo s "201 
SL Te aa] ST eu solwu obpumpHd "OL 
y u U ag eu H U DIOMISNA 2OA0709S "001 
Ri) Ayı 1 Dadıu ® dein 
| 1) 1 1 13 1 1) | P4ardoonay “ "6 
u 1) Nu 2 u vpııghy uopyayoosphr] "16 
u DIAYISIDUD = "96 
19 sısuaums "76 
su u ISAIPUNDS Dynunu Bus "76 
> un 2 a u Zz|ıu k 
7 E|e2r HE sEl®E & 5 Eu E5 & ai 
oslo&lEssjes EE|lS8|o&lor |&3 EE|&Flofleos 
SE128[2°5 E Ale SE Be: 4 8 omeufsdoA 
"E18 le52 6 ——|28|"5|° 2 ie 
=| 2|8 8° jjmgegsegsul 28| 2| 8 yorgeg e| 2 
u = -8ISTyospn[eg ' ” SOLISIUBSSBIOU]) 


201 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


u 
y 1) 2 
Tas 0 192 SU] 
q ıycu 
ua] m 
su 
u u 
SIE U y’u 
U y’u U u 
u 4) 
U U y 1) 
ey 
lo eu 
u 
u | 
y leuig| q fayan 
u U U 1) 
u 129°‘ yu®e 
gr ag ey‘ 
yjqu ı 
y jar'y 1) 
gay auleiy 
u 1} 1) 
y 1 H 
auge m je 


a7 u 30 au am 2 
y‘a 


® 


su‘ 
ge Ig‘aytelıyte gulıy‘q ‘u 


ul 

1 
y‘ı 

1 


yı‘ıy 
19 


1} 
19 


uyyggu'ej u‘ 


u u 


ey 

ua‘ [guy N 
a'ıl yfu 
1 u 
u | 
1] u 
ye 

a 

DIR 

6.1} 

ae 'ylıe ‘ıl 
uı |e'n 


e'n Jye'n 
u‘ylye‘ 
en [y'y‘u 


1) 1 

1} 
a'ıyle'yı 
u [A (0 

1) U 


Bu ge 
Ba IT U 


u 


Au} 
1} 


u‘ı 


su 
a 
1) 


ar u 


1 
12 


Tau 
ay°yul e‘y 


u 


u'gf u vhiolloah “ 
1) DIMDISD “ 
ug] + | smunyuns snpydowıbay 
Bas [ur mıqnp y 
a U 
e'1} sauduayur spyısda4sis 
ıy'e| de snbajn47so sndogmwan] 
u‘ sndogunwiy sarmgrsdhft 
u 07139040 DASOMNAAIMIaH 
snywaun snaonbav 
BU snyonb4D % 
8‘ sıu35041nu9? N 
1) sndoapyd E 
sndounho snwmawnNT 
yeu sum 
n9uoddn? nsowvT 
1) DIAU) OIYAAL 
sun snonajodhiy sı399Y 
en| 9 »709amb 
u ‘ıy [eu ‘ar sndosyo 
ayuy sımmwußbngs 
g’ıyyl U sıupıyva 
sg snosn] 
Ru Waaı a ln! sım07b snuD4OT, 
uU coubnd DJ39U0ADT 
| DIADUID SIUPYD) 
age Dynuru S 


you 


SAALSOALSSDAI Wr 


"SPı 
IH 
"OFL 
"6&l 
"sel 
"Lei 
"gel 
"GET 
"TEL 
"sel 
"Gel 
"Tel 
"O8T 
"651 
"8Gl 
"LoI 
"951 
"Gel 
"Tel 
'ezl 
"SCl 
"Icl 
"05T 
'6I1 
'Ssıı 
"LIl 
3 
"GuL 
"FI 


14 


Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. April 1911. 


| U | y | U obara saprodoAypup "GI 
ya alla] pam “  "T91 
a yjumiuml a I | m (ya 20.492 590 "091 
y lau y g | ya (gurnlguglgnluiy/uy um uaanbopu VADgnof "681 
9 9 vyunD sıyoaydhg "SCI 
ara ua ug gen u Sul Ye u u ucı a0ca snwauspa0 snwausmpa( "LEI 
zu 0709P AD SPwoAaT "IC 
f f y y |un[uy|uulny‘u snarob smiuosand) "CCTL 
u ul Na al 19 moaugmd © "Fe 
D4adoumpau 97094079) "ECL 
3° y'u maeıgel 20 7 (ae 1 Kariyzuunı] 1y°y snawgs149 snyJaunAg "7Cl 
ee DAN U ul galag'nju‘iyg 2m snarpur snwwpv4sboasng "TEL 
> en ee snsourds snaadogdort 'OGL 
E R0) a9 | 19 vıumbaub ” 2321 
aan) wo gu US SN ayEnı 20 u‘y DANINA DISnY) 'SFI 
3 2 Ri) R0) snan > DAzi 
7 U y 1 2) 19 2) sıppıanıd sniupvawyY "FI 
U 1) 1) a ee Dagaaay wjoangnnbg "CHI 
y f u lo'm|o% 9m a) snyJausom sDImopnT "Frl 
| H 2 | 199 snamobuom snpydommbay "EHI 
> z|ı u 
a SEE se 3 E-£ 2 5 es: 2 25 Ei g' 
) alz2=|SE| SEIE5 EI a8 IE | SEI Fr = & 
23 |a2 Is HS | FE RBSle F|25 | SEIFE FSB PT] Fr 
2132 |e8% BISaE|ISEISE B BISEISS8|&$ 9UBUT9DO 
a u ES = = © D Sa = 4 u ur u u = I N 
o BI > :5|P ER a ee er 2 gsaıs 5 
ee AR: 
a & I|2 7 Ijorgengsoyosuu| © 5 2 =5 491999 2 3 
& -) -8}sıyospnjeg : ss SOYISTUBSSBIOU/) 


202 


203 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


"suoıme}odosom PJIA], UEFsyarpns Aep uaggguy oıp Jugomag (r 


S (L2uanaWw-437 
Kuoyuog y "781. 
S S Sg S S S S S s | sıunpmboası4h = 
1uDyuog ei; "I8I 
S S nuDyuoq 
unyuoq zıpaadowuy "081 
S S anıam ADyny9 Z "611 
S S S S S S S S S ADYNYI SIQDI9n) 'SLI 
S UYSUDYISUDN 
-MOUUas = ST 
S S S snıdsoa snywbon43L "ILL 
ul 19% 11amunssnp XimAanT "SLI 
1y‘yJu'my y [13 u [ua ‘y] y u 2 | ımalaaoy snoyonb»  yi 
1 y snorgorbo snypı "ELLI 
gu‘ y ‘a3 sum yzıyu aus sısuawad Xa4) "GLI 
GE us Euc N Iq'yu Au! sTuonaLınDd x "TI 
y y 1 ale naınd ‚ "OLI 
u 1) sıuuadı) 
-NIDUL DIIINADUL 
Dealer y y ua a9 13 12 0 ea pyanımwm DUD240T '691 
u ul ul N a u‘y sndosoya DpnumaH "891 
Ss sna7nA4aDnd = &L91 
S S S LTTIRELEIO 
snyoydaooıyod orıhydaoT "II 
y Kaiıyy VIE u 23 I qy'sjyy‘u 23 |n'yu) y‘u DD voynT 'SI9L 
yı U u snunwaboonn “ #91 
a Be a H 1) 1) 1] 1} 1) snab snıd) "EIL 


“ 


Be 


a snD195%] s Ta 


u S S S S e) wa SNIDAD SNnIDU0409 . "L6L 
u. imo Kl 7 a GE I ED al N a A FB ee Ei u SMIADUIAD SIWOAAT "I6L 
139 | 199 guy snxop»ınd sardnyashg "C6I 
S aaua4 
-07 Sn92y9709 u Fol 
S sısuayoashj% ER 's6l 
S snars.ıad # 61 
S RM syodıauııd snunmispyTJ "I6L 
N S S S amounp 
| -Boq sıundjna n ‘061 
S snorsDd 
> -nD9 sıumbjna = :68I 
e S S dhupnd 
3 -ns sıumbyna si 'Ss8I 
= S N sıumbyna snunoouDaT "LSI 
zZ s S S snuprsaoıpuod siunobhr4Q "98I 
S suaasaapn] zıpmad “ 'q8I 
S (rrıpaod pad SL 
U ya 1) a ea as Ira iu) arg A TınAn]09 wınAmo) "EST 
a) 
BE ES er a) ee, 23 | ae aa | 
8 3 2,0. - =# se zb 2% 02 2 Br 4 z ao = 9 
=) Ra ISEEloe| seE|le: 2 Sio=|o Esr — f>9 
SE I2S |BEESI-S I ASIEE|PE|EE| ">| FElaS|P2E|PS= e\ 
eelr& Su 3 a = = a a ES a SULSLITSOON 
© Eu "lop|Igz2|2: Er = 
"ET — | & 8 EB a ae Br S. 
| 81258 Ipigenseysul SEI 2] & jorgeH 8| 
2 de u = SOLOSTUBSSBIOU,) 


-eIS[yoSpnJagT 


205 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


Tu zu 
UMTS 
u 
19 I.19EUu 
12 12 
Es au 
y's 
3ylıy'y 
S S 
S 
S 
u‘H 
u ua 
eu 
u 


yu 


ay°u 


-[ınyug SUISIUDI Xıpaad Kıp4a T WIOA ANZ yoruıeyosigem yıqyan) (7 


1} 


ee Ne 


ga‘q‘ı 
61) 
age 


u 


u 
1} 
17°u 


N 


27 ‘u 
2 
en 


u 
u 


eu 


y‘a 


a2 


u 


| 


Ay N ne 


yayu 


1a) ‘u 
1} 
ay°u 


ay'N 
Iy'N 


1} 
u 


u 


au 


SNIDUOSAaTL INA 
snaazdousuad ss 027 
u snaazdous1ad uo4ydoan "666 
sısuapbuaqg sdhbopnas IT "18% 
sausoamug " "07% 
NZIEN snapn] sdhy "61% 
snapw9 sdhbo4Q "SIE 
uUNnNIN snyypuow anapnq "LIE 
malaobıub anzın "91% 
23 113 °u | Donusaım anzıny 5 "GIG 
ru eu 2 unuma Diz 


obvA1a] man) "EIG 
VDAnop vıgadordaug "GI 
sısuahnqum9 DASsıWadJ "IIE 


syoısnd x OIG 
HS snqungnpd snqunypT "60% 
ıyu‘y spu30 “ "805 
vosn] T 'L0% 
ıppnb man 908 
Dıpamaaguı mwıaı = 6008 
S g aan nqwn]0) "70% 
mounpbog “ =,7 808 
a'H| u |rmozuamas 0404979 = "208 
snobauas 108 
SNISNEXI S ‘00% 

SMITANAD 
auragsuary9r] S2]904941 "661 


y u’ | ey 1) 1) ua | snydh4oana]) soRDYDH "19% 
er N‘ gu ‘re num “09% 
ge 3mlyn]| u |y“u vppvuusd “ 68% 
y+f au ae Sue u Kanu nwasu| © 88% 
U Dmisvoy "187 
2 suaasaan]  “ "988 
u. vıaamu 067 
a Be 14 17 u‘y »ßbunp ‘787 
N vunıypuwa "885 
U VS Kun ae har 12 ayasaıb 
y yealugi 9 |mel| mE sısuappdın " "783 
= y ® spuanmo * 186 
5 U y sısuaunıum IETROER 
3 y A) ugly u ee ln et vom "65% 
3 Da u u u a U usa u u van) “ 86% 
\ U U (Tsnyanshuyo opnby "167 
z ü 29 it) U a N N eRZavıDy uoıpunDT "96% 
S S S S S SQ S S snynq+ınq snyandhr) "97% 
ey | snumudud 
snsardoudsad uosydoan "76% 
El „[ES BR lee Op Me 
© ? Du un = n 
sI.slessl2: s2lEsl_8)_2leEls8 :8|8l.: 
SEI 25 ISET5 | =S | FEIS FE | ESF | Pr | > Fs a8 |P25| 2a 
s|z2[es&| 8 gjeslsE|sE| 5 9 5|g5|88| 28 9ULUTOSO A 
a ea lee. ze i aE|sE 
el" F|828 | — al 1-8 z | $ 
E| &|2 8° |jergeoseyostu| 5° 5 2 S 301999 © 2 
= as -e}sıyqospnjogl ' a SOUISTUBSSBIOU/) 


206 


207 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


u 
e 
u 
3° |y‘y 
u 
y |q’u 
y Iq’u 
RI U 
u‘ 
13 1} 
yı 
aa EU 


= 


ul 


ul 


u 


u 


ul 


N 


19 
1] '9 


17 ‘u 
u 


Ra 


u 


179 
1) 
u 


yı 


"ed syıgou vyınby 'y 'p ‘e3oA AEUSB—Demessne JUDIN (1 


u u 


Ze alu ade: 


AL n|ag°u | ayfu 


gay ayalglaylı 


ywalasylyumlyu'n| 9 


u 
y1'9 


ay‘u 


us |yr’uray u 


17 ‘U 


yaa 
u 
y‘o 
u'ay 
y 


u 


17° 
y‘u 
H 


u 


u U u 
ya 
1 1) 
a ar u 
1) 1) 1) 
1911 
Au} 1) 1) 


ay'nly‘ulıy'N 
age aus aeg 


et 
=: 


1 
S 


u 


ya R 


gay) u 
u‘H 


snauorhqng OD 
snıumum] n 
Dnaay 
SIPLOAIIDS e 
ınosıapuay DınuaH) 
sapıoıyaua9 snıppg 
snpug 
sadıaaug 
smapqunpd anısy 
snsıu aondıaay 
5394 AMISDINgT 
snp 
-ıjpd sndobv] S 
snywıydo.4zs 0anqry9Ay 
zo] 
snyvydaaoana)  “ 
saduund 
snurdjna oamg 
so9na] 
-odhy snaDb 5 
snaynb NW) 
snaoadd sıu4aT 
sımbau  * 
opunaob 
syzoupjaw 
4370» snapı 
vW1q10 509201797 


[13 


4 


‘795 


"895 
"IT 
"19% 
"09% 
"68% 
"847 
"136 
"986 
"966 


‘7 
"885 
"G86 
"18% 
"085 
"6965 


"875 
"LIE 
"975 
"GrG 
Hard 
"ErG 
"SIG 


N. Sarudny 


208 


49 yj9aj a.puuaigınte je ) sn?0 01SY "78% 
U 14 U gm gar ae u ug 1) u sna2V1aunD 5 "187 
Bayı U 2 g gap aa ya 3 1 7 lyw u snun aan Br :087 
ay'yu]13‘y u ua 27 1) u snaupfhio sdanbiug "617 
qayfol yo 11919 snpouonds " 917 
22 ‘y [1 ‘eu a9 Fuge 1) yfyiu snsouÄn4d SNAN) "LIT 
141 ‘9 19 12 snum4adsaa sndoyphu "917 
Dean 20 u au ul 1) 1: SISEy HU u u sıuy9ua9 SIWWUy9a) "OLG 
RE ee snDangds 
SNAAPPNDD % 7% 
uy/aglayy‘ul q u qy’uly‘u q ge aa you? 9 Hau u snıımpnD]v snynaunuuL "617 
De ug ya u snpıyppd snynbau j# Kane 
2)‘ a aeg yr un vum“ snymbau Re» ImNz 
ul | naanbary9 UowsaY "017 
ay‘u 1) eu a9 Ay EN Aa N] yeu oa7nq 
-qns siyapangodhy “ 697 
+ snangumg “ 89% 
1 U | a a! shusboong “ 19% 
1) Ha u u‘H snurnbassd “ 99% 
| I | | “ognurubauad 09WT '997 
= bs oa z2|,» I »| 2lo» 
| BB zei zeieeEl 2 Ei. a < 
SS IS 8 IS I "FE s|8 F|lSsHleis5| fe >|9.0|188|91 Q 
=» Sm BER = = 1 in = oB g ) 3 u er HWEULIOO A 
g5132|°0° "lers|zz|ade rn IS: |ld$ 
u © + © + =. + er 
E| &|28°@ hegegseysul 28| © 8 yorgeg el 
® as -2/SIyospnIog ' 4 SOYISTUBSSBIOU/) 


209 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


nn 


a 


a 


u 


HD 


u 


a7‘ | y‘ı 


Al) 


y ‘al 


y‘y 
y‘n 


u 


u 


snypı9sn] 
-ııponb aoumu sndo9oÄX 
sn1J40U MIT 


snund 
snou 
-mouu sıpıma B 
wpaany sıpıama © 
sısuaundumng > 


s24750.11a0 suussap) 
nd DnPou 
vumıaanq onpou 
MISDINnDDE Onpon 
DUMDAT AUayıYy 


ıhupnıne sdoas “ 
Drayoynd sdoas Ei 
sdo9s “ 
amouawas .- 


109nA1q DUryAosıT 

VIDPUDIS DIOR 
ysjoym ogng 
snupwmosung ogng  “ 


. oqnq oqng 


ımouawas DANN 
1DJ09U-17IUDS > 
dhysuoyNm 09079 = 
09N7D = 
auayıng winushg 
snpiypd snwudaan 
snunpidwoan 


"608 
"808 
"LO8 


"908 
"08 
"708 
"808 
'c08 
"108 
"008 
"666 
"866 
"L6G 
"966 
"668 
"T6C 
"866 
"66 
"166 
"066 
"687 
"885 
"1SG 
"985 
"087 
‘787 
"E87 


N. Sarudny 


210 


y |u‘n uj|aguygu ganein|an| N II N I2mousWas u pe 


ala a ae AuBöbd BUBIFER LESE: y|.n nnumb © 788 
u S u Jana] u ‘u vorpur SDWDAON) "505 
 |yulyulyu|l nn snynungus "77€ 
3 lu) ou in Igiulguf m Imkeulygfulyiu) u Imulyu LIU Ice 
aln| je: | |20| | mp © core 
1 snurgoanL s31sh90) "GLE 
2 mean Ze age ET) N u opınb4o7 Xuhp 'SIE 
g sıuunyol 
-19UDS snıpawm RS "LIE 
S SNIASDI 
-nD9 snıpauı S92do9oapuaT "9IE 
S snıdsvosun.44 e "IE 
See: snupıpuıs “ FIE 
| S | wage 
snovıuhs 5 CIE 
R S S S snomıuhs “ "zIE 
S nung 
| -70od uolwwm sndosoapuar "IIE 
N moBrıow aomım sndO9HÄX "OLE 
e bg u Am Ko er ale un zZ 
| Slezels& s2l2E:| &| :|e2le8 5832| &| = 
osleilees|&es 2&l82|o8ls:lE:|25l&:l|leflss 
3123 |7°08 = Bio BI SS3 = EB © = | 0 5 5,5 52 HTURUTOSO 
81232 |e55$ © © DIisBı EB g oe 55 I E3|8 2% I990 A 
Bee "ISERISE8|SE a za|3E 
Tee el Te : | & 
= & [3 7? |joigegsoyosu| &° 3 Z © 321908 & 2 
(07) =, =) -2}sryospnjog 1 “ SOUISIUBSSBIOU/) 


211 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


y‘a 
u use 
S S S 
S 
S S S S S a A 
yıl yualy’uls‘'n ug| u u 
y u y‘'s s S S S ul u 
rt N u ıyulgulyeulg'ni nu nu u 
u 17 Lege (de) yı 7 1) u‘n 
911 gu 
N 
su'e‘a 
gay gulgayg/guf ufaıl ua u N N u ee u 
TEE 0 a7 um u 27 ul :u nu u u 
2 1 19 a) 1} 4 1 1) 2 2 9 um 
ynfıaı u N 
u u N N u ul 
u u u u u N N u u 
uIly“N WILDEN u um |Y'N|Y'N ‘N yul u 
U usu Haayr 2 I ER RE US U 
aaa 
su’y| yeu gu ıyrulg:u gain yeahycuı gel yurgSı u 
ysey’u 
ay‘ufıayu S 2) 119 Jıy ‘uı 
| aka) Fer JE KOST EU 9 19'n|Y'nN| 9 IY'NIN 
uylyuf ag Iy'niuimy lg un ‘Niue ZN. 
a ur u S IS u 


YpuDAg Dyydowmass 
sıjDgua14o 174959p 
smyna4alma) 1y1050p 
sı4350.11a.10d 
saproındıuaoyd 
saprounaıuaoyd 
ıhupnınz sguvuomwy 
vopıyjvd sadıpnvyn uowanyy 
wmımun 
snando.una 2 
snavdo4na = 
snar4DıSD 
SISUIADAYDAU 
snorgnu snbmwiıudo) L 
snydhban snbmnwiudn) 
sısuguıyad sndn “ 
sndv 
snuranu 
sısualanınd sup 
vappwm snjasdh,) 
wmopno7 sdodae 
sdodae 
poıpur ndndn 
mpıdsı opaay 
sıpna ha) 
sısuauahus Wohao] 
49}sDıdd = 
snaıs.ıad 
sıpısıa sdo4ail 


“* 


“6 


[10 


“ 


“« 


14413 
"188 
"048 


"678 
'srE 
"LIE 
"978 


"78 
"vs 
"E76 
"HE 
"198 
"0r8 
"688 
"888 
"LEE 
"968 
'G88 
"TEE 
"858 
1433 
"188 
‘088 
'6G8 
"858 
"LE 
2143 


nyajodsıd b3 '898 

HUN Uul ul u una u opajodsıd pjnpnoppnasT "198 
a) Way zu S1475044 

| N» »u0799% S "998 

ul al u] u [myhgomphysnıg DJaıpupD) "CIE 


27° ulyumiH 


U SE AST vanydoana] 
ya yalyaıyulyiul 


Ss 5 Saar See me S vubow naygswm  “ "798 
S S Ss | nMSDINDD DmaS1.40 Dp14ap) 'EIE 
: u mu FH Hugameuı N yaayas "298 
aLyl:n‘ı 2 2) q‘ay [a4 gu | oppaunzuno % "198 
aL'y|nn'cu H [war] a (eur juar/uarıumlmiaiacul) mau =. 2098 
= a may SISUAAD L "60€ 
B> u N 1) 1) nd 
= -ıdsuoaur vyndnb vpnoyy "898 
3 u ‘y A) N eıp‘ul zu | Dpanmd vouogun "ICE 
; &1 0340949 DMMMT "998 
2 N UIYINDUDIEU DPNnDNYAAhT "STE 
S a ee! »nbrqyn 
nrnjWuad x Bit: 
Sg S ya S S S vropmuad vpydowas "ECE 
rg 
EI les 2| &|22 Sn u 
8| SletelselselsE| 2 See sElEi| &| 3 
slogleess|e 5 | Ss HI S&l o2l oT IE SE E|E FloF|lo* 
es|sS 1852| "ETF E|lSsEJSEISE IE E88] 
selselss5| =| E] re js2l822| =| Z|s8lgelss oureufodo A 
Sa je ae u EI *E 
= 5 a 25 2 = ergo © Bi 
= 2 | #° Iyorgogseyosu| & BE 5 yorqog & e 
a ag -8]styospnjegl ' r SOTISTURBSSBIOU/) 


212 


213 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


y y 
U SL ITELE 
TIHN ‚ay’u esulis'N 

gu HN ı 
U EI SU 1) ‘u a7 ‘ul AT u N 

Rupi 1) 
93 I °u ru 1a u AP EDEN EDEN: 
14'1'9 
qiyu yu‘ıy qayuıy‘N 
a‘) ya 
a RN 9 9 SENAT 
U Ba gear u ag N 
ay'a‘ı 
19 
1) N [19% 
y Iaulaiul m Ju uım‘u 
U S 19°;u 
yıyın) ı u y u y 1 N N 
I y u U u U 3 ya gn 
IE du ey 
u u lySu) Ss 


Yun 


u 


470 
y‘uly'N 


ayuategl ıy (u 
u u 
u 


an [AN 
u 


snj9Wmaoy9S5 snwoay9uh) "T6E 
nansna Durdso4Q "E6E 
DAPUD0I DUMM "668 
DOORS VrDmdudT "I6$ 


DUDNJAOY : 068 
DAnIsgo 

1uDunyang 3 "68€ 

ununyanq % "888 

nısa3n9 DULdsWah)d) "LE 

und 0% > "988 

01 * "88 

40ma45 wrıdsampif] '"TSE 

DDydaaoumyauı > "E88 

vpoam “388 

noaann mardsnT "188 

sny.wa 2 08€ 

amouaıas 3 IE 

Da4aurd j- 'SıE 

so7nyda9oana] = "LLE 
shuabo4y? 

fing DJaurı9 DZIgWT 'ILE 
DOAYy9oWmWmsd 

DAPUDIDI = Kuh 


DIDInIDunNg vyAh40og9oungal "FLE 
DNAqIS ShA0904a1T "ELE 
sısugrmoppoh DPNDNIXDg 'ZLE 

“6 


„ou "128 
DALUDISIaS 5 "OLE 
voıs1ad er "698 


1) 1797 
-UN10 x ou 


y 1 u N | mopnor sıJanp.409 . "107 

5 ms 5 i an! az‘ u „ou Sand ‚907 

ey ran] cu 11 un en on nu c aor 

U U ar‘ sısuabjoa syanpıana ‘707 

u 27°y sıjonp4wI sanp4n) "507 

sy jeyu gs] s sw40749 SW "TOP 

au. S sadıuına spgowsahjt "LOF 

g‘eu u HNI sunmubın SOJSnDAy} 

-09909 S3ISNDAY40990) "007 
ud S ımalaı10y 

& sapropnyA4uhd i "668 

= 17 ‘u S sapropnyaahd st 'S68 
E y Yauund 

* sn79Tua0y9S er "I6€ 
a ou u su RSnY9S} 

snIUa0y9s F "96€ 
ö A Ai A 277 “orpıpd 

. \ ' x 2 ’ i Ta snwnAay9uh) "968 


es un z|ı a 
e N E8 2 = "Mi on " = Se = u Zi 
2 u a8 Be un E: © 5 Be|lHo So Er S 
=) S |e-2 & en = E3 m. o=|© = or ar 
ro 8 1205 0,5 oE D° aa DS Sr) Bag & ars 3 
e:|8:|s22| "si eleelss|ss5| 88 85|l8el|sg oureufo.do A 
28 SB o5E g © ‘ zB er er Lu } 9 Bo =S, © el 
5 © IB © ” aprlIo:n ou, om EB 
S2|*®& 2 | ee eo (=) 
2|"S|e855 | ——1&8|"8|% 8 |” 8 
=| 8183=% Jhegegsoysul 25| 2| € yorgen) e| 8 
iS ös  |-ejsıyospnjeg ' SONISTUBSSBIOU,) 


214 


215 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


+ 
y S 
u 
a7 °y|ıy N 
S 
y u 
yyıqau 
y‘u 
y’u S 
y%ulyqy‘u 
gu 
gu 
YuInH| 4 
ayqalıyiyta 
u 


1} 


ul 
S S 


es'Nles'n| uf N 


u u I1‘N 4) ‘u 


yalıamy)ı y| m [um 


u 
1 1 1} 
ul 
u u N 
a2°uafjea‘y|ay‘ul gu 
y IN 23 | 9 
qiyar yurlıy ‘N bla 
S S S 
u u 
gu aus 
u ‘19 y9 ‘1 
sy 


HU ar N 


& ix 


au 
1} 
U 


n 


u 
u 


= 


snoywwbwma 
sıumnboasıuub 
ımalas0y Lıpuapowum “ 
ıhupnınz zaydwıs 19SsDT 
Dwauıagur mınoaad 
snnbıza Dıno4r3d DIU0AIT 
»bn/sun.4 
syjonapy) sısouwmhH 
»ıhranphyanaq Dardsod4n) 
wpnb mpondm 
»onndgo wiburulzuonr 
omburulızuow 3: 
sq91309 apburnız 
snuruyshaa snonpodınd 
nards»d x 
ponyaıhd oynyaahT 
vauındbuns shy9adopoyy 
273]0590 Pzıdsopoys 


vayobuonu s 
STWASOMSSDA 
naurboypb Dzrdsonyghar 
snypsnd 
sads snuruagı 
sagsonıb 
-urs[ DUgpuumd 
Durgvuum 


ST448041A94Q DIOUVT 
snunds snurdg 
seppuarıo sdasıuna ** 


K337 
1437 
"187 
"087 
"609 
"sch 


"LoF 
"979 
"ooH 
'Tc9 
"607 
"66H 
"107 
‘007 
"617 
'sır 
ıW 
"917 


"17 
SEE 
"17 


'cIH 
"119 
‘or 
"607 
"sor 


2'419 
7=u yo 
2) 1} 
ae yı‘ıy 
U u y'alH'niH‘N 
U q [u] yo 
0 
m U 
S y 


N. Sarudny 


N 


1 


S 


N 


2) ET 


1 2 
1 1) 1 
Au} I 
S S g S 


Auyulıygau y JgatalyylayglHaglqgfarL|ıy ea) ug‘ 


y‘u [y'y/ol s TS URT Eu  t 


as) 

Ei als. a8 

1 28, = 

(=) u E90 EEE 

rS Ss |I29O,5I 25 oa,E 
Ro asiers|I rs Ro 
o lo, 2a lPFo»- = 2 
Sr Boa IKBRBIEr= 4 © 
© o oa IP m) - 
E [7 Et = Ego je nie nme 

[r)  & 

I 2 12 #% |Jorgen) soyosıu 

” ar -eIstygospnfeg 


organ Soyostu 
-UNOYJ-ueIstyny 


401489 
sOyosTuBIsTog 


ee 

n 4 zur 

» ee || et 

- o = © D © RS’ 
Bere Ele 
5 © Bose 
2. 5 DA BSEo 
or 2 

[e) 

= o1geH 

< SOLOSTUBSSBIOU,) 


1 
Au} 
UN 


17 ‘u 


au 


S 


491994) 
soygosıdseypng 


2 


u 


TAU 


u 


3) 
SOTOISOAPION 


n»779j0u1ds 

sn 

-vubru9 sısuawad 
sısuagnud 

Du1a4a9 

SED a] 

snydna sh.uydoonay 


paDyars snyup 


"677 


"877 
vr 
‘977 
"77 
"77 
"E77 


sısuappbuag SNna9NT & Chr 


unh snarmanom 
snarum20d 

-0S9WU SMITIIDOM 
SNIISDINDI 

-SUDA Snunuout 
snynIp snupguow 
SNAAÄSPISUDA 
sısuajorupdsıy 
snzouoy4Aliyd 
snawur DIISIWOP 


“ 


"197 
‘or7 


DINSsI3Wop AaSSsDA 'TETF 


IUBUTODOA 


216 


217 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


1) 1) aan 1 


3uyulyulyy| u lumInulynianinulgiu| u|mu 


® 
2) TEE TE NT u‘ 
2 A rap ee | 1) a7 
ET 
a a aan AL AL 
1} 17 1 1 1 1) 1) 1 1) 
u N u u 
1) 1} (23) 
oA | [Ruh 
a) 13 1 1) 1 1) 
A| 
23‘ylyy'N u | y‘u |yy°u 9ymay'N e 
ya 
y|gqı y/qy| u fjguagarngrnon| u | u 
ylHaNn| 4 H'N 
u ara] ya lyialıy 
ae y y a yayıl an Jeucgazgd 13 [u 
2 u SU u 1) 19 ca‘yııy 
IE US a | a era aa au ae 9 N 
aulym|oq Hl y/jum|n| yı m 
a7‘ylayal y IST Ta U STERN IT, ey'N 


u 


u 


gu 
N 


u 


vppva © 
shuydoygudx 
snypydaaounppu 
snasıuBoupgaw 
sn7Dydaoounjau 
snyoydasounppm 
snvydaaounjauı 
IT x sıugsadumd 
sı47s9duuD9 
sıv910g snanı/ 
snpydaooana] snavı) 
vuwaaq snavı) _ 
snanı) 
SnrunA SaP10709.414% 
sapıojoauı 
an.ıam smyoaua 
sn]0314%9 sayhpngl 
adounyam Bnıvoq 
vn.ın0Q S940Q079) 
same 


“« 


D7DuosAad S 
narsıad Ri 
sısua7o9ng Dq]D S 
(sesuaunynp Wi) 
sı7Djuar1o 9079 2 
DD DIMIDIOL 
sıusaduna 


mogsıymygugajouds 
nagnoa vajouds “ 


"EL7 
"CLy 


a0, 2 
‘OLF 


"697 
"897 
“"LIV 
"997 
97 
‘97 
"E97 
"c97 
‘197 
‘097 
"667 
'8CY 
"Ley 
"967 
"CF 


"ver 
"E67 
'°c9 
"169 
"097 


Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. April 1911. 


N. Sarudny: 


218 


401999 
soyosue}odosem 


an 


491909 
SOyosIsso1ldeZ 


SIEH ueyosıgeiy 
"n sJ[0x) uSYOSISIaT 


un 


sap ofeIoM] 


OL 
aeyoıpng 
TaL 
IOYoTpION 


Y9199X) SOQISTu 


-e3sryospnjeg 


yorgen) soyosıu 


-BUIOYJ-uRISIgny 


401999 
SOOSTURISTAg 


‘19 


u 


721909) 
soyosısıuedereT 


un 
n 


S S 


U 


‘u U 'N 


un 2 02» 
E29 | eg 
Es E85 
er | oe 0 
© En morE: 
- u Bo 
301999 
SOLISTUBSSBLIOU/) 


un 


421909 
soyosıdseypng 


AN N N 


yo1geg 
SOYITFSOAPION 


sısuaisso4bns “olmwm 
pıo/ung wolow 
mıpıny Aolmw SNADT 
snarsaadsnanaoa 
wmıungDs snajnd4a09 
WPPDA SnaNA1a9 SaIsıunh/) 
snjouoanyd snawdiuaT 
nns4aad siugndng 
snuvouhy stuqnan] 3119907 
aıyasspd n7ouoAydag 
D7ou01ydaz snypynbay 
snupauhy snynaupd 
sısuas 
-so«bnz snmamwd 
snpıypdgns snynaupd “ 
snynaıpd sayfipobouL 
MIADAnU DWOAPOYML 
.aads:n “* 
ons4ad sıumıywmn] 224) 
sıusomnaa4g sıuhuuı) 


9WBUJOSO A 


"169 
"067 
"687 
"887 
"L87 
"987 
‘087 
‘787 
"887 
"687 
"187 
‘087 


‘6.7 
'8L7 
'LLY 
"917 


'GLı9 
'TLy 


219 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


Eu 
27‘ 


n nn nn ng 


1} 
1 


an 


H'‘4Y|H ‘4 
U 0 


gay a 


1) 


1} 


N 

u N 
ea'y| u 
u u 

S 
S 
a] [hr vl] ‘us 

ya 
ul aL 
Ss u 
Ss 


B9u 


4) 


nun 


Xıu409 

9u0409 
sny9uhysossnu 
snuruqun 
19UIAND] 20.409 


X%D.409 SNAA0) 


psourdrgnı Daodo.4na 
oasıad Dando4uma 
DANISIO DIDAAhs 
14958594p DIDLAbS 
nzouo4ydar V9Dıuhs 
3u14ay9S 

-2y9s7 1ahvwınau 


vaınd auahvunau DS! 


sny9a7bau chuowmu “ 

supmubıu chuouanu “ 

xchuoapu 

smymdpaıup 
904290 

-045 snunnpuad “ 
sısu9? 

-Dacnl snumnpuad “ 

snıdsoa snumnpuad “ 


snunnpuad sndoosoyJuy 
snaıs 
end SWAWAIDIG ENAMUDT 


sısu94nyyoq Aolmu 
smdswosun4g aoloıu 
amoyıuzıl olowm 


%« 
[13 
“6 
11 


& 


‘ 


“ 
“ 
[23 
[73 


“ 


“ 


‘ 


“ 


"9IE 
"GIS 
"TIGE 
"eis 
"sıE 
"IIG 
‘0IG 
"604 
"804 
"LOG 
"90€ 


"G08 
"708 
"806 
"30€ 
"10% 
‘008 


"669 


"867 
"L6F 
"967 


"667 
‘767 
"E67 
"667 


‘ % 

a wonw 'GEG 
ah a ID yrayııaır 2 ehyaypaorgod “ “FEG 
ge | yca D AR ee ui uagauu “© ggq 

“ru y wylualımı u [ya smıpawaagur “oo zeq 
En a ee un sıumbjna snuanıs "I8G 
c N 1345374 Ss390PoT "089 
€ yaı sa7904n90hın9 DbnAalıony "658 
> snpdnaı4D x "878 
Ss. snıdsv9 a“ "188 
; j S snuwouhy snn \ 
el m way 8 Blu 
u‘u : s C DUmıong Dad erde 
3 1 ey |eyu| s [eu SB a Sa ee Ve E 
= S S s U S c vd DAT "939 
3 yau I S S S snynonad snybauT "87° 
E n en UN snurdyn CDA090YAuhT "TS 
an f h R I RESHN NEUZRU EN SE S S | 52401109 pinpauouı sNa070) "178 
e 6 6 ‘ 6 € 6 ( (A 6 N N LIsny9s} 
f snbanbnul e 038 
il RT 4 4.237 HH. U) 0 23 |gay|ay“y sndanbnul anı0s0undwAL "61E 
U a ei i : snumypdo “  'gIg 
I N U £ S S udıvys zIU409 SNAA0) "LIT 
E = S 0) 4 r 
&| slesel.&|.2|88| #| 8.8.8 82| e| 2 
3 a Iıgea=lo | E12 5 o, sIiBE S32|#= © e: = 
{ep} Ss [ep] Lex | o Er oQ =. o& er = [777 =} ©, Eu Dre 0} = 
des ver ma ur Fe Bo ss|e2|rs FE adloes|es 
Selseleesı 8| SI. lEEISE| 2) glESlgejee oweufoß 
= mel eo [ep] I oaoRI oo. a - 3 Bo =.'S, u I? OA 
© > les52 1 ——|%2|"5|% 8 _ |*+3|*$ 
5 2 8 = ® |yergegseyostu| © 5 2 S orgen 5 = 
äöe  |-esmyospnjeg © | seyostugssgroyg y ie 


220 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


u 
u 1 
y‘N 
u 
a) 
u 
1 u 
u 
a ‘u 
ay'u 
°yly‘N 


zug [asıyu 


aa 


27 14 
‘7 
‘u 1 
uf ya 
u 
u 
uıy Im ‘N 
U 
SU DT 
ua 5 
II Sun 09 
H 
yunlıH 
usl Ho 
ym| H 
ufı 


1) Se 
1) 1) 1) 
ya ura 


Dee 


u 
y Iym/uly'N 


u N 
1 19 14 
u N 

eu 

ans u | 1 °u 


AU BAR 


ya. AT Su 


a7, uU u 
a2 [ya Jaq‘ı 
y ‘ar [y‘ayfu! 
q‘ay [guray|cy ‘ag 
al 


y‘'y [ur | u‘ 
yguyfayu 


1 


udn 


‚ua 
[Rp 
ayıı 


nabınnaads "Magqnsı "Word 
snumpqpsı MIWOIGO 
snuadup snıyo9odA 
snynımwb pypahqwog 


DAAMTIS DANS 


“% 


DImı4s DdDaWsSnAL 


51497709 
nonbA4onuıas 


“ 


“« 


vypdoaıı0 DYawhpar] 
»aınd vıydıgı 


27990590 


“« 


sıusadnı aubo4douohrg 
Did 3709 
na.gan UOPYaY) 


oyn/n«4 


[I 


n9rgsnA4 opunaf 
AD SNANAIUT 


oopuny 


6 


snJ0L10 SMIOL4O 
sısıu sa4ayJopı4ıaW 
snaS04 A0ISD.T 


suaaspundund 
wuasunyol 
aaalıny 

snaunD? 

snzouo4hydaod 

“omgou 

SMIASDINDI 

un 


[70 


u 


u 


u 


gorgeg 
soyosrdseypns 


ur 


Ten 01 


u 


yorqeH 
SOYOTTSEAPION 


nysiomazıd 
sıgsoapypd 
asaynd 
vage 
4ourWw SNIUDT 
SMIHOTIU 407DUuas “€ 
 4070uas SnaUoYT 
snarqnu uodogswoonaT 
«99ds # 
snypMa 014n7]0) 
snz0u0AyHh4a SNIUD]OPNDNI 
snwaosn] ma 
MAN7]09. SNUOWOAUUT 
voppva © 
ıub0979 
ınouppbogq 
01400 “« “ 
sdaaıunmd 3 
sapıoındıuaoyd u 
DUNDS SnUrNJ2qDSı 919W040 


9Wmeufpso A 


| ya yı 
y 1 ug lyuay ml N UI 2 2 Iy'N 
y S S S S u ul ul 
esturlgsun| 89 
27 ‘u 17 1) 1) Sy N 
yıylıy'n| 9 u u 
ar In, 
u 
aa fu a7 ‘u 
PU EHEN 
E gu 2 1) Ri! 
> eu‘) 1 
= u 
3 2) 1) 
Zi 1 2 I u 
u ‘ul 2 1 1) 1} 
USSaTEu y‘yzjafuln'u| 2 ya N AN 
1729 
————L————————— Sr RER 
2 &|eeE aE eu: = E: & R BEiB&|lge 
rg aos|e.=| 2. m | ED 4% fen) &D aS | 25 e; = eisf 
WE E$ BeSıIAp&| Fs o 81 N &|®.© 
& cBlesE& © a a 3 & B © Bio DB 
| 2 SE2 Ijogogseyostu| & BI 8| & yorgeg) 
@ ds -8I8TyoSpnJeT ' = SOLOSTUBSSBIOU/) 


222 


223 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


y‘ 
ulm“ 
13. | ara 


a) [1 ',u 
3'ylu' 


7 alu 


090do x "209 


q‘u |ayfual ya [fung aalıy ua) 9 at u ppınpd K '209 
43°) ea IJyyjuyluiyja‘'ny opındun er "109 
ul | 199 WNAOFIAIO > ‘009 
y v9 | 1) u‘ 9 DU siwyoddart "668 
1} snuadgouaoyas 2 "869 
1) sıunl/o 
wnA4ogaUunp 5 
Re Ve nina ce a Iu a u wn.sognunp = “I6C 
1) 1) N [gu] 3 |yua 27091180 “ 96€ 
19 I II JA 1 sıusnynd = "C69 
gu‘ay EA ERS | age u y'n|yu chuodanW 
D4ada44s “ "764 
qg I\ygulygaualmiufgyn]yul nm |y‘u 147‘u | suaosauun4g 
DERKIIEIT $ "E69 
22 [eu ıhupnıdz 
SMIIDUPUnAD z "68 
2 1) 1) ‘u | u‘ | snaaDurpun.n snjvydadoAaay "164 
Ussa 8 S u u.ıyMu arm 
wobodounjaw DOWWSWT "06% 
17% 1) 1) 14 1 DAUNWDAISMIAIDUDNASNIOT "68T 
1] 1) 1) vosn]) 3 '88G 
I sapıowmasn] > "189 
17'893 syımanı) snpowwoT '988 
1 UE amouawas 199  “ 'c8C 
y H |yuyJ u N gu sapıomaa 9 “ 'FRG 
y u ‘19 1999 Da) "884 
y U 4 spunsp “789 


ya wahawoy “ "188 


N. Sarudny 


224 


auf zu 2 


| CH Eger ) 

N 9“ naonıshu "“ "779 
ımouawmas snwomw “ 189 

vum “ 089 

u voym “ 619 
47 ‘u sıu)/o wonums “ 819 
vowmvjabanunanand “ 119 

u‘y ymum voanand “ 919 
11puapowDy vonaanda “  'C19 

A ur, 2) vonamna “ 719 
N “3 u‘ayl sdo4a79 siunwwoo “ E19 
1) 1) stunuwwo “ 319 
1 nppdnaım “ "119 
eu ayı a, uog “ 019 
SANSOMSSDAISISUAN40y “ 609 

u sısus3u0y “ 809 
wayopgzıau wıswosu “ 109 

ga‘ıy pısosıu Dias "909 
au nynbıno Nena) 


»ums siyoddıq "709 


un zZ 
ES 3 
u Bo 
e&lei Q 
Se SA: HWPLUJ9SO A 
a = 
+ © + 5 
=2 Q@ 
© 8 
[e>] 


1 | ‘ | ‘ ‘ | ‘ ‘ 
ae u 1) ae a a age 27 
H N 1 ‘ [N ‘ ‘ Gunst 
DRITT .T) u y yafalgqayın] yy| 1y ulgiayu 
'yulYy‘N re Be leg le 
0 ee eg er a 
yyalyigal y u 
ug Iqgiyyful yiay Katy] ya] y ıy wu 
ae) Kuga a Fe et! 1} 
ul Luc 1 1] 17 
1) 1) ey ayg'zulg'ul 2 IP HE U EN 
50) a 1) 4) 
ara u 
u Ru 1 19 Ru 
DEN eg ua DEN EN 
ER BA) 
AU} 
1) Ru} 2 1} 14 2 1 
| ag] an zB N a ING EHINGEN: 
———————— ESSEN 
© 2 
BE Ro er] Z2|\, I rg er En 
2| Siesslosje&l&el_ Else sejsf 
asina2j2s85jI ES EEIFS|2E2J|SS | FES|ES 2 
SSılSElese| 8| SIeSISE|85| 2| [55 
SS 8 zo loB- - © [ =? = : „4 © Bo 
SE een a er ee 5 
BB N een EEE: re 
= | & 12 3% hergegseyosuu| & 3 e = yorgeg) 
= as -e4styospnjegl ' . SOTISTUBSSBIOU/) 


Tr —€—€—L—L———————————— | 


225 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


S 
S 5 S 
Ss S 
S S 
S S S 
S 
y y*u q 
1) 
y Iya'y 
ne u 
yulumiy 
aa ı ıyı 
d9 11 [19 ‘La 
aa fı‘u 


U 
S S 
S S 
N S 
S S 
y | yqgu 
U 
1} 
a3 grad 
u 


ae eu ar u 


ya 


su 


1} 
1) ‘9 
deu 


BAT 
1} 


U 


dp} 


v9 
u 
S 5 
S S S 
ya 
ME u A9EN 
9 | ‘9 
Tu: Ay 
1} 0) 
il 1 
Au) 6} 1 
Se 
ulm ‘u 


yulyulygulgy‘y 


1) 


4} 
u‘ 
ya 

gu‘ayı 


29 


1 


suaasaayn] snbay: wuadg! 
sıupdhy S1407]09 404Ua9y 
snIIsDInDI snpun 
snarssad SnJ9UW Sn9U/) 
sı309n37 SaISDdıo AL 
yaurmwmaz snauoydorkir 
S17s011]D snDpnva “ 
wogznYy 
snavpnv9 sndo4m4) 
opıday DınıdaT 
snywı4s snanbur 
nınkypyd 
snyaunbut 9949907099 
snumoAahy snjmba4 = 
sısıu7 snnbayy 
snpyiu + 
snuppıma a9snaudoygupsy 
snparbau 
dzua1o] 
snumpus 
vagopgis © 
mu 
5.4909 SN]WY9044 
snuyooa 
sus 
vunago vnahna " 
nnghn09 sndoasonkyg 
vovrAahs sapowpmwb 
sıumyun] saDgoAady 


“« 


"699 
"879 
'L?79 
979 
‘679 
‘779 
‘E79 


"699 
E79 
‘079 


"689 
"889 
"189 
"989 
"089 
‘89 
"889 
"689 
"189 


"089 
"689 
"859 
"L%9 
"989 
"029 
‘769 


y iq‘ summd “099 
y 17 ‘0 y'gu snom “ '»99 
27‘ [go] ar ‘q 2 g‘ny snasnw "899 
4q (Ju CS N 193.0d 
-DU0OQ SNA0MISIA e: 'z99 
y N ‘y sna0adsıa sr ::190 
ay‘ıı DI794 STADnD114D S ‘099 
uuıu ne a a 1) a) 12 a3 [89° staunndr.ıD x '6C9 
ul u N N u sm 
-uarıo mınnb4ol 5; '809 
1ıy‘11‘9 »onb.4o7 A ıC9 
7 y‘u ua u u N N u DIDaAfs BMA ‚a '909 
=, U nnaau SNPANTL '999 
E ya sı703 
5 -UNAO SIADINPOUL vr ‘709 
S u ıp4o) 
a -ung Sı4Wmnporw u 209 
sy‘ sıumynpow nyaund] "399 
yıl ran 2 1) 1 1 1 sıupndiuD ha "109 
gu‘ u‘ N u sıımnao snbajow.4adg "009 
rg 
= N =o un z|.„ ® ae un ZB|l an Z 
© OS. =] .8 [=] © ES er un 
© |eo& leeeles zeleeloe|.eleeleelgeleoee: 
SIoasI|Ise8| 7 SsiesI25|22| 72 FEl83|F5| 88 
Ssi=s2leset| 8 BIPRISEISE © Blerizelze Blu uaucküpN 
SB|S8| no, I: JeR|lzSElse re 
3 5 ea gE1g09 soyosru S: E 3 5 391999 Ze 4 4 
2 " [#e |-esmpospnpg|  * 2 | seyosruesswiong z “ 


226 


227 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


17°9 1 1y ‘0 N |yuguiygıynıyuryulıy‘u 070.4dv9 u :069 


all 3D450U “ 689 
ayq'ı ya sa‘ Dapoqna ©J09U MAT "889 
yuly N ee Bl N Kern snunho vs 189 
u a a a wi | Kr oh Ju sıpıDens mono "989 
q |qyiu u snıan4y90 ss :C89 
a sh “789 
u /uamıumı qy \yuınw) qy | Ju | mN zu sıuquaarnı “ggg 
su ».4s0bo4yrliua “ 'z89 
yulumy| y u u N DONaJoSaU a 
y [uu N amouauas & :089 
3uyulum| q Ne Bulle ee 2 snannuaoyd ig 
yljlyumlıy u mega) 2 1 ‘U njouoAyphaa DON] 'SL9 
year lan) 9 u‘ 3 Iyg'nin“u u sıyvanınb mUDAL "LL9 
u vubow 
»unh909n2] = ‘9,9 
y u »unh90ond] % °c19 
ul ualymI u |yylkum)| m gun 2 sıummbop 
md wanans % ‘719 
y 1‘ vowWans onaaunh) 'ELI 
y Dauasn) e“ "319 
u u 1) ‘N u 1a°ulı N 29 N N N any et 119 
U U 171 7 ya 29 Dppwonyd swuynaT ‘019 
U u y u‘N snund 
Ä -ıhy DnIaqn« & :699 
u y y sna1sD9 
-NDI DNIIgNA “ '899 
y u 139°y9|190'y9 ‘U Djnaagnı SnVPUnL "199 


+ DIA 09UW0940 4999 


N. Sarudoy 


228 


uyıumyı ı | | ıbunummmd 
ouwhıdoyyunz ” 1,01 
uU vuwmhrdoygune 90, 
32 19% vonaogsıdo c0L 
19 orbhdosng "F0L 
1) nyasun) 
SI X mmıs4ad e- 
a Ur U u ua worsuad u 0, 
29:33 1.9 suadn] e "0, 
eugay ‘zu 1s0u.10q “ +10 
| a jJayiul y u Kugler vorunanı ıyosun “ 00, 
y Jutıy‘y y Iamul q a A au ul, u ayasuıl 2 "669 
ay | yı u u ee 1} 1) Dunzuow “ 869 
aygeulıyyiul Yu lytn ayulayiylyyg lg iulyiuly‘u 1 u 121959P “ ',69 
guyglıyyeul y U waurggeu u ‘uly‘N ‘ul u oıbhdosh.uyd 4 ‘969 
u‘y Juyul y y‘u| g‘ulgiayu) ya lyyiuly/iuly'ul u u u DumagDsı “ :C69 
TE TU ge lau, u 2) Malz ago ug | ayu 3yyuDus0 DIORTDS "569 
ya) ‘u a (u ıyarıduay “ 'c69 
su‘ Dep aa ug au u DanDw hi "769 
gu ze | DIONANA IOAUNMDAT "169 
"J 
B ee ml is Pi | o2|l Zoe» 
2 Siezels&|s% 2 E 2 Blsß|ss 23 E g' 
0.2188 1-0o2 = siIgselssIiese|jF Es) F82|8.51I&E| 54 , Q 
osIe8&loe32& ® BI?BISE Il o&B © eISFIES| 8 IMEUTISO A 
Be B Bee 5 Se ” or = g ei 5 [ar] “= © © = © & 
E10 neuen Bere ie ars E 
Dr 2 |2 = Iyorgegseyostu| © 5 2 5 yo1q99 2 © 
2 &= |-Bsıypspnjeg 1: 2 | seuostugsserogg) 


229 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 


yıqy'niqy/u|yı oe ee 
x n9N3aJ0UDJaUL er 
nn un N | DINZJOUDJIU & <c], 
N u vanaıydıun eo "PIL 
S ıppob 
"IX vonapydıud 5 
N inpaoh Zi Ze 
gay ‘oa | ay ‘a Jyatum u Droma ' 12 
4) u 1) u “u 41) 1 u 4 "N 0 FU ‘ Au} ‘ 01.101 N a 
yUNIyUN|sSN| 4 nibmogm a 
ES El Se 2 [3°n|y'N gun nvard “ "601 


17 ‘1 [a9‘ua 1) 09.14S1ıdvd “ 80L 


230 N. Sarudny: 
Ergänzung Il. 

Anmerkung, 
716. Podiceps minor Briss. No. 100. 
717. Colymbus arcticus L. „1088 
718. septentrionalis L. ». 102. 
719. Sterna tibetana Saund.  \.o 
720. Grus sp.? (an leucauchen Temm.?) „. 108. 
721. Monticola cyanus transcaspicus Hart. ,„ 105. 


Anmerkungen. | 


No. 1—2. Podiceps auritus L. Ist persönlich von mir in dem 


No. 3. 
No. 4. 


No. 7. 


No. 8. 


zagrossischen Gebiet nicht gefunden. Wird für letzteres 
auf Grund der Mitteilung von Blanford, nach dessen Aus- 
sage St. John diesen Taucher im Winter sehr häufig auf 
dem See Kasrun beobachtete, angeführt. Möglich, dafs 
diese Beobachtung sich, wenn auch nur teilweise, auf Podi- 
ceps auritus korejewi Zar. & Loud. bezieht; diese Form 
erlegte ich an einem anderen Ort desselben Gebiets. 
Nyroca spec.? Konnte von mir nicht erbeutet werden. 
Oidemia fusca L. Angeführt für das nordwestliche Gebiet 
nach den Worten Blanfords, welcher auf De Filippi, der 
diese Ente bei Täbris gefunden haben soll, hinweist. 


. Oidemia nigra, L. In meinem Besitz befinden sich die 


Bruchstücke des Balges eines im Winter am Kaspischen 
Meer, zwischen der Mündung des Gurgen und Gijas, er- 
legten Exemplars. 


. Melanonyx arvensis sibiricus Alpher. Halte meine Be- 


stimmung für vollkommen richtig. 

Rufibrenta ruficollis Pall. Führe mit grofsem Zweifel 
diese Gans für das zagrossische Gebiet an. H. F. Witherby 
(Ibis, 1903 p. 563) schreibt über diese Gans: „A bright- 
ly coloured Goose is fairly common at Dasht-i-arjan.!) 
They are excessively wild, and everyone with a rifle shoot 
at them, but they are very rarely hit, I beliwe. I was 
told, however, that tey had greatly decreased in numbers 
at this place. — I could not obtain a specimen, nor could 
Major St. Jobn; but Dr. Blanford puts the bird down as 
of this species, and I think that he is correct. It as a 
loud trumpeting note.“ — Ich meine, dafs sowohl Witherby 
als auch St. John in diesem Falle nicht die Rothalsgans, 
aber ganz einfach die Brandgans (Vulpanser tadorna) 
beobachteten. .. . 

Botaurus stellaris L. Herr S. Buturlin unterscheidet 
unter dem Namen Botauris stellaris orientalis Buturl. die 
Rohrdommel aus dem östlichen Sibirien, wobei er als ein 
ständiges Unterscheidungsmerkmal die rosa-isabellfarbene 


1) In Farsistan. 


No. 9. 
No. 10. 
No. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 231 


Tönung der Grundfärbung der Axillar- und der unteren 
Flügeldeckfedern hält (bei dem typischen europäischen 
Vogel haben die genannten Federn eine blafs ockergelbe 
Grundfärbung). So gefärbte Rohrdommeln wurden, ge- 
meinsam mit den gewöhnlichen, von mir im Winter im 
Seistan (und Turkestan), wenn auch selten, gesammelt 
Ardea goliath Cretsch. Ich kann die Angabe Blanfords, 
dals dieser Reiher im südlichen Beludschistan im Tal 
des Flusses Rud-i-Bampur vorkommt, nur bestätigen. 
Dissura episcopus Bodd. Ich beobachtete eine aus drei 
Stück bestehende Gesellschaft am 6. III. 1901 in der 
Gegend Kutsch& (Beludschistan). 


11—12. Ciconia alba Bechst. Wurde von mir, als seltener 


‚r1o, 


an rc 3 


.19. 


20. 


Ba. 


. 22. 
. 23. 


Wintervogel, noch bei dem Dorf Tis am Makranschen 
Ufer wahrgenommen. Ciconia alba azreih Sev. ist, mit 
einigem Zweifel, als seltener Brutvogel für das seistanische 
Gebiet angeführt: möglich, dafs hier die typische Form 
nistet. 

Ibis religiosa Cuv. Wird auf Grundlage der Mitteilung 
K. A. Satunins [Mater. z. Kennt. d. Vögel d. Kauk. Ge- 
biets. (Russisch)] aufgezählt. 

Pelecanus crispus Bruch. Für das zagrossische Gebiet 
mir nur als Wintervogel bekannt. W. T. Blanford (East. 
Persia) beobachtete auch im Sommer hier (in Farsistan) 
irgendwelche Pelikane. 


. Pelecanus. minor Rüpp. Wird in die Fauna Persiens 


nach Dr. G. Raddes (Ornis Caucasica) Angaben aufge- 
nommen. 


‚ Oceanites ocenaicus Kuhl. Von mir am 12.—14. III. 1901 


bei dem Port Tschachbar gefunden. 


. Rhynchops albicollis Swains. Erbeutet von mir am 1. Ill. 


1901 im Tal des Flusses Rud-i-Sarbas (Süd-Beludschistan). 


. Chroicocephalus ridibundus L. Als Sommervogel für das 


nordwestliche Gebiet wird auf Grund der Angabe Dr. 
Zugmayer’s (Ornithol. Jahrb., 1906, p. 18) angeführt. 
Larus canus niveus Pall. Nach ihren Mafsen fallen die 
von mir erbeuteten Exemplare mit den grofsen Vertre- 
tern dieser Form zusammen. | 

Larus cachinans Pall. In dem nordwestlichen Gebiet 
von Dr. Zugmayer (l. c.) gefunden, der ohne Zweifel 
gerade diesen Vogel unter der Bezeichnung L. argentatus 
Brünn. angeführt. 

Sterna albigena Licht. Von mir am 16. III. 1901 am 
Makranschen Ufer (Tis) erlegt. 

Siehe die Anmerkung No. 103. 

Sterna minuta innominata Zar. & Loud. Fragliche Form, 
welche ich aber mit keiner anderen Form der Zwergsee- 
schwalbe vereinigen kann. 


232 


No. 


No. 


. 24. 
. 25. 


32. 


. 33. 


. 34. 


35. 


N. Sarudny: 


Sterna sinensis Gm. Von mir in einem Stück am 26. 
V. 1901 in Seistan erbeutet. 

Sterna anaestheta Scop. Persönlich nicht beobachtet. 
Nach Blanford (Fauna Brit. India, V. IV, p. 323) nistet 
am Persischen Golf. Die Bälge zweier, im Sommer in 
der Nähe der Mündung des Karun, erlegter Exemplare 
sah ich in der Stadt Mohammera. 


. Gallinago major orientalis Zar. Beschrieben von mir in 


der Zeitschrieft „Semja Ochotnikow“, 1901, No. 1. 


. Gallinago solitaria Hodgs. Nistet, beinahe ohnejZweifel, 


in dem Elburs-Gebirge. 


. Gallinago gallinago raddei Buturl. Überall seltener als 


die typische Form. 


. Oedicnemus oedicnemus L. In den östlichen und südlichen 


Teilen Persiens kamen häufig Exempiare, die einen Über- 
sang zu O. indicus Salvad. vermittelten, vor. 


. Otis tarda L. Möglich, dafs die Beobachtungen aus dem 


östlichen Persien in vielen Fällen nicht der typischen Form 
angehören, sondern sich auf O. tarda korejewi Zar. be- 
ziehen. 


. Grus grus L. Die seistanischen und parapamisischen 


Kraniche, sowohl diejenigen, welche ich in den Händen, 
als auch die, welche ich die Möglichkeit aus der Nähe zu 
betrachten hatte, schienen mir oftmals viel blasser, als die 
typischen zu sein und hatten nicht so dunkle Sekundär- 
schwingen wie diese letzteren. Möglich, dafs sie die Form 
Grus grus lilfordi Sharpe repräsentierten. 

? Prophyrio caeruleus Vand. Oft hörte ich von den karun- 
schen Arabern, dafs in den Sümpfen der Oase Chauwiseh, 
in dem Überschwemmungsgebiet des Flusses Kercha, Sul- 
tanshühner vorkommen sollen. Sie wurden mir so ein- 
gehend beschrieben, dafs kein Zweifel obwalten konnte, 
dafs die Rede von Sultanshühnern war. Wahrscheinlich 
werden diese Vögel der genannten Form angehören. 
Pterocles alchata sewerzowi Bogd. Zur Zeit kann ich 
nicht entscheiden, nistet in Beludschistan diese Form, oder 
P. alchata bogdanowi Zar. 

Columba livia Briss. Möglich, dafs man für die Tauben 
aus den Städten Schuster und Disful, aber auch aus den 
benachbarten Teilen des zagrossischen Gebiets den Namen 
O. plumipes Gray wird anwenden müssen. 

Streptopelia douraca Schleg. Blanford (East. Persia) er- 
wähnt für Persien Turtur senegalensis, wobei er diese Art 
nach der Angabe von Eichwald aufnimmt, aber zugleich 
seinem Zweifel Ausdruck verleiht. Ohne Rede muls 
Turtur senegalensis aus dem Verzeichnis der Vögel Per- 
siens, sowie aller Gegenden, die das Kaspische Meer 
umgeben, gestrichen werden. 


No. 36. 


No. 37. 


No. 38. 


No. 39. 


No. 40. 


No. 42. 


No. 43. 


No. 44. 


No. 45. 


No. 47 


Journ 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 233 


Turtur turtur grigorjewi Zar. & Loud. Fragliche Form, 
welche ich aber noch nicht mit Zuriur arenicola Hart. 
zu vereinigen mich entschliefsen kann. 

Aquila amurensis Swinh. Zwei von mir erbeutete Exem- 
plare kann ich ich nur zu dieser Form ziehen. 

Aquila orientalis Cab. Für das nordwestliche Gebiet 
nach Dr. Zugmayers Angaben angeführt. 

Aqwila naevia Meyer. Persönlich habe ich diesen Vogel 
nicht beobachtet. Wird in die Avifauna Persiens auf Grund 
der Mitteilung Menetris (Cat. raison.), der ihn in den 
Bergen bei Talysch, folglich an der persischen Grenze, 
gefunden hat, eingeführt. 

Milvus ater Gm. Sowohl zur Brut-, als auch zur Zug- 
zeit begegnete ich Milanen mit schwacher Entwicklung 
der rostfarbenen Tönung auf dem Bauch, aber auch solchen, 
bei denen diese Tönung sehr stark hervortrat. Die Mi- 
lane mit lezterer Eigenheit werden von S. A. Buturlin 
unter der Benennung M. aier rufientris Burturl. abge- 
sondert. Die Selbständigkeit dieser Form kann ich noch 
nicht anerkennen. 


. Milvus melanotis Temm. & Schleg. Möglich, dafs ein 


Teil meiner Beobachtungen sich auf Milvus ferghanensis 
Burtl. beziehen wird. Ich möchte nur bemerken, dafs 
alle Exemplare, die ich in den Händen hatte, sich in Nichts 
von örenburger Stücken unterschieden. 

Buteo vulpinus Licht. Zwei Exemplare, die ich in dem 
südkaspischen Gebiet erbeutete, besitzen alle Merkmale, 
die der Form B. meneiriesi Bogd. eigentümlich sind. 
Gennaia hendersoni Hume. Für das zagrossische Gebiet 
auf Grund der Angabe Witherbys (Ibis, 197, p. 76) an- 
geführt; derselbe berichtet über ein bei der Stadt Ker- 
manschach am 27. V. erlegtes Exemplar. 

Gennaia lanarius L. Wird von Blanford mit einem Zweifel 
angeführt. Aus dem Verzeichnis der Vögel Persiens von 
mir gestrichen. 

? Falco barbarus L. Nirgends in Persien von mir be- 
obachtet. Von Blanford für das nordwestliche Gebiet an- 
geführt, er fügt aber ein Fragezeichen bei. 


. Strigiceps cineraceus Mont. In dem parapamisischen, sei- 


stanischen und beludschistanischen, aber auch in den 
östlichen Teilen des chorassanischen und kuhistan-ker- 
manischen Gebiets begegnete ich oft der Form St. cine- 
raceus abdullae Floericke. Bemerken möchte ich, dafs 
in den östlichen Teilen Persiens ich viel öfter, als in den 
westlichen Teilen, Weihen erbeutete. Möglich, dafs in 
diesen letzteren diegenannte Form auch keine Seltenheitist. 
. Bubo bubo L. In dem zagrossischen Gebiet kommt aulser 
Bubo bubo nikolskii Zar. noch eine grofse Form des Uhus 
. £ Orn. LIX. Jahrg. April 1911. 16 


234 


. 48. 


4. 


. 50. 


. 53. 


. 54. 


57 


. 58. 


N. Sarudny: 


vor. Den Uhu aus dem beludschistanischen Gebiet, welchen 
ich früher für B. bubo turcomanus Eversm. hielt, bin ich 
geneigt, heute für B. bubo nikolskiü) zu erklären. 
Nyctea scandiaca L. Anfang Ill. 1903 erbeutete der 
Beamte des Fischereigewerbes am Kaspischen Meer Herr 
Paul ein Exemplar, dieses für Persien seltenen Vogels, 
in Hadshi-Nefes an der Mündung des Flusses Gurgen. 
Pisorhina scops L. Ich behalte diese Benennung nur 
deshalb bei, um anzudeuten, dafs in den mit ihr ver- 
merkten Teilen Persiens Zwergohreulen vorkommen, welche 
man nicht als Pisorhina semenowi Zar. & Härms, P. scops 
pulchella Pall. und P. scops zarudnyi Tschusi ansprechen 
kann. 

Alcedo ispida L. Unter diesem Namen bergen sich bei 
mir mehrere Formen des Eisvogels; ich werde dieselben 
in einer ausführlichen Arbeit abhandeln. 


. Upupa indica Reichb.? Nach meiner Meinung besitzen 


die erbeuteten Exemplare alle charakteristischen Merk- 
male des indischen Wiedehopfs. In keinem Fall können 
sie als zu U. epops L. oder T. epops loudoni Tschusi 
gehörig bezeichnet werden. 


. Cypselus melba L. Möglich, dafs die von mir erlegten 


Exemplare der Form ©. melba tuneti Tschusi angehören. 


Caprimulgnus unwini Hume. Die seistanischen, aber ins- 
besondere die beludschistanischen Exemplare mufs man, 
wie es mir scheint, zu der von mir in Vorschlag gebrachten 
Form ©. europaeus sewerzowi Zar. ziehen. 

Ammomanes deserti orientalis Zar. & Loud. Das Ver- 
breitungszentrum dieser Form befindet sich, soviel mir 
bis jetzt bekannt ist, im östlichen Buchara. 


. Pseudalaudula minor Cab. Die von mir gesammelten 


Exemplare stimmen in aller Beziehung mit Stücken aus 
Palästina, die bei Jericho gesammelt sind, überein. Die 
Palästina Vögel habe ich von K. N. Dawydow erhalten. 


. Melanocorypha calandra psammochroa Hart. Wahrschein- 


lich mit dieser Form wird M. calandra raddei Zar. & 
Loud. zusammenfallen. 


Hylaespisa cia par Hart. Die Stücke aus den westlichen 
und südwestlichen Teilen Persiens bilden in mancher Hin- 
sicht oft einen Übergang zur typischen H. cia L. 

Oynchramus schoeniclus tschusü Reis. & Almäsy. Auf 
Grund der von mir gemachten Funde vereinige mit dieser 
Form Blanfords „Zmberiza intermedia Michahelles‘ und 
Witherbys (Ibis, 1903, p. 520) „Zmberiza palustris Sav.“ 


1) Zwei Exemplare aus Beludschistan, und zwar aus dem südlichen 
Teil, wurden von mir nach Tring gesandt; ihr Schicksal ist mir unbekannt. 


No. 59. 


No. 60. 


No. 61. 


No. 62. 


No. 63. 


No. 64. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 235 


Carduelis carduelis volgensis Buturl. In das mesopota- 
mische und ihr angrenzende Teile des zagrossischen 
Gebiets auf Grund der Angaben des Herrn Witherby (I. 
c.) eingeführt. 

Serinus spec.? Irgend eine Art dieser Gattung wurde von 
mir in dem zagrossischen Gebiet (Dorf Sarchun, 8. IV. 
1904) erbeutet. 

Passer moabiticus mesopotamicus Zar. In die erste Be- 
schreibung dieser Form (Ornithol. Jahrb., 1904, p. 108) 
schlich sich, infolge schlechter Übersetzung aus dem 
Russischen ins Deutsche, eine so grofse Ungenauigkeit, 
wie der Hinweis auf das Fehlen der olivenfarben-grün- 
lichen Färbung bei ihr, welche Färbung einigen Teilen 
der Oberseite der Männchen des P. moabiticus yatii Sharpe 
eigen ist, ein. In Wirklichkeit ist diese Färbung vor- 
handen, wenn auch in geringerem Grade als bei P. moab. 
yatii. Der mesopotamische Sperling steht sehr nahe dem 
typischen P. moabiticus und unterscheidet sich von diesem 
auch durch bedeutendere Gröfse. Nach Hartert!) ist die 
Flügellänge der Männchen der typischen Form = 61—62 
mm. Bei meinen Vögeln ist diese Länge = 62—66,3 mm. 
? Ploceus bengalensis L. ‚In der Örtlichkeit Lekuball 
(Süd-Beludschistan) fand ich mehrere alte zerzauste Nester 
eines Webervogels. Dieselben waren an die Äste der 
Akazienbäume, die um einen Teich standen, befestigt und 
hingen über dem Wasser. Sie hatten eine kegelförmige 
Facon und waren mit langen Eingangsröhren versehen. 
In zwei Nestern fand ich einige Federchen von schwarzer, 
brauner und gelber Farbe. Da P. bengalensis von allen 
indischen Webervögeln am weitesten nach Westen geht, 
so meine ich, dafs ich die Nester gerade dieses Vogels fand.“ 
(Auszug aus dem Manuskript des ornithologischen Teils 
der Reise 1900—1901. 

Anthus pratensis L. Als Sommervogel für das zagrossische 
Gebiet nach der Angabe Blanfords (East. Persia), welcher 
ein von St. John im Juni bei Schiras erbeutetes Exem- 
plar anführt, angenommen. Ich denke, dafs dieser Fund 
sich auf einen zufällig zum Sommer verbliebenen Vogel 
beziehen wird. 

Motacilla alba orientalis Zar. & Loud. Die Beschreibung 
von M. dukhunensis Sykes ist im Original so unbestimmt 
gehalten, dafs es noch nicht bekannt ist, welche Baclı- 
stelze man unter diesem Namen zu verstehen hat. Des- 
enthalte ich mich, M. alba orientalis mit M. dukhunensis 
zu vereinigen. 


1) Vögel d. paläarkt. Fauna, I, p. 155. 


16* 


No. 65. 


No. 66. 


No. 67. 


No. 69. 


No. 70— 


No. 72. 


1 


N. Sarudny: 


Budytes melanocephalus Licht. Die seistanischen und 
parapamisischen Vögel sind nicht vollkommen typisch, aber 
stehen den typischen näher als B. melanogriseus. 
Budytes raddei Härms. Zu dieser Art ziehe ich das von 
Karelin am 8. IV. 1854 bei Gurjew erlegte, und von Th. 
D. Pleske (M&m. Acad. Imp. Sc. de St.-Petersb. T. XXXV, 
No. 5, Artikel: „Beschreibung einiger Vogelbastarde‘) als 
Bastard zwischen B. flava und B. melanocephalus be- 
schriebene Exemplar. 


Troglodytes parvulus Koch. Die Bestimmung der Form 
halte ich für vollkommen richtig. 


. Periparus phaeonotus Blanf. Blanford kannte diese Meise 


aus den kaspischen Provinzen Persiens nicht. Die Exem- 
plare, die diesem Forscher als Originale zur Beschreibung 
dienten, waren von St. John in den Eichenwäldern west- 
lich von der Stadt Schiras im Juni in einer Höhe von 
7000 Fufs erlegt. Das von mir in den Eichenwäldern 
des Ortes Gamdalkal (in demselben zagrossischen Gebiet) 
erlegte Exemplar mufs folgerichtig die typische phae- 
onotus darstellen. Die Stücke aus dem südkaspischen 
Gebiet sind im Vergleich mit ihm durchaus nicht typisch: 
sie unterscheiden sich durch bedeutend geringeres Quan- 
tum der bräunlichen Färbung auf dem Bauch und den 
Brustseiten, aber auch durch merklich blassere Rücken- 
färbung. Deshalb denke ich, dafs eine Vereinigung der 
kaspischen Tannenmeisen mit den zagrossischen nicht 
richtig ist und man sie als gesonderte Form abtrennen 
mulfs; ich schlage ihr den Namen P, phaeonotus gaddi 
subsp. nov.!) vor. 

Parus major karelini Zar. Ersetze durch diese Benennung 
den früher von uns gegebenen Namen Parus major cas- 
pius Zar. & Loud. 

71. Parus major blanfordi Prazak. und P. major zagros- 
siensis Zar. & Loud. E. Hartert schreibt in „Miscell. 
Ornith. II“ (Novit. Zool. X11,1905, p. 498): P. mujor zagros- 
siensis Zar. & Loud. ist ein reines Synonym von blanfordi“. 
In dieser Veranlassung schreibt Herr V. Ritter von Tschusi 
(Ornithol. Jahrb., 1906, p. 27): „Dies trifft nicht zu: 
zagrossiensis ist nach meinem von Sarudny herrührenden 
Exemplar eine sehr gut unterscheidbare Form, die mit 
blanfordi nie zu verwechseln sein kann.“ 

Parus major jitnikowi Zar. Wird in einer der ersten 
Nummern des Journals „Nascha Ochota‘“ pro 1910 be- 
schrieben. 


) Benannt nach meinem Reisegefährten während der Reise 1903— 


1904 Herrn G. Gadd. 


No. 
No. 


No. 


No. 


No. 
No. 


No. 


Verzeichnis der Vögel Persiens: 237 


73. Anthoscopus pendulinus stolicekae Hume. Überall seltener 
als A. pendulinus jaxartensis Suschk. anzutreffen. 

74. Corvus cornix L. Die Standvögel des südkaspischen Gebiets 
kann ich von solchen aus Pskow, Poltawa und Moskau 
nicht unterscheiden. 


. 75. Tympanocorax frugilegus L. Von mir für das zagros- 


sische Gebiet auf Grund der Angaben von H. F. Witherby 
(Ibis, 1907, p. 105) als Brutvogel angeführt. Derselbe 
berichtet von einem Exemplar, das bei Feridan am 10. 
Mai (neuen Stils) erlegt wurde. 


. 76. Sturnus vulgaris L. Blanford (East. Persia) erwähnt eines 


Stücks, welches bei Gwader, also in meinem Gebiet VIII, 
erlegt wurde. Ich führe den genannten Vogel für dieses 
Gebiet nicht an, da Blanford viele Formen des schwarzen 
Stars nicht unterschied. 

77. Hedymela atricapilla L. Hinweise über das Vorkommen 
dieser Art in den Gebieten VIII und IX findet sich bei 
Dr. Sharpe (ibis, 1886, p. 494 u. 1891, p. 110) und H. 
F. Witherby (Ibis, 1907, p. 81). 


. 78. Muscicapa striata Pall. Das Nisten dieser Form in dem 


nordwestlichen und südkaspischen Gebiet halte ich für 
wahrscheinlicher, als das Nisten von M. striata sibvirica 
Neum. 

79. Otomela phoenicuroides varia Zar. S. A. Buturlin („Nascha 
Ochota“, 1908, X) ändert diesen Namen in Lanius zarud- 
nyi Buturl. um, dieses damit motivierend, dals Lanius 
varius schon längst in der zoologischen Nomenklatur 
existiert. Aber Gmelin (Syst. Nat. I, 1788, p. 301) ge- 
braucht den Namen ZL. varius, aber nicht ‚„varia“ und 
zudem für einen Würger, den ich einer anderen Gattung 
zuzähle. 


.80. Enneoctonus collurio fuscatus Zar. S. A. Buturlin (,‚Psow 


i. Rush. Ochota“ 1906, V) tauscht diesen Namen gegen 
Lanius kobylini Buturl. um, mitteilend, dafs dieser Name 
schon früher für einen Würger vergeben wurde. Aber 
dieser letztere (Lanius fuscatus Less.), zusammen mit 
anderen Verwandten, gehört zu der ganz anderen Gattung 
Caudolanius (Bianchi). 
81. Collurio spec.? Mir nach einem jungen Exemplar bekannt; 
dieses kann ich zu keiner mir bekannten Art ziehen. 
82.? Lanius assimilis Brehm. Die Würger, welche ich mit 
diesem Namen bezeichne, sind nicht identisch mit ZL. 
pallidirostris Cass.!), weshalb ich ihnen zeitweilig und 
mit Zweifel die erwähnte Bezeichnung belasse. 

83. Uettia cetlii semenowi Zar. & Loud. Dr. Hartert (l. c.) 
vereinigt diese Form mit C. cetti cettioides Hume. Jedoch, 


1) E. Hartert (l. c.) vereinigt L. assimilis mit L. pallidirostris, 


238 


No. 84. 


No. 


No. 


No. 


No. 


No. 
No. 
No. 


85. 


86. 


87. 


88. 


89. 
90. 
91. 


N. Sarudny: 


bei bedeutend blasserer Färbung als bei der letzteren, 
weisen auch die Maflse keine so bedeutende Gröfse auf, 
sondern sind noch geringer als bei der typischen Cettia 
cetti Marm. 
Acrocephalus strepera macrony& Sev. Mit Bedenken ziehe 
ich hierher die Vögel aus Beludschistan und einige aus 
dem zagrossischen Gebiet. Im Vergleich mit Exemplaren 
aus den westlichen Teilen Persiens, aber auch aus Tur- 
kestan, unterscheiden sie sich durch stumpferen Flügel 
(5 > 2 > 6) und merklich grölseren Schnabel. Möglich, 
dafs die beludschistanischen und die aus dem östlichen 
Zagrofs stammenden Stückeeine besondere Form darstellen. 
Ihr kann man den Namen Acrocephalus strepera blan- 
fordi subsp. nov. geben, zu Ehren Blanfords, der zuerst auf 
die Eigentümlichkeiten der Rohrsänger der genannten 
Gegenden aufmerksam machte. (Nach Blanford ist bei 
den schiraser und beludschistanischen Exemplaren die 
2. Schwinge entschieden kürzer als die 4., aber bei 
einem bampurschen kürzer als die 5.). 
Acrocephalus palustris Bechst. Für das zagrossische Ge- 
biet führe ich ihn als zweifelhaften Brutvogel, mich auf 
die, für den Frühlingszug sehr späten, von Witherby 
(Ibis, 1903) gemachten Funde stützend, an. 
Acrocephalus dumetorum affinis Zar. Exemplare mit 
besonders stumpfen Flügeln fand ich nur in dem parapa- 
misischen Gebiet. Es sind meine A. dumetorum turanica 
Zar. 
Hippolais opaca Cab. Die von mit erbeuteten Stücke 
unterscheiden sich in keiner Hinsicht: von „opaca“ aus Tunis. 
Sylvia hortensis Gm. Das von mir am 15. V. 1904 in 
Ghilan erlegte Exemplar unterscheidet sich in Nichts von 
westeuropäischen Stücken. 
Sylvia momus semenowi Zar. Bestehe auf der Selbst- 
ständigkeit dieser Form. 
Sylvia spec.? Diese Grasmücke kann ich mit keiner mir 
bekannten Art deuten. 
Agrobates familiaris M&netr. Ich kann die von S. A. Buturlin 
aufgestellte A. familiaris transcaspica Buturl. — A. famili- 
aris deserticola Buturl.) nicht unterscheiden: zur Brutzeit 
trifft man in Transkaspien, Buchara und Turkestan die 
helle Form gemeinsam mit der dunklen an. Durch starken 
rötlichen Ton des kleinen Gefieders der Oberseite, viel 
röteren, als man bei den rötlichen Individuen von A. 
familiaris aus den vorher genannten Gegenden antreffen 
kann, unterscheiden sich die ansässigen Vögel aus dem 
mesopotamischen, zagrossischen und beludschistanischen 
Gebiet. Ich benenne diese Vögel gemeinsam mit M. Härms: 
Agrobates familiaris persica susbp. nov. 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 239 


No. 92. Kegulus regulus hyrcanus Zar. Soll in einem der Hefte 


No. 93. 


No. 


No. 


No. 


No. 


No. 


No. 


94. 


95. 


96. 


97. 


98. 


99. 


des Journals „Nascha Ochota‘“ beschrieben werden. 


Turdus torquata L. In einem Square der Stadt Krass- 
nowodsk, am östlichen Ufer des Kaspischen Meers, be- 
obachteten ich und Herr M. Härms am 27. IX. 1900 ein 
Exemplar der Ringdrossel, welches sofort durch die geringe 
Ausdehnung der weilsen Farbe auf den Flügeln die Auf- 
merksamkeit auf sich lenkte. Es ruhte sich offenbar nach 
einem langen Fluge aus und war so ermattet, dafs es uns 
auf fünf Schritte ankommen liefs; hierbei konnte es in 
allen Details mit einer starken Lorgnette studiert werden. 
Wir bestimmten dasselbe als Turdus torguata L. Ein 
Balg dieser Art wurde mir aus der Fischereistation an 
der Mündung des Gurgen zugestellt, erlegt war der Vogel 
im Dezember 1907. Diese Funde bestätigen das Vor- 
kommen der Ringdrossel irgendwo im Ural-Gebirge. Prof. 
Menzbier (Vögel Rufslands, p. 1059) zweifelt am Vor- 
kommen der Ringdrossel im Ural und sagt, dafs die von 
mir bei Orenburg erbeuteten Exemplare nicht richtig 
bestimmt waren, eine Annahme, welcher ich nicht zu- 
stimmen kann. 


Oreocincla varia Pall. Von mir nicht beobachtet. Blan- 
ford (East Persia) führt mit Zweifel diesen Vogel in die 
Avifauna Persiens, sich auf die Angaben St. Johns stützend, 
der diesen Vogel bei Teheran beobachtet haben will, ein. 


Oyanecula leucocyana Ch. L. Brehm. Bin der Meinung, 
dafs dieser Vogel im zagrossischen Gebiet nicht nistet, 
sondern die Form C. leucocyana magna Zar. & Loud. 
seine Stelle vertritt. 


Sazicola finschii turanica Zar. Kommt im nordöstlichen 
Persien viel häufiger, als im südwestlichen vor, hier ist 
diese Form zur Nistzeit noch nicht gefunden. 


Sazicola lugens Licht. Seltener Zugvogel. Von mir 
gefunden im Jahr 1904: 8. IIL. beim Dorf Sia-Manssur 
und 12. III. bei der Stadt Disful. 

Sazxicola leucopyga Brehm. Bekannt mir nach einem, 
am 26. II. 1904 bei der Stadt Achwas in den Hügeln 
des Dschebel-Tnü& erbeuteten Exemplar. 

Saxicola zanthoprymna cummingi Whitaker. Dieser, bis 
jetzt beinahe nur in einem Stück bekannte Steinschmätzer 
ist auf dem Frühjahrszuge in den Hügeln des Dschebel- 
Tnü& gemein. Nach Aussage der arabischen Jäger und 
Hirten nistet er ebendaselbst wo auch S. zanthoprymna 
Ehrbg.; d. h. in den öden Bergen, welche von der Öst- 
seite die Ebene, die sich an den unteren Lauf des Karun 
anschliefst, umsäumen. Nach Aussage derselben Leute 
kommt er zuweilen mit S. zanthoprymna in einem Paar vor. 


240 N. Sarudoy: 


No. 100. Podiceps minor Briss. Nistet in dem südkaspischen 
Gebiet. 

No. 101. Colymbus arcticus L. 

No. 102. Colymbus septentrionalis L. Einige Häute dieser Vögel 
sah ich im Jahr 1903 in den Handlungen des Dorfs 
Bender-i-Gijas. Nach Aussage der Händler waren die- 
selben von Turkmenen auf dem Kaspischen Meer, in der 
Nähe der Mündung des Gurgen, erbeutet. 

No. 103. Sierna tibetana Saund. In dem seistanischen Gebiet 

. brütet nicht die typische S#. fluviatilis, sondern diese 
Form (wenigstens nach den von mir aufbewahrten 
Exemplaren zu urteilen). 7. tibefana wird man auf dem 
Zuge an vielen Orten des östlichen Persiens antreffen, 
aber seiner Zeit unterschied ich sie von der typischen 
Form nicht. 

No. 104. Grus spec.? (an leucauchen Temm?). Nach den Worten 
K. A. Satunins (Mater. z. Kennt. d. Vögel des Kaukasus- 
Gebiets) zu urteilen mufs man diesen Kranich auf dem 
Zuge in dem nordwestlichen Gebiet antreffen. 

No. 105. Monticola cyanus transcaspicus Hart. Offenbar dem 
chorassanischen Gebiet eigen. Werde von ihr in einer 
ausführlichen Abhandlung über die Vögel Persiens 
sprechen. 

No. 106. Porphyrio poliocephalus veterum S. Gml. Die Sultans- 
hühner aus Seistan unterscheiden sich von den kaspischen 
durch die blasse Färbung aller Körperteile und müssen 
als abgesonderte Form betrachtet werden. Ich benenne 
zusammen mit M. Härms diese Form: 


Porphyrio poliocephalus seistanicus subsp nov. 


Ergänzung Il. 


Gecinus viridis bampurensis Zar. 


Die Beschreibung dieser originellen Form des Grünspechts 
ist von mir in eine Abhandlung über die Vögel Persiens, die ich 
schon vor mehreren Jahren zum Abdruck übergab, untergebracht. 
Aber bis jetzt ist diese Abhandlung noch nicht erschienen. Deshalb 
benutze ich nun die Gelegenheit, um eine vorläufige Beschreibung 
des genannten Spechts zu geben. 

Im allgemeinen ähnelt er dem Gecinus viridis innominatus 
Zar. & Loud., aber unterscheidet sich momentan, sowohl von 
ihm, als auch der typischen Form, durch die sehr scharfe und 
ausgeprägte helle Querstreifung der Steuer-, aber auch der 
Schwungfedern dritter Ordnung und aller Sekundärschwingen. 
Diese Streifung ist beinahe eine ebensolche wie bei Gecinus 
flavirostris Zar. — Die bräunlichen Querflecke auf dem Bauch 
sind viel deutlicher als bei @. viridis und @. viridis innominatus 


Verzeichnis der Vögel Persiens. 241 


und erstrecken sich deutlich auf den ganzen unteren 
TeilderBrust. Diese Fleckung gibt den genannten Teilen des 
Körpers ein schuppenförmiges Aussehen, wenn auch nicht ein so 
scharf ausgeprägtes wie bei Gecinus flavirostris, weil eine jede 
dunkele Fleckung (Streifchen) nicht so weit, wie bei dem letzteren, 
zur Federbasis hinaufgeht. 

Der Schnabel ist schmäler als bei @. innominatus (bei ein 
und derselben Länge), besonders an der Spitze. Sein Endviertel 
ist deutlich gelblich. Eine ausführlichere Beschreibung später; 
hier möchte ich noch bemerken, dafs die Rede von zwei alten 
Männchen ist. 

Bewohnt die Pappelhaine des Beckens des Flusses Bampur 
in Beludschistan. 


Drei Beiträge zu der Frage nach der Entwickelung 
biologischer Phänomene unseres Vogellebens. 


Von Franz Gröbbels, Sigmaringen. 


1% 
Eine Theorie über die Entwickelung der 
instrumentalen Aeusserungen unserer Spechte. 


Unter den Vertretern unserer einheimischen Vogelwelt haben 
wir nur wenige Instrumentalisten. Scheint bei Ciconia alba, 
unserem _weilsen Storch, das Klappern überhaupt jede eigentlich 
vokale Aufserung zu ersetzen, sodals nach A. Brehm dieser 
Vogel durch Klappern die verschiedensten seelischen Zustände 
ausdrücken kann, so gibt uns die bekannte vielerörterte 
Schnepfenart Gallinago gallinago biologisch ein anderes Bild. 
Hier finden wir vokale und instrumentale Elemente nebeneinander; 
wenn auch noch keineswegs das Problem gelöst ist, wie sich 
speziell die vokalen Aufserungen dieser Art auf die Geschlechter 
verteilen, wie ferner diese Verteilung genetisch gerechtfertigt 
scheint. Eine andere grofse und bekannte Gruppe, die eigentlichen 
Spechte, bieten ähnliche Verhältnisse. Sie liegen als längstbe- 
kannte Tatsachen vor, aber nicht, wie ich glaube, als biologisch 
begründete Phänomene. Wie aber die instrumentalen Laute unserer 
Spechte auch psychobiologisch erklärbar sind, dies zu untersuchen, 
soll unsere Aufgabe sein. 

Wenn wir das Leben unserer Spechte betrachten, so wird 
uns auffallen, dafs nicht bei allen Arten das instrumentale Element 
regelmälsig auftritt, dafs nicht alle Arten eigentlich „trommeln‘“, 
„schnurren‘“, „hämmern“. Ist bei Dryocopus martius, Dendrocopus 
maior, medius, minor das „Irommeln“ Regel, so dafs auch alle 
Beobachtungen hierin übereinstimmen, so begegnen wir bei den 
nahe verwandten Arten Picus viridis und canus etwas anderen 
Verhältnissen. Von unserem Grauspecht sagt Friedrich Naumann: 


242 Franz Gröbbels: 


„Auch das Männchen schnurrt, aber kürzer als andere Spechte. 
Dies Schnurren läfst er ebenfalls nur in der Fortpflanzungszeit, 
und solange das Weibchen brütet, hören.“!) Noch weiter von 
der Norm entfernt sich die für unsere Beobachtung wichtigste 
Art Picus viridis. Von ihr sagt Naumann: „Der Grünspecht kann 
zwar auch schnell und geschickt Löcher in die Rinde und in 
das morsche Holz der Bäume meilseln, tut es aber weit weniger 
als andere Spechte, weshalb man ihn viel seltener pochen hört. 
Dies ist wahrscheinlich auch Ursache, warum er nicht auf das 
nachgeahmte Pochen hört und sich damit nicht anlocken läfst. 
Sein Paarungsruf scheint bei ihm das Schnurren zu vertreten“.?) 
Es sind nun aber in der ornithologischen Literatur Fälle bekannt, 
wo der Grünspecht doch „trommelte“, wenn auch viel schlechter als 
die ihm verwandten Arten. Ich erwähne nur die Beobachtungen von 
Bechstein®) und Helm.*) Solche Ausnahmen von der Regel sind 
nicht blofs biologisch interessant, sie sind für das psychologische 
Verständnis der instrumentalen Äufserung auch von höchster 
Bedeutung. Ehe wir aber an diese unsere eigentliche Untersuchung 
herantreten, müssen wir noch einige andere, nicht minder wichtige 
Tatsachen in Betracht ziehen. Es ist bekannt, dafs nur die männ- 
liche Bekassine meckert. Und so verteilt sich das instrumentale 
Element bei den Spechten nur auf die Männchen. Darin stimmen 
alle Beobachtungen überein. 

Es wird sich nun unsere Fragestellung nach dem bisher- 
gesagten, wie folgt, formulieren lassen. 

1. Warum trommeln bei unseren Spechten nur 
die Männchen? 

2. Warum ist das Trommeln, soweit wir es nach 
dem heutigen Stande der Tatsachen beobachten, 
nicht bei allen Arten die Regel? 

Wir müssen alle Tatsachen des Vogellebens entwicklungs- 
geschichtlich erklären, wir können und dürfen nicht anders. 
Haben wir also, so fragen wir uns, eine Entwicklungstendenz, 
die uns eine Beschränkung des Instrumentalen auf das männliche 
Geschlecht erklärbar machte, haben wir ferner irgendwelche 
Anhaltspunkte, welche uns die Genese des Trommelns bei einigen 
Spechtarten irgendwie zum Verständnis brächte? Ich glaube, ja. 
In einer seiner letzten Arbeiten hat Fritz Braun diesbezüglich 
einen Gedanken ausgesprochen, den auch ich, unabhängig von 


1) Siehe Naturgeschichte der Vögel Deutschlands von Johann 
Friedrich Naumann. Fünfter Teil. Leipzig 1826. p. 294 ff. 

2) Siehe Ebenda p. 277 ff. 

3) Siehe seine Gemeinnützige Naturgeschichte der Vögel Deutschlands 
Leipzig 1795. I. 

*) Helm, Trommelt der Grünspecht wirklich nicht? Journal für 
Ornithologie XLI. Jahrgang 1893 Heft II. Weitere Angaben finden sich 
im neuen Naumann. 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens. 243 


ihm, fafste, ja fassen mulste, als ich mir das Leben unserer 
Spechte einmal wieder vergegenwärtigte. Braun sagt nämlich: 
„Der trommelnde Specht stellt eine für den Nahrungserwerb ent- 
wickelte Fähigkeit in den Dienst des Geschlechtslebens.“t) Diese 
kurze Andeutung scheint mir das richtige zu treffen. Greifen 
wir noch einmal zurück in das Reich der reinen Tatsachen und 
untersuchen wir kurz die Nahrungsverhältaisse unserer Spechte. 
Und da lassen sich natürlich zwei Gruppen unterscheiden. Während 
die Schwarz- und Buntspechte eigentliche Baumvögel sind, die 
ihre Nahrung, z. B. Borken- und Fichtenkäfer, unter der Baum- 
rinde hervorholen, möchte man die Grün- und Grauspechte viel 
mehr für Erdvögel halten. Dies hängt natürlich mit der Nahrung 
zusammen. Ameisen, Larven, Würmer u. a. m. Was können 
wir aus diesen Tatsachen für unsere Untersuchungen für Schlüsse 
ziehen ? In biologisch-psychologischer Beziehung wird ein solch 
eigenartiger Gebrauch des Schnabels, eine solch eigenartige Be- 
wegung, wie sie das Aufhämmern der Rinde, das Aufhacken von 
Haselnüssen mit sich bringt, einen Einfluls auf das Instinktive 
der betreffenden Vogelart ausgeübt haben. Ist es nicht sehr 
wahrscheinlich, dafs das Trommeln, wenn es nun einmal vor- 
handen ist, mit der bei Nahrungssuche ausgeführten „hackenden“ 
Bewegung genetisch in Beziehung zu bringen ist? Es scheint 
mir nichts diese Tatsache natürlicher zu erklären, eine Ursache 
muf[s immer vorhanden sein, diese Ursache liegt immer in der 
Entwicklung. Im Laufe einer Zeit, dessen genauere Abgrenzung 
wohl unmöglich, aber auch unnötig ist, wird sich aus den ein- 
fachen Hackbewegungen dieser nahrungsuchenden Spechtart durch 
Summation solcher schnelleren Bewegungen das „Trommeln“ ent- 
wickelt haben. Und wenn wir nun die Frage aufwerfen, warum 
und ob nur bei den Männchen, so müssen wir zugleich das ganze 
Problem der sexuellen Auslese und der natürlichen Zuchtwahl 
anschneiden. Ein höchst wichtiges Problem, das uns auch die 
scheinbar rätselhafte Verteilung des instrumentalen Elementes 
erklären kann. Wir wissen, dafs Darwin neben der natürlichen 
Auslese die sexuelle annahm und gerade inbezug auf das in- 
stinktivere Geschehen im Tierleben in weitestem Sinne gelten liefs. 
Romanes hielt an seinen Anschauungen fest, selbst Weismann 
läfst eine sexuelle Auslese zu Recht bestehen. Aber schon der 
grofse englische Forscher Wallace, Darwins Zeitgenosse, äulserte 
seinen Zweifel über die geschlechtliche Zuchtwahl als entwick- 
lungsgeschichtlichen Faktor. Und heute ist diese Anschauung 
nicht nur von den meisten verlassen worden, ja, sie hat sich 
direkt als falsch erwiesen. Wie werden wir in bezug auf unsere 
Frage dieser Anschauung gegenüberstehen? Es liefse sich im 
Sinne Darwins und seiner Schule wohl mit Recht folgendes an- 


1) Siehe Braun, Bemerkungen über den Gesang der Vögel. Ge- 
fisderte Welt. Siebenunddreifsigster Jahrgang 1908 p. 21. 


244 Franz Gröbbels: 


nehmen: Eine Spechtart, sowohl Männchen wie Weibchen, kommt 
im Laufe der Entwicklung dazu, ihren Schnabel genau wie heut- 
zutage in den Dienst des Nahrungstriebes zu stellen d. h. den 
Schnabel gewissermafsen als Meifsel zu gebrauchen. Bei dem 
Pochen und Hacken entsteht aber ein Geräusch, welches nicht 
regelmälsig, auch nicht oft wiederholt werden braucht. Es bildet 
sich mit der Zeit in dem Weibchen der Trieb, auf dieses Ge- 
räusch herbeizukommen, — wie es A. Brehm als Tatsache bei 
unserem Schwarzspecht erwähnt —, damit gewinnt aber das 
„Pochen‘‘ sexuelle Bedeutung. Es ist wohl anzunehmen, dafs 
die verschiedenen Männchen je nach der Nahrungssuche verschieden 
stark, verschieden schnell pochen. Die herbeikommenden Weib- 
chen werden die am „besten pochenden“ Männchen bei der Aus- 
lese bevorzugen oder besser gesagt, das am stärksten und an- 
haltendsten pochende Männchen zieht am leichtesten ein Weib- 
chen herbei. In dem Augenblick aber, wo das Weibchen auf 
das Geräusch des Männchens herbeikommt, ist das instrumentale 
Geräusch als biologischer Faktor fixiert, es wird sich 
unabhängig vom Nahrungstrieb, also aus ganz anderen, aus 
sexuellen Ursachen äulsern, und so der geschlechtlichen Zucht- 
wahl anheimgegeben. Seine Nahrung sucht der Vogel aber 
nach wie vor, er pocht und hämmert dabei, wo es zur Erreichung 
eines Käfers u. s. w. nötig ist, nebenher „trommelt“ er, d.h. 
hackt vielmal hintereinander auf das blofse Holz, wenn natürliche 
Umstände ihn dazu veranlassen. Aus diesem Entwicklungsgang, 
wie man ihn sich nach Darwin vorstellen müfste, wird es uns 
auch leicht klar werden, warum nur die Männchen trommeln. 
Wohl sucht das Weibchen seine Nahrung genau wie das Männ- 
chen, es pocht und hackt dabei unter Umständen genau wie dieses. 
Aber, wollen wir die sexuelle Auslese als Erklärung tür dieses 
Phänomen wählen, so können wir nicht eine Ursache finden, welche 
etwa das „Trommeln“ bei den Weibchen erklärlich machte. Das 
Weibchen kommt auf das Geräusch des Männchens herbei, nicht 
umgekehrt; das Weibchen wiederum ist es, das sich dem best- 
trommelnden Männchen zugesellt und damit für die Weiter- 
vererbung der bereits vorhandenen „Trommel“anlagen sorgt. Kurz, 
das Weibchen ist bei solcher Auffassung der aktive Teil, das 
Männchen wählt sich in diesem Sinne nicht das Weibchen, es 
sind somit keine Bedingungen für die Entstehung, und Ausge- 
staltung des Trommelns bei letzterem vorhanden. Übrigens kann 
uns auch diese Tatsache keineswegs wunder nehmen; denn bei 
den Singvögeln, deren Gesang sich der Darwinismus in ähnlicher 
Weise entstanden denkt, singen in der Regel doch nur die 
Männchen. Wir haben eine Erklärung unseres Problems zu geben 
versucht, wie sie sich uns darbietet, wenn wir an der Tatsache 
der geschlechtlichen Zuchtwahl festhalten. 

Es ist ja bekannt, dafs Darwin die vokalen Äufserungen des 
Vogels genetisch aus der sexuellen Auslese abzuleiten suchte, 


En twickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens. 245 


sagt er doch: Die süfsen Töne, die manche männlichen Vögel zur 
Zeit des Paarungstriebs erschallen lassen, werden sicherlich von 
den Weibchen bewundert.!) Und der Neodarwinianer Weismann 
zieht daraus die volle Konsequenz, wenn er sich folgendermalfsen 
äufsert: „Beim Vogelgesang sind es wieder nur die Männchen, welche 
eigentlich singen, und da auch hier der Gesang für die Existenz 
der Art nicht vorteilhaft ist, vielmehr eher nachteilig, da er die 
Tierchen ihren Feinden auf weithin verrät, so kann seine Entstehung 
nicht durch Naturzüchtung erklärt werden. Sehr wohl dagegen 
durch den Vorgang der sexuellen Selektion. Wenn stets diejenigen 
Männchen von den Weibchen bevorzugt wurden, welche am 
schönsten sangen, so können wir gut begreifen, wie sich aus dem 
ursprünglichen einfachen Gepiepse im Laufe der Generationen 
ein Gesangmotiv herausbildete, und wie dieses in einzelnen Arten 
sich allmählig verwickelter gestaltete, sich steigerte und schliefs- 
lich sich zu dem auch uns schön erscheinenden Gesang des 
Hänflings, der Amsel- und Nachtigallen entwickelte.“2) Wenn wir 
uns die Entstehung der instrumentalen oder vokalen Äufserungen 
so denken dürften, wären tatsächlich keinerlei Schwierigkeiten 
zu überwinden. Nun ist die Unrichtigkeit eine solcher Theorie, 
überhaupt der sexuellen Selektion gerade neuerdings wieder 
betont worden, so z. B. von Groos. Und auf Grund unserer 
Beobachtungen müssen wir als Tatsache betonen, dafs nicht der 
geringste Anhaltspunkt für ihre Richtigkeit vorhanden ist, dafs 
abgesehen davon das Tier, also auch der Vogel, keinen Schönheits- 
sinn besitzt; denn was ein solcher zu sein scheint, läfst sich bei 
kritischer Analyse immer als ein niederes psychisches Element 
ansprechen. Darwin scheint auch dieses Zweifelhafte seiner 
Theorie erkannt zu haben, wenn er sagt: „Oft ist es schwierig 
zu unterscheiden, ob die vielen seltsamen Schreie und Töne, 
welche die Vogelmännchen während der Brutzeit ausstofsen, als 
Anziehungsmittel oder nur als blofser Ruf nach dem Weibchen 
gelten sollen.‘‘®) Wir werden uns also wohl nach einer anderen 
Erklärungsweise umsehen müssen. Und da scheint mir folgendes 
das wahrscheinlichste zu sein. Braun sagt einmal: „Es liegt nahe, 
dafs der Gesang weniger dem Weibchen, als den artgleichen 
Männchen gilt, dafs sein Zweck nicht so sehr die geschlechtliche 
als die natürliche Auslese sein dürfte.‘““) Wenn ich auch nun 
keineswegs den Gesang mit Braun allgemein als „Kampfruf“ an- 
sprechen möchte, so stimme ich ihm doch im letzten Punkte 
vollständig bei, ja, ich möchte noch weiter gehen und behaupten 


1) Siehe „Die Abstammung des Menschen“ I. p. 138, bei Reklam. 

2) Siehe Weismann, Gedanken über Musik bei Tieren und beim 
Menschen. Deutsche Rundschau Band LXI. Berlin 1889. p. 50 fi. 

3) Siehe Ebd. II. p. 64. 

4) Siehe Braun, Der Gesang der Vögel, Gefiederte Welt, Zweiund- 
dreifsigster Jahrgang 1903 p. 18. 


246 Franz Gröbbels: 


„Eine geschlechtliche Auslese im Sinne Darwins gibt es im Vogel- 
leben überhaupt nicht. 

Gehen wir nun bei unserer Erklärung wiederum vom Klopfen 
des nahrungsuchenden Spechtes aus. Die dabei ausgeführte 
Körperbewegung, das je nach den Umständen durch das Auf- 
schlagen hervorgebrachte Geräusch sei da, natürlich bei beiden 
Geschlechtern. Es handelt sich also hier nicht mehr um die 
Erklärung der Vererbung und Ausgestaltung von Eigenschaften, 
welche ein Individuum im Laufe seines Lebens erst erworben hätte, 
und die nach unserer neuesten Anschauung nicht vererbt werden.?) 
Wir haben es hier vielmehr mit einem als bereits vorhanden an- 
genommenem Bewegungsgeräusch zu tun, das bei Entfaltung des 
Selbsterhaltungstriebes in Erscheinung tritt. Wir dürfen wohl 
mit Recht annehmen, dafs die hervorgebrachten Geräusche je 
nach der Anlage variieren, dafs sie im Laufe der Generationen 
wechseln. Aber sie würden nie zum „Trommeln“ geworden sein, 
hätten sie nicht eine bestimmte Bedeutung erlangt, eine Bedeutung, 
derentwegen sie sich erst entwickeln konnten. Es mögen hier 
mehrere Ursachen gleichzeitig mitgewirkt haben. Einmal werden 
die Vögel, welche, vielleicht manchmal spielerisch, selbst Kleinere 
Geräuschvariationen hervorbrachten, die Weibchen schneller her- 
beigezogen haben als andere, also auch schneller zur Paarung 
gekommen sein; d.h. ihr Geräusch war lauter, anhaltender, wurde 
also auch leichter gehört. Vielleicht kamen die Weibchen, die 
sich übrigens sonst wohl passiv verhielten, auf das Geräusch hin 
zuerst aus Neugierde herbei, kamen aber dabei zugleich zur 
Paarung, sodafs ihnen gegenüber die instrumentalen Aufserungen 
des Männchens allmählich einen sexuellen Charakter annahmen. 
Die Ursache allein hätte aber nie zur Herausbildung des Trommelns 
geführt. Wir müssen vielmehr noch folgendes annehmen. Wir 
können heute oft beobachten, dafs auf das Trommeln eines 


1) Wir haben damit die ganze Streitfrage des Lamarckismus nicht 
zu berühren. Dafs auch die Entstehung der bestimmten Form der Nah- 
rungssuche, des Nahrungstriebes und seine Betätigung und zumal die 
so wunderbare Form des Spechtschnabels, der Spechtzunge und der damit 
zusammenhängenden Muskulatur eine Erklärung verlangt, ist selbstver- 
ständlich. Ebenso naheliegend ist es, dafs wir hierbei leicht die Fragen 
der Teleologie und des Neolamarckismus auschneiden. Ich verweise hier 
auf die interessante Arbeit Leibers „Bau und Funktion der Spechtzunge“ 
(Zeitschrift für Entwicklungslehre 1907 Band ]). Seiber teilt die An- 
schauungen Pauly’s, gegen welche sich viel sagen liefse. Immerhin inter- 
essant ist es, dafs er einen Unterschied zwischen Grau- und Grünspecht 
einerseits, Bunt- und Schwarzspecht andererseits auch inbezug auf den 
anatomischen Bau der Spechtzunge konstatierte.e Dafs dies irgendwie 
mit der Art der Nahrungssuche in Beziehung steht, scheint mir kaum 
zweifelhaft. Die Erklärung Leibers wird wohl nur von wenigen geteilt 
werden. 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens.. 247 


Schwarzspechts nicht nur manchmal das Weibchen herankommt, 
in weit zahlreicheren Fällen wird ein anderes Männchen durch 
Trommeln erwidern und nach einiger Zeit herbeifliegen. Dies deutet 
bereits auf den Entwicklungsgang hin. Derjenige Specht, welcher 
durch grölsere oder kleinere Geräuschvariationen die lautesten 
und bemerkbarsten Aufserungen hervorbrachte, wurde auch am 
schnellsten von den anderen Männchen gehört. Diese kamen 
herbei, es entspann sich ein Herumjagen, ein Kampf um ein be- 
stimmtes Nistgebiet. Und erlagen auch viele der „bessertrommeln- 
den“, das Schlufsresultat war doch, dafs von allen Männchen, 
welche sich fortpflanzen wollten, die am „besten trommelnden‘“ 
im Vorteil waren, dafs mehr gut als schlecht trommelnde Spechte 
zur Fortpflanzung kamen, dafs die Männchen, welche aus Mangel 
an Weibchen übrig blieben, fast ausnahmslos zu den leise und 
schlecht trommelnden Individuen gehörten. Dadurch aber, dafs 
also der besser „trommelnde“ Specht vor seinesgleichen inbezug 
auf Geschlechtsleben ein prae hatte, ist es wieder erklärlich, dafs 
nur beim Männchen das Pochen bei der Nahrungssuche zum 
„Irommeln“ werden konnte. Vielleicht mag auch hier die Nach- 
ahmung des Trommelns der alten Männchen von seiten der jungen 
ein in Betracht kommender Faktor gewesen sein. Freilich, dies 
läfst sich schwer bestätigen, leicht behaupten. 

Zum Schlufs meiner Betrachtungen möchte ich noch kurz die 
Tatsache beleuchten, dafs einige Spechtarten wie Picus canus und 
viridis schlechter -oder in der Norm überhaupt nicht trommeln. 
Wenn wir dies factum ebenso wie die anderen vom Standpunkt 
der Deszendenztheorie aus erklären wollen, so bleiben uns nur 
zwei Möglichkeiten. Entweder haben wir es hier mit einer pro- 
gressiven Entwickelung zu tun, dann befinden sich diese Arten 
inbezug auf ihr instrumentales Element erst in einem Über- 
gangsstadium; oder aber, es spricht diese Beobachtung für eine 
regressive Entwickelung, sie bietet einen neuen Belag für das 
grofse Kapitel über den Rückschritt in der Natur. Letzteres 
nun scheint mir in Anbetracht der vorliegenden Verhältnisse 
viel wahrscheinlicher. Der ganze anatomische Bau der Grün- 
- und Grauspechte läfst uns keinen Zweifel, dafs wir typische 
Spechte vor uns haben. Hätten wir hier eine Übergangsstufe, 
so wäre nicht einzusehen, warum sich der Fufs und vor allem 
der Schnabel eines Grünspechts so gar nicht von dem eines 
Schwarzspechts unterscheidet. Er ist vielleicht etwas schmäler, 
aber sonst dieselbe Derbheit, dieselbe Form. Kurz, die Grün- 
und Grauspechte müssen ursprünglich ebenfalls typische Baum- 
vögel gewesen sein. Und als sie zu einer Nahrung übergingen, 
die sie sich meist auf der Erde d. h. nicht unter der Baumrinde 
zu suchen haben, blieb ihr anatomischer Bau bestehen; ihre 
instrumentalen Aufserungen aber konnten als anpassungsfähiger 
eine Veränderung erfahren. Je weniger der Vogel das Pochen 
nötig hatte, je mehr er sich der neuen Nahrung anbequemen 


248 Franz Gröbbels: 


mufste, desto mehr verschwand der Trommellaut; es fehlte die 
eigenartige Betätigung des, Schnabels bei der Nahrungssuche, 
es fehlte der Anlafs zur Übung und damit die Übung selbst. 
Hie und da freilich mochte der Vogel seinen Schnabel gebrauchen 
wie früher. Es reichte aber nicht hin, um den Trommellaut 
nicht einer Reduktion oder gar einem Verschwinden anheimfalleu 
zu lassen. Das erstere ist beim Grauspecht der Fall, das letzere 
sehen wir bei unserem Grünspecht. Wenn nun aber Fälle 
bekannt sind, dafs mancher Grünspecht doch einmal wieder 
„trommelt“, so kann uns dies nicht wundernehmen. Ist es doch 
eine ganz bekannte und im Lichte der Entwickelungslehre wohl 
verständliche Tatsache, dafs manches, was ursprünglich eine 
Bedeutung hatte, wieder hervorbrechen kann, plötzlich, ohne 
Regel, zeugend von dem Gang, den der Organismus nehmen 
mufste, untertänig den ewigen ehernen Gesetzen der Natur. Damit 
schliefse ich meine theoretischen Betrachtungen. Mögen sie zum 
weiteren Denken und zu neuen Beobachtungen anregen. 


17 


Einige Bemerkungen über den Schlag des Edelfinken 
(Fringilla coelebs L.) vom Standpunkt der 
Entwickelungstheorie aus. 


Es ist eine nicht unbegründete Anschauung, dafs sich die 
hohen gesanglichen Äufserungen, wie sie die Biologie unserer 
Singvögel in so vielseitiger Form zeigen, psychobiologisch aus 
dem Lockruf d. h. aus einfachen gesanglichen Elementen entwickelt 
haben. Wir dürfen uns an der Hand ähnlicher Verhältnisse, die 
uns ja bei zahlreichen gesanglich nicht hochentwickelten Ordnungen 
entgegentreten, vorstellen, die lautliche Äufserung in ihrer 
gesteigertsten Form d. h. der Gesang des Singvogels, der Gesang 
im eigentlichen engeren Sinne habe eine lange Zeit gebraucht, 
die verschiedensten, biologisch wechselndsten Verhältnisse durch- 
gemacht, bis er die Höhe erreichte, auf die ihn das Lied der 
Amsel, der Nachtigall führt. Denn jedes biologische Phänomen 
im Vogelleben, und sei es das einfachste, verlangt eine Entwickelung, 
eine Erklärung durch Entwickelung. Inwiefern kann nun aber 
gerade der Lockruf als Ausgangspunkt eines solchen Erkärungs- 
versuches gewählt werden? Der Lockruf enthält alle die Elemente, 
wie sie sich auf einer höheren Stufe der Entwickelung biologisch 
im Gesange entfalten. Das J' lockt das @ und umgekehrt und 
hierin ist einmal der sexuelle Charakter der gesanglichen Äufse- 
rungen jeder Art gegeben. Und finden wir nun tatsächlich 
Vogelarten, bei denen der Lockruf noch ganz den eigentlichen 
Gesang vertritt, so möchte man fast den Satz aufstellen: Der 
Lockruf ist von einer seiner biologischen Seiten aus betrachtet 
der Gesang en miniature, der erste psychische Keim späterer 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens. 249 


Gesangeselemente. Es wird aber das lockende Q' auch g* herbei- 
ziehen. Und damit ist die andere Seite des Gesanges gegeben, 
ich meine die Seite, welche ihn biologisch als „Kampfruf“ 
charakterisiert. Und wenn sich heute manche Ornithologen wie 
Fritz Braun u. a. m. nicht darüber einigen können, ob dem 
Gesang nun eigentlich mehr die Rolle eines „Kampfrufs“ oder 
mehr die eines „Paarungsrufs“ zufalle, so glaube ich, phylogenetisch 
und auch tatsächlich stellt die gesangliche Äufserung beides zugleich 
dar. Freilich, wenn immer und immer wieder aus Rücksichten 
auf den Darwinismus betont wird, der Gesang der Vögel hänge 
mit dem Gedanken an eine geschlechtliche Zuchtwahl aufs engste 
zusammen, so ist dies als direkt unwahr, als unbegründet zu 
bezeichnen. Wird damit aber der sexuelle Charakter des Vogel- 
gesanges geläugnet oder gar beseitigt? Keineswegs. Er bleibt in 
gewissem Sinn als Tatsache bestehen. 

Betrachten wir den Gesang vom Standpunkt der Tier- 
psychologie aus, so wird uns das eine klar werden, der Lockruf 
stellt die eigentliche instinktive Basis des Vogelgesanges dar. 
Aber wie alles im Laufe der Entwickelung komplizierter, diffe- 
renzierter wird, so auch die lautlichen Elemente unserer Vögel. 
Die Zeiten eines Altum sind vorüber und leben auch wohl nicht 
mehr auf. Der Gesang, wie er sich heute äufsert, darf und kann 
nicht mehr als rein instinktiv betrachtet werden. Es ist vielmehr 
eine Verknüpfung mehrere psychischer Elemente auf instinktiver 
Basis, auf der Basis, wie sie phylogenetisch der Lockruf darstellt. 
So werden uns viele Phänomene im Leben unserer Singvögel 
klarer werden, die Gesangesindividualität, die spielerische Betä- 
tigung im Gesange, die Vogeldialekte. Alle diese Phänomene 
sprechen dafür, dafs wir es im Gesange der Vögel d. h. der 
Singvögel nicht mehr mit einem primären oder auch sekundären 
Instinkt zu tun haben. Wasmann hat sicher nicht scharf beob- 
achtet, wenn er zu folgender oberflächlichen Beobachtung kommt: 
„In die nämliche Kategorie wie die Paarungslaute der Tiere, 
der mannigfaltige Gesang der Vögel, gehören auch die Angst- 
oder Warnlaute der Tiere.“!) Zwischen dem einfachen Warnlaut, 
zwischen dem einfachen Paarungslaut, die, wie er sagt, als reine 
Instinkte einen teleologischen Charakter an sich tragen, und dem 
ohne „Zweck“ geäufserten spielerischen Gesang, der ohne allen 
„Zweck“ vorhandenen Variabilität im Gesange mehrerer artgleicher 
Individuen besteht doch sicher psychologisch ein gewisser Unter- 
schied. Reine Instinkte sind letztere Phänomene wohl nicht, 
sie stehen ja auch genetisch auf einer viel höheren Stufe. Einem 
solchen Phänomen nun, dem individuell so ausgeprägten Schlag 
des Edelflinken, sollen meine kurzen Bemerkungen gelten. Und 
zwar will ich lediglich meine Ansichten äufsern, wie ich mir die 


1) Siehe „‚Instinkt und Intelligenz im Tierreich“. Dritte Aufl. 
Freiburg 1905 p. 108. 
Journ, f. Orn. LIX, Jahrg. April 1911. 17 


250 Franz Gröbbels: 


Entwickelung der verschiedenen Finkenschläge biologisch und 
psychologisch entstanden denke. Man kann hier wie bei allen 
ähnlichen Fragen an sexuelle und an natürliche Selektion denken. 
Wir haben es hier mit einem Gesange zu tun, welcher in ganz 
markanter Form das Phänomen der Vogeldialektik zeigt, aber 
auch in ausgeprägter Form die Bedeutung des Nachahmens uns 
vor Augen führt. Es ist bekannt, dafs in verschiedenen Gegenden 
unsere Endelfinken mehr oder weniger verschieden schlagen.!) 
So sagt schon Johann Friedrich Naumann: „Es ist zu 
bemerken, dafs jeder Edelfink seine eigentümiiche Melodie, aber 
deren meistens zwei hat, mit welchen er wechselt, dafs diese 
zwar immer denen anderer Finkeumännchen ähneln, dessen unge- 
achtet aber oft so verschieden sind, dafs die Liebhaber eine 
grofse Menge Benennungen dafür haben. Es ist auch erwiesen, 
dafs jede Gegend ihre eigentümlichen Gesänge hat, dafs es 
Gegenden gibt, welche sehr vorzügliche Sänger bewohnen, und 
wieder andere, welche so schlechte haben, dafs man ihre Melodien 
kaum für Finkenschlag halten möchte‘“.?2) Diese Tatsache ist 
neuerdings wieder vielfach betont und beleuchtet worden. Uns 
interessiert hauptsächlich ihre Erklärung. Und da möchte ich 
vor allem auf die trefflichen Ansichten aufmerksam machen, wie 
sie von Lukanus schon 1907 ausgesprochen hat.®). Von Lukanus 
fand nämlich auf Grund seiner Untersuchung, dafs zur Hervor- 
bringung von Gesangesindividualität, von Vogeldialekten ein Wett- 
eifer im Gesange, damit also eine grofse Zahl an og nötig sei. 
Die Gesangesleistung ist in diesem Sinne ein Ergebnis des 
numerischen Verhältnisses der Geschlechter zu einander, sie ist 
durch die Häufigkeit der Vogelart bedingt. Damit aber diese Varia- 
tionen im Gesange der einzelnen Individuen vererbungsfähig werden, 
mufs ein anderer Faktor mitwirken, ich meine die Nachahmung. 
Gerade hierfür bietet Fringeila coelebs ein gutes Beispiel. Die 
Bedeutung der Nachahmung für den Vogelgesang ist lange bekannt. 
Sagt doch schon Wallace, der grofse englische Ornithologe und 
Forscher: „Es ist sicher gestellt, dafs der eigentümliche Gesang 
der Vögel durch Nachahmung erworben ist“,*) und an anderer 
Stelle: „Hinsichtlich des Gesanges der Vögel hat man gefunden, 


1) Ähnliche Verhältnisse finden wir übrigens bei Fringilla cardu- 
elis. Gengler erwähnt ferner auf Grund seiner Beobachtungen Emberiza 
citrinella und Chloris chloris (Gefiederte Welt. Vierunddreifsigster 
Jahrgang 1905 p. 381). 

2) Siehe „Naturgeschichte der Vögel Deutschlands“. Fünfter Teil 
Leipzig 1826 p. 26. 

3) Siehe von Lukanus „Lokale Gesangserscheinungen und Vogeldia- 
ekte; ihre Ursachen und Entstehung‘‘. Ornith. Monatsberichte XV. Jahrg. 
1907. 

4) Wallace „Beiträge zur Theorie der natürlichen Zuchtwahl“. Deutsch 
von Meyer. Erlanger 1870 p. 252. 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens.. 251 


dafs junge Vögel nie den ihrer Art eigentümlichen Gesang besitzen, 
wenn sie ihn nie gehört haben, während sie sehr leicht den 
Gesang jedes ‚anderen Vogels, mit dem sie zusammen sind, an- 
nehmen“.!) Über den Wert der Nachahmung bezüglich unserer 
speziell vorliegenden Vogelart, äufsert sich Naumann: „Jetzt 
werden die sonderbaren Gesänge dadurch fortgepflanzt, dafs man 
junge Finken aus dem Neste nimmt, und sie neben so sonderbar 
singenden aufzieht, von welchen sie. diese monströse Melodie 
erlernen, sie auch "wohl noch durch eigene Zusätze verlängern, 
und bald verschönern, bald verschlechtern“.?) Die Bedeutung 
der Nachahmung in unserem Falle scheint somit also unverkennbar, 
es fragt sich nur, wieweit diese Nachahmung geht, wieweit wir 
diese Tatsache bei einer Erklärung der Entwickelung der Finken- 
schläge berücksichtigen müssen, herbeiziehen dürfen. Nach der 
Theorie der: sexuellen Auslese würde sich die Genese der Finken- 
schläge ungefähr folgendermafsen vollzogen haben. Dieam „besten“ 
am „schönsten“ singenden 9‘, d. h. also die 9‘, welche die gröfsten 
Eigentümlichkeiten in ihrem Schlag zeigen, werden von den 
aktiven Q bevorzugt, der Gesang wird dadurch auf eine immer 
höhere Stufe gebracht. Aber zur Entwickelung von Vogeldialekten, 
von individuellen Gesangesvariationen führt dies nicht. Und so 
mufs auch der Anhänger dieser Theorie der Tatsache der Nach- 
ahmung Rechnung tragen. Beide Faktoren laufen ineinander, 
beide zusammen erzeugen die individuellen Unterschiede. Weis- 
mann, ein Hauptvertreter der Theorie der sexuellen Auslese, die 
er gerade inbezug auf die Vogelwelt in weitestem Sinne an- 
wendet, sagt einmal: „Ein junger Edelfink, der einsam aufwächst, 
singt auch ungelehrt den Schlag seine Art, aber niemals so schön 
und volikommen, wie wenn ihm ein alter vorzüglicher Sänger 
als Lehrer beigegeben wird. Es herrscht also bei ihm auch eine 
Tradition; aber die Grundformen des Finkenschlags sind doch 
schon in seinen Organismus übergegangen, sie sind ihm angeboren;; 
er spricht die Sprache seiner Art auch wenn sie ihm nicht gelehrt wird. 
Sexuelle Selektion, so nehmen wir. an, haben sie zu einem Bestand- 
teil seines Wesens gemacht.‘‘3) In diesen Worten des Freiburger 
Zoologen sind eigentlich alle Fragen angeschnitten, welche wir 
zu untersuchen haben, deren nähere Beleuchtung uns einer Er- 
klärung der Finkenschläge näher bringt. 

1. Sexuelle Selektion sollen den Schlag als solchen hervor- 
gebracht haben. Aber, so fragen wir, wie kann diese Theorie 
richtig sein, wenn sie der biologischen Begründung entbehrt ? 
Wie ich schon mehrere Male betonte, ist eine sexuelle Auslese, 
in das Reich der Fabel zu verweisen, eine Auslese der am 


1) Ebd. p. 250. 

2) Siehe Ebd. 

3) Siehe Weismann, Gedanken über Musik bei Tieren und beim 
Menschen. Deutsche Rundschau. Band LXI. Berlin 1889 p. 50 fi. 


177 


252 Franz Gröbbels: 


schönsten singenden Q' von Seiten der Q existiert nirgends im Vogel- 
leben, auch hier nicht. Freilich, aufGrund dieser Theorie würde sich 
der Finkenschlag als solcher leicht erklären lassen, seine Ent- 
wickelung aber bis in die Dialektik, bis in die Gesangesindividu- 
alıtät würde gröfsere Schwierigkeiten machen. Wir werden uns 
also wohl gezwungen sehen, uns bei der Erklärung lediglich auf 
die Zuhilfenahme der natürlichen Auslese zu beschränken. Wenn 
wir annehmen, dafs die Finkenschläge im Laufe der Entwickelung 
individuelle Variationen zeigten, welche ihnen vor anderen einen 
Vorteil verschafften, sei es dafs ein länger oder lauter schallender 
Schlag schneller 9 oder Q herbeizog, so müssen wir zu dem 
Schlusse kommen, von den J' seien hauptsächlich die schlecht- 
singenden nicht zur Fortpflanzung gekommen, die gutsingenden 
dagegen wohl. Das Resultat wäre also hier dasselbe wie bei der 
geschlechtlichen Zuchtwahl, der Erklärungsversuch ein anderer. 
Die Theorie der natürlichen Zuchtwahl hat aber das für sich, 
dafs sie den Tatsachen keineswegs widerspricht, vielmehr durch 
vielfache Beobachtungen bestätigt wir. Nun werden wir 
aber fragen müssen: Ist diese Erklärung im Stande, uns dem 
Verständnis der Entstehung der Gesangesindividualität näher zu 
bringen? 

2. Damit kommen wir zum zweiten und letzten Punkt. 
Wenn wir eine Entwickelungstendenz des Schlages im Sinne der 
natürlichen Auslese zu geben im Stande sind, so haben wir damit 
nur erklärt, wie sich das gesangliche Element als solches weiter 
differenzierte, eine Stufe der Vervollkommnung erreichte. Um 
aber zu verstehen, wie sich bei unserem Edelfinken eine Variabilität 
im Gesange herausbilden konnte, haben wir zwei weitere Faktoren 
zu berücksichtigen: Die Nachahmung und die Weiterbildung des 
einzelnen Individuums im Gesange. Weismann hat wohl recht, 
wenn er glaubt, der einsam aufwachsende Edelfink lasse auch 
seinen Schlag hören. Das wird jeder Singvogel tun, aber keiner 
wird es über ein Gestümper hinausbringen. Damit ein Vogel 
den Gesang seiner Art vollständig und gut lerne, d. h. so lerne, 
dafs er darauf weiter bauen kann, dazu braucht er einen Vor- 
sänger und das ist in der Natur der Vater. Die jungen Edel- 
finken lernen den Gesang vom Vater. Wir dürfen hier freilich 
nicht zu grob denken. Es genügt wohl für das aufnahmefähige 
junge Männchen, wenn es tagtäglich noch als Nestling oder als 
eben ausgeflogener Vogel den Gesang des Vaters hört. Kann 
man doch zuverlässig beobachten, dafs gerade dann wieder eine 
neue Gesangesperiode auftritt, wenn die Jungen ausgeschlüpft sind. 
Dies hat seine Bedeutung. Wir dürfen nun weiter annehmen, dafs 
der junge Fink auf den in seiner Kindheit erhaltenen ersten Ge- 
sangeseindrücken weiter aufbaut, studiert er doch schon im Herbst 
desselben Jahres d. h. er übt sich spielerisch im Schlagen. Und 
im kommenden Frühjahr, wenn er geschlechtsreif ist, studiert er 
wieder. Sein Schlag wird aber mit der Zeit besser werden, er 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens.. 253 


wird sich vervollkommnen. Wie können sich nun aber unter solchen 
Umständen mehrere Dialekte entwickeln? Die Erklärung ist 
ziemlich naheliegend. Schon vor Naumann hat Bechstein auf 
die wichtige Beobachtung hingewiesen, dafs jeder Edelfink mehr 
oder weniger eigene Variationen in seinem Schlage zeitigt. 
Bechstein sagt nämlich: „Auch unter den Edelfinken bemerkt man, 
dafs einer mehr, der andere weniger Gedächtnis hat; denn einer 
hat zuweilen ein ganzes halbes Jahr nötig, um einen einzigen 
Gesang zu studieren, da hingegen ein anderer denselben gleich 
beim erstenmal Hören gefafst hat, und nachsingen kann, einer 
lernt mit Mühe einen, ein anderer, wenn man will, drei, ja 
vier Finkenschläge, einer falst ihn unvollkommen, der andere 
vollkommen, setzt auch wohl noch einige Silben 
hinzu, und verschönert ihn.“!) Wir finden also eine 
ganz individuelle Beanlagung. Und wenn wir diese in Betracht 
ziehen, wenn wir uns vorstellen, dafs nicht jeder studierende, 
sich übende Edelfink denselben Weg einschlägt, dafs vielmehr 
manch einer besondere Gesangesvariationen neu hinzudichtet, 
wenn wir uns ferner vorstellen, dafs sich mittelst der Nach- 
ahmung diese Variationen weiter auf die Nachkommen über- 
tragen, so fällt es nicht schwer, der Tatsache der Dialekte eine 
verständlichere Form zu geben. Es bleibt freilich auch hier der 
Faktor zu berücksichtigen, den von Lukanus so scharf betonte. 
Da sich der Vogel im Gesange gegenseitig anregt, so müssen finken- 
reichen Gegenden eine grölsere Weite der Variationen hervor- 
bringen. Damit stimmen die Tatsachen überein. Und wenn 
Gloger hoch oben im Riesengebirge 3000 m über dem Meere 
einen Edelfinken hörte, dessen Gesang aus kreischenden, stümper- 
haften Lauten bestand,?) so mag man aus dem Gesagten die Er- 
klärung dieser Tatsache selber ziehen. 


I. 
Moachetes pugnas Cuv. — ein biologisches Problem. 


Unter den Vertretern unserer einheimischen Vogelwelt, die 
uns ein Problem des Darwinismus, die ganze Tragweite und 
Kritik der Theorie der sexuellen Selektion klar vor Augen führen, 
ist Machetes pugnax, der bekannte und vielgenannte Kampfläufer 
einer der interessantesten. Bietet doch gerade die nähere Be- 
trachtung einiger Phasen seines Lebens einen Einblick, eine ge- 
wisse Entscheidung in deszendenztheoretisch-biologischen Streit- 
fragen. Es wird gerade im Vogelleben noch so viel von 
geschlechtlicher Zuchtwahl geredet, diese Theorie als etwas selbst- 


1) Siehe Bechstein, Gemeinnützige Naturgeschichte der Vögel Deutsch- 
lands. Leipzig 1795. Vierter Band p. 360. 

2) Siehe Gloger, Ausarten des Gesanges. Journal für Ornithologie 
I Jahrg. 1853 p. 218. 


254 Franz Gröbbels: 


verständliches für manche biologische Phänomene auch unserer 
Fauna geltend gemacht. Dies rührt daher, dafs wir meistens, ja 
zum ‚weitgröfsten Teil Nachbeter sind, sobald es sich um ent- 
wickelungstheoretische Grundprobleme handelt. Ein so welten- 
schaffendes Genie wie Charles Darwin wirkt bis in die’ speziellsten 
Teile der zoologischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft, und 
die Vorzüge, welche seine Anschauungen ‘jeder wirklich wissen- 
schaftlichen Betrachtung bieten, rechtfertigen die grolse Berück- 
sichtigung seiner Lehre. Ja so sehr, dafs man eigentlich nicht 
mehr streng wissenschaftlich bleiben kann, sobald man: seine 
Lehre a radice verwirft. Es ist erklärlich, dafs die ganz neuen 
Ideen, welche Darwin geschaffen hat, im Gehirn bedeutender 
Naturforscher der Folgezeit Wurzel trieben — wenn ich mich 
vielleicht so ausdrücken darf —, dafs seine Ideen fortwirkten, 
weiter ausgestaltet wurden, in fast allen Zweigen der Natur- 
forschung Einflufs erlangten. Und so gehen seine Fundamental- 


anschauungen, seine Theorien der natürlichen und sexuellen Aus- . 


lese über auf Männer wie Romanes, Weismann u. a. m. Und 
die tausend Gelehrten, welche auf den verschiedenen Zweigen 
der Naturforschung sich betätigen, nehmen wiederum die An- 
schauungen dieser ihrer hervorragenden Zeitgenossen zum Dog- 
ma, zum Leitstern ihrer Untersuchungen. Nur so ist es erklär- 
bar, dafs sich die Theorie der sexuellen Selektion — denn um 
diese handelt es sich hier — solange unbeschadet halten konnte, 
trotzdem sie nach neueren Untersuchungen, wenigstens im Vogel- 
leben, nicht die Bedeutung besitzt, die ihr Darwin als erster zu- 
schrieb. Der Ideengang Darwins ist ja bekannt. Die Vogel- 
weibchen sollen als aktive Teile des Fortpflanzungsgeschäftes aus 
der Zahl der sie umwerbenden Männchen nur immer die ausge- 
sucht haben, welche am „schönsten“ sangen, das „schönste“ 
Federkleid entfalteten. Und so soll dann im Laufe der Zeit 
Gesang und Federfärbung die Höhe erreicht haben, auf der wir 
sie heute finden. Es klingt wirklich bestechend, wenn. Darwin 
sagt: „Bemerken wir, wie ein Vogelmännchen sein reizendes 
Gefieder oder seine Farbenpracht eifrig vor dem Weibchen ent- 
faltet, während andere Vögel, die nicht so verziert sind, ' keine 
derartige Schaustellung vornehmen, so ist es unmöglich, zu be- 
zweifeln, dafs die Weibchen die Schönheit ihrer männlichen 
Genossen bewundern.!) 

Glaubt man nicht unwillkürlich, in dieser Theorie eine 
einfache, eine naheliegende Erklärung vieler Phänomene des 
Vogellebens gefunden zu haben? Um so bemerkenswerter scheint 

‚ dafs bereits Darwins Zeitgenosse Wallace die Theorie der 
geschlechtlichen Zuchtwahl bestritt. Dieser Streit hat sich in 


neuerer Zeit noch verstärkt, und so neigen wir denn heute mehr 


und mehr zu der Anschauung, welche die Wahl des „schöneren“ 


1) Siehe ‚‚Abstammung des Menschen“ I. p. 137. - Reclam. 


if) u ne ne Tr 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens. 255 


des ‚besseren‘ 9° von seiten. des @ auch im Vogelleben als un- 
richtig aus der Reihe der erklärenden Faktoren streicht. Dalfs 
wir diese Anschauung teilen müssen, dafs wir somit die Theorie 
der natürlichen Zuchtwahl als einzige Entwicklungsidee zu be- 
trachten haben, darin soll uns die Biologie von Machetes pug- 
na&x bestärken. 

Vergegenwärtigen wir uns vorerst die Tatsachen. Ich lasse 
Naumann sprechen. Er sagt von unserer Vogelart: „Die Q' kämpfen 
in der Begattungszeit um die Q, aber dies auf eine so eigene 
Weise, und mit so widersprechenden Umständen begleitet, dafs 
man die Wut, mit welcher dies geschieht, abgerechnet, glauben 
möchte, es geschähe nur zur Belustigung und zum blofsen Zeit- 
vertreib. Man sagt, sie kämpften um den Besitz der Weibchen. 
Davon sieht aber auch der sorgfältigste Beobachter nichts. Ge- 
wöhnlich erscheinen blofs 9° und immer wieder dieselben auf dem 
Kampfplatze; sehr selten mischt sich da auch einmal ein 2 unter 
sie, das dann mit ähnlichen Posituren, wie kämpfend, zwischen 
ihnen herumläuft. Dann sagt man, der Sieger suche sich nach 
dem Kampfe ein Weibchen auf. Dies tun aber wohl alle, ohne 
Ausnahme, Sieger und Besiegte; so wie auf dem Kampfplatze 
demnach keiner eigentlich besiegt wird, so wird auch aufser dem- 
selben kein 9‘, das sich einem Q vertraulich genähert hat, 
von. einem anderen in diesem Besitze gestört oder davon 
vertrieben. Mit Herannahen der Mauser verliert sich dieser 
sonderbare Hang zu streiten gänzlich.“!) Wir dürfen der Schilderung 
Naumanns restlos Glauben schenken; hat sich doch vor ihm Bech- 
stein in ähnlicher Weise geäufsert. 

Es ist selbstverständlich, dafs ein biologisches Phänomen wie 
dieses, dasso gar nicht dem Ideengang des Darwinismus — und wäre 
es lediglich die Theorie der natürlichen Auslese — zu entsprechen 
scheint, von Seiten der Forscher eine besondere Beachtung gefunden 
hat. Aus den Erklärungsversuchen will ich nur zwei herausgreifen 
und kurz beleuchten, bevor ich meine eigenen Ansichten über 
diesen Gegenstand äufsere. 

Groos, der bekannte Philosoph und Tierpsychologe, hält es 
in Anbetracht der Tatsachen für wahrscheinlich, dafs die heftigen 
Kämpfe der Kampfläufer einen gewissen Spielcharakter besitzen, 
also nicht lediglich mit natürlicher, instinktiver Notwendigkeit 
zu Gunsten einer Theorie der natürlichen Auslese sich äulsern. 
Ferner spricht er den, wie wir sehen werden, sehr beachtenswerten 
Gedanken aus, dafs die Bewerbungskünste bei Totanus pugnax 
wohl zum Teil dazu dienen, den ganzen Organismus in eine tief- 
gehende Erregung zu versetzen.?2) Ich glaube nun, dafs wir ge- 
mäfs solcher Anschauungen wohl im Stande wären, den hier vor- 


1) Siehe Naturgeschichte der Vögel Deutschlands. Siebenter Teil 
Leipzig 1834. p. 508 fi. 
2) Siehe Groos, die Spiele der Tiere“ p. 158 ff. 


256 Franz Gröbbels: 


liegenden Tatsachen gerecht zu werden, d. h. zu erklären, wie sich 
der Kampf der Q' auch dann äufsern kann, wenn © nicht zugegen 
sind, ein Phänomen, welches ja aufs entschiedenste gegen die 
Theorie der sexuellen Auslese spricht. Eines bleibt aber unbe- 
rücksichtigt, nämlich die weite und offene Frage, wie denn eigent- 
lich diese Kämpfe entstanden sind, welche Beziehungen zwischen 
ihnen und dem eigenartigen Federschmuck der Kämpfer bestehen. 
Konrad Guenther, den ich als zweiten in dieser Frage nennen 
will, glaubt annehmen zu müssen, dafs sich vor den mit den 
grölsten Kragen bewehrten Männchen die anderen immer am 
ehesten zurückziehen, weil jene durch die Federn gröfser und 
breiter und dadurch wieder stärker zu sein scheinen.!) Damit 
hätten die „scheinbar“ stärkeren einen Vorteil im Fortpflanzungs- 
geschäft, so könne wohl die Theorie der natürlichen Zuchtwahl 
hier zu Recht bestehen. Dafs letzteres der Fall sein mufs, scheint 
mir selbstverständlich, da eine sexuelle Auslese ja gerade hier 
ganz ausgeschlossen scheint. Dafs aber der Federkragen die 
Bedeutung haben soll, die ihm Guenther zuschreibt, halte ich in 
Anbetracht der Tatsachen für sehr unwahrscheinlich. 

Ich möchte inbezug auf dieses Problem etwas andere Wege 
einschlagen und meine Gedanken in folgenden Punkten kurz zu- 
sammenfassen. 


1. Betrachten wir vorerst einmal das Phänomen des Kämpfens 
und seine Analyse als Gegenstand der Tierpsychologie und 
Physiologie. Es handelt sich hier um die Frage, ob wir in den 
so unterhaltenden Kämpfen oder „Kampfspielen‘‘ von Machetes 
pugnax eine Art „Spiel“ zu erblicken haben oder nicht. Groos 
neigt zur ersteren Ansicht. Ichglaube, mit Unrecht. Das Kämpfen 
kann ja doch restlos als ein eigentlich instinktiver, 
notwendiger, physiologisch durchaus begründeter Vor- 
gang erklärt werden, dem das spielerische Element, das 
sozusagen „unnütze“ der Betätigung ganz abgeht, Es mufs uns 
auffallen, dafs eine innige Beziehung besteht zwischen „Kampftrieb“ 
und „Hochzeitskleid“. Das ganz junge 9‘, das noch dem 9 
ähnelt und sich von diesem fast nur durch seine Grölse unter- 
scheidet, kämpft noch nicht, nach Verlust des Hochzeitsschmuckes 
geht der Kampftrieb verloren. Wir müssen also wohl annehmen, 
dafs ein näherer Zusammenhang besteht zwischen „Kampfinstinkt‘, 
„Geschlechtstrieb“, Federschmuck und physiologischem Gesamt- 
zustand, kurz eine physiologisch-psychologische Wechselwirkung. 
Wir wissen natürlich nicht genau, welcher Art diese sei, wir können 
sie uns aber nach den heute vertretenen Anschauungen vorstellen. 

2. Ich denke mir diese Beziehungen wie folgt. Wir wissen, 
dafs die männlichen Geschlechtsdrüsen, die Hoden bestimmte 


1) Siehe Guentber „Geschlechtliche Zuchtwahl“ in „Himmel und 
Erde“ XXI. 1.p. 1. 


Entwickelung biologischer Phänomene unseres Vogellebens.. 257 


chemische Stoffe bilden — wir nennen sie Hormone —, dafs 
diese wiederum einen Einfluls auf den Stoffwechsel und auf den 
physiologischen Gesamtzustand des Körpers ausüben. Dieser 
Einflufs wird sich einerseits auf die Federn erstrecken, diese 
werden ihre Farbe und ihre Gröfse, vielleicht auch ihre Form 
ändern, im ganzen aber lediglich in dem Wachstum gefördert 
werden, das ihnen von der Entwickelungstendenz des Individuums 
her vorgeschrieben ist. Wir kommen also auch hier im Grunde 
genommen auf die Frage der Genese zurück. 

Ferner wird sich, psychologisch gesprochen, mit der physio- 
logischen Veränderung der Geschlechtsdrüsen der Geschlechtstrieb 
steigern und in den Instinkten äufsern, die ihm die Entwickelung 
der betr. Vogelart vorschreibt. Geht nun aber der physiologisch- 
gesteigerte Zustand der Geschlechtsorgane zurück, so wird sich 
dies im Abnehmen des Instinktes sowohl, wie in der Veränderung 
des Gefieders äulsern. 

3. Wir kommen nun endlich zur letzten Frage, zu der 
überaus wichtigen Frage, wie sich diese Phämonene entwickelungs- 
geschichtlich erklären lassen. Die sexuelle Selektion scheidet 
aus. Besteht aber damit die natürliche zu Recht? Wenn, wie 
Naumann beobachtet hat, die Q' immer wieder kämpfen, sodafs 
es eigentlich Besiegte nicht gibt, wenn ferner alle Q', gleichwohl 
ob Sieger oder nicht, © finden, so ist nicht recht einzusehen, 
wie hier die natürliche Auslese in Betracht kommen könnte. 
Vielleicht können wir uns Instinkt und Federung auf folgende 
Weise erklären. Ursprünglich mögen Q' und 9 nur wenige 
Differenzen in der Färbung gezeigt haben. Dadurch aber, dafs 
die ' schon damals fortwährend kämpften — wohl im Sinne 
der natürlichen Zuchtwahl — läfst es sich allein erklären, warum 
auch heute noch das junge neutral gefärbte 0° gröfser und 
stärker ist als das ©.!) Mit der Zeit mochten nun an deu oO‘ 
physiologisch bedingte Veränderungen der Federung auftreten, 
physiologisch bedingt insofern, als sie nur immer in der Periode 
sich zeigten, in welcher der Geschlechtstrieb die 0° zum Kampfe 
trieb. Diese Variationen wären aber nie geblieben, bätten sie 
nicht eine bestimmte Bedeutung erlangt. Derjenige Hahn, der 
die auffallendere Federungzeigte, reizte seinen Nebenbuhler mehr, 
er zogihn schneller herbei, er kam, da sich die Q ja passiv ver- 
halten hatten, schneller zur Fortpflanzung als viele Andere. Ich 
betrachte also damit den eigenartigen Federschmuck lediglich als 
Anreizungs-Erregungsmittel, ebenso als wie die warzigen Anhänge, 
die sichja mitden Jahren vermehren. Und so erkläre ichmir 
auch dieKämpfe unserer Vogelartlediglich so, dafs die 
Q' durch den Anblick des Federschmuckes in Erregung 
versetzt werden und in Erregung kämpfen, dafs diese 


1) Diesen Gedanken hat bereits Darwin ausgesprochen. 


258 Franz Gröbbels: Entwickelung biologischer Phänomene etc. 


aberdem Fortpflanzungsakte zu Gute kommt.!) Wenn 
hier und da einQ unter den Kämpfern wie kämpfend herumläuft, 
so mag auch dies auf Erregung zurückzuführen sein. Wir dürfen 
annehmen, dafs die jungen 9° die Kämpfe der alten 9° mit an- 
sehen, dafs sie dieselben ursprünglich nachahmten und so für 
die Fortpflanzung dieses Instinktes sorgten. Heute ist er zum 
festen Bestand der Art geworden, begründet durch die oben ge- 
schilderte Bedeutung. 

Über einen Punkt werden wir freilich nicht ohne Schwierig- 
keiten hinauskommen. Ich meine die Genese des Federschmucks. 
Wenn nach Naumann alle Q' zur Fortpflanzung kommen, so ist 
nicht einzusehen, wie in der Fortpflanzung die Variationen des 
Gefieders einen Vorteil erlangten, der ihnen zur Weitergestaltung 
verhalf. Ich will es nicht entscheiden, glaube aber, dafs auch 
hier die Zahl der 9‘ gröfser ist als die Zahl der 9, dafs doch 
nicht alle & ein @ bekommen. Damit wäre ja dann die natür- 
liche Zuchtwahl auch hier eine mögliche Annahme. 


1) Es ist natürlich, dafs dieser Kampfinstinkt sich immer dann 
äAulsern mufs, wenn eine Veranlassung dazu vorhanden. Er wird sich 
also auch dann zeigen, wenn zwei mit dem „Reizmittel‘“ versehene J' 
zusammengebracht werden, d. h. ohne dafs ein Q da ist, ohne dafs es 
sich um eigentliche Fortpflanzung handelt, „scheinbar“ spielerisch Aulsern. 


259 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 
Von Erhard Eylmann, Dr. phil. et med. 
| (Schlufs von ’S.' 148.) 


Familie: Coraeciidae. 

Eurystomus australis Swains. — Den  dollar-bird habe ich 
nur auf der nördlichen Halbinsel gesehen. Nach R. Hall kommt 
er auch im Südosten der Kolonie vor. Durch sein Gebaren und 
seine Stimme lenkt er sehr leicht die Aufmerksamkeit auf sich. Er 
gehört zu den lebhaftesten Vögeln der Halbinsel. ‚Die Insekten- 
jagd betreibt er ungefähr auf die gleiche Weise, wie die Schwalben- 
würger. - Den Menschen läfst er nicht gern in seine Nähe 
kommen. Während meines Aufenthaltes an Knuckey’s Lagoon 
fanden sich vor dem Eintritt der Regenzeit allabendlich mehrere 
Exemplare an diesem kleinen Gewässer ein. Meist gaben sie, 
auf den Spitzen hoher dürrer Äste sitzend, einen krächzenden 
Gesang zum besten. 

&. Schnabel zinnoberrot, Oberschnabel an derSpitze schwarz; 
Zunge und Innenseite des Schnabels hellgelb; Iris schwarzbraun; 
Füfse blutrot..' Gesamtlänge: 28 cm, Schwanzlänge: 9 cm, Flug- 
weite: 59 cm. Mageninhalt: Insekten. 


Fanilie: Meropidae. 


Merops ornatusLath. — Der farbenschöne, zierlicheaustralische 
Bienenfresser bewohnt das ganze Innere der Kolonie. Er gehört hier 
zu den oft vorkommenden Vögeln. Stets zeigt er sich einzeln, 
paar- oder familienweise. In seinem Benehmen unterscheidet er 
sich sehr wenig von M. apiaster. Wie dieser, jagt er von einem 
niedrigen Zweige oder dürren Aste aus nach Insekten und berührt 
dabei den Erdboden nur im Fluge, wenn er ein Insekt von 
demselben aufnimmt. Seine Beute tötet er durch Schlagen an 
seinen Sitzplatz. Ich erinnere mich nicht, gesehen zu haben, 
dafs er hoch in der Luft oder dicht über dem Wasserspiegel, wie 
Schwalben, umherstrich.. Es fällt nie schwer, ihn aus geringer 
Entfernung in seinem Tun und Treiben zu beobachten. 

og juv. .(?). Die schwarze Binde in der Gurgelgegend fehlt; 
der blaue Strich unter den Augen ist aber vorhanden. Schnabel 
schwarz; Fülse schmutzig dunkelgrau; Iris hellbraunrot. Gesamt- 
länge: 20 cm, Schwanzläuge: 8 cm. 


Familie: Aleedinidae. : 


Dacelo cervina Gld. — Dieser Eisvogel und D. lenchii 
sind sich in jeder Hinsicht so ähnlich, dafs man sie nicht als 
zwei gut getrennte Arten betrachten darf. Beide Vögel sollen 
im Nordküstengebiet der Kolonie zu Hause sein. Ich habe hier 


260 Erhard Eylmanp: 


nur eine Form angetroffen. Ich halte sie für D. cervina. Möge 
hier eine kurze Beschreibung eines männlichen Exemplares der- 
selben Platz finden. 

Die obere Hälfte des unförmlich grofsen Kopfes ist mit 
langen weilslichen, in eine fadenförmige bräunlichschwarze Spitze 
auslaufenden Federn bedeckt. Die untere Hälfte des Kopfes und 
der Nacken sind schmutzig weils. Die Kehle, die Brust, sowie 
der Bauch zeigen ein rostfarbig überlaufenes Weils und sind 
mit schmalen, verschwommenen dunkelbraunen Wellenlinien ver- 
sehen. Der obere Teil der Halswurzel, der Vorderrücken und 
die Schulterfittiche haben eine schwarzbraune bis braunschwarze 
Färbung. Der Hinterrücken, der Bürzel und die obere Schwanz- 
decke prangen in einem hellen, schillernden Lasurblau. Die 
oberen Flügeldecken sind zum gröfsten Teil ebenfalls schön lasur- 
blau und zum geringsten Teil braunschwarz bis blauschwarz. 
Die Schwungfedern haben einen weilsen Grund und eine dunkel- 
blaue Aufsenfahne. Bei den gröfsten ist die Innenfahne weils 
und die Spitze in der Länge von 6 cm schwarz; bei den übrigen 
hat die Innenfahne mit Ausnahme des Grundes am Schafte eine 
schwarze und am freien Rande eine weilse Färbung. Die unteren 
Flügeldecken sind weifs und zeigen feine dunkelbraune Wellen- 
linien. Der Schwanz ist glänzend dunkelblau. Seine seitlichen 
Federn weisen runde weilse Flecke auf; seine übrigen Federn, 
ausgenommen die beiden mittleren, sind weilsgespitzt. Der Ober- 
schnabel ist braunschwarz, der Unterschnabel weifsgrau bis gelblich- 
weils. Die Fülse sind schmutzig gelbgrau. Die Iris zeigt ein 
trübes Weils. Gesamtlänge: 41 cm, Schwanzlänge: 11,5 cm, 
Flugweite: 65 cm. Mageninhalt: Heuschrecken und Reste von 
Libellen. 

Unser Liest bewohnt den nördlichen Teil der Kolonie bis 
zum 15. Breitengrade. Ich habe ihn stellenweise in lichten Wald- 
gebieten ziemlich oft angetroffen. Er ist ein ungeselliger Vogel. 
Gilbert, der ihn auf der Koburg-Halbinsel beobachtete, behauptet, 
dafs er eine grofse Scheu an den Tag lege, und im schwer bei- 
zukommen sei. Meinen Beobachtungen nach zeigt er keine grolse 
Furcht vor dem Menschen; vorsichtig und wachsam ist er aber in 
hohem Grade. Er läfst häufig ein weitschallendes anhaltendes Ge- 
schrei hören, das ganz dem seines weniger prächtig gekleideten 
Vetters im Südosten des Kontinentes, des laughing jackass (D. gigas) 
gleicht. Seine Hauptnahrung scheinen Heuschrecken zu bilden. 
Ich untersuchte den Mageninhalt von sieben Stück und fand aufser 
anderen Insekten stets diese Geradflügler vor. Wirbeltiere oder 
Reste von solchen fehlten. Es unterliegt aber wohl keinem Zweifel, 
dafs der Vogel auch von Eidechsen, kleinen Schlangen, mäuse- 
artigen Vierfüfslern und dergleichen lebt. Beiläufig gesagt ist 
der Magen klein im Verhältnis zu der Gröfse des Körpers. Bei 
dem Erwerb der Nahrung pflegt der Liest auf eigentümliche 
Weise zu verfahren. In scheinbar beschaulicher Ruhe, das Gefieder 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 261 


ein wenig aufgeplustert und den Kopf zwischen die Schultern 
gezogen, beobachtet er mit scharfem Auge von einem ein paar 
Meter hohen kahlen Aste aus den Erdboden unter sich. Bemerkt 
er auf diesem ein Beutetier, so stürzt er sich gleich einem Raub- 
vogel auf dasselbe und verschlingt es sofort oder nimmt es mit 
sich zu seinem Lauerposten oder einem der nächsten Bäume. 


Dacelo gigas Bodd. — Der laughing jackass bewohnt das 
ganze südöstliche Dritteil des Kontinentes. Ich habe ihn recht 
oft in der fruchtbaren, gut bewässerten südöstlichen Ecke der 
Kolonie, zwischen dem 140. Längengrade und der Landesgrenze, 
angetroffen. Aufserdem sind mir bei Adelaide, am Lake Alexan- 
drina und am Unterlaufe des River Murray ein paar Exemplare 
zu Gesicht gekommen. Dafs er eine einsiedlerische Lebensweise 
führt, eine grofse Neugierde besitzt und den Menschen. nicht 
scheut, ist bekannt. Dort, wo er sich häufig vorfindet, sieht man 
oft gezähmte Exemplare. Gewöhnlich lassen ihre Besitzer sie 
frei auf dem Hühnerhofe umherlaufen. Wie ich hörte, seien sie 
sehr genügsam und anhänglich und lebten mit, den anderen Haus- 
tieren stets in dem besten Einvernehmen. 


Halcyon pyrrhopygius Gld. — Den rotrückigen Liest (red- 
backed kingfisher) habe ich zwischen der Nordküste und dem 
25. Breitengrade angetroffen. Wahrscheinlich erstreckt sich sein 
Verbreitungsgebiet weiter nach Süden. Er gehört zu den spär- 
lich vorkommenden Vögeln. In seinem Gebaren hat er, wie auch 
die beiden zuvor genannten Alcediniden, grofse Ähnlichkeit mit 
den Bienenfressern und den Fliegenfängern. Als Standort wählt 
er einen lichten Scrub, dem Bäume nicht mangeln. Die Jagd 
betreibt er von einem Aste aus, der ihm eine gute Umschau 
gewährt. Den Boden berührt er bei dieser Gelegenheit höchstens 
dann, wenn es gilt, ein Kerbtier von demselben aufzunehmen. 

I S' (Nordküste). Oberschnabel schwarz, Unterschnabel vorn 
schwarz, hinten bläulichgrauweifs; Füfse schmutzig dunkelgrau; 
Iris braun. Gesamtlänge: 23,5 cm, Schwanzlänge; 7 cm, Flügel- 
länge: 10 cm, Schnabellänge: 3,9 cm, Länge der Schnabelöffnung: 
5 cm, Lauflänge: 1,7 cm, Länge der Mittelzehe: 1,6 cm, Krallen- 
länge: 0,7 cm. Flugweite: 35 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 

IIQ (Mac Donnell Ranges). Schnabel schwarz, an der Wurzel 
des Unterschnabels ein schmutzig grauweifser Fleck; Füfse grau- 
schwarz ; Iris braun. Gesamtlänge: 23 cm, Schwanzlänge: 7,3 cm, 
Flügellänge:: 10,1 cm, Schnabellänge: 4,1 cm, Länge der Schnabel- 
öffnung: 5,2 cm, Lauflänge: 1,6 cm, Länge der Mittelzehe: 1,4 cm, 
Krallenlänge: 0,5 cm. Flugweite: 34 cm. Mageninhalt: Heu- 
schrecken. 


Halcyon macleayi Jardine u. Selby. — Macleay’s Liest ist 
auf der nördlichen Halbinsel heimisch. Er zeigt sich einzeln oder 
paarweise. Häufig findet er sich nirgends vor. 


262 © Erhard Eylmann: 


I 9‘. Schnabel schwarz, Wurzelhälfte des. Unterschnabels 
grauweils ; Fülse grauschwarz Iris dunkelbraun. ° Gesamtlänge: 
21 cm, Schwanzlänge: 5,6 cm, Flügellänge: 9,5 cm, Schnabellänge: 
3,7 cın, Länge der Schnabelöffnung: 4,5 cm, Lauflänge: 1,8 cm, 
Länge der Mittelzehe: 1,3 cm, Krallenlänge: 0,7 cm, Flugweite: 
31,5 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 

II 9. Oberschnabel schwarz, Unterschnabel an der Spitze 
und den Rändern schwarz, übriger Teil schmutzig rötlich- bis 
bläulichweifs; Fülse schwärzlichgrau; Iris dunkelbraun. Gesamt- 
länge: 20,5 cm, Schwanzlänge: 6,2 cm, Flügellänge: 9,5 cm, 
Schnabellänge: 3,8 cm, Länge der Schnabelöffnung: 4,6 cm, Lauf- 
länge: 1,7 cm, Länge der Mittelzehe: 1,1 cm, Krallenlänge: 0,6 cm, 
Flugweite: 33 cm. Mageninhalt: Heuschrecken. 


Alcyone azurea Lath. — Dieser schöne, oben lasurblaue und 
unten rotbraune Eisvogel ist auf der nördlichen Halbinsel heimisch. 
Mir sind hier nur zwei Pärchen zu Gesicht gekommen. Beide hielten 
sichan einem von Bäumen und Sträuchern überschatteten Bache auf. 

g. Schnabel tiefschwarz; Iris dunkelbraun; Füfse schön 
zinnoberrot. Gesamtlänge: 18 cm, Schwanzlänge: 3,5 cm, 


Familie: Cueulidae. 


Scythrops novae hollandiae Lath., — Den Riesen- oder 
Fratzenkuckuck habe ich nirgends angetroffen. Nach R. Hall soll 
er auf der nördlichen Halbinsel vorkommen. Den Urbewohnern 
des östlich vom Lake Eyre gelegenen Kolonieteiles ist der Vogel 
wohl bekannt; ein Stamm (Diäri) hat nach ihm eine Heiratsklasse 
(tabajuru maddu) benannt. Er läfst sich in dieser Gegend aber 
nur nach ausgiebigen Regenniederschlägen blicken, wenn ein oder 
mehrere der gröfsten Creeks Hochwasser führen, also durchschnitt- 
lich alle vier bis sechs Jahre. Die dortigen Weilsen heilsen ihn 
deshalb flood-bird.. Wie ich von zuverlässigen Männern ver- 
schiedener Stämme hörte, lege er seine Eier in Nestern der Weils- 
äugigen Krähe (Corvus coronoides) ab. 


Eudynamis cyanocephala Lath. (E. flindersii Vig. u. Horsf.). 
— Die beiden Geschlechter unterscheiden sich sehr wesentlich in 
der Färbung: das Federkleid des Männchens ist tiefschwarz und 
schillert grünlich, das des Weibchens hat oben eine dunkel- 
braune und unten eine fahlweifsliche Grundfarbe. Ich habe 
Flinder’s Kuckuck nur auf der nördlichen Halbinsel gesehen. 
Meiner Erfahrung nach gehört er hier zu den selten. vorkommen- 
den Vögeln. Es gelang mir nicht, ihn in der Nähe zu beobachten. 

O juv. Kopf schwarz, blaugrün schillernd, mit hellrostfar- 
bigem Gesichtsstreifen und bräunlichgrauen Flecken am Kinn; 
Unterseite des Halses, Brust, Bauch, Seiten des Rumpfes und 
untere Schwanzdecke hellrostbraun, mit braunschwarzen, ziemlich 
weit gestellten Wellenlinien; Oberseite des Halses schwarz; Rücken 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 263 


und obere Flügeldecken bräunlichschwarz, bräunlich und bräunlich- 
weils gefleckt; Schwung- und Steuerfedern, sowie obere Schwanz- 
decke ebenfalls bräunlichschwarz, bräunlich und bräunlichweifs 
gebändert; Schrabel bläulichgrau, auf der First des Wurzelteiles 
ein schwarzer Fleck; Iris karminrot; Füfse bläulich- bis schwärzlich - 
grau. Gesamtlänge: 41,5 cm, Schwanzlänge: 19,5 cm, Flugweite: 
60,5 cm. Im Eierstock einige Eier von der Gröfse einer kleinen Erbse. 


Centropus phasianus Lath. — Der Fasankuckuck bewohnt den 
Norden und den Nordosten Australiens. Im Northern Territory 
habe ich ihn zwischen der Nordküste und dem 18. Breitengrade 
angetroffen, und zwar auf der nördlichen Halbinsel stellenweise 
recht oft. Am liebsten hält er sich auf niedrig gelegenem wasser- 
reichen Gelände auf, das mit Bäumen, Büschen und hohem Grase 
bestanden ist. Die Nahrung sucht er sich auf dem Boden. Sein 
gewöhnlicher Stimmlaut istein dumpfes, ziemlich weit vernehmbares 
Ugk. Das Fleisch liefert einen recht wohlschmeckenden Braten ; die 
Fasankuckucke, welche ich erlegte, waren aber auffallend fettarm. 
Erwähnt sei noch, dafs ich Anfang März in einem Exemplare ein 
völlig ausgebildetes, weiflses Ei vorfand. 

g'. Schnabel schwarz; Fülse bläulichgrau; Iris rot. Gesamt- 
länge: 61 cm, Schwanzlänge: 34 cm, Flugweite: 62 cm. 


Familie: Cacatuidae. 


Cacatua leudbeateri Vig. (Plissolophus leadbeateri). — Der 
Inkakakadu ist mir nur in einigen wenigen Exemplaren in der 
südlichen Binnenlandshälfte der Kolonie zu Gesicht gekommen. 
Wie ich von Buschleuten hörte, triebe er sich hier aber dann in 
grolsen Flügen umher, wenn nach ausgiebigen Regenniederschlägen 
Grassame in Hülle und Fülle zur Reife gelangt sei. Die Ein- 
geborenen im Gebiete der zentralen Bodenerhebungen schmücken 
gern das eine Ende ihrer aus Vogelarmknochen angefertigten 
Nasenstäbe mit seinem farbenprächtigen Federbusche. 


Cacatua roseicapilla Vieill. (Plissolophus roseicapillus). — 
Der Rosakakadu ist in der nördlichen Hälfte der Kolonie noch 
gemeiner, als bei uns die Rabenkrähe. Hinzufügen muls ich aber, 
dafs ich ihn in der Nähe der Küste nirgends angetroffen habe. 
Im Westen der Lake Eyre-Senke zeigt er sich nicht ganz selten. 
In dem zentralen Höhengebiet, das westlich von dem 133. Längen- 
grade liegt, habe ich sein Vorkommen nicht festzustellen vermocht. 
Es scheint, dafs dieser Landesteii nicht mehr zu seiner eigentlichen 
Heimat gehöre: wie mir Missionare versicherten, seien in der 
Gegend der Missionsstation Hermannsburg (am Oberlaufe des 
Finke River) innerhalb eines Jahrzehntes nur ein paarmal einige 
Exemplare gesehen worden. Dafs der Vogel die Felsenhöhen 
nicht meidet, fand ich auf meinen Reisen in Hart’s Range. Als 
mir dort eines Tages auf dem Ruby Field das Fleisch ausgegangen 


264 Erhard Eylmann: 


war, gelang es mir ohne grofse Mühe, sechs Stück innerhalb 
einer Viertelstunde zu erlegen. Im Südküstengebiet ist er mir 
nicht zu Gesicht gekommen. Mit vollem Recht kann man den 
Rosakakadu als eine der anmutigsten und schönsten Erscheinungen 
unter allen Vögeln der Kolonie bezeichnen. Durch massenhaftes 
Auftreten wirkt er oft in hohem Grade verschönernd auf die 
Landschaft ein. Aufser der Brutzeit lebt er in Gesellschaft von 
seinesgleichen. Zu sehr grofsen Scharen vereinigt er sich aber 
nur ganz ausnahmsweise. Meist bestehen die Flüge aus zehn 
bis fünfzig Stück. Seine Nahrung bildet der Same von Gräsern 
und Kräutern. Dafs diese Ernährungsweise ihn zum Streichen 
zwingt, liegt auf der Hand. Grölsere Wanderungen, wie die 
Mehrzahl der binnenländischen Papageien, scheint er aber nur 
selten zu unternehmen. Morgens und abends kommt er zur 
Tränke. An gröfseren Wasserlöchern und Brunnen des Binnen- 
landes sah ich zu dieser Tageszeit oft Hunderte von Exemplaren, 
die truppweise ihren Durst stillten oder dichtgedrängt auf den 
benachbarten Bäumen safsen und laut schreiend auf das Frei- 
werden eines Platzes am Wasserrande warteten. Dem Reisenden 
bietet sich hier die beste Gelegenheit, den Vogel aus nächster Nähe 
zu beobachten und sich an dessen wundervollen Schwenkungen 
zu erfreuen, bei denen, vom goldigen Sonnenlichte übergossen, 
bald das lichte Schiefergrau der Oberseite, bald das leuchtende 
Rosa der Unterseite gezeigt wird. Vor dem Menschen legt unser 
Kakadu keine grofse Scheu an den Tag. Dies gereicht ihm gar 
oft zum Verderben, da der immer beutegierige Eingeborene es 
nie unterläfst, einen Stein, einen Knüppel, einen Bumerang oder 
irgend ein anderes Wurfgeschofs in jeden dichten Schwarm zu 
schleudern, der sich in Wurfweite von ihm befindet. Schielst 
man auf eine Schar, so umkreisen einen die unverletzt Gebliebenen 
in sausendem Fluge mit wütendem Geschrei, und es hat ganz den 
Anschein, als wollten sie auf einen stolsen. Schliefslich setzen 
sie sich auf die nächsten Bäume. Ihre Erregung ist aber auch 
dann noch grofs, wie das fortgesetzte Schreien, das Schlagen mit 
den Flügeln, das Sträuben des Gefieders und das heftige Nicken 
mit dem Kopfe deutlich erkennen lassen. Nach einem zweiten 
oder dritten Schusse gewinnt der Selbsterhaltungstrieb wieder die 
Oberhand, und alle suchen sich durch eilige Flucht in Sicherheit 
zu bringen. Das Ergreifen der angeschossenen Exemplare kostet 
immer einige Mühe, da sie wütend um sich beifsen. Das Fleisch 
dieses Kakadus, wie das aller übrigen des Landes, ist trocken 
und zähe. Selbst dann läfst es sich nicht leicht von den Knochen 
lösen, wenn es gegen drei Stunden gekocht worden ist. Auf 
vielen binnenländischen Stationen trifft man ein oder mehrere 
gezähmte Exemplare an, die entweder in einen engen Käfig gesperrt 
sind, oder frei mit gestutzten Flügeln umherspazieren. Als Nahrung 
erhalten sie nur Damper. Von den Buschleuten wird der Vogel 
Galar genannt. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 265 


Cacatua galerita Lath. (Plissolophus galeritus). — Der 
Gelbhauben-Kakadu soll in allen Kolonien zu Hause sein. Im 
Binnenlande bin ich ihm nirgends begegnet; auf der nördlichen 
Halbinsel und in der südöstlichen Ecke der Kolonie hingegen habe 
ich ihn stellenweise recht oft angetroffen. Als Wohnplatz scheint 
er mit Vorliebe ein gut bewässertes, mithohen Bäumen bestandenes 
Gelände zu wählen. Auf seinen Schlafbäumen pflegt er morgens 
und abends einen wahren Höllenlärm zu machen. 


Cacatua gymnopis Sclater (Plissolophus gymnopis). — Der 
Nacktaugenkakadu ist auf der nördlichen Halbinsel einer der 
gemeinsten Vögel. Auf baum- und buscharmem aber grasreichem 
Gelände sah ich dort Trupps, die nahezu einen halben Quadrat- 
kilometer dicht bedeckten. Im Binnenlande kommt er ebenfalls 
vor, aber nur an einigen Orten, z. B. im Südwesten der Lake 
Eyre-Senke und in der Gegend der Murchison Range (20° südl. 
Br.). An der Nordküste Südaustraliens soll auch der Rotzügelka 
kadu (C. sanguinea) heimisch sein. Beide Arten gleichen sich so 
gut wie vollständig in der Gröfse und der Befiederung. Ein gutes 
Unterscheidungsmerkmal bietet nur der nackte Augenfleck. Bei 
dem Rotzügelkakadu ist er weilslich, und das Auge nimmt genau 
seine Mitte ein; beim Nacktaugenkakadu hingegen ist er lichtblau, 
und der Mittelpunkt des Auges liegt weit höher als sein eigener. 
Unser Kakadu gehört zu den scheuesten und wachsamsten Papa- 
geien des Landes. Durch sein ohrzerreilsendes Geschrei macht 
er sich sogleich bemerkbar. Zum Schlafplatz wählt er mit Vor- 
liebe die Wipfel hochragender Bäume in der Nähe von Wasser. 
Wie ich von Ansiedlern hörte, ertrage er die Gefangenschaft recht 
gut und lerne leicht sprechen. Auf der Telegraphenstation an 
Tennant’s Creek sah ich ein paar gezähmte Exemplare, die eine 
unbeschränkte Freiheit genossen und sich oft mit ihren wilden 
Genossen umhertrieben. Die Buschleute nennen den Vogel 
Corella. 

S (Nordküste). Schnabel und Füfse bläulichgrau bis 
bläulichweils. Gesamtlänge: 40,5 cm, Schwanzlänge: 15 cm, 
Flügellänge: 27,5 cm. 


Calyptorhynchus stellatus Wagl. (©. naso). — Dieser schöne 
Rabenkakadu ist in dem höhenreichen Innern der Kolonie zu 
Hause. Die südliche Grenze seines Verbreitungsgebietes bildet 
ungefähr der 26. Breitengrad. Unter dem Wendekreise findet er 
sich noch vor. Zwischen dem 18. und 23. Breitengrad ist er mir 
nicht zu Gesicht gekommen. Weiter nordwärts bis zur Küste 
habe ich viele Rabenkakadus angetroffen; ich vermag aber nicht 
zu sagen, ob sie zum Teil zu dieser Art, oder ausnahmslos zu 
der gehörten, die das ganze nördliche Küstengebiet des Konti- 
enntes bewohnt und als ©. macrorhynchus bezeichnet wird. Unser 
Rabenkakadu liebt sehr die Geselligkeit. Die Flüge bestehen 
meist aus zehn bis vierzig Stück. Die ein Paar bildenden Vögel 

Journ, f, Orn. LIX, Jahrg. April 1911. 18 


266 Erhard Eylmann: 


halten zeitweilig, wenn nicht immer, selbst dann innig zusammen, 
wenn sie sich in einer gröfseren Gesellschaft von ihresgleichen 
befinden. Gar oft, besonders um die Mitte des Tages, bemerkte 
ich in den Wipfeln hochragender Creekgummibäume zahlreiche 
Rabenkakadus, die paarweise auf den Asten safsen — die zusammen- 
gehörenden Gatten gleichgerichtet und aneinander geschmiegt — 
und in possierlicher Weise mit gesträubtem Gefieder, Jaut schreiend, 
nach mir äugten. Die einzelnen Gesellschaften pflegen mit lang- 
samem Flügelschlage kreischend so hoch dahinzuziehen, dafs 
höchstens eine Büchsenkugel sie erreichen könnte. So weit ich 
es zu beurteilen vermag, liegen die Plätze, wo sie tagsüber Futter 
suchen, nicht selten viele Kilometer von den hohen redgums der 
Creeks entfernt, in deren Wipfel sie nächtigen. Trotzdem der 
Vogel steif und unbeholfen geht, hält er sich doch oft auf dem 
Boden auf. Nächst der Corella (U. gymnopis) ist er wohl der 
scheueste Papagei des Binnenlandes. Am besten kann man ihn 
spätnachmittags an den Trinkplätzen, meist abgelegenen rockholes, 
beobachten. Wenn er sich am Boden auf der Suche nach 
Nahrung befindet, ist es nicht leicht, ihm nahe zu kommen, da 
jede Gesellschaft Wachen aufstellt. Er nistet, wie alle seine 
binnenländischen Ordnungsgenossen, in Höhlungen der hohen 
Creekgummibäume. In Gefangenschaft gehaltene erwachsene 
Exemplare sind mir auf keiner Station zu Gesicht gekommen. 
Der Buschmann ist der Ansicht, dafs sich dieser Kakadu über- 
haupt nicht aufziehen lasse. Zwei Nestjunge dagegen sah ich in 
dem Besitze der Hermannsburger Missionare. Sie wurden mit 
erwärmtem in Milch aufgeweichtem Brot gefüttert und schienen 
gut zu gedeihen. Dem Eingeborenen fallen Eier und Junge oft 
in die Hände; erwachsene Exemplare erbeutet er aber nur selten. 

g'. Schnabel bläulichweils bis hornfarbig; Füfse schwärzlich 
bis bräunlich; Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 52 cm, Schwanz- 
länge: 26,7 cm. Mageninhalt: Sämereien. 


Calyptorhynchus macrorhynchus Gld. — Oben ist gesagt, 
dafs dieser Papagei an der ganzen Nordküste Australiens hei- 
misch sei, und dafs ich zwischen dem zum Northern Territory 
gehörenden Teil dieser Küste und dem 18. Breitengrade vieler- 
orten Rabenkakadus angetroffen habe. Leider ist es mir nicht 
gelungen, eines Exemplares habhaft zu werden. Da C. macro- 
rhynchus sich von C. siellatus nur durch sehr geringfügige Ver- 
schiedenheiten in der Gröfse des ganzen Körpers, einzelner 
Körperteile, wie Schnabel und Haube, sowie der Färbung der 
Schwanzbinde (nur im weiblichen Geschlecht) unterscheidet, so 
vermochte ich selbst in den Fällen, wo ein oder mehrere der 
betreffenden Vögel mir sehr nahe waren, nicht festzustellen, um 
welche der beiden Arten es sich handelte. Alle mir zu Gesicht 
gekommenen Rabenkakadus zeigten eine grofse Scheu vor dem 
Menschen. Als ich mich am Pine Creek aufhielt, beobachtete 
ich oft eine grofse Anzahl dieser kohlschwarzen Vögel und der 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 267 


schneeweilsen Nacktaugenkakadus (©. gymnopis), die dicht geschart 
und in buntem Durcheinander auf dem Waldboden ihre Nahrung 
suchten. 


Calyptorhynchus funereus Shaw, .var. CO. zanthonotus Gld. — 
Den mit einem gelben Ohrfleck und einer gelben Schwanzbinde 
geschmückten Gelbohrkakadu habe ich nur in dem Gummibaum- 
wälde der südöstlichen Ecke der Kolonie angetroffen. 


Calopsittacus novae hollandiae Gmelin (Nymphicus novae 
hollandiae. — Der Nymphensittich ist auf der nördlichen 
Halbinsel und im ganzen Binnenlande zu gewissen Zeiten einer 
der gemeinsten Vögel. Im Südküstengebiet ist er mir nicht zu 
Gesicht gekommen. Gewöhnlich lebt er gesellig. Er ist wach- 
samer und vorsichtiger als mancher andere Papagei der Kolonie. 
Bei seiner Ankunft an der Tränke pflegt er sich zuerst auf die 
benachbarten Bäume zu setzen und sorgfältig Umschau nach 
einem Feinde zu halten. Eintretender Mangel an Grassämereien, 
seiner Hauptnahrung, veranlafst auch ihn, wie den Wellensittich 
und viele andere Vögel, zu sehr ausgedehnten Wanderungen. 
Auf meiner Überlandreise von Adelaide nach Palmerston sah ich 
die ersten Nymphensittiche im Innern, unter dem 22. Breiten- 
srade. Auf der Rückreise dagegen zeigte sich der Vogel an allen 
Wasserstellen, die ich auf meinem Wege durch die südliche 
Binnenlandshälfte antraf, und zwar an manchen in auffallend zahl- 
reichen Flügen. Sein Flug ist schön und gewandt, rasch und aus- 
dauernd. Als Käfigvogel wird er von den Buschleuten weniger 
geschätzt, denn der Ringsittich und der Galar. Aufser einem 
unangenehmen Krächzen läfst er ein wohlklingendes Lied hören. 

Q. Schnabel bläulichgrau; Iris dunkelbraun; Fülse grau- 
schwarz. Gesamtlänge: 31,5 cm, Schwanzlänge: 18 cm. Länge 
der Haube: 5,5 cm, Flugweite: 49 cm. Inhalt des Kropfes und 
des Magens: Sämereien. 

Familie: Loriidae. 

Trichoglossus rubritorques Vig. u. Horsf. — Dieser farben- 
schöne Keilschwanzlori ist mir nur auf der nördlichen Halbinsel zu 
Gesicht gekommen, {und zwar stellenweise ziemlich oft. Er ist 
ein schneller und gewandter Flieger. 

g'. Schnabel und Iris gelbrot; Fülse grau. Gesamtlänge: 
33 cm, Schwanzlänge: 15 cm, Flugweite: 44 cm. Mageninhalt: 
Simereien und Sand. 


Glossopsittacus concinnus Shaw (Trichoglossus concinnus). — 
Den Moschuslori habe ich hier und dort im Südküstengebiet, 
zwischen dem St. Vicent Golf und der Kolonie Victoria, beobachtet. 


Glossopsittacus porphyrocephalus Dietr. (Trichoglossus por- 
phyrocephalus), Blauscheitellori. Ich habe ein Exemplar im Süden 
der Mt. Lofty Range gesehen. 

18* 


268 Erhard Eylmann: 


Ptilosclera versicolor Vig. (Trichoglossus versicolor). — 
Dieser überaus bunte Keilschwanzlori bewohnt die nördliche Halb- 
insel in ziemlich bedeutender Anzahl. Sein Flug ist reiflsend schnell. 

Q. Nackter Augenfleck und Wachshaut bläulichweils; Schnabel 
lachsfarbig; Iris schmutzig gelb; Füfse graublau. Gesamtlänge: 
20 cm, Schwanzlänge: 7,5 cm, Flugweite: 33 cm. 


Familie: Psittaeidae. 


Spathopterus alewandrae Gld. (Polytelis alexandrae). — Die 
Blaukappe zeichnet sich vor den anderen Sittichen des Landes 
durch grofse Schlankheit des Körpers und zarte Färbung des Ge- 
fieders aus. Ihr eigentliches Wohngebiet in der Kolonie sind 
höchst wahrscheinlich die öden, wasserarmen Steppen-, Dünen- 
und Scrublandschaften des Innern, die westlich vom 132. Längen- 
grade liegen. Ganz ausnahmsweise zeigt sie sich auf dem 
zwischen dem 20. Breitengrade und dem Wendekreise befindlichen 
Landstrich, durch den der Überlandweg und die Überlandtele- 
graphenlinie führen. Anfang der neunziger Jahre z. B. ist sie 
hier in überraschend grofser Zahl aufgetreten und hat in den 
Höhlungen der in und an den Creeks stehenden redgums (Euca- 
lyptus rostrata) genistet. Wie ich auf der Viehstation am Sterling 
Creek hörte, hätten Eingeborene in manchen Bäumen fünf und 
mehr Nester gefunden, und seien die Vögel bald nach der Auf- 
zucht der Jungen vollständig verschwunden. Als ich einige Jahre 
darauf zum ersten Male in die betreffende Gegend gelangte, sah 
ich in dem Besitze von Ansiedlern noch einige Exemplare von 
den vielen, die damals jung aus dem Neste genommen und mit 
Damper aufgefüttert waren. Freilebende Blaukappen sind mir 
nur ein einziges Mal zu Gesicht gekommen, und zwar auf dem 
wüstenähnlichen, mit Casuarina und Porcupinegrass (Triodea sp.) 
bestandenem Dünengebiet, welches das westliche Ende der süd- 
lich von den Mac Donnell Ranges gelegenen Missionary’s Plain 
bildet. Die Nahrung des Vogeis besteht, soviel ich in Erfahrung 
zu bringen vermocht habe, in dem Samen von Gräsern, Kräutern, 
Eucalypten und den grünen, die Blätter vertretenden Stengelteilen 
der Kasuarinen, Die Blaukappen, welche, wie vorhin gesagt, vor 
einigen Jahrzehnten in grofser Anzahl im Ansiedelungsgebiete 
brüteten, sollen eine auffallend geringe Scheu vor den Menschen an 
den Tag gelegt haben. Keartland gibt in dem Berichte der Horn- 
Expedition an, beim Nahen des Menschen lege sich der Sittich der 
Länge nach auf dickere Äste, um sich unsichtbar zu machen. !) 
Meiner Beobachtung ist dies Versteckenspielen entgangen. Die 
Gefangenschaft erträgt er bei guter Pflege ausgezeichnet und 
gewöhnt sich in ihr sehr rasch in dem Grade an den Menschen, 


1) Report on the Work of the Horn Scientifie Expedition. 
Part II. Pag. 61 u. 62. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 269 


dafs er sich angreifen und streicheln läfst. Im Besitze des Herrn 
Museumsdirektor A. Zietz in Adelaide sah ich vor zehn Jahren 
ein Pärchen und ein von diesem im Käfige aufgezogenes Junges. 
Als das Weibchen brütete — es hatte fünf weiflse Eier gelegt — 
duldete es nicht, dafs sich das Männchen dem Nest nahte. Herr 
Zietz fütterte die Vögel mit Kanariensamen, dem er manchmal ein 
wenig Eucalyptussamen beimischte. Aufserdem reichte er ihnen 
von Zeit zu Zeit grüne Zweigspitzen von Kasuarinen. Dieselben 
wurden stets mit grolser Gier gefressen. 

J. Gesamtlänge: 40,6 cm, Flügellänge: 18,5 cm, Schwanz- 
länge: 27 cm. 


Ptistes erythropterus Gmelin (Platycercus s. Apromictus ery- 
thropterus). — Der Scharlachflügel bewohnt nur den Norden der 
Kolonie, dem Anschein nach aber nicht in grofser Zahl. Auf 
meiner Reise von Adelaide nach Palmerston sah ich ihn zum 
erstenmal zwischen dem 16. und 17. Breitengrade. 

I ©‘. Schnabel gelbrot; Iris rot; Fülse schwärzlich. Ge- 
samtlänge: 31 cm, Schwanzlänge: 15 cm, Flügellänge: 19 cm, 
Schnabellänge: 2,1 cm. Länge der Schnabelöffnung: 1,9 cm, 
Lauflänge: 2,3 cm, Länge der Mittelzehe: 2,2 cm, Krallenlänge: 
1,1 cm, Flugweite: 49 cm. Mageninhalt: Beeren. Parasiten: 
lange fadenförmige Würmer (frei in der Leibeshöhle). 

II © juv. Von dem ausgefärbten Männchen unterschied es 
sich hauptsächlich dadurch, dafs der Vorderrücken gelblich- bis 
bräunlichgrün war, der leuchtend rote Fleck auf den Flügeln 
nur einen ganz geringen Umfang besals, und die Iris eine bräun- 
lichrote Färbung hatte. Gesamtlänge: 28,5 cm, Schwanzlänge: 
13 cm, Flugweite: 52 cm. Mageninhalt: Sämereien. 


Platycercus adelaidae Gld. (adelaidensis).. — Der Fasan- 
sittich besitzt bekanntlich eine weitgehende Ähnlichkeit mit dem 
Buschwaldsittich (P. elegans). Mir ist nur ein Exemplar zu Ge- 
sicht gekommen, und zwar in der Nähe von Adelaide, wo Gould 
den Vogel vor einer Reihe von Jahrzehnten in grofser Zahl an- 
getroffen hat. 


Platycercus elegans Gmelin (P. pennantii). — Den Busch- 
waldsittich habe ich nur in der südöstlichen Ecke der Kolonie 
angetroffen, und zwar recht oft. Aufser alten Vögeln fanden sich 
auffallend viel junge vor, deren Gefieder gröfstenteils grün war. 


Platycercus eximius Shaw. — Die Rosel!a bewohnt in grölserer 
Zahl den zwischen dem Unterlaufe des River Murray und der 
Kolonie Victoria gelegenen Küstenstrich. Im Binnenlande und 
Nordküstengebiet fehlt sie. 


Platycercus browni Temm. — Der Schwarzkopfsittich ist 
auf der nördlichen Halbinsel zu Hause. In den anderen Teilen 
der Kolonie fehlt er. 


_ 


270 Erhard Eylmann: 


og‘ Schnabel hellbläulichgrau; Iris schwarzbraun; Fülse 
dunkelgrau. Gesamtlänge: 30 cm, Schwanzlänge: 14,5 cm, Flug- 
weite: 37 cm. Mageninhalt: Sämereien und Kies. 


Barnardius barnardi Vig. u. Horsf. (Platycercus barnardi). 
— Den Gelbnackensittich habe ich nur am Unterlaufe des River 
Murray gesehen. 


Barnardius zonarius Shaw (Platycercus zonarius). — Der 
Ringsittich, von den Weifsen des Landes ringneck genannt, ist 
ein Bewohner des Binnenlandes. Ich habe ihn nur zwischen 
dem 20. und 30. Breitengrade angetroffen. Hier zeigt er sich 
häufig paarweise oder in kleinen Flügen, und zwar sowohl im 
Gebiete der Höhen, als auch auf den Ebenen, Sein Flug ist 
wellenförmig und ziemlich schnell. Die Nahrung sucht er meist 
auf dem Boden. Der Hauptsache nach besteht sie in allerlei 
Sämereien. Wie er durch Räubereien in den Gärten der An- 
siedler verrät, ist er ein grofser Freund von Datteln und anderen 
Früchten; auch die Blüten mancher Holzgewächse scheinen ihm 
recht zu munden. Vor dem Menschen zeigt er keine grolse 
Scheu. Wie alle Papageien des Binnenlandes, nistet er in Höh- 
lungen der Gummibäume, die an und in den Creeks stehen. In 
diesen Bäumen verbringt er auch die Nächte. Auf den Stationen 
werden häufig jung aus dem Nest genommene Exemplare in engem 
Käfig gehalten. Sie ertragen die Gefangenschaft meist jahrelang 
ohne groflse Beschwerde, obwohl sie nur eine höchst mangelhafte 
Pflege erhalten und ausschliefslich mit Damper ernährt werden. 

JO. (Krichauff Range.) Schnabel bläulichgrau, Mitte des 
Unterschnabels grauschwarz; Iris dunkelbraun; Füfse grauschwarz. 
Gesamtlänge: 37,5 cm, Schwanzlänge: 22,5 cm, Flügellänge: 18 cm, 
Schnabellänge: 2,3 cm, Länge der Schnabelöffnung: 1,6 cm, Lauf- 
länge: 2,4 cm, Länge der Mittelzehe: 2,3 cm, Krallenlänge: 1 cm, 
Flugweite: 46 cm. Kropfinhalt: Sämereien. 


Melopsittacus undulatus Shaw. — Den Wellensittich, von 
den Buschleuten grass-parrakeet genannt, habe ich zwischen dem 
16. und 31. Breitengrade überall angetroffen. Ob er auf der 
grofsen nördlichen Halbinsel vorkomme, vermag ich nicht anzu- 
geben. An der Südküste habe ich ihn ebenfalls nicht bemerkt. 
Er hält sich hier aber auf, vielleicht nur vorübergehend: wie 
ich von zuverlässigen Leuten hörte, zeige er sich zwischen 
Spencer’s Golf und dem Unterlaufe des River Murray in manchen 
Jahren recht oft, namentlich zurzeit der Grassamenreife, in 
anderen dagegen selten oder garnicht. Im Fliegen besitzt er 
bekanntlich eine ungewöhnliche Geschicklichkeit und eine nicht 
geringe Ausdauer. Von den Trinkplätzen entfernt er sich unter 
Umständen recht weit, weiter als die meisten übrigen Papageien 
des Landes. Auf meinen einsamen Wanderungen im Busch be- 
obachtete ich oft wochenlang jeden Tag viele Scharen von 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 271 


zwanzig bis hundert Stück, die laut schreiend mit blitzschnellem 
Flügelschlage in schnurgerader Richtung und in einer Höhe von 
5 bis 10 m dahinstürmten. In seinem reifsenden Fluge vermag 
der Sittich nicht immer wenig augenfälligen Hindernissen auszu- 
weichen: unter den vielen toten und schwer verletzten Vögeln, 
die ich, wie eingangs erwähnt, unter der Überlandtelegraphen- 
leitung fand, war er am zahlreichsten vertreten. Einmal sah ich 
einen frisch abgetrennten Wellensittichflügel an dem Drahte der 
Leitung hängen. In diesem Falle mufs die Fluggeschwindigkeit 
aufserordentlich grofs gewesen sein. Raubvögeln fällt der Wellen- 
sittich nicht gar selten zum Opfer, und zwar meist an den Trink- 
plätzen. In dem Laubwerk der hohen Eucalypten der Creeks, 
wo er die Nächte verbringt und oft um die Mitte des Tages 
Schutz vor den glühenden Sonnenstrahlen sucht, ist er selbst 
dann ziemlich sicher vor seinen Feinden, wenn der Schlaf nicht 
seiner auffallend grofsen Unruhe und Geschwätzigkeit ein Ende 
gemacht hat, denn sein Kleid hebt sich fast garnicht von den 
bläulichgrünen Blättern ab. Meinen Erfahrungen nach unter- 
nimmt er sehr ausgedehnte Wanderungen. Veranlafst werden 
diese stets durch eingetretenen Mangel an Grassamen. Manche 
Gegenden, wo er in fruchtbaren Jahren so häufig vorkommt, 
wie bei uns die Sperlinge, verläfst er bei lange anhaltenden 
Dürren vollständig und oft auf lange Zeit. Auf meiner ersten 
Überlandreise sah ich im westlichen Randgebiet der grolsen 
Lake Eyre-Senke nicht einen einzigen Wellensittich. Als ich 
nach ein paar Jahren wieder in diese Gegend kam, zeigte sich 
hier der Vogel an allen Wasserlöchern in auffallend zahlreichen 
Flügen. 

co" (Norden des Binnenlandes). Schnabel gelblichgrau; Fülse 
hellgrau; Iris grau. Gesamtlänge: 19 cm, Schwanzlänge: 9,5 cm, 
Flugweite: 26 cm. Kropfinhalt: Sämereien. 


Psephotus haematogaster Gld. (Platycercus haematogaster).!) — 
Den Gelbsteissittich habe ich nur in dem östlich vom Lake Eyre 
gelegenen Landesteil beobachtet. Er zeigte sich meist paarweise, 
selten in kleineren Flügen. 

o“ Flügelbug lasurblau; grofser Flügelfleck bräunlichgelb; 
untere Schwanzdecke blafsgelb; Schnabel bläulichgrau; Fülse 
grauschwarz; Iris hellbraun. Gesamtlänge: 29,5 cm, Schwanz- 
länge: 16 cm, Flügellänge: 12,2 cm, Schnabellänge: 1,8 cm, Länge 
der Schnabelöffnung: 1,3 em, Lauflänge: 2 cm, Länge der Mittel- 
zehe: 2,5 cm, Krallenlänge: 0,7 cm, Flugweite: 38 cm. Kropf- 
inhalt: Sämereien. 


Psephotus multicolor Temm. (Platycercus multicolor). — Der 
Bunt- oder Vielfarbensittich ist mir nur zwischen dem 23. und 
28. Breitengrade zu Gesicht gekommen, und zwar stets paar- 


1) A. Reichenow, Vogelbilder aus fernen Zonen. Taf. XXIII, Fig. 3. 


272 Erhard Eylmann: 


weise. Auf alle Exemplare, die in meinen Besitz gelangt sind, 
palste die Beschreibung, welche Gould von der Art gibt, nicht 
genau. 

co. Stirn zitronengelb; Hinterkopf grüngrau, rostfarbig 
gefleckt; Scheitel, Hals und Brust graugrün; Rücken dunkelgrau- 
grün; Bürzel vorn grauschwarz, hinten bläulichgelb; obere Deck- 
federn des Schwanzes schwärzlich und olivengrün, rostrot gefleckt; 
Bauch gelbgrün; Seiten, Steils und untere Schwanzdecke hellgrün- 
gelb; obere Flügeldecke grünlich, in der Nähe des Handgelenkes 
eine Anzahl kleiner rostroter Flecke; Schwungfedern grauschwarz, 
äulsere Fahne oben dunkelblau bis olivengrün, Innenfahne mit 
einem grolsen weilsen Fleck; Spitzenhälfte des Schwanzes schwärz- 
lich, bräunlich und lila; Wurzelhälfte desselben grünlich, mit 
einer durchbrochenen, schwarzen Querbinde; Schnabel bläulich- 
grau, Spitze schwärzlich; Fülse grauschwarz; Iris braun. Gesamt- 
länge: 29,5 cm, Schwanzlänge: 16,5 cm, Flügellänge: 13,5 cm, 
Schnabellänge: 1,3 cm, Länge der Schnabelöffnung: 1,1 cm, Lauf- 
länge: 1,9 cm, Länge der Mittelzehe: 1,5 cm, Krallenlänge: 0,6 cm, 
Spannweite: 34 cm. Mageninhalt: Sämereien. 


Geopsittacus occidentalis Gldl.e — Mir ist nur ein Pärchen 
auf der nördlich von den Mac Donnell Ranges gelegenen Burt 
Plain zu Gesicht gekommen. 


Familie: Treronidae. 


Myristiciwora spelorrhoa Gray. — Das Weils des sichtbaren 
Gefiederteiles ist mattgelb (creme) überflogen. Die Kiele und das 
flaumige untere Ende vieler Fahnen sind deutlich mattgelb gefärbt. 
Am schärfsten ist diese Färbung an dem Schwanze und seiner 
unteren Decke ausgeprägt. Inbezug auf sie sei bemerkt, dafs 
das Fett der von mir geschossenen Exemplare eine auffallend 
goldgelbe Farbe hatte, und dafs sich im Magen und Kropf nur 
Palmfrüchte mit gelbrötlichem Fruchtfleische vorfanden. Der 
gelbliche Farbstoff ist übrigens flüchtig, wie die alten Bälge 
deutlich erkennen lassen. Ich traf die Taube nur in den Fluls- 
dickichten (Dschungel) der grofsen nördlichen Halbinsel an, wo 
sie sich die genannten Früchte verschaffen konnte. 

Q. Schnabel zitronengelb; Fülsegraublau; Iris braun. Gesamt- 
länge: 40 cm, Schwanzlänge: 14 cm, Flügellänge: 24 cm, Schnabel- 
länge: 2,2 cm, Länge der Schnabelöffnung: 3,3 cm, Lauflänge: 
3,2 cm, Länge der Mittelzehe: 3,3 cm, Krallenlänge 1 cm, Flug- 
weite: 73 cm. Mageninhalt: Palmfrüchte. 


Familie: Peristeridae. 


Geopelia tranguilla Gld. — Dieses stargrofse Täubchen bewohnt 
das nördlich vom 18. Breitengrade gelegene Gebiet der Kolonie. 
Am häufigsten ist sie mir dort in kleinen Flügen in der Nähe 


en Bee 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 273 


von Wasserlöchern und am Rande von Waldlichtungen zu Gesicht 
gekommen. Nach R. Hall ist sie auch im Süden, am Mittellaufe 
des River Murray, heimisch. Sie zeigt wenig Furcht vor dem 
Menschen. Wird sie vom Boden aufgescheucht, so fliegt sie dem 
nächsten Baume oder Strauche zu und macht eine Verbeugung und 
schnelit den Schwanz in die Höhe, sobald sie Fufs gefalst hat. 

Q. Schnabel schmutzig grau, an der Spitze schwärzlich und 
oben an der Wurzel grünlich blau; Iris weißslich; nackter Gesichts- 
fleck grünlichblau, wie die Wurzel des Oberschnabels; Fülse 
schmutzig grau, vorn rötlich gefleckt. Gesamtlänge: 20 cm, 
Schwanzlänge 9,5 cm, Flugweite: 27—28 cm. Inhalt des Magens 
und des Kropfes: Grassamen. 


Geopelia cuneata Lath. — Mit Ausnahme der beiden Küsten- 
gebiete habe ich sie überall in der Kolonie beobachtet. Vieler- 
orten gehört sie zu den gemeinsten Vögeln. In Gestalt und 
Gröfse, Wesen und Gebaren, Bewegung und Haltung gleicht sie der 
vorigen Art. Von dieser kann sie aber leicht durch die weifsen 
stecknadelkopfgrofsen, schwarz umzogenen Flecken auf der Ober- 
seite der Flügel und dem Fehlen der braunschwarzen Strichelung 
des Halsgefieders unterschieden werden. Ihre Nahrung sucht 
sie sich auf dem Boden. Gewöhnlich wird sie paarweise oder 
in Kleinen Trupps angetroffen. Sie ist ein ungemein zutrauliches 
Tierchen: erst dann pflegt sie vom Boden aufzufliegen, wenn 
mann sich ihr bis auf ein paar Schritte genähert hat. In diesem 
Falle läfst sie sich meist auf einem der unteren Zweige des 
nächsten Baumes oder Strauches nieder und bleibt hier solange 
unbeweglich sitzen, als man sich in ihrer Nähe aufhält. Die 
Gefangenschaft erträgt sie ausgezeichnet. 

oO“. (Pine Creek). Schnabel grauschwarz; Fülse schmutzig 
rötlichgelb; Iris und nackter Augenring rot. Gesamtlänge: 
20 cm, Schwanzlänge: 12 cm, Flugweite: 24 cm. 


Geophaps smithi Jard. u. Sel. — Diese schöne, aber etwas 
plumpe Taube ist eine Bewohnerin der nördlichen Halbinsel. 
Nach R. Hall komnit sie aufserdem noch im Norden Westaustra- 
liens vor. Sie geht allein oder in Gesellschaft von wenigen ihres- 
gleichen in ganz unauffälliger Weise auf dem Boden der Nahrung 
nach. Vor dem Menschen hat sie anscheinend wenig Furcht: 
man kann sich ihr bis auf zwei Meter nähern. Beim Auffliegen 
klatscht sie laut mit den Flügeln, wie unsere Ringeltaube. Als 
ich mich auf der Halbinsel aufhielt, zeigte sie sich recht häufig. 

An der Nordküste schofs ich ein Weibchen, auf das die 
Beschreibung, welche Gould von der Art gibt, nicht genau palste. 
Die Oberseite des Kopfes, der Nacken und die oberen Flügel- 
decken waren dunkelbraun und schimmerten grünlich. Der 
grofse nackte halbmondförmige Augenfleck hatte eine zinnober- 
rote Färbung (nicht orangenfarbige) und besafs eine weilse, innen 
schwarz umzogene Federeinfassung. Unter dem Kopfe befand 


274 Erhard Eylmann: 


sich eine ankerähnliche weilse Zeichnung. Die Unterseite des 
Halses zeigte ein etwas helleres Rotbraun als der Nacken. Die 
Brust und der Bauch waren rötlich- bis gelblichbraun und die 
Rumpfseiten vorn weifs und hinten dunkelbraun (nicht weils). 
Auf der Brustmitte safs ein grauer, mit schwarzen Querlinien 
versehener Fleck. Die Schwungfedern waren schwärzlichbraun, 
und einige der kleineren bildeten mit ein paar grofsen Deckfedern 
einen blaugrün und rötlichviolet schillernden Spiegel. Die Steuer- 
federn hatten ebenfalls eine schwärzlichbraune Färbung; mit 
Ausnahme der beiden mittleren war ihre Spitze schwarz. Die 
unteren Flügeldecken glichen in der Färbung den vorderen 
Seitenhälften. Die Fülse waren bläulichrot, und der Schnabel 
war grauschwarz. Gesamtlänge: 26,5 cm, Schwanzlänge: 9 cm, 
Flugweite 40 cm. 

Auf ein paar andere Exemplare, über deren Aussehen ich 
eine genaue Aufzeichnung gemacht habe, palste die Beschreibung 
von Gould besser: die Rumpfseiten waren ihrer ganzen Erstreckung 
nach weils; der halbmondförmige Augenfleck hatte jedoch keine 
orangenfarbige, sondern eine zinnoberrote Färbung, wie das 
Exemplar, welches ieh eben beschrieben habe. 


Phaps chalcoptera Lath. — Meinen Beobachtungen nach be- 
wohnt'sie den ganzen nördlich vom 26. Breitengrade gelegenen 
Gebietsteil der Kolonie. Sie gehört zu den echten Erdtauben. 
Trotz ihres gedrungenen, plumpen Baues ist sie ein ausgezeich- 
neter Flieger. In dem unwirtlichen, wasserarmen Binnenlande 
entfernt sie sich weiter von den Trinkplätzen als die übrigen 
Tauben. Vor dem Menschen zeigt sie eine grofse Scheu. Wird 
sie vom Boden aufgescheucht, so fliegt sie stets so weit, dals 
man sie aus den Augen verliert. Zweimal am Tage, frühmorgens 
und spät abends, löscht sie ihren Durst. In der Abenddämmerung 
sieht man sie in pfeilschnellem, schnurgeradem Fluge zu ihrem 
Trinkplatze eilen. Hier läfst sie sich zunächst auf einem Baume 
oder dem Boden in einer Entfernung von zehn bis zwanzig Schritt 
vom Wasser nieder, und begibt sich erst dann zu diesem, und 
zwar ganz verstohlen, wenn sie sich Gewifsheit verschafft zu 
haben glaubt. dafs ihr keine Gefahr drohe. Ihrer Nahrung geht 
sie meist einzeln oder paarweise nach. Am Tage ist sie mir im 
Binnenlande nicht häufig zu Gesicht gekommen, nach Sonnen- 
untergang dagegen habe ich dort an kleinen Wasserlöchern oft 
gegen ein halbes Dutzend Exemplare in wenig mehr als einer 
Stunde erlegt. Das Fleisch ist zart und sehr wohlschmeckend. 

Q. Schnabel grauschwarz; Füfse karminrot; Iris dunkelrot- 
braun. Gesamtlänge: 35,5 cm, Schwänzlange: 13 cm, Flugweite: 
48 cm. Mageninhalt: Sämereien. 


Lophophaps leucogaster Gld. — Es kommen in Australien 
drei „Arten“ der Gattung Lophophaps vor, nämlich L. leucogaster, 
L. plumifera und L. ferruginea. Sie unterscheiden sich nur ganz 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 275 


unwesentlich voneinander. Die von mir geschossenen Exemplare 
— ihre Zahl ist nicht gering — stimmten in ihrem Aussehen 
mit der L. leucogaster genannten „Art“ überein. Ich gebe hier 
aus einem meiner Tagebücher die Beschreibung eines weiblichen 
Exemplares aus der Krichauff Range wieder. 

„Diese Taube ist plump gebaut und steht an Gröfse ein 
wenig hinter der Haustaube zurück. Die Stirn ist aschgrau und 
der Scheitel kaffeebraun. Den Hinterkopf schmückt eine will- 
kürlich aufrichtbare Haube mit zwei langen sehr schmalen Federn 
von hellgrauer Färbung. Die Augen umschliefst ein spindel- 
förmiger, zinnoberroter, von winzigen schwarzen Federn um- 
randeter Hautfleck. Die Ohrgegend ist aschgrau, wie die Stirn. 
Auf den Wangen und der Unterseite des Kopfes befinden sich 
zwei dreieckige weilse Flecke, die vor der Kehle durch einen 
schwarzen Längsstrich voneinander getrennt sind. Unterhalb 
dieser Flecke steht ein schwarzes bogenförmiges Band, das jeder- 
seits bis zur Ohrdecke reicht. Der übrige Teil der Unterseite 
des Halses ist kaffeebraun. Die Federn des Nackens und des 
Vorderrückens sind dunkelgraubraun und haben an der Spitze 
einen hellbraunen Saum. Der Hinterrücken, der Bürzel, sowie 
die obere Schwanzdecke sind dunkelrostbraun bis graubraun. Die 
Brust und der Bauch zeigen ein Weils, dem ein wenig Braun bei- 
gemengt ist. Nach Hall sind diese Körperteile bei den anderen 
„Arten“ zimmtfarben. Die Vorderbrust umspannt ein schmales 
Band von grauer, brauner und schwarzer Färbung (die Federn 
sind aschgrau und haben eine braune Spitze und einen schwarzen 
Querstrich). Die Seiten und die unteren Flügeldecken sind licht- 
kaffeebraun. Die Deckfedern der Armschwingen gleichen in der 
Färbung den Federn, die das Brustband zusammensetzen. Die 
der Handschwingen sind rostbraun und zeigen verschwommene 
schwärzliche Flecke. Die Schwungfedern haben ebenfalls eine 
rostbraune Grundfärbung; an der Spitze geht dieselbe in ein 
bräunliches Schwarz über (bei den kleineren ist mehr als die 
Endhälfte bräunlichschwarz gefärbt). Die Steuerfedern sind grau- 
braun und haben eine schwarze Spitze. Die Federn der unteren 
Schwanzdecke und die des Steifses sind bräunlichgrau und haben 
einen bräunlichweifsen Saum. Die Iris zeigt ein schönes Gold- 
gelb. Die Schnabelscheide und die Fufshaut sind schwärzlich. 
Gesamtlänge: 21 cm, Schwanzlänge: 7,5 cm, Flugweite: 32 cm.“ 

Zwischen dem 18. und 26. Breitengrade ist mir die Taube 
im Gebiete felsiger Höhen recht oft zu Gesicht gekommen. Ob 
ihr Verbreitungsgebiet weiter nach Norden und Süden reicht, 
vermag ich nicht zu sagen. Sie ist ein vertrauensvoller Vogel: 
man kann sich ihr bis auf wenige Schritte nähern, und wenu 
man sie aufscheucht, so pflegt sie nicht weit zu fliegen. Auf dem 
Boden sucht sie ihre Nahrung, nistet sie und ruht sie aus. Meist 
wird sie paarweise oder in kleinen Trupps angetroffen. Am 
liebsten hält sie sich in felsigen Tälern unweit eines Wasserloches 


276 Erhard Eylmann: 


(rockhole) auf; die weiten Scrubebenen meidet sie so gut wie 
vollständig. Von den Buschleuten hat sie deswegen den Namen 
rockpigeon erhalten. Ein eigentliches Nest baut sie nicht. Die 
Eier legt sie in einer kleinen von Grasbüscheln umstandenen 
Bodenvertiefung ab, die sie notdürftig mit ein paar Halmen aus- 
gekleidet hat. Dieselben sind gelblichweils und glanzlos. Be- 
sonders hervorheben möchte ich, dafs die Taube in der Färbung 
ganz vortrefflich dem Boden ihres Wohnortes angepalfst ist. In 
der Regel besteht dieser aus stark eisenschüssigem rotbraunen 
Sandstein, der ganz oder zum gröfsten Teil mit gröberem und 
feinem Schutt bedeckt ist und nur kümmerlichen Pflanzenwuchs 
aufweist. Gelangt man in die Nähe der Taube, so drückt sie sich 
sogleich zu Boden. Hierdurch entgeht sie meist der Wahrnehmung, 
da sie sich fast gar nicht von ihrer Umgebung abhebt. Verhält 
man sich dann einige Minuten mäuschenstill, so trippelt sie in 
höchster Eile davon, um hinter einem Felsblocke, Busche oder 
Grasbüschel Deckung zu suchen. Ihr Fleisch zeichnet sich durch 
Zartheit und Wohlgeschmack aus, infolgedessen ist sie sehr den 
Nachstellungen des Menschen ausgesetzt. Der Eingeborene er- 
legt sie durch Würfe mit Knüppeln oder Steinen. Ein glaub- 
würdiger trooper erzählte mir, er sei einst Zeuge gewesen, wie 
ein Knabe der Lurritji (Stamm im Innern der Kolonie) rockpigeons 
mit den Händen gefangen habe. Der junge Jäger hätte sich in 
einer kleinen Höhle versteckt gehalten, die neben einem winzigen 
Wasserloche in den Sand gegraben, und deren enger Eingang 
lose mit Porcupinegras (Triodia sp.) verstopft gewesen wäre. 
Hätte sich eine Taube dem Eingang bis auf Handbreite genähert, 
so wäre sie blitzschnell ergriffen worden. 


Ocyphaps lophotes Temm., topknot-pigeon. — Ihr Wohngebiet 
bildet das ganze Binnenland. Nördlich vom 16. und südlich vom 
32. Breitengrade habe ich sie nicht beobachtet. Auf den mit 
lichtem Scrub bestandenen Ebenen treibt. sie sich überall dort in 
sröfseren und kleineren Flügen umher, wo es nicht an Gras- 
samen fehlt, und Wasser nicht allzuweit entfernt ist. Manche 
ihrer Trinkplätze sucht sie zeitweilig gleich nach Sonnen- 
aufgang und spät am Nachmittage in überraschend grofser Zahl 
auf. An freiliegenden Brunnen des Überlandweges sah ich oft 
frühmorgens mehr als eine Stunde lang Schwärme in rascher 
Folge ankommen, hastig ihren Durst stillen und davonfliegen. 
Zuerst setzten sich die Tauben dicht gedrängt auf die Umzäunung 
und das Balkenwerk und flogen dann gleichzeitig zum Wasser 
hinab, sobald genügend Platz an demselben frei geworden war. 
Unter allen Tauben der Kolonie ist Ocyphaps lophotes wohl die 
anmutigste Erscheinung. Von ihrer das felsige Gelände be- 
wohnenden Schwester, dem rock-pigeon, unterscheidet sie sich im 
Naturell ebenso sehr, wie in der Kleidung. Sie ist ein kecker, 
beweglicher, munterer Vogel. Ihr Flug zeichnet sich durch 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 277 


Schnelligkeit und Gewandtheit aus. Beim Auffliegen verursacht sie 
ein pfeifendes Geräusch und beim Niedersetzen schnellt sie den 
langen Schwanz einmal in die Höhe. Dort, wo nicht Jagd auf 
sie gemacht wird, zeigt sie sich so wenig scheu, dafs man sie in 
der Nähe beobachten kann. Auf dem Boden ist sie gewöhnlich 
schwer erkennbar, da sie in der Färbung dem absterbenden und 
welken Grase ähnelt, das ihr unter allen Gewächsen die meiste 
Nahrung liefert. Sie nistet auf Bäumen und legt zwei weilse Eier. 
Es scheint, dafs die einzelnen Paare während der Legezeit nicht, 
oder wenigstens nicht immer abgesondert leben. Am 12. Juni 
1898 schofs ich am Taylor Creek (21° 31‘) zehn Stück eines 
gröfseren Fluges. Zwei hatten ein ausgebildetes Ei im Eileiter. 
Auffallenderweise befanden sich diese beiden, sowie die anderen 
acht in der Mauser. 

co. (Taylor Creek.) Schnabel schwärzlich; Fülse und nackter, 
faltiger Augenring blutrot; Iris orangengelb. Gesamtlänge: 34 cm, 
Schwanzlänge: 14,5 cm, Flugweite: 45 cm. Kropf und Speiseröhre 
strotzend mit Sämerein gefüllt. 


Familie: Phasianidae. 


Synoecus australis Temm. (8. sordidus Gld., $. diemenensis 
Gld., 8. australis Gld., S. cervinus Gld.). — Diese Wachtel soll 
auf Tasmanien und dem ganzen Festlande heimisch sein. Mir 
ist sie recht oft im Binnenlande und an der Nordküste zu Gesicht 
gekommen. Sie geht in Trupps von zehn bis fünfzehn Stück 
der Nahrung nach. Nähert man sich ihr, wenn sie sich auf einer 
nackten Stelle des Bodens befindet, so eilt sie sofort in gröfster 
Hast dem nächsten Grasdickichte zu. Ist nichts vorhanden, was 
ihr Deckung zu bieten vermag, oder wird sie hart bedrängt, so 
fliegt sie davon, aber stets nur eine kurze Strecke weit. 


Familie: Megapodidae. 


Lipoa ocellata Gld. (Leipoa ocellata). — Der „native pheasant‘“ 
soll in einem grofsen Teil des Innern von Australien heimisch sein. 
Ich habe ihn nur auf der Missionary-Plain, zwischen dem 23. und 
24. Breitengrade und dem 132. und 133. Längengrade angetroffen, 
und zwar auf einem flachen, sandigen Gelände mit lichtem Scrub. 
Über zwei seiner Nester, die ich dort sah, machte ich an Ort und 
Stelle nachstehende Aufzeichnung: „26. Sept. — Unweit Gosse’s 
Range, inmitten eines niedrigeu Scrubs, fand ich zwei Nester 
des Leipoahuhnes. Sie bilden einen winzigen, aus reinem Sand 
zusammengescharrten Hügel, der die Gestalt eines abgestutzten 
Kegels besitzt, 45 bis 50 cm hoch ist und am Grunde einen 
Durchmesser von 2 m hat. Oben sind die beiden Nester ein wenig 
grubig vertieft. Unter dieser Vertiefung steckten 15 bis 20 cm 
tief im Sande vier beziehungsweise fünf frische Eier. Ihre 
Schale ist rosaweils und völlig glanzlos. Der Sand wies — es 


278 Erhard Eylmann: 


war um die Mittagszeit — eine Temperatur von 35 bis 40° C. 
auf. Mein eingeborener Begleiter erzählte mir, dafs die Arünta, 
welchen wir in Gosse’s Range begegnet waren, viele Eier dieser 
Art gefunden hätten, und dafs das Leipoahuhn in dem westwärts 
von hier gelegenen Steppen- und Scrubgebieten ziemlich häufig 
vorkomme.“ 


Familie: Rallidae. 


Microtribony& ventralis Gld. (Tribonyx ventralis). — Dieser 
zierliche, wie eine zwerghafte dunkle Henne aussehende Vogel 
ist mir an einigen Wasserlöchern zwischen dem 22. und 29. Breiten- 
srade zu Gesicht gekommen, und zwar einzeln, paarweise 
oder in kleinen Trupps. Er ist lebhaft, wachsam und scheu und 
führt ein ziemlich verstecktes Leben. Naht man sich ihm, so 
rennt er davon, um sich so schnell wie möglich in das nächste 
Gras-, Binsen- oder Gestrüppdickicht zu verbergen. Gewöhnlich 
fliegt er nur dann auf, wenn man ihn jagt, und nichts vorhanden 
ist, das ihm Deckung gewähren kann. Den dachförmigen Schwanz 
trägt er aufrecht, wie ein Haushuhn, und alle seine Bewegungen 
sind ungmein anmutig. Es scheint, dafs Nahrungsmangel den 
Vogel zuweilen zu ausgedehnten Wanderungen zwinge Im 
November des Jahres 1840 ist er auf der Adelaide Plain plötz- 
lich in ungeheurer Menge erschienen und hat den Kornfeldern 
und den Gärten viel Schaden zugefügt. Selbst auf die Strafsen 
der Hauptstadt ist er in grofsen Trupps gekommen. 1833 hat 
nach dem Berichte von John Hull eine unermelsliche Zahl dieser 
Hühnervögel die Umgebung von Perth, der westaustralischen 
Hauptstadt, auf die gleiche Weise heimgesucht. 


Fulica australis Gld. — Das Australische Wasserhuhn soll 
überall auf dem Kontinente vorkommen, wo Gewässer vorhanden 
sind, die ihm genügend Nahrung bieten. Ich habe es in der 
südlichen Hälfte unserer Kolonie angetroffen. 


Gallinula tenebrosa Gld. — Dieses Wasserhuhn bewohnt 
die Seen und Flüsse der Südküste in recht grofser Anzahl. Lälst 
man es unbehelligt, so wird es auffallend zutraulich: im botanischen 
Garten Adelaides beobachtete ich es oft in allernächster Nähe, 
wenn es mit dem zahmen Geflügel der dortigen Teiche aus einem 
Troge frafs. 


Porphyrio melanonotus Temm. (P. melanotos). — Dieses 
farbenprächtige Sultanshuhn gehört der östlichen Hälfte des Kon- 
tinentes an. Ich habe es im Südküstengebiet angetroffen, aber 
nur an wenigen Orten. Am liebsten hält es sich an Flüssen und 
stehenden Gewässern auf, deren Ränder reichlich mit Schilf 
bewachsen sind. Es führt ein verstecktes Leben und ist recht 
scheu und vorsichtig. Dort, wo es unbehelligt bleibt, wird es 
aber ziemlich zutraulich, wie z. B. auf dem Wasserbecken des 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 279 


River Torrens, das North- und South-Adelaide voneinander scheidet. 
Beim Naben des Menschen flüchtet es sofort in das Schilf, wobei 
es eine grolse Gewandtheit im Rennen über niedergedrükte Pflanzen 
bekundet. Zum Fliegen scheint es keine grofse Luft zu haben. 
Erwähnt sei, dafs ich es wiederholt in den Läden Adelaider 
Wildhändler hängen sah. 


Familie: Gruidae. 


Antigone australasiana Gld. (Grus australasianus). — Der 
Australische Kranich kommt im Süden und Norden der Kolonie 
vor. In dem wasserarmen Binnenlande habe ich ihn nirgends 
angetroffen; da er ein ausgezeichneter Flieger ist, halte ich es 
aber für wahrscheinlich, dafs er auf Streifereien nach ausgedehnten 
und starken Regenniederschlägen auch dorthin gelange. Die in 
kleinen Tieren und pflanzlichen Stoffen bestehende Nahrung sucht 
er mit Vorliebe in und an den Wasserläufen und Sümpfen. Er 
ist ebenso scheu und wachsam wie sein europäischer Verwandter. 
Nachstellungen hat er nicht oft zu erdulden. Einer seiner Haupt- 
feinde ist jedenfalls der Eingeborene; diesem gelingt es aber nur 
sehr selten ein Exemplar zu erlegen. Von zuverlässigen Leuten 
hörte ich, dafs er zuweilen drollige Tänze aufführe. Die Buschleute 
haben ihm den wenig bezeichnenden Namen native compagnion 
gegeben. 

Familie: Otididae. 

Eupodotis australis Grey (Otis australasianus). — Der 
gänsegrofse, schwerleibige Australische Trappe ist überall in der 
Kolonie zu Hause. Am häufigsten traf ich ihn in dem südlichen 
Teil der Lake Eyre-Senke an. Zum Aufenthalt wählt er mit 
Vorliebe weite grasreiche aber busch- und baumarme Ebenen. 
Die Felsenhöhen meidet er natürlich; die Täler dagegen, mögen 
sie weit oder eng sein, sucht er dann und wann auf. Er zeigt 
sich paarweise oder in kleinen Trupps. Obwohl sein Gang langsam 
und gemessen ist, ist er doch ein guter Läufer. Von flachem 
Boden vermag er sich nur zu erheben, wenn er einen starken 
Anlauf genommen hat. Im Fluge hält er den Kopf und Hals 
nach vorn und die Beine nach hinten gestreckt. Er ist ein 
langsamer und schwerfälliger Flieger; eine Gesellschaft fliegt 
daher nie gedrängt. Sein Gebaren ist ein beständiges Schwanken 
zwischen Furcht und Neugierde. Er lebt von kleinen Tieren und 
pflanzlichen Stoffen. Dem Mageninhalte der von mir erlegten 
Exemplare nach scheinen Heuschrecken seine Lieblingsnahrung 
zu sein. Sein Fleisch liefert einen recht wohlschmeckenden 
Braten; infolgedessen hat er sehr unter den Nachstellungen des 
Menschen zu leiden. Unter den Tieren sind wohl der Dingo und 
der Keilschwanzadler seine gröfsten Feinde. Erwähnung verdient 
noch, dafs sein Federkleid sich zu der Zeit auffallend wenig in 


230 Erhard Eylmann: 


der Färbung von der aus Gräsern und Kräutern zusammengesetzten 
Bodendecke abhebt, wenn diese ihm die meiste Nahrung zu spenden 
vermag. 


Familie: Oedienemidae. 


Burhinus grallarius Lath. (Oedicnemus grallarius). — Wie 
bekannt, unterscheidet sich der australische Dickfulfs von dem 
europäischen hauptsächlich nur dadurch, dafs er um die Hälfte 
gröfser ist. Er findet sich in der Kolonie überall ziemlich häufig 
vor. Nach Hall fehlt er auf der nördlichen Halbinsel. Ich habe 
ihn dort aber mehrere Male angetroffen. Am Tage hält er sich 
in hohem Grase oder unter Büschen und Bäumchen des Scrubs 
verborgen. Naht man sich seinem Versteckplatze, so stelzt er, 
sich häufig umsehend, eiligst davon, um sonstwo Deckung zu finden. 
Zum Davonfliegen entschliefst er sich nicht leicht. Gleich nach 
Anbruch der Dunkelheit kommt. Leben und Bewegung in ihn. 
Wie es scheint, stillt er zuerst seinen Durst und begibt sich dann 
auf die Suche nach Nahrung. In hellen Nächten läfst er ein 
gellendes, weithin hörbares Körliu sehr oft hören. Von den Busch- 
leuten hat er deswegen den Namen curlew (spr. körlu) erhalten. 
Er baut kein Nest, sondern legt seine Eier, zwei an der Zahl, 
unter einem Bäumchen oder Strauche auf den nackten Erdboden. 
Steine, Zweige oder dergleichen duldet er aber nicht an der 
betreffenden Stelle. UÜberrascht man ihn beim Brüten, so geht 
er zögernd und sich oft umsehend davon. Die Eier sind länglich- : 
rund und zeigen auf schmutzig grauweilsem Grunde hellbläuliche 
Unter- und dunkelgrünlichbraune Oberflecke. Der Längsdurch- 
messer beträgt gegen 5,5 cm und der Querdurchmesser gegen 
4,5 cm. Junge sind mir nicht zu Gesicht gekommen. Eier habe 
ich mehrere Male unweit des Oberlaufes vom Finke River auf- 
sefunden, und zwar in der ersten Hälfte des Oktobers ein und des- 
selben Jahres. Am Tage fällt unser Dickfufs seinen zahlreichen 
Feinden häufig zum Opfer, da er bei drohender Gefahr allzurasch 
sein Versteck verläfst und sich auf freie Plätze wagt. Am meisten 
wirdihm wohl von den größsten Raubvögeln nachgestellt. Gegen 90km 
von der Nordküste war ich Zeuge von dem Überfall dreier whistling 
eagles (Haliastur sphenurus) auf einen Dickfuls. Innerhalb weniger 
Minuten wurde dieser durch Schnabelhiebe so schwer am Kopfe 
verletzt, dafs ich ihn mit Leichtigkeit zu ergreifen vermochte. 
Das Fleisch liefert einen guten Braten. In Adelaide sah ich den 
Vogel nicht selten vor den Läden von Wildhändlern hängen. 

oQ'. Nördliche Halbinsel: Schnabel schwarz; Fülse schmutzig- 
grau; Iris goldgelb. Gesamtlänge: 53 cm, Schwanzlänge: 19 cm, 
Flugweite 88 cm. Mageninhalt: breiige, von Tieren stammende 
Masse. 

Orthorhamphus magnirostris Vieill. (Esacus magnirostris), 
einen den Strand der Nordküste bewohnenden nahen Verwandten 
von Burhinus grallarius habe ich nicht beobachtet. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 281 


Familie: Charadriidae., 


Haematopus longirostris Vieill. — Dieser Austernfischer ist an 
den beiden Küsten der Kolonie zu Hause. Er zeigt sich einzeln 
oder in kleinen Gesellschaften. Stets bält es schwer, ihm auf 
Schufsweite nahe zu kommen. 


Lobivanellus lobatus Lath. — Zu seinem Verbreitungsgebiet 
gehört der Süden der Kolonie. In den sumpfigen Niederungen 
am River Murray, am Coorong und sonstwo ist er mir recht oft 
zu Gesicht gekommen. 


Lobivanellus personatus Gld. — Dieser Lappenkiebitz ist an 
der ganzen Nordküste zu Hause. Auf der nördlichen Halbinsel 
findet er sich in gröfserer Anzahl vor. Er sowie die zuvor genannte 
Art sind muntere, geweckte Vögel. In ihrer Lebensweise und in 
ihrem Gebaren haben sie sehr viel mit unserem Kiebitz gemein. 

oJ. Schnabel, Gesichtslappen und Sporn an den Flügelbugen 
zitronengelb; Beine karminrot; Iris hellgelb. Gesamtlänge: 34 cm, 
Schwanzlänge: 11 cm, Flugweite: 75 cm. 

Zonifer tricolor Vieill. (Sarciophorus pectoralis).. — Den 
Schwarbrüstigen Kiebitz (black-breasted plover) habe ich in dem 
sumpfigen Küstengebiet des South-east und in den Niederungen 
am Unterlaufe des River Murray recht oft angetroffen. Sein 
Geselligkeitstrieb scheint geringer zu sein, als der unseres Kiebitzes, 
Er ist wachsam, aber durchaus nicht scheu. 

Aegialitis ruficaplla Temm. (Hiaticola ruficapilla). — 
Der Rotköpfige Regenpfeifer ist im Nord- und Südküstengebiet, 
sowie an grölseren Wasserbecken des Binnenlandes (Lake Kilal- 
panina, L. Copperamana) zu Hause. Es zeigt sich meist paar- 
weise oder in kleineren Trupps. 

9. (Cooper’s Creek.) Schnabel schwarz; Beine grauschwarz; 
Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 14,5 cm, Schwanzlänge: 4 cm, 
Flügellänge: 10,6 cm, Schnabellänge: 1,2 cm, Länge der Schnabel- 
öffnung: 1,6 cm, Lauflänge: 2,7 cm, Länge der Mittelzehe: 1,7 cm, 
Krallenlänge: 0,3 cm. Mageninhalt: Insektenreste. Parasiten: 
Bandwurm. 

Aegialitis melanops Vieill. (A. nigrifrons). — Den Schwarz- 
stirnigen Regenpfeifer trifft man in geringer Zahl an allen Süls- 
wasserseen und gröfseren Wasserlöchern der südlichen Binnenlands- 
hälfte an. Es hält nicht schwer ihm nahezukommen. 

Q. (Oberlauf des Finke River.) Schnabel fleischfarbig bis 
zinnoberrot, Spitze schwarz; nackter Augenring zinnoberrot; Iris 
dunkelbraun; Fülse und unbefiederter Teil der Unterschenkel 
blafsfleischfarbig; Nägel schwarz. Gesamtlänge: 16,5 cm, Schwanz- 
länge: 6 cm, Flugweite: 36 cm. Mageninhalt: Insekten. 

Himantopus leucocephalus Gld. — Den Weilsköpfigen Strand- 
 reiter habe ich zwischen der Nordküste und dem 18. Breitengrade, 
an östlich vom Lake Eyre gelegenen Seen, am Unterlaufe des 
River Murray, sowie im Saumgebiet der Südküste beobachtet. 

Jonrn. f. Orn. LIX. Jahrg. April 1911. 19 


282 Erhard Eylmann: 


Häufig scheint er nur in einigen wenigen Gegenden vorzukommen. 
Er zeigt sich paarweise und in kleinen Trupps. Gang und Flug 
sind leicht und sicher. Seine bevorzugten Aufenthaltsorte bilden 
Binnengewässer. In ihnen sucht er, mehr oder weniger tief im 
Wasser watend, seine Nahrung aus dem Schlamme des Grundes. 
Nur einmal sah ich einen Vogel dieser Art schwimmen. Es war 
flügellahm geschossen und suchte sich vor seinem Verfolger so 
schnell wie möglich in Sicherheit zu bringen. Der Strandreiter 
ist nicht gerade sehr scheu. An Gewässern, deren Umgebung 
keine Deckung bietet, hält es aber oft schwer, ihm beizukommen. 
Hat man sich ihm fast auf Flintenschufsweite genähert, so fliegt 
er auf, gewöhnlich aber nur dann ganz davon, wenn er Schon 
längere Zeit verfolgt worden ist. 

9. (Nordküste.) Schnabel schwarz; unbefiedeter Teil der 
Beine bläulichrot; Iris rot. Gesamtlänge: 34 cm, Schwanzlänge: 
7 cm, Flügellänge: 23 cm, Schnabellänge: 6,3 cm, Länge der 
Schnabelöffnung: 6,8 cm, Länge des Unterschenkels: 12,2 cm, 
Länge des Laufes: 14 cm, Länge der Mittelzehe: 3,5 cm, Krallen- 
länge: 0,5 cm. Flugweite: 70 cm. Mageninhalt: Insekten. 


Recurvirostra novae hollandiae Vieill. (R. rubricollis).. — 
Den Rothalsigen Säbelschnäbler habe ich an der Südküste, an 
Wasserlöchern im Oberlaufe des Finke River und an kleinen Süss- 
wasserseen längs des Unterlaufes von Cooper’s Creek (gegen 
500 km und mehr von der Südküste) beobachtet. Aufserdem 
sah ich auf der nördlichen Halbinsel hoch über mir von Süden 
nach Norden eine kleine Schar dahinziehen, die sich augenschein- 
lich auf weiter Wanderung befand. Unser Vogel scheint ein 
wenig scheuer als der Strandreiter zu sein. Bei der Suche nach 
Nahrung, die er, den Kopf seitwärts hin und her schwingend, 
wie ein Löffelreiher oder eine Ente, dem Schlamme entnimmt, 
watet er sehr oft bis zum Leibe im Wasser. Schwimmen sah ich 
ihn nie. 

Q' (Cooper’s Creek.) Schnabel schwarz; Beine graublau, 
Nägel schwärzlich; Iris rötlich. Gesamtlänge: 41 cm, Schwanz- 
länge: 8 cm, Flügellänge: 24 cm, Schnabellänge: 10 cm, Länge 
der Schnabelöffnung: 10,3 cm, Länge des unbefiederten Unter- 
schenkelteiles: 6,5 cm, Lauflänge: 10 cm, Länge der Mittelzehe: 
4,2 cm, Krallenlänge: 0,6 cm. Spannweite: 73 cm. 


Familie: Laridae. 

Hydrochelidon hybrida Pall. (H. fluviatilis). — Die Bartsee- 
schwalbe kommt an den beiden Küsten ziemlich häufig vor. Im 
Norden habe ich sie oft aus nächster Nähe beobachtet, wenn sie 
auf der Suche nach Nahrung über dem Spiegel kleiner stehender 
Gewässer hin und her strich. 

JS. (Nordküste) Schnabel und Fülse blutrot; Iris dunkel- 
braun. Gesamtlänge: 26 cm, Schwanzlänge: 7,7 cm, Flugweite: 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 283 


64 cm. Magen und Speiseröhre strotzend mit kleinen Fröschen 
und Raupen gefüllt. 


Hydroprogne caspia Pall. (Sylochelidon strenuus). — Die 
Raubseeschwalbe habe ich mehrere Male an der Südküste gesehen. 
Sie soll auch an der Nordküste vorkommen. 


Gabianus pacificus Lath. (Larus pacificus). — Die Fried- 
liche Möwe ist an der Südküste einer der gemeinsten Schwimm- 
vögel. Auf Farmen des South-east und in Adelaide sah ich 
gezähmte Exemplare, die frei umherliefen. 


Larus novae hollandiae Steph. (Xema jamesont). — 
Jameson’s Schwalben-Möwe ist mir recht oft an der Südküste 
und an den kleinen tief im Binnenlande liegenden Seen, die mit 
Cooper’s Creek in Verbindung stehen, zu Gesicht gekommen. 
Sie soll das ganze Küstengebiet des Festlandes bewohnen. — 
Schnabel zinnoberrot, an der Spitze schwärzlich; Fülse und 
Augenlider ebenfalls zinnoberrot; Iris perlweils. 


Familie: Ibididae. 


Ibis molucca Cuv. (Threskiornis strictipennis). — Der Steif- 
fedrige Ibis, von den Buschleuten wegen der fast weilsen Färbung 
seines Federkleides white ibis genannt, sieht bekanntlich dem 
Heiligen Ibis recht ähnlich. Unter den Ibisvögeln Australiens ist er 
der gröfste. Auf der nördlichen Halbinsel zeigt er sich in kleineren 
Flügen. Im Binnenland findet er sich zur Zeit der Trockenheit 
nur in einigen wenigen Exemplaren vor. An der Südküste scheint 
er zu den selten vorkommenden Vögeln zu gehören: ich habe 
ihn dort nur einmal am Lake Alexandrina beobachtet. 

o. (Nordküste.) Schnabel schwarz; Beine rötlichgrau bis 
rötlichschwarz. Auf der nackten schwarzen Haut des Halses 
befinden sich gleich hinter dem Kopfe acht schwielenartige Streifen, 
die eine Breite von einigen Millimetern haben und hellfleisch- 
farbig sind. Die befiederte Haut der Unterseite des ganzen 
Flügels und die der Oberseite des Handteiles ist auf recht augen- 
fällige Weise zinnober- bis mennigrot gefärbt. Gesamtlänge: 
75 cm, Schwanzlänge: 13,5 cm, Flugweite: 1 m 20 cm. 


Carphibis spinicollis Jameson (Geronticus spinicollis). — Was 
ich über die Verbreitung der vorigen Art gesagt habe, gilt auch 
von dieser. In ihrem Tun und Treiben scheinen sich die beiden 
nur ganz unwesentlich von dem Heiligen Ibis zu unterscheiden. 

g'. (Nordküste.) Gesamtlänge: 73 cm, Schwanzläng: 12,5 cm, 
Flugweite: 1 m 17 cm. 

| Plegadis falcinellus L. (Faleinellus igneus). — Dem alle 

' fünf Erdteile bewohnenden Sichler bin ich auf der nördlichen Halb- 

‚ insel begegnet. Er gehört hier zu den häufig vorkommenden Vögeln. 

Wie die Ibisse, seine beiden nächsten Verwandten, sucht auch 
19* 


284 Erhard Eylmann: 


er die sülsen Gewässer meist in gröfseren und kleineren Flügen 
auf. 

Jg juv. Schnabel, nackter Augenkreis und Beine grünlich- 
grau; Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 58 cm, Flugweite: 93 cm. 
Mageninhalt: Käfer. 


Familie: Plataleidae. 


Platalea regia Gld. — Diesen prächtigen Löffelreiher mit 
schneeweilsem Gefieder, schwarzem Schnabel und schwarzen 
Füfsen habe ich nur zwischen der Nordküste und dem 18. Breiten- 
grade angetroffen. Auf der nördlichen Halbinsel kommt er häufig 
vor. An den dortigen teichähnlichen Wasseransammlungen ver- 
mochte ich ihn oft in seinem Leben und Treiben zu beobachten. 
Mit seinesgleichen und anderen Vögeln lebt er in Frieden. Vor 
dem Weifsen hat er keine grofse Scheu. Auf seinen Weide- 
gründen, den schlammigen baum- und buschfreien und schilf- 
armen Rändern der Gewässer zeigt er sich stets recht ge- 
schäftig. Während meines mehrmonatigen Aufenthaltes an Knukey’s 
Lagoon erfreute er mich gar oft durch sein drolliges Gebaren auf 
der Suche nach Nahrung. Trupps von vier, fünf, sechs Stück 
und mehr pflegten, das Wasser und den Schlamm durchwatend, 
unermüdlich im Laufschritt das Becken zu umkreisen. Dabei 
bildeten die Vögel in dichtem Nebeneinander eine Querreihe und 
schwangen den Kopf beständig wie ein Uhrpendel seitlich hin 
und her. 

Q©. Der Hautfleck über den Augen orangengelb und der drei- 
eckige auf dem Vorderkopfe fleischfarbig (n. Reichenbach orangen- 
gelb); die übrigen nackten Hautteile des Kopfes und Unterhalses 
schwärzlich; Iris karminrot; Schnabel bläulichschwarz ; Beine 
schwarz. Gesamtlänge: 75 cm, Schwanzlänge: 11 cm, Länge 
des Federbusches: 8 cm, Flugweite: 1 m 18 cm. 


Platibis flavipes Gld. (Platalea flavipes). — Diese Art unter- 
scheidet sich von der eben besprochenen bekanntlich der Haupt- 
sache nach durch die gelbe Färbung des Schnabels und der 
Füsse. Mir sind nur einige Exemplare zu Gesicht gekommen, 
und zwar im Südwesten der Lake Eyre-Senke. Alle waren auf- 
fallend scheu. 


Familie: Ardeidae. 


Notophoyx novae hollandiae Lath. (Ardea novae hollandiae). 
— Von den Buschleuten hat der Vogel wegen der Hauptfarbe 
des Gefieders, ein zartes Graublau, den Namen blue crane er- 
halten. Im Binnenlande ist er unter den Reihern der gemeinste. 
Gewöhnlich wird er einzeln, paar- oder familienweise angetroffen. 
Der Ruhe und der Verdauung pflegt er sich am Tage auf einem 
hohen Baume hinzugeben, der ihm eine gute Umschau gewährt. 
Auf der Suche nach Nahrung watet er oft im Wasser umher, 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 285 


wie ein Ibis. Obwohl Furchtsamkeit und Mifstrauen, Vorsicht 
und Hang zur Einsamkeit den Grundzug seines Charakters aus- 
machen, sucht er doch oft die kleinen Standgewässer auf, die 
sich in nächster Nähe von Stationen befinden. 


c'. Nördliche Halbinsel: Oberschnabel und Spitzenhälfte des 
Unterschnabels schwarz, Wurzelhälfte des Unterschnabels grau- 
weils; Beine zitronengelb; Iris grau. Gesamtlänge: 62 cm, 
Schwanzlänge: 9,3 cm, Flugweite: 94cm. Mageninhalt: Insekten- 
reste. 


Notophoyx pacifica Lath. (Ardea pacifica). — An Schönheit 
des Gefieders, Zierlichkeit der Gestalt und Anmut der Bewegungen 
steht der Friedliche Reiher seinem blendendweilsem Vetter, dem 
Edelreiher, nicht nach. Er ist überall in Australien heimisch, wu die 
Gewässer ihm genügend Nahrung bieten. Ich habe ihn in allen 
Gebietsteilen der Kolonie angetroffen, aber nirgends häufig. Schon 
in weiter Entfernung kann man den fliegenden Vogel an den grolsen 
leuchtendweilsen Flecken am Vorderrande der Flügel erkennen. 
Gould sagt von dem Friedlichen Reiher: „Considerable variation 
exists in the coulouring of this species some specimens having the 
neck wholly white, while others have the centre of that part spotted 
with black“. Am Frew River (Inneres) schofs ich ein Exemplar, 
auf das die Beschreibung, welcher dieser Forscher von der Art 
gibt, recht unvollkommen palste. 


Der Kopf war oben lichtgrau, unten und an den Seiten 
weils. Der Hals hatte eine weilse Färbung und wies vorn zahl- 
reiche schwarze und braune Flecke auf. Die Federn der Brust 
und des Bauches waren weils und hatten schwarze Ränder. An 
den Seiten des Rumpfes befand sich, zum Teil von den Flügeln 
verdeckt, ein grofser dunkelbraunroter Fleck. Die Oberseite des 
Rumpfes, sowie die oberen Flügeldecken waren dunkelbraunrot 
und blauschwarz gefärbt. Der Vorderrand der Flügel wies zwei 
grofse ineinander übergehende weilse Flecke auf. Die Schwung- 
und Steuerfedern besafsen eine blauschwarze bis blaugraue 
Färbung. Die beiden nackten lanzettlichen Gesichtsflecke zeigten 
ein gelbliches Grün. Der Schnabel hatte eine grauschwarze 
Färbung. Die Schienen waren dunkelgelblichgrau und die Fülse 
schwärzlich. Die Iris zeigte ein schönes Gelbbraun. Gesamt- 
länge: 79 cm, Fiügellänge: 41 cm, Schwanzlänge: 15 cm, 
Schnabellänge: 7,7 cm, Schienen- und Lauflänge: 32 cm, Länge 
der Mittelzehe: 8,5 cm, Flugweite: 1,44 m. 


Notophoyx flavirostris Sharpe (Herodias picata, Demiegretta 
picata). — Der Elsterreiher soll sich nach Hall nur auf der nörd- 
lichen Halbinsel vorfinden. Wir müssen aber wohl annehmen, 
dafs er noch andere Gebietsteile der Nordküste bewohne. Soweit 
meine Beobachtungen reichen, tritt er auf dieser Halbinsel unweit 
der Küste ziemlich häufig auf. 


286 Erhard Eylmann: 


©. Schnabel orangen- bis zitronengelb; Beine und Iris 
zitronengelb. Gesamtlänge: 45 cm, Schwanzlänge: 8 cm, Flug- 
weite: 70 cm. Mageninhalt: Insektenreste. 


Herodias timoriensis Less. (Herodias alba, syrmatophora, 
Ardea alba). — Die australische Form des Edelreihers soll den 
sanzen Kontinent bewohnen. Die wüstenähnlichen, wasserarmen 
Binnenlandsgebiete wird er aber wohl so gut wie vollständig 
meiden. Ich habe ihn hin und wieder auf der nördlichen Halb- 
insel angetroffen. Aufserdem ist mir ja ein Exemplar am Frew 
River und am Elkidra Creek, zweier zwischen dem 135. und 136. 
Längengrade und dem 20. und 21. Breitengrade gelegener 
Steppenflüsse, zu Gesicht gekommen. Er ist ebenso scheu und 
wachsam, wie unser Grauer Fischreiher. 


Gareetta nigripes Temm. (Ardea garzetta, nigripes, Herodias 
immaculata). — Der Seidenreiher soll das nördliche und nord- 
östliche Küstengebiet Australiens bewohnen. Ich habe ihn ziem- 
lich oft an den Gewässern der nördlichen Halbinsel beobachtet. 


oO. (Nordküste.) Basis des Oberschnabels, sowie Basishälfte 
des Unterschnabels lichtgelb, übrige Schnabelteile schwarz; Iris, 
nackte Stellen im Gesichte gelb; Beine vorn schwärzlich, hinten 
gelblichgrün. Gesamtlänge: 60 cm, Schwanzlänge: 10 cm. 


Nycticorax caledonicus Gmelin. — Zu seinem Wohngebiet 
gehört die ganze Kolonie. Meinen Beobachtungen nach kommt er 
auf der nördlichen Halbinsel ungleich häufiger vor als im Binnen- 
lande und Küstengebiet. Obwohl er ein Vogel der Nacht ist, zeigt er 
sich doch nicht ganz selten auch dann, wenn die Sonne am Himmel 
steht. So z. B. sah ich während einer längeren Bootfahrt auf 
dem Unterlaufe des Daly River in der ersten Vormittags- und 
der letzten Nachmittagshälfte oft einzelne Exemplare frei auf 
Asten sitzen, die über das Wasser hingen. Tagsüber hält er sich 
meist in dichten Baumkronen verborgen. Er schmiegt sich gern 
an den Stamm oder einen dicken Ast, um möglichst vor dem 
Gesehenwerden geschützt zu sein. In seiner Ruhe läfst er sich 
nicht leicht stören. Nimmt er einen Menschen unter seinem 
Schlafbaume wahr, so pflegt er, wenn er nicht durch heftige 
Bewegungen oder lautes Geräusch erschreckt wird, nur schlaf- 
trunken nach demselben zu äugen. Zwingt man ihn zum Ab- 
streichen, z. B. durch Klopfen an den Stamm, so fliegt er nie 
weit. Es scheint, dafs er die Geselligkeit liebe, wie sein euro- 
päischer Vetter (N. europaeus). Im Binnenland sah ich nämlich 
wiederholt, dafs mehrere Exemplare ein und denselben Baum 
zum Schlafen gewählt hatten. 


co. (Nordküste.) Schnabel schwarz; nackter Augenring grün- 


lichgelb; Iris orangenfarbig; Beine gelblich. Mageninhalt: Reste 
von Wasserinsekten. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien, 287 


Familie: Ciconiidae. 


Xenorhynchus asiaticus Lath. (Mycteria australis). — Der 
Australische Sattelstorch soll das ganze Nordküstengebiet des Fest- 
landes bewohnen. Mir ist er auf der nördlichen Halbinsel zu 
Gesicht gekommen, aber nur in 11 Exemplaren. An Knuckeys Lagoon 
beobachtete ich wochenlang ein Pärchen, das, wie viele andere 
Vögel, alltäglich auf der Suche nach Nahrung zu diesem kleinen 
teichartigen Wasserbecken kam. Es war so scheu, dafs ich mich 
ihm nicht auf Schufsweite zu nähern vermochte. Unser Sattel- 
storch ist unter den südaustralischen Stelzvögeln eine der schönsten 
Erscheinungen. In seinem Gebaren und seiner Ernährungsweise 
hat er eine weitgehende Ähnlichkeit mit dem Hausstorche. Wie 
dieser, pflegt er seine Gefühle durch ein lautschallendes Geklapper 
auszudrücken. Die Weifsen des Landes nennen ihn Jabiru. 


Familie: Phalacrocoracidae. 


Phalacrocorax melanoleucus Vieill. (Graculus melanoleucus). 
— Diese schwarz und weilse, mittelgrofse Scharbe gehört zu den 
Vögeln, die die ganze Kolonie bewohnen. An den beiden Küsten 
kommt sie am häufigsten vor. Im Binnenland hält sie sich 
natürlich nur an den wenigen Orten auf, wo sie ihre grofse 
Gefräfsigkeit nicht allzusehr zu mäfsigen braucht. Am häufigsten 
ist sie mir dort am Frew River, Elkidra Creek, Finke River und 
seinen grolsen Nebencreeks, sowie im Südwesten der Lake Eyre- 
Senke zu Gesicht gekommen. Ich habe sie oft aus ganz geringer 
Entferuung in ihrem vielseitigen Tun und Treiben beobachtet. 
Sie vereint sich gern zu kleinen Gesellschaften. Vormittags und 
nachmittags liegt sie mit kurzen Unterbrechungen eifrig dem 
Fischfang ob. Um die Mitte des Tages gibt sie sich, auf kahlen 
Asten, Felsblöcken sitzend, die aus dem Wasser ragen oder sich 
auf dem Ufer befinden, längere Zeit der Kuhe und der Verdau- 
ung hin. Nach dem Verlassen des Wasser pflegt sie zunächst 
das Gefieder zu trocknen. Sie tut dies auf die allen Scharben 
eigentümliche Art und Weise, indem sie dem Winde entgegen 
die Flügel ausbreitet und von Zeit zu Zeit mit denselben fächelt. 
In dieser Stellung sieht sie dem Wappenadler mancher Staaten 
überraschend ähnlich. Hat sie auch das Gefieder mit dem Schnabel 
geordnet, so steckt sie den Kopf unter einen Schulterfittich und 
hält ein kurzes Schläfchen, aber nur dann, wenn sie sich völlig 
sicher glaubt. Naht man sich ihrem Ruhesitze, so macht sie 
zuerst absonderliche Streckbewegungen mit dem Halse und springt 
dann plötzlich ins Wasser und sucht sich durch Tauchen den 
Blicken des Störenfriedes zu entziehen. Sie fliegt nur dann auf 
und davon, wenn sie bedrängt, durch lautes Geräusch, z. B. einen 
Schufs, stark erschreckt wird. Gewöhnlich entfernt sie sich nicht 
sogleich geraden Fluges, sondern umkreist zunächst mit schnellen 
Flügelschlägen hoch in der Luft den Platz. Dafs nicht allein 


288 Erhard Eylmann: 


Fische ihre Nahrung ausmachen, hat mir der Mageninhalt mehrerer 
geschossener Exemplare gezeigt. In einem Falle bestand er aus 
Wasserinsekten und in einem anderen aus Krabben (mit Panzer). 
Obwohl Vorsicht und Mifstrauen zu ihren Hauptcharaktereigen- 
schaften gehören, zeigt sie sich doch dort, wo sie nie Verfolgungen 
ausgesetzt ist, auffallend zutraulich. Auf der zwischen North- 
und South-Adelaide befindlichen teichartigen Verbreiterung 
des kleinen River Torrens sieht man oft viele Exemplare dieser 
Art, wie auch der Furchenschnabelscharbe (Ph. suleirostris) 
unbekümmert um die Menschen auf den nahen Strafsen und 
Brücken ihren Beschäftigungen nachgehen. 


oJ. (Nordküste.) Schnabel schmutzig hellgelb, First schwarz; 
Iris bläulichweils (n. Gld. „greyish white‘); Fülse schwarz. Gesamt- 
länge: 58 cm, Schwanzlänge: 14 cm, Flugweite: 83 cm. Magen- 
inhalt: Krabben. 


Phalacrocoraz suleirostris Brandt. — Diese Art unterscheidet 
sich in ihrem Aufsern von der eben besprochenen hauptsächlich nur 
dadurch, dafs ihr ganzes Kleid grünlich- bis bräunlichschwarz ist. 
In ihrer Lebensweise stimmt sie völlig mit derselben überein. 
Auch sie ist in der ganzen Kolonie heimisch. Auf der nördlichen 
Halbinsel gehört sie zu den gemeinsten Schwimmvögeln.: Sie wie 
auch Ph. melanoleucus zeigen durch lautes, anhaltendes Schreien oft 
das Eintreten von Regenwetter an. Beide haben einen penetranten 
Geruch; ihr Fleisch wird aber trotzdem von den Eingeborenen 
gern gegessen. 

Q. (Nordküste) Schnabel bräunlich- bis bläulichgrau, 
First schwarz; Iris blaugrün; Fülse schwarz. Gesamtlänge: 60 cm, 
Schwanzlänge: 13 cm, Flugweite: 92 cm. Parasiten: im Magen 
ein langer fadenförmiger roter Wurm, dessen eines Ende in der 
Magenwandung steckte. 


Phalacrocorax carbo L. (Graculus carbo). — Den Cormoran 
habe ich hin und wieder an der Südküste angetroffen. 


Phalacrocorax hypoleucus Brandt. — Diese in der Färbung 
Ph. melanoleucus sehr ähnlich sehende Scharbe bewohnt das Süd- 
küstengebiet. Mir ist nur ein Exemplar zu Gesicht gekommen. 


Plotus novae hollandiae Gld. — Den Australischen Schlangen- 
halsvogel habe ich nur in der nördlichen Hälfte der Kolonie 
beobachtet. Soweit ich es zu beurteilen vermag, gehört er hier 
zu den selten vorkommenden Vögeln. Wie ich von glaubwürdigen 
Ansiedlern hörte, zeige er sich zuweilen nach sehr ausgiebigen 
Regenfällen im Südwesten der Lacke Eyre-Senke. Nach R. Hall 
ist er auch im Südküstengebiet zu Hause. Die meisterhafte 
Schilderung, welche Brehm von dem Leben und Treiben der 
Schlangenhalsvögel gibt, pafst vollkommen auf ihn. Es scheint, 
dafs er seine Nahrung nicht ausschliefslich dem Tierreiche ent- 
nehme. Der Magen des Exemplares, von dem unten die Malse 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 289 


angegeben sind, enthielt nämlich einen grolsen Ballen grüner 
Pflanzenstoffe (Algen ?). 

©. (Nordküste.) Schnabel hellgelb, First schwärzlich; Fülse 
bläulichgelb bis bläulichgrau; Iris bräunlichgelb mit goldfarbigem 
Saum; nackter Hautfleck um die Augen gelblich. Gesamtlänge: 
90 cm, Schwanzlänge: 25 cm, Flugweite 1 m 17 cm. Parasiten: 
Im Magen eine Unzahl kleiner heller Würmer; ein Teil von ihnen 
steckte in der Magenwandung. 


Familie: Pelecanidae. 


Pelecanus conspicillatus Temm. — Der Brillen- oder Austra- 
lische Pelikan ist in den beiden Küstengebieten einer der gemeinsteu 
Brutvögel. Im gesamten Binnenlande wird er an allen Orten 
angetroffen, wo sich eine gröfsere Wasseransammlung befindet. 
Ob er hier auch brüte, ist wohl noch nicht festgestellt. Die 
Wasserlöcher der zentralen Creeks sucht er nur der Nahrung 
wegen auf. Übrigens würden die überall umherstreifenden beute- 
gierigen Eingeborenen und Dingos es ihm unmöglich machen, in 
der pflanzenarmen Umgebung dieser Becken Junge aufzuziehen. 
Wie ich von zuverlässigen Zöglingen der Missionsstation Hermanns- 
burg hörte, brüte er zuweilen am Lake Amadeus. Dieses zwischen 
dem Wendekreise und dem 25. Breitengrade gelegene grölste 
Standgewässer des ganzen Innern ist, genau genommen, weiter 
nichts als eine riesige Salzpfanne und enthält vielleicht auch dann 
nicht einen einzigen Fisch, wenn ihm die wenigen kleinen Creeks, 
die ihm tributpflichtig sind, verhältnismäfßsig viel süfses Wasser 
zugeführt haben. Hätte ein Pelikanpaar an ihm Junge erbrütet. 
so sähe es sich wohl gezwungen, das Futter für sie aus sehr 
weiter Ferne zu holen. Die Angaben der Eingeborenen sind also 
wenig glaubhaft. In der Lebensweise unterscheidet sich der 
Australische Pelikan, so weit ich es zu beurteilen vermag, fast 
garnicht von dem Gemeinen Pelikan (P. onocrotalus). Wie dieser, 
pflegt auch er beim Fischen methodisch zu Werke zu gehen. 
Sehr oft sah ich, dafs ein halbes Dutzend und mehr Individuen, 
mit Kopf und Hals im Wasser, zuerst einen Halbkreis und dann 
einen vollständigen Kreis bildeten und schliefslich, nachdem sie 
aufeinander zugeschwommen waren, dicht gedrängt kürzere Zeit 
an ein und derselben Stelle fischten. Ein paarmal machte ich 
auch die Beobachtung, dafs zwei Kolonnen einer gröfseren Zahl 
von Individuen fischend gegeneinander rückten. Von dem Gemeinen 
Pelikan ist es bekannt, dafs er sich zuweilen an unerwachsenen 
anderen Schwimmvögeln vergreift!). Wie mir Eingeborene der 
Missionsstation Kilalpanina (an Coopers Creek) versichert haben, 
stille der australische Pelikan zuweilen seinen Hunger mit er- 
wachsenen Enten, die infolge Nahrungsmangels sehr geschwächt 


1) Brehms Tierleben. II. Abteil. 3. Bd. S. 602 (2. Aufl.). 


290 Erhard Eylmann: 


seien. Die Pelikane sind bekanntlich Tagvögel. Die Nachtruhe 
halten sie auf Bäumen oder auf dem Boden, in der Nähe von 
Wasser. Während meines mehrmonatigen Aufenthaltes an der 
Nordküste sah ich unseren Vogel zu meiner Verwunderung sehr 
oft in der Nacht auf den fischreichen teichähnlichen Gewässern. 
Einmal erlegte ich um Mitternacht — der Mond stand nicht am 
Himmel — zwei Stück durch einen einzigen Schufs aus einer 
Entfernung von 12 bis 15 m. Sie trieben auf einer sogenannten 
lagoon, und ich hatte mich ihnen ohne jede Deckung genähert. 
Bei dieser Gelegenheit sei erwähnt, dafs der Australische Pelikan, 
ebenso wie der südeuropäische !) sehr leicht geringen Verletzungen 
erliegt. Im Binnenlande wird er meist nur in kleinen Gesell- 
schaften angetroffen. Die waterholes der Creeks besucht er selbst 
einzeln. Auf den Seen der Lake Eyre-Senke sollen sich aber 
zuweilen sehr zahlreiche Flüge ein Stelldichein geben. Ein durch- 
aus glaubwürdiger Herr der am Lake Kilalpanina gelegenen 
Missionsstation Bethesda (östl. v. Lake Eyre) teilte mir mit, er 
habe einst zwei Drittel der Oberfläche des Sees dicht mit Peli- 
kanen bedeckt gesehen. Der See stellt ein gleichmäfsiges Oval 
dar und kann in wenig mehr als einer Stunde von einem Fuls- 
gänger umschritten werden. Dr. R. L. Brehm sagt in seinem 
vortrefflich geschriebenen Buche „Bilder und Skizzen aus der 
Tierwelt im zoologischen Garten zu Hamburg“: „Für einen 
deutschen Magen ist das Fleisch (des Gem. Pelikanes) un- 
geniefsbar, die Araber aber sehen in ihm einen Leckerbissen.“ 
Ich fand, dafs das Brustfleisch des Australischen Pelikanes sich 
ganz gut essen läfst, obwohl es etwas tranig schmeckt. Die Ein- 
geborenen verschmähen das Fleisch natürlich nicht. Die des 
Innern verwerten aufser diesem noch den langen bleistiftdicken 
Radius: sie beiflsen die Gelenkenden ab und tragen ihn als Nasen- 
stab. Von den Stämmen des östlich vom Lake Eyre gelegenen 
Gebietes soll der Vogel mit einem etwas in der Sonne getrock- 
netem gröfseren Fische gefangen werden, an den eine lange Schnur 
gebunden ist. Gewöhnlich machen die eingeborenen Jäger mit 
einem Wurfspeere auf ihn Jagd. 

©. (Inneres) Schnabel rosaweißs, Nagel bläulich; Fülse 
schmutzig hellgrau; Augenring gelb; Iris bräunlich. Parasiten: 
Innenseite des Schnabels, sowie Schlund stellenweise dicht mit 
gröfseren, recht fest haftenden Läusen bedeckt. Gesamtlänge: 
1m 78cm, Flugweite: 2 m 54 cm. 


Familie: Podieipedidae. 


Podiceps novae hollandiae Steph. (P. gularis). — Diesem Steils- 
fufse bin ich nur einmal begegnet auf der nördlichen Halbinsel am 
Catherine River. Er soll auch im Süden der Kolonie zu Hause sein. 


i) Brehms Tierleben. II. Abteil. 3. Bd. S. 604 (2. Aufl.). 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 291 


Q. Schnabel schwarz, Spitze schmutzigweifs, an den Seiten 
der Wurzel ein erbsengrofser ovaler zitronengelber Fleck; Aufsen- 
seite der Läufe und Fülse schwärzlich; Innenseite der Läufe 
schmutzig grünlichgelb; Iris hellbraun. Mageninhalt: Ostracoden 
und Wasserinsekten. Gesamtlänge: circa 22 cm, Flügellänge: 
10,6 cm, Schnabellänge: 2 cm, Länge der Schnabelöffnung: 2,5 cm, 
Lauflänge: 4 cm, Länge der Mittelzehe: 4 cm, Nägellänge: 0,6 cm, 
Nägelbreite: 0,5 cm. 


Podiceps poliocephalus Jardine u. Selby. — Dieser Taucher 
findet sich in dem regenreichen Norden und Süden der Kolonie 
vor, aber nirgends häufig. Im Schwimmen und Tauchen zeigt 
es sich als ein wahrer Meister. Er ist nicht gerade auffallend 
scheu, aber recht vorsichtig und mifstrauisch.h Zum Auf- und 
Davonfliegen läfst er sich selbst durch langdauerndes Jagen nicht 
bringen. Stets sucht er sich nur durch anhaltendes und häufiges 
Tauchen vor seinen Verfolgern in Sicherheit zu bringen. Wird 
er sehr geängstigt, so pflegt er aber in der Nacht ein anderes 
Gewässer aufzusuchen. Es hält oft recht schwer, ihm mit der Flinte 
beizukommen. Einmal habe ich auf der Jagd eines einzigen 
Exemplares, das sich auf einem kleinen schilflosen teichartigen 
Gewässer befand, mehr als ein halbes Dutzend Patronen ver- 
schossen. Schoß ich auf den Vogel, so tauchte er mit so grolser 
Geschwindigkeit unter, dafs die Schrote erst zu der Stelle gelangten, 
als er bereits den Blicken entschwunden war. 

©. (Nordküste) Schnabel graugelb bis braungelb, First 
grauschwarz; Rand der Augenlider und Schnabelwinkel zitronen- 
gelb; Iris goldgelb; Fülse schwärzlich- bis gelblichgrün. Magen- 
inhalt: Käfer. Darmparasiten: langer goldgelber Bandwurm und 
1,5 cm langer fadenförmiger Wurm. Gesamtlänge: 23 cm, Flügel- 
länge: 11 cm, Schnabellänge: 2,2 cm, Länge der Schnabelöffnung: 
3 cm, Lauflänge: 3,8 cm, Länge der Mittelzehe: 4 cm, Nagel- 
länge: 0,7 cm, Nagelbreite: 0,6 cm, Flugweite: 40 cm. 


Familie: Spheniscidae. 


Eudyptula minor Forst. (Spheniscus minor). — Der kleine 
Pinguin soll nach Gould an manchen Stellen der Südküste recht 
zahlreich vorkommen. Ein lebendes Exemplar sah ich nicht in 
Südaustralien; dagegen fand ich unfern der östlichen Landesgrenze 
gleich nach einem schweren Sturme acht frische tote Exemplare, 
die höchst wahrscheinlich ertrunken waren oder dadurch ihr Ende 
gefunden hatten, dafs sie von den Wogen gegen die felsigen Küsten- 
wände geschleudert worden waren. 


Familie: Anatidae. 


Chenopis atrata Lath. (Oygnus atratus). — Der Trauerschwan 
ist an der Südküste einer der gemeinsten Schwimmvögel. Im 


292 Erhard Eylmann: 


Binnenlande habe ich ihn nur an Cooper’s Creek angetroffen. 
Ich glaube aber nicht, dafs er hier nistet. Am liebsten hält er 
sich auf grölseren flachgründigen Gewässern auf, die einen schlam- 
migen Boden haben, nicht arm an Schwimmpflanzen sind und zahl- 
reiche kleine Tiere beherbergen. Ob das Wasser süfs oder stark 
salzig ist, scheint ihm gleichgültig zu sein. Kleinere, teichartige 
Becken meidet er. Den Coorong, den Lake Alexandrina und den 
L. Albert bevölkert er in grölseren Trupps. In nahrungsreichen 
Buchten derselben treiben sich oft hundert und mehr Stück in 
Gesellschaft von Scharben, Pelikanen, Enten, Wasserhühnern und 
anderen Schwimmvögeln umher. Einen prächtigen Anblick gewährt 
das Flugbild des Vogels: in ihm kommt das schneeige Weils der 
Fittiche voll zur Geltung. Unser Schwan ist wohl der scheueste 
aller Vögel des Landes. Auf meiner Wanderung längs des Coorong 
bemerkte ich oft, wenn ich aus dem Gebüsch an das kahle Ufer 
trat, dafs alle in Sehweite befindlichen Schwäne sofort auf- und 
davonflogen, und zwar selbst die, welche so weit entfernt waren, dafs 
sie meinem Auge wie dunkle Punkte erschienen. Nicht ganz so 
furchtsam zeigte sich der Vogel im Binnenlande. Beim Wittern 
von Gefahr und vielleicht auch sonst stöfst er einen melodischen, 
wenig weit vernehmbaren, dumpfem Glockenklang ähnlichen Ton 
aus. Den Hals bewegt er hierbei nicht augenfällig. Aufserdem 
schreit er laut mit vorgestrecktem Halse, wie andere Schwäne. 
Von Zöglingen der Missionsstation Point Macleay am Lake Alexan- 
drina hörte ich, in früherer Zeit sei er in Menge von den Ein- 
geborenen erschlagen worden, wenn die Mauser ihn flugunfähig 
gemacht hätte. An Cooper’s Creek soll er beim Gründeln 
zuweilen von eingeborenen Jägern, die sich im Schilfe verborgen 
hätten, mit den Händen gefangen werden. Brütende gezähmte 
Trauerschwäne sind äufserst boshaft: in blinder Wut greifen sie 
Menschen und Tiere an, die ihnen nahekommen. 


Anseranas semipalmata Lath. (A. melanoleuca). — Diese 
schwarz und weifse, mit einem hohen Stirnhöcker versehene Gans 
soll fast das gesamte Küstengebiet Australiens bewohnen. Ich bin 
ihr auf der nördlichen Halbinsel begegnet; sie kommt aber auch an 
der Südküste unserer Kolonie vor, jedoch nicht häufig. Während 
der trockenen Jahreszeit treibt sie sich auf dieser Halbinsel nach 
Beendigung des Brutgeschäftes iin zahleichen gröfseren und kleineren 
Flügen unweit des Meeres umher. Als ich mich an Knuckey’s 
Lagoon (gegen 18 bis 20 km südöstlich von Palmerston) aufbielt, 
wurde dieses kleine teichartige Standgewässer im August und 
den drei folgenden Monaten alltäglich von 20 bis 60 Stück besucht. 
Sobald aber die Regenzeit voll eingesetzt hatte, und überall 
das niedrig gelegene Gelände mehr oder weniger mit Wasser 
bedeckt war, zeigte sich die Gans hier nicht mehr. Sie ist so 
wenig scheu, dafs es dem Jäger ohne Schwierigkeit gelingt, ihr mit 
der Flinte beizukommen: an der genannten lagoon erlegte ich oft 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 293 


in aller Frühe von meinem Nachtlager aus, das sich unter freiem 
Himmel befand, ein oder mehrere Exemplare, die in geringer 
Höhe über mir hinwegstrichen oder völlig sorglos auf dem gegen 
hundertfünfzig Schritt entfernten Wasserspiegel der Nahrung 
nachgingen. Die Gans gibt laute Trompetentöne von sich, die 
beim Männchen tiefer als beim Weibchen sind. Erinnert sei 
daran, dafs die Luftröhre grofse schlingenförmige Windungen 
aufweist. Das Brutgeschäft findet im Nordküstengebiet am Ende 
der Regenzeit, etwa Mitte März, statt. Die Eier sind schmutzig- 
weifs und weisen kleine, kaum sichtbare bräunliche Flecke auf. 
Sie, sowie das Fleisch zeichnen sich durch Wohlgeschmack aus. 
Die Jagd auf den Vogel wird von der eingeborenen und der einge- 
wanderten Bevölkerung auf das eifrigste betrieben. Erwähnt sei 
noch, dafs der Eingeborene die beiden schwarzen Flügelspitzen 
(Handteile) in Form eines Fächers zusammenbindet und zum An- 
fachen des Feuers benutzt. 

Q'. Schnabelhaut fleischfarbig; Hornnagel des Schnabels 
bläulich; Füfse zitronengelb; Iris dunkelbraun. Gesamtlänge: 
81 cm, Flugweite: 1 m 28 cm. 


Nettopus pulchellus Gld. — Diese kleine hübsche gooseteal 
ist an der Nordküste zu Hause. Im Binnenland und an der 
Südküste fehlt sie. Ich habe nur ein Pärchen angetroffen. Es 
ging fern von anderen Schwimmvögeln auf einem teichartigen 
Gewässer mit schilfreicher, sumpfiger Umgebung seiner Nahrung 
nach. Als ich auf die beiden Vögel Jagd machte, suchten sie sich 
nicht durch Wegfliegen, sondern durch Tauchen meinen Nach- 
stellungen zu entziehen. Nach stundenlangem Waten im Wasser 
und Schlamme gelang es mir schliefslich, das Weibchen zu erlegen. 

Q. Oberschnabel grauschwarz bis bräunlichschwarz, Spitze 
desselben grau, Unterschnabel bedeutend heller; Fülse grau- 
schwarz; Iris braun. Gesamtlänge: 35 cm, Schwanzlänge: 7,5 cm, 
Flugweite: 56 cm. 

Cereopsis novae hollandiae Lath. — Die Australische Wachs- 
schnabelgans soll stellenweise an der Südküste der Kolonie vor- 
kommen. Ich habe auf meinen mehrere Monate in Anspruch 
nehmenden Fufswanderungen zwischen dem St. Vincent Golf 
und der Kolonie Victoria, der Südküste entlang, nur ein paar 
gezähmte Exemplare gesehen, von denen der Besitzer behauptete, 
dafs sie als Dunenjunge am Coorong eingefangen worden seien. 

Chenonetta jubata Lath. (Branta jubata.) — Die Mähnen- 
Bernakelgans habe ich in der südlichen Hälfte des südaustra- 
lischen Teiles der Lake-Eyre-Senke überall dort ziemlich häufig 
angetroffen, wo gröfsere Wasseransammlungen vorhanden sind. 


Dendrocygna arcuata Cuv. — Diese schlanke, hochbeinige 
Baumente mit bräunlichem Gefieder hat auf dem australischen 
Festlande eine weite Verbreitung. Mir ist sie nur im Norden 
der Kolonie zu Gesicht gekommen. 


294 Erhard Eylmann: 


o'. Schnabel schwarz; Füfse bläulichschwarz; Iris dunkel- 
braun. Gesamtlänge: 44 cm, Schwanzlänge: 6,5 cm, Flugweite: 
76 cm. Mageninhalt: Sand und Algen. 


Tadorna radjah Garnot. — Sie soll an der ganzen Nord- 
und Nordostküste des Kontinents zu Hause sein. Ich habe nur 
ein paar Exemplare am Unterlaufe des Daly River und unweit 
des Port Darwin gesehen. 

Q. Schnabel bläulich- bis fleischfarbigweils; Iris gelblich- 
weils; Fülse fleischfarbig weils. Gesamtlänge: 48 cm, Schwanz- 
länge: 12 cm. 


Casarca tadornoides Jardine. — Diese schöne Zimmtgans 
bewohnt die südliche Hälfte der Kolonie. Ich habe sie zwischen 
dem 25. Breitengrade und der Südküste angetroffen, aber nur 
an einigen wenigen Stellen. Von den Buschleuten wird sie 
mountain duck genannt. 

Q'. (Cooper’s Creek.) Schnabel schwarz; Iris dunkelbraun ; 
Fülse grauschwarz. Gesamtlänge: 71 cm, Schwanzlänge: 13 cm, 
Flugweite: 1 m 25 cm. 


Anas superciliosa Gmelin. — Die Augenbrauenente ist in 
allen Teilen der Kolonie einer der gemeinsten Schwimmvögel. 
In besonders grofser Zahl ist sie in den beiden Küstengebieten 
vertreten. Wie ich aus eigener Erfahrung weils, brütet sie über- 
all im Binnenlande, wo Seen oder grölsere Wasserlöcher der 
Creeks ihr hinreichend Nahrung bieten. In ihrem Benehmen und 
in ihrer Lebensweise hat sie viel mit unserer Wildente (Anas 
boschas) gemein. Verfolgt man sie nicht, so wird sie schliefslich 
recht zutraulich. Auf den Gewässern der näheren Umgebung 
Adelaides z. B. pflegen sich viele Exemplare umherzutreiben, die 
nicht viel scheuer als Hausenten sind. 

oJ". (Nordküste) Schnabel graugrün; Hornnagel schwarz; 
Fülse bläulichschwarz ; Iris braun. Gesamtlänge: 58 cm, Schwanz- 
länge: 10,5 cm, Flugweite: 83,5 cm. 


Anas punctata Cuv. — Dieser dunklen Ente bin ich an 
vielen der gröfseren Wasseransammlungen des Binnenlandes 
begegnet. 


og‘. (Cooper’s Creek.) Oberschnabel schwarzblau; Hornnagel 
schwarz; Unterschnabel vorn und hinten ebenfalls schwarzblau; 
in der Mitte schmutzig orangenfarbig, schwarzblau gefleckt; Iris 
rotbraun. Gesamtlänge: 46 cm, Schwanzlänge: 9,5 cm, Flugweite: 
68,6 cm. Mageninhalt: viel Sand und eine schlammige grünliche 
Masse. 


Spatula rhynchotis Lath. — Diese schöne Löffelente scheint 
den Südküstensaum der Kolonie in gröfserer Anzahl zu bewohnen. 
Nicht unerwähnt will ich lassen, dafs ich sie recht oft in den 
Läden Adelaider Wildhändler hängen sah. 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 295 


Malacorhynchus membranaceus Lath. — Die Rotaugenente, 
von den Buschleuten des Binnenlandes spoon-bill genannt, ist in 
der ganzen Kolonie zu Hause. Am häufigsten ist sie mir auf der 
nördlichen Halbinsel zu Gesicht gekommen. Im Binnenlande zeigt 
sie sich nur auf den Seen und den gröfsten Wasserlöchern der 
Creeks. Sie ist wohl die zutraulichste unter allen Enten der 
Kolonie. Ihr Geselligkeitstrieb scheint nicht grofs zu sein. Ihre 
Nahrung sucht sie mit Vorliebe an den seichten Stellen der Ge- 
wässer, wo der Untergrund recht schlammig ist. 

Jg. (Nordküste.) Schnabelhaut blaugrau, dreieckiger Schnabel- 
lappen schwarz; Iris tief rotbraun; Fülse blaugrau. Gesamtlänge: 
40 cm, Schwanzlänge: 5 cm, Flugweite: 62 cm. 


Nyroca australis Gld. — Die Australische Moorente habe 
ich im Binnenlande zwischen dem 20. und 30. Breitengrade an 
Seen und gröfseren Wasserlöchern der Creeks angetroffen. In 
den beiden Küstengebieten soll sie ebenfalls vorkommen. 

g'. Schnabel schwarz, mit bläulichweifsem Querband; Fülse 
grauschwarz; Iris weils. Gesamtlänge: 47 cm, Schwanzlänge: 
6 cm, Flugweite: 77 cm. 


Bieiura lobata Shaw. — Diese höchst auffallend gestaltete 
Ente hat in der Beschaffenheit des Gefieders und der Lebens- 
weise eine weitgehende Ähnlichkeit mit den Scharben und den 
Schlangenhalsvögeln. Ich habe nur ein Paar beobachtet. Es 
ging auf dem künstlichen teichartigen Wasserbecken des River 
Torrens, das die beiden Hauptteile Adelaides voneinander trennt, 
unbekümmert um die grofse Nähe vieler Menschen und den 
Strafsenlärm, seiner Nahrung nach. Bei dem anhaltenden und 
häufigen Tauchen hielt es den steiffedrigen Schwanz fächerförmig 
ausgebreitet. Wenn es auf der Oberfläche schwamm, liefls es 
meist nur ein bischen von der Rückenmitte aus dem Wasser 
hervorragen. Als ich das Paar durch Steinwürfe zum Auffliegen 
zwingen wollte, verschwand es im Röhricht des Ufers. Wegen 
des starken Bisamgeruches, den diese Entenart zur Paarungs- 
und Brütezeit verbreitet, hat sie von den Weifsen des Landes 
den Namen musk duck erhalten. 


Familie: Dromaeidae. 


Dromaeus novae hollandiae Lath. — Der Emu, der Haupt- 
charaktervogel Australiens, bewohnt das ganze Binnenland und den 
allergröfsten Teil des Südküstengebietes. Auf der nördlichen Halb- 
insel sind mir nur drei Stück zu Gesicht gekommen; nach der Aus- 
sage von Eingeborenen findet er sich hier stellenweise aber nicht 
selten vor. Im Süden fehlt er, so viel ich weifs, nur in den dicht 
besiedelten Landstrichen am St. Vincent-Golf und Spencer-Golf. 
Zahlreich tritt er nirgends in der Kolonie auf. Gewöhnlich wird 
er paarweise angetroffen. Der gröfste Trupp erwachsener Emu, 


296 Erhard Eylmann: 


den ich sah, bestand aus acht Stück. Der Vogel legt immer dort 
eine grolse Scheu an den Tag, wo ihm von Weifsen oder Ein- 
geborenen häufig nachgestellt wird. In den unwirtlichen Gebieten 
des Innern, die von Menschen nur selten aufgesucht werden, ver- 
hält er sich in dieser Hinsicht wesentlich anders. Auf einem Ritt 
zwischen den Mac Donnell Ranges und Reynold’s Range stiels 
ich im Scrub auf fünf Stück. Als sie meiner ansichtig wurden, 
liefen sie zunächst davon, erwarteten dann stillestehend mit 
emporgerecktem Halse mein Näherkommen und umkreisten mich 
schliefslich, zwischen Neugierde und Furcht schwankend, mehrere 
Male in Steinwurfweite. Auf der Suche nach Nahrung durch- 
wandert der Vogel langsam und gemessen, hier und dort sich 
kürzere oder längere Zeit aufhaltend, weite Strecken seines Wohn- 
gebietes. Nach den Fährten zu urteilen, entfernt er sich be- 
deutend weiter von den Trinkplätzen, als manche mit Flugkraft 
begabte Vögel. Seine Lieblingsnahrung scheinen allerhand Früchte 
zu sein. Oft sah ich, dafs er mit grolser Emsigkeit die kleinen 
süfsen Beeren des „yellowwood“ pflückte. Über seine Stimme 
sagt Brehm), dafs siesich nur mit dem dumpfen Geräusche ver- 
gleichen lasse, das man hervorbringen könne, wenn man in tiefem 
Tone durch das Spundloch einer hohlen Tonne spräche. Plötz- 
lich stark erschreckt, stöfst er meiner Erfahrung nach ein ziem- 
lich lautes, dumpfes Uugh aus. Einen anderen Stimmlaut habe 
ich von freilebenden Individuen nicht gehört. Zu meinem Be- 
dauern ist mir kein Nest zu Gesicht gekommen. Während 
meines zweiten Aufenthaltes im Innern sind mir aber im Mai 
wiederholt einige seiner grofsen dunkelgrünen, gekörnten Eier 
von Eingeborenen gebracht worden. Dunenjunge von wenig mehr 
als Faustgröfse traf ich mehrere Male an. Auch hatte ich Ge- 
legenheit, mich zu überzeugen, dafs der Eingeborene sie in 
raschem Laufe mit den Händen zu fangen vermag. Dem An- 
schein nach bleihen die Jungen lange unter der Führerschaft des 
Vaters. In der südöstlichen Ecke der. Kolonie stürmten eines 
Tages zwei durch Gras- und Buschfeuer erschreckte erwachsene 
Emu in kurzer Entfernung voneinander an mir vorüber. Dereine war 
von neun und der andere von fünf Jungen begleitet, die sich in der 
Gröfse nur wenig von ihrem Erzeuger unterschieden. Wahr- 
scheinlich bestehen die kleineren Trupps in der Mehrzahl der 
Fälle nur aus Mitgliedern einer einzigen Familie. Das Fleisch 
mundet dem Weifsen nicht recht; er macht deshalb meist nur des 
Vergnügens wegen Jagd anf den Vogel. Ich afs es oft, und fand, 
dafs es im Geschmacke dem des Rindes gleicht. An den Schenkeln 
ist es sehr grobfaserig. Das Fett wird zuweilen von Buschleuten 
als ein Heilmittel gegen Rheumatismus gebraucht. Wie es heilst, 
mache es die Knochen brüchig. Der Eingeborene verfolgt den 
Emu mit dem Blutdurste eines Raubtieres. Für ihn ist er nebst 


1) Brehm, Tierleben. Abt. II, Bd. 3, S. 216 (2. Auflage). 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 297 


den gröfsten Känguru-Arten das vornehmste Wild. Es geht dies 
schon daraus deutlich hervor, dafs der Vogel bei geheimen 
Zeremonien und Kulten den Gegenstand mimischer Darstel- 
lungen bildet, sein Fleisch in den Speiseverboten eine Rolle zu 
spielen pflegt, Abbildungen seiner Fährten, pfeilspitzenförmige 
Figuren, Kultgeräte (Corrobboreesticks) schmücken, seine Name 
von manchem totemistischen Verbande geführt wird u. s. w. 
Fast alle Teile werden von ihm benutzt. Das Fleisch, das Fett 
und die Eier gelten für grofse Leckerbissen, die Sehnen der 
Beinmuskeln finden als Bindematerial, besonders bei der Ver- 
einigung von Waffenteilen, Verwendung, aus den langen, schmalen, 
biegsamen Federn werden Schmuckstücke, Futterale für kleinere 
Kultgeräte, Schuhe und aus den Beinknochen Meifsel angefertigt. 
Da der Eingeborene eine unübertrefiliche Ausdauer und Geschick- 
lichkeit im Aufspüren und Überlisten des Wildes besitzt, so fällt 
es ihm meist nicht schwer, den Vogel, dessen Gegenwart die 
grofsen, in losem Boden scharf ausgeprägten Fufsspuren leicht 
verraten, zu erjagen. Im Südwesten der Lake Eyre-Senke und 
in einigen südlicher gelegenen Gegenden pflegt er ihn auf einer 
Art Treibjagd zu umzingeln und mit Bumerangs zu töten. Nörd- 
lich vom 25. Breitengrade bedient er sich hauptsächlich des 
Speeres zu seiner Erlegung. Bewohner der grofsen zentralen 
Höhengebiete erleichtern sich die Jagd oft mit Hülfe der Duboisia 
Hopwoodi, eines 1—1,5 m hohen Strauches, dessen Blätter in der 
Gegend des Lake Eyre als Berauschungsmittel Verwendung finden. 
Sie bedecken ein Wasserloch, das von vielen Tieren der Umgebung 
aufgesucht wird, dicht mit Zweigen, graben eine soakage in 
seiner Nähe und legen ein Bündel beblätterter Zweige der Pflanze 
in sie. Stillt nun der Vogel seinen Durst mit dem Wasser dieses 
kleinen Beckens, so gerät er ineinen Zustand halber Betäubung und 
kann dann sehr leicht erlegt werden. Wie ich hörte, werde er 
trotz seiner grofsen Fertigkeit im Laufen zuweilen von einem Rudel 
der elenden Köder des Eingeborenen gefangen. Es ist also wahr- 
scheinlich, dafs er sich vor jagenden Dingos nicht immer durch 
eilige Flucht: in Sicherheit zu bringen vermag. Dafs er sich 
unter Umständen seiner Angreifer durch Schläge mit den Fülsen 
zu erwehren sucht, ist bekannt. Im Inneren sah ich einen Ran- 
geroodog (greyhound), der auf einer von Viehzüchtern veranstal- 
teten Hetzjagd so schwere Rilswunden von einem Emu erhalten 
hatte, dafs er erschossen werden mulste. Die dicken dunkelgrünen 
Eierschalen verwendet man an der Südküste zuweilen auf die 
Weise zu der Herstellung niedlicher Nippsachen, dafs man mit 
einer Nadel und einem Federmesser erhabene Figuren, wie mensch- 
liche Köpfe, Blumen, beblätterte Zweige, aus ihnen herausarbeitet. 
Derartig verzierte Eierschalen sehen zweifarbigen Cameen sehr 
ähnlich: während die Figuren dunkelgrün sind, ist der Grund 
bläulich- bis grünlichweifs. Von dem Emu behaupten manche 
Leute, die Australien und seine Fauna kennen, dafs er zu den 
Journ, f. Orn. LIX, Jahrg, April 1911, 20 


298 Erhard Eylmann: 


aussterbenden Tieren gehöre. Aus den Küstengebieten Süd- 
australiens wird er bald völlig verschwunden sein. Das weite 
Binnenland hingegen bietet ihm, der unter allen australischen 
Vögeln der genügsamste ist, genug unwirtliche Landstriche, wo 
er sich dauernd zu halten vermag. Als seine schlimmsten Feinde 
haben wir den Menschen und den Dingo zu betrachten. Die 
Tage des binnenländischen Eingeborenen sind höchst wahr- 
scheinlich bereits gezählt. Der Dingo wird jedenfalls an Zahl 
zunehmen, wenn kein schwarzer Jäger ihm nachstellt, und die 
verwilderten Haustiere des Weifsen (Pferd, Rind, Katze und 
Kaninchen) sich noch weiter ausgebreitet haben, als es heute 
der Fall ist. Dafs seine Vermehrung aber keine allzugrofßse 
Höhe erreicht, dafür wird schon das Gift des weifsen Vieh- 
züchters sorgen. 


Dromaeus irroratus Bartl. (spotied emu), der das Innere und 
den Westen Australiens bewohnen soll, habe ich nirgends ange- 
troffen. 


Den Schlufs dieser Arbeit mögen ein paar Worte über die 
freilebenden Vögel fremder Herkunft bilden. 

Fremde Vögel habe ich nur zwischen dem Unterlaufe des 
Finke River und der Südküste angetroffen. Die allermeisten 
stammen von Exemplaren ab, die vor Jahrzehnten aus Grofs- 
britannien und Irland nach Australien gebracht worden sind. In 
der östlichen Hälfte des Küstengebietes sah ich Sperlinge, Stare, 
Amseln und Diestelfinken. Sie haben sich hier völlig eingebürgert 
und nehmen beständig an Zahl zu. In Ortlichkeiten des südlichen 
Binnenlandteiles bin ich nur Sperlingen begegnet, und zwar aus- 
nahmslos innerhalb des Bannkreises der kleinen townships und 
stations. Wie ich hörte, seien vor einer längeren Reilıe von 
Jahren unter anderen auch Rebhühner, Moorschneehühner, Dom- 
pfaffen, kalifornische Wachteln, Lerchen- und Fasane ausgesetzt, 
worden. 

Unter diesen Fremdlingen macht sich der Haussperling am 
meisten bemerkbar. Das warme, ziemlich gleichmäfsige Klima 
scheint ihm ausgezeichnet zu bekommen. Uberall dort, wo er 
genügend Futter und Wasser zu seinem Unterhalte vorfindet, 
hat er so stark überhand genommen, dafs er, wie das Kaninchen, 
zu einer wahren Landplage geworden ist. Der Farmer, welcher, 
wie bei uns der Bauer, alles von Nützlichkeitsstandpunkte be- 
trachtet, sucht sich des Plünderers seiner Weinberge, Obsthöfe 
und Getreidefelder mit Flinte und Gift zu erwehren. Trotz dieses 
Vernichtungskrieges vergröfsert sich die Zahl der Haussperlinge 
überraschend schnell. Unser Vogel brütet hier in der Fremde, 
wo das Klima ihm die Aufzucht von Jungen zu allen Jahreszeiten 
gestattet, dem Anschein nach öfter als bei uns. Im übrigen ist 
er ganz der alte geblieben. Er nistet in allerlei Schlupfwinkeln 


A M 


Die Vogelwelt der Kolonie Südaustralien. 299 


und Löchern, die ihm Bäume und Häuser bieten. Aufserdem baut 
er das Nest verhältnismäfsig oft in das Gezweig von Bäumen. 
Im botanical park Adelaides sah ich einen schönen hohen Gummi- 
baum, in dessen Krone gegen ein Dutzend Pärchen sich aus 
Halmen, Fasern und dergleichen ihre massige, überdeckte Kinder- 
stube errichtet hatten. Wie bei uns, so gräbt sich der Hausspatz 
auch in Australien zuweilen eine Nisthöhle in steile Erdwände. 
Vor etwa acht Jahren nisteten mehr als fünfzig Paare in dem 
lehmigen, löfsartigen Torrensufer zwischen North- und South-Ade- 
laide, an einer Stelle, wo dasselbe gegen 8 m senkrecht abfällt. 
Die Höhlungen hatten sie sich selbst gegraben. Im Binnenlande 
ist der Haussperling ganz auf den weilsen Ansiedler angewiesen: 
ohne diesen würde er nicht nur zu Zeiten anhaltender Dürren 
an Nahrungsmangel zu Grunde gehen, sondern auch rasch den 
zahlreichen Raubvögeln zum Opfer fallen. Ich traf ihn hier, wie 
schon erwähnt, nur in den wenigen Ortschaften und auf einigen 
Stationen an. Vor etwa acht Jahren bildete Oodnadatta, die 
Endstation der von Adelaide ins Binnenland führenden Bahn, den 
nördlichsten Punkt seines Verbreitungsgebietes. Dem Anschein 
nach macht er recht oft den Versuch, sich weiter zu verbreiten. 
Wie ich von den Weilsen der am Unterlaufe von Cooper’s Creek 
gelegenen Missionsstation hörte, zeige er sich ihnen nur alle paar 
Jahre, und zwar stets nur auf kurze Zeit. Als ich mich auf dieser 
Station aufhielt, kam eines Tages ein Hausspatzenmännchen in 
mein Zimmer geflogen. Es ist dies das einzige Exemplar, welches 
mir auf dem östlich vom Lake Eyre gelegenen Gebiet zu Gesicht 
gekommen ist. Da der Albinismus als ein Zeichen schwächlicher 
Konstitution betrachtet wird, so, will ich nicht unerwähnt lassen, 
dals ich in Adelaide verhältnismäfsig oft Exemplare mit mehr 
oder weniger zahlreichen weilsen Federn angetroffen habe, und 
dafs sich in dem naturhistorischen Museum dieser Stadt zwei 
ganz weilse Exemplare befinden. 

Der Star hat sich in Südaustralien durch seine Diebereien 
in Obstgärten und Rebpflanzungen ganz die Gunst der Ansiedler 
verscherzt. Gröfsere Flüge von ihm sind mir nur in den frucht- 
baren Teilen der Südostecke der Kolonie zu Gesicht gekommen. 

Die Amsel hat sich dem Anschein nach noch nicht weit 
verbreitet. Ich beobachtete sie nur in der Umgebung Adelaides. 
Hier ist sie viel scheuer als jetzt bei uns. 

Der Stieglitz gehört in der südöstlichen Hälfte des Küsten- 
gebietes bereits zu den häufig vorkommenden Vögeln. Ich habe 
ihn sowohl fern von menschlichen Ansiedlungen, als auch in Ort- 
schaften angetrofien. 


300 


Ornithologische Notizen 
von der „Zeppelin-Studienfahrt‘ Spitzbergen Sommer 1910. 


Von ©. Graf Zedlitz. 


In den Monaten Juli und August des Jahres 1910 hatte ich 
die Ehre, als Zoologe an der „Zeppelin-Studienfahrt“ in die ark- 
tischen Gewässer Teil zu nehmen. Da die Hauptziele dieser Ex- 
pedition auf anderen Gebieten lagen, muf[sten naturgemäfs die natur- 
wissenschaftlichen Interessen hinter jenen zurückstehen, sobald sie 
kollidierten. Es war somit unmöglich, ein so reiches Material 
zusammen zu bringen, wie es eine ausschliefslich zoologische 
Sammeltour in gleicher Zeit und Örtlichkeit liefern mülste. 
Immerhin halte ich die Resultate für interessant genug, um sie 
wenigstens kurz hier zu besprechen. Dafs die Ausbeute keine 
allzu spärliche war, verdanke ich ganz besonders dem Leiter 
der Expedition S. K. H. dem Prinzen Heinrich v. Preufsen, der 
nie irgend eine Anregung im zoologischen Interesse unberück- 
sichtigt liefs, wenn es nur irgend möglich war, derselben zu ent- 
sprechen. 

Zu meiner persönlichen Unterstützung hatte ich wieder 
meinen bewährten Präparator C. W. Müller mitnehmen dürfen, 
der mit Flejfs und Fachkenntnis gearbeitet hat, dem ich aber 
auch manche gute Beobachtung verdanke. Gesammelt wurde 
vom 9. Juli bis zum 18. August, davon entfallen wenige Tage 
der Hin- und Rückreise auf das nördliche Norwegen, ein Tag 
und einige Stunden auf die Bären-Insel, der Rest auf West-Spitz- 
bergen und die Eiskante (80° 10‘). Von diesen 40 Tagen fallen 
einige für meine Zwecke vollkommen aus, an denen wir uns auf 
hoher See befanden teils auf der Überfahrt begriffen, teils ge- 
stoppt und mit Meeresuntersuchungen beschäftigt. Aufser den 
Bälgen umfafst meine Ausbeute noch eine Anzahl Eier, welche 
bei der späten Jahreszeit natürlich nur gering ist, sowie eine 
Reihe gelungener phothographischer Aufnahmen von Polar-Vögeln 
und Nestern. Im folgenden will ich auf die beobachteten und ge- 
sammelten Arten nun etwas näher eingehen und bedaure dabei 
nur die zahlreich vorhandenen Lücken. 

Bei jeder Nummer werde ich nur auf „Schalow, Die Vögel 
der Arktis, 1904“, wo die ganze übrige in Betracht kommende 
Literatur leicht nachzuschlagen ist, verweisen. 


1. Urinator adamısii Gray. 


Schalow V. d. A. p. 117. 

Von diesem grolsen Taucher liegen bestimmte Beobachtungen 
sein Vorkommen in Spitzbergen betreffend noch nicht vor (vgl. 
Schalow p. 117 letzter Absatz). Mir ist es ähnlich ergangen 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 301 


wie anderen Forschern vor mir, erbeutet habe ich ihn nicht, doch 
halte ich es für höchst wahrscheinlich, dafs ein sehr vorsichtiger 
schwarzhalsiger Taucher, der sich am 5. 8. bei der Amsterdam- 
Insel auf See herumtrieb, zu dieser Art gehörte. Es war nicht 
möglich, auf näher als ca. 150 m heranzukommen, und ein 
Kugelschufs war bei dem sehr stürmischen Wetter aussichtslos. 


2. Urinator lumme Gunn. 


Schalow V. d. A. p. 119. 


Der schöne rothalsige Seetaucher ist von mir recht häufig 
beobachtet und mehrfach erlegt worden. In Norwegen sah ich 
unweit Tromsoe auf See ein Pärchen am 12. 7. gelegentlich 
der Hinreise und fand fast an derselben Stelle bei der Rückkehr 
am 18. 8. wiederum zwei Exemplare, von denen ich ein Q° erlegte. 
Auf der Bären-Insel konstatierte ich auf den kleinen Süfswasser- 
Seen am 12. 8. ein Pärchen und zweimal einzelne Stücke, erlegte 
auch dort ein 9. Bei Spitzbergen hielt sich ein Pärchen auf 
der Lagune Richard an der Ostseite des Prinz-Carl-Foreland auf 
(23. 7.), ein zweites in der Kingsbai (8. 8.), eins belebte die Süls- 
wasser-Seen hart westlich des Signe-Hafens an der Crolfs-Bai 
(21. u. 30. 7.), wo ich ein 9‘ mir holte; schliefslich erbeutete 
ich noch auf einer kleinen Sülswasser-Ansammlung östlich der Red- 
Bai (Nord-Spitzbergen) Q' und Q am 6. 8. Meine Beobachtungen 
in diesem Sommer decken sich durchaus mit den in früheren 
Jahren von mir in Norwegen gemachten. Der eigentliche Stand- 
ort dieser Taucher ist das Sülswasser des Binnenlandes, mag 
es in Form eines grofsen Sees oder aus einer sumpfigen Lache 
sich präsentieren. Um Nahrung zu suchen, welche in den oft 
fischlosen Tümpeln knapp sein mag, streicht der Vogel besonders 
in den Vormittagsstunden gern aufs Meer hinaus, kehrt aber 
wieder auf seinen Bergsee zurück, wenn der Kropf gefüllt ist. 
Den einmal gewählten Stand hält er ziemlich fest. Dort fand 
ich auch Mitte Juli 1904 in Norwegen das Nest auf einer Kaupe 
im Wasser stehend, es enthielt 2 Eier. Trotz gröfster Aufmerk- 
samkeit habe ich dieses Jahr auf Spitzbergen bei keinem der 
Pärchen Junge wahrnehmen können, obgleich ich manche, aus- 
giebig aus gedeckter Stellung beobachtet habe. Meiner Über- 
zeugung nach waren bis zum 8. 8. die Jungen der Paare, welche 
ich antraf, noch nicht ausgekrochen (die auf Bären-Insel am 12. 8. 
gefundenen Taucher schienen mir dort nicht eigentlich zu Hause 
zu sein, da sie sich viel scheuer zeigten als sonst üblich). Eine 
so späte Brutzeit erscheint nicht ganz unwahrscheinlich erstens 
mit Rücksicht auf die auch schon in Norwegen vorkommenden 
späten Gelege, sodann auch aus dem Grunde, weil fast alle Süls- 
wasser-Seen Spitzbergens erst in der zweiten Juli-Hälfte an- 
fangen, eisfrei zu werden. Ich habe übrigens am 21. 9. 1899 


802 O0. Graf Zedlitz : 


in Namdalen (Norwegen) noch einen kaum halbwüchsigen Ur:- 
nator selbst gesammelt, es scheint mir also eine ziemlich all- 
gemeine Regel zu sein, dafs der Vogel sich Zeit nimmt mit 
dem Freien. 


3. Fratercula arctica arctica L. 


Schalow V. d. A. p. 121. 


Eine Zusammenfassung von F.a.arctica und F. a. glacialis 
halte ich für unstatthaft. Die Mafse bei der nördlicheren Form 
„glacialis“ sind stets gröfser, auch ist die Form des Schnabels 
wesentlich anders, bei glacialis ist die Firste des Oberschnabels 
gebogener, bei arcfica gestreckter, besonders nach der Spitze zu. 
Ich möchte sagen, glacialis ist relativ „rundschnäblig“, arctica 
relativ „spitzschnäblig“. 

Die kleinschnäblige Art ist im nördlichen Norwegen häufiger 
Brutvogel, aber ebenso auch ständiger Sommergast auf der Bären- 
Insel, wo sie in tiefen Löchern und Felsspalten an den unzugäng- 
lichsten Stellen der steilen Süd- und Südost-Küste brütet. Schon 
vor mir haben dies Swenander und Prof. König einwandsfrei fest- 
gestellt. Ich kann ihre Beobachtungen nur vollkommen bestätigen, 
am Nachmittage des 12. 8. haben wir einige 20 Exemplare dort 
erlegt. Die Jungen müssen noch sehr klein gewesen sein, da 
sich kein einziges auf dem Wasser blicken liefs, wo sich die anderen 
Alke schon lustig „in Familie“ tummelten. Es bleibt eine inte- 
ressante Frage, wieso die kleinschnäblige Form in ihrer regel- 
mälsigen Verbreitung bis zur Bären-Insel hinaufgeht, während 
auf dem viel südlicheren Jan Mayen nur die grofsschnäblige Form 
vorkommen soll. Ich erwähne noch der Vollständigkeit halber, 
dals ich auf Spitzbergen keinen einzigen kleinschnäbligen Papagei- 
taucher unter einer grolsen Serie gefunden habe, er kommt dort 
nach übereinstimmender Aussage aller Forscher nicht vor. Über 
die Verbreitungsgrenzen auf Grönland herrscht noch nicht voll- 
kommene Klarheit, 


4. Fratercula arctica glacialis Steph. 


Schalow V. d. A. p. 121. 


Diese hochnordische Form des Papageitauchers ist auf Spitz- 
bergen gewissermalsen ein Charaktervogel. Wieich bei der vorigen 
Art erwähnte, gehören die Brutvögel der Bären-Insel nicht zu 
glacialis, sondern zu arctica. Trotzdem erbeutete ich auch hier zwei 
Exemplare der grofsschnäbligen nordischen Form neben einer 
stattlichen Serie der kleinschnäbligen am 12. 8. Ich vermute, 
dafs es sich um Individuen handelte, welche aus irgend einem 
Grunde keine Jungen grofs gezogen hatten und daher etwas früh 
den Zug nach Süden antraten. Beide Stücke wurden nicht direkt 
am Brutplatz sondern eine Strecke entfernt davon im Wasser 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 303 


schwimmend erlegt. In den Buchten des westlichen und nörd- 
lichen Spitzbergens kommt dieser Lund überall vor, an einzelnen 
Stellen nur sehr vereinzelt, an anderen recht häufig. Von den 
Punkten, wo wir ihn zahlreich trafen, erwähne ich folgende: 
Sassen-Bai 18. 7., Prinz Carl Foreland-Sund 23. 7., Magdalena- 
Bai 2. 8. Brutplätze in Felswänden nahe dem Meere konstatierten 
wir im Eisfjord, Südseite, kurz vor dem Eingang zur Advent-Bai, 
sowie auf einer Insel etwas nördlich der Magdalena-Bai. Bei den 
zahlreichen Vogel-Kolonien der Cross-Bai und Umgebung fand 
ich niemals brütende Papageitaucher, obgleich solche mehrfach auf 
dem Wasser beobachtet und erbeutet wurden. Meine Vermutung 
dafs diese Vögel ihre Kinderstuben auf den Felskegeln des Inlandes 
anlegen dürften, fand Bestätigung. Zwar war es mir nicht möglich, 
selbst so weit ins Innere vorzudringen, doch erlegten wir hier 
mehrfach Lunde, die auf dem weifsen Grunde von Brust und 
Bauch eine Zeichnung in Form grofser unregelmäßiger rötlich- 
gelber Flecke trugen. Die Farbe war so „echt“, dafs sie auch 
der Behandlung mit Seife ziemlich lange Stand hielt. Trotzdem 
handelte es sich nicht etwa um eine neue Subspecies „rhodeogastra“, 
sondern um sehr intensive Abfärbung rötlicher Stoffe auf die 
weifsen Federn. Dieser Stoff ist nach meiner Überzeugung der 
rote Sandstein (the old red Devonian sandstone), der zuerst in 
Schottland konstatiert wurde, daher der Name. In Spitzbergen 
steht er nun nicht an der Küste, wohl aber weit entfernt davon 
in den vom Inland-Eis umgebenen Gebirgen an, deren Kegel und 
Massive aus dem Gletschermeer aufragen. Als Beispiel erwähne 
ich nur die bekannten „Drei Kronen“ östlich der Kings-Bai. 
Dieser Sandstein vermag bei Abfärbungen seine rote Farbe sehr 
zur Geltung zu bringen. Die Gletscherwasser am King-Gletscher 
danken ihre intensiv rotbraune Farbe, welche im ganzen inneren 
Teile der Bai noch sichtbar ist, dem Zerfall und der Aufarbeitung 
dieses Gesteins. Ebenso ist der Gletscherstrom, welcher im 
Inneren des Lilljehook-Gletschers (Cross-Bai) sich Bahn bricht 
und an dessen Stirnseite durch ein mächtiges Tor seine Wellen 
in den Fjord ergielst, intensiv braunrot gefärbt im Gegensatz 
zum umgebenden Wasser, ein Grufs von den landeinwärts liegenden 
roten Sandsteinkegeln. An beiden Orten — Kings-Bai und Lillje- 
hook-Bucht — erbeutete ich auch die Vögel mit rot gefärbter 
Unterseite, m. E. ein Fingerzeig dafür, dafs sie landeinwärts auf 
den Bergen aus rotem Gestein brüteten, zumal nahe der Küste 
absolut keine Niststellen zu finden waren. Vom Wasser kann 
die abnorme Färbung nicht wohl herrühren, denn dort ist das 
Rot zu verdünnt, der Vogel hält sich auch nicht so andauernd 
gerade im rötlichen Wasser auf, und insbesondere zeigt kein 
Vogel, der in Quarzit brütet (also an der Küste, wo die Beobachtung 
nicht schwer ist) irgendwelche roten Flecke, obgleich alle ohne 
Unterschied überall im Wasser sich herumtreiben, im roten wie 
im blauen. 


304 O0. Graf Zedlitz: 


5. Cepphus grylie grylie L. 

Schalow V. d. A. p. 124. 

Diese nordeuropäische Teiste ist in Norwegen gemein und 
wurde von mir in diesem Jahre wie stets in früheren zahlreich 
beobachtet. Beleg -Exemplare sammelte ich am 9. 7. bei den 
Lofot-Inseln und am 12. 7. sowie 18. 8. bei Tromsoe. An 
letzterem Tage fand ich vollkommen ausgewachsene Junge, welche 
sich schon allein durchs Leben schlugen. 


6. Cepphus grylie mandtii Licht. 


Schalow V. d. A. p. 125. 

Die hochnordische Form der Teiste fand ich in mälsiger 
Zahl an der Bären-Insel, dafür um so häufiger in allen Buchten 
Spitzbergens. In der Kings-Bai und Crofs-Bai ist ihre Zahl 
Legion. Trotzdem sah ich nicht grofse Scharen vereint brüten, 
sondern stets nur wenige Pärchen bei einander. Sie siedeln sich 
auch anscheinend am liebsten nicht mitten im ohrenbetäubenden 
Lärm einer grofsen gemischten Brut-Kolonie an, sondern halten 
sich etwas abseits, manchmal ganz unten dicht über dem Wasser- 
spiegel, häufiger aber ganz oben am Rande der Felswand. Am 
zahlreichsten fand ich Brutpaare auf einer der Loven-Inseln in 
der Kings-BaiÄ, am Haakon-Vorgebirge und Süd-Kap des Signe- 
Hafens in der Crofs-Bai. Die ersten Jungen tummelten sich im 
Wasser der Kings-Bai am 27. 7., weitere Junge als Beleg-Exem- 
plare sammelte ich in der Magdalena-Bai am 7. 8. 


7. Uria troile troie L. 


Schalow V. d. A. p. 126. 

Diese früher von mir schon im nördlichen Norwegen beob- 
achtete Lumme bekam ich dieses Jahr wieder haufig während meiner 
kurzen Anwesenheit dort zu Gesicht und erlegte Belegexemplare. 
Ein Stück im Winterkleid kaufte ich in Tromsoe. Auf der Bären- 
Insel, wo sie bestimmt noch vorkommt, hielten wir leider vergebens 
nach ihr Umschau, bis Spitzbergen hinauf geht sie nicht. 


8. Uria lomvia lomvia L. 


Schalow V. d. A. p. 127. 

Von der Familie der Alke ist nach meinen Beobachtungen 
keine Art in so ungeheurer Zahl als Brutvogel auf der Bären- 
Insel und West-Spitzbergen vertreten wie diese Lumme. Fährt 
man im Boot unter dem mächtigen jähen Fels-Absturz der Bären- 
Insel an ihrem südlichen Zipfel entlang, so wird man fortwährend 
von den zu- oder abstreichenden Dickschnabel - Lummen um- 
schwirrt wie von Maikäfern an einem schönen Frühlings-Abend 
bei uns. Die riesigen Zahlen taxweise angeben”zu wollen, halte 
ich für müfsiges Beginnen. Ebenso ist die Zahl der Brutpaare 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 305 


an den grofsen Vogel-Kolonien der Crofs-Bai (Haakon-Vorgebirge 
und Signe-Hafen) einfach erschütternd. Erheblich bescheidener 
ist der Besuch der Brutplätze in der Advent-Bai, auf den Loven- 
Inseln, in der Magdalena- und Red-Bai sowie auf der Amsterdam- 
Insel.e. Nach meinen Beobachtungen legt jedes 9 nur ein Ei 
(abgesehen von Nachgelegen) bezw. zieht jedes Pärchen nur ein 
Junges auf. Dafs dies Solo-Ei aber in seinen Maflsen auch ein 
wahrhaftes „Riesen- oder Abgotts-Ei“ im Verhältnis zur Grölse 
des Vogels ist, darf ich wohl als bekannt voraussetzen. Die 
Grundfarbe variiert vom ganz hellen, schmutzig-weilsen Ton bis 
zum satten Grün mit einem Stich ins Bläuliche. Die schwarze 
Arabesken-Zeichnung ist sehr unregelmäfsig. Als Brutstätten 
dienen Felsbänder, welche nach innen (hinten) etwas abfallen. 
In der von der senkrechten Wand und dem schrägen Felsbande 
gebildeten Ritze liegen die einzelnen Eier oft ganz dicht neben- 
einander, sodafs ein oberflächlicher Beobachter leicht irriger Weise 
auf Gelege von mehreren Stücken schliefsen könnte. Ebenso 
sitzen natürlich später die Jungen hart beieinander. Sie suchen 
keineswegs bald das Meer auf, sondern werden von den Alten 
gefüttert, bis sie etwa halbwüchsig sind. Während dieser Zeit 
verhalten sie sich so ruhig, dafs man oft lange eine Kolonie 
beobachten kann, ohne von den vielen Kleinen etwas zu sehen — 
hören kann man bei dem Spektakel doch keine Einzelheiten — 
und so dürfte bisweilen die Vermutung entstehen, dafs noch Eier 
in der Spalten liegen, wo schon längst Junge hocken. Den 
Ausdruck „Nest“ habe ich hier absichtlich vermieden, denn die 
vorhandene Unterlage besteht im wesentlichen aus dem natürlichen 
Stein mit Garnierung von wenigen Hälmchen und sehr viel Kot. 
Die Dunenjungen sind einfarbig dunkelbraun und recht übel- 
riechend, wir sammelten mehrere Ende Juli sowie Anfang August, 
indem wir sie ausnabmen. Im Wasser sah ich selbst die ersten 
am 12. 8. bei der Bären-Insel sich tummeln. 

Diese Lumme geht weit aufs Meer hinaus, man trifit sie 
regelmäfsig schon viele Kilometer entfernt von der Bären-Insel, 
wo sonst nur der Eissturmvogel über den Wogen gaukelt. 
Ebenso ziehen grofse und kleine Schwärme sehr häufig an der 
Grenze des festen Polar-Eises entlang, auch wenn dieses weit 
nördlich von Spitzbergen steht. Der Vogel ist zweifellos trotz 
seiner plumpen Gestalt ein recht ausdauernder Flieger und ein 
flinker dazu, das wird mir jeder ehrliche Flugschütze bestätigen, 
der anfangs immer „hintenweg‘‘ geschossen hat, dafs das See- 
wasser spritzte, Lummen und Zuschauer aber laut lachten. 
Dafs diese raschen Flieger auch ganz vorzügliche Tauchkünstler 
sind, braucht man bei einem Angehörigen der Alk-Familie erst 
kaum zu erwähnen. Interessant ist es zu beobachten, wie sie 
auch unter Wasser, wo sie grofse Strecken mühelos zurücklegen, 
sich ihrer Flügel als Ruder bedienen. Das Problem der Bewegung 
einzelner Gliedmalsen beim tauchenden Vogel ist m. E. würdig, 


306 0. Graf Zedlitz: 


in einer Monographie behandelt zu werden, es würde zu weit 
führen, hier auf Details einzugehen. Ich erwähne nur als Grund- 
prinzip beim Alk unter Wasser: „Es wird gerade umgekehrt 
gemacht wie beim Fliegen“, d. h. der tauchende Vogel arbeitet 
mit lebhaften Flügelbewegungen, um tiefer hinein zu kommen, 
gleitet hingegen mit still gehaltenen Flügeln empor; der fliegende 
arbeitet sich bekanntlich mit Flügelschlägen empor und gleitet 
ohne Flügelschlag hinab. Der Hals wird unter Wasser nach 
vorn gerade ausgestreckt, und zwar wird diese Haltung sofort 
im Moment des Tauchens eingenommen. Die Füfse dienen ent- 
sprechend ihrer Lage ganz hinten am Körper als Seiten- und 
Höhen-Steuer, nicht nur im Wasser, sondern ganz besonders auch 
in der Luft. Sie funktionieren sehr exakt, wie mir jeder Natur- 
freund bezeugen wird, welcher die kurzen Wendungen der auf 
wenige Meter das Ruderboot umkreisenden Alke aller Art mit 
Vergnügen beobachten durfte. Beim Auffliegen vom Wasser bietet 
sich ein wenig elegantes Bild, da wird erst „Wasser getreten“, 
bis der nötige Schwung da ist. Der Alk kann nur vom festen 
Boden auffliegen, wenn sich Gelegenheit bietet, wenigstens ein 
sanz klein wenig sich schräg bergab zu stürzen und dabei Luft 
unter die Flügel zu bekommen, hingegen ist er aufser Stande, 
von ganz ebener Bodenfläche abzustreichen, da er dann schräg 
aufwärts steigen müfste. In solchen Fällen watschelt er gemäch- 
lich bis zu einer abschüssigen Stelle oder, wenn Gefahr im Ver- 
zuge ist, rutscht er äufserst behende auf dem Bauche zum Wasser 
oder der nächsten Felskante. Ich möchte hier nur an die Ver- 
wandten im Südpolargebiet, die Pinguine, erinnern, welche eben- 
falls auf dem Bauch rutschen, wenn sie es eilig haben. 


9. Alca torda L. 


Schalow V. d. A. p. 129. 


Der Tordalk wurde nur im nördlichsten Norwegen bei 
Tromsoe beobachtet und erbeutet. Auf den Helgoe benachbarten 
Vogelbergen dort brütet er zahlreich. 


10. Alle alle L. 


Schalow V. d. A. p. 130. 


Der kleinste Vertreter seiner Familie wird von den Norwe- 
gern gerade „Alkekonge“ der „Alkkönig“ genannt, und die putzigen 
Kerlchen scheinen in der Tat von ihrer Wichtigkeit sehr durch- 
drungen zu sein, wenn sie stolz aufgerichtet in Reihen Mann an 
Mann auf den Felsbändern ihrer Brutstätten sitzen und dem sie 
besuchenden homo sapiens — den Rücken kehren. Die lockeren 
weifsen Federn der Weichen schimmern dann schneeig unter 
den angelegten Flügeln an beiden Seiten hervor, es sieht aus, 
als trügen die Herrschaften schwarze Fräcke mit grofsen silbernen 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 307 


Schofsknöpfen. An Zahl steht der Krabbentaucher hinter seinem 
srolsen Verwandten zurück, immerhin mufs ich ihn auf West- 
Spitzbergen eine alltägliche Erscheinung nennen. Grölsere Brut- 
Kolonien fand ich in der Advent-Bai, ia der Crofs-Bai (Nordost- 
seite bei der Köller Bucht), sowie in der Magdalena-Bai. Seltener 
erschien der niedliche Geselle in der Red-Bai, doch zeigten sich 
droben an der Eiskante wieder viele kleine Schwärme, welche 
in tadelloser Disziplin ihre Flug-Ubungen ausführten. Junge im 
Wasser habe ich bis zum 10. August, als wir Spitzbergen ver- 
liefsen, noch nicht angetroffen. Auffallend war mir in der Kings- 
Bai das sehr zahlreiche Vorkommen des Krabbentauchers, obgleich 
auf den Loven-Inseln keine brüten. Die Kolonien müssen irgendwo 
etwas entfernt im Inlande liegen. 

Ich möchte die Besprechung der Alke nicht schliefsen, 
ohne besonders auf die erstaunliche Vorsicht hinzuweisen, mit 
welcher sie alle ihre Niststätten aussuchen. Das Aufbringen 
der Jungen ist nämlich gar nicht so einfach, da die Brutkolonien 
regelmälsig von Eierräubern aufgesucht werden. Gegen die 
ungebetenen Gäste, soweit sie befiedert sind, wissen sich alle 
recht energisch und erfolgreich zu verteidigen, der 'schlimmste 
Feind ist aber der Fuchs in seinen verschiedenen Polarformen, 
ihm sind sie an Stärke natürlich nicht gewachsen. Da kann 
nur Klugheit helfen, und so werden denn für die Nester nur 
solche Felsbänder ausgesucht, welchefür nicht beschwingte Besucher 
unerreichbar sind, selbt wenn es sich um so vorzügliche Kletterer 
und Springer handelt wie den Fuchs. Trotzdessen werden die 
gröfseren Kolonien täglich von ihm revidiert oder doch sehr 
häufig, er mag durch Junge, welche herabgefallen sind oder sich 
vorwitzig allein auf Entdeckungsreisen begeben haben, immer noch 
gut auf seine Kosten kommen. Auf den Inseln, welche dem Fuchs 
nicht zugänglich sind, werden die Brutplätze erheblich sorgloser 
ausgewählt, dortist es dem Menschen auch leichter, heranzukommen, 
in den grofsen Kolonien des Festlands ist dies ohne grölseren 
Apparat fast stets unmöglich. Wird viel Treibeis in die Buchten 
gedrückt, so bildet sich bisweilen auch noch spät im Sommer 
eine Eisbrücke vom Lande zu einer der Inseln, diese benutzt 
dann schleunigst der Fuchs, um hinüberzuschnüren und gründlich 
aufzuräumen. Auf einer Insel in der Nordost-Ecke der Kings-Bai 
fand ich nach solchem Besuch auch nicht ein einziges unversehrtes 
Ei oder irgend einen noch nicht flugbaren Jungvogel. 


11. Stercorarius parasiticus L. 


Schalow V. d. A. p. 132. 

In seinem umfassenden Werk erwähnt Schalow nicht, dafs 
es eine weilsbauchige und eine einfarbig braune Varietät dieser 
Möwe gibt, da er auf die Beschreibung der einzelnen Kleider 
überhaupt nicht eingeht. Ich habe im Laufe der Jahre die Beob- 


308 0. Graf Zedlitz: 


achtung gemacht, dafs in Norwegen anscheinend die braune 
Varietät etwas häufiger vorkommt, besonders zahlreich fand ich 
sie im August 1899 auf den Vigden-Inseln südlich der Lofot- 
Gruppe. Hingegen kommen auf der Bären-Insel und Spitzbergen nach 
meinen Beobachtungen von 1900 und 1910 auf eine braune wohl 
einige hundert weifsbäuchige Raubmöwen. Eine einfarbig dunkle 
wurde am 23. 7. 1910 im Möller-Hafen (Cross-Bai) von Müller 
erlegt. Es dürfte kaum möglich sein, irgendwo in West-Spitz- 
bergen an Land zu gehen, ohne sehr bald auf ein Pärchen dieser 
Möwe zu stofsen. Sie brütet nicht in Kolonien, sondern jedes 
Paar gesondert in einem eigenen Revier, das allerdings bisweilen 
nicht grofs ist. Naht man sich der Niststelle, welche auf flachen 
sumpfigen oder steinigen Stellen, manchmal zwischen den Armen eines 
Baches oder auf einer ins Meer vorspringenden Landzunge liegt, 
so versuchen die Alten alles Mögliche, um den Störenfried fort- 
zulocken. Sie nehmen am Boden die auffallendsten Stellungen 
ein, richten sich bald hoch auf, um dann wieder mit verhängten 
Flügeln fortzulaufen, kurz befleilsigen sich eines möglichst auffälligen 
Gebahrens, das ich nicht umhin kann, sie mit den Bewegungen 
balzender Birkhähne zu vergleichen. Das klingt komisch, doch 
wurde mir von erfahrenen Jägern unter den Teilnehmern der Expe- 
dition hierin vollkommen beigeflichtet. Selbstredend wird das 
ganze Theater mit sehr viel Geschrei begleitet. Die Brut fällt 
ziemlich spät. Im Jahre 1900 fand ich auf dem Prinz-Carl- 
Foreland Ende Juli frische Eier, dieses Jahr (1910) am 4. 8. in 
der Magdalena-Bai eben ausgekrochene Junge. Das volle Gelege 
beträgt 2 Eier, und 2 ist die Zahl der Jungen, wenn alles gut 
geht. Die Entwicklung ist eine aufserordentlich rasche wie nach 
meinen Beobachtungen bei allen jungen Polarvögeln. Von den 
beiden Jungen der Magdalena-Bai liefs ich eins abbalgen, das 
andere wurde aufgezogen. Nach 14 Tagen war aus dem fahlbraunen 
Dunenklümpchen dank einem stets regen Appetit eine recht 
manierliche Raubmöwe im fast vollendeten Jugendkleide geworden, 
nach 3 Wochen war der Vogel in seinem Gefieder ganz fertig 
bis auf die verlängerten Mittel-Schwanzfedern, welche nicht im 
ersten Herbst des Lebens erscheinen. 

Schon beim ersten Jugendkleide zeigt sich deutlich, ob 
der Vogel später weilsen oder braunen Bauch haben wird. 
Ich sammelte am 12. 8. auf der Bären-Insel ein knapp flugbares 
Junges und erhielt in Tromsoe einanderes im gleichen Stadium, bei 
denen die Grundfarbe der Unterseite unverkennbar weils (Bären-I.) 
bezw. braun (Tromsoe) ist. Ebenso steht im B. M. ein gleichfalls 
noch nicht völlig ausgewachsener Jungvogel mit dunkler Unterseite, 
ein Vertreter der braunen Varietät, welcher aus Norwegen stammt. 

Als Nahrung zieht Stercorarius parasiticus Fische allem 
anderen vor und weifs dieselben vortrefflich anderen Möwen abzu- 
jagen. Mein jung aufgezogener Pflegling schätzt auch Fisch sehr viel 
mehr als Fleisch, doch hat er gelernt, sich mit einem Gemenge 


B 
a 
h. 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 309 


von Fleischresten und Kartoffeln zu behelfen, wenn es keine 
Fische gibt. In der Freiheit kommt diese Raubmöwe auch nur 
gelegentlich zum Luderplatz. Ebenso halte ich sie für keinen 
gewerbsmälsigen Eierdieb, da ich sie an den grofsen Brutkolonien 
nie herumbotanisieren sah, hingegen mag sie gelegentlich von 
den Bodenbrütern, Tringen und Seeschwalben, ihren Tribut fordern, 
denn stets wurde sie von ihnen mit lautem Geschrei verfolgt, 
sobald sie sich in der Nähe ihrer Nistplätze blicken liefs. Im 
allgemeinen halte ich diesen Charaktervogel hochnordischer 
Niederungen für viel harmloser als manche seiner Verwandten. 


12. Stercorarius longicauda Viell. 


Schalow V. d. A. p. 133.: $. cepphus; Lönnberg (Zoologist 
1903 p. 338—342): S. longicauda. 

Lönnberg hat in seiner Arbeit nachgewiesen, dafs der Name 
„cepphus Brünn.“ sich wohl nur auf junge S$. parasiticus be- 
ziehen dürfte, daher folge ich in diesem Falle nicht Schalow’s 
Nomenklatur. Mir ist stets nur die helle Form mit fast ganz 
weilser am Halse nur wenig gelblich verwaschener Unterseite 
vorgekommen, dunkle Stücke sind mir nicht bekannt. 

Diese Raubmwöe kommt nur in den nördlicheren Breiten 
von der Bären-Insel an aufwärts vor, doch ist sie auf Spitzbergen 
nicht so häufig als die vorige. Ihr Vorkommen ist nach meinem 
Befund sehr lokalisiert, so fand ich sie 1900 und 1910 am öst- 
lichen Ufer der Advent-Bai ganz genau an der nämlichen Stelle, 
ferner sammelte ich ein halbes Dutzend auf der südwestlichsten 
Love@n-Insel in der Kings-Bai und sah andere Exemplare am 
 Südufer der Bucht, hingegen ist mir der Vogel an keinem anderen 
Platze Spitzbergens vorgekommen. Die stark verlängerten Mittel- 
federn des Schwanzes und die fast rein weilse Unterseite er- 
möglichen es, auch die fliegende $. cepphus leicht von 8. para- 
siticus mit ihrem kürzeren Schwanz und grauen Kropfbande zu 
unterscheiden. 

Ich möchte bestimmt behaupten, dafs die langschwänzige 
Raubmöwe an den erwähnten Orten, wo ich sie erbeutete, nicht 
brütet, vielmehr dürften die Gelege oben in den Bergen zu 
suchen sein. Ich habe die Vögel wiederholt beim Zu- und Ab- 
streichen beobachtet, sie halten sich am Meere nur so lange 
auf, als sie Nahrung suchen, dann entschwinden sie wieder nach 
den fernen Felsschroffen. Ich halte diese Raubmöwe für einen 
gefährlicheren Eierdieb als die vorige, fand sie auch in mehreren 
Exemplaren am Luderplatz. 


13. Gavia alba Gunn. 


Schalow V. d. A. p. 135. 
Die Elfenbein-Möwe ist ein echter Polarvogel und palst mit 
ihrem schneeigen Kleid ebenso gut in die vereiste hochnordische 


310 O0. Graf Zedlitz: 


Natur wie der Eisbär. Dafs der Vogel trotz seiner mäfsigen 
Gröfse, welche kaum die einer Haustaube übertrifft, sofort auch 
auf den ornithologischen Laien tiefen Eindruck macht, wenn dieser 
überhaupt Sipn für Natur und Farben hat, das konnte ich in 
diesem Sommer wieder feststellen. Um so interessanter ist die 
Tatsache, dafs dieser gewils auffallende Vogel keineswegs von 
allen Sammlern in West-Spitzbergen erbeutet wurde. Es geht 
daraus hervor, dafs die Standplätze in den einzelnen Jahren nicht 
immer die gleichen sind. Ich stimme nach meinen Erfahrungen 
aus den Jahren 1900 und 1910 vollkommen mit Schalow überein, 
wenn er ausführt, dafs diese Möwe in ihrem Vorkommen sich an 
grofse Massen von Treibeis und die wieder damit zusammen 
reisenden grofsen Herden von Robben halte. Im Juli 1900 war 
der Prinz-Carl-Foreland Sund ganz mit Eis versetzt, es wimmelte 
darauf von Robben, und ich schofs in wenigen Tagen dort 11 Gavia 
alba, meine Reisegefährten erlegten auch noch eine ganze Anzahl. 
Im Jahre 1910 war der Foreland-Sund eisfrei, wir sahen dort 
keine einzige Elfenbein-Möwe; dagegen lag im hinteren Teil der 
Kings-Bai viel Treibeis, für die Zahl der Robben spricht, dafs 
wir dort an einem Nachmittage 25 Stück schossen, meine Aus- 
beute an Gavia betrug 12 Exemplare, davon 6 an einem Tage. 
Es ist auch gewifs kein Zufall, dafs der Norweger den Vogel 
„Isrype“ d. h. „Eishuhn“ nennt, denn unsere nordischen Fangs- 
leute sind zumeist sehr feine Tier- und Natur-Beobachter. Ich 
glaube, dafs unsere Möwe in der Nähe solcher Plätze, wo sie den 
Sommer über zahlreich auftritt, ganz naturgemäfs auch brütet, 
im folgenden Jahre ist der Platz dann vielleicht verlassen, wenn 
die Verhältnisse andere sind. Die Nester dürften an schwer zu- 
gänglichen Stellen hoch oben in den Bergen stehen, anscheinend 
wird auf gute Aussicht besonderer Wert gelegt. Ganz überein- 
stimmend beobachtete ich i. J. 1900 im Foreland-Sund und 
1910 in der Kings-Bai folgendes: Bei klarstem Wetter blickte 
man vergeblich nach irgend einer weilsen Möwe aus und konnte 
Stunden lang warten, ohne eine solche zu sehen. Wurde dann 
ein abgezogener Seehund als Köder ausgelegt, so dauerte es meist 
weniger als 10 Minuten, sicher nicht über eine Viertelstunde, bis 
die ersten Elfenbein-Möwen nach kurzem Kreisen sich darauf 
niederliefsen. Jedesmal kamen sie vom Lande her, doch glaube 
ich keinesfalls, dafs sie in 10 Minuten von Ost-Spitzbergen nach 
der Kings-Bai geflogen sind, zumal dieselbe von hohen Bergen 
eingeschlossen ist. Nirgends anders als auf diesen Bergen hatten 
die Möwen, von denen mehrere am 9. 8. erlegte Brutfleck auf- 
wiesen, ihr ständiges Domizil, und bei einer Besteigung wurde 
auch meine Vermutung insofern bestätigt, als sich tatsächlich 
Gavia alba an den Wänden herumtrieben, leider war die Zeit 
zu kurz, um nach Nestern ernstlich suchen zu können. 

Aufser in der Kings-Bai konstatierte ich-die Möwe noch in 
vereinzelten Exemplaren im Signe-Hafen (Crofs-Bai) und an der 


nn 5 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 3ıl 


Grenze des Polareises (80° 10°). Die schon erwähnte Anlegung 
eines Luderplatzes ist ein ganz sicheres Mittel, ihrer habhaft zu 
werden, sie ist ein Fleischfresser par excellence, untersucht jeden 
blutigen Fleck auf dem Eise und kommt oft schon auf den 
blofsen Knall von Schüssen heran in der Hoffnung, dafs etwas 
für sie abfallen wird. Nur der äufseren Erscheinung nach ist es 
eine Möwe, im Charakter durchaus ein Raubvogel nach Art der 
Geier und auch ebenso wenig von Scheu vor dem Menschen erfüllt. 


14. Rissa tridactyla tridactyla L. 


Schalow V. d. A. p. 138: Rissa rissa rissa L. 


Von der durch 2 Jahre reichenden Entwicklung des Gefieders 
bis zum vollen Alterskleide gibt uns Schalow eine anschauliche 
Beschreihung. Ich habe nichts hinzuzufügen und möchte nur 
bestätigend erwähnen, dafs ich neben vielen jungen Stücken auch 
am 2. 8. in der Magdalena-Bai 2 einjährige im Übergang vom 
Jugend- zum Alterskleide sammeln konnte. Solche Exemplare 
scheinen sich am Brutgeschäft noch nicht zu beteiligen. Über 
die Entwicklung von Dunenjungen hatten wir Gelegenheit, 
dauernd Beobachtungen an 2 ausgenommenen Jungen anzustellen, 
welche aufgezogen wurden und prächtig gediehen. Sie waren 
sehr zahm und lebten an Bord zumeist in Symbiose mit den 
jungen Katzen, welche sie durch gelegentliche Schnabelhiebe im 
Respekt erhielten. Das Wachstum geht ebenfalls sehr rasch vor 
sich. Am 25.7. fand ich auf den Loven-Inseln kleine ganz weilse 
Dunenjunge, am 9. 8. sah ich ebendort den erst flugbaren Jung- 
vogel, am 12. 8. auf der Bären-Iusel, war die Mehrzahl der Jungen 
schon unterwegs. Brutkolonien sind vom nördlichsten Norwegen 
bis Nord-Spitzbergen fast an jeder geeigneten Stelle zu finden. 
Besonders grofs ist die Zahl der brütenden Paare in der Crofs- 
Bai (Haakon-Vorgebirge und Signe-Hafen), in der Magdalena- 
und Red-Bai. Fast stets brütet diese Möwe zusammen mit Uria 
lomvia, bisweilen mit Alle alle, Cepphus mandti und selten mit 
Fulmarus glacialis. Es stehen dann abwechselnd reihenweise 
oder in Gruppen Niststellen der Möwen und der Alke, die sich 
offenbar vorzüglich vertragen. Sind die Jungen ausgeflogen, 
also um Mitte August, dann tun sich Alte und Junge zu riesigen 
Schwärmen zusammen — vielleicht bleibt auch die Kolonie dann 
noch geschlossen -— und ziehen besonders gern landeinwärts nach 
den Sülswasser-Seen. Am 12.8. sah ich im Inneren der Bären-Insel 
buchstäblich ganze Hügel am Rande solcher Wasserbecken mit 
Möwen bedeckt, selbst als sie abgestrichen waren, zeigte sich 
der Boden noch weils von ausgefallenen Dunenfedern, ein 
Zeichen, dafs dieser Platz regelmäfsig aufgesucht wurde. 

Die Dreizehen-Möwe nährt sich von Fischen und kleinem 
Getier des Wassers. Besonders eine kleine Krabbenart liebt sie, 
welche sich im Wasser am Ausflufs des Gletscherströme findet. 


312 0. Graf Zedlitz: 


In den mächtigen Eistoren, durch welche diese hervorstürzen, 
fischt sie fast stets in grofsen Schwärmen. Übrigens teilen 
viele Alke, besonders Cepphus grylle mandti, sowie erst recht 
die Robben diese Vorliebe für die kleinen schmackhaften Krusten- 
Be An Fleisch oder Eiern vergreift sich die Dreizehen-Möwe 
nicht. 

Schon in der Bearbeitung unserer Reise von 19001) ist 
erwähnt, dafs diese Möwe, wenn sie weit über Meer und Eis 
fortstreicht, gern die Füfse vollkommen unter dem Gefieder an 
Bauch und Unterschwanzdecken versteckt, sodafs auch mit einem 
scharfen Glase nichts von den schwarzen Extremitäten zu sehen 
ist. Der Anblick eines solchen scheinbar „beinlosen“ Vogels wirkt 
bei der ersten Gelegenheit, wo er sich bietet, ganz frappierend. 


15. Larus marinus L. 
Schalow V. d. A. p. 139. 


Die Mantelmöve ist eine nordatlantische Form, welche nur 
im nördlichen Norwegen, wo sie recht häufig ist, beobachtet und 
erlegt wurde. Vollkommen selbständige Junge in ihrem chokoladen- 
farbig gesprenkelten Kleide sammelte ich am 16. 8. im Lyngen- 
fjord und sah viele am 18. 8. bei Tromsoe. 


16. Larus fuscus L. 


Schalow V. d. A. p. 140. 


Auch die Herings-Möwe gehört nicht zu den Bewohnern 
des eigentlichen Polargebietes. In Norwegen fand ich sie bis 
hinauf zum Nordkap, doch hier seltener als weiter südlich an den 
skandinavischen Küsten, wo sie ganz gemein ist. Schon von 
Mitte August an kann man dort flugbare Junge finden (z. B. 
1899 auf den Vigden-Inseln). 


17. Larus argentatus argentatus L. 


Schalow V. d. A. p. 142. 


Von der Silber-Möwe gilt dasselbe wie von der Mantel-Möwe. 
Sie ist in Norwegen heimisch bis zum Nordkap hinauf. Mitte 
August sind die Jungen zumeist ausgeflogen. Die Brutreviere 
von Mantel- und Silber-Möwe liegen vorzugsweise im nördlichen 
Norwegen, südlich des Polarkreises fand ich im Juli 1903 auf 
einer weit hinaus nach Westen vorgeschobenen Insel der Vigden- 
Gruppe eine Brut-Kolonie von L. argentutus, wo alle Nester flach 
am Boden zwischen Blumen und niederen Büschen standen. Der 
Regel nach wählt aber auch diese Möwe Felswände als Niststätten. 


1) „Deutsches Weidwerk unter der Mitternachtssonne“ bei P. Parey- 
Berlin. 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 318 


18. Larus glaucus Brünn. 


Schalow V. d. A. p. 144. 


Als circumpolare Art ist die Bürgermeister-Möwe eine im 
ganzen Gebiet häufige Erscheinung. Ganz besonders zahlreich 
brütet sie auf der Bären-Insel, wo am 12. 8. schon viele Junge 
flugbar waren. In sämtlichen Buchten West- und Nord-Spitz- 
bergens fand ich den mächtigen Vogel, am zahlreichsten wohl in 
der Crofs-Bai. An den groflsen Vogel-Kolonien sieht man sie 
regelmäfsig, doch brütet sie dort nicht sondern geht auf Eierraub 
aus. In L. glaneus sehe ich den gefährlichsten, weil stärksten 
und gefräfsigsten, gefiederten Eierräuber unseres arktischen Ge- 
bietes. Unter anderen Fällen konnten wir z. B. auf der Cohen- 
Insel in der Crofs-Bai beobachten, wie die Möwen sich sofort auf 
die Gelege der Eiderenten stürzten, wenn die Alten vor unseren 
Füfsen notgedrungen das Nest geräumt hatten. Auch hier gilt 
das von Gavia alba Gesagte: Dem Aufseren nach haben wir eine 
Möwe, dem Charakter nach einen Raubvogel vor uns. L. glaneus 
begnügt sich nicht etwa mit dem Eierraub, sie fahndet auch auf 
junge Vögel und schlägt selbst bisweilen alte. Am 7. 8. be- 
obachteten wir während der Fahrt vom Deck aus, wie sie einen 
ausgewachsenen Krabbentaucher durch Schnabelhiebe halb betäubte 
und dann mit der Beute abstrich. Mit den Krallen vermag sie 
natürlich nicht zu greifen, der mächtige Schnabel ist die einzige 
Waffe, darum dürfte es eine Ausnahme sein, wenn sie einen der 
flinken Alke im Wasser erwischt. Sehr gern nimmt sie jedes 
Luder an, findet sich bei den Walfisch-Stationen in Mengen ein 
und stürzt sich mit Gier auf die abgezogenen Robbenkörper. 
Wir haben einmal i. J. 1900 um solch Kadaver herum stark mit 
Strychnin vergiftete Speckstücke gelegt und genau mit dem Glase 
beobachtet, wie sie aufgenommen wurden. Es dauerte dann noch 
21 Minuten, bis die erste Möwe Zeichen von Unbehagen aufwies, 
und erst nach einer runden halben Stunde machten einige ihr 
Testament. 


Die Bürgermeister-Möwe brütet nach meiner Ansicht zumeist 
nicht in gröfseren Gesellschaften sondern weit verstreut”teils auf 
kleinen Inseln der Binnenseen, teils an den Hochgebirgen des In- 
landes. Auch hier erbeutete ich Brutvögel mit rot gefärbter 
Unterseite, welche deutlich die Spuren des old red Sandstone 
aus dem Innern zeigten. Dort lagen also auch aller Wahrschein- 
lichkeit nach die Nistplätze. Der Vogel bedarf mehrerer Jahre, 
ehe er sein Alterskleid bekommt und fortpflanzungsfähig} wird. 
Im zweiten Sommer seines Lebens trägt er ein Übergangskleid, 
das erheblich blasser und zarter im Braun ist als das des ganz 
jungen Vogels. Stücke in diesem sehr ansprechend wirkenden 
Gefieder, das aus der Ferne etwa blafs-violett aussieht, scheinen 
nicht sehr häufig vorzukommen, ich erbeutete nur eines an der 
Bären-Insel am 12. 6. 1900 und sah ein zweites in Green 


Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. April 1911. 21 


314 O0. Graf Zedlitz: 


Harbour (Eisfjord) am 17. 7. 1910. Im hohen Alter wird der 
graue Mantel immer heller, schliefslich fast weifs. Solche scheinbar 
albinistischen Exemplare sind ebenfalls prachtvoll anzuschauen 
aber recht selten. 


19. Sterna macrura Naum. 


Schalow V. d. A. p. 150. 

Diese Seeschwalbe ist ein häufiger Brutvogel schon im nörd- 
lichen Norwegen, fehlt nicht ganz auf der Bären-Insel und tritt 
auf der West- und Nordküste Spitzbergens wieder in recht grolser 
Zahl auf. Die Gelege bestehen aus 2 Eiern, welche in der Farbe 
stark variieren, bald auf weifslichem Grunde nur wenige dunkle 
Pünktchen zeigen, bald auf blaugrünlichem Grunde stark oliven- 
braun gefleckt sind. Sie liegen vollkommen ohne Unterlage 
von weichem Niststoff in kleinen natürlichen Vertiefungen zwischen 
Moos, bisweilen auf blankem Erdboden oder zwischen Steingeröll. 
In Bezug auf die Wahl des Piatzes stellt der Vogel nur die An- 
forderung, dafs er ziemlich eben und nahe dem Meere gelegen sei. 
Moorige Stellen mit Moospolster werden bevorzugt, hier finden 
sich grofse Kolonien (Loven-Insel, Smerenberg-Sund), aber wohl 
an jeder Bucht brüten einzelne Paare irgendwo an einem flachen 
Platze des Ufers; ich fand solche Stellen mit 1—3 Brutpaaren bei 
Green Harbour, in der Möller-Bai und am Signe-Hafen sowie 
Ebeltoft-Hafen (Crofs-Bai) und an der Red-Bai. Im Juli gab es 
noch weit mehr Eier als Junge, doch fand ich am 8. 8. noch ein 
Gelege, das nicht etwa verlassen war. Auf den Loven-Inseln 
am 22. 7. waren die ersten Jungen soeben ausgekrochen, am 
8. 8. konnten viele an demselben Platze schon etwas fliegen, ein 
Beweis für die aufserordentlich rasche Entwicklung derselben, 
welche wir auch an gefangenen bestätigt fanden. Die Jungen 
fressen eben hier um diese Jahreszeit während aller 24 Stunden 
am Tage, ich sah die Alten ebenso gut um 2 Uhr früh wie um 
Mittag Nahrung bringen, man hat den Eindruck, dafs die Vögel 
überhaupt nicht längere Zeit regelmäfsig schlafen, sondern nur 
kurze Ruhepausen machen je nach Bedürfnis. Beim Füttern 
setzt sich die Alte über das Junge, sodafs beider Köpfe nach 
derselben Seite zeigen, das Junge sperrt den Schnabel nach oben 
auf, und die Mutter stopft hinein. Das Bild sieht etwas komisch 
aus, da das Junge anscheinend fest zwischen die Beine des Alten 
seklemmt und mit Gewalt genudelt wird, natürlich schmeckt es 
ihm aber vorzüglich. Sobald die junge Stierna ausgekrochen ist, 
verläfst sie den Ort, welcher den Namen „Nest“ wie oben ge- 
sagt nicht verdienen würde, und beginnt in der nächsten Um- 
gebung herum zu botanisieren. Beide Geschwister gehen dabei 
vollkommen auf eigene Hand vor. Die kleinen Dunenklümpchen 
sehen urdrollig aus, wenn sie auf den rotgelben Beinchen so 
munter umherwackeln. Bei Annäherung eines Menschen drücken 


f 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 315 


sie sich in die nächste Vertiefung; sind sie nahe am Ufer, 
so schwimmen auch die Allerkleinsten unbedenklich ein Stück 
hinaus, kehren aber sofort wieder an Land zurück, wenn sie 
nicht miehr gescheucht werden. Die Alten scheinen unter der 
grofsen krabbelnden Schar ihre Kinder wohl zu kennen, denn 
wenn man sich mit einzelnen zu eingehend beschäftigt, sind es 
immer einzelne alte Paare, welche mit besonderer Wut auf den 
Eindringling stofsen und bisweilen seinen Hut streifen. Dabei 
entsenden sie gern aus der Höhe einen weichen warmen scharf ätzen- 
den Grufs, es empfielt sich also nicht, ihnen allzuviel mit, den Augen 
zu folgen, denen das nicht gut bekommen soll. Abgesehen von 
den zunächst beteiligten Eltern erheben auch alle Nachbarn aus 
kollegialer Gesinnung ein ohrenbetäubendes Geschrei, so dafs es 
beim Besuch solch eines Brutplatzes wie auf den Loven-Inseln 
im ganzen recht lebhaft zugeht. Als Feinde der Eier und Jungen 
mufs auf dem Festlande wohl vor allem der Fuchs gelten, auf 
den Inseln kommen noch Raubmöwen und vielleicht gelegentlich 
ein Fulmarus in Betracht. 

Unter der grofsen Suite, welche ich gesammelt habe und 
der noch viel erheblicheren Zahl, welche durch meine Finger 
ging, befindet sich in 1, Dutzend Exemplaren eine sSierna, 
deren Zugehörigkeit zu „macrura Naum.“* mir einigermalsen 
zweifelhaft erscheint. Die Färbung ist genau wie bei macrura 
im Winterkleide, also Stirn und Vorderkopf weils, z. T. schwarz 
gefleckt, Hinterkopf und Kopfseiten hinterm Auge mattschwarz, 
Unterseite reinweils nicht silbergrau; der Schnabel ist schwarz, 
die Füfse sind es gleichfalls, doch zeigt sich bei 2 Stücken an 
der Schnabelwurzel und den Fülsen stellenweise eine schwarzrote 
Färbung. Der Flügel mifst meist um 245 mm, höchstens bis 
255 mm, gegen 260—275 bei echter 8. macrura. Der Schnabel 
bei den Exemplaren, welche ihn schwarz haben, milst 30 mm, 
sonst bei $. macrura 30—33 mm. Es handelt sich hier keines- 
wegs um einen jungen Vogel desselben Sommers, denn von solchen 
habe ich eine grofse Menge in allen Stadien vom Dunenjungen 
bis: zum flugbaren in der Hand gehabt und auch genügend Beleg- 
Exemplare gesammelt, um bestimmt behaupten zu können, dafs 
sie stets helle gelblichrote Fülse haben. Der Schnabel zeigt in 
den ersten 14 Tagen etwa eine dunklere Spitze und gelbe Wurzel, 
dann wird er gelbrot und bald ganz ziegelrot. Aufserdem zeigen 
junge Stücke auf dem Rücken Querbänder und Wellenlinien in 
bräunlichem Tone, meine schwarzschnäbligen Exemplare sind aber 
rein schiefergrau wie alte Vögel, nur die kleinsten Flügeldecken 
sind dunkler. Letzteres Moment könnte darauf hindeuten, dafs 
es sich vielleicht um einjährige Stücke handelt, welche vom letzten 
Winter her eineabnorm dunkle Färbung der Beine und des Schnabels 
behalten haben, doch habe ich trotz aller Mühe bisher keine S$. 
macrura im Winterkleide auftreiben können, welche schwarze 
Beine hätte. Dafs der Schnabel im Winter wenigstens dunkel- 

21* 


316 O0. Graf Zedlitz: 


rot wird, wissen wir. Jedenfalls handelt es sich ebensowenig 
um ein normales Winterkleid wie um ein Jugendkleid schlecht- 
hin. Solche Vögel kommen den ganzen Sommer über an einzelnen 
Stellen des Foreland-Sundes und der Kingsbai vor; wir erbeuteten 
schon ein Pärchen Ende Juni 1900 und jetzt eine etwas grölsere 
Serie Anfang August 1910. Hierzu kommen noch 2 unzweifel- 
haft junge Vögel vom August und Anfang September aus dem 
Besitze des Tring-Museums, welche ich für Angehörige der gleichen 
Art halte wie meine älteren. Alle diese Momente lassen es nicht 
gerade als sehr wahrscheinlich dünken, dafs wir es mit S. macrura 
zu tun haben, es mülste ja dann der einjährige Vogel im Gegen- 
satz zu allen Stadien vor und nachher schwarze Fülse, stets 
kürzere Flügel haben und den ganzen Sommer hindurch ein aus- 
gesprochenes Winterkleid tragen. Ich halte es nicht für aus- 
geschlossen, dafs wir hier doch eine ganz getrennte Art vor uns 
haben könnten, ganz besonders da an vielen Orten, wo 8. macrura 
massenhaft brütet, z. B. in Nord-Norwegen, meines Wissens nie 
die schwarzbeinige und schwarzschnäblige Varietät festgestellt 
worden ist. Als Name bei einer Abtrennung dürfte vielleicht 
S. portlandica Ridgw. in Frage kommen. Diese Bezeichnung 
wurde i. J. 1874 (Amer. Nat. VIII p. 433) für eine anscheinend 
ähnliche Seeschwalbe angewendet aber von Saunders im Cat. 
Brit. Mus. Vol. XXV p. 64 wieder eingezogen bezw. als reines 
Synonym zu macrura aufgeführt. 

Zur endgültigen Lösung dieser Frage bedarf es vor allem 
eines sehr grolsen Materials an Wintervögeln, wie es nicht ganz 
leicht zu beschaffen ist. Jedenfalls halte ich für den Moment 
die Angelegenheit für noch nicht genügend geklärt, um für oder 
wider Stellung zu nehmen, stehe aber einer schwarzbeinigen 8. 
macrura bis auf weiteres skeptisch gegenüber. 


20. Fulmarus glacialis glacialis L. 


Schalow V. d. A. p. 151. 


Zu der Frage, wie sich die helle und die dunkle Phase, 
welche überall nebeneinander vorkommen, zu einander verhalten, 
vermag ich nichts Neues vorzubringen. Betonen möchte ich nur, 
dafs Übergänge zwischen beiden nach meinen Beobachtungen 
ebenso häufig sind wie die Extreme. Nicht ganz kann ich 
Swenander, den auch Schalow p. 152 zitiert, beipflichten, wenn 
er meint, dafs an der Bären-Insel die dunkle Form überwiege, 
ich notierte mir in meinem Tagebuche gerade das Gegenteil. Auf- 
fallend viel dunkle Vögel sah ich Mitte Juli in Green Harbour 
(Eisfjord), doch kommen überall beide Phasen vor, es ist sehr 
möglich, dafs an demselben Platze in verschiedenen Jahreszeiten 
bald die eine bald die andere überwiegt. Auch ich halte die 
dunklen Vögel nicht für junge Stücke, die hellen ebensowenig 
für besonders alte. 


; 
k 
ii 
8 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 317 


Sehr zahlreich brütet der Eis-Sturmvogel auf der Bären-Insel, 
dort war am 12. 8. aber noch kein einziges Junges im Wasser oder 
fliegend zu sehen, die Entwicklung scheint keine sehr rasche zu 
sein. Auf Spitzbergen fand ich verhältnismälsig wenig Brutplätze 
(ich nenne Tempelberg an der Sassen-Bai und Haakon-Vorgebirge) 
gegenüber der ungeheuren Zahl von Sturmvögeln, welche sich 
bei den Walfischfängern zu Tausenden ansammelten. Ich glaube, 
dafs ein erheblicher Prozentsatz weiter im Inlande brütet und 
konstatierte auch an Vögeln in der Kings-Bai die dafür charak- 
teristische rote Färbung am Bauche.!) Unser Fulmarus ist 
weniger ein Raubvogel als ein ausgemachter Aasfresser, er kommt 
sofort auf jeden Köder, der ausgeworfen wird, und verschluckt 
gierig, was er bewältigen kann. Von Deck aus kann man ihn 
mit einem Stück Speck an mälsig langer Schnur leicht angeln. 
Gefangene Stücke vermögen tüchtig zu beilsen. Vom flachen 
Deck können sie nicht abstreichen, sie brauchen dazu eine Stelle, 
von welcher sie sich herabstürzen können. Um vom Wasser 
aufzustehen, müssen sie erst eine Strecke weit Flügel schlagend 
darüber hin laufen. Das Bild ist nicht gerade elegant. Kürzere 
Strecken werden mit Vorliebe so „Wasser tretend‘‘ zurückgelegt. 
Ist der Vogel aber einmal im Schwunge, besonders auf hoher 
See bei stürmischem Wetter, dann sucht er als Flieger seines 
Gleichen an Ausdauer wie an Grazie. 


21. Phalacrocorax carbo L. 


Schalow V. d. A. p. 156. 

Der Kormoran wurde nur im nördlichen Norwegen angetroffen, 
wo er auf den Vogeibergen in grofsen Kolonien brütet. In der 
Umgebung vom Tromsoe (Kval-Sund) haben wir am 18. 8. eine 
ganze Serie geschossen. Die Jungen waren um diese Zeit voll- 
kommen erwachsen. 


22. Merganser serrator L. 


Schalow V. d. A. p. 157. 

An der norwegischen Küste ist der mittlere Säger fast über- 
all anzutreffen, zahlreich fand ich ihn am 9. 7. auf den Lofoten, ver- 
einzelt bis zum Nordkap. Ein Beleg-Exemplar wurde gesammelt. 
Im Juli kommen anscheinend keine Q' mit schwarzem Kopf mehr 
vor, ich habe wenigstens auch in früheren Jahren dort nur Q' im 
Sommerkleid, das dem des © sehr ähnelt, von Juli bis September 
angetroffen. Andere Enten tragen Anfang Juli nicht selten noch 
ihr Prachtkleid. 


1) Vgl. das bei Fratercula arctica glacialis Gesagte. 


318 0. Graf Zedlitz: 


23. Clangula hyemalis L. 


Schalow V. d. A. p. 162. 


In der Eisente haben wir wieder einen Brutvogel der Arktis, 
doch ist sie dort keine alltägliche Erscheinung. Sie bevorzugt 
anscheinend einige wenige Lieblingsplätze, zu welchen in erster 
Linie die Loven-Inseln in der Kings-Bai gehören. Dort sammelten 
wir schon i. J. 1900 ein Pärchen, und auch bei der letzten Reise 
war dies der erste und einzige Ort, an. welchem ich die Ente antraf 
und mehrere Exemplare erbeuten konnte. Nester habe ich leider 
nicht gefunden, doch glaube ich mit gröfster Wahrscheinlichkeit 
annehmen zu können, dafs die regelmälsig beobachteten Pärchen 
auch dort brüteten. 


24. Somateria spectabilis L. 


Schalow V. d. A. p. 165. 


Während wir i. J. 1900 noch mehrere Q'0' im Prachtkleide 
Anfang Juli im Foreland-Sund erlegen konnten, war dieses Jahr 
von Mitte Juli an der schöne Vogel mit: dem grauen Nacken 
nicht mehr zu sehen. Die g'0' waren offenbar teils in der 
Mauser, teils schon auf die hohe See ausgewandert, wie es ihre 
Gewohnheit ist, sobald die Gattin mit den ausgekrochenen 
Kleinen das Nest verlassen hat. Im allgemeinen ist die Pracht- 
Eiderente auf Spitzbergen — wenigstens im Westen und Nord- 
westen — keine häufige Erscheinung, doch brütet sie bestimmt 
in der Advent-Bai, wo Prof. König auch Gelege fand. Im Frühjahr 
und Herbst findet sie sich zahlreich im nördlichsten Norwegen 
ein, in Tromsoe erhielt ich auch dieses Jahr zwei Bälge J' und 9. 


26. Somateria mollissima thulensis Malmgr. 


Schalow V. d. A. p. 167: 8. m. molissima L. 


Ich möchte die Eiderente von Spitzbergen besonders wegen 
der konstant kleineren Mafse doch als gesonderte Subspezies auf- 
führen. Sie brütet aufserordentlich zahlreich auf den meisten 
Inseln des Westens sowie an vielen Stellen des Festlandes, welche 
einigermafsen eben sind. Grofse Kolonien sah ich auf den Inseln 
im Prinz-Carl-Foreland-Sund, den Loven-Inseln, der Insel Cohen 
in der Crofs-Bai und auf der Amsterdam-Insel. Da von Robben- 
Jägern und Eiderdunen -Sammlern sehr viele Gelege zerstört 
werden, findet man späte Nachbruten, z. B. Ende Juli noch 
frische Eier. Normalerweise beginnt in West-Spitzbergen die 
Legezeit Mitte Juni, einen Monat später sieht man schon viele 
OO mit kleinen Jungen. Am 19. 7. fingen wir einige in der 
Advent-Bai, um sie aufzuziehen, doch sie gingen nach wenigen 
Tagen ein. Sind die Jungen knapp halbwüchsig, dann tun sich 
oft mehrere Familien zusammen und bilden grofse Gesellschaften 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 319 


ausschliefslich aus QQ und juv. bestehend. Die JG‘ sind zunächst 
im Juni zahlreich an den Brutstätten zu sehen, wie ich i. J. 
1900 festgestellt habe, noch um Mitte Juli 1910 waren sie täglich 
anzutreffen, wenn auch in bedeutend geringerer Zahl, dann ver- 
schwinden sie fast ganz von der Bildfläche. Einzelne mausernde 
alte Herren trifft man hier und da, aber das Gros treibt sich in 
Scharen von Hunderten und Tausenden ganz weit draulsen auf 
offener See herum, viele Stunden weit von jedem Lande. Ich 
konnte im letzten Jahre in dieser Beziehung ganz genaue Fest- 
stellungen machen, denn, während wir in den Buchten Spitz- 
bergens lagen, fuhr das Depeschenboot „Carmen“ mit der Post 
zweimal hin und her zwischen uns und Tromsoe. Genau in der- 
selben Zeit, wo an den Brutplätzen fast kein einziges Q' zu ent- 
decken war, traf die „Carmen“ auf hoher See zwischen der Bären- 
Insel und Norwegen ganz kolossale Massen, die nur aus JO! 
bestanden, und brachte mir in reicher Zahl Beleg-Exemplare mit. 
Schon seit 12 Jahren ist mir genau dasselbe von so manchem 
norwegischen Seefahrer berichtet worden, ich hegte aber immer 
noch geringe Zweifel, bis nunmehr einwandsfrei festgestellt ist, 
dafs tatsächlich zur Zeit, wo die Jungen noch vielfach recht klein 
sind, die Herren Väter bereits Hunderte von Seemeilen weit vom 
Brutplatze sich allein amüsieren. 

Die Mauser fällt ziemlich spät, am 18. 8. waren bei Tromsoe 
fast alle S'gQ' mitten drin, Ende August 1899 machte ich auf 
den Vigden-Inseln die gleiche Beobachtung, noch im Oktober 
1899 waren die meisten nicht voll verfärbt. 

Es dürfte bekannt sein, dafs das © sehr fest auf den Eiern 
sitzt und den Menschen oft bis auf 1 m heranlälst. Die ver- 
scheuchte Mutter kehrt sehr schnell auch Augesichts des Stören- 
friedes wieder zu den angebrüteten Eiern zurück. Kleine Junge, 
welche noch unbebilflich sind, werden einzeln zum Wasser bugsiert, 
auf dem dann die kleine Familie, sobald sie vollzählig ist, 
vergnügt sich tummelt. Am häufigsten fand ich 4 Junge, manchmal 
weniger, selten mehr. Sind mehrere Familien erst vereint, so 
en sich natürlich die Kopfzahl der einzelnen nicht mehr fest- 
stellen. 


27. Anser brachyrhynchus Baill. 


Schalow V. d. A. p. 176. 


Im nördlichen Norwegen wie auf Spitzbergen ist die graue 
Gans keine seltene Erscheinung. Die Bruten sind ziemlich zeitig 
für die Verhältnisse dort zu nennen, am 12. 7. konnte ich bei 
Tromsoe schon halbwüchsige Junge sammeln und am 25. 7. in 
der Crofs-Bai knapp flugbare. Die Nester stehen in der Regel 
auf höhern Bergen, oft weit ab vom Wasser. Brutstellen befanden 
sich unter anderen im Hinterlande von Green Harbour (Eisfjord), 
Sassen-Bai und Möller-Hafen (Crofs-Bai. Die Paare brüten 
inzeln, nicht in Kolonien. Während wir im Jahre 1900 auch 


320 0. Graf Zedlitz: 


auf den Loven-Inseln der Kings-Bai diese Gans fanden und sammel- 
ten, war sie diesesmal dort nicht zu sehen. Ähnlich wie die Eider- 
enten tun auch bei dieser Graugans die einzelnen Alten, welche 
etwa halbwüchsige Junge führen, sich gern zu gröfseren Gesell- 
schaften zusammen, welche anscheinend mit dem nahenden Herbst 
immer mehr anwachsen. Am 25. 7. traf ich in der Croß-Bai 
16 Stück vereint, dabei 3 Alte, im Oktober 1899 sah ich an der 
norwegischen Küste Scharen von 40 bis zu hunderten, doch kommen 
daneben immer noch kleine Gruppen von 3 und Exemplaren vor. 

Hervorheben möchte ich die aufserordentliche Gewandtheit 
zu Lande wie im Wasser. Niemals habe ich einen Vogel — 
abgesehen natürlich von „berufsmälsigen‘“ Läufern wie Trappen 
und Hühnern — so flink und sicher in schwierigem Gelände 
laufen sehen wie junge Graugänse dieser Art an den Berghängen 
und auf den Gletschern Spitzbergens. Sieht man sie zum ersten 
Male, so ist man bei gröfserer Entfernung wohl meist etwas im 
Unklaren über das graue Etwas, was da gnomenhaft zwischen 
dem Gestein herumhuscht; eher denkt man wohl zunächst an 
Hasen als an Vögel. Eine halbwüchsige Gans im Gebirge zu 
Fufs einzuholen, halte ich für fast aussichtslos, wenn nicht 
besondere Ausnahme-Verhältnisse mitsprechen. Ebenso weils sie 
im Wasser vorzüglich sich durch ausdauerndes Tauchen allen 
Nachstellungen zu entziehen, sie steht in dieser Fertigkeit den 
grofsen Seetauchern und Alken kaum nach. Ich habe es erlebt, 
dafs verfolgte Gänse unterm Wasser verschwanden und einfach 
innerhalb unseres Gesichtskreises nicht wieder emporkamen, ganz 
nach dem bewährten Rezept eines Urinators. Bei Spitzbergen 
ist übrigens auch der sonst so kluge und vorsichtige Vogel bis- 
weilen recht vertraut, jedenfalls kann man auch ohne Büchse 
seiner habhaft werden. 


28. Branta bernicla bernicla L. 


Schalow V. d. A. p. 178. 


Die Ringel-Gans ist auf Spitzbergen regelmäfsiger Brutvogel. 
Wir fanden sie im Jahre 1900 brütend auf den Inseln im 
Prinz-Carl-Foreland-Sund und den Lov£n-Inseln in gröfserer Anzahl, 
im letzten Jahre in der Advent-Bai und auf den Love@n-Inseln, doch 
hier nur eine Familie mit eben ausgekrochenen Jungen (8. 8.) 
bezw. die verlassene Niststelle mit Eierschalen auf der südwest- 
lichsten Insel. Es ist sehr wohl möglich, dafs die Mehrzahl der 
Jungen schon vor einiger Zeit ihre Kinderstube verlassen hatten, 
da wir dort erst recht spät erschienen. Jedenfalls bekommt man 
in der Zeit vom Juni bis Anfang Juli auf West-Spitzbergen diese 
Gans weit häufiger zu Gesicht als gegen Ende des Sommers, wo sie 
gern weit draußen auf dem Meere liegt. Im ganzen halte ich 
sie für häufiger als A. brachyrhynchus;, auf der Bären-Insel sah 
ich sie nicht, sie soll dort auch nicht brüten. 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 321 


29, Branta leucopsis Bechst. 


Schalow V. d. A. p. 180. 

Die Weifswangen-Gans wurde noch in allerneuester Zeit von 
Prof. König brütend auf hohen Bergen nahe der Advent-Bai 
gefunden. Da wir im ganzen nur 1!/, Tage in dieser Bucht lagen, 
war es mir unmöglich, die Zeit für eine Hochtour zu finden, da 
schon der Sumpf und die Vorberge genug des Interessanten 
boten. Der norwegische Arzt der Minen-Gesellschaft in Advent- 
City versicherte mir, dafs auch in diesem Jahre einige Stücke 
dieser selteneren Gans von jagenden Arbeitern erlegt worden 
seien. Leider konnte ich nur noch mehrere Branta bernicla bernicla 
von ihrer Jagdbeute sehen, alles andere war schon in den Koch- 
topf gewandert. Da der Doktor sich in der Ornis Spitzbergens 
anscheinend recht gut auskannte, habe ich keine Veranlassung, 
an seinem Bericht zu zweifeln. Mir selbst war es weder 1900 
noch 1910 vergönnt, eine Weilswangen-Gans lebend zu beobachten 
oder gar zu schielsen. 


30. Crymophilus fulicarius L. 


Schalow V. d. A. p. 186. 

Da wir schon i. J. 1900 diesen Wassertreter im Sumpfe der 
Advent-Bai vereinzelt gefunden hatten, richtete ich dieses Mal 
sofort nach der Ankunft meine besondere Aufmerksamkeit auf 
den rotbrüstigen kleinen Gesellen. Mit freundlicher Unterstützung 
unseres Schiffsarztes Dr. v. d. Heyde, dem ich manche schätzens- 
werte ornithologische Beobachtung und tätige Mithilfe beim 
Sammeln verdanke, entdeckten wir bald mehrere Pärchen, welche 
uns unter lautem Angstgeschrei umkreisten, sodafs, ich sie be- 
stimmt als Brutvögel dort ansprechen möchte. Übrigens ist 
gerade das Ufer der Advent-Bai schon von anderen (z. B. Trevor 
Battye) als Brutplatz dieses auf Spitzbergen keineswegs häufigen 
Sumpfvogels bezeichnet worden; 2 g' wurden hier gesammelt. 
Nach dieser Beobachtung am 18. 7. fand ich auf den östlichen 
Loven-Inseln am 22. 7. ein Pärchen, das ich schols, sowie am 
27. 7. eine gröfsere Anzahl, von der mir 3 S' in die Hände fielen. 
Ich glaube mich danach zu der Annahme berechtigt, dals C. 
fulicarius auch an der Kings-Bai brütet, wo er meines Wissens 
bisher noch nicht nachgewiesen war. Ich habe allerdings am 
22. 7., 27. 7. und 8. 8. während eines je mehrstündigen Besuchs 
der Inseln vergeblich nach den Fiern oder Jungen gesucht, es 
kann also nicht als ausgeschlossen gelten, dafs diese sich vielleicht 
doch irgendwo gegenüber auf dem Festlande befanden und dals 
die alten Vögel nur wegen der reichlichen Nahrung die flachen 
Inseln besuchten. 

Ich bemerke noch, dafs das @ nicht! nur etwas gröfser sondern 
auch lebhafter gefärbt ist als alle erbeuteten J'C". 


322 O0. Graf Zedlitz: 


31. Arquatella (Tringa) maritima Brünn. 


Schalow V. d. A. p. 191. 

Die grofse von mir gesammelte Suite zeigt eine sehr lebhafte 
Zeichnung in schwarz und rostgelb auf Rücken, Schulter und 
Bürzel. Prof. Neumann bestätigt mir mündlich, dafs er dieses 
Jahr gelegentlich einer Tour durchs nördliche Lappland an Brut- 
vögeln dort die gleiche Beobachtung gemacht habe. Ich halte es 
nicht für ausgeschlossen, dafs sich Subspecies dieser Tringe auf- 
stellen lassen könnten, doch fehlt es mir bisher an genügenden 
Suiten von Brutvögeln aus verschiedenen Gegenden. 

Der See-Strandläufer war auf der Bären-Insel wie in allen 
Buchten des westlichen und nördlichen Spitzbergens eine ganz 
alltägliche Erscheinung und brütete überall an flachen etwas 
sumpfigen Stellen. Einige Daten mögen genügen: bebrütete Ge- 
lege Green Harbour 16. 7; Möller-Hafen (Crofs-Bai) hochbe- 
brütete Gelege am 21. 7; sehr viele Brutpaare mit Eiern, kleinen 
und halbwüchsigen Jungen an der Advent-Bai 18. und 19. 7.; 
kleine Dunenjunge Ebeltoft-Hafen (Cross-Bai) 21. 7.; Dunenjunge 
Signe-Hafen (Cross-Bai) 30. 7; Amsterdam-Insel Junge 3. 8., 
Red-Bai grofse schon flugbare Junge, sowie schwächere 6. 8. 
Auf der Bären-Insel am 12. 8. waren die sehr zahlreichen Jungen 
meist gut flugbar, man sah auch schon am Meeresufer auf 
Steinen und Geröll die für den Spätsommer und Herbst so 
charakteristischen kleinen Gesellschaften von !/s Dutzend bis zu 
einigen 20 Stück. Im Herbst, speziell im Oktober 1899, fand 
ich solche Trupps massenhaft auf den kahlen Schären an der 
norwegischen Küste. 

Die normale Zahl des Geleges und der Jungen ist 4. Die 
Kleinen laufen herum, sobald sie ausgekrochen sind, und sehen 
dann in ihrem Dunenkleid mit der rostroten fein schwarz ge- 
tüpfelten Oberseite sehr niedlich aus. Natürlich verstehen sie 
es vorzüglich, sich zwischen Moos und Steinen zu drücken. 


32. Numenius phaeopus phaeopus L. 


Schalow V. d. A. p. 204. 

Der Regen-Brachvogel wurde nur im nördlichen Norwegen 
beobachtet, wo er unter anderen Stellen am Fulse des Swartisen- 
Gletschers in mehreren Pärchen brütet. Dort fingen wir in der 
Nacht vom 8. zum 9. 7. ein schon halbwüchsiges Junges, das 
bereits sehr flott laufen konnte. 


33. Aegialitis hiaticula L. 


Schalow V. d. A. p. 209. 

Bis heute kann man den grofsen Halsband-Regenpfeifer 
zu den selteneren Gästen auf Spitzbergen rechnen. Um so 
erfreuter war ich, am 18. 7. auf einer kiesigen Stelle des Ufers 


mal, Zn 2 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 323 


der Advent-Bai ein Pärchen dieses Vogels herumlaufen zu sehen. 
Es gelang mir, des 9 habhaft zu werden, das @ sah ich nicht 
wieder. Es ist nicht unwahrscheinlich, dafs es sich um Brut- 
vögel handelte, darauf deutet schon der Termin der Erlegung. 


34. Arenaria interpres L. 
Schalow V. d. A. p. 210. 


Der Steinwälzer wurde nur im Sumpf der Advent-Bai beob- 
achtet, wo einige Pärchen brüten dürften. Sie umkreisten uns 
bei Annäherung laut lockend und verzogen sich auch nicht nach 
einem Fehlschufs. Ein 9! wurde als Beleg-Exemplar gesammelt 
am 18. 7. 


35. Haematopus ostralegus L. 
Schalow V. d. A. p. 212. 


Im nördlichen Norwegen ist der Austernfischer ein sehr 
häufiger Brutvogel auf den Schären und Inseln. Anfang Juli 
1903 fand ich im Namsen-Fjord ganz kleine Dünenjunge. Am 
9. 7. 1910 sah ich auf der Lofot-Gruppe eine Menge von Brut- 
paaren und sammelte einige Beleg- Exemplare, am 18. 8. bei 
unserer Rückreise fand ich im Kval-Sund bei Tromsoe vollkommen 
ausgewachsene Junge, welche kaum von den Alten zu unterscheiden 
waren, und schofs auch eins davon. Der Vogel ist so vertraut, 
dafs man ihn am liebsten leben läfst, um sich am munteren 
Wesen des Trägers der deutschen Farben zu erfreuen. 


36. Lagopus lagopus L. 
Schalow V. d. A. p. 212. 


Dies im ganzen nördlichen Norwegen häufige Schneehuhn 
brütet regelmäfsig auch auf den gröfseren Inseln an der Küste, 
z. B. auf der Tromsoe-Insel. Von dort besitze ich Exemplare. 
Die Jungen fallen meist in der ersten Hälfte des Juli aus, die 
Gelege sind bisweilen sehr stark bis zu 16 Eiern, wie mir glaub- 
würdig berichtet wurde. 


37. Lagopus hyperboreus Sund. 
Schalow V. d. A. p. 215. 


Diese für Spitzbergen charakteristische Form findet sich 
nicht gar zahlreich in unseren Sammlungen und gilt auch nach 
dem Bericht mancher Sammler, welche sie nur ausnahmsweise 
erbeuteten, für selten. Das trifft aber heute nicht mehr zu, 
wenigstens nicht ohne Einschränkung. Das Huhn ist, genau wie 
bei uns Feldhuhn und Fasan, ein Kultur- bezw. Menschenfreund, 
allerdings in Spitzbergen wohl aus einen: ganz bestimmten Grunde. 
Seit dort das ganze Jahr über ständig Leute wohnen und an den 


324 0. Graf Zedlitz: 


Kohlenschächten gearbeitet wird, sind natürlich die Füchse der 
ganzen Umgebung aufserordentlich dezimiert worden, denn der 
Norweger ist ein geborener Fallensteller, freie Zeit steht den 
Arbeitern genügend zur Verfügung, und die Winterfelle werfen 
auch einen schönen Erlös ab. Mit der Abnahme der Füchse 
ging nun dort eine äufserst rapide Zunahme der Schneehühner 
Hand in Hand. Da vernünftigerweise während der Brut- und 
Aufzugs-Zeit die Völker bezw. Paare geschont werden, so hatte 
sich im letzten Juli ein Bestand entwickelt, wie man ihn bei uns 
in einem mäfsig mit Feldhühnern besetzten Reviere gewöhnt ist. 
Allein unmittelbar um den Ort Advent-City herum konnte man 
3 Ketten sehen, die eine kam täglich zum Kohlenplatz am 
Maschinenhaus, auch die anderen hielten sehr fest ihren Stand, 
wie ich mich selbst unter der freundlichen Führung des dort 
stationierten Arztes überzeugte. Ebenso waren die Schneehühner 
auf dem gegenüberliegenden Ufer der Advent-Bai keineswegs 
selten. Weiter nach Norden zu nehmen sie erklärlicherweise ab, 
dort werden auch weniger Füchse im Winter gefangen als im 
südwestlichen Spitzbergen. Nächst der Advent-Bai kommen als 
Standorte zunächst das Hinterland von Green-Harbour, sowie das 
südliche und südöstliche Ufer der Kings-Bai mit den benach- 
barten Seitentälern in Betracht. Die Herren der Isaaksen’schen 
Expedition hatten an letzterem Punkte in diesem Jahre eine Menge 
Hühner für ihre Küche geschossen. Sodann fand ich am 30. 7. 
eine Kette mit 6 Jungen westlich des Signe-Hafens (Crofs-Bai). 
Am Ostufer der Red-Bai in Nord-Spitzbergen entdeckte ich noch 
frische Federn, sah aber keine Hühner, da diese es meisterhaft 
verstehen, sich zu drücken. Scheu sind sie im übrigen gar nicht, 
ich habe Aufnahme der herumlaufenden Jungen auf 3 und 5 m 
gemacht. In der Regel besteht die Kette aus beiden Alten und 
6—8 Jungen, welche Ende Juli gerade etwas flattern konnten und 
mit rührender Sorgfalt von beiden Eltern geführt wurden. Als 
Ausnahme erwähne ich ein Volk von 21 Stück, welche sämtlich 
aus einemGelege stammten, sie gehörten zu den „Haushühnern“ 
von Advent-City. 


38. Archibuteo lagopus lagopus Brünn. 


Schalow V. d. A. p. 217. 


Der Rauhfufs-Bussard geht als Brutvogel hinauf bis zur 
äufsersten Spitze Norwegens. Im Juli d. J. stand ein Horst auf 
dem Festlande gegenüber der Stadt Tromsoe, ich erhielt aufser 
den 3 noch fast weifsen Jungen auch das @ ad. Da hier 
an Bäumen nur noch verkrüppelte Birken vorkommen, hatte der 
Raubvogel sich den Verhältnissen angepalst und seinen Horst 
auf Felsen angelegt. In gleicher Weise fand ich im Juli 1903 den 
Turmfalken auf den ganz baumlosen Vigden-Inseln in einer 
Felswand nistend, 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 325 


39. Haliaetus albicilla L. 


Schalow V. d. A. p. 219. 

Der mächtige Seeadler war vor 11—12 Jahren im nördlichen 
Norwegen noch eine fast tägliche Erscheinung an der Küste. 
Mit Bedauern konstatierte ich dieses Jahr eine merkliche Abnahme, 
ich sah nur am 9.7. auf den Lofoten ein Paar, sodann am 12. 7. 
bei Tromsoe 1 Exemplar, das zu einem in der Näche horstenden 
Paare gehören sollte, sowie auf der Rückkehr noch 1 Stück 
ziemlich genau am Polarkreise am 19. 8. 


40. Nyctea nyctea L. 


Schalow V. d. A. p. 231. 

Die Schnee-Eule ist an sich eine seltene Erscheinung auf 
Spitzbergen und wurde bisher nur als Wintergast bis spätestens 
zum Juni dort erlegt. Am 14. Juli 1900 beobachtete mein 
Reisegefährte Herr Major Roth in einem Seitentale der Advent- 
Bai ein Exemplar, ohne es erlegen zu können. In diesem Jahre 
wurde von einem jagenden Minenarbeiter genau in derselben 
Gegend eine Schnee-Eule in den Tagen um den 10.—12. Juli 
erbeutet. Leider hatte mir ein Tourist des Hapag-Dampfers 
„Oceana“ den Balg am Tage, ehe ich nach Advent-City, kam, 
weggekauft. 

41. Corvus corax corax L. 

Schalow V. d. A. p. 240. 


Der echte Kolkrabe ist gerade im nördlichsten Norwegen 
häufig und wurde auch in diesem Jahre von mir dort gesammelt. 
Weder auf der Bären-Inseln noch auf Spitzbergen wurde ein Ange- 
höriger der Raben-Familie gesehen. 


42. Corvus cornis cornis L. 
Schalow V. d. A. p. 242. 


In Norwegen überall zu finden, wo wiel Fische getrocknet 
werden. 
43. Pica pica pica L. 


Die Elster, der Charaktervogel des ganzen norwegischen 
Festlandes, erstreckt sich in ihrer Verbreitung bis hinauf zum 
Nordkap. Die Jungen waren dort Mitte August vollkommen 
erwachsen. Nie in meinem Leben habe ich so massenhaft Elstern 
auf kleinem Raume vereint gefunden wie an den Ufern des 
Lyngenfjords. 


44. Sturnus vulgaris vulgaris L. 


Schalow V. d. A. p. 243. 


Beim Star, der an den Holzhäusern der Fischer an der 
norwegischen Küste gern auch seim Heim aufschlägt, Konstatierte 


326 0. Graf Zedlitz: 


ich als nördlichsten Punkt seiner Verbreitung Lyngseder am 
Lyngenfjord (17. 8.). 


45. Acanthis linaria holboellii Brehm. 


A. flammea holboelli Schalow V. d. A. p. 250. 

Der nordische Birkenzeisig ist wohl der häufigste Kleinvoge 
im nördlichsten Norwegen bis zum Nordkap. Er lebt meist in 
den spärlichen Birken-Gebüschen und hüpft während der Heu- 
ernte gern auf den Wiesen und auf den Gestellen zum Trocknen 
des Heus umher. 


46. Passerina nivalis nivalis L. 


Schalow V. d. A. p. 251. 

Folgendes sind die Mafse von 2 norwegischen Stücken, ge- 
sammelt von mir i. J. 1900, sowie von einer Serie Vögeln aus 
Spitzbergen aus dem letzten Jahre: Norwegen 2. 6. 1900 9‘ 
Fl. 110, © Fl. 104 mm, Spitzbergen Juli 1910 4 9' Fl. 105, 108, 
109, 110, © Fl. 103 mın, Stücke des B. M. messen meist Fl. 
106—108, Schn. 10—11 mm (vgl. Schalow). Norwegische scheinen 
nur ausnahmsweise kleiner zu sein (z. B. @ des B. M., welches 
Schalow erwähnt). Der Schneeammer brütet auf Spitzbergen 
allenthalben an den Hängen der Vorberge unter Steinen. Ich 
fand Junge vom 18. 7. an im Advent-Bai, Crofs-Bai, auf den 
Loven-Inseln, am Virgo-Hafen. Die Jungen sind grau mit wenig 
weilser Zeichnung an den Flügeln. Sie verstecken sich bei 
nahender Gefahr unterm Geröll so lange sie noch nicht fliegen 
können. Die kleine Familie hält fest zusammen, auch nachdem die 
Kleinen flugbar sind. 


47. Motacilla flava subsp.? 


Am 16. 8. wurden am Lyngenfjord im Tale eines Baches zwei 
gelbe Bachstelzen vom Präparator Müller gesehen aber leider nicht 
geschossen, da der Platz gerade von Menschen wimmelte. Ich 
kann daher nicht sagen, welcher Form sie angehörten. 


48. Anthus obscurus Lath. 


Schalow V. d. A. p. 268. 

Der Felsenpieper kommt im nördlichen Norwegen nicht 
allzu häufig vor. Auf einer kleinen Insel im Raffsund (Lofoten) 
sammelte ich 1 Exemplar am 9.7., ein zweites wurde am 16. 8. 
am Lyngenfjord vom Präparator erlegt, aber leider total zer- 
schossen. 

49. Turdus pllaris L. 


Schalow V. d. A. p. 268. 
Auf den Lofoten bei Diggermulen wurde diese Drossel ver 
einzelt im Birkengebüsch am 9. 7. konstatiert. 


oe 2 


Ornithologische Notizen von der Zeppelin-Studienfahrt. 327 


50. Saxicola oenanthe oenanthe L. 


Schalow V. d. A. p. 269. 


An der Küste und auf den vorgelagerten Felseninseln des 
nördlichen Norwegens ist dieser Steinschmätzer nicht selten. Ich 
sammelte auf den Lofoten am 9. 7. mehrere Alte und knapp flug- 
bare Junge, es handelt sich natürlich um typische „oenanthe“‘ mit 
Flügelmafsen unter 100 mm. Mitte August sah ich noch mehr- 
fach Exemplare in unmittelbarer Nähe des Nordkaps. Auf Bären- 
Insel und Spitzbergen fand ich keine Schmätzer mehr. 


Ich schliefse hiermit meine Notizen, welche ich absichtlich 
zur äufsersten Kürze zusammengedrängt habe, da ich weils, dafs 
eine grofse ornithologische Arbeit gerade über dieses Gebiet 
innerhalb kürzester Zeit erscheinen wird. Ich meine die Ver- 
öffentlichung des Herrn Professors König und seiner Mitarbeiter 
über ihre so erfolgreichen Sammelreisen nach Bären-Insel und 
Spitzbergen. Ich bin fest überzeugt, dafs der Herr Verfasser 
uns in systematischer Beziehung manche längst gestellte Frage 
beantworten, auf oologischem Gebiete viele „Delikatessen“ bieten 
wird, aber weit über dem Niveau alles bisher über diese 
Gegend Veröffentlichten wird sicher der biologische Teil stehen, 
sowohl an Fülle des Stoffes wie an Lebendigkeit des Vortrags. 
Aus diesem Grunde hielt ich es für praktisch und fast geboten, 
mich möglichst kurz zu fassen. Ich wollte nur darauf hinweisen, 
dafs auch während der Zeppelin-Studienfahrt 1910 ornithologisch 
mit Fleifs gearbeitet worden ist und dafs bescheidene Resultate 
auch erzielt wurden, so weit dies eben in dem einmal gegebenen 
Rahmen möglich war, 


328 


Revision des Genus Camaroptera. 
Von O. Graf Zedlitz. 


Beim Genus Camaroptera zeigen sich dem aufmerksamen 
Leser in der Nomenklatur so viele Unklarheiten, Widersprüche 
und auch hie und da Irrtümer, dafs ich es nicht für überflüssig 
halte, die einzelnen Namen und Arten einmal etwas eingehender 
auf ihre Existenz-Berechtigung hin zu prüfen. Es werden bei 
dieser Arbeit sich nicht gar zu viel neue Formen ergeben, aber das 
Verhältnis verschiedener bereits beschriebener und z. T. mit nicht 
einwandsfreien Namen belegter zu einander wird einigermalsen 
geklärt werden. Die Bearbeitung der Camaroptera-Arten durch 
Sharpe im Brit. Cat. o. B. Bd. VII. p. 166—171 datiert vom 
Jahre 1883 ist in vielen Punkten inzwischen von der rastlos 
fortschreitenden Wissenschaft überholt worden. Ein sehr viel 
besseres Bild bietet uns natürlich schon Reichenow 1905 in 
„Vögel Afrikas‘ Bd. III p. 615—621. Einige Formen sind hier 
noch als zweifelhaft bezeichnet, deren Berechtigung inzwischen 
durch Herbeischaffung von reichlicherem Vergleichsmaterial nach 
meiner Ansicht wenigstens erwiesen erscheint. Bei der Unter- 
scheidung dieser Subspecies, welche zweifelsohne z. T. sich sehr 
nahe stehen untereinander, kann man nur zu brauchbaren Resul- 
taten kommen, wenn man eine gröfsere Suite alter Vögel der 
einen mit ebenfalls alten Vögeln der anderen Art vergleicht und 
sowohl Stücke im frischen wie solche im abgetragenen Gefieder 
gesondert gegeneinander gehalten werden. Hingegen entstehen 
Trugschlüsse, wenn junge Vögel mit alten in Vergleich gezogen 
werden, ein Fehler, der mehrfach gemacht worden ist und zu 
ungerechtfertigten Neubeschreibungen geführt hat. Andererseits 
möchte ich darauf hinweisen, dafs die Jungen der einzelnen Formen 
untereinander verglichen oft sich fast schärfer unterscheiden als 
die Alten. Die Jugendkleider selbst zeigen aber auch wieder 
sehr erhebliche Abweichungen je nach dem Grade der Abnutzung. 
Es dürfte bekannt sein, dafs besonders bei Vögeln mit losem 
zerschlissenem Gefieder das erste Jugendkleid, in welchem sie 
das Nest verlassen, bis zur Mauser vor der nächsten Brutperiode 
sich in besonders starkem Mafse durch Abnutzung verändert, 
in Steppen-Regionen wiederum ist diese Wirkung noch intensiver 
als in Wald-Gebieten. Ich führe nur ein Beispiel an: Eine 
Camaroptera von den Steppen am Barca oder weilsen Nil, welche 
m Juli oder August ausgekrochen ist, trägt im März oder April 
des nächstfolgenden Jahres ein so abgestofsenes und- darum blasses 
Kleid wie in keiner anderen Periode ihres Lebens vor oder nachher. 

Ich teile die verschiedenen Arten zunächst in zwei grolse 
Gruppen: 

I. Vögel mit deutlich gelbem oder grünem Zügel und Augen- 
brauenstrich, 


ne er u ee ee ee ee ME 1 nn an — 


Revision des Genus Camaroptera. 829 


II. Vögel ohne diesen deutlichen Streifen. 
Gruppe I zerfällt wieder in zwei Unterabteilungen: 

la. Unterkörper weils, Kehle und Kropf gelb sich scharf davon 
abhebend, 

Ib. ganze Unterseite graugelblich verwaschen. 


Gruppe II zerlege ich ebenfalls in zwei Abteilungen: 
lla. Unterflügeldecken und Flügelbug gelb bis gelbgrün, 
Ilb. Unterflügeldecken und Flügelbug rostbräunlich. 


Endlich zerfällt die Abteilung IIa noch in den Formenkreis 
„brachyura‘“‘ mit grünem Rücken auch beim alten Vogel und den 
Formenkreis „griseoviridis“ mit ganz grauer oder fahlbrauner 
Oberseite einschl. des Rückens beim Vogel ad. 


Ia. Unterkörper weils, Kehle und Kropf gelb sich scharf vom 
Bauche abhebend, gelber Superciliarstreifen: 


1. Camaroptera flavigularis Rehw. 


Reichenow O. M. 1894 p. 126, V. A. III p. 621. 

Mafse: Fl. ca. 50, Schn. 13—14 mm. 

Zu dem von Reichenow Gesagten habe ich hier nichts hin- 
zuzufügen. 

Verbreitung: Kamerun bis Gabun. 


IIb. Ganze Unterseite gelblich verwaschen, gelber Superciliar- 
streifen: 


2: Camaroptera brevicaudata brevicaudata Cretzschm. 


Rüpp. Atlas p. 53. 

Der Name „brevicaudata‘“ bei Rüppel und Cretzschmar ist 
meist falsch verstanden worden, so von Finsch und Hartlaub 
Orn. O. A. p. 241 und von Sharpe Brit. Cat. Vol. VII p. 168. 
Hier wurde dieser Name auf einen Vogel mit graubrauner 
Oberseite angewendet, der zu einer ganz anderen Gruppe, zu 
griseoviridis, gehört. Verschuldet ist dies zumeist wohl durchden 
Umstand, dafs im Senckenbergischen Museum zwei sogenannte 
Typen von Cretschmars „brevicaudata“ steben, welche allerdings 
beide griseoviridis sind, wie schon früher mehrfach konstatiert 
wurde und ich selbst mich durch Augenschein überzeugt habe. 
Von den mir freundlichst übersandten Stücken ist das aus Kor- 
dofan ein juv. im ganz abgetragenen Kleide (oberseits fahlbraun), 
das offenbar in der trockenen Zeit zwischen Februar und April 
gesammelt wurde. Das andere, ein g' aus „Abyssinien“, halte 
ich trotz des fast ganz fehlenden Schnabels mit einiger Sicherheit 
für ein juv. im Übergangskleide, es ist unterseits fast ganz weils 
mit rahmfarbenem Anfluge, oberseits bräunlich, nach dem Bürzel 
zu grauer, ganz wenige Federn am Mittelrücken zeigen matt 
olivengrüne Spitzchen, der Schwanz ist deutlich braun, also von 
einer „schön: grünen Oberseite‘ kann keine Rede sein, ein 
grüner oder gelber Superciliarstreifen fehlt auch. Kurzum es sind 

Journ, f. Orn. LIX, Jahrg. April 1911. 22 


330 0. Graf Zedlitz: 


eben echte yriseoviridis. Es ist das Verdienst Reichenows, zuerst 
darauf hingewiesen zu haben (J. O. 1891 p. 64/65), dafs der von 
Rüppell und Cretzschmar beschriebene und abgebildete Vogel 
Namens „brevicaudata“ absolut von den in Frankfurt a/M. auf- 
gestellten verschieden ist. Abbildung und Beschreibung (Rüpp. 
Atlas p. 53, Fig. 6), welche sehr gut übereinstimmen, beziehen 
sich vielmehr auf einen Vogel mit „auf dem Rücken und den 
Flügeln schönen grünen Schimmer“ nach den Worten des 
Autors. Die Abbildung, auf deren Zuverlässigkeit wir bei Rüpp. 
Atlas ziemlich sicher bauen können, zeigt auflser dem lebhaft 
grünen Rücken einen grünen Oberschwanz und deutlich gelbgrünen 
Augenbrauenstreifen. Danach können die Frankfurter Stücke 
mit dbrevicaudata nichts zu tun haben, obgleich sie ebenfalls von 
Rüppell und Cretzschmar gesammelt wurden. Nun könnte vermutet 
werden, das abgebildete und beschriebene Exemplar sei ganz jung, 
da im ersten Jugendkleide auch bei den braunrückigen 
Formen der Rücken grünlich verwaschen ist. Dem widerspricht 
aber folgendes: 

1) Der Rücken ganz junger Vögel, der später graubraun wird, 
ist mattgrün zeigt aber nicht „schönen grünen Schimmer“; 

2) Der Oberschwanz ist bräunlich, höchstens grünlich bei den 
Mittelfedern gesäumte, bei jungen grünrückigen Stücken der 
(Gruppe griseoviridis, hingegen grünlich wie auf der Abbil- 
dung nur bei den Formen, welche auch im Alter grünen 
Rücken und Schwanz behalten; 

3) Jede junge Camaroptera hat gelblichen bis hornbraunen 
Schnabel, der alte Vogel einen schwarzen; die Abbildung 
zeigt aber ganz schwarzen, die Beschreibung spricht von 
einem fast ganz schwarzen Schnabel, also kann es sich 
nicht wohl um einen Vogel im ersten Jugendkleide und auch 
nicht um das Frankfurter Stück aus Kordofan mit seinem 
gelben Schnabel handeln. 


Nach dem Gesagten kann ich nicht umhin, in voller Über- 
einstimmung mit Reichenow die Form „brevicaudata Cretzsch.“ 
weder für eine alte noch für eine junge „griseoviridis v. Müll.“ 
zu halten sondern für einen wohl unterschiedenen Vogel mit stets 
lebhaft grünem Rücken und Oberschwanz, sowie deutlichem Augen- 
brauenstreifen. Ein solches Stück aus einer Sammlung mir zur 
Ansicht zu verschaffen, ist mir leider bisher nicht gelungen. 

Verbreitung: Kordofan (nach der Urbeschreibung). 


3. Camaroptera brevicaudata supereciliaris Fras. 


Fraser Ann. Mag. Xll 1843 p. 440: Sylvicola supereiliarıs. 
Strickl. P. Z. S. 1844 p. 100: Prinia icterica. 

Sharpe Brit. Cat. VII 1883 p. 171: ©. superciliaris. 

B. Alexander Ibis 1903 p. 370: dito. 

Rchw. V. A. III. p. 621: dito. 


Revision des Genus Camaroptera. 331 


Ganz klar und deutlich benennt Fraser als terra typica 
des von ihm beschriebenen Vogels die Insel Fernando Po. Das 
Gleiche gilt von Strickland in Bezug auf den von ihm ge- 
prägten Namen „ieterica“. Die Beschreibungen, wie wir sie bei 
Fraser für „superciliaris“ und dann recht genau bei Hartlaub 
(J. 0. 1854 p. 17) für „zeterica“ finden, sind auch durchaus 
passend für den sehr lebhaft gefärbten Inselvogel. Da nun 
icterica als Synonym zu swuperciliaris aufzufassen ist, kann ich 
richt umhin, für die Vögel des Festlandes, wo ich eine Sub- 
species an der Guinea-Küste, eine andere in Angola unterscheide, 
neue Namen einzuführen. Ich nenne den Guinea-Vogel „rot- 
schildi* zu Ehren des Barons W. v. Rotschild in Tring, dem 
ich seit Jahren ungezähltes Vergleichs-Material verdanke, den 
Angola-Vogel „pulchra“. Ich möchte hier gleich alle drei Formen 
nebeneinander stellen: 

©. b. supereiliaris hat die ganze Unterseite weifslich rahm- 
farben z. T. geblich überflogen, die beiden anderen Formen da- 
gegen zeigen das Weifs deutlich grau verwaschen besonders an 
den Seiten von Kropf und Brust. Die Oberseite von superciliaris 
ist so lebhaft goldiggrün wie bei keinem der verwandten Vögel. 
Die Mafse sind grofs: Fl. 50, Schn. 14 mm, wie wir es bei der 
endemischen Ornis von Fernando Po fast durchweg finden. 

©. b. pulchra steht superciliaris am nächsten, insbesondere 
haben beide das ausgesprochen goldige Gelb an den Kopfseiten 
über die ganzen Wangen ausgedehnt, die Oberseite ist fast 
ebenso soldig, nur eine Nüance grünlicher, wie bei superciliaris, 
die Unterseite hingegen, wie schon gesagt, deutlich grauer. Die 
Malse sind etwas kleiner, wie es wiederum bei Vögeln aus An- 
sola durchaus nicht auffallend ist, Fl. 47—49, Schn. 12—12,5 mm. 

©. b. rotschildi ähnelt auf der grau überflogenen Unterseite 
am meisten pulchra, die Oberseite hingegen ist olivgrün, sehr 
viel düsterer als bei den beiden anderen Formen. Ebenso ist 
das Gelb am Kopfe etwas matter und weniger auf den Wangen 
ausgedehnt. Die Mafse reichen mit ihrer obersten Grenze knapp 
an superciliaris heran: Fl. 45—50, Schn. 12—14 mm. 

Verbreitung von O©. b. supereihiaris: Fernando Po. 


4. Camaroptera brevicaudata pulchra subsp. nov. 


Typus: Q.No. 1143 Canhoca, Angola, Ansorge leg. 15. 11. 03 
(Tring.-Mus.). 

Hierher gehört auch S' vom Kasongo-Wald, oberer Kongo 
westl. Tanganjika-See, 10. 2. 09 (Tring.-Mus.). 

Verbreitung: Nord-Angola ostwärts bis Tanganjika. 


5. Camaroptera brevicaudata rothschildi subsp. nov. 
Typus: S' No. 937 Ogowe-Fl., Gabun, Ansorge leg. 6. 11. 07. 


(Tring.-Mus.). 
22* 


332 O0. Graf Zedlitz: 


Es liegen mir noch einige Stücke des B. M. von der oberen 
Guinea-Küste vor, doch reicht das Material nicht aus, um fest- 
zustellen, ob wir in Ober-Guinea noch mit einer gesonderten 
Form zu rechnen haben, was ich für sehr wohl möglich halte. 

Verbreitung: Gabun, nordwärts bis zur Goldküste (letzteres 
mit Vorbehalt!) 


IIa. Kein deutlich gelbgrüner Superciliarstreifen, Unterflügel- 
decken und Flügelbug gelb bis gelbgrün. 
a. Oberseite auch beim Vogel ad. deutlich grün. 


6. Camaroptera brachyura brachyura \ieill. 


Vieillot Enc. Meth. II. p. 450 (1820): Sylvia brachyura. 
Sundevall Oefv. Vet. Ak. Förh. p. 103 (1850): ©. olivaeca. 
Sharpe Brit. Cat. VII p. 166 (1883): ©. olivacea Vieill. 
Reichenow V. A. III p. 618: ©. brachyura Vieill. 

Der älteste Name „olivacea Vieill.“ kann nicht beibehalten 
werden, wie schon Reichenow V. A. III p. 618 (Synonymik) aus- 
führt, weil sich Vieillot hierbei auf Levaillant bezog, während der 
Name Sylvia olivacea schon von Latham vorher benützt worden 
ist. Demgemäfs ist die Auffassung des Brit. Cat. zu korrigieren. 
Etwas kompliziert wird die Angelegenheit dadurch, dals i J. 
1850 eine „olivacea Sund. nec Vieill.“ auftaucht, welche jedoch 
mit dem Vogel, den Vieillot benannte, als identisch aufzufassen 
ist: auch Sundevall beschrieb eine Camaroptera aus S. bezw. SO.- 
Afrika mit olivgrüner Oberseite, und ein Typus von ihm steht 
auch im B. M. ' Nr. 4566 Sundevall leg. Port Natal, der ganz 
mit der Beschreibung übereinstimmt. In seiner Anmerkung er- 
wähnt allerdings Sundevall gleich im Anschlufs daran auch ein 
graurückiges Exemplar aus S.-Afrika, fügt jedoch hinzu, dafs 
er diesen Vogel nicht abtrennen wolle. Es verbleibt also der 
Name „olöivacea Sund.“ unzweifelhaft dem grünrückigen Süd- 
afrikaner und bildet ein einfaches Synonym zu brachyura Vieill. 
Bei Bearbeitung einiger Vögel des B. M. (J. O0. 1882 p. 346, 347) 
konstatierte nun Sharpe sehr zutreffend, dafs die grünrückigen 
Vögel aus $. Afrika und aus Sansibar nicht mit einander über- 
einstimmten. Irrtümlicherweise hielt er letztere für typische 
„olivacea Vieill.“ (gleichbedeutend brachyura) und nannte die 
Südafrikaner statt „oliwacea Sund nec Viell.“ nun C. sundevalli 
Sharpe. Da aber gerade der grünrückige Südafrikaner als echte 
brachyura (gleichbedeutend olivacea Vieill.) anzusehen ist, SO 
mufs nach den Gesetzen der Logik auch (©. sundevalli Sharpe als 
Synonym zu brachyura gelten. Gemeint hat, abgesehen von dieser 
Verwechselung, Sharpe s. Z. etwas durchaus Richtiges, die Vögel 
von S. Afrika und Sansibar unterscheiden sich wohl, und letzterer 
hat später (1891) von Reichenow den ihm — aber nieht dem 
Südafrikaner — zukommenden neuen Namen als ©. pileata Rchw. 
erhalten. 


Revision des Genus (amaroptera. 333 


Der Beschreibung von ©. brachyura bei Reichenow habe 
ich nichts hinzuzufügen, doch fand ich unter Heranziehung reich- 
licheren Materials nennenswert gröfsere Maflse: ‘0! Fl. 56—60 
gegen 52—55 mm bei Reichenow, Schnabel sehr konstant 13 mm. 

Verbreitung: Süd-Afrika besonders im östlichen Teile. 


7. Camaroptera brachyura pileata Rehw. 


Reichenow J. O. 1891 p. 66. 

C. olivacea Cab. v. d. Decken R. III 1869 p. 23. 

C. olivacea Sund. bei Fschr. Rchw. J. O. 1878 p. 267, 1879 
p. 354. 

©. olivacea Vieill. bei Sharpe J. O. 1882_p. 346, 347, sowie 
Brit. Cat. VII p. 166, 167 (1883). 


Wegen des Irrtums von Sharpe bei Benennung dieser Form 
verweise ich auf das oben Gesagte. Die Beschreibung Reichenows 
hebt das charakteristische Kennzeichen — den grauen Kopf und 
Nacken, auf welchen das Grün des Rückens sich nicht erstreckt 
— deutlich hervor, ich habe nichts hinzuzufügen. Mein Vergleichs- 
Material ist bei dieser Subspecies besonders knapp, wie junge 
Vögel dieser Form aussehen, wissen wir überhaupt noch nicht. 

Verbreitung: Küste von Ost-Afrika. 


8. Camaroptera brachyura congica Rchw. 


Rchw. J. O. 1891 p. 67: Ü. congica. 

Rchw. J. O0. 1887 p. 306: ©. concolor Hartl. 

Mehrfach dürfte auch sonst irrtümlicherweise der Name 
„concolor Hartl.“ für Exemplare von „congica Rchw.“ gebraucht 
worden sein. Ich möchte hier gleich erwähnen, dafs es eine 
„Camaroptera concolor Hartl.“ nicht gibt. Der Typus im Museum 
zu Leyden stellt einen Macrosphenus und keine CUamaroptera 
dar, wie O. Neumann einwandfrei festgestellt hat. Der Name 
ist also im Brit. Cat. VII p. 170 wie bei Rchw. V. A. III p. 620 
unter Uamaroptera zu streichen. 

Reichenows Behandlung von congica in V. A. III habe ich 
nichts hinzuzusetzen. 

Verbreitung: Unterer Kongo. 


9. Camaroptera brachyura chloronota Rchw. 


Reichenow O. M. 1895 p. 96. 

Bei dieser im ganzen Tone des Gefieders sehr düsteren 
Camaroptera scheint das Q‘ auch im Alter einen grünlich ver- 
waschenen Kropf zu haben. Stücke aus Togo und von Kamerun 
(Bipindi) kann ich nicht unterscheiden, hingegen möchte ich den 
von B. Alexander für den Vogel von Fernando Po geschaffenen 
Namen „granti“ nicht ohne weiteres als Synonym zu „chloronota‘ 
behandeln. 

Verbreitung: Togo bis Kamerun. 


334 O0. Graf Zedlitz: 


10. Camaroptera brachyura granti Alex. 


B. Alexander B. B. O. C. XCIV Vol. XIII p. 36 (1903) und 
Ibis 1903 p. 369. 


Ebenso wie wir von der Gruppe brevicaudata eine gesonderte 
Form auf Fernando Po feststellen können, dürfte sich auch hier 
bei ©. brachyura der Parallel-Fall ergeben. Ganz allgemein 
kann man die Beobachtung machen, dafs sich auf Fernando Po 
wie überhaupt den westafrikanischen Inseln endemische Formen 
herausgebildet haben, welche sich unter anderem durch gröfsere 
Mafse von Vögeln des Festlandes unterscheiden. Ich habe leider 
nicht das Vergleichs-Material bekommen können, um einwandsfrei 
die Frage in diesem speziellen Falle nachzuprüfen, halte mich 
aber gerade deshalb für nicht berechtigt, die Form einzuziehen und 
den Namen als Synonym zu chloronota zu behandeln. Andererseits 
ist zweifellos von Alexander ein Fehler begangen worden, als er 
bei seiner Neubeschreibung von „grant“ die weit ältere „chloro- 
nota Rchw.‘‘ überhaupt nicht zum Vergleiche heranzog sondern 
mit Stillschweigen überging. Rechnet man die von ihm angege- 
benen Mafse in mm um, so stehen sie an der obersten Grenze 
der bisher bei chloronota gefundenen. 

Verbreitung: Fernando Po. 


ß. Oberseite beim Vogel ad. grau oder graubraun. 


1l. Camaroptera griseoviridis griseoviridis v. Müll. 


v. Müller Naumannia 1851 Heft 4 p. 27, Abbildung: Bei- 
träge Orn. Afr. 1854 T. 19. 
Heuglin Stzb. Ak. Wien 1856 p. 276: Orthotomus elamans. 
5; ibidem: Orthotomus salvadorae. 
Sharpe Brit. Cat. VII p. 168 (1883): ©. brevicaudala. 
Reichenow V. A. III p. 616: ©. griseoviridis. 


Dafs der Name brevicaudata nicht hierher gehört, habe ich 
schon oben ausführlich dargelegt. Als nächstberechtigter Name 
kommt nun „griseoviridis v. Müll.“ in Betracht, den ich akzeptiere, 
obgleich die Abbildung des Vogels B.O. A. 1854 T.19 im wesentlichen 
ein Phantasiegebilde aber kaum eine Camaroptera irgend einer 
Art vorstellt. Immerhin sei als einzig richtiges und charakte- 
ristisches Kennzeichen erwähnt, dafs der Bauch und die Mitte 
der Flanken weils sind, der Rücken wenigstens nicht grün. Sehr 
viel besser ist schon die Beschreibung, in welcher es unter 
anderem heifst: „La tete, le dos et le croupion sont d’un gris 
tirant sur le brun“ — „une ligne d’un gris jaune passe au 
dessus de l’oeil‘“ — „le milieu du ventre blanc. Les plumes du 
flance ont le brillant de la soie avec un chatoiement brun-rou- 
geätre.‘“ Das ist ganz genau die Beschreibung des jungen Vogels 
im abgetragenen Kleide, dem auch ältere Stücke im Stadium 


Revision des Genus Camaroptera. 335 


des sehr abgenützten Gefieders sich wieder nähern (abgesehen 
natürlich von der Schuabelfarbe). Ganz damit stimmend bemerkt 
auch v. Müller, er habe die Vögel durchweg im Mai während 
der Mauser gesammelt. Irrtümlicherweise schliefst er aus den 
Resten einer grünlichen Rücken-Befiederung bei einzelnen Stücken, 
der Vogel würde vielleicht im Hochzeitskleide einen glänzend 
srünen Rücken haben; in Wirklichkeit ist es gerade umgekehrt: 
Das schwache Grün des Rückens bedeutet einen Rest des ersten 
Jugendkleides, der zumeist schon in den Monaten vor der Mauser 
durch Abnutzung allmählich verschwindet. Ganz ausgeschlossen 
wäre es allerdings auch nicht, dafs zwischen den griseoviridıs 
auch v.’Müller gelegentlich eine typische brevicaudata Uretzsch. 
in-die Hände bekommen haben könnte, da auch er in Kordofan 
sammelte. In der Beschreibung und Abbildung deutet aufser 
der oben zitierten Notiz aber nicht das Geringste darauf hin. 
Beschrieben hat v. Müller ganz klar den Vogel mit grau- 
braunem Rücken, zwar im Jugendstadium und stark verwetztem 
Kleide, aber da ganz richtig, sodafs er vollen Anspruch auf das 
Recht der Priorität besitzt. 

Heuglin hat wenige Jahre später (1856) ebenfalls einen 
jüngeren Vogel von griseoviridis mit ganz abgestolsenem Gefieder 
als Orthotomus clamans beschrieben. Der Typus vom Bahr el abiad 
liegt mir hier vor, ich halte es für unzweifelhaft, dafs der Name 
„elamans“ lediglich als Synomym zu griseoviridis gelten muls. 

Nicht ganz so einfach liegen die Verhältnisse für den Namen 
„salvadorae“, welchen Heuglin bei derselben Gelegenheit für ein 
Exemplar aus der Sammlung des Herzogs Paul v. Württemberg 
in. die Literatur eingeführt hat. Dieser Typus ist anscheinend 
verloren gegangen, Prof. Reichenow hat ihn in Tübingen vergeb- 
lich gesucht, im Naturalien-Kabinet zu Stuttgart habe ich mich 
ebenfalls nach ihm erkundigt, ohne Positives zu eruieren. Es 
bleibt somit nur die Beschreibung übrig. Diese bezieht sich 
unzweifelhaft aufeinen ganz jungen Vogel, da der Schnabel 
gelblich, die Stirn rostgelblich genannt wird. Beide Kennzeichen 
‚finden wir bei griseoviridis in den ersten Lebensmonaten stets, 
wie ich durch eine grofse Suite nachweisen kann. Der Rücken 
von salvadorae soll nun grün sein (vgl. Sharpe Brit. Cat. VII 
p. 167), das trifft ebenfails beim ersten Jugendkleide von griseo- 
viridis zu, so lange es nicht abgestofsen ist. Ich möchte daher 
„salvadorae Heugl.“ mit der Verbreitung „Atbara bis Sennar“ 
(nach Sharpe Brit. Cat.) für eine ganz junge griseovirzdıs halten. 
Ganz ausgeschlossen ist es übrigens nicht, dafs Reichenow mit 
seiner Auffassung (V. A. III) Recht haben könnte, wenn er wegen 
des grünen Rückens salwadorae als Synonym zu brevecaudata 
Cretzsch., dem gleichfalls seit langen Jahren nicht mehr gesammelten 
Vogel, auffafst. Da der Typus fehlt, wird sich heute kaum noch 
mit Sicherheit feststellen lassen, ob salvadorae bei den Synonymen 
von griseoviridis oder von brevicaudata aufzuführen ist. 


336 | 0. Graf Zedlitz: 


©. g. griseoviridis ist ein Steppenvogel, er bewohnt das 
nördliche Eritrea (meine Gebiete I und II), geht durch das ganze 
Gebiet des Atbara einschliefslich seiner Nebenflüsse (Steppen von 
W. Abessinien) bis zum Weifsen Nil. Selbst ein Vogel des Tring 
Mus. aus Uganda (Seth Smith leg.) steht der echten griseoviridis 
noch nahe, andere Stücke aus dem Uganda-Protektorate gehören 
wiederum eher zur ostafrikanischen Form. Am Rande des Hoch- 
plateaus von Tigre (Süd-Eritrea bis Semien) kommen intermediäre 
Stücke zwischen griseoviridis und der abessinischen Form vor, 
oben auf dem Plateau ist letztere zu Hause. Dies beweisen 
Stücke von Schrader aus Ailet, welche offenbar teils an den Ab- 
fällen des Hochlandes, teils auf demselben gesammelt sind. Es 
ist zu bedauern, dafs der fleifsige Sammler auf den Etiketten 
als Fundort meist nur sein Hauptquartier vermerkt, von 
welchem aus er weite Ausflüge machte. So sind Bälge unter der 
Marke „Salamona“ oder „Ailet‘‘ hinausgesegelt, welche aus ganz 
verschiedenen Formengebieten stammen. Zwischen Vögeln aus 
dem Barca-Becken und solchen vom Weifsen Nil kann ich keinen 
konstanten Unterschied finden, hingegen glaube ich sowohl Abes- 
sinier als Nordwestafrikaner von griseoveridis unterscheiden zu 
können. Dabei mufs man, ich betone es wieder, gröfsere Suiten 
von Vögeln ad. im frischen Gefieder mit einander vergleichen 
undebenso solcheim abgetragenen, einen einzelnenfrischen 
Balg einer griseoviridis kann ich von einem einzelnen ab- 
genützten abessinica auch nicht immer unterscheiden. C. 
g. griseoviridis ad. im frischen Gefieder hat Kinn und 
Kehle bis zum Kropf herab mäfsig grau verwaschen, Bauchmitte, 
Flanken und Unterschwanzdecken rein weils oder weißslich, bis- 
weilen schwach rahmfarben verwaschen. Bei der benachbarten 
Form abessinica ist das Grau der Unterseite etwas betonter und 
stets ausgedehnter besonders auch auf die Flanken. Die Bauch- 
mitte ist ebenfalls oft rein weils. Bei der Form „chrysocnemis“ 
aus NW. Afrika ist das Grau beim frischen Gefieder weniger 
(d. h. nicht so weit auf den Kropf hinab) ausgedehnt wie bei 
griseoviridis, die Unterseite also im ganzen noch heller. Die 
Oberseite bei griseoviridis und chrysocnemis ist im frischen Gefieder 
immer noch bräunlich, nur auf dem Bürzel tritt das Grau reiner 
hervor, bei abessinica ist die Oberseite weniger braun und deut- 
licher grau, daher im ganzen dunkler. Dieses frische Gefieder 
tragen die Vögel nur kurze Zeit, höchstens 2—3 Monate nach 
der Mauser (welche in verschiedenen Teilen Afrikas zu sehr ab- 
weichenden Zeiten eintreten kann) daher ist es bei den meisten 
Beschreibungen so gut wie garnicht berücksichtigt sondern höchstens 
mit der Bemerkung abgetan worden: „Es gibt dunklere und hellere 
Stücke in derselben Gegend“. Den weitaus gröfseren Teil des 
Jahres finden wir das bereits abgenutzte Kleid. Die Oberseite 
ist dann bei allen drei hier in Parallele gestellten Formen brauner 
und blasser, progressiv mit der Jahreszeit fortschreitend. Die 


Revision des Genus Cumaroptera. 387 


Unterseite verliert bei griseoviridis und chrysocnemis jede Spur 
von grau und wird weils, an Kropf und Flanken mehr oder weniger 
rahmfarben verwaschen, und zwar ziehen chrysocnemis meist mehr 
ins Weilse, griseoviridis mehr ins Gelbliche. Von beiden unter- 
scheidet sich abessinica in diesem Stadium auf den ersten Blick, 
hier verschwindet das Grau auf der Unterseite nie, höchstens 
zieht es an den Flanken etwas ins Bräunliche. Die Oberseite 
wird durch starke Abnutzung naturgemäfs fahler, bräunlicher, 
jedoch nicht entfernt so blafls wie bei den beiden anderen Formen, 
vielmehr erreicht sie eben die Nüance, welche griseoviridis im 
frischen Gefieder zeigt. Bei starker Abnützung besonders beim 
Vogel juv. erscheint bei griseoviridis ein rostgelblicher Stirn- und 
Zügelstrich, bei chrysonemis ist er rahmfarben, beiabessinica fehlt er. 

Analog verhält es sich mit dem Jugendgefieder, von dem 
mir besonders bei griseoviridis und abbessinica schönes Material 
vorliegt. Im ersten Jugendkleide ist der Rücken — nicht aber 
der Oberschwanz — stark grün verwaschen, auf Kropf und Brust 
zeigen sich grüngelbliche Federchen. Beides verschwindet im 
Laufe der nächsten Monate, die Unterseite wird immer weifslicher, 
der Rücken immer graubrauner. Diese Entwickelung ist bei 
allen graurückigen Formen so ziemlich die gleiche, hingegen tritt 
der charakteristische Unterschied zwischen griseoviridıs und 
abessinica schon vom ersten Stadium an deutlich hervor, abes- 
sinica ist oberseits stets dunkler, unterseits abgesehen vom Gelb- 
grün schon schwach graulich verwaschen, griseoviridis hingegen 
matt rostgelblic. Der Schnabel bei jungen griseoviridis ist 
gelblich, Oberschnabel dunkler, beim jungen abessinica matt 
hornbraun. Im Hochzeitskleide haben alle ohne Unterschied 
tiefschwarzen Schnabel, in anderen Monaten zeigen griseoviridis 
ad. meist hornbraune Ränder am Unterschnabel, abessinica ad. 
hat dagegen stets schwarzen Schnabel. COhrysocnemis scheint 
hierin mit griseoviridis übereinzustimmen. 

In den Mafsen unterscheiden sich die hier mit einander 
verglichenen Formen nur wenig, griseoviridis ist im allgemeinen 
etwas kleiner als seine beiden nahen Verwandten, bei allen aber 
ist stets Q' grölser als Q, was früher meines Wissens nicht scharf 
hervorgehoben worden ist. Es messen bei 23 untersuchten 
griseoviridis aus Eritrea bis zum Weifsen Nil: 

oo" Fl. 53—57, Schn. 12—13 mm, 
© Fl. 50—53, Schn. 12—-12,5 mm; 
bei 37 abessinica: 9‘ Fl. 56—59, Schn. 11,5—13 mm. 
99 Fl. 50-55, Schn. 11,5—13 mm; 
bei 13 chrysocnemis: O'9' Fl. 56—60, Schn. 13—14 mm, 
OO Fl. 52—54, Sch. 12 mm. 

Verbreitung: Nördliches Eritrea durch Barca- und Atbara- 
Gebiet bis oberer Weifser Nil. 

Zum Schlufs möchte ich noch bemerken, dafs mir in der 
Bearbeitung meiner ornithologischen Ausbeute aus NO. Afrika 


338 0. Graf Zedlitz: 


bei Besprechung von C. griseoviridis J. O, 1911 I p. 68 ein 
sinnentstellender Schreibfehler untergelaufen ist; es soll dort am 
Ende des ersten Absatzes heifsen: „Ich glaube, dafs die hellen 
(statt dunklen im Text!) Exempiare junge Vögel aus demselben 
Jahre (statt Frühjahre im Text) sind”. So wie der Text bis 
jetzt lautete, bedeutet er genau das Gegenteil von dem, was 
richtig ist und aus dem Vorhergesagten folgt. 


12. Camaroptera griseoviridis abessinica subsp. Nov. 
C. chryseocnemis Grant Reid Ibis 1901 p. 648. 


Sehr richtig haben O. Grant und Reid erkannt, dafs die 
Camaroptera aus Abessinien sich vom Vogel der Barca-Steppe 
und aus Kordofan wohl unterscheiden läfst. Bei den sonst zu- 
treffenden Ausführungen im Ibis 1901 p. 648, 649 haben sie 
aber für die Abessinier den Namen „chrysocnemis‘ Licht.“ ge- 
wählt, offenbar in dem Glauben, dieser beziehe sich auf einen 
Vogel aus NO. Afrika. Dem ist aber nicht so, der nomen nudum 
Lichtensteins wird in Nomencl. 1854 p. 33 ganz deutlich dem 
einzigen damals im B. M. vorhandenen Exemplar vom Senegal 
beigelegt, das noch heute als Lichtenstein’scher Typus No. 4565 
dort steht. Der von Grant und Reid zuerst richtig beschriebene 
Vogel von Harar und dem Hauasch muls also einen neuen Namen 
erhalten, als welchen ich ‚abessinica‘“‘ vorschlage. Da Grant und 
Reid keinen Typus ausdrücklich bestimmt aber die Vögel aus 
Harar zuerst aufgezählt haben, nehme ich einen Typus vom gleichen 
Fundort aus der Koll. v. Erlanger: 


oa" No. 5547 Harar 5. 4. 1900 v. Erlanger leg. 
Im übrigen verweise ich betrefis der Färbung und Mafse 
auf das unter griseoviridis Gesagte. 


Verbreitung: Vom Hochland von Eritrea südwärts durch 
Abessinien bis Nord-Somaliland und Seen-Gebiet. 


13. Camaroptera griseoviridis erlangeri Rehv. 


Reichenow V. A. II pg. 617. 


Diese Form aus dem Süd-Somalilande steht in der Färbung 
der benachbarten abessinica sehr nahe, es scheint mir die Bauch- 
mitte jedoch bei erlangeri reiner weils, die Oberseite noch etwas 
reiner grau. zu sein. Letzteres kann auch mit der Jahreszeit 
zusammenhängen, mir liegen nur Stücke vor, welche zwischen 
dem 28. 4. und 28. 6. gesammelt wurden. Jedenfalls aber zeich- 
net sich erlangeri stets durch kleinere Malse aus: 


o' Fl. 51—55, Schn. 11—12 mm, © Fl. 50, Schn. 11 mm. 
Verbreitung: Süd-Somaliland. 


Revision des Genus (amaroptera. 339 


14. Camaroptera griseoviridis chrysocnemis |Licht.]| Zedl. 


Licht. Nomenel. 1854 p. 33. 

Da der nomen nudum Lichtensteins sich ausdrücklich auf 
ein bestimmtes Stück vom Senegal bezieht, das heute noch vor- 
liegt, möchte ich die Bezeichnung chrysocnemis beibehalten. 
Übrigens ist auch Lichtensteins Typus trotz Alter und Verstaubung 
noch jetzt am geblichen Schnabel und an einigen grünlichen 
Rückenfedern als juv. zu erkennen. Aus neuester Zeit liegen 
dafür eine ganze Reihe guter Bälge vom Senegal vor, welche von 
Riggenbach gesammelt, heute auf das Tring Mus., das B. M. und 
meine Privat-Sammlung verteilt sind. Die Verbreitung dieser 
Form erstreckt sich weit ins Innere, ein 9‘ von Gambaga am 
obersten Volta-Fl., Hinterland von Togo (Tring Mus.) ziehe ich 
noch hierher, obgleich es sich echten griseoviridis vom Weilsen 
Nil schon recht nähert. Auch die Vögel aus den Steppen NW. 
Kameruns (Adamaua) möchte ich noch mit unter chrysocnemis 
fassen, obgleich hier der Bürzel in seiner mausgrauen Färbung 
etwas schärfer hervortritt und die Neigung zu dunklerer All- 
semeinfärbung nicht zu verkennen ist. Die Mafse dieser Vögel 
sind an der obersten Grenze: Fl. 59—60, Schn. 13—14 mm. 
Es dürfte hier die Nachbarschaft der sehr dunklen Guinea-Form 
„tincta“ ihren Einflufs geltend machen. In der Zukunft kann 
sich sehr wohl die Notwendigkeit ergeben, die Adamaua-Vögel 
als Subspecies zu sondern. 

Verbreitung: Vom Senegal ostwärts bis Adamaua. 


15. Camaroptera griseoviridis tincta Cass. 


Cassin Proc. Philad. VII p. 325 (1855), p. 38 (1859). 
Reichenow V. A. III p. 617. 


Als terra typica nach der Urbeschreibung hat Gabun und zwar 
Kap Lopez an der Ogowe-Mündung zu gelten. 

Reichenow in V. A. III führt folgende für die Form charak- 
teristische Färbungs-Abweichungen an: „Oberseite grauer, fast 
rein schiefergrau, Körperseiten rein grau, Schulterfedern und 
Flügel noch grüner als bei den ostafrikanischen Vögeln.“ Aufser- 
ordentlich zutrefiend ist es, dafs hier tincta mit dem Ost-Afrikaner 
verglichen wird. Diese beiden Formen stehen sich tatsächlich 
besonders nahe ähnlich wie im Norden griseoviridis und chryso- 
cnemis. Auf die Gefahr hin, durch Wiederholungen eintönig zu 
wirken, mufs ich auch hier darauf hinweisen, dafs man nur Vögel 
im gleichen Stadium der Gefieder-Entwickelung mit einander ver- 
gleichen darf, wenn man zu richtigen Resultaten kommen will. 
Durch Abnutzung verliert auch bei tincta die Rücken-Befiederung 
z. B. ihre graue Tönung, wird bräunlich und geht somit des ent- 
scheidenden Charakteristikums gegenüber „griseigula* aus O.- 
Afrika verlustig. Ob der Flügel bei Zincia im allgemeinen grüner 
ist, möchte ich dahingestellt sein lassen. Jedenfalls ist das 


340 O0. Graf Zedlitz: 


Grau im Gefieder bei Zincta so rein und so vorherrschend wie 
bei keiner anderen Camaroptera. Unter dem Material aus tring 
finden sich schöne Bälge direkt vom Ogowe, also aus der Terra 
typica, bei ihnen ist die ganze Unterseite grau, die Bauchmitte 
nur etwas heller aber nicht weils, das Grau ist nicht mit Braun 
gemischt, nur die hellere Bauchmitte bisweilen schwach gelblich 
verwaschen. Die ganze Oberseite ist bei frischem Gefieder rein 
grau zu nernen im Vergleich ınit den verwandten Formen, wo 
auf Oberkopf und Schultern stets ein bräunlicher Ton sichtbar 
ist. ©. tineta ähnelt hierin der unterseits sehr viel helleren 
abessinica. Stücke von der Küste von Kamerun sind noch typische 
tincta (2 Bälge des B. M. Zenker leg. Jaunde haben durch Nässe 
gelitten und eine abnorme Färbung angenommen, sodals sie für 
Vergleiche ausscheiden), ebenso ein Exemplar vom Lubilia-Fl. 
westlich des Albert Edward-Sees (Tring Mus.). Schon etwas inter- 
mediär ist die Färbung eines Vogels aus Süd-Nigeria (Tring-Mus.), 
hier sind Bauchmitte und Seiten deutlich heller, etwa wie bei 
einer Zincta juv., das Exemplar ist aber ad., immerhin stelle ich 
es wegen der grauen Oberseite noch zu Zincta. Von Ober-Guinea 
liegen mir nur 2 Bälge des B. M. vor, einer von Porto Scguro 
(Togo), der andere 9‘ von Bissau (Portug. Guinea) Ansorge leg. 
2. 5.10. Dies sind keine tineia mehr sondern sehr viel heller 
gefärbte Vögel, welche wieder chrysocnemis näher stehen. Es 
dürfte sich bei mehr Material eine gesonderte Form für Ober- 
Guinea ergeben, welche die Mitte zwischen den extrem dunklen 
und hellen Unterarten hält ähnlich wie abessinica in NO. Afrika 

Die Mafse von 16 Vögeln ad. sind: 

og" Fl. 54—59, Schn. 12—13 mm. 

OD Fl. v. 51 aufwärts, Schn. 12—13 mm. 

Da mehrere Exemplare, welche ich der geringeren Malse 
halber für © halte, keine Geschlechtsangabe tragen; kann ich 
nur die unterste Grenze bestimmt angeben, welche sich auf ein 
Q@ des B. M. bezieht. 

Verbreitung: Guinea-Küste von der Niger-Mündung bis 
Loango. 


16. Camaroptera griseovirdis griseigula Sharpe. 


Sharpe Ibis 1892 p. 158: C. griseigula. 

Reichenow V. A. III p. 616: ©. griseoviridıs. 

Der Typus von Sharpe ist 9° vom Voi-Fl., Taita, Brit. 
O.-Afrika 10. 12. 1888, also kann kein Zweifel darüber bestehen, 
dafs dieser Name dem ostafrikanischen Vogel zukommt, nicht 
aber einem westafrikanischen, für welchen er hie und da verseh- 
entlich Anwendung gefunden hat. In der Färbung steht grisei- 
gula, wie oben gesagt, tineta am nächsten, beide sind Vertreter 
des extrem dunklen Charakters, doch zieht der Ton bei grise- 
gula selbst im frischen Gefieder auf Oberkopf und Nacken doch 


Revision des Genus Camaroptera. 341 


etwas ins Bräunliche, bei Zencta ist er reiner grau und etwas 
dunkler. Weit deutlicher ist der Unterschied auf der Unterseite, 
welche bei Zincta ganz grau verwaschen ist, bei griseigula 
sind nur Kehle und Kropf grau, Seiten und Bauch hingegen 
bräunlich bis gelblich überflogen, die Bauchmitte fast rein weils, 
also im ganzen ist die Unterseite merklich heller. Einzelne recht, 
dunkle Exemplare kommen z. B. von Kikuyu in Brit. O. Afrika, 
doch ist das Grau auch da mit Braun gemischt, also nicht rein. 
Durch diese bräunliche Nüance unterscheidet sich auch griseigula 
von der im Nordosten benachbarten mehr rein hellgrauen (Unter- 
seite!) abessinica. 

Sehr interessant und auffallend sind die Jugendkleider von 
tincta und griseigula, welche ich hier zusammen besprechen 
möchte: ©. tincta ist in allen Jugendstadien micht nur grünlicher, 
sondern auch erheblich blasser gefärbt als im Alter. Für den 
frischen Vogel juv. ist charakteristisch die scharf sich abhebende 
blafsgelbe Kehle, die übrige Unteite ist rein weils oder fast 
weils. Die Oberseite ist grün verwaschen, selbst die Mittelfedern 
des Stummelschwänzchens haben grünliche Säume. Ein semiad. 
Exemplar aus der terra typica vom Ogowe (Tring Mus. Ansorge 
leg. 18. 5. 07) zeigt noch fast rein weilse Bauchmitte, auf der 
Kehle keine Spur von gelb mehr, auf der Oberseite hat das 
matte Grün des Jugendkleides sich durch Abnützung in ein 
gleichmälsig fahles Braun gewandelt. In diesem Stadium ist 
allerdings vom „reingrauen Rücken“ der tincta absolut nichts zu 
sehen. Bei griseoviridis juv. ist nicht nur die Kehle, sondern 
die ganze Unterseite lebhaft gelbgrün verwaschen, Kinn und 
Kehle am stärksten, Bauch etwas weniger. In diesem Stadium 
sieht der Vogel einer ©. congica ad. recht ähnlich. Wie eine 
Reihe junger Vögel des B. M. und meiner Sammlung in den 
verschiedensten Stadien der Abnützung ihres Gefieders zeigen, 
verliert sich das helle Grün auf der Unterseite sehr rasch, das 
dunkle auf dem Rücken ist bedeutend widerstandsfähiger, 
doch ist auch davon kurz vor der nächsten Mauser oft keine 
Spur mehr sichtbar. Bei allen diesen Stücken ist der Unter- 
schnabel gelb, der Oberschnabel gelb bis hornbraun, nie aber 
ganz schwarz wie bei Vögeln ad. 

Intermediäre Stücke zwischen griseigula und griseoviridis 
— auch abessinica sehr ähnlich — kommen im Uganda-Protek- 
torate vor. 

Einzelne Exemplare ad. mit auffallend weifsem Bauch liegen 
mir vom Kilimandscharo und aus Ngorongoro (Grabenrand) im 
Nordosten sowie vom Tanganjika-See im Südwesten vor. . 

Die Mafse von 26 Exemplaren sind: 

ga" Fl. 54—59, Schn. 12—13,5 mm. 

QQ Fl. 51-52, Schn. 11,5—13 mm. 

Verbreitung: O. Afrika, westwärtsbis Tanganjika, nordwärts bis 
Viktoria-See und Kikuyu-Berge, nordostwärts bis etwa zum Tana-Fl. 


342 0. Graf Zedlitz: 


17. Camaroptera griseoviridis harterti subsp. nov. 


Typus: 9° Ansorge leg. 20. 11.03. Canhoca, Nord-Angela. 
(Tring-Mus.). 

Diese Form von Angola ist von der benachbarten Zinct«a 
sehr verschieden. Wir haben es hier wieder mit einem Vogel 
zu tun, dessen Unterseite ganz hell, im wesentlichen weils und 
mattgrau überflogen ist. Die Oberseite ist zum grölsten Teil 
fahl bräunlich, der Bürzel mattgrau, der Öberschwanz olivgrün 
ähnlich den Flügeln gefärbt. Es ist dies die einzige greseoviridis- 
Form mit grünem Öberschwanz, zumal bei adulten Exemplaren 
mit vollkommen schwarzem Schnabel. Beim ersten Blick auf 
die Unter- oder Oberseite ist diese Form sofort unter ihren Ver- 
wandten zu erkennen. Es erscheint mir sogar zweifelhaft, ob es 
auf die Dauer sich wird aufrecht erhalten lassen, sie subspezifisch 
mit unter griseoviridis zu fassen. Ich halte mich vorläufig für 
berechtigt dazu, weil im Norden wie im Süden Übergänge zu den 
benachbarten Unterarten sich nachweisen lassen. Von der Nord- 
grenze liegt mir ein Q' von Ngombe am unteren Kongo (Tring 
Mus.) vor, das in der Färbung einer echten harterti ziemlich nahe 
steht, nur sind Kropf und Kehle etwas stärker grau verwaschen, 
der Oberschwanz ist bräunlich statt olivgrün. Die Mafse sind 
etwas gröfser: Fl. 55, Schn. 12,5 mm, bei typischen hartertz 
messen O'Q' Fl. 52—53, Schn. 11—12 mm. Neben erlangeri ist 
harterti die kleinste Form des ganzen Kreises, besonders in den 
Schnabelmalsen. Ebenso haben wir Stücke aus dem Süden, ein 
co" von Benguellaä Ansorge leg. 8.1.05 und Q' von Bihe (Hinter- 
land von Benguella) Ansorge leg. 19. 11. 04, beide aus dem Tring 
Mus., welche in kleinen Schnabelmalfsen und Rückenfärbung starke 
Anklänge an harterti zeigen, wenn ich sie auch wegen der stark 
gelblich verwaschenen Unterseite zur südwestafrikanischen Form 
ziehen möchte, sie messen Fl. 55, 56, Schn. 11—12 mm. 

Verbreitung: Nord-Angola. 


18. Camaroptera griseoviridis sharpei subsp. nov. 


Sharpe Brit. Cat. VII p. 169 (1883): ©. sundevalli Sharpe 
nec Sharpe J. O0. 1882 p. 347. 

Reichenow V. A. p. 618: ©. sundevalli. 

Wie ich schon unter ©. brachyura erwähnte, hat Sharpe 
ursprünglich bei Bearbeitung einiger Vögel des B. M. im J. ©. 
1882 p. 346, 347 den südafrikanischen grünrückigen Vogel 
irrtümlicherweise ©. sundevalli genannt, obgleich dieser die echte 
brachyura Vieill. ist. Ein Jahr später im Brit. Cat. VII 1883 
p. 169 beschreibt nun Sharpe einen tatsächlich bis dato namen- 
losen graurückigen Südafrikaner mit sehr gelblicher Unter- 
seite ganz richtig, nennt ihn aber unglücklicherweise ebenfalls 
„sundevalli Sharpe“. Dieser „sundevalli Sharpe 1883 nec 1882“ ist 
also ein ganz anderer Vogel, und nach unseren Nomenklatur- 


Journ. f. Ornith. 1911. Taf.. 


nat.Gr. 


Lfasser öriseus eritreae Zedl. 2.P.6.swainsoni Rüpp. 3.P.&.neumanni Zedi, 


Revision des Genus (amaroptera. 343 


Regeln ist es zweifellos nicht angängig, einen Namen, der das 
erste mal errore geprägt wurde und ein reines Synonym zu 
einem älteren ist, ein zweites mal ohne weiteres auf einen ab- 
solut anderen Vogel anzuwenden, auch wenn dessen Abtrennung 
als neue Art an sich durchaus berechtigt und die beigefügte Be- 
schreibung richtig ist. Also C. sundevalli ist und bleibt ein 
Synonym zu brachyura Vieill., der von Sharpe 1883 richtig 
erkannte und beschriebene Vogel mufs dagegen einen eigenen 
Namen erhalten, als welchen ich C©. g. sharpei vorschlage. 

Charakteristisch ist die sehr helle rahmfarben bis bräunlich 
überlaufene Unterseite sowie die fahlbräunliche Oberseite, bei 
welcher auch der Bürzel sich nicht nennenswert als viel grauer 
im Tone abhebt, wenn er auch graulich überflogen ist. Ein 
typisches Stück 9! aus Omaruru (Tring. Mus.) hat mittelgrofse 
Mafse: Fl. 56, Schn. 13,5 mm. Die schon erwähnten Stücke von 
Benguella sind in der Färbung zwar charakteristische sharpei, in 
den Schnabelmalsen jedoch harterti näher stehend. Das Material 
ist im ganzen leider noch recht knapp. 

Verbreitung: SW. Afrika, nordwärts bis Benguella, ostwärts 
bis Betschuana-Land. 

Kurz möchte ich hier nochmals die frischen Jugend- 
kleider der griseoviridis-Formen, von denen ich genügend 
Material auftreiben konnte, einander gegenüberstellen: 

1. Ganze Unterseite gelbgrün überlaufen, Kehle lebhaft gelb: 
©. g. yriseigula; 

2. Kehle deutlich gelb, übrige Unterseite weifslich: ©. g. tincta. 

3. Unterseite auf weilsem Grunde grau verwaschen, nur auf 
Kropf und Brust einzelne gelbgrüne Federchen: ©. g. abes- 
sinica. 

4. Unterseite auf weilsem Grunde rahmfarben verwaschen, wenige 
gelbliche Federchen am Kropfe: O©. g. griseoviridis und ©. g. 
chrysocnemis. 

Von ©. g. harterti, sharpei und erlangeri liegen mir junge 
Vögel im frischen Gefieder leider nicht vor. 


IIb. Kein deutlicher Superciliarstreifen, Unterflügeldecken und 
Flügelrand rostbräunlich. 


19. Camaroptera toroensis Jacks. 


Jackson B. B. 0. C. CXII Vol. XV 1905 p. 38: Sylviella 
toroensis. 
Reichenow V. A. III p. 632: Sylvietta toroensıs. 


Meines Dafürhaltens gehört dieser Vogel seiner Figur nach 
und zwar besonders wegen des relativ langen Schwanzes (30—38 mm) 
sowie seiner Färbung nach wegen der lebhaft braungelben „Hosen“ 
zum Genus Camaroptera und nicht zu Sylvietta mit dem sehr 
kurzen Schwanze und den matt gefärbten Oberschenkeln. Anderer- 
seits ist nicht zu verkennen, dafs der allgemeine Färbungs-Charakter 


344 0. Graf Zedlitz: 


von toroensis Anklänge an einzelne Sylvietiu-Formen — besonders 
S. virens Cass. — aufweist, ein Fingerzeig dafür, dafs beide Genera 
sich ziemlich nahe stehen dürften. 

Das Material ist vorläufig noch sehr spärlich, mir liegen 
hier 3 Exemplare vor: 

B. M. © juv. Mauamli, Schubolz leg. Fl. 51, Schn. 12, 
Schw. 30 mm. 

Tring M. Sad. Unjoro, Seth Smith leg. Fl. 57, Schn. 12, 
Schw. 38 mm. 

Tring M. 9 ad. Mpango-Forst, Toro, Grauer leg. Fl. 56, 
Schn. 12, Schw. 36 mm. 

Durch die bräunliche Gesamtfärbung unterscheidet sich diese 
Art leicht von allen anderen Camaroptera, am deutlichsten charak- 
terisieren sie — wie oben schon gesagt — die rostbräunlichen 
Unterflügeldecken. 

Verbreitung: Centralafrikanisches Seen-Gebiet. 


Zusammenstellung der Camaroptera-Formen. 


la. 1) ©. flavigularis Rehw.: Kamerun. 

b. 2) ©. brevicaudata brevicaudata Cretzsch.: Kordofan. 
3) ©. b. superciliaris Fras.: Fernando Po. 
4) ©. b. pulchra Zedl.: Angola-Tanganjika. 
5) ©. b. rothschildi Zedl.: Gabun. 

IIa. «. 6) ©. brachyura brachyura Vieill.: Süd-Afrika. 

7) ©. b. pileata Rchw.: O.-Afrika, Küste. 
8) ©. b. congica Rchw.: Unterer Kongo. 
9) ©. b. chloronota Rchw.: Togo—Kamerun. 
10) ©. b. granti Alex.: Fernando Po. 

ß. 11) C. griseoviridis griseoviridis v. Müll.: Nord-Eritrea— 

Weilser Nil. 
12) ©. g. abessinica Zedl.: Hochland v. Eritrea —Nord- 
Somaliland und abess. Seen-Geb. 

13) C©. g. erlangeri Rchw.: Süd-Somaliland. 
14) ©. g. chrysocnemis [Licht.] Zedl.: Senegal— Adamaua, 
15) ©. g. tincta Cass.: Küste von Unter-Guinea. 
16) ©. g. griseigula Sharpe: Ost-Afrika. 
17) C. g. harterti Zedl.: Nord-Angola. 
18) ©. g. sharpei Zedl.: Südwest- Afrika. 

b. 19) ©. toroensis Jacks.: Centralafrikanisches Seen-Geb. 


Am Schlufs meiner Arbeit ist es mir eine selbstverständliche 
Pflicht, den Herren meinen verbindlichsten Dank auch an dieser 
Stelle zu sagen, welche durch ihre freundliche Unterstützung 
allein es mir ermöglichten, zu Resultaten zu gelangen. Vor 
allem war es die Übersendung von reichlichem Vergleichs-Material 
aus den ihnen unterstellten oder gehörenden Sammlungen, für 
die ich aufrichtig dankbar bin, sodann aber auch für freundliche 


TEE 


Revision des Genus Camaroptera. 345 


Hilfe durch vielerlei Informationen. Es gebührt somit ein 
besonderes Verdienst — wenn auch indirekt — an dieser ganzen 
Arbeit folgenden Herren: 
Prof. A. Reichenow, Berliner Museum, 
Baron W. v. Rothschild . 
Dr. E. Hartert h Lau kuseln 
Prof. Knoblauch I. Direktor d. Senckenberg. Naturf. Ges. 
Prof. Koenig, Museum A. Koenig-Bonn, 
Frau Baronin v. Erlanger N Kollection v. Erlanger 
Konservator Hilgert Nieder-Ingelheim, 
Studienrat Dr. Lampert, Naturalienkabinett Stuttgart. 


Dank so viel liebenswürdiger Unterstützung habe ich ein 
Material von weit über 150 Exemplaren bearbeiten können und 
hoffe, der Lösung mancher Fragen näher getreten zu sein, wenn 
auch natürlich noch manches grofse Fragezeichen bestehen bleibt. 


Dr. Carl Parrot 7. 
Von Dr. med. E. Schnorr v. Carolsfeld. 


Am 28. Januar ds. Jahres verschied rasch und unerwartet 
Dr. med. Carl Parrot in München. Nachdem er noch am 13. Jan. 
die Generalversammlung der Ornithologischen Gesellschaft in 
Bayern, anscheinend in voller Rüstigkeit, geleitet hatte, begab er sich 
in eine Klinik, um durch eine Operation Heilung von Beschwerden 
zu suchen, die ihn offenbar schon längere Zeit gequält hatten. 
Zuversichtlich und furchtlos nahm er von den Seinen Abschied, 
um sich der Operation zu unterziehen, nicht ahnend, dafs wenige 
Tage nachher er für immer von Allem, was er auf der Welt 
geliebt, scheiden sollte. Der chirurgische Eingriff, von bewährtester 
Hand vorgenommen, gestaltete sich wider Erwarten schwierig 
und kompliziert, und nach einigen Tagen banger Sorge führte 
eine unheilvolle Wendung im Krankheitsverlaufe binnen wenigen 
Stunden zu dem tötlichen Ausgang. 

Parrot war am 1. Februar 1867 zu Castell in Unterfranken als 
der Sohn eines praktischen Arztes, des nachmals in München 
verstorbenen Hofrates Dr. J. Parrot, geboren. Er besuchte in 
Würzburg das Gymnasium, übersiedelte 1884 mit seinen Eltern 
nach München, vollendete hier das Gymnasium und studierte in 
München, Berlin und Wien die medizinische Wissenschaft. Nach 
Absolvierung einer Tätigkeit als Assistent und Vertreter eröffnete 
Dr. Parrot in München seine Praxis als Frauenarzt. Neben seinen 
medizinischen Studien und seinen beruflichen Interessen lebte in 
ihm jedoch, von Kindheit an, eine tiefe und nachhaltige Neigung 
für das Studium der Vogelkunde, und mit dem Wachsen seiner 
Kenntnisse betrieb er sie mehr und mehr wissenschaftlich. Er 

Journ. f. Orn. LIX,. Jahrg. April 1911. 23 


346 Dr. E. Schnorr v. Carolsfeld: 


beobachtete viel, legte sich eine Privatsammlung und eine orni- 
thologische Fachbibliothek an. Auch durch gröfsere Reisen nach 
England, Egypten, Griechenland und zuletzt durch einen Winter- 
aufenthaft an der Riviera und auf Korsika erweiterte er seine 
Kenntnisse und vermehrte seine Sammlung. Neben Beobachtungs- 
reisen im engeren Vaterlande gab ihm besonders auch die Jagd, 
der er auf seinem Revier am Ammersee in waidmännischer Weise 
oblag, reiche Gelegenheit zur Beobachtung der heimischen Vogel- 
welt. Die ornithologische Literatur bereichterte er durch viele, 
wertvolle Beiträge. 

Parrot begründete mit mehreren anderen Münchener Inte- 
ressenten i. J. 1897 den Ornithologischen Verein München, der 
i. J. 1904, als das Interesse an der Sache sich durch Vermehrung 
der Mitglieder und Beobachter auf ganz Bayern auszudehnen 
begann, in die Ornithologische Gesellschaft in Bayern umgewandelt 
wurde, deren |. Vorsitzender Parrot bis zu seinem Tode blieb. — 
Erst vor wenigen Jahren verheiratete sich Parrot, der Ehe ent- 
sprofsten eine Tochter und ein Sohn. Leider machten ihm in 
den letzten Jahren asthmatische Beschwerden viel zu schaffen 
und erforderten einen ausgedehnten Kurgebrauch. Die Rücksicht 
auf seine Gesundheit, sowie das stets mehr ihn in Anspruch 
nehmende Interesse an der ornithologischen Wissenschaft veran- 
lafsten ihn, sich von der ärztlichen Praxis zurückzuziehen. Als 
I. Vorsitzender der Ornithologischen Gesellschaft in Bayern 
betätigte sich Parrot nach wie vor mit unermüdlichem Eifer und 
peinlicher Gewissenhaftigkeit, aufserdem bekleidete er das Amt 
eines wissenschaftlichen Arbeiters an der zoologischen Staats- 
sammlung in München. 

Als Gelehrter in der von ihm in so idealer Weise betriebenen 
Fachwissenschaft war Parrot ausgezeichnet durch seine Gründ- 
lichkeit und Vielseitigkeit. Er beherrschte nicht nur die syste- 
matische Ornithologie, sondern widmete sich auch der biologischen 
Beobachtung der freilebenden Vogelwelt mit begeisterter Hingabe. 
In seinen Beobachtungen war er von unbedingter Zuverlässigkeit. 
Er besafs auch ein tiefinnerliches Verständnis für den Reichtum 
an Poesie, der in dem Leben der Vögel liegt, und seine stille 
Bewunderung für die Natur und ihre Schönheiten war ein Grundzug 
seines Wesens. — Die Gebiete der Ornithogeographie und Mi- 
gration nahmen Parrots Interesse vielfach in Anspruch; mit 
wahrem Bienenfleifse hatte er schon vor mehreren Jahren alles 
ihm zugängliche Material zur Vogelzugsfrage gesammelt, um es 
später zusammenfassend zu bearbeiten. Eine gröfsere (von ihm 
und K. Bertram eingeleitete, von Gallenkamp bearbeitete) Sam- 
melforschung über das Eintreffen der Rauchschwalbe in Bayern 
verdient hier genannt zu werden; ebenso, dafs Parrot in letzterer 
Zeit dem Ringversuch auch für Bayern tatkräftige Aufmerksamkeit 
zuwandte. Dem Vogelschutz brachte er warmes Verständnis 
entgegen, insbesondere trat er energisch der gedankenlosen Ver- 


Dr. Carl Parrot }. 847 


nichtung der Raubvögel und aller seltener werdenden Vogelarten 
entgegen. Nicht allein der Erhaltung der gemeinhin als nützlich 
geltenden Vögel habe sich der Vogelschutz zuzuwenden, sondern 
alle Arten mülsten als Naturdenkmäler und wichtige Glieder im 
Haushalte der Natur vor Ausrottung bewahrt werden, das war 
der Grundsatz, für den Parrot oft mit Nachdruck eingetreten ist. 
Dem Landesausschufs für Naturpflege gehörte er als Mitglied an, 
und die warmen Worte der Anerkennung, die ein Vertreter 
dieser Korporation ihm in’s Grab nachgerufen hat, waren gewils 
berechtigt. — Wissenschaftlich in des Wortes bester Bedeutung, 
schätzte Parrot gleichwohl nicht den volkstümlicheren Zweig unserer 
Wissenschaft, die Vogelhaltung, gering, und wer hierüber in den 
Sitzungen der Gesellschaft einen Beitrag lieferte, konnte seines 
Interesses und seiner freundlichen Anerkennung sicher sein. Er gab 
wiederholt der Überzeugung Ausdruck, dafs eine verständig geübte 
Vogelhaltung nicht nur nicht zu verwerfen, sondern sogar geeignet 
sei, den Sinn und das Verständnis für die belebte Natur zu fördern. 

Parrots Lieblingswerk war der Ausbau der bayerischen, 
ornithologischen Landesforschung, deren Resultate alljährlich 
(neben Sitzungsberichten und Originalabhandlungen) in den 
„Verhandlungen der Ornithologischen Gesellschaft in Bayern“, 
als in einem Archiv der bayerischen Avifauna, niedergelegt wurden. 
Das Netz von Beobachtern, welche der Abteilung für Beobach- 
tungsstationen der Ornithologischen Gesellschaft angehören, 
weist jetzt die stattliche Mitgliederzahl von 970 auf; es sind dies 
zumeist Forstbeamte, Präparatoren, Lehrer, Geistliche neben Ange- 
hörigen verschiedener anderer Stände. Gemäfs dieser eindringlichen 
und umfassenden Beschäftigung mit dem Gegenstande war Parrots 
Kenntnis der bayerischen Avifauna von fast unfehlbarer Sicherheit 
und Gründlichkeit. 

Mit Dr. Carl Parrot ist sohin ein Mann aus dem Leben 
geschieden, der in weiten Kreisen als Ornitholog ein berechtigtes 
Ansehen genols; er wurde aber auch von Allen, die ihm als 
Freunde nahestanden, verehrt und geliebt. Er war keiner von 
denen, die ihr Inneres Jedem rückhaltlos erschliefsen; er war von 
einer ruhigen Freundlichkeit gegen Jedermann; wo Temperament 
und Überzeugung ihn dazu drängten, da konnte er, wie jeder 
willensstarke Mann, einen Zug von herber. Energie verraten. 
Jeder aber, der ihm nahe stand, kannte sein gutes und weiches 
Gemüt, fand bei ihm einen so reichen Schatz von Kenntnissen 
und Idealen, dafs er dem seltenen Manne in Freundschaft anhängen 
mulste. Parrot war auch keiner von denen, die das Leben leicht 
nehmen, trotzdem er für Humor stets ein volles und dankbares 
Verständnis hatte. Aber der leise Hauch von Schwermut, der 
zuweilen über seinem Wesen lag, hatte mit schwächlichem Pessi- 
mismus nichts zu tun: er war im Gegenteil bei ihm der Aus- 
druck einer tiefgründigen, ernsten Lebensauffassung, der jedes 
Halbe, Laue und Gleichgültige auf’s Tiefste zuwider war. 


23* 


348 Dr. E. Schnorr von Carolsfeld: 


Aus zahlreichen Zuschriften von Nah und Fern lasen wir 
Münchener in tiefer Bewegung stets dieselben, mit nur wenig 
verschiedenen Worten ausgedrückten Empfindungen, in die auch 
uns der Tod Parrots versetzt hatte. Vielen der auswärtigen 
Fachkollegen hatte er auch noch vor wenigen Monaten auf dem 
V, Internationalen Ornithologenkongrefs in Berlin die Hand gedrückt. 
Die Teilnahme an diesem Kongrefs und die lange nachklingende 
Erinnerung an die schönen Tage in Berlin sind seine letzte, grofse 
Freude im Leben gewesen. 

So steht das Bild des Heimgegangenen vor uns als das 
eines tüchtigen, geachteten Forschers und Gelehrten, eines ehren- 
haften, aufrechten und biederen Mannes und eines guten, geliebten 
Freundes. Ehre seinem Andenken! 


Verzeichnis der ornithologischen Schriften 
C. Parrot’s. 


1. Seltenere Erscheinungen in der oberbayerischen Ornis; Ornith- 
Jahrbuch I, No. 7, 1890, p. 132—139. 

2. Ornithologisches aus dem Britischen Museum; Ornith. Monats- 
schrift (Gera) XII, 1891, p. 343—352. 

3. Über die Gröfsenverhältnisse des Herzens bei Vögeln; Zool. 
Jahrb., Abt. f. Systematik c. VII, 1894. p. 496 —522. 

4. Zur Verbreitung des Girlitz in Süddeutschland, Orn. Monatsber. 
II. 1894, p. 105—109. 

5. Der Halsbandfliegenschnäpper (Muscicapa albicollis T.—= M. 
collaris Bchst.) als Brutvogel bei München; Journ. f. Ornith. 
XLIII, 1895, p. 1—14. 

6. Versuch einer Ornis des Grödner Tals (Südtirol); Ornith. 
Monatsschr. (Gera) XXII, 1897, p. 47—55, 73 —77. 

7. Kann unsere einheimische Forschung annähernd als abge- 
schlossen betrachtet werden? Jahr. Ber. des Ornith. Vereins 
München, I, 1897/98, p. 1—15. 

8. Die Vogelfauna von Japan, ebenda, p. 66—78. 

9. Materialien zur bayrischen Ornithologie, zugleich I. Beobacht. 
Ber. aus den Jahr. 1897 u. 98, ebenda. p. 83—152. 

10. Das Vorkommen von Muscicapa parva Bechst. in Bayern; 
Journ. f. Orn. XLVI, 1898, p. 57—59. 

11. Ornithologische Mitteilungen aus Bayern; 1. c. p. 59—60. 

12. Zur Ornis der ostfriesischen Inseln; l. ec. 60—6|1. 

13. Spätsommertage an der pommerschen Küste; Orn. Mon. Schr. 
(Gera) XXIII. 1898, p. 170 —175. 

14. Ergebnisse einer Reise nach dem Occupationsgebiete nebst 
einer Besprechung der gesammten Avifauna des Landes; |. 
c. p. 310—322, 348—363. 

15. Falco cenchris in Bayern; Ornith. Jahrb. IX, 1898, p. 120. 

16. Zum gegenwärtigen Stande der Schreiadler-Frage; Journ. 
f. Ornith, XLVII, 1899, p. 1—32. 


17. 


18. 


23. 


24, 
25. 
26. 


27. 


28. 


29. 
30. 
31. 


'32. 
33. 


34, 


30. 


Dr. Carl Parrot }. 349 


Zur ungarischen Avifauna; Ornith. Monatsschr. XXIV, 1899, 
p. 33—37. 

Materialien zur bayer. Ornithol. II, zugleich II. Beobacht. 
Bericht aus den Jahren 1899 u. 1900, unter Mitwirkung von 
L. Frhr. v. Besserer u. Dr. J. Gengler. II. Jahr. Ber. des 
Ornith. Vereins München, 1899/1900 p. 89— 238. 


. Sonderbeobachtung über Ruticilla tithys, K. phoenicura, Co- 


lumba palumbus und Cuculus canorus; 1. c. p. 272—324. 


. „Phylloscopus rufus syWvestris‘‘ Meisner und die Verbreitung 


der Laubvogelarten in der Schweiz; Journ. f. Orn. XLVII, 
1900, p. 455—458. 


. Ornithologische Wahrnehmungen auf einer Fahrt nach 


Agypten; III, Jahr. Ber. des Ornith, Ver. München 1901/02, 
p. 89 —138. 


. Materialien zur bayerischen Ornithologie III, III. Beobachtungs- 


bericht aus den Jahren 1901/1902. 1. c. mit Frhrn. v. 
Besserer u. D. J. Gengler, 1. c. p. 139 ff. 

Sonderbeobachtung über Columba palumbus, Columba oenas, 
Ruticilla tithys, Ruticilla phoenicura, Cuculus canorus. 1. c. 


p. 347 —384. 
Die Schneegans in Bayern; Orn. Monatsschr. XXVII 1902, 
p. 442 —445. 


Vom Liebesspiel der Bekassine (Gallinago gallinago L.); 
ÖOrn. Monatsber. XII, 1904, p. 37—41. 

Parrot u: Leisewitz, Untersuchungen zur Nahrungsmittellehre 
der Vögel; Verhandlungen der Ornitholog. Gesellschaft in 
Bayern, V., 1904, p. 436—443. 

Materialien zur bayrischen Ornithologie IV. Beobachtungs- 
bericht aus den Jahren 1903—04, mit K. Bertram, L. Frhr. 
v. Besserer u. Dr. J. Gengler, ]l. c. p. 77 fi. 
Sonderbeobachtung über Oolumba palumbus, Columba oenas, 
Ruticilla tithys, R. phoenicura, Cuculus canorus; |]. c. 
p. 299—335. 

Einiges vom Dachauer Moos; ÖOrnith. Monatsschr. XXX, 1905, 
p- 71—80. 

COyanopica cyanus japonica a. subspec., Orn. Monatsber. 
XIII, 1905, p. 26. 

Kritische Übersicht der paläarktischen Emberiziden; Ornith. 
Jahrb. XVI., 1905, p. 1—50; 81—113. 

Über die Formen von Sitta europaea L.; 1. c. p. 114—127. 
Eine Reise nach. Griechenland und ihre ornithologischen 
Ergebnisse; Journ. f. Orn. III, 1905, p. 515—556, 618—669. 
Materialien zur bayerischen Ornithologie V. V. Beobachtungs- 
bericht aus den Jahren 1905 u. 1906; Verhandlungen der 
Orn. Ges. in Bayern VII. 1906. p. 68—80. 
Sonderbeobachtung über Zug und Vorkommen von Columba 
palumbus, O.oenas, Ruticilla tithys, R. phoenicura und Ouculus 
canorus; 1. c. p. 168—192. 


350 Dr. E. Schnorr v. Carolsfeld: Dr. Carl Parrot 7. 


36. Vogelzugbeobachtungen auf Reisen; Globus, LXXXIX, 1906, 
p. 123— 126. | 

37. Zur Systematik der paläarktischen Corviden; Zoolog. Jahr- 
bücher, Abt. f. Systematik etc. XXIII, 1906, p. 257—294; 1. c. 
XXV, 1907, p. 1—78. 

38. Über eine Vogelsammlung aus Siam und Borneo; Verhdlgen. 
der Orn. Ges. Bay. VIII, 1907, p. 97—139. 

39. Zwei neue Vogelformen aus Asien; Ornith. Monatsber. XV, 
1907, p. 168—171. 

40. Avesin: W. Filchner, Zoologisch-botanische Ergebnisse einer 
Reise durch China und Tibet. 1907; p. 126—133. 

41. Beiträge zur Ornithologie Sumatras und der Insel Banka, 
Abhdl. B. Akad. d. Wissensch. München, II. Cl. Bd. XXIV, 
1. Abt., 1907, p. 151— 286. 

42. Materialien zur bayrischen Ornithologie VI. Beobachtungs- 
bericht aus den Jahren 1907 u. 1908, nebst einer Zusammen- 
stellung württembergischer Vogelzugsdaten aus dem Jahre 
1908; Verhdigen. der Orn. Ges. i. Bay. IX, 1908, p. 68—84. 

43. Der Zwergfliegenschnäpper in Südbayern; l. c. p. 226—227. 

44. Bericht über eine von Dr. E. Zugmayer in Chinesisch-Turkestan, 
Westtibet und Kaschmir zusammengebrachte Vogelsammlung, 
l. c. p. 228— 266. 

45. Neue Vogelformen aus dem mediterranen Gebiet; Ornith. 
Monatsber. XVIII, 1910, p. 153— 156. 

46. Zweineue Bienenfresser-Formen aus Afrika; Ornith. Monatsber. 
XVII, 1910, p. 12—13. 

47. Beiträge zur Ornithologie der Insel Korsika; Ornith. Jahrb. 
XXI, 1910, p. 121—166, (Schlufs noch nicht erschienen.) 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die Dezembersitzung I9I0. 


Verhandelt: Berlin, Montag, den 5. Dezember, abends 8 Uhr, 
im Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 921, 

Anwesend die Herren: v. Lucanus, v. Versen, K. Neunzig, 
Schiller, Radler, Jung, Krause, v. Treskow, Schalow, 
Reichenow, Deditius, K. Kothe, Haase und Heinroth. 

Als Gäste die Herren: v. Oertzen, Brehm, B. und W. 
Miethke, Zimmermann, Krech, v. Sommerfeld, Henne- 
mann, Detmers, Schwarz, Pohl, Hamburger und Frau 
Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Zu dem Bericht der Novembersitzung bemerkt Herr Detmers, 
dafs er beobachtet habe, wie eine Krähe sich nicht nur Ameisen 
zwischen die Federn gesteckt, sondern sich sogar in einem 


Bericht über die Dezembersitzung 1910, 351 


Ameisenhaufen gebadet habe, Herr Neunzig hat auch bei Leiothrix 
und verschiedenen Garrulax-Arten gesehen, wie sie sich sogar 
Mehlwürmer am Gefieder abrieben. 

Herr Reichenow bespricht die eingegangene Literatur, 
Herr Krause hat zwei Farbentafeln, welche Dunenjunge von 
Totaniden sowie Podiceps und Fulica darstellen, angefertigt, die 
ganz reizend ausgefallen sind. Herr Schalow hat von Herrn 
O0. Reiser-Sarajewo ein Album geschickt bekommen, in dem sehr 
schöne Photographien der bosnischen Abteilung der Wiener Jagd- 
ausstellung enthalten sind. 

Herr v. Lucanus berichtet hierauf über seinen Aufenthalt 
in Rossitten, dersich über die zweite Hälfte des Oktobers erstreckt 
hat. Er hatte diese Zeit gewählt, weil in sie erfahrungsgemäls 
die besten Raubvogelzugtage zu fallen pflegen. Leider hatte er 
jedoch kein Glück, und die ganze Zeit hindurch war von Vogel- 
zug recht wenig zu bemerken. Es wurden namentlich Krähen 
beobachtet, die bei windstillem, schönem Wetter etwa gegen 
200 m, bei starkem Südwind etwa 20 m hoch zogen. Bei 
Nebel verlief der Krähenzug sehr langsam, um erst nach 
völliger Aufklärung stark einzusetzen. Die sonst um diese Jahres- 
zeit sehr zahlreichen Drosseln, Rotkehlchen, Stare, Berg- und 
Buchfinken fehlten fast gänzlich, dafür konnte man ganz riesige 
Schwärme von Acanthis linaria und Acredula caudata, die sonst 
recht selten nach Rossitten kommen, beobachten. Zum ersten 
Male erschien ein Dendrocopus minor, ein Ruticilla titys-Weibchen 
und eine Sifa, ferner zogen Sumpfmeisen und Sumpfohreulen 
durch, letztere trieben sich merkwürdigerweise etwa 3—400 m 
von der Küste auf dem Meere gaukelnden Fluges umher. Schon 
am 18. Oktober wurden ein Seidenschwanz und mehrere Tannen- 
heher beobachtet, die jedoch späterhin ausblieben. Für das Fehlen 
eines starken Vogelzuges war der Vortragende durch den prächtigen 
und häufigen Anblick zahlreicher Elche und das Auffinden eines 
weilsen Rehes entschädigt worden. 

Herr Schalow hat von Herrn Baron Loudon aus 
Finnland die Nachricht erhalten, dafs zu der entsprechenden Zeit 
dort ganz ungeheure Schwärme von A. linaria beobachtet worden 
sind. Herr Detmers ist der Ansicht, dafs der sonst über Rossitten 
gehende Vogelzug wohl in diesem Jahre nicht, wie Herr v. Lucanus 
meinte, vorher und unbemerkt verlaufen ist, sondern die Vögel 
hätten sich wohl offenbar des scharfen, ihnen entgegenstehenden 
Windes wegen eine andere Zugstrafse ausgesucht: er glaubt sich 
nach seinen Beobachtungen an der holländischen Grenze zu 
diesem Schlusse berechtigt. Ferner hält er es für nicht aus- 
geschlossen, dafs Asio accipitrinus auf dem Meere gefischt habe. 
Herr Heinroth meint, dafs man vor allen Dingen nachforschen 
müsse, wie sich die Witterungsverhältnisse in den Brutgebieten 
der betreffenden Vogelarten gestaltet hätten. Wenn zu uns seltene 
nordische Gäste auffallend früh kommen, so beweist dafs nicht, 


352 Bericht über die Dezembersitzung 1910. 


dafs wir hier einen strengen Winter zu erwarten haben, sondern 
dafs in der Heimat dieser Vogelarten der Winter bereits herein- 
gebrochen ist. Nach Aussage des Herrn v. Lucanus hat Herr 
Thienemann-Rossitten bereits in diesem Sinne in Finnland 
angefragt. 

Herr Hamburger äulsert sich dahin, dafs alie Vögel wohl 
stets eine bestimmte Zugzeit einhalten. Auf Helgoland gelte 
der Satz: Zeit vorbei, Zug vorbei. Die Vögel sind dann eben 
nach Ablauf des betreffenden Termines unbemerkt, entweder 
nachts in bedeutender Höhe oder seitlich vorbei gezogen, während 
Herr v. Lucanus der bestimmten Ansicht ist, dafs die Zugvögel, 
wenn zu der gewohnten Jahreszeit abnorme Witterungsverhält- 
nisse eintreten, das Fortziehen unter Umständen vergessen und 
schliefslich zu Grunde gehen. Auch glaubt er nicht, dafs sich 
die Tiere je nach den meteorologischen Verhältnissen eine beson- 
dere Zugstralse auswählen könnten, dazu hält er die ganze Er- 
scheinung für viel zu reflektorisch. Es sei ganz auffallend, mit 
welcher Genauigkeit die einzeln ziehenden Raubvögel auf Rossitten 
über fast genau dieselben Punkte flögen: die Sperber und Rauh- 
fulsbussarde fliegen beinahe über denselben Ast eines Baumes, 
über den das etwa 5 bis 10 Minuten vorher durchgekommene 
Stück gezogen ist. Er meint, dafs die vielen, bei seiner Anwesen- 
heit in Rossitten vollkommen fehlenden Zugvogelarten wohl schon 
vorher dort durchgekommen sind, da es im Nordosten früh kalt 
geworden sei, wofür ja auch das Eintreffen von Seidenschwanz 
und Tannenheher spricht. 

Herr Hamburger glaubt, dafs die erwähnten Sperber 
und Rauhfufsbussarde sich vielleicht doch noch hätten sehen 
können und also ihrem Vordermanne genau gefolgt wären. Er 
glaubt, dafs Vögel, welche in grofsen Schwärmen reisen, mithin 
also eine breite Zugstrafse haben, doch wohl durch widrige 
Wetterverhältnisse aus ihrer Bahn abgelenkt und somit einen 
anderen, ihnen geeigneter erscheinenden Weg einschlagen könnten. 
Herr Detmers bestärkt ihn in dieser Ansicht. Auf der kurischen 
Nehrung sei allerdings wenig Platz zum Abweichen, an der 
holländischen Grenze dagegen sei die Zugstrafse der Kraniche 
etwa 30 Kilometer breit, und namentlich die Wasservögel suchen 
an kalten Tagen ganz andere Gegenden auf, als bei warmem 
Wetter. 

Herr Schalow macht darauf aufmerksam, dafs von N. . 
Sarudny in den Ornithologischen Monatsberichten dieses Jahres 
(No. 9, S. 147) eine neue Art, Ckivicola bilkewitschi, und in der- 
selben Zeitschrift (No. 13, S. 187) eine weitere, Riparia bilkewitschi, 
beschrieben worden sind. Da die von Forster 1817 aufgestellten 
Gattungen Kiparia und Clivicola synonym sind, so mülste die 
von dem russischen Ornithologen beschriebene Art, in der An- 
nahme, dafs sich beide Beschreibungen auf die gleiche Species 
beziehen, als Riparia bilkewitschi geführt werden. Es ist aber 


Bericht über die Dezembersitzung 1910. 353 


anzunehmen, dafs sich die a. a. O. gegebenen Beschreibungen auf 
zwei verschiedene Arten beziehen, wenngleich sie beide bei der 
Stadt Termes, im Chanat Buchara, gesammelt wurden. Sarudny 
vergleicht nähmlich Clivicola bilkewitschi mit Cotyle riparia 
diluta Sharpe und Wyatt, seine Riparia bilkewiischi aber mit 
Riparia sinensis J. E. Gray. Sind aber beide Arten different, 
so mufs die letztere einen neuen Namen haben. 

Herr Reichenow hat von Herrn Weigold-Helgoland 
einen am 5. November d. J. erlegten Ammer geschickt bekommen, 
der sich als Emberiza spodocephala erwiesen hat. Jedoch ist der 
Bauch bei diesem Stück statt gelblich reinweils. Es ist das 
erste Mal, dafs diese Art für Deutschland nachgewiesen ist. 


O. Heinroth. 


Bericht über die Januarsitzung 1911. 


Verhandelt: Berlin, Montag den 9. Januar, abends 8 Uhr, 
im Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92H, 

Anwesend die Herren: v. Lucanus, Graf Zedlitz- 
Trützschler, v. Versen, K. Neunzig, Schiller, O. Neu- 
mann, K. Kothe, Jung, Krause, von Treskow, Schalow, 
Reichenow, Rörig, Thienemann und Heinroth. 

Als Gäste die Herren: v. Oertzen, Brehm, Schwarz, 
Riesenthal;, Hamburger und Frau Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Herr Schalow begrüfst die Anwesenden im neuen Jahre 
und gibt der allgemeinen Befriedigung über den Verlauf des 
V. Internationalen Ornithologenkongresses Ausdruck: Es war für 
die ornithologische Gesellschaft und namentlich für die Herren 
des Kongrefsausschusses ein arbeitsreiches Jahr. Herr Reichenow 
gedenkt hierauf des am 5. Januar 1911 erfolgten Todes des 
8l jährigen Barons Richard König von Warthausen, der 
59 Jahre der ornithologischen Gesellschaft angehört hat. Früher 
hat er sich namentlich oologisch betätigt, in der letzten Zeit 
veröffentlichte er in den Jahresheften des Vaterländischen Vereins 
zu Württemberg Überblicke über ornithologische Seltenheiten. 
Aufserdem ist der durch seine Reisen und Veröffentlichungen, 
welche die Ornithologie Afrikas zum Gegenstand ihrer Forschungen 
machten, berühmte Kapitän Shelley kürzlich verstorben. Zahl- 
reiche Arbeiten sind von ihm in The Ibis und den Proceedings of 
the Zool. Society of London erschienen. Unter selbständig 
erschienenen Werken sind besonders „A Monograph of the Nectari- 
niidae‘“ und das leider unvollendet gebliebene Werk „The Birds 
of Africa“ zu nennen. 

Gelegentlich der Besprechung der eingegangenen Bücher 
und Zeitschriften regt Herr Reichenow die Frage an, ob es möglich 


354 Bericht über die Januarsitzung 1911. 


sei, dals freilebende Vögel durch fortgesetzte Wegnahme ihrer 
Eier dazu veranlalst werden können, „sich tot zu legen“, und 
Herr Thienemann bemerkt hierzu nach seinen Erfahrungen aus 
dem Möwenbruch in Rossitten, dafs die Lachmöwen schliefslich 
sehr helle und dünnschalige Eier legen, endlich, wenn ihnen ihr 
Gelege dauernd geraubt werde, finde man dann tote Weibchen. 
Bei Sperlingen habe sein Vater festgestellt, dafs das betreffende 
Weibchen nach Wegnahme des 17. Eies eingegangen sei. Herr 
Heinroth bemerkt zu dieser Frage, dafs man sich hier sehr vor 
Verallgemeinerungen hüten müsse. Denn wenn auch viele Vögel, 
namentlich solche, die auch sonst häufig in die Lage kommen, 
ihre Eier durch Unfälle und Feinde zu verlieren, zahlreiche Ersatz- 
eier hervorbringen können, so tun dies wieder andere, z. B. 
die grofsen Adler- und Geierarten, anscheinend so gut wie nie. 
Aufserdem scheinen bei sehr vielen Vogelarten Eier nur bis zu 
einem bestimmten Datum hin erzeugt werden zu können. Nach 
diesem hört das Fortpflanzungsvermögen auf und die Mauser 
tritt ein. Nach dieser Zeit legen die Tiere also unter keinen 
Umständen mehr, sodafs das „Sich-totlegen‘“ hier wohl so gut wie 
nie vorkommt. Herr Krause berichtet, dafs der Wanderfalk 
nach Verlust seines Geleges nach 21 Tagen ein Nachgelege macht, 
das gewöhnlich statt aus vier nur aus drei Eiern besteht. Nimmt 
man ihm auch diese, so kommt in ganz seltenen Fällen noch ein 
drittes nur aus zwei Eiern bestehendes Gelege zu Stande. Herr 
Riesenthal bestätigt diese Angabe: auch hier kommt es also nicht 
dazu, dals die Tiere „sich tot legen“. 

Herr Heinrotb macht die Mitteilung, dafs aus Belgien z. Z. 
blaue Wellensittiche angeboten werden. Diese Varietät ist sehr 
selten und kommt wohl in folgender Weise zu Stande: Das 
Grün des Wellensittichs und auch der meisten anderen Vögel 
entsteht dadurch, dafs sich auf einer dunkelbraunen Schicht 
durchsichtige Schirmzellen befinden, auf die wieder eine dünne 
Lage gelben Farbstoffs gelegt ist. Fehlt das dunkle Pigment, 
so sind die Wellensittiche gelb, fehlt die oberste gelbe Schicht, 
so sind sie blau. Beim normalen Vogel mischt sich das Blau 
und Gelb für unser Auge zu Grün. Ferner hat Herr Heinroth 
ein Schreiben des Herrn Graham aus Netherbury-Cumberland 
erhalten des Inhalts, dafs dieser Herr jeden Winter eine grofse 
Anzabl, zusammen etwa 1400 Stock-, Krick- nnd Pfeifenten 
einfängt, den Tieren die Federn je eines Flügels beschneidet 
und sie dann den Winter über auf einem Waldteiche hält. 
Gegen Ende des Februars werden den Enten die abgeschnittenen 
Federspulen ausgezogen und ein grofser Teil dieser Vögel erhält 
einen mit R. G. gezeichneten Fufsring. In einigen Wochen 
haben die Tiere durch Nachwachsen der Schwingen ihre Flug- 
fähigkeit wieder erlangt und verschwinden allmählich. Sowohl 
im Jahre 1909 als 1910 wurde je eine dieser Pfeifenten Mitte 
Juni in Holstein bezüglich in Mecklenburg erlegt, und dem 


Bericht über die Januarsitzung 1911. 355 


Berichterstatter ist es auffallend, dafs die für gewöhnlich doch 
recht spät im Jahre ziemlich hoch im Norden brütende Pfeifente 
im Sommer in Deutschland angetroffen wurde. Ferner hat Herr 
Heinroth von Herrn Alexander Falz-Fein in Askania-Nova, 
Südrulsland, ein ausführliches Schreiben üder seine vorjährigen 
Zuchterfolge erhalten, in dem sich auch sonst vieie interessante 
ornithologische Mitteilungen befinden, von denen hier die haupt- 
sächlichsten angeführt seien. Bei den sich vollkommen frei 
bewegenden Lophophorus impeyanus wurde die Erfahrung gemacht, 
dafs die Hennen ihre Eier nicht nach sonstiger Hühnerart auf 
dem Boden ablegten, sondern sie versuchten auf erhöhten 
Punkten, wie Dächern und ähnlichem zu nisten, was ihnen 
wegen ungeeigneter Unterlage nicht gelang. Ein Versuch mit 
der freien Haltung von Catreus wallichi milslang. Die Tiere 
halten sich nicht wie andere Fasane an den Wald, sondern 
wandern auf Nimmerwiedersehen in die Steppe aus, indem sie 
unaufhaltsam im Grase fortgehen. Herr Heinroth führt dies 
darauf zurück, dafs diese Art nicht wie ihre Verwandten den 
Wald und hohes Buschwerk als Deckung ansieht und es daher 
vermeidet, sich weit auf offenes Gelände hinauszubegeben, sondern 
nach indischen Berichten lebt Cafreus im dicht mit Schlingpflanzen 
durchwachsenen, hohen Grase. Sehr interessant ist das Verhalten 
von zwei im Jahre 1907 in Askania-Nova gezüchteten freifliegenden 
gewöhnlichen Kranichen. Die Tiere blieben bis zum Frühjahr 
1908 bei ihren Eltern, zogen dann zu Ende des April weg und 
stellten sich erst im August wieder ein. Die folgenden Zugzeiten 
gingen spurlos an ihnen vorüber. Merkwürdigerweise zogen sie 
aber mit anderen Durchzüglern Mitte Oktober 1910 weg, um 
nach 6 Wochen plötzlich wieder zu erscheinen. Die Tiere sehen 
demnach offenbar Askania-Nova für ihr Winterquartier an und 
kehren, auch wenn sie den wilden Artgenossen beim Herbstzuge 
gefolgt sind, wieder dahin zurück. Sehr dankenswerterweise 
hat Herr Falz-Fein eine gröfsere Anzahl der dort brütenden 
Störche, Abendfalken, Roten Casarcas und anderen Vögel mit 
Rossittener Fulsringen versehen lassen, auf deren Wiedererlangung 
man gespannt sein darf. 

Herr Reichenow legt eine neue Kalanderlerche mit rot- 
brauner Kopfplatte aus Kansu vor, die der Melanocorypha maxıma 
ähnlich ist. Derselbe legt drei von HerrnDr. Biedermann-Imhoof 
erhaltene recht verschiedene geographische Formen von Oaccabis 
saxatılis vor, worüber in den Orn. Monatsberichten bereits Näheres 
mitgeteilt ist. 

Ferner hat Herr Reichenow eine sehr wertvolle Sammlung 
von Kamerunvögeln bekommen, die von der Expedition stammen, 
welche den Botaniker Ledermann zum Führer hatte. Herr 
Riggenbach war als Zoologe dabei tätig und hat in einem 
Jahre 1000 Vogelbälge in 300 Arten zusammengebracht, worunter 
34 neue und 180 bis jetzt noch nicht aus Kamerun bekannte 


356 Bericht über die Januarsitzung 1911. 


Formen sind, sodafs die Vogelfauna dieses Landes sich jetzt auf 
660 Spezies beläuft. Herr Riggenbach hat insbesondere die 
bis jetzt noch fehlenden Steppenformen gesammelt und nachge- 
wiesen, dafs auch einige bisher nur aus dem Osten und Süden 
Afrikas bekannte Arten auch in Kamerun leben, so Anas sparsa, 
Abdimia abdımi, Gyps rüppelli u.a. Der Vortragende legt meh- 
rere neu beschriebene Arten vor. Eine ausführliche Arbeit über 
die Sammlung erscheint in den „Mitteilungen des Berliner Zoo- 
logischen Museums.“ 

Herr K. Kothe legt das in den letzten Ornithologischen 
Monatsberichten von ihm beschriebene neue Perlhuhn Numida 
frommi vor. 

Herr Neumann macht im Anschlufs daran darauf auf- 
merksam, dafs anscheinend zwei Gruppen in der Gattung Numida 
zu unterscheiden seien, die eine mit hartem, die andere mit weichem 
Helm, worauf noch nicht genügend geachtet sei. Auch die Farbe 
des Helms sei bei beiden Gruppen verschieden. 

Zum Schlufs legt Herr Krause noch einen Mischling zwi- 
schen Emberiza leucocephala und ceitrinella vor, den Herr Wache 
vom Altai mitgebracht hat. O. Heinroth. 


In der Februarsitzung der Gesellschaft fand Vorführung 
farbiger Lichtbilder statt nach Photographien, die nach der Mie- 
theschen Dreifarben - Photographie von den Herren Geheimrat 
Miethe und Graf Zedlitz auf Spitzbergen aufgenommen waren. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


Aquila. Zeitschrift für Ornithologie. Red. O. Herman. T. 17. 
Budapest 1910. 

The Auk. A Quarterly Journal of Ornithology. Vol. XXVI. 
N9- 121907: 

Bulletin of the British Ornithologists’ Club. No. CLXV— CLXVIl. 
1917. 

The Ibis. A Quarterly Journal of Ornithology. (9.) V. 1911. No. 17. 

The Journal of the South African Ornithologists’ Union. Ed. by 
J. W. B. Gunning, A. Haagner and B. C. R. Langford. Vol. 6 
Nox 2.7.1920: 

Ornithologische Monatsschrift 36. No. 1—3. 1911. 

Zeitschrift für Oologie. Herausg. v. G. Krause (F. Lehmann, 
Stuttgart). 1. No. 1. 1911. 

Conte Arrigoni Degli Oddi, Commemorazione di Richard 
Bowdler Sharpe fatta alla Societa Zoologica Italiana. (Ab- 
druck aus: Bull. Soc. Zool. Ital. XI. 1910). 

— [Hierofaleo cherrug in Tunisia]. (Abdruck aus: The Ibis Jan. 
1910). 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 357 


Conte Arrigoni Degli Oddi, Nota ornitologica sopra la recente 
cattura della Geocichla sibirica in Italia. (Abdruck aus: Atti 
Ist. Veneto Sc. lett. arti 70. Parte seconda ott. 1910). 

— Notizie sopra un individuo albino di mestolone o spatula 
elypeata. (Abdruck aus: Diana 5 Fasc. 52 No. 8). 

— Note sul secondo Congresso internazionale della caccia a Vienna 
nel settembre 1910. (Abdruck aus: Diana 5. Fasc. 55. No. 11). 

F. M. Bailey, The Red-headed Woodpecker. (The Nat. Ass. 
Audub. Soc. Educat. Leafl. 43). 

A. Bau, Zehnjährige Beobachtungen über wechselnde Ab- und 
Zunahme von Singvögeln in Vorarlberg. (Abdruck aus: Orn. 
Jahrb. 21. 1910). 

O. De Beaux, Il primo Turdus sibiricus cattura in Italia. (Ab- 
druck aus: Boll. Soc. Zool. Ital. 11. 1910). 


G. Clodius, 7. ornithologischer Bericht über Mecklenburg (und 
Lübeck) für das Jahr 1909. (Abdruck aus: Arch. Ver. Fr. 
d. Naturg. in Mecklenb. 64. 1910). 

E. Csiki, Positive Daten über die Nahrung unserer Vögel. 
Siebente Mitteilung. (Abdruck aus: Aquila 1910). 

L. Dobbrick, Zur Ornis des Weichseltales. (Abdruck aus: 
Jahrb. westpreuls. Lehrerver. f. Naturkunde Jahrg. 4/5. 
1908 u. 9). 

A. Dubois, Les especes et les varietes du genre Loxia. (Ab- 
druck aus: Rev. franc. d’ornith. No. 19. 1910). 

— Description d’oiseaux nouveaux du Congo Belge. (Abdruck 
aus: Revue franc. d’Ornith. No. 22. 1911). 

H. Ekama, Der Vogelzug in Holland im Jahre 1909. IV. Bericht. 
(Abdruck aus: Aquila 17. 1910). 

W. Faxon, Brewster’s Warbler. (Mem. Mus. Comp. Zool. at 
Harvard Colleg 40. No. 2. Cambridge 1911). 

J. F. Ferry, Catalogue of a collection of birds from Costa Rica. 
(Field Mus. Nat. Hist. I, No. 6. Ornith. Series Public. 146 
Chicago). 

E. Greschik, Der Vogelzug in Ungarn im Frühjahre 1909. 
(Abdruck aus: Aquila 1910). 

— Magen- und Gewöll- Untersuchungen unserer einheimischen 
Raubvögel. 1. Mitteilung. (Abdruck aus: Aquila 1910). 

J. Grinnell, The Linnet of the Hawaiian Islands: A Problem 
in Speciation. (Abdruck aus: Univ. of California Public. in 
Zoology Vol. 7 No. 4 1911). 

— The Modesto Song Sparrow. (Abdruck aus: Univ. of 
California Public. in Zoology Vol. 7 No. 5 1911). 

J. W. B. Gunning and A. Haagner, A Check-List of the Birds 
of South Africa. (Supplement to the Annals Transvaal 
Museum 2. July 1910). 


358 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


N. Gyldenstolpe, Bidrag till Kännedomen om det högre djur- 
lifvet i Algeriet. (Abdruck aus: Fauna och Flora 1910). 


E. Hartert, Miscellanea ornithologica: Critical, nomenclatorial 
and other notes, mostly on Palaearctic Birds and their allies. 
(Abdruck aus: Novit. zool. 17. 1910). 

-- On the eggs of the Paradiseidae (Abdruck aus: Novit. Zool. 
17. 1910). 


J. Hegyfoky, Der Vogelzug und die Witterung im Frühling 
des Jahres 1909. (Abdruck aus: Aquila 1910). 


A. Hemprich, Führer durch das Museum Heineanum (Heinesche 
Vogelsammlung) in Halberstadt. 1910). 


OÖ. Herman, Johann Friedrich Naumann in Ungarn im Jahre 
1835. Gedenkblatt, dem im Jahre 1910 in Berlin tagenden 
V. Internationalen Ornithologen-Kongrefs gewidmet. Buda- 
pest im Mai 1910. (Abdruck aus: Agqnila 17. 1910, I-VII 
TAT B.). 

H. K. Job, Franklin’s Gull. (The Nat. Ass. Audub. Soc. Educat. 
Leaflet 44). 


L. Kenessey v. Kenese, Die Reiherinsel von Adony. (Ab- 
druck aus: Aquila 17. 1910). 


E. Lampe, Zur Wirbeltier-Fauna des Regierungsbezirks W ies- 
baden. (Abdruck aus: Jahrb. Nassau. Ver. Naturk. 63. 1910). 


A. Lavalle, Die Rasse- und Nutzgeflügelzucht in Schiffmühle. 
(Abdruck aus: Unser Hausgeflügel. Handbuch über Zucht, 
Haltung u. Pflege unseres Hausgeflügels 2. Aufl. Berlin). 

F. Lindner, Am Nistplatz des Thüringer Steinsperlings. (Ab- 
druck aus: Orn. Mntssch. 36. No. 1). 


A. Menegaux, Sur les Oiseaux sedentaires dans les bassins du 
Pungou& et du Bas Zambeze. (Bull. Soc. Philom. Paris 
(X) Tome 2 No. 2/3 1910). 

— Etude des oiseaux de l’Equateur rapport6s par le Dr. Rivet. 
(Abdruck aus: Mission du service geogr. de l’arm&ee pour la 
mesure d’un Arc de Meridien Equatorial en Amerique du 
Sud 1899—1906 Tome 9). 


J. Michel, Einige Zugbeobachtungen aus dem Elbtale bei 
Bodenbach. (Abdruck aus: Aquila 17. 1910). 


L. v. Mierzejewski jun., Verzeichnis der Wierbeltiere der 
Insel Oesel (Livland, Rufsland). (Abdruck aus: Verhandl. 
zool. bot. Ges. Wien 1910.) 


J. G. Needham, Practical Nomenclature. (Abdruck aus: Science 
32 No. 818 1910). 


C. Parrot, Verhandlungen der Ornithologischen Gesellschaft in 
Bayern 10. Bd. 1909. München 1911. 

F. Peckelhoff, Das Schwinden des weifsen Storches. (Lü- 
beckische Blätter No. 38 1910). 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 359 


L. Rhumbler, Uber eine Zwecksmäßsige Weiterbildung der 
Linneschen binären Nomenklatur. (Abdruck aus: Zool. An- 
zeiger 36. Bd. No. 26 1910). 

T. Salvadori e E. Festa, Nuova specie del genere Thinocorus. 
(Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Torino No. 631). 

E. Schäff, Unser Flugwild. (Naturwiss. Wegweiser. Samml. 
gemeinverst. Darstellungen Ser. A Bd. 19, herausg. v. Prof. 
Dr. K. Lampert, Stuttgart). 

J. Schenk, A madärvonuläs kerdesenek kiserleti vizsgälata. 
(Abdruck aus: Aquila 17. 1910). 

— Von der Vogelwelt verhinderte Heuschreckenplage. (Abdruck 
aus: Aquila 17. 1910). 

— Bericht über die Vogelmarkierungen im Jahre 1910. (Abdruck 
aus: Aquila 17. 1910). 

Y. Sjöstedt, Wissenschaftliche Ergebnisse der Schwedischen 
Zoologischen Expedition nach dem Kilimandjaro, dem Meru 
und den umgebenden Massaisteppen Deutsch-Ostafrikas 1905 — 
1906. I. Die Tierwelt der Steppen und Berge. 

R. Baron Spouckaert van Schauburg, Ornithologie van 
Nederland. Waarnemingen van 1 Mai 1909 tot en met 30 April 
1910. (Abdruck aus: Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. (2.)12. Afl.1). 

W. Stone, The Orchard Oriole. (The Nat. Ass. Audub. Soc. 
Educat. Leafl. 42). 

H. S. Swarth, Two new species of Marmots from Northwestern 
America. (Abdruck aus: Univ. of California Public. in 
Zoology Vol. 7 No. 6 1911). 

— Birds and Mammals of the 1909 Alexander Alaska Expedition. 
(Un. California Publicat. in Zoology Vol. 7 No. No. 2 1911). 

L. v. Szemere, Die relative Verbreitung der Wachtel und des 
Rebhuhns in Ungarn. (Abdruck: aus Aquila 17. 1910). 

W. P. Taylor, An apparent Hybrid in the Genus Dendroica. 
(Abdruck aus: Univ. of California Public. in Zoology Vol. 7 
No. 3 1911). 

J. Thienemann, Der Zug des weilsen Storches (Ciconia ciconia) 
auf Grund der Resultate, die von der Vogelwarte Rossitten 
mit den Markierungsversuchen bisher erzielt worden sind. 
(Abdruck aus: Zool. Jahrb. Suppl. 12 Heft 3 1910). 

Victor Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen, Ornithologische 
Literatur Österreich-Ungarns 1909. (Abdruck aus: Verhandl. 
zool. bot. Ges. Wien 1910). 

— ÖOrnithologische Kollektaneen aus Österreich-Ungarn. (Abdruck 
aus: Zool. Beobachter 51. Heft 7—9 1910). 

R. Zimmermann, Nutzen und Schaden unserer Vögel. Leipzig 
(Th. Thomas). 


360 
Soeben erschienen! 


EEE ZEITWEETT WON RT! 


U YNGVE SJÖSTEDTS 


ZOOLOCISCHE © 
KILLIMANDIARC 5° 
© -MERUL 
EXPEDITION 


Wissenschaftliche Ergebnisse 
der schwedischen zoologischen Expedition nach dem 


Kilimandjaro, dem Meru 
und den umgebenden Massaisteppen Deutsch-Ostafrikas 
1905 —1906 
unter Leitung von 
Prof. Dr. Yngve Sjöstedt. 
Herausgegeben mit Unterstützung der Königlichen Schwedischen 
Akademie der Wissenschaften. 


3 Bände 4°. Mit 2328 Seiten, 87 Tafeln und 175 Textfiguren. 


P. Palmquist’s A. G. Verlag in Stockholm. 
Preis 250 Mark. 


Dieses Werk ist in der Forschungsgeschichte Schwedens einzig in seiner 
Art und das grölste, das über eine schwedische zoologische Reise herausgegeben 
worden ist. Es ist auf einer Grundlage von über 59000 von der Expedition 
mitgebrachten Tieren ausgearbeitet und behandelt über 4300 Arten, von denen 
sich mehr als 1400 als für die Wissenschaft neu erwiesen haben. Unentbehrlich 
für jeden Forscher, der sich mit der afrikanischen Tierwelt beschäftigt. 


JOURNAL 
ORNITHOLOGIE 


Neunundfünfzigster Jahrgang. 


No. 3. Juli 1911. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 
1910. 


Von Dr. Erich Hesse. 


Eine Reihe von Beobachtungen und Aufzeichnungen aus 
dem Jahr 1910 möge im folgenden wiederum in Kürze mitgeteilt 
werden. 

Zunächst einige wenige Worte über das Leipziger Gebiet. 
Mehrmals besuchte ich die ehedem regelmäfsig von mir beobachteten 
Bezirke und habe daselbst auch die selteneren Arten wie früher 
angetroffen; ich-werde dies jedoch nun nicht jedesmal wieder im 
einzelnen angeben, sondern behalte mir vor, späterhin im Zu- 
sammenhang bei andrer Gelegenheit darauf zurückzukommen. 
Nur die nachstehenden paar Bemerkungen seien hier verzeichnet. 


Tadorna tadorna L. Rohrbach: Nach Aussage der Anwohner 
soll sich Anfang März auf dem Mühlteich wiederum eine Brand- 
gans gezeigt haben. Bezüglich des Vorkommens dieser Art im 
Gebiet verweise ich auf meine früheren Angaben im Journ. f. 
Orn. 1907, S. 104; 1908, S. 265 u. 281. 


Otis tarda L. Gundorf: 26. III. 3 St. sehr hoch nach W. 
überhin. 

Pernis apworus L. „Unser“ Wespenbussard im Leipz. Zool. 
Garten (vgl. die beid. vor. Berichte) ist immer noch von bestem Wohl- 
sein, wie ich mich bei einem Besuch am 27. XI. überzeugen konnte; 
das Gefieder zeigt abermals nur geringe Veränderung gegen das 
Vorjahr, indessen macht die dunkel rotbraune Grundfarbe mehr 
und mehr einem ebenso dunklen Sepia Platz; der Zustand dieses 
seines Federkleides ist nach wie vor tadellos, vor allem auch der 
lange Schwanz nicht verstofsen. Der Vogel hat sich nun also 
fast schon 21/, Jahre, Sommer und Winter im Freien, aus- 
gezeichnet gehalten. — In allen den hier in Frage kommenden 
Forsten im Süd-Osten, Süden und Nord-Westen von Leipzig traf 
ich auch dies Jahr Brutpaare des Wespenbussards, in den 
angrenzenden grolsen preufsischen Forsten begegnete ich ihm 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Juli 1911. 24 


362 Dr. Erich Hesse: 


gleichfalls verschiedentlich; sein Bestand an Brutpaaren ist jetzt 
im Leipziger Gebiet ungefähr der gleiche wie beim Mäusebussard. 


Syrnium alucoL. Als ich vom 15.bis18. Juniim Waldkater 
bei Schkeuditz wohnte, liefs allabendlich nahebei ein Waldkauz 
Rufreihen ausnahmslos nach folgendem unabänderlichen Schema 


hören: „hu huhuhü,, — hü _ huhuhü,, ‘“ wobei die beiden Striche 


die mit geradezu hlufende Regelmäfsigkeit eingeschalteten 
Pausen von genau gleicher Länge darstellen. 


Cuculus canorus L. Am 17. VI. trieben sich auf einer 
kleineren Waldwiese südlich von Wehlitz6 Kuckucke herum, darunter 
2 St. mit rostrotem Kleid; am 18. VI. in der Nähe des ebener- 
wähnten Waldkaters gleichfalls ein rostrotes Exemplar. 


Picus canus viridicanus Wolf. 26. III. im Auewaldgebiet 
südl. von Schkeuditz 1 ©‘ rufend; 18. VI. ebendort ein solches 
herumstreichend. 


Pyrrhula. Am 27. XI. im südl. (Connewitzer) Ratsholz und 
im Rosenthal allenthalben einzelne herumstreichende Gimpel, und 
nach mir später zugegangenen brieflichen Mitteilungen einiger 
Herren haben sie sich auch an verschiedenen anderen Stellen 
des Gebietes gezeigt; ich führe dies hier nur deshalb an, weil 
ich weiter unten noch einmal auf diese Art zurückkomme. 


Certhia. Am 28. III. im Rosenthal ein Exemplar die typische 
Trillerstrophe singend, und zwar hatte ich dasselbe so nahe, wie 
zufälligerweise noch nie ein Individium jener Sangesweise; in 
diesem Fall war nun entschieden der Ton der Oberseite mehr ins 
Rostfarbene ziehend und der Schnabel kürzer, soweit man dies 
allerdings ohne Vergleichsmaterial draufsen zu beurteilen vermag; 
dies würde also hier für die echte Baumläuferform sprechen. 
(Vgl. auch u. S. 381). 


Aegithalus caudatus L. Am 26. Ill. fand ich im Kanitzsch 
ein schönes, fast völlig fertiges Nest, in dessen Nähe das Paar 
gerade beschäftigt war; seltsamerweise stand ersteres nur in 
dünnes Gezweig eines Busches eingebaut unmittelbar am Rand 
einer Schneise ca. 11/, m hoch, sodals es dem Vorübergehenden 
sofort auffallen mufste; bekanntlich findet man sonst die Nester 
in der Regel sehr geschickt angelegt. 

Locustella naevia Bodd. Vom 16.—18. VI. 1 St. allabend- 
lich auf einem jetzt sehr stark verwucherten ehemaligen Kahl- 
schlag im nordwestl. Auewaldgebiet singend, also auch diesen 
Sommer zur Brutzeit festgestellt. 

Turdus musicus L. Sowohl im neuen Johannis- und Süd- 
Friedhof wie in den Parkanlagen des Völkerschlachtdenkmals hatten 
sich dies Jahr einzelne Singdrosselpaare angesiedelt. Es vollzieht 
sich also auch hier mehr und mehr die Einwanderung dieses 
ursprünglich reinen Waldvogels als Bewohner städtischer Anlagen. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 368 


Erithacus phoenicurus L. Jener Hexenbesen, den ich bereits 
in den beiden vorhergeh. Berichten als seltsamen Brutplatz 
unseres Vogels erwähnt habe, war auch in diesem Jahr, dem 
vierten nunmehr, wieder von einem Paar bezogen; am 25. VI. 
enthielt das Nest 5 fast flügge Junge, das 9° fütterte gerade. 


Es seien nunmehr eine Reihe weiterer Beiträge und 
Mitteilungen für das Berliner Gebiet angeführt. Zuvor möchte 
ich aber an dieser Stelle auffolgendes hinweisen. Je länger man 
in der freien Natur beobachtet, um so mehr erkennt man, wieviel 
noch selbst in den doch schon so gut durchforschten deutschen 
Gauen immer wieder zu tun übrig bleibt; um den gesamten Bau 
unsrer Kenntnisse mehr und mehr zu vervollständigen, kann man 
alljährlich nur Bausteinchen für Bausteinchen herzutragen, soweit 
eines Menschen Leben überhaupt dazu ausreicht. Und dabei weils 
jeder, der sich auch mit anderen Tiergruppen beschäftigt hat, 
dafs die Ornithologie eine der bestbekannten Abteilungen der 
Zoologie in biologischer und faunistischer Hinsicht darstellt. Ich 
werde aber weiter unten wieder an einigen Beispielen zeigen, 
dafs unsere grölseren Handbücher, selbst der neue Naumann, 
mitunter völlig versagen. — 

An fast allen der hier unternommenen Exkursionen beteiligte 
sich wiederum Herr K. Sekretär Stahlke, an einigen zu Anfang 
des Jahres auch nochmals Herr Dr. Schottmüller. — 


1. Colymbus eristatus L. Auf der Havel an der Pfaueninsel 
die ersten, 3 St., am 6. III., davon zwei noch im Übergangskleid, die 
letzten, 4 St., am 17. XII. Zur Brutzeit die Kolonie mindestens 
in gleicher Stärke wie im Vorjahr, als Höchstzahl an der Erd- 
zunge am 10. VIII. 57 Alte + 21 Junge. 


2. Colymbus grisegena Bodd. Auf den Linumer Karpfenteichen 
dies Jahr ca. 25—30 Brutpaare; auf den Teichen bei Forsthaus 
Entenfang (Wildpark) 2 Paare, ferner auf einer gewissen Lache 
im Nauener Luch 1 Paar, wo voriges Jahr keine Rothalstaucher 
vertreten waren. 


3. Colymbus nigricollis Brehm. Ein Brutpaar, das nur ein 
Junges grofszog, auf einem der ebenerwähnten Linumer Teiche, 
das einzige daselbst beobachtete. 


4. Colymbus nigricans Scop. Weitere Brutplätze: Teiche 
bei Neu-Töplitz, Wernsdorfer-, Zeesener-, Ruppiner- und Grim- 
nitz-See; verspätete Balziriller am 17. VIIL und 6. XI. (!) auf 
zweitgenanntem See. 


5. Larus argentatus Brünn. Am 5. V. 2 alte Vögel nord- 
wärts ziemlich tief über den kleinen Zern-See streichend. Dicht 
hinterher flogen eine Krähe und eine Lachmöwe, sodafs man die 


24* 


364 Dr. Erich Hesse: 


augenfälligen Gröflsenunterschiede und abweichenden Habitusbilder 
schon aus der Ferne schön vergleichen konnte!) 

6. Larus canus L. Auf den gröfseren Gewässern (Havel, 
Müsgel-, Wann-, Sakrower-, Jungfern-, Lehnitz-, Schwielow-, Zern-, 
Schlänitz-See, Wublitz, u. s. w.) einzelne oder auch kleinere Trupps 
bis zu 20 St. bis zu Ende April und wieder von Mitte November 
an, soweit in den Kälteperioden offene Stellen vorhanden waren. 
Am grofsen Zern-See ferner am 4. und 5. V. ca. 30 St., am 24. VII. 
einzelne mit ca. 100 Lachmöwen und 4 Flufsseesch walben zusammen, 
also in genau der gleichen Vergesellschaftung, der gleichen Zeit 
mitten im Sommer, auch an derselben Uferstelle wie im Vorjahr. 
Am 30. VII. auch ein Stück auf dem Grimnitz-See. 

7. Larus ridibundus L. Von gröfseren Zusammenrottungen 
nenne ich hier nur: 27. II. auf den überschwemmten Nuthewiesen 
westl. von Drewitz ca. 300 St.; 24. VII. grofser Zern-See ca. 100 
St. (s. 0.); 31. VII. Grinnitz-See ca. 50 St.; auf der Havel von 
Wannsee bis Sakrow von Anfang August an zu ca. 30 bis ca. 200 
St. Stets waren die Schwärme aus Alten und Jungen gemischt. 

8. Sterna hirundo L. Großer Zern-See am 4. und 5. V. 
sowie am 24. VII. (s. o.) je 4 St., an letzterem Tage 1 St. auch 
lange Zeit auf einem ganz schmalen Balkenkopf friedlich neben 
einer jungen Lachmöwe stehend. Linumer Luch am 15. V. 2 St. 
und am 17. VII. ca. 4 Paar, sich im Brutrevier der Trauersee- 
schwalben aufhaltend und fortgesetzt sehr aufgeregt ihre „tjip“ 


und äh schreiend. 


9. Hydrochelidon nigra L. Die im Vorjahr konstatierten 
Brutkolonieen waren diesen Sommer entweder völlig verschwunden 
(Nauener Luch, Paretzer Kanal) oder in der Zahl der Paare 


1) Ich möchte bier noch einmal kurz auf das Vorkommen von Raub- 
möwen im Herbst 1909 zurückgreifen, was ich bereits im vor. Bericht 
erwähnte. Nach Drucklegung desselben ist noch ein weiteres Vorkommnis 
bekannt gegeben worden: E. Detmers berichtete in der Orn. Monatsschr. 
(1910, S. 316), dafs er an den Geestner Karpfenteichen (i. d. Nähe von 
Meppen, Hannover) den Cadaver einer Schmarotzerraubmöwe (Sterc. para- 
siticus) fand, die von einem Wanderfalken geschlagen worden war, und 
zwar wiederum Anfang Oktober! Wenn ich also die verschiedenen bis 
jetzt gemeldeten Vorkommnisse noch einmal zusammenstelle, so ergibt 
sich, dafs Raubmöwen (Sterc. parasiticus L. u. 8. pomarinus Tem.) 
an folgenden Orten festgestellt wurden: Anfang Oktober bei Geeste, Pr. 
Hannover; (Orn. Monatsschr. 1910, S. 316); — Anfang Oktober bei 
Erkner b. Berlin (Journ. f. Orn. 1910, S. 491); — Anfang Oktober 
bei Leipzig, Meifsen und Lausa, Kgr. Sachsen (Journ. f. Orn. 1910, S. 
491); — Mitte September bei Mattsee und am Seekirchner See im 
Salzburgischen sowie Ende September bei Salzburg selbst (Orn. Jahrb. 
1910, S. 61). Stets und übereinstimmend wird nur von dem Erscheinen 
einzelner Vögel berichtet. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 365 


stark zurückgegangen (Neu-Töplitzer Teiche, Golmer Luch), nur 
die Kolonie im Linumer Luch war in alter Stärke vertreten. Als 
wir letztere zu Pfingsten zum ersten Mal besuchten, waren die 
Vögel offenbar gerade erst eingetroffen, sie hatten noch mit der 
Nestsuche zu tun, und es waren da gar anmutige Bilderchen zu 
sehen, wenn die graziösen Gatten so eifrig mit- und umeinander 
beschäftigt waren. Einzelne Herumstreicher am 22. V. auf dem 
Werbellin-See und am 31. VII. auf dem Grimnitz-See. 

10. Mergus merganser L. Wann-See—Havel— Pfaueninsel: 
GEN 250 OS FOTIIZEE ON 31349 ;5!3: 51 
1 0%, 3 9; 2 Q' 1 9; dazwischen noch 9 einzelne Paare; 22. Ill. 
6 einzelne Paare; 21. IV. 5 einzelne Paare; 26. V. 1 Q mit 5 
kleinen Dunenjungen nach dem Schilf des Kälberwerder schwim- 
mend und sich dort bergend, nicht weit davon 10, 2Q +59, 
also ohne Nachkommenschaft gebliebene; ich hätte aber kaum 
für möglich gehalten, dafs bei dem überaus lebhaften Verkehr 
aller nur erdenklichen Wasserfahrzeuge diese Art jetzt überhaupt 
Bier nochrbrütet.! 3u: XII: 181,29; 670% 112!9; 11:01-77:98; 
1 01, 4 9; dazwischen 4 einzelne Paare; 17. XIl.: 8 9, 26 9; 
1 0, 2 9; dazwischen 5 einzelne Paare; in diesen letzteren 
beiden Fällen stimmt, wenn man die einzelnen Zahlen für Q' und 
O addiert, die Gesamtzahl ganz auffällig überein, möglicherweise 
dieselben Individuen. — Gr. Müggel-See: 13. II. 2 Paare + 1 co". 
— Schwielow-See: 27. I. 5 0', 13 9; 4 91, 5 9; dazwischen 
8 einzelne Paare; 26. XII. 1 Paar. — Sakrower-See: 6. II. 
2 0,19; 2 91, 12 9; 2 Q\, 5 Qt; dazwischen 3 einzelne Paare; 
8 9', 14 © überhinfliegend. — Lehnitz-See: 6. IL. 10%, 49; 
1 Paar. — Gr. Zern-See: 3. IV. 5 einzelne Paare. — Wublitz: 
3. IV. 2 einzelne Paare. — Schlänitz-See: 3. IV. 2 einzelne Paare. 
EA renpitzer See: :.10, IV. 3:.6% 8,9;,:2:9; 16 Q;.1:04,.2.9; 
dazwischen 5 einzelne Paare. — Werbellin-See: 22. V. 1 Q mit 
3 Dunenjungen, ein zweites mit deren 5, die Q die Jungen bei 
der Flucht unter lockendem „krrrä“ z. T. auf den Rücken nehmend; 
nicht weit davon 5 9‘, 13 9, ohne Nachkommenschaft; 31. VIL. 
2 einzelne Paare. — Caputher-See; 26. XII: 3 91, 2 9. — Auf- 
fällig ist in vielen Fällen die starke Minderheit der alten J', ins- 
besondere auch bei den Vorkommnissen zur Brutzeit. 

11. Mergus albellus L. Schwielow-See: 27. II. 2 9, 19; 
4 9, 2 9; 26. XII. 1 01, 5 9. — Über das Erscheinen der Art 
in diesen beiden milden Wintern vgl. das unten S. 380 bei Ac. 
Iinaria Gesagte. 

12. Nyroca fuligula L. Gr. Müggel-See: 20. II. ca. 80 St., 
davon ca. 20 S' und ca. 60 9; 20. XI. ebenfalls ca. 80 St., da- 
von ca. 2/,;, S' und 1/; 2. — Schwielow-See: 27. II. ca. 60 St., 
davon ca. 2/;, © und !/; 9; 26. XII. ca. 100 St., Geschlechter etwa 
gleich. — Wannsee-See—Havel—Pfaueninsel: 6. III. 6+8 0); 
23: 1IL:9 S'; 21.1V. 1.01, 2 9; 13. XII. ca. 300; St., Geschlechter 
etwa gleich ; 17. XII. ca. 100 4 ca. 200 St., Geschlechter etwa gleich, 


366 Dr. Erich Hesse: 


möglicherweise dieselben Individuen wie am 3. XII. —Sakrower-See: 
6. III. 21 9° 7 9. — Krampnitz-See: 6. III. 5 9, 3 9. — Gr. 
Zern-See: 3. IV. 2 einzelne Paare. — Pätzer-Vordersee: 10. IV. 
14 einzelne Paare + 1 9°; 28. VIIL. 2 91; 6. XI. 7 einzelne 
Paare + ca. 130 St., davon ca. ?/; ' und !/;, @. — Teupitzer- 
See: 10. IV. 1 9°. — Rangsdorfer-See: 12. IV. 1 9°. — Zeesener- 
See: 1.:V..1181,52:9;:2 91, 1935 3.:8IL.4 Ss DEE 
4 0; 3. VII 7 SQ, 4 0; 942 Sl; 17. IIE 2-3: 
28. VIIL 104501; 4. IX. 4+ 21 91, 69; 6. XI. 20%. — Tod- 
nitz-See:1.1V. 2 °9%,.1 9; 29,1 9590,74 OFCSITEE FE 
38 91, 31 Q@. — Caputher-See: 26. XII. 2 9. — Bei den mehr- 
fach angegebenen gröfseren Schwärmen war die Zahl der Ge- 
schlechter wegen der Unruhe der Enten nicht ganz genau fest- 
zustellen. Auffällig ist, dafs auf dem erwähnten Zeesener-See, 
wo sich während der ganzen Brutzeit Reiherenten aufhielten, sich 
nicht ein einziges Mal @ mit Jungen zeigten. Mehrmals im Früh- 
ling und Herbst befanden sich die Enten sehr nahe am Ufer, und 
man hatte Gelegenheit, ihr Benehmen und insbesondere auch 
ihre Stimmen aus grofser Nähe zu beobachten und zu hören; es 
hatte den Anschein, als ob sie sich, namentlich wenn siein grölserer 
Zahl beisammen waren, gegenseitig um so mehr anregten; so balzte 
z. B. die oben angeführte grofse Schar auf dem Müggel-See am 
20. II. sehr lebhaft, aber auch die am 6. XI. auf dem Todnitz-See be- 
befindlichen zahlreichen Enten waren von gleicher Regsamkeit. Aulser 
dem bekannten, etwas heruntergebogenen Schnarren, „arrrr“, liefsen 
sie eigentümliche, scharf nach unten oder auch nach oben ab- 
gebrochene zweiteilige Rufe vernehmen, wie „qui pü“ı) oder 


. pie ER A . 
„quü P! manchmal klang es auchı leiser undiintimer wie »QUäyzckt 


ferner kurze, herabsinkende, fast wiehernde Tonreihen, wie 
LEER die zuweilen auch in ein leiseres Ar gewandelt 


s 
werden konnten. Im neuen Naumann finde ich über diese letz- 
teren Rufreihen nichts, wohl aber ist dort ein kurz abgebrochenes 
Pfeifen, dem von An. penelope ähnlich, mit „Hoi Hoia“ bezeich- 
net erwähnt (Bd. 10, S. 143); dies dürfte vielleicht einer der erst- 
beschriebenen Rufe sein. 

13. Nyroca ferina L. Vorkommen im Winter: 20. XI. Gr. 
Müggel-See 1 einzelnes Q° unter den oben erwähnten ca. 80 Reiher- 
enten; 26. XII. Caputher-See 3 91, 2 9. 

14. Nyroca nyroca Güld. Grimnitz-See 21. V. Id“. 

15. Nyroca clangula L. Gr. Müggel-See: 13. II. 2 einzelne 
Paare; 20. II. 2 94, 19, 4 einzelne Paare; 20. XI. 1 0,19; 
2 1, 19. — Schwielow-See: 27. II. 6 einzelne Paare; 26. XI. 
29. — Wann-See—Havel—Pfaueninsel: 61II. 191, 29; 3. XII 


1) Einen ganz ähnlichen Ruf habe ich bereits früher einmal be- 
schrieben, vgl. Journ. f. Ornith. 1907, S. 99. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 367 


2einzelneQ; 17. XI. 1-+2 9. — Sakrower-See: 6. III. 401, 89; 
10%, 49; 2 91, 3 9; 5 einzelne Paare; in der Mitte eine 
Schar von ca. 50 St., Geschlechter etwa gleich, unruhig. — Gr. 
Zern-See: 3. IV. 2 9%, 19; 3 einzelne Paare. — Bütz-See: 
24.IV. 2 91, 49. — Werbellin-See: 22. 5. am Ufer des sehr be- 
lebten Nordostzipfels ein @ mit 8 der niedlichen weifsbäckigen 
Dunenjungen, unter schnarrendem „rärrrärrr“ und einzelnen 
„ra“ die Sippschaft zusammenhaltend und führend; auf dem 
mittleren Seeteil 4 91, 4 @ ohne Nachkommenschaft; 31. VII. 
ca. 130 St., 9, @ und Junge, sehr unruhig. — Grimnitz-See: 
22. V. 1 Paar. — Dovin-See: 22. V. 1 Paar. — Ruppiner-See: 
5. VI. 2 Q'. — Pätzer Vordersee: 6. XI. 1 9%. -— Caputher-See: 
26. XI. 1+29. 

16. Spatula clypeata L. Gr. Zern-See: 3. IV. 10% 3 9, 
29. — Schlänitz-See: 3. IV. 1 +2 Paare. — Luch von Golm- 
Nattwerder: 3. IV. 1 01, 2 9; 5. V. einzelne 9°. — Rangsdorfer 
See: 12. IV. 2 einzelne Paare; 24. V. 1 0%; 1 9 mit 8 Dunen- 
jungen. — Nauener Luch: 16. IV. 5 einzelne Paare; 6. V. 1 0. — 
Linumer Luch: 16. IV. 3 einzelne Paare. 15. V. 1 9°-+ 1 Paar; 
14. VIII. 1 © mit ca. 6 erwachsenen Junger, z. T. im Ried ver- 
steckt. — Beetzer Luch: 24. IV. 4 einzelne Paare. — Bütz-See: 
25. IV. 3 einzelne Paare; 5. VI. 1 Q mit mindestens 5 Dunen- 
jungen, sich schnell im Rohr bergend, das @ nach einiger Zeit 


” [3 [2 [3 366 
wieder hervorkommend und mit dem charakteristischen „qua!® 


oder „ko’@“ rufend. — Brüche am Sakrow-Paretzer Kanal: 5. V. 
1 Paar. — Prierow-See: 31. V. 1 0°+1 Paar.!) — Mellen-See: 
7. VI. 1ı 9. — Die Löffelente liefs sich somit in diesem Jahr zur 
Brutzeit an den verschiedensten Stellen des Berliner Gebietes, 
auch mit Jungen, feststellen; doch wird gerade bei dieser Art, 
die ja mit Vorliebe stark verschilfte Brücher und Seen mit dichtem 
Rohrgürtel und weithin versumpften Ufern bevorzugt, die teils 
unzugänglich sind, teils keinen oder nur dürftigen Ausblick gewähren, 
die Auffindung und Beobachtung sehr erschwert. 

17. Anas sirepera L. Schlänitz-See: 3. IV. 1 Paar. 

18. Anas penelope L. Nauener Luch: 13. III. u. 16. IV. ca. 
12 Paare, vgl. u. bei An. acuta. — Gr. Zern-See: 3. IV. 10 Paare. 
— Kremmener Luch: 17. IV. ab. 8h in der Dunkelheit offenbar 
ein grölserer Schwarm lebhaft pfeifend nach N.O. überhin. 

19. Anas acuta L. Aufeiner im Frühjahr tief unter Wasser 
stehenden Bruchfläche des Nauener Luchs am 13. Ill. u. 16. IV. 
ca. 30 Paare mit den ebenerwähnten Pfeifenten zusammen, einige- 
mal aufgehend und unter audauernden Rufen über der Raststätte 
kreisend; da Ort und Zahl an beiden Daten genau die gleichen 


1) Nehring erwähnt in einer ganz kurzen Aufzählung einiger Wasser- 
vögel auf diesem See das Vorkommen der Löffelente daselbst für 1. Mai 
1896. (Deutsche Jägerzeitg. Bd. 27, (1896), S. 247.) 


368 Dr. Erich Hesse: 


waren, ist wohl anzunehmen, dafs diese Entengesellschaft in beiden 
Fällen aus denselben Individuen bestand, was dann einer Aufent- 
haltsdauer von mindestens 35 Tagen entsprechen würde. — Gr. 
Zern-See: 3. IV. 4 9, 3 @. — Linumer Luch: 17. VII. 19 bez. 
junger Vogel. — 

Aus obigen Aufzeichnungen speciell während der Zugzeit der 
Anatiden geht somit übereinstimmend hervor, dafs die grofsen 
Seen, deren Ufer nicht bruchig sind, keinen oder nur geringen 
Rohrbestand aufweisen und die aufserdem zum gröfsten Teil von 
Hochwald eingeschlossen werden, von den Sägern und Tauchenten, 
unter letztereninsbesondere, genau wie im Vorjahr, von der Reiher- 
ente iin ihren oft recht stattlichen schwarz-weilsen Scharen beherrscht 
wurden, wogegen die Schwimmenten die frei gelegenen und kleineren 
Seen mit versumpften und verwachsenen Ufern oder die Wasser- 
flächen der Luche selbst bevorzugten. Ein Blick auf die Land- 
karte macht dies besonders augenfällig. — 

20. Anser spec. Feldgelände Lichtenrade-Schönefeld-Selchow: 
9. I. ca. 150, 19 St.; 2. X. 8, ca. 100, 36, 25, 18, ca. 80, 21 St.; 
30.X. 1, 35 St.; 4. XIL. 12, ca. 40, 10. 6 St. — Luch von Jühns- 
dorf-Genshagen: 27. I. ca. 100 St.; 2. IV. abends ca. 30 St. nach 
W. überhin. — Havelländisches Luch: 30. I. ca. 49 St.; 16. X. 
75: 9185 .17.X.22 88-.5:20. X: 5/8t.5,22:- X. 0 St a2 Re 
18. XII. starker Durchzug, kleine Trupps fort und fort nach 8.8.0. 
überhin, und zwar 6, 12, 6, 2, 5, 7, 10, 11, 9, 8.17.20. 832% 
5 St. — Dahlem: 4. II. früh und abends bei starkem Nebel durch 
Rufen (,„rai-ang“, „gock gock“) sich bemerkbar machend; 21. II. 
14-9 St. nach S.W.; 22. II. 38 St. nach S.W.; 23. 1I. 42 St. 
nach N.O.; 21. XII. 30 St. nach S.W. — Gr. Müggelsee: 20. II. 
10. St. nach O.; 20. XI. 3, 1, 1, 1 St., z. T. wohl angeschossen, 
das eine Exemplar konnte überhaupt nicht mehr auffliegen und 
flüchtete ins Rohr. — Rhin-Luch: 17. X. 1 St.; 18. X. 6 St.; 
21. X. 4 St. — In der Mehrzahl der Fälle liefs sich die Art- 
zugehörigkeit zu Anser fabalis Lath. feststellen, namentlich auch 
bei den gröfseren Schwärmen, die sich gewöhnlich auf Feldern, 
manchmal auch auf Bruchflächen aufhielten. 

21. Charadrius dubius Scop. 1. V. auf dem sandigen Ost- 
ufer des Pätzer Vorder-Sees 1 Paar. — 15. V. an einem kleinen 
Tümpel im Linumer Luch, der in der Folgezeit bald austrocknete, 
1 S'. — In jener bereits im vor. Ber. erwähnten Sandgrube bei Alt- 
Töplitz am 29. V.ein einzelner Vogel abstreichend; am 24. VIl.1 Paar. 

22. Oedicnemus oedicnemus L. Weitere Brutreviere: Auf 
sandigen Feldern nordwestl. von Dahlewitz in mehreren Paaren; 
1 Paar hatte sich auch auf einer Sandbrache, die an ein Lupinen- 
feld stiefs und mitten im tiefen Kiefernhochwald der Jühnsdorfer 
Heide lag sowie rings von diesem umschlossen war, angesiedelt.!) 


1) Als wir am 9. VI. an diesem Geländestück vorbeikamen, revierten 
es gerade 2 Füchse gründlichst ab. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 369 


23. Tringoides hypoleucos L. Linumer Luch: 15. V. 1 St. 
am Rhin; 14. VIII. 1 St. mit 2 Tot. glareola (s. u.) an einem der 
Karpfenteiche. — Werbellin-See: 22. V. 1 St.; 31. VII. 2 St.; 
beidemale fast an der gleichen Stelle des Ostufers. — Zeesener 
See: 3. VIII. 3 St., auf Holzgestell stehend und schlafend. — 
Pfauen-Iusel: 10. VIII. 1 St. 


24. Totanus pugnas L. Linumer Luch: 17. 1V. 5 St. streichend; 
24. VII. 1 St. mit 8 Tot. glareola (s. u.) zusammen an einem der 


Karpfenteiche. — Nauener Luch: 7. V. 2 & baite mit schwarzen 
Kragen, 4 ©. — Bruch westl. Ribbeckhorst: . 1 S' mit dunkel- 
braunem Kragen, 5 9. — Kremmener ch. LAN V. 15: 


Beetzer Luch: 5 VI. 1 9, 2 9; 1 91; beide Q wieder mit a 
Kragen. 

25. Totanus totanus L. Weitere Brutplätze: Die Fenne des 
Prierow-, Mellen-t) und Wernsdorfer Sees, namentlich an letzteren 
beiden in verhältnismälsig recht stattlicher Anzahl von Brutpaaren. 


26. Totanus ochropus L. Linumer Luch: 17. IV. 1 St. am 
Rhin. — Melln!)-See: 22. V. ab. /,9h 1 St. lebhaft über dem 
völlig unzugänglichen versumpften See balzend, also zur Brut- 
zeit konstatiert. 


27. Totanus glareola L. Nauener Luch: 7. V. 2 St. 
streichend. — Linumer Luch: 15. V. 4 St. nach N.O. überhin; 
24. VII. 8 St. zusammen mit 1 Toi. puynax (s. 0,); 14. VIL. 
2 St. zusammen mit 1 Tring. hypoleucos (Ss. 0.). 


28. Limosa limosa L. In diesem Jahr liefsen sich folgende 
Brutplätze der Uferschnepfe feststellen: 1. Havelländisches Luch. 
a. Nauener Luch ca. 8 Paare; b. Brücher westlich von Deusch- 
hof 1-2 Paare; der eine inmitten einer grolsen Viehkoppel ge- 
legene Brutplatz ist durch das Weidevieh stark gefährdet, bei 
einem abermaligen Besuch am 29. V. trieben sich die betreffenden 
Limosen unstet in der Nähe umher, als sei ihnen die Brut vorher 
zerstört worden. c. Brüche am Windmühlendamm südl. von 
Lobeofsund 1 Paar. — 2. Rhin-Luch. a. Beetzer Luch ca. 2 Paare. 
— 3. Fenn des Prierow-See b. Zossen ca. 2 Paare. — Besucht 
man die Nistreviere, so wird man immer wieder erfreut, wenn die 
Vögel sich zu ihren Balzflügen erheben und die schönen Jodel- 
touren über den Bruch ertönen lassen, zu den Jodlern takt- 
mäfsig mit den Flügeln schlagend und sich dabei jedesmal ebenso 
taktmälsig abwechselnd auf die linke und rechte Seite wendend. 
Als wir am 7. V. wieder in dem mitten im Havelländischen 
Luch gelegenen Deutschhof (s. 0.) übernachteten, balzten sie an 
diesem schönen sternenklaren Maienabend bis tief in die Nacht 
hinein; am kommenden Morgen tat sich, nachdem wir in die 
Nähe des Nistplatzes gekommen waren, ein Individuum ganz be- 


1)1) Der Mellen-See liegt südlich v. Zossen, der Melln-See nordöstl. 
v. Joachimsthal. 


370 Dr. Erich Hesse: 


sonders durch ängstliche kiebitzähnliche „tat“ hervor. Wie 


beim grofsen Brachvogel hört man auch bei den Uferschnepfen 
von einzelnen Exemplaren hin und wieder einmaleine neue Variation 
oder Abstufung der verschiedenen Rufe, beide verfügen ja über 
eine erstaunliche Mannigfaltigkeit der Stimmäufserungen. Voigt!) 
sagt hinsichtlich der von ihm namhaft gemachten Wohnplätze der 
Limosen: „... Mit ihnen zusammen wohnen Kampfschnepfen, 
Kiebitze, Rotschenkel, Wiesenrallen, aber nicht der grofse Brach- 
vogel; doch ist nicht ausgeschlossen, dafs: es Plätze gibt, wo beide 
vorkommen, denn ich wülste keinen durchgreifenden Unterschied 
anzugeben zwischen den Wiesen an der Trebel und Havel, wo 
Numenius wohnt, und denen an der Hamme und Wümme, wo 
Limosa limosa so ganz gemein ist.“ An allen den oben auf- 
geführten Brutplätzen der Mark kommen Limosa und Numenius 
nebeneinander vor, und zwar letzterer stets in der Überzahl. 

29. Numenius arquatus L. Die ersten beobachtet am 13. Ill. 
im Nauener Luch; bereits am 10. VII. 2 St. hoch und unauf- 
haltsam, natürlich auch rufend, genau südwestlich über das Havel- 
länd. Luch (bei Paulinenaue) ziehend, offenbar also wieder Durch- 
zügler; die letzten (2 St.) am 9. X., am gr. Müggel-See hin und 
her streichend. 

30. Scolopax rusticola L. Am 21. u. 22. V. balzten abends 
an verschiedenen Stellen des Grumsiner Forstes Waldschnepfen, 


unter ihrem „quorrr quorrr hühst“ per Lichtungen oder entlang 
von Gestellen streichend. 

31. Otis tarda L. Zusammenrottungen: Havelländisches 
Luch. 13. III. 147-+9-+31-+5 St., 2. IX. 24 St.; 25. IX. 14 St.; 
23. X. 9 St.; 13. XL 34St. Am 10. VII. stand auf einer Luch- 
wiese südlich von Lobeofsund eine Alte mit einem halbwüchsigen 
Jungen; bei unsrer Annäherung „versank‘‘ das Junge mehr und 
mehr und verschwand schliefslich vollkommen, ohne dafs es sich 
dabei fortbewegte; die Alte flog bald darauf ca. 500 m weit weg, 
alsdann scharf beobachtend. Trotz langem und gründlichstem 
Suchens an genau der betreffenden Stelle war jedoch die junge 
Trappe unauffindbar, sie hatte sich also nicht „gedrückt“, sondern 
mufste sich, allerdings ganz geduckt, in ein nicht weit entferntes 
höher begrastes Stück geflüchtet haben. Als wir uns wieder weit 
genug entfernt hatten, kehrte die alte Trappe langsam einher- 
schreitend in grofsem Bogen nach der eben erwähnten hoch- 
begrasten Partie allmählich zurück. — Rhin-Luch. 20. III.1-+ 17 St. ; 
15.X. 348 St; 16.X. 17 + 11:8t.517. und 218. x 21ER 
19. X. 18 St.; 20. X. 9 St.; 22. X. 26 St. Die vom 15.—20. Ok- 
tober beobachteten Trupps standen gewöhnlich auf dem Silber- 
berg, westsüdwestlich von Linum, und es gewährte einen schönen 
Anblick, wenn in der Frühe der Nebel zerflofs und sich die Ge- 


1) Exkursionsbuch, 5. Aufl., S. 252. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 371 


stalten der grofsen Vögel abhoben, sich reckend und dehnend 
und das Gefieder lüftend, bestrahlt von der herbstlichen Morgen- 
sonne. — Feldmarken Lichtenrade-Schönefeld. 7.IV. 14 + 6 St, 
vor dem gröfseren Trupp in einiger Entfernung ein wahrhaft 
kolossales 9‘, in halber Balzstellung; 2. X. 5-+1-+9-+6 St; 
30. X. 5 St. mit einem Schwarm Krähen erschreckt vor einem 
überhinfliegenden und rasselnden Zweidecker (Flugmaschine) ent- 
fliehend; 4. XII. 42 St. — Hähne in Balzstellung von Anfang 
März bis Ende Mai. 

32. Grus grus L. Zunächst ein paar Zugdaten. Havel- 
ländische Luch: 13. III. 3, 1, 2, 23, ca. 100 St., sämtlich nach 
N.N.O. ziehend; 16. IV. 31 St.; 17. IV. 14 St.; 2. IX. 4 + 4, 
0 706.72564.10, 4,3; 20,°4178:.3225.:]8. ‚35: ca. 200 St;; sich 
mehrfach in kleinere Trupps auflösend, vielleicht z. T. noch die 
Vögel vom 2. IX.; 13. XI. 6 St. — Rhin-Luch: 17. IV. 12 St.; 17. 
Relest, 018..X%. 9 St. n. S.W.;2195 22. Paarimit 2: Jungen 
herumstreichend, letztere öfters im Flug das feine piepende „bij“ 
hören lassend, die Alten mit einem gedämpften etwas absinkenden 
„korrr“ antwortend; 23. X. 24 St., 19 Alte + 5 Junge, auf 
Feld weidend und auf ca. 150 m ankommen lassend. — Uber 
die Verhältnisse zur Brutzeit sei nachstehendes erwähnt. Der 
Bestand der Brutpaare im Rhin-Luch war etwa folgender: Krem- 
mener Luch ca. 3 Paare; Flatower und Wustrauer Luch mindestens 
je 1 Paar. Allerdings sind diese einzelnen Luchbezirke keine 
scharf von einander geschiedenen Brutplätze, sondern stellen 
nur künstliche Gemarkungs- und Besitzesgrenzen dar; ferner 
wechseln, wie ich sicher erfahren konnte, einzelne Kranichpaare 
mit Ausnahme derjenigen des Kremmener Luch, in einzelnen 
Jahren mit der Wahl der engeren Nistorte, sodals sie zuweilen 
in diesem, zuweilen in jenem Luchteil zur Brut schreiten, wobei 
natürlich auch wieder der jeweilige Wasserstand in Frage kommt; 
streng genommen mülfste man das gesamte Rhin-Luch als ein 
einheitliches grofses Brutgebiet des Kranichs bezeichnen. Baer 
führt in seiner grofsen Arbeit die einzelnen Luchbezirke !) eben- 
falls als gesonderte und mit fortlaufenden Nummern versehene 
Brutplätze auf; das Flatower und das Wustrauer Luch sind in- 
dessen nicht mit genannt. Dafs es in der Tat wohl zweckmäfßsiger 
ist, die Nistreviere in dieser Weise zu sondern, lehrt ein Blick 
auf das benachbarte Havelländische Luch. Während das Rhin- 
Luch von Kremmen bis etwa Fehrbellin einen unbesiedelten, ein- 
heitlich geschlossenen gewaltigen Bruch von ca. 2 Meil. Längs- 
und an der breitesten Stelle,von ca. 1 Meil. Querdurchmesser 
darstellt, während hier wie betont die einzelnen Luchbezirke 
unmerklich in einander übergehen, ist das Havelländische Luch, 
weit/mehr als das Doppelte und Dreifache an Flächenraum be- 
deckend, ungleich zerrissener und weitläufiger; durch zahlreiche 


1) Ornith. Monatsschr. 1907, $. 272, 273. 


372 Dr. Erich Hesse: 


kleinere Höhenzüge gegliedert und von verschiedenen Waldbe- 
ständen durchbrochen, ist das Gelände mehr und mehr in Kultur 
genommen; die vielen Ortschaften bedingen ein weitverzweigtes 
Netz von Verkehrswegen; die einzelnen Bruchgebiete sind jetzt 
schon bei weitem lokalisierter, und da man das Luch leider 
immer mehr zu entwässern trachtet, wird wohl noch so manches 
Stück urwüchsig-schöner Natur samt seiner eigenartigen Flora 
und Fauna verschwinden. Auch schon deshalb, also im Hinblick 
auf den wirklich naturhistorischen Wert für späte Zeiten, ist 
vielleicht die genaue Feststellung der aparten Brutplätze eines 
unsrer gröfsten und stolzesten Vögel angebracht. Und endlich 
sprechen hierfür noch die kolossale räumliche Ausdehnung dieses 
Luches sowie der Umstand, dafs sich an der Peripherie Gebiete 
anschliefsen, in denen der Kranich z. T. ebenfalls brütet, die 
aber nicht mehr ohne weiteres zum eigentlichen Havelländischen 
‘ Luch gerechnet werden können. 


Baer weist in einer Anmerkung (l. c.) bereits darauf hin, 
dafs wahrscheinlich im Havelländ. Luch noch mehr Nistplätze 
vorhanden sind, als in seiner Arbeit angeführt wurden; das hat 
sich auch bestätigt. Vor allem sind da die grofsen Brücher zu 
nennen, die sich etwa von der Grenze der Kreise Ost- und West- 
havelland an ostwärts erstrecken, ungefähr 52° 40° n. B.; hier 
haben wir in den letzten beiden Jahren zur Brutzeit Flüge bis 
zu 20 St. beobachtet, sich zuweilen noch in tiefer Dämmerung 
aus ihren Wohngebieten erhebend, über diesen unter Geschmetter 
Flugevolutionen ausführend, sich wohl auch in kleine Trupps 
oder einzelne Paare auflösend und wieder in die unzugänglichen 
Brücher einfallend. 


Wollte man einmal die Zahl der Brutpaare angeben, die 
zurzeit im Rhin-Luch und dem gegenüberliegenden Teil des 
Havelländischen Luchs brüten, so würde ich auf etwa 10—15 Paare 
schätzen; natürlich kann dies nur eben ungefähr geschehen, wie 
jeder weils, der mit solchen Gebieten vertraut ist. Erhöht wird 
die Schwierigkeit noch dadurch, dafs im Bereich der Gemarkung 
Linum, wo die beiden Luche nur durch eine Wasserscheide in 
Form eines schmalen Höhenrückens getrennt werden, die Kraniche 
mit Vorliebe in jene beiden hinüber und herüber wechseln; auch 
auf dem Kamm dieses Höhenzuges selbst standen des öfteren 
kleinere Flüge, wie eine „Grenzwacht‘‘ Ausschau haltend. — Von 
Einzelbeobachtungen will ich nur ganz kurz die beiden folgenden 
anführen: Am 16. IV. stand auf einem Acker im Havel. Luch 
ein kleiner Trupp, der sich in den bekannten Tänzen erging, 
wobei der eine Vogel unermüdlich einen grofsen alten Lappen 
in die Höhe warf und ihn womöglich wieder aufzufangen suchte; 
am 29. V. stiefs ein tollkühner Kiebitz fortgesetzt immer nur auf 
ein und denselben Vogel eines ebendort weidenden Kranichpaares; 
jedesmal, wenn der Kiebitz heransauste, machte der Kranich, 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 373 


wohl um auszuweichen, eine tiefe Verbeugung, überaus erheiternd 
anzusehen. — 

Luch südwestlich von Priort, am Wublitz-See, am 23. VL. 
mindestens 2 Paar vorhanden; dies Gebiet ist in der Arbeit von 
Baer (]. c.) ebenfalls nicht genannt. — Melln-See: 21. und 22. V. 
sowie 30. und 31. VII. einzelne oder nur kleine Trupps bis zu 3 St. 


33. Fulica atra L. Gröfsere Scharen in den Wintermonaten: 
3. XII. Wann-See ca 200 St.; 26. XII. Schwielow-See ebenfalls 
ca. 200 St., Havel bei Neu-Geltow ca. 70 St. — 

Die kleinen Ralliden (Kallus, Ortygometra) übergehe ich an 
dieser Stelle vollkommen. — 


34. Ciconia ciconia L. Weitere besetzte Horste in Dechtow, 
Carwesee, Brunne, Klessener Zootzen, Friesack, Kl. Ziethen, 
Mangelshorst, Vorwerk Bredow, Neu-Töplitz, Kl. Besten, Mellen, 
Alt-Grimnitz, dem nördl. davon gelegenen Leistenhaus, Joachims- 
thal, Glambeck. In dem kleinen Mangelshorst befinden sich mehrere 
Horste in Kopfpappeln, die von den Störchen bevorzugt werden; 
eine solche steht sogar dicht an einem Gebäude, dessen Giebel 
ebenfalls ein Storchnest trägt, dies blieb jedoch leer und der Vogel 
brütete in dem nur wenige Meter entfernten Horst auf der geköpften 
Pappe). Am 5. VI. im Beetzer Luch wiederum eine Schar von 
16 St. (vgl. vor. Ber... Am 2. IX. im Havelländ. Luch, ca. 2 km 
westl. von Tietzow, eine Gesellschaft von ca. 400 St. nachm. 1/,2h 
durchziehend, genau von N.W. kommend und, soweit das Auge 
reichte, genau nach S.O. weiterziehend, WindursprungN.W.; zweimal 
wurde der Wanderflug durch gemeinsames Kreisen, wobei sich 
die Vögel aber gleichfalls in der Zugrichtung langsam weiter be- 
wegten, unterbrochen, in der Zwischenzeit sodann mehrere Kilo- 
meter in gestrecktem Flug zurückgelegt, grofsartige Anblicke! 
Kurz darauf eine kleinere Gesellschaft von ca. 50 St. in genau 
gleicher Weise und Richtung durchziehend. Höhe der bekannt- 
lich ohne bestimmte Zugordnung und in den verschiedensten 
Entfernungen über- und untereinander fliegenden Vögel ca. 100 bis 
250 m; die verschiedene Höhe bei solch grofsen Schwärmen ja 
gerade auch beim Kreisen, sowohl aus der Nähe wie aus der 
Ferne, sehr auffällig. Die hypothetische Verlängerung der Zug- 
stralse nach rückwärts würde auf West-Mecklenburg hinweisen. 
Am 9.IX. 4h nachm. über Dahlem ca. 80 St. nach S.O. ziehend, 
in etwa derselben Höhe, in der Ferne sodann über Steglitz 
kreisend. 

35. Botaurus stellaris L. Bereits am 20. IIL, wo nachts 
zuvor mehrere Grad Kälte geherrscht, und die stehenden Ge- 
wässer mit einer fast centimeterstarken Eisschicht bedeckt waren, 
riefen trotzdem die zahlreichen Rohrdommeln im Rhin-Luch schon 
lebhaft vom frühen Morgen an, über Mittag etwas nachlassend 
und gegen Abend wieder stärker einsetzend. Wir haben dann 
in der Folgezeit bis Mitte Juni hier reichlichst Gelegenheit ge- 


374 Dr. Erich Hesse: 


habt, dies Brüllen von den verschiedensten Individuen zu hören; 
in unmittelbarer Nähe der Rufer vernimmt man dann auch jene 
eigentümlichen Nebentöne. Die grofse überwiegende Mehrheit 
der Dommeln rief vierteilig, mehr Haupttöne waren stets die Aus- 
nahme und wurden auch immer nur von einzelnen ganz bestimmten 
Individuen hervorgebracht. Eine vollständige „Strophe“, bestehend 
aus Einleitung, Vor- und Hauptschlägen, lautet: „büütü Übj 
prumb übj „rumb GB) prumb üb) prumb“; die kurzen vier Einlei- 
tungstöne lassen jedoch nicht alle Exemplare hören. Als wir 
uns z. B. am 15. V. abends in einem Kahn auf dem Rhin etwa 
im Mittelpunkt des gesamten Luches angesetzt hatten, brüllten 
allein in unserm engeren und weiteren Umkreis mindestens ca. 
25 St; abgesehen von geringen Schwankungen in der Tonhöhe, 
riefen fast alle Individuen ausnahmslos vierteilig, und nur je ein 
einzelnes an ganz bestimmter Stelle fünf- und sechsteilig; so ging 
es auch in genau gleicher Weise, wie man sich während der 
oben angegebenen Monate noch an verschiedenen andern Stellen 
des Luchs überzeugen konnte, die ganzen Nächte hindurch, stets 
und überall war die Vierteiligkeit der Rufe die Regel. Hier in 
den unabsehbaren Rohrwäldern und undurchdringlichen Dickichten 
des Luchs haben die so arg von der Fischereiwirtschaft verfolgten 
Rohrdommeln eine sichere Zuflucht gefunden; und das ist gut 
so. Aufser im gesamten Rhin-Luch nebst den in- und anliegenden 
Seen (Kremmener, Bütz- und Rhin-See) zur Brutzeit noch im Kl. 
Teufelsbruch (Havel. Luch), im Golmer Luch und am Prierow- 
See bei Zossen gehört. 


36. Ardetta minuta L. Am 26. V. brummten in den Rohr- 
beständen der Havel an und in der Nähe der Pfaueninsel etwa 
6 St.; einer der kleinen Reiher setzte aus, als ein Boot dicht vorbei- 
fuhr, dann aber sofort wieder beginnend. Am 3. VIl. rief 1 St. im 
Rohr des Zeesener Sees, also auch hier zur Brutzeit konstatiert. 


37. Arden cinerea I... Aufser den beiden Kolonieen in der 
Dubrow und am Wann-See besuchten wir noch diejenigen in der 
Pirschheide bei Wildpark und im Forst Rüdersdorf. Die erste 
der beiden letzteren weist zur Zeit etwa 30, die andere etwa 20 
besetzte Horste auf; doch ist namentlich die Kolonie in der Pirsch- 
heide sehr auseinandergezogen und z.T. zerstreut, einige Horste 
stehen kaum 100 m weit entfernt von der überaus belebten 
Chaussee. Aus den Horsten am Wann-See tönte am 14. IV. 


schon recht anhaltend das „käkäKä“ ger Jungen. 

38. Coturnix coturnix L. 7. VI. 1 9‘ in Feld bei Wünsdorf 
rufend. 

39. Tetrao tetrix L. Erstes Kollern am 13. III., letztes am 
29. V.; Balzen im Herbst: Am 25. IX., einem echten schönen 
Herbsttag, in der Nähe von Kienberg (Havel. Luch) gegen Abend 
Schwarm von 36 alten 9‘, z. T. noch lebhaft kollernd und auch 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 375 


fauchend; ferner im Rhin-Luch vom 17.—20.X. einzelne Q' nachm. 
von ca. 4h an bis zum Sinken der Sonne kollernd; die im Herbst 
vorgetragenen Koller waren stets kürzer als die des Frühjahrs. 
Gröfste auf einem Fleck zusammen getroffene Mengen während 
dieses Jahres im Havelländ. Luch 39 St., 33 9', 6 9, am 23.X., 
im Rhin-Luch ca. 80 St., etwa 2/, ©‘ und 1/, 9, am 22. X., letztere 
unruhig und herumstreichend. 

40. Circus cyaneus L. Während Mai in den Luchen ver- 
schiedentlich Balzflüge der 9, in steilen Bogen schnell auf- und 
absteigend, auf der Höhe der Kurve sich fast überschlagend, dabei, 
und zwar bei auf- und absteigender Kurve, hastige etwas aufwärts- 
gehende Tonreihen, „kekeke ... .“, von sich gebend, so schnell, 
als man die Silben gerade noch deutlich hintereinander aus- 
sprechen kann. Diese Balzflige wurden zu den verschiedensten 
Tageszeiten, am häufigsten allerdings vormittags ausgeführt; am 
29. V. tat dies ein Q° auch während anhaltenden Regens. Achtet 
man scharf darauf, so erkennt man, dafs ein wirkliches Über- 
schlagen, von dem vorhin die Rede, nicht immer stattfindet, der 
Vogel läfst sich vielmehr, auf der Höhe der Kurve angelangt, 
häufig nur seitlich umkippen, um dann sich fallen zu lassen; bei 
flüchtiger Betrachtung und aus der Ferne sieht dies natürlich auch 
wie ein wirkliches Überschlagen aus. 


41. Circus pygargus L.!) Aufser in dem Luchgebiet westl. 
Jühnsdorf, wo sich auch diesen Sommer wieder mindestens ein 
Brutpaar eingefunden hatte, zeigten sich Wiesenweihen: Am 8. V. 
1 altes Q' südwestwärts durch das Havel. Luch (bei Dreibrücken- 
Krug) streichend; am 16. V. 2 alte S' im Brunner Luch nördl. 
vom Zootzen. 

42. Astur palumbarius L. 1. V. besetzten, frisch gebauten 
Horst in den Rade-Bergen (Dubrow) gefunden, erst beide Gatten 
in der Nähe desselben und rufend, später immer nur das grofse 


Q ab und zu unter erregten „gü.. .“, „ga...“ oder „ga&t54 --- 
den Horstplatz in gröfserer oder geringerer Entfernung eiligst 
umfliegend. — Von einzelnen Herumstreichern seien erwähnt je 
1 St. am 2. X. bei Lichtenrade und am 27. XII. bei Dahlem. 

43. Archibuteo lagopus Brünn. Der letzte im Frühjahr am 
20. III. im Kremmener Luch, der erste im Herbst am 22. X. im 
Flatower Luch. 

44. Aquila spec. Am 28. VIII. 2 St. über den Rade-Bergen 
(Dubrow) bald schöne Kreise ziehend, bald herumstreichend, zu- 
weilen von einem Sperber „begleitet‘‘, der jedoch nicht zu stofsen 
wagte. Nach dem Gefieder konnten es nur Schrei- oder Schell- 
adler sein, die genaue Bestimmung bleibt natürlich unentschieden. 


1) S. 504, J. f. O. 1910, Zeile 7 v. u. lies Armschwingen statt 
Handschwingen. 


376 Dr. Erich Hesse: 


45. Pernis apiworus L. 17. VIL. 1 St. bei Dorotbeenhof 
(b. Kremmen). | 

46. Milvus milvus L. 22. V. 1 Paar über den Werbellin- 
See schwebend. 

47. Milvus korschun Gm. In der Dubrow und den Rade- 
Bergen wiederum mehrere Brutpaare; mindestens 3 besetzte 


Horste gefunden. Die klangvollen »Mhüüü ..... “ wobei die 
Tonreihe oft bis ca. 10 ü-Laute zählte, in diesem Jahr von Mitte 
April bis Anfang Juli gehört, die Vögel dazu. oft in aufserordentlich 
srofser Höhe schwebend. — Einzelne Exemplare sonst noch ange- 
troffen am 17. u. 23. IV. sowie am 15. V. u. 5. VI. im Rhin-Luch; 
an der Havel am 4. V. bei Potsdam und am 5. VII. an der 
Pfaueninsel; am 21. V. über dem Grimnitz-See 1 Paar und am 
22. V. über dem Werbellin-See 1 St. schwebend. 


48. Pandion haliaetus L. In den Rade-Bergen (Dubrow) 
hatte sich auch dies Frühjahr wieder ein Brutpaar eingestellt; am 
10. IV. und 1. V. bot sich Gelegenheit, dasselbe über der alien 
Horsteiche balzend zu beobachten; letztere stehtauf einer Lichtung, 
die mitten im Wald in tiefer Abgeschiedenheit gelegen und von 
hoher landschaftlicher Schönheit ist; ganz in der Nähe befinden 
sich noch einige verlassene Horste. Wenn sich die Vögel erhoben 
und kürzere oder längere Zeit über dem Horstrevier gekreist 
hatten, begann der eine von beiden, wohl auch hier das 9‘, in 
die Höhe zu steigen, kippte um, liefs sich fallen, stieg wieder empor, 
das Ganze einigemal wiederholend, er führte also wiederum einen 
jener Bogenflüge aus (s. u.); dabei beugt er das Handgelenk 
ziemlich stark, sodafs er, natürlich mit je- 
weiligen kleinen Abweichungen beim Auf- 
und Absteigen, ungefähr nebenstehende 
Silhouette darstellt, und streckt, wie er 
dies gewöhnlich vor dem Niederstofsen 
ins Wasser zu tun pflegt, Läufe und Fänge 
von sich. Dieses Flugspiel begleitet er 
aufserdem von Zeit zu Zeit mit Rufreihen, 
die etwa folgendermalsen klingen: „tjip tjip tjip tjip tjip — jihp 
jihp jihp jibp jihp ..... .;“ der Vogel beginnt also mit 4 bis 5 
kurzen, gellend pfeifenden Rufen, worauf er nach einer ganz kurzen 
Pause zu gezogenen, mehr fiependen übergeht, die bis 9 mal 
wiederholt wurden; man kann letztere auch mit „ihjp‘“ wiedergeben; 
die ganzen Stimmlaute sind bei ihrer Höhe aufserordentlich durch- 
dringend und schneidend. Die „tjip“-Rufe läfst er auch manchmal 
alleinhören undauch beianderer Gelegenheit, wieich diesschon früher 
einmal erwähnt habe.) Und diese charakteristische Balz, das 
schöne Bild, wenn das Paar hoch über dem gewaltigen Horst im 
blauen Ather einherzieht, wenn sodann das Flugspiel mit seinen 


1) Vgl. Journ. f. Orn. 08, S. 49. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 377 


lauten Rufen sich vollzieht, dieser typische auffallende Vorgang 
ist in unsern gröfseren deutschen Handbüchern überhaupt nicht 
erwähnt; in der von mir daraufhin durchgesehenen Literatur habe 
ich nur in der Forstzoologie von Altum (Il. Bd., Vögel, S. 413) 
und im „Tierreich“ von Heck, Matschie, Martens etc. (II. Bd. 
S. 444) einige kurze Angaben gefunden, jene Rufreihen sind in- 
dessen überhaupt nicht beschrieben. Befremdet es schon, dafs 
in einem Spezialwerk wie in dem von O. v. Riesenthal nichts 
über diesen Balzflug vermerkt ist, so erscheint es zum mindesten 
ebenso befremdlich, dafs in der neuen Bearbeitung von Naumanns 
Werk den in diesem Fall allerdings recht dürftigen Angaben 
Naumanns, der über die Balz des Fischadlers kein Wort vermerkt, 
sie also offenbar garnicht gekannt hat, auch nicht eine einzige 
ergänzende Bemerkung hinzugefügt ist, dafs also auch in unserm 
gröfsten Werke jegliche diesbezügliche Angaben fehlen. Anführen 
will ich hier nur noch, dafs natürlich auch z. B. in den alten 
Werken von Bechstein (Gemeinnütz. Naturgesch., II. Aufl.) und 
Chr. L. Brehm (Handb. d. Naturgesch. all. Vög. Deutschl.) nichts 
darüber enthalten ist. — Eine Brut von obigem Paar ist selbst- 
verständlich nicht hochgekommen: Die trefflichen Berliner Eier- 
räuber hatten ‚das Weitere veranlalst.“ — 

Derartige bogenförmige Flugspiele, im einzelnen natürlich 
bei den verschiedenen Arten mit mancherlei Abweichungen, habe 
ich bis jetzt bei folgenden Tagraubvögeln beobachtet: Rohrweihe?); 
Kornweihe?2); Mäusebussard®); Wespenbussard%); schwarzer 
Milan’); Fischadler (s. o.). — 

49. Falco peregrinus Tunst. In der Dubrow und den Rade- 
Bergen am 10. IV. 2 besetzte Horste gefunden, die Falken unter 
hastigen „güöp...“ oder „güschep...“ vom Horste abstreichend 
und sausenden Flugs in der Nähe umherstreichend; der eine 
auch mehrfach die Fischadler attackierend. Auch diese Horste 
wurden wieder ausgeplündert. — Von streichenden Vögeln will 
ich hier nur erwähnen 1 St. am 2. I. bei Dahlewitz, noch in 
der Dämmerung lebhaft rufend; 1 Paar am 25. IX. im Havel. 
Luch bei Tietzow; 1 St. am 3. XI. bei Dahlem. 

50. Asio accipitrinus Pall. Im April und Mai waren in 
den Luchen Sumpfohreulen ebenfalls balzend zu beobachten, 
gewöhnlich gegen Abend, in der Dämmerung und bis tief in die 
Nacht hinein, doch auch am Tage. Wenn sich der Vogel in gröfsere 
Höhe erhoben hatte und unter den bekannten Schwenkungen 
hin- und herflog oder kreiste, liefs er von Zeit zu Zeit ein dumpfes 
mäfsig schnelles „bü bü bü....“ vernehmen, die einzelnen Töne 


1) Vgl. Journ. f. Oro. 1910, $. 504. N ee 
2) 5. 0. 8. 375. jo N 
8) Vgl. Journ. f. Orn. 1909, S. 340, > e\o 
4) „ „ „» „ „ 16, 345, 346. z LIER ARY = 
5) „ ”„ ”„ „ 1907, „ 120. a nr 
Jonrn. f. On. LIX, Jahrg. Juli 1911. 2 RAD 


378 Dr. Erich Hesse: 


6 bis zu ca. 20 mal nacheinander, etwas aus der Tiefe geholt; von 
Zeit zu Zeit erfolgte ein jäher Herabsturz der Eule, wobei sie aufser- 
ordentlich schnell und kurz, ohne mit den Flügeln wieder aus- 
zuholen, diese 3 bis 6 mal unter dem Leib zusammenschlug, 
hierbei häufig, aber durchaus nicht immer, ein lautes Klatschen 
erzeugend, in andern Fällen war bei dem Zusammenschlagen 
der Fittiche keine Spur eines Geräusches zu hören. Mitunter 
aber ertönte auch das „bü bü...“ im Bruch vom Boden aus. 
Wir haben also hier zwei Parallelen in der Balzweise der beiden 
deutschen Vertreter des Genus Asio: Bei der Waldohreule das 
bedächtige, in Atemtempo und nur im Sitzen vorgetragene „huh“, 
an dassich mitunter ein Balzflugmit bedächtigem Flügelklatschen 
anschliefst; bei der Sumpfohreule das hastigere „bü bü...“, 
teils im Fliegen teils im Sitzen gerufen, dem zuweilen ein jäher 
Absturz mit hastigem Flügelklatschen folgt; bei der Waldohr- 
eule ist also gewissermalsen alles mehr in das Phlegmatische über- 
tragen. Über diese Balz der Sumpfohreule ist wiederum sowohl im 
alten wie im neuen Naumann kein Wort gesagt; dagegen finden sich 
im Friederich (5. Aufl. S. 374, 375) folgende Angaben: „Bemerkens- 
wert ist, dafs diese Eule bei ihren Liebesflugspielen einen meckern- 
den Ton mit den Schwingen hervorbringt wie die Bekassine mit 
den Schwanzfedern. Die Sumpfohreule stürzt dabei aus ruhigem 
Fluge plötzlich eine Strecke senkrecht herab, wie das die 
Bekassine in schräger Richtung tut. Das Meckern ist zu vergleichen 
mit einem Rasseln von Hornkugeln, die in einem Holzbecher 
heftig geschüttelt werden. (Nach Dr. Müllers Beobachtungen, 
siehe Monatshefte des Deutschen Jagdschutzvereins, 1902, Nr. 9.)“ 
Wir haben die Balz bisher nie in dieser Weise, sondern stets 
nur in oben geschilderter Form gesehen und gehört. v. Riesen- 
thal erwähnt ebenfalls nichts über Balzflüge und Balzrufe, gibt 
jedoch an (S. 486), bei der Herbstsuche mit dem Hühnerhund auf 
Hühner und Bekassinen Flugspiele dieser Eule beobachtet zu haben, 
„wobei sie mit den Flügeln flattert, dem Meckern der Bekassine 
ähnliche Töne hervorbringt und sich bisweilen förmlich überschlägt‘“. 
Am 8. V. stiefs eine Sumpfohreule im Havel. Luch diese „bü ...“, 
allerdings nur 3 mal nacheinander, aus, als sie eine männliche 
Kornweihe aus ihrem Revier verjagte, sie läfst also diese Töne 
auch bei anderer Gelegenheit hören. Diese letzteren erinnern 
allerdings etwas, namentlich aus der Ferne, an das Meckern der 
Bekassine; es wäre also auch eine Verwechslung nicht ausge- 
schlossen, und weiter wäre es möglich, dafs man in manchen 
Fällen die Kehllaute fälschlicherweise für mechanisch durch die 
Bewegung der Schwingen hervorgebrachte Töne gehalten hat 
(s. auch ob. den Vergleich mit den Hornkugeln). Immerhin wird 
der Kenner beides nie verwechseln; die doch schon recht vollen 
runden „bu“ verraten deutlich den Ursprung aus der Kehle, 
gegenüber dem hölzernen Mecker-Geräusch von Schwanz und 
Flügeln der Bekassine. 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 379 


51. Ouculus canorus L. Noch am 25. IX. mehrere am 
Weinberg nördl. von Nauen. 

52. Dryocopus martius L. Bei den vielen Schwarzspecht- 
höhlen, die ich in den letzten Jahren in den verschiedensten 
Gegenden gefunden habe, ist mir aufgefallen, dafs in der Mehr- 
zahl der Fälle das Einflugloch nicht rund oder länglich gestaltet 

ist, sondern die Form etwa eines romanischen 
Fensters hat, also mit fast horizontaler Basis, 
was nebenstehende kleine Figur veranschaulichen 
soll; und zwar war dies auch schon bei ganz 
frich ausgemeißelten Höhlen der Fall, wo die 
Spechte zuweilen noch bei der weiteren „Ausar- 
beitung‘‘ des Inneren überrascht werden konnten. 
In den Ergänzungen des neuen Naumann (Bd. 4, 
S. 315) sind nur elliptische oder ovale Formen 
dieser Einfluglöcher verzeichnet. — Als weitere Brutgebiete 
mögen hier noch angeführt sein die Jühnsdorfer Heide, Forst 
Grünau-Dahme, der Königswald (Römerschanze), der Zootzen, 
Forst Grumsin. 

53. Alcedo ispida L. Am 20. II. an der Spree bei Friedrichs- 
hagen 1 St.; 27. II. Schwielow-See 2 St.; 10. IV. Teupitzer See 
1 St.; 3. VII. u. 28. VIII. Hölzerner bez. Förster-See (Dubrow) je 
1 St.; 5. VII. Pfaueninsel 1 St.; 31. VII. Werbellin-See 1 St.; 
9. X. Kl. Müggel-See 1 St., 6. XI. Todnitz-See 1 St.; 17. XI. 
Wann-See 1 St. 

54. Coracias garrulus L. Die im vor. Ber. an erster Stelle 
genannte Nisthöhle im Grunewald war auch in diesem Sommer 
wieder besetzt; obwohl sich gerade hier in der Nähe, ja sogar 
im Nistbaum selbst noch weitere verlassene Schwarzspechthöhlen 
befinden, war doch genau die gleiche Höhle wie im Vorjahr 
wieder angenommen; es mochte wohl dasselbe Brutpaar sein. 
Am 13. VII. fütterten die Alten um 5,55 h, sodann eine ganze 
Stunde gar nicht, darauf aber von 6,57 h bis 7,08 h aller 1—2 
Minuten. Die l.c. zu zweit erwähnte Nisthöhle wurde am 25. V. 
mehrmals von den beiden Raken revidiert, sie schienen sich dann 
jedesmal gegenseitig ihren Unwillen zu bekunden, denn jene war 
bereits von Hobltauben occupiert, die hier mehrere Bruten zeitigten. 
Die Raken schienen indessen nicht ganz aus diesem Revierteil 
verschwunden zu sein; am 6. VIII. zeigte. sich eine Familie, 2 
Alte und 3 flügge Junge, kaum 1 km weiter südöstlich, es dürfte 
dies vielleicht obiges Paar gewesen sein. 

55. Apus apus L. Die ersten am 26. IV. bei Werder a. d. 
Havel, die letzten am 17. VIII. bei Dahlem unter Rauchschwalben. 

56. Lanius excubitor L. Am 27. I. 1 St. im Luch westl. 
Jühnsdorf, 23. VII. 4 St. bei Hoppenrade herumstreichend; von 
Mitte August an einzelne im Havelländischen und Rhin-Luch; die 
Vögel waren meist sehr weit entfernt. Von Beutetieren fanden 
sich z. B. am 21. VIII. im Rhin-Luch ein junger Moorfrosch 


25* 


380 Dr. Erich Hesse: 


(Rana arvalis Nils.) in Weidenrutenzwiesel eingeklemmt, dagegen 
nur wenige Zweige davon der Vorderkörper eines männlichen 
Warzenbeilsers (Decticus verrucivorus L.) auf ein dürres Astchen 
gespielst; am 18. XII. im Havel.-Luch eine Feldmaus (Arvicola 
arvalis Pall.) wiederum eingeklemmt in Weidenrutenzwiesel. 

57. Corvus fruyilegus L. Am 5. V. besuchten wir die grolse 
Kolonie südöstlich von Göttin; sie befindet sich in einem Erlen- 
bruch, der, rings umgeben von Bruchwiesen, auch noch um diese 
Zeit so gut wie völlig unzugänglich war und tief unter Wasser 
stand. Die Kolonie zählt zur Zeit mehrere Hundert Paare, und 
es befinden sich darin ganz alte Horste von relativ enormen Dimen- 
sionen. — 

Am 16., 17., 20., 21. und 22. X. zogen truppweise Schwärme 
von „Schwarzkrähen“ und Dohlen sehr hoch und genau süd- 
westlich über das Rhin- und Havelländ. Luch, und zwar in der 
Zeit von etwa vorm. 9h—1h; der Windursprung war hier in 
der Reihenfolge obiger Daten: O., O., S.0., O0.N.O., 0.N.0. — 


58. Fringilla montifringilla L. Der letzte (9°) im Frühjahr 
am 17. IV. bei Deutschhof mit 3 Hänflingen zusammen, die ersten 
im Herbst am 25. IX. bei Nauen. 


59. Acanthis cannabina L. Gesang im Herbst 16. und 19. X. 
bei Linum (s. u.). 

60. Acanthis flavirostrss L. Am 13. Ill. im Nauener Luch 
zwei gröfsere Schwärme von ca. 50 und ca. 30 St. sowie einzelne 
kleine Trupps, bald auf den Spitzen der Bäume ausruhend, bald 
auf Wiesen und Feldern Nahrung suchend; im Flug und auch 
während der Ruhe neben dem „gäck gäck . . .“ noch zeisigartiges 
Geschwätz, „dädidähtsch . .. .“ und ganz ähnliche Rufe. 


61. Acanthıs linarıa L. Die ersten Birkenzeisige, 21 Stück, 
deren Erscheinen auch bereits aus anderen Gegenden gemeldet 
wurde, traf ich am 20. X. im Havelländ. Luch; seitdem waren 
sie bis zum Jahresende an den verschiedensten Stellen der näheren 
und weiteren Umgebung Berlins zu finden, einzeln, in kleineren 
Trupps oder auch in grölseren Schwärmen bis zu 60 St. Aulfser 
dem bekannten „tschätschätschä .. .“ war auffällig oft das an 


Grünfink erinnernde hinaufgezogene „hulht“ zu hören. — 

Das Erscheinen dieser nordischen Birkenzeisige, ebenso das- 
jenige der Zwergsäger (s. o. S. 365), z. T. auch der grofsen 
Gimpel (s. u.), zeigt uns wieder, dafs wir sehr wohl auch in milden 
Wintern nordische Gäste antreffen können. Es richtet sich doch 
einzig und allein danach, was für Verhältnisse in der nordischen 
Heimat der betreffenden Arten herrschen; sind erstere ungünstig, 
so werden die Vögel gezwungen, weiter südlich zu streichen ; wie 
die Verhältnisse in diesen weiter südlichen Gebieten sind, ist 
erst eine zweite Frage; sieht es auch hier ungünstig mit der 
Nahrung aus, so wird die Wanderung noch weiter südlich gehen, 
steht es günstig, so werden die Vögel Aufenthalt nehmen. Man 


Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 381 


darf nie alsallgemein gültig hinstellen, dafs nordische Gäste nur 
in bei uns strengen Wintern zu erwarten sind. — 

62. Pyrrhula. Seit dem 13. XI. zeigten sich ebenfalls an 
den verschiedensten Stellen des Berliner Gebietes häufig Gimpel, 
gewöhnlich einzeln oder zu ganz wenigen. Es schien vorherrschend 
die grofse nordöstliche Form zu sein, doch waren auch sehr 
kleine Individuen darunter. Die Vorkommen bei Leipzig habe 
ich bereits ob. S. 362 angeführt; Dr. Schottmüller teilte mir mit, 
dafs um dieselbe Zeit auch in der Umgegend Brombergs (Posen) 
auffällig viel Gimpel anzutreffen waren. Es dürfte also auch bei 
dieser Art eine Invasion stattgefunden haben. 

63. Emberiga calandra L. Gesang im Herbst und Winter: 
2. und 30. X. bei Lichtenrade; 17., 18., und 19. X. bei Linum; 
13. XI. bei Börnicke (s. u.). 

64. Emberiza citrinella L. Gesang im Herbst: 17. X. bei 
Linum (s. u.). 

65. Emberiza schoeniclus L. Am 27. II. 1 9° schon lebhaft 
am Schwielow-See singend; es ist dies der früheste Termin, 
an dem ich jemals Rohrammern habe singen hören. 

66. Anthus pratensis L. Vorkommen zu mehreren im Winter: 
30. I. Nauener Luch Schwarm von 11 Stück. 

67. Alauda arvensis L. Vorkommen im Winter: 27.1. 
2 St. im Luch bej Jühnsdorf; 22. XII. ı St. bei Dahlem. — 
Am 7. VII. ahmte in dem soeben erwähnten Luchgebiet eine 
Feldlerche, am Boden singend, täuschend Rufe des grofsen Brach- 
vogels nach, sie wieder ab und zu in ihre Strophen einflechtend; 
einzelne Individuen scheinen ganz besonders mit diesem Nach- 
ahmungstalent ausgestattet zu sein. 

68. Galerida cristata L. Gesang im Herbst: 15. IX. bei 
Dahlem; 2. X. bei Schönefeld (s. u.). 

69. Certhia. 3. IV. Wildpark ein Individuum die Triller- 
strophe, ein andres Kombinationen, 1. V. Rade-Berge (Dubrow) 
eins das Liedchen, ein andres die Trillerstrophe singend; also 
wieder alle drei Typen des Gesanges nebeneinander vertreten. 

70. Aegüthalus roseus Blyth. 10. IV. in der Nähe von Gr. 
Köris mehrere unter einem Schwarm weilsköpfiger Schwanzmeisen. 

71. Sylvia nisoria Bchst. Am 17. VII. 1 Alter und 3 flügge 
Junge in einem Fliederbusch mitten im Rhin-Luch. Es befremdet 
zunächst, einen solchen Zierstrauch inmitten des urwüchsigen Luchs 
zu finden, was sich aber sehr einfach erklärt: Wie ich erfahren 
konnte, befand sich hier ehedem zur Zeit der Torfgräberei ein 
kleines Anwesen; die verwilderte Fliederhecke und eine alte 
Linde nah dabei sind jetzt noch die letzen Überreste davon. 

72. Acrocephalus aquaticus Gm. Es gelang, den Binsenrohr- 
sänger noch in mehreren anderen Gegenden als Brutvogel nach- 
zuweisen. Wenn ich die beiden breits im vor. Ber. erwähnten 
noch einmal mit anführen soll, so sind es zur Zeit die folgenden 
Brutgebiete: 1, die gesamten Brücher des Havelländischen Luchs; — 


382 Dr. Erich Hesse: 


2. die gesamten Brücher des Rhin-Luchs;; — 3. die Nuthe- 
Brücher, also das gesamte Luchgebiet etwa, um nur drei Punkte 
zu nennen, zwischen Rangsdorfer See, Wietstock und Grofsbeeren ; 
hier mag der Vogel indessen früher viel häufiger gewesen sein, 
denn ein grofser Teil des Luches ist bereits urbar gemacht und 
die Trockenlegung schreitet immer weiter vor sich; mit tiefstem 
Bedauern sieht man hier wieder ein grofses Stück ursprünglicher 
Natur, wo noch bis vor wenigen Jahren auch der Kranich brütete, 
der Kultur weichen; — 4. die Brücher bei Golm, etwas nordwestl. 
vom Forst Wildpark beginnend und sich bis Grube hinauferstrek- 
kend; — 5. die Brücher entlang des Sakrow-Paretzer Kanals sowie 
diejenigen nordöstl. von Paretz; — 6. das Phöbener und das 
Schmergower Bruch; — 7. das Luchgebiet bei Priort, insbesondere 
am Wublitz-See und entlang dem Satzkornschen Graben; — 
8. das Fenn des Prierow-See bei Zossen. — In allen diesen 
Gebieten war wiederum das Caricetum der typische Wohnort unseres 
Vogels, wie es ja gerade in den grofsen Luchen der Mark so 
hervorragend zur Entwicklung gelangt ist, an vielen Stellen ein- 
gestreut einzelne dürftige Saalweidenbüsche; manchmal dringt er 
auch in jene Übergangszonen von Caricetum und Phragmitetum vor, 
eine Pflanzenformation, die man also mit dem Begriff Phragmiteto- 
Caricetum bezeichnen würde — Vielleicht lassen sich im Laufe 
der Zeit hier noch mehr Brutplätze dieses Vogels feststellen. — 

An dem vorhin genannten Prierow-See waren zur Brutzeit 
alle unsre fünf Rohrsänger vertreten und zu beobachten: Es sangen 
Drossel- und Teichrohrsänger im Rohr, Schilf- und Binsenrohrsänger 
im Saalweidengebüsch und Ried, Sumpfrohrsänger in anstehenden 
Getreidefeldern; — gewifs ein seltenes Vorkommnis! — 

73. Phylloscopus trochilus L. Gesang im Herbst: 14. VIII. 
bei Gr. Ziethen; 21. u. 27. VIII. bei Dahlem. (s. u.) 

74. Phylloscopus rufus Behst. Gesang im Herbst: 11., 16., 
19., 20., 21., 22., 23., 26., 27., 28., 29. u. 30. IX. sowie 1., 2., 
4. u. 8. X. bei Dahlem; 9. X. am gr. Müggel-See. (s. u.) 

75. Turdus iliacus L. Vom 13. III. — 17. IV. und wieder 
vom 17. X.— 13. XI. einzelne oder Trupps an verschiedenen 
Stellen; am 13. III. im Havel.-Luch Wein- und Wacholderdrosseln 
sowie Stare gemischt, ein Schwarm von ca. 60 St.; auffälligerweise 
noch einmal am 6. V. eine einzelne bei Dahlem. 

76. Turdus viscworus L. 4. IX. Rade-Berge (Dubrow) 
Schwarm von ca. 40 St., Alte und Junge, beim Umherstreichen 
das Schnärren demzufolge recht lebhaft. 

77. Erithacus bitys L. Zweite Sangesperiode im Herbst: 7. 
IX. — 10. X. in Dahlem. (s. u.) 

78. Erithacus phoenicurus L. Am 30. IV. Dubrow 1 0° jede 


seiner Gesanges-Strophen ausnahmslos mit 3—10 „hü id“ einleitend, 
also gewissermafsen den oft wiederholten ersten Teil des Lockens 
mit dem Gesang stets vereinigend. 


“ Beobachtungen und Aufzeichnungen während des Jahres 1910. 388 


79. Erithacus rubeculus L. Gesang im Winter: 13. XII. in 
Dahlem. — 

Ich habe immer und immer wieder alljährlich die verschie- 
denen Sänger im Herbst und Winter genau notiert, um, soweit 
dies überhaupt erreichbar ist, ein möglichst grofses statistisches 
Material zu erhalten, und habe hierzu ganz besonders auf die 
zu gegebener Zeit herrschenden Witterungsverhältnisse geachtet; 
es liefsen sich aber dabei alle nur erdenklichen Wetterlagen 
beobachten. Oft schien es ja, als ob Aufheiterung, das Durch- 
- brechen der Sonne, zum Gesang anrege, in vielen andern Fällen 
aber war hinsichtlich des Wetters gerade das absolute Gegenteil 
zu konstatieren u.s.w. Es scheinen somit auch innere, im Organismus 
des Vogels selbst begründete Ursachen mitzuwirken (z. B. Mauser), 
die wir für das Leben in der freien Natur nicht so ohne weiteres 
erkennen und erklären können; dafür dürften auch die geradezu 
als zweiteSangesperioden zu bezeichnenden Erscheinungen sprechen, 
wie wir sie am ausgeprägtesten beim Hausrotschwanz, z. T. 
auch beim Weidenlaubvogel beobachten. Und, ich weise auch 
hier nochmals darauf hin, etwa junge, dichtende Vögel kommen 
bei den Sängern des Herbstes und Winters nur zum Teil in 
Frage. Aber auch über diese ganzen Verhältnisse mülsten erst 
einmal aus möglichst viel verschiedenen Gebieten alljährliche ge- 
naue Aufzeichnungen vorliegen. 


Dies möge für 1910 genügen. 


384 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 
Von J. Hammling und K. Schulz. 


Um auf Grund eigener Beobachtungen einen möglichst voll- 
ständigen Überblick über die Vogelwelt zunächst eines Teiles 
unsrer ornithologisch bisher etwas vernachlässigten Heimatprovinz 
zu gewinnen, haben wir uns auf ein verhältnismälsig kleines 
Gebiet beschränkt. Dieses Gebiet wird von Norden nach Süden 
durch das Warthetal durchschnitten. Mittelpunkt des Gebietes, 
von beiden Endpunkten desselben so ziemlich gleich weit entfernt, 
ist Posen. Unsre Provinzialhauptstadt liegt am, teilweise im 
Tal der mittleren Warthe, dem in der Hauptsache in nordsüd- 
licher Richtung verlaufenden Verbindungstal zwischen dem Thorn- 
Eberswalder und Warschau-Berliner Urstromtale, die unsere 
Provinz in westöstlicher Richtung schneiden. Schon hieraus ist 
ersichtlich, dafs unser Beobachtungsgebiet nicht im Bereiche 
einer Hauptzugstralse gelegen ist. Diese werden vielmehr in 
der Richtung der Urstromtäler verlaufen, wie wir dies für das 
nördliche der beiden genannten Haupttäler vielfach bestätigt 
gefunden haben. Aufser dem Warthetal kamen für unsre 
Zwecke noch die nicht unbedeutenden Seitentäler der von Osten 
und Westen her unmittelbar bei Posen in die Warthe einmün- 
denden Flüfschen Cybinoa und Bogdanka in Betracht. 

Das ziemlich tief in die wellige Posener. Diluviallandschaft 
eingeschnittene Warthetal, d. h. das jetzige Überschwemmungs- 
gebiet der Warthe, ist durchschnittlich !/, bis 11), km breit. 
Etwa 5 km oberhalb Posens liegt am linken Flufsufer der Eich- 
wald (Schutzbezirk Luisenhain, zur Königl. Oberförsterei Ludwigs- 
berg gehörig), ein beliebter Ausflugspunkt der Posener. Der 
Luisenhain, 83,366 ha grofs,!) liegt im Überschwemmungsgebiete 
der Warthe. Er besteht zu einem grofsen Teile aus Kiefern, die 
besonders am Nord- und Südrande einen bis zu 75 Jahre alten 
Bestand aufweisen.?2) In der Mitte, südlich des den Wald durch- 
schneidenden Dammes der Posen-Kreuzburger Bahn stehen 
bis zu 140 Jahren alte Eichen, auch Fichten, Birken und Erlen. 
Unter den mächtigen Eichen und Kiefern wächst reiches Unter- 
holz, besonders aus prunus padus, evonymus, ulmus-Arten, sam- 
bucus, corylus, an den Rändern und in den Lichtungen aus cornus, 


1) Wir verdanken diese Angabe einer freundlichen Mitteilung des 
Herrn Oberförsters Teske in Ludwigsberg. Danach ist die irrtümliche 
Angabe in den O. M., Maiheft 1908 S. 78 zu berichtigen. 

2) Diese und einige folg. Angaben entnehmen wir dem Berichte 
über Bäume u. Wälder der Prov. Posen von Prof. Dr. Pfuhl (Zeitschr. 
der Naturw. Abt. der Deutschen Gesell. für Kunst u. Wiss. in Posen, 
X. Jahrgang 1904, sowie XVI. Jahrg. 1909, 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 335 


prunus spinosa, rhamnus, crataegus u.S. w. bestehend. Zwischen 
den Büschen rankt reichlich humulus lupulus. Da der Auwald 
forstlich nicht ausgenützt wird und nur tote Bäume entfernt 
werden, so bietet er allerlei Vögeln, besonders den Sängern 
erwünschte und reichliche Brutgelegenheit. Stark verschilfte 
Lachen im Walde selbst wie an seinen Rändern, ebenso auch 
die die Warthewiesen bis zur Stadt hin durchziehenden Altwässer 
gewähren dem Wassergeflügel gute Verstecke. Die Wiesen 
selbst sind ziemlich dürftig, Das Warthetal wird alljährlich 
mehr oder weniger überflutet, ja bei Hochwasser ganz ausgefüllt. 
Dabei wird der sehr durchlässige Sand je nach den Boden- 
verhältnissen teilweise umgelagert. Wo er nicht geradezu Dünen 
bildet, kann im Bereich der regelmälsigen Überschwemmungen 
jedenfalls nur äufserst wenig Humus entstehen, so dafs das 
dürftige Gras nur in nassen Jahren eine leidliche Heuernte 
gibt. Entlegenere Stellen sind etwas besser daran, so dafs wir 
neben Standorten von arabis arenosa und oenothera biennis alle 
Übergänge bis zu denen von symphytum officinale finden. 

Am rechten Ufer der Warthe, die hier nahe an die Uferhöhen 
herantritt, befinden sich mehrere Lehmausstichtümpel mit Rohr- 
horsten (phragmites communis), die Rohrsänger beherbergen 
und von Schwalben und Bachstelzen zur Nachtruhe aufgesucht 
werden. Diese Tümpel sind ein Produkt der Ziegeleien, die den 
hier nicht eben tief liegenden tertiären Ton, den sogenannten 
Posener Flammenton, verarbeiten. Etwa dem Viktoriapark ge- 
genüber befindet sich in einem Lehmausstiche alljährlich eine 
starke Brutkolonie von Erdschwalben (c). Die Brutröhren werden 
in den oberen Diluvialsanden angelegt. 

In Posen selbst und seiner nächsten Umgebung waren es 
besonders die prächtigen Festungsanlagen (auch die Wallgräben, 
die jetzt meist verschwunden sind, boten noch vor wenigen Jahren 
der Kleinvogelwelt, besonders Blaukehlchen und Sperbergras- 
mücken, günstige Plätze), der im Weichbilde der Stadt liegende 
Petrikirchhof, die Kirchhöfe hinter dem neu angelegten Schillerparke 
mit seinem schönen Teiche, sowie der nahe an der Stadt liegende 
Schilling mit seinen stattlichen alten Bäumen, die reiche Ausbeute 
versprachen und boten. Berühmt sind besonders seit alter Zeit 
die Anlagen unsres Kernwerks wegen ihres Reichtums an Nach- 
tigallen. Das Kernwerk, ein Teil der Stadtbefestigung, der sich 
steil aus dem Warthe- und Bogdankatale erhebt, enthält einen 
zwar nicht sehr breiten, aber etwa 41/, km langen Gebüschgürtel, 
bei dem im Sommer durch chelidonium, geum urbanum, galium 
aparine, myrrhis temula und urtica der Boden fast meterhoch dem 
Blick entzogen wird. 

Unterhalb Posens bekleidet die Ufer der Warthe stellen- 
weise dichtes Weidengebüsch, das leider immer mehr gelichtet 
oder auch völlig ausgerottet wird. Doch beherbergt das Ufer- 
gebüsch an der gegenüber dem Schilling einmündenden Cybina 


386 J. Hammling und K. Schulz: 


sowie am rechten Wartheufer bis zur Militärfähre hin noch zahl- 
reiche Grasmücken, auch Rohrsänger, Blaukehlchen u. s. w. Unter- 
halb der Fähre treten auf der rechten Stromseite sandige Uferhöhen 
bis unmittelbar an den Flufs, so dafs bei Hochwasser sich einige 
Meter hohe, glatte Absturzstellen bilden, an denen in manchen 
Jahren zahlreiche Erdschwalben nisten (a). Zu einer dritten 
Kolonie (b) führt die hier die Warthe mittels einer Fähre kreu- 
zende Ringstrafse. Diese Schwalbensiedelung befindet sich etwa 
1 km westlich in einer vor dem Dorfe Naramowice liegenden 
Sandgrube. | 

Einige 100 m unterhalb der Fähre wendete sich früher die 
Warthe nach Nordwest, durchströmte das hier sich etwas 
verengende Tal und wurde dann durch steile Uferhöhen wieder 
in die nördliche Richtung gedrängt. Hier fallen schroffe Abhänge 
ins Warthtetal ab, deren Nordende die sogenannte „tertiäre Wand“ 
(vgl. Pfuhl u. a.0.) bildet. Durch die Geradlegung des Warthe- 
bettes ist hier, da die stagnierende alte Warthe an der ehe- 
maligen Stromseite stets Wasser zu führen flegt, eine bei nor- 
malem Wasserstande allerdings stets zugängliche Insel geschaffen 
worden. Nicht nur auf dieser Insel, sondern auch in dem alten 
Warthebette wächst dichtes Weidengebüsch, zwischen dem ein- 
zelne kleine Tümpel, von üppig aufgeschossenen Grasbüscheln 
umsäumt, frei bleiben. Da ferner auch das linke Ufer des ehe- 
maligen Warthebettes dichtes Weidengebüsch (bes. Mandel- und 
Purpurweide) trägt, zwischen dem Gräser und Nesseln wuchern, 
Brombeeren und Hopfenpflanzen ranken, da ferner das vorher 
genannte Steilufer, auf dem der Weg zum Etablissement Wolfs- 
mühle führt, mit schier undurchdringlichem Schwarz- und Weils- 
dorngebüsch bedeckt ist, so ist hier die Kleinvogelwelt recht 
zahlreich vertreten. Grasmücken, Rohrsänger, Blaukehlchen, 
Fitislaubvögel, Rohrammern sind in auffallender Menge vorhanden. 
Auch der Heuschreckensänger fehlt nicht, und regelmäfsig haust 
hier die Zwergrohrdommel. 

Mit Recht wird von Pfuhl auch die Anmut des Landschafts- 
bildes hervorgehoben. Während von der „tertiären Wand“ aus 
der Blick nach Norden hin ungehemmt nach dem etwa 51/, km 
entfernten, mit dunkeln Kiefern gekrönten Annaberge schweift, 
nach Süden hin mit Wohlgefallen auf den Türmen des Doms und den 
ausdem GründerGärten hervorlugenden Häusern derUnterstadt ruht, 
schiebt sich geradeaus gegen die sandigen Höhen des Gluwnoer Exer- 
zierplatzeshin ein dunkles Kiefernwäldchen, das militärische Schiels- 
stände enthält, vors Auge und schliefst das Landschaftsbild nach Osten 
hin wirkungsvollab. Dieser KiefernwaldistderbevorzugteSchlafplatz 
aller bei uns überwinternden Saatkrähen und Dohlen ; auch Mantel- 
krähen fehlen nicht, die sich jedoch meist von den andern getrennt 
halten. Auf den Sandflächen unterhalb des Wäldchens hausen Triele. 

Weidengebüsch in gröfserer oder geringerer Ausdehnung be- 
gleitet auch weiterhin unterhalb der Wolfsschlucht das linke Ufer der 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. . 387 


Warthe bis zum Knie (dem Dorfe Czerwonak gegenüber), und 
besonders der letzte Teil des hier ziemlich breiten Tales enthält 
mehrere mit dichtem Schilf und hohen Sumpfgräsern bewachsene 
Lachen, die Enten, Bläfsköpfe, Teichhühnchen beherbergen und 
in der Zugzeit gern von Sumpfschnepfen und Totaniden besucht 
werden. 

Schmäler sind die Täler, die sich die Cybina und Bogdanka 
gegraben haben, doch liegen hier die Verhältnisse ähnlich wie 
beim Warthetale. Das dichte Buschwerk an der Elsenmühle 
(4!/, km etwa von Posen entfernt) beherbergt Turteltauben. Die 
hohen sandigen Ufer, auf denen Triele wohnen, bilden einen leb- 
haften Kontrast mit dem saftigen Grün der Büsche und der aus- 
gedehnten Wiesen, die weiter unterhalb das Flüfschen rechts und 
links umsäumen, teilweise unterbrochen durch kleinere oder gröfsere 
Waldparzellen, von denen das Solatscher Kiefernwäldchen, etwa 
17 ha grofs, in den Besitz der Stadt Posen übergegangen ist. 
Die rührige Stadtverwaltung ist eifrig dabei, durch schöne Park- 
anlagen eine anmutige Verbindung zwischen Stadt und Wald 
herzustellen; auch ausgedehnte Teichanlagen sind in der Nähe 
des an der Bogdanka unterhalb Solatsch liegenden Auwäldchens 
geschaffen worden. In diesem Wäldchen, das freilich infolge der 
neuen Anlagen stark gelichtet ist, konnten wir besonders Sperber- 
srasmücken, doch auch zuzeiten zahlreiche andere Vögel, die 
nach den Früchten der hier reichlich wachsenden Weichselkirschen 
(prunus mahaleb) lüstern waren, beobachten. 

Besonders tief eingeschnitten ist stellenweise das sich von 
Posen aus in östlicher Richtung hinziehende Tal der Cybina. 
Etwa 1 km vor dem Warschauer Tore liegt am rechten Cybina- 
ufer das Etablissement Schlofspark Ostend unmittbar an dem hier 
teichartig erweiterten Flüfschen. Die dichten Rohrbestände und die 
Schilfmassen auf den teilweise schwimmenden Inseln werden von 
Sumpf- und Wassergeflügel belebt. Gegenüber dem Schlofspark 
Ostend ziehen sich an der Schwersenzer Chausee entlang militär- 
fiskalische Schiefsstände hin, in deren prächtigen Anlagen zahlreiche 
Vögel wohnen. Hinter den Schiefsständen auf den sandigen 
rechten Uferhöhen befindet sich die Brutstätte eines Trielpaares, 
während die Wiesenflächen jenseits des Flülschens vomWiesenpieper, 
Kiebitz, Braunkehlchen und zeitweilig vom Heuschreckensänger 
bewohnt werden. Weiter aufwärts treffen wir auf einen der 
lieblichsten Punkte in der Umgegend unserer Stadt. Es ist der 
sogenannte Kobylepoler Grund. Während das Flüfschen bei der 
Lonezmühle wieder eine von undurchdringlichem Röhricht bedeckte 
teichartige Erweiterung bildet, die von zahlreichen Vögeln belebt 
wird, sind die Ufer sowie die steilen Gehänge mit Laubwald und 
dichtem Buschwerk bewachsen, das sich auf den Uferhöhen in 
einem Kiefern- und Birkenwäldchen fortsetzt. Das zwischen steilen 
Uferhöhen tief eingeschnittene Tal zieht sich, an einer Seite von 
dichtem Buschwerk .umsäumt, flulsaufwärts an dem etwa 5 km 


388 J. Hammling und K. Schulz: 


von Posen entfernten Park von Kobylepole vorbei bis zu der das 
Flüfschen überschreitenden Chaussee nach Schwersenz. Östlich 
der Stralse nimmt der von der Cybina durchströmte Schwer- 
senzer See fast das ganze Tal ein. Dieser See, etwa 90 ha 
großs,!) das Posen zunächst liegende gröfsere Wasserbecken, 
ermangelt zwar „der landschaftlichen Reiz verleihenden Wald- 
bedeckung“, zeigt aber an seinen Rändern fast durchweg eine 
dichte Rohr- und Schilfwand, die sehr zahlreichen Rohrsängern, 
besonders Drossel- und Teichrohrsängern, Unterkunft bietet, 
während die Wasserfläche von Haubentauchern belebt wird. 

Dies ist das Gebiet, auf das sich während einer Reihe 
von Jahren unsre Beobachtungen erstreckten. Wir waren So 
ziemlich täglich draufsen, freilich nicht immer auf ausgedehnten 
Exkursionen, wenn solche auch so oft als möglich gemacht 
wurden. Von Berufsgeschäften sehr in Anspruch genommen, mufsten 
wir unsre täglichen Spaziergänge für unsre Zwecke fruchtbar 
zu machen suchen. Eine merkbare Lücke ergibt sich nur für 
die Zeit der Sommerferien, wo wir unserem Beobachtungsgebiete 
fern waren. 

Nur in wenigen Fällen haben wir über das vorher skizzierte 
Gebiet hinausgegriffen, wenn entweder eigene Beobachtungen in 
anderen Teilen der Provinz unserseits gemacht worden waren 
(Zwergfliegenfänger), oder bestimmte Mitteilungen dritter Personen 
vorlagen. 

Eingehendere Beobachtungen über den Herbstzug der Vögel 
sind erst in den letzten beiden Jahren von uns angestellt worden. 

Auf Angaben in der Literatur haben wir hier, wo es sich 
um eigene Beobachtungen handelt, grundsätzlich nicht Bezug 
genommen. In der systematischen Aufzählung der Vögel und 
ihrer Benennung halten wir uns durchaus an Reichenow „Die 
Kennzeichen der Vögel Deutschlands“, Neudamm 1902. 


1. Calymbus cristatus L. 


Für die nähere Umgebung von Posen ist der Haubentaucher 
nur ein seltner Durchzugsvogel, da gröfsere Wasserflächen nicht 
vorhanden sind. Am 17. IV. 09 wurde 1 Stück auf den über- 
schwemmten Wiesen zwischen Schilling und Gluwno beobachtet; 
etwas weiter entfernt, doch mit dem Glase noch erreichbar, 
waren 2 weitere Stücke sichtbar. Die, Vögel befanden sich 
noch auf dem Frühjahrszuge. 

Am 18. IX. 05 hatte sich gegen Abend ein Vogel dieser 
Art auf der Warthe gegenüben dem Rennplatz in einem stillen 
Winkel zwischen einer Buhne und dem rechten Ufer niedergelassen. 


1) vgl. Dr. Schütze in der Zeitschr. „Aus dem Posener Lande“, 
1908 p. 501 f£. 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 389 


Der Vogel schwamm unruhig hin und her, flog aber nicht ab, als 
wir vorbeigingen. 

Auf dem etwa 10 km von Posen entfernten Schwersenzer 
See brütet diese Art. Am 28. VI 08 waren in einer Schilfbucht 
2 Paare alter Haubentaucher sichtbar, von denen das eine 2, 
das andere 1 halbwüchsiges Junges bei sich hatte. In der Nähe 
der Zieliniec-Mühle am Westende des Sees war ein drittes Paar 
mit 2 Jungen sichtbar, an der Schilfwand hinziehend. Auch auf 
dem Lubascher See im Kreise Czarnikau ist diese Art häufiger 
Brutvogel. Am 14. 1V.08 waren diese Taucher hier bereits reichlich 
vertreten (H.). 

Am 19. X. 09 waren pfeifende Rufe junger Taucher, die 
sich offenbar auf dem Zuge befanden, auf der schilfbedeckten, 
teichartig erweiterten Cybina beim Etablissement Schlofspark 
Ostend zu hören. Ob die Urheber dieser Töne junge Hauben- 
steilsfüfse oder Rothalstaucher waren, konnte bei der zum Ver- 
welchseln ähnlichen Beschaffenheit der Rufe beider Arten nicht 
festgestellt werden. 

Anmerkung: Vgl. über die Rufe der Jungen beider Arten 
Hesse im J. f. O. 1908 I p. 26 und 1909 Ill, dessen Angaben 
nach Beobachtungen in Tütz in Westpreulsen, wo beide Arten 
ziemlich häufig brüten, durchaus bestätigt werden konnten (H.). 


2. Colymbus nigricans Scop. 


Am 2. V. 08 hörten wir Balztriller des kleinen Tauchers 
auf einer von dichtem Weidicht umsäumten Überschwemmungs- 
lache in der Nähe der Wolfsmühle, ebenso am 8. V., später je- 
doch nicht mehr. Obwohl gute Verstecke und ausreichender 
Pflanzenschutz vorhanden waren, scheinen die Vögel nicht zur 
Brut geschritten zu sein, vielleicht wegen ungenügenden Wasser- 
standes. Am 17. V. waren Balztriller etwas weiter nördlich auf 
einem der gras- und schilfreichen UÜberschwemmungstümpel 
zwischen Wolfsmühle und Wartheknie zu hören. Auch bei 
niedrigem Wasserstande trocknen diese Tümpel nicht aus, bieten 
auch durch den üppigen Pflanzenwuchs an den Rändern genügenden 
Schutz; der kleine Wasserspiegel ist meist mit den Blättern der 
Seerose bedeckt. Vielleicht hatten sich die Vögel zum Brutge- 
schäft hierher gezogen, doch wurden Nest und Junge nicht ge- 
funden. 

Am 26. IV. 09 wurde dieser kleine Taucher auf der teil- 
weise mit Rohr und Schilf bedeckten teichartig erweiterten Cybina 
an der Loncz-Mühle gehört. Nach zuverlässigen Angaben ver- 
weilt der Vogel hier den ganzen Sommer, so dafs auch hier mit 
dem Brüten des Vogels zu rechnen ist. 

Auf dem Herbstzuge wurde der Zwergtaucher nur einmal 
beobachtet. Am 12. Xl. 05 trillerte ein solcher in der gute 
Deckung bietenden Westecke des sogenannten Rohrteichs, des 


390 J. Hammling und K. Schulz: 


Ausschachtungsgeländes an der Südseite des Kernwerks. Das 
Gelände, im Sommer eine Wiese, war erst vor wenigen Tagen 
durch Ableitung der Bogdanka überflutet worden, um im Winter 
als Eisbahn zu dienen. 


3. Larus ridibundus L. 


Im März oder im April treffen regelmäfsig einzelne Stücke oder 
kleine Schwärme dieser Möwenart hier ein und treiben sich eine 
Zeitlang auf den überschwemmten Wiesen oder über der Warthe 
umher. Am 22.11I. 08 zog ein kleiner Schwarm gegenüber dem 
Schilling wartheaufwärts; am 28. III. 09 schwebte 1 Stück über 
den Wiesen an der Einmündung der Cybina in die Warthe, von 
einer Saatkrähe mehrfach befehdet. Am 17. und 18. 1V. 09 
trieben sich auf den noch immer überschwemmten Wiesen zwischen 
Schilling und Wolfsmühle zahlreiche Vögel dieser Art umher; 
am Nachmittage des 18. IV. erhob sich unter lebhaftem Geschrei 
ein Schwarm von etwa 10 Stück, um weiter zu ziehen. 

Auch im Juni wurden wiederholt einzelne Vögel über der 
Warthe gesehen; am 5. VI. 08 1 St. in der Nähe des Warthe- 
knies, über dem Flusse auf und ab streichend; am 4. VI. 09 
1 St. über der Warthe an der Insel hinziehend um 1/8 p (1/8 p 
(= post meridiem) = 1/,8 Uhr nachmitttags); am 6. VI. zog 
1 St. um 6 p flulsaufwärts bis zum Schilling, dann wieder strom- 
abwärts; um 1/7 p flogen 2 St. ziemlich hoch jenseits der 
Warthe der Stadt zu; am 29. VI. wurde 1 Vogel gegen Abend 
von der Wolfsmühle aus beobachtet, die Warthe aufwärts fliegend, 
gegen 1/,9 p war der Vogel wieder bei der Wartheinsel. 

Im Frübjahr 1907 versuchte ein Paar Lachmöwen sich hier 
an der Warthe anzusiedeln. Am 30. V. kam uns in der Nähe 
der UÜberschwemmungslachen zwischen Wolfsmühle und Warthe- 
knie ein Vogel, ängstlich käck — — — — rufend, entgegenge- 
flogen und verfolgte uns unablässig mit seinem Geschrei. Wir 
versuchten von den Uferhöhen des Warthetales einen Überblick 
über das Sumpfgebiet zwischen den Lachen zu gewinnen und 
entdeckten denn auch leicht das brütende Weibchen, dessen 
leuchtendes Weils sich scharf von dem Grün der Umgebung 
abhob, an einer für uns leider unzugänglichen Stelle. Es war 
nur ein Pärchen dieser Vögel vorhanden. Der Versuch scheint 
milslungen zu sein; jedenfalls wurde er in den folgenden Jahren 
nicht wiederholt. 


4. Mergus merganser L. 


Im Spätherbst des Jahres 1897 wurde auf der Jagd ein 
schönes altes Q' an der Warthe in der Nähe des Dorfes Czerwonak 
erlegt. Der verwundete Vogel spie mehrere Gründlinge aus, die 
soeben erst erbeutet sein mufsten. Leider wurde das Stück nicht 
erhalten. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 391 


5. Nyroca fuligula L. 


Am 14. IV. 08 weilte eine einzelne Reiherente auf dem 
Lubascher See (Kreis Czarnikau),. Am 17. IV. 09 trieb sich ein 
Schwarm von 6 Stück auf den überschwemmten Wiesen westlich 
von Gluwno umher; die Vögel waren sehr scheu. 


6. Anas boschas L. 


Die Stockente ist hier noch ein ziemlich häufiger Brutvogel, da 
sie sich in die Verhältnisse zu schicken weils und selbst mit ganz 
kleinen Gewässern vorlieb nimmt. Sie wurde brütend gefunden 
auf dem Ausstichsumpfe vor dem ehemaligen Wildator (am 30. VI. 
07 eine Ente mit 12 halberwachsenen Jungen sichtbar), auf den 
Altwassern im Eichwalde (12. V. 08 eine Alte mit 4 etwa anderthalb 
Wochen alten Juugen sichtbar), auf und an den Überschwemmungs- 
lachen zwischen Wolfsmühle und Wartheknie (am 17. V. 08 
wurde in einem überjährigen Lupinenfelde ein Nest mit 10 Eiern 
gefunden, von dem die Alte abstrich), ja sogar auf dem alten 
Petrikirchhofe zwischen Halbdorf- und Ritterstrafse. Am 19. IV. 
06 wurde hier auf dem kleinen etwa 30—40 Schritt langen und 
10 Schritt breiten, jetzt abgelassenen Tünıpel ein Stockentenpaar 
beobachtet. Am 8. V. safs die Ente auf einem winzigen mit einigen 
Rohrstengeln besetzten Inselchen auf dem Neste, ebenso am 13. 
V. um 9 a (= ante meridiem, Vormittags). Auch der Erpel war 
auf dem Tümpel, flog aber bei unsrer Annäherung erschreckt 
ab. Am 31. V. safs die Ente nicht auf dem Neste, hielt sich 
aber in der Nähe auf; auch am 7. VI. war die Ente auf dem 
Tümpel, doch nicht auf dem Neste, das offenbar wegen fortge- 
setzter Störung verlassen war. Das Nest war jedes Schutzes 
entblölst, da die Ente beim Verlassen desselben die es umgebenden 
Rohrhalme zum Bedecken herabgezogen hatte. 

Am 18. IV. 07 wurde auf demselben Tümpel wieder ein 
Paar Stockenten gesehen. Am 28. V. hatte die Ente kleine Dunen- 
junge um sich, die offenbar in dem Gebüsch in der Nähe des 
Tümpels erbrütet worden waren. Die Alte verschwand mit ihren 
Jungen unter einem überhängenden Busche; es waren 13 Stück. 
Am 3. VI. führte die Ente nur noch 2 Junge, am 8. VI. nur noch 
eins; die übrigen waren augenscheinlich weggefangen worden, 
wie das niedergetretene Gras und die zertrampelten Nesselbüsche 
am Rande des Tümpels anzeigten. Selbst die Ruhe des Friedhofs 
hatte die Brut des Vogels nicht zu schützen vermocht. Das eine 
ihr verbliebene Junge brachte die sorgsame Entenmutter auf; 
sie harrte geduldig bei ihm aus, denn fortführen, wie es die Enten 
gerne tun, konnte sie es nicht, ja sie wurde so zutraulich, dafs 
sie sich füttern liefs. Was für ein prächtiges Familienbild hätte 
es gegeben, wenn sie im Besitze ihrer 13 Kinder geblieben wäre. 
Am 3. IX. war das Junge noch auf dem Tümpel unter der 
Obhut der Mutter. 


392 J. Hammling und K. Schulz: 


Auch am 7. V. 08 wurde wieder ein Enterich dieser Art 
auf dem Tümpel beobachtet, ebenso am 14. V., doch scheint die 
Ente dieses Jahr hier nicht gebrütet zu haben, oder sie wurde 
ihrer Eier beraubt, oder sämtliche Junge wurden weggefangen; 
jedenfalls waren am 6. VI. die Nesselbüsche am Tümpel vollständig 
zertreten. Am 18. VI. wurde auf dem im Jahre vorher angelegten 
Teiche des Schillerparks eine Stockente mit 6 Jungen beobachtet. 
Die Vögel waren ziemlich vertraut; sie wurden wenig belästigt, 
da sie der in der Nähe wohnende Parkwärter unter seine Obhut 
genommen hatte. Auchim Jahre 1909 hat eine Stockente in der 
Nähe des Schillerparks unter einem Busche gebrütet. Der brü- 
tende Vogel liefs sich auf dem Neste vom Parkwärter füttern. 

Am 1. IX. 09 wurde gegen Abend auf dem vor dem Eich- 
waldeinfolge reichlicher Erdausschachtungen entstandenen ziemlich 
ausgedehnten Tümpel ein ganz weifses Stück, das mit einem 
zweiten normal gefärbten Stücke aufging, erleg. Das Tier 
war völlig weils, nur einige Oberschwanzdeckfedern zeigten 
einen dunklen bis schwarzen Saum; Ruder und Schnabel waren 
gelbrot, Augen dunkelbraun. Das Stück war hier schon mehr- 
fach in einem Schoof angetroffen worden; es war augenscheinlich 
ein junges Tier. Wie uns unser Amtsgenosse Prof. Heimer 
mitteilte, hat er im vergangenen Jahr ebenfalls ein ganz weilses 
Stück dieser Art auf der Feldmark von Stutendorf, Eisenbahn- 
station Ketsch, geschossen. 


7. Anas penelope L. 


Am 5. IV. 08 wurden auf den Überschwemmungslachen 
zwischen Wolfsmühle und Wartheknie 4 Paare Pfeifenten beob- 
achtet, die sich sehr scheu und vorsichtig zeigten. 


8. Anas querquedula L. 


Neben boschas ist dies die häufigste Entenart bei Posen, da 
sie sich auch mit kleinen Tümpeln und Lachen begnügt. Am 
14. IV. 04 waren etwa 8 St. auf dem Altwasser zwischen Viktoria- 
park und Eichwald. 

Am 20. VI. 07 trieb sich auf der Lache am Südrande des 
Eichwaldes eine Knäkentenfamilie umher. Die Entin verliefs das 
Wasser und ging auf den Schwaden des abgemähten Grases dem 
Insektenfange nach, wobei sie eifrig ihre Jungen rief. Da diese 
dem Rufe nicht folgten, flog sie wieder ins dichte Schilf zurück. 
Auch auf den UÜberschwemmungstümpeln zwischen Wolfsmühle 
und Wartheknie brütete diese Art regelmäfsig, Am 5. IV. 08 
flogen 2 Paar ab, wobei die Sg‘ lebhaft knarrten (klerreb), auch 
am 8. V. und 17. V. und am 20. V. wurden hier einige St. beob- 
achtet, am 4. VIII. zeigte sich auf einer der Lachen ein Schoof 
von 6 jungen Enten. Am 1. V. 08 flog auch von einem der 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 393 


Tümpel der faulen Warthe vor der Insel ein Pärchen dieser Ente 
mit knarrendem klerreb ab. 

Am 28. VIII. 08 wurden 17 St. dieser Art auf dem Aus- 
stichtümpel vor dem Eichwalde gezählt, die auch zum Teil in der 
Folgezeit hier Nahrung suchten, die sie hier offenbar reichlich 
fanden, wie auch eine zeitlang Stockenten und zahlreiche Tota- 
niden offenbar der ihnen zusagenden Nahrungsverhältnisse wegen 
hier verweilten, bis wiederholte Eingriffe seitens der Menschen 
den Überlebenden den Aufenthalt daselbst verleideten. 


9. Anser sp. 


Am 18. III. 07 zogen Scharen wilder Gänse über das Netz- 
bruch bei Guhren, Kr. Czarnikau; am 22. II. 08 flog über das 
Schillingstor hinweg eine Schar von 25 St., lebhaft rufend, von 
Südwest nach Nordost. Die Flugordnung wurde wiederholt unter- 
brochen, schliefslich ordneten sie sich in 3 Schleifen zu 9 und 
je 8 Stück. 

Der Herbstzug erfolgte im Oktober: am 16. X. 07 zogen 
Gänse überhin nach Westen; am 27. X. um 1/,9 p ein Schwarm, 
lebhaft rufend.. Am 4. X. 09 zogen um 3 p 26 Wildgänse beim 
Dorfe Guhren (Kreis Czarnikau) über dem Netzetal von Ost nach 
West; am Tage vorher waren in diesem Jahre hier die ersten 
in derselben Richtung ziehenden Gänse, 13 St., bemerkt worden 
(Mitteilung des Lehrers J. Jany in Guhren). 


10. Charadrius hiaticula L. 


Am 24. IV. 04 weilten 5 Regenpfeifer auf den sandigen 
Uferhöhen der Cybina jenseits der militärfiskalischen Ringstrafse 
(auf dem Gelände befinden sich heute Kirchhöfe) lebhaft tlya 
tlya lill ll Mill lill lill schreiend; aus einiger Entfernung war 
ein r in dem Paarungsrufe hörbar. Die Vögel, die nahe an sich 
herankommen liefsen, bildeten auf dem Boden fast einen Knäuel 
und trieben einander, gebärdeten sich dabei aber keineswegs 
stürmisch, machten vielmehr einen sanften Eindruck. Grölse 
(etwa Drosselgröfse), Gesang und Zeichnung (breites Brustband) 
wiesen entschieden auf den Sandregenpfeifer hin. Die Vögel 
wurden in der Folgezeit nicht wieder gesehen. 


1l. Charadrius dubius Scop. 


Der Flufsregenpfeifer ist ein regelmäfsiger Besucher gewisser 
Lokalitäten in der Umgebung Posens und brütet hier auch. An- 
kunftszeiten: 28. IV. 04; 18. V. 06; 22. IV. 07; 3. V. 08; 11. V. 09. 

Am 30. V.08 trieben sich an den sandigen Ufern des Aus- 
stichtümpels gegenüber den militärischen Schiefsständen vor dem 
Warschauer Tor mehrere Vögel dieser Art (8—10 St.) umher, 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Juli 1911. 26 


394 J. Hammling und K. Schulz: 


lebhaft etwa tli tlityl tyl tyl rufend. In ihrer Gesellschaft be- 
fand sich ein Totanus littoreus, der, von der allgemeinen Fröh- 
lichkeit angesteckt, gleichfalls neben seinen Locktönen einen 
Balzruf hören liefs, der wie tewf tewi tewi — — — klang. Die 
Vögel waren augenscheinlich noch auf dem Zuge. 

Am 23. V. 06 rief ein Regenpfeifer recht ängstlich in dem 
von dichtem Weidengebüsch umgebenen sandigen Bett der alten 
Warthe oberhalb der Wolfsmühle. Wir legten uns auf die Lauer, 
und bald erschien der Vogel etwa 30 Schritt vor uns und liefs 
sich zum Brüten auf seinem Neste nieder. Die 4 Eier lagen auf dem 
blofsen Erdboden an einer Stelle, an der von der Frühjahrsüber- 
schwemmung zurückgebliebener Schlamm infolge der Dürre ge- 
borsten war und an den Bruchstellen sich ein wenig nach oben 
umgebogen und so eine kleine natürliche Vertiefung gebildet 
hatte, die dem Vogel vollauf genügte. 

Am 29. V. 07 wurde ein Pärchen dieser Vögel auf den 
Sandaufschüttungen vor dem ehemaligen Eichwaldtore beobachtet, 
das auch am 10. VI. sichtbar war, also wohl hier gebrütet haben 
dürfte. 

Im Jahre 1908 brütete ein Paar an dem vorher genannten 
Ausstichtümpel hinter dem Bahnhof Warschauer Tor. Die Vögel 
wurden hier mehrfach im Mai und im Juni gesehen und am 16. VI. 
a den beiden Alten, die sich sehr ängstlich gebärdeten, auch 

4 flügge Junge beobachtet, ebenso am 25. VI. 

In demselben Jahre hatte ein Paar auf den Ödflächen der 
Uferhöhen der Cybina hinter den militärischen Schiefsständen 
Junge erbrütet, die seit dem 21. VI. hier einige Zeit hindurch 
beobachtet wurden. 

Auch im Jahre 1909 brütete hier ein Paar, das am 11. V., 
14. V., 7. VI. und 15. VI. beobachtet wurde. An dem letzt- 
genannten Tage zeigten sich die Alten sehr ängstlich; am 19. VI. 
waren 4 und am 22. Vl. 5 St. sichtbar. Ab und zu liefsen die 
Vögel neben ihrem gewöhnlichen Rufe eine Reihe von Tönen 
hören, denen der Lockruf zweimal angehängt wurde: tli tli tli 
tli tli diü diü. 

Aufserdem wurden Vögel dieser Art beobachtet in der Nähe 
der Badestelle oberhalb des Krzyzanowskischen Holzplatzes (18. V. 
06; 13. V. 08), an dem Ausstichtümpel vor dem Eichwalde 
(21. VI. 09 um 9 Uhr p, ebenso am 28. VI. um 3/,10 p lebhaft 
rufend: tli tli tli tli tli trlü trlü trlü), an den Lehmstichen an 
der Schneidemühler Bahn in der Nähe von Solatsch (27. VI. 09) 
und zwischen Wolfsmühle und Wartheknie (am 29. V].). 

Auf dem Abzuge befanden sich jedenfalls die Vögel, die am 
21. VIII. 09 gegen 8 Uhr p, am 22. VIll. gegen Abend (je 1 St., 
also wohl an beiden Tagen derselbe Vogel), am 29. VIII. und 
am 4. IX. sich an dem Ausstichtümpel vor dem Eichwalde durch 
ihre Rufe bemerkbar machten; am letztgenannten Termine waren 
hier auch 2. St. sichbtar, seitdem keine mehr. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 395 


12. Vanellus vanellus U. 


Ankunftszeiten: 7. III. 03; 24. III. 04; 16. III. 05; 25. III. 06; 
11. III. 07; 7. III. 08 (Meldung aus der Provinz); 15. III. 08. 
(bei Posen); 27. III. 09 (um 5 Uhr p ziehen zuerst 5 Kiebitze, 
dann ein einzelner über Starolenka binweg, auffallenderweise 
von Nordost nach Südwest; die Warthewiesen sind seit morgens 
1r Uhr völlig überschwemmt). 

Es waren zunächst immer nur kleine Schwärme oder ein- 
zelne Paare, auch wohl einzelne Vögel (am 11. III. 07 wurde ein 
Vogel, auf den dem Schilling gegenüberliegenden Wiesen bei 
Schneegestöber auffliegend, von einigen Krähen belästigt, die 
nach ihm stiefsen), die an den angegebenen Terminen beobachtet 
wurden. Gröfsere Massen folgten in der Regel erst später nach, 
die dann einige Zeit auf den teilweise überschwemmten Wiesen 
zu verweilen pflegten. So hatte sich am 18. III. 08 ein starker 
Schwarm gegenüber dem Viktoriapark niedergelassen. Da kam 
plötzlich ein Sperberweibchen, von einer Mantelkrähe heftig ver- 
folgt, daher und versetzte die Vögel in grofse Aufregung. Der 
ganze Schwarm ging hoch, vielfach schreiend, ein Totanus totanus 
rief warnend sein djü djü djü dazwischen, und die Aufregung 
legte sich erst, als der Sperber längst unserm Gesichtskreise 
entschwunden war. 

Am 20. III. 08 lag dem Rennplatze gegenüber ein starker 
Schwarm auf den Wiesen. Um 3/,6 p erhob sich wie auf 
Kommando ‘ohne ersichtlichen Grund die ganze Schar unter 
vernehmlichem Brausen (es waren mindestens 75 St.), um in 
nordöstlicher Richtnng weiterzuziehen. Noch gröfsere Schwärme 
wurden am 17. IV. 09 auf den Warthewiesen westlich von 
Gluwno beobachtet, unter denen sich lebhaft rufende Rotschenkel 
tummelten. Einige der Vögel jagten sich neckend mit Lachmöwen 
umher. Die Kiebitze setzten gegen Abend ihre Reise fort. 


Die Zahl der Brutpaare in der Umgebung Posens scheint 
sich nach dem Grade der Bewässerung der in Betracht kommenden 
Stätten zu richten. Regelmäßig brüteten die Vögel in wenigen 
Paaren an der Cybina bei Johannistal und in gröfserer Anzahl 
an den Lachen zwischen Wolfsmühle und Wartheknie. An letzt- 
genannter Stelle brüteten im Jahre 1908 etwa 5 bis 7 Paare. 
Ende Juni waren die Jungen erwachsen. Zahlreicher als sonst 
waren Kiebitze im Jahre 1909 hier als Brutvögel zurückgeblieben, 
da infolge der ausgiebigen Frühjahrsüberschwemmung viel Wasser 
auf den Warthewiesen zurückgeblieben war. An den Lachen vor 
dem Wartheknie nisteten 8—10 Paare, mehrere Paare an dem 
Ausstichtümpel vor dem Eichwalde, 1 Paar vor der Wartheinsel 
und 2 Paare auf den Cybinawiesen bei Johannistal. 

Am 29. VI. hatten Alte und Junge ihre Brutstellen vor 
dem Wartheknie verlassen, um auf den Feldern umherzustreichen, 
wie das ja andere Brutvögel nach glücklicher Beendigung ihres 


26* 


396 J. Hammling und K. Schulz: 


Brutgeschäfts auch zu tun pflegen. Wochenlang war hier in diesem 
Jahre vonKiebitzen nichts zusehen und zuhören. Datrafam 10. VII. 
der erste Schwarm von 12 St. ein und verweilte längere Zeit an 
dem Ausstichtümpel vor dem Eichwalde. Am 18. VIII. riefen 
mehrere abends auf den Feldern oberhalb des Tümpels; am 
21. VIII. um 8 Uhr p wieder am Tümpel; am 22. flogen 7 Kiebitze, 
von einem den Sumpf durchwatenden Knaben aufgescheucht, in 
Begleitung mehrerer Bruchwasserläufer in südwestlicher Richtung 
ab, auch am 27. zog von hier ein Schwarm von 30 St. gen Süd- 
west um 51/, p. Am 1. IX. waren daselbst 8 St. sichtbar, zum 
Teil in Gesellschaft von Rotschenkeln. Am 2. IX. wurde unter- 
halb der Wolfsmühle ein Schwarm von 40 St. beobachtet, und 
am 8. IX. lagen hier auf einem Sturzacker westlich der Warthe 
50 bis 75 St., die sich bei unsrer Annäherung nach Norden 
wendeten, also augenscheinlich dem Laufe der Warthe folgten. 
Eine halbe Stunde später folgte eine Schar von 9 St. und hielt 
dieselbe Richtung. Am 12. IX. wurde ebendort ein Schwarm 
von 19 St. gesehen. Die letzten Kiebitze (7 St.) wurden ebenda- 
selbst am 19. IX. beobachtet. Die Vögel flogen, nachdem sie 
eine Weile gerastet hatten, um 1/, 6 p direkt nach Osten. 


13. Oedicnemus oedienemus L. 


Der Triel ist in der Umgegend von Posen nicht selten und 
konnte auch als Brutvogel festgestellt werden. Der Vogel wurde 
mehrfach gesehen und gehört auf den sandigen Feldern am rechten 
Ufer der Bogdanka zwischen der Elsenmühle und dem Bahn- 
damme der Eisenbahn Posen-Kreuz (z. B. am 18. V. 03) und auf 
den sandigen Uferhöhen der Cybina hinter den militärischen 
Schiefsständen vor dem Warschauer Tor, wo er sich gegen Abend 
durch sein lautes krärlith bemerkbar machte (am 1. V. 09 um 
1/),8 p) und im Jahre 1909 auch brütete. Auch von den Sandfeldern 
des Gluwnoer Exerzierplatzes her war sein Ruf am 11. V. um 
71/, p mehrfach zu hören. 

Am 6. V. 07 erhielten wir aus der Forst Streitort an der 
Gluwna ein Gelege des Triels, das bei einer militärischen Übung 
gefunden worden war. Die beiden Eier befinden sich in der 
Sammlung der hiesigen Berger-Oberrealschule. 

Als wir uns am 7. VI. 09 um 8 Uhr p von der Loncz- 
Mühle her den Schiefsständen vor dem Warschauer Tor näherten, 
flog ein Stück ohne Laut vor uns auf, ebenso am 15. VI. um 7!/, p. 
Der Vogel kehrte auffälligerweise wieder um, warf sich in einiger 
Entfernung zur Erde, flog dann wieder auf, und liefs sein 
krärlith hören. Das Verhalten des Vogels liefs auf eine Brut 
schliefsen, und in der Tat fanden wir nach ‚einigem Suchen auf 
der teilweise mit Borstengras bewachsenen Ödfläche in der Nähe 
der militärfiskalischen Ringstrafse in einer flachen, selbstgescharrten 
Vertiefung neben einem Stäudchen Gnaphalium divoicum das 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 397 


Gelege von 2 Eiern. Wir bezeichneten uns die Stelle in unauf- 
fälliger Weise, da die Eier nicht leicht zu entdecken waren, trotz- 
dem sie fast ganz frei dalagen, und revidierten von Zeit zu Zeit 
das Nest. Am 19. VI. flog der Vogel wie gewöhnlich 20—30 Schritte 
vom Neste entfernt auf, nachdem er uns bis auf 75 Schritte hatte 
herankommen lassen. Er hatte, da er uns nicht sehen konnte, 
zweifellos infolge der Warnrufe eines Charidrius dubius recht- 
zeitig das Nest verlassen. Als wir uns am 22. VI. gegen Abend 
dem Neste näherten, flog der Vogel wie sonst auf, rief jedoch 
dieses Mal mehrmals und gebärdete sich ängstlicher als vorher. 
Die Nestmulde war leer, von Eierschalen nichts zu bemerken. 
Die Jungen schienen jedoch irgendwo in der Nähe zu stecken, 
denn ein alter Vogel erschien unter wiederholten Rufen, warf 
sich unfern der Ringstrafse nieder und verschwand laufend im 
Unkraut. Wir gingen ihm absichtlich nicht nach, um nicht Vor- 
übergehende aufmerksam zu machen, sondern wendeten uns den 
Schiefsständen zu. Da wurde ein zweiter Vogel sichtbar und 
suchte uns fortzuleiten, indem er sich, freilich immer in ziemlicher 
Entfernung, zur Erde warf, eine Strecke rannte und wieder auf- 
flog, welches Manöver er mehrmals wiederholte. Auch am 26. 
waren die beiden Alten wiederholt sichtbar, doch hielt sich der 
eine Vogel, wohl das Männchen, stets etwas entfernter. Neben 
krärlith hörten wir von ihnen ein klagendes tih oder tüih oder 
auch ti& (absinkend). Nach erneutem Absuchen der Umgebung 
des Nestes fand sich um 8 Uhr p ein Junges, das regungslos 
zwischen einigen Stauden des Borstengrases sals, den Kopf mit 
dem ziemlich kräftigen Schnabel vorgestreckt, so dafs es in seinem 
weilsgrauen Gewande einem Steine sehr ähnlich sah. Es machte, 
als wir nahe herantraten, keinen Fluchtversuch, liefs sich vielmehr 
ruhig aufheben, wobei es kräftig mit den Beinen strampelte. Das 
fette, quabbelige Ding war etwa von Haubenlerchengröfse, oben 
ganz mit kurzer, grauer Dunenwolle bedeckt. Uber den Kopf 
wie über den Rücken liefen zwei schmale, dunkelbraune Streifen; 
auch die Flügelchen zeigten eine dunkle Zeichnung. Der schon 
ziemlich kräftige Schnabel war an der Wurzel graugrün, spitze- 
wärts schwarz. Es blieb ruhig an der Stelle sitzen, an der es 
niedergesetzt wurde. Das zweite Junge war nicht sichtbar. 

Gegen Ende August schienen die Vögel umherzustreichen. 
Am 21. VIII. rief einer um 8!/, Uhr p an der Südseite des Eich- 
waldes, wo er sonst nicht gehört worden war. Am 23. VIII. 09 
wurde ein Paar auf der Feldmark von Stutendorf (Bahnstation 
Ketsch) gesehen. 


14. Tringa alpina L. 


Am 24. IX. 08 verweilten an der Freibadestelle vor dem 
ehemaligen Eichwaldtore 5 Alpenstrandläufer im Winterkleide 
Die Vögel, die sehr vertraut waren, liefsen sich bis auf 5 Schritte 
angehen; sie wurden hier mehrere Tage hindurch gesehen. 


398 J. Hammling und K. Schulz : 


15. Tringoides hypoleucos L. 


Ankunftszeiten: 28. IV. 04 (Freibadestelle vor dem ehemaligen 
Eichwaldtore, 1 St.); 18. V. 06 (an der Warthe gegenüber dem 
Rennplatze, 1 St.); 6. V. 07 (vor dem ehemaligen Eichwaldtore, 
1 St.); 30. IV. 08 (an der Warthe vor dem Eichwalde, 4 St.); 
15. V. 09 (gegenüber dem Rennplatze, mehrere St.). 


Auch über die angegebenen Termine hinaus wurde der 
Flufsuferläufer nicht gerade selten in unserm Gebiete beobachtet: 
Am 23. V. 06 trieben sich Uferläufer an dem schlammigen Ufer 
der alten Warthe bei der Insel umher, und am 13. V. 08 wurde 
auf einer kleinen Schlammbank gegenüber dem Viktoriapark der 
Paarungsruf oder Balzgesang des Uferläufers gehört, der aus einer 
hellen viersilbigen mehrmals wiederholten Strophe besteht: titihidi 
ete.; die dritte Silbe ist stärker betont als die andern. Es war 
danach zu vermuten, dafs der Vogel in unserm Beobachtungs- 
gebiete brütete. Diese Vermutung wurde später zur Gewilsheit. 
Am 26. VI. 08 liefs an dem sandigen, von kleinen Schlammbänken 
unterbrochenen Ufer der Warthe am südöstlichen Teile des Eich- 
waldes ein Vogel dieser Art mehrmals ein warnendes hiht hören 
(auch zweisilbig hiht hiht). Der Vogel sals auf einer Buhne. Nur 
durch einen schmalen sandigen Rain von der Warthe getrennt, 
dehnt sich hier eine UÜberschwemmungslache mit teils grasigen, 
teils schlammigen Ufern aus, an denen zum Teil, der Warthe 
zugekehrt, Weidenbüsche stehen. Hier war das Nest zu vermuten. 
Es wurde zwar nicht gefunden, doch trieb sich hier wie an der 
nahen Warthe einige Tage später und auch im Juli und bis in 
den August hinein (noch am 2. und 6. VIII. an der Warthe be- 
obachtet) regelmäfsig eine Familie von 6 St. umher, die zweifellos 
hier beheimatet war. Auch an der Wartheinsel wurde in der 
Brutzeit (20. V. 09) ein Pärchen dieser Vogelart beobachtet. 


Auf dem Herbstzuge befanden sich wohl schon mehrere 
Vögel dieser Art, die am 15. VIII. 08 an der Warthe unterhalb 
der Wolfsmühle gesehen wurden. Zu ihnen hatte sich ein Vogel 
von ziemlich dunkler Färbung, dik dik rufend, gesellt. Ob Wald- 
wasserläufer? Auch später noch wurden Flufsuferläufer mehrfach 
beobachtet: am 29. VIII. 08 an der Warthe vor dem Rennplatze 
1 St., ein zweites in der Nähe der Badestelle; am 4. IX. mehrere 
Vögel am rechten Wartheufer gegenüber dem Viktoriapark, lebhaft 
rufend; am 8. IX. 09 am rechten Ufer der faulen Warthe 1 St., 
das sich mehrmals weitertreiben liefs, dann aber wieder zurück- 
flog. Die Vögel verweilen gern an der Wartheinsel, da die 
Weidenbüsche Deckung bieten und die etwas schlammigen Ufer 
der alten Warthe erwünschte Weideplätze gewähren. Etwas weiter 
nordwärts war ein zweites St. zu sehen, dafs mehrmals sein hididi 
hören liefs. Am 10. IX. waren hier ebenfalls Vögel dieser Art 
zu hören und gegen Abend 2 St. sichtbar. Auch am 12. IX. wurden 
hier noch 3 Vögel gesehen. Am gleichen Tage rief um 1,7 p 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 399 


1 St. mehrmals an der Einmündung des Vorflutgrabens in die 
Warthe. 


16. Totanus totanus L. 


Angehörige dieser Art, sowie überhaupt alle Totaniden 
wurden hier nur unregelmälsig beobachtet. An ausgedehnteren 
Überschwemmungstümpeln fehlten sie in der Regel nicht; herrschte 
dagegen Wassermangel, so blieben die Vögel selbstverständlich 
aus, indem sie unser Beobachtungsgebiet überflogen. 

Am 18. Ill. 08 trieb sich ein einzelnes St. dieser Art unter 
einem starken Schwarme von Kiebitzen laut rufend auf den über- 
schwemmten Warthewiesen westlich des Viktoriaparks umher 
(vgl. oben p. 395); desgleichen am 21. III. 09 1 St. in Gesellschaft 
zahlreicher weilser Bachstelzen auf den Cybinawiesen am Berdy- 
chowoer Damm, Nahrung auf den vereisten Wiesen suchend. Im 
Abfliegen rief er mehrmals tü (Tauwetter, + 5°, bedeckter Himmel). 
Am 17. 1V.09 befanden sich zahlreicheVögel auf den überschwemmten 
Wiesen westlich von Gluwno. 

Auch im Mai wurde der Vogel mehrmals beobachtet: am 
21. V. 06 am Ketscher See; am 26. V. 07 an der Cybina ober- 
halb von Kobylepole (Balzgesang!), am 30. V. 07 an einer der 
Überschwemmungslachen vor dem Wartheknie. 

Der Herbstzug begann im Jahre 1909 (früher nicht be- 
obachtet!) bereits im August. Vom 22. dieses Monats an waren 
regelmäßig Totanusarten an dem ausgedehnten, aber flachen 
Erdausschachtungstümpel vor dem Eichwalde zu sehen, unter 
denen sich Vögel unsrer Art besonders dadurch bemerkbar 
machten, dafs sie bis an den Bauch ins Wasser hinein- und 
darin herumwateten: am 22. VIII. 1 St. unter zahlreichen Bruch- 
wasserläufern und einigen hellen Wasserläufern, am 24. VIII. 
6 St. Um 1/,6 p erhoben sich 6 Tot. totanus und 5 T. littoreus 
und zogen laut pfeifend nach Südwest davon. Am 27. VIII. waren 
wieder 6 St. von unserer Art sichtbar, am 28. an einer Stelle 
4 St., doch waren offenbar mehr Vögel vorhanden, da von einer 
andern Seite Rufe herübertönten. Daneben gab es heute nur 
Bruchwasserläufer, keinen ltioreus. Am 29. VIII. standen um 
5 Uhr p 8 St. im seichten Schlammwasser, teilweise die Schnäbel 
unter den Flügeln. Die Vögel liefsen sich ziemlich nahe angehen, 
erhoben sich dann aber und flogen in südwestlicher Richtung 
davon. Auch am 1. IX. wurden hier mehrere Rotschenkel be- 
obachtet, die aber bald abzogen. Beunruhigung seitens des 
Jagdpächters und teilweise Zuschüttung des Sumpfgeländes hatte 
zur Folge, dafs die Vögel den Platz mieden. Am 4. IX. zog 
ein St. gegen Abend über den nahen Eichwald hin, am 7. IX. 
ebenso, laut rufend, 1 St. über den Rennplatz. Am 19. IX. zog 
1 St. dieser Art um 4,6 p, djü djü rufend, in der Nähe des 
Wartheknies flulsabwärts. Auch am 30. IX. war noch eine Totanus- 
art hörbar, die über die Wartheinsel in hoher Luft hinwegzog. 


400 J. Hammling und K. Schulz: 


17. Totanus ochropus L. 


Der Waldwasserläufer wurde mit Sicherheit nur einmal auf 
dem Frühjahrszuge beobachtet: am 17. IV. 07 flogen 2 Vögel 
dieser Art von den überschwemmten Warthewiesen westlich von 
Gluwno ab, die im Weiterziehen mehrmals ein lautes tuit ti ti ti 
hören liefsen. 


18. Totanus littoreus L. 


Auf dem Frübjahrszuge wurde der Helle Wasserläufer am 
8. V.08 (1 St. an einer Lache unterhalb der Wolfsmühle Nahrung 
suchend) und am 8. V. 09 beobachtet. An dem letzteren Termine 
wurden 6 St. an den Lachen zwischen Wolfsmühle und Warthe- 
knie gesehen; die Vögel waren ziemlich scheu. Ein verspätetes 
Exemplar trieb sich noch am 30. V. 08 an dem flachen Ausstich- 
tümpel links der Schwersenzer Chaussee (gegenüber den Schiefs- 
ständen) umher unter einer Schar rufender und trillernder Flußs- 
regenpfeifer (vgl. oben p. 394). Vielleicht war der Vogel identisch 
mit dem unter dem 8. V. 08 beobachteten Stück. Freudig erregt 
mit den Regenpfeifern hin- und herfliegend, liefs er nicht nur 
eifrig sein tü tü oder tjü tjü hören, sondern übte auch fleilsig 
seinen lieblich klingenden Balzgesang: tewi tewi tewi etc. Doch 
scheuer als die andern, flog er bei unsrer Annäherung in östlicher 
Richtung davon. 

Der Herbstzug begann im Jahre 1999 (vorher nicht beob- 
achtet!) am 22. VIII., an welchem Tage sich 2 St. unter zahl- 
reichen Bruchwasserläufern und Kiebitzen an dem Ausstichtümpel 
vor dem Eichwalde durch ihre Rufe bemerkbar machten. Auch 
1 Rotschenkel tummelte sich unter der Schar. Die Vögel lielsen 
sich bis auf etwa 30 m angehen. Um °/,7 p waren alle ab- 
sezogen. Auch am 24, VIII. hielten sich hier mehrere Vögel 
dieser Art unter Rotschenkeln auf, ebenso am 27. VIII. An 
diesem Tage waren 5 St. zu sehen. Die Vögel erhoben sich um 
5 Uhr p unter lebhaften Rufen und flogen in südwestlicher 
Richtung davon. Weitere Beobachtungen wurden hier leider aus 
den oben (p. 393 u. 399) angegebenen Gründen vereitelt. 


19. Totanus glareola L. 


Am 8. V. 09 trafen wir 18—20 Vögel dieser Art an den in 
diesem Jahre infolge der ausgiebigen Frühjahrsüberschwemmung 
besonders zahlreichen Überschwemmungslachen zwischen Wolfs- 
mühle und Wartheknie. Die Vögel, die wenig scheu waren, gingen 
meist paarweise auf, und nur die einzelnen Pärchen schienen 
enger zusammenzuhalten. Im Abfliegen liefsen sie mehrere kurze, 
hintereinander ausgestolsene Töne hören, wie gi oder ki oder 
ti ti ti ti ti (5 bis 6 mal) klingend, doch hörte man auch im 
Sitzen von ihnen ein trillerndes dli dli di di di. Im Fluge trugen 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 401 


sie öfters eine Art Balzgesang vor, der eine auffallende Ähnlich- 
keit mit einer Strophe der Heidelerche hatte und etwa wie didel 
didel didel didel didel klang. 


Der Herbstzug begann am 21. VIII. Abends um 8 Uhr hörten 
wir an dem schon mehrmals erwähnten Ausschachtungstümpel 
vor dem Eichwalde die lebhaften Rufe von Bruchwasserläufern 
(ti ti -- -), in die sich einmal der oben angegebene Balzgesang 
mischte. Da die Vögel nicht mehr zu sehen waren, so gingen 
wir ihnen am folgenden Tage (22. VIII.) nach und fanden hier 
nachmittags um 1, 5 Uhr 15 bis 20 St. Drei St. zogen mit 
5 Kiebitzen ab; die übrigen schienen gröfstenteils noch vor Abend 
mit hellen Wasserläufern und Rotschenkeln fortgezogen zu sein, 
denn um °/, 7 Uhr hörten wir nur 1 St. rufen. Am 24. VII. 
waren 7 St. sichtbar, die bald laut ti ti pfiffen, bald auch ein 
leiseres gif hören liefsen, während ein St. den Balzgesang übte. 
Auch am 27. und 28. VIII. waren Vögel dieser Art hier zu beob- 
achten. Am 29. trafen wir einen Schwarm von einigen 20 St., 
die sich jedoch bei der Nahrungssuche über den Sumpf zerstreut 
hatten und im schlammigen, seichten Wasser herumwateten. Kurz 
nach 5 Uhr erhob sich ohne ersichtlichen Grund der ganze 
Schwarm, flog einige Male in reifsendem Fluge hin und her, um 
dann wieder einzufallen. Dabei waren kurze Unterhaltungstöne 
zu hören wie trit oder trie oder trü. Auch am 1. IX. waren 
reichlich Bruchwasserläufer hier vorhanden, daneben Rotschenkel 
und Kiebitze. Da infolge Zuschüttung und Austrocknung die 
Wasserfläche sich erheblich verringert hatte, auch mannigfache 
Störungen eintraten, so mieden in der Folgezeit die Vögel zu 
unserm Bedauern den Platz. 


20. Numenius arquatus L. 


Der Vogel wurde im Frühjahr gelegentlich auf den Netz- 
wiesen unweit Czarnikau beobachtet, so am 18. III. 07 und am 
14. IV. 08 bei dem Dorfe Guhren (Kreis Czarnikau). Im ersteren 
Falle waren es mehrere St., die einander lehhaft zuriefen, im 
letzteren ein einzelner Vogel, der, lebhaft tloih tloih twi twi twi 
rufend, sich mehrmals auftreiben liefs und sich, wie das bei dieser 
Art immer der Fall ist, sehr vorsichtig zeigte. Das Brüten des 
Vogels konnte leider nicht mit Sicherheit festgestellt werden. 


Auch in dem folgenden Falle mufs mit dem Brüten des 
Vogels gerechnet werden. Als wir am 11. VI. 07 von Kosten aus, 
wo wir auf der Sprossersuche waren, uns in der Nähe des Forst- 
hauses Neu-Kurzagura den Obrawiesen näherten, kam uns, leb- 
haft rufend, ein Keilhaken entgegengeflogen. Der Vogel kam aus 
den Bruchwiesen, zog in respektvoller Entfernung an uns vorüber 
und liefs sich dann auf einem sandigen Hügel in der Nähe eines 
Roggenfeldes am Rande des Bruches nieder. 


402 J. Hammling und K. Schulz: 


21. Gallinago gallinago L. 


Die Bekassine wurde hier auf dem Frühjahrszuge. nur selten 
beobachtet. Die in Betracht kommenden Stellen werden offenbar von 
den Vögeln meist überflogen, weil in der Zugzeit die Warthewiesen 
gröfstenteils überflutet sind. Erst nach dem Zurückweichen der 
Wassermassen wurde am 8. V.09 ein verspätetes St. an einer Über- 
schwemmungslache zwischen Wolfsmühle und Wartheknie gesehen. 

Den bekannten Balzlaut der Bekassine haben wir hier nie 
vernommen, doch war er in den achtziger Jahren des vorigen Jahr- 
hunderts auf den Bruchwiesen in der Nähe der Königl. Forst bei 
Wongrowitz (beim sog. Eierhäuschen) nicht selten zu hören. Die 
Vögel dürften dort gebrütet haben. Ob dies heute noch der 
Fall ist, ist uns unbekannt. 

Ziemlich häufig wurden auf dem Herbstzuge Vögel dieser 
Art sowohl oberhalb als besonders unterhalb Posens an den Alt- 
wässern betroffen, so dafs wohl angenommen werden kann, dafs 
der Zug der Bekassine im Herbste der Richtung des Flusses 
folgt. Im verflossenen Jahre (1909), auf das sich unsre Auf- 
zeichnungen beschränken, trafen wir den ersten Herbstvogel am 
9. VIII. vor der Wartheinsel, wo sich die Vögel auch in der 
Folgezeit gern an den von dichtem Weidengebüsch umsäumten 
Tümpeln der faulen Warthe aufhielten. Auch an dem mehrfach 
genannten Ausschachtungstümpel vor dem -Eichwalde wurden 
mehrere Tage hindurch Bekassinen beobachtet. Am 22. VII. 
wurden hier 2 St. von einem in dem seichten Wasser herum- 
watenden Knaben herausgestofsen; am 24. rief 1 St. um 1,7 p 
über dem Eichwalde, um 7 Uhr flogen 4 St. von dem Tümpel ab, 
mehrmals ihren charakteristischen Ruf hören lassend, von denen 
1 St. wieder dorthin zurückkehrte. 

Am 8. IX. wurde 1 Stück an der Wartheinsel gesehen, eben- 
so an den folgenden Tagen bis zum 12. IX. je 1 St., wohl immer 
das gleiche. Es liefs sich, da es durch Weidenbüsche gedeckt 
war, ganz nahe angehen. Am 15. IX. wurden hier 4 St., am 19. 
gegen Abend 5 St. beobachtet, ebenso am 20., wohl dieselben 
Vögel. Am 25. IX. wurden 2 St. gesehen, am 30. IX. 3 St., 
am 13. X. 4 St, am 15. X. 2 St, am 16. X. 4 oder 5 St, am 
18. X. 7 St., auf die einzelnen Tümpel der faulen Warthe verteilt. 
Die Vögel flogen meist paarweise ab. Am 24.X. war 1 St. ebendort, 
und auch am 30. X. wurde hier noch ein einzelnes St. angetroffen, 
das um 41/, p laut rufend abflog. Vom 25. IX. bis 13. X. wurden 
auch zwischen Wolfsmühle und Wartheknie mehrmals 1—3 St. 
beobachtet und am 21. IX. und 29. IX. 2 und 1 St. oberhalb Posens 
an einer Lache vor dem Rennplatze gesehen. 


22. Gallinago gallinula L. 


Am 20. III. 09 wurde 1 St. dieser Art aus dem Dorfe Luban, 
südlich des Eichwaldes, dem Gymnasialzeichenlehrer Gandert 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 403 


eingeliefert, dafs sich an den Drähten der Eisenbahn totgeflogen 
hatte. 
23. Scolopasx rusticola L. 


Im März 1908 wurden im Eichwalde 3 Waldschnepfen erlegt 
(Mitteilung des stud. vet. Nitsche); im Frühjahr nach einer Angabe 
des Försters wegen des Hochwassers kein Schnepfenzug. 


24. Otis tarda L. 


Am 3. XI. 07 wurde auf der Feldmark von Stutendorf 
(Bahnstation Ketsch) eine Herde Trappen (etwa 30 St.) gesehen, 
die sich jedoch nicht schufsmälsig angehen liefsen (Mitteilung von 
Professor Selting und Professor Heimer). Auch im Herbste des 
Jahres 1908 waren nach derselben Quelle daselbst Vögel dieser 
Art zu sehen. 


25. Grus grus L. 


Auf dem Zuge wurden Kraniche hier mehrfach beobachtet, 
im Frühjahr auch paarweise, leider wurden darüber keine Auf- 
zeichnungen gemacht. 

Brutvogel ist der Kranich in der Landgrabenniederung 
zwischen Zaborowo und Tharlang, Kreis Lissa i. P. Am 13. VI. 09 
wurde hier ein Paar aus geringer Entfernung beobachtet. Revier- 
förster Stahl gab an, dafs in seinem Revier (Forstrevier Tharlang, 
zur Herrschaft Reisen gehörig) in diesem Jahre 4 Paare dieser 
Vögel brüteten, von denen 1 Paar 3 Junge hatte; die Tiere sind 
nach einer weiteren Angabe „schon immer dagewesen“. (Mitteilung 
des Gerichtssekretärs H. Miller in Lissa vom 18. VII. 09). Auch 
in der Nähe des Forsthauses Niewerder bei Schönlanke ist der 
Kranich regelmäfsiger Brutvogel (S.). Beide Brutplätze werden 
schon von Baer (0. Monatsschr. XXXII No. I S. 7 ff.) aufgeführt. 


26. Rallus aquaticus L. 


Im Juli des Jahres 1905, also wohl noch in der Brutzeit, 
wurde das scharfe „wuit“ der Wasserralle auf den Warthewiesen 
oberhalb Posens gegen Abend gehört. Wir gingen dem Rufe 
nach und wurden an eine sehr schilfige Lache unweit des Renn- 
platzes geführt. Obwohl wir dicht an den Rand des kleinen 
Gewässers traten, liefs sich der Vogel, der durch das dichte 
Pflanzengewirr so gedeckt war, dafs wir ihn nicht bemerken konnten, 
durchaus nicht stören. Der Ruf war recht weit hörbar. Auch 
am 12. VI. 08 wurde das „wuit‘“ der Ralle vernommen, das aus 
einer Lache, die sich, stark verschilft, einige 100 m am Rennplatze 
hinzieht, herübertönte. 


27. Crex crex L. 


Der Wachtelkönig erscheint hier in manchen Jahren erst 
recht spät. So wurde im Jahre 1903 sein knarrender Ruf erst 


404 J. Hammling und K. Schulz: 


am 23. V. gehört. Als Ankunftszeiten wurden weiterhin notiert: 
11. V. 06 (in der Nähe der Wartheinsel); 11. V. 07 (ebendort), 
17. V. 08 (in einem Klee- und Grasfelde unterhalb der Wolfs- 
mühle); 13. V. 09 (auf der Wartheinsel). 

In den letzten beiden Jahren war der Vogel bei Posen 
entschieden häufiger vertreten, und es ist nicht daran zu zweifeln, 
dafs er hier Brutvogel ist. Er wurde in der Brutzeit im Jahre 
1908 beobachtet: am 1. VI. 1 St. auf der Wiese vor der Warthe- 
insel; der Vogel erhob sich ohne ersichtlichen Grund, jedenfalls 
ohne dafs wir ihm zu nahe gekommen wären, aus der Wiese, 
strich etwa 20—30 m niedrig fort und warf sich dann wieder ins 
Gras; am 12. VI. 1 St. auf den Wiesen vor dem Rennplatze; am 
16. VI. auf den Cybinawiesen zwischen Schlofspark Ostend und der 
militärfiskalischen Ringstraßse 2 St., jenseits der Ringstrafse 1 St. 
An demselben Tage zählten wir auf den Warthewiesen oberhalb 
Posens 3 St. Am 19. VI. auf den Bogdankawiesen zwischen dem 
Auwäldchen und der Ringstralse 2 St. Am 2. VII rief 1 St. in 
einem Haferfelde hinter der Gärtnerei in Unterwilda, wohin es 
sich von den kahlen Wiesen gezogen hatte. Am 20. V. 09 wurden 
auf den Wiesen zwischen Schilling und Wartheknie 5 St. gezählt, 
und auch den andern Örtlichkeiten fehlte der Vogel in diesem 
Jahre nicht. 

Auf dem Herbstzuge wurde die Wiesenralle nur einmal 
beobachtet und zwar gegen Ende September 09. Am 25. dieses 
Monats flog ein Vogel dieser Art um 1/),5 p unmittelbar vor 
unsern Füfsen aus dem niederen Weidicht vor der Wartheinsel 
heraus. Es war seit vielen Wochen kein Wiesenknarrer mehr 
bemerkt worden. Die hier heimischen Vögel machen sich offen- 
bar, sobald die Jungen erwachsen sind, sofort auf die Reise. 


28. Ortygometra porzana L. 


Am 25. V. 06 wurde uns ein toter Vogel dieser Art aus 
Gluwno überbracht. Am 18. IX. 09 wurde ein Tüpfelsumpfhuhn 
am Glacis zwischen Gluwno und Bromberger Tor gefunden, das 
an den Telegraphendrähten der Posen-Gnesener Bahn verunglückt 
war. Es zeigte Verletzungen an der Brust und an einem Flügel. 
Um dieselbe Zeit wurden einem hiesigen Vogelhändler 2 St. ein- 
geliefert, von denen das eine tot, das andere beschädigt war. 


29. Gallinula chloropus L. 


.. . Diese Art ist auf den zahlreichen verschilften Lachen im 
UÜberschwemmungsgebiete der Warthe nicht selten, erscheint 
jedoch hier meist erst, wenn das Hochwasser sich verlaufen und 
sich ausreichender Pflanzenschutz gebildet hat, so am 6. V. 07 auf 
der Lache in der Nähe des Eichwaldrestaurants (dieser Vogel liefs 
am 27. V. folgende Rufe hören: kurr; wik tük tük; wykkekkekkek; 
er wurde hier auch am 23. VI. gehört und am 29. Vl. gesehen), 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 405 


am 13. V. 08 auf der Lache am Südrande des Eichwaldes, wo 
der Vogel sich auch am 16. V. durch sein krühk bemerkbar 
machte. Bieten alte Rohrbestände oder Weidengebüsch aus- 
reichenden Schutz, so treibt das Teichühnchen hier schon früher 
auf den kleinen Wasserflächen zwischen dem Röhricht und Busch- 
werk sein Wesen. So wurde es am 26. IV. 09 im Kobylepoler 
Grunde beobachtet, am 27. IV. im Weidicht vor der Wartheinsel, 
ebenso am 13. V. und 20. V., am 1. V. auf der teichartig er- 
weiterten Cybina au der Lonczmühle und am 11. V. am Schlofs- 
park Ostend. Manchmal zeigt sich das Hühnchen recht zutraulich. 
Am 20. VI. 07 kam ein Teichhuhn von der Lache am Südrande 
des Eichwaldes zweiınal ans Ufer und lag auf dem abgemähten 
Grase eifrig dem Insektenfange ob. Es hatte in dem Pflanzen- 
gewirr der Lache offenbar Junge, die zwar nicht sichtbar wurden, 
auf deren Vorhandensein man aber aus dem Nicken und Schwanken 
der Pflanzen schliefsen mußste. Halbwüchsige Junge sahen wir 
am 17. VI. 07 auf einem der Tümpel der alten Warthe oberhalb 
der Wolfsmühle, und am 28. VI. 08 trieb sich ein Junges ad. an der 
Lonczmühle zwischen den breiten Blättern von nuphar luteum 
umher, ohne sonderliche Scheu zu zeigen. Ebenso wurden er- 
wachsene Junge dieser Art (2 St.) auf einer Lache am Nordrande 
des Eichwaldes beobachtet. 

Die Teichhühnchen scheinen sich bei uns früh auf die 
Wanderung zu begeben oder, gelegentlich der Entenjagd beun- 
ruhigt, andere Örtlichkeiten aufzusuchen, denn im September 
bekommt man den Vogel schon recht selten zu Gesicht. Am 
8. IX. 09 trafen wir 1 St. auf einer kleinen, nur an 2 Seiten 
etwas Pflanzendeckung bietenden Lache vor dem Wartheknie (an 
der Kehle weils, die Stirnplatte sehr klein, kaum zu sehen, an- 
scheinend gelblichgrün, der Schnabel gelbgrün); am 30. IX. ver- 
weilte der Vogel noch dort. Bei unsrer Annäherung versteckte 
er sich in dem dürftigen Schilfe; herausgescheucht, schwamm 
das Tierchen kopfnickend auf der Mitte der Lache umher, tauchte 
weder, noch dachte es daran fortzufliegen, pickte vielmehr mit 
dem Schnabel häufig ins Wasser, als ob es Nahrung aufnähme. 


30. Pulica atra L. 


Bläfshühner sind hier seit 1905 regelmäßsig alle Jahre auf 
den zahlreichen Lachen und der teichartig erweiterten Oybina 
an der Lonczmühle und am Ostendpark beobachtet worden, doch 
wegen des Frühjahrshochwassers selten in der eigentlichen Zug- 
zeit. Sie suchen dann solche Stellen auf, wo sie noch einige 
Deckung finden und stellen sich dann meist erst im Mai auf 
ihren Brutplätzen ein. Am 24. III. 08 trafen wir auf der Lache 
am Südwestrande des Eichwaldes 1 St., das sich in einem 
Klumpen Genist, den das Hochwasser um die überhängenden 
Zweige eines Baumes aufgehäuft hatte, ein verstecktes Plätzchen 


406 J. Hammling und K. Schulz: 


gesucht. hatte. Der Vogel liefs sich bis auf wenige Schritte an- 
gehen, ruderte dann eilig fort, kehrte aber sofort wieder um, als 
wir uns entfernten. Am 30.11lI. sahen wir mehrere Bläfshühner 
in dem einige Deckung bietenden Weidicht an der Wartheinsel. 

Als Brutvogel wurde das Bläfshuhn festgestellt auf der 
faulen Warthe oberhalb der Wolfsmühle (im Juli 1905 waren 
hier & junge Bläfsköpfe sichtbar; am 14. V. 07 konnten wir auf 
dem Rohrteich in der Nähe der alten Warthe, da die Rohrstoppeln 
nur geringe Deckung boten, 2 Vögel auf den Nestern sitzen sehen), 
auf einer Lache vor dem Wartheknie (am 2. V. 08 2 Paare sicht- 
bar), auf der Lache am Südrande des Eichwaldes (1 Paar; am 
21. VIII. 08 mit Jungen), auf dem Mühlteich der Lonczmühle (am 
28. VI. 08) und am Schlofspark Ostend (8. VIII. 08 erwachsene 
Junge sichtbar). Im September scheint bereits der Abzug vor 
sich zu gehen. Am 21. IX. 09 wurde noch 1 St. auf der Lache 
links vom Eingange zum Eichwalde gesehen. 


31. Ciconia eiconia L. 


Der weilse Storch ist in der näheren Umgebung Posens 
schon recht selten geworden; nur einen bis zum vorigen Jahre 
regelmälsig benutzten Horst vermögen wir anzugeben. Er be- 
findet sich in dem nahen Dorfe Rataj, war jedoch im letzten 
Jahre unbesetzt. 

Auch auf dem Durchzuge ist der Vogel jetzt eine Selten- 
heit, während er im letzten Jahrzehnt des vorigen Jahrhunderts 
noch ziemlich häufig angetroffen wurde. Die Wiesen diesseits 
des Eichwaldes (Rennplatz) tragen im Volksmunde noch heute 
den Namen Storchwiesen (Bociankawiesen,von bocian pol.=Storch). 
Am 5. 1V. 06 flog 1 St. um 10 a über Unterwilda ziemlich niedrig 
der Warthe zu; am 12. V. 09 flogen um 1/),8 p 4 Störche von 
Nordost nach Südwest, bogen dann über den Aufschüttungen 
zwischen Wilda- und Eichwaldtor nach Süden um und schlugen 
die Richtung nach den Warthewiesen ein. Am 21. V.: 1 St. 
zwischen Schlofspark Ostend und Ringstrafse Nahrung suchend; 
am 27. V.: 3 St. auf einem Saatfelde rechts der Eichwaldstrafse. 


32. Ardetta minuta L. 


Die Zwergrohrdommel!) war in einzelnen Jahren hier nicht 
eben selten, in andern nur spärlich vertreten. Sie erschien in 
der Regel in der ersten Hälfte des Mai. Am 13. V. 06 war der 
Paarungsruf dieses kleinen Reihers, ein gedämpftes quurg oder 
quorg, das, mit dem Unkenruf keineswegs zu vergleichen, einige 
Ähnlichkeit mit dem quoar des Teichfrosches hat, im dichten 


1) Vgl. H. „Die Zwergrohrdommel in der Umgegend von Posen“ 
in der Zeitschr. „Aus dem Posener Lande“ 1909 No. 7. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 407 


Weidicht vor der Wartheinsel zu hören. Zwischen den einzelnen 
Rufen war eine Pause von 3—4 Sekunden. Als wir die Zweige 
auseinanderbogen, um nach dem Urheber zu forschen, flog 1 St. 
ab und setzte sich etwa 150 m weiter auf einen Weidenbusch. 
Später wurde hier ein zweites St. beobachtet. Am 23. V. waren 
2 Vögel — augenscheinlich ein gepaartes Paar — zu sehen, 
ebenso an derselben Stelle am 31. V. Ob es zu einer Brut 
gekommen ist, konnte nicht mit Bestimmtheit festgestellt werden. 

Auch im folgenden Jahre (1907) liefs hier am 11. V. 1 St. 
seinen Paarungsruf hören. Wir näherten uns behutsam der 
Stelle und sahen den Vogel an der gegenüberliegenden Seite 
eines Tümpels in einer Entfernung von 25—30 Schritt 11/, m 
hoch auf einem Weidenzweige sitzen. Der Vogel safs, als er uns 
erblickte, still und stocksteif und bequemte sich erst zum Ab- 
fliegen, als wir laut wurden. 

Am 8. V. 08 war der Paarungsruf wieder an der nämlichen 
Stelle zu hören. Es wurde festgestellt, dafs das quurg, so ge- 
dämpft es in der Nähe erklingt, doch unter günstigen Verhält- 
nissen bis auf 100 Schritt und darüber von einem geübten Ohre 
zu vernehmen ist. Die ersten Rufe wurden um 6°5 p gehört, 
am 17. V. jedoch schon um 44/, p und wieder um 7!/,. Ein 
zweites Stück rief um 3/,7 p in dem dichten Weidicht auf der 
Wartheinsel gegenüber der Einmündung des von der Wolfsmühle 
herabkommenden Mühlbachs. Am 19.V. wurde derselbe Paarungs- 
ruf in dem eine Überschwemmungslache umsäumenden dichten 
Weidengebüsche zwischen Cybinamündung und Eisenbahndamm 
unfern der Militärschwimmanstalt gehört, am 30. V. auch aus 
dem mit Erlen durchsetzten Rohrdickicht am Schlofspark Ostend 
und zwar um 1,5 p. 

Im Jahre 1909 wurde hier nur 1 St. beobachtet, der Paarungs- 
ruf überhaupt nicht gehört. Das genannte St. flog am 8. V. eine 
Strecke über dem Weidicht vor der Wartheinsel hin und waıf 
sich dann ins Gebüsch. Am 20. V. war es wieder sichtbar; es 
war noch unausgefärbt, also jedenfalls ein vorjähriger Vogel. 
Dieses St. trieb sich hier den ganzen Sommer über umher, 
immer allein. Es wurde mehrfach beobachtet, zum letzten Male 
am 4. VIII. nachmittags um 4 Uhr und wieder abends um 7 Uhr. 
Zu der letztgenannten Zeit safs der Vogel in einer Entfernung 
von etwa 50 Schritt auf einem gröfseren Weidenbusche etwas 
unterhalb des Wipfels, durch ein Wasserloch von uns getrennt, 
und liefs sich durch unser Rufen nicht verscheuchen. 


33. Ardea cinerea L. 


Am 21. IX. 09 zogen 2 St., mehrfach ihren heiseren Schrei 
ausstofsend, über den Eichwald hinweg. 

Ein Reiherstand von ungefähr 50 Nestern befindet sich auf 
den hohen Kiefern der kleinen und grofsen Reiherinsel im 


408 J. Hammling und K. Schulz: 


Klossowskisee bei Zirke, Kreis Birnbaum (mitgeteilt am 14. VI. 
09 von Prof. Dr. Pfuhl). 

In den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts nistete der 
Fischreiher ziemlich reichlich auf den hohen Eichen der königl. 
Forst bei Wongrowitz. 


34. Columba palumbus L. 


Wenn auch die Ringeltaube in der Hauptsache ein Wald- 
vogel ist, so sind doch auch hier einige Fälle zu verzeichnen, in 
denen es der Vogel verstanden hat, sich an den menschlichen 
Verkehr anzupassen und sogar inmitten der Stadt an einem be- 
lebten Orte zu brüten. Nach einer Mitteilung des Mittelschul- 
lehrers Kupke vom 8. IV. 07 hat etwa 3 Jahre vor dem an- 
gegebenen Datum auf einer hohen Kastanie des Petrikirchhofs 
wiederholt eine Ringeltaube genistet, und im Jahre 1905 brütete 
ein Paar im Krasnohauland bei Moschin in unmittelbarer Nähe 
des Wirtshauses auf einer Linde und brachte Junge auf, die 
freilich verspeist wurden, worauf dann natürlich die alten Vögel 
nicht wiederkehrten. 

In den Anlagen unsres Kernwerks nistete regelmäfßsig 
1 Paar dieser Vögel, so am 24. IV. 08 auf einer Kiefer westlich 
des Pulverhauses. Hier machte sich der Tauber auch am 19. V. 
durch sein Rucksen bemerkbar. Der Eichwald beherbergt in der 
Regel 2 oder 3 Brutpaare. Nicht nur am 2. VII. 08 wurde hier 
das Rucksen des Taubers an 2 Stellen gehört, sondern auch noch 
am 6. VII. Am 18. IX. schofs daselbst der stud. Nitsche eine 
junge Ringeltaube Auch im Jahre 1909 waren im Eichwalde 
mindestens 2 Brutpaare vorhanden. Am 18. VIII. waren 4 Stück, 
wohl junge Vögel, auf der Lichtung an der Südseite des Eich- 
waldes sichtbar. 


35. Columba oenas L. 


In unserm Eichwalde wurden Hohltäuben, trotzdem Brut- 
löcher überaus reichlich vorhanden sind, nie beobachtet. Gelegent- 
lich eines Besuches des Buchenwaldes bei Boguniewo (Ober- 
försterei Eckstelle) zwecks Beobachtung des Zwergfliegenschnäppers 
wurde diese Taubenart dort festgestellt. 


36. Turtur turtur L. 


Die Turteltaube ist bei Posen wiederholt beobachtet worden, 
wenn auch nicht ganz so häufig wie die Ringeltaube, so am 28. IV. 
04 in dem Fichtendickicht südlich des Forsthauses; ebendort am 
15. VI. 07; am 13. VI. 08 an 3 Stellen in der Nähe der Elsen- 
mühle im Bogdankatale (hier machte 1 Stück von einer hohen 
Fichte aus eine Art Balzflug, wobei es eifrig rief); am 21. VI. 
08 im Kobylepoler Grunde; am 6. V. 09 im Gehölz bei Solatsch. 
Am 9. VI. wurde 1 St. in dem Wäldchen links des von Golenein 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 409 


über die Bogdanka führenden Weges gesehen, während andere, 
darunter 1 St. sichtbar, sich in der Nähe der Elsenmühle hören 
liefsen. Es ist nicht daran zu zweifeln, dafs die Vögel hier brüten. 

Auch in den zur Herrschaft Goray gehörigen, die Uferhöhen 
des Netzebruches bedeckenden Wäldern (Kreis Czarnikau) ist diese 
Taubenart nicht selten (H.). 


37. Phasianus colchicus L. 


Verflogene und völlig verwilderte St. dieser Art haben sich 
im Buschwerk der Wartheinsel und des nahen Steilufers an- 
gesiedelt. Am 24. XII. 06 stand, als die angrenzenden militä- 
rischen Festungsanlagen abgetrieben wurden, im Schwarzdorn- 
gestrüpp des linken Steilufers der Warthe vor einem über- 
getretenen Jagdhunde ein Fasan auf und warf sich einige 100 m 
weiter wieder ins Gebüsch. Am 8. V. 08 konnte man hier das 
Krähen der Fasanenhähne hören, und am 13. V. flog ein Q an 
der Wartheinsel dicht vor unsern Füfsen auf. 


38. Perdix perdix L. 


Im Jahre 1906 konnten wir schon am 21. II. gepaarte Reb- 
hühner beobachten, während dies in den folgenden Jahren erst im 
Anfang des März der Fall war (2. III. 07; 1. III. 08; 1. III. 09). 


39. Coturnix coturnisc L. 


Dieses Hühnchen ist bei Posen schon recht selten. Die 
Ankunft im Frühjahr fiel zwischen den 5. Mai und 10. Juni, und 
zwar wurden im Jahre 1906 2 Männchen beobachtet (10. VI. aut 
den Wiesen westlich des Viktoriaparks und am 15. VI. an der 
Südseite des Eichwaldes), 1907: 2 St. an der Südseite des Eich- 
waldes (10. V. 07 und 20. VI.) und an der Westseite desselben 
(27. VI); 1908: wiederum 2 St. (5. VI. 08 auf einem Ackerstück 
vor der Wolfsmühle und 29. VI. an der rechten Wartheseite 
gegenüber dem Rennplatze; dies St. rief abends um 1,9 Uhr 
recht eifrig). 1909 wurde von uns keine Wachtel gehört. 

Auf der Feldmark von Stutendorf wurden nach einer Mit- 
teilung von Professor Heimer 1908 2 St. geschossen, 1909 eben- 
dort wieder 2 St., wie Professor Selting mitteilte. 


40. Astur palumbarius L. 


Im Jahre 1906 fanden wir im Eichwaldrestaurant in einem 
Käfig einen jungen Hühnerhabicht vor, der, wie auf Anfrage 
stud. Nitsche mitteilte, auf der Eichwaldstrafse gefunden worden 
war. Der Vogel wurde dem hiesigen zoologischen Garten über- 
wiesen. 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Juli 1911. 7 


410 J. Hammling und K. Schulz: 


41. Accipiter nisus L. 


Sperber zeigten sich zwar das ganze Jahr hindurch, jedoch 
immer ziemlich selten, am häufigsten noch zur Zugzeit im Früh- 
jahr und im Herbst. Am 18. III. 08 flog ein Sperberweibchen, 
vom Eichwalde herkommend, über die Wiesen westlich des Viktoria- 
parks hinweg und brachte einen Kiebitzschwarm in nicht geringe 
Aufregung (vgl. oben S. 395). Am 19. III. 08 kam ein Schwarm 
Haussperlinge von der Umschlagstelle her und nahm die Rich- 
tung nach dem Schlachthofe, machte aber in der Nähe des 
Hauses, in dem sich das Restaurant zur Börse befindet, blitz- 
schnell kehrt und verschwand wie auf Kommando in den offenen 
Bodenluken. In demselben Augenblicke erschien ein Sperber- 
weibchen von dem gegenüberliegenden Holzplatze und hatte das 
Nachsehen. Es machte unmittelbar an den Luken eine Wendung 
nach oben und verschwand, über das Dach hinwegstreichend. 


Auffällig häufig war der Sperber im Herbst des Jahres 1907 
auf der Feldmark von Stutendorf, wo es freilich von Kleinvögeln 
wimmelte. Am 29. IX. wurde hier wohl ein halbes Dutzend 
beobachtet, wohl meist junge Vögel, die ihr Räuberhandwerk 
noch nicht recht verstanden. So entkam über einem Kartoffel- 
felde ein Vogel, anscheinend ein Grünling, glücklich den un- 
geschickten Stölsen eines kleinen Räubers, und über einem andern 
Kartoffelstücke wurde 1 St. erlegt, das sich als junges Q‘ erwies. 
Auch in unserm eigentlichen Beobachtungsgebiete wurden be- 
sonders im Herbst Spuren der Mahlzeiten des Sperbers gefunden 
und zwar an ganz verschiedenen Örtlichkeiten, so am 14. X. 09 
an der Nordseite des Rennplatzes (vermutlich von einem Grau- 
ammer) und am 18. X. in der Nähe des Wartheknies unterhalb 
der Wolfsmühle (von einer Lerche). An demselben Tage flog 
1 St. an der Wartheinsel über uns hinweg. 

Im Winter brandschatzte der Sperber nicht selten mit 
grofser Dreistigkeit die Spatzenherden mitten in der Stadt. So 
holte sich 1 St. mehrere Tage hintereinander seine Beute aus 
dem Garten des Restaurant Beely. 

Am 5. XII. 08 erschien um °/,10 a ein Sperberweibchen 
in der Nähe der Fronleichnamskirche Ein Schwarm Gold- 
ammern, die friedlich auf einer Kastanie safsen, schofs plötzlich 
hoch in die Luft empor und wulste sich sehr geschickt stets 
hoch über dem Erbfeind zu halten. Der Raubvogel zog denn 
auch, ohne zu stofsen, nach der Warthe zu ab. 


Am 17. 1. 09 kam gegen 1/,12 Uhr mittags ein Sperber- 
weibchen von der Halbdorfstrafse her auf den Petrikirchhof und 
bäumte, von 2 Krähen belästigt, in der Nähe eines Futterkastens 
auf einer hohen Linde auf. Wie es schien, interessierte den 
Raubvogel das Rufen einer Blaumeise; er flog jedoch, als er 
Menschen in seiner Nähe gewahrte, in der Richtung auf die 
Ritterstrafse zu ab. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 411 


42. Buteo buteo L. 


Den Mäusebussard bekommen wir hier nur selten zu Ge- 
sicht, am meisten noch im Frühjahr und im Herbst, besonders 
in unserm Eichwalde Am 30. IX. 09 flog 1 St. um 5 Uhr p in 
westlicher Richtung über den Eichwald hinweg; am 14. X. wieder 
ı St. im Eichwalde, niedrig über den Bäumen hinziehend. 


43. Archibuteo lagopus Brünn. 


Am 16. 1V. 08 wurde aus Chwalibogowo bei Wreschen ein vom 
stud. v. Skrbenski erlegtes St. dieser Art eingesandt, ein zweites 
am 21. IV. 08 vom Gutsbesitzer Walther aus Ruschkowo bei 
Schroda, das aus einer Schar von 6 St. erbeutet worden war. Beide 
Vögel stehen in der Sammlung der hiesigen Berger-Oberrealschule. 


44. Falco subbuteo L. 


Am 5. IX. 05 wurde ein St. dieser Art vom stud. Nitsche 
eingesandt, dafs im Eichwalde erlegt worden war. Der Vogel 
steht in der Sammlung der hiesigen Berger-Oberrealschule. 

Am 30. 1V. 09 zog um 6?/, p ein Paar dieser Vögel jagend 
zwischen Schilling und Kernwerksanlagen vorbei. Ein starker 
Schwarm Schwalben (Mehrzahl Stachelschwalben, unter die sich 
einige Mehl- und Erdschwalben gemischt batten), der eben noch 
über der Warthe dem Insektenfang obgelegen hatte, erhob sich 
eiligst hoch in die Luft, die Falken übersteigend und ihnen aus- 
weichend. Die Schwalben wurden von den Raubvögeln völlig 
ignoriert. Am 19. V. 09 strich nachmittags ein Baumfalk über 
den nördlichen Teil des Eichwaldes zwischen dem Försteracker 
und Eisenbahndamm hinweg. Um das Jahr 1897 war der Baum- 
falk Brutvogel in einem kleinen Kiefernwäldchen bei Czerwonak 
Ein Junger ad. wurde hier auf der Feldmark erlegt. 


45. Cerchneis merilla (Gerini). 


Der Merlinfalk erscheint ab und zu bei uns als Wintergast. 
Am 24. XII. 06 jagte 1 St. an der Wartheinsel, wurde jedoch in 
seinem Geschäft von einer Mantelkrähe gestört, nach der es jedes- 
mal bifs, wenn sie nach ihm stiefs. Auch bei einer andern 
Gelegenheit hinderte eine Krähe diesen kleinen Falken in der 
Betätigung seines Räuberhandwerks. Am 3. II. 08 kam um 2%/, p 
ein Merlin von links her an der Stelle des ehemaligen Wildatores 
vorbei und flog dem gegenüberliegenden Kirchhofe zu, wo er 
aufbäumte. Nach kurzer Zeit flog der Vogel wieder ab und zog 
quer an uns vorüber nach dem Grundstücke der Hugger-Brauerei, 
wo er auf wenige Augenblicke verschwand, um bald wieder, einen 
Sperling in den Fängen tragend, aufzutauchen. Da machte plötzlich 
eine Krähe einen heftigen Angriff auf ihn. Der erschreckte Vogel 


27* 


412 J. Hammling und K. Schulz: 


liefs die Beute fahren und zog eiligst von dannen. Leider konnte 
nicht festgestellt werden, wie dem Meister Spatz dieses Abenteuer 
bekommen war. i 

Am 11. II. beobachteten wir gegen 3 Uhr p einen Merlin 
rechts der Eichwaldstrafse, der in dem ihm eigentümlichen Fluge 
niedrig über die Wiesen hinstrich und sich niederliefs, aber weiterzog, 
als wir uns ihm bis auf etwa 50 Schritt genähert hatten. Es 
handelte sich vermutlich um dasselbe Stück wie vorher. 


46. Cerchneis tinnuncula L. 


Am 4. II. 06 liefs 1 St. über den hohen Kiefern der Nord- 
seite des Eichwaldes (seinem gewohnten Brutplatze) seinen Paarungs- 
ruf (kli kKli----) hören. Das St. dürfte hier überwintert haben, 
was sonst selten der Fall ist. In der Regel erschienen die Turm- 
falken bei uns im März: 4. III. 07 im Eichwalde rufend ; 18. III. 08. 
ebendort rufend; 14. III. 09 an der Warthe gegenüber dem Viktoria- 
park auf einer niedrigen Erle sitzend und auf Beute lauernd. 
Als wir ziemlich nahe herangekommen waren, flog der Vogel, 
augenscheinlich aufgebracht, der Stelle zu, wo die Maus erscheinen 
sollte, wendete sich dann aber seitwärts, wo er etwa 20 Schritte 
weiter zu rütteln begann, sich niederliefs und mit einer Maus in 
den Fängen dem Viktoriapark zustrich. Goldammern liefsen sich 
durch den Vogel nicht im geringsten in ihrem Gesange stören. 

Im Jahre 1909 nisteten 3 oder 4 Paare dieser Vögel im Eich- 
walde und zwar auf den mächtigen Kiefern im nördlichen und 
südlichen Teile. Im März und April liefsen sie eifrig ihren Paarungs- 
ruf hören, wobei sie meist 30—40 m hoch über den Bäumen hin 
und her strichen. Im Mai und später hörte man häufig in der 
Nähe des Horstes ein eigentümliches Zirpen, wie tirrr klingend, 
und ein in kleinen Abständen wiederholtes tik. 

Sind die Jungen völlig erwachsen, so zerstreuen sie sich 
in der Umgegend, so dals man dann Turmfalken auch an Stellen 
beobachten kann, wo sie sich in der Brutzeit nicht aufhalten. 
So sals am 6. IX. 09 ein junger Vogel ad. auf einer Weide an 
der Ostseite der milit. Schiefsstände vor dem Warschauer Tor. 
Aufgescheucht, strich der Vogel über die Cybinawiesen hin nach 
den Erlen bei Johannistal. Am 13. IX. war der Vogel wieder 
in den Anlagen der Schielsstände. Er bäumte auf der trockenen 
Spitze einer hohen Pappel auf, ohne dafs das Kleingevögel 
(Grünlinge, Buchfinken) die geringste Furcht zeigte, ja einige 
Finken, die sich in immer gröfserer Zahl auf den trocknen Zweigen 
der Pappel ansammelten versuchten sogar den Falken zu necken, 
indem sie nach ihm stiefsen. Schliefslich flog er aufs freie Feld, 
wo er rüttelnd der Mäusejagd oblag, Auch am 26. IX. wurde 
noch 1 St. auf den Schiefsständen gesehen, das auch mehrmals rief. 

Wir haben bisher nie einen Turmfalken auf kleine Vögel 
stofsen sehen, wohl aber wurde er selbst bisweilen von diesen 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 413 


wie auch von Krähen belästigt. Am 15. IX. wurde 1 St., das 
an der Wartheinsel vorbei dem am rechten Wartheufer unterhalb 
der Militärfähre liegenden Kiefernwäldchen zustrich, von einer 
Krähe verfolgt und geneckt und am 18. X. 1 St. in derselben 
Gegend von einem Stieglitzpärchen belästigt. Wiesenpieper, die 
sich in der Nähe herumtrieben, zeigten sich in keiner Weise 
beunruhigt. 
47. Asio otus L. 


Die Waldohreule hat in den Jahren 1906—09 (nur 1908 nicht 
beobachtet) regelmäfsig in unserm Eichwalde gebrütet und zwar 
in dem meist aus mächtigen Kiefern bestehenden nördlichen Teile 
desselben. Wenn auch das Nest nicht entdeckt wurde, so läfst 
doch die Beobachtung der Jungen keinen Zweifel aufkommen. 
Am 15. VI. 06 machte sich eine junge Ohreule in der Nähe 
der Grenzlache am Nordrande durch einen quarrenden Ton 
bemerkbar, dem bald ein dem Fiepen eines Rehkitzes ähnlicher 
Laut folgte; nicht weit davon bettelte ein zweites St. Abends 
gegen 9 Uhr safsen beide Jungen 3 bis 4 m hoch dicht neben 
einander auf einem Zweige und fiepten um die Wette. Der Laut 
klang in der Nähe wie ein gedehntes, etwas herabgezogenes ihrp. 
Aufgescheucht, flogen sie etwas weiter, wobei 1 Junges mehrmals 
ein unwilliges quuog rief, worauf sich das gedämpfte wumb oder 
wupp eines Alten aus dem dichten Gezweige einer Kiefer hören 
lies. Von bier flog denn auch der Vogel ab. 

An demselben Tage des folgenden Jahres (15. VI. 07) hörten 
wir wieder das Fiepen der Jungen. Am 22. VI. machte uns das 
Gezeter der Grasmücken auf 1 Junges aufmerksam, das hoch 
aufgerichtet an einer sonnigen Stelle auf einem niedrigen Baume 
sals und einige Schritte weiterflog, als wir uns ihm bis auf etwa 
8 Schritte näherten. Am 25. VI. flog eine junge Eule dicht über 
unsern Köpfen ab. . Am 1. VII. war um 1/9 p das Fiepen der 
Jungen wieder zu hören. 

Am 20. III. 08 safs an einer kleinen Lichtung an der 
Westseite des Eichwaldes etwa 11), m hoch eine Öhreule, die 
zwar leise knurrend und schnabelklappend ihrem Unwillen über 
die Störung Ausdruck gab, aber nicht abflog, als wir auf etwa 
30 Schritt an ihr vorbeigingen. Junge wurden in diesem Jahre 
nicht beobachtet, wohl aber war wieder im Jahre 1909 wieder- 
holt der fiepende Ruf zu hören (am 24. VIII., ebenso am 27. und 
28. VIII.) und zwar um 6 Uhr abends. 


48. Syrnium aluco L. 


Der Waldkauz wurde hier fast jedes Jahr beobachtet, ohne 
dafs es uns bisher gelungen wäre, sein Brüten mit Sicherheit 
festzustellen; doch liefs er am 27. V. 07 um 9 Uhr p in den 
Anlagen des Kernwerks unfern des Pulverhauses Balzrufe hören. 
In diesen Anlagen wurden Waldkäuze des öfteren beobachtet, 


414 J. Hammling und K. Schulz: 


und auch an andern geeigneten Plätzen fehlten sie nicht. Am 
12. V. 02 trafen wir im Kernwerk auf 1 St. (braune Färbung), 
das von einigen Buchfinken umlärmt wurde. Am 16. V. 06 flog 
um 7 Uhr p 1 St. an der Wartheinsel vorbei nach den benach- 
barten Festungsanlagen, von einer Elster und einigen kleinen 
Vögeln verfolgt; am 23. V. machte der Vogel die umgekehrte 
Tour von den Festungsanlagen nach dem am andern Flufsufer 
liegenden Kiefernwäldchen. 

Am 4. VII. 07 flog 1 St. von den Kiefern auf der Südseite 
des Eichwaldes ab, auf das uns der Warnruf eines Gartensängers 
und das Zickern eines Rotkehlchens aufmerksam gemacht hatten. 
Auch im folgenden Jahre (26. VI. 08) trafen wir einen Kauz 
(braune Färbung) in dem Kiefernstangenholz an der Südwestecke 
des Eichwaldes. Das ängstliche derhoi eines Hippolais veranlafste 
uns, nach der Ursache zu forschen, worauf der Waldkauz abflog. 
Der Gartensänger sang wie triumphierend einige Strophen und 
war dann still. Dafür aber erhoben aus der Richtung, die die 
Eule genommen, andere kleine Vögel ihre warnenden Stimmen, 
und es gab ein artiges Gezeter, als Buchfink, Gartensänger, Fitis 
und andere ihre Stimmen mischten. Der Kauz flog bei unsrer 
Annäherung weiter, wurde aber auch jetzt wieder vom Lärm der 
Kleinvögel empfangen. 

Am 27. IV. 09 war gegen 7 Uhr p 1 St. von der braunen 
Form in den Anlagen des Kernwerks (Schillingseite) sichtbar, 
und am 29. VI. flog 1 St. an der Südseite der Wartheinsel aus 
dem niedrigen Buschwerk im alten Warthebett auf und wendete 
sich den Festungsanlagen zu (graue Färbung). 


49. Surnia ulula L. 


Am 12. XI. 05 wurde ein vom Förster in Unterberg, Forst- 
haus Seeberg, geschossenes Stück dieser hier offenbar als Winter- 
gast erscheinenden Art eingeliefert. Es steht in der Sammlung 
der hiesigen Berger-Oberrealschule. 


50. Athene noctua Retz. 


Am 14. IX. 07 rief um °/,9 Uhr p auf einer Pappel hinter 
der Scheune der Pfarrei Ketsch ein Steinkauz sehr lebhaft sein 
gellendes kuit. 


51. Cuculus canorus L. 


Ankunftszeiten: 2. V.03; 17. IV. 04 (an der Cybina zwischen 
Schlofspark Ostend und Ringstrafse kreuzte ein Kuckuck unsern 
Weg, doch nicht rufend); 24. IV. 04 (rufend auf den Pappeln 
der Eichwaldstrafse; dann unter lebhaftem Geschrei von Bach- 
stelzen verfolgt, flüchtet er ins Glacis am Wildator); 30. IV. 05; 
27. IV. 06; 5. V. 07 (rufend; endlich Frühlingswetter, Südwind); 
25. IV. 08 (rufend im Eichwalde); 1. V. 09 (rufend im Kobyle- 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen, 415 


poler Grunde). Ein an seiner heiseren Stimme gut kenntlicher 
Kuckuck, der in der Nähe der Wartheinsel seinen Standort hatte, 
rief zum ersten Male am 17. V. 08 und 13. V. 09, kam also 
erheblich später an als einige seiner Artgenossen. Noch am 
2. VII. 08 rief ein Q' eifrig im Eichwalde, und auch das © liefs 
zweimal seinen kichernden Ruf hören. 

Der Abzug ist schwer zu beobachten; meist erfolgte er 
wohl am Anfang des August, doch war ausnahmsweise noch am 
22. VIII. 09 1 St. einen Moment an der Südseite des Eichwaldes 
sichtbar. 

Am 21. V. 09 beobachteten wir um °/,7 p einen weiblichen 
Kuckuck, der auf den Cybinawiesen oberhalb des Schlofsparks 
Östend unruhig hin- und herflog, bald dicht über dem Grase 
hinstrich, bald sich ins Gras niederliefs und hier hüpfend umher- 
suchte Wir sahen dem Treiben des Vogels zu, verloren ihn 
dann aber mehrere Minuten an einer etwas höher begrasten 
Stelle aus den Augen. Dann flog er wieder auf, strich hin und 
her, setzte sich auf seitwärts an einem Grabenrande stehende 
Erlenbüsche, schlug dann mehrmals die Richtung nach dem Wege 
ein, auf dem wir standen, und bäumte auf den Wegweiden auf, 
um dann wieder auf die Wiesen jenseits des Flülschens zurück- 
zukehren. Er zeigte sich am Wege so wenig scheu, dafs er sich 
bis auf 20 Schritt angehen liefs. Um 1,8 Uhr flog er in der 
uns entgegengesetzten Richtung ab und setzte sich einige 100 m 
weiter auf eine Weide bei Johannistal.e War der Vogel etwa auf 
der Nestersüche? War das der Fall, so dürfte auf diesem Gelände 
wohl nur Anthus pratensis oder Pratincola rubetra in Frage 
kommen. Der Vogel liefs bei seinem geheimnisvollen Tun keinen 
Laut hören und schien uns gegenüber grolses Milstrauen an 
den Tag zu legen. 


52. Jyns torquilla L. 


Ankunftszeiten: 24. IV. 03 (sichtbar); 23. IV. 04 (im Eich- 
walde rufend); 29. IV. 05; 18. IV. 06 (schöner April, die Bäume 
teils belaubt, teils blühend); 29. IV. 07 (rufend im Kernwerk, im 
Schilling 3 St. einander jagend); 24. IV. 08 (im Schilling rufend); 
19. IV. 09 (ebendort rufend). 

Die Brutzeit fällt in den Mai. Am 3. V. 08 arbeitete 1 St. 
an einem Astloche auf dem Petrikirchhof, dabei sich öfter unter- 
brechend und rufend (12 Uhr mittags). Im Juni war der Ruf 
der Alten schon selten zu bören, doch wurde er noch am 15. VI. 07 
im Eichwalde vernommen, ebendort anı 24. VI. noch an 2 Stellen, 
am 7. VI. 09 noch im Schilling. 

Meist erst im Juli (1905 im Kernwerk) hört man das charak- 
teristische Schwirren der ausgeflogenen Wendehälse, das recht sehr 
an das Schwirren von Zoe. fluviatilis erinnert. Es klingt etwa wie 
sitte sitte-- - oder sise---. Im Jahre 1907 ertönte dieses 
Schwirren schon am 26. VI. im Kernwerk, und die Urheber wurden 


416 J. Hammling und K. Schulz: 


mittels Fernglas festgestellt. Am 3. VIII. 09 schwirrte noch ein 
Junges jedenfalls aus einer Spät- oder Ersatzbrut stammend, im 
Eichwalde. In der zweiten Hälfte des August haben wir hier 
keinen Wendehals mehr gesehen. Als spätester Termin wurde 
der 5. VIII (1909) notiert, wo ein St. hinter den militärischen 
Schiefsständen vor dem Warschauer Tor verweilte. 

Am 29. IV. 07 wurde ein Wendehals im Vorgarten des 
Mariengymnasiums beobachtet, der auf dem gepflasterten Eingange 
eifrig Futter aufnahm. Bei der Besichtigung der Stelle zeigte 
sich, dafs der Vogel eine Ansiedelung einer kleinen gelben Ameise 
fast gänzlich aufgerieben hatte. 


53. Dendrocopus maior L. 


Unter den Spechten ist diese Art bei Posen entschieden am 
häufigsten. Man findet sie in jeder nicht zu kleinen Waldparzelle, 
und auch in unsern Festungsanlagen fehlt sie nicht: im Solatscher 
Wäldchen, im Kobylepoler Grunde, im Eichwalde, in den Anlagen 
des Kernwerks und auch im Schilling, wo man im Frühjahr 
manchmal das Trommeln dieser Spechtart beobachten kann. Im 
Herbste streichen die Vögel umher, und so konnte man sie auch 
in der Wolfsmühle sehen und hören (18. X. 09). Am 17. X. 
beobachteten wir im Eichwalde 4 St. 

Am 20. IX. 09 machte sich an der Wartheseite des Kern- 
werks ein Q@ eifrig klopfend an einer Weide zu schaffen. Bei 
unsrer Annäherung rutschte der Vogel wie üblich auf die andere 
Seite des Stammes, wurde hier aber von einem Buchfinkenmännchen 
angegriffen und räumte, obne sich zu verteidigen, das Feld. 


54. Dendrocopus minor L. 


Ein anınutiges Balzspiel zweier Kleinspechte, wie es von 
Dr. Hesse im J. f. 0.1909 I p. 19 beschrieben wird, beobachteten 
wir am 21. Ill. 04. Die Tierchen machten sich au den 
mächtigen Pappeln zu schaffen, die an der Stelle stehen, wo der 
Fahrweg nach dem Schilling von der Straflse abbiegt. Ein St. 
folgte dem andern in einer eigentümlichen Art schwebenden Fluges. 
Als sie den dicken Stamm einer Schwarzpappel erreichten, salsen 
sie eine Weile, etwa 11/, m über dem Erdboden, völlig regungslos 
mit etwas abgespreizten Flügeln, wobei 1 St. ein leises kiki--- 
hören liefs. Das gleiche Spiel wiederholte sich bald darauf an einer 
zweiten Pappel. Die Vögel zeigten so wenig Scheu, dafs sie sich 
bis auf 5 Schritt angehen liefsen. 

Der Kleinspecht ist in der Umgegend Posens nicht selten, 
wenn auch nicht so häufig wie sein gröfserer Vetter. Er macht 
sich fast das ganze Jahr hindurch durch sein frisches ki ki - - - 
bemerklich. So rief er am 20. II. 09 an der Wartheseite des 
Kernwerkes (Schneedecke), am 17. VIII. im Schilling, am 21. VIII. 
im Eichwalde, am 2. IX. auf dem Kirchhofe zwischen Wilda- und 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 417 


Rittertor, am 14. IX. im Schilling, am eifrigsten natürlich während 
der eigentlichen Brutzeit, in der er sich auch ab und zu durch 
Trommeln bemerkbar machte. 

Am 8. IX. 08 zog er im Eichwalde mit einem Meisenschwarm 
umher, wie man das häufiger bei der vorigen Art beobachten kann. 


55. Picus viridis L. 


Wie der Kleinspecht, so liefs auch der Grünspecht oft schon 
im Februar seinen klangvollen Paarungsruf hören, wodurch er 
die Gegend um den Schilling, in dem er mehrmals in einer alten 
Weide 10—15 m hoch nistete, aufs anmutigste belebte, so am 
21. II. und 23. II. 06. Nur im Frühjahr 1907 war hier kein 
Vogel zu sehen und zu hören. Ob der strenge Winter den Vögeln 
verhängnisvoll gewesen war? Erst am. 26. IV. hörten wir in diesem 
Jahre einen Grünspecht im Eichwalde, während er im Jahre 1908 
sich wieder früher, nämlich am 7. III. an der Scheibenseite der 
milit. Schiefsstände vor dem Warschauer Tor hören liefs. Hier hing 
ein St. an einer Pappel unterhalb des Wipfels und rief von Zeit 
zu Zeit, worauf ein zweites St. vom Spechtschen Schielsstande 
her prompt antwortete. 1909 rief 1 St. schon am 13. II. um 1/,4 p 
im Schilling, trotzdem es empfindlich kalt war (nachts —16°, 
tagsüber —6°) und eine Schneedecke die Erde einhüllte. 


Im Spätsommer und im Herbsteriefen die Grünspechte seltener, 
und der Ruf klang meist abgebrochener, härter. Häufig wurde 
beobachtet, dafs der Grünspecht, ehe er im Spätjahr seine Schlaf- 
stätte aufsuchte, ein mehrmaliges hartes klück (oder kjück) aus- 
stiefs, nachdem er sich in der Nähe derselben, meist auf einem 
benachbarten Baume angehakt hatte, so im Kernwerk, wo 1 St. 
im Astloch einer Birke übernachtete, oftmals, ferner auf den 
Schiefsständen vor dem Warschauer Tor (am 22. IX. 09 um 1/6 p, 
in den Festungsanlagen an der Wartheinsel (am 13. X. und 18. X. 
um 1/,6 p), an der Wartheseite des Kernwerks (am 29. VIII. 08 
um 6!/, pund am 4. XII. 08). Vielleicht bezog an letztgenannter 
Stelleder Vogel wieder eins der zahlreichen Löcher in der Festungs- 
mauer als Schlafplatz, wie wir das im Jahre 1906 bei einem Exemplar 
beobachtet batten. Der Vogel flog abends eine Pappel in der 
Nähe des Wallgrabens an, rief mehrmals sein klück und flog 
dann, während wir unter dem Baume standen, zu einem Mauer- 
loch, in dem er verschwand. 


Am 30. IV. 04 sahen wir dem Balzspiele zweier Grünspechte 
im Eichwalde zu. Die Vögel trieben sich dabei an einigen Birken- 
stämmen in unmittelbarer Nähe des Erdbodens unter mancherlei 
Balzgebärden umher, einander mit leiser Stimme zurufend. 

Junge Grünspechte wurden im Schilling mehrfach beobachtet, 
zuletzt im Jahre 1909, indem ein heifshungriges St. den Kopf 
immer wieder verlangend aus dem Brutloche herausstreckte, während 
ein paar Geschwister bereits ausgeflogen waren. 


418 J. Hammling und K. Schulz: 


56. Picus canus viridicanus Wolf. 


Rufe des Grauspechts hörten wir am 10. VI. 09 im Buchen- 
walde von Boguniewo, Oberförsterei Eckstelle. 


57. Alcedo ispida L. 

Bis zum Jahre 1907 wurden Eisvögel mehrfach beobachtet, 
selbst mit erwachsenen Jungen (an der Einmündung der Cybina 
in die Warthe), einzelne Stücke regelmäfsig an gewissen Lachen 
im Eichwalde; in der Folgezeit aber war der Vogel hier entschieden 
seltner und konnte nur noch in wenigen Fällen mit Sicherheit 
nachgewiesen werden. Am 2. V. 08 umkreiste uns unterhalb der 
Wolfsmühle in der Nähe einer Lache unter ängstlichen Rufen 
(tiht) ein Vogel dieser Art. Er setzte sich mehrmals auf die 
unteren Zweige kleiner Pappeln, flog nach einigen Augenblicken 
ab und warf sich an einer Seite der Lache, wo diese etwas höhere 
Ufer hat, zur Erde nieder. Wir mufsten den Eindruck gewinnen, 
dafs wir uns im Brutgebiete des Vogels befanden, konnten jedoch 
die Brutröhre trotz eifrigen Suchens nicht finden. Später wurde 
der Vogel hier nicht wieder gesehen. Im folgenden Jahre, am 
2. IX. 09 wurde ein St. in derselben Gegend bemerkt, und am 
18. X. verriet sich uns I St. beim Absuchen der einzelnen Tümpel 
der faulen Warthe durch sein tiht, das bei unserer Annäherung 
von einem über das Wasser hinausragenden Weidenzweige abstrich. 


58. Coracias garrulus L. 


Die auffallende Blauracke wurde vor mehreren Jahren 
wiederholt in der Nähe von Czerwonak und Owinsk beobachtet 
und einmal vom Eisenbahnzuge aus bei Jankendorf, unfern 
von Rogasen, gesehen. Auch bei Schönlanke wurde der Vogel 
mehrfach beobachtet (S.). 


59. Upupa epops L. 

Der Wiedehopf traf bier in der zweiten Hälfte des April 
oder Anfang Mai ein und zwar: am 7. V. 03; 16. IV. 04 (an der 
Wartheseite des Eichwaldes); 26. IV. 05; 30. IV. 06; 1. V. 07 
(Wartheseite des Schillings); 25. IV. 08 (im Eichwalde); 6. V. 09 
(im Eichwalde, im Fluge järp oder schräp rufend). 

Wiedehopfe waren hier nicht selten. Der Vogel war im 
Eichwalde regelmäfsig, auch paarweise, vorhanden (6. V. 07), 
von wo er Ausflige auf die nahen Viehweiden unternahm 
(13. V. 08). Es ist nicht zu bezweifeln, dafs der Vogel hier, 
wo die alten durch die Frübjahrsüberschwemmungen stark mit- 
genommenen Eichen Brutlöcher im Fülle bieten, nistet. Aufser- 
dem wurde der Vogel alle Jahre beobachtet an dem Wege, der von 
Golencin aus über die Bogdanka führt, so am 1. V. 04 und am 
9. VI. 09; hier bieten kernfaule Weiden und Pappeln Gelegenheit 
zum Brüten. Auch hinter den Scheibenständen vor dem Warschauer 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 419 


Tor trieb sich am 25. VI. 08 ein Pärchen umher, das sich zeit- 
weilig neckte und jagte, und auch am 11. V. 09 war hier 1 St. 
sichtbar. An allen diesen Stellen machten sich die Vögel durch 
lebhaftes Rufen bald bemerkbar. 

Der Abzug scheint in der ersten Hälfte des August zu 
erfolgen. Am 2. VIII. 08 flogen 2 St., ihr schräp rufend, über 
den Eichwald hinweg. Am 8. VIII. war hier noch 1 St. sichtbar. 
Am 3. VIII. 09 trieb sich 1 St. im der Nähe des Ausschachtungs- 
tümpels vor dem Eichwalde umher und am 5. VIII. 1 St. hinter 
den Schiefsständen vor dem Warschauer Tor. Am 10. VIII. noch 
1 St. sichbar, nach diesem Termine keins mehr. 


60. Caprimulgus europaeus L. 

Als wir uns am 30. IV. 09. gegen 7 Uhr p vom Schilling 
aus dem Schillingstore zuwandten, bemerkten wir in der Nähe 
des durch die Kernwerksanlagen führenden Fulssteiges einen 
Vogel dieser Art, der auf einem etwa 31, m über der Erde 
wagerecht ausgestreckten, armdicken Zweige einer Robinie in 
dessen Längsrichtung bewegungslos sals. Obwohl wir unter 
den Ast traten und den Vogel eine Zeitlang beobachteten, flog 
dieser nicht ab. Er sah einem alten Zanken täuschend ähnlich, der 
Kopf, mit dem übrigen Leibe eine wagerechte Linie blidend, 
lag nicht auf dem Zweige auf, sondern liefs einen kleinen Zwischen- 
raum frei. Der Vogel hat offenbar hier auf dem Frühjahrszuge 
gerastet und ist dann weitergezogen, denn in der Umgebung Posens 
ist dieser Vogel sonst nicht zu finden, wohl aber ist er nicht 
selten in andern Teilen der Provinz, z. B. bei Bromberg und 
bei Kolmar i. P. 


61. Apus apus L. 


Ankunftszeiten: 4. V. 02; 3. V. 03; 7. V.04; 1. V. 05; 5. V.06; 
5. V. 07; 30. IV. 08 (2 St. unter zahlreichen Stachelschwalben 
in der Nähe der Warthe oberhalb der Badeanstalt von Döring); 
27. IV. 09 (um 3/,10 a schwebten einige St. über dem Friedrich- 
Wilhelms-Gymnasium; Wettersehr warm mit südwestlichem Winde; 
auch am folgende Tage mehrere sichtbar, während die Hauptmasse 
wie gewöhnlich erst im Mai eintrat. 

Der Mauersegler ist gemeiner Brutvogel in der Stadt 
Posen. Er nistet hier hauptsächlich in Löchern unter den Dächern 
der Häuser. Abends dehnt er seine Jagd länger aus als irgend 
ein anderer Vogel; erst mit Eintritt der Dunkelheit werden die 
Schlafstätten aufgesucht. j 

Der Abzug erfolgt in der Regel gegen Ende Juli oder im 
Anfange des August. Am 3. VIII. 07 liefsen sich nur noch 
wenige Vögel sehen und hören, die vermutlich einer verspäteten 
Brut angehörten. Am folgenden Tage waren auch sie verschwunden. 

Am 2. VIll. 08 waren alle Mauersegler abgezogen. Der 
Umschlag der Witterung am 1. VIll., der mit Regen und West- 


420 J. Hammling und K. Schulz: 


winden Abkühlung brachte, hatte sie von hinnen getrieben; doch 
wurde am 15. VIII. noch ein einzelnes St. über den Über- 
schwemmungslachen vor dem Wartheknie beobachtet. 

Am 3. VIII. 09 lagen noch zahlreiche Vögel hoch in der 
Luft über dem ehemaligen Eichwaldtore dem Insektenfange ob, 
ebenso um 7!/, p ein Schwarm von mindestens 50 St. über dem 
grünen Platze, unter ihnen auch Dorf- und Stadtschwalben. Am 
4. VIII. jagte gegen 8 Uhr p ein Schwarm von einigen 20 St., 
dicht gedrängt fliegend und laut schreiend, über dem Bahnhof 
Gerberdamm hin und her und verschwand dann anscheinend in 
westlicher Richtung, wo der Himmel, sonst bedeckt, klar war; 
das Wetter war gewitterschwül. Ein zweiter Schwarm tummelte 
sich schreiend hoch in der Luft über dem Kernwerk. Nur zwei 
einzelne Vögel flogen niedrig über dem Güterschuppen des 
Bahnhofs Gerberdamm, während in der Stadt kein Segler mehr 
sichtbar war. Am 5. VIII. noch zahlreiche Vögel über den 
Häusern bis 10 Minuten vor 8 Uhr p (abends 8 Uhr + 23° C.). 
Am 6. VIII. waren die meisten verschwunden, nur über dem 
Schlachthofe flog noch ein Schwarm von 10—15 St. umher und 
einige wenige über dem Rathausturm. Am 7. VIII. waren nur 
noch einige Durch- und Nachzügler zu sehen; Witterung sehr 
warm. Am 8. VIII. und an den folgenden Tagen war, trotzdem 
die warme Witterung anhielt, kein Segler mehr sichtbar. Erst 
am 3. IX. zeigten sich wieder um 1/,6 p 2 Nachzügler unterhalb 
des Schillings inmitten von Dorf- und Stadtschwalben. 


62. Hirundo rustica L. 


Die Rauchschwalbe zeigte sich in einzelnen Exemplaren in 
der Regel um die Mitte des April. Ankunftszeiten: 9. IV. 04 
(an der Warthe vor dem Eichwalde); 20. IV. 05; 12. IV. 06 
(1 St.); 15. IV. 07 (gegen Abend 1 St. in der Halbdorfstrafse 
hin und her schiefsend und zweimal in dem Fenster einer Boden- 
kammer verschwindend); 16. IV. 08; 16. IV. 09 (1 St. über der 
Warthe unterhalb des Schillings; am 17., einem schönen Frühlings- 
tage, tummelten sich zahlreiche Schwalben über den über- 
schwemmten Wiesen zwischen Schilling und Gluwno. Die Vögel 
waren jedenfalls mit Südwestwind in der vorhergehenden Nacht 
eingetroffen.). 

Am 30. IV. 09. jagte ein Schwarm von 50—80 St., darunter 
einige Mehl- und Uferschwalben, unter Wind über der Warthe 
unterhalb des Schilling. Um °/,7 p stieg plötzlich die ganze 
Masse eiligen Fluges und ohne Laut hoch in die Luft, einem 
daherziehenden Baumfalkenpaare ausweichend. 

Am 22. VI. 07 hatten in einem zum Forsthause im Eich- 
walde gehörigen Stalle die Jungen der ersten Brut das Nest ver- 
lassen und safsen nachmittags, 6 an Zahl, neben einander auf 
dem Zweige eines Baumes. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 421 


Am 19. V. 09 war ein Schwalbenpaar unter der Veranda 
des Eichwaldrestaurants beim Nestbau. Am 21. VI. wurden 
daselbst Junge gefüttert; ausnahmsweise nahm eine Alte trippelnd 
von der Erde Futter auf und trug es den Jungen zu. Am 28. VI. 
wurden Anstalten zur zweiten Brut gemacht, das 9° sang eifrig. 
Am 3. VIII. wurden die Jungen der zweiten Brut gefüttert 
(im vergangenen Jahre ging die zweite Brut infolge Ungunst 
der Witterung zugrunde); am 18. VIII. flogen die Jungen aus, 
kehrten aber nachts ins Nest zurück. Am 24. VIII. wurden die 
Jungen noch in der Nähe der Brutstelle gefüttert. 

Am 2. VII. 08 hatten sich zahlreiche erwachsene Junge der 
ersten Brut zusammengeschlagen. Sie sammelten sich gegen 
Abend, eifrig zwitschernd, über der Warthe östlich des Renn- 
platzes, um in einem Rohrtümpel am gegenüberliegenden Warthe- 
ufer zu nächtigen. Am 3. IX. 09 suchte um 1/,7 p ein Trupp 
Rauchschwalben seinen Schlafplatz im Röhricht eines Tümpels 
in der Nähe der Wartheinsel auf. Die Vögel näherten sich der 
Stelle, hoch in der Luft eifrig zwitschernd und hin und her jagend. 
Gegen /,7 Uhr, als es dunkelte, senkten sie sich, zogen im Wei- 
dicht mehrmals auf und ab und schossen dann lautlos dem 
Röhricht zu. Am 15. IX. sammelten sie sich gegen 6 Uhr in 
der Nähe des Rohrtümpels. 

Der Abzug der Rauchschwalben erfolgte meist Ende Sep- 
tember bis Mitte Oktober, nur ausnahmsweise wurden noch über 
diesen Termin hinaus Schwalben beobachtet. So wurden am 
16. X. 05 noch einige St. in der Villenstrafse in Unterwilda ge- 
sehen. Dann waren die Vögel anscheinend alle verschwunden. 
Da erschienen auffallenderweise wieder gegen den Ausggang dieses 
Monats zahlreiche Rauchschwalben, die augenscheinlich schwer 
unter der Ungunst der Witterung zu leiden hatten, da bereits 
regelmäfsig Nachtfröste eintraten. Die Tierchen suchten mehr- 
fach Schutz in den Korridoren des Mariengymnasiums. Hier 
wurde ein völlig ermattetes, halbverhungertes St. vom Oberlehrer 
Brock gefangen. Der Vogel, der sehr abgemagert war, nahm 
das dargebotene Futter gierig an, starb aber am andern Tage, 
da der geschwächte Magen wohl nicht mehr imstande war, die 
aufgenommene Nahrung gehörig zu verarbeiten. Erst gegen den 
Anfang November verschwanden die Schwalben bei Eintritt mil- 
derer Witterung. 

Im Jahre 1909 zog die Hauptmasse der Rauchschwalben 
ziemlich früh trotz der warmen Witterung (der 17. und 18. Sep- 
tember brachten starke Gewitter ohne Abkühlung) aus der 
Umgegend Posens fort. Am 19. IX. wurden noch 6 St. nach- 
mittags über dem Rohrtümpel vor der Wartheinsel gezählt; 
noch um 61° flog 1 St. hier niedrig hin und her. Am 20. IX. 
war keine mehr sichtbar, doch in der Nähe des Schillings 
noch in der Luft zwitschernd. Am 21. IX. abends gegen 6 Uhr 
noch mehrere hoch in der Luft am Rennplatze sichtbar. Hier 


422 J. Hammling und K. Schulz: 


waren auch am 23. IX. gegen Abend noch einige zu sehen; es 
waren die letzten. Doch auch in diesem Jahre fanden sich noch 
Nachzügler ein, zwar nicht bei Posen, wohl aber in Kolmar i.P., 
wo am 5. X. einige Rauchschwalben um 1 Uhr mittags über dem 
Bahnhofe hin und her jagten. Es dürfte sich in diesem Falle 
um Vögel aus nördlicheren Gegenden gehandelt haben, die 
einer verspäteten Brut angehörten. 


63. Riparia riparia L. 


Ankunftszeiten, soweit notiert: 2. V. 03; 30. IV. 06; 4. V. 07 
(1 St. unter zahlreichen Mehlschwalben bei heftigem Westwinde 
am Schilling über der Warthe unter Wind hin und her jagend); 
29. IV. 08 (1. St.); 30. IV. 09 (mehrere St. unter zahlreichen 
Rauch- und einigen Mehlschwalben über der Warthe am Schilling). 

Die Uferschwalbe bildet in der Nähe von Posen drei mehr 
oder weniger starke Brutkolonien: a. am rechten sandigen Steil- 
ufer der Warthe unterhalb der Militärfähre bei Gluwno, b. in der 
Sandgrube links des Weges nach Naramowice, wo dieser von der 
militärfiskalischen Ringstrafse gekreuzt wird, und c. oberhalb 
Posens am rechten Wartheufer gegenüber dem Viktoriapark in 
der einer Lehmgrube übergelagerten, ein paar Fufs dicken Sand- 
schicht. Am 11. V. 07 waren in a. die ersten Löcher sichtbar, die 
etwa 1 Fufs unter dem oberen Rande lagen; am 25. V. zahlreiche 
Erdschwalben in b., die Sandwand ist wie ein Sieb durchlöchert. 
Es wurden gegen 200 Brutröhren gezählt. 

Am 15.V. 08 waren in a. 10 Röhren sichtbar, am 17. war 
ihre Zahl sichtlich größser. Die Vögel wurden leider von nester- 
plündernden Burschen arg belästigt. 

Am 20. V. 09 waren in a. erst wenige Brutlöcher sichtbar 
(kühle Witterung!); ihre Zahl nahm nur noch um wenige zu, da 
durch Absturz der sandigen Ufer der Platz ungeeignet geworden 
war. Am 28. V. wurden in b. gegen 150 Löcher gezählt. Am 
25. VI. zahlreiche Erdschwalben in c., die durcheinander wimmelten 
wie ein Bienenschwarm. 

Wie der Beginn, so wurde auch der Verlauf des Brutgeschäfts 
durch die Witterung stark beeinflufst, d. h. in die Länge gezogen. 
Während am 3.VIIlI. 08 über einer Lache am Wartheknie bereits eine 
ansehnliche Schaar Schwalben, dschr oder zirr rufend, der Insekten- 
jagd oblag, wobei man, da die Vögel uns ganz nahe heranliefsen, 
das leise Knappen der Schnäbelchen deutlich hören konnte, hatten 
andere nicht nur an diesem Tage, sondern noch am 18. und 19. 
dieses Monats Junge in ihren Brutlöchen zu füttern, deren Futter- 
schrei man nach dem Einfliegen der Alten deutlich hören konnte; 
ja einzelne Paare waren noch am 29. VIIL, am 1. IX., 3. IX. 
und 5. IX. (1 Paar in b.) mit der Aufzucht ihrer Jungen beschäftigt. 
In diesen Fällen dürfte es sich wohl um Ersatzbruten gehandelt 
haben. Am 7. IX. schwärmte eine Familie, deren Junge offenbar 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 423 


erst unlängst ausgeflogen waren, um 6 Uhr p in der Sandgrube 
vor Naramowice umher, wobei die Jungen tyrr oder zyrr oder 
zier riefen, während die Alten ihr dschr dschr (oder dschrap) 
hören liefsen. 


Auch im Jahre 1909 zog sich das Brutgeschäft sehr in die 
Länge, weil durch Absturz der senkrechten Wände in b. zahlreiche 
Niströhren zerstört worden waren. Da die abgestürzten Sand- 
massen zum Teil noch unberührt dalagen, konnten die hier und 
da freigelegten Nester untersucht werden. Sie bestanden in der 
Hauptsache aus trockenen Stengelchen und vielen Federn und 
enthielten Eier. Die Vögel waren natürlich zu einer Ersatzbrut 
geschritten. So kam es, dafs im Spätsommer auch die näher am 
Schilling liegende, sonst von den Schwalben wegen der meist 
lehmigen Wände gemiedene Grube einige Niströhren aufwies. 
Auch in der Brutkolonie c. war, wie wir am 18. VIII. sehen konnten, 
die obere Sandschicht über dem schlüpfrigen Posener Ton etwas 
abgesunken, doch in einer solchen Stärke, dafs die Röhren viel- 
fach unbeschädigt geblieben waren und die Vögel das Brutgeschäft 
meist glücklich zu Ende bringen konnten. 


Die Nacht bringen die Uferschwalben in ihren Niströhren 
zu. Am 9. VIII. 08 sammelten sich gegen 6 Uhr abends zahl- 
reiche Vögel an der Brutkolonie a. und schwärmten dann, da es 
wohl zum Einschlüpfen noch zu früh war, eine Zeitlang in der 
Nähe umher. Dasselbe beobachteten wir in b. Am 5. IX. 
kamen hier die ersten um 6!/, p an und verschwanden in den 
Löchern; bis 63 wurden etwa 20 gezählt. Sie kamen in kleinen 
Vereinen von allen Seiten herbei, besonders von der Warthe her, 
tummelten sich noch eine Weile umher und suchten dann gegen 
Sonnenuntergang oder kurz nachher die Röhren auf. Da ihrer 
verhältnismäfsig nur wenige waren, so ist anzunehmen, dals ein 
Teil schon abgezogen war. Am 3.1IX. 09 versammelten sich um 
58/, p zahlreiche Stücke bei a., die teilweise noch umherschwärmten, 
teilweise auf dem oberen Rande des Steilufers safsen; um 61/, 
waren alle in den Röhren verschwunden. 


Der Abzug der Uferschwalben vollzog sich Ende August 
und in der ersten Hälfte des September. 1908 wurden die 
letzten am 9. IX. gesehen, 1909 am 3. IX. 


64. Delichon urbica L. 


Ankunftszeiten: 1. V..03; 5. V. 04; 3. V. 06; 4. V..07 
(Schwarm an der Warthe, unter Wind am Schilling jagend; 
heftiger Westwind); 30. IV. 08 (1 St. unter einem Trupp Rauch- 
schwalben an der Warthe oberhalb der Badeanstalt von Döring); 
27. IV. 09 (anscheinend mehrere St. über der Sandgrube vor 
Naramowice, sehr hoch fliegend); 30. IV. 09 (mehrere St. unter 
Rauchschwalben unterhalb des Schillings). 


424 J. Hammling und K. Schulz: 


Beim Nestbau wurden Mehlschwalben beobachtet am 22. V. 
04 am Reduit des Fort Roon (grofse Schleuse). Hier befand sich 
zu dieser Zeit noch eine ansehnliche Kolonie (30—40 Nester), 
die aber in den folgenden Jahren immer mehr zusammenschmolz, 
so dafs am 25. VI. 08 nur noch 3 Nester sichtbar waren, am 
19. VI. 09 nur noch ein einziges. 

Am 26. V. 07 bauten einige Paare ihre Nester unter dem 
überhängenden Dache einer Holzscheune vor dem Schlofspark 
Östend; auch am 16. VI. 08 wurden ebendort 3 oder 4 Nester 
gezählt, von denen eins ein Sperling mit Beschlag belegt hatte. 
Infolge vielfacher Störungen verliefsen die Vögel später diesen 
Platz. Noch am 4. VIII. 09 wurde 1 St. beobachtet, das Nist- 
stoff holte, indem es von dem feuchten Strafsenschmutze vor dem 
Schillingstore aufnahm; es war in Begleitung eines zweiten Stückes, 
wohl des Männchens, das sich an der Aufnahme des Materials 
nicht beteiligte. 

Mehlschwalben rotteten sich im Jahre 1909 schon um den 
Anfang des August zusammen. Am 5. VIII. 09 sahen wir einen 
starken Schwarm von 150—200 St. auf den Telegraphendrähten 
in der Nähe des Bahnhofs „Warschauer Tor“. Am 21. VII. 
tummelten sich zahlreiche Vögel über unserm Schulhofe. Der 
Abzug zog sich bis in den September, ja stellenweise bis in den 
Oktober hinein hin: am 3. IX. unterhalb des Schillings gegen 
Abend zahlreiche Stücke, darunter 2 Mauersegler (vgl. oben 
p. 420); am 13. IX. noch mehrere Vögel westlich der Schiels- 
stände vor dem Warschauer Tor hoch in der Luft fliegend und 
schreiend; am 14. IX. einige zwischen Schilling und der Strafse 
nach Naramowice umherfliegend zusammen mit Rauchschwalben; 
am 12. X. wurde (das sei hier beiläufig bemerkt) ein kleiner 
Trupp in Tütz, Kreis Dt. Krone, Westpreufsen, beobachtet, der 
dort mehrere Tage verweilte und besonders den Kirchturm um- 
schwärmte, auf dem die Vögel augenscheinlich ihr Nachtquartier 
hatten (H.). 

65. Bombyeilla garrula L. 


Seidenschwänze erscheinen hier offenbar ziemlich selten. 
Wir haben sie nur zweimal beobachten können und zwar einmal 
im Herbste und ein zweites Mal im Frühjahr. Am 6. XII. 1903 
sals ein Schwarm dieser Vögel im Garten des hiesigen General- 
kommandos auf einer Eberesche, deren reichliche Früchte die 
nordischen Gäste zu mehrtägigem Verweilen veranlafsten. Am 
5. IV. 06 trafen wir einen Trupp Seidenschwänze im Bogdanka- 
tale unfern der Elsenmühle. 


66. Muscicapa grisola L. 


Ankunftszeiten: 3. V. 03; 7. V. 04; 5. V. 06; 7. V. 07; 
8. V. 08; 30. IV. 09 (1 St. an der Nordseite der Kernwerks- 
anlagen, kümmerlich an der Erde Nahrung suchend, auf der es 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 425 


sich ziemlich gewandt bewegt; kühles Wetter bei böigen West- 
winden). 

Der graue Fliegenschnäpper, der hier ziemlich häufig ist, 
wählte oft seltsame Niststätten. So zog ein Paar in einer schad- 
haften Gartenlaterne des Eichwaldrestaurants seine Jungen auf. 
Ein anderes brütete in einer Hängelampe in der Kolonnade der 
Wolfsmühle. Als hier eines Tages vom Besitzer die Lampe be- 
seitigt wurde, wurde das Nest mit den Eiern herausgenommen 
und etwa einen Meter von der früheren Stelle entfernt zwischen 
das Gebälk gesetzt. Der Brutvogel suchte, mehrmals rüttelnd, 
an der Stelle, wo das Nest gestanden hatte, fand jedoch den 
neuen Standort nicht und schritt nach einiger Zeit zu einer 
Ersatzbrut. In demselben Gartenlokale nistete 1 Pärchen hinter 
einem an der Kolonnade hängenden Reklameschildchen und brachte 
die Brut auf. Im Garten des Restaurant Breely brütete 1 Paar 
mehrere Jahre hintereinander mit Erfolg in einer unter einer 
Seitenkolonnade hängenden Blumenampel. Es gab den Platz 
erst auf, als der an der Schmalseite der Kolonnade ausgespannte 
Leinwandschirm ihm den freien Abflug vom Neste erschwerte. 
Ein Paar nistete in demselben Garten im Musikpavillon und liefs 
sich durch die musikalischen Darbietungen durchaus nicht in 
seinem Brutgeschäfte stören. In den ersten Tagen des August 
und bis zur Mitte dieses Monats konnten wir vielfach noch Vögel 
beobachten, die ihre erwachsenen Jungen fütterten, so am 16. VIII. 
09 im Vorgarten des Mariengymnasiums, in den Anlagen des 
Kernwerks, im Schilling. In diesen Fällen handelte es sich wohl 
um Spät- oder Ersatzbruten. Die in der Folgezeit beobachteten 
Vögel hielten zwar eine gewisse Gemeinschaft, doch hatte jedes 
Glied derselben für sich selbst zu sorgen. Es dürfte sich in 
diesen Fällen wohl um fremde Durchzügler gehandelt haben, da 
die einheimischen, sobald die Jungen erstarkt sind, verschwinden. 
Solche Vögel, meist einzelne oder nur wenige Exemplare, wurden 
bis zur Mitte des September beobachtet, so am 29. VIII. 08 2 St. 
auf dem Zaun des Holzplatzes von Krzyzanowski (vor dem ehe- 
maligen Eichwaldtore) und 3 St. an der Südwestecke des Eich- 
waldes; am 3. IX. 08 1 St. im Schilling; am 4. IX. 1 St. auf 
den trockenen Ästen der hohen Pappeln an der Wartheseite des 
Eichwaldes, eifrig Insekten fangend; am 8. IX. vormittags mehrere 
St. auf dem Petrikirchhofe und nachmittags 2 St. auf den Pappeln 
an der Wartheseite des Eichwaldes; am 12. IX. um ®/,6 p 1 St. 
auf der Umzäunung des Holzplatzes ‚von Krzyzanowski; ebenso 
am 4. IX. 09 1 St. auf den dürren Ästen einer Pappel an der 
Ostseite des Eichwaldes; am 5. IX. morgens um 94/, Uhr 1 St. 
an der Fronleichnamskirche: ebendort am 7. IX. 1 St. morgens 
um 8 Uhr und um 6!/, p 2 St. auf der dürren Pappel am Holz- 
platze von Krzyzanowski; am 16. IX. 1 St. im Eichwalde sichtbar 
. und am 17. IX. 1 St. im Schilling auf den trocknen Zweigen 
einer Weide um 3/,6 p (nach einem heftigen Gewitter, Südwestwind). 

Journ, f. Orn. LIX, Jahrg. Juli 1911. 28 


426 J. Hammling und K. Schulz: 


67. Muscicapa atricapila L. 


Ankunftszeiten: 11. IV. 02 (1 St. in den Anlagen des Kern- 
werks); 30. IV. 03; 18. IV. 04 (am Pulverhause hinter dem Kern- 
werk); 30. IV. 05 (1 S' im Garten des Restaurant Breely, eifrig mit 
der Insektenjagd beschäftigt); 4. V. 06 (im Fehlanschen Park, 
heute Goethe-Park); 3. V. 08 (auf dem Petrikirchhofe 1 St., 
ebendort am 4. V. mindestens 8 St. sichtbar, am 5. V. noch 
4 St, am 7. V. 1 St.); 29. IV. 09. (1 St. auf dem Kirchhofe 
hinter dem Schillerdenkmal, während erst der 10. V. mehr 
Vögel brachte, so dafs an der Warthe- und Südseite des Kern- 
werks 9 St. gezählt werden konnten, meist gepaart; am 12. V. 
im Eichwalde 6—8 sichtbar; am 13. V. im Kernwerk keiner 
mehr zu sehen). 


Trauerfliegenschnäpper berührten auf dem Zuge die Umgebung 
Posens nicht eben selten, zogen aber nach kurzer Rast weiter, und 
auffallenderweise blieb nur selten hier und da ein Pärchen zürück, 
um zur Brut zu schreiten, obwohl beispielsweise unser Eichwald 
Nistgelegenheiten in Menge bietet. Das geschah zum ersten 
Male im Jahre 1907, wo am 24. V. ein eifrig singendes J' (die 
Zugvögel zogen im Frühjahr sang- und klanglos dnrch unser 
Gebiet) an der Wartheseite des Kernwerks beobachtet wurde. 
Der Vogel machte sich besonders in der Nähe einer alten Weide 
am Reitwege zu schaffen. Ein zweites Pärchen hatte sich in 
einer Weide vor dem Kiefernwäldchen (Nordseite des Kernwerks) 
links der Strafse nach Naramowice angesiedelt. Beide Vögel 
wurden an den genannten Plätzen mehrfach beobachtet. Am 
2. VI. sangen beide g'g" eifrig, während sie sich an den vorher- 
gehenden kühlen Tagen mit Nordostwind still verhalten hatten. 
In demselben Jahre wurde auch im Eichwalde am 3. VI. (also 
während der Brutzeit!) ein Pärchen beobachtet; das g' sang 
eifrig. Auch im Jahre 1908 sang am 12. V. ein g' auf den 
hohen Eichen südlich des Bahndammes und auch am 13. V. und 
am 16. V. wurde je ein Q' an andern Stellen des Eichwaldes 
gehört, in der Folgezeit aber nicht wieder vernommen; sie scheinen 
also weiter gezogen zu sein. Während der Trauerfliegenschnäpper 
bei Posen nur ein seltener Brutvogel war, nistetete er in manchen 
Gegenden der Provinz ziemlich häufig. Gelegentlich eines Aus- 
fluges nach der Oberförsterei Seehorst wurden 8—10 Pärchen be- 
obachtet, wovon die Q'C" in einer Entferung von 50 bis 100 Schritt 
von einander in der Nähe eines Grabens eifrig sangen und zum 
Teil in ihren Brutlöchern aus- und einschlüpften. Ferner wurde 
dieser Vogel gelegentlich in der Brutzeit beobachtet: in der Forst 
Görka bei Moschin (17. V. 02), im Buchenwald von Boguniewo 
(Oberförsterei Eckstelle) und im Jahre 1909 in 2 Paaren im Park 
von Kobylepole, sowie 1 Paar in der Nähe der Warthefähre bei 
Owinsk. Auch in der Nähe von Polnisch Mühle bei Schönlanke 
ist der Vogel regelmäfsiger Brutvogel (S.). 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 427 


Auf dem Herbstzuge wurden Trauerfliegenschnäpper viel 
seltener beobachtet als im Frühjahr. Am 28. VIII. 05 befand 
sich eine Familie dieser Vögel auf den Wegpappeln an der Nordseite 
der Kernwerksanlagen; am 31. VIII. 1 St. in der Wolfsmühle. 
Am 1. IX. 08 wurde 1 St. in einem niedrigen Weidenbusche 
an der Strafse nach Naramowice zwischen Kirchhof und Sand- 
grube gesehen. Am 14. IX. 09 trieb sich gegen 5 Uhr p eine 
Familie im Schilling in der lichten Krone einer hohen Linde 
umher, eifrig den Insektenfang betreibend, wobei einzelne Stücke 
ihr bit bit hören liefsen; es waren mindestens 8 Stück. Die Vögel 
‘verweilten hier auch noch am l5ten um 5 Uhr p. Am Morgen 
des 15. September war der Lockruf von Vögeln dieser Art auch 
im Vorgarten des Marien-Gymnasiums und am 16. IX. an mehreren 
Stellen im Eichwalde zu hören. 


68. Muscicapa parva Bcehst. 


Am 10. VI. 09 unternahmen wir eine Fahrt nach der Eisen- 
bahnstation Parkowo (Eisenbahn Posen-Schneidemühl), um von 
hier aus den Buchenwald bei Boguniewo, Oberförsterei Eckstelle, 
zu besuchen, wo wir den Zwergfliegenschnäpper vermuteten. 
Unsere Vermutung fand baldige Bestätigung, Kaum waren wir 
einige 100 Schritt in den Wald eingedrungen, als wir in einer 
Partie Jungbuchen (Stangenholz) einen Gesang vernahmen, den 
wir im Posenschen bisher nicht gehört hatten. Diese Strophen 
wichen zwar in einigen Punkten von dem typischen Gesange des 
Zwergfliegenschnäppers ab (es fehlte z. B. die Eida-Tour, wie 
sie ein Vögelchen gelegentlich einer Alpenreise auf dem Alpen- 
rosenwege (bei Füssen) so schön gesungen hatte (H.)), als wir 
jedoch des kleinen grauen Sängers ansichtig wurden und sein 
Benehmen längere Zeit beobachtet hatten, da wurde es uns 
bald zur Gewifsheit, dafs wir den gesuchten glücklich gefunden 
hatten. Der Vogel begann mit einem grauschnäpperähnlichen 
tsi tsi oder auch zie zie; daran fügte er, und damit begann der 
eigentliche Gesang, 2 hellklingende ziti ziti, um dann in eine 
aus 4 Silben bestehende Tour überzugehen, die wie zi zi zi zi 
oder manchmal auch wie zink zink zink zink lautete. Darauf 
folgte in der Regel eine Reihe von 5 allmählich absinkenden 
Tönen, in denen regelmäfsig ein Übergang von i zu ü festzustellen 
war, etwa tji tji tji tjü tjü tjü. Es waren dies angenehme laute 
Pfeiftöne, die besonders gegen den Schlufs hin eine entschiedene 
Ähnlichkeit mit dem bekannten, etwas sentimental klingenden 
djü djü djü des Waldlaubvogels aufwiesen. Hörte man das ganze 
Lied aus einer gewissen Entferung, so erinnerte es uns immer 
sehr an die liebliche Strophe des Fitis. 

Das Vögelchen hielt sich meist in mittlerer Höhe der jungen 
Buchenstämme auf den unteren Zweigen auf, ohne sich in den 
Laubkronen zu verstecken. Trotzdem war es wegen seiner Un- 


28* 


428 J. Hammling und K. Schulz: 


stätigkeit recht schwer zu beobachten, so dafs wir nur einmal 
auf einen flüchtigen Augenblick sein rotes Vorhemdchen mit dem 
Glase beobachten konnten. Der Vogel flog unruhig auf den un- 
belaubten Teilen der Aste hin und her, fing ein Insekt und sang 
dann seine Strophe, und hierbei liefs er sich, uns ausweichend, 
wohl bis 250 m weit über seinen Standort hinaus treiben, ehe er 
verstummte. ! 
Als wir darauf in den Buchenhochwald mit seinen prächtigen, 
alten Stämmen eintraten, merkten wir zu unserer Freude, dafs 
der vorher beobachtete Vogel nicht der einzige war, dafs vielmehr 
Zwergfliegenschnäpper sich verhältnismälsig häufig hier angesiedelt 
hatten. Wir hörten auf unserm Gange durch den Wald, von dem 
wir nur einen kleinen Teil berührten, noch weitere 4 singende 
Männchen, die jedoch kein Rot an der Brust zeigten, also jüngere 
Stücke waren. Auch im Hochwalde trieben sich die Vögel nie 
in den Kronen, sondern stets auf den unteren Zweigen umher. 
Ein Stück wurde noch genauer verhört. Sein Lied lautete etwa: 
tsi (oder manchmal ein leises wile wile), dann lauter einsetzend: 
ziti ziti ziti zink zink zink zink zink zink tji tjü tjü tjü tjü. 
Die Vögel scheinen sich nur im tiefen Walde wohl zu fühlen; 
an den Waldrändern wurde kein Vogel dieser Art beobachtet. 


69. Lanius exceubitor L. 


Raubwürger wurden in unserm Beobachtungsgebiete selten 
und nur im Frühjahr und im Winter gesehen. Am 21. Ill. 04 
fanden wir, als wir von der Wolfsmühle auf der Fahrstrafse 
heimwärts gingen, einige 100 Schritt vor der den Fahrweg kreuzen- 
den Ringstralse auf der abgebrochenen Spitze einer Klette eine 
noch stark blutende Maus aufgespielst. Als wir uns der Ring- 
strafse näherten, flog von dem Weidenstrauche an der Kreuzungs- 
stelle der beiden Stralsen ein Raubwürger ab und schlug die 
Richtung nach der Stelle ein, wo die Beute aufgespielst war. 
Am 29. I. 07 safs ein St. an der Westseite des Kernwerks auf 
der am Eingange zum Kirchhofe stehenden hohen Pappel. Bei 
unsrer Annäherung flog der Vogel nach dem Felde hin ab, 
rüttelte hier wie ein Raubvogel über einer Stelle des teilweise 
verschneiten Ackers und kehrte dann auf den Friedhof zurück. 
Der Schwarm Feldsperlinge, der in einem dichten Busche links 
am Eingange zum Kirchhofe zu lärmen pflegte, hatte sich augen- 
scheinlich aus Furcht vor dem gefährlichen Nachbar verzogen. 

Am 13. III. 07 trafen wir wieder an dem Kreuzungspunkte 
des Fahrweges nach der Wolfsmühle und der Ringstrafse auf 
demselben Weidenbusche. wie 1904 einen Raubwürger an, der 
uns durch sein grüü aufmerksam machte. Ob es sich in den 
angegebenen Fällen um die ein- oder zweispiegelige Form gehandelt 
hat, wurde leider nicht festgestellt. Der Raubwürger ist selbst- 
verständlich Brutvogel in der Provinz. So hat er mehrere Jahre 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 429 


hintereinander in dem Garten des Gutsbesitzers A. Jany in Sarben 
bei Czarnikau gebrütet, blieb jedoch vom Jahre 1907 an aus. 


70. Lanius minor Gm. 


Der Schwarzstirnwürger ist ein verhältnismäfsig seltener 
Brutvogel unsres Gebietes. Das öftere und längere Verweilen 
des Vogels an der Wolfsmühle legte die Vermutung nahe, dafs 
er hier brüte. So trieb sich am 23. V. 06 1 St. auf der nahen 
Wartheinsel umher; jedoch gelang es uns zunächst nicht, etwas 
Sicheres zu erkunden. Unsre Vermutung verdichtete sich jedoch 
zur Wahrscheinlichkeit, als wir am 28. VI. des folgenden Jahres 
(1907) mehrere Vögel dieser Art in der Nähe der Wolfsmühle 
beobachten konnten, die hier erbrütet zu sein schienen. Am 
27. V. 08 gelang es uns endlich, den Vogel am Nest zu beobachten, 
Er nistete auf der ersten Spitzpappel, seinem Lieblingsbaume. 
links am Eingange zur Wolfsmühle. Das Nest stand in einer 
Gabel eines der untersten Zweige in einer Höhe von ungefähr 
6 m etwa 2 Fuls vom Stamme entfernt. Es waren bereits Junge 
im Nest, deren Futterruf unsre Aufmerksamkeit erregt hatte. 
Ein alter Vogel trug gerade Futter herbei. Am 14. VI. waren 
die Jungen bereits ausgeflogen und wurden in der Nähe des 
Nistbaumes auf einer dichtbelaubten Kopfweide gefüttert. Auch 
im Jahre 1909 wurde am 20. V. der Vogel in der Nähe der 
Wolfsmühle auf einer Spitzpappel gesehen, auf der er mehrmals 
jarrik rief. - Er trieb sich auch in der Folgezeit hier umher und 
hat auch zweifellos hier wieder gebrütet. Ein Gesang wurde von 
diesen Vögeln nicht vernommen, wohl deshalb nicht, weil sie schon 
durch das Brutgeschäft zur sehr in Anspruch genommen waren. 

Dagegen trafen wir am 5. V. 07 auf einer der Wegpappeln 
zwischen Bogdanka und Eisenbahndamm (diesseits der Elsenmühle) 
in der Nähe des Bahnüberganges einen einzelnen Vogel dieser 
Art, der eifrig sang und in seinen Gesang Strophen des Lerchen- 
gesanges, die Flötentöne des Pirols und Rufe des Stars einflocht. 
Der Vogel wechselte von hier nach einem Birnbaum hinüber, dann 
auf die Telegraphendrähte am Bahnkörper, von denen er wieder- 
holt nach Würgerart zur Erde flog, um Beute aufzunehmen. 

Am 17. V. desselben Jahres sahen wir ein Pärchen dieser 
Vögel westlich der Loncz-Mühle an der Ringstralse gegenüber 
dem Spechtschen Schielsstande. Der eifrige Gesang des * liefs 
Anklänge an den Gesang der Lerche, des Gartenammers, des 
Buchfinken, des Pirols und auch des Sperlings erkennen. Die 
Gesangsleistung des Grauwürgers blieb jedoch zweifellos hinter 
der seines Vetters, des Rotrückenwürgers, erheblich zurück. 


71. Lanius collurio L. 


Der rotrückige Würger ist in der Umgebung Posens recht 
häufig. Er trifft hier regelmäfsig in der ersten Hälfte des Mai ein. 


480 J. Hammling und K. Schulz: 


Ankunftszeiten: 11. V. 01 (eifrig singend an der Südseite 
der milit. Schießsstände vor dem Warschauer Tor); 6. V. 03; 
7. V. 04; 3. V. 05; 13. V. 06; 8. V. 07; 11. V. 08; 12. V. 09. 

Der Dorndreher, der ja als arger Nestplünderer gilt, scheint 
sich hier schlecht und recht durch die Welt zu schlagen, jeden- 
falls haben wir nur aufgespielste Hummeln und andere Insekten 
gefunden und auch das nur selten, so dafs man meinen könnte, 
der Vogel habe hier diese Gewohnheit so ziemlich aufgegeben. 
Nur einige wenige Male trafen wir den Vogel in verdächtigen 
Situationen an. So sahen wir einst ein altes S' in den Kernwerks- 
anlagen in der Nähe eines Buchfinkennestes, in dem nackte Junge 
lagen. Der Vogel hatte, wie es uns schien, seine begehrlichen 
Blicke darauf gerichtet. Am nächsten Tage war in der Tat das 
Nest ausgeplündert. Ein andermal trieb sich 1 St. im Schilling 
in der Nähe eines zerstörten Buchfinkennestes, in dem Reste von 
Eiern lagen, umher, und ein Buchfinkenmännchen machte wieder- 
holt heftige Angriffe auf den Würger, was diesen freilig wenig 
störte. Häufig trafen wir Grasmücken, Dorn- wie Sperbergras- 
mücken, ganz in seiner Nähe an, und solange keine Jungen da 
waren, schien das Verhältnis ein leidliches zu sein, d. h. das 
gegenseitiger Duldung. Waren jedoch die Jungen ausgeschlüpft, 
so gebärdeten sich die Grasmücken sehr ängstlich, wenn ihnen 
der Rotrückige zu nahe kam. 

Gesangsleistungen wurden trotz der ansehnlichen Zahl der 
Vögel nur von wenigen Männchen beobachtet. Ein St. kopierte 
einst vor dem ehemaligen Eichwaldtore den Buchfinkenschlag mit 
vollendeter Meisterschaft, nur war der Ton dünner. Ein Künstler 
dieser Art wurde am 15. VI. 07 an der Wartheseite des Renn- 
platzes beobachtet. Der Vogel gab zuerst ein Lied im Tone des 
Sumpfrohrsängers zum besten, so dafs wir uns in der Tat zunächst 
täuschen liefsen. Dann imitierte er ganz famos den Rebhahn 
und liefs ein paar klirrende Strophen des Braunkehlchens hören. 
Beide Vögel waren öfter in seiner Nachbarschaft zu hören. Der 
Angriff eines Budytes-Männchens liefs ihn völlig kalt. Er safs 
auf einem trockenen Zacken eines Strauches und flog, als wir 
ihm zu nahe kamen, nach der andern Seite der Warthe hinüber. 
Ein anderes 9' ahmte am 12. V. 09 am Wartheufer östlich des 
Viktoriaparks deutlich Baumpieper, Rebhahn und Blaukehlchen 
nach. Auch hier waren diese Vögel in der Tat ansässig. 

Besonders zahlreich hatten sich Dorndreher in den An- 
pflanzungen (viele Fichten) an der Ringstrafse zwischen Dembsen 
und dem Eichwalde angesiedelt. Hier wurden am 4. VI. 08 auf 
etwa 1 km 5 og gezählt, immer in einer gewissen Entfernung 
von einander, also augenscheinlich Brutvögel. Die Jungen waren 
anfangs August meist schon selbständig, doch waren auch noch 
manche in der Obhut der Alten, ja wir trafen sogar noch solche, 
die erst halbflügge waren. Auf ein solches wurden wir am 
5. VIII. 08 durch das ängstliche täk des mit dem Schwanze hin 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 431 


und her rudernden 9‘ aufmerksam gemacht. Als wir das Junge 
in seinem Busche greifen wollten, warf es sich ohne weiteres zu 
Boden und war im Pflanzengewirr trotz eifrigen Suchens nicht 
zu finden. Das Nest, das noch nicht lange verlassen sein konnte, 
stand in der Nähe im Hopfengerank. Von den Geschwistern war 
nichts zu bemerken; es war also wohl das Nesthäkchen. Als 
wir uns eine Weile still verhielten, kamen die Alten herbei, und 
das Junge liefs das bekannte Futtergeschrei hören. Es hatte 
also trotz seiner Hülflosigkeit sich der drohenden Gefahr wohl 
zu entziehen verstanden. 

Der Abzug dieser Vögel erfolgte Ende August oder im 
September, und zwar schienen bei dieser Art meistens die Alten 
vor den Jungen fortzuziehen; jedenfalls waren die in der zweiten 
Hälfte des August und später beobachteten Vögel meistens Junge. 
Sie saflsen gern auf Zäunen (z. B. auf der Umzäunung des Kart- 
mannschen Holzplatzes an der Eichwaldstrafse, auf dem Draht- 
zaun des Rennplatzes) und lagen der Insektenjagd ob. Im Jahre 
1905 sahen wir den letzten am 2. X. an der Wartheseite des 
Rennplatzes, im Jahre 1909 am 21. IX. ebendort 2 St. 


72. Lanius senator L. 


Der Rotkopfwürger wurde hier im ganzen viermal auf dem 
Durchzuge im Frübjahr beobachtet: am 30. IV. 02 1 St. in dem 
Birkenwäldchen vor Solatsch; ebendort anscheinend ein Paar am 
19. V. 04; ein einzelnes St. in den milit. Schiefsständen vor dem 
Warschauer Tor; ein Paar in der Nähe des Viktoriaparks. Hier 
wurde am 22. V. 09 um 3/,6 p zunächst 1 St. auf den Weiden 
und Erlen westlich des genannten Parks gesehen, das nach 
Würgerart von einem Baume zur Erde flog, Beute aufnahm und 
wieder an seinen Standort zurückkehrte. Bald wurde in einiger 
Entfernung ein zweites St. gesichtet, das mattere Farben aufwies, 
also das Weibchen. Schliefslich safsen beide Gatten unfern von 
einander auf einer Weide an der Wiese. In der Folgezeit wurden 
die Vögel hier nicht wieder gesehen. 


73. Corvus cornix L. 


Mit welcher Hartnäckigkeit unser Graumantel eine einmal ins 
Auge gefalste Beute verfolgt, zeigt folgender Vorfall. Als wir 
eines Nachmittags von der Wolfsmühle aus den Heimweg antraten, 
sahen wir von weitem einen Hasen, der nur mit Mühe die wieder- 
holten, heftigen Angriffe eines Krähenpaares durch Pfotenhiebe 
abwies. Unsre Vermutung, dafs der Hase ein Junges vor den 
Räubern zu schützen suche, bestätigte sich, als wir uns dem 
Schauplatze dieser eigentümlichen Kämpfe näherten. Die Angriffe 
der Krähen galten einem etwa faustgrofsen Häschen, das die 
Mutter mit anerkennenswerter Beherztheit verteidigte. Die 
Häsin nahm schließlich vor uns Reifsaus, und der zappelnde, 


432 J. Hammling und K. Schulz: 


uns schon kräftig anfauchende Junghase geriet in unsere Hände. 
Die beiden Wegelagerer zogen nun nicht etwa von dannen, sondern 
warteten, wenn auch in angemessener Entfernung, das Weitere 
ab. Unser wiederholtes Scheuchen half gar nichts; erst einige 
Steinwürfe bewogen sie zum Abzuge. Den Junghasen setzten 
wir in ein nahes Roggenfeld, um ihn den Späheraugen der etwa 
zurückkehrenden Räuber zu entziehen. 

Am 16. V.04 beobachteten wir eine Krähe, die in dem Kiefern- 
wäldchen an der Nordseite des Kernwerks links des Weges nach 
Naramowice durch ungestüme Angriffe ein Eichhörnchen aus 
seinem Brutreviere vertrieb, das denn auch murrend und fauchend 
den Stöfsen des Verfolgers auswich und das Feld räumte. Im 
Winter des Jahres 1908 und 1909 konnten wir häufig Krähen 
in der Warthe in der Nähe des Schillings fischen sehen. Die 
Vögel liefsen sich mit nach unten ausgestreckten Beinen vorsichtig 
bis zur Oberfläche des Wassers herab und nahmen Frefsbares 
mit dem Schnabel auf, um es dann, wenn es ein gröfserer Bissen 
war, am Ufer sitzend zu verzehren (22. II. 08 und sonst häufig). 
Hier und da liefs sich auch wohl eine auf einer winzigen Eis- 
scholle treiben, um von hier aus Zusagendes mit dem Schnabel 
zu erhaschen (13. II. 09). 

Am 28. V. 08 waren in einem Neste, das im Wipfel einer 
Kiefer in dem vorher genannten Wäldchen stand, erwachsene 
Junge, von denen eins auf dem Nestrande und den nahen Zweigen 
herumturnte. Auf den leisen Warnruf eines Alten hin drückte 
es sich sogleich im Neste nieder und verhielt sich regungslos. 

Nach Beendigung des Brutgeschäfts teiben sich die einzelnen 
Familien eine Zeitlang auf den Feldern umher, scheinen dann 
aber allmählich fortzuziehen, wenigstens sind im Spätsommer 
hier auffallend wenig Krähen vorhanden. Erst der Herbst bringt 
Zuzug. Diese zugewanderten Vögel fliegen regelmälsig des 
Abends einem gemeinsamen Schlafplatze zu. Ein bevorzugter 
Schlafplatz, den die Graukrähen meist erst ziemlich spät und 
lautlos aufzusuchen pflegten, war das Kiefernwäldchen unterhalb 
der Militärfähre unfern des Schillings. 


74. Corvus frugiülegus L. 


In den 90er Jahren befand sich eine Saatkrähenkolonie 
auf den hohen Kiefern am Nordrande des Eichwaldes, die jedoch 
durch stete Beunruhigung ausgerottet wurde. Am 4. IV. 06 
konnten wir auf dem Petrikirchhofe eine im Entstehen begriffene 
Ansiedlung von Saathrähen beobachten. Am 5. IV. zählten wir 
auf mehreren hohen Robinien 12 Nester, die gröfstenteils vollendet 
waren. Am 19. IV. waren die Nester verschwunden; sie waren 
von der Feuerwehr heruntergeholt worden. 

Am 14. Ill. 07 sahen wir eine einzelne Saatkrähe in einem 
Starenschwarm, die augenscheinlich mit den Staren um dieWetteflog. 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 433 


Am 25. III. 07 begannen die Saatraben in Lubasch (Kr. 
Czarnikau) zu nisten, indem die vorhandenen Nester ausgebessert 
und neue angelegt wurden. Die dortige starke Kolonie befindet 
sich im herrschaftlichen Parke. Die Vögel, deren unausgesetztes 
Lärmen geradezu unleidlich wird, lassen sich durch die hart- 
näckigsten Verfolgungen nicht vertreiben. Die Nester stehen 
fast nur auf den auf sumpfigem Untergrunde wachsenden Erlen. 

Während man in der Umgebung Posens im späten Frühjahr 
und im Sommer nur wenige oder auch keine Saatraben zu sehen 
bekommt, wird etwa von der Mitte des September an ihre Zahl 
durch Zuwanderung immer gröfser. Im Jahre 1907 und auch 
in der Folgezeit war der Hauptschlafplatz der hier überwinetrnden 
Saatkrähen das kleine Kiefernwäldchen unterhalb der Militärfähre 
westlich von Gluwno. Viele Hunderte von Vögeln übernachteten 
hier und liefsen sich auch durch die vielfachen Störungen, die 
das grofse Festungsmanöver mit sich brachte, das sich besonders 
in jener Gegend abspielte, nicht vertreiben. Gegen Abend kamen 
die Vögel aus allen Himmelsrichtungen geflogen, sammelten sich 
auf den nahen Ackern zu grofsen Scharen an, um dann bei ein- 
tretender Dunkelheit den gewohnten Schlafplatz zu beziehen. 

Überhin ziehende Trupps dieser Vögel zeigten sich manch- 
mal recht scheu. So flogen am 14. IX. 09 gegen 51/, p 20 Stück, 
lebhaft schreiend, etwa 200 m hoch über die Sandgrube vor 
Naramowice hinweg gen Westen (Westwind). Als wir unser Glas 
auf sie richteten, wichen sie sofort seitwärts aus und nahmen 
erst nach einer Weile wieder die alte Richtung auf. Sie 
schienen bereits üble Erfahrungen gemacht zu haben. 

Am 20. IX. 09 zog ein Schwarm von mindestens 50 St. 
schreiend von Westen her über die Warthe, kreiste eine Weile 
über dem Kiefernwäldchen unterhalb der Fähre, bog dann aber 
nach Nordwest ab und schlug die Richtung nach Umultowo ein. 
Unfern dieses Dorfes nisten alljährlich nnch zuverlässigen Mit- 
teilungen zahlreiche Vögel dieser Art. Auch am 13. X. hielten 
zahlreiche Saatraben dieselbe Richtung 5 Uhr p, mit Dohlen 
vereint, und ebenso am 18. X. starke Schwärme. Erst allmählich 
gewöhnten sich die Vögel wieder daran, in dem vorher genannten 
Kiefernwäldchen zu nächtigen. Am 24. X. näherte sich um ?/, 5 p 
von Südosten her ein sehr starker Schwarm dem Wäldchen. Die 
Vögel schwärmten noch einige Zeit unschlüssig hin und her und 
fielen erst, als es schon ziemlich dunkel war, ein. Von nun an 
übernachteten hier wieder den ganzen Winter hindurch gewaltige 
Scharen dieser Vögel im Verein mit Dohlen. Erst im letzten 
Drittel des Februar nahm ihre Zahl merklich ab, während die 
Dohlen den Platz noch bis tief in den März hinein behaupteten, 
ja selbst im Anfange des April noch Abends in kleinen Flügen 
dem genannten Schlafplatze zustrebten. (Schluls folgt.) 


434 


Studien zur Avifauna der Emslande. 
Von Dr. Erwin Detmers. 


Vorwort. 


Wenn ich die nachfolgende Arbeit „Studien zur Avifauna 
der Emslande“ genannt habe, so mufs ich den Begriff Emslande, 
soweit sie für diese Arbeit in Betracht kommen, nach verschiedenen 
Seiten hin begrenzen. Zuerst lag es in meiner Absicht, die 
gesamten bis jetzt noch ornithologisch völlig unerforschten 
Emslande mit Einschlufs des Hümmlings und der Grafschaft 
Bentheim zu bearbeiten. Aber da mir selbst die unteren Ems- 
lande und der Hümmling nicht genügend bekannt waren, da ihre 
Erforschung noch eine jahrelange, mit grofsen Schwierigkeiten ver- 
bundene Arbeit erfordert, habe ich vorerst den von mir behandelten 
Bezirk auf die drei Kreise Lingen, Meppen und Bentheim beschränkt. 
Die Grafschaft Bentheim dürfte eigentlich nicht zu den Emslanden 
gezogen werden, da sie nicht dem Ems- sondern dem Vechtegebiet 
angehört. In faunistischer Beziehung aber stellt sich kaum ein 
Unterschied heraus, nur mufs man beachten, dafs diejenigen 
Wintergäste, die sich streng an die Flufsläufe zu halten pflegen, 
in das Innere des Landes im Vechtegebiet vom Zuider See, im 
Emsgebiet vom Dollart her eindringen. 

Trotzdem also das hier behandelte Gebiet ein sehr kleines 
genannt werden mußs, weifs ich sehr wohl, dafs es noch in manchen 
Orten sehr ungenügend durchforscht ist und mache gleich darauf 
aufmerksam, dafs ich in dem hier Gebrachten keineswegs etwas 
Abgeschlossenes geben kann, sondern dafs diese Studien nur der 
Grundstein für weitere Forschungen in den Emslanden bilden 
sollen. Am genauesten sind die beiden Kreise Lingen und Meppen 
bekannt, während die Grafschaft Bentheim noch viele unerforschte 
Plätze aufweist. Auch die grofsen Moore dürften in Zukunft auf 
einige Brutvögel noch untersucht werden, aber besonders wäre 
dort auf den Vogelzug zu achten. Jedoch sind diese Beobachtungen 
ungemein schwierig, da man nur mit Mühe bis an manche Stellen 
vordringen kann, und weil die Moore eine oft riesige Ausdehnung 
besitzen, was ihre Erforschung nicht gerade erleichtert. 

Ornithologische Literatur über das hier behandelte Gebiet 
stand mir nicht zur Verfügung; es fanden sich nur ganz vereinzelte 
Angaben in den Werken Altums, Landois, in den Schriften von 
Löns undin den Jahresberichten des Ausschusses für Beobachtungs- 
stationen der Vögel Deutschlands. Beim Sammeln meines Materials 
konnte ich mich deshalb nur auf meine eigenen Beobachtungen, 
die ich in früheren Jahren und besonders zum Zweck dieser Arbeit 
in den Jahren 1908, 1909 und 1910 gemacht hatte, stützen und 
aufserdem auf die mündlichen und schriftlichen Mitteilungen einer 


Studien zur Avifauna der Emslande. 435 


ganzen Reihe von hervorragenden Beobachtern, die z. T. von 
Jugend auf in dem genannten Gebiete wohnen. An dieser Stelle 
möchte ich nochmals allen, die meine Arbeit in so liebenswürdiger 
Weise durch ihre Angaben unterstützt haben, meinen Dank aus- 
sprechen, besonders Herrn Bürgermeister Boediker, Herrn stud. 
phil. Kreymborg, Herrn Fischmeister Schimmöller, Herrn Guts- 
besitzer Schöningh, Herrn Pastor Tegeder und Herrn Pastor 
Wigger, ferner Herrn Landrat Behnes, Herrn Dr. Buss, Herrn 
Grafen M. v. Galen, Herrn Imming, Herrn Förster Lichte, Herrn 
Pastor Meier und den vielen Beobachtern, denen ich noch Aus- 
künfte verdanke. Sehr erleichtert wurden mir meine Beobachtungen 
durch die Erlaubnis, in verschiedenen Gebieten jagen zu dürfen, 
so gestattete mir Herr Imming in der Gemeinde Bernte, Herr 
Nordhoff in seinen Engdener Jagd, Herr Karl Schmidt in der 
Biener Gemeinde und im Bienerfeld und Herr Fischmeister 
Schimmöller in Geeste zu jagen, wofür ich diesen Herren eben- 
falls meinen Dank hier ausspreche. Auch möchte ich es nicht 
unterlassen meinen Freunden Herrn stud. jur. Botschen, Herrn 
stud. jur. Dreesmann und Herrn cand. med. Hennemann, die mich 
auf so vielen Exkursionen in Heide und Moor, oder auf dem 
selbstgefertigten Kahne die Flüsse herauf und hinab begleiteten, 
hier für so manche interessante Beobachtung zu danken. 

Da man sich schlecht einen Begriff von dem für eine Fauna 
Charakteristischen machen kann, ohne die Fauna der Nachbar- 
gebiete zu kennen, habe ich in der nachfolgenden Arbeit die 
Nachbargebiete so weit wie möglich herangezogen. Holland ist in 
avifaunistischer Beziehung ganz vortrefflich bearbeitet und über 
mir noch zweifelhafte Punkte gab mir Herr Baron Snoukaert 
von Schauburg in liebenswürdiger Weise Auskunft, wofür ich ihm 
wie Herrn P. Hens, der mir eine grofse Anzahl Vogelzugsdaten 
übermittelt hat, die ich z. T. vergleichsweise verwandt habe, an 
dieser Stelle nochmals danke. Von Hannover, das leider noch 
keine zusammenhängende Avifauna besitzt, konnte ich eine Reihe 
von trefflicher Lokalfaunen und ein grofses in verschiedenen 
Zeitschriften vergrabenes Material verwenden. Oldenburg in 
unserer Zeit ueu avifaunistisch zu bearbeiten, dürfte sich sehr 
lohnen, zumal ein so gutes Vergleichsmaterial in den Wiepken’- 
schen Bearbeitungen gegeben ist. Westfalen besitzt in der 
Literatur für den Faunisten ungemein wertvolles Material, doch 
fehlt eine vollständige Zusammenfassung. Die Rheinprovinz be- 
sitzt eine geradezu klassische Fauna in der Bearbeitung le Roi’s, 
sie wurde deshalb auch in vielen Fällen vergleichend heran- 
gezogen. Belgien und noch weiter liegende Gebiete wurden nur 
ganz vereinzelt berücksichtigt. Leider klafft eine Lücke an der 
Nordseite unseres Gebietes, denn die hochinteressanten unteren 
Emslande und der Hümmling mit seinen endlosen Heiden sind 
gänzlich unbearbeitet und doch dürften sich gerade dort viele 
ganz isolierte Brutplätze finden. 


436 Dr. Erwin Detmers: 


Aufser den von mir im nachfolgenden Literaturverzeichnis 
aufgeführten Schriften fand ich viele kleinere Notizen zerstreut 
in ornithologischen Zeitschriften, in Zeitungen und in Jahres- 
berichten naturforschender Gesellschaften, die alle zu erwähnen 
zu viel Raum beanspruchen würde, weshalb ich sie meistens den 
einzelnen Beobachtungen im Text angefügt habe. Für die Über- 
lassung von Literatur bin ich ganz besonders Herrn Prof. Dr. 
Reichenow zu Dank verpflichtet, ferner Herrn Dir. Dr. Fritze, 
Herrn Schriftsteller H. Löns und Herrn Apotheker Möllmann. 


Literaturverzeichnis. 


rt 


Albarda, Über das Vorkommen seltener Vögel in den 
Niederlanden (Journ, f. Orn. 1892). 


2. — Aves Neerlandicae. 1897. 

3. Altum, Veränderungen der Vogelfauna des Münsterlandes 
(Journ. f. Orn. 1863). 

4. — Irrgäste des Münsterlandes (Journ. f. Orn. 1863). 

5. — NeuereselteneErscheinungen in derVogelwelt im Münster- 
land (Journ. f. Orn. 1865). 

6. — Tauben des Münsterlandes (Journ. f. Orn. 1865). 

7. — Einige diesjährige Spätherbstgäste im Münsterland (Journ. 
f. Orn. 1866). 

8. — Forstzoologie, II. Bd. 1880. 

9. — Uber die Vogelsammlung der Forstakademie Eberswalde 
(Journ. f. Orn. 1879). 

10. — Die Formen des Rebhuhnes (Journ. f. Orn. 1894). 

11. Bartels, Zum Vorkommen von Sierna caspia am Dümmer- 
see (Orn. Monatsschr. XIII). 

12. Bolsmann und Altum, Verzeichnis der im Münsterland 
vorkommenden Vögel (Naumannia 1850 III). 

13. — Nachtrag (Naumannia 1853). 

14. Bolsmann, Über das einstige Vogelleben der Croner Heide 
(Zool. Sekt. f. Westf. u. Lippe 1874). 

15. Borggreve, Die Vogelfauna von Norddeutschland, 1869. 

16. — Nachtrag (Journ. f. Orn. 1871). 

17. Detmers, Elstern beim Nestbau (Zeitschr. f. Ool. u. Orn. 
1906). 

18. — Einiges über die Corviden aus der Umgebung von 
Lingen a. d. Ems (Zool. Beob. 1907). 

19. — Emslandschaft im Herbst (Mitteil. üb. d. Vogelw. 1907). 

20. — Allerlei Winterbesuch (Mitteil. üb. d. Vogelw. 1907). 

21. — Einiges über die Raubvögel aus der Umgebung von 


Lingen a. d. Ems (Zool. Beob. 1907). 


22. 
23. 
24. 
25. 
26. 


27. 
28. 


29. 
30. 


31. 


32. 
33. 


34. 
35. 
36. 
37. 
38. 
39. 
40. 


41. 
42. 


43. 
44. 


45. 
46. 
47. 
48. 
49. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 437 


Detmers, Sperber (Zeitschr. f. Ool. u. Orn. 1908). 

— Aus der Brutsaison 1908 (Zool. Beob. 1909). 

— Etwas über Chelidonaria urbica (Zeitschr. f. Ool. u. Orn. 
1908). 

— Einiges über das Birkwild aus der Umgebung von 
Lingen a. d. Ems (Zool. Beob. 1910). 

— Zur Frage: Welche Vögel benutzen ihre alten Nester 
wieder? (Orn. Monatsschr. 1910). 

— Jagende Wanderfalken (Orn. Monatsschr. 1910). 

— Birkhahnbalzen in unsern westlichsten Mooren und 
Brüchen (Gef. Welt 1910). 

— Das Vordringen des Schwarzspechtes in den Emslanden 
(Deutsche Jäg.-Ztg. Bd. 56). 

— Über das Vorkommen des braunen Sichlers (Plegadis 
faleinellus) und des Löfflers (Platatea leucorodia) in den 
Kreisen Lingen und Meppen (Deutsche Jäg.-Ztg. Bd. 56). 
— Aus dem Leben der kleinen Sumpfschnepfe (Deutsche 
Jäg.-Ztg. Bd. 56). | Ä 

— Die Bedeutung von Sperber und Habicht (Gef. Welt 1910). 
v. Droste-Hülshoff, Liste seltener Vögel, welche in Ost- 
friesland vorgekommen sind (Journ. f. Orn. 1868). 

— Die Vogelwelt der Nordseeinsel Borkum, nebst einer 
vergleichenden Übersicht der in den südlichen Nordsee- 
ländern vorkommenden Vögel, 1869. 

Dubois, Oiseaux de la Belgique. 

Duncker, Der Wanderflug der Vögel, 1906. 

Fritze, Über zwei grofse Gerfalken aus dem Provinzial- 
Museum zu Hannover (Jahrb. d. Prov.-Mus. 1907). 
Gätke, Vogelwarte Helgoland, 2. Aufl. 1900. 

Gräser, Der Zug der Vögel, 1905. 

Günther, Der Wanderflug der Vögel (Verh. d. deutsch. 
Zool. Ges. 1905). 

Hartert, Die Vögel der paläarktischen Fauna, 1903 ff. 
Hennemann, Ornithologische Beobachtungen aus dem 
Sauerlande (Orn. Monatsschr. 1903/4). 

— Desgl. (Orn. Jahrb. 1908). 

— Mitteilungen über Rackelwild, Kreuzschnäbel, Zaun- 
ammern etc. aus dem Sauerlande (Westf. Zool. Sekt. 1907). 
Hermann, Vom Zuge der Vögel auf positiver Grundlage 
(Aquila 1899). 

I—XI Jahresberichte des Ausschusses für Beobachtungs- 
stationen der Vögel Deutschlands (Journ. f. Orn. 1877—88). 
Koch, Die Brutvögel des Münsterlandes (VII. Jahresber. 
d. Westf. Sekt.). 

— Die Brutvögel des gebirgigen. Teils von Westfalen 
(IX. Jahresb. d. Westf. Sekt.). 

Kohlrausch und Steinvorth, Beiträge zur Naturkunde 
des Fürstentums Lüneburg, 1861. 


438 


50. 
51. 
52. 
53. 


54. 
55. 


56. 
57. 
58. 
59, 
60. 
61. 
62. 
63. 


64. 
65. 
66. 
67. 


68. 
69. 


70. 
21: 


72. 
73. 


74. 
75. 


76. 
77. 
78. 
79. 
80. 


8. 
82. 


Dr. Erwin Detmers: 


Kreye, Die Vögel Hannovers und seiner Umgebung (Orn. 
Jahrb. 1893). 

Krohn, Der Fischreiher und seine Verbreitung in Deutsch- 
land, 1903. 

— Notizen zur Ornis der Lüneburger Heide (16. Jahresb. 
d. Naturwiss. d. Fürstent. Lüneburg, 1904). 

— Die Brutvögel Hamburgs (Ber. d. Orn.-ool. Ver. Hamburg, 
1902/3). 

Landois, Westfalens Tierleben, 1886. 

Leege, Ein Besuch bei den Brutvögeln der holländischen 
Nordseeinseln (Orn. Monatsschr. 1902). 

— Die Vogelkolonien auf Langeoog (Orn. Monatsschr. 1909). 
— Larus leucopterus Faber (Orn. Monatsschr. 1906). 

— Die Vögel der ostfriesischen Inseln, 1905. 

— Nachtrag I. (Orn. Monatsschr. 1906). 

— Nachtrag II. ( „ Mr 1907). 

— ÖOtocorys auf den ostfriesischen Inseln (Falco 1906). 

— Ornithologisches aus Ostfriesland (Orn. Monatsschr. 1902). 
Leverkühn, Der Ornithol. Nachlass Ad. Mejers, Beitrag 
zur Kenntnis der Avifauna Hannovers (Journ. f. Orn. 1887). 
Löns, Hannovers Gastvögel (Journ. f. Orn. 1906). 


‚— Geologie und Ornithologie (Orn. Jahrb. 1906). 


— Hannovers Vogelwelt einst und jetzt (Hannoverland 1907). 
— Die Wirbeltiere der Lüneburger Heide (Jahrb. d. Naturw. 
Ver. d. Fürstt. Lüneburg, 1907). 

— Der Uhu in Nordwestdeutschland (Orn. Jahrb. 1907). 
— Die Quintärfauna von Nordwestdeutschland (Jahrb. d. 
Nat. Ges. zu Hannover, 1907). 

— Einbürgerungen von Wirbeltieren (Jahrb. d. Naturh. Ges. 
Hannover, 1907). 

— Beitrag zur Landesfauna (Jahrb. d. Prov.-Mus. Hannover, 
1905.). 

— Die Moorhühner in der Prov. Hannover (Orn. Mon. 1905.). 
— Bitte, Die Wirbeltiere Hannovers betreffend, (Nat. Ges. 
zu Hannover, 1905). 

— Schopfreiher aus der Prov .Hannover (Deutsch. Jäg.-Ztg. 
Bd. 45). 

— Der Fischaldler horstet nicht in Nordwestdeutschland 
(D. J.Z. Bd. 46). 

— Mandelkrähe in Nordwestdeutschland (D. J. Z. Bd. 46). 
— Schreiadler in Nordwestdeutschland (D. J. Z. Bd. 48). 
— Die Horstgebiete des schwarzen Milans (D. J. Z. Bd. 48). 
— Moorhühner in Hannover (D. J. Z. Bd. 49). 

— Die Gebirgsbachstelze als Brutvogel der Ebene (Orn. 
Mon. Schr. 1906). 

— Brandgans als Binnenlandbrüter (Orn. Mon. Ber. 1907). 
— Die graue Bachstelze als Tieflandvogel (Orn. Mon. Ber. 
1907). 


83. 


84. 
85. 
86. 


87. 


88. 
89. 


90. 


91. 
92. 
93. 


94. 
95. 
96. 
97. 


98. 
33 
100. 
101. 
102. 


103. 


104. 
105. 


106. 
107. 
108. 
109. 
110. 


DIL. 


112. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 439 


Löns, Das Brutgebiet von Zotanus ochropus (Orn. Mon. 
Ber. 1907). 

— Die Vogelwelt des Brockens (Orn. Jahrb. 1910). 

— Der Bornbusch, ein Vogelparadies (Orn. Mon. Schr. 1906). 
Mejer, Die Brutvögel und Gäste der Umgebung von Gronau 
in Haunover (Journ. f. Orn. 1883). 

Möllmann, Zusammenstellung der Säugetiere, Vögel usw., 
welche bis jetzt im Artlande und den angrenzenden Gebieten 
beobachtet wurden (1893). 

Naumann, Naturgeschichte der Vögel Deutschlands (1882). 
— Naturgeschichte der Vögel Deutschlands, her. v. Hennicke 
1905. 


v. Negelein, Verzeichnis der im Herzogtum Oldenburg 
vorkommenden Vögel (Naumania, 1853). 

Palmen, Über die Zugstrafsen der Vögel, 1876. 

— Antwort an Herrn E. F. v. Homeyer, 1882. 
Pfannenschmid, Orn. Mitteilungen, v. d. ostfries. Nord- 
küste (Schwalbe 1892). 

— Mitteilungen aus Ostfriesland (Orn. Mon. Schr. 1876/91). 
Pralle, Orn. Notizen (J. f. Orn. 1875). 

— Über den Standort des Schreiadlers (Naumannia 1852). 
— Zum Leben einiger Vögel, (Jahrb. d. Natur. Ges. 
Hannover 1878/80). 

Precht, Verzeichnis der im Geb. d. Wümme vorkommenden 
Zug- und Standvögel (Orn. Jahrb. 1908). 

Reeker, Die Zunahme des Schwarzspechtes in Westfalen 
(Zool. West. Sekt. 1906). 

Reichenow, Die Kennzeichen der Vögel Deutschlands, 1902. 
— Syrrhaptes paradoxus in Deutschland (J. f. Orn. 1889). 
Reichling, Die Vogelwelt des Wolbecker Tiergartens (Zool. 
Westf. Sekt. 1908). 

— Die Fischreiherkolonie in Salzbergen (Zool. Westh. Sekt. 
1907). 


Le Roi, Die Vogelfauna der Rheinprovinz, 1906. 

— ÖOrnith. aus der Rheinprovinz und aus Westfalen (Orn. 
Mon. Ber. 1908). 

— Anser erythropus in Hannover (Orn. Mon. Ber. 1908). 
Schacht, Vogelwelt des Teutoburger Waldes, 1907. 

— Zwei neue Brutvögel in Lippe (Orn. Mon. Schr. 04). 

v. Schauburg, Avifauna Neerlandica 1910. 

— Eine Fahrt durch einen friesischen Sumpf (Orn. Jahrb. 
1904). 

— Over de in Nederland voorkommende vormen van Zwart- 
kopmees en Bomkruiper (Verslagen en Mededeelingen 
1906). 

— Die holländischen Formen der Sumpfmeisen und Baum- 
läufer, Jahrb. f. Orn. 1906. 


440 


134. 


Dr. Erwin Detmers: 


. v. Schauburg, Ornithologie von Nederland (Verslagen en 


Mededeelingen 1906, 07, 08, 09). 


. — Dr. E. Harters indeeling van Parus caudatus L. (Versl. 


en Mededeel. 1907). 


. Schenck, Die Frage des Vogelzuges (Suppl. z. „Aquila“ 


1902). 


. Seemann, Die Vögel der Stadt Osnabrück und ihrer Um- 


gebung (Jahrb. d. Naturh. Ver. z. Osnabrück, 1888). 


. Sonnemann, Zwei frühere Brutstätten des Kranichs in 


Nordwestdeutschland (Orn. Mon. Schr. 1905). 


. Steinvorth, Kormorane im Lüneburgschen (J. d. Nat. Ver. 


d. Fürstent. Lüneburg, 1867). 


. Thienemann, Jahresberichte der Vogelwarte zu Rossitten, 


1902—1910. 


. — Beiträge zu der Frage nach dem Zuge der Vögel nach 


Alter und Geschlecht (Journ. f. Orn. 1904). 


. Thiysse, Die Brodvogels van de Nordzee-Eilanden (Vers- 


lagen en Mededeel. 1908). 


. de Vries, De Tafeleend [Nyroca ferina (L.)] in Friesland 


(Versl. en Mededeel. 1909). 


. Wemer, Beiträge zur westfäl. Vogelfauna (34. Jahrb. d. 


Zool. Westf. Sekt. 1906). 


. — Unsere Rohrsänger (ebd.). 
5. — Unsere Schwalben (ebd.). 
. — Notizen zur westfäl. Vogelfauna (Jahrb. d. zool. westf. 


Sektion, 1907). 


.— Ornithologische Beobachtungen (ebd.). 
. Westhoff, Zur Avifauna des Münsterlandes (Journ. f. Orn. 


1889). 


. Wicke, Mitteilungen über eine Kolonie von Ardea nyeti- 


corax am Seeburger See in Hannover (Journ. f. Orn. 1864). 


. Wiepken und Greve, Wirbeltiere des Herzogtums Olden- 


burg, 1876 (Nachtrag 1897). 


. Wiepken, Kurzer Bericht über eine Exkursion an den 


Jadebusen im Juni 1854 (Naumannia, 1854). 


. — Notizen über den Zug der Vögel in Oldenburg (Nau- 


mannia 1857, II). 


. — Seltene Gäste aus der Vogelwelt, welche in jüngster 


Zeit im Herzogtum Oldenburg beobachtet (Journ. f. Orn. 
1878). 

— Unregelmäfsig und selten erscheinende Wandervögel im 
Herzogtum Oldenburg (Journ. f. Orn. 1885). 


Studien zur Avifauna der Emslande. 441 


Einleitung. 
Zwecke und Methoden moderner Avifaunistik. 


Während in frühester Zeit die Avifaunistik aus einer mehr 
oder weniger genau ausgeführten systematischen Aufzählung von 
in einem Gebiet vorgekommenen Arten bestand, und ein grolses 
Gewicht auf seltene Irrgäste aus anderen Faunengebieten gelegt 
wurde, hat sich dies seit der Mitte des vorigen Jahrhunderts 
wesentlich geändert. Am charakteristischsten für ein Gebiet und 
am wichtigsten für seine Beurteilung in faunistischer Beziehung 
sind die dort lebenden Brutvögel und in zweiter Linie die regel- 
mäfsig erscheinenden Zugvögel, während alle ungewöhnlich seltenen 
Irrgäste wissenschaftlich die geringste Bedeutung haben, zumal 
sie meistens durch Unwetter oder infolge eines, durch irgend 
welche Umstände hervorgerufenen Ausschaltens der instinktiven 
Orientierungsgabe verschlagen worden sind. Zwar hat man von 
verschiedenen Gegenden, wo besonders häufig Irrgäste erschienen, 
als von „Sack- oder Fanggassen‘“ geredet, aber mir scheint, dafs 
dies noch keineswegs genügend geklärt ist, und dafs nur deshalb 
häufiger Irrgäste zur Beobachtung gelangten, weil sich an den 
betreffenden Stellen mehr Beobachter befanden. Etwas anderes 
ist es mit so isolierten Stationen wie Helgoland, dort müssen eben 
naturgemäfs die meisten Irrgäste erscheinen. Es läfst sich oft sehr 
schwer unterscheiden, ob man eine selten erscheinende Spezies Irr- 
gast nennen darf, oder ob es sich um einen die nicht festgezogenen 
Grenzen seines Durchzugsgebietes erweiternden Vogel handelt, auch 
mufs man sich hüten, periodischeWandererals Irrgäste zu bezeichnen. 

Wie auf andere Zweige der Zoologie so hat auf die Faunistik 
der Gedanke der natürlichen Entstehung der Arten sehr befruch- 
tend eingewirkt und schwerlich wird man besser den eliminierenden 
Einflufs des Kampfes ums Dasein und die Notwendigkeit der 
Anpassung an die jeweiligen Verhältnisse erkennen können, als 
bei einem vergleichenden Überblick über den Wechsel der Avi- 
fauna einer Gegend in nur den letzten 50 Jahren. 

Für die Beurteilung der Entstehung der Arten ist aber 
nicht nur die augenblicklich so moderne, hoch interessante Sub- 
speziesforschung, die von allen Faunisten aufs Beste unterstützt 
werden sollte, wichtig, sondern auch die Gründe, warum diese 
Subspezies gerade hier entstehen mufste, sind zu erforschen. Es 
ist die geologische Beschaffenheit der Gegend nicht aufser Acht 
zu lassen, und es sind durch Feuchtigkeit oder Trockenheit 
entstandene Bodenverhältnisse mit ihrem Einflufs auf die Vogel- 
welt zu charakterisieren, und besonders bei den Zugserscheinungen 
ist auf klimatischen und meteorologischen Einflufs hinzuweisen. 
Ferner hat der Faunist auf das Genauste darauf zu achten, ob 
sich in den Lebensgewohnheiten der Tiere Unterschiede von der 
normalen Ausübung dieser Gewohnheiten in anderen Gegenden 

Journ. f. Or. LIX. Jahrg. Juli 1911. 29 


442 Dr. Erwin Detmers: 


zeigen, denn vielen durch morphologische Strukturveränderungen 
hervorgerufenen Subspezies- und Speziesentstehungen dürften 
Änderuugen in den Instinkten vorangehen. Solche Änderungen 
werden sich aber nicht nur bei Brutvögeln bei der Wahl des 
Brutplatzes, bei der Nahrungsaufnahme etc. zeigen, sondern 
können oft auch in einer Anderung der Zugsgewohnheiten wie 
in der Verschiebung der Zugstrafsen, soweit man von solchen 
reden darf, ferner in Überwinterungsversuchen und Ändern der 
Durchzugs-, Abzugs- und Ankunftszeiten auftreten. 

Aufserdem ist es Aufgabe der Faunistik, einen ungefähren 
Aufschlufs über das relative Zahlenverhältnis der einzelnen Arten 
zu einander zu geben, sowie ihre Abhängigkeit vom Menschen 
und seiner ändernden Kultur zu schildern. Der Mensch hat sich 
auf seinem Boden schon eine neue Fauna, von Löns sehr passend 
„Quintärfauna“ genannt, geschaffen und diese Fauna — am ähn- 
lichsten einer Steppenfauna — ist die Fauna der Zukunft, denn 
nur die Kulturangepafsten werden sich in dem furchtbaren 
Daseinskampfe in von Menschen bewohnten Gegenden halten 
können. Das Schicksal der „Nichtkulturangepafsten“ vermag 
eine etwas vergleichend statistisch gehaltene Fauna in traurigster 
Weise zu schildern, zugleich hat sie die Gründe des Unterganges 
bei den einzelnen Arten, meistens ist es nur ein Grund, „der 
Mensch“, anzuführen. Auch ist es interessant an Beispielen 
klarzulegen, ob die in Kolonien lebenden Vögel sich in unserer 
Zeit besser zu halten vermögen als die Einzelbrüter. Nicht nur 
früher, sondern noch in unserer Zeit machen verschiedene Arten 
den Versuch, sich an die von den Menschen gegebenen Verhält- 
nisse anzupassen, meistens handelt es sich um aus fremden 
Faunengebieten einwandernde Steppen- und Gebirgsvögel. Oft 
fügt sich von alten eingesessenen Arten eine Art zum Teil in neue 
Verhältnisse, und der andere Teil behält die alten bei, dann könnte 
daraus im Laufe der Zeit ebenfalls ein Artunterschied entstehen. 

Vor allen Dingen aber hat der Faunist auf den ständig 
vor sich gehenden Zuwachs der Fauna zu achten und darüber 
möglichst genau datierte Angaben zu machen. 

Man möchte wohl glauben, dafs die leicht beschwingten 
Bewohner der Lüfte nach Belieben ihr Wohngebiet ändern 
können; aber davor wahren die Vögel ihre sie an bestimmte 
Gegenden bannenden Instinktee Trotzdem kommt es häufig 
einmal vor, dafs ein Vogel aus einem andern Faunengebiet, ver- 
führt vielleicht durch die Ähnlichkeit einer Gegend mit seinem 
Brutgebiet, fernab von der eigentlichen Heimat nistet; aber im 
allgemeinen verbreiten sich die Vögel wellenförmig von ihrem 
Brutgebiet aus. Plötzlich wird eine Art von einer Begier, ihr 
Brutgebiet zu expandieren, erfalst, und gerade in unserer Zeit 
bietet sich im westlichen Deutschland treffliche Gelegenheit, 
solche Gebietsexpansionen zu beobachten. Leider haben die 
Faunisten gerade auf diesen hochwichtigen Punkt früher meistens 


Studien zur Avifauna der Emslande. 448 


sehr wenig geachtet; es würde sich nämlich herausstellen, dafs ein 
sehr grofser Teil unserer Fauna erst sehr jungen Ursprungs ist. 

In letzter Zeit wird sehr viel mit der Einbürgerung neuer 
Vogelarten gearbeitet. Ein solche Einbürgerung ist, solange es 
sich um völlig fremde Arten handelt, und solange solche Ein- 
bürgerungen wissenschaftlich betrieben werden, nicht zu verwerfen 
und können, wie z. B. die Heinroth’schen Einbürgerungsversuche 
mit der Brautente, sehr viel Interessantes zu Tage fördern. So- 
bald aber der Natur dadurch vorgearbeitet wird, dafs man Vögel, 
die im Begriff sind ihr Gebiet zu erweitern, durch Aussetzung 
an den Grenzen ihres Verbreitungsgebietes künstlich verbreitet, 
mufs solchen Versuchen jeder wissenschaftliche Wert abgesprochen 
werden, ja sie sind von dem allergröfsten Schaden, weil dem 
Faunisten nun jegliche Kontrollierungsmöglichkeit aus der Hand 
genommen wird. 

Die Restituierung alter Faunengebiete durch Aussetzen 
ausgestorbener Tierformen ist sicher sehr lobenswert, dürfte 
aber für die Bearbeitung der Subspezies und die Beschreibung 
seographischer Formen störend und deshalb, da die Tiere doch 
aus andern Gebieten genommen werden, besser zu unter- 
lassen sein. 

Unter den Methoden, mit denen der Faunist zu arbeiten 
hat, wird in künftiger Zeit sicherlich die Beringungsmethode, 
wie sie von unsern Vogelwarten ausgeführt wird, zu ganz hervor- 
ragender Bedeutung kommen. Hundert Fragen und mehr drängen 
sich dem Faunisten, der wissenschaftlich arbeitet, immer wieder 
und wieder auf, und diese kann er höchstens theoretisch, meistens 
aber gar nicht beantworten, sie lassen sich jedoch gewissenhaft, 
z. T. wenigstens, nur durch Beringungsversuche lösen, und wir 
können dann unsere Beobachtungen zu den denkbar exaktesten 
ausarbeiten. In der folgenden Arbeit habe ich eine Reihe solcher 
Fragen angedeutet, und es lassen sich noch viele mehr hinzu- 
fügen, viele, deren Lösung auch dem rein biologisch arbeitenden 
Forscher bis jetzt verborgen geblieben war. 

Solange der Beobachter mit Sicherheit die einzelnen Arten 
erkennen kann, sollte er ihre Erlegung vermeiden, ebenso halte 
ich es für völlig falsch, nur um „Belege“ zu haben, von jeder 
neu erscheinenden Spezies das Gelege zu rauben und die Eltern 
womöglich abzuschiefsen, da man dadurch nur selbst zum Faunen- 
fälscher wird. Jedoch darf der Beobachter bei allen schwer zu 
erkennenden oder leicht zu verwechselnden Arten diese auf eine 
Beobachtung hin nicht sicher als vorkommend aufführen. 

Wenn über eine Gegend eine Avifauna existiert, so ist dies 
nicht etwa nun Grund, diese Gegend künftig nicht zu bearbeiten, 
sondern jetzt sollte man gerade, auf dieser Grundlage fufsend, 
alle Neuerscheinungen genau feststellen. Denn gerade die Neu- 
bearbeitungen alter faunistischer Arbeiten haben hochinteressante 
Resultate hervorgebracht und gezeigt, dafs sich in sehr kurzer 


29* 


444 Dr. Erwin Detmers: 


Zeit sehr viel ändern kann, dafs auch kleine Zeiträume ein oft 
sehr unterscheidbares Bild einer Gegend in faunistischer Be- 
ziehung zu zeichnen vermögen. 

Mit einem Worte, eine Fauna soll eine kritische Geschichte 
der behandelten Arten, ein Vermächtnis an die Nachwelt sein, 
so war es zu unserer Zeit, vergleicht es mit der Euren. 


L Kurze Topographie des Gebietes. 


Fast das ganze Gebiet besteht aus Geestland, das allmählich 
in Hochmoor übergeht. Marschboden findet sich nur an wenigen 
Stellen, und sein Fehlen erklärt das seltene Vorkommen ver- 
schiedener Brutvögel, die in anderen Gegenden gemein sind. 
Die Moore sind fast ausschliefslich Hochmoore und besonders 
ausgedehnt im Kreise Meppen, bis wohin der letzte Ausläufer 
des riesigen Bourtanger Moores, dafs einst eine unüberschreitbare 
Masse bildete, jetzt aber fast völlig entwässert ist, sich erstrecken. 
Das Hochmoor erreicht in unserm Gebiet, z. B. bei Schönings- 
dorf, eine Tiefe bis zu 9 m und geht an seinen Grenzen meistens 
langsam in Heide über. Niedermoore, die gewöhnlich eine reichere 
Fauna bergen, finden sich im Gebiet nur sehr wenige, jedoch 
trifft man ausgedehnte Brüche und Sümpfe, deren Entstehung 
reiche atmosphärische Niederschläge und eine geringe Boden- 
neigung begünstigten. Wo das Wasser nicht stagnierte, entstanden 
kahle Heiden. Seenartige Gewässer fehlen fast ganz, dafür gibt 
es aber in den Mooren oft sehr grofse Tümpel, die besonders 
zur Zugzeit viel besucht werden. Die zu Anfang dieses Jahr- 
hunderts gegründete Geestener Karpfenteichanlage, ungefähr 
2000 Morgen grols, wovon 1600 Morgen von Wasser bedeckt 
sind, ist faunistisch für unser Gebiet von allergröfster Bedeutung, 
denn sie hat uns seit ihrem kurzen Bestehen verschiedene neue 
Brutvögel zugeführt und bietet die denkbar günstigste Gelegen- 
heit, den Vogelzug in grofsartigstem Malse zu beobachten. Die 
Ems und die Hase sind in unserm Gebiet für die Schiffahrt fast 
ganz untauglich und werden deshalb, sofern ihre sandigen Ufer 
nicht zu kahl, sondern von Weiden und Röhricht bewachsen 
sind, von verschiedenen Vögeln gerne angenommen. Die Kanäle 
haben nur für wenige Vogelarten Bedeutung. 

Auf dem echten Geestlandboden ist fast nur die Kiefer zu 
Hause, und von dieser Baumart gibt es grofse Bestände, besonders 
im Kreise Lingen. Die wilden finsteren Urwälder unserer Gegend, 
von denen Tacitus berichtet, fielen hauptsächlich erst von der 
Zeit des dreifsigjährigen Krieges an, und ihr Gebiet wandelte 
sich in Sümpfe und Heiden um, die jetzt verteilt und kultiviert 
werden. Reste eines alten Götterhaines finden sich noch in der 
Malle bei Haselünne. Die nicht in Felder und Wiesen wegen 
Sterilität verwandelbaren Flächen wurden und werden noch all- 


Studien zur Avifauna der Emslande. 445 


mählich zu Kiefernbeständen aufgeforstet. Laubwälder finden sich 
nur in sehr geringer Zahl, am häufigsten wohl noch in der Graf- 
schaft Bentheim. Kleinere Eichen- oder Buchenbestände in der 
Nähe der Dörfer oder einzelner Gehöfte trifit man dagegen zahl- 
reicher, und dort sammelt sich dann auch eine eigene kleine Fauna. 
Die Hecken werden aus Hainbuchen und Weilsdorn gebildet. In 
sumpfigen Gegenden überwiegen Cyperaceen und Juncaceen bei 
weitem die echten Gräser. Die hauptsächlichsten Feldprodukte 
sind: Roggen, Hafer, Kartoffeln, Runkelrüben, Buchweizen, Spark 
(Spergula arvensis), Seradelle und Lupinen. Der Obstbau ist 
gering. Meistens wohnen unsere Landleute in Dörfern und Bauern- 
schaften zusammen, und es finden sich weniger vereinzelt liegende 
Höfe, obwohl solche natürlich auch häufig vorkommen, dies ist 
für die Kleinvogelwelt nicht so günstig, aber gröfsere Vögel 
siedeln sich leichter an. Wallhecken mit hohlen Eichen- und 
Weidenstubben werden durch Drahtzäune verdrängt. 

Gröfsere Erhebungen gibt es im ganzen Gebiet nicht. Die 
Stadt Lingen liegt in einer Höhe von 24,5 m über dem Meeresspiegel, 
und der Kreis Meppen liegt etwas niedriger, der Kreis Bentheim 
z. T. höher. Dünenartige Landschaften finden sich verschiedent- 
lich, meistens sind die Dünen mit Kiefern besetzt, seltener sind 
sie kahl. Die höchsten solcher Erhebungen dürften im Kreise 
Lingen der Wellberg mit 66 m Höhe und der Windmühlenberg 
mit 91 m Höhe sein. 

Im Kreise Bentheim erhebt sich, östlich von Oldenzaal, dicht 
an der holländischen Grenze, aus der norddeutschen Niederung 
der völlig isolierte Höhenzug der Bentheimer Berge, die vier von 
Osten gegen Westen parallel streichende Bergrücken bilden. 
Der Bentheimer Berg ist der höchste und längste dieser vier 
Bergrücken, er erreicht eine Höhe von 350 Fufs, erstreckt sich 
von Westenberg bis zur Talniederung der Vechte. Südlich vom 
Bentheimer Bergrücken liegt der an seinem höchsten Punkt 
250 Fuls hohe Gildehauser Bergrücken, er erhebt sich ziemlich 
steil aus der Niederung, fällt aber nach Osten zur Vechte sanft 
ab. In 127 Fuls Höhe breitet sich nördlich vom Schlofsberg die 
Ebene des Bentheimer Waldes aus. 

Geologisch ist die Bentheimer Hügelgruppe interessant, denn 
sie besteht ebenso wie die angrenzenden Niederungen aus den 
Gesteinen der Wealdenformation und der unteren Kreide, und 
zwar setzen sich die Höhenzüge aus Sandstein, die Niederungen 
zwischen ihnen aus Ton zusammen. Sonst treffen wir im ganzen 
Gebiet nur diluviale Sande und alluviale Hochmoore, höchstens 
der Marschboden in manchen Gegenden dürfte durch unterlagernde 
tertiäre Tone bedingt sein. 

Die Entfernung von der ostfriesischen Nordseeküste die für 
die Beurteilung verschiedener faunistischer Fragen von gröfster 
Wichtigkeit ist, beträgt für die Stadt Lingen reichlich 100 km, 
für Meppen an 80 km. 


446 Dr. Erwin Detmers: 


II. Berücksichtigung der einzelnen Arten. 


In der Bearbeitung der in den Kreisen Meppen, Lingen, 
Bentheim und ihren Nachbargebieten beobachteten Vögel bin ich 
in systematischer Beziehung, wie fast alle neueren Faunisten, 
Reichenows „Kennzeichen der Vögel Deutschlands 1902“ gefolgt, 
nur in der wissenschaftlichen Bezeichnung mancher Arten habe 
ich verschiedentlich moderne Forschungergebnisse benutzt. Mit 
fortlaufender Zahl sind alle diejenigen Arten versehen, von denen 
ich die feste Überzeugung hatte, dafs sie unzweifelhaft innerhalb 
der politischen Grenzen der drei oben genannten Kreise nach- 
gewiesen worden sind. Eine ganze Reihe von Arten, die natur- 
gemäfs unser Gebiet berührt haben müssen, oder die man nach 
der mir gemachten Beschreibung als vorgekommen bezeichnen 
könnte, sind nicht mit fortlaufender Nummer versehen. Eben- 
so habe ich ohne Zahlenangabe alles künstlich eingebürgerte 
Wild und alle Vögel, die nachweislich aus der Gefangenschaft 
entflohen waren, angeführt; aber diejenigen Arten, die vielleicht 
aus der Gefangenschaft entronnen sind, jedoch möglicherweise 
auch Irrgäste sein können, sind mit fortlaufender Nummer versehen 
worden. Die Sammlung des Meppener Gymnasiums besitzt eine 
sröfsere Reihe von heimischen Vögeln, die bis auf wenige Exem- 
plare alle aus der näheren Umgebung Meppens stammen, doch 
habe ich, wenn nähere Fundortsangabe fehlte, die Tiere nicht 
zum festen Nachweis ihres Vorkommes in unserem Gebiet verwandt. 


Familie: Alcidae. 


Vertreter dieser Familie, von der sechs Arten an der ost- 
friesischen und niederländischen Küste festgestellt wurden, wandern 
nur sehr selten die Flufsläufe herauf. So ist in der Rheinprovinz 
(105.) nur Fratercula arctica zweimal erlegt worden und von der 
Ems liegt nur ein einziger Fall vor, dafs Uria troille bei Waren- 
dorf in Westfalen (123.) geschossen worden ist.” Dieser Vogel 
mufs, um dorthin zu gelangen, auch unser Gebiet, der Ems 
folgend, passiert haben. Von Alle alle steht ein bei Lilienthal 
in Hannover gefangenes Exemplar im Hannov. Prov.-Museum, 
ein anderes wurde bei Moorhausen tot aufgefunden (98.). 


Familie: Colymbidae. 


1.. Urinator Tumme (Gunn.) — Nordseetaucher. 


Urinator lumme erscheint von allen Seetauchern am häufigsten 
im Binnenlande In der Sammlung Lichte befindet sich ein 
Exemplar, das auf der Vechte bei Nordhorn geschossen wurde 
und wahrscheinlich vom Zuider See durch Holland, immer dem 
Flufslauf folgend, vorgedrungen ist. Ein zweites Exemplar wurde 
bei Bernte auf der Ems erlegt und von Wigger präpariert 
Schliefslich wurde nach Tegeder ein Urinator lumme 1903 auf 


Studien zur Avifauna der Emslande. 447 


einem kleinen Bache (Lotte Beeke), der in die Hase fliefst, bei 
Lengerich erbeutet. Der Nordseetaucher wurde nach Reeker 
sogar einmal im Sommer in Westfalen (Orn. Monatsschr. 1910, 
p. 362) und in fast allen Nachbargebieten mit Flufsläufen im 
Winter beobachtet. 


2. Urinator arcticus (L.) — Polartaucher. 


Im Februar 1904 bei sehr starker Kälte beobachtete ich 
lange Zeit aus einer Entfernung von höchstens Wurfweite unter- 
halb des Emswehres beim Haneken zwei alte prächtig ausgefärbte 
Polartaucher, von denen einer später weiter oberhalb bei Polle 
geschossen sein soll. Tiere in Prachtkleidern sind ungemein selten, 
und es wurde erst einmal ein solches bei Münster (123.) und 
einmal ın Oldenburg (129) erlegt. Junge Exemplare dringen 
aber häufiger die Ems herauf und wurden verschiedentlich in 
Westfalen auf der Ems erbeutet, auch in der Nähe der Hase bei 
Osnabrück wurde ein Exemplar lebend gefangen (116.). 


Urinator imber (Gunn.) — Eistaucher. 


Auf Rhein und Ems, wie überhaupt im Binnenlande der 
seltenste von den drei Seetauchern. Die beiden aus Westfalen 
(123.) bekannten Exemplare müssen, der Ems folgend, auch unser 
Gebiet durchwandert haben. 1891 wurde er auf der Hunte 
erlegt (129.). 


3. Colymbus cristatus L. — Haubensteifsfuls. 


Dieser eigentlich mehr dem östlichen Deutschland an- 
gehörende Taucher verbreitet sich immer weiter über das west- 
liche Europa. So sind aus Hannover eine ganze Reihe von Nist- 
plätzen bekannt, besonders häufig ist er am Dümmer See. In 
Oldenburg kennt ihn v. Negelein (90.) schon 1853 als Brutvogel 
am Zwischenahner See. In Holland brütet er an verschiedenen 
Stellen, doch tritt er dort nirgends in gröfserer Anzahl auf. Auch 
aus dem Rheinland werden in der Nähe der holländischen Grenze 
mehrere Nistplätze genannt. Aus Westfalen (1906) (123.) liegen 
aber keine Nachrichten vor, dafs er hier als Brutvogel auftritt, 
jedoch dürfte sein Erscheinen dort sicherlich bald zu erwarten 
sein, wenn es nicht womöglich schon eingetreten ist. In unserem 
Gebiet brütet Colymbus cristatus erst seit 3 oder 4 Jahren, und 
zwar in den Geestener Karpfenteichen, die, wie gesagt, in faunisti- 
scher Beziehung von gröfster Bedeutung sind. 1908 beobachtete 
ich ein Pärchen, das nur ein Junges glücklich aufgezogen hatte. 
1909 war ebenfalls nur ein Pärchen anwesend und 1910 nisteten 
schon zwei Pärchen dort, deren eines in hoher Typha gebrütet 
und glücklich fünf Junge hochgebracht hatte, wovon leider zwei 
versehentlich geschossen wurden, die sich jetzt im Hannov. Prov.- 


448 Dr. Erwin Detmers: 


Museum befinden. Andere Brutplätze sind mir nicht bekannt, 
dürften sich auch schwerlich finden, da im Gebiet wenige grölsere 
Wasserflächen vorhanden sind, und weil die Ems zu unruhig ist. 
Auf dem Durchzuge ist unser Vogel häufig, und, obwohl die Kanäle 
ihm eine ruhigere Wasserfläche bieten, zeigt er sich meistens auf 
der Ems, vielleicht weil er hier ungestörter ist, oder weil er, 
durch keine Bäume gehindert, leichter ab und zu fliegen kann. 
Besonders häufig tritt er während des Durchzugs in Geeste auf, 
auch habe ich ihn vereinzelt auf gröfseren „Moorkuhlen“, so im 
Bernter Moor angetroffen. Vahrenkamp fing im Herbst 1906 bei 
Biene im Dortmund-Ems-Kanal mit der Taucherangel, die für 
Hechte mit einem kleinen Fisch geködert war, hinter dichtem 
Röhricht ein Exemplar (Detmers, Zeitschr. für Ool. und Ornith. 
VI, 1907). In der Sammlung Lichte steht ein auf der Vechte bei 
Neuenhaus geschossener Vogel, Graf Galen besitzt einen im 
Januar 1906 auf der Ems bei Lingen geschossenen Haubentaucher, 
aufserdem erhielt ich erlegte Vögel am 8. II. 07 und am 5. IV. 
10, die auf der Ems geschossen waren. 


4. Colymbus nigricollis (Brehm) — Schwarzbalssteifsfuls. 


Diesen Taucher konnte ich erst einmal sicher als Durch- 
zugsvogel unseres Gebietes feststellen. Anfang Dezember 1906 
hing ein junges Exemplar vor einer Wildhandlung in Lingen, das auf 
der Ems erlegt worden war. Im südlichen Holland ist (©, nigri- 
collis vereinzelter Brutvogel. In Ostfriesland, Oldenburg, West- 
falen mehr oder weniger häufiger Durchzügler, benutzt aber den 
Rhein regelmäfsig als Zugstraßse. 


5. Colymbus nigricans Scop. — Zwergsteilsfuls. 


Auf fast allen grölseren Wasserflächen, die nur etwas Deckung 
gewähren, ist O. nigricans, wenn auch nicht häufig, so doch fast 
immer in einzelnen Pärchen zu finden. Kreymborg schrieb mir, 
dafs er um Haselünne herum auf jedem Tümpel Brutvogel sei. 
Noch am 23. August 1910 fand ich mit F. Hennemann zusammen 
auf den Geestener Teichen mehrere gerade aus dem Ei geschlüpfte 
Junge, die noch nicht tauchen konnten und noch den Eizahn 
trugen. Aus fast allen Nachbargebieten wird er als ziemlich häufiger 
Brutvogel gemeldet, jedoch kann Wiepken (1876) für Oldenburg 
keine bestimmten Angaben machen, obwohl von C. nigricans 
v. Negelein (90.) schon 1853 schrieb: „Nistend, aber selten,‘ erst 
1898 weils Wiepken (129, Nachtrag) einen Brutplatz zu nennen. 
Möllmann (1893) nennt ihn für das an unser Gebiet grenzende 
Artland (87.) nur als Durchzugsvogel, doch dürfte er sich meiner 
Meinung nach, ebenso wie in Oldenburg, inzwischen dort als Brut- 
vogel gezeigt haben. — Im Winter rückt er von den Flüssen aus 
alle Bäche und Gräben hinauf und scheut dann sogar ziemlich 
stark strömendes Wasser nicht. Von den Fischern wird er häufig in 
den Netzen gefangen, denn mir wurden viele Exemplare gebracht. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 449 


Colymbus grisegena Bodd. — Rothalssteifsfußs. 


Obwohl mir kein bestimmter Fall vorliegt, dafs ©. grisegna 
in unserm Gebiet geschossen wurde, möchte ich doch glauben, 
dafs er ein vielleicht gar nicht so ganz seltener Durchzügler 
ist. In Holland brütet er vereinzelt, nach Löns (67.) könnte dies 
vielleicht auch in der Lüneburger Heide der Fall sein. 1897 
fand ihn Krohn (53.) zweimal bei Hamburg brütend. An der 
Küste ist er auf dem Zuge häufiger, im Binnenlande ist er in 
den Nachbargebieten nur vereinzelt angetroffen. 


Colymbus auritus L. — Ohrensteilsfußs. 


Wigger (129.) erhielt ein Exemplar, das gleich jenseits der 
Grenze unseres Gebietes auf einem Zuflüfschen der Vechte bei 
Wellbergen geschossen war, und das bis dahin vielleicht auf der 
Vechte durch die Grafschaft Bentheim vorgedrungen ist. In allen 
anderen Gebieten wurde dieser nordische Taucher nur selten 
beobachtet. Je weiter südlich, desto seltener tritt er auf. 


Familie: Procellariidae. 


Von den selbst an den Küsten sehr seltenen Procellarüden 
sind in Westfalen (123.) nur Hydrobates pelagicus und H. leucor- 
hous erlegt worden oder nach heftigen Stürmen tot aufgefunden. 
H. leucorhous wurde auch 1892 bei Osnabrück (64.) geschossen. 
Da die Vögel in der Nähe der Ems oder der Hase angetroffen 
sind, darf ich wohl annehmen, dafs sie dem Emslauf folgend, 
auch unser Gebiet berührt haben. In Oldenburg (129, Nachtrag.) 
wurde sogar einmal Procellaria glacialis tot aufgefunden, aulserdem 
sind Hydrobates pelagicus und H. leucorhous nachgewiesen worden. 
Im Rheinland ist nur H. pelagicus verschiedentlich fest nachge- 
wiesen worden, diese Sturmschwalbe ist dem Rhein selbst !bis 
Lothringen gefolgt. Das Meppener Gymnasium besitzt, wie man 
mir schrieb, eine Sturmschwalbe, doch ohne Art- und Fundort- 
angabe. 


Familie: Laridae. 


6. Larus ridibundus L. — Lachmöwe. 


In früheren Jahren mufs diese Möwe in den Mooren ein 
ziemlich häufiger Brutvogel gewesen sein, denn, wie mir verschie- 
dentlich erzählt wurde, sammelten an mehreren Stellen die Bauern 
die Eier ein. In der Engdener Wüste, 1!/s Stunden von Engden 
auf Nordhorn zu, brütet sie noch jetzt, und Wigger schrieb mir 
darüber: „Dort war ein ziemlich grofser Teich und in dessen 
Mitte eine Insel, alles mit langem Heidekraut bewachsen; auf 
dieser Insel brüteten alljährlich 2—3 Paar Lachmöwen; ich habe 
selbst Nestjunge der Lachmöwe von dort erhalten“. Im Juli der 
Jahre 1906 und 1907 beobachtete ich täglich eine grölsere Schar 


450 Dr. Erwin Detmers: 


Lachmöven auf den um den Ochsenbruch bei Geeste gelegenen 
Viehweiden. Es waren alte Tiere, die ihre Jungen dort fütterten 
und anlernten. Doch habe ich die Kolonie selbst nicht gefunden, 
nur von einem einzelnen Nest, das ganz in der Nähe eines Hauses 
lag, hörte ich. Boediker beobachtete 1910 Möwen zur Brutzeit 
bei Haselünne, konnte aber den Brutplatz nicht finden. Im be- 
nachbarten Artlande (1893) (87.) ist ein Brutplatz bekannt, ob 
die Möwen dort jetzt noch brüten, weils ich nicht. 1853 wird 
sie für Oldenburg (90.) als vereinzelter Brutvogel erwähnt, 1876 
sind keine Brutplätze mehr bekannt, und um 1888 brütet sie 
nur noch auf der Barlager Heide (129.). In Ostfriesland (58.), 
in der Nähe der Ems und in Holland findet sich L. ridibundus 
sehr häufig brütend, aber in Westfalen und im Rheinland brütet 
sie nicht. — Im August sammeln sich die Lachmöwen an grölseren 
Wasserflächen, in unserm Gebiet z. B. seit Bestehen der Geestener 
Teiche in Geeste, wo sie auch im Frühjahr, bevor sie ihre Brut- 
plätze aufsuchen, verweilen. Abends ziehen sie von dort in den 
Ochsenbruch. Im Winter trifft man sie nur sehr selten an der 
Ems, während sie an der Nordsee und an den gröfseren Binnenseen 
häufig überwintern. Der Ab- und Durchzug ist im allgemeinen 
in den ersten Septembertagen beendet. 


7. Larus argentatus Brünn. — Silbermöwe. 

Von mir selbst sind nur einmal am 26. VIIl. 1910 bei be- 
decktem Himmel sechs junge L. argentatus in Geeste beobachtet 
worden. Die Tiere hielten fest zusammen, waren nicht gerade 
scheu, aber liefsen auch nicht auf Schufsnähe an sich heran- 
kommen. Nach Tegeder wurde diese Möwe bei Gleesen an der 
Ems geschossen. Obwohl an Ostfrieslands Küsten Brutvogel, 
dringt diese Art doch nur selten den Emslauf hinauf. 


Larus marinus ist im Rgbz. Osnabrück an der Grenze 
unseres Gebiets geschossen worden. 


8. Larus canus L. — Sturmmöwe. 


Bedeutend häufiger als die vorige Art streicht L. canus, 
der Ems folgend, bis in unser Gebiet. Meistens trifft man sie 
bei uns während oder nach heftigen Stürmen auf der See an. 
Im Jahre 1910 beobachtete ich die erste Möwe am 17. IX. bei 
NNW.-Wind und bald klarem, bald regnerischem Wetter in 
Geeste. Nach heftigen Stürmen an der Küste erschienen dann 
am 7.X. 10 beiklarem Wetter 10 Sturmmöwen in Geeste. L. canus 
scheint häufiger im Ems- als im Rheinlande aufzutreten. 


Larus minutus Pall — Zwergmöwe. 
L. minutus wurde nur zweimal in Westfalen, einmal an der 
Ems bei Warendorf (123.) und vereinzelt in Holland erlegt. Auch 
am Rhein zeigte sich der Vogel viermal. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 451 


Larus fuscus, glaucus und leucopterus 


zeigen sich vereinzelt an den Küsten, die beiden ersten Arten 
sind auch schon auf dem Rhein geschossen worden. 


9. Rissa tridactyla (L.) — Dreizehige Möwe. 


Nach heftigen Stürmen trifft man diese Möwe im Winter 
einzeln und in gröfseren Trupps an, doch erscheint sie selten 
vor Dezember. Ich erhielt um Weihnachten 1907 ein totes Exem- 
plar, das, in der Ems treibend, von einem Fischer herausgeholt 
war. In Westfalen wurde sie sehr häufig erlegt. 


Xema sabinei (Sab.) — Schwalbenmöwe. 


Vereinzelt in Westfalen, Rheinland, Niederlande und Holland 
erlegt. 


10. Stercorarius parasiticus (1.) — Schmarotzerraubmöwe. 


Am 15. IX. 09 fand ich in Geeste die Reste von 82. parasiticus, 
aus denen, da Kopf, Handschwingen und das Skelett noch vor- 
handen waren, man leicht die Art bestimmen konnte. Das Tier 
war einem Wanderfalken zur Beute gefallen, denn es war an 
ganz ungedeckter Stelle verzehrt worden, was wohl den Habicht 
ziemlich ausschliefst, und andere befiederte Feinde kommen nicht 
in Betracht. In den Nachbargebieten ist sie verschiedentlich 
erlegt worden. Möllmann (87.) schofs sie 1877 im Herbst in 
Menslage im Artlande, aus Westfalen, dem Rheinland und Holland 
sind mehrere Fälle bekannt, doch bleibt sie immerhin selten. 


Stercörarius pomarinus (Teın.) — Mittlere Raubmöwe. 


An der westlichen Grenze unseres Gebietes bei Rheine 
(Westf. Sekt. 1893/94) wurde 1893 ein Exemplar erlegt. An der 
Küste häufiger als die Schmarotzerraubmöwe, tritt sie im Bin- 
nenlande in ungefähr derselben Zahl auf. 


St. skua erscheint an der Küste nur ganz vereinzelt, ist 
einmal in Westfalen (4.) und mehrfach im Rheinland erlegt worden. 
St. cepphus tritt ebenfalls sehr selten auf, für Westfalen (129.) 
ist diese Raubmöwe sicher nachgewiesen. 


11. Sterna hirumdo L. — Flufsseeschwalbe. 


Diese Art, jetzt noch vereinzelt, nur an manchen Stellen 
häufiger Brutvogel in unserm Gebiet, wird in wenigen Jahren 
wohl ganz als Standvogel versehwunden sein. Bei Haselünne war 
sie früher nach Kreymborg häufiger Brutvogel, jetzt aber nistet 
sie nach Boediker nur noch einzeln an Heidekölken. Boediker 
fand in früheren Jahren auf den kleinen Bülten und Teichen im 
Andruper- und Lagerfeld verschiedentlich Nester. Auf der Hase 


452 Dr. Erwin Detmers: 


trifft man sie häufig fischend. Im Moore bei Schöninghsdorf 
brütet sie nach einer Mitteilung von Schöningh noch jetzt an 
manchen Stellen häufig, war früher dort sogar ganz gemeiner 
Brutvogel. Die Eier wurden gesammelt und gegessen. Seit der 
Entwässerung der Moore ist der Bestand sehr zurückgegangen. 
Schöningh sah auch im Juni an den Geestener Teichen sehr viele 
Flufsseeschwalben, die in langen Reihen auf den Dämmen salsen. 
Tegeder schreibt mir, das St. hirundo auf der Ems bei Gleesen 
sehr selten geworden sei, während er sie vor 20 Jahren jeden 
Tag wenigstens 10 mal beobachten konnte. Tegeder fand sie 
früher auf den Steinbänken (grober Kies) des Mühlenfeldes bei 
Gleesen brütend und besals ein Gelege von dort. Wigger erhielt 
ein Exemplar aus dem Engdener Gebiet, und ein auf der Vechte 
geschossenes Exemplar besitzt Lichte. Vereinzelt trifft man sie 
auf den Kanälen fischend, ich erhielt ein im Dortmunder Ems- 
kanal tot aufgefundenes Individuum. In jedem Jahre beobachtete 
ich viele Exemplare der „Meerkrain“ auf den Geestener Teichen, 
wo sie sich aus der weiteren Umgegend versammeln. Der Abzug 
fällt mit dem der Lachmöven zusammen — in die ersten 8 Tage 
des Septembers — so sah ich 1910 noch am 4. IX. sehr viele 
Seeschwalben, dann verschwanden alle in den nächsten Tagen, 
Überall in den Nachbargebieten sehr zurückgegangen im Bestande 
oder meistens schon als Brutvogel fehlend. 


Sterna cantiaca Gm. — Brandschwalbe, 
Sterna macrura Naum. — Küstenseeschwalbe. 


Beide Arten, von denen die erste häufiger, die zweite sehr 
viel seltener an unseren Küsten brütet, werden vereinzelt wohl 
durch heftige Stürme ins Binnenland verschlagen, zeigten sich 
z. B. beide im Münsterlande, dürften vielleicht auch viel mit 
St. hirundo verwechselt werden. 


Sterna minuta L. — Zwergseeschwalbe. 


An der Küste und vereinzelt im Binnenlande brütend z. B. 
in der Rheinprovinz, wird deshalb auch häufiger an Binnen- 
gewässern angetroffen, wurde von v. Droste an der Ems in West- 
falen (123.) beobachtet. 


Sterna caspia Pall. — Raubseeschwalbe. 


Seltener Brutvogel an der Küste, wurde einmal von Bartels 
(11.) am Dümmersee erlegt. 


Sterna dougalii ist 1886 in Holland in einigen Exemplaren 
gefangen worden. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 453 


Gelochelidon nilotica (Hasselq.) — Lachseeschwalbe. 


Dreimal in Westfalen erlegt, zuletzt 1908 bei Ascheberg 
(Vogelfreund 1908), in Oldenburg (129.) einmal geschossen, selbst 
an der Küste von Ostfriesland und Holland sehr selten. 


12. Hydrochelidon nigra (L.) — Trauerseeschwalbe. 

Ein sehr trauriges Beispiel für das allmähliche, aber sichere 
Verschwinden einer Spezies ist die Geschichte von H. nigra, 
eines der liebreizendsten Vögel, deren prachtvollem Fluge über 
dem Wasser der Moortümpel man stundenlang zusehen kann. 
Wie meine Erkundigungen ergaben, war H. nigra in früheren 
Jahren an allen bewachsenen Tümpeln der Moore und Brüche, 
die abseits vom Getriebe der Menschen lagen, ein häufiger Brut- 
vogel. So befand sich bei Frensdorf nach Lichte eine grölsere 
Kolonie, die aber, wie mir Nordhorner Jäger erzählten, dadurch 
vernichtet wurde, dafs sich die „Herren“ damit vergnügten, sich 
in der Schiefskunst an den über den Tümpeln streichenden See- 
schwalben zu üben. In der Sammlung Lichte steht ein dort 
geschossenes Exemplar. Boediker schreibt mir: „Früher gab es 
im Lager-Elter- und Haselünnerfelde, ferner auf dem Kuhlmoor 
und aufdem Teiche bei Lahre eine ganze Menge Trauerseeschwalben. 
Ich habe viele Nester gefunden, die nahe bei einander salsen, 
und es’fiel mir die grolse Verschiedenheit hinsichtlich der Färbung 
der Eier auf, von denen einige fast schwarz gefleckt, andere sehr 
hell waren. 1909 gab es keine Seeschwalben mehr hier. Doch 
nistete 1910 ein Paar in der Haselünner Marsch“. Nach Buls 
brüten Seeschwalben an den bewachsenen Tümpeln und Kuhlen 
im Moore in der Umgebung von Meppen, und Schöningh nennt 
sie mir als Brutvogel im Moor bei Schöninghsdorf, doch soll sie 
dort seltener als Sierna hirundo sein. Wigger sah in der Wöste 
den ganzen Sommer über schwarze Seeschwalben sich herumtreiben, 
konnte aber ein Nest nicht finden. In Geeste versammeln sich 
nach der Brutzeit, ebenso wie die Flufsseeschwalben und Lach- 
möwen auch die Trauerschwalben, und man kann dann tagelang 
an derselben Stelle eines Teiches die Tierchen in einem ganz 
kleinen Bezirk wie Wasserfledermäuse immer über den Wasser- 
spiegel huschen sehen. Der Abzug geschieht schon einige Tage 
früher als der von Lachmöwen und Flufsseeschwalben. Er fällt 
in die ersten Septembertagee Am 30. VIII. 1910 notierte ich 
noch H. nigra in grolsen Mengen in Geeste, am 4. IX. waren 
keine mehr zu sehen. Ein am 18. VIII. 1909 in Geeste geschossenes 
Exemplar besitzt das Provinzial-Museum in Hannover. In den 
Nachbargebieten Brutvogel, doch sehr an Zahl abnehmend, im 
Rheinland noch nicht sicher als Brutvogel nachgewiesen. 


Hydrochelidon hybrida wurde nach Altum (8.) einmal 
um 1870 im Münsterlande erlegt, und AH. leucoptera verirrte sich 
in mehreren Exemplaren nach Westfalen. 


454 Dr. Erwin Detmers: 


Familie: Phalacrocoracidae. 


13. Phalacrocorax carbo (L.) — Kormoran. 


Für unser Gebiet liegen vier Fälle vor, dafs Kormorane 
geschossen wurden, und zwar sah ich ein Exemplar, das an der 
Ems bei Lingen erlegt war, bei dem verstorbenen Ausstopfer 
Möser in Haselünne, es war ein junges Tier, ein zweites Exemplar 
besitzt Lichte. Das Tier wurde an der Vechte erlegt, und bei 
Gleesen wurde Ph. carbo nach Tegeder zweimal, beidemale im 
Winter, erbeutet. In Nord- und Südholland befinden sich kleine 
Kolonien, in allen andern Nachbargebieten wurde er nur vereinzelt 
erlegt. In der Lüneburger Heide hat er bis 1868 gebrütet (118 
und 67.). 


Phalacrocorax graculus (L.) — Krähenscharbe. 


Dieser seltene Gast wurde achtmal in Holland, zweimal in 
Westfalen und zweimal im Rheinland erlegt. 


Familie: Sulidae. 


14. Sula bassana (L.) — Balstölpel. 


In den 40er Jahren erhielt der verstorbene Ausstopfer 
Möser in Haselünne ein in der Nähe von Meppen mit einem 
Stocke erschlagenes Tier, das ermattet im Felde sals. Ferner 
wurde im Januar 1890 ein Tölpel ins Hahnenmoor verschlagen 
und dort, wie Möllmann (87.) berichtet, ergriffen. Das Hahnen- 
moor erstreckt sich zum Teil noch in den Kreis Meppen, und, 
da Möllmann nicht genau den Ort angibt, ist es möglich, dafs 
das Tier noch in unserem Gebiet gefangen wurde, sicher aber hat 
es, ebenso wie ein am- 3. VIII. 1892 im Herberger Felde jenseits 
der Meppener Grenze gefangener und Möllmann überbrachter 
Bafstöpel, unser Gebiet der Ems und der Hase folgend, überflogen. 
Den Emslauf hinaufziehend, wobei ebenfalls unser Gebiet durch- 
flogen wurde, sind verschiedentlich Bafstölpel nach Westfalen 
verirrt und dort erlegt worden, so z. B. gleich jenseits der Lingener 
Grenze bei Rheine (123.). Alle diese Irrgäste sind sichere Todes- 
kandidaten gewesen, die so ermattet waren, dafs sie erschlagen 
oder mit der Hand ergriffen werden konnten. Im Rheinland ist 
unser Vogel erst einmal erschienen 1851. 


Familie: Pelecanidae. 


Pelecanus onocrotalus wurde einmal am 6. VII. 1858 (129.) 
in Oldenburg erlegt, doch dürfte es sich in diesem, wie in den 
meisten ab und zu in Jagdzeitungen auftauchenden Fällen um 
uas der Gefangenschaft entflogene Stücke handeln. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 455 


Familie: Anatidae. 


15. Mergus merganser L. — Gänsesäger. 


In jedem Winter erscheint M. merganser ziemlich häufig 
auf der Ems, während er auf den Moortümpeln seltener und auf 
den Kanälen nur sehr selten zu finden ist. Ich beobachtete noch 
spät im April Tiere oft pärchenweise auf der Ems. Nach Boediker 
erscheint er auch regelmälsig auf der Hase und deren Über- 
schwemmungsgebiet, ebenso ist er auf der Vechte nicht selten, 
Erlegte Exemplare sah ich häufig vor Wildhandlungen, ausgestopfte 
Tiere fand ich in Haselünne, Gleesen und Beversundern. Der 
Gänsesäger hat einmal in der Nähe von Hannover gebrütet, wo 
Alte mit Jungen erlegt worden sind, ferner soll M. merganser 
nach v. Zittwitz (in E. v. Homeyer, Ornitholog. Briefe) zu Anfang 
des 19. Jahrhunderts in Westfalen gar nicht selten gebrütet haben, 
jetzt überall nur Wintergast. 


16. Mergus serrator L. — Mittlerer Sänger. 


Am seltensten von den drei Sägern erscheint M. serrator. 
Nach Graf M. v. Galen wurde er bei Beversundern auf der Ems 
erlegt, am 20. II. 08 sah ich ein Exemplar in Lingen vor einer 
Wildhandlung hängen, und nach Wigger wurde ein Tier am 5. II. 
05. in Nordhorn geschossen. Bei Gleesen wurde er nach 
Tegeder verschiedentlich erlegt. Schöningh hat ihn einmal bei 
Meppen auf der Ems geschossen. An der Küste tritt M. serrator 
zwar nicht so häufig wie M. merganser, aber doch immer in 
bedeutender Zahl auf, im Binnenlande überall selten. 


17. Mergus albellus L. — Zwergsäger. 


Erscheint zwar seltener als M. merganser, aber doch ziemlich 
regelmälsig, meistens erst im Februar. In manchen kalten Win- 
tern tritt M. albellus sehr häufig auf und fast stets in Gesell- 
schaft von Schellenten. So wurden im Februar 1907 sehr viele 
Zwersäger auf der Ems geschossen, denn man sah sie zusammen 
mit Nyroca clangula vor den Wildläden hängen, wo sie als Enten 
verkauft wurden, und sie sollen im Gegensatz zu M. merganser 
wohl genielsbar sein. Nach Graf M. v. Galen wurde M. albellus 
bei Beversundern erlegt. Präparierte Exemplare finden sich in 
Lingen, ferner in Gleesen und in der Sammlung Lichte. An der 
Küste schr selten, Leege schrieb (1905) (58.), dafs er in Juist in 
den letzten 10 Jahren keine Zwergsäger mehr bekommen habe, 
auch Präparator Koch in Münster erhielt ihn nur in strengen 
Wintern. 


Erismatura leucocephala wurde 2 mal in Holland 
erbeutet. 


456 Dr. Erwin Detmers: 


18. Somateria mollissima (L.) — Eiderente. 


Die Eiderente ist im Binnenlande ein sehr seltener Gast, 
doch konnte ich für unser Gebiet drei Fälle ihres Vorkommeus 
ausfindig machen. Meier schofs ein junges Tier an der Ems bei 
Leschede, das sich präpariert in seinem Besitz in Grafeld befindet, 
wo ich es selbst gesehen habe, ferner erlegte Schöningh eine 
S. möllissima in der Nähe von Meppen, die sich präpariert in 
seinem Besitz befindet, und schliefslich beobachtete Graf M. v. 
Galen eine Eiderente im Januar 1908 auf der Ems bei Bever- 
sundern. An der ostfriesischen und holländischen Küste tritt 8. 
mollissima neuerdings vereinzelt als Brutvogel auf, ist dort auch 
sonst verhältnismälsig selten und wurde erst sehr selten im Binnen- 
lande, dort nur auf der Ems, so auch an der Grenze unseres 
Gebietes bei Rheine (123.), und im Rheinland erlegt. 


19. Oidemia nigra (L.) — Trauerente. 


Ebenfalls sehr selten im Binnenlande zeigt sich O. nigra, 
die von Schönringh bei Meppen erlegt wurde, und zwei 1893 
bei Beversundern geschossene Exemplare befinden sich im Be- 
sitze des Grafen Galen. Nach Aussage eines Bauers soll sie 
im Herbst 1910 bei Schwefingen auf der Ems geschossen sein. 
Im Winter an der Küste oft sehr häufig. In Westfalen einige- 
male an der Ems erlegt, ebenso auf Weser und Rhein. 


20. Oidemia fusca (L.) — Samtente. 


Oidemia fusca wurde nur einmal nach Tegeder bei Gleesen 
auf der Ems erlegt. Vereinzelt wurde sie in Westfalen auf der 
Ems geschossen. An den Küsten erscheint sie viel seltener als 
O. nigra. 


21. Nyroca clangula (L.) — Schellente. 


Diese Tauchente erscheint oft in sehr grofsen Schwärmen, 
wenn sie durch den Frost von der Emsmündung den Flufslauf 
hinaufgedrängt wird, aber auch auf dem Durchzuge ist sie ein 
regelmäfsiger Gast, der jedoch dann meistens übersehen wird, 
weil die Schellenten mehr die Geestener Teiche und die grofsen 
Moortümpel, z. B. das Bernter Moor, bevorzugen. Im Jahre 1909 
erschienen, soweit ich es feststellen konnte, die ersten Schellenten 
am 18. X. in Geeste.e Im Frühjahr 1910 beobachtete ich N. 
clangula im April in Geeste und Bernte in grofsen Scharen, 
während sich auf der Ems nur selten Tiere zeigten. Die Ems 
wird erst dann aufgesucht, wenn der Frost die Moorteiche 
schliefst. 1907 erschienen im kalten Februar ungeheuer viele 
Schellenten auf der Ems, viele wurden auch geschossen. Prä- 
parierte Exemplare finden sich verschiedentlich, so bei Tegeder 
in Gleesen und beim Grafen Galen in Beversundern. An der 
Küste sehr grofse Scharen. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 457 


22. Nyroca fuligula (L.) — Reiherente. 


Erscheint seltener auf dem Herbstzuge, aber immerhin 
regelmäfsig, so beobachtete ich 1909 die ersten am 14. X. in 
Geeste; N. fuligula ist dagegen bei kaltem Wetter im Winter 
stets zahlreich auf der Ems zu finden, war z. B. im Februar 1907 
sehr häufig auf dem Flusse, wo damals auch viele Exemplare 
geschossen wurden. Tegeder erhielt sie nur einmal von Gleesen. 
Im Frühjahr ziehen scheinbar viel mehr Reiherenten durch als im 
Herbst, ich beobachtete sie zahlreich im April in Bernte und 
Geeste. Belegexemplare bestitzt Graf Galen. Van Lechner hat 
die Reiherente als vereinzelten Brutvogel Hollands nachgewiesen 
(109.). 

23. Nyroca marüa (L.) — Bergente. 


Wahrscheinlich erscheint diese Ente nur bei starker Kälte 
und nicht auf dem Zuge, sondern überwintert an der Küste. 
Am 9. IV. 1910 glaubte ich in Geeste sechs Bergenten zu erkennen, 
das wäre der einzige mir bekannte Fall, das N. marila auch auf 
dem Zuge erschienen ist. Im Februar 1907 wurde ein Exemplar 
auf der Ems erlegt, ferner besitzt Graf Galen eine präparierte 
Bergente, die bei Beversundern 1897 (?) geschossen wurde. Im 
Binnenlande auf allen Flüssen sehr selten. 


24. Nyroca nyroca (Güld.) — Moorente. 


Obwohl v. Droste (123.) für Westfalen die unbestimmte 
Angabe macht, dafs N. nyroca in den grofsen Mooren des Mün- 
sterlandes vereinzelter Brutvogel sei, glaube ich nicht, dafs sie 
sich bei uns als Brutvogel findet, zumal sie in Westfalen jetzt 
nicht mehr brütend auftritt, ebenso nicht in Holland und Oldenburg. 
N. nyroca kommt auf dem Zuge nur seiten in den genannten 
Gebieten durch. 1909 setzte der Durchzug in Geeste am 4. X. 
ein bei SSW. und bald klarem, bald bedecktem Himmel. Ein 
am 4. X. von mir geschossenes Exemplar schmeckte unangenehm 
tranig. Ferner beobachtete ich einzelne Exemplare in Geeste 
am 6. X., 15. X. und vier Stück am 18. X. Auf dem Frühjahrszuge 
bemerkte ich zwei Moorenten am 9. IV. 1910 bei Westwind in 
Geeste. Im Gegensatz zu allen andern Tauchenten, die in Geeste 
stets mitten auf dem Wasser der gröfsten Teiche liegen, hielten 
sich die Moorenten meistens versteckt im Schutze von Wasser- 
pflanzen. Wigger gibt an, dafs sie in der Wöste erlegt ist. An 
der Küste sehr seltener Gast. 


25. Nyroca ferina (L.) — Tafelente. 

Von dieser Ente könnte man eher annehmen als von N. 
nyroca, dafs sie vereinzelt in unserem Gebiete brütet, denn sie 
ist in Holland an verschiedenen Stellen als Brutvogel gefunden 
worden. Auf dem Zuge erscheint N. ferina bei uns regelmäfsig, 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Juli 1911. 30 


6 


458 Dr. Erwin Detmers: 


vielleicht schon im September, sicher aber im Oktober. Schöningh 
traf oft grofse Flüge im Moor. 1909 sah ich die ersten Durch- 
zügler am 6. X. bei Westwind und bald regnerischem, bald klarem 
Wetter in ziemlich grofser Zahl in Geeste. Ein von mir am 18. X. 
aus einem Flug von zwölf Stück geschossenes Exemplar besitzt 
das Provinz.-Museum zu Hannover. An der oöstfriesischen 
Küste nicht, wie häufig angegeben wird, zahlreich überwinternd 
sondern nur selten erscheinend (58.), zumal auf den Inseln un- 
gemein selten vorkommend. 


Nyroca hyemalis (L.) — Eisente. 


Erscheint zwar allwinterlich, bald häufiger, bald weniger, 
an der ostfriesischen und holländischen Küste, dringt aber trotz- 
dem nicht oder höchstens ganz selten einmal den Emslauf hinauf. 
Aus Westfalen, sowie aus unserm Gebiet ist kein bestimmt er- 
beutetes Tier bekannt, auf dem Rheine wurde sie vereinzelt erlegt. 


Nyroca rufina (Pall.) — Kolbenente. 


Ein bei Hope in Honnover geschossenes Weibchen steht 
im Prov.-Mus. Soll in Holland (109.) einmal gebrütet haben, 
ist dort ungefähr neunmal erlegt, aus dem Münsterland sind nur 
drei Fälle bekannt, im Rheinland ist N, rufina erst einmal 
erlegt worden. 


26. Spatula clypeata (L.) — Löffelente. 


Scheint nur sehr vereinzelter Brutvogel unseres Gebietes 
zu sein und liebt Brüche mehr als kahle Moore, wo $. clypeata 
auf dem Zuge vorkommt. Im Juli 1908 wurde im Ochsenbruch 
von einem Hirten ein noch nicht flügges Tier ergriffen und einige 
Tage bei einem Bauern lebend erhalten, wo sie ein Jäger gleich 
als „Löpelaante“ erkannte. Ich habe darauf im August 1908 
eine Familie auf den Geestener Teichen beobachtet, doch dürften 
es dieselben Enten sein, die im Ochsenbruch gebrütet haben. 
Nach Altum (8.) hat ferner 1839 die Löffelente bei Schapen in 
unserm Gebiete gebrütet, wo im Juni sechs Junge gefangen 
wurden. 1906 erhielt ich eine am 7. IX. auf der Ems geschossene 
S. clypeata. Schöningh schofs eine weibliche Löffelente im Moor. 
1909 wurde von Schimmöller eine Löffelente am 1. IX. in Geeste 
erlegt. Im Herbst zieht die Löffelente regelmälsig in geringer 
Zahl durch, Wigger erhielt ein Exemplar aus der „Wöste“. 
Bödiker schrieb mir, dafs er anfangs der achtziger Jahre bei 
Ausgang des Winters auf einem Teiche in der Haselünner Marsch 
von einer gröfseren Schar drei Stück erlegt habe. Tegeder 
schofs im Herbst eine Löffelente, die er aus einer Kieferschonung, 
weit ab von jedem Wasser hochjagte; das Tier hatte eine Schufs- 
verletzung durch den linken Unterschenkel. Auf dem Frühjahrs- 


Studien zur Avifauna der Emslande. 459 


zuge erscheint S. clypeata ebenfalls regelmälsig. 1910 flogen im 
Bernter Moor bei Ostwind und sonnigem Wetter 10 Exemplare in 
Schufsnähe am 6. IV. an mir vorüber. Der grofse Schnabel 
läfst den Beobachter die fliegenden Löffelenten sofort erkennen. 
— In den Nachbargebieten nur ganz vereinzelter oder völlig 
fehlender Brutvogel, in Holland an manchen Stellen häufiger. 


27. Anas boschas L. — Stockente. 


Überall im ganzen Gebiet ist Anas boschas noch als häufiger 
Brutvogel verbreitet, trotzdem ihr Bestand abgenommen hat. An 
der Ems, Hase, Vechte, in allen Brüchen und Mooren, selbst ver- 
einzelt an den Kanälen findet man ihr Nest, doch handelt es sich 
häufig um verwilderte Enten oder um Lockenten von den Enten- 
fängen. Die Ententänge waren früher häufiger und sind jetzt 
noch in Bramhar und in Rühle an der Ems zu finden. Gelege 
von A. boschas findet man schon ungewöhnlich früh, oft schon 
in der ersten Hälfte des März, was zur Folge hat, dafs an un- 
freundlichen Apriltagen viele der jungen Entchen aus Mangel an 
Insekten- und Crustaceennahrung zu Grunde gehen. Wenn die 
Jungen flügge geworden sind, scharen sich alte und junge Enten 
zu grolsen Ketten zusammen, die an bestimmten geeigneten 
Plätzen in oft ungeheuren Schwärmen erscheinen. Der Haupt- 
sammelplatz scheint in unserem Gebiet Geeste mit seinen grolsen 
Teichanlagen zu sein, ferner findet man an den grofsen Wasser- 
tümpeln des’ Bernter Moores gewaltige Scharen. Im Jahre 1909 
verlief der Herbstzug anders wie 1910. 1909 erreichten die An- 
sammlungen der heimischen Enten in Geeste gegen Mitte August 
bis zum Ende des Monats ihren Höhepunkt. Täglich kamen aus 
den benachbarten Sümpfen neue Schwärme, und andere wechselten 
wieder in die Moore zurück. Nachts war dort das Quaken und 
Lärmen der lockenden Enten ungeheuer, gegen Morgen zogen 
viele Enten wieder ab. Allmählich nahmen im September 1909 
die gewaltigen Ansammlungen immer mehr ab, und ungefähr um 
den 25. IX. lagen nur ganz wenige Stockenten auf den Geestener 
Teichen, von da ab setzte das Erscheinen fremder Enten ein. 
1910 bot sich ein wesentlich anderes Bild. Die Abnahme der 
Enten in Geeste im September ging nicht so schnell von statten 
wie 1909. Zwar zeigten sich nach meinen und Schimmöllers 
Beobachtungen, die gewissenhaft mit meteorologischen Angaben 
notiert wurden, gegen Ende des Monats weniger Stockenten, aber 
es blieb auch im Oktober eine bedeutend gröfsere Anzahl zurück 
als 1909, die vielleicht z. T. aus Durchzüglern bestand. Durch 
Beringungsversuche, die bei A. boschas relativ leicht auszuführen 
sind, müfste man sich Sicherheit darüber verschaffen, wo unsere 
wegziehenden Enten bleiben. Vielleicht ist folgende Annahme 
richtig. Ein Teil unserer Enten zieht im September und Oktober 
von den Sammelplätzen in der Heimat an die Küste, wo sich ja 


30* 


460 Dr. Erwin Detmers: 


bekanntlich grofse Ansammlungen bilden, bleibt dort bis zum 
Eintritt des harten Frostes, worauf die gewaltigen Scharen, wie 
man leicht beobachten kann, den offenen Flufsläufen folgend ins 
Binnenland fluten und bei steigender Kälte immer weiter nach 
Süden vordringen. Andererseits ist es auch möglich, dafs der Teil 
unserer Stockenten, der wegzieht, gleich nach südlicheren Gegenden 
aufbricht,und dafs die Ansammlungen von A.boschas an der Küste aus 
den dort wohnenden Enten und aus nördlicher nistenden Vögeln 
bestehen, die bei Eintritt des Frostes die Flüsse hinauf nach 
Süden flüchten. Der Frühjahrszug ist im März vollkommen 
beendet und im April sieht man an den Sammelplätzen wohl 
gepaarte Stockenten, aber auf dem Zuge in grofsen Ketten nur 
nordische Tauchenten und Krick-, Knäck-, Spiels-, Pfeif-, Löffel- 
enten etc. 


28. Anas crecca L. — Krickente. 


Brütet in geringer Zahl im ganzen Gebiete. Boediker nennt 
sie einen nicht häufigen Brutvogel der Umgebung von Haselünne. 
Schöningh traf sie häufig brütend im Moor bei Schöningsdorf, 
1910 wurden sechs Junge bei Bramhar gefangen. Ich fand 1908 
zwei Pärchen brütend auf den Geestener Teichen, sah Enten zur 
Brutzeit bei Neuenhaus auf der Dinkel, ferner ist sie Brutvogel 
im ÖOchsenbruch und im Berntermoor und wohl auch in anderen 
Mooren. Lengericher Jäger geben an, dafs sie im Bruche bei 
Lengerich brütet, wo Anfang Juli Tiere geschossen wurden, doch 
ist eine Verwechslung mit der folgenden Art möglich. A. erecca 
ist im ganzen westlichen Deutschland keineswegs ein häufiger 
Standvogel und wird viel mit der folgenden Art verwechselt. 
Auf dem Herbst- und Frühjahrszuge tritt sie in riesiger Zahl 
auf. Wann der Herbstzug beginnt, läfst sich schwer sagen. Im 
August zeigen sich schon grofse Scharen, die wie die Stockenten 
bestimmte Sammelplätze aufsuchen. Auf dem Herbstzuge be- 
obachtete ich A. crecca hauptsächlich an den Geestener Teichen, 
ferner im Bernter Moor. Die im August dort lagernden Krick- 
enten erhielten im September und Oktober immer neuen Zuschub, 
und an manchen Tagen traf man viele hundert Krickenten dort 
an. Im gewandten, oft zickzackförmigen, unbestimmten Fluge 
sausen Ketten von 50—60 oder mehr Tieren bald in ziemlicher 
Höhe, bald dicht über dem Wasserspiegel mit pfeifendem Flügel- 
schlage auf den verstecktliegenden Jäger zu. Ich habe aus solchen 
Ketten, indem ich aufsprang, wenn sie dicht vor mir waren, worauf 
die ganze Masse sich staute und schnell seitwärts bog, wohl mit 
einem Schusse vier Enten erlegt. Die Krickenten sind ungemein 
schmackhaft. A. crecca meidet so viel wie möglich in unserm 
Gebiete auf dem Zuge die Ems, liebt höchstens stille Buchten und 
meidet erst recht die Kanäle, die ihr zu belebt sind und deren 
Ufer nur schlecht den Ab- und Zuflug gestatten. Auf dem Früh- 


Studien zur Avifauna der Emslande. 461 


jahrszuge scheint sie noch häufiger aufzutreten, aber es liegt dies 
wohl daran, dafs dann in kürzerer Zeit dieselben Massen passieren 
müssen. Ich beobachtete im April ungezählte Scharen in Geeste 
und im Bernter Moor. Aus dem Münsterlande waren Altum (8.) 
1880 nur zwei sichere Fälle des Brütens bekannt, doch nennt 
sie Wemer (1906) einen häufigen Brutvogel (123.). 


29. Anas querquedula L. — Knäckente. 


Nur vereinzelter Brutvogel, z. B. in Geeste im Ochsenbruch 
und bei Plankorth; v. Droste (34 u. 123.) der Einzige, dem wir 
Näheres über die Zuggewohnheiten dieser Ente in unserer Gegend 
verdanken, gibt für Ostfriesland und Westfalen an, dafs sie im 
Herbst nicht Durchzugsvogel sei, wohl aber im Frühjahr. Ich 
habe jedoch im Herbst, August, September, Oktober, regelmässig 
A. querquedula bald in gröflseren Ketten, bald einzeln beobachtet, 
auch viele dieser Enten geschossen und glaube, dafs es sich nicht 
nur um heimische Tiere gehandelt hat. Uber den Zug gilt das- 
selbe wie von den Krickenten, nur treten sie längst nicht so 
häufig und in so grofsen Ketten auf wie diese. Belegexemplare 
finden sich in Plankorth und im Besitz von Hennemann in Laggen- 
beck (gesch. am 6. IV. 1910). 


30. Anas acuta L. — Spielsente. 


A. acuta ist vereinzelter Brutvogel unseres Gebietes, war 
früher häufiger. Schöningh traf sie brütend im Ochsenbruch und 
erhielt von dort Eier und ein noch nicht flügges junges Tier. 
Ein im Moor lebend gefangener Spielsentenvogel kreuzte sich 
mit wildfarbener Zwergente und erzeugte mit dieser einen sehr 
fruchtbaren Erpel, der unter andern mit einer Stockente gepaart 
einen Stockenten ähnlichen Vogel ergab. Ferner wollte man A. 
acuta einmal im Sommer bei Plankorth beobachtet haben. In 
den Nachbargebieten ist sie zweimal an der Grenze unseres Be- 
zirks brütend angetroffen worden und zwar 1839 nach Altum (8.) 
bei Bevergern in Westfalen und nach einer mündlichen Mitteilung 
von Möllmann einmal im Artlande, von wo dieser ein noch nicht 
flügges Tier erhielt. A. acuia brütet ferner ganz vereinzelt in 
der Lüneburger Heide, in Oldenburg und in Holland. Auf dem 
Durchzuge im Herbst, selten schon im September, meistens erst 
Mitte Oktober, trifft man sie regelmäfsig, doch nicht in zu grolfser 
Zahl. Die Spiefsente sucht ebenfalls die Geestener Teiche auf 
und liebt sehr die grölseren Moortümpel. Auf der Ems erscheint 
sie auch auf dem Zuge, besonders aber im Winter bei Frost, 
dort beobachtete ich sie im Februar 1907 in gröfseren Ketten. 
Der Frühjahrszug, hauptsächlich der April, bringt uns wiederum 
viele dieser schönen Enten, man kann sie dann täglich, bald 
einzeln, bald in Ketten in Geeste und im Bernter Moor antreffen. 
Belegexemplare befinden sich in Plankorth, Haselünne etc. 


462 Dr. Erwin Detmers: 


31. Anas penelope L. — Pfeifente. 


Wie Altum (8.) berichtet, wurde am 26. VI. 1830 eine alte 
Pfeifente mit sechs noch nicht flüggen Jungen bei Spelle im 
Kreise Lingen auf dem Speller Brok erlegt, und Bolsmann schrieb: 
„Nistet schon im Moore bei Spelle‘“ (12.). In neuerer Zeit habe 
ich keine Brutplätze für unser Gebiet mehr finden können. Aus 
dem Nachbargebiete gibt Löns (62.) zwei Brutplätze für die Lüne- 
burger Heide an, und aus Holland sind ebenfalls einige Brutplätze 
bekannt, sonst ist sie nirgends brütend gefunden wurden. Auf dem 
Herbstzuge zeigt sich A. penelope ungemein häufig, besonders in der 
zweiten Hälfte des Oktobers und im November. 1909 schofs Botschen 
in Geeste aus einer gröfseren Kette schon am 14. IX. bei schwachem 
Westwind und bedecktem Himmel ein Individuum im Übergangs- 
kleide, dafs sich jetztim Hannoverschen Prov.-Museum befindet. Dann 
zeigten sich die nächsten Pfeifenten erst am 27. IX., wo ich ein 
Tier erlegte, von da ab begann der eigentliche Durchzug. Schö- 
ningh traf sie sehr häufig im Moor und an der Ems. Im Win- 
ter stellt sie sich bald mehr bald weniger häufig auf der Ems 
ein, wo sie Graf M. v. Galen verschiedentlich erlegt hat, dieser 
besitzt auch ein Belegexemplar. Der Frühjahrszug geht im 
März und April vor sich, so notierte ich am 11. IV. 1910 bei 
SSW. und klarem Wetter zwanzig, in Geeste aus nächster Nähe 
beobachtete Pfeifenten und hörte in der Nacht vom 14. zum 15. 
über Lingen durchziehende Enten. 


32. Anas strepera L. — Schnatterente. 


A. strepera hat einmal 1892 bei Elze (67.) in Hannover ge- 
brütet und ist sparsamer Brutvogel in den Niederlanden, bei 
uns nur ganz vereinzelter Durchzügler und Wintergast. Ich erhielt 
am 7. II. eine Schnatterente und am 10. II. 07 zusammen mit 
einem kleinen Säger ein Exemplar, ferner schofs Schimmöller in 
Geeste am 28. IX. eine A. strepera, und nach Graf M. v. Galen 
wurde sie bei Beversundern auf der Ems erlegt. In den Nach- 
bargebieten meistens fehlender oder sehr seltener Durchzügler. 


Anas discors und A. formosa wurden einmal in Holland 
erlegt. 

Tadorna tadorna (L.) — Brandente. 

Zwei Exemplare sollen zwischen Beversundern und Wachen- 
dorf auf der Ems gesehen und vergeblich beschossen worden 
sein, doch möchte ich den Fall nicht als beweiskräftig für ihr 
Vorkommen in unserm Gebiet gelten lassen. Aufserdem wurden 
Tiere geschossen, die aber, wie Schöningh mir mitteilte, ihm aus 
der Gefangenschaft entflohen waren. Vereinzelt wurde sie in 
Westfalen auf der Ems erlegt. Nach Löns (81.) hat sie in Hannover 
auch im Binnenlande gebrütet, darunter einmal in der Nähe der 
Ems bei Oldersum. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 863 


33. Anser anser (L.) — Graugans. 


Über das Erscheinen der Graugans in West-Deutschland, 
d. h. über die Häufigkeit des Auftretens und über ihre Zugge- 
wohnheiten, herrschen in der ornithologischen Literatur viele 
Widersprüche. Wie die Zugserscheinung bei uns verläuft, da- 
rüber bin ich mir noch nicht ganz klar, wenigstens vermochte 
ich nicht festzustellen, ob sich noch im Winter bei uns Grau- 
gänse zeigen, wie dies für Oldenburg und einige andere Gebiete 
angegeben wird. Ich bezweifle dies nämlich sehr und glaube, 
dafs die Graugans nur im Herbst — September - Oktober — 
und im Frühjahr durchzuziehen pflegt. Auch scheint mir die 
Angabe des Oldenburger Faunisten (129.) deshalb zweifelhaft, 
weil er angibt, es überwintern grolse Flüge Die Graugans 
erscheint in unserm Gebiet alljährlich und regelmälsig, aber 
sie ist keineswegs sehr häufig, wenn ich auch wiederum 
Kochs Angabe für Westfalen, dafs sie sehr selten ist, nicht gut 
heifsen kann. 1909 erschien die erste Graugans, ein einzelnes 
Tier, am 14. IX. bei bedecktem Himmel und ganz schwachem 
Nordwind in Geeste. 1910 trafen die beiden ersten Graugänse 
in Geeste am 12. IX. bei bedecktem Himmel und Westwind ein. 
Am 14. IX. wurden fünfzehn Gänse dort beobachtet, doch habe 
ich diese nicht selbst gesehen oder ihre unverkennbare Stimme 
gehört, es dürften wohl die ersten Saatgänse gewesen sein. Im 
allgemeinen erschienen im Herbst 1910 ziemlich viele Graugänse. 
Am 7. X. 10. wurden zwei Tiere in Geeste geschossen. Schö- 
ningh besitzt ein im Moor geflügeltes Exemplar lebend. Graf 
Galen hat sie bei Beversundern erlegt. In Holland bestand seit 
1819 bis vor wenigen Jahren eine kleine Kolonie von Graugänsen 
(110.). 

34. Anser fabalis (Lath.) — Saatgans. 


Von dieser Art erscheinen bei uns ungeheure Scharen, die 
z. T. durchziehen, z. T. überwintern. Der Herbstdurchzug beginnt 
bald Mitte September, bald erst im Oktober und steigert sich bis 
zum Dezember, dann kann man sich von der Grofsartigkeit der 
Züge kaum einen Begriff machen. Unter diesen ungeheuren 
Scharen werden sich wahrscheinlich viele A. f. arvensis befinden, 
die aber übersehen und für A. fabalis gehalten werden. A. f. 
arvensis ist nämlich in Holland die am häufigsten erscheinende 
Form, wurde aber in den andern Nachbargebieten bis jetzt noch 
nicht gefunden. 


35. Anser albifrons (Scop.) — Bläfsgans. 


Wahrscheinlich eine häufigere Erscheinung, die meistens 
übersehen wird. Im Herbst 1908 wurden in der Umgebung von 
Lingen drei Exemplare geschossen, die ich selbst bestimmt habe. 
Am 11. X. 09 trieb sich in Geeste ein einzelnes Tier herum, das 
sich aber stets von vierzehn zu gleicher Zeit anwesenden Saat- 


46 Dr. Erwin Detmers: 


gänsen gesondert hielt. Schöningh erhielt von Bramhar ein leicht 
geflügeltes Exemplar und besitzt noch jetzt ein bei Schönings- 
dorf geflügeltes Tier lebend. Koch (123.) erhielt sie aus West- 
falen häufiger als A. anser. Weiter im Binnenlande immer seltener. 


Anser erythropus (L.) — Zwerggans. 


Wurde zweimal in Westfalen, einmal nach leRoi in Ostfriesland 
bei Ogenbargen (106.) und sehr selten in Holland erlegt. Anser 
brachyrhynchus wurde 1884 in grofsen Zügen in Oldenburg (134.) 
beobachtet, erscheint sonst nur in geringer Zahl im Winter in 
Ostfriesland, A. hyperboreus wurde in den Niederlanden beobachtet. 


36. Branta bernicla (L.) — Ringelgans. 


Branta bernicla ist ein echter Küstenvogel, der an der Nord- 
see zu tausenden erscheint, und nur sehr grimme Kälte vermag 
einzelne Schwärme weiter ins Binnenland zu verdrängen. In kalten 
Wintern trifft man bei uns ab und zu kleinere und gröfsere 
Gesellschaften. Graf Galen besitzt ein Ende Dezember 1906 aus 
einen gröfseren Flug herausgeschossenes Exemplar, das bei Bever- 
sundern erlegt wurde. Schöningh schofs B. bernicla an der Ems 
in der Nähe von Meppen, ein anderes Tier wurde am Süd-Nord- 
kanal lebend gefangen. 


Branta leucopsis (Behst.) — Nonnengans. 


Erscheint an der Ost- und Westfriesischen Nordseeküste in 
kleineren Trupps, wurde einmal in Westfalen nach Landois (54.) 
1877 bei Rheine und sehr selten im Rheinland erlegt. 


Branta ruficollis ist verschiedentlich in den Niederlanden 
erbeutet worden. 


37. Cygnus olor (Gm.) — Höckerschwan. 


In allen Fällen, wo C. olor in Westdeutschland erlegt wird, 
mufs man bei der Einschätzung und Beurteilung ungemein vor- 
sichtig sein. In unserem Gebiet wurden verschiedentlich Schwäne 
geschossen, von einigen konnte ich sogar die genaue Heimat, 
d. h. den Besitzer feststellen. Nur ein einziger Fall scheint mir 
beachtenswert, denn in diesem Fall bat es sich höchst wahrschein- 
lich um einen wirklichen Höckerschwan gehandelt. Das Tier 
steht in der Sammlung Lichte, ist ein junges Exemplar und wurde 
aus einer gröfseren Schar, die sich auf den Vechtewiesen nieder- 
gelassen hatte, von Lichte herausgeschossen. Der Höckerschwan 
erscheint in geringer Zahl im Winter in Holland, er fehlt in den 
anderen Gebieten oder kommt nur vereinzelt vor. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 465 


38. Cygnus eygnus (L.) — Singschwan. 

Im Frühjahr 1910 stellte sich Anfang April ein Pärchen 
Singschwäne auf den Geestener Karpfenteichen ein, und es schien 
ihm dort so wohl zu gefallen, dafs ich die starke Hoffnung hatte, 
die Tiere würden hier zur Fortpflanzung schreiten. Die Schwäne 
waren nicht besonders scheu, flogen aufgejagt nur von einem 
Teich zum andern und benahmen sich nach einigen Tagen, als 
wenn sie ganz zu Hause wären. Leider wurden aber beide Tiere 
die Beute einiger voreiliger Jäger, und meine Hoffnung, hier die 
bei weitem westlichste und südlichste Brutstätte des schönen 
Vogels feststellen zu können, so zu nichte. Im Jahre 1905 hielt 
sich nach Schimmöller ein Schwanenpärchen den ganzen Sommer 
über in Geeste auf, schritt aber nicht zur Fortpflanzung und 
verschwand im August wieder. Jedoch bin ich im Zweifel, ob 
es wirklich Singschwäne und vielleicht nicht etwa Höckerschwäne 
gewesen waren. Im Winter pflegen auch regelmäfsig in Geeste 
einige Singschwäne für einige Zeit feste Gäste zu sein, so hielten 
sich nach Schimmöller dort 1909/10 im Winter 6 Wochen lang 
6 Schwäne auf. ©. musicus ist im Herbst, Winter und auf dem 
Frühjahrszuge in unserem Gebiet eine regelmälsige, beinahe 
häufige Erscheinung. Nach Bödiker und Kreymborg erscheinen 
die Schwäne allwinterlich bei Haselünne, wo sich verschiedene 
ausgestopfte Exemplare in Privatbesitz befinden, und wo ein Tier, 
wie ich mich überzeugte, in der Klostersammlung steht. Ein 
Singschwan wurde ermattet im Elterfelde gefunden. An der 
Vechte erscheint er ebenfalls regelmälsig, ein bei Frenswegen 
geschossenes Exemplar steht in der Sammlung Lichte An der 
Ems beobachtete ich ihn verschiedentlich, ebenso Graf M. v. Galen. 
Bei Gleesen wurden 1897 (?) 5 Exempiare nach Tegeder geschossen. 
In der Wöste überwintert er auch sehr gern. Wigger erhielt ein 
Exemplar von dort. 


39. Oygnus bewicki Yarr. — Zwergschwan. 

Diese hochnordische Art erscheint vielleicht häufiger, wird 
aber stets übersehen oder für musicus gehalten. Am 25. II. 08 
wurde mir ein Zwergschwan von einem Bauer zum Kauf angeboten, 
den ich aber leider damals ablehnte, da ich nicht sammelte. 
Das Tier war an einem Bache in der Nähe der Ems geschossen 
worden. Weitere Fälle sind mir für unser Gebiet nicht bekannt. 
Der Zwergschwan erscheint in allen Nachbargebieten nur ver- 
einzelt, wurde auch einmal jenseits der Grenze unseres Gebietes 
bei Rheine (123.) erlegt. 


Familie: Charadriidae. 


40. Haematopus ostralegus L. — Austernfischer. 


Nach Wigger wurde er 1883 bei Freren erlegt, aufserdem 
erhielt Wigger ein Exemplar aus der Nachbarschaft der Wöste. 


466 Dr. Erwin Detmers: 


Schöningh schofs vor Jahren ein altes Tier auf der Meppener 
Kuhweide. In der Sammlung des Meppener Gymnasiums steht 
ein Exemplar ohne Fundortangabe. An der Küste überall Brut- 
vogel, im Binnenlande aber nur sehr seltener Gast. 


Arenaria interpres (L.) — Steinwälzer. 


Ich glaubte, ihn einmal im September 1909 in Geeste zu 
sehen. Obwohl ich das Tier lange verfolgte, konnte ich es nicht 
erlegen, da es immer zu früh hochflog. In Westfalen erst zweimal 
erlegt, überhaupt im Binnenlande sehr selten, auch an der Küste 
auf dem Durchzuge ziemlich selten geworden. 


Cursorius gallicus wurde einmal in Westfalen und drei- 
mal in Holland nachgewiesen, Glareola fusca wurde 2 oder 3 mal 
in Westfalen erbeutet und soll dort aufserdem gesehen worden 
sein (8.), ist 2 mal in Holland geschossen worden. 


Squatarola squatarola (L.) — Kiebitzregenpfeifer. 


An der Küste regelmäfsiger Durchzügler, im Binnenlande 
sehr selten. Wigger erhielt ihn aus der Nachbarschaft unseres 
Gebietes, auflserdem wurde er noch vereinzelt in Westfalen erlegt. 


41. Charadrius apricarius L. — Goldregenpfeifer. 


Wiederum ein trauriger Zeuge für den Einflufs des Menschen 
auf die Fauna ist Ch. apricarius, der in früheren Jahren ein weit 
verbreiteter Brutvogel der Nordwestdeutschen grofsen Hochmoore 
und ausgedehnten Heiden war, jetzt aber in den allermeisten 
Gegenden, besonders im Binnenlande, schon völlig ausgestorben 
ist oder nur noch sehr selten auftritt. Am trefflichsten läfst sich 
seine Geschichte in dem benachbarten Westfalen verfolgen, v. 
Droste (123.) nennt ihn einen „einst nicht seltenen Brutvogel auf 
den ausgedehnten Heiden der Ebene“. Altum gibt 1863 (8.) nur 
das Emsdetter Moor als Brutplatz an, schreibt aber 1880 in seiner 
Forstzoologie, dafs 1859 der Goldregenpfeifer zuletzt mit Sicher- 
heit in Westfalen gebrütet hat. In den siebziger Jahren wurde 
er nach König brütend bei Burgsteinfurt gefunden. 1886 nennt 
Landois (54.) als Brutstätte die Heiden um Wettringen, 1906 
kennt ihn Wigger (123.) als Brutvogel zwischen Nienborg und 
Epe. In Oldenburg ist er Wiepken als Brutvogel der Hochmoore 
bekannt. In Holland brütet er vereinzelt in Nordbrabant und 
Friesland, früher auch in Gelderland. 

In unserem Gebiet ist er noch an verschiedenen Stellen 
Brutvogel, wahrscheinlich auch im anschliefsenden Hümmling und 
im Bourtanger Moor. Schöningh fand ihn verschiedentlich brütend 
in den Hochmooren um Schöninghsdorf. Boediker schrieb mir: 
„Charadrius apricarus bewohnt die Heidefelder in der Umgegend 
von Haselünne dort, wo Kolke, Wassertümpel und Teiche sind, 


Studien der Avifauna der Emslande. 467 


fand einmal auf einem Inselchen inmitten eines Kolkes ein Nest, 
dessen Eier ganz verschieden gefärbt waren.“ Bodemann nennt 
ihn 1886 (46, 1888) Brutvogel bei Haselünne. Wigger traf ihn 
als Brutvogeil in der Wöste an, und auch Imming fand dort 
verschiedentlich sein Nest. Im August 1910 zeigte mir ein alter 
Schäfer im Bernter Moor den Platz, wo in diesem Jahre ein Nest 
der „lütten Tüte“ oder „lütten Regentüte‘“, wie Oh. apricarius 
dort im Gegensatz zum „Groten Tütwelp‘ genannt wird, gestanden 
hatte. Ich habe ihn in den letzten Jahren nur recht selten auf 
dem Zuge beobachtet. Er zieht zwar hauptsächlich in grofsen 
Schwärmen an der Küste entlang, aber dennoch kam er in früheren 
Jahren, wie mir allgemein versichert wurde, oft sehr zahlreich 
auf dem Durchzuge vor, und ich erinnere mich, dafs im Herbst 
1906 die ‚Tüten‘ häufig vor den Wildläden hingen. Kreymborg 
beobachtete Ostern 1907 Goldregenpfeifer in Gesellschaft des 
Brachvogels auf den an die Listruper Reiherkolonie angrenzenden 
feuchten Wiesen. 


Charadrius dominicus fulvus wurde 7 mal in den 
Niederlanden (Friesland) erlegt. 


42. Charadrius morinellus L. — Mornellregenpfeifer. 


In früheren Jahren mufs der Mornellregenpfeifer oder die 
Steintüte, wie sie hier genannt wird, eine ziemlich regelmälsige 
Erscheinung auf dem Herbstzuge gewesen sein, denn er wurde 
nach Berichteu älterer Jäger verschiedentlich geschossen. In den 
letzten Jahren aber ist er recht selten geworden, Wigger erhielt 
ein Exemplar im April 1908 aus der Wöste. In den Nachbar- 
gebieten wurde er ebenfalls recht selten beobachtet. 


43. Charadrius dubius Scop. — Flufsregenpfeifer. 


Einer der seltensten Brutvögel unseres Gebietes, dessen 
Bestand früher gröfser gewesen ist. 1907 erhielt ich ein Ei von 
Ch. dubius das von einem Schüler gefunden worden war. 
Tegeder beobachtet ihn einmal zur Brutzeit im Juni unter- 
halb Hanekenfähr, suchte aber vergebens auf den Sandbänken 
nach dem Neste. An der Hase habe ich ihn im Juli gesehen, 
wahrscheinlich brütet er dort auch noch ganz vereinzelt, denn 
Bodemann nennt ihn 1886 (46, 1888) als Brutvogel bei Haselünne. 
Auf dem Zuge erscheint er regelmälsig, aber selten an der Ems, 
Hase, Vechte. 


Charadrius hiaticula L. — Sandregenpfeifer. 


Noch nicht sicher bei uns nachgewiesen, aber wahrschein- 
lich vereinzelt erscheinend, da er noch oberhalb unseres Gebietes 
an der Ems nachgewiesen wurde. Am Rhein erscheint er regel- 
mäfsig. Altum (8.) erhielt sogar am 17. IV. 1868 ein sicheres 
Gelege von Bevergern im Münsterlande. 


468 Dr. Erwin Detmers: 


Charadarius alexandrinus ist echter Küstenvogel, 
brütet häufig an der deutschen und niederländischen Küste. 


44. Vanellus vanellus (L.) — Kiebitz. 


Eine der schönsten Zierden unserer Moore, Heiden, Brüche 
und ausgedehnten Weiden ist unstreitig V. vanellus, wenn er zur 
Brutzeit mit wuchtigem Flügelschlage den Besucher unter lautem 
gezogenem „iibit“ umgaukelt, wobei er sich im Fluge überstürzt 
und die tollsten Flugstücke ausführt. Der Bestand des Kiebitzes 
ist, trotzdem er noch jetzt überall häufig ist, nach vielen Aus- 
sagen zurückgegangen, aber hoffentlich steigert er sich wieder, 
seitdem das Eiersuchen nur den Jagdberechtigten erlaubt ist. 
Zwar ist das allgemeine Eiersuchen meiner Ansicht nach nicht 
der alleinige Grund seines Rückganges gewesen; am schlimmsten 
haben ihm, wie ich selbst mich überzeugt habe, die im Moore 
revidierenden Krähen zugesetzt, denn wenn das Eiersuchen am 
15. IV. vorüber war, konnte das Nachgelege ihn vor der Aus- 
rottung durch Menschen schützen, vor den Krähen aber ist auch 
dieses nicht sicher. Der Kiebitz ist ziemlich anpassungsfähig und 
rettet sich nach der Meliorierung der Moore und Heiden auf 
das Weide-, zum Teil auf das Ackerland. Seine verschiedenen 
Brutplätze in unserem Gebiete aufzuzählen würde zu weitläufig 
sein, am häufigsten ist er bei Wietmarschen, ferner sehr gemein 
bei Bramhar, in der Wöste und an vielen anderen Orten. 

Der Herbstzug von V. vanellus ist eine der Zugerscheinungen, 
die sich am besten und sichersten kontrollieren lassen. In den 
Geestener Teichen gibt es keine Vogelart, die in so ungeheuerer 
Menge durchzuziehen pflegt wie V. vanellus. Seit der Gründung 
der Teichanlagen hat sich die Menge der dort im Herbst er- 
scheinenden Vögel nach Schimmöllers und meinen Beobachtungen 
jährlich gesteigert, und 1910 war die Masse der Durchzügler wirk- 
lichstaunenerregend, denn an den Hauptzugtagenschrieen und flogen 
dort viele hunderte durcheinander, safsen in langen Reihen an den 
Wasserrändern oder stiefsen gemeinsam auf plumpe Rohrweihen 
und vorüberfliegende Krähen. Nach der Brutzeit sammeln sich 
allmählich die Kiebitze aus einem gröfseren Gebiete an einem be- 
stimmten geeigneten Platze, und man kann im August oft ver- 
gebens die alten Brutplätze durchwandern, kein Kiebitz ist zu 
sehen, denn die Tiere liegen oft zu vielen hunderten an den 
Versammlungsplätzen. In unserem Gebiet ist ein solcher Platz 
die Geestener Teichanlage. 1909 war die Art und Weise der 
ganzen Zugerscheinung anders wie 1910. Nachdem ich 1909 am 
18. X. meine Beobachtungen in Geeste abgeschlossen hatte, ver- 
arbeitete ich sie sogleich zu folgendem Resultat. 

Die meisten Kiebitze der Gegend hatten sich im August an 
den Geestener Teichen und in dem daran grenzenden Ochsen- 
bruch eingefunden und zwar, wie auch Schimmöller versicherte, 
1909 in ganz besonders grofser Anzahl. Nachts blieben sie 


Studien zur Avifauna der Emslande. 469 


entweder in Geeste, wo sie dann in manchen Nächten die ganze 
Nacht über munter schwärmten und schrieen oder zogen 
in den benachbarten Ochsenbruch. Anfang September lösten 
sich die grofsen Schwärme allmählich auf und zogen in kleineren 
und gröfseren Abteilungen in SW.- oder SSW.-Richtung ab, oft 
kehrten diese Abteilungen nach einigen Stunden wieder um, auch 
sah man täglich neue Schwärme hinzukommen, die meistens auf 
dem Geestener Sammelplatz einfielen. Um den 15. September 
begann eine merkliche Abnahme der Kiebitze, die bis zum 26. 
September von Tag zu Tag sich steigerte. Schimmöller, der 
täglich das ganze Gebiet abschritt, hat mir meine Beobachtungen 
ergänzt, und es zeigte sich, dafs die Abnahme ganz allmählich 
bis zum 26. vor sich ging. Am Morgen des 27. September waren 
plötzlich wieder riesige Scharen dort, die wahrscheinlich in der 
Nacht angekommen waren. In der Zeit vom 15.—26. September 
habe ich die weitere Umgebung von Lingen nach allen Seiten 
durchstreift und die Kiebitze immer in einem Verhältnis angetroffen, 
dafs dem jeweiligen Verhältnis der Kiebitze in Geeste entsprach. 
Der Kulminationspunkt des Durchzugs fand nach Schimmöller 
am 2. Oktober statt und die grofse Menge der Kiebitze hielt 
nach meinen eigenen Beobachtungen, freilich in immer geringer 
werdendem Malse, sich bis zum 8. Vom 8. bis zum 18. wechselte 
die Stärke des Zuges sehr, bald waren es mehr, bald weniger, 
oder sehr wenige Tiere. Ich habe die feste Überzeugung be- 
kommen und werde darin bestärkt durch Beobachtung aus 
früheren Jahren, die leider nicht so streng durchgeführt waren, 
dafs die Kiebitze dieser Gegend, ebenso wie die Bekassinen, ab- 
ziehen, bevor die nordischen Gäste angekommen, und dafs sogar, 
wie das wenigstens 1909 sehr deutlich war, ein Zwischenraum 
zwischen dem Abzug der Tiere aus dortiger Gegend und dem 
Zuzug nordischer Wanderer liegt. 

Ein nach Alter und Geschlecht getrennter Zug findet bei 
den Kiebitzen nicht statt. Von der Witterung sind sie bedeutend 
abhängiger als z. B. die Enten, aber wiederum längst nicht so 
abhängig wie Bekassinen, die meisten Raubvögel und viele Klein- 
vögel. Am 15. X. herrschte bei klarem Wetter heftiger Wind, 
beinahe Sturm, an diesem Tage waren z. B. gar keine Kiebitze 
und Bekassinen, wohl aber viele Enten in Geeste zu sehen. Die 
Kiebitze haben die Gegend mit den heftigen Winden ebenso wie 
die Bekassienen auf dem Zuge gemieden. Anders liegt die Sache, 
wenn, wie am 30. VII., heftiger Westwind in Geeste herrschte, dann 
weichen die Kiebitze, diesich dort versammelt haben und noch nicht 
auf dem Zuge sind, sondern aus Tieren der betreffenden Gegend be- 
stehen, demWinde nicht aus. Diesist ein grolser Unterschied zwischen 
Tieren, die eine bestimmte Gegend bewohnen und zwischen Tieren, 
die diese Gegend auf dem Zuge durchreisen und spricht stark für 
meine Ansicht, dafs bis zum 15. September in Geeste heimische 
Kiebitze und von da an fremde Wanderer anzutreffen waren. 


470 Dr. Erwin Detmers: 


1910 hatten sich Ende August noch bedeutend grölsere 
Scharen in Geeste eingefunden. In der ersten Septemberhälfte 
waren dort stets sehr viele Kiebitze zu finden, und ihre Zahl 
nahm zwar etwas ab, aber es entstand nicht ein so scharfer 
Zwischenraum wie in der zweiten Septemberhälfte 1909, sondern 
es war ein allmählicher Übergang zwischen dem Abzug der 
heimischen und dem Durchzug weiter nördlich wohnender Kie- 
bitze. Mit schwachen südwestlichen Winden steigerte sich der 
Zug vom 27. IX., erreichte am 30. IX. und 1. X. bei schönstem 
Wetter und Windstille seinen Höhepunkt. Als dann am 3. und 
4. X. bei bedecktem Himmel sturmartiger Südwestwind einsetzte, 
sank die Zahl von ungefähr 600 Kiebitzen auf 100—120. In der 
folgenden Zeit stieg sie wieder bei günstigem Wetter. 

Im Frübjahr traf ich oft noch in der ersten Aprilhälfte, 
wenn unsere Kiebitze schon lange brüteten, kleine Schwärme 
von Durchzüglern an. 


Oedicnemus oedienemus (L.) — Triel. 


Trotzdem der Triel vereinzelter Brutvogel in Holland ist, 
und obwohl zwei Brutplätze (1876) in Oldenburg (129.) bekannt 
sind, und er früher in Westfalen (130.) nahe der Grenze unseres 
Gebietes genistet haben soll, ist er doch bei uns weder brütend 
noch auf dem Zuge angetroffen worden. In Westfalen wurde 
er verschiedentlich erlegt, auch an der Grenze unseres Gebietes 
bei Rheine (123.). 


Familie: Scolopacidae. 
45. Recurvirostra avosetta (L.) — Säbelschnabel. 


Bödiker teilte mir aus Haselünne unter anderem folgendes 
brieflich mit: „Vor ca. 40 Jahren bemerkte man in der städtischen 
Weide, die von der Hase durchflossen wird, eigenartige grölsere 
Vögel, welche keinen möwenartigen Flug hatten, sondern mehr 
gleichmäfsig die Hase entlang flogen. Man nannte diese Vögel 
hier wohl ‚Meerelstern“, und ich besitze heute noch ein Ei von 
ihnen, das eine gelbliche Grundfarbe und schwarze Flecken hat, 
stumpf, birnförmig ist und im Verhältnis zu dem Vogel recht 
grofs erscheint. Das Nest sals an der Hase auf einem Heide- 
rücken.‘ Auf diese Mitteilung hin bat ich, mir das Ei zur An- 
sicht zu senden. Leider kam es hier zerdrückt an; aber ich 
glaubte im Berliner Zool. Museum feststellen zu können, dafs 
das Ei entweder von Himantopus himantopus oder von Recurvi- 
rostra avoseiia stammen müsse, da wegen der eigenartigen 
Zeichnung und Färbung kaum ein anderer Vogel in Betracht 
kommen kann. Die Trümmer des Eies, die noch in meinem 
Besitz sind, gleichen meiner Ansicht nach am meisten Kecurvirostra- 
eiern, und weil Hömantopus Brutvogel von Südeuropa, Mittel- und 
Südasien und Afrika ist und nur zweimal in Belgien 1907 brütend 


Studien zur Avifauna der Emslande. 471 


gefunden wurde (Science et Nature 1907, p. 47), dürfte er wohl 
überhaupt nicht in Betracht kommen. Es kann sich also in 
diesem Fall wohl nur um das Nisten von R. avosetia handeln. 
Dieser Vogel ist aber bekanntlich ein seltener Brutvogel unserer 
Küsten, der sich streng an die Wasserkante hält und, soviel 
mir bekannt ist, noch nie weiter im Binnenlande gebrütet hat. 
Sicherlich aber dürfte sein Brüten bei Haselünne, ungefähr 
100 Kilometer von der Küste, das bei weitem tiefste im Binnen- 
land sein, das bis jetzt festgestellt worden ist. Bödiker schrieb 
mir zwar, dafs es sich seines Erinnerns nach, der Fall liege zwar 
40 Jahre zurück, weder um Hömantopus noch um Recurvirostra 
handeln könnte, weil die Tiere nicht langbeinig gewesen seien; 
aber trotzdem möchte ich es doch wegen der eigenartigen Ei- 
färbung und Zeichnung für leicht möglich halten, dafs es sich 
um R. avosetta gehandelt hat. An der ostfriesischen Küste ist 
der Säbler schon seit Jahren als Brutvogel verschwunden und 
ist auf dem Zuge eine ungemein seltene Erscheinung, in Holland 
brütet er noch auf Texel, Hoek van Holland und in Nordholland. 
Auf dem Zuge erscheint er auch ab und zu in unserm Gebiet. 
Schöningh schofs ein Tier, das er präparieren liefs, auf der 
Meppener Kuhweide; ein anderes Exemplar, doch ohne Fundort- 
angabe, besitzt das Meppener Gymnasium. Auf dem Durchzuge 
in den Nachbargebieten nur höchst selten, z. T. fehlend. 


Himantopus himantopus (L.) — Stelzenläufer. 


Sehr seltener Irrgast, der viermal in Holland, ferner einmal 
bei Seppenrade (123.) im Münsterlande nachgewiesen wurde. 
Möllmann (87.) beobachtete im Mai 1885 ein Pärchen Stelzen- 
läufer in Herbergerfelde, das unweit der Meppener Grenze im 
Artlande liegt. 


Phalaropus fulicarius (L.) — Plattschnäbliger Wassertreter. 


Dieser an den Nordseegestaden sehr seltene Wasserläufer — 
das Hann. Prov.-Museum besitzt ein Exemplar aus Juist vom 
7. X. 1910 — soll in Westfalen verschiedentlich auf der Ems 
geschossen sein, doch weist le Roi (104.) mit Recht darauf hin, 
dafs es sich wahrscheinlich um PR. lobatus handele, der regel- 
mäfsig im Herbst vereinzelt an der Küste erscheint und ab und 
zu im Binnenlande erlegt wird. 


Calidris arenaria (L.) — Sanderling. 


Von Oktober bis April an den ostfriesischen und nieder- 
ländischen Küsten gemein. Im Binnenlande, wenigstens im Ems- 
gebiet, sehr selten, nur in Westfalen nachgewiesen; am Rhein 
unregelmäfsig erscheinender Zugvogel. 


472 Dr. Erwin Detmers: 


Limicola platyrincha (Tem.) — Sumpfläufer. 


In der „Ornith. Monatsschr. 1910, V“ veröffentlichte ich 
drei Fälle des Vorkommens von ].. platyrincha in der Prov. 
Hannover, doch da sich mir hinterher Bedenken einstellten, liefs 
ich mir die drei Belegexemplare nach Berlin kommen und stellte 
dort im Zoolog. Museum fest, dafs es sich in keinem Falle um 
L. platyrincha handele, sondern dafs zwei Tiere der Spezies 
Tringa alpina schinzi und ein Tier der Spezies Tringa alpina 
angehöre. Nach v. Droste (34.) wurde ein Tier auf Borkum er- 
legt, das Belegexemplar ging verloren. In Holland ist die Art 
zweimal erbeutet worden. 


46. Tringa alpina schinzi Brehm — 
Kleiner Alpenstrandläufer. 


Vor Jahren wird wohl in allen feuchten Mooren des nord- 
westlichen Deutschlands ZTringa alpina schinzi ein gar nicht 
seltener Brutvogel gewesen sein, jetzt sind nur noch spärliche 
Reste von diesem ehemals weit verbreiteten Vogel, der den meisten 
Ornithologen wohl nur als Brutvogel der Küste bekannt ist, im 
Binnenlande zu finden. In unserm Gebiet, ferner im benachbarten 
Artlande, im wenig bewohnten Hümmling und in den wasser- 
reichen Mooren der unteren Emslande wird er wohl noch an 
manchen Stellen Brutvogel sein. Wer den Alpenstrandläufer bei 
uns beim Brutgeschäft belauschen will, der wende sich an Land- 
leute von Engden und Bernte, die im Moor zu tun haben oder 
an den mit seinen schmutzigweifsen Heidschnuckenherden jeden 
Tag unter freiem Himmel zubringendem Schäfer und frage, wo 
die „Weckuhr“, so nennen ihn die Leute wegen seiner trillernden 
Stimme, brüte, und er wird sicher Auskunft erhalten. Wigger 
schrieb mir über Tringa alpina schinzi; „Der Alpenstrandläufer 
(Weckuhir) nistet regelmäfsig in der Engdener Wöste und gar 
nicht selten; ich habe noch ein junges daher.“ Schon sehr früh 
in der ersten Hälfte des August scheinen die Tringen ihre Brut- 
plätze zu verlassen und umherzustreifen, vielleicht ziehen sie 
auch an die Küste, denn man findet sie an den Brutplätzen nicht 
mehr. Wohl trifft man oft noch gröfsere Abteilungen im Sep- 
tember und Oktober, aber vielleicht sind dieses fremde Gäste. 
Zu überwintern scheinen im Binnenlande in den Mooren keine, 
sie ziehen entweder zum Süden oder an die holländische Küste. 
Ringexperimente mülsten das entscheiden. In kalten Wintern 
erscheinen vereinzelt Tringen an der offenen Ems von der Küste 
her. Eine von mir am 15. IX. 09 bei Geeste geschossene 7. alp. 
schingi besitzt das Hann. Prov.-Mus. — Aus Westfalen geben 
Bolsmann (13.) und v. Droste an, dafs sie vor der Heideteilung 
häufiger Brutvogel gewesen sei. Koch glaubt, dafs der Alpenstrand- 
läufer dort nicht mehr Brutvogel ist; er erhielt 1878 die letzten 


t 


Studien zur Avifauna der Emslande. 473 


Eier aus der Umgebung von Rheine (Westf. Sekt. 1878). In 
Oldenburg brütet er an der Unterhunte. - Augenblicklich scheint 
er noch Brutvogel am Dümmersee zu sein. Möllmann kennt ihn 
(1893) als Brutvogel im Artlande''bei :Menslage (87.). 


47. Tringa alpina alpina L. — Alpenstrandläufer. 


Dieser an der Küste so ungemein häufig durchziehende 
Strandläufer erscheint ab und zu in kleineren oder grölseren 
Abteilungen an der Ems und im Moor. Ein von mir am 7. X. 
in Geeste geschossenes Tier besitzt das Hannov. Prov.-Museum. 
Wiepken (129.) nennt ihn Brutvogel an der Unterhunte, während 
er T. alp. schinei unterscheidet und angibt, dafs sie am Dümmer- 
see brütet. Die an der Unterhunte brütenden Strandläufer sind 
aber sicherlich ebenfalls 7. a. schinei, da T. a. alpina in Nord- 
‚europa und Nordasien brütet. 


48. Tringa minuta Leisl. — Zwergstrandläufer. 


Während T. minuta nach le Roi im August und September 
‘alljährlich auf dem Durchzuge in kleinen Gesellschaften am Rhein 
erscheint, ist dieser kleine Strandläufer scheinbar in dem Ems- 
lande nur recht selten beobachtet, wenigstens liegen spärliche 
Nachrichten über ihn aus Westfalen vor, und einmal wurde er 
von Möllmann (87.) 1892 im benachbarten Artlande erlest. Am 
'14. IX. 09 sahen Botschen und ich zwei Zwergstrandläufer in 
Geeste und schossen zu gleicher Zeit auf ein Exemplar, das leider 
so zerschossen wurde, das es zur Präparation untauglich war. 
1910 flogen im September nochmals vier kleine Strandläufer in 
Geeste an mir vorüber, die ich für 7, minuta hielt. 


Tringa temmincki erscheint weit seltener als vorige 
Art an der Küste und wurde auch im Rheinland erlegt, 7. canutus 
dürfte unser Gebiet durchflogen haben, da er in Westfalen, z. B. 
an der Berkel bei Coesfeld (54.) erlegt wurde, er ist an der 
Küste sehr häufig, 7. maritima erscheint bald einzeln, bald in 
kleinen Schwärmen an der Küste, 7. ferruginea wird an der 
Küste recht selten angetroffen, ist auch schon im Rheinland 
beobachtet. 


49. Tringoides hypoleucos (L.) — Flufsuferläufer. 


An den Ufern der Ems und: der Vechte nach meinen Beobach- 
tungen ein keineswegs seltener Vogel, als Brutvogel der Hase 
nennen ihn Kreymborg und Boediker. Vielleicht brütet er auch 
vereinzelt am Dortmund-Emskanal, wo dessen Ufer in der Nähe 
der Brücken mit Steinplatten gedeckt sind. Auf dem Zuge im 
‘Frühjahr und Herbst ist 7. hypoleucos eine ungemein häufige 
Erscheinung, ich traf ihn dann an der Vechte, Ems, Hase, an 

Journ, f. Orn. LIX, Jahrg. Juli 1911, 31 


474 Dr. Erwin Detmers: 


kleinen Bächen, am Kanal, in Geeste, aber selten im Moor. Ein 
am 12. IX. in Geeste geschossenes Tier besitzt: das Hann. Prov.- 
Museum. Der Hauptdurchzug im Herbst fällt in die zweite Hälfte 
des August und dauert bis zum Ende des September. Im Oktober 
sieht man nur wenige Flufsuferläufer. 


50. Totanus pugnasx (L.) — Kampfläufer. 


Der Kampfläufer ist ebenso wie Tringa alpina schinzi 
meistens nur als Küstenvogel bekannt, aber dennoch war er 
wie dieser in früheren Jahren ein verbreiteter Moorbrüter, der 
ziemlich weit ins Binnenland vordrang. Jetzt findet er sich 
aber nur noch recht selten im Binnenlande. Ob der Kampf- 
läufer primär Moorbrüter war oder erst später von der Küste 
aus, den Mooren folgend, ins Binnenland vorgedrungen ist, und 
dann in neuerer Zeit dort wiederum verdrängt wurde, läfst sich 
jetzt recht schwer sagen. Im benachbarten Westfalen war er 
nach Tümmler in den grofsen Heiden an der holländischen 
Grenze Brutvogel (Westf. Sekt. 1898), Wemer (123.) gibt jetzt 
für Westfalen nur an, dafs in der „Brechte“ bei Wettringen in 
vereinzelten Jahren ein Pärchen brütet. Im Artlande ist er zur 
Brutzeit häufig beobachtet bei Menslage (87.) (1893). In Olden- 
burg ist er Brutvogel an der Unterhunte. Aus unserm Gebiete 
ist noch eine ganze Reihe von Brutplätzen bekannt, von denen 
ich die wichtigsten hier erwähne. Ich belauschte seine lustigen 
Kampfspiele im Frühjahr 1910 an wenigen Pärchen im Ochsen- 
bruch, Bödiker nennt ihn mir als Brutvogel in den Niederungen 
des Lager Brook’s bei Haselünne. Ein Hauptkampf- und Brut- 
platz befindet sich nach Lichte in der Nähe der Landstrafse 
zwischen Nordhorn und Wietmarschen. Schliefslich liegen mir 
die verschiedensten Nachrichten von Tegeder, Meier, Wigger, 
Nordhoff, Imming und andere über sein Vorkommen in der Wöste 
vor, wo er an verschiedenen Stellen Brutvogel ist. Wigger erhielt 
aus dieser Gegend an ein Dutzend Exemplare zur Präparation. 
Nach Schöningh wurden die Kampfspiele von 7. pugnax im 
Dalummerfeld beobachtet, aber kein Nest gefunden. Männchen 
in Prachtkleidern findet man ungemein häufig ausgestopft in 
Privatbesitz. Vor einer Reihe von Jahren wurde mitten in der 
Stadt Lingen am Stadtgraben ein schönes Männchen mit einer 
Pistole in einem Garten erlegt, ich habe das Tier selbst gesehen. 
Im Herbst erscheint er auf dem Zuge an geeigneten Stellen sehr 
häufig, und besonders in Geeste ist er dann stets zu finden, wo 
er sich durch laute Rufe sehr bemerkbar macht. In der zweiten 
August- und ersten Septemberhälfte ziehen die meisten in 
kleineren und gröfseren Abteilungen durch. Hauptdurchzugstage 
in Geeste waren 1909 der 9. IX. — klares Wetter und ganz 
schwacher NW. —, wo Botschen zwei Belegexemplare für das 
Hann. Prov.-Museum schofs, und 1910 der 30. VIII, — klares 


Studien zur Avifauna der Emslande. 475 


Wetter und schwacher SW. —, ferner der 7. IX. — bald klar, 
bald Regenschauer, Nordwestwind —, gegen die Mitte des Monats 
flaute der Durchzug ab, am 17. IX. — bald klar, bald bedeckt, 
Nordwestwind — erschienen nochmals ziemlich viele Kampf- 
läufer, dann traten sie in dem letzten Drittel des Monats nur 
ganz vereinzelt auf. Uber den Verlauf des Zuges mülsten Ring- 
experimente sehr Interessantes zu Tage fördern. Vielleicht ziehen 
die bei uns brütenden Kampfläufer nach der Brutzeit an die 
Küste. Die Durchzügler der letzten Augusthälfte und des Sep- 
tembers ziehen aber wahrscheinlich nicht erst zur ostfriesischen 
Küste, denn der Verlauf des Zuges bei uns in Geeste entspricht 
ganz dem Verlaufe des Zuges an der Nordseeküste, wenn dort 
die Kulmination eintritt, herrscht sie bei uns auch, und wenn 
dort die letzten abziehen, ziehen bei uns ebenfalls die letzten 
durch. 


51. Totanus totanus (L.) — Rotschenkel. 


Trotzdem 7. Zotanus eigentlich ebenfalls Brutvogel des 
Küstengebietes im nordwestlichen Deutschland ist, darf man ihn 
noch in unserer Gegend als häufig, z. T. sehr häufig bezeichnen. 
So ist er z. B. in den Wiesen an der Vechte bei Nordhorn nach 
Lichte ein sehr häufiger Brutvogel, und Lichte besitzt ein Exem- 
plar von dort in seiner Sammlung. Ich beobachtete 1910 in der 
ersten Aprilhälfte seinen wunderbaren Balzflug in den Wiesen, 
die sich an den Ochsenbruch anschliefsen, und zwar begann der 
Balzflug in’ der ersten Aprilhälfte bei klarem Wetter schon um 
61/, Uhr morgens. Häufiger Brutvogel ist er nach meiner Be- 
obachtung ferner in der Wöste, wo ihn auch Wigger geschossen 
hat. Schliefslich schrieb mir Kreymborg: „Der Gambettwasser- 
läufer ist bei Haselünne nicht selten. Ich beobachtete ihn ver- 
schiedentlich im Kattenmoor, und in der Jagd um Eltern wurde 
Pfingsten 1908 ein Exemplar in meinem Beisein erlegt.‘ Wahr- 
scheinlich verläuft nach Süden zu kurz hinter unserem Gebiet, 
die Grenze seines regelmälsigen und häufigen Vorkommens. 
v. Droste (123.) schrieb für das benachbarte Westfalen (1874 
oder früher): „Einst häufiger, jetzt seltener Brutvogel auf unseren 
Mooren.‘“ Koch gibt 1906 an: „In den grofsen Heiden, z. B. bei 
Ahaus noch Brutvogel.“ Im Rheinland brütet er wahrscheinlich 
ganz vereinzelt, ist aber noch nicht sicher nachgewiesen worden. 
In Holland überall Brutvogel, in Oldenburg (129.) im Binnenland 
nur einzeln auf den Huntewiesen von Blankenburg abwärts bis 
Elsfleth. Im benachbarten Artlande häufig (87.). 


52. Totanus fuscus (L.) — Dunkler Wasserläufer. 


Am 14. IX. 09 bei schwachem Nordwind und bedecktem 
Himmel beobachteten Botschen und ich diesen Wasserläufer in 
seichtem, ungefähr 10 cm hohem Wasser in Geeste. Es gelang 


3l> 


476 Dr. Erwin Detmers: 


mir, nahe an das Tier heranzukommen, und da ich ganz sicher 
sein wollte, schofs ich es. Das Tier war ungemein fett, und die 
Haut zerplatzte beim Apportieren durch den Hund, so dafs es 
zur Präparation untauglich wurde. Das Wildbret dieses Vogels 
war völlig ungeniefsbar. Weitere Beobachtungen über diesen im 
ae benachbarten Binnenlande äufserst seltenen Gast liegen 
nicht vor. 


53. Totanus littoreus (L.) — Heller Wasserläufer. 


Trotzdem aus dem Rheinland 7. kitioreus als ziemlich 
häufiger und regelmäfsiger Durchzügler bekanut ist, und obwohl 
er in Westfalen gar nicht selten erlegt sein soll, mufs ich ihn 
für unser Gebiet einen seltenen Gast nennen. Vielleicht ist er 
auch in den letzten Jahren erst so selten geworden, denn während 
v. Droste (34.) 1854 für Borkum zur Zugzeit noch von tausenden 
reden konnte, erscheinen sie dort nach Leege (58.) jetzt nur 
noch in sehr bescheidener Zahl. Mit voller Sicherheit habe ich 
T. littoreus nur einmal gesehen. Am 23. IX. 09 fuhr ich zu- 
sammen mit Dreesmann in einem eigens für ornithologische 
Exkursionen verfertigten Boote auf der Ems bei starkem Hoch- 
wasser von Lingen nach Meppen. Es herrschte Nordwind und 
völlig klares Wetter. Hinter Dalum flogen von dem sandigen 
Emsufer kurz vor unserm Boote zwei Vögel auf, die ich anfangs 
für Limosen hielt, sie liefsen sich zweihundert Meter unterhalb 
am Ufer wieder nieder. Wir liefsen das Boot ruhig ohne zu 
rudern, auf sie zu treiben, und ich konnte nun die Tiere mit 
meinem Glase auf vierzig Schritt Entfernung gut beobachten, 
und als 7. litioreus sicher erkennen. Plötzlich flogen sie auf und 
strichen dicht über den Emslauf an uns vorüber zu der alten 
Stelle, wo wir sie aufgejagt hatten. 1910 flogen Anfang September 
in Geeste zwei Vögel an mir vorüber, die ich für 7. kttoreus 
ansprach. 


54. Totanus ochropus (L.) — Waldwasserläufer. 


Da sich dieser Wasserläufer immer mehr nach Westen zu 
ausbreitet, hoffte ich ihn auch schon in unserm Gebiet als Brut- 
vogel feststellen zu können; aber ein sicherer Nachweis wollte 
mir nicht gelingen. 7. ochropus zieht nämlich noch Mitte Mai 
vereinzelt durch unser Gebiet und erscheint schon Ende Juli, 
so dafs es begreiflich ist, dafs er häufig als Brutvogel ange- 
sehen wird. In Westfalen ist er ebenfalls noch nicht sicher als 
Brutvogel nachgewiesen, und sein vereinzeltes Erlegen zur „Brut- 
zeit“ und im Sommer darf gerade bei diesem Vogel nicht als 
Beweis für sein ständiges Vorkommen gelten. Aus Oldenburg 
erhielt Wiepken (123.) schon vor 1876 ein Ei dieses Vogels. In 
Hannover stellte Löns verschiedene Brutplätze fest (83). Auf dem 
Durchzuge berührt 7. ochropus unser Gebiet ungemein häufig. 


Studien zur Avifauna der Emslande. 477 


Die Kulmination des Herbstdurchzuges fällt auf die Mitte des 
August und sinkt langsam bis zum Ende des Monats. Im September 
traf ich die Tiere gewöhnlich nur einzeln an. In Geeste erschienen 
sie zur Hauptzugzeit oft in Flügen von 10—20Stück. Ein am 23.VIIl. 
10 in Geeste erlegtes Exemplar besitzt Hennemann in Laggenbeck. 


55. Totanus glareola (L.) — Bruchwasserläufer. 


Aus den Niederlanden sind Brutplätze dieses Wasserläufers 
aus Brabant bekannt. In Oldenburg wird er nach Wiepken von 
1848 an immer seltener und dürfte wahrscheinlich jetzt ganz 
fehlen. In unseren und den gewaltigen Mooren des unteren 
Eimslandes könnte er noch vereinzelt brüten, aber irgend ein Beweis 
ist nicht erbracht. Auf dem Zuge erscheint er bei uns regelmälsig, 
aber längst nicht so häufig wie 7. ochropus. Ein am 12. VIII. 10 in 
Geeste von mir erlegtes Exemplar besitzt das Hann. Prov.-Museum. 


56. Limosa limosa (L.) — Uferschnepfe. 


In der ornithologischen Literatur findet man über Z. limosa 
gewöhnlich angegeben, dafs sie vereinzelt in Deutschland brüte, 
doch häufiger Durchzugsvogel an den Küsten sei. Möglich ist es 
nun, dafs dieser Vogel in Deutschland in vielen Gegenden völlig 
übersehen wurde, wie wir über die Verbreitung so mancher Arten 
trotz der grofsen Zahl von Ornithologen noch im Unklaren sind, 
möglich aber auch, dals sich L. limosa erst in neuerer Zeit an- 
gesiedelt hat. Über die Brutplätze dieses Vogels in unserm Gebiet 
will ich einige genauere Angaben machen. Am charakteristischsten 
für sein ständiges Vorkommen in unserer Gegend ist, dafs sich 
L. limosu bei der Moor- und Heidebevölkerung schon einen Stamm 
erworben hat, denn sie ist bei den Umwohnern der Wöste z. B. 
allgemein unter den Namen „Gritto“ bekannt. In der Wöste 
brütet sie nach Wigger, und ich stellte sie als Brutvogel des 
Grofs Heseper Moores fest, in Grofs Hesepe befinden sich präpariert 
mehrere dort geschossene Exemplare. Nach Harger brütet sie 
bei Neuenhaus, wo sie auch erlegt wurde, Lichte besitzt ein bei 
Nordhorn geschossenes Exemplar. Bölle gibt an, dafs sie bei 
Wettrup brüte, er besitzt ein Exemplar von dort, hat mehrere 
präpariert, und ein Tier besitzt das Kloster zu Haselünne. Weitere 
Angaben machte mir Boediker, er stellte L. limosa als Brut- 
vogel des Lager- und Andruper Feldes fest, wo die Vögel seit 
einigen Jahren in mehreren Paaren nisten. Ausführlich berichtet 
mir Kreymborg, er schreibt: „In diesem Frühjahr (1910), um die 
Brutzeit wurde ein in der Lingener Umgebung erlegtes Limosen- 
paar hier (Münster) eingeliefert, von dem das Weibchen gerade 
vor dem Legen gewesen sein mulste, denn es trug ziemlich stark 
entwickelte Eier bei sich. Pfingsten 1909 wurden ein Freund von 
mir undiich in den Heidestrecken nahe hinter Polle (bei Haselünne) 
von zwei lautklagenden Limosen umschwärmt. Als wir uns hin- 


478 Dr. Erwin Detmers: 


legten, liefsen sich die Vögel nicht sehr weit von uns immer wieder 
auf ein und dieselbe verkrüppelte Kiefer nieder und wurden selbst 
dann nicht scheu, als mein Freund mindestens zehnmal mit einer 
Pistole die ruhig sitzenden Vögel fehlte.‘ Auf dem Zuge ver- 
schiedentlich von mir beobachtet, aber nie in gröfserer Zahl. 
Unsere Limosen scheinen sich schon im August an die Küste 
zu begeben. In den Nachbargebieten an der Küste, besonders 
in Holland häufiger Brutvogel, brütet ebenfalls in Oldenburg und 
wird je weiter nach Süden desto seltener, kommt in Westfalen 
nur vereinzelt und im Rheinland ganz selten brütend vor. 


57. Limosa _lapponica (L.) — Pfuhlschnepfe. 


An der Küste ist L. lapponica häufiger Durchzugsvogel, im 
Binnenlande erscheint sie nur selten. Am 19. VIII. 09 jagte ich 
bei Adorf im Moor zwei dieser Schnepfen auf, die polternd dicht 
vor mir hochgingen und kurz darauf wieder einfielen, worauf 
ich sie nochmals aufstöberte. Die Tiere waren sehr wenig scheu. 
Schöningh hat vor einigen Jahren Pfuhlschnepfen auf der Meppener 
Kuhweide geschossen. Ein Exemplar ohne Fundortsangabe steht 
in der Meppener Gymnasialsammlung, Das Hann. Prov.-Mus. 
besitzt ein noch nicht flügges Junges, das am 7. VII. 07 bei 
Lemförde am Dümmersee gefangen wurde, aufserdem hat dieser 
östliche Vogel einmal in Holland (Nord-Brabant) genistet. 


58. Numenius arquatus (L.) — Grolser Brachvogel. 


Das Benehmen dieses so seltsamen Vogels, der selbst dem 
Unkundigen, der die Heiden durchwandert, durch seine Eigenart 
auffallen muß, der geradezu, besonders zur Paarungszeit, durch 
seine grofse Beweglichkeit und seinen melodischen Ruf die Auf- 
merksamkeit herausfordert, charakterisierte ich in der „Gef. Welt“ 
1910 woraus ich einiges entnehme: 

„Gleich beim Betreten der sumpfigen Heide ertönt ein eigen- 
artiger, mit Buchstaben rie recht zu beschreibender Ruf, den man, 
einmal gehört, niemals vergifst. Ungefähr wie „tlaüid tlaü lülülülü‘ 
hört er sich an; aber, wie gesagt, mufs man ihn persönlich hören, 
um sich einen rechten Begriff von dem Ruf machen zu können. 
Schon um 2 Uhr nachts oder noch früher kann man den „Tüt 
Welp“ oder die „grote Regentüte‘, wie ihn die Bauern hier nennen, 
den Brachvogel, hören. Er ist der Charaktervogel sowohl der 
sandigen Heiden, wenn sie nur einige Wassertümpel haben, wie 
der feuchten Moore, und ich behaupte, dafs höchstens der Kiebitz 
es ihm gleich darin tut, eine Gegend zu beleben. Die ganze Nacht 
hindurch werden wir ihn noch hören, und am Morgen sehen wir 
ihn eifrig rufend umherstreifen. Der grofse Vogel hat fast 1 m 
Breite, und wenn er schwebt, erscheint er in der Ferne dem 
Unkundigen wohl wie ein Raubvogel, doch kann man ihn von einem 
solchen sofort daran unterscheiden, dafs er bei längerem Schweben 


Studien zur Avifauna der Emslande. 479 


die Flügel nicht wagerecht, sondern etwas nach unten gebogen 
hält. Wenn Brehm über die Verbreitung des Brachvogels schreibt: 
„Einzelne Gegenden Norddeutschlands werden bereits zum Nisten 
benutzt; eigentlich aber brütet er in nördlicheren Ländern und 
hier hauptsächlich in der Tundra“, so möchte ich dazu bemerken, 
dafs nach meinen Erkundigungen in den Heiden des westlichen 
Deutschlands der Brachvogel, wenigstens seit Menschengedenken, 
ein häufiger Brutvogel ist, der sich hier nicht erst in jüngerer 
Zeit angesiedelt hat. Das erste Neste unseres Vogels fand ich 
in diesem Jahre am 7. April in den Geestener Teichen, es ent- 
hielt 4 grofse, ungefähr 6—7 cm lange Eier, die auf schmutzig 
dunkelgrünem Grunde mit allerlei bräunlichen Schnörkeln verziert 
sind. Das Nest bestand aus einer einfachen, muldenartigen Ver- 
tiefung, entbehrte jeglicher Unterlage und war in einem Heide- 
busch ungefähr 11/, m von einem Wassertümpel angebracht. Die 
Alten verliefsen es schon sehr frühzeitig, während ich in früheren 
Jahren gefunden hatte, dafs sie bei einem hochbebrüteten Gelege 
oder, wenn sie schon Junge hatten, oft sehr ängstlich sind und 
den Nestbesucher dicht umflattern. Die jungen Tierchen vermögen 
schon bald nach dem Verlassen des Eies umherzulaufen und ducken 
sich auf den Warnruf der Alten. Die Eltern sind beim Beschützen 
der Jungen oft so tollkühn, dafs es vor einigen Jahren einem 
Hunde eines Jägers gelang, ein Elternpaar zu schnappen und tot 
zu beilsen. Der Jäger, Graf M. v. Galen, nahm zwei der Jungen 
mit, und es gelang ihm auch, eins glücklich hochzuziehen, das er 
dann später wieder aussetzte.“ Im Frühjahr 1910 fand ich den 
Vogel noch in verschiedenen Mooren, Heiden und Brüchen in der 
Umgebung von Lingen, Meppen und Haselünne als Brutvogel, 
so bei Geeste, im Ochsenbruch, im Tangensand, bei Nordlohne, 
bei Wietmarschen, im Grofs-Heseper, im Bernter- und Engender 
Moor und an mehreren anderen Stellen. Aufserdeın wurden mir 
von anderer Seite eine sehr grofse Zahl Brutplätze gemeldet, so 
dafs man ihn wohl an den für ihn geeigneten Plätzen ziemlich 
gemein nennen darf. Die Zugzeit wird für den Herbst meistens 
ganz falsch angegeben. Schon im August verschwinden die 
heimischen Brachvögel, und dann erscheinen nur nordische Gäste, 
den letzten Durchzügler beobachtete ich 1910 in Geeste am 17. IX. 
bei NNW.-Wind und wechselnder Witterung, später mögen noch 
vereinzelt Brachvögel durchgekommen sein, aber weder Schim- 
möller noch ich haben welche beobachtet. Den Frühjahrsein- 
und Durchzug notierte ich 1908 in den Tagen vom 9. bis ungefähr 
22. März, diese Daten stimmen mit den Daten überein, die mir 
P. Hens über den Frühjahrszug aus Roermond in Holland 1910 
sandte, vom 11.—26. III. zogen dort nämlich die Brachvögel 
durch, Bodemann beobachtete 1886 (46, 1888) die ersten An- 
kömmlinge erst am 22. III. Unsere Brutvögel scheinen sich im 
August meistens an die Küste zu begeben, denn dort finden sich 
riesige Ansammlungen, die bis zum Oktober hin dauern. — 


480 Dr. Erwin Detmers: 


N. arquatus scheint in den Emslanden besonders häufig zu sein, 
nimmt nach Süden zu immer mehr ab, ist im Rheinland erst seit 
kurzer ‚Zeit brütend nachgewiesen worden. 


59. Numenius phaeopus (L.) — Regenbrachvogel.: 

Diesen durch seinen eigenartigen Ruf unverkennbaren Vogel 
habe ich nur einmal in zwei Exemplaren am 1. IX. 09 in Geeste bei 
Südwestwind und strömendem Regen, derab und zu von Sonnenschein 
abgelöst wurde, gesehen. Die Tiere strichen aus nördlicher Richtung 
heran, liefsen sich, nachdem sie laut rufend eine Zeit suchend 
umhergeflogen waren, auf einem Inselchen mitten in einem Teiche 
nieder, wo ich sie trefflich mit dem Glase beobachten konnte. 
Kreymborg glaubt ganz bestimmt im Herbst 1909 auf der Hase- 
lünner Marsch zwei Pärchen Regenbrachvögel beobachtet zu 
haben. Au den Küsten erscheint die Art regelmäfsig und häufig, 
zeigt sich aber in dem unsern Gebieten benachbarten RB 
überall nur selten. 


Numenius tenuirostris ist 5 mal in Holland erbeutet 
worden. 


60. Gallinago media (Frisch) — Grofse Sumpfschnepfe. 


Faunistisch sehr interessant ist es, dafs @. media noch jetzt 
vereinzelter Brutvogel unseres Gebietes ist. Diese Feststellung 
verdanke ich Schöningh, der von 1908 ab die grofse Sumpfschnepfe 
in mehreren Pärchen brütend auf der Meppener Kuhweide fand. 
In der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts war @. media 
Brutvogel im Münsterlande (3.). 1876 kennt Wiepken (123.) noch 
viele Brutplätze in Oldenburg, wo sie jetzt sicherlich auch sehr 
selten geworden ist. In Holland ist sie an ganz wenigen Plätzen 
noch Brutvogel, ebenso in der Lüneburger Heide. Auf dem 
Zuge erscheint sie zwar regelmälsig, aber sehr selten. Ich habe 
unter der sehr grofsen Zahl von Sumpfschnepfen, die ich geschossen 
habe, nur zwei G. media gefunden, die Anfang September 1910 
in Geeste erlegt waren. Beobachtet habe ich sie auch nur selten. 
In den Nachbargebieten auf dem Zuge nur ganz vereinzelt. 


61. Gallinago gallinago (L.) — Bekassine. 

Trotz der fortschreitenden Entwässerung der Brüche und 
Melioration der Moore ist @. gallinago in unserm Gebiete 
noch an manchen Lokalitäten ein recht häufiger Brutvogel, und 
wenn man in taufrischer Heide an der Grenze von Bruch und 
Moor den strahlenden Morgen auf der Birkbahnbalz erwartet, 
dann kann man in unserer Gegend an genannten ÖOrtlichkeiten 
überall, in der ersten Hälfte des Aprils z. B. zwischen 1,5 und 
1/,6 Uhr, das beim Balzflug der Bekassinen entstehende Meckern 
hören. Zum Brutplalz wählt die Bekassine am liebsten Brüche 
und Niedermoore, findet sich aber auch überall im Hochmoor, auf 


Studien zur Avifauna der Emslande. 481 


feuchten Heiden und nassen Weiden. Am grolfsartigsten aber 
tritt @. gallinago auf dem Zuge auf, und es dürfte sich wohl 
schwerlich eine bessere Gegend zum Studium der Zugserscheinung 
finden als die Emslande Zum Studium des Zuges gehört jedoch 
eine Vorbedingung, nämlich die Kenntnis der Sammel- und Rast- 
plätze, ohne diese Kenntnis kann man sich keine rechte Vor- 
stellung von der Grofsartigkeit des Zuges verschaffen. Man kann 
stundenlang zur Zugzeit das Moor durchstreifen und trifit keine 
oder nur ganz. wenige Bekassinen, denn diese finden sich fast 
alle an den Sammelplätzen. In unserm Gebiet ist mir als Haupt- 
sammel- und Rastplatz die Geestener Teichanlage bekannt, 
aufserdem soll die Meppener Kuhweide ein solcher Lieblingsplatz 
der wandernden Bekassinen sein. Die Häufigkeit, mit der die 
Bekassinen in den einzelnen Jahren auftreten, schwankt sehr. 
1908 war ein sehr gutes, 1909 ein schlechtes und 1910 ein vor- 
zügliches Bekassinenjahr. Nach meinen Beobachtungen kann 
man auf dem Herbstzuge zwei Perioden unterscheiden, die zwei 
Kulminationspunkte aufweisen. Die erste Periode fällt in den 
August mit der Kulmination gegen Ende des Monats oder Anfang 
September, die zweite Periode beginnt Ende September und hat 
ihre Kulmination Anfang Oktober. Ich habe die Zugserscheinug in 
den Jahren 1909 und 1910 von Mitte August bis Mitte Oktober 
genau verfolgt und mit Witterungsangabe aufgeschrieben. 1909 
(ein schlechtes Bekassinenjahr) traf man in der zweiten August- 
hälfte und Anfang September in Geeste die Bekassinen nicht: 
in sehr bedeutender Zahl an. Vom 5. September mehrten 
sich die Bekassinen, am 9. war bei ganz geringem Wind die 
Kulmination, dann nahm ihre Zahl bis zum 17. langsam ab. 
Darauf trat eine fast 1lOtägige Pause ein, in der selbst beim 
günstigsten Bekassinenwetter sich nur ganz wenige Tiere zeigten, 
am 24. waren, trotzdem ich mit peinlichster Genauigkeit alle 
für Bekassinen günstigen Plätze absuchte, nur zwei Tiere zu 
finden. Der Zug setzte Anfang Oktober wieder mit Macht ein, 
und am 4. Oktober traf man bei regnerischem Wetter und Süd- 
wind sehr viele Bekassinen dort. 

1910 (ein vorzügliches Bekassinenjahr) fanden sich in der 
zweiten Augusthälfte riesig viele Bekassinen in Geeste, am 
29. VIII. trat bei ziemlich klarem Wetter und starkem Süd- 
südwestwind die Kulmination ein. An diesem Tage schätzte ich 
die Bekassinen in Geeste auf 450—550 Stück, doch mögen es 
noch viel mehr gewesen sein. Für den Jäger sind solche riesigen 
Ansammlungen keineswegs günstig, die Tiere sind dann unge- 
mein scheu, stehen in ganzen Schwärmen viel zu früh auf, und 
das überall tönende „kätsch, kätsch, kätsch“ vermag auch einen 
ruhigen Jäger nervös zu machen, weil man nicht weils, wohin 
man sich wenden soll. Vom 30. VIII. an nahmen die Tiere ab, 
und auch in diesem Jahre war wie 1909 vom 18. IX. bis ungefähr 
Anfang Oktober. das Minimum. des Durchzuges, doch traf man 


482 Dr. Erwin Detmers: 


stets ungefähr 50 Tiere an. Am 3. X. setzte sogar bei sehr 
heftigem Südwestwind und bedeckteın Himmel — also eigentlich 
sehr ungünstigem Bekassinenwetter — der Zug wieder stark 
ein. An diesem Tage waren auch riesig viel @. gallinula anzu- 
treffen. 

Wenn man die Herbstzugserscheinung der Jahre 1909 und 
1910 vergleicht, so ist diese im allgemeinen in beiden Jahren 
dieselbe, und die Unterschiede sind nur bedingt durch die ab- 
solute Zahl der Tiere, während die relative Zahl in beiden 
Jahren zur gleichen Zeit ungefähr dieselbe ist. Ich bin nach 
längerer Überlegung deshalb zu dem Resultat gekommen, dafs 
sich Ende August erst die heimischen Bekassinen sammeln und 
auf den Zug begeben, und dafs dann Ende September fremde, 
weiter nördlich wohnende Tiere durchziehen. Von Ende August 
an findet man nämlich an den Brutplätzen nur selten noch 
Bekassinen, ferner ist es auffällig, dafs in der zweiten Zugperiode 
die Zahl der Bekassinen in einem Verhältnis zur Zahl der nor- 
dischen @. gallinula steht. 

Der Hauptzug findet bei @. gallinago in der Nacht statt, 
wo man besonders bei bedecktem Himmel häufig die Rufe der 
ziehenden Vögel hört. Wenn ich die Bekassinen am Tage 
ziehen sah, traf ich sie gewöhnlich in kleinen Trupps von 
4—10 Tieren an, aber auch einzelne Tiere kann man stets 
ziehen sehen. Wenn diese Trupps einfallen, halten sie sich 
zuerst zusammen, verteilen sich dann laufend auf ein nicht zu 
grofses Gebiet, aber so, dafs sie immer Fühlung mit einander 
haben, und wenn eine Bekassine hochgeht, folgen die andern 
meistens in kleinen Zwischenräumen, dabei den bekannten Warnruf 
ausstolsend.. Vom Winde sind die Bekassinen sehr abhängig, 
denn sie fliegen bei heftigem Winde schlecht, vermögen besonders 
schlecht dann aufzufliegen und können gar nicht gut den bekannten 
Zick-Zackflug ausführen. Beim Einfallen suchen sie fast aus- 
schliefslich vom Winde geschützte Stellen auf, bei heftigem Wind 
sogar niedrige Kiefernbestände. Welcher Wind ihnen zum Zuge 
am passendsten ist, läfst sich schwer sagen. Nach meinen Auf- 
zeichnungen zogen sie im Herbst am liebsten bei schwachem 
NO. Ein nach Alter und Geschlecht getrennter Zug findet 
nicht statt. 


62. Gallinago gallinula (L.) — Kleine Sumpfschnepfe. 


Meine Beobachtungen von @. gallinula falste ich kurz in 
einem kleinen Artikel in Nr. 2, Bd. 56, der „Deutschen Jäger- 
zeitung‘ zusammen: 

„vereinzelt trifft man noch spät im Mai, wenn unsere Be- 
kassine schon beim Brutgeschäft ist, die kleine Sumpfschnepfe, 
Gallinago gallinula an, und das wird in den meisten Fällen wohl 
Veranlassung gegeben haben, diesen Vogel als Brutvogel in 


Studien zur Avifauna der Emslande. 483 


Gegenden anzusehen, wo er nur als Gast durchzukommen pflegt. 
Die kleine Sumpfschnepfe ist im Norden Europas und Asiens zu 
Hause, und nur vereinzelt wurde sie in Pommern, Mecklenburg 
und Schleswig-Holstein als Sommervogel sicher festgestellt. Nach 
Freiherrn Ferd. von Droste-Hülshof und nach Altum (12.) sollen 
auch in der Kroner Heide bei Greven in Westfalen tatsächlich 
Eier dieses Vogels gefunden worden sein, die sich in der Samm- 
lung von Bolsmaun befinden, aber diese Angabe wird von Koch 
in Wemers „Beiträge zur westfälischen Vogelfauna“ (123.) bezweifelt. 
Ich habe mich lange vergebens bemüht, unsern Vogel in den 
ausgedehnten Mooren und Brüchen des südlichen Teiles der Ems- 
lande als Brutvogel festzustellen. Desto mehr aber hatte ich 
Gelegenheit, die Haarschnepfe genau auf dem Zuge zu beobachten, 
zumal die Emslande ungemein häufig von ihr während des Durch- 
zuges aufgesucht werden. Vielmehr noch als @. gallinago ist 
die kleine Sumpfschnepfe an ein bestimmtes Gelände gebunden. 
Oft kann man lange in einem von der gemeinen Bekassine gern 
angenommenen Terrain nach ihr vergebens. suchen, bis man 
plötzlich, wenn die Vegetation dichter und höher wird, eine 
grofsere Zahl von ihnen hochmacht. Die Lieblingsplätze von 
G. gallinula, die stets aufgesucht werden, wenn sich den Vögeln 
dazu Gelegenheit bietet, sind auf moorigem und sumpfigem 
Terrain gelegen, das feucht sein mufs, ja ziemlich hoch mit 
Wasser bestanden sein darf und mit hohen, verdorrten Grasbü- 
scheln, hoher Erika und hohem Juncus bewachsen ist. Sehr gern 
werden auch Flächen aufgesucht, die mit nicht zu dicht stehenden 
Rohrkolben (Typha), untermischt mit Juncus, bewachsen sind. 
Im Benehmen unterscheidet sich die kleine Sumpfschnepfe von 
der Bekassine ganz wesentlich. Die Bekassine ist auf dem Zuge, 
besonders wenn sie wenig gedeckt und in grölseren oder kleineren 
Trupps zusammenliegt, gewöhnlich sehr scheu, während unsere 
kleine Sumpfschnepfe den Jäger dicht an sich herankommen 
läfst und wohl oft überhaupt nicht aufsteht. Der Flug erinnert 
in seiner Unsicherheit und durch sein leises Dahinstreichen ganz 
ungemein an das Flattern gewisser Fledermäuse. Beim Fluge 
werden die Ständerchen weit nach hinten gehalten, und der 
Stecher steht ungefähr in einem Winkel von 45 Grad zum Erd- 
boden, wie man leicht beobachten kann. Nach dem Abstreichen 
fallen die kleinen Sumpfschnepfen im Gegensatz zu der Bekassine 
gewöhnlich bald wieder ein, wobei sie vor dem Einfallen, halb 
rüttelnd in der Luft stehend, sich ein günstiges Plätzchen suchen 
und dann mit vorgestreckten Ständern einfallen. Oft kann man 
sie dann zum zweitenmale nur mit allergröfster Mühe zum Auf- 
stehen bringen. Heftiger Wind ist ihnen ganz besonders unan- 
genehm, und wenn sie überhaupt vor dem Jäger hoch werden, 
so fallen sie häufig schon in einer Entfernung von wenigen Schritten 
wieder ein. Einen Laut habe ich bei den vielen hundert kleinen 
Sumpfschnepfen, die ich bis jetzt beobachtet habe, erst vier- oder 


484 Dr. Erwin Detmers: 


fünfmal vernommen. Für einen einigermalsen gewandten Jäger 
sind die „Stummen‘“ mit feinem Schrot sehr leicht zu schiefsen. 
Nur leicht geflügelt, verbergen sie sich besser noch als die Be- 
kassinen und sind nur sehr schwer, ohne Hund oft gar nicht, zu 
finden. Von einer grölseren Reihe im April dieses Jahres geschos- 
sener Haarschnepten stellte ich die Gewichte fest, sie schwankten 
zwischen 51 g bis 73 g, meistens betrugen sie 60 bis 65 g. — 
Über den Herbstzug der kleinen Sumpfschnepfe findet man in 
der ornithologischen Literatur sehr verschiedene Angaben, die 
sich mit meinen in den Emslanden (Kreis Lingen und Meppen) 
gemachten Beobachtungen, die ich genau aufgezeichnet habe, 
keineswegs immer decken. Mitte September beginnt der Zug 
von @. gallinula, der Anfang Oktober seinen Höhepunkt erreicht 
und bis zum November hin fortdauert. Einzelne Exemplare 
überwintern. 1909 zeigten sich schon einzelne G@. gallınula 
Anfang September, der Hauptzug war am 6. Oktober. In diesem 
Jahre begann der Durchzug in der Nacht vom 15. bis 16. Sep- 
tember bei klarem, ruhigem Wetter, während es mehrere Tage 
vorher stark geregnet hatte.“ Nachträglich finde ich noch eine 
sicher bestätigte Angabe, dals (@. gallinula in; Hannover bei 
Neustadt (67.) gebrütet hat, von wo Pralle 1859 ein Gelege 
erhielt, während der für Westfalen angegebene Fall des Brütens 
von Altum widerrufen wird, da er die Eier als der Trinya alp. 
schingi gehörend erkannt hat. (13, p. 452.) 


63. Scolopax rusticola L. — Waldschnepfe. 


Die Waldschnepfe ist in unserem Gebiet in den grölseren 
Waldkomplexen ein sehr seltener Brutvogel. Ich traf sie einmal 
zur Brutzeit in der Schlips, und nach Boediker wurden 1910 
zwei Pärchen im Engelbertswalde, 1!/, Stunden südwestlich von 
Haselünne, gefunden, deren Nest der dortige Forstaufseher ent- 
deckte. Auf dem Zuge ist Sc. rusticola eine regelmälsige, aber 
bald mehr, bald weniger häufig auftretende Erscheinung. 1909 
wurde am 13. X. bei Lingen die erste Waldschnepfe erlegt. 
P. Hens meldete mir ihr erstes Auftreten bei Roermond in Holland 
am 14. X. In diesem Jahre herrschte ein starker Waldschnepfen- 
zug, so wurden z. B. nach Schöningh auf einer Treibjagd im 
Kreise Meppen im November 18 Waldschnepfen erbeutet. 


Familie: Otididae. 


65. Otis tarda L. — Grofse Trappe. 


In strengeren Winter häufiger, in milden bedeutend seltener 
besucht ©. tarda unser Gebiet. So wurde 1892 ein Exemplar 
bei Lohne von Nave geschossen, 1898 erhielt Kohren einen Vogel, 
der bei Holthausen erlegt war, und um Weihnachten 1900 er- 


Studien zur Avifauna der Emslande. 485 


beutete Küfs auf dem Biener Esch eine O.iarda, die bei hohem 
Schnee auf einem Roggenfelde stand. In Bentheim wurde eine 
Trappe gefunden, die sich am Telegraphendraht den Flügel ein- 
gerannt hatte. Dort steht ein anderes Exemplar im Besitz der 
Familie Rüssel, das in den 70er Jahren in Andrup bei Haselünne 
erlegt worden ist. Nach Kreymborg wurde eine zweite Grofs- 
trappe bei Haselünne, als sie über eine Chaussee strich, von Kröber 
erlegt. Nach Tegeder wurde O. tarda bei Gleesen beobachtet, 
und ein in Schöninghsdorf erbeutetes Tier besitzt Schöningh in 
Meppen. In den Niederlanden, in Oldenburg, Westfalen treten 
Trappen vereinzelt, manchmal in Trupps auf. Auf den ostfriesischen 
Inseln ist sie noch nicht erlegt worden. Gleich an den Grenzen 
unseres Gebietes verschiedentlich beobachtet, so bei Rheine 1909 
zuletzt, 1884 bei Menslage (Artland) und bei Osnabrück. 


66. Otis tetrax L. — Kleine Trappe. 


O. tetrax wurde vor Jahren bei Grofs-Hesepe erlegt und 
nach Aussage von Jägern dem Meppener Gymnasium überlassen, 
in dessen Sammlung sich noch jetzt ein Exemplar, wahrscheinlich 
das bei Grofs-Hesepe erlegte Stück, befindet. In der Nachbar- 
schaft unseres Gebietes wurde sie in Holland, Oldenburg und 
Westfalen, dort an der Grenze unseres Gebietes 1876 bei Rheine 
(54.) geschossen. Löns (64.) schreibt für Hannover: „Seit 1895 
auftretender ziemlich seltener Irrgast“. Soll nach Rabe bei Arn- 
stadt und ‚Weimar in Hannover noch brüten. (Deutsche Jägerz. 
1907.) 


Otis macqueeni ist einmal in Holland und dreimal in 
Belgien erlegt worden. 


Familie: Gruidae. 


67. Grus grus (L.) — Kranich. 


Der Durchzug des Kranichs ist besonders interessant, weil 
er sich im allgemeinen streng an bestimmte Grenzen beim Durch- 
zuge hält, die nur selten im Vergleich zu der grofsen Anzahl 
der ziehenden Vögel überflogen werden. Für unser Gebiet ist 
G. grus ein häufiger Gast, der sich im Herbst in den Monaten 
Oktober, November, sehr selten aber noch im Dezember zeigt, 
im Frühjabr kommt er im März und April durch, selten schon 
‘im Februar oder noch Anfang Mai. Meistens: wird angegeben, 
dafs die Kraniche auf dem Durchzuge nicht zu rasten pflegen, 
aber für unser Gebiet sind viele solcher Fälle bekannt; so er- 
zählte mir Küfs, dafs er auf dem Entenanstand bei Biene abends 
von einfallenden Kranichen mit 2 Schufs zwei Stück erlegt habe, 
ein anderer Vogel wurde aus einer Schar rastender Vögel bei 
Dalum geschossen und mir gebracht, das Tier steht in der 


486 Dr. Erwin Detmers: 


Sammlung des Lingener Gymnasiums. Bei Meppen und im 
Rühler Twist wurden Kraniche geschossen, ebenso bei Emsbüren 
und bei Bentheim. Im Herbst 1909 beobachtete ich die ersten 
Durchzügler bei klarem Wetter über Lingen am 19. X. 11 Uhr 
vormittags. Weiter südlich bei Roermond in Holland wurden, 
wie P. Hens mir schreibt, 1999 die ersten Kraniche am 18. X. 
bei Südwestwind und schönem Wetter von ihm beobachtet. Wie 
schon gesagt, werden die Grenzen des Durchzugsgebietes unserer 
Vögel ziemlich streng eingehalten. So werden an der ostfriesischen 
Küste und im ostfriesischen Festland nur ganz vereinzelt Durch- 
zügler beobachtet. Seltsamerweise gibt Wiepken (134.) 1885 auch 
für Oldenburg an, dafs der Kranich sehr seltener Durchzügler 
sei. Dasselbe ist für die holländischen Küsten und den west- 
lichen Teil dieses Landes der Fall, wie mir Baron Snouckaert 
von Schauburg schreibt. Aber im östlichen Teile Hollands, in 
der Provinz Limburg, sind sie regelmäfsige Durchzügler und 
P. Hens, der ihren Durchzug genau beobachtet und verfolgt hat, 
hat mir auf beifolgender Karte die Zugstralse der Kraniche in 
Holland aufgezeichnet. Die nördlichste Beobachtungsstation ist 
nach Hens Ambt-Delden bei Hengelo (Prov. Oberysel). Die 
Hauptrichtung des Zuges ist von N. und NO. nach SSW. und S. 
Ganz Limburg wird auf dem Zuge berührt. Hens sandte mir 
ein ausführliches Verzeichnis aller Kraniche, die seit 1900 west- 
lich von dieser von ihm aufgezeichneten Zugstralse erlegt wurden; 
aber es ist dieses nur eine kleine Zahl im Vergleich zu den 
Mengen, die die eigentliche Zugstrafse benutzen. — Interessant 
ist, dafs noch jetzt vereinzelte Kraniche im westlichen Deutsch- 
land brüten, so erhielt Schäff, nach einer mündlichen Mitteilung, 
ein noch nicht flügges Tier aus der Umgebung von Hannover. 
Löns (67.) stellte noch drei Brutplätze in Hannover fest und 
kennt eine Reihe alter Brutplätzee Sonnemann (117.) nennt 
zwei frühere Brutstätten des Kranichs in Oldenburg; bei Ham- 
burg (53.) war er bis 1901 Brutvogel nach Krohn, und Precht 
(98.) gibt 1898 für das Wümmegebiet an, dafs der Kranich in 
früheren Jahren bei Hemslingen gebrütet habe. 


Familie: Rallidae, 


68. Rallus aquaticus L. — Wasserralle. 


Sehr seltener Brutvogel, brütet nach Kreymborg bei Hase- 
lünne, wo zwei Junge gefangen wurden, Imming beobachtete 
K. aquaticus bei Bernte, doch ohne das Nest zu finden. Auf dem 
Zuge nicht gerade selten. Boediker erhielt ein auf Sautmanns- 
hausen bei Haselünne am 9. X. 10 erschlagenes Tier, ich sah 
einmal zwei Exemplare Ende September in Geeste. Zwei bei 
Lohne geschossene Exemplare befinden sich in Privatbesitz in 
Lingen. Schöningh traf die Ralle verschiedentlich im Herbst 


== 
Deventer 
®. 


x - w- 
- _eWiNterswijk 
7 Nee 


v NG 
Weert @ ee 


DURCHZUGGEBIET 


VON 
GRUS GRUS 
HOLLAND 


NACH P HENS 
GEZEICHNET VON GEORG KRAUSE. 


Fri 


= 


Studien zur Avifauna der Emslande. 487 


bei Meppen. In allen Nachbargebieten nur sehr seltener Brut- 
vogel.e Möllmann (87.) nennt ihn während der Zugzeit nicht 
selten, aber als Brutvogel fehlend im Artlande. 


69. Crex crex (L.) — Wachtelkönig. 


An geeigneten Stellen, in Brüehen und an den Emswiesen 
überall Brutvogel. Ich hörte ihn verschiedentlich im Frühjahr im 
Ochsenbruch und bei Wietmarschen, nach Imming nimmt er bei 
Bernte an der Ems sehr zu, wird bei Gleesen im Herbst nach 
Tegeder erlegt und kommt als Brutvogel bei Haselünne vor, 
wo Boediker junge Tiere von Sautmannshausen erhielt. Bode- 
mann (46, 1888) kannte ©. crex dort 1886 uur als Durchzugsvogel. 
Bei Meppen wurde er nach Schöningh häufig erlegt. In den 
Nachbargebieten mehr oder weniger häufiger Brutvogel. 


70. Ortygometra porzana (L.) — Tüpfelsumpfhuhn. 


Brütet vereinzelt bei uns. Ich traf O. porzana im Sommer 
in einem Sumpfe bei Varloh, ferner brüten ganz einzelne Pärchen 
im Ochsenbruche. Auf den Zuge erscheint das Tüpfelsumpfhuhn 
regelmäfsig, und viele werden unter den Telegraphendrähten 
gefunden. Belegexemplare stehen in der Sammlung Lichte, im 
Kloster zum Haselünne, aufserdem sah ich verschiedene Stücke 
bei Bölle in Haselünne In allen Nachbargebieten brütend, 
besonders häufig in Ostfriesland. 


Ortygometra pusilla (Pall.) — Zwergsumpfhuhn. 


Konnte weder brütend noch auf dem Zuge nachgewiesen 
werden, dürfte aber vielleicht Brutvogel sein, zumal nach Kreym- 
borg im Juli 1910 ein Exemplar aus der Umgebung von Osna- 
brück nach Münster zur Präparation eingeliefert wurde, und 
O. pusilla in den Niederlanden an einigen Stellen brütet. In 
den Nachbargebieten auf dem Zuge sehr selten vorkommend. 


Ortygometra parva (Scop.) — Kleines Sumpfhuhn. 


Brütet in Holland etwas häufiger als O. pusilla, wird auch 
in den Nachbargebieten etwas häufiger auf dem Zuge erlegt. 
Diese Art wie die vorhergehende sind noch nicht in Oldenburg, 
im Artlande, sowie in Ostfriesland erlegt worden. 


71. Gallinula chloropus (L.) — Grünfüßiges Teichhuhn. 


Ein ungemein häufig auftretender Brutvogel, der sich im 
ganzen Gebiet überall an Teichen, Kanälen, Flüssen und selbst 
Gräben findet, die ihm einigermafsen Deckung gewähren können. 
Nur bei Haselünne soll es nach Kreymborg als Brutvogel völlig 
fehlen. Doch erhielt Boediker ein im Sommer dort gefangenes 


488 Dr. Erwin Detmers: 


Exemplar, und Bodemann (46, 1888) kennt es 1886 als Brutvogel. 
Bei Geeste ist es in don Teichanlagen sehr häufig, ich fand 
ferner an der Ems viele Nester, aber nur dort, wo Röhricht oder 
Weidengebüsch am Ufer standen. Die jungen Tiere kommen 
von einem Gelege in grofsen Zwischenräumen aus den Eiern, 
können in den ersten Tagen, ebenso wie junge Taucher, nicht 
unter Wasser schwimmen, sondern streben bei Gefahr sofort 
dem Ufer zu, wo sie sich verbergen, oder auch dem Fänger 
gerade in die Hand schwimmen. Häufig fangen sich Tiere, wie 
z. B. auch Colymbus nigricans, in Fischernetzen. Vereinzelt 
überwintern Teichhühner, denn ich selbst habe schon ein Tier 
unter Eis am Ufer gefangen und erhielt verschiedentlich Teich- 
hühner im Winter, 


72. Fulica atra L. — Bläfshuhn. 


Beinahe dasselbe, was über Colymbus cristatus gesagt wurde, 
gilt von Fulica atra. Eigentlich mehr ein Brutvogel des östlichen, 
seenreichen Deutschlands zieht es allmählich nach Westen herüber. 
In unserm Gebiet hat es sich erst, wenigstens so weit ich es fest- 
zustellen vermochte, seit wenigen Jahren und zwar auf den Geestener 
Teichen eingefunden, wo es sich zu meiner grofsen Freude sehr 
gut eingebürgert und einen schon ganz ansehnlichen Bestand 
entwickelt hat. Ein dort im Frühjahr erlegtes Exemplar besitzt 
Hennemann in Laggenbeck. Aufserdem fand Boediker einmal 
ein Nest mit 8 Eiern in einem Weidengebüsch bei Haselünne. 
Auf der Ems brütet es in unserem Gebiete nirgends, scheint auch 
die Ems nicht gern als Zugstrafse zu nehmen, Tegeder schofs 
nur einmal 1890 ein Stück beiGleesen. Wenn jedoch dieschneidende 
Winterkälte die ruhigen Seen und Teiche in weitem Umkreis 
gefrieren läfst, werden die dort überwinternden Bläfshühner auf 
den strömmenden, nur an den Seiten vereisten Flufs getrieben, aber 
wie ungern sie dort weilen, sieht man daran, dals diese so selten 
das Wasser verlassenden Vögel dann in langen Reihen am Ufer 
sitzen. So beobachtete ich sie verschiedentlich in den kalten 
Tagen des Februars 1907, z. B. am 10. und 19. Dafs diese Vögel 
aber in grofser Anzahl unser Gebiet passieren, sieht man seit dem 
Bestehen der Geestener Teiche. Dort liegen im Oktober oft 
solche Massen auf der Mitte der wasserreichsten Teiche, dafs diese 
wie mit schwarzen Punkten bedeckt sind. Die Durchzugszeit 
wird gewöhnlich für Oktober und November angegeben, 1910 
begann aber das Einrücken fremder Bläfshühner schon am 12. IX. 
und zwar in ziemlich grofser Zahl. Die fremden. Bläfshühner 
lassen sich leicht daran erkennen, dafs sie in grofser Zahl zusammen 
in der freien Mitte bestimmter Teiche liegen, während die an- 
sässigen Tiere einzeln oder in kleinen Gesellschaften zwischen 
den Wasserpflanzen umher schwimmen. Die Bläfshühner unseres 
Gebietes bleiben, während die fremden Tiere einrücken und durch- 
ziehen. Wann die Bläfshühner, die in Geeste brüten fortziehen, 


Studien zur Avifauna der Emslande. 489 


habe ich noch nicht beobachtet. Beim Überfliegen des festen 
Landes auf dem Zuge, was wohl meistens nachts oder oft bei 
Tagesanbruch geschieht, haben die Bläfshübner viel unter Raub- 
vögeln zu leiden. Ein von mir am 18. X. aus einer grofsen Schar 
geschossenes Exemplar wurde von einem Wanderfalken angenommen, 
als es auf einem der Dämme zwischen den Teichen niederfiel (27.). — 
In den Nachbargebieten ist Fulica atra folgendermalsen verbreitet: 
In Holland und Ostfriesland gemein, jedoch häufiger in Holland, 
in Oldenburg nicht selten, im benachbarten Artlande brütend 
(1893) nicht vorgekommen, am Dümmersee dagegen sehr häufig, 
bei Osnabrück (116.) 1888 nur Durchzugsvogel, in ganz Westfalen 
(130. und 123.) erst in neuerer Zeit nur an 3 Plätzen als Brut- 
vogel bekannt, wogegen im Rheinland eine ganze Reihe von Brut- 
plätzen angegeben werden. 


Familie: Pteroclidae. 


73. Syrrhaptes paradoxus (Pall) — Steppenhuhn. 


Von jenen beiden denkwürdigen Invasionen des asiatischen 
Steppenhuhns, die zu so grofser Berühmtheit gelangt sind, wurde 
unsere Gegend ganz besonders stark berührt. Aus den Jahren 
1863 konnte ich nur einen einzigen Fall noch ausfindig machen, 
und zwar wurde nach Freiherrn Ferd. v. Droste-Hülshoff (123.) 
im Juni 1863 ein Exemplar bei Lingen gefunden, das sich den 
Kopf an einem Telegraphendraht eingerannt hatte. Aus dem Jahre 
1888 liegen aber mehrere Fälle vor. So wurde der Zool. Sek- 
tion zu Münster am 22. Mai 1888 von Raberg aus Lingen ein 
dort erlegtes S. paradoxus eingesandt. (Jahresbericht der Zool. 
Sekt. 1888/89 S. 17.) Ein zweites dort erlegtes Exemplar besitzt 
die Sammlung des Linger Gymnasiums, und in der Sammlung 
des Meppener Gymnasiums findet sich ebenfalls ein Exemplar, 
doch ohne Fundortangabe. Tegeder in Gleesen und ebenso 
Deiters in Gleesen besitzen je ein präpariertes Steppenhuhn, 
ebenso wurde es, wie mir Harger mitteilt, bei Neuenhaus ge- 
schossen, und ein in Lahre bei Haselünne erlegtes Fausthuhn 
befindet sich im Besitz von Kreymborg (Münster). Über die bei 
Lahre 1888 beobachteten Fausthühner findet sich in der Literatur 
eine Angabe. H. Lampe (101.) berichtete an Reichenow: „Als 
ich am 23. Mai morgens auf das Feld ging, wurde ich durch ein 
eigenartiges, mir bis dahin fremdes Vogelgeschrei aufmerksam 
gemacht. Bald gewahrte ich 7 Steppenhühner, welche kaum 30 
Schritt an mir vorüber in Keilform von Osten nach Westen zogen. 
Mein Bruder, der mit Pferden auf dem Acker arbeitete, sah an 
demselben Tage 12 Stück auf einem Buchweizenacker laufen, 
so nahe, dafs er sie mit einem Stocke hätte werfen können. 
Diese zwölf Stück sind schon längere Zeit hier gewesen, aber 
niemand kannte die Vögel. Sie suchten fast immer auf demselben 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Juli 1911. 32 


490 Dr. Erwin Detmers: 


Acker ihr Futter; man traf sie dort zu jeder Zeit an. Am 25. 
Mai kam ein neuer Zug von etwa 40 Stück auf denselben Acker, 
worauf die ersteren verschwanden, und auch diese hielten sich 
beständig dort auf. Ich hatte Gelegenheit, sie hier ganz nahe 
zu beobachten. Sie laufen ziemlich schnell, wenn sie Futter suchen. 
Buchweizen und Gerste scheinen sie am liebsten zu fressen. Am 
26. Mai sind diese 40 Stück nach Süden weiter gezogen, und 
ich habe seit der Zeit nichts wieder von den Vögeln gesehen.“ 
Aus Oldenburg, dem Artlande und Westfalen liegen mehr oder 
weniger zahlreiche Nachrichten vor. In Holland wurde es schon 
im Juli 1859 vereinzelt beobachtet, doch trat es dort am häufigsten 
1888 auf. Darnach fand es sich noch in zwei Exemplaren in 
den Dünen von Scheveningen am 23. VIII. 06 und fand sich auch 
bei der letzten nicht so bedeutenden Invasion 1908 (113, 1909.) 
vereinzelt ein. 


Familie: Ibidae. 


74. Plegadis autumnalis (Hasselg.) — Brauner Sichler. 


Aus einer kleinen in Nr.13, Bd. 56 der „deutschen Jäger- 
zeitung“ von mir veröffentlichten Arbeit entnehme ich folgendes 
über Pl. autumnalis: „Der braune Sichler verirrt sich zwar 
häufiger nach Süddeutschland, da er schon in den Mittelmeer- 
ländern Brutvogel ist, aber im westlichen Norddeutschland wird 
er nur ganz selten angetroffen. Meistens handelt es sich dann 
um junge Vögel, die sich im Herbst zu weit nördlich verirrten. 
So wurde, wie Wemer in seinen „Beiträgen zur westfälischen 
Vogelfauna‘‘ berichtet, ein junger Sichler bei Wadersloh am 16. 
Oktober 1895 geschossen und von R. Koch in Münster präpariert. 
Sonst sind aus Westfalen keine Fälle bekannt. In Hannover ist 
unser Vogel auch schon vereinzelt erlegt worden, wie ich von 
Herrn Löns erfuhr. Von einem Fall aus dem an der Ems ge- 
legenen Kreise Lingen, der besonders interessant ist, da es sich 
um einen schon mindestens einjährigen Vogel handelt, der selt- 
samerweise sich dort während der drei Monate Juni, Juli, August 
aufhielt, erfuhr ich durch Herrn Pastor Meier in Grafeld, der 
den Vogel in dieser Zeit beobachtet und schliefslich auch ge- 
schossen hat. Dieser Herr hat mir darüber folgendes geschrieben 

„Im Juni des Jahres 1904 erblickte ich in der Nähe des so 
herrlichen van Werdeschen Reiherstandes am Emsufer einen Vogel, 
dessen Bestimmung mir nicht gelingen wollte. Das dunkelbraune 
Kleid, der eingezogene S-förmige Hals, der fast jeden Augenblick 
den Boden berührende lange Schnabel, der leichte und schnelle 
Schritt und der elegante Flug mit gestrecktem Hals waren für 
mich ein ungelöstes Rätsel. Schliefslich erhob sich der Vogel 
zu ziemlicher Höhe und strebte in raschen Fluge der Eyte (Rei- 
herstand) zu. Am folgenden Nachmittag gegen 5 Uhr sah ich 
von meinem gedeckten Beobachtungsplatz aus, den ich mir zurecht 


Studien zur Avifauna der Emslande. 491 


gemacht hatte, den Fremdling im seichten Uferwasser eifrig nach 
Nahrung suchen. Dann erhob er sich plötzlich, und in herrlichem 
Fluge, Bogen schlagend, sich auf und ab wiegend, tummelte er 
sich, um nach geraumer Zeit an derselben Stelle einzufallen, wo 
ich ihn am ersten Abend beobachtet hatte. Bei seinem eifrigen 
Suchen nach Nahrung zeigte sich in seinem Benehmen eine ge- 
wisse Scheu. Durch mein Glas konnte ich sehen, wie er jeden 
Augenblick, wenn ein Reiher oder eine Uferschwalbe vorbeistrich, 
im Schilfe verschwand, um alsbald wieder zu erscheinen. Jedesmal 
ordnete er schnell mit seinem Schnabel das Gefieder, um sich 
dann wieder auf den Fang zu begeben. Da der Vogel an die- 
sem Abend, sowie auch in den folgenden 14 Tagen, jedesmal in 
elegantem Flug nach der Eyte hin abstrich, so wähnte ich dort 
seinen Nistplatz. Als ich jedoch bis zum August hin immer nur 
das eine Exemplar beobachten konnte, entschlofs ich mich, den 
seltenen Gast für meine Sammlung zu schiefsen, und meine 
Freude war grolfs, als ich in dem Fremdling ein herrliches Exem- 
plar des Plegadis autumnalis entdeckte, das jetzt, schön präpariert, 
eine Zierde meiner Sammlung ist. Die Länge betrug vor dem 
Präparieren 60 cm, die Breite mit ausgespannten Flügeln 971/, cm, 
die Stofslänge 9 cm, die Schnabellänge 11 cm, die Länge der 
Mittelzehen 81/, cm.“ 

In Holland wurde Pl. autumnalis ungefähr achtmal erlegt, 
aus dem Rheinland sind mir nur zwei Fälle bekannt. 


15. Platalea leucorodia L. — Löffler. 


Über den Löffler schrieb ich ebenfalls in Nr. 13, Bd. 56 
der „Deutschen Jägerzeitung“ unter anderem folgendes: 

„Der Löffler dürfte sich wohl häufiger in das westliche 
Deutschland verirren als der Sichler, zumal er noch in Holland 
Brutvogel ist, aber immerhin ist er doch eine sehr seltene Er- 
scheinung. Der bekannte holländische Ornithologe, Baron 
Snouckaert von Schauburg, war so liebenswürdig, mir über die 
jetzigen Brutplätze von Platalew leucorodia in Holland zu 
schreiben: 

„Der Löffler brütet in Holland nur auf dem Naadersee 
(unweit von Amsterdam) und in einem Sumpfe an der Westküste 
Nord-Hollands, dem sogenannten Zwanenwater (Schwanenwasser; 
Schwäne brüten allerdings dort nicht). Es kommt aber vor, 
dafs ein Paar ausnahmsweise irgendwo anders brütet, z. B. 1906 
bei Ernewoude in Friesland.“ — Wemer erwähnt für Westfalen 
nur einen Fall, nämlich, dafs ein Löffler bei Nienberge geschossen 
worden sei. Ich erfuhr, dafs in Dalum a. d. Ems, Kreis Meppen, 
im Frühjahr 1910 ein ganz eigenartiger Vogel geschossen sei, 
der leider, da sich kein Präparator fand, wie es so häufig geht, 
verkommen ist. Nach der Beschreibung, die man mir machte, 
erkannte ich sofort, dafs es sich nur um einen Löffler handeln 


32* 


492 Dr. Erwin Detmers: 


konnte. Am 30. August 1910 hatte ich selbst Gelegenheit, einen 
Löffler in den ausgedehnten Geestener Karpfenteichen beobachten 
zu können. Es herrschte ein schwacher Südwest und klares 
Wetter. Schon aus grofser Entfernung fiel mir der Vogel als 
ein weifser Punkt auf. Ich birschte mich im Schutze eines 
Teichdammes bis auf ungefähr 100 m an und konnte nun den 
Vogel, da ich durch einen Busch Epilobium geschützt war, mit 
Hilfe meines Glases gut beobachten. Der Löffler stand ungefähr 
10 cm tief im Wasser und gründelte nach Nahrung, die viel- 
leicht aus Larven der Knoblauchkröte oder aus kleinen Stich- 
lingen, die dort, wie ich nachher sah, beide häufig waren, bestand. 
Der Vogel lief mit eingezogenem Hals in gebückter Haltung 
eifrig umher. Um ihn herum balgten sich schreiend 50 Kiebitze. 
Plötzlich strich er ab, eine kurze Strecke verfolgt von einigen 
Kiebitzen, die nach ihm stiefsen, und fiel in hohen Binsen mitten 
in einem der Teiche ein, wo man ibn aber nicht beobachten 
konnte. In den nächstfolgenden Tagen habe ich nichts mehr von 
dem Vogel gesehen und gehört.“ 
Wiepken erhielt mehrere Exemplare aus Oldenburg. 


16. Familie: Ciconiidae. 
76. Ciconia eiconia (L.) — Weilser Storch. 


An den verschiedensten Stellen unseres Gebietes ist ©. ciconia 
Brutvogel. So bei Haselünne und in den Dörfern der Umgegend, 
bei Wietmarschen, bei Engden, bei Holthausen und an verschie- 
denen anderen Plätzen. Manche Horste sind schon seit langen 
Zeiten ständig benutzt, an manchen Plätzen fehlt er in den 
letzten Jahren. Viele Mühe habe ich mir gegeben, den Herbst- 
und Frühjahrszug klarzulegen; aber ohne Beringungen kann man 
keine festen Beweise geben. Ich nehme an, dafs unsere Störche 
und ebenso die Störche in Holland denselben Weg nehmen, wie 
die norddeutschen Störche, d. h. über Ungarn nach Afrika ziehen 
und nicht den Weg über Spanien einschlagen, wie es die süd- 
deutschen Störche zu tun pflegen. Die Ankunftszeiten unserer 
Störche stimmen nämlich mit denen der andern norddeutschen 
überein, denn sie erscheinen nur selten vor Ende März, meistens 
erst Anfang April. Baron S. von Schauburg war so liebens- 
würdig, mir aus Holland folgende Ankunftsdaten zu senden: 
1892: 24. 11.571893: 22. IIL; 1894: 29. TI. 71895225 a: 
1896: 9. TEI.; Zerner 1906: 10. IV.; 1908: 9. EV19092 2677. 
Über die Zugrichtung vermochte ich nur wenig Material zusammen- 
zubringen, doch herrschte im Frühjahr ein Kommen aus östlicher 
oder südlicher Richtung vor. Auch P. Hens schrieb mir aus 
Roermond, dafs am 27. IV. Störche von Süden nach Norden 
und am 8. V. 10 von Osten nach Westen durchgezogen seien. 
Im Herbst ist die Zugrichtung schwieriger zu beobachten, da 


Studien zur Avifauna der Emslande. 493 


dann die Störche erst zu ihren Sammelplätzen ziehen und oft 
planlos umherstreifen. — In allen Nachbargebieten Brutvogel, 
nur für Westfalen liegen sehr spärliche Nachrichten vor. West- 
hoff (130.) bezweifelt 1889, dafs er Brutvogel im Münsterlande 
ist, und selbst v. Droste (123.) hält 1874 sein Brüten in der 
Provinz für sehr fraglich. In letzter Zeit sind einige wenige 
Brutplätze aus Westfalen bekannt geworden, so dafs die Grenze 
seiner Hauptverbreitung fast durch den südlichen Teil unseres 
Gebietes verläuft. 


77. Ciconia nigra (L.) — Schwarzer Storch. 


Im Kreise Meppen haben sich bis vor wenigen Jahren, 
zwar in grolsen Zwischenräumen erscheinend, diese so seltenen 
Vögel aufgehalten, und wenn auch in künftigen Jahren wieder ein- 
mal hier und dort ein Pärchen brüten wird, so wird doch nichts 
die Ausrottung dieser grofsen Vögel aufzuhalten vermögen, wie 
man es in Nachbargebieten z. B. im Münsterlande, beobachten 
konnte, da sie als scheue Waldbewohner sich in keiner Weise 
der Kultur angepafst haben. Da die Jungen von C. nigra sich 
nicht in dem Brutgebiet der Eltern anzusiedeln pflegen, sondern 
weit umherstreifen, ist es sehr leicht möglich, dafs in Gebieten, 
wo früher nie schwarze Störche gebrütet haben, plötzlich solche 
erscheinen. Im Kreise Lingen wurde nur einmal, so viel ich 
weils, vor ungefähr 12 Jahren in der Lohner Heide ein Exemplar 
geschossen, das jetzt bei dem Küster in Schepsdorf ausgestopft 
steht. Bei’Haselünne horstete nach Boediker ein Pärchen in den 
Haverbecker Kiefern vor ca. 20 Jahren. Bölle fand 1904 einen 
Horst bei dem Gute Polle an der Landstrafse von Haselünne 
nach Fürstenau, dem er die Jungen entnahm, welche er hochzog 
und später verkaufte. Boediker berichtete mir über einen von 
ihm bei Haselünne gefundenen Horst folgendes: „Am 7. Mai 
1905 fand ich in den Malemoorschen Tannen einen Horst, der 
auf einer garnicht hohen sehr astreichen Kiefer in etwa 5!/, m 
Höhe gebaut war. 

Die Störchin sals auf dem Horste, der schon vier Junge 
enthielt, verliefs denselben bei meiner Annäherung und kreiste 
in nicht zu grofser Höhe über mir. Ob die Jungen flügge 
geworden sind habe ich nicht feststellen können.“ Schliefsich 
schrieb mir Schöningh, dafs ©. nigra vor einigen Jahren bei 
Geeste gehorstet habe, und von Behnes erfuhr ich, dafs vor 
10—15 Jahren einmal ein Horst in den Varloher Tannen gefunden 
sei. Gleich jenseits der Grenze des Kreises Meppen auf dem 
Gute Polle bei Fürstenau befindet sich eine alte Horststätte von 
C. nigra, über die mir von verschiedenen Seiten berichtet wurde, 
und ich nehme an, dafs die verschiedenen Horste im Kreise 
Meppen mit dieser alten Horststätte in Zusammenhang stehen. 
Ebenfalls sollen sich im benachbarten Hümmling noch vereinzelte 
Brutplätze von C©. nigra finden. In Westfalen im Münsterlande 


494 Dr. Erwin Detmers: 


war er früher ziemlich häufiger Brutvogel, jetzt horstet wahr- 
scheinlich kein oder höchstens nur noch ein Pärchen dort, im 
benachbarten Artlande war er 1892 in der Maiburg bei Bippen 
Brutvogel, in Oldenburg soll er ganz vereinzelt jetzt noch brüten, 
vom Rheinland ist nur ein einziger Fall vom Ende der siebziger 
oder Anfang der achtziger Jahre bekannt, und in Holland hat 
er überhaupt nicht gebrütet. 


Familie: Phoenicopteridae. 


78. Phoenicopterus roseus Pall. — Flamingo. 


Am 25. I. 1910 schrieb mir Lichte, dafs bei Frenswegen 
vor einiger Zeit ein Flamigo erlegt worden wäre. Meine 
Erkundigungen, ob er irgend wo entflohen sei, verliefen negativ, 
aber trotzdem dürfte es sich ebenso wie bei den im Rheinland 
erlegten Stücken um ein aus der Gefangenschaft entwichenes 
Exemplar handeln. 


Familie: Ardeidae. 
79. Ardea cinerea L. — Fischreiher. 


Unentbehrlich und geradezu zu einer Moorlandschaft unserer 
Gegend gehörend, darf man den Reiher nennen, wenn er mit 
schwerem langen Flügelschlage über das Moor streicht, laut 
schreiend seine Genossen warnt oder mit eigentümlich gebogenen 
Schwingen dicht über dem Boden schwebt vor dem Einfallen am 
Tümpel, der nur Moor- und Grasfrösche, Käfer und Libellen- 
larven enthält. Aber nicht nur dort ist er zu Hause, überall 
am Emslauf treffen wir ihn, zwar einzeln und in grofsen Ab- 
ständen, aber immerhin sicher. Ja sogar im Schilf an den 
tiefen Kanälen, die überall das Land durchqueren, ist er ein 
sicherer Gast, obwohl er einen freien. Ausblick lieber hat. 
Eigentlich in gröfseren Trupps zusammen findet man ihn, ab- 
gesehen von den Brutplätzen, nirgends aulser in Geeste an den 
Karpfenteichen und an ähnlichen Stellen. Dort in Geeste sammeln 
sich oft viele der grofsen Vögel, aber erst nach Beendigung der 
Brutzeit, und zwar trifft man dann nur junge Tiere an, oft 
40—50, im September ungefähr 20—25, die, was am inter- 
essantesten bei den sonst ungeselligen Tieren ist, dann in Trupps 
zusammen leben, sich gegenseitig durch Rufe — natürlich un- 
beabsichtigt — warnen und abends meistens gemeinsam zu ihren 
Schlafplätzen ziehen. Die bekannteste Kolonie befindet sich in 
einem Gehölz des Schulte von Werde bei Listrup und wurde 
schon von Landois in seinem Tierleben Westfalens, obwohl sie 
nicht zu Westfalen gehört, eingehend beschrieben. Verschiedent- 
lich habe ich diese hohen Buchen aufgesucht und lange das 
Treiben der ab- und zufliegenden Reiher beobachtet. Immer 


Studien zur Avifauna der Emslande. 495 


mehr hat die Zahl der Nester abgenommen, obwohl der Besitzer 
seinen alten Reiherstand nach Möglichkeit zu schützen sucht. 
Tegeders Erkundigungen ergaben, dafs im Jahre 1740 nach Herm. 
Nuning 200 Nester vorhanden waren, vor 50 Jahren zählte man 
120—160 Nester, und jetzt wird der Bestand auf der ca. 2 ha 
grofsen „Eite“ auf etwa 70 Nester angegeben, was mir reichlich 
hoch erscheint, denn ich vermochte, als der Wald zwar schon 
belaubt war, 1908 Pfingsten nur etwa 30—35 besetzte Nester 
zu finden. Der jetzige Bestand wird schwerlich wieder zunehmen, 
wahrscheinlicher zurückgehen und endlich ganz verschwinden. 
Wo bleiben aber die jungen Reiher, die in jedem Jahre in Listrup 
erbrütet werden? Viele, wohl die meisten, fallen der Schrot- 
spritze zum Opfer, die andern aber suchen fremde Reiherstände 
auf oder gründen kleine Zweigkolonien, wenige bleiben bei dem 
alten Stande. Durch das Ringexperiment wird sich da auch 
Klarheit schaffen lassen, denn ich glaube nach meinen Beob- 
achtungen, dafs ebenso wie bei andern in Kolonien brütenden 
Vögeln, z. B. bei Lachmöwen, — dort haben es die Thienemann’- 
schen Ringexperimente klargelegt — um Inzucht zu vermeiden, 
die jungen Tiere auswandern. Solche kleinen Zweigkolonien, wie 
ich sie erwähnte, konnte ich verschiedentlich feststellen. So be- 
stand ein Reiherhorst vor ungefähr 12 Jahren bei Lohe, eine 
kleine Kolonie befand sich in der Schlips bei Herzfort einige 
Jahre lang bis 1907, und schliefslich fand ich 1905 eine kleine 
Kolonie im Bienerbusch, die dort schon einige Jahre bestand, 
und 1908 ‘endgültig vernichtet wurde. Löns (71.) nennt eine 
Kolonie aus der Nähe von Neuenhaus, doch ist mir darüber 
nichts weiteres bekannt. Aus der zuletzterwähnten Kolonie im 
Bienerbusch erhielt ich verschiedentlich junge Reiher, die ich auf- 
gezogen habe. Alle diese kleinen Kolonien konnten sich aber in 
unserer Zeitnicht halten und verschwanden bald, da wohlstets nur die- 
selben Reiher dieselben Horste beziehen. Der Zug der Reiher ist 
sehr interessant und eins der typischsten Beispiele für das allmähliche 
Erlöschen dieses gewaltigen Instinktes bei einer Art. Die jungen 
Reiher ziehen unter gewöhnlichen Umständen fast regelmälsig 
und zwar bei Nacht, wie sich überhaupt ein grofser Teil des 
Lebens unseres Vogels bei Nacht, besonders in mondhellen 
Nächten, abspielt. Vielleicht ziehen unsere Reiher über die 
Pyrenäen, dort kommen sie nach Blasius (Internationaler Ornith.- 
Kongrefs 1905, S. 573) nur auf dem Zuge und nur in jungen 
Exemplaren vor. Je älter die Tiere werden, destomehr werden 
sie zu Standvögeln. In jedem Winter sah ich solche alten 
Exemplare verschiedentlich an der Ems und ihren offenen Zuflufs- 
gräben. In dieser Zeit bekommen sie nur sehr spärlich Nahrung 
und verlieren viel an Gewicht, das in normalem Zustand 3 Pfund 
beträgt, aber durch gute Ernährung sehr gesteigert werden kann. 
An meinem freifliegenden zahmen Reiher beobachtete ich, dafs 
der Appetit in Tagen mit schlechtem, stürmischen Wetter, das 


496 Dr. Erwin Detmers: 


die Nahrungssuche oft völlig unmöglich macht, nur sehr gering 
ist. Meine Reiher zogen im Winter, selbst im ersten Jahre, nicht 
fort, obwolıl sie dazu stets Gelegenheit hatten. Im benachbarten 
Hümmling befindet sich eine gröfsere Kolonie. Möllmann (87.) 
gibt für das Artland bis 1893 verschiedene kleine Zweigkolonien 
an, die aber stets vernichtet wurden. In Westfalen befinden sich 
nur sehr kleine Reiherstände, gröfsere dagegen in Oldenburg, 
Ostfriesland und Holland. 


80. Ardea purpurea L. — Pürpurreiher. 


Zum ersten Male beobachtete ich A. purpurea am 29. VIL. 
10 bei klarem Wetter und ziemlich starkem SSW. in den Geestener 
Teichen. Ich erkannte den Vogel schon aus weiter Ferne als von 
unserm Reiher verschieden und sah ihn in ungefähr 1—11/, m 
hoher Typha einfallen. Obwohl ich keineswegs vorsichtig ging, 
konnte ich bis auf ungefähr 40 m an den Reiher herankommen, 
worauf er schliefslich abstrich und mich unter lautem Warn- 
geschrei, das aber nicht so gellend wie der Warnruf von A. cinerea, 
sondern mehr krächzend klang, umkreiste, schliefslich strich er 
nach Westen ab, und ich habe ihn in der folgenden Zeit weder 
in Geeste noch im benachbarten Ochsenbruch gesehen, obwohl 
ich dort beinahe täglich das Gebiet gewissenhaft durchstreifte. 
Am 16. IX. 10 bei klarem Wetter und N.-Wind jagte ich an der- 
selben Stelle bei einer Bekassinenjagd wieder aus hoher Typha 
aus ungefähr derselben Entfernung wie beim ersten Male einen 
Purpurreiher hoch, der nach N. abstrich und wieder an einer 
mit hoher Typha bewachsenen Stelle einfiel. Hier jagte ich ihn 
etwa eine Stunde später auf einer Entfernung von ungefähr 
20 Schritt vor mir hoch und schofs, da ich gern das Tier einmal 
lebend beobachten wollte, zumal es seinen verschiedenen Instinkten 
nach von A. cinerea sehr verschieden sein mufste, mit feinem 
Schrot auf den rechten Flügel. Das Tier wurde glücklicherweise 
nur leicht im Handgelenk geflügelt und suchte sich halb laufend 
halb schwimmend zu retten. In der Gefangenschaft zeigte A. 
purpurea zwar im Gang und in den Bewegungen viel reiherähn- 
liches, kam aber durch seine Schreckstellungen, die durch seine 
Lebensweise an versteckten Plätzen bedingt sind, mehr Botaurus 
stellaris nahe. Das an und für sich schon magere Tier ver- 
schmähte alle Nahrung, die ihm in der nur denkbarsten Auswahl, 
lebend und tot, vorgesetzt wurde und starb nach 10 Tagen. Das 
Exemplar befindet sich präpariert in meinem Besitz. 1907 wurde 
bei Geeste ebenfalls ein A. purpurea von Schimmöller geschossen 
und von Koch in Münster präpariert. Da A. purpurea vereinzelt 
in dem benachbarten Holland und zwar in Nord- und Südholland 
brütet, da ferner um 1850 nach Bolsmann (129.) ein Brutplatz 
in Oldenburg bei Kneheim gefunden wurde, dürfte er vielleicht 
auf deutschem Gebiet auch irgendwo in den grofsen Emsmooren 


Studien zur Avifauna der Emslande. 497 


oder im Hümmling brüten. Geschossen wurde das Tier einmal 
bei Emden, Belegexemplar steht im Hann. Prov.-Museum, ferner 
an der Nette bei Osnabrück, Belegexemplar findet sich im Osnab. 
Museum und schliefslich nach Berthold (Mitt. üb. das zoolog. 
Museum zu Göttingen. 3. Teil, 1855) bei Lehrte. Aus Westfalen 
sind nach Wemer drei Fälle bekannt. 


Ardea ralloides (Scop.) — Schopfreiher. 


Wurde einmal im März 1904 bei Lemförde (74.) in Hannover 
geschossen, das Exeinplar steht im Prov.-Mus., und aufserdem 
ist er einige Male in den Niederlanden, auch einmal in der Rhein- 
provinz erlegt worden. 


81. Botaurus stellaris (L.) — Rohrdommel. 


1904 oder 1903 hat ein Pärchen im Ochsenbruch bei Geeste 
genistet, wie mir von verschiedenen Umwohnern dieses Sumpfes 
erzählt wurde. Nach Boediker sollen Rohrdommeln auf dem Teiche 
der Wöstemühle bei Herzlake zur Brutzeit sich aufhalten. Weitere 
Brutplätze sind nicht bekannt. Aufdem Durchzuge wird BD. stellaris 
beinahe in jedem Jahre erlegt oder beobachtet. Ich habe den 
Vogel nur einmal selbst in Geeste am 30. VIII. 10 bei klarem 
Wetter und schwachem SW. beobachtet. Schimmöller hat ein 
Exemplar dort geschossen, das sich in seinem Besitze befindet, 
ferner wurden Rohrdommeln erlegt bei Schepsdorf, im Ochsenbruch, 
mehrfach in der Gemeinde Bernte, nach Tegeder zweimal in der 
Gemeinde Gleesen und mindestens 7—8 Mal seit 1890 in den 
Gemeinden Leschede und Helschen, schliefslich nach Schöningh 
verschiedentlich im Herbst in den letzten Jahren bei Meppen 
und nach Boediker im Frühjahr 1909 im Hudener Moor bei 
Haselünne. In den Nachbargebieten ist D. siellaris nur vereinzelt 
Brutvogel, so in Holland, ferner in Oldenburg, wo sie früher 
häufiger war, fehlt aber brütend in Westfalen. 


82. Ardetta minuta (L.) — Zwergrohrdommel. 


A. minuta wurde von mir einmal in Geeste längere Zeit 
an einem dichtbewachsenen Teiche von der bedeutend höheren 
Landstralse aus Anfang September 1908 beobachtet. Ein Exem- 
plar wurde bei Haselünne geschossen und steht präpariert bei 
Krapp in Meppen, ein bei Bernte an der Ems erlegtes Exemplar 
besitzt Meier in Grafeld, und Tegeder erbeutete eine A. minuta 
im Herbst an der Mündung der Ahe in die Ems bei Gleesen. 
Brütet in Holland vereinzelt, aber in allen andern Nachbargebieten 
nur als seltener Durchzügler bekannt. Koch vermutet ihr Brüten 
in Westfalen (123.) 


Herodias alba ist 1878 einmal in Oldenburg (129, Nachtrag) 
und 1855 dreimal in Holland erlegt worden, H, garsetta ist zweimal 


498 Dr. Erwin Detmers: 


in Holland und einmal in Westfalen nach Reeker (Orn. Monats- 
schrift 1910, p. 362) erbeutet worden. 


Nyeticorax nycticorax (L.) — Nachtreiher. 


In früheren Jahren in Holland Brutvogel, und auch in 
Hannover haben am Seeburger See unweit Göttingen 1863 an 
zehn Paare genistet. (128.) In Oldenburg, Westfalen und im 
Rheinland vereinzelt nachgewiesen. | 


Familie: Columbidae. 


83. Columba palumbus L. — Ringeltaube. 


Häufiger Brutvogel in Nadel- und Holzwäldern, dringt bis 
in die Städte vor, wo sie in den Gärten nistet. Boediker fand 
im Juli 1910 ein Ringeltaubennest in der oben offenen Höhlung 
eines Eichenbaums, die scheinbar durch Ausbrennung eines 
Hornissennestes entstanden war. Man findet häufig noch Nester 
mit Eiern im September und mit Jungen im Oktober. Im Herbst 
und Winter zeigen sich oft ungeheuere Züge. 1909 notierte 
ich schon gröfsere Schwärme vom 21. IX. ab, während bei uns 
noch viele Tauben brüteten. Die Hauptfeinde sind bei uns der 
Habicht und der weibliche Sperber. 


Columba oenas L. — Hohltaube. 


Zwar wurde mir angegeben, ©. oenas brüte ganz vereinzelt 
in den nördlich von Lingen gelegenen Forsten, da aber alle 
meine Erkundigungen und Nachforschungen nur ein negatives 
Resultat hatten, möchte ich diese Angabe nicht als beweiskräftig 
für ihr Vorkommen in unserm Gebiet halten. Mitte September 
1910 jagte ich fünf Tauben aus einem Feldgehölz bei Biene, die 
ich für C©. oenas hielt. Mit dem Eindringen des Schwarzspechtes 
dürfte vielleicht auch diese Höhlenbrüterin bald bei uns zu 
erwarten sein. Möllmann glaubt ebenfalls, sie im benachbarten 
Artlande auf dem Zuge beobachtet zu haben. Altum macht die 
Angabe, dafs sie 1817 im Bentlager Holz, unweit der Grenze 
unseres Gebietes, gebrütet habe und noch vereinzelt im Wolbecker 
Tiergarten in Westfalen brüte. (6.) Wemer (123.) gibt 1906 
an und ebenso Reichling (102.) 1908, dafs sie noch jetzt ver- 
einzelt im Wolbecker Tiergarten brüte. In Oldenburg und auf 
den ostfriesischen Inseln ist ©. oenas ein sehr seltener Gast. In 
Holland brütet sie vereinzelt, ebenso in der Lüneburger Heide. 


34. Turtur turtur (L.) — Turteltaube. 
Nicht so häufig wie Ü. palumbus, aber doch im ganzen 
Gebiete verbreitet, liebt sehr die Kiefern in Heide und Moor. 
Erscheint gewöhnlich Ende April oder Anfang Mai. In den 


Studien zur Avifauna der Emslande. 499 


Städten hat sie bei uns noch nicht gebrütet. Bodemann (46, 
1888) sah 1886 die ersten schon am 6. IV. — windig, SW. — bei 
Haselünne, 1885 (46, 1887) erschien sie am 28. IV. 


Familie: Phasianidae. 


Phasianus colchicus L. — Fasan. 


Ausgesetzes Wild hat sich an verschiedenen Stellen gut 
eingebürgert. Ich sah Fasanen bei Lohne und Schepsdorf, und 
fand ein vom Habicht geschlagenes Stück bei Reitlage. 


85. Perdix perdis (L.) — Rebhuhn. 


Überall gemeines Wild. Im Spätherbst ziehen die Hühner 
z. T. in die Moore, wo sie überwintern, der Abzug dorthin geschieht 
in ziemlicher Höhe und grofser Fluggeschwindigkeit. Färbungs- 
abnormitäten werden selten beobachtet. Bödiker fand einmal 
ungefähr 1865 ein Nest in einem Wachholderbusch bei Haselünne. 
Altum beschreibt in seiner Forstzoologie (8.) 5 Rassen im Gegen- 
satz zu der normalen mitteldeutschen Form, darunter eine aus 
unserer Gegend: „Das ostfriesische ..Moorhuhn‘“ aus der Umgebung 
von Meppen. Klein, von dunkler Färbung. Scheitel fast einfarbig 
mit nur sehr feinen schmalen Schaftlinien, das Braun an Stirn 
und Kehle gesättigt rostgelb, die Tragfedern aschblau mit leder- 
braunen Bändern, Steuerfedern noch dunkler, das sehr kleine, 
nur aus seitlichen Flecken bestehende Schild fast schwarzbraun, 
auch die graue Halsfärbung dunkel, die schwärzlichen Wellen 
daselbst kräftig.“ Schöningh bestätigte mir die Schilderung, in 
den grofsen Mooren um Schöninghsdorf ist dies die typische 
Färbung der Rebhühner. 


86. Coturnix coturnis (L.) — Wachtel. 


Wie in den meisten Gegenden Deutschlands nimmt auch 
in unserm Gebiet die Wachtel bedeutend ab. Ihr Bestand 
läfst sich durch Erkundigungen bei Jägern sehr gut kontrollieren, 
und es stellt sich dann heraus, dafs sie vor Jahren im ganzen 
Gebiet Brutvogel war, überall stark abgenommen hat und nur 
an wenigen Stellen überhaupt noch Brutvogel ist. So habe ich 
sie in der näheren Umgebung Lingens als Brutvogel nirgends 
mehr gefunden. Bei Engden nistet sie nach Nordhoff noch 
einzeln, bei Bernte nach Imming ebenfalls ganz vereinzelt, 
Tegeder traf im Herbst 1910 nach einer Reihe von Jahren zum 
ersten Male wieder bei Gleesen ein Volk Wachteln bei der 
Hühnerjagd, ein anderer Jäger hat bei Sömmeringen im Laufe 
vieler Jahre ungefähr 10 Wachteln geschossen. Bei Meppen 
hört man den Ruf der früher häufigen Wachtel nach Schöningh 
nur noch ganz vereinzelt, und bei Haselünne, wo sie früher eben- 


500 Dr. Erwin Detmers: 


falls in viel gröfserer Zahl auftrat, brütet unser Vogel nach Bölle, 
Kreymborg und Bödiker noch jetzt in mehreren Pärchen. In den 
Nachbargebieten stark abnehmend. — 


Caccabis sasxatilis (Meyer) war noch um die Mitte des 
16. Jahrhunderts Brutvogel im Rheinland, ©. rufa (L.) wurde 
ganz vereinzelt im Rheinland, Holland und auch in Hannover 
erlegt, doch könnte es sich in manchen Fällen um ausgesetzte 
Exemplare handeln. 


Familie: Tetraonidae. 


87. Tetrao tetris L. — Birkhuhn. 


Eine der interessantesten Erscheinungen und eines der 
besten Beispiele für die Ausbreitungsfähigkeit einer Spezies ist 
die Geschichte von T. tetrix in unserem Gebiet. Die Geschichte 
dieses Vogels läfst sich sehr gut verfolgen, da das Birkhuhn 
als auflallender Vogel die Aufmerksamkeit aller Jäger geradezu 
auf sich ziehen mulste. In den sechsziger Jahren war Birkwild 
dort so gut wie unbekannt, ob es vielleicht früher schon einmal 
stärker aufgetreten ist, weils ich nicht, denn es ist darüber 
nichts in Erfahrung zu bringen. Ungefähr Anfang der siebziger 
Jahre zeigten sich grofse unbekannte schwarze Vögel auf den 
Bäumen der Landstrafsen, das Birkwild hielt seinen Einzug, und 
jetzt nach vierzig Jahren trifft man es überall auf den grolsen, 
weiten Heiden und Mooren. Einige Umstände begünstigten seine 
Eingewöhnung sehr, so besonders der starke Rückgang der riesigen 
Heidschnuckenherden, die alle Gelege, die in ihrem Gebiet lagen, 
unfehlbar zertraten und die blühende Heide abfralsen, sodafs sich 
wenig Heidekorn, die gewöhnlichste Birkhuhnnahrung, bilden 
konnte. Zugleich begünstigte etwas, was den Birkhühnern vielleicht 
später verderblich werden kann, ihre Ausbreitung, ich meine das 
Kultivieren der Heiden und Moore. Überall begann man damit, 
an den Grenzen der Heiden zu kultivieren, und diese kultivierten 
Stücke, besonders die Hafer- und Buchweizenfelder, werden 
als gern genommene Asungsplätze benutzt. In gewisser Beziehung 
scheinen die „Korr- oder Kurrhühner“, wie sie allgemein von 
der Landbevölkerung genannt werden, ihre Lebensgewohnheiten 
geändert zu haben, denn der eigentliche Waldvogel ist fast ganz 
zum Moor- und Heidevogel geworden, und zwar ist das Lieblings- 
terrain von T. Zeirix eine Gegend mit mooriger, sumpfiger Heide, 
die von kleinen ungefähr 1—3 m hohen Krüppelkiefern bewachsen 
ist. Niedere, unbewachsene und trockene Heide wird bei uns ebenso 
wie der geschlossene Hochwald gemieden. Die Nachtruhe wird 
nach meinen Beobachtungen meistens auf dem Boden abgehalten. 
Der Duckinstinkt ist nur bei jungen Vögel und ab und zu bei 
einzeln liegenden Tieren stark ausgeprägt. Aber gerade die 


Studien zur Avifauna der Emslande. 501 


ungewöhnliche Scheuheit des Vogels hat ihn in vielen Fällen bei 
seiner Ausbreitung sehr unterstützt. Junge Vögel werden, ebenso wie 
brütende Hennen, häufig vom Fuchse abgefangen oder von Jagd- 
hunden ergriffen, da bei ihnen der nur vor Gesichtstieren wie vor 
alten Raubvögeln schützende Duckinstinkt unzweckmäfsigerweise 
auch Nasentieren gegenüber angewandt wird. Sobald aber die Tiere 
sich in Ketten zusammenrotten, differenziert sich der Rettungs- 
instinkt, indem sie vor Raubvögeln sich ducken, vor Menschen 
und Hunden auf grofse Entfernungen hin fliehen. Bei einiger 
Überlegung läfst sich auch über die Zukunft des Birkwildbestandes 
etwas sagen. Das Birkwild braucht grofse und weite Heideflächen, 
diese aber werden in absehbarer Zeit sicher verschwinden, und 
wenn das Birkwild seine Lebensgewohnten in dieser Zeit nicht 
ändert, wird es mit den Mooren und Heiden ebenfalls schwinden 
müssen. Brachvogel und Birkwild waren vielleicht die beiden 
letzten Erscheinungen, die in unserer Zeit sich auf den zur Kulti- 
vierung verurteilten Heiden noch einmal ausbreiten konnten. 
Nur eine Möglichkeit kann dann T. ieirix vor dem Untergange 
retten, und das ist die Anpassung an die sich ändernden Ver- 
hältnisse. In gewisser Beziehung haben sich schon die Lebens- 
gewohnheiten von ZT. ietrix geändert, denn der Waldvogel ist 
zum Heide- und Moorbewohner geworden, und jetzt mufs aus 
dem Moorbewohner ein Kulturangepafster werden. Vielleicht 
ist es möglich, denn die eingefügten Kulturstücke werden, wie 
gesagt, angenommen und im Herbst streichen, wie das Möllmann 
auch für das Artland hervorhebt, oft ganze Ketten in Gegenden, 
wo sie sich sonst nie aufzuhalten pflegen. Uber den gegen- 
wärtigen Birkhühnerbestand mögen noch einige Angaben folgen. 
Die Durchschnittsketten treten in einer Zahl von zehn, meistens 
15—25 Stück auf, in günstiger Gegend scharen sich aber Ketten 
von 40—80, ja bis 100 Stück zusammen. Solche Ketten kommen 
nach Lichte um Nordhorn vor und treten nach Kreymborg 
im Kattenmoor und im Lotterfelde auf. Viel Birkwild beobach- 
tete ich im Ochsenbruch, von da kommen die Tiere im Herbst 
in die Geestener Teiche, ungefähr 50 Stück in der Bernter 
Gemeindejagd, aulserdem bei Brögbern, Bawinkel etc. Zum 
Vergleich seien einige Angaben aus den Nachbargebieten gemacht. 
Seemann (116.) schreibt, dafs vor einigen Jahren eine Henne 
bei Osnabrück geschossen worden sei. Möllmann (87.) sagt 1893, 
dafs sich im Artlande das Birkwild stark vermehrt habe. Nach 
Wiepken (129.) war in Oldenburg das Birkwild vor 1848 häufig, 
— dies veranlafste mich an die Möglichkeit zu denken, dafs dies 
auch für unser Gebiet der Fall gewesen sein mag — und 1876 
kam es nur im Littler Moor, wo es sorgfältig geschont wurde, 
brütend vor. In Holland hat es sich ebenfalls ausgebreitet und 
ist im Jahre 1901 in dem an Utrecht grenzenden Teil von Nord- 
holland erschienen. Für Westfalen machte v. Droste (123.) 
ebenfalls die Mitteilung, dafs es ganz früher ein häufiger — 


502 Dr. Erwin Detmers: 


Wemer versieht dieses Wort mit einem ? — Brutvogel gewesen 
und jetzt (ungefähr 1874) ganz ausgerottet sei, in ‚unserer Zeit 
ist es wieder häufig. Der erste Birkhahn erschien im Münster- 
lande 1870 an der Werse nach Wemer. Diese Mitteilungen 
stimmen nicht ganz mit denen Altums (8.) überein. Nach diesem 
soll es früher in unserm Gebiet in den Mooren von Meppen 
häufig gewesen sein und von dort über den Kreis Lingen nach 
Westfalen, wo es von 1876 an bei Rheine erschien, vorgedrungen 
sein. Die Altum’schen Angaben stimmen mit denen von West- 
hoff (130.) überein. Im Rheinland ist es an einer ganzen Reihe 
von Orten nach le Roi (104.) erst in den letzten zwei Jahrzehnten 
eingewandert. 


Tetrao urogallus L. — Auerhuhn. 


Brutvogel im gebirgigen Westfalen. In der Nähe unseres 
Gebietes wurde im Dezember 1822 (4.) nach Altum eine Auerhenne 
bei Ibbenbüren erlegt. 


Tetrao bonasia L. — Haselhuhn. 


Nur in sehr seltenen Fällen sollen sich Haselhühner aus 
den gebirgigen Teilen Westfalens in unser Gebiet verflogen haben, 
so gibt Löns (64.) an, Teirao bonasia soll nach dem Bentheimschen 
und Osnabrückschen verstreichen, und Schöningh macht mir die 
Mitteilung, dafs im Herbst 1910 bei Teglingen mehrere Hühner 
geschossen seien, die er nach der Beschreibung bestimmt für 
Haselhühner gehalten hat. Da aber keine ganz sicheren Belege 
erbracht worden sind, möchte ich die eben angeführten Angaben 
nicht als beweiskräftig für ihr Vorkommen in unserer Gegend 
halten. In Holland ist 7. bonasia sehr selten, mit Sicherheit nur 
ein- oder zweimal, nachgewiesen. In der Provinz Hannover ist 
es um 1870 ausgestorben (66.). 


Lagopus lagopus (L.) — Moorschneehuhn. 


In der „Osnabrücker Volkszeitung“ fanden sich im September 
1910 zwei Notizen über das Vorkommen von L. lagopus in unserm 
Gebiet. Der ersten Notiz entnehme ich folgendes: „Lotten bei 
Haselünne, 2. Sept. Im sogenannten Kattenmoor, südlich von 
hier an der Gerster Grenze gelegen, sind in letzter Zeit verschie- 
dentlich gröfsere Vögel gesehen worden, die höchst wahrscheinlich 
als Schneehühner anzusprechen sind. Die etwa 40—50 cm langen 
Vögel sind braun gefiedert, schwarz und weils gezeichnet, mit 
gerötetem Braunenkanım, die Flügelspannweite dürfte 60—70 cm 
betragen. Die meistens paarweise lebenden Vögel sind sehr 
scheu. Wahrscheinlich haben sie in dem mit hoher Heide und 
niedrigem Weidengestrüpp überzogenen Kattenmoor ihr Brut- 
geschäft besorgt.“ Die Möglichkeit der Vorkommens von L. lago- 


Studien zur Avifauna der Emslande. 508 


pus ist keineswegs ausgeschlossen, da in Hannover und auch in 
andern Nachbargebieten Moorschneehühner ausgesetzt worden 
sind. Die Aussetzungsversuche in Hannover sind nach Löns (79.) 
gescheitert, vielleicht haben sich hier einige der Zersprengten 
im Kattenmoer eingefunden. 


Familie: Vuituridae. 


Gyps fulvus (Gm.) — Gänsegeier. 

Wurde schon sechs- oder siebenmal in Westfalen nachge- 
wiesen, darunter ganz in der Nähe unseres Gebietes 1829 bei Rheine 
(4.). Ein bei Marvede geschossenes Tier besitzt das Hann. Prov.- 
Mus. In Holland ist er zweimal erbeutet. 


Vultur monachus L. — Mönchsgeier. 


Soll einmal in Westfalen 1896 erbeutet sein (Westf. Sekt. 
1896/97). Bestimmt wurde er am 12. VI. 1863 in Oldenburg 
erlegt (129.). (Schlufs folgt.) 


Liste der auf meiner mit Major Roth und K. v. Donner 
unternommenen Expedition gesammelten Vogelbälge. 


Von Dr. A. Berger. 
Mit einer Karte. 


Die Reise ging durch Englisch Ost-Afrika, Uganda und 
die Lado-Enklave und dauerte von Juli 1908 bis April 1909. 

Die Vogelbälge sind sämtlich dem Zoologischen Museum in 
Berlin überwiesen worden. 

Die Veröffentlichung hat sich verzögert, da ich wegen 
anderer Arbeiten die Untersuchung unterbrechen mufste. 

In folgendem gebe ich eine kurze Reiseroute: 


30. Juli 1908 ab Nairobi 

31. Juli — 8. Aug. auf den Athi Plains 

9.—23. Aug. am Thika und Tana 

24. August Fort Hall 

25. Aug. — 1. Sept. nach Embo (südl. Kenia) 
1.—12. Sept. am Nyamindi (südl. Kenia) 
16.—22. Sept. Fort Hall, Njeri, Rumuruti 
23. Sept. — 2. Okt. Guaso Narok — Guaso Njiro 
2.—8. Okt. am Guaso Narok — Rumuruti 
9.—11. Okt. über das Leikipia Plateau 
12.—25. Okt. am Baringo See 


26. Okt. — 6. Nov. im Grofsen Graben 
6.—10. Nov. in Ravine 


504 Dr. A. Berger: 


11.—17. Nov. Ravine — Sirgoi 

18.—23. Nov. im Elgeyo Graben 

25. Nov. — 6. Dez. Sirgoi — Nzoia (Guaso ngisho) 
7.—17. Dez. am Nzoia 

18.—24. Dez. am Östhang des Elgon — Turkwel 
25.—29. Dez. um den Elgon nach Mbale (Uganda) 
1.—14. Jan. 1909 Mbale-Entebbe 

15.— 30. Jan. Entebbe — Butiaba (Albert-See) 
1.—9. Feb. in Butiaba 

9.—11. Feb. Butiaba — Orra Sumpf (Lado Enklave) 
11. Feb. — 12. März Orra Sumpf — Dufile 

13.—20. März Dufile — Nimule — Gondokoro 


24. März — 2. April Gondokoro — Chartum. 


Phalacrocoracidae. Fluflsscharben. 


1. Phalacrocorax lucidus lugubris Rüpp. 
Iinja (Victoria See) 6. 1. 


2. Phalacrocorax africanus (Gm.). 
Butiaba 2. 2. 


3. Anhinga rufa (Lacep. Daud.). 
Diesen Schlangenhalsvogel trafen wir sehr häufig am Albert- 
See und auf dem weilsen Nil. 


Charadriidae. Regenpfeifer. 


4. Charadrius asiaticus Pall. 
Baringo See 21. 10. 


5. Charadrius dubius Scob. 
Kisinga (Uganda) 20. 1. 


6. Hoplopterus spinosus (L.). 

Der Sporkiebitz war auf dem Leikipia Plateau sehr häufig, 
wiederholt kamen Flüge von 8—10 Stück auf der Steppe ange- 
strichen. 

7. Oedicnemus vermiculatus Cab. 

Butiaba und Albert-See 2. 2. 


8. Oedienemus senegalensis Sw. 

Am 22. Februar schofs ich einen dieser Vögel am Nest in 
der Lado-Enklave. Die Eier waren fast ganz mit Lehm zugedeckt, 
der steinhart war, sodafs es ziemliche Mühe machte, dieselben 
unversehrt herauszubekommen. 


Eine ausführliche Beschreibung unserer Reise habe ich unter dem 
Titel: „In Afrikas Wildkammern“ Verlag Paul Parey. Berlin SW. 
Hedmanustr. 10 herausgegeben. 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge. 505 


Scolopacidae. Schnepfen. 


9. Himantopus himantopus (L.). 
Am Albertsee häufig beobachtet. Butiaba 2.—5. 2. 


10. Totanus ochropus (L.). 
Leikipia 10. 10. Kisinga 20.1. 


11. Tringoides hypoleucos (L.). 


Otididae. Trappen. 


12. Otis kori struthiunculus Neum. 

In den Steppen am Baringosee war diese grofse Trappe 
sehr häufig, wir sahen sie oft mit Antilopen zusammen. Im Ok- 
tober — Ende Februar fand ich in Lado Gelege von Trappen, 
leider konnte ich nicht feststeilen, welcher Art sie angehörten. — 


Jacanidae. Blatthühnchen. 


13. Actophilus africanus (Gm.). 
Am Albertsee und an den Ufern des weifsen Nils findet sich 
dieser Vogel sehr häufig, meist ist er allein, selten 2 oder 3 
zusammen. 


Gruidae. Kraniche. 


14. Balearica regulorum gibbericeps Rchw. 
Diesen Kronenkranich trafen wir häufig südlich vom Kenia, 
auf dem Leikipia Plateau und dem Guaso Ngisho. 


Rallidae. Railen. 


15. Porphyrio porphyrio (L.). 

In den Schilfdickungen am Albertsee waren die Purpur- 
hühner häufig. Meist sahen wir sie paarweise zusammen, den 
ganzen Tag über waren sie rege, sie salsen meist auf Schilf und 
waren sehr wenig scheu. Albert See 1.—8. Februar. 


Ibididae. Ibisse. 


16. Ibis aethiopica (Lath.). 

Allabendlich kamen diese schönen Vögel in kleineren Flügen 
am Albertsee in der Nähe von Butiaba an unserem Lager vor- 
über gestrichen. 

17. Theristicus hagedash (Lath.). 

Mit Tagesanbruch kamen die Hagedasche zum Ufer des 
Albertsees, schon von weitem kündigte ihr abschäulicher Schrei 
ihr Kommen. 

Bis zum Abend hielten sie sich am See auf, dann strichen 
sie in grofsen Schwärmen ihren Schlafbäumen zu. 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Juli 1911. 33 


506 Dr. A. Berger: 


Ciconiidae. Störche. 


17. Tantalus vbis L. 
Am: Albertsee und Weiflsen Nil beobachtet. 


18. Anastomus lamelligerus Tem. Klaffschnabel. 
Der Klaffschnabel ist am Albertsee sehr häufig, meist sahen 
wir ihn in Gesellschaft von Ibis aethiopica. 


19. Leptoptitos erumenifer [(Cuv.) Less.]. Marabu. 

Die Marabus trafen wir allenthalben auf unserer Reise, be- 
sonders zahlreich in Ost-Afrika und der Lado-Enklave Hier 
zeigten sie sich absolut nicht scheu, sie liefsen uns oft auf ganz 
kurze Entfernung herankommen. 

In Uganda fanden wir sie nicht so häufig, und wurde uns 
dies auch von den englischen Offizieren, die hier stationiert sind, 
bestätigt. Am Westabhang des Elgon (Uganda) trafen wir Ende 
Dezember eine brütende Kolonie von Marabus Sie hatten auf- 
fallend kleine, aus Geäst bestehende kunstlose Nester. Diese 
befanden sich auf unersteigbaren Bäumen mit ganz glatten Stämmen, 
deren Äste erst in einer Höhe von 20 Meter Höhe begannen, 
aufserdem fanden sich die Nester nie auf dünneren Bäumen, 
sondern immer auf so dicken, sodafs es den Eingeborenen unmöglich 
war, dieselben, selbst nicht mit dem Kletterstrick, zu erreichen. 

Die Kolonie lag am Rand eines dichten Waldes, nicht 
weit von einem Sumpf. Auf Befragen teilten uns die Ein- 
geborenen mit, dafs sich in einem nicht zu weit entfernten 
Sumpf auf hohen Bäumen eine weitere sehr grofse Kolonie be- 
fände. Während wir also hier die Marabu schon beim Brutge- 
schäft fanden, sahen wir in der Lado-Enklave im Februar und 
März die Männchen im Hochzeitskleid. Überhaupt ist dort die 
Brutzeit eine spätere, fanden wir doch in dieser Zeit dort frische 
Gelege von Triel, Trappe, verschiedenen Nachtschwalben etc. Auf- 
fallend ist, dafs sich hier in Uganda, wo man den Marabu so 
selten sieht gröfsere Brutplätze finden, während man in den 
Ländern, wo die Vögel häufig sind, nichts von solchen Plätzen hört. 


Scopidae. Schattenvögel. 


20. Scopus umbretia Gm. 

Sie leben meist allein, selten paarweise in den Uferbäumen. 
Stumm, wie ein Schatten, gleiten sie von Baum zu Baum, selten 
fliegen sie weit. Ich fand sie wenig scheu, wiederholt sah ich 
sie ganz frei ohne jede Deckung an Wasserpfützen sitzen, dabei 
konnte ich so nah herangehen, dafs ich sie photographieren konnte. 


Balaenicipidae. Schuhschnäbel. 


21. Balaeniceps rex J. Gd. Schuhschnabel. 
Am Albertsee beobachteten wir diesen prächtigen Vogel ein- 
mal fliegend, später sahen wir ein Paar vom Dampfer aus etwa 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge.e 507 


eine Tagereise nördlich von Lado am Nil. Die Vögel standen 
ganz nahe am Ufer in niedrigem Gras, sie zeigten sich garnicht 
scheu und nahmen von dem vorüberfahrenden Dampfer keine Notiz. 


Ardeidae. Reiher, 


22. Ardea goliath Cretzsch. 
Albertsee und Weifser Nil. Februar, März. 


23. Ardea purpurea L. 
Diesen und den vorigen Reiher fanden wir sehr häufig an 
den Ufern des Weilsen Nils. 


24. Bubulcus ibis (L.). 

Diese Vögel werden dem Grofswild sehr oft zum Verhängnis, 
da sie oft, auch wenn der Jäger noch nichts von der Anwesenheit 
von Büffeln oder Elephanten im Sumpf ahnt, diese durch ihr 
Hin- und Herflattern verraten, wiederholt haben wir uns auf der 
Jagd nur nach diesen Vögeln gerichtet. Allenthalben auf der 
Reise beobachtet. 


Columbidae. Tauben. 


25. Vinago waalia (Gm.). 

Diese Taube trafen wir in Lado sehr häufig an. Meist 
liefsen sie sich in ungeheuren Schwärmen auf entblätterten 
Bäumen nieder. Auf den Schufs hin streicht blitzschnell ein 
Teil derselben klatschenden Fluges ab, während ein grolser Teil 
sitzen bleibt, obgleich die kahlen Bäume nicht die geringste 
Deckung gewähren. Meist am Nachmittag finden sich die Tauben 
auf ihren Lieblingsbäumen ein, werden sie von diesen vertrieben, 
so streichen sie ein Stück weit und fallen auf einem anderen 
Baum wieder ein, immer kehren sie aber schliefslich zurück. 
Westufer des Nils, Februar. 


26. Vinago calva nudirostris Sw. 
Die nacktschnäblige Papageientaube erlegten wir nur einmal 
in Jilo (Uganda). 22.1. 


27. Turtur senegalensis (L.). 
Diese Turteltaube fanden wir sehr häufig. Es wurden Exem- 
‘ plare gesammelt: Südl. Kenia 25. August und am Baringo See 
20. Oktober. 


38. Turtur capieola damarensis Finsch Hartl. 
Athi River 10. August. 


29. Oena capensis (L.). 
Baringo See 23. Oktober. 


33* 


508 Dr. A. Berger: 


Phasianidae. Fasanen. 


30. Numida reichenowi Grant. 
Die Perlhühner trafen wir häufig am Ufer des Thika 
Flusses 9. August. 


31. Numida ptilorhyncha [Lcht.] Less. 
Nur in einem Exemplar am Turkwell 25. Dezember gesammelt. 


32. Coturnix delegorguei Deleg. 

Auf dem Leikipia-Plateau und in den grasreichen Steppen 
am Baringo See waren sie sehr häufig. Wiederholt trafen wir 
die Eingebornen auf der Wachteljagd. Sie gingen langsam durch 
das Gras und schienen die Tiere zu erschlagen. Dabei beobach- 
teten wir wiederholt, dafs die in grofser Zahl über den Steppen 
schwebenden Raubvögel sich auf die aufgescheuchten Wachteln 
stürzten, ohne sich im Geringsten um die Nähe der Menschen 
zu kümmern. 


Vulturidae. Geier. 


Da das englisch-ostafrikanische Jagdgesetz das Schiefsen 
von Geier verbietet, so wurden von uns keine erlegt. 

Anfang Oktober fand ich am Guaso Narok und Mitte 
Dezember am Nzoia Flufs brütende Geier. Sie hatten ihre Nester 
auf Bäumen. 

Wie wir wiederholt beobachten konnten zeigen die Geier 
den Schakalen den Weg zum Aas. Uns war aufgefallen, dafs so 
oft die Schakale mit dem Wind direkt auf das Aas zuliefen, 
und dabei machten wir die Beobachtung, dafs sie dies nur taten, 
wenn auch Geier dorthin strichen. 


Falconidae. Falken. - 


33. Serpentarius serpentarius (Miller). 

Besonders häufig sahen wir diesen interessanten Vogel in 
den Steppen um den Kenia herum. Er hielt sich am häufigsten 
auf den frisch abgebrannten Stellen in Gemeinschaft mit grofsen 
Trappen auf, wo er oft, sofort nachdem das Feuer niedergebrannt 
war, einfiel. 

Wenn er durch irgend etwas beunruhigt wird, flüchtet er 
erst laufend indem er den Kopf tief nimmt, gleichsam als wolle 
er sich verstecken. Zum Auffliegen braucht er einen ziemlichen 
Anlauf. Einem Vogel wurde durch eine Kugel ein Schenkelknochen 
-zerschmettert. Er versuchte nun durch springen auf die Flügel zu 
kommen, aber es gelang ihn nicht. 

Nur einmal beobachteten wir einen Sekretär auf einem Baum 
im Morgengraun, offenbar auf seinem Schlafbaum. 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge. 509 


34. Öircus macrurus (Gm.). 
In mehreren Exemplaren erlegt. Östlich von Ravine 5. 11. 
Kabiula Miro (Uganda) 18. 1. Nimule 17. 3. 


35. Circus aeruginosus (L.). 
Wir fanden sie überall in der Nähe der Gewässer über 
den Wiesen schwebend. Gesammelt in Kampala 16. 1. Butiaba 
(Albert-See) 6. 2. Nimule 7. 3. 


36. Melierax metabates (Heug].). 

Den Singhabicht fanden wir sehr zahlreich am Baringosee. 
Meist safs er auf den Bäumen an den Hängen, er zeigte sich sehr 
wenig scheu. Er liefs uns ganz nahe herankommen und strich 
dann nur ein kleines Stück weit. 


37. Asiur sphenurus (Rüpp.). 
Kitui (Uganda) 12. 1. 


38. Hieraaetus wahlbergi (Sund.). 
Kisinga 20. 1. Lado 24. 2. 


39. Hieraaetus spilogaster (Du Bus.). 
Hanningtonsee 30. 10. 


40. Lophoaetus occipitalis (Daud.). 
In dem nördlichen Teil der Lado-Enklave war er sehr 
häufig, meist safs er auf den Bäumen am Rande der Steppe oder 
von Sümpfen. Er zeigte sich sehr wenig scheu. 


41. Aquila rapax (Tem.). 
Er wurde überall angetroffen. Meist kam er mit den Geiern 
zusammen zum Aas. Seine Färbung variiert sehr. Mehrere 
Exemplare wurden gesammelt. 


42. Buteo augur Rüpp. 
Baringo-See 19.10. Elgejo Graben 21.11. Guaso Ngisho 3.11. 


43. Buteo desertorum (Daud.). 
Am Baringo-See wurde er häufig auf der Wachteljagt beob- 
achtet. Baringo-See 23. 10. Butiaba 1. 2. 


44. Butastur rufipennis (Sund.). 
Nimule 17. 3. 


45. Helotarsus ecaudatus (Daud.). 

Am 20. Nov. nahmen wir im Elgejo Tal einen jungen Gaukler 
aus dem Nest, er konnte noch nicht aufrecht sitzen, was er erst nach 
2 Wochen etwa lernte. Mitte Dezember machte er die ersten 
Flugversuche, indem er sich gegen den Wind stellte und die 
Flügel ausbreitete, dabei fiel er gewöhnlich nach vorn um. 
Er wurde bald sehr zahm, kam auf den Ruf heranmarschiert, 
nahm dargebotenes Fleisch aus der Hand, dabei war er sehr 


510 Dr. A. Berger: 


vorsichtig und hat nie gebissen. Die ausgewachsene Tiere waren 
immer sehr scheu sie kamen nie ans Aas, strichen höchstens 
einmal darüber hinweg. Sie fütterten die Jungen meist mit 
Eidechsen. Unser zahmer frafs diese auch mit Vorliebe. Im 
Horst befand sich nur ein Junges. 


46. Haliaetus vocifer (Daud.). 

Dieser schöne Adler findet sich überall in der Nähe von 
Flüssen und Seen. Besonders häufig scheint er in den Nilländern 
zu sein. In der Lado-Enklave fanden wir ihn im Februar 
brütend. Das Nest, in einem hohen Baum angelegt, war offenbar 
mehrere Jahre hinter einander bezogen war aufserordentlich dick, 
es lief nach unten spitz zu. Mit Vorliebe sitzen diese Adler 
auf Büschen, Bäumen oder Felsen direkt in oder am Wasser. 
Ihr Schrei ist sehr weit zu hören. Über unserem Lager 
kreisten fast ständig diese Adler, angelockt durch einen Papagei, 
der sehr bald gelernt hatte ihren Schrei nachzumachen. 


47. Milvus aegyptiacus (Gm.). 

Sie begleiteten uns auf der ganzen Expedition, waren un- 
glaublich frech und stielsen oft herab, wenn die Präparatoren bei 
der Arbeit waren, denen sie wiederholt Fleischstücke aus der 
Hand rissen, einmal sogar auf den jungen Gaukler als er frafs. 
Oft entstand ein erbitterter Kampf, dabei fielen einmal zwei, die 
sich fest gepackt hatten, aus der Luft herab auf die Erde. 


48. Pernis apivorus (L.). 
Kampala 16. 1. 


49. Elanus caeruleus (Desf.). 


Meist trafen wir ihn einzeln, selten paarweise. Im Flug 
haben sie aufserordentlich viel Ähnlichkeit mit den Möwen. Sie 
fanden sich gleich häufig in der Steppe, wie im kultivierten Land. 
Fast auf der ganzen Reise beobachtet. 


50. Falco ruficollis Sw. 
Lado 2. 3. 
51. Cerchneis tinnunculus (L.). 


Guaso Ngisho 7. 3. 


52. Oerchneis naumanni pekinensis Swinh. 
Solei 3. und 10. Guaso Ngisho November, Dezember. 


53. Oerchneis ardosiacea (Vieill.). 
Nimule 16. 3. 


54. Poliohierax semitorquatus (A. Sm.). 
Baringo-See 19. 10. 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge. 511 


Strigidae. Eulen. 


55. Bubo lacteus (Tem.). 
Diesen Uhu traf ich am Tage im Gebüsch sitzend, umgeben 
von einer grofsen Anzahl von Vögeln, unter anderen Nashorn- 
vögeln, die ihn spotteten. Baringo-See 16. 10. 


56. Bubo maculosus (Vieill.). 


Anfang März erlegten wir von diesem Uhu einen Alten und 
mehrere fast flügge Junge. Nimule 17. 3. 


57. Strix flammea maculata Brehm. 
In einem Exemplar aufeiner Inselim Baringo-See erlegt. 21. 10. 


Psittacidae, Papageien. 


58. Agapornis pullarius (L.). 
Nördlich von Wadelai 21. 2. Sie kommen also ziemlich 
weit. nördlich vom Viktoria-See vor. 


59. Palaeornis torquatus docilis (Viell.). 

Ein Pärchen südlich von Gondokoro erlegt 19. 3. Nach 
einer Zusammenstellung von Neumann: Nov. zoolog. Vol. XV. 
Nov. 1908 p. 389 sind bis jetzt Exemplare von dieser west- 
afrikanischen Form vom Senegal und 2 Q'Q' vom Weilsen Nil 
190 englische Meilen südl. von Khartum gesammelt (Tring Museum). 

Die beiden von uns gesammelten stammen aus der Gegend 
zwischen Nimule und Gondokoro. Sie haben folgende Malse: 

&' Schn. 22 mm. L. 16 mm. Fl. 150 mm. Schw. verstümmelt. 

Q© Schn. 21 mm. L. 16 mm. Fl. 146 mm. 

Diese entsprächen den von Neumann angegebenen Malsen, 
aber die Farben der Schnäbel stimmen nicht mit meinen Exem- 
plaren überein, welche leuchtend roten Oberschnabel haben, 
während der Unterschnabel nicht schwarz, sondern vielmehr 
schmutzig rot gefärbt ist. 


Musophagidae. Pisangfresser. 


60. Carythaeola ceristata (Viell.). 
Kampala 16. 1. | 


61. Musophaga rossae J. Gd. 
Entebbe 15. 1. 


62. Chizaerhis leucogaster Rüpp. 
Elgejo-Tal 19. 10, 


63. Uhieaerhis zonura Rüpp. 
Nimule 17. 3. 


512 Dr. A. Berger: 


Cuculidae. Kuckucke. 


64. Oentropus senegalensis. 
Häufig in Uganda bis Gondokoro. 


65. Cuculus solitarius Steph. 
Kabiula miro (Uganda) 16. 1. 


66. Coccystes glandarius (L.). 
Dufile 15. 3. 


Indicatoridae. Honiganzeiger. 


67. Indicator indicator (Gm.). 
Nur seiten trafen wir den Honiganzeiger. Thika Flufs 10. 8. 
Guaso Ngisho 15. 12. 


Capitonidae. Bartvögel. 


68. Lybius leucocephalus (Fil.). 
Nördl. Uganda 13. 3. 


69. Tricholaema massaicum (Rchw.). 
Baringo See 23. 10. 


70. Barbatula jacksoni Sharpe. 
Eldoma Ravine 6. 9. Dieses Exemplar stammt also fast 
genau von demselben Platz, wo der Typus erbeutet wurde. 


71. Trachyphonus arnaudi zedlitzi Berger. 

Es liegt mir eine Kollektion von 9 Vögeln aus dem grofsen 
Graben zwischen Baringo und Hannigton-See vor. Sie unter- 
scheiden sich von dem echten 7. darnaudi dadurch, dafs das 
Rot auf dem Kopf viel stärker, der schwarze Kehlfleck aber we- 
niger deutlich ausgeprägt ist, ja bei einigen fast ganz verschwindet, 
während er bei T. darnaudi sowohl, wie bei 7. arnaudi usam- 
biro Neum. deutlich ist. In der Gröfse kommen sie dem Z. 
darnaudı nahe, sind etwas gröfser, aber doch kleiner als 7. a. 
usambiro. 

Fl. 73—77 mm, Sch. 76—82 mm, Schn. 16—18 mm, 
L. 23—24 mm. 

Das Gelb zieht sich viel deutlicher über den Unterkörper 
und auch über die Schwanzfedern. 

Sämtliche Exemplare sind im Oktober im grofsen Graben 
gesammelt worden. 

Ich schlage für diese Subspecies zu Ehren meines alten 
Freundes Otto Graf Zedlitz Trütschler den Namen: Trochyphonus 
arnaudi zedlitzi vor. 


Picidae. Spechte. 


72. Dendropicus lafresnayei Malh. 
Lado 23. 2. 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge. 513 


73. Dendropicus hartlaub: Malh. 
Embo (Südl. Kenia) 27. 8. 


74. Mesopicus goertae centralis Rchw. 
Nur in einem Exemplar gesammelt, der Bauch ist bei diesem 
auffallend stark gebändert. 
Fl. 108 mm, Schw. 73 mm, Schn. 23 mm, L. 16 mm. 


Coliidae. Mausvögel. 


75. Colius leucotis affinis Schell. 

Meist in gröfseren Flügen, liebt dichte Bäume, streicht wie 
ein Fasan. 

Südl. vom Kenia 27. 8. Rumuruti 8. 10. Solei 2. 11. 
Kisinga (Uganda) 20. 1. 

76. Colius macrurus (L.). 

Baringo-See 22. 10. Dieser schöne Mausvogel fand sich 
meist in Flügen von 10—15 Stück, schon von weitem verrieten 
sie sich durch ihren hellen Ruf. 


Coraciidae. Racken. 


77. Coracias caudatus L. 
Wir fanden sie als ständige Begleiter der Elefanten in Lado. 


78. Eurystomus rufobuccalis Rehw. 
Kigoma (Uganda) 16. 1. 


Bucerotidae. Nashornvögel. 


79. Bycanistes subeylindricus (Gel.). 
Kampala (Uganday) 16. 1. 


80. Lophoceros melanoleucos (A. Lcht.). 
Guaso Ngisho 6. 10. 


81. Lophoceros erythrorhynchus (Tem.). 
Baringo See 23. 10. 


Lophoceros deckeni (Cab.). 

Bei dem von mir gesammelten Exemplar unterschied sich 
der Fleck an der Wurzel des Oberkiefers in der Weise von der 
Orginalbeschreibung, dafs er in der oberen Hälfte weils, in der 
unteren rosa war. 


Alcedinidae. Eisvögel. 
82. Halcyon chelicuti (Stan!.). 
Thika Fl. 16. 8. Baringo See 19. 10. Lado 24. 2. 


83. Halcyon semicaeruleus (Forsk.). 
Athi Fl. 8. 8. Gondokoro 21. 3. 


514 Dr. A. Berger: 


84. Halcyon cyanoleucos (Vieill.). 
Kisinga (Uganda) 20. 1. 


85. Corythornis- cyanostigma (Kap 
Albert See und Nil. Februar, März. 


86. Ceryle rudis (L.). 
Fand sich fast an allen Gewässern. 


Meropidae. Bienenfresser. 


87. Melittophagus cyanostielus (Cab.). 
Thika-Flufs 16.—19. 8. Nairobi 1. 8. Baringo See 19. 10. 


88. Melittophagus pusillus meridionalis Sharpe. 
N. O. Elgon 24. 12. Butiaba 2. 2. 


89. Melittophagus bullockoides (A. Sm.). 

Östlich von Ravine am 5. Nov. in einem Exemplar erbeutet. 
Nach bisherigen Beobachtungen sollte er erst südlich von Nairobi 
vorkommen mithin scheint sein Verbreitungsgebiet sich doch 
weiter nach Norden zu erstrecken. 


Melittophagus pusillus ocularıs (Rchw.). 

Bei den in der Ladoenklave am oberen Weifsen Nil ge- 
sammelten Exemplaren ist der für ocularis typische, als Unter- 
schied gegenüber pusillus geltende Fleck kaum angedeutet, und 
dürftenäwir es hier mit einer Übergangsform der beiden haben 
Diese Exemplare scheinen die ersten hier gesammelten zu sein 
Lado-Enklave Februar, März. 


Melittophagus variegatus Vieill. 

Die am Albert-See bei Butiaba gesammelten Exemplare 
zeigen auffallend kleines Brustschild. Sie haben sehr abgenutzten 
Schnabel, offenbar suchen sie ihre Nahrung grofsenteils auf und 
in dem Boden, wie wir hier häufig beobachten konnten. Butiaba Feb. 


90. Aerops albicollis (Vieill.). 
In Uganda aufserordentlich häufig. 


91. Merops persicus Pall. 
Diese Bienenfresser sammelten wir nur zwischen Wadelai 
und Dufile, sie scheinen hier zu brüten. März. 


92. Merops nubicus Gm. 
Lado 19. 3. Gondokoro 21. 3. 
Sie sitzen gern, wie die vorige Art aufden äulsersten Astspitzen 
der über das Wasser ragenden Bäume. 


Upupidae. Hopfe. 


93. Upupa senegalensis Sw. subsp. nova? 
Ein auf dem Guaso Ngisho gesammeltes Exemplar (südöst- 
lich vom Elgon), zeigt auffallend dunkle weinrote Färbung der 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge.. 515 


Brust, und zwar zieht sich diese über den ganzen Leib bis zu 
den Unterschwanzdecken hin. In der Berliner Sammlung zeigt 
kein anderes Exemplar diese Färbung. Vermutlich handelt es 
sich um ein sehr altes männliches Exemplar. Leider ist vor- 
läufig noch nicht genügendes Vergleichsmaterial vorhanden. 


Upupa senegalensis intermedia Grant. 

In einem Exemplar in der Lado-Enklave gesammelt. 2. 3. 
1910. 

Bisher sind zwei Exemplare bekannt, die aus dem südlichen 
Abessynien und vom Omo stammen. cfr. Neum. Journ. f. Ornith. 
1905 p. 193. 

94. Irrisor erythrorhynchos (Lath.). 

Guaso Gnisho 6. 12. 


Caprimulgidae. Nachtschwalben. 


95. Caprimulgus inornatus Heug). 
Kigoma (Uganda) 21. 1. 


96. Caprimulgus fossei [Verr.] Hartl. 
Hannington 29. 10. 


97. Macrodipteryx macrodipterus ([Afz.] Lath.). 

Nord. Elgon 24. 12. Uganda, Lado. Jan. März. 

Der Vierflügel ist am westlichen oberen Nil ungemein häufig. 
Anfang März fanden wir frische Gelege, diese lagen in kleinen 
Erdgruben. Die Vögel scheuchten wir bei Tage häufig auf. 
Meist waren 2—4 0'C" bei einander. Sie flogen dann nur ein kleines 
Stück weit, fielen in lichtem Gebüsch ein und liefen dann ein 
Stück weit unter die nächsten Sträucher. 


Hirundinidae. Schwalben. 


98. Hirundo neumanni Rchw. 
Kutwi (Uganda) Januar. 


99. Hirundo emini Rehw. 
Baringo See. 17. 10. 


100. Hirundo rustica L. 
Hoima (Uganda) 27. Januar. 


101. Hirundo angolensis arcticincta Sharpe. 
Kampala (Uganda). 


102. Hirundo smithüi Leach. 
Dufile’19. März. 
Die Schwalben sahen wir besonders gegen Abend in grofser 
Zahl auf den Telegraphendrähten am Albert-See Anfang Februar, 
wie bei uns vor dem Wegzug im Herbst. 


316 Dr. A. Berger: 


Muscicapidae. Fliegenfänger. 


103. Dioptornis fischeri Rchw. 
Embo südl. des Kenia. 


104. Empidornis semipartitus kavirondensis Neum. 
Turkwel-Flufs 24. 12. 


105. Alseonax infulatus Hartl. 
Butiaba Albert-See Februar. 


106. Tchitrea viridis (St. Müll.). 
Lado 1. 3. 


Campephagidae. Raupenfresser. 


107. Campephaga niger Vieill. 
Embo, südl. von Kenia. 


Laniidae. Würger. 


108. Pomatorhynchus australis congener Rchw. 
Kabiula miro. 17. 1. Lado 20. 2. 


109. Pomatorhynchus senegalensiıs (L.). 
Thika 16. 2. 


110. Eurocephalus rüppelli Bp. 
Gondocoro 23. 3. 


111. Laniarius major (Hart!.). 
Hoima 24. 2. 


112. Laniarius erythrogaster (Cretzsch.). 
Lado Enclave. Februar—März. 


113. Laniarius bergeri Rchw. 
Baringo 13. 10. 


114. Dryoscopus gambensis nyansae Neum. 
Baringo-See 17. Oktober. 


115. Dryoscopus cubla hamatus Hartl. 
Embo 27. 8. 


116. Lanius humeralis Stanl. 
Embo 27. 8. Baringo See 17. 10. Solei 3. 11. 


117. Lanius excubitorius Prev. Des Murs. 
Butiaba 4. 2. Dufile 11. 3. Gondokoro 23. 3. 


118. Corvinella corvina (Shaw.). 
Guaso Ngiho 3. 12. Gondokoro 22. 3. 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge. 517 


Corvidae. Raben. 


119. Oryptorhina afra (L.). 
Dufile 18. 3. 


120. Corvus scapulatus Daud. 
Embo südl. v. Kenia. Fort Hall. 


121. Rhinocorax affınis (Rüpp.). 
Baringo See 15. 10. 


122. Corvultur albicollis (Lath.). 
Kitumu (Uganda) 29. 1. 


Dieruridae. Drongos. 


123. Dierurus afer (A. Licht.). 
Thika 17. 8. 


Oriolidae. Pirole. 


124. Oriolus larvatus rolleti Salvad. 
Hannington See 29. 10. 
Den Pirol traf ich wiederholt, oft mehrere 6—8 zusammen. 
Sie zeigten sich ganz aulserordentlich scheu, sodafs es fast nie 
gelang, auf Schuflsnähe an sie heranzukommen. 


Sturnidae. Stare. 


125. Spreo superbus (Rüpp.). 
Guaso Narok 25. 9. Gondocoro 20. 3. 
Meist in der Nähe der Ansiedlungen. Auch wir konnten 
im Massailand und später am Nil die ausgesprochene Symbiose 
mit D. dinemelli beobachten. 


126. Buphagus erythrorhynchus (Stanl.). 

Ich kann die Ansicht vieler Reisender, dafs der Maden- 
hacker das Wild, z. B. Nashörner, vor dem nahenden Feinde 
warnt, nicht teilen. Nur selten habe ich sie unter Geschrei vom 
Wirtstier abstreichen sehen, meist flogen sie stumm hinweg, 
niemals beobachtete ich, dafs sie durch Herumfliegen das Tier 
aufmerksam gemacht hätten, obgleich ich sehr oft ganz dicht an 
Nashörner, die von Madenhackern begleitet waren, heranging. 
Wenn sie auf zahmen Eseln safsen, so konnte ich beobachten, 
dafs die, welche nicht wegflogen, sich an der dem Feinde ab- 
gekehrten Seite anklammerten und nur mit dem Kopf über den 
Rücken des Tieres schauten. Ging ich auf die andere Seite, so 
liefen sie wie Mäuse an dem Esel herum, um sich auf der mir 
abgewandten Seite zu verstecken. 


127. Lamprotornis purpuropterus Rüpp: 
Lado-Enklave März. 


518 Dr. A. Berger: 


128. Lamprotornis purpuropterus aeneocephalus Heugl. 
Hannington-See 29. 10. 


129. Lamprocolius chalybaeus massaicus Neum. 

Am Hannington-See im Grofsen Graben in 3 Exemplaren 
erbeutet. Der Hinterkopf und Nacken ist mehr stahlblauglänzend, 
ebenso der Rücken und die Bürzelfedern. Schulterfleck vorhanden, 
der Backenfleck ist verwaschen. Vielleicht handelt es sich um 
eine neue Subspecies, leider fehlt noch en Vergleichs- 
material aus dieser Gegend. 


Ploceidae. Weber. 


130. Dinemellia dinemelli ([Horsf.] Rüpp.). 

Drei am Baringo-See im Oktober gesammelte Exemplare 
zeigen folgende Mafse: Fl. 96 cm, Schw. 70 cm, Schn. 13 mm, 
L. 25 mm. Diese Vögel wären also bedeutend kleiner als der 
echte Din. dinemelli und als die von Salvadori unter ruspolii aus 
dem Somaliland beschriebene Art. 


131/132. Plocepasser melanorhynchus Rüpp- 
Er baut auf kleinen Bäumen Dachähnliche Nestkolonien. 
Baringo-See 18. 10. 
Baringo-See 11.—15. 10. Gondokoro 20. 3. 


133. Sporopipes frontalis (Daud.). 
Baringo-See Oktober. 


134. Ploceus reichardi Rehw. 
Baringo-See 19. 10. 


135. Ploceus pelzelni Hartl. 
Hoima 26. 2. 


136. Ploceus stuhlmanni (Rchw.). - 
Im Januar fanden wir die Weber in Uganda beim Brüten. 
Oft war ein und dieselbe auf einem Baum angelegte Kolonie 
von 3 oder 4 Arten bewohnt und konnte ich beobachten, dafs 
wiederholt Nester von 3 verschiedenen Arten hintereinander 
besucht wurden, sie scheinen in bestem Einvernehmen zuleben. 26.1. 


137. Estrilda astrild minor (Cab.). 
Solei-See Oktober. 


| 138. Uraeginthus bengalus (L.). 
Grofs. Graben, Baringo-See, Solei. Oktober. 


139. Vidua serena a 
Jilo (Uganda) Januar. 


Liste der auf meiner Expedition gesammiten Vogelbälge. 519 


Fringillidae. Finken. 


140. Passer griseus ugandae Rchw. 
Hoima, Entebbe. 


141. Passer gongonensis (Oust.). 
Baringo-See. 


142. Serinus maculicollis Sharpe. 
Baringo-See 22. 10. 


Spinus citrinelloides (Rüpp.). 
Entebbe 22. 1. 
Motacillidae. Stelzen. 


143. Motacilla vidua Sund. 
Nördl. vom Vietoria-See. Januar. 


44. Budytes flavus L: 
Februar. Albert-See. 


& 145. Anthus trivialis (L.). 
Östl. von Ravine, im grofsen Graben (Oktober). 


I 146. Anthus leucophrys angolensis Neum. 
Östl. von Ravine, im grofsen Graben (Oktober). 


| 147. Macronyx& croceus (Vieill.). 
Kikonda (Ungana) Januar. Lado. Februar. 
Alaudidae. Lerchen. 


148. Mirafra africanoides alopex Sharpe. 
S.W. vom Hannington. 


149. Mirafra albicauda Rehw. 
Butiaba am Albert-See. 


150. Mirafra africana tropicalis Hart. 
Baringo-See. Oktober. Das vorliegende Exemplar stimmt 
mit der Beschreibung von tropicalis überein, doch scheint sich 
dieser Vogel demnach nicht nur in Uganda, sondern bedeutend 
weiter Östlich zu finden. 


Pycnonotidae. Haarvögel. 
151. Pyenonotus tricolor minor Heugl. 
Embo 29.8. Rumuruti 17.10. Baringo-See 17.10. Kigoma 21.1. 


Nectariniidae. Blumensauger. 


152. Chalcomitra verticalis viridisplendens (Rchw.). 
Kigoma (Uganda) 21. 1. 


520 Dr. A. Berger: 


153. Chalcomitra aequatorialis (Rchw.). 
Kisinga 20. 1. Hoima 24. 1. 


154. Cinnyris cupreus (Shaw). 
Hoima Januar. 


155. Cinnyris mariquensis osiris (Finsch). 

Die von uns im grolsen Graben am Baringo-See und 
südlich davon am Solei gesammelten Exemplare entsprechen 
denen von Bogos, doch ist bei den männl. SunE? das Blau des 
Bürzels mehr stahlbau. 


156. Cinnyris mariquensis suahelicus Rchw. 
Hoima (Uganda) Januar. 


157. Nectarinia erythrocerca [Heugl.] Hartl. 
Lado-Enklave Februar März. 


158. Nectarinia pulchella (L.). 
Lado-Enklave Februar März. 


159. Nectarinia kilimensis Shell. 
Hoima. Januar. 
Paridae. Meisen. 
160. Parus niger leucomelas Rüpp. 


Rumuruti (Leikipia Plateau). Wir fanden diese Meise im 
September immer paarweise. 


Sylviidae. Sänger. 


161. Cisticola strangei (Fras.). 
Baringo-See, östl. von Ravine, Hannington-See, Kilim 
(nördl. v. Elgon). 


162. Phylloscopus trochilus (L.). 
Solei See 3. 11. 


163. Calamocichla jacksoni Neum. 
Butiaba. 


164. Camaroptera grisoviridis (v. Müll.). 
Butiaba. 


165. Orateropus melunops sharpei Rehw. 
Jilo (Uganda). 
166. Argya rubiginosa (Rüpp.). 
Thika-Flufs, Baringo-See. 


167. Myrmecocichla nigra (Vieill.). 
Jinja, Kitui (Unganda) Laodo. Januar— März. 


Liste der auf meiner Expedition gesammelten Vogelbälge. 521 


168. Saxicola oenanthe (L.). 
Baringo-See Oktober. 


169. Pratincola rubetra (L.). 
Kampala. Hoima (Uganda) Januar. 


170. Pratincola salax emmae Hartl. 
Kampala (Uganda). 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 
Bericht über die März-Sitzung I9ll. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 6. März, abends 8 Uhr, im 
Architekten-Vereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren Jung, K. Neunzig, W. Kracht, 
Haase, Neumann, Krause, v. Treskow, Schalow, 
Reichenow, Deditius, v. Lucanus, Graf v. Zedlitz, 
K. Kotnhe. 

Als Gäste die Herren B. Miethke, R. Zimmermann, 
W. Miethke, Hennemann, Schwarz, Detmers, Klaptocz. 

Vorsitzender Herr Schalow, Schriftführer Herr K. Kothe. 

Der Vorsitzende gedenkt des am 28. Januar in München 
dahingeschiedenen Mitgliedes unserer Gesellschaft Dr. Carl 
Parrot. Sein Tod bedeutet einen schmerzlichen und schweren 
Verlust für die deutsche Ornithologie! 

Der in dem frühen Alter von fünfundvierzig Jahren dahin- 
geschiedene Forscher entstammte einer angesehenen bayerischen 
Arztefamiliee Auch er widmete sich dem medizinischen Beruf. 
Nach den Studienjahren in München, Wien und Berlin liefs er ' 
sich in erstgenannter Stadt als Frauenarzt nieder. Der geliebten 
Vogelkunde, der er von frühester Jugend an ergeben, gehörten 
die kargen Mulsestunden, die der Beruf frei lies. Asthmatische 
Beschwerden, die ihn seit langen Jahren quälten, veranlafsten 
ihn von kurzem, seine Tätigkeit als Arzt aufzugeben, um sich 
ganz der Ornithologie zu widmen. Als wissenschaftlicher Hilfs- 
arbeiter fand er eine bescheidene Position ‘bei der Königl. zoolo- 
gischen Staatssammlung in München. Nun hoffte er die Träume, 
die ihu als Jüngling und als Mann erfüllt hatten, verwirklichen zu 
können. Ein grausames Geschick hatte es anders beschlossen! 

Die Wintermonate pflegte Parrot im Süden zu verbringen. 
Seine Wege führten ihn in die Adriagebiete und nach Griechenland, 
nach Italien und Egypten, nach Südfrankreich und Korsika. 
Alle auf diesen Reisen gewonnenen Ergebnisse, besonders solche 
biologischer Natur, wurden in umfassender Weise in gröfseren 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Juli 1911. 34 


522 Bericht über die März-Sitzung 1911. 


Abhandlungen, die an den verschiedensten Stellen erschienen, 
niedergelegt. Die meisten seiner Arbeiten beschäftigen sich mit 
dem paläarktischen Faunengebiet. Nur eine, in den Abhandlungen 
der Königl. Akademie der Wissenschaften erschienene, behandelt 
die Ornithologie der Inseln Sumatra und Banka. Bei seinen 
Untersuchungen war Parrot stets bestrebt, ein möglichst grofses 
Material seinen Beiträgen zu Grunde zu legen und seine Schlüsse, 
vornehmlich bei der Begrenzung und Aufstellung von Subspecies, 
so vorsichtig als nur möglich zu ziehen. Seine Arbeiten über 
die palaearktischen Emberiziden wie seine Beiträge zur Systematik 
der palaearktischen Corviden werden einen bleibenden Wert in 
der ornithologischen Literatur behalten. 

Neben der regen wissenschaftlichen Arbeit, die Parrot leistete, 
mufs seiner zielbewufsten, umsichtigen organisatorischen Tätigkeit 
gedacht werden, die der von ihm begründeten Ornithologischen 
Gesellschaft in Bayern bis zu seinem Tode galt. Mit aufser- 
ordentlichem Verständnis für die mannigfachen Fragen, die hier 
zu lösen sind, suchte er die ornithologische Erforschung Bayerns, 
auf breitester Basis, in die Wege zu leiten und dauernd durch 
Heranziehung bewährter Kräfte zu fördern. Die von Parrot 
redigierte Zeitschrift seiner Gesellschaft wird für alle späteren 
Arbeiten ein grundlegendes Archiv der Erforschung seines engeren 
Vaterlandes bilden. 

Die Fachgenossen, welche Parrot während des V. 1. O.- 
Kongresses in Berlin sehen und sich seiner lebhaften Unterhaltung 
erfreuen konnten, ahnten nicht, dafs seinem Leben sobald ein Ziel 
gesetzt sein würde. Ein treuer Mensch, ein stets hilfsbereiter 
Freund, ein begeisterter Jünger der Ornithologie ist mit ihm dahin- 
gegangen! 

Der Vorsitzende teilt mit, dafs er der Schwestergesellschaft 
in München anläfslich des Hinscheidens von Carl Parrot das 
Beileid unserer Gesellschaft übermittelt habe. 

Er bittet, das Andenken an den Verstorbenen durch Erheben 
von den Sitzen zu ehren. 

Herr Reichenow gibt bekannt, dafs die Naturforschende 
Gesellschaft in Görlitz im Herbst des Jahres ihr hundertjähriges 
Bestehen feiern wird, und bespricht sodann die neu eingegangenen 
Schriften. 

Zu einer von ihm selbst verfafsten Arbeit über die Ornitho- 
logischen Sammlungen der Zoologisch-Botanischen Kamerun- 
Expedition 1908 und 1909, die eine Übersicht der aus Kamerun 
bekannten Vogelarten enthält, gibt der Vortragende noch einen 
Nachtrag, wodurch die Zahl der im Schutzgebiet vorkommenden 
Vögel auf 670 erhöht wird. Es sind folgende Arten. 

661. Francolinus camerunensis Alex. — Kamerun-Pik. 

662. Tricholaema schultzei Rchw. — Molundu. 

663. Dendromus efulenensis Chubb. — Efulen. 

664. Apus melanonotus Rehw. — Bakossi. 


Bericht über die März-Sitzung 1911. 523 


665. Oryptolopha camerunensis Alex. — Kamerun-Pik. 
666. Lobotus oriolinus Sharpe. — Bumba-Flufs. 
667. Malaconotus melinoides Rehw. — Bangwa. 


668. Cinnyris batesı Grant. — Dscha-Flufs. 

669. Parisoma holospodium Bates. — Bitje. 

670. Bradypterus camerunensis Alex. — Kamerun-Pik. 

Herr von Treskow hält nun seinen angekündigten Vortrag 
über „Das Brutgeschäft der Raubvögel“. Insonderheit 
verbreitet er sich über seine seit langen Jahren gemachten Beob- 
achtungen über das Brutgeschäft des Wanderfalken. Es geht 
daraus hervor, dafs diese Art unter die Charaktervögel der Mark 
Brandenburg zu rechnen ist. Bei dieser Gelegenheit legt Vor- 
tragender zwei Gelege vor: Ein Erstgelege mit drei Eiern und 
ein Nachgelege von fünf Eiern. In diesem Nachgelege, welches 
von demselben Weibchen stammt, befindet sich ein ersichtlich zum 
Erstgelege gehöriges Ei. Damit wäre der interessante Beweis 
erbracht, dafs Eier vom Erstgelege auch für das Nachgelege 
Verwendung finden können. 

An den Vortrag des Herrn v. Treskow schlielst sich eine 
längere Diskussion an. Es beteiligen sich daran die Herren: 
von Lucanus, Krause, Detmers, Mietke, Haase und 
Reichenow. Herr von Treskow und auch Herr Krause 
bemerken, dafs bei einem Gelege sowohl der Glanz der einzelnen 
Eier, als auch die Farbe wechselt, auch die Zeichnung sei variabel. 
Herr Krause bemerkt dazu noch, es sei eine Falkeneigentüm- 
lichkeit, dafs in einem Gelege immer ein Ei mit hellerem Charakter 
sich finde Auch erwähnt er, dafs der Wanderfalk stets 2—3 
Reservenester besitze. Herr Haase kommt auf die Grölse der 
Falkeneier zu sprechen und Herr von Treskow erwidert, dafs 
er schon Wanderfalkengelege gefunden hätte, deren Eier 
srölser als die von Falco lanarius gewesen wären. 

Herr K. Kothe legt neue Vogelarten aus Deutsch Ostafrika 
vor. Die Vögel, zwei Astrilde, ein Pyrenestes, ein Girlitz 
verdankt das Museum Herrn Hauptmann Fromm, der die Vögel 
auf seinen Expeditionen in Deutsch -Ostafrika gesammelt hat. 
Die Publikation dieser neuen Arten, zu der sich noch eine neue 
Astrildenform von Albert-Edwardsee gesellte, erfolgte in den 
Ornithologischen Monatsberichten. An die Demonstration dieser 
neuen Subspecies schlofs sich eine Diskussion, an der sich die 
Herren Neumann und Reichenow und der Vortragende 
beteiligten. 

Zum Schlufs der Sitzung teilt Herr Reichenow noch eine 
ihm brieflich von Herrn Dr. Biedermann-Imhoof aus Eutin 
mitgeteilte Beobachtung mit. Herr Biedermann-Imhoof 
schreibt, dafs sich seine Eulen und Bussarde, wenn er sich 
ihnen nachts mit der Petroleumlampe näherte, so verhielten, als 
wenn sie den gelblichen Schein der Lampe für das wärmende 
Sonnenlicht hielten, obwohl er nicht annehmen könne, dafs eine 


34* 


524 Bericht über die März-Sitzung 1911. 


Wärmeerhöhung durch die Lampenstrahlen hervorgerufen würde. 
Einige Mitglieder der Gesellschaft sagten, sie hätten dieselbe Be- 
obachtung auch schon gemacht. Herr Miethke bemerkt hierzu, 
man müsse bei derartigen Versuchen vorsichtig zu Werke gehen, 
es wäre möglich, dafs auch geringe Wärmestrahlen von den Vögeln 
wahrgenommen würden. Herr von Lucanus kommt anschliefsend 
hieran auf die starke Accomodationsfähigkeit des Vogelauges zu 
sprechen. Käuze können, aus dunklem in helles Licht gebracht, 
sofort sehen und auch Mehlwürmer aufnehmen. 
.Dr. K. Kothe. 


Bericht über die April-Sitzung I9ll. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 3. April 1911, abends 8 Uhr, 
im Architektenvereinshause, Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: v. Lucanus, v. Versen, Deditius, 
K. Neunzig, W. Gehlsen, Jung, Schiller, Krause, v. Tres- 
kow, Schalow, Reichenow, Kracht und Heinroth. 

Als Gäste die Herren: Brehm, Miethke und Frau 
Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow, 

Schriftführer Herr Heinroth. 

Die Herren Reichenow und Schalow berichten über die 
eingegangenen Bücher und Zeitschriften, und Herr Reichenow 
macht dann einige kurze Mitteilungen über die Expedition des 
Herzogs Adolf Friedrich zu Mecklenburg. Die von der 
Expedition bisher gesandten Sammlungen stammen vom Übangi 
und aus dem Süden des Schutzgebiets Kamerun. Der Vortragende, 
der die Bearbeitung der Sammlungen übernommen hat, legt einige 
Arten vor, die sich als neu ergeben haben: Numida strassent, 
der Ptilorhynchagruppe angehörig, aber der N. meleagris ähnlich 
gefärbt, Zröcholaema schultzei, ähnlich 7. flavipunctatum, aber 
mit tiefschwarzer Grundfarbe von Rücken, Flügeln und Schwanz, 
Tehitrea schubotzi, ähnlich T. ignea, aber Kopf und Kehle nicht 
schwarz, sondern bläulichgrau. Herr Reichen o w bespricht ferner 
eine Sammlung des Herrn Dr. M. Moszkowski aus Holländisch 
Neu Guinea. Es sind etwa 300 Bälge, worunter sich verschiedene 
Seltenheiten befinden. Als neu hat sich ein Plattschweifsittich 
ergeben, der Aprosmictus moszkowskii genannt wird. Er steht 
dem A. callopterus am nächsten, unterscheidet sich aber durch 
grünen Nacken und Vorderrücken. Ferner ist eine merkwürdige 
Kakaduform in 6 Stücken am Rochussenflufs, woher auch die 
anderen Vögel stammen, erlegt worden. Sie steht in der Grölse 
und in der Haubenbildung ziemlich genau zwischen Cacazua 
ophthalmica und triton in der Mitte. 

Herr v. Lucanus berichtet hierauf über sehr interessante 
Versuche, die durch das Entgegenkommen der Luftschifferabteilung 
gemacht werden konnten. Es handelte sich darum, festzustellen, 


Bericht über die April-Sitzung 1911. 5925 


bis zu welchen Höhen fliegende Vögel für das menschliche Auge 
sichtbar bleiben. Zu diesem Zwecke wurden folgende Vögel, die 
in fliegender Stellung ausgestopft waren, an einen Fesselballon 
gehängt: Bartgeier (Gypaetus), Mäusebussard, Nebelkrähe, Sperber, 
Weindrossel, Buchfink und Birkenzeisig. Es war ein prachtvoller, 
sonniger Wintertag, der Himmel war nicht tiefblau, sondern zeigte 
einen ganz feinen weilslichen Schleier, gegen den sich die Vögel 
sehr gut abhoben, die Sonne stand im Rücken des Beobachters. 
Es ergab sich nun, das auf 200 m der Bartgeier, Bussard, Sperber, 
und die Krähe im Flugbild sehr gut erkennbar waren, die Drossel 
erschien als Punkt. Mit 250 Meter verschwand der Leinfink, 
bei 300 m war die Drossel nicht mehr zu bemerken, bei 450 m 
erschien die Krähe als grofser der Sperber als kleiner Punkt. 
Die Sichtbarkeitsgrenze wurde für den Sperber etwa auf 800, 
für die Krähe auf etwa 950 m festgestellt. 

Den Gypaetus konnte der Vortragende auf 1000 m noch 
ganz gut wahrnehmen. Besonders auffallend war bei diesen 
Beobachtungen, dafs die Gröfse der aufsteigenden Vögel zunächst 
ungemein schnell abnahm: so erschien der Bartgeier auf etwa 
2—300 m gewissermafsen nur noch als Bussard, und man glaubte 
zunächst, die Tiere mülsten nun schnell ganz unsichtbar werden, 
jedoch waren sie gerade, wenn sie nur noch als Punkte erschienen, 
noch verhältnismäfsig lange zu erkennen. Herr von Lucanus 
vergleicht mit seinen Beobachtungen die Angaben von Gätke, 
der behauptet, Bussarde noch bis 3000 m als solche erkannt zu 
haben, Saatkrähen und Brachvögel will er auf 3—5000 m noch 
als grolse, Sperber auf 3300 m noch als „Staubpunkte‘“ bemerkt 
haben. Selbst wenn wir zugeben wollen, dafs auf See bei be- 
sonders klarem Wetter die Sichtbarkeit noch etwa grölser ist als bei 
dem geschilderten Fesselballonversuch, so kann es sich dabei 
doch immer nur um einige Hundert, nicht aber um Tausende 
von Metern handeln. Die von einem Augenarzt genau unter- 
suchte Sehschärfe des Herrn von Lucanus beträgt nach den 
Snellenschen Schriftproben °/,, nach den internationalen Punkt- 
proben das Doppelte der normalen Sehschärfe, ist also eine sehr 
gute, den Durchschnitt recht bedeutend übersteigende. 

Herr Heinroth, der das Glück hatte, an diesem Versuche 
teilnehmen zu dürfen, hat bei seiner etwas über 1/, betragenden 
Sehschärfe den Gypaetus (248 cm breit) bei 850 m, die Krähe 
bei 340 m und den Sperber bei 270 m noch auffinden können. 
Er hatte etwa 14 Tage später Gelegenheit, diese Versuche zum 
Teil in die Wirklichkeit umsusetzen. Seine Frau und er be- 
obachteten in Dalmatien wiederholt Gänsegeier, G@yps fulvus, und 
zwar zum Teil vom Meere aus an Felswänden, deren Höhe genau 
bekannt war, und dabei ergab sich, dafs er die Vögel, deren 
Flugweite ja etwas gröfser ist, als die von Gypaetus, auf etwa 
1000 m gerade noch auffinden konnte, aber auch nur dann, 
wenn er den Punkt durch seine Frau, die etwa °/,, der normalen 


326 Bericht über die April-Sitzung 1911. 


Sehschärfe besitzt, genau bezeichnet bekommen hatte. Es han- 
delte sich dabei um klares, staubfreies, sonniges Wetter und beste 
Beleuchtung. Man kann also wohl annehmen, dafs ein normal- 
sichtiges Auge unter den besten Beobachtungsbedingungen den 
Ye und Bartgeier noch bis auf etwa 1600—2000 m verfolgen 
ann. 

Herr Schalow bemerkt zu diesen Berichten, dafs er sich 
immer wieder wundere, wenn auch heute noch Ornithologen den 
Gätkeschen Höhenbestimmungen Glauben schenken. Er gibt 
seiner Freude darüber Ausdruck, das ‚endlich einmal unter 
Wahrungen aller Vorsicht beweisende Versuche gemacht worden 
sind, deren ausführlicher Veröffentlichung durch Herrn von Lucanus 
er mit Spannung entgegensieht. 

Herr Kothe verliest hierauf eine ganze Anzahl von kleinen 
Beobachtungen, hauptsächlich biologischer Art, die von der 
Frommschen Expedition am Ostufer des Tanganjika gemacht 
worden sind. 

Herr Reichenow bemerkt hierzu, dafs nach Hartert die 
afrikanische Nachtigall in Persien und Transkaukasien brüte 
und in Ostafrika nur auf dem Zuge vorkomme, was mit der Fromm- 
schen Angabe, wonach sie im Sommer in Afrika beobachtet 
wurde, allerdings nicht in Einklang zu bringen ist. 

Zum Schlufs legt Herr Neunzig eine 15 cm lange Filarie 
vor, die sich bei einem rotrückigen Würger in dem um die Luft- 
röhre gelagerten Gewebe gefunden hatte. Sie soll im zoologischen 
Museum auf ihre Art hin bestimmt werden. ©. Heinroth. 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


Brehms Tierleben. Allgemeine Kunde des Tierreichs. Vierte, 
vollständig neubearbeitete Auflage, herausgegeben von Prof. 
Dr. Otto zur Stralsen. Vögel — Erster Band. Leipzig 
und Wien 1911. 


K. Graeser, Der Zug der Vögel. Leipzig (Th. Thomas). 


G. Krause, Oologia universalis palaeartica. (Stuttgart, F. Leh- 
mann). Lieferung 54—61. 


M. Marek, Wann ziehen im Herbst unsere Wachteln weg? 
(Abdruck aus: Glasn. Hrv. Prirodosl. Drustva Godiste 22. 1910). 


Fr. Menegaux, La protection des oiseaux et l’industrie plu- 
massiere. (Abdruck aus: Bull. Soc. Philom. Paris X Tome III 
No. 1 1911). 


H. Ch. Mortensen, Meddelelse om nogle Ringfugle. «Abdr. 
aus Dansk Orn. Foren. Tidskr. 1911). 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 527 


E. D. van Oort, Het ringen van in het wild livende vogels. 
(Aufruf). 


A. van Pelt Lechner, Oologia Neelandica. Eggs of Birds 
breeding in the Netherlands. (Probenummer). 


le Roi, Zum Vorkommen von Xema sabini in Deutschland. 
(Abdruck aus: Oru. Jahrb. 1910 21. Jahrg. Hft. 6). 


T. Salvadori, Specie apparentemente nuova del genere Tha- 
lassogeron. (Boll. Mus. zool. Anat. comp. Torino No. 638). 


M. Sassi, Ornithologischer Bericht über die I. internationale 
Jagdausstellung Wien 1910. (Abdruck aus: Orn. Jahrb. 
1910. Hft. 6). 


P. A. Sheppard, Field-Notes on some little-known Birds, 
including two new Species, from Observations made during 
the Nesting-Season of 1909 near Beira. (Adruck aus: Journ. 
S. Afr. Orn. Union Dec. 1910). 


F. Tischler, Ostpreussische Charaktervögel. (Abdruck aus: 
Verhandl. Ges. D. Naturf. u. Arzte 82. Versamml. Königs- 
berg 1910, 154—158). 


H. C. Tracy, Significance of White markings in Birds of the 
order Passeriformes. (Abdruck aus: Univ. California Public. 
in Zoology 6. No. 13. 1910). 


R. Zimmermann, Tiere der Heimat. Mit 100 Naturaufnahmen. 
Leipzig (Th. Thomas). 


528 


Altere Jahrgänge des Journals für Ornithologie von 1894 an 
können zum ermälsigten Preise bezogen werden vom General- 
sekretär der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, Dr. Reichenow, 
Berlin N. 4, Invalidenstr. 43. 


Im Verlage von 


R. Friedländer & Sohn, Berlin, Karlstr. 11 


erscheinen und sind durch alle Buchhandlungen zu beziehen 


Ornitholoeische Nonatsberichte 


herausgegeben von 

Prof. Dr. Ant. Reichenow. 
Preis jährlich 6 Mark. 

Die Ornithologischen Monatsberichte bilden ein ergänzendes 
Beiblatt zum Journal für Ornithologie. In monatlichen 
Nummern bringen sie Aufsätze systematischen, faunistischen und 
biologischen Inhalts, Referate über die neu erscheinende 
Literatur, Nachrichten über Reisen, Museen, zoologische Gärten 
und Privatsammlungen. Ein sachlich geordneter Index am Schlusse 
des Jahrganges gibt eine bequeme Übersicht über die Jahres- 
literatur. 

Probenummern sind kostenfrei vom Herausgeber zu beziehen. 


Verlag von J. Neumann, Neudamm. 


Die Vögel Afrikas. 


Von 
Ant. Reichenow. 
3 Bände gross Oktav mit Atlas. 
Preis 320 Mark. 

Für jede gröfsere wissenschaftliche Bibliothek ist dieses 
umfassende und grundlegende Werk, das alle bis jetzt aus Afrika 
bekannten Vogelarten, über 2600, darunter viele neue Species, 
beschreibt, unentbehrlich. 


Die Kennzeichen der Vögel Deutschlands. 


Schlüssel zum Bestimmen, deutsche und wissenschaftliche 
Benennungen, geographische Verbreitung, Brut- und Zug- 
zeiten der deutschen Vögel. 
Von Ant. Reichenow. 
Preis geheftet 3 Mark, geschmackvoll gebunden 4 Mark. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


Karten-Skizze 


von 


ENGLISCH OST AFRIKA,UGANDA UND LADO 


mit der 
Marschroute der Expedition.............. 
(Nur die im Buch erwähnten Örtlichkeiten sind namentlich aufgeführt) 
Maßstab 1:3500.000 I Ben) | 


1 Kilometer 


\ 


as 


32 
aus; Berger, in Afrikas Wildkammern.. 


BIEU TIS’CH 
OST 


AFRIKA 


3 


—— 


BERSICHTSKARTE 


ANGLO- 


H 


ÄGYPT. SUDAN 


z 

N 
} 

N 


 A.BESS)JINIEN 
V 


Pa 
\ 
) 


YGIc AN 
% 


| Sees C 

a IN 
LIRRARY = 

ORNITHOLOGIE > 


Neunundfünfzigster Jahrgang. 


No. 4. Oktober 1911. 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 
Von J. Hammling und K. Schulz. 
(Schlußs.) 


75. Colaeus monedula L. 


Dohlen nisten hier alljährlich ziemlich reichlich am Turme 
unsres alten Rathauses, auf den Türmen der Bernhardinerkirche, 
in Löchern unter den Dächern hoher Häuser, z. B. der Garten- 
stralse gegenüber dem Petrikirchhofe, in Löchern der Festungs- 
mauern vor dem Warschauer Tor (in den letzten Jahren hier 
nicht mehr beobachtet). Manche Pärchen bequemten sich sogar 
dazu, Freinester zu bauen. So sahen wir am 8. IV. 07 4 Nester 
auf einer hohen Schwarzpappel des Petrikirchhofs unfern der 
Hugger-Brauerei. Am 26. IV. war dazu noch ein 5tes Nest 
gekommen. Diese Nester waren am 8. V. sämtlich beseitigt. 
Am 21. IV. 09 fanden wir auf derselben breitästigen Pappel wieder 
4 Freinester. Die Vögel scheinen in diesem Jahre hier Junge 
erbrütet zu haben. 

Um die Mitte des Mai trieben sich schon alte Dohlen mit 
ausgeflogenen Jungen umher, so am 17. V. 07 auf den Cybina- 
wiesen diesseits des Bahndammes der Schrodaer Kreisbahn. Im 
Sommer streichen die Vögel umher, so dafs man hier nur selten 
welche zu Gesicht bekommt. Erst gegen den Herbst kommt 
zugleich mit den Saatkrähen und meist mit diesen vereint starker 
Zuzug, und nunmehr kann man den ganzen Herbst und Winter 
hindurch zahlreiche Vögel dieser Art sehen. Einzelne Stücke 
treiben sich tagsüber auch in der Stadt umher, indem sie zu 
gewissen Zeiten regelmäfsig auf hohen Gebäuden, Kirchtürmen 
u. s. w. erscheinen. Abends begeben sich jedoch alle in den 
Wald auf ihre Schlafplätze, die sie in treuer Kameradschaft mit 
den Saatkrähen teilen. 


76. Pica pica L. 


Die Elster ist regelmäfsiger Brutvogel in dem das linke 
Steilufer der Warthe bedeckenden undurchdringlichen Schwarz- 
Journ. f. Orn. LIX. Jahrg, Oktober 1911. 35 


530 J. Hammling und K. Schulz: 


dorngebüsch oberhalb ‘der Wolfsmühle oder in der Wolfsmühle 
selbst. Hier treiben sie sich zu jeder Tageszeit umher und ziehen 
von hier über die Wartheinsel hinweg nach dem am rechten 
Wartheufer liegenden Kiefernwäldchen hin und wieder zurück. 
1908 nistete 1 Paar auf einer hohen Weide in der Wolfsmühle, 
ein zweites Paar im Schwarzdorngebüsch vor dem Wartheknie. 
Alte Vögel mit erwachsenen Jungen wurden mehrfach gesehen. 
In dem letzten Jahre waren übrigens die Vögel hier spärlicher 
vertreten als sonst. 


77. Garrulus glandarius L. 


Der Eichelhäher fehlt während der Brutzeit in unserm 
Eichwalde, vielleicht deshalb, weil er hier zu sehr beunruhigt 
wird. Im Herbste ist der Vogel hier regelmäfsig vorhanden, 
wenn auch nicht häufig. Er war am 17. X. 06 hier zu hören 
und wurde auch in den folgenden Jahren in einigen Exemplaren 
beobachtet, so am 26. XII. 09. 

Am 25. III. 02 wurde der bussardähnliche Ruf des Hähers 
in Unterberg, Oberförsterei Ludwigsberg, gehört. 


78. Oriolus oriolus L. 


Ankunftszeiten: 6. V. 03;.,6.' V.. 04:7. V. 052603 206: 
6. V. 07; 6. V. 08; 9. V. 09. Unter allen Vögeln hält wohl der 
Pirol den Termin seiner Ankunft am genauesten inne. Im letzten 
Jahre hatte die kalte, unfreundliche Witterung beiuns und besonders 
im Westen die Ankunft der empfindlichen Vögel etwas verzögert. 

Am 5. VII. 05 trafen wir einen halbflüggen Vogel auf einem 
Zweige eines Sauerdornstrauches sitzend an. Wir wurden nur 
durch Zufall des Vogels ansichtig; es war geradezu auffallend, 
wie wenig sich das Gefieder des jungen Pirols von seiner Um- 
sebung abhob. | 

Neben dem schönen Flötentone und dem krächzenden Rätsch- 
ton hörten wir mehrfach von dem Vogel auch einen schwatzenden 
Gesang. Dieser klang am 2. VIII. 08 leiser wie sonst und etwas 
verschämt, so dafs wir ihn einem jungen gQ' zuschrieben. Besser 
verstand es am 4. VIII. ein sich durch seine grüne Rückenfärbung 
als junger Vogel kennzeichnendes 9‘, das auf einer Weide im 
Schlofspark Ostend ein artiges zwitscherndes Liedchen mit einigen 
schönen langgezogenen Tönen zum besten gab. Am 8. VIL. 
zwitscherte ein St. in den Schiefsständen gegenüber Schlofspark 
Östend, und am 10. VIII. 09 hörten wir diesen schwatzenden 
Gesang auch von einem St. im Eichwalde. Sind die Jungen 
herangewachsen, so macht sich übrigens die Familie durch Flöten, 
Schreien (rää od. gwewräh) und Rufen (jijäjäk od. jijik) sehr 
bemerkbar. So trieb sich’ am 14. VIII. 07 eine Familie unstät 
in den Baumkronen in Kobylepole umher, die immer wieder ein 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 531 


hören liefsen. Ein paar Tage vorher war auch der klangvolle 
Pfiff noch zu hören gewesen (so auch noch am 10. VIII. 09 im 
Eichwalde), doch jetzt nicht mehr. Am 14. VIII. 08 rief ein St. 
an der Wartheseite des Kernwerks ji ji ji ji Jik, worauf ein zweites 
aus der Ferne antwortete. 

Der Abzug erfolgte in der Regel vor dem 15. August, doch 
wurden auch nach diesem Termine noch einige Male ausnahms- 
weise Vögel beobachtet, bei denen es sich sicher wohl um durch- 
wandernde Exemplare handelte. So hörten wir am 20. VIII. 08 
den Rätschton des Pirols an der Südseite des Eichwaldes und 
sahen 2 Stück, die sehr scheu waren, auf einer hohen Pappel, 
wovon das eine (vermutlich 1 Junges) unaufhörlich ein ziemlich 
leises haljif hören liefs, und noch am 28. VIII. 09 rief 1 St. in 
der Nähe des Eichwaldrestaurants jijäjäk. 


79. Sturnus vulgaris L. 


Der Star ist in einigen Teilen der Provinz häufiger Brut- 
vogel, so z. B. bei Schwerin a. W. und bei Schneidemühl. In 
der näheren Umgebung von Posen ist er verhältnismäfsig selten 
und zieht hier unsres Wissens natürliche Bruthöhlen immer noch 
Nistkästen vor, wenn er diese auch schon ein paar Mal bezogen 
hat (im Jahre 1906 brüteten auf dem Petrikirchhofe 4 Paare in 
künstlichen Nisthöhlen, 1907 2 Paare, seitdem keiner mehr). An- 
kunftszeiten: 15. Ill. 03 (an der Cybina); 23. III. 05 (Flug 
von 20 St. im Eichwalde); 12. III. 06 (im Schilling); 6. III. 07 
(auf den Warthewiesen oberhalb Posens nach einer Mitteilung des 
Oberlehrers Hense); 7. III. 08 (aus der Provinz Posen gemeldet, 
11. III. im Schilling ein kleiner Schwarm von 12 St.); 21. Ill. 09 
(auf den Wiesen links der Strafse nach Johannistal, vereint mit 
Wacholderdrosseln, deren schak - - - ein Star am 23. IV. 04 
hören liefs). 

Im Jahre 1909 nisteten im Schilling 3 Paare. Ferner 
wurden Brutvögel beobachtet im Eichwalde, an der Loncz-Mühle 
und in Kobylepole. Am 4. VI. 09 tummelten sich auf den Warthe- 
wiesen gegenüber dem Schilling ausgeflogene Junge, die futter- 
heischend hinter einem Alten herflogen. 

Am 20. V. 09 trieb sich ein ungepaartes St. auf den Wiesen 
unterhalb der Wolfsmühle umher und zwar in Gesellschaft eines 
Grauammers. Der Starmatz folgte getreulich, wenn der Ammer 
weiterflog. 

Sind die Jungen erstarkt, so streichen die Familien fort, 
so dafs man erst wieder im Herbste Stare zu Gesicht bekommt, 
die sich auf dem Zuge befinden. So zog am 15. X. 09 unter- 
halb des Schillings um 4!/, p ein Flug von 50-70 St. etwa 
150 m hoch von Osten nach Westen. Einige Minuten später 
kreuzte ein Schwarm von 20 St. die Flugbahn der vorigen und 
zog der Warthe nach. 

35* 


532 J. Hammling und K. Schulz: 


80. Passer domesticus L. 


Am 18. XII. 06 versuchten Spatzen in der Nähe der städ- 
tischen Gaswerke an der nur in einem engen Streifen offenen 
Warte bei — 7° zu baden; am 29. I. 07 badeten einige in 
Stralsenpfützen, während es schneite. 

Obwohl Sperlinge in der Hauptsache Höhlenbrüter sind, ver- 
schmähen es einige doch nicht, Freinester zu erbauen. Ein solches 
steht regelmäfsig jedes Jahr in dem dichtem Gezweige eines acer 
tataricum im Vorgarten des Mariengymnasiums. Auch im Goethe- 
park wurden derartige Nester auf Rüstern und besonders in 
rankendem Epheu gefunden. 

Auf einem Grundstücke in der Halbdorfstrafse nisteten all- 
jährlich 6—8 Paare in Gerüstlöchern der Rückwand eines Hof- 
gebäudes. Diese Vögel waren eines Tagessämtlich verschwunden. Sie 
waren offenbar an Gift zugrunde gegangen, das auf polizeiliche 
Anordnung für Ratten ausgelegt worden war. Die sonst sehr ge- 
suchten Brutlöcher blieben 2 Jahre hindurch völlig unbeachtet. 
Erst nach dieser Zeit nahmen wieder einige Pärchen davon Besitz. 


81. Passer montanus L. 


Der Feldsperling brütet im Schilling, in den Anlagen des 
Kernwerks, im Eichwaide ziemlich häufig. Auch auf dem Petri- 
kirchhofe haben wir ihn mehrmals als Brutvogel festgestellt. Er 
brütete hier am 3. V. 08 in einem Meisenkasten, und am 8. V. 09 
trug ebendort ein Pärchen Nistmaterial in ein Baumloch. Nist- 
selegenheiten an Gebäuden sucht auch der Baumsperling hin und 
wieder auf. So schlüpfte am 8. V. 09 ein St. in ein Loch über 
dem Fenstersims des Restaurations-Gebäudes im Schlofspark 
Ostend, in dem es Junge hatte. Noch am 10. VIII 08 trafen 
wir Junge dieser Art am Südrande des Eichwaldes in einer 
hohlen Weide, die etwas über die Grenzlache hinausragt. 

Im Herbst und Winter sammeln’ sie. sich gegen Abend auf 
bestimmten Schlafplätzen, die sie mit großer Regelmäfsigkeit 
aufsuchen. Sie machen sich hier durch ihre kläffenden Rufe 
bemerklich genug, so im Eichwalde in der Lichtung an der Nord- 
seite (17. XlI. 08 und öfter), in der Nähe des Försterhauses, in 
den Kernwerksanlagen und im Buschwerk des linken Steilufers 
der Warthe in der Nähe der Insel (am 15. IX. 09, am 20. IX. 
um 4,6 p und am 28. XI. um 4 Uhr). 


82. Coccothruustes coccothraustes L. 


Einzelne Brutpaare dieser Vögel wurden in der Umgegend 
von Posen regelmälsig beobachtet, so bei Solatsch und Golenein, 
in dem Auwäldchen an der Bogdanka östlich von Solatsch, im 
Kernwerk, im Eichwalde und im Kobylepoler Grunde. Nester, 
auf denen die brütenden Vögel safsen, fanden wir auf dem Petri- 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 533 


kirchhofe in einem Holunderstrauche, etwa 2 m über dem Erd- 
boden, und im Eichwalde auf einem wagerechten Aste einer Eiche 
in der Nähe der Eisenbahnunterführung vor dem Restaurant; 
beide Nester wurden nach einiger Zeit zerstört vorgefunden. Am 
13. VI. 09 wurde ein ausgeflogenes Junges auf einer Linde des 
Petrikirchhofes beobachtet, das mit lautem, mehrfach wiederholtem 
zicks um Futter bettelte und auch von einem Alten gefüttert 
wurde. 

Aufser dem eben erwähnten zicks oder einem gedehnten zih 
hörten wir von einigen Stücken auch Gesangsübungen. Am 
18. IV. 06 rief ein Q' wiederholt an der Südseite des Kernwerks 
zihzihzezeze, und am 25. IV. 09 machte ein St. in dem Auwäldchen 
an der Bogdanka (diesseits Solatsch) Gesangsversuche; doch kam 
neben dem gewöhnlichen zicks nur ein gestreckter absinkender 
Ton zustande. 

Im Spätsommer und im Frühherbste trieben sich einzelne 
Familien mehrfach in der Nähe von Weichselkirschen (prunus 
mahaleb) umher, auf deren Fruchtkerne sie es augenscheinlich 
abgesehen hatten. So verweilten im Anfang des Herbstes 1907 
7 St. fast eine ganze Woche lang im Vorgarten des Marien- 
gymnasiums, wo sie oft unter einem Weichselkirschbaume in un- 
mittelbarer Nähe des Bernhardinerplatzes die abgefallenen Früchte 
auflasen und auf der Balsaminenpappel nahe am Konvikt der 
Verdauung pflegten. Am 31. VIII. 08 jagten wir im Eichwalde 
in der Nähe einer mit vielen Früchten besetzten Weichselkirsche 
eine Familie auf, die mit lebhaften zieks-Rufen abflog. 

Am 17. IV. 04 wurde ein schönes 9' beobachtet, das in der 
Cybina östlich der Schiefsstände vor dem Warschauer Tor ein 
Bad nahm. 


83. Fringila coelebs L. 


Ankunftszeiten: 14. III. 04 (ruft pink güb; am 20. III 
schlagend); 12. III. 05 (schlägt noch unbeholfen); 12. III. 06 (in 
seinen Gesangsübungen begriffen); 14. III. 07 (singend in Unter- 
wilda, noch unbeholfen); 21. Ill. 08; 24. Ill. 09 (Gesangsübungen 
im Schilling, noch stümperhaft; am 26. und 27. hatten zahlreiche 
oO" schon ihren Standort gewählt, darunter auch schon bessere 
Sänger. Die Hauptmasse der Männchen und besonders die 
Weibchen treffen erst im April ein. Am 5. IV. 06 ein sehr starker 
Schwarm in der Nähe der Elsenmühle, meistens aus Männchen 
bestehend. 

Der Nestbau geht im Anfang des Mai vor sich (am 8. V. 
07 in der Nähe des Pulverhauses im Kernwerk, am 13. V. 09 im 
Schilling in der Nähe des Wirtschaftsgebäudes). Am 9. VI. 07 wurden 
flügge Junge gesehen. Die zweite Brut zieht sich bis tief in den 
Juli hinein. Am 1. VII. 09 schlugen die Männchen noch eifrig 
im Eichwalde. Auch im August hörten wir noch ab und zu einen 
Buchfinkenschlag, doch stets stümperhaft, so dafs er wohl einem 


5834 J. Hammling und K. Schulz: 


jungen Vogel aus der ersten Brut zuzuschreiben war, so am 9. 
VIII. 05 um 6°, p an der Eichwaldstrafse und am 27. VIII. 09 
in der Nähe des Eichwaldrestaurants. In diesem Falle war es 
zweifellos ein junger Vogel, der „dichtete“, dabei aber über wenige 
Töne nicht hinauskam. 


Der Abzug und Durchzug erfolgte in der Hauptsache im 
September. Am 13. IX. 09 wurden zahlreiche Vögel auf den 
Schiefsständen vor dem Warschauer Tor beobachtet, die wohl 
schon langsam vorwärts rückten. Am 14. IX. zeigte sich an der 
Wartheseite der Kernwerksanlagen ein starker Schwarm. Am 
19. IX. weilte eine grofse Schar, anscheinend lauter J'g', auf den 
Fichten an der Strafse nach Naramowice in der Nähe der ehe- 
maligen Radrennbahn, von hier aus auf den Stoppelacker fliegend, 
am 20. IX. ein starker Schwarm vor und im Schilling. Doch 
waren Nachzügler in kleineren Schwärmen noch durch den ganzen 
Oktober zu beobachten, so am 27. X. einige Männchen am Schilling. 


Auch überwinternde Stücke wurden mehrfach beobachtet: 
28. X1l.06 1 S' in der Nähe der städtischen Gaswerke, am Warthe- 
ufer Nahrung suchend; 31. I. 07 1 9‘ vor dem Eichwaldtore; 1. 
1I. 07 1 ©’ am Kasino des Infanterie-Regiments 46 und ein zweites 
in der Nähe des Kirchhoftores; 3. Il. 07 1 Q' vor dem Schillings- 
tor; 13. If. 09 1 © im Schilling an den schneefreien Flecken 
der Böschungen Nahrung aufnehmend, 20. II. 09 an den Abhängen 
der Wartheuferhöhen vor dem Schilling 6 Stück; 7. XI. 09 1 St. 
rufend (pink) auf dem Grünen Platz um 8% a; am 22. XI. ein 
kleiner Schwarm von 8—10 St. (lauter 09°), um 3!/, p an der 
schneefreien Böschung der Uferhöhen im Schilling Futter suchend. 
Dieselben Vögel wurden hier auch am 25. XI. u. 26. XI. beobachtet. 
Am 8. Xll. mehrere im Eichwalde zu hören, am 8. I. 10 im 
Schilling rufend, ebendort am 14. L, 2. IL., 5. II. und 14. II. 


84. Fringilla montifringila L. 


Am 28. IV. 03 salsen etwa 8 St. an der Westseite des 
Eichwaldes auf einigen Sträuchern in der Nähe einer Lache und 
riefen bei unsrer Annäherung mehrfach ihr quäk. Am 29. IV. 
07 trieben sich einige Bergfinken in den Anlagen des Kernwerks 
unfern des Pulverhauses in Gesellschaft von Buchfinken umher. 
Die Vögel schienen sich an Baumknospen zu schaffen zu machen. 


85. Chloris chloris L. 


Schon im Februar beginnt der Grünling, wenn nur das 
Wetter etwas milder wird, zu singen, so Mitte Februar 04 und 
gegen Ende dieses Monats 05. Im Jahre 1907 begannen die 
Vögel am 11. II. ihren gedehnten Ruf hören zu lassen, hörten 
aber damit auf, als ein starker Kälterückschlag (— 20°) eintrat; 
am 24. Il. 07 sangen sie im Garten des städtischer Kranken- 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 535 


hauses; ebenso am 1. 111. 08 (am 11. III. mit Balzflug im Schilling). 
‚Im Jahre 1909: erster Gesang am 28. II. im Schilling. 

In der zweiten Hälfte des Mai waren die Jungen teilweise 
schon ausgeflogen (20. V. 04 Flug junger Grünfinken), teilweise 
dem Ausfliegen nahe (21. V. 04 Nest voll ziemlich flüigger Grün- 
finken auf einer kleinen Fichte am Wege nach Naramowice 
gegenüber dem Kirchhofe). Noch am 18. VI. 09 wurden aus- 
geflogene Junge der ersten Brut auf dem Petrikirchhofe gefüttert, 
wobei das alte Q' eifrig sang. Diese neue Sangesperiode begann 
gegen Ausgang Mai. Offenbar rüsteten sich die Pärchen zur 
zweiten Brut. Die Jungen der zweiten Brut hatten meist gegen 
Ende Juli die Nester verlassen, wurden aber oft noch bis tief 
in den August hinein von den Alten mit Nahrung versorgt. Am 
18. VIII. 07 rief ein futterheischender junger Grünling auf dem 
Petrikirchhofe immerfort küding od. küling (letzte Silbe etwas 
betont). 

Alte und Junge sammelten sich nach beendetem Brut- 
geschäfte mit Vorliebe in der Nähe der Militärfähre unterhalb 
des Schillings, wo ihnen das Weidengebüsch Ruhe- und Schlaf- 
stätten bot, zu grofsen Scharen an (zahlreich daselbst am 8. VIII. 
08, ebenso am 12. VIlI). Besonders häufig waren die Vögel hier 
am 4. VlII. 09. Am 20. VIII. war der Schwarm mindestens 
100 St. stark. Die Vögel nährten sich hier hauptsächlich von 
dem Samen des Hederich, der hier in einem Seradellafelde in 
Unmassen zur Reife gekommen war. Die reichliche Nahrung ver- 
anlafste hier und da noch ein St., vielleicht junge Vögel, einige 
Strophen zu singen (12. VIII. 08; 5. VIII. 09, ebenso 8. VIII. 
u. 8. IX.). Die Vögel verweilten hier den ganzen September hin- 
durch. Zwar hatte sich ihre Zahl in der zweiten Hälfte dieses 
Monats stark vermindert, doch waren noch am 13. X. hier zahl- 
reiche Vögel zu sehen. Deckte Schnee die Felder, so trieben 
sich die Grünfinken gern unter Feldsperlingen umber, sich von 
Unkrautsämereien nährend, oder suchten Futterstellen auf. Am 
31. I. 07 und in der Folgezeit weilten tagsüber etwa 20 St. 
regelmäfsig im Garten des Stadtkrankenhauses und holten sich 
von einem Balkon an der Bergstrafse Futter. 


86. Acanthis cannabina L. 


Der Bluthänfling ist in der näheren Umgebung Posens nicht 
häufig, doch gibt es auch hier einige Plätze, wo er regelmäfsig 
anzutreffen ist, so am Rande des Wäldchens zwischen Bogdanka 
und Bahndamm der Posen-Schneidemühler Eisenbahn, wo die 
Vögel gern an dem hohen Bahndamm Futter suchen; ferner an 
der Weifsdornhecke der Eisenbahn Posen—Gnesen zwischen 
Warthe- und Cybinabrücke. Hänflinge singen fast das ganze 
Jahr. Auch im Herbste und selbst im Winter läfst hier und da 
einer in einem Schwarm ein Liedchen hören, am eifrigsten jedoch 


536 J. Hammling und K. Schulz: 


gegen das Frühjahr hin und in der Brutzeit, wo man die Vögel 
stets paarweise antrifit, so am 8. Ill. 03, im Fluge singend; 
14. III. 04; 1. V. 04, am Rande des Wäldchens links des Eisen- 
bahndammes der Posen-Schneidemühler Bahn, wo in einem 
Wacholderstrauche ein Nest stand; ebendort am 26. VI. 09 (ein 
schönes Z° eifrig singend; unfern davon trieben sich 4 St. umher, 
offenbar die Jungen der ersten Brut ); 22. V. 04, zwischen Warthe- 
und Cybinabrücke; 30. V. 08, an der aus Caragana sibirica 
bestehenden Hecke zwischen der kleinen Schleuse und dem Brom- 
berger Tor; 13. VI. 08, hinter der Obstbaumplantage am Bahn- 
damme der Eisenbahn Posen—Kreuz auf einer kleinen Fichte. 

Am 28. VI. 08 trafen wir ein Pärchen dieser Vögel an der 
Cybina unterhalb der Brauerei Kobylepole, das sich ausnahms- 
weise wenig scheu zeigte. Das Weibchen rief wiederholt rü od. 
irr, ganz wie der bekannte Rulschton des Buchfinken, nur etwas 
leiser. Es nistete hier offenbar in den dichten Stammausschlägen 
einer alten Linde. 

Auch in unserm neu angelegten Schillerparke schien sich 
ein Paar dieser niedlichen Vögel ansiedeln zu wollen. Am 17. IV. 
09 sang hier ein Q' eifrig, während das @ sich an den Fichten- 
büschen zu schaffen machte. 

Im Herbste schlagen sich die einzelnen Fanntien zu mehr 
oder weniger grolsen Flügen zusammen, die nun umherstreichen. 
Einen solchen Schwarm trafen wir am 26. IX. 09 in den Büschen 
der Cybinawiesen hinter Schlofspark Ostend. Auf der Feldmark 
von Stutendorf (Station Ketsch der Eisenbahn Posen—Kreuz) 
trieben sich den ganzen Herbst hindurch ziemlich starke Flüge 
umber, die auf den Wegweiden zu rasten pflegten, wobei einige 
Männchen fleilsig sangen. Ziemlich häufig war diese Art am 
14. IV. 08 bei Lubasch (Kr. Czarnikau) vertreten. 


87. Acanthis linaria L. 


Birkenzeisige scheinen nur selten aufibren Wanderungen unser 
Gebiet zu berühren, doch fehlten sie nicht ganz. Im Februar 
des Jahres 1906 (23. Il. 06 und 24. Il.) trafen wir an der Aulsen- 
seite unsrer Kernwerksanlagen einige Vögel dieser Art, die hier 
Nahrung suchten. Die Vögel, die sich nahe angehen liefsen, 
machten sich durch ihre roten Scheitel und ihr wiederholtes 
tschätt recht kenntlich. 


88. Chrysomitris spinus L. 


Regelmäfsig im Frühjahr und Herbst wurden Schwärme von 
Erlenzeisigen beobachtet. So verweilten einige Vögel dieser Art 
in der zweiten Hälfte des März 1909 auf den Erlen im Schilling 
und am 21. III. 09 ein kleiner Schwarm auf den Bäumen der 
Ringstrafse jenseits des Berdychowoer Dammes, lebhaft zwitschernd. 
Auch den ganzen April, ja selbst bis in den Mai hinein wurden 


Beobachtungen aus der Umgegend von Posen. 537 


Zeisige gesehen und gehört: 5. IV. 09 zahlreiche Stücke am See 
von Lubasch (Kr. Czarnikau), der noch mit Eis bedeckt ist; am 
14. IV. 04 Scharen von Zeisigen im Eichwalde; 4. V. 08 starke 
Schwärme im Eichwalde, lebhaft schwatzend. 

Im Herbste erschienen hier die Vögel manchmal in der 
zweiten Hälfte des September (21. IX. und 22. IX. 09 im Eich- 
walde), doch in der Regel erst im Oktober: am 19. X. 07 ein 
Schwarm lebhaft rufend, von einer Erle im Eichwalde abfliegend ; 
am 20. X. in dem Auwäldchen an der Bogdanka vor Solatsch; 
am 19. X. 09 ein starker Schwarm auf den Erlen an der Cybina 
gegenüber Schlofspark Ostend. An den erlenumsäumten Lachen 
im Eichwalde wurden mehrmals starke Flüge beobachtet, die auf 
dem Erdboden Nahrung suchten. Die Vögel waren in diesem 
Falle meist sehr zutraulich und liefsen nahe an sich herankommen. 


89. Carduelis cardulis L. 


Der Stieglitz ist bei Posen ziemlich häufiger Brutvogel. 
Obwohl die Vögel fast das ganze Jahr hindurch Bruchstücke ihres 
Gesanges hören lassen, singen sie doch am eifrigsten und anhaltend- 
sten in der ersten Hälfte des Mai, wenn das Brutgeschäft seinen 
Anfang nimmt. Stieglitze scheinen ihre Nester hier mit Vorliebe 
auf Rolskastanien zu bauen, und zwar steht es bei jüngeren 
Bäumen meist in einer Astgabel nahe dem Wipfel, bei alten auf 
dichtbelaubten Seitenzweigen. Doch fanden wir Nester auch auf 
Ahornbäumen, Robinien u. s. w. Einzelstehende Wegbäume 
genügen den Vögeln durchaus, und sie ziehen solche in der 
Nähe menschlicher Ansiedelungen offenbar vor, ja sie nisteten 
sogar auf den Stralsenbäumen der Kronprinzenstralse in Wilda. 
Brutpärchen machten sich ferner bemerkbar im Schilling (1. V.08), 
auf dem Petrikirchhofe (8. V. 07; 9. VI.), im Eichwalde (9. V. 08 
in der Nähe des Restaurants), an der Cybinabrücke hinter Schlolfs- 
park Ostend (30. V. 08), an der Südseite des Kernwerks (16. V. 
09), auf den Wegbäumen an der Sandgrube vor Naramowice (29. 
VI. 09). Noch am 8. VIII. 09 wurden an der letztgenannten Stelle 
ausgeflogene Junge gefüttert, ebenso am 18. VIII. 07 auf dem 
Petrikirchhofe. Umherstreifende Familien wurden im August und 
September häufig beobachtet. Während sich die Vögel in der zweiten 
Hälfte des August ziemlich still verhielten, wurden sie gegen Ende 
dieses Monats wieder lebhafter und liefsen eifrig ihren Gesang hören, 
so noch am 21. X. 07 in Unterwilda, wo sie durch die hier reichlich 
wachsende Lappa maior angelockt wurden. Eine gröfsere Ansamm- 
lung von etwa 50—70Stück wurde nur einmal auf dem distelreichen 
rechten Wartheufer in der Nähe der Ziegeleien wahrgenommen. 


90. Serinus hortulanus Koch. 


Das klirrende Lied dieses zuerst 1864 bei Posen auftauchenden 
Vogels haben wir hier vor dem 20. April niemals vernommen 


538 J. Hammling und K. Schulz: 


meistens sogar erst in den ersten Tagen des Mai. Zum ersten 
Male kam uns der Vogel hier zu Gesicht am 30. VI. 01, als er 
auf einem trocknen Aste einer alten Robinie in der Nähe des 
Kirchhoftores seine schwirrenden Strophen vortrug. Von nun an 
wurde er, wenn auch nicht gerade häufig, so doch regelmäfsig 
alle Jahre beobachtet und zwar am: 2. V. 03; 20. IV. 04 (singend 
an der Chaussee nach Winiary in der Nähe des Kirchhofs); 
1. V. 04 (2 Männchen auf dem Petrikirchhofe); 8. V. 05 (ebendort); 
27. IV. 06 (im Parke von Solatsch; 15. VI. 2 Q'0' lebhaft singend 
an der Südseite des Kernwerks in der Nähe der Eisenbahnunter- 
führung); 5. V. 07 (1 9' singend im Parke von Solatsch; es fliegt 
an die Erde, zupft Vogelmiere ab und eilt damit dem Parke zu; 
am 5. VI. singt 1 St. auf dem Schulhofe des Mariengymnasiums, 
am 18. VI. auf dem Petrikirchhofe); 10. V. 08 (2 singende J'o' 
ebendort, am 11. V. 1 St. auf dem Schulhofe des Mariengymna- 
siums); 30. IV. 09 (1 St. singend an der Fronleichnamskirche 
um 3/,12 Uhr Mittags, am 4. V. auf dem Petrikirchhofe, am 18. 
V.in der Nähe des Schillingstors). 

Es unterliegt keinem Zweifel, dafs der Girlitz in gewissen 
garten- und parkähnlichen Anlagen nicht allzu selten zur Brut 
schreitet. Auch auf dem Petrikirchhofe brütet anscheinend regel- 
mäfsig mindestens 1 Pärchen. Am 8. V. 07 suchte sich hier ein 
fremdes J' in eine Familie einzudrängen. Es wurde vom recht- 
mäfsigen Ehemanne unter fortwährendem, scharfen zi zi zi zi 
(manchmal klang es wie zick) befehdet, dazu war hin und wieder 
eine Strophe als Kampfruf zu hören. Die Vögel tummelten sich 
in der Nähe des Erdbodens im Buschwerk und waren durch den 
Hader so in Anspruch genommen, dafs sie gar keine Scheu zeigten. 
Das Weibchen, das sich in der Nähe befand, verhielt sich völlig 
teilnahmslos. 


Am 10. VI. 07 gelang es uns, in der Nähe des ehemaligen 
Wildatores ein Nest aufzufinden. Es stand in Reichhöhe auf 
einigen Stammschöfslingen einer Rofskastanie und enthielt Junge. 
Als wir das Nest und seinen Inhalt näher in Augenschein nehmen 
wollten, erschien das Weibchen und liefs ganz in unsrer Nähe 
einen so wehmütig bittenden Ruf hören, dafs wir scheunigst das 
Feld räumten. Bald darauf hatten die Jungen das Nest verlassen. 

Auch in andern Teilen der Provinz fehlt der Vogel nicht. 
Am 7. VIII. 07 wurde er bei Lubasch im Kreise Czarnikau fest- 
gestellt (der Vogel sang noch (H.) und ebenso in der Nähe von 
Hohensalza (S.). Der Abzug der Girlitze ist bisher nicht mit 
Sicherheit beobachtet worden. 


91. Pyrrhula pyrrhula L. 
Am 23. Ill. 04 wurde ein Schwarm dieser Vögel auf den 
Wegbäumen vor Golencin beobachtet. Häufiger wurden Gimpel 
im Winter gesehen, besonders in den Anlagen des Kernwerks. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 539 


Meist machten sich die auf den Spitzen der Bäume sitzenden 
Vögel durch ihren melancholischen Ruf bemerkbar; doch wurde 
auch hier. und da einer am Erdboden beobachtet, wie der Vogel 
im alten Laubwerk nach Nahrung suchte. Am 22. XII. 06, einem 
klaren, kalten Wintertage (nachts — 20°), trieb sich ein Flug, an- 
scheinend lauter Weibchen, im Kernwerk umher. Am 24. X. 
naschte ein Pärchen im Garten des Generalkommandos von 
den Beeren von Sorbus aucuparia. Ein zweites Paar wurde in 
der Nähe der Garnisonwaschanstalt gesehen; das 9° war mit 
einer Ahornfrucht beschäftigt. 

Am 25. III. 07 wurde ein Flug Gimpel bei Lukbasch im 
Kreise Czarnikau gesehen (H.). In allen Fällen dürfte es sich 
um die gröfsere Form gehandelt haben. 

In den Jahren 1908 und 1909 wurden auffallender Weise 
keine Vögel dieser Art bei Posen beobachtet. 


92. Loxia curvirostra L. 


Nach einer Meldung des Posener Tageblatts aus Argenau 
erschienen daselbst am 3. 1I. 07 Kreuzschnäbel, von denen 1 St. 
gefangen wurde. Auch bei Posen wurde um diese Zeit 1 St. in 
der Nähe des Schillings vom Oberlehrer Brock beobachtet. Das- 
selbe wurde vom Zeichenlehrer Gandert aus dem Eichwalde 
gemeldet. 


93. Emberiza calandra L. 


Der Grauammer, ein häufiger Brutvogel in der Umgebung 
Posens, läfst in der Regel sein anspruchsloses Lied schon im An- 
fange des März hören (5. Ill. 06; 5. III. 07; 8. III. 08) und 
fährt damit fort bis in den August hinein (4. VIIL 08; 5. VII.; 
DVI 095 7.- VI; 857927102 VI). 'Am 2. V. 08. beob- 
achteten wir unterhalb der Wolfsmühle auf einem Schwarzdorn- 
strauche 1 9‘, dals die ersten 4 Töne in seinem Liede auffallend 
weich und zartklingend sang und diese ansteigen liels, wo- 


u 
rauf dann der klirrende Triller, tiefer einsetzend, folgte: ti e 
terillillil. Auch im folgenden Jahre (1909) sang am 29. VI. in 
derselben Gegend und mit derselben Abweichung ein Ammer 
von der Spitze eines Weidenbusches sein Liedchen. Als wir ein 
wenig innehielten, um zu lauschen, verhielt sich der Vogel zu- 
nächst still, sang dann aber nach einer Weile seine Strophe in 
der typischen Weise, wie wenn er zeigen wollte, dafs er es auch 
so verstehe. Eine ganz ähnliche Abweichung im Gesange zeigte 
übrigens ein zweites Q', das wir einige 100 m weiter oberhalb 
auf der Wartheinsel am 8. V. 09, sowie am 20. V. und 29. Vl. 
hörten. Ob es wohl ein Nachkomme des vorhergenannten 
Stückes war? 


540 J. Hammling und K. Schulz: 


Am 2. VII. 08 trafen wir an der Vorderseite des Renn- 
platzes in einem dichten Weidenbusche ausgeflogene junge Grau- 
ammern, die unausgesetzt trit (od. trät) oder tirt riefen. 

Grauammergesang kann man den ganzen Herbst hindurch, 
ja auch noch im Winter hören, wenn nur der Tisch für die 
Vögel reichlich gedeckt ist. Es scheinen jedoch die Sänger meist 
junge Männchen zu sein, wie man wohl aus einer gewissen 
Ungewandtheit, die sich geltend macht, schliefsen darf; ja manch- 
mal kamen die Vögel über stümperhafte Versuche nicht hinaus. 
Solche Gesangsübungen wurden gehört am 30. IX. 09 unfern 
der Endstation der Strafseneisenbahn in Wilda, an dem gleichen 
Tage um 1,6 p von einem Stück auf dem Buschwerk vor dem 
Rennplatze, am 20. X. 07 in der Nähe von Solatsch und am 21. 
X. 07 auf der hohen Pappel am Schnittpunkte des Weges nach 
Naramowice und der militärfiskalischen Ringstrafse (Witterung 
sommerlich bei östl. Winden). Am 29. und 30. XIl. 02 sangen 
zahlreiche Vögel dieser Art recht eifrig (frostkalte Witterung!), 
die sich in der Nähe einer offenen Feldscheune beim Dorfe Bo- 
janice (Kr. Gnesen) aufhielten und hier ihr Nahrungsbedürfnis 
natürlich spielend befriedigen konnten (H.). 


Die Nacht bringen die Vögel manchmal in nicht zu dicht 
stehendem Röhricht oder im Schilfe zu, wo sie sich in ansehnlichen 
Schwärmen gegen Sonnenuntergang zusammenfinden. Noch am 
26. IV. 09 kamen um 3/,7 p mehrere kleine Schwärme aus ver- 
schiedenen Richtungen und flogen ins trockene Rohr der teichartig 
erweiterten Cybina am Schlolspark Ostend oder setzten sich auf 
die hohe Pappel am Kugelfang des Schielsstandes, wo sie eifrig 
ihren Gesang hören liefsen. Auch von diesen lösten sich von 
Zeit zu Zeit einige Stücke ab und verschwanden im nahen Rohr. 
Am 30. IX. 09 bezog eine Familie das eine ausgedehnte Lache 
diesseits des Rennplatzes etwa 11), Fufs überragende dichte 
Schilfgras (calamagrostis) als Schlafplatz; am 14. X. hatte sich 
hier schon ein starker Schwarm von 30—50 St. zusammengefunden, 
der sich zunächst auf dem den Rennplatz abgrenzenden Busch- 
werk umhertrieb, um dann später ins Schilf einzufallen, ebenso 
am 17. X. Am 23. X. hatten die Vögel um ®/,5 p bereits ihre 
Schlafstätte aufgesucht, liefsen sich aber durch unser Erscheinen 
noch abtreiben. Am 21. X. nächtigte ein kleiner Schwarm im 
Schilfgras und Sumpfschachtelbalm einer Lache an der Südseite 
der Wartheinsel. 


Am 9.V.09 sals ein Schwarm Grauammern auf einer Pappel 
hinter den militärischen Schiefsständen vor dem Warschauer Tor, 
und auch am 11. V. trieben sich die Vögel noch hier umber, ja 
noch am 20. V. waren kleine Schwärme von 6—10 St. an der 
Wartheinsel und unterhalb der Wolfsmühle zu sehen. Es handelt 
sich in diesen Fällen anscheinend um Vögel, die in diesem Jahre 
nicht zur Brut geschritten sind. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 541 


94. Emberiza ceitrinella L. 


Hat der starke Winterfrost etwas nachgelassen, so fängt der 
Goldammer an sein Liedchen zu üben, oft schon in der zweiten 
Hälfte des Februar: 28. 1II. 04; Ende Februar 05; 24. II. 06; 23. 
II. 08 (an der Eisenbahnbrücke im FEichwalde). Bringt der 
Februar kalte Witterung, so beginnt er erst im März zu singen 
3. II. 07; 1. III. 09) und setzt dies bis in den August fort. 
Noch am 14. VIII. 07 wurde Ammergesang um !/,7 p in Kobylepole 
sehört und am 17. VII. in der Nähe der Wolfsmühle, doch waren 
das immer nur wenige Vögel, die vermutlich noch eine Spätbrut 
machten. Auch im Herbste hörten wir hier und da das Liedchen 
eines Goldammers, so am 12. X. 07. Noch häufiger als bei der 
vorigen Art trafen wir bei dem Goldammer die Eigentümlichkeit, 
die einzelnen Töne in seiner Strophe allmählich ansteigen zu 
lassen. So sang 1 g' am 6. III. 07 in der Nähe der Wolfsmühle 


. zijzi— 
immer wieder zi zi 21 *! ,‚ ebenso ein anderes Q' an der Warthe 
am Nordrande des Eichwaldes (12. V. 09), ein anderes im Kobyle- 
poler Grunde. 

Am 30. V. 08 rief ein junger Vogel, auf einem dichtbelaubten 
Ahorn an der Cybinabrücke jenseits Schlofspark Ostend sitzend, 
fort und fort ziht od. zihk. Als nach einiger Zeit ein Alter 
sichtbar wurde, eilte ihm der Junge entgegen und wurde am 
Erdboden gefüttert. Am 5. VI. schrie ein junger Vogel zih zih 
zidih. Der Goldammer scheut menschlichen Verkehr ja bekanntlich 
nicht. Am 17. V. 07 fanden wir ein Nest mit nackten Jungen 
im Strafsengraben in unmittelbarer Nähe des Kobylepoler Güter- 
bahnhofes. Es wurde durch den herzufliegenden alten Vogel 
verraten. Die Jungen kamen glücklich auf. 


95. Emberiza hortulana L. 


Der Ortolan trifft bei uns gegen Ende des April oder Anfang 
Mai ein, jenach den Witterungsverhältnissen, und da die Männchen 
sofort ihren eigentümlichen, etwas schwermütigen Gesang hören 
lassen, so kann der Vogel nicht leicht übersehen werden. Ankunfts- 
zeiten: 31. IV. 03 (gesehen und gehört; nach dem Gesange zu 
schliefsen, schon ein paar Tage früher eingetroffen); 19. IV. 04 
(der früheste Termin; der Vogel machte sich durch die Strophe 
e jif jif jif jif jiE 4 bemerkbar); 30. IV. 05; 6. V. 
Jör 


06; 5. V. 07 (an dem Wäldchen vor Solatsch auf einer Robinie 
sitzend und singend); 27. IV. 08 (am Schilling); 24. IV. 09 (an 
_ der Radfahrrennbahn in der Nähe des Schillings). 

Der Gartenammer ist in der Umgebung Posens überall in 
ziemlicher Anzahl zu finden, wo Bäume an den Landstrafsen und 
Feldwegen stehen, besonders auch an der militärfiskalischen 
Ringstrafse, weil er hier, obwohl er nicht gerade empfindlich ist, 


542 J. Hammling und K. Schulz: 


Störungen weniger ausgesetzt ist. Selbst in der ziemlich sandigen 
Gegend hinter Kobylepole fehlte er auf den Robinien an der 
nach Zalasewo führenden Landstrafse nicht. In der näheren 
Umgebung Posens ist der Vogel seit 1907 entschieden häufiger 
geworden. Es seien über sein Vorkommen einige Daten ange- 
führt: Am 8. V. 07 sangen an der Aufsenseite der Kernwerks- 
anlagen 4 St.; am 18. V. 08 am Fahrweg nach dem Schilling 
3 St.; am 13, VI. wurden an der Berliner Chaussee von Jersitz 
bis zum Plantagenhaus (etwa 2 km) 8 singende Vögel, immer in 
einer gewissen Entfernung von einander, beobachtet, an der Ring- 
strafse von Dembsen nach dem Eichwalde (etwa 1 km) 4 singende 
Vögel. Der Gesang zeigte in der Regel folgende Formen, zwischen 


denen die Vögel wechselten: & BNSTS JE 16 Ju Jay tjör; 
bys. aalolnt et jif * oo > FA 
Jif jif He ee if jif jif tiör. Die zweite Form .ist 


entschieden am klangvollsten. Daneben leistete sich hier und da 
ein Q' wohl noch eine Abweichung. Ein St. sang am 15. V. 08 
anstatt der gewöhnlichen 6 Töne deren 7 und liefs 4—6 ansteigen, 
wie wir dies auch bei dem Grau- und Goldammer beobachten 


j ee st Jif JE 
konnten, also etwa: .. "zig if Aid Ira tjör, während 


ein 0‘ am 30. V. 08 an der Ringstrafse hinter Johannistal 
1a ji Hör sang. In der letzten Hälfte des 


Juni liefs der Sangeseifer sehr merklich nach; doch wurde der 
Gesang noch am 21. VI.08 (in der Nähe der Loncz-Mühle), am 22. VI. 
(am Kernwerk), am 26. VI. und am 29. VI. (an der Stralse nach 
Luban, Westseite des Eichwaldes) und im Jahre 1909 am 26. VI. 
(bei Johannistal), am 28. VI. (2 St. an der Strafse nach Luban um 
1/,9 p) gehört. Im Juli wurde kein Gesang mehr vernommen. 

Am 3. VI. 09 und auch schon mehrfach vorher trafen wir 
ein ©‘, das sein Liedchen von einer kleinen Erhöhung aus in 
einem zur Zeit noch kahlen Kartoffelstücke hören liefs und zwar 
unfern der Endstation der elektr. Strafsenbahn in Wilda. Die 
Bäumchen der nahen Chaussee waren offenbar zu weit von der 
Niststelle entfernt oder erschienen zu niedrig und daher ein 
längeres ungestörtes Verweilen auf ihnen unmöglich. 

Am 18. VI. 07 salsen mehrere flügge Junge an der Aulsen- 
seite der Kernwerksanlagen auf einer Pappel unfern des Pulver- 
hauses und riefen mit güb zie nach Futter. Während nun das. 
Q die Jungen eifrig fütterte und so für deren materielles Wohl 
sorgte, sals der Vater auf einem gegenüberstehenden Baume und 
erteilte ihnen Gesangsuntericht. 

Der Abzug der Vögel erfolgte ganz unmerklich. Die hier 
brütenden Vögel scheinen sich nach beendetem Brutgeschäfte mit 
ihren Jungen bald auf die Reise zu begeben. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 543 


96. Emberiza schoeniclus 1.. 


Der Rohrammer traf, soweit beobachtet, im letzten Drittel 
des März ein und zwar am 21. III. 04 (ein kleiner Schwarm 
sichtbar); 25. III. 08 (an der Wartheinsel 2 St.); 27. IIL 09 
(mehrere Stück an der Warthe bei den Ziegeleien gegenüber dem 
Eichwalde). 

Rohrammern waren in dem Weidengestrüpp an der Warthe 
oberhalb wie unterhalb Posens den ganzen Sommer hindurch 
ziemlich häufig. Den stammelnden Gesang hörten wir meist erst 
im April, doch liefs ein Q' schon am 25. Ill. 04 sein Lied hören: 
tje zier od. tje tje tje zier. Dies Liedchen unterlag manchen Ab- 
änderungen. Am 8. V. 08 sang ein St. an der Nordseite der 
Wartheinsel tib tib tjap titi oder tib tib titi tjap oder tib tib tib 
titi oder tib titi, indem der Vogel nach Laune sein Lied variierte. 
Am 15. V. 08 sang ein St. an der Wartheinsel immer wieder 
psieb psieb tedet und am 5. VI. zieb zieb tedet zier. Gegen 
Ende Juni liefs der Sangeseifer merklich nach, doch wurde auch 
noch am 2. VIl. 07 ein singendes St. in der Nähe des Renn- 
platzes beobachtet. 

Erst im Jahre 1909 achteten wir auf den Herbstzug. Im 
August und fast den ganzen September hindurch wurde kein 
Vogel dieser Art beobachtet. Augenscheinlich hatten die hier 
beheimateten Vögel ihre Aufenthaltsorte verlassen, um umher- 
zustreichen. Erst am 30. IX. machte sich wieder I St. in den 
Weidenbüschen an der Wartheinsel durch seinen Lockruf be- 
merkbar, und vom 13. X. an zogen die Vögel reichlicher durch 
und rasteten hier und da im Weidicht: am 14. X. 3 St. an der 
Warthe in der Nähe des Rennplatzes um 5 Uhr p; am 15. X. 
einige St. an der Wartheinsel sichtbar; ebendort am 18. X., so- 
wie unterhalb des Schillings und unterhalb der Wolfsmühle, meist 
paarweise in den Büschen umherziehend. Auch am 30. X. war 
an letztgenannter Stelle noch der Lockruf zu hören, ebenso am 
31. X. gegen Abend an der Warthe in der Nähe des Krzyza- 
nowskischen Holzplatzes. Neben dem herabgezogenen dünnen 
Pfiff wurde vielfach auch ein dumpfklingendes tschü oder auch 
nasales tschüng (oder züng) gehört. 


97. Anthus pratensis L. 


Ankunftszeiten: 18. III. 02 (auf den Cybina-Wiesen bei 
Johannistal); 26. III. 03; 18. III. 04 (Schwarm an der Cybina 
unfern Schlofspark Ostend); 13. III. 05 (auf den Wiesen vor dem 
Eichwalde); 31. III. 06 (1 St. auf den Wiesen an der Wolfsmühle, 
lebhaft rufend; 1. IV. 07 (bei Schönlanke); 21. III. 08 (auf den 
Wiesen bei Johannistal); 27. III. 09 (mehrere St. am rechten 
Wartheufer zwischen den Ziegeleien gegenüber dem Eichwalde). 

Der Wiesenpieper kehrte hiernach in der Regel in der 
zweiten Hälfte des März aus der Winterherberge zurück; doch 


544 J. Hammling und K. Schulz: 


handelte es sich hierbei anscheinend um durchziehende Vögel, 
die, langsam weiterrückend, ihrer nordischen Heimat zustrebten. 
Die hier ansässigen Vögel trafen wohl erst später ein, wenigstens 
schritten unsre einheimischen Wiesenpieper immer erst spät, im 
Juni, zur Brut. Nur ein einziges Mal wurde im März und zwar 
am 21. IIl. 08 von einem St. der Gesang gehört und der Balz- 
flug beobachtet, während im Juni das eine wie das andere ziemlich 
häufig zur Beobachtung kam, so am 16. VI. und 21. VI. 08 auf 
den Cybina-Wiesen bei Johannistal und am 19. VI. und 24, V1. 
auf den Bogdanka-Wiesen diesseits Solatsch (an letzterer Stelle 
wurden am 24. stets in einer gewissen Entfernung von einander 
5 singende Vögel beobachtet); am 9. VI. 09 2 St. auf den 
Bogdankawiesen, Balzflug; am 21. VI. an den Ausschachtungen 
vor dem Eichwalde; am 28. VI. ebendort; am 27. VI. 3 St. an 
der Bogdanka. Die Vögel liefsen manchmal im Sitzen, gewöhnlich 
aber im Fluge und zwar im Balzfluge ihr anspruchsloses Liedchen 
hören. Sie stiegen schräg einige Meter empor und begannen 
dann, höher bis etwa 20 m und darüber steigend, zu singen, 
worauf sie dann schräg mit ausgebreiteten Flügeln wieder herab- 
schwebten und sich endlich mit angezogenen Flügeln ins Gras 
warfen. Der Gesang war bei den einzelnen Individuen meist 
etwas verschieden: zill...... (in derselben Tonhöhe) jück., 


(allmählich absinkend) sang der eine Vogel; bei einem andern 
Vogel klangs deutlich zweisilbig: ziwet oder zilet..... ,‚ beim 
Herabschweben schneller werdend); bei einem dritten: zink........ 

Der Herbstzug der Wiesenpieper begann, nachdem wochen- 
lang hier keine mehr gesehen worden waren (wohl aber trieben 
sich am 2. IX. 08, sowie am 2. IX. 09 zahlreiche Vögel dieser 
Art auf der Feldmark von Stutendorf, Eisenbahnstation Ketsch, 
in Kartoffeläckern und Rübenfeldern umher) und schon am 7. 
IX. 09 ein Schwarm von 12 St. beobachtet worden war, der um 
6 Uhr p vom Rennplatze in südöstlicher Richtung über die Warthe 
zog, im zweiten Drittel des September. Am 13. IX. 08 trieben 
sich auf den Odflächen hinter den Schiefsständen vor dem War- 
schauer Tor zahlreiche Wiesenpieper wie auch auf den nahen 
Cybina-Wiesen Nahrung suchend umher, und am 12. IX. 09 
zogen 6 Stück um 6 Uhr p von Nordwest nach Südost, wohl der 
Warthe folgend. Der Zug nahm im Oktober zu und setzte sich 
in den November hinein fort. Im letzteren Monat waren jedoch 
nur noch wenige Nachzügler zu sehen. Die Vögel rasteten 
während der Hauptzugzeit in gröfseren oder kleineren Schwärmen 
auf den Warthewiesen und zogen gegen Abend, meist dem Laufe 
der Warthe folgend, weiter: 15. IX. 09 etwa 20 St. vor der 
Wartheinsel; 29. IX. 10--15 St. um 1/6 p über den Rennplatz 
von Nordost nach Südwest, 30. IX. 15 St. vor dem Wartheknie 
um 1/,6 p weiter ziehend; 13. X. mehrere vor der Wartheinsel, 
ebendort am 21. X.; 30. X. mehrere Stücke ia der Nähe der 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 545 


Kläranlage. Endlich wurde noch am 14. XI. 1 St. an der 
Warthe gegenüber dem Viktoriapark gesehen, ein zweites am 
Rennplatze, dem bald darauf ein drittes, lebhaft rufend, folgte. 
Das Wetter war sonnig mit mäfsigem Südwind, nachts -——-4°, während 
am Tage vorher bei sehr niedrigem Barometerstande heftiger 
Sturm, der Hagelböen mit starkem Gewitter brachte, geherrscht 
hatte. 


98. Anthus trivialis L. 


Ankunftszeiten: 20. IV. 02; 25. IV. 03; 19. IV, 04 (am 
Kernwerk); 29. IV. 05; 27. IV. 06; 29. IV. 07 (auf den Wällen 
des Kernwerks); 1. V. 08 (Kernwerk und Schilling); 25. IV. 09 
(in dem Wäldchen zwischen Bogdanka und Eisenbahndamm). 

Der Baumpieper erschien demnach in der Regel im letzten 
Drittel des April in seiner Heimat. Der Vogel ist in der Umgegend 
von Posen keineswegs selten. Er wurde beobachtet: auf den 
Wällen des Kernwerks, am Kiefernwäldchen an der Nordseite der 
Kernwerksanlagen, an der Militärstrafse, die sich vor Naramowice 
von der Chaussee abzweigt, in der Nähe der Loncz-Mühle, auf 
einem Rayonpfahle singend, am. Eingange zum Schilling (Fahr- 
stralse), links vom Schillingstor, auf den Wällen zwischen Brom- 
berger und Warschauer Tor, an der Cybinaseite der Schiefsstände 
vor dem Warschauer Tor, in dem Wäldchen zwischen Bogdanka 
und Bahndamm der Eisenbahn Posen-Kreuz, auf der Wartheinsel, 
in der Nähe der Elsenmühle, in dem Wäldchen von Suchylas, in 
der Forst Ludwigsberg (ziemlich zahlreich). 

Der Baumpieper nahm manchmal mit einem einzigen Baume 
vorlieb, in dessen Nähe sich eine grasige Fläche befand. So 
sang Ende April und im Mai 1902 ein prächtiges 9° hinter der 
Gärtnerei in Unterwilda auf einer in der Wiese am Wege nach 
dem Eichwalde stehenden, jetzt verschwundenen Weide sein an- 
mutiges Lied. Von der Weide aus etwas emporsteigend, ‚senkte 
er sich oftmals im Balzfluge in ein nahes Saatfeld herab. Ahnlich 
trieb es ein anderes St., das auf den Wällen des Kernwerks 
in der Nähe einer hohen Schwarzpappel seinen Standort hatte. 
Mehrere Jahre hindurch wurde hier regelmäfsig ein Vogel dieser 
Art beobachtet. In der zweiten Hälfte des Juni liefs der Sanges- 
eifer der Vögel sehr merklich nach, doch wurde ausnahmsweise 
noch ein St. am 7. VII. 05 in der Nähe der Sandgrube an der 
. Strafse nach Naramowice gehört. Es dürfte sich in diesem Falle 
wohl um eine Ersatzbrut gehandelt haben (oder zweite Brut?). 

Nest und Junge wurden nicht gesucht. Futter tragende, 
eifrig sib rufende Stücke wurden mehrfach beobachtet. 

Nur einmal wurde im Spätsommer 1 St. beobachtet, das 
sich wohl schon auf dem Zuge befand. Es trieb sich am 21. VIII. 09 
auf den Bäumen an der Nordseite des Eichwaldes in der Nähe 
der Warthe umher und wurde von einem Weidenlaubvogel 
geneckt. 

Journ. £f. Orn. LIX, Jahrg. Oktober 1911. 36 


546 J. Hammling und K. Schulz: 


99. Anthus campestris L. 


Da der Brachpieper ein gröfseres Brutrevier auf sandigen 
Feldern beansprucht, so ist seine Ankunft nicht immer leicht 
mit Sicherheit zu beobachten. Wir haben hier den Vogel nur 
zweimal im April gehört (28. IV. 05 und 23. IV. 06), sonst 
immer erst im Mai und zwar am 7. V. 03, 5. V. 07; 30. V. 08, 
16. V. 09. 

Brachpieper wurden beobachtet auf den sandigen Anhöhen 
unweit der Elsenmühle (5. V. 07 u. öfter), an der Südseite des 
Eichwaldes (22. VI. 07 und mehrmals), in der Nähe der Wolfs- 
mühle (28. VI. 07), auf den sandigen Ackerstücken westlich der 
Lonez-Mühle (30. V. 08 und 21. VIL.), auf den Ödflächen hinter 
den Schiefsständen vor dem Warschauer Tor (16. VI. 08, 7. VI. 
09 und 11. VI.), in der Nähe des Ausstichtümpels links der ge- 
nannten Schiefsstände (25. VI. 08), auf den sandigen Flächen 
hinter Kobylepole (16. V. 09), in der Nähe des Gutes Schönherrn- 
hausen u. S. w. 

Der am 16. VI. 08 auf den sandigen Uferhöhen der Cybina 
hinter den militärischen Schiefsständen beobachtete Vogel ge- 
bärdete sich sehr ängstlich. Nachdem er mehrmals im Fluge 
zirhi und zirlui gerufen hatte, setzte er sich, weiter rufend, auf 
einen Wildrosenbusch, flog nach einer Weile wieder ab und 
warf sich zur Erde. Das Gebahren des Vogels deutete darauf 
hin, dafs wir uns in der Nähe seiner Niststätte befanden. Auch 
im folgenden Jahre trieb sich ein Vogel in derselben Gegend 
umher und liefs am 11. VI. 09 seinen Ruf vom Erdboden aus 
hören, und am 5. VIII. 09 wurden ‚hier flügge Junge beobachtet, 
die augenscheinlich hier erbrütet worden waren. 

Aufser den vorher genannten Rufen hörten wir noch zirlih 
und von einem Stücke griedlihn. 


100. Motacilla alba L. 


Ankunftszeiten: 15. III. 03 (an der Cybina); 13. III. 04; 
19. III. 05 (mehrere St.); 20. III. 06 (an der kleinen Schleuse, 
—- 2°, sonniger Tag mit Nordwind; am 24. zahlreich vor dem 
Wildator, + 10°; die dazwischen liegenden Tage brachten Frost 
und Schaee); 9. III. 07 (3 St., von einem auswärts wohnenden 
Schüler gesehen; am 14. 1 St. auf dem Eise der überschwemmten 
Wiesen Unterwildas hin und her trippelnd und dazu lustig 
zwitschernd); 20. III. 08 (1 Pärchen auf den Eichwaldwiesen); 
21. III. 09 (ein Schwarm von 10—15 St. auf den vereisten Wiesen 
der Cybina am Berdychowoer Damm in Gesellschaft eines Totanus 
totanus; —- 5°, bedeckter Himmel, in der vorigen Nacht zum 
ersten Male frostfreies Wetter bei leichtem Südwind). 

Die blaue Bachstelze traf demnach in der Regel iin der zweiten 
Hälfte des März bei uns ein, bei milder Witterung auch früher. 
Doch noch am 24. IV. 07 waren zahlreiche Vögel dieser Art an 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 547 


dem Ausstichtümpel vor dem Warschauer Tor gegenüber den 
milit. Schiefsständen zu sehen, die sich hier, eifrig singend, umher- 
trieben und augenscheinlich noch auf dem Zuge begriffen waren, 
während die einheimischen Vögel bereits ihre Brutplätze bezogen 
hatten. Dies geschah im Jahre 1908 teilweise schon am 30. III, 
indem sich 2 Paare auf den militärfiskalischen Kohlenstapeln 
am Bahnhof Gerberdamm umbhertrieben und ein drittes sich unter 
der nahen Eisenbahnbrücke zu schaffen machte. Der Nestbau 
wurde freilich erst später begonnen. Erst am 17. IV. 07 trug 
1 St. Nistmaterial in ein weites Loch einer alten Weide westlich 
des Viktoriaparks. 

Am 25. VI. 08 wurden auf einem der vorher genannten 
Kohlenstapel ausgeflogene Junge gesehen. Die Mutter erschien 
mit Äsung, worauf ihr 2 Junge entgegeneilten, um den Bissen in 
Empfang zu nehmen Sie wurden jedoch nicht beachtet, da 
der Brocken offenbar einem andern zugedacht war. 

Gegen den Herbst hin konnten wir bei jungen Vögeln 
Gesangsübungen beobachten. Am 11. IX. 07 zwitscherte ein 
einzelnes junges St. am Wartheufer in der Nähe des Eichwaldes, 
ein anderes am 12. X. lustig vor sich hin. Während des Sep- 
tembers 1909 verbrachten die Vögel die Nächte an gemeinsamen 
Schlafplätzen, besonders in einem der mit Rohr besetzten Lehm- 
ausstichtümpel an den Ziegeleien am rechten Wartheufer gegen- 
über dem Rennplatze. Dorthin flogn am 21. IX. zwischen 
1/,—!1/),6 p, aus der Richtung des Eichwaldes kommend, kurz 
nach einander 4 St., 1 St., 6 St., 9 St., 2 St. und 8 St, am 
23. IX. ein Schwarm von mindestens 20 St., von den Eichwald- 
wiesen kommend. Auch in dem Rohrtümpel an der Wartheinsel 
wurden mehrmals übernachtende Bachstelzen wahrgenommen. 

Der Abzug der Vögel erfolgte in den letzten Tagen des 
September, zog sich aber bis über die Mitte des Oktober hin. 
Noch am 15. X. zogen um 41/, p 6 Stück, lebhaft rufend, etwa 
100 m hoch von Nordwest nach Südost. Am 17. X. flog 1 St. 
segen Abend über der Warthe stromaufwärts nach Süden (schöner, 
sonniger Tag, leichter Südostwind), und ebenso zog nach am 18. 
X. ein einzelnes St., laut rufend, unterhalb des Schillings um 
34, p etwa 50 m hoch dem Süden zu. 


101. Budytes flavus L. 


Ankunftszeiten: 27. IV. 03; 14. IV. 04 (1 Pärchen an der 
Freibadestelle vor dem ehemaligen Eichwaldtor); 19. IV. 06 (vor 
dem Wildatore); 19. IV. 07 (an der Warthe vor dem Eichwald- 
tore); 30. IV. 08 (an der Warthe); 18. IV. 09 (1 St. zu hören, 
ein zweites sichtbar). 

Auf den feuchten Wiesen an der Warthe, Cybina und Bog- 
danka waren die Kuhstelzen gar nicht selten, im Jahre 1907 
nisteten sie sogar in auffallend grofser Zahl auf den Warthewiesen 


36* 


548 J. Hammling und K. Schulz: 


oberhalb der Stadt. Am 15. VI. hatten die Brutpärchen Junge, 
denen sie Futter zutrugen. Auch auf dem sogenannten Rohrteiche 
unterhalb des Kernwerks nisteten alljährlich 1 bis 2 Pärchen und 
mehrere sogar an den Böschungen des Bahndammes der Strecke 
Posen-Kreuzburg (zwischen Dembsen und Eichwald). Am 4. VIII. 
08 trieben sich mehrere junge Stelzen an der Südseite des Renn- 
platzes auf frisch zusammengebrachten, aber noch nicht gebundenen 
Hafergarben umher, auf denen sie offenbar reichlich Futter fanden. 

Gegen Ende August und im September suchten die Vögel 
mit Vorliebe Deckung und Nahrung auf. Kartoffeläckern, auf 
denen sie sich meist bis zu ihrem Abzuge herumtrieben, so recht 
zahlreich auf der Feldmark von Stutendorf (Station Ketsch der 
Bahn Posen-Kreuz, am 2. IX. 08 und 2. IX. 09), häufig auch 
auf den Feldern hinter Unterwilda und in der Nähe der Erd- 
ausschachtungen vor dem Eichwalde, am 16. IX. 09 hier auch 
mit weilsen Bachstelzen gemischt. Am 7. IX. 09 flog gegen 6!/, p 
ein Schwarm von etwa 10 St. aus einem Kartoffelstücke vor dem 
Rennplatze nach Osten über die Warthe, vermutlich dem Schlaf- 
platze zu. Einige Stück nächtigten regelmäfsig in dem Rohr- 
tümpel vor der Wartheinsel. Hier wurden einige Vögel bis zum 
25. IX. 09 gesehen und gehört, nachdem die meisten in der ersten 
Hälfte der September abgezogen waren. 


102. Alauda arvensis L. 


Ankunftszeiten: 8. III. 03 (singend); 9. III. 04 (singend); 
16. 11I. 05 (singend); 4. Ill. 06 (im Fluge rufend); 6. 11I. 07 
(ziehend und eifrig rufend, Südwest); 4. III. 08 (streichend und 
rufend); 14. III. 09 (ziehend und singend). 

In den angeführten Fällen liefsen die Vögel meist im Weiter- 
streichen einige Strophen hören, es waren also vermutlich immer 
solche, deren Heimat weiter lag. Im Emporsteigen singende 
Lerchen trafen wir immer erst einige Tage später an. An 
Sangeseifer wird bekanntlich unsre Ackerlerche von keinem Vogel 
übertroffen. Nicht nur im Juli liefsen sie ihren Gesang hören 
(am 2. VII. 07 noch um 1/,9 p auf den trocknen Eichwaldwiesen 
vom Erdboden aus), sondern selbst im Anfang des August sang 
hier und da noch ein Männchen hoch in der Luft: 2. VIII. 08 
hinter der Gärtnerei in Unterwilda und ebendort am 4. VIII. 09. 
Auch an sonnigen Herbsttagen stiegen ab und zu sangeslustige 
Männchen hoch in die Luft empor (am 29. IX. 07 in Stutendorf 
und am 12. X., über den Eichwaldwiesen bei herrlichem Herbst- 
wetter eifrig singend, ebenso am 4. X. 09 in Lubasch Kr. Czarnikau 
um 11 Uhr a), während die Mehrzahl sich darauf beschränkte, 
im Umherstreichen einige abgebrochene Strophen zu zwitschern. 

Die Hauptmasse der Lerchen zog im Oktober ab. Gegen 
Ende dieses Monats waren noch hier und da kleine Flüge sichtbar, 
einzelne Vögel auch noch Anfang November, so 1 St. am 6. XI. 09 


EEE 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 549 


um 3 Uhr pin der Nähe der Endstation der elektrischen Stralsen- 
bahn in Wilda, ja es werden auch wohl noch diesen ganzen Monat 
hindurch gelegentlich kleinere Flüge dieser Vögel angetroffen, 
wie wir das vor einer Reihe von Jahren auf der Feldmark des 
Dorfes Czerwonak mit Sicherheit wahrnehmen konnten. 


103. Lullula arborea L. 


Die Heidelerche, in der Provinz nicht seltner Brutvogel (bei 
Chojnica in der Nähe des Truppenübungsplatzes Weifsenburg 
2 alte Vögel mit 7 flüggen Jungen beobachtet, ferner bei Moschin, 
Lubasch bei Czarnikau, Kolmar i. P., Schneidemühl, Schönlanke), 
ist für die nähere Umgebung Posens unregelmäfsiger Durchzugs- 
vogel, der im März eintrifft. Am 18. III. 03 trafen wir in dem 
zwischen Solatsch und Golencin liegenden, von der Posen- 
Schneidemühler Eisenbahn durchschnittenen Kiefernwäldchen auf 
einer sandigen, mit niedriger Kiefernschonung bedeckten Anhöhe 
ein einzelnes eifrig singendes Männchen. Die Ortlichkeit war 
wie geschaffen für eine Ansiedelung. Trotzdem war der Vogel 
nach einigen Tagen nicht mehr zu finden, weil vermutlich seine 
Bemühungen um eine Artgenossin fruchtlos gewesen waren. Am 
25. Ill. 08 stielsen wir auf einen Schwarm von mindestens 19 Stück 
in der ersten links des Weges nach Naramowice liegenden Sand- 
grube, wo die Vögel augenscheinlich hinter der steilen Lehmwand 
Schutz gegen den scharfen Nordwestwind suchten und fanden. 
Die Vögel flogen mit lebhaftem didloi vor uns auf, liefsen sich 
aber in einiger Entfernnng sofort wieder nieder. 

Der Abzug erfolgt wohl in der Regel erst im Oktober. Am 
4. X. 09 flog eine Familie, dillit oder didlit rufend, in der Nähe 
des Dorfes Goray (Kr. Czarnikau) um 12 Uhr mittags von Osten 
nach Westen (H.). 


104. Galerida cristata L. 


Die Haubenlerche ist in der Umgebung von Posen auf „von 
der Kultur geschaffenen Odplätzen“ ziemlich häufig. Besonders 
gern trieb sie sich im Spätherbst auf den Erdaufschüttungen 
zwischen dem ehemaligen Eichwald- und Wildator umher. Hier 
wurden um die Mitte des Dezembers 1908 etwa 18—20 St. längere 
. Zeit beobachtet. Auch an andern Nahrung versprechenden Orten, 
besonders an den Müllabladeplätzen, waren regelmäfsig in dieser 
Jahreszeit Ansammlungen dieser Vögel zu sehen. So wurden am 
15. XI. 09 in der vorderen Sandgrube am Wege nach Nara- 
mowice 13 St. gezäblt. Die Vögel erhoben sich um 1,4 p und 
flogen linkshin an der Lebmwand entlang auf die oberhalb der 
Grube liegenden Felder, vermutlich, um dort zu nächtigen. 
Während der Brutzeit sind die Vögel über die Umgebung der 
Stadt verteilt. 


5950 J. Hammling und K. Schulz: 


Schon früh im Jahre erwacht bei der Haubenlerche die 
Sangeslust. Weht im Januar nach strenger Kälte etwas mildere 
Luft und bricht ab und zu ein Sonnenstrahl durchs Gewölk, so 
hört man von diesem oder jenem Männchen wohl schon einige 
leise, vom Erdboden aus vorgetragene Strophen (29. I. 07). 
Häufiger ist dies jedoch im Februar der Fall (17. Il. 06; 26. II. 
07 in der Nähe der Baugewerkschule), ja am 21. Il. 06 sang be- 
reits ein St. hoch in der Luft, was sie sonst in der Regel erst 
im März tut. Während der Brutzeit wurden Haubenlerchen beob- 
achtet: an der Fäkaliengrube vor Solatsch (5. V. 07), am Quell- 
gebiete an der Ringstralse, wo diese sich von der Strafse nach 
Winiary abzweigt (11. V. 07 mehrere Paare), am 18. V.08 in der 
Nähe des Generalkommandos (singend auf dem Hinterhause, in 
dessen Nähe ein freier Platz liegt), am 30. V. auf dem Schutt- 
abladeplatze vor dem Warschauer Tor und auf dem neuangelegten 
Kirchhofe diesseits der Loncz-Mühle, am Berdychowoer Damm, 
auf den Aufschüttungen vor dem Eichwaldtore und mit besonderer 
Vorliebe an und auf den Festungswällen. In der zweiten Hälfte 
des Mai läfst der Sangeseifer etwas nach, steigert sich aber wieder 
im Juni, wenn die Vögel zur zweiten Brut schreiten. Noch am 
29. VI. 09 balzte ein J* eifrig auf der Stralse nach Naramowice 
in der Näbe der Sandgrube. Indem es den Schwanz fast senk- 
recht stellte und bald den rechten, bald den linken Flügel seit- 
wärts spreizte, trippelte es hocherhobenen Hauptes 3 bis 4 Schritte 
von seinem Weibchen entfernt, das eifrig Nahrung suchte und 
sich um das Gebahren des Gatten gar nicht zu kümmern schien, 
in dem Staube der Strafse einher. 

Haubenlerchengesang war selbst noch im August und 
häufiger an schönen Herbsttagen zu hören: am 4. VIII. 07 sang 
ein ©' hoch in der Luft in der Nähe der Fronleichnamskirche; 
am 4.X.05 1 St. am Rennplatze; am 29. IX. 07 über dem Güter- 
bahnhofe, ebendort am 6. X., am 20. X. in der Nähe des Mühl- 
tors, am 21. X. vor dem ehemaligen Wildator um 1,12 Uhr 
mittags; am 12. IX. 08 in der Nähe des Eisenbahndammes vor 
dem Dorfe Dembsen, sich in der Luft hin und her werfend und 
in seinem Gesange immer wieder ein schönklingendes Wuti wuti 
wuti hören lassend, am 24. IX. am ehemaligen Eichwaldtore, 
ebendort am 26. IX. und noch am 25. X., nachdem nach kühlen 
Tagen warmes Wetter mit Sonnenschein eingetreten war; am 
21. IX. 09 an der Warthefähre vor dem Eichwalde, am 25. IX. 
um 7 Uhr a in der Nähe des ehemaligen Wildatores, am 2. X. 
in der Nähe des ehemaligen Rittertores, am 14. X. an der Ring- 
stralse vor dem Viktoriapark, am 18. X.um 9 Uhr a über dem Vor- 
garten des Mariengymnasiums. Noch am 31. X. sang um 10 Uhr a 
1 St. einige Strophen vom Erdboden aus, und am 1. XI. umtänzelte 
ein Q* balzend sein Q, dabei ein paar Strophen hören lassend. 

Nach einer Mitteilung des Professors Zerbst in Schneide- 
mühl nistete ein Haubenlerchenpaar auf dem flachen Dache des 


- Beobachtungen aus der Umgebung von Posen, 551 


dortigen Gymnasiums. Die Brut wurde jedoch gestört durch ein 
Stück Mörtel, das sich vom Schornstein losgelöst und das Nest 
beschädigt hatte. 

Bemerkt sei auch hier noch, dafs wir am 28. V. 09 1 St. 
auf einer 11), m hohen trockenen Fichte am Wege nach Naramo- 
wice sitzen sahen. 

Einzelne Stücke dieser Vögei haben hier die Gewohnheit 
angenommen, auf flachen Dächern zu übernachten. So wurde 
seit 1907 ein St. regelmälsig im Spätherbst und im Winter auf 
dem Dache eines Hinterhauses an der Fischerei beobachtet, das 
am 4. XII. den jungen Tag um 719 Uhr mit mehrmaligem titidriäh 
begrüfstee Am 10. I. 08 erhob sich der Vogel um 715, während 
die in den Gerüstlöchern desselben Hauses nächtigenden Spatzen 
etwa 1/, Stunde später zu lärmen anfingen. Am 2. XII. 08 und 
am 4. XII. rief der Vogel um 7 Uhr früh bei trübem, regnerischen 
Wetter (4 5°), am 7. XII. um 7!%, ebenso am 19. XII. um 719, 
worauf andere Vögel dieser Art von benachbarten Dächern ant- 
worteten. Ebendaselbst übernachtete auch im Jahre 1909 1 St., 
wohl immer derselbe Vogel. Am 5. I. 08 beobachteten wir in 
Unterwilda eine Familie von 5 St., die sich gegen Abend erhob 
und auf das Dach eines nahen, an der Peripherie der Stadt 
stehenden Hauses flog. Die Vögel dürfte aulser dem gröfseren 
Schutze, den sie hier gegen vierbeinige Räuber finden, auch wohl 
der wärmespendende Schornstein anziehen. 


105. Certhia famiiaris L. 


Im März, doch auch wohl einmal im Februar (1906), läfst 
der kleine Baumläufer sein anspruchsloses Liedchen hören, besonders 
in unsern Festungsanlagen und im Eichwalde. Doch fehlt das 
Vögelchen auch in Gärten (Schilling) und auf Friedhöfen (Petri- 
kirchhof) nicht. Das Liedchen klingt bald wie titiroiti, bald wie 
tititiroiti. Daneben lälst, er fleifsig seine Lockrufe hören: sir od. 
sri, ti ti ti oder tit tit, wie wir das oft genug bei einem und 
demselben Stücke beobachten konnten. 

Am 29. 1V.07 trafen wir den Vogel beim Nestbau an einer 
Pappel in der Nähe des Pulverhauses auf der Nordseite des Kern- 
werks. Am 5. VI. 07 fanden wir an der Wartheseite des Schillings 
zwischen dem Stamme einer Robinie und einem Pfahle des Bretter- 
zauns in der Höhe von 1 m ein Nest mit 6 Jungen, die sich durch 
ihr Wispern beim Füttern verrieten. Abends um 8 Uhr safs ein 
alter Vogel auf dem Neste; die gelbbraunen Rückenfedern waren 
deutlich sichtbar. Am 13. VI. hatten 2 Junge das Nest verlassen 
und sich, durch den Bretterzaun gedeckt, an den Baumstamm 
angehakt. Am 14. VI. sals nur noch 1 Junges im Neste. Es 
war, wie sich bald zeigte, da es als das schwächste den Geschwistern 
nicht hatte folgen können, zurückgeblieben und zu Grunde 
gegangen. 


952 J. Hammling und K. Schulz: 


Am 25. IV. 07 wurde auf der Eichwaldstrafse eine tote 
Certhia gefunden, die als zu dieser Form gehörig erkannt wurde. 

Letzter Gesang im Sommer am 7. VIII. 08 im Schilling: 
1 St. ruft um 6 Uhr p mehrmals ti ti ti und singt zweimal seine 
Strophe titiroiti. Im Spätsommer und Herbste konnten wir die- 
selbe Strophe wieder hier und da hören: am 8. IX. 08 im Eich- 
walde, dazu der Ruf tit und sir; am 24. IX. 07 im Kernwerk, 
ebendort am 28. IX. (schönes, sonniges Wetter, nachts kühl); 
am 28. XI. 08 im Garten des Krankenhauses am Berhardiner- 
platz (mehrmals tititiroiti; Wetter sehr neblig bei leichtem West- 
wind). Am 10. XI. 05 hörten wir in den Kernwerksanlagen ein St., 
das die typische Strophe dieser Form dreimal aneinanderreihte, 
also: titiroitititiroitititiroiti. 

Die im Vorhergehenden angegebene Strophe des Baumläufers 
wurde hier bis auf unwesentliche Abweichungen in der Regel und 
zwar ziemlich häufig gehört. Daneben trafen wir jedoch, wenn 
auch im ganzen selten, Vögel, die diese typische Strophe in auf- 
fälliger Weise variierten, doch so, dafs der Charakter der Strophe 
im ganzen festgehalten, aber durch einen, wie es uns schien, blau- 
meisenähknlichen Triller erweitert wurde. So sang am 22. IV. 04 
ein Vogel in den Kernwerksanlagen zitiroitiroizirrr, und am 18. 
Ill. 06 ein anderes 9 auf dem Petrikirchhofe immer wieder 
zizitirrroazitiroi. Im letzteren Falle lag der Triller in der ersten 
Hälfte der Strophe, während er vorher am Finde der Strophe 
stand. Auch in den folgenden Jahren wurden mehrfach Vögel 
angetroffen, die diese längere Strophe hören liefsen und dazu in 
einem merklich lauteren Tone. Am 30. III. 07 wurde gelegent- 
lich eines Ferienaufenthaltes in Tütz (Kreis Dt. Krone, West- 
preufsen) bezüglich des Gesanges von Certhia folgendes beobachtet 
(H.): In dem Birkenwäldchen hinter dem jüdischen Friedhofe am 
sogenannten Marther Kirchsteige sang ein O', das sich nahe 
angehen und auf dem Rücken die ins Gelbliche schiefsende Färbung 
ganz vermissen liefs, eine recht eigentümliche Strophe. Es begann 
manchmal, doch nicht immer, mit einem kurzen Triller, liefs dann 
drei gestreckte Töne hören und reihte an diese einen klangvollen, 
blaumeisenähnlichen Triller an, worauf es mit einem einsilbigen, 
etwas ansteigenden hoit schlofs, also: (zirrr) zi zi zi zirrrlelahoit. 
Eine ganz ähnliche Strophe hörten wir auch bei Posen am 15. 
IV. 07 in den Kernwerksanlagen, wo sich der Fahrweg nach dem 
Schilling von der Strafse nach Naramowice abzweigt: zi zi zi 
(fallend) zizi zirrrlalaziowit. Der Schlufs war hier zwei- oder drei- 
silbig, der Triller ebenfalls blaumeisenähnlich, wie auch die ge- 
streckten Töne. Der Gesang war jedenfalls von dem sonst hier 
gehörten recht abweichend, auch erheblich lauter. Der Sänger ge- 
bärdete sich sehr unrubig; er eilte singend von Baum zu Baum und 
schlüpfte endlich an einer Robinie in einen durch die losgelöste 
Rinde gebildeten Spalt. Er erschien dann bald wieder, flog wieder 
unruhig und immer singend mehrere Bäume an, bis endlich ein 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 553 


zweiter Vogel, offenbar das Weibchen, die vorhin genannte Robinie 
anflog und in den Spalt schlüpfte, was es mehrmals wiederholte. 
Auch das Männchen, das sich jetzt ruhig verhielt, verschwand 
wiederholt in dem Rindenspalt. Die Höhle schien schliefslich 
doch nicht den Beifall des Pärchens gefunden zu haben, denn es 
stand hier in der Folgezeit kein Nest. 

Eine ganz ähnliche Gesangsstrophe hörten wir am 17. IV. 07 
auch im Eichwalde, ebenso am 10. V. an dessen Südrande, am 
18. Ill. 08 auf dem Petrikirchhofe (Ruf tit), am 20. III. wieder 
am Südrande des Eichwaldes (das St. ruft auch laut sirr), und 
ebendort am 6. V. In den Osterferien 1909 sang ein Q' in Tütz 
in folgender Weise: tirrr (abfallend), zi zi zi zi (4 gestreckte 
Töne, gleichfalls absinkend) zitirrr; es schlofs mit einem drei- 
silbigen tiroit (H.). In demselben Jahre wurde bei Posen nur 
zweimal im Eichwalde eine ähnliche Gesangsstrophe gehört und 
zwar am 22. V. mehrfach (Ruf sirr) und am 27. V. einmal an 
der Nordseite in der Nähe der Grenzlache. 

Ob es sich in den vorgeführten Fällen des längeren und 
lauteren Gesanges um Certhia familiaris brachydactyla (Brehm) 
handelt, wagen wir vorläufig nicht zu entscheiden. Wir haben 
uns bemüht, mittels Fernglas die Rückenfärbung der singenden Vögel 
festzusteilen, was bei der Unruhe derselben und dem doch 
immerhin nicht allzu stark in die Augen fallenden Unterschiede 
in der Färbung beider Formen nicht immer leicht war. So viel 
schien uns jedoch sicher zu sein, dafs bei den Sängern der 
längeren, trillerartigen Strophe der Rücken weniger Gelb, dafür 
mehr Graubraun zeigte. Manches also deutet in der Tat auf 
brachydactyla hin; doch ist völlige Gewifsheit wohl nur durch 
Erlegen einiger Exemplare zu erzielen. Dafs ein 9° je mit 
beiden Strophen abgewechselt hätte, haben wir trotz sorgsamer 
Beobachtung nicht herausfinden können. Die Rufe sir od. sri 
und ti od. tit konnten wir bei allen Baumläufern ohne Unter- 
schied feststellen, sie können also kein unterscheidendes Merkmal 
abgeben. 


106. Sitta caesia Wolf. 


Die in der Umgebung Posens vorkommenden Kleiber zeigen 
auf der Unterseite entschieden eine verschiedenartige Färbung. 
Während die einen eine ockergelbe Unterseite haben, zeigen 
andere eine mehr oder weniger weilsliche. Ob die erste oder 
die zweite Form die häufigere ist, wagen wir zur Zeit nicht zu 
entscheiden, jedenfalls aber kommen hier beide neben einander vor. 
Doch ist es natürlich schwierig, darüber in jedem Falle völlige 
Sicherheit zu gewinnen, wenn man die Vögel nicht in der Hand hat. 

Der Kleiber ist hier nicht gerade häufig, doch fehlt er an 
geeigneten Stellen eigentlich nirgends. Er wurde beobachtet: bei 
Golencin, in den Kernwerksanlagen, im Schilling, auf dem Kirch- 
hofe an der Garnisonkirche, auf dem Petrikirchhofe, im Schlofs- 


954 J. Hammling und K. Schulz: 


park Ostend und den nahen Schiefsständen, sowie im Eichwalde 
in mehreren Pärchen. Durch ihre charakteristischen. Rufe geben 
ja diese Vögel dem Beobachter bald Zeugnis von ihrer An- 
wesenheit, und wer ihnen nachgeht, dem bleiben sie auch für das 
Auge kaum verborgen. Von den bekannten Rufen mögen nur 
einige, die seltner zu Gehör kamen, aufgezeichnet sein. Das 
laute, schönklingende wie (wie es uns schien, deutlich zweisilbig!) 
hörten wir nur im schönen April des Jahres 1904 und zwar oft 
genug im Eichwalde am 9., 14. und 16. IV. Dasselbe o% liels 
daneben auch oft ein liebliches tuf tui hören. Selbst solche Be- 
sucher unsres Eichwaldes, die sonst kaum auf Vogelstimmen 
sonderlich achten, reckten die Hälse, um den Urheber der 
schönen, lauten Töne zu erspähen. Am 22. IV. 04 hörten wir 
in den Anlagen des Kernwerks von einem Vogel dieser Art, der 
sich an einem Astloche einer Birke zu schaffen machte, ein 
eigentümliches piehst piehst piehst (das s etwas undeutlich), was 
wir sonst noch nie vernommen haben. Sonst hörten wir im 
März, besonders aber im April ein helltönendes twit oder tü, 
das, mehrfach wiederholt, wie ein Triller klang. Seine Locktöne 
tuit oder twät, einzeln oder mehrmals wiederholt, waren hier und 
da einmal das ganze Jahr über zu hören, besonders gegen Abend. 
Übrigens schienen die Vögel im Spätherbst und im Winter weniger 
zahlreich zu sein als im Frühling und im Sommer, was wohl darin 
seine Erklärung findet, dafs diese Vögel dann eine Art Vagabunden- 
leben führen. Kommen sie doch in dieser Zeit selbst mitten in 
die Stadt. So flog an einem Herbsttage ein Vogel ein Gerüst- 
loch in der Wand eines Hofgebäudes an der Fischerei an, schaute 
eine Weile hinein und zog dann weiter. 

Es mögen noch einige weitere Beobachtungen biologischer 
Art über diese Vögel hier angeführt werden: Am 2. IV. 03 
räumte eine Spechtmeise ein in einer Erle an der Wartheseite 
des Schillings in einer Höhe von 5-6 m befindliches Baumloch 
aus, indem sie das mühsam von einem Sperlingspärchen zusammen- 
getragene Nistmaterial herauszerrte und dann fallen liefs. Der 
Vogel schlüpfte, während ein zweiter untätig auf einem Aste 
ganz in der Nähe sals, unermüdlich ein und schleppte grofse 
Mengen verschiedenartiger Baustoffe, wie sie Spatzen eben zu 
verwenden pflegen, heraus, und schon reichte der aneinander- 
hängende Wust fast bis zum Erdboden, da erschien unerwartet 
der rechtmäßsige Besitzer, ein Haussperlingsmännchen, und machte 
sofort, im Bewulstsein seines Rechts, einen heftigen Angriff auf 
den Störenfried und schlug auch, da das zweite St. nicht helfend 
eingriff, die Spechtmeise in die Flucht. Am folgenden Tage 
machte sich das Kleiberpärchen an einem offenbar noch nicht 
belegten Loche in einer etwa 50 m entfernt stehenden Weide 
zu schaffen. 

Am 23. XII. 06 sahen wir ein Pärchen dieser Vögel in dem 
Kiefernwäldchen an der Nordseite des Kernwerks, das, an den 


. Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 555 


oberen Teilen der Kiefernstämme auf und ab steigend, feine 
Rindenstückchen abrifs und herabfallen liefs, wodurch ein rascheln- 
des Geräusch entstand, wie es ein kletterndes Eichhörnchen 
hervorruft. Die Vögel waren vermutlich mit dem Aufsuchen von 
Larven und Puppen beschäftigt. 


Fast regelmäfsig wurden 1 oder 2 Spechtmeisen in den 
herumziehenden Schwärmen von Meisen beobachtet. Am 19. IX. 
08 waren es 2 St. mit schön ockergelber Unterseite, die im 
Schilling eine Meisenschar unter Anführung eines Buntspechts 
begleiteten. Am 10. XI. 08 hüpfte ein auf der Unterseite ockergelbes 
St. im Schilling ganz in unsrer Nähe auf dem Fufsboden der 
Kolonnade umher. Ein Paar ist in der Regel den Winter hin- 
durch im Schilling Stammgast. Die Vögel holen sich oft Futter 
aus einer für das Hühnervolk aufgestellten Schüssel. Am 18. XI. 09 
kam im Schilling ein St. ans Fenster geflogen, falste hier auf 
einer Holzleiste Fufs und schaute neugierig ins Zimmer hinein, 
verschwand aber eiligst, als es uns gewahrte. 


107. Sitta europaea homeyeri |Seeb.) Hart. 


Kleiber mit mehr oder weniger weilslicher Unterseite sind 
hier von uns zweifellos beobachtet worden, so dafs das Vorhanden- 
sein dieser Form bei Posen ausgemacht ist. Allerdings fanden 
sich darunter auch Vögel, die auf der Unterseite ganz grauweils 
zu sein schienen, ja selbst in Karlsbad wurde, was hier nebenbei 
angeführt sein mag, am 19. VIL 07 ein derartiger Vogel auf 
einer niedrigen Eiche auf dem Dreikreuzberge beobachtet (H.). 
Es ist freilich schwierig, daraus bindende Schlufsfolgerungen betrefts 
der Form herzuleiten, wenn man den Vogel nur in freier Natur 
beobachten kann. So viel scheint jedenfalls festzustehen, dafs 
zahlreiche Übergänge zwischen beiden Formen vorhanden sind. 
Vögel mit weilser, ockergelblich verwaschener Unterseite wurden 
beobachtet: am 18. VI. 08 im Eichwalde. Am 29. Vl. trieb sich 
eine ganze Familie auf den Eichen des Eichwaldes, lebhaft twit 
--- und twät -- rufend, umher. Am 11. V. 09 kam im Schlofs- 
park Ostend gegen 5 Uhr p ein Kleiber zweimal in der Nähe 
des Lokals an den Erdboden und nahm bier anscheinend Nahrung 
auf, worauf er den Wegpappeln zuflog; der Vogel hatte eine 
entschieden weilsliche Unterseite .und zeigte nur am After eine 
bräunliche Färbung. Am 23. V. nahm ein auf der Unterseite 
ähnlich gefärbtes St. im Schilling wiederholt hingeworfene Kuchen- 
stückchen auf und flog damit davon. Dieses St. hüpfte auf der 
Erde lebhaft und gewandt wie ein Sperling. Beide Vögel hatten 
vermutlich Junge zu ernähren. Am 4. VIII. 09 trieb ein St., 
das auf der Unterseite recht weifslich aussah und nur an den 
Flanken eine bräunliche Färbung aufwies, recht ungeniert an 
einer Pappel im Schilling sein Wesen. 


556 J. Hammling und K. Schulz: 


108. Parus maior L. 


Am stillsten verhält sich die Kohlmeise wie auch alle übrigen 
Meisenarten in der zweiten Hälfte des August. Ist die Mauser 
glücklich überstanden, so wird der Vogel wieder lebhafter und 
macht sich durch seine angenehmen Rufe bemerklich. Es seien 
hier nur einige seltnere Betätigungen der hier häufigsten Meisenart 
angeführt: am 6. VI. 03 klapperte eine Kohlmeise ganz in der Art 
der Sumpfmeise, indem sie immer wieder zje zje zje zje zje rief; 
am 14. Ill. 07 liefs ein St. auf der Eichwaldstrafse auf ihr 
Meckern ein sperlingsartiges tem tem tem folgen; am 31. I. 08 
liefs im Vorgarten des Mariengymnasiums auf einer Robinie 1 St. 
dieser Art einen leisen Gesang hören der an den des Zeisigs 
erinnerte. Als sich der Vogel beobachtet sah, flog er auf eine 
andre dichtverzweigte Kugelakazie hinüber, im Abfliegen ein 
sperlingsartiges tem tem tem rufend. Am 9. Ill. 08 rief 1 St. 
immer wieder in Absätzen huit. Am 20. ll. 09 stiefs ein St. um 
5 Uhr p vor dem Schillingstor eine Reihe von Tönen aus, die 
genau so klangen, als wenn jemand auf einen nicht alzu straff 
gespannten Draht schlug, und wiederholte dies mehrmals. 

Ein eigentümlicher Schlafplatz sei hier noch erwähnt, den 
sich eine Meise, anscheinend Kohlmeise, erwählt hatte. Im Spät- 
herbst trafen wir einst einen Vogel, der in der an einer Seite 
etwas beschädigten Glocke einer elektrischen Bogenlampe an dem 
Wege, der am Elektrizitätswerke in Unterwilda vorbei nach der 
Eichwaldstrafse führt, es sich bequem gemacht hatte, obwohl das 
Licht hell erstrahlte. Auch am folgenden Abende war der Vogel 
in der Glocke, fuhr aber, als wir an die Holzstange klopften, 
erschreckt heraus und flog der nahen Eichwaldstrafse zu. Den 
folgenden Abend wurde der Vogel hier nicht wieder vorgefunden; 
doch dürfte ihn weniger das Abklopfen vertrieben haben ais der 
Umstand, dafs sich von der Kohle Funken ablösten, die auf den 
Boden der Glocke fielen. 


109. Parus caeruleus L. 


Der Paarungsruf der Blaumeise ist hier und da während 
des ganzen Jahres zu hören; am stillsten verhält sie sich in 
der zweiten Hälfte des August, doch wurde sie gegen Ende dieses 
Monats wieder lebhafter. Am 31. VIII. 07 hörten wir wieder ihr 
zi zi zirrr, nachdem wir es am 5. dieses Monats zum letzten 
Male vernommen hatten. Blaumeischen gestattete sich manchmal 
Abweichungen von der typischen Form des Paarungsrufes: am 19. 
IX. 09 rief ein St. an der Wartheseite des Kernwerks zi zi zi 
trirrr und am 22. II. 08 zi zi te tirrr; am 9. 1. 09 klangs regel- 
rechter zi zi zi tirrr (auf dem Grünen Platze um 9°/, a. Am 
19. IV. 04 rief ein St. mehrmals im Kernwerk trzä trzätititi, was 
recht hübsch klang. Am 11. III. 08 liefs eine Blaumeise in dem 
Kiefernwäldchen an der Nordseite des Kernwerks einen zusammen- 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 557 


hängenden Gesang hören, der aus mehreren klirrenden Motiven 
bestand und auch den Paarungsruf und ein helles pink enthielt. 

Am 11. V. 09 lagen in einem Neste in einem ®/, m hohen 
Baumloch im Schlofspark Ostend 8 Eier. Am 7. VI. waren Junge 
im Nest, welche am 14. VI. ausflogen. Die niedrigste Niststelle, 
die wir fanden, war kaum 1/, Fufs über dem Erdboden. Am 
2. VI. 07 wurden, wie auch im vorhergehenden Jahre, in einem 
Lampenständer am Aufgange zum Kernwerk (in der Nähe der 
Eisenbahnunterführung) Junge erbrütet. 

Einen eigenartigen Schlafplatz hatte einst eine Blaumeise 
sich in dem wagerechten Arme für die Drahtleitung der elektrischen 
Stralsenbahn, dessen Knopf abgesprungen war, gewählt. 


110. Parus ater L. 


Am 23. IV. 04 wurde in einem umherziehenden Meisenschwarm 
eine Tannenmeise beobachtet, die sich während der Brutzeit. in 
unserem Gebiete nicht blicken läfst. Am 25. IV. 09 rief ein St. 
im Kiefernwäldchen von Solatsch und am 26. IV. ein St. im 
Kobylepoler Grunde. 


1ll. Parus palustris L. 


Schon im Februar liefs die Sumpfmeise ihren klappernden 
Paarungsruf hören: am 10. Il. 07 rief ein St. eifrig zieb zieb 
zieb zieb (2 silbig; Schneedecke, —5°), am 11. II. ein St. am 
ehemaliger Rittertor tjib tjib tjib tjib tjib; bei einem andern 
Exemplar klang’s wie djüb - - -; am 20. 1I. 09 klapperte ein St. 
in der Nähe des Kirchhotes vor dem Warschauer Tor (Schneedecke). 
Auch im Spätjahr konnte man den Paarungsruf hören. So klapperte 
ein St. am 6. IX. 07 im Vorgarten des Mariengymnasiums. 

Am 14. IV. 04 zimmerte ein St. an einer alten Weide in 
der Nähe des Viktoriaparks eine Brutstelle zurecht, was man 
gerade bei dieser Art öfter beobachten kann. Am 8. VI. 07 
fütterte ein Pärchen seine Jungen in einem 1 m über dem Boden 
befindlichen Astloche einer Linde auf dem Petrikirchhofe. In 
demselben Loche hatte im vergangenen Jahre ein Kohlmeisen- 
paar Junge grofsgezogen. Am 9. VI. flogen die jungen Sumpf- 
meisen aus. Mehrere erreichten mit Leichtigkeit das dichte 
Gezweig der nahen Bäume. Ein St. verweilte ängstlich zögernd 
im Eingange der Bruthöhle, ehe es seinen ersten Ausflug wagte. 
Es geriet dabei auf den Erdboden, hob sich aber von hier aus 
auf ein Grabgitter und ruhte nicht eher, als bis es die deckenden 
Zweige eines Baumes erreichte. Im folgenden Jahre brütete das 
Sumpfmeisenpaar wieder in demselben Loche, brachte jedoch 
keine Jungen auf, da eines Tages das Loch mittels eines Messers 
soweit erweitert wurde, dafs eine Bubenhand gerade hineingreifen 
konnte. 

Die mattköpfige Weidensumpfmeise, die wir am 13. VII. 05 
gelegentlich einer Reise in die Holsteinische Schweiz am Holm 


558 J. Hammling und K. Schulz: 


in der Nähe des Dieksees zu sehen und zu hören Gelegenheit 
hatten, wurde bei Posen nicht gefunden. | 


112. Parus ceristatus 1. 


Ob es sich bei den hiesigen Vögeln um die nordische Stamm- 
form oder, wie wahrscheinlich, um die deutsche Haubenmeise 
(P. cristatus mitratus Brehm) handelt, mufs vorläufig dahingestellt 
bleiben. 

Haubenmeisen wurden in den Anlagen des Kernwerks und 
im Eichwalde nur während der Strichzeit beobachtet und zwar 
am 23. IV. 04 im Eichwalde (rufend), am 14. IV. 07 in den 
Anlagen des Kernwerks in Gesellschaft von Goldhähnchen. Häufiger 
als im Frühjahr war diese Meise hier im Spätsommer und zur 
Herbstzeit zu sehen: so am 10. VIII. 09 in einem herumziehenden 
starken Meisenschwarm, demsich Regulus und Certhia angeschlossen 
hatten, lebhaft rufend; am 17. VIII. wiederholt rufend in dem 
Kiefernwäldchen an der Nordseite des Kernwerks in Gesellschaft 
von Goldhähnchen; am 16. IX. in einem Meisenschwarm im Eich- 
walde, rufend; am 21. IX. ebendort in einem starken Meisen- 
schwarm, der um 5 Uhr p durch die Lichtung der Nordseite zog, 
zi zi gürrr rufend (in dem Schwarm zahlreiche Kohl- und Blau- 
meisen, Schwanzmeisen, Kleiber und 1 Buntspecht); ebendort am 
23. IX. zu hören und am 30. IX. (im Schwarme auch regulus und 
Parus ater); am 31. X. ebendort an der Lache am Nordrande 
1 St. sichtbar, in der Nähe ein zweites St., sonst nur wenige Meisen. 
Auch am 16. XII. rief hier in der Lichtung wiederholt 1 St. und 
wurde auch sichtbar; es war jedenfalls von dem Schwarm ab- 
gekommen, denn am 28. durchzog es wieder im Verein mit Kohl- 
und Blaumeisen, Goldhähnchen und Baumläufern unter der Führung 
eines Buntspechtes die Lichtung am Nordrande um 1/,4 Uhr p. 
Am 25. IV. 09 wurde 1 St. in dem Kiefernwäldchen zwischen 
Solatsch und Golenecin gesehen und gehört. In demselben Wäldchen 
wurden Haubenmeisen auch während der Brutzeit beobachtet. 
So rief hier je 1 St. am 9. VI. 09 vor und hinter dem Damme 
der Eisenbahn Posen-Schneidemühl. 


113. Aegithalus caudatus L. 


Die Schwanzmeise ist in unserm Gebiete nicht eben häufig, 
konnte jedoch das ganze Jahr hindurch beobachtet werden. Am 
Am 2. II. 08 befanden sich im Eichwalde in einem starken 
Meisenschwarm, dessen Glieder getreulich zusammenhielten (es 
waren Kohl-, Blau-, Sumpfmeisen und Baumläufer) auch einige 
Schwanzmeisen. Am 14. II. ging es in diesem Schwarme recht 
lebhaft zu, wozu die milde Witterung (weibliche Blüten der 
Haseln sichtbar!) die Veranlassung war. Am 25. II. 09 trieb 
sich eine Familie von 9 St. in den Festungsanlagen vor dem 
Warschauer Tor umher. Auch während des Spätherbstes 09 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 559 


wurden regelmäfsig einige Stückeim Eichwalde gehört und gesehen, 
so am 21. IX., am 14. X., am 17. X. und am 26. XII., meist in 
Gesellschaft anderer Meisen. 

Dafs die Schwanzmeise hier Brutvogel ist, wenn auch ein 
ziemlich seltner, beweisen folgende Beobachtungen. Am 11. VI. 
08 wurden auf den Weiden an der Lache zwischen Viktoriapark 
und Eichwald flügge Junge gefüttert, ebenso am 29. VI. auf den 
hohen Kiefern in der Nähe dieser Lache, wobei es sich wohl um 
dieselbe Familie handelte. Am 22. V. 09 rief in einem Weiden- 
busche an der Lache in der Nähe des Eichwaldrestaurants eine 
Schwanzmeise mehrfach ängstlich ihr dscherp. Als Störenfried 
bemerkten wir bald einen Neuntöter, der ganz in der Nähe auf 
der Weifsdornhecke safls. Als wir nunmehr sorgfältig Umschau 
hielten, bemerkten wir auf einer Erle in der Höhe von 6—7 m 
ein Nest, das einem alten Knorren täuschend ähnlich sah. Um 
uns zu überzeugen, dafs wir uns nicht getäuscht hatten, wurde 
der Baum am 7. VIII. erstiegen und das Nest heruntergeholt. 
Es war so fest an einen alten, aufeinem grünen Zweige aufliegenden 
knorrigen Ast gekittet, dafs es von diesem nicht abgetrennt werden 
konnte, ohne beschädigt zu werden, und zeigte äufserlich genau 
die Farbe des Erlenstammes und des Astes. 


114. Begulus regulus L. 


Goldhähnchen wurden an geeigneten Stellen, d. h. wo Kiefern 
und besonders Fichten standen oder wenigstens unter Laub- 
bäumen eingesprengt waren, regelmäfsig gefunden, vielfach, während 
der Strichzeit, in Gesellschaft von Meisen. Einzelne Vögel 
wagten sich in Gärten und Anlagen in der Stadt. So tummelte 
sich am 5. IV. 08 1 St. in den niedrigen Fichten des Goethe- 
parks, am 18. IV. 07 1 St., mehrmals singend, auf dem Petri- 
kirchhofe. Da es bereits dunkelte, konnte die Art leider nicht 
genau festgestellt werden. Am 3. XI. 09 trieb sich ein St. um 
9 Uhr a, mehrfach seine feinen Rufe hören lassend, im Vorgarten 
des Mariengymnasiums umher. Im Spätsommer und im Herbste 
wurden die Vögel allerorten angetroffen, meist zusammen mit 
Meisen: am 15. IX. im Eichwalde; am 13. X. im Garten der 
Wolfsmühle; am 28. X. im Eichwalde an mehreren Stellen, auch 
im Kernwerk umherziehend; am 30. X. im Buschwerk des Steil- 
ufers der Warthe, das sie im Verein mit Kohl-, Blau-, und Sumpf- 
meisen eifrigst durchstöberten, wobei nur das Rascheln der Blätter 
und dürren Ranken auf die Vögel aufmerksam machte; am 4. 
XII. 08 und ebenso regelmäfsig im Spätherbst des folgenden 
Jahres an der Wartheseite des Kernwerks. Gegen Abend zogen 
sich die Vögel nach den Fichten rechts des Fufssteiges nach dem 
Schilling. Im Spätherbst wurden die Vögel hier entschieden 
spärlicher; erst im März und Anfang April waren ihre feinen 
Stimmchen wieder häufiger zu vernehmen. 


560 J. Hammling und K. Schulz: 


Das Brüten des Vogels, der bekanntlich ausgedehntere Nadel- 
wälder bevorzugt, wurde nicht mit Sicherheit beobachtet, doch wares 
für das Jahr 1908 wahrscheinlich und zwar in dem schon mehrfach 
genannten Kiefernwäldchen an der Nordseite desKernwerks, in dem 
einige Fichten stehen. Hier sang schon am 11. Ill. ein Vogel, doch 
anhaltender und regelmäfsiger gegen den Mai hin, immer auf 
den wenigen Fichten oder doch in ihrer Nähe. Der Vogel wurde 
hier beobachtet am 1. V. und wieder am 15., 21., 28., 29. V. 
und noch am 1. VI. Das Liedchen hatte anapästischen Rhythmus 
und schlofs mit einem absinkenden Triller: sisidi (od. siridi) sisidi 
sisidi tirrr. Da sich der Vogel immer in den Kronen der Nadel- 
bäume umhertrieb, war ihm mit dem Glase schwer beizukommen. 
Ein Nest wurde trotz eifrigen Suchens nicht gefunden. 


115. Troglodytes troglodytes L. 


Überall dort, wo dichtes Gestrüpp die nötige Deckung bot 
und Wasser in der Nähe war, wurde der Zaunkönig kaum ver- 
mifst. Er wurde beobachtet am sogenannten Rohrteich an der 
Südseite des Kernwerks, im Schilling, an der Wartheinsel, auf 
dem Petrikirchhofe, im Schlofspark Ostend, im Kobylepoler Grunde, 
im Bogdankatale in der Nähe der Elsenmühle und im Eichwalde 
an mehreren Stellen. 

Nistend wurde 1908 der Zaunkönig angetroffen im Eichwalde. 
Das Nest barg ein Haufen Genist, das, ein Produkt der Früb- 
jahrsüberschwemmungen, etwa 2 Fufs über dem Erdboden in dem 
dichten Zweigwerk eines Weidenbusches hing. Am 9. V.08 waren 
Junge im Neste, die nach wenigen Tagen ausgeflogen waren. 
In demselben Jahre hatte ein Pärchen im Eichwalde Eier in 
einem 3/, m über dem Erdboden befindlichen Baumloche in der 
Nähe des Spielplatzes; das Nest wurde, wohl infolge der viel- 
fachen Störungen, denen es ausgesetzt war, verlassen. Ein anderes 
Pärchen nistete im Wurzelwerk einer Erle im Schlofspark Ost- 
end und brachte seine Jungen auf. Am 4. VIII. 08 trafen wir 
im Kobylepoler Grunde ausgeflogene Junge, die von einem. Alten 
mit energischem zick zick fortgeführt wurden. 

Den Gesang des Zaunkönigs haben wir aufser der Brutzeit 
nur ein einziges Mal gehört und zwar am 7. XI. 03 am Rohr- 
teich an der Südseite des Kernwerks (der Himmel war bedeckt, 
das Wetter still und trocken). Sonst vernahmen wir von den 
Vögeln im Herbst und Winter nur das warnende zick oder zerrr. 

Gegen den Winter hin zogen sich die Vögel näher an menschliche 
Ansiedelungen, selbst bis an die Stadt. Am 17. Xl. 09 war ein 
St. in Unterwilda im Teufelszwirngestrüpp sichtbar, während ein 
zweites sich auf dem nahen Holzplatze umhertrieb (Schneedecke). 
Vor einigen Jahren wurde im Spätherbst ein St. auf einem in 
einem Korridor der Oberrealschule stehenden Spinde gefangen. 
Losgelassen, stürmte der Vogel nicht, wie es Sperlinge zu tun 


‚Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 561 


pflegen, kopflos gegen die Fensterscheiben, sondern setzte sich auf 
den Fenstersims, von wo aus er nach Öffnung des gegenüber- 
liegenden Fensters ins Freie strebte. 


116. Accentor modularis L. 


Die Heckenbraunelle wurde als seltner Durchzügler oder als 
überwinternder Vogel (?) nur einmal in der Umgebung Posens 
beobachtet und zwar am 22. II. 03 im Weidengebüsch der Warthe 
in der Nähe des Schillings.. Der Vogel, der nur geringe Scheu 
zeigte und sich ganz still verhielt, liefs uns bis auf 3—4 Schritte 
heran, so dafs wir die aschgraue Färbung des Kopfes, der Hals- 
seiten, der Kehle und des Kropfes mit blofsem Auge deutlich er- 
kennen konnten. 


117. Sylvia nisoria Bchst. 


Ankunftszeiten: 20. V. 04 (am Eingange zum Schilling singend, 
ein zweites St. hinter dem Schilling im Teufelszwirngestrüpp); 
15. V. 05 (in den Festungsanlagen zwischen Eisenbahnbrücke und 
Cybinamündung, zahlreicher als sonst); 11. V. 06 (am Steilufer 
der Warthe oberhalb der Wolfsmühle); 11. V. 07 (ebendort leb- 
haft singend); 15. V. 08 (an der Südwestecke des Schillings und 
am Steilufer der Warthe vor der Wolfsmühle); 12. V.09 (an der 
Warthe östlich des Viktoriaparks). 

Die Sperbergrasmücke erschien demnach in der Regel erst 
in der ersten Hälfte des Mai. Auch in den Jahren 1902 und 03 
wurde der Vogel hier beobachtet, doch wurden über sein erstes 
Auftreten keine näheren Aufzeichnungen gemacht. Es wurden 
beispielsweise in dem nunmehr verschwundenen Wallgraben 
zwischen dem ehemaligen Eichwald- und Wildatore 4 singende 
oO'Q! beobachtet. Trotzdem durch die Niederlegung der Wälle 
den Vögeln so manche Nistgelegenheit geraubt wurde, haben sich 
dieselben doch nach unsern Wahrnehmungen in den letzten Jahren 
erheblich vermehrt, sodafs 1908 und 09 diese Grasmücken geradezu 
als häufig bezeichnet werden muflsten. Sperbergrasmücken wurden 
aufser an den oben angegebenen ÖOrtlichkeiten während der Brut- 
zeit, also im Mai und Juni, an folgenden Stellen festgestellt: am 
21. V. 04 im Weidengebüsch auf der alten Radfahrbahn, in der 
Nähe der Wolfsmühle und hinter Fort Röder; am 13. V. 06 und 
25. V. 07 am Rohrteich; am 24. V. 06 und 16. V. 09 an den 
bebuschten Uferhöhen der Cybina hinter Kobylepole: am 16. V. 08 
zwischen der Südseite des Eichwaldes und der Warthe 2 St.; am 
17. V. 07, 26. V.07 und 19. V. 08 an den Festungsanlagen beim 
Städtchen, mehrere St.; am 30. V. 08 in der Nähe der Loncz- 
Mühle, westlich derselben, ein zweites St. östlich der Mühle; am 
13. VI. 08 in der Nähe des Auwäldchens an der Bogdanka vor 
Solatsch, mehrere St.; 6. VI. 09 am rechten Wartheufer gegen- 
über der Gärtnerei von Zippel; am 7. VI. 09 hinter Schlofspark 

Joum. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 37 


562 J. Hammling und K. Schulz: 


Östend; am 21. VI. 09 am Viktoriapark; am 26. VI. 09 an der 
Bogdanka unterhalb der Elsenmühle. 

An einigen Örtlichkeiten waren die Vögel regelmäfßsig alle 
Jahre vorhanden, so am Eingange zum Schilling, vor der Loncz- 
mühle, am Städtchen und zwar hier während der letzten Jahre 
entschieden in gröfserer Zahl. Um von der Häufigkeit der Vögel 
eine Vorstellung zu geben, sei folgendes angeführt: am 13. VI. 
08 sangen um 7 Uhr p auf den dichten Ausschlägen der Kopf- 
weiden am Bogdankaauwäldchen 8—10 9'0'; auf dem buschreichen 
Abhange der linken Uferhöhen der Cybina hinter Kobylepole 
zählten wir am 16. V. 09 auf 1 km 6 singende Männchen; am 
25. V.09 wurden in den Festungsanlagen vom Städtchen bis zur 
Cybinabrücke vor dem Warschauer Tor 8 singende Vögel gezählt; 
am 28. V. 09 sangen im Schilling 4 J'O', ein fünftes am gegen- 
überliegenden Kirchhofe. Die aufgezählten Ortlichkeiten sind fast 
durchgehends reich an „verworrenen Dickichten von Dornsträuchern 
und Stachelgewächsen“, sodals sie den Vögeln eine erwünschte 
Gelegenheit zur Nestanlage bieten. Freilich wird die Sperber- 
srasmücke dadurch gar häufig Nachbarin des Rotrückenwürgers; 
doch scheint das Verhältnis im grofsen und ganzen ein leidliches 
zu sein, d. h. auf gegenseitiger Nichtbeachtung zu beruhen. 
Wenigstens haben wir Übergriffe des Würgers nie bemerkt, wenn 
auch manchmal eine Grasmücke, vermutlich wenn Junge im Neste 
waren, ihre Angst vor dem Nachbar deutlich genug an den Tag 
legte. So suchte in der Nähe der Loncz-Mühle eine Sperber- 
srasmücke, wie es schien, durch lebhaftes Singen einen Dorn- 
dreher von einem Schwarzdornbusche zu vertreiben. Als dieser 
bei unserer Annäherung das Feld räumte, verstummte die Sängerin 
sofort. Es wiederholte sich aber gleich darauf derselbe Vorgang, 
als der Würger auf einem andern Busche Fufs fafste, nur dafs 
ihn jetzt eine Dorngrasmücke ansang, die aber offenbar mit ihrem 
Gesange auf den dickfelligen Störenfried ebenfalls keinen Eindruck 
machte. 

Der Gesang der Sperbergrasmücke ist kürzer als der der 
Gartengrasmücke, mit dem er am leichtesten verwechselt werden 
könnte. Da ihm aber meist der orgelnde Ton abgeht, die Sängerin 
hier auch oft gewisse mehrmals wiederkehrende Motive (z. B. 
huitzi huitzi) einmischt, der Vogel auch vielfach im Fluge singt, 
ja dabei geradezu, wenn auch nicht allzu häufig, eine Art Balz- 
flug ausführt (der Vogel steigt schräg in die Höhe, wirft sich 
mehrmals hin und her und kehrt singend zur Aufflugsstelle zurück), 
so ist er doch verhältnismälsig leicht zu unterscheiden, zumal da 
sich der Sänger meist noch durch sein lautes terr verrät. Dieses 
trommelnde terr, das in der Regel nach einem Platzwechsel er- 
tönt, scheint auch zugleich Warnruf zu sein; denn sind Junge 
da, so hört man es oft genug, wenn man sich diesen nähert. 
Dieser Wirbel löst sich manchmal in einzelne tek tek tek auf, 
sodafs uns dieser Umstand darauf hinzudeuten schien, dafs dieses 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 563 


terrr weiter nichts ist als eine aufserordentlich schnelle Wieder- 
holung des bekannten tek, sodals das menschliche Ohr die einzelnen 
Silben nicht mehr zu unterscheiden vermag. Ähnlich scheint’s 
beim Grünling zu stehen, dessen girrr wohl weiter nichts ist als 
eine sehr schnelle Wiederholung seines Lockrufes gick. 

Der Sangeseifer der Sperbergrasmücken, der während des 
Mai und der ersten Tage des Juni ein grolser war, liefs von der 
Mitte dieses Monats und teilweise schon früher (im Jahre 1908 
vom 5. VI. an) ersichtlich nach. Es wurde jedoch noch hier und 
da gegen Abend bruchstückweiser Gesang gehört, so am 19. VI. 
08 und am 26. VI. 09. In den letzten Tagen des Juni wurde 
nur noch das trommelnde terrr hin und wieder vernommen, so 
am 28. VI. 08 in der Nähe der Loncz-Mühle, am 26. VI. 09 an 
der Bogdanka unfern der Elsenmühle und am 30. VI am Festungs- 
graben hinter dem ehemaligen Fort Röder. 

Was das Brutgeschäft dieser Grasmücke anbelangt, so haben 
wir uns darauf beschränkt, ein Nest längere Zeit zu beobachten. 
Wir fanden es, im Bau begriffen, am 25. V. 07 in einem niedrigen 
Schwarzdornbusche in der Nähe der militärfiskalischen Stralse, 
die sich vom Wege nach Naramowice abzweigt und nach den 
Festungsanlagen oberhalb der Wartheinsel führt. Am 30. V. lag 
1 Ei im Neste, am 5. VI. war das Gelege mit 5 Eiern vollzählig, 
der Vogel brütete; am 17. VI. waren 5 Junge im Neste; am 23. 
VI. fanden wir das Nest in etwas zerzaustem Zustande vor, von 
den Jungen war nichts zu sehen. Ein anderes Nest beobachteten 
wir am Rohrteiche. Auch dieses wurde, als nackte Junge darin 
lagen, geplündert. Am 30. VI. 07 fanden wir im Buschwerk des 
Festungsgrabens hinter Fort Röder ausgeflogene Sperbergrasmücken 
aus 2 Nestern, die mit einem kläglichen wie wäd klingenden 
Laute um Futter bettelten. Doch liefsen die Jungen auch das 
tek tek der Alten hören. 

Am 19. V. 07 wurden zahlreiche Sperbergrasmücken an den 
Uferhöhen des Netzetales bei Guhren im Kreise Czarnikau an- 
getroffen. Ob es sich um Brutvögel oder Durchzügler handelte, 
konnte leider nicht festgestellt werden (H.). 


118. Sylvia simplesx Lath. 


Ankunftszeiten: 6. V. 03; 6. V. 06; 7. V. 07 (im Eichwalde 
in der Lichtung am Nordrande singend); 11. V.08 (an der Warthe- 
seite des Kernwerks singend); 11. V. 09 (1 St. in den Anlagen 
vor dem Warschauer Tor singend). 

Bei der Eigentümlichkeit ihrer Aufenthaltsorte — sie liebt 
feuchtes Buschwerk in gröfseren Gärten und Auwäldern — ist 
es ganz natürlich, dafs die Gartengrasmücke im allgemeinen nicht 
so häufig, wenigstens in den letzten beiden Jahren nicht, angetroffen 
wurde als die genügsamere Sperbergrasmücke, ohne dafs sie gerade 
selten genannt werden könnte. Zählten wir doch im Eichwalde 


37* 


564 J. Hammling und K. Schulz: 


am 1. VII. 07 9 und am 18. VI. 08 6-8 eifrig singende J'O‘ 
und zwar immer in gröfseren oder kleineren Lichtungen, wo das 
Buschwerk recht üppig stand. Aufserdem wohnten in unsern 
Kernwerksanlagen mehrere Paare, und auch im Parke von Solatsch, 
auf dem Petrikirchhofe und an der Wartheinsel wurden einzelne 
Pärchen angetroffen, mehrere sogar im Kobylepoler Grunde. 

Die Gartengrasmücken schritten hier erst recht spät zur Brut, 
immererstim Juni, wenn das Unkraut zwischen den Büschen zur vollen 
Höhe emporgeschossen war. Die Nester waren dann stets 1, —°/, m 
über dem Erdboden so in die Astgabel 'eines kleinen Busches 
gesetzt, dafs ihr oberer Rand fast mit den Spitzen der Unkräuter 
abschnitt, wodurch dem Vogel zwar das Abfliegen erleichtert wurde, 
das Nest jedoch auch meist ziemlich freigelegt war. Im Mai 
haben wir kein Nest gefunden; zudem war die Sangeslust der 
g'g' immer erst im Juni voll entfaltet und dauerte bis in den Juli 
hinein an. Wir fanden Nester in den Anlagen des Kernwerks: 
am 26. VI. 07 mit 3 Eiern; am 28. VI. zwei weitere mit 5 und 
4 Eiern. So war es nicht zu verwundern, dafs wir im Juli noch 
mehrfach brütende Vögel fanden. Am 13. VI. 08 fanden wir im 
Parke von Solatsch ®/, m über der Erde in der Astgabel eines 
Bäumchens ein gelblich aussehendes Nest, das leicht gebaut, aber 
hübsch gerundet und ziemlich tief war. Es lag 1 Ei darin von 
weifslichgelblicher Grundfarbe. Das Ei war am 19. VI. verschwunden 
und das Nest verlassen. 

Hier und da ertappten wir ein O' dieser Art auf der Nach- 
ahmung fremden Vogelgesanges, was bei dieser Art freilich selten 
ist. Am 15. VI. 08 ahmte ein St. einige Motive einer in der 
Nähe singenden Nachtigall nach und ein anderes verflocht den 
Pirolruf in sein Lied. Am 25. VI. schienen in den Anlagen vor 
dem Warschauer Tor eine Gartengrasmücke und eine Singdrossel 
im Gesange zu wetteifern. Nach unsrer unmafsgeblichen Ansicht 
gebührte der letzteren die Siegespalme. 

Über den Herbstzug liegen bei dieser wie bei der vorigen 
Art keine Beobachtungen vor. Beide Arten schienen schon im 
Anfang des August ihre Brutreviere verlassen zu haben. 


119. Sylvia sylvia L. 


Unter den Grasmücken ist diese in unserm Beobachtungs- 
gebiete zweifellos am zahlreichsten vertreten, da sie an ihre 
Wohnplätze die geringsten Ansprüche stellt, so dafs ihr nicht 
selten ein einziger Bocksdornstrauch genügt. Die Ankunftszeiten 
variierten ziemlich stark je nach der Beschaffenheit der Witterung: 
2. V.03; 24. IV. 04 (singend an der Ringstrafse vor dem Warschauer 
Tor in der Nähe des Spechtschen Schiefsstandes); 3. V. 05; 18. 
IV. 06 (seit dem 5. IV. herrschte Sommerwärme bei östl. Winden; 
Bäume am 18. teils belaubt, teils blühend); 5. V. 07 (singend u. 
sichtbar) ; 2. V. 08 (singend); 9. V. 09 (an 2 Stellen hinter den 


“ Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 965 


milit. Schiefsständen vor dem Warschauer Tor singend; die Kalte 
Witterung besonders in West- und Mitteleuropa hatte offenbar 
den Zug verzögert). 

Obwohl die Dorngrasmücke sich aın meisten unter ihren 
Gattungsgenossen von menschlichen Ansiedelungen fern hält, waren 
einige St., wohl infolge der starken Konkurrenz bei der Wahl 
der Nistgelegenheiten, doch bis in die Gärten an der Peripherie 
der Stadt vorgedrungen. So sang am 18. V. 07 1 St. in einem 
Garten in Unterwilda in der Nähe einer Bocksdornhecke und am 
20. V.09 1 St. in den neuen Anlagen beim Bahnhof Gerberdamm. 

Das Brutgeschäft wurde mehrfach beobachtet. Am 9. VI. 08 
fanden wir ein Nest mit 4 Eiern ziemlich nahe am Erdboden in 
Brennesseln hängend. Auch Getreidefelder wurden anscheinend 
als Nistplätze nicht verschmäht; jedenfalls sang unter Aus- 
führung des Balzfluges am 1. VIl. 07 in einem Roggenfelde 
hinter der Gärtnerei in Unterwilda ein St. und wurde auch später 
noch in derselben Gegend beobachtet; ebenso am 11. VI. 08 
1 St. an der Nordseite des Kernwerks in einem Roggenfelde. 
Singende Vögel dieser Art sind im Juli nicht selten, ein sicheres 
Zeichen, dafs die Brutzeit sich bis tief in diesen Monat hinein 
erstreckt. Noch am 4. August (1903) fütterte eine Dorngrasmücke 
in einem Stachelbeerstrauche eben erst ausgefallene Nestjunge 
(in Tütz, Westpreufsen: H.). Sonst fanden wir am Anfang des 
August stets erwachsene Junge, die manchmal (5. VIII. 08; 
12. VIII. 08; 4. VIII. 09) schon Gesangsübungen vornahmen. Es 
dürften dies Junge der ersten Brut gewesen sein. 

Auch bei dieser Art wurde ein Nachahmungsversuch beob- 
achtet. Am 25. IV. 04 versuchte im Buschwerk des Steilufers 
der Warthe oberhalb der Wolfsmühle ein St. die Strophe des 
Fitislaubvogels nachzuahmen, der hier von mehreren Exemplaren 
zu hören war. 

Am 28. VI. 07 flog in der Nähe des Pulverhauses an der 
Nordseite des Kernwerks eine Dorngrasmücke in ein Roggenfeld, 
kam aber nach einer Weile mit allen Zeichen der gröfsten Angst 
zurück und eilte dem schützenden Dickicht zu. Wir gewahrten 
ein Wiesel, das eifrig hinter dem Vogel her war, bei unsrer An- 
näherung aber schleunigst verschwand. 

Auch folgende Beobachtung möge hier eine Stelle finden, 
die zwar schon einige Jahre zurückliegt, aber trotzdem an ihrer 
Zuverlässigkeit keine Einbufse erlitten hat. Bei einem Spazier- 
gange in den Kernwerksanlagen sahen wir seitwärts von uns in 
etwa5 m Entfernung aufeinem niedrigen Bäumcheneinen Vogel dieser 
Artmit Futterim Schnabel. Als wir unsre Schritte verlangsamten,kam 
der Vogel, der uns ängstlich betrachtet hatte, über das hohe Unkraut 
hinweg auf den schmalen Promenadenweg geflogen und machte 
hier vor uns am Erdboden die ja gerade bei Grasmücken beliebten 
Manöver, die den Zweck haben, einen Feind vom Neste fort- 
zuleiten. Sah das etwa nach einer reflektorischen Bewegung aus? 


566 J. Hammling und K. Schulz: 


Liefs das Benehmen des Vogels nicht vielmehr auf eine gewollte, 
beabsichtigte Handlung schliefsen ? 

Der Abzug der Hauptmasse der Dorngrasmücken ging im 
August vor sich, doch wurden auch noch im September hier und 
da Vögel dieser Art gesehen oder gehört. Sie gaben sich durch 
ihr warnendes dschä oder dschrä zu erkennen: am 3. IX. 09 
einige St. an der Warthe, Südseite des Eichwaldes, sichtbar; am 
7. IX. ein St. warnend in dem Weidengebüsch vor dem Renn- 
platze; am 8. IX. 2 St. im Weidengebüsch vor der Warthefähre 
unterhalb des Schillings deutlich sichtbar. - 


120. Sylvia curruca L. 


Ankunftszeiten: am 21. IV. 02 (singend); 27. IV. 03 (ebenso); 
23. IV. 04 (singend auf dem Schulhofe des Mariengymnasiums); 
29. IV. 05; 21. IV. 06 (auf dem Petrikirchhofe); 29. IV. 07 (im 
Kernwerk); 26. IV. 08 (an der Wartheseite des Kernwerks und 
hinter Fort Röder singend); 26. IV. 09 (auf dem Schulhofe des 
M. G. singend). 

Diese kleinste unsrer Grasmücken ist über das ganze Beob- 
achtungsgebiet verstreut und zwar überall da zu finden, wo es 
dichte Heckeu, Stachelbeergesträuch und Dornbüsche gibt, aber 
nirgends eigentlich häufig, vielmehr sind die Pärchen immer 
einzeln. Selbst kleine Gärten, wenn sie nur recht buschreich 
sind, meidet sie nicht. So wurde sie im botanischen Garten des 
Mariengymnasiums, an der Baugewerkschule, auf dem Petrikirch- 
hofe beobachtet. Am 19. V.09 fanden wir ein Nest, das !/), m hoch 
an der Lache am Nordrande des Eichwaldes in einem von einer 
Johannisbeere durchwachsenen Evonymusstrauche stand und 
2 Eier enthielt. Am 22. V. war das Nest leider schon zerstört. 
Am 8. VI. 07 hatten junge Zaungrasmücken auf dem Petrikirch- 
hofe eben das Nest verlassen. Ein St., das kaum erst ein wenig 
flattern konnte, wurde eiligst von den besorgten Eltern aus der 
gefährlichen Nähe fortgeführt. Der charakteristische Gesang 
(das Klappern, das gegen Schlufs der Sangeszeit fast allein ver- 
nommen wird) war bis gegen Ende des Juni zu hören, hier und 
da auch wohl bis in den Juli hinein, so am 2. VII. 08 im Eich- 
walde. Am 7. VI. 09 liefs ein St. seinen Schlag in der Nähe der 
Johanniskirche von einem Telephondrahte aus hören. 

Über den Abzug wurde nichts Sicheres beobachtet. Am 
22. VIll. 08 liefs noch ein 9° um 3/,10 a im Vorgarten des 
Mariengymnasiums und auf den Zwergobstbäumchen des Konvikt- 
gartens seinen Schlag hören. 


121. Sylvia atricapilla L. 


Auch bei dieser Art variierten die Ankunftszeiten je nach der 
Beschaffenheit der Frühjahrswitterung nicht unerheblich: 3. V. 03; 
21. IV. 04 (auf den hohen Kiefern an der Nordostseite des 


‘Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 567 


Eichwaldes mit herrlich schallendem Überschlag, während der 
leise Teil des Gesanges in den Stimmen des Waldes unterging); 
1. V. 05: 19. IV. 06 (im Eichwalde; sommerlicher April); 6. V. 
07 (singend im Eichwalde, nachdem endlich bei Ostwind warmes 
Wetter eingetreten); 1. V. 08 (im Kernwerk); 29. IV. 09 (an der 
Wartheseite des Kernwerks). 

Die Hauptmasse der Vögel erschien meist immer erst im 
Mai. Der prächtige Sänger ist hier nach der Dorngrasmücke 
entschieden die häufigste Art. Am 10. V. 08 sangen auf dem 
Petrikirchhofe 4 J'S', und am 1. VI. 08 wurden in den Anlagen 
des Kernwerks um 5 Uhr morgens 10 singende Männchen gezählt. 
Noch erheblich zahlreicher waren die Plattmönche in dem mit 
schier undurchdringlichem Unterholz durchwachsenen Eichwalde 
vertreten. Auch der Schilling beherbergte alljährlich mehrere 
Pärchen. Gar häufig schmetterte ein 9° seinen Überschlag über 
den Köpfen der Gäste aus dem dichtem Gezweige der Linden 
und Ahorne. Ebensowenig fehlte er in den Festungsanlagen vor 
dem Warschauer Tor, in den militärischen Schiefsständen und im 
Kobylepoler Grunde. Selbst Gärten und Anlagen in der Stadt 
mied er nicht. Auf dem „Grünen Platze“ wie auf dem Schulhofe 
und im botanischen Garten des Mariengymnasiums wetteiferte 
er mit schlagenden Buchfinkenmännchen. 

Häufiger als die andern Grasmückenarten betrafen wir den 
Plattmönch bei der Nachahmung fremder Vogelgesänge: am 30. IV. 
04 beobachteten wir im Eichwalde einen ausgezeichneten Sänger, 
der rubeculus, t. musicus und die Flötentöne von sitia nachzu- 
ahmen schien; am 15. VI. 07 bemühte sich ein Q' in seinem 
Überschlage eine Amsel zu imitieren. Dasselbe tat ein Platt- 
mönch im Schilling, der am 17. VI. 08 deutlich Motive einer 
gegenüber dem Schilling in dem Buschwerk an der Cybinamündung 
wohnenden Amsel zum besten gab, und ebenso ahmte ein Mönch 
im Eichwalde ein Amselmännchen nach, das 59 Schritte weiter 
sang. Der schlürfende Ton und der Rhythmus in einigen Motiven 
kam gut heraus, worauf denn der Vogel, ohne abzusetzen, in 
seinem Überschlage fortfuhr. Auch gewisse Touren im Gesange 
der Singdrossel wurden wiederholt nachgeahmt. So flocht am 
14. V. 08 ein St. an der Wartheseite des Kernwerks deutlich 
Singdrosselmotive und ebenso ein anderes am 29. VI. gegen Abend 
einige Motive derselben Drosselart sehr geschickt in seinen Ge- 
sang ein. Dieser Gesang wurde hier und da bis in den Juli 
hinein vernommen, so am 1., 2. und 4. VII. 07 im Eichwalde. 

Was das Brutgeschäft betrifft, so werden leider zahlreiche 
Nester dieser Art, die gar oft etwas frei stehen, vernichtet. Am 
19. V. 09 trafen wir auf ein fertiges, noch unbelegtes Nest, das 
3/), m hoch in einem Busche an der Grenzlache des Nordrandes 
des Eichwaldes stand; das Q' sang in der Nähe. Am 22. V. 
war das Nest verschwunden. Dieselbe Wahrnehmung mulfsten 
wir in den Kernwerksanlagen machen, wo die Nester gern in 


568 J. Hammling und K. Schulz: 


Kreuzdornbüsche, auch übermannshoch, gestellt wurden. Am 
9. VI. 07 stand ein Nest auf dem Petrikirchhofe etwa 1 m hoch 
in einem Syringenbusche, nicht sehr versteckt. Der brütende 
Vogel bedeckte es, ebenso an 13. VI. Am 16. VI. lagen 5 
mehrere Tage alte Junge darin, die rasch heranwuchsen und schon 
am 21. VI. das Nest verlassen hatten. Ein Junges, wohl das 
Nesthäkchen, wurde, da es kräftig nach Futter schrie, etwa 50 
Schritt vom Neste entfernt im regennassen Grase gefunden, in 
dem es mühsam umherkrabbelte. Auf das Geschrei des Jungen 
erschien das Männchen und fütterte es. Das noch ziemlich un- 
beholfene Wesen wurde auf ein Grabgitter gesetzt, wo es sich so- 
gleich, offenbar froh, der unbehaglichen Feuchtigkeit entronnen zu 
sein, gemächlich zurechtsetzte und kräftig weiter schrie. Da zeigte 
sich auch die Mutter, verschwand aber sofort wieder, als sie ihr 
Jüngstes versorgt sah. Die übrigen 4 Jungen waren nicht zu sehen. 

Gegen das Ende des Sommers machte sich auch diese Art 
recht wenig bemerkbar. Die meisten mochten wohl schon im 
August ihre Brutplätze verlassen haben. Zwar wurde auch im 
September noch manchmal das tek der Grasmücken vernommen, 
doch liefs sich die Art nicht immer mit Sicherheit bestimmen. 
Am 14., 16., sowie am 18. IX. 09 wurden Vögel dieser Art als 
die Urheber des Warnrufes (im letzten Falle galt er einer Ohr- 
eule) erkannt, ebenso am 21. IX., wo das tek in der Nähe der 
Ringstralse vor dem Eichwalde gehört wurde. Die Vögel wulsten 
sich im Gebüsch sehr gut gedeckt zu halten. 


122. Acrocephalus arundinaceus L. 


Ankunftszeiten: 6. V. 03; 8. V. 04; 13. V. 05; 3. V. 06; 
6.2V. 107512 92084 14. V. 09. 

Der „grofse Rohrsperling“ war auf allen grölseren stehenden 
Gewässern, soweit sie mit Röhricht besetzt waren, regelmäfsig 
in einem oder mehreren Pärchen vorhanden, so auf der teichartig 
erweiterten Cybina am Schlofspark Ostend, auf dem Mühlteiche 
der Loncz-Mühle. Er fehlte jedoch auch kleineren Gewässern, 
Lachen und Ausstichtümpeln selbst bei geringeren Rohrbeständen 
keineswegs. So nistete alle Jahre 1 Pärchen auf dem kleinen Rohr- 
teich vor der Wartheinsel (Nest gefunden!) und mehrere oberhalb 
Posens in den Lehmausstichtümpeln der Ziegeleien gegenüber 
dem Renpplatze. Hier sangen am 2. VI. 08 3 Jg. Sogar auf 
dem kleinen Mühlteiche der Wolfsmühle hatte sich einst 1 Paar 
angesiedelt, und das Q sang eifrig von den untern Zweigen der 
hohen Uferweiden aus. 

War das Rohr im Winter abgeerntet worden, so waren die 
Vögel im Frühjahr genötigt, im Weidicht Zuflucht zu suchen. 
Am 1. V. 08 sang 1 St. in sehr gedämpftem Tone, als ob es sich 
nicht recht sicher fühlte, im Weidicht an der Wartheinsel; am 
17. V. waren hier sogar 3 Männchen zu hören. War das Rohr 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 569 


hoch genug emporgeschossen, so dafs es einigermafsen Deckung 
gewährte, was in der Regel gegen Ende Mai oder Anfang Juni 
der Fall war, so siedelten die Vögel an ihre Brutplätze über. 


123. Acrocephalus streperus V\ieill. 


Ankunftszeiten: 20. V. 06; 11. V. 07 (singend im Röhricht, 
eines Ausstichtümpels an der Ziegelei westlich der Wolfsmühle); 
17. V. 08 (im Weidicht vor der Wartheinsel); 14. V.09 (in dem 
kleinen mit Rohr durchsetzten Weidicht unterhalb des Schiefs- 
standes im Schlofspark Ostend. 

Der „kleine Rohrsperling“ erschien in nennenswerter Zahl 
erst recht spät auf seinen Brutplätzen, meist erst in der zweiten 
Hälfte des Mai, und sang am anhaltendsten im Juni. Am 22. 
V. 08 liefs ein Q' seinen Gesang um 1/9 Uhr abends im auf- 
schiefsenden Rohr des „Rohrteichs“ an der Südseite des Kern- 
werks hören, nachdem die andern Sänger schon zur Ruhe gegangen 
waren, und ebendort am 22. VI. um 3/,9 Uhr p und ebenso am 
24. VI. um ®/,9 Uhr. An geeigneten Stellen waren die Vögel 
dieser Art recht zahlreich: so sangen am 28. VI. 08 in den dichten 
Schilfbeständen des Schwersenger Sees auf der Strecke von 
Marco’s Garten bis zur Zieliniec-Mühle 13 Teichrohrsänger. 

Am 7. VI. 09 und in der Folgezeit häufiger hörten wir ein 
St. in den Ziersträuchern im Schlofspark Ostend eifrig singen. 
Wir vermuteten das Nest in dem Schilf der nahen schwimmenden 
Insel, was sich jedoch als Irrtum erwies. Wir entdeckten es viel- 
mehr am 26. VI. auf einem Syringenstrauche im Buschwerk des 
Parks. Es stand in bequemer Reichhöhe in einer Astgabel so, 
dafs die Zweige hineingeflochten waren, und enthielt Junge, die 
schon ziemlich erwachsen waren. Das Weibchen trieb sich unter 
warnenden, seine Besorgnis verratenden schnarrenden scharr in 
der Nähe umher und trug Futter im Schnabel, während das 
Männchen wie früher in den Ziersträuchern seiner Sangeslust 
fröhnte. Einige Tage darauf flogen die Jungen nach einer Mitteilung 
des Besitzers glücklich aus. 


124. Acrocephalus palustris Bchst. 


Ankunftszeiten: 18. V. 03; 21. V. 04 (an der Wartheinsel; 
am Cybinafort; hinter Fort Röder); 15. V. 05; 11. V.06 (an der 
Wartheinsel in mehreren schön singenden Exemplaren; 16. V. 06 
1 St. an der Warthe in unmittelbarer Nähe des Schillings); 
8. V. 07 (vor der Wartheinsel); 15. V. 08 (an der Wartheinsel 
mehrfach); 20. V. 09 (ebendort). 

Dieser hervorragende Sänger ist bei Posen ziemlich häufig. 
In dem dicht verwachsenen, meist aus jüngeren Weiden bestehenden 
Buschwerk des linken Wartheufers sangen auf der Strecke von 
der Wolfsmühle bis zur Militärfähre am 1. VI. 08 gegen Abend 
mindestens 12 Männchen; am 14. VI. wurden in der Nähe der 


570 J. Hammling und K. Schulz: 


Wartheinsel 8 St. gehört, ebenso am 17. VI. ebendort etwa 8—10 St. 
Auch am 4. VI. 09 liefsen sich 8—10 St. in der Nähe der Wartheinsel 
hören, und am 29. VI. sangen zwischen Insel und Militärfähre 
noch 4 St., während der Sangeseifer der meisten Vögel hier um 
diese Zeit schon erloschen war. Aufserdem wurden Sumpfrohr- 
sänger, auch während der Brutzeit, an zahlreichen andern Stellen 
beobachtet: am 25. V. 07 und 2 Vl. am buschreichen Steilufer 
der Warthe in der Nähe der sog. „tertiären Wand“, am 25. V. 
auch in der Ostecke des Rohrteichs an der Südseite des Kern- 
werks, ebenso in der Westecke des Rohrteichs in dem von spärlichen 
Rohrstengeln durchsetzten Weidicht, wo die Vögel auch im folgen- 
den Jahre angetroffen wurden; am 30. VI. morgens links vor 
dem ehemaligen Eichwaldtore singend; am 17. V. 08 in dem 
Buschwerk der Uferhöhen der Warthe unterhalb der Wolfsmühle; 
am 13. VI. auf einer Weide in der Nähe des Auwäldchens vor 
Solatsch; am 19. VI. ebendort 3 St. singend; am 25. VI. an der 
Fähre nach dem Städtchen; am 7. VI. 09 unfern der Loncz-Mühle 
an der Cybina. 

Auch recht eigenartige Aufenthaltsorte wählten zuweilen die 
Vögel: am 17. V. 07 sang 1 Q' in der Nähe des Kirchhofs vor 
dem Warschauer Tor, 50 Schritt von der Cybina entfernt, in dem 
Gezweige einer hohen Weide; am 28. V. 09 sang ein St. auf 
einem Baume in der Nähe der mitten im Schilling liegenden 
Senkung. Auch in Roggenfeldern wurden Vögel dieser Art mehr- 
fach beobachtet: am 30. V. 07 sang ein St. eifrig in einem 
Roggenstücke unfern der Wolfsmühle; am 28. V. 08 sang ein O' 
an der Nordseite des Kernwerks in einem Roggenfelde, etwa 
15 Schritt von der Strafse entfernt, recht eifrig, da es einen 
Nebenbuhler abzuweisen hatte. Beide Vögel fuhren wiederholt 
auf einander los, doch wurde der Streit meist mit Singen aus- 
gefochten. Eins der beiden hadernden Männchen flog mehrmals 
auf die nahen Bäume an der Stralse und liefs von hier aus 
einige Strophen hören. Auch am 29. V. sang hier ein St. um 
6!/, p; am 11. VI. war hier jedoch kein Vogel mehr zu sehen 
da der Roggen infolge eines starken Regens niedergelegt war 
Am 3. VI. 08 sang ein St. in einem an die Bogdankawiesen an- 
stofsenden Roggenfelde, südlich von Urbanowo. 

Anklänge an fremde Vogelgesänge oder Rufe wurden im 
Gesange dieser Art oft beobachtet: am 15. V. 08 flocht ein Q' 
am Steilufer der Warthe Touren aus dem Gesange des Fitis, der 
Ackerlerche, der Haubenlerche und Rufe des Rotrückenwürgers 
in sein Lied ein; am 17. V. liefs ein anderes an den Uferhöhen 
vor dem Wartheknie den Buchfinkenschlag, doch unvollständig, 
und das spizi dä dä dä der Sumpfmeise hören ; am 27. V. sang 
1 St. deutlich das djul djul djul des Grünlings, bei einem andern 
wurden am 28. V. Anklänge an das Lied des Grünlings und 
die Rufe des Rephahns, der Kohl- und Sumpfmeise gehört; am 
1. VI. rief an der Wartheinsel ein St. das rüt (oder irr) des 


- Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 971 


Buchfinken, ein anderes das twuih des Grünlings, zwei andere 
das titidie der Haubenlerche; am 17. VI. gab ein © das hier in 
diesem Jahre nicht seltne Motiv hüdiding aus dem Gesang des 
Blaukehlchens wieder. 

Bekanntlich erinnert der Gesang des Sumpfrohrsängers recht 
sehr an den des Gartenspötters; doch ist seine Stimme weicher, 
ihr Klang ist weniger scharf und schneidend. Dies fiel besonders 
auf, wenn beide Vögel benachbarte Aufenthaltsorte sich erkoren 
hatten und nun als eifrige Sänger ihre kunstreichen Lieder zum 
besten gaben. So sang am 21. VI. 02 ein Sumpfrohrsänger an 
dem kleinen Rohrtümpel links des Weges, der vor Golencin nach 
der Bogdanka abbiegt, während ein Gartensänger am Waldrande 
seinen Virtuosengesang fleilsig vortrug, und am 2. VI. 07 gaben 
die beiden geschätzten Künstler im Buschwerk des Steilufers der 
Warthe oberhalb der Wolfsmühle ein Doppelkonzert. 


125. Acrocephalus schoenobaenus L. 


Ankunftszeiten: 27. IV. 03; 17. IV. 04 (an der Cybina 
hinter Schlofspark Ostend singend); 25. IV. 05 (an der Warthe- 
insel reichlich); 18. IV. 06 (gegenüber dem Schilling und an der 
Wartheinsel); 29. IV. 07; 1. V. 08 (an der Wartheinsel); 26. IV. 
09 (mehrere St. im Kobylepoler Grunde eifrig singend). 

Schilfrohrsänger wurden zuweilen auf dem Frühjahrszuge 
in grofsen Mengen beobachtet; die Büsche in der Nähe der Warthe, 
an Überschwemmungslachen und Ausstichtümpeln wimmelten dann 
geradezu einige Zeit von diesen Vögeln, von denen eine nicht 
geringe Zahl zurückblieb, um hier dem Brutgeschäfte obzuliegen. 
Zahlreich waren die Vögel, die in den von Nesseln und Hopfen 
durchwachsenen Weiden an der Wartheinsel nisteten. Hier 
wurden die Nester freilich oft genug von Ziegenfutter schneidenden 
Frauen blofsgelegt und dann natürlich verlassen. Die Nester 
hingen in der Regel etwa !/, m über dem Erdboden an Rohr- 
halmen und Ranken, die die Seitenwände durchbohrten. Selbst 
in dem Ausstichsumpfe vor dem ehemaligen Eichwaldtore, also 
in nächster Nähe der Stadt, trieben die Vögel ihr Wesen, ja ein 
oO" trieb sich am 3. VI. 07, eifrig singend, zwischen den spärlichen 
Rohrhalmen in dem jetzt trocken gelegten kleinen Wassertümpel 
auf dem Petrikirchhofe umher. Zweite Bruten oder auch Ersatz- 
bruten wurden gern in dem Gewirr des Sumpfschachtelhalms in 
Uberschwemmungslachen gezeitigt, über denen das Q° ohne Scheu 
unter eifrigem Gesange seinen Balzflug übte. So wurde bei- 
spielsweise an einer Lache vor der Wartheinsel mehrmals ein 0° 
beobachtet. Es sang am 5. VI. 08 lebhaft in dem dichten 
Pflanzengewirr der Lache, doch meist nur während des Balzfluges, 
der allerdings fleiflsig geübt wurde, und ein anderes Q' tummelte 
sich noch singend am 29. VI. 09 im Sumpfschachtelhalmgewirr 
einer Lache vor dem Wartheknie. Auch Roggenfelder wurden 


972 J. Hammling und K. Schulz: 


mehrfach bei Spätbruten aufgesucht; am 17. VI. 07 sang ein St. 
(mit Balzflug) in einem Roggenstück jenseits der militärfiskalischen 
Ringstrafse unterhalb des Schillings, und auch am 23. VI. 07 
wurde hier ein singendes St. beobachtet. Gegen Ende des Juni 
liefs der Sangeseifer der Vögel über Tag etwas nach, doch sang 
hier und da noch ein St., besonders morgens und abends, recht 
eifrig, so am 30. VI. um 1/,6 Uhr morgens vor dem ehemaligen 
Wildätore, und am 1. VII. 07 sang ein 0‘ anhaltend zwischen 
1/, und °/,10 Uhr abends vor dem Eichwaldtore rechts der Eich- 
waldstrafse. Selbst noch am 2. VIII. 08 liefs in dem Weiden- 
gebüsch an der Warthe südlich des Eichwaldes ein St. neben 
seinem warnenden zrr bei unserm Vorübergehen einen Triller 
hören. Am 4. VIII. 09 machten sich mehrfach Vögel dieser Art 
an der Wartheinsel mit leisem Gezwitscher bemerkbar; es handelte 
sich wohl um junge Vögel. 


126. Locustella naevia!) Bodd. 


Es mögen hier einige Daten wiederholt und einige Nach- 
träge hinzugefügt werden. Auf dem Frühjahrszuge befand sich der 
Heuschreckensänger vermutlich : am 23. V.06 (Wiese vor der Warthe- 
insel); am 17. V. 07 (vor dem Warschauer Tor gegenüber dem 
ehemaligen Fischbrutteiche 1 St. um 3/,7 Uhr p schwirrend); 
am 15. V. 08 (auf der Wartheinsel sirrt ein St.); am 17. V. 09 
(in der Nähe der Cybinamündung 1 St. gegen Abend singend). 
ti Während der Brutzeit wurden Vögel dieser Art an folgenden 
Örtlichkeiten festgestellt: am 23. VI. 05 und bis in den Juli 
hinein wurden 2 St. im hohen Grase der Wiesen bei Johannis- 
tal beobachtet; am 15. VI. 06 sirrte ein St. auf der Wiese südlich 
des Eichwaldes; am 20. V. 09 wurde nachmittags ein Vogel auf der 
Wartheinsel gehört, ebenso am 4. VI. um 3/,8 Uhr p und ein 
zweites St. in der Nähe der Insel und zwar diesseits derselben; 
beide Vögel wurden auch am 29. VI. hier um 8 Uhr p beob- 
achtet und zwar das eine an der Südwestseite der Insel, das 
andere an der Südostseite.e Am 22. V. wurde gegen Abend an 
der Westseite des Eichwaldes 1 St. gehört; dies sang hier auch 
am 17. VI. um 8!/, Uhr p, und am 21. VI. war der Vogel wieder 
zu hören. In den angeführten Fällen dürften die Vögel, die bis 
tief in den Juni, ja in einem Falle bis in den Juli hinein sich 
stets an denselben Stellen hören liefsen, hier gebrütet haben. 
Ein sicherer Beweis konnte freilich für das Brüten durch Ent- 
deckung des Nestes oder durch Beobachtung junger Vögel nicht 
erbracht werden. 

Andere Vögel jedoch verliefsen, nachdem sie einige Zeit hier 
verweilt, auch an bestimmten Plätzen eifrig gesungen hatten, aus 


1) Vgl. H. in O.M. 1908, Maiheft und „Aus dem Posener Lande“, 
1908, erstes Juniheft. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 573 


irgend welchen uns durchaus unbekannten Gründen unsere Gegend 
und kommen also als Brutvögel nicht in Betracht. So verhielt 
es sich mit einem Vogel, der am 23. V. 06 auf der Wiese vor 
der Wartheinsel beobachtet wurde. Auch in den beiden folgenden 
Jahren schienen gerade in der Nähe der Wartheinsel und auf 
derselben die Vögel eine Ansiedelung versucht zu haben, ver- 
schwanden aber nach einiger Zeit auf Nimmerwiedersehen. Wir 
führen hier noch folgende Fälle an: am 25. V. 07 sirrte ein St. 
diesseits der Insel und wurde ebendort noch am 5. VI. um 7 Uhrp 
beobachtet, dann war es verschwunden. Am 15. V. 08 sang 
ein St. auf der Wartheinsel, ebenso am 17. V., ein zweites St. 
am 17. V. 08 um 71/, Uhr p auf den Wiesen zwischen Warthe- 
insel und Militärfähre; beide St. wurden auch am 27. V. gehört, 
am 1. Vl. nur das o' auf der Insel. Am 5. VI. passierten wir 
wiederum diese Gegend, hörten aber weder an diesem Tage 
noch in der Folgezeit wieder etwas von den Vögeln. (Erst im 
folgenden Jahre 1909 scheinen die Vögel wirklich hier zur Brut 
geschritten zu sein, wie oben angegeben worden ist). Ganz ähn- 
lich erging es uns mit diesen Vögeln an einer andern Stelle: am 
3. VI. 08 sirrten auf den Bogdankawiesen diesseits Solatsch, 
immer einige 100 m von einander entfernt, zwischen 7!/, und 7°/, Uhr 
p sehr lebhaft 3 Q'o'. Nach 2 Tagen (am 5. VI. liefsen die 
Vögel nichts hören und wurden auch später nicht wieder beob- 
achtet. Sie waren verschwunden, ohne dafs eine erkennbare 
Störung eingetreten war. 


127. Locustella fluviatilis Wolf. 


Der Schlagschwirl wurde zum ersten Male für die Umgegend 
von Posen sowie für die Provinz am 18. V. 06 in einer Lichtung 
am Nordrande des Eichwaldes festgestellt. Man vergl. darüber 
OÖ. M. 1908, Maiheft, und „Aus dem Posener Lande“ 1908, I Juni- 
heft. Es wird hier auch über das Erscheinen des Vogels im 
Jahre 1907 berichtet. Der Vogel wurde am 15. VI. um 1/,9 Uhr p 
in derselben Lichtung des Eichwaldes gehört und bis zum 
4. VII. immer in derselben Gegend eifrig singend beobachtet, so 
dafs wohl mit dem Brüten desselben gerechnet werden mufs, wenn 
auch ein zweites St. nicht gesehen wurde. 

Im Jahre 1908 hat der Vogel die genannte Lichtung ge- 
mieden, jedenfalls wurde er trotz aller Aufmerksamkeit unsrer- 
seits dort weder gesehen noch gehört. Da wir den Vogel immer 
nur hier suchten, ist er uns in diesem Jahre überhaupt entgangen. 
Im folgenden Jahre und zwar am 19. V. 09 sang der Schlagschwirl 
um 1/,7 Uhr p südlich des Eisenbahndammes in einer kleinen 
Lichtung des Eichwaldes, in der p. padus, evonymus und alnus- 
Büsche über dichtes Pflanzengewirr emporragten. Der Vogel, 
der nur bis 7 Uhr beobachtet wurde, sang während dieser Zeit 
nur kürzere Touren und zwar mit Unterbrechungen. Als wir 


574 J. Hammling und K. Schulz: 


uns ihm näherten, flog er vor uns aus einem dichten Busche 
über einen Fufssteig und sang gleich darauf in einem andern 
Busche weiter. Am 22. V. wurden gegen 8 Uhr abends nur 
wenige Töne von dem Vogel gehört, und in der Folgezeit verhielt 
er sich, so oft wir diese Stelle passierten, völlig still. Erst am 
31. VI. schwirrte der Vogel wieder eifrig um 81/, Uhr p etwa 
100 m weiter westlich in einer nord-südlich ziehenden Lichtung, 
die, von einem Wassergraben durchzogen, mit hohem Grase be- 
deckt war und einige Erlenbüsche aufwies. Bei unsrer An- 
näherung verstummte der Vogel, begann aber nach etwa 
10 Minuten an einer etwa 200 m entfernten Stelle wieder mit 
seinem Schwirrgesang. Am 17. Vl. war der Vogel um 8!/, p 
wieder an einer andern, der früheren gegenüberliegenden Stelle 
zu hören, sang jedoch nur wenige Touren. Auch am 21. VI. 
schwirrte er um 8 Uhr p ziemlich eifrig, doch nur kürzere Touren, 
bis 8%/, Uhr und wechselte während dieser Zeit mehrmals den 
Aufenthaltsort, ohne sich jedoch weit zu entfernen. Am an- 
haltendsten sang er in einer kleinen Lichtung an der Westseite 
des Eichwaldes zwischen dem Fahrweg und dem Fufssteige, der 
vom Bahndamm aus in südlicher Richtung verläuft und die Fahr- 
stralse schneidet. Auch am 28. VI. wurde er um 81/, p mehrmals ge- 
hört, ohne jedoch anhaltend zu singen. Seitdem wurde von dem 
Vogel nichts mehr vernommen. Es scheint sich immer nur um 
ein einzelnes Exemplar gehandelt zu haben, das sich unstet in 
einem verhältnismäfsig kleinen Bezirke des Eichwaldes umher- 
trieb, denn niemals wurden 2 Vögel gleichzeitig gehört. 

Was den Gesang des Flufsrohrsängers anbetrifit, so ver- 
gleiche man darüber die Ausführungen Dr. Hesse’s (J. f. O. 1909, 
I p. 27 £.), sowie die Prof. Dr. Voigt’s (pg. 72). Uns erschien 
das sette od. sese (Voigt) od. säsä od. srä srä (Hesse) bei den 
hier beobachteten Vögeln nicht gleichwertig zu sein, vielmehr 
die erste Silbe hörbar stärker betont zu werden als die zweite, so 
dafs sich also eine „deutlich ausgeprägte rhythmische Zwei- 
teilung‘“ ergab. 

128. Hippolais hippolais L. 

Ankunftszeiten: 4. V. 03; 8. V. 04; 7. V. 05; 8. V. 06; 
8. V. 07518.V2085 13. V. 09. 

Dieser hervorragende Sänger, der hier im Volksmunde sehr 
bezeichnend „Tausendsänger“ genannt wird (Quelle: Oberlehrer 
Hense), ist in vielen Teilen der Provinz nach unsern Beobachtungen 
häufig, in der Umgebung von Posen fast gemein. Beispielsweise 
sangen am 23. V. 06 in den Anlagen des Kernwerks vom Garnison- 
kirchhof aus westlich bis zum Pulverhause 15 St., und am 10. 
VI. 07 wurden auf einem Spaziergange durch den Eichwald, auf 
dem nur ein Teil des Waldes berührt wurde, 21 singende J'C" 
gezählt. Am 14. V. 08 sangen auf dem Petrikirchhofe 5 St. und 
am 1. VI. morgens zwischen 5 und 6 Uhr 40 Vögel dieser Art 
in den Kernwerksanlagen. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 573 


Gegen Ende des Juni nahm der Sangeseifer merklich ab, 
doch liefsen sich manche Vögel, die zu einer Ersatzbrut hatten 
schreiten müssen, auch noch im Juli hören. Die Bruten wurden 
leider oft genug anscheinend von gewerbsmälsigen Vogelfängern 
gestört, indem die Nester mit den halberwachsenen Jungen ver- 
schwanden. Trotzdem kamen viele Bruten auf, und in der ersten 
Hälfte des August zogen zahlreiche Vögel im Geäst der Bäume 
mit ihren Jungen umher, die mit den bekannten zitzernden 
Tönen ihre Eltern um Futter anbettelten. Noch am 18. VII. 
07 wurden auf dem Petrikirchhofe erwachsene Junge gefüttert, 
ebenso noch am 31. VIII. 07. Am 24. VIII. 09 rief 1 St. wieder- 
holt sein zartes titerit in der Krone eines Baumes vor dem 
Eichwaldrestaurant, und am 25. VIII. 09 trieb sich ein alter 
Vogel mit einem Jungen (es wurde gefüttert!) im Vorgarten des 
Marien-Gymnasiums umher, und ebendort war noch am 5. IX. 
um 1/,9 a das charakteristische Zitzern eines Vogels dieser Art 
zu hören. 


129. Phylloscopus sibilator Bchst. 


Ankunftszeiten: 2. V. 03; 20. IV. 04 (singend im Kernwerk); 
1. V. 05; (im Wäldchen vor Golencin); 20. IV. 06 (im Kobylepoler 
Grunde); 5. V. 07 (mehrfach bei Golencin); 25. IV. 08 (im Eich- 
walde); 25. IV. 09 (singend und djü rufend). 

Der Waldschwirrvogel fehlte in ausgedehnteren Anlagen in 
der Umgebung Posens nirgends, selbst auf dem Petrikirchhofe 
wurden regelmäfsig 1 oder 2 Männchen beobachtet, die eifrig 
ihr schwirrendes Liedchen hören liefsen. Auch der Schilling be- 
herbergte in den Jahren 1901 und 1909 je ein Pärchen, während 
im Kernwerk jährlich etwa 3—4 Pärchen wohnten. Etwas reich- 
licher als sonst waren die Vögel hier während des letzten Jahres 
vertreten; allein an der Wartheseite wurden 2 singende Vögel 
beobachtet. Im Eichwalde waren die Waldlaubvögel ziemlich häufig. 

Das Nest wurde nur einmal gesucht und erst nach mehreren 
vergeblichen Bemühungen entdeckt, nachdem es der fütternde Vogel 
verraten hatte. Es stand unter verwelktem Laube, und nur eine 
geringe Wölbung der Laubschicht deutete den Stand desselben an. 
Wenn man sich auf den Erdboden niederliefs, konnte man seinen 
Inhalt übersehen. Es enthielt Junge, die nach einigen Tagen 
glücklich ausflogen. 


130. Phylloscopus trochilus L. 


Ankunftszeiten: 22. IV. 03; 14. IV. 04 (im Viktoriapark 
singend); 17. IV. 05; 18. IV. 06; 17. IV. 07 (im Eichwalde); 
23. IV. 08; 18. IV. 09 (in den Festungsanlagen in der Nähe der 
Wartheinsel singend). 

Die grofse Masse der Fitislaubvögel traf meist erst gegen 
Ende des April ein, so am 28. IV. 07, am 25. und 26. IV. 09 
und im Jahre 1908 gar erst am 1. V. Diese Laubvogelart war 


576 J. Hammling und K. Schulz: 


in den Anlagen des Kernwerks, vor dem Warschauer Tore (ein- 
schliefslich der milit. Schiefsstände), auf der Wartheinsel, im 
Solatscher Walde, im Eichwalde und im Kobylepoler Grunde 
recht zahlreich vertreten. Selbst in der Wolfsmühle sang am 
16. V. 07 ein St. und ebenso am 5. V. 08 auf dem Petrikirchhofe. 
Gegen Ende Juni liefs der Sangeseifer nach, doch waren auch im 
Juli stets noch einige SO! zu hören, so am 4. VII. 07. Auch 
im August übten hier und da junge Vögel (der Gesang klang 
meist etwas unbeholfen und stümperhaft!) ihre liebliche Strophe: 
am 12. VIIL. 07 im Weidicht der Wartheinsel gegenüber der 
Wolfsmühle; ein zweites antwortet in einiger Entfernung; am 
17. VIIL an derselben Stelle; am 4. VIII. 09 sang ebendort 
ein St. etwas leise und ungewandt; am 7. VIII. sang ein St. im 
Eichwalde auf einer Weifspappel in der Nähe der Warthe drei- 
mal seine Strophe und jagte dann hinter einem andern St. seiner 
Art her; am 28. IX. liefs 1 St. an der Nordspitze der Warthe- 
insel gegenüber der Wolfsmühle gegen 6 Uhr p 5 mal seine 
Strophe hören. Auch in diesem Falle klang der Gesang noch 
etwas stümperhaft, so dafs auf einen jungen Vogel zu schliefsen war. 
Am 24. V. 09 fanden wir an der Wartheseite des Kernwerks 
ein Nest, das nur 3 Schritt vom Fnissteige entfernt in einem 
Wuste vermoderter Blätter stand. Hätte der Vogel nicht durch 
sein Verhalten darauf aufmerksam gemacht, so wäre es kaum zu 
entdecken gewesen. Die Jungen wurden glücklich aufgebracht. 
Sie verliefsen jedoch nicht zugleich das Nest. Während 2 Junge 
bereits in den dichten Zweigen eines Busches safsen, hüteten die 
übrigen noch das Nest, und erst am folgenden Tage hatte die 
ganze Familie die gefährliche Nähe des Fufssteiges mit dem 
schützenden Dickicht entfernterer Büsche vertauscht. 


131. Phylloscopus rufus Behst. 


Ankunftszeiten: 3. IV. 02; 31. IIL. 03; 9. IV. 04; 9. IV. 07; 
5. IV. 08; 5. IV. 09 (singend bei Lubasch im Kreise Czarnikau). 

Zu den angegebenen Zeiten machten sich die Weidenlaubvögel 
durch ihren eigentümlichen Gesang (zil zeltiltel zil tel - - -) bemerk- 
lich, doch wurde der wetterharte Vogel auch wohl etwas früher 
beobachtet, der sich dann bei rauher Witterung still verhielt. 
In Bezug auf Häufigkeit seines Vorkommens stand der Weiden- 
laubvogel hier wohl dem Fitis etwas nach. Die aufgefundenen 
Nester standen regelmälsig über dem Erdboden, und zwar bis 
1/, m, im Pflanzengewirr, in Nesselbüschen und Ziersträuchern, 
wo sie zwischen den Pflanzenstengeln oder Zweigen hingen. Die 
Jungen verliefsen das Nest, wenn sie etwas flattern konnten. Am 
19. VI. 07 safsen auf dem Petrikirchhofe 5 kürzlich ausgeflogene 
Junge eines Weidenlaubvogels auf einer Zweigrute 1/, m über 
dem Boden, dicht aneinander gedrängt, und wurden fleilsig gefüttert 
Gegen 7 Uhr abends flatterten sie etwa 10 Schritt weiter auf 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 577 


einen 1!1/, m hohen Zweig. Die Alte erschien alle Augenblicke 
mit Futter, das sie von den Zweigen ablas. Ein Junges, das sich 
etwas kräftiger fühlte, machte ab und zu einen Seitensprung, 
kehrte aber immer wieder zu den Geschwistern zurück. Noch 
im August wurden Nester mit Jungen gefunden: am 23. VIII. 03 
verliefsen in den Anlagen des Kernwerks junge Weidenlaubvögel 
das Nest; am 9. VIII. 05 stand ebenfalls im Kernwerk ein Nest 
mit Jungen, die nach 2 Tagen ausgeflogen waren. 

Im Spätsommer und auch an schönen Herbsttagen liefsen 
Weidenlaubvögel vielfach ihren einfachen Gesang hören. Einige 
Daten mögen hier angeführt werden. 1905: 9. IX. mehrere V. 
singen im Eichwalde. 1907: 5. IX. um 8®/, a ruft 1 St. im Vor- 
garten des Marien-Gymnasiums wiederholt viht od. fihp od. ziht 
oder auch ziet, das sich dann durch einige zil zel als Weidenlaub- 
vogel ausweist; am 15. IX. auf dem Petrikirchhofe singend, ebenso 
am 27. IX. u. 28. IX. in der Nähe des Marien-Gymnasiums; am 
6. X. bei prächtigem Herbstwetter 1 St. anhaltend singend. 
1908: 3.1X. 1 St. singend im Garten des Konvikts, ebenso 4. IX. 
im Direktorialgarten des Marien-Gymnasiums und 8. IX. auf dem 
Petrikirchhofe. 1909: am 27. VIII. ruft ein St. am Eichwald- 
restaurant eifrig sein huit und hängt einige zil zel daran; 29. IX. 
1 St. auf dem Schulhofe des Marien-Gymnasiums um 121/, Uhr 
mittags singend.. Am 13., 14. u. 15. X. war noch hier und da 
das huit der Weidenlaubvögel zu hören. 


132. Turdus musicus L. 


Die Rückkehr aus den Winterquartieren erfolgt bei der 
Singdrossel im März. Ist die Witterung nicht gar zu ungünstig, 
so läfst sie auch bald nach ihrer Heimkehr ihren herrlichen Gesang 
hören. Die Singdrossel begann zu singen: am 23. III. 04 (im 
Parke von Golencin); am 27. Ill. 05; 24. Ill. 06 (im Eichwalde); 
26. III. 07 (bei Schönlanke); 11. III. 08 (um 6 Uhr abends an 
der Wartheseite des Kernwerks; stilles Wetter, nachmittags war 
ein heftiger Graupelschauer niedergegangen); 28. Ill. 09 (am 
Rohrteich an der Südseite des Kernwerks). 

Die Singdrossel, ursprünglich ein scheuer Waldvogel, hat 
ich hier im Laufe einiger Jahre in einen ziemlich zutraulichen 
Parkvogel umgewandelt. Nicht nur in den Anlagen des Kern- 
werks und vor dem Warschauer Tor war sie reichlich vertreten, 
sondern siedelte sich auch auf dem Petrikirchhofe an (29. IV. 06 
sichtbar; 5. IV. 08 ein Pärchen daselbst, das Q* singt), ebenso 
auf den Kirchhöfen in der Nähe des Schillerparks, im Goethe- 
park und im Park von Solatsch. Der Vogel ist bei Posen ent- 
schieden häufiger geworden. Während in den früheren Jahren 
an der Südseite des Kernwerks nur 1—3 Männchen gehört wurden, 
sangen hier am 22. V. 08 8-10 St., besonders in der Nähe des 
sog. Rohrteichs, ohne sich durch den starken Menschenverkehr 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. Oktober 1911. 38 


578 J. Hammling und K. Schulz: 


stören zu lassen. Sie sangen abends bis gegen 1/9 Uhr eifrig, 
um dann zu verstummen, während die Nachtigallen in der Regel 
10 Minuten vor 1/,9 Uhr ihren Gesang einstellten. In der zweiten 
Hälfte des Mai waren die Singdrosseln meist still; sie hatten Junge 
im Neste zu füttern. Im Juni begann die zweite Brut und damit 
die zweite Gesangsperiode, die bis in den Juli hinein ausgedehnt 
wurde (2. VII. 08 im Eichwalde). Am 1. VII. 07 sangen um 
1/,9 Uhr abends im Eichwalde mehrere Stücke einige Strophen 
mit verhaltener Stimme. Es waren wohl junge Vögel der ersten 
Brut, die „dichteten“. Am 2. VIJ. waren :hier wieder ein paar 
Strophen zu hören. Der Sänger ahmte darin den Warnruf eines 
Gartensängers, der mehrmals derhoi rief, täuschend nach, indem 
er den Ruf nach Drosselart wiederholte Am Neste sind die 
Vögel manchmal recht zutraulich. An der Nordseite des Kern- 
werks liefs sich ein St., das in der Nähe des etwa 1!1/, m über dem 
Boden in den jungen Ausschlägen eines baumartigen Kreuzdorns 
stehenden Nestes sals, bis auf wenige Schritte angehen. 


133. Turdus üiacus L. 


Die Weindrossel wurde im Frühjahr (März und April) fast 
regelmäfsig in gröfseren Schwärmen oder kleineren Trupps in 
der Umgebung von Posen und zwar in den Festungsanlagen und 
im Eichwalde beobachtet. In den Jahren 1906 und 1909 wurde 
der Vogel nicht gesehen, doch dürfte das nur auf Zufall beruht 
haben, da wir zu Ostern regelmäfsig etwa 11/, Wochen unserm 
Beobachtungsgebiete fern waren. Die Vögel zeigten sich meist 
sehr scheu, ertrugen eine gröfsere Annäherung nicht, sondern 
wechselten ihren Aufenthaltsort, indem sie aus den Kronen der 
hohen Bäume meist langsam und einzeln fortrückten, bis sie an 
einer andern Stelle wieder beisammen waren. 

Hier vollführten sie meist einen bedeutenden Lärm, etwa 
wie schwatzende Stare; dazwischen liefs hier und da ein St. die 
sog. Heultour hören, die wie tyr tyr tyr tyr tyr (absinkend) klang. 
Diese Tour ahmte, wie es schien, am 30. III. 05 an der West- 
seite des Eichwaldes eine Singdrossel nach, indem sie 2 Touren 
zu einer Strophe vereinigte. Doch ist zu bemerken, dafs ähnliche 
Motive auch sonst wohl von der Singdrossel gehört werden. So 
wiederholte am 28. 1V. 07 ein St. in den Anlagen vor dem 
Warschauer Tor das tier tier tier tier tier sogar dreimal. Ob 
auch dies St. das Motiv der Weindrossel abgelauscht hatte, war 
nicht zu entscheiden. 

Die Weindrosseln verweilten hier mehrere Tage, ja wochen- 
lang. Es seien folg. Daten angeführt: am 23. IV. 03 ein starker 
Schwarm singend im Eichwalde; am 9. IV. 04 lebhaft schwatzend 
im Eichwalde, die Heultour mehrfach zu hören, auch am 14. 
daselbst singend, während am 19. IV. ein Trupp in den Kern- 
werksanlagen verweilte; am 19. III. 05 ein ziemlich starker Flug 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 579 


in den Anlagen vor dem Warschauer Tor, ebendort noch am 27., 
schwatzend und die Heultour hören lassend; am 7. IV. 07 ein 
ziemlich zahlreicher Schwarm an der Wartheseite des Kernwerks, 
lebhaft zwitschernd mit Heultour. Auch am 15. wurde noch im 
Kernwerk eine Schar beobachtet-und am 17. ein Schwarm im 
Eichwalde gesehen und gehört. Am 1. IV. 08 ein Schwarm im 
Schilling, darunter zahlreiche Wacholderdrosseln, lebhaft singend 
und lärmend mit Bruchstücken der Heultour. Nach einem Schusse 
auf die Scheibe flogen die Vögel ab, kehrten aber bald wieder 
zurück und verhielten sich nunmehr eine Zeitlang ruhig. 

Auf dem Herbstzuge kam nur einmal ein einzelnes Stück 
zur Beobachtung: Ende November 1903 safs ein einzelner Vogel 
dieser Art, Beeren fressend, auf einem Baume am Busseweg. 
Der Vogel zeigte keine Scheu, liefs sich vielmehr ganz in der 
Nähe mit dem Glase betrachten. 


134. Turdus viscivorus L. 


In der näheren Umgebung von Posen wurde diese Drossel- 
art infolge Mangels ausgedehnter Kiefernwaldungen bisher nicht 
beobachtet; doch wurden Misteldrosseln regelmäßig alle Jahre 
in den Waldungen um Schönlanke gesehen und gehört (S.). 


135. Turdus püaris L. 


In den Jahren 1908 und 09 wurden im Februar einzelne 
Wacholderdrosseln oder auch Pärchen und kleinere Trupps beob- 
achtet, die anscheinend hier überwinterten: am 2. II. 08 trieben 
sich auf dem Eise eines Überschwemmungstümpels diesseits des 
Viktoriaparks (rechts der Eichwaldstrafse) 2 St. umher, die eifrig 
pickten, ohne dafs sich feststellen liefs, was sie aufgenommen 
hatten; am 11. Il. nachmittags um 3 Uhr gingen 5 St., mehrfach 
bei unsrer Annäherung schackernd, auf den Wiesen gegenüber 
dem Rennplatze (rechts der Eichwaldstrafse) ihrer Nahrung nach; 
am 15. Il. waren einige St. unfern des Jersitzer Wasserturms 
sichtbar. Am 3. II. 09 wurde je ein St. am Bahnhof Gerberdamm 
und in der Nähe des Schillings gesehen, die Sträucher nach 
Nahrung absuchend (tiefe Schneedecke). In der Regel zeigten 
sich die Vögel hier erst im März oder später auf dem Rückzuge: 
am 27. Ill. 03 ein ziemlich grofser Schwarm sichtbar; am 19. III. 
05 1 St. sichtbar; am 14. III. 07 vormittags zahlreiche Wacholder- 
drosseln vor dem ehemaligen Wildatore auf den überschwemmten 
Wiesen Unterwildas Nahrung suchend; ebenso nachmittags zu 
beiden Seiten der Eichwaldstrafse mehrere Vögel dieser Art, 
die schackernd abflogen; am 10. III. 09 flogen 8—10 St. gegen 
Abend nach dem Buschwerk an der Cybinamündung, offenbar um 
dort zu übernachten (Schneedecke, rauhe und kalte Witterung 
bei heftigem Ostwind); am 21. III. ein Schwarm, mit Staren ge- 
mischt, auf den Wiesen links der Strafse nach Johannistal, auch 


38* 


580 J. Hammling und K. Schulz: 


Mantelkrähen dabei. Auch im April, ja bis in den Mai hinein 
wurden Wacholderdrosseln vereinzelt oder meist truppweise an- 
getroffen, die dann auch nicht selten ihr hartes Gezwitscher hören 
liefsen: am 1. IV. 08 ein Schwarm, gemischt mit Weindrosseln, 
im Schilling lebhaft zwitschernd und lärmend; am 14. IV. 04 ein 
Trupp singend im Eichwalde; am 2. V.08 1 St. auf einer Pappel 
in der Nähe der Wolfsmühle; am 8. V. ebendort ein starker 
Schwarm, teils auf den Wiesen Nahrung suchend, teils auf den 
Pappeln sitzend und zwitschernd. Ein paar schien sich von dem 
Schwarm abzusondern; doch wurden hier während der Folgezeit 
Vögel dieser Art nicht mehr gesehen. 


136. Turdus merula L. 


Während etwa bis 1907 die Amsel pur recht vereinzelt in 
der Umgebung Posens zu finden war, hat sie sich seit dieser Zeit 
erheblich vermehrt und war nunmehr an allen geeigneten Plätzen 
in einem oder auch mehreren Pärchen vertreten, ohne dafs sie 
sich jedoch bisher zu einer eigentlichen Stadtamsel entwickelt 
hätte. Dazu scheinen bei uns vorläufig die Bedingungen noch 
nicht vorhanden zu sein. Da die ausgeflogenen Jungen meist am 
Boden hocken, fallen sie leicht herumstrolchenden Katzen zur Beute. 
Dadurch werden die Alten natürlich zur Abwanderung veranlafst. 
So wurde am 1. V. 04 ein 9‘ auf dem Petrikirchhofe beobachtet, 
und 1906 brachte hier ein Pärchen Junge aus (das Weibchen 
und 1 Junges wurden mehrfach gesehen), seitdem aber sind die 
Vögel nicht wieder erschienen, vermutlich aus dem eben an- 
gegebenen Grunde. 

Die Sangeszeit begann meist im März oder Anfang April: 
am 23. III. 04 sang ein St. im Solatscher Wäldchen; am 30. Ill. 
05 ein St. an der Ostseite des Eichwaldes; am 5. IV. 06 im 
Wäldchen bei Golencin singend; am 7. IV. 07 an der Südseite 
des Kernwerks; am 29. Ill. 08 im Kobylepoler Grunde; am 
92. II. 09 auf den Fichten rechts des Eingangs zum Schilling. 
Schon am 17. III. wurde im Schilling selbst ein Paar beobachtet, 
das sich jedoch infolge der neuerdings eingetretenen ungünstigen 
Witterung (Schneedecke!) still verhiell. Am 13. V. 08 wurden 
im Eichwalde 3 singende Amseln gehört. Die Sangeszeit dehnte 
sich bis in den Juli hinein aus. So sang am 3. VII. 07 um 
3/4 Uhr p 1 ©* lebhaft am sog. Rohrteich. Ja selbst am 5. VIII. 
08 sangen noch 2 St. um 6 Uhr p in dem Auwäldchen an der 
Bogdanka. Vielleicht dürfte es sich in diesem Falle um junge Vögel 
gehandelt haben, was bei der undurchdringlichen Dichtigkeit 
des Buschwerks nicht mit Sicherheit festzustellen war. In das 
Buschwerk waren zahlreiche Weichselkirschen (P. mahaleb) ein- 
gestreut, die dicht mit Früchten besetzt waren. 

Von der zweiten Hälfte des August an wurde in unserm 
Beobachtungsgebiete bis tief in den November hinein keine Amsel 


“ Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 581 


gesehen oder gehört, Beweis genug, dals die hier einheimischen 
Vögel ihre Brutstätten verlassen hatten. Erst im Spätherbst und 
dann den ganzen Winter hindurch wurden wieder vereinzelte 
Stücke, besonders wenn Witterungsumschläge eingetreten waren 
oder bevorstanden, gesehen. Diese Vögel suchten sich jedoch 
stets auf eigene Faust durchzubringen, ohne sich um die hier 
und da eingerichteten Futterstellen zu kümmern. Es seien 
folgende Daten angeführt: am 25. XI. 09 um 41% p 1 St. an der 
Wartheseite des Kernwerks (tiefe Schneedecke bei etwas Frost, 
nachts -- 50%); am 28. XI. 09 1 St. am Steilufer der Warthe in der 
Nähe der Wartheinsel; am 22. XII. 06 1 ©‘ im Kiefernwäldchen 
an der Nordseite des Kernwerks, sich an den schneefreien Stellen 
unten an den Kiefernstämmen zu schaffen machend (klarer, kalter 
Wintertag, Rauhreif, nachts — 20%); am 26. XII. 06 ein altes S* 
an der Südseite des Eichwaldes, an der Nordseite des Eich- 
waldes 1 junges Männchen (in der Nacht Schneefall, morgens 
klar bei leichtem Westwind, —5°); am 27. XlI. 08 um 4 Uhr p 
1 St. (91) im Eichwalde in der Nähe des Försterackers, ein zweites 
oJ‘ an der Lichtung; am 28. Xll. 3 9'09' im Kernwerk (— 17°; 
dann Schneefall); am 10. I. 09 2 Jo" in den Festungsanlagen 
vor dem Warschauer Tor; Mitte Februar 03 1 St. im Schilling. 
Es dürfte anzunehmen sein, dafs es sich in diesen Fällen um 
Durchzügler, nicht um hier ansässige Vögel gehandelt hat. 

Wie wir vernehmen, sind seitens des hiesigen Vereins für 
Vogelschutz im Jahre 1906 auf dem Petrikirchhofe 6 Amseln 
ausgesetzt worden. Es ist möglich, dals die seit 1907 wahr- 
genommene Vermehrung unsrer Amseln auf diesen Umstand 
zurückzuführen ist. 


137. Sasxicola oenanthe L. 


Auf dem Frühjahrszuge wurden Steinschmätzer nur am 
8. IV.05 (2 Paare oberhalb Posens an der Warthe in der Nähe 
der Freibadestelle) und am 13. 1V. 07 (in der Nähe der Pulver- 
häuser an der Schwersenzer Chaussee) gesehen. Die in der 
zweiten Hälfte des April und später beobachteten Vögel waren 
augenscheinlich hier ansässig und hatten bereits ihre Brutstellen 
aufgesucht, ohne dafs der Termin ihrer Ankunft festgestellt werden 
konnte: am 21. 1V. 04 auf den Steinhaufen neben dem Elektrizitäts- 
werk in Unterwilda; am 22. IV.07 1 S‘ in der Nähe der Schiels- 
stände vor dem Warschauer Tor im Fluge eine Strophe hören 
lassend; an demselben Tage ein Pärchen auf dem Odlande hinter 
den genannten Schiefsständen; am 29. IV. 07 1 ©‘ an der Innen- 
seite der Kernwerksanlagen gegenüber dem Pulverhause singend 
(beim Balzfluge erhob sich der Vogel ein wenig über die Festungs- 
mauer und wurde so sichtbar); am 26. IV. 09 2 St. auf den 
Erdaufschüttungen links der Strafse nach Johannistal, auch am 
14. V. hier ein St. sichtbar; 1 St. an der Cementwarenfabrik 


982 J. Hammling und K. Schulz: 


bei Jobannistal; am 8. V. 08 1 St. unterhalb des Schillings 
zwischen dem Schiefsstande von Hoffmann und der Warthe auf 
einem Steinhaufen abends um 71° lebhaft singend (eine Strophe 
war dem titidrie der Haubenlerche ganz ähnlich, sodafs auf 
Nachahmung geschlossen werden mulste; am 15. V. war der Stein- 
haufen geschichtet und dadurch der Vogel verscheucht worden). 


Die Nähe der Menschen scheute dieser Schmätzer, wie zum 
Teil schon aus den vorstehenden Angaben ersichtlich, keineswegs. 
Es sei darauf bezüglich noch folgendes angeführt: am 17. V. 07 
trieb sich auf dem Güterbahnhofe in Kobylepole ein St. zwischen 
den Schienen umher in der Nähe eines Haufens alter Eisenbahn- 
schwellen; am 17. V. 08 sammelte 1 St. in der Nähe des militär- 
fiskalischen Kohlenstapels am Bahnhof Gerberdamm Nistmaterial; 
am 15. VI. safs ganz in der Nähe des ehemaligen Wildatores 
1 St. auf einem Baume, von dem es nach einiger Zeit auf einen 
Steinhaufen herabflog; auch an den umzäunten Holzplätzen vor 
dem Eichwaldtore trieb sich häufig ein St. umher; am 25. VI. 08 
tummelte sich ein St. auf dem Exerzierplatz rechts der Stralse 
nach Johannistal zwischen den Erdaufschüttungen, mehrfach auf 
Lafetten sitzend und singend; am 29. VI. 1 St. auf einem Stein- 
haufen in der Sandgrube vor Naramowice, ängstlich rufend. 


Dafs der Vogel hier gebrütet, ergab sich mit Sicherheit aus 
folgenden Beobachtungen: am 13. VI. 09 fütterte 1 St. ein er- 
wachsenes Junges auf dem militärfiskalischen Kohlenstapel am 
Bahnhof Gerberdamm (vgl. vorher!); am 27. VI. trieb sich eine 
Familie auf den Erdaufschüttungen an der Bogdanka umher. 


Der Herbstzug ging im September von statten, doch wurde 
einmal 1 St. noch im Oktober gesehen: am 1. 1X. 08 1 St. sicht- 
bar an der Sandgrube vor Naramowice; am 16. IX. 09 in der 
Höhe der Endstation der elektrischen Strafsenbahn in Wilda links 
der Strafse auf Sturzacker eine Familie Steinschmätzer, 4 St. 
sichtbar, eine zweite Familie weiter östlich an den Warthewiesen 
ebenfalls auf einem gepflügten Ackerstücke weilend, 5—6 St. sicht- 
bar; am 18. IX. an erstgenannter Stelle wieder 1 St. sichtbar; am 
4. X. 05 1 St. auf den trockenen Wiesen diesseits des Rennplatzes. 


138. Pratincola rubetra L. 


Ankunftszeiten: 2. V. 03; 17. IV. 04 (am linken Ufer der 
Cybina oberhalb Schlofspark Ostend rufend); 20. IV. 06 (eben- 
dort); 26. IV. 07 (an der Ringstrafse zwischen Dembsen und 
Eichwald); 3. V. 08 (am Städtchen in der Nähe der Wegkreuzung); 
25. IV. 09 (1 St. am Damme der Eisenbahn Posen-Kreuz, auf 
einem Weidenbusche lebhaft singend). Die Hauptmasse der Vögel 
zog meist erst im Mai durch. So wurden am 8. V. 08 zahlreiche 
Vögel dieser Art auf den Wiesen unterhalb der Wolfsmühle ge- 
sehen, die in der Mehrzahl noch auf dem Zuge begriffen waren. 


‘ Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 583 


Auf den Wiesen der Warthe, Cybina, Bogdanka, sowie an 
feuchten Gräben in der Nähe der Eisenbahndämme und der 
Ringstrafse war der Wiesenschmätzer nicht selten, in manchen 
Jahren, z. B. 1907 und 1909, sogar ziemlich häufig während der 
Dauer der Brutzeit. Am 21. VI. 09 warnte 1 St. in der Nähe 
der westlichen Eisenbahnunterführung vor dem Eichwalde immer- 
fort ängstlich mit hjü tek tek, ebenso ein Paar am 25. VI., wobei 
die Vögel Futter im Schnabel trugen. Das Nest mit den Jungen 
stand offenbar am Eisenbahndamm. 

Einige Vögel dieser Art zeigten sich als eifrige und hervor- 
ragende Nachahmer der Rufe und Gesänge anderer in der Nähe 
wohnender Vögel: am 26. IV. 07 liefs ein hervorragender Sänger, 
die ja bei dieser Art sonst selten sind, in der Nähe der Eisen- 
bahnbrücke im Eichwalde deutlich den Ruf des Rephahns hören; 
am 18. V. ahmte ein guter Spötter dieser Art am Ziegelwege in 
der Nähe des Übergangs über die Bogdanka Bachstelze, Buch- 
fink, Stieglitz und Kohlmeise täuschend nach; am 9. V. 08 gab 
ein 0° auf dem Rennplatze ganz deutlich das gürrr djel djel djel 
des Grünlings wieder, das von den Pappeln der unfernen Eich- 
waldstrafse herübertönte; aın 17. V. ahmte ein Braunkehlchen 
die Strophe des Ortolans nach, ein anderes liefs am 29. V. in 
der Nähe der Sandgrube vor Naramowice den aus dem Schilling 
herüberschallenden Rätschton des Pirols hören; am 6. VI. übte 
ein ©' auf der Wartheseite des Rennplatzes sehr eifrig die Gold- 
ammerstrophe, wobei ihm jedoch die erste Hälfte besser gelang 
als der Schlufs. 

Unsere einheimischen Vögel verliefsen ihre Brutstätten im 
August, um umherzustreichen. Am 4. VIII. 09 trieb sich eine 
Familie von 7 od. 8. St., eifrig ihr warnendes hjü tek tek hören 
lassend, auf den Mandeln eines Roggenstückes in der Nähe der 
Wolfsmühle umher. Mehrere Wochen hindurch wurden darauf 
keine Vögel dieser Art bei Posen beobachtet. Erst im September 
erschienen wieder Durchzügler: am 10. IX. 09 weilte eine Familie 
um 5 Uhr p auf den Wiesen unterhalb des Schillings zwischen 
Fähre und Wartheinsel, bald auf den Weidenbüschen, bald auf 
Stengelpflanzen (Ampfer) sitzend und mehrfach gewandt Insekten 
in der Luft fangend; es waren 9 St. Am 2. IX. 08 wurde ein 
einzelnes St. auf der Feldmark von Stutendorf in einem Kartoffel- 
felde beobachtet. 


139. Pratincola rubicola L. 


Der schwarzkehlige Wiesenschmätzer wurde hier nur einmal 
beobachtet und zwar auf dem Frübjahrszuge. Am 9. V. 09 flog 
um 6!/, Uhr p an der Rückseite der milit. Schiefsstände vor dem 
Warschauer Tor aus einer feuchten, mit niedrigem Weidengestrüpp 
dicht bedeckten Ausschachtung 1 Vogel von der Erde auf und 
fulste etwa 1 mı hoch auf einem wagerecht abgespreizten Zweige 


584 J. Hammling und K. Schulz: 


einer hohen Weide und liefs hier mit leiser Stimme einige klirrende 
Strophen hören, die entschieden schmätzerhaft klangen. Der 
Vogel, 7—10 Schritt von uns entfernt, war anfangs recht zutraulich. 
Als wir aber uusre Gläser auf ihn richteten und er sich beobachtet 
sah, da flog er, unruhig geworden, nach einem etwa 20 Schritt 
entfernten übermannshohen Weidicht. Wir folgten ihm und 
bekamen den Vogel, der aus dem dichten Gezweige mehrmals 
auf den Erdboden flog, noch zweimal zu Gesicht, bis er in nord- 
östlicher Richtung der Cybina zufliegend unsern Augen entschwand. 
Es war ein prächtiges Männchen mit schwarzem Kopf und schwarzer 
Kehle. An den Halsseiten stand ein grofser weilser Fleck, ebenso 
auf den Flügeln. Da uns der braunkehlige Wiesenschmätzer aus 
langjährigen Beobachtungen genau bekannt war, so schien jeder 
Irrtum ausgeschlossen. 

In der Nähe der Weiden, aus denen das oO aufgescheucht 
worden war, suchten an einer grasigen Stelle 2 schmätzerartige 
Vögel mit fahlbraunen Köpfen ohne Scheu fast vor unsern Fülsen 
Nahrung. Aufgescheucht, flogen sie eine kurze Strecke, um sich 
dann wieder niederzulassen. Die Schwanzfedern zeigten im Fluge 
nichts Weifses. Die beiden Vögel waren auch noch am 11. V. 
an derselben Stelle zu sehen. Es dürfte sich um zwei junge 
Weibchen derselben Art gehandelt haben. 


140. Erithacus titys L. 


Ankunftszeiten: 3. IV. 02 (singend); 29. III. 03 (am Eich- 
waldtor); 14. IV. 04 (singt); 20. III. 05 (auf der Fronleichnams- 
kirche singend); 3. IV. 06 (auf der Bernhardinerkirche singend); 
30. III. 07; 5. IV. 08 (singend); 27. III. 09 (singt um 91/, a auf 
d. Fronleichnamskirche). 

Ein Pärchen dieser Vögel nistete regelmäfsig an der 
Restauration im Eichwalde. Der Gesang dieser Vögel wurde bis 
in den Juli, ja noch am 2. VIII. 08 gehört. Dann verstummten 
die Vögel eine Zeitlang, begannen aber am Anfang September 
wieder zu singen, und einzelne Vögel setzten dies bis in den 
Oktober hinein fort. Es seien einige Daten aus einigen Jahren 
angeführt. 1905: 9. IX. singend auf einem Gehöfte an der Eich- 
waldstrafse; 4. X. 2 St. singend an der Eisenbahnbrücke im 
Eichwalde; 1907: 2. IX. singend; 6. X. bei herrlichem Herbst- 
wetter singend; 1908: 1. IX. 1 St. läfst um 6 Uhr p am Schillings- 
tor mehrmals seine Strophe hören; 20. IX. singt gegenüber der 
Badeanstalt von Döring. 1909: 25. IX. singt morgens um 7 Uhr 
eifrig auf einem Hinterhause an der Halbdorfstrafse, ebenso um 
3/,8 Uhr a auf der Bernhardinerkirche; 12. X. singend. 

Am 30. IX. 09 lag 1 St. auf der Umzäunung des Rennplatzes 
dem Insektenfange ob, indem es von seinem Platze ab und zu wie 
eine Rakete in die Höhe schofs. In Schönlanke wurde der Gesang 
des Vogels in diesem Jahre bis um die Mitte des Oktober gehört (8.). 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 985 


141. Erithacus phoenicurus L. 


Ankunftszeiten: 16. IV. 02; 29. IV. 03 (singt); 18. IV. 04 (in 
den Kernwerksanlagen unfern des Pulverhauses); 18. IV. 05 (singt 
im Schilling); 19. IV. 06 (auf dem Petrikirchhofe; am 21. da- 
selbst mehrere singende 9’); 21. IV. 07 (ebendort); 24. IV. 08 
(ebendort singend); 21. IV. 09 (singt im Vorgarten des Marien- 
Gymnasiums um 9 Uhr a und mittags auf dem Petrikirchhofe). 


Im Jahre 1907 nistete ein Pärchen auf dem ausgefaulten 
Kopfe einer Pappel unterhalb des Kernwerks. Auch in den 
folgenden Jahren wurde hier regelmälsig ein Paar beobachtet. 
Am 8. V. 08 machte sich auf dem Petrikirchhofe ein Vogel dieser 
Art an einem Starkasten zu schaffen, in den er wiederholt ein- 
schlüpfte. Am 20. V. 09 flog ein St. mit Futter im Schnabel in 
ein Loch einer Pappel an der Wartheseite des Kernwerks. Die 
zweite Sangesperiode begann im Anfang Juni. Auffallenderweise 
liefs am 19. IV. 06 1 © auf dem Petrikirchhofe den etwas 
melancholisch klingenden Ruf tyr ei ei tyr (absinkend) mehrmals 
hören. 


Die hier heimischen Vögel scheinen im August bis Anfang 
September ihre Brutstätten verlassen zu haben, um umherzu- 
streichen. Nachdem wir seit Wochen keinen Vogel dieser Art 
gesehen oder gehört hatten, wurden der Schilling und die Kern- 
werksanlagen am 17. IX. 09 wieder reichlich von ihnen besucht; 
sie machten-sich hier durch lebhaftes Rufen (huit zek zek zek) 
bemerkbar. Es schien also jetzt der Hauptzug der fremden Vögel 
vor sich zu gehen. Auch im Eichwalde liefs ein St. am 18. IX. 
sein huit zek hören, ebenso noch am 20. IX. im Schilling ein St., 
dessen braune Brust deutlich sichtbar war. 


142. Erithacus rubeculus L. 


Ankunftszeiten : 24. 1II.02 (singend in den Kernwerksanlagen); 
31. Ill. 03 (ebendort sehr reichlich, sowie überall in Hecken und 
Sträuchern); 26. III. 04 (singend am Mühltor); 30. III. 05 (an 
der Ostseite des Eichwaldes); 4. IV. 06 (auf dem Petrikirchhofe); 
6. IV. 07 (in der Nacht vom 6. zum 7. gegen 2 Uhr morgens 
starker Zug von Rotkehlchen, die nicht in geschlossenem Zuge, 
sondern zerstreut fliegend mit scharfem ziht oder tritsch einander 
zuriefen; der Zug ging über den Hauptbahnhof und die ganze Stadt 
hinweg. Die Witterung war kühl, gegen Morgen fiel Regen, vor- 
mittags bei zeitweiligem Sonnenschein fast schwül. Tags zahl- 
reiche Rotkehlchen in den Kernwerksanlagen sichtbar); 28. Ill. 
08 (im Eichwaide um 4 Uhr p eifrig singend); 5. IV. 09 (zickern 
in Lubasch bei Czarnikau ; der See trägt noch eine Eisdecke: H.). 


Junge Vögel, die, obwohl sie kaum notdürftig fliegen konnten, 
schon das Nest verlassen hatten, wurden mehrfach gefunden. 


586 J. Hammling und K. Schulz: 


Gegen Ende Mai oder Anfang Juni begann eine zweite Gesangs- 
periode, die bis in den Juli hinein ausgedehnt wurde (4. VII. 07: 
2 St. singen im Eichwalde um !/,9 Uhr p; 2. VII. 08 1 St. ebendort). 
Waren die Jungen herangewachsen, so strichen die Vögel umher. 
Erst im September waren hier wieder Vögel dieser Art zu sehen 
und zu hören: 5. IX. 07 rufend im Eichwalde; ebenso am 13. IX. 
09 nach langer Unterbrechung 1 St. zickernd im Schlofspark 
Östend, ein zweites in den Anlagen vor dem Warschauer Tor und 
ebenso auf dem Turnplatze und im botanischen Garten des Marien- 
Gymnasiums zu hören; am 16. IX. reichlich im Eichwalde. Den 
ganzen September hindurch wurden ziehende Vögel dieser Art 
beobachtet, ebenso einzelne Exemplare im Oktober, die nicht 
selten unter Frost und Schnee zu leiden hatten: am 20. X. 08 
mehrere St. im Schilling lebhaft zickernd (seit dem 16. X. kalte 
Witterung mit etwas Schnee, in der Nacht — 5°); am 13. X. 09 
am Steilufer der Warthe oberhalb der Wolfsmühle 1 St.; am 
29. X. 1 St. im botanischen Garten des M.-Gymnasiums, mittags 
‚um 12 Uhr zickernd. Selbst im November wurden noch einzelne 
Nachzügler gesehen und gehört: aın 19. XI. 09 1 St. im Schil- 
ling um 4 Uhr p lebhaft zickernd (seit dem 17. tiefe Schneedecke); 
am 20. XI. um 3 Uhr p 1 St. gegenüber dem Promenadenpark, 
lebhaft zickernd, auch sichtbar, in seiner Nähe zerrte ein Zaun- 
könig (Schneedecke); am 24. und 25. XI. und auch noch am 26. 
1 St. im Schilling (wohl das unter dem 19. XI. genannte St.); 
am 27. XI. 1 St. in der Nähe des Eichwaldrestaurants, deutlich 
sichtbar. Einzelne Stücke schienen sogar den Versuch zu wagen, 
bei uns zu überwintern, wozu sie wohl die verhältnismälsig milde 
Witterung verleitetee Nachdem schon am 12. XII. 05 1 St. im 
Buschwerk am sog. Rohrteich an der Südseite des Kernwerks 
beobachtet worden war, veranlalste die seit etwa Mitte Dezember 
herrschende gelinde, frostfreie Witterung (am 20. XII. 09 flog 
gegen Abend an der Ostseite des Eichwaldes über der Warthe 
eine Fledermaus, die vergebens von einem Waldkauz attakiert 
wurde; auch am 3. I. 10 war die Fledermaus um 4 Uhr p sichtbar) 
mehrere Vögel zum Verweilen oder zum Überwintern: am 4. Xll. 
zickerte eifrig 1 St. zwischen Eichwaldrestaurant und Warthe; 
am 5. XII. 1 St. im Goethepark; am 15. I. 10 gegen 41/, Uhr p 
1 St. an der Nordseite des Eichwaldes, lebhaft zickernd, doch 
nicht sichtbar; am 22. I. an der Westseite des Eichwaldes 1 St. 
sichtbar (leichter Frost mit wenig Schnee); ebendort am 9. Il. 
um 4 Uhr p 1 St. in einem Haufen Eichenreiser sichtbar (Hasel 
und Grauerle blüht!). 


143. Erithacus cyaneculus Wolf. 


In unsern ersten Beobachtungsjahren wurden wiederholt 
während des Frühjahrszuges im April Blaukehlchen, darunter 
auch Wolfsche, in auffallender Menge in den mit Weidengebüsch 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 587 


besetzten Wallgräben rechts und links des Eichwaldtores und 
besonders in der Nähe der ehemaligen Grabenpforte gesehen. 
Es waren augenscheinlich Durchzügler, die nach einer Raststation 
weiterzogen. Leider wurden darüber keine näheren Aufzeichnungen 
gemacht. 

Ankunftszeiten: 31. IIl. 03 (im Ufergebüsch der Warthe in 
der Nähe des Schillings); 10. IV. 04 (rechts vom ehemaligen 
Eichwaldtore singend); 27. IV. 05; 18. IV. 06; 28. IV. 07 (im 
Weidengebüsch hinter den milit. Schiefsständen vor dem Warschauer 
Tor, ein zweites St.an der Überfähre nach dem Städtchen); 23. IV. 08 
(vor dem Eichwaldtore singend); 18. IV. 09 (singt in den Busch- 
weiden unterhalb der Wolfsmühle und an der Wartheinsel). Die 
Schwankungenin den Ankunftszeiten hatten teils in den Witterungs- 
verhältnissen, teils aber auch in den fast alljährlich auftretenden 
Frühjahrsüberschwemmungen, die die beliebten Aufenthaltsorte 
dieser Vögel zeitweilig völlig unter Wasser setzten, ihren Grund. 

Das dichte, verwilderte Ufergebüsch der Warthe, das in der 
Hauptsache aus Weiden und allerlei Sumpfgewächsen besteht, 
wozu an der Bogdanka und Cybina noch Erlen hinzukommen, 
beherbergte alljährlich den Sommer hindurch eine ziemliche 
Anzahl dieser lieblichen Vögel. Allerdings machte sich ein nicht 
unbedeutendes Schwanken in dem Bestande in den einzelnen Jahren 
bemerkbar. Im Jahre 1904 wurden oberhalb Posens am linken 
Wartheufer bis zum Eichwalde 4 910‘, unterhalb der Stadt, be- 
sonders an der Wartheinsel, ziemlich zahlreiche Stücke beobachtet; 
1907 oberhalb der Stadt 6 9'0‘, z. T. bis in den Juni hinein 
singend, unterhalb Posens 8--10 singende Vögel; 1908 oberhalb 
der Stadt wieder 6 St., unterhalb derselben zahlreicher, noch am 
237. VI. sangen an der Wartheinsel 5 St., darunter ein St. sicht- 
bar, das offenbar das Jugendkleid trug; 1909 oberhalb Posens 
3—4 St., unterhalb der Stadt 4-5 St. Die Zahl der Blaukehl- 
chen war in diesem Jahre entschieden geringer als in den beiden 
vorhergehenden Jahren. 

Der Gesang der hiesigen Vögel wies in der Regel einige 
Eigentümlichkeiten auf (vgl. Voigt, p.. 33 der 5. Aufl.). Das 
sperlingsartige schilip haben wir hier nur einmal gehört. Es wurde 
meist ersetzt durch ein kräftig klingendes hitschek od. ihtzek 
(= Warnruf); daneben wurde von den Vögeln an der Warthe- 
insel vielfach ein schönklingendes Motiv, das wie bahiding oder 
dühiding oder datidi lautete, verwendet. Alte 010 (Wolfi) sangen 
besonders eindrucksvoll (8. V.08 1 St. in der Nähe der Wolfsmühle 
am Mühlbach, ein zweites an der Wartheinsel). Balzflug während 
des Gesanges wurde mehrfach beobachtet: 6. V. 07 oberhalb der 
Stadt zwischen Holzplatz und Freibadestelle, ebendort am 24.1V. 08. 

Nicht selten ahmten Blaukehlchen fremde Vogelstimmen nach: 
am 23. IV. 04 liefs ein St. an der Warthe links des Rennplatzes den 
Ruf des Rohrammers hören und gab den Schlag des Goldammers und 
das zil zel des Weidenlaubvogels gut wieder; am 20. IV. 06 liefs 


Pr 


588 J. Hammling und K. Schulz: 


ein 9‘ im Kobylepoler Grunde an der Cybina wiederholt Motive 
einer Singdrossel hören, die in der Nähe sang; am 1. V. 08 
schien sich ein St. an der Wartheinsel sogar den Finkenschlag 
zu eigen gemacht zu haben; an demselben Tage liefs ein Q' in 
der Nähe der Militärfähre unterhalb des Schillings die Strophe 
des Ortolans hören. 

Wie zutraulich manchmal das Blaukelchen ist, zeigte folgender 
Vorfall: Als wir einst vor den ehemaligen Wildatore durch die 
jetzt verschwundenen Festungsanlagen dem Ausschachtungssumpfe 
zuschritten, kam in der Nähe des Abzugsgrabens aus einem dicht- 
verwachsenen Busche ein schönes co direkt auf den Fulfssteig 
geflogen, setzte sich etwa 5 Schritte vor uns hin, stellte das 
Schwänzchen aufrecht, das dabei fächerförmig ausgebreitet wurde, 
und hüpfte, uns ängstlich und neugierig anschauend und sein 
whit rufend, eine Weile umher, um dann wieder seinem Busche, 
der wohl sein Nest barg, zuzueilen. Während der Sommer- 
ferien waren die Vögel mit ihren erwachsenen Jungen aus ihren 
Brutrevieren fortgestrichen, jedenfalls sahen und hörten wir im 
August hier keinen Vogel dieser Art. Auch auf dem Herbstzuge 
gelang es uns bisher nicht, Blaukehlchen zu beobachten. 


144. Erithacus luscinia L. 


Dals es sich bei den zahlreichen in der Umgebung Posens 
heimischen nachtigallartigen Vögeln um wirkliche Nachtigallen 
handelt, hat schon A. v. Homeyer festgestellt, der nach einer Notiz 
bei Borggreve „die Vogel-Fauna von N.“, S. 96 „die sogenannten 
Sprosser der Posener Festungsanlagen für echte Nachtigallen“ 
erklärte. Sprach schon das Aussehen, der Lockruf, vor allem 
der Gesang der Vögel entschieden dafür, dafs sich seit den 60er 
Jahren des vorigen Jahrhunderts hier im grofsen und ganzen 
nichts geändert hat, so kam dazu noch der Umstand, dafs wir im 
Juni 1906 zufällig einen durch Anfliegen. an die Scheiben der 
Kolonnade des Schillings verunglückten Vogel in die Hand 
bekamen, der mit aller Bestimmtheit als Nachtigall erkanut 
wurde. 

Ankunftszeiten: 29. IV. 03 (singend in den Anlagen des 
Kernwerks); 18. IV. 04 (1 St. nachmittags 3Y/, Uhr in den Kern- 
werksanlagen ein paar Strophen singend, ein zweites St. an der 
Wartheseite des Schillings rufend); 6. V. 06 (die Hauptmasse der 
Nachtigallen eingetroffen, die ungünstige Witterung in Südeuropa 
hat offenbar den Zug verzögert); 30. IV. 07 (bruchstückweise 
singend); 30. IV. 08 (1 St. im Eichwalde durch das Gebüsch 
schlüpfend; Witterung unfreundlich; am 1. V. auf den Kirchhöfen 
am Schillerpark singend); 20. IV. 09 (1 St. sichtbar am Eingange 
zum Schilling; am 22. singend an der Westseite des Kernwerks). 

Im vollen Gesange waren die Vögel in der Regel erst im 
ersten Drittel des Mai, nachdeın die Hauptmasse der Vögel ein- 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 589 


getroffen war. Die Sangeszeit wurde von manchen Männchen bis 
zum Ende des Juni ausgedehnt (vermutlich handelte es sich in 
diesen Fällen um Ersatzbruten), ja selbst im Anfang Juli wurden 
hier und da noch Bruchstücke des Gesanges gehört: am 2. VII. 
07 lassen 2 Q'Q' im Eichwalde noch einige Strophen hören, eben- 
so am 2. VII. 08. Nachtsänger wurden verhältnismälsig selten 
beobachtet und in der Regel nur in der ersten Zeit nach ihrem 
Eintreffen. Selbst zu der Zeit, wo die Sangeslust sich am stärksten 
betätigte, verstummten die Vögel meist um 8Y/, Uhr p, weil augen- 
scheinlich der Wetteifer die zahlreichen Sänger ermüdet hatte 
und sie zur Ruhe zwang. Die Zahl der singenden Männchen 
schwankte in den einzelnen Jahren nicht unerheblich. Am 23. V. 
06 wurden in den Anlagen des Kernwerks einige 40 singende 
Vögel gezählt. Am zahlreichsten waren die Vögel hier im Jahre 
1907 vertreten. Am 8. V. 07 sangen vom Schillingstor nach links 
hin bis zum St. Adalbertkirchhof etwa 25 St., und einige Tage 
später wurden auf einem °/‚stündigen Spaziergange um das Kern- 
werk 50 singende J'C" gezählt, doch dürfte ihre Zahl wohl noch 
etwas grölser gewesen sein, denn am 15. Mai sangen auf der nur 
1100 Schritt langen und durchschnittlich 200 Schritt breiten 
Strecke zwischen dem Schillingstor und dem Fahrweg nach dem 
Schilling allein schon 25 Vögel. Am 1. VI. 08 wurden um 
5 Uhr morgens dagegen nur 30 Nachtigallen in den Kernwerks- 
anlagen gezählt. Am 13. V. 09 sangen gegen 8 Uhr abends an 
der pe des Kernwerks (auf der vorher genannten Strecke) 
15 Stück. 


Waren die Jungen erwachsen, so schienen die Vögel meist 
ihre Brutstätten zu verlassen und fortzustreichen. Während wir 
am 4. VIIl.09 an der Wartheseite des Kernwerks noch das war- 
nende wihd kr vernahmen, 1 St. am Eingange zum Schilling 
sahen und gegen Abend die flötende Lockstimme wihd mehrfach 
hörten, war in den folgenden Tagen von den Vögeln nichts 
zu sehen und zu hören. Erst am 14. VIII. 08 und am 15. VII. 
09 wurden wieder an der Wartheseite des Kernwerks Nachtigallen 
gesehen und ihre Stimmen gehört. Am 18. VIII. 09 rief auch im 
Eichwalde ein St. sein wihd kr, und auch am 19. VIII. und 
20. VIII. waren einzelne Lock- und Warnrufe in den Anlagen 
vor dem Warschauer Tor und an der Wartheseite des Kernwerks 
zu hören. Schliefslich beobachteten wir noch am 4. IX. 09 ein St. 
an der Ostseite des Viktoriaparks, das mehrmals sein warnendes 
wihd kr hören liefs. 


Was die Verbreitung der Nachtigall in der Provinz anbelangt, 
so sei noch angeführt, dafs sie nach unsern Beobachtungen in 
der Umgebung von Kosten, bei Czarnikau (Lubasch, Guhren, 
Goray), bei Schneidemühl und Schönlanke, sowie nach einer 
schriftlichen Mitteilung von Dittrich bei Hohensalza ausschliefslich 
beheimatet ist. 


590 J. Hammling und K. Schulz: 


145. Erithacus philomela!) Bchst. 


Gegenüber den zahlreichen Nachtigallen, die die nähere Um- 
gebung Posens durch ihren Gesang beleben, wurden Sprosser 
nur selten angetroffen. Diese unterschieden sich hinreichend von 
der Nachtigall durch ihre graubraune Färbung, durch die graue 
Muschelzeichnung in der Kropfgegend (nicht bei allen Stücken 
beobachtet!), den etwas abweichenden Warnruf (ein spitzes, 
schneidendes whit oder iht kr), die Kraft und Klangfarbe der 
Stimme, ganz besonders aber durch den Gesang, der entschieden 
drosselartigen Rhythmus aufwies (vgl. auch Voigt, p. 31). 

Ankunftszeiten: 11. V. 06 (am Steilufer der Warthe ober- 
halb der Wolfsmühle singend); 6. V. 07 (1 St. am Nordrande des 
Eichwaldes singend; es wurde bis zum 15. Juni immer in der- 
selben Gegend gehört); 9. V. 08 (wiederum 1 St. an der Lache 
am Nordrande des Eichwaldes, bis zum 12. VI. beobachtet); 
30. IV. 09 (anscheinend Warnruf des Sprossers an der Wartheseite 
des Kernwerks. 

Aufser den genannten Vögeln wurden noch folgende Stücke 
beobachtet, und zwar im Jahre 1906: 1 St. in der Nähe der 
grofsen Lichtung im nördlichen Teile des Eichwaldes vom 18.V. 
bis zum 15. VI. und ein zweites St. in den Erlen am sogenannten 
Rohrteich an der Südseite des Kernwerks vom 23. V. bis in den 
Anfang des Juli (also 3 Vögel, darunter 1 Durchzügler). 1907: 
1 St. an der Wartheseite des Kernwerks vom 15. V. bis über die 
erste Junihälfte hinaus, ein zweites St. im Eichwalde nördlich des 
Eisenbahndammes vom 23. V. bis zum 22. VI.; aufserdem wurde 
an der Wartheinsel am 8., 11., 15. V. ein drittes St. beobachtet, 
das augenscheinlich noch auf der Wanderung begriffen war (4 Vögel, 
darunter ein Durchzügler). 1908: 1 St. an der Südwestecke 
des Kernwerks oberhalb des Rohrteichs vom 14. V. bis über 
den 5. VI. hinaus; aufserdem im Schilling in der Nähe des 
Quellbachs am 15. V. 1 Durchzügler und am 3. VI. 1 St. im 
Park von Solatsch bis zum 15. Juni (4 Vögel, darunter ein Durch- 
zügler). 1909: 1 St. an der Westseite des Eichwaldes vom 22. V. 
09 bis zum 21. VI. Dieser Vogel sang zuerst recht nachtigall- 
artig, doch gewisse Anklänge an die Art des Sprossers, sowie die 
Kraft seiner Stimme charakterisierten ihn als Sprosser. Gegen 
den Schlufs der Sangeszeit ging mit dem Gesange des Vogels eine 
auffallende Veränderung vor sich, indem der Vogel am 17. VI. 
und auch am 21. immer nur tek tek tek tek zerr oder terr und 
daneben einige leise Töne herausbrachte, wie wenn er sich nun- 
mehr auf seine eigentliche Art besonnen hätte (2 Vögel, darunter 
1 Durchzügler?). 


1) Vgl. H. „Nachtigall und Sprosser“ in der Zeitschr. Aus dem 
Posener Lande, Blätter für Heimatkunde, herausg. von P. Beer, 1909 
No. 9, 10 und 11, sowie O. M. 1909, Septemberheft. 


Beobachtungen aus der Umgebung von Posen. 591 


Wenn auch das Brüten des Sprossers bisher nicht mit 
Sicherheit nachgewiesen ist -—- Nest und Junge wurden nicht ge- 
funden, freilich auch nicht gesucht, um nicht Unberufene auf die 
Spur der Vögel zu bringen —, so dürfte doch das längere Ver- 
weilen einzelner Vögel an derselben Stelle, sowie ihr eifriger Ge- 
sang mit einiger Sicherheit darauf schliefsen lassen, dafs sie teil- 
weise hier zur Brut geschritten sind. 

Über den Herbstzug des Sprossers hatten wir wenig Gelegen- 
heit Beobachtungen anzustellen, doch glaubten wir am 5. VII. 
08 den Warnruf eines Sprossers in dem Auwäldchen an der 
Bogdanka zu vernehmen, und am 21. VIII. 09 hörten wir das 
schneidende whit kr eines Sprossers an der Westseite des Eich- 
waldes ganz in der Nähe des Standortes des zuletzt geschilderten 
Stückes. 

In der Provinz wurde der Sprosser bisher von uns nicht 
gefunden, doch ist er nach Emil Will (Aus dem Posener Lande, 
1908, No. 12 und 1910, No. 5) im Obrabruch ansässig. 


Nachtrag zu 
„Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 


(= 8: 0:.1910, I 72V Jr 0.1911, 1.) 
Von ©. Graf Zedlitz. 


Es erscheint mir unumgänglich notwendig, meine Arbeit aus 
den Jahren 1910/11 noch durch einen kurzen Nachtrag zu er- 
gänzen. Zunächst enthält der erste Teil derselben eine unver- 
hältnismäfsig hohe Zahl von Druck- bezw. Schreibfehlern im Text, 
welche zumeist darauf zurückzuführen sind, dals ich s. Z. wegen 
des Zusammentreffens einer militärischen Dienstleistung mit sehr 
dringenden privaten Geschäften dem Lesen der Korrekturen nicht 
die erforderliche Zeit widmen konnte. Ferner haben sich aber 
auch in materieller Beziehung bei einigen Fragen neue Gesichts- 
punkte ergeben, sei es durch Veröffentlichungen anderer Forscher, 
sei es durch eigene Untersuchung neuen und umfangreicheren 
Materials. Ich will daher im Folgenden möglichst kurz das ver- 
bessern und ergänzen, was in formeller und materieller Hinsicht 
mir dessen bedürftig erscheint, ich gehe jedoch auf reine Druck- 

fehler nur insoweit ein, als sie sinnentstellend wirken, die leich- 
teren Fälle, wo z. B. versehentlich der kleine statt des ent- 
sprechenden grofsen Anfangsbuchstabens gesetzt ist, lasse ich 
unerwähnt, da m. E. der Raum im J. f.O. nützlichere Verwendung 
finden kann. 
Allgemeine Bemerkung. 

Um Mifsverständnisse zu vermeiden, will ich hier kurz er- 

klären, nach welchem Prinzip die Synonymik bei jeder Nummer 


592 O0. Graf Zedlitz: 


in meiner Arbeit aufgestellt ist: Wo der Name, den ich benütze, 
übereinstimmt mit der Bezeichnung, welche der betr. Autor wählte, 
oder auch, wo durch Einschiebung eines mittleren (Formenkreis-, 
Species-)Namens ohne Änderung der Genus- und Subspecies-Be- 
zeichnungen nur die binäre in eine ternäre Nomenklatur geändert 
worden ist, habe ich hinter der Angabe über Autor und Stelle 
der Veröffentlichung den dort gebrauchten Namen nicht wieder- 
holt. Nur wo der Autor in seiner Namengebung von der meinen 
in der Genus- oder Subspecies-Bezeichnung abweicht, habe ich 
nach der Literaturstelle die dort gebrauchten Namen natürlich 
angeführt. Ich bestreite keineswegs, dafs eine regelmäfsige Auf- 
zählung auch der übereinstimmenden Namen vielleicht noch 
sicherer jedes Mifsverständnis ausgeschlossen hätte, doch glaubte 
ich im Interesse möglichster Kürze den erwähnten Modus an- 
wenden zu können, zumal ich ja in meiner Arbeit überhaupt 
keine vollständige Synonymik aufführe. In der Regel findet sich 
diese ja in Reichenows „Vögeln Afrikas“ glänzend zusammen- 
gestellt, und es bleiben mir nur einige Veröffentlichungen zu er- 
wähnen, welche aus der Zeit nach Erscheinen dieses grofsen 
Werkes datieren oder sonstwie besondere Beziehungen zur be- 
treffenden Stelle bei mir haben. 


Einzelne Verbesserungen und Ergänzungen: 


J. f. ©. 1910, II, p. 296. Zeile 20: statt „Gebiet des obersten 
Weilsen Nils“ mufs es heifsen „Gebiet des unteren W.N.“ 
Zeile 22 statt „Gebiete des mittleren und obersten Weisen 
Nils“ soll es heilsen „das Gebiet des mittleren und das des 
oberen W. N.“ 

.297. Larus fuscus, statt „? No. 1130“ ist zu setzen „Q No. 1130“, 

im Text 4. Zeile statt „dunklel‘‘ — „dunkel“. 

298. Larus hemprichi, Text 1. Zeile statt „bläulichgrüne“ ist 

zu setzen „bläulichgraue‘, 3. Zeile statt „Bai‘“ — „bei“, 

. 299. Sterna bergei, 2. Abs. 7. Zeile statt ‚rufe-cens“ ist zu 

setzen „rufes-cens“, 

. 301. FPhalacrocorax ufricanus, bei No. 630 ist statt „Tacazze 

14. 4. 08“ zu setzen „Tacazze 4. 4. 08“. 

. 302. FPelecanus rufescens, Text 5. Zeile von unten ist statt 

„dort scheinen sich“ zu setzen „dort scheinen sie“. 

. 305. Haematopus ostralegus, Text 1. Zeile: statt „findet sich“ 
ist zu setzen „dringt“; ferner Zusatz zum Texte: Da ich 
kein Exemplar erbeutet habe, konnte ich nicht feststellen, 
ob es sich hier um die östliche Form H. o. longipes Buturl. 
(1910 Russ. ornith. Mitteilungen Heft I. und O.M. 1910. V. 
p. 84) handelt, was ich keineswegs für ausgeschlossen halte. 

p. 306. Cursorius gallicus dahlakensis, Text 4. Zeile: statt „als 

Form“ ist zu setzen „als Formen“; bei ©. g. kittoralis, Ver- 
breitung statt „Ost-Sameliküste“ ist zu setzen „Ost-Somali- 
küste“, 


«eh, — EL. = Be BET. 


Bi ee rn 


m 080 U u oo u. 2:5, 7,2% 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 593 


. 307. Cursorius gallicus dahlakensis, Abs. 2, 11. Zeile: statt 


„aus-dehntere‘“ ist zu setzen „ausge-dehntere“, 


. 310. Hoplopterus spinosus, vor Nr. 660 ist das Geschlecht 


nachzutragen: „Q“. 


. 311. Sarciophorus tectus tectus, statt „Q Nr. 459“ ist zu setzen 


„Q Nr. 559“. 


. 313. Lobivanellus senegallus, bei Nr. 476, 495 statt „Mereb- 


quellen“ ist zu setzen „Marebquellen“. 


. 321. Tringa alpina, bei Nr. 73 statt „Massau“ ist „Massaua“ 


zu Setzen. 

322. Otis arabs, Text 5. Zeile: statt „aufsmcht“ ist zu setzen 
„aufsucht“. 

323. Überschrift: statt „Rougetius rugeti“ soll es heifsen 
„Rougetius rougeti“. 


. 324. Pterocles lichtensteini lichtensteini, statt „Q' No. 360“ ist 


zu setzen „Q' No. 350°; im Text 3. Zeile v. unten statt 
„28. 4. 09° — „28. 4. 08", letzte Zeile statt „beides an der 
westlichen Tiefebene‘‘ — „beides in der w. T.“ 


. 325. Pterocles quadricinetus, Text 6. Zeile; statt „in der ein- 


zigen Tränke“ ist zu setzen „an der e. T.“ 


. 327. Ibis aethiopica, statt „o' Nr. 694“ ist zu setzen „Q‘ Nr. 


695“, im Text 14./15. Zeile von oben: statt „schon ausge- 
färbte 9 mit Schmuckfedern“ soll es heilsen ,„Q' schon aus- 
gefärbt mit Schmuckfedern‘“, 


. 329. Tantalus ibis, statt „? Nr. 1325“ soll es heilsen „? Nr. 


1352“. 

330. Überschrift statt „Abdimia bdimia“ soll heilsen „Abdimia 
abdımi“. 

331. Dissoura episcopus microscelis, Text 2. Abs. 1 Zeile: 
statt „Wollhalsstorcheist‘ soll es heifsen „Wollhalsstorch ist“. 

331. Phoenicopterus roseus, statt „og juv. 1094“ soll es heilsen 
„g' juv. 10594“. 


. 333. Scopus umbretta, Text 15. Zeile: statt „beim aufliegen“ 


soll es heifsen „beim auffliegen“. 
334. Butorides atricapillus atricapillus, hinter 9 Nr. 496 
statt „Mareequellen“ soll es heifsen „Marebquellen“. 


. 335. Derselbe, Text 6. Zeile: statt „unterschiede“ soll es 


heifsen „Unterschiede“, 


. 339. Überschrift, statt „Vinayo waalia waalia“ soll es heifsen 


„Vinago w. w.“ 


. 342. Turtur senegalensis senegalensis, Text 2. Abs. 12. Zeile: 


statt „nördlich“ soll es heifsen „südlich“. 


. 343. Turtur lugens, statt „Geb. III“ soll es heilsen „Geb. I—III“. 
. 349. Turtur decipiens perspicillatus, Text 4. Zeile statt: „Bussir:“ 


soll es heifsen „„Dussissi“. 


. 352. Numida ptilorhyncha, Zusatz zum Abs. 1.: Ich belasse 


es vorläufig bei der binären Bezeichnung, da ich ‚finde, dafs 
meine Stücke besonders in den Mafsen nicht recht mit typischen 
Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 39 


594 O0. Graf Zedlitz: 


N. ptilorhyncha ptilorhyncha übereinstimmen, ihnen jedoch 
näher stehen als einer anderen der mir vorliegenden Formen. 
Das mir zur Verfügung stehende Material reicht vorläufig 
nicht aus, um eingehende Studien über die Perlhuhnformen 
Eritreas und N.-Abessiniens betreiben zu können. 


p. 355. Pternistes leucoscepus leucoscepus. 


P- 


Im Text ist bei Aufzählung der Subspecies nachzutragen: 
Kürzlich hat Mearns in „Smithsonian Misc. Coll.“ No. 14 
Jahrg. 1910 und April 1911 von Piernistes leucoscepus 2 neue 
Formen beschrieben sowie noch eine ganze kKeihe anderer 
Frankolin-Namen in die Literatur gebracht, darunter allein 
4 Formen von F. schütti. Es würde hier zu weit führen, 
auf die einzelnen einzugehen, ich beschränke mich darauf 
zu bemerken, dafs anscheinend bei der Aufstellung so vieler 
Subspecies die individuelle Variation nach Alter des Individi- 
ums und Abnutzung des Kleides nicht genügend berücksichtigt 
worden ist, oder, was auf dasselbe herauskommt, nicht 
genügendes Material aus den verschiedenen Entwicklungs- 
stadien dem Autor vorgelegen haben dürfte. Ich möchte 
diese Formen, welche dringend einer Nachprüfung an der 
Hand grofser Suiten aus unseren europäischen Sammlungen 
bedürfen, vorläufig nicht als gute Subspecies hier aufführen. 


. 357. Francolinus gatturalis eritreae, hinter J' No. 431 ist 


einzuschieben „(Typus)“, Text auf 


. 358. letzte Zeile statt „Dies Francolins“ zu setzen „Dies 


Franeolin“. 


. 359. Francolinus clappertoni sharpei, Text 4. Subspecies: statt 


„F. ce. nigrosgquamartus“ soll es heilsen „F. c. nigrosquamatus“. 


. 363. Lophogyps oceipitalis, Text 1. Abs. 4. Zeile: statt „Interesses 


wäre“ soll es heifsen „Interesses wert wäre“. 


. 363. Gyps fulvus rüppelli, Überschrift statt dessen „G@yps 


fulvus erlangeri Salvad.‘“ Nachzutragen im Text: „Die Über- 
schrift mufs geändert werden, denn bei den weitaus meisten 
Vögeln, welche ich beobachtete, handelt es sich zweifellos um 
die östliche Form „erlangeri Salvad.“ vgl. Bull. Mus. Zool. 
Anat. No. 576, 25. III. 1908. @. f. rüppelli ist der Vogel 
des Nils bei Chartum, er bewohnt aber auch die Ufer des 
Blauen Nils weiter aufwärts. Es ist nicht ausgeschlossen, 
dafs die Geier, welche ich am Tacazz& gesehen aber leider 
nicht gesammelt habe, dieser Form angehörten, hingegen 
sind die aus Geb. I. und II sämtlich @. f. erlangeri. 

364. Derselbe, Text 11. Zeile: statt „in grofser Zahl bei“ 
soll es heifsen „in grofser Zahl, bei“. 


p. 364. Neophron perenopterus, Text letzte Zeile: statt „nächtigen 


sehen,“ soll es heifsen „nächtigen sehen)“. 


p. 365. Neophron monachus, Text 1. Zeile: statt „Mit per- 


cnopterus?“ soll es heilsen „Mit N. percnopterus,“ ferner statt 
„dem Dahlak“ — „den D.“ 


= 


Nachtrag zu ‚Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 595 


. 367. Circus aeruginosus, Text 1. Zeile: statt „Rohrweide“ soll 


es heilsen „Rohrweihe“. 


. 368. Melierax canorus metabates, statt „Q juv. No. 326“ 


mufs es heifsen „Q juv. No. 3268,‘ da No. 326 doppelt 
vorkommt (vgl. p. 311 Sarciophorus tectus tectus). 


. 369. Astur tachiro unduliventer, Text 2. Abs. 2. Zeile: statt 


„hervorbt‘“ soll es heifsen „hervorhebt‘“. 


. 370. Derselbe, Text 3. Zeile: statt „Habich“ — „Habicht“. 
. 370. Astur badius sphenurus, Synonymik 1. Zeile: statt „A. 


sphenusrus“ soll es heilsen ‚A. sphenurus“. 


. 371. Accipiter minullus intermedius, Text 1. Zeile: statt „ich 


für“ soll es heifsen „sich für“. 


. 371. Micronisus gabar, statt: „o' No. 474“ soll es heifsen 


„Q' No. 574“, ferner Text 5. Zeile statt „halsbrecherischem“ 
— „halsbrecherischen“. 


. 372. Circaetus gallicus, Text 9. Zeile: statt „aufgehaekt“ soll 


es heilsen „aufgehakt“. 


. 372. Circaetus cinereus, Text 2. Abs. 2. Zeile: statt „häufigen“ 


soll es heilsen „häufiger“. 


. 374. Hieraaetus fasciatus spilogaster. Im Text fehlt bei H. f. 


ducalis die Angabe über seine Verbreitung: „Süd-Europa, 
speziell S.-Frankreich, Spanien“; ebenso bei H. f. spilogaster: 
„das ganze tropische Afrika (vorläufig)“. 


. 378. Aquila chrysaetos, hinter @ No. 397 Ela Bered: statt 


„22. 2. 08.“ soll es heifsen „28. 2. 08.“ 


. 381. Aquila rapax rapax, Text 1. Abs. 5. Zeile: statt „1230“ 


soll es heilsen „1289“, ferner 2. Abs. 7. Zeile fällt hinter 
354 die „No. 787“ fort. 


. 382. Derselbe, Text, 2. Abs. 11. Zeile: statt „Raubadler beim 


kreisend“ soll es heifsen „Raubadler kreisend‘“, ferner 
26. Zeile statt „Horst am‘ — „Horst, am“. 


. 383. Buteo ferox ferox, hinter 2 No. 91 statt „Massaura“ soll 


es heifsen „Massaua“, ferner statt „Geb. III“ — ‚Geb. I/IIL“, 
Text 8. Zeile statt „Bird“ — „Birds“, 2. Abs. 1. Zeile statt 
„Frage auf sind“ — „Frage auf: Sind“. 


. 384. Derselbe, Text, 5. Zeile: statt „sein“ soll es heifsen „sei“. 
. 385. Buteo jakal augur, Synonymik: OÖ. Neum. J. O. 04. statt 


„P- 362 u. 267‘ soll es heifsen „p. 362 u. 367“. 


. 390. Überschrift heifst „Pandion“ statt „Pandien“, Text: 


hinter © No. 1060 Nocra statt „10. 2. 08“ — „10. 2. 09“, 
2. Abs. 12. Zeile statt „Daklak“ — „Dahlak“. 


. 390. Milvus aegyptius, es fehlt die Verbreitung „Geb. 1, III, IV“. 
.£.0. 1910. IV. p. 732. Überschrift statt „Bubo lacteus Temm.‘“ 


mufs es heiflsen „Bubo lacteus lacteus Temm.“ 


p. 734. Pisorhina capensis capensis, Zusatz zum Text: „Die Form 


„icterorhyncha Shell.“ kommt an der Küste W.-Afrikas neben 

echten capensis vor, kann somit nur als gesonderte Species, 

nicht als Subspecies aufgefalst werden, wie ich es irrtüm- 
39* 


596 OÖ. Graf Zedlitz: 


licherweise getan habe. Vielleicht ist das einzige existierende 
Exemplar auch nur eine Aberration. Bei den Formen „feae 
Salvad.“ und „leucopsis Hartl.“ läfst sich sehr darüber streiten, 
ob es angängig ist, sie noch als Unterformen zu capensis 
aufzufassen, da sie besonders oberseits doch recht abweichen.“ 

p. 735. Überschrift statt „Glaucidium perlatum Vieill.“ mulfs 
heilsen „Glaucidium perlatum perlatum Vieill.“ Im Text ist 
Abs. 1 zu ändern: Was die Frage der Subspecies betrifft, so 
kann ich mich heute doch nicht mehr v. Erlanger anschliefsen. 
Zunächst scheidet Glaucidium capense A. Sm. non Schleg. 
bei der Gruppe aus, da der Vogel so grundverschieden im 
Gefieder ist, dafs er Anspruch darauf hat, als gesonderte 
Species zu gelten. @. capensis Schleg. non A. Sm. ist Synonym 
zu G. euum Strickl., beide bezeichnen den Vogel S.-Afrikas, 
dabei hat der Name licuum (1852) die Priorität. Der Name 
„kilimensis‘“ ist von Reichenow einem Waldvogel O.-Afrikas 
gegeben worden und kann nicht auf einen W.-Afrikaner an- 
gewandt werden, sobald man beide überhaupt unterscheidet. 
Der echte @. perlatum wurde durch Vieillot aus NW.-Afrika, 
vom Senegal her, beschrieben. Es stehen somit als Formen 
fest: zunächst @. perlatum perlatum Vieill. für NW.-Afrika, 
@G. p. licuum Strickl. für S.-Afrika. Die Vögel NO.-Afrikas 
kann ich nicht von typischen perlatum aus NW.-Afrika unter- 
scheiden, für den O.-Afrikaner würde die Bezeichnung kili- 
mense Rchw. in Frage kommen, falls man eine Abtrennung 
von perlatum befürworten wollte. 

p. 744. Überschrift statt „Lybius tridatylus tridatylus“ muls 
heifsen „Lybius tridactylus tridactylus Gm.“ 

p. 745. Derselbe, statt „o' No. 386“ — „ag' No. 366“. 

p. 749. Tricholaema melanocephalum melanocephalum, Text 1. Abs. 
letzte Zeile: statt „(O. M. 1910)“ soll es heifsen „(J. f. O. 
1909 p. 197, Bericht der Oktober-Sitzung.)“ 

p. 753. Mesopicos goertae abessinicus, statt „Q' No. 725“ — 
„g' No. 724. 

p. 756. Colius striatus erlangeri, nachzutragen: „Auch von 
seinem westlichen Nachbar ©. s. affinis Shell. unterscheidet 
er sich gut durch folgende Kennzeichen: CO. s. affinis hat 
Kopf, Kinn und Kehle hell gefärbt ganz wie leucotis, die 
weifsen Wangen hier sehr ausgeprägt, das Kinn ist 
fast reinweifs, die Kehle beim Vogel ad. auf weifslichem 
Grunde schwach dunkel quergebändert; bei erlangeri sind 
die helleren Wangen nur schwach angedeutet, Kinn und 
Kehle dichter gebändert und daher dunkler. Auf der 
Oberseite zeigt affinis matte, angedeutete Querbinden 
und zwar nur auf Nacken und Schultern, erlanyeri hingegen 
starke, deutliche Binden, welche manchmal bis auf den 
Rücken hinabgehen. Die ganze Oberseite einschliefslich 
Haube ist bei affınis meist etwas bräunlicher, bei erlangeri 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 597 


grauer. Junge Vögel beider Formen sind stets bräuulicher 
und auf der Kehle dunkler als alte. C. s. berlepschi Hart. 
aus dem Innern O.-Afrikas glaube ich ebenfalls gut von af- 
finis unterscheiden zu können. 

p. 757. Colius macrourus syntactus, Synonymik, fehlt hinter 
Rchw. V. A. II. p. 210: „C. macrourus“, hinter v. Erl. J. O. 
05. p- 486: „CO. macrourus“, hinter O. Neum. J. 0. 1900 
p- 190: „C. macrourus macrourus“. 

p. 775. Merops viridis viridissimus. Die Überschrift mufs heifsen 
„Merops lamark viridissimus“ vgl. Hartert in Nov. Zool. 
Vol. XVII, No. 3. 1910. p. 482, 483, wo nachgewiesen wird, 
dafs „lamark“ für „veridis“ in diesem Falle einzusetzen ist. 
Der wirkliche „viridis L.“* ist ein ganz bunter Bienenfresser 
(dorso ferrugineo, gula «audaque caeruleis!) von den Sunda- 
Inseln, Synonym zu sumatranus. Für die hier behandelte 
Gruppe kommt er gar nicht in Betracht, es ist hier stets an 
zweiter Stelle der Species-Name „lamark“ zu benutzen, 
Merops viridis viridis L. aus Indien heifst entsprechend jetzt 
M. 1. lamark Cuv. Nachzutragen ist bei den Subspecies 
„M. 1. cleopatra Nicoll“ (B. B.O. C. 1911 p. 11 und OÖ. M. 
1911 No. 1, p. 16), der Brutvogel Egyptens, welcher eine 
gute unterscheidbare Form sein dürfte. 

p. 785. KRiparia rupestris reichenowi, im Text bei Aufzählung 
der Subspecies hinter R. r. rufigula u. s. w. einzufügen: 
„6. R. r. pusilla Zedl. Gebirge Eritreas.‘“ 

p. 791. Batis orientalis orientalis, statt „Q' No. 613“ ist zu 
setzen „Q' No. 615“. 

p. 800. Dryoscopus malzacii erythreae Neum. Der Titel soll 
lauten: „Dryoscopus gambensis erythreae Neum.“ statt D. 
malzacii e.“ Zusatz zum Text: „Durch Vergleiche der 
Neu-Eingänge meiner Sammlung bin ich zu der Auffassung 
gekommen, die drei bisher unter malzacii Heugl. zusammen- 
gefafsten Formen sämtlich als Subspecies von gambens:s Licht. 
aufzufassen, letzterer Name als der älteste mufs dann an 
Stelle von malzacii gesetzt werden. Wir hätten also 5 Formen: 
D. g. gambensis Licht., D. g. congicus Sharpe, D. g. malsacii 
Heugl., D. g. erythreae Neum., D. g. nyansae Neum. OÖ. 
Neumann teilt meine Ansicht, wie er mir mündlich mitteilte.‘ 

p. 802. Lanius collaris humeralis, statt „Q No. 108“ ist zu 
setzen „Q No. 118“. 

J. £. ©. 1911. I. p. 6. Oriolus monachus monachus Gm., Zusatz 
zum Text: „O. Neumann ist durch Vergleich zahlreichen 
Materials besonders in England inzwischen zu der Ansicht ge- 
kommen, dafs die als „meneliki Blund. Lov.“ bezeichneten Vögel 
lediglich junge monachus sind. Es würde danach die bei mir 
p. 7 unter 2. angeführte zweifelhafte intermediäre Form fort- 
fallen, wenn auch nicht geleugnet werden soll, dafs im Grenz- 
gebiet Übergängezwischen monachus und permistus vorkommen. 


598 O0. Graf Zedlitz: 


Richtig zu stellen ist meine Bemerkung p. 6. Zeile 5 von 
unten: Nicht permistus wird für meneliki „quasi ein- 
gesetzt“ sondern monachus.“ 

p. 8. Buphagus erythrorhynchus. Am Anfang des Textes ist 
folgende systematische Betrachtung einzuschalten: Dem Jugend- 
kleide ist m. E. bisher nicht die genügende Beschreibung ge- 
widmet worden, meist wird nur erwähnt, dafs der Schnabel beim 
Vogel juv. nicht rot sondern braun bezw. dunkelgelb ist. 
Nur O. Neumann geht daneben auch auf die Färbuug des 
Gefieders ein mit dem Satze: „Beim jungen Vogel sind 
Kopf, Hals und Oberkörper rein grau, beim alten hingegen 
gelbbraun oder am Kopfe mehr weinrötlich verwaschen.“ 
Das ist richtig aber nicht ganz erschöpfend. Charak- 
teristisch für das Jugendkleid ist die tiefbraune (sepiabraune) 
Färbung von Kehle und Kropf. Dies ist von Wichtigkeit, 
denn gerade die Kropffärbung müfste als wichtigstes Merk- 
mal herangezogen werden, wollte man getrennte Subspecies 
aufstellen. Man hüte sich also, junge Vögel mit alten schlecht- 
hin in Parallele zu stellen. Aber trotz dieser Einschränkung 
hat v. Erlanger sich durchaus zutreffend geäufsert, wenn er 
schreibt: „Ost-Afrikaner sind meist ein wenig dunkler, und 
zwei Vögel aus Port Natal sind bedeutend dunkler (als Nord- 
ost-Afrikaner)‘. Ich verdanke der Liebenswürdigkeit der 
Herren in Berlin, Tring und Ingelheim ein schönes Material, 
das ich mit meinen Stücken aus NO.- und O.-Afrika ver- 
gleichen konnte. Die Malse dififerieren bei allen nur ganz un- 
wesentlich, hingegen fand ich v. Erlangers Befund vollkommen 
bestätigt: Am blassesten bezw. mehr rötlichbraun auf Ober- 
seite und Kropf sind die Stücke aus den Gallaländern und 
dem S.-Somalilande, dann folgen die Vögel aus Eritrea, 
ihnen sehr ähnlich aber doch um einen Schatten dunkler; 
sodann kommen in der Reihe die Ost-Afrikaner, und zuletzt 
erscheinen die Süd-Afrikaner ganz nennenswert dunkler als 
alle anderen. Nun konnte ich aber feststellen, dafs gerade 
dieses Sepiabraun aufserordentlich beim abgetragenen Ge- 
fieder verblafst. Um Subspecies mit der nötigen Sorgfalt 
aufzustellen und zu beschreiben, bedarf es also einer Serie 
von frischen und abgetragenen Kleidern aus allen 
genannten Gebieten, da man nur frisch vermauserte Stücke 
unter sich und dann in zweiter Linie nur abgestofsene 
Kleider wieder unter sich vergleichen darf, sonst kommt 
man zu Trugschlüssen, wie sie leider in der Literatur be- 
reits vorliegen. Da es mir bisher an ganz frischen Stücken 
aus Eritrea und abgenützten Kleidern aus S.-Afrika fehlt, 
kann ich vorläufig keine Bearbeitung der Formen vornehnen, 
sondern mufs es bei diesem Hinweise bewenden lassen.‘ 

p. 12. Lamprocolius cyaniventris, statt „Q Nr. 290“ ist zu setzen 
„Q Nr. 260“. 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 599 


p. 13. Derselbe, Text 1. Abs. 8. Zeile: statt „syncobius“ ist zu 

setzen „sycobius“. 

Zusatz nach Abs. 1.: „Immerhin dürfte das nur ein 
Zufall sein, denn Neumann hat das Vorkommen der Form 
L. chloropterus schraderi Neum. für viele Gebiete NO.-Afrikas, 
von Eritrea bis zum Omo, nachgewiesen; der Typus seiner 
Subspecies stammt sogar aus Ailet in Eritrea. Wir haben 
also ın NO.- wie in NW.- bezw. W.-Afrika je eine Form von 
L. chalybaeus, nämlich L. c. chalybaeus Hempr. Ehrbg. 
(Dongola) und L. c. hartlaubi Neum. (Senegal), sowie von 
L. chloropterus, nämlich L. c. schraderi (Eritrea, Abessinien) 
und L. c. chloropterus Sw. (Ober-Guinea—Gazellen-Fl.). Zu 
ersterer Gruppe gehören dann noch L. chalybaeus massaicus 
Neum. aus dem nördlichen D. O.-Afrika und L. c. sycobius 
Hartl. aus dem südlichen D. O,-Afrika, S.- und SW.-Afrika. 
Im übrigen verweise ich auf Neumanns Veröftentligung O. M. 
1908. p. 64/65. 

p. 16. Sporopipes frontalis, statt „QQ Nr. 807/8“ ist zu setzen 
„QQ Nr. 806/7“. 

p. 16. Derselbe, Text, am Amfang einzuschalten: „Inzwischen 
hat E. M. Mearns (Description of ten new Afrikan Birds; 
Smiths. Misc. Coll. 56. Nr. 14. 1910, vgl. auch O. M. 1911. 
1V. p. 73/74) das Schuppenköpfchen aus NO.-Afrika unter 
dem neuen Namen „Sporopipes frontalis abyssinicus“ vom 
Ost-Afrikaner abgetrennt. Ich mufs mich gegen diese neue 
Form erklären. Da ich ursprünglich auf Grund meiner 
eigenen Stücke aus NO.- und O.-Afrika ebenfalls eine Ab- 
trennung für berechtigt hielt, liefs ich mir grölseres Material 
schicken und stellte mit dessen Hilfe folgendes fest: Kaum 
ein anderer Vogel der Familie ändert sein Aussehen so kolossal 
lediglich durch Abnutzung des Gefieders wie Sporopipes. 
Ein frisch vermausertes @ meiner Sammlung aus der Wem- 
bere-Steppe ist ein ganz bunter Vogel, Kinn lebhaft 
isabellfarbig, Kopf und Brust grau mit rötlichem 
Anflug, Bauch und Rest der Unterseite wiederisabellfarbig, 
der Nackenfleck ist fuchsig, also intensiv rötlichbraun, 
die ganze Oberseite zeigt braune Federränder. Alle meine 
Stücke aus Eritrea dagegen zeigen einfach weifsliche 
Unterseite mit grauem Anfluge auf Kropf und Brust, 
matten rötlichgelben Nackenfleck und schmale blals 
braungraue Federränder auf der Oberseite. Sie sind 
aber darum doch keine andere Form, sondern das zuerst 
beschriebene ist nur das frische Gefieder ebenso im NO.- 
wie in O.-Afrika, das andere einfach das abgetragene. Beim 
Vergleiche ist hier besonders zu bezücksichtigen, dafs in 
beide Regionen die Mauser keineswegs in derselben Jahres- 
zeit eintritt, vielmehr in NO.-Afrika (mit Ausnahme der 
Küste Geb. L) im Hochsommer, in O.-Afrika im Frühjahr. 


600 0. Graf Zedlitz: 


Im März z. B., aus welchem Monat ich Vögel beider Gebiete 
besitze, tragen die Nordost-Afrikaner ein ganz. verblichenes, 
die Ost-Afrikaner schon ihr frisches Kleid. Die Systematik 
ist eben doch von der Biologie nicht ganz zu trennen. 

p. 21. Quelea sanguinirostris aethiopica, Text, am Anfang ein- 
zufügen: „Wenn Reichenow (V. A. III p. 109) als Kennzeichen 
für sanguinirostris das Fehlen des schwarzen Stirnbandes 
angibt und die Vögel mit unterbrochenem Stirnbande var. 
intermedia Rchw. nennt, so kann ich dem nicht beipflichten. 
Unter 5 Q' ad. meiner Sammlung aus Kavirondo (Januar 
1910) befindet sich eines, No. 3266, mit breiter durchlaufender 
Stirnbinde, ein anderes, No. 3263, mit unterbrochener aber 
sonst sehr deutlicher Stirnbinde, 3 andere zeigen gar keine 
Stirnbinde sondern nur einen schwarzen Fleck jederseits 
zwischen Auge und Schnabel. Ferner besitze ich ein Q’aus Dire 
Daua, N.-Somaliland, No. 2349, mit breiter kaum unter- 
brochener Stirnbinde; endlich sammelte v. Erlanger im S.- 
Somalilande bei Kismayu ebenfalls ein Q' mit breitem schwarzen 
Stirnbande. Solche Stücke in allen Abstufungen scheinen 
sonach überall in NO.- und O.-Afrika vorzukommen. Der 
Unterschied gegenüber der typischen sanguinirostris aus 
NW.-Afrika, von welcher ich ebenfalls eine Suite besitze, 
dürfte hauptsächlich in der viel lebhafter gefärbten Unter- 
seite des letzteren auch gegenüber aethiopica im frischen 
Gefieder liegen. Auch der Oberkopf ist bei sanguinvrostris 
etwas tiefer rotbraun getönt, das Schwarz der Kehle geht 
weiter auf den Kropf hinab. 

p. 22. Euplecies capensis xanthamelas. Bei Bestimmung der 
unter diesem Namen gehenden No. 608, 635, 905 ist mir 
aus Mangel an Vergleichs-Material ein sehr bedauerlicher 
Irrtum untergelaufen.. Inzwischen habe ich echte E. c. 
xanthomelas aus O.-Afrika erhalten und mulfste feststellen, 
dafs alle 3 oben angeführten Stücke keine Euplectes sondern 
Pyromelana (wahrscheinlich franciscana) im Winterkleide 
sind. Der Fehler ist einmal gemacht, er soll nicht beschönigt 
sondern nur verbessert werden. 

p. 23. Amadina fasciata alexanderi, Text 1. Abs. 7. Zeile: statt 
„Schao“ ist zu setzen „Schoa‘“; 13. Zeile: statt „Stäcken“ 
„Stücken“. 

p. 24. Aidemosyne cantans orientalis, statt „? No. 343“ soll es 
heilsen „? No. 334“. 

p. 24. Pytilia eiterior jessei, OÖ. Neumann hat inzwischen au 
der Hand eines aufserordentlich reichen Materials sich ein- 
gehend mit den Formen der Pytilia melba bezw. citerior 
beschäftigt und dabei auch die Stücke meiner Sammlung 
mit benützt. Er teilt mir nun mündlich mit, dafs auf 
Grund seiner gründlichen und sicher zutreffenden Unter- 
suchungen meine Stücke aus Geb. II und IV echte Pytilia 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 601 


melba soudanensis Sharpe seien, während in meinem Geb. I 
und vielleicht III, wo ich selbst leider keine Pytilia fand, 
die typische P. melba jessei vorkommt. Es erklärt sich somit 
ganz einfach, dafs meine Exemplare aus Geb. II nicht mit 
der Beschreibung von P. jesses übereinstimmten, ferner aber 
zeigt sich wieder einmal, wie früher mit dem Namen „Bogos- 
land“ geradezu verderblicher Unfug getrieben wurde, Neumann 
fafst alle Formen unter ‚„melba“ zusammen und betrachtet 
„eiterior“ nur als Subspecies. Auf meine Vögel vom S.- 
Somaliland 1911 werde ich an anderem Orte eingehen. 

p. 26. Überschrift statt „Zstrilda rhodopyga Sund.“ mufs heilsen: 
Estrilda rhodopyga rhodopyga Sund.“* Im Text ist bei Abs. 1 
einzufügen nach der 5. Zeile: „Hingegen unterscheiden 
sich die Vögel aus den Central-Provinzen am Albert-See 
sowie anderseits diejenigen aus dem südwestlichen D. O.- 
Afrika am Tanganjika-See von der typischen rhodopyga, wie 
K. Kothe in ©. M. 1910 IV. p. 70 ausgeführt hat. Er beschreibt 
dort erstere Form neu als E. r. centralis, letztere als E. r. 
frommi. Ich hatte selbst Gelegenheit, die ihm vorliegenden 
Suiten zu sehen und kann seinem Urteil nur vollkommen 
beipflichten. Zu einer Trennung der Ost-Afrikaner aus den 
nordöstlichen Teilen unserer Kolonie von den Nordost - Afri- 
kanern hat sich Kothe ebensowenig wie ich entschlossen, 
obgleich einzelne sehr verblafste ältere Exemplare des B. M. 
aus Abessinien leicht dazu verführen könnten, wenn nicht 
meine Suite frisch gesammelter Bälge das Gegenteil darlegte. 

p: 28. Lagonosticta senegala erythreae, statt „Q' Nr. 292 ist zu 
setzen „OQ‘ N. 494“. Beim Text ist hinzuzufügen nach der 
3. Zeile: „Die bisher beschriebenen Formen seien hier kurz 
aufgezählt: 

1. L. s. senegala L., NW.-Afrika, Senegal bis Togo. 

2. L. s. flavodorsalis Zedl., Hinterland v. Kamerun, Adamaua. 
3. L. s. eryihreae Neum., Nordwestliches Eritrea. 

4. L. s. carlo Zedl., N.-Somaliland, Harar-Berge, Hauasch- 

Gebiet. 

. s. somaliensis Salvad., S.-Somaliland. 

. abayensis Neum., SW.-Abessinien, Abaya-See. 

. pallidicrissa Zedl., W. Afrika, Angola u. Hinterland. 

. brunneiceps Sharpe, S.-Afrika bis Mossambik. 

. rendalli Hart., Südliches O.-Afrika, Schire. 

s. ruberrima Rchw., vom Kiwu-See durchs nördliche 

D. O.-Afrika u. Uganda bis Brit. O.-Afrika.“ 

p. 28. Ortygospiga atricollis polyzona Temm. Überschrift mufs 
heilsen „Ortygospiza atricollis fuscocrissa Heugl.“. Am An- 
fange des Textes ist einzufügen: 

Es sei mir gestattet, hier auf einige Fragen der Nomen- 
klatur und Systematik einzugehen. Zunächst erscheint es 
zweifelhaft, ob Temmincks Name überhaupt Geltung haben 


Be 


L 
L 
L. 
LE; 
L. 
1. 


[u 
Senn 


602 


0. Graf Zedlitz: 


kann. Der Sachverhalt ist folgender: Temminck bildet in 
Planches Col. Fig. 3. T. 221 (in B. M. ist es Nummer 317) 
deutlich ein Q polyzona ab. In der Beschreibung (Textes p. 
267) passiert ihm aber ein Irrtum, indem er & von adricollis 
ohne weilses Kinn als Q' von polyzona beschreibt und als 
Heimat uns die Länder am Gambia angibt. Das stimmt 
natürlich auch nur für atricollis, nimmermehr für polyzona. 
Die sich anschliefsende Beschreibung vom Q polyzona ist 
sonst richtig. Da nun für Nordwest-Afrikaner damals der 
Name atricollis Vieill. schon bestand, glaube ich es recht- 
fertigen zu können, wenn ich Temmincks Namen trotz der 
falschen Angabe der terra typica lediglich auf Grund 
der richtigen Beschreibung des Q beibehalte. Von 
diesem ©, das Temminck vorlag und von ihm zwangsweise 
einen SO durchaus umpassenden Gatten erhielt, wissen wir 
nur, dals es ganz sicher nicht vom Gambia stammen 
konnte wie das O9‘; die Wabrscheinlichkeit spricht dafür, 
dals es aus S.-Afrika gekommen war, da damals in O.- und 
NO.-Afrika noch so gut wie gar nicht gesammelt wurde. 
Die Beschreibung Temmincks, welche einen auf Bauch und 
Steils recht blassen Vogel behandelt, stimmt ganz gut mit 
dieser Hypothese überein. 
Nun einen kurzen Überblick über die einzelnen Formen: 
1. O.atricollis atricollis Vieill., Nouv. Diet. XII. p. 182 (1817). 
Kopfseiten und Kinn nicht weils. Die weilsen Binden 
auf Kropf und Brust beim o* feiner und dichter als 
beim 9. Malse bei 0° und © gleich, Reichenow gibt 
49—52 mm Flig. an, ich fand ziemlich regelmäfsig 
51l—52 mm. Verbreitung: NW.-Afrika, Senegal, land- 
einwärts bis zum W. Nil. (Die von Heuglin nach J. f. O. 
1863 p. 4 am unteren W. Nil gesammelten Oriygospiza mit 
schwarzen Wangen und Kinn dürften hierher gehören.) 
2. O.a. ansorgei Ogilv.-Grant, B. B. O. C. 1910 CLIX p. 84. 
Diese Form steht der echten atricollis am nächsten, doch 
ist nach der Beschreibung das Schwarz am Kopfe aus- 
gedehnter, die schwarzweifsen Binden an den Körperseiten 
sind schmaler und weniger zahlreich, die Oberseite ist im 
ganzen dunkler; auch das © ist im allgemeinen etwas 
dunkler als atricollis. 

Typen: S'O'Q Ansorge leg. 28.—30. VII. 09 Gunnal, 
Portug. Guinea. 

Wie weit sich die Verbreitung nach Süden und Osten 
erstreckt, ist noch ungewils. Jedenfalls kommen am oberen 
Nil, am Nordende des Victoria-Sees und (vielleicht!) in 
Gabun schwarzköpfige Ortygospiza vor, welche kaum zur 
typischen Form africollis gehören dürften, wenn sie auch 
bisher unter dieser Flagge segelten. Ich bedaure es, dals 
Ogilvie-Grant bei seiner Neu-Beschreibung hierauf gar 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 603 


keine Rücksicht genommen hat. Jedenfalls ist es nach 
allen Grundsätzen der Zoogeographie mehr als unwahr- 
scheinlich, dafs nur in Ober-Guinea die Form ansorge:, 
hingegen sonst in ganz NW.-, W.- und Central-Afrika nur 
atricollis vorkommen sollte. Ich selbst vermochte mir 
leider bisher nicht das nötige Material zu verschaffen, 
um dieser Frage ernstlich näher treten zu können. Nur 
aus dem Tring-Museum erhielt ich ein Q aus Uganda, das 
mir allerdings keine typische africolis zu sein scheint, 
doch kann dies eine Ex. natürlich nichts beweisen. 

Vom Ufer des Bangweolo-See stammt ein von Neave 
im Ibis 1910 p. 251 als „Paludipasser locustella“ be- 
schriebener Vogel, der vielleicht auch nur als eine Form 
von Ortygospiza sich herausstellen dürfte, wenn man ihn 
vergleichen könnte, was mir bisher nicht möglich war. 


OÖ. Neumann hat kürzlich die Typen von O. ansorgei 
im Brit. M. in Augenschein genommen und teilt mir 
freundlicher Weise brieflich mit, er halte die Abtrennung 
nicht für gerechtfertigt, vielmehr die Stücke für typische 
atricollis, eins davon melanistisch, das andere ein Käfig- 
vogel. Ich erwähne diese Form also mit allem Vorbehalt. 


3. O. a. polyzona Temm., Pl. Col. T. 221, Fig. 3 (1823). 
Kleiner weilser Kinnfleck, Strich ober- und unterseits des 
Zügels sowie Augenring weils. Bänderung der Unterseite 
breiter und schärfer als bei atricollis. Unterkörper in 
der Mitte gelbbräunlich, die Bänderung an den Bauch- 
seiten vielfach unterbrochen und wenig nach der Mitte 
hin ausgedehnt. 


Malse für ' und © gleich, Fllg. 42—54 mm. 
Verbreitung: S.-Afrika, dort anscheinend meist Zug- 
.vogel, also als Gast auch weiter nördlich zu erwarten. 


4. ©. a. fuscocrissa Heugl. J. f. O. 1863 p. 18. Die hier 
von Heuglin angeführten Kennzeichen stimmen nicht 
durchweg, insbesondere hat der Vogel aus NO.-Afrika 
das Schwarz an Kopf und Kehle ebenso tief und ausge- 
dehnt wie der Südafrikaner. Richtig ist, wenn Heuglin 
die braune Zeichnung auf Steifs und Unterschwanzdecken 
hervorhebt. Ich möchte fuscocrissu kurz wie folgt charak- 
terisieren: Die Bänderung an den Körperseiten regel- 
mäfsig und weit, bis zur Bauchmitte fast, sich erstreckend, 
sodafs bei normaler Präparation nur ein schmaler, oben 
rostrotbrauner, nach unten zu blasser werdender unge- 
bänderter Streifen von der Mittelbrust zum After verläuft. 
Auch beim Q© scheint die Bänderung auf dem Unterkörper 
ausgedehnter zu sein. In der weifsen Zeichnung von 
Steuerfedern und Schwingen konnte ich konstante Unter- 
schiede der Formen nicht feststellen. 


604 


0. Graf Zedlitz: 


Die Mafse von fuscocrissa sind gröfser als bei allen 
verwandten Subspecies: | 

Flig. ©'0' Adua 58, 55 mm (letzteres etwas defekt). 

Q Asmara 56 mm. 

Die beiden Q' tragen fast fertiges Hochzeitskleid, stehen 
unmittelbar vor der Brut und zeigen Joch schwarze 
Schnäbel. Aufserhalb der Brutzeit haben die meisten 
Stücke in NO.-, O.- und S.-Afrika gelblichen Unterschnabel, 
dunkelbraunen Oberschnabel, bisweilen mit rötlicher Spitze, 
nur Q@ aus Angola (O. a. ansorgei??) im B. M. und © 
aus Mkalama, Wembere-Steppe, v. d. Marwitz leg. (O. a. 
mülleri) zeigen ebenfalls ganz schwarze Schnäbel wie die 
o'c' von Adua. Hingegen haben alle SQ" aus O,- und 
S.-Afrika, sobald sie Hochzeitskleid tragen, leuchtend 
rote Schnäbel.e Da das Material an fuscocrissa J'0" 
aus der Brutzeit recht knapp ist, bleibt abzuwarten, ob 
dieselben tatsächlich auch bei hohem Alter niemals rote 
Schnäbel auch nur vorübergehend bekommen. 


Verbreitung: Hochland von Eritrea und N.-Abessinien. 

5. ©. a. mülleri subsp. nov. In der Färbung, besonders 
der starken Bänderung, fuscocrissa ähnlich, in den 
kleinen Mafsen hingegen polyzona näher stehend. Der 
weiflse Kinnfleck beim alten 9° ausgedehnter als bei 
fuscoerissa. Schnabel des © zur Brutzeit leuchtend rot. 

Typus: Q'N0.3382 meiner Sammlung, Simbiti, Wembere- 
Steppe, D. O.-Afrika, 7. III. 1910, Präparator Müller leg. 

Mafse: Q' u. © gleich. Flig. 53—55 mm, am grölsten 
OÖ. Neumanns Stück von dem Ulu-Berge. 

Verbreitung: O.-Afrika, S.-Abessinien (mit Vorbehalt). 
Aus S.-Abessinien liegen mir nur 3 jüngere Vögel bezw. 
Q vor, welche ich zu mülleri ziehe unter Vorbehalt späterer 
event. Abtrennung auf Grund reichlicheren Materials. 


p: 29. Uraeginthus bengalus bengalus L. 


Nachtrag zum Text 1 Abs.: 

Nachdem in den „Mitteilungen aus dem Zool. Museum 
in Berlin V. Bd. 2. Heft 1911“ Prof. Reichenow sich eingehend 
mit den Formen von TU. bengalus beschäftigt und auch 
meine Sammlung inzwischen frischen Zuwachs erhalten hat, 
habe ich mich mit der Gruppe eifriger befafst und auch noch 
ein grolses Material durchgesehen, das mir wieder in ent- 
gegenkommendster Weise vom Tring-Museum zur Verfügung 
gestellt wurde. Als Resultat meiner Untersuchungen möchte 
ich vorläufig 12 Formen aufstellen, ohne behaupten zu wollen, 
dafs es deren nicht noch mehr gäbe. Bei den bereits be- 
schriebenen bitte ich, die ausführlichen Diagnosen im Urtext 
nachlesen zu wollen, da ihre Wiederholung zu viel Raum 
beanspruchen würde. 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika®. 605 


1. U. b. bengalus L. Oberseite ziemlich dunkel, mittlere 
Malse, Flig. 52—54 mm. 

Verbreitung: NW.-Afrika, Senegal bis Adamaua. 

2. U. b. togoensis Rchw. (Mitt. a. d. Zool. Mus. Berl. V, 
2, p. 228. 1911). Oberseite heller als bei vorigem mit 
rötlichem Tone, Mafse klein, Fllg. 50—51 mm. 

Verbreitung: Togo. 

3. U. b. camerunensis Rchw. (M.a.d.Z.M.B.V, 2, p. 228. 
1911). Oberseite noch dunkelbrauner als bengalus, Gröfse 
etwa gleich. 

Verbreitung: Ost-Kamerun. 

4. U. b. angolensis L. Das Q' im Gegensatz zu allen vorigen 

ohne roten Ohrenfleck. Flig. 51—53 mm. 
Verbreitung: Angola u. Hinterland. 

5. U. b. damarensis Rehw. V. A. Ill. p. 209. Kein roter 
Ohrenfleck. Oberseite drapfarbig, viel blasser bezw. 
grauer als bei angolensis. Gröfse etwa gleich. 

Verbreitung: S.W.-Afrika, Damaraland. 

6. U. b. niassensis Rchw. (M. a. d. Z. M. B. V, 2, p. 228. 
1911). Kein roter Ohrenfleck, Oberseite sehr dunkel, 
Malse: S' u. © gleich, meist 51—53 mm Fllg., ein Q' 
aus Songea (Stierling leg.) nur 49 mm. 

Verbreitung: S.O.-Afrika, Niassa-See. 

7. U. b. ugogensis Rchw. (M. a. d. Z. M. V, 2, p. 228. 
1911). Wie vorige aber oberseits blasser und roter 
Ohrenfleck. Mafse grofs, Flig. 53—56 mm. Anscheinend 
zeigt nur bei dieser Form auch Q(!) in der Brutzeit 
vollkommen roten Schnabel. 

Verbreitung: Ugogo. 

8. U. b. perpallidus Neum. (J. O. 1905 p. 351.) Im ganzen 
sehr blafs, Oberseite drapfarbig ähnlich damarensis, jedoch 
mit rotem Ohrenfleck. Mafse klein, Flilg. 50—51 mm. 

Verbreitung: Sudan, unterer Weilser Nil. 

9. U. b. schoanus Neum. (J. O. 1905. p. 350.) Unterseite 
nicht reinblau wie bei allen vorigen, sondern grün- 
lichblau, Oberseite kräftig rehbraun. Grofse Malse, 
Fllg. 53—55 mm. 

Verbreitung: Schoa, Gallaländer. 

10. U. b. senafensis Rchw. (M.a.d.Z.M.B. V, 2, p. 228. 1911). 
Unterseite satt tiefblau, Oberseite rehbraun, also ähnlich 
schoanus, von dem sich senafensis durch den Ton der 
Unterseite auf den ersten Blick unterscheidet, während 
er durch die lebhafte, dunkle Oberseite erheblich 
von den westlich benachbarten Formen barcae und per- 
pallidus abweicht. Mafse grofs, typische 10" haben 
53-56 mm Fllg., nur solche aus der Küstenregion, 
Geb. I., sind kleiner. Ich glaube, dafs Vögel aus letz- 
terem‘ Gebiete — mir liegen solche von Schrader 


606 


ir 


O0. Graf Zedlitz: 


gesammelte aus dem Tring-Mus. und eigene vor — an- 

scheinend stets kleinere Mafse haben und abzutrennen 

sein dürften. Da mein Material aber zu unvollständig 

ist, um auch über die Verschiedenheit frischer sowie 

abgetragener Kleider Sicheres feststellen zu können, be- 

halte ich mir diese Beschreibung noch vor. 
Verbeitung: Eritrea, N.-Abessinien. 


U. b. barcae Zedl. (J. f. O. 1911. L p. 29.) Am 
ähnlichsten perpallidus,. also im ganzen blafs, jedoch 
die Oberseite im frischen Gefieder sandfarbener, röt- 
licher, bei jenem grauer. Unterseite nur bei frisch ver- 
mauserten Exemplaren lebhafter blau, bisweilen mit 
einem ganz schwachen Zug ins Grünliche, der perpallidus 
fehlt. Mafse kleiner als senafensis, grölser als perpallidus. 
4 9‘ meiner Sammlung haben 52—53 mm Fllg., Schw. 
63—65 mm. g* von Cheren — Übergang zu senafensis — 
zeigt 55 mm Flig. Bei barcae und senafensis fand ich 
die längsten Schwanzmafse bis 65 mm. 

Typus: 9‘ No. 1334, Mansura (Barca) 30. 3. 09 
(Eigene Sammlung.) 

Verbreitung: NW.-Eritrea, Barca-Geb., vielleicht 
Dongola. 


. U. b. ugandae subsp. nov. Nicht etwa dem nordwärts 


berachbarten perpallidus am ähnlichsten, vielmehr dem 
östlichen Nachbar schoanus verwandter im Aussehen, 
jedoch 'das Blau der Unterseite noch mehr ins Grünliche 
ziehend als bei diesem, die Oberseite im frischen Ge- 
fieder um einen Schatten dunkler. Andererseits durch 
die viel kleineren Malse von schoanus gut unter- 
schieden, Fllg. 50-51 mm, sehr selten 52 mm. Von 
dem südwärts sich anschliefsenden ugogensis ist ugandae 
total verschieden, bei jenem ist das Blau der Uhnter- 
seite viel reiner, lebhafter, ausgedehnter, die Oberseite 
hingegen etwas matter, graulicher, bei vgandae brauner. 

Typus: 9° (No. 76) Grauer leg. 28. IV. 07. Entebbe, 
Uganda (Tring-Mus.). 

Verbreitung: Uganda, Victoria-See bis Gazellen-Fl. 

Noch kein Urteil möchte ich mir über die Vögel aus 
S.-Afrika, Natal und Transvaal erlauben, da mir nur 
5 Ex. von dort vorliegen. Sie sind oberseits lebhaft 
braun und unterscheiden sich hierin auf den ersten Blick 
von damarensis. 

Der im Nordosten benachbarten Form niassensis sind 
sie ähnlicher, doch scheint mir das Blau der Unterseite 
bei den Südafrikanern nicht so tief sondern eher etwas 
grünlich zu sein. Die Mafse der wenigen mir vor- 
liegenden Vögel sind gröfser als bei niassensis, Fllg. 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 607 


oc" 53—55 mm, 99 bisweilen 52 mm. Sollten diese 
Unterschiede sich auch bei gröfseren Serien als konstant 
erweisen, so würde ich den Namen „natalensis“ für sie 
vorschlagen. 
p. 29. U. b. bengalus, statt „Q' No. 369“ ist zu sehen, „Q' No. 769“. 
p. 30. Hypochera ultramarina, Synonymik, statt „O. Neum. J. 
O. 05. p. 251“ ist zu setzen „O. Neum. J. O. 05. p. 351“. 
Im Text ist folgendes zu ergänzen nach Abs. 1.: „Inzwischen 
habe ich aus dem Norden D. O.-Afrikas einige Exemplare 
für meine Sammlung erhalten und möchte nach Vergleich 
derselben mit dem Material des B. M. einiges zur Systematik 
nachtragen : Ich unterscheide jetzt klar 3 Formen: 

1. Hypochera u. ultramarina Gm. Deutlicher blauer Stahl- 
glanz, Handschwingen beim ausgefärbten 9° ohne nennens- 
werte helle Säume und im ganzen dunkel. Mafse klein, 
Fllg. 60—63 mm. 

Verbreitung: NO.-Afrika. 

2. H. u. orientalis Rchw. (D.-O.-Afrika 1894. p. 188). 
Metallglanz ebenfalls bläulich, bisweilen etwas matter, 
Handschwingen auch in frischem Gefieder fahlbraun mit 
deutlichen hellen Säumen. Mafse grofs, bei meinen 
Stücken Flig. 68—69 mm. 

Verbreitung: O.-Afrika. 

3. H. u. amauroptery& Sharpe (Cat. Brit. M. XIII. p. 309, 
1890). Metallglanz deutlich grünlich (nach der Ur- 
beschreibung), Mafse grofs wie bei orientalis. Um über die 
Schwingenfärbung mich zu äufsern, fehlt es mir an Material. 
Aus demselben Grunde lasse ich auch dahingestellt, ob 
Vögel aus Angola und vom Kongo typische amauropteryx 
sind, zu denen Reichenow V. A. III p. 215 sie ebenso wie 
orientalis rechnet. 

Verbreitung: S.-Afrika, bis auf weiteres auch SW. und 

W.-Afrika bis zum Kongo. 
Nach dem Gesagten mufs die Überschrift in meiner Arbeit 
p.30 natürlich lauten: „Hypocheraultramarinaultramarina Gm.“ 
p. 32. Passer griseus swainsoni. Zusatz zum Text: Ich würde 
gern den Namen „abyssinicus Neum.“ bestehen lassen ledig- 
lich für die ganz dunklen Sperlinge S.-Abessiniens, wiesie 

in der Coll. v. Erlanger unter No. 2434—2438, 2440—2442 

zu finden sind. Nur hier ist das fast vollkommene Fehlen 

eines helleren Kehlfleckes, auf welches O. Neumann besonderen 

Wert legt, ziemlich regelmäfßsig zu finden. Er gibt auch als 

Verbreitungsgebiet Abessinien bis hinab zum Rudolf-See an. 

Leider stammt aber der Typus aus dem Norden, und zwar 

von Gadi Saati am Mareb. Es dürfte daher nach den Regeln 

der Nomenklatur nicht angängig sein, den Namen, welchen 
ein Vogel aus dem Norden erhielt, nun ausschliefslich für 
den Süden anzuwenden. 


608 O0. Graf Zedlitz: 


p. 33. Passer griseus eritrae, Zusatz am Ende von Abs. 1: Von 
den westlicheren Formen thierryi und griseus unterscheidet 
sich eritreae sehr gut durch die erheblich gröfseren Malse, alle 
eritreae zeigen eine Flig. über 84 mm, meist 85—86 mm, 
griseus und thierryi hingegen messen meist 76—78 mm Fllg., 
höchstens bis zu 80 mm. Bei griseus sind die Körperseiten 
grauer als bei thierryi und eritreae. 

Als Typus benenne ich Q' No. 1232 Scetel 11. 3. 09, 
welches sich in meiner Sammlung befindet. Zu erörtern 
wäre noch, ob etwa für diesen Sperling der Name „cerasserostris 
Heugl.‘“ in Frage kommen könnte. Derselbe wurdeursprünglich 
als ausgesprochener nomen nudum vom Prinzen P. v. Württem- 
berg auf ein Stück seiner Sammlung angewendet. Im J. £. 
O0. 1867 p. 299 greift nun Heuglin bei Besprechung der 
Sammlung diesen Namen auf, gibt einen Fundort — Fazoql — 
an und eine allerdings ganz ungenügende Beschreibung mit 
den Worten: „eine grofse intensiv gefärbte Pyrgita swain- 
sonii mit hellem dicken Schnabel“. Damit ist nun „Pyrgita 
crassirostris Heugl. non Würtbg.* kein nomen nudum mehr. 
Trotzdem kann sich der Name m. E. nicht auf den hellen 
Sperling des Barca- und Tacazze-Gebietes beziehen, denn 
Heuglin hielt mit Rüppell und Cretzschmar ja alles, was im 
heutigen Eritrea vorkommt, für P. swainsonii in der falschen 
Annahme, die hellen Stücke seien die 92. Bei ihm fallen 
also unter diesen Sammelnamen swainson« unser P. g. 
swainsoniü (Syn. abyssiniens Neum.) sowie P. g. neumannı 
und P.g.eritreae, welche unter einander sich übrigens auch 
nicht konstant in den Mafsen unterscheiden. Die Pyrgita 
erassirostris wird gerade zu ihnen in Gegensatz gestellt, sie 
soll gröfser sein, das ist klar; was der Ausdruck „intensiv 
gefärbt‘ bedeuten soll, ist allerdings weniger deutlich. Sollte 
ein Sperling aus Fazoql, überhaupt vom unteren Blauen Nil 
eines Namens bedürfen, so würde für ihn in erster Linie 
„erassirostris Heugl.“ in Frage kommen. Mir selbst sind 
Exemplare aus jener Gegend leider bisher nicht zu Gesicht 
gekommen, das Stück aus der Sammlung Württemberg ist 
anscheinend wie so viele andere verschollen. 

p. 37. Passer hispaniolensis washingtoni. Text 4. Zeile: statt 
„notorsich“ soll es heifsen ‚‚notorisch‘“. 

p. 43. Fringillaria septemstriata septemstriata, statt „aQ' No. 277“ 
soll es heifsen „Q' No. 227“. 

p. 46. Anthus cervina. Im Text ist nach Abs. 1. einzuschalten: 
„Bei No. 4, 13, 14 könnte es sich nach dem Fundorte auch 
um 4A. pratensis enigmaticus Sarudny (0. M. 09. IV. p. 56.) 
im Winterquartier handeln, der, obwohl eine pratensis-Form, 
doch starke dunkle Längsfleckung auf dem Bürzel zeigt. Ich 
glaube aber mit Rücksicht auf die sehr starke Fleckung am 
Kropf neben der konstanten Differenz von 1—1!/, mm zwischen 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 609 


der 4. und der 3 ersten Handschwingen nicht fehl zu gehen, 
wenn ich meine Stücke als cervina auffasse, auch ohne dafs 
sie irgendwie rötliche Kehle zeigen. 

p. 50. Galerida cristata eritreae. Zusatz zum Text: Bianchi im 
Bull. Ac. Sci. Petersburg XXV p. 69 (1906) vgl. auch Hartert 
V..d. p. F. Nachtrag, Inhalts-Verzeichnis p. XXVI. Anm. 5, 
gibt der bei Hartert V. d. p. F. p. 234 noch unbenannten 
Galerida den neuen Namen „nubica“ auf Grund von Harterts 
Beschreibung, ohne etwas hinzuzufügen oder einen Typus 
namhaft zu machen. 

Als Verbreitung wird auch hier Nubien bis abessinische 
Küste angegeben. Wäre das richtig, so fiele meine (. c. 
erstreae mit unter nubica. Ich kann aber den Vogel aus der 
Gegend von Massaua sowohl vom südlich benachbarten 
„somaliensis Bianchi“ wie vom nordwestlichen Nachbar 
„nubica Bianchi‘ gut unterscheiden, er steht in der Mitte, 
was die Rückenfärbung betrifft, ist oberseits nicht so blafs 
und grau wie somaliensis, aber nicht annähernd so rötlich 
wie nubica aus Dongola.. Am nächsten steht es hierin 
brachyura von S.-Palästina, von der er sich jedoch durch 
die Mafse und sonst noch unterscheidet, wie ich bei der 
Neubeschreibung ausgeführt habe. In der matten gelbbräun- 
lichen Kropffleckung stehen nubica und eritreae sich sehr nahe. 
Ich kann also den Namen nubica nur für Vögelaus 
Nubien und Dongola gelten lassen, diejenigen von 
der Küste sind erizreae. 

p. 53. Pyrrhulauda melanauchen, Text 2. Abs. 13. Zeile: statt 
„dafs“ mufs es heifsen „das“. 

p. 55. Pycnonotus barbatus gabonensis, Verbreitung: statt „Ka- 
merum‘“ muls es heilsen „Kamerun“. 

p- 58. Cinnyris venustus fazoglensis, nach 9‘ No. 986 Adua soll 
es statt „6. 4. 08“ heilsen „4. 6. 08“, statt „Q' Nr. 1276“ 
— „go Nr. 127%“, statt „3 O* juv. 1245, 1260, 1282 Scetel 
12.1115.,1192 32.085 —1,12,715..19.3::09". 

p. 60. Oinnyris mariquensis osiris, Text 18. Zeile: statt „brfas- 
ciata“ soll es heilsen „bifasciatus“. 

p. 62. Überschrift „Hedydipna“ statt „Haydipna“. 

p. 67. FPrinia gracilis deltae, Zusatz zum Text: Inzwischen habe 
ich durch Vergleiche festgestellt, dafs Nr. 77 aus der Gegend 
von Massaua keine ganz typische deliae mehr ist, sondern in 
der ausgesprochen graulich getönten Oberseite einen Über- 
gang zu yemenensis Hart. darstellt. Leider ist der Schwanz 
defekt, sodals sich über die breiteren oder schmäleren 
Anteapikalbinden, das Charakteristikum von yemenensis gegen- 
über deliae, nichts sagen läfst. Bei dieser Arbeit bekam ich 
auch die Stücke der Coll. v. Erlanger in die Hände und 
habe dazu einiges zu bemerken: Die Exemplare Nr. 5494— 
5497 aus dem Sultanat Lahadsch in S.-Arabien sind natürlich 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 40 


610 


OÖ. Graf Zedlitz: 


keine deltae, wie sie im Katalog von Hilgert aufgeführt stehen, 
sondern yemenensis, und zwar sämtlich juv., wie man deutlich 
am Schnabelspalt sehen kann, vielleicht sogar Geschwister, 
da sie alle am 28. XII. 99. erlegt sind. An diesen Vögeln 
können wir das interessante Jugendkleid studieren in Er- 
sänzung von Harterts Beschreibung des Vogels ad. Im 
Vergleich mit dem Typus von yemenensis, den ich dank der 
Liebenswürdigkeit des Autors vor mir habe, ist der juv. auf 
der ganzen Unterseite nicht graulich, sondern gelblich über- 
laufen, am stärksten auf Bauch und Seiten, der Ton der 
Oberseite ist bräunlicher, die dunkle Fleckung etwas stärker, 
die Stirn etwas weiter hinauf rostgelblich überflogen, der 
Schnabel zum gröfsten Teil gelb, an der Firste des Ober- 
schnabels dunkler und stets kürzer als beim Vogel ad. Die 
Schwänze, welche erst etwa zur Hälfte der normalen Länge 
gewachsen sind, zeigen auf der Unterseite doch schon die 
für die Form charakteristischen breiten und dunklen Binden. 

Ferner sind im Katalog unter Nr. 5490—5493 noch 4 
Exemplare aus dem N.-Somaliland als P. g. gracilis aufge- 
führt. Dies sind bestimmt keine typischen gracilkis, deren 
Oberseite stets nur matte verwaschene Schaftstriche zeigt 
und auch viel blasser ist. Mit den relativ sehr dunklen 
deltae haben sie auch nichts zu tun, auch yemenensis ist 
oberseits grauer und etwas dunkler. Aufserdem unterscheiden 
sie sich von allen angeführten Formen durch kleinere Malse. 
Ich nenne diesen Vogel P. g. carlo subsp. nov., Typus ist 
og Nr. 5493 v. Erlanger leg. Dadab 16. I. 1900. 

Ferner möchte ich im Anschlufs an Harterts Bemerkung 
in V.d. p. F. p. 609 bei P. g. deliae Abs. 2. „Stücke aus Klein- 
Asien sind meist bräunlicher auf der Oberseite und haben 
rotbräunliche Seiten, gleiche Exemplare befinden sich aber 
auch in Palästina und Aegypten“ darauf hinweisen, dafs alle 
Vögel aus Palästina, welche mir vorliegen (B. M. und Museum 
Koenig) dieser Diagnose genau entsprechen und sich auf den 
ersten Blick von allen mir vorliegenden delige aus Egypten 
unterscheiden, soweit sie ad. sind, hingegen sind juv. bei allen 
Formen stets etwas bräunlicher. Auch Stücke aus der Gegend 
von Suez sind nicht mehr typische deliae, sondern intermediär 
und bestätigen so meine Ansicht, dafs wir es in Palästina 
und wohl auch Klein-Asien mit einer unterscheidbaren ge- 
sonderten Form zu tun haben, welche auch von der anderen 
asiatischen Subspecies /epida durch gröfsere Malse abweicht. 
Die Anteapikalbinden sind übrigens bei diesen Vögeln bis- 
weilen fast so breit wie bei yemenensis, die Farbe der 
Oberseite jedoch absolut bräunlich — dort graulich. Es 
versteht sich, dafs hier weder von Jugend- noch abge- 
tragenen Kleidern die Rede ist. Ich nenne diese Form 
P. g. palästinae subsp. nov. und nehme als Typus Q' Becker 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“ 611 


leg. 9. III. 97 in El Mezra am Toten Meer, B. M. Im 

folgenden stelle ich die Formen der Prinia gracilis nun 

noch einmal einander gegenüber: 

I. Oberseite relativ dunkel, mehr oder weniger graulich, 
deutliche starke Längsfleckung. 

1. P. g. deliae Rchw. Antepikalbinden unter 5 mm breit 
und matt. Flig. 44—45 mm. Schn. 9—10 mm. 

Verbreitung: Unter-Egypten. 

2. P. 9. yemenensis Hart. (V.d.p. F. p. 609). Anteapikal- 
binden über 5 mm breit und sehr dunkel. Oberseite 
bisweilen etwas graulicher. Mafse wie bei deltae. 

Verbreitung: S.-Arabien. 
ll. Oberseite blasser, mehr bräunlich als graulich, Längs- 
fleckung fein oder verwaschen. 

3. P. g. gracilis Licht. Längsfleckung der Oberseite ganz 
matt und verwaschen, Gesamtton blafsbräunlich, Mafse 
grols: Fllg. 45—48 mm, Schn. 10—11 (nach Hartert 
sogar 10,2—12 mm). 

Verbreitung: Nubien, Dongola. 

4. P. g. carlo subsp. nov. Längsfleckung der Oberseite 
fein und ziemlich deutlich, Gesamtton dunkler als gra- 
ceilis, aber nicht ganz so dunkel und bräunlicher als 
yemenensis. Mafse klein: Fllg. 44—45, Schn. 8—9 mm. 

Verbreitung: N.-Somaliland. 

5. P.g.palaestinae subsp. nov. Längsfleckung der Oberseite 
etwas breiter als bei carlo, nicht so verwaschen wie bei 
gracilis, Gesamtton viel brauner als bei deliae. Seiten 
und Schenkel rötlichgelb überflogen. Flig. 45—46, Schn. 
9—11 mm. 

Verbreitung: Palästina bis Klein-Asien. 

6. P. g. lepida Blyth. Färbung wie gracıls, Anteapikal- 

binden z. T. matter, Mafse kleiner, Fllg. unter 45 mm. 
Verbreitung: S.-Persien bis Indien. 

p: 68. Camaroptera griseoviridis griseoviridis. Am Schlufs von 
Abs. 1 mufs es heilsen: „Ich glaube, dafs die hellen (statt 
dunklen) Exemplare junge Vögel aus demselben Jahre (statt 
Frühjahre) sind.“ Im übrigen verweise ich auf meine in- 
zwischen erschienene „Revision des Genus Üamaroptera‘“ 
3 021917, I, p. 3282 315: Ä 

- pP: 70. Phylloscopus collybita collybita, Synonymik, hinter dito 
fehlt: „Hartert V. d. p. F. p. 501“. 

p. 71. Hippolais rama. Neuer Text: „Nach Vergleich meiner 
Stücke mit dem vielseitigen Material der Coll. v. Erlanger 
an pallida und rama bin ich in voller Übereinstimmung mit 
Hilgert zu dem Schlufs gekommen, dafs es sich bei meinen 
Vögeln nicht um rama handelt. Die Oberseite bei echten 
rama Sykes (z. T. aus denselben Monaten) ist doch merklich 
heller und bräunlicher, die erste rudimentäre Schwinge länger, 

40* 


612 


0. Graf Zedlitz: 


die II. Schwinge ist kürzer als die VII., bei meinen Exem- 
plaren aber länger. Hingegen habe ich echte pallida ge- 
funden, welche in der blassen Färbung gut zu den meinigen 
stimmen (Griechenland, Kl. Asien). Sehr kleine Mafse der 
Flügel kommen auch bei pallida vor (z.B. @ No. 5740 N.- 
Somaliland 16. II. 1900 Coll. v. Erlanger mit 62,5 mm Fllg.), 
ebenso sehr kurze Schnäbel (z. B. dasselbe Q und Q' No. 3353 
Wembere-Steppe, D. O. A. 6. III. 1910 meiner Sammlung 
mit wenig über 11 mm Schnlg.). Ich fasse also vorläufig 
alle meine Exemplare als H. p. pallida auf, so lange keine 
östliche Subspezies einwandsfrei nachgewiesen ist. Hartert 
hat die Form elaeica Linderm. (Isis 1843 p. 342, 343) für 
Griechenland wieder eingezogen; es liegt mir natürlich fern 
ihm widersprechen zu wollen, der Hinweis auf die grofsen 
vorhandenen Abweichungen soll nur für spätere Unter- 
suchungen als Anregung dienen. 


p. 75. Crateropus leucocephalus leucoccphalus. Im Text 11. Zeile 


ist einzufügen: OÖ. Neumann ist übrigens selbst meiner An- 
sicht und bemerkt schon O. M. 1906 p. 147 mit Bezug auf 
obige Stelle: ‚Bei der Beschreibung meines abyssinicus .... 
hat sich bei der Korrektur ein sinnentstellender Lapsus ein- 
geschlichen.“ Da er aber dann nicht sagt, welcher Lapsus, 
habe ich geglaubt, die Sache noch etwas klarer stellen zu 
sollen, zumal ich mich des weiteren nicht mit dem Autor 
einverstanden erkären kann, wenn er an der Berechtigung 
der Form abyssinicus nachträglich Zweifel ausspricht. Ich 
halte sie hingegen nach wie vor für unterscheidbar vom 
echten leucocephalus, besonders an der verschieden gefärbten 
Kopfplatte bei alten Vögeln im gleichen Stadium der Gefieder- 
Entwicklung. Im allgemeinen sehe ich im typischen leuco- 
cephalus den Steppenbewohner niederer Lagen, im abyssinicus 
den Vogel des Hügellandes in mittleren Höhen um 800 bis 
1000 m. Ob die Fundort-Angaben aus dem eigentlichen 
Hochland sich ebenfalls auf ihn beziehen, konnte ich nicht 
feststellen, da ich selbst dort nie eine leucocephalus-Form, 
sondern stets nur lewcopygius “angetroffen und auch von 
anderer Seite kein Material erhalten habe. Es ist wohl 
möglich, dafs für dort noch eine dritte Form in Frage 
kommen könnte. 


p. 81. Cercomela lypura, statt „Q No. 206“ ist zu setzen „Q 


No. 335“. 


p. 82. Sazxicola oenanthe oenanthe, zu Text 1. Zeile: Die Flügel- 


malse der g'g‘ sind nicht 107 und 109 mm, sondern 97 
und 99 mm. Alle 3 erwäbnten Stücke haben inzwischen 
O. Kleinschmidt, dem besonderen Kenner der oenanthe-Formen, 
vorgelegen, welcher die Q'g' für rostrata Hempr. u. Ehrbg., 
das © für echte oenanthe — wahrscheinlich aus Rufsland — 
erklärt. Ich trage kein Bedenken, mich diesem Urteil 


Ei 


> 


Er 


PN ur 12. 


eo 


: Fr 


I 
I 
| 
fi 


7 EMPIREDENEEDENEREEN N 0 | 


Nachtrag zu „Meine ornithologische Ausbeute in Nordost-Afrika“. 613 


vollkommen anzuschliefsen, es würde somit unter 340 nur Q 
von Asmara (No. 1010) fallen, und eine 340a mit den gig‘ 
(No. 403, 430) als „Sazxicola oenanthe rostrata Hempr. u. 
Ehrbg.“ einzufügen sein. 

p. 87. . Phoenicurus phoenicurus mesoleuca. Zur Systematik ist 
nachzutragen: In OÖ. M. 1910. XI. p. 189 falst Sarudny 
die mesoleuca-Formen als eine besondere Gruppe auf, welche 
sich durch gröfsere Stumpfflüglichkeit von den phoenicurus- 
Vertretern unterscheide. Bei dieser Gelegenheit beschreibt 
er nun die beiden asiatischen Formen P. m. bucharensis 
und P. m. incognita. Bei meinem Stück ist die 2. Schwinge 
um ein Minimum längerals die 6, keineswegs aber kürzer, 
somit kann es sich hier nicht um bucharensis handeln. Da 
ferner auf dem Rücken keine schwarze Färbung vorhanden 
ist, dürfte mein Q° auch nicht zur Form incognita gehören, 
denn als mindestens semiad. mufs ich es ansprechen. 

p. 90. DBei Art 363 muls es statt „Melitophagus fusillus 
cyanostictus“ heilsen „M. pusillus c.“ 

p. 92. Art 345 muls statt „Saxicola pleschanka Lepech‘ heifsen 
„Saxicola pleschanka pleschanka Lepech“. 


Dr. Freiherr Richard König von und zu Warthausen. 
Ein Gedenkblatt. 
(Mit Bildnis.) 


Mit besonderer Freude wird der Blick des Reisenden, der 
sich auf den rollenden Rädern der Bahn im Fluge von der alten 
Reichsstadt Ulm an den Bodensee tragen lälst, auf dem stattlichen 
Schlosse weilen, das sich unweit Biberach auf langgestrecktem 
Hügel stolz erhebt: eine Erquickung für das Auge nach der Ein- 
förmigkeit der oberschwäbischen Ebene, die doch so voller intimer 
Reize ist. Ehe wir aber an das schwäbische Meer weitereilen, 
wollen wir im Geiste hier rasten, wollen den Schlofsberg hinan- 
steigen und im Parke des Schlosses Warthausen an einsamer 
Stätte des Schlofsherrn gedenken, der hier am 17. Januar 1911 
die letzte Ruhe fand. Ein langes, innerlich reiches Leben lag 
hinter Freiberrn Richard König von und zu Warthausen, als er 
fast einundachtzigjährig am 14. Januar die Augen für immer 
‚schlofs. Ihm ward das Glück zuteil, auf eigener Scholle sein 
Leben zu verbringen, „im echten Land, im Heimatland, auf eiguer 
Weid’ und Wonne“, wie Kurwenal singt. 

Mancherlei Erinnerungen verbinden sich mit Schlofs Wart- 
hausen. Hier weilte seit 1762 der ehemalige kurmainzische 
Staatsminister Graf von Stadion mit seinem Günstling, dem Hofrat 
La Roche, dessen Gattin die erste Geliebte des Dichters Christoph 
Martin Wieland war. Hier auf Warthausen wehte, nach Goethes 
Worten, den gewandten und anmutigen Dichter des „Oberon‘“ „in 


614 Walther Bacmeister: f 


diesem angesehenen, wohl eingerichteten Hause zuerst die Welt- 
und Hofluft an“. Im Jahre 1827 kam das Gut Warthausen an den 
württembergischen Staat, 1829 an die Freiherrn von König, einer 
reichsadeligen, einst aus Niedersachsen und Elsafs eingewanderten 
Familie, von welcher der im Besitz des Majorats Warthausen 
befindliche Zweig seit 1867 den Namen Freiherr König von und 
zu Warthausen führt. 

Am 6. Februar 1830 wurde zu Warthausen Freiherr Richard 
geboren. Früh schon mag der aufgeweckte und begabte Knabe 
zu der Eigenart der ihn umgebenden oberschwäbischen Heimat sich 
hingezogen gefühlt haben, denn ihr gehörte seine Liebe sein ganzes 
Leben hindurch. Nachdem er in den Jahren 1842 bis 1846 in 
Ulm sich auf dem Gymnasium aufgehalten hatte, besuchte er nach 
Erstehung der Maturitätsprüfung die Universität Tübingen, die 
Forstakademie Tharand und die landwirtschaftliche Akademie 
Hohenheim bei Stuttgart, um an diesen Orten Forst- und Land- 
wirtschaft zu studieren. Mit ganzer Seele aber warf er sich auf 
die ihm liebste Wissenschaft, auf die Ornithologie, in der er in 
der Folge zum Meister werden söllte. Es ist zwar richtig, dafs 
Baron König nicht besonders viel, insbesondere keine gröfseren 
ornithologischen Werke veröffentlicht hat. Es hat fast den Anschein, 
als ob ihm das Schreiben, das schriftliche Fixieren seiner aus- 
gedehnten und ausgezeichneten Beobachtungen, nicht besonders 
angenehm war. Aber das, was er einmal schrieb, hatte Hand und 
Fufs. Sein vorzügliches Gedächtnis setzte ihn in Stand, nach Jahren 
sich noch besonders beachtenswerter Beobachtungen aufs genaueste 
zu erinnern und diese, wenn er sich einmal an den Schreibtisch 
setzte, klar und anschaulich zum Ausdruck zu bringen. So knüpft 
er in der im Jahre 1886 veröffentlichten Abhandlung über die 
„»Bauchschwangerschafte bei den Vögeln“ an ein Vorkommnis aus 
dem Jahre 1851 an, in dem er in Tharand studierte und woselbst 
sich eines Tages das Gerücht verbreitete, die verwitwete Pastorin 
Täubert habe im Leib eines Huhnes ein ausgebildetes Küchlein 
gefunden. Er erzählt nun in humorvoller Weise, wie er die alte 
Dame, die sich an dem seltenen Funde „wie an einem Geschwür“ 
geekelt habe, „zu Protokoll vernommen“ habe und wie er dann 
diesen Fall in der Naumannia von 1854 (S. 34) zur Öffentlichen 
Kenntnis gebracht und in jugendlichem Sinne sich einiges Auf- 
sehen davon versprochen habe. Allein er sei übel weggekommen: 
Die damaligen mafsgebenden Ornithologen, Dr. L. Thienemann 
in Dresden, sein alter Lehrer und Freund, Dr. Gloger und Dr. 
Julius Hoffmann äufserten sich abfällig und ablehnend über die 
Entdeckung des jungen Ornithologen, der — tatsächlich doch 
recht hatte. 

Das glühende Interesse, das er für die Ornithologie hatte, 
brachte ihn auch in persönliche Verbindung mit den damals 
lebenden grofsen Ornithologen, mit denen ihn zum Teil herzliche 
Freundschaft verband. So kannte er Naumann, die beiden Brehm, 


Dr. Freiherr Richard König von und zu Warthausen. 615 


den schon genannten Thienemann, J. H. Blasius, Eugen von Ho- 
meyer, Reichenbach, Cabanis, Heuglin, die ihm alle schon voran- 
gegangen sind und mit denen er zum Teil auch in brieflichem 
Verkehr stand. Vielleicht gelingt es noch, diesen Briefwechsel 
wenigstens teilweise zur Veröffentlichung zu bringen. 

Nach Abschluls seiner Studien widmete er sich der Ver- 
waltung des Gutes Warthausen, dabei eifrig auf allen Gebieten 
der Naturwissenschaften weiter studierend, forschend und sam- 
melnd. In der Ornithologie hatte es es ihm besonders die Oologie 
und damit die Fortpflanzungsgeschichte der Vögel angetan. In 
dieses Gebiet fallen auch die meisten seiner Publikationen. So 
schrieb er schon im Jahre 1859 über „Zur Fortpflanzungs- 
geschichte der Spottsänger“, 1860 „Zur Fortpflanzungsgeschichte 
des Europäischen Seidenschwanzes“, 1853 über die Fortpflanzung 
der Kiebitzartigen Vögel u. a m. Hand in Hand mit diesen 
literarischen Arbeiten ging seine eifrige Sammeltätigkeit, die sich 
hauptsächlich auf Eier und Nester erstreckte. Es ist bekannt, 
dafs Baron König eine der schönsten und wertvollsten privaten 
Eiersammlungen zusammengebracht hat. Einer brieflichen Nach- 
richt seines ältesten Sohnes zufolge, des derzeitigen Majorats- 
herrn, Amtsrichters Freiherrn Hans von König-Warthausen, dem 
ich mancherlei für diesen Bericht verdanke, hat insbesondere 
der württembergische Afrikareisende Theodor von Heuglin, der 
mit Richard von König-Warthausen eng befreundet war, in Afrika, 
speziell im Sudan, aber auch im Norden Eier für die Wart- 
hausen’sche Sammlung, in der insbesondere die Eier der amerika- 
nischen Waldhühner, der Raubvögel, Sumpf- und Wasservögel 
gut vertreten sind, zusammengebracht. Diese Sammlung bleibt 
im Besitz der Familie. Sie ist dem Bruder des Majoratsherrn, 
Freiherrn Fritz von König-Warthausen zugewiesen, von dem wir 
aus den Schriften des alten Herrn erfahren, dafs er, wie auch 
seine Schwester Elisabeth, jetzt Frau von Alberti, ein eifriger 
und kenntnisreicher Ornithologe ist. Bei der grolsen Liebe, die 
unseren Forscher zur Tierwelt beseelte, ist es nicht zu verwundern, 
dafs er diese Eigenschaft auch auf seine Kinder übertrug, die ihn 
in der Wartung der verschiedensten Tiere, die er pflegte, unter- 
stützten. Insbesondere habe sich Baron König, so berichtet sein 
ältester Sohn, Eulen, Meisen, rabenartige Vögel, Rebhühner und 
früher auch Wiedehöpfe gehalten. 

Als Beispiel, wie innig Freiherr von König mit den von ihm 
gepflegten Tieren verkehrte, mag eine Schilderung aus seiner 
eigenen Feder dienen. Er schreibt in dem „Naturwissenschaft- 
lichen Jahresbericht von 1891“ in den Jahresheften des Vereins 
für vaterländische Naturkunde in Württemberg, Jahrgang 1894 
bei der „Waldohreule“ folgendes: 

„Am 1. Juli (1891), also aufserordentlich verspätet, wurde 
mir eine Waldohreule noch im Dunenkleid überbracht, welche 
Kinder beim Beerensuchen im Fichtenhochwald am Boden 


616 Walther Bacmeister: 


gefunden hatten. Ich zog den Vogel auf und machte ihn zu 
meinem Schlafzimmergenossen. Sobald er flugbar war, wurde er 
Nachts in einem kleinen Käfig bewahrt, den ihm der Diener in 
der ersten Morgenfrühe zu öffnen pflegte. Dauerte die Haft zu 
lange oder war er besonders heiter, so liels er seine Stimme, 
meist gedämpft, hören. Zuerst setzte er sich dann auf die 
Brüstung eines mein Bett umgebenden Verschlags, wo er eine 
Menge Verbeugungen gegen mich und die komischsten Capriolen 
machte; von bier ging er auf meine weiche Bettdecke, wo unter 
Wirkung dieses elastischen Podiums die sonderbarsten Grotesk- 
tänze regelmäfsig aufgeführt wurden, bis er sein bereitgestelltes 
Frühstück aus der Hand empfing; nachher sals er oft noch 
stundenlang auf dem Kopfstück meiner Bettlade, sich ab und zu 
herabbeugend, um meinem Atem zu lauschen oder mir die Haare 
zu krauen; wurde ihm meine Morgenruhe zu lang, so begab er 
sich auf den Waschtisch, wo er im halbgefüllten Waschbecken 
„Wasser trat“, auch einen Badeschwamm ganz klein zerbissen 
hat, von dem er behufs der „Gewöllbildung“ Teile verschluckte. 
Sein gröfstes Interesse erregte stets das Plätschern von Wasser; 
wenn ich solches eingofs, mich wusch u. s. w., trat er stets beob- 
achtend nächst zur Stelle, womöglich um sich auf den Rand der 
Gefässe zu setzen. Manchmal hat er mich auch damit über- 
rascht, dafs er übrige Mäuse unter meinen Effekten aufbewahrte. 
Immanuels (er hörte auf den Ruf „Immo“) Aufenthalt den Tag 
über war auf der Höhe eines geöffneten Kleiderschranks oder 
der Zimmertüre oder auf der Lehne eines Stuhls, die bei Sonnen- 
schein mit einem aufgespannten Regenschirm überschattet wurde. 
Da an diesen fixen Plätzen stets Papierbögen unterlegt waren, 
kamen Verunreinigungen des Zimmers kaum vor. Über Tags 
trug ich öfter den Vogel auf der Schulter durch’s Haus oder in 
den Garten, nur Abends machte er leise Flüge im Zimmer. Bei 
einem solchen geriet er hinter einen schweren Kasten und wurde 
bei seiner Befreiung schwer verletzt. In einem Kistchen liegend 
wurde er noch mehrere Tage gewaltsam gefüttert, am Morgen 
des 29. September starb er in meiner Hand mit einem Blick, 
den nur der Tierfreund versteht, und unter einem furchtbaren 
Aufschrei. Dieser Unfall hat mich so tief ergriffen wie einst 
der jähe Tod eines Wachtelkönigs, der auf dem Schreibtisch den 
Zügen meiner Feder folgte und auf meinem Kopfkissen zu über- 
nachten pflegte. Wie sehr die Tierseele, wenn richtig behandelt, 
dem Menschen sich anschliefst, begreifen Oberflächlichkeit und 
Spott freilich nicht.“ 

Die meisten der Veröffentlichungen aus der Feder Baron 
Königs sind in den oben erwähnten Jahresheften des Vereins für 
vaterländische Naturkunde in Württemberg erschienen, deren 
letzter Jahrgang (1911) einen warmherzigen Nekrolog über unseren 
Forscher von Oberstudienrat Dr. K. Lampert bringt. Schon im 
Jahre 1853 trat er diesem Vereine als Mitglied bei, das Jahr 


Dr. Freiherr Richard König von und zu Warthausen. 617 


1898 brachte ihm die Ehrenmitgliedschaft. In dem Vereinsorgan 
veröffentlichte Baron König von 1885 an seine „Naturwissen- 
schaftlichen Jahresberichte‘ aus Württemberg, zu welchen ihm 
eine Reihe naturwissenschaftlich und ornithologisch durchgebildeter 
Männer Beiträge lieferten, die er dann verarbeitete. Neun solcher 
Jahresberichte, in denen der Eigenart ihres Bearbeiters ent- 
sprechend die ÖOrnithologie die führende Stelle hat, hat von 
König veröffentlicht; dann aber hörten sie bedauerlicher Weise 
auf, da die Beiträge immer spärlicher eingelaufen z. T. auch ganz 
ausgeblieben waren. Eine eifrige Tätigkeit entfaltete Baron König 
als Vorstand des „Molasseclubs“, eines Vereins oberschwäbischer 
Naturwissenschaftler, der sich im Jahre 1874 dem Verein für 
vaterländische Naturkunde angliederte.e Zunehmende Altersbe- 
schwerden, insbesondere ein langjähriges Gichtleiden, liefsen ihn 
vom Vereinsleben im Jahre 1898 zurücktreten. Im Jahre 1904 
war in den „Jahresfesten‘“ seine letzte Abhandlung „Nordische 
Wintergäste‘“, eine Arbeit über den Seidenschwanz, erschienen. 
Der Tag hatte sich geneigt. 

Mancherlei Ehren waren in seinem. langen Leben ihm zuteil 
geworden: er war königlich württembergischer Kammerherr, 
Rechtsritter des Johanniterordens, als welcher er im Feldzuge 
1870/71 Verpflegungszüge nach Frankreich führte und wofür ihm 
das Eiserne Kreuz am weilsen Bande verliehen wurde, ordent- 
liches und korrespondierendes Mitglied einer Reihe von natur- 
forschenden ‚Gesellschaften, ritterschaftlicher Abgeordneter der 
württembergischen Ständekammer, der er vor 1862 bis 1894 an- 
gehörte und in der er als Autorität in allen Fragen des Vogel- 
schutzes galt. Zu dem vom 17.—20. Mai 1891 in Budapest ab- 
gehaltenen zweiten internationalen ornithologischen Kongrels 
wurde er als Delegierter der K. württ. Regierung entsandt. Auf 
jenem Kongrefs stand u. a. auch die Vogelschutzfrage zur Dis- 
kussion. Baron König ergriff bei der Debatte das Wort und 
führte aus — wofür er schon lange durch Wort und Schrift und 
Vorbild eingetreten war, als die Heimatschutzbestrebungen noch 
nicht so aktuell waren wie jetzt —, seine persönliche Auffassung 
gehe dahin, er sei nicht in der Lage, einen scharfen Unterschied 
zwischen nützlichen und schädlichen Vögeln machen zu Können, 
da diese Begriffe sehr relativer Art seien und nach Berufsarten 
und nach Örtlichkeit sich oft recht verschieden auslegen lassen. 
Jedes Geschöpf habe seine eben durch die Existenz bewiesene 
Existenzberechtigung; allerdings sei der Mensch, und zwar gleich- 
falls auf Grund seiner Daseinsberechtigung, befugt, sich der 
Nebengeschöpfe zu erwehren oder sie sich nutzbar zu machen. 
Er habe aber als Gegenleistung die moralische Pflicht, sie da zu 
schützen, wo sie indifferent sind, ihm nicht unbedingt oder er- 
heblich schaden, oder wo sie evident nützen. Die völlige Aus- 
rottung selbst einer enschieden schädlichen Art erscheine vom 
naturwissenschaftlichen Standpunkt, welcher die „Erhaltung der 


618 Walther Bacmeister: 


Art“ zu begünstigen hat, verwerflich. (Jahreshefte des Vereins 
für vaterl. Naturkunde 1892 8. 58.) — 

Überblickt man das Lebenswerk des Freiherrn von König, 
so empfindet man es als einen Akt der Gerechtigkeit und begrüfst 
es, dafs die naturwissenschaftliche Fakultät der Universität 
Tübingen ihm den naturwissenschaftlichen Doktor honoris causa 
verlieh. Mit Genugtuung mag der also Gefeierte diese Ehrung 
entgegengenommen haben. — Uns aber wird es wehmütig 
ums Herz in dem Gedanken, dafs wieder einer der alten Garde, 
einer der Naumann und die beiden Brehm und all die hoch- 
verdienten Forscher der Mitte des vorigen Jahrhunderts noch 
kannte, von uns geschieden ist, und keiner der geringsten! 
Trauernd stehen wir an der letzten Ruhestätte des Heim- 
gegangenen; aber nicht ohne Erhebung gehen wir von dannen, 
daran denkend, dafs das, was der Entschlafene gelebt, geschrieben 
und gesprochen, nicht umsonst war. Ein treuer Sohn seiner 
Heimat, ein echter Naturforscher auf hoher Warte stehend war 
der Freiherr König von und zu Warthausen! 

x . * 

Es möge nun noch ein Verzeichnis der Schriften des Freiherrn 
von König folgen. Der schon erwähnte Sohn des Verstorbenen, 
der jetzige Majoratsherr, hatte die Freundlichkeit, da ich selbst 
nur einen Teil der Arbeiten des Barons König besals, alles, was 
sich an Schriften seines Vaters vorgefunden hat, mir zuzusenden. 
Es war das ein Paket von mäfsigem Umfang, das die Aufschrift 
von der Hand des alten Herrn trug „Eigene Arbeiten“. Es ist 
sehr wahrscheinlich, dafs nicht alle Arbeiten des Freiherrn von 
König in diesem Paket vereinigt waren und so konnte, da die 
Zeit drängte, eine lückenlose Aufzählung der aus der Feder des 
Entschlafenen herrührenden wissenschaftlichen Arbeiten nicht 
geboten werden. Die meisten Sachen sind in dem Organ des 
Vereins für vaterländische Naturkunde in Württemberg (Stuttgart, 
Kgl. Hofbuchdruckerei Zu Gutenberg [Klett und Hartmann]) — im 
Nachfolgenden nur mit „Jahreshefte“ zitiert — enthalten. 


a. Schriften nicht ornithologischen Inhalts: 


1. Eine achtfach blühende Agave americana (Erscheinungsort ?). 

2. Beitrag zur Fauna Württembergs (über die Zwergmaus, Mus 
minutus Pall. und über die rote sibirische Feldmaus, Hypu- 
daeus rutilus lllig. und Pall. u. a.), Jahreshefte 1855, S. 1 

3. Verzeichnis der Wirbeltiere Oberschwabens I. Abteilung: 
Säugetiere, veröffentlicht 1875 in den „Mitteilungen vom 
oberschwäbischen Zweigverein für vaterländische Naturkunde“. 

4. Nekrolog des Freiherrn Carl Franz August Sebastian von 
Schertel. (Erscheinungsort?) 

5. Zur Erinnerung an Theodor von Heuglin, Journal für Ornitho- 
logie Januar-Heft 1877. 


13. 


14. 


Dr. Freiberr Richard König von und zu Warthausen. 619 


. Aus der Tierwelt (Beobachtungen über den Siebenschläfer 


oder die gemeine Haselmaus (Myoxus glis Schreb.), über 
das Hegen von Rehen und Wildschweinen u. a.), Jahreshefte 
1885 S. 68. 


b. Schriften ornithologischen Inhalts: 


. Leucopathie und andere Abänderungen der Normalfärbung 


bei Vögeln. (Erscheinungsort und -Jahr?) 


. Zur Fortpflanzungsgeschichte der Spottsänger, Moskau, Buch- 


druckerei der Kaiserlichen Universität 1859. 


. ZurFortpflanzungsgeschichte desEuropäischenSeidenschwanzes 


(Ampelis Linn., Bombycilla garrula Briss.), Moskau, Buch- 
druckerei der Kaiserlichen Universität 1860. 


. Über die Fortpflanzung der geierartigen Raubvögel, Buch der 


Welt 1860 S. 304. 


. Über die Fortpflanzung der Kiebitzartigen Vögel, Buch der 


Welt 1863 S. 279. 


. Bemerkungen über die Fortpflanzung einiger Caprimulgiden, 


Journal für Ornithologie 1868 S. 361. 


. Zur älteren Literatur (über Alca /.Plautus] impennis, Salan- 


ganen-Nester, Zurückweisung des seinerzeit Dr. L. Thiene- 
mann ungerechterweise gemachten Vorwurfs, dieser habe einst 
das in seiner Sammlung befindliche Ei des Brillen-Alks, ge- 
lockt von der Versuchung so seltenen Besitzes, widerrechtlich 
zurückbehalten), Journal für Ornithologie 1869 S. 246. 


. Über die zur Unterscheidung der Vogeleier dienenden Merk- 


male, Jahreshefte 1876 S. 1. 


. Über das Verhalten verschiedener Nistvögel gegenüber dem 


Menschen, Jahreshefte 1884 S. 306. 


. Über die Gestalt der Vogeleier und über deren Monstrositäten, 


Jahreshefte 1885 S. 289. 


. „Bauchschwangerschaft“ bei Vögeln, Jahreshefte 1886 S. 316. 
. Die Kreuzschnäbel und ihre Fortpflanzung. Eine monogra- 


phische Studie, Jahreshefte 1889 S. 1. 

Bericht über den 17.—20. Mai 1891 zu Budapest abgehaltenen 
zweiten internationalen ornithologischen Congrefs, Jahreshefte 
1892 S. 32. 

Ornithologischer Jahresbericht 1885, Jahreshefte 1876 S. 146. 


15—22. Naturwissenschaftliche Jahresberichte!) aus den Jahren 


23. 
24. 


1886—1893, veröffentlicht in den Jahresheften 1887 —1896. 
Über den Nestbau der Vögel, Jahreshefte 1890 S. 241. 
Nordische Wintergäste (über den gemeinen Seidenschwanz, 
Bombyeilla garrula Vieill.), Jahreshefte 1904 S. 287. 


Heilbronn a. Neckar. Staatsanwalt Walther Bacmeister. 


1) hauptsächlich ornithologischen Inhalts. 


620 


X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte Rossitten 
der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. 


Von Prof. Dr. J. Thienemann. 


I. Allgemeiner Teil. 


So hat die Vogelwarte Rossitten nunmehr ihr erstes Jahr- 
zehnt hinter sich. Die Gedanken, die. den unterzeichneten 
Berichterstatter bei solchem Grenzpunkte in der Geschichte der 
Anstalt bewegen, verdichten sich zu einem Gefühle des Dankes 
gegen alle die Personen, die bei der Grüudung und Weiter- 
führung der Vogelwarte fördernd gewirkt haben. Dank den hohen 
Behörden, den Ministerien und Königlichen Regierungen, Dank 
den hochgestellten Persönlichkeiten, die als Gönner die Bestre- 
bungen des jungen Instituts in der entgegenkommendsten Weise 
förderten, Dank dem Kuratorium der Vogelwarte, Dank der ost- 
preufsischen Provinzialverwaltung sowie den Korporationen und 
Einzelpersonen für die Bewilligung von Geldmitteln, Dank end- 
lich auch dem grofsen Publikum und der Presse für die gewährte 
Unterstützung der Arbeiten, die eine allgemeine Mithilfe er- 
heischten. Möchte der Vogelwarte Rossitten auch fürs zweite 
Jahrzehnt und weiter dieselbe allseitige Förderung gewahrt 
bleiben! Und nun eine Bitte: Wenn das in den zehn Jahren 
von der Anstalt Geleistete noch weit hinter der Vollkommenheit 
zurücksteht, wenn sich Lücken und Mängel finden, die dem 
Unterzeichneten am allerbesten bekannt sind, so möge mau als 
mildernd das freundlich bedenken, dafs es nur immer eine einzige 
Person war, die den mancherlei Aufgaben einigermafsen gerecht 
zu werden suchte Erst vom Jahre 1907 ab, wo das neue 
Sammlungsgebäude entstand, konnte ein Diener zur Hilfeleistung 
zugezogen werden, der die mechanischen und groben Arbeiten 
übernahm. Vielleicht hat aber die Vogelwarte Rossitten durch ihre 
Arbeiten doch mit dazu beigetragen, den Gedanken immer mehr zu 
Ehren zu bringen, dafs die zoologische Wissenschaft die Aufsen- 
arbeit draulsen in der freien Natur dringend nötig hat. Wir 
dürfen nicht nur Museums- und Laboratoriumsarbeit treiben. 
In jüngster Zeit sind in Rufsland, Frankreich, Nordafrika ornitho- 
logisch-biologische Beobachtungsstationen nach dem Muster der 
Vogelwarte Rossitten gegründet worden, oder im Entstehen be- 
griffen, in Helgoland ist kürzlich an der Biologischen Anstalt eine 
besondere Stelle für einen Ornithologen geschaffen worden. Ist 
das nicht ein Zeichen dafür, dafs die ornithologische Wissenschaft 
nach mehr Aufsenarbeit hindrängt! Ich habe schon öfters mal 
den Gedanken ausgesprochen, das eigentlich jedes Zoologische 
Institut seine Aufsenstation draufsen in der Natur haben 
mülste., — 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 621 


Aus der Geschichte der Vogelwarte vom Jahre 1910 ist 
folgendes zu erwähnen: 

Die Zahl der Besucher der Kurischen Nehrung und speziell 
Rossittens nimmt von Jahr zu Jahr zu. Was ist in den verflossenen 
zehn Jahren aus dem weltvergessenen, unberührten Nehrungs- 
dörfchen geworden! Ein im Aufstreben begriffener Badeort mit 
geputzten Menschen, pfeifenden Dampfern und einem befrackten 
Kellner. Der hier ankommende Städter wird lachen, wenn ich 
hier schon von Kultur rede, wo man die Krähen noch bei lebendigem 
Leibe totbeilst und dann aufilst, wo an vielen Stalltüren noch 
Kreuze angemalt sind, damit das Vieh nicht behext wird und wo 
die Frauen nachtwächtern gehen. Und doch hat die Kultur hier 
bereits alles durchsetzt und umgeändert. Ich meine eben alles, 
nicht nur die Landschaft, die Wanderdünen, die Pallwen, den 
Triebsand und die den Wandervögeln so sehr willkommenen 
sumpfigen und sandigen Rastplätze, sondern auch Menschen- 
charakter, Lebensmittel- und Arbeitspreise, religiöse und politische 
Anschauung. Vieles, sehr vieles ist besser geworden, manches 
aber auch schlechter. Ich kann hier auf begrenztem Raum das 
im Kleinen beobachten, was sich draufsen in der Welt im Grofsen 
vollzieht. Das Natürliche mu[s dem Künstlichen und Gekünstelten 
weichen, und unsere Tiere zahlen in vielen Fällen dabei die Zeche. 
Hoffen wir, dafs es der jetzt stark in Flufs gekommenen Natur- 
schutzbewegung gelingt, die Schäden, die solche Umwandelungen 
und Umwälzungen im besonderen für unsere Tierwelt mit sich 
bringen, nach Möglichkeit abzuschwächen. 

Der wachsende Besuch Rossittens bringt natürlich auch ver- 
mehrten Besuch der Vogelwarte mit sich, denn es mag wohl hier 
selten Jemand durchreisen ohne sich die Sammlung anzusehen. 
Es kommt jetzt vor allem mehr in Aufnahme, dafs Schulen in 
Rossitten erscheinen, um die Vogelwarte zu besichtigen. So waren 
z. B. hier anweserd am 25. Mai die Ober- und Untersekunda des 
Kneiphöfischen Gymnasiums in Königsberg, am 3. Juni verschiedene 
Tilsiter Schulklassen, auch Mädchenseminare, am 6. Juni mehrere 
Klassen der Rauschning’schen höheren Töchterschule in Königs- 
berg, am 8. Juni die Oberprima der Studienanstalt der Königin 
Louisenschule in Königsberg, am 10. Juni die Oberprima des 
Friedrichs-Kollegiums in Königsberg u. a. m. 

Am 15. Juli hatte die Station die Ehre, den Oberpräsidenten 
der Provinz Ostpreufsen, Herrn von Windheim, Excellenz, mit 
gröfserem Gefolge wieder einmal zu empfangen. Seine Excellenz 
hat der Vogelwarte stets das gröfste Interesse und die weitgehendste 
Förderung zu Teil werden lassen, wofür an dieser Stelle der 
ergebenste Dank ausgesprochen werden soll. Am 24. September 
unternahmen die Sektionen Pharmazie, Botanik und Zoologie von 
der damals in Königsberg tagenden 82. Versammlung Deutscher 
Naturforscher und Arzte einen Ausflug nach der Vogelwarte Rossitten. 
Fachgenossen, speziell Ornithologen, waren mehrfach wieder hier 


622 J. Thienemann: 


zum Besuch. Vom Kuratorium der Vogelwarte weilte Herr Ritt- 
meister von Lucanus aus Berlin vom 16. bis 28. Oktober hier. 
Leider war der Vogelzug in der Zeit gerade recht schlecht, wie 
aus den unten folgenden Ulmenhorstbeobachtungen zu ersehen ist. 


Herr Geheimer Regierungs- und Forstrat Bock, der lang- 
jährige Vertreter des Königlichen Ministeriums für Landwirtschaft, 
Domänen und Forsten innerhalb des Kuratoriums, ist seiner 
Pensionierung wegen im verflossenen Jahre ausgeschieden. An 
seine Stelle ist Herr Regierungs- und Forstrat Wesener gewählt 
worden. Herr Geheimrat Bock hat als. Forstrat des Reviers 
Rossitten die Vogelwarte vor 10 Jahren mit entstehen sehen und 
ihr stets das wärmste Interesse entgegen gebracht. Er mag den 
gebührenden Dank freundlichst entgegennehmen. 

Von gefälligen Zuwendungen für die Station ist folgendes 
zu erwähnen: Herr Geheimrat Prof. Dr. M. Braun machte es 
als Vorsitzender der „Vereinigung zum Schutze der Naturdenk- 
mäler in Östpreufsen‘“ durch Gewährung von Geldmitteln möglich, 
dafs die Vogelwarte auf dem hiesigen Möwenbruche Versuche 
anstellen konnte, ob man auch Vögeln, die auf dem Wasser 
brüten, künstliche Niststätten bereiten kann. Ich liefs sechs 
Holzflöfßse aus einfachstem Materiale bauen, jedes von etwa 
10 qm Fläche. Darauf wurde Rohr geschichtet und gut be- 
festigt, worauf die ganze Anlage einen Übergufs von schlammigem 
Wasser erfuhr, um sie einem natürlichen Inselchen möglichst 
ähnlich zu machen. Die Lachmöwen nahmen diese Niststätten 
ohne weiteres an. Fast unmittelbar nach dem Auslegen waren 
die Flöfse folgendermalsen besetzt: 


Nr. 1 mit 6 Nestern = 15 Eiern 
Nr.2 7,5 = = Fr 

Nr’3 7,5 a I ATS UNE 
NA, 9 = — Be 

Nr.5 710 n —r 

NrA67 491 nn ler 


Zusammen 46 Nester mit 115 Eiern. Näheres siehe unten unter 
Larus ridibundus. 


Das ist ja nur ein Versuch im Kleinen, aber wenn man ihn 
z. B. hier auf dem Bruche in grofsem Mafsstabe durchführen 
wollte, so hätte man’s meinen Erfahrungen nach ganz in der 
Hand, die Möwenkolonie nach Belieben zu vergrölsern; ein prak- 
tischer Wink für die Besitzer von kleinen auf Binnengewässern 
befindlichen Möwenkolonien, wo es an schwimmenden schlammigen 
Inseln fehlt, die hier in Rossitten von den Vögeln unbedingt be- 
vorzugt werden. Das Anlagekapital würde sich durch die Ver- 
wertung der Eier reichlich verzinsen. Das Ausnutzen einer 
Möwenkolonie schadet dem Vogelbestande übrigens gar nichts. 
Allerdings ist dabei unerläfsliche Vorbedingung, dafs das Sammeln 
der Eier in sachgemäfser Weise vorgenommen wird. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 623 


Herr Harald Baron Loudon in Lisden-Livland stiftete 
50 M. für den Beringungsversuch, Herr Dr. med. Friedrich 
aus Zeitz zu demselben Zwecke 10 M. 

Die Herren Geheimrat. Prof. Dr. Stutzer und Dr. Vageler 
aus Königsberg überliefsen der Vogelwarte künstliche Dünge- 
mittel und Grassaat für den Anstaltsgarten der Vogelwarte, der auf 
ödem Sandboden angelegt ist. Es ist eine Freude zu sehen, wie 
die Hecken und Sträucher die Wohltat der Düngung durch 
kräftiges Wachstum quittieren. 


Herr Geheimrat Prof. Dr. Alsmann vom Königlichen 
Aeronautischen Observatorium in Lindenberg sandte der Vogel- 
warte einen Drachen, um damit Versuche über die Höhe des 
Vogelfluges anzustellen. 


Allen .den freundlichen Gebern sei hiermit der herzlichste 
Dank abgestattet. 


An die Bibliothek haben folgende Autoren, der Zeitfolge 
nach aufgeführt, Schriften eingesandt: 

Dr. Bastian Schmid, Zwickau i. S. 

Harald Baron Loudon, Lisden. 

Hennemann, Werdohl. 

Apotheker Seemann, Nordenham. 

Professor Poncy, Genf. 

Henry B. Ward, Illinois. 

H. Chr. C. Mortensen, Viborg. 

Dr. Heinroth, Berlin. 

BrausDr. Heinroth,”, 

Dr. August Thienemann, Münster i. W. 

0.Helms, Pejrup, Dänemark (Zeitschrift: Dansk Ornitho- 
logist Forenings Tidsskrift). 

J. D. Alfken, Bremen. 

G. von Burg, Olten. 

H. Hülsmann, Altenbach. 

Herluf Winge, Kopenhagen. 

Professor Dr. Eckstein, Eberswalde. 

Dr. H. Fischer-Sigwart, Zofingen. 

Geh. Rat Professor Dr. Conventz, Danzig. 

Leopold Dobbrick, Treul-Neuenburg, Westpr. 

Hugo Otto, Mörs. 

VietorRitter vonTschusizuSchmidhoffen, 
Villa Tännenhof b. Hallein. 

Professor Dr. Lakowitz, Danzig. 

Sanitäts-Rat Dr. Hilbert, Sensburg. 

Fritz Braun, Graudenz. 

Königl. biologische Anstalt Helgoland (Dr. Weigold). 

Geh. Rat. Professor Dr. Assmann, Lindenberg. 

H. Röhl, Stettin. 

Majer z. D. Henrici, Cassel. 


624 


J. Thienemann: 


Dr. Lindner, Quedlinburg. 

Professor Dr. Röflsler, Zagreb. 

Dr. A. Menegaux, Paris. 

South African Central Locust Bureau, Pretoria. 

Professor Dr. A. Mertens, Magdeburg. 

G.J.Poliakow, Sawino, „Ornithologische Mitteilungen“. 

Internationaler Frauenbund für Vogelschutz. 

Professor Dr. H. Spemann, Würzburg. 

Dr. O0. le Roi, Bonn. 

Assessor Tischler, Heilsberg. 

Carl Rubow, Kopenhagen. 

Professor Dr. Lühe, Königsberg. 

The Royal Scottish Museum, Report on Scottish Ornitho- 
logy 1906 —1909. 


Section d’Ornithologie de la Societe Impe£riale d’Acclimation 
des Animaux et des Plantes in Moskau (D. Ros- 
sinsky). 

G. Clodius, Camin. 

Vereinigung von Freunden der Naturwissenschaften am 
landwirtschaftlichen Institut in Moskau. 

Alfred Laubmann, München. 

Dr. P. Speiser, Labes. 

Professor D. von Kaygorodoff, Petersburg. 

Witherby, London. 

Leege, Ostermarsch. 

A. Landsborough Thomson, Aberdeen. 

Geh. Rat Professor Dr. G. Rörig, Grofs-Lichterfelde. 

J. de Vries, Journalist, Zoutkamp. 

Hocke, Berlin, Zeitschrift für Oologie. 

F.C. R. Jourdain. 

O0. Kleinschmidt, Dederstedt. 

Th. Krumbach, Rovigno. 

Erwin Stresemann, München. 

Professor Dr. Dahms, Zoppot. 

E. von Riesenthal, Celle. 

W. Hagen, Lübeck. 

Ornithologische Gesellschaft in Bayern (Dr. Parrot). 

Curt Graeser, Berlin. 

Professor A. Bonomi. 


Herr v. Tschusi stiftete weiter ein Exemplar seines 


„Ornithologischen Jahrbuches“, Herr Krause ein Exemplar seiner 
neuen „Zeitschrift für Oologie“, Herr und Frau Dr. Heinroth- 
Berlin das Werk: Gerhardt, Handbuch des deutschen Dünen- 
baues. Allen den Herren und Damen im Namen der Vogelwarte 
verbindlichsten Dank! 


Der unterzeichnete Berichterstatter nahm in verflossenen 


Jahre am V. internationalen Ornithologen-Kongrefs in Berlin, am 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 625 


I. Deutschen Vogelschutztage in Charlottenburg und an der 82. Ver- 
sammlung deutscher Naturforscher und Ärzte in Königsberg teil 
und hielt an allen drei Stellen Vorträge. Für den V. internatio- 
nalen Ornithologen-Kongrels verfafste er ein Schriftchen: „Die 
Vogelwarte Rossitten der Deutschen ornithologi- 
schen Gesellschaft und das Kennzeichnen der Vögel“ 
(Paul Parey, Berlin 1910), das zur Verteilung gelangte. Auch sonst 
wurde der Unterzeichnete öfter zu Vorträgen herangezogen. Die 
Vogelwarte beteiligte sich auf eine Aufforderung hin auch an der 
im Sommer 1910 stattfindenden grofsen Gewerbeausstellung in 
Allenstein. Es wurde verschiedenes Kartenmaterial hingeschickt, 
das die Wanderungen mehrerer Vogelarten veranschaulichte. 
Gewonnen war das Material teils aus den Ergebnissen des Be- 
ringungsversuches, teils aus dem von den Königl. Regierungen 
freundlichst eingeschickten Berichten über den Waldschnepfenzug. 
Ein Verzeichnis der Objekte, die zur Sammlung neu hinzu- 
gekommen sind, findet sich am Schlusse dieses Berichtes. 


Il. Wissenschaftlicher Teil. 


Die Anordnung dieses Teiles ist dieselbe wie in den vorigen 
Jahresberichten. Es passen darum dieselben Bemerkungen und 
Erläuterungen hierher, die an gleicher Stelle im IX. Jahresberichte 
(Journ. f. Orn. 1910 p. 538) stehen. Ich darf darauf verweisen. 

Die von den Herren Präparator Möschler, Assessor 
Tischler und Apotheker Zimmermann stammenden Notizen 
tragen die Anfangsbuchstaben (M.), (T.) und (Z.). Möschlers 
Beobachtungen beziehen sich auf Rossitten mit Umgebung, 
Zimmermanns auf Hela; die Tischler’schen haben ver- 
schiedene Herkunft; meist Bartenstein, vielfach aber auch andere 
Gegenden Ostpreulsens. Die Ortsnamen sind immer im Texte 
genannt. Den Anfang machen bei den einzelnen Vogelspezies immer 
die Rossittener oder allgemeiner die Nehrungs-Beobachtungen. 

Es bleibt dem Unterzeichneten zum Schlufs noch die an- 
genehme Aufgabe, allen den Herren, die Notizen eingeschickt 
haben, den verbindlichsten Dank auszusprechen. 


A. Aufzeichnungen. 


Urinator arcticus (L.). Polartaucher. 
8 September: 4 Stück in der Nähe des Seestrandes 
bei Preil Kur. Nehr. 
17. September: 18 Stück alte auch junge ganz nahe am 
Strande beim Lehmberg etwa 7 km südlich von: Rossitten. (M.) 


Auswärtige Beobachtung. 


12. Juli: Präparator Büchler erhält einen alten Vogel aus 
der Nähe von Goldap. (T.) 


Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 41 


626 J. Thienemann: 


Urinator lumme (Gunn). Nordseetaucher. 


Präparator Schuchmann erhält im Oktober einen alten 
Vogel mit teilweise rotbrauner Kehle von Heinrichshöfen (Kreis 
Pr. Eylau). 

7. November: 2 Seetaucher auf dem Kinkeimer See, 
laut rufend und auch umherfliegend, anscheinend diese Art. (T.) 


Colymbus cerisiatus L. Haubentaucher. 


Am 5. April auf dem Haff den ersten Haubentaucher 
gehört. 

23. April: 1 oder 2 Paare Haubentaucher auf dem 
Bruche. Nester von beiden noch nicht angefangen. 

Am 14.Dezember wird mir ein junger Haubentaucher 
gebracht, der tot am Strande gelegen hat. 


Auswärtige Beobachtungen. 

26. März: In Rothebude (Kreis Goldap) werden die ersten 
gesehen. 

Bartenstein: 2. April: Die ersten auf dem Kin- 
keimer See. 

9. April: Viele auf dem See. 

2. Oktober: Grofse Flüge auf dem See. 

30. Oktober: Einige auf dem See; die meisten sind schon fort. 

6. November: Die letzten gesehen. (T.) 


Colymbus grisegena (Bodd.). Rothalssteifsfufs. 


Bartenstein: 3. April: Der erste auf dem See. 
13. Mai: Ein Stück am See gehört. Hat dort aber nicht 
gebrütet. (T.) 


Colymbus nigricollis (Brehm). Schwarzhalssteifsfußs. 


23. April: Auf dem Bruche nicht viel Schwarzhals- 
taucher. 


Colymbus nigricans (Scop.). Zwergsteifsfufs. 


Bartenstein: 26. August: Am See gehört; des- 
gleichen am 1. Oktober und 6. November. (T.) 


Larus glaucus Brünn. Eismöwe. 
Larus marinus L. Mantelmöwe. 


Am 20. Januar bringt mir ein Fänger 2 lebende Z. glaucus 
juv. und eine L. marinus juv. Bei der letzteren die dunkle 
Rückenfärbung schon bemerkbar. In diesem ganz abnorm milden 
Winter kommen Eismöwen verhältnismäfsig häufig an den Küsten 
der Nehrung vor. In letzter Zeit habe ich mehrfach solche 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 627 


lebend bekommen, die am Strande in Netzen gefangen waren. 
Unter den 3 eingelieferten Stücken befindet sich auch eine fast 
weilse Larus glaucus. 


Beschreibung dieser weiflsen Varietät: 


Länge von der Schnabelwurzel bis zur Schwanzspitze: 62 cm. 

Flügel: 43,5 cm. 

Schnabel (auf der First gemessen): 5,8 cm. 

Schnabel von der Spalte bis zur Spitze: 8,5 cm. 

Tarsus: 6,7 cm. 

Flügelspannung: 142 cm. 

Der Vogel fällt auf durch seine helle, fast weilse Färbung. 
Auf dem Rücken ein möwenblauer Fleck. Über den ganzen 
Körper zerstreut bräunliche Flecken und bräunlicher Anflug, 
besonders auf dem Kopfe, auf den Schultern, an den Schwung- 
federn zweiter Ordnung und an den unteren und oberen Schwanz- 
decken. Die Schwanzfedern selbst grau und weils meliert. Schnabel 
fleischfarben mit schwarzer Spitze; auch Fülse fleischfarben, wie 
bei den normalen Jugendkleidern von Larus glaucus. Zwei der- 
artig abnorm hellgefärbte Eismöwen finden sich im neuen Nau- 
mann Bd 11, S. 270 aus der finnischen Vogelsammlung in Helsing- 
fors beschrieben. Die dort angegebene bedeutendere Körpergröfse 
pafst nicht auf mein Exemplar. Ein ganz ähnliches, aber mit 
mehr Braun- übergossenes und daher etwas dunkleres Stück er- 
hielt Herr Möschler im Februar 1911 von Preil, Kurische 
Nehrung. So scheint diese Varietät nicht allzu selten zu sein. 

Die eingelieferten Möwen stinken, wie fast stets, arg 
nach Aas. 

Naumann sagt, dafs die Eismöwe an der Ostsee eine „sehr 
grofse Seltenheit“ sei. Das palst für hiesige Verhältnisse jeden- 
falls nicht. Ferner gibt er als Artkennzeichen an, dafs die 
Flügelspitzen mit dem Schwanze abschneiden, oder höchstens 
2,5 cm überragen. Bei einem Exemplare (juv.) vom 20. 1. 1910 
ragen die Flügel 5,5 cm über das Schwanzende hinaus. Als 
sicheres Artkennzeichen ist dieses Merkmal also nicht zu 
brauchen. 

Am 21. Januar 1910 (N 1, —1,6°; W 2, 0,0°; S4, —1,8°) 
bringt Watzkat wieder eine L. glaucus juv., ferner O. Falk 
auch eine. Sind also jetzt unverhältnismäfsig häufig. 

Am 9. Februar 1910 (WA, 1,6%; W4, 2,7%; W4, 2,09) 
an der See Möwenzug. Watzkat bringt wieder 2 Larus glaucus 
juv., die er lebend gefangen hat. Die Tiere stinken mörderlich. 

Am 1. Okt. beobachtet Herr Thomson 8 Stück L. marinus 
am Seestrande bei Rossitten. 

39. Dezember 1910 (S4, —0,6°; SW4, —1,0°; 57, —1,6°): 
An der See sind unter anderen Möwen auch L. glaucus gezogen. 
1 lebende erhalte ich. 

41* 


628 J. Thienemann: 


Larus fuscus L. Heringsmöwe. 
Larus canus L. Sturmmöwe. 
Larus ridibundus L. Lachmöwe. 
Rissa tridactyla (L.). Dreizehige Möwe. 


Am 23. März bei Rossitten die ersten paar Lachmöwen. Aber 
noch nicht an der Brutstelle auf dem Bruche. Dort. sind sie am 
1. April zum ersten Male anzutreffen. 


Am 23. April 1910 haben die Lachmöwen auf dem Bruche 
noch gar keine Anstalten zum Brüten gemacht. Nichts von Nester- 
anfängen zu bemerken. Es sind noch bei weitem nicht alle 
Möwen da. Die beiden als künstliche Niststellen ausgesetzten 
Flöfse liegen gut und sehen natürlichen Inseln sehr ähnlich. 
Möwen schreien tüchtig. 


Am 30. April liegt das erste Lachmöwenei in der Kolonie. 
Ich finde zwei Stück. Nester sind ziemlich viel gebaut. Das 
Legen geht aber ziemlich langsam vor sich, denn am 1. Mai 
können erst 10 Eier gesammelt werden. So haben die Möwen 
bei dem zeitigen Frühjahre etwas eher mit dem Brutgeschäfte 
begonnen, aber es sind erst sehr wenig Möwen, die da legen. 
Sonst findet man das erste Ei gewöhnlich am 4. oder 5. Mai. 

Die 6 Flöfse, die im April als künstliche Niststellen für 
die Lachmöwen auf dem Bruche ausgelegt worden sind, (s. oben 
im allgemeinen Teile) werden von den Möwen sehr gern an- 
genommen, da sie natürlichen Inseln sehr ähnlich sehen. Sie 
sind folgendermalsen besetzt: 


Nr. 1 mit 6 Nestern = 15 Eier. 
2 5 „ — 
„ 3» 5 „ — 15 „ 
Hund m 9 ) — 
ee. LO „ = 27 „ 
Bon Al „ = 28, „ 


46 Nester = 115 Eier. 

29. Juli: Grofse Möwenflüge (ridibundus) in der Luft. Das 
sind die Bruchmöwen, die ihre Brutstelle verlassen. 

2. Mai: Es sind jetzt ab und zu Flüge von Sturmmöwen 
hier zu sehen. 

Am 15. Juli 1910 bringt mir ein Junge aus Pillkoppen 
1 Larus canus juv., eine diesjährige. Also müssen Sturmmöwen 
in der Nähe gebrütet haben. 

2. Januar 1911: An der Haffmole bei Rossitten ist heute 
früh ein grofser Flug von Larus canus eingetroffen, Jugend- und 
Alterskleider. Die Vögel fischen im offenen Wasser. 

Um den 20. Januar 1911 herum schon immer grolse 
Schwärme von Larus canus bei Rossitten, wie sonst im Frühjahre. 
Das macht das offene, milde Wetter. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 629 


Auswärtige Beobachtungen. 


Larus fuscus (L.).. Heringsmöwe. 


Bartenstein: 17. April: Ein ausgefärbtes Exemplar 
am See. 

16. Mai: Ein Flug von 13 Stück zieht in Logehnen laut 
rufend nach S. (T.) 

8. Mai: O, später SO. Bei Danzig. Heisternest eine Schar 
Heringsmöwen im Alterskleide — einige 30 Stück — am grolsen 
Strande (Ostsee) beobachtet. (Z.) 


Larus canus (L.). Sturmmöwe. 


Bartenstein: 10. April: 1 Stück am See, desgleichen 
amı 8. Mai. (T.) 

16. September: OSO klar und sonnig. Eine grofse 
Anzahl Sturmmöwen auf der Wiek — hunderte —, die wie 
spielend durcheinanderfliegen. Das lustige Treiben dauerte 
stundenlang. (Z.) 


Larus ridibundus (L.). Lachmöwe. 


Bartenstein: 21. März: Die ersten am See. 

28. März: 2 Stück am See. 

4. April: Einige am See, desgleichen am 9. und 10. April. 

8. Mai: Einzelne am See, desgleichen am 14. Mai. 

22. Mai: Eine ganze Anzahl. 

5. Juni: Einige am See, nicht Brutvögel! 

Heilsberg: 14. Juni: Am Simser- und Blaukensee einige 
Lachmöwen. 

Bartenstein: 19. Juni: Am Kinkeimer See vielfach 
Lachmöwen, meist wohl zweijährige, noch nicht fortpflanzungs- 
fähige Stücke; desgleichen am 26. Juni. (T.) 


Rissa tridactyla (L.). Dreizehige Möwe. 


7. Mai: Am Bruche bei Rossitten wird beim Möweneier- 
sammeln eine, jedenfalls von einem Raubvogel geschlagene 
kissa tridactyla ad. im Sommerkleide gefunden. Ich hatte in 
letzter Zeit öfter Möwenschwärme in der Luft gesehen, unter 
denen Dreizehenmöwen sich befinden konnten. Diese Art kommt 
hier sehr selten vor. 


Sterna caspia Pall. Raubseeschwalbe. 


Präparator Balzer in Königsberg erhält am 8. August einen 
jungen Vogel von Hubnicken (Kreis Fischhausen). Dieses erste 
Belegexemplar für Ostpreufsen gelangte in die Sammlung 
Tischlers. (T.) 


630 J. Thienemann: 


Sterna hirundo L. Flufsseeschwalbe. 


Am 28. April die erste bei Rossitten gesehen. (M.) 
Bartenstein: 8. Mai: 2 Stück, die ersten, am See. 
14. Mai: Mehrere am See; desgleichen am 5. Juni. 

19. Juni: 1 Stück am See. 

17. Juli: 2 Stück am See. (T.) 


Hydrochelidon nigra (L.). Trauerseeschwalbe. 


Bartenstein: 14 Mai: Mehrere am See. 
22. Mai: Eine ganze Anzahl am See. 

5. Juni: Mehrere am See. 

19. Juni: 1 Stück am See. 

3. Juli: 1 ad. am See geschossen. 

17. Juli: Am See 1 Stück. (T.) 


Nyroca ferina L. Tafelente. 


23. April: Auf dem Bruche bei Rossitten gröfsere Flüge 
Tafelenten, die nur aus Männchen bestehen. 


Spatula clypeata L. Löffelente. 


23. April: Auf dem Bruche Löffelenten in schönen 
Prachtkleidern. 

20. Juli: 1 Löffelente @ auf dem Bruche geschossen. 
Scheint da gebrütet zu haben. 


Anas boschas L. Stockente. 


23. April: Auf dem Bruche ziemlich viel Anas boschas. 

29. August: Der Königl. Förster Herr Quednau aus 
Pait bei Grofs-Krauleiden, Kreis Niederung Ostpr., schickt 
eine Ente ein, die ohne Zweifel ein Mischling zwischen Haus- 
ente und Anas boschas ist. Geschossen wurde das Stück, das 
sich mit noch 2 gleich gefärbten Artgenossen unter einer Koppel 
echter Wildenten schon seit vier Wochen gezeigt hatte, am 
25. August 1910. Flog etwas schwerfälliger als die echten A. 
boschas. Gewicht stärker als das der echten Märzente. Die ganze 
Koppel strich immer nach dem 5 km entfernten Haffe. Da nur 
die frische Haut eingeschickt wird, konnten die Geschlechtsteile 
nicht nachgesehen werden. Die Färbung ist folgende: Oberseite 
grau, die Federn braun gesäumt, Schwungfedern grau mit weilsen 
Schäften, Spiegel weils, auch einige grün schimmernde Säumchen 
sind vorhanden, Schwanz grauweils, Kopf fast genau wie der 
einer Anas boschas 9 im Sommerkleide, also braun, Unterseite 
braun mit wenig durchschimmerndem Grau, Vorderbrust inten- 
siver braun, alles sehr ähnlich wie bei Anas boschas 9‘. Das 
Abweichende an dem Stücke ist vor allem der graue Rücken, 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 631 


Der Färbung nach ist es ein Männchen. Bemerkenswert ist, dals 
die beiden andern mit beobachteten Bastarde gleich gefärbt 
gewesen sind. 


Anas querquedula L. Knäkente. 


Am 23. April mehrere dieser Enten auf dem Bruche bei 
Rossitten. 


Auswärtige Beobachtungen über Enten und Säger. 


Bartenstein: 1. Januar: Ein Flug Anas boschas am See. 

16. Januar: Auf dem wieder eisfreien See grolse Flüge boschas. 

6. Februar: Ein kleiner Flug boschas; 9° geschossen. 

21. Februar: Auf einer offenen Stelle des Sees und auf dem 
Flufs Hunderte boschas, in Flügen oder paarweise. 

23. Februar: Auf dem See unter vielen boschas ein Paar 
Mergus albellus. 

24. Februar: Auf dem See ein Flug albellus. 

27. Februar: Auf dem See viel boschas, ein Flug crecca, 
ein Paar clangula, 2 Paare Mergus albellus, 5 merganser. 

28. Februar: Ein Flug clangula, je ein Paar albellus und 
merganser; viele boschas. 

2. März: Auf dem See viele boschas und albellus, des- 
gleichen am 6. März; vielfach auch merganser. 

12. März: Vielfach clangula, boschas, penelope. 

13. März: Kleine Flüge crecca; Scharen von »penelope; viele 
clangula und merganser; öfters albellus; die ersten ferina. 

20. März: Viele merganser, albellus, clangula; Flüge von 
venelope und crecca; desgleichen am 28. März und 2. April. 

3. April: öfters clangula und albellus; ein Flug serrator; 
die ersten guerquedula. 

9. April: Auf dem See ferina, clangula, viele fuligula, crecca, 
querquedula. 

10. April: 3 albellus; 5 merganser; ein Paar clypeata; Flüge 
penelope, crecca, querquedula, fuligula, wenige boschas, mehrfach 
clangula. 

11. April: 1 merganser 9° geschossen. 

16. April: Ein Flug fuligula. 

17. April: Flüge crecca, querquedula, penelope, fuligula, ferina ; 
mehrfach ciypeata; mehrere acuta (9'0' und QQ); einzelne 
clangula. f 

23. April: Flüge fuligula, ferina, penelope; Scharen crecca, 
querquedula; wiederholt acuta und elypeata. Am 24. und 25. April 
sind dieselben Enten zu sehen, am 25. aber auch noch 3 clangula. 

1. Mai: 3 Paar fuligula auf dem See. 

8. Mai: 1 acuta oO‘, vielfach clypeata, einzelne crecca und 
boschas; viele querquedula. 4 

14. Mai: Die ersten Dunenjungen von boschas gesehen. Ofters 
clypeata, meist 9'0'; 1 acuta Q'; einzelne penelope. 


632 J. Thienemann: 


15. Mai: 1 acuta Q', öfters clypeata, einzelne crecca; des- 
gleichen am 22. Mai. 

5. Juni: Flüge von 50 und mehr boschas, meist Q'0°; viel- 
fach elypeata, 1 acuta 9‘. Die ersten Dunenjungen von querquedula 
gesehen. 

26. Juni: Einige crecca unter boschas und querquedula. 

Heilsberg: 1. Juli: Bei einer Entenjagd auf dem Simser- 
see (Kreis Heilsberg) wurden 1 ferina Q ad. und 5 boschas I‘ 
ad. geschossen. Letztere sind sämtlich Hugunfähig, fast alle 
tragen das braune Sommerkleid; nur 1 Q' zeigt noch Grün am 
Kopf, während ein anderes noch fast ganz das Prachtkleid trägt; 
es besitzt auch noch ein paar Schwungfedern erster Ordnung. 

Bartenstein: 2. Juli: Auf dem See boschas 9" ad. ge- 
schossen, noch flugfähig. Es trägt das braune Sommerkleid, aber 
am Kopf noch lose grüne, am Halse weilse, an den Weichen 
graue Federn. Schwung- und Schwanzfedern sind noch alt! 

3. Juli: Ein; ähnliches 9' ad. geschossen; braun, an den 
Weichen graue Federn, noch flugfähig. 

7. Juli: Auf dem See werden 6 clypeata (9 ad. und 5 flug- 
fähige Junge) geschossen. 4 fuligula werden beobachtet. 

17. Juli: Auf dem See 2 fuligula. 

2 erlegte SQ! von boschas sind flugfähig. Bei dem einem 
finden sich an den Weichen graue alte, an der Brust rotbraune 
neue Federn; der Bauch ist sehr hell, fast weils; neue schwarze 
Unterschwanzdecken kommen zum Vorschein; einzelne Schwanz- 
federn sind erneuert. Das zweite J' ist normal braun; nur an 
den Weichen zeigen sich einzelne graue alte Federn. 

Bei beiden haben die Schwungfedern keine Blutkiele. 

6. August: Grofse Flüge querquedula am See. 

11. September: 1 sirepera S' iuv. wird am See geschossen. 
Dort selten! An Weichen, Brust und Bauch kommen Federn 
des Prachtkleides zum Vorschein. 

25. September: Sehr viele Enten auf dem See, namentlich 
boschas, ferner penelope, queequedula, crecca, clypeata. 

2 erlegte 90° von boschas sind fast fertig vermausert, 
haben am Kopf aber noch braune Federn. 

2. Oktober: Viele boschas und crecca. 1 9‘ von boschas 
hat nur noch wenige braune Federn an den Kopfseiten. Ein 
Fiug ferina. 

8. Oktober: 2 J'o0' von boschas sind fertig ausgemausert. 

9. Oktober: Auf dem See 3 merganser (grau), öfters crecca 
und boschas. 

15. Oktober: Aufser boschas und crecca nichts von Enten 
auf dem See. Der Herbstentenzug ist sehr schwach. 

23. Oktober: Die ersten 3 albellus, ein Flug von 6 marila, 
öfters boschas und crecca, aber nicht sehr viele. 

30. Oktober: 2 Q'O' von boschas geschossen; bei dem einem 
sind die gekrümmten Schwanzfedern erst halb entwickelt. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 633 


6. November: Aufdem See boschas und crecca; 3 merganser. 

7. November: Einige fuligula. 

11. November: 1 merganser 2 wird in Losgehnen auf einem 
Wiesengraben lebend gefangen; zeigt alte Schufsverletzung. 

13. November: Viele boschas, vereinzelte crecca, Flüge pene- 
lope, clangula; viele merganser: unter einem Flug von 30—40 be- 
finden sich auch ausgefärbte S'Q'; dieser Flug zieht nachmittags 
um 4 Uhr nach S. 

14. November: Der See ist fast zugefroren. Viele Enten 
und merganser; von letzteren 1 Q@ geschossen. 

20. November: Der See ist wieder offen. Flüge merganser, 
sehr viele boschas, einzelne albelius. 

27. November: Der See ist wieder mit Eis bedeckt. Nur 
ein Flug boschas, 1 einzelner merganser. 

4. Dezember: Am Fluls noch ein einzelnes S° von 
boschas. 

18. Dezember: Auf Blänken des Sees viele boschas, des- 
gleichen am 19. Dezember. 

25. Dezember: Auf dem wieder eisfreien See Massen von 
boschas, ziemlich viele merganser. (T.) 

17. Mai: W NW. Ein paar Stockenten auf der Wiek. 

Ebenda im Herbste zwischen Ceynova und Putzig öfter 
Scharen von hunderten verschiedener Enten. (Z.) 


Tadorna tadorna (L.). Brandgans. 


Am 4. August 1 Brandente am Haff bei Ulmenhorst. 
Nicht sehr scheu. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 8. Mai: 2 ausgefärbte Stücke auf dem 
See. Völlig sicher erkannt, fliegen zweimal unweit von mir vor- 
bei. Im Binnenlande und besonders im Frühjahr in Ostpreufsen 
selten. 

Am 26. Oktober erhält Sondermann ein 0° von Kl. Guja 
(Kreis Angerburg). (T.) 


Anser. Wildgans. 


21. Februar: SO5, 0,7%; SO5, 3,9%; SO 2, 1,5°; meist 
hell. Die ersten Gänse sollen gezogen sein. 

23. Februar: SO4, 1,1% W1, 6,3%; SW 1, 1,5%; bedeckt, 
früh schwacher Regen. Guter Zugtag. Ich sehe mehrfach Gänse 
übers Dorf nach N ziehen. 

27. Februar: SO 1, 2,1%; SO 2, 4,7%; O5, 3,2°; meist be- 
deckt. Gänse ziehen nach Norden. 

28. Februar, 1. März: Gänse ziehen bei südlichen und 
südöstlichen Winden. 


634 J. Thienemann: 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 20. Februar: bedeckt, 4 4°, lebhafter SO; 
abends klar. Nachmittags um 5 Uhr zieht ein Flug von 7 Stück 
von SO nach NW. { 

23. Februar: 3 Stück fliegen von N nach 8. 

25. Februar: 10 Stück fliegen von N nach S, 3 von W nach ©. 

27. Februar: Morgens 2, abends 7 Stück gesehen. 

2. März: Nachmittags ziehen in Losgehnen 70—80 Gänse 
von N nach S, machen dann eine Schwenkung und ziehen nach 
OÖ weiter. 

12. März: Scharen von Hunderten treiben sich umher; 
sehr häufig in diesem Frühjahr! 

26. März: Grofse Scharen auf den Feldern. 

2. April: Gewaltige Scharen sind zu sehen. 

16. April: Noch viele halten sich in Gegend auf; auch am 
17. April sind noch Hunderte zu sehen. 

23. April: Wiederholt noch Flüge, aber nicht mehr sehr viele. 

24. April: Ofters Flüge; 1 Stück geschossen. 

2. Mai: Die letzten gehört. 

Heilsberg: 21.September: Bei Heilsberg wird eine 
Saatgans geschossen, die erste im Herbst. 

Bartenstein: 22. September: In Losgehnen eine Schar 
von etwa 100 Stück. 

24. September: Ein Flug von etwa 50 Stück. 

25. September: Kleine Flüge am See. 

2. Oktober: Grofse Scharen umherstreichend. 

9. Oktober: Ein Flug am See, daraus ein Stück geschossen. 

30. Oktober: Wenige am See. Der Herbstzug war nicht 
sehr stark! 

6. Novemberr Noch ein Flug am See. 

10. November: In Losgehnen noch eine Schar von etwa 
30 Stück. (T.) 
| Branta bernicla (L.). Ringelgans. 


Am 13. Oktober bekomme ich ein junges @ aus Perwelk, 
Kurische Nehrung. (M.) 


Cygnus. Schwan. 
10. März: SO4; S04;SO5. Viele Schwäne ziehend. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Cygnus alor (Gm.). Höckerschwan. 
Cygnus cygnus (L.). Singschwan. 


Bartenstein: 23. Februar: Auf dem See ein Schwan. 
36. Februar: Auf dein See 4 Schwäne. 
27. Februar: Ein Flug von 10 Stück zieht nach O. 


- a 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 635 


2. März: 3 Schwäne fliegen von S nach N. 

3. März: 3 Schwäne ziehen nachmittags um 51/, Uhr von 
SW nach NO. Auch am 7. März werden 3 Stück gesehen. 

11. März: 5 Schwäne wieder ziehend beobachtet. 

3. April: Auf dem See 1 Schwan. 

23. April: Auf dem See 2 olor (weils). 

24. April: Am See 7 Schwäne (fliegend). 

1. Mai: 2 olor auf dem See. 

21. Juni: 4 Schwäne fliegen abends in Losgehnen nach N. 

30. Juni: 8 Schwäne in Losgehnen beobachtet. 

15. November: 11 ziehende Schwäne, wohl cygnus, in 
Losgehnen beobachtet. 

Heilsberg: 3. Dezember: Mittags fliegen 16 Schwäne 
über Heilsberg nach W. (T.) 


Haematopus ostralegus L. Austernfischer. 


Am 29. September sieht Herr Thomson 2 Stück am 
Hafistrande bei Rossitten. 

14. August: 2 Stück an der See bei Rossitten. (T.) 

Am 24. September erhalte ich ein am Seestrande bei 
Rossitten geschossenes @ zum Ausstopfen. (M.) 

22. September: O NO. Ein schönes altes 9 am Wiekstrande 
bei Ceynova erlegt. (Z.) 


Arenaria interpres (L.). Steinwälzer. 


Herr Thomson beobachtet am 16. September auf eine 
Entfernung von 3 Metern ein ganz vertrautes Stück am Haff- 
strande auf der Vogelwiese bei Rossitten. 

14. August: 1 Stück am Seestrande bei Rossitten. (T.) 


Squatarola squatarola (L.). Kiebitzregenpfeifer. 


Herr Thomson beobachtet am 26. und 27. September je 
2 Stück auf der Vogelwiese, am 28. September ein Stück über 
Rossitten nach SW fliegend. 
18. September: O SO. Am Wiekstrande bei Ceynova 
1 Stück erlegt. (Z.) | 


Charadrius. Regenpfeifer. 


Herr Thomson beobachtet am 18. und 22. September 
1—2 Stück COharadrius hiaticula am Haffstrande bei Rossitten. 
14. August: Am Haff bei Rossitten 1 Ch. dubius. (T.) 


Auswärtige Beobachtungen 


Heilsberg: 6. September: Abends 9° ziehen einige 
Charadrius apricarius über Heilsberg. 


636 J. Tbienemann: 


Bartenstein: 18 September: Ein einzelner Char. 
apricarius zieht nach S. (T.) 

10. September: SO. Nebel. Am Wiekstrande bei Ceynova 
(Hela) einige Charadrius apricarius (L.) und Charadr. dubius. 
Letztere Art war im Herbste auffallend häufig unter Tringen. (Z.) 

Bartenstein: 4. September: Ein Regenpfeifer, der 
nach der Stimme und Gröfse nur ein Mornell sein kann, fliegt 
vormittags nach S. (T.) 

Bartenstein: 6 August: 1 Charadrius hiaticula 
am See. 

25. September: 2 Char. hiaticula unter einem Flug 
Tringa alpina. (T.) 

Bartenstein: 23. April: Der erste Charadrius dubius 
am See. 

14. Mai: Char. dubius mehrfach beobachtet. (T.) 


Vanellus vanellus (1.). Kiebitz. 


Am 8. März die ersten Kiebitze bei Rossitten gesehen. 

23. April: Am Bruch 1 Kiebitznest mit 3 frischen Eiern 
gefunden. Man kann also nicht sagen, dafs das Brutgeschäft 
dieser Vögel bei diesem ganz abnorm zeitigen Frühjahre besonders 
weit vorgeschritten sei. In anderen Jahren wurden frische Kiebitz- 
eier schon früher gefunden. 

14. August: 1 Paar führt auf der Vogelwiese bei Rossitten 
anscheinend seine Jungen. (T.) 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 26. Februar: Der erste Kiebitz wird 
in Losgehnen gesehen. 

27. Februar: Ein Stück beobachtet, desgleichen am 1. März. 

2. März: 8 Kiebitze beobachtet. 

13. März: Kiebitze hier jetzt zahlreich. 

19. Juni: Flügge Junge gesehen. 

26. Juni: Viele am See. 

6. August: Grofse Flüge am See. 

2. Oktober: Noch ein Stück am See; der letzte! (T.) 


Oedicnemus oedienemus L. Tiriel. 


. 


Präparator Schuchmann erhält am 5. August einen 
Triel aus der Gegend von Arys (Kreis Johannisburg). (T.) 


Strandvögel. (Tringa, Totanus, Tringoides.) 


In diesem Frühjahr sah man öfter Totaniden- Flüge 
hier durchziehen, was man sonst selten beobachten konnte. 
20. Juli: Grofse Flüge von Totanus pugnax am Bruche. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 637 


30. Juli: Totaniden am Bruche. 1 T. fuscus juv. geschossen. 
Man sieht öfter Totanus ochropus. 

8. August: Am Bruche ein Flug Tringa temmincki, ferner 
einige Tringa alpina, Totanus ochropus, glareola, littoreus, 1 Li- 
mosa. Im allgemeinen weniger Strandvögel wie im vorigen Jahre. 
Ich bekam von Pillkappen bis jetzt noch fast gar keine. 

14. August: Hr. Tischler ist ein paar Tage in Rossitten. 
Er hat es im Vergleich zu früheren Jahren noch nie so tot von 
Strandvögeln bei Rossitten gefunden. Es ist fast nichts da. 
Am 12. und 13. August beobachtet Tischler auf der Vogel- 
wiese nur einige glareola, gallinago, 1 T. hypoleucos, 1 Tringu, 
1 T. htioreus. Am 14. August auf der Vogelwiese einige 
glareola, 1 T. hypoleucos, ein Flug Anas creca, am Bruch 
glareola, hypoleucos, gallinago, 1 T. alpina. Es kamen auch in 
der Folgezeit keine Strandvögel mehr. So wenig Strandvögel sind 
zur Zugzeit noch nie hier gewesen. Und im vorigen Jahre so 
viel! Von Pillkoppen, wo ich zum Markieren Strandvögel fangen 
lasse, habe ich fast nichts bekommen. Herr F. E. Stoll meldet 
von der Biologischen Station des Rigaer Naturforschervereins 
Kielkond auf Oesel, dafs der Tringenzug auch dort ganz schlecht 
gewesen Sei. 

26. und 27. September: Herr Thomson trifft auf der 
Vogelwiese einen Flug Tringa alpına von etwa 17 Stück, 
ferner einige Tringa minuta und Squatarola squatarola. 

Herr Thomson macht folgende Beobachtungen an Tringa 
alpina auf der Vogelwiese bei Rossitten: 

Am 18. Sept. 2 Stück (noch etwas Brustschild). 

Am 27. „ 19 „ (darunter 2 mit Brustschild); auch 
1 Tringa minuta. 

Am 29. Sept. 2 ., 

Am)-4.-Okt.«1, 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 24. April: Eine einzelne Tringa alpina 
am See. 

16. Mai: Abends am See alpina gehört. 

22. Mai: Ein Flug Zemmincki am See, ferner 1 alpina. 

5. Juni: 3 Zemmincki am See, 1 geschossen. 

25. September: Am See ein kleiner Flug von alpina 
iuv., desgleichen am 2. Oktober. 

9. Oktober: Am See 5 junge alpina. 

17. Oktober: alpina noch am See gehört; desgleichen am 
23. Oktober. (T.) 

6.September: NO. Kleine Flüge Tringa alpina darunter 
auch Tr. ferruginea am Wiekstrande bei Ceynova. 

7. September: NO. Ebenda mehrfach Tringen mit auffallend 
vielen Charadrius dubius dazwischen. 


638 J. Thienemann : 


9. September: SO später NO. Nur wenige Tringen. Ebenso 
am 14. und 15. Am 19., 20. und 22. gro[se Scharen an der Wiek. (Z.) 


Bartenstein: 3. April: Am See der erste Totanus 
totanus. 

10. April: 2 totanus am See. 

22. April: 2 ochropus am See. 

23. April: Am See 3 ochropus, 2 totanus. 

24. April: 4 ochropus. 

25. April: Am See ochropus und totanus. 

30. April: Den ersten litioreus gehört. 

1. Mai: Am See biitoreus. 

8. Mai: Am See Zotanus, einige littoreus, 1 fuscus, 1 hypoleucos, 
1 pugnax (Q' ohne Kragen, schwarz). 

9. Mai: 1 ochropus, 1 hypoleucos. 

14. Mai: Ein Flug pugnax, meist QY, aber auch Q'Q* ohne 
Kragen; auch wiederholt einzelne Stücke. Einige glareola und 
littoreus. 

15. Mai: kittoreus, 1 fuscus; viele glareola; Flüge pugnax. 

16. Mai: Am See Zotanus, desgleichen am 21. Mai. 
....22. Mai: Mehrfach pugnax (0'0' und 99, letztere in der 
Überzahl), wiederholt glareola; 1 hypoleucos. 


Heilsberg: 1. Juni: An der Alle zwischen Guttstadt 
und Heilsberg öfters hypoleucos, etwa 4—5 Paare. Bei Schmolainen 
1 ochropus. 


Bartenstein: 5. Juni: Am See 1 pugnaz. 

19. Juni: 5 pugnax 9'5' (1 Q' mit schwarzem Hals- und 
rostrotem Nackenkragen geschossen); 5 glareola. 

25. Juni: Abends ochropus gehört. 

25. Juni: Je 1 puynax S' und 9; ein kleiner Flug littoreus; 
öfter ochropus, wohl schon Junge; einzelne glareola; 1 totanus, 
mehrere fuscus; 1 hypoleucos. Genistet hat von diesen Arten am 
See vielleicht ein Paar Zotanus. 

2. Juli: Am See tolanus, glareola, ochropus, littoreus. 

3. Juli: Am See kittoreus, 6—7 totanus, ochropus, 1 fuscus. 

17. Juli: Viele junge pugnazx; vereinzelt ochropus, glareola, 
littoreus, fuscus, totanus. Der See zeigt sehr hohen Wasserstand. 


Heilsberg: 27. Juli: Abends um 10 Uhr ziehen hypo- 
leucos über Heilsberg, desgleichen am 29. Juli. 


Bartenstein: 2. August: Am See bitioreus, fuscus, 
glareola, pugnax, hypoleucos. 

6. August: Einzelne fuscus und littoreus; sehr viele glareola; 
viele pugnax iuv., darunter aber auch 1 Q ad. geschossen; öfters 
hypoleucos. 

22. August: Abends ziehen hypolewcos nach S. 

28. August: Am See fuscus. 

11. September: Am See 1 fuscus. 

25. September: Am See nur noch 2 pugnak iuv., dieletzten. (T.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 639 


Numenius arquatus (L.). Grofser Brachvogel. 
Numenius phaepus (L.). Regenbrachvogel. 


Vom 19. und 20. April 1910 meldet Herr Hegemeister 
Wallin aus Gilge grofse Scharen von Brachvögeln in 
der Richtung von SSW—NNO ziehend. 

23. Juni: Mehrere Numenien ziehen übers Dorf nach S. 
Ob das schon Zug ist? 

29. Juli: Jetzt in diesen Tagen ziehen sehr oft Flüge von 
Numenien nach Süden. Manchmal recht starke. Als ich am 
26. Juli auf ein paar Tage nach Ulmenhorst übersiedele, ziehen 
täglich Numenien-Flüge nach Süden. 

Am 3. August grofse Flüge auf den Haffwiesen bei Ulmen- 
horst. Tischler hört nachts N. arquatus über Cranz ziehen, 
ebenso in der folgenden Nacht. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 3. April: Der erste am See. 

10. April: Nachmittags 3 Stück am See. 

16. April: Am See gehört. 

Heilsberg: 14. Juli: Abends um 10 Uhr ziehen Brach- 
vögel über Heilsberg, desgleichen am 29. Juli. 

Bartenstein: 30. Juli: 2 Stück auf einem Felde in 
Losgehnen. 

6. August: 3 Stück am See. 

7. August: Brachvögel gehört. (T.) 

Ceynova: 19. September: SO. Am Wiesenstrande 
2 Stück Numenius phaeopus. (Z.) 


Gallinago gallinago (L.). Bekassine. 


Bartenstein: 5. April: Die erste Bekassine am See. 

6. August: Öfter am See zu beobachten. Nicht zahlreich 
in diesem Herbst. 

30. Oktober: Noch öfter am See zu sehen. (T.) 


Gallinaga gallinula (L.). Kleine Sumpfschnepfe. 


Bartenstein: 15.Oktober: Einige am See, auch in 
der Folgezeit bis zum 6. November. (T.) 


Scolopax rusticola L. Waldschnepfe. 


20. Februar: 1 Waldschnepfe beiSchwarzort gesehen. 

3. April die erste Schnepfe bei Rossitten gesehen. (M.) 

Am 9. Juli 1910 bringt mir ein Arbeiter 1 Wald- 
schnepfe (9), die auf der Vogelwiese gelegen hat. Flügel 
gebrochen, ohne Zweifel am Telegraphendrahte gestolsen. 


640 J. Thienemann: 


Ich untersuche die Geschlechtsteile. Es ist ein Weibchen. 
Der Eierstock ganz schwach entwickelt; ein junger diesjähriger 
hier erbrüteter Vogel. Also hat die Waldschnepfe hier gebrütet. 
Das Gefieder vollständig entwickelt, nur noch etwas lose. Die 
Unterseite nicht quergewellt wie bei den Alten, sondern mit herz- 
oder pfeilförmigen Flecken. Dieselbe charakteristische Zeichnung 
wie bei alten und jungen Sperbern. 

6. September: Bei Rossitten wird die erste Wald- 
schnepfe beobachtet. Die Waldarbeiter wollen an dem Tage 
noch eine gesehen haben. 

In den Tagen um den 20. September werden bei Rossitten 
ab und zu einige Waldschnepfen beobachtet, auch 1 geschossen. 

(Siehe den ausführlichen Bericht über den Waldschnepfen- 
zug im Herbst 1909 und 1910 in diesem Jahresberichte.) 

Bartenstein: 21.März: Die erste wird in Losgehnen 
gesehen. (T.) 


Grus grus L. Kranich. 


21. April: Gegen abend auf den Predinwiesen bei Rossitten 
4 Stück Balztänze aufführend. (M.) 

24. April: Nachmittag 6 Stück nach Norden ziehend. (M.) 

29. April: 1 Kranich auf den Predinwiesen. (M.) 

Bartenstein: 15. Mai: 3 Stück auf einem Bohnen- 
felde, jedenfalls nicht brütende Vögel. 

5. September: In Losgehnen 3 Stück. 

12. September: 4 Stück wieder beobachtet. 

16. September: Etwa 30 Stück ziehen nach W; sehr 
hoch. (T.) 

ll. September: SO. 3 Kraniche ziehen die Halbinsel Hela 
entlang nach W. (Z.) 


Rallus aquaticus L. Wasserralle. 


11. August: 1 Stück auf dem Rossittener Bruche ge- 
schossen. Selten hier. 

Bartenstein: 22. August: Am See in dieser Zeit häufig 
zu beobachten. 

9. Oktober: Mehrfach am See; desgleichen auch noch 
am 30. Oktober. 

6. November: Die letzten gesehen. (T.) 


Crex crex (L.). Wachtelkönig. 


In diesem Jahre ziehen wieder sehr viel Wachtelkönige hier 
durch, ähnlich wie im Jahre 1907, etwa von Ende August ab. 
Die Vögel liegen sowohl auf der Feldflur bei Rossitten, als auch 
in den niedrigen Weiden- und Graspartien bei Ulmenhorst. Bei 
meinem Aufenthalte in Ulmenhorst vom 5.—11. Sept. mache ich 
mehrfach Wachtelkönige hoch, schiefse auch einen am 9. September. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 641 


Am 11. Sept. 2 Stück auf der Feldflur von den Hunden 
hochgemacht. 

In Nr. 31 Band 56 der „Deutschen Jägerzeitung‘“ Neudamm 
meldet Hugo Otto aus Mörs, dafs im Herbst 1910 auch am 
linken Niederrhein auffallend viel Wachtelkönige zu beobachten 
waren. Gleich in den ersten Tagen der Hühnerjagd wurden 
welche geschossen, auch Mitte Oktober noch vereinzelte ange- 
troffen. Das ist unn schon die zweite Übereinstimmung zwischen 
dem Osten und Westen oder Südwesten in Bezug auf zahlreiches 
Vorkommen dieser Art während des Herbstzuges: 1907 viele in 
der Schweiz. (s. die Notizen im VII. Jahresberichte p. 405). 

Bartenstein: 10. Mai: Den ersten in Losgehnen gehört. 

Heilsberg: 12. Mai: Den ersten bei Heilsberg gehört. 

Bartenstein: 14. Mai: Wiederholt gehört. 

3. Juni: 2 Nester mit 11 und 9 Eiern werden in Losgehnen 
beim Kleemähen gefunden. 

27. August: Ein Stück geschossen. 

7. Oktober: 3 Stück werden noch erlegt, darunter 
1 ©: ad...:(T,) 


Ortygometra porzana (L.). Tüpfelsumpfhuhn. 


Bartenstein: 18. April: 19 am See geschossen, früh ! 

25. April: 1 Stück am See. 

9. Mai: Abends ruft ein Stück am See, am 13. Mai ziem- 
lich viele. 

21. Mai: Mehrere rufen am See. 

31. Juli: Einzelne am See beobachtet. 

22. August: Jetzt ziemlich häufig am See. (T.) 


Gallinula chloropus (L.). Grünfülsiges Teichhuhn. 


Bartenstein: 15. Mai: In Torfbrüchen mehrfach als 
Brutvogel gefunden. 

22. August: Am See jetzt ziemlich häufig. 

13. November: Noch ein Stück beobachtet. (T.) 


Fulica atra L. Bläfshuhn. 


Am 24. März auf dem Bruche die ersten beobachtet. 

23. April: Ich suche auf dem Bruche nach Wasserhuhn- 
nestern. Drei Stück gefunden. Zwei mit je 2 Eiern, eins mit 
4 Eiern. Alle ganz frisch. 

Man kann also nicht sagen, dafs das Brutgeschäft dieser 
Vögel nach diesem ganz abnorm milden Winter und bei diesem 
zeitigen Frühjahre besonders weit vorgeschritten sei. Ich habe 
in anderen Jahren Wasserhuhnnester mit frischen Eiern gefunden 
z.B.: 1906 am 25. April; 1907 am 25. April (Eier etwas angebrütet). 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 42 


642 J. Thienemann: 


Bartenstein: ] April: Die ersten auf dem See. 

21. Mai: Nest mit 7 Eiern gefunden. 

17. Juli: Ein alter Vogel ist völlig flugunfähig; sämtliche 
Schwungfedern fehlen. 

2. Oktober: Nur noch 2 Stück auf dem See. 

20. November: Auf dem See 3 Stück gesehen. 

21. November: Noch 2 Stück gesehen, desgleichen am 
27. November. (T.) 


Ciconia ciconia (L.). Weilser Storch. 


Von Östpreuflsen werden schon von Ende Februar oder 
Anfang März Störche gemeldet. ? 

Am 6. April der erste Storch von Czarnikau Westpr. 
gemeldet, am 3. April der erste von Flensburg. 

Am 14. April sieht Herr Präparator Möschler den ersten 
bei Rossitten. 

Am 4. Mai ziehen 3 Störche nach N. Auch in den Tagen 
vorher zuweilen. 

Herr Besitzer L. Balszun in Tublanken bei Trakehnen 
Ostpr. meldet unterm 5. August 1910, dafs auf seinem Felde ein 
Storchenpaar ein Nest zu ebener Erde angelegt habe. Das Nest 
war auf einem Brachfelde wie jedes andere Nest aus Strauchwerk 
etwa 200 m vom Gehöft gebaut. Bäume, aufser denen am Hofe 
sind nicht in der Nähe, auch kein See. Als das Brachfeld um- 
gepflügt wurde, ist das Nest 5 m weiter geschleppt worden, damit 
die Neststelle auch gepflügt werden konnte. Der Herr hat einen 
der jungen Störche markiert und schreibt unterm 5. August 1910: 
„Jetzt kreist der junge Storch Nr. 4176 schon munter in den Lüften“. 

Der Ringstorch Nr. 990, der am 6. August bei Drugehnen, 
Ostpr., geschossen war, hatte den Magen ganz vollgepropft von 
Mäuseüberresten, besonders Haaren, auch noch eine ganze Feld- 
maus war vorhanden. Ferner fanden sich noch einige Käfer- 
fligeldecken vor. Im Schlunde 3 sehr grofse Feldmäuse. 

Unterm 2. August 1910 teilt Herr Ing. chem. Franz Pirschl 
in Zwittau, Mähren mit: „Am selben Tage (25. 5. 10) wurde 
auch auf den Torfwiesen bei Zwittau ein Flug von ca. 100 Störchen 
gesichtet, die wahrscheinlich dort nächtigten.“ 

Unterm 6. Juli 1910 teilt Herr Dr. Ed. Bartels, Hamburg, 
An der Alster 44, folgendes mit: „Vielleicht ist esIhnen von Interesse 
zu hören, dafs ich vor drei oder vier Jahren am Vormittage des 
24. August, etwa zehn Uhr, auf hoher See in der Meerenge von 
Gibraltar genau an der engsten Stelle einen gewaltigen Schwarm 
Störche von der Spanischen Küste kommend nach den Marokka- 
nischen Bergen hinüber fliegen sah. Mir persönlich erschien das 
um deswillen noch besonders bemerkenswert, als der Storch hier 
in unsern Marschen, allgemeiner Versicherung zufolge, am 23. August 
zieht.“ (Diese Storchzüge bei Gibraltar stammen wahrscheinlich 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 643 


nicht aus der Hamburger Gegend, sondern aus den Gebieten 
westlich der Weser, oder aus Südwestdeutschland. Das zeigt der 
Ringversuch. J. Th.) 

Nach einer Notiz des Herrn H. Baur aus Salzungen 
stellte sich der Abzug der Störche dort im Jahre 1910 folgender- 
mafsen: Die auf einem Bohrturme nistenden Störche machten 
täglich Flugübungen, gewöhnlich 3 Stück zusammen. Am 11. August 
1910 hatten sich 7 Stück versammelt. Am 12. August sind alle 
fort. Der Herr nimmt an, dafs sie über Nacht abgezogen sind. 

Von Herrn Mittelschullehrer Voigt-Wernigerode 
wird folgende Zeitungsnotiz mitgeteilt: 

Bühne, 27. Juli. Ein höchst seltener Fall in der Brut- 
pflege des Storches lälst sich in diesem Jahre auf dem Gehöft des 
Herrn Gutsbesitzers Wiecker beobachten. Im Frühjahr liefs sich 
in gewohnter Weise ein Storchenpaar in dem alten Neste auf 
dem Scheunendache häuslich nieder. Bald gesellte sich noch ein 
dritter Storch hinzu, wurde aber nicht vertrieben, sondern be- 
teiligte sich vielmehr auch an dem Brutgeschäft. Es war ein 
Weibchen, legte ebenfalls, und in friedlicher Eintracht begannen 
die 3 Ehegatten abwechselnd zu brüten, wobei den beiden Weibchen 
der grölsere Teil zufiel. Es kamen 6 Junge zur Welt (die ge- 
wöhnliche Zahl ist 4, höchstens einmal 5) und wurden gemeinsam 
grolsgezogen. Auch im Kampfe gegen fremde Eindringlinge hielt 
unser Storchentrio fest und treu zusammen. Die Jungen wurden 
zwecks Studiums des Vogelzuges von Herrn Mittelschullehrer 
Voigt-Wernigerode mit Ringen der Vogelwarte Rossitten ver- 
sehen. — Wie wohl sich die Brutvögel bei Herrn Wiecker fühlen, 
beweist auch die stattliche Anzahl von 48 Mehlschwalbennestern 
an der Giebelwand seiner Stallungen. Es ist erfreulich, dafs die 
Mehlschwalben in unserer Gegend von Jahr zu Jahr wieder häu- 
figer werden. 

Herr Karl Gerber aus Spiez im Kanton Bern, Schweiz, 
meldet unterm 25. Februar 1910, dafs in Aarwangen, Kanton 
Bern, der erste Storch am 21. Februar 1910 angekommen ist. 
Zeitiger Termin gegen die östlichen und nordöstlichen Störche! 


Auswärtige Beobachtungen. 


Heilsberg: 3. April: In Neuhof bei Heilsberg der 
erste Storch. 

6. April: In Markeim den ersten auf dem Nest gesehen. 

Bartenstein: 5. April: In Losgehnen der erste auf 
dem Nest. 

9. April: Der zweite stellt sich auf demselben Nest ein. 

12. April: Das zweite Storchpaar trifft ein. 

2. Mai: Ein Nest enthält 5 Eier. 

5. Juni: 5 Störche, anscheinend ungepaarte, gesehen. 

27. Juni: Bei Dietrichswalde ein Flug von 16 Störchen. 

42* 


644 J. Thienemann: 


24. Juli: Aus einem Nest in Losgehnen fliegen die 
Jungen aus. 

22. August: Die Brutvögel sind alle abgezogen. 

1. September: In Losgehnen werden noch 8 Stück 
Durchzügler beobachtet; am 2. 9. sind an der Bahn zwischen 
Königsberg und Bartenstein noch 4—5 Störche zu sehen. 

10. September: Bei Tingen noch ein Stück. (T.) 

Danzig. Heisternest: 6. Mai: W. 3 weilse Störche 
ziehen mit Wind die Halbinsel Hela entlang. 


14. Mai: ONO. 1 Weißser Storch. (Z.) 


Ciconia nigra (L.). Schwarzer Storch. 


Bartenstein: 7.Mai: In Losgehnen wird ein einzelnes 
Exemplar beobachtet. 

5. Juni: Wieder ein Stück in Losgehnen gesehen, wohl 
dasselbe wie am 7. 5. 

8. Juli: Abermals ein Stück beobachtet; anscheinend in 
allen 3 Fällen derselbe, wohl ungepaarte, Vogel. 

Goldap: 11. Juli: Oberarzt Dr. Mertens in Goldap 
sieht bei einem Ritt von Rothebude nach Goldap nach einander 
11 schwarze Störche. (T.) 


Heisternest: Am 15. Mai 1 schwarzen Storch be- 
obachtet. (Z.) 


Botaurus stellaris (L.). Rohrdommel. 


Bartenstein: 12. März: Abends 1 Stück am See, 
läfst in der Luft den rabenartigen Ton hören. 

17. April: 1 Stück am See gesehen. 

23. April: Abends brüllt eine Rohrdommel am See, des: 
gleichen am 30. April, 1. und 2. Mai. 

8.Mai: Abends noch ein Stück gesehen; dann anscheinend 
vom See verschwunden. 

31. Juli: Am See wieder ein Stück, desgleichen am 
6. August und 3. September. 

16. Oktober: Abends ein Stück laut rufend nach S. (T.) 


Ardetta minuta (L.). Zwergrohrdommel. 


8. August: Eine kleine Rohrdommel steht am Bruchrande 
bei Rossitten vor mir auf. 

14. August: Ein Junge fängt am Rübenbruch bei Rossitten 
I junge kleine Rohrdommel lebend und bringt sie nach 
der Vogelwarte. So hat also diese Art in diesem Jahre in Rossitten 
gebrütet. Neuer Brutvogel für Rossitten. 


Bartenstein: 4.September: Ein Stück am See. (T.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 645 


Ardea cinerea L. Fischreiher. 

Herr Thomson beobachtet am 15., 16., 20., 22. und 
23. September je zwei oder ein Stück am Haffstrande bei Rossitten. 

14. August: Am Haff bei Rossitten 11 Stück. (T.) 

Bartenstein: 2. März: In Losgehnen der erste Fisch- 
reiher am Brutplatz. 

3. März: 2 Stück am See gesehen; desgleichen am 6. und 
7. März. 

20. März: 3 Paare haben bis jetzt die Nester bezogen; 
bauen schon. 

8. Mai: Die ersten Jungen in den Nestern gehört. 

2. Oktober: Noch öfter am See; desgleichen am 9. Ok- 
tober. (T.) 


Columba palumbus L. Ringeltaube. 


12. März: Die erste ©. palumbus gesehen. 

24. März: Die ersten Tauben in der Luft beobachtet. 

13. September: Die ersten ©. palumbus ziehend. (Im 
Walde bei Ulmenhorst.) 

3. Oktober: Mehrere Flüge C. pulumbus (von 100—200 
Stück) in der Nähe von Ulmenhorst nach SW die Nehrung ent- 
lang ziehend (von Herrn Thomson beobachtet). 

Bartenstein: 1. Januar: Eine einzelne Ringeltaube 
wird in Losgehnen in der Nähe des Gutshofes beobachtet. Sie 
hielt sich hier bis Ende April auf; anfangs machte sie noch öfter 
Ausflüge in die benachbarten Waldungen, wurde aber allmählich 
ganz vertraut. Sie schlofs sich völlig den Haustauben an und 
ging mit ihnen auch zusammen in den Schlag. Ende April 
stellte sich im Garten ein wilder Ringeltauber ein, der eifrig 
lockte, worauf die zahme mit ihm verschwand. 

13. März: Im Walde ruft die erste Ringeltaube. 

28. März: Vielfach im Walde gehört. 

25. April: Nest mit 1 Ei gefunden. (T.) 

6., 8., 10. und 14. Mai: Vereinzelte oder in kleinen Flügen 
über die Dünenwaldungen bei Danzig Heisternest ziehend. (Z.) 


Columba oenas L. Hohltaube. 


Bartenstein: 13. März: 2 Stück, die ersten, in Los- 
gehnen beobachtet. 

2. Oktober: 5 Stück ziehen nach SW. 

9, Oktober: Ein kleiner Flug zieht nach SW. (T.) 


Turtur turtur (L). Turteltaube. 


Bartenstein:29. April: Die erste wird in Losgehnen 
gehört. 

1. Mai: Mehrere rufen. 

4. Juni: bei Tingen ein Paar. (T.) 


646 J. Thienemann: 


8. August: Am Bruche bei Rossitten auf einem dürren 
Busche eine junge Turteltaube sitzend. 


Phasianus colchicus L. Fasan. 


Nach Aussagen von Einwohnern und Forstbeamten halten 
sich 2 Stück den ganzen Sommer über in den nach dem Kunzener 
Strauch zu gelegenen Feldern bei Rossitten auf. Im Herbst 
noch wiederholt in den Kunzener Sträuchern beobachtet. 


Perdix perdix (L.). Rephuhn. 


Bartenstein: 20. Februar: Überall Paarhühner; 
locken abends viel. 

26. November: ©‘ mit monströs verlängertem Ober- 
schnabel geschossen. (T.) 


Tetrao bonasia L. Haselhuhn. 


Am 24. Dezember erhalte ich 1 schönes og‘ von Pillau zum 
Ausstopfen. (M.) 


Coturnix coturnix (L.). Wachtel. 


Bartenstein: 16. Mai: Die erste gehört. Nicht häufig 
in diesem Jahr. (T.) 


Tagraubvögel. 


5. Januar: Ein Archibuteo lagopus jetzt öfter über den 
Feldern rüttelnd. Vögel dieser Art nicht viel in diesem Winter. 

21..Eebruar: SO 5, 0,7%; 8095,'3,95 80 2, 5 rMErsier 
ee Zugtag. Auch Raubvögel sind schon bemerkt 
worden. 

28. Februar: Die Vogelwarte bekommt einen im Krähennetz 
gefangenen Wanderfalken (Falco peregrinus). Also ziehen schon 
Raubvögel. 

Am 7. März bringt Watzkat einen heute im Krähennetz 
gefangenen Seeadler (Haliaetus albieilla) juv. Der Vogel ist auf 
einen ausgelegten Fisch herabgestolsen. Noch einer ist am Netz 
vorbeigezogen. 

Am 13. März vier Stück Mäusebussarde gesehen, 1 davon 
an einem Tümpel sitzend. Alles dunkle Exemplare. (M.) 

Am 3. Aprilschweben 3 Stück Buieo buteo über Müllershöh. 
Ein schönes altes 0° der Kornweihe über den Fischerweg nach 
N ziehend. (M.) 

Am 29. April zum erstenmal den schwarzen Milan gesehen. (M.) 

Am 30. April und 1. Mai kreist ein Mil. korschun über 
dem Horst am schiefen Weg. (M.) 

15. Mai: In den letzten Tagen sind Raubvogelzüge zu 
beobachten. Sperber häufig im Dorfe. Auch draußen bei 
Ulmenhorst sind Raubvögel gezogen. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 647 


Am 17. Juni in einem Kiefernstangenholze im Walde am 
Kirchhofe von Rossitten ein Nest von Aceipiter nisus gefunden. 
Etwa 5 m hoch auf einer Kiefer. Die noch im weilsen Dunen- 
gefieder befindlichen Jungen sieht man von unten. Das @ um- 
fliegt schreiend den Horst und macht die Menschen dadurch auf 
ihn aufmerksam. 

4. August: Einige Raubvögel schon umherschwärmend. 
Die ersten Anfänge der Herbst-Raubvogelzüge. 

8. August: 1Sperber, 1 Wanderfalke, 1 Rohrweihe 
juv. am Bruche. 

21. August: Raubvögel jetzt schon Öfter zu sehen: 
Sperber, Turmfalken. 

2. September: Oft Sperber und Turmfalken 
zu sehen. Umherstreichend. 

5. September: Bei meinem Aufenthalte in Ulmenhorst heute 
und an den folgenden Tagen beobachte ich täglich einige Sperber, 
Turmfalken, auch eine Weihe, teils umherschwärmend, teils, 
besonders die Sperber, regelrecht nach S ziehend. Am 5. September 
seheich2Merlinfalken (Üerchneis merilla); 1 juv. geschossen. 
Zeitiger Termin. 

13. September: Mehrfach Raubvögel: Turmfalken und 
Baumfalken. In diesem Jahre ziemlich viel Raubvögel. Von 
Schwarzort bekomme ich 1 Pernis apivorus geschickt. Also auch 
die ziehen jetzt. 

15. September: Guter Raubvogelzug. Auf einer Fahrt nach 
Nidden sehe ich gegen 40 Raubvögel, meist Sperber, nach S ziehen. 
Auch einige F. subbuteo und einige Bussarde. Ich beobachte 
die ersten Archibuteo lagopus. 

3. Oktober: Mehrere Cerchneis tinnuncula mit anderen 
Raubvögeln zusammen die Nehrung entlang ziehend; einmal 
4 Stück zusammen. Von Herrn Thomson beobachtet. 

Am 5. Januar 1911 erzählte mir Herr Präparator Kuck 
aus Cranz, dafs nach einem Berichte des Herrn Förster Tatsch 
in Schulstein bei Laptau am 14. Mai 1910 bei Laptau starker 
Zug von Rotfuflsfalken gewesen ist. og! und QQ sind 
gezogen. 

Am 5. Januar 1911 sehe ich bei Präparator Kuck in Cranz 
einen nordischen Jagdfalken, der von Herrn Forstmeister Heym 
in Mirau bei Strelno Bez. Bromberg in Posen am 17. November 
1910 erlegt und zum Ausstopfen eingeschickt worden ist. 

(cf. „Falco“ VII. Jahrgang, Nr. 1; 1911 Seite 18.) 


Circaetus gallicus (Gm.). Schlangenadler. 


Am 20. August erhält Herr Präparator Möschler ein 
Exemplar zum Ausstopfen, das gestern bei Laukischken in 
Ostpr. geschossen worden ist. Ein Männchen. Der Schütze tritt 
das prächtige Stück der Vogelwartensammlung leider nicht ab. 


648 J. Thienemann: 


Auswärtige Beobachtungen. 


16. Januar: 1 Aguila chrysaetus wird in Eszerningken 
bei Popelken im Fuchseisen gefangen. 


Bartenstein:2l. Januar: In Losgehnen wird 1 Accipiter 
nisus Q auf einem Speicher lebend gefangen. 

12. März: bei Tingen 1 Buteo buteo. 

13. März: In Losgehnen ein Paar Duieo. 

21. März: Noch 3 Archibuteo gesehen.: 

28. März: Die ersten Zinnunculus, noch 1 Archibuteo. 

11. April: Mehrfach noch Archibuteo. 

16. April: Die letzten Archibuteo gesehen. 

17. April: Der erste Melvus korschun am See. 

1. Mai: Ein Paar Buteo im Losgehner Walde, horsten dort. 

15. Mai: In Sandlack nistet an einem Rohrteiche ein Paar 
Circus aeruginosus. 

22. Mai: Am See einzelne Milvus korschun und Circus 
aeruginosus. 

12. Juni: Im Walde 2 Milvus korschun. 

In Röseningken (Kreis Darkehmen) wird am 12. Juni 1 Aguila 


melanuetus (L.), S' im zweiten Lebensjahre, geschossen. Neu für 
Östpreufsen! 


28. August: 2 junge Rohrweihen am Kinkeimer See. 

10. September: Buieo ist jetzt öfters zu sehen; ein sehr 
weifses Stück geschossen. 

11. September: Bwuteo öfter umherschwärmend (1 weilsen, 
4 braune gesehen). 

19. September: Von Neudamm bei Königsberg erhalte ich 
einen Falco merillus 9° iuv. 

25. September: In Losgehnen 1 Circus spec. (braun), mehr- 
fach Buteo. 


3. Oktober: Öfters Raubvögel: Buteo, I nisus. 1 Circus 
eyaneus iuv. geschossen, hatte im Walde aufgebäumt! 

8. Oktober: Braune Weihen, meist wohl cyaneus, öfters, des- 
gleichen Buteo und Zinnunculus. 

9. Oktober: Dieselben Raubvögel. Einem Astur palumbarius 
wird ein noch lebendes Rebhuhn abgenommmen. 

13. Oktober: Die ersten Archibuteo! 

15. Oktober: 2 Archibuteo, 1 Buteo. 

23. Oktober: 1 Astur hat eine Fasanenhenne geschlagen. 

30. Oktober: 2 Astur gesehen. 

Präparator Schuchmann hat in diesem Herbst auffallend viele 
Buteo buteo und Pernis apivorus erhalten, ferner öfters junge 
Circus cyaneus. 

13. November: 1 Astur 9°; Buteo öfters. 

14. November: Am See 1 Astur 2 

4. Dezember: Archibuteo öfters zu sehen. Trotz grofsen 
Mäusereichtums aber nicht sehr zahlreich in diesem Winter. (T.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 649 


Bubo bubo (L.). Uhu. 


Uhus wurden gefangen am 19. und 29. Dezember je ein 
Stück in Tellehnen (Kreis Königsberg) und im November ein 
Stück in Kosseln (Kreis Johannisburg). (vgl. Deutsche Jägerztg. 
Bd. 56 p. 189, 495.) (T.) 


Asio accipirinus (Pall.). Sumpfohreule. 


5. September: Heute und an den folgenden Tagen 
mehrfach Sumpfohreulen bei Ulmenhorst gesehen, auch eine ge- 
schossen. In diesem Jahre scheinen mehr da zu sein als sonst. 

13. September: 3 Sumpfohreulen bei Ulmenhorst hoch gemacht. 
In diesem Jahre sind ziemlich viel da. 


Auswärtige Beobachtungen. 


In diesem mäusereichen Jahre überall in der Provinz im 
Herbst ziemlich häufig. In Losgehnen wurde die erste am 9. 
Oktober beobachtet, einzelne Stücke sogar noch am 13. 
November und 4 Dezember. (T.) 


Syrnium aluco (L.). Waldkauz. 


Heilsberg: 29. April: Im bischöflichen Garten in 
Heilsberg höre ich abends junge Waldkäuze. (T.) 


Nyctea nyctea (L.). Schneeeule. 


Ende Januar wird eine Schneeeule bei Crossen (Kreis 
Braunsberg) erbeutet. Im November 1909/10 in der Provinz 
nicht selten. Noch am 17. April wurde ein Stück in Samlande 
bei Wangnicken erlegt. (T.) 


Surnia ulula (L.). Sperbereule. 


Präparator Schuchmann erhält Mitte Dezember eine 
Sperbereule aus der Nähe von Königsberg. (T.) 


Strix flammea L. Schleiereule. 


Heilsberg: 27. Juli: Eine Schleiereule ruft in der 
Stadt Heilsberg; scheint sich dort auf dem Kirchturm anzusiedeln. 
In der Folgezeit öfter gehört! (T.) 


Ouculus canorus L. Kuckuck. 


13. Mai: Den ersten Kuckuck gehört. In den folgenden 
Tagen ruft er oft. 
28. Juli: Die ersten Kuckucke auf dem Zuge. 


650 J. Thienemann: 


5. September:!W 4,:'14,0% »W'3, 15,6%: =W 1,.11538; 
Ein sehr guter Zugtag. Reiches Vogelleben. Oft Kuckucke auf 
den Feldern und im Walde. 

Heilsberg:2. Mai: Bei Heilsberg wird der erste gehört. 

Bartenstein: 5. Mai: In Losgehnen wird der erste 
gehört. 

13. Mai: Wiederhoölt gehört. 

12. Juni: Im Losgehner Wald ein rotes Exemplar gesehen. 

26. August: Noch 2 Stück gesehen. 

28. August: 1 Q iuv. geschossen. (T.) 

13. Mai: NO und O. Böiger Wind. Kuckucksruf im 
Dünenwalde auf Hela gehört. 

7. September: NO. Mehrere Kuckucke im und am 
Dorfe; 1 Exemplar erlegt. 

9. September: Morgens SO. Später O und NO, 15. Sep- 
tember: O0. Je ein Stück in den Büschen am Dorfe. (Z.) 


Jynz torquilla L. Wendehals. 


Am 28. April sieht Herr Möschler den ersten bei Rossitten. 


Heilsberg: 16. April: Im Simsertal bei Heilsberg 
ruft der erste. 


Bartenstein: 2. Mai: 1 Stück beobachtet. (T.) 


Dryocopus martius (L.). Schwarzspecht. 


Am 20. Dezember 1910 höre ich ihn im Rossittener 
Walde in der Nähe des Dünenaufsehergehöfts rufen. In Schwarzort 
ist der Schwarzspecht, wie mir gesagt wird, immer anzutreffen. 
In den Waldungen der Oberförsterei Schnecken b. Heinrichswalde, 
Ostpr. gar nicht selten. Ir 

Am 16. Oktober vormittags höre ich einen Specht sehr 
laut in dem Bestand an der Lunk trommeln und bald darauf 
sehe ich einen Schwarzspecht nicht sehr hoch über meinen Garten 
nach dem Dorfe zu fliegen. (M.) 

Heilsberg: 1. Juni: 1 Exemplar im Walde von 
Zechern. (T.) 


Dendrocopus major (L.). Grofser Buntspecht. 
5. Mai: W und NW. Ein Pärchen Buntspechte im Dünen- 
walde auf Hela beobachtet. (Z.) 


Dendrocopus medius (L.). Mittelspecht. 


Bartenstein: 30. Oktober: 1 o* in Losgehnen ge- 
schossen, am 13. November 19. (T.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 651 


Dendrocopus minor (L.). Kleinspecht. 


Am 18. und 22. Oktober 1910 (s. diese Tage unter den 
Ulmenhorstbeobachtungen) je 1 Exemplar bei Ulmenhorst erlegt. 
Sehr selten hier bei Rossitten. 

Bartenstein: 27. Oktober: In Losgehnen wird ein 
Stück beobachtet. 

6. November: Im Walde gehört. (T.) 


Picus viridis L. Grünspecht. 


Bartenstein: 21. März: 3 Stück in Losgehnen ge- 
sehen. Einzeln in der Gegend Brutvogel. (T.) 


Alcedo ispida L. Eisvogel. 


Bartenstein: 6. März: Am See 1 Stück. 

Landsberg: 5. Mai: An einem Bache im Stadtwalde 
ein Paar. 

Heilsberg: 18. Mai: Im Simsertal 1 Stück. 

1. Juni: An der Alle zwischen Guttstadt und Heilsberg 
vielfach beobachtet; im ganzen etwa 4—5 Paare. 

Bartenstein: 26. Juni: Am See ein Stück, desgleichen 
am 2. Juli. Von da ab regelmäfsig bis zum 13. November. (T.) 


Coracias garrulus L. Blaurake. 


Am 5. Mai die erste an der Pillkoppener Strafse, nicht weit 
von der Vogelwiese, gesehen. (M.) 

Bartenstein und Heilsberg: 4. Juni: Bei Tingen 
ein Paar. 

23. Juli: Bei Rehagen (Kreis Heilsberg) ein Stück. 

2. September: In Losgehnen ein Stück, desgleichen am 
3. und 4. September. (T.) 


Upupa epops L. Wiedehopf. 


Am 17. April ein Stück an der Vogelwarte gesehen. 
Selten hier. 

Am 16. Mai höre ich einen Wiedehopfam alten Kirchhofe 
bei Rossitten. 

Am 3. Mai sehe ich einen Wiedehopf auf meinem Nachbar- 
grundstück und einen anderen am Walgumberg sitzen. Beide 
sind ziemlich scheu. (M.) 

18. April: Bei Nordenburg werden 2 Stück gesehen. 

16. Mai: In Losgehnen wird ein Stück beobachtet. (T.) 


652 J. Tbienemann: 


Caprimulgus europaeus L. Ziegenmelker. 


Ziegenmelker in diesem Herbste nicht so häufig wie in 
andern Jahren. Am 9. September sehe ich den ersten bei 
Ulmenhorst. 

Am 16. September fliegt einer über dem Dorfe. Heute 
werden noch mehr gesehen. Am 14. August beobachtet 
Tischler ein Stück bei Rossitten. 

Den ganzen Sommer über bis zum Herbst 1 Stück allabend- 
lich über meinem Garten Insekten fangend. (M.) 


Apus apus (L.) Mauersegler. 


19. Mai: Den ersten gesehen. 

Es sind den Sommer hindurch ziemlich viel Turmschwalben 
in Rossitten wenigstens nicht weniger wie in andern Jahren. 

18. August: Ich sehe Turmschwalben schon seit mehreren 
(ca. 8) Tagen nicht mehr; sie müssen schon weg sein. Der genaue 
Abzugstermin konnte nicht festgestellt werden. 

21. August: Mehrere Turmschwalben in der Luft, aber 
sehr vereinzelt. Jedenfalls nordische. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Heilsberg: 12. Mai: In Heilsberg die ersten gesehen. 

Bartenstein: 15. Mai: Einzelne beobachtet. 

22. Mai: Viele über dem See, desgleichen am 19. Juni. 

Cranz und Königsberg: 15. August: In Cranz 
noch häufig, desgleichen am 16.; auch in Königsberg. 

26. August: In Königsberg noch vielfach. In Losgehnen 
keiner mehr. 

Bartenstein: 4 September: Noch ein Stück am 
See. ‚(T.) 
20. Mai: Wu.NW. Warm. Den ersten Mauersegler gesehen. 
21. Mai: Wie tags vorher. Zwei der Art. (Z.) 


Hirundo rustica L. Rauchschwalbe. 
Delichon urbica (L.). Mehlschwalbe. 
Riparia riparia (L.). Uferschwalbe. 


Am 27. April wird die erste H. rustica bei Rossitten 
beobachtet. Am 29. sehe ich die erste. Es ist wohl nur ein 
einzelnes Stück hier. Vom 29. wird auch das erste Stück aus 
Domnau (Ostpr.) gemeldet. In den folgenden Tagen wird 
keine Schwalbe mehr gesehen. 

Am 3. Mai sind einige mehr dazu gekommen. Immer nur 
rustica. Schon am 2. Mai wurden einige mehr gesehen. 

Am 10. Mai sehe ich die ersten D. urbica. 3 Stück. 

Bis jetzt sind sehr wenig Schwalben hier. Den Sommer 
über Schwalben dagegen ziemlich zahlreich hier. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 658 


Am 13. Juli die jungen Mehlschwalben fast flügge, 
Rauchschwalben teilweise schon ausgeflogen. 

28. Juli: Die ersten gröfseren Schwalbenansammlungen. 
Auch am 29. solche Ansammlungen, ebenso am 3. August. 

26. Juli: An der Ulmenhorsthütte 1 Nest von Her. rustica mit 
flüggen Jungen in einem für Bachstelzen ausgehängten Kasten 
(Halbhöblenbrüterkasten). Haben also kein Nest gemauert. Lehm 
und Erde fehlen in der Nähe; nur Sand vorhanden. Die Vögel 
sind ohne Zweifel dadurch veranlafst worden, von ihrer normalen 
Nistweise abzugehen. 

Am4. August fliegen die Jungen aus. Jetzt sind sowohl 
bei Ulmenhorst, als auch in Rossitten immer großeSchwalben- 
ansammlungen. 

8. August: Grofse Ansammlungen von Uferschwalben 
auf den Rofsgartenzäunen. 

14. August: In mehreren Nestern in Rossitten werden noch 
ziemlich flügge Junge von Zürundo rustica gefüttert. Spät! 

20. August: Alle 3 Arten Schwalben sind noch da, aber 
nicht sehr viel. Die Jungen rustica sind in den unterm 14. 
8. erwähnten Nestern nun ausgeflogen. 

21. August: An einem Hause in Kunzen befinden sich 
2 Nester von Hörundo rustica, in denen noch Junge vorhanden die 
vor etwa 3—5 Tagen ausgeschlüpft sind. Die Hausbewohner 
sagen, es ist die zweite Brut, da in den betreffenden Nestern 
schon ein Pärchen dieses Jahr gebrütet hat. Die Jungen dieser 
späten Bruten fliegen etwa am 8. Sept. aus und sind mit den 
Alten fortgezogen. 

Alle 3 Arten Schwalben sind am 21. Aug. noch da. 

26. August: Auch auf dem Gehöfte des Herrn Möschler sind 
jetzt noch junge Hair. rustica in den Nestern, und zwar die zweite 
Brut in denselben Nestern. Herr Möschler meint, dafs die- 
selben Pärchen zweimal gebrütet haben. 

27. August: Schwalben etwas mehr da wie an den vorher- 
gehenden Tagen, besonders H. rustica. Sammeln sich auf den 
Dächern. 

30. August: Grofse Schwalbenansammlungen in der Luft, 
namentlich von H. rustica. 

3. September: Immer noch ziemlich viel Schwalben da. 
k. riparia sehe ich schon seit einiger Zeit nicht mehr. 

4. September: An einem Gehöft in Rossitten füttert eine 
H. rustica noch Junge. 

Unterm 19. August 1910 schreibt mir Herr Lehrer Asmus 
aus Hamburg, dafs Bruten von H. rustica voraussichtlich am 
28. August das Nest verlassen werden. So spät! Das mögen 
wohl alles zweite Bruten sein. 

5. Sept.: Schwalben noch ziemlich zahlreich bei Rossitten. 

14. Sept.: Schwalben noch ziemlich zahlreich da; auch am 
15. und 16. Am 17. sind die meisten fort. Es ist schlechtes 


654 J. Thienemann: 


stürmisches Wetter. Am 18. nur noch wenig da. Von da an 
nur noch vereinzelte. Am 23. und 24. September sehe ich 
keine mehr. 

Am 16. Oktober noch 2 H. rustica im Dorf gesehen. (M.) 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 24 April: Die erste Hirundo rustica 
in Losgehnen gesehen. 

25. April: Mehrere am See. 

2. Mai: Viele am See. 

24. September: Noch vielfach zu sehen. 

1. Oktober: Nur noch ganz wenige da. (T.) 

Rauchschwalben waren vom 7. bis zum 22. Mai täglich auf 
Hela zu beobachten in gröfserer oder kleinerer Zahl, je nachdem der 
Wind mehr östlich resp. nordöstlich wehte wie am 7. bisinel. den 15. 
Am 16., NW, sehr vereinzelte. Den 17., W und NW, keine beob- 
achtet. Am 18., 19., 20., 21. bei nordwestlichem Winde nur in 
wenigen Exemplaren. (Z.) 

Bartenstein: 2. Mai: Einzelne Riparia riparia am 
See, die ersten. 

5. Juni: In einem ganz flachen, neu hergestellten Sand- 
ausstich am See hat sich sofort eine ganze Anzahl angesiedelt. 
Leider ertrinken die Jungen bei dem im Juli einsetzenden Hoch- 
wasser. 

4. September: Noch mehrfach am See. (T.) 

Bartenstein: 25. August: Die erste Delichon rubica 
am See. 

2. Mai: Einzelne am See unter vielen rustica. 

24. September: Nur noch einzelne zu sehen. (T.) 

In weit geringerer Zahl als Rauchschwalben ziehen Mehl- 
schwalben die Halbinsel Hela entlang. Beobachtet wurden solche 
am 11., 13., 15, 19. und 21. Mai einzeln oder in wenigen 
Paaren. (Z.) 


Bombyeilla garrula (L.). Seidenschwanz. 


Am 1. Februar 1 Flug von 11 Stück im Dorfe. Sehr 
sporadisch in diesem Winter auftretend. Überhaupt fehlen die 
Wintergäste aus dem Norden. 

11. Februar 1910: Ein gröfserer Schwarm von etwa 30 Stück 
im Dorfe. Drei Stück gefangen. 

17. Februar: Ein gröfserer Schwarm im Dorfe. Gestern 
bei Nidden gehört. 

24. Februar: 1 Seidenschwanz am Dorfe. 

Am 29. Oktober bekomme ich einen Seidenschwanz zum 
Ausstopfen. Es sollen 10-12 Stück auf einem Ebereschenbaum 
am Dünenaufsehergehöft bei Rossitten gesessen haben. (M.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 655 


Auswärtige Beobachtungen. 


Präparator Schuchmann erhält den ersten am 16. November 
von Gumbinnen. Nicht häufig in diesem Winter! Bei Barten- 
stein und Heilsberg bis 1. Januar überhaupt nicht beobachtet. (T.) 


Muscicapa grisola L. Grauer Fliegenschnäpper. 
n, atricapilla L. Trauerfliegenschnäpper. 


12. Mai: Den ersten M. grisola gesehen. 

15. Mai: Ich sehe die erste M. atricapilla. 

Gestern und heute waren gute Zugtage für Kleinvögel. 
Viel graue und Trauerfliegenfänger, Laubsänger. 

Am 14. Mai:0 4; 03; 03% 

Am 15. Mai: O 4; NO 4; NO 4. 

5.September:W4;W3; W1; Regen nachts bis 10 Uhr 
morgens. Der erste gute Kleinvogelzugtag. Unmassen von Trauer- 
fliegenfängern. Nur braune und angehend schwarze, also Junge, 


Auswärtige Beobachtungen. 
a) Muscicapa grisola. 

Heilsberg: 3. Mai: In der Stadt den ersten Muscicapa 
grisola beobachtet. 

Bartenstein: 9. Mai: In Losgehnen ein Stück gesehen; 
erst spärlich da. (T.) 

Danziger Heisternest: 12. Mai: O und NO. In 
den Dünenkulturen einzelne graue Fliegenfänger. 

6. September: Alte und junge graue Fliegenfänger in 
Menge in den Büschen am Wiekstrande bei Ceynova. Auch am 
9. (SO) und 10. (SO) und am 14. September (O) dort noch recht 
häufig. (Z.) 

b) M. atricapilla. 

Heilsberg: 29.A pril: Der erste Muscicapa atricapilla 
singt in der Stadt. 

Bartenstein: 30. April: Bei Dietrichswalde ein Stück. 

1. Mai: Im Gutsgarten von Losgehnen singt 1 J“. 

Landsberg: 5. Mai: Sowohl in der Stadt wie im Stadt- 
wald singen mehrere gJ'cd". 

Heilsberg: 1. Juni: Im Forstrevier Wiechertshof 
ziemlich häufig. 

Bartenstein: 4. September: Vielfach auf dem Zuge. (T.) 

14. Mai: In den Dünenkulturen bei Danziger Heisternest 
einzelne Trauerfliegenfänger. 

Am 6., (NO); 9. (SO); 10 (SO) und 14. September, (O) waren 
Trauerfliegenfänger noch recht häufig auf Hela. (Z.) 


Museicapa parva (Bechst.). Zwergfliegenfänger. 
Heilsberg: 1. Juni: Im Forstrevier Wiechertshof 
2 9'0' gehört. 


656 J. Thienemann: 


Bartenstein: 5. Juni: 10% singt im Losgehner Wald 
(Weifsbuchen und Fichten). (T.) 


Lanius excubitor L. Raubwürger. 
„  eollurio L. Rotrückiger Würger.- 


28. Januar 1910: Jetzt öfter ein Raubwürger (Lanius 
excubitor) an meinem Garten in der Nähe des Futterplatzes. 

16. Februar: 1 L. excubitor bei Nidden. 

Am 5. Juli 1 Nest von Lanius collurio bei Kunzen ge- 
funden mit etwa 6 Tage alten Jungen. L. collurio in diesem 
Jahre selten bei Rossitten. 


Auswärtige Beobachtungen (Z. excubitor). 

Bartenstein: 29. März: Bei Thegsten 1 Lanius 
excubitor. 

2. April: Bei Dietrichswalde 1 Stück. 

23. Oktober: Den ersten im Herbst beobachtet. 

31. Oktober: Ein 9! geschossen (zweispiegelig). 

6. November: Wieder 1 9‘ geschossen (zweispiegelig). 

7. November: Bei Gallingen ein Stück. 

13. November: Am See 1 Stück, desgleichen am 14. No- 
vember und 25. Dezember. 

Heilsberg: 10. Dezember: Bei Konnegen (Kreis 
Heilsberg) 2 Stück. 

19. Dezember: Bei Mengen (Kreis Heilsberg) 1 Stück. (T.) 


Corvus corax (L.). Kolkrabe. 


11. Juli: Aus der Sedranker Forst (Kreis Oletzko) erhalte 
ich lebend einen jungen aus dem Nest gefallenen Kolkraben. (T.) 

Herr Assessor Tischler hatte die Freundlichkeit, den Vogel 
später der Vogelwarte zu überweisen. 


Corvus cornix L. Nebelkrähe. 
Corvus frugilegus L. Saatkrähe. 
Oolaeus monedula (L.) Dohle. 


Im Gegensatz zum vorigen überaus strengen Winter 1908/1909 
ist der Winter 1909/10 sehr milde. 

3. Jamuar: W8, 5,2% NWB5, 5,3%; W8,74,20% 28chon 
seit längerer Zeit sehr milde Witterung, manchmal das reine 
Frühlingswetter. 

Krähenzug nach 8. 

14. Januar: NW3, 2,0% SWA4, 2,9% S6, 0,0% Bei einer 
Fahrt von Cranz nach Rossitten beobachte ich Nebelkrähen 
einzeln und in kleinen Trupps nach S ziehend. 

6. Februar: S5, —0,5°; S4, 1,3%; SO5, 0,3% Der 
erste Dohlenschwarm bei Rossitten. Ob schon auf dem Rückzuge? 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 657 


18: Februar: 'S4, 2,1% SA, 4,4°; 53, 1,9%. Ein grolser 
Schwarm Dohlen am Dorfe. Einen kleinen Trupp sehe ich nach 
N ziehen. 

21. Februar: SO 5, 0,7%; SO 5, 3,9°; SO 2, 1,5°. Ein schöner 
Tag, hell. Erster bemerkenswerter Zugtag. Es ziehen Krähen 
und Dohlen nach N. Auch Gänse, 

99. Februar: S02, 085250 7,21,9% :SW 4,: 3,0% "Früh 
Nebel, auch Regen. Auch heute ziehen trotz des Nebels und 
Regens einige Krähen und Dohlen. So hat also der Krähen- 
zug nun begonnen, 

Bass ehruar.: 504,01, 10°) AV. 63°; SW, 1,5% Früh 
schwacher Regen. Guter Zugtag. Krähen und Dohlen sehr 
hoch. Manchmal nur als Pünktchen erkennbar. 

26. Februar: SO4, 2,5% SW2, 5,4%; SW 2, 3,0%. Etwas 
Krähenzug. 

97. Februar: SO 1, 2,1%; SO2, 4,7%; O5, 3,2%. Krähenzug. 

28. Februar: SO 5, 2,8°; W353, 4,3%; S3, 2,5%. Ganz guter 
Krähenzug. 

PeWarz: n1. 05% 302, 430:.750-4,,1,9.% ‚Krähen 
ziehen hoch. 

7. März: O4, —0,5°; SO 1, 1,80%; O4, 0,4°. Etwas Krähen- 
zug. In letzter Zeit mit einigen Ausnahmen ganz abnorm 
schönes warmes Wetter. An solchen Tagen ziehen Krähen, aber 
meist sehr hoch. So recht im Gange ist der Krähenzug noch 
nicht. Es sind immer wenig, die ziehen. Doch vielleicht noch 
zu zeitig im Jahre. 

Auch Kleinvögel ziehen noch ganz wenig. (Von auswärts werden 
von Ostpreufsen schon vor mehreren Tagen Störche gemeldet.) 

9. März: SA, —0,9%; SO 3, 4,4%; SO 2, 1,4°. Ganz guter 
Krähenzug. 

Der Krähenzug im Frühjahr 1910 war sehr mälsig hier auf 
der Nehrung. Es ging das Gerücht, dafs die Hauptmassen am 
jenseitigen litauischen Haffufer durchzögen. Nach eingeholten 
Erkundigungen war das aber nicht der Fall. Auch dort nur 
ganz geringer Zug. 

Herr v. Kalckstein-Schultitten b. Schrombehnen, 
Ostpreufsen teilt mir unterm 2. Mai 1910 folgende Beobachtung 
mit: In den letzten zwei Jahren sind auf seiner Besitzung fast 
‚alle grauen Krähen vergiftet worden, da sie unendlich viel 
Fasanen und junge Hasen raubten. In diesem Jahre (1910) 
sind nun auffallend wenig dieser Krähen eingetroffen, und 
mein Gewährsmann möchte daraus schliefsen, dafs die Nebel- 
krähen dahin zum Nisten zurückkehren, wo sie erbrütet sind 
und wo sie gebrütet haben. Nach den kesultaten des Ringver- 
suches darf man das auch mit ziemlicher Sicherheit annehmen. 

Am 24. September (W 6, 14,5%; W 8, 14,0%; W 9, 14,3°) 
die ersten Vorläufer vom Herbst-Krähenzuge. Am 25. Sept. 
zum ersten male Saatkrähen auf den Feldern. 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 43 


658 J. Thienemann: 


29. September: NW 2, 9,9%; W3, 15,00%; W1, 11,6%. Zum 
ersten Male bemerkenswerter Krähenzug und zwar vormittags. 

30. September: Mehrere kleine Scharen C. cornix von 
Herrn Thomson an der Vordüne ziehend beobachtet. 

Am 1.Oktober sieht derselbe Herr keine Krähen ziehen. 

2. Oktober: W3, 12,3%; NW4, 14,3°; NW 2, 10,1%. ' Guter 
Krähenzug an der Vordüne. 

3. Oktober: Starker Krähenzug. 

5. Januar 1911, 6. Januar 1911: Etwas Krähenzug nach S. 
An der Vordüne. 

Am 20. Januar 1911 grofse Dohlenschwärme über Rossitten. 
Sind das schon Rückzugserscheinungen? Von Riga wird mir 
semeldet, dafs sich am 18. Januar 1911 ein Schwarm Dohlen von 
etlichen 1000 Stück bei starkem NWsturm über der Stadt umher- 
getrieben hat. Danach scheint es, als ob Züge von N her statt- 
sefunden haben. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Bartenstein: 10. Januar: Bei Dietrichswalde ein 
Flug von 50 cornix auf dem Felde. 

31. Januar: Ein grofser Flug monedula, einige frugilegus. 

6. Februar: Ein Flug monedula treibt sich umher. 

27. Februar: Wenige frugileyus und monedula ziehen. 

12. März: frugilegus treibt sich in Scharen von Hunderten 
umher. 

23. Mai: Flüge von frugilegus treiben sich umher, wohl 
nichtbrütende Vögel, da in der Nähe keine Brutkolonie ist. 

5. Juni: Die ersten ausgeflogenen jungen cornixz gesehen. 

2. Oktober: 1 monedula geschossen; kein Halsfleck. 

9. Oktober: Etwas Zug von cornix und frugilegus. 

16. Oktober: Mäfsiger Zug von cornix; mehrfach grofse 
Scharen von frugilegus und monedula. 

17. Oktober: Etwas Zug von frugilegus und monedula. 

23. Oktober: Eine grofse Schar monedula zieht hoch nach SW. 

21. November: Grofse Scharen monedula mit einigen 
frugilegus. 1 erlegtes Q von monedula hat keinen Halsring. 

Saatkrähen überwintern diesmal in geringer Anzahl. (T.) 

6. Mai: W. Kleine Flüge Nebelkrähen ziehen auf Hela hin 
und her teils mit, teils gegen Wind. 

7. Mai: O, SO. Nebelkrähen ziehen in kleinen Trupps. 

8. Mai: O, SO ebenso; einige Saatkrähen darunter. 

13. Mai: NO, O. Saatkrähen ziehen zu 6, 8, 12 Stück, ebenso 
am folgenden Tage in kleinen Flügen. Auch Nebelkrähen sind 
unterwegs, auch am 15. Mai, doch weniger. (Z.) 


Pica pica (L.). Elster. 


Am 14. März eine Elster kurze Zeit in den Büschen an 
der Lunk bei Rossitten. (M.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 659 


Bartenstein: 8. Mai: 1 Elsterin Losgehnen beobachtet; 
dort selten. 

2.O0ktober: 1 Stück beobachtet, desgleichen am 16. und 
30. Oktober und in der Folgezeit ständig. 

Bei Heilsberg ist die Elster häufig. (T.) 


Garrulus glandarius (L.). Eichelheher. 


4. September: Eichelheher jetzt zuweilen auf dem Zuge . 
zu beobachten. In der Folgezeit viel Eichelheher. Starker Zug 
dieser Art in diesem Jahre. Am 24., 25. Sept. z. B. zahlreich. 

Am 25. September und die folgenden Tage beobachtet Herr 
Thomson diese Vögel häufig im Walde. Am 30. September 
sieht derselbe Herr 6—8 Stück, die jedenfalls über die Rossittener 
Bucht gekommen sind, niedrig übers Dorf Rossitten nach SW fliegen. 

Bartenstein: 20. Februar: Einen Flug von 10 Stück 
beobachtet. 

10. September: Jetzt überall häufig. 

11. September: Überall in sehr grofser Anzahl; recht häufig 
in diesem Herbst. (T.) 


Nueifraga caryocatactes (L.). Tannenheher. 

Am 5. Oktober die ersten beobachtet (schlankschnäblige). 
In der Folgezeit noch ab und zu gesehen z. B. am 7. und 16. Ok- 
tober. Aber keine grolsen Züge. 

10. Juli: Aus dem Forstrevier Rothebude (Kreis Goldap) 
erhalte ich einen jungen Dickschnäbler. (T.) 

Präparator Schuchmann erhält im Oktober einen Schlank- 
schnäbler aus dem Rösseler Stadtwald. (T.) 


Oriolus oriolus (L.). Pirol. 
Am 16. Mai höre ich den Pirol am Schwarzen Bergweg 
das erste Mal rufen. (M.) 
Bartenstein: 10. Mai: Der erste wird in Losgehnen 
gehört. 
13. Mai: Wiederholt gehört. (T.) 


Sturnus vulgaris L. Star. 


21. Juni: An der Beobachtungshütte Ulmenhorst sind 
kleine viereckige Löcher in die Wände gesägt und Kästen vor- 
gehängt worden. Diese Nistgelegenheiten sind sofort von Staren 
angenommen. Die Jungen sind ausgeflogen. 

Am 10. Juni sind die sämtlichen jungen Stare auf meinem 
Grundstück in Rossitten ausgeflogen. (M.) 

In diesem Jahre sind den Juli hindurch so mächtige 
Starschwärme hier, wie wohl kaum vorher. Gleichzeitig 
viel Haffmücken, deren Auftreten lange andauert. Am 18. Juli 
fahre ich von Cranz nach Rossitten. Über der Hafidüne eine 


43* 


660 J. Thienemann: 


mächtige Starwolke, die sich fortwährend in der Luft verschiebt 
und andere Gestalt annimmt. Alle Passagiere des Dampfers 
merken auf. Es ist ein interessantes Naturschauspiel. 

26. Juli: Starschwärme etwas kleiner geworden. 

4. und 5. August: Immer noch Starschwärme bei Ulmen- 
horst, aber weniger wie früher. Nähren sich blofs von Haff- 
mücken. Die Mägen von den erlegten alle voll Haffmücken. 

Am 17. und 18. September beobachtet Herr Thomson 
etwas Starzug. | 

Am 22. und 29. September abends sind die Stare nach 
Herrn Thomson’s Beobachtung besonders häufig. 

27. November: Es sind jetzt immer noch einige Stare 
in Rossitten. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Bartenstein: 25. Februar: In Dietrichswalde und 
Passarien werden die ersten Stare gesehen. 

27. Februar: In Losgehnen am Gutshause morgens und 
abends je 2 Paare, die ersten! 

28. Februar: In Wienken einen einzelnen gesehen. 

4. März: Stare noch sehr vereinzelt. 

6. März: Am Gutshause von Losgehnen bisher nur immer 
2 Paare. 

12. März: Zahlreich geworden; übernachten zu Hunderten 
am See. 

2. April: Grofse Scharen übernachten am See, aber nicht 
so viele, wie in früheren Jahren. 

16. April: Abends Tausende am See. 

30. April: Flüge übernachten noch am See. 

Guttstadt: 31. Mai: Die ersten ausgeflogenen Jungen 
gesehen. 

Bartenstein: 31. Juli: Abends Tausende am See. 

16. Oktober: Nur noch sehr wenige sind da. 

13. November: EinFlug von etwa 20 Stück zieht nach SW. 

14. November: Ein einzelner fliegt eilig nach S. (T.) 

Am 14. September trafich auf den Wiesen bei Ceynova 
einen Schwarm von mehreren hundert Staren, die sich dort 
mehrere Tage aufhielten. Um zu erfahren, wovon sich diese 
Mengen auf den dortigen mit kümmerlichem Grase bewachsenen 
Sandflächen ernährten, wo ich nie Insekten irgendwelcher Art 
entdeckt, erlegte ich einige, um den Mageninhalt festzustellen. 
Aufser ein paar Ebereschenbeeren, die sich die Vögel wohl von 
zweien am Waldrande stehenden Bäumen geholt hatten, enthielten 
die Magen nur Ohrwürmer (Forficula auricularia L.) und zwar in 
Menge. — Auch in den Häusern im Dorfe fanden sich diese Ohr- 
würmer massenhaft vor, eine ganz aufsergewöhnliche Erscheinung. 
— Anden beiden folgenden Tagen waren die Stare auch noch da, 
am 17. bei W Wind keine mehr. (Z.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 661 


Passer domesticus (L.). Haussperling. 


Am 2. und 3. Januar je enen Haussperling bei 
Ulmenhorst beobachtet, also etwa 7 oder 14 km von Dörfern 
entfernt. 

Wie schnell sich die Sperlingspärchen bei Verlust des einen 
Gatten wieder ergänzen, geht aus folgender Beobachtung hervor. 
Am 26. April 1910 schiefse ich von einem Pärchen an einem 
Nistkasten das Q', am 28. April das inzwischen ergänzte Pärchen 
in copula, am 29. April ein neues 9‘, das schon wieder vom 
Nistkasten Besitz ergriffen hatte. 


Coccothraustes coccothraustes (L.). Kernbeilser. 


Am 8. November 1 Kernbeifser im Dorfe. 

Am 26. November erhalte ich 1 lebendes Stück aus Rossitten. 

Bartenstein: 6. Februar: Im Walde ein Flug von 
etwa 30 Stück. Im Winter 1909/10 auffallend häufig, da Weils- 
buchensamen sehr gut geraten ist. Auch bei Heilsberg waren 
Kernbeifser Winter über zahlreich zu beobachten. Im Winter 
1910/11 fehlten sie dagegen gänzlich; wahrscheinlich liegt dies 
daran, dafs die Weilsbuchen, ihre Hauptnahrungsbäume im 
Winter, Samen überhaupt nicht angesetzt hatten. (T.) 


Fringilla coelebs L. Buchfink. 
Fringilla montifringilla L. Bergfink. 


21. Januar 1910: Am Futterhause an der Vogelwarte 
einige Buch- und Bergfinken. 

27. Januar: Bei dem nun eingetretenen Winterwetter mit 
Schnee sind an den Futterplätzen sofort mehr Finken. Unter 
den Buchfinkenmännchen auch 3 99. Bei weitem vor- 
herrschend aber Männchen. 

233. Bebruar:.5005, 288. W3,.4,30% 83, 2,5%: 'Ich 
sehe die ersten Kleinvögelflüge, jedenfalls Finken. 

12. März: F. coelebs auf dem Zuge. 

3., 4. und 5. August: Jetzt immer Flüge von Fringilla 
coelebs in den Büschen. 3 erlegte Exemplare, lauter Junge, 2 0'0‘, 
1%. 

e 19. August: SW5, 16,3%; SW4, 16,6°; S:6, 16,3°. - Jetzt 
mehr Buchfinken angekommen. 

21. August: Viel Buchfinken da. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Bartenstein: 23. Januar: Busere coelebs, ein monti- 
fringilla beobachtet. 
31. Januar: Mehrfach coelebs gesehen. 
7. Februar: Einzelne coelebs, darunter auch ein 9, und 
montifringilla. 


662 J. Thienemann: 


13. März: 411°, heiter, S. Einzelne coelebs ziehen; auch 
schon Gesang gehört. 

Heilsberg: 16. März: In Heilsberg singt vielfach coelebs, 
anscheinend die Brutvögel. 

Bartenstein: 20. März: Vielfach singt coelebs. 

21. März: Bedeckt, 42°, W. Bei Mengen ein grofser Flug 
von coelebs mit einigen montifringilla auf Feldern und Bäumen. 

2. April: Bei Dietrichswalde coelebs-Flüge auf Stoppel- 
feldern. 

4. April: Heiter, SO, +10°% Wenige coelebs und monti- 
fringilla ziehen. 

10. April: Morgens etwas Regen, kühl, W; tags über heiter. 
Einzelne coelebs und montifringilla ziehen. 

17. April: O, 416°, klar. Etwas Zug von Buch- und 
Bergfinken. 

23. April: Kühl, W, vormittags Regen; nachmittags heiter. 
Bei Tingen und Dietrichswalde coelebs-Flüge auf den Feldern. 

30. April: Bei Tingen auf Feldern Buch- und Bergfinken. 

8. Mai: Noch einzelne montifringilla gehört. 

28. August: Vielfach Buchfinken in den Büschen. 

1l. September: Heiter, warm, OÖ. Schwacher Zug von 
coelebs und Anthus pratensis. 

18. September: Klar, N, kühl. Es zieben vielfach coelebs, 
wiederholt ZLullula arborea, vereinzelt Alauda arvensis und 
Anthus pratensis. 

25. September: Böig, NW, bisweilen Regenschauer. Schwacher 
Zug von Alauda, Anthus pratensis, Lullula arborea, Anthus tri- 
vialıs (sehr vereinzelt); wenige coelebs. 

2.Oktober: Klar, S, warm. Zug von coelebs (öfters); 
die ersten montifringilla; ferner Lullula (oft), Alauda arvensis, 
Anthus pratensis (oft), Acanthis cannabina, Chloris chloris. 

9. Oktober: Lebhafter W, meist heiter. Etwas Zug von 
coelebs und montifringilla, Alauda, Anthus pratensis. 

16. Oktober: Klar, warm, NW. Es ziehen Lullula (verein- 
zelt), Anthus pratensis (sehr einzeln), Alauda (wenig), coelebs 
und montifringilla (öfters), sehr viele Acanthis linaria (vgl. diese 
Art); ferner wiederholt auch cannabina und carduelis. 

17. Oktober: Morgens dichter Nebel, nachher warm, klar, O. 
Etwas Zug von cannabina. 

23. Oktober: Kühl, 41°, trübe, N. Nur noch ganz ver- 
einzelte Anthus pratensis ziehen, aber keine Alauda mehr. 

24. Oktober: Kühl, +1°, N; morgens trübe, nachher klar. 
Es ziehen wiederholt cannabina, 1 montifringilla, vereinzelte 
Anthus pratensis. 

30. Oktober: Sehr trübe, nebelig. Noch 1 Anthus pratensis 
gesehen. Kein Zug! 

31. Oktober: N, klar. Vereinzelte coelebs, montifringilla, 
cannabina ziehen. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 663 


13. November: Schneedecke, —1°, leiser N. Vereinzelte 
cannabina, coelebs, montifringilla ziehen, auch noch 1 Anthus 
pratensis. 

Trotz des milden Winters 1910/11 fehlen diesmal Buch- 
finken fast völlig; auch Bergfinken überwintern nicht. (T.) 


Bei Danzig. Heisternest im Frühjahr Buchfinken in kleinen 
und gröfseren Flügen am 7., 8., 9., 10., 11., 13. und 14. Mai 
beobachtet; an den beiden letzteren Tagen in ganzen Schwärmen. 
Im Herbste bei Ceynova am 8., 11. und 14. September in kleinen 
Flügen, am 20. und 23. September in Menge auf den Kortoffel- 
äckern im Dorfe. (Z.) 


Chloris chloris (L.). Grünling. 


Bartenstein: 27.Februar: Ist jetzt häufig geworden; 
im Winter waren nicht sehr viele da. 

Herbstzug cf. Fringilla coelebs. 

24. Oktober: Grofse Flüge auf Feldern und Büschen. 

18. Dezember: Noch öfters zu sehen. Nicht sehr zahl- 
reich in diesem Winter. (T.) 


Acanthis cannabina (L.). Bluthänfling. 
Acanthis linaria (L.). Birkenzeisig. 
Chrysomitris spinus (L.). Erlenzeisig. 


Am 14. Januar einige Schwärme Erlenzeisige im Walde. 

Um Mitte April halten sich immer kleine Flüge von 
Bluthänflingen am Dorfe auf; besonders an der Vogel- 
warte, wo sie an vorhandenen Unkrautsämereien reiche Nahrung 
haben. Mehrere Pärchen von Bluthänflingen bleiben zum Brüten 
da. Am 22./5. 1910 finde ich ein Nest mit 5 Eiern im Pfarr- 
garten in einer Fichte. So zahlreiches Auftreten von Hänflingen 
habe ich noch nie hier in Rossitten beobachtet. Entsinne mich 
auch nicht, den Hänfling als Brutvogel hier gesehen zu haben. 

Am 15. Juni ausgeflogene junge Bluthänflinge im Dorfe, 
die von den Alten gefüttert werden. 

14. August: Jetzt öfter Familien von Erlenzeisigen 
im Dorfe, die hier erbrütet sind. 

Bemerkenswert für den Herbst 1910 sind die gewaltigen 
Massen von Birkenzeisigen (Acanthis linaria), die vom 
16. Oktober ab auf dem Durchzuge zu beobachten sind. Ich 
entsinne mich nicht, solche grofsen Flüge je hier gesehen zu 
haben. (Näheres s. unter den Herbstbeobachtungen von Ulmen- 
horst vom 16. Oktober ab.) 

Ein Geheck Bluthänflinge ist in Herrn Möschler’s Garten 
ausgeflogen. Das Nest stand in einer Weifsfichte, etwa 11/, Meter 
über der Erde. 


664 J. Thienemann: 


Auswärtige Beobachtungen. 
Acanthis cannabina (L.). Bluthänfling. 


Bartenttein: 1. Januar: In Losgehnen ein Stück 
beobachtet. 1 

27. Februar: Ofters gesehen. 

7. März: Vielfach Hänflinge, auch ziehend. 

Herbstzug cf. Fringilla coelebs. 

Heilsberg: 13. Dezember: Wiederholt Hänflings- 
flüge in der Nähe der Stadt beobachtet. ti 

Bartenstein: 18. Dezember: Ofters einzelne ge- 
sehen. (T.) 


Acanthis linaria (L.). Birkenzeisig. 


16. Oktober: Klar, warm, NW. 

Vormittags ziehen in Losgehnen fortwährend Flüge von N 
nach S in mäfsiger Höhe; lassen sich selten nieder. Einige Male 
ziehen groflse Flüge von über 100 Stück, meist aber kleinere Gesell- 
schaften oder auch vereinzelte Stücke. Sehr viele sind durch- 
gezogen! 

.17. Oktober: Morgens dichter Nebel, nachher warm, klar, 
OÖ. Ofters beobachtet, auch bei Thegsten und Heilsberg. Morgens 
bei dem Nebel sind die Vögel eingefallen. 

22. Oktober: In Heilsberg einen Flug beobachtet. 

23. Oktober: In Losgehnen öfters zu sehen. 

24. Oktober: 4 1°, N; morgens trübe, nachher klar. 

Überall sehr viele Leinfinken. Grofse und kleine Flüge 
ziehen wiederholt von N nach S; viele streichen auch nur umher. 
Viele fallen auf Stoppelfeldern ein, sind aber dort recht scheu. 

30. Oktober: Sehr trübe, neblig. 

Vielfach zu sehen, meist umherstreichend oder rastend. 

31. Oktober: N, klar. 

Ofters zu sehen, auch ziehend. Aus einem Fluge von 8—10 
g' mit weilsem Bürzel geschossen. 

6. November: Wenige zu sehen. 

7. Novomber: Morgens klar, Frost; nachher dichter Nebel, 
SW. Morgens öfters ziehend. Auch bei Trautenau (Kreis Heils- 
berg) ein Flug. 

20. November: Vielfach umherstreichend, auch in kleinen 
Flügen nach S ziehend. 

21. November: Einzelne umherstreichend. 

27. November: Kleine Flüge. 

28. November: Ein kleiner Flug. 

13. Dezember: Bei Heilsberg ziemlich viele. 

Nach Mitteillung von Herrn Pfarrer Goldbeck wurden Lein- 
finken auch bei Weinsdorf (Kreis Mohrungen) schon im Oktober 
beobachtet. Ende November waren sie zahlreich bei Lyck. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 665 


Bei Bartenstein sind zweifellos sehr viele durchgezogen. 
Überwintert haben dort aber fast gar keine, jedenfalls aus Nahrungs- 
mangel, da Erlensamen völlig mifsraten war. 

Das 9° vom 31. Oktober sowie ein anderes vom 24. Oktober, 
die sich beide durch weilsen Bürzel und kurzen Schnabel aus- 
zeichnen,gehören nach Kleinschmidt zu hornemannii exilipes (Coues). 

Auffallend war es, dafs von einem Rückzuge im Frühjahr 
1911 nichts zu bemerken war. Seit Dezember waren Leinfinken 
völlig aus der Bartensteiner Gegend verschwunden, so dafs in 
der Folgezeit kein einziger mehr zu bemerken war. (T.) 


Chrysomitris spinus (L.). Erlenzeisig. 


Bartenstein: 16. Januar: Grofse Zeisigschwärme 
treiben sich umher. 

27. Februar: Massenhaft überall. Im Winter 1909/10 
sehr häufig. 

28. August: Im Losgehner Walde beobachtet. Hat in 
diesem Jahre, im Gegensatz zu 1909, nur sehr spärlich genistet. 

Im Herbst und Winter 1910/11 fehlten Zeisige fast völlig. 
Erlensamen ist total milsraten. (T.) 


Carduelis carduelis (L.). Stieglitz. 


- Am 4..Juli wird ein ausgeflogenes Gehecke Stieglitze von 
den Alten im Dorfe Rossitten gefüttert. Stieglitze in letzter Zeit öfter 
gesehen. Ebenso wie Hänflinge (Acanthis cannabina) in diesem 
Jahre häufiger als sonst in Rossitten als Brutvögel auftraten, so 
auch Stieglitze. 

Im Winter 1910 sind auffallend häufig Stieglitze bei 
Rossitten zu beobachten. 

Bartenstein: 27. Februar: Häufig geworden, an- 
scheinend die Brutvögel. 

30. April: Bei Thegsten ein Flug von etwa 30 Stück, 
wohl Durchzügler. 

Herbstzug cf. Fringilla coelebs. 

24. Oktober: Grofse Flüge auf Feldern und Büschen. 

30. Oktober: Morgens eine grofse Schar auf Bäumen 
rastend. (T.) 


Carpodacus erythrinus (Pall.). Karmingimpel. 


15. Mai: Der erste bei Rossitten angekommen. Ich höre 
ihn pfeifen. 

Der 14. und 15. Mai waren gute Zugtage für Kleinvögel. 
Es herrschte Ostwind. Am 14.:04, 03,03. Am 15.: 04, NO4, 
NO4. 

Heilsberg: 1 Juni: An der Alle zwischen Guttstadt 
und Heilsberg je 1 ©‘ bei Kossen und Zechern gehört. 

Bartenstein: 3. Juli: 1.9‘ ruft am See... (T.) 


666 J. Thienemann: 


Pyrrhula pyrrhula (L.). Grofser Gimpel. 


21. Januar 1910: Am Waldrande bei Rossitten ein paar 
Gimpel. In diesem Winter 1909/1910 nicht viel hier. 

Am 13. Februar 2 99 im Dorfe. 

Im Herbst 1910 sind sehr viel Dompfaffen hier. Ende 
Oktober und Anfang November nicht nur im Dorfe, 
sondern auch im Walde grofse Flüge. (Siehe auch die Herbst- 
beobachtungen von Ulmenhorst.) 

Am 29. Oktober Dompfaffen verhältnismäßsig zahlreich 
in der Luft ziehend. Männchen und Weibchen. 

Auch Ende November immer noch häufig Dompfaffen 
zu sehen, J'O' und 29. Ihre Zahl nimmt dann im Laufe der 
Zeit etwas ab. Aber es sind einzelne Vögel und kleine Trupps 
immer zu beobachten. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 6. Februar: Einen Flug beobachtet. 

7. Februar: Im Gutsgarten von Losgehnen ein grofser Flug, 
desgleichen am 20. Februar. Im Winter 1909/10 häufig. 

l. Mai: Im Gutsgarten von Losgehnen noch ein Paar; auch 
in Walde noch gehört. 

Landsberg: 5. Mai: Im Stadtwalde ein Paar. 

Heilsberg: 6. Mai: Im Garten der Domäne Neuhof 2 Paare. 

Bartenstein: 17. Juli: Im Gutsgarten von Losgehnen 
einige. 

24. Juli: Mehrere im Losgehner Walde und im Garten; 
zweifellos Brutvögel! 

Von Mitte Oktober an öfters zu sehen. Im Winter 1910/11 
bleiben aber verhältnismäfsig wenige da; Beeren- und Samen- 
bäume fehlen fast ganz. (T.) 


Lozxia ceurvirostra L. Fichtenkreuzschnabel. 


Auch im Januar 1910 sind nach den ausgedehnten Zügen im 
Sommer und Herbst 1909 immer noch Kreuzschnäbel zu beobachten. 

Am 7. Januar 1910 sehe ich einige im Cranzer Walde. 
Am 14. Januar kleine Flüge ziehend und auch in den Bäumen 
beobachtet. 

Am 16.Februar ein gröfserer Schwarm im Niddener Walde. 

Auch sonst bei Nidden öfter gehört. 

(cf. die Frühjahrsnotizen von Ulmenhorst, wo Loxia curvirostra 
nach N ziehend aufgeführt, wird z. B. unterm 16. April 1910.) 

13. Juni: Ein Flug von etwa 30 Stück übers Dorf. 

14. Juni: Kreuzschnäbel in der Luft gehört. Jetzt immer 
solche im Walde. Am 16. Juni Kreuzschnäbel überm Dorfe. 
Grofser Flug. 

17. und 18. Juni: Kreuzschnäbel immer im Walde. 

25. Juni: Kreuzschnäbel jetzt täglich im Dorfe. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 667 


4. Juli: Grölserer Flug Kreuzschnäbel übers Dorf. 

26. Juli: Als ich auf ein paar Tage nach Ulmenhorst ziehe, 
beobachte ich täglich Kreuzschnabelflüge. 

4. und 5. August: Mehrfach Flüge von Kreuzschnäbeln 
ziehend bei Ulmenhorst. Im Cranzer Walde nach Tischler’s 
Beobachtung viele. 

Am 14. August nach T. im Rossittener Walde. 

23. August: Jetzt öfter Kreuzschnabelflüge übers Dorf. 

5. September: Als ich auf einige Tage nach Ulmenhorst 
übersiedele, höre und sehe ich täglich Kreuzschnäbel in der Luft. 
Sie fliegen sowohl nach N als auch nach S. Am 8. September 
ein sehr grofser Schwarm. 

13. September: Kreuzschnäbel überm Dorfe gehört. 

24. September: Ich bekomme von Pillkoppen 5 lebende Kreuz- 
schnäbel. Am 25. September Kreuzschnäbel überm Dorfe. 

Die Kreuzschnabelinvasion von 1909 ist also noch nicht 
vorüber. 

Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 31. Juli: In Losgehnen beobachtet. 

11. Dezember: Wieder Kreuzschnäbel gehört. Fehlen 
sonst in diesem Jahre völlig. (T.) 

Am 14. September bringt mir der in Ceynova stationierte 
Dünenaufseher ein Q. Der Beamte meinte, solche Kreuzschnäbel 
hätten sich den ganzen Sommer über in den Kiefern des Dünen- 
waldes aufgehalten; möglich, dafs sie dort gebrütet haben. (Z.) 


Passerina nivalis (L.). Schneeammer. 


Am 31. Januar 1910 ein Flug von etwa 12 Stück übers 
Dorf nach N streichend. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Bartenstein: 7. November: Eine einzelne Schnee- 
ammer, die erste, zieht nach S. 

8. November: In Losgehnen gegen Abend ein Flug von 
5 Stück auf einem Stoppelfelde. 

13. November: Vielfach ziehen Schneeammern einzeln oder 
in kleinen Flügen nach S. 

20. November: Einzelne ziehen. | 

Heilsberg: 10. Dezember: Bei Konnegen (Kreis 
Heilsberg) ziehen einzelne nach S. (T.) 


Emberiza. Ammern. 


1. März 1910: Den ersten Goldammergesang gehört. 
7. Mai: Heute und an den vorhergehenden Tagen höre 
ich oft in der Nähe des alten Kirchhofes bei Rossitten den Gesang 
von Emberiza hortulana. Das ist immer dieselbe Zeit im Jahre. 
15. Mai: E. hortulana singt andauernd. 


668 J. Thienemann: 


Herr Möschler beobachtet in den letzten Tagen des Juli 
einen Ortolan bei Rossitten. 
Am 4. Dezember 1910: 1 Emberiza calandra gefangen 
im Dorfe. 
Auswärtige Beobachtungen. 


Emberiza calandra L. Grauammer. 


Bartenstein: 17. Januar: Gesang gehört. 
Landsberg: 5. Mai: Bei Landsberg häufig. (T.) 


Emberiza eitrinella L. Goldammer. 


Heilsberg: 22. Oktober: Bei Salwarschienen singt 
1 0° sehr eifrig. 

Bartenstein: 24. Oktober: Grofse Flüge auf Feldern 
und Büschen. (T.) 

Die Goldammer gehört wohl mit zu den wenigen auf Hela 
brütenden Vögeln. Ich habe sie im Frühjahr und Herbst stets 
dort angetroffen, und die dortigen Dünenbeamten versichern, dafs 
diese Ammer auch Sommer über dort zu sehen ist. Am 14. Sep- 
tember waren auffallend viele der Artbei Ceynovazubeobachten. (Z.) 


Emberiza hortulana L. Ortolan. 


Bartenstein: 1. Mai: Mehrere singen in Losgehnen, 
die ersten. 

Heilsberg: 2. Mai: Mehrere an der Chaussee nach 
Guttstadt. 

14. Juni: Vielfach an der Chaussee nach Seeburg. (T.) 


Emberiza schoeniclus (L.). Rohrammer. 
Bartenstein: 28 Februar: Die erste am See, 


ein Q%. 
4. März: Einige am See. 
6. März: Wiederholt beobachtet, auch singend. 
31. Oktober: Einzelne noch am See. 
13. November: Noch ein Stück am See beobachtet. (T.) 


Anthus. Pieper. 


Am 21. März die ersten Anthus pratensis bei Rossitten. 
15. und 16. September: Herr Thomson beobachtet 
sehr viele Anthus pratensis auf der Vogelwiese bei Rossitten. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Anthus pratensis (L.). Wiesenpieper. 
Bartenstein: 13. März: Die ersten in Losgehnen 


gehört. 
20. März: Wiederholt einzelne beobachtet. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 669 


17. April: Etwas Zug. 

24. April: Vielfach zu sehen. 

Heilsberg: 1. Juni: 1 0° singt bei Schmolainen. 
Herbstzug cf. Fringilla coelebs. (T.) 


Anthus trivialis (L.). Baumpieper. 


Bartenstein: 17. April: Wiederholt in Losgehnen 
beobachtet. 

18. April: Bei Trautenau (Kreis Heilsberg) zum ersten 
Male den Gesang gehört. 

24. April: Vielfach zu sehen. 

Heilsberg: 1. Juni: Häufig im Forstrevier Wiecherts- 
hof auf den grofsen Nonnenholzschlagflächen. 

Herbstzug cf. Fringilla coelebs. (T.) 


Anthus campestris (L.). Brachpieper. 


14. August: Auf der Pallwe bei Rossitten 1 Stück. (T.) 
Bartenstein: 15. Mai: Das erste 9‘ in Losgehnen 
beobachtet. 
17. Mai: Bei Trautenau und Mengen je ein singendes Q' 
beobachtet. 
 Heilsberg: 1. Juni: 1 ©‘ singt bei Launau. 
30. Juni: In der Nähe der Stadt Heilsberg 1 9. (T.) 


Motacilla alba L. Weifse Bachstelze. 


Am 2. April: Die erste kommt bei Ulmenhorst an. 

Am 3. April 1 Exemplar an der Vordüne bei Rossitten. (M.) 

21. Juni: In einem Kasten an der Ulmenhorsthütte sitzt 
eine weilse Bachstelze auf Eiern. Jedenfalls dasselbe Pärchen 
vom vorigen Jahre. Die Jungen fliegen später aus. 

Bartenstein:20. März: Die ersten am See. 

Heilsberg: 23. Mai: Bei Springborn die erste junge 
Bachstelze gesehen. 

5. September: Auf dichten Kastanien am Markt in 
Heilsberg übernachten Hunderte. 

Bartenstein: 18. September: Ein Flug zieht nach SW, 
desgleichen am 25. September. (T.) 


Budytes flavus (L.). Kuhstelze. 
Budytes borealis (Sund.). Nordische Kuhstelze. 


14. Mai: Heute die um diese Zeit üblichen Flüge von 
gelben Bachstelzen, die sich aus den oben genannten beiden 
Arten zusammensetzen. Fliegen abends übers Dorf; vielleicht 
abziehend. In diesem Jahre soviel gelbe Bachstelzen wie noch 
nie zuvor. Mächtige Flüge. 


670 J. Thienemann: 


4. Juli: Ruf der gelben Bachstelze im Felde gehört. 
Brutvogel. 

Bartenstein: 23. April: Die erste B. flavus am See 
beobachtet. 24. April: Mehrfach gesehen. 

18.September: Noch ein Stück dieser Art beobachtet. (T.) 

12. Mai: O, NO. Grofse Schwärme Kuhstelzen (Budytes 
flavus und borealis) ziehen in eiligstem Fluge über die Dünen- 
kulturen bei Dzg. Heisternest. An den beiden folgenden Tagen 
ebenda mehrere grofse Flüge. Sicher befanden sich auch nordische 
Kuhstelzen darunter, die ich stets, wenn auch ir geringerer Zahl, 
in Gesellschaft der Kuhstelzen bei den weidenden Kühen und 
Schafen angetroffen habe. (Z.) 


Alauda arvensis L. Feldlerche. 
23.Februar: SO4, 1,1%; W1, 6,3%; SW 1, 1,50; bedeckt, 
früh schwacher Regen. Guter Zugtag. Die ersten Feldlerchen 
(ziehend). Noch nicht viel. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 21. Februar: Nachts leichter Frost; 
heiter; am Tage —+ 3°, lebhafter SSO; nachmittags stiller. 

Die ersten Feldlerchen! Vormittag über ziehen einzelne 
niedrig nach O; sie haben den Wind schräg von vorn. Gesang 
noch nicht gehört! Im Laufe des Vormittags sehe ich vielleicht 
20 Stück; sie ziehen einzeln oder höchstens zu dreien. Auch 
bei Thegsten eine ziehende Feldlerche gesehen. 

22.Februar:In Losgehnen wird der erste Gesang gehört. 

23. Februar: Viele ziehen niedrig nach O, sıngen auch öfters. 

24. Februar: Viele singen in Losgehnen. 

26. Februar: SW, teilweise bedeckt; morgens Regen. Ler- 
chen ziehen, vielfach singend, vormittags über Heilsberg. 

27. Februar: —+ 8°, meist bedeckt, SO. 

In der Luft viele Lerchen, häufig singend, doch wenig Zug; 
meist wohl nur umherstreichend. 

Herbstzug cf. Fringilla coelebs. (T.) 


Lullula arborea (L.). Heidelerche. 


Bartenstein: 13. März: Wiederholt beobachtet, die 
ersten! 

Heilsberg: 16. März: Im Simsertal bei Heilsberg zie- 
hende Heidelerchen gehört. Mr 

Bartenstein:20. März: Öfters ziehende Heidelerchen. 

9. April: bei Tingen Gesang gehört. 

23. April: bei Trautenau singt 1 Stück. 

2. Mai: In Losgehnen gehört; dort nicht Brutvogel! 

Heilsberg: 23. Mai: bei Springborn Gesang gehört. 

1. Juni: Ziemlich häufig bei Sperlings und Launau. 

Herbstzug cf. Fringilla coelebs. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 671 


Galerida cristata (L.). Haubenlerche. 


28. Januar 1910. In Rossitten bei Schneetreiben 5 — 6 Stück 
auf der Strafse. 
2. Mai: bei Thegsten (Kreis Heilsberg) singt 1 9. (T.) 


Certhia familiaris L. Baumläufer. 


In den Tagen um den 20. September Üerthien oft auf 
dem Zuge bei Rossitten. R 
Heilsberg: 23. Dezember: Öfters Gesang gehört. (T.) 


Sitta spec. Kleiber. 


Herr Förster Blefs hat bei Pillkoppen, 11 km nördlich von 
Rossitten, Anfang September 1910 ‚Vögel mit blaugrauem Rücken 
und bräunlicher Unterseite an den Bäumen auf und ab klettern“ 
sehen. Das können der Beschreibung nach nur Kleiber gewesen 
sein. Diese Vögel kommen hier äulfserst selten vor. Ich habe 
sie noch nie beobachtet. (s. die Bemerkungen unter „Parus“.) 


Sitta europaea L. Kleiber. 


Heilsberg: 17. Januar: Zum ersten Mal den Früh- 
lingsruf gehört. 

Bartenstein: 26. März: In Losgehnen 9 und 9 
geschossen, Unterseite weifsgelblich. 

Landsberg: 5. Mai: Im Stadtwalde mehrfach beobachtet. 

Heilsberg: 23. Dezember: Den Frühlingsruf ge- 
hört:7x (E.) 

20. September: Das erste Stück dieser Art auf der 
Halbinsel an einer Weide vor dem Fenster meiner Wohnung in 
Ceynova. (Z.) 


Parus, Meisen. 


Am 13. April 1910 ein grofser Flug Tannenmeisen (etwa 
60 Stück) auf dem Zuge am Waldrande bei Rossitten. Drei Stück 
geschossen. Solche Züge habe ich im Herbste auch bei „Ulmen- 
horst‘‘ beobachtet. 

Am 14. April dieselbe Erscheinung, an derselben Stelle am 
Waldrande. 

9. September: Eine Sumpfmeise bei Ulmenhorst 
gesehen. Sehr hell gefärbt um die Kopfplatte. 

13. September: Wieder eine Sumpfmeise gesehen, und zwar 
in den Gärten in Rossitten. Da müssen in diesem Jahre aufser- 
gewöhnlich viel Sumpfmeisen von Norden gekommen sein, denn 
es sind die ersten Vögel der Art, die ich seit 10 Jahren hier auf 
der Nehrung sehe. Am 21. September beobachtet Herr Möschler 
wieder 2 Sumpfmeisen in Rossitten und erlegt eine. Als ich vom 
19.—22. September in Königsberg bin, höre ich in den dortigen 


672 J. Thienemann: 


Gärten auch oft Sumpfmeisen. Öfter als sonst. Das am 21. September 
erlegte Stück schickte ich zur Begutachtung an O. Kleinschmidt 
in Dederstedt und erhielt folgenden freundlichen Bescheid : 


meisen.“ So sind also 3 Vogelarten, die man oft gemeinschaft- 
lich ziehen sieht, im Herbste 1910 seit 10 Jahren zum ersten 
Male hier bei Rossitten beobachtet worden: Sumpfmeisen, 
Kleinspechte (Dendrocopus minor) und Kleiber (Sitia). 


Auswärtige Beobachtungen. 


Parus maior (L.). Kohlmeise. 
Parus caeruleus (L.). Blaumeise. 
Parus ater (L.). Tannenmeise. 
Parus palustris (L.). Sumpfmeise. 
Parus borealis (Selys). Nordische Sumpfmeise, 

Bartenstein: 17. Januar: Parus maior lälst den 
Frühlingsruf hören. 

6. Februar: Im Walde Parus borealis. 

26. März: In Losgehnen pfeift 1 Parus borealis. 

ll. April: Bei Tingen pfeift Parus borealıs. 

1. Mai: Im Losgehner Walde ein Paar borealis. 

Heilsberg: 14 Juni: Im Makohler Walde borealis 
gehört. 

Bartenstein: 18 September: Am See 2 borealis. 

Heilsberg: 27. September: In der Damerau bei Heils- 
berg mehrere borealis. 

Bartenstein: 2. Oktober: Vielfach Meisen (maior, 
ater, caeruleus) auf dem Zuge. (T.) 

Die verschiedenen Meisenarten sind auf Hela nicht oft zu 
beobachten. Nur am 6. September, NO, ein kleiner Flug Kohl- 
und Sumpfmeisen; darunter einzelne Goldhähnchen. (Z.) 


Aegithalus caudatus (L.). Schwanzmeise. 


Am 3. Juli bei Kunzen 4—5 Schwanzmeisen beobachtet, alte. 
Wohl nicht Brutvögel. 

Am 24. Februar ein kleiner Flug von etwa 8 Stück in den 
Weiden an meinem Hause. (M.) 


Auswärtige Beobachtungen. 
Bartenstein: 1. Januar: In Losgehnen ein Flug, 
desgleichen am 27. Februar. 
7. März: Flug von 7 Stück gesehen. 
1. Mai: Im Walde ein Paar; hat dort sicher genistet. In 
der Folgezeit öfters gesehen. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 673 


5. Juni: Familie mit Jungen beobachtet; desgleichen am 
19. Juni. 

28. August: Viele im Walde gesehen. 

24. Oktober: Häufig in Flügen wie überhaupt in diesem 
Herbst. 

30. Oktober: Vielfach grofse Flüge. 

Schwanzmeisen waren im Herbst und Winter 1910/11 ganz 
auffällig häufig. So zahlreich habe ich die Vögel noch nie 
beobachtet! Täglich sah man Flüge an den verschiedensten 
Stellen. Auch bei Heilsberg sehr zahlreich; dasselbe wurde mir 
von Königsberg berichtet. (T.) 


*Regulus regulus (L.). Gelbköpfiges Goldhähnchen. 


Am4. Apriltagsüber sehr viel Goldhähnchen in den Weils- 
fichten in meinem Garten. 
Am 15. April wieder welche da. (M.) 


Auswärtige Beobachtung. 


Bartenstein: 2. Oktober: Vielfach mit Meisen auf 
dem Zuge. (T.) 


Troglodytes troglodytes (L.). Zaunkönig. 
Bartenstein: 2. Oktober: Vielfach auf dem Zuge. (T.) 


Accentor modularıs (L.).. Heckenbraunelle. 


22. Januar: Ein Exemplar am Futterplatze im Garten. 
Es liegt eine Schneedecke. Auch an den folgenden Tagen immer 
beobachtet. Auch am 28. Januar bei heftigem Schneetreiben. 
Der Vogel ist sehr munter. Auch am 13. Februar und am 
25. Februar beobachtet. 

Am 13. April 2 Stück auf dem Beet vor meinem Hause. (M.) 

Bartenstein: 18. September: EinStück beobachtet; 
desgleichen am 25. September, 2., 16. und 24. Oktober. Es 
handelte sich immer um ziehende Vögel. (T,) 


Sylvia. Grasmücken. 


12. Mai: Sylvia sylvia singt zum ersten Male. Jetzt hört 
man öfter Grasmücken. 

15. Mai: Plattmönch (Sylvia atricapilla) gehört. Gestern 
und heute Sylvien häufig. Zwei gute Zugtage für Kleinvögel. 

4. August: Schon einige Sylvien jetzt auf dem Herbst- 
zuge zu beobachten. 

11. August: In diesen Tagen öfter Sylvia atricapilla gesehen. 
(Mit roter Kappe.) 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 44 


674 J. Thienemann: 


Auswärtige Beobachtungen.‘ 


Sylvia nisoria (Bechst.). Sperbergrasmücke. 


Bartenstein: 16. Mai: Die erste beobachtet. 
22. Mai: Häufig geworden. (T.) 


Sylvia simplex (Lath.). Gartengrasmücke. 
Bartenstein: 13. Mai: Mehrere singen. (T.) 


Sylvia sylvia (L.). Dorngrasmücke. 


Heilsberg: 12. Mai: Die erste gehört. 
Bartenstein: 13. Mai: Vielfach Gesang gehört. (T.) 


Sylvia curruca (L.). Zaungrasmücke. 


Heilsberg: 28. April: In Heilsberg die ersten gehört 
Bartenstein: 30. April: Wiederholt beobachtet, 
1. Mai: Vielfach zu hören. (T.) 


Sylvia atricapilla (L.). Mönchsgrasmücke. 


Heilsberg: 19. April: In Heilsberg singt. die erste 
Mönchsgrasmücke. 

Bartenstein: 24. April: In Losgehnen 1 Stück be- 
obachtet. 

1. Mai: Vielfach zu hören. (T.) 


Acrocephalus arundinaceus (L.). Rohrdrossel. 


Bartenstein: 13. Mai: Mehrere singen am See, die 
ersten. (T.) 


Acrocephalus streperus (Vieill.). Teichrohrsänger. 


Bartenstein: 21. Mai: Am See einzelne gehört. 
Heilsberg: 1. Juni: An der Alle zwischen Guttstadt 
und Heilsberg einzeln in gelegentlichen Rohrbeständen. (T.) 


Acrocephalus palustris (Bchst.). Sumpfrohrsänger. 


Am 3. Juli einen Sumpfrohrsänger (A. palustris) bei 
Kunzen singen gehört. Hat jedenfalls sein Nest in einem nahen 
Getreidefelde. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 15. Mai: Der erste singt in Losgehnen. 
Heilsberg: 1. Juni: An der Alle zwischen Guttstadt 
und Heilsberg gemein, der häufigste Kleinvogel! (T.) 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 675 


Acrocephalus schoenobaenus (L.). Schilfrohrsänger. 
Bartenstein: 18. April: Am See singt der erste, früh! 
24. April: Noch sehr vereinzelt. 

30. April: Häufig geworden. 
2. Oktober: Noch ein Stück am See. (T.) 


Locustella naevia (Bodd.). Heuschreckensänger. 
Bartenstein: 21. Mai: 1 Stück am See gehört. 
Heilsberg: 23. Mai: Bei Neuhof schwirren mehrere 

Sg“. ı(T.:) 
Locustella fluviatilis (Wolf). Flufsrohrsänger. 
17. und 18. Juni: Gelegentlich der Nistkastenrevision höre 
ich 2. fluviatilis im Walde bei Rossitten schwirren. Brütet also da 


Auswärtige Beobachtungen. 

Bartenstein: 15. Mai: Den ersten in Losgehnen gehört. 

16. Mai: Mehrere 910° schwirren. 

Heilsberg: 18. Mai: Im Simsertal mehrere schwirrende J'gG“. 

20. Mai: In der Wichertshöfer Forst vielfach beobachtet. 

Bartenstein: 23. Mai: In den Wäldern von Dietrichs- 
walde und Gallingen mehrere Jo. 

Heilsberg: 1. Juni: An der Alle zwischen Guttstadt 
und Heilsberg öfters. 

Bartenstein: 4. Juni: 1 © bei Tingen. (T.) 


Hippolais hippolais (L.). Gartensänger. 
In jedem Jahre in Rossitten brütend. Singt sehr fleifsig. 


Auswärtige Beobachtung. 
Bartenstein:13. Mai: Mehrere singen, die ersten. (T.) 


Phylloscopus. Laubsänger. 

Am 15. April ersten Laubsänger gesehen. 

Am 10. Mai den ersten Ph. sibilator gehört. 

15. Mai: Gestern und heute viel Laubsänger, namentlich 
Ph. sibilator. 
| Am 18. Juni 1 Ph. rufus-Nest mit 6 Eiern im Walde 
gefunden. 

Am 28. Juli die ersten Laubsänger auf dem Zuge. In der 
Folgezeit oft anzutreffen. 

4. und 5. August: Laubsänger jetzt immer in den Büschen 
bei Ulmenhorst. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Phylloscopus sibilator (Bechst.). Waldlaubsänger. 
Bartenstein:1.Mai: Mehrere beobachtet, die ersten. (T.) 
44* 


676 J. Thienemann: 


Phylloscopus trochilus (L.). Fitislaubsänger. 


Bartenstein: 17. April: In Losgehnen singt der 
erste. (T.). 


Phylloscopus rufus (Bechst.). Weidenlaubsänger. 


Heilsbere und Bartenstein; 6. Apr 
Heilsberg singen die ersten. Auch in Losgehnen mehrfach gehört. 

Bartenstein: 17. April: Vielfach den Gesang gehört. 

2. Oktober: Noch öfter zu sehen. 

9. Oktober: Nur noch ganz vereinzelte. 

16. Oktober: Am See noch ein Stück, das letzte. (T.) 

Am 9. September Phylloscop. sibilator häufig bei Ceynova. 

Auch am folgenden Tage noch häufig. 

Am 14. September. Am Waldrande vereinzelt. (Z.) 


Turdus. Drosseln. 


3. Januar: Vier 7. pilaris übers Dorf ziehend. Schwärme 
dieser Vögel, die sonst um diese Zeit hier sind, fehlen in diesem 
Jahre bei dem milden Winter ganz. 

Als Ende Januar Winterwetter mit Schnee eintritt, sind 
ab und zu einzelne 7. pelaris am Futterplatze. 

29. Januar. In diesen Tagen ab und zu ein 7. merula im 
Garten am Futterplatze. 

1l. Februar 1910: Auf den Feldern ein grofser Drossel- 
schwarm. (Wohl lauter 7. pilaris). 

16. Februar 1910: Ein gröfserer Schwarm ZT. pilaris bei 
Nidden. 1 T. merula im Walde. 

6. März 1910: Auffallend viel 7. pilaris in den Büschen 
um die Lunk. (M.) 

Am 5., 6. und 16. April sehr viel T. musieus und ihiacus 
in den Büschen bei Rossitten. (M.) 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 5. Februar: Im Gutsgarten von Los- 
sehnen 1 Turdus merula Q' ad. 

27. Februar: Wiederholt pilaris gesehen, wohl bereits die 
Brutvögel, da sie sich an den Brutplätzen aufhalten. Abends 
ein ganzer Flug. 

6. März: Einige pilaris ziehen nach N. 

12. März: pilar:s-Flüge treiben sich umher. 

13. März: Ein grofser Schwarm pilaris mit einigen lacus. 

18. März: Die erste musicus singt. 

26. März: musicus singt vielfach; Flüge von pilarıs und 
iliacus treiben sich umher. 

38. März: Flüge von »pelaris, darunter 1 visciworus. 

4. April: In Losgehnen singt 1 merula. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 677 


9. April: Wieder Gesang von merula in Losgehnen gehört. 

16. April: Eine Schar iliacus und paris. 

24. April: Flüge vliacus, darunter 1 viscivorus. 

Heilsberg: 20. Mai: piaris einzeln Brutvogel im 
Forstrevier Wiechertshof. 

1. Juni: An der Alle zwischen Guttstadt und Heilsberg 
kommt pilaris überall vereinzelt als Brutvogel vor. 

Bartenstein: 5. Juni: Die ersten ausgeflogenen Jungen 
von pilaris gehehen. 

Heilsberg: 14. Juni: Im Makohler Wald singt 1 merula. 

Bartenstein: 17. Juli: In Losgehnen eine junge 
merula geschossen; hat wohl in der Nähe gebrütet. Erster Nach- 
weis für die Bartensteiner Gegend! 

23. Juli: Im Losgehner Wald wird wieder eine Amsel 
gesehen. 

17. Oktober: 1 viscworus, den ersten zliacus beobachtet. 

24. Oktober : Einige sliacus. 

29. Oktober: Bei Mengen ein Flug von etwa 100 pilaris. 

30. Oktober : 4 viscivorus gesehen. 

13. November: Einzelne pilaris een 

21. November: Bei Dietrichswalde 1 viscivorus. 

Wachholderdrosseln fehlen im Winter 1910/11 fast ganz. (T.) 

6. Mai: W. Zwei kleine Flüge Drosseln, die gegen Wind 
ziehen. Rückwanderung. 

1.September:Aufden Ebereschen bei Ceynova mehrfach. 

20. September: Ebenda im Walde vereinzelt. 

23. September : Ebenda Wachholderdrosseln im Walde häufig. 

(Z.) 


Sazicola oenanthe (L.). Steinschmätzer. 


Am 14. April die ersten am Dorfe, auch ein graues 
Männehen. 

15. Mai: Viel Steinschmätzer. 

14. August: Steinschmätzer schon seit einiger Zeit auf 
dem Herbstzuge hier anzutreffen (braune). Aber nicht viel bis jetzt. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 1. Mai: 1 © in Losgehnen .beobachtet. 

10. September: bei Thegsten 1 Stück (braun). (T.) 

Im Frühjahr waren keine Steinschmätzer auf Hela zu beob- 
achten; im Herbst auf den Wiesen bei Ceynova mehrfach. (Z.) 


Pratincola rubetra (L.). Braunkehliger Wiesenschmätzer. 


15. Mai: Gestern und heute viel Pr. rubeira. Ich sehe 
heute die ersten. Der 14. und 15. Mai waren gute Zugtage für 
Kleinvögel. Es herrschten östliche Winde. 


678 J. Thienemann: 


Auswärtige Beobachtungen. 

Bartenstein: 1. Mai: 3 Stück beobachtet, die ersten. 

2. Mai: Mehrfach gesehen (T.) 

Wiesenschmätzer sah ich im Frübjahr nur wenige der Art 
bei Danz. Heisternest am 20. Mai. Am 10. September 
in den Büschen und auf den Wiesen bei Ceynova in ziemlicher 
Zahl. (Z.) 

Erithacus titys (L.). Hausrotschwanz. 

Am 26. Oktober 1910 auf den Feldern bei Kunzen zwei 
Stück (grau). Eins von Herrn von Lucanus erlegt. 

Hier sehr selten. Ich habe vorher in zehn Jahren nur ein 
einziges Exemplar am 17. März 1906 beobachtet und erlegt, 
das in der Sammlung steht. 


Erithacus phoenicurus (L.). Gartenrotschwanz. 


30. April: Die ersten heute hier angekommen. 10° im 
Garten. 

15. Mai: Viel Gartenrotschwänzchen auf dem Zuge. 

5.September: W4, 14,0%; W 3..15,6% W 1, 11,30; nachts 
und früh schwacher Regen. Ein sehr guter Kleinvogelzugtag. 
Gartenrotschwänzchen mehrfach. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Bartenstein: 30. April: Bei Tingen ein Stück beob- 
achtet. In Losgehnen Q' ad. geschossen 

Landsberg:5.Mai: Im Stadtwalde mehrfach beobachtet. 

Bartenstein:1l83. September: Vielfach aufdem Zuge. 

25. September: Noch ein Stück gesehen. (T.) 

14. Mai: ONO. Im Dünenwalde bei Dzg. Heisternest 
Rotschwänze in Menge. Am folgenden Tage weniger. 

19. Mai: WNW. Nur in geringer Zahl; ebenso aın nächsten 
Tage. 

6. September: NO. Bei Ceynova vereinzelt. 

7. September: NO. Alte und junge Vögel zahlreich in den 
Büschen am Dorfe, ebenso an den beiden folgenden Tagen. 

15. und 20. September nur noch wenige zn sehen. (Z.) 


Erithacus rubeculus (L.). Rotkehlchen. 


Die Wintermonate hindurch trieb sich ein Rotkehlchen 
auf einem Gehöft im Dorfe Rossitten umher und fristete da sehr 
gut sein Dasein. Am 29. November gegen Abend Eisregen, 
alles ist draufsen mit Glatteis überzogen. Dieses gefährliche Wetter 
hält 4 Tage an, aber trotzdem bleibt das Rotkehlchen munter 
und fidel. Auch andere Kleinvögel: Sperlinge, Buchfinken, 
Bergfinken,Meisen, Dompfaffen u.a. bleiben gesund 
und munter. Nur einen Star beobachtete ich, der sehr matt war. 


ee a 


—— en er ee MET 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 679 


Nach meinen Beobachtungen verstehen es überhaupt die Rot- 
kehlchen sehr gut, sich bei gefährlichem Wetter im Winter 
durchzuhalten. 
Am 5. April das erste frisch angekommene Rotkehlchen. 
Am 5., 6. und 15. April sehr viele in meinem Garten. (M.) 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein:16.Januar:InLosgehnen ein einzelnes 
überwinterndes Kotkehlchen beobachtet, desgleichen am 31. Januar. 
Diese Art überwintert in Ostpreufsen nur ganz ausnahmsweise 

28. März: das erste auf dem Frühjahrszuge beobachtet. 

3. April: Gesang gehört; noch sehr vereinzelt. 

Il. April: Einige singen, aber noch spärlich. 

23. Oktober: das letzte beobachtet. (T.) 

Diese Art, die in früheren Jahren im Frübjahr und Herbst 
zuweilen in erstaunlicher Anzahl auf der Halbinsel Hela zu beob- 
achten war, fehlt seit ein paar Jahren dort fast gänzlich, — seit 
dem Verbote des Dohnenstieges! Nureinmalam 16. September 
sehr vereinzelt im Dünenwalde beobachtet. (Z.) 


Erithacus eyaneculus (Wolf). Weilssterniges Blaukehlchen. 


Bartenstein: 24. April: Am Dostflufs singt 1 Blau- 
kehlchen, auch abends; läfst den Balzflug sehen. 

30. April: 1 Q' singt bald am See, bald in einem Erlenbruch 
in der Nähe. Balzflug! Dieses © ist in der Folgezeit meist an 
einer bestimmten Stelle im Weidengebüsch am Dostfluls zu beob- 
achten. Hat dort jedenfalls genistet. Gesang noch am 5. Juni 
gehört. 

28. August: Q iuv. im Weidengebüsch am See Er 

(1.) 
Erithacus philomela (Bchst.). Sprosser. 


Am 10. Mai 1910 abends schlägt der erste Sprosser im 
Dorfe. Auch am 11. früh. 

15. Mai: Heute schlagen 3Sprosser auf kleinem Raume 
in den Dorfgärten. | 


Auswärtige Beobachtungen. 


Bartenstein: 6. Mai: In Losgehnen wird der erste 
gehört. 

8. Mai: Vielfach Gesang gehört. 

13. Mai: Viele singen. 

15. Mai: Jetzt recht häufig. 

Heilsberg: 18. Mai: Mehrere im Simsertal. 

1 Juni: Mehrfach an der Alle zwischen Guttstadt und 
Heilsberg. (T.) 


680 J. Thienemann : 


Psittacus roseicapillus. BRosa-Kakadu. 


20. August: Herr Hilfsjäger J. Joppich von Süder- 
spitze bei Memel schickt einen Rosa-Kakudu, der am 18. August 
1910 an der kleinen Hirschwiese auf der nördlichen Spitze der 
Kurischen Nehrung geschossen worden ist. Hatte ihn für eine 
Taube gehalten. 

Auch von Pogauen bei Waldau in Ostpreulsen wird 
der Vogelwarte das Erscheinen eines unbekannten taubengrofsen 
weilsen Vogels mit rotschattiertem Rücken und roter Kehle 
und Brust gemeldet. Es handelt sich wahrscheinlich auch um 
einen Rosakakadu. Jedenfalls sind mehrere Vögel dieser Art 
irgendwo gleichzeitig entflogen. 


B. Der Frühjahrszug in Ulmenhorst. 


Der überaus milde Winter 1909/1910 läfst den Vogelzug im 
Frühjahr sehr zeitig in Gang kommen. Vom 21. Februar ab ist der 
Krähenzug schon regelrecht im Gange. Auch Gänse und Lerchen 
ziehen bereits. Das Wetter ist draufsen so mild wie sonst im März 
und April. Knospen an den Büschen. Die Wiesen fangen schon au 
etwas grün zu werden. Am 2. März ziehe ich nach Ulmenhorst. 

2. März: Windrichtung u. -stärke: O 1; NO 3; NO1. 

Temperatur: 0,7; 2,0; 0,9%. Reif nachts. 

Es findet kein Zug statt. Einige Kreuzschnäbel auf 
Kiefern sitzend. In der Nacht zunächst bedeckt, dann sternen- 
hell, —1° C. 

3. März: Windrichtung und -stärke: NO 1; NO1; N 2. 

Temperatur: — 1,1; 3,2; — 1,0°, 

Ein herrlicher Früblingstag; früh Reif. In der Nacht Eis 
gefroren; Sonnenschein; ganz leichter Nord, fast windstill. 

Krähen ziehen hoch bei dem ruhigen klaren Wetter, 
auch einige Dohlen; ein paar Züge Gänse; ein Schwan. 
Dabei ist auffallend, auf welche weite Entfernung man die Flügel- 
schläge dieses grofsen Vogels hört, wohl auf 300—400 m. 

Einige Feldlerchen etwa 50 m hoch ziehend. Kreuz- 
schnäbel in der Luft ziehen gehört, hoch. Bemerkenswert sind 
wiederdie Hänflings züge [| Acanthiscannabina (L.)], die ebenso 
wie im März des vorigen Jahres nach Norden vor sich gehen. 
Dazu ist von Interesse die Meldung des Herrn Leutnant Bruer, 
der am 9. März 1910 bei Mooskammer etwa 5 km nordwestlich 
von Sangerbausen früh 7!/, Uhr einen gewaltigen Zug von Hänf- 
lingen beobachtet hat. Die Vögel flogen genau von Osten nach 
Westen in Baumhöhe in einer Breite von etwa 60 m und auf die 
Dauer von 7 Minuten. 0° Windstill. 

In den Büschen und Bäumen Kohl- undBlaumeisen; 
ferner ein Paar Feldsperlinge (FPasser montanus), das an 
der Hütte brüten will. Einige Brutpaare Nebelkrähen lassen 
bereits den Paarungsruf ertönen, 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 681 


Um 3 p. plötzlich ganz dichter Nebel, der bis nachts an- 
hält. Nacht ohne Sterne, — 1,50 C. 

4. März: Windrichtung und -stärke: N 1; NW 2; W 2. 

Temperatur: — 1,3; 0,5; — 0,6°. 

Den ganzen Tag starker Nebel, feuchte Luft, Eis an den 
Zweigen der Bäume; nichts von Vogelzug. 

Einmal sind Hänflinge zu hören; 2 Stück Acanthis linaria 
in den Bäumen. 

5. März: Windrichtung und -stärke: W 2; NW. 3; N 1. 

Temperatur: — 0,2; 1,6; 0,1°. 

Bedeckt, trockne Luft. Früh ziehen einige Krähen, die 
sich nicht um den Uhu kümmern. Einige Hänflinge, Ler- 
chen, 1 FlugDrosseln. Nachmittag gehe ich nach Rossitten.!) 

6. März: Windrichtung und -stärke: NW 1; NW 5; N 2. 

Temperatur: — 1,3; 1,0; 0,0°. 

Dunstig. Ein wenig Krähenzug bei Rossitten. 

8. März: Windrichtung und -stärke: SO 2; SO 4; SO 2. 

Temperatur: — 0,9; 3,7; 1,0°. 

Das Haff ist offen, der erste Dampfer legt an. Auch der 
Bruch schon längst eisfrei. Herr A. Viebig meldet aus Wilmers- 
dorf-Berlin vom 8. 3. 10 schwachen Krähenzug über Berlin 
genau von West nach Ost wie im Vorjahr. 

10. März: Windrichtung und -stärke: SO 4; SO 4; SO5. 

Temperatur: — 0,4; 5,3; 2,4°. 

Heller schöner Tag. Gegen Mittag begebe ich mich nach 
Ulmenhorst. Früh sind vielSchwäne gezogen, Krähenzug, 
30—100 m hoch, gegen Abend stärker werdend und bis Y/,6 Uhr 
anhaltend; auch Hänflinge ziehen noch spät abends. 2 Stück, 
1 9' 1Q aus einem Schwarme herausgeschossen. 1 Flug Stare, 
einige Feld- und Heidelerchen (Alauda arvensis und 
Lullula arborea), 1 Cerchneis tinnuncula nach Norden ziehend. 
Nachts schön sternhell. 

1l. März: Windrichtung und stärke; SO 5; SO 4; SO 4. 

Temperatur: 1,5; 5,9; 3,4°. 

Schöner heller Tag, meist Sonnenschein. Guter Krähen- 
zug gleich von Sonnenaufgang an und in den Morgenstunden 
am stärksten, Höhe 30—50 m, Zugrichtung SSW nach NNO. 
Schnabel nach NO gerichtet, Wind halb von hinten; der Flug 
fördert sehr. Fliegen sehr eilig und beachten den Uhu wenig. 
Unter 11 gestern und heute erlegten Corvus cornix nur 1 Junge, 
sonst lauter Alte. 

Am Nachmittag läfst der Wind nach, die Krähen fliegen 
sehr hoch, mehrere 100 Meter hoch und sehr eilig. 

Von Kleinvögeln werden folgende Arten ziehend be- 
merkt und zwar meist nur am Vormittag: Hänflinge, mäfsig 


1) Durch diese notwendigen Reisen nach Rossitten erleiden die Ulmen- 
horstbeobachtungen zuweilen kleine Unterbrechungen. 


682 J. Thienemann: 


viel, ziemlich hoch (etwa 100 Meter), singen und rufen immer 
während des Zuges. Wenig Alauda arvensis und ein paar Stück 
Lullula arborea. Ein Stieglitz, Carduelis carduelis. Stieglitze 
scheinen zuweilen unter den Häntlingen mitzuziehen; einige Stare; 
einige Kiebitze.e Raubvögel: Ein Seeadler, nicht hoch an der 
Düne ziehend, 2 Bussarde. 

Der Zug dehnt sich heute nicht so lange bis in die Dämmerung 
aus wie gestern. In den Büschen kein Leben, 1 Zaunkönig. 

Allgemeines: So recht ist der allgemeine Zug noch nicht 
im Gange. Finken fehlen ganz, auch Drosseln. Gestern und heute 
je eine Turdus viscivorus gesehen. 

Nacht schön sternenhell. An der Hütte sind Vögel, wohl 
Krähen zum Übernachten eingefallen. 

Herr Ulmer meldet aus Quanditten im Samlande von heute 
auffallend starken Krähenzug von SW nach NO. 


12. März: Windrichtung und -stärke: SW3; SW3; S1. 

Temperatur: 2,7°; 8,1 9; 3,9°. 

Bis 10 Uhr früh bedeckt. ohne Sonnenschein, aber klare 
Luft, dann Sonnenschein mit Unterbrechungen, hell. 

Schon von 3/,6 an Krähenzug, sehr hoch, mehrere 100 Meter 
hoch. Die Vögel haben den Wind direkt von hinten; um den 
Uhu kümmern sie sich gar nicht und fallen auch auf den Fang- 
stellen nicht ein. Der Krähenzug hält bis gegen Abend an. 

Kleinvögel: Bluthänflinge (Acanthis cannabına) in 
Flügen von 3—10 Stück nach Norden. Ein paarmal Stare nach 
Süden. Einige Lerchen (Alauda arvensis und Lullula arborea). 
Im Walde ein kleiner Flug Buchfinken, der wohl die erste Zug- 
erscheinung dieser Art darstellt. Einige Zaunkönige an der Hütte; 
Meisen immer in den Kästen. Bei Rossitten sind plötzlich viel 
Goldammern angekommen. | 


13. März: Windrichtung und -stärke: W2; O3; 87. 

Temperatur: 4,2°; 5,1°; 7,4°. 

Schönes Wetter, aber nicht so klare Luft wie gestern. 
Krähen ziehen niedriger, etwa 30—50 Meter hoch, als gestern 
und stofsen lebhaft nach dem Uhu. Nachmittags wird das Wetter 
unklar und die Luft dunstiger; der Krähenzug hört auf. 

14. März: Windrichtung und -stärke: W 3; SW 6; SW 6. 

Temperatur :"2,0.%;5,2°; 2,8°. 

Am Vormittag hin und wieder etwas Sonnenschein, meist 
aber bedeckt. Einige wenige Krähen ziehen. Ein grofser Schwarm 
Feldlerchen auf den Feldern bei Rossitten umherstreichend. 
Hänflinge und Heidelerchen ziehen gehört. Stieglitze 
(Carduelis carduelis), die sich ebenso wie die Hänflinge auf 
dem Zuge befinden, sieht man jetzt öfter. 

Nachmittags Regen- und Schneeschauer. Das erste Mal 
nach langer Zeit etwas winterliches Wetter. Kein Vogelzug. 
Am nächsten Tage ist schon wieder schönes Wetter. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 683 


21. März: Windrichtung und -stärke. W2; W4; WA. 

Temperatur: 3,4; 4,9% 3,4°. 

Heute konnte man den Einflufs der Witterung auf den 
Vogelzug so recht beobachten. Früh ist der Himmel bedeckt, 
die Luft aber noch hell und klar. Westwind. Krähen ziehen 
etwa bis 9 Uhr Vormittag. Um 11 Uhr hört aller Zug auf, und 
Nachmittag setzten plötzlich starker Nebel und Sprühregen ein. Das 
macht für den hiesigen Beobachter den Eindruck einer Voraus- 
ahnung von seiten der Vögel; das schlechte Wetter kann aber schon 
früher in den Gegenden eingesetzt haben, woher die Vögel kamen. 

Heidelerchen und Feldlerchen haben sich gepaart 
und singen in der Luft. An einer Stelle im Walde recht viel 
auf dem Zug befindliche Meisen beobachtet. 

Allgemeines: Der ganze Zug ist noch nicht so recht 
im Gange, ist zu unregelmälsig. Eine Reihe von guten Zugtagen 
überhaupt noch nicht zu beobachten. Solche scheinen im Früh- 
jabr überhaupt seltener zu sein als im Herbste. Dafs die Vögel 
bei diesem milden, zeitigen Frühjahr sehr viel zeitiger angekommen 
wären, kann man nicht sagen, so ist zum Beispiel die weifse 
Bachstelze (Motacilla alba) noch nicht hier. Waldschnepfen 
sind auch noch nicht zahlreich da. 

22. März: Windrichtung und -stärke: W4; SW6; W2. 

Temperatur: 3,80; 4,99; 2,49. 

Früh bei Sonnenaufgang ganz bedeckt, es droht Regen. 
Es zieht nichts. Gegen 8 Uhr klart. es etwas auf, sofort ziehen 
Krähen, aber nicht viel, 100—200 Meter hoch, truppweise, 
kümmern sich wenig um den Uhu. Bei solchem Winde halb von 
hinten haben es die Krähen immer sehr eilig, Gegen Mittag 
klart das Wetter auf, schöner Sonnenschein, der Wind hat zu- 
genommen, 8,5 m.p. S. Krähen ziehen noch, aber weniger, hoch. 
Der Wind ist zu stark und nimmt immer mehr zu. Gegen 3 Uhr 
Nachmittag bezieht sich der Himmel, der Zug hört ganz auf. 
Nach dem Uhu kommen die Krähen bei dem hohen Ziehen 
schlecht. 5 geschosssene Corvus cornix sind lauter alte. Klein- 
vögel ziehen fast gar nicht, der Wind ist zu stark. Ein paar- 
mal Hänflinge (A. cannabina) bemerkt. Noch gar kein Buch- 
finkenzug in der Luft zu bemerken. 

Bei dem aufsergewöhnlich frühen Frühjahr könnte schon 
viel mehr Zug sein, auch mehr Zugvogelarten könnten schon hier 
sein. Helgoland scheint nach eingegangenen Berichten schon 
mehr Vögel zu haben. Von Waldschnepfen nichts bemerkt. 
Keine Raubvögel. Zwei Schwäne am Seestrande ziehend. 

23. März: Windrichtung und -stärke: NW 2; NW4; N 6. 

Temperatur: 2,30%; 4,1°; 2,8°. 

Früh bedeckt, dann ab und zu Sonnenschein, sehr schwacher 
Wind. Das Barometer fällt. Gegen Abend Wind etwas stärker 
und mehr nach Norden. Das Barometer steigt. Krähen (nicht 
viel) ziehen sehr hoch. Der Himmel umzieht sich. Um 9 Uhr 


684 J. Thienemann: 


hört der Zug schon auf, obgleich das Wetter wieder schön hell 
wird und am Nachmittag wieder die Sonne scheint. Ist es zu 
kalt? Saatkrähen (Corvus frugilegus) und Dohlen (Colaeus 
monedula) sind bis jetzt nicht viel gezogen. 

Kleinvögel: Heute ziehen wieder Bluthänflinge. 
(Gestern ist also der Wind für diese Kleinvögel zu stark gewesen.) 
Ein & früh geschossen, sehr fett, Hoden mässig entwickelt wie 
Schrotkörner No. 6. Mageninhalt: fast nur kleine Sandkörnchen ; 
ganz wenig zerkleinerte Sämereien. Der Vogel hat also früh 
vor Beginn des Zuges noch nicht viel Nahrung zu sich genommen. 

Eine Eisente (Nyroca hyemalis) an der See. Die allge- 
meine Lage ist jetzt folgende: Schon seit Anfang März ziehen 
Krähen; immer nicht viel, aber fast jeden Tag etwas. Haupt- 
tage sind noch nicht zu verzeichnen gewesen. Buchfinken, 
Bergfinken und Drosseln fehlen noch ganz. 

In der Nacht Mondschein, öfter bewölkt, kühl, starker Wind. 

24. März: Windrichtung und -stärke NW4; NW4; NW1. 

Temperatur: 2,4; 4,8; 2,4°. 

Helles Wetter, etwas kühl. Der Wind läfst im Laufe des 
Vormittags immer mehr nach; es wird ein schöner Frühlingstag, 
günstiges klares Zugwetter — und doch findet kein Krähenzug 
statt. Einen Grund dafür weifs. ich nicht anzugeben. Gegen 
11 Uhr vormittags fangen ganz vorübergehend einige Krähen an 
zu ziehen, etwa 100 m hoch. Nach dem Uhu kommt nichts. 

Kleinvögel: Bluthänflinge ziehen heute in den 
Morgenstunden mehr wie gestern. Das waren bis jetzt überhaupt 
die einzigen Vögel, die man regelmäfsig nach N ziehen sah. 
Noch keine Buch- und Bergfinken zu bemerken. Kleine 
Flüge von COhrysomitris spinus nach N. 1 Pieper gesehen. 
Meisen scheinen heute von S von Busch zu Busch zu kommen, 
aber nicht viel. 

Einige Wildtauben (auch oenas) nach N. Das sind die 
ersten ziehenden Tauben. 

25. März: Windrichtung und -stärke: NW 2; NW 8; NW 7. 

Temperatur: 3,0; 5,1; 2,5°. 

Etwas Krähenzug. 

26. März: Windrichtung und -stärke: NW6; NW8; N. 

Temperatur: 3,6; 4,5; 1,3°. 

Heute endlich mal guter Krähenzug, niedrig (etwa 
10 m hoch). Es ist kalter NW, etwa Stärke 5, dabei hell und klar, 
ganz ähnliches Wetter wie am 24. März, wo keine Krähen 
zogen. Auch Starflüge. 

Schwäne sind über das Haff gezogen. 

29. März: ehtung und -stärke: N4; NW5; N4. 

Temperatur: 0,4; 0,9%. 

Kalter Wind, ab Sr zu Schneeflocken in det Luft, meist 
bedeckt, klare Luft, gegen Abend kurze Graupelschauer. In den 
ersten Morgenstunden etwas Krähenzug, aber nur kleine Trupps. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 685 


Auch einige Kleinvögel. Schon um 10 Uhr früh ist aller 
Zug vorüber. Auf den Feldern Lerchenschwärme. Abends 
ziemlich sternenhell. 

30. März: Windrichtung und -stärke: NO9; NOT; NO 6. 

Temperatur: — 0,4; 1,6; 1,1°. 

Sehr kalter Ost. Es liegt früh etwas Schnee, der im Laufe 
des Tages wegtaut. Zuweilen Schneeflocken in der Luft, meist 
bedeckt, ab und zu Sonnenschein. Ein vollständig toter Tag. 
Nichts von Zug. Zu kalt, Wind zu stark. Nacht sternenhell. 

31. März: Windrichtung und -stärke: N1; N5; NW6. 

Temperatur: — 0,6; 3,4; 2,5°. 

Schönes helles, sonniges Wetter, Wind hat sehr nachgelassen. 
In den ersten Morgenstunden ziehen wenig Krähen in grofsen 
Zwischenräumen etwa 50 m hoch. Zwei erlegte Corvus cornix 
sind alte. Auffallend ist, dafs in diesem Frühjahr sehr wenig 
Saatkrähen und Dohlen zu bemerken sind. Auch einige 
Hänflinge, Drosseln und Stare nach Norden, aber 
ganz wenige. Ein Flug Columba oenas. 

1. April: Windrichtung und -stärke: N 1; NW3; NW. 

Temperatur: 0,6°; 5,4°; 0,49. 

Ganz wenig Krähen ziehen früh und abends, 50—80 Meter 
hoch; einige Drosseln in den Bäumen. Von Waldschnepfen 
nichts gefunden. 

2. April: Windrichtung und -stärke: NW 1; W2; W3. 

Temperatur: 0,0%; 2,6%; —0,4°. 

Nebel. Ganz wenig Krähen ziehen, auch ein paar Stare 
und Hänflinge. Die erste weise Bachstelze Motacilla 
alba kommt gegen 11 Uhr vormittags bei Ulmenhorst an und 
untersucht sofort die aufgehängten Kästen, sie gehört also sicher 
zu dem Paare, das im vorigen Jahre hier gebrütet hat. 

An den folgenden Tagen halte ich mich in Rossitten auf. 

3. April: Windrichtung und -stärke: S1; O3; 504. 

Temperatur: 2,59%; 9,59%;:6,5°. 

Guter Krähenzug. "Auch Gänse und Stare ziehen. 
Die ersten Züge von Fringilla coelebs beobachtet. Ostwind ist 
für den Frühjahrszug auf der Nehrung günstig. Mehrere weilse 
Bachstelzen bei Rossitten. Der erste Storch wird von 
Flensburg gemeldet, 

4. April: Windrichtung und -stärke: SO5; SO1; SO6. 

Temperatur: 2,90; 8,90%; 10,4°; 

Krähenzug, meist Saatkrähen, in Trupps, nicht in 
Ketten; einige Stare ziehen, ein Seeadler ist gesehen worden. 
Von Bollendorf, Ost-Preufsen wird der erste Storch gemeldet. 

5. April: Windrichtung und -stärke: SO1; SO1; O4. 

Temperatur: 5,4°; 8,90; 6,1°. 

Bedeckt, warmes F rühlingswetter. Heute herrscht Vogelleben 
draufsen, überall lebt es. Große Starflüge auf den Äckern, 
die Drosseln singen. Über Nacht sind Zugvögel angekommen. 


686 J. Thienemann: 


Das erste Rotkehlchen bemerkt, auch eine Heckenbraunelle 
(Accentor modularis). Auf dem Haff höre ich die ersten Hauben- 
taucher. Inder Luft guter Krähenzug. Die Fänger machen 
gute Beute an den Fangstellen. Auch Drosseln, Buchfinken 
und Raubvögel ziehen. Ein Wanderfalke (Falco peregrinus) 
über dem Dorfe. 

Allgemeines: Bei den kalten westlichen, nordwestlichen 
und nördlichen Winden der letzten Zeit war nichts oder wenig 
von Vogelzug draufsen zu bemerken. Sowie jetzt Ostwind und 
milde Witterung eingetreten sind, waren die Vögel da. 

6. April: Windrichtung und -stärke: O4; O3; NWI. 

Temperatur: 5,9°; 6,8°; 3,79. 

Dunstig, neblig, Sprühregen. Nachmittags Nebel Stärke 2, 
mild. Kein Zug, aber reges Leben in den Büschen und Bäumen 
von rastenden Vögeln. Rotkehlchen singen so laut und so 
viel wie ich es wohl noch nicht gehört habe. Drosselgesang. 
Guldhähnchen und einige Baumläufer (Certhia familiaris) in den 
Gärten. 

7..April: Windrichtung und -stärke; NO3; N3; NO4, 

Temperatur: 3,6°; 8,79; 7,6°. 

Früh starker Nebel, nachmittags klar. 

Von 3 Uhr nachmittags an Zug von Krähen und Finken. 

8. April: Windrichtung und -stärke: N4; NW4; NW2. 

; Temperatur: 3,99; 4,0 °; 2,0%. 

Krähen- und Finkenzug. Der Vogelzug ist jetzt mehr 
in Gang gekommen. Im März war wenig los 

9. April: NnArichtung und -stärke: W 2; NW 2; SWi. 

Temperatur: 3,10: 6,80%; 3,1% 

Krähen ziehen hoch: anders wie bei Ostwind; da zogen 
sie zahlreicher und auch niedriger. Man sieht jetzt immer viel 
Hänflinge am Dorfe. 

10. April: Windrichtung und -stärke: SW 2; SW4; O1. 

Temperatur: 4,5 0; 6,7%; 3,4, 

Kühl, zuweilen Regen, auch Schneeflocken. Kein Vogelzug. 

DE April: Windrichtung und -stärke: N2; N5; NW2. 

Temperatur: 4,0; 5,1; 0,99. 

Kalter Nordwind; hell. Kein Vogelzug. 

Kalte nördliche und westliche Winde sind dem Zuge im 
Frühjahr hinderlich. 

12. April: Windrichtung und -stärke: W 2; O3; SO 2. 

Temperatur: 2,1; 5,8; 6,3°. 

Reif nachts, Eis gefroren. Kein Vogelzug. Nur 3 Kraniche 
gesehen. 

13. April: Windrichtung und -stärke: SO4; SO3; SO 3. 

Temperatur: 3,3; 9,9; 7,5°. 

14. April: Windrichtung und -stärke: SO4; SO4; SOA. 

Temperatur: 6,0; 14,0; 10,9°. 

Hell, warm. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 687 


‘Zwei sehr gute Zugtage. Viel Krähen und Raubvögel 
(Bussarde und Sperber). Viel Drosseln (namentlich 7. iliacus) 
sind angekommen und singen fleilsig, Goldhähnchen. 

15. April: Windrichtung und -stärke: 03; 05; 05. 

Temperatur: 8,0; 15,0; 10,5°. 

Hell, klar, Sonnenschein. Guter Vogelzug. Krähen ziehen 
nicht sehr viel, und zwar in grofsen Pausen. Alle erlegten ©. 
cornix und CO. frugilegus (etwa 20 Stück) sind Junge. Die Alten 
sind also nun durch. - Bei den jungen Saatkrähen sind nur die 
unter dem Schnabel liegenden Partien abgestolsen, die Borsten 
über den Nasenlöchern stehen noch. — Ziemlich viel Raub- 
vögel (Archibuteo lagopus, Accipiter nisus, Oerchneis tinnuncula), 
Weihen (auch graue Männchen), 1 Falco peregrinus, Oerchneis 
merilla, 1 Aquila pomarina. 


Kleinvögel: Viel Buchfinken (Pr. coelebs), meist 
Männchen, Grünfinken (Ohloris chloris), auch noch Bluthänf- 
linge (A. cannabina) ziehend. Früh öfter weilse Bach- 
stelzen (Motacilla alba) nach N, und zwar in einer Menge, 
wie ich sie bisher noch nie so gesehen habe. Den ersten Laub- 
sänger gesehen. In den Büschen grofse Buntspechte, 
RotkehlehenundDrosseln. 2 Ciconia ciconia, 1 Grus grus. 

Viel Vogelleben heute draulsen. 


16. April: Windrichtung und -stärke: O6; 05; SW. 

Temperatur: 9,4; 10,6; 8,5°. 

Früh um 5 Uhr trübe. Dann wirds klar und warm, und 
nun setzt ein guter Zug ein. Wärme ist dem Zuge förderlich. 

Krähen in Pausen in gröfseren Trupps ziehend, 4—15 m 
hoch, oft grofse Saatkrähenflügee Kommen alle sehr gut 
nach dem Uhu. 14 erlegte CO. cornix sind lauter Junge, eine 
erlegte C. frugilegus auch jung. Viel Raubvögel. Meist 
Sperber, Turmfalken, Weihen (graue und braune), 
Bussarde (meist Arch. lagopus). Von 7erlegten Sperbern: 
3 Männchen, 4 Weibchen, Junge und Alte; ein graues Männchen 
von Circus cyaneus erlegt. 


Kleinvögel: Sehr viel Buchfinken (meist Männchen) 
5—15 m hoch ziehend, sehr vereinzelt Bergfinken (Fr. monti- 
fringilla), Grünlinge, Pieper,weifseBachstelzen, 
Bluthänflinge. Diese Hänflingszüge sind nun schon seit 
Anfang März zu beobachten. Lerchen wenig, aber viel Drosseln 
(meist 7. viscivorus und ikacus), grofse Buntspechte. 

Rotkehlchen in den Büschen, 1 Laubsänger ge- 
sehen. Von besonderem Interesse sind de Kreuzschnabel- 
flüge, die heute oft zu beobachten sind, und zwar nach N zu. 
Im vorigen Herbst zogen sie nach. S. Wenig Kiebitze, 
2.Störche. 

Früh zwischen 7—8 und gegen 11 Uhr war der Hauptzug. 
Kleinvögel ununterbrochen ziehend. 


688 J. Thienemann: 


Mitten in den Dünen bei Ulmenhorst ein Nest von Anas 
boschas mit frischen Eiern. 

Mittags 1/,1 Uhr Gewitier, Himmel bezogen, Regen. Der 
Zug hört auf. Nur noch einige Finken und Sperber zu 
sehen. Gegen Abend schlägt der Wind nach W um, Nebel. Der 
gute Zug von heute früh geschah in Voraussicht des kommenden 
schlechten Wetters. In der Nacht abwechselnd bedeckt und 
sternenhell. 

17. April: Windrichtung und -stärke: NO 3; NO3; NO 1. 

Temperatur: 7,0; 13,8; 9,5°. 

In der Nacht ist der Wind wieder nach Osten herumgegangen, 
starker Nebel bis Mittag. Kein Vogelzug. Drosseln und Rot- 
kehlchen rasten in den Büschen. Zaunkönige und Goldhähnchen 
sieht man in diesen Tagen immer in den Büschen. Der Wind 
ist in der Nacht ınehr nach Osten herumgegangen. 

18. April: Windrichtung und -stärke: NO 3; NO 3; NW. 

Temperatur: 10,0; 14,7; 6,7°. 

Sehr warmer Tag. Ganz wenig Zug. 

19. April: Windrichtung und -stärke: W. 3; W.4; SWA4. 

Temperatur: 6,5; 9,5; 9,1. 

Bedeckt, zuweilen Regenschauer. Kein Vogelzug. 

20.April: Windrichtung und -stärke: W 4: SW 5; SW 3. 

Temperatur: 6,5; 7,0; 5,5°. 

21. April: Windrichtung und stärke: SW5; W5; SW4. 

Temperatur: 5,4; 5,8, 5,5. 

Kein Vogelzug bei diesen kühlen westlichen und südwest- 
lichen Winden, die zuweilen auch Regenschauer brachten. Ost- 
liche Winde und warmes Wetter sind im Frühjahre notwendig, 
wenn wir hier auf der Nehrung Zug haben sollen. Dies kann als 
allgemein gültige Regel aufgestellt werden. Für den Herbstzug 
eine ebenso feste Regel aufzustellen, war bisher noch nicht möglich, 

Auch an den folgenden Tagen bis zum 27. April herrschen 
dieselben kalten westlichen Winde, die zum Teil Regen- und 
Schneeschauver brachten. Es ist nie etwas von Zug zu bemerken. 
Zuweilen sollen einige Krähen wieder nach Süden gezogen sein. 

29. April: Windrichtung und -stärke: SO 2; NO 4; O5. 

Temperatur: 5,9; 10,8; 9,7°, 

Reif in der Nacht, es hat Eis gefroren, das Minimum- 
thermometer zeigt —1°. Ich sehe einige Dohlen nach Norden 
ziehen. 

30. April: Windrichtung und -stärke: W.4; NW 3; NW 1. 

Temperatur: 7,6; 9,0; 6,0%. 

Mehr Laubsänger und Rotkehlchen sind in der 
letzten Nacht angekommen, und als neu Gartenrotschwänze 
(Erithacus phoenicurus). 

Am 4. Mai ziehen vormittags ab und zu ein paar Krähen 
nach Norden, man hört auch einige Dohlen; sonst hat sich der 
sanze Frühjahrszug, so weit man ihn in der Luft beobachten 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 689 


kann, nunmehr im Sande verlaufen. Ein besonders starker Zug 
war in diesem Frühjahr nicht zu beobachten. Überhaupt ver- 
läuft der Frühjahrszug viel unregelmäfsiger und weniger stetig. 
Es fehlen die Serien von guten Zugtagen, wie man sie im Herbst 
häufig zu beobachten Gelegenheit hat. 

Der Mai brachte grolse Hitze. Vegetation weit vor- 
geschritten. 

Am 13. 14. Mai und an den folgenden Tagen grofse 
Libellen- und Haffmückenschwärme, die sonst später zu kommen 
pflegen. 


C. Der Herbstzug in Ulmenhorst. 


5. September: Windrichtung und -stärke: W 4; W 3; 
W 1; in den nordöstlich von Rossitten gelegenen Gebieten, also 
in den russischen Ostseeprovinzen, woher die Zugvögel im Herbste 
kommen, haben nach der Wetterkarte am 4. und 5. September 
östliche Winde geweht. 

Temperatur: 14,0; 15,6; 11,3°. 

Nachts Regen, früh trübe, auch feiner Regen, dann klart 
es auf. 

Der erste gute Vogeltag, der sich aus seiner Umgebung 
heraushebt. Nicht Zug in der Luft, aber Unmassen von Vögeln 
auf den Feldern und in den Büschen. Alle sind in der vorigen 
Nacht angekommen. 

Es werden beobachtet: Trauerfliegenfänger (Mus- 
cicepa atricapilla). Sie stellen die Hauptmassen der beobachteten 
Kleinvögel dar, nur graue und angehend schwarze, keine ganz 
schwarzen Männchen. Es wimmelt förmlich von diesen Vögeln. 
Laubsänger, Wiesenschmätzer,Steinschmätzer, 
Rotkehlchen, graue Fliegenfänger (M. grisola) 
wenig, Buchfinken,Kuckucke,Gartenrotschwänzchen 
(E. phoenicurus); ferner Goldammern (Emb. cirinella) 
häufig. Die meisten Vögel sind in und bei Rossitten; aber auch 
auf der Pallwe und in den Büschen bei Ulmenhorst reiches 
Vogelleben. 

Schwalben noch zahlreich über dem Dorfe, in Weiden- 
büschen auf einem Hofe 1 Acrocephalus schoenobaenus. 

Ich beobachte abends bei Ulmenhorst wieder das Ersterben 
des Vogellebens, das in gewohnter Weise verläuft: Die Vögel 
werden ruhig, ohne dafs man sie sich erheben und fortziehen 
sieht. Dann gehe ich in der Nacht (etwa um 10 Uhr) mit der 
Blendlaterne aus, um zu sehen, ob die Vögel noch da sind. 
Sterne stehen am Himmel, sonst ist es dunkel, vorgestern war 
Neumond. In den Büschen jage,ich wenig Kleinvögel auf. 
Sie scheinen meist hoch in den Ästen zu sitzen. Auf dem Erd- 
boden mehrere Heidelerchen. Der Flug der aufgescheuchten 
Vögel ist recht ungeschickt. Eine Eule (wohl Assio accipitrinus) 
umfliegt den Lichtschein öfter, und zwar sehr geschickt. Ich 

Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 45 


690 J. Thbienemann: 


nehme an, dafs ich sie aus ihrem Lager aufgescheucht habe, nicht, 
dafs sie bei dieser Dunkelheit auf Raub ausgeflogen ist. 

Auch Helgoland meldet für die Nacht am 4. zum 5. 
September sehr starken Kleinvogelzug (Silvia, Anthus, 
Musecicapa atricapilla, Phylloscopus). Das ist mal eine Über- 
einstimmung mit den Rossittener Verhältnissen. 

Am Niddener Leuchtturm, 22 km nördlich von Rossitten, 
viel Kleinvögel in der fraglichen Nacht. Diese Nacht (4 /5. Sept. 
1910) ist also für den Vogelzug sehr kritisch gewesen. 

6. September: Windrichtung und -stärke: W1; N 4; 
N 4. 

Temperatur: 14,0; 17,2; 14,5°. 

Ein schöner warmer sonniger Tag. 

Dieselben Kleinvögel von gestern sind noch da; auch 
Kuckucke, 1 großer Buntspecht. Kreuzscehnäbel 
in der Luft gehört. Im vorigen Jahre waren um diese Zeit recht 
viel Ziegenmelker da; heuer noch gar keine bemerkt. 
Ebenso zogen im vorigen Jahre um diese Zeit viel Kleinvögel 
(z.B. Schwalben) in der Luft nach S. Jetzt beobachte ich nichts 
derartiges. 1 Asio accipitrinus gegen Abend erlegt. — Abends 
gehe ich wieder ‚mit der Laterne leuchten. Sterne am Himmel, 
sonst dunkel. Heute sehe ich mehrfach Kleinvögel (schlafend) 
sitzen, zuweilen über Mannshöhe, manchmal auch nur 1 m hoch. 
Sie sitzen nicht an den Stamm gedrückt, wie man gewöhnlich 
annimmt, sondern an den Ästen, zuweilen in recht frei stehenden 
Büschen. 1 Gartenrotschänzchen| fange ich mit der 
Hand, um es gleich wieder fliegen zu lassen; einen Zaunkönig 
berühre ich fast mit der Hand. 

Ich habe dieses Leuchten mit der Blendlaterne in Gemein- 
schaft mit Herrn Assessor Tischler im August dieses Jahres 
auch auf der Vogelwiese bei Rossitten auf Strandvögel ausgeübt. 
An Totaniden, Tringen, Enten, auch Reiher kommt 
man sehr nahe heran. Man gewinnt auf diese Weise einen Ein- 
blick in das Nachtleben der Vögel. Dann aber möchte ich auch 
ausprobieren, ob man manche Zugvogelarten zwecks Beringung 
fangen kann. Da die Vögel hier bei Rossitten nie so dicht ge- 
drängt sitzen wie im Lichtscheine des Leuchtturms auf Helgo- 
land, so wird dies Fangen wohl immer seine Schwierigkeiten 
haben. 

7. September: Windrichtung und -stärke: NO 8; O 4; 
sol. 

Temperatur: 14,3; 13,3; 13,9°. 

Früh Regen, dann klart es auf. Schöner warmer Tag. 
Sonnenschein. 

Soviel Kleinvögel wie gestern sind nicht mehr da. 
Eine Menge sind ‚gegen Morgen weiter gezogen; jedenfalls in der 
Morgendämmerung. Gegen Abend sind sie fast alle weg, von 
Busch zu Busch weitergewandert. Goldhähnchen in den 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 691 


Büschen. Früh ziehen ein paar Sperber und Turmfalken 
nach S; gegen Abend treiben sich mehrere Raubvögel umher 
(Turmfalken, Sperber, 1 braune Weihe). 
Kreuzschnäbel mehrfach in der Luft. 
Auf dem Telegraphendrahte 1 Blaurak e (Coracius garrulus). 
Abends fast windstill. Sterne am: Himmel. 


8. September: Windrichtung und -stärke: O2; NO1; SO1. 

Temperatur: 14,0; 16,7; 11,7, 

Früh bedeckt, zuweilen kleine Regenschauer, abwechselnd 
mit Sonnenschein. 


Es sind wieder mehr Kleinvögel da, die jedenfalls in der 
Morgendämmerung angekommen sind: besondersgraue Fliegen- 
fänger, Laubsänger, auch Trauerfliegenfänger, 
Goldhähnchen, Buchfinken. 1 Picus major. Einige 
Sperber (Accipiter nisus) nach S. Mehrfach Turmfalken 
(Cerchneis tinnuncula) nnd Merlinfalken (Üerchneis merilla) 
gesehen. Von letzteren 1 juv. erlegt. Mehrere Sumpfohr- 
eulen (Asio accipitrınus) gesehen. Davon sind in diesem Jahre 
mehr da als sonst. Ausgeprägter Zug findet nicht statt. Es fliegen 
ebensogut einige Kleinvogelscharen nach S, als auch nach N. 


Auch weilse Bachstelzen (M. alba) sind da. Ziemlich viel 
Meisen (P. major und caeruleus) in den Büschen. Kreuz- 
schnäbel (Loxia curvirostra) mehrfach in der Luft. 

Auffallend ist, dafs Schwalben (H. rustica) heute öfter 
nach N. ziehen, anstatt nach S. 

Waldschnepfen nicht angetroffen. 

9. September: Windrichtung und -stärke: O2; NO2; 
NO2. 

Temperatur: 14,3; 17,1; 15,7°. 

Schöner warmer Tag, meist bedeckt, zuweilen Sonnenschein. 
\ Früh zwischen 1, und 3/,5 Uhr, als es eben hell geworden 
ist, beobachte ich, wie Drosseln von ihrem Zuge aus der Luft. 
herabkommen und sich in den Bäumen niederlassen. Es ist gar 
nicht leicht, die betreffenden Vögel jedesmal gleich zu sehen. 
Man hört ein starkes raketenartiges Rauschen, und dabei saust 
der Vogel in Windungen und Drehungen pfeilschnell aus der 
Luft herab, ähnlich wie die Stare, wenn sie abends aus der 
Höhe in’s Rohr zum Übernachten einfallen. Ich beobachte diese 
Erscheinung heute nicht nur an Drosseln, sondern einmal auch 
von einem anderen Vogel, wohl an einem Finken. Aus welcher 
Höhe die Vögel jedesmal herabkamen, liefs sich nicht feststellen. 
Dieses Einfallen ist nicht in Vergleich zu setzen mit einem 
semächlichen Niederlassen von Zugvögeln, die in bequemer Sicht- 
höhe angestrichen kommen und durch allmählig niedrigeres 
Fliegen Bäume und Sträucher zu erreichen suchen, nein es ist 
eine ganz eigenartige Erscheinung, die bei jedem, der sie das 
erste Mal erlebt, Überraschung verursacht. 

45* 


692 J. Thienemann: 


Kleinvögel sind heute wieder viel da. Namentlich 
Trauerfliegenfänger, auch Laubsänger, vielGar- 
tenrotschwänzchen; 

Schwalben (H. rustica) und Stare ziehen heute früh 
nach N. Was bedeutet dieser Zug jetzt nach N? Kreuz- 
schnäbel und Buchfinken sowohl nach N, als auch nach 
S ziehend. Zwei Kreuzschnäbel erlegt, 1 ganz jungen 
gefleckten und 1 grauen; beides schlankschnäblige. Ersten Berg- 
finken (Fr. montifringilla) gehört. Eichelhäher (@. glan- 
darius) ab und zu nach N und auch nach S ziehend. 


Um 8 Uhr früh ist der Vogelzug in der Luft vorüber. 
Dafür nun reiches Vogelleben in den Büschen. Ziemlich viel 
Meisen, darunter 1 Sumpfmeise. Das ist der erste 
Vogel dieser Art, den ich hier seit 10 Jahren sehe. Mehrere 
Gerthien und Regulus. 


2 Wachtelkönige (Crex crex) in den niedrigen Weiden- 
büschen. 1 geschossen. Hatte grofse grüne Raupen im Schlunde. 
1 Ziegenmelker beobachtet, 1 Kuckuck, mehrere Drosseln, 
nur Turdus musicus. 

Ab und zuRaubvögel, darunter 1 Merlinfalken 
beobachtet. Zug in der Luft ist also um diese Zeit noch wenig 
hier zu beobachten, dagegen ziemlich viel Kleinvögel immer 
in den Büschen. 

10. September: Windrichtung und -stärke: S2; SO 2; 02. 

Temperatur: 13,5; 17,1; 16,5°. 

Schöner warmer heller Tag. 

Bei Tagesgrauen bin ich draufsen. Es ist nicht viel los 
bei dem S. Gar kein Vogelleben in der Luft wie gestern. Auch 
in den Büschen viel weniger Vögel wie gestern. Vor allem fällt 
es auf, dafs alle Trauerfliegenfängerfort sind. Eichel- 
häher mehrfach nach S. zu. 2 Rotfufsfalken (Cerchneis 
vespertina juv.) auf den Telegraphendrähten. 1 erleg. Raub- 
vögel sind in diesem Jahre um diese Zeit ziemlich viel da. 
Um so weniger, wie wir unten sehen werden, im Oktober. Ich 
gehe gegen Abend nach Rossitten. 

1l. September: Windrichtung und -stärke: NO 3; 
0 :45:N0 31. 

Temperatur: 15,5; 20,0; 17,6°. 

Regen nachts. Die jetzt gewöhnlichen Kleinvögel im 
Dorfe Rossitten. 2 Wachtelkönige (Crex crex) im Felde. 
Diese Art zieht in diesem Jahre recht häufig durch, ähnlich wie 
im September 1907. Der Zug hält etwa schon seit Anfang 
September an. 

12.September: Windrichtung und -stärke: SO 4; SO 5; 
UNE. 

Temperatur: 15,8; 21,5; 16,90. 

Die jetzt gewöhnlichen Kleinvögel im Dorfe. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 693 


13. September: Windrichtung und stärke: 04; 05; 04. 

Temperatur: 13,6; 19,7; 16,50. 

Laubsänger, Rotkehlchen in Rossitten. Wieder 
1 Sumpfmeise beobachtet. 

Als Unterbrechung folgt jetzt meine Reise zur 82. Ver- 
sammlung Deutscher Naturforscher und Arzte, wo ich Vortrag 
zu halten habe. 

Herr Thomson beobachtet am 22. und 26.September 
besonders viel Kleinvögel bei Rossitten, am 23. nur wenige. 

Am 3. Oktober ziehe ich nach Ulmenhorst. 

3.Oktober: Windrichtung und -stärke: SO 3; O 4; SO4. 

Temperatur: 8,3; 13,0; 11,80. 

Schöner Tag. Sonnenschein. Guter Krähenzug, auch 
Gänse und Finken ziehen; Waldschnepfen zahlreich im 
Revier. Der 3. Oktober ist ein guter Zugtag, der sich aus seiner 
Umgebung heraushob. In der Nacht Regen. 

4. Oktober: Windrichtung und -stärke: SW 3; SW. 3; 
SW 4. 

Temperatur: 11,7; 11,1; 10,20. 

Öfter Regenschauer. Früh bis 9 Uhr etwas Krähenzug 
(2 erlegte Corvus cornix sind junge), besonders viel Saatkrähen; 
auch einige Star- und Wildtaubenflügee Sperber, 
Gänse, 2 Wanderfalken. 

In den Büschen Drosseln (musicus), Rotkehlchen, 
auchGoldhähnchen, 1 Certhie. Wieder verhältnismälßsig 
viel Waldschnepfen vorhanden. 

Der Zug in der Luft ist also schwach heute, das Wetter 
ist zu ungünstig, dafür aber Vogelleben in den Büschen. In der 
Nacht Regen. 

5.Oktober: Windrichtung und -stärke: NO 4; N4; NO 2. 

Temperatur: 9,1; 12,9; 9,70. 

Schönes helles Wetter, Sonnenschein. Krähen fliegen 
heute mehrere 100 Meter hoch, kommen nicht nach dem Uhu; 
auch an den Fangplätzen fallen sie nicht ein. Mit den Krähen 
ziemlich viel Dohlen, Raubvögel fast gar nicht, auch 
keine Kleinvögel, in der Luft ziehend.. Eichelheher 
mehrfach von Busch zu Busch nach Norden streichend. Am Uhu 
zwei Tannenheher (Nucifraga caryocatactes). Sie sitzen 
auf den Bäumen und lassen den Warnungsschrei ertönen, beides 
Schlankschnäblige. 

In den Büschen: OftSchwanzmeisen (Aegithalus 
caudatus) durchziehend, darunter auch Parus major und caeru- 
leus. Ziemlich viel Goldhähnchen. Singdrossel und Rot- 
kehlchen nicht sehr viel, einige Zaunkönige, auch ein Laub- 
sänger. Ein Lanius excubitor (zeitiger Termin). Die ersten 
Dompfaffen gehört. 

Im allgemeinen ist noch folgendes über den Tag zu sagen: 
Da die Krähen sehr hoch fliegen, merkt man von dem Zug wenig. 


694 J. Thienemann: 


Gegen Mittag läfst der Zug sehr nach und hört gegen 4 Uhr, 
als sich der Himmel umzieht, ganz auf. Abends fast Windstille, 
in der Nacht Sterne. 

6.Oktober: Windrichtung und -stärke: SW4; W4; NWA4. 

Temperatur: 12,2; 12,6; 12,7°. 

Früh noch einigermafsen helles Wetter, es droht aber schon 
Regen. Einige Krähen ziehen in Trupps mit grofsen Unter- 
brechungen, niedrig, etwa 10—20 m hoch. An den letzten 
Bäumen, wo die kahle Nehrung beginnt, wollen sie nicht vor- 
wärts, eine gewöhnliche Erscheinung bei solchem unsicheren 
Wetter. Nach dem Uhu kommen die Krähen nicht gut. Unter 
5 erlegten Corvus eornix sind 4 junge und 1 alte Raub- 
vögel und Kleinvögel gar nicht zu beobachten bis auf 
einen Trupp Heidelerchen. 

Gegen 11 Uhr Vormittag bezieht sich der Himmel, es fängt 
Sprühregen an, der bis gegen Abend anhält. Aller Zug ist vor- 
über. Waldschnepfen heute nicht gefunden, in den Büschen 
überhaupt sehr wenig Leben. 

Früh, wie immer um diese Jahreszeit, Seetaucher 
(Urinator) quer über die Nehrung vom Haff nach der See und 
umgekehrt fliegen. Im allgemeinen ein toter Tag. 

7.Oktober: Windrichtung und -stärke: NO1; NW4; W3. 

Temperatur: 6,9; 13,5; 11,9°. 

Schöner heller Tag. Guter Krähenzug von früh an, 20—80 m 
hoch, kommen gut nach dem Uhu. 

Gegen 11 Uhr mittags läfst der Zug sehr nach, nachmittags 
nur noch in Trupps ziehend. Es ist überhaupt bemerkenswert, 
dafs der gute Zug jetzt nur in den ersten Morgenstunden statt- 
findet. Sonst ist mir das um diese Jahreszeit noch nicht auf- 
gefallen. Erst am Schlufs der Zugperiode trat diese Erscheinung 
sonst ein. Heute ziehen meist Corvus cornix, nur ab und zu Corvus 
frugilegus und Colaeus monedula. Einige Wildtauben- 
flüge hoch. 

Wenig Raubvögel jetzt immer, nur einige Sperber, 
1 Bussard. 

Auch Kleinvögel jetzt wenig ziehend, ab und zuBuch- 
finken; oft Kreuzschnäbel heute nach Süden ziehend. 
3 Hirundo rustica eilig nach Süden wandernd. 

In den Büschen wenig Rotkehlchen und Sing- 
drosseln, die erste Turdus vliacus gehört, öfter Meisen 
mit Baumläufern, ziemlich vielGoldhähnchen, einige 
Zaunkönige. Mehrfach Eichelheher,wieder 1Tannen- 
heher (N. caryocatactes) gehört. 

8.Oktober: Windrichtung und -stärke: W 4; SW4; 4. 

Temperatur: 12,0; 12,9; 10,7,. 

Trübe, es droht Regen, Barometer fällt. Kein Zug. Nur in 
den ersten Morgenstunden 2—3 Krähentrupps, 2—3 Sperber. 
Auch in den Büschen kein Leben. Rotkehlchen und Drosseln 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 695 


sind fort. Nur einige Meisen, auch Schwanzmeisen 
gesehen. Einen Merlinfalken juv. geschossen. An der See 
ein Trupp Sanderlinge (Oaldris arenaria). 

9.Oktober: Windrichtung und -stärke: W4; W 5; W5. 

Temperatur: 12,6; 13,5; '12,7°. 

10. Oktober: Windrichtung und -stärke: W7;, NW4; W1. 

Temperatur: 12,5; 13,0; 11,8°. 

Diese beiden Tage bin ich in Rossitten. Am 10. findet sehr 
guter Krähenzug statt. 

11.Oktober: Windrichtung und -stärke: O4; O2; O5. 

Temperatur: 9,3; 12,0; 10,0°. 

Guter Krähenzug, der bis in die Dämmerung anhält. 
Viel Drosseln, darunter die ersten Turdus pilaris auf den 
Feldern und Triften. Waldschnepfen sind neu angekommen. 
Nacht sternenhell. 

12.Oktober: Windrichtung und -stärke: SO 4; SO 2; SO2. 

Temperatur: 10,1; 12,3; 10,4°. 

Himmel fast immer bedeckt, gegen Mittag wird es heller, 
zuweilen Sonnenschein. Ein sehr guter Zugtag. 

Unmassen von Krähen, 2—20 m boch, Nachmittag etwas 
höher. Schon früh in der Dämmerung beginnt der Krähen- 
zug und ist in den ersten Morgenstunden am stärksten. Von 
35 erlegten Corvus cornix sind 23 juv. und 12 ad. Auch eine 
erlegte Corvus frugilegus ist juv. Sperber ziemlich häufig 
ziehend, 3 erlegt (1 9,29, von den QQ 1 juv., lad... 2Wander- 
falken gesehen. Nur 1 Bussard. Bis jetzt sind erst ganz 
wenig Bussarde gezogen. Tauben wenig, 2 Columba 
palumbus erlegt. (Auch einige Drosseln ziehen, die ersten 
Turdus viscivorus.) 

Kleinvögel in mäßiger Anzahl: Buchfinken, Stare, 
Erlen- und Birkenzeisige (Ohrysomitris spinus und 
Acanthis linaria). In den Büschen Meisen, Drosseln, 
Goldhähnchen und Baumläufer, von allen nicht 
sehr viel. 

Am gewaltigsten ist heuteder Krähenzug. Kommen sehr 
gut nach dem Uhu, auch die Fänger machen gute Beute. Selbst 
die Sperber beachten den Uhu verhältnismäßsig häufig und 
bäumen häufig auf. Einen Tannenheher gehört, eine Wald- 
schnepfe hochgemacht. 

Nächt sternenhell. 

13. Oktober: Windrichtung und -stärke: S3; SW 4; NW11. 

Temperatur: 9,4; 14,9; 8,0°. 

Früh dasselbe Wetter wie gestern, "bedeckter Himmel. Der- 
selbe gute Krähenzug wie gestern. Früh punkt 6 Uhr kommen 
die ersten angezogen. Höhe: 13—30 m. Alle stofsen auf den 
Uhu. Von 20 erlegten Corvus cornix sind 17 juv. und 3 ad. 
So sind also unter den gestern und heute erlegten Corvus cornıx 
40 juv., 15 ad. Es ist auffallend, dafs jetzt schon so viele alte 


696 J. Tbienemann: 


darunter sind. Ferner heute 3 Corvus frugilegus erlegt, lauter 
juv. Von dieser Art ziehen jetzt, wie es scheint, lauter junge. 
Dohlen heute auch öfter in grofsen Flügen. 

Raubvögel: Ziemlich viel Sperber in der gewöhn- 
lichen Weise ziehend, schon früh vor 6 Uhr in der Dämmerung 
den Zug beginnend. 3 Wanderfalken beobachtet; einer 
stöfst auf eine Krähe. Auch ein Baumfalke (Falco sub- 
buteo),;, Bussarde gar nicht. Es ist auffallend, dafs so wenig 
Vögel dieser Art in diesem Jahre ziehen. 

Kleinvögel: Schon früh in der Dämmerung höre ich 
Birkenzeisige (Acanthis linaria) hoch oben ziehen, dann 
kommen Flüge von Buchfinken, heute auch ein paar mal 
Heidelerchen, einige Pieper, ab und zu Kreuz- 
schnäbel (von letzteren jetzt alle nach Süden ziehend), 
Stare in den ersten Morgenstunden mehrfach in grolsen nach 
hunderten zählenden Schwärmen, ganz wenig Drosseln nach 
Süden ziehend. 

Wenig Tauben. 

In den Büschen: Nur Goldhähnchen, wenige Zaun- 
könige und Meisen, keineRotkehlchen und Drosseln. Ein 
Eichelheher von Süden nach Norden durch die Büsche fliegend; 
eine Waldschnepfe beobachtet, an der See 2 Austernfischer. 

Zu Mittag wird das Wetter dunstig, der Wind geht mehr 
nach Westen herum und wird immer stärker. Aller Zug hört 
plötzlich auf, auch nicht ein Vogel ist mehr zu sehen. Gegen 
Abend Weststurm und Regen bis in die Nacht hinein. 

Allgemeines: Der 10., 11., 12. und 13. Oktober waren also 
gute Zugtage, allerdings bestanden die vorüberziehenden Vogel- 
scharen in der Hauptsache aus Krähen. Die Krähen flogen bei 
dem direkten oder halben Gegenwinde niedrig, traten so für das 
menschliche Auge in die Erscheinung und regten zum Staunen 
an. An manchen stillen klaren Tagen ziehen hoch oben oft eben- 
soviel Krähen, aber davon merkt man wenig. Ich will damit nur 
sagen, dafs man sich nicht verleiten lassen darf, die Tage, an 
denen die Vogelscharen für das menschliche Auge besonders 
sichtbar sind, bei der Beurteilung zu bevorzugen. 

So haben also südliche und südöstliche Winde bei bedecktem 
Himmel und klarer, trockner, warmer Luft diese grofsartigen 
Krähenzugerscheinungen gebracht. Es soll besonders darauf 
hingewiesen werden, dafs diese Vogelscharen, wie auch die Wetter- 
karte zeigt, uns nicht von östlichen oder nordöstlichen Winden 
zugeführt worden sind. Die Vögel hatten vielmehr den Wind 
immer mehr oder weniger von vorn. Früh hatte es an den 
betreffenden Tagen immer sehr getaut. 

14. Oktober: Windrichtung und -stärke: N 11; N8; NW. 

Temperatur: 6,6; 8,8; 9,0°. 

Hell, Sonnenschein, der Sturm hält an, ist aber nach Norden 
herumgegangen. Trotzdem Krähenzug, und zwar in einer 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 697 


Höhe von mehreren 100 Metern. Ich kann mir das nur damit 
erklären, das oben nicht solcher Sturm ist wie unten. Die 
Windrichtung ist nach dem Gange der Wolken dieselbe wie 
unten. Der Krähenzug ist übrigens nicht stark. Aufßser Krähen 
zieht nichts. Für die Kleinvögel ist der Wind viel zu stark. 
Eine Waldschnepfe beobachtet, einen Eichelheher erlegt. 

15. Oktober: Windrichtung und -stärke: NW5; NW5; 
NWi. 

Temperatur: 10,8; 12,5; 8,8°. 

Ich bin in Rossitten, Nichts besonderes von Zug bemerkt. 

16. Oktober: Windrichtung und -stärke: NW2; W5; 
N:W.3. 

Temperatur: 10,4; 14,2; 11,0°, 

Schönes, helies, warmes Wetter. Ich fahre nach Ulmenhorst 
um Herrn Rittmeister von Lucanus zu empfangen, der heute 
eintrifft. Mäfsiger Krähenzug, hoch, mehrere 100 Meter hoch, 
kümmern sich nicht um den Uhu. 

Mit dem heutigen Tage setzen die für diesen Herbst charak- 
teristischen aufsergewöhnlich starken Züge von Birkenzeisigen 
(Acanthis linaria) ein. Grolse Flüge, die nach hunderten zählen, 
treiben sich heute entweder auf der Palwe umher oder ziehen 
nach Süden. Assessor Tischler meldet von Losgehnen dieselbe 
Erscheinung. 

3 Tannenheher (N. caryocatactes) beobachtet. D om- 
pfaffen sind mehr geworden. Schwanzmeisen. 

17. Oktober: Windrichtung und -stärke: O2, O1; O1. 

Temperatur: 7,3; 10,5; 9,4°. 

Herrliches warmes, helles Herbstwetter, zu schön um guten 
Zug zu bringen. Etwas Krähenzug, mehrere 100 Meter hoch. 
Kommen nicht nach dem Uhu. Ganz vereinzelt Sperber, 
2 Tannenheher (N. caryocatactes) am Uhu, einige Eichel- 
heher (Garrulus glandarius) gesehen, 2 Sumpfohreulen 
hochgemacht; diese Art befindet sich also immer noch auf dem 
Zuge. Eine Waldschnepfe. 

Kleinvögel: Wieder riesige Schwärme von Birken- 
zeisigen in den Büschen oder nach Süden ziehend. 3 Hirundo 
rustica noch so spät nach Süden wandernd, Schwanzmeisen öfter 
durch die Büsche ziehend. Diese Art ist aufsergewöhnlich 
zahlreich in diesem Jahr vertreten. 

In der Nacht Vollmond. Barometer steht sehr hoch. 

18. Oktober: Windrichtung und -stärke: S3; SO 4; S1. 

Temperatur: 7,0; 11,0; 5,40. 

Schöner warmer Tag. Mäfßsiger Krähenzug. Von 25 
geschossenen Corvus cornix 22 ad., 3 juv. Öfter einmal Tauben. 
Raubvögel fast gar nicht. 

Kleinvögel wenig, früh öfter Starflüge ziehend, 
einmal Grünfinken. Kreuzschnäbel jetzt fast täglich 
nach Süden ziehend, wenn auch nicht viel. Leinzeisige 


698 ° J. Thienemann: 


wieder sehr zahlreich zu beobachten. In den Büschen wenig 
Leben, nur sehr oft Schwanzmeisen durchziehend. Ein 
Kleinspecht (Dendrocopus minor) erlegt. Das ist in 
10 Jahren der erste Vogel dieser Art, den ich bei Rossitten beob- 
achtete. Haussperlinge bei Ulmenhorst gehört, ein Baum- 
läufer. Waldschnepfen nicht gefunden. Gegen 1 Uhr Mittag 
hört aller Zug schon auf. Nachts Mondschein. 

19. Oktober: Windrichtung und -stärke: S2; S3;, S 3. 

Temperatur: 5,7; 8,5; 8,4°. 

Dunstig, feuchte Luft, manchmal Sprühregen. Ein toter 
Tag ohne Vogelzug. In den Büschen nur einige Schwanz- 
meisen und Birkenzeisige zu Sehen. 

20.Oktober: Windrichtung und -stärke: SSO 4; 04; O3. 

Temperatur: 6,5; 6,8; 6,4°. 

Bedeckter Himmel, etwas dunstig. Man hätte Vogelzug 
erwarten können und dennoch ein ganz toter Tag. Nur ein 
grolser Flug Acanthis linaria in den Weidenbüschen. Der Beob- 
achter mufs sich wundern, dafs heute kein Zug stattfindet, denn 
das Wetter ist heute fast dasselbe wie an den guten Zugtagen 
12. und 13. Oktober. Auch damals war der Himmel bedeckt, 
auch südöstliche Winde. Heute ist allerdings die Temperatur 
etwas niedriger, die aber allein die Vögel sicherlich am Wandern 
nicht gehindert hat. Eine Erklärung finde ich nur darin, dals 
an den folgenden Tagen, wie wir sehen werden, ein für diese 
Jahreszeit ganz abnorm häfsliches Wetter mit rauhen östlichen 
Winden eintrat. 

21. Oktober: Windrichtung und -stärke: NO 4; NO 4; 
NOT: 

Temperatur: 5,7; 10,5; 6,5°. 

Früh dunstig, kein Zug. Dann klart es gegen Mittag auf, 
sofort ziehen Krähen und zwar fast nur Saatkrähen und 
Dohlen; auch einige Raubvögel sollen gezogen sein. 

22. Oktober: Windrichtung und -stärke: NO 4; NO 5; 
NO 5. 

Temperatur: 4,4; 3,4; 2,1°. 

Schwacher Krähenzug, nachmittags etwas stärker. Die 
Vögel kommen mehr truppweise. Wieder ein Dendrocopus minor 
beobachtet und von Herrn von Lucanus erlegt. Heute guter 
Waldschnepfentag. In der vorigen Nacht sind viele 
angekommen. 

23.Oktober: Windrichtung und -stärke: NO2; 01; O2. 

Temperatur: — 0,5; — 08; 0,4°. 

Ein sehr kalter Ost. Es hat zum erstenmal Eis gefroren. 
Früh gegen 8 Uhr setzt ein mächtiger Krähenzug ein. 
Alles staut sich an den letzten hohen Bäumen, und dann gehts 
in langer dichter Kette vorwärts. Auch über der Haffdüne. 
Zughöhe etwa 50 Meter. DieKrähen kommen gut nach dem 
Uhu. Der Grund dieser interessanten Erscheinung ist folgender: 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 699 


Es kommt plötzlich Nebel auf, der die Vögel herabdrückt und am 
glatten Vorwärtsziehen hindert. Sobald der Nebel gegen 11 Uhr 
nachlälst, ziehen die Krähen etwa gegen 100 m hoch und höher. 
Der Zug flaut Mittag sehr ab. : Es findet heute nur ein- 
förmiger Krähenzug statt, fast nichts anderes in der Luft 
zu sehen, nur ein paar Sperber und 2 Bussarde. Keine 
Kleinvöge. Nur immer noch riesige Schwärme von Lein- 
zeisigen (Acanthis linaria) sowohl ziehend, als auch umher- 
schweifend. Soviel Vögel dieser Art sind hier wohl noch nicht 
gewesen. In den Büschen einige Dompfaffen, mehrfach 
Zaunkönige, l Baumläufer und, wie jetzt jeden Tag, 
viel Schwanzmeisen. Soviel Vögel dieser Art habe ich 
hier noch nie beobachtet. Es fehlen Drosseln und Rot- 
kehlchen. Zweimal Schwäne, einmal Gänse ziehend 
beobachtet. Wildgänse in diesem Herbste auffallend wenig. 
1 Waldschnepfe beobachtet. 

24. Oktober: Windrichtung und -stärke: 02; O3; O5. 

Temperatur: 0,0; 4,7; 1,9%. 

Es hat früh wieder Eis gefroren. Einige Krähen ziehen 
ziemlich hoch, 100 und mehr Meter hoch. Auf den Uhu kommen 
sie wenig. An den Fangstellen scheinen sie dagegen gut ein- 
sefallen zu sein, denn es ist eine ganze Anzahl gefangen. Viel 
Schwanzmeisen und Birkenzeisige. Den ersten Seiden- 
schwanz (Bombieylla garrula) im Dorfe gesehen.. Von Wald- 
schnepfen ist nichts zu finden. Mehrere A dler sollen gesehen 
worden sein, darunter 1 von Herrn Präparator Möschler. Abends 
3 Eulen an der See. 

35. Oktober: Windrichtung und -stärke: O4; 04; O5. 

Temperatur: 2,1, 0,8; 0,1°. 

Ein eisiger Ostwind. Vollständig toter Tag. Tot in der 
Luft, tot in den Büschen. Nur einige Schwanzmeisentrupps 
und 1 grofßser Flug Acanthis linaria umherschweifend. Das jetzt 
aller Zug stockt, liegt ohne Zweifel an der grolsen Kälte. 

26. Oktober: Windrichtung und -stärke: O4; O4; 504. 

Temperatur: — 0,5; 0,4; 0,0°. 

Ein ebenso toter Tag wie gestern. Einige Drosseln und 
Schwanzmeisen, sonst nichts zu beobachten. Ein Wander- 
falke bei Rossitten eine Haustaube verfolgend. 

27. Oktober: Windrichtung und -stärke: SO4; S03; SO 4. 

Temperatur: — 0,1; 0,5; 0,3°, 

Kalter Ostwind, trübe, bedeckter Himmel. Dasselbe Wetter 
wie an den voraufgegangenen toten Tagen. Auch heute zieht 
nichts, man bekommt kaum einen Vogel zu sehen. Ein grofßser 
Raubvogel, den ich für einen. Schreiadler halte, an der Düne. 

Es kann nur die jetzt herrschende Kälte sein, die die Vögel 
zurückhält. Nun bleibt abzuwarten, ob beim Eintreten von gutem 
Wetter plötzlich noch ein starker Vogelzug einsetzt, oder ob 
aller Zug vorüber ist. Jedenfalls ist bis jetzt noch nicht viel 


700 J. Tbienemann: 


durchgezogen, und wir stehen doch schon am Ende der Herbst- 
zugperiode.e Kleinvögel und Raubvögel fehlen noch. 

28. Oktober: Windrichtung und -stärke: O5; O5; O6. 

Temperatur: — 1,1; 4,2; 1,1°. 

Das Wetter ist etwas heller geworden, Sonnenschein, aber 
immer noch kalter Ost. Das Barometer hat an den voraufgegange- 
nen toten vogelarmen Tagen immer (auf einem Fleck) sehr hoch 
gestanden, 775—780, zuweilen stieg es ein wenig. Heute frülı 
fängt es an etwas zu fallen. Kein Niederschlag, nur immer kalter 
trockner Ost. Aber heute ist es nicht mehr so trostlos öde 
draufsen.. Ein wenig Vogelzug Das bewirken jedenfalls der 
Sonnenschein und der blaue Himmel. Früh ziehen einige Nebel- 
krähen in Trupps, auch einige Bussarde und Sperber. 
Herr von Lucanus erlegt kurz vor seiner Abreise noch einen 
besonders hell gefärbten Buteo buteo über dem Uhu. Nachmittags 
kommen noch etwas mehr Krähen, aber immerhin nicht viel. 
Auch einige Drosseln, Leinzeisige und Dompfaffen 
in der Luft. Gegen Abend wird der Wind stärker. Nachts 
sternenhell. Die letzten Nächte alle bedeckt. 

Allgemeines: Der bisherige Oktoberzug war sehr 
mäfsig. Das Wetter war zu gleichmäfsig, in der letzten Zeit zu 
kalt. Wenn einmal Regentage mit darauffolgenden schönen 
Wetter gewesen wären, so hätte man sicher mehr vom Vogelzug 
gemerkt. Herr von Lucanus, der vom 16.—28. Oktober hier war, 
um den Vogelzug zu studieren, hat die ödesten Tage mit erlebt, 
die ich je in Ulmenhorst durchgemacht habe. 

29. Oktober: Windrichtung und -stärke: S06; SO4; 34. 

Temperatur: 0,1; 3,9; 3,2°. 

In der Nacht hat es stark gefroren, früh ist alles bereift. 
Zunächst kein Vogelzug. Gegen 8 Uhr geht der Wind plötzlich 
mehr nach Süden herum, das Thermometer, das früh 7 Uhr — 1° 
zeigte, steigt plötzlich um 1—2°, aller Reif ist plötzlich weg, 
Barometer fällt. Krähen fangen in mälsiger Zahl an zu ziehen, 
truppweise, bei dem Gegenwinde ganz niedrig, 1—10 Meter hoch, 
meist an der Vordüne. 

Auch Kleinvögel ziehen, besonders häufig Dompfaffen 
oo" und 99, ferner Leinzeisige, wenig Buchfinken, 
einige Trupps Heidelerchen, ferner Schwanzmeisen. 
Ein paar Drosselschwärme. 

Raubvögel wenig: einige Sperber, Rauchfufs- 
bussarde, 2 Wanderfalken. 

Gegen 10 Uhr ist aller Zug schon fast vorüber. Von da 
an nur selten noch ein Trupp Krähen zu beobachten bis in 
die Dämmerung hinein. Nach dem Uhu kommen die Krähen 
wenig, da sie es sehr eilig haben. 2 geschossene Corvus cornix 
sind alte. Jetzt sind schon seit längerer Zeit oft alte unter den 
Flügen. Waldschnepfen nicht beobachtet. Kreuz- 
schnäbel in den letzten Tagen nicht mehr gesehen. Der 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 701 


Himmel umzieht sich Nachmittag immer mehr, es droht Regen 
oder Schnee. Der Wind wird immer mehr südlich. 

30. Oktober: Windrichtung und -stärke: NW4; NW3; 
NW 2. 

Temperatur: 8,9; 9,1; 6,0°. 

Nachts Regen. Der Wetterumschlag ist da, es ist mild ge- 
worden, nach langer Zeit endlich mal ein anderer Wind als Ost 
und Südost. Meist bedeckt bei klarer Luft, am Vormittag zu- 
weilen schwacher Regen. 

Ich bin in Rossitten. Ganz wenig Krähenzug hoch. Die 
Krähenfänger kommen schon früh wieder nachhause, da nichts 
zu fangen ist. Im Dorfe mehrfach Dompfaffen. Die Art ist 
in diesem Jahre recht zahlreich vertreten, 2 Seidenschwänze, 
auch Birkenzeisige (4. linaria). 

31.Oktober: Windrichtung und -stärke: NO3; NO 3; O5. 

Temperatur: 3,5; 3,5; 0,19. 

Heller Tag, Sonnenschein, ziemlich kühl. 

Wenig Krähen sind hoch gezogen, gröfsere Schwärme 
von Seidenschwänzen im Dorfe, auch mehrfach Rot- 
kehlchen. 

1. November: Windrichtung und -stärke: SO 7; SOT; 
SO5. 

Temperatur: 0,0; 3,8; 4,5°. 

32. November: Windrichtung und -stärke: 0 6; 55; 54. 

Temperatur: 4,3; 5,8; 3,6°. 

Trübe regnerische Tage. Nichts von Zug zu bemerken. 

3. November: Windrichtung und -stärke: SO4; 02; SW3. 

Temperatur: 2,5; 4,7; 5,7°. 

Heller Tag. Ich gehe früh nach Ulmenhorst. Nicht viel 
Krähen ziehen, etwa 100 m hoch und höher. Wald- 
schnepfen in gröfserer Zahl im Revier. Eine Amsel 
(Turdus merula) bei Ulmenhors. Birkenzeisige immer 
noch vorhanden, wenn auch nicht mehr so viel wie früher. Auch 
Schwanzmeisen ziehen noch von Busch zu Busch nach Süden. 

4. November: Windrichtung und -stärke: W4; NW4; 
NW5. 

Temperatur: 6,5; 6,9; 6,1°. 

Dicke Wolken am Himmel. Regen- und Graupelschauer 
abwechselnd mit Sonnenschein. In den Vormittagstunden ziehen 
ab und zu einige Krähentrupps nach Süden. Eine erlegte 
Nebelkrähe istad. einigeSperber. Kreuzschnäbel, 
die in der letzten Zeit gar nicht mehr gezogen waren, heute ein 
paar mal nach Süden. 2—3 kleine Starflüge eiligst nach Süden 
wandernd. Schwanzmeisen und Birkenzeisige, 
ı Eichelheher (Garrulus ylandarius). Ich mufs nach Ros- 
sitten zurückkehren. 

5.November: Windrichtung und -stärke: W 6; W8; W8. 

Temperatur: 6,3; 6,5: 4,9°. 


702 J. Thienemann: 


Regen, Sturm und Gewitter. Ein schreckliches Wetter. 
Nichts von Zug. 

6.Noveıinber: Windrichtung und -stärke: S4; NO3; NO2. 

Temperatur: 3,0; 4,4; 2,3°. 

Regen nachts, früh bedeckt, dann etwas aufklarend. Krähen. 
ziehen und zwar hoch. 

7. November: Windrichtung und -stärke: O2; SO3; SO5. 

Temperatur: 1,4; 2,2; 1,1°. 

Regen nachts, Nebel, feuchte Luft. Trotzdem Krähenzug 
ganz niedrig an der Vordüne. In Pillkoppen wird en Seeadler 
juv. im Krähennetze gefangen, den ich mit Ring versehen wieder 
fliegen lasse. 

8. November: Windrichtung und -stärke: S4; 8.3; S3. 

Temperatur: 4,0; 8,7; 5,4% 

Regen nachts. _ Hell, Sonnenschein. Krähen. ziehen 
niedrig an der Vordüne. Von Nidden bekommt die Vogelwarte 
2 lebende Larus fuscus juv. 

9. November: Windrichtung und -stärke: S4; SW 3; S4. 

Temperatur: 3,4; 6,9; 3,6°. 

Krähen ziehen truppweise ganz niedrig. 

10. November: Windrichtung und -stärke: SO 2; SW 2; 
SW 4. 

Temperatur: 1,1; 2,6; 3,3%. 

Nach Aussage der Krähenfänger sollen Krähen gezogen sein. 

ll. November: Windrichtung und -stärke: W.5; SW. 1553. 

Temperatur: 5,3; 4,4; 2,7°. 

12. November: Windrichtung und -stärke: 05; 06; 05. 

Temperatur: 0,5; 1,5; 1,6°. 

Zwei sehr gute Krähenzugtage. Die Krähen sind 
sehr niedrig geflogen. In diesen Tagen sind Birkenzeisige 
und Dompfaffen im Dorfe zu beobachten. 

13. November: Windrichtung und -stärke: NO 1; 504; 
SO 4. 

Temperatur: — 0,6; 2,6; 0,6°. 

Krähenzug. 

Allgemeines: Von Anfang November an sind, wie die 
Notizen zeigen, noch sehr viel Krähen nach Süden durch- 
gewandert, und der Ausfall während der toten Tage Ende Oktober 
scheint nachgeholt. Der ganze Kränenzug hat sich also etwas 
verschoben. 

Raubvögel und Kleinvögel sind allerdings. nicht 
mehr, oder nur ganz wenig gezogen. Von ihnen ist ein Ausfall 
in der diesjährigen Herbstzugperiode entschieden festzustellen. 

14. November: Windrichtung und -stärke: SO 4; 05; SO8. 

Temperatur: 0,2; 2,2; 0,6°. 

Kalter Wind, hell, Sonnenschein. 

Ein grofsartiger Krähenzug bei Ulmenhorst, meist. €. 
cornix, wenig ©. frugilegus und Ü. monedula, ganz niedrig, 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 703 


1—15 m hoch, in Kettenform. Nach den Uhu stofsen die Krähen 
wie toll; 25 erlegte ©. cornix sind lauter Alte. Aufser Krähen 
zieht fast nichts. 1 Weihe, 1 Wanderfalken beobachtet, 
ebenso 1 Seeadler. Keine Kleinvögel. Wenig Dompfaffen 
und Birkenzeisige umherschweifend. 

Der Krähenzug währt bis in die Dunkelheit, bis nach 
4 Uhr. Nachts Mondschein. 

15. November: Windrichtung und -stärke: 08; 08; O8. 

Temperatur: — 0,5; 1,1; 0,0°. 

Trocken, kalt. Früh hell, zuweilen Sonnenschein. Gleich 
um 8 Uhr beginnt derselbe gute Krähenzug wie gestern, 
ebenso niedrie, stofsen auch auf den Uhu, bis etwa 10 Uhr. 
Dann umzieht sich der Himmel. Es droht Schnee. Das Baro- 
meter fällt. Die Krähen bekommen jetzt grofse Eile, halten sich 
am Uhu und an den Fangstellen gar nicht auf. Der Zug läfst 
immer mehr nach und ist gegen 1/,3 Uhr Nachmittags ganz vor- 
über. Gegen Abend wenig Graupeln. Aufser Krähen zieht nichts. 
Heute fast ausschliefslich ©. cornix, wenig ©. frugilegus und gar 
keine C. monedula. Einige kleine Starflüge, 1Hohltaube 
(C. oenas), 2-3 Sperber, 1 Hühnerhabicht (A. palumbarius). 

Dafs die Krähen gestern noch bis in die Dunkelheit hinein 
flogen und heute früh gleich wieder so eilig anfingen zu ziehen, 
das..alles deutete auf das kommende „schlechte Wetter‘ hin. 

16. November: Windrichtung und -stärke: O0 6; O 8; 
so 6. 

Temperatur: — 0,4; 1,3; 3,49. 

Der Wetterumschlag, das „schlechte Wetter“, ist da. Glatt- 
eis. Früh zum ersten Male eine Schneedecke. Den Tag über 
Schnee und Eisregen. Wie die Wetterkarten zeigen hat kaltes 
Wetter bis — 10° Frost mit Schnee schon seit mehreren Tagen 
in den Gebieten Rufslands geherrscht, woher unsere Krähen 
kommen, und hat die Vögel zum Weiterrücken getrieben. Daher 
der gute Krähenzug der letzten Tage, besonders am 14. und 
15. November. 

(Hier eine Lücke in den Beobachtungen, einer Vortragsreise 
nach Gumbinnen wegen). 

Der Zug hört nun nach und nach auf, aber an pas- 
senden Schneetagen kommen immer noch ab und zu Krähen nach 
S gewandert, und die Fänger machen an ihren Fangbuden noch 
Beute. 


- D. Bericht über die vom Leiter der Vogelwarte Rossitten am 
17. und 18. Juni 1910 in der Oberförsterei Rossitten ausgeführte 
Revision künstlicher Nisthöhlen. 


Il. Die äufsere Beschaffenheit der Höhlen, 


Im Oktober 1902 wurden unter Leitung des Unterzeichneten 
im Belauf Rossitten 500 Stück von Berlepsch’scher künstlicher 


704 J. Thienemann: 


Nisthöhlen aufgehängt. Sie gehörten alle der Gröfse A an, die 
für die kleineren Höhlenbrüter bestimmt ist, waren mit Beton- 
deckeln versehen und bestanden teils aus Erlen-, teils aus 
Birkenholz. Die Kästen hängen also 8 Jahre. 


Von den 500 im Oktober 1902 aufgehängten Höhlen sind 


vollständig verschwunden . . . 106 Stück = 21,2% 
Von den verbliebenen 394 Stück sind 

vollständig unbrauchbar . . . . 150 „ 
Es kommen demnach jetzt noch als 

brauchbar ın Betracht ... . ;.. „1244 28 


also etwas weniger als die Hälfte 
Summe 500 Stück. 


Wodurch sind die genannten 150 Höhlen unbrauchbar 
geworden ? 
1. Die Deckel sind verschwunden von . . . 34 Stück 
2. Vom Spechte vollständig zerhackt . . . 52 „ 
3. Veriault-. 'ı 2 ich > -- 
4. Vollständig aufgespalten . ei. 


Summe 150 Stück. 


Wie verteilt sich das Unbrauchbarwerden auf die beiden 
Holzarten, Birke und Erle, aus denen die Höhlen bestehen ? 

1. Vom Spechte ist zerhackt 37 mal Birkel Birke ist also mehr vom 
7’, Erle Spechte angenommen. 

2. Verfault ist 26 „ Birkel Birke also mehr ver- 
9 „ Erle’I 77 Bm 

3. Vollständig aufgespalten 13 „ Birkel Verhältnis also ziem- 
15_„. Erle $f’ -Jieh7gleien; 

Im vorliegenden Falle sind also die aus Birke bestehenden 
Höhlen, was Dauerhaftigkeit anbelangt, im Nachteil gewesen. 

Überhaupt vom Spechte angehackt sind von den 
verbliebenen 244 Höhlen 187 Stück = 77%,, wobei zu be- 
merken ist, dafs im KRossittener Reviere die Spechte nicht 
als Stand- oder Brutvögel, sondern nur als Durchzugsvögel 
vorkommen. 

Die Rinde ist abgeplatzt und heruntergefallen von 93 Höhlen. 
Dabei sind die vom Spechte zerhackten und die verfaulten nicht 
mitgerechnet. Es ist festzustellen, dafs von mehr als der Hälfte 
der Höhlen die Rinde fehlt. 


II. Das Besetztsein der Höhlen. 


Von den 244 Höhlen waren mit Brut besetzt 54 Stück 
also 22%/,, 
und zwar 48 mal Birkenhöhlen | Birke also hier stark im 
6 ,„  Erlenhöhlen f Vorteil. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. 705 
Die Vogelarten sind dabei folgendermalsen vertreten: 
Kohlmeise | Blaumeise | Tannenmeise| Baumläufer | Trauer- Grauer 
fliegenfänger Fliegenfänger 
(Parus (Parus (Parus (Certhia | (Muscicapa | (Muscicapa 
major) caeruleus) ater) famtiliaris) | atricapilla) grisola) 
31 mal Eier | 6 mal Eier 2 mal Eier | 1 mal Eier | 4 mal Eier 1 mal Eier 
6 „ Junge 2 „ Junge l „ Junge 
37 mal. 8 mal. 2 mal. 1 mal. 5 mal. 1 mal. 
Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl Anzahl 
der Eier und | der Eier und | der Eier der Eier | der Eier und| der Eier 
Jungen inner-\Jungen inner- innerhalb innerhalb Jungen inner-| innerhalb 
halb des halb des des des halb des des 
Geheckes: | Geheckes: Geleges: Geleges: Geheckes: Geleges: 
103543218: 1; 35:6;.\\ 7 und 8 5 Eier. 5;5;8;6 4 Eier. 
3;2;4; 4; | 7, 8 Eier, Eier. Eier, ferner 
9:03:95; | ferner’ 95? 4 Eier nebst 
9-13: 11:7; Junge. 2 Jungen. 
8;!10; 55:10; 
202 12% 2; 
11,26:62; 
?; 10; ? Eier, 
ferner 8; 10; 
108,58; 2 
Junge 
Im Ganzen | Im Ganzen | Im Ganzen | Im Ganzen | Im Ganzen | Im Ganzen 
256 Kohl- 50 Blau- | 15 Tannen- | 5 Baum- | 30 Trauer- 4 graue 
meisen meisen meisen läufer fliegenfänger | Fliegenfänger 
erzeugt. erzeugt. | erzeugt. erzeugt. erzeugt. erzeugt. 
Gesamtzahl der in den 244 Höhlen erzeugten Vögel: 
360 Stück. 


Davon ist natürlich ein unkontrollierbarer Prozentsatz auf 
Kosten der faulen Eier, verunglückten Jungen und dergl. in 
Abzug zu bringen. 

Bei den 54 mit Vogelbruten besetzten Höhlen ist: 

1l mal die Rinde abgeplatzt. 

14 ,„ hat der Specht das Eingangsloch erweitert. 

4 „ ist der Kasten etwas geplatzt. 

3 ,„ hat sich der eine Nagel gelöst, so dafs der Kasten 

schief hängt. 

32 mal sind also diebesetzten Kästen irgendwie beschädigt 
und nur 22 mal in normalem Zustande. Man darf daraus 
schliefsen, dafs sich die Vögel bei Auswahl ihrer Niststätten 
nicht besonders wählerisch gezeigt haben. 

Von anderen Tieren, die die Nisthöhlen bezogen und vor- 
handene Vogelbruten teilweise zerstört hatten, wurden gefunden: 


Hummeln . Mae a 15 mal. 
Wespen ee ed 
Hornissen@e ae. ch 
Ohrwürmer 223% 2 Pr | 


. ’; 
Im Ganzen 22 mal. 


Journ. f. Orn. LIX. Jahrg. Oktober 1911. 46 


706 


ey 


J. Thienemann: 


Verzeichnis der im Jahre 1910 für die Sammlung 
präparierten Vögel und Vogelbrustbeine. 


a. aufgestellte Vögel. 


Larus glaucus. Eismöwe © Varietät. Rossitten. 
Larus argentatus. Silbermöwen mit Fufsringen 
No. 2445. 
No. 3064. 
No. 3067. 


Rıssa tridactyla. Dreizehenmöwe 9. Rossitten. 

Ordemia nigra. Trauerente 9. Rossitten. 

Nyroca ferina. Tafelente 9. Rossitten. 

Bastard von Anas domestica X Anas boschas. Pait. 

Tringa alpina. Alpenstrandläufer mit Fufsring No. 317. 
Aigues Mortes, Südfrankreich. 

Ciconia ciconia. Weifser Storch 9 mit Fulsring No. 990. 
Quanditten. 

Ardetta minuta. Zwergrohrdommel © juv. Rossitten. 
Circus cyaneus. Kornweihe Q' ad. Ulmenhorst. 

Pernis apivorus. Wespenbussard juv. Schwarzort. 
Dendrocopus minor. Kleinspecht 9. Ulmenhorst. 
Hirundo rustica. Rauchschwalbe 9. Rossitten. 

Corvus cornix. Nebelkrähe 9 mit einem Stück Strick am 
Fulse. Rossitten. 

Corvus cornix. Nebelkrähe mit Fufsring. Riga, Livland. 
Passer domesticus. Haussperling 9. Salwarschienen. 
Acanthis cannabina. Bluthänfling 9. Rossitten. 

Parus meridionalis 9. Rossitten. 

Acrocephalus arundinaceus. Rohrdrossel S. Rossitten. 


Psittacus roseicapillus. RosakakaduQ. Süderspitze, Kur. Nehr. 


DD 
[S6) 


OD IND eb pdf fund je jr jun jmd jeud jeuadı 


jan 


Vögel. 
b. Vogelbälge. 


Larus glaucus. Eismöwe 9. Rossitten. 

Larus marinus. Mantelmöwe @. Rossitten. 

Larus fuscus. Heringsmöwe juv. Rossitten. 

Larus canus. Sturmmöwe g‘. Rossitten. 

Anas strepera. Schnatterente g'. Vierbrüderkrug. 
Calidris arenaria. Sanderling ©. Ulmenhorst. 
Scolopax rusticola. Waldschnepfe ©. Rossitten. 
Rallus aquaticus. Weasserralle &. Rossitten. 

Buteo buteo. Mäusebussard g'. Rossitten. 
Oerchneis tinnuncula. Turmfalk S. Ulmenhorst. 
Garrulus glandarius. Eichelheher SQ. Ulmenborst. 
Nucifraga caryocatactes. Tannenheher 9, 1?. Rossitten und 
Ulmenhorst. 

Siurnus vulgaris. Star ©. Rossitten. 


X. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten. . 707 


2 Fringilla coelebs. Buchfink SQ. Ulmenhorst. 

3 Acanthis cannabina. Bluthänfling S'QQ. "Ulmenhorst. 

9 Acanthis linaria. Birkenzeisig 4 Q', 4 9, 1?. Ulmenhorst. 
2 Loxia curvirostra. Fichtenkreuzschnabel juv. Q. Ulmenhorst. 
1 Emberiza calandra. Grauammer. Rossitten. 

4 Alauda arvensis. Feldlerche S'S'QQ. Ulmenhorst. 

3 Parus ater. Tannenmeise J'C', 1?. Rossitten. 

2 Phylloscopus spec. Laubsänger Q'O'. Ulmenhorst. 

1 Turdus pilaris. Wacholderdrossel ©. Rossitten. 

1 Turdus viscivorus. Misteldrossel &. Ulmenhorst. 

1 Erithacus titys. Hausrotschwanz. Rossitten. 


44 Vögel. 


[Der zweite Teil des Jahresberichtes, enthaltend Ringversuche und Zug 
der Waldschnepfe, folgt nach.] 


Deutsche Ornithologische Gesellschaft. 


Bericht über die Mai-Sitzung I9ll. 


Verhandelt Berlin, Montag, den 8. Mai, abends 8 Uhr im 
Architektenvereinshause Wilhelmstrafse 92. 

Anwesend die Herren: v. Lucanus, v. Versen, 
Hesse,Kracht,Neunzig,Jung,K.Kothe, Krause, 
Ehmcke, Schalow, Reichenow, Deditius und 
Heinroth. 

Als Gäste die Herren: A. E. Brehm, Ruhe, R. Her- 
mann und Frau Heinroth. 

Vorsitzender: Herr Schalow. 

Schriftführer: Herr Heinroth. 

Die Herren Reichenow, Schalow, Krause und 
Heinroth besprechen die eingegangenen Bücher und Zeit- 
schriften. Der letztere gibt einen längeren Bericht über den neu 
erschienenen ersten Vogelband der IV. Auflage von Brehms Tier- 
leben und weist auf die sehr vielen Mängel und Ungenauigkeiten 
sowohl im Text als auch in den Bildern hin. Er bezeichnet es 
als einen Jammer, dafs man zu dieser Neubearbeitung den zwar 
an sich genialen und ideenreichen Leipziger Prof. Marshall heran- 
gezogen habe, der aber, namentlich in den letzten Jahren seines 
Lebens, in keinerlei Beziehungen weder zu der Vogelwelt im 
Freien noch zu den gefiederten Bewohnern unserer Zoologischen 
Gärten gestanden hat. Nach dem Tode dieses Gelehrten sei es 
Herrn Hempelmann-Leipzig leider in keiner Weise gelungen, 
einen einheitlichen Gufs und biologische Gesichtspunkte in das 
Ganze zu bringen. 

Herr Heinroth berichtet hierauf über eine Reise, die 
er während des März mit seiner Frau durch Oberitalien, Dal- 

46* 


708 Bericht über die Mai-Sitzung 1911. 


matien, Montenegro, die Herzogewina und Bosnien gemacht hat. 
Dicht am Gardasee bei Salo trieb ein Blaudrosselmännchen in 
einer Talschlucht sein Wesen. Auf dem See selbst tummelten 
sich zablreiche Lachmöwen, darunter recht viel vorjährige Stücke. 
Die Kleingefiedermauser der Tiere war, der Schwarzfärbung ihrer 
Köpfe entsprechend, etwa zur Hälfte bis Dreiviertel vorgeschritten. 
In Venedig erregten natürlich die ungemein zahlreichen Tauben das 
besondere Interesse, und nach ungefährer Zählung, beziehungsweise 
Schätzung ergab sich, dafs sich unter ihnen kaum 10°/, wild- d.h. 
liviafarbige Stücke befinden. Die allermeisten sind entweder 
mattschwarz oder dunkel gehämmert, eine Farbe, die häufig auf- 
zutreten scheint, wenn die Zuchtwahl aussetzt. Auch unter den 
Dresdener herrenlosen Haustauben findet sich etwa dasselbe 
Färbungsverhältnis. Es wäre interessant zu untersuchen, aus 
welchen Farbencomponenten das Taubenblau der C. hkvia zu- 
sammengesetzt ist und welcher Faktor bei den dunklen 
Stücken fehlt. Während des Aufenthaltes in Rovigno (Istrien) 
vom 15. bis 20. März wurden in der Stadt selbst aufser sehr 
zahlreichen Haussperlingen und Amseln viele Stieglitze, Buch- 
finken, Rotkehlehen sowie mehrere Bergstelzen, Goldhähnchen und 
vor allem sehr zahlreiche Mönchsgrasmücken beobachtet. Sylvia 
atricapilla, die sich um diese Zeit an der ganzen dalmatinischen Küste 
namentlich in dichten städtischen Anlagen in grofser Menge findet, 
liebt besonders den Efeu, und es scheint, dafs dessen Beeren den 
srößsten Teil ihrer Nahrung ausmachen. Besonders auffallend 
war eine sehr oft bemerkbare, eigentümlich quäkende Stimm- 
äusserung, die an den Fütterton junger Grasmücken erinnert, 
und die dem Vortragenden bisher unbekannt war. Sie scheint 
von dem Plattmönch bei uns in der Fortpflanzungszeit und Mauser 
“ nicht ausgestoßsen zu werden, und stelit vielleicht einen Ge- 
selliekeitslockton der sich in Trupps umhertreibenden Vögeln dar. 
In der weiteren Umgebung von Rovigno wurden zahlreiche 
Elstern, Schwanz-, Blau- und Kohlmeisen sowie der schwarz- 
kehlige Wiesenschmätzer, Grünspecht und Kolkrabe angetroffen. 
Schwarze und graue Krähen waren zu kleinen Flügen vereint, 
und da es selbst mit dem Prismenglase nicht gelang, ein helles 
Vordergesicht festzustellen, oder das für die Saatkrähe bezeich- 
nende „Kraa“ oder „Kia“ zu hören, so hegte Herr Heinroth die 
Vermutung, dafs es sich vielleicht doch um Rabenkrähen handeln 
kann, trotzdem das Vorkommen dieser Art dort ziemlich unwahr- 
scheinlich ist. Emberiza cia liefs seinen, wie ein meckerndes „Türrr“ 
klingenden Gesang und ein feines „Zieh‘ aus den Hecken ver- 
nehmen. Besonders interessant war der Besuch einer unbewohnten 
Skoglie, auf der sich der Vortragende mit seiner Frau für einen 
Tag aussetzen lies. In der felsigen Küste waren zahlreiche 
Brutstätten der Felsentaube, wie man aus den abstreichenden 
Vögeln und den vom vorigen Jahre herrührenden Eierschalen 
erkennen konnte. Die Tiere lieben besonders kleine Grotten, in 


Bericht über die Mai-Sitzung 1911. 709 


denen sich wiedereinzelne, für Nistplätze geeignete Nischen befinden; 
man wird dabei unwillkürlich an einen Taubenschlag erinnert. 
Die Felsentauben sowohl wie ein auf der Insel hausendes Turm- 
falkenpaar waren aufserordentlich scheu, was seinen Grund in den 
unsinnigen Nachstellunger der schiefs- und frefswütigen dalmati- 
nischen Bevölkerung hat. Ein Paar schwarzer Krähen, das seinen 
Stimmäulserungen nach als ©. corone angesprochen werden mulste, 
trieb auf und an der Insel sein Wesen, ebenso wie mehrere Paare 
von Larus cachinnans, und aus dem Verhalten und den Tönen 
der beiden Vogelarten ging hervor, dafs ihre Brutzeit unmittel- 
bar bevorstand. Der Fasan ist auf vielen Skoglien ausgesetzt 
und vermehrt sich gut. Die Amsel lebt in der dichten Macchie 
und ist merkwürdigerweise genau so zutraulich wie es unsere Stadt- 
amseln sind. Man hat Mühe, einen solchen Vogel überhaupt auf- 
zuscheuchen, und wenn es wirklich gelingt, so läfst das Männ- 
chen schon vom nächsten Zweige herab unbesorgt sein Lied 
ertönen. Einen herrlichen Anblick boten zwei vollkommen aus- 
gefärbte Merganser serrator, die sich unter 4 weibchenfarbigen 
Stücken befanden. Die Gruppe konnte vom dichten Gebüsch 
aus eine zeitlang mit dem Glase beokachtet werden, wie sie 
tauchend und schwimmend auf dem Meere ihr Wesen trieb. 
Schliefslich gewahrten die Vögel jedoch ihre Beobachter und 
strichen, über die nächste Insel hinweg, ab. Auf einer anderen 
Felseninsel wurde ein fischendes Reiherpaar angetroffen, und auf 
der See selbst trieben mehrere Schwärme von Puffinus kuhli ihr 
Wesen. Auf dem Wege von Cattaro nach Cetinje zeigte sich an 
den steinigen Felsabhängen ein Trupp von ungefähr 300 Stücken 
der gelbschnäbligen Alpendohle. Die Tiere machen einen recht 
starähnlichen Eindruck, wenn sie in ziemlich geschlossenem Schwarm 
dahinstreichen, gemeinsam einfallen, eilig umhersuchen und dann 
wieder zusammen weiterziehen, wobei sie ihren, von dem unserer 
anderen Krähenarten sehr abweichenden, pfeifenden Lockton oft 
hören lassen, ganz im Gegensatz zu der rotschnäbligen Alpen- 
dohle, die mehr einzeln oder in kleinen Gesellschaften auftritt, 
und deren Stimme mit dem „Kia“ der Dohle eine entfernte Ahn- 
lichkeit hat. Emberiza cia und eircus fanden sich auf und an 
der Strafse, der Zippammer in höheren Lagen als der Zaunammer. 
Felsenschwalben umgaukelten mit ihrem fledermausartigen Flug 
die Felsblöcke, und ein paar Gänsegeier kreisten in Bergeshöhe 
(etwa 1000 m hoch). In der Umgebung von Cetinje ist Sitta 
neumayeri einer der häufigsten Vögel. Er beklettert die Felswände 
und setzt sich im Gegensatz zu unserem Kleiber häufig auf etwa 
fingerdicke freistehende Äste der Gebüsche. Seine Stimme hat 
eine gewisse Ähnlichkeit mit der von $. caesia, ist jedoch leicht 


von ihr zu unterscheiden. Man hört ein trillerndes „Turrr‘“ und 


ein schönes, gewöhnlich dreimal wiederholtes „Tui,“ ein pfeifendes 
„Wit-wit-wit-wit“ und das echt kleiberartige ‚„Twett-twett-twett‘“. 
Viele Nebelkrähen, Grünlinge und Buchfinken machen sich über- 


710 Bericht über die Mai-Sitzung 1911. 


all bemerkbar. Auf der Bahnfahrt von Metcovie nach Mostar, 
die Narenta aufwärts, hatte der Vortragende mit seiner Frau das 
Glück, siebzehn Gänsegeier etwa 500 m hoch über einer Stelle 
kreisen zu sehen. Beim Eintreffen in Mostar machte sich un- 
mittelbar vor dem Hotelfenster Sireptopelia decaocto sofort bemerk- 
bar. Die Stimme hat mit dem Worte decaocto keine Ähnlichkeit, 
sondern klingt wie ein tiefes, pfeifendes „Rückü-guck“. Aufserdem 
„lacht“ diese Taube nach Art der echten Sireptopelia-Formen im 
Gegensatz zu Zurtur beim Niedersetzen mit einem ziemlich lauten, 
tiefen „Uhrrr“, das viel lauter klingt, als der entsprechende Ton 
der bekannten Hauslachtaube. Die Tiere sind durchaus nicht 
scheu und sitzen oft ganz frei auf den Dächern und Gebüschen 
umher. Sie sind bekanntlich durch die Türken eingeführt worden. 
Alpendohlen, Dohlen, Nebelkrähen und Gebirgsstelzen sieht man 
in Mostar häufig. Herr Kustos Othmar Reiser, der es sich 
nicht hatte nehmen lassen, dem Ehepaar Heinroth aus Sarajewo 
entgegenzukommen, veranstaltete am nächsten Tage einen Aus- 
flug nach der Buna- und Bunizaquelle. Grofse Schwärme von 
Felsentauben, denen übrigens, nach den weifsen Schwingen und 
der Rotfärbung des Gefieders vieler Stücke zu urteilen, zahlreiche 
verwilderte Haustauben beigemischt sind, sitzen vertraut dicht 
an dem türkischen Heiligtum über der Bunaquelle, an der Cinclus, 
Motaeilla alba und boarula ungescheut ihr Wesen treiben. An der 
von Fremden sehr selten besuchten Bunizaquelle konnte ein Stein- 
adler längere Zeit auf etwa 200 .m Entfernung beobachtet werden, 
etwa 100 m unter ihm suchte eine Blaudrossel nach Nahrung, 
und ein Paar Gänsegeier zogen über die nächsten Hänge. In dem 
Gebüsch des Flufsufers hauste der Halsbandfliegenschnäpper sowie 
Parus lugubris, die in ihren Stimmäufserungen sehr von unseren 
deutschen Meisen abweicht. Neben einem sehr sperlingsähnlichen 
„Zerr, zerr‘“ hört man ein sehr eigenartiges „Tschöi, tschöi“. 
Besonders auffallend sind der sehr starke Schnabel und die dicken, 
auf der Hinterseite des Laufs an der Ferse mit sehr starker 
Schwiele versehenen Fülse. Ihrem Fufsbau nach müssen sich diese 
Tiere viel mehr als andere Meisen an rauhen Gegenständen an- 
klammern, wobei sie wohl auch die Fersen aufstützen. Gegen 
Abend konnte noch ein ausgefärbter Neophron percnopterus beob- 
achtet werden, der in hoher Luft seine Kreise zog. Herr O. Reiser, 
von dem der Vortragende die herzlichsten Grüfse an die Mitglieder 
der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft überbringt, beklagte 
sich sehr darüber, dafs durch das Auslegen von mit Strychnin 
vergiftetem Fleische gegen die Wölfe, der Bartgeier und auch der 
Kolkrabe so gut wie ausgerottet seien, und was das Gift nicht 
tut, das besorgen zum grofsen Teil die schiefslustigen Offiziere. 
Herr Heinroth hatte leider selbst Gelegenheit, emen dicht bei 
Sarajewo erlegten Steinadler, der dem Museum zum Ausstopfen 
übergeben war, zu bewundern. Auf der Rückfahrt durch Ungarn 
konnte noch in der Puszta dicht bei der Bahn ein ausgefärbter 


Bericht über die Mai-Sitzung 1911. 711 


Seeadler beobachtet werden, und natürlich wurde in Budapest 
auch die Ungarische Ornithologische Centrale besucht und eingehend 
besichtigt. 

Die Herren Reichenow und Schalow erkundigen 
sich, ob Monticola saxatilis, Emberiza melanocephala sowie der 
Kormoran nicht anzutreffen gewesen seien, was Herr Heinroth 
verneint. 

Herr Heinroth macht hierauf noch eine kleine Mitteilung 
über den Fulsring „41. Berlin 09“, der nach den „Ornithologischen 
Monatsberichten“ vom März 1911 bei einer am 4. 2.1911 erlegten 
Krickente in der Nähe des Genfer Sees gefunden worden ist. Er hat 
den Ring durch Herrn Prof. Robert Poncy erhalten, und er 
stammt aus dem Berliner Zoologischen Garten. Nur ist es nach 
einer brieflichen Mitteilung des Erlegers Herrn Maguenat aus 
Divonne fraglich, ob es sich wirkiich um eine Krickente handelt, 
wenigstens pafst die Gefiederbeschreibung garnicht auf diese Art, 
sie lautet: „Cette sarcelle etait noirätre sur le dos, le ventre gris 
tachete, la tete grisätre, avec col blanc, bord& de vert, le bec 
tres allonge“. Vielleicht gelingt es aber noch, festzustellen, welcher 
Species der Vogel angehört. Da vor kurzem bei Genf auch ein 
Brautentenpaar beobachtet ist, so ist es immerhin möglich, dafs 
es sich um eine ausländische Entenart, wie sie im Berliner 
Zoologischen Garten ja mehrfach freifliegend gehalten werden 
handelt: Herr Schalow bemerkt hierzu, ob aus der Nummer 
des Ringes sich diese Ente nicht feststellen lasse. Herr Heinroth 
mufs dies leider verneinen, denn diese Beringung ist ursprünglich 
nicht für Markierungsversuche gemacht worden, sondern lediglich 
deshalb, um im Privatbetriebe des Zoologischen Gartens die 
einzelnen Vögel zu unterscheiden und aus der nächsten Umgebung 
wieder eingelieferte Stücke zu erkennen. 

HerrReichenow hat einige interessante, bereits in zweiter 
Generation von Herrn Biedermann-Imhoff gezüchtete 
Mischlinge zwischen Caccabis saxatilis und ©. rufa mitgebracht, die 
genaue Mittelformen der beiden Arten darstellen, und gibt seiner 
Verwunderung über die Fruchtbarkeit dieser Bastarde Ausdruck, 
wozu Herr Heinroth bemerkt, dafs nach den sonstigen Er- 
‚fahrungen bei so nahe verwandten Arten von vornherein eine 
unbegrenzte Fruchtbarkeit angenommen werden müsse, denn im 
anatomischen Sinne handle es sich hier garnicht um Arten, sondern 
um geographische Formen. Er verweilst auf die wichtigen 
Untersuchungen, die Poll in dieser Beziehung angestellt hat. 


O. Heinroth. 


712 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


W. Bassermann, Der Straufs und seine Zucht. (Inaug.- 
Dissertation. Breslau 1911.) 


A. Bau, Ein Eichelhäherzug. (Abdruck aus: Orn. Jahrb. 1911, 
XXI. Jg; Heft’, 2.) 


F. E. L. Beal, Food of the woodpeckers of the United States. 
(U. S. Depart. of Agricult. Biol Surv.—Bull. No. 37.) 


H. Grafv. Berlepsch, Die Vögel der Aru-Inseln mit be- 
sonderer Berücksichtigung der Sammlungen des Herrn Dr. 
H. Merton. (Abdruck aus: Abhandl. d. Senckenb. Nat. 
Ges. Bd. XXXIV.) 


Lord Braburne and C. Chubb, The Nomenclature of the 
Rheas of South America. (Abdruck aus: Annals a. Magaz. 
of Natur. History, Ser. 8. Vol. VIII, Aug. 1911.) 


Brehms Tierleben. Vierte, vollst. neubearb. Aufl. herausg. v. 
Prof. Dr. Otto zur Strassen. Vögel — zweiter Bd. 


A.Ghigi, Ricerche sistematische e sperimentali sulle Numidinae. 
(Abdruck aus: Mem. R. Accadem. del Scienze d. Istit. di 
Bologna nella Sess. d. 29 Maggio 1910, Bologna 1911.) 


Grasers naturwissenschaftliche und landwirtschaftliche Tafeln. 
Nr. 9 u. 10, einheimische u. ausländische Vögel, v. Prof. 
Dr. Raschke. Preis je 1,20 M. 


L. Greppin, Über die Avifauna auf den Höhen der Weifsen- 
steinkette. (Abdruck aus: Mitteil. d. Nat. Ges. Solothurn. 
Viert. Heft [XVI. Ber.].) 


Grinnell, Description of a new spotted towhee from the 
great basin. (Abdruck aus: Univers. of Calif. Publ. in Zool. 
Vol2’7, N: 8, Aus. 1911.) 


R. Heyder, Ornithologische Notizen von den Wermsdorfer 
Teichen 1909. (Abdruck aus: Ornith. Monatsschr. XXXVI, 
No. 6.) 


G. Krause, Oologia universalis palaearctica. Liefg. 65—71. 


K. Lampert, Dr. Freiherr Richard König von und zu Wart- 
hausen. (Abdr.?) 


A. Laubmann, Beiträge zur Avifauna Bayerns. (Abdr. a. 
Orn. Jahrb. 1911, XXII. Jg. Heft 1, 2.) 


J. v. Madaräsz, Über Thalurania venusta (Gould) und Colibri 
cabanidis (Heine) als selbständige Formen. (Abdruck aus: 
Annal. Mus. Nat. Hungar. IX. 1911.) 


= 


Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 713 


W.Nelson, Description ofa new genus and species of humming- 
bird from Panama. (Abdruck aus: Smithson. Miscellan. 
Collect., Vol. 56, Nr. 21, Juli 1911.) 


H. C. Oberholser, A monograph of the flycatcher genera 
Hypothymis and Cyanonympha. (Abdruck aus: Proc. of the 
Unit. Stat. Nat. Mus. Vol. 39.) 


— A revision of the forms of the hairy woodpecker (Dryobates 
villosus |Linnaeus)]). (Abdruck aus: Proc. of the Unit. Stat. 
Nat. Mus. Vol. 40.) 


-— A Revision of the forms of the ladder-backed woodpecker (.Dryo- 
bates scalarıs |Wagler].. (Abdruck aus: Proc. of the Unit. 
Stat. Mus. Nat. Vol. 41.) 


E. D. van Oort, On two rare petrels, Oceanodroma monorhis 
and Aestrelata aterrima. (Abdruck aus: Notes Leyden Mus. 
Vol. XXXIII Not. VIL) 


— An undescribed form of Microglossus aterrimus. (Abdruck 
aus: Notes Leyden Mus., Vol. XXXII, Not. XVIL) 


H. Otto, Die Ringversuche an Vögeln. (Deutsche Jägerzeit. 
Dd.55.. /Nt. 4.) 


OÖ. le Roi, Avifauna Spitzbergensis. Forschungsreisen nach der 
Bären-Insel und dem Spitzbergen-Archipel, mit ihren faunisti- 
schen und floristischen Ergebnissen. Herausg. v. A. Koenig. 
Spez. Teil. Bonn 1911. 


Th. Roosevelt, Revealing and concealing coloration in Birds 
and Mammals. (Abdruck aus: Bull. Americ. Mus. of Nat. 
ist, Vol XXX, Art. VII, 1911.) 


TheHon. W. Rothschild, On recently described Paradiseidae, 
with notes on some other new species. (Abdruck aus: The 
Ibis, April 1911). 


W. Rüdiger, Wie erhalten wir der Schorfheide die Schellente, 
Fuligula clangula L. und den grofsen Säger, Mergus mer- 
ganser L. als Brutvögel? (Abdruck aus: Blätter f. Natur- 
schutz,52:.de., 1911, Nr->5,) 


G. Schiebel, Meine ornithologische Frühlings-Studienreise nach 
Corsica (1910). (Abdruck aus: 61. Progr. d. Staats-Obergymn. 
z. Klagenfurt. 1910/1911.) 


F. Stoll, Die biologische Station in Kielkond auf Oesel. I. Ber. 
v. G. Schneider, E. Taube und F. Stoll. Ornithologie. (Ab- 
druck aus: Arbeit. d. Naturf.-Ver. z. Riga. N. Folg. 13. Hft.) 


Szielasko, Die Bedeutung der Oologie für die Systematik. 
(Abdruck aus: Schrift d. Physik.-ökonom. Ges. z. Königs- 
berg. Pr., 31. Je. 19107 11R)) 


714 Dem Herausgeber zugesandte Schriften. 


F. Tischler, Die Vogelwelt des Königsberger Oberteichs. (Ab- 
druck aus: Schrift. d. Physik.-ökonom. Ges. z. Königsberg i. Pr. 
51. Jg. 1910. IL) 


V. Ritter v. Tschusi zu Schmidhoffen, Ornitholo- 
gische Kollektaneen aus Osterreich-Ungarn. XIX. (Abdruck 
aus: Zool. Beob., Jg. 52, Hft. 4, 5, 6. 1911.) 


— Zwei neue Vogelformen aus Korsika. (Abdruck aus: Ornith. 
Monatsschr. XXXV], Nr. 8.) 


— Grofser Seglerzug im Juni. (Abdruck aus: D. Tierwelt, Wien 
1911, No. 15.) 


H. Winge, Fuglene ved de danske Fyr i. 1910. (Abdruck 
aus: Vidensk. Meddel. fra den naturh. Foren. i Kbhvn. 1911.) 


Verbreitungsgebiete einiger Tiere im Atlantischen Ocean. (Alba- 
tros [| Diom. excul.)|, Kaptaube | Dapt. cap], Pinguine.) (Monats- 
karte f. d. Atlant. Ocean; K. Marine, Deutsch. Seewarte. 
Aug. 1911.) 


Namenverzeichnis. 


Abdimia abdimi 356. 

Acanthis cannabina 380, 
535, 662, 663, 664, 680, 
682, 687. 

— flavirostris 380. 

— holboelli 326. 

— linaria 474, 354, 380, 
536, 663, 664, 695, 696, 
704. 

Acanthochaera mellivora 
Abk, 

— rufigularis A44. 

Accentor modularis 564, 
673, 686. 

Aceipiter nisus 440, 647, 
687, 694. 

Acredula caudata 351. 

Acrocephalus affinis 238. 

— aquaticus 384. 

— arundinaceus 568,674. 

— australis 435. 

— blanfordi 238. 

— macronyx 238. 

— palustris 238, 569, 674, 

— schoenobaenus 65,574, 
674, 689. 

— streperus 569, 674. 

Actophilus africanus 505. 

Aegialitis hiaticula 332. 

— melanops 281. 

— nigrifrons 281. 

— ruficapilla 284. 

Aegithalus caudatus 362, 
558, 672, 693, 

— roseus 381. 

Aegotheles novaehollan- 
diae A&8, 

Aerops albicollis 544. 


Agapornis pullarius 544. 


Agrobates deserticola238,. 
— familiaris 238. 

— minor 73. 

— persica 238. 


Aidemosine orientalis 24. 


Alaemon alaudipes 49. 
— desertorum 49. 
Alauda arvensis 384, 548, 

662, 670, 684, 682. 
Alca torda 306. 


Alcedo ispida 234, 379, 
650, 

Alcyone azurea 262. 

Alle alle 306, 446, 

Alseonax infulatus 546. 

Amadina alexanderi 23, 

— castanotis 447. 

— fasciata 23, 

Ammomanes 
49. 

— deserti 49. 

— isabellina 49, 

— orientalis 234, 

Amydrus rüppelli 94. 

Anaplectes blundelli 94. 

Anas acuta 367, 464, 

— boschas 294, 394, 459, 
630. 

— crecca 460, 637. 

— discors 462. 

— formosa 462%. 

— penelope 367, 392,462. 

— punctata 294, 

— querquedula 392, 4614, 
631. 

— sparsa 356. 

— strepera 367, 462, 

— superciliosa 294, 

Anastomus lamelligerus 
506. 

Anhinga rufa 504. 

Anser albifrons 463, 

— anser 463, 

— brachyrhynchus 319, 
464, 

— erythropus 464. 

— fabalis 368, 463. 

Anseranas melanoleuca 
292. 

— semipalmata 292. 

Anthoscopus jaxartensis 
237. 

— stoliczkae 237. 

Anthus angolensis 48, 549. 

— australis 445. 

— boccagei 47. 

— bohndorffi 48. 

— camaroonensis 47. 

— campestris 48,546,668. 


algeriensis 


TH zZ 


Anthus cervinus 46. 

— cinnamomeus 46, 47, 
48, 

— gouldi 48. 

— leucophrys 48, 

— obscurus 326, 

— omoensis 48. 

— pratensis 46, 235, 384, 
543, 662, 668. 

— raalteni 47. 

— rufulus 47. 

— saphiroi 48. 

— sordidus 47, 48. 

— trivialis 549, 545, 662, 
668. 

— vaalensis 48. 

— zenkeri 48. 

Antigone australasiana 
279. 

Apalis pulchella 68. 

Aprosmictus callopterus 
524. 

— erythropterus 269. 

— moszkowskii 524, 

Apus apus 379, 449, 652. 

— melanonotus 522. 

Aquila amurensis 233. 

— audax 120. 

— chrysaetus 648. 

— fucosa 120. 

— naevia 233. 

— orientalis 233. 

— rapax 509. 

Archibuteo lagopus 3%%, 
375, 444, 646, 647, 687. 

Ardea alba 286. 

— cinerea 374, 407, 494, 
645. 

— garzetta 286. 

— goliath 234, 

— nigripes 286. 

— novaehollandiae 284. 

— pacifica 285. 

— purpurea 496, 507. 

— ralloides 496. 

Ardetta minuta 374, 406, 
497, 644, 

Arenaria interpres 323, 
466, 635. 


507, 


716 


Argya rubiginosa 520. 
Arquatella maritima 322. 
Artamus melanops 446, 
— personatus A446. 

— sordidus A446, 

— superciliosus A46. 
Asio acecipitrinus 354,377, 
649, 689, 690, 694, 

— otus 443, 

Astrilda annulosa 447. 

— bichenovii 447, 

— phaeton 448. 

Astur palumbarius 375, 
409, 703, 

— sphenurus 509. 

Athene boobook 426. 

— noctua 414. 


Balaeniceps rex 506. 

Balearica gibbericeps 505. 

Barbatula jacksoni 542. 

Barnardius barnardi 270, 

— zonarius 270. 

Biziura lobata 295. 

Bombycilla garrula 424, 
654, 699. 

Botaurus orientalis 230, 

— stellaris 230, 373, 497, 
6hh, 

Bradornis pumilus 90, 

Bradypterus camerunen- 
sis 523. 

Branta bernicla 320, 321, 
464, 634. 

— iubata 293. 

— leucopsis 321, 464, 

— ruficollis 464. 

Bubo bubo 233, 649, 

— lacteus 544. 

— maculosus 541. 

— nikolskii 233, 

— turcomanus 234, 

Bubulcus ibis 507. 

Budytes borealis 669. 

— flava 236, 519, 547, 
668. 

— melanocephalus 236. 

— melanogriseus 236. 

— raddei 236. 

Buphagus africanus 7. 

— erythrorhynchus 7, 8, 
547. 

Burhinus grallarius 280. 

Butastur rufipennis 509. 

Buteo augur 509. 

— buteo 441, 646, 700, 

— desertorum 509. 

— eximius 76, 

— menetriesi 233. 


Namenverzeichnis. 


Buteo vulpinus 233. 
Bycanistessubcylindricus 
513, 


Cacatua galerita 265. 
— gymnopis 265, 266, 
— leadbeateri 263. 

— ophthalmica 524. 

— roseicapilla 263. 

— sanguinea 265. 

— triton 524. 
Caccabissaxatilis 355,500. 


Calamocichla jacksoni 
520. 
Calamoherpe australis 
135. 


Calandrella blanfordi 54. 
— brachydactyla 54. 


ı — erlangeri 54. 


— ruficeps 54. 

— saturatior 54. 

— tephrocorys 54. 

Calidris arenaria 471,695. 

Calopsittacus novaehol- 
landiae 267. 

Calyptorhynchus fune- 
reus 267. 

— macrorhynchus 
266. 

— naso 265. 

— stellatus 265, 266. 

— xanthonotus 267. 

Camaroptera abessinica 
338, 344, 

— brachyura 332, 344, 

— brevicaudata 329, 344, 

— chloronota 333, 344, 

— chrysocnemis 338,339, 
344, 

— congica 333, 344, 

— erlangeri 338, 364, 

— flavigularis 329, 344, 

— granti 333, 334, 344, 

— griseigula 340, 344. 

— griseoviridis 68, 329, 
334, 340, 344, 520. 

— harterti 342%, 344, 

— olivacea 332, 333, 

— pileata 333, 344, 

— pulchra 331, 344, 

— rothschildi 331, 344, 

— salvadorae 335. 

— sbarpei 342, 344, 

— sundevalli 332, 34%, 

— superciliaris 330. 344. 

— tincta 339. 344, 

— toroensis 343. 344, 

Campephaga niger 546. 

— phoenicea 90, 


265, 


Caprimulgus europaeus 
449, 652. 

— fossei 545. 

— inornatus 545. 

— sewerzowi 234, 

— unwini 234, 

Carduelis carduelis 537, 
665, 682, 


"— volgensis 235. 


Carphibis spinicollis 283. 

Carpodacus erythrinus 
665. 

Carpospiza brachydactyla 
37. 

Casarca tadornoides 294, 

Catreus wallichi 355. 

Centropus phasianus 263. 

— senegalensis 512. 

Cepphus grylle 304, 

— mandtiı 304, 

Cerchneis ardosiacea 510. 

— cenchroides 425. 

— merilla 414, 647, 637, 
691. 

— pekinensis 510. 

— tinnuncula 412, 540, 
647, 684, 687, 694. 

— vespertina 692. 

Cercomela lypura 8A, 

— melanura 80. 

Cercotrichas podobe 86. 

Cereopsis novaehollan- 
diae 292, 

Certhia familiaris 551,671, 
686, 705. 

Ceryle rudis 544. 


"Cettia cetti 238. 


— cettioides 237. 

— semenowi 237. 

Chalcomitra aequatorialis 
520. 

— cruentata 57. 

— viridisplendens 549. 

Chalcopsittacus scintilla- 
tus 472. 

Charadrius alexandrinus 
468. 


.— apricarius 466, 635. 


— asiaticus 504, 

— dubius 368, 393, 467, 
504, 635, 637. 

— fulvus 467. 

— hiaticula 393, 467,635. 

— morinellus 467. 

Chenonetta iubata 293, 

Chenopis atrata 294. 

Cheramoeca leucoster- 
num 445. 

Chibia bracteata 430. 


Chizaerhis leucogastra 90, 
54, 

— zonura 544. 

Chlamydodera guttata135, 
437. 

— maculata 135. 

— nuchalis 137. 

Chloris chloris 250, 533, 
663, 687. 
Chlorophoneus 
gaster 94. 
Chroicocephalus ridibun- 

dus 234. 
Chrysococcyx cupreus 90. 
-— klaasi 90. 
Chrysomitris spinus 536, 

663, 665, 684, 695. 
Ciconia alba 234, 244. 
— azreth 231. 

— ciconia 359, 373, 406, 

492, 642, 687. 

— nigra 493, 644, 

Cinnyrieinclus leuco- 
gaster 91. 

Cinnyris batesi 523. 

— bifasciatus 59, 60. 

— cruentatus 57, 58. 

— cupreus 5%. 

— fazogleusis 58, 59, 60, 
6A. 

— hawkeri 60, 64. 

— mariquensis 59, 60,64, 

— microrhynchus 59, 60. 

— osiris 59, 60, 64, 62, 

63, 520. 

— ovamboensis 59, 60. 
— scioanus 58. 

— senegalensis 58. 

— suahelicus 59, 520. 
— venustus 59. 
Circaetus gallicus 647. 
Circus aeruginosus 509. 
— cyaneus 375, 687. 
— macrurus 509, 

— pygargus 375. 
Cisticola cantans 64. 
— ruficeps 64. 

— strangei 520. 

— terrestris 64. 

— zedlitzi 65. 
Clamator cafer 90. 

— glandarius 90. 
Clangula hyemalis 348. 
Climacteris melanura 442. 
— superciliosa 443. 
Clivicola bilkewitschi 352. 

353, 

Coccothraustes Cocco- 

thraustes 532, 664. 


chryso- 


Namenverzeichnis. 


Coccystes glandarius 512. 
Colaeus monedula 529, 
656, 684, 694, 70%, 703. 

Colius affinis 513. 

— macrurus 513, 

— syntactus 90. 

Coliuspasser laticauda 22. 

— macrocerus 22, 23, 94. 

Collocalia ariel 445. 

Collyriocincla rufiventris 
3A, 

Columba livia 232. 

— oenas 408, 498, 645, 
684, 685. 

— palumbus 470, 
498, 645, 695. 
— plumipes 232. 
Colymbus arcticus 240. 
— cristatus 363,388, 447, 

488, 626. 

— griseigena 363, 
626. 

— nigricans 363, 389,448, 
626. 

— nigricollis 363,448,626. 

— septentrionalis 240. 

Coracias caudatus 543. 

— garrulus 379,448, 654, 
691. 

— lorti 90. 

Corcorax melanorham- 
phus 430. 

Corvinella corvina 546. 

Corvultur albicollis 517. 

Corvus affinis 4. 

— albus A. 

— corax 325, 656. 

— cornix 337, 325, 434, 
658, 684, 68%, 685, 687, 
693, 694, 695, 697, 700, 
702, 703, 

— corone 426. 

— coronoides 426, 2623. 

— frugilegus 380, 438, 
656, 684, 687, 694, 695. 
696, 702, 703, 

— krausei A. 

— laurencei A. 

— minor 3. 

— phaeocephalus 4, 3. 

— scapulatus 4, 2, 547. 

— tingitanus A. 

Corythaeola cristata 544. 

Corythornis cyanostigma 
51h, 

Cossypha donaldsoni 86, 
92. 

— finoti 92. 

— saturatior 86. 


408, 


449, 


717 


Cossypha semirufa 86. 
Coturnix coturnix 374, 
409, 499, 646. 

— delegorguei 508. 

Cotyle diluta 353. 

Cracticus argenteus 

— destructor 44%, 

— nigrigularis 444, 

— picatus A444, 

— robustus A444, 

— torquatus 443, 

Crateropus abyssinicus 
75, 76, 612, 

— hartlaubi 74. 

— lacuum 74. 

— leucocephalus 75,642. 

— leucopygius73,74,61%, 

— limbatus 74. 

— omoensis 74, 

— sharpei 520. 

— smithi 74. 

Crex crex 403, 48%, 640, 
692, 

Crymophilus 
324. 

Cryptolopha camerunen- 
sis 523. 

Cryptorhina afra 517. 

Cuculus canorus 362, 379, 
kAh, 649, 

— solitarius 512. 

Cursorius gallicus 466. 


142. 


fulicarius 


Cyanecula leucocyana 
239. 
— magna 239. 


Cygnus atratus 2914. 

— bewicki 465. 

— cygnus 465, 634. 

— musicus 465. 

— olor 464, 634. 
Cynchramus tschusii 234, 
Cypselus melba 234. 

— tuneti 234. 


Dacelo cervina 259. 

— leachii 259. 

— gigas 261. 

Delichon urbica 423, 652. 

Demiegretta maior 244, 

— picata 285. 

Dendrocopus maior 446, 
650. 

— medius 241, 650. 

— minor 2414, 354, 446, 
654, 672, 698. 

Dendromus efulenensis 
522. 

Dendropicos hemprichi 
90, 


718 


Dendropicus hartlaubi 
513. 
— lafresnayei 512. 
Dendrocygna arcuata 293. 
Dicrurus bracteatus 430. 
— lugubris 5, 9. 
Dinemellia dinemelli 91, 
517, 518. 
Dioptrornis fischeri 546. 
Dissoura episcopus 231. 
Dromaeus irroratus 298. 
— novaehollandiae 295. 
Dryocopus martius 244, 
379, 650. 
Dryoscopus hamatus 546. 
— nyansae 546. 


Elanus caeruleus 510. 

Emberiza affinis 43. 

— calandra 384,539, 668. 

— cinerea 42. 

— citrinella467,250,356. 
384, 668, 689. 

— flavigastra 42, 43. 

— flaviventris 43. 

— hortulana 49, 544, 667, 
668. 

— intermedia 234. 

— leucocephala 356. 

— omoensis 43. 

— palustris 234. 

— panayensis 465. 

— poliopleura 43. 

— schoeniclus 384, 543, 
668. 

— spodocephala 353. 

Emblema picta 447. 

Empidornis kavirondensis 
516. 

Enneoctonus fuscatus 237. 

Entomyza albipennis 444. 

Ephthianuraalbifrons 439. 

— aurifrons 439. 

— tricolor 439. 

Eremomela griseoflava 69. 

Erismatura leucocephala 
455. 

Erithacus cyaneculus 586. 
679. 

— luscinia 588. 

— philomela 590, 679. 
— phoenicurus 363, 382, 
585, 678, 688, 689. 
— rubeculus 383, 585, 

678. 
— titys 382, 584, 678. 
Esacus magnirostris 280. 
Estrilda cinerea 25, 26. 
— larvata 27. 


Namenverzeichnis. 


Estrilda minor 5148. 

— nigricollis 28. 

— ochrogaster 27. 

— rhodopyga 26. 

— vinacea 28. 

Eudynamis cyanocephala 
262. 

— flindersii 262. 

Eudyptula minor 291. 

Euplectesxanthomelas 22. 

Eupodotis australis 279. 

Eurocephalus rüppelli 94. 
516. 

Eurystomus australis 259. 

— rufobuccalis 543, 


KWalcinellus igneus 283, 

Falco barbarus 233. 

— cherrug 76. 

— lanarius 523. 

— Jlunulatus 425. 

— peregrinus 377, 646, 
686, 687. 

— ruficollis 540. 

— subbuteo 411, 647,696. 

Falcunculus frontatus 142. 

Francolinus camerunensis 
522. 

Fratercula 
446. 

— glacialis 302%, 317. 

Fringilla carduelis 250. 

— coelebs 248, 250, 533, 
664, 685, 687. 

— montifringilla 380,533, 
664, 687, 692. 

Fringillaria arabica 43. 

— insularis 43. 

— septemstriata 43. 

— tahapisi 43. 

Fulica atra 373, 405, 488, 
64. 

— australis 278. 

Fulmarus glacialis 316. 


arctica 302, 


Gabianus pacificus 283. 

Galeopsar salvadorii 9A, 

Galerida abyssinica 50. 

— brachyura 49, 50, 51. 

— cristata 50, 384, 549, 
671. 

— eritreae 50, 53. 

— isabellina 50. 

— macrorhyncha 50. 

— magna 49. 

— praetermissa 51. 

— tardinata 54. 

Gallinago gallinago 244, 
402, 480, 639. 


Gallinago gallinula 403, 
482, 639. 

— media 480. 

— orientalis 232. 

— raddei 232. 

— solitaria 232. 

Gallinula chloropus 404, 
487, 644. 


‘— tenebrosa 278. 


Garrulus glandarius 530, 
659, 69%, 697, 704. 

Gavia alba 309, 

Gecinus bampurensis 240. 

— flavirostris 240, 244. 

— innominatus 240, 244, 

— viridis 240. 

Gelochelidon nilotica 453. 

Gennaia hendersoni 233, 

— lanarius 233. 

Geoeichla simensis 76. 

Geopelia cuneata 272. 

— tranquilla 272. 

Geophaps smithi 273. 

Geopsittacus occidentalis 
372. 

Geronticusspinicollis 283, 

Glareola fusca 466. 

Glossopsittacus concinnus 
267. 

— porphyreocephalus267. 

Graculus melanoleucus 
237. 

— carbo 288. 

Grallina australis 430. 

— picata 430. 

Graucalus hypoleucus 
132. 

— melanops A431. 

Grus australasianus 279, 

— grus 232, 374, 403, 
485, 640, 687. 

— leucauchen 240. 

— lilfordi 23%. 

Gymnorhina leuconota 
140. 

— tibicen 440. 

Gymnoris dentata 38, 4. 

— massaica 38. 

— pallida 38. 

— pyrgita 38. 

Gyps fulvus 503. 

— rüppelli 356. 


Hfaematopus ostralegus 
333, 465, 635. 

— longirostris 284. 

Halcyon chelicuti 90, 543. 

— cyanoleucos 544. 

— macleayi 261. 


N N 


Halcyon 
261. 
— semicaeruleus 90,543. 
Haliaetus albicilla 325, 
646. 

— leucogaster 124. 

— vocifer 540. 

Haliastur girrinera 423. 

— leucosternus 423. 

— sphenurus 423, 280. 

Hedydipna adiabonensis 
61. 

— metallica 62. 

— platura 64. 

Hedymela atricapilla 237. 

Helotarsus ecaudatus 509. 

Herodias alba 286, 497. 

— garzetta 497. 

— immaculata 286. 

— picata 285. 

— syrmatophora 286. 

— timoriensis 286. 

Hiaticola ruficapilla 284. 

Hieraaetus spilogaster 
509, 

— wahlbergi 509. 

Hieracidea berigora A124. 

Hierofalco cherrug 356. 

Himantopus himantopus 
470, 474, 505. 

— leucocephalus 281. 

Hippolais hippolais 574, 
675. 

— olivetorum 70. 

— opaca 238. 

— pallida 74, 614, 

— rama 71, 614, 

Hirundo arcticincta 5145. 

— emini 545. 

— neoxena 445. 

— neumanni 545. 

— rustica 420, 515, 652, 
694, 692, 694. 

— smithi 545. 

Hoplopterus spinosus 504, 

Hydrobates leucorhous 
449, 

— pelagicus 449. 

Hydrochelidon fluviatilis 
282. 

— hybrida 282, 453. 

— leucoptera 453. 

— nigra 364, 453, 630. 

Hydroprogne caspia 283. 

Hylaespiza cia 234. 

— par 234, 

Hypochera amauropteryx 
30, 607. 

— chalybeata 30. 


pyrrhopygius 


Namenverzeichnis. 


Hypochera orientalis 607. 
— ultramarina 22,3 0,607. 


Ibis aethiopica 505. 

— molucca 283. 

— religiosa 234. 

Ichthyaetus leucogaster 
2A, 

leracidea berigora 424. 

Indicator indicator 512. 

Irrisor erythrorhynchos 
515. 

Iynx torquilla 445, 650. 


Lagenoplastis ariel 445. 

Lagonosticta abayensis 
604, 

— brunneiceps 28, 604. 

— carlo 604. 

— erythreae 28, 604. 

— flavodorsalis 601. 

— pallidierissa 604. 

— rendalli 604. 

— ruberrima 601. 

— senegala 604. 

— somalensis 604. 

Lagopus hyperboreus323. 

— lagopus 323, 502. 

Lamprocolius chalybaeus 
42. 

— chloropterus 43. 

— cyaniventris 42, 91. 

— massaicus 518, 

— sycobius 43. 

Lamprotornis aeneo- 
cephalus A4, 91, 548. 

— chrysogaster 40. 

— purpuropterus 517. 

Laniarius bergeri 516. 

— erythrogaster 516. 

— maior 516. 

Lanius assimilis 237. 

— collurio 91, 429, 655. 

— excubitor A422, 379, 
428, 655, 693, 

— excubitorius 546. 

— fuscatus 237. 

— humeralis 94, 546. 

— kobylini 937. 

— minor 91, 429. 

— pallidirostris 237. 

— senator 434, 

— varius 237. 

— zarudnyi 237. 

Larus argentatus 
363, 450. 

— cachinnans 234, 

— canus 483, 364, 6%8, 
629, 


349, 


719 


Larus fuscus 342, 
628, 629. 

— glaucus 343, 451, 626. 

— leucopterus 454. 

— marinus 342, 450, 626. 

— minutus 450. 

— niveus 234, 

— novaehollandiae 283. 

— pacificus 283. 

— ridibundus 364, 390, 
449, 622, 628, 629. 

Leipoa ocellata 277. 

Leptoptilos crumenifer 
506. 

Limicolaplatyrhyncha473. 

Limosa limosa 369, 477. 

— lapponica 478. 

Lipoa ocellata 277. 

Lobivanellus lobatus 284. 

— personatus 284, 

Lobotus oriolinus 5323. 

Locustella fluviatilis 445, 
573, 675. 

— naevia 362, 572, 676, 

Lophoaetus ocecipitalis 
509, 

Lophoceros deckeni 543. 

— erythrorhynchus 543. 

— melanoleucos 543. 

Lophophaps ferruginea 
274, 

— leucogaster 274. 

— plumifera 274, 

Lophophorus impeyanus 
355. 

Loxia curvirostra 
539, 666, 694. 
Lullula arborea 549, 662, 

670, 684, 682, 
Luscinia suecica 87. 
Lybiusleucocephalus 542. 


454, 


168, 


Machetus pugnax 253, 

Macrodipteryx macro- 

“ dipteryx 515. 

Macronyx croceus 549. 

Malaconotus melinoides 
523, 

Malacoptila minor 484. 

— torquata 484. 

Malacorhynchus 
branaceus 295. 

Malurus cruentatus 433. 

— dorsalis 433. 

— lamberti 433. 

— leuconotus 433, 

— leucopterus 433, 

— melanotus 433, 

Manorhina flavigula 443, 


mem- 


720 


Manorhina garrula A4%, 

Melanocorypha maxima 
355. 

— psammochroa 234. 

— raddei 234. 

Melanonyx sibiricus 230. 

Melierax metabates 509, 

Meliphaga phrygia 443. 

Melittophagus bullocko- 
ides 514. 

— cyanostictus 90, 544, 

— meridionalis 514. 

— ocularis 544. 

— variegatus 514. 

Melopsittacus undulatus 
270. 

Merganser serrator 347. 

Mergus albellus 365, 455, 
631. 

— merganser 365, 
455. 

— serrator 455. 

Merops apiaster 259. 

— nubicus 544. 

— ornatus 259. 

— persicus 544. 

— viridissimus 90. 

Mesopicus centralis 543. 

— schoensis 90. 

Microtribonyx ventralis 
278. 

Milvus aegyptiacus 540. 

— affınis 423. 

— ater 233. 

— ferghanensis 233. 

— korschun 376, 646. 

— melanotis 233. 

— milvus 376. 

Mirafra albicauda 549. 

— alopex 549. 

— tropicalis 549. 

Monticola rufocinerea 77, 
78. 

— saxatilis 78, 94. 

— tenuirostris 78. 

— transcaspicus 240. 

Motacilla alba 44, 546, 
668, 683, 687. 

— borealis 45, 46. 

— cinereocapilla 45, 46. 

— dukhunensis 235. 

— flava 45, 46, 386. 

— melanocephala 45, 91. 

— orientalis 235. 

— vidua 44, 549. 
Museicapaatricapilla 426, 
655, 705, 689, 690. 
— grisola 424, 655, 705, 

689. 


390, 


Namenverzeichnis. 


Musecicapa parva 427, 655. 


— sibirica 237. 

— striata 237. 
Musophaga rossae 544. 
Mycteria australis 237. 
Myristicivora spilorrhoa 

2372. 

Myrmecoeichla nigra 520. 
Myzantha flavigula 443. 
— garrula 444. 


Nectarinia 
520. 

— jacksoni 63. 

— kilimensis 520. 

— pulchella 64, 62, 63, 
520. 

— tacazze 63. 

— unisplendens 63. 

Neochmia phaeton 448, 

Nettopus pulchellus 292. 

Ninox boobook 426. 

— rufa 426. 

— ocellata 126. 

Notophoyx flavirostris 
285. 

— novaehollandiae 284. 

— pacifica 285. 

Nucifraga caryocatactes 
659, 693, 694, 697. 

Numenius arquatus 370, 
404, 478, 639. 

— phaeopus 322, 
639, 

— tenuirostris 480. 

Numida frommi 356. 

— meleagris 524. 

— ptilorhyncha 508. 

— reichenowi 508, 

— strasseni 524. 

Nyctea nyctea 325, 649. 

— scandiaca 234. 

Nycticorax caledonicus 
2836. 

— nycticorax 493. 

Nymphicus novaehollan- 
diae 267. 

Nyroca australis 295. 

— clangula 366, 455, 
456. 

— ferina 366, 630, 457. 

— fuligula 365, 394, 457. 

— hyemalis 458, 684. 

— marila 457. 

— nyroca 366, 457. 

— rufina 458. 


erythrocerca 


480, 


©ceanites oceanicus 234. 
Ocyphaps lophotes %76. 


Oedicnemus 
380. 

— oedicnemus 232, 368, 
636, 396, 470. 

— senegalensis 504. 

— vermiculatus 504. 

Oena capensis 507. 

Oidemia fusca 230, 

— nigra 230, 456. 

Oreocincla varia 339. 

Oreoica cristata 442, 

Oriolus larvatus 6. 

— meneliki 6. 

— monachus 6, 

— oriolus 530, 659. 

— permistus 6. 

— rolleti 7, 517. 


grallarius 


456. 


Orthorhamphus magni- 
rostris 280. 
Orthotomus clamans 
334. 


— salvadorae 334, 

Ortygometra parva 487. 

— porzana 404, 487, 641, 

— pusilla 487. 

Ortygospiza ansorgei 602. 

— atricollis 602. 

— fuscocrissa 603. 

— mülleri 604. 

— polyzona 28, 604, 60%, 

Otis australasianus 279. 

— macqueeni 485. 

— struthiunculus 505. 

— tarda 232, 364, 370, 
403, 484, 

— tetrax 485. 

Otomela varia 237, 


Palaeornis docilis 514. 

Pandion haliaetus 425, 
376. 

— leucocephalus 425. 

Paradisea apoda 472. 

Pardalotus ornatus A44, 

— striatus Abk, 


Parisoma holospodium 
523, 
Parus ater 557, 672, 
705. 


— atricapillus 471, 

— blanfordi 236. 

— borealis 672. 

— caeruleus 556, 672, 
691, 693, 705. 

— caspius 236. 

— cristatus 558. 

— jitnikowi 236. 

— karelini 236. 

— leucomelas 63, 520. 


Parus maior 556, 
694, 693, 705. 

— meridionalis 672. 

— palustris 557, 672. 

— zagrossiensis 236. 

Passer abyssinicus 
33, 607. 

— diffusus 36. 

— domesticus 37, 532, 
659, 

— eritreae 33, 36, 608. 

— georgicus 36. 

— gongonensis 36, 549. 

— griseus 32, 36. 

— hispaniolensis 37. 

— montanus 532, 680. 

— mesopotamicus 235. 

— neumanni 32, 34, 35, 
36. 

— suahelicus 36. 

— swainsonii 34, 33, 35, 
36, 607. 

— thierryi 33, 36. 

— ugandae 36, 549. 

— washingtoni 36. 

— yatii 235. 

Passerinanivalis 326, 667. 

Pelecanus conspicillatus 
289. 

— crispus 231. 

— minor 234. 

— onocrotalus,289, 454. 

Pelicinius hilgerti 91. 

Pentholaea albifrons 79. 

— pachyrhyncha 79. 

Perdix perdix 409, 499, 
646. 

Periparus gaddi 236. 

— phaeonotus 236. 

Perissornis carunculatus 
91, 

Pernis apivorus 364, 376, 
510, 647. 

Petrochelidon ariel A45. 

Petroeca goodenovii 432, 

— leggii 432. 

— multicolor 432. 

Petronia petronia 
167. 

Phalacrocorax africanus 
504. 

— carbo'288, 347, 454. 

— graculus?454. 

— hypoleucus 288. 

— lugubris 50%. 

— melanoleucus 287. 
sulcirostris 288. 

Phalaropus fulicarius 474. 

— lobatus 474, 


678, 


34, 


166, 


Namenverzeichnis. 


Phaps chalcoptera 274, 

Phasianus colchicus 409, 
499, 646. 

Philemon 
Abb, 

Phoenicopterus 
494. 

Phoenicurus 
87. 

— bucharensis 643. 

— incognita 643. 

— mesoleuca 87, 613. 

— phoenicurus 87. 

Phylloscopus bonelli 168. 

— collybita 70. 

— rufus 38%, 576, 675, 
676. 

— sibilator 575, 675. 

— trochilus 70, 382, 520, 
575, 676. 

Pica pica 335, 529, 656. 

Picus canus 241. 

— maior 691, 

— viridicanus 362, 448. 

— viridis 241, 242%, 447, 
654. 

Piezorhynchus 
135. 

Pisorhina scops 234. 

— pulchella 23%. 

— semenowi 234. 

— zarudnyi 234. 

Pithecophaga jefferyi 474. 

Platalea flavipes 28%. 

— leucorodia 491. 

— regia 284. 

Platibis flavipes 284. 

Platycercus adelaidae 
269. 

— adelaidensis 269. 

— barnardi 270. 

— browni 269. 

— elegans 269. 

— erythropterus 269. 

— eximius 269. 

— haematogaster 271. 

— multicolor 271. 

— pennanti 269. 

— zonarius 270. 

Plegadis autumnalis 490. 

— falcinellus 283. 

Plissolophus galeritus 
265. 

— gymnopis 265. 

— leadbeateri 263. 

— roseicapillus 263. 

Plocepasser melanorhyn- 
chus 94, 548. 

— superciliosus 45. 


argenticeps 
roseus 


bonapartii, 


nitidus 


721 


Ploceus abyssinicus 47, 
g, 

— baglafecht 46. 

— bengalensis 235. 

— bohndorffi 47. 

— galbula 48. 30. 35. 

— intermedius 94. 

— luteolus 48. 22. 

— pelzelni 548. 

— reichardi 518. 

— rubiginosus 46. 

— stuhlmanni 518. 

Plotus novaehollandiae 
288. 

Podiceps auritus 230. 

— gularis 290. 

— korejewi 230. 

— minor 240. 

— novaehollandiae 290. 

— poliocephalus 294. 

Poliohierax semitorqua- 
tus 540. 

Polytelis alexandrae 268. 

Pomatorhinus rubeculus 
438. 

— ruficeps 439. 
Pomatorhynchus 
gener 546. 

— senegalensis 546. 

Pomatostomus rubeculus 
138. 

— ruficeps 139. 

Porphyrio caeruleus 232. 

— melanonotus 278, 

— porphyrio 505. 

— seistanicus 240. 

— veterum 240. 

Pratincola emmae 521. 

— maura 85, 86. 

— rubetra 524, 582, 677. 

— rubicola 85, 471, 583. 

— torquata 85. 

Prinia carlo 644. 


con- 


.— deltae 67, 609, 644. 


— gracilis 644. 

— icterica 330. 

— lepida 641. 

— murina 66. 

— mystacea 65, 66. 67. 

— palaestinae 644. 

— yemenensis 609, 644, 

Procellaria glacialis 449. 

Psephotus haematogaster 
a7ı. 

— multicolor 274. 

Pseudalaudula minor 234. 

Psittacus roseicapillus 
680. 

Pterocles bogdanowi 232. 


1722 


Pterocles lichtensteini 90. 
— sewerzowi 232, 
Ptilopachus maior 90. 
Ptilosclera versicolor 268. 
Ptilotis penicillata 443, 
— sonora A43, 
Ptistes erythropterus 269, 
Pycnonotus arsinoe 55. 
barbatus 55. 
gabonensis 55. 
inornatus 55. 
minor 549. 
schoanus 55. 
somalensis 55. 
Pyromelana approximans 
— franciscana 22, 94. 
— pusilla 22. 
Pyrrhula pyrrhula 538, 
666. 
Pyrrhulauda leucotis 53. 
— melanauchen 52. 
Pytilia jessei 24. 


@uelea aethiopica 24, 94. 


Rallus aquaticus 403, 
486, 640, 
Recurvirostra avocetta 
470. 


— novaehollandiae 282, 
— rubricollis 282, 
Regulus hyrcanus 239. 
— regulus 559. 673. 
Rhinocorax affinis 547. 
Rhipidura setosa A34, 
— tricolor 433. 
Rhyochops albicollis 234. 
Riparia bilkewitschi 352. 
353. 
— riparia 422%, 65%, 654. 
— sinensis 353, 
Rissa tridactyla 344, 628, 
629. 
Rufibrenta ruficollis 230. 
Ruticilla titys 354. 


Sarciophorus pectoralis 
331. 

Sauloprocta motacilloides 
433. 

Saxicola atrogularis 83. 

cummingi 239. 

halophila 84. 

isabellina 84. 

leucopyga 239. 

leucorhoa 82. 

lugens 84, 239. 

lugubris 85. 


Namenverzeichnis. 


Saxicola moesta 84. 

— monacha 83. 

— oenanthe 84, 82, 327, 
521, 584, 612, 677. 

— pleschanka 83, 92. 

— rostrata 82, 613, 

— turanica 239. 

— xanthomelaena 
239. 

Scolopax rusticola 370, 
403, 484, 639. 

Scoptelus notatus 90. 

Scopus umbretta 469, 506. 

Scotocerca saharae 67. 

Scythrops novaehollan- 
diae 262. 

Serinus barbatus 44. 

collaris 39. 

erlangeri 39, 40. 

ffavigula 39. 

hortulanus 537. 

leucopygius 40, 44. 

maculicollis 549. 

pachyrhynchus 39, 40. 

riggenbachi 40. 

serinus 458. 

uropygialis 39, 

xanthopgyius 39, 

Serpentarius serpentarius 
508, 

Sisura inquieta 435. 

— nana 435, 

Sitta caesia 553, 672. 

— europaea 674. 

— homeyeri 555. 

Smicrornis brevirostris 
433, 

— flavescens 432. 

Somateria mollissima 474, 
172, 348, 456. 

— spectabilis 472, 318. 

— thulensis 348, 

Spatkopterus alexandrae 
268. 

Spatula clypeata 367,458, 
630. 

— rhynchotis 294, 

Sphecotheres flaviventris 
430. 

Spheniscus minor 294, 

Spinus citrinelloides 549, 

Sporopipes frontalis 46, 
518, 

Spreo intermedius 44. 

— pulcher 9. 

— rufiventris 9. 

— superbus 44, 94, 547. 

Squatarola squatarola 
635, 637. 


83, 


Steganura paradisea 91, 

Stercorarius cepphus 309, 
45. 

— longicauda 309. 

— parasiticus 307, 364, 
454, 

— pomarinus 364, 451. 

— scua 454. 

Sterna albigena 234, 

— anaestheta 232, 

cantiaca 452. 

caspia 4° ,.629, 
dougalli 452. 

fluviatilis 240, 
hirundo A465, 364,454, 

630. 

— innominata 234, 

macrura 465, 344, 45%, 

minuta 452. 

sinensis 232. 

tibetana 240. 


‚Stictoptera annulosa 447. 


— bichenovii 447. 
Streptopelia douraca 232. 
Strigiceps abdullae 233, 
— cineraceus 233, 

Strix flammea 649. 

— maculata 544. 
Struthio australis 449. 
Sturnia ulula 444, 649, 
Sturnus vulgaris 237, 325, 


531, 659. 
Sula bassana 454. 
Sylochelidon strenuus 
283. 


Sylvia atricapilla 72, 566, 
673, 674, 

— borin 72. 

brachyura 332, 
communis 72. 
curruca 73, 566, 674. 
hortensis 238, 
merzbacheri 73, 
nisoria 73, 384, 564, 

674. 

— pallida 72. 

—- semenowi 238. 

— simplex 72, 563, 674. 

Sylvicola superciliaris 
330. 

— sylvia 72, 564, 673. 

Sylviella toroensis 343. 

Sylvietta brachyura 69. 

carnapi 69. 

epipolia 69. 

leucopsis 69. 

micrura 69. 

nilotica 68, 69, 

toroensis 343, 


Synoecus australis 277. 

— cervinus 277. 

— diemenensis 277. 

— sordidus 277. 

Syrnium aluco 36%, 443, 
649. 

Syrrhaptes 
489. 


paradoxus 


Tadorna radjah 294, 

— tadorna 364, 462, 633, 

Taeniopyg ' castanotis 
447. 

Tantalus ibis 506. 

Tchitrea ignea 524. 

— schubotzi 524. 

— viridis 546. 

Terekia cinerea 168, 470, 
7a, 

Tetrao bonasia 502, 646. 

— tetrix 374, 500. 

— urogallus 502. 

Textor albirostris 44, 45. 

— .nyansae A4, 

— scioanus 91. 

Thamnolaea albiscapulata 
219: : 

— semirufa 79. 

Theristicus hagedash 505. 

Threskiornis strictipennis 
283. 

Tinnunculus cenchroides 
125. 

Totanus fuscus 475. 

— glareola 369, 400,476, 
637. 

— littoreus 399,400, 476, 
637. 

— ochropus 174,369,400, 
476, 505, 637. 

— pugnax 369, 474, 636, 

— totanus 369, 395, 399, 
475. 

Trachyphonus 
512, 

Tribonyx ventralis 278. 

Tricholaema diadematum 
90. 


zedlitzi 


Namenverzeichnis. 


Tricholaema 
tatum 524. 

— massaicum 512. 

— melanocephalum 90. 

— schultzei 522, 524. 

Tringa alpina 397, 472, 
473, 637. 

— ferruginea 637. 

— minuta 473, 637. 

— schinzi 472. 

— temmincki 473, 637. 

Tringoides hypoleucus 
369, 398, 473, 505, 637. 

Troglodytes parvulus 236. 

— troglodytes 560, 673. 

Trichoglossus concinnus 
267. 

— porphyriocephalus 
267. 

— rubritorques 267. 

— versicolor 268. 

Turdus abyssinicus 
9, 

— arenicola 233. 

— chrysogaster 40. 

— grigorjewi 233, 

— jiliacus 382, 578, 676, 
687, 694. 

— merula 580, 676, 704. 

— musicus 36%, 577, 676, 
692, 693, 

— pilaris 326, 579, 676, 

695. 

pulcher 40. 

sibiricus 357. 

— simensis 76,77,78, 91. 
torquatus 239. 
viscivorus 382, 579, 

676, 677, 682, 687, 695 

Turtur damarensis 507. 

— senegalensis 232, 507. 

— turtur 408, 498, 645. 

Tympanocorax frugilegus 
237. 


flavipunc- 


77, 


Upupa epops 234, 448, 
651. 


723 


Upupa indica 23%. 

— intermedia 515. 

— loudoni 234. 

— senegalensis 514. 
Uraeginthus angolensis 
605. 

barcae 606. 
bengalus 29, 548, 605. 
camerunensis 605. 
damarensis 605. 
niassensis 605. 
perpallidus 29, 605. 
schoanus 29, 605. 
senafensis 605. 
togoensis 605. 
ugandae 606. 
ugogensis 605, 

Uria lomvia 304, 

— troile 304, 446. 
Urinator adamsii 300. 
— arcticus 447, 625. 
— imber 447. 

— lumme 304, 446, 626. 
Uroaetus audax 420. 


Wanellus vanellus 395, 
468,1636. 

Vidua serena 30,194, 548. 

Vinago nudirostris 507. 

— waalia 90, 507, 

Vultur monachus 503, 


Xanthomyza phrygia 143. 

Xema sabinei 451. 

— jamesonii 283. 

Xenorhynchus asiaticus 
287. 


Zuonifer tricolor 284. 
Zosterops abyssinica 56, 
57. 

arabs 57. 

erlangeri 56. 
omoensis 56, 57. 
poliogastra 56, 57. 
socotrana 57. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


h dla ala = 
Y Arlyamel* 


vr 0507? 


’ . 
ni yet 
ya er aa 


ia - 
r 
od } 
“ 
IF ? 
f 
ı 
y “ä im ‘ 
jr . 
! 
t j 
Er üh t . 
> 
.s e 
143 
sure „f 
6 \ 
on IE Ber 
Ar ’ Hülfım ' D 
du J i 
; 
ar I @E im ib’ 8 
“ 4 r 
ah s Ha win 
e [} f1 je» 
Ude { IR \ 
ev recht 1 HITS" 
{ er Ir Te 
‚sc J { ” ydr, wahl day: 
| a2 y 
t@A JoHldae Kon“ 
7. BETA N ı 
j N hr 
le KuniälTer 


‚y 
« 4 dum - 
Inh 
t 10: ‚20 Als = 
= \ 7 Vennulon, © 
j PETE DEE 


! 
1} 
r 
„A 
7 SATTE 
tn sr ER 
rt r 
Bir. 
[) E u fi 
i 


‚4 ud wow Kal 


I. JAHRESBERIO 


DER 


NOGEELWARTE 


DER 


KGL. BIOLOGISCHEN ANSTALT 


AUF 


HELGOLAND. 


1910. 


VON 


DR. HUGO WEIGOLD 
HELGOLAND. 


wi #7 . 


MM Mi 


Br 


Pe: 


BEINE /\ 


er 


LIABENA | 


„e L Wi: L 


PIE 


{} 


| Ir; 
We IB 
., 


UN WILON REE 


Ian Br Ad 


j N. 
£) . no 
A i 
| 
Ber 


ge; L 
> ji 


ORUER IE h “ 


AUTKIEER 


Allgemeiner Teil. 


Zu meiner grofsen Freude kann ich diesem II. Berichte 
die Mitteilung voraufschicken, dafs die ornithologischen Studien 
auf Helgoland seit einigen Jahren weit intensiver betrieben 
werden können als vorher. Aus Anlafs meiner kleinen Schrift 
„Was soll aus der Vogelwarte Helgoland werden?“ haben die 
Bemühungen der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft, zumal 
des Herrn Prof. Reichenow, des Herrn Viktor Ritter Tschusi 
zu Schmidhoffen und der Staatlichen Stelle zur Erhaltung der 
Naturdenkmäler den schönen Erfolg gehabt, dafs die Kgl. Bio- 
logische Anstalt mit Genehmigung des Herrn Kultusministers 
einem ihrer etatsmälsigen wissenschaftlichen Beamten als einen 
wesentlichen Teil seiner dienstlichen Funktionen auch die An- 
stellung regelmälsiger ornithologischer Beobachtungen über- 
tragen konnte. So ist es jetzt wohl auch erlaubt, wie auf dem 
Titel geschehen, wieder von einer „Vogelwarte Helgoland“ zu 
sprechen als einer besonderen Abteilung der Kgl. Biologischen 
Anstalt. 

Vom 1. April 1910 ab zum etatsmälfsigen Assistenten der 
Biologischen Anstalt ernannt und mit der Ausführung der orni- 
thologischen Arbeiten betraut, konnte ich in diesem Jahre weit 
intensiver beobachten als 1909. Doch ist das starke Plus an 
Beobachtungen in diesem Jahre keineswegs nur darauf zurück- 
zuführen. 

Das Material ist jetzt so, dafs ich es ohne jeden Vorbehalt 
und ohne jedes Bedenken als positive Grundlage benützen kann. 
Ich brauche also — soweit das überhaupt möglich ist —, nicht 
mit einem grofsen Fehlerfaktor zu rechnen, sondern kann jetzt 
ruhig annehmen, dafs das erlangte Bild des Vogelzugs ungefähr 
der Wirklichkeit entspricht, soweit diese eben wahrnehmbar ist. 

Durch gute Vertretung war das möglich, trotzdem ich 
wiederholt von Helgoland abwesend sein mulste, im Ganzen 
109 Tage (davon einige nur halb) und zwar: vom 15. Januar bis 
28. Februar, vom 26. Mai mittags bis zum 6. Juni nachmitt. 
(Internationaler Ornithologen-Kongrefs zu Berlin), vom 5. bis 
9. Juli zum Markieren von Lachmöwen nach Schleswig, über Sylt 
zurück, vom 12. bis 17. Juli über Schleswig nach den Vogel- 
freistätten auf den nordfriesischen Inseln, vom 8. bis 21. August 


1* 


Zee 


nach Feuerschiff Borkum-Riff, anschliefsend daran nach Borkum 
und Norderney; 15. bis 18. September Fahrt mit einem Finken- 
wärder Kutter nach der Schlickbank, vom 17. Oktober nachm. 
bis zum 29. früh Fahrt mit dem Forschungsdampfer Poseidon 
nach der südwestlichen Nordsee, Holland, England; vom 19. bis 
28. November nach Feuerschiff Borkum-Riff, im Anschlufs daran 
nach Ostermarsch. 

Das ist also eine ganz erkleckliche Zeit. Trotzdem habe 
ich heuer, wie gesagt, ein fast lückenloses Material, 
das viel besser ist als im Vorjahre. 

Auch konnte heuer die Düne bereits etwas besser kon- 
trolliert werden als 1909, wenn auch leider noch lange nicht in 
ausreichender Weise. Gerade in dieser Hinsicht habe ich Herrn 
Mayhoff viel zu danken, der oft zu gleicher Zeit auf der Düne 
beobachtete, wenn ich auf der Insel tätig war. 14 Dünenbesuche 
danke ich ihm allein, bei einer Anzahl weiterer begleitete er 
mich. So wurde heuer die Düne an 45 Tagen ornithologisch 
kontrolliert und von einigen Tagen mehr habe ich Nachrichten 
von Herren, die drüben jagten. Unsere Besuche verteilen sich 
aber sehr ungleichmäfsig: Januar: 1, Februar: 0, März: 4, April: 
5, Mai: 3, Juni: 0, Juli: 3, August: 11, September: 13, Oktober: 
3, November: 2, Dezember: 0. Nur vom Juni bis 10. Oktober 
existiert nämlich eine Dünenfähre, sonst bin. ich auf unsere 
eigenen Leute und Fahrzeuge angewiesen, und die sind gerade 
dann, wenn das Wetter eine Fahrt erlaubt, oft durch andre 
Arbeiten voll in Anspruch genommen. Wenn man auf der Düne 
im Winter Unterkommen und Verpflegung fände, überhaupt — 
auch im Sommer — ohne grofse Kosten bei Tagesanbruch an 
Ort und Stelle sein könnte, würde man schöne Erfolge erzielen. 
Tagsüber ist durch den überaus regen Menschenverkehr das 
Beste immer schon verjagt. Wie viel besser hat es doch in 
dieser Beziehung der Vogelwart in Rossitten auf seinem menschen- 
fernen Ulmenhorst! — — 

Im Jan., Febr., Mai und Juli beobachteten für mich unser 
Präparator (nur für Meerestiere!) Hinrichs und der Präparator- 
Lehrling Otto Beyer, der grofses Interesse hatte und den ich 
gut angelernt hatte. In diese Zeiten fiel wenig Wichtiges, um 
so mehr in die Herbstabwesenheit. Da hatte ich nun das grolse 
Vergnügen, einen jungen, überaus gewissenhaften Ornithologen, 
Herrn Cand. rer. nat. H. Mayhoff (Dresden-Marburg) als Ver- 
treter hier zu haben. Er war hier vom 5. August bis 22. Sep- 
tember, mit einem kleinen Abstecher nach den nordfriesischen 
Inseln. Während der Poseidon- und Feuerschiffsfahrt schliefslich 
hatte ich gleichzeitig als Beobachter, die notierten: Ch. Auckens 
(Präparator), O. Beyer, Claus Denker, Hinrichs, Jak. Reymers 
und, wie immer, Fischmeister Lornssen, die zusammen offenbar 
fast alles notiert haben, was vorgekonmen ist. Ihnen allen, sowie 
auch dem Gärtnereibesitzer John Kuchlenz und allen, die mich 


N in 


sonst unterstützt haben, herzlichsten Dank! Ganz besonders danke 
ich auch an dieser Stelle uochmals Herrn Mayhoff. 

Helgoland bietet mitunter so viel des Neuen und Lehr- 
reichen, dafs ein junger — und gar mancher alte — Ornithologe 
hier eine ganz erstaunliche Menge lernen kann und gerade an 
Eindrücken, die prinzipiell für die Erkenntnis der Zusammen- 
hänge im Vogelleben äufserst wichtig sind. Darum ist es m. E. 
eine ideale Sache, wenn diese Art treuer Zusammenarbeit auch 
weiterhin gepflogen würde. Es wäre von allergröfstem Vorteil 
für die deutsche Ornithologenjugend, wenn sie in dieser Weise 
eine Zeitlang an solch klassischer Stätte sich bilden könnte, wo 
sie in kurzer Zeit erstaunlich viel lernen kann. Man fürchtet 
sich iinmer vor dem teuren Pflaster Helgolands. Doch gibt es 
Mittel und Wege, die Kosten sehr herabzusetzen, und es wird 
mir stets eine Freude sein, Ornithologen in dieser Beziehung 
behilflich zu sein. Zugleich ist ja hier reichste Gelegenheit zu 
wissenschaftlichen Studien andrer Art geboten. Zudem wird es 
jeder mit Freuden begrüfsen, einen Besuch Helgolands auf diese 
Weise gleichzeitig zur wissenschaftlichen Tat zu gestalten und 
der Vogelwarte einen grofsen Dienst zu erweisen. Herr Mayhoft 
war so liebenswürdig, seine Beobachtungen mir restlos zur Ver- 
fügung zu stellen. Aus obigen Daten ersieht man, was von ihm 
stammt (alles aus der Zeit meiner Abwesenheiten). Es ist ja 
aber ebenso gut, wenn ein solcher Vertreter seine Beobachtungen 
selber publizieren will: die Lücke ist doch gedeckt. (Auch 1911 
hatte ich übrigens wieder die Freude, diesen Vogelwart-Austausch 
in Funktion zu sehen, wovon alle Teile wieder hochbefriedigt 
waren.) 

Da es wohl in jeder Zugzeit vorkommen wird, dafs ich 
dienstlich abwesend sein muls, so wird sich noch oft Gelegenheit 
zu solchem Austausch bieten. Ich bitte darum Kollegen in 
unsrer schönen Wissenschaft, die dazu Lust haben, mir zu 
ihrem eigenen und der Wissenschaft Vorteil freundlichst Mit- 
teilung machen zu wollen. 

Auch heuer war leider die Zahl der Ornithologen, die 
Helgoland besuchten, überraschend gering. Man sollte meinen, 
Helgoland sei ein Mekka der deutschen Ornithologen, aber leider 
ist dem nicht so. Und doch müfste man viel mehr darauf hin- 
arbeiten, grofszügiger, weitschauender zu arbeiten. Und dazu 
gehört m. E. vor allem, dafs der Binnenlandsornithologe 
einmal ans Meer geht zur Zugzeit, und was läge da gün- 
stiger als Helgoland? Jedem wird es so gehen wie mir: wer 
einmal am Meer beobachtet hat, dem zieht es ob der über- 
reichen Fülle des dort Geschauten immer wieder dahin zurück. 

Als Besucher der Vogelwarte konnte ich heuer folgende 
Ornithologen begrüfsen: Marinestabsarzt Dr. Kechenbach auf 
S.M.S. „Prinz Adalbert“ einige Wochen im Frühjahr; J. Stahlke 
(Berlin) im Juni, Otto Leege (Ostermarsch), Dr. Hennicke 


2. We 


(Gera), Dr. Friedrich (Zeitz), Lehrer Specht, Pastor Schneider, 
(Liebertwolkwitz b. Leipzig), alle im Juli, Cand. rer. nat. Hugo 
Mayhoff (Dresden-Marburg) vom 5. VIIL.—8.IX. und 14.— 23. 1X. 

Aber, wie gesagt, man sollte das was Helgoland als Vogel- 
warte bietet, noch viel mehr ausnützen! — — 

Mit der ornithologischen Bibliothek der Biologischen Anstalt 
ist es leider noch sehr kümmerlich bestellt. Der sehr karg be- 
messene Bibliotheksfonds erlaubte in diesem Jahre keine grölseren 
Anschaffungen. Es wurde käuflich nur „Hartert, Vögel der 
paläarktischen Fauna“ erworben. Von Zeitschriften werden nur 
die Ornithologischen Monatsberichte gehalten und das Orn. Jahr- 
buch im Tausch erworben, davon auf die gleiche Weise auch 
Bd. 13 (1902)—20 (1909). Doch wurden heuer wenigstens von vielen 
Seiten Literaturspenden eingesandt oder im Separatenaustausch 
erworben, für die den freundlichen Spendern herzlichst gedankt 
sein soll Ganz besonders sei Herr Pastor Kleinschmidt erwähnt, 
der all seine für die Vogelwarte so überaus wertvollen Werke 
schenkte. Es gingen der Vogelwartenbibliothek der Zeitfolge nach 
geordnet, Schriften von folgenden Herren zu, denen hier der 
verbindlichste Dank ausgesprochen werden soll. 


Pfarrer Kleinschmidt R. J. Ussher 
J. A. Palmen, Helsingfors Prof. J. Thienemann-Rossitten 
Hugo Krank, Helsingfors Kgl. Ungarische Ornithologische 
C. W. Suomalainen, Helsingissä Zentrale 
Elis Nordling, Helsingfors Redaktion der „Ornithologischen 
Baron Harald Loudon Mitteilungen“ (russisch) 
Dr. O. Heinroth J. Hegyfoky 
Fr. C. R. Jourdain Otto Herman-Budapest 
Jakob Schenk C. Csiki 
S. A. Burturlin Dr. K. Floricke 
Ornithologische Gesellschaft in M. B. Hagendefeldt-Sylt 
Bayern The national association of Ande- 
Prof. Rob. Poncy-Genf bon societies. (Präsident 
Prof. Erwin Röfsler-Agram W. Dutcher) 
E. v. Middendorf Prof. C. Hartlaub-Helgoland 
J. M. v. Maros Herluf Winge. 
Internationaler Frauenbund für 
Vogelschutz 


Dazu meine eigenen Publikationen und einiges aus meiner 
Privatbibliothek. 

Auch den Herren, die mir persönlich Separate sandten, sei 
hier an dieser Stelle gedankt, da diese ja auch den Arbeiten der 
Vogelwarte zu Gute kommen. Übrigens übergebe ich auch diese 
fast alle der Bibliothek der Vogelwarte. 

Für die Vermehrung des Studienmaterials wurde 
wieder eifrigst gesorgt. Weitaus das meiste wurde wieder von 
mir selbst erlegt, nur weniges brauchte angekauft zu werden. 


ee 


Im Nordsee-Museum, wo ja bereits Raummangel herrscht, 
wurde nur wenig aufgestellt und zwar 1 Larus argentatus iuv. 
1 Phalacrocorax graculus, 1 Charedrius apricarıus im Winter- 
kleid, 1 Corvus corone, 1 Accipiter nisus Q, 1 Ohrysomitris spinus Q' 
und ein partiell albinotisches Schwarzdrossel JO. 

Dagegen erfuhr die Balgsammlung eine derartige Bereiche- 
rung, dafs sie jetzt bereits ein wertvolles wissenschaftliches Hilfs- 
mittel geworden ist. Ich schlofs das Jahr 1909 mit 291 Stück 
in 135 Arten ab. Jetzt sind es 479 Stück in 160 Arten. 
In beispiellos uneigennütziger Weise hat sich auch 
heuer wieder Herr Lehrer Grimm aus Leipzig für die 
Vogelwarte aufgeopfert, indem er unentgeltlich wieder eine 
grofse Reihe von Bälgen präparierte und zwar meisterhaft. Sein 
rühmliches Beispiel hat in letzter Zeit in Herrn Lehrer Reinhardt 
aus Hohenleuben (Reufs) einen Nachahmer gefunden. Die einzige 
Gegenleistung besteht in Überlassung einiger der Leuchtturmopfer 
für die Sammlungen der Herren, soweit da noch ein paar Lücken 
existieren. Freund Grimm zum mindesten kann mein Dank allein 
nicht entschädigen, das werden aber alle die tun, die bei Benutzung 
der Balgsammlung die tadellose Arbeit bewundern und. immer 
wieder auf der Etikette den Namen O. Grimm lesen. — Ich selbst 
konnte nur -44 Bälge herstellen, woran z. T. schon unter meiner 
Anleitung der junge Gehilfe Otto Beyer aus Dohna (war vom 
1. April bis Dezember hier) gelernt hatte, er selbst hat ohne 
Hilfe dann noch eine ganze Anzahl präpariert. Unter den 192 
Neuerwerbungen befinden sich überaus wertvolle Stücke, Unica 
z. T. für Europa, wie die Emberiza spodocephala. An wertvolleren 
Sachen (nach Helgoländer Begriffen) seien erwähnt; Tringa canutus 
Hochzeitskleid, Ortygometra porzana, Gallinula chloropus, Mus- 
cicapa parva 9, Garrulus gl., Pyrrhula pyrr. pyrr., Acanthis 
linaria holboelli, Emberiza rustica, Emb. spodocephala, Motacilla 
alba lugubris, Mot. flava thunbergi eine Serie, M. fl. rayı, dabei 
erste deutsche Jungvögel, Sylvia nisoria, Acrocephalus aqualica, 
Locustella naevia, Phylloscopus sibilatrix, Phyll. collybita abietina, 
Erithacus svecicus gaetkei, kleine Serie. 

Helgoland selbst geht rüstig weiter in dem Entwicklungs- 
gang, den ich in der Denkschrift „Was soll aus der Vogelwarte 
Helgoland werden ?“ geschildert habe. So hat z. B. die Verteuerung 
des Jagdscheins auf 40 M. die Zahl der „Jäger“ keineswegs ver- 
ringert. Es waren nach wie vor knapp ein halbes hundert. 
Es wird also für den Ornithologen immer schlimmer. Wenn ich 
zurückdenke, wo ich meine Seltenheiten beobachtet oder ge- 
schossen habe, so sind fast alle diese Plätze bereits vernichtet 
oder werden eben in ihrem Wert derartig beeinträchtigt, dafs 
ich schwere Besorgnis für die Zukunft hegen mufs. Doch ist 
Gott sei Dank eine grofse herrliche Sache unterwegs, deren 
glückliche Durchführung ich hoffentlich im nächsten Jahresbericht 
mitteilen kann, oder doch wenigstens den Anfang dazu. 


Eee. 


Nun noch Einiges über die Tätigkeit des Bericht- 
erstatters. An Ornithologischen Publikationen ver- 
öffentlichte der Verfasser im Berichtsjahre folgendes: 
Denkschrift: „Was soll aus der Vögelwarte Helgoland 

werden?“ in Nr. 1 der Ornithologischen Monatsschrift 1910 
(im I. Jahresbericht steht fälschlich M.-berichte!). Ins Dänische 
übersetzt von P. Jespersen in Dansk Ornithologisk Forenings 
Tidsskrift. Kjöbenhavn, Oktober 1910. Heft IV. 4. Jahrg. 

I. Jahresbericht über den Vogelzug auf Helgoland, 1909. 
Sonderheft des Journals für Ornithologie 1910. 

Kleinere Notizen: 

Die diesjährige Lummen-,Jagd‘‘ auf Helgoland. Ornith. Monats- 
schrift 1910 Nr. 9 p. 363. 

Die grofse Schnepfenschlacht. Deutsche Jäger-Zeitung Bd. 56 
Nr 15 9.,24: 

„Ringschnepfe‘“ geschossen. Ebenda Nr. 16 p. 258. 

Nachklänge der vorjährigen Kreuzschnäbel - Überschwemmung. 
Orn. Jahrbuch. XXI. 1910. Heft 4, 5. 

Vogelzug auf hoher See. Marinerundschau Dezemberheft 1910. 
Erst 1911 erschienen, aber auf 1910 bezüglich: 
Birkenzeisige und andere Nordländer im Anzug. Orn. Monats- 

schrift 1911 Nr. 1 p. 88—90. 

Wieder ein Ostasiate von Helgoland. Orn. Monatsberichte 1911 
Nr. 24pM4; 

Die ersten Seidenschwänze. Ebenda p. 15. 

In Tageszeitungen: 

Wo kommen die Hamburger Lachmöwen her? Ham- 
burger Nachrichten Nr. 523 vom 8. Nov. 1910. 

„Wenn der Winter einzieht im Watt.“ Skizze. Kölnische 
Zeitung Nr. 1370 v. 19. Dez. 1910. Abgedruckt in der Osna- 
brücker Zeitung, dem Münsterischen Anzeiger, dem Illustrierten 
Badeblatt. 


Zur Methode der Zugsforschung. 


Über die Methode der Arbeit sprach ich bereits auf dem 
V. Internationalen Ornithologen-Kongrels zu Berlin. Der Vortrag 
wird noch in dem Kongrefsbericht erscheinen. Hier seien einige 
Punkte des Programms der Vogelwarte Helgoland etwas näher 
besprochen. 

Sehr richtig hat einmal Otto Hermann gesagt, das reiche 
Material Gätkes sei noch gar nicht wissenschaftlich verarbeitet. 
In der Tat ist Gätkes Buch ohne systematische Verwertung seiner 
Tagebücher entstanden. Um nun sein positives Material zu er- 
halten, müssen seine gedruckt vorliegenden Tagebücher ausgezogen, 
also die Daten über jede Art für sich auf Artenlisten zusammen- 
gestellt werden. Das ist natürlich eine heillose Arbeit, die ich 
zwar in Angriff genommen habe, ohne Hülfe aber bei der Fülle 


Eee Tor >>. 


aktueller Arbeit nur langsam fördern kann. Nötig ist sie freilich 
dringend. Es fehlt einem jeden Augenblick diese Grundlage, denn 
wenn man in die „Vogelwarte“ sieht, erhält man fast nie exakte 
Auskunft. Bei sehr vieien Arten heifst es dort blos etwa „kommt 
zu beiden Zugzeiten häufig vor“ oder ähnlich. Das nützt aber 
zur speziellen Bearbeitung des Zuges nicht viel. Zieht man nun 
die Tagebücher aus, so ist man sehr überrascht darüber, wie 
wenig darin aufgezeichnet steht. Es heifst immer: Gätke hat 
50 Jahre lang den Vogelzug beobachtet. Das stimmt, aber er 
hat nicht 50 Jahre lang notiert. Notizen liegen vor aus 
39 Jahren, und zwar: äufserst spärliche, eigentlich nur Notizen 
über die Seltenheiten, aus 24 Jahren (eins davon freilich erst 
durch Blasius so exzerpiert), etwas bessere aus 2 Jahren und 
wirklich gute Vogelwartenarbeit, wenn auch meist lange noch 
nicht so detailliert, wie ich es jetzt betreibe, aus 13 Jahren. 


Das soll beileibe kein Vorwurf für Gätke sein, nichts liegt 
mir ferner als das. Ich stelle blos Tatsachen fest, um die falsche 
Anschauung, die fast jedermann hat, zu berichtigen. Denn viele 
denken immer noch: Gätkes Material sei so glänzend, dafs neue 
Arbeit unnötige Verschwendung sei. Nichts ist also falscher als das. 

Ich habe nun bisher folgende Arten aus Gätkes sämtlichen 
Tagebüchern-exzerpiert. Die Zahlen geben die Summe der gefunde- 
nen Beobachtungen an, die zum Teil überraschend niedrig ist. 
Den richtigen Malsstab des Vollständigkeitsgrades erhält man 
erst durch den Vergleich mit meinen Beobachtungszahlen. 


Vanellus vanellus . . . 164 Cerchneis merilla . . .139 
Charadrius apricarius . . 304 — vesperlimus. . . .. 59 
Milvus miwus. -. . .». . 9 — timuncula . . . . . 164 
Circus aeruginosus .:. . 1 Falco eleonorae . ... 1 
EHONenS ee DIR AÄMUSADUS .... ee cent U 
— macrurus .» » 2» 2... 2 Caprimulgus europaeus . 45 
—DYUgargUS ı.. ....... -. .6..Chelidon rustieca ....:.. .. 168 
Astur palumbarius . . . 11 Riparia riparia . . . . 47 
Acemiter nisus ..-. . . ..68, Harundo urbica . .. „. . 113 
Aquila chrysaetos. . . . 5 Emberisa hortulana . . 228 
Haliaetus albiellla . . . 42 Motacilla alba alba. . . 149 
Faudion haliaetus . . . 4l — — Jlugubris . 100 
Bnteo,DUle0, =. inc. —_ boarula .,.... „12 
Archibuteo lagopus . . . 20 En flava flava . . 222 
Dernis apworus . „ .» .,19 — thunbergi . . . 35 
Falco rustielus . . . . 13 -- LAY -: Ati enanTo 
— peregrinus . » . . . 107 — CHLTEOLG. 2 a 
— 'subbüleoo . -....... 29 


Aus den ausGätkes und meinem Material zusammengestellten 
Artenlisten mufs man nun den durchschnittlichen Verlauf 
des Durchzuges zu ermitteln suchen, was am besten in Form 
einer einfachen Summenkurve geschieht, da ein genauer Durch- 


ed: 


schnitt nach solchem Material doch nicht möglich ist. Es werden 
also die beobachteten Mengen auf den Tageskoordinaten über- 
einander eingetragen und die Gipfel verbunden. Das konnte ich 
bisher erst für den Mauersegler ausführen und es ergab sich ein 
sehr sonderbares Resultat, was gar nicht mit dem bisher geltenden 
Schema über den Zug dieser Art stimmen will. Doch darüber 
mehr, wenn die Arbeit weiter gediehen sein wird. 

Da in Gätkes besten Notizen überall das Wetter angegeben 
ist, mülsten natürlich auch die historischen Massenzügeiin 
Hinsichtauf die Wetterlage für den Gesamt-Vogelzug 
und fürjedeeinzelne Art bearbeitet werden. An diese 
Arbeit kann ich vorläufig gar nicht denken. 

Da nun das Gätkesche Material bei sehr vielen 
Arten sehr dürftig ist, mu[ls eben neues beschafft 
werden, das nach Möglichkeit einwandsfrei ist, so dafs man es 
rückhaltslos benutzen kann. Diese Materialbeschaffung, das 
tägliche Beobachten und Notieren, verschlingt natürlich 
eine Unsumme Zeit. An guten Zugtagen wird man über- 
haupt nicht fertig, und dann folgen gewöhnlich im Anschlufs noch 
ein paar Zugnächte die man ebenfalls durchwachen möchte. In 
solcher Zeit hätten auch drei Ornithologen vollauf zu tun. 

Die Tagebuchnotizen sind aber so, wie sie sind, kaum zu 
bearbeiten, deshalb müssen sie graphisch dargestellt 
werden für Tag und Nacht, was erst für einen Monat 
bisher geschehen konnte. Anderseits müssen die Notizen 
über jede einzelne Art ausgezogen und auf Artenlisten übertragen 
werden, also doppelte Buchführung. So lästig diese Arbeit ist, 
so unentbehrlich ist sie. Für 1909 und 1910 liegen diese Arten- 
protokolle fertig da, ein ganzer Zettelstofs. Auch diese Daten 
müssen graphisch dargestellt werden, um erst einmal einen Begriff 
zu bekommen, was diese 100 oder 150 Notizen pro Jahr über 
eine Art eigentlich bedeuten, und um den Verlauf des Zuges 
in verschiedenen Jahren vergleichen zu können. Auch das liegt 
für 1909 zum kleinen Teil, für 1910 fertig vor. Zu solchen 
graphischen Darstellungen gehört natürlich ganz 
tadelloses lückenloses Beobachtungsmaterial. 

Am liebsten würdeich selbstverständlich hier diese 
graphischen Zugsdarstellungen geben, das ersparte mir 
die ganze Arbeit, den Bericht so detailliert abzufassen. Leider 
ist es nicht so einfach, etwa 100 grofse Diagramme und Tabellen zu 
publizieren. Also es sind technische Gründe, die mich zwingen, 
dem Leser die viel schwerer zu verdauende Kost eines langen Textes 
vorzusetzen. — Diese graphischen Methoden ermöglichen es allein, 
den Zugsverlauf verschiedener Jahre und bei verschiedenen Arten 
zu vergleichen, was sonst nur schlecht und mit mafsloser Mühe zu 
bewirken ist. Nach einigen Jahren wird sich aus der Anzahl gleich- 
artiger Diagramme der Normalverlauf leicht ergeben. Und dann 
erstkannman den speziellen Verlauf eines Jahres richtig beurteilen. 


MEILE + 


Sehr schön ist es, wie klar sich mit Hülfe dieser Diagramme 
die Beziehungen zwischen den einzelnen Arten ergeben: 
die jeder Art eigentümliche Natur wird gewissermafsen mathema- 
tisch festgelegt und zahlenmäßsig vergleichbar. Es ergeben sich 
dann Zugstypen, wie sie, naturgemäfs weniger genau, schon die 
Ungarische und Bayrische Zugsforschung in Bezug auf die Besied- 
lung aufstellen konnten. 

Nun die Hauptsache: Zur Vogelzugsforschung gehört in 
allererster Linie die Meteorologie. Deshalb mufls man von 
dem Beobachtungsplatze möglichst vollkommene Kenntnis des 
Wetters haben. Nun haben wir hier eine meteorol. Station zweiter 
Ordnung, also an selbstregistrierenden Apparaten leider nur Baro- 
und Thermograph, deren Aufzeichnungen ich natürlich dann, wenn 
ich sie brauche, nicht haben kann. Sie müssen also übertragen 
werden. Ich tue das auf Millimeterpapier, wo je 1 Zentimeter 
eine Nacht, der nächste den Tag bedeutet, wobei freilich die Ein- 
teilung nicht ganz mit den Stunden stimmt. Auf demselben 
Streifen werden die Windstärken, die Windrichtungen und schliefs- 
lich der Zustand der Athmosphäre (klar, Dunst, Nebel in ver- 
schiedenen Graden), die Niederschläge, auch das alles nach stünd- 
lichen Beobachtungen der Kaiserl. Signalstation und nach drei- 
maligen der meteorol. Station eingetragen. Soweit liegen die 
meteorol. Streifen für März—Mai und August—November 1910 
fertig vor. Zum Teil babe ich sogar die Kurven für Bewölkung 
und Sichtweite, stündlich, hergestellt, das konnte aber zuletzt 
nicht mehr bewältigt werden. Das alles sind Arbeiten, die ein 
geschickter Gehilfe alle machen könnte, während sie einem sehr 
viel Zeit rauben. Aber nur mit diesen meteorologischen Diagram- 
men kann man dann rasch und sicher arbeiten, denn auch die 
Zugskurven haben z. T. dieselben Abszissen, man braucht also 
beide nur übereinander zu legen um sofort mit mathematischer 
Schärfe die gleichzeitigen Tatsachen zu erkennen. 

Wo anderswo hat man bisher solche Grundlagen für eine 
Erforschung des Vogelzugs zusammenbekommen! Fast für jeden 
Vogel im ganzen Jahr kann ich noch nachträglich angeben, mit 
welchem Winde er gekommen, mit welchem gegangen, ob es 
klare sichtige Luft oder trübes Regenwetter war u. Ss. w. 

Natürlich können dieWitterungsverhältnisse desBeobachtungs- 
ortes nicht immer die Erklärung geben. Man findet sie aber 
fast immer, wenn man die Stölse der täglichen Wetterkarten 
wälzt und studiert. Dieses Studium der Zusammenhänge zwischen 
Wetterlage und Vogelzug mit Rücksicht auf alle wichtigen Fak- 
toren ist aber eine ganz gewaltige Arbeit, und ich wünsche blofs 
jedem, der es nicht glaubt, blofs mal eine Art für einen Monat 
durchzuarbeiten, geschweige denn für 180 Arten 365 Tage und 
das Jahr für Jahr. Es ist wohl selbstverständlich, dafs auch ich 
diese Arbeit nicht bewältigen konnte. So habe ich mich bislang 
meist nur auf den wichtigsten Faktor, den Wind, beschränken 


zn .— 


müssen und da auch meist nur das Positive prüfen können: bei 
welchem Winde fand stärkerer Zug statt? Dabei habe ich aber 
gesehen, dafs bei eingehenderem Studium sich viel mehr klären 
würde und habe die Gewifsheit erhalten, dafs der ge- 
schilderte Weg der Erforschung des Vogelzugs der 
richtige ist. Nur ist es mir noch unklar, wie ich je die Zeit 
finden soll, dieses Programm ohne Hilfe ganz durchzuführen. 
Auch habe ich die Überzeugung, dafs diese Methode den Zug 
als solchen erklären wird, was das Studium der Besiedlung nicht 
tun kann, weil das eine ganz andere Seite des Zugproblems 
darstellt. 

Durch die geschilderte Methode — in ähnlicher Weise hat 
es Prof. Hübner schon für den Rotkehlchenzug getan — wird 
man zunächst Gewifsheit darüber erhalten, ob und unter welchen 
Umständen eine Art mit oder gegen den Wind zieht, wie 
stark der Wind sein darf u.s.w. Weifs man das, dann kann 
man auf der Wetterkarte direkt die Striche ablesen, woher der 
Vogel gekommen sein kann, man kann also dann die Richtung, 
den Weg daraus erkennen, ferner ob es sich um eine Zug- 
straßse oder breite Front handelt und so fort. Bei ge- 
nügend langer Forschung in dieser Weise, um zuverlässige Werte 
zu erhalten, mufs man allmählich volle Klarheit über das Wie 
des Zuges auf einem begrenzten Stück Erde, für Helgoland etwa 
Nordwesteuropa, für Rossitten das ganze Ostseegebiet, bekommen. 
Und hat man die, dann wird man auch über die psychologische 
und entwicklungsgeschichtliche Seite des Problems ganz anders 
und sicherer urteilen können als bisher. 

Als wichtige Hilfsmittel kommt noch mancherlei hinzu. Da 
ist die Rassenforschung, die uns manchmal Aufschlufs über 
die Herkunft der Vögel bieten kann. Und wenn wir die Her- 
kunft wissen, werden die übrigen Kombinationen zur Gewifsheit. 
Die Rassenforschung ist aber nicht so einfach, dazu gehört eine 
sehr gute Lokalsammlung, Vergleichsmaterial und wieder Zeit. 

Dann kommt als giänzendstes Hilfsmittel moderner For- 
schung das Ringexperiment. Das auf Helgoland einzuführen, 
war meine Absicht von Anfang an. Wie es hier damit heute steht, 
darüber soll ein besonderer Abschnitt berichten. 

Schliefslich sind als ideales Forschungs-Mittel noch gleich- 
zeitige Beobachtungen an verschiedenen gut gewählten 
Punkten zu erwähnen. Doch ist das leichter gesagt als getan. 
Jeder Beobachter will seine Arbeit selbst publizieren und so 
bekommt man sie erst ein, zwei, ja drei Jahre nachher zu sehen. 
Dann Vergleiche zu ziehen und zu publizieren ist ein Unding, 
das würde fast auf eine Wiederholung hinauskommen. Die an 
sich wertvollen Beobachtungen an andern Orten sind also ohne 
Zentralisation kaum zu verwerten. Doch hoffe ich, dafs der eine 
oder andere Kollege im Interesse der guten Sache sein Manuskript 
recht rasch, womöglich vor oder mit Jahresende abschliefst und 


N 


vor dem Druck an eine der beiden Vogelwarten und zwar die 
nächstgelegene einsenden wird, die dann die wichtigen Beziehungen 
unter Hinweis auf den Autor benützen, im übrigen aber diesem 
die Publikation gern überlassen wird. Der Autor hat den Vorteil 
davon, dafs seine Arbeit dadurch viel wertvoller wird und zwar 
von Jahr zu Jahr immer mehr. Schon jetzt überlassen ja einige 
einsichtsvolle ausgezeichnete Ornithologen den Vogelwarten ihre 
Notizen, wie die Rossittener Jahresberichte zeigen. Ich habe in 
dieser Beziehung besonders dem trefflichen Nordseeornithologen 
Ötto Leege in Ostermarsch bei Norden zu danken (Beobacht. 
auf Baltrum, Juister Bill und Memmert), dann auch den Herren 
Lehrer Müller in Norderney, M. B. Hagendefeldt in Westerland auf 
Sylt, H. Mayhoff und einer ganzen Anzahl Weidmänner des Binnen- 
landes, die bei der Jagd auch der Wissenschaft dienen wollen, 
unter ihnen vor allem Herrn Rentier F. Kircher in Hanau a. Main. 

Dafs viele Ornithologen ein umfangreiches Material zur Ver- 
öffentlichung durch die Vogelwarte einsenden, wäre mir, wenigstens 
vorläufig, gar nicht willkommen, weil man dann gar nicht mehr 
durchkäme. Es ist vorläufig schon besser, es nur rechtzeitig 
zur Benutzung einzusenden und es selbst zu publizieren. 

Jedermann will kritisieren und empfiehlt das Zusammen- 
arbeiten, das Vergleichen, das Verarbeiten. Ich habe gezeigt, 
dafs wir ja zu all dem bereit sind, man mache also Ernst und 
ermögliche es uns! Freilich, zwei, die in erster Linie in Frage 
kommen, Dr. Thienemann und der Verfasser, haben jeder nur 
einen Kopf und zwei Hände und auch nur 24 Stunden am Tage, 
Verfasser dazu noch eine Menge andrer Pflichten und fast keinerlei 
Hülfskräfte, das wolle man nicht vergessen! In Budapest, wo 
das Sammeln des Materials — eine ungeheure Last! — wegfällt 
und die vorzügliche Zentralisation die Sache unendlich erleichtert, 
arbeiten ständig mindestens drei Gelehrte! — — 

Man hat in Deutschland schon einmal umfangreiche gemein- 
same Beobachtungen gesammelt. Das Resultat stand in erschreck- 
lichem Gegensatz zu der Unsumme aufgewandter Mühe. Dafs 
das so kommen mulste, weils jeder, der die Verhältnisse an Ort 
und Stelle studiert. Es wäre für mich schon äufserst wichtig, 
von verschiedenen Leuchtfeuern der Nordseeküste einige Daten 
auch nur über die stärksten Zugserscheinungen zu besitzen. Ich 
wollte also einige der Leuchtturmwärter dafür interes- 
sieren und habe die ersten Vorbereitungen getroffen 
auf Sylt-Ellenbogen, Norderney, Borkum und Borkum-Riff-Feuer- 
schiff. Meist hatten die Leute noch einen Schreck von der früheren 
Leuchtturmorganisation her und wollten nicht an die einfachsten 
Sachen heran. Ich verlangte nur Notierung der Nächte mit 
gutem Zug, nicht Anflug (das war der schwerste Fehler des 
alten Systems!!). Behördlichem Druck setzt man einfach sehr 
bald passive Resistenz entgegen, deshalb wollte ich ohne ihn aus- 
kommen. Wirkung hat oft nur das Wort Bakschisch und in äulserst 


EA, 


dankenswerter Weise hat auch die Direktion der Biol. Anst. eine 
kleine Entschädigung der Beobachter ermöglicht, die freilich mehr 
dasInteresse der Beobachter anregen als ihre Arbeit bezahlen soll. 
Zu meiner Freude kann ich melden, dafs meine „im Vorbeifahren“ 
eingerichteten Improvisationen schon einigen hübschen Erfolg 
gehabt haben, wie man an den „Auswärtigen Beobachtungen“ sehen 
wird. Soviel weifs ich,dafsich wohl sicheralle die in Frage kommenden 
Leutenach und nach zu wirklich brauchbarer Arbeit herumbekommen 
würde, wenn ihnen eine Vergütung gezahlt würde und ich oder Ver- 
trauensmänner den Leuten dieSache erst mal näher bringen könnten, 
als ich bei meinen hastigen Besuchen von ein paar Minuten tun 
konnte. Jedenfalls übertraf es meine eigenen Erwartungen bei 
weitem, als ich gleich im ersten Jahr von Ellenbogen (Sylt), Norderney 
und Borkum, also günstig gelegenen Punkten, Berichte bekam. 

Das Geheimnis liegt darin, nicht zu viel zu verlangen, 
sondern genau nur das, wovon jeder Punkt wirklich wichtig ist. 
Nach den Erfahrungen mit den deutschen Wärtern verstehe ich 
trotzdem nicht, wie es die Dänen fertig bringen, dafs ihre 
Organisation immerfort so gut funktioniert. 

So lange nun noch keinerlei oder nur ganz spärliche Nach- 
richten von wichtigen Punkten einlaufen, ist es von allergrölstem 
Werte, selbst diese Punkte von Zeit zu Zeit zu inspi- 
zieren, wobei man natürlich die Reise schon mit bestimmter 
Fragestellung antritt. Auf diese Weise wird man vor Einseitigkeit 
bewahrt, wenn man sieht, wie der Zug anderswo vor sich geht, 
und durch den Vergleich unmittelbar aufeinanderfolgender Beob- 
achtungen an verschiedenen Orten bekommt man oft die besten 
Einblicke in den wahren Zusammenhang. Das Bild mufs ja 
selbstverständlich verzerrt werden, wenn man nur immer an 
einem Punkte sitzt und alles nach diesem Punkte beurteilt. 
Darum war es so wertvoll und wichtig, dafs der Leiter der Vogel- 
warte Rossitten den ganz andersartigen Verlauf des Zuges auf 
Helgoland einmal aus eigener Erfahrung kennen lernte Darum 
auch bin ich der Direktion der Kgl. Biologischen Anstalt, deren 
Beamter ich ja bin, zu gröfstem Danke verpflichtet, dafs sie mir im 
Berichtsjahre verschiedene wissenschaftliche Reisen ermöglichte. 


Studienreisen des Berichterstatters. 

Die erste galt der Teilnahme an dem V. internatio- 
nalen Ornithologen-Kongref[s zu Berlin vom 26. Mai 
bis 6. Juni. Dafs diese Reise von allergröfstem Werte für die 
Vogelwarte war, ist wohl selbstverständlich. Wurden doch dort 
Verbindungen mit fast allen europäischen und einigen aufser- 
europäischen Ornithologen angeknüpft, die sich von nachhaltigstem 
Nutzen für die Arbeit der Vogelwarte erwiesen. Es konnte bei 
dieser Gelegenheit konstatiert werden, dafs es keine Phrase war, 
wenn ich s. Z. sagt, dafs wohl alle Ornithologen Europas die 
Wiedererrichtung der Vogelwarte Helgoland forderten. 


= — 


Die zweite Reise galt dem Markieren junger Lach- 
möwen in Schleswig, Darüber soll später berichtet werden. 
Die Beobachtungen über andre Arten sind unter den Ausw. Beob. 
verzeichnet. Die wenigen Stunden, die ich in Schleswig unter 
Führung des Pächters der Möweninsel auf der Schlei verbrachte, 
waren sehr lehrreich für mich. Dieser alte Wasserjäger ist in 
der Praxis, freilich nicht in der Theorie, ein grofsartiger Vogel- 
kenner, der jeden Strand- und Wasservogelruf täuschend nach- 
ahmt, sodafs wir uns auf diesem Wege über die Arten verstän- 
digen konnten, für die er ja meist merkwürdige Trivialnamen hatte. 

Nach seinen Angaben ist die Schlei offenbar die oder eine 
der Haupteinfallslinien resp. Zugstralsen für Sumpf-, 
Strand- und Wasservögel. Darauf beruhten die früheren oft 
erstaunlichen Federwildstrecken des alten Freijägers. Auch die 
Herren Probst Stoltenberg und Prof. Steen — denen ich für ihre 
liebenswürdige Unterstützung auch hier noch Dank sage — haben 
oft beobachtet, wie die Schwärme dieser Vögel die Schlei von der 
Ostsee heraufgezogen kommen, am oberen Ende derselben an- 
gelangt scheinbar spielerisch Kreisen und kreisen, bis sie sich 
endlich dazu entschliefsen, westwärts hoch über das Land zu 
ziehen. Ohne weitere Beobachtungen zu haben vermute ich, die 
Vögel gehen nach der Eider hinüber (Friedrichstadt), diese ab- 
wärts nach Tönning und St. Peter, wo ja auch weit und breit 
die besten Strecken an Flugwild erzielt werden sollen, und dann 
gerade hinüber nach Helgoland. Wahrscheinlich kommen aber 
auch über Eckernförde Vögel nach der Eider, überhaupt wohl, 
wenn auch in geringerem Grade, durch alle die Fjorde der Ost- 
küste Jütlands.. Man mülste also vor allem mal zur Zugzeit die 
Eider inspizieren. — 

Auch die weitere Fahrt durch Schleswig-Holstein über Jübek 
nach Husum und bis Hoyer-Schleuse war interessant für mich, 
ist das doch alles Hinterland für Helgoland. Die fast ebene 
Landschaft ist fast überall gleich. Viele Viehweiden weisen als 
Staffage den Storch und den unvermeidlichen Kiebitz auf, ab und 
zu sieht man einen Kuckuck, eine Saatkrähe von der Bahn aus. 
Die vielen Knicks müssen offenbar einer Menge Kleinvögeln Nist- 
gelegenheiten bieten. Ode Heiden scheinen allerdings auch nicht 
selten zu sein. 

Die Wattenküste bei Hoyer - Schleuse bietet denselben 
Charakter wie fast alle Stellen der Küste. Überall schreien die 
Rotschenkel. Auf den Wiesen gelbe Schafstelzen (über die nor- 
dische s. diese!), im Watt Eiderenten, bunte Brandenten, Reiher, 
Brachvögel, Austernfischer, Flufsuferläufer. In Hoyer gab es eine 
Anzahl Storchnester auf interessanten Friesenhäusern. Für den 
Helgoländer war es interessant, hier in sehr grofser Küstennähe 
schon prächtig bestandene Gärten mit starken Bäumen zu sehen. 

In Sylt lernte ich den dortigen Ornithologen M. B. Hagende- 
feldt kennen, der ja durch seine Jahresberichte bekannt ist. 


a 


Hoffentlich gibt es ein gedeihliches Zusammenarbeiten mit dieser 
so wichtigen nordfriesischen Vogelwarte. Es könnten sich dabei 
viele wichtige Erfolge ergeben. Herrn H. eine Ornithologenheil 
und herzlichen Dank! 

Bei dieser Gelegenheit lernte ich auch die imposante Dünen- 
landschaft zwischen Wenningstedt und List kennen mit ihrer 
herrlichen Einsamkeit. Verwilderte Schafe flüchten auf Büchsen- 
schufsweite. Hier und da sieht man Silbermöwen ruhig neben 
der Bahn auf ihren Nestern sitzen, ohne sich stören zu lassen. 
Es brüten nur relativ sehr wenig Silbermöwen in diesen meilen- 
weiten Dünen wegen allzu starker Eierlese. Stundenlang streifte 
ich mit einem der kleinen Paulsen in den Dünen umher, aber 
die Silbermöwennester enthielten noch Eier oder waren leer. Die 
meisten Jungen müssen eben das Nest verlassen haben und noch 
sanz klein sein, denn wir konnten absolut keins finden. Diese 
so späte Brut ist eine Folge der Eiernützung. Auf Norderoog 
gibt es um diese Zeit schon flügge Junge. So konnte ich meine 
Möwenringe nicht anbringen, sondern nur Nester photographieren, 
unter anderem auch das einzige Eiderentennest mit 6 Eiern. 
Die Ente hielt uns auf ca. 5 m aus. Das Nest war sehr weit 
vom Meere mitten in den Dünen. Auch von 2—3 Paar Austern- 
fischern fanden wir weder Nest noch Junge. Rotschenkel gab 
es auch nicht zahlreicher. Sonst sah ich an Kleinvögeln nur einzelne 
(offenbar junge) Steinschmätzer und alte Gartenrotschwänze. 

Spät abends gingen wir noch in die Wiesen im Süden 
Westerlands. Rotschenkel und Austernfischer wie gewöhnlich. 
Plötzlich geht aus sehr hohem Grase zwischen zwei Gräben eine 
Stockente heraus und verrät durch ihr Gebaren, dafs sie Brut in 
der Nähe hat. H. bleibt stehen, bückt sich, sieht einen Klumpen 
halbwüchsiger Entchen, greift zu, kann aber in dem auseinander- 
prallenden Gewimmel nur zwei packen, die andern rennen un- 
sichtbar auseinander. Im Nu ist alles still, nichts raschelt mehr 
verräterisch. Wir markieren die beiden, die Zähne ersetzen die 
vergessene Kneifzange. Dann suchten wir die andern, aber nur 
ein einziges fand ich im Graben regungslos auf dem Wasser 
zwischen den Schilfhalmen sich drückend. Es war unglaublich 
schwer in der Dämmerung zwischen den Pflanzen zu sehen. 
Nach einiger Not erwischten wir es auch noch. Mit einem guten 
Jagdhund hätten wir leicht den ganzen Schoof markieren können. 
Ich wundere mich, dafs nicht schon oft auf diese Weise Stock- 
enten markiert wurden. — 

Am nächsten Morgen fuhr ich nach Helgoland zurück. Am 
12. Juli brach ich zum zweiten Male auf, markierte wieder Lach- 
möwen in Schleswig und stiefs dann zu den Ornithologen Dr. 
Dietrich, Dr. Hennicke, Dr. Friedrich, Leege, Schneider, Gechter, 
Specht, Haubenreiser, mit denen ich alle die nordfriesischen 
Vogelfreistätten: Jordsand, Ellenbogen und Norderoog besuchte 
und eine Menge Silbermöwen, Brand-, Küsten- und Flufssee- 


FE 1 


schwalben, Austernfischer, Seeregenpfeifer und Rotschenkel mar- 
kierte, eine gerade für mich äulserst lehrreiche und wichtige 
Reise, lernte ich doch zugleich verschiedene Inseln, die Hallig 
Hooge und das ganze Wattenmeer kennen. Uber den Verlauf 
dieser herrlichen Fahrt hat Dr. Dietrich im Januarheft 1911 der 
Ornitholog. Monatsschrift berichtet. Bei dieser Reise verhandelte 
ich auch mit dem Leuchtturmwärter Otto auf Ellenbogen wegen 
Vogelzugsbeobachtungen. 

Auf der Reise nach dem Feuerschiff Borkum-Riff im August, 
wo ich an hydrographisch-biologischen Beobachtungen teilnehmen 
mufste, hatte ich Gelegenheit, im Fluge Norderney und Borkum 
kennen zu lernen. Juist und den Memmert kenne ich ja bereits 
von früher her. Ich fuhr mit dem Dampfer von Helgoland nach 
Norderney, traf da mit Otto Leege und dem dort heimischen 
Lehrer Müller zusammen und fuhr mit diesen zum Leuchtturm. 
Herr Müller wird sich bei seinem grofsen Interesse an der Vogel- 
welt hoffentlich bald zu einem wertvollen Gliede in der Kette 
der Nordseeküstenornithologen ausbilden und uns nach und nach 
Leege als Inselvogelwart ersetzen, der ja leider gerade jetzt, wo 
nun Helgoland in Tätigkeit ist, nicht mehr auf den Inseln, wenn 
auch an der Küste sitzt. Es ist ein böses Verhängnis, dafs 
zu gleicher Zeit, wo ich hier anfing, auch Lehrer Gechter von 
Neuwerk wegging. Wie schön wäre es gewesen, wenn er wie 
früher auf Neuwerk, Leege auf Juist und ich in Helgoland 
beobachten könnten. 

Der Ober-Wärter des Norderneyer Leuchtturms, Herr Gieseler, 
ist ein sehr für Ornithologie interessierter Mann, der sogar den 
neuen Friederich besitzt. Es war verhältnismäfsig leicht, ihn für 
Zugsbeobachtungen in bescheidenstem Mafse zu gewinnen. Ihm 
stellte ich später auch eine Glaswanne mit Formol zu, damit er 
kleine, ihm unbekannte Opfer des Leuchtturms zur Bestimmung 
aufbewahren könne. 

Am andern Vormittag lief ich ins Watt von Ostermarsch 
aus und fuhr nachmittags nach Emden, um mich dort nach 
Borkum -Riff einzuschiffen. Auch in Emden habe ich einen 
kleinen Beobachtungsposten. Eine junge Künstlerin, die sich 
aufserordentlich für die Vogelwelt interessiert und als wissen- 
schaftliche Zeichnerin an gröfste Exaktheit gewöhnt ist, übrigens 
unter Leeges und meiner Anleitung sehr viel Vögel kennen 
gelernt hat, meldet mir alles, was sie dort vom Vogelzug be- 
merkt. So erfuhr ich zu meiner Verwunderung, dafs über Emden 
öfter starker nächtlicher Vogelzug weggeht. 

Auf der Fahrt nach dem Feuerschiff sahen wir nur etliche 
Ketten Trauerenten draufsen vor Borkum und einen Brachvogel 
auf hoher See. 

Auf dem Feuerschiff Borkum-Riff, das 21 Seemeilen von 
Borkum ab auf hoher See liegt, weilte ich vom 9. bis 13 August. 
Von Vogelleben merkte man fast nichts. Im Gefolge der 


Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. = 


Bug U = 


vorbeigleitenden Passagierdampfer kam. selten mal eine: alte 
Silbermöwe in‘die Nähe. 

Am 12. abends bei Dunkelwerden fliegt eine junge Rauch- 
schwalbe immer um das Schiff, kann offenbar wegen des zu 
starken Windes nicht fulsen. 

Am 14. 9h abends schreit eine Lumme dicht am Schiff. 
Abends 11 h höre ich einen Trupp Rotschenkel ziehen (SO.- 
Wind). 

Am 15. weht Südost: Landwind. Das merkt man sofort an 
den Landboten: auf einmal sind lästig viel Stuben- und Strand- 
fliegen da, 2 Kohlweifslinge flattern an Deck, 2 junge Rauch- 
schwalben kommen überhin, ein Steinschmätzer spricht für einen 
Augenblick vor. 45h soll ein Laubvogel gesehen worden sein. 
455 h versucht ein Steinschmätzer gegen den Wind (jetzt SW.) 
nach Süden nach Schiermonnigoog zu dicht übers Wasser zu 
fliegen, kommt aber fast gar nicht vom Flecke und wird fast 
ins Wasser gedrückt vom Winde. Jeder hatte den Eindruck: 
der kommt um. — Auch eine junge (Helgoländer) Lumme wird 
einmal gehört. Bei Feuerschiff Elbe I waren zu gleicher Zeit 
schon viele alte und junge Lummen. — 

Am 18. werden wir vom Feuerschiff abgeholt und der 
Regierungsdampfer, Tonnenleger Friesland, setzte uns auf Borkum 
ab. Von der .entlegenen Landungsbrücke wanderte ich an der 
Bahn entlang dem Orte zu. Anfangs geht der Damm durchs 
Watt. Dort gibt es aber nur ein paar Alpenstrandläufer und 
Flufsuferläufer. Dann durch die Aufsenweide, in der noch kleine 
Tümpel Wasser enthalten. An einem solchen laufen sehr ver- 
traut etwa 8 braune Kampfläufer herum, auf der Wiese und am 
Wasserrande. Ein Stück weiter schwamm ein Standläufer oder 
rannte schnell durchs tiefe Wasser. Das war sofort auffällig 
und der Helgoländer Name „Swummerstennick“ (=Schwimmstrand- 
läufer) fiel mir sofort ein. Es war in der Tat ein solcher, ein 
Phalaropus fulicarius, der Grofse Wassertreter, der 'erste, der 
mir begegnete. Das Vögelchen war aufserordentlich vertraut 
und liefs mich gänzlich offen auf 5 m heran, flüchtete auch 
dann nicht oder entfernte sich nur langsam watend, das queck- 
silberne Umherschiefsen auf dem Wasser ist ja schon öfter gut 
beschrieben worden. — Und bei einer solchen Gelegenheit müssen 
Apparat und Gewehr eine Stunde weit entfernt sein! Das kommt, 
davon, wenn man die schwere unhandliche Spiegelreflexkamera 
hat, die in solch seltenen Augenblicken regelmäfsig der Bequem- 
lichkeit wegen zurückblieb! Nach langer Beobachtung warf ich 
mit einem Stein nach ihm, um ihn zum Rufen zu bewegen und 
ihn vielleicht doch nach bewährtem Helgoländer Muster als sehr 
seltenes Belegstück mitnehmen zu können. Da ich aber kein 
Helgoländer Junge bin, glückte selbstverständlich nur der erste 
Teil des Programms: der Vogel flog endlich auf und rief leise 
kitt kitt oder quitt quitt....., was nicht recht zu Naumanns 


un. 


Angaben stimmt. Doch ist die Artbestimmung, auf 5 m mit 
8 fachem Zeifs gemacht, absolut einwandfrei. 

Doch weiter: In der altberühmten Kiebitzdelle sah ich in 
der Tat einige Kiebitze und hörte einen Toianus, den ich — 
nicht ganz sicher — als glareola ansprach. 

In Borkum selbst verabredete ich mit dem Oberfeuerwärter 
des Grofsen Leuchtturmes Vogelzugsbeobachtungen, und er hat 
mir in der Tat eine anscheinend sorgfältige kurze Beobachtungs- 
liste gesandt. 

Am Morgen gegen 4h wanderten wir im Finstern den 
Bahndamm hinaus, wobei ich allerlei Numenien, litloreus, totanus, 
Haematopus, hiaticula und alpina hörte. Der Dampfer brachte 
mich nach Norderney und ich konnte dort studieren, wieviel 
schwerer eine exakte Vogelwartenarbeit auf diesen Inseln sein 
ınufs mit ihren überreichen Einfall- und Rastgelegenheiten und 
ihren grofsen Ausdehnungen. In den Dünen beobachteten wir 
(Lehrer Müller und ich) anderntags 2 Turmfalken, eine Menge 
meist junger Kiebitze, einzelne Totanus ochropus und glareola. 
Ferner Steinschmätzer, viel Wiesenpieper und Hänflinge, junge 
weilse Bachstelzen (alles Brutvögel). An den Schuttabladeplätzen 
Silbermöwen. Am Watt in Masse Lachmöwen, ferner Sand- und 
paar junge Seeregenpfeifer, ein Steinwälzer, ein junger Rotschenkel, 
viele junge Austernfischer und etliche Alpenstrandläufer. In der 
Nähe ‘des Leuchtturmes wurmten auf der viehbesäten Weide 
eine Anzahl Numenius phaeopus. Auf dem grünen Vorland öst- 
nn von Dünen fanden wir nur einzelne Kiebitze und Flufsufer- 
läufer. 

Am nächsten Morgen fuhr ich nach Helgoland ab. Der 
Zweck, wenigstens mal flüchtig auch diese ostfriesischen Inseln 
aus eigener Anschauung kennen zu lernen, den augenblicklichen 
Stand der Vogelwelt dort zu vergleichen und vor allem zu 
gleichzeitigen Leuchtfeuerbeobachtungen anzuregen, war zu meiner 
gröfsten Zufriedenheit erfüllt, soweit es die paar Stunden er- 
möglichten. 

Im Oktober hatte ich auf einer Fahrt mit dem Reichs- 
forschungsdampfer „Poseidon“ nach der südwestlichen Nordsee 
sehr erwünschte Gelegenheit, Beobachtungen auf hoher See zu 
machen. Wie ich schon in dem Aufruf „Vogelzug auf hoher See“ 
in der Marinerundschau (Dezemberheft 1910) ausführte, ist es eine 
gewaltige und sehr schmerzlich fühlbare Lücke in unserer Kenntnis 
des Vogelzugs, dafs wir fast nichts darüber wissen, wie der 
Vogelzug über der hohen Nordsee vor sich geht. Wo 
bleiben die gewaltigen Vogelscharen, die von Helgoland aus 
westwärts fliegen? Man mülste sie doch irgendwo auf See sehen. 
Über solche Massenzüge weils man aber von hoher See fast gar 
nichts. Einzelne Vögel oder kleine Trupps auf See zu sehen, ist 
eine sehr schwierige Sache, wenn sie nicht dem Schiff sehr nahe 
kommen. Bei zerstreutem Zuge ist also nicht viel Aussicht, einen 


9* 


-— 2% — 


sröfseren Teil des Zuges beobachten zu können, man wird auch 
bei starkem Zug immer nur wenige Stichproben erhalten. Doch 
über diesen Vogelzug auf der hohen Nordsee später einmal im 
Zusammenhang, wenn der oben erwähnte Aufruf erst mehr Früchte 
getragen und ich selbst noch mehr Beobachtungen gesammelt 
habe. Jedenfalls sehe ich hierin einen ganz aufser- 
ordentlich wichtigen Teil der Aufgaben gerade der 
Vogelwarte Helgoland. 

Die Fahrt begann am 17. Oktober in Helgoland, wir fuhren 
parallel der Küste in grofsem Abstande nach dem Kanaleingang 
bis Lowestoft bei Yarmouth (am 20.). Gleichmäfsig verteilt sahen 
wir ab und zu mal einzelne Landvögel. Von Lowestoft gingen 
wir am 21. ein Stück Nordost bis zum 53. Breitengrade, dann 
wieder SO. nach Ijumiden an der holländischen Küste, wo wir 
am 22. und 23. lagen. Das war sehr wichtig für mich, konnte 
ich doch mal eine Stichprobe nehmen über den Vogelzug der 
Küste entlang. Am 24. fuhren wir wieder nach NW. bis an die 
Südwestecke der Doggerbank. Während dieser Fahrt wehte leichter 
Ost und überall traf ich ziehende Landvögel an. Von der 
Dosgerbank gings dann am 28. gegen starken Ostwind quer 
durch den Austerngrund ONO., wobei wir wieder einige Zugvögel 
antrafen. Mit mehr südlicherem Kurs (etwa SO. bis O.) langten 
wir schliefslich am 29. früh wieder in Helgoland an. Die Be- 
obachtungen sind bei den einzelnen Arten bereits mit verzeichnet. 
Mit einer Karte und den jetzt schon sehr interessanten Resul- 
taten und Ausblicken will ich, wie gesagt, warten, bis noch mehr 
vorliegt. 

Die letzte Reise führte mich wieder zu gleichen Arbeiten 
nach dem Feuerschiff Borkum-Riff. Das Wilhelmshavener Stations- 
boot „Alice Roosevelt“ brachte mich am 19. November gerades- 
wegs dahin. Auf der Fahrt sah ich nur ganz einzelne Tordalken 
und Dreizehenmöwen, eine alte Mantelmöwe und einen Seetaucher, 
anscheinend Nordseet. Vom 20. bis 25. an Bord des Feuerschiffs. 
Am 20. fliegt früh 8h eine Haus- oder Brieftaube zweimal ums 
Schiff, 91/,h kommt eine Schwarz- und eine Wein(?)-Drossel 
vorbei. Hinter dem Dampfer sieht man einige Mantel-, Sturm- 
und Stummelmöwen. 12h drei Lummen. Ein Krabbentaucher 
fliegt an Deck, drei weitere schwimmen und tauchen wunderbar 
vertraut am Schiff (s. darüber meinen Artikel „Krabbentaucher 
an deutscher Küste“ in Heft 2 der Ornithologischen Monatsschrift 
1911). Am 21. aufser Möwen nichts. Am 22. einzelne Tordalken 
und Lummen. Nordwind. Am 23. dreht früh der Wind über 
Ost nach Südost, Stärke 2—3. Wieder einzelne Alken vorbei. 
113°kommt ein Birkenzeisig vorbei, offenbar ist bei dem schwächeren 
östlichen Winde Zug. Doch ko mmt hier merkwürdig wenig 
zur Beobachtung, die Massen nehmen anscheinend 
andre Wege, obgleich man gerade annehmen sollte, dafs hier 
viel vorbeikämen. 


ed 


Der 24. war mit SO., dann von 5—1lha. SSE. 2—3, dann 
SE. 1 wieder ein Zugtag. Schönes Wetter, wechselnde Bewölkung, 
kalt, um 3° herum, von 3hp. ab 0%. 1hp. erscheint ein Star, 
145 acht Saatkrähen (Bem. s. später bei dieser). Beide Krähen- 
arten kommen hier nach Aussage der Besatzung öfter, aber nie 
in besonderen Mengen vor. — Ab und zu fliegen einzelne 
Alken vorbei. Am gleichen Tage wurden auf Norderney-Feuer- 
schiff 4 Nebelkrähen beobachtet, auf Helgoland aber wurde nichts 
von Krähenzug notiert, das hielse also: Zug näher der Küste. 

Am 25. wehte früh immer noch leichter Südost, bedeckt, 
+ 1,8%. 3h p. kommt bei Ost 3 ein kleiner Vogel vorbei, auch 
auf Norderney-Feuerschiff einige Zugvögel bemerkt. 

Also auch hier stets sofort Anzeichen von Zug, sowie einiger- 
mafsen günstiger Mitwind eintrat. Ich wünschte blos, die fana- 
tischen Vertreter der Gegenwindzug-Hypothese sollten mal auf 
Helgoland oder auf See beobachten. Die Zeitspanne bis zu ihrer, 
wenn auch bedingten, ,Bekehrung gäbe dann einen interessanten 
Gradmesser für ihre Überzeugungstreue. Selbstverständlich zieht 
der Vogel auch mal gegen den Wind, aber das ist die Ausnahme 
und es wird ein interessantes Studium sein zu ergründen, wann 
und warum diese Ausnahmen eintreten. Ganz schwache Winde 
müssen vielfach von vornherein für die Diskussion ausscheiden. 
Doch dies nur nebenbei! 

Als uns — Herr Dr. Wenke vom Institut für Meereskunde 
war mir ein lieber sachkundiger Begleiter — das schmucke Stations- 
boot am 25. abends in Wilhelmshaven an Land setzte, war alles 
sefroren. Wir fuhren darum mit sehr geringen Erwartungen 
nach Norden. Die rauhreifbedeckte weilse Winterlandschaft und 
der Weg nach Ostermarsch zu Freund Leege bot uns gleichwohl 
reichen Genufs. Hochinteressant war das Vogelleben am Strande, 
das wir am Abend und am nächsten Tage studieren konnten. 
Da sah ich, wo die Vögel steckten, die auf Helgoland vergeblich 
erwartet wurden: Alpenlerchen und Schneeammern liefen auf dem 
Aufsendeichslande umher, wolkenähnliche Schwärme von Berg- 
hänflingen lagen im Queller des gefrorenen Binnenwatts und 
gaben ein wunderbares, eigenartiges Bild reichsten nordischen 
Vogellebens. Einige Birkenzeisige und Bluthänflinge hatten sich 
ihnen angeschlossen. Ein Strandpieper lief an den Wassergräben, 
Lerchen schickten sich zur Überwinterung an diesem nahrungs- 
reichen, immer milden Strande an. Nebelkrähen strichen zwischen 
Küste und Norderney hin und her, ein oder paar Turmfalken 
rütteln und Völker von Goldregenpfeifer stehen auf den gefrorenen 
Ackern hinter dem Deich oder sausen mit fabelhafter Fahrt den 
Strand entlang. 

Im Watt aber liegen die langen schwarzen Ketten der Rott- 
gänse und ihr romantisches Rockrock facht immer wieder die 
Begeisterung zu hellen Flammen an. Die gewaltigen Mengen von 
Pfeif- und Stockenten, die bis vor kurzem hier dem routinierten 


De 


Schlickjäger reiche Beute boten, sind bis auf geringe Trupps ab- 
gezogen, sowie ihnen der Frost die begehrten Äsungsplätze 
schwerer zugänglich machte. Auch sonst ist durch das frühe Eis 
alles in die Flucht geschlagen. Nur. wenige kleine Schwärme 
Grofser Brachvögel und Alpenstrandläufer hielten Stand, auch 
einzelne Austernfischer und Kiebitze. - Sturm- und Lachmöwen 
fliegen in geringer Zahl das Watt entlang. Das war alles, was 
von den reichen Herrlichkeiten übrig geblieben. Doch genug 
und übergenug für den Naturfreund. 

Eine Schilderung dieses Wattenlebens und der eigenartigen 
schweren Jagd auf die Enten und Gänse im Schlick‘ gab ich in 
der Skizze „Wenn der Winter einzieht im Watt‘. (s. u. Publik.!) 

Während der Heimfahrt über Cuxhaven nach. Helgoland 
schlug das Wetter um. Bei Regen und schweren Böen beobachtete 
ich noch vom Dampfer aus in der Nähe von Helgoland einen Nord- 
seetaucher und landete bei einem Wetter, dafs man vor lauter 
Sturm, Kälte, Hagel und überkommenden Seen fast das Gefühl 
hatte, mehr in als auf dem Wasser zu schwimmen. — — 

Damit will ich den allgemeinen Teil beschliefsen. Ich tue 
es mit der freudigen Genugtuung, ein Jahr zu beschliefsen, das 
viel Gutes gebracht: einen leidlich guten Zug, einen erfreulichen 
Ausbau der Zugsbeobachtungen an der Nordsee, eine. richtige 
Vogelwarte Helgoland und einen ganzen Haufen Hoffnungen und 
gute Aussichten für die Zukunft. — — — 

Eine Schilderung des allgemeinen Verlaufs.des 
Zuges kann ich heuer wegen Arbeitsüberbürdung leider. nicht 
geben. Eine Besprechung der Wetterlage im Verhältnis zu den 
besten Zugtagen findet man aber bei den jeweils vorherrschenden 
Arten. 


Besprechung der einzelnen Arten. 


- Obgleich es vielleicht mancher nicht richtig finden mag, 
habe ich mich entschlossen, in diesem - Jahresbericht auf Ein- 
heitliehkeit in der Nomenklatur zu verzichten und bereits die 
neue Hartertsche anzuwenden, soweit sie in dem 1. Bande seiner 
„Vögel der paläarktischen Fauna‘ veröffentlicht ist. Für den 
Rest, hauptsächlich Raub-, Schwimm- und Strandvögel, halte ich 
mich nach wie vor an Reichenows „Kennzeichen der Vögel Deutsch- 
lands, 1902“. — — Kreuze vor den Namen bedeuten wieder, 
dafs im Berichtsjahre Belegstücke auf Helgoland erbeutet wurden. 
Die Ziffern am Eingang jedes Abschnitts bedeuten die Zahl der 
Nächte und Tage, an denen Notizen über die betr. Art gemacht 
wurden, zum Vergleich sind die von den 9 Monaten des Vorjahres 
in Klammern beigesetzt. 


1. 7 Alca torda L. Tordalk. 


15 (15). Heuer sah ich in der Brutzeit (16. VI.) 8 Stück 
bei aneinander am Lummenfelsen an gleicher Stelle wie im Vor- 
jahre (damals 5—7). Drei schienen auf Eiern zu liegen. Am 
2. Juli fand man keinen, am 10. nur einen am Felsen. Wahr- 
scheinlich sind also 3 Junge ausgekommen. — Nach der Brutzeit 
wurden erst am 7. und 8. Sept. wieder Alken angetroffen, wo auf 
See je ein halbwüchsiges. Stück geschossen wurde. Das können 
aber auch. schon schottische Exemplare gewesen sein. Dann 
wieder eine grolse Pause. Erst am 6. Nov. wurden wieder einige 
geschossen. Von da ab sind stets welche in Helgolands Nähe, 
besonders dicht am Land nach Sturmtagen, so am 9. und 16. 
Am 22. wurde zum ersten Male eine grölsere Anzahl — ca. 40 — 
geschossen. Es war der erste ruhige Tag nach langanhaltendem 
schlechten Wetter! In der zweiten Dezember-Hälfte sind, wie 
jeden Winter, ziemlich viele da und es werden bei jeder Gelegen- 
heit auszufahren etwa 1—2 Dtzd. geschossen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


In der südwestlichen Nordsee waren die Alken im Oktober 
ebenfalls selten: am 20. sah ich 20—30 Seemeilen quer ab von 
Lowestoft (Ostküste Englands) und am 21. aufdem Braune- 
bankgrund je ein Stück. Im November waren schon über die 
ganze deutsche Nordsee gleichmälsig die nordischen Wintergäste 
verteilt: am 19. sah ich auf der Fahrt Helgoland-Borkum-Riff 
mind. 2 und vom 22.—24. vom Feuerschift Borkum-Riff aus täglich 
mehrfach einzelne. 


BIO. 


2. + Alle alle (L.). Krabbentaucher. 


4 (0). Wie dieses Jahr überhaupt im Zeichen der nordischen 
Gäste stand, so sandte uns auch das Meer des höchsten Nordens 
seine lieblichsten Bewohner: die Krabbentaucher. Noch in 
Breiten, die nur der Nordpolsucher jemals betreten, sind diese 
Vögel häufig. Einzeln kommen sie aller paar Jahre hierher, im 
Vorjahre freilich keiner. Heuer aber gab es im November nach 
einer längeren Periode nördlicher und nordwestlicher Winde eine 
kleine Invasion der ganzen deutschen Nordsee durch diese aller- 
liebsten Taucher. Nur langanhaltendes schlechtes, stürmisches 
Wetter bringt eben die kleinen Nordländer, deren südlichster 
Brutplatz auf der Insel Grimsö an der nördlichsten Küste Islands 
liegt, in unsere Breiten. 


Schon am 12. November wurde mir berichtet, eben sei ein 
Krabbentaucher um die Nordostecke der Insel geflogen. Gradezu 
häufig traten sie aber während meiner Abwesenheit vom 21. bis 
24. auf. Am 21. sah der Fischmeister in OSO. etwa 1 km vor 
der Aade (Südspitze der Düne) wiederholt kleine Gesellschaften, 
im ganzen, doppelte Beobachtung angenommen, etwa 6—7 St. 
Dieselben waren es wohl, die am 22. (5) und am 24. (mind. 2) 
gelegentlich eifriger Wasserjagd geschossen wurden. Es ist an- 
zunehmen, dafs noch der eine oder andre mehr da gewesen ist. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 20. November, also fast zu gleicher Zeit wie auf Helgo- 
land, ward gleichzeitig 1 St. am Feuerschiff Elbe III. von Dr. 
Keilhack und 4 St. am Feuerschiff Borkum-Riff von mir beobachtet. 
Darüber Näheres in dem Artikel „Krabbentaucher an deutscher 
Küste“ in den Ornitholog. Monatsschrift 1911, Heft 2. 


3. x Fratercula arctica (L.). Papageitaucher. 


1 (4). In dieser Brutsaison erschien programmmälsig wieder 
der bunte Harlekinvogel. Aber auch diesmal kam er um — 
jedenfalls durch Schiefser: Am 5. Juli fanden unsre Fischer einen 
verendeten auf dem Wasser. Er war offenbar vor einigen Tagen 
angeschossen worden. 


4. 7 Uria troüle (L.).. Trollumme. 


42 (26). Winter: Am 15. Januar schwammen ein paar 
zwischen Helgoland und Cuxhaven. Von da bis Ende Februar 
war ich abwesend. In dieser Zeit kamen schon am 22. Februar 
die Lummen zu einem Besuch in ihren Felsen. Da gerade gutes 
Wetter war, ward das natürlich von den Helgoländern ausgenützt 
und gegen 100 wurden geschossen. Das Stück soll eine Mark 
und mehr als Wildpret gekostet haben. 


EL NO en 


Frühjahr: Am 7. März trafen wir auf einer Fahrt rings 
um die Insel in 5 Seemeilen Abstand nur ein St. (im Winter- 
kleid). Am nächsten Tage ward eine geschossen: auch sie zeigte 
erst weniges Grau am Halse. Zehn Tage später, am 18. waren 
alle ausgefärbt. An diesem Tage hatten sich mit Hochwasser 
auf einmal alle eingefunden. Ebenso kamen sie am 19, und 20. 
mit Hochwasser, um dann wieder zu verschwinden. 

Diese Massenbesuche des Felsens vor der Brutzeit sind 
noch ein ungelöstes Rätsel. Im Winter schwimmen die Lummen 
einzeln, nie aber in grölseren Trupps auf dem Meere, keine sagt 
einen Laut, zur Brutzeit drängen sich Tausende auf engem 
Raum, sie fischen in Ketten und des Lärmens ist kein Ende. 
Also hat die Lumme gewissermalsen zwei Naturen. In den Tagen 
der Winterbesuche lösen sich diese beiden Naturen ganz wunderbar 
schroff und schnell in ihrer Herrschaft über das Instinktleben 
der Art ab. Es ist schwer, das zu erklären. Doch scheint soviel 
festzustehen, dafs nie eine Lumme an den Felsen kommt, die 
noch nicht das fertige Hochzeitskleid trägt. Und zweitens gehört 
zu den frühen Besuchen auflandiger Wind und Hochwasser. 

Um wieder zu meinem Bericht zu kommen: also auch 
heuer war es mir nicht gelungen, eine Serie mausernder Stücke 
zu erhalten, weil in der Mauserzeit das Wetter eine Jagd nicht 
erlaubte. 

Am 5. April sah ich erst wieder einen Trupp in der Nähe 
des Felsens streichen. Gleichwohl fand ich am 7. vormitt. im 
Südosten der Insel nur eine. Es gelingt nicht, das Zusammen- 
rotten auf See zu beobachten, was die Erklärung des einheitlichen 
Handelns nur noch mehr erschwert. Am 11. strich eine am 
Felsen vorbei, bis zum 17. keine zu sehen. Vom 18. bis 22. 
fliegen bei dem meist starken Westwinde mindestens 1000 St. 
lebhaft geschwind ab und zu, wie zur Brutzeit. Es ist inter- 
essant zu beobachten, wie die Lummen mit dem Winde von 
Westen her parallel am Felsen vorbeigeschwirrt kommen, plötz- 
lich in scharfer Kurve kehrt machen und nun wie ein Drachen 
gegen den Wind zum Felsen aufsteigen. 

Dann waren sie wieder eine Zeitlang verschwunden. Vom 
97. April ab aber blieben sie treu und machten sich sofort an 
das Fortpflanzungsgeschäft. Wann die ersten Eier gelegt wurden, 
kann man natürlich nicht sagen, am 13. Mai (1909 am 10.) wurden 
die ersten unter dem Felsen gefunden. 

Bei starkem Nebel verfehlen die durch das Warnungs- 
schiefsen verwirrten Vögel beim Wiederaufsteigen manchmal den 
Felsen und landen auf dem Oberland, wo sie nicht abfliegen 
können — wenn sie nicht die Kante laufend erreichen —. Sie 
sind dann natürlich leicht zu greifen. So wurden am 14. Juni 
5 St. gefangen, die markiert wieder freigelassen wurden. 

Am 16. Juni überzeugte ich mich am Felsen, dafs der 
Bestand nicht abgenommen hat. Einzelne Junge schreien schon. 


ag: 


Am 20. riefen schon eine ganze Anzahl junger,’ das erste herunter- 
gefallene Junge wird gegriffen. Die Alten schwimmen jetzt iu 
Ketten sehr vertraut vor dem Felsen. Im Motorboot lassen sie 
sich bei geschickter Führung bis auf drei, ja selbst zwei Meter 
anfahren, das heifst, wenn sie tauchend im Wasser verschwinden, 
ist man soweit heran. Das Photographieren auf gröfsere Nähe 
ist trotzdem äufserst schwer, zumal bei dem meist herrschenden 
Seegang, der das Boot in voller Fahrt zu sehr springen läfst. 

Die Brut ging schnell und gut von statten. Am l. und 
4. Juli schon konnten wir bei Westwind und Hochwasser in der 
Abenddämmerung beobachten, wie die Jungen ins Wasser hinab- 
plumpsten: ‘ein Sprung ins Ungewisse von 20 bis 50 m Höhe! 
Eine Schilderung des Vorgangs denke ich an andrer Stelle zu 
geben. 

So kamen, da alles günstig war, die Jungen heuer recht- 
zeitig vom Felsen. Mit ihnen gingen die Eltern und auch die 
meisten nichtbrütenden Exemplare in See. Als am 18. Juli die 
„grofse Lummenjagd‘“ begann, sah ich mit Vergnügen, dafs nur 
mehr etwa 100 Stück ab- und zuflogen, von denen etwa 50 ab- 
geschossen wurden. Das konnte ja auch ruhig geschehen, da 
scheinbar keine Jungen mehr im Felsen 'salsen, also nur nicht- 
brütende Vögel getötet wurden. Diesen für den Naturfreund 
erfreulichen, ausnahmsweise günstigen Verlauf berichtete ich schon 
auf Seite 363 von Heft 9, Jahrg. -1910 der Ornithologischen 
Monatsschrift. | | 

Wenn am 19., 22. und 24. je ein Junges eingeliefert wurde, 
so handelte es sich heuer scheinbar um verschlagene Stücke, die 
den Eltern durch den hohen Seegang entführt und an den Strand 
getrieben wurden. Im allgemeinen sind die Lummen um diese 
Zeit mit ihren Jungen soweit draufsen im See, dals:man nur 
selten welche sieht. Nur am 9. August sah Herr Mayhoff auf 
der Austernbank, also schon ein gutes Stück weg, 3 St., wobei 
ein Junges. Ausnahmsweise wurden etwa am 25. August einige 
geschossen, die ich beim Präparator sah. Eine war schon wieder 
in vollster Mauser: die Schwungfedern waren kurze Stummel und 
am Halse war sie schon etwas weilsfleckig. 

Auch am 28. August ward eine geschossen. In dieser 
ganzen Zeit müssen nur sehr selten Lummen in der Nähe gewesen 
sein, denn ich sah keine und erhielt auch keine Meldung durch 
unsere Fischer oder andere Helgoländer. | 

Mit Oktoberende und Novemberanfang kam dann schlechtes 
Wetter, das die Lummen wieder in Landnähe brachte, so zuerst 
am 6. November einige. Am 12. sah ich eine im Hafen. In den 
Tagen vor dem 16. sollen nach der Sturmperiode viel in der Nähe 
sein, mindestens 20 sind geschossen. Wieder eine im Hafen ge- 
sehen. Am 21. werden einige, am 22. etwa 10 geschossen. Seit- 
dem wieder schlechtes Wetter, das weiteres Ausfahren verhindert; 
also fehlen auch Beobachtungen, bis sich in der zweiten 


—, Bra 


Dezemberhälfte wieder mal Gelegenheit zum Ausfahren bietet. 
Es sind viele da und an jedem der wenigen guten Tage werden 
paar Dtzd. geschossen, fast alle noch im Winterkleid, nur ganz 
einzeln bis auf einen weifsen Kehlfleck fertig vermausert. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Wo die Lummen mit ihren Jungen im August waren, geht 
aus folg. Beob. hervor: am Feuerschiff Borkum-Rift hörte ich am 
14. August eine alte, am 15. eine junge; am Feuerschiff Elbe I, 
dem äulfsersten, schwimmen viele Alte und Junge. Im Oktober 
gab es auch schon in der südwestlichen Nordsee Lummen, mehr 
als Alken: am 18. einige ca. 85 Seemeilen (a 1,85 km) WSW. 
von Helgoland, aın 20. sechs einzelne 20—30 Sm. querab von 
Lowestoft, am 21. auf dem Braunebankgrund 2, ebensoviel am 24. 
zwei Sm. vor Ijmuiden (Holland). Im November natürlich überall 
welche: am 20. am Feuerschiff Borkum-Riff drei, am 24. am 
Feuerschiff Norderney eine (diese erschlagen von Bord aus). 


5. j Uria troüle ringvia Brünn. Ringellumme. 


2 (4). Soviel ich auch während der Brutzeit am 16. Juni 
nach dieser im Vorjahre reichlicher vertretenen Varietät suchte, 
konnte ich doch keine finden. Auch am 10. Juli sah ich nur 
eine einzige, doch wurde noch am 31. Dezember ein pracht- 
volles altes Stück erlegt, das bemerkenswerter Weise schon: fast 
das volle Hochzeitskleid trug und nur noch an der Kehle einen 
weilsen Fleck hatte. 


6. + Uria grylie (L.). 6ryliteist. 


1 (3). Am 25. Sept. ward ein Stück im Übergangskleid 
geschossen. 


7. 7 Urinator lumme (Gunn.). Nordseetaucher. 


23 (16). Dafs dieser Taucher im Frühjahr sehr oft geschossen 
wird, wie Gätke schreibt, traf weder im vorigen noch in diesem 
Jahre zu. Auch heuer wurden im Frühjahr nicht viel beobachtet. 
Im Januar mögen ab und zu einige auf See in der Nähe gewesen 
sein, einen sah ich am 15. bei der Überfahrt nach Cuxhafen und 
einige wurden am 30. beobachtet. Im März sah Fischmeister 
Lornsen am 8. drei bis vier, nachmittags schwamm ein Stück 
am Bollwerk. Am 26. sah derselbe draulsen etwa 1 Dtzd. 
schwimmen, alle aber waren sehr scheu. Am 27. flogen zugleich 
vier St. einen unserer Fischer übers Boot. Im April sah der 
Fischmeister am 1. und 3. und ich am 8. draufsen vormittags 
je einen. Im Mai sahen zwei unsrer Fischer am 16. und 21. 
je zwei St. Schliefslich fand am 15. Juni Dr. Keilhack einen 
aa auf der Düne en zu einer ganz merkwürdigen 

eit | 


Er, 


Das Stück ist ein Q und stark in der Mauser, mindestens 
vom Vorjahre, wenn nicht älter. Das Kleid ist schwer anzusprechen: 
Oberseite grob weilsgefleckt, doch auf der Halsrückseite der 
schimmernde, aber schlecht ausgebildete Streif, sonst der ganze 
Hals und Kopf grau, überall aber mit weilsen Federn durchsetzt. 
Von Rot keine Spur. Ich vermute, dafs es ein jüngeres noch 
nicht fortpflanzungsfähiges, vielleicht kümmerliches, kränkliches 
Exemplar war, das eben aus diesem Grunde erst so spät anfıng, 
sein Hochzeitskleid anzulegen. Damit stimmmt auch am ehesten 
das Vorkommen. Jedenfalls also ein ganz abnormer Fall. 

Vom Herbstzug beobachtete ich die ersten beiden am 
18. September in etwa sechs Seemeilen NW. v. Helgoland west- 
wärts streichend. Am 28. wurden mehrere, am 8. Oktober einer, 
am 13. sieben, am 17. einer gesehen, alle vorbeistreichend, nur 
einer schwimmend. Im November sah Dr. Keilhack am 4. einen; 
am 6. zog eine Anzahl, der erste wird geschossen, am 28. sah 
ich einen in der Nähe vom Postdampfer aus. Die geringe Zahl 
der Beobachtungen hat wohl z. T. ihren Grund in dem ewigen 
schlechten Wetter, das ein Ausfahren der Jäger hindert. Dafs 
in der folgenden Zeit auch noch genug in der deutschen Bucht 
waren, geht aus der Elbebeobachtung vom 8. (s. u.) hervor. — Als 
man hier wieder ausfahren konnte, kommen auch wieder einzelne 
zur Beobachtung: Am 12. Dezember wird einer geschossen, am 
18. ebenso, aber 4 gesehen, am 21. drei an der Düne gesehen 
und am 31. zwei geschossen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Es ist interessant, dafs am besten Helgoländer Frühlings- 
zugtag: 26 März, auch auf der Memmertbalge bei Juist von 
O. Leege viele gesehen wurden. Im Mai, am 13. traf er auch 
dort noch einzelne an. Im Herbst wurde Ende September auch 
anderswo schon Zug bemerkt: am 23. flogen vor Feuerschiff 
Elbe I. drei Stück vor dem Postdampfer auf (Mayhoff), am 25. 
sah O. Leege drei St. auf der Memmertbalge. Im November sah 
ich einen auf 53° 49‘ N. 6° 30° E. auf der Fahrt Helgoland- 
Borkumriff. Interessant ist, dafs noch am 8. Dezember gerade- 
zu eine Versammlung von Nordseet. vor der Elbe angetroffen 
wurde, etwa 100 St. (Corn. Lornsen). 


8. j Urinator arcticus (L.). Polartaucher. 


3 (0). Während ich den Vogel voriges Jahr ganz vermilste, 
kam er heuer wiederholt zur Beobachtung. Am 29. Februar 
sah ich ein Stück dicht vor dem Bug der Sylvana nahe bei Cux- 
haven. Um den 22. II. herum war schon ein auffällig kleines 
Stück erlegt, das auf dem Rücken helle Federränder zeigte, genau 
wie ein junger Eistaucher, den man ja hier wegen dieser hellen 


oe 


nullförmigen Zeichnung „Nullert‘“‘ nennt. Der nächste ward erst 
am4. November vom Fischmeister gesehen und zwar 5 Seemeilen 
Nordost von Helgoland schwimmend. Er zeigte noch Reste des 
Prachtkleides am Halse. 


9. 7 Urinator imber (unn.). Eistaucher. 


2 (0). Heuer erschienen wieder einmal mehrere dieser 
mächtigen Taucher. Am 16. Januar waren zwei an der Westseite 
und der eine davon, ein junger, ward von H. Reymers geschossen. 
Am 6. März ward ein riesiges Exemplar von Tönnies mit dem 
Riemen erschlagen, das offenbar angeschossen war. Da der Kopf 
zu Brei geschlagen war, verzichtete ich auf den Ankauf. 


10. 7 Colymbus cristatus L. Haubentaucher. 


2 (5). Auch heuer erschien diese nach Gätke doch seltene 
Art. Am 25. März soll einer geschossen worden sein. Ich sah 
ihn freilich nicht selber, doch die Jäger kennen ihn gut. ‚Zu- 
guterletzt ward am 28. Dezember noch ein junger erlegt. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 7. Juli etwa 7 St. auf der Schlei bei Schleswig, sicher 
Brutvogel dort. Am 24. Oktober an der holländischen Küste, 
4 Sm. vor Ijmuiden, einer schwimmend. 


11. 5 Colymbus nigricans Scop. Zwergtaucher. 


3 (6). Auf dem Frühjahrszuge wurden zwei Stück erlegt 
am 29. März und am 9. April. Im Herbst ward nur 1 St. (iuv.) 
um den 14. November erlegt. 


12. j Procellaria glacialis L. Eissturmvogel. 


‚ 1(0). Es ist merkwürdig genug, dals schon am 25. Sep- 
tember ein Stück in unsern südlichen Breiten erschien. Der 
ganz abgemagerte Vogel ward von Claus Denker mit dem Riemen 
erschlagen. Es ist wohl das früheste Datum für diese vom 
Norden hierher verschlagene Art. 


13. 7 Hydrobates pelagicus (L.). Kleine Sturmschwalbe. 


1 (1:3). Am 4. November kamen gleich zwei zur Beob- 
achtung: die eine ward früh unter. der Klippe erschlagen, sie 
mag wohl irgendwo angeflogen sein, wie das dieser Art immer 
mal passiert. Das zweite Stück ward vormittags vom Fischmeister 
einige Meilen Nordost von Helgoland gesehen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Leuchtturmwärter Otto auf Ellenbogen (Sylt) erlegte Anfang 
Dezember ein Ex. 


ne 


Hydrobates leucorhous (Vieill.). Gabelschwänzige Sturmschwalbe; 


Juist: Kurz vor dem 26. Sept. soll noch Präparator Alt- 
manns eine vorgekommen sein (Leege). 


14. 7 Stercorarius skua (Brünn.). Riesenraubmöwe. 

1 (0). Diese Art dürfte heute zu den gröfsten Seltenheiten 
der deutschen Avifauna zählen, da der Bestand erschreckend 
zurückgeht und damit die Aussichten, dafs. sich einer dieser 
prächtigen Vögel so weit südlich verfliegt, immer problematischer 
werden. Das Stück ward am 22. September, also sehr früh 
im Jahre, von Andreas Holtmann erlegt und war mindestens das 
sechste seit den vierziger Jahren auf Helgoland erlegte Stück, 
wovon nunmehr drei in unseren Sammlungen konserviert werden. 

Das kapitale Exemplar ist überaus dunkel, nur minimal auf 
der Oberseite. gefleckt, Kopf und Vorderhals fast schwarz, Unter- 
seite schön rostbraun. 


Stercorarius pomarinus (Tem.).. Rundschwänzige 
Raubmöwe. 

1 (7). Fischmeister Lornsen will zu sehr auffälliger Zeit, 
am 9. Juli, einem für diese Art unerhörten Datum, zwei Stück 
gesehen haben. Ich zähle die Art nicht mit, trotzdem ich an der 
Beobachtung nicht zweifle. 

Im Herbst sah man fast gar keine Raubmöwen, konnte 
allerdings auch nur sehr selten ausfahren. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 29. Sept. sah O. Leege am Strande des Memmert eine, 
die sich mit Silbermöwen balgte. In der südwestlichen Nordsee 
(etwa am Silverpit) sah ich. am 26. Okt. je eine weilsbäuchige 
auf 530 57° N. 209’ E. und auf ca. 530 54° N. 2° 14’ E., beide male 
mit, andern Möwen zusammen, wie immer bei den Raubmöwen. 


15. j Stercorarius parasiticus (L.). 
Spitzschwänzige Raubmöwe. 


5 (4). Schon lange zählt es zu den Ausnahmeerscheinungen, 
wenn man im Frühjahre diese Art sieht. Am 12. Mai sah der 
Fischmeister eine, am 13. glaubte auch ich sie bei der Möwen- 
verfolgung zu hören, konnte sie aber auf die grofse Entfernung 
nicht sehen. Man hört gewöhnlich schon von weitem, wo eine 
Raubmöwe ihr Wesen treibt: Am 16. Mai lagen wir weit draufsen 
im Boot, um Dorsche zu angeln, dabei flog ein prachtvolles altes 
weifsbäuchiges Ex. nahe vorbei. Offenbar handelte es sich bei 
allen drei Beobachtungen um dasselbe Stück. Am 30. Juli 
ward eine mittelalte, auch schon weifsbäuchige geschossen. Es 
werden wohl noch "nieht geschlechtsreife oder aber sehr alte 
Stücke sein, die zu so später Zeit noch hier umherbummeln. 


Ed u 


Im Herbst sah ich die erste und einzige am 18. September 
etwa 6 Seemeilen NW. von Helgoland, wie sie eine junge Sturm- 
möwe hetzte. Es war ein weilsbäuchiges Ex. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Südwestliche Nordsee: Am Kanaleingang: am 19. Okt. 
auf 520 55° N 4°9' E. und am 20. früh auf 52° 34’ N. 2° 37‘ E. je eine 
bei Dreizehenmöwen. Mittags 20—30 Sm. querab von Lowestoft 
(engl. Küste) bei vielen Möwen wieder eine. Am 21. auf etwa 
5300'N.3°04'E. eine bei einigen Rissa. Am 24. ca. 14 Sm. vor 
ljmuiden zwei Raubmöwen, wahrscheinlich diese sp. 


16. 5 Stercorarius cepphus (Brünn.). 
Kleinste Raubmöwe. 


1 (1). Noch früher als im Vorjahre ward auch heuer ein 
junger schwarzbrauner Vogel erlegt: am 17. September. Der 
Schnabel war geradezu winzig. 


Larus glaucus Brünn. Eismöwe. 


1 (1). Bürgermeister Friedrichs will am 13. März eine 
Junge an der Brücke gesehen haben. 


Larus leucopterus Faber. Polarmöwe. 


1 (0). Anfang Februar will der Fischmeister genau eine 
kleine Eismöwe beobachtet haben. Die Beobachtung dürfte so 
sicher sein, als sie ohne Belegstück sein kann. Eine Eismöwe 
war es sicher und die Gröfse wurde an andern mit ihr fliegenden 
Möwen verglichen. 


17. + Larus argentatus Brünn. Silbermöwe. 


37 (39). Die Häufigkeitsverhältnisse waren annähernd wie 
im Vorjahre, höchstens etwas geringere Zahlen. In der zweiten 
Aprilhälfte ist offenbar deutlicher Durchzug (Zusammenrottung 
nach den nordfriesischen Kolonien). Zu dieser Zeit und im Mai 
schreien die Vögel, während sie sonst meist stumm sind. Die 
ersten beiden Jungen erschienen heuer 9 Tage früher: am 2. Juli. 
Für den Rest des Juli waren aber nur ganz vereinzelte Jung- 
möwen anzutreffen, sogar noch am 6. August. Erst von Mitte 
August ab stellen sie sich ein. Es konnten dieses Jahr erfreulicher- 
weise viel weniger Silbermöwen abgeschossen werden als im Vorjahre. 

Wie die Markierungsversuche (s. diese!) zeigten, treffen hier 
Jungmöwen von den nord- und ostfriesischen Inseln (Norderoog 
und Memmert) zusammen. 

Den ganzen Herbst und Winter sind nicht viele hier. Am 
38.—30. Dezember mochte eine Frühlingsgefühle haben, denn 
sie schrie öfters mal, was sonst um diese Zeit keine tut. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Schon am 26. März sind Tausende im Brutgebiet auf dem 
Memmert (Leege),. Am 8. Juli brüten sie in den Lister Dünen 
auf Sylt überall noch oder die Jungen haben eben das Nest ver- 
lassen (Grund: langes Eiersammeln). Auf dem geschützten Ellen- 
bogen waren am 14. Juli’schon alle Jungen fort, auf Norderoog am 
16. ebenfalls zum gröfsten Teil, doch sind noch ein paar Dtzd. 
grofser Dunenjunger da. Am 9. August sieht man sie in Mengen 
auf dem Norderneyer Watt, zum Feuerschiff Borkum-Riff (9.— 18.) 
wagte sich aber nur ab und zu mal eine hinaus. In der zweiten 
Septemberhälfte natürlich massenhaft bei Norderney, am Mem- 
mert, zwischen Cuxhaven und Helgoland. Im November sieht 
man nur wenige auf der Aufsenelbe. 

Südwestliche Nordsee: 20. Okt. 20—30 Sm. querab von 
Lowestoft (engl. Küste) etliche bei den Heringsfischern, 23. paar 
Dtzd. am Strand von Ijmuiden (Holland); 25. auf 530 30’N. 2045’ E. 
(Kanaleingang) etliche; 26. abends auf 53° 55° N. 3° 2° E. (Süd- 
westecke der Doggerbank) unter 100—150 Möwen sicher auch diese. 
In derselben Gegend, auf 54° 15’ N. 2° 23’ E. am 27. unter 1/, Dtzd. 
Möwen anscheinend auch diese. 


18.  Larus marinus L. Mantelmöwe. 


23 (11). . Etwas häufiger als im Vorjahre. Im Januar am 
4. eine, am 8. auf der Düne unter einem Möwentrupp 5—8 alte 
und einige junge. Im Februar am 29. auf der Düne einige, 
auf der Überfahrt nach Cuxhaven ab und zu eine. Im März 
waren sogar viele auf der Düne, so am 3. etliche Dutzend, am 4. 
nach Ausage des Fischmeisters fast 100, meist junge, dann wieder 
mindestens bis zum 13. fast immer einige Dtzd. Sie sitzen immer 
am Nordstrand der Düne. Dann verschwanden sie. Nur am 
1. April glaubte ich.an der Düne von der Insel aus eine alte 
zu erkennen. 

Am 8. August wird die erste junge geschossen, am 18. sah 
ich die erste alte und am 23. ward eine solche geschossen. Dann 
wurden am 7. und 8. September je eine junge geschossen. Am 
21. Oktober eine alte beobachtet. In der zweiten November- 
hälfte anscheinend regulärer Durchzug alter Exemplare, wie man 
es auch in Norderney beobachtet. Ich selbst war während der 
besten Zugtage abwesend und es wurde in dieser Zeit nicht alles 
notiert. Am 12. sah ich mind. 3 alte und 2 junge, 1 alte trieb 
tot an der Düne an. Am 14. wieder mehrere junge und alte. 
Bis zum 19. nichts Auffälliges. Am 20. mind. 3 alte geschossen, 
vom 21. bis 24. ein paar. In der zweiten Dezemberhälfte stellte 
sich nochmals eine Menge der herrlichen Tiere ein: am 12. sah 
ich nur 1.ad., vom 29.—31. waren aber auffällig viel da, und sie 
kamen auch merkwürdig nahe an den Strand, so dafs am 29. zwei, 
am 30. eine, am 31. drei alte von der Landungs- oder der Schmutz- 


BE EN 


brücke aus geschossen werden konnten. Auch einige iuv. waren 
da. Ein Stück im interessanten Übergangskleid sah ich von 
oben her: da sah der schwarze Mantel aus, als sei er an vielen 
Stellen verschossen zu braunen Flecken. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 26. März am Memmert noch einzelne, am 3. Juli dort 
schon wieder einzelne Alte (Leege). Im September am 10. im 
Watt bei Hörnum (Sylt) unter argentatus eine alte, am 12. im 
Watt zwischen Norddorf und Föhr 3 ad., am 23. hinter der Silvana 
zwischen Helgoland und Cuxhaven mehrere (Mayhofi). Am 25. 
am Memmert wenige (Leege). 

Im Oktober in der südwestlichen Nordsee. 18, 
ca. 90 Sm. WSW. v. Helgoland: 1 ad. vorbei. Kanaleingang: am 
20. ca. 20-30 Sm. querab von Lowestoft bei den Heringsfischer- 
flotten Hunderte von ad., wenige iuv. Am 25. am Strande von 
ljmuiden einzelne. Am 25. auf 530 30‘ N. 2° 45‘ E. eine An- 
sammlung von 1—2 Dtzd. junger. Südwestecke der Doggerbank: 
am 26. auf 53° 54' N. 2° 14° E. mittags einzelne junge, nachm. 
eine Masse (ca. !/, Dtzd. alte, 1—1!/, Dtzd. junge), am Abend 
noch viel mehr; am 27. auf 54° 15' N. 2% 23° E. ca. !/, Dtzd. 

Im November in der Deutschen Bucht: am 19. auf. 
530 49' N. 6030’ auf dem Wege Helgoland-Borkum-Riff 1 ad., am 21. 
an diesem Feuerschiff etwa 2 ad. Bei Feuerschiff Elbe III aber in 
diesen Tagen meistetwa1 Dtzd.alterimmerinderNähe (Dr.Keilhack). 


Larus fuscus L. Heringsmöwe. 

Diese Art mufs in den letzen Dezennien viel seltener die 
Deutsche Bucht besuchen als früher. Alte Ex., die man allein 
sicher im Freien ansprechen kann, scheinen vielerorten geradezu 
selten zu sein, so auf Helgoland und den friesischen Inseln. Das 
hängt bestimmt mit der rapiden Abnahme des Fischreichtums 
der südlichen Nordsee zusammen. Mit den Herings- und Sprotten- 
schwärmen fehlen auch die Möwenmassen. 

Heuer hat nach Leege am 15. Juni Präparator Altmanns 
auf Norderney eine erlegt. — Es ist wohl möglich, dafs unter 
den vielen Schwarzmänteln, die um die Heringsloggerflotte am 
Kanaleingang am 20. Oktober schwärmten, auch fuscus waren. 


19. ; Larus canus L. Sturmmöwe., 

30 (21). Im Januar und Februar meist 1—2 Dtzd., eine 
alte geschossen. In den letzten Februar- und ersten Märztagen 
eine grofse Masse, 'ca. 400—500, an der Düne, die sich aber an 
manchen Tagen aufs Meer zerstreuten, sodafs man dann, so am 
7., nur wenige an den Stromkanten fischend antraf. Bis zum 
1. April nahm die Menge bis auf höchstens 40 ab und dann 
immer mehr, sodafs am 13. Mai auch die letzten verschwunden 
waren, genau wie 1909. 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. 3 


NED 


Im Juli wurden heuer recht viel alte, nämlich am 2. eine 
und am 10. drei geschossen, was immerhin in dieser Zeit ziemlich 
schwer fällt. Ja, am 18. während der Lummenjagd waren aufser 
einzelnen alten auch schon die eine oder andere junge zu sehen, 
also recht früh. Im August stellten sich dann mehr ein, von 
Mitte ab auch junge. Im Herbst und Winter stets welche da, 
wie immer. Auffällig viel, nämlich ca. 60—80 St. waren bei 
stürmischem Wetter am 30.—31. Dezember im Hafen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 14. Juli waren die jungen auf dem Ellenbogen auf Sylt 
schon fort (s. o. Helg.!), nur einige Alte noch da. Am 23. Sept. 
gehörten die Möwen hinter der Silvana zwischen Helgoland und 
Cuxhaven bereits meist dieser Art an. 

Südwestliche Nordsee im Oktober: am 20. bei den Herings- 
fischern am Kanaleingang ein paar, ebenso am Strande von Ijmuiden 
am 23. und 4 Sm. davor am 24. An der Südwestecke des Doggers: 
530 54' N. 2° 14’ E., ein paar, abends mehr. 

Deutsche Bucht im November: Feuerschiff Elbe III. 20. bis 
25. hinter den vorbeifahrenden Dampfern meist diese Art (Keil- 
hack), Feuerschiff Borkum-Riff gleichzeitig: einzelne, hinter grofsen 
Pass.-D. zuweilen mehr. Im Östermarscher Watt am 27. nur 
einzelne. 


20. 7 Larus ridibundus L. Lachmöwe. 


6:20 (3:13). Dasselbe Bild wie 1909. Während meiner 
Abwesenheit sollen nach Claus Denker Ende Januar oder An- 
fang Februar einmal eine Menge dagewesen sein. In der 
Nacht zum 8. März hörte ich eine kleine Anzahl, in der zum 
11. recht häufig. Am 26. waren 2 St. an der Düne, und am 27. 
ward da eine geschossen. Nach Berichten sind wahrscheinlich 
auch in der Nacht zum 3. April einige gezogen. Im Mai hörte 
ich am 13., 15., 16. und 19. einzelne, manchmal schon vom Ort 
aus, trotzdem die Vögel wohl 1—2 km entfernt waren. 

Schon Anfang Juli zerstreuen sich die Überzähligen, die 
sich zur Brutzeit zwar an der Kolonie eingefunden hatten, doch 
nicht zur Brut gelangten; aber auch die ersten Jungen erproben 
oft sofort ihre Fittiche auf weiten Überlandflügen, manchmal sogar 
sehr weiten, wie die Markierungen ergaben. Auf Helgoland be- 
merkte ich die erste (vielleicht auch zwei) am 4. Juli, dann am 
17. mind. 1, am 18. eine alte, am 22. und 25. je eine junge; 
am 28. eine, in der Nacht zum 29. verschiedene gehört. Am 30. 
ward eine alte gesehen. Am Abend des 2. August hörte ich in 
vorgerückter Dämmerung eine, die offenbar nach W. weiterzog, 
in der folgenden Nacht war dann auch die eine oder andere am 
Turm, und noch am 3. flog eine junge überhin. Am 7. flogen 
unter den Silbermöwen etwa 6 St., die schon das schwarze Kopf- 
gefieder abgelegt hatten. Am 15. safs ebenfalls ein kleiner Trupp 


RD NS 


auf den Klippen an der Nordspitze. Im September glaubte 
ich am 7. eine zu sehen, und erhielt dann auch am 8. Bericht 
über ein paar beobachtete. Im Oktober hörte ich in der Nacht 
zum 31. einzelne. 

Es handelt sich bei all diesen Beobachtungen ‘doch wohl 
nicht blofs um sporadische Schiffsschmarotzer, wie ich im vorigen 
Berichte vermutete, sondern um einen kleinen Bruchteil der von 
Osten und Nordosten her an der Küste herunterziehenden Massen, 
die sicher zum gröfsten Teile aus Jütland, vor allem aus der ge- 
waltigen Brutkolonie von Schleswig stammen. Dafs wir davon hier 
so wenig zu sehen bekommen, zeugt davon, dafs die Lachmöwe 
es bei ihrem Zuge gar nicht eilig hat, deshalb auch nicht die 
kurze Strecke über Helgoland wählt, sondern ihren Nahrungs- 
gebieten folgend, ganz gemächlich die Watten von der jütischen 
Westküste bis Holland abbummelt. Einige jugendliche Heifs- 
sporne haben es zwar eiliger, dafür bleiben aber grofse Mengen 
überhaupt zurück. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Hier die Bestätigungen der obigen Darlegung: am 3. Juli 
waren schon viele am. Memmert (Leege), am 6. traf ich auf der 
Schleswiger Möweninselnoch einzelne Eier und frischgeschlüpfte 
Junge an, die Tausende von Jungen waren aber schon bis auf 
ein paar hundert abgezogen von der Insel. Am 13. waren dort 
etwa halb so viel, d. h. immer noch paar hundert, fast oder ganz 
flügge Junge da. Im August (8., 9., 20.) waren sie schon 
massenhaft im Norderneyer Watt, schon meist mit gröfstenteils 
weilsem Kopf. Das sind sicherlich z. T. die Schleswiger! Am 
ll. September verliefsen die letzten Scharen die Brutinsel, 
in Schleswig. Der Tag ist genau festzustellen und stimmt aus- 
gezeichnet mit dem von Prof. Thienemann nach Markierungs- 
ergebnissen vermuteten Abzugsdatum (kurz vor dem 18.). Es ist 
interessant, dafs im September in den nordfriesischen 
Watten nach Mayhoff gar nicht viel waren: Am 9. bei Keitum 
(Sylt) einzelne, am 10. vor Steenodde bei Amrum mehrere, eben- 
so am 12. am Nordstrand von Föhr. Auch auf der Unterelbe 
am 23. keineswegs viel, von der See her die ersten zwischen 
Feuerschiff I und II. Die Mehrzahl ist also an der Küste schon 
weiter westwärts gerückt. Dort, am Memmert am 25.—28. Sept. 
und 1. Oktober nach Leege massenhaft. Noch weiter westlich, 
an der holländischen Westküste, traf ich am Strande von 
ljmuiden am 23. bei einem kurzen Spaziergang zwei Dtzd. an, 
natürlich weifsköpfig. In November, am 27., waren im Oster- 
marscher Watt nur mehr einzelne. (Vgl. hierzu den Bericht 
über die Ringexper.!) 


21. ; Larus minutus Pall. Zwergmöwe. 


7 (7). Aus dem Frübjahr habe ich nur eine Beobachtung 
des Fischmeisters, der am 29. März auf der Austernbank im Süd- 


3* 


IT 


osten Helgolands eine ganze Anzahl sah. Bedenklich erschien mir 
eine Beobachtung des Fischmeisters von 2—3 St. am 13. Mai. 
— Gätke sagt übrigens nichts über den Frühjahrszug. 

Recht auffällig war auch die Anwesenheit der wunderhübschen 
Schwarzköpfchen im Juli. Ch. Aukens, wohl der eifrigste 
Möwenjäger, sah am 10. einen Trupp von etwa 10 St. und konnte 
eins davon erlegen. Ich kaufte das prächtige Stück. In den 
Tagen um den 26. sah der Fischmeister öfters einen Trupp, ob 
wohl denselben? Es wird sich dabei wohl um einige der wenigen 
dänischen Brutvögel handeln. 

Von dem Massenzug im September und Oktoberanfang, wie 
ihn Gätke berichtet, merkte man heuer ebenso wenig wie 1909. 
Erst am 31. Oktober wurden die ersten drei geschossen. Am 
4. November sah der Fischmeister 5 Sm. NO. von Helgoland 
viele. Als endlich wieder ausgefahren werden konnte, am 21. 
oder 22., wurden 7 St. geschossen, nicht sehr viel in Anbetracht 
der Umstände. Im Winter blieben sie aus. 


22. r Rissa tridactyla (L.). Dreizehenmöwe, 


17 (14... Im Januar war meist schlechtes Wetter, so dafs 
man nicht zur Jagd hinausfahren konnte. Ich bekam also auch 
keine Nachrichten, denn von der Insel aus kann man nur sehr 
selten diese Möwen beobachten. 

Bei Helgoland wurden am 18. Oktober die ersten acht 
St. geschossen, am 29. 21 und am 31. etwa 30. Im November 
sah der Fischmeister 5 Sm. NO. nur eine einzige, am 6. sind sie 
aber wieder in Landnähe und es wurden ziemlich viel geschossen. 
Dann lange schlechtes Wetter bis zum 21. Naturgemäls sind 
beim plötzlichen Abflauen noch sehr viele in Landnähe, so dafs 
am 21. und 22. bei schönem Wetter ca. 200 und über 400 ge- 
schossen wurden, auf lange Zeit hinaus Nahrung für Menschen 
und „Möwenindustrie“, Von da ab wieder zu grobe See zum 
Ausfahren. Erst am 4. Dezember wurden über 50, am 5. und 
9, wenige Dutzend, am 12. etwa 70—100, am 18., 19. und 22. 
je mindestens 200 erlegt. Diese Zahlen sind aber zu niedrig, da der 
Hauptaufkäufer allein in der letzten Woche 640 kaufte. 

Abnormitäten: In den Tagen vom 9.—12. Dezember wurden 
geschossen: Ein Stück mit 4 Zehen, ein interessanter Ata- 
vismus. Die sonst ganz rudimentäre hintere Zeheist grols und gut aus- 
gebildet und ist vom Fersengelenk ab selbstständig. Sie besitzt eine 
richtige Kralle, aber keine Schwimmhaut. (Das Exemplar soll für 
das Berliner Museum angekauft sein, ich sah es aber selbst.) 

Ein Stück mit roten Füfsen und eins mit farblosen, 
durch deren Haut die Adern rot durchschimmern. Beide Fälle 
dürften als partieller Albinismus, als krankhafter Pigmentmangel 
verschiedenen Grades zu deuten sein. Die Zeichnung war aber 
sonst ganz wie gewöhnlich. 


a. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Die ersten 4 Stück in der inneren deutschen Bucht sah der 
Fischmeister am 23. September halbwegs zwischen Hegoland 
und Norderney. Auf meiner Kreuzfahrt in der südwestlichen 
Nordsee im Oktober sah ich keine grofsen Mengen, aber über- 
all welche. Meist folgte etwa 1/, Dtzd. ein paar Stunden lang 
dem Dampfer, auch bei den Fischerfahrzeugen hielten sich meist 
ein paar auf, doch nur wenige bei den Heringsflotten. Das mag 
daher kommen, dafs diese nur gröfsere Heringe fangen. Diese 
aber sind, wenn wirklich ein paar beim Hieven aus dem Netz 
fallen, zwar gute Beute für dieMantelmöwen, für die Dreizehenmöwen 
aber sind sie zu grofse Bissen. Und schlachten, sodals Eingeweide 
abfallen, das tun nur die übrigen Fischer, die Heringslogger 
bringen ihre Beute frisch ans Land. Nur an der Südwestecke 
des Doggers stellten sich am 26. und 27. bei einer unerklärlichen 
Möwenansammlung auch ein paar Dtzd. Rissa ein. Im November 
sah ich am 19. und 20. auf hoher See bei der Fahrt nach Feuer- 
schiff Borkum-Riff und an diesem nur einzelne, während zu gleicher 
Zeit bei Helgoland viele geschossen wurden. 


Es werden übrigens nicht allein bei Helgoland diese glück- 
licher Weise sehr häufigen Möwen zusammengeknallt, sondern 
es ist ein einträglicher Nebenerwerb für die Segelfischer (Finken- 
wärder u. a.) geworden, die Vögel, die sich im Winter zahllos 
beim Netzhieven am Schiff sammeln und die vor Gier ganz sinn- 
los sind, in Massen mit Angelhaken (seltener mit Zwirn) zu fangen 
oder zu schiefsen, um sie dann frisch in Altona und Hamburg 
an die Aufkäufer zu Putzzwecken zu verkaufen. Tausende werden 
so allwinterlich in Hamburg gelandet. So nur war es möglich, 
dafs ich vor einigen Jahren einmal ein ganzes Bündel im Fleisch 
in der — Leipziger Markthalle hängen sah. Und an andern 
Küstenplätzen sollen ebenfalls „Möwen gearbeitet‘ werden. Es 
fehlt blos noch, dafs man Raubexpeditionen an die Vogelberge 
des Nordens und Westens unternimmt! Vorläufig freilich scheint der 
Riesenbestand an Stummelmöwen den scharfen Aderlafs noch 
gut zu vertragen. Ob auch auf die Dauer? 


23. 7 Sterna cantiaca Gm. Brandseeschwalbe. 


15 (1:10). Es kamen heuer ganz auffällig wenig hier vor 
und es wurden auch weniger als sonst geschossen. Am 17. April 
sah der Fischmeister auf seinen Fahrten die ersten beiden sicher, 
obgleich er schon am 29. III. glaubte, ein paar zu sehen. Am 
37. IV. sollen nach Claus Denker zum ersten Male viele dagewesen 
sein. Von da ab waren häufig einige da bis zum 17. Juni. Am 
10. VII. schofs ein Schütze ca. 40. Im August sah Herr Cand. 
Mayhoff am 5. einzelne und am 18. noch ein bis zwei. 


ne 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 16. Juli war auf Norderoog die Mehrzahl der Jungen 
schon fort, doch gab es immer noch einige Hundert. Bei Norderney 
sah Altmanns die letzte am 20. September, am Memmert Leege 
noch am 28. mehrere alte. 


24. i Sterna hirundo L. Flufsseeschwalbe. 
25. 7 Sterna macrura Naum, Küstenseeschwalbe, 


2:10 (1:5). Es gab heuer aufserordentlich wenig See- 
schwalben. Dazu war ich noch im Juni und Juli wiederholt 
abwesend, so dafs ich überhaupt nur eine einzige geschossene 
bestimmen konnte und zwar am 10. Juli: es war eine alte höirundo. 

Da sich heuer im Frühjahr gar keine eigentliche „Schwalben- 
jagd“ lohnte, erhielt ich überhaupt keine Nachrichten. Selbst 
kam ich auch kaum aufs Wasser. Am 10. Juli erst notierte ich 
drei, am 18. eine. Am 27. will Claus Denker Hunderte ziehend 
gesehen haben. In der Nacht zum 2. August riefen verschiedene 
viel, am 4. und 5. sah man einige, am 7. endlich mal einen Trupp 
von etwa 35 an der Dünensüdspitze, dann erst am 26. wieder 
zwei. Im September zogen in der Nacht zum 11. ein paar, am 
21. nachm. 3, am 22. ein St. an der Düne. Die letzte sah Dr. 
Keilhack am 2. Oktober an der Düne. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 7. Juli sah ich auf der Schlei bei Schleswig einige. 
Sie sollen angeblich an der unteren Schlei brüten. Am 14. waren 
auf Jordsand die meisten Jungen bis auf wenige Hundert schon 
fort, auf Norderney waren am 16. gar nur noch ganz wenige. 
Am Memmert sah Leege am 28. September am Watt noch 
zwei und abends mehrere Junge, die letzten. 


Sterna minuta L. Zwergseeschwalbe. 

Auch von dieser Art, die man dort „Windmöwe“ nennt, 
sah ich am 7. Juli einige über der Schlei unterhalb Schleswig. 
Am 14. gab es auf Jordsand infolge Zerstörung der ersten Brut 
durch Hochwasser erst Eier und sehr kleine Pulli. 


Sterna caspia Pall. Raubseeschwalbe. 


Ihr war es nicht viel besser ergangen: am 14. Juli fanden 
wir auf dem Ellenbogen (Sylt) noch 1 Ei und 8 Dunenjunge 
verschiedener Grölse. 


Hydrochelidon nigra (L.). Trauerseeschwalbe. 


1 (1). Am 10. Juli soll während meiner Abwesenheit 
nach Ch. Äuckens ein Fremder ein Ex. geschossen haben. 


E30 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 13. September stiels im Hafen von Wyk auf Föhr eine 
Junge stundenlang erfolgreich nach kleinen Fischen (Mayhoff.) 


26. 7 Phalacrocorasx carbo (L.).. Kormoran. 


16 (4). Verhältnismäßig sehr häufig kam beuer diese Art 
vor. Bei folgenden Daten ist angenommen, dafs auch bei den 
fremden Beobachtungen keine Verwechslungen mit dem sehr 
seltenen graculus untergelaufen ist. 

Im März wird mir am 11. berichtet, ein Kormoran nächtige 
seit einigen Tagen an der Nordspitze, die übliche Art seines 
Auftretens hier. Am 27. soll einer auf der Düne gewesen sein. 
Im April sah am 29. Claus Denker zwei St. an der Nordspitze. 
Im Mai wiederholt sich die Beobachtung vom 11. III. am Hengst. 
Im Juni zogen am 3. abends 91/,h drei St., in Schulshöhe über 
Hinrichs an der Südspitze weg, und am 11. sah der Fischmeister 
einen auf See. 

Im Herbst sah ich zum ersten Mal auf Helgoland selber 
einen und zwar am 9. September. Er kam abends knapp 
aufser Schufsweite nach dem Nordkap, ward von einem Helgo- 
länder gefehlt und kam dann noch zweimal zurück, um schliefslich 
auf seinen auserkorenen Ruheplatz auf dem Hengst zu verzichten. 
Am 11. ward einer, vielleicht derselbe, vorm. 1/, 11 h von Jak. 
Holtmann gesehen und am 13. ward von vielen Leuten ein anderes, 
nämlich junges Stück (nach der Zeichnung) am Felsen beobachtet. 
Am 30. fliegt wieder ein ganz schwarzes Ex. umher und wird 
am 1. Oktober endlich erlegt. Am 6. soll an der Düne öfters 
einer schwimmend gesehen worden sein und am 9. wird da einer 
vergeblich beschossen. Am 18. und 23. zog je einer vorbei. 
Schliefslich ward noch am 20. Dezember einer (angeblich diese 
Art) von Peter Dähn gesehen. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Zu dieser ungewöhnlichen Häufigkeit stimmt es gut, dafs 
auch im Norderneyer Watt von Altmanns den Sommer über 
öfters welche gesehen wurden (Leege). 


27. 1 Phalacrocorax graculus (L.). Krähenscharbe. 


3 (0). Von dieser hier viel selteneren Art ward nach langer 
Pause wieder mal ein jüngeres Stück am 7. Februar erlegt. 
Am 30. September will dann Peter Dähn zugleich mit dem 
grolsen auch einen „kleinen, grünen Kormoran“ beobachtet haben. 
Das muls also diese Art sein. Und schliefslich ward unmittelbar 
vor Torschlufs am 31. Dezember noch ein diesjähriges Junges 
erlegt. Also gleich zwei Belegstücke dieses für Deutschland sehr 


2... = 


seltenen Vogels in einem Jahr. Helgoland ist aber auch der 
einzige Platz in Deutschland, wo er noch einigermafsen regel- 
mäfsig vorkommt. 


28. 7 Sula bassana (L.). Bafstölpel. 


8 (2). Während im Vorjahre nur drei Stück beobachtet 
wurden, kam der herrliche Flieger heuer öfter vor. Schon am 
23. September hatte der Fischmeister bei einer Kutterfahrt in 
der Nähe Borkums ca. 1 Dtzd. gesehen. Bald darauf, am 29. 
ward der erste, ein diesjähriges junges Ex., von einem Hummer- 
fischer geschossen, am 1. Oktober von demselben wieder ein 
gleiches Stück und auch am 2. sah er noch eins. Am 7. erschlägt 
einer unsrer Leute vom Motorboot aus einen alten, dem die eine 
Flügelspitze abgeschossen‘ war. Am 13. sieht Dr. Keilhack zwei 
alte wie ungeheure Seeschwalben über der Brandung am Südende 
der Düne fischen. 

Weit draufsen auf See sollen am 18. und 22. Dezember 
nach Ch. Auckens, der mit Motorboot zur Jagd draufsen war, 
sehr viele alte Tölpel, ca. 60 St.!? gewesen sein. 


Auswärtige Beobachtungen. 


September, bei Borkum ca. 1 Dtzd. s. 0.! Im Oktober sah 
ich am 18. schon 85 Sm. WSW. von Helgoland früh ein paar; 
ein Stück weiter, auf 53° 35‘ N. 4° 49‘, wiederholt 1 ad. 


29, 7 Mergus serrator L. Mittlerer Säger. 


3 (1). Im Vorjahr nur einmal, heuer dreimal und zwar recht 
frühzeitig beobachtet: am 16. September fischte einer vor den 
Klippen an der Nordspitze (beob. von cand. Mayhoff), am 22. sieht 
einer unsrer Leute einen auf den Dünenbuhnen sitzen. Ebendort 
schofs Peter Dähn am 25. ein stark mauserndes 9, vielleicht 
dasselbe Stück. 


30. 5 Somateria mollissima (L.). Eiderente. 


...2(l). Am 3. September ward ein Q erlegt und von 
Auckens präpariert. Am 5. Dezember strichen drei St., 1 O', 
2 Q@, durch den Hafen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Im Sylter Watt fand sie am 27. März Hagendefeldt schon 
gepaart. Am 7. Juli sah ich bei Hoyerschleuse ein paar 
streichen, am 14. Sept. ebenso Mayhoff auf der Aufsenrhede von 
Norddorf auf Amrum. Schliefslich sah Leege am 2. Oktober eine 
am Memmert, 


N 7} VER 


3l. 7 Oidemia nigra (L.). Trauerente. 


9:15 (1:13). Von dem Rückzuge der ungeheuren Enten- 
scharen merkten wir auch in diesem Frühjahre wenig. Im März 
zogen am 7. ca. 4—500 in zwei Ketten nordostwärts vorbei, etwas 
hoch; ein kleinerer Trupp und 2 einzelne Paare dicht über das 
Wasser. Am 8. sah der Fischmeister 6 Sm. NW. eine Schar von 
25—30. In der Nacht zum 9. sollen welche gezogen sein, am 26. 
sah der Fischmeister eine Kette von ca. 2 Dtzd. In der Nacht 
zum 30. ziehen abends welche, ebenso in zum 5. April nachts 
10—1/,12 h. Ich nehme bei diesen Beobachtungen an, dafs das 
gedämpfte entfernt wie das Stampfen einer Maschine klingende 
Tjock tjock vorwiegend dieser Art zukommt. Am 5. schwimmen 
5 St. an der Westseite, am 6. sah der Fischmeister ca. 60, am 7. 
Jak. Reymers 8 St. an der Westseite, am 8. sah ich selbst draufsen 
einmal 8, dann 40 nach NO. streichen. In der Nacht zum 12. 
trotz Sternenhimmel sehr hoch leise Rufe gehört. Am 16. be- 
richtet der Fischmeister, dafs jetzt täglich Ketten genau nach 
Osten zögen; auf einer 3—4stündigen Fahrt sieht man etwa 
100—200. Der Durchzug fand also im März und in der ersten April- 
hälfte statt. Die grofsen Massen sind aber jedenfalls wieder an 
der Küste hochgezogen. Oder gehen nachts viel mehr überhin, 
als man ahnt? 

Auch heuer sah man im Sommer Trauerenten umherstreifen : 
so sah am 21. Juni der Fischmeister 5, Dr. Keilhack 10, am 
9. Juli der Fischmeister 9, am 6. August eine. Es ist aber 
nicht ganz ausgeschlossen, dafs auch mal eine Verwechslung 
mit Eiderenten untergelaufen ist. Dann stellen sich allmählich 
mehr, vorerst aber verhältnismäflsig wenig ein: am 21. zwei 
Ketten (wohl diese Art). Am 28. wird ein einzeln schwimmendes 
prächtiges Männchen geschossen. Im September in der Nacht 
zum 4. einige, in der zum 11. Hunderte der geheimnisvollen Schreier. 
Am 23. sieht der Fischmeister verschiedene; am 25. sah ich im 
Süden 6 St. Im Oktober in der Nacht zum 5. einzelne Trupps, 
in der zum 13. allerhand, am 13. zwei (diese sp.?) an der Düne. 
In der Nacht zum 30. zogen paar Dutzend und in der zum 31. 
allerhand. 

Auswärtige Beobachtungen. 


Schon am 10. August sah ich in See vor Borkum öfter 
gröfsere (ca. 70 St.) Schwärme (keine fusca dabei) von O. nach 
W. streichen. Einmal eine kolossal lange Kette wie eine Perlen- 
schnur. Am 24. Oktober 2 Sm. vor Ijmuiden: 1 Q dicht am 
Schiff, 4 Trupps streichen nach W. Am 20. November von 
Feuerschiff Elbe III aus ein Trupp von 10 Enten (sp.?) gesehen. 
Am 24. ziehen am Feuerschiff Norderney (mit SSE. 2—3 bis 
11h a, dann SO. 1) gröfsere Mengen und am 25. mit leichtem 
SO. wieder eine Anzahl „Enten“ vorbei. Nach Sachlage denke 
ich, es sind in allen drei Fällen Oidemien gewesen. 


A 


Nyroca Sp. 


1 (0). Am 3. April sah der Fischmeister früh 1,7 h ein 
Männchen der Berg-(marila) oder Reiherente (fuligula) niedrig 
über sich wegstreichen. 


Anas penelope. Pfeifente. 

In den nordfriesischen Watten bei Sylt, Föhr, Amrum vom 
9.—12. September nach Mayhoff schon viele. Am 19. im Watt 
bei Baltrum nach Leege massenhaft. Im Könishafen von Sylt am 
6. Oktober ca. 20, am 7. ca. 150, am 8. mehrere Scharen, 
ca. 300. Am 12. ca. 2000 nach Otto: „Heuer verhältnis- 
mäfsig wenig, seit Anfang Dez. wieder fort.“ Umgekehrt im 
ostfriesischen Watt besonders viel, noch Anfang November 
massenhaft, zu Hunderten erlegt, am 26. und 27. nur mehr 
wenig, 1 @ erlegt. 


32. (7?) Anas acuta L. Spiefsente. 


2(0). Am 13. Oktober sah ich ein Q unter der Klippe 
vorbeifliegen. [Wahrscheinlich gehörte auch eine am 27. X. 
geschossene „Grüenn“ hierher. ] 


Auswärtige Beobachtungen. 

In den nordfriesischen Watten vom 9.—12. Sept. von May- 
hoff starke Schwärme von „Grauvögeln“ in der Ferne beobachtet. 
Die Kojen fingen in dieser Zeit vorwiegend aculta. Einige auf 
Föhr waren angeblich schon im 3.—4. Tausend. — Ebenso 
werden Spielsenten wohl unter den grofsen Entenmassen ge- 
wesen sein, die um den 19. Sept. im Baltrumer Watt waren 
(Leege). : 

Anas crecca L. Krickente. 


2? (0). Am 9. September ward eine sehr kleine Ente 
am Klippenfulse von mehreren Jägern gesehen und auch ange- 
schossen. Am 13. Oktober wiederholte sich das auf dem 
Oberlande. Die kleine „sehr bunte“ Ente ging einem Manne, 
der die verwundete greifen wollte, unter den Händen weg. Da 
alljährlich ungeheure Massen Krickenten, nicht aber Knäckenten, 
nach Westen an der Küste ziehen, gehe ich wohl nicht fehl, wenn 
ich annehme, dafs es sicb um crecca gehandelt hat. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 12. September fallen auf einem Teiche neben der 
Koje am Nordstrand von Föhr drei St. ein (Mayhoff). 


? Anas boschas L. Stockente. 


1:1 (2:1). In der Nacht zum 16. März hörte ich einmal 
das bekannte Flügelgeräusch, wohl von dieser Art. Am 17. Juni 


ee 


will der Fischmeister 3 Stück gesehen haben, die er im Fluge 
nach dem Habitus bestimmte. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 7. Juli traf ich auf der Schlei mehrere flugbare 
Schofe, am 8. bei Westerland a. Sylt einen noch nicht flüggen. 
Am 16. sind alle Brutenten von Norderoog mit ihren Jungen 
bereits fort. Am 9. August sehe ich gröfsere Mengen auf dem 
Watt bei Ostermarsch. Mitte September dort in Menge, ebenso 
noch Anfang Nov., viele geschossen. Am 27. nicht mehr viel 
dort, einzelne beobachtet. Sollen jetzt viel nach dem Binnen- 
lande auf die Saaten wechseln. 


335. 7 Tadorna tadorna (L.). Brandgans, 


1:2. Am 17. und 18. August schwamm nach Cand. May- 
hoff immer eine am Nordstrand, bis sie, angeschossen, wegtrieb. 
In der Nacht vom 25. zum 26. November flog sich ein schönes 
J trotz Sternenhimmel am Leuchtturm tot, eine grofse Selten- 
heit. Überhaupt kommen nach Gätke alte ausgefärbte Stücke 
wie dieses nur etwa alle zehn Jahre mal vor und dann meist 
bei strengem Frost. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 26. März konstatiert Leege am Memmert und am 27. 
Hagendefeldt auf Sylt, dafs die Brandenten schon gepaart. sind. 
Am 7. Juli sehe ich einige J' bei Hoyerschleuse, ebenso am 8. 
bei List und am 15. bei Hörnum auf Sylt. In diesen Tagen 
werden nach Hagendefeldt die Jungen dem Meere zugeführt. 


34. Anser sp. Wildgans. 


2:7 (3:4). Vom Frühjahr habe ich nur eine einzige Beob- 
achtung von Kuchlenz, der am 28. März 6 St. (wahrscheinlich 
fabalis) gesehen haben will. 

Im Herbst sah der Fischmeister am 27. September die 
ersten 7 Gänse. In der Nacht zum 2. Oktober hörte derselbe 
gegen 11h einen Trupp und Dr. Keilhack ebenfalls einen in der 
nächsten Nacht. Am 8. wurden 12 St. gesehen und am 12. be- 
merkte der Fischmeister wieder 5 St. Am 26. sollen nachmittag 
3h zwei Scharen (zu 50 und 30) im Nebel dicht über das Wasser 
vorbeigestrichen sein. Im November sah ich am 12. nachmit- 
tags 3Y/,h eine Schar von 45 St. von NO. her in 80—100 m Höhe 
durchziehen, das Wetter war klar. Im Dezember wurden am 
4. sechs St. gesehen. 

Es wird sich wohl fast ausschliefsliich um Saatgänse 
handeln. 


SENT ee 


Auswärtige Beobachtungen. 


Aus Schöneberg in Mecklenburg meldet W. Hagen (Orn. 
M.-Ber. 10, H. 12) erst vom 12. Oktober die ersten. Im No- 
vember war am 12. bei uns Zug (S. o.). In der folgenden Nacht 
(12./13.) zwischen 4 und 5 h a. hörte Oblt. Ganzel auf S. M. S. 
Zieten etwa 40 Sm. westlich von Ijmuiden (Holland) in stock- 
finsterer stürmischer, zeitweise regnerischer Nacht bei Nordwind 
eine grofse Anzahl hoch in angeblich nördlicher bis nordwestlicher 
Richtung ziehen. Am Abend des 26. kam im Finstern ein Trupp 
(Saat-?)Gänse über Leeges Haus in Ostermarsch gestrichen. 


35. 1 Branta bernicla (L.). Rott- oder Ringelgans. 


2:9 (1:7). Über den Zug dieser Art sagt Gätke gar nichts. 
Strenge Winter mit Schwimmvogelscharen haben wir aber 
schon lange nicht mehr gehabt. 

Am 1. Januar flogen abends 1/,8h drei bis vier Rottgänse 
ganz niedrig über das Unterland. Die eine hatte denn auch wohl 
das Pech, irgendwo gegen zu fliegen, denn sie kam in der Haupt- 
stralse herunter, ein Matrose lief hinzu und packte sie. Ich 
kaufte sie, hielt sie ein paar Tage bei spärlichem Gerstenfutter, 
bis der ewige Nebel endlich mal freundlichem Sonnenschein ge- 
wichen war. Da nahm ich denn meine Gans, an einem Ruder 
mit einem langen Faden gefesselt, mit in ein Boot aufs Wasser 
und liefs sie dort schwimmen. Dabei störte sie bald der blitz- 
schnell weggefierte und versenkte Faden gar nicht mehr, da sie 
ihn auf diese Weise gar nicht merkte. Dann machte ich von dem 
prächtigen, ausgefärbten Tier, das sich ganz wie in Freiheit be- 
nahm, einige vorzügliche Aufnahmen. Da es wohl die ersten 
wirklich tadellosen Abbildungen dieser Art sind und Aufnahmen 
in freier Natur auf 2—3 m bei uns wohl nie gelingen werden, 
publizierte ich das beste der Bilder in der Leipziger Illustrierten 
Zeitung vom 15. Juni 1911. 

Am 21. I. sah der Fischmeister 7 St. Im März wollen 
zwei unserer Leute in der Nacht zum 8. nach 2 h welche gehört 
haben und am 28. sah der eine früh ein Exemplar. Im April 
sah am 6. der Fischmeister 15 St. hart am Winde, also fast 
genau gegen den Wind, und am 9. zwei Ketten von je 50 St. 
streichen, beidemale nach Osten. Am 11. sah ich selbst von der 
Düne aus 9 St. nach Osten oder NO. vorbeiziehen. 

Sicherlich ziehen die Hauptmassen auch dieser Art mehr 
landwärts an der Küste durch. 

Im Herbst sah der Fischmeister am 19. September die 
ersten beiden und am 28. eine. Am 5. Oktober safs trüh- 
morgens eine in der Gärtnerei, sie war wohl ein wenig an- 
geflogen, kam aber noch heil davon. Am 30. flogen nachm. 7 St. 
überhin und abends soll eine geschossen worden sein. 


ni 


Auswärtige Beobachtungen. 


Aus den ostfriesischen Watten berichtet Leege vom 15. Sep- 
tember das Eintreffen der ersten kleinen Trupps bei Oster- 
marsch, bei Baltrum sah er aber am 19. noch keine, auch am 
26. waren sie am Memmert noch sparsam. Im Sylter Königs- 
hafen nach Otto: Am 2. Oktober eine kleine Schar, ca. 7—10, 
am 5. schon 80—100, 6.—8. ca. 200, am 9. zwei Scharen, ca. 700, 
am 11. mehrere Scharen ca. 1200—1500. Aus Westerland meldet 
Hagendefeldt grofßsen Zug in der Nacht vom 29./30. Oktober 
8—11/,h. (Noch am 30. hier auf Helgoland Zug!) Im November 
sah ich in den Ostermarscher Watten am 26.—27. etwa 2000 St. 
Am 28. Dezember sollen da „nicht besonders viel“ sein (Müller). 


36. Cygnus sp. [jedenfalls eygnus (L.) Singschwan]. 


3 (2). Am 16. Januar nachm. ziehen 2 St. aus NO. nach 
S. quer über den Hafeneingang. 

Im Herbst soll am 15. September abends ein junger 
Schwan von der Düne verscheucht worden sein nach Aussage 
des Fischmeisters [bei diesem Stück könnte es sich allenfalls 
auch um einen Höckerschwan handeln]. Im Oktober zogen am 
22. zehn Stück vorbei (im Vorjahre am 29. eine Kette). 


Auswärtige Beobachtungen. 


In den Tagen vor dem 2. November sollen in Sylt Schwärme 
von 29—30 St. hin- und hergeflogen sein, am 2. selbst sah 
Hagendefeldt 5 St. laut rufend überhin streichen. 


37. 5 Haematopus ostralegus L. Austernfischer. 


20:33 (10:22).. Ich schlofs den vorjährigen Bericht mit 
den Worten: „Von UÜberwinternden war bis Jahresschlufs hier 
nichts zu spüren.“ Wohl aber kamen anfangs 1910 noch welche 
vor: am 8. Januar einer auf der Düne und in der Nacht zum 
5. Februar mehrere gehört und gesehen. : Es haben also doch 
welche überwintert. 

Im Frühjahr war der Charakter des Durchzugs ähnlich wie 
im Vorjahre. Bei Tage kamen immer nur einige wenige vor 
und zwar an sechs Tagen zwischen dem 6. März und 23. Mai. 
In fünf Nächten zogen ebenfalls welche, aber nur in den zum 
28. März, 5. April und 6. Mai in gröfserer Zahl, doch wohl kaum 
über 100 in der besten Nacht. 

Im Herbst zogen die ersten in der Nacht zum 3. August, 
Das waren aber einzelne, wie heuer im August überhaupt nur 
an 9 Tagen und 4 Nächten welche und dabei nie über ein paar 
Dutzend vorkamen. Bei Tage wie immer nur ein paar. Doch 
häufte sich der Zug gegen das Ende des Monats und ging lebhaft 


weiter bis zum 13. September, freilich meist nächtlich (5 Nächte). 
Immerhin handelte es sich auch hier nur um wenige hundert, 
am meisten noch in der Nacht zum 11. Der Wind war fast immer 
leichter bis ganz leiser Nordost. Ein Nachzügler kam am 17. 
durch. Danı Pause. Vom 1. bis 13. Oktober ein neuer Schub 
an 3 Tagen und 2 Nächten, aber wenig. Einzelne ferner am 30. 
und in der Nacht zum 31., sowie am 4. November. Schliefslich 
ein letzter Schub von einer ganzen Anzahl wetterfester Stücke 
in der Nacht zum 28. XI. (Im Vorjahre die letzten am 5. Okt. 
bemerkt). 


Auswärtige Beobachtungen. 


Winter: Nach Hagendefeldt waren auch bei Sylt den ganzen 
Winter hindurch welche zu sehen. Frühjahr: Am 26. März 
sah sie Leege am Memmert in langen Reihen, z. T. aber schon 
gepaart. Am 28. kamen in Sylt nach Hag. grofse Züge NO.-wärts 
durch (auch auf Helgoland Zug!). Sommer: Am 7. und 8. Juli 
sah ich bei Hoyerschleuse, List und Westerland auf Sylt 
nur je ein paar. Ebenso nur die Brutvögel und deren z. T. 
noch flaumigen Jungen am 14. in Jordsand und auf d. Ellen- 
bogen, in Hörnum, Hooge und Norderoog. Im August in 
den Ostfriesischen Watten: am 8. bei Norderney allerhand, 
ausnahmsweise noch ein Dunenjunges, am 9. bei Ostermarsch 
in Menge, meist ausgefiederte Junge, am 19. bei Borkum 
verschiedene, am 20. bei Norderney viele iuv. Herbst: In den 
nordfriesischen Watten sah Mayhoff überraschenderweise im Sep- 
tember nur einzelne oder kleine Trupps, so am 9. bei Keitum 
a. Sylt, 10. bei Hörnum (Sylt) und Steenodde (Amrum), 11. zwischen 
Kampen und List, 12. Föhr, 13. Wyk. Es ist, als ob die Massen 
sich schon mehr nach Westen zögen. In der Nacht zum 11. war 
auf Helgoland noch der beste Zug im Sept. In derselben Nacht 
ward auch in Westerland grofser Zug bemerkt. Mind. ein Teil 
nahm also den Weg hierher (die Hauptmenge mehr der Küste 
entlang meiner Vermutung nach). In der Tat traf Leege am 
25. Sept. am Memmert Massen, am 28. weniger, und am 1. Oktober 
wieder Schwärme an. Am 26. November bemerkte ich im Oster- 
marscher Watt noch einzelne. 


38. 7 Arenaria interpres (L.). Steinwälzer. 


3:7 (1:9). Ahnlich wie voriges Jahr, nur keine späten 
Beobachtungen. In zwei Frühjahrsnächten: in der zum 30. März 
und 4. April glaubte ich welche zu hören, war aber meiner 
Sache nicht ganz sicher. Bei Tage sah ich nur einen am 14. Mai 
auf der Düne. 

Im Herbst ward der erste, ein schönes Ex., am 18. August 
geschossen, am 23. kamen drei an, wovon einer erlegt. In der 
Nacht zum 25. flog zweimal ein Trupp am Leuchtturm. Diesmal 


ET 


war kein Zweifel mehr, da mir der Klang frisch im Ohre lag. 
Doch war ein Unterschied zwischen den Stimmen bei 
Tag und Nacht wahrzunehmen: Bei Tage hört man fast nur 
das gewöhnliche bri bri bri und ganz selten einen andern Laut, 
der in jener Nacht ganz und gar vorwog und nur ab und zu in 
jenen kurzen sanften Triller überging. Diesen Laut notierte ich 
mit Herrn Mayhoff zusammen sofort als „nicht besonders lautes 
und etwas heiseres Djib od. Djäb od. Djiäb“, ziemlich tonlos. 
Manchmal ging der Ruf, wie gesagt, unmittelbar in das Tritritri 
über. — Es handelt sich scheinbar um denselben Laut, den 
Naumann als „sanftes oder gedämpftes Dlüa“ schreibt. Offenbar 
handelt es sich um den Wanderruf. Leider hat man ja diesen 
Dimorphimus in der Stimme verschiedener unserer Zugvögel 
noch nie von Seiten der Vogelstimmenspezialisten studiert. Es 
ist freilich auch eine ziemlich schwierige Sache. 

Doch zurück zu unserem Bericht! Am 26. August traf 
ich zehn Stück auf der Düne an, die äufserst vertraut waren. 
Es waren dabei zwei alte mit vielen Resten des Prachtkleides 
und einige Junge. Die Vögel blieben aber nicht lange, am 29. 
war keiner mehr da. Am 30. flog einer über das Wasser. Am 
1. September keiner, dagegen am 4. wieder einer und am 5. 
zwei. Bei 10 weiteren Besuchern der Düne im Sept., 3 im Oktober 
und 2 im November wurde keiner mehr gefunden. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Im Sylter Königshafen sah Otto schon am 28. Juli an der 
sanzen Wattseite einzelne, am 30. mehrere kleine Scharen von 
5—12. In diesem Jahre überhaupt auffallend viel, Sa. ca. 
4—500 St. Auch am Norderneyer Wattenstrand sah ich schon 
am 20. August ein Exemplar. 


39. 7 Squatarola squatarola (L.). Kiebitzregenpfeifer. 

5:1 (3:9). Geradezu selten war heuer diese Art, gesehen 
habe ich keinen einzigen. Und dabei war doch sein naher Ver- 
wandter, der Goldregenpfeifer, recht häufig! Allerdings haben 
beide Arten recht verschiedene Lebensweise! 

Am 27. März glaubte ich früh einen zu hören, wenn es nicht 
doch vielleicht ein apricarius war. In der Nacht zum 29. einen 
und in der Nacht zum 14. Mai einen (?) gehört. 

Im Herbst trotz vieler Besuche der Düne keinen angetroffen. 
Doch soll ein Stück von einem Badegast geschossen worden sein. 
In der Nacht zum 11. September zogen einzelne, in der zum 
30. soll einer vorgekommen sein und in der zum 31. Oktober 
hörte ich wieder einzelne. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Leuchtturmwärter Otto auf dem Ellenbogen in Sylt beob- 
achtete am 11. September ca. 20 St.; O. Leege an der Memmert- 


= I. 


balge, dem Meeresarm zwischen Juist und Memmert, am 25. 
etliche und hörte am 28. abends ihre Rufe. 


40. ; Charadrius apricarius L. Goldregenpfeifer. 


26:42 (12:17). Sehr viel mehr als 1909. Man wurde 
heuer fast an die gute alte Zeit Gätkes erinnert. Freilich, die 
gsrofsen Massen nahmen ihren Weg auch heuer sicher wieder nicht 


über Helgoland. Der Goldregenpfeifer ist nämlich ein aufser- 


ordentlich häufiger Vogel und mufs in gewaltigen Mengen im 
Nordosten nisten. 

Ich schlofs den vorigen Bericht mit einer Beobachtung vom 
17. Dezember. Das war aber noch nicht der letzte. Im Januar 
zogen in der Nacht zum 6. etliche, in der zum 8. von I h ab 
ein paar. Am 9. lief einer zusammen mit einem Kiebitz auf dem 
Oberlande. In der Nacht zum 1. Februar kam immer ab und 
zu mal einer durch. Wo der Hinzug aufhört und der Rückzug 
anfängt, ist gar nicht zu sagen. Im März ist es natürlich 
regulärer Frühjahrszug: In der Nacht vom 2./3. zieht einer trotz 
Sternenlicht rufend überhin, am 3. früh wird einer von drei ge- 
schossen, am 6. früh einer, nachts 7./8. eine kleine Anzahl, einer 
im Winterkleid gefangen, 10./l1. und 15./16. ein paar. Am 27. 
wird abends einer geschossen, der schon allerhand schwarze 
Mauserfedern hat. In den Nächten zum 28. Ill, zum 5. und 
8. April zogen einzelne. Am 10. war nachmittags einer auf der 
Düne. Der letzte kam am 11. Juni in der Dämmerung vor. 

Der Herbstzug war viel lebhafter. Am 1. August früh 
wurden die ersten drei gesehen. Im übrigen August an 7 Tagen 
einige, doch nicht mehr als je sechs Stück. Davon waren am 
7. drei schwarzbrüstig, also alt, am 22. und 23. schienen zwei 
Exemplare vermauserte Alte zu sein. Die übrigen geschossenen 
waren, soviel ich sah und definieren konnte, junge. 

In der ersten Septemberhälfte kam dann mit leichten 
Nord-Östwinden die gute Zeit der Jäger. Am 1. und 2. nur 
einzelne. Als dann in der Nacht zum 4. der NW.4 abflaute und 
in NO. 1 umschlug, zogen sofort eine ganze Anzahl, sagen wir 
paar Dtzd. bis 100, und am 4. früh wurden dann auch etwa zwölf 
Stück der dummen jungen Vögel geschossen. Sie folgen so lange 
dem nachgeahmten Lockruf, bis auch der letzte totgeschossen ist. 
In der nächsten Nacht und am Morgen wiederholte sich dasselbe 
Schauspiel, mind. 17 St. wanderten in die Küchen. Und ich 
kann bestätigen, dafs solche jungen „Goldhühner“ fast besser 
schmecken wie junge Rephühner. In der Nacht zum 7. wieder 
etwas Zug und früh etwa 20 bis 25 geschossen. Am 8. und 
10. nur 1 od. 2. Am 12. früh wurden wieder etwa 20 St. 
geschossen, wie immer in der ersten halben bis vollen Stunde 
nach Eintreten des notdürftigsten Flintenlichtes. Ausnahmsweise 
kam noch etwa 8h ein Trupp von 7 bis 8 St. in sausender Fahrt 


A | 


durch, liefs sich aber durch kein Locken aufhalten, durch die 
Fehlschüsse erst recht nicht. Sonst sind ja am frühesten Morgen 
die Vögel nicht schwer zu schielsen. Oft genug halten sie ruhig 
im Sitzen aus oder sie kommen dem lockenden Schützen bequem 
vor die Flinte, ja ich sah sogar, wie solch ein Schütze gemütlich 
auf der Bank sitzen blieb und die Vögel so heranlockte, dafs sie 
sich vor ihn in Schufsweite hinsetzten. Wenn man freilich erst 
um 7h hinauskommt, hat man das Nachsehen d. h. man kann 
gerade noch all die bekannten wilden Jäger mit je einem Bündel 
Goldhühner in der Hand zum Kaffeetrinken heimkehren sehen. 


Bis zum 21. IX. kamen fast täglich einige vor und wurden 
geschossen, nächtlicher Zug aber nur am 12./13. bemerkt, wo denn 
auch früh noch ein Trupp von 15 St. beobachtet wurde. Dann 
noch am 28. paar, so vertraut, dafs ich mit dem Schiefsstock 
einen erlegen konnte, am 30. einer. 

Im Oktober kam eine zweite Zugsperiode vom 4. bis 13. 
In vier Nächten zogen je ein paar Dtzd., am 8./9. wahrscheinlich 
mehr. Bei Tage kamen nicht mehr viel zur Beobachtung und 
zur Strecke. Die meisten schossen noch mein Kollege und ich, 
da die Helgoländer auf die mehr einzelnen Nachzügler nicht mehr 
so toll Jagd machten. Im X. wurden dann noch am 19. einer 
erlegt und in der Nacht zum 26. fand etwas, in der zum 30. 
dagegen sehr viel (mindestens „Hunderte“) Zug statt (ebenso 
in Westerland!). Es wehte ganz leiser Ost und es regnete. Noch 
früh in der Dämmerung schreien welche, sie ziehen aber trotz 
dicker unsichtiger Luft (!) gleich weiter, lassen sich auch gar 
nicht locken, es sind also sicherlich nunmehr die Alten. 


Im November zogen in der Nacht zum 13. noch etliche, 
setzten aber eine Zeitlang aus, als der südliche Wind gar zu stark 
wurde. Am 27. zog einer und in der folgenden Nacht eine grolfse 
Menge durch. „Natürlich“ möchte ich fast sagen, war der Wind 
wieder leise und östlich: SO. 1—2, also immer und immer 
mehr oder weniger Mitwind. 


Im Dezember kamen nicht mehr sehr viel vor. Am 4. wird 
einer gesehen, den ich am 5. schofs. Das arme Tier zeigte eine 
Fünfmarkstück grofse, eben verharschte Hautwunde an Brust und 
Bauch. Ich kann mir das nicht anders erklären, als dafs der 
Vogel in der Nacht scharf über einen Draht hingesaust ist, der 
ihm die Haut wegrifs. Trotzdem ging der Vogel noch vor mir 
ab, so dafs ich ihn im Fluge schiefsen mufste. — In den Nächten 
zum 7. und 8. zogen einzelne, in der zum 11. aber eine ganze 
Anzahl (sagen wir 100), wovon am 11. noch einer auf der Düne 
geschossen wird. Im Winter werden übrigens sonst recht selten 
welche erbeutet. Selbst in der Nacht zum 22. (1. Hälfte) zogen 
noch 50—100 oder mehr einzeln oder zu zweien bei sehr schwachem 
Wind und in der nächsten Nacht (2. Hälfte) mehrmals ab und 
zu einzelne. 

Jourm. f. Orn. LIX. Jahrg. 1911. Sonderheft, 4 


oe 


Auswärtige Beobachtungen. 


Schon am 16. Juli (abends) sah Lehrer Gechter einen auf 
der Hallig Hooge, wobl ein deutscher Brutvogel. Am 10.Sep- 
tember sah Mayhoff 15 Junge auf einem Brachacker zwischen 
Nebel und Leuchtturm auf Amrum. Am 19. eine kleine Schar 
(ca. 25), am 22. mehrere Scharen (ca. 70) auf dem Sylter Ellen- 
bogen nach Otto. Am 19. Oktober erlegte Privatier F. Kircher 
einen in der Umgebung Hanaus a. Main, wo er ihn früher seit 
vielen Jahren nie bemerkt hatte. Sehr wichtig ist es, dafs in 
der Nacht zum 30. Okt., wo auf Helgoland starker Zug war, auch 
über Westerland nach Hagendefeldt grofser Zug von „Regen- 
pfeifern“ wegging (leiser Ost!). Ob das wohl ein Beweis ist, dafs 
alle Helgoländer Goldr. diese Nacht über Sylt, also von NNO., 
kamen? Fast scheint es so. 

Noch am 26. und 27. November waren die G. geradezu 
häufig an der Küste gegenüber Norderney. Grofse Trupps salsen 
auf den Äckern hinter den Deichen oder strichen sausend auf 
und ab. Es mögen im Ganzen etwa 200 gewesen sein. Der 
Boden war gefroren, trotzdem schienen die Vögel es noch länger 
versuchen zu wollen. Man sieht, der Zug geht lange nicht mehr 
bei allen Arten und lange nicht bei allen Individuen einer Art 
instinktmäfsig vor sich. Gerade der Goldregenpfeifer zeigt, wie 
die Alten wenigstens nur widerwillig südwärts rücken. Wahr- 
scheinlich hat auch die Ostermarscher der Frost doch zum grofsen 
Teil noch weiter gedrängt, wie auch über Helgoland weiter von Osten 
her in diesen Tagen wieder welche zogen. Vielleicht war es schon 
regelrechter Zug, als uns am Abend des 27. eine Schar in fabelhafter 
Schnelligkeit über die Köpfe am Strand entlang westwärts strich. 


Die Schnepfe fliegt in der Morgendämmerung auf Helgoland 
gewils schnell, aber eine derartige Fahrt wie von diesen Gold- 
regenpfeifern habe ich noch kaum bei einem Vogel gesehen. Der 
Segler fliegt wohl normalerweise auch nicht schneller als diese G. 
Ich kann diese Geschwindigkeit nur mit dem raketenartigen 
Niedersausen und Einfallen der Singdrosseln aus grolser Höhe am 
Morgen nach einer Zugnacht vergleichen. Da sieht man aller- 
dings meist gar nichts oder nur einen Strich, aber das ist auch 
kein regulärer Flug! Wir hörten ein furchtbares Sausen, dafs 
wir alle zusammenzuckten, sahen eine breite Kette Goldregen- 
pfeifer niedrig über uns wegkommen, und fast im gleichen Augen- 
blick auch schon in der Ferne verschwinden. Ich habe schon viele 
schnelle Vögel fliegen sehen, aber dieser Eindruck war der tiefste 
bisher. Ich möchte mal den Jäger sehen, der da das Gewehr auch 
nur hätte aufnehmen können! Nun will ich aber nicht etwa in 
Gätkes Kerbe schlagen und von 400 km Stundengeschwindigkeit 
reden, wie er es beim Amerikanischen Goldr. tut. Aber ich denke, 
100 km oder wahrscheinlich noch mehr können gut herauskommen. 
Dabei war es reine Eigengeschwindigkeit, da Windstille herrschte. 


41. 7 Charadrius morinellus L. Mornellregenpfeifer. 


4:4 (3:1). Etwas mehr als im Vorjahre. Heuer auch 
Frühjahrsbeobachtungen. In der Nacht auf den 6. Mai (SSW. 3) 
sah Jakob Reymers die ersten im Scheine des Turmes (mit Glas 
deutlich erkannt). Am 14. früh will Kuchlenz einen gehört haben 
(0.1). Am 19. Nachmittags 3h — es war warm und 0.2 — sals 
ein St. zwischen ein paar Wacholderdrosseln auf einem Brach- 
felde des Oberlandes. Es war das erste Stück, das ich gut be- 
obachten konnte. Der weilse Augenbrauenstreif leuchtete sehr 
weit. Da die Drosseln merkwürdig wenig scheu waren, liefs mich 
auch der schöne Vogel gut heran und ich schofs ihn mühelos, 
zugleich, unbeabsichtigt, eine pslaris mit. Dann wurde noch ein 
Stück am 26. Juni erlegt. 

Im ganzen August merkten wir diesmal nichts vom Rückzuge. 
Erst in der Nacht zum 1. September zogen welche und ein 
Stück flog an. In der Nacht zum 4. hörte ich öfter sehr sanfte 
Triller, ütt ütt ütt, und ebenso in der zum 5. öfter sanfte Rufe 
wie Düt düt und ähnlich, was ich alles als Mornell ansprechen 
mufste. Es sind offenbar ziemliche Mengen durchgezogen. In der 
ersten Nacht begann der Zug, sowie der NW. 4 in NO. 1 umschlug, 
in der zweiten wehte NO. 4 also schon ziemlich starker Wind, 
freilich denkbar günstigster Richtung. Am 5. früh ward dann auch 
zur Bestätigung meiner Beobachtungen ein altes Ex. geschossen. 


42. j Charadrius hiaticula L, Sandregenpfeifer. 


25:52 (7:20). Diese. Art konnte heuer viel besser be- 
obachtet werden, da die Düne häufiger kontrolliert wurde (44 mal). 
Infolgedessen ist das Material diesmal immerhin recht gut, wenn 
auch natürlich noch lange nicht lückenlos. Das schadet aber 
soviel nicht, weil die nächtlichen Züge doch hier auf der Insel 
zur Beobachtung kommen uud es sich auf der Düne fast immer 
mehr um Rast als Zug handelt. 

Wenn unser Präparator Hinrichs in meiner Abwesenheit in 
der Nacht zum 11.Februar einige Halsbandregenpfeifer beobachtet 
haben will, so ist das nach meinen Beobachtungen von 1911 wahr- 
scheinlich kein Irrtum. Aberselbst noch die folgenden Beobachtungen 
stellen ganz aulserordentlich frühe, noch kaum be- 
kannte Zugsdaten dar. 

In der Nacht zum 2. März zogen etliche, am 3. sah ich zwei 
auf der Düne. Schon in der Nacht zum 8., also sehr früh, zogen 
gröfsere Mengen, nach Hunderten zählend, durch bei schwachem 
Südwind und Regen. Esflogen wohl ein Dutzend an. Etwa 6 St. 
waren davon am 8. auf der Düne zurückgeblieben. In der Nacht 
zum 11. (SO. 1) zogen wieder viele (1 +) und 2 St. blieben auf 
der Düne. Ein Ex. hatte durch Anfliegen offenbar eine innere 
Verletzung erlitten: es lief lange in den Gärten am Leuchtturm 

4* 


— 


herum, bis ich es erlöste. In der Nacht zum 12. nur einzelne. 
Als ich mal wieder nach der Düne gelangen konnte, am 26., waren 
da mindestens 3 St., am 27.nureiner. In der folgenden Nacht, zum 28. 
zogen bei Calme bis Nord 1 immerzu einzelue und Trupps durch. 
Im Aprilkommen nur mehr die ersten Tage in Betracht. Am 1. und 
4. waren je 2 St. aufder Düne, am 11., 12., 15. und weiterhin keine 
mehr. In der Nacht zum 5. bis 111/, h bei Süd 2 mäfsiger Zug. 

Wir haben also hier wieder nur einen kleinen Teil der ganzen 
Vogelmasse bemerkt und dieser kam sehr früh durch. 

Wann die ersten Rückzügler ankamen, kann ich nicht sagen, 
da ich in jener Zeit entweder abwesend war oder zu stark be- 
schäftigt, um nach der Düne zu fahren. Am 9. Juli traf mein 
Kollege Dr. Keilhack etwa 30 St. auf der Düne an. Da sie noch 
sehr vertraut waren, können sie noch nicht lange da gewesen sein. 
Mit Ausnahme weniger Tage hielten sich nun immer mehr oder 
weniger, meist ein kleiner Trupp von 10—12 Stück, selten 30 oder 
mehr, öfter weniger, auf der Düne auf. Natürlich waren das 
nicht die ganzen Monate hindurch dieselben, sondern nach tage-, ja 
vielleicht wochenlanger Rast wurden sie immer wieder ersetzt. 
Von Anfang an sind Alte dabei. Von Ende September bis Mitte 
Oktober (13.) wurden dann die Pausen gröfser, die Rastzeit sehr 
kurz. Nächtliche Züge in geringerem Umfang, d. h. mind. 50, 
höchstens paar hunderte, waren zu bemerken in den Nächten 
zum 4., 7., 9. und 30. August. Hier beginnt offenbar der Haupt- 
durchzug: Die Kurve zeigt ihren Höhepunkt am 4./5. September 
und fällt am 13. auf Null. Es zogen in der Nacht zum 1. wenig, 
zum 3. leidlich viel, zum 4. paar Dtzd., zum 5. am meisten: 
sehr starker Zug, mindestens Hunderte, ebensogut können 
es aber auch Tausende gewesen sein, die Rufe erfolgten so rasch 
hintereinander, dafs sie sich aneinander schlossen. Es wehte relativ 
starker Wind aus der günstigsten Richtung: NO.4. Am 8. waren 
selten viel auf der Düne, etwa 60 St. In der Nacht zum 11. 
nochmals mäfsig starker Zug. Wind wechselnd von NO. bis S., 
1—3. Dann erst wieder am 29./30. kurze Zeit einiger Zug. 

In die erste Oktoberhälfte fiel eine zweite Periode nächt- 
licher Züge. In der Nacht zum 5. zogen wenige Dtzd., am 
8./9. und 9./10. noch weniger, am 12./13. wieder etliche Dtzd. 
Auf der Düne waren in diesen Tagen ebenfalls wiederholt einige 
bis 1 Dtzd. Bis zum 11. November wurden bei drei Dünen- 
besuchen keine und erst bei dem Besuche am 12. November 
die letzten 8 St. beobachtet. 


Auswärtige Beobachtungen. 

In der Zeit vom 14. bis 16. Juli bemerkte ich nur ganz 
einzelne an den nordfriesischen Inseln, am 8. August am Norder- 
neyer Wattstrande schon viele, am 19. auf Borkum verschiedene. 
Vom 9.—12. September traf Mayhoff auf den nordfriesischen Inseln 
merkwürdigerweise überall nur einzelne, je 3—4, am Watt an. 


Charadrius alexandrinus L. Seeregenpfeifer. 


1? (2). Am 3. August glaube ich eine auf der Düne im 
Fluge gehört und gesehen zu haben, hatte aber unglücklicher- 
weise — das einzige Mal — mein Glas nicht bei mir. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 14. und 16. Juli haben die wenigen Brutpaare auf Jord- 
sand und der Hallig Hooge (resp. Norderney) schon fast er- 
wachsene, aber noch nicht flugfähige Junge. Am 20. August sah 
ich am Norderneyer Wattrand ein paar Junge (dort erbrütet). 


45. 1 Vanellus vanellus (L.). Kiebitz. 


15:55 (10:19). Viel mehr als im Vorjahr. 

Der Wegzug berührte sich in diesem Winter fast mit dem 
Herzug. Offenbar ist ein Stück, das am 9. Januar auf dem 
Oberlande in Gesellschaft eines Goldregenpfeifers umherlief, noch 
als Winterflüchter aufzufassen. Dagegen wird ein Schwarm von 
etwa 30—50 St., den einer unsrer Leute um dem 25. Februar 
überhin ziehen sah, sicherlich schon nach Norden gezogen sein, denn 
die nächsten.Daten schliefsen sich dicht an: Vom 4. März an bis 
zur Nacht zum 13. April kamen in Abständen von höchstens 
zwei lagen kleinere Trupps, meist von 3—6 St. frühmorgens, ab 
und zu auch nachts, durch, im Anfang und gegen Ende des III. 
mit Steigerung: in der Nacht zum 8. III, als der Süd (2) lang- 
saın nach SW. (1) herumging, zog eine Menge, d. h. viele Hun- 
derte (vielleicht Tausende?). Es wurden viele gefangen und ge- 
schossen, auf dem Leuchtturm kamen so allein 23 Stück um. 
In den Nächten zum 11., 12., 13. und 16. zogen viel weniger, 
die höchstens nach Dutzenden zählten. In der letzterwähnten 
Nacht riefen die Vögel merkwürdigerweise mitunter ihren Balz- 
ruf „Ruiquiqui“. Das ist offenbar nur ein Ausdruck der Er- 
regung, wie auch die Lerche mitunter mal einige Gesangsrufe 
in der Verwirrung vor dem grellen Lichte ausstölst. 

Der nächste Nachtzug fand am 27./28. III. statt, es zogen 
bei ganz leisem (1) NW. eine ganze Menge, aber lange nicht so 
viel wie am 7./8. Schon am späten Nachmittag war nach dem 
Schwinden des Nebels eine Schar angekommen und am andern 
Morgen (28.) war ganz früh noch eine Schar von 60—70 da, 
das Maximum am Tage. Die späteren nächtlichen Züge am 2./3., 
11./12., 12./13., 28./29. April waren ganz unbedeutend oder es 
handelte sich gar nur um einzelne Stücke. Auch am Tage kamen 
seit dem 12. April nur selten nocheinzelne vor: am 25. nachm. zwei, 
am 13. und am 17. Mai je zwei, am 18. und am 19. je einer. 

Wenn ich den Schnitt zwischen Hin- und Rückzug hierher 
lege, so gründet sich das nur auf eine Pause von 18 Tagen. 
Vielleicht handelt es sich bei den ersten Junistücken z. T. auch 


— Bio — 


um Vögel, die ihre Brut verloren oder um überzählige Männchen, 
wie auch schon bei den letzten Frühjahrsfällen. Der ganze Rück- 
zug war hier ungemein verzettelt, und auf viele Monate verteilt, 
die Mengen recht gering im Verhältnis. 

Am 6. Juni abends kamen die ersten beiden, am 11. früh 
sechs St., wohl junge, am 16. abends und 17. früh einer, scheinbar 
iuv., am 22. früh 1 iuv., nachm. 8 alte und junge, am 23. mitt. 
3 junge. Im Juli am 1. und 2. je drei, wovon mind. 1 iuv.; am 
18. früh einer. Im August eine kleine Steigerung: Nachts 2./3. 
etliche, markierte einen auf dem Turm, am 12. zogen 7, am 21. 
ganz früh ein Trupp von etwa 50 St. vorbei, auch am 22. rastet ein 
Trupp von 33 St. ganz still und dicht beieinander am Ostfulse 
der Klippe und zieht dann dicht über dem Wasser nach West 
ab. Dann nur am 23., 27., 28, 30. VIII, 19. September, 
2., 9., 10. und 12. Oktober je ein paar (1 bis 5). Von da ab 
eine zweite geringe Steigerung: in den Nächten zum 31. X. 
und zum 1. November ein wenig Zug, in der ersteren mehr 
als in der zweiten. Am 4., 6. und 12. kam je einer, am 13. 
früh ein Schwarm von 27—30 St. vor. In der Nacht zum 28. 
schliefslich soll bis Mitternacht „starker Zug“ gewesen sein. 
Es war eine allgemeine Flucht, ein Kehraus der von Kälte und 
Eis noch nicht verjagten Vögel vor dem am 28. früh einsetzenden 
schauderhaften Sturmwetter. In der letzten Nacht davor waren 
gerade noch sehr günstige Bedingungen gewesen: ein ganz leichter 
SO., das Barometer fiel stark und die Temperatur stieg ebenso rasch. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Am 28. März streichen nach Hagendefeldt überall Flüge von 
100 St. umher, brüten aber noch nicht. Am 31. früh kommen nach 
Leege auf dem Memmert Trupps nach Osten durch, ebenso am 
1. April morgens kleine Schwärme. Im Juli finde ich an der 
Schlei einige Brutvögel, am 15. auf Hörnum (Sylt) ebenso. Im 
August am 18. in der Kiebitzdelle auf Borkum einige, am 20, 
auf Norderney ca. 30, meist junge in den Dünentälern, am östlichen 
Wattstrande einzelne, alles wohlnoch einheimische. Im September 
ist der Zug anderswo in vollem Gange, nun ist eben fast alles 
wieder die Küste hinabgegangen. Auf Sylt und Föhr sieht sie 
Mayhoff vom 9.—12. häufig in der Marsch, am 11. einen Trupp 
im Watt bei Kampen (Sylt), auf Amrum aber keine. Am 18. 
ziehen nach Hag. auf Sylt Scharen von 30—40 über die Felder 
und am 25. ebenso Scharen von 30—100. Zugleich, am 13., sind 
sie auf Norderney nach Varges in Masse. Dieselbe sieht bei 
Lütetsburg (Ostfriesland) am 9. Oktober viele gröfsere Züge, 
Hag. am 11. und 12. auf Sylt viel, 16. keine, Varges am 27. bei 
Emden einen Zug von ca. 100, am 28. einzelne. Nun kommen die 
interessanten Nächte zum 30. und 31. In Westerland ist 
nach Hag. in der ersteren von 8—1!/, h grolser Zug, auf Borkum 
(Leuchtturm) und Helgoland war zu gleicher Zeit starker Vogel- 


LINDEN 


zug, doch wurden merkwürdigerweise Kiebitze nicht notiert. 
Es erscheint nur schwer glaublich, dafs bei diesem starken eiligen 
Zug nur in Westerland Kiebitze durchgekommen wären und auf 
dem weiteren Zuge Helgoland ganz vermieden hätten. In der 
nächsten Nacht (30./31.) ward in Sylt viel, in Helgoland etwas 
und in Borkum viel Zug konstatiert. Wäre es wirklich so, dann 
hiefse das, dafs, wenigstens manchmal, die Sylter Zugvögel nicht 
alle über Helgoland ziehen und wenigstens z. T. eine andere 
Stralse gehen, was mir höchstens dann plausibel erscheint, wenn 
man eine Parallellinie nördlich von Helgoland annimmt. Weitere 
Beobachtungen müssen hier Klarheit schaffen. 

Im November sammeln sich am 11. nach Hagendefeldt auf 
Sylt Scharen von Hunderten zur Abreise und am 26. traf ich 
bei Ostermarsch nur noch einzelne an. 


Recurvirostra avosetta L. Säbelschnäbler. 


Als ich am 7. Juli auf der Schlei bei Schleswig hinunterfuhr, 
sah mein Bootsmann 4 „Schustervögel“, die ich bei der grofsen 
Entfernung nicht erkennen und auch nicht ins Glas bekommen 
konnte. Er hatte unheimlich gute Augen und beschrieb mir die 
Vögel unverkennbar. Nach seiner Behauptung brütet ein oder 
das andere Paar an der Schleimündung. Ob’s wohl wahr ist? 


Fhalaropus fulicarius (L.). Plattschnäbliger Wassertreter. 


Auf Borkum glaubte bisher nur Droste-Hülshoff einen Ph. 
ful. gesehen zu haben. Mein Stück mit dem sehr frühen Datum: 
18. August, ist also der erste sichere Nachweis für Borkum. 
Das Stück trug schon das fast fertige Winterkleid. (Näheres 
siehe im allgemeinen Teil!) Einmal ist schon Ende August ein 
Stück bei Stralsund beobachtet worden, sonst immer später. 
Aufser dem Droste-Hülshoffschen und meinem Stück soll nach 
Leege nur eins am 15. Sept. 1903 (auf Juist) auf den ostfriesischen 
Inseln vorgekommen sein. Doch wurde heuer am 7. Okt. am 
Nordstrande von Juist von Präparator Altmanns ein JO" erlegt, 
das in das Provinzial-Museum zu Hannover gelangte (Dr. Fritze 
in Orn. Mon.-Ber. 1911 Nr. 3). Ob das wohl mein Exemplar 
gewesen ist?! 


? Phalaropus lobatus (L.). Schmalschnäbliger Wassertreter. 


Auf dem Norderneyer Leuchtturm ward nach Müller in der 
Nacht vom 18./19. Oktober „ein Strandläufer mit Schwimmhäuten“ 
gegriffen und einen Vormittag lang im Zimmer gehalten, dann 
aber leider vor genauerer Bestimmung fliegen gelassen. Da lobatus 
viel häufiger ist als fulicarius, ist es höchstwahrscheinlich diese 
Art gewesen. 

Am 20. Juli konstatierte Leuchtturmwärter Otto auf Ellen- 
bogen (Sylt) 2 St., von denen er einen erlegte. Das wäre ja ein 
noch früheres Datum. Bestimmt von ihm selber nach Friedrich. 


a 


44. j Calidris arenaria (L.). Sanderling. 


2:18 (1:9). Obgleich dieser Vogel nach Naumann nur bis 
Anfang November vorkommen soll, konnte ich doch meine etwas 
unsichere Beobachtung vom 2. Dezember vorigen Jahres am 
8. Januar bestätigen, indem ich da auf der Düne 8 St. antraf, 
die ziemlich scheu waren, wahrscheinlich, weil wohl nur alte 
Vögel solche Überwinterungsexperimente machen und diese sind 
eben ziemlich scheu. 

Vom Frühjahrszug bemerkte ich trotz 4 Besuche der Düne 
im März, 5 im April, 3 im Mai gar nichts. 

Der Herbstzug begann erst Ende August und vollzog sich 
fast ausschliefslich im September. Bis zum 18. Aug. war keiner auf 
der Düne zu finden, erst am 22. waren die ersten beiden da 
(könnten aber schon seit 19. dagewesen sein). Bis zum 29. 
waren mit kleinen Pausen je 2—4 St. auf der Düne. Im Sep- 
tember wurden mit 3 Ausnahmen (8., 21. und 22.) bei jedem 
der übrigen 10 Dünenbesuche, welche angetroffen: am 1. noch 
blos 2, am 4. aber etwa 25, am 5. mind. 30. In der Nacht zum 
7. kam ein Trupp von etwa 20 St. vor, am 7. waren 10—20 
drüben, am 8. keiner. In der Nacht zum 11. kamen bei starkem 
Strand- und Kleinvogelzug und wechselnden ganz leichten NW.- 
bis Südwinden auch etwa 100 oder mehr Sanderlinge vor, es 
flogen auch 3 an, wovon einer markiert wurde. Am 15. waren 
etwa 10, am 17. und 18. 25 bis 30, am 20. wieder nur 8—10 auf 
der Düne und diese zogen auch weg. Erst am 23. kamen wieder 
zwei an. Im ganzen Oktober wurden trotz wiederholter Dünen- 
besuche nur am 6. zwei St. gefunden, im November aber bei 
beiden Besuchen welche angetroffen: am 4. sechs und am 12. 
einer (nicht ganz sicher angesprochen!). Da ich später nicht 
wieder hinüber konnte, kann ich leider auch nichts über ev. 
Überwinterung sagen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 26. März sah O. Leege am Strande des Memmert Trupps 
von 10—50, am 29. September ebenda welche im ausgefärbten 
Winterkleid und auch am 2. Oktober kleinere Trupps. 


45. 7 Tringa canutus L. Isländischer Strandläufer. 


16:9 (7:6). Vom Frühjahrszug wurde wie gewöhnlich nur 
nachts etwas bemerkt. Er fand im März und Mai statt. In der 
Nacht zum 8. März zogen gröfsere Massen durch, einer flog an 
(Winterkleid), genau dasselbe wiederholte sich am 10./l1. und 
11./12.; am 12./13. hörte ich nur ab und zu einige Im Mai 
zogen sie in den Nächten zum 6. und 9. in gröfseren Mengen. 

Man begrüfst es mit Freuden, wenn der Turm Belegstücke 
liefert, wo die hochziehenden Vogelmassen einen mit ihren un- 
definierbaren Rufen fast zur Verzweiflung bringen. Man wird 


BASE: 


beim Ansprechen der Wanderrufe von Limosa lapponica, Trinya 
canutus und Oidemien (?), die fast immer zusammen ziehen, immer 
wieder irre, wenn die Vögel nicht in den Strahl herab und zum 
Erkennen nahe genug kommen (bei Oidemien nie der Fall!!). 
Wenn die Rufe doch nur stereotyp wären! Aber sie klingen jeden 
Augenblick und von jedem Exemplar fast anders und die der ver- 
schiedenen Arten gehen in einander über, alle schreien durch- 
einander und wenn man dann nichts sehen kann, ist es rein zum 
Verrücktwerden! Wenn man doch blofs die Stimmen bei Tage 
studieren könnte! Aber da sagt fast nie einer der Vögel einen 
Ton oder aber er schreit ganz anders. Aufserdem komme ich ja 
nur selten mal ins Watt, wo man solche Studien treiben könnte. 
Und die Literatur läfst einen vollkommen in Stich! — — Also 
jedes Stück kann ich noch lange nicht sicher allein nach dem Ruf 
ansprechen, sondern nur im Groben. Wo aber Zweifel sind, gebe 
ich es an. 

Der Herbstzug vollzog sich wieder in zwei Etappen: Die 
erste in der ersten Septemberhälfte, die zweite in zwei Nächten 
Ende Oktober. 

Den Anfang machten einzelne in der Nacht zum 29. Juli 
und am 30. ein altes noch rotes Ex., das auf der Düne, leider 
von einem Badegast, geschossen wurde. Im August kamen 
in der Nacht zum 3. wenige Trupps als Vorläufer durch, 
auf der Düne glaubte ich nur am 3. einen vorbeifliegenden zu 
hören, sonst war da trotz häufiger Besuche keiner zu finden. 
Doch kamen in der Nacht zum 7. vereinzelte durch, ebenso offenbar 
in der zum 1. September, denn da erhielt ich vom Leuchtturm 
ein prächtiges noch grölsenteils rotes altes 0. Am Tage (1. IX.) 
sah und schoßs ich den ersten jungen. Am 3. waren ein paar 
Dtzd., gröfstenteils (oder alle?) junge, angekommen; in der folgenden 
Nacht zogen etwa 50 bis 100 oder mehr, ich sah sie nahe und 
notierte als Ruf das Quietätt, das ich ausnahmsweise mal am 
1. IX. von einem eben ankommenden Stück gehört hatte (s. 0.). 
Aber die vielen Modulationen davon lassen sich absolut nicht 
wiedergeben, auch nicht durch pfeifen oder mit Instrumenten 
(obgleich ich mir den oben erwähnten durch grobes Nachpfeifen 
bis vor die Flinte lockte: doch die einzelnen jungen nordischen 
Strandvögel sind ja aufserordentlich „dumm“). Am 4. früh wurden 
auf der Düne von einigen Dtzd. etwa 12 geschossen, nachmitt. 
sind denn auch infolge der Schiefserei nur mehr 4 da, wovon drei 
mit rötlicher Unterseite, also alte. Am 5. sind 7. St. da, wovon 
nur einer unten okergelb. Am 6. wieder 2 Dtzd., am 7. nur 
mehr ein paar (sicher soweit zusammengeschossen). In der Nacht 
zum 11. kam eine gröfsere Menge, mindesten paar hundert, durch 
(1 flog an), in der Nacht zum 13. war scheinbar schwacher Zug, 
weil es nicht recht finster wurde, in Wirklichkeit ist wohl viel 
gezogen. 2 angeflogen. Dann wurde nur mehr am 27. ein Stück auf 
der Düne angetroffen trotz 7 Besuche. Ebenso eins am 1 Oktober, 


a 


Bei Tage später keiner mehr zu finden. Doch zogen gröfsere 
Massen in den Nächten zum 30. und 31. Oktober durch (mind. 
Hunderte, aber wohl Tausende) und dann nochmals in der Nacht 
zum 28. November, bei jenem Strandvogelkehraus. Es flogen 
dabei 7 St. an, wovon 5 tot. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 19. Juli sah Otto im Königshafen (Sylt) schon einzelne, 
am 23. eine Schar von ca. 50, am 24. mehrere kleine Trupps, 
am 27. eine Schar von ca. 150. 

Am 9. August hörte ich im Östermarscher Watt aus der 
Ferne einzelne laute Rufe (Quättett). 


46. 7 Tringa maritima Brünn. Meerstrandläufer. 


8 (2). Im Winter traf ich bei meinem einzigen Besuche 
der Düne am 8. Januar etwa 4—5 St. an und schofs einen. Im 
März bei dem dritten Besuche, am 11. fand ich da ein halbes 
Dtzd. An diesem Tage und am 12. sollen sich auch im Hafenbau 
welche aufgehalten haben. Auch bei dem nächsten Dünenbesuche 
am 26. waren 8 St. da. Im April traf ich bei fünf Besuchen in 
der ersten Hälfte keinen mehr. 

Im Herbst kamen die ersten beiden bereits am 6. Oktober 
vor (können frühestens am 3. gekommen sein). Dieselben waren 
auch am 7. noch da. Den ganzen Monat durch sollen keine 
weiter auf der Düne gewesen sein, wenn sie nicht von meinem 
Berichterstatter — ich selbst konnte nicht hinüber — übersehen 
wurden. Als ich aber Gelegenheit hinüber hatte, am 4. No- 
vember, fand ich in den aufgeschwemmten Tangmassen, der Vor- 
bedingung dazu, etwa 1!/, Dtzd. der überaus vertrauten, wenig 
lebhaften Vögel, und am 12. sechs Stück. Diese Vögel haben sich 
wohl lange auf der Düne aufgehalten. Die Berge von Fucus mit 
den Massen von Strandfliegen und ansitzendem Seegetier müssen 
die dieser Art zusagende Nahrung in reicher Fülle geboten haben. 


47. x Tringa alpina L. Alpenstrandläufer. 


33:44 (18:14). Winterflüchter waren noch einige Strand- 
läufer, die in der Nacht zum 8. Januar durchzogen. Einer flog an. 

Der Frühjahrszug dauerte von Anfang März bis Mitte Mai, 
mit schwachem Maximum in der ersten Märzhälfte. Die grofsen 
Massen wurden hier nicht bemerkt. In der Nacht zum 2. März 
ziehen schon einige, am Morgen noch eine, in der zum 8. wieder 
einige, wovon eine angeflogen, am 8. sind denn auch auf der 
Düne ein paar. In der nächsten Nacht trotz Sternenhimmel eine 
gehört, in der zum 11. etliche (eine im reinem Winterkleid 
angeflogen). Am nächsten Tage bis 2 h nachm. fliegen etliche, 
mind. 6 St., auf dem Oberlande umher, ein seltenes Benehmen; 
auf der Düne war kaum ein halbes Dtzd. In der nächsten Nacht 


End. 


(11./12.) war der relativ noch stärkste Zug, freilich auch nicht 
besonders viel; noch am Morgen fliegen drei oben herum (1 ge- 
schossener im reinen Winterkleid). In den Nächten zum 13. und 
28. zogen noch welche. Bei einem Dünenbesuch am 26. schofs 
ich die beiden einzigen. Das waren die ersten, die schon einige 
Mauserfedern trugen. 

Im April traf ich bei 5 Dünenbesuchen in der ersten Hälfte 
nur am 1. (4 St.) und 15. (eine) welche an. Geringer Zug war 
in den Nächten 4./5., 14./15., 28./29., wobei es sich nur bei der 
letzten Gelegenheit z. T. auch um andere Arten (ferruginea, 
minuta) hätte handeln können. 

Dasselbe gilt von der Nacht zum 6. Mai. Am 13./l4. zogen 
die letzten paar und die letzte Tringe, nicht ganz sicher an- 
gesprochen, sah ich am 14. auf der Düne. Wäre ich im Frühjahr 
nicht blos 12 mal auf der Düne gewesen, so hätte ich dort sicher 
noch mehr notieren können, was aber das Bild kaum geändert hätte. 

Vom Herbstzug wurde der erste Vogel am 9. Juliauf der Düne 
bemerkt, ev. war er schon paar Tage da. Dann je 1 od. 2 am 
10., 11. und 28. In der folgenden Nacht zogen etwa 100 durch. 
Vom 3. August an bis zum 13. Oktober traf man mit wenigen 
Ausnahmen immer mehr oder weniger auf den Dünen an, am 
meisten (ca.-30) um den 5. September, wohin denn auch das 
— freilich geringe — Maximum (10./11.) der nächtlichen Züge 
fällt. Nächtliche Züge fanden statt 2./3. Aug. (einz.), 6./7. 
(nicht viel), 8./9. (etliche), 31./l. Sept. öfters paar, 2./3. etwas, 
manchmal leidlicher Zug, 3./4. paar Dtzd., wohl auch 100, 4./5. 
ganz Selten, 10./11. Hunderte (wechselnde, hauptsächlich östliche 
Winde 1—3), 11./12. sternenklar, nur sehr hoch paar zu hören, 
25./26. ein Trupp, 29./30. kurze Zeit einiger Zug. 2./3. Okt. 
ganz einzeln, 4./5. wenige Dtzd., 8./9. und 9./10. wenig, 12./13. 
etliche Dtzd. damit war Schlufs mit dem spontanen Zug. 

Der Wettersturz am 30. brachte mit. dem allgemeinen Zug 
nachts zum 31. Oktober auch eine ganze Menge Alpenstrandläufer 
mit, ebenso die „Schlechwettervögel“- Flucht am 27./28. November 
einen starken Zug bis Mitternacht. 

Die Alpenstrandläufer sind hinsichtlich ihrer Abhängigkeit 
vom Wetter natürlich den Brachvögeln sehr ähnlich, die ja fast 
dieselbe Lebensweise haben. 

Über Alters- und Mauserverhältnisse ist noch folgendes zu 
sagen. Schwarzbrüstige, also alte Ex. konnte ich ansprechen am 
11. VII. (1), 6. VIII. (2). Meist noch Reste des Schwarz wies ein 
kleiner Trupp am 26. VIII. auf, ebenso ein Teil von 6 St. am 
21. IX. Schwarzfleckig waren auch noch 5 St. am 2 Oktober. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 26. März sah OÖ. Leege über dem Watt am Memmert 
riesige Schwärme. Am 20. Juni sieht Hagendefeldt auffällig viel 
auf Sylt. Im Juli am 3. auf dem Memmert viele (Leege), am 


= ee 


7. ein unglaublich vertrautes Ex. auf einer Schleiinsel, am 9. viel 
auf den Westerländer Wiesen (Hag.), am 16. im Watt zwischen 
Hooge und Norderoog nur zwei kleine Scharen Schwarzbäuche, 
anscheinend schinzi. Im August im Norderneyer Watt am 8. und 
9. paar Dtzd., aufserdem nur einmalin Scharen, ebenso am 18.und 19. 
auf Borkum nur wenige und geradeso am 20. auf Norderney. 
Im Lister Königshafen notiert Otto im Aug. am 17. ca. 50, am 


26. ca. 200. Im September sah Mayhoff in den ostfriesischen - 


Watten und im Watt bei Keitum (Sylt) am 9. einen Schwarm 
von ca. 100—150, sonst nirgends, während im Norderneyer Watt 
am 13. schon Massen da waren (Varges). Am 18. allerdings nun 
auch im Sylter Watt massenhaft (Hag.). Am meisten aber, wie immer 
Ende Sept. am Memmert, wo Leege am 25. ungeheure Wolken aufdem 
Watt sieht, am 28. abends viele Rufe hört und am 1. Oktober 
noch Mengen antrifft. Das Memmertwatt ist überhaupt. wohl der 


grofsartigste Sammelplatz der Strand- und Wasservögel an der- 


deutschen Küste, weil sie dort gewaltige Asungsflächen finden und 
ihnen vor allem da gar nicht beizukommen ist. Aber auch im 
nordfriesischen Watt gibts noch genug. So sieht Otto im Sylter 
Königshafen 2Scharen, etwa 3000 St. — Am 26. und 27.November 
finde ich wenige hundert im Watt bei der Ostermarsch und vom 
28. schreibt Müller, bei Norderney überwinterten noch viele. Auch 
hörte im Dezember Frl. Varges in Emden eines Nachts grofsen Zug. 


48. 7 Tringa alpina schinzi Brehm. 
Kleiner Alpenstrandläufer. 


5 (1). Nurab und zu kann man natürlich diese Form mit 
Sicherheit ansprechen, zumal während der Zugzeiten. — Am 
18. August schofs Herr Cand. Mayhoff 1 Paar, am 21. ward ein 
toter gefunden. Im September waren sicher mehrere da, zum 
Beweis wurden 2. St., alte im Übergangskleid, geschossen. Am 
4. und 5. gehörte ein kleines noch schwarzbrüstiges Ex. unter den 
alpina sicher dieser Art an. Alle Beobachtungen natürlich auf 
der Düne. Sicherlich sind genug schinzi unter den durchziehenden 
alpina, zumal im Anfang der Zugzeit. 


49. ; Tringa ferruginea Brünn. Bogenschnäbliger 
Strandläufer. 
1 (3). Trotz aller Aufmerksamkeit konnte ich heuer nur von 


einem einzigen Stück erfahren, das am 4. September auf der 
Düne geschossen wurde. 


50. + Tringa minuta Leisl. Zwergstrandläufer. 


1:2 (2:3). Auch diese Art zog fast unbemerkt durch. In 
der Nacht zum 3. September hörte ich etliche sanfte Dirrrr- 
Rufe, die sicherlich dieser Art angehörten. Am 7. sah Herr 


re Bi EEE 


EIN 


Prof. Ballowitz 3—4 St. auf der Düne und erlegte einen, am 21. 
sah ich da zwei St. 


5l. 7 Tringoides hypoleuecos (L.). Flufsuferläufer. 


15:30 (9:14). Vom Frühjahrszug bemerkte man heuer 
auch nicht ein einziges Stück (im Vorjahre auch nur zwei Be- 
obachtungen). 

Vom Rückzug wurde der erste Vorläufer am 18. Juli auf 
der Düne angetroffen. In der Nacht auf den 29. hörte ich einen 
Ruf, dagegen in der auf den 1. August 101), h und gegen 
Morgen schon eine ganze Anzahl. Am nächsten Tage sind denn 
auch die ersten unter der Klippe. Von da ab bis zum 11. Sep- 
tember konnte man fast täglich welche am Klippenfufse antreffen, 
aber selten mehr als 1 Dtzd., am meisten, etwa 2 Dtzd., am 
28. VIII. Nur an ganz wenigen Tagen habe ich keine Notizen. 
Der nächtliche Zug verlief wie folgt: 1./2. August paar; 
2./3. vereinzelt, 1 7, 3./4. etwa 1,12—3 h lebhafter Zug; 6./7. 
einzeln; 8./9. etliche, 9./10. einzelne, sonst gar nichts; 29./30. ge- 
ringere Zahl. 4./5. September: sehr starker Zug, die Rufe 
schlossen sich aneinander. 7./8. einzeln, 9./10 3 h a. schwacher 
Zug, höchstens paar Dtzd., ebenso 10./11. abends. 

Am 11. Sept. wurden dann auch noch 10 St. unter der 
Klippe gesehen. Dann noch am 16. sechs, am 18. einzelne, am 
19. zwei. Die allerletzten hörte ich am 2. Oktober abends ®/, 9h. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Im Juli beobachtete ich am 7. ein paar an der Schlei unter- 
halb Schleswig und am Wattenstrande bei Hoyerschleuse. Im 
August am 9., wie immer einige auf den Hellern von Ostermarsch, 
am 18. ebenso am Borkumer Südstrand und am 20. am östlichen 
Wattenstrand Norderneys. Im September traf sie Mayhoff ebenso 
nur einzeln an den Sielen der Aufsenmarsch in Morsum (Sylt) 
am 9., Amrum am 10., Königshafen auf Sylt am 11., Nordstrand 
von Föhr am 12. Am Abend des 24. flog nach ihm sogar einer 
rufend über die Alster in Hamburg. — Diese Art würde sich sehr 
gut zu gleichzeitigen nächtlichen Zugsbeobachtungen eignen, leider 
aber kennt ja fast niemand den doch so leicht kenntlichen Ruf. 


52. ı Totanus pugnax (L.).. Kampfläufer. 


4. (1:1). Am 17. Mai nachmitt. flog ein Q@ zusammen mit 
einer Uferschnepfe auf dem Oberland herum. Als die Limose 
geschossen wurde, flüchtete zwar erst der Kampfläufer, kehrte 
aber sofort zurück und ward ebenfalls geschossen, ein hübsches 
Beispiel, wie stark der Geselligkeitstrieb selbst verschiedene Arten 
verbindet. Am 10. Juni schofs derselbe Schütze ein stark 
mauserndes J' mit weilsem Kragen. Um den 10. August und 


=. (5 


am 1. September wurden je ein St. (Junge jedenfalls) geschossen, 
das letzte kam in der Abenddämmerung auf der Düne an. 
Im Vorjahr kamen nur 2 St. um dieselbe Zeit vor. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 18. August sah ich auf der Aufsenweide in Borkum 
etwa 8 St. vertraut umherlaufen (Brutvögel). Auf den Sylter 
Brutplätzen sah Hagendefeldt schon am 26. April Kampfspiele, 
am 20. Juni war der Brutplatz bereits verlassen. 


53. ı Totanus totanus (L.). Rotschenkel. 

10:24 (12:15). Kam heuer ähnlich häufig vor wie 1909. 

Frühjahrszug: Am 28. März früh hörte ich die ersten 
2—3. Nachts zum 3. April kamen die ganze Nacht einzelne oder 
kleine Trupps durch. Im Mai wurden 1909 gar keine gesehen, 
heuer wiederholt ein paar: am 10. vorm. fliegt einer auf dem 
Wasser vorbei, ebenso am 13. Am 14. früh tummelt sich einer 
(oder zwei?) in der Nähe der Insel umher und läfst wiederbolt 
Bruchstücke seines „Balzgesanges“ hören. Am 16. mind. einer; 
die letzen (je einer) am 24., 31. und am 1 Juni abends. 

Herbstzug: Auch heuer kamen die ersten schon Mitte 
Juli: am 10. paar, am 18. ein bis zwei gehört. Von 3. August 
bis 10. September kamen sehr oft Rotschenkel vor, wie denn 
überhaupt dieses Jahr an Totaniden im Vergleich zum vorigen 
geradezu reich genannt werden mufs. 

Anfangs August und Anfangs September waren die zwei 
Etappen des nächtlichen Durchzugs, die zweite viel stärker. Im 
August kam am 3. schon nachm. 6h einer auf der Düne an und 
in der folgenden Nacht zog eine ganze Menge, immerhin nicht 
besonders vie. Am 5. früh sollen 7 St. auf der Düne gewesen 
sein. In der Nacht zum 7. zogen gerade so viel wie am 3./4. 
und am 7. kamen auch einzelne zur Beobachtung. In der Nacht 
vom 8./9. ziehen etliche. Dann eine Pause, wo auch auf der 
Düne nichts ist. Am 19. wird wieder einer dort geschossen, am 
21. ist einer zu hören und am 22. vier Stück. Wieder eine kleine 
Pause, auch auf der Düne. Dann fängt die zweite Etappe an: 
Am 28.sind 2 unter der Klippe, am 29. dasselbe, auch auf der Düne 
zwei, am 30 dort noch einer, anscheinend iuv. In der folgenden 
Nacht trotz Sternenhimmel ein paar zu hören. Am 1. September 
einer auf der Düne. Endlich in der Nacht zum 3. etwas, manchmal 
leidlicher und in der folgenden Nacht immerfort leidlich starker 
Zug, das heifst mindestens Hunderte. Trotzdem am 4. auf der 
Düne nur 2, wohl iuv. In der folgenden Nacht flog ein junger 
an, ohne dafs sonst Zug zu merken gewesen wäre, am 5. zwei, 
auf der Düne. In der Nacht zum 7. mäfßsiger Zug. Dann nur 
noch am 10. einer unter der Klippe und nachts zum 11. einzelne. 

Also im ganzen ähnlich wie 1909, doch heuer keine Nach- 
zügler im Winter. 


Der stärkste nächtliche Zug (3./4. IX.) trat ein, als eben 
nach Mitternacht der Wind von NW. 3 auf NO. 1 ging. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 20. Juni sieht Hagendefeldt auf den Sylter Aulfsen- 
deichswiesen recht viel. Am 7. Juli beobachtete ich einige an 
der Schlei (brütende) und am 8. bei Westerland, am 14. auf 
Jordsand noch zwei kleine Pulli, die aber schon sehr rasch laufen 
konnten, drollige Dinger. Ein paar auch auf Hörnum am 15. 
(alles Brutvögel mit Junge). Im August ist in der Nacht zum 
9. etwas Zug auf Helgoland. Gleichzeitig ziehen einige Trupps 
über die Ostermarsch, während am 9. dort nur noch wenige da 
sind. In der Nacht 14./15. höre ich von Feuerschiff Borkum-Rift 
aus abends 11 h bei SO. in der Ferne einen Trupp über die See 
ziehen. Am 19. auf Borkum, am 20. auf Norderney wenige. Im 
September nach Mayhoff bei Keitum (Sylt) und Amrum einzelne 
am 9. und 10., am Königshafen (Sylt) am 11. ein Trupp von 10 
St., am Nordstrand von Föhr am 12. einzelne. 


54. 1 Totanus littoreus (L.). Heller Wasserläufer. 


9:18 (3:5). Da heuer die Art viel häufiger vorkam als 
1909, war auch Gelegenheit, bei Tage zu beobachten und sich 
die Rufe wieder für lange Zeit fest einzuprägen im Vergleich zu 
denen des Rotschenkels. Beider Rufe sind ja gar nicht schwer 
zu unterscheiden, wenn man sie öfter hört und vor allem, wenn 
man die Rufe günstig hört. Nachts ist aber gerade oft das 
Gegenteil der Fall (so z. B. 1909, heuer konnte ich nicht klagen 
über diese Art). 

Diesmal habe ich umgekehrt vom Frühjahrszug sehr wenig 
und vom Herbstzug recht viel zu melden. 

Im Mai hörte ich nachts zum 14. einen, im Juni am 15. 
nachm. 3 h und am 25. früh aus der Höhe den klaren Ruf von 
je einem überhin ziehenden Stück. 

Auf dem Rückzug kamen am 29. Juli vorm. die ersten 
beiden überhin, am 1. August ebenso zwei und so kamen in 
Pausen von 2 bis 4 Tagen immerzu bis zum 30. einige durch, 
die sich meist einen Tag an der Westseite unter der Klippe 
aufhielten, besonders viel, nämlich 8, am 28. Wenn man sie 
erst mal entdeckt hatte, konnte man sie von der Klippe aus mit 
einem guten Glase ausgezeichnet beobachten. Geschossen wurden, 
so viel ich erfuhr, nur 4 St., alles junge. Es war gar nicht so 
leicht, sie zu bekommen ohne Ansitz, wozu einem ja die Zeit 
fehlt. Zwischendurch gab es auch mal nächtlichen Zug, den 
ersten und stärksten am 2./3. VIII. (Hunderte und mehr) bei 
Windstille. Einzelne zogen nachts zum 9, wenige Trupps in der 
Nacht zum 25., ebensoviel in der zum 4. September, einzelne in 
der zum 5. Mäßig starker Zug fand dann noch in der Nacht 


me 


zum 7. bei Nordost statt, während am 7./8. nur mehr ganz ver- 
einzelte (1—3 St.) riefen. Bei Tage wurde im September nur am 
4. ein anscheinend junges Stück auf der Düne beobachtet. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 3. Juli schon bemerkt Leege am Memmert einzelne. 
Auf der Hallig Hooge hören wir am 16. abends einen. Im August 
traf ich am 9. im Ostermarscher, am 19. im Borkumer Watt 
verschiedene. Im September beobachtet Mayhoff am 9. bei 
Keitum 3—4., am 11. im Königshafen 2—3, am 12. am Nordstrand 
von Föhr ein St. 


55. Totanus ochropus (L.).. Waldwasserläufer. 


1:4 (5:6). Merkwürdig, während im Vorjahre alle Totaniden, 
so auch glareola sehr selten waren, war nur ochropus relativ 
häufig zu spüren und heuer, wo alle, gerade auch glareola, häufig 
waren, fand man ochropus so selten! Gerade als ob die beiden 
so ähnlichen Arten gegensätzliche Vorbedingungen haben wollten. 

Im Mai war am 13. einer an der Westseite und am 16. 
ebenda mind. einer, der wiederholt lockend hoch über die Insel 
strich. Es ist einer der schönsten Vogelrufe, dieses ochropus- 
Locken! Im August glaubt mein Kollege Dr. Kleihack, den ich immer 
jeweils mit den zeitgemälsen Vögeln vertraut zu machen suchte, 
einen früh an der Westseite, ich ebenfals einen am Bollwerk 
sehört zu haben (vom Zimmer aus). Am 23. war einer unter 
der Klippe. Am meisten kamen noch in der Nachtzum 5. September 
vor, wo 1—2 Dtzd. zogen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Noch am 14.— 16. Mai beobachtet Leege auf dem Memmert 
einzelne. Am 16. Juli fliegt einer am Strande von Wittdün auf 
Amrum rufend vorbei. Am 27. will Otto auf dem Ellenbogen 
einzelne (2 erlegt) und am 4. August ca. 150 in Trupps von 
3—7 gesehen haben(!). Dabei sind sicher auch die glareola mit- 
gerechnet! 6 erlegte waren aber ochropus! Auf jeden Fall 
zeigt das die besondere Häufigkeit der Totaniden in diesem Jahre. 
Am 20. Aug. beob. ich auf Norderney 1 od. 2 St. 


56. ; Totanus glareola (L.). Bruchwasserläufer. 


3:12 (2). Recht oft kam heuer diese Art vor, freilich meist 
flüchtig, da Helgoland ihr nicht viel bietet, und selbstverständlich 
nie in gröfserer Zahl. 

Im Mai beobachtete ich am 13. ein paar an der Westseite 
und hörte am 15., 16. und 19. je einen (mindestens) rufen. 

Auf dem Rückzuge drängte sich alles auf einen halben Monat 
zusammen: In der Nacht zum 29. Juli hörte ich einen, in der 


zum 3. August einzelne rufen. Am 3. zog abends einer überhin, 
am 5. ward ein junges Ex. auf der Düne geschossen. Nachts 
zum 7. nur einen gehört. Am 7. rufen wiederholt welche unter 
der Klippe, am 8. wird dort auch einer von zweien geschossen. 
Vom 9. bis 12. sind ständig zwei unter der Klippe, obgleich am 
10. ein junger weggeschossen wird. Was zu Gätkes Zeiten die 
Regel war, kam heuer ausnahmsweise mal vor: am 10. liefsen 
sich zwei Stück an der Sapskuhle, einem Süfswassertümpel im 
Oberland, nieder und wurden dort natürlich sofort von einem 
Jungen mit Steinen beworfen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Im Mai sind vom 14.—16. nach Leege viele auf dem Mem- 
mert. Im August höre ich am 9. ein paar Mal den schönen 
Ruf am Ostermarscher Watt, am 18. vielleicht einen in der 
Kiebitzdelle auf Borkum, am 20. auf Norderney 1—2 St. Über 
Ellenbogen a. Sylt vergl. Ochropus. Am 11. September beobachtet 
dort am Königshafen Mayhoff noch 2—3 St. 


57. T Limosa limosa (L.). Schwarzschwänzige 
Uferschnepfe. 


1 (0). Gätke zählt nur drei Stücke und zwar im Frühjahrs- 
kleid auf. Heuer sah ich am Nachmittag des 17. Mai eine auf 
dem Oberlande in Gesellschaft eines Kampfläufers umherfliegen. 
Jak. Reymers schofs dann beide. 

An der unteren Schlei (Schleswig-Holstein) soll die Art 
brüten, wie ja auch an verschiedenen andern küstennahen Orten. 


58. 7 Limosa lapponica (L.). Rote Uferschnepfe. 


4:1 (5:2). Diese Art ist ein Schmerzenskind in Bezug 
auf sicheres Ansprechen der nächtlichen Wanderrufe. Am aller- 
schlimmsten in dieser Hinsicht sind jene Vogelmassen, die wir 
für Oidemien halten und die nie in den Strahl sichtbar herab- 
kommen (gerade so wie bei den dänischen Beobachtungen!). Dann 
kommen aber die Limosen und der Isländische Strandläufer. Als 
ich im Vorjahre reichlich Gelegenheit hatte, beide Arten in Menge 
um den Leuchtturm schwirren zu sehen, kam ich zu der Über- 
zeugung, dafs der in dem wilden Stimmengewirr oft ertönende 
Ruf Quättett der lapponica zukomme. Zu sehen, welcher von 
den Vögeln, die wie Schemen vor einem flatterten, nun gerade 
den Schrei ausstiefs, war natürlich nicht möglich. Zum Unter- 
schied glaubte ich damals den Ruf des Isländers, der ja auch 
sichtbar vor mir schwebte, mit Dewett dew£tt fixieren zu Können. 
Das waren freilich nur Haltepunkte in dem Stimmenchaos. Und 
sie haben mich doch getäuscht, denn heuer hörte ich endlich mal 
diesen Ruf Quättett bei Tage und da war es gerade der Isländer, 

Journ, £, Orn. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. 15) 


= ge 


als er tot vor mir lag. Nun war ich wieder so klug als zuvor. 
Von all den lapponica, die ich bisher bei Tage im Watt und auf 
der Düne beobachten konnte, habe ich erst ein einziges Mal einen 
Ruf gehört, das war aber der gewöhnliche leise, den Naumann 
als quäkendes Pfeifen, etwa Kjäu kjäu oder jäckjäck, beschreibt. 
Im übrigen schreibt schon Naumann: Die Stimme „ist bei ver- 
schiedenen Individuen verschieden, bald in der Höhe oder Tiefe 
des Tones, bald im Ausdrucke, weshalb es ein wunderliches Gewirr 
von Tönen gibt, wenn Tausende ihre Stimme erheben und durch- 
einander schreien“. Er schreibt auch „Kewkewkew, keukeukeu, 
keikeikei, Wetwetwet und Jäckjäckjäck“. Ist aber nicht Wetwet, 
genau dasselbe wie Quättet? Dreisilbige Rufe sind mir nachts 
nie aufgefallen. Quättet sagte aber ganz deutlich der bewulste 
canutus. Naumann schreibt dafür „tuih und twih oder tuitwih, 
scharf und gellend, leicht nachzupfeifen“. Ich stelle mir darunter 
etwas anderes vor als jenen Ruf. Jedenfalls ist sein Tuitwih 
mein Quättet. 

Es wird also vorläufig nichts andres übrig bleiben, als sich 
hauptsächlich auf das Auge und das Anfliegen zu verlassen. Das 
läfst aber oft genug bei den stärksten Zügen beides im Stich, 
weil die Vögel nicht tief genug herunter kommen. Im übrigen 
mufs ich eben versuchen, öfter in das Wattenmeer zu kommer, 
um dort die Stimmen zu studieren. Denn es geht nicht an, sich 
weiterhin bei dem Gätkeschen Verzweiflungsbehelf, alles unter 
dem Namen „Langbeiner‘‘ zusammenzuwerfen, zu beruhigen. 
Lapponica und canuius ziehen nun mal nachts und man muls 
ihren Zug endlich mal nachts studieren. 

Nach diesen neuen Erfahrungen habe ich die Notizen des 
vorigen Jahres durchgesehen und mufs als zweifelhaft die Beob- 
achtungen von den Nächten 5./6. X., 11./12. und 13./14. XI. 
streichen, da es sich bei diesen auch um canutus gehandelt haben 
könnte. Bei den übrigen wurden die Vögel im Strahle gesehen 
oder flogen an. 

Heuer ist das Material sehr dürftig. Es sind bestimmt viel 
weniger zur Beobachtung gekommen als 1909, ja im Herbst blieben 
die Jungvögel auf der Düne ganz aus. 

Im Frühjahr schofs am 25. April früh Jak. Reymers ein 
Stück im Hochzeitskleid auf der Nordspitze. 

Vom Herbstzug kann ich als sicher nur mitteilen: in der 
Nacht zum 3. August einige Trupps, in der zum 11. September 
wahrscheinlich einzelne, in den Nächten zum 30. und 31.Oktober 
bei dem allgemeinen Zug auch eine ganze Menge Limosen. 


59. 1 Numenius arquatus (L.). 6rofser Brachvogel. 


21:25 (13:12). Wenn auch die Zahl der Beobachtungen 
sröfser ist, so kamen doch nächtlicherweile diesmal nicht die 
ungeheuren Massen vom Vorjahre vor. 


En 


Vom Frühjahre habe ich wieder nur wenige Beobachtungen 
vom 7. März bis 30. April: In der Nacht zum 8. März zog eine 
ganze Anzahl, in der zum 11. einige. Am 12. früh zieht einer 
etwa 80 m hoch überhin, kehrt auf unser Pfeifen um, kommt 
aber nicht zu Schufs. In der nächsten Nacht zogen ab und zu 
einige. Am 28. ruft früh 1 St. Im April sollen in der Nacht 
zum 3. immerzu einzelne „Reintüter‘“, wie sie hier heifsen, ge- 
zogen sein; am 10. kommt nachm. einer rufend vorbei, ebenso 
hörte ich am 11. früh dreimal den Ruf, in der folgenden Nacht 
bei klarem Sternenhimmel einzelne sehr hoch. Schliefs- 
lich erscheinen in der Nacht zum 29. wiederholt einige Trupps. 

Im Juni kam am 11., 19. und 24. je ein Bummler vor, von 
denen einer in Gesellschaft von Kiebitzen ausnahmsweise mal im 
Grase des Oberlandes umherspazierte. 

Bei den ersten Stücken des Rückzugs — am 18. Juli einer 
auf der Düne und nachts zum 29. eine kleine Anzahl — kann ich 
nicht beschwören, dals es der Grof[se Brachvogel war. 

Im August setzte gleich anfangs die übliche erste grofse 
Etappe nächtlicher Züge ein, die ja bei allen Strandvögeln zum 
gröfsten Teil aus Jungvögeln, begleitet von einigen alten Exem- 
plaren, bestehen. Am 1. abends 6 h strich schon einer ostwestlich 
überhin und kündete die Hunderte an, die in der folgenden Nacht 
durchkamen. In der nächsten Nacht (2./3.) kamen aber viel mehr, 
Tausende, gegen 1 h „massig“, später nur ab und zu. In beiden 
Nächten war es windstill gewesen oder es hauchte ein ganz leiser 
Ost. Am Tage waren 2 St., die am 3. nachm. über die Düne 
strichen, alles. In der folgenden Nacht (3./4.) fand von etwa 
111/,—3 h wieder starker Zug statt. Es kam in dieser Zeit 
leichter Nordost auf (früh 7 h hatte er Stärke 3 erreicht). Noch in 
den ersten Morgenstunden gegen 5h strichen zwei Trupps (17—30) 
bei der Düne vorbei. Am 5. kamen nachmittags 4 St. an, die 
ausnahmsweise mal unter der Klippe rasteten, sodals dort ein 
überaus fleifsiger Jäger drei Stück erbeuten konnte, für hier ein 
seltenes Glück. In der Nacht zum 7. sind ein paar, manchmal 
7 St. im Strahle zu sehen. Am 7. sitzt auf den Klippen der 
Nordspitze ein Stück, am 8. fällt einer dreimal auf dem Oberlande 
ein, kam aber trotz solcher selbstmörderischer Versuche dank 
der Saison heil davon. In der Nacht zum 9. einzelne, am Morgen 
1—2. Am 11. werden drei Stück aus dem Helm der Düne auf- 
gejagt und geschossen, ein seltenes Vorkommnis. In der Nacht 
zum 16. hörte man !/, Std. lang Rufe. Am 21. wurde abends 
ein alter auf der Düne erlegt und 1 Trupp gesehen, am 22. dort 
wieder einer geschossen. Am 23. kamen 3 St., in der Nacht zum 
25. ab und zu Trupps und am 25. einer vorbei. Im September 
ging es so weiter: am 2., 3./4., 4./5. kamen einige überhin, zwei 
fielen sogar auf dem Oberland ein. Am 7. wurde einer auf der 
Düne tot gefunden, ohne dafs eine Verletzung aufzufinden war. 
Auch am 16. soll noch einer auf der Düne vorgesprochen haben. 

5* 


= Ber 


Damit war auf lange Zeit Schluß, nur am 4./5. Oktober kam 
ein einziger durch. Was später in der zweiten Etappe kommt, 
sind immer alte Vögel, die sich hier bei Tage nicht blicken lassen, 
und die dann fast immer auf der Flucht sind. Die erste Etappe 
zieht, oder richtiger wohl streicht mehr oder minder freiwillig, 
die zweite versucht so lange als möglich auszuhalten und wandert 
erst dann, wenn die Not es erheischt. 


Der Temperatursturz und der Schnee im Nordosten, der uns 
die Schnepfen brachte, liefs auch einen Teil der Brachvögel auf- 
brechen: in der Nacht zum 28. Oktober kamen bereits etliche, 
in der zum 29. gab es schwachen und in der zum 30. erheblich 
starken Zug. Der Wind war: Ost 4, Süd 2—3, S. bis O. 1. 

Aber noch immer waren genugB. zurück. Am 12/13.November 
kamen bei Süd 3—4 etliche Trupps und dann der letzte Schub 
in der Nacht zum 28., wo gerade noch günstige leise östliche 
Winde die Reise begünstigten, auf der Flucht vor dem sofort 
danach einsetzenden Sturm. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 26. März streifen nach Leege über dem Memmert-Watt 
sröfsere Verbände umher, am 13. März sieht er auf der Fahrt 
dorthin nur mehr kleinere Trupps, am 3. Juli eine Anzahl. Am 
7. sehe ich ein paar im Watt bei Hoyerschleuse. Am 10. im 
Königshafen (Sylt) nach Otto einzelne, 14. mehrere, 15. ca. 25, 
18. u. 23. ca. 60, 24. eine Schar von ca. 1000—1200. Unter den 
Numenien, die ich am 8. August bei Norderney, am 9. bei Oster- 
marsch und am 19. bei Borkum in geringer Zahl antraf, war 
bestimmt auch diese Art, obgleich ich sie nur am 9. sicher er- 
kannte. Im September sah Mayhoff am 9. einen im Watt bei 
Keitum, am 10. sechs bis acht auf Amrum, am 11. drei bis vier 
bei List (Sylt), am 12. auf Föhr 11/, Dtzd.. Am 13. beobachtet 
Varges reichlich Br. im Norderneyer Watt „wie immer“. Am 
18. notiert Hagendefeldt auf Sylt „massenhaft“. Am 25. sieht sie 
Leege massenhaft an der Memmertbalge, am 28. dort weniger. 
Im November sieht am 6. Hagendefeldt bei Keitum auf Sylt 
noch mehrere und ich am 26. u. 27. im Watt vor Ostermarsch 
noch etwa 50. Natürlich kolossal scheu. 


60. Numenius phaeopus (L.). Begenbrachvogel. 


Auch heuer habe ich nur wenig Notizen. Vom Frühjahrs- 
zug gar nur zwei: in der Nacht zum 8. März zwei bis drei, in 
der zum 11. in den letzten Stunden ganz einzelne gehört. 

Im Juli sah ich am 10. viermal ein Stück und hörte einmal 
den Triller, am 11. hörte ich einen auf der Düne, vielleicht den- 
selben. Einen Brachvogel, den ich am 18. auf der Düne fand, 
kann ich nur mit Wahrscheinlichkeit bei dieser Art anführen, 
ebenso 6 St., die am 28. überhin zogen. Am 1. August schon 


a: 


abends 1—2, in der Nacht Numenienzug, aber keine Triller zu 
hören, ebenso in der folgenden Nacht, und doch müssen sicherlich 
phaeopus dabei gewesen sein! Dagegen hörte Mayhoff in der 
Nacht zum 7. gegen 12h öfter den Triller, derselbe beobachtete 
am 18. ein Stück auf der Düne. Am meisten zogen noch in den 
Nächten zum 30. (nicht viel) und 31. (allerhand). 

Später im Herbst kamen keine zur Beobachtung, freilich war 
ich ja wiederholt abwesend und meine Beobachter notierten nur 
„Brachvögel“. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 26. März sieht sie Leege am Memmert in gröfserer 
Zahl, am 13. Mai weniger. Am 3. Juli beobachtet er schon wieder 
welche. Im August sehe ich bei Norderney allerhand, am 9. vor 
Ostermarsch schon eine ziemliche Menge. Ein Brachvogel, wahr- 
scheinlich dieser Art, flog am 10. auf hoher See 8 km Süd vom 
Feuerschiff Borkum-Riff westwärts nach Schiermonnigoog zu. Am 
19. früh in der Dämmerung am Borkumer Südstrand allerhand 
zu hören. Am 20. stolziert auf der Wiese vor dem Norderneyer 
Leuchtturm eine ganze Anzahl herum. Im September am 13. 
bei Norderney wie gewöhnlich allerhand (Varges), am 23. und 
28. an der Memmertbalge wenige, am 1. Oktober aber besonders 
viel (Leege). 


61. 7 Gallinago gallinago (L.). Gemeine Bekassine. 


10:24 (8:10). Die Zahl der Beobachtungen ist heuer grölser 
als 1909, die beobachtete Masse geringer. Der Frühjahrszug 
vollzog sich im März und April. Nachts hörte man nur einzelne 
am 7./8., 10./l1. und 15./16. März. Tagsüber wurden ein bis paar 
Stück gesehen am 8., 11... 27. und 28. Im April griff am 6. 
Kuchlenz eine in seiner Gärtnerei, am 10. jage ich eine ebendort 
auf und finde eine zweite (?) draulsen. Am 11. fehlte und am 
4. Mai schofs ich je eine. 


Auf dem Rückzuge sah unser Präparator am 15. Juli die 
erste, am 18. Leuchtturmwärter Kliffmann früh drei St. Im 
August ward am 20. eine gegriffen, am 25. sah Kuchlenz eine und 
am 30. flog eine rufend überbin. Im Septemberanfang etwas 
Zug, so in der Nacht zum 5. öfters mal eine, höchstens paar Dtzd. 
Trotzdem fand ich am 5. trotz eifriger Suche nur eine und schols 
sie. Am 8. fand ich wieder eine, Kuchlenz will aber paar gesehen 
haben, immer natürlich frühmorgens. Nachts zum 11. zogen 
einige und am 11. ward eine vor dem Hunde gefunden und 
geschossen. In den Oktober fiel das Maximum, leider nur nachts. 
Am 5. kam eine, nachts zum 11. ein paar vor, in der Nacht zum 
13. dagegen paar hundert, sodals gegen 2 h etwa 3—5 St. zu 
gleicher Zeit riefen. Eine angeflogene war sehr mager. Am 15. 
ward eine, am 25. drei geschossen, viel mehr sind aber sicher 


= ‚are 


nicht dagewesen. Endlich in der grofsen Zugnacht (S. bis O. 1) 
zum 30. zogen auch sehr viel Bekassinen bis früh in die 
Dämmerung, wo sie leider, hauptsächlich infolge des Schiefsens 
auf Schnepfen, gar zu rasch weiterzogen, ohne Jagdgelegenheit 
zu bieten. Auf der Düne wurden früh nur 2 beobachtet. 

Im November kamen am 5. zwei, am: 6. und 15. je eine, in 
der Nacht zum 19. (Ost bis NO. 1—3) viele nach (Claus Denker), 
in der zum 28. wenige vor. Schliefslich kam noch am 1. Dezember 
früh eine zur Beobachtung. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 28. und 29. März sieht Leege auf dem Memmert einzelne. 
Am 12. September stölst Mayhoff eine in der Nordmarsch auf 
Föhr heraus, ebenso Hagend. am 18. auf Sylt. Dort auch am 
12. Oktober 2 beob. und am 24. November noch eine erlegt. 


62. 7 Gallinago gallinula (L.). Stumme Bekassine. 


5:15 (3:7). Heuer bot uns diese Art wenigstens einmal 
gute Jagd. Auch vom Frühjahr habe ich diesmal einige Be- 
obachtungen: Schon am 8. März früh ward eine gesehen und 
am 12. jagte ich eine oder zwei auf, vielleicht sind ein paar mehr 
dagewesen. In der Nacht zum 5. April ward eine gefangen. 
Wieviel gezogen sind, kann man bei dieser Art nie sagen, da 
man sie am Leuchtturm direkt fast nie beobachten kann, sie auch 
keinen Wanderruf ausstöfst, wenigstens keinen auffälligen be- 
kannten. Sie fliegt auch, ebenso wie ihre gröfsere Verwandte, 
nur verhältnismäfsig selten an. — Am 28. flog, ausnahmsweise 
mal noch nachmittags, ein Stück über die Gärtnerei, am 29. fand 
und schofs ich zwei 9, sie waren recht fett, die Eierstöcke waren 
noch unentwickelt. Je ein Stück am 1. und 5. Mai machten 
den Beschlufs. 

Der Herbstzug vollzog sich auch hier in zwei Etappen, die 
erste Anfangs Oktober, die zweite Mitte November. 

Die ersten fand ein Jäger mit Hilfe seines Hundes am 
ll. September. Einzelne liegen ja so fest, dafs man sie trotz 
aller Sorgfalt ohne Hund sicher öfter doch nicht findet, wenngleich 
ich auch ihre Lieblingsplätze gut kenne. Dann wurden je ein St. 
am 13., 23. und 26. hochgemacht. In der Nacht zum 28. müssen 
allerhand gezogen sein trotz West 3—2, denn drei Stück flogen 
an. Oder flogen relativ sehr viel gerade wegen des Gegenwindes 
an? In der Nacht zum 5. Oktober scheinen erst recht 
grofse Mengen gezogen zu sein, denn es wurden sehr viel, 
mindestens 6 St., mit der Laterne nachts gefangen, ich selbst 
fing auch eine: diese Vögel gehen immer erst unter dem Fufse 
des Laternenfängers heraus, fallen aber im Scheine der Laterne 
auf 2—3 m wieder ein, wodurch man sie eben gewahr wird. Alle 
gefangenen ebenso wie die am nächsten Morgen geschossenen 


md 


waren sehr mager. Am Morgen nämlich waren beinahe alle 
Acker erfüllt mit den kleinen Schnepfen, von denen manchmal 
zu gleicher Zeit 3—5 aufgingen, meist um bald wieder einzufallen, 
bis sie sich im Laufe des Vormittags infolge der Schüsse allmählich 
verzogen. Es sind wenigstens 50, leicht auch 100 dagewesen 
und mind. 3 Dtzd. wurden geschossen. In der Nacht hatte 
ziemlich starker Nordwest (4—5) geweht, der wohl an der Er- 
mattung, dem Einfallen und Rasten der Vögel Schuld hatte. 
Wenn diese Deutung richtig ist, so ist es möglich, dafs nachts gar 
nicht mehr hierher gekommen ist, als was früh noch da war. — 
Die nächsten drei wurden am 7. vor dem Hunde gefunden und 
geschossen. In der Nacht zum 13. müssen wieder allerhand ge- 
zogen sein, denn man fand am Morgen 3 totgeflogene im Hofe 
des Leuchtturms. Am 15. jagten Kuchlenz und ich je eine in 
den beiden Gärten auf und Ch. Auckens ein paar im Freien. 
Nach langer Pause fand am 12. November Dr. Keilhack 
ein oder zwei Stück. In der Nacht zum 13. wurden bei Südwind, 
der von 3 auf 5 auffrischte, mind. 7 gefangen. Es scheint, dafs 
man von den nächtlichen Wanderzügen dieser Art nur dann was 
merkt, wenn widrige Umstände sie hier an die Stelle nageln. — 
Die letzte will Kuchlenz am 3. Dezember gesehen haben (sp.?). 


63. 7 Scolopax rusticola L. Waldschnepfe. 


14:74 (6:41). Die arme Waldschnepfe hat es heuer sehr 
schlecht getroffen. Ein Wettersturz hat Tausenden von ihnen 
in Deutschland allein das Leben gekostet. So stark sind die 
Schnepfen Finlands „und Umgegend“ lange nicht dezimiert worden. 

Den Zug so eingehend zu bearbeiten, wie ich wohl möchte 
und wenigstens nach meinem Material auch könnte, fehlt mir leider, 
leider wieder die Zeit. Auch steht mir die dazu nötige Literatur und 
die Mufse, sie zu studieren, nicht zu Gebote. Gleichwohl hoffe 
ich, ein grobes Bild des heuer so interessanten Zuges, besonders 
im Herbst, geben und ihn einigermalsen erklären zu können. — — 

Den vorigen Bericht beschlofs ich mit einer Reihe von 
Dezember beobachtungen. Gar manche Schnepfe mag aber 
versuchen, in den Gebieten mit Seeklima ganz zu überwintern. 
Diese gehen erst notgedrungen weiter. Nur so sind die folgenden 
Winterbeobachtungen zu erklären. 

Im Januar: Eine ganze Anzahl von Leuten melden mir 
am 20. zwei Schnepfen, es können also auch drei gewesen sein. 
Am 22. sah der Fischmeister und am 23. andre je eine. Am 30. 
wieder 2 St. Im Februar am 10. nachm. eine, am 28. früh 
eine. Im März setzt sofort schon wieder der Zug in umge- 
kehrter Richtung ein, sodafs die beiden Zugsperioden durch 
streichende Wintergäste völlig verbunden werden. Am 2. III. 
wird früh eine gesehen, am 4. zwei geschossen. In der Nacht 
zum 8. werden nach 2 h zwei vom Turme aus gesehen, in der 


I, 


zum 9. fliegen nach 31/, h bei Südwind ein paar gegen die 
Laterne, fallen herunter und werden unten gefangen, ebenso zwei 
nachts zum 11. (Südwest, bald nach SSO. gehend, 1). Um1ha. 
setzt Nebel ein, die Vögel irren offenbar auf dem Meere umher. 
Als nun vormittags der Nebel lichter wird, kommen die Schnepfen 
an und gegen 10 St. werden unter der Klippe geschossen. Dann 
am 12., 13., 16., 18. je ein paar, meist eine geschossen, am 22. 
drei od. vier, am 24. aber etwa 22 erlegt. Am 25. und 26. einzelne. 
Der 28. war der beste Morgen, nach ganz leisem Nordwind 
wurden früh gegen 30-40, am 29. noch gegen 6—10 geschossen. 
Im April wurde am 1., 3., 4., 5., 6. und 7. je eine erbeutet. Am 
9. der letzte grölsere Schub, 12—15 geschossen. Dann noch am 
11. eine, 12. einzelne, 24. zwei, 27. eine. Im Mai am 15. und 
16. angeblich eine. Ja sogar im Juni, am 9. und 10., sahen 
unser Präparator und andere je eine. Am 22. sah ich selbst und 
am 30. Kuchlenz noch je eine. Auf Sylt beobachtete Hagende- 
feldt am 14. März und 12. April je eine im Kurhausgarten von 
Westerland. 

Vom Herbstzug ward die erste am 22. September ge- 
sehen, die zweite am 30. Den ganzen Oktober bis auf das 
Ende brachte der Zug nur sehr geringe Mengen: am 1. wird eine 
gesehen, am 2. die erstegeschossen. [Am 4. in Rossitten starker 
Zug.]| Nachts zum 5. ziehen einige; vier, davon 2 anscheinend 
alte, gefangen. Am 5. werden 5 gesehen und alle geschossen, 
am 6. früh 5 erbeutet, am 7., 9., 11./12., 12./13. ward je eine 
bemerkt und mit einer Ausnahme erbeutet. Am 13., 14., 15., 17. 
je eine oder zwei, 23. ca. 5—7 geschossen, 24. einzelne (2 7), 
nachts zum 25. einige gesehen, 25. paar. In der Nacht zum 26. 
bei mäfsigem Ost zum ersten Mal gröfsere Mengen ziehend, 
mind. 12 werden gefangen, am 26. früh aber nur noch einzelne 
da. Am 27. sechs geschossen, nachts zum 28. zwei gefangen, 
28. eine 7, 28./29. drei gefangen, 29. früh 3 7. 

Hier will ich unterbrechen, um einige auswärtige Beob- 
achtungen zum Vergleich einzufügen. 

Die äufserste Nordostecke Deutschlands, Rossitten, bekam 
natürlich zu allererst die Schnepfen, wie oben gesagt, am 
4. Oktober schon starken Einfall. In Masuren geht der 
Durchzug innerhalb der ersten beiden Monatsdrittel vor sich, am 
21. wird in Gaynen die letzte gesehen. Auch noch in der Pro- 
vinz Posen macht sich schon Mitte Oktober ein Abflauen 
bemerkbar. Auf Sylt wird am 26. eine erlegt. In Aurich in 
Ostfriesland wird am 15. die erste bemerkt und fortan kamen 
bis zum 30. immer einzelne vor, gerade wie auf Helgoland. Am 
Niederrhein sind in dieser Zeit noch so gut wie keine angelangt, 
in der Wetterau und am Vogelsberg kamen die ersten auch 
erst am 27. an, dagegen waren am 17. im Odenwalde, am 
Neckar schon recht viel eingetroffen, die am 18. aber schon 
wieder verschwunden waren. Dieser grolse Tag in jener Gegend 

3 


Eee 


war verfrüht in Hinsicht auf das übrige Nordwestdeutschland. 
Soll doch bei Mörs (nahe Duisburg) am Niederrhein erst am 
29. die erste geschossen worden sein. Ostdeutschland war also in 
der ersten Oktoberhälfte bereits durchzogen und die Schnepfen 
schoben sich, meist zerstreut, über Mittel- nach Westdeutschland 
vor. Bisher hatte der Zug im Grofsen und Ganzen den gewohnten 
Verlauf genommen: die Schnepfen, wohl meist junge, machten sich 
instinktgemäfs auf die Wanderschaft, die gemächlich, ohne Zwang, 
also auch ohne Eile vor sich geht. All diese Schnepfen kamen 
offenbar aus Nordwestrufsland und Ostdeutschland. 

Die Schnepfen des nördlicheren Parallelstreifens: Südskan- 
dinavien, Finland, Lappland, aus denen sich nach Gätkes und 
ıneinen bisherigen Schlufsfolgerungen die Helgoländer Schnepfen 
rekrutieren, hatten noch wenig Ursche zu ziehen, denn diese so 
viel nördlicheren Schnepfen sind um eben so viel in der Brut 
und Aufzucht zurück, sind auch wohl etwas resistenter. Bis zu 
diesem Termin waren die Temperaturen in diesen Gegenden sehr 
mälsig, nur ganz im Norden ging das Thermometer manchmal 
ein paar Grad unter Null. Noch aber, das ist die Hauptsache, 
gab es dort keine Niederschläge Was also zog, das waren frei- 
willige Wanderer, der Nachwuchs. Das Gros safs noch Ende 
Oktober in seinen Brutrevieren. 

Am 27. Okt. hatte Archangelsk noch + 2°, Finland —+- 4 bis 
5°, Petersburg 4+ 2°. Am 28. fällt die Temperatur überall auf 
— 1 bis — 4°, aber noch ist es trocken, am 29. ist es wieder 
warm (-- 2 bis 5°), nur Archangelsk hat noch — 4°. In der Nacht 
zum 30. wird es wieder kälter, in Nordskandinavien viel kälter, 
das Thermometer fällt aber nun rapide, so dals wir am 31. früh 
in Finland —5 bis — 7°, in Archangelsk — 10°, in Haparanda 
— 12°, in Südschweden —1 und — 2° haben, dabei aber, z. T. 
schon seit gestern, Schnee von Petersburg durch ganz Finland. 
Und dieses Wetter hält zunächst an. Das bedeutet also in 
wenig Worten: einen grolsen Temperatursturz vom 29. 
abends ab und erste ausgedehnte Schneefälle. 

Am 29. wehen dort oben sehr schwache Winde verschiedener 
Richtung, am 30. etwas stärkere nördliche, von der Ostsee bis 
England, in Nord- und Nordwestdeutschland sehr 
schwache nordöstliche Winde; bis zum 31. früh bis 
Kurland dieselben schwachen Nordostwinde, in Finn- 
land ganz leichter Nordwest. In der nächsten Nacht (zum 1.) 
drehen die Winde überall über Ost nach Süd und West 
herum und steigern sich zum starken Sturm. Auf 
Helgoland hatten wir ganz entsprechend in der Nacht zum 30. 
Ost 1 und in der zum 31. Ost und Nordost 3 bis 2, während 
am 31. der Wind nach Südwest herumgeht und zum Sturm 9! wird. 

Wenn man sich theoretisch eine Wetterlage für 
kapitalen Schnepfenzug und vor allem -einfall kon- 
struieren wollte, so mülste sie gerade so und nicht 


a 


anders ausfallen. Und in der Tat veranlalste dieser 
WettersturzinNordosteuropa, der im letzten Augenblick 
ganz auflserordentlich günstige Vorbedingungen zu 
einereiligen Flucht bot, einen wunderbaren Schnepfen- 
einfallin Nord- und Nordwest-Deutschland, wieer 
seit einem Vierteljahrhundert nicht dagewesen ist. 
Natürlich schnitt dabei auch dasschnepfenberühmte Helgoland 
mit einem halben Tausend „glänzend“ ab. 

Ich darf nun also zu Helgolands Zugsbericht zurückkehren: 
In der Nacht zum 30. Oktober begann schon von 7 han ein 
starker Vogelzug, hauptsächlich von Strandvögeln und Drosseln, 
von 4 h an wurden auch Schnepfen bemerkt, aber nicht sehr viel, 
mind. 10 St. wurden mit Laterne und Kätscher gefangen. Gegen 
Morgen war es still, sehr diesig, ja gegen 7°/, h kam ziemlich 
dicker Nebel, der aber dann von rasch auffrischendem Nordost 
verjagt wurde. In der Dämmerung begann das bekannte Geknatter 
der Flinten. Schufs reiht sich an Schufs, die Schnepfen huschen 
wie Irrwische durch die Finsternis und die langen Feuerstrahlen 
zucken überall, die Schrote regnen allerorten prasselnd nieder. 
Wer davor Angst hat, darf nicht auf Helgoland Schnepfen schiefsen 
wollen. Hundert Stück langen bei weitem nicht, die am Abend 
in den Händen der Händler waren. Das sollte aber noch besser 
kommen. Schon 8h abends (zum 31. X) begann bei bedecktem 
Himmel, aber ohne Regen, und kaltem Ost ein sehr starker Vogel- 
zug, bei dem etwa 2000 Vögel ihren Tod fanden. Schnepfen 
ziehen sicherlich massenhaft, denn es wurden wenigstens 2 Dtzd. 
gefangen, mancher fängt 5 St. 

Am nächsten Morgen (31. X.) hub die Schlacht von neuem an: 
über 200, annähernd 300 werden aufgekauft. Auf der Düne schossen 
überdies 3 Schützen allein über 60 Stück. Im Ganzen mögen 
in dieser Herbstsaison etwa ein halbes Tausend h er 
erbeutet sein. 

Unsere Aufkäufer dachten, ein Bombengeschäft gemacht zu 
haben, aber da kamen ihnen aus allen grofsen Städten 
Deutschlands die Antworten, dafs überall nie da- 
gewesene Mengen von Schnepfen auf den Markt geworfen 
wären. Infolgedessen fiel hier der Preis sofort von 3 auf 2M. 
Im Berlin ist er aber auf 1,75 M., anderswo gar auf 1,50 M. 
herunter gewesen. 

Zunächst will ich aber von Helgoland zu Ende berichten. 
In der Nacht zum 1. hastete durch, was noch zurückgeblieben 
war und nutzte den mälsigen Ost noch aus, der aber von 10 h 
ab in West umschlug und rasch zum Sturm anschwoll. Deshalb 
wohl wurden die letzten Schnepfen an den Boden gezwungen 
und so wurden noch 8—10 gefangen. Vom 2. bis 5. wird täglich 
eine oder die andere beobachtet oder geschossen, Überbleibsel 
des reichen Segens. Am 6. kommt der erste Nachschub an, mind. 
3 Dtzd., wovon etwa 2 Dtzd. geschossen wurden. Das sind offen- 


Re 


bar Stücke, die nicht mehr rechtzeitig vor dem Sturm bis hierher 
kamen, vielleicht in Jütland oder Südschweden eingefallen waren 
und nun weiterreisten. — Am 7., 9. und 12. kamen einzelne vor, 
in der Nacht zum 13. der letzte Schub, allerhand sind gezogen, 
etwa 1 Dtzd. gefangen. Am 13. früh etwa 20 geschossen, am 
14. noch 2—3, am 15., 23., 30. Oktober, 3. und 4. Dezember 
noch je eine. 0 

Diesmal kamen bis Jahresschlufs keine Überwinterungs- 
süchtigen mehr nachgeklappert, obgleich später wieder mildes 
Wetter genug kam. Es war eben da oben plötzlicher Kehraus 
gewesen. 

Was besagen nun die Nachrichten aus dem Binnenlande? 
Leider habe ich nicht Zeit und Gelegenheit, alle Jagdzeitungen 
durchzusehen, ich konnte dies nur bei der Deutschen Jäger- 
zeitung tun, in der ich auch (Nr. 15. vom 20. XI. 10) einen 
Bericht „die grofse Schnepfenschlacht“ und einen Aufruf erliefs, 
mir Nachrichten zukommen zu lassen. Es liefen aher leider nur 
wenige, freilich desto wertvollere ein, für die ich auch an dieser 
Stelle verbindlichsten Dank sage. — 

Wie ein Blick auf die Wetterkarte zeigt, hatte die Nord- 
seeküste diesmal nichts besonderes voraus, wie 1909, die Winde 
kamen diesmal strahlenförmig von NO. und liefen auch noch bis 
weit ins Binnenland hinein in gleicher Richtung. Und dieses 
ganze Windbüschel führte überall Schnepfen mit sich, d. h. es 
braucht nun keine breite Front wie bei der Parade da marschiert, 
Verzeihung, geflogen zu sein, aber überall, wo sich im Querschnitt 
des Büschels günstige Rastgelegenheiten boten, da fielen in ganz 
Nordwestdeutschland die Schnepfen ein, so weit sie grade bis zum 
Morgengrauen gekommen waren. Da der Sturm zunächst ein 
Weiterziehen verhinderte und dann die Schnepfen in den milden deut- 
schen Revieren nichts auszustehen hatten, folgte auf dem Gewalt- 
zug von Finland bis Westdeutschland eine Periode gemächlichen 
Ausruhens und Weiterbummelns, die überall den deutschen Waid- 
männern überreiche Gelegenheit zur Jagd gaben. Dazu mögen 
die anhaltenden Gegenwinde sehr beigetragen haben. Das ist 
wenigstens der Eindruck, den ich — nun ist die Sache ja viel 
schwieriger als vorher — aus den folgenden Berichten habe. 
Zur genaueren Bearbeitung auch dieser Etappe fehlt mir wie 
gesagt Zeit und Gelegenheit. 

Sylt. 31. Okt.: bei allen Jagden werden in den letzten 
Tagen welche hochgemacht (!! s. Helgoland!), im November: am 
3. zwei erlegt, am 9. und 24. je eine in Westerland gesehen. 
Auf der Morsumer Jagd bisher 21 erlegt. Am 29. zwei erlegt. 
Noch am 9. Dezember eine bemerkt. (Hagendefeldt.) 

Ostfriesland: W. Butterbrodt in Aurich, der schon 
im Vorjahre einen ausgezeichneten Schnepfenbericht gab, schreibt 
a. S. 321 v. Bd. 56 Nr. 20 d. Deutschen Jägerzeitung (D. J.-Z.), 
in der Nacht zum 31. Oktober sei ein Massenzug eingetroffen, 


ar en 


also genau wie hier. „Wohl noch nie hat Diana einen solchen 
Schnepfensegen über Ostfrieslands schönen Auen ergossen wie in 
jener Nacht. Auch in den nächsten Tagen waren noch reichlich 
Schnepfen vorhanden, so bis zum 19. Auch auf den vorgelagerten 
Nordseeinseln sollen ganz bedeutende Strecken erzielt worden 
sein“ (s. später unter Norderney!). — W. Bruns in Norden (D. 
J. Z. Bd. 56. S. 400) schreibt: „Ein wahrer Schnepfensegen hat 
sich in Ostfriesland bemerkbar gemacht und zwar Ende Okt. bis 
Mitte Nov., der 7. und 14. waren auch wirkliche Schnepfentage 
[stimmt überaus scharf zu Helgoland: die Tage, die auf starkem 
Fluge daselbst folgen!!. ... In den fiskalischen Waldungen, in 
den Fideikommifsrevieren und auf den ostfriesischen Inseln sind 
viele Langschnäbel geschossen. In den fürstlichen Revieren 
Lütetsburg sollen etwa 200 Schn. erlegt sein und auf der Insel 
Norderney über 50 Stck.“ (s. sp.!) etc. 

Norderney: Herr Lehrer W. Müller schreibt mir: „Am 
2., 3. und 4. Nov. wurden 50—60, am 7. sieben Schnepfen erlegt“. 
[Am 6. ganz schwache, am 7. aber starke Gegenwinde, die die 
Schnepfen zum Einfallen und Rasten zwangen!!) 

Zwischen Elbe und Weser. Herr Apotheker C. 
Stein in Bederkesa (nordöstlich v. Bremerhafen) schreibt mir: 
„Die ersten kamen einzeln Mitte Okt. an. Infolge des Südwest- 
sturms in der Nacht zum 1. Nov. hatten sich eine Menge Schnepfen 
hier niedergelassen, die wohl sehr ermüdet waren, da sie den 
Hund gut aushielten. Auch am 2. XI. soviel Schn. gefunden, 
wie hier seit 20. Jahren nicht gesehen sein sollen. Wiederholt 
wurden 8, 12, 15 St. hochgemacht. etc.“ 

Grenze zwischen Oldenburg und Provinz Han- 
nover: Wildeshausen (südl. Oldenburg und Bremen, nicht weit 
von Emstek, wo die Ringschnepfe geschossen). Herr Apotheker 
A. Jacobi schreibt mir: „Eine solche Menge von Schnepfen wie 
in diesem Jahre ist hier noch nicht bemerkt worden. Vor 3 Tagen 
(d.h. sicherlich am 14. od. 15. XI. geschossen) hatte ein Händler 
hier 20 Schn., gestern (a. 18. XI.) ein anderer 32. — Bei jedem 
Treiben kamen Schnepfen vor, oft 10—15 Stück. Der Preis ist 
von 3 M. auf 2 M., dann 1,80 und jetzt sogar auf 1,50 M. gesunken. 
Seit Wochen (sehr wichtig!) werden hier übrigens diese Mengen 
von Schn. bemerkt!“ — — Bei dieser Gelegenheit seien auch 
die weiteren Mitteilungen angeführt: „‚Schnepfen nisten hier übrigens 
in allen dazu geeigneten Wäldern und murken den ganzen Sommer 
hindurch. Noch in den 70er Jahren gab es Jäger hier, die jähr- 
lich 50—60 Schnepfen schossen, dann fiel aber die Anzahl rapide.“ 

Westfalen. Gütersloh, Ber. Minden (ca. 110 km 
S. v. Wildeshausen). Herr Bankier H. L. Ruhenstroth schreibt 
mir am 24. Nov. „Hier sind in den letzten Tagen ganz enorme 
Mengen Schnepfen zur Strecke gekommen. Seit Menschengedenken 
hat man so etwas nicht erlebt. 20—30 Schn. in ein paar Stunden 
zu finden, war nichts Seltenes. Ich glaube im hiesigen Kreise 


Ir RR 


und in näherer Umgebung mögen wohl in den Tagen vom 15. Nov. 
ab ca. 150 Schnepfen geschossen sein.“ 

Wetterau: Main- u. Kinzigtal, Ausläufer des 
Spessarts und des Vogelbergs, Umgebung Hanaus a. Main. 
Herr Privatier Ferd. Kircher hat mir wieder wie voriges Jahr 
einen vorbildlich exakten Bericht gesandt. Hätte man nur 20 
solcher Art aus allen Teilen Deutschlands, so sollten die Resultate 
nicht ausbleiben! Der Herr beobachtete in 12 ausgedehnten Wald- 
revieren! Am 27. Okt. bei NO. die ersten. In den ersten Tagen 
des Nov. berührte der Zug fast alle oben genannten Gebiete. 
Namentlich am 3. Nov. war dies der Fall, an welchem Tage die 
Schnepfen wie im Frühjahr strichen. In der Nacht auf den 
30. Okt. war NO 1 mit Nebelbildung eingetreten. In der folgenden 
Nacht auch da SW. 6 mit Regen. SW. hielt an bis zum 12. XI. 
In der Nacht auf den 13. schlug der Wind in NNW. 1 mit Nacht- 
frost um. [Da auch auf Helgoland allerhand Zug!!]. „Der 13. Nov. 
wurde so der beste Schnepfentag, den ich je in meiner Jägerlauf- 
bahn erlebte. Fast in jedem Trieb durch Stangenholz und Dickungen 
wurden Schn. angetroffen, in einer Eichendickung mit Fichten 
untermischt 13 Stück, ganz nahe beieinander liegend. Der 14. 
hatte NO. 1. Am 15. Nov., wo SW. 3 wehte, wurden in Flach- 
landrevieren ca. 20 km südlich von Hanau 15 Schn. bei einer 
Treibjagd gesichtet. Am 18. waren die Spessart- und Vogelbergs- 
höhen bei SW. 3 mit einer dünnen Schneedecke belegt. In der 
Nacht auf den 19. trat NO.2 ein und die Luft war sehr dunstig: 
an diesem Tage wurden in den Spessartvorbergen in einem Trieb 
9 St. gesehen. Am 21. ging die 3—4 cm dicke Schneedecke bis 
ins Tal. An diesem Tage waren die sonst gut besetzten Lagen 
von Schn. fast frei. Nur eine gesehen. Bis zum 26., wo Winter- 
wetter mit Schneefall einsetzte, war die Gegend so gut wie 
schnepfenfrei.“ Herr Kircher falst seine Beobachtung wie folgt 
zusammen: „Nach Unterbrechung des SW. und eingetretenem NO. 
(einmal NNW.) fanden sich zahlreich Schnepfen vor. Am wenigsten 
wurden angetroffen bei SW. ohne Niederschläge.“ Das stimmt 
alles sehr gut zu meinen Beobachtungen: Zug mit dem Winde, 
deraberleicht, jasehr leicht sein mufs; Unterbrechung 
des Zuges, Einfallen, sowie der Wind entgegen dreht, 
stärker wird, oder Niederschläge den ziehenden Vo gel 
niederzwingen. Anderseits Flucht nach oder, wenn 
möglich, vordrohendem Unwetter mitgrofsen Schnee- 
fällen. 

Niederrhein, Hunsrück, Eifel. Hugo Otto, der 
bekannte Ornithologe des Niederrheins in Mörs (bei Duisburg), 
schreibt auf S. 321 v. Bd. 56 d. D. J.-Z.: „Im Oktober sozusagen 
keine Schnepfen beobachtet. Gleich Anfang Nov. aber mehrten 
sich die Nachrichten über erlegte Schnepfen, und jetzt am 20. Nov. 
ist der Durchzug noch nicht zum Stillstand gekommen. Nachdem 
am 29. X. in der näheren Umgebung von Mörs die erste Zug- 


schnepfe erlegt worden war, fanden wir in den ersten November- 
tagen in vielen Feldhölzern und auch in den gröfsern Waldungen 
Schn. Unsre Jäger, die von den Hubertusjagden aus der Eifel 
und dem Hunsrück heimkehrten, wufsten allenthalben von vielen 
Schnepfen zu berichten. So scheint es mir, dafs der auf Helgo- 
land beobachtete grofse Schnepfenzug uns. auch nach West- 
deutschland grofse Schnepfenmengen gebracht hat.“ 

Aachen. Förster C. Gassert in Eschweiler-Aue b. A. 
schreibt a. S. 321 d. D. J.-Z.: „In der Gegend von Aachen waren 
in der Zeit vom 14. bis 25. Nov. d. Js. grofse Schnepfentage. 
Besonders massenhaft war der Durchzug in dem „Probsteiwald“. 
Nachdem in der Nacht zum 14. Nov. starker SW.-Sturm geherrscht, 
begann der Durchzug und dauerte bis zum 25.“ (35 Schn. ge- 
schossen von 4 Schützen). Am 26. waren infolge eingetretenen 
Frostwetters alle Schn. weg. Ebensoviel Schnepfen in der Um- 
gegend. „Hier ist kein Jäger, der sich ähnlicher Strecken im 
letzten Vierteljahrhundert erinnert.“ 

Bonn. Herr W. von Beckerath schreibt mir: „Am 14. und 
15. Nov. kamen auf einer Treibjagd in Ahrweiler a. d. Ahr etwa 
45—50 Schnepfen vor, obgleich das Nachbarrevier als noch besser 
für Schn. gilt.“ [Also genau wie bei Aachen!. — — — 

Baden-Baden. Der städt. Oberjäger O. R. berichtet 
am 26. Nov. a. S. 304 d. D. J.-Z., infolge des raschen und starken 
Schneefalls in der vorletzten Woche hätten sich die sog. Lager- 
schnepfen der Ausläufer des badischen Schwarzwaldes in die 
Rheinebene gedrückt. „So wurden auf versch. Privatjagden im 
Umkreise von 10 km um B.-B. im Laufe dieser Woche etwa 
50 Langschnäbel erlegt, vorgekommen ist mind. die dreifache 
Zahl und es werden noch täglich Schnepfen geschossen.“ 

Also so weit südlich breitete sich der Fächer aus, dessen 
Spitze etwa an der Elbmündung gelegen zu haben scheint. 

Man sieht deutlich, wie dieSchnepfen allmählich 
von Ost nach West durchwandern, was heuer aller- 
dings durch vorwiegende Gegenwinde lange aufge- 
halten wurde, sodals die deutschen Jäger alle die 
drei Etappen des Zuges voll ausnützen konnten, von 
denen der erste (30./31. X.) weitaus der stärkste seit 
Jahrzehnten war. 

So hat uns auch dieses Jahr wie das vorige einen — wenn 
nicht alles täuscht — überaus klaren Zusammenhang 
zwischen Schnepfenzug und Witterung ergeben. 

In Bezug auf die Herkunft der Helgoländer und 
Nordwestdeutschen Zugschnepfen aus Südschweden 
und Finland haben sich nur Bestätigungen ergeben, 
nichts, was dagegen spräche. 

Weiter hat sich bestätigt, dafs dieseganze Schnepfen- 
masse die Osthälfte Deutschlands offenbar gar nicht 
berührt, dafs sie vielmehr die Ostsee bis Jütland 


NS, A 


oder noch eher bis Helgoland, Ostfriesland und 
dessen Inseln in einer Nacht überfliegt, wenn die 
die Witterung Anlals dazu gibt. 

Weiter hat sich bestätigt: dafs man von festen Zug- 
stralsen für die Schnepfenbevölkerung eines be- 
stimmten Gebietes nicht sprechen darf oder nur teil- 
weise, je nachdem, wie eng man den Begriff falst. Bis Helgoland 
etwa konzentriert sich alles von Nordosten her und geht parallel zu 
einer zweiten Strafse, die über Rossitten an der Ostseeküste ent- 
lang läuft. Von da ab hat sich offenbar ein grofser Unterschied 
in beiden Jahren herausgestellt, der zu beweisen scheint, dafs 
sich dieSchnepfe — und mancheandere Vogelart sicher 
ebenso — absolut nicht sklavisch an eine bestimmte 
Zuglinie bindet, etwa von Helgoland parallel der Küste nach 
England und Nordfrankreich (wie 1909), sondern dafs sie sich, 
je weiter sie nach Südwesten in gemälsigtere Klimata 
kommt, desto mehr von den jeweiligen günstigen 
leichten Nordost-Winden treiben läfst. 

Dasist prinzipiell äufserst wichtig. Man wulste bis- 
her nicht sicher, ob nicht ein Vogel, wenn er ungünstigen Wind 
hat, trotzdem auf seiner festen Strafse bleibt, gegen den Wind 
sich weiter quält oder auf der Strafse auf bessere Gelegenheit 
warte. Für die Schnepfe wenigstens wissen wir nun 
positiv, dafsessich nicht immer so verhält. Eine auf Hel- 
goland markiertc Schnepfe hat das bewiesen. Diese Schnepfe 
fing ich in der Nacht zum 12. November 1909 auf dem Leucht- 
turm während eines sehr starken Schnepfenzuges, der nach meinen 
Folgerungen wie der heurige von Finland etwa herkam. Diese 
mit einem Rossittener Ringe gezeichnete Schnepfe ward nun 
heuer am 12. Oktober, also genau einen vollen Monat 
früher, in der Gemeinde Emsteck, Kreis Cloppenburg, Grhzt. 
Oldenburg, d. s. 150 km südlich von Helgoland, erlegt. 
Ein und dieselbe Schnepfe wanderte also heuer 150 km 
südlicher vorbei als im Vorjahre, sie hielt sich also 
nicht einmal an eine derartig gewaltige Wegmarke wie die Nord- 
seeküste, sondern ging diesmal offenbar von Jütland aus süd- 
licher. Und das machten ihr ganz genau die Tausende ihrer 
Schwestern nach, wie wir sahen. 

Ferner: Der Zug dieses Schnepfenkontingents fiel 
heuer einen halben Monat reichlich früher, was allein 
auf die Witterung im Brutrevier zu schieben ist. 

Schliefslich: Die gezeichnete, also mind. 1!/, Jahre alte 
Schnepfe war unter den allerersten Vorläufern des Zuges, was 
freilich nur ein weiterer Fall zu meinen Beobachtungen aus- 
gefärbter alter Strandvögel beim Beginn des Zugs unter 
den Jungen ist. Doch mufßs er als positiv festgehalten werden, 
da es sonst nicht leicht ist, mit Garantie alte und junge Schnepfen 
anzusprechen. 


gen 


64. + Rallus aquaticus L. Wasserralle. 


2:7 (4:4). Ganz ähnliches Bild wie 1909, aber 13 (statt 9) 
St. beobachtet. 

Am 12. März die erste gefangen. Am 10. April eine 
geschossen. Am 11. beobachtete ich eine im Drosselbusch, sie 
entkam aber. 

Herbstzug: September: am 5. wird ein 0‘ in 
interessantem Übergangskleid geschossen, am 10. eine unter der 
Klippe gesehen (wie meist, als „Wachtel“ bezeichnet). Am 27./28. 
fliegt eine am Turm an, ebenso zwei alte in der Nacht zum 13. 
Oktober. Am 31. werden 3, am 1. November zwei ge- 
sriffen, meist unter der Klippe in Felslöchern. Es gehören freilich 
Helgoländer Augen dazu, die Drückeberger dort zu finden. Es 
zogen also zugleich Ralien und Schnepfen in besonderer Anzahl. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am Norderneyer Leuchtturm flogen in der Nacht zum 30. 
Oktober, wo auch hier sicher Rallen gezogen sind, nach Müller 
ebenfalls zwei Stück an. 


65. 5 Crex erex (L.). Wachtelkönig. 


6 (3). Heuer 5, resp. 6 Fälle statt 2 im Vorjahr. 

Am 29. April sah Claus Denker ein „Ackerhennick“, ganz 
sicher diese Art. Im Mai der Hauptdurchzug: am 13. einer auf 
der Nordspitze geschossen, am 16. und 17. je einer gegriffen, auch 
am 24. einer erbeutet. 

Im Herbst nur am 2. September ein Stück erlegt. 

Das der Wachtelkönig nicht mehr so häufig vorkommt, wie 
es zu Gätkes Zeiten gewesen zu sein scheint, ist kein Wunder, 
es fehlt ihm jetzt mehr und mehr an ruhigen Plätzchen. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Hagendefeldt beobachtete am 27. Sept. einen am Friesenhain 
auf Sylt. In der Umgebung von Hanau a. Main (nach Kircher) 
und von Mörs am Niederrhein (nach H. Otto) war der Wachtel- 
könig in der Hühnerjagdzeit heuer besonders häufig. 


66. 7 Ortygometra porzana (L.). Sumpfhühnchen. 


3 (0). Im Vorjahre konnte ich keine Belegstücke anführen. 
Heuer wurden drei erbeutet: am 12. August flog sich ein Q 
an den Drähten der Telefunkenstation tot, am 16. ward ein 
zweites erlegt und noch am 27. Oktober ein drittes gefangen. 


67. 7 Gallinula chloropus (L.). Grünfüfsiges Teichhuhn. 


‚4 (1). In beiden Beobachtungsjahren zusammen habe ich 
bereits fast ebensoviel Fälle wie Gätke in 50 Jahren: 1909 nur 1, 


a ee 


heuer 6 Stück! Seit Gätkes Tod sind auch einige eingeliefert, 
also die „höchstens 10°“ Gätkes sind in wenigen Jahren überholt. 
Ob das wohl Zufall ist, oder ein Übersehen in früherer Zeit oder 
gar eine Anderung im Wohngebiet und Zug des Tieres? 

Im Frühjahr wurde am 10. April eins geschossen, im 
Herbst am 30. Oktober eins, am 31. drei junge unter der 
Klippe erbeutet und ein altes geschossen. Also auch diese Art 
gesellt sich zu Waldschnepfe und Wasserralle an deren grofsen 
Zugtagen. 

Noch am 1. Dezember ward ein junges Ex. von einem 
Baum herabgeschossen. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 28. März wurde nach Hagendefeldt ein Stück in 
Wenningstädt auf Sylt erbeutet. 


Fulica atra L. Bläfshuhn. 


Am 12. September sah Mayhoff auf einem Teich neben der 
Koje am Nordstrand auf Föhr 7 Stück. 


68. 7 Columba palumbus L. Ringeltaube. 

3:50 (22). Der Frühjahrszug dauerte 2'/, Monat, 
vom 7: März bis 16. Mai mit einem Maximum am 12. April. 
Die erste wurde in der Nacht zum 7. März gesehen. Dann 
weiter am 8., 24., 27., 28. je eine oder einzelne gesehen. Im 
April ebenso einzelne am 3., 4, 6. und 7., fast immer früh- 
morgens. Am 12. sollen 8—12 St. hoch ohne Aufenthalt durch- 
gezogen sein, ich sah nur mehr eine, am 13. wurden zwei ge- 
schossen. Gegen Ende der nächsten Nacht wurden einzelne 
bemerkt. Dann noch am 15., 25. und 27. je eine. Im Mai 
kam am 1., 8, 10., 12.—14. und am 16. je eine vor, ebenso im 
Juni etwa am 2. und am 21. 

Der Herbstzug war besser als im Vorjahre, dauerte 
ebenfalls 21/, Monate und zwar vom 19. Sept. bis 2. Dez. mit 
Maximum am 11. Oktober (im Vorjahre am 29. IX... Am 
19. September kam die erste vor, am 21. ein paar, wovon 
eine junge geschossen wurde. Am 26. kamen 2 ziemlich ver- 
traute junge Stücke an, die am 27. erlegt wurden. Im Oktober 
kamen vor: am 5. zweimal vier, 6. zwei bis drei, 7. vier bis fünf, 
wovon je eine junge und alte geschossen, 8. eine. In der Nacht 
zum 11. wurden von Mitternacht ab merkwürdig viel beobachtet 
und mind. zwei mit Laterne und Kätscher gefangen, ganz früh 
in der Dämmerung soll wohl noch ein Dutzend über den Dächern 
hin- und hergeflogen sein, von 6—71/, h sah ich aber nur mehr 
drei. Ein Q' davon zeigte, geschossen, erst einige weilse Hals- 
federn, war also wohl ein vorjähriges Stück. Am 12., 14. 18., 
22., 23., 25., 26., 31. kamen je ein bis mehrere (am 26. u. 31.) 
durch. Im November am 6. angeblich einzelne, am 9., 12., 

Journ, f. Orn. LIX, Jahrg. 1911, Sonderheft, 6 


= SI = 


14.,—16., 23., 26., 27. je eine, wovon nur eine erlegt. Die 
letzten wurden am 2. u. 11. Dezember gesehen (je eine). 

Gewöhnlich kommen die Ringeltauben hier ganz früh eben 
nach der Dämmerung vor, aber heuer (s. 0.) mufste ich mich 
den objektiven Tatsachen beugen, dafs sie auch manchmal 
nachts ziehen, was ich bisher nicht glauben wollte, auch 
nirgends angegeben finde, was aber die Helgoländer schon 
oft beobachtet haben. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 25. Sept. zieht eine über den Memmert (Leege), am 
16. Okt. beobachtet Hagendefeldt 2 in der Nähe des Lornsen- 
haines auf Sylt. Von den Ringeltauben, die in Emden in den 
hohen Ulmen am Wall nisten, schien sich eine Versammlung 
von etwa 20 St. am 1. Nov. zur Abreise zu rüsten. Ab und zu 
sah man aber ein paar bis zum Jahresschlufs. (Varges). 


69. 7 Columba oenas L. Hohltaube. 
5 (1:3). Nur fünf Stück kamen zur IBeobachtung: am 
28. März früh; 15. Mai (nicht sehr scheu); 9. Oktober 
(erlegt); 6. und 9. November je eine. 


0. Turtur turtur (L.). Turteltaube. . 

10 (15.). Im Frühjahr kamen die ersten recht spät vor; 
am 2. Juni sah Präparator Hinrichs die ersten beiden, am 3. 
früh wohl dieselben Stücke, am 4. eine. (Ich war in dieser Zeit 
auf dem Intern. Orn. Kongrefs in Berlin.) Am 13. und 17. sah 
ich je eine. Am 30. einem Regentage, hielten sich drei Stück 
sehr vertraut in einem Garten auf [in diesem Grundstück wird 
jetzt ein Dienstwohngebäude gebaut. Am 3. Juli sah Dr. 
Keilhack eine im Kommandanturgarten, und noch am 5. abends 
will O. Beyer eine gesehen haben. ? 

Diesmal kamen auch vom Rückzuge zwei Stück, am 3. und 
17. August, zur Beobachtung. 


71. Ciconia eiconia (L.). Weilser Storch. 

1 (0). Während 1909 kein Storch vorkam, trieb sich heuer 
am 12. Mai einer wohl eine halbe Stunde lang auf dem Ober- 
lande herum. — An der Sylt gegenüberliegenden holsteinischen 
Küste ist er ziemlich häufiger Brutvogel. 


Botaurus stellaris (L.). Grofse Rohrdommel. 


1 (0). Am 17. Mai sah ein Hummerfischer einen „grolsen 
braunen Vogel mit trägem eulenartigen Fluge dicht über das 
Wasser streichen, dem vorn ein Federbusch von der Brust 
herabhing“, eine Beschreibung, die gar nicht täuschen kann, 
zumal der Beobachter den Vogel nicht einmal dem Namen nach 
kannte. Trotzdem will ich die Beobachtung nicht zählen. Es 
wäre der 4. Fall. etwa für Helgoland. 


—. He 


Auswärtige Beobachtungen. 


Auf Neuwerk steht im Hotel ein am 4. Sept. 10 von A. Rose 
erlegtes Ex. 


72.  Ardea cinerea L. Fischreiher. 


4:8 (2). Aufserordentlich häufig für unsere Verhältnisse 
kam heuer dieser im Watt reichlich genug vorhandene Vogel vor. 

Nach der Beschreibung eines Helgoländers sind vielleicht 
schon in der Nacht zum 8. März ein paar gezogen. Am 26. 
April ward ein vorjähriges Ex. unter der Klippe geschossen. 
Das sind die ersten Frühjahrsdaten. Gätke kennt den Reiher 
nur vom Herbstzuge. — Auch im Sommer kam er wiederholt 
vom Watt herüber, so konnte Herr Pastor Schneider bei einem 
flüchtigen Besuch am 17. Juli abends ein Stück lange beobachten. 

lm Spätsommer und Herbst häuften sich gradezu die Be- 
obachtungen. In den Zugnächten zum 7. und zum 25. August 
hörte ich zweimal resp. einmal den markanten lauten Ruf, den 
ich nur zu gut vom Festland her kenne. Gätke war nicht in 
dieser glücklichen Lage, es entgingen ihm also die nächtlichen 
Beobachtungen ganz. Am 13. September standen mittags 
2 St. am Klippenfuls. Mein Hazardschufs auf den einen mag 
ihn ein klein wenig gekitzelt haben, denn er blieb am 14. und 
15. hier, während sein Gefährte das Weite suchte. Ich nehme 
wenigstens an, dafs der am 14. beobachtete und der am 15. früh 
geschossene noch dasselbe Stück waren. 

Im Oktober sah am3. vormitt. Kuchlenz einen vorbeistreichen, 
ebenso am 11. früh Dr. Keilhack einen auf der Düne. In der 
Nacht zum 13. hörte ich einen, und schliefslich ward in meiner 
Abwesenheit am 21. noch einer beobachtet. 


Auswärtige Beobachtungen. | 
Am 7. Juli sah ich an der Schlei und am Wattrand bei 
Hoyerschleuse je ein paar, am 11. Sept. Hagend. 2 auf Hörnum 


(Sylt). 
Plegadis autumnalis (Hasselg.). Brauner Sichler. 
Am 3. Okt. 10 erlegte A. Rose auf Neuwerk ein altes Ex. 
Steht ausgestopft bei ihm. 


Platalea leucorodia L. Löffelreiher. 

Altmanns sah nach Leege im Norderneyer Watt in Sommer 
mehrere Male Löffler. Diese Ex. stammen aus den holländischen 
Brutplätzen. 

Circus sp. (wahrscheinlich pygargus). 

Am 15. Juli auf Hörnum (Sylt) zwei, am 11. Sept. an der 

Kampener Koje (Sylt) 1 iuv. (Mayhoff). 


73. T Aceipiter nisus (L.). Sperber. 
37 (17). Während das Jahr 1909 einen ganz kläglichen 
Raubvogelzug bot, erinnerte das Berichtsjahr an die „gute alte 
6* 


N 


Zeit“. Mindestens 50 St. wurden erlegt als willkommener Braten 
und als „Trophäen“ für Badegast-Sonntagsjäger. 

Im Frühjahr kamen, wie immer, nur wenige vor, SO zog 
am 12. April nachm. 1/,4 h ein Stück nach NO. durch. Am 
7. Mai sah Kuchlenz ein 9, am 9. verschwand ein sehr kleines 
g' nach SO., schliefslich will Ch. Äuckens am 13. drei bis vier St. 
gesehen haben. 

Vom Herbstzug sah Herr Mayhoff am 10. August 
den ersten Vorläufer. Im September fand der Hauptdurchzug 
der jungen Sperber statt, manchmal der reine Massenzug nach 
festländischen Begriffen. Diese Zeit der Fülle war vom 5. bis 
21. September, mit Maximum am 9. — Am 1. IX. sah ich abends 
einen auf der Düne. Am 4. ging hier der Wind nach Nordost 
und hielt sich, zwischen Nord und Ost hin- und herschwankend, 
bis zum 21. in dieser überaus günstigen Richtung, wobei er meist 
schwach oder mäfsig war. Dabei war es fast- immer schön und 
recht warm. Also prächtige Vorbedingungen. Am 5. IX. nach- 
mittags kamen dann zum ersten Mal eine gröfsere Zahl an, wo- 
von etwa 5 St. geschossen wurden, dabei zwei diesjährige JQ', 
die andern junge @. Abends trieben sich überall zwischen den 
Häusern, wo etwas Garten war, überaus dreist Sperber herum. 
Es darf ja in dieser Zeit, der Saison, nur bis 10 h morgens ge- 
schossen werden. Ganz früh zogen sie weiter. Am Nachmitttag 
kam gegen I Dtzd. neue an, wovon nur 1 Q geschossen. Mayhoff 
sah einen dicht über das Wasser streichen. Am Morgen blieben 
diese noch ein Weilchen, was Gelegenheit gab, mind. 1/, Dtzd. 
zu schielsen. Auckens schofs 3 jüngere 9, ich ebensoviel. Einen 
sah ich von oben in der Felswand hocken. Ganz klein machte 
er sich und äugte mich an. Der Schufs warf ihn tot in die Tiefe. 
Als ich hinuntergeklettert war und den Vogel eben aufgenommen 
hatte, sauste über mir aus einer Kluft ein andrer ab, den ich 
mit dem ersten in der Hand doch noch mit einem Schnappschuls 
in die tangbewachsenen, durch die Ebbe trocken gefallenen Klippen 
werfen konnte. Einen dritten jagte ich aus einem Busch ganz 
nahe heraus. Als ich ruhig stehen blieb, kam er sofort wieder 
und blockte anderthalb Meter vor mir eine ganze Weile in der 
Laube, in der ich stand, auf der Lehne einer Bank. Noch 
zweimal traf ich an diesem Tage den Vogel dort an, fehlte ein- 
mal den herausfahrenden mit dem Schiefsstock und schofs ihn 
doch noch beim vierten Male damit. Der Grund dieser An- 
hänglichkeit an den dichten Busch war, dafs er an einem Fang 
durch ein Schrotkorn gestreift war, und nun auf dem Anstand im 
vogelreichen Busch leichtere Jagd hatte. In der Tat hatte er 
unmittelbar vor seiner Erlegung eine Gartengrasmücke gekröpft, 
Die andern beiden hatten sich jeder einen Steinschmätzer gegriffen, 
von denen es ja genug gab. 

Am 7. nachmittags und am 8. kamen nur ein paar einzelne 
vor. Dagegen gab es am 9. (NO. 2—3, bedeckt) von 4 h nach- 


wi — 


mittags ab einen Sperber- und Turmfalkenregen, wobei freilich 
die Turmfalken mind. doppelt so zahlreich waren. Trotzdem 
kamen verhältnismäfsig mehr Sperber als Turmfalken zur Strecke, 
weil der Sperber immer im Hinterhalt sitzt, deshalb meist in 
schufsgerechter Entfernung überrascht herausfährt, während der 
Turmfalk hoch oben im Felsen blockt oder allzuhoch umher- 
streicht und rüttelt. 

Das waren interessante Stunden am Nachmittag und Abend! 
Jeden Augenblick sah man einen Sperber über oder zwischen den 
Häusern fliegen, besonders dicht kamen sie im Lazarettgarten 
und in der Gärtnerei an mir vorbei. An der Westseite strichen, 
schwebten und rüttelten überall Turmfalken und sonnten sich an 
der heilsen roten Felswand, wo der rote Vogel übrigens gar nicht 
leicht zu sehen ist. Ein Helgoländer stand auf einer grofsen 
Schutthalde am Fulse der Wand und schofs einfach die vorbei- 
streichenden Raubvögel. So erbeutete er in wenigen Stunden 
4 Sperber, 4 Turmfalken und 1 Merlin, alles jüngere, wenngleich 
offenbar nicht ausschliefslich diesjährige Exemplare, ohne die 
Stücke, die erst in einiger Entfernung unerreichbar ins Meer 
fielen. 

Wieviel eigentlich an diesem Abend da waren, läfst sich 
schwer sagen, da man zunächst nicht weils, ob nicht ein guter 
Teil bald weiterzieht. Mann kann ja nicht entscheiden, welche 
von den Vögeln über dem Meere ankommen, wegziehen oder nur 
umherbummeln. Dann aber weils man nie, wie oft man den 
einzelnen Vogel sieht und wieviele unsichtbar in der Felswand 
blocken. Da ungefähr 1 Dtzd. Sperber geschossen wurden, 
müssen wohl mind. 2 Dtzd. dagewesen sein. 

Soviel, d. h. also etwa 1 Dtzd. als Rest, mögen auch am 
andern Morgen (10.) noch dagewesen sein, 6—8 werden ge- 
schossen. Dabei werden lange nicht alle gefunden. So fand ich 
allein bei zwei Gängen um die Klippe bei Niedrigwasser je einen 
Sperber (tot), Turmfalken und Goidregenpfeifer (beide krank). 
Die meisten, doch diesmal nicht alle, zogen vormittags weg. Am 
11. waren früh und abends etwa !/, Dtzd. da. Abends machte 
ich in dem kleinen Lazarettgarten, dem einzigen „Gehölz‘“ auf 
Helgoland, drei bis 5 St. hoch, die da übernachten wollten und 
deshalb sofort zurückkehrten. Am andern Morgen waren noch 
einige da, auch Q“. Fortan zogen nun tagtäglich einige durch 
oder rasteten eine Weile hier, am 14. abends waren es etwas 
mehr, und am 15. früh soll ein Schütze 9 Raubvögel, meistens 
Sperber, geschossen haben, wie immer natürlich unter der Klippe. 
Bis zum 21. täglich einer bis zwei, alle erlegten waren bisher jüngere 
Stücke Am 28. raubte ein kleines Stück, ein Q‘, vor unsern 
Augen eine Ringdrossel, die bald so grofs war wie er selbst. 
Deshalb mufste er öfters mal ausruhen, nahm aber trotz unsrer 
Verfolgung die Beute immer wieder mit. Dasselbe Ex. wurde 
nun täglich bis zum 2. Oktober beobachtet, war ungemein frech, 


so 


versuchte z. B. angesichts des Fängers eine gefangene Drossel 
durch das Netz des Drosselbusches hindurch zu rauben. Er 
übernachtete immer im Gehölz, dort wurde er am 2. zweimal 
mit dem Teschin auf paar Meter gefehlt, kehrte aber mind. fünf- 
mal in kurzen Pausen auf denselben Platz zurück, bis ihn der 
dritte Schufs endlich streckte. Jetzt sahen: wir, weshalb er so 
lange hiergeblieben: beide Fänge waren leicht gestreift durch 
feine Schrote, die aber den Knochen nicht gefalst hatten. Kranke 
Vögel ziehen aber nie weiter, sondern wollen sich erst ausheilen. 

Im Okt. wurden dann weiter am 9. und 10., 15. und 16. 
je einer gesehen, am 22. einige. Am 50. kam mit leichtem Nord- 
ost nachmitt. eine zweite Welle an, wovon auf der Westseite 4—5 
geschossen wurden, auch am 31. waren bis Mittag noch paar da 
und 2 9%, 1 Q wurden erlegt. 

Damit war Schlufs, bis ich am 6. Dezember einen 
Raubvogel bei Nebel kurze Zeit mittags beobachtete, den ich für 
ein Sperber-Q ansprechen zu müssen glaubte. 


Auswärtige Beobachtungen. 

In Westerland wurde am 10. März nach Hagend. einer 
erlegt, am 26. sieht Leege auf dem Memmert einen unter Stare 
stolsen, am 14. Mai einzelne auf der Bill (Westende von Juist). 
Im Herbst sieht Hagend. auf Sylt Ende August (28.) täglich 
welche über den Feldern, am 2.—4. September überall welche, 
die dann offenbar nach Helgoland abrückten (s. o. vom 5. ab!!). 
Am 10. sieht Mayhoff auf Amrum 4 St., am 11. Hag. auf Sylt 
mehrere (s. Helgol.!. Am 28. beobachtet Leege auf der Juister 
Bill mehrere, wie sie auf Starenschwärme stiefsen. Im Oktober 
am 16. in Westerland einer, am 23. zwei (Hagend.), am 30. in 
Norderney zwei (Müller; s. Helg. !). 


714. T Pandion haliaetus (L.). Fischadler. 


3 (0). Wahrscheinlich kommen alljährlich ganz vereinzelte 
Adler vor, werden aber meist beim raschen Durchziehen nicht 
sicher erkannt. So soll auch heuer am 17. Oktober ein Adler 
auf den Seehundsklippen geblockt haben. 

Ein zweiter Adler aber hielt sich zwei Tage, am 21. und 
22. Oktober in der Nähe auf — ich nehme wenigstens an, 
dafs es ein und derselbe war —, und so konnte er denn von vielen 
Leuten gesehen und sicher als Fischadler angesprochen werden. 
Ich selbst war leider abwesend. 


Buteo buteo (L.). Mäusebussard. 


2? (1). Nur mit Vorbehalt kann ich diese gewöhnliche Art 
heuer überhaupt anführen, da die einzigen Beobachtungen: am 
15. Mai und 14. Oktober, von anderen Leuten gemacht und 


a 


Baiher. sind. Höchst wahrscheinlich sind sie freilich richtig. 
Ich zähle aber die Art nicht mit. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Am 13. auf Norderney mehrere (Varges). Am 19. Sep- 
tember über dem Watt bei Baltrum einer (Leege),. Am 25. 
Nov. sahen die Gelehrten auf Feuerschiff Norderney bei leichtem 
SO. einen grofsen Raubvogel vorbeistreichen. Da es am ehesten 
diese Art gewesen sein kann, führe ich die Beob. hier auf. 


75. r Archibuteo lagopus (Brünn,.). Rauchfufsbussard. 


2 (1). Schon am 6. Oktober 51), h nachm. kam ein 
Ex. auf der Düne an und blockte dort eine Weile auf der Geröll- 
zunge am Südende. Natürlich liefs er mich nur auf etwa 150 
Schritt heran, doch konnte ich ihn so sicher ansprechen, wie man 
einen Rauchfuls eben im Freien überhaupt ansprechen kann. Ein 
zweites prächtiges Stück ward am selben Tage wie das vorjährige, 
am 27. Oktober erlegt. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 17. Nov. ward am Leitdamm des Hafens in Norderney 
einer erlegt. (Müller.) 


76.  Pernis apivorus (L.). Wespenbussard. 


2 (1). Auch heuer nur zwei St. (1909 einer) boobachtet und 
erlegt: am 13. Mai ein älteres Ex. vom Präparator Äuckens 
und mir am Nordstrand und am 28. Juli ein junges erlegt, 
das schon ein paar Stunden über dem Oberland gar nicht scheu 
umhergekreist. 


72. 7 Falco peregrinus Tunst. Wanderfalk. 


12 (5). Ein paar mehr als im Vorjahr! Alle kamen bei 
östlichen Winden, Nord bis Süd, meist Ost und Nordost, und 
zwar meist Stärke 3—4, vor. 

Am 10. Sep tember schofs Ch. Äuckens am Nordstrand 
ein mächtiges junges Weibchen, am 14. will er einen zweiten 
angeschossen haben — män kommt den Wanderfalken hier selten 
in Schußweite an. Im Oktober ward am 6. einer gefehlt, am 
15. sah ich einen längs der Klippenkante streichen, am 20., 21., 
22., 25. und 27. ward je einer gesehen. Etwas weniger sicher 
sind die folgenden Beobachtungen zweier Helgoländer: am 4., 
14., und 23. November je einer. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 2. Oktober blockte einer auf einem angetriebenen Fals 
am Strande des Memmert (Leege). 


1. 


718. T Falco subbuteo L. Baumfalk. 


6 (8). Infolge mangelnder Übung kann ich in der Ferne noch 
immer nicht in jedem Falle die weniger häufigen Raubvögel sicher 
ansprechen. So ist auch die erste Beobachtung eines Stückes am 
13. Mai nicht ganz sicher. Am 17. sah ich ein jüngeres Ex. 

Im Herbst glaubte Herr Mayhoff am 18. September einen 
gesehen zu haben. Am 30. Oktober ward ein junger geschossen. 
Endlich sahen zwei meiner besten Helgoländer Kenner am 23. und 
24. November einen blauen, also alten, sicher dasselbe Stück. 

Die Maivögel kamen bei Windstille und bei ganz leisem 
Südwind, die andern (1) bei Windstille und (2) schwachem Ost an. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 1. Okt. streicht ein B. südwärtsüber den Memmert. (Leege.) 


79. 7 Cerchneis merilla (6erini). Zwergfalk, Merlin. 


7 (5). Auch heuer habe ich nur wenige Beobachtungen, 
im Frühjahr wieder nur eine einzige: am 13. Mai (Windstille). 

Im Herbst kamen selbst bei den starken Raubvogelzügen 
nur ganz einzelne vor, so schofs Kuchlenz am 9. September 
nachm. unter vielen Sperbern und Turmfalken ein Q und am 
10. früh ebenso 1 Q'. Am 26. sah ich einen ganz winzigen, also 
wohl 9. Am 30. sah unser Präparator einen sehr kleinen Raub- 
vogel, sicherlich diese Art. Am 14, und 30. Oktober wurden 
je ein junges @ geschossen. Fast alle kamen bei schwachem 
Ost und Nordost vor. 


80. + Cerchneis tinnuncula (L.). Turmfalk, 


1:48 (1:). Sperber und Turmfalk scheinen in Bezug auf 
ihre Phänologie, wenigstens in Bezug auf den Wegzug der Jung- 
vögel völlig identisch zu sein. Die Zugskurven decken sich in 
verblüffender Weise, abgesehen natürlich von den einzelnen Vor- 
und Nachläufern, die ja mehr vom Zufall abhängig sind. 

Auch der Turmfalk war heuer viel häufiger, wie ich mich 
denn überhaupt bei näherer Schilderung fast wiederholen mülste, 
weil, wenigsten im Herbst, alles so verlief wie beim Sperber. 

Zwei Beobachtungen unseres 'Präparators am 8. und 
10. Februar, wo er einen „kleinen Falken“ sah, beziehen sich 
sicher auf diese Art. Im März ward einer in der Nacht zum 
8. im Scheine des Leuchtturms gesehen. Das kommt öfters vor. 
Gleichwohl glaube ich nicht — wie bei der Ringeltaube — an 
einen regulären Nachtzug, denke vielmehr, dafs diese einzelnen 
Stücke entweder schon abends angekommen sind und nachts auf- 
gescheucht das ungewohnte Licht umflattern, oder dafs sie durch 
irgend einen Zufall in die nächtlichen Wanderscharen gerieten, 
z. B. dadurch, dafs sie sich auf hoher See verirrten und von der 


2 


Dunkelheit überrascht wurden. — Am 30. sah ich einen, ebenso 
am 3. April. Am 6. ward zweimal ein kleiner Falke beobachtet, 
wohl diese Art. Am 13. Mai waren einige da, nach Äuckens 
mind. 3—4, unter der Klippe habe man alle Augenblicke einen 
gesehen. Am 14. sah Hinrichs abends zwei, am 18. und 19. 
trieben sich einer oder zwei fast den ganzen Tag umher. Am 
21. will einer unsrer Leute nachm. 5 St. in der Klippe gesehen 
haben. Im Juni sogar wurden noch am 1., 3., 6., 9., 10., 15., 
16., 19. und 23. je einer oder zwei (3. u. 16.) gesehen. 


Während der Pause kam am 18. Juli einer vor, wohl ein 
überflüssiges altes 9. Es ward gefehlt. 


Im August setzt am 12. der Rückzug ein, an diesem Tage, 
sowie am 22., 24. (iuv. 7), 25. (iuv. 7), 26. (iuv.), 27. und 28. 
kam je einer vor, wie gesagt, meist junge, soweit festzustellen. 


Im September kam dann der Massenzug (nach unseren 
Verhältnissen! Rossitten freilich kennt andre Raubvogelmassen!!). 


Am 5. kamen nachmitt. allerhand an, ca. 9 junge od. 2 
wurden geschossen, am 6. nachm. paar, 7., 8. und 9. früh ebenso. 
Nachmittags kamen paar Dtzd. an (d. h. mindestens!). Etwa 
1 Dtzd. wurde geschossen, am 10. früh waren noch etwa 3 Dtzd. 
da, wovon wieder ein Drittel geschossen. Am 11., 13. und 14. früh 
wenige, abends etwa 10 angekommen. Unter 4 geschossenen war 
ein altes 9, das war sogar schon etwas hahnenfedrig (Bürzel und 
Schwanzbasis schon vorwiegend dunkelgrau. Die Falken konnte 
man, wie zu Gätkes Zeiten, beim Mistkäferfang beobachten. Diese 
blauen Käfer sind eben noch immer (oder wieder?) einheimisch, 
trotz Gätkes gegenteiliger Annahme. — Am 15. vorm. noch einige, 
abends wieder etliche angekommen und erlegt, am 16. und 17. 
paar. Am 17. sahen wir ein © eine grolse Ratte verfolgen. Mut 
hatte der Vogel also. Am 23. und 25. je einer, am 26. mittags 
und 27. früh einige, ein geschossener war noch immer ein iuv. 
Schliefslich wurde je einer noch am 28. IX., 1. und 30. Oktober, 
4. November und 2. Dezember (dieser nach Ul. Denker) 
gesehen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 20. August sah ich auf Norderney 2 St. Im Sep- 
tember auf Sylt bei Morsum und Hörnum je einer (Mayhoft), 
ebenso am 11. auf List (Hagend.). Auf Amrum am 10. zwei, bei 
Rantum am 12. einer, auf Amrum am 13. einer bis drei (May- 
hoff), am selben Tage in Norderney mind. 6 (Varges), am 19. 
auf Baltrum ein paar, wie üblich (Leege), am 28. über den Dünen 
der Juister Bill 6 St. (Leege). Am 23. Okt. sah ich 1Q@ od. 
iuv. an derRuine van Bredero (Holland), wo wahrscheinlich welche 
gebrütet hatten. Im Nov. sieht am 15. Hagend. auf Sylt am 
Lornsenhain noch fünf, auf der Heide 2 St., am 27. rüttelt einer 
oder ein paar über dem Vorland an der Ostermarscher Küste. 


Ber Own 


81. ; Asio otus (L.). Waldohreule, 


5?:10 (6). Heuer kamen sehr viel mehr durch als 1909. 
Im Frühjahr freilich nur zwei Märzfälle: am 11. sals eine auf 
dem Dache eines Offizierswohngebäudes nach Mitteilung des Herrn 
Hauptmann D. Am 21. vorm. 91), h fliegt eine in das „Gehölz“, 
d. h. den Lazarettgarten, und sitzt da oben auf dem Wipfel eines 
der niedrigen Bäume in der grellen Sonne. Wind: schwacher 
Nord und Süd-West. 

Im Herbst kamen recht viel vor. Am 21. September 
ward die erste geschossen. In den Nächten vom 4. zum 5. Oktober 
und 8. zum 9. kamen drei, resp. mind. 1 Eule vor, die wahr- 
scheinlich dieser Art angehörten. Am 9. waren zwei im Gehölz, 
die im Laufe des Tages und am 10. geschossen wurden. In der 
Nacht zum 11. kam eine, in der zum 13. einzelne Eulen (sp. ?) 
vor. Am 17. eine, am 30. zwei bis drei, eine geschossen. In der 
Nacht zum 31. etliche Eulen, wobei unbedingt auch diese Art, 
denn am 31. waren so viel in den Gärten, dafs in einem einzigen, 
allerdings dem dazu geeignetsten, in wenigen Vormittagsstunden 
zehn Stück geschossen wurden. Sonst werden nur noch einzelne 
an diesem Tage erlegt worden sein, da all die andern Jäger mit 
Schnepfenschiefsen vollauf genug zu tun hatten. 

Im November ward noch am 29. eine geschossen. Ob aber 
eine am 4. Dezember beobachtete Eule nicht doch eine 
accipitrinus war, ist unsicher. 

Wenn sich auch diese Eule nicht fest an den Wind band, 
so ist doch ein unbedingtes Vorziehen des Mitwindes, also im 
Herbst Ost und zwar schwachen, klipp und klar: bei dem Massen- 
zug, der in erster Linie malsgebend ist, herrschte Ost 2!! 


82. 7 Asio accipitrinus (Pall.). Sumpfohreule. 


1:12 (2:9). Ein paar mehr als 1909. Im Frühjahr aber 
wieder nur 2 (1909 eine) Beobachtungen: am 11. März standen 
auf der Düne zwei Stück aus dem Sandhafer auf. Am 31. schofs 
H. Friedrichs eine, die eben einen Kleinvogel geschlagen hatte 
(Federn im Fang und Magen). 

Im Herbst gestaltete sich der Durchzug ganz ähnlich dem vor- 
jährigen. Am 18. September ward I gesehen (sp. uusicher!). Im 
Oktober wurden am 9. zwei geschossen, am 27. zwei gesehen, am 
29. eine auf der Düne, am 30. eine geschossen, in der Nacht 
zum 31. etliche, am 31. eine ganze Anzahl, wovon etwa fünf 
geschossen, als sie unter den Schnepfen in den Feldern aufstanden. 
Eineam 6. November geschossene Eule sollte dieser Art angehören. 
Am 14. quälte sich ein Ex. bei Süd 6 auf die Insel zu und ward 
sofort geschossen, als sie die Kante erreicht hatte; am 16. kam 
noch eine vor. Das fragliche Stück vom 4. Dezember ist schon 
bei ofus erwähnt. 

In Bezug auf den Wind scheint sie sich wie otus zu verhalten. 


a), 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 7. Juli findet Leege ein Nest mit 6 Jungen, die sehr 
verschieden weit entwickelt sind. Am 26. Nov. flog in der Abend- 
dämmerung im Watt eine Eule an mir vorbei. Es ist fast sicher 
diese Art gewesen, die hier ziemlich Standvogel ist. 


85. 1 Cuculus canorus (L.). Kuckuck. 


11 (17). Heuer weniger beobachtet als 1909. 

Frühjahr: Am 13. Mai spätnachm. (Windstille, warm) wird 
ein Q' gesehen, dasselbe Ex. offenbar auch am 14. früh von mir. 
Am 16. wird wieder einer gesehen. (Im Vorjahre wurde ver- 
sehentlich das Datum weggelassen: 27. Mai). 

Rückzug: Konrad Payens sah den ersten am 17. Juli 
(1909: 4), am 26. sah ich einen zwischen den Häusern dicht um 
die Ecken und über die Dächer umherfliegen, am 27. mitt. eben- 
so Hinrichs, am 28. Dr. Keilhack mittags und ich abends, am 29. 
abends O. Beyer je einen. Am 6. August sah unser Hauswart 
ganz früh, am 7. Beyer abends je einen. Am 4. September 
noch wird ein junger geschossen. 


-Auswärtige Beobachtungen. 


Am 10. Mai in der Ostermarsch, am 12. auf der Juister 
Bill der erste, am 14. dort mehrere rufend (Leege). Am 15. in 
Westerland der erste Ruf (Hagendefeldt).. Am 15. Juli bei 
Hörnum einer. Noch Anfangs Okt. auf Sylt ein junger K. am 
Draht totgeflogen gefunden (H.). 


84. T Jyns torquilla (L.). Wendehals, 


2:21 (8). Heuer viel häufiger als im Vorjahr, aber fast 
immer nur sehr wenige. In der Nacht zum 29. April wurden 
zwei gefangen. Am 29. waren denn auch mind. drei dageblieben. 
Einer ward geflügelt. Dieses Stück war es sicherlich, das bis zum 
5. Mai täglich gesehen wurde und an diesem Tage endlich ge- 
fangen werden konnte, wodurch ich in die Lage kam, die komischen 
Verrenkungen des Vogel zu photographieren. Am 9. waren 
mind. 3 da, die auch öfters schrien, am 13. sogar mind. vier, 
am 14. noch mind. 2, ebenso am 16., immer frühmorgens, zwei, 
am 19. der letzte. Nicht immer trifft man sie in den Gärten, 
sondern auch manchmal draufsen, wo sie im Rasen Ameisen 
suchen oder sich auf Steinhaufen sonnen. 

Während im Vorjabre auf dem Herbstzuge nur drei Stück 
beobachtet wurden, kamen heuer viel mehr durch. Im August 
am 18., 22., 24., 30. jeeiner, im September am 2. 3., 4. je 
einer. In der Nacht zum 5., wo sehr starker Kleinvogelzug 
war und bei Nordost 4 Hunderte an der Laterne umkamen, fielen 
auch drei Wendehälse. Viel mehr sind aber offenbar gezogen. 
Am 5. und 11. wurde noch je einer beobachtet. 


Zn OR 


85. 5 Dendrocopus maior (L.). 6rolser Buntspecht. 


5 (6). Heuer wieder der normale Zustand: nur drei bis 
vier Ex. beobachtet (im Vorjahre auffällig mehr). 

Am 29. August kam ein junger an, den ich am 30. schofßs. 
Am 14. und 15. September war einer in der Gärtnerei. Am 
15. Oktober sah Ch. Auckens einen. 


Dendrocopus minor L. Kleiner Buntspecht. 
Am 6. und 7. Oktober auf dem Wall in Emden ein Ex., 
angeblich fremd für dort. (Varges). Vielleicht machte er die 
Meisenwanderung (s. diese!) mit. 


86. 7 Caprimulgus europaeus L. Nachtschwalbe. 


1 (5). Heuer gar nur 1 Stück, am 18. Mai, beobachtet 
und erlegt. 

Am 12. Mai will Jakob Reymers Sohn, durch seinen Vater 
immerhin leidlicher Vogelkenner, unter der Klippe eine Nacht- 
schwalbe mit auffälligem weifsen Fleck im Flügel ganz nahe beob- 
achtet haben. Er bestimmte sie nach der Abbildung im Brehm 
als amerikanische Nachtschwalbe, einen in seiner 
Heimat sehr häufigen Vogel. Schade, dafs der Vogel nicht erlegt 
worden ist, so kann man natürlich gar nichts sagen. So unwahr- 
scheinlich ist der Fall nicht, und ich bin fest überzeugt, dafs Gätke 
die Art daraufhin aufnehmen würde. 


87. 5 Apus apus (L.). Mauersegler. 


1:7 (11). Ebensowenig wie im Vorjahre. 

Am 19. Mai sehe ich den ersten mit Sicherheit, doch glaupe 
ich, schon vor ein paar Tagen welche gesehen zu haben. (1909: 
17.) Am 17. Juni sah ich wieder einen. Die Vögel halten sich 
aber gar nicht auf hier, und so habe ich natürlich einige über- 
sehen müssen, wenigstens sah der Leuchtturmwärter Kliffmann 
seit etwa dem 10. einzelne. Am 20. früh sah ich 3 und am 22. zwei. 

Schon am 18. Juli sah Kliffmann wieder einen, wohl ein 
Ex. vom deutschen Festland. 

Auf dem Rückzuge sah am 3. August abends 6 h Dr. 
Keilhack zwei, am 28. mitt. war mind. einer, nach Auckens eine 
ganze Anzahl (1 erlegt), am 29. drei St. da. An diesem Tage 
hätte der Wärter früh drei Uhr beinahe einen am Leuchtturm 
gegriffen, mal ein Fall, wo der Segler direkt bei nächlichem Zuge 
erwischt wurde. Er zieht aber ebensogut auch am Tage. 


88. Chelidon rustica (L.). Rauchschwalbe, 


27 (32). Auch heuer wieder spärlich, im Herbst wieder 
ganz selten. 


a 


Im April nur vereinzelte Vorläufer: am 14. sah Konrad 
Payens die erste, am 29. ich meine erste. Vom 11.—24. Mai 
waren mit Ausnahme eines Tages täglich welche zu notieren, am 
meisten, etwa 1 Dtzd., noch am 14. nachmittags (Ost 1), am 16. 
gegen 8, sonst weniger. Kommen vielfach erst nachmittags an, 
nie in aller Frühe, wo es ihnen wohl noch zu kalt ist. 

Nach einer Pause von 3 Tagen kam als bester Tag der 
28. Mai, wo etwa 20 St. durchzogen (Windstille). Am 29. wieder 
nur einige, am 30. ein Dtzd. und am 31. zehn St. Dann im 
Juni am 6. einige, 17. eine, 19. nach Meldung anderthalb Dtzd. 
und am 20. ebenso 1/, Dtzd. auf der Düne. Am 22. und 23. 
die letzte. | 

Statt der Scharen, die nach Gätke im Herbst durchziehen, 
erschienen heuer ganze zwei (oder nur ein?) St., beide auf der 
Düne, am 21. und 22. September, und zwar am 21. als jung 
erkannt. (1909 auch nur an 4 Tagen beobachtet.) 

Woher kommt das nun, dafs der Schwalbenzug Helgoland 
kaum noch berührt ? 


Auswärtige Beobachtungen. 


Auf Sylt bemerkte Hagend. erst am 1. Mai in List die 
erste. Am 14. sieht Leege auf dem Memmert täglich, bei 
schwachen östl. Winden, welche, besonders in den Morgenstunden. 
Im August fliegt am 12. abends bei Dunkelwerden eine junge 
um das Feuerschiff Borkum-Rifl, am 15. kommen mit SO. zwei 
junge überhin. Am 24. sieht Hag. Scharen von 30-50 auf den 
Feldern bei Westerland, am 5. und 6. September ebendort 
Scharen, wohl mehrere Hundert, offenbar abziehend. Vom 9.—12. 
beobachtet Mayhoff in Westerland und Keitum auf Sylt, Wyk und 
Klintum auf Föhr noch ziemlich viele, ob alles Brutvögel? Am 
25. sieht Leege auf der Juister Bill nur noch wenige, in Emden 
sind sie noch alle da, ziehen aber in der Nacht zum 1. Oktober 
zur Hauptsache weg. Im Oktober in Emden nur noch am 2. 
mehrere, 19. vier einzelne, 21. dito, 22.—23. zwei (Varges). Auf 
Norderney wurden die letzten in den letzten Oktobertagen ge- 
sehen (Müller). 


89. ; Riparia riparia riparia (L.). Uferschwalbe. 


6 (2). Statt der „Tausende“ auch heuer nur ein paar Fälle: 

Im Frühjahr im Mai am 13. vormitt. 1—2, am 16. 
etwa ein halbes Dtzd., am 18. und 19. je eine. Im Herbst im 
August am 7. und 12. je eine auf der Düne nach Mayhoft. 


90. Hirundo urbica urbica L. Mehlschwalbe. 


24 (12). Auch heuer kamen merkwürdig wenig durch. 
Gebrütet haben sie wieder nicht. Am 4. Mai ward die erste 
bemerkt. Am 16. höchstens drei. Doch sah ich eine etwa 3 Sm.N. 


= Be 


von Helgoland dicht übers Wasser ziehen. Gehen die meisten 
etwa an Helgoland einfach vorbei?? Am 19.—22. paar, kamen 
erst tagsüber an, scheinen sich aber z. T. eine Weile aufzuhalten, 
während die rustica meist rascher durchgeht. Am 24. etwa 4—6. 
Im Juni am 8. nachm. zwei, 11. früh 1. Am 15. und 16. sah 
Herr Stahlke(-Berlin) je eine. Am 17. und 20. abends je eine, 
am 22. erst eine, abends drei, 23. eine oder zwei, 24. eine. 

In der Pause am 24. Juli und 3. August je ein Vagant. 

Im Herbst nur ein paar wie 1909; am 21. September 
nach Mayhoff eine, am 23. eine auf der Düne Am 3. Oktober 
kamen mittags 5 St. an, die ich am 4. früh noch über dem Unter- 
land in Windschutz fliegen sah. Ja sogar am 1. November 
kamen mittags 3—4 und am 2. noch eine vor. 

Diese beiden späten Vorkommnisse sind so ungeheuer- 
lich für die Mehlschwalbe, dafs man zweifeln wird. Es ist aber 
keinerlei Irrtum möglich. Man konnte sie beliebig lange und 
nahe genug, auch von oben her beobachten. Ich weifs nicht, ob 
solche Vorkommnisse schon dagewesen sind. Im Naumann finde 
ich nichts Ähnliches. 


Auswärtige Beobachtungen. 


In Westerland bemerkte Hagendefeldt die erste erst am 
9. Mai. Am 10. September fand Mayhoff auf Föhr nur noch 
2—3, gleichwohl am 13. in Wyk unter einem Balkon noch ein 
Nest mit fast flüggen Jungen. Solche Spätbruten in unserm milden 
Seeklima mögen so abnorme Beobachtungen wie die obigen erklären. 
Wer weils, ob es nicht eben diese Wyker Schwälbchen waren?! 


91. 7 Bombyeilla garrulus garrulus (L.). Seidenschwanz. 


3 (0). Infolge der zeitigen Ankunft und der Häufigkeit 
nordischer Wintergäste hatte ich schon längst das Kommen von 
Seidenschwänzen vorausgesagt. Es freute mich darum sehr, als 
am 2. Dezember tatsächlich ein schönes Ex. (9) geschossen 
wurde, dasich auch erhieltl. Am 3. will Claus Denker ein paar 
gesehen haben und am 4. ward dann auch ein zweiter geschossen. 
Die Vögel hielten sich immer im „Gehölz“ auf, wo sie an den 
Schwarzdorn- oder Mehlbeeren reiche Nahrung fanden. 


92. 7 Muscicapa parva parva Behst. 
Zwergfliegenschnäpper. 


...2 (0). Nach Gätke ist dieses zierliche Vögelchen erst ein 
einziges Mal im Frühjahr vorgekommen. Am 24. Mai früh 7h 
war ich in Kuchlenz’ Garten. Die Nacht war ganz leiser Nord 
gewesen, jetzt war es sehr schön sonnig, dann aber überzog es 
sich sehr bald, ward kälter und der Wind frischte als NNW. auf. 

Gegen 7 h sah ich auf einer Laube im Schatten ein Vög- 
lein, das mir durch seinen aschgrauen Kopf auffiel, aber rote 


Dr oe 


Kehle hatte. An Muscicapa parva dachte ich zunächst nicht, 
sondern wunderte mich über das merkwürdige Rotkehlchen. Da 
dreht der Vogel mir einen Augenblick das Gesicht zu, ich sehe, 
dafs das Rot viel weniger ausgedehnt ist als beim Rotkehlchen 
und an den Seiten schön grau eingefalst. Nun wulste ich natür- 
lich genug, im selben Augenblick flog er aber auch schon weg. 

Natürlich ärgerteich mich nun, dafs ich nicht sofort geschossen, 
machte mich aber auf die Suche nach dem unscheinbaren und 
offenbar sehr scheuen Vogel. Ich lief in allen den wenigen Gärten 
herum, besonders dem zweiten gröfseren der Villa Eugenie. 
Nach etwa 1 Stunde sah ich dort den Vogel, im selben Augen- 
blick flog er aber auch schon ab, wohin, war nie zu sehen. So 
ging die Sucherei immer zwischen den beiden Gärten, die 500 m 
von einander entfernt sind, hin und her, denn da das immer 
ungünstiger werdende Wetter ein Wegziehen unwahrscheinlich 
machte, sagte ich mir, dafs ich ihn früher oder später doch wieder 
finden müsse. Nach längerer Zeit sah ich ihn wieder in der 
Gärtnerei dicht neben einem hypoleuca im Goldlack. Der schwache 
Schufs auf gröfsere Entfernung fehlte ihn, und nun glaubte ich 
kaum noch an einen Erfolg. Endlich gegen 10 h, also nach vier- 
stündigem Suchen, kam ich wieder mal zur Gärtnerei zurück 
und hörte schon von weitem ein mir ganz neues „schnärrendes 
Schnickern“, wie ich im Tagebuch schrieb und wulste sofort, das 
ister. Da safs er auch schon auf dem Gewächshaus; als ich aber 
das Gewehr leise hob, ging er in gewohnter Flüchtigkeit ab, dies- 
mal aber so, dafs er an eine Stelle nahebei flog, wo ich ihn sehen 
konnte. Ich folgte dem Vogel mit der Flinte und schofs ihn 
fast noch im Fluge sauber mit dem schwachen Einsteckrohrschufßs. 
Es war das prächtigste Männchen, das ich je gesehen, noch schöner 
als das im Neuen Naumann abgebildete. Es war zudem das erste 
Exemplar dieser Art, das ich in Freiheit sah. 

Aufgefallen war mir an dem Stücke nicht das Weifs im 
Schwanze, sondern die weifse Unterseite, auch im Abfliegen, der 
dunkelgraue Kopf, die nette Halszeichnung: das Rot rechts und 
links stahl- oder schiefergrau eingefalst. 

Ich habe die Geschichte dieses Zwergfliegenschnäppers So 
ausführlich erzählt, um zu zeigen, dafs auch auf Helgoland die 
Erbeutung eines seltenen Vogels manchmal die gröfsten Schwierig- 
keiten bereitet. 

Ebenfalls zu ganz ungewöhnlicher Zeit, am 30. August, 
bei SSW. 2, sah ich ein zweites rotkehliges, aber nicht so 
schönes 9 auf 4—5 m, in Hast schofs ich, weil ich nicht wieder 
vier Stunden suchen wollte, um den Vogel aber nicht ganz zu 
zerschiefsen, zielte ich etwas vorbei. Doch falste der Schuls, 
wegen der kurzen Entfernung fast gar nicht streuend, nur einen 
Ast und zerschmetterte diesen. Ich sah den Vogel nicht wieder. 

Im Herbst, aber viel später, sind zu Gätkes Zeiten öfter 
mal Jungvögel vorgekommen. Seit langer Zeit (1890 Blasius) ist 


Gen 


kein Vorkommen dieser Art bekannt geworden. Auch scheinen 
meine Stücke die einzigen 9' im Prachtkleide gewesen zu sein. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Sehr interessant ist es, dals ganz kurz nach meiner Herbst- 
beobachtung, am 2. Sept. in Westerland ebenfalls ein Q' von 
Hagendefeldt bemerkt wurde. 


93. 7 Musecicapa striata striata (Pall.) = grisola auet.L. 
Grauer Fliegenschäpper. 


1:14 (10). Die Zahl der Beobachtungen war heuer umge- 
kehrt wie im Vorjahre: diesmal im Frühling wenig, im Herbst 
öfter. 

Am 12. Mai (1909:15.) sah ich den oder die ersten an 
der Felswand der Westseite, wo sie Windschutz hatten. Dann 
nur am 19. und 22. sowie am 22. Juni je ein St. 

Im August beobachtete ich am 3., 15., 17, 24. (Düne), 
26. je einen, am 29. und 30. je zwei, im September am 2. und 
und 10. je einen. In der Nacht zum 11. zogen etliche und einer 
flog an. Am 11. war davon noch mind. 1 da. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 15. und 16. Mai in Westerland auf Sylt viele (nach 
Hagendefeldt), die also Helgoland bei Tage nicht berührt hatten, 
am 19. massenhaft (hier nur 1!). 

(Am 8. August glaube ich in den Norderneyer Anlagen 
Jungvögel gehört zu haben. Man achte darauf!) Vom 2—4. 
September waren sie in und bei Westerland nach Hagend. 
„häufig“. Diese zogen sicher bei Gelegenheit des grofsen Klein- 
vogelzuges vom 4./5. ab. Am 11. waren sie wieder „häufig“ (nach 
dem Zuge, s. H.!), am 12—13. wenige, am 14. wieder viele und 
am 15. wenige (Hag... Auch in Steenodde (auf Amrum) sah 
Mayhoff am 10. einen. Die absolute Zahl ist auch bei diesem 
„häufig“ sicher nicht grofs gewesen. 


94. 7 Museicapa hypoleuca hypoleuca Pall. 
— atricapila auct. Trauerfliegenschnäpper. 


4:45 (4:21). Die Zahl der Beobachtungstage war heuer, 
besonders im Herbst, viel gröfser als 1909. Aber auch die Mengen, 
die Helgoland berührten, waren heuer gröfser. 

Der Frühjahrszug brachte auch heuer keine Massen, wie 
auch schon Gätke sagt. Der heurige Zug wies einen grolsen 
Unterschied vom vorigen auf: Im Frühjahr 1909 dauerte er vom 
23. April bis 3. Juni, heuer nur vom 6. bis 30. Mai. Er verlief 
heuer viel konzentrierter und rascher, mit Maximum am 20. und 
21. Mai, 1909 allmählich und verzettelt. 


Am 6. Mai wurden die ersten beiden gesehen, am 9. drei 
bis vier sehr schöne 9° und 1—2 graue, am 12. 1—2 9, 13. und 14. 
paar Q'. In der Nacht zum 16. flog 1 9° an. Vom 16. bis 24. 
waren täglich Trauerfliegenschnäpper in den Gärten: am 16. gegen 
1 Dtzd., 17. und 18. halb so viel, dann wieder mehr bis etwa 
2 Dtzd. am 20. und 21., bisher meist alte 91, am 22. etliche, 
23. nur 2 Q und am 24. etwa 3—5 9. Nach viertägiger Pause 
kamen am 29. noch ein und am 30. nachm. 4—5 St. vor. 

Der Herbstzug war sehr gut, besonders im September 
gegenüber 1909. Er streckte sich lange hin, vom 9. August bis 
m Oktober mit 3 grofsen Nachtzügen um den 12. September 

erum. 

Die ersten Vorläufer kamen am 9.—10. (1) und 15. 
August(1). Vom 22. ab bis zum 7. Sept. waren nun stets welche 
da. Bis zum 29. August zunächst täglich 2—4 St., am 30. aber 
eine Menge, etwa anderthalb Dtzd., aufder Insel und ein paar auf der 
Düne. Am 31. und 1. September wieder nur ein paar, am 2. etwa 
10, am 3. und 4. einzelne. In der Nacht zum 5. müssen bei NO. grofse 
Mengen gezogen sein bei dem allgemeinen Kleinvogelmassenzug, 
denn über 21 flogen sich tot (wohl wegen des starken Auffrischens 
des Windes bis 4), wovon etwas mehr als die Hälfte 9%. Am 5. 
waren noch etwa 50, auf der Düne ein paar, zurückgeblieben, am 6. 
und 7. nur mehr ein paar, in der folgenden Nacht zog aber 
wieder eine Menge, ohne dafs ein einziger angeflogen oder am 
Morgen dageblieben wäre. Erst am 9. kamen ein paar an, und 
es wurden bis zum 14. auch kaum mehr als 1/, Dtzd., obgleich in 
der Nacht zum 11. wieder starker Zug war (5 7). Nachläufer 
kommen am 22., 23. und 2. Oktober, je einer. 

Das Stück vom 23. IX. schofs ich, weil es das einzige war, das 
noch Reste des Nestkleides auf dem Rücken trug. Und das kam 
gerade zuletzt! Ein Zeuge einer abnorm späten Brut. Von dieser 
Art sagt Naumann schon, dafs die letzten im Herbst abziehenden 
Junge seien. Das ist gerade das Gegenteil, was im Groben bei den 
meisten Arten zutrifft. Ich habe dieser Frage bisher keine grolse Auf- 
merksamkeit geschenkt, weil man, zumal um diese Zeit (Saison), 
sehr ungern Singvögel schiefst, und weil die Alten von den Jungen 
sehr schwer zu unterscheiden sind. Zu langwierigen Untersuchungen 
habe ich aber bisher in diesen Tagen absolut keine Zeit gefunden. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Während im Frühjahr auf Helgoland nur wenig rasteten, 
sah man anderswo Massen: Am 14. Mai auf der Juister Bill 
viele (Leege), am 15.—16. in Westerland a. Sylt massenhaft, am 
17. mehrere, 19. wieder massenhaft, am 27. die letzten verschwunden 
(Hagendefeldt). 

Der Herbstzug ist umso interessanter. Der 2. September 
war nach Hagendef. ein grofser Tag in Westerland, auch noch 
bis zum 4. waren sie massenhaft. In diesen Tagen gab es auf 

Journ. f. Orn, LIX. Jahrg. 1911, Sonderheft, 7 


ee, oe 


Helgoland erst wenig. In der nächsten Nacht war der grofse 
Zug. In dieser Nacht mufs bei dem NO. überall Massenzug 
gewesen sein, die nordöstlichen Brutreviere geben wohl an diesem 
Termin ihre Hauptmasse ab. Der zu stark werdende Wind nötigte 
dann die Vögelchen zum Einfallen. So hatten am 5. zugleich 
Rossitten „Unmassen“, Sylt „viel“, Helgoland „nachts Massen, 
tags viel“ zu melden. Das spricht sicher für eine Ent- 
völkerung in so breiter Front, als eben der ent- 
sprechende günstige Wind weht. Wobei natürlich 
„breite Front“ als eine Anzahl von annähernd 
parallelen Zügen zu verstehen ist. 

Von den nordfriesischen Inseln ist weiter zu melden: am 6. 
in Westerland noch viel (Hag.), am 9. in Keitum einzelne, am 
10. im Leuchtturmgarten zu Steenodde (a. Amrum), 11.im Friedrichs- 
hain u. d. Kampener Koje a. Sylt, 12. in Utersum a. Föhr einzelne 
(Mayhoft). Hagendefeldt nennt zu gleicher Zeit den Bestand „häufig“, 
was den leidigen persönlichen Faktor der verschiedenen Beobach- 
tungen besonders stark zum Ausdruck bringt! 

Nachts zum 11. war auf Helg. wieder starker Zug, und in 
den nächsten Tagen bis zum 16. gibt es in Ostermarsch nach Leege 
Mengen, am 19. aber nur noch die üblichen. 


95. 7 Lanius excubitor excubitor L. Raubwürger., 


2 (3). Heuer kamen gar nur zwei St. vor. Am 25. Oktober 
wurde einer geschossen, am 6. November ein zweiter (Q oder iuv.). 

Ein- und zweispieglige R. werden ja nach den neueren 
Forschungen nicht mehr unterschieden. 


96. + Lanius collurio collurio L. KRotrückiger Würger. 


14 (13). Das Bild des, Vorkommens ist ganz ähnlich wie 
1909, doch war die Zahl heuer gröfser. 

Am 12. Mai kamen die ersten und zwar gleich 5 Q' und 
2 Qan, am 13. zählte ich gar etwa 14 Stück, dabei nur einzelne 
Q. Ja, an diesem warmen Tage mit Gewitterluft, sangen sogar 
verschiedene Männchen und zwar meist leise Rohrsängermotive. 
Am 14. und 15. je zweiSt. Am 17. singt einer auf einem Bäumchen 
mitten zwischen den Häusern. Auch am 23. sang eins von zwei 
gQ' herrlich, laute lange Amsel- und Dorngrasmückenmotive, Feld- 
spatzengezwitscher und — weniger gut — den Alarmruf der Amsel. 
Solche Naturfreuden sind aber seltene Ausnahmen auf Helgoland. 
— Am 17. Juni schols ich noch ein altes 9. 

Schon am 28. Juli abends sah ich wieder zwei Q' auf der 
Düne. Das erste Junge kam aber am 24. August vor, auch am 
27. und 30. je eins, am 1. September zwei, am 11. eins. Zu 
meiner Überraschuug sah ich noch am 6. Oktober ein @ oder 
Junges. 


SEE: : 


Auswärtige Beobachtungen. 


In Westerland sieht Hagendefeldt am 15. und 16. Mai einige. 
Am 7. Juli beobachtet Leege auf der Juister Bill, wie ein Neun- 
töter einer Dorngrasmücke den Schädel einhackt und sie auf 
Seedorn aufspielst. 


Lanius senator L. Rotkopfwürger. 


Obgleich kaum hierher gehörig, weil das tiefe Binnenland 
betreffend, möchte ich doch eine Mitteilung F. Kirchers festhalten: 
Seit langer Zeit beobachtete er Anfangs Mai in der Umgebung 
Hanaus a.M. ein Pärchen, das auch auf dem untersten Querast einer 
sehr alten Linde (Alleebaum) 4—5 m hoch nistete und im Juni flügge 
Junge hatte. In der Nähe standen Ahorne und Pappeln neben Ackern 
und Wiesen mit Dorngestrüpp. (collurio und „Grauwürger“ kamen 
dortschon immer vor). Der Herr, ein wirklich waidmännisch vornehm 
denkender Jäger, hat dies erste Brutpaar sorgfältig geschützt vor 
andern „Hegern‘“ und „Interessenten“. 


9%. 7 Corvus corone corone L, Rabenkrähe. 


1 (0). In Gätkes Sammlung ist keine Rabenkrähe vorhanden, 
eine angebliche corone im Museum ist eine junge Saatkrähe. 
Gätke sagt, man sähe nur sehr selten eine Rabenkrähe. ‚,Ge- 
schossen wird ein solcher Vogel nur so ausnahmsweise, dafs ich 
mich seit einer Reihe von Jahren vergeblich bemüht habe, ein 
gutes altes Stück für meine Sammlung zu erhalten“. Es scheint 
demnach überhaupt noch kein Belegstück existiert zu haben. 

Am 4. Mai kamen drei schwarze Krähen auf dem Ober- 
land auf mich zu, deren Ruf mir nicht der von frugilegus zu sein 
schien, infolgedessen schofs ich eine herunter, tatsächlich das 
erste Belegstück von Corvus corone. Dahei ging übrigens 
eine Bekassine heraus, die ich mit dem andern Laufe ebenfalls 
herunterschofs. In diesem Falle hatte mir also die schwierige 
auf der Krähenhütte erlernte Kunst, Saatkrähen einerseits, Raben- 
und Nebelkrähen anderseits an der Stimme zu unterscheiden, 
einen grofsen Dienst erwiesen. Aber schon jetzt glaube ich das 
nicht mehr zu können. Man hat auf Helgoland so überaus selten 
Gelegenheit, seine Vogelstimmenkenntnis’ zu üben, dafs man 
fürchten mulfs, dieses wichtige, äufserst wertvolle Hilfsmittel all- 
mählich, aber sicher zu verlieren, wenn man nicht ab und zu 
mal Gelegenheit bekommt, auf dem Festlande seine Kenntnisse 
wieder aufzufrischen. 

Ich denke, ‘die Vögel stammten von den nordfriesischen 
Inseln, wo sie regelmäfsig bei den Entenkojen nisten und Stand- 
vögel sind. 


98, + Corvus cornis cornix L. Nebelkrähe. 
.67 (42). Wenngleich dieses Jahr besseren Zug bot als 1909, 
wenigstens im Herbst, so war das doch noch nichts Besonderes 
Tr 


— 10 — 


und umfalste sicher nur einen kleinen Teil der westwärts ziehenden 
Krähen. 

Im Januar strich am 4. eine von S. nach N. höchstens 
NNO. überhin, ohne sich aufzuhalten. Wenn sie diese Richtung 
beibehalten hat, dürfte sie es bald haben büfsen müssen. 

Am 7. März begann der Zug. Ich fuhr gerade mit unsrer 
Motorbarkasse im Südwesten der Insel und beobachtete da, wie 
immer ab und zu einige Krähen, etwa 30—50 m hoch über dem 
Wasser lautlos von S. und SW. herankamen. Der Flug war 
absolut nicht auffällig schnell. Der Zug begann kurz vor 9 h 
vorm. und dauerte nicht lange. Die Vögel flogen ohne Aufenthalt 
durch. Die nächste wird am 13. unter der Klippe beobachtet 
und geschossen, am 21. wieder eine gesehen. Der Hauptzug mufs 
sich in der ersten Hälfte April vollzogen haben, wir hatten 
wenigstens geringe Züge vom 1. bis 6. (Max. 2.) und 11. bis 18. 
(Max. 16.). Im einzelnen: Am 1. April zogen etwa 35 St. gegen 
den Ostwind, am 2. bei schönem Wetter und leichtem Südost 
früh gegen 8 h mehrere Scharen, höchstens paar hundert, am 3. 
nur etwas Zug, am 4. paar, 5.—6. gar nur 1—2. Am 11. wieder 
einige, wovon eine bis zum 13. bleibt, wo sie geschossen wird. 
Am 14. ist sie ersetzt, am 15. kommt nachmitt. ein Trupp von 
42 durch, am 16. zwei Trupps von 13 und 6. Vorm. 10h rasten 
30 St. Am 17. acht und 19 St., am 18. drei, am 21. sechs, von 
zwei geschossenen hatte die eine untersuchte noch sehr kleine 
Hoden. Schliefslich kam noch je eine am 27. IV., 4., 13. und 
24. Mai durch. 

Der Herbstzug brachte wenigstens einige Tausend hier vor- 
bei. Er ging in der Hauptsache zwischen 5. und 31. Oktober 
vor sich, mit Maxima am 15. und 27., zog sich aber bis zum 
Dezemberanfang hin. 

Am 2. Oktober. will man den ersten Trupp überhin 
kommen gesehen haben. Dann setzt der Zug sofort richtig ein. 
Am 4. und 5. kamen zwar nur wenige Dtzd. überhin (immer 
ohne Aufenthalt!). Am 6., wo der bisher stärkere Wind als NNO. 
ganz einschläft, schon etwas Zug, paar hundert, am 7. bei Ost 1 
etwas mehr Zug, mind. paar hundert in Trupps, sehr hoch, glatt 
durch, selten rufend. Das „sehr hoch‘ bedeutet aber keineswegs 
Gätkesche Höhen! Am 8. bei SW. 3 nur drei St., wovon eine 
rastet. Am 9. bei NW. I—2 schon früh 7 h drei St., später 
zwei- oder dreimal bis 1 h Trupps von 20—30, nachm. auch 
noch einige Trupp. Am 10. bei NW. und W. 2—3 nur l, 
am 11. bei SW. 3—2 gar nichts, 12. bei S. 3 ein einziger Trupp. 
Am 13. aber mit N. bis NO. 4—5 sofort wieder ziemlicher Zug, 
der auffällig früh, eigentlich fast von der Dämmerung an, begann 
und bis 3 h dauerte. Es kamen immer zerstreute Scharen von 
15—50, zus. mind. 500—1000, durch, sehr hoch, d. h. etwa 150 
—200 m, wenn sie über die Insel wegsteigen, sonst aber niedrig 
über dem Wasser, unaufhaltsam. Am 14. bei Ost 3-2 ebenso- 


— 101 — 


viel, wohl knappe Tausend, über dem Meere heute entsprechend 
dem schwächeren Winde höher, 40—60 m, über der Insel meist 
aber aufser Schufsweite. Endlich mal etliche, ca. 20, geschossen. 
Fast immer stumm. Am 15. bei SO. 3—4 noch etwas mehr: ab 
71/; h einzelne Schwärme von 20—30, im ganzen sicher mehr 
als 1000, worunter ein Schwarm von Hunderten. Am 16. bei SO. 
bis OSO. 4—5 nur paar Hundert, entsprechend dem stärkeren 
Winde etwas niedriger, etliche geschossen. Am 17. nur 1 Trupp. 
Bis zum 20. bei Südwest 2—6 gar nichts. Sofort, wie der Wind 
wieder nach Osten geht, am 21., ziehen trotz Stärke 4—5 früh 
einige hundert, ebenso all die folgenden Tage bis zum 27., da 
immer früh Ost, meist von Stärke 4, weht, nur am 27. waren es 
mehr: früh 1000 und dann ca. 100. Am 30. erst wieder ein 
paar, trotz günstigstem Ost 1 nur so wenig! Offenbar das 
meiste bereits durch! Am 31. bei OÖ. 2 wenig über 100. 

Im November noch am 2. mind. 2, 3. und 4. je etwa 
anderthalb Dtzd., 5., 6., 12., 13., 15. je eine bis drei, 16. ca. 10 St. 
Die folgenden Beobachtungnn im Nov. sind in meiner Abwesen- 
heit gemacht. Es wurden immer nur „Krähen“ notiert, es sollen 
aber fast immer cornix und nicht frugilegus gewesen sein: 
20. und 21. eine und zwei, 23. ziemlich viel (NO. und ©. 3), 
24., 26.—28. einige. 

Im Dezember kam am 2. ein letzter Schub von etwa 100 
überhin, am 3., 5.—7. je eine, wobei essich zuletzt um ein und das- 
selbe Ex. handelt. Die allerletzte kam und ward geschossen am 28. 

Charakteristisch für den diesjährigen Krähenzug war die 
Hast, mit der alles überhinzog. Kaum eine einzige hat sich 
niedergelassen. Deshalb wurden auch nur sehr wenig geschossen. 
An Fangen wäre wegen absoluter Unlust der Krähen, einzufallen, 
gar nicht zu denken gewesen. 

Wie aus obigem Bericht unwiderlegbar her- 
vorgeht, ziehen die Krähen so gut wieimmer mit 
dem Winde, wenn sie esirgend haben können. Der 
Wind darf dabei ziemlich frisch sein. Je stärker 
der Wind, desto niedriger der Zug. Meist ver- 
läuft erinnerhalb des Luftraums wenige hundert 
Meter über der Erde Die Geschwindigkeit ist 
bei der Nebelkrähe auch über dem hohen Meere 
kaum merklich größer, als wenn sie sonst eilig 
fliegt, meist noch nicht so groß, als wenn Sie 
etwa bei einem Fehlschuß flüchtet. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 20. März beobachtet Hagendefeldt in Westerland 
„Krähenzug‘“ nach NO, ebenso am 28. Am 29. zieht eine über 
den Memmert ostwärts weg (Leege), am 1. April morgens 
kamen dort einzelne durch. Am 4. ziehen über Sylt Scharen der 


—- 12 — 


Festlandsküste NO.wärts zu, ebenso am 13. Bei all diesen Be- 
obachtungen ist kein Zusammenhang mit Helgoland zu merken. 
Der Zug ging wohl an der Küste herum. 

Im Herbst: Am 11. September sieht Mayhoff die ersten 
zwei am Watt bei Kampen auf Sylt (das eine schien ein corone- 
Bastard zu sein), am 25. Hag. eine im Lornssenhain. An der Küste 
beginnt dann landeinwärts bereits der Zug, so ziehen nach Hagen 
am 12. Oktober bei Lübeck einige NO.—SW. Bei Emden 
sind sie schon lange vor dem 10. zu Tausenden eingetroffen, am 
12. zieht da ein Trupp von 100, dann immerzu kleinere Züge 
über die Stadt, am 14. „ständig vereinzelter Zug, abends einmal 
50, vom 15.—19. die üblichen rastenden“ (Varges). (Auf Helgoland 
von 13.—16. viel Zug) Am 16. notiert Hagendefeldt bei 
Westerland: „überall auf den Feldern“. Am 20.—21. früh 
dort hoher „Krähen“zug nach SSW., am 23. Zug der Küste 
entlang nach S., 24. weniger Zug, nach SW., 26. Massenzug nach 
Ss. In dieser ganzen Zeit ist auch anderswo in der 
Nordsee Zug. Es scheint, als ob bei dem ziemlich starken 
Ost nur ein Teil der Massen es sich getraute, quer über die 
Nordsee zu fliegen, ein andrer Teil aber an der Küste entlang 
ginge. Vom 21. bis 27. täglich auf Helgoland einige Hundert, 
am meisten am 27. Das kann nicht alles sein! Bei Emden 
in dieser Zeit am 21., 27. und 28. immerzu viel, aber einzeln. 
Am Strande von Ijmuiden (Holland) am 23. früh schwacher 
Zug entlang dem Strande (mit östl. frischem Wind). Landein, 
in der Gegend von Harlem, sieht man überall reichlich verstreut 
Nebelkr. Am 24. streichen einzelne längs der Küste in 3 km 
Abstand. Am 26. kommen am Kanaleingang, auf 530 54° N. 2° 
14° E., etwa 6—7 am Schiff vorbei. Am 27. rastet eine einen 
Augenblick am Deck, es war an der Südwestecke d. Doggerbank 
auf 54° 30° N. 2° 27° E. (zugleich auf Helgoland der beste Zug!) 

Im November sieht Hagendefeldt am 6. noch Scharen 
von „Krähen‘“ nach SW. über Westerland ziehen. Am 24. kamen 
bei SSE. 2—3, dann SO. 1, vier St. am Feuerschiff Norderney vorbei 
(zugleich auf Helg. ein paar). An der Küste sind am 4. in Emden 
noch immer viel, am 27. zahllose (Varges), am 26. und 27. an 
der ganzen ostfriesischen Küste überall einzelne oder kleine 
Gesellschaften sehr häufig, z. B. streichen täglich welche zwischen 
Norderney und den Lütetsburger Wäldern bin und her über 
Östermarsch. Es überwintern eben schon viele hier oder rücken 
nur langsam weiter an der Küste westwärts. So sind am 29. 
Dezember in Westerland zwar nur noch wenige (Hag.), in 
Emden aber am 30. noch „unheimlich viel“ (Varges). 


99. Corvus frugüegus frugüegus L. Saatkrähe. 


2:71 (34). Das Plus an Beobachtungen ist gröfstenteils 
darauf zu schieben, dafs ich heuer ein Vierteljahr (das erste) mehr 
beobachten konnte, 


— 18 — 


Genau wie im Vorjahre kamen die meisten im Frühjahr, im 
Herbst aber fast gar keine zur Beobachtung. 

Der Frühjahrszug, soweit man von einem „Zug“ reden kann, 
begann am 21. Januar und dauerte bis zum 5. Juni, der Haupt- 
durchzug fiel vom 18. Februar bis 8. März mit Maximum am 23. Il. 

Der erste Trupp von 13 St. kam am 21. Januar vor, am 
26. eine, 27. dreizehn, 29. eine, 30.—31. fünf. Im Februar 
2.—3. einige, 4. und 12, eine. Am 18. kam 5°/, h Nachm. von 
OÖ. (vielleicht nur von der Düne?) her ein Schwarm von über 
190 St. und setzte sich zum Übernachten in die Klippe (d. h. 
die Felswand). Am 20. verschwindet nachm. 5 h eine grolse 
Schar nach der Düne hin, wo sie wohl übernachten will. Am 
23. soll nachm. 3—5 h starker Krähenzug aus Osten gewesen 
sein, wolıl blos von der Düne her. [Ich selbst war im I. und II. 
abwesend]. In der folgenden Zeit waren immer Saatkrähen in 
wechselnder Menge hier. Da sie immer zwischen Düne und 
Insel hin und herwechseln, sich überhaupt viel länger und 
lieber hier aufhalten als die Nebelkrähe, haben die einzelnen 
Zahlen doch nicht viel Wert, da man nicht weils, was auf der 
Düne ist. Vom 26. bis 28. waren etwa 60, am 1. März etwa 
80—100 da, dann nur 8—20. Am 6. kamen sehr spät abends, 
6 h, zwei Schwärme, zus. 100 St., dazu. Nachts wurden ein paar 
Verirrte in den Stralsen gegriffen, am 7. und 8. wieder nur etwa 
15. Von diesen wurden wohl in der Nacht zum 8. etliche auf- 
gescheucht, denn es flogen welche stundenlang um den Leucht- 
turm, 8 St. wurden gefangen und ich hatte zum ersten Mal 
Gelegenheit, Krähen, 4 St., zu markieren. Ebenso flog in der 
Nacht zum 11. etwa 1 Dtzd. immer ums Feuer. Obgleich ich sie 
nicht bemerkt hatte, müssen sie am Spätabend vorher angekommen 
sein. Am 11. sind auch etwa 3 Dtzd. da, am 12. und 13. viel 
weniger, vom 21. bis 26. eine bis ein paar. Am 27. kommt 
nachm. 31/, h ein Schwarm von etwa 50 in NS.-Richtung überhin. 
Man kann aber bei dieser Art auf die beobachtete Richtung nicht 
viel geben, weil sie es selten eilig haben. Vom 28. bis 10. April 
kommen mit Ausnahme dreier Tage täglich eine bis ein paar durch. 
Am 11. bei SW. vorm. mehrfach kleine Trupps. Dann bis zum 
16. und vom 25.—27. immer wenige, meist nur eine oder ein 
paar. Am 28. kamen 7!/, h Vorm. etwa 50 sehr rasch hoch über- 
hin. Auch die folgenden haben es nun immer eiliger und halten 
sich nicht mehr auf. Mit Ausnahme des 2. V., wo ein kleiner 
Trupp durchkam, sab man einzelne am 29.—50. IV., 6, 9, 
13., Mai, 2. und 5. Juni. 

In der Zwischenzeit sah Herr Pastor Schneider (Leipzig) 
eine Krähe (wohl diese Sp.) am 17. Juli. 

Im Herbst haben wir von all den Massen 'westwärts ziehender 
Saatkrähen rein gar nichts gespürt. Folgende paar Beobachtungen 
sind alles: am 29. Oktober 1—2 auf der Düne, am 19. November 
etliche, am 20. eine und am 25. ein Dtzd. überhin. Doch könnten 


— 14 — 


unter den vom 20. bis 28. Nov. beobachteten Krähen, die unter 
cornix verzeichnet sind, auch noch einige weitere frugilegus 
gewesen sein. 

Die Saatkrähe ist ein sehr viel gewandterer Flieger, sie 
macht sich nicht in dem Malse vom Winde abhängig 
wie die Nebelkrähe, da sie ausgezeichnet zu segeln 
versteht. Sie kann auf hoher See eine sehr viel 
sröfsere Geschwindigkeit, doch wohl nicht mehr 
als einhalbmal so viel wie cornixz, entwickeln. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Heuer scheinen fast alle Saatkrähen in Küstennähe gezogen 
zu sein. Am 13. April sah Hagendef. bei Westerland Scharen. 
Am 7. Juli sehe ich an der oberen Schlei bei Schleswig einige, 
an der unteren soll eine Kolonie sein. Am 16. Oktober sieht 
sie Hag. auf Sylt überall auf den Feldern. Am 20, 2hp., 
schwimmen wir ca. 8 Sm. (fast 15 km) querab von Lowestoft 
an der engl. Küste. Es weht starker SW. Trotzdem ziehen 
17 St. ganz niedrig über dem Wasser gegen den Wind von SO. 
nach NW., obgleich sie auch querab, also mit halben Gegenwind, 
Land in Sicht haben. Bald darauf kommen noch wiederholt 
Trupps von 9—18 St. von O. oder ONO., also der Ecke der 
holländischen Küste her, gegen den Wind an. Also offenbar Zug 
die Küste herunter und erst dann Übersetzen nach England. 
Flug natürlich eher langsamer als sonst. Warum freilich die 
Krähen nicht einen Tag mit besserem Wind ausgesucht hatten, 
versteht man nicht recht. Sie müssen aber genau gewulst haben, 
wohin sie wollten. In solchen Fällen kann ich mich des Eindrucks 
nicht erwehren, als seien alte ortskundige Ex. die Führer. Frei- 
lich scheint die Richtung von der bequemen Fluglage mit ab- 
zuhängen. Denn warum gingen die Krähen nicht mit halbem 
Winde auf dem nächstem Wege der sichtbaren Küste zu? Wahr- 
scheinlich war das Segeln bei diesem Stärkegrad des Windes 
auf die Dauer anstrengender als das Fliegen genau gegen den 
Wind! 

Am 23. zog am Ijmuidener Strand bei schönstem Ost 3 
doch nur selten mal ein Stück, westwärts. 

Am 24. November war ich auf dem Feuerschiff Borkum- 
Riff. Nachmitt. 1% h wehte SO. 2, O0. 1. Da kamen 8 Saat- 
krähen in Richtung O. z. N.—W. z. S. in überaus rascher Fahrt 
vorbei. Sie flogen also mit ein wenig seitlichem, aber schwachem 
Mitwind. Es war der rascheste Flug, den ich bisher von Saatkr. 
gesehen. Sofort fiel mir das Argument der Helgoländer und 
Gätkes ein: „Ja, auf hoher See entwickeln die Krähen eine viel 
höhere Geschwindigkeit als auf dem Lande“. Mit Hilfe der 
übrigen, in Geschwindigkeitsschätzungen z. T. geübten, Gelehrten 
an Bord kam ich zu dem Resultat, dafs diese Krähen etwa 
knappe 80 km, jedenfalls keine 100, aber mehr als 50--60, in 


— 15 — 


der Stunde machten; bei dem sehr schwachen Winde hauptsächlich 
Eigengeschwindigkeit. Mit stärkerem Winde mag es also vielleicht 
doch mal vorkommen, dafs es eine Saat- (nie eine Nebel- oder 
Raben-)Krähe auf längere Strecken noch gröfsere Geschwindigkeit 
erreicht. Es war in der Tat für alle Herrn eine sofort über- 
raschende Erscheinung, Krähen so rasch fliegen zu sehen. 

Ende November (27.) und im Dezember (30.) über- 
wintern noch mehr Saat- als Nebelkrähen in den offenen 
Niederungen um Emden (Varges). 


100. 7 Colaeus monedula [jedenfalls alles spermologus 
(Vieill.)]. Doble. 


32 (16). Im Frühjahr kamen Dohlen vom 6. März bis 1. Juni 
vor. Das kleine Maximum des Durchzugs fällt auf dem 4. April. 

Am 6. März kamen die ersten vor: am Abend wurden 2 
gefangen. Am 20. eine, 21. vier, 25. eine (kreuzt gegen den 
Wind genau wie ein Segler), 26. einzelne, 27. einige in einem 
Saatkrähenschwarm, 30. erst abends zwei, 31. sechs St. Im April 
vom 1. bis 3. etwas Zug, täglich etwa 1—2 Dtzd. früh, am 4. 
die meisten: ein Trupp von 32 sehr hoch überhin, am 5. wieder 
nur 8 St. Dann am 11., 14., 17. die eine oder andere. Am 
27. und 28. je ein kleiner Trupp ohne Aufenthalt, wie immer, 
ostwärts überhin. Ein am 28. geschossenes Pärchen zeigte noch 
sehr wenig entwickelte Sexualorgane. Im Mai am 2. und 4. und 
13. einige, am 23. und 24. je eine. Die letzte, ziemlich vertraut, 
rastete einige Stunden. Am 31. nach Hinrichs 3 und am 1. Juni 
4, wohl dieselben; rasteten auf einem Dache. 

Im Herbst zuerst am 7. Oktober paar Dtzd. Am 15. zu- 
gleich mit viel Nebelkrähen starker Zug. U. a. kam !/,12 h ein 
Schwarm von etwa 500 St. an, recht hoch, senkte sich etwas, 
ballte sich noch dichter zusammen zu einer Kugel und wälzte 
sich in Kugelform in der Luft, ein ganz wundervoller Anblick, 
den ich von solchen Mengen noch nie gesehen. Darauf gingen 
sie wieder sehr hoch, sodafs ich sie eben noch sah, . die Vögel 
verschwinden aber schon in geringer Höhe, sie sehen sehr bald 
aus „wie Staub“. Aufser diesen Scharen sind aber nur wenige 
gezogen. Der Wind SO. 3, das Wetter sehr schön, klar und 
heiter. — Am 16. zogen paar Dtzd., einzelne wurden geschossen, 
am 17. kamen 13, am 22. zwei, 23. eine und 31. sechs bis acht vor. 

Meist ziehen ja die Dohlen mit Saatkrähen zusammen, wenn 
es nicht viele sind, sonst in besonderen Schwärmen. Die kleinere 
Dohle fliegt ebenso rasch, wenn nicht noch etwas rascher als die 
gröfsere Saatkrähe. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 13. April sah Hagendef. in Westerland einige durch- 
ziehen. Ob die Dohlen in Lütetsburg (Ostfriesl.) am 9. Oktober 


— 106 — 


und in Emden am 12. noch Standvögel waren, ist schwer zu sagen. 
Einige, die am 23. um die Ruine van Bredero bei Harlem 
(Holland) lärmten, fasse ich als dortige Brutvögel auf. Strich- 
resp. Zugvögel aber sind es gewifs, wenn Varges am 27. November 
in Emden viele und Ende Dezember (30.) sehr viele überwinternd 
findet. 


101. 7 Garrulus glandarius glandarius (L.). Eichelhäher. 


4 (0). Kaum minder interessant als die rätselhaften Wander- 
züge des Tannenhähers sind die des Eichelhähers. Jahrzehnte 
verhält sich dieser Vogel still in seinen Revieren, dann auf einmal 
— immer im Oktober — packt ihn eine unerklärte Wandersucht 
und der, der eben noch nur mit Todesangst eine Waldblöfse über- 
tlog, flattert über das weite Meer! Seit 1882, dem letzten grofsen 
Zug, sind auf Helgoland nur sehr vereinzelte vorgekommen, die 
letzten im Oktober 1907. Heuer kam nun wieder eine solche 
Periode, die freilich auf Helgoland nur andeutungsweise, um so 
stärker an der Nordseeküste gespürt wurde. 

Zunächst das Helgoländer Material: Am 14. Oktober bei 
mälsigem (4—3) O. kamen einige durch, zwei, die sich zur Rast 
im Gehölz niederliefsen, wurden dort geschossen. Am 15. sah 
man bei SO.3—4 ab und zu einen einzelnen, mind. 5 St. zusammen, 
durchkommen. Einige sollen glatt überhin gegangen sein: ein 
Beweis, wie vollkommen solch ein rätselhafter Wandertrieb die 
sonstigen Hauptinstinkte unterdrückt! Einer nur wird geschossen. 
Am 16. bei SO. 4—5 wieder ein paar tagsüber durch, 1 geschossen. 
Schliefslich noch am 21. bei O. und NO. 4—5 drei Stück. Immer 
war es schön klar, wie es nach Gätke schon Bedingung ist, dessen 
Worte ich nur bestätigen kann. 

Sehr merkwürdig ist es, dafs wir unsre Eichelhäher erst 
einen Monat nach der Festlandsküste erhielten und von dem 
dortigen starken Zuge gar nichts bemerkt haben. Durch die 
Freundlichkeit von Freund Leege in Ostermarsch und Herrn Lehrer 
Müller in Norderney, sowie Fräulein Varges in Emden habe ich 
treffliche Nachrichten über die merkwürdige Eichelhäherwanderung 
längs der ostfriesischen Küste, durch Hagendefeldt von der Insel Sylt. 

Die ersten wurden nach Leege am 15. September morgens 
auf Baltrum gesehen, für dort ein Ereignis. Es sollen zwei 
grofse Scharen stundenlang in den Dünen gerastet haben. Später 
dort keine mehr. 


Am 17. wurden die ersten, in Ostermarsch b. Norden, gegen- 
über Norderney gesehen. Am 18. aber fand dort und in Nels- 
mersiel, 8 km weiter östlich, vormitt. starker Zug statt. Tausende! 
Die ersten kamen 71), h a. vor, können also nicht weit her 
gekommen sein an diesem Tage. Das Wetter war auch hier sehr 
schön, klar, windstill, zuweilen sehr schwacher NNO. Die Haupt- 
masse kam zwischen 8 und 9 h durch (Höhepunkt 8°° h. Sie 


— 17 — 


flogen 10—30 m hoch truppweise von SO. nach NW. (später parallel 
der Küste). Nach 9 h immer noch einzelne Trupps von 5—15, 
um 12 h alles vorbei. Einzelne liefsen sich dann und wann auf 
den wenigen Bäumen der Marsch nieder, um aber gleich die 
Rufe wieder fortzusetzen. Ein Stück (1!/, Stunde) weiter, in 
Norddeich, beobachtete sie von diesem Tage ab Reg.-Baumeister 
Niemeyer in seinem Gärtchen. 


Auf Norderney kamen die ersten Züge von 10—20 St. 
am 18. an. Einige Tage darauf (22.) Züge von 70 und mehr 
beobachtet. Die ganzen Dünen leben, besonders die Täler hinter 
den Rieselfeldern und der Gefllügelfarn bis zum Leuchtturm. 
Zugsrichtung 0.—W. Wind S.—SO. und O. Klare Luft. Sonnen- 
schein und grofse Wärme. — Ob die folgenden Tage nach Zug 
war oder die Vögel solange rasteten, ist nicht gesagt. Die 
letzten Schwärme am 26. Okt. beobachtet. (Müller). 


Am 24. Sept. nachm. kommt in Norddeich am Wattrande 
wieder ein Schub von SO. an, zieht abends sturmeshalber ziellos 
umher, stutzt am Wasser und rastet schliefslich in den Bäumen 
am Deich. Tags darauf (25.) sieht 9 h a. Leege ziemlich grofse 
Scharen von SO. her über das Wasser ziehen, die nur nach Borkum 
gegangen sein können. 

Weiter westlich in der Zugrichtung sitzt leider kein Orni- 
thologe! Doch können die wenigen Beobachtungen innerhalb der 
Stadt Emden einen Anhalt bieten, die von einer Dame gemacht 
sind, deren Interesse für unsre schöne Wissenschaft geweckt und 
bestärkt zu haben, mich ob des schönen Erfolgs immer wieder 
freut. Ihr fiel am 30. September auf der Promenade ein 
kleiner Trupp (4-5) auf, „der augenscheinlich nicht hierher ge- 
hört“. „Auch am 10. Oktober waren noch immer welche 
da, am 11. mehr als 10 St., am 14. noch vereinzelte“ Das 
deutet alles unzweifelhaft auf fremden Zuzug zu den wenigen 
einheimischen. 


Es wäre interessant zu erfahren, ob sich der Wanderzug 
tatsächlich sobald zerstreut haben sollte. Vielleicht können die 
Holländer etwas berichten. Und wo nahm der Auszug seinen 
Ursprung? Offenbar in deutschen Revieren, vielleicht gar nicht 
so weit östlich ?! 

Dafs der Wanderzug sich auf gröfsere Gebiete erstreckte 
und auch nach Norden hinaufreichte, geht aus den Sylter Be- 
obachtungen Hagendefeldts hervor. Am 25. September (s. Zug 
auf d. Memmert!) sah er 10—12 St. im Friedrichshain. Die 
Häher blieben aber lange da, verringerten sich aber allmählich 
an Zahl, ich denke, diese Abgänge sind es z. T., die wir auf 
Helgoland bemerkten. Am 16. Okt. sah Hag. 1, am 3. Nov. in 
Keitum 15—20, erhielt am 6. einen, beobachtete am 1. Dezember 
in den Gärten hie und da welche und notierte noch am 29. 
und 30. „hin und wieder noch welche“. 


— 18 — 


(Nucyfraga caryocatactes? macrorhynchus Brehm. 
Tannenhäher). 


1? (0). Die einzige Beobachtung am 20. Oktober mittags 
ward von unserem Präparatorlehrling gemacht. Ein Irrtum ist 
ja kaum möglich, trotzdem führe ich die Art nur in Klammern 
und nur deshalb an, weil heuer wieder vielfach einzelne Tannen- 
häher beobachtet wurden. 


Auswärtige Beobachtungen. 


So berichtete z. B. R. M. auf Seite 241 d. Deutschen Jäger- 
zeitung Bd. 56 aus der Provinz Posen, dafs am 2. Okt. ein Ex. 
bemerkt worden sei. W. Hagen berichtet a. S. 195 der Ornith. 
Monatsberichte 1910 von einem Stück vom 16. Okt. beim Schell- 
bruch bei Lübeck. Dr. Berger daselbst a. S. 164 von etwa 15—20 
nahe Kassel im Oktober. 

Nachträglich sei mitgeteilt, dafs Herr W. von Beckerath 
in Bonn 1909 in Antweiler a. d. Ahr ein Stück geschossen hat 
(lt. Mitt. d. Schützen). Es sollen in der Rheinprovinz 7 St. damals 
erlegt worden sein. 


102. Oriolus oriolus oriolus (L.). Pirol. 


4 (1). Geradezu häufig nach Helgoländer Verhältnissen, 
nämlich 3 St., soll heuer dieser Vogel vorgekommen sein, was 
auf Rechnung des sehr warmen Mai zu setzen ist. Am 5. Mai 
will Gärtner Kuchlenz ein Q, am 9. Claus Denker früh 6 h 1 0° 
gesehen haben. Ebenfalls ein solches wird mir am 12. und 13. 
(offenbar ein- und dasselbe) von vielen Leuten gemeldet. Dafs ich 
alle diese Stücke nicht selbst gesehen, liegt daran, dafs dieser 
Vogel hier nur ganz flüchtig vorspricht, sehr scheu ist und so 
sehr viel Aussicht hat, mir auf meinen zwei täglichen Gängen zu 
entgehen. Ich kann ja doch nicht den ganzen Tag draulsen sein 
wegen all der andern Arbeiten, die mir obliegen aufser der reinen 
Feldbeobachtung. 


103, Sturnus vulgaris vulgaris L. Star, 


16:205 (8:92). Wie man sieht, waren heuer einen sehr 
grofsen Teil des Jahres Stare zu beobachten, trotzdem war die 
Quantität nicht erheblich verschieden von der 1909 konstatierten. 

Im Januar zeigten sich am 8. fünf St. Bis Ende Februar 
kamen nur wenige vor und zwar am 26.—27., 30.— 31. I. 2—4 St., 
12.—14. Februar je 1—5. Am 16. aber sind früh 7!/, 50—60 
da, sie steigen sehr hoch auf und ziehen nach Osten ab. Am 
20., 26., 28. wieder nur drei. Die Lücken können aber zum Teil 
Beobachtungslücken sein, da ich in dieser Zeit nur Beobachtungen 
unseres Präparators habe. 


— 109 — 


In den März fällt der Hauptdurchzug. Am 3. nur erst ein 
paar, am 4. aber ca. 50, diese bis zum 7., allmählich sich etwas 
vermindernd. In der Nacht zum 8. der erste starke Zug, anfangs 
wenig, von Mitternacht ab stärker, viele Hunderte mindestens; 
angeflogen ca. 25, unten gefangen resp. „aufgelesen“ ca. 150. 
Wind Süd 1—2, Regen. — Am 9. und 10. nur die üblichen paar. 
In der Nacht zum 11. war von Abend ab Vogelzug über dem 
Nebel. Erst selten ein Star. Mitternacht wurde es klar, dann 
aber kam 4°/, h wieder Nebel und es entwickelte sich eine 
grofsartige Zugsstauung nur von Staren. Brausend 
kam eine Wolke nach der andern an. Um der Laterne wimmelte 
es in Masse, am Boden aber setzte sich kaum einer, so dafs die 
Laternenfänger schlechte Geschäfte machten. Einen ganz fabel- 
haften Anblick bot das Dach des Dienstwohngebäudes am Leucht- 
turm: dort war kein Quadratdezimeter frei, Star drängte sich an 
Star unter gedämpftem Gezwitscher. Ich schätzte die Menge auf 
diesem Dach auf 5000. Wenn aus den Heerscharen ein Teil wie 
eine Wolke aufstand unter lautem Getöse, so sah man kaum 
Lücken entstehen. Wieviel Tausend nun in diesen Stunden am 
Turme waren, läfst sich schwer sagen, 6000 dürfte das Mindeste 
sein, vielleicht viel mehr. Etliche hundert, im Verhältnis wenig, 
fanden diese Nacht ihren Tod. Der Wind war SSO. 1. 

Am 11. (III) waren früh alle diese Stare weg. Doch 
hatte sich mittags ein Schwarm von einigen Hundert eingestellt, 
der sich gemischt mit ebensoviel Weindrosseln auf dem Rasen 
tummelte. Ein hübscher partiell albinotischer Star war darunter 
mit weifsen Backen und einem anderen weilsen Fleck oben am 
Kopfe. Da er sich immer in der Mitte der Masse hielt, war 
ihm nicht beizukommen. Am 12. waren etwa 70, am 13. einige 
30, dann bis zum 21. vormittags nur ein paar da. In dieser Zeit 
nördliche Winde. Am 21. mittags ein paar dazugekommen. Bis 
zum 26. früh nahmen sie aber wieder auf die üblichen paar ab. 
In der zweiten Hälfte der Nacht zum 23, sollen bei NW 5! nach 
Aussage des Leuchtturmwärters viele vorgekommmen sein (30 Y). 
Der 26. war ein guter Zugtag, trotzdem vormittags Ost, allerdings 
äufserst schwach (1) und nachmitt. NNO. (1—2) wehte. In den 
letzten Vormittagsstunden kamen auf einmal immerzu kleine 
Trupps oder Scharen an. Der Fischmeister sah bis 8km N. und 
NW. überall zerstreut Stare nach Osten ziehen, also gingen 
viele bei Helgoland vorbei, ohne dieses aufzusuchen. 
Ganz spät am Abend sollen noch sehr viel Stare angekommen 
sein. Am nächsten Morgen (27. IIL) fiel nach dem Schwinden 
des Nebels ein Schwarm von ca. 200 ein. Abends bei Windstille 
waren ebensoviel da. Ganz spät sollen noch „Tausende“ ange- 
kommen sein. Am anderen Tag (28.) waren dann auch etwa 
1000 d. h. eine oder zwei Wolkenscharen da. Vielleicht ist aber 
auch in den beiden Nächten Starenzug gewesen, obgleich gerade 
davon nichts bemerkt wurde. Am 29. waren etwa 30 da, am 


— 10 — 


30. kamen zwei Trupps (ca. 60) früh von W. an. Vom 31. bis 
zum 6. April konnte man täglich 30—50 St. zählen. Am 7. 
sind es nur 10, am 8. geht auch der eine letzte weg. Am 10. 
kommen wieder 8 St. an, vermehren sich bis auf 30—60 (am 12.) 
und nehmen wieder bis auf 1 Dtzd. am 18. ab. Nur am 20. und 
22. einzelne, dann ebensoviel (1—9) durch den ganzen Mai und 
bis zum 16. Juni. Es brütete nämlich mind. ein Paar wieder 
im Lazerettgarten. Vom 20. an sah ich ein Paar füttern. 
In dieser ganzen Zeit kam wiederholt Besuch von einzelnen 
fremden Staren, Bummlern, nichtbrütenden Exemplaren. Übrigens 
haben es die Brutstare doch an einzelnen Tagen fertig gebracht, 
sich nicht sehen zu lassen. Dazu gehört aber ja z. B. blos, dafs 
sie mal einen Ausflug nach der Düne machen. 

Am 17. Juni zeigten sich die ersten Vorboten des Rück- 
zuges: ein Trupp von ca. 20 St. war angekommen, worunter die 
ersten paar Jungen, angenscheinlich fremde. Es waren also auch 
Alte mitgekommen. Vom 18. bis zum 21. sind ungefähr 12—14 
St. da, meist Alte, am 22. zwei Dtzd., wobei nur wenige 
Junge, am 23. wenige, 24. zwölf, 25. früh ein Schwarm von 35. 
Diesmal die Jungen vorwiegend. Vom 26. ab wieder nur das 
Brutpaar. Gesang habe ich fast gar nicht gehört. 

Der Herbstzug gestaltet sich dann weiter im grofsen und 
ganzen folgendermafsen: in der ersten Julihälfte immer etwas Zug, 
dann bis Ende September immer ab und zu mit Pausen etwas 
weniger Zug, im Oktober der Hauptzug mit Maximum am 25. 
Im November flaut der Zug ab. Im Dezember kein Zug mehr, 
nur einzelne Gäste. 

Einige Details müssen aber doch gegeben werden. Am 1 
Juli kam 1 Dtzd. durch, am 2. abends reichlich 30—40, junge 
und alte, die bis zum 9. dableiben, vielleicht zeitweise mal ver- 
mindert. Am 10. war das Maximum der ersten Zugsetappe erreicht 
mit 150 St., die sich z. T., rasch vermindert, bis zum 12. auf- 
hielten. Am 14. sprachen 5, später 30, am 29. ca. 12, am 30. 
früh 6 vor. Die Massen junger Stare, auf die vor allem Gätke 
seine Theorie vom führerlosen Zug der Jungen vor den Alten 
aufbaute, blieben also auch heuer wieder fast gänzlich aus. Was 
kam, das war von Alten begleitet. Doch will ich mich hier noch 
nicht auf eine Diskussion der Frage einlassen. 

Im August kamen bis zum 25. nur ab und zu mal in Pausen 
von 1—6 Tagen 4—17 St. vor, nur z. T. Junge. Am 26. ein 
Trupp von 40, von da bis zum 2. September täglich 6—17 St. 
Am 4. zwei, 5. nachm. ca. 16. Vom 7. bis 10. paar bis 13 St. 
Dann nur am 21. ca. 9, 28. vier, 29. einer. Nun setzt mit der 
ersten Zugnacht (29./30. IX. etwas Zug) der eigentliche Herbst- 
zugein. Am 1. Oktober (W.) paar, 2. (SO. 3) ca. 1 Dtzd., aber 
zweimal Schwärme von 30—50 überhin. In der folgenden Nacht 
(S. 3) sollen allerhand gezogen sein. Am 3. bei starkem S. bis 
NW. nur ein paar. Am 4. (starker NW.) nichts, in der Nacht 


- 11 — 


zum 5. trotz NW.5 paar Dtzd. (einzelne }), am 5. drei. Am 6. 
früh bei NNW. 1 ziemlich starker Zug, ca. 800--1000 durch, am 
7. bei Ost 1 ein grofser (Hunderte) und ein paar kleine Schwärme 
9ha. glatt durch, gerade so hastig in diesem Herbst wie die 
Nebelkrähen. Rastend nur ein paar (3—5). Auch am 8. bei 
SO. von 3 abflauend, ziemlich guter eiliger Zug von 7—10h, 
besonders von 8—9 h kamen immer. mal Trupps von 50—300 
durch, z. T. ohne, z. T. mit ein paar Min. Aufenthalt. In der 
nächsten Nacht mäfsiger Zug. Am 9.—10. bei NW. nur 10—20 
rastende, nachts zum 11. einiger aber nicht gerade viel Zug, am 
11.—12. bei SW. und S. 3—6 St., in der Nacht zum 13. mit dem 
nach N. gehenden Winde Hunderte und am 13. bei N. oder NNO. 4 
etliche Schwärme (zus. 100—200) früh durch, Am 14. bei Ost, 
von 3 auf 1 abflauend, wieder ziemlicher Zug, früh ein Trupp von 
über 500, sonst wenige kleinere Trupps, fast ohne Aufenthalt 
überhin. Am 15. bei SO. 3 noch einiger Zug: ab 7 h paar Schwärme, 
zus. wenige hundert, genau so am 16. (Wind aber stärker: 4), 
alles rasch durch. - 

Dann eine Pause. Am 19. wieder wenige (ca. 8) bis zum 
22. Am 23. bei Ost 4 einige hundert, 24. (Ost 5) mind. 220, 
folgende Nacht (frischer Ost) mittelstarker Zug. Am 25. der 
stärkste Zug am Tage. Es wehte ©. 5, dann SO. 4; Himmel 
bedeckt. Horizont diesig, gleichwohl zogen Massen, tagsüber 
seien — so erzählten die Hummerfischer — eine Masse im halben 
Nebel über das Wasser gezogen. In der folgenden Nacht nur 
etwas Zug, am 26. bei O. 3—4 viel, am 27. bei SO. 4 nur 1 Dtzd., 
am 29. trotz Ost 4 nur 3 Dtzd. In der Nacht zum 30. nicht 
viel Zug, am 30. und 31. trotz schwachem Ost wenig: das Meiste 
ist aber wohl durch ? (In den letzten 10 Tagen konnte ich übrigens 
nicht selbst beobachten, hatte aber 5 einheimische Beobachter. 

In der Nacht zum 1. November war bei mälsigem Ost von 
9—1 h nochmals starker Zug, wobei paar hundert ihren Tod 
fanden. Am 1. sind nur ca. 2 Dtzd. da, doch sollen abends 
6 h viele rasch überhin gezogen sein. Vom 2.—5. waren 6—30 St. 
da, am 6. etwa 50. Dann Pause bei sehr starken westlichen Winden 
bis zum 11., nur am 9. mal einer. Am 12. bei NNO. 4 kam 
wieder ein gröfserer Schwarm durch. Auf der Insel rasten 9, 
auf der Düne ca. 40. In der folgenden Nacht ziehen ziemlich ' 
viel, wovon am 13. nur mehr I Dtzd. und bis zum 15. ein kranker 
zurückbleiben. Am 19. sollen noch etliche kleine Trupps etwa 
zu 50 St. bei NO. 3 eilig überhin gezogen sein. Am 21. ein 
kranker. In der Nacht zum 1. Dezember der allerletzte Schub: 
leidiich viel, dann nur noch am 1. fünf, 5. und 6. je einer, nachts 
zum 7. nur mehr ganz einzelne, am 19. einer, 26. bis 28. erst 2, 
dann 1 St. 

Wir hatten also diesen Herbst ganz leidlichen Zug und 
zwar nicht blos nachts sondern auch am Tage. Der 
Star zieht eben zu beiden Zeiten. 


—- 12 — 


Auswärtige Beobachtungen. 


Es überwinterten nach Hagendefeldt 1909/10 ungewöhnlich 
viel auf Sylt. Am 26., resp. 27. März singen und bauen die 
heimischen Stare sowohl auf dem Memmert (Leege) als in Wester- 
land (H.). Unterdes ziehen die nordischen (richtiger nordöstlischen) 
Vettern über sie weg: am 27. fand reger Zug über den Memmert 
statt, also die Küste herauf. Schwärme kommen von Westen — bei 
Windstille und schwachem Nord — und folgen dann dem Memmert 
nach Norden nach Juist auf die Inselkette hinüber. Tausende 
suchen rastend die feuchten Dünenniederungen ab. Dieser Zug 
ist aber höchstens teilweise bis Helgoland gelangt oder hat sich 
meist streng an der Küste gehalten. Am 28. waren viele auf d. 
M., am 30. und 31. ziehen wieder Schwärme durch. Dals Zug 
war, merkten wir auch auf Helgoland, wir bekamen aber eben 
nur wenig von der linken Flanke ab. 


Im September strichen überall die Brutvögel in Scharen 
umher, ich fasse das nicht als eigentlichen Zug auf wie Gätke. 
Helgoland bekam heuer, wie gesagt, übrigens in dieser Zeit fast 
nichts ab. Von 9.—12. sah Mayhoff allenthalben in den Gärten 
und auf der Marsch der nordfriesischen Inseln mäßig starke 
Trupps zu 10—50, am 13. war Norderney nach Varges geradezu 
„übergossen‘“ mit Staren. Am 29. September beobachtet Leege 
auf d. Memmert ziemlich viel Zug, ebenso im Oktober am 2. 
früh viel Zug, während am 3. und 4. ziemlich viele rasten. Frl. 
Varges beobachtet am 9. viele gröfsere Schwärme in Lütetsburg, 
in Emden im Oktober nie auffällig vie. Am Borkumer 
Leuchtturm war in der Nacht vom 8./9. Okt. 4—6 h früh bei N. und 
regnerischem Wetter viel Zug. Auf Helgoland war in dieser 
1. Dekade nicht viel los. Die nächtlichen Züge 10./l1. und 12./13. 
wurden anderswo nicht bemerkt. Auch von den Zugtagen 13.—15. 
habe ich keine Vergleichsdaten. Am 16., wo hier einiger Zug war, 
notiert Hagend. im Westerland grofse Schwärme, meist iuv. Am 
18. mufs Zug gewesen sein, ohne dafs Helgoland das mindeste davon 
abbekam. Denn etwa 100 Sm. West v. Helgoland zog mittags ein, 
dann 7 Stare nach SW. am Schiff vorbei. Es zogen also Stare 
nördlich von H. über die Nordsee. Am 10. kam auf etwa 52° 
55° N. 309° E. wieder 1 Star an Bord und am 20. flog im 
Kanaleingang einer vorbei (auf Helg. waren an beiden Tagen nur 
wenige). 

Am 23. weht frischer Ost, auf Helg. Stärke 4. Es ist 
allgemeiner schwacher Zug: Bei Westerland in Scharen von 30 bis 
50, viele iuv., auf Helgoland einige Hundert, am Strande von 
Ijmuiden ebenso schwacher Zug. 

Am 24. noch stärkerer Ost. Ebenso: In Westerland massen- 
haft in grofsen Flügen; a. Helg. mind. 220; ca. 12 Sm. vor 
Ijmuiden rastet erst einer an Bord, dann kamen 6 an Deck und 
bleiben ermattet da (starben später nach und nach). 


ur ee Me ee Sei 


—- 13 — 


Am 25. ist das Maximum auf Helg. bei Ost 3. Nachm. 
kamen auf 53° 30° N. 2° 45‘ E. wieder drei Stare am Bord, die 
das Schicksal der anderen teilen. 

Am 28. flogen ca. 100 Sm. NW. z. W. v. Helgoland mittags 
drei St. bei OSO. 4 nach SW. vorbei, bald darauf nochmals. Auf 
Helgol. nichts, wohl aber in der folgenden Nacht von 11—7 h 
bei Nord und nebligem Wetter am Borkumer Leuchtturm un- 
unterbrochen starker Zug. In der nächsten Nacht (29./30.) ist 
zugleich am Helgol. Turm nicht viel und am Borkumer viel 
Zug. Wind NO. 

Im November ist in der Nacht zum 19. von 12—6 h am 
Borkumer Leuchtturm Starenflug, am nächsten Tag ziehen auch 
über Helg. noch einige Trupps weg. Am 24. fliegt 1 h p. bei 
SO. 1 ein Star am Feuerschiff Borkum-Riff vorbei. In Dezember 
überwintern bis zum Jahresschlufs noch grofse Flüge auf Sylt 
(nach Hag.). 

Resultat: die Stare Nordeuropas halten sich beim Passieren 
der Nordsee an keine bestimmte Strafse. Überall wird die deutsche 
Bucht überquert, doch gehen öfter, so 1910, die gröfseren Massen 
an der Küste herunter. — Was uns zur genaueren Er- 
forschung des Zuges fehlt, sind Beobachtungen, 
möglichst serienweise, an weiteren Punkten, wo der 
Zug als solcher erkennbar und vom Rasten zu unter- 
scheiden ist, wie z. B. Helgoland, Memmert und Nachts 
die Leuchtfeuer. 


104, i Passer domestica domestica (L.). Haussperling. 


Wie alljährlich überwintern auch heuer nur wenige, etwa 
2—3 Dtzd. Die Jungen ziehen anscheinend alle weg, wann ist 
schwer zu sagen, jedenfalls allmählich. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Auf den ostfries. Inseln scheint es ähnlich zu sein, denn 
Leege bemerkte am 29. Sept. Trupps über den Memmert ziehen, 
die wohl sicher von Juist stammten. Auch will man am 25. Nov. 
einen an Bord des Norderney-Feuerschifis bei leichtem SO. ge- 
habt haben. Das könnte ein Helgoländer gewesen sein. 

Einen Jüngeren fast flüggen mit beiderseits grolsem weilsen 
Fleck auf den Flügeln fing ich am 15. Juli auf Amrum. 


105. 7 Passer montana montana (L.). Feldsperling. 


42 (8). Heuer kamen viel mehr als 1909 vor und diese 
hielten sich viel länger hier auf. 

Im März kamen nur ganz einzelne vor: 1—3, am 15., 25., 
28.—30. Im April ein erster Besuch vom 12. bis 20. und ein 
viel stärkerer vom 26. April bis 24. Mai. Bei dem ersten im 
Aprilstieg die Zahl allmählich von 1 bis zu einem ganzen Trupp 

Joum. f, Orn, LIX, Jahrg. 1911, Sonderheft. 8 


—- 14 — 


(etwa 1 Dtzd., soviel vom 16.—18., am 19. sah ich keine, am 20. 
noch ein paar). Der zweite Besuch fing am 26. mit ein paar an, 
steigerte sich bis zu etwa 10 am 29., schien bis zum 1. Mai 
stark herunterzugehen, am 2. und 3. wieder zur alten Stärke 
hinauf. Am 4. aber war hier auf der Insel zwar nur derselbe Trupp, 
auf der Düne aber ein Schwarm von ca. 40 St. Auf der Insel 
wurden es dann immer weniger bis zum 11.(paar), am 12. waren 
es wieder 11 und allmählich wurde es wieder ein kleiner Schwarm 
(15.—17.). Am 18.—19. sah ich nur einige, am 20. wieder einen 
Trupp, dann keine bis zum 23. (paar) und 24. (9). 

Der Durchzug dieser Art ist sehr unklar, denn er wird 
mit am meisten von allen Arten durch Rast und Hin- und Her- 
wechseln zwischen Insel und Düne gefälscht. Im ganzen dauerte 
er, von Einzelnen abgesehen, vom 12. April bis 24. Mai mit 
Maximum am 4. Mai. 

In Herbst konnte ich nur am 15. Oktober einen beobachten. 
In meiner Abwesenheit wurden aber am 20. „sehr viel“ notiert. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Mayhoff sah am 13. Sept. auf dem Friedhofe zu Nieblum 
a. Föhr ein paar. 


106. 5 Coccothraustes coccothraustes coccothraustes (L.). 
Kernbeilser. 


1:8 (1). Es kamen heuer relativ viel. vor und zwar vom 
8. Okt. bis 19. Nov. Am 8. Oktober sah Kuchlenz den ersten, 
am 10. erhielt ich ein junges Q' mit Reste des gefleckten Jugend- 
kleides, am 17. will Kuchlenz drei gesehen haben. In der 
Nacht zum 27. ward ein JO‘ gefangen, wohl nur zufällig gerade 
nachts?! Am 30. ward wieder einer geschossen. Im November 
fingen am 3. Jungen einen lebend, von 7. bis 8. war bei Sturm 
einer im Lazarettgarten; am 19. schliefslich erhielt ich noch einen. 


10%. 7 Fringilla montifringila L. Bergfink. 


4:67 (2:72). Auch heuer gab es wieder nur geringen 
Finkenzug. 

Einige Daten sprechen auch weiter (1909 die letzten 30. XII.) 
für einige UÜberwinterung in unseren Breiten: Am 30. Januar 
kamen 20 St. vor und am 4. Februar zieht nach Hinrichs ein 
Trupp von etwa 30 St. überhin. Ebenso zwei St. am 3. März 
früh 7 h. Am 22. etwa mag man den Beginn des sehr ärmlichen 
Frühjahrszugs ansetzen. Er dauerte bis zum 20. Mai mit einem 
kleinen Maximum am 29. April. — 

Am 22. März kam 1 9, vom 28.—30. ein paar St. vor. 
Im April kamen bis zum 28. an 16 Tagen einzelne durch, meist 
früh, oft ohne Rast. Geschlecht konnte nur festgestellt werden 


—- 115 — 


am 5. (1 Of) und 17. (19). In der Nacht zum 29. zogen welche: 
einen hörte ich, 1 9 fand ich totgeflogen. Am nächsten Morgen 
war denn auch ein Trupp von ca. 10 St. da, verhielt sich meist 
stumm. 

Im Mai erschienen am 1., 3. und 9. einzelne, am 10. acht, 
fast immer stumm, 12. und 13. paar (meist 2), 14. ein Trupp von 
13, dabei nur 1, fast fertig vermausertes 91, am 15. ein an- 
scheinend anderer Trupp, wieder ein solches Q' dabei, schliefslich 
am 16., 19. und 20. paar einzelne, Q. 

Im Herbst erschien der erste am 15. September, dann 
am 20.—21., 25.—26. (unter coelebs), 28. IX., 1.—3. Oktober 
je einer bis ein paar. In der Nacht zum 5. bei N. 4—2 der erste 
Zug, sagen wir 50—100 oder auch etwas mehr, viel Q dabei, 
aber auch 9. Am nächsten Tag (7 5.) war etwa 1 Dtzd. übrig, 
vom 6.—8. reichlich 2 Dtzd., am 9. verschwindet auch das letzte 
Dtzd. Dafür folgt aber in der Nacht zum 11. der stärkste Zug 
für heuer. Bei Windstille und leichtem SO. finsterer, aber klarer 
Luft, wo ab und zu Sterne durchblinkten, zogen immerfort welche. 
Schon von 8 h an hörte man ihre Rufe. Gröfsere Ansammlungen 
um den Turm fanden aber nicht statt. Trotzdem waren vom 
11. bis 13. nur ein paar zu finden, bis zum 15. auf 1 Dtzd. sich 
vermehrend, am 16. wieder bis auf 1 paar verschwunden, am 17. 
durch einen Trupp von 11/, Dtzd. ersetzt. Dann erst am 21. 
wieder zwei, zu,denen aber bis zum 24. etliche dazu kamen. Am 
99. einzelne, am 30. einer, in der Nacht zum 31. etliche. 

Im November schliefslich noch am 6. etwa 6, 7. einer (9), 
12. ein Paar, 15. einer oder zwei, 16. einer. 

Nach dem geringen Material dieses Jahres ergibt sich nur 
Zug mit Seiten-, nicht aber Gegenwind, eher noch Mitwind, 


Auswärtige Beobachtungen. 

In der Nacht zum 19. Sept. flogen sich am Norderneyer 
Leuchtturm etwa 30 St., meist o', tot. (Helg. nichts) Am 25. 
sieht Leege viele auf der Juister Bill und am 27. auf dem Memmert 
in den Dünen rasten. Im Oktober ebenda am 2. ziemlich viel, 
auch in Emden viele (Varges), am 3. a. d. M. nur einzelne. In 
der Nacht zum 5. war von 1—1°°h am Borkumer Leuchtturm 
bei NW. viel Zug von „Buchfinken“. Da diese Art nicht nachts 
zieht, waren es bestimmt Bergf., zumal in derselben Nacht auch 
am Helgoländer Turm etwas Zug war. Sehr interessant ist der 
folgende Massenzug an der ganzen Küste: am 10. und 
11. Okt. lagen nach Hagen in den Wäldern und Feldern bei Lübeck 
aufserordentlich viel, z. T. Tausende, die in der Nacht vom 11./12. 
bis auf den letzten verschwinden, als das warme Wetter in kalten 
Nord umschlägt. Nun war auf Helgoland in der Nacht vom 10./11. 
der stärkste Zug für 1910 und in Emden treten sie am 12. nach 
Varges massenhaft auf. Vorbedingung: Windstille und leichter 
SO. Also offenbar in diesen Tagen gewaltige Massen in sehr 

8*+ 


— 116 — 


breitem Strich an der Nordseeküste südwestwärts! In Emden sind 
noch am 14. viele. Am 23. ziehen am Ijmuidener Strand mit 
frischem Ost einzelne westwärts. Am 25. kommen im Kanaleingang, 
auf etwa 53° 25° N. 30 20° E. mit Ost 3 vier St. etwa 10 min. 
aufs Schif. In der Nacht zum 30. war bei Nord und nebligem 
Wetter sehr starker Finkenzug am Borkumer Leuchtturm. 


108. 7 Fringilla coelebs coelebs L. Buchfink. 


1:150 (95). Auch heuer nur sehr geringe Mengen! Im 
Herbst fiel entgegen der Regel das Maximum des coelebs-Zuges 
später als das des Bergfinken. 


Der aufserordentlich langhingedehnte Frühjahrszug war recht 
kümmerlick an Menge. Im Januar kam am 4. und 13. (9) je 
einer, im Februar am 8. früh einige vor. Im März erschienen 
vom 3. ab bis zum 27. mit 7 Tagen Pausen dazwischen immer 
1 bis 4 St. Geschlecht wurde festgestellt am 4. (1 9°), 5. (2 Q'), 
13. und 14. (1 9°), 16. (1 © schlägt ohne Überschlag), 24. ein Paar. 
Erst am 28. kamen mehr, wenigstens 10—15 St., wobei viel 9. 
Diese bis zum 31. Dann werden es Anfangs April immer weniger, 
sodals z.B. vom 5.—10. nur ein paar da sind. Langsam nehmen 
sie zu bis zu einem Dtzd. am 15. (2 jetzt immer weitaus vor- 
wiegend). Dann mit nur einem Tag (19.) Pause immer ganz einzelne, 
höchstens mal !/, Dtzd., bis zum 1. Mai. Fast immer waren es 
QO, nur am 23. schlägt ein S. Im Mai weiter am 5., 10., 12. einer 
(einmal Schlag!), am 13. ein Paar, das g' schlägt, 16. und 17. ein 
singendes Q', 19. ein Paar, 20.—22. einzelne, 23.—26. einschlagendes 
g', dazu am 25. zwei 9. Im Juni am 5. einer, am 11., 17. und 
21. je ein singendes 9“. Trotzdem hat keine Brut etwa statt- 
gefunden. — Vom 26. VI. bis zum 10. Juli hielt sich im Unter- 
land, meist in den Ulmen an der Treppe, ein S' mit ganz wunder- 
lichem Schlag auf. Nach 2—3 gleichhohen Vorschlägen liefs er 
die abfallende gewöhnliche Tour folgen, sagte aber dann statt 
des Überschlags fast stets Wittje wittje wittje, nur selten brachte 
er einen schlechten Überschlag. — Dann gab im Sommer noch 
am 22. Juli ein St. ein kurze Gastrolle. 


Im Herbst kam zuerst immer nur je ein St. vor und zwar 
am 17., 24., 29.—30. August, 2. (iuv.) —3., 7.—9., 15. und 17. 
September. Dann setzte der Zug ein: am 18. und 20. drei 
bis vier @ od. Junge, 21. mind. 1 Dtzd. (nur 1 gesehen), 24. 
einzelne, 25.—26. ein kleiner Trupp von 8—10, wobei auch junge 
oJ‘, 27. nur ein paar, 28. (W. 2—1) aber ein Schwarm von 3 Dtzd., 
wobei nur ganz wenige ad. o., 29. einige, 30. ein kleinerer 
Trupp. Ebenso am 1. Oktober, am 2. (SSO. 3) etwa 3 Dtzd., 
am 3. ein Dtzd., 4. paar, 5.—9. reichlich 1 Dtzd., am 6. auch 
ad. ©. In der Nacht zum 11. flogen unter vielen Bergfinken 
auch etliche Buchfinken um den Turm, obgleich es heifst, diese 
zögen nur tags. Wahrscheinlich sind ein paar von den Berg- 


— 17 — 


finken, denen sie sich angeschlossen, mitgerissen worden. Am 11. 
früh waren dann auch ein paar Dtzd. da. Am 12. und 13. nur 
ein paar, allmählich aber zunehmend bis zu 1 Dtzd. am 15., 2 
Dtzd. vom 18. bis 20. Am 21. bei Ost 5 und NO. 4 kamen 
viele an, etwa 60, die, nur ganz wenig vermindert, bis zum 25. 
zu sehen sind. Es könnten auch täglich andere gewesen sein, 
da immer östliche Winde, freilich meist von Stärke 4, wehten. 
Am 26. wurden bei Ost 3 das Maximum: Hunderte, erreicht. 
Etwa 100 waren auch am 27. (bei SO. 4) da, von da ab bis zum 
3. November täglich nur einer. Ebenso in der Folge nur je 
einer, höchstes mal 3 oder 4. So am 5., 12., 14.—16. Nov., 3. 
Bar, 8, 11 13,014...) 18.—20;, (1 juv..Q), 
21. (2), 25. und 30 (99V). Dezember. 

Das Material ist freilich sehr gering, die stärksten Züge 
kamen aber mit dem, noch dazu gar nicht einmal schwachen 
Winde. 

Auswärtige Beobachtungen. 

Memmert. März: 27. wenige, 28.—29. einzelne, 30. 
Rufe. (Leege) Westerland (nach Hagendefeldt): eine Anzahl 
hat überwintert, auch 9. 14. April überall in d. Gärten 0'Q, 
17. nur wenige, 28. August in Scharen. September: 
2.—6. viele, 18. viele, fast nur ©, in Schwärmen von 5—20 St., 
21. und 25. nur einige, 27.—30. überall in den Gärten. Mem- 
mert: 26.—27. einzelne rasten in den Dünen. Oktober: 
2. ziemlich viel, 3. einzelne. In Emden 2. viel, in Wester- 
land 2. in Scharen von 20 bis über 100 südwärts streichend. 
6.—7., 11.—12. einige, in Emden 12. massenhaft, 14.—21. viel. 
In Westerland 15. mehrere, 16. viele SQ, 22. überall i. d. 
Gärten, meist 9, zugleich in Emden zu hunderten, am Ijmui- 
dener Strande am 23. früh einzelne westwärts In Emden 
26. einige. In Westerland 24. einige, 25. mehrere. Im 
November am 12. in Norderney viele @ (Müller), am 27. in 
Emden ziemlich viele. Im Dezember sah Hagendefeldt in Wester- 
land keine mehr. 


109. + Chloris chloris chloris (L.). 6rünling. 


52 (19). Auch heuer wurde der Eindruck, den Gätkes 
Darstellung erweckt, als ob nur im Winter Grünfinken hier vor- 
kämen, keineswegs bestätigt. Er erscheint vielmehr auch regulär 
zu den Zugzeiten, wenn auch nie in solchen Scharen, wie Buch- 
und Bergfinken es tun können. Heuer war der Grünling 
gerade zu den Zugzeiten recht häufig, während er 1909 gerade 
im Winter am meisten vorkam. An diese Vorkommnisse schliefst 
sich noch die Beobachtung von 2 St. am 4. Januar nachm. an. 

Im März kam je ein St. am 15.—16. und 20.—21. vor, ım 
April ebenso am 4. (trillert viel), 5., 7., 11. (graues Ex.) und 12. 
Am 13. fünf St., am 14., 16., 25. (grau), 26. je einer, 27.—2. Mai 


—- 18 — 


je 1—2. Dann je einer am 4. (grau), 8—9., 13. und 7. Juni. 
Also oft genug, aber immer einzeln. 

Der Herbstzug begann am 6. Oktober mit etwa 9 St. 
In den nächsten Tagen bis zum 9. waren etwa 1—2 Dtzd. da, 
ein Teil stets auf der Düne. Es waren Alte und Junge gemischt. 
In den nächsten Tagen kam eine für diese Zeit seltene Menge 
vor: am 10. (NW. 2) traf Dr. Keilhack früh auf der Düne einen 
Schwarm von etwa 50 an, hier war zur selben Zeit ein kleiner 
Trupp, mitt. aber 2—3 Dtzd., am 11. (SW. 3) sah ich hier mind. 
3 Dtzd., Dr. Keilhack aber auf der Düne einen Schwarm von 
100, soviel er sah, alles Grünlinge. Es könnten aber doch auch 
etliche andre Fringilliden dabei gewesen sein. Vom 12.—15. sind 
es nur mehr 1/,—1 Dtzd., am 17., 21., 23. und 30. einige. 
Allenfalls mögen sich auf der Düne noch länger welche in dieser 
Zeit aufgehalten haben, wir kommen ja selten hinüber. Im 
November immer nur einzelne: am 1.,, 3.—6. und 12. je 
einer, nur am 4. und 12. je fünf, letztere auf der Düne. Auch 
im Dezember kamen nur einzelne vor: am 3.—4. je einer, 
5. drei, 22. ein ad. Q' (f), 24. einer und erst am 28., dem ersten 
Frosttag in diesem Winter, kamen 9 St. vor (alle Kleider), um 
die sonst üblichen Fringillidenfluchten bei eintretenden Kälte- 
perioden im Winter anzudeuten. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 13. Sept. sah Mayhoff in Wyk auf Föhr in den Kiefern 
des Lembkehains mehrere. 


110. 5 Acanthis cannabina cannabina (L.). Bluthänfling. 


71 (69). Heuer kamen geringere Mengen vor als 1909, be- 
sonders wenig im Herbst. 

An die letzten Dezemberbeobachtungen schliefsen sich noch 
die im Januar an: am 4. und 9. kamen je 1--2 St. vor. Inı 
März begann der Zug, gleich zu Anfang noch am stärksten, 
und dauerte bisin den Mai hinein. Am 2. und 3. März kamen 
die ersten paar an, ein O* singt sein volles Lied auf der Düne. 
Vom 5. bis 7. ist etwa 1 Dtzd., am 6. zeitweise etwa 30 da, 
einige zwitschern öfters. Vom 8.—9. nur mehr ein paar. Am 
11. sind auf der Insel ebenfalls nur ein paar, auf der Düne aber 
etwa 1!/, Dtzd., die sich dort unbemerkt länger aufgehalten haben 
mögen. Vom 12.—16 notiere ich täglich einige (3—5), ebenso- 
viel am 20., am 21. acht, dann wieder nur einen oder ein paar 
am 22., 24.—27., 31. Il.—6. April. Am 10. und 11. eip Trupp 
von 9 St., vom 12.—18. (13. ausgenommen) einzelne, ebenso vom 
24.—29. ein bis fünf St. Auch im Mai noch am 1., 3.—5., und 
8.—10. je einer bis ein paar. 

Im Herbst kam der erste am 7. September vor, dann am 
20. vier, Im Oktober am 5. ein paar, 6. auf d. Insel 11/, Dtzd., 


— 119 — 


auf der Düne 1 Dtzd., am 7. viel weniger, am 8. noch 6—12, 
vom 11.— 17. etwa 2—6 St., am 29. einer. Schliefslichiim November 
am 2—6. je einer, am 12. paar, am 15. ein Trupp von 15, am 
16. einer oder zwei. 

Der Winter brachte wie gewöhnlich noch paar; am 19. 
Dezember fünf, am 27. zwei und am 28., dem ersten Tag, wo 
der Boden hier gefroren war, fünf St. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Memmert, 27.—29. März wenige Sylt, 28. Aug. bis 
18. Sept. umherstreifende Scharen der Brutvögel, 25. grofse 
Scharen. Juist, Bill, 25. im Seedorn viele, Memmert, 26. 
und 28. Sept., 3. und 4. Okt. viele (Leege). Westerland, 2. 
in Scharen von 20 bis über 100 südwärts streichend (Hagend.). 
Ijmuiden ca. 2 Dtzd. rasten am Deich. Am 26. November 
sind etliche unter die flavzrostris-Schwärme in Ostermarsch gemischt. 


111. ; Acanthis flavirostris flavirostris (L.). 
Berghänfling. 
2 (20). Leider haben die Berghänflinge heuer Helgoland 
ganz links liegen lassen. Nur am 12. November kamen 4 und 
am 21. etwa 15 St. vor. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Heuer ist alles offenbar an der Küste längs gezogen. Dort, 
auf dem Strandvorlande am Ostermarscher Watt am 26. und 
237. November gewaltige Schwärme in den gefrorenen Queller 
(Salicornia-)Beständen. 1 Schwarm (vielleicht war es doch nur 
dieser eine) zählte reichlich 1000 St. Es war ein prachtvolles 
Bild, diese Unmengen der niedlichen kleinen Rotbürzel in dichtem 
Gedränge an den Pflanzen herumklettern zu sehen. 


112. 7 Acanthis linaria linaria (L.).. Birkenzeisig. 


1:31 (0). Wie das Jahr 1909 im Zeichen der Kreuz- 
schnäbel stand, so dieses im Zeichen der Birkenzeisige. Diese 
überschwemmten von Mitte Oktober an ganz Nordwesteuropa, 
der Haupteinfall fand in der zweiten Oktoberhälfte statt. Die 
beste Zeit auf Helgoland erlebte ich nicht mit, da ich zur Zeit 
an Bord des Forschungsdampfers Poseidon auf der westlichen 
Nordsee schwamm. Aber selbst da fanden mich die lieblichen 
Vöglein. In meiner Abwesenheit notierten übrigens 3—4 Leute 
in Helgoland für mich. 

Von Zeit zu Zeit kommen immer mal solche Linarienmassen- 
wanderungen vor, gerade Helgoland hat noch viel Tolleres darin 
erlebt. Im Vorjahre hatte sich aber kein einziger blicken lassen. 

Am 13. und 14. Oktober sah ich gerade selbst noch die 
ersten fünf, am 16. zwei, am 17. sah Hinrichs 2—3 St. Am 21. 
kamen mit Ost und Nordost 4—5 einige Scharen, nach Charles 


— 10 — 


Äuckens Tausende, an, auch am 22. (Ost 5—4) waren grolse 
Scharen da, am 23. (Ost 4) eher noch mehr, vom 24.—26. (früh 
immer Ost 3—4) sind immer noch Hunderte, am 27. noch mind. 
100 da. Am. 29 finde ich bei meiner Rückkehr leider nur noch 
3 Dtzd. vor und hatte auch das Glück, einen holboelli herauszu- 
schiefsen. Ich hätte zu gern die gröfseren Scharen auf andere 
Rassen hin durchsucht. Was ich sah, war sonst alles anscheinend 
die typische Form. — Am 30. war etwa 1 Dtzd. da, von denen 
sich offenbar einzelne an den Leuchtturm in der nächsten Nacht 
verirrten, wo man sie bemerkte. An nächtlichen Zug darf man 
ja wohl nicht denken. Am nächsten Tag fand ich auch nur 
1—2 Dtzd. Im November waren es am 1.—2. noch etwa 10, 
am 3.—4. halb so viel, am 5. waren wieder welche angekommen: 
1 Dtzd. da, ebenso am 6. Am 12. wieder sieben St., 13. zwei, 
15. und 16. vier bis sechs, 21. u. 23. einige. 

Da eine ganze Anzahl für die Stube gefangen wurden, 
stammten einzelne Stücke, die ich am 3. Dezember (Il), 5. (2), 
6., 8. und 14. (je 1) sah, wohl aus der Gefangenschaft. Ein am 
5. geschossener bewies diese Annahme. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 13. Oktober, hatte ich hier die ersten gesehen, am 
16. sab Dr. Natorp in Roschkowitz bei Myslowitz die 
ersten. Am gleichen Tage zogen nach Tischler (0. M.-Ber. 
Heft 12) in Bartenstein (Ostpreußsen) unaufhörlich Flüge durch 
und seit dieser Zeit waren dort ziehende und umherstreifende 
stets sehr zahlreich. Auch in Rossitten gab es im Oktober 
natürlich Unmengen. In Posen (Stadt) beobachtete Dr. Hammling 
(Orn. M.-Ber. 1911 Nr. 2) am 30. Okt. den ersten Schwarm und 
dann immer welche den ganzen Nov. hindurch. Rasten lange, 
ziehen nur langsam weiter. In Leobschütz in Oberschlesien 
erschien der erste Schwarm nach Amtgerichtsrat Adolph u. Amts- 
richter Dr. Jenke am 18. Okt. Bis zum 14. Nov. dort wiederholt 
ein Schwarm, dann bis zum 15. Jan. die ganze Zeit durch öfter einige. 
Am andern Ende Deutschlands, auf dem Feuerschiff Borkum- 
Riff, wurden auch schon Mitte des Monats drei Stück gefangen, 
die ich im Käfig sah. Am 20. lag unser Dampfer 3 Sm. vor 
Lowestoft an der englischen Küste (bei Yarmouth). Es wehte 
NW. Abends 9 h flog ein schönes 9‘ in das erleuchtete Decks- 
laboratorium, wo ich es fing. Ich spreche es als linaria linaria, 
nicht als die englische Form an, wundere mich aber dann, wie 
es bei dem starken Gegenwind ziehen konnte. Wahrscheinlich 
war es ein Ex. dafs schon früher an der engl. Küste angekommen 
war, aufgestört und vom Winde uns zugetrieben wurde. Am 23. 
zogen bei Ijmuiden kleinere Trupps über die Stranddünen 
an der Küste hinunter mit frischem Ostwind. Am 26. schwamm 
ich an der Südwestecke der Doggerbank, auf etwa 53° 
45' N. 2°20'E., als 10 ha. mit dem Ostwind ein Q an Deck kam, 


— 121 — 


das ich erlegte, 11 h kam wieder ein Stück für einen Augenblick 
an Bord. An beiden Tagen ging auch über Helgoland sehr 
starker Zug weg. Am 23. November, als auch auf Helg. 
einige vorkamen, kam am Feuerschiff Borkum-Riff 
113° a. bei SO. 2—3 ein Ex. vorbei. Am 26. waren am Oster- 
marscher Wattstrande immer noch ein paar zu hören, In 
Emden in den Tagen vor dem 27. zweimal ein grolses Volk 
in einem Kohlfeld. 

Dafs die Birkenzeisiginvasion bis tief ins Binnenland reichte, 
beweist eine Stichprobe aus Zoeschau b. Oschatz, wo 
mein Freund Marx am 31. Nov. einen Flug beobachtete. Auch 
bei Kamenz waren den Winter durch welche zu beobachten (Cron). 


113. + Acanthis linaria holboelli (Brehm). 
Nordischer Birkenzeisig. 

1 (0). Am 29. Oktober entdeckte ich unter einem Trupp 
Birkenzeisigen ein schönes Q' und schofs es heraus. Da ich zur 
Zeit des Hauptvorkommens der Birkenzeisige nicht auf Helgoland 
war, weils ich nicht, ob den grofsen Scharen auch diese Form 
häufiger beigemischt war. 


114. 5 Acanthis spinus (L.). Erlenzeisig. 

1:26 (13). Auch heuer nur wenig. Wie im Vorjahre aus 
der ersten Jahreshälfte fast gar keine Beobachtungen. Nur am 
3. Juni erschien ein sehr schönes do’. 

Die übrigen Vorkommnisse fallen, wie 1909, alle in den 
September und Oktober. Die meisten erschienen noch um die 
Mitte September, ab und zu aber immer noch welche bis zum 
25. Oktober. — — Am 9. September glaubt Herr Mayhoff 
den ersten gesehen zu haben. Am 10. kam ein Trupp an, am 
12. bemerkte ich einen solchen von 20—25 (am 11. war er vielleicht 
auf der Düne??), am 13. zähle ich nur etwa 15. Sie sind äufserst 
vertraut, auch gegen Katzen ganz arglos, wie ich beobachtete. 
In den Gärten sind sie eifrig beschäftigt,. das Unkraut zu ent- 
samen. An einer trockenen Hieracium-Staude hängen öfter - 
stillschweigend knabbernd eine ganze Menge. Am 14. wieder 25 
(wechseln sicher nach der Düne hin und her!), am 15. einige, 
16. und 17. ca. 20. Dann aber verschwand der Schwarm und am 
19.—21. und 25.—26. sah man nur 1—3 St., ebenso am 5.—7. 
Oktober. In der Nacht zum 11. wurden merkwürdigerweise 
paar bemerkt, obgleich ich am 10. keine gesehen, am 11.—15. 
sind etliche da (5). Am 19. erscheinen mittags 8 St. In meiner 
Abwesenheit wird notiert: am 20.—21. einige, am 25. „viel“. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Amrum 10. IX. Im Leuchtturmsgarten vier (Mayhoff). 
Lübeck 9.—1l. und 17. Okt., welche beob. von W. Hagen 
(0. M. Ber. 10, Heft 12). Emden, 27. Nov.ein Völkchen (Varges) 


—_- 12 — 


115. 7 Acanthis carduelis carduelis (L.). Stieglitz. 


17 (3). Wenig, aber doch viel häufiger als 1909. 

Im Winter sollen am 17. Januar (ich war abwesend) 
einige gesehen und einer gefangen worden sein. 

Am 14. April 1 9, am 25. 1 sehr schönes 9‘, am 28. 
mind. 2, wenn nicht mehr, alle nur früh kurze Zeit. Im Mai 
am 1. drei bis fünf, am 4. einer, am 8. zwei und 9. einer. 

Im Herbst: am 15. Oktober 1 ad., 20. einer, 21. drei, 22. 
mind. 2, 24. und 25. einer. Im November am 15. und 22. je 
einer, am 23. einige unter Linarien, dann einmal ein Trupp von 8 St. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Emden, 2. Okt. viele (Varges). Am 12 Okt. nachm. 5 h 
zogen 40—50 St. im Trupp von Ost nach West etwa 30 m über 
dem Wasser am Kreuzer Zieten vorbei bei Süd 3 und etwas be- 
wölktem Himmel. Das Schiff befand sich auf 54° 37' N. 8441’ 0. 
(Oblt. z. S. W. Ganzel auf S. M. S. Zieten. Westerland, 
11. Dez. 5 St. (Hagendefeldt). 


Serinus serinus serinus (L.). Girlitz. 


Heuer kam keiner vor, ich habe aber die Pflicht, mitzuteilen, 
dafs sich das Stück vom Vorjahre doch noch als wildfarbiges 
Kanarienweibchen herausgestellt hat, wovon ich mich s. Z. bei 
dem immerhin lebhaften lebenden Vogel nicht hatte überzeugen 
können. Jetzt erfuhr ich nun, dafs ein andrer Helgoländer zwei 
Häuser weiter etwa 1906 oder 1907 einen Girlitz gefangen habe. 
Ich holte das Stück, ein sehr schönes 91, und sah nun freilich 
wo ich beide nebeneinander hatte, wie viel zierlicher doch der 
Girlitz ist. Das kommt davon, wenn man ausschliefslich Feld- 
und Balgornithologe ist. Herr Mayhoff und Herr Payens, die 
beide Girlitze in der Gefangenschaft gehalten, halfen mir den 
Irrtum berichtigen. Das Vorkommnis bleibt also, nur ist das 
freilich nicht näher bekannte Datum zwei bis drei Jahre zurück- 
zuverschieben. 


116. 7 Pyrrhula pyrrhulu europaea Vieill. 
Grolser Gimpel. 


16 (0). In geringerem Maälse als die Linarien, aber auffällig 
genug charakterisierten die nordischen Gimpel, die mit jenen zu 
gleicher Zeit kamen, diesen Herbstzug. Der Verlauf des Zuges 
war hier fast absolut identisch mit dem des Birkenzeisigs. 

Am 14. Oktober sah Kuchlenz ein schönes 9, das ich am 
andern Morgen schofs. In meiner Abwesenheit wurde notiert: 
am 21. mehrere, am 22. mind. 3, wobei wenigstens 1 Q, am 23. 
fünf bis sechs, am 24.—27. ein Paar, das dann geschossen wurde. 
Am 31. ein Q' erlegt. Im November kamen noch vor: am 5, 


nn 


- 13 — 


1 9, am 6. ein Pärchen, am 12. glaubte ich einen zu hören, am 
19. früh 1—2, dabei 1 9, am 22. einige und am 23. einer, die 
letzten waren aber alle nur so flüchtig da, dafs ich keinen einzigen 
selber zu Gesicht bekommen konnte. Die erlegten gehörten zu 
der grofsen Rasse, ohne besonders hohe Mafse aufzuweisen. 


Auswärtige Beobachtungen. | 
Ob es sich bei diesen Beobachtungen um die kleine oder 
grofse Form des Gimpels handelt, kann ich natürlich nicht sagen, 
jedenfalls beide, im Nordosten aber wohl nur die grofse. In der 
Provinz Posen strichen schon vor dem 2. Okt. Flüge umher 
(Deutsch. Jäger-Zeit. Bd. 56 Nr. 15.) Nach Hammling (Orn. M. 
Ber. 1911, Nr. 2) wurden bei Posen die ersten gegen Einde Okt. 
gehört, am 31. ein schönes Q' geselen. Am 20. Nov. im Schiller- 
park dort 8-10 St., wobei nur 1 9. W. Rüdiger berichtet in 
Gefied. Welt 1910 Nr. 49 von 2 9, 1 9%, dann 5 St. Phyrrh. 
vulgaris (?) am 30. Okt. in der Nähe von Eberswalde In 
Norderney sieht Müller am 30. Okt. im Garten des Kurtheaters 
7 St., ein einzelner blieb einige Tage in einem Garten, häufig von 
Hausspatzen verfolgt. Zugleich treten tief im Binnenlande in 
Zoeschau b. Oschatz (Kgr. Sachsen) am 30. und 31. einige auf 
(nach A. Marx), die Samen von Esche und wilden Hopfen frafsen. 
In Ostermarsch ging in den Tagen vor dem 26. November 
reger Durchzug grofser G. parallel der Küste an den Chausseen 
vor sich (Leege). In Magdeburg erschienen in den ersten 
Dez.-Tagen gröfsere Scharen, die am 6. u. 7. abzogen. Von 
Mitte Dez. bis Weihnachten weitere Durchzüge In Dresden 
seit dem 8. Dez. auffallend viel Gimpel, an beiden Orten in An- 
lagen und Schrebergärten, also sicher vertraute nordische Fremd- 
linge. (G. Thienemann, Orn. Mon.-Schr. 1911 Nr. 4.) In Dresdens 
Nähe sah dementsprechend im weiteren Verlaufe des Dezember 
0. Beyer in Sürfsen b. Dohna am 21. auf Strafsenbäumen 14 
(dabei 3 9), am 22. und 23. sechs (1 9‘), am 23. an anderer 
Stelle 24 (dabei 3 9°). Stets waren nur verhältnismälsig sehr wenig 
rote Q' dabei. 


117. + Loxia curvirostra curvirostra L. 
Fichtenkreuzschnabel, 


32 (49). Auch heuer wieder wurden an den bevorzugten 
Stellen (russische Ostseeprovinzen, Rossitten, Helgoland, Norderney) 
wandernde Kreuzschnäbel bemerkt. Es scheint, besonders nach 
den Rossittener Beobachtungen, als ob die 1909 von Norden 
eingewanderten Kreuzschnäbelscharen z. T. allmählich wieder nord- 
wärts gerückt, z. T. aber auch ohne ausgesprochene Rückzugs- 
tendenz umhergeschweift seien, dafs diese Vaganten dann aber im 
Sommer und Herbst mit einer neuen kleinen Welle Auswanderer 
aus dem Norden zusammengetroffen sind. Im Ornith. Jahrbuch 


_- 14 — 


1910 Heft 4, 5 schrieb ich über diese Herbstbeobachtungen, dafs 
dabei ‚,‚eine etwaige Rückwanderung gar nicht mehr in Frage 
kommen“ könne. „Eher wird es sich da um eine geringfügige 
Wiederholung des vorjährigen Phänomens, um ein Abflauen jener 
abnormen Übervölkerung handeln“, also gewissermalsen um Nach- 
klänge der vorjährigen Überschwemmung. 

Für eine etwaige Rückwanderung könnten die ersten Daten 
in Frage kommen: Am 3. April wurde angeblich der erste 
gesehen, ich sah zwei am 15. Mai und glaubte am 17. einen 
gehört zu haben. Am 23. will der Gärtnereibesitzer Kuchlenz 
8 St. gesehen haben. Im Juni hörte ich am 8. und 10. je einen 
rufen, ohne ihn zu Gesicht zu bekommen, dagegen sah ich am 
16. einen jungen. Das könnte nun schon wieder ein neuer Zu- 
wanderer sein. Die folgenden sind es wohl sicher. Am 6. Juli 
sah Leege in Norderney die ersten Paare. In Livland und Rossitten 
sah man schon vorher welche. Als ich am 10. zurückehrte, sah 
ich sofort ein rötliches Stück, am 18. wieder eins (Kuchlenz 3). 
Vom 20. ab bis zum 22. halten sich einige hier auf, so wurden 
am 20. mind. 2, am 21. mehrere, am 22. einer gehört. Am 26. 
kam ein Paar, 27. zwei, 28. einer und 31. nachm. 6 St. vor. Im 
August am 1. vorm. einer, 3. mitt. ein grauer, 5. ein grünlicher, 
7. und 8. Rufe, 18. ein rotes Q', 26. ein junger. Im September 
am 5. einer, 6. sechs, 7.—8. ca. 8, worunter nur ein rotes Q'. 
Sie fressen diesmal den Samen von Cirsium (lanceolatum?). 
Am 10. drei, 14.—15. und 20. je einer. Am 21. fliegt ein hoch- 
rotes Q' ohne Aufenthalt über die Düne weg, das schönste, was 
ich bisher gesehen, leider schofs ich nicht, weil ich meinte, er 
würde sich noch setzen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Norderney, Leege, s. 0. Auf Amrum sah Mayhoff auf 
dem Kirchhof von Nebel 4—5 St. am 10. September, am 11. 
ein bis zwei auf Sylt im Friedrichshain. Der Kampener Kojen- 
wärter sah dieser Tage ein paar. Am 15. sah Hagendefeldt in 
Westerland 1 St. und Leege in Ostermarsch erhielt ein ad. aus- 
gefärbtes 9’. Viele scheinen aber nicht da zu sein. Am 18. 
wieder 3 auf Sylt (H.). In Mecklenburg nach W. Blohm (Sept. 
H. d. Orn. M.-Ber.) Scharen in allen Nadelwäldern. 


118. 7 Passerina nivalis nivalis (L.). Schneeammer. 


61 (1:41). Auch heuer nur sehr wenig im Verhältnis zu 
dem, was diese Art bieten kann. Diesmal erlebte ich auch den 
Frühjahrszug mit. 

Im Januar konnte ich am 8. endlich einmal die Düne 
besuchen und fand da etwa 1 Dtzd., während auf der Insel kein 
einziger sich sehen liefs. Vom 26. bis 30. hielten sich aber hier 
mehrere auf. Im Februar wurden in meiner Abwesenheit nur 


- 13 — 


am 13. einige und am 14. zwei notiert. Im März sah ich am 
28. mind. 3—4, am 29. zwei, am 31. schofs ich ein schönes 9. 
Im April am 6. und 7. (f) und am 8. je eine. 

Im Herbst kam die erste am 20. September (vielleicht 
auch einen Tag früher) vor. Nun zunächst vereinzelte Vorläufer 
am 22.—23., 25.—27., 30. Im Oktober sieht man täglich eben- 
so I—paar vom 5.—11l. und am 13. Nur am 6. zieht nachm. 
ein Schwarm von ca. 30 St. durch. Nach längerer Pause gibt 
es in der ersten Novemberhälfte den Hauptdurchzug mit Maximum 
am 4. Am 30. fand ich nur eine, trotzdem schwirrten in der folgenden 
Nacht kleinere Trupps um den Leuchtturm. Von nächtlichen 
Zügen der Schneeammern ist aber nichts bekannt, also stammen 
diese Vögel vielleicht doch von einem auf der Düne eingefallenen 
und aufgescheuchten Trupp. Am andern Tag (31.) fand ich etwa 
1 Dtzd..e Im November am |. ein paar, am 2. (N. 3—4) erst 
ca. 10, dann 30—40, dabei alte, am 3. entsprechend ein Schwarm von 
40—50, ein älteres Ex. mit 109 mm Flügelmafs geschossen. Am 
4. (SSO. 2, dann WSW. 3) auf der Insel dieselben 40, auf der 
Düne einmal ca. 75, die aber hier ev. schon länger sein können. 
In der nächsten Zeit bis zum 13. (Beob.-Lücke bei Sturm am 
10.—11.) immer mehrere Dtzd., im einzelnen etwas schwankend, 
aber das kommt vom Hin- und Herstreichen der rastenden Vögel 
zwischen Insel und Düne. Am 14. und 15. nur 6—10 St. bemerkt, 
am 16. erst einzelne, dann nachm. ca. 40. Daher mögen die 
Trupps stammen, die man in der Nacht zum 19. öfters hörte, 
denn die beiden vorhergehenden Tage habe ich sie infolge furcht- 
baren Wetters nur nicht beobachtet. Sie zogen aber bei dieser 
Gelegenheit ab. Am 21. kommt wieder ein Trupp von 17 St. 
und am 23. mind. eine vor. Im Dezember nur noch einzelne: 
am 1. eine, 3. ca. 6, 8. eine, 12. zwei, 14.—19. eine, 20.—22. fünf bis 
sechs, 24. eine, 26.—27. fünf. 

Es sind also heuer hier sehr wenig durchgekommen. Man 
darf nicht vergessen, dafs Schneeammern hier gerne längere 
Zeit rasten. 

Der Lockpfiff ist im vorigen Bericht Düi geschrieben, wie 
aus dem beigesetzten Wort („herabgezogen“) hervorgeht, ist es 
aber besser, Diü zu sagen. 

Nach dem Lapplandsammer stand immer meine Sehnsucht, 
aber unter solchen Verhältnissen war alle Hoffnung vergebens. 
Und doch kamen so viel andere Nordländer vor. Freilich konnte 
ein mir unbekannter Vogel, dem ich am 1. Januar hörte, sehr 
leicht ein Lapplandsammer gewesen sein. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Memmert: 27. März, dreiin den Dünen (auch a.Helg. etwas). 
28. Sept. wenige 1. Okt. einige südwärts überhin (Leege). 
OÖstermarsch, Strandvorland. 26. u. 27. Nov. einzelne. 
(Helgoland nichts!) 


— 126 — 


119. + Emberiza calandra calandra L. Grauammer. 


7 (3). Ebenso selten wie 1909. Vom 11. bis 13. Januar 
hält sich eine auf einem Haufen Pferdemist auf dem Bauplatz 
an der Südspitze auf (eine für Helgoland ganz neuartige Lebens- 
bedingung!. Am 15. April eine geschossen, am 4. Mai eine 
gehört. Schliefslich am 5. und 11. Dezember je eine geschossen. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Sylt und Föhr v. 8.—14. Sept. einzelne Paare (Brutp.). 


Mayhoft. 
Ostermarsch. In der Marsch nur paar am 26. u. 27. Nov. 


120, + Emberiza eitrinella eitrinella L. 6oldammer. 


31. (23). Ein klein wenig mehr als 1909, trotzdem immer 
noch so wenig gewöhnlich, dafs ihn nicht alle Jäger kennen. 

Im Januar kamen am 27. und 28. zwei und drei St., im 
März am 14., 20. und 26. je eine, am 28. mind. 3—4, am 29. eine, 
die sogar einmal sang. Im April je eine am 27., 29. und 30. 
Im Mai am 2. zwei, am 13. ein singendes J', ebenso eins am 
16. Juni (nach Stahlke). 

Die meisten kamen noch im Oktober vor (1909 keine!): 
vom 14. bis 16. täglich zwei, am 17. sechs, 20. zwei bis drei, 
29. fünf auf der Düne, 30. hier ca. 6, auf der Düne nach Dr. 
Keilhack 4—10 (Maximum, Ost 2—3!), 31. einzelne. Im November 
am 3. eine, 4. auf Insel und Düne je eine, 6. eine bis drei, 12. 
mind. 4, 16.eine.e Im Dezember am 2. und 7.(f) eine, 8. eine 
iuv., 11. eine von 4 geschossen, mit schwachem rotem Bartstreif 
und sehr schönem grauen Brustband. Am 26. die letzte. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Ostermarsch, 26. und 27. Nov. Ein paar suchen am Deich 
Nahrung. Aufserst vertraut. 


121. 7 Emberiza hortulana L. Ortolan. 

3:46 (12). Endlich einmal darf ich schreiben: annähernd 
genau so wie nach Gätkes Angaben, wenngleich wahrscheinlich 
heuer doch nicht solche Mengen, wie ehemals vorgekommen sind. 
Jedenfalls viel, viel mehr als 1909. 

Dafs der Ortolan heuer in beiden Zugzeiten, zumal im 
Frühjahr, geradezu gemein war, ist auf das günstige warme Wetter 
zurückzuführen. Im Mai war es zu der Zeit der Ortolanmassen 
geradezu heifs, dabei wehte immer Ostwind, meist schwach, der 
uns die ja mehr östlichen Vögel herbrachte und sie zu langem 
Rasten veranlafste. Libellen und Ortolan gab es heuer mehr als 
genug. 

Im Frühjahre kamen am 29. April die ersten, ca. 5-6 9‘, 
an. Sie liefsen nur ganz kurze Gesangsbruchstücke hören. Im 


— 127 — 


Mai erst vom 4.--6. 1—3. Diesmal notierte ich folgenden 
Gesang: Si-tje-trüllüllülü. Vom 8. gab es bis zum 26. stets 
Ortolane. Zunächst geringe Mengen: am 8. die ersten paar, am 
9. (Nacht vorher Ost 1—2) etwa 1 Dtzd., auf der Düne 3—4, 
meist ©‘, die immer sangen, aber auch ein Q konnte ich schiefsen. 
Am 10. (N.) dieselben. In der Nacht kam ONO. 4 und am andern 
Morgen waren nur mehr mind. 3 da, dabei 2 9. Da der Wind 
(Ost) zu stark (6) geworden, kam am 12. nichts zu, mit dem 
Abflauen des Ost (der fortan immer anhält) dagegen allerhand, 
bis zum 15. mind. !/, Dtzd., bei schönem Wetter öfter singend. 
Am 16. und 17. etwas mehr (etwa 1 Dtzd.), Gesang wird seltener, 
also wohl schon mehr Q dabei. Der bisher schwache Ostwind 
erreicht in der Nacht zum 18. Stärke 5 und hat uns eine Masse 
Ortolane gebracht. Es sind mind. 50, leicht auch über 100, auf 
dem ganzen Oberland zerstreut. Sie benehmen sich sehr dreist, 
gehen fast unter dem Fufs heraus. Gesang selten, Lockrufe oft, 
also wohl viele 9, wie auch der Augenschein lehrt. Da der Wind 
auf Stärke 4—5 bleibt, hat er am 19. die Massen noch vermehrt. 
Auf einem kleinen Acker zählte ich allein 22 St., die meist wie 
gewöhnlich faul dahockten. Wenn auch nicht alle Plätze der 
Insel so mit Ortolanen überschüttet waren, so ist doch meine 
Schätzung von mind. 100 St. bestimmt sehr vorsichtig und zu 
niedrig. Viel @ jetzt dabei. Am 20. (Wind 3—4) noch eben- 
soviel, erst am 21. (O0. 3) sehr viel weniger, 22. (0. 3—2) noch 
weniger (1—2 Dtzd.); am 23. aber gehen bei abflauendem Winde 
(bis 1 herunter) auch diese bis auf ein paar weg. Dann kamen 
immer NW.- und dann Westwinde, die uns keine Ortolane mehr 
bringen konnten, daher konnte ich auch nur noch notieren: am 
24. und 25. einen, am 26. zwei, am 9. Juni den letzten. 

Die Ortolane waren also mehr minder unfreiwillig so massig 
hier eingefallen, es war ihnen genau so gegangen, wie den vier- 
fleckigen Libelien, die zu Abertausenden nach Helgoland und ins 
Meer getrieben wurden. Da es hohe Zeit für die Ortolane wurde, 
mufsten sie, sowie es eben ging, gegen den Wind wieder ihre 
Route gewinnen, die ofienbar östlich von Helgoland, wohl über 
Jütland, verläuft. Denn der Ortolan zieht sicherlich nicht wie 
ur meisten Helgoländer Zugvögel um die Westecke Europas 

erum. 

Stimmt das, so müssen wir auch im Herbst die Ortolane, 
diesmal ebenso wie alle andern Vögel, mit NO. bekommen. 
Dafs das tatsächlich der Fall ist, werden wir gleich sehen: Im 
August kamen am 22. die ersten vier, am 23. zähle ich 6, offen- 
bar dieselben (bei Ortolanen sieht man immer nur einen Teil), 
am 24. etwa 8—10, von denen einer einmal eine Strophe singt. 
Vom 28.—31. finde ich 2—6, am 30. aber bei Süd 2 mind. 1 Dtzd., 
meist iuv., aber auch ad. 9. Vom 1. bis 4. September bei 
nördlichen Winden nur einzelne. Da kommt in der Nacht zum 
5. Nordost 4, ein junger Ortolan fliegt an und am 5. (immer 


—_— 12383 — 


noch NO. 4) sind mind. paar Dtzd. (bis 50) da, das Maximum 
im Herbst. Trotzdem fast derselbe Wind die ganze Zeit hindurch 
bis zum 21., freilich manchmal zu stark, anhält, kamen doch keine 
gröfseren Mengen mehr vor: vom 6. bis 8. einige (mind. 4) ad. 
und iuv. In der Nacht zum 10. (NO. 3) fliegt einer an, am 10. 
trotzdem nur 4—5, in der folgenden Nacht (NO. 3) ziehen wieder 
einige Dtzd. (d. h. soviel bemerkt man). In diesen Nächten mag 
die Masse glatt durchgezogen sein, denn fortan bemerkt man 
nur noch einige am 11.—15. (immer noch iuv. dabei) und einen 
oder zwei als letzte am 19. 


122. 7 Emberiza schoeniclus schoeniclus (L.). 
Rohrammer, 


21—24 (1:14). Fast genau wie im Vorjahr, nur im Früh- 
jahr mehr. 

Am 11. April sah ich nachm. auf der Düne ein schönes Q', 
am 12. hörte ich nur Rufe, am 27. und 29. soll je 1 9 gesehen 
worden sein. Im Mai glaubte ich am 4. eine zu hören, am 13. 
und 14. zwei unscheinbare (9 ? j), am 17. ein und am 20. zwei 
ebensolche. Eins der letzten benahm sich sehr sonderbar: statt 
vor mir abzufliegen, hüpfte es rasch weg, liefs den Schwanz 
schleppen, die Flügel hängen und reckte den Hals lang. Ganz 
befremdet schofs ich es, ehe es die Deckung erreichte, konnte 
ihm aber nichts Besonderes (etwa Verletzung) ansehen. 

Im September kam am 20. und, etwas fraglich, am 27. 
je eine, im Oktober vom 5. (iuv. 9) —9. ein bis paar Stücke, 
bis 13. und am 16 je einer, am 17. zwei, am 29., 31., und am 4. 
vom 11. November je einer vor. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Föhr, Nordmarsch bei der Koje am 12. Sept. eine (May- 
hoff). Auf der Juister Bill sah Leege am 25. allerhand, am 28. 
wenig, auf dem Memmert am 2. Okt. einzelne. 


123. j Emberiza rustica Pall. Waldammer, 


1 (0). Von den sechzehn Waldammern, die Gätke von 
Helgoland anführt, ward die letzte am 24. IX. 1883 geschossen, 
Nach 27 Jahren Pause hatte ich nun das Glück, wieder mal eine 
zu erbeuten und so zu zeigen, dals an sich die Vorbedingungen 
für Helgoland als Fundort der seltensten, besonders östlichen 
Vögel noch ebenso günstig sind als einst. Nur sind eben die 
Aussichten, dafs diese Vögel auch rasten und bemerkt werden, 
jetzt aufserordentlich viel geringer. Dafs solch ein seltener Vogel 
mir von Helgoländern gebracht wird, darauf kann ich jetzt nicht 
mehr rechnen. Die Vogel-Kenntnis wird sehr rasch geringer, 
seit für die Kleinvögel das Vogelschutzgesetz eingeführt ist. 


—- 129 — 


Darum mufs ich schon die Seltenheiten selber finden und schielsen. 
Und ich glaube, bisher noch nicht viel übersehen zu haben! 

Am 19. September war wenig los, die letzte Nachthälfte 
war ganz leiser S., früh SW. 2, mittags W. 2, vorher vom 16. 
an N., noch weiter zurück bis zum 4. NO. (und Ost) gewesen. 
Es war also nach Verstreichen dieser NO.-Periode garnichts 
Besonderes zu erwarten. Und da gerade kam etwas! 

Nachmittags 21/, h ging ich mit Herrn Mayhoff nochmals 
nach Kuchlenz’ Gärtnerei, nach dem besten Platz. Obgleich so 
wenig los war, nahm ich doch zufällig den Schiefsstock mit. 
Kaum hatten wir den Garten betreten, als ein kleiner Vogel mit 
ammerartigem leisen Zick-zick vom Boden auf die Hecke nahe 
vor uns flog. Gar nicht scheu, gestattete er, dafs ich ihn erst 
mit dem Glase beäugte, allerdings nicht lange, denn sofort hatte ich 
gesehen, dafs es einer der sibirischen Ammern war. Ruhig, ganz 
unmerklich schraubte ich die Zwinge ab, spannte, legte auf meines 
Begleiters Schulter an und schofs den Vogel glücklich und sauber. 
Es war ein altes @. — Nach Aussage des Gärtners sollen übrigens 
zwei „Nieper“, wie diese Rohrammerartigen hier heifsen, dagewesen 
sein. Der andere wird wohl ein schoeniclus gewesen sein. 

Nun war doch der Bann gebrochen, der erste Sibirier lag 
vor uns, der zweite sollte bald folgen. Wie sehr habe ich aber 
auch nach diesen Ammern ausgeguckt! Auch diesmal hatte 
wieder mein Besuch Glück: noch jeder Ornithologe, der mich 
besuchte, hat bisher Glück gehabt und, je nach Jahreszeit, etwas 
Besonderes gesehen. Darum ist mir schon beinahe jeder Orni- 
thologenbesuch ein glückbringendes Omen! 


124. 7 Emberiza spodocephala Pall. 


1(0). Anfangs November war es hier recht langweilig, 
allerlei Winde westlicher Richtung, am 5. NNW. 3, liefsen nichts 
erwarten. Das Wetter war regnerisch. Nach der Mittagsmahl- 
zeit machte ich meinen gewöhnlichen zweiten Gang, zunächst in 
die Gärten. In einem kleinen Garten, an zwei Seiten von Häusern, 
an zwei Seiten von Wegen umgrenzt, flog ein unscheinbarer 
Vogel auf einen Baum mit einem einzigen leisen Singdrossel- 
ähnlichen Zick, den ich nicht sofort ansprechen konnte. Da ich 
aus Erfahrung wulste, dafs man hier nie ungestört beobachten 
konnte, und die Vögel einem meist sehr rasch auf Nimmer- 
wiedersehn entschwinden, fackelte ich nicht lange, die sich gerade 
bietende Gelegenheit zum Schufs, ohne ein Fenster zu trefien, 
zu benützen, obgleich sich gerade zwei holde Feen über meine 
Spatzenjagd lustig machten. Als ich den Vogel aufnahm, wulste 
ich gar nicht, was ich daraus machen sollte. Er sah fast aus 
wie ein junger Rohrammer, war aber keiner. Bei Bestimmungs- 
versuchen blieb höchstens Emberiza spodocephala als Möglichkeit, 
stimmte aber auch nicht recht. Aufserdem wollte ich an eine 

Journ, f. Ora. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. 9 


— 130 — 


solche Rarität nicht glauben. Also blieb mir nichts anderes 
übrig, als den Balg an unsere besten Kenner zu senden, Zunächst 
ging er nach Berlin zu Prof. Reichenow, der auch für spodo- 
cephala war und zwar ein junges 9. Er sandte das Tier an 
Dr. Hartert, der es in Tring und London zu bestimmen versuchte. 
Doch auch dort war kein identisches Stück vorhanden. Doch 
bestätigte auch er Prof. Reichenows Diagnose als jedenfalls richtig. 
Es liege offenbar ein noch unbekanntes Kleid des jungen @ der 
betr. Art vor. 

Die Tafel gibt dieses Kleid wieder. Es ist ganz einfach 
ohne irgendwelches besondere Merkmal. Auffällig ist besonders 
die weilse Unterseite. 

Die Herren, die sich um die Bestimmung des Vogels bemüht 
haben, erlaube mir hier den verbindlichsten Dank auszusprechen. — 

Die Art ist in ihrer typischen Form nach Hartert zu Hause 
in Ostsibirien, Mandschurei und Korea, westlich bis Irkutsk, nörd- 
lich bis zum Ochotskischen Meerbusen. Sie überwintert gewöhn- 
lich in China und im nördlichsten Indien, am Fufse des Himalaya. 
Für Europa ist mein Stück der erste Nachweis. 

Ist solch ein Vogel nicht fast zu beneiden um das gewaltige 
Stück Erde, das er gesehen und durchwandert hat? Auch in 
unserer Zeit der Telefunken kann einem angesichts eines solchen 
winzigen Weltwanderns eine kleine romantische Anwandlung . 
ankommen. 


125. 7 Motacilla alba alba L. Weifse Bachstelze. 


60 (46). Auch heuer immer nur einzeln, doch lange Zeit 
hindurch vorkommend. | 

Im Winter sah Conrad Payens, doch ein vorzüglicher Vogel- 
kenner, am 23. Januar zwei Bachstelzen fliegen. Ob es nun 
alba oder lugubris war, mufs dahingestellt bleiben. Ebenso bleibt 
es unentschieden bei je einem Stück vom 20.—22. März, wo aller- 
dings mehr für lugubris spricht. Es ist äufserst mühsam, eine 
solche einzelne Bachstelze, die bei dem schlechtem Wetter unruhig 
hin und herfliegt und, wenn sie sitzt, stumm ist, zu bestimmen. 
Da sie immer grofse Strecken weiterfliegt, kann das Stunden 
dauern, dann verliert man sie aus dem Auge, hört sie nicht wieder, 
und weils es immer noch nicht. — Die folgenden aber wurden 
sicher angesprochen. Es kamen immer ab und zu ein paar vor 
bis zum 20. Mai, das winzige Maximum fiel auf den 12. April. 
Im März am 26.—27. und 29. je eine, bei letzterer der Kehlfleck 
halb fertig gemausert. Im April am 1. zwei, 5. drei, fast fertig 
vermausert, 6. dieselben?, 8. früh 1, nachm. 2, 9. drei Q' und 9, 
10. nachm. am Strande im Tang 3 9, 1 9, am 11. ebendort 
paar, nachm. auf der Düne mind. 4 (dort mögen überhaupt noch 
allerhand vorgekommen sein. Am 12. ebenso hier nur 1 (Kehle. 
noch reinweifs), nachm. auf der Düne mind. 5, wovon eine den Hals- 


— 131 — 


fleck noch mauserte, eine andere damit fertig war. Vom 13.—17. 
hier täglich 1—2, am 15. auf der Düne noch ca. 2. Vom 26. April 
bis 3. Mai und vom 5.—9. kam täglich je eine oder zwei (anfangs) 
zur Beobachtung. Zuletzt war es immer ein- und dasselbe 
kümmerliche 9', das sich nicht forttrautee Am 11. fand ich bei 
stürmischem Nordost im Windschutz eines Plankenzauns zwei 
Bachstelzen, ein unschönes alba ' und ein lugubris 2, deren 
Rücken schwarz und grau gemischt war. Zu meinen grofsen 
Erstaunen balzte trotz des schlechten Wetters (kalt war es freilich 
nicht) die alba um die stillsitzende lugubris herum, beide dabei 
ziemlich vertraut. Es war ein sehr interessantes Bild, das ich 
gern als Photographie gehabt hätte: das lugubris 2 stand ruhig 
mit steil aufgerichtetem Schwanz, offenbar hochgradig verliebt, 
das alba 9 sträubte alle Federn, das es aussah wie ein Ball. Die 
Flügel schleppten; den Schwanz gesenkt nachschleifend kroch das 
Tierchen zweimal rings um die Erkorene ohne einen Laut und 
beflatterte es dann einmal, was überaus rasch ging. Dann blieb 
das 9" lange ganz apathisch sitzen, während das Q sofort davon- 
lief und sich dann andauernd putzte. Um diese Eheirrung gründ- 
lich festzulegen, entschlofs ich mich nach langem Zögern, das Q 
zu Schiefsen, da sie auf Helgoland doch keine Brut gemacht hätten. 
Ich fafste die Beobachtung im Gegenteil als Beweis dafür auf, 
dafs die nördlicher lebenden Vögel sich schon auf dem Zuge paaren 
und begatten. Das Q war zweifellos eine richtige lugubris. Übrigens 
hat schon Leege auf Juist eine ganz gleiche Mischbrut konstatiert. 

Das S' zog daraufhin weg. Am 13. Mai sah ich eine andre 
weifse Bachstelze unter Schafstelzen, der das linke ‚Bein völlig 
fehlte. Da sie aber ganz fidel war, ganz gut und flink umher- 
hüpfte auf dem einen Bein, sich auch sonst ganz normal benahm, 
unterliefs ich es, sie aus Mitleid zu schiefsen, wie ich erst gewollt. 
Am 18. waren wieder zwei da, kümmerliche Exemplare, wie immer 
solche Nachzügler. Das bewies schon der Umstand, das die eine, 
geschossen, sich als noch lange nicht fertig vermausert erwies. 
Die andere blieb bis zum 20. 

Im Herbst kamen vom 21. August bis 9. Oktoberan 
22 Tagen ebenfalls immer nur ganz vereinzelte, nie mehr als 3 auf 
einmal, vor, ziemlich gleichmälsig auf die Zeit verteilt, mit höchstens 
drei Tagen Rast, zuletzt immer nur je eine. Als jung Konnten an- 
gesprochen werden: die drei ersten am 22. und 23. August, mind. 
1 am 24., die einzige am 1. September, zwei am 21., die einzige 
am 28. IX. und 7. X. Sicher als alt wurde gar keine erkannt. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Auf dem Memmert sah Leege am 26. und 27. März einzelne, 
in Westerland Hagendefeldt am 28. die erste. Alle Daten stimmen 
trefflich zusammen. Am 1. April auf dem Memmert ebenfalls 
einzelne. Am 12. September sah Mayhoff am Strande in 

9* 


— 12 — 


Norddorf auf Amrum etwa 6 St, am 18. waren sie auf Sylt 
„überall in Menge“ (Hagendefeldt), am 26. auf dem Memmert 
einzelne (L.). Auch am 7. Okt. in Westerland noch viele (H.), 
etwa am 9. die letzten bei Lübeck, am 12. dort bei O. zwei einzelne 
streichend (W. Hagen in Orn. M.-Ber. 1910, H. 12). Am 23. 
sah ich eine bei Harlem i. Holland. 


126. 7 Motacilla alba lugubris Temm. Trauerbachstelze. 


3?7 13 (4). Mehr als im Vorjahre, auch wieder recht späte 
Fälle. Im vorigen Bericht ist wahrscheinlich Herbst- statt Früh- 
lingszug gedruckt. Auf dem Herbstzug kennt man die lugubris 
gar nicht mehr heraus, deshalb habe ich gar keine Beobachtungen. 

Ob die beiden Stücke vom 23. Januar hierher gehören, 
ist fraglich (s. alba!). Am 12. März ward das erste Q' geschossen. 
Am 14. flog ein St. sehr unstät, wie leider in dieser Zeit immer, 
umher. Wahrscheinlich handelt es sich bei den am 20. und 22. 
beobachteten Bachstelzen auch um diese Form, denn am 21. konnte 
ich eine oder zwei sicher bestätigen. Je wärmer es wird, desto 
ruhiger werden die Vögel, daher sind die folgenden sicher bestätigt. 
Im März noch am 28. und 29. je eine. Im April am 1. eine mit 
2 alba, am 2. eine geschossen, am 6. eine bis zwei, am 10. zwei, 
jetzt immer 9', am 15. eine, am 28. eine schwarzgraue Im Mai 
sogar noch am 1. eine und über das Q vom 11. ist ja bereits 
bei alba berichtet. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 14. Mai (!) noch sah Leege eine auf der Juister Bill. 


127. 7 Motacilla flava flava L. Schafstelze. 


2:61-+-11? (1:32). Viel mehr als im Vorjahre, aber nie 
mehr als 3 Dtzd. auf einmal. Der Frühjahrszug dehnte sich lang 
hin, vom 13. April bis 11. Juni. Erst ein paar ganz vereinzelte 
Vorläufer Mitte April, dann ein kleiner Schub Anfang Mai, nach 
einer Pause plötzliches Maximum am 13. Mai, abflauend bis Ende 
d.M. Anfang Juni ein letzter kleinerer Schub. Vielfach konnten 
Schafstelzen nicht auf ihre Rasse hin angesprochen werden, trotzdem 
ich es mir unheimlich viel Zeit habe kosten lassen. Das liegt 
im Wesen dieser Vögel. 

Als im April vom 10. ab die Temperatur bis zum 14. zu 
maximaler Höhe iu diesem Monat anstieg und zudem vom 11. 
nachm. ab Süd 1—4 wehte, liefs sich am 13. das erste 9° sehen 
zugleich mit dem 1. Löwenzahn, ein schon früher beobachteter 
eigenartiger phänologischer Zusammenhang! Am 14. schofs ich 
das (oder ein anderes?) schöne 9, am 15. war ein zweites Q' 
da. Sicher recht frühe Daten. Am 17. hörte ich einen Ruf, 
doch kommt in dieser Zeit auch rayi in Frage. Bei der folgenden 
Periode stärkerer (4—7) nördlicher und westlicher Winde konnten 


— 13 — 


natürlich keine kommen. Erst am 25. erschien bei SW., der vom 
Abend vorher von 2 bis 6 aufgefrischt hatte, dann aber bis zum 
Abend wieder auf 2 abflaute, 1 9. Am 27. (WNW. 3—1) sah 
ich eine Schafstelze nur im Fluge, am 28. aber — die Temperatur 
war gestiegen, der Wind SW. 4--2 — zogen früh mind. 6 St. 
durch, wahrscheinlich noch mehr ohne Aufenthalt. Ein jüngeres 
ao" schofs ich, 3 alte schöne 9' konnte ich auch noch ansprechen, 
die andern waren immer in der Luft. Am 29. (Nacht vorher 
SW. und S. 3—4, früh WSW. 4-3) 2 Q' und das erste , am 
30. (immer West 3—4) traf ich 7 0° verschieden Alters und 
schols 1 9. 

Dann kamen mälsige bis schwache meist nördliche Winde 
bis zum 4. Mai früh und nur am 1. (2 9, 29) und 2. (3) 
kamen paar vor. Aber auch bei der Zeit schwächsten Südwindes 
am 4. und 5. kamen nur am 4. und 6. je 1 od. 2 vor (man muls 
nicht vergessen, dafs ich aus Zeitmangel hier nur die Helgoländer 
Windverhältnisse heranziehe, die sind aber lange nicht immer 
identisch mit denen an der Abflugsstelle, im Binnenlande). Vom 
6. bis 8. wehte starker (bis 6) West, daher nichts, der Wind 
flaute aber am Abend des 8. bis auf 1 ab, sprang dann um über 
Ost nach Nord. Am 9. eine, am 10. zwei Schafstelzen. Am 11. 
abends setzte die enorm lange Periode verschieden starken Ost- 
windes und hoher Temperatur ein und die brachte uns auch die 
meisten Schafstelzen und hielt sie hier lange auf. Also unfrei- 
willig! Am 12. früh (Stärke 4) waren erst zwei, nachmitt. 
(Stärke 3) schon 4 da, der starke Wind in der Nacht (bis 5) 
hatte uns am 13. aber das Maximum, etwa 3 Dtzd. gebracht, 
reichlich die Hälfte 9. Alle habe ich peinlich auf andre Rassen 
hin durchgesehen, fand aber nur ein Q' mit sehr dunklem Grau, 
das ich gleichwohl noch als flava flava anspreche. Am 14. nur 
mehr die Hälfte und am 15. nur 3 ©. Windstille, dann Stärke 
1—2 hatte ihren Abzug gegen den Wind gestattet. Am 16. früh 
(C)t) wenige, etwa Y/, Dtzd., meist 9; nachmitt. 6 h (Stärke 2) 
kam ein Trupp von 13 St., gröfstenteils /l. fl., vor meinen Augen 
an. Man hörte in der Höhe, immer tiefer kommend, ihre Lock- 
rufe — es war ja ein herrlicher Tag, daher hoher Zug! — sah 
sie schliefslich in mehreren Kreisbogen den Flug hemmen und 
sich auf einen Steinhaufen stürzen. Dort safsen sie alle erst eine 
Weile still, wie um sich zu verschnaufen, aber nicht lange, dann 
fingen sie an zu laufen. Am 17. waren es nur wenig, vom 18. 
bis 20. ebenso nur wenige fl. fl. unter der Schar thunbergi, meist 9, 
aber auch noch S. Bis zum 24. werden noch ganz einzelne da- 
gewesen sein, ohne dafs ich eine einzige sicher hätte ansprechen 
können, ebenso am 26., 28.—29. eine bis zwei. 

Auch im Juli war es schwer, ja noch schwerer, die beiden 
Formen zu trennen, die ja fast immer sich einfach zusammen- 


1) — Calme — Windstille! 


— 14 — 


hielten. Dazu kam, dafs thunbergi 2 nur sehr schwer, manch- 
mal gar nicht von flava zu unterscheiden sind. Und dann lag 
die ganze Gesellschaft mit für mich sehr peinlicher Vorliebe in 
den schattenspendenden Kartoffeläckern. Im Auffliegen ist es aber 
selten möglich, sicher zu unterscheiden. Darum ist es schwer 
zu sagen, wieviel fl. flava am 1. (allerhand) und 5.—1l. Juni 
unter den Zhunbergi waren. Schafstelzen überhaupt waren am 
4. nur eine, 5.—6. ca. 1 Dtzd., dann bis 9. wenig, am 10. aber 
fast 20, am 11. wenig da. Stets wurden wenigstens einige fl. 
flava mit Sicherheit (9) oder grofser Wahrscheinlichkeit dabei 
erkannt. 

Im Herbst kamen vom 6. August bis 26. September 
sehr oft welche vor, am meisten noch um den Monatswechsel, nie 
aber bei Tage mehr als etwa 8—10. Nur etwas über die Alters- 
und Geschlechtsverhältnisse soll erwähnt werden. Die ersten 
drei, dabei ein ad. 9‘, kamen am 6. August an. Auch das 
Stück am 12. war anscheinend ein Q'. Als jung wurde erkannt 
am 18. und 22. ein—zwei, am 23. mind. ein Teil von 6. Am 
26. waren unter 4 St. zwei ad. O1, ebenso am 28. ein solches 
unter 6—8 St., am 30. unter 3—5, dabei aber auch iuv. Am 
1.-3. September wurden alte erkannt. In der Nacht zum 
5. flog ein iuv. an, ebenso in der zum 11.; fortan nur ad. Q' und 
Q© zuletzt nur @ gesehen. 

Am 13. IX. zeigte eine von zwei Schafstelzen eine merkwürdige 
Färbung: die Kopfplatte war weilslich. Da ich mein Gewehr 
ausnahmsweise nicht mit hatte, bat ich einen Helgoländer Schützen, 
mir den Vogel zu schiefsen. Der Schufs ging aber fehl. Es 
mag sich um einen partiellen Albino gehandelt haben. Wenn 
es wirklich M. flava beema Sykes gewesen ist — und diese ist 
sogar schon 1—2 mal in England vorgekommen —, so hätte 
sich die Unterlassungssünde, das Gewehr zu Hause zu lassen, 
wieder mal hart gerächt. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Am 14. Mai sah Leege auf der Juister Bill eine und 
vom 14.— 16. auf dem Memmert mehrere Pärchen (mind. 1 hat 
gebrütet.) Hoyerschleuse. 7.Juli. Ein © dieser (?) Form 
mit einem thunbergi Q' zusammen brütend??? Ostermarsch 
9. August. Ganz einzelne auf den Marschweiden. Wester- 
land. 23. Sept. ca. 10, 25. drei, 2. Okt. zwei (Hagendefeldt.) 


128. 7 Motacilla flava thunbergi Billberg 
[= Budytes flavus borealis (Sund.)). Nordische Schafstelze. 


1:16 + 3? (3). Heuer war diese Art ziemlich häufig, was 
bei der späten Zugzeit dieser Art auf die Wärme und wieder 
auf die Ostwindperiode zu schieben ist, die ja so viele Vögel 
ganz ungebührlich lange und weit in die Brutzeit hinein hier 


" 


— 155 — 


aufgehalten haben. — Man vergleiche bitte mit der Phänologie 
von flava flava! 

Gätke gibt wieder mal in seinem Werke gar nichts über 
den Zug dieser Art an. Die Arbeit, sein von mir bereits aus 
seinen Tagebüchern exzerpiertes positives Material (35 Beob- 
achtungen) zu verwerten, steht noch aus. 

Am 13. Mai erst kam unter 3 Dtzd. gewöhnlicher Schafstelzen 
das erste schöne 9. Am 16. waren unter dem frisch ankommenden 
Trupp wieder 2 0‘ dieser Form, am 17. schofs ich das zweite. 
Das Maximum von flava flava war nun vorüber, jetzt kam am 
18. das von dieser Form: von anderthalb Dtzd. Schafstelzen war 
der gröfste Teil thunbergi, meist 9‘ (mind. 8), ganz wenige 9. 
‚Es waren schöne Ornithologenstunden, die ich auf die Beobachtungen 
und die Jagd dieser schönen Vögel verwandte. Das Wetter war 
immer schön, warm und sonnig, da die Vögel durch den Gegen- 
wind doch zur Rast gezwungen waren, war die Scheu nicht so 
grols wie sonst. Trotzdem war es schwierig genug, an die alten 
JS so weit heranzukommen, um sie mit dem wenig knallenden 
Einsteckrohr herausschielsen zu können. Immer wieder glaubte 
man, ein kohlschwarzes Köpfchen zu sehen und dachte: vielleicht 
ist es doch mal eine melanocephala. Und schofs ich sie nach 
langer Mühe, so war es doch immer wieder eine Zhunberg:. 
Es waren tatsächlich mitunter 9° dabei, die ordentlich hervor- 
stachen unter den andern J', aber diese allerprächtigsten Stücke 
(etwa zwei) liefsen sich nie beikommen. Gleichwohl glaube ich 
noch immer nicht an die südliche melanocephala, da doch alle 
die scheinbar kohlschwarzen geschossen sich doch als die nörd- 
liche thunbergi herausstellten. Die Suche nach der melanocephala 
und nach den andern noch schwierigern Rassen [melanogriseus 
(Hom.) und cinereocapilla Savi. z. B.] war es also einmal, die mich 
stunden- und stundenlang immer hinter den unstäten Vögeln hin- 
‘und herlaufen liefs, dann aber auch der Wunsch, ein gutes 
Material zu bekommen, um an diesen geographischen Formen 
Variationsbreite, Übergänge, Bastardierung, kurz entwicklungs- 
geschichtliche Fragen zu studieren. Ich habe denn auch nun 
bereits heuer ein sehr schönes Material zusammengebracht. Darin 
gibt es schon fast alle Übergänge, so dafs man bei manchen 
Stücken nicht mehr weifs, wohin man sie rechnen soll. Sicher- 
lich liegen hier auch eine Menge Bestardierungen vor. Doch das 
erfordert noch ein späteres Studium, deshalb kann ich jetzt darüber 
noch nichts Ausführlicheres berichten. 

Doch zurück zu meinem phänologischen Bericht: am 19. 
Mai kamen nachmittags noch ein paar mehr dazu, meist 9), 
einmal 7 &‘ bei einander, ein herrlicher Anblick! Auch ganz 
einzelne @ waren schon dabei. Am 20. gleich viel, am 21.—22. 
nur mehr höchstens 8, 9‘ immer noch überwiegend. Am 23. 
hörte ich 3 unbestimmte Schafstelzen und am 25. schofs ich von 
3 St. 1:9, am 26. noch 1 St. 


— 156 — 


Im Juni sollen am 2. viele, am 5. und 6. ca. ein Dtzd. 
Schafstelzen dagewesen sein (ich war abwesend), ganz sicher sind 
dabei thunbergi gewesen. Denn am 8. fand ich von 6—7 Sch., 
dafs die meisten Schwarzköpfe waren, nachm. waren es gar 13, 
am 19. waren unter 5 Sch. mind. 2 Schwarzköpfe (also J'). Am 
10. gab es ein zweites Maximum: etwa 2 Dtzd. Sch. lagen in 
den Kartoffeln, wovon die meisten /h. Bei einem ad. Q' waren 
die Hoden schon sehr grols, bei einem @ das Ovar aber trotz 
des sehr späten Termins noch wenig entwikelt.e Am 11. wurde 
unter 3 Sch., 1 Zhunbergi 9' erkannt. Am 13. die letzten ein- 
zelnen Rufe vernommen. 


Im Herbst flog das einzige St., das ich hierher rechnen 
mufs, ein schön hellgelbes o* mit ganz gering entwickeltem 
Superciliarstreif, vielleicht zweijährig, in der Nacht zum 
3. September an. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Auch in Rossitten wurden heuer auffällig viel nordische 
Schafstelzen bemerkt. 

Ich selbst sah am 7. Juli auf dem Aufsendeichslande bei 
Hoyerschleuse (Westküste Holsteins) „abends ein Pärchen 
Schafstelzen, die sich ganz so benahmen, als hätten sie Nest 
oder junge Brut in der Nähe. Das Männchen erwies sich, durch 
einen achtfachen Zeifs auf etwa 20 Schritt betrachtet, als sichere 
borealis [= thunbergi], denn der Superciliarstreif fehlte voll- 
kommen, was bei einer fl. flava-Variante nicht möglich ist.“ Ich 
vermute, dafs dieses 0° da mit einem fl. flava-Q gebrütet hat. 
Leider ist auch dieser Fall wie alle andern angeblichen Bruten 
der nordischen Sch. in Deutschland nicht ganz sicher. Sehr auf- 
fällig bleibt die Beobachtung zu dieser Zeit jedenfalls. (S. auch 
meine Mitteil. in der Notiz „Ein neuer deutscher Brutvogel“ in 
d. Ornith. Monatsberichten 1910. No. 10 p. 157!) 


129. 7 Motacilla flava rayi (Bp.). &rünköpfige Schafstelze. 


10 +4? (0). Nicht nur kam dieser prächtige Vogel, nach 
dem ich mir im Vorjahre vergeblich die Augen ausgeschaut, heuer 
wiederholt vor, sondern er hat heuer hier sogar gebrütet 
und Junge ausgebracht. (S. a. die eben citierte Mitt. i. d. 
0. M.-Ber. 1910, p. 157.) Bisher hatte man der Angabe Gätkes, 
Äuckens habe hier zweimal das Nest dieser Stelze gefunden und 
glückliche Bruten konstatiert, keinen Glauben geschenkt (z. B. 
im Hartert nicht berücksichtigt). Nun ist aber die Art entgültig 
unter die ausnahmsweise in Deutschland brütenden Vögel auf- 
zunehmen. 

Eben vor Mitte April war eine Zeit abnorm hoher 
Temperatur. Dabei feucht und schwacher Südwind. Am 15. kam 
zugleich mit dem zweiten fl. flava Q' ein ganz herrliches 9 dieser 


— 137 — 


seltenen Art vor. Da Gätke sagt, die rayi käme während jeden 
Frühjahrszuges vor und zwar schon im letzten Aprildrittel, habe 
ich vom 10. IV. etwa ab jedes Fleckchen nach ihr abgesucht. 
Endlich am 15. stand ich plötzlich vor dem stumm und ziemlich 
vertraut auf einem Mistacker umbertrippelnden Vogel, der natür- 
lich im frischvermauserten Kleid gar nicht zu verkennen ist. 
Lange habe ich erst als Preis meiner Mühe im Betrachten des 
Tierchens geschwelgt, ehe ich es schols. 

Als dann am 13. Mai an einem schönen Tag mit leisem 
SO. sehr viel Vögel, u. a. auch 3 Dtzd. Schafstelzen da waren, 
entdeckte ich unter anderen Seltenheiten durch genaue Be- 
trachtung jeder einzelnen Schafstelze wieder ein Q' der ray und 
schofs es. Es war kaum weniger schön als das erste. 

Dann erkannte ich am 10. Juni in einer Schar von 2 Dtzd. 
Schafstelzen in einem Kartoffelfeld einen Grünkopf und der 
schnelle Schuls brachte mir ein drittes, jüngeres Q'. Am 12. Juni 
sah ich auf der Düne vorm. 2 Schafstelzen, wovon die eine ein 
sehr gelbes ray: ©, anscheinend aber immer noch nicht gelb 
genug für eine campestris, war, wie ich auf 10 m mit dem Glase 
genau sehen konnte. Die andre war anscheinend ein Q dieser 
Form. Das 0° safs gern auf erhöhtem Standpunkt (Sanddorn- 
strauch), was mir auffiel. Am 9. und 10. Juli trafen Dr. Keil- 
hack und unser Lehrling O. Beyer, beide von mir genau instruiert 
und mit Prismen-Gläsern versehen, dieselben beiden noch an. Am 
11. fuhr ich deshalb selbst hinüber und fand das Paar in höchster 
Aufregung. Sie flogen mir um den Kopf und riefen sehr viel, 
meist wie die gewöhnlichen Schafstelzenrufe, ab und zu aber 
auch ein auffällig fremdartig klingendes sanftes Dui, ähnlich wie 
Hänfling. Das Benehmen war unzweideutig: Die Vögel hatten 
ihre Brut dort und zwar mitten in dem grölsten Helm-(Sand- 
hafer-)bestand an der Ostküste der Düne. Das Nest fand ich 
aber nicht, trotzdem mir das furchtbar aufgeregte 0° von seinem 
beliebten Sitze auf einem Seedorn-Strauch aus immer um den Kopf 
flog. Ich fand es deshalb nicht, weil man: mir Schwierigkeiten 
macht, das Gras zu betreten, selbst zu solchen wissenschaftlichen 
Zwecken. Nach langem Suchen und Beobachten fand ich endlich 
ein Junges, das schon leidlich gut befiedert war, aber erst kleine 
Strecken fliegen konnte. Es hatte ja auch ein auffällig anderes, viel 
helleres Kleid als die alten. Die andern Jungen konnte ich nicht 
aufstöbern, sie waren offenbar noch nicht so weit entwickelt wie 
dieses. Die auf der Düne beschäftigten Leute hatten natürlich 
die aufserordentlich auffällig sich benehmenden Vögel seit Wochen 
bemerkt. Süfswasser müssen sie bei den Wohnungen, vielleicht 
bei den Hühnerfütterungen gefunden haben. Am 12. konnte Dr. 
Keilhack das Junge nicht sehen. — Am 18. sah ich zwei Junge, wo- 
von ich zum Beweis eins schofs. Es war ausgefiedert, die Schwanz- 
federn noch mit Blutkielen. Von den Jungen der andern Rassen 
ist es wohl nicht zu unterscheiden. Am 28. traf ich 4 rays an, 


— 133 — 


alle hatten ihre frühere grofse Scheuheit wieder erlangt. Nur 
zwei junge liefsen mich noch am ehesten herankommen und mit 
Mühe schofs ich noch eins, dafs nur noch einige Mauserfedern 
vom Nestkleid her hatte. Beide Junge haben ein dunkles Kopf- 
band. — Die Brut hat also aus mind. 3 Jungen bestanden. — Die 
Alten sahen übrigens nach dem Ende der Brutzeit zu — zumal 
das @ — so schmutzig, also dunkel aus, dafs es gar nicht mehr 
so einfach ist, in diesem Kleid auf die Definition zu schwören, 
wenigstens nicht für den, der das Tier noch nie gesehen hat. 

Der nächste Dünenbesuch fiel leider erst auf den 6. August. 
Herr Mayhoff sah da drei Schafstelzen, wobei 1 ad, fl. flava d', 
am 7. zwei, am 12. eine, am 14. drei unbestimmte Schafstelzen. 
Bei allen diesen Beobachtungen scheint es sich offenbar nicht 
mehr um die rayi, sondern um fl. flava gehandelt zu haben. Es 
ist schade, dafs der Abzugsmodus der rayi nicht ganz sicher er- 
mittelt werden konnte. Aber die Tiere waren enorm scheu, das 
Ansprechen ist sehr schwierig, ebenso das Schiefsen, ganz ab- 
gesehen davon, dafs wir sie nicht weiter beschiefsen wollten, um 
zu sehen, ob vielleicht gar das Paar im nächsten Jahre wieder- 
käme, woran ich freilich nicht glaube. 


130. 7 Anthus pratensis (L.).. Wiesenpieper. 


4:163 (1:109). Trotz der gröfseren Zahl der Beobachtungen 
war dieser eigentlich doch gemeinste Vogel Helgolands heuer gar 
nicht so häufig. Massen vermilste ich. 

Im Januar kam am 4. ein einziger und am 26. am Strande 
bereits ein ganzer Trupp, am 27. auch einige vor. Im Februar, 
wo ich abwesend war, sind offenbar fast immer ein paar da- 
gewesen, notiert wurden einige (bis 5) am 3.—4., 12.—15. 
und 20. Im März fast täglich (7 Tage Ausnahme) ebensoviel 
oder ein paar mehr. In dieser Zeit mufs die Düne mit ihrem 
Tanghaufen viel bessere Nahrung geboten haben, denn als ich 
am 3. einmal hinüberkam, waren da etwa 3 Dtzd. (hier nur 3—5), 
am 8. ca. 10 (hier paar). Am 11. und 26. waren aber auch 
drüben nur einzelne. Am 27. kamen am Nachmittag noch am 
meisten für die Insel vor: ein Trupp von ca. 15 St. Die. Zeit 
gröfserer Häufigkeit im ersten Monatsdrittel fiel mit meist 
schwächeren, südlichen Winden zusammen, die übrige Zeit gab 
es westliche und meist nördliche Winde, daher so wenig. Am 
27. nachm. gab es endlich mal Windstille.e. Im April zunächst 
bei Ost- und Nordwinden bis zum 10. täglich (ausgen. 9.) einzelne 
bis 6, auch eine Stichprobe am 5. auf der Düne ergab nicht mehr. 
Von da ab begann der Zug, erreichte sein Maximum am 28. mit 
ca. 50 St., wurde dann allmählich schwächer, um am 23. (vielleicht 
am 28.) Mai zu enden. Und zwar waren am 15., als eben SW. 
3—1 eingesetzt hatte, auf der Düne ca. 15 eingetroffen, am 12. 
und 13. aber wieder nur ein paar. Dann Ansteigen der Kurve 


— 139 — 


bis zum 16. mit mind. 3 Dtzd. (nur auf der Insel, Wind am 15. 
S. 2, 16. ONO.—OSO. 1). Bei 0.2, dann C und S. 1 nahm die 
Zahl am 17. und 18. wieder auf 8—12 und weiter bis O ab. Am 
20. war nämlich bei NW. 6 anscheinend keiner da, am 21. bei 
WNW. aber 4 Dann bis zum 24. bei N. 6 und SW. 6 nichts. 
Wie der Wind in der Nacht zum 25. zeitweise (auf 2) abflaut, 
kommt wieder 1 Dtzd. Pieper an, die bis zum 28. bei SW. 1—4 
ihr Maximum (ca. 50 auf der Insel allein) erreichen. Obgleich 
die Düne iu dieser Zeit, wie Stichproben am 4. und 9. V. be- 
wiesen, keinen Vorzug vor der Insel mehr aufweist, im Gegenteil 
stark zurückbleibt, mögen an diesem Zugtage auch dort allerhand 
gewesen sein. Ob dabei die Pieper auch tagsüber immer ziehen 
und die Zahl der Rastenden sich also fortwährend aus andern 
frischen Ex. zusammensetzt, ist sehr schwer zu sagen und zu 
konstatieren. Bis zum 1. Mai nimmt die Menge um die Hälfte 
ab, am 2. und 3. bei N. 2—3 ist nur mehr ca. 1 Dtzd. da, am 
4: und 5. bei S. 1 und C wieder ca. 11/, Dtzd., dann während 
SW. und W. 4—6 Abnahme bis auf ca. 6 am 7. Bei WSW.4—1, 
nachts ©. 1—2, früh N. 3—2 nimmt die Zahl wieder auf ca. 
11/, Dtzd. (Insel und Düne) zu, um dann am 10.—11. bei O. und 
NO. 4—6 auf ca. 6 zu sinken. Am 13. bei abflauendem Winde 
eine schwache Zunahme: man sieht, der Zug ist zu Ende, die 
Masse durch. Daher ziehen auch diese bis zum 15. alle weg. 
Dann kommen nur noch vom 16. bis 23. die üblichen paar Nach- 
zügler. Ob schliefslich 5—6 am 27.—28. in meiner Abwesenheit 
beobachtete Pieper nicht doch Zrivialis waren, steht dahin. 

Im Herbst ward das Bild dadurch etwas getrübt, dafs guter 
Zuzug sich manchmal zu Gunsten der Insel, meist aber zu 
Gunsten der Düne verteilt, es kann also mal ein Schwarm an- 
kommen, ohne dafs man auf der Insel etwas davon merkt. Nun 
konnte freilich die Düne heuer an den allermeisten Zugtagen 
kontrolliert werden. Dann aber rasten die Wiesenpieper im Herbst 
gern länger und trüben auch dadurch das Bild des Durchzuges. 

Der Zug setzt am 21. August ein, wird rasch lebhaft, 
hält lebhaft an bis Ende Oktober, flaut dann ab bis zum 19. 
November, bis auf einen Spätling im Dezember. 

In den letzten 10 Tagen des August wehten meist Süd- 
und Westwinde Auf der Insel waren meist 3—4 St. da, auf 
der Düne am meisten noch am 29. (6—10). Im September, 
wo bis zum 22. fast immer mäfsige N.- und NW.-Winde wehten, 
gab es in der ersten Pentade viel, am meisten am 5. (NO. 4, auf 
der Insel und Düne zus. fast 100), in der zweiten und dritten wenig, 
am meisten noch am 8. (Insel mind. 1 Dtzd., Düne ca. 8). In der 
Nacht zum 11. wurden welche am Turm bemerkt. In der nächsten 
Pentade ein rasches Ansteigen bis zum 17. mit ca. 30 auf der 
Insel und ca.40 aufder Düne (Wind war N. und NO. 3—4). Dann 
bei Windstille rasche Abnahme bis auf 6 am 19. erneuter 
stärkerer (bis 5) N. und NO. bringt wieder Pieper, am 21. am 


— 110 — 


meisten (Insel 6-10, Düne ca. 50), bei auffrischendem NW. 
Verminderung, ebenso bei C (am 25.) und SO. 2 (am 26., da 
auf Insel nur einige). Dann bei abflauendem W. und NW. wieder 
etwas mehr (am 28. je 1 Dtzd. a. I. u. D.). Am 29. bei S. 
1—2 auf d. Insel gar nichts, am 30. wenige. 

Im Oktober frischte der Wind vom 1. Abends (C) an 
als SSW. auf bis 3 am 2. Am 2. waren viele Pieper da, erst ca. 1 
Dtzd., dann ein Schwarm von ca. 50, wahrscheinlich derselbe war 
es, den ich auf der Düne sah. Am 3.—5. war der Wind stürmisch, 
nur paar Pieper auf der Insel. Zum 6. flaute der N. bis C ab, 
am 7. O., beide Tage viele P. (über 50 a. I. u. D.), bei schwachem 
NW. halb soviel bis zum 10. In der Nacht zum 11. ziehen 
welche und in der zum 12. eine ganze Menge (ca. 6 angeflogen). 
Vom 11. bis 21. bei südlichen und östlichen Winden, meist Stärke 
3—4, stets allerhand auf der Insel, meist 3—5 Dtzd., am 21. 
angeblich nur etliche, am 22. wieder viel (ich war abwesend). 
Vom 24. ab bis zu meiner Rückkehr am 29. keine Notizen, aber 
sicher welche dagewesen. Ich finde am 29. einzelne auf Insel 
und Düne, am 30. ca. 1 Dtzd., 31.—2. November l oder paar, am 
3.—4. paar mehr, 5.—6. paar. 7.—10. nichts, 11. zwei, 12. auf 
der Insel ebenso, auf der Düne aber ca. 3—4 Dtzd. Auf der 
Insel noch vom 14.—16., am 19. einzelne. Schliefslich noch am 
8 Dezember ein Verspäteter. (Im Vorjahr vielmehr im 
Spätjahr.) 


Auswärtige Beobachtungen. 


Auf dem Memmert beobachtete Leege schon am 26. und 
27. März den Balzflug der einheimischen und am 28. viele, wohl 
Durchzügler. Vom 2.—6. September nach Hagendefeldt in 
Westerland schon Zug. Auf Amrum, Föhr und Sylt war vom 9.—12. 
der W. auf der Geest nach Mayhoffüberall häufig. Am 13. beobachtet 
Var ıs auf Norderney „sehr viel“, am 19. aber Leege auf Baltrum 
pur die „üblichen“ (also wie auf Helgoland). Am 25. in Wester- 
land einige (H.), auf der Wiese der Juister Bill viele, auf dem 
Memmert am 26. massenhaft, 27. und 28. Rast in den Dünen, da 
ebenso auf der Bill, am 29. wieder ziemlich viel Zug (dort also 
anders als auf Helg.). Im Oktober setzt den Zug auf dem 
Memmert schon am 1. wieder ein, viele rasten aber auch noch, 
am 2. ist allgemeiner Zug in Westerland, Helgoland und Memmert. 
Am 3. und 4. rasten auch auf d. Memmert wie hier infolge zu 
starken Windes alle Pieper. 


Anthus cervina (Pall.. Rotkehlpieper. 


1 (0). Um den 13. Oktober will Jakob Reymers, ein guter 
Kenner des Vogels, mit dem Glase einen ganz sicher festgestellt 
haben. Ich selbst hatte auch heuer trotz vieler Mühe nicht das 
Glück, die Art zu finden, die ja nach Gätke öfter mal vorsprechen 


— 141 — 


soll. Trotzdem ich an R.’s Aussage nicht zweifele, will ich die 
Art doch nicht mitzählen. 


131. 7 Anthus trivialis trivialis (L.).. Baumpieper. 


4:56 (28). Heuer sehr viel häufiger, weil es während der 
Durchzugszeiten wärmer war und die passenden Winde wehten. 

Im Frühjahr gab es erst paar Vorläufer, dann 14 Tage 
kontinuierlicher gröfserer Häufigkeit nach Mitte Mai, später nur 
mehr einzelne Nachzügler. 

Am 16. April sah ich den ersten Pieper, den ich als Zrivialis 
ansprach. Wie der Schufs ergab, war das auch richtig. Dann 
erst am 25. wieder mind. 1 (Gesangstour), am 27. ebenso, am 
28. zwei bis vier, wovon einer früh trotz der Kälte vom Boden 
aus eifrig sang, auch am 29. liefsen paar einzelne Ansätze zu 
leisem Gesang hören. Im Mai sang am 4. und 8. je einer in der 
Gärtnerei. Ist ja der Baumpieper einer der Vögel, die auf 
Helgoland noch am ehesten sich auf ihre Sängernatur besinnen. 

Am 12. kamen wieder ein paar neue an, und von nun ab 
waren bis zum 26. Mai stets welche da. Es ging den Baumpiepern 
genau wie den Ortolanen; der ewige Ost hielt sie hier fest. Und 
die Wärme liefs sie es auch gut aushalten. Auch Gätke sagt ja 
schon „während beider Zugperioden ist der Ortolan sein treuer 
Begleiter“‘. — Am 13. waren es also ein paar mehr (1/,—1 Dtzd.), 
in der folgenden Nacht flog einer an, bis zum 15. schienen sie 
abzunehmen bis auf ein paar. In der Nacht zum 16. war bei 
Ost 2 bis Windstille offenbar reger Zug, 2 St. flogen an und am 
16. waren paar Dtzd. da. Sie nehmen aber sofort wieder bis auf 
1 Dtzd. ab, so vom 17.—19., am 20. noch weniger, am 21. und 
22. wieder mehr (1—2 Dtzd.), dann rasche Abnahme bis auf den 
letzten am 26. — Im Juni sollen am 6. fünf od. sechs vor- 
gekommen sein, am 7., 10. und 17. je einer, am 18. und 24.(?) 
je zwei, die sich immer stumm in den Kartoffelfeldern hielten. 

Im Herbst ist es wieder ganz erstaunlich, wie voll- 
kommen identisch die Phänologie des Baumpiepers 
und des Ortolans ist. Die Kurven decken sich fast bis in 
jede Einzelheit. Der erste kam am 22. August vor, am 23.—24. 
einer oder einzelne, am 27. einer, 29. fünf, 30.—31. paar. Im 
September am 1. und 2. je einer. Dann kam eine grolse 
Zugnacht vom 4./5. bei NO. 4. Man hörte nur einzelne Rufe, es 
müssen aber grolse Massen gezogen sein, denn als es von 
3—4 h regnete, flogen bei dem starken Wind eine Unmenge 
Kleinvögel an, darunter auch mehr als 26 alte, und junge trivialıs. 
Auch waren noch am Morgen, als es hell wurde, massenhaft 
Baumpieper da, wie ich es im Binnenlande selbstverständlich 
noch nie gesehen hatte. Es waren wenigstens paar hundert, die 
da rufend umherflogen. Trotz des ziemlich frischen (4), in der 
Richtung aber günstigen (NNO.) Windes verschwanden sie sehr 


—- 12 — 


rasch bis auf wenige. Der Aufbruch vom Festlande war sicher 
bei schwächerem Winde erfolgt. An diesem Tage lernte ich auch 
vom Baumpieper zwei Lockrufe kennen ganz analog denen der 
Feldlerche, auch hier ein rauher (der gewöhnliche) und ein sanfter 
höherer, wie Psie, der wahrscheinlich der Wanderruf ist (gerade 
so wie das Trillern der Heckenbraunellen!). — 

Vom 6.—9. trotz NO. wegen dessen Stärke (4) nur je einer. 
Als aber der Wind (auf 2) heruntergeht, am 10., stellten sich 
etwa 1/, Dtzd. ein und in der Nacht zum 11. zogen bei NO. 1 
allerhand, mind. Dutzende Am 11.—15. und 19. sind aber nur 
mehr einige da trotz öfterer guter Gelegenheiten. Die Massen 
sind eben in den beiden Nächten offenbar schon alle durch. Am 
20.—21. und 26.—28. nur noch je einer. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Norderney. Leuchturm. 4./5. Sept. Hier sind keine 
oder höchstens ganz einzelne B. gefallen, obgleich auch hier starker 
Kleinvögelzug war. Müller. 
Amrum. Im Leuchtturmgzarten einer am 10. Sept. Mayhoff. 


132. Anthus richardi richardi Vieill. Spornpieper. 

3 (6). Am 6. Oktober fiel mir ein Vogel auf, der schon 
weit aufser Schufsweite vor mir aufging, dann hörte ich ihn auch: 
wieder das „impertinente Pschäht“, das entfernt an Spatz erinnert 
(aus gröfserer Entfernung kann ein einzelner Spatzenruf auf dem 
Felde gerade so klingen). Es war wieder ganz unmöglich, dem 
Tiere einigermafsen nahe zu kommen. Da, als ich gerade mal 
eine andere Patrone einschob, kommt er unversehens in schönster 
Schufsweite genau über meinen Kopf geflogen. Ehe ich das Gewehr 
in der Hast zugeschlagen hatte, war er mir gerade gegen die 
grelle Sonne gekommen, und ich hatte wieder die einzige Gelegenheit 
verpalst. Dann will am 15. Kuchlenz und am 12. November 
Jakob Reymers einen gesehen haben. Zumal der letztere kennt 
den Vogel ganz sicher. 


133. 7 Anthus spinoletta littoralis Brehm = obscurus 
(Lath.). Strandpieper. 

2:20 (11). Auch heuer kann nur das 1909 Gesagte bestätigt 
werden. Der Vogel war nur zur Herbstzugzeit im September 
und Oktober häufig urd zwar dann, wenn Stürme grofse Mengen 
Tang (Laminarien) an den Strand der Düne geworfen hatten, wo 
es dann Unmengen von Tangfliegen und deren Tönnchenpuppen 
gab. Da es sich also fast nur um die Düne handelt, habe ich 
auch nur Stichproben, allerdings aus der besten Zeit ziemlich viel. 

Im Frühjahr hier ganz wenig: am 3. März auf der Düne 
zwei, scheu, am 8. vielleicht einige dort, waren aber zu scheu, 
um sie ganz sicher ansprechen zu können. Am 21. war am 
Rettungsbootschuppen einer, am 29. ebenso. 


— 13 — 


Im April konnte ich trotz wiederholter Besuche auf der 
Düne, wo ich besonders eifrig gerade auf ihn achtete, keinen 
mit voller Sicherheit finden. Was sicher anzusprechen war, war 
immer pratensis. Ebenso fand ich am 27. IV. und 1. Mai unter 
der Klippe keine. Nur am 13. Mai war daselbst ein einziger. 

Im Her.bst schofßs Dr. Keilhack am 16. September 
den ersten unter der Klippe, es war noch ein zweiter da. Am 
20. war auf der Düne nur einer (N.5). Am 21. dagegen (Nacht 
vorher und morgens ONO. abflauend bis 2) auf einmal in Menge, 
etwa 2 Dtzd. od. mehr, am 22.—23. nur einige (Nachts vorher 
war NO. 2: Gelegenheit, wegzuziehen). Am 25. rasch abflauender 
N. und Windstille) wieder etwa ein Dtzd., auch unter der Klippe 
paar, am 28. und 29. auf der Düne wieder nur einige, am 2. Oktober, 
ebenso am 6., 7. und 9., auf der Düne etwa 3 Dtzd. In der 
Kleinvogelzugnacht (4./5.) flog auch ein Strandpieper sich tot, 
ebenso 2 St. in der Nacht zum 12. Am 15. und 16. fand ich 
etliche unter der Klippe, am 29. noch etwa 6 auf der Düne 
Am 4. Nov. traf ich trotz einer Menge Tang keinen auf der Düne 
mehr an, ebensowenig am 12. 

Da ich von dieser Art leider nur Stichproben habe, kann 
ich meist den Zusammenhang mit den Windverhältnissen nicht 
mit Sicherheit eruieren. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Am 1. Oktober sah Leege mehrere auf der Landungsbrücke 
Juist. Ein Pieper, der am 25. auf 53° 30° N. 2° 45‘ (südwestl. 
Nordsee) einen Augenblick ans Schiff kam, schien dieser Art an- 
zugehören. Am Strande von Ostermarsch trafen wir am 26.— 
27. November ein Stück an. 


134. 7 Alauda arvensis arvensis L. Feldlerche. 


31:183 (7:99). Heuer kamen gröfsere Pausen vor als im 
Vorjahre. Vorallem konnte anscheinend auch keine mehr brüten, da 
sich kein ruhiges Plätzchen mehr bietet. Starke nächtliche Züge 
wurden oft bemerkt. Das Plus der Beobachtungszahl kommt auf 
Rechnung des ersten Vierteljahrs, das ich im Vorjahre ja noch 
entbehren mulste. 

Im Januar waren wohl fast immer ein paar da, dann 
einige grolse Lücken zwischen 10. und 25. sind wohl z. T. als 
Beobachtungslücken aufzufassen. (Ich war abwesend.) Es über- 
wintern so viele in unsern Bruten, dafs auch wir fast stets 
einige hier haben, die freilich öfter wechseln. 

Es ist erstaunlich, wie früh in den warmen west- 
europäischen Küstenregion der Lerchenzug Sich 
wieder nordwärts wendet. Alsin der Nacht zum 2. Januar 
überall (d. h, in südwestlicher Richtung: Holland, Nordfrankreich, 
Spanien, Kanal, Südostengland) SW. 4—5 die erste Gelegenheit 
bot, liefsen sich schon die Lerchen verlocken, heimwärts zu ziehen. 


—_ 14 — 


In der Nacht wurden hier viele sehr hoch ziehend gehört. In 
der Nacht zum 6. wehte in der deutschen Bucht leichter NW.: 
in den letzten Nachtstunden war leidlich starker Zug. In der Nacht 
zum 8. wehte überall SW. 2—4: Die Folge war ab 1 h lebhafter 
Zug. Dann lange Pause. Am Abend des 18. wehten von Süden 
bis zur Zuidersee SW.-Winde, früh war aber NW. 5, trotzdem 
zogen hier — wohl eine Folge des vorher günstigen Windes — 
früh 7!/, h bei Schneefall Lerchen. Tagsüber nichts. Am nächsten 
Morgen (20.) bei stärkerem SW. und hier W. zogen einzelne. 
Am 25. brachten starke Ostwinde nach starken Schnee- 
fällen eine grolse Rückstauung, so unzweifelhaft und 
deutlich wie selten. Über 1000 Stück sollen tagsüber hier 
gewesen sein. Am Abend war bei ESE. 1 andauernd Zug. an- 
geblich wieder NO.-wärts, Am 26. waren viele noch da, kein 
Wunder bei dem Hin und Her, das die Vögel sicher auch mit- 
nimmt. Gleich kam ein zweites Unglück hinterdrein: in der 
Nacht zum 27. wehten auf weite Strecken hin im ganzen Binnen- 
land SW.-wärts Südwestwind etwa in Stärke 4 auf Helgoland zu, 
an der Küste aber NW., auf Helgoland NE. 3, früh 4. Es werden 
grofse Mengen mit der günstigen Gelegenheit von Spanien her 
gekommen sein. In der Zugrichtung mögen etliche über das 
Gebiet günstiger Luftströmung hinweggeschossen und vollends 
durch den Leuchtturm in den Gegenwind bis nach Helgoland 
gelockt worden sein. Dort aber trat starker Schneefall ein, der 
wahrscheinlich schon vorher Schuld daran war, dafs die Vögel die 
Orientierung verloren und zu weit gingen. Hier nun auf Hel- 
goland war es offenbar mit der Kraft der Vögel zu Ende. Müde- 
geflogen flatterten sie um den Leuchtturm, bis sie der Schnee 
endlich zu Boden zwang. „Tausende safsen! Da der 
Wind so (NW.) stehen blieb, allerdings abflauend, dann wieder 
als S. bis 4 auffrischend blieben die Lerchen am 27. und 28. 
hier. Halbverhungert tiefen sie in den Strafsen umher, so dafs 
man einige ohne weiteres greifen konnte. Der Südwind hatte sie 
also nicht fortgelockt, als aber in der Nacht zum 29. starker 
SSW., dann SW. (Stärke 5) kam, wehte er sofort alle Lerchen 
bis auf einige weg, die auch weiter hier blieben. 

Am Abend des 31. Jan. wehte wieder überall SW., meist 
in Stärke 3, und wieder war die Luft voll von nordostwärts 
ziehenden Lerchen. Im Februar geht in der ersten Hälfte 
der Hauptzug zu Ende, obgleich natürlich noch viele auch länger 
hinaus zogen. In der Nacht zum 5. hatte nach dem Südwesten 
zu der sehr leichte NW. überall nach SW. gedreht: sofort zogen 
Lerchen: 6 h morgens wimmelte die Luft um den Turm. Tags 
über natürlich wie immer nur wenige, so dafs man daran die 
nächtlichen Züge nicht bemerken kann. In der Nacht zum 10. 
wehte an der Küste bis Biscaya SW., in der deutschen Bucht sehr 
leicht, nur in Helgoland NO., aber 1: Sehr viel Zug. Schon 11h 
Abertausende, einer der stärksten nächtlichen Züge. 


— 145 - 


Da der Wind stätig bleibt, nun auch in der deutschen Bucht in 
Stärke 4, ziehen auch in der Nacht zum 11. sehr viel. Vielleicht 
infolge des etwas starken Winde rasten ausnahmsweise mal eine 
ganze Menge. In der nächsten Nacht (z. 12.) bläst der Wind 
noch ebenso, blofs etwas schwächer, erst gegen Morgen nach NW. 
gehend. Also gab es eine dritte starke Zugnacht. In diesen 
drei aufeinanderfolgenden Nächten mufs, wie ein Blick auf die 
Wetterkarten ergibt, wohl das ganze Hinterland im Südwesten 
bis weit ins Binnland hinein von seinen nördlichen Winterlerchen 
entvölkert worden sein. In der Tat ist nach diesen sehr frühen 
Wanderzügen im grofsen und ganzen Schluls. Die paar hier 
rastenden halten sich bis zum 10. März stets auf drei bis 12 
Stück, nur an 4 Tagen (17.—18., 21. und 22. II.) wurden keine 
notiert. Nächtlicherweile wurden nur am 21./22. II. einige und 
am 7./8. III. wenige bemerkt. Und das waren, wie gewöhnlich 
die letzten, kleine (Junge? ??). 

Im ganzen übrigen März und April kam kein einziger 
nächtlicher Zug mehr vor, doch wurden mit Ausnahme von 6—8 
Tagen stets welche gesehen, allerdings in sehr wechselnder Zahl 
(von paar bis 25), es sind noch kleine nachziehende Trupps, die 
bei entsprechendem Wetter oft auch längere Zeit rasten. Vom 
16. IV. ab werden sie immer spärlicher. Im Mai gar hält sich 
nur meist eine oder ein Pärchen hier auf bis zum 21., wobei ein 
Jg" öfters singt. Es kann sich vielleicht um ein Pärchen handeln, das 
hier zu brüten versuchte und das nur öfters unbemerkt blieb. 
Erfolg hat dann jedenfalls die Brut nicht gehabt. Ich glaube 
auch eher an einen wiederholten Wechsel. 

Schliefslich erschien sogar am 17. Juni noch 1 (oder 2?) 
St. und erfreute uns durch Gesang. 

Der Herbstzug begann mit wenigen Vorläufern schon 
vor Mitte September, hatte eine kleine Anschwellung vom 
4.—13. Oktober, erreichte seinen Höhepunkt am 24.—2. No- 
vember (Max. 30./31. X.) und währte ab und zu mit stärkeren 
Zügen bis zum 9. Dezember, worauf dann nur noch Überwinterer 
erschienen. 

Am 11. September höre ich die erste, Hinrichs 4. In 
der Nacht zum 13. wurden schon zwei „gefunden“. Am 14.—15., 
17., und vom 20. ab einzelne. Am 28. und 29. der erste Trupp 
von etwa 1 Dtzd. Dann Pause, nur am 2. Oktober paar. 
In der Nacht zum 5. paar Dtzd.: Der Wind geht abflauend bis 
2 von NW. nach N. u. NNO. Fortan täglich paar, nur am 6. 
mehr: ca. 1 Dtzd. Auffallenderweise kam nachm. ein Trupp von 
ca. 20 eben an, rastete aber nur paar Minuten. In der Nacht 
zum 9. war in Südjütland Windstille und an der Ostseeküste SO., 
hier aber, wie später überall NW., alles sehr leicht, es zogen 
mälsig viel Lerchen. [Borkum: viel.] In der Nacht zum 11. 
ebenso eine geringere Menge trotz leichter SW.-Winde, in der 
zum 12. überall leichtere SO.-Winde: schon mehr Zug („viel“), 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. 10 


— 146 — 


in der zum 13. bei N. 4 (in Jütland NNO.) paar hundert. Dann 
nur tags 1/,—1 Dtzd. bis zum 17., ebenso vom 19.—21. und am 
24. In der Nacht zum 25. überall mäßsig starke O.- u. SO.- 
Winde: Der erste starke („mittelstark“) Zug. Da es etwas neblige 
Luft war, mögen viele herumgeirrt und zurückgeblieben sein, 
jedenfalls zogen auch am Tage (bei gleichem Winde) über dem 
Meere viele Lerchen, wie die Hummerfischer bei ihrer Arbeit 
beobachteten. In der nächsten Nacht (überall SO., meist 4) wieder 
etwas Zug. ‚Dann Nebel und kein Zug. In der Nacht zum 30. 
überall (d. h. hier immer Jütland u. Ostsee!) mäfsiger Ost bis 
Nordost: allerhand Zug, aber nicht „viel“. [Borkum starker Zug.] 
Dagegen in der Nacht zum 31., als überall bis weit hinauf gleich- 
mälsig schwacher NO. (2) blies, der stärkste Zug des Herbstes: 
viele Tausende oder Zehntausende, sehr viel umgekommen. [Borkum 
viel Zug.] Noch am Morgen sehr viel, tagsüber wenig, wie immer. 

In der Nacht zum 1. November wehte erst abends SO. 2, 
hier schon SW., es zogen noch rasch allerhand Lerchen durch, 
ehe der Sturm hereinbrach, der seit 10 h rasch auffrischte. Dieser 
mächtige SW.-Sturm kam vom Norden herunter und überraschte 
hier noch viele Vögel. Das stimmt nicht recht zu der Annahme 
einer Vorahnung des Wetters. In der Nacht zum 3. zogen kurze 
Zeit allerhand L. hoch durch. Die können nur von Nordjütland 
m:!t schwachem nördlichen Winde gekommen sein, sonst stand 
überall noch der starke SW. Tagsüber waren natürlich wie 
immer nur ganz vereinzelte da, nur am 6. mal ein Trupp von 
ca. 20 Dann bei westlichen Winden bis zum 11. nichts, nur am 
9. ca. 6 Steck. Am 12. eine einzige, in der folgenden Nacht aber 
zogen bei mehr minder östlichen schwachen Winden in Jütland, 
hier SSW. 3—4, viele, ohne dafs am 13. eine einzige zurück- 
blieb. Vom 14.—16. nur ein paar, Dann erst in der Nacht zum 
19. wieder welche: bei überall vorwiegend östlichen, schwachen 
Winden ziehen ziemlich viel, am 19. sind noch einzelne davon da. 
Dann aber grofse Pause, nur am 26. mehrere notiert. Ich war 
in dieser Zeit abwesend, daher ist die grofse Pause wohl nur 
scheinbar, wenngleich sie für die Nächte sicher zu Recht besteht, 
In den beiden Zugnächten zum 30. und 31. Dezember (leichte 
südöstliche Winde an der Ostsee am 29./30., leichte nordöstliche 
bis weit hinauf am 30./1.) zogen auch viele Lerchen, in der 
ersten Nacht allerdings nur gegen Morgen einiger Zug, in der 
zweiten aber leidlich viele Damit war die Hauptmasse durch. 
Am ersten waren ganz früh noch viele zu sehen, mitt. keine 
einzige mehr, am 2. sechs, es sollen aber vorm. welche übers 
Wasser gezogen sein, am 3. paar, 5. ziemlich viel, ca. 20, 6. eine, 
in der Nacht zum 7. ganz einzelne, ebenso in der zum 8. ziem- 
lich schwacher Zug, dazwischen bei starkem Nebel keine einzige. 
Bis zum 28. zogen dann mit drei Pausen immer noch einige 
tagsüber durch. Meist Trupps von 10—15, manchmal aber nur 
einzelne. Meistens rasteten sie einige Zeit hier. 


— 147 — 


Wenngleich ich den Lerchenzug auch heuer wieder nur 
flüchtig bearbeiten konnte aus Zeitmangel, so ergibt sich doch 
so viel daraus: 

Die Lerche ist ungemein hart gegen Witterungseinflüsse 
und verträgt beim Zug auch recht hohe Windstärken, nur dicke 
Schneelagen kann sie gar nicht ertragen. Sie ist mehr.als 
andere Arten geradezu ein Spiel des Windes, denn 
es vergehtindergeeigneten Zeitfast keine Gelegen- 
heit, dafs Windin derZugrichtung weht, ohne Lerchen 
mitzubringen. Diese lassen sich scheinbar geradezu weg- 
wehen wie Spreu vor dem Winde. So wie die Lerche scheinen 
sich aber — annähernd wenigstens — viele Arten zu verhalten. 

Wie alle Jahre eine oder das andere albinotische Stück be- 
merkt, wenn auch nicht immer erlegt wird, so auch heuer. Am 
23. September ward eine wundervolle weifse 
Lerche geschossen: schneeweils, sauber, nur an der Kehle ein 
Stich ins Gelbliche, auf dem Rücken viele winzige grauschwärz- 
liche Strichelchen als Reste der Pigmentierung. Füfse hell- 
bräunlich. Iris soll angeblich rot gewesen sein. 


Auswärtige Beobachtungen. 


26. März. Memmert: Über den Dünen vielstimmiges Gejubel. 
Am 27. gleichwohl noch viel Zug von W. her, der dann dem M. 
nach N. folgt. Am 28. ebenfalls viele, 31. Schwärme durchziehend. 
(Leege.) Also dort noch mehr Zug als auf H. 

16. Juli. Viele Brutvögel auf Norderney. Auf Hooge 
finde ich in den Marschweiden zufällig ein Nest mit 4 Eiern, 
ganz offen. Wohl 2. Brut. 

4./5. September. Am Norderneyer Leuchtturm eine Anzahl 
angeflogen (Müller). Da auf Helg. noch nichts von Zug zu spüren, 
sind es wohl die L. der ostfries. Inseln, die jetzt z. T. auf- 
brechen. In der Nacht vom 12./13. war auf Helg. d. erste geringe 
Zug. Am 13. notiert Varges a. Norderney „sehr viel“. Am 9.—12. 
auf Föhr u. d. südl. Sylt, a. 15. in Westerland, a. 26. auf d. 
Memmert: überall viele umherstreifend und z. T. noch singend. 
Zugleich aber auch schon Zug: am 26. a. d. Memmert massenhaft, 
27. und 28. viele rastend (vergl. pratensis!), a. 29. ziemlich viei 
Zug (a. Helg. gleichz. d. erste Trupp!), a. 1. und 2. Oktober 
ebenfalls viel Zug südwärts, auch auf der Juister Bill natürlich 
welche, häufig singend. In der Nacht vom 8./9. war bei Nord, und 
regnerisch. Wetter von 4—6 h a. viel Zug (ebenso a. Helg.). 
Am 14. sieht von $. M. S. Zieten aus gegen Sonnenuntergang bei 
ONO. 4 und klarer Luft Oberleutn. z. S. Ganzel a. 54° 14’ N. 
5° 0' E. eine einzelne Lerche westwärts ziehen. Am 16. bei 
Westerland nach Hag. Scharen von ca. 50, a. 18. nachts eine 
Schar am Westleuchtturm auf Ellenbogen (Sylt). Am 25., wo 
nachts und tags bei Helg. starker Zug ist, kommt uns in der 
Abenddämmerung auf 53° 30° N. 2° 45° bei Ost 2 eine an Deck. 

10* 


— 1483 — 


Nächste Nacht a. Helg. etwas Zug. Am 26. zwei h p. bei O. 3 
auf 530 54° N. 2° 14‘ eine Lerche? vorbei. Am 28. etwa 100 Sm. 
NW. z. W. v. Helgoland 10 h a. eine oder zwei vorbei. Die 
beiden gewaltigen Zugnächte vom 29./30. und 30./31. Okt. 
kamen ebenso auch aufBorkum zur Geltung: in d. ersten 
von 7—11 h bei N. und nebliger Luft ununterbrochen starker 
Zug, in d. zweiten v. 10—7 h bei NO. (neblig) viel Zug. Es 
scheint also fast, als ob die Scharen in der Tat direkt nach 
Borkum gestrichen waren unter Vermeidung von Norderney. 
Auch in der Nacht vom 18./19. November war bei W. (dunstig 
und regnerisch) von 12— 6 h dort Flug. Am 25. kam bei leichtem 
SO. ein St. am Norderney-Feuerschiff vorbei. Am 26. und 27. 
trafen wir am Östermarscher Strande noch allerhand an, die da 
sicher überwintern wollen. 


155. 5 Zullula arborea (L.). Heidelerche. 


1:32 (13). Das Plus rührt davon her, dafs ich diesmal 
auch den Frühjahrszug mit erlebte. Dieser dauerte etwa vom 
1. März bis 15. April, wobei das Schwergewicht auf den Anfang 
fällt. Stets nur wenige. 

Am 2. März höre ich zu meinem gröfsten Erstaunen und 
Entzücken das volle Lied einer Heidelerche, leider nur kurze 
Zeit. Niemand kannte natürlich den hier so seltenen Gesang, 
die besten Vogelkenner hatten keine Ahnung davon. Es sollen 
übrigens ein paar schon seit einigen Tagen an der Stelle sein (ich 
war eben erst zurückgekommen). Am 3. war gar ein Trupp von 
8 St. da, am 5. zwei, am 7. drei, eine davon war es wohl, die in 
der folgenden Nacht am Turm anflog, eine Seltenheit. Doch soll 
ja nach Keller auch nächtlicher Zug vorkommen. Am 8. war 
noch eine da. Dann am 13.—14., 27., 30.—31. je eine (höchstens 
am 30. zwei). Im April noch am 11. und 15. je eine. Die 
letzte im unscheinbaren Frühlingskleide ward von einem Helgoländer 
geschossen, einem der besten Vogelkenner, den es hier noch gibt. 
Trotzdem wollte er aus dem Vogel durchaus eine andre seltene 
Art machen und glaubt noch heute nicht an mein und andrer 
Ornithologen Urteil, dafs es nur eine ganz simple Heidelerche 
ist. Das zeigt erstens, wie scharf die Helgoländer Jäger der 
alten Zeit, aus der dieser Mann ja noch stammt, die winzigsten 
Unterschiede an den Vögeln erkennen: öfter fabrizieren sie Rassen, 
die noch nicht einmal unsre neuerdings doch wahrlich intensiv 
genug betriebene Rassenforschung zu unterscheiden sich getraut 
hat; zweitens aber: wie schwer diese Leute zu behandeln sind, 
weil selbst bei den vernünftigsten mal ein Augenblick kommt, wo 
sie es besser wissen wollen als der studierte Fachmann. Hat 
man mir nicht schon wiederholt gesagt: „Und wenn Sie es zehnmal 
sagen und wenn es Ihre Berliner und Londoner Professoren sagen 
und wenn es in den Büchern steht, ich weifs es doch besser !* 


— 1499 — 


Ich sage dann kaltblütig: „Behalten sie ruhig Ihren Piepmatz 
und warten Sie auf den Dummen, der eine neue oder seltene 
Art draus macht. Ich mag ihn gar nicht haben.“ Aber schwer häit 
es doch manchmal, sich über die Dickköpfe nicht zu ärgern. — — 

Der Herbstzug der Heidelerche erstreckte sich vom 2. Oktober 
bis zum 6. Dezember mit Höhepunkt am 21. Okt. Es kamen 
meist kleine Trupps zu kurzer Rast hierher, so am 2. Oktober 
9—10, am 7. paar, 9. drei, 11., 14. und 16. je eine, am 17. mind. 
1., vielleicht auch 5, am 18. angeblich 10 (wenn richtig bestimmt, 
ich war abwesend), am 21. ziemlich viel, am 31. eine oder die 
andere. Im November am 5. fünf, bis zum 9. der Rest (ich hatte 
einige weggeschossen.), am 12. vier, am 15. eine, am 21. nach 
Claus Denker 3—4. Dann kam noch vor: am 6. Dezember 
eine und am 17. zwei. 


136. Galerita cristata cristata (L.). Haubenlerche. 


1 (0). Diese für Helgoland sehr seltene Art — sie kommt 
nur aller 3—4 Jahhre mal vor nach Gätke — hörte ich einmal, 
am 16. November, als sie längere Zeit über dem Unterland 
flatterte. 


137.  Eremophila alpestris flava (6m.). Alpenlerche. 


1:36 (2:36). Weniger als im Vorjahre, obgleich ich heuer 
viel mehr Notizen habe, 

Am 1. April hörte ich die erste, am 11. fand ich auf der 
Düne 4 St., am 14. wieder vier, am 15. mind. 1, am 21. und 25. 
je eine, am 28. vier und 29. zwei. Im Mai am 1. und 2. ein 
Trupp von 13, am 10. eine, 13. zwei, 14.—15. eine, 18. Rufe in 
der Luft. Die letzte will man am 27. gesehen haben. 

Im Herbst sah ich die erste am 2. Oktober. Am 5. kam 
ein Trupp von 14 an, am 16. sah ich auf der Insel 8, auf d. 
Düne mehrere, wohl dieselben, am 7. und 8. wenige, am 9, vormitt. 
auf der Düne ca. 20, nachm. dort 10, hier paar. In der Nacht 
vom 10. zum 11. wurden verschiedene bemerkt. Sollten die 
Alpenlerchen doch mitunter nachts ziehen? Am 10.sind nämlich hier 
keine gewesen und Dr. Keilhack sind auf der Düne auch keine 
aufgefallen. Am 11. waren nun natürlich welche da, hier mind. 
4, drüben auch einige. Am 12. ein paar, 13. mind. 1/, Dtzd., 
14.—16. eine oder die andere. Im November am 4. ganz ver- 
einzelt, 9. eine. Am 12. erst ca. 3—4, dann kommen nach 
L. Gätke nachmittags ca. 25 an, auf der Düne war gleichzeitig ca. 
1 Dtzd. Am 14. ca. 6-8, am 15. eine. Schliefslich im Dezember 
am 2. fünf und am 8. eine. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Norderney. In der Nacht vom 29./30. Okt. eine gefallen 
(Helgoland nichts!). Müller. 


— 150 — 


Ostermarsch. Auf dem Aufsendeichslande am Strande 
am 26. und 27. Nov. je 8-10 St. (Helgoland nichts!). 


138. Certhia familiaris subsp. Baumläufer. 


2 (1). Am 16. Oktober sah der Fischmeister eine. Am 
20. konnte unser Präparatorlehrling OÖ. Beyer sich ganz nahe an 
ein Ex. heranschleichen, das sich im Grase an der Nordspitze 
zu schaffen machte (wohl Ameisen suchte?!). 


Auswärtige Beobachtungen. 


Da die Vögel dort fremd sind nach Varges und ihre Beob- 
achtung vielleicht mit den Meisenzügen zusammenhängt, führe 
ich an: am 12. Okt. in Emden einer, am 27. Nov. einige (V.). 


Sitta europaea subsp. 


Aus demselben Grunde angeführt: am 7. Okt. einer, am 12. 
mehrere (Varges). 


1359. 7 Parus maior maior L. Kohlmeise. 


119 (4). Mit dem Auftreten der Meisen auf Helgoland ist 
es eine ganz besondere Sache, wie schon aus Gätkes Bericht 
hervorgeht. Diese Tierchen mufs auch manchmal wie die Linarien, 
Gimpel, Eichel- und Tanneubäher, Kreuzschnäbel etc. Wanderlust 
packen. 1909 war die Kohlmeise eine grofse Seltenheit hier, 
heuer konnte man sich ihretwegen nach dem Festlande versetzt 
fühlen, denn es waren monatelang welche . hier, manchmal fast 
die einzigen Vögel im Winter. Wenn die Kohlmeise wirklich ein 
richtiger Zugvogel in nördlichen Gebieten ist, wie manche wollen, 
so merkt man doch in vielen Jahren auf Helgoland davon fast nichts. 

Schon im Frühjahr sagten die Helgoländer kopfschüttelnd: 
selten seien im Frühjahr so viel „Rollowsen“ dagewesen. Am 
3. März kamen auf der Düne die ersten beiden vor. Von da an 
bis zum 12. waren ständig ca. 1—3, am 6. aber mind. 6. St. da. 
Dann vom 15.--16. zwei, am 19. drei, 21.—22. eine, vom 25. bis 
1. Aprilje 1—2 oder 3, am 4. die letzte. Vielleicht ist es auch 
mal eine mehr gewesen. 

Im Herbst kam die erste am 15. September vor, die nächsten 
paar vom 18. bis 20., am 21. mind. 1 Dtzd., auf der Düne noch 
einige. Diese nehmen allmählich ab bis auf einzelne am 24. 
So täglich bis zum 10. Oktober (an 2 Tagen wohl nur zufällig 
nicht bemerkt). Vom 11. ab kamen mehr: 1 Dtzd., am 17. schon 
2 Dtzd., am 19. aber wieder vereinzelt. Dann vom 20. bis 26. 
M asseneinfallund Durchzug mit weitverbreiteten Ost- 
winden meist von Stärke 4. Der Ost hielt an, erst am 27. 
bei SO. 4 und am 28. bei OÖ. und SO. 4—3 nahm die Zahl 
— es waren seit dem 20. sehr viele, Hunderte, gewesen — ab 


— 151 — 


bis auf einzelne am 28. Da alle die Tage gleichmäfsig frische 
Ost- und Südostwinde wehten, scheint es, als ob es sich nieht um 
einen einzigen Einfall am 20., sondern um stetigen Durchzug 
gehandelt habe. Dafs diese ganze Wanderung nicht ganz spontan 
war, ist wohl klar, zum mindesten hat erst diese Ostwindperiode 
den Wandertrieb wachgerufen. An ganz mechanische Verwehung 
möchte ich nach meinem Material allerdings auch nicht recht 
glauben. [Ich kann hier aus Zeit- und Raummangel nicht alles 
seben. Zur Klärung ist natürlich das negative Material ebenso 
wichtig als das positive.] 

Von nun an waren immer nur bescheidene Mengen da: 
bis zum 6. November ein paar bis zu einem Dtzd., am 7. und 8. 
aber fast 2 Dtzd., dann wieder weniger, meist etwa 5 St. bis zum 
Jahresschlufs. Da die einzigen Lücken gerade in die Zeit meiner 
Abwesenheit fallen, sind es sicherlich nur Beobachtungslücken. 
Den ganzen Winter hindurch wurde nur sehr wenig gefüttert. 
Standquartier der 5 St. war der Lazarettgarten mit seinen Star- 
kästen, wo die Tierchen wahrscheinlich geschlafen haben. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Es ist sicher von grölstem Interesse, zu sehen, dals 
das Bild der auffälligen Meisenwanderung im grolsen 
und ganzeu in Emden verblüffend dem auf llelgoland 
gleicht. D. h. entweder hat sich die Wanderung auf einen 
breiten Gürtel erstreckt und ging ostwestlich vor sich, oder aber 
sie nahm südwestlich die Richtung Helgoland-Emden-Kanal, wozu 
auch die Sylter Beobachtungen und die meinen auf See einiger- 
malsen passen. — 

Am 11. September sah Mayhoff in Klappholtdaehl auf 
Sylt im Ulex und in Kiefern ca. 6 St. Am 25. waren in Emden 
schon grolse Flüge (50—100), mit Blaumeisen gemischt, erschienen. 
Am 8. Oktoberin W (= Westerland) einige, 10. in E (= Emden) 
in Masse, 11.—12. W einige, 12.—15. E in Masse. 13. W ineinem 
Garten 25, 14.—15. immer welche, 16. überall viel, E bis 20. 
immer noch viel, 21. in noch gröfserer Zahl als je, 22. zu Hunderten, 
23. W Trupps (5, 10, 15 St.), 24.—29. mehrere, 26.—28. E in 
Unmengen (genau wie in Helgoland), 29. und 30. einige, 
1. November ,„Meisen fort bis auf Standvögel“ (gerade wie in 
Helgoland!). Dagegen W 31.—1. „überall“, 4.—5. einige, 6. 
überall, 11. eine, 14. viele, 15. — Jahresschlufs täglich (wie auf 
Helgoland). Emden noch: 27. Nov. viele heimische, 30. Dez. 
unheimlich viel (das aber wohl nur infolge ausgezeichneter Fütterung 
Konzentration aus der Umgegend. [Beob. aus W von Hagendefeldt, 
aus E von Varges.] 

Trefflich passen meine Beobachtungen auf hoher See in das 
Bild hinein: in den Tagen allerstärksten Zuges trafich 
sie aufdem Meere, wiesie eben nach England hinüber- 
strichen: Am 24. Okt. ca. 14 Sm. (& 1,85 km) von Ijmuiden 


- 12 — 


(Land aufser Sicht) bei Ost 3 eine an Deck, am 25. Okt. auf 
53° 2° N. 3° 39‘ E., Nähe der braunen Bank am Kanaleingang, 
bei Ost 3, 11h a. eine an Deck, ruft und zwitschert sehr lebhaft, 
photographierte sie, 12 h zwei lebhaft lockende auf kurze Zeit 
an Deck, 21/, h p. eine höchstens 10 Min.-an Bord. 


140.  Parus caeruleus caeruleus L. Blaumeise. 


13 (0). Wie im Vorjahre fast gar keine Meisen vorkamen, 
so auch diese Art nicht. Heuer aber erschien sie in Begleitung 
der vielen Kohlmeisen wiederholt. So kamen vor: am 12.—15. OK- 
tober je eine, an den letzten beiden Tagen je eine geschossen, 
am 17. und 21. je zwei, am 22. etliche, am 23. zwei, am 24., 
26.—27. einige, am 30. eine. Dann erschien erst wieder eine, die 
letzte, am 3. Dezember. 


Auswärtige Beobachtungen. 


In Emden trat sie in ‚viel gröfseren Massen auf als bier, 
weil da sicher die einheimischen die Scharen der Fremdlinge ver- 
mehrten. Waren stets mit Kohlmeisen zusammen. Am 25. Sept. 
in grolsen Flügen, 10. Okt. noch immer häufig. 12.—15. un- 
zählbar und unschätzbar, 16.—21. immer noch viel, in den 
nächsten Tagen allmähliche Abnahme. Am 28. „selten geworden“. 


141. 5 Parus ater ater L. Tannenmeise. 


3 (0). Am 19. September kamen zwei, am Nachmittag 
aber nach Conrad Payens nur ein paar Stunden lang in den 
Bäumen der Siemensterasse eine ganze Masse, mind. 50 St. 
Am 20. sah ich eine an der Treppe und noch am 21. mögen 
etliche dagewesen sein. Sonst ist die Art selten hier. 


142. Aegithalos caudatus subsp. Schwanzmeise, 


1-1? (0). Diese für hier ziemlich seltene Art kam selbst 
heuer bei der grofsen Meiseninvasion nur selten, ein- oder zwei- 
mal, vor. Als ich am 15. Oktober durch eine Strafse des 
Unterlandes ging, flog mir ein Stück lockend niedrig über den 
Kopf, es ward aber nicht wieder gesehen. Dann will Gärtner 
Kuchlenz am 22. Okt. noch die eine oder andere gesehen haben. 


145. 5 Regulus regulus regulus (L.). 
Gemeines Goldhähnchen. 


1:66 (1:23). Auch heuer nicht viel, aber länger rastend. 
Im Frühjahr mehr. Am 10. März will einer unsrer Leute 
bereits eins gesehen haben. Dann fand ich am 26.—29. eins bis 
ein paar. Im April am 3. drei, 4. zwei, 5. ca. acht, 6. eins, 
11. u. 13. bis 16, ferner am 18. und 28. ein paar. (2—4). 


ne 


—- 153 — 


Im Herbst kamen am 9. September die ersten zwei 
bis drei Stück an und blieben bis zum 17. Am 18. bei N. 1 und 
Calme erschienen paar Dtzd., die aber bis zum 20. wieder bis 
auf die alte Zahl verschwanden. Diese blieben bis zum 29., zu- 
letzt etwas vermehrt, am meisten am 27. (etwa 1/,—1 Dtzd.). 
Am 30. IX. und 1. Oktober sah ich keine, doch erschienen 
am 2. wieder etliche, vermehrten sich am 4. auf 1 Dtzd. und am 
7. bei Ost 1 nachmittag noch mehr, wahrscheinlich sind auch die 
folgende Nacht über welche gezogen, denn am 8. waren bei SO. 3 
zwei bis drei Dtzd. hier, die am 10. bei NW. 1—2 wieder bis auf 
einzelne verschwunden waren. Dann vom 12. (1 Dtzd. bei S. 3—1) 
bis 13. (ca. 1—2 Dtzd. bei N. und NNO. 4) eine kleine Ver- 
mehrung, annähernd gleicher Bestand bis zum 15., dann am 16. 
u. 17. bei SO. 4 bedeutend mehr (2—4 Dtzd.), die aber bis zum 
18. (u. 19.) bei SW. 2 wieder bis auf einzelne verschwunden waren. 
Nun zugleich ‘mit den vielen Meisen das Maximum vom 20. bis 
23. (sehr viel). Am 20. war hier früh S. 4, dann SO., mit 
dem tagsüber noch mehr ankamen. Die nächsten Tage war ja 
die erwähnte Ostwindperiode. Warum aber die Zahl schon am 
24. wieder auf etliche abnahm, ist nicht ohne Weiteres klar. Die 
kleine Lücke vom 27. bis zu meiner Rückkehr am 29, ist wohl 
nur eine Beobachtungslücke. Am 29. traf ich auch nur ein paar, 
ebenso auf der Düne. Am 30. kamen mit neuem Ostwind (1—3) 
wieder neue Goldhähnchen (auf der Insel einzelne, auf der Düne 
viel), auch in der nächsten Nacht zogen bei Ost 3—2 welche, am 
31. waren noch etliche da, verschwanden aber bald. Dann kamen 
nur noch vom 3.—6. November je l--paar Stücke vor. 

Es gilt also offenbar von der Abhängigkeit vom Winde bei 
dieser Art dasselbe wie bei den Meisen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 27. März sah Leege auf d. Memmert wenige, zugleich 
aber Hagendefeldt in Westerland „überall“ (Helg. paar), dort 
ferner im Aprilam 4. überall in d. Gärten, 12. u. 13. täglich mehrere. 
Im September ebenda am 5. und 6. mehrere (H.). Am 13. 
im Lembkehain 1—2 (Mayhoff). 16. Ostermarsch: „Dieser Tage 
guter Zug“ (Helgoland auch Zug, aber wenig). 18. in Wester- 
land nur zwei (H.). Am 25. auf der Juister Bill und am 26.—27. 
auf dem Memmert sehr viele im Helm. Es scheinen sich da 
unsere Durchzügler vom 20.—23. gestaut zu haben. Am 28. und 
29. sind auf Juist und Memmert nur wenige, also die Mengen 
abgezogen. Am 1. Oktober wieder viele und am 2. sehr viel 
(im Triticum, noch mehr im Elymus), also wieder Stauung dort 
noch einige Tage nach Helgoländer Zug. Auf Sylt am 7. u. 8. nur 
einige (Hag.), in den Wäldern von Lütetsburg i. Ostfriesl. am 9. 
überall zu hören (Varges), am 17. in Sylt einige, 20.—22. über- 
all nachts wenige i. d. Gärten, auch in Emden a. 20. viele. 
Dieser neue Schub mufs unbemerkt (nachts?) über Helgoland 


— 154 — 


weggegangen sein. Am 26. kommt am Kanaleingang auf 53° 
54° N. 2° 14° E. 12%, h ein G. auf eine Minute auf die Brücke, 
fliegt dem Kapitän auf die Schulter, fliegt dann ohne Zögern 
nach SW. ab. 2 h p. wieder eins an Deck. Am 28. u. 29. in 
Westerland einige, am 31. viele. Am 7. November „leben die 
Norderneyer Dünen von Goldh.“ (Müller). Ende Dezember 
in Emden ab und zu mal paar. (Auf Helgoland längst nichts mehr.) 


144. 7 Begulus ignicapilla ignicapilla (Temm,). 
Feuerköpfiges oldhähnchen. 


3 (4). Es hätten heuer bei den vielen Kegulus regulus 
auch mehr von dieser Art dabei sein müssen, doch sah ich nur 
am 14. und 18. April je eins und im Herbst am 20. September 
ein drittes. Sicherlich waren in der Zeit gröfster Häufigkeit der 
Goldhähnchen um den 21. Okt. einige dieser Art da, aber ich 
war abwesend. 


145. j Troglodytes troglodytes troglodytes (L.). 
Zaunkönig, 


(24), Etwas mehr als im Vorjahre, aber meist einzelne. 
Im Januar erschienen vom 4—6. ein oder zwei St., am 26. eins. 
Im April hörte icb am 3. einen dieser munteren Winterkönige 
auf der Düne leise dichten, das Wonnigste, Sülseste, was ich an 
Vogelgesang kenne. Am 8. singt einer etwas in der Gärtnerei, 
auch am 9. ist er noch da, ebenso einer auf d. Düne. Dann 
finde ich am 12., 13., 15., 18. und 24. je einen. Noch zweimal 
hörte ich ein wenig Gesang, ebenso wie viermal im April, woich am 
5. zwei, am 6.—7., 12.—14. je einen, am 15.—16. und am 18. 
ein paar fand. Schliefslich noch im Mai am 6.—9. je einer, 
am 16. zwei, am 19. und 27. je einer. 

Im Herbst kam der erste am 22. September vor, dann weiter 
am 25. einer, am 27. und 28. paar, am 29. und 30. IX. und 
1. Oktober einer, der am 30. etwas dichtet. Im Okt. weiter: 
vom 5.—14. fast täglich zwei oder mehr, am 15. und 16. schon 
drei, wahrscheinlich mehr, am 17. aber, bei SO. 4 das Maximum, 
auffällig viel, wahrscheinlich mehr als 1 Dtzd. Vom 18. ab sind 
sie aber wieder nur vereinzelt und zwar bis zum 21. anzutreffen. 
Dann am 25.—26. zwei bis drei, vom 29. bis 5. November 
täglich ein bis 3 oder 4 Stück. Damit war der Durchzug in der 
Hauptsache zu Ende. Einzelne erschienen dann noch: am 12. 
XI. (zwei), am 30. XI., 5., 8., 13.—14., 18.—20. und 30. Dezember. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Am 28. März und 1. April auf d. Memmert einzelne. 
Am 25. September auf der Juister Bill sehr viel (Leege),. Am 
27. in Westerland einzelne. Im Oktober in Emden am 2. viel, 
in W. am 6. einige, 8. einer, 10. E. auffallend viel, 11.—12. W. 


— 15 — 


einzelne, 12. E. noch immer massenhaft in jeder Hecke, 14.— 26. 
stets einige, W. 14.—16. überall einzelne. 20.—21. nicht wenige, 
22. überall in d. Gärten, 26.—31. einzelne, E. 28. viele. Am 23. 
Okt. sah ich auch in der ganzen Gegend um Harlem (Holland) 
einzelne. Auch im November noch ähnlich, in Emden am 4. 
sehr viele, in Westerland überall in d. Gärten, dann täglich bis 
Jahresende, in Emden am 27. Nov. ziemlich viele, im Dezember 
ab und zu ein paar. (Beob. v. Hagendefeldt und Varges). 


146, 1 Prunella modularis modularis (L.). 
Heckenbraunelle. 

95 (34). Kam heuer öfter vor, aufserdem erlebte ich ja 
heuer den ganzen Frühjahrszug mit. 

Mitten im Winter, am 6. Januar kamen zwei St. vor, die 
auch ihren Trillerwanderruf hören liefsen. Wann der Frühlings- 
zug begonnen hat, kann ich nicht genau sagen, da ich bis Ende 
Februar abwesend war, meine Beobachter aber die einzelnen 
Braunellen sicherlich übersahen. Bei meiner Ankunft am 1. März 
war der Zug offenbar bereits im Gange. Von da bis zum 17. April 
kamen mit Ausnahme dreier Tage täglich Braunellen zur Beob- 
achtung, bis zum 12. III. meist 3—5 St., nur am 8. bei 8. 2—1 
nachmitt. gegen 8-10 St. Nach 1 Tag Pause am 14. eine, 15. 
ein halbes Dtzd., 16. paar. 1 Tag Pause. Dann bis zum 22. 
ein bis vier St., dann vom 24. bis 2. April ein bis zwei St.. dann 
Zunahme (4.—5. ca. 5), wieder Abnahme auf 1—2 St. (bis 11.), 
am 12. plötzlich bei SSW. 3—2 etwa zehn, am 13. ein paar, 14. 
höchstens !/, Dtzd., dann Abnahme. Die letzte am 17. Am 23. 
wieder eine, vom 27.—29. paar. Im Mai am l. eine, 3. drei, 
5. 8.—9., 14.—16. und 24. je eine. 

Der Herbstzug war sehr verzettelt — die Art ist ja ziemlich 
hart — begann am 21. September und dauerte bis in den 
Dezember. Dabei kamen aller paar Tage früh ein bis drei, nur 
am 26. Okt. bei O.3 mal 5—6 und am 4. Nov. vier Stück durch. 
Im September sah ich nur an drei Tagen je eine, im Oktober 
paar mehr und öfter, noch am meisten Ende Okt. und Anfang 
November (bis zum 9.), dann nur noch am 15. zwei, am 30. eine. 
Schliefslich im Dezember am 1. eine, 3. zwei, 5. (eine?), 8.--9. 
eine, 10. und 12. je zwei, 18.—20. und 28. je eine. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 23. Oktober hörte ich eine oder die andere in den 
Dünen bei Ijmuiden und eine bei Harlem. 


147. + Sylvia borin borin (Bodd.) [= hortensis aut. 
— simplex (Lath.). @artengrasmücke. 
6:37 + 6? (1:20). Heuer recht viel, einmal Massenzug. 
Am 16. Mai glaubte ich die erste zu sehen, am 17.—19. Je 
1-3, vom 21.—26. je eine bis ein paar, am 29. zwei, am 30. aber 


— 156 — 


— ich war zum Orn.-Kongrefs — als hier seit dem 29. Ostwind, 
auffrischend bis 4, geweht hatte, und der bisherige NW. und W. 
an der westeuropäischen Küste im Laufe des 30. überall in SW. 
4—6. überging, da blies dieser Wind nachmittags „eine Unmenge“* 
Grasmücken, angeblich diese Art, über Helgoland weg, die hier 
kurze Zeit rasteten. Damit war aber gleichzeitig Schlufs mit dem 
Zug. Nur noch am 4., 7., 10., 13., 22.23. Juni kamen je eine 
oder zwei vor. — Auch heuer sang diese Art noch am ehesten 
mal von allen Singvögeln. 

Während meiner Abwesenheit wurden am 14. Juli zwei 
Grasmücken gesehen und ihr Gesang gehört, sicherlich diese Art, 
da die andern nur äußserst selten sangen. 

Vom Rückzug erschien der erste Vorläufer am 7. August 
auf der Düne, dann am 22.—23. eine und zwei, am 29. eine. 
In der nächsten Nacht flog ein ad. Q‘ an, am 30. waren aber 
kaum mehr als 2 da. Im September waren vom 1. bis 4. 
stets einige (ca. 2—8) zu beobachten. In der Nacht zum 5. 
aber, der grofsen Unglücksnacht, mufs ein wahrer Massen- 
zug gewesen sein, denn selten haben sich so viele tot- 
geflogen wie da. Es mögen fast 100 gewesen sein, denn 
69 gingen allein durch meine Hände. An diesem reichen Material 
hätte man allerlei untersuchen können, wenn man Zeit und Hülfe 
dazu gehabt hätte. Einiges, soviel als irgend möglich war, haben 
Herr Mayhoff und ich getan, darüber aber ein andermal. — Frische 
(ca. 4) nordöstliche Winde hatten uns die Vögel von Südschweden 
über Jütland gebracht. — Am 5. war infolge des bis zum Morgen 
dauernden Zuges noch eine ganze Menge da, es können leicht 
50—100 gewesen sein. Am 6. nur mehr paar. In diesen 
Nächten sind mit äbnlichen Winden sicherlich weitere Mengen 
gezogen, da wir aber Sternenhimmel hatten, konnten wir nichts 
davon bemerken. So ist zu erklären, dafs am 7. trotz NO. 3—4 
gar keine G. da war. In der Nacht zum 8. wehte überall NO. 
meist 3, natürlich wieder eine Menge Zug, aber nichts angeflogen. 
Am 8. auch nur mehr einzelne da, am 9. nichts, 10. etwa eine, 
(Sternennächte!!). In der Nacht zum 11. wehte sehr günstiger 
schwacher NO. überall, es zogen auch sofort viele, d. h. diesmal 
bemerkten wir den Zug, da es ziemlich dunkel wurde. Etwa 
10 St. flogen sich tot. Auch am 11. sind noch viele (ca. 50) 
da, am 12. nur einige. Erst in der Nacht zum 13. wird es wieder 
mal finster, es weht nach Osten zu bis Südschweden ganz 
schwacher NO., also sicherlich wieder starker Zug, nur bemerkten 
wir nicht alles („schwacher Zug‘ notiert). [In Norderney war 
aber offenbar sehr starker Zug gewesen]. Ein paar 7, am 13. 
nur l oder paar da. In der nächsten Nacht, wieder bei schwächeren 
NO.- und O.-Winden schwacher Zug, vielleicht nur scheinbar 
schwach, vielleicht ist aber nun auch die Masse durch. 37. Am 14. 
ist noch ein Dtzd., am 15. mind. ein halbes da. Dann nur mehr 
am 19, eine, am 20. mind. 2, am 6. Oktober noch eine. 


— 157 — 


Schliefslich will unser Präparator Hinrichs noch am 9. No- 
vember (!) eine gesehen haben und möchte schwören, dals er 
sich nicht geirrt. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 10. Sept. eine im Leuchtturmgarten aufAmrum (Mayhoff), 
am 14. zwei in Westerland (Hagend.). 


148. ; Sylvia communis communis Lath. Dorngrasmücke. 


4:48--3? (2:26). Auch heuer war diese Art keineswegs 
häufiger als die vorige, wie Gätke will, sondern ganz umgekehrt. 
Freilich häufiger als im Vorjahre ward auch diese beobachtet, 
aber doch nicht soviel, als man hätte erwarten können. So 
fehlte sie bei den grolsen borin-Vorkommnissen in 
auffälliger Weise, als ob sie eine ganz andere Natur 
besälse. 

Infolge warmer Tage erschien die erste schon sehr früh: 
am 14. April. Conrad Payens sah sie. Ich fand dann erst am 
29. und 30. wieder zwei od. mehr Stück. Im Mai zuerst auch 
nur sehr wenig: am 3., 7.—9., 11. (?) je ein, 13. ein bis drei St. 
In der Nacht zum 13. (Calme) flog eine an, am 14. war aber 
nur etwa eine da. Dann kam — vor dem Auftreten der borın — 
eine Zeit gröfserer Häufigkeit vom 16. bis 26. mit Höhepunkt 
am 19.: am 16. waren nach O0. 2—C. plötzlich mindestens 
1 Dtzd. erschienen, am 17. ca. !/, Dtzd. (selten mal etwas Ge- 
sang), am 18. gar nur ein paar (manchmal sehr schöner Gesang), 
am 19. bei andauerndem Ost (jetzt 3—4) 11/,—2 Dtzd., manchmal 
Gesang, am 20. wieder nur paar, auch am 21. kaum mehr, selten 
singend, ein wundervoll buntes altes 9 dabei. Am 22. wieder 
1 Dtzd., dann allmähliche Abnahme. Am 27. keine mehr. Erst 
am 30. nachm. wieder 4 St. (ob nicht doch mehr?! Ich selbst 
war abwesen!). Im Juni erschien noch: aın 1. eine, vom 7.—11. 
eine bis zwei, am 13. eine, vom 22.—25. eine bis zwei; selbst 
im Juli noch am 2. wahrscheinlich eine und am 3. eine sehr 
schöne alte, wohl dieselbe, die jetzt auch sehr oft singt. 

Auch im Herbst kamen viel weniger vor als Gartengrasmücken, 
zumal nachts und diese nächtlichen Daten scheinen auf einen 
etwas späteren Zug als bei jener hinzuweisen. Die erste kam 
am 15. August vor, je 1 oder 2 dann am 22.—24., 26., 30. 
VIIL, 2., 4—6. und 8. September, wovon das Stück am 23. 
ein sehr schönes altes war, ebenso das vom 6. In der grofsen 
Unglücksnacht vom 4./5. flogen von dieser Art merkwürdigerweise 
nur 3 St. an. Offenbar ist ihr Zug noch nicht recht im Gange, 
oder sollte sie weniger leicht dem Lichte zum Opfer fallen als 
die borin? Dagegen zogen in der Nacht zum 11. schon mehr 
und diesmal flogen sich ca. 6, also mehr als halb so viel wie borin, 
tot. Am 11. waren Y,—1 Dtzd. da, dabei schöne ad. Dann wieder 
am 13. einige. In der Nacht zum 14. mufs Zug gewesen sein, 


— 18 — 


denn 2 flogen an, am 14. waren denn auch mind. 1—2 Dtzd. 
noch da, viele davon draufsen in den Ackern. Am 15. nur mehr 
ca. !/, Dtzd.. Damit war Schlufs bis auf einen Nachzügler, ein 
wenig schönes Ex., am 10. Oktober! — Wegen der Wind- 
verhältnisse bitte man das schon bei. borin Gesagte zu vergleichen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 15. und 16. Mai einige in Westerland (H.). Am 7. Juli 
wird eine auf der Juister Bill von einem L. collurio getötet (L.). 
Am 11. eine im Friedrichshain auf Sylt (Mayhofi), am 14. zwei 
in Westerland (H.). 


149. 7 Sylvia curruca curruca (L.). Klappergrasmücke. 


20 + 2? (7.). Diese kleine Grasmücke soll nach Gätke 
hier „stets nur vereinzelt“ vorkommen, tat es 1909 auch. Heuer 
aber konnte ich sie in nie gesehener Menge, gradezu 
massenhaft (sehr bescheiden geschätzt 75—100!) beobachten. 
Dabei fiel ihr Massenauftreten absolut nicht mit dem der andern 
Arten zusammen, wie überhaupt heuer jede Grasmücken - Art 
hübsch für sich in gröfserer Zahl auftrat, d. h. wenigstens im 
Frühjahr. Diese Sonderung war sofort auffällig. Zuerst 
kam natürlich die curruca dran, wenngleich nicht etwa sehr früh 
(Max. am 13. Mai). Es waren auch nur drei, eigentlich fast nur 
zwei Tage, wo unser Vogel aus seiner Rolle fiel. 

Die erste kam am 28. April vor, am 29. eine bis zwei. 
Am 3. Mai klappert eine, am 5. und 7. je eine, am 8. mind. 2, 
am 9. auf Insel und Düne je eine, einmal klappernd, am 12. zwei. 
Bisher war meist W.- und N.-Wind gewesen. Vom 11. abends 
ab wehte Ost, der von 6 bis auf 3 (früh) und Calme (abends) 
abflaute. In den letzten Nachtstunden hatte es geregnet. Es war 
sehr warm und der beste Tag (schofs da auch den Sprosser!). 
Die Winde wehten von Süden, Osten, Norden und der Nordsee- 
küste her bis auf grofse Entfernungen auf Helgoland zu, in dessen 
Umgebung in Stärke 4 am Morgen, kein Wunder also, dafs aller- 
hand hier vorkam, eher ein Wunder, dafs nicht noch mehr da war, 
Offenbar waren die andern Grasmücken noch nicht so weit nach 
Norden vorgerückt, um schon in den Bereich dieses Windtrichters 
zu kommen, denn es waren erst einzelne communis und atricapilla 
da, wohl aber war der Schilfrohrsänger, Acr. schoenobaenus, ein 
Gefährte der curruca. Diese selbst war in Masse da, besonders 
„wimmelte“ es beinahe in den Felshalden am Fufse der Klippe unter 
der Nordspitze. Das war einer der interessantesten Tage des Jahres, 
gerade auch, weil man hier so deutlich sah, wie weit 
einfache mechanische Witterungsfaktoren bei dem 
Wesen des Vogelzugs bestimmend mitwirken. 

Am 14. (0. 1) waren noch etwa 1 Dtzd. da, am 15. (0. 3—2) 
keine mehr, am 16. wieder paar Dtzd., dabei wehten nach Nord- 
osten zu überall leichte bis mäfsige NO.-Winde. Im Süden ganz 


— 139 — 


schwache Winde. All das deutet darauf hin, dafs der diesjährige 
Besuch von curruca sich hauptsächlich aus Exemplaren rekrutierte, 
die normalerweise östlich von Helgoland über das Binnenland ziehen 
und nicht solche, die durch die westlichen Küstengebiete kommen. 

Fortan kamen nur noch einzelne vor am 17.—20., 22. und 
28.(?) Mai und am 13. Juni (]). 

Im Herbst nur ganz einzelne wie normalerweise: am 
2. September 1ad., am 8. zwei St., am 11. und 23. je eine ad. 


Auswärtige Beobachtungen. 
In Westerland am 1. August die erste (H.). Auf Amrum 
am 10. Sept. i. Leuchtturmsgarten eine, auf Föhr am 13. im 
Lembkehain in Wyk eine eine (Mayh.), in Westerland a. 14. einzelne, 
23. eine (H.). 


150. 7 Sylvia atricapilla atricapilla (L.). 
Mönchsgrasmücke. 


2:23 (3:16). Auch heuer nur wenig im Gegensatz zu den 
andern Grasmücken, ein paar mehr als im Vorjahre allerdings. 

Am 15. April nach S. 2 das erste Pärchen, am 28. (SW. 
2—4) ein 9‘. In der folgenden Nacht bei S. und SW. 3—4 ein 
Pärchen angeflogen. Im Mai am 3. ein bis zweiQ, am 4 ein 9, 
am 5. und 6. 1 Pärchen, 8. mind. 1 9, 9. nach ©. 1—2 (später 
N. 2) ca. 5 9, 3 9, 10. einzelne 9, 12. ein 91, 13.—14. ein Paar, 
16. höchstens 2 9, 17. mind. 1 9‘, sang ganz selten mal etwas, 
18. paar 9‘, 19. sehr wenig, 20. ein Q' singt im Gehölz, 21. viell. 
1 9'? Die letzte singt am Morgen des 7. Juni. 

Im Herbst auch heuer nur wenige. Am 29. und 30. August 
ein ad. ©. Am 14. September 2 9‘, 15. ein St., 19., 21.—22., 
27. je ein brauuköpfiges Ex. Ein gleiches flog in der Nacht zum 
5. Oktoberan und am 5. waren mind. 3 St. da, dabei 1 ad. Q'; 
am 7. paar Q', 12, ein 9%, 26. ein Braunkopf. Im November 
noch am 1. ein S* und am 29! ein Braunkopf. 


151. 7 Sylvia nisoria nisoria (Bechst.). 


1 (0.). Diese hier seltene Art scheint nach Gätke bisher 
noch nie im Herbst beobachtet worden zu sein. In der Nacht 
zum 13. September wurde bei C bis NO.2 ein junges Ex. mit 
dem Kätscher gefangen und mir gebracht. 


152. 7 Acrocephalus strepera strepera (Vieill.). 
Teichrohrsänger. 

2:2? (5). Auch heuer kein palustris, sondern nur paar 
strepera, gerade umgekehrt wie nach Gätke zu erwarten 
wäre. Im Frühjahr konnte ich diesmal keinen einzigen finden, 
doch soll während meiner Abwesenheit in der Zeit vom 27. Mai 


— 160 — 


bis 6. Juni ein oder der andere dieser Vögel nach Aussage des 
Gärtnereibesitzers Kuchlenz vorgekommen sein. Im Herbst flog 
bei Gelegenheit der Grasmückenzüge in den Nächten zum 11. 
und 13. September je einer an und am 15. beobachtete ich 
einen im Garten. Freilich kann ich in diesem Falle — da er 
ja nicht sang — nicht auf richtiges Ansprechen schwören. Es 
hätte ja auch palustris sein können. 


153. 7 Acrocephalus schoenobaenus (L.). Schilfrohrsänger. 


4:8--1? (4). Heuer trat diese Art — ich möchte fast 
sagen — häufig auf ganz im Gegensatz zu 1909. Im Herbst 
kam er aber auch wieder — sehr programmwidrig — nur ganz 
selten vor. Er erinnerte heuer in seiner Phaenologie sehr an 
Sylvia curruca, d. h. er trat zugleich mit ihr auf, deshalb bitte 
dort die Windverhältnisse nachzusehen. 

In der Nacht zum 29. April griff ich ein St., das an 
der erleuchteten Tür des Leuchtturms flatterte. Im Mai war 
vom 9.—10. ein St. da, das ungemein eifrig sang für Helgo- 
länder Begriffe, ein wonniger Genufs für den „Verbannten“! In 
der Nacht zum 13. (Ost 4) flog wieder einer an und am 13. 
krochen allerhand der niedlichen Dinger unter der Masse curruca 
in den Felsblöcken am Fufse der Klippe herum. Wenn ich 
äufserst vorsichtig ca. 10 St. geschätzt habe, so ist das in An- 
betracht des versteckten Umherschlüpfens diese Art und des Um- 
standes, dafs sicherlich auf der Düne noch melır waren, bestimmt 
viel zu wenig. Nur einer sang ein wenig. Noch am 14. waren 
ca. 6—8 St. da, z. T. singend, am 15. nur noch einer, am 16. 
aber nach und bei 0.2—C waren allein oben auf der Klippe 2—3 Dtzd. 
es sind also im ganzen mit der Düne schätzungsweise 50--75 St. 
dagewesen. Sie kriechen in jedes Loch, in jeden Holzstapel, über- 
all umher und singen öfters. Am 17. sind davon nur mehr 1 
oder zwei übrig. 

Im Herbst ist das erste St. vom 30. August nicht ganz 
sicher. Dann sah ich am 2. September eins im Kohl, sonst 
aber keine. Doch flog in den Nächten zum 8. (NO. 3), zum 11. 
(NO. 1—3) und zum 14. September je ein Ex. an, das letzte 
war ein Junges mit einigen Flecken auf dem Kopfe, also Resten 
des Prachtkleides. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 2. September beobachtete Hagend. welche in 
Westerland bei starkem Kleinvogelzug. Hier merkte ich fast 
nichts davon. (S. 0.). 


154. | Acrocephalus aquatica (®m.). Binsenrohrsänger. 

2 (1). Wie immer nur vereinzelt. In der Nacht zum 
9. August (NO. 1) und in der zum 11. September flog je 
ein Ex. an, das letztere zugleich mit schoenobaenus! 


— 161 — 


155. T Zocustella naevia naevia (Bodd.). 
Heuschreckensänger. 


1(2). In den Kleinvogelzugnächten vom 10./11.September 
flog ein Ex. an. Als ich in der Nacht zum’ 11. auf dem 
Turm war, bekam ich also in kurzer Zeit Acroc. schoeno- 
baenus, aqualica, strepera und Locustella naevia, also fast alle 
Rohrsänger, die hier vorkommen, als Opfer des Lichtes 
ü nen mirin die Hand. Das ist sicherlich ein überaus seltener 
Fall. 


156. 7 Hippolais icterina (Vieill... Gartensänger. 


1:11 (9). Eher mehr als weniger denn 1909, besonders 
im Herbst. 

Am 13. Mai die ersten paar (2 oder mehr) unter der Klippe, 
am 14. einer, 16. einer bis zwei, singt etwas, 23. mind. 2, laut 
singend, 28. angeblich 1, 31. einer, 7. Juni früh 2 singend, 
schliefslich am 10. ein 9, das endlich mal ein ausgezeichneter 
Spötter war, wie ich bisher noch keinen in meiner Praxis gehört 
hatte. Ganz wundervoll spottete dieses Stück Rauchschwalbe, 
Mönchsgrasmücke und Sperling. 

Im Herbst sah Mayhoff in meiner Abwesenheit die ersten 
paar grauen Jungen am 9. August, am 10. sogar 4—6 St. 
Am 29. sah auch ich zwei junge, fast ganz grau. Sie hielten sich 
im Kohl auf, waren überaus vertraut, so dafs ich mit dem Ge- 
sicht auf 60 cm herankommen konnte. — In der schlimmen Klein- 
vogeltodesnacht vom 4./5. September flog auch ein junger 
Gartenspötter an. 


Auswärtige Beobachtungen. 


In Westerland beobachtete Hagend. am 15. u. 16. Mai und 
am 2. Sept. verhältnismäfsig viele. 


157. 7 Phylloscopus sibilatrix sibilatrix (Bechst.). 
Waldlaubsänger. 


6 (1). Infolge gröfserer Wärme und andauernden Ostwindes 
kamen heuer mehr vor als 1909. Am 13. Mai war mind. einer, 
vielleicht ein paar da, einer j, am 15. nachm. schwirrte einer 
etwas im Unterland in den Bäumen an der Siemensterrasse. 
Auch am 18. singt einer den ersten Teil seines Liedchens, ich 
sah ihn aber auch. Am 19. turnt einer dicht vor mir an dem 
Drahtgeländer draufsen an der Klippenkante herum. In solcher 
freien Beleuchtung ist der Vogel gar nicht zu verkennen. Am 20. 
— es war sehr warm — schwirrt einer im Gehölz, als wenn er 
zu Hause in seiner Buche wäre. 

Im Herbst glaubte Herr Mayhoff am 20. August einen 
zu sehen. 

Journ. f. Orn. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. 11 


— 162 — 


158. 7 Phylloscopus trochilus trochilus (L.). 
Fitislaubsänger. 


5:60-+-7? (1:42). Heuer war es bedeutend leichter, die 
beiden Laubsänger zu unterscheiden, hauptsächlich deshalb, weil 
ich mehr Zeit darauf verwenden konnte und den Laubvögeln 
wegen der so enorm schwer zu erkennenden seltenen Arten 
intensivste Aufmerksamkeit schenkte. Daher behandle ich dies- 
mal beide Arten getrennt, wo aber die Bestimmung nicht ganz 
sicher ist, setze ich ein Fragezeichen bei. — Es kamen heuer, wie 
zu erwarten, infolge des warmen Osts im Mai mehr vor als 1909. 

Am 15. April kamen mit S. und SW. 2 auf einmal ohne 
Vorläufer gleich etwa 20 Stück an, wovon freilich der allergröfste 
Teil auf der Düne einfiel. Fs waren alles Zrochilus, soviel ich 
durch geschossene Proben und genaue Betrachtung jedes einzelnen 
Stückes feststellen konnte. Mit einer Ausnahme verhielten sie sich 
alle stumm. Dann sah ich am 17.—18. je ein Stück, am ? 25. 
einen Laubsänger, am 27. zwei, ? 28. etwa zwei L., 29. zwei bis 
drei. Im Mai sangen am 1. einige von drei bis fünf St., am 23. 
ebensoviel stumm, wohl dieselben, am 4. etwa 5, nachm. auf d. 
Düne 2, am ? 6. paar L., am 7. und 8. paar. Von da ab kein 
Zweifel mehr. In der Nacht zum 9. müssen welche gezogen sein, 
denn zwei flogen an. Am Abend hatten an der Nordseeküste 
bis zum Kanal leichte Südwestwinde geweht. Am 9. waren noch 
etwa 10 Laubsänger da, ab und zu sang einer, auch auf der Düne 
waren nachm. etwa ebensoviel. Am 10. bei Nord nur mehr paar, 
11. gar keine (Wind zu stark). Nun kam die heifse Ostwindzeit 
und so lange sie anhielt, gab es immer (12.—26.) Fitisse, meist 
viel, Höhepunkte fielen auf den 16. und 18. Am 12.—13. zu- 
nächst nur etwa ein knappes Dtzd., in der nächsten Nacht offen- 
bar Zug (Windstille und O. 1), 1 flog an, am 14. zwei Dtzd., 
15. nur paar. Am 16. aber waren viele angekommen, mind. 50, 
bis zum Abend waren es aber bedeutend weniger geworden und 
am 17. nur mehr 1—2 Dtzd. Gesang war in diesen Tagen selten, 
es waren wohl viele @ dabei?! Am 18. gab es wieder viel, 
ca. 50, draufsen sieht man mitunter auf den Drähten der Zäune 
eine ganze Menge sitzen. Bis zum 20. dieselbe Zahl, dann bis 
zum 22. etwa 3 Dtzd., am 23. aber nur mehr ganz wenige, die 
auffällig grau sind. Ich suchte natürlich schon lange den Evers- 
manni, die Östliche graue Form. Ein erlegter aber, den Hartert. 
zuerst auch sofort als Ev. ansprach, hielt der genaueren Unter- 
suchung des Kenners schliefslich doch nicht Stand. Es war immer 
noch nicht ganz der sichere Ev. Ich denke aber, dafs diese 
grauen Stücke, die hier gegen Ende der Zugzeit durchziehen, 
zugleich die nordöstlichsten sind und als Grenzler Übergänge zu 
der östlichen Form darstellen. 


Am 24. war unter 1, Dtzd. nur ein solch grauer dabei. 
Am 25.—26. sah ich noch 1—2 Fitisse.. Vom 28.—29. waren 


— 163 — 


2—3 singende Q' und am 309. erst 4—6, nachmittags (hier W. 4, 
sonst aber überall SW. 3—5) aber nach Kuchlenz und Claus 
Denker, Hinrichs u. a. sehr viel da, zugleich mit der Masse 
Gartengrasmücken. Dieser tadellose Zugwind fegte natürlich alle 
noch bummelnden Ex. den Brutrevieren zu, sodafs wir hier eine 
sanze Weile gar keine Laubsänger mehr hatten. Doch kamen 
im Juni noch mal ein paar: am 5. fünf, 6. einer, 7. zwei bis 
drei, 8. ein sehr grauer, Gesang genau wie bei jedem andern Fitis, 
9. zwei nicht so grau, 11., 13. und ? 22. je einer. 

Im Herbst will Leuchtturmwärter Kliffmann am 2. August 
den ersten gesehen haben. Am 9. (NO. 1) sah Mayhoff etwa 
1 Dtzd. Junge, am 10. noch sechs. Am 12., 16. und 20. je einer, 
am 22. aber wieder 6—10, scheinbar junge, auf der Düne nur 
einer, am 23. sechs, dabei anscheinend 1—2 ad., am 24. zwei bis 
drei, a. d. Düne ca. 6, am 25. nur noch einer. Nach einer Pause 
kam nun der Hauptzug mit Maximum am 5. — Am 28. und 29. 
waren es erst ein paar, am 30. etwa 9, am 31. wieder nur ein 
paar, am 1. September (N. 2) etwa 10, am 2. (N. 2-3) 
noch mehr: 11/, Dtzd., dabei auch ad., am 3. (NW. 6) nur einzelne, 
am 4. (NE. 1—2) wieder mind. 1, Dtzd., auch ad. In der 
grofsen Kleinvogelzugnacht zum 5. (NO. 4) zogen auch Fitisse 
in Menge, etwa 15 totgeflogene untersuchten wir, es waren ad. 
und iuv., kein einziger collybita darunter. Auch am Tage danach 
(5.) war noch eine Menge (hier 50—100, Düne paar) zurück- 
geblieben. Am 9. (NO. 3) war es nur noch 1/, Dtzd., am 7. 
kaum mehr; 8. paar, 9. nichts, 10. paar. In der zweiten Klein- 
vogelzugnacht zum 11. flogen 8 St. an, meist junge, darunter 
ein ganz winziges, hochgelbes, das fast aussah wie ein affınis. 
Am 11. selbst waren 1—2 Dtzd. dageblieben, am 12. einige, in 
der Nacht zum 13. wurden paar ziehende bemerkt, am 13. sind 
aber nur ein paar da. Am 14. kamen mit stärkerem Winde 
(andauernd NO.) wieder 3 Dtzd., worunter auch alte graue. Am 
15. sind nur wenige noch da, ebenso am ? 18. Auch das Stück 
vom ? 19. ist nicht ganz sicher. Schliefslich schofs ich noch am 
20. (also September!) ein graues Stück und beobachtete das letzte 
(mind. 1) am 21. 

In der langen Nordostwindzeit sind bestimmt andauernd 
Laubvögel ebenso wie die andern zeitgemäfsen Sänger gezogen, 
doch war nur ab und zu mal Gelegenheit, sie zu bemerken und 
sie zur Rast auf Helgoland zu nötigen. 

Die Phänologie des Fitis ähnelte am meisten dem der Garten- 
grasmücke und des Trauerfliegenschnäppers und erinnerte auch 
an die der Dorngrasmücke und des Schilfrohrsängers. 


Auswärtige Beobachtungen. 


In der heifsen Ostwindperiode gab es nicht allein auf Helgoland 
ungewöhnlich lange Fitisse. Auch auf Juist am 14. Mai viel, 
auch auf dem Memmert sind am 16. noch welche, singen, einer 


1% 


— 14 — 


kommt ins Zimmer. Auf Sylt sind gleichzeitig in Westerland 
ebenfalls viel, so am 15. und 16., am 19. massenhaft, erst Ende des 
Monats verschwindend (am 27. alle weg). Also überall genau 
dieselbe Erscheinung wie auf Helgoland. 

Am 15. August 4% p. soll ein „Laubsänger“ einen Augen- 
blick an Deck des Feuerschiffs Borkum-Riff gekommen sein. Am 
28. sieht auch Hagend. in Sylt schon welche, am 2. September 
dort schon sehr viele, die erst am 6. abnehmen. In Helg. sind 
in dieser Zeit noch nicht so viel. Der allgemeine Massenzug mit 
Nordostwind vom 4./5. brachte Rossitten sehr viel F., Sylt nahm 
er den gröfsten Teil der dort rastenden und kam auf Helgoland 
sehr gut zur Beobachtung. — Am 10. sah Mayh. a. Amrum ca. 20, 
am 13. gab es auf Norderney welche in den Kartoffelfeldern 
(Varges). Die Züge am 11. und 14. a. Helg. kamen auch in 
Östermarsch zur Beobachtung: Leege bemerkte in diesen Tagen 
vor d. 16. starken Zug. Am 21. schon bemerkte ich auf Helgoland 
den letzten, während anderswo noch länger welche beobachtet 
wurden: so am 25. viele auf d. Juister Bill, am 28. wenige; auf d. 
Memmert fand am 29. und am 1. Oktober Leege einen tebeupen 
trochilus auf seinem Bett in der Hütte. 


159. 7 Phylloscopus collybita collybita (Vieill.). 
Weidenlaubsänger. 


13-+-6? (2). Heuer kamen viel mehr vor als 1909. Das 
liegt nicht blos am genaueren Ansprechen. 

Am 5. April hörte ich ein leises Zilp-Zalp auf der Düne: der 
erste. Im Vorjahre rief nie einer. Am nächsten Tage will C. 
Payens einen beobachtet haben, vielleicht denselben. Am 11. 
lockte wieder einer anhaltend laut in der Gärtnerei, ganz auffällig. 
Am 15. hörte ich von einem der paar Laubsänger leises Zilp-Zalp. 

Im Herbst glaubte ich unter 2 Laubsängern am ? 29. August 
einen collybita zu erkennen, ebenso am ? 18. und ?19. September 
ein paar resp. einen. Am 20. mag 1, am 21. höchstens 5 St. 
dRBOIIeER sein, an beiden Tagen je einer geschossen. Am ?29. und 

. Oktober je einer. Weiter am 5. einer, 9. vier bis sechs, 
ne "und 11. paar, 12.—14. einer. 

Im Herbst waren die Laubsänger, besonders die collybita, 
fast immer stumm, selbst das Huid hörte man nur äufserst selten. 
Am 20. Sept. fiel mir ein mir gänzlich unbekannter Lockruf auf, 
dessen Urheber immer unsichtbar, nicht scheu, aber ungemein 
gewandt im Blattwerk umherschlüpfte, ohne dafs man ihn zu 
sehen bekam. Mit Herrn Mayhoff, der ihn auch noch nie gehört, 
bestimmte ich den Ruf als Djie, einzeln oder regellos wiederholt, 
sanft, nicht laut, aber doch weit hörbar. In welche Gattung der 
Vogel gehörte, darüber hatte ich gar keine Ahnung, ich dachte 
am ehesten noch an eine Ammer, und war daher sehr erstaunt, 
als ich nach vielen Bemühungen einen Laubsänger erkannte, der 


— 165 — 


auffällig dunkel zu sein schien. Aber das Tierchen war ungemein 
geschickt, sich dem Blick und Schufs zu entziehen und lockte nie, 
wenn es bemerkt hatte, dafs wir auf es achteten. So dauerte es 
stundenlang, bis ich das Vögelchen — zerschofs. Nun war guter 
Rat teuer. Der Ruf und das Benehmen, alles schien ganz genau 
auf Gätkes Schilderung von Ph. tristis zu passen. Die traurigen 
Reste konnten bei der grolsen Ähnlichkeit von coll. coll. und coll. 
tristis nichts entscheiden. Als aber am nächsten Tage gar noch 
zwei solcher Djie-Rufer auftraten und ich nach langer Mühe einen 
schofs während des Rufens — denn sonst konnte ich sie nicht 
unter den andern Weidenlaubsängern herauskennen — konnten 
wir nicht mehr an den Zristis glauben, zumal die Beschreibung 
nicht ganz palste. Es waren also doch nur gewöhnliche Weiden- 
laubsänger gewesen. 

An beiden Tagen vernahm man so gut wie ausschliefslich 
diesen merkwürdigen Ruf und zwar anscheinend immer von den 
gleichen Exemplaren, meist im Abfliegen. Ein huid war äufserst 
selten, nur ein einziges Mal zu vernehmen. Auch am 11. hörte 
ich noch selten einmal den Djie-Ruf. Sonst höchstens mal das 
gewöhnliche Huid.. Warum nun an manchen Tagen fast aus- 
schliefslich den ungewöhnlichen Ruf? Ich dachte an einen Wanderruf, 
aber Prof. Voigt schreibt mir, dafs er offenbar denselben Ruf von 
einem zu Neste tragenden Vogel Ende Mai hörte. Er schreibt 
aber weiter, dafs doch wohl die meisten dieser Djie-Rufer noch 
im Streichen begriffen waren. Die Frage ist wohl wert, weiter 
von den Binnenlandsornithologen verfolgt zu werden. 

In der Literatur fanden wir dementsprechend den betr. 
Ruf nur in Voigts Exkursionsbuch z. Studium d. Vogelstimmen, 
wo es heifst „Seltener hörte ich von ihnen höhere, etwas abfallende 
Laute h b 3“. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 14. Mai sollen auf der Juister Bill nach Leege noch 
viele gewesen sein. Am 2. Sept. soll in Westerland nach Hagen- 
defeldt auch diese Art schon gezogen sein, ebenso nach Leege 
in den Tagen vor dem 16. Ganz sicher ist die Artbestimmung 
wohl am 25., wo Leege auf der Juister Bill wenige sieht. Am 
24. bis 25. hört Mayhoff in den Vorstadtgärten v. Hamburg wieder- 
holt Gesang! 


160. ; Phylloscopus collybita abietina Nillos. 
Östlicher Weidenlaubsänger. 


2 (0). Am 9. Mai schofs ich einen merkwürdigen Q Laub- 
sänger. Er sah aus, wie einer der alten Gätkeschen Bälge, die 
40 Jahre vom Sonnenlicht ausgebleicht sind. Dafs es nur eine 
Abnormität war, ahnte ich sofort. Dr. Hartert hatte die Liebens- 
würdigkeit, das Stück zu determinieren und er stellte denn auch 


— 16 — 


eine leucocistische Aberration, also krankhaften Pigmentmangel, 
fest und zwar von dieser Form. Ein anderes auffällig graues 
aber normales collybita Q vom 14. Mai gehörte nach ihm eben- 
falls hierher. 


161. 7 Turdus philomelos philomelos Brehm 
(= musicus auct.). Singdressel. 


23:147 4 1? (12:83). Die Singdrossel mufs schon recht 
häufig dem Beispiel der Amsel folgen in dem Versuch, dem 
Winter zu trotzen. Denn wenn auch vielleicht wirklich einige 
der folgenden Januar- und Februar-Beobachtungen, die von 
Hinrichs stammen, sich auf die Weindrossel beziehen sollten, so 
kennt er beide Arten doch zu gut, um sie immer zu verwechseln. 
Im Januar sah er am 22. eine, am 23. früh 8 h zehn St. in 
einem Garten, nachm. einige, am 30. einige. Im Februar am 
12. nachm. 6 h „viele“, am 20. und 23. je eine Von nun ab 
eigene Beobachtungen. Im ganzen März nur wenig Zug, am 
meisten am 7. und 8. Am 1. und 3. paar, am 4. früh etwa 10, 
mittags nur mehr 1—2, am 5. früh keine, mittags eine. Am 7. 
kamen ganz früh mit S. 1 ca. 30: St. durch, später höchstens eine 
da. In der folgenden Nacht zogen nach Mitternacht bei SW. 2—1 
einzelne, am 8. sind aber a.I. u. D. (Insel u. Düne) nur ein paar 
zurückgeblieben. In der Nacht zum 9. (SSW. 4) soll ab 3!/, h starker 
Graudrossel- (Wein- 4 Singdr.) Zug gewesen sein, am 9. ist aber 
keine einzige mehr davon da. Am 10. paar, nachts 10./11. kaum 
eine, 11.2. d. D.1—2, 13. ca. 5, 14. ca. 15,15. abs rle 
ab und zu einzelne, 16. mind. 3. Vom 18.—21., 24.—30. immer 
einige, am wenigsten am 26. (1), am meisten am 28. (mind. 6—8). 

In den April fiel der Hauptdurchzug, der dann in der 
ersten Maihälfte abflaut. So lange Ostwind weht, keine einzige; 
am 4. IV. schlägt er in SW. um, sofort die erste Singdr. und in 
der folgenden Nacht bei diesem Winde Stärke 2—3 öfter ihre 
Stimme zu hören; am 5. nur noch eine. Am 6. ziehen bei ONO. 3 
noch „allerhand“, ich notiere besondere Unruhe der Vögel, hängt 
das mit dem Gegenwind zusammen? Ebenso am 7. bei NO. 4—2 
früh gegen 8 h noch allerhand Durchzügler in Trupps. In der 
folgenden Nacht (NO. 3—1) wenige zu hören Am 9. (NW. 2—4) 
ca. 4—6. Am 11. früh (Wind eben von NNW. 3 nach SW. 2 
umgesprungen) ziehen wenige, gegen 9 h sind 10 St. da, am 12. 
bei SW. 4—2 mind. 1 Dtzd., auch a. d. D. einzelne, am 13. etwa 
1 Dtzd., nachmitt., wie fast immer, meist weg. In der Nacht zum 
14. bei SSW. 3—0 hörte man bei den starken Regenböen hoch- 
ziehende Drosseln. In diesen letzten Südwestwindnächten ist 
sicherlich eine gewaltige Menge Singdrosseln gezogen, aber nur 
selten bot sich Gelegenheit, vom Zug etwas zu spüren. Am 14. 
waren früh noch etwa 25 da. In der folgenden Nacht (S. 2) 
wieder nur einzelne zu hören, am 15. früh sind aber mind. 2 Dtzd., 


— 167 — 


a. d.D. ca. 1 Dtzd. eingefallen, ein Beweis, dafs in Wirklichkeit 
viel Zug war. Von da bis zum 19. ist täglich etwa 1 Dtzd. zu 
beobachten, am 20. paar, am 21. wieder ca. 10. Dann erst am 
25. bis 27. ca. 3—6, am 28. aber nach SW. 4—2 ca. 11/, Dtzd. 
und in der folgenden Nacht (28./29.) bei SW. und S. 3—4 das 
Maximum: „sehr viel“ ziehend.. Am 29. noch sind sehr viel da 
im ganzen höchstens 100, die meisten aber gehen früh rasch 
durch. Am 30. (W. 4) sind es nur noch höchstens 10. 


Im Mai zunächst vom 1.—3. bei Nord einzelne, am 14. mit 
SW. 1 sofort ca. 1 Dtzd., nachm. nur mehr eine, am 5. ca. 6—8. 
Doch ist zu bemerken, dafs in den allerersten Tagesstunden die 
Drosseln meist sehr rasch durchziehen und es sehr schwer zu 
unterscheiden ist, was rastet und ob sich die Zahl immer neu 
ersetzt. Demnach sind meine Zahlen nur Anhaltspunkte für 
den momentanen Bestand, der sich an guten Zugtagen eben 
immerfort durch Kommen und Gehen auf annähernd gleicher Höhe 
hält, bis im Laufe des Vormittags fast alle weggezogen sind. — 
In der Nacht zum 6. ziehen bei auffrischendem SSW. „nicht viel“. 
Vom 6.—8. bei meist W. und WSW. 6 sind immer nur 5 St. da, 
in der Nacht zum 9. sollen einige am Turm gewesen sein bei O. 
1—2, am 9. sind a. I. und D. ca. 10, am 10. nur 2—3. Jetzt 
setzt die Ostwindperiode ein. Erst nichts, dann vom 14.—16. 
1a —1 Dtzd. vom 17. bis 21., 23.—24. einzelne. 


Im Juni erschienen am 6, (?) eine, 22.—23. zwei bis drei, 
25., 29.—30. je eine, im Juli am 10., 22., 28. und 30. je eine. 


Damit scheint schon der Herbstzug eingesetzt zu haben ohne 
sichtliche Trennung. Im August sah ich vom 2.—3., 15., 20., 
22.—23., 25., 27. und 29.—30. im September am l., 3., 6. 
und 8. meist ein, selten 2 St. Es mag wohl in den Zwischentagen 
manchmal eins der jungen sehr still und versteckt lebender 
Tiere unbemerkt geblieben sein. Am 9.—10. waren drei St. da, 
in der Nacht 10./1l1. zogen wenige (l j), vom 11.—13. paar, 
13./14. schon allerhand Zug, 14. paar, 15. ca. 10. Dann vom 18. 
bis 20. zwei bis drei. Nun beginnt ein recht reger Durchzug von 
schönem regelmälsigen Verlauf, d. h. einigermalsen gleichmälsiges 
Ansteigen bis zu starkem nächtlichen Zuge am 4./5. Oktober, 
ziemlich stark anhaltend bis zum 13., dann rasches Absinken und 
Schlufs. Keine grofsen Lücken. Am Tage rasten meist nur 
sehr wenige, alles geht früh eilig weiter, nur vom 5.—7. sind 
auch bei Tageslicht recht viel da, am 5. etwa 50—100. Oft ist 
auch nach nächtlichem Zuge bis zum Morgengrauen alles wieder 
weg bis auf ganz vereinzelte. Nächtliche Züge fanden statt am 
27./28. (1 7), 29./30. kurze Zeit einiger Zug, 2./3. bei SW. 5—3 (!) 
ganze Nacht einzelne, zeitweise allerhand; 4./5. bei N. 5 viele 
Hundert (oder Tausend): starker Zug, Höhepunkt; 8./9. bei N. 1 
mälsiger Zug; 10./11. hoch Rufe zu hören, 11./12. ebenso, 12./13. 
bei N. 1—4 wieder viel Zug, Hunderte. 


— 168 — 


Da wir in dieser Zeit selten ganz günstigen Wind hatten, 
zogen die Drosseln öfter auch bei ungünstigem Winde. 

Während noch am 15. Oktober bei 0. 1—3 noch immer 
welche zogen und etwa 1 Dtzd. rastete, waren vom 16. ab nie 
mehr viel da. Bis zum 18., am 20., 25., 29.—30. einzelne. In den 
Nächten 30./31. und 31./l. ebenso. Vom 1.—6., 15.—16., 20.—21. 
und am 23. November nur mehr einzelne, zuletzt immer nur 
je eine. 

Am 13. Mai sah ich auf dem Oberlande im hohen Grase 
einen weifsen Fleck, der mir wie ein Vogel vorkam. Anstatt 
sofort zu schiefsen, verfiel ich wieder in meinen alten Fehler, 
den Vogel — denn dafs es einer war, sah ich nun sofort — nur 
allzu lange mit dem Glase zu bewundern. Es war ein herrlicher 
rahmweifser Total-Albino, dessen Anblick so befremdend 
war, dafs ich ihn nur mit Wahrscheinlichkeit, nicht Sicherheit 
als Singdrossel ansprechen konnte und erst ans Schiefsen dachte, 
als er um die Ecke entschwand. Trotz stundenlanger Suche war 
und blieb er verschwunden. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 19. September auf Baltrum nach Leege nur 
die üblichen (hier auch erst sehr wenig, Am 25. aber im See- 
dorn der Juister Bill viele (hier noch wenig), am 26. auf d. 
Memmert viele (hier etwas Zug, in der Nacht zum 28. Zug, tags 
allerhand:) am 28. rasten in den Juister Billdünen sehr viele. 
Am 1. Oktober auf d. Memmert viele (hier einzelne, am 2. 
ganzen Tag und Nacht über Zug, der sicher auch dort die Mengen 
mitnahm, denn am 3. und 4. a. d. M. nur etliche! (Leege). Am 
14. in Emden viele graue Drosseln, anscheinend dieser Art 
(Varges). Ebenso ist die Art nicht ganz sicher bei 3 Graudrosseln, 
die am 18. etwa 90 Sm. WNW. von Helgoland früh 8 h an Deck 
unsres Schiffes kamen (a. Helg. nur einige). In der folgenden 
Nacht war bei SW., sehr dunkler Luft und feinem Regen am 
Norderneyer Leuchtturm gewaltiger Anflug, während Helgoland 
und Borkum gar nichts verspürten, dagegen auch um den West- 
leuchtturm auf dem Ellenbogen (Sylt) Drosseln schwärmten. Am 
21. Okt. noch sind allem Anscheine nach in Lübeck immer noch 
die Brutvögel da (nach W. Hagen, Orn. M.-Ber. 1910, Nr. 12). 
Das ist interessant als weiteres Beispiel für das „Überfliegen“ der 
Nordländer über ihre südlicher wohnenden Artgenossen hinweg. 


162. 7 Turdus musicus L. = iliacus auct. Weindrossel. 


Infolge des unseligen, wenn auch unvermeidlichen Namen- 
wechsels bitte ich alle Kollegen, einige Jahre lang meinem Bei- 
spiel zu folgen und möglichst immer den deutschen Namen zu 
dem „musicus“ zu fügen. Sonst weils man nie, ob nun die alte 
oder neue Nomenklatur angewendet ist. 


— 169 — 


21:82 (12:51). Der Weindrosselzug fällt im Frübjahr 
früher, das Maximum kam auf den 11. März. Eine zweite An- 
schwellung in der ersten Aprilhälfte fiel mit dem Anfang des 
Singdrosselzugs zusammen. Ebenso fiel im Herbst eine erste 
Zugsperiode mitten in den Singdrosselzug, die Hauptperiode 
aber viel später, mit Höhepunkt am 30./31. Oktober. — 

Im Januar glaubte ich am 1. eine zu sehen, in der 
Nacht zum 6. sollen allerhand W. gezogen sein, ebenso ver- 
schiedene in der Nacht vom 7./8. (17), auch am 9. und 10. 
je ein St. In der folgenden Zeit meiner Abwesenheit sind unter 
den gemeldeten Singdrosseln wahrscheinlich auch einige dieser 
Art gewesen. Wahrscheinlich ist in der Nacht vom 11./12. Fe- 
bruar auch diese Art gezogen. Im März finde ich am 3. auf 
der Düne eine oder paar, am 7. früh sieht Hinrichs mind. 1, in 
der Nacht zum 8. (SW. 2—1) höre ich nach 12 h einzelne, am 
8. sind davon noch ein paar da. In der Nacht zum 9. (S. 3—5) 
ist bei ziemlichem „Graudrossel“zug bestimmt auch diese Art 
vertreten gewesen. Am 10. paar, in der folgenden Nacht bei 
SW. und SSO. 1 offenbar viel Zug, ohne dafs man viel merkt, 
1 fliegt an, ganz früh viele da. Nach Abzug des Nebels dann 
am 11. bei N. 1 und Windstille vormittags und tagsüber 
Massenzug, ca. 400 rasten auf der Insel, viele Züge gehen 
ohne Aufenthalt hoch nach NO. überhin. Auf der Düne sind 
nachm. nur ca. 2 Dtzd. In der nächsten Nacht (11./12. N. 1) 
nur einzelne bemerkt, am 12. (N. 1) über ca. 40 da, deren Zahl 
bis zum 16. auf 2 abnimmt. Dann lange Zeit wenig wegen 
Nordwinde: vom 16.—18., 20.—21., 25., 27.-31., 2., 4. und 
6.A pril stets nur wenige (1—6 St., nur am 25. acht bis zehn). 
Am 7. früh zogen sie in Trupps durch trotz NO. 3. In der 
Nacht zum 8. bei NO. 4—2 immer wenige, vom 8.—9. sechs bis 
zehn. Am 11. zogen ganz früh bei SW. 3 wieder wenige, gegen 
9 h 25 St., nachm. an der Düne nur 1. Allmähliche stete Ab- 
nahme bis zum 18. Dann nur noch am 22. und 27. je ein 
Nachzügler. 

Im Herbst erschienen die ersten (je 1) vom 16.—18. und 
25.September. Am 26. ziehen bei SW. 2—4 schon einzelne, 
so auf See 10 Sm. NNW., wo sich eine einen Augenblick auf 
die Mütze des Fischmeisters niederläfst, der am Steuer steht. — 
Am 27. ein schönes ad. S. Im Oktober vom 1.—2. bei süd- 
lichen Winden nur wenige. In der Nacht bei NW. 5—4 paar 
Tausende, am 5. nur mehr paar Dtzd. In der Nacht zum 6. bei 
N. 4—1 wieder Zug. Man bemerkt aber nur wenig, als es 
zweimal finster wird. Am 6. sind 1—2 Dtzd. da, am 7. aber 
bei 0. 1 mind. 50—100 oder mehr, die Nacht ist also sicher Zug 
gewesen, nur unbemerkt. Am 8. bei SO. nur ein paar, in der 
Nacht zum 9. bei N. 1 allerhand Zug, noch am 9. bei NW. 1 
früh 7—9 h einzelne kleine Trupps, am 10. bei W. 2 nur 1 Dtzd. 
In der Nacht zum 11. trotz westl. W, in der Höhe Stimmen zu 


— 10 — 


hören. Fortan bei südlichen Winden sehr wenig: am 11.—12,, 
15.—17., 19. wenige. Am 21. nach O0. 3—5 wieder ca. 10, am 
22. aber bei O. 5 wieder nur einige. Da, am 23. bei O. 4 auf 
einmal viele hundert „Drosseln“ (s. Ausw. B.!) am 24. nur ver- 
einzelt. In der Nacht zum 25. bei O. 4 mittelstarker Zug, ebenso 
noch am Tage sehr viel. Tagsüber ziehen über dem Wasser 
Drosseln. Nachts 25./26. bei O. 3 etwas Zug, am 26. noch viel 
„Drosseln“, am 27. bei SO. 3 mind. 20 „Drosseln“, in der Nacht 
zum 28. bei O. 4 allerhand Zug, am 28. aber nur vereinzelt. 
In der Nacht zum 29. bei S. 3—2 abends nur schwacher Zug, 
am 29. auch nur ein paar. In der Nacht zum 30. aber bei O. 1 
wieder sehr viel Zug, mehrere Hundert gefangen. Am 30. selbst 
wenige Dtzd. a. d. D. ziemlich viel. In der Nacht zum 31. bei 
NO. 3 und O.2 grofser Massenzug, viele Hundert gefangen 
ein Fänger hatte einen grofsen Korb volle Am 31. tagsüber 
nur noch wenige da. In der Nacht zum 1. November noch- 
mals starker Zug unmittelbar vor dem Sturme, am 1. nur einzelne. 
In der Nacht zum 3. bei N. 4 nochmals allerhand Zug, am 3. 
früh nur mind. 3, nachm. trotz SW. 4 etwas Zug, nach Hinrichs 
einmal ein Trupp von 60 „Drosseln“ durch. Am 4. und 6. wenige, 
in der Nacht zum 7. paar „Drosseln‘“ im Schein, am 7., 9. und 
14. paar. In der Nacht zum 19. bei NO. 1—3 nochmals ziemlich 
viel Zug, der letzte Schub, früh keine einzige mehr. Dann nur 
mehr vom 22.—24., 26.? einzelne. Zuletzt sollen noch am 1. 
Dezember früh einige durchgekommen sein, mittags war keine 
mehr da. 

Also auch hier wie überall: Zug mit dem Winde, soweit 
das eben möglich ist. Zug gegen den Wind möglich, aber nur 
notgedrungen ausgeführt. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 30. März sah Leege auf d. Memmert, wie ich hier, nur 
einzelne. In der Nacht vom 8./9. Oktober war hier allerhand 
Zug, zugleich in Hamburg (dort ganz leiser SW. und stern- 
klarer Himmel, in den ‚folgenden Nächten“ sei auch in Lübeck 
Zug gewesen [W. Hagen Orn. M.-B. 1910 Nr. 12]). In der Tat 
war auch hier am 10./1l. Zug. Das bedeutet also wieder Zug 
„in breiter Front“ von O. nach W. In Lübeck abends 16./17. 
bei O. und trotz Mondschein Zug, hier nichts (ich selbst war 
allerdings abwesend). In der Nacht vom 18./19. gab es östlich 
und nördlich von Jütland entweder Windstille oder sehr schwache 
Winde, westlich davon ungünstigen frischen Südwest. Offenbar 
sind im Nordosten doch allerband Drosseln aufgebrochen und 
gerieten in der Nordsee in den ungünstigen Wind hinein. So 
ist es wohl zu verstehen, wenn am Westleuchtturm auf d. Sylter 
Ellenbogen ca. 500—600 „Drosseln“ um das Feuer schwirren 
und am Norderneyer Leuchtturm gewaltiger Anflug war (mit 
Singdr. zusammen 270 St.). (Helgoland und Borkum spürte nichts, 


— 171 — 


obgleich es auch da gegen Morgen bedeckt war und zeitweise 
regnete. Soweit wären also die Drosseln gar nicht gelangt, 
sondern schon eher umgekehrt, denn je weiter sie kamen, desto 
mehr kamen sie in stärkeren SW. — In der Nacht vom 22./23. 
wurde an unseren Leuchttürmen gar nichts gemerkt, da nirgends 
ganz bedeckter Himmel war. Die Windlage ist mit lauter östlichen, 
nicht zu starken Winden ideal. Es muls Zug gewesen sein, kann 
man a priori schiefsen. Und es war auch welcher: Ich war gerade 
im Hafen von Ijmuiden an der holländischen Küste. Um Mitter- 
nacht war schlechter Sternhimmel, trotzdem hörte ich einige 
Weindrosseln in der Nähe des sehr starken dem Helgoländer 
ganz Ähnlichen Leuchtturms. Am andern Morgen sah man immer 
noch in der Höhe ab und zu kleine Trupps an der Küste westwärts 
streichen. Sie waren so hoch, dafs man sie noch gut sah (paar 
hundert m), sie aber kaum bemerkt hätte ohne die Lockrufe. 
Am 23. waren dann auch auf Helgoland „viele Hunderte Drosseln“ 
eingefallen. — In der grofsen Zugnacht vom 31./1. November 
zogen ja hier grofse Mengen Weindrosseln, zugleich war auch 
in Emden von 6 bis mind. 11 h grofser Weindr.-Zug: „Die Luft ist 
voll von nicht einen Augenblick aussetzenden Rufen“ (Varges). 
Das würde beifsen: Zug nach der Küste, was ja sehr erklärlich 
ist, weil ihnen der Wind, je weiter sie nach W. kamen, immer 
unangenehmer und stärker aus SW. entgegenwehte. Sie suchten 
sich also zu retten vor dem heraufziehenden Sturm. Diese 
Nacht spricht sehr gegen ein erhebliches Vorahnungs- 
vermögen der Vögel. 


Schliefslich flog am 20. Nov. am Feuerschiff Borkum-Riff 
eine Graudrossel, wohl diese sp., vorbei. 


165. 1 Turdus viscivorus viscivorus L. Misteldrossel. 


1:14 (2:7). Etwas mehr als 1909, wie bei allen Arten. 

Im Frühjahr sah nur der immer im Freien beschäftigte 
Jakob Reymers einige der flüchtigen Durchzügler, so am 11. März 
zwei, am 13. und 19. je eine, am 3. April zwei. 

Zu sehr auffälliger Zeit, am 29. August, soll eine dagewesen 
sein, wie mir die drei besten Helgoländer Kenner unabhängig 
berichteten. 

Im Oktober glaubte ich am 1. eine fliegen zu sehen, am 
8. ward eine geschossen, am 14. sah Hinrichs eine, am 17. kamen 
gar 4 St. vor, wovon eine geschossen. Vom 18.—20. hielt sich 
sonderbarer Weise eine hier auf, ganz merkwürdig vertraut, offen- 
bar angeschossen. Am 20. ward sie endlich im Gehölz vom Hause 
aus mit dem Teschin geschossen. Das Tier mufs krank gewesen 
sein, denn sonst sind die Vögel hier mächtig scheu. Am 21. 
und 30. (da angeblich) je eine, schliefslich in der grofsen Zug- 
Nacht zum 31. einzelne schnarrend gehört. 


_- 12 — 


164. » Turdus pülaris L. Wacholderdrossel. 


12:81 (4:70). Der Frühjahrszug war auffallend lange 
hinausgezogen. Was wir bemerkten fiel sehr spät, mit der Sing- 
drossel zusammen, ohne besondere Ähnlichkeit mit deren Phänologie, 
nur 2 Zugnächte fallen zusammen. 

Im Januar zogen in den letzten Stunden der Nacht zum 
6. auch pilaris, ebenso in der Nacht zum 8. Es handelt sich 
dabei (s. Feldlerche) jedenfalls schon um NO.-Züge. Am 8. waren 
auf d. Düne 3, auf d. I. angeblich einzelne Am 19. früh bei 
Schneefall ziehen nach Hinrichs welche. .Vom 26.—28. und 30. 
je eine oder zwei, im Februär ebenso am 4. und 5. Im März 
am 8. früh eine, am 11. unter Hunderten von Weindr. 1 od. 2, 
am 27. eine, am 28. mind. 6, am 30. einzelne tagsüber angekommen. 
Im April am 9. eine, vom 11.—18. meist ein knappes Dtzd., nur 
am 14. einzelne und am 18. früh ca. 20, die rasch durchziehen. 
Vom 20. bis 23. eine bis sechs. Am 24. bei SW. 6—3 ein Schwarm 
von ca. 40, vom 25.—27. paar. Am 28. früh bei SW. 4—2 über 
40; bei demselben Winde ziehen in der Nacht zum 29. ziemlich 
viele (6 7), am andern Morgen sind aber nur noch einzelne da. 


Im Mai etwa 10, am 2. eine kranke. Am 3. schien 81/; h 
bei N. 3 ein Schwarm von 32 eben anzukommen, der auffällig 
wenig scheu war. Sie zogen aber bald wieder weg, Am 4. und 
5. bei S. 1 je ein kleiner Trupp (ca. 1 Dtzd.) durch, in der Nacht 
zum 6. bei auffrischendem SSW. nicht viel Zug. Am 6., 8. je 
6—8, am 8./9. einige am Turm, auch am 9. bei Regen noch ca. 
10. St. da, am 10. auch 11—13, am 11. nach O. 4 ca. 40, die 
abnehmen bis auf 4—6 am 14. (d.h. es waren wohl nicht immer 
dieselben). Am 15. wieder 11—20, in der folgenden Nacht 1 . 
Nun Zunahme bis auf ca. 30 am 18., dann rasche Abnahme auf 
einige am 20., so bis 22. Am 24. und 26. je 1—2, am 29. fünf, 
am 30. noch 21! dann aber nur mehr am 3. Juni eine. 

Im Herbst fiel der Zug der Wacholderdrossel zum Teil mit 
dem der Weindrossel zusammen, gleichwohl zeigten beider Zugs- 
diagramme sehr wenig Ahnlichkeit. Solche Verschiedenheiten 
sind lästig beim Berichten, können aber bei eingehenderem Studium 
sehr interessante Aufschlüsse ergeben. Der Zug fiel fast nur in 
den November. 

Am 12. August will Kuchlenz 2 gesehen haben, wohl ein 
Brutpaar aus der Nähe. Im September kam am 15., 27. und 30. 
je eine vor, im Oktober am 14. zwei, am 21. und 23. je eine. 
In der Nacht zum 28. (O. 4) kamen zum ersten Male mehr und 
zwar gleich allerhand, ohne dafs bei Tage noch etwas übriggeblieben 
wäre. Ebenso zogen in der Nacht zum 30. bei ©. 1 sehr viel. 
Tagsüber waren auf der Insel einzelne, auf d. D. viel. In der 
Nacht zum 31. zogen weniger, d. h. immer noch Hunderte, am 
31. waren aber nur wenige da. Ebenso vom 3.—7. (3—5 St.), 
am 9. und 12. ca. 9 St. In der Nacht zum 13. ziehen trotz 


—_- 13 — 


WSW. 3 allerhand W., am 13. sind: aber nur ca. 10, am 14. noch 
2—3 da. In der Nacht zum 19. bei O. 1—NO. 3 geht sehr hoch 
ziemlich viel Zug überhin ohne eine Spur bei Tage zu hinterlassen. 
Am 20. kamen bei NNW. 4 nach Claus Denker einige Trupps 
durch, am 21. und 22. sind ein paar da. In der Nacht zum 
1. Dezember nochmals leidlicher Zug bei leichtem SO. Am 
1. sind denn auch ganz früh noch viele da nach Cl. Denker, mittags 
aber finde ich keine mehr. Die letzten beiden werden am 5. 
gesehen und geschossen. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Die paar Notizen, die ich habe, ergeben keinen Zusammen- 
hang mit Helgoland. In Westerland sieht Hagend. am 10. Jan. 
und 13. April je eine, am 12. Mai aufeiner Wiese bei Keitum 
noch 60—70 St., am 14. Leege auf d. Memmert im Helm einzelne. 
Am 15. Sept. Sylt, Friedrichshain 1., 2. Okt. ein Schwarm 
von über 100 (hier nichts). Am 14. in Emden viel (V.). Am 16. 
in Westerland mehrere (H.), am 17. auf dem Ellenbogen eine 
Schar von 30—40 (Otto). Am 21. Emden 3 (V.). Am 24. drei- 
einhalb km vor Ijmuiden eine am Schiff vorbei. 31. Westerland 
10—20, 14. Nov. viele (H.). 27. Emden: hier und da eine (V.). 


165. 7 Turdus merula merula L. Schwarzdrossel. 


25:157 (4:62). Ein guter Teil des Plus an Beobachtungen 
heuer fällt auf das erste Vierteljahr, das mir 1909 fehlte. Trotz- 
dem der Zug der Schw. zeitlich gut mit dem der Weindrossel 
zusammenfällt, ist doch die Phänologie beider Arten merkwürdig 
verschieden. Mit dem Singdrosselzug fiel nur mehr ganz das Ende 
des Zuges dieser Art zusammen. 

Zur Überwinterung gehören noch folgende Daten: Im 
Januar am l. früh mind. 2, am 3. eine. In der Nacht zum 
6. zogen schon wieder welche, offenbar schon wieder nordwärts, 
ebenso in der Nacht zum 8. Am 6, 8.—10. und 23. einzelne, meist 
J. Am 26. früh 9 St., später nur einzelne, so bis zum 29., am 
30. mehr. In der Nacht zum 1. Februar ziehen morgens 
noch einige durch, ebenso vom 4.—1l. In der Nacht zum 12. 
etwas Zug, vom 12.—16. einige (bis 20). Am 18., 20., 22. und 
1.—2. März stets eine bis ein paar. Am 3. nach S. 3—1 hier 
nur 1—2. a. d. D. aber nachm. ca. 3 Dtzd. Am 4. bei SO. 3—4 
früh mehr als 15, mittags nur mehr 3. Vom 5.—7. einzelne. 
In der Nacht zum 8. ist bei S. 2 schwacher Zug, am 8. bei SW. 
2—1 sehr früh noch viele, 8-9 h nur mehr ca. 1/, Dtzd., meist 
jüngere 9', a. d. D. nachm. eine kleine Anzahl. In der Nacht 
zum 9. ist bei SSW. 4 wieder ziemlicher Zug zugleich mit Wein- 
drosseln. Am 9. und 10. wieder nur ein paar und in der Nacht 
zum 11. bei SW. und SSO. 1 eine Anzahl. Am 11. ist auch noch 
eine ganze Menge, 9, © und iuv., zurückgeblieben, a. d. D. ca. 


— 14 — 


1 Dtzd..e Am 12. ca. 1 Dtzd., 13. mitt. ca. 25, früh noch paar 
mehr, 14.—15. weniger, viele ad. 0‘, 16. wieder gegen 30, sehr 
viele ad. 9, 17.—20. wenige (bis 6), 21. früh ca. 15—20, 
22.—23. einzelne, 24. ca. 12—15, auch noch ganz alte 9, 25. 
früh 6 h nur eine, nach 9 h mind. 9, immer noch viel ad. <“. 
Bis zum 27. Abnahme auf ein paar, am 28. bei N. 1 ca. 30—40, 
29. (N.) früh sehr wenig, mitt. ca. 25, gerade so am 30. (O.4—5) 
früh nicht viel, tagsüber aber recht viel, wohl 100, jetzt meist 9, 
fing und markierte 30. Am 31. kaum mehr die Hälfte da, am 
1. noch ca. 30, a. d. D. paar, am 2. noch 10--20, vom 3.—5. 
paar. Am 4. ein ad. Q' mit einigen ganz weifsen Schwungfedern 
geschossen. In der Nacht zum 5. bei SW. 2—3 öfter Rufe zu 
hören. Am 6. bei NO. 3 ca. 20, bei gleichem Winde (3—2) zieht 
in der folg. Nacht eine ganze Anzahl, in der Nacht zum 8. (NO. 
3—1) wenige. Damit hat der Zug ein Ende. Fortan nur wenige: 
vom 8.—10. zwei bis vier, bis zum 12. etwa 10, meist Q, am 13. 
und vom 15.—16., vom 18.—22., am 25., vom 27.—28. je 1-39, 
nur am 25. ein Q'. Als letzte Nachzügler kommen am 9. Mai 
zwei und am 23. ein Q vor. 

Der Herbstzug war in seiner Phaenologie sehr ähnlich dem 
zweiten Teil des Weindrosselzugs und ziemlich ähnlich dem der 
Wachholderdrossel, nur erschien diese viel seltener. Er ward 
nur durch ganz einzelne Vorläufer am 19.—20. und am 30. Sep- 
tember eingeleitet, um dann in der ersten Oktoberhälfte sofort 
lebhaft einzusetzen, nach einer Pause vom 13.—22. in eine zweite 
Periode sehr starken Zugs einzutreten, dann mit Ausnahme zweier 
Nachschübe im November abzuflauen. 

Im Oktober war am 1. erst 1 Q da, am 2. aber ziehen 
- bei SO. 3 den ganzen Tag über Schwarzdrosseln und zeitweise 
ist wohl 1 Dtzd. da, in der folgenden Nacht ziehen bei SW. 
nicht sehr viel, vom 3.—4. sind nur ein paar (Q' u. 9) da, in 
der Nacht zum 5. bei N. 5 ziehen ungeachtet des gewaltigen 
Drosselzugs nur wenige Dtzd. dieser Art, was sehr auffällig wirkte. 
Vom 5.—8. sind stets nur ein paar da, überhaupt nie mehr als 
1 Dtzd. bis zum 17. Trotzdem fallen in diese Zeit gute Zug- 
nächte: am 10./11. (NW. 1) war der Zug zu hoch, 11./12. (SSE. 3) 
ebenso, 12./13. (N. 1—4) ebenso. — Am 19. kam wieder eine 
zur Beobachtung und am 20. sollen welche überhin gezogen sein. 
Am 22. notierten meine Beobachter einige, am 23. Hunderte 
„Drosseln“. Damit fängt die zweite, dieHauptperiode des Durchzugs 
an. Am 24. zogen zwar nur vereinzelte nach SO. 4 und bei 0.5, 
in der folgenden Nacht (O. 4) war aber wieder mittelstarker Zug, 
der sich trotz oder gerade wegen dünnen Nebels bei O. 4 und 
SO. 3 den ganzen Tag über lebhaft fortsetzte. In der Nacht zum 
26. wurde bei SO. nur etwas Zug bemerkt, am 26. aber bei O. 
3—4 viel, am 27. bei SO. 4 nur einige, in der folgenden Nacht 
bei O. 4 ziemlich viel mäfsiger Zug, am 28. aber sind nur mehr 
vereinzelte da. In der Nacht zum 29. abends bei S. 2 schwacher 


- 15 — 


Zug, später bei SW. 1, nichts mehr, am 29. bei SW. natürlich 
ebenso nurein paar. Wie der Wind in der Nacht wieder nach O. (1) 
geht, gibt es wieder Zug, aber nicht viel, am 30. sind bei O. 
1—3 paar Dtzd., darunter viel ad. 9, a. d. D. mind. 6 St. zu 
sehen. In der folgenden Nacht bei NO. 3 und OÖ. 2 ziehen 
Tausende (Höhepunkt), am 31. sind ca. 3—4 Dtzd. da, in der 
Nacht zum 1. November, der grofsen Schnepfennacht, ziehen 
wieder sehr viele Schw., wovon am 1. nur ca. 1 Dtzd., am 
2. nur 1 paar zurückblieben. In der Nacht zum 3. bei N. 4—5 
nochmals allerhand Zug, aber hoch. Es bleiben etwa 1/, Dtzd., 
nachmittags ist aber trotz SSW. 4 noch etwas Zug, einmal kam 
nach Hinrichs ein Trupp von 60 St. überhin. Von da an nur 
mehr tagsüber welche beobachtet und immer weniger bis zum 
10. Der Grund waren starke westliche Winde Als am 11. 
abends wieder mal Nordwind (4—3) weht, sind am 12. sofort 
wieder Schwarzdr. da: hier 1—2 ad. 9, nachmittags ziehen paar 
mehr durch, auf der Düne ist ca. %/, Dtzd. schwarze 9. In der 
Nacht zum 13. ziehen bei SSO.! viele, wovon am 13. noch mind. 30 
nachgeblieben. Dann bei weiterem starken Süd und Südwest Ab- 
nahme bis zum 15. nichts bis zum 18 Sofort mit um- 
springendem Winde (0. 1—NO. 3) in der Nacht zum 19. ziem- 
lich viel Zug, aber sehr hoch. Damit ist wohl die Masse erschöpft. 
Vom 19.—23., vom 25.—26. und am 29. sind immer einige hier. 
In der Nacht zum 30. gibt es bei SW. 3 nochmals etwas Zug 
gegen Morgen. Das war aber das allerletzte Aufgebot, am 30. 
selbst sind nur 1—2 da. Im ganzen Dezember sind fast 
täglich einzelne da, die es hier im Lazarettgarten, der guten 
Windschutz und offenen Rasen zum Wurmen, sowie viele Mehl- 
beeren bietet, ganz gut aushalten können. Von Zeit zu Zeit 
lösen sich allerdings die Exemplare ab. Am 1., 6.—7. je ein Q', 
am 10. zwei Q', am 11., 14.—19. ein 91, am 20. zwei junge J', 
vom 21.—29. je ein Q'. 


Auswärtige Beobachtungen. 


(W. = Westerland, E.= Emden.) 1. Jan. W. überall einzeln 
i. d. Gärten. 3. Febr. täglich, 2. März eine im Garten. 26.—27. 
Memmert (Leege): an den Buschzäunen viele, fast nur alte Q', 
28. einzelne, 29. viele, 30. sehr viele i. d. Dünen, an einem Zaun 
gleichzeitig 16, fast lauter alte 9° (auch a. Helg. viel), 31. und 
1. April massenhaft (Helg. weniger). 4. W. viele, meist 9, 
6. ebenso, jetzt 9 vorwiegend, 13. mehrere. 

Herbst. 12. Oktober E. allerhand, mind. 30. Eine flüchtete 
immer vor einem ihr stets folgenden Goldhähnchen oder Laub- 
vogel. 13.—15. W. eine junge; 14. E. ungewöhnlich viel (12./13. 
war auf Helg. Zug!); 23. Harlem und Umgegend, überall einzelne. 
28. E. einzelne. Norderney 2. und 3. November viel Zug zu- 
gleich mit Schnepfen (Müller) (auf Helg. 2./3. Zug); 4. noch viele, 
E. häufiger vereinzelte, W. 2 iuv.; 6. überall, 7. Norderney sehr viel; 


— 116 — 


9. W. 19%, 11. 20°; 12. Norderney sehr viel, besonders auf den 
mit Dung bestreuten Feldern, iuv. und ad. 9. 14.—23. W.täglich ad. 
und iuv. 20. 91/, h a. kommt eine am Feuerschiff Borkum-Riff vorbei 
(18./19. Helg. Zug). 26. Ostermarsch, noch etliche in den Gärten. 
27. E. häufig vereinzelte. 29. W. täglich, 1. und 9. Dezember 
einige Q' Q, ganzen Monat täglich, in Emden ab und zu ein paar. 

Also nicht viel Zusammenhänge zu bemerken, wie zu erwarten, 
da das Zugsbild durch häufiges Rasten getrübt wird und nachts 
niemand anders wo beobachtet. 


166. 7 Turdus torquatus torquatus L. Ringdrossel. 


5:56 (1:30). Bedeutend mehr als im Vorjahre. 

Der Frühjahrszug setzte eher ein und dauerte länger als 
1909. Bei Tage kamen nie mehr als etwa 6 St. gleichzeitig vor. 

Schon am 5. Februar morgens will Hinrichs wieder eine 
gesehen haben (vergl. seine früheren Winterbeobachtungen!). 
Am 4. März, immer noch sehr früh, glaube ich selbst ein ad. g' 
gesehen zu haben, wie es sich blitzschnell den Abhang hinunter 
stürzte. Das wird vielleicht bestätigt dadurch, das Hinrichs 
ebenfalls ein solches am 6. und 7. gesehen haben will, das wäre 
sicher dasselbe Stück gewesen, das sich natürlich im Windschutz 
der Felswand herumdrückt. Am 3. April will Kuchlenz bereits 
das erste Q gesehen haben. Endlich am 6. sehe ich nachmitt. 
3 h zwei offenbar eben angekommene ad. 9, wovon ich eins 
schofs. Der Wind war NO. und frischte auf. Himmel bedeckt. 
Am 7. eine, wohl die andere. Am 14. vielleicht eine gehört. 
Am 15. schon 4 St., dabei mind. 1 9‘, am 16. ein Q', am 17. eine 
gehört, am 18. ein prachtvolles 91, am 21. und 25. zwei resp. 
ein ad. 9. Am 27. und 28. zwei Q', 19. In der Nacht zum 29. 
zogen einzelne, 19. Am 29. waren mind. 4 da, zwei Q gefangen 
und markiert. Am 30. sollen ganz früh paar Trupps (!?) rasch 
durchgezogen sein, nachm. fange ich 1 9. Im Mai am 1.—2. 
je ein Paar, am 4. vier, dabei mind. 2ad..9. In der Nacht zum 
6. zogen „nicht viel“. Am 6. fing ich eins von 2 9, das eine 
Anzahl weifse Federn am Kopfe hatte. Derartiger geringfügiger 
Albinismus kommt bei Zorquatus häufig vor. Dann sieht man 
bis zum 9., vom 11. bis 17.. vom 29.—23. je 1—3 Stück, jetzt 
meist 9, nur am 20. ein Q° konstatiert, wahrscheinlich auch am 
23. welche. Nachts wurden nur am 8./9. welche bemerkt. Die 
letzten erschienen am 26. und 30. (1 resp. 2). 

Zu recht auffallender Zeit: am 9. August, will Kuchlenz 
eine gesehen haben. Am 14. September sehe ich die erste im 
Felsen, ohne Ring, am 15. waren etwa 3 da. Dann erst wieder 
am 26. eine junge, am 28. ein St, am 1. Oktober 1ad.9. 
Am 2. ist bei abflauendem SO. tagsüber Drosselzug, ich stelle 
mind. 8 Ex. fest, es sind aber wohl: 1—2 Dtzd. durchgekommen, 
JS, Q und Junge. Am 3. gibt es nur einzelne. 


— 117 — 


In der Nacht zum 5. gab es einen solchen Ring- 
drosselsegen, wie seit Jahren nicht. Es wehte ziemlich 
starker Nord. Hunderte von Ringdrosseln flatterten um den 
Turm und mind. 40 in allen Kleidern wurden gefangen. Zugleich 
zogen noch ungleich mehr Weindrosseln und mancherlei andere 
Arten. Am 5. war vielleicht noch 1 Dtzd. da, meist ad. Am 
6. eine, 9. eine ad., 11. eine iuv. In der Nacht zum 12. waren 
bei SO. etliche zu bemerken. Am 12. eine, 15. eine, 9, schliefslich 
noch am 26. und 31. je eine. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Am 10. Sept. bereits sieht Mayhoff im Leuchtturmsgarten 
auf Amrum eine junge (H. nichts). In der Nacht vom 18./19. 
(sehr dunkel, feiner Regen) eine am Norderneyer Leuchtturm 
angeflogen (Müller) (H. nichts). Am 25. im Seedorn der Juister 
Bill viele (H. nichts), am 26. auf d. Memmert viele (H. 1 iuv.), 
am 28. auf d. Bill immer noch viele rastende (H. 1), ebendort 
am 1. Oktober viele (H. 1). Das zeigt, wie ungern die 
deckungliebende Ringdrossel auf Helgoland einfällt, wie gern sie 
aber auf dem an Deckung und Nahrung überreichen Juist lange 
verweilt.. Der 2. war ein Zugtag: auf dem Ellenbogen (Sylt) 
2 St. (Otto), auf Helgoland allerhand, auf dem Memmert ziemlich 
viel. Am 3. dort (etliche) und hier (einzelne) zugleich Abnahme. 
Am 4. a. d. M. noch etliche (Leege), am 7. in Westerland noch 
2 St. (Hag). 


167. j Saxicola oenanthe oenanthe (L.). Steinschmätzer. 


9:122 (5:96). Diesmal hatte der Frühjahrszug ein andres 
Aussehen als im Vorjahre: er war später. Aufserdem gab es im 
Vorjahre nur regen Durchzug, heuer eine Zeit lang deutliche Rast, 
die bedingt wurde durch eine Periode Gegenwind (O.), verbunden 
mit grofser Wärme, sodafs es die Vögel hier leicht aushalten 
konnten. 

Am 3. April (1909 am 2.) kam der erste, am 4. auch 
einer. Dann zunächst bedeutend weniger als 1909: erst am 11.— 14. 
zwei—fünf, meist 9, aber schon am 11. auch ein graubraunes 
Ex. Am 15. kam mit S. und dann SW. 2 der erste gröfsere 
Schub an: 25, meist schöne 9‘, nur einzelne braune (9), auch 
auf der Düne etwa 2 Dtzd., nachmitt. noch mehr, etwa 50 auf 
der Insel. Ein 2 schofs ich, also am Anfang des Zuges! Am 16. 
war nur noch etwa !/, Dtzd. da. Am 18.—19. drei, dabeiQ. Dann 
Pause während zu starker West- und Nordwinde, die überdies 
kalt sind. Und von Kälte ist der Steinschmätzer kein Freund. 
Früh sieht man gewöhnlich erst gar keine, je wärmer es dann 
wird, desto mehr tauchen aus ihren Verstecken in der Felswand, 
in Steinhaufen u. s. w. auf und gegen 9 h sind sie alle 
munter, 

Journ. f. Orn, LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft. 12 


- 18 — 


Am Abend des 24. wehte SW. 2, dann aber auffrischend 
bis6, am 25. wieder abflauend auf 2, damit kamen am 25. Steinschm. 
an, etwa 1/, Dtzd., nicht alles 9', bis zum 28. mehrten sie sich 
auf 1 Dtzd., in der Nacht zum 29. aber zogen bei S. und SW. 
3—4 allerhand (1 7) und am 29. waren auch 3—4 Dtzd. in 
allen Kleidern da. Am 30. bei NW. gar nichts. Im Mai waren 
am 1. etwa 2 Dtzd., von da bis zum 5. aber meist noch weniger 
(3—12) anzutreffen, doch zogen in der Nacht zum 6. bei SW. 
und SSW. 3—4 eine ganze Anzahl, gleichwohl waren am 6.—7. 
uur einer oder ein paar da. In der Nacht zum 9. wehten im 
Südwesten westliche Winde, hier aber O. und NO. 1—2. Es 
wurden Steinschm. am Turme bemerkt und am 9. waren noch 
ca. 2 Dtzd., wobei viele 9, auf der Düne ebenfalls 2—3 Dtzd. 
da, wohl rastend wegen des Gegenwindes. Sie nahmen aber 
rasch ab bis auf 1 am 11.—12. Nun setzte der Ost ein und 
fortan gab es immer reichlich St. hier. Am 13. fing es an mit 
etwa einem Dtzd., am 14. zwei Dtzd., 15. noch etwas mehr, 
wobei noch viele '., In der nächsten Nacht (15./16. O0. 2—C.) 
mus stärkerer Zug gewesen sein, denn es flog je 1 Q' und O 
an und am 16. wurde das Maximum erreicht mit etwa 200 oder 
noch etwas mehr, allein auf der Insel ohne Düne, dabei schon 
viele 9. Am 17. war es nur mehr 1 Dtzd., am 18. nach O. 5! 
wieder viel, ca. 5U—80, meist 9. Dann allmähliche Abnahme 
bis zum 22. (meist 2—3 Dtzd.), dann rasch weniger, als am 13. 
der Ost in Nord 1 umspringt. Fortan bis zum 27. nur einzelne. 
Am 28.—29. bei NW. und W. natürlich nichts. Am 30. aber 
nach WSW. 2—4 wieder ein Dtzd., am 31. noch zeitweise SW. 
5, sonst W. 3—4, nach Hinrichs viel, am 1. Juni 1/,, am 2. ein 
Dtzd. 

Im Juni kamen dann noch am 5. fast 1 Dtzd., am 9. einer, 
12. a. d. Düne einer, 17. und 19. ein Pärchen, 20. und 23. einer 
resp. zwei vor. 

Der Herbstzug verlief aufserordentlich gleichmäfsig, so dafs 
sich — ein Wunder beim Vogelzug — einmal eine ganz vernünftige 
Kurve ergibt. Also keine gröfseren Lücken — es kamen während 
der Dauer des Zuges vom 2. August bis 15. Oktober nur an 
7 Tagen keine St. vor —, das Maximum fiel in die Mitte, 10. September, 
und der An- und Abstieg war so gleichmälsig, als es eben bei deı 
Natur des Vogelzuges sein kann. 

Am 1. August kam das erste Junge an, am 3. drei iuv. 
u. Ss. w. bis zum 17. abwechselnd 3—12 St., am 18. etwa 21/, Dtzd., 
am 20. wenig über 1/, Dtzd.. Am 22. kommt nach W. 3 (!) der 
erste gröfsere Schub an: 40—50, auf der Düne auch noch mind. 
1 Dtzd.; am 23. und 24. sind es nur mehr etwa 30 auf der Insel, 
darunter viele iuv., auf der Düne am 24. noch 30—40 St. (immer 
westliche Winde). Dann bei S.- und W.-Winden vom 25. bis 29. 
etwa 6—15, am 30. aber bei S. 2 im ganzen ein halbes Hundert. 
Am 31. bei NW. 3—4 viel weniger, am 1.—2. September bei 


—- 179 — 


N. 2—3 wieder die alten Zahl, am 3. bei W. und NW. 3—6 wieder 
nur 1 Dtzd. 

Jetzt setzt die NO.-Periode mit mäfsigen Winden ein und 
bis zum 18. geht die Zahl nie unter 2 Dtzd. (auf der Insel allein) 
herunter, wohl aber meist darüber hinaus. Am 4., dem ersten 
NO.-Tag (Stärke 1—5) sind etwa 50 a. 1. u.D. da, in der nächsten 
Nacht ist Zug, es werden nicht sehr viel bemerkt, es fallen aber 
11 St., am 5. selbst sind a. I. u. D. fast 100 St. da. Bis zum 
10. sind es etwa halb soviel. In der Nacht zum 11. (NO. 1—3) 
ist starker Zug, Hunderte mindestens, 40—50 kommen um, bei 
Tage immer etwa 50 auf der Insel allein. In der Nacht zum 
14. (ONO. und O. 5—2) wieder Zug, 4 St. 7, am 14. denn auch 
die Höchstzahl: auf der Insel allein 50—100 St. 

Von da an flaut der Zug ab. Zunächst allmähliche Ab- 
nahme bei ONO. und NO. 1 bis ca. 25 am 16. (Sept. immer noch), 
am 17. aber nach NNO. 4 sind auf der Düne immer noch ca. 40, 
auf der Insel freilich nur mehr 6—10. Dann bei N. und NNW. 
rasche Abnahme bis auf 11/, Dtzd. (1. + D.) am 20. eine kleine 
Zunahme nach NO. 4—1 am 21.--22. und bei NW. 3—4 Abnahme 
bis Null am 24. (NW. 4). Am 25. kommt mit N. 4—1 wieder 
mind. 1 Dtzd. an, am 26.—27. sind aber bei S. wieder nur ein 
paar da. Am 28. bei WNW. 3—2 auf d. I. reichlich !/, Dtzd., 
auf d. D. aber ca. 4 Dtzd. Nun aber ist bei W. der Zug zu 
Ende. Vom 29. September bis 3. Oktober etwa 9-1 St. 
Am 5. wieder ein paar, 6. ca. 11/, Dtzd., 7. einzelne, dann 
schliefslich am 9. ca. !/, Dtzd., 10.—12. bis drei, 13.—15. je ein Ex. 

Nun ist der Zug nicht ganz so einfach zu erklären. Der 
‚Wind allein erklärt noch nicht ganz die Tatsachen, es kommen 
dazu noch die Faktoren: Bewölkung, Niederschläge etc. Dann 
gibt es manchmal raschen Durchzug ohne Aufhäufung, ein ander- 
mal grofse Stauung, weil plötzlich Gegenwind eintrat u. s. w. 

Ich könnte wahrscheinlich die eben geschilderte Phänologie 
viel besser bis in die Details erklären, wenn ich Zeit dazu hätte. 
Die Grundlagen dazu liegen vor mir. Aber das würde auch viele 
‘viele Seiten füllen. 

Auch hier wieder zeigte sich trotz einiger scheinbarer 
Ausnahmen, dafs dieser in Unmassen über Helgoland ziehende 
Vogel normalerweise stets mit dem Winde und zwar 
wenn er die Wahl hat, mit schwächerem Winde zieht. 


Auswärtige Beobachtungen. 

Am 13. April in Westerland überall, mehr g' als 9 nach 
H.(H. wenig). Am 14. Mai auf dem Memmert auf angetriebenem 
Strandgut und Brennholzhaufen beide Geschlechter (Leege). Am 
8. Juli sehe ich einzelne, offenbar iuv., in den Lister Dünen auf 
Sylt, am 8. August erst wenige am Wattenrand von Norderney. 
Der Zug beginnt. Am 15. kommt bei SO. einer auf einen Augen- 
blick an das Feuerschiff Borkum-Riff, 455 p. wieder einer, Jetzt 

12* 


— 10 — 


SW., gegen den er versucht nach Süden nach Schiermonnigoog 
zuzufliegen. Er wird vom starken Winde fast ins Wasser gedrückt 
und ist wohl umgekommen. (Auf Helg. der Zug schon im Gange). 
Am 28. auf Sylt in Scharen (H.). In der Nacht vom 4./5. September 
auch in Masse Steinschmätzer, daher am 5. in Rossitten und hier 
viel. Vom 9.—12. auf Sylt, Föhr und Amrum nach Mayhoff 
häufig auf der Geest, seltener in der Marsch (Morsum). Am 13. 
auf Norderney unzählige nach Varges (natürlich: am 10./11. und 
12./13. auf Helg. Zug und Norderney zum Rasten sehr beliebt!). 
Am 15. und 18. auf Sylt in Massen (Helg. meist auffällig viel), 
am 19. aber auf Baltrum nur „die üblichen“ (Leege). Am 25. 
und 28. auf der Juister Bill haufig, am 1. Oktober aber nur 
noch wenige nach Leege (ähnlich Helgoland). 


168. 7 Saxicola oenanthe leucorhoa (Gm.). 
Langflügelsteinschmätzer. 

1:8-+1? (3+2?). Mehr als im Vorjahre. 

Dank grofser Aufmerksamkeit konnte ich heuer zum ersten 
Male im Frühjahre am 25. April ein Ex. (iuv. al. 103) schiefsen 
(Kleinschmidt det.). Claus Denker, der zuerst hier beide Formen 
auseinanderhalten lernte, will auch am 5. Juni drei große St. 
gesehen haben. Zu Schade, dafs ich nicht anwesend war. Am 
23. September besuchte ich nachm. 3—4 h die Düne. Da fiel 
mir sofort auf, dafs die Hälfte der 2 Dtzd. Steinschmätzer auf- 
fällig grofs und braun war, man konnte sie fast ohne Zweifel 
Stück für Stück ansprechen. 

Wie wunderbar klar war hier wieder einmal der 
Zusammenhang: eine ganze Woche lang hatten die Winde 
mehr oder weniger von den Shetlands und von Island her 
gestanden, am 23. blies frischer NW. (4). So waren die grofsen 
Steinschmätzer viel rascher und eher als sonst, geradewegs hier- 
her geblasen worden. 

Um mich nicht allein auf das Auge verlassen zu müssen, 
fuhr ich am 25. wieder hinüber. Es war auch noch Y,—1 Dtzd. 
grofse neben ebensoviel kleinen Steinschmätzern da und es fiel 
mir sehr leicht, zum Beweis drei leucorhoa zu schiefsen. Am 
28. waren noch etwa 2 !. unter ca. 4 kleinen da. Am 2. Oktober 
kam ich wieder hinüber, sie schienen aber alle weg zu sein. 
Am 6. war daselbst anscheinend nur einer, den ich schofs, am 
9. wieder 1—2, am 29. zwei, wovon einer geschossen. In der 
Nacht zum 31. Okt. sah dann Claus Denker noch einen im Scheine 
seiner Laterne, ich zweifle in Anbetracht des Datums nicht daran, 
dafs es wirklich diese Form war, ebenso hielt ich das letzte 
Stück am 31. dafür. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Am 6. Okt. wurden auf dem Memmert mehrere Stein- 
schmätzer untersucht: es waren die langflügligen (Leege). 


— 181 — 


169. 7 Pratincola rubetra rubetra (L.). 
Braunkehliger Wiesenschmätzer. 


3:64 (1:39). Wie alle Arten, deren Zug in den warmen 
Mai mit seinem Ostwind fiel, heuer viel häufiger als 1909. Zum 
Teil fällt ja das Auftreten dieser Art mit der des Steinschmätzers 
zusammen und dann erinnert dessen Phänologie stark an die 
seine. Ich kann also auf die Windangaben bei jenem verweisen. 
Ganz ähnlich wie beim Steinschmätzer sieht es auch hier aus, als 
ob der Zug verspätet sei. Während des Ostwindes gab es ebenso 
stets Wiesenschmätzer. 


Im Herbst ist ja der Zug des Wiesenschmätzers sehr viel kürzer 
und konzentrierter als der des Steinschmätzers, er fällt aber ganz 
in die Zugzeit jenes hinein und hat eine fast identische Phänologie. 

Im Lenz kam das erste S' am 15. April (oder schon am 
14.?) vor, dann aber traten erst am 29. nach S. und SW. 3—4 
wieder welche auf und zwar gleich 3 Dtzd. und auch schon 
jüngere Ex. darunter. Das ist wieder eins der vielen Beispiele, 
wie wenig Wert doch die Angaben vom ersten Auftreten haben, 
wenn sie sich nicht über viele Jahre hinaus erstrecken. — Vom 
30. Apr. bis 3. Mai liefs sich kein einziges Braunkehlchen blicken, 
während doch Sazxicola da waren. Das zeigt, wie vielempfind- 
licher und deshalb mehr auf warme südliche Winde 
angewiesen diese Artist. Vom 4.—6. je 1—3 St., 0° und 
auch schon 2! Am 9. wieder eine ganze Anzahl: ca. 11/, Dtzd., 
auf der Düne ca. 8, am 10. u. 12. aber nur das eine oder andere. 
Jetzt hebt die gute Zeit an: vom 13.—15. etwa 1—2 Dtzd., am 
16. aber ca. 100—120, dabei schon viele %, am 17. nur 
1—2 Dtzd., vom 18. bis 21. in Menge, meist 50—100, am 22. 
sogar etwa 150. Überall sitzen die niedlichen Vögel 
vertraut umher. Meist sind es jetzt 9. Nun nimmt die Zahl 
rasch ab: am 23. noch ca. 30, vom 24.—26. aber nur 1—3 (P). 
Dann nochmals am 29. ca. 10—15 und am 30. allerhand, nach- 
mitt. aber nur mehr paar. 


Im Juni am 1.—2. noch 5—12 St., am 5. soll ein Br. ge- 
sungen haben. Am 7. erschien 1 Pärchen, am 8. ein 9, 9. vier 
St., am 10. drei, wovon 1 O* recht gut Gold- und Grauammer 
und Strophenstücke des Dorngrasmückengesanges spottete, das 
erste und einzige Mal, dafs ich rubetra hier singen hörte. 
Schliefslich kam noch am 11. und 13. je 1—3 Stücke vor. 

Im Herbst blieb es immer bei viel bescheideneren Mengen. 
Am 14. und 18. August wurde je 1 St. auf der Düne gesehen 
als Vorläufer. Vom 22.—23. waren 2—4 Junge oder Q da, am 
24. ca. 6, auf der Düne aber 10—12 Junge und Alte, am 25.—26. 
nur paar, am 27. und 29. ca. 9—10, am 30. mind. 1 Dtzd. und 
auch auf der Düne ein paar, vom 31.—4. September etwa 5—8. 
In der Nacht zum 5. zogen auch wenige rubetra und 1 flog sich 
tot, am 5. waren denn auch 1—2 Dtzd. und auf d. Düne paar 


— 12 — 


da, der Höhepunkt. Vom 6.—9. etwa 3—6., in der Nacht zum 
10. wieder Zug (1 }), am 10. entsprechend 1/,—1 Dtzd. In der 
Nacht zum 11. wieder einzelne bemerkt, am 11.—12. aber nur 
ein paar da, vom 13.—14. etwa 1 Dtzd., am 15. einzelne, 17. u. 
21. je einer, am 30. zwei Junge! 


Auswärtige Beobachtungen. 


In Westerland am 15. und 16. Mai mehrere (Helg. 16. viel), 
am 2. September viele (Helg. wenig) nach Hagend. 

Rossitten. Am 5. Sept. Massen Br. (hier wenige, aber 
trotzdem der Höhepunkt!). Föhr. Norddeich, 12. Sept. Ein St. 
Mayhoft. 


170. Pratincola torquata rubicola (L.). Schwarzkehlchen. 


7 (6). Wieder nur wenige, aber umgekehrt wie 1909 dies- 
mal im Frühjahr statt im Herbst. Der Durchzug fiel in den 
März. Die ersten sah Jakob Reymers: 2 am 10., eins am 12., 
ein Pärchen am 20. Am 21. und 22. sah ich selbst ein iuv. od. 
Q, am 24. wieder J. Reymers ein Stück, am 25. ich ein iuv. od. 

Die Vögelchen halten sich immer gar nicht lange auf, daher 
sah ich selbst nur so wenig. 


171. 7 Phoenicurus ochruros gibraltariensis (6m.). 
— titys auct. Hausrotschwana. 


13 (641?) Gerade wie das Schwarzkehlchen zur Ab- 
wechslung mal im Frühjahr häufiger. Am 15. März will Jakob 
Reymers die ersten beiden gesehen haben, am 22. sehe ich zwei 
graue Q' am Strande, sie singen dann im Felsen, ein seltenes 
Vorkommnis. Am 30. finde ich ein junges Q' am Klippenfufse 
der Westseite. Im April ward am 4. ein halbschwarzes o' 
geschossen, am 6. war ein graues oO" in der Gärtnerei, am 11. 
nach SW. 4—3 waren auffällig viel da: nachmitt. am Strande 
5 graue, auf der Düne ebenfalls mind. 2, am 12. an beiden 
Stellen je ein grauer, am 13., 15—16. je ein grauer. Am 25. 
schliefslich sah Kliffmanu ein 9‘ am Strande. 

Im Sommer zu ganz auffälliger Zeit: am 30. Juli drei 
offenbar junge graue Ex. Dieselben waren es wonl, die Claus 
Denker am 1. August unter der Klippe sah. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Noch am 14. Mai sah Leege einzelne alte 0° auf der Juister 
Bill, zu einem ganz ungewöhnlichen Datum, da bisher auf den ost- 
friesischen Inseln noch keine Brut beobachtet zu sein scheint. — 
In der Kleinvogelzugnacht vom 4./5. September, also ander- 
seits sehr früh, erhielt Müller diese Art vom Norderneyer 
Leuchtturm. 


— 13 — 


172. T Phoenicurus phoenicurus phoenicurus (L.). 
Gartenrotschwanz, 


6:72--1? (55). Recht häufig heuer, wie alle wärme- 
bedürftigen Vögel. Auch hier wieder anscheinend verspäteter 
und lang hinausgezogener Frühjahrszug, wie bei allen andern. 
Auch hier während der Ostwindperiode stets eine Menge Vögel 
da. Besonders im Herbst erinnert ein Teil der Phänologie stark 
an rubetra. Ich kann deshalb hier nicht wieder die ganze Wetter- 
lage angeben. 

Wie bei den meisten zarteren Vögeln heuer erst einzelne 
sehr frühe Vorläufer dem eigentlichen Zuge vorausgingen, so 
auch hier: am 15. April erschien auf der Düne ein ad. g'. 
Aber erst zwei Wochen später, am 28., kam das richtige „erste“ 
Q' des Zuges. Nur anfangs sehr wenig: am 29., 1.—3. Mai je 
1—3 9. Am 4. (SW. 1) etwa 3—5 Q' und 1—2 9, am 5. ca. 
2:0, 6. ein oder zwei ©, 7. ein Paar, 8. zwei. In der Nacht 
zum 9. (W. 1, dann O. 1—2) sollen am Turm welche beobachtet 
worden sein, in der Tat waren am Tage ca. 11/, Dtzd. ©, und 
ca. 3 9, auf der Düne ebensoviel S' da. Die Zahl nimmt rasch 
ab auf 1—2 9° am 11. und 12. Am 13. (noch 0.—S0. 4—5) 
wimmelt auf einmal die Insel von schönen go“ Es 
mögen ca. 150 da sein, aber keine 6—8 Q! Auch unter der 
Klippe in den Felsblöcken an der Nordspitze tummeln sie sich 
in Menge in Gesellschaft von Sylvia curruca und Acroceph. 
schoenobaenus. Es war der abnorme große Tag mit seinen 
Seltenheiten! Da der Ostwind schwächer wird (C und 1) sind 
am nächsten Tage nur mehr 2 Dtzd. und am 15. nur 8—10 noch 
da, meist 9. In der Nacht zum 16. (abends S. 1, dann O. 2—1) 
ist Zug, je 1 O' und @ fliegen sich tot, am 16. sind dann auch 
wieder ca. 75, meist noch 9, da. Am 17. (es weht jetzt an- 
dauernd Ost) sind unter 2 Dtzd. schon viel Q, ebenso am 18.—22. 
unter 30—50 St., am 21. wiegen schon die @ vor, am 22. sind 
es schon meist ©. Mit dem Umschlagen des Windes nach N. 
sind die Vögel weg: am 23. waren es noch 25, abends kommt N., 
und am 24. sind nur mehr 1 Q' und ca. 3—5 9, am 25. nur 19, . 
am 26. drei Stück da. Am 30. noch WSW. 2—4, dann WNW.4, 
plötzlich wieder eine Masse Kleinzeugs (s. a. früher!), so auch 
Gartenrötel: ca. 2 Dtzd., meist @. — Im Juni dann noch: vom 
5.—6. und am 8., dann am 10. und vom 20.—22. je 1—3 St. 
Die letzten waren ein Pärchen. 

Auch im Herbst gab es gute Tage in der Zeit ständigen 
Nordosts in der ersten Hälfte des September. Am 22. August 
erschienen die ersten, 2 ad. ©, am 23. mind. 29., eins davon 
sicher iuv., und 1 9‘ im Herbstkleid, am 24. zwei bis drei (1 0° 
dabei), am 25. fünf, dabei 1 ad. 0° und 1 iuv. Ebenso vom 
28.—30. undam 1.September je 1—2 St. Am 2. zum ersten 
Mal mehr; ca, 5 ad. u. paar iuv. Q', ca. 1 Dtzd. 9, am 3, aber 


— 14 — 


nur einzelne, am 4. einhalb bis 1 Dtzd., junge Q' u. ©. In der 
Nacht zum 5. sind auch allerhand Gartenrötel am Feuer, doch 
nicht sehr viel; 9 St. fallen. Am 5. sind denn auch mind. 
100, nach Schätzung aller andern viel mehr da, auf 
der Düne aber nur ein paar. Alle Kleider waren vertreten. [5.—6. 
Emden Mengen !] Am 6. u. 7. paar Dtzd., meist iuv. und Q, aber 
auch 9‘, am 8. ein bis zwei Dtzd., auf d. D. nur 2, dabei 1 ad. '. 
Am 9. nur einige, am 10. aber wieder paar Dtzd. 9 u. @ und 
in der Nacht zum 11. das Maximum des Zugs: „sehr viel“, mind. 
paar Hundert, alle Kleider vertreten, viele alte 0, am Tage noch 
sind 50—100 da; am 12. weniger. In der Nacht zum 13. etwas 
Zug, am 13. paar Dtzd., viel ad. Q'. [Norderney, Unmengen!] 
In der Nacht zum 14. mufs stärkerer Zug gewesen sein, denn 
1 9, 3 9 tot, und am 14. mind. 100, nach andrer Schätzung 
viel mehr. Anlals zur Rast war zu starker Wind (NO. und O5), 
als er abflaute auf 1, sind am 15. fast alle fort, nur noch ca. 
1 Dtzd. ist da, auf der Düne freilich mind. 40 (aber wieviel 
vorher?). Nun rasche Abnahme bis auf 2—3 St. J' @ am 19., 
dann eine kleine Zunahme auf 1/, Dtzd. am 21., die aber auch 
bis zum 23. verschwinden. Bis zuletzt waren alle Kleider ver- 
treten, wenn auch manchmal die 9° vorwogen. Vom 25.—26. 
noch ein paar. Schliefslich im Oktober noch am 1., 6., 12. 
je @ und am 15. ein unbestimmtes Rotschwanz-Q. 


Auswärtige Beobachtungen. 


Es zeigt sich hier sehr deutlich, dafs der Kleinvogelzug 
im ganzen Gebiet der Deutschen Bucht annähernd 
einheitlich vorsich geht, sich nichtetwa blos andie 
Küstenlinie bindet, reinaber nurauf Helgoland zum 
Ausdruck kommt. Auf den Inseln trübt lange Rast das Bild 
schon stark. Würde man also genaue Beobachtungsserien von den 
Insel haben, so könnte man diese auf Grund des Helgoländer 
Materials genau in Zug und Rast gliedern. 

Am 14. April schon nach Hagend. in den Gärten Wester- 
lands überall (!).,. (auf Helg. am 15. der erste), am 17. und 18. 
einzelne. Am 13. Mai waren sie auf Helgoland in Menge, am 14. traf 
entsprechend Leege auf der Juister Bill massenhaft 0° und 9 an. 
Am 15./16. auf H. Zug, am 16. viel, entsprechend auf d. Memmert 
täglich in dieser Zeit viele, im trockenen Reisig. Am 18. in Wester- 
and viele, am 19. massenhaft, am 27. keinemehr (Hagend.) 

Am 8. Juli (!) traf ich einzelne in den Lister Dünen auf 
Sylt an. Ob nicht doch einzelne auf der Insel brüten?! 

Am 28. August sah Hag. die ersten im Friedrichshain 
a. Sylt, vom 2.—4. September dort aulsergewöhnlich viel (4./5. 
Helg. viel Zug). In derselben Nacht auch am Norderneyer Leucht- 
turm starken Zug (auch Tote) nach Müller. Am 5. natürlich viel 
in Westerland (bis 6.), sehr viel in Helg., in Menge in Emden 
(bis 6... Am 8. in W. nur einige, am 11. häufig i. Friedrichshain 


— 15 — 


und der Kampener Koje auf Sylt (am 10./l11. war auf Helg. sehr 
viel Zug und am 11. viel Rast!. Am 13. Norderney über- 
schüttet mit Rotschw. nach Varges (Helg. 12./13. und 13./14. 
Zug, am 14. sehr viel!. Am 14. entsprechend auch in Wester- 
land wieder viele, im Laufe des Tages noch mehr. Am 15. weniger 
(genau so auf Helg. die Mehrzahl fort!). In diesen grofsen Zug- 
tagen bemerkte auch Leege in Ostermarsch starken Zug. Am 
18. in Westerland nicht viel, aber überall noch einige, am 19. 
auf Baltrum auch nicht mehr besonders viel (Leege),. Am 21. 
in W, überall einzelne. Am 25. auf der Juister Bill noch sehr 
viele (L.), das ist die übliche kleine Verspätung im Westen! 
Am 27. in W. noch einzelne (Hagend.). 


173. 7 Erithacus rubecula rubecula (L.). Rotkehlchen. 


103 (1:48). Verhältnismäfsig kaum mehr als 1909. Das 
Bild des Frühjahrsdurchzugs ist sehr ähnlich dem vom Vorjahre: 
auch heuer fällt die Zeit des stärksten Zuges vom 11. bis 19. April. 

Im März erschien ein Stück vom 5.—7., von da bis zum 
13. paar (bis 5), am 13. singt eins sogar etwas. Von da bis zum 
29. sind täglich 1—2 St. anzutreffen (2 Tage, 17. und 21., Lücken 
sind wohl nur solche der Beobachtung). Im April am 4. bei O. 
3—4 zum ersten Male mehr, ca. 5—10, die aber gleich wieder 
abnehmen, so dafs vom 7.—10. wieder nur eins da (NO. und 
NNW). Als der Wind am 11. früh nach SW. (3) geht, treffen 
früh zwar erst kaum ein halbes Dtzd., nachm. aber (a. d. D.) viele, 
ca. 12, ein. Da der Wind S. und SW. (1—3) bleibt, sind am 
12. früh wohl 30, nachm. sicher 40—50, auf der Düne auch noch 
30-40 da. Da der Wind immer so bleibt, ist täglich grofser 
Zug, sicherlich täglich andere: bis zum 15. stets etwa 30—50 a. 
d. 1. und a. d. D. auch einige Dtzd. Als der Wind im Laufe 
des 15. nach ©. (1) umschlägt, nahmen die Rotk. rasch ab: am 
16. sind es nur mehr ca. 20, am 18. ganz einzelne, am 19. bei 
SW. 7 (Sturm) nichts. Vom 21. bis 1. Mai fast täglich 1—3, 
nur am 29. (SW. 3—4) mind. 5 St. Je zwei, zuletzt ein Nach- 
zügler, kamen noch durch am 4., 6., 9., 14., 19., und 23. 

Auch im Herbst ein ganz ähnliches Bild des Durchzugs: 1909 
am 31., heuer vom 29.—31. Oktober das Maximum, sonst wenig. 

Ein Vorläufer erschien vom 6.—8. September, vom 11. 
bis 18. sind täglich paar (bis 4 od. 5) da, dann bei stärkerem 
Nordwind eine kleine Zunahme, am 21. bei NW. 4—3 am meisten: 
viele, ca. 1 Dtzd.,a.d. D. auchnochein paar. BeiNW. dann Abnahme, 
am 24. bei W.5—6 gar keins mehr. Vom 25. Sept. bis 3. Oktober 
täglich ein paar (mind. 1), ebenso vom 5.—8. und vom 11. bis 
17., am 21. und 23. je eins. Da plötzlich erscheinen am 29., als 
Vorboten des gewaltigen Schnepfenzuges viele R., besonders 
nachmittags 4 h (als SW. kommt), auch auf der Düne viel. Im 
ganzen sind abends wohl mind. 100 da. Am 30. als der Ost 


— 186 — 


wieder zurückgekehrt, sind mit den Schnepfen noch mehr da: 
50—100, auf der Düne noch sehr viel dazu, am 31. eher noch 
mehr, mind. 100. Vielfach kommen sie in die Häuser während 
des Regens. So sah ich ein allerliebstes Bildchen: In einem 
leeren Restaurationssal standen ausgestopfte Lummen und Möwen 
am Fenster. Als ich gegen Abend dort vorbei kam, sals auf dem 
Kopfe einer der Lummen ein Rotkehlchen, als ob es auch aus- 
gestopft sei. Das Tierchen respektierte also die Mumie nicht als 
Lebewesen. Zugleich mit dem Rotkeblcheneinfall gab es eine 
sehr erhebliche Temperatursteigerung. Am 1. November waren 
nur mehr paar Dtzd. und am 2.—3. nur ein paar da, am 4. 
ca. !/, Dtzd..e Dann kamen nur noch je eins oder einzelne vor: 
vom 6.—7.,.9. und 15.—16. Also bis Jahresschlufs wieder keine 
Spur von Überwinterung (später aber doch eins bemerkt!). 


Auswärtige Beobachtungen. 


Im Januar beobachtet Hagend. in den Gärten Westerlands 
häufig Überwinternde R. Im April am 13., 17.— 18. mehrere 
(vom 12.—16. auch auf Helg. viel). Schon vom 2.—4. September 
gab es in Westerl. viel, in der Nacht zum 5. sind am Norderneyer 
Leuchtturm welche angeflogen, während hier das erste am 6. 
bemerkt wurde. In Westerl. noch bis zum 6. In Norderney am 
13. sehr viele (Varges), am 14. in Westerl. in jedem Busch i—2. 
Gleichwohl auf Helgoland immer noch selten. Am 18. in W. 
zwei, 21. und 25. eins im Garten. Am 25. auf der Juister Bill 
nach Leege ziemlich viel, am 28. wenige. Am 11.—12. Oktober 
in W. einzelne, am 16. ebenso in Emden, am 23. bei Harlem 
Gesang ziemlich häufig, am 24. auf See, 15 Sm. querab Ijmuiden, 
eins an Bord, fliegt aber sehr bald weiter. In W. am selben 
Tag wenige. Am 26. in Emden einige, am 27., 28. bis 31. in 
W. einige. Im November am 2. in W. eins, am 4. in E. einige, 
die auch singen, in W. dann täglich, in E. am 27. ziemlich viel, 
bis Jahresschlufs ab und zu ein paar, ebenso in W. täglich. 

Zusammenhänge mit Helgoland sind gar nicht zu erkennen. 
Auffällig ist, um wieviel später hier der Zug einsetzt 
als auf den friesischen Inseln. Auch 1909 war es so. Das 
scheint fast anzudeuten, dafs dem- Zuge ein Streichen bis ans 
grofse Meer vorangeht und dort erst eine Weile Stauung eintritt. 


174. 7 Luscinia svecica gaetkei (Kleinschm.). 
Rotsterniges Blaukehlchen. 


1:15 (443?). Wenn ich ein Wappentier für Helgoland 
angeben sollte, so wählte ich nicht die Lumme, sondern den 
schönsten, herrlichsten Vogel Helgolands, das Blaukeblchen. 

Die warme Ostwindperiode im Mai brachte uns heuer endlich 
mal etwas mehr der wundervollen Tierchen, bei deren Anblick 
der Festlandsornithologe immer wieder freudig zusammenzuckt. 


en 


ee 


—- 18397 — 


Es kamen doch heuer wenigstens so viel, dafs ich mit einiger 
Mühe im Stande war, eine eben genügende Serie der verschiedenen 
Kleider zu sammeln. Das war mir mit die genufsreichste Jagd, 
nicht als ob es mir Freude gemacht hätte, die reizenden Tier- 
chen zusammenzuschielsen, sondern weil es gar nicht so einfach 
ist, sie zu überlisten. Das Bl. versteht es meisterhaft, die Deckung 
auszunützen. Wer seine Lebensweise nicht genau kennt, wird 
oft gar keins oder nur einen kleinen Bruchteil der vorhandenen 
zu sehen bekommen. Man sieht es gewöhnlich eben noch mit 
hochgehobenem Schwänzchen laufend unter den Pflanzen im 
Schatten verschwinden. Weiter braucht man aber auch nichts 
zu sehen: die Schwanzhaltung und das Wegflüchten zu Fufs ist 
so gut wie untrüglich, wenn man auch sonst gar nichts erkannt 
hat. Nun braucht es nur Zeit, Geduld und Ruhe, dann wird man 
stets nach einiger Zeit das Tierchen wieder ganz harmlos zum 
Vorschein kommen sehen und kann dann auch ausnahmsweise 
mal die herrliche Brustzeichnung sehen, die also absolut nicht 
verräterisch wirkt. Ein andres unbedingt sicheres Kennzeichen 
für Blaukehlchen ist der helle Augenbrauenstreif im Gegensatz 
zu der sonst einförmig düsteren Zeichnung. Mehr als diese 
drei Merkmale sieht man aufser auf dem Anstande fast nie. 
Nur im Herbst kommt ein viertes und dann fast allein in Frage: 
dann liegen hier die Blaukehlchen mit Vorliebe in den Brach- 
äckern im hohen Unkraut oder im Kohl und in den Kartoffeln. 
Dort schwirren sie niedrig heraus nnd fallen rasch wieder ein. 
Es handelt sich auch hier darum, nun die paar Blaukehlchen 
von den sonst genau so handelnden unzähligen Rotschwänzchen 
zu unterscheiden. Bei dieser Gelegenheit muls aber das Bl, seinen 
Schwanz entfalten, und dann sieht man ja die beiden roten Ecken 
uud kann vielleicht eben noch einen blitzschnellen Flugschufs 
anbringen. Ab und zu nur gelingt es auch hier mit der Gedulds- 
probe: das bald wieder eingefallene Blaukehlchen scheint doch 
neugierig zu sein, möchte gern die Art der Störung genauer 
ergründen und erscheint daher oft auf einer etwas freieren Stelle, 
um zu sichern, steil hoch aufgerichtet: auch ein Merkmal, wenn 
auch nicht so sicher. Dann kann man es manchmal sehen. — 
Ich kann wohl sagen, dafs mir heuer nicht viele Blaukehlchen 
unbemerkt entgangen sind, da ich jedes Lieblingsplätzchen genau 
kenne und eine Spezialität aus dem Aufsuchen dieser Vögel 
machte. Natürlich mufs man immer noch in den Zeiten gröfserer 
Häufigkeit annehmen, dafs man nicht alle sieht, sind ja z. B. 
dann auch unter der Klippe einzelne (auf der Düne kaum der 
en wert), wo ich bei viel Arbeit nicht auch noch kontrollieren 
ann, 

Der Frühjahrszug gab mir ein Rätsel auf. Man nimmt ja 
jetzt als bewiesen an, dafs das Rotsternige Bl. Helgolands in 
Norwegen brütet und an den Westküsten des Kontinents südwärts 
zieht, dafs es aber dabei die Ecke der deutschen Bucht abschneidet 


— 188 — 


über Helgoland. Wir müfsten also eigentlich mit SW.-Wind am 
meisten Bl. hier haben, diesmal war es aber gerade bei anhaltenden 
Ostwinden der Fall. Die Erklärung kann verschieden ausfallen, 
doch ist die Sache noch nicht spruchreif. In einigen Jahren werde 
ich die nötigen Grundlagen, wie bei vielen andern Arten, auch 
hier haben, um etwas Positiveres aussagen zu können. Es kann 
nämlich sein, dafs die Bl. wie immer zogen, aber weil keine andre 
Wahl blieb, gegen den Wind, der sie dann bei zu starkem Auf- 
frischen zur Rast nötigte, es kann auch sein, der Zug geht 
normalerweise an der ganzen Buchtküste herum, also möglichst 
das Meer vermeidend, und durch stärkeren Ost wurden dann 
gerade ziehende Bl. von der jütischen Halbinsel herübergetrieben. 
Das ist gar nicht so unwahrscheinlich. 

Wie ich solche Fragen zu entscheiden hoffe, will ich bei- 
spielsweise bei dieser Art einmal angeben. Zunächst mufs man 
genau wissen, ob das Bl. am Tage oder bei Nacht zieht, oder 
beides, Feststellung durch genaue Beobachtung. Bisher spricht 
alles für beides. Feststellung des normalen zeitlichen Zug- 
verlaufs aus Gätkes und meinen Beobachtungen. Genauestes 
Studium der Wetterlage und des Einzelzugs, wenn man den 
Faktor der Arteigentümlichkeit ausschalten kann (den ererbten 
Zugsmodus). Dann wird man wohl fast jede phänologische Er- 
scheinung erklären können. Der Kenner weils aber, dafs sich 
unter diesen paar Worten eine ungeheure Arbeit verbirgt, zu 
der ich die Zeit erst noch zu finden hoffe. Inzwischen bitte ich 
die Kollegen, feststellen zu wollen, wo überall an der gesamten 
Nordseeküste rotsternige Blaukehlchen durchziehen, besonders 
möchte ich gern Bestätigung meiner Vermutung des regulären 
Durchzugs an der Westküste Jütlauds oder auf den friesischen 
Inseln haben. Ein Anhalt liegt — abgesehen von Leeges präch- 
tigen Arbeiten — jetzt vor. Auf Sylt sollte nach Hagendefeldt 
die Art nicht vorkommen. Ich behauptete aber lange schon, dafs 
er sie bisher nur nicht gefunden habe, was ja für den, der das 
Tier und die unendlichen Schlupfgelegenheiten Sylts kennt, von 
vornherein sehr wahrscheinlich war. Als nun Herr Mayhoff hier 
ınit mir den Vogel kennen gelernt hatte und dann am 11. Sept. 
mit Herrn H. Sylt absuchte, gelang es ihnen in der Tat, den 
Vogel zu finden, wohl eben nur deshalb, weil nunmehr Kenntnis 
der Eigenheit des Tieres die Entdeckung ermöglichte. 

Doch nun endlich zu meinen Helgoländer Beobachtungen! 
Trotzdem ich schon lange drauf spannte, gelang mir erst am 
9. Mai, das erste Q' zu finden. Es war eine Gelegenheit, wo ich 
auf Bl. geschworen hätte. Nachts waren Kleinvögel gezogen, 
früh war es bedeckt, warm, still, der Wind nach NO. gegangen, 
der Regen hatte aufgehört. Ich sagte mir: Du suchst so lange, 
bis du ein Bl. findest. Das dauerte aber von 8—11 h!! Und 
da fand ich es an ungewöhnlicher Stelle: auf Steinhaufen an der 
Nordspitze. — Am 13, bei O0. 5—1 sah Kuchlenz 3 91, Ch. Auckens 


— 189 — 


unter der Klippe 1 9; vom 14. (O. 1) fand und schofs ich 2 Q' 
an der Lieblingstelle, dem dichtbewachsenen Zaun in der Gärt- 
nerei [an den unmittelbar angrenzend jetzt eine grofse Kaserne 
gebaut wird: mein bester Platz vernichtet!!. Am 16. waren bei 
C—0O. 2 recht viel da, mind. 5, wahrscheinlich aber 1 Dtzd., 
alles Q', aulser einem 9, das nach Claus Denker nach einigem Jagen 
vom J' getreten wurde. Wieder ein Beispiel für die Begat- 
tungschon während desZuges! Auch am 17. waren wenigstens 
5, wahrscheinlich paar mehr da, andre als gestern, ich sah und 
schonte 3 ad.9', schofs aber 1 Q und 1 iuv. 9. Bei dem andauernd 
sonnig warmen Wetter kam sogar wiederholt das Wunderbare, 
nie Gehörte vor: Blaukehlchen sang! Hinter einem Haus 
in de Emsmannstr. ist ein winziger Gartenfleck, in dem nur 
ein Baum Platz hat. Auf diesem ca, 4 m hoch!, also mitten 
zwischen Häusern sals ziemlich frei (!) das schöne Tierchen, 
dessen bunte Brust und lang gereckten Hals ich beim Singen 
5 m vor mir vibrieren sah. Der Gesang zählte den Fähigkeiten 
des Vogels noch zu den besten, die ich kennen gelernt. Er war 
zwar nicht sehr laut, aber ungemein abwechslungsreich. Es kam 
gar nichts Stereotypes darin vor, deshalb fand ich nichts eigent- 
lich Charakteristisches heraus. Das Lied erinnerte manchmal 
an Baumpieper, manchmal an Rotkehlchen, Grasmücken, sehr oft 
an schoenobaenus und Kanarienvogel, zwischendurch fast un- 
hörbar gequetschte Tonreihen wie beim Star. Meist, aber nicht 
immer, wird ein Motiv mehrfach angeschlagen, was an Rohr- 
sänger erinnerte. Das Bl. soll ja imitieren. — In der Gärtnerei 
hatte ich schon denselben Gesang gehört, ohne mir über den Ur- 
heber klar zu werden. Dort hörte ich auch öfter das Zirpen der 
Hausgrille, was ich mir gar nicht erklären konnte. Das wird 
nun ebenfalls von Bl. berichtet, kann aber keine Imitation sein; 
wo sollte es auch diese Stimmen kennen lernen? Ein ähnliches, 
aber verstärktes eigenartiges Zirpen stiefs ein geflügeltes, wie 
eine Maus rennendes Stück als Angstlaut aus. 

Am 19. Mai waren wieder ein paar da, ich konnte 1 ad. 
g' und 1 9 ansprechen. Ein 9! sang etwas, ebenso am 20., 
diesmal in den Bäumen des Lazarettgartens, also immer auf 
erhabenem Sitzplatz. Aufserdem war noch mind. ein Q da. Am 
22. sah und schofs ich 2 9, am 30. sollen 3 ad. S' dagewesen sein. 

Im Herbst fand ich am 2. September nach N. 2—3 ein 
Junges, das ich in einem Brachacker aufscheuchte und schofs. 
Es zeigte auf den Oberschwanzdecken noch einige Reste des 
Nestkleides. Am 10. noch und bei NO. 4—2 sah O. Beyer ein 
c', in der folgenden Nacht! wurde bei NO. 1—3 auf dem Leucht- 
turme ein Q* gefangen, das jetzt noch jeden besuchenden Orni- 
thologen in Conrad Payens berühmter Vogelstube entzückt. Am 
14. gab es nach NO. und O. 5—2 viel Kleinvogelleben, dabei 
etwa 1 Dtzd. Bl. Alle lagen sie in den Unkrautfeldern, in jedem 
der kleinen Acker lag aber nur je eins. Sind die Tiere so unver- 


— 190 — 


träglich? Man mulste sie suchen und hoch machen wie Rephühner. 
Wir sahen dabei mind. 5 verschiedene alte Ex. Auch am 15. 
nach ONO. 3 und bei NO. 3 waren in gleicher Manier etwa 
ebensoviel da, wobei mind. 4 og‘ in allen Altern. In der im 
Frühjahr so beliebten Gärtnerei war nur ein einziges. — Dann 
fand und schofs ich nur noch am 21. (NO. 4—3) ein sehr ver- 
trautes blafsblaues ad. Q' in der Gärtnerei. Dieses St. ging 
kaum ein paar m zur Seite. 


Auswärtige Beobachtungen. 
Sylt, im Friedrichshain, 11. Sept. 1 jüngeres Q' (s. 0.) 
Mayhoff und Hagendefeldt. 


175. 7 Lusceinia megarhynchos megarhynchos Brehm. 
Nachtigall. 


4 (1). Bedeutend häufiger als im Vorjahre, überhaupt abnorm 
viel. Der Grund war hohe Wärme und Ostwind wie überall. 
Es sind auch immer dieselben guten Tage. So fand ich die ersten 
beiden an dem oft erwähnten 9. Mai in der Gärtnerei. Dann 
beobachtete ich noch je eine am 13. und 15., und auch am 16. 
solleinedagewesensein. Ja, es geschah sogar das ganz Unglaubliche, 
die Nachtigallen sangen, wie überhaupt heuer allerlei 
Seltenes und Abnormes vorkam. Am 13. und 15. vernahm ich 
frühmorgens einzelne Stückchen aus dem Gesang und das häfsliche 
„Schnarchen“. Natürlich wollte mir keiner der Helgoländer Kenner 
glauben, dafs die Nachtigallen, die sie ja auch bemerkt, gesungen 
hätten, und sie hätten es sicherlich auch nicht geglaubt, dafs 
die Bruchstücke, die ja niemanden entzücken Können, der edlen 
Nachtigall zukamen. 


176. 7 Luscinia luscinia (L.). Sprosser. 

1 (0). Ende gut, alles gut: von dieser Artschofsich das 
zweite Exemplar für Helgoland. Das erste wurde nach Gätke 
am 4./5. Mai erbeutet. (Das Jahr ist in der Vogelwarte nicht an- 
gegeben, finde es auch nicht in den Tagebüchern und am Belegstück). 

Es war an dem besten Tage des Jahres, dem 13. Mai, 
einem heifsen gewitterschwülen Frühsommertag. In dem Drossel- 
busch der Gärtnerei sah: ich im tiefen Schatten auf 2—-3 m eine 
Nachtigall sitzen, die mir etwas anders vorkam, so dafs ich sofort 
an Sprosser dachte. Doch da ich an eine solche Seltenheit nicht 
glauben wollte, zögerte ich lange, lange, ob ich schiefsen sollte. 
Der Vogel blieb ruhig sitzen, wegen des Schattens war ein genaueres 
Ansprechen nicht möglich. Hätte ich ihn weggescheucht, so 
würde ich ihn wohl kam wieder gefunden haben. Als ich ihn 
endlich schiefsen wollte, war das nicht so einfach, denn selbst, 
mit meiner sehr schwach geladenen Einsteckrohrpatrone hätte 
ich ihn gänzlich zerschossen, da ich nicht weiter als 4 m zurück- 
treten konnte wegen des sehr dichten Gebüschs. ‘ So richtete 


— 11 — 


ich es so ein, daß der Vogel grölstenteils verdeckt war, und 
zielte etwas vorbei. Es gelang, der Vogel war tadellos geschossen. 
Ich erzähle das, weil es stets interessant ist, wie eine Seltenheit 
erbeutet wird und weil man gern die Augenblicke der Angst 
und Spannung nochmals durchlebt. Angst deshalb, weil man 
gewöhnlich in solchen Fällen das Tier zu Mus schiefst oder es 
— noch häufiger — ganz fehlt. — — 

Der Sprosser kann hier her nur bei solch anhaltenden Ost- 
windperioden kommen. Die Wetterlage an dem betr. Tage ist 
schon wiederholt, so bei Sylvia curruca, besprochen worden. 

Zum Schlufs will ich noch zwei mir gänzlich un- 
bekannte Vögel erwähnen. Am selben Tage wie den Sprosser, 
also bei derselben Gelegenheit für östliche Vögel, scheuchte ich 
in einer Wiese einen sehr kleinen (annähernd wie ein Phyllo- 
scopus), anscheinend fast einfarbig braunen Vogel auf, der nach 
etwa 10 Schritt schwirrenden Fluges eben über die Halmspitzen 
weg immer wieder einfiele. Da ich hoffte, ihn einmal frei zu be- 
kommen, probierte ich erst den überaus schweren Flugschufßs 
nicht, und, als ich es tat, kam ich gerade in dem Augen- 
blick ab, als er wieder im Grase verschwand. Es war alles still 
und ich fing gespannt an zu suchen, da ging das Tierchen mir 
wieder unter den Fülsen heraus und verschwand — über dem 
Klippenrand. Ich denke an etwas Locustella-Artiges. 

Der andre Vogel liefs sich nur irgendwo hoch in der Luft 
am 1. Januar hören, ohne dafs wir ihn finden konnten. Viel- 
leicht kann jemand den Ruf erkennen. Ich notierte: Stofsweiser 
Triller mit angefügtem rohrammerartigen Pfiff, also etwa: 
Hihihihihi die die. Der langsame Triller war mit keiner mir be- 
kannten Stimme zu vergleichen. Ich vermute Lerchenspornammer, 
Calcarius lapponicus. 


Zusammenfassung. 


Es sind somit etwas mehr systematische Einheiten als im 
Vorjahre zur Beobachtung gekommen, aber keineswegs genau die- 
selben. Ganz vermifst auf Helgoland wurden heuer: Colymbus 
grisegena, O. nigricollis, ( Puffinus), Hydrobates leucorrhous, Sterna 
minuta, Oidemia fusca, Nyroca hiemalis, Oedicnemus oed., Phala- 
ropus lobatus, (Lotanus fuscus), (Gellinago media), Fulica atra, 
Ooturnix cot., Circus cyaneus, (Alcedo ispida), (Coracius garrula), 
Upupa epops, Pastor roseus, (Serinus hortulanus), (Motacilla 
boarula), (Melanocorypha yeltoniensis), Acrocephalus palustris, 
Locustella lanceolata, (Cinclus cinclus), Sazxicola stapazina, 
(Erithacus cyaneculus), die 1909 alle mehr oder weniger sicher vor- 
kamen. Dafür treten heuer folgende Arten hinzu: Alle alle, 
Urinator arcticus, U. imber, Procellaria glacialis, Stercorarius 
skua, (Larus leucopterus), Phalacrocorax graculus, (Nyroca Sp.), 
Anas acuta, (A. crecca), Limosa limosa, Ortygometra porsana, 


— 192 — 


Ciconia cicania, (Botaurus stellarıs), Pandion haliaetus, Bomby- 
cilla garrullus, Muscicapa parva, Corvus corone, Garrulus glau- 
darius, (Nucifraga caryocatactes), Acunthis linaria 1, Ac. |. hol- 
boelli, Emberisa rustica, Emb. spodocephala, Motacilla flava rayi, 
(Anthus cervina), Galerita cristata, Parus caeruleus, P. ater, 
Acredula caudatus, Sylvia nisoria, Phylloscopus collybita abietina, 
Luscinia luseinia. 

Für die 176 nummerierten Arten kann ich in jeder Weise 
garantieren. Die Auswahl wurde noch strenger genommen als 
im Vorjahre. Aufserdem kamen aber heuer noch 12 weitere 
Arten zur Beobachtung, die ebenfalls mit einem hohen bis sehr 
hohen Grade der Zuverlässigkeit notiert wurden, im Ganzen also 
188 Formen. Dazu kommen noch zwei Arten, über deren 
systematische Vermutung ich nach der blofsen flüchtigen Beob- 
achtung im Freien kaum eine Vermutung habe, die aber bestimmt 
mir unbekannte Arten darstellten. 

Von all diesen Arten wurden 153 — ein sehr grolser 
Prozentsatz — durch Belegstücke erwiesen. Ein beträchtlicher 
Teil davon wanderte in die Sammlungen der Vogelwarte. 

Zu diesen 153 trug der Leuchtturm einen guten Teil bei. Auch 
heuer fielen ihm 43 Arten zum Opfer, wobei freilich nicht entschieden 
werden kann, wie viel Nachhülfe dabei mitgewirkt hat. Es waren 
aber keinesweg durchweg dieselben Arten wie 1909. Deshalb 
seien sie aufgezählt (mit * bezeichnet, was 1909 nicht gefallen): 


*]. Tadorna tadorna S. *23. Anthus trivialis h. 

2. Charadrius apricarius S. *24. — spinoletta littoralis S. 
3. — morinellus s. 25. Alauda arvensis Ss. h. 
4. — hiaticula h. *26. Lullula arborea S. 
*5. Vanellus vanellus h. 27. Sylvia borin s. h. 
*6, Calidris arenaria Ss. *"28. — communis 
7. Tringa canutus 29. — atricapilla 
8. — alpina *30. Acrocephalus strepera S. 
9. Tringoides hypoleucus *3]. — schoenobaenus 

*10. Totanus totanus 32. — aquatica S. 

11. Gallinago gallinago 33. Locustella naevia 

12. — gallinula *34. Hippolais veterina S. 

13. Scolopax rusticola h. 35. Phylloscopus trochilus h. 

14. Rallus aquaticus 36. Turdus philomelos h. 
+15. Jynz torquilla 37. — musicus S. h. 

*16. Muscicapa striata 38. — pilaris 

17. — hypoleuca h. 39. — merula h. 

18. Sturnus vulgaris S. h. 40. — torquatus h. 

19. Fringilla montifringilla 41. Saxicola oenanthe h. 
+20. Emberiza hortulana +42. Pratincola rubetra s. 
*21. Motacilla flava flava S. *43, Phoenjcurus phoenicurus h. 
*22. — — thunbergt S. Sa. der zugekommenen Arten: 18: 


Vom Leuchtturm habe ich also bisher in beiden Jahren 
61 Arten erhalten. 


— 193 — 


Wenn ich alle Helgoländer Beobachtungen einer Art an 
einem Tage resp. einer Nacht (beides getrennt) mit einem Punkte 
zähle, so basieren die in diesem Berichte gegebenen 
Mitteilungen für 1910 auf 4537 Beobachtungen bei Tages- 
licht und 504 bei Nacht gegen 2572 resp. 240 im Vorjahre, 
wo allerdings Januar bis März fehlten. 

Dazu kommen nun noch eine Menge auswärtiger Beob- 
achtungen über die meisten der behandelten Arten und über zwölf 
andre, die auf Hegoland nicht vorkamen. Dadurch wird also die 
obige Zahl von 188 auf 200 „Arten“ alles in allem erhöht. 
Von diesen Beobachtungen stammt ebenfalls ein beträchtlicher 
Teil von mir (nämlich alles nicht Gekennzeichnete!). 


Wenn ich besonders interessannte Vorkommnisse nochmals 
hervorheben sollte, so fiele mir das schwer, weil ich nicht weils, 
wo ich anfangen soll. Es war heuer soviel des Interessanten 
über Vorkommen von seiteneren Sachen, über Biologie, 
merkwürdige Zugdaten, auffällige Wanderungen nor- 
discher Vögel und vor allem über Verbreitung der 
einzelnen Züge und ihren Zusammenhang mit dem 
Wetter zu berichten, dafs ich dem Leser die Arbeit doch 
nicht ersparen kann, sich die betreffende Stellen zwischen dem 
Wust von Daten selbst herauszusuchen. Durch Kenntlichmachung 
vieler Stellen habe ich versucht, es so leicht als möglich zu 
machen. 


Nur einen faunistischen Auszug will ich wieder beigeben: 


Für Europa neu: 
Emberiza spodocephala. 


Für Deutschland neuer Brutvogel: 
Motacilla flava rayı. 


Für Deutschland seltene Vögel: 


Alle alle 7 Phalaropus fulicarius 
Fratercula arctica 7 (Borkum!) 
Procellaria glacialis Tringa canutus Hochzeits- 
Hydrobates pelagicus kleid 7 
Stercorarius skua Limosa lapponica Hochzeits- 
— cepphus kleid 7 
(Larus glaucus) Acanthis linaria holboelli 
(— leucopterus) Pyrrhula pyrrhula pyrrhu- 
Sula bassana la 
Phalacrocorax graculus | Emberisa rustica 
Plegadis autumnalis — spodocephala 
(Borkum) Motacilla flava thun- 
Platalea leucorodia (Norder- bergi 
ney) — — rayi T 


Journ, f». Orn. LIX. Jahrg. 1911 Sonderheft. 13 


— 14 — 


Anthus richardi Phylloscopus collybita abie- 
(— cervina) tina T 
Acrocephalus aqualica Luscinia svecica gaetkei 7. 


Für Helgoland neu: 
Emberiza spodocephala 
Phylloscopus collybita abietina 7. 


Für Helgoland erste Belegstücke: beide ebenerwähnte und 
Corvus corone. 


Für Helgoland seltene Vögel: ein Teil ist schon oben genannt, 


aufserdem: 
Uria grylle 7 Garrulus glandarius 
Colymbus ceristatus (Nycyfraga caryocatactes) 
(Hydrochelidon nigra ) Parus ater 7 
Limosa limosa Acredula caudata 
Ortygometra porgana Sylvia nisoria 7 
Gallinula chloropus Acrocephalus aquatica 
Ciconia ciconia Locustella naevia { 
(Botaurus stellaris) Phylloscopus sibilatrix T 
Pandion haliaetus Luscinia megarhynchos T _ 
Bombyeilla garrulus — luseinia 7. 


Muscicapa parva J' 


Abnormitäten: 
Blafsfärbung: 
1 Phylloscopus collybita abietina erl. 


Vollkommene Albinos: 
‘1 Feldlerche erl. 
1 Singdrossel ? beob. 


Teilweise Albinos: 
ı Star beob. mit weilsen Kopfflecken. 
1 Amsel erl. mit paar rein-weifsen Flügelfedern. 2 
er „ mit verschiedenen blassen Federn des Klein- 


gefieders. 
1 Ringdrosselerl. mit paar weifsen Federn desKleingefieders. 
1 Steinschmätzers erl. mit weifsl. Partien ‚, R 


(angeblich: 1 Weifse Bachstelze). 
1 Rotschwanz. 
ferner: 1 Dreizehenmöwe erl. mit farblosen Füfsen. 
1 R „ mit roten 1 


Polydactylie: 
1 Dreizehenmöwe mit gut ausgebildeter 4. Zehe (Ata- 
vismus!). 


Bericht über den Ringversuch 
bis Ende 1910, 


Eins der schönsten Resultate des Besuchs Dr. Thienemanns 
auf Helgland im Herbste 1909 war die Verwirklichung meines 
schon längst gehegten Wunsches, anch auf Helgoland Vogel- 
markierungen vornehmen zu können. Sicher eignet sich dieser 
grolsartige Vogelzugsknotenpunkt ausgezeichnet zu solchen Ver- 
suchen, aber anderseits stellten sich in der Praxis grolse 
Schwierigkeiten heraus, die nur mit Geld zu beseitigen wären, 
und an genügenden Mitteln fehlte es natürlich. Es werden hier 
nachts erhebliche Mengen von Zugvögeln und gerade solche, die 
für den Markierungsversuch am wertvollsten wären, z. B. Schnepfen, 
lebend, gefangen, aber man bekommt sie nicht lebend, man zahle 
denn ganz horrende Preise. Um den Fang nicht aufzuhalten und 
um möglichst viel in den wenigen günstigen Stunden zu ergattern, 


schlägt jeder Fänger die Vögel möglichst eilig tot und ist nicht 


dazu zu bestimmen, sich mit dem Lebend-Transport abzugeben. 
Vielleicht, wenn man statt 3 M. (soviel kostet die tote Schnepfe) 


mindestens 5 oder 6 böte! Aber dazu fehlt es an Geld. Selber _ 


aber kann ieh bei der gleichzeitigen Beobachtungsnotwendigkeit 
und ohnejede Hülfe nur sehr wenig fangen infolge der erdrückenden 
„Konkurrenz“. Herr Dr. Hennicke bespricht diesen Übelstand 
ausführlicher in dem Aufsatz „der nächtliche Vogelfang auf 
Helgoland“ in Heft 9 der Ornithol. Monatsschrift 1910. Was 
unter diesen Umständen ohne gröfsere Mittel getan werden 
konnte, das wurde getan. 

Bald stellte sich heraus, dafs man sich eines grofsen Teils 


der Erfolge begeben würde, wollte man nur auf Helgoland selbst ° 


markieren, Es war viel richtiger, die Methode Rossittens auch 
hier anzuwenden, nämlich auch im weiteren Umkreise Helgolands 
an den Nordseeküsten gröfsere Markierungen an Stellen vorzu- 
nehmen, wo das leicht und mit relativ geringen Kosten möglich 
war. Ich richtete daher mein Augenmerk auf grofse Brutkolonien 
von Zugvögeln: von Lachmöwen in Schleswig, von Silbermöwen, 
Seeschwalben und Strandvögeln auf den nordfriesischen Inseln. 
Die Direktion der Biologischen Anstalt erkannte dankenswerter 
Weise die Wichtigkeit dieser Arbeiten an und ermöglichte mir 
ihre Ausführung. Im Allgemeinen Teil des Jahresberichts ist 
über diese beiden Reisen nach+Schleswig und die nordfrisischen 
Inseln berichtet. 

Da nun im Gebiete der Nordsee auch von anderen Ornithologen 
Markierungen vorgenommen wurden und zwar mit Rossittener 


13* 


) 


— 196 — 


Ringen, so wäre bei der Bearbeitung eine nutzlose Verzettelung 
der Resultate eingetreten: die Hälfte der Vögel wäre nach 
Rossitten, die Hälfte nach Helgoland gelangt, obgleich sie ver- 
nunftgemäls zusammen bearbeitet werden müssen. Deshalb er- 
klärte sich die Vogelwarte Rossitten bereit, der Vogelwarte 
Helgoland fortan (von 1910 an) sämtliche Markierungen im 
Bereiche der Nordsee zur Bearbeitung zu überlassen, wie es ja 
auch naturgemäls am besten ist. Der Vogelwarte Rossitten gebührt 
aber dafür grofser Dank. 

Wir verwenden auf Wunsch der Vogelwarte Rossitten deren 
Ringe, um die Einheitlichkeit in Deutschland zu wahren und 
nicht zu vielerlei Ringe in die Lüfte zu schicken. Es wird darin 
von allerlei Laien schon allzuviel des Guten getan: jeder benutzt 
lustig seine eigenen Ringe ohne Adresse, und niemand weils dann, 
woher die Ringe stammen, sodafs die ganze Sache auf nutzlose 
Spielerei hinauskommt. Bei Helgoland wäre es nun freilich 
anders gewesen, denn ein Ring mit der Adresse „Zool. Inst. 
Helgoland“ hätte wohl seine Ankunftsstelle eher noch sicherer, 
jedenfalls nicht seltener als die Rossittener Ringe erreicht. Wie 
die Sache jetzt liegt, wandert alles, was hierher gehört, erst nach 
Rossitten und kommt von da umgehend hierher. Dank unsrer 
Portofreiheit macht das wenigstens keine Kosten, und die beiden 
Vogelwarten bleiben dadurch in fortwährender Verbindung. 

Seit Beginn der Versuche bis Ende 1910 sind im Bereiche der 
Nordsee markiert worden zu Gunsten der Vogelwarte Helgoland: 

5 Lummen (Uria troille) auf Helgoland. 
657 junge Silbermöwen (Zarus argentatus) auf Mem- 
mert und Norderoog. 
477 junge Lachmöwen (Larus ridibundus) in Schleswig. 
304 junge Brandseeschwalben (Sterna cantiaca) auf 
Norderoog. 
200 junge Flufs- und Küstenseeschwalben (Sierna 
hirundo und macrura) auf Jordsand und Norderoog. 
6 junge Brandgänse (Zadorna tadorna) auf Sylt. 
3 junge Stockenten (Anas boschas) auf Sylt. 
36 meistjunge Austernfischer (Haematopus ostralegus) 
auf d. friesischen Inseln. 
1 Sandregenpfeifer (Charadrius hiaticula) auf Helgo- 
land. 
8 junge Seeregenpfeifer (Charadrius alexandrinus) 
auf d. nordfries. Inseln. 
Kiebitze (Vanellus vanellus) auf Helgoland. 
Sanderling (Calidris arenaria) auf Helgoland. 
junge Rotschenkel (Totanus totanus) auf Jordsand. 
Waldschnepfen (Scolopaz rusticola) auf Helgoland. 
Mauersegler (Apus apus) in Leipzig. 
junge Rauchschwalben (Chelidon rustica) in Berg- 
farnstedt. 


ei 
eo em 


— 197 — 


4 Saatkrähen (Corvus frugilegus) auf Helgoland. 
‘ 6 meist junge Stare (Sturnus vulgaris) auf Sylt 
und Helgoland. 
87 Singdrosseln (Turdus philomelos) auf Helgoland. 
9 Weindrosseln( , _ musicus) R> “ 
11 Wacholderdrosseln (Turdus pilaris) ,, 
160 Schwarzdrosseln ( „  merula) „ 
18 Ringdrosseln ( „ torquatus) „ 
zusammen 2000 Vögel. 


Erbeutet, zurückgeliefert oder gemeldet wurden bis Ende 
» 1910 folgende Vögel: 

30 Silbermöwen!), 

18 Lachmöwen. 

Küsten und Flufsseeschwalben. 

Waldschnepfen. 

Singdrosseln. 

Weindrossel. 

Wacholderdrossel. 

Schwarzdrosseln. 


zusammen 65 Vögel, d. s. 3,2%). 


Due 


Für Unterstützung bei der Markierungsarbeit gebührt herz- 
licher Dank den Herren Dr. Dietrich, Otto Leege, M. B. Hagendefeldt, 
Oskar Grimm. 


Im Folgenden sei über die gröfseren Markierungen und 
über die zurückgelieferten Vögel eingehender berichtet. 


L Silbermöwen (Larus argentatus). 


Am 16., 17. und 18. Juli 1910 wurden auf Norderoog, der 
prächtigen Vogelkolonie des Vereins Jordsand, gelegentlich eines 
Besuchs in Begleitung des Vorstandes Dr. Dietrich und einiger 
bekannter Ornithologen (s. Dr. Dietrichs Bericht in Orn. Monats- 
schrift 1911 Nr. 1) im ganzen 74 junge, aber bereits sehr weit 
entwickelte Silbermöwen markiert. Die mächtigen silbergrauen 
Wollsäcke — so sehen die grolsen Dunenjungen in der Tat aus, — 
verstanden es meisterhaft, sich unter und zwischen dem langen 
Gras zu drücken. 

Der Rest, 583 Stück, wurde im Juli, unmittelbar vorher, 
von dem überaus rührigen Vogelwart der westlichen Nordsee- 
küste, Herrn Lehrer Otto Leege (in Ostermarsch) auf der schönsten 
aller deutschen Vogelinseln, dem Memmert bei Juist, ebenfalls 
einem geschützten Reservat, gezeichnet. Das bedeutet eine ziemliche 
Arbeit, bei der es in der Eile wohl vorkommen kann, dafs eine 
Möwe zwei Ringe erhält, wie es in mindestens zwei Fällen geschehen 


i) Anm. Aber vom 1. Jan, bis 31. Mai 1911 noch 26 weitere! 


— 18 — 


ist. Es entsteht dadurch freilich ein kleiner, aber kaum nennens- 
werter, Fehler in der Prozentberechnung. 

Sowohl dem Verein Jordsand, besonders seinem Vorstand 
Dr. Dietrich, als auch Otto Leege sei hier nochmals der herz- 
lichste Dank für die eifrige Unterstützung unsrer Arbeit aus- 
gesprochen. 

Nun zu den Fundorten der bis Ende 1910 wiedererlangten 
Silbermöwen, zeitlich geordnet. 


1. Die Norderooger Möwen. 

1. Nr. 3444 am 1. Sept. 10 von Herrn Baumeister Wiesen- 
tal bei Helgoland erlegt. Meldung und beringter Fuls von 
demselben. 

Ring getragen: 1 Monat 16 Tage. 

Entfernung: 56 km. 


2. Nr. 3418 am 12. Sept. 10 von Fischer Martin Jensen in 
Pellworm auf Süderoog b. Pellworm tot gefunden. Nachricht 
durch Herrn Lehrer Wilh. Philippsen auf Süderoog. 

Zeit: 1 Monat 27 Tage. 

Entfernung: 9 km. 


3. Nr. 3420 zwischen 8.—10. Okt. 10 bei den Schlengen- 
arbeiten zwischen Minsener-Oldeoog und Wangeroog 
von einem Arbeiter total erschöpft gefangen. Möwe eingesandt 
von Herrn Hinr. Meiners, Signalstation Schillighörn, Amt Jewer. 
Auch Notiz im Ostfriesischen Kourier vom 9. XI. 

Zeit: 2 Monate 22 Tage. 

Entfernung: 93 km. 


4. Nr. 3423, am 30. Okt. 10 in der Kieler Aufsenförde 
von Herrn Hugo Kofoldt, Laboe b. Kiel, geschossen. Nachricht 
und Ring durch denselben. 

Zeit: 3 Monate 15 Tage. 

Entfernung: 108 km. 


5. Nr. 3407, am 2. Nov. 10 beiBurhaversiela.d. Weser, 
Butjadinger Küste, im (Fisch-)netz gefangen von Fischer Wilh. Imhofl. 
Nachricht durch denselben. 

Zeit: 3 Monate 17 Tage. 

Entfernung: 104 km. 


6. Nr. 3412, am 11. Nov. 10 in Theener (Ostfriesland) 
von Herr A. Oepkes geschossen. Notiz im Ostfriesischen Kourier. 

Zeit: 3 Monate 25 Tage. 

Entfernung: über 100 km. 

7. Nr. 3447, am 12. Nov. 10 bei Westermarsch (ostfries. 
Küste) geschossen von Herrn Hicko Wäken i. W. Nachricht und 
Vogel durch denselben. Zugleich mit dieser Möwe wurde eine 
vom Memmert stammende geschossen. Von Ost und West hatten 
sich hier also die jungen Möwen zusammengefunden. 


a re u di 


F — 199 — 
Zeit: 3 Monate 26 Tage. 
Entfernung: 140 km. 


8. Nr. 3431, am 15. Nov. 10 bei Helgoland geschossen 
von Herrn Lührs jun. Beringter Fufs durch ihn zurück. 

Zeit: 3 Monate 29 Tage. 

Entfernung: 56 km. 


9. Nr. 3430, am 22. Nov. 10 bei Cuxhaven erlegt von 
einem Helgoländer Schiffer. Fufs zurück durch ihn. 

Zeit: 4 Monate 6 Tage. 

Entfernung: 72 km. 


10. Nr. 946, am 28. Nov. 10 in Stranderoth b. Rinkenis 
an der Flensburger Föhrde, Schleswig-Holstein, von Herrn 
F. Tietje erlegt. Nachricht und Ring durch denselben. 

Zeit: 4 Monate 12 Tage. 

Entfernung: 78 km. 


11. Nr. 3428, Ende Nov. oder Anfang Dez. am Nordwest- 
strande von Pellworm tot gefunden. Nachricht und Ring 
durch Herrn Amtsvorsteher B. J. Harrsin, Pellworm. 

Zeit: etwa 4!/, Monate. 

Entfernung: 8 km. 


12. Nr. 3426, am 17. od. 18. Dez. 10 vor Hörupphoff b. 
Sonderburg angeschossen gefunden von Herrn Fr. Krabbenhöft 
Sonderburg. Nachricht und Ring durch denselben. 

Zeit: 5 Monate. 

Entfernung: 90 km. 


13. Nr. 3417, am 29. Dez. 10 am Strande in Sylt tot (wahr- 
scheinlich geschossen) gefunden. Notiz in d. Kieler Neuesten 
Nachr. durch Herrn Lehrer Thielsen in Meldorf eiugesandt. 

Zeit: 5 Monate, 12 Tage. 

Entfernung: etwa 40—50 km. 


14. Nr. 948, in den letzten Dez.-Tagen 10 auf der Hallig 
Hooge, Post Pellworm, von Herrn Präparator J. Jacobsen er- 
legt. Nachricht und Ring durch denselben. 

Zeit: etwa 51/, Monate. 

Entfernung: 3 km. 


Dieser Versuch ergibt im ersten Kalenderjahre, also im ersten 
halben Lebensjahre der jungen Norderooger Silbermöwen eine 
Verlustziffer von 18,9 Prozent. Also der fünfte Teil wird in 
dieser kurzen Zeitspanne vernichtet und zwar fast ausschliefslich 
geschossen, diesmal weniger durch Sportschiefser als durch gewerbs- 
mäfsige Möwenjäger, die die Vögel zum Essen, Präparieren und zu 
Modezwecken schiefsen. Das Resultat ist sicher betrübend für die 
Schutzherrn der Vogelkolonie, ist aber doch nicht allzu schreck- 
lich. Denn ein Fünftel des Nachwuchses kann wohl unbeschadet 
des Bestandes genutzt werden. Aber: wir haben keine Garantie, 


9 


— 200 — 


dafs alle in Wirklichkeit geschossenen Ringmöwen zurückgemeldet 
sind. Es scheint zwar, dafs bei diesem Versuch recht gut ge- 
meldet wurde, weil er hier neu war und viel Interesse fand. 
Zweifellos können wir aber rechnen, dafs noch mehr Ringmöwen 
umgekommen sind, und ob der sich so ergebende Prozentsatz 
noch erträglich ist, ist eine andere Frage. 

Die jungen auf Norderoog erbrüteten Silbermöwen „wandern“ 
gar nicht, streifen aber nach allen Richtungen umher, nur nicht 
weit nach Norden. Dagegen überfliegen einige sogar die jütische 
Halbinsel, vielleicht auf dem Eider-Schleiwege oder längs des 
Nordostseekanals, und gelangten so nach Kiel und Alsen. Die Haupt- 
menge verteilt sich gleichmäfsig an die Nordseeküste bis fast an 
die holländische Grenze. Einige bleiben demgemäls auch in der 
Nähe ihrer Heimat oder kehren doch dorthin zurück, sodafs im 
Winter dort welche geschossen werden konnten. Eserfolgt also 
keinesfalls eine Winterflucht, die jungen $Silber- 
möwen ziehen nicht, ihre ausgedehnten Flüge sind allein 
Nahrungsflüge und werden zum guten Teil angeregt durch den 
Dampferverkehr. Denn hinter den Dampfern, einer guten Nah- 
rungsquelle, streichen die Möwen von einer Nordseeinsel zur 
andern wie die Sommerfrischler mit Rundreisebilletten. 


2. Die Memmert-Möwen. 


15. Nr. 4804 Ende Juli 10 auf Juist, also ganz in der 
Nähe, geschossen. Nachricht durch Herrn Hermann Tants, Ham- 
burg, Heilwigsstr. 102. 

Zeit: ca. Y, Monat. 

Entfernung: ca. 8 km. 


16. Nr. 4587, etwa am 20. August 10 auf der Elbe bei 
Twielenfleth (bei Stade) von Herrn Apotheker R. Syring ge- 
schossen. Nachricht durch denselben. 

Zeit: reichlich 1 Monat. 

Entfernung: 168 km. 


17. Nr. 4601, am 30. August 10 bei Helgoland von 
Herrn Peter Dähn auf Helgoland erlegt. Ring und Nachricht 
durch denselben. 

Zeit: ca. 11/, Monat. 

Entfernung 88 km. 

18. Nr. 4602, etwa am 1. September bei Duhnen (Cux- 
haven) erlegt. Nachricht durch Herrn Kürschner O, Fiedler, 
Altona, Adolfstr. 160/62, dem der Vogel zum Ausstopfen über- 
geben ward. Herr P. Gast, Präparator am Naturhistor. Museum 
in Hamburg bemühte sich um den Ring und sandte ihn uns. 

Zeit: ca. 11/, Monat. 

Entfernung: 122 km. 

19. Nr. 4612, am 4 Sept. bei Helgoland von Herrn 
Emil Reymers erlegt. BeringterFufsund Nachricht durch denselben. 


— 201 — 


Zeit: reichlich 11/, Monat. 
Entfernung: 88 km. 


20. Nr. 4856, am 16. Sept. vor Norderney von Herrn 
‚Cand. med. Pröhl erlegt. Nachricht durch denselben. Adr. 
Ortenberg in Hessen. tr 

Zeit: reichlich 2 Monate. 

Entfernung: 18 km. 


21. Nr. 4383, am 25. Sept. am Südstrand von Borkum 
von Herrn W. Müller, Abbehausen i. Gr. Oldenburg, im Sommer 
Borkum, Bismarckstr. 9, lebend gegriffen und wieder freigelassen. 
Nachricht durch denselben. Der Vogel mufs wohl angeschossen 
gewesen sein, sonst hätte er sich sicherlich nicht greifen 
lassen. 

Zeit: etwa 21/, Monate. 

Entfernung: 10 km. 


22. Nr. 4798, am 9. Oktober auf der Insel Arngast im 
Jadebusen von Herrn M. Schäfer, Bant bei Wilhelmshaven, 
Mellumstr. 18., geschossen. Nachricht von demselben. 

Zeit: fast 3 Monate. : 

Entfernung: 90 km. 


23. Nr. 4440, am 8. Nov. auf Langeoog gelegentlich der 
grofsen Treibjagd geschossen. Nachricht und beringter Fufs durch 
Herrn E. F. Eucken, Wilhelminenhof b. Dornum (Ostfriesland). 

Zeit: reichlich 31/, Monate. 

Entfernung: 45 km. 


24. Nr. 4416, am 10. Nov. bei Norddeich von Herrn 
Franz van Hülsen, Norddeich, erlegt. Nachricht und Ring durch 
denselben. 

Zeit: fast 4 Monate. 

Entfernung: 18 km. 


25. Nr. 4894, am 11. Nov. bei Norddeich von Herrn 
F. van Hülsen, Norddeich, erlegt. Nachricht und Ring durch 
denselben. 

Zeit: 4 Monate. 

Entfernung: 18 km. 


26. Nr. 4382, am 12. Nov. bei Westermarsch von Herrn 
Hicko Wäken, Westermarsch (Ostfriesland), zugleich mit einer 
Norderooger Möwe, geschossen. Vogel und Nachricht durch 
denselben. 

Zeit: 4 Monate. 

Entfernung: 18 km. 


27. Nr. 4659, ca. am 14. Nov. bei Ostermarsch im 
Watt geschossen von Herrn Wers in Ostermarsch. Ring persönlich 
von ihm erhalten. 


— 22 — 


Zeit: 4 Monate. 
Entfernung: 23 km. 


28. Nr. 4536, Mitte Nov. auf Borkum von Herrn Ferd. 
Thiergarten, Karlsruhe, Lammstr. 1b., erlegt. Nachricht und 
beringter Fufs durch denselben. 

Zeit: 4 Monate. 

Entfernung: 10 km. 


29. Nr. 4555, am 22. Nov. ander Nordseeküste im Christians- 
koog (bei der Christians-Hallig bei Föhr??) in Holstein von 
Landmann v. Horsten erlegi. Nachricht durch Herrn Lehrer 
J. Thiefsen in Meldorf. 

Zeit: fast 41/, Monate. 

Entfernung: 27? km. 


30. Nr. 4728, am 1. Dezember gefangen. Ring eingesandt 
von Herrn C. van Hoorn, Hornhuizen, Niederlande, Groningen, 
gegenüber der Insel Schiermonnikoog. 

Zeit 41/, Monate. 

Entfernung: 44 km. 


31. Nr. 4363, am 3. Dez. bei Helder, Niederlande (bei 
der Insel Texel) erlegt. Von Vogelhändler Poehn, Helder, der 
Zoologischen Station übergeben. Von Herrn Delsman wurde die 
Haut eingesandt. 

Zeit: 41/, Monate. 

Entfernung: 160 km. 


Scheinbar haben die Memmert-Möwen eine viel geringere Verlust- 
ziffer, nämlich nur 2,9°/, für ein halbes Jahr, also etwa 6°/, pro 
Jahr. Wenngleich auch etwas Wahres daran sein mag, dafs die 
Memmertvögel wegen ihrer gröfseren Menge besser wegkommen 
als die von Norderney, so kann doch der angegebene Prozent- 
satz unmöglich richtig sein. Ergaben sich doch im ersten Ver- 
suchsjahre (s. IX. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten p. 632) 
für die Memmertmöwen 10,6 Prozent als bekannte Vernichtungs- 
ziffer pro Jahr etwa. Die Erklärung suche ich nicht in einem 
erheblichen Rückgang der Sportschiefserei, wenngleich ich hoffe, 
dafs ein solcher zu konstatieren ist, sondern in der Tatsache, 
dafs sehr viele Schützen in der Umgebung des Brutplatzes die 
Ringe nicht gemeldet haben. Man braucht sich blos die geringe 
Zahl der Meldungen aus der Nähe des Memmert: Borkum, Juist, 
Norderney etc. anzusehen und sie mit der Menge der im 1. Jahr 
von dort gemeldeten zu vergleichen. Man hat offenbar ein Haar 
darin gefunden, sich als Möwenschiefser zu verraten, zumal die 
gewerbsmälsigen Möwenjäger dieser Gegend. Hatte doch einer 
davon sieben Ringe daliegen, meldete sich aber erst, als von 
fremder Seite ohne unser Zutun eine Notiz in die Zeitungen 
kam, wir zahlten 3 M. Prämie für jede zurückgemeldete Möwe 
(was wir natürlich nicht tun, um nicht zum Möwenmord aufzu- 


— 200 — 


fordern!). Also erst auf das Klimpern des Geldes hin tauchten 
die Ringe auf. Andre bleiben verborgen, weil es ganz einfache 
arme Deicharbeiter u. s. w. sind, die die Ringe erbeuten und 
sich vor dem Schreiben scheuen. Auch bei einem solchen ent- 
deckte ich persönlich einen Ring. So liegen in den Hütten der 
friesischen Wattenjäger noch Dutzende herum. Ebenso sicher 
in mancher holländischen Hütte. Im Anfang des Versuchs war 
die Sache neu, jeder war neugierig, zu erfahren, woher die Möwen 
stammten. Jetzt weils die ganze Küstenbevölkerung, dafs es sich 
dort fast nur um Memmertmöwen handelt und damit ist der 
Anreiz zur Meldung gefallen, zumal jene andre Kücksicht auf 
die Vogelschutzbestrebungen dazu kommt. Man sieht daraus, 
welcher Blödsinn es ist, wenn die Gegner des Ringversuchs immer 
wieder behaupten, man schiefse Vögel um der Ringe willen ab! 
In Wahrheit wird das Gegenteil bewirkt. 

Im übrigen bestätigen obige Fälle genau das, was das 
erste Jahr ergab (s. d. oben zit. Bericht Rossittens!). 

Die weiteste zurückgelegte Entfernung ist 160 m (Memmert- 
Helder). Die Vögel zerstreuten sich sofort nach der Brutzeit 
über die ganze deutsche und holländische Küste Von der 
französischen oder englischen Küste ist noch keine gemeldet, 
man kann also selbst die Verschiebung des Bestandes nach 
Südwesten im Winter — wie noch im Neuen Naumann gelehrt 
wird —, nicht mehr als Tatsache anerkennen. Das ist jetzt so 
vollkommen sicher festgestellt, dafs es sich erübrigen wird, noch 
fernerhin Silbermöwen zu markieren. Der Bestand an gezeichneten 
Vögeln wird aber hoffentlich noch interessante Resultate bringen, 
so auch über Mauser, über Wahl des Brutplatzes u.s. w. Darum 
soll auch mit Rücksicht auf das noch immer reichlich einlaufende 
Material jetzt noch keine Verbreitungskarte gegeben werden. 


IL Lachmöwen (Larus ridibundus). 


Weit bekannt und berühmt ist die Möweninsel auf der 
Schlei in Schleswig. Es ist eine kolossale Lachmöwen- 
kolonie, die jetzt vorbildlich rationell bewirtschaftet und geschützt 
wird. Es brüten dort nach des Pächters, Herrn Hannberg, und 
nach Prof. Steens (in Schleswig) Schätzung 5—6000 Paare. Die 
Schätzung wurde nach der Zahl der täglich gesammelten Eier 
vorgenommen. Die Lachmöwe soll ihre zwei, selten drei Eier 
einen Tag um den andern legen. Wenn also der „Möwenkönig“, 
wie man dort den Eierpächter nennt, im Anfang der Brutzeit 
täglich 2000—3000 Stück sammelt, so ergibt das in der Tat 
etwa 6000 9, ebensoviele 9. Es können also leicht 12000 Stück 
Möwen als Bevölkerung des kleinen „Möwenberges“, einer Gras- 
insel, herauskommen. Die Möwen wurden früher bei einer Art 
Volksfest in Unmengen abgeschossen. Seit 1894 darf keine einzige 
mehr geschossen werden, dafür hat die Regierung die Eiernutzung 


— 204 — 


für jährlich 800 M. verpachtet, die Sammelzeit aber stark ein- 
geschränkt. Infolgedessen vermehren sich die Vögel sehr stark, 
ja zu stark, denn die Alten finden nicht mehr genug Nahrung. 
Darum findet man auch ziemlich viel tote Dunenjunge. Das 
geht meist so zu: die hungrigen Jungen betteln jede Alte Möwe 
an. Wenn nun die Jungen ihren Platz verlassen haben — und 
sie gehen sehr gern spazieren — so müssen die Alten sie wieder- 
suchen. Sie werden aber dabei von allen andern fremden Jungen 
unterwegs angebettelt und weisen diese durch Schnabelhiebe — 
leider immer auf den Kopf — ab. All das kann man beobachten 
und findet recht häufig Junge mit kahlen oder blutenden Stellen 
am Hinterkopf, woran sie oft genug eingehen. 

Am 6. Juli 1910 waren natürlich schon sehr viele Jung- 
möwen flügge und auf und davon. Eier fanden wir nur mehr 
etwa 3, wobei ein Spurei, und 2 eben geschlüpfte Junge, noch 
mit Eizahn. Halbflügge Junge waren noch sehr reichlich da. 
Der Pächter und ein Junge griffen die davonlaufenden und 
-flatternden Jungen oder suchten die weniger weit entwickelten 
in den Gängen zwischen dem langen Gras auf, wo sie sich drückten. 
Ich brauchte nur die Ringe anzulegen. So zeichnete ich in 
31/, Stunden 280 Stück, hätte aber noch mehr Ringe anbringen 
können, wenn die nachbestellten nur rechtzeitig eingetroffen wären. 
Die Jungen bissen und schrieen manchmal beim Zeichnen, verhielten 
sich aber öfters auch ganz ruhig. Natürlich schwärmten Wolken 
von alten Vögeln über uns mit ohrenbetäubendem Geschrei. Auch 
war meine Vorsicht, einen alten Kittel überzuziehen, sehr an- 
gebracht von wegen all des weiflsen Segens, der von oben kam. 

Am 13. Juli war ich zum zweiten Male auf der Schleswiger 
Möweninsel und zeichnete in 11/, Stunden nochmals 200 Stück. 
Es mochten jetzt noch gegen 500 fast oder ganz flügge Junge 
da sein. Ihre Schätzung ist schwer. Daraus, dafs wir nur sehr 
wenige der markierten Exemplare ein zweites Mal fanden, erkennt 
man, dafs man immer nur einen Teil sieht: wenn man etwa 200 
findet und markiert und geht dann nach 1 Stunde wieder auf 
die Suche, so findet man etwa 175 noch unmarkierte, also andere, 
man hat also nur höchstens die Hälfte des Bestandes gefunden. 
Der Rest hat sich offenbar in dem Schilfgürtel gedrückt, und 
viele gröfsere Junge schwimmen draulsen auf dem Wasser. 

Infolge des Schutzes, den die Möwen in Schleswig durch 
den sehr energischen Pächter — er schläft nachts im Kahne 
im Schilfe bei seinen Schützlingen, und wehe dem nächtlichen 
Eier- oder Vogeldieb! — und durch die Regierung genielsen, sind 
die Vögel in der Stadt Schleswig unglaublich vertraut. Wie 
anderswo die Tauben, so sitzen dort überall die schneeigen 
Vögel auf Strafsen und Dächern und schweben überall in der 
Luft. Sie bilden das anmutige Wahrzeichen der Stadt. — 

Nun zu dem Bericht über die zurückgemeldeten Möwen! 
Bis Ende 1910 liefen 18 Stück ein, das sind 3,79%). 


Eee Se 


— 205 — 


Von den 18 Stück wurden 13 in Schleswig-Holstein oder 
in dessen Umgebung wiedergefunden und zwar bis zum 3. November, 
1 im Dezember in Holland, 4 in Frankreich, wovon am Kanal 
eine im Juli, zwei im November und Dezember, die vierte aber 
in Burgund im Dezember. 


1. Nr. 2077, markiert am 6. Juli 10, erlegt am 18. Juli 10 
am Strande zwischen Calais und Dünkirchen. Nachricht 
und Ring durch Herrn Notar Vatin in Audruicg. 

Zeit: 12 Tage. 

Entfernung: in der Luftlinie 620, am Strande mindestens 660km. 

Kaum flügge, ist diese Möwe losgezogen und ist in wenigen 
Tagen bis zum Kanal am Nordseestrande entlanggebummelt, denn 
eine richtige „Wanderung“, vielmehr „Zug“ nenne ich das nicht. 
Man vergleiche diesen merkwürdigen Fall mit der Geschichte 
von Nr. 1687 (s. IX. J.-B. d. V. Rossitten S. 630!), dort war der 
Jungvogel in 1 Monat von Kiel bis an die Mündung der Somme, 
d. s. 730 km, gestrichen. 


2. Nr. 2135, markiert am 6. VIL, ward am 20. Juli bei 
Engebrück, zwei Meilen NW. v..Schleswig tot in einem 
Feldbrunnen gefunden. Nachricht und Ring durch Herrn Hufner 
Heinr. Clausen, Schuby, Kr. Schleswig. 

Zeit: 14 Tage. 

Entfernung: 15 km. 

Während sich die meisten der Jungmöwen noch ganz in der 
Nähe ihres Heimatortes herumtreiben, sind also einzelne Heifs- 
sporne schon in Frankreich! 


3. Nr. 3528, markiert am 13. Juli, am 17. August auf dem 
Lübecker Revier geschossen. Nachricht und Ring im Januar 
1911 ohne Angabe des Absenders aus Lübeck. 

Zeit: 1 Monat 5 Tage. 

Entfernung: 100 km. 

4. Nr. 3447, markiert am 13. Juli,am 19. August in St. Annen 
an der Eiderin Holstein von Herrn Landmann P. L. Wulf in 
St. Annen geschossen. Nachricht und Ring von demselben. 

Zeit: 1 Monat 7 Tage. 

Entfernung: 41 km. 


5. Nr. 2096, markiert am 6. Juli, am 24. August am Ost- 
seestrande zu Damp bei Vogelsang-Grünholz, Kreis Eckern- 
förde, von einem Jägerburschen verendet gefunden. Nachricht 
und Ring durch Herrn Grafen Knocateon (Name unleserlich). 

Zeit: 1 Monat 12 Tage. 

Entfernung: 96 km. 

6—12. Nr. 2039, 2154, 2165, 2296, 3349, 3380, 3506, 
wurden bald nach dem Markieren bis zum 11. September, wo 
die Möwen von der Insel wegziehen, in der nächsten Nähe der 
Heimat, also Schleswigs wieder erbeutet und dem Pächter, 


— 206 — 


Herrn Hamberg, gebracht, der mir die Ringe sämtlich einsandte. 
Nachricht durch denselben am 11. Sept. 

Man sieht daraus, dafs es sehr viele Schwächlinge gibt, wie 
auch natürlich. Diese bleiben lange in ihrer Heimat. Je stärker 
und gesunder der Vogel, desto stärker sein Flugtrieb, desto rascher 
und leichter seine Entfernung, seine Auswanderung. 


13. Nr. 2132, markiert am 6. Juli, am 8. Oktober in der 
„grofsen Holzwik“ in der Trave (bei Lübeck) von Herrn 
Fischereiaufseher J. Gehl geschossen. Nachricht und Ring durch 
denselben. 

Zeit: 3 Monate 4 Tage. 

Entfernung: ca. 100 km. 


14. Nr. 2140, markiert am 6. Juli, am 3. November in 
einem Garten in Moorfleth b. Hamburg von Herrn Maschinist 
Albert Decaux, Hamburg-Moorfleth 60 gefunden und gemeldet. 
Ring eingesandt. 

Zeit: 4 Monate. 

Entfernung: ca. 110 km. 

In Hamburg an der Unterelbe treffen die Schleswiger Möwen 
mit einem Teil der Rossittener zusammen auf ihrem Zuge die 
deutschen Küsten entlang nach SW. — Weitere Meldungen aus 
Hamburg liefen nicht ein, obgleich ich in einem Artikel „Wo 
kommen die Hamburger Lachmöwen her“ in Nr. 523 d. Ham- 
burger Nachrichten die Aufmerksamkeit des Publikums darauf 
lenkte. Diese Frage ist also auch jetzt noch nicht exakt zu 
beantworten. 


15. Nr. 2284, markiert am 6. Juli, am 11. November auf 
der Rhede von Sallenelles nahe Caen (Dep. Calvados) 
am Kanal von Herrn Marius Rob£, 1, rue Ecuyere, in Caen, ge- 
schossen. Der Jäger brachte eine Notiz in dem „Chasseur francais“ 
vom 1. März 1911, wonach sich die Nummer in 22084 und der 
Aluminiumring in „vergoldetes Silber‘ verwandelt hat. Da der 
Schütze den ausgestopften Vogel in der Notiz zu senden verspricht, 
hoffe ich noch, ihn zu erhalten. Die Redaktion gibt dankens- 
werter Weise eine Erläuterung zu den deutschen Ringversuchen. 

Dieser Fall wurde von 6 Herren gemeldet: 1. Th. Allgäuer, 
Rothenburg b. Luzern; 2. Rene Babin, Licenei@ en Droits, Paris 5, 
Rue Gay-Lussae; 3. Paul Coeler, Elberfeld, Koenigstr. 141; 
4. Stud. rer. nat. Aug. Gausebeck, Münster i. Westf., Canalstr. 15; 
5. A. Mathey Dupraz, Colombier b. Neuchatel, Schweiz; 6. Rechts- 
praktikant Fr. A. Scheirmann, Mannheim. 

Wie sonderbar spielt der Zufall! Als alle diese Briefe ein- 
liefen, schwamm ich auf dem Mittelmeer. An Bord des Dampfers 
Niger der Messageries Maritimes fuhr ich Ende April von Smyrna 
nach Beyrut in Syrien. Aus Langeweile blätterte ich in den aus- 
liegenden Journalen, finde die französische Jagdzeitung, den 
„Chasseur francais“ und darin die Notiz über meine Lachmöwe!! 


— 207 — 


Zeit: 4 Monate, 8 Tage. 
Entfernung: 900 km. 


16. Nr. 3355, markiert am 13. Juli, am 1. Dezember bei 
einer Treibjagd in dem Drievriendenpolder, Gemeinde Dintel- 
oord, im Rheindelta, südwestlich Dordrecht, Holland, 
von den Treibern tot gefunden. Notiz in einer holländischen 
Zeitung vom 3. Dez. gemeldet von Herrn H. v. d. Elst, Haag, 
Laan van Meerdervort 304. Dann Ring und eine genaue Karte 
mit eingezeichnetem Fundort eingesandt von Herrn Arzt J. M. 
van den Hoek in Dinteloord. 

Zeit: 4 Monate, 21 Tage. 

Entfernung: 475 km. 


17. Nr. 2084, markiert am 6. Juli, am 10. Dezember am 
selben Platze wie Nr. 2284, also in Sallenelles an der Mündung der 
ÖOrne in der Nähe von Caen am Kanal erlegt. Nachricht durch 
Herrn Professor Brasil vom Laboratoire de Zoologie, Universit& Caen. 

Zeit: 5 Monate 7 Tage. 

Entfernung: 900 km. 

Auf meine Bitte, ob das Zoologische Institut der Universität 
in Caen durch seine Studenten nicht fortlaufende Vogelzugsbeob- 
achtungen, zum mindesten Feststellung der besten Zugtage an 
diesem wichtigen Punkt der französischen Kanalküste organisieren 
könue, erhielt ich die sehr erfreuliche Antwort, dafs Herr Pro- 
fessor Brasil sich darum bemühen will und dafs er hofft, ver- 
hältnismäfsig leicht etwas derartiges erreichen zu können. Es 
wäre trefflich, wenn wir dadurch endlich einen Beobachtungs- 
posten westlicher als Holland bekommen würden. Herr Prof. 
‘ Brasil würde sich dadurch ein grofses Verdienst um die Ornitho- 
logie erwerben. 


18. Nr. 2272, markiert am 6. Juli, am 15. Dezember im 
Talder Saöne in Chauvort nahe Verdun sur le Doubs 
von Herrn Constant Caitot in Chauvort par Allerey, Saöne et 
Loire, Bourgogne erlegt. Mitteil. von demselben. Er schofs mit 
einer Entenkanone von 32 mm Kaliber vom Boot aus mit einem 
einzigen Schufs — 41 Lachmöwen, worunter die Schleswiger 
Ringmöwe sich befand. 

Zeit: 5 Monate 12 Tage. 

Entfernung: 920 km. 

Die Möwenscharen scheinen also, wenn sie den Rhein fast 
bis Basel hinaufgezogen sind, sich zu teilen. Ein Teil wird durch 
die Burgundische Pforte bei Belfort auf der Linie des Rhein- 
Rhone-Kanals nach dem Doubs, diesen hinab auf der Saöne und 
dieser wieder folgend in die Rhöne gelangen. Dort ist ja be- 
kanntlich ein grofses Winterquatier. Der andere Teil wird offenbar 
dem Rheine bis zur Aare-Mündung folgen, die Aare hinauf zum 
Neuchateler See, von da herüber zum Genfer See gehen und so 
zur Rhöne gelangen. 


—— 


Dafs man in Frankreich selbst so weit wie im Binnenlande 
die Kanonenschiefserei auf Wasservögel betreibt, war mir neu 
und ist sehr betrübend. 


Der Fall ist sehr interessant, zeigt er doch, dafs die Schles- 
wiger Lachniöwen genau so unbeständig in der Wahl ihrer 
Wanderstrafsen sind, wie die Rossittener. Nur dafs bei ersteren, 
wie zu erwarten, der Seeweg bei weitem vorwiegt. 


Meine Resultate mit Lachmöwen bestätigen und ergänzen 
aufs Schönste die Rossittener. Es stellt sich durch dieses schöne 
positive Material mehr und mehr heraus, dafs wir unsere 
Grundanschauungen über den Vogelzug umlernen müssen. Be- 
sonders werfen die Resultate jetzt schon helles Licht auf die 
Grundfragen des Vogelzugsproblem, besonders auf seine psycho- 
logischen Rätsel, Da aber mit Sicherheit zu erwarten ist, dafs 
die Resultate sich noch weiter ergänzen und vervollkommnen, und 
das Bild dadurch nur an Klarheit gewinnt, so ist es besser 
das Fazit erst in einer späteren zuSsammen- 
fassenden Arbeit zu ziehen. igigel 


III. Küsten- und Flufsseeschwalben (Sierna macrura 
und hirundo). 


Merkwürdig gering, ja fast ganz negativ ist leider der Ver- 
such mit den Seeschwalben geblieben, wie auch im Vorjahre schon 
Otto Leege bei seinen Markierungen auf dem Memmert erfahren 
mufste. Von 200 auf Jordsand und Norderoog markierten jungen 
Seeschwalben liefen nur 3, d. s. 1,5%, Rückmeldungen ein und 
diese kurz nach der Brutzeit, also ohne allzugrofsen Wert. 


1. Nr. 1990, markiert am 14. Juli auf Jordsand, am 
23. August auf einem Feld bei dem Dorfe Nourup, ca. 2 km vom 
Esbjerg an Jütlands Westküste, Dänemark, tot gefunden. 
Der Vogel ward von den ÖOrnithologen Winge, Hörring und 
Schiölen in Kopenhagen peinlichst untersucht und als macrura 
bestimmt. Nachricht und Ring durch Herrn E. L. Schiölen, 
Copenhagen, 57 III Fredericiagade. 

Zeit: 1 Monat 10 Tage. 

Entfernung: 50 km. 


2. Nr. 2005, markiert am 14. Juli auf Jordsand, am 30. Juli 
auf einer Segeltour bei der Insel Röm tot, unverletzt gefunden, 
Nachricht von Herrn Hans Olde Petersen, Insel Röm, Nordschleswig. 

Zeit: 16 Tage. 

Entfernung: ca. 10 km. 


3. Nr. 2012, markiert am 14. Juli auf Jordsand, am 3. August 
gelegentlich der Seehundsjagd im Wattenmeer bei Sylt 
von Herrn Oberleutnant Lemke v. 163. Reg. i. Neumünster ge- 


— 209 — 


schossen. Nachricht durch Herrn C. Baumann, Hotelbesitzer in 
Westerland. 

Zeit: 20 Tage. 

Entfernung: 10-20 km. 

Die drei zurückgemeldeten Vögel haben sich vor dem Ab- 
zug auf der Nahrungssuche in der Umgebung ihrer Heimat 
herumgetrieben. 

Dieses geringe Resultat ist doch wenigstens insofern er- 
freulich, als man daraus sieht, dafs die Vernichtungsziffer der 
Seeschwalben durch den Menschen Gott sei Dank noch gering 
ist. Das verderbliche Eiersammeln hat aufgehört, das Schiefsen 
am Brutplatz ist inhibiert, der Massenmord, das „Schwalben- 
schiefsen“ zu Putzzwecken auf Helgoland hat in den letzten Jahren 
ein wenig in seinen Erträgen nachgelassen. An den französischen 
Küsten wird aber noch stark weiter gemordet, kam doch be- 
zeichnenderweise die einzige rückgemeldete Memmert-Seeschwalbe 
von Sallenelles bei Caen, das wir ja schon von den Lachmöwen 
her kennen. Man vergleiche hierzu auch den Bericht über die 
Verhandlungen des Internationalen Jagdkongresses in Wien 1910 
(Abt. Jagdgesetzgebung. Ornithol. Monatsschrift 1911). 

Offenbar entzieht sich aber die rasch- und weitwandernde 
Seeschwalbe ihren menschlichen Feinden zu rasch, um allzu furcht- 
bar dezimiert zu werden. Unddie Winterquartiere derSeeschwalben 
liegen offenbar in Gegenden, wo der Mensch die Vögel ganz in 
Frieden läfst. Wir haben aiso Aussicht, unsere Meere immer 
reicher mit diesen anmutigen Vögeln beleben zu können, die jeder 
Kenner den plumperen gefräfsigen Möwen vorzieht. 

Um über den Seeschwalbenzug etwas zu erfahren, müssen 
wir dem Zufall mehr Angriffsfläche bieten und noch viel mehr 
Jungvögel markieren. Je kleiner der Vogel, je weniger er all- 
gemeiner Jagdgegenstand und je mehr er echter Zugvogel ist, desto 
weniger Aussicht haben wir, durch Zufall Rückmeldungen zu er- 
halten. Und doch sind gerade solche Vögel am wichtigsten und 
wertvollsten. 


IV. Waldschnepfen (Scolopax rusticola). 


Auf Helgoland wurden von mir in den Jahren 1909 und 
1910 im ganzen 10 Waldschnepfen gezeichnet, davon wurden 3 
noch auf Helgoland und eine ein Jahr später im Binnenlande 
wieder erbeutet, d. s. 40 %,. 


1. Nr. 2201, in der Nacht vom 11./12. November 1909 auf 
dem Leuchtturm segriffen und am 12. abends in der Dämmerung 
freigelassen, aber trotz dieser Vorsichtsmafsregel doch sofort 
von einem übereifrigen Vogelfänger mit Laterne und Kätscher 
auf der Nordspitze gefangen. Unglaublich, aber wahr! Nichts 
kann bezeichnender sein als dieser Fall. 

Journ, f. Orn. LIX, Jahrg. 1911. Sonderheft, 14 


— 210 — 


2. Nr. 2204, in derselben Nacht auf dem Leuchtturm ge- 
fangen und ebenso am 12. freigelassen. Ward am 13. früh an 
der Falm gegriffen, mufs also wohl in der zweiten Nacht stark 
angeflogen sein. 

Weshalb zogen beide Schnepfen nicht sofort weg? Ich 
hatte sie den Tag über in finsterem Behältnis hungern lassen 
müssen. Vielleicht hat sie das gestört. Eine gleichzeitig gefangene 
ist aber wohlbehalten abgezogen. Nun war an dem Abend des 
Freilassens noch einiger hastiger Vogelzug, der aber bald auf- 
hörte, weil sehr plötzlich ein heftiger Sturm einsetzte. Leicht 
möglich, dafs meine Schnepfen das vorweg gefühlt und deshalb 
nicht weitergezogen sind. Wurden doch auch die neuangekommenen 
Schnepfen vom Sturm überrascht, zur Erde gezwungen und dort 
den Kätschern der Fänger ausgeliefert. 


3. Nr. 2209, am 6. April 1910 früh von mir im Drosselbusch 
gefangen, abends freigelassen. Zog leider nicht weg, wurde 
vielmehr am 8. früh unter der Klippe am Strande der Westseite 
geschossen, war also 2 Tage hiergeblieben. Ring vom Schützen 
eingeliefert. Möglich, dafs der Vogel durch das Halten ohne 
Futter den Tag über irgend wie etwas gelitten hat. Solche 
Vögel ziehen dann gewöhnlich nicht eher weg, als bis sie wieder 
völlig intakt sind. Es war aber auch kein Zug und kein gün- 
stiger Wind, also keine gute Gelegenheit in jenen Tagen. 


4. Nr. 2202, in der Nacht vom 11./12. Nov. 1909, 3 Uhr 
morgens auf dem Leuchtturm — wo die Vögel leicht anfliegen — 
gegriffen und am 12, abends freigelassen mit drei andern, wovon 
zwei wie gesagt gleich darauf hier wieder gefangen wurden. 
Nr. 2202 aber wurde fast ein Jahr später, am 12. Oktober 
1910 von einem Jäger der Gemeinde Emsteck, Amt, bezw. 
Kreis Cloppenburg, Grofsh. Oldenburg, 150 km südlich von 
Helgoland erlegt. Nachricht und Ring durch freundliche Ver- 
mittelung von Herrn Hauptlehrer H. Hinrichs in Emsteck. 


Dieser Fall ist sehr interessant und wichtig. Er beweist 
1. dafs die Waldschnepfe sich an keine feste Zugzeit 
bindet: dasselbe Exemplar war 1910 einen vollen Monat früher 
auf derselben geogr. Länge als 1909, ist also einen Monat frü her 
gezogen, und das wird wieder nur durch scharfe Abhängigkeit 
des Zugs von der Witterung erklärt. 2. Er beweist, dafs die 
Waldschnepfe sich an keine feste Zugstralse bindet, 
sondern fliegt, wie sie der jeweils günstige Wind treibt. 
Nur die Hauptrichtung: NO.—SW., wird eingehalten. Das ein- 
zige, was die Schnepfe beim Zuge also dazutut, ist das Aufbrechen 
mit richtigem, d. h. am liebsten nordöstlichem resp. südwestlichem 
Winde. Nicht einmal an solche gewaltige Merklinien, wie die 
Meeresküste, hält sich der Vogel, sondern er zieht „wie’s trefft“. 
Näheres darüber in der Besprechung der Waldschnepfe in diesem 
Jahresbericht. 


— run ne ee hr u u Ei 


— 2ll — 


Diese eine wiedererlangte Waldschnepfe war für unsre Auf- 
fassung und Deutung des Zuges wichtiger als 3 Dutzend rück- 
gemeldete Silbermöwen. Deshalb würde ich auch liebend gern 
mehr Waldschnepfen hier markieren, aber das ist wie gesagt 
schwierig und kostspielig., Man sieht ja auch, wie enorm die 
Gefahren sind, denen eine Waldschnepfe auf Helgoland ausgesetzt 
ist. Würde ich die nachts gefangenen Schnepfen sofort fliegen 
lassen, so ist zehn gegen eins zu wetten, dafs sich der Vogel nicht 
weit davon wieder niederläfst und dafs er dort von einem der 
zahlreichen Fänger sofort wieder gefangen wird. Aber auch die 
am Tage im Drosselbusch gefangenen kann ich nicht sofort los- 
lassen, da sie bei Tageslicht nicht abstreichen, sondern zunächst 
zur Orientierung umherfliegen und sich dann niederlassen würden. 
Da nun zur Schnepfenzeit stets und überall geladene und gespannte 
Flinten lauern — viele Helgoländer haben um diese Zeit nichts 
anderes zu tun — so mülfste ein Wunder geschehen, wenn die 
Schnepfe lebend davon käme. Von den Schnepfen, die hier früh- 
morgens ihren Zug unterbrechen, kommen sicher keine 20°), 
lebend davon! Also bleibt nur übrig, die gefangenen Schnepfen, 
übrigens sehr ungebärdige wilde Vögel, bis zum Abend aufzuheben 
und sie in der Dämmerung, wo die Schützen nach Hause gegangen 
und die Fänger im allgemeinen — nicht immer wie wir sahen — 
noch nicht aufgebrochen sind, fliegen zu lassen. Um diese Zeit 
übt ja auch der sonst leicht verderbliche Leuchtturm seine unheil- 
volle Anziehungskraft noch nicht aus, weil es noch nicht finster 
genug ist. .Es braucht nun also nur noch günstigen Wind, sonst 
ziehen meine Schnepfen immer noch nicht weg. Also man sieht, 
die Sache ist nicht so einfach. Und die Helgoländer tun natürlich 
alles andere als mir entgegenzukommen. 


V, Drosseln. 


Von allen jagdbaren Vögeln am leichtesten und in gröfster 
Menge zu fangen sind auf Helgoland die Drosseln, entweder nachts 
mit Blendlaterne und Kätscher oder tagsüber im sog. Drossel- 
busch. Das ist eine mondförmig gebogene, auf der gewölbten 
Seite abgeschrägte Hacke, auf deren abgedachter Seite ein feines 
Netz liegt. Das Netz liegt mit seinem Saume am Erdboden locker 
auf dem Rasen. Man treibt nun die Drosseln den Garten entlang 
von der offenen inneren Seite in die halbmondförmige Hecke hinein 
und schreckt sie durch Geräusch. Die Schwarz-, Ring- und Sing- 
drosseln suchen dann stets, die Wein- und Wacholderdrosseln 
nur ausnahmsweise laufend das Gebüsch nach der Aufsenseite zu 
verlassen und fahren so durch die Maschen des locker liegenden 
Netzes, wo sie der rasch hinzueilende Fänger durch Stockschläge 
- tötet. Ich natürlich hebe das Netz und fasse den Vogel an den 
 Fülsen, wodurch er sich von ganz allein aus den Maschen zieht. 
Rasch den winzigen Ring um einen Fuls gelegt, wobei der Vogel 


14* 


—_— 212 — 


oft und gern ziemlich empfindlich beifst, und heidi, fliegt er davon. 
Wiederholt haben ichund Helgoländer beringte Drosseln beobachtet, 
z. T. sofort nach dem Freilassen. Keine einzige tat auch nur im 
mindesten, als ob sie überhaupt den Ring fühlte Man kann ihr 
absolut nichts anmerken. Der Fang geht auch sehr rasch und 
völlig schmerzlos für den Vogel vor sich. Das bischen ausgestandene 
Angst aber hat noch keinem geschadet. Die Wein- und Wacholder- 
drosseln wurden meistens nachts gefangen und gezeichnet. 

Da hier im Herbst auf jede Drossel geschossen wird — das 
Gesetz erlaubt es ja —, so ist es ähnlich gewagt, markierte 
Drosseln freizulassen wie Schnepfen. Es bleibt aber nichts andres 
übrig. Deshalb wurde die Mehrzahl von mir auf dem Frühjahrs- 
zug, also in der Schonzeit, gefangen und gezeichnet, natürlich mit 
behördlicher Genehmigung. 

Soviel war mir bei dem Drosselmarkieren klar, dafs aulser- 
ordentliche Mengen dazu gehören würden, um Rückmeldungen 
von anderswoher zu erhalten. Denn ihr Zug geht in südwestlich- 
nordöstlicher Richtung. Und wenn auch in Holland und Frank- 
reich Vögel in einiger Menge gefangen und geschossen werden, 
so geht doch dort der Drosselzug zu rasch durch und die paar 
hundert markierten verlieren sich unter den Hunderttausenden 
nicht Gezeichneten. 

In allen übrigen Gegenden, die unsre Drosseln berühren, 
besonders auch in ihrer Brutheimat, Skandinavien, Finnland u. s. w. 
stellt man ihnen gar nicht nach. Deutschland wird von unsern 
Drosseln offenbar wenig oder „garnicht berührt, doch dürfte ihr 
Zug gleich regellos verlaufen wie der der Waldschnepfe. Aber 
da ja in Deutschland der Dohnenstieg jetzt verboten und der 
Abschufs sehr geringfügig ist, so ist auch von daher wenig zu 
erhoffen. Wir müssen eben grofse Mengen markieren und auf 
den Zufall hoffen. - Kann doch ein einziger Ring sehr wertvolle 
Aufschlüsse geben. Vor allem ist zu erwarten, dafs unter den 
unzähligen Leuchtturmopfern früher oder später auch eine beringte 
Drossel sich findet, wodurch dann wieder ein Stück Weg festgelegt 
sein würde. | 

Inzwischen sprang doch u. a. soviel bei dem Versuche heraus, 
dafs man ungefähr sehen konnte, wieviel Prozent der hier länger 
rastenden Drosseln hier geschossen werden und in wie weit über- 
haupt Helgoland als Raststation dient. Da ich nun freilich für 
die mir von hier zurückgelieferten Drosseln keine hohe Prämie 
zahlen wollte — aus dem begreiflichen Grunde, nicht noch mehr 
zum Drosselschiefsen anzueifern — so habe ich, wie ich bestimmt 
weils, nicht alle hier wiedererbeuteten Ringe erhalten. Von den in 
der Schonzeit markierten erhielt ich 1,2°/,, von den im Herbst, also 
zur Jagdzeit gezeichneten mind. — 25,7 °/, zurück, wobei ich sicher 
nicht alle erhalten habe. D. h. also von den Drosseln, die auf 
dem Herbstzuge aus irgend einem Grunde mehr als höchstens 
paar Stunden hier rasten, wird mindestensein Viertel weggeschossen. 


43 


= ee ui - Me ur 


— 213 — 


Natürlich. ist dabei zu bedenken, dafs nur ein sehr geringer 
Prozentsatz der überhaupt durchziehenden Drosseln hier länger 
rastet. Der angegebene Prozentsatz sagt also natürlich gar nichts 
aus über die wahre Vernichtungsziffer der gesamten Durchzugs- 
menge, die ja hauptsächlich auch durch den nächtlichen Fang 
mitbestimmt wird. 


Singdrosseln. 


1. Nr. 615, am 5. Nov. 09 früh gefangen, abends frei- 
gelassen, am 6. geschossen. Ring zurück. 

Zeit des nachgewiesenen Aufenthaltes hier: 1 Tag. 

Die Drossel zog nicht weg, obgleich in dieser Nacht einiger 
Drosselzug, also gute Gelegenheit war. 


2. Nr. 1111, am 16. Okt. 09 gefangen, am 18. geschossen. 

Zeit: mind. 2 Tage. 

Ziemlich ungünstiger Wind (SW.), auch sehr wenig Zug, 
deshalb hiergeblieben. 


Weindrosseln, 


3. Nr. 1197, am 16. Okt. 10 mittags gefangen und sofort 
freigelassen, aber am selben Tage (!!) wieder geschossen. Be- 
ringter Fuls zurück. 

4. Nr. 622 (oder 623 Schwarzdrossel?) in der Nacht vom 
11./12. Nov. 09 früh 3 h auf dem Leuchtturm gegriffen, abends 
freigelassen, am 15. wiedergeschossen. Konnte Nummer nicht 
ganz sicher erfahren, auch Ring nicht erhalten (!). 

In der Nacht war gewaltiger NW.-Sturm aufgekommen, der 
ebenso wie meine gezeichneten Schnepfen auch diese Drosseln 
am Abzug hinderte. 


Wacholderdrosseln. 


5. Nr. 617, am 12. Nov. 09 früh gefangen, sofort freigelassen, 
am 13. wiedergeschossen. Dageblieben aus demselben Grunde 
wie Nr. 622. Zudem war der Vogel, wohl durch Schuld des 
Leuch tturms in der vorhergehenden Nacht, etwas matt. 


Schwarzdrosseln. 


6. Nr. 626, iuv., am 17. Nov. 09 mittags gefangen, sofort 
freigelassen. Am selben (!) Tage wiedergeschossen. Ring zurück. 
Man sieht, warum ich mich schliefslich entschlofs, die Vögel 
den Tag über hungern zu lassen und sie erst abends frei zulassen. 


7. Nr. 6. 630, 9, am 11. März 10 abends gefangen, etwa am 
12. abends „tot am Leuchtturm gefunden“ (Schonzeit!). Ring 
zurück. 


8. Nr. 658, 9, am 29. März 10 nachm. sofort freigelassen, 
am 4. April beringter Fuls von einem Jungen wiedergebracht, 


— 2l4 — 


„frisch tot gefunden“. Verletzung nicht zu entdecken. Wahr- 
scheinlich angeflogen. 

Aufenthaltszeit: mind. 6 Tage! 

Es war in jenen Tagen kalt, trotzdem in einigen Nächten 
Zug von andern Vögeln, doch fast keine Drosseln. Daraus geht 
hervor, dafs die Drosseln, die in jenen Tagen zur Beobachtung 
kamen, nicht wie sonst jeden Tag andre, sondern meistens wohl 
rastende waren, dals also die Schwarzdrosseln unter solchen 
Witterungsverhältnissen: nachts sehr kalt, sogar Reif, frische 
bis steife nördliche und Östliche Winde, nicht gern ziehen. 


9. Nr. 676, 9, am 30. März 10 früh sofort freigelassen, am 
2. April unter der Klippe wiedererlangt. Beringter Fuls zurück. 
Bestätigt das eben Gesagte. 


10. Nr. 1191, 9, am 9. Okt. 10 abends sofort freigelassen, 
am andern Vormittag wieder geschossen. Ring zurück. 
Da nachts SW., also Gegenwind, nicht abgezogen. 


11. Nr. 1199, am 31. Okt. 10 sofort freigelassen. Am 
6. November, also 7 Tage später, wiedergeschossen. Beringter 
Fuls zurück. 

Zog nicht ab wegen einer Periode stürmischer Westwinde. 
Immerhin eine erstaunlich lange Rast. Aber Schwarzdrosseln 
rasten überhaupt mit am längsten hier, wie schon die Beobachtung 
ergeben hatte. 


Nr. 1140, 9, fing ich am Nachmittag des Fangtages (früh 
markiert) mit Mühe und Not ein zweites Mal im Drosselbusch. 
Gewöhnlich geht die Drossel das zweite Mal nach der offenen 
Innenseite des Busches durch. Sie lernt sehr schnell die Gefahr 
erkennen, assoziert also mit am raschesten von allen Vögeln. 


Nr. 1148, ad. 9, am 23. März 10 h früh gezeichnet, bekam 
ich am 25. nachm. nochmals ins Netz. Wegen kalter Nord- und 
Nordwestwinde nicht weiter gezogen. Brauchen dazu Südwest. 

Wir lernen aus diesen Versuchen erkennen, welcher Art die 
Vorbedingungen des Zugs sein müssen, bei welchem Wind, welcher 
Temperatur u. s. w. der Vogel sich auf die Reise begibt, wann, 
weshalb und wie lange er rastet. Das ist immerhin schon etwas, 
wenn sich auch über den Reiseweg bis jetzt noch nichts ergeben hat, 
wie wir ja erwarten mulsten. 


Zusammenfassung. 


Die Resultate des Ringexperiments sind für den von Hel- 
goland aus gemachten Anfang nur erfreulich und ermutigend. 
Man mufs also suchen, sie noch mehr auszudehnen. Vor allem 
wäre es wichtig, Waldschnepfen in viel gröfserer Anzahl zu 
markieren. Mit wenigen hundert Mark liefsen sich — dafür 


ee et ee A a 


— 215 — 


kann man garantieren — erstaunliche Resultate erzielen trotz 
der Schwierigkeiten, die einem hier die Arbeit so mühsam machen. 
Auch andre Vögel, als Bekassinen, Kiebitze, Goldregen- 
pfeifer u. s. w. liefsen sich hier markieren, wenn man Hülfe 
dabei hätte. Allein kann man in den kurzen Stunden nächtlichen 
Vogelzugs mit ihrer Fülle von Arbeit für den Vogelwart nicht 
viel ausrichten. Auch Drosseln mülsten statt zu Hunderten zu 
Tausenden gezeichnet werden und gerade die am meisten von 
Jägern verfolgten Wacholder- und Weindrosseln, die aber eben 
wieder blos nachts zu fangen sind. Für den Fang der übrigen 
Arten im Drosselbusch hoffen wir durch Errichtung eines eigenen 
Busches Kosten zu sparen — bisher pachtete die Biologische 
Anstalt für teures Geld den einzigen, allerdings vorzüglichen 
Busch, der noch existiert. — 

Ferner ist es nötig, noch mehrere Tausend Seeschwalben 
in den Brutkolonien der friesischen Inseln zu zeichnen, wobei 
wir freilich auf die gütige Mitwirkung der Besitzer, des Vereins 
Jordsand und für den Memmert von dessen Verwalter, Herrn 
Otto Leege, angewiesen sind. 

Auch von Lachmöwen sollten noch sehr viele in Schleswig 
markiert werden, was auch geschehen wird. 

Wenn der Ringversuch auch auf andere Zugvögel als 
Störche, Wildenten und Strandvögel ausgedehnt werden 
könnte, se wäre das äufserst wünschenswert, ist aber jetzt aus 
Mangel an Zeit, Hülfe und Mitteln nicht so leicht auszuführen. 

Um so nötiger wäre diese Weiterentwicklung des Ex- 
perimentes, als man schon jetzt sagen kann, dafs das Vogel- 
zugsexperiment als solches die Erwartungen ganz 
aufserordentlich übertroffen hat. Es hat so allgemein- 
wichtige psychologische, tiergeographische und entwicklungs- 
geschichtliche Ergebnisse gebracht, dafs man sich nicht genug 
wundern kann, wenn einige Jkeute noch die Stirn haben können, 
auf Grund von gänzlich haltlosen Voreingenommenheiten oder 
wohl gar aus persönlichen Motiven diese glänzende wissenschaft- 
lich exakte Tat — die Einführung des Ringversuchs — herunter- 
zureilsen, und wie es möglich ist, dafs diese Leute es wagen 
dürfen, öffentlich die schwersten Beleidigungen auszustofsen, ohne 
sofort der allgemeinen Nichtachtung anheimzufallen. Es istein 
Jammer, dafs in Deutschland jede ideale Bestrebung 
durch unvernünftige Übertreibungen einzelner ein- 
„seitiger Heilssporne — oder ist alles nur Mache, wie es 
fast scheint? — zerrissen und inihren Erfolgen von vorn- 
herein ruiniert wird: immer wieder dieselbe alte deutsche 
Uneinigkeit und Dickköpfigkeit. Um des Dickkopfes eines oder 
weniger einzelner willen, die natürlich vom besten Willen 
und grofsem Eifer der Überzeugung erfüllt sind, scheitern bei 
uns immer und immer wieder die herrlichsten idealsten und 
nationalen Bestrebungen, denn nur zu selten gibt es Männer wie 


— 216 — ! 


Bismarck, die mit dem deutschen „Dicknischel-Partikularismus“ 
fertig werden. Wenn einmal ein grofser allbeherrschender Ge- 
danke, ein Ideal, anfängt, Wurzel zu schlagen, so dauert es kein 
Jahr, so kommt ein oder der andre der besten tüchtigsten Vor- 
kämpfer, der sich nach und nach in eine utopistische Sackgasse 
verrannt hat, und schlägt eine ganze Legion tapferer Mitstreiter 
schamlos ins Gesicht, dafs diese in ihrer Ehre und in ihrem 
guten Willen so schmählich Getroffenen sich oft genug von der 
idealen Sache zurückziehen müssen. Keine Vernuft, keine 
Überlegung, kein Verantwortlichkeitsgefühl: das 
ruiniert bei unsrer grofsen, manchmal fast zu grofsen Prefs- 
freiheit unsern Fortschritt. Man soll den Gegner nicht be- 
schimpfen, ist ein altes edles Gesetz. Aber man beschimpft dreist 
und gottesfürchtig sogar den Mitstreiter um irgend einer Neben- 
sache willen, die einem nicht pafst und deren Berechtigung oder 
Nichtberechtigung nachzuprüfen man zu faul oder aber zu vor- 
eingenommen ist. 

Soviel über die Angriffe auf den Ringversuch, die 
neuerdings u. a. dem hehren Gedanken des Natur- und 
Heimatschutzes so viel schaden, weil sie viele von dessen 
Anhängern vor den Kopf gestofsen haben, die nicht verstehen 
können, wie solch unglaubliche Entstellungen der Wahrheit (— um 
nicht zu sagen Lügen) und solch gemeine Angriffe auf rein 
wissenschaftliche Arbeit, die gerade auch dem Naturschutz 
in reichstem Malse zu Gute kommt, aus dem Hauptlager 
des Naturschutzes ausgehen können, von dem man alles andere 
als derartiges erwartet. . 


Bemerkung zu der Tafel. 


Auf der Tafel ist die Farbe an Wangen, Flügelbug, Nacken 
und auf den Flügeln etwas zu hell geraten. 


Druck von Otto Dornblüth in Bernburg. 


Journ. f£ Ornith. 191. 


Emberiza spodocephala Pall. 
Q 1uv. 


et 


Ber 


‘ 
4 
u .- 
. “ 
. 
" 
r 

. 
e 
i 
2 > 
5 5 

£ a 
, Pr . 
h 2 
€ “ . 
p N 
[2 
e 
« 
* 
Eu k 
”