RD & W 2000

B

JOURNAL
ORNITHOLOGIE.

EIN CENTRALORGAN

für die

gesammte Ornithologic.

In Verbindung mit

F. W. Baedeker in Witten a. R., Prof. Dr. J. H. Blasius in Braunschweig,
Justitiar Е. Boie in Kiel, Dr. C. Bolle in Berlin, Staats- Rath Aca-
demiker Prof. Dr. Brandt in Petersburg, Pastor Ch. L. Brehm in Thürin-
gen, Dr. Giebel in Halle, Dr. Gloger in Berlin, Ваг. E. v. Homeyer,
Dr. Hartlaub in Bremen , Dr. Kaup in Darmstadt, Kammerherr Bar.
R. v. Kónig- Warthausen, Bar. Dr. J. W. v. Müller, Pfarrer W.
Paessler in Anhalt, Hof-Rath Prof. Dr. L. Reichenbach in
Dresden, Dir. 11. Schlegel in Leiden, Prof. C. J. Sundevall in
Stockholm, Prinz Max von Wied zu Neuwied, u. A.,

herausgegeben

von

Dr. Jean Cabanis,

erstem Custos am Königl. Zoologischen Museum der Frie
Universität zu Berlin.

ich-Wilhelms-

Er

ҮП. Jahrgang: 1859557.

Mit 2 colorirten Tafeln.

Cassel, 1859.

Druck und Verlag von Theodor Fischer.

LONDON, PARIS, NEW-YORK,
Wiliams & Mergate, 14, |A, frond, rue Nidelin, 67. ©. Westermann & бо,
Henrietta Dirert, Conenigarben. | 3.-0. Bailliere, fjantefeuille 19. f). Bailliere, Grondwan,
fj. Dailliere, Megent-Dir, 219.] Libr, 4. Гавай. nat, de medee, 290.

К Aen.

Hu

SIDOJOHTIM

ҺӘЛОЛАЙТУЯ) KU `

sib тїї 5 "T

sigelodtinn® sinn mann

Muret "mam

‚їз йат oi 2012218 .В L at 23011 , 3 e oon W ni vom.
ih Шай cafu nisl ai sioft 2 ad ‚lad ш i

-nidT oi mdorri J AD woi ernst ni 355218 a Y ча 1
лбтошоЕ sor Ast ‚mind ni rogol att ali mi 180919 . |
anf made? Abe ab {ИҢ 20 ‚пэт wi КУЕ
“Н ove ТЭЙ e 0 an лавіна - step? — 8 E
mi dosdasdoisfl 4| „101. Лоту Шай лон ‚tar ud
ni Uogabnn? A Dont „usbis.t m 19391438 D An) „дебе
ЖЕЛЕ "mm erg noy х&Й sont йома A

LT ameta d
dange nsol al e?

PIE] #- тода nodosigelopN Jaune ms rolen
mhh ux Jüt i

-2mlodliW - 9

лізу? 5513140105 E An,

‚acer ‚loaun? P
aaia ohod T gov даном bam dima
90198 | E La gan
` AR S nomas A E] vba —— MEI
asman ilot В ! Date erer SEL DES Ann had
"ле [лз sh AER виз» a va. 0 2 иёлати? майн

Inhalt des VII. Jahrganges,

I. Heft, Nro. 37.

Original-Aufsütze: Seite
1. Monographische Uebersicht der Glanzstaare СЕ ардаа Africa's.
Von Dr. б. Hartlaub . . . . 1

2, Ueber die Fortpflanzung einiger Amadinen in der "Gefangenschaft. Von
| Dr. Cad Bolle . . 0. үй р Ат

Literarische Berichte:

3. Denkwürdigkeiten einer Reise nach dem russischen Amerika, nach
Mikronesien und. durch Kamtschatka von F., Н. v. Kittlitz. Gotha 1858.
Now Dr C. Bolle „фоту mos xen xal nad. -obar tation A8

Briefliche Mittheilungen und Feuilleton:

4. Ueber das Vorkommen einiger Vögel im’ Gebiete des Miltel-Rheins mit `
besonderer Berücksichtigung Frankfurts a. M. Von Alex. у. Потеуёг 51
5. Zweite Alpenfahrt oder acht pe auf um Von Baron Dr. J. W. `>

D

"von Müller .'. TE RRE с асса ар.
Nachrichten: d
6. An die Redaction pivgegapgpne йлн al ^ nhan tobani 7. 2:0. ЛӘ
4. Bemerkung zu Taf, L . . s 2 45 e e эфа ху dui al 80

Il, Heft, Nro, 38,

Original-Aufsütze :
1, Verzeichniss der Vógel, welche auf einer Reise in озен beob-
achtet wurden. Von Max Prinz von Wied i. 81

2. Oologische und ornithologische Beobachtungen aus ‚ dem Jahre 1858.
(Mit Zusatz vom Herausgeber.) Von Pastor W. Püssler. . . . , 96

IN

3. Zusatz zur Monographie der Glanzstaare (Lamprotornithinae.) Von
Dr. б. Hartlaub. . ‚_ вә», DU uec = A
4. Ueber die Nester der Salanganen. Von Dr. Н. A. Bernstein . . 111

Literarische Herichte :

5. Die neuesten gezenwürtig in der Publication begriffenen Werke über
Europäische Ornithologie. (Forts. Vom Herausgeber . . . . . 120

Briefliche Mittheilungen und Feuilleton:

6. Nilsson über die wilde Jagd. Von Dr. Gloger . 123
7. Seidenschwänze als Frühlingsgäste in der Mark Brandenburg. Ven Dr.

Carl Bolle : ei 125
8. Ueber einige Vögel Europa's. Von Eug. v. "Homeyer . S5 428
9. Ornithologische Beiträge, . Моп Universitäts-Forstmeister Wiese dcn BY
10. Ueber Larus Hee. Von Eug.. Homeyer - 155
11. Zur Erinnerung an Ludwig Thienemann. Von Kanmerherr Baron R.

у. Koenig- Warthausen A Et che Ar Net ét S o ИЛ

Nachrichten:

12. An die Redaction eingegangene Schriften |... 4 . . . . . 160

`

Ш, Heft, Nro. 39,

Original-Aufsütze:
1. Verzeichniss der Vögel, welche auf einer Reise in Nordamerika beob-
achtet wurden. Von Max Prinz von Wied . 161
2. Ueber Nester und Eier einiger javascher Vögel: Von Dr. п. А. Hes =
stein. (Hierzu Tat. Fir. 3,4 une y.. 90min ag
3. Ueber einige zweilelhalte Arten, der europäischen з Von Bug j
v. Homeyer . 200
4. Zur Hypothese über die verschigdene Färbung ET langsame Entwick-
lung der Eier des Kuckuks. Von Pfarrer F. H. Snell . Lt Git oro 206
Literarische Berichte: гноі

5. Die Vögel der Bermuda ~ Inseln,’ nach Wedderburn und Hurdis. ‘Von
Dr. Ed. v. Martens: « nn s 8 sos te ze dl CAES ЖШН

Briefliche Mittheilungen und Feuilleton:

6. Reisen in Mexico. Von Baron J. W. v. Müller . . . . e . . 226
7. Zur Oophagie der Rallen. Von Dr. Carl Bolle . 231
8. Zweifel am Nichtbrüten des Oxylophus glandarius. Von W.Schlüter 238
9. Circus pallidus bei Dahzig erlegt. Von Prediger Böck. . . 239
Naehrichten: x55 ' DT

10. Anerbieten zur Lieferung von Ostseevógelu und anderen viet
Gegenstünden auf der Insel Hiddensee zu sammeln .' . vw nq" 240

IV. Heft, Nro. 40.

Original-Aufsütze:

1. Verzeichniss der Vógel, welche auf einer Reise in Nordamerika
beobachtet wurden. Von Max Prinz von Wied. (Schluss v. S. 161—180) 241

2. Ueber Nester und Eier einiger javascher Vögel. Von Dr. Н. A.
Bernstein (Schluss v. S. 180—199) . . . . . . . . . . . 261

Literarische Berichte:
3. Zur Fortpflanzungsgeschichte der Vögel Indiens. Von Dr.G.Hartlaub 282

Briefliche Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton:

4. Ornithologisches aus Briefen von Cuba. Verfasst von Dr. J. Gundlach. 294
5. Beginnende Domestication des Undulatus - Papageien Kee
undulatus Gould.) Von Dr. Carl Bolle. . - 299

6. Excursionen an die Brüteplätze von Sterna, Larus und Glareola im
! Golf von Smyrna. Von Guido von Gonzenbach . . . . . . 308
7. Winter-Nahrung einiger Vögel. Von С. v. Heyden. . . 316
8. Einiges über die Gesänge der Steindrosseln. Von Alex. v. Hamer er 317
9. Etwas Ornithologisches aus Anhalt vom J. 1859. Von W. Pässler 318
Naehrichten : Р
10. Erläuterung zu Taf. II... . bo T, yd вем ona do tenni] 920

11. An die Redaction eingegangene "Schriften «Ad. sind АА IA 20 320

V. Heft, Nro, 41.

Original- Aufsätze:

1. Ueber Bradyornis Smith und Sigelus Cab. Von Dr. G. Hartlaub 321
2. Ueber Eurinorhynchus pygmaeus (Lin.) Von Demselben. . . . 325
3. Das Genus Cnipolegus Boie. Von Ferd. Heine . . . . . . . 329

Literarisehe Berichte:

4. Eine wenig bekannte Dissertation Thunberg's »De genere. Megarhyn-
cho.“ Mitgetheilt von Ferd. Heine. . . к aa, 50 327

Briefliche Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton:

5. Ornithologisches aus Briefen von Cuba, verfasst von Dr. J. cres

(Schluss; s. 5. 294—299.) . . . 347
6. Beobachtungen über die Vögel des zoologischen Gartens zu Frank-

furt a. M. Von Lieut. Alex. von Homeyer . пе A «951
7. Seltsame Tollkühnheit einer Bart-Eule. Von Dr. Gloger. , 315
8, Beiträge zur ornithologischen Fauna von Bulgarien, mit besonderer

Berücksichtigung des Balkans. Von Otto Finsch . 378

9. Einige ornithologische Erfahrungen an Gas Vögeln, "Von W. Fr.
Zrinfbamwmér V, 5.5.4.5? E "ST E Ww r,-887

УІ

10. Excursionen an die Brüteplätze von Sterna, Larus und Glareola im
Golf von Smyrna im Frühling 1859. Von Guido v. Gonzenbach.
(Schluss; s. S. 308—316). / f. JV Estos SN DES

11. Klimatische Verschönerung des Gesanges. "Von Dr. Gloger . . . 398

Nachrichten: ажуа £.-Easeigiat

12. Vereinigung der Zeitschrift , Naumannia* mit diesem Journale . . , 399
13. An die Redaction eingegangene Schriften, so s . e - = . « . « 400

Heft VL, Nros 42,

rccte epp eie
Ueber einige neue oder weniger bekannte Vögel des еп Heinea-
num.“ Von Ferd. Heine . 401

2. Ueber das vermeintliche zwecklose Nesterbauen bei Vögeln, "von Dr.
C WI ОТО етт >. te he ee ek И

Literarische Berichte:
3. Neueres aus Nilsson über Kee аканы; mit Anmerkungen. von
Dr. C. W. L. Gloger . . . 411
4, Catalogue of Birds collected on the rivers "Camma and Ogobaiz Жез» И
stern Africa, by Mr. P. B. du Chaillu in 1858, with notes and descrip-
tions of new species by John. Cassin. Mitgetheilt von Ferd, Heine 424
"5. Dr. Alf. Edm. Brehm. Das Leben der Vögel: Dargestellt für Haus und
Familie. Ankündigung von Dr. C. Bolle . . . . 2 . e . . . 434

Briefliche ?Iitiheilungen, Oeconoznisehes und Feuilleton:
6. Briefliches über Albino's, frühe Bruten und Bombycilla garrula. Von

Pr.-Lieut, Gade . . . 436
7. Briefliches aus Schw eden Berichtigungen u. s. м. Von w. Meves . 431
8. Briefliches aus Griecherland.' Von Dr. Tr. Krüper . . 439
9. Ornithologische Skizzen aus Vorpommern nebst Bemerkungen über einige

Vögel nnserer Fauna. Von Th. Holland . . ге TT
10. Beobachtungen in der Vogelgelk im Jahre 1859. "Von Prem. „-Lieut.

vi Freen: ; . dal 447

11. Die Species-Dignitàt des Anthus: cervinus. Von Pastor. W. Bils abari 464
12. Einige Worte zu Dr. Bolle’s„Wüstentrompeter.“: Von Chalihl-Effendi: 469
13. Etwas über das künigl. zoologische Museum in Dresden. Von Dr.

Ludwig Brehm . zer aen MTS
14. Etwas über die Vügel- und Eiersammlung des Naturalienhándlers Hrn.
W. Schaufuss in Dresden. Von Dr. Ludwig Brehm . . 411

15, Ist Milvus ater wirklich eine gute Art oder nur eine Spielárt ` von
Milvus regalis. Von Dr. Quistorp . . . e 2 2. 2 0 0. . 472
16. Erklüreng. Von Eug. v. Homeer: .5 019/15... V 7403

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Siebenter Jahrgang.

RL Januar. 1859,

Monographische Uebersicht der Glanzstaare (Lamprotor-
nithinae) Africa's.
Von
Dr. 6. Hartlaub.

"Bei der Ausarbeitung meines ,System der Ornithologie
Westafrica's^ wurde mir zuerst klar, in wie hohem Grade die für
die Vögelfauna Afrika's so characteristische, glanzvolle und farbenprüch-
tige Form der Glanzstaare (Lamprotorninae) einer kritischen Re-
vision und Ueberarbeitung bedürftig sei. Mit einer gewissen Vorliebe
von mir gesammelt, zieren nicht weniger als 24 Arten derselben in 60
Exemplaren die Bremer Sammlung. Andere konnte ich in den Museen
von London, Leyden und Paris untersuchen, und bereitwilligst wurde
mir, was ich aus dem Artenschatze der Berliner- und Frankfurter Samm-
lung, 50 wie aus der Heine’s auf St. Burchard zur Vergleichung wünschte,
хоп den Vorstehern derselben mitgetheilt. Ich fühle mich den Herrn
Peters, Cabanis, Rüppell, Jules Verreaux, A. Brehm,
Sundevall, G. R. Gray, Pucheran und Anderen für geleistete
Hülfe und Auskunft verschiedener Art zu aufrichtigem Danke verpflich-
Ueber einige dunkle Heuglinsche Arten ertheilte, soweit dies nach
emplaren der Wiener Sammlung möglich, Herr A. v. Pelzeln die
wünschte Auskunft. So hat mir denn ein sehr betrüchtliches Mate-
zu Gebote gestanden, und ich hoffe dasselbe nicht ganz ohne Vor-
eil für diese Abtheilung der exotischen Ornithologie benutzt zu haben.
e wenigen meiner eigenen Untersuchung unzugänglich gebliebenen
n sind Notauges albicapillus, Amydrus Blythii und Tristramii,

Lamprocolius Lessonii, nitens und bispecularis.
T Journa, f. Oroith., VII. Jahrg, Nr. 37, Januar 1859, 1

Linné kannte nur drei hierher gehörige Vögel, nämlich Lampro-
tornis aenea, Lamprocolius nitens und Amydrus morio. Buffon be-
schrieb zuerst: Lamprocolius auratus, Notauges bicolor und chryso-
gaster sowie Pholidauges leucogaster ; Levaillant: Lamprocolius phoe-
nicopterus und Amydrus nabourop; Vieillot endlich: Lamprocolius
splendidus. | Sümmtliche. übrige Arten sind erst neuerlich hinzugekom-
men. Als besonders verdienstlich müssen hervorgehoben werden die
Arbeiten Rüppell's, Swainson's und Pucheran’s.

Nur sehr wenige Vogel dieser Gruppe sind gut abgebildet worden.
Ganz ohne Abbildung blieben bis jetzt:

Notauges albicapillus, Lamprotornis Eytoni, L. Mewesii , Ony-
thognathus Hartlaubii, Lamprocolius Lessonii, L. sycobius, L.
abyssinicus, І. cyanotis, І. chloropterus, І. melanogaster, D.
bispecularis, І. purpureiceps, L. cupreocauda, Amydrus Rüp-
pelli Verr., А. Blythii, A. Tristramii.

Die geographische Verbreitung der Lamprotorninen reicht
in Africa vom 17. Grade nördl. Br. bis zum Cap d. g. H. und bietet
manches Eigenthümliche. Die weilestverbreiteten Arten scheinen zu
sein Pholidauges leucogaster und Amydrus fulvipennis,, beide im
peträischen Arabien wie im Süden Africas anzutreffen. Dann folgen
Lamprocolius chloropterus, L. chalybeus und Notauges chrysogaster, |
Als Beispiele einer äusserst beschränkten Verbreitung verdienen nam-
haft gemacht zu werden: Die Onychognathus-Arten fulgidus und Hart-
laubii, von welchen ersterer auf St. Thomé, letzterer auf Fernando Po
beschränkt zu sein scheint. Gegenüber dieser ausschliesslich westlichen
Form erscheinen die Gattungen Pilorhinus und Oligomydrus, als; rein
nordöstliche. Die Vertheilung der Arten ist etwa die folgende.,

Ausschliesslich westliche sind: Ausschliesslich südliche:
Lamprocolius ignitus. Notauges bicolor.

bs splendidus. Lamprocolius phoenicopterus.
a Lessonii. А bispecularis. і,
op auratus. M melanogaster.
jo cyanotis. Lamprotornis Burchellii.
1 nitens. » Mewesii.
ag purpureiceps. Amydrus morio.
T cupreocauda. ` inte UU

Lamprotornis aenea.
Onychognathus fulgidus.
PR Hartlaubü.

11 Arten,

3

Ausschliesslich nordóstliche sind: Zugleich nordwestliche und west-

liche sind:
Notauges albicapillus. Notauges chrysogaster.
у superbus. Lamprocolius chalybeus.
Lamprocolius abyssinicus. i chloropterus.
Lamprotornis Eytoni. Amydrus Rüppellii.
» purpuroptera. ПРАТ Ена
Amydrüs Blythii. foren
5; Tristramii.
Pilorhinus albirostris.
8 Arten.
Dem westlichen nordóstlichen und Rein óstlich ist:
südlichen Africa gehóren an:
` Pholidauges leucogaster. Lamprocolius sycobius.

Amydrus fulvipennis.
"Wenn ‘somit das heisse Guinea an Zahl sowohl wie auch an me-
tallischer Farbenpracht der Arten den Vorrang zu behaupten scheint vor
allen übrigen Gebieten Africa's, so ist doch nicht zu übersehen, dass
uns die äquatorialen Länder der Ostküste ornithologisch so gut als un-
bekannt sind. Es unterliegt keinem Zweifel, dass dieselben, zoologisch
durchforscht, auch neue Glanzstaare liefern werden.

Auf Madagascar scheint wie auf den Komoren die Form der Lam-
protorninen zu fehlen. Wir kennen bis jetzt keine Art von den Inseln
Zanzibar, Pemba und Socotora.

Dagegen besitzen die westafricanischen Inseln Fernando Ро,’ St.
Thom& und do Principe ihnen eigenthümliche und höchst prachtvolle
Arten. Ob dies auch von der, dem Continente etwas ferner liegenden
Insel Annobon gilt, wissen wir nicht, möchten es aber für wahrschein-
lich halten.

Levaillant, Perrein, Rüppell, Ehrenberg etc., Smith, Fraser, Heu-
glin, Speke, A. Brehm haben grössere oder geringere Beiträge zu
unserer Kenntniss von der Lebensweise der Glanzstaare geliefert." Letz-
terem, sowie unserem Freund Jules Verreaux verdanken wir die weiter
unten mitzutheilenden höchst wichtigen Nachrichten über verschiedene
von ihnen im Süden und Nordosten Africa’s beobachteten Arten. Le-
vaillan's sehr ausführliche und immer noch sehr werthvolle Angabeg

finden sich neuerlich in Chenu's Encyclopedie reproducirt.

= Die grosse Mehrzahl der Glanzstaare lebt schaarenweise;

manche Arten dagegen halten sich mehr einzeln, und vereinigen sich
1*

4

nur zu gewissen Zeilen, namentlich in der Regenzeit, zu kleinen Ge-
sellschaften.

In grossen Schaaren leben:

Amydrus morio: Levaill. Н. Boie. J. Verreaux. A. Rüppellii:
Rüppell. Oligomydrus tenuirostris: Rüpp. Pilorhinus albirostris:
Rüpp. ? Lamprotornis aenea: Levaill. Notauges bicolor: Levaill.
H. Boie. J. Verreaux. N. albicapillus: Speke. N. superbus: Speke.
N. chrysogaster: A. Brehm. Lamprocolius chalybeus: Rüpp. L.
phoenicopterus: Levaill. J. Verreaux. ? L. auratus: Levaill.

Mehr paarweise oder zu gewissen Zeiten in kleineren Banden
leben :

Amydrus Blythii: Speke. A. Tristramii: Tristram. A. fulvi-
pennis: A. Brehm. Levaill. J. Verreaux. (Meist sieht man Truppe
von 20—25 Individuen.) Pholidauges leucogaster : Ehrenb. Rüpp. Heugl.
Lamprotornis Burchellii: A. Smith. Delegorgue. J. Verreaux. L.
Eytoni; Rüpp. . І. purpuroptera: A. Brehm. Lamprocolius splen-
didus: Perrein. Fraser. J. Verreaux. L. chloropterus: A. Brehm.
L. purpureiceps: J. Verreaux. L. melanogaster: J. Verreaux.

Die Nahrung der Glanzstaare besteht in Beeren und Früchten
verschiedener Art sowie in Insecten.

Rüppell will beobachtet haben, dass die langschwänzigen, meist
auf hohen Bäumen lebenden Arten; vorzugsweise vegetabilische, die
kurzschwänzigen viel auf dem Boden verkehrenden Arten dagegen mehr
animalische Nahrung liebten. Eine Annahme, welche indessen grosse
Beschränkung erleidet. Was wir mit Sicherheit wissen, ist etwa fol- |
gendes.

? Lamprotornis aenea: Beeren, Insecten. Levaill. L. purpu-
roptera : Früchte, Sämereien, Insecten: A. Brehm. L. Burchellii: Früchte,
Insecten: A. Smith. J. Verreaux. Lamprocolius splendidus: Süme-
reien, Beeren: Fraser, — Insecten: J. Verreaux. L. chalybeus: Ter-
miten, Insecten, Larven: Rüpp. L. phoenicopterus: Beeren, Früchte,
Würmer, Insecten: J. Verreaux. Levaill. L. chloropterus: Insecten:
A. Brehm. L. melanogaster: Insecten, Beeren: J. Verreaux. L. pur-
pureiceps: Beeren, Insecten: J. Verreaux. Notauges superbus: Larven,
Würmer: Speke. N. bicolor: Trauben. Beeren: Levaill.. N. chryso-
gasier:' Larven, Insecten , Beeren: Rüpp. Pholidauges leucogaster :
Früchte, Beeren: Rüpp. Amydrus morio: Beeren, Trauben: Levaill. —
Zecken und Larven des Viehrückens, Heuschrecken und Insecten: aller
Art: J. Verreaux. A. Blythii: Larven des Viehrückens: Speke, A:
fulvipennis: Beeren: Levaill. — Beeren, Insecten, kleine Helicinen:

9

Verr. Pilorhinus albirostris: Früchte (z. B. von Cordia abyssinica)
Rüpp. Oligomydrus tenuirostris: Insecten: Rüpp.

Ueber die Fortpflanzung der Glanzstaare verdanken wir Le~
vaillant und Jules Verreaux einige Angaben.

Amydrus morio nistet colonienweise in Felsklüften und macht zwei
Bruten im Jahr. Vier bis sechs Eier. Levaill. — Das Nest ist kunst-
los aus kleinen Zweigen und anderen vegetabilischen Trümmern ge-
fertigt und steht immer unmittelbar auf dem Boden. Man sieht die
Eier durchschimmern. Diese, meist fünf an der Zahl, sind von grün-
licher Färbung mit bräunlichen Flecken. Beide Geschlechter “brüten
abwechselnd: Jules Verreaux.

A. fulvipennis nistet wie der vorige in Felsklüften. Das ziemlich
grosse Nest steht aber nicht auf — sondern allemal einige Zoll hoch
über dem Boden; fünf bis sechs Eier von hell olivengrünlicher Farbe
mit róthlicher Fleckung. Die Zeit der Fortpflanzung fällt in die Monate
October, November und December: Jules Verreaux.

Notauges bicolor. Nistet in Wohnungen und Mauerlóchern und
bemächtigt sich gelegentlich fremder Nester. Fünf bis sechs grünliche
Eier mit brauner Fleckung. Das Nest ist roh und locker aus kleinem
Geäst angefertigt: Levaill. Eine Abbildung des Ei's bei Thienemann.

Notauges chrysogaster. Ein Nest, welches man A. Brehm als
dieser Art angehörig brachte, war gross, dem der Elster nicht unähn-
lich und ziemlich kunstlos, zumeist aus Strohhalmen angefertigt. Es stand
auf einem Baume.

Lamprotornis Burchellii. Das Nest dieser Art ist sehr gross,
und steht allemal auf hohen Bäumen. Die Zahl der hellgrünen Eier ist
meistens fünf: J. Verreaux.

Lamprocolius phoenicopterus. Nistet in Baumlöchern oder ‘in
Erdhölungen; fünf bis sechs blaugrüne Eier: Levaill. — Die Zeit der
Fortpflanzung fällt in die Monate October, November und December:
Jules Verreaux. — Tliienemann bildet das Ei ab.

- Nur einer Art aus der Familie der Glanzstaare, Amydrus nabourop
nämlich, wird eine Art Gesang nachgerühmt. Іт Uebrigen bezeichnet
man die Stimmlaute dieser Vögel als entschieden unangenehm.

Lamprotornis Burchellii: lebhaftes Pfeifen. Delegorgue. L. pur-
puroptera: Stimme ziemlich misstónend: A. Brehm. Lamprocolius phoe-
nicoplerus: Gesang slaarenarlig: Levaill. L, splendidus: Geschrei
kráhenartig (caws like a crow): Perrein, Fraser. L. chloropterus:
singt etwas: A. Brehm. Notauges bicolor: schreit staarenartig: Levaill.
Pholidauges leucogaster: Stimme piepend; Ehrenb. Onychognathus

fulgidus: die Stimme ein kräftiger heller Laut, ein pfeifendes tui, tui,
tui: Weiss. Amydrus morio: lärmendes staarenartiges Geschrei: Le-
vaill. — Das kräftige Geschrei lautet etwa wie pouillio, pouillio, kouik,
kouik. J. Verreaux. A. fulvipennis: anhaltender sehr angenehmer
Stimmlaut: Levaill. — Das Geschrei klingt beim Fliegen des Vogels
scharf, aber bei Tagesanbruch, ehe die Schaar sich zerstreut, oft ganz
melodiös: J. Verreaux. Pilorhinus albirostris: Stimme klagend ein-
tönig: Rüppell. Oligomydrus tenuirostris: Stimme nicht angenehm:
Rüppell.

Der Wanderungstrieb der Glanzstaare scheint sich auf ein
Streichen zu beschränken und auf dieses vor Allem die Nahrung den
entschiedensten Einfluss auszuüben. Alfred Brehm nennt die von ihm
in Sennaar und Kordofan beobachteten Arten ständige Bewohner jener
Länder. Bei Bowdich findet sich die Notiz, dass Pholidauges leuco-
gasier im Mai bei Mandinari, eilf Meilen den Gambia aufwärts, er-
scheine. е

Wenn die Angabe Levaillants sich bestätigen sollte, dass nämlich
zu gewissen Zeiten Lamprotornis aenea und Lamprocolius auratus
schaarenweise im Namaqualande erscheinen, so würde dies auf ein
wirkliches Wandern bei einzelnen Arten hindeuten. Aber weder. die
eine noch die andere dieser beiden westlichen Arten ist nach ihm im
Süden Africa's wieder beobachtet worden. In dem freilich jämmerlichen
zoologischen Anhange zu Harri's Highland of Ethiopia „wird einer Zam-
protornis-Art erwähnt, welche alljährlich sich nur während zweier Mo-
nate in Schoa aufhalte, und während dieser Zeit eine ungeheure Menge
von Insecten vertilge. Nach brieflichen Mittheilungen Jules Verreaux's
ist Amydrus morio wenigstens 8 Monate im Jahre in der Umgebung
der Capstadt ansässig, und zwar in zahlloser Menge. Lamprocolius
phoenicopterus halte sich während der Monate Februar, März und April
massenweise um Natal auf, um dort gewisse eben reife Beeren zu fres-
sen, und L. melanogaster erscheine auch nur auf dem Zuge im Gebiete.
von Natal. Lamprotornis Burchellii ziehe in der Regenzeit aus seinen
östlichen Wohngebieten nach Kurrichaine zu.

Als eigenthümliche und höchst überraschende Erscheinung hebt
Alfred Brehm den Metallglanz des Gefieders bei gewissen Arten hervor.
Von Lamprocolius chloropterus schreibt er uns: Im günstigen Lichte
blitzt sein Gefieder wie polirtes Metall. Man bemerkt oft in weit ent-
fernten Bäumen ein blitzartiges Funkeln, ohne noch den Vogel zu ge~
wahren, dessen Gefieder bei einer Bewegung die abprallenden Sonnen-.
strahlen dem Beobachter zuwarf, Nur bei Harpiprion hagedasch, und.

7

zwar bei diesem in noch auffallenderem Grade, habe ich dieses ganz
eigenthümliche Blitzen der Metallfedern beobachtet, bei Lamprotornis
purpuroptera kaum bemerkt.

Was die oft sehr schwierige Unterscheidung der einzelnen Arten
anbetrifft, so wollen dabei folgende Punkte berücksichtigt sein. 1)
Bei den von mir unter dem Collectivnamen Augornithes zusammenge-
fassten ächten Glanzdrosseln unterscheidet sich das Farbenkleid des
ausgefiederten Weibchens nicht wesentlich von dem des Männchens.
2) Das Jugendkleid entbehrt bei sämmtlichen Lamprotorninen der
Metallfarben mit einziger Ausnahme von Notauges bicolor, welche Art
den prächtigen Metallschiller des Jugendkleides mit dem Alter verliert.
3) Grösse und Gestalt des Schnabels zeigen bei verschiedenen
Individuen derselben Art oft sehr merkliche Abweichung. 4) Man
findet bei vollkommen ausgefärbten Individuen einer und derselben Art
das Metallgrün des Gefieders bald mehr bald weniger in's Bläu-
liche ziehend. Wovon diese Schattirungen abhängen, ist mir dunkel
geblieben. Dass sie Lokalrassen bezeichnen, ist mir darum nicht wahr-
scheinlich , weil ich gelblichgrüne und bläulichgrüne Exemplare einer
und derselben Art aus einer und derselben Gegend gesehen habe. Dies
gill z. B. von Lamprocolius chloropterus aus Sennaar. 5) Das bei
der grossen Mehrzahl der ächten Glanzdrosseln (Augornithes) auffal-
lende Vorhandensein sammelartig schwarzschillernder Flecken auf der
| Spitze der mittleren und grossen Flügeldeckfedern, sowie oft selbst
der kleineren Schwungfedern, bezeichnet das Prachtkleid, und findet
sich bei beiden Geschlechtern. In der Grósse variiren diese Flecke
bei den verschiedenen Arten. Bei den unächten Glanzdrosseln (Moriones)
zeigt nur die Gattung Onychognathus mit zwei Arten Andeutungen
-sammetartiger Flügelverzierung. 6) Das gewissen Arten eigenthümliche
Blau an Kopf- und Halsseiten, Unterrücken und Bauch kümmt erst beim
ausgefärbten Vogel deutlich zum Vorschein und steigert sich an gewis-
sen Stellen beim Prachtkleide zum Violetten.

Verzeichniss der in der Bremer Sammlung befindlichen

, R
Lamprotorninen.
Zahl der Exemplare.

0. Alamptotornisiiaeneas 3» vitat er Maan malinun ia 1
9. » Buréhelliitqj іта). їо. «asi DI un n. 2
3. $ purpuroplera (jf u. jun. . n% 3
4. = Mewesii vom Flusse Doughe nórdl.

" vom Ngamisee ^. . . . . % 1

5. Lamprocolius ignitus сў ad, » s » 1
6. x splendidus 2 Gambia und 1 \ уоп vos 3
7 » auratus gO und juv.. . . 3
8 » cyanolis cj vom Gambia und d

von Bisaao . . . . ж 3
9. z phoenicopterus 2, сӯ und 1 p Natal. 3
10. E abyssinicus 2 ad. und 1 juv.. . . 3
11. - chalybeus (jf) jun. und juv. . . 5
12. ~ chloropterus (jf und juv. . . . 4
13. Е melanogaster ad. und juv.. . 2
14. a purpureiceps бр .... 2
15. cupreocauda ad. » » 2: 2. = 1
16. Leite: bicolor GP jm.. 2. 2 20 3
17. z superbus, ad. fe editae iom 1
18.. » chrysogaster сӯ ad. jun. juv. . . 4
19. Pholidauges leucogaster 2 ad. 2 juv. |. . . 4
20. Amydrus morio CD jun. ........ 3
21. * Rüppellü cj jun. . 3
22. Pilorhinus albirostris SP . ` 2
23. Amydrus fulvipennis К 1 1
24. Onychognathus fulgidus de 2

24 Arten in 60 Exemplaren. |

Bem. Es ist vielleicht nicht ganz überflüssig zu bemerken, dass in meinen

Beschreibungen unter aeneus allemal broncegrün, unter chalybeus stahlblau, '

unter chalceus messingbräunlich oder messinggelb und unter cupreus kupfer-
roth zu verstehen ist.

LAMPROTORNITHINAE Cab.

Remex prima brevissima, secunda integra, primariis reliquis pogo-
nio externo conspicue emarginato-angustatis. Ptilosis coloribus ‚metal-
licis. resplendens.

a. Augornithes.
(Aechte Glanzstaare.)

Alae plurimarum maculis nigricantibus holosericeis in apicibus
leciricum majorum et mediarum positis ornatae.

Ptilosis nitore metallico vario et pulcherrimo resplendens.

Colores in mare et foemina subaequales.

25 Arten.

Lamprotornis Temm.

Rostrum gracile, .breviusculum, compressum, leviter emarginatum,

rectiusculum ; culmine subarcuato; naribus apertis.

9

Alae elongatae, caudae basin longe superantes, rotundatae; remi-
gibus 3—6 subaequalibus.

Cauda elongata, gradata, sub certa luce fasciolata, rectricibus
apice rotundatis, latiusculis vel angustatis.

Pedes robusti, magni, tarsis elongatis, validis; digito interro et
externo subaequalibus; unguibus longis, robustis, postico robustissimo.

Colores metallici nitidissimi; maculae holosericeae ala-
rum in nonnullis vix conspicuae. Color viridis praevalet.

5 species.

Africa or. occid. et merid.

L. aenea (L.)

Nitide aeneo-viridis; capite chalceo-brunneo; tergo, uropygio et
tectricibus caudae superioribus conspicue coerulescentibus; maculis holo-
sericeis alarum distinctis; abdomine violascente-chalybeo, medio in pur-
purascente- cupreum vergente; subcaudalibus violascente et virescente
variis; subalaribus viridibus; cauda splendide purpurascente ~ violacea,
sub certa luce fasciolata; rostro et pedibus nigris. Iris dilute flava.
Foem. Minor; coloribus vix diversa.

Long. tot. 18 — 20^, long. rostr. a fr. 8— 8!/,", long. al.
615—7 5'", long. rectr. med. 10— 13^, long. rectr. later. Ai —5",
long. tars. 16—19%

Hab. Senegambien. (Senegal: Adans. — Gambia: Mus. Brem.
— Casamanze: Verr. — Bissao: Verr. etc.) — Guinea? — Gross-
Namaqua-Land: Levaill. (?)

Eine der in Sammlungen gewöhnlichsten bestbekannten Arten.
Die Diagnose derselben in Bonaparte's ,Conspectus^ ist total falsch,
und past vielmehr auf L. purpuroptera. Zwei angeblich von Krebs
in der Kafferei gesammelte Exemplare der Heineschen Sammlung sind
sehr gross und gleichen darin, sowie in der gelblichgrünen Metall-
farbe einem Exemplare von Bissao am Hebaflusse, welches ich kürzlich
zu untersuchen Gelegenheit hatte. Der kupferviolette Bauchfleck ist
dagegen bei den südafricanischen Vögeln etwas kleiner als bei einigen
senegambischen, was indessen zufállig oder individuell sein kann. Jules
Verreaux lüugnet das Vorkommen dieser Art in Südafrica auf das ent-
schiedenste und Cabanis selbst bezweifelt die Richtigkeit der Fund-
ortsangabe auf den Exemplaren der Heineschen Sammlung. А. Brehm's
aeneus ist purpuropterus, Rüppell's aeneus dagegen Eytoni. — Der
Vaterlandsangabe „Ilha do Principe“ in Erman's Atlas traue ich nicht.
Ich habe bis jetzt noch kein Exemplar aus Guinea gesehen.

Syn. Merula viridis longicauda senegalensis, Briss. Orn. 1].

10

p. 318, pl. 31, fig. 1. — Turdus aeneus G. L. 1. 318. — Lath. Ind.
0. I. 307. — Id. Gen. Hist. V. 57. — Corvus aureoviridis Shaw. —
Merle a longue queue du Senegal, Buff. III. 369. Pl. enl. 220.
— Le Verti-doré, Levaill. Afr. II. 146. pl. 87. — Id. Edit. oct. II.
937. — Lamprotornis aeneus, Temm. Man. ed. II. — Swains. West.
Afr. I. p. 148, pl. 7. — Juida aenea, Less. Tr. p. 407. — Encyclop.
p. 675. — Hartl. Syst. Westafr., p. 115. — Urauges aeneus Caban.
Mus. Hein. I. p. 200. — Juida aenea, G. R. Gray, Gen. of Birds,
Nr. 1.
L. Eytoni Fras.

Simillimus quoad staturam et colores L. aeneo, sed: Splendide
coerulescente-aeneus; maculis holosericeis alarum multo magis con-
spieuis; uropygio et teclricibus caudae superioribus pulchre purpuras-
centibus, his apice et margine virentibus; fascia abdominali obscure
cupreo-fusca; caudae colore valde in violascente – cupreum vergente.
Iris pallide flava.

Long. tot. 17^, long. al. 6!/,", long. rectr. interm. 10^, long.
rostr. а fr. 81/5‘, long. tars. 1^ 4, long. digit. med. 14.

Hab. Kordofan. Sennaar: Rüpp. Heugl. — Westafrica?

Ich hatte Gelegenheit das schóne angeblich westafricanische Ori-
ginalexemplar Frasers in Eyton’s Sammlung zu untersuchen. Völlig
gleichartig mit diesem erscheint ein ebenfalls sehr schónes von Rüp-
pell in Kordofan erlegtes Exemplar der Frankfurter Sammlung. Einer
brieflichen Mittheilung A. v. Pelzeln's zufolge scheint die Art im Wie-
ner Museum zu sein, jedoch ohne Angabe des Fundortes. Fraser's
unten citirte Diagnose ist grundschlecht. Derselbe scheint mit L. pur-
puropterus und nicht mit dem ächten aeneus der Westküste verglichen
zu haben. Neben dem gelblichen Broncegrün dieser letzteren, їп allen
grösseren Sammlungen befindlichen Art, erscheint das tiefere gesättigte
Blaugrün des nordöstlichen Vogels so abweichend, dass man sich
unwillkührlich zu specifischer Absonderung desselben berechtigt glaubt.
Aber in den relativen Grössenverhältnissen der einzelnen Theile sind
nur sehr geringe Verschiedenheiten bemerkbar, und ein angeblich vom
Senegal stammendes Exemplar der Heineschen Sammlung steht in der
Fürbung mitten inne zwischen L. Eytoni und L. aenea. Die Mehrzahl
der Exemplare des ächten westlichen aeneus erreicht nicht die ‘Grösse
der nordöstlichen Rasse. L. Eytoni erscheint fast immer ansehnlicher
und auch, was die Fürbung anbetrifft, reicher. Rüppell bemerkt rich-
tig genug, sein aeneus stimme nicht mit der Abbildung auf pl. enl. 220
überein.

11

Syn. Lamprotornis aenea Rüpp. Neue Wirbelth. Abyss. Vög.
p. 25. — 14. System, Uebers. p. 75. — Heugl. System. Ueber. p. 36.
— Juida Eytoni Fraser, Proceed. Zool. Soc. 1856, p. 368.

L. purpuroptera Rüpp.

Virescente-chalybea; capite chalceo-brunnescente; nucha et inter-
scapulio, tergo, uropygio et supracaudalibus violaceo - purpurascentibus ;
cauda purpureo - violacea, conspicue fasciolata, rectricibus intermediis
fuscescentibus; abdcmine et hypochondriis obscure violascentibus, medio
nitore nonnullo cupreo; subcaudalibus concoloribus; subalaribus vires-
cente-chalybeis; rostro et pedibus nigris. Iris albida. Jun. Abdo-
mine nigricante; coloribus omnino obsoletioribus; gulae .margine ut in
L. aenea violascente cupreoque variegata. Foem. Parum minor.

Long. tot. 111/3, long. rostr. a fr. 8/^, long. rostr. a rict. 12^',
long. alae 5!/5", long. caud. med. 5!/,", long. tars. 16'^.

- -Hab. Sennaar, Kordofan, Abyssinien, Schoa: Heugl. Rüpp. et
Brehm etc.

Jetzt in Sammlungen gewöhnlich: Heuglin nennt diese Art aeneo-
cephalus und bringt Rüppel's purpuropterus hóchst irrthümlich mit dem
ausschliesslich südafricanischen Burchellii zusammen. Eine Verwechse-
lung mit aeneus ist kaum möglich. — Brehm nnd Vierthaler beobach-
teten ihn nördlich des 14. Grades nur sehr einzeln, von da ab aber
wurde er häufiger.

Syn. Lamprotornis purpuropterus Rüpp. Syst. Uebers. Vög. N.
0. Afr. p. 75, pl 25. — Juida purpuroptera G. К. Gray Gen. —
Urauges purpuropterus Cab. Mus. Hein. I. p. 200. — L. aeneoides
Temm. in Bonap. Consp. I. p. 415. — І. aeneocephala Heugl. System.
c p. 36. — L. aenea bei A. Brehm.

L. Burchellii Smith.

© Splendide chalybeo-virescens; maculis alarum holosericeis magnis,
conspicuis sed minus circumscriptis; macula magna ad capitis latera,
teetricibus minoribus et mediis, uropygio, abdomine, hypochondriis et
subcaudalibus nitide violascentibus; remigibus tertiariis ultimis chalceo-
brunnescentibus, anterioribus pogonio externo violaceis, viridi - margi-
matis, primariis obscuris; tectricibus alarum majoribus medio violaceo-
holosericeis, margine externo lacero-decompositis, virescentibus ; macula
seapulari cupreo-aurata; rectricibus fasciolatis, mediis chalceo-brunnes-
centibus, lateralibus pogonio externo violaceis, interno nigro et caeru-
lescente fasciolatis. Rostro et pedibus nigris. Iris albida. Foem.
Viridior; maculis holosericeis alarum minus distinctis; remigibus viri-
dius marginatis.

12

Long. tot. 13”, Foem. 11!/,", long. rostr. a fr. 9”, Foem. 71/3,
long. rostr. a riet. 13’, Foem. 1%, long. alae 71/7, Foem. 61/5”,
long. caudae med. 6!/,— 7^, long. tars. 1^ Wi,

Hab. Inneres Südafrica: Smith etc. — Damaragegend: Anders.

Zählt zu den prachtvollsten Vögeln Africa's. Eine Verwechselung
ait den verwandten Arten ist nicht möglich. Die ganz eigenthümliche
Structur der Aussenfahne der grossen Deckfedern und einiger Tertiär-
schwingen wiederholt sich bei Onychognathus. Der Schulterfleck ist
aoch gelber, goldiger, als bei Lamprocolius phoenicopterus. . Die
Flügel sind gross und sehr concav; der Flug ist geräuschvoll.

Syn. Megalopterus australis A. Smith. Rep. of an Exped. App.
р. 92. — Lamprotornis Burchellii Id. Illustr. South Afr. Zool. Av.
t 47. — Juida australis б. К. Gray. — Urauges australis Cab.
Mus. Hein. I. p. 200. — Strickl. Selat. Birds fr. Damara: Jard. Con-
trib. to Ornith. 1852, p. 149. — Juida Burchellii Bonap. Consp. I.
p. 415. — Delegorgue Voy. Afr. austr. II. p. 365.

L. Mevesii Wahlb.

Obscure aeneo- nigricans, splendore violaceo; alis viridioribus;
cauda valde gradata dorso concolore; rectricibus angustalis sub certa
luce fasciolatis; tergo, uropygio tectricibus caudae superioribus et ab-
domine distinctius violaceis, nitore nonnullo cupreo; subcaudalibus vio-
laceis; subalaribus corpori concoloribus; rostro et pedibus nigerrimis ;
maculis alaribus nullis. Foem. Paullo magis virescens. Iris brunnea.

Long. tot. 11!/,", long. rectr. med. 6!/,", long. al. 5" Au, long.
rostr. a fr. 71/,'", long. tars. 14.

Hab. Tropisches Südafrica.

Der zu früh der Wissenschaft entrissene schwedische Naturforscher
Wahlberg entdeckte diese zierliche Art an den Ufern des von Norden
her in den Ngamisee strömenden Flusses Doughe oder Teoge. Von
den drei von ihm nach Stockholm übersandten Exemplaren gelangte,
Dank sei es der freundschaftlichen Theilnahme Sundevall’s, eines in. die
Bremer Sammlung. Der ungemein zierliche Schnabel, die verhältniss-
mässig langen Flügel und die verhältnissmässig sehr kräftigen: Füsse
zeichnen diese Art vor den Galtungsverwandten aus. Der gänzliche
Mangel ап jenen sammtartigen Flügelflecken sowie das Färbungssystem
im Ganzen, erinnern stark an Lamprocolius melanogaster. L. Mevesii
nimmt in der That genau die Stellung unter den congenerischen Arten
ein, welche L. melanogaster in der ungleich artenreicheren Form Lam-
procolius behauptet. л

13

Die von Wahlberg selbst gegebenen Maasse sind die folgenden:

g Long. rostr. a fr. 90 mill. — al. 150 — caud. 190 — tars.39.

Pit » » »18 , — з 189 — „ 180— , 36.

Syn. Juida Mevesii Wahlb. Cab. Journ. 1857, pag. 1.

Lamprocolius Sundev.

Rostrum mediocre, capite brevius, rectiusculum, emarginatum,
naribus in plurimis apertis.

Alae longiusculae, medium caudae attingentes vel superantes, sub-
rotundatae.

Cauda aequalis, longiuscula vel mediocris, rectricibus apice ro-
tundato-latiusculis.

Pedes breviores, debiliores; unguibus magnis; digito interno ex-
lerno parum breviore.

Colores metallici prae ceteris variegati omniumque splendidissimi,
Maculae holosericae alarum in plurimis valde conspicuae. Color
viridis praevalet. |

15 species.

Africa orient. occid. et merid.

Erste Gruppe.
L. ignitus (Licht.)

Pileo, collo superiore et laterali, interscapulio, scapularibus et tec-
tricibus alarum minoribus metallice viridibus, dorso et remigum tertia-
riarum pegoniis externis aureo-chalceis, internis dorsi margine superiore,
lectricum majorum marginibus externis et apicibus nitide violaceo-ruben-
libus; his medio holosericeo- nigricantibus; tergo, uropygio, caudae
holosericeo-nigrae apice et macula magna regionis paroticae chalybeo-
eaeruleis, hac potius glaucescente; subtus chalceo-brunnescens, mento
violascente - variegato; erisso et subcaudalibus chalybeo ~ virescentibus;
- macula parotica violascente-limbata; remigibus majoribus apice et mar-
gine virescentibus; subalaribus obscure purpurascentibus; rostro et pe-
dibus nigris. Iris alba.
| — Long. tot. 11", long. rostr. a fr. 10%, long. rostr. a riet. 15,
long. al. 5!/,", long. caud. 3!/,", long. tars. 13”.

Hab. Insel do Principe: Weiss. -- Gabon: Verr. — Angola:
Üanivet in Mus. Paris.

Ich beschrieb ein schónes von do Principe stammendes Exemplar
der Bremer Sammlung. Man findet diese prachtvollste der Glanzvogel-
Arten jetzt in den meisten grösseren Museen. Es ist beinahe unmóg-
lich, die unvergleichlichen Metallfarben derselben durch Beschreibung
anschaulich zu machen. Unter sämmtlichen congenerischen hat diese

14

Art den grössesten und kräftigsten Schnabel. Die Flügel sind. ver-
hältnissmässig kurz. Beine sehr kräftig, — Weiss läugnet das Vor-
kommen dieses Vogels auf St. Thomé, während derselbe auf dem be-
nachbarten do Principe häufig vorzukommen scheint. Die Vaterlands-
angabe „Senegal“ in Erman’s Atlas ist positiv falsch.

Syn. Lamprotornis ignita Nordm. Erm. Atl. p. 7. t.3. fig. med.
— Gray Mitch. Gen. of Birds, pl. 80, fig. opt. — Lamprocolius igni-
tus Bonap. Consp. I. p. 415. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 116. —
? L. Vigorsii Blackwall, Research. in Zool. p. 19.

L. splendidus Vieill.

Supra splendide metallice viridis, scapularibus et uropygio chaly-
beo-purpurascentibus; maculis holosericeis alarum valde conspicuis `
remigibus lertiariis fascia lata holosericea nigra ornatis; cauda apice
latius viridi, fascia lata. holosericeo - nigra a basi longe ultra medium
exlensa; loris holosericeo-nigris; macula magna ad capitis latera glau-
cescente-viridi alteraque regionis parolicae parva cupreo-aurata; subtus
pulcherrime chalybeo-purpurascens; abdomine medio violascente-cupreo ;
subcaudalibus viridibus; subalaribus chalybeo-caeruleis; margine alarum
el axillis viridibus, rostro et pedibus nigris. Iris alba. Var. Gabon.
Gutture pulchre violascente, statura majore. Foem. non diversa.

Ex. Gambia: Long. tot. circa. [0?/,", long. rostr. a fr. 9, long.
rostr. а тїсї. 131/3, long. alae 5!/,", long. caudae 3!/,", long. tars)
13". — Ex. von Gabon: Long. tot. 11", long. rostr. a fr. 10%, long.
al. 5!/,", long. caud. 4!/,", long. tars. 13%.

Hab. Gambia: Mus. Brem. — Casamanse: Verr. — Fernando Po:
Fras. — Gabon: Verr. Du Chaillu. — Congo: Perrein.

Diese prachtvolle Art bildet mit ignitus und Lessonii eine natür-
liche Gruppe, ausgezeichnet durch Grösse, durch den längeren Schwanz,
durch einen eigenthümlichen Ausschnitt der Aussenfahne der 4 längsten
Schwungfedern und durch die ganze Zusammenstellung der Farben. So
ist z. B. der Kopfseitenfleck aus sehr kleinen, festen, schuppenarligen
Federchen gebildet, eben nur dieser Gruppe eigen und dasselbe gilt
von der breiten sammtschwarzen Binde der Steuerfedern und Tertiär-
schwingen.

Die geographische Verbreitung dieser Art ist eine sehr ausgedehnte,
beschränkt sich aber auf die Westküste. Ob Buffons „Merle vert
d’Angola‘, also die Abbildung auf Pl. enl. 561, wirklich auf dieselbe
zu beziehen ist, wie ich nach Untersuchung eines alten von Canivet
herstammenden Originalexemplares der Pariser Sammlung. annehmen zu
dürfen geglaubt habe, (Syst. Ornith. Westafr. p. 117), bleibt sehr

15

fraglich, und wurde durch Pucheran's critische Untersuchungen neuer-
dings in Frage gestellt. Gewissheit wird sich niemals erlangen lassen.
Wir verdanken Fraser die Notiz, dass das Farbenkleid der Geschlech-
ter nicht von einander abweicht.

Das laute von dieser Art durch die Bewegung der Flügel beim
Fliegen hervorgebrachte Geräusch beobachteten Perrein und Fraser.
Ganz denselben geräuschvollen Flug beobachteten bei Lamprotornis
Burchellii A. Smith und Delegorgue.

Syn. Turdus splendidus Vieill. Encycl. p. 653. — ?Merle vert
d'Angola, Buff. Pl. enl. 561. — Turdus nitens var. Gm. Lath. Gen.
Hist. V. 56. — Turdus splendens Leach, Zool.Misc. pl.71. — Lam-
protornis fulgida Licht. Mus. Berol. — L. chrysonotis Swains. West.
Afr. I. p. 143, pl. 6. — Verr. Rev. et Mag. de Zool. 1851, p. 418.
— Fraser, Proceed. Zool. Soc. 1843, p. 52. — Juida luxuosa Less.
Vel. inéd. fig. opt. — Lamprocolius chrysotis Bouap. Consp. І. p. 415.
— L. splendidus Hartl. Syst. Ornith. Westafr. p. 117. — Cab. Mus:
Hein. I. p. 199. — Cass. Birds from the riv. Muni: Proceed. Ac. Phi-
lad. 1857, p. 36.

g L. Lessonii Pucher:

„Fere totus splendide viridis, tergo, uropygio, aiias odatta et
collo antico nitore nonnullo violascente-caeruleo; spatio inter nares et
oculum holosericeo-nigro; macula poneoculari majore glaucescente-
viridi, alteraque parolica minore fulgide violaceo-purpurea, maculis ala-
rum holosericeis valde conspicuis; macula scapulari nulla; axillis et
scapularibus viridibus; subalaribus violascente-caeruleis, viridi- mixtis,
fascia in remigibus secundariis et in rectricibus lata holosericeo - nigra,
hac latiore quam in L. splendido; rectricum apicibus viridibus; tarsis
brunneo-corneis; rostro nigro. Iris dilute flava.

Long. tot. 10!/,", long. rostr. a fr. 10", long. caud. 4!/;", long.
tars. 14“, long. dig. med. s. u. 101/3".

Hab. Fernando Po.

Ein Exemplar in der Pariser Sammlung. N. v.

- . Won einer Verwechselung dieser neuen Art mit L. ignitus kann
überall keine Rede sein. Von dem sehr nahe verwandten L. splendidus
unterscheidet sie sich durch die vorherrschend grüne Fárbung des
Rückens und der Unterseite, durch die breitere Schwanzbinde, durch
den brennend violetten Ohrfleck, durch abweichende Färbung der Secun-
därschwingen, welche nicht jenes Purpurviolett wie bei L. splendidus
zeigen und durch etwas grössere Dimensionen, An der Selbständigkeit

der Art ist meiner Ansicht nach kein Zweifel. Sie gehört‘ zu den

16

wenigen nicht selbst von mir untersuchten. Pucheran’s ausführliche
Beschreibung lässt nichts zu wünschen übrig. — Der schwarze Theil
der Steuerfedern ist, wie bei L. splendidus, beiderseits glänzend violett-
bläulich gesiumt. Die Flügel erreichen kaum die Spitze der oberen
Schwanzdeckfedern. Der Rand der Schwingen erster Ordnung ist grün.
Die sammtschwarze Binde derer zweiter Ordnung nimmt von innen nach
aussen rasch an Breite ab; die Spitzen dieser Federn sind grün und
der noch übrige Theil derselben zeigt auf der Aussenfahne eine violett-
blaue Färbung.

Syn. Juida Lessoni Pucher. Rev. et Mag. de Zool. 1858, pag.
256—59. descr. completiss.

Zweite Gruppe.
L auratus (Gm.)

Dorso et alis splendide viridibus; maculis alarum holosericeis par-
vis, conspicuis; capite, collo, corporeque inferiore toto pulchre chalybeo-
eaeruleis, sub certa luce violaceo -resplendentibus; uropygio caerules-
cente; pileo frontem versus magis magisque violascente; regione paro-
tica, cruribus et subcaudalium marginibus distincte violascentibus; sca-
pularibus virescente- caeruleis; .subalaribus caeruleis, viridi mixtis;
rectricibus intermediis fere tolis purpureo-violaceis, reliquis latius vires-
cente - marginatis; plumulis frontalibus rostri basi incumbentibus, brevi-
bus, coarelatis; rostro et pedibus nigris. Iris ex aurantiaco -rubra.
Cauda breviuscula. Alae longae.

Long. tot. 9 — 9!/,", long. rostr. a fr. 10“, long. rostr. a riet.
13!/,", long. al. 53/,", long. caud. 23/,", long. tars. 14/,".

Hab. Senegal: Erm. — Fernando Po: Thoms. — Ashantee:
Pel. — Aguapim: Riis. — Gabon: Verr. —- Südafrica: Levaill. (Gross-
Namaqualand).

Diese Art lässt keine Verwechselung mit irgend einer anderen zu.
Sie ist keine ausschliesslich westliche. Ein schönes lebendes Exemplar
sahe ich kürzlich im zoologischen Garten zu London. In der eigen-
thümlichen Färbung des Schwanzes kömmt dieselbe genau mit der fol-
genden, L. cyanotis Sw., überein. Bei beiden nimmt die Masse des
Purpurvioletten von aussen und unten nach der Mitte und oben hin zu.
— Kein Reisender hat nach Levaillant den Couigniop in Südafrica
beobachtet. Strickland eitirt Tafel 90 der Oiseaux d'Afrique zu seinem
L. bispecularis, dessen Beschreibung indessen mit der Levaillants in
keinen Einklang zu bringen ist.

Ein jüngerer Vogel der Bremer Sammlung ist an Kopf, Hals
und Unterkórper dunkelbraun mit Lilaschimmer überflogen und mit ein-

d
- їйї sich aber nach unten zu längs der Halsseiten ab. Der unglückliche

17

zeluen .prachtvoll blauen. Metallfedern | untermischt.. Der Schwanz ist
schon schön violett: die Flügel erscheinen. glänzend grün; kleinere
Deckfedern derselben broncebraun und. stahlblau: gemischt; Rücken und
Bürzel zeigen ein merkwürdiges Gemisch. von. grünlichen, bláulichen. und
lilaschimmernden Farbentönen.

Syn. Merle violet de Juida, Buff. Pl. enl.540. — Id. Hist.
nat. des Ois. vol. 3, p. 373. — Turdus auratus Gm, L. p. 819. —
Lath. Ind. О. 1. 347. — Id. Gen. Hist. Y. 59. — Sturnus: auratus Daud.
— Le Couigniop, Levaill. Ois. d'Afr. pl. 90. = Id. edit, oct. Ш.
p. 285. — Lamprotornis lucida. Nordm. Erm. Al. t. 3, fig. 2. — L.
ptilonorhynchus. Swains. West. Afr. I. p. 140. — Allen Thoms: Exped.
Nig, Il. 221. — Lamprocolius ptilorhynchus Bonap. Consp. I. p. 415.
— Juida spec. Nr. 5, 13 et 14, б. К. Gray, Gen. of Birds. — L.
auratus Hartl. Syst. Ornith. Westafr. p. 117. — Cab. Mus. Hein. I.
p. 199. — Turdus nitens ex parte: Vieill. Encycl p. 675.

І. cyanotis Sw.

Splendide metallice viridis; dropygio , tectricibus caudae: superio-
ribus et scapularibus caerulescente - chalybeis; | macula- majore | regionis
paroticae collique lateribus ex porte violascente ~ caeruleis; abdomine
саегшеѕсеше ;: lateribus potius. violascentibus;. subcaudalibus viridibus ;
subalaribus violaceis; maculis holosericeis alarum distinctis, majoribus;
cauda ut in Æ. aurato picta, medio et basi violaceo - purpurascente,
lateraliter et apice virescente; rostro et pedibus nigris. Alae longae.
Cauda breviuscula. : Rostrum gracile.

Long. tot. 8?/, — 9", long. rostr. a fr. 8!/,", long. rostr. a riet.
12!/,"", long. al. 517, long. caud: 3”, long. tars: 14%

Hab. Gambia: Mus. Brem. — Casamanze: Verr.

Beide Geschlechter dieser ausgezeichneten Art zieren die Bremer
Sammlung. Ich sah bisher nur senegambische Exemplare. Die sehr
eharacteristische Schwanzfärbung ist ganz wie bei Г. auratus; die

- beiden. seitlichen Steuerfedern zeigen kaum eine Spur von violetter

Fárbung. Auch die Schwungfedern zeigen wie die Steuerfedern an
ihren Spitzen deutliche Spuren eines sammtartlig donkelen Fleckes. Der
blaue Ohrfleck erscheint nach oben und hinten scharf begränzt, schat-

Irrthum Pucheran’s, welcher: geneigt ist, L. cyanotis als gleichartig

mit chalybeus zu betrachten, erklärt sich nur daraus, dass derselbe

E

erstere Art niemals gesehen hat. Die Schwanzfärbung unterscheidet
beide auf das allerbestimmteste und auf den ersten Blick, und es ist

wenig mehr als leeres Geschwätz, wenn Pucheran l c. die prächtig
Journ f. Ornith., УЙ, Jahrg., Nr. 37, Januar 1859. 2

18

purpurviolette Farbe. der Schwanzmitte bei cyanotis „als reflets bleus,
essentiellement fugaces de leur nature“ bezeichnet. ` Die Metallfarben
sind bei den Glanzdrosseln keineswegs flüchtiger Art. Der grüne
Schwanz des L. chalybeus wird ‘weder durch Alter noch. durch die
andauerndste Lichteinwirkung purpurviolett — noch der. purpurviolette
Schwanz des L. cyanotis jemals grün. werden. Ob Buffon’s Pl. enl. 561
diese Art darstellen soll, wird nie mit Sicherheit festzustellen sein. Ich
bezweifle es indessen sehr. ` Aus so manchen der älteren Abbildungen
und. Beschreibungen ist eben nicht klug zu werden. i

Syn. ` Lamprotornis chalcurus v. Nordm. Erm. АЙ. p. 8. — E.
cyanotis Swains. West. Afr. vol. I. p. 146. — Lamprocolius cyanotis
Bp. Consp. I. p. 4158. — L. chalcurus Cab. Mus. Hein. I. p. 199. —
Hartl. Syst. Ornith. Westafr. p. 118. — Pucher. Rev. 1858, p. 252.

Dritte Gruppe.
L.phoenicopterus Sw.

Major. Totus nitide aeneo-viridis; capite, nucha, uropygio, tectri-
cibus: caudae: superioribus et inferioribus, crisso et cruribus nitore cae-
rulescente resplendentibus; subalaribus violascente - chalybeis; regione
parotica nitore :nonnullo violascente; maculis holosericeis alarum parvis ;
rictu holosericeo-nigro; cauda nonnihil caerulescente; macula vel fascia
scapulari.fulgide violaceo. et cupreo -rubente varia; rostro et pedibus
nigricantibus. Iris flavo-aurantia. Foem. Minor. Remigibus majo-
ribus parte. apicali brunnescentibus; macula 'scapulari splendide violacea,
colore cupreo minus conspicuo. Jun. Nitore caerulescente' capitis vix
ullo; rostro. breviore, corpore subtus brunnescente, nitore virescente. —
Iris in junioribus nigra, dein flava, et in adultis rubra.

Long. tot. 10", long. rostr. a fr. 10, long. rostr. а riet. 13”,
long. alae 5!/,", long. caud. 4", long. tars. 15!/,". |

Hab. Südafrica.

In. vielen Sammlungen anzutreffen. | Pucheran theilt Beschreibung
und Maasse der Exemplare des Pariser Museums mit. | Schnabel. und
Füsse mehr zierlich. Die sammtartigen Flügelflecken klein und. undeut-
lich, namentlich bei dem Weibchen. Die nächstverwandten Arten See?
bispecularis und sycobius sind kleinere Vögel.

Nach Jules Verreaux's Mittheilungen wird die beim. alten Vogel
lebhaft rothe Iris gleich nach dem Tode wieder gelb.

Syn. Le Nabirop, Levaill. Ois. d'Afr. pl. 89. Bien ege
phoenicopterus Swains. Menag. p. 360. — L. aurata Licht. Doubl.
p. 18. — Lamprocolius phoenicopterus | Bonap. Consp. I. p. 416. —
Caban. Mus. Hein. L p. 199. — Pucher Rev. et Mag. de Zool. 1858,
p. 249 descr. compl.

I

19

L. bispecularis Strickl.

Totus splendide caerulescente ~ viridis; capite, uropygio et cauda
sub certa luce nitore nonnullo ; ригригаѕсепіе; alarum tectricibus mino-
ribus violaceo-purpureis, nitore cupreo versus apices notatis, mediis et
majoribus. virescentibus, macula parva holosericeo - nigra parum. con-
spicua ornatis; tectricibus remigum primariarum violaceo-purpureis, nitore
eupreo nullo; rostro et pedibus nigris,

Long. tot. 8', long. rostr. a fr. 8, long. rostr. a riet. 1" 1,
alti. rostri ad bas. 21/,'", long. al. 5", long. rectric. med. 3" 3'",
long. rectric. extern. 3" 1, long. tars. 1" 5".

Hab. атага.

Das Originalexemplar befindet sich in der Sammlung Sir W. Jardines.

S yn. Spreo bispecularis Strickl. in Jard. Contrib. to Orn. 1852, p. 149.

L. sycobius Peters.

Splendide aeneo-viridis; macula parolica magna et satis circum-
scripta caerulea; tergo et uropygio vix caerulescentibus; maculis: holo-
sericeis alarum conspicuis, parvis; tecizicibus alarum minoribus ex parte
chalybeo-caeruleis, nonnullis. maculam fulgide violaceo-purpuream for-
mantibus; hypochondriis, subalaribus ` et cruribus | pulchre. chalybeo-
caeruleis, abdomine medio minus distincte caerulescente; cauda longius-
cula. rotundata tota viridi; subcaudalibus viridibus; pedibus et rostro
subgracilibus nigris. Foem. Paullo minor; vix viridior.

Long. tot. 9" (Foem. 81/3), long. rostr. a fr. 8, long. al. 4"
11’, long. caud. 3!/,", long. tars. 13", long. dig. med. 11'".

Hab. Mossambique (Tette): Peters.

Für ‚die Erlaubniss diese schöne neue Art hier beschreiben zu
dürfen, bin ich dem Entdecker derselben, Herrn Prof. Peters in Berlin,
zu Dank verpflichtet. ` Beide Geschlechter derselben zieren die reiche
zoologische Sammlung jener Stadt. Dem L. phoenicopterus Südafrica's
zunächst stehend, unterscheidet sich diese ganz östliche Art durch den
‚ebenso prachivoll aber dadurch abweichend gefärbten Schulterfleck dass
ihm die gelblichen Messingtóne fehlen. | Das Gefieder ist auffallend
seidenartig. Schnabel und Füsse sind ungleich zierlicher gebildet als
bei dem gleichgrossen und in der Färbung ebenfalls sehr nahe stehenden
Т. chalybeus. Der Schwanz, erscheint den verwandten Arten gegen-
über auffallend lang. Die Flügelspitzen erreichen nicht völlig die Hälfte
desselben. Der Farbenschiller des männlichen Vogels zieht etwas mehr
ins Bläuliche.
| L. nitens (L.)

Splendide melallice viridis; tectricibus alarum nonnullis minoribus

9*

20

maculam majorem chalybeo-violaceam formantibus; remigibus reciri-
eibusque subtus nigricantibus; subalaribus' extus'et apice- violaceo -cha-
lybeo tinctis; rostro et pedibus nigris. '' (Briss.) 'Maculae alarus 'holo=
sericeae in gin a Brissonio data’ bene onspicuae. i

Long. tot. 8" 10", Long. rostr. а тїбї, 111/3, long. caud. Ers

Hab Angola: de Castelan.

Während meines Aufenthaltes in Paris im Jahre 1856 “habe ich
mich vergebens bemüht, das Originalexemplar dieser Beschreibung Bris-
sons in der Sammlung des Pflanzengartens aufzufinden. Pucheran glaubt
dagegen, und vielleicht mitRecht, in einem Lamprocolius dieser
Sammlung Brisson's Vogel wieder zu erkennen. Dass sich am'Halse
unter gewissem Lichte violette Reflexe bemerklich machen, konnte
Brisson übersehen haben, ebenso gut als er in seiner Beschreibung jene
sammtschwarzen Flügelflecken unerwähnt lässt, welche doch die Abhil-
dung deutlich zeigt. l

Auch die Maasse beider Vögel stimmen nicht ganz überein. Aber
ich bia dennoch sehr geneigt mit Pucheran anzunehmen; "dass dieses
sehr alte Exemplar der Pariser Sammlung, dessen Herstammung nicht -
zu ermitteln, wirklich die Merula viridis angolensis Brissons ist,

Syn. Merula viridis angolensis (Merle vert d'Angola), Briss. |
Orn. vol. I p. 311, pl. 30, fig. 2. — Turdus nitens'L. IP 994. => - |
T. nitens Gm. et Lath. exclus. variet. — Lamprocolius nitens Hartl,
Syst. Ornithol. Westafr. p. 118. — Juida ` nitens Pulier?^Rev. | et
Mag. de Zool. 1858, pag. 247: descr. spec. Mus. Par. ^" wi 1]

L. chloropterus (Sw.) )

"Aeneo-viridis; macula regionis paröticae circumscripta nitide cae-
rulea; alis maculis ordinariis holosericeo-nigris ornatis; uropygio' dorso
concolore; cauda tota viridi; ventre medio et hypochondriis splendide `
caerulescentibus, his in nonnullis violascentibus; macula scapulari cae-
rulea, ex parte violaceo-nitente; subcaudalibus viridibus; cruribus vires-
centibus; rostro et pedibus nigris; iride brunnea. Jum. av. Suübtus
griseo- fuscus, plumis metallice viridibus plus minus variegatus; 'remi-
vibus et rectricibus ex parte fuscescentibus.

Long. tot. 73/,— 8", long. rostr. a fr. 7'— 7!/,"^, long. alae 4
3”, long. caud. 21/5// — 23/,/, long. tars. 11“, long. dig. post. c.
ung. 71/44,

Hab. West- und Nordostafrica. (Gabon: Verr., Gambia: Swains.,
Sennaar: Hedenb. Brehm; Abyssinien: Rüpp. etc. etc.).

Ich konnte zahlreiche Exemplare dieser Art von verschiedenen
Lokalitäten der Westküste sowie der östlichen Provinzen Africas unter-

21

suchen." Die geringe Grösse, die zierlichen Füsse, der umschriebene und
nur kleine blaue Ohrfleck, der grüne, Unterrücken unterscheiden ‚diese
Art von dem übrigens. nahe, verwandten grösseren chalybeus. West-
liche Exemplare scheinen etwas grösser zu sein. Ein weibliches von
Rüppell gesammeltes abyssinisches, zeigt die Körperfärbung etwas dunkler
und bläulicher, das Blau der Hypochondrien aber ungewöhnlich. intensiv.

‚ Syn. Lamprotornis chloropterus Swains. Menag. р. 359. —
Lamprocolius chloropterus Bonap. Consp. І. p. Ap — Hartl. Syst.
Ornith. Westafr. p. 118. — L. nitens А. Brehm in litt. eti coll. —
І. cyanogenys Sundev, Oefvers. Kongl.. Vetensk. Acad. Förhandl. 1850,
р. 127. — Pucher. Rev. et Mag. de Zool. 1858, p. 254 etc.

L. chalybeus (Ehrb.)

Aeneo-viridis; regione parotica laete sed diffuse caerulea; uropygio
distincte ‚caerulescente ; alis: maculis holosericeis nigris notatis ;. cauda
ut in praecedente tota viridi; abdomine medio et hypochondriis nitide
caeruleis, his violascentibus; ‚cruribus violascente-caeruleis ;. subalaribus
violaceo-caeruleis; macula scapulari splendide caerulea, ex, parte vio-
lascente; subcaudalibus viridibus; pedibus robustis, et rostro . nigris,
Jun, av. Maculis alaribus ; holosericeis, vix, distinctis; colore caeruleo
regionis, parolicae ‚et abdominis parum conspicuo. Juv. Subtus, ob-
scure fuscus, plumis metallice-viridibus plus minus variegatus;. remi-
gibus et rectricibus ex parte, fuscescentibus.

„у Long. tot, circa 9", long. rostr..a fr. 9, long. al. 5% 4, long.
caud. 3" —5'^, long. tars. 14^, long. dig. med. 13,

Hab. Senegal: Mus. Brem, — Galam: Mus. Berol. — Abyssi-
mien: Rüpp. ete. — Sennaar: Brehm ete,

‚eh ‚untersuchte zahlreiche Exemplare... Von chloropterus unter-
scheidet sich diese grössere Art durch das umfangreichere und nament-

lich nach unten zu mehr ausfliessende Blaue der Ohrgegend, durch die
weit kräftigeren Beine und Füsse, durch den bläulichen Unterrücken
und auch durch die gewöhnlich lebhaftere und glänzendere Färbung
der Seiten und der Bauchmitte. Ein angeblich уоп Galam. stammendes
"Exemplar der Berliner Sammlung zeigt diese Färbung ungewöhnlich
stark ins Violette ziehend. Auch der Schulterfleck ist sehr feurig.
_ Syn. Lamprotornis chalybea Ehrenb. Symb. physic. Av. dec. I.
-&.10. — ‚Heugl, System. Uebers. р. 36. — 1. nitens. Rüpp. Syst.
Webers, p. 75. — Rüpp. Neue Wirbelth, Abyss. Vög. t. 10, fig. 1. av.
jun — Pucher. Rev. et Mag. de Zool, 1858, pag. 256 etc.
H L. abyssinicus nob.

Major; aeneo-viridis; regione parotica obscure aenea, nitore

22

nonnullo caerulescente; colli lateribus subcaérulescentibus; maculis holo-
sericeis alarum valde distinctis; uropygio et lectricibus caudae superio-
ribus caerulescentibus; macula scapulari caerulea, ex parte nitide vio-
lascente; abdomine nitide caerulescente, cruribus et hypochondriis nec
non subalaribus chalybeo-violascentibus; subcaudalibus viridibus; cauda
rotundata tota viridi; rostro et pedibus nigris.

Long. tot. 10^, long. rostr. a fr. 82/;///, a rictu 1^, long. alae
51/5". long. caud. 3^ 10'^, long. tars. 14".

Hab. Abyssinien: Mus. Brem. Collect. Verreaux.

Der Entdecker dieser hier zuerst als neu aufgeführten Art ist
Rüppell, denn ein von ihm in Abyssinien gesammeltes prachtvolles |
männliches Exemplar ziert (unter der irrthümlichen Bezeichnung „splen-
dens“) die Frankfurter Sammlnng. Zwei andere etwas weniger glänzend
gefärbte, mit „Lamprocolius sp.?^ bezeichnete, sandte mir Jules Ver-
reaux. Auch diese sind abyssinischen Ursprungs. In der Färbung |
ähnelt diese Art dem L. chalybeus zum Verwechseln, aber sie ist viel
grösser und zeigt dabei Schnabel und Tarsen verhältnissmässig kürzer.
Letzterer erscheint etwas kräftiger und weniger gestreckt. Die Ohr-
gegend ist dunkelbroncegrün mit schwach bläulichem Schiller, und nur
unterhalb derselben zeigen die Halsseiten eine bläulichere Färbung.
Ein jüngerer Vogel der Bremer Sammlung hat den Grund des Gefieders
dunkelbraun mit reichlich eingestreuten grünbläulichen Metallfedern. Die `
Selbständigkeit dieser neuen Art kann keinem Zweifel unterliegen. Ich |
konnte im Ganzen 8 Exemplare derselben untersuchen.

Vierte Gruppe.
L. melanogaster Sw.

Capite, collo et pectore splendide et ohscure viridibus; rictu holo-
sericeo-nigro; macula poneoculari nitide chalybeo-caerulea; dorso, ala-
rum tectricibus et remigibus majoribus extus violaceis, mediis et mino-
ribus magis virentibus; maculis alarum holosericeis nullis; cauda ob-
scure, tergo et uropygio nitidissime violaceis; abdomine medio nigro,
nitore metallico vix ullo; lateribus violascente – cupreo splendentibus ;
subeaudalibus violascentibus; interscapulii colore a viridi in violaceum
transeunte; rostro et pedibus nigris. Ptilosis tota obscure – ѕегісеа.
Foem. Vix diversa. Jun. av. Abdomine fusco, epigastrio violascente ;
pectore, capite et alis viridibus; tergo et uropygio violascentibus; rec-
trieibus fuscis, margine externo minus conspicue chalybeo-violascentibus.

Long. tot. 8'/,", long. rostr. a fr. 62/3, long. alae 4^" 3,
long. caud. 3!/,^ long. tars. 11'^,

1

23

Hab. Inneres Südafrica. Kafferland: Krebs, Wahlberg еіс. lch
beschrieb ein schön ‚ausgefärbtes Exemplar. der. Bremer. Sammlung.

Diese höchst ausgezeichnete Art steht völlig isolirt unter. den con-
generischen da. Der dunkle Seidenglanz des Gefieders,. der günzliche
Mangel an jenen Sammtflecken der Flügel, der sehr kurze schwache
Schnabel, die kleinen zierlichen Füsse sind derselben vor anderen eigen-
!hümlich. Ganz ähnliche ‚Färbung und gleiche. Structur. der Befiederung
zeigt in einer verwandten Gruppe Lamprotornis Mevesii. — Nach Jules
Verreaux liegt das Verbreitungsgebiet dieses Vogels zwischen Zwellen-
dam und Port Natal. Man trifft ihn nicht selten zwischen den Vieh-
heerden an, auch wohl in der Nähe von Büffeln, Rhinocerossen und
Antilopen; aber derselbe lebt nicht so ausschliesslich am Boden, wie
der Spreo.

Syn. Lamprotornis melanogaster Swains. An. in Menag. p. 297.
— L..corusca Lichtenst. Mus. Berol. — Id. Nomenel. Av. p. 53. —
L. porphyropleuron Sundev.. Oefvers. Kongl. Vetensk. Acad. Fórhandl.
1850, p. 100. — Lamprocolius melanogaster Bonap, Consp. І. p. 115.
— Hartl. Syst. Ornith. Westafr. p. 119.

Fünfte Gruppe.
L. purpureiceps Verr.

Splendide aeneo ~ viridis; capite, collo et pectore superiore: pul-
cherrime purpureo-violaceis, pilei holosericeis; remigibus nigris, mar-
gine externo viridi-caerulescentibus, qui color apicem versus in vio-
laceum transit; rectricibus obscure violascente-nigris, pogonio externo
splendore chalceo auratis, duabus intermediis pro majore parte chal-
ceis; subalaribus viridibus; 'subcaudalibus nigricantibus, chalybeo - mar-
ginatis; pedibus brunneis; rostro nigro. Foem. Minus nitide. picta;
remigum marginibus externis obsolelius caerulescentibus;. statura. parum
minore. Iris?

Long. tot. (j1?/,"—7!/5O , long. rostr. a fr. 61/5“, long. rostr.
a get, 7, long. alae 4^ 5” — 4 49, long. caud. 2^ 8/^, long.
tars; 1099.

—- Нар. Gabon: Verr.

gP in Mus. Brem. |

Diese prachtvolle, in Sammlungen noch sehr seltene Art, bildet mit
der folgenden eine. kleine Gruppe für sich. Das Sammtartige der Kopf-
und Halsbefiederung zeichnet sie auf den ersten Blick vor allen übrigen
Lamprotorninen aus. Das Grün des Rückens steigt scharf abgegränzt
hoch bis zum Nacken hinauf. Die sehr eigenthümliche Färbung. des leicht
ausgeschnittenen Schwanzes ist genau wie bei L. cupreocauda. Beim

24

Männchen erscheint der ganze Flügel glänzend grünbläulich, beim Weib-
chen dagegen matter und bläulicher, Von sammtartigen Flecken keine
Spur. Die Füsse sind verhältnissmässig kräftig. Der Schnabel erscheint
zierlich und ziemlich kurz, — Du Chaillu sammelte‘ diesen Vogel am
Muniflusse. In Gabon lebt derselbe truppweise im Gebüsch und nährt
sich von Beeren und Insecten.

Syn. Lamprocolius purpureiceps Verr. Rev. et Mag. de Zool.
1851, p. 418. — Hart. Syst. Ornith. Westafr. p. 120. — Strickl. in
Jardine Contrib. to Ornith. 1851, p. 133. — Cass. Birds from the riv.
Muni: Proceed. Acad. Philad. 1857, p. 36.

L. cupreocauda Temm.

Splendide chalybeo - virescens į capite, collo et pectore superiore
violaceo - purpurascentibus, pectore et nucha nitidius violaceis; subala-
ribus chalybeis; maculis holosericeis alarum nullis; cauda ut in specie
praecedente picta, chalceo-splendente, rectricum pogoniis: internis cha-
lybeo-nigricantibus; subcaudalibus obscure purpurascentibus; rostro et
pedibus nigris. Iris? — Foem. Parum minor; coloribus vix diversa.

Long. tot. circa 72/," cj — 71/5 £9, long. fost. a fr. 7^/— 63/4" D,
long. rostr. a ricl. 71/5”, long. al. 4 8'^—4^ 3/0, long. caud. 3//—
2^ 10/0, long. tars. ME CRINES

Hab. бароп: Mus. Brem. etc. — Sierra Leone: Mus. indo: — 8
Aguapim: Riis. — Ashantee: Mus. Britann. i 3

Diese schöne kleine Art steht der vorhergehenden sehr nahe, unter- |
scheidet sich aber doch wesentlich von derselben. Die Hauptfarbe des
Körpers ist weit bläulicher und der Uebergang von der violetten Kopf-
und Halsfärbung in dieselbe erscheint viel unmerklicher- als bei L. pur-
pureiceps. Die Farbe. des Scheitels zieht stark ins Stahlblaue. Das
Sammtartige der Kopfbefiederung, wie es diese letztere Art auszeichnet,
fehlt gänzlich. Ein prachtvoll ausgefärbtes männliches Exemplar steht
im Britischen Museo zu London. Wenn die Vaterlandsangabe des Vogels
der Leidner Sammlung richtig ist, würde die geographische Verbreitung
dieser Art ungleich ausgedehnter sein, als bei L. purpureiceps. Sichere
Standorte sind Ashantee und Gabon. — Die Schnabelform stimmt, sowie
die Gestalt der Füsse, ziemlich genau mit denselben Theilen bei L. pur-
pureiceps überein.‘ Auch Flügel und Schwanz zeigen die gleiche Länge.

Syn. Lamprotornis cupreocauda Temm. Mus. Lugd. — Lam-
procolius cupreocauda Hartl. Syst. Ornith. Westafr. p. 119.

Zusatz. Jules Verreaux gedenkt in brieflichen Mittheilungen
einer Lamprocolius-Art, welche sich Im Kafferlande bis Port Natal und

25

von da westlich bis über Namaqualand hinaus finde. Dieselbe sei kleiner

und- grüner- als £j. phoenicopterus, und zeige keine Spur von jenem

kupferrothem ` Schulterflecke. ч: Wenn dieser Angabe kein Irrthum zum

Grunde liegt, so ist diese Art jedenfalls unbeschrieben. Oder wäre

dies der ZL. nitens Angola's?
| Notauges Cab.

Rostrum mediocre, rectiusculum, subcompressum , emarginatum,
gracile.

Alae longiusculae, caudae dimidium superantes, remigibus 2—4
subaequalibus, longioribus.

Cauda subrotundata vel rotundata, longiuscula vel mediocris.

Pedes robusti, magni; tarsus longus; digitus internus et externus
subaequales; ungues longi.

Ptilosis minus nitida; colores melallici in plurimis minus splendidi
minusque variegati. Maculae holosericeae alarum in nonnullis desunt.

4. species.

Africa orient. occid. et merid.

Erste Gruppe.
N. superbus (Rüpp.)

Capite chalceo-fusco; gula, collo, pectore superiore, interscapulio
et cauda virescente- caeruleis, chalybeo-splendentibus; tergo et alis
"nitide viridibus, his maculis holosericeis nigris; fascia pectorali latius-
cula, сгіѕво et subcaudalibus albis; ventre et tibiis laete rufis; subala-
ribus aeneo -virescentibus; rostro et pedibus nigricantibus. Iris fusca.
_ Cauda subrotundata.

Long. tot. 7!/,", long. rostr. a fr. 7^, long. rostr. а riet. 10,
long. al. 41/3“, long. caud. 2!/,", long. tars. 13‘, long. dig. med. 9".

= Hab. Schoa: Rüpp. Harris еіс. — Somali-Gegend: Speke, Bur-
lon. — Oberer Bahr-el-abiad: Heuglin, Brehm, Arnaud.

— Jetzt in vielen Sammlungen. Die Färbung des Weibchens und: des
jüngeren Vogels ist noch unbekannt. — Die innere Fahne der 3ten
ien und 5ten Schwungfeder zeigt etwa vier Linien vor der Spitze
einen regelmássigen Ausschnitt, — Speke beobachtete diese schöne Art
häufig in der Somaligegend, wo sie schaarenweise den Viehheerden
folgt. Er nennt die Iris weiss.

"Nach Heuglin ist N. superbus vom 8ten Grade an südlich am
weissen Flusse gemein; aber A. Brehm schreibt mir, die Art trete schon
unter dem zehnten Grade einzeln am weissen Flusse auf. Dagegen
wurde derselbe am blauen Flusse niemals beobachtet.

"Syn. Lamprotornis superba. Rüpp. System. Uebers. р. 65. t. 26.

26

fig. bon. — Heugl. Syst. Uebers. p. 26. — Notauges superbus Cab,
Mus. Hein. I. p. 198. — Blyth, Birds. from the. Somali Country: Journ.
As. Soc. of Bengi 1856. — Lamprocolius superbus Bonap..Consp. 1:
p. 416. — Chenu Enc. d’Hist. nat. Ois. V. p. 162. ;

N. chrysogaster (Gm.)

Capite superiore et laterali mentoque einerascente-brunneis; gutture,
pectore et corpore superiore reliquo. obsolete et obscure aeneo-viridi-
bus, uropygio et cauda magis caerulescentibus, axillis viridibus ;. sub-
alaribus, abdomine, tibiis et subcaudalibus laete rufis; remigibus | prima-
riis et secundariis pogonio interno isabellinis, apice late nigricantibus;
pogonio externo nigricantibus. maculis ‚alaribus nullis; rostro et ‚pedibus
nigris. Foem. jun. Supra obsoletius virescens, nitore metallico minus
conspicuo; subtus rufa, gutture plumis melallice viridibus variegata.
.Juv. Subtus tota rufa, gulam versus magis brunnescens; supra obso-
lete brunneo-virescens; rostro basi flavido.

Long. tot. 7!/,"cj — 7!/," D, long. rostr. a fr. 6— 8/9, long. |
rostr. a гісі. 71/,"/ —11^^ D, long. al. 4 3'/—4^ 31/3 O; long. caud. 2
8//—9" 11"! D, long. tars. 14—14" Ð, long. dig. med. sine ung. 11^.

Hab. Nubien, Sennaar, Abyssinien. — Senegambien: Casamanse,
Bissao: Verr.

Das. von mir beschriebene, von A. Brehm gesammelte Weibchen, :
war wohl nicht völlig ausgefárbt. ` Nach Rüppell unterscheiden sich
beide Geschlechter im Prachtkleide kaum merklich von einander. Nach
Heuglin ist diese Art in Nordostafrica überall häufig: südlich vom 18ten
Grade. Und auch A. Brehm nennt sie die häufigste in Nordostafrica.
Nach ihm wäre jedoch schon der 17te Grad ihre nördliche | Grünze.
Auf der Westküste scheint dieselbe südwürts nicht über den Gambia
hinauszugehen. — Buffons Merle à ventre orangé- du Senegal
(enl 358) ist wahrscheinlich, desselben Oranbleu (Pl. enl. 221
„remigibus nonnullis. externo. margine albidis«) keinenfalls; auf diese
Art zu beziehen. Man vergleiche hierüber Rüpp. Wirb. Abyss. Vóg.
p. 27.

Syn. Turdus chrysogaster Gm. L. p. 835. — Lath. Ind. О. I.
350. — Ceylon Thrush var. a, 14. Gen. Hist. V. p. 66. — Merle à
ventre orangé du Senegal, Buff. Ois. Ш. p. 377 et Pl. enl. 358.

av. jun. — Lamprotornis chrysogaster Licht. Doubl. p..18. — R ust-
bellied Glossy Thrush, Lath. Gen. Hist. V. 63. — Turdus ery-
throgaster Ehrenb. Symb. Phys. Ау. dec, I. тру. Le rufiventris Rüppu

Neue Wirb. Ab. Vogi t. 11. fig. 1. p. 24. et p. 27. — Swains. West.
Afr. І. p. 151. — Heugl. Uebers. p. 36. —. Hartl. Syst. Orn. Westafr.

27

p. 120. — Lamprocolius chrysogaster Вопар. Consp. 1. p. 415. —
Notauges chrysogaster Cab. Mus. Hein. 1. p. 198.

Zweite Gruppe.

N. bicolor (Gm.)

Dilute aeneo-brunnescens, nitore nonnullo :сиргео et virescente;
cauda distinctius virente; remigibus minoribus magis conspicue. cupreo
micantibus; pileo fusciore; remigum majorum pogoniis internis pallide
brunnescente-albidis, scapis albis; abdomine imo, crisso et subcaudalibus
isabellinis; cruribus fuscis; subalaribus fuscis; pedibus et rostro nigris,
mandibulae basi. flavida , rictu caruncula carnea instructo. Foem. Vix
diversa; coloribus omnino obsoletioribus; caruncula rictali minus con-
spicua. Jun. av. Pallide brunneo variegata.

Long. tot. 10!/,", long. rostr. a fr. 10!/,"^, long. rostr. a rict.
15%, long. al. 5!/,", long. caud. 4", long. tars. 1^ 5'", long. dig.
med. c. ung. 13%.

Hab. Südafrica.

Eine der gewöhnlichsten Arten dieser Familie, über deren Lebens-
weise uns Levaillant, Thunberg, Barrow und Andere ausführlich berichtet
haben. Der Färbung und Form nach. steht Notauges bicolor ziemlich
isolirt. Das helle Broncebraun und. die Färbung des Unterkiefers nebst
dem Hautlappen am Mundwinkel gehóren dieser Art ausschliesslich an.
Der lange schlanke gestreckte Schnabel, die sehr kráftigen grossen
Füsse, die langen Flügel und der ebenfalls ziemlich verlängerte Schwanz,
scheinen für diesen Vogel und seinen nächsten Anverwandten, N. albi-
capillus Bl. zu subgenerischer Sonderung von N. chrysogaster und

superbus aufzufordern und in der That haben Jules Verreaux und- nach

ihm Chenu und Desmurs diese. Trennung, unter dem generischen Namen
Spreo Less. vorgenommen. Schon Levaillant hebt mit grossem
Recht als sehr ungewóhnlich und ausnahmsweise hervor, dass bei dieser
Art der jüngere Vogel den alten ausgefärbten an Schönheit der Fär-
bung ‚übertrifft.

Syn. Merle brun du Cap d. b. E. Buff. Ois. Ш. p. 378. —
Turdus bicolor Gm. S. N. I. 835. — Lath. Ind. O. І. 350. — М.

Gen. Hist. V. 67. — Sturnus bicolor Daud. — Le Spreo, Levaill.
Ois. d'Afr. П. p. 155. pl. 88. — Id. edit. oct. П. р... — T. gryl-
livorus Barr. Trav. p. 255. — Thunb. Tr. П. 48. — Lamprotornis

bicolor Lichtst. Doubl. p. 18. — Spreo bicolor Bonap. Consp. l. p.
416. — Notauges bicolor Cab. Mus, Hein. І. p. 198. — L. albi-
ventris Sw. Menag. p. 297. — H. Boie, Briefe aus Ostindien, p. 97. —
Spreo bicolor bei Chenu Enc. d'Hist. nat. Ois. p. 164.

28

N. albicapillus (Blyth)

Supra obscure virescens, nitore nonnullo metallico; pileo toto; erisso»
hypochondriis postice, tibiis; ` subcaudalibus, axillaribus et subalaribus
pure albis; corpore inferiore reliquo in fundo obscure virescente albido-
striato; 'remigibus secundariis. pogonio externo-pro maxima parte sórdide
albis, maculam. magnam alarem formantibus; rostro et pedibus nigris;
iride alba. | in
Long. tot. 12", long. al. 6!/,", long. caud. 43/,", long. recir.
extim; 4^, long. rostr. a rict. 19/5", long. tars: 19/,". j

Hab. Somali-Gegend in Ostafrica: Speke. und Burton,

Die einzig bekannten Exemplare- dieser Art befinden ` sich mp der |
Sammlung der Asiatischen Gesellschaft von Bengalen ти Calcutta. Ver-
glichen mit dem nàüclstverwandten .N. bicolor Südafrica's' erscheint der
Schnabel gedrungener ‘und mehr in der Form an die äċhten: Lampro=
colius erinnernd. Dazu sind die Tarsen kürzer. Dennoch nimmt Blyth
keinen Anstand den Vogel mit N. bicolor generisch zu vereinigen.
In der. Somali- Sprache heisst derselbe Hanagur. Fliegt in. grossen
Schaaren. — Die Färbung. dieser Art ist so: abweichend von sümmt-
lichen: Lamprotorninen, dass man sich der Vermuthung nicht erwühren |
kann, es werde dieselbe dermaleinst generisch“ oder "Um vs ab-
getrennt werden. t

Syn. Spreo albicapillus Blyth. Journ. As. Soc. of ge 1856.
— Hartl. Syst. Ornith. Westafr. р. 276. -

Pholidauges Cab. i

Rostrum mediocre, gracile, rectiusculum, emarginatum , apicem —
versus compressum, айн arcuato, naribus apertis.

Alae mediocres, caudae dimidium vix attingentes, remigibus 2-4
longioribus, subaequalibus.

Cauda aequalis, longiuseula.

Pedes majusculi, unguibus longis; digitus internus externo brevior.

Ptilosis nitidissima; plumae apice dilatato-truncatae, squamarum
instar positae. Color violaceus praevalet. Maculae holosericeae' alarum
nonnullae.

1 species.

Africa or. occid. et merid. Arabia.

P. leucogaster (Gm.)

Nitidissime purpurascente-violaceus; loris holosericeo-nigris; pectore
et abdomine albis; subalaribus albis; remigibus primariis et secundariis
nigricante - fuscis, margine externo violaceis; rectricibus mediis: totis;
reliquis nonnisi. pogonio externo violaceis, rostro et pedibus. nigris.

29

Jun. av. Supra fusco et ferrugineo- variegata, subtus rufescente-
albida, fusco-striolata; remigibus basi ferrugineis; subcaudalibus albis.
Iris dilute flava.

Long. tot. 61/,", long. rostr..a fr Ai. long. rostr. a riet. 9"',
long. al..33/,", long. caud. 2^ 3”, long. tars. 9";

Hab. Mäegege, Schoa: Heuglin, Rüppell. — Gambia: Bowd.
Mus. Brem. etc. — Casamanse: Verr. — Aguapim: Riis. — Natal
Verr. Jard.

Nach Rüppell sund beide Geschlechter im. Prachtkleide ganz gleich
gefärbt. Das unvergleichliche, beim frischen Vogel пиг in gewissem
Lichte ‘violette: Metallblau des Gefieders, zieht bei älteren dem Lichte
ausgesetzt gewesenen Museumsexemplaren stark ins Violett-róthliche.
— Ehrenberg beobachtete diese Art schaarenweise in den Bergen der
Wechabiten bei Gumfuda. in. Arabien. Das schuppenartige der Befiede-
rung/ zeigt nur diese Art in der Familie der Glanzvögel.

буп. Turdus leucogaster Gm. L. S. N. p. 819. — Merle vio-
let à ventre blanc de Juida, Buff. Pl. enl. 293, fig. 1. — Lath.
Ind. 0. I. 348. — Id. Gen. Hist. V. 61. — Lanius spec. 1. Bond,
Excurs. p. 224. — Lamprotornis: leue. Swains. Birds of West. Afr. I
p. 112, pl. 8. — Rüpp. Neue Wirbelth. Abyss. Vög. p. 24. — Ehrenb.
Symbol. physic. Av. dec. 1. — Heugl. Uebers. p. 37. — Calornis leu-
cogaster Вопар. Consp. I. p. 416: — Pholidauges leucogaster Cab.
Mus. Hein. I. p. 198. — Hartl. Ornith. Westafr.. p. 190. — Sir №.
Jardine, Natal. coll. Edinb. n. Phil. Journ. 1856, p. 243.

b. Moriones.
(Unáchte. Glanzstaare).

Maculae holosericeae alarum nullae.

Ptilosis sericea, splendore metallico minus conspicuo.

Colores in mare et foemina diversae.

Remiges nonnullae primariae ex parte rufae.

9 Arten. |

Pilorhinus Cab.
= Rostrum album, subdebile, breviusculum, minus compressum, cul-
mine arcuato subrotundato; plumulis inter nares et oculos longiusculis,
suberectis, rigidiusculis.
vr Alae mediocres, caudae basin superantes, subrotundatae; remigibus
3-5 longioribus, subaequalibus; secunda vix breviore.
— Cauda longiuscula, aequalis.
— Pedes mediocres, robusti, unguibus longis. Digitus internus ex-
lerno brevior.

30

Ptilosis sericea, splendore nonnullo metallico.

1 species.

Africa orient.

P. albirostris (Rüpp.)

Nigro-chalybeus; alis et cauda. nitore nonnullo aeneo-virescente ;
remigibus primariis laete et dilute rufis, apice latius nigrieantibus; sca-
pis rufis; subalaribus nigricante-chalybeis; subcaudalibus virescentibus;

rostro albo; pedibus nigris. Iris brunnea. Foem. Omnino magis
virescens; capite et collo sordide cinereis, vix striatis aut maculatis.
Statura maris.

Long. tot. 11^, long. rostr. a fr. Ou, long. rostr. a riet. 13'",
long. alae 6", long. caud. 4!/,", long. tars. 13'".

Hab. Abyssinien: Rüpp. Heugl. etc.

Eine der in Sammlungen hüufigsten Arten. {

Syn. Ptilonorhynchus albirostris Rüpp. Neue Wirbelth. Abys- `
sin. Vóg. p. 22. t 9, fig. 1. 2. — Id. System. Uebers: p. 75. —
Juida albirostris G. R. Gray. — Heugl. Uebers. p. 36. — Pilorhinus
albirostris Cab. Mus. Hein. I. p. 201.

І Amydrus Cab.

Rostrum mediocre, satis robustum, emarginatum, rebtidspulihi vel `
subarcuatum, culmine carinato, arcuato, naribus apertis. |

Alae breviusculae, subrotundatae, scapis rufis, remigibus 3 et 4 |
subaequalibus, longioribus.

Cauda elongata, gradata vel subaequali, rectricibus apicem. versus |
anguslatis.

Pedes magni, robusti; tarsus elongatus; ungues validi, magni.

Ptilosis sericea, nitore nonnullo metallico.

5 species.

Africa orient. occid. merid. Arabia. Palaestina.

a. Amydrus.
Cauda gradata.
А. morio (L.)

Nigro-chalybeus, alis et cauda in aeneum vergentibus, capite ét collo
nitore nonnullo virescente; subalaribus chalybeo-nigris; remigibus prima-
riis intense rufis, apice nigricantibus, scapis dilute rufis; rictu holosericeo-
nigro; rostro nigro; pedibus nigrieantibus. Iris fusca. — Fo em. capite |
el collo sordide. cinereis , nigricante striato - maeulatis. Juv. Omnino
magis aeneo- virescens, cauda et alis conspicue aeneis; subtus fuscus,
nitore nonnullo aeneo; nigredine apicali remigum primariarum ‘magis
extensa, dorsi plumis colore metallico-caerulescente latius marginatis. й

31

g Long. tot. 12—192!/,", long. rostr. а fr. 12", long. rostr. a
тїбї. 14^", long. alae 5‘ 9", long. caud. 6", long. tars. (it — (О Long.
tot. 10!/", long. rostr. a fr. 11“, long. rostr. a riet. 131/,“, long. al.
5!/,", long. tars» 102/,'",

Hab. Südafrica. Aguapim: Riis.

Diese Art variirt, wie verschiedene andere dieser Familie, einiger-
maassen in der Grösse der Individuen. Das vollkommen ausgefiederte
Weibchen, dessen Dimensionen oben mitgetheilt wurden, ist ein kleines
Exemplar. Das prachtvolle von dem Missionär Riis in Aguapim auf
der Westküste gesammelte Männchen der Baseler Sammlung gehört
dieser Art und nicht der krüftigeren Form Ostafrica's an. Die Aus-
dehnung des Schwürzlichen an der Spitze der grossen Schwungfedern
ist keineswegs dieselbe bei übrigens gleichgradig ausgefärbten Indivi-
duen. ‘Wovon dieses mehr oder weniger eigentlich abhängig, habe ich
nicht mit Sicherheit ermitteln können.

Syn. Turdus morio L. S. N. I. 297. — Lath. Ind. О. I. 346. —
ld. Gen. Hist. V. p. 52. — Merula capitis bonae spei Briss. Orn.
I. р. 309, t. 23, fig. 2. — Le Jaunoir du C. d. b. E. Bull.
Pl. enl. 199. — Le Roupenne, Levaill. pl. 83, 84. — 14. Ed. 8.
H. p. 115. — Sturnus morio Daud. — Lamprotornis morio Lich-
tenst. Doubl. p. 18. — L. rufipennis Swains. Menag. p. 298. —
Astrapia morio Blyth, Catal. Calc. Mus. p. 112. — Amydrus morio
Cab. Mus. Hein. I. p. 201. — Spreo morio Less. Bonap. Consp. 1.
416. — Hart, Syst. О. Westafr. p. 116. — Encyclop. p. 663.

E A. Rüppellii (Verr.)

— Simillimus speciei praecedenti, sed diversus: statura majore; rostro
-robustiore, culmine multo magis arcuato; scapis remigum intensius rufis ;
nigredine apicali remigum majorum intensiore el magis circumscripta.
— Long. tot. 14^, long. rostr. a fr. 12%/,—13"', long. rostr. a rict.
16%, altit. rostr. ad bas. 12!/, mill., long. al. 6!/,", long. caud. 7",
long. tars. 15”.

~ Hab. Abyssinien: Rüpp: etc. — Fazoglo: Herz. v. Würtenb.

Eine kräftigere Form als A. morio, aber in der Färbung nur sehr

unerheblich abweichend. Wie das Männchen so gleichen auch das Weib-
chen und der jüngere Vogel, sämmtlich in der Bremer Sammlung be-
lindlich, in der Färbung der vorhergehenden Art.
c Syn. Lamprotornis morio Rüpp. Neue Wirbelth. Abyss. Vög.
p.25. — Id. System. Uebers: p. 71. — Heugl. System. Uebers. p.37.
— Amydrus Rüppelli J. Verr. in Chenu Encyclop. d'Hist. nat. Ois.
V. p. 166.

32

A. Blythii nob.

Simillimus А. morioni, sed diversus: rostro breviore, altiore, eul-
mine magis arcuato; alis longioribus, cauda multo longiore; nigredine
apicali remigum primariarum: multo magis extensa; capite et Gollo in
foemina pallidius cinereis, concoloribus. ris fusca.

Long. tot. circa 14^,. long. al. 7" (61/5 foem.), long. rectr.
med. 8" (7!/, foem.), long. rostr. a riet. LU (13/," in A. morio),
altit. rostr. 9/," (5/5" in А. morio).

Hab. акын Speke und Burton.

Bis jetzt. nur im Museo der asiatischen Gesellschaft von „Вай
zu. Calcutta. |

Blyth geht bei Characterisirung, dieser neuen Species von Mere irr-
thümlichen Ansicht aus, dieselbe ‚sei gleichartig mit. der abyssinischen
Form, welche Rüppell mit morio verwechselte, und welche Jules Ver-
reaux mit Recht als Amydrus Rüppelli gesondert hat. Dieser letztere
Vogel, von dem uns beide Geschlechter in verschiedenen: Exemplaren -
zur Vergleichung vorliegen, hat den Schnabel nicht nur nicht kürzer, |
sondern geradezu länger und kräftiger als morio. ` Das Weibchen von |
A. Rüppellii hat ganz wie A. morio Kopf und Hals grau gefärbt; mit |
deutlicher schwarzer Lüngsfleckung, und keineswegs heller als bei letz-
terem. Das „paler and unmixed“ scheint also sehr entschieden'auf eine
von beiden verschiedene Art hinzudeuten.. A. Rüppellii zeigt. endlich
die. schwürzliche Färbung ап der Spitze der Primärschwingen nicht
ausgedehnter, als dies bei A. morio der Fall ist, während z. B. bei |
A. Blythii auf der zweiten Schwungfeder das Schwarze 2/5 der Aussen-
und ?/, der Innenfahne von der Spitze an. gerechnet BE: In der
Grösse scheint diese neue Art mit A. Rüppellii. übereinzustimmen.

Der Vogel scheint häufig zu sein іп dem hügligen Theile der
Somali-Gegend. Er folgt, wie seine. Galtungsverwandten, dem Rindvieh,
und fliegt in kleinen Flügen von gewöhnlich nicht mehr als 6 bis. 7
Individuen. | |

Syn. Amydrus Rüppellii Blyth, ‚Journ. Аз. Soc. of Beng. 1856.

b. Naboroupus Вр.
Cauda aequali.
A. naboroup (Daud.)

Minor. Nigro - chalybeus; nitore. virescente vix ullo; remigum. 6
primariarum pogoniis externis rufis, internis pallide fulvis, parte apicali
large nigricante; scapis in parte rufa nigricantibus; cauda rotundata,
mediocri, dorso concolore, rectricibus intermediis nonnihil aeneo-niten-
libus; subalaribus nigris; rostro et pedibus nigris. Iris aurorea. F oje m.

Parum minor; coloribus haud diversis. Jun. Obscure fuscescens, plu-
mis chalybeo-nigris intermixtis.

Long. tot. 92/,", long. rostr..a fr. 11'^, long. rostr. a riet. 13°",
long. alae 5" 3/", long. caud. 4^, long. tars. 12".

Hab. Südafrica: Levaill. etc. — Angola: Henders. — Damara:
Anders. — Peträisch. Arabien: A. Brehm, Heuglin.

Zwischen zwei von Wadi Firan in Arabien herstammenden Exemplaren
der Berliner Sammlung und einem südafricanischen des hiesigen Museums
habe ich keinen irgend erheblichen Unterschied wahrnehmen können.
Die von Bonaparte vorgenommene subgenerische Abtrennung erscheint
mir gerechtfertigt. — Die fälschlich unter Z. morio von Heuglin mit-
getheilte Notiz (System. Uebers. p. 37) geht auf diese Art; denn die
von ihm und A. Brehm gleichzeitig beobachtete Gesellschaft, welche,
wie mir letzterer schreibt, weniger auf Tamaris als vielmehr auf Fel-
sen ihr Wesen trieb, war den erlegten Exemplaren der Berliner Samm-
lung nach zu schliessen, nicht Amydrus Rüppelli, sondern merkwürdiger
Weise A. nabouroup oder fulvipennis.

' Nach Jules Verreaux lebt diese Art weit mehr am Boden als
A. morio. Im Kleinnamaqualande lebt dieselbe sedentär.

Syn. Le Nabouroup, Levaill. Ois. d'Afr. pl. 91. — Id. ed.
oct. П. p. 274. — Sturnus nabourow Daud. — Orange eyed
Thrush, Lath. Gen. Hist. V. p. 53. — Lamprotornis fulvipennis
Swains. Menag. p. 298. fig. rostr. 49a. — Spreo fulvipennis Bonap.
Consp. І. p. 416. - Amydrus naboroup Caban. Mus. Hein. I. 201.
— Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 116. — Nabouroupus fulvipennis
Bonap. Collect. Delattre, p. 8. — Strickl. Birds from Damara: Jard.
Contrib. V. p. 149.

A. Tristramii (Sclat.)

Saturate purpureo-nitens, ventre obscuriore; alis caudaque obscure
nigris viridi-nitente marginatis: alarum primariis omnibus clare ochra-
scenti- fulvis, nigricanti- fusco late terminatis, extimo quoque eodem
colore extus partim limbato: rostro et pedibus nigris.

P mari similis; sed paulo minor, obscurior et praecipue in capite
et gutture fusca.

Long. tot. maris 11^, long. rostr. a rict. 1^ 4, long. alae 5" 9,
long. caude 4^ 5, long. tars. 1 25.

Hab. Terra Sancta: Tristram.

Diese Species ist ganz neuerdings erst von Ph. Lutley Sclater
(Annals. Dec. 58, XXX.) beschrieben und nach ihrem Entdecker be-

nannt worden. Er sagt von ihr: „Ein Pärchen dieser schönen Art
Journ. f. Ornith, VII. Jahrg., Nr, 37, Januar 1850 3

34

wurde von dem Rey. Н. B. Tristram während des diesjährigen Früh-
lings (1858) erlegt. Es ist die fünfte der kleinen Gruppe, auf die
Cabanis; Section, Amydrus jetzt beschränkt wird. Sie ist etwas grösser
als A. fulvipennis Sw. aus West- und Südafrika und ihre Schwung-
federn. sind von ‚einfarbig gelblichem Blassbraun, mit schwarzen Kielen,
statt dass sie nach innen zu heller werden sollten; dabei dunkler kasta-
nienbraun, gesäumt, als bei dem letztgenannten. Von dem abyssinischen
und ‚westafrikanischen А. morio. ist sie leicht durch kleineren Wuchs
und blasser gefärbte Schwingen zu unterscheiden. Mr. Tristram schoss
diese Vögel am 30. März dieses Jahres, zu Mar-Saaba, im Thale des
Hebron. Sie hatten ihr Nest in Felsen gebaut, es war jedoch unmög-
lich zu erreichen. Diese Entdeckung ist höchst interessant, da der _
Vogel zu einer fast ausschliesslich afrikanischen Gruppe gehört, die `
bisher noch, nicht in Palästina beobachtet worden war.
Oligomydrus Schiff. |
Rostrum mediocre, gracillimum, rectum, compressum, emargi- `
natum, culmine recto, dertro subdeflexo. {
Alae mediocres, caudae medium non atingéntes, remige prima `
spuria, tertia omnium longissima, secunda parum breviore.
Cauda longa, cuneata; reciricibus duabus intermediis elongatis, _
apicem versus valde anguslatis. |
Pedes robusti, longiusculi.
Ptilosis sericea, nitore metallico satis conspicuo, Pilei et nuchae:
plumae apice: truncatae. |
1 species.
Africa orient.
О. tenuirostris (Rüpp.) І
Chalybeo-niger; capite et alis nitore aeneo resplendentibus; inter- :
scapulio, tectricibus majoribus, cauda, abdomine imo et tibiis pernigris;
remigibus ferrugineis, apice nigris; rostro et pedibus nigris. Foem.
Capitis, nuchae et pectoris plumis caerulescente - nigris, apice dilute |
cinerascenlibus; abdominis plumis obscure nigricantibus, cinerascente-,
marginalis. Iris brunnea. Rostrum tenue, elongatum, rectum, dextro |
subdeflexo. ,
Long. tot. 132/,'^, long. rostr. a fr. 10, long. rostr. a тїсї. 1
11/8”, long. alae 6" 3, tars. 1” 3”, long. гесіг. interm. 7", dig.
med. 103/,^", latit. rostr. ad bas. 5%, altit. rostr. 33/,".
Hab. ‚Abyssinien: Rüppell.
Selten ‚in; Sammlungen. Ich beschrieb das schöne Originalexem-;
plar Rüppell's in der Senkenbergischen Sammlung, zu Frankfurt am Main.

35

Diese ausgezeichnete Form weicht in mehrfacher Hinsicht von der
verwandten ab. Der gerade, zierliche, an der Wurzel eigenthümlich
deprimirte Schnabel unterscheidet sie auf den ersten Blick. Der lange
Schwanz erscheint sehr stark abgestumpft, und die beiden mittleren
Steuerfedern werden nach der Spitze zu immer schmäler. Sehr ab-
weichend ist die Structur der Kopffederchen, die an der Spitze abge-
stumpft sind. Keine der verwandten Arten zeigt von dieser Bildung
die schwächste Spur. Auch Bonaparte glaubte diese Art generisch iso-
liren zu müssen und bezeichnete sie unter dem übelgewählten Namen
„Cinnamopterus“ mit den Worten „Rostro gracili, rectissimo; cauda
longissima cuneata; speculo alari maximo fulvo“. Glücklicher erscheint
uns gegenüber der so nahe verwandten Gruppe Amydrus der von Dr.
Schiff gefundene Galtungsname; denn das Gefieder zeigt bei dieser
Art entschieden mehr Glanz und Schiller, als bei den übrigens so ähn-
lich gefärbten Amydrus- Arten.

Syn. Lamprotornis tenuirostris Rüpp. Neue Wirbelth. Abyssin.
Vög. p. 26. pl. 10, fig. 1. — Oligomydrus tenuirostris Schiff in Mus.
Frankof. — Cinnamopterus tenuirostris Bonap. Collect. Delattre, p. 8.

Onychognathus Hartl.

Rostrum capite longius, robustum, valde compressum, grypanium,
culmine arcuato, basi complanato-rotundato; apice acuto, elongato, un-
cinato; naribus apertis.

Alae breviusculae, caudae basin vix superantes, rotundatae; remige
prima spuria, tertia quarla et quinta caeteris longioribus, subaequalibus ;
remigum tertiariarum et teciricum majorum pogoniis externis fascia
mediana longitudinali holosericea ornatis, margine subdecompositis, laxis,
fimbriato-dependentibus.

Cauda longa, valde gradata, rectricibus angustatis, debilibus,
apice acuminato-rotundatis.

— Pedes breviusculi, robustissimi, digito interno et externo subaequa-

libus, illo parum breviore, unguibus magnis, validis, postico validissimo.

—— Ptilosis sericea.

E 2. species.

—— Africa occidentalis.

E O fulgidus Нагі.

— Major; niger, nitore violascente resplendens; capite et collo aeneo-

virescentibus ; pileo nitore nonnullo chalybeo; alae superficie externa

&eneo-virescente ; remigibus primariis et secundariis a basi ultra dimidium

intense castaneis, scapis nigris, primae pogonio externo nigro; sub-

alaribus nigris; cauda elongata et valde gradata nigra, supra aeneo-
g*

resplendente; rostro nigro-fusco; pedibus nigris; iride rubra. Foem.
Minor; coloribus vix distinguenda, exceptis capite et collo cinerascente
longitudinaliter variegatis.

Long. tot. 14" 2" ӯ, 13!/,O, long. rostr.a fr. 1" Ad", 15!/,'^,
long. rostr. а riet. 1" 7, 17'", long. al. 6" 2%”, 6", long. caud. 6"
8", 61/,". long. tars. 1^ 2“, 121/3, long. dig. med. c. ung. 1" 2".

Hab. Insel St. Thomé: Weiss.

In den Museen von Hamburg, Bremen, London, яа (Herz.
P. W. v. Würtenberg) etc.

Ich beschrieb diese schöne neue Form Lamprotornis-artiger Vögel
im Jahre 1849 nach Exemplaren, welche der Hamburger С. Weiss an
das Museum seiner Vaterstadt eingesandt hatte. Seitdem sind noch

einige andere Sammlungen in den Besitz derselben gelangt. Die Abbil- -
dung in den Abhandlungen des naturw. Vereins in Hamburg lässt sehr -

viel zu wünschen übrig.

Syn. Onychognathus fulgidus Hart. Rev. zool. 1849, p. 495,
pl. 14, fig. 2. 3. — Id. Beitr. zur Ornith. Westafr. (Abh. Hamb. naturw.
Ver. П.) р. 52. t. 7. fig. med. — „‚Iconognathe‘‘ Chenu et Desm. En-
cycl. Ois. VI. pl. 3, fig. 4. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 119.

О. Hartlaubii б. К. Gray.

Minor; chalybeo-niger, nitore nonnullo violascente; capite aeneo-

M ne aee

——

resplendente; remigibus majoribus nigris, a basi ullra medium intense |
rufis; alarum plumis reliquis et rectricibus margine conspicue aeneo- .

virescentibus; scapularibus et tectricibus minoribus dorso concoloribus ;

subalaribus chalybeis; rostro fusco; pedibus nigris. Foem. Capitis et

colli plumis cinerascente marginatis. Colores omnino obsoleliores.

Long. 101/,", long. rostr. 12“, long. al. 4!/,", long. rectr. m.

41/,", long. tars. 11'".
Hab. Insel Fernando Po.
Nur im Britischen Museo zu London.

Ausser den weniger bedeutenden Färbungsabweichungen, welche |

diese hier zuerst beschriebene Art als zweite der Galtung darbietet, sind
es der sehr bedeutende Unterschied in der Grüsse und die ganz ver-
schiedene Gestalt des Schnabels, welche O. Hartlaubii auf den ersten
Blick von О. fulgidus trennen. Bei ersterem ist zwar der Schnabel
auch ziemlich lang und gestreckt, aber weit weniger kräflig und, was!
die Hauptsache ist, ohne jene hakige Herabkrümmung. der Spitze des
Oberkiefers, wie sie О. fulgidus in so auffallendem Grade zeigt. Der
von mir als Weibchen beschriebene Vogel ist móglicher Weise ein jün-
geres Männchen. Nur das eine der beiden Exemplare des Britischen
Museums stammt von Fernando Po her. Der Fundort des zweiten ist
unbekannt. Die eigenthümliche Structur der Tertiärschwingen und gros-

sen Deckfedern ist bei beiden Arten dieselbe. Die Füsse sind, wie bei

O. fulgidus, sehr kráftig.

Syn. Onychognathus Hartlaubi: G. R. Gray. Proceed. Zool. Soc.

1858. p. i(

6

31

Ueber die Fortpflanzung einiger Amadinen in der
Gefangenschaft.
Von
Dr. Carl Bolle.

Die Amadinen sind, wie man weiss, eine aus ziemlich zahlreichen
Species bestehende Gruppe der grossen Fringillenfamilie, die ausschliess-
lich auf die Tropenlinder der alten Welt beschrünkt ist, von der sich
aber mehre Arten, in Menge nach Europa gebracht, unserer Beobachtung
als Stubenvógel darbieten. Ich will hier hauptsüchlich nur von drei
Species reden, die nach einem gemeinsamen Typus gebildet, in Kórper-
gestalt, Lebensweise und Stimme eine sehr grosse Uebereinstimmung
zeigen. Es sind dies Amadina cantans, malabarica und fasciata.

Im System móchte die Stelle dieser Vógel am Passendsten zwischen
den Sperlingen und Kernbeissern gesucht werden. Die, allerdings schwä-
chere, Schnabelbildung reiht sie mehr diesen; der namentlich durch eine
horizontale Haltung des Leibes und kurze Beinchen bedingte Habilus,
Nistweise und grosse Liebe zur Geselligkeit mehr jenen an. Swainson
und Hartlaub placiren sie in die Unterfamilie der Coccothraustinae.
Ihnen eigenthümliche Charactere sind: ein keilfórmiger Schwanz dessen
beide Mittelfedern meist deutlich verlängert erscheinen und ein ganz be-
sonderer, anhaltender und leiser, bei geschlossenem Schnabel wie aus
tiefster Kehle hervorgegurgelter Gesang. Das Gefieder liegt knapp und
schmuck an. Ihr Benehmen ist ein Muster von Friedfertigkeit und Zärt-
lichkeit der Individuen gegen einander. Was die Nahrung betrifft, so
geniessen sie vorzugsweis mehlige Sümereien und scheinen daher in
ihrem Vaterlande am meisten auf die so unendlich zahlreichen Hirse-
gräser (Panicum), wohl auch auf die Amaranthus-Arten, der heissen
Zone angewiesen zu sein. Ihre Diät in der Voliere besteht aus Hirse
und Canariensamen, mit gelegentlichem Zusatz von etwas Grünem; an
бїїрев Gesäme, wie Hanf und Mohn gehen sie nicht leicht.

Die Amadinen erfreuen uns nicht nur durch ihr schmuckes, ver-
frägliches "Wesen und bleiben, bei nur wenig kostspieligem Futter und
einigermaassen sorgsamer Pflege, viele Jahre hindurch unsere treuen
‚Stübenkameraden; sie pflanzen sich auch in dem Klima des nördlichen
Deutschlands fort und wären, meiner Meinung nach, mit der grössten
Leichtigkeit vollständig zu domesticiren. Wie seltsam, dass bisher der
` Canarienvogel der einzige Singvogel geblieben ist, dessen dauernde Er-
| oberung der Mensch gemacht hat! Hier sind andre — zwar an Virtuosität
| dër Gesanges jenem weit nachstehende — sonst aber nicht minder schöne
|

. ie

und liebenswürdige Finken, die nur darauf warlen, sich uns anzuschlies-
sen, um ein Paar Naturlaute der Tropenwildniss an unseren nordischen
Heerd zu tragen. Jetzt zwar liefert sie uns der Handel so leicht und —
zahlreich, dass das Bedürfniss, sie selbst zu ziehen, weniger fühlbar wird. _
Aber darin können Aenderungen eintreten. Sind wir schon über alle Ge-
fahr eines Krieges hinaus? Kann die Eifersucht der Seemächte gegen-
einander nicht einmal aufs Neue — wer weiss auf wie lange — die
Häfen dem überseeischen Verkehr schliessen? Immer noch der kleinste
Uebelstand. unter vielen wäre es, wenn dann keine exotischen Vögel
mehr zu uns gelangten. Dennoch hat Vieillot, und sicher nicht er
allein, zur Zeit der Continentalsperre darüber geseufzt und die Zeit-
genossen Büífons, die sie ein halbes Jahrhundert früher in Menge be-
sassen, ihretwegen beneidet, |
Amadina cantans (Loria L. et Gmel. Uroloncha Cab.) ist jenes |
bewegliche, oben gelbbraune, unten hellere Vögelchen mit dem bläu-
lichen Schnabel, das die Händler bei uns „Silberbekchen“ oder „Silber-
fasänchen“, die Franzosen „Вес de plomb“ nennen, und das von der West-
küsle Afrikas, namentlich aus Senegambien, in nicht unbedeutender Menge
zu uns gebracht wird. Sein Vaterland scheint über einen grossen Theil
des äquatorialen Afrikas ausgedehnt. Alfred Brehm fand es in den
grasreichen Steppen des östlichen Sudans, wo es — ein neuer Beweis
seiner Zutraulichkeit gegen den Menschen — die Nähe der Nomaden-
lager aufsucht. Cantans, das Singende, hat es Vater Linné wohl weni-
ger des Wohlklanges und der Stürke, als der langanhaltenden. Dauer
seines mit ungemeinem Fleisse vorgetragenen Liedchens wegen genannt,
das leis und zwitschernd, die gleichfalls zwitschernden häufig ausge-
stossenen Locklöne des Vogels unterbricht. Die Thierchen lieben ез,
paarweis oder zu Mehren, dicht aneinander geschmiegt auf der Stange |
oder dem Aste zu sitzen. Ihre kurzen Flügel gestatten ihnen in der
Heimath wohl keinen weiten oder besonders hohen Flug: dafür schlüpfen
sie mit der Behendigkeit einer Maus durch das Gezweig. Am Boden,
werden sie mit schief nach oben gerichtetem Schwänzchen hüpfend ge-
sehn. Man kann die Geschlechter und Altersstufen nur schwer. von
einander unterscheiden: selbst dass die Männchen eine gelbere Kehle,
und ‘Vorderbrust haben sollen, ist ein oft trügliches Kennzeichen. Nicht
nur ‚die Gepaarten, auch einander ganz Fremde und sogar Vögel gleichen‘;
Geschlechts schliessen sich eng an einander an und scheinen vom ersten {
Augenblick ihres Beisammenseins unzertrennlich. Auseinandergethan, rufen ў
sie sich mit ängstlich zirpenden, zuletzt scharf und ungeduldig klingenden.
Tönen.. Sie degorgiren nicht; haben aber eine eigenthümliche Weise sich zu .

20

schnübeln, die der der Tauben gleicht; putzen sich unter einander auch,
ganz wie diese, beständig das Gefieder, zumal am Kopfe. ‘In dem Mo-
mente, der der höchsten Extase vorangeht, hebt sich das Hähnchen mehr-
mals auf den Tarsen senkrecht іп die Höhe und fällt ebenso schnell wieder
їп seine gewöhnliche Stellung zurück: es knikst so zu sagen Es ist
dies ein höchst origineller Paarungsgestus, den die Amadinen vor allen
andern Vögeln voraus zu haben scheinen. Die Begattung wird dann ent-
weder auf einem Aste oder,'häufiger noch, im Innern des Nestes, voll-
zogen. „Die Wärme unsrer Sommer, sagt Vieillot in seinen „Oiseaux
chanteurs genügt zu ihrer Vermehrung in Europa; da sie aber oft
schon Ende Winters zu legen anfangen, so thut man, um sicher zu
gehen, wohl, die Bruten bis zum Mai hinaus zu schieben. Sie nisten
vom Februar bis August.‘

Bei einer anzulegenden Hecke dieser Vögel hat man darauf Rück-
sicht zu nehmen, dass es entschiedene Höhlenbrüter ‚sind.
Sie bauen sowohl in Höhlungen mit sehr weitem Eingang, als auch in
Brutkästchen mit ganz engem Loche und übernachten, wenn man ihnen,
was stets geschehen sollte, dergleichen hinhängt, viel lieber darin, als
dass sie auf einer Sprosse sitzend schliefen. Nichts ist reizender, als
ein gemeinsames Lager solcher Thierchen zu belauschen und sie ihre
Köpfe neugierig aus einem Astloche hervorstrecken zu sehen. Die re-
spective Mittheilung der animalischen Wärme in einem geschlossenen
Raume erleichtert ihnen, abgesehen davon, dass sie ihrer Natur gemäss
ist, auch das Ertragen kühlerer Nächte. Einen ganz besonders merk-
würdigen Umstand erblicke ich darin, dass allein das Männchen der
Baumeister ist: nie habe ich das Weibchen auch nur einen Halm zu-
tragen sehen! Es begnügt sich damit, passiv im Neste oder vor dem-
selben sitzend, die Huldigungen seiner fleissigeren Hälfte entgegen zu
nehmen. Diese Eigenthümlichkeit stellt die drei uns hier beschäftigen-
den Amadinen in psychischer Hinsicht auf die höchste Stufe unter den
Fringilen; denn nirgend tritt das Gefühl der elterlichen Liebe so stark
und fürsorglich bei einem Geschlechte auf, welches es sonst mit den
ehelichen Pflichten leichter zu nehmen pflegt.

Ist die Höhle weit, so wird sie mit einem enormen Wust von Nist-
material angefüllt. Alles ist dem Vogel dazu recht: Heu, Moos, Baum-

wolle, Zwirn, Papierstückchen, ja selbst frisches Grün, wie ich ihn denn

mehrmals mit Vogelmiere bauen sah. Fällt zu viel Licht hinein oder
war das Nest in einem nur durch Gitterwerk geschlossenen Harzer
Bauerchen angelegt, so wird es üherwölbt und nur vorn und oben eine
ganz kleine Oeffnung zum Hineinschlüpfen gelassen. In einem Nist-

40

kästchen mit engem Eingange wird dagegen nur der Boden mit mög-
lichst weichen Stoffen gepolstert und die Oeffnung ein wenig verbaut,
Die Arbeit des Bauens begleitet der Vogel mit einem ganz eignen,
immerwührenden Gezwitscher. Die Durchschniltszahl der kleinen und
länglichen, schneeweissen Eier beträgt vier. Diese werden 10—11 Tage
bebrütet und: jetzt spielt das Weibchen nicht mehr die Rolle der Eman-
cipirlen, sondern bedeckt sie abwechselnd mit dem Männchen. Bei jedem
lauten Geräusch streichen sie vom Neste, um bald darauf vorsichlig auf
dasselbe zurückzukehren.

Ich hatte bereits 1855 ein Cantans-Párchen bei meinem Freunde,
dem Dr. L. Tichy in Berlin nisten sehen. Es war zwischen Winter. und
Frühling. Man halte ihnen ein mit Tannenzweigen ausgeschmücktes
Bauer am Fenster eines geheizten Zimmers angewiesen; aber, mit ihrer
Eigenschaft als Höhlenbrüter unbekannt, ihnen nur offne Körbchen ge-
geben. Diese suchten sie so viel als móglich zu überwólben; bauelen
wochenlang; verlauschten dann, unzufrieden, das eine Nest mit dem
andern und zuletzt ward, nach Legung des ersten Eis, das Weibchen
todt auf demselben gefunden.

Im Sommer 1858 ist mir, der ich zum ersten Male diese Vögel
beisammen hielt, der Versuch geglückt. Sie hatten vom April an drei--
mal vergeblich gebaut und Eier gelegt. Diese Eier verschwanden plötz-
lich oder wurden zertrümmert vorgefunden. Ich habe eine die Voliere
mit ihnen zugleich bewohnende Fringilla nitens in starkem Verdacht
der Eierfresser gewesen zu sein. Die gelungene Brut ward in einem
Nistkästichen, das ihnen vor andern Vögeln Ruhe gewährte, zu Ende
geführt. Von Schwäche oder Kranksein des Weibchens nach dem mehr-
maligen Legen war keine Rede gewesen. Die Jungen sind anfangs fast
ganz kahl und sehr hässlich: schwärzlich roth mit kleinem, breitem
Schnabel und weiter Mundöffnung, in der eine gleichfalls breite, gelb-
gesäumte Zunge liegt. Auch die Mundwinkel sind gelb. Diese Thier-
chen sperren fortwährend und werden von den Eltern aus dem Kropfe
mit geschälter Hirse gefüttert, deren Körnchen man bei den Heran-
wachsenden in dem durchsichtigen Kropfe liegen sieht. Die ersten andert-
halb Wochen ihres Lebens entwickeln sie sich langsam; nachher um so
schneller. Mit zunehmendem Alter, nehmen sie, die lange nackt bleiben,
eine 'bläuliche Färbung an: man möchte sie dann eher für kleine ekel-
hafte Amphibien als für Vögelchen ansehen. Anfangs halten die Alten
das Nest rein: bald jedoch wächst ihnen diese Arbeit über den Kopf.
Es wird dann von den grösserwerdenden Jungen in eine wahre Cloake
verwandelt und riecht so abscheulich wie die verrufene Nisthöhle des

41

Wiedehopfs. Sich selbst aber bewahren nichts destoweniger die Klei-
nen vollkommen sauber. Um dies zu bewirken, sitzen sie mit senkrecht
nach oben gekehrtem Hinterleibe und perpendikulärem oder etwas vorn
übergebogenem Schwänzchen in der allerseltsamsten Positur, auf Brust
und Kehle ruhend, im Neste und vermeiden so eine jede Berührung mit
den von Schmutz starrenden Wänden, gegen welche sie ihre Exkremente
hoch nach oben schleudern. Mit eben dem Erfolge beweisen Vater und
Mutter die Wahrheit des Wahlspruchs: Puris omnia pura. Sobald sie
hineinschlüpfen, um zu füttern, erhebt sich drinnen ein Gezwitscher,
wie von jungen Sperlingen. Ameiseneier, die sie sonst wohl fressen,
wurden behufs der Fütterung der Jungen ganz verschmäht; desgleichen
Grünes. Man kann daher Canians und seine Vettern zu den ausschliess-
lichsten Körnerfressern unter den Finken zählen, von denen die meisten
wenigstens ihre kleinen Jungen mit Insectenkost atzen.

Meine Silberbekchen waren am 11. Juli, 19 Tage alt, fast flügge.
Zwei Tage darauf, am 21., verliess das Aelteste das Nest, kehrte jedoch
bald wieder dahin zurück, um noch einen Tag lang mit seinen Ge-
schwistern darin sitzend zu verharren. Dann flogen Alle auf einmal
aus, jedoch nicht, ohne sich in den nächstfolgenden Tagen noch täglich
stundenlang in ihre Geburtshöhle oder, nachdem ich diese zum Zwecke
gründlicher Reinigung weggenommen, in eine andre ihr ähnliche zurück-
zuziehen und darin, wenn man sie öffnete, ebenso fest, wie vor dem
Flüggewerden, liegen zu bleiben. Sie nestelten sich dann, wie junge
Zaunkönige eng zusammen. Die Ausgeflogenen sitzen gleich aufmar-
schirten kleinen Soldaten neben einander auf der Stange und fordern
unter lautem Zirpen, von Zeit zu Zeit mit aufgesperrtem Schnabel,
ihre Nahrung von den Alten. Jedes sucht den Mittelplatz zu gewinnen
und springt deshalb mitunter den Andern auf den Rücken. Voter und
Mutter füttern gleich eifrig: ersterer, wie mir schien, noch etwas emsiger
als die schon wieder dem Vorgefühl einer neuen Brut lebende Gattin.
Sehr niedlich sieht es aus, wenn eins der Eltern hochaufgerichtet über
die Front machenden Jungen hinweglangt, um auch dem Letzten am
entgegengeselzlen Ende seinen Antheil einzustopfen. Fünf und zwanzig
Tage alt, sah ich sie zum erstenmal allein fressen und zwar gleich Hirse
und Canariensamen. Von weichem Futter nahmen sie gar keine Notiz.

Beide Gatten würden, nach der erwähnten, wahrscheinlich noch eine
Brut vor der Mauser gemacht haben, hätte nicht eine unaufschiebbare
Reise ihnen meine pflegende Gegenwart entzogen.

Ich hatte vorher schon, ehe ich wusste, wie gut sie brüten , ver-
sucht ihre Eier Canarienvögeln unterzulegen; erzielte jedoch keine gün-

42

stigen Resultate. Die Jungen kamen zwar aus; ich fand sie aber schon
am zweiten Tage von ihrer zu schweren Pflegemutter erdrückt. Mit
glücklicherem Ausgange dürfte dies Experiment mit Eiern der grösseren
Amadina fasciata wiederholt werden.

Amadina cantans nistet in Käfichen von mittlerer Grösse ebenso
gern als in fliegenden Hecken. Da sie sehr verträglich gegen andre
Vögel sind und ihrerseits von diesen in ihren Troglodyten- Wohnungen
kaum je beunruhigt werden, so kann man sie den Canarienvögeln als
Stubenbürschchen ohne Schaden zugesellen. Die einzelne Brut auf
35 Tage berechnet, würden sie unter günstigen Umständen jährlich fünf
Bruten zu erziehen im Stande sein.

Wie ein von mir im vergangnen Sommer angestellter Versuch beweist,
ist nichts leichter als zwischen A. cantans und malabarica L. Bastarde
zu ziehen. Beide Vögel sind an Grösse, Gestalt, Farbe und Stimme
einander so ähnlich, dass sie von Unkundigen, auch von den meisten
Vogelhändlern, für ein und dieselbe Art angesehen werden, um so
mehr, da auch ihre Sitten fast vollkommen übereinstimmen. Malabarica
ersetzt die afrikanische Cantans. in Ostindien. Damit man die seltner
lebend zu uns gelangende malabarica, die sogar in Museen öfter un-
richtig bestimmt steht, von der bekannteren Species unterscheiden könne,
will ich ihre Beschreibung hiehersetzen. Der Vogel ist von gleicher
Grösse oder um einen Gedanken stärker als cantans: am Oberkörper
chocoladenbraun, am Oberkopf mehr braun. Der Bürzel ist weiss;
der ganze Unterleib nebst den beim Silberbekchen mit Kehle und Ober-
brust dunkel isabellgelben Backen, weisslich, an den Seiten mit zarten
chamois Mondfleckchen. Schwingen und Schwanz sind schwärzlich: letz-
terer mit schön. purpurnem Schimmer. Die zwei mittelsten Schwanz-
federn sind, wie bei cantans, pfeilfórmig verlängert und überragen die
Uebrigen sehr sichtlich: Kennzeichen der Gattung Uroloncha Cabanis:
Der Schnabel ist bläulich; die Füsse sind bläulich fleischfarben. In
Sitten, Nahrung und Gesang identifieirt sich dieser Vogel fast mit dem
vorigen. Auch gesellt er sich zu Vögeln jener Art mit derselben
Leichtigkeit und nicht minder zärtlich, wie zu seines Gleichen. |

Die Bastarde, die ich erhielt, waren im Nestkleide oben chocoladen-
braun mit schwärzlich geschupptem Oberkopfe. Der weisse Bürzel fehlte
ihnen; auch verriethen Kehle, Brust und Halsseiten durch gelbere Fär-
bung ihre mülterliche Abstammung. Der Schnabel war bleigrau, die
Füsse zart fleischfarb. Kurze Zeit nach der Brut starb das Weibchen
während meiner Abwesenheit. Das Männchen und die Jungen besilze
ich noch. Letztere sind jetzt dem Vater sehr ähnlich, zeichnen sich

43

jedoch vor ihm. immer noch durch einen gelben Anflug an Kehle und
Oberbrust, hauptsächlich aber durch einen schwarz und weiss ge-
scheckten Bürzel aus, an dem jede einzelne Feder schwarz mit langer,
weisser Spitze ist. Bei zwei von ihnen tragen höchst merkwürdiger
Weise ausserdem noch die hinlersten etwas verlängerten Bürzelfedern
deutlich rosenrothe Spitzen.

Die dritte Amadina, der wir hier Aufmerksamkeit widmen, ist A.
fasciata Hartl.; Loria Gmel.; Fringilla detruncata Licht.; der Blut-
hals oder Bandvogel; Bechsteins gebänderter Kernbeisser; die Gorge-
coupée oder Collerette der Franzosen; ein bedeutend grösserer Vogel
als die beiden Vorigen, gedrungen, ja eher etwas plump gebaut, aber
durch die schuppige Zeichnung des zimmtfarbnen Gefieders, die beim Mánn-
chen von einem blutrothen Kehlband und einem rothbraunen, an das des
Rebhuhns erinnerndem Brustschild gehoben wird, nichtsdestoweniger eine
gefüllige Erscheinung. Wer sie zuerst sieht, wird unwillkührlich an eine
durchschniltene frisch blutende Kehle gemahnt; fast wie einst bei der
vollendeten Schönheit Anna Boleyn blutrothes Geäder um den zarten Hals
das bevorstehende tragische Schicksal dieser unglücklichen Königin voraus-
gesagt haben soll. — Es ist dies, nach dem Reisvogel, vielleicht der
verbreitetsie Exot in den europäischen Volieren: man trifft ihn tief im
Binnenlande, wie ich ihn u. a. selbst in Süddeutschland und auf dem
Vogelmarkte von Mailand sah. Er bildet auch in der That ein Haupt-
kontingent zu jenem unschuldigen Sklavenhandel, der von der afrikani-
schen Westküste ausgeht und muss, der zu uns gebrachten Individuen-
zahl nach zu urtheilen, einer der häufigsten Senegalfinken sein. In N. О.
Afrika erreicht er den 14. Grad N.Br. Zwar wird er unter den Vögeln
des Sudan-Urwaldes sowohl als der Steppe mit aufgeführt; doch dürfte
er vielleicht an gewissen Localitäten auch in den Wohnungen des Men-
schen angesiedelt gefunden werden, und namentlich, wenn anders wir es
wagen können, ein Citat Barths auf ihn zu beziehen, selbst das Innre
der so lange mysteriös gebliebenen Hauptstädte Agades und Timbuctu
freiwillig bewohnen. Der berühmte Reisende sagt:

„Ich erfreute mich der Gesellschaft einer kleinen niedlichen Art
von Finken, welche in grosser Anzahl alle Zimmer in Agades heim-
suchen und dort ihre Nester bauen, ganz ebenso wie in dem, in allen
Beziehungen Agades so schwesterlich zur Seite stehenden Timbuetu.
Namentlich ist das Männchen mit seinem rothenHalse überaus nied-
lich, Die Jungen wurden Ende October gerade flügge.^ Diese kurze
Charakteristik scheint mir weniger auf die zaunkönighaft kleine Estrelda
minima, den verbreitetsten sudanischen Hausastrild, als auf Amadina

44

fasciata zu passen. Und ist doch auch minima zugleich in den nie-
deren, dornigen Gebüschen der Urwälder und in Gebäuden heimisch.
Sitten und Nahrung kommen mit denen des Silberbekchens überein,
nur sind hier die knicksenden Bewegungen des Hühnchens wührend der
Liebesperiode lebhafter und von noch groteskerer Grazie. Dieses singt
sein gutturales, dem der Rauchschwalbe ähnelndes Lied, nicht nur bei
Tage, sondern auch fleissig Abends, sobald nur ein malter Lichtstrahl
das Plátzchen, welches es einnimmt, erhellt. Der beiden Geschlechtern
gemeinsame Lockruf ist fast der des Haussperlings, nur etwas schwücher.
Auch bei dieser Species zeigen die Gatten eine musterhafte Anhäng-
lichkeit aneinander; auch hier begegnen wir derselben Unzertrennlich-
keit, denselben Liebkosungen und dem gleich exclusiven Bautriebe des
Münnchens; aber ein leidenschaftlicheres Temperament und die Heftig-
keit von oft nichts weniger als platonischen Wallungen verleitet den
Bluthals nicht selten dazu, seinem Weibchen übel zu begegnen, wenn
dasselbe sich den Anforderungen seiner Sinnlichkeit nicht unbedingt
fügen will. Ich sah ihn demselben Gewalt anthun, zu einer Zeit, wo
es, kränkelnd, sich nur nach Ruhe sehnte. Ueber den vollständigen
Verlauf der Fortpflanzung dieses Vogels besitze ich weniger genaue
Erfahrungen. Es steht jedoch fest, dass seine Heckzeit sich auf den
grössten Theil des Jahres erstreckt: ja sie erleidet, bei gehöriger Wärme,
eigentlich nur durch die im August stattfindende Mauser eine Unter-
brechung. Ich sah Bluthälse auf den canarischen Inseln sich mit der
grössten Leichtigkeit in der Gefangensshaft vermehren; auch in Deutsch-
land ist ihr Hang hierzu ein fast unwiderstehlicher. Beim Männchen
manifestirt er sich vorzugsweise. Dies sitzt, lange vor dem Weibchen,
stundenlang in der Nisthöhle, die einen recht engen Eingang haben muss,
der später inwendig so viel als möglich verschlossen wird. Innen
häuft dann das Hähnchen ein aus trocknen Halmen und Pflanzenstengeln,
nie aus weichen und warmen Stoffen gebildetes, schlichtes Lager an,
auf welches 3 — 4 weisse Eier gelegt werden. Die Weibchen dieser
Species scheinen mir weniger emsige Brüterinnen, als die von cantans
zu sein; vielleicht, weil sie beim Legen mehr leiden. Wenn man ihnen
nicht recht reichlich Kalk und Eierschaalen in den Käfig wirft, bringen
sie leicht Fliesseier zur Welt, die dann stets die Wehen zu einer lebens-
gefährlichen Krise machen. Mir sind mehre Weibchen nach einander
in Folge schweren Legens zu Grunde gegangen oder haben das Männ-
chen beim Brüten später nicht ausdauernd genug unterstützen können.
Die verwittweten männlichen Bluthálse gerathen durch den Verlust ihrer
Gattinnen ausser sich. Sie, die sonst im besten Einverständniss mit

45

Vögeln andrer Art lebten, werden vereinsamt, plötzlich so bissig und
unleidlich, dass man genöthigt ist, sie allein zu sperren.

Wer auf die Vermehrung dieses Vogels im Zimmer bedacht ist,
versehe sich daher mit einer grösseren Zahl Weibchen als Männchen,
um etwaige Verluste ohne Zögerung ersetzen zu können. Auch bemühe
man sich, den nistenden Bluthälsen eine möglichst hohe Temperatur zu
verschaffen. Nur unsre würmsten Sommermonate dürften sie ihnen
genügend darbieten; leichter wohl noch im Winter die unmittelbare Nähe
des Ofens. Vom Januar an, kann man mit Sicherheit auf Lust zum Nisten
ihrerseits rechnen. Diese äussert sich selbst in ganz kleinen Käfigen,
wenn nur ein Nistloch darin angebracht werden kann.

Noch eine Amadine, die sich ebenfalls ohne grosse Hindernisse
als Stubenvogel vermehren soll, ist A. erythrocephala L., Loxia bra-
siliana Gmel., aschgrau- schuppig mit scharlachrothem Kopfe, dem Typus
der Paroaria's analog gefärbt. Da dieselbe jedoch nur höchst selten

lebend zu uns kommt, übergehe ich sie. Man wird sie — einen Vogel
Angola's — in Lissabon, wo ich sie allein sah, besser kennen, als in
Berlin.

Die Zucht der Amadinen dürfte durch die verhältnissmässig gerin-
gen Schwierigkeiten, welche sie darbietet, wohl dazu auffordern, allge-
meiner und in grósserem Maassstabe betrieben zu werden. Abgesehen
von dem Vergnügen, welches sie gewührt, kónnte dieselbe, bei der
grossen Nachfrage nach den beliebten Vógelchen, deren Preis für das
Paar jetzt zwischen 3 und 4 Thlrn. schwankt, ärmeren, an das Haus ge-
fesselten Personen einen nicht unbedeutenden kleinen Nebenverdienst
abwerfen, der nicht, wie bei den Canarienvógeln durch die Kostspielig-
keit des Eierfutters der Jungen geschmülert würde.

Berlin, am 30. November 1858.

Literarische Berichte.

Denkwürdigkeiten einer Reise nach dem russischen
Amerika, nach Mikronesien und durch Kamtschatka
von Е. Н. von Kittlitz. Gotha 1858.

Im Jahre 1825 verliess ein junger preussischer Officier die glän-
zende Carriere der Waffen, um sich als Naturforscher einer von Russ-
land ausgehenden Expedition anzuschliessen, die im Begriff stand, eine
Reise um die Welt anzutreten. Ornithologie war von jeher das Lieb-

46

lingsstudium seines Lebens gewesen: jetzt sah er sich in eine Bahn ge-
schleudert, die an den fernsten Küsten der Südsee, auf kaum dem Namen
nach gekannten Inseln, ihm gleichsam mit jedem Wellenschlage, der auf dem
Sand des Ufers verrann oder an den Felsgestaden aufbrandete, Neues
und Wunderbares vor die Füsse spülte. Jahrelang entrollten sich vor
ihm die rapiden Decorationswechsel des gewaltigen Dramas einer Welt-
umsegelung, wie es den Pik von Teneriffa auf den Vorhang gemalt zeigt
und mit den Orangedüften einer Azore als Epilog zu schliessen pflegt.
Rio-Janeiro, Chile, die russischen Colonieen des nordwestlichen Ame-
rikas, die Aleuten, Kamtschatka, die Carolinen und Mariannen, Manila
und St. Helena heissen die Stationen, an denen von Kittlitz verweilte,
seinen Namen als unvergängliche Autorität ganzen Reihen neuer Species
- hinzufügend, jagend, sammelnd, beobachtend, wie nur ein zum Natur-
forscher Geborner jagen, sammeln und beobachten kann. Aber, wie
zehn Jahre früher der Rurik in Chamisso einen Dichter ersten Ranges
um die Mutter Erde getragen, war es jetzt zugleich ein begabter Künst-
ler, den der Senjawin, fast dieselbe Furche entlang, den weiten Weg
von Europa nach Europa führte; ein Griffel in einer Hand, die schon
im Vaterlande Vögel und ihre Nester so dargestellt hatte, dass, lägen
sie nicht noch heut unveröffenllicht in der Mappe, Naumanns Ruhm
durch sie verdunkelt worden wäre; die nun aber auf der jenseitigen
Hemisphäre eine Thätigkeit entfaltete, deren glünzendster Zeuge die
»Vier und zwanzig Vegetationsansichten von Küstenlindern und Inseln
des stillen Oceans* geworden sind.

Jetzt, nach einem Zeitraum von fünf Lustren tritt der Weltgünger
mit den Denkwürdigkeiten dieser Reise ans Licht, erfüllt er einen lang-
gehegten Wunsch Vieler, die wechselvollen Ereignisse seiner Land- und
Seefahrten, die Details seiner, namentlich in Bezug auf Ornithologie
und Ichtyologie unerschöpflich reichen Beobachtungen zum Gemeingut
der Nation gemacht zu sehen. Selten ist einem Buche von Seiten des
Publikums das Schillersche: „Spät kommt Ihr, doch Ihr kommt!“ mit
grösserer Herzlichkeit entgegengerufen worden. Was so warm und
lebendig empfunden, was sich in einen so klaren Geist, in ein so lie-
benswürdiges Gemüth gegraben hatte, was mit ungekünstelter Beredt-
samkeit von Himmelsstrichen redete, aus denen im Verlauf langer Jahre
nur selten einmal eine abgerissene Kunde zu uns herüber klingt, von
Zuständen, die, wie die der Carolinen, in ihrer kindlichen Ursprüng-
lichkeit, unterdess vielleicht aufgehórt haben zu sein, — dem musste
sich die öffentliche Aufmerksamkeit mit Anerkennung und Beifall zu-
wenden. Des Verfassers Werk war organisch, wie eine Coralle der

mem

D

47

von ihm beschifften Meere, wie eine solche langsam — auf den Er-
zühlungen des häuslichen Heerdes fussend, — an die Oberfläche der
Gegenwart emporgewachsen. — So konnte es nicht fehlen, dass die

geachtetsten Organe der öffentlichen Meinung das Erscheinen desselben
fast als ein literarisches Ereigniss begrüssten.

Ein derartiges Buch besonders empfehlen zu wollen, kann nicht in
unsrer Absicht liegen; wohl aber mag es uns in diesen Zeilen vergonnt
sein, das ornithologische Publikum nachdrücklichst auf den überaus rei-
chen Schatz fachwissenschaftlicher Erfahrungen und Thatsachen, den es
in sich birgt, hinzuweisen. Wir hatten ursprünglich beabsichtigt, einige
Auszüge der hervorstechendsten und anziehendsten Stellen zu liefern,
allein bei näherer Betrachtung erwies sich dies Vorhaben, der Masse
und Mannichfaltigkeit des Stoffes und der allgemeinen Zugänglichkeit
des Werks wegen, als unthunlich. Embarras de richesse würde die
Auswahl zu schwer gemacht haben und überdies war ja als sicher vor-
auszusetzen, dass die Kittlitzschen „Denkwürdigkeiten* bald eben во
wenig in der Bibliothek des gelehrten Ornithologen, als in der des
Dileltanten fehlen würden.

Der Freund exotischer Vogelkunde wird bei ihrer Lectüre aller-
dings vorzugsweis seine Rechnung finden; allein auch für den, welcher
seine Studien auf die Faunen unsres Welttheils beschrünkt, bringt der
lange Aufenthalt, den eine vorübergehende Trennung von der dem
Polarmeer zusegelnden Expedition, Kittlitz in Kamtschatka gestaltete,
des Lehrreichen und Anziehenden genug. Auf jener unter Deutschlands
Breiten gelegenen, aber viel rauheren Halbinsel, deren Luft und Himmel
so eigenthümlich sind, dass sie sogar die Gemüthsstimmung des Be-
suchenden zu seltsamer Exaltation erregen, verwirklichte sich in unvor-
hergesehener Weise ein längst gehegter Wunsch des Autors, während
eines mehrjährigen Aufenthalts in Ostsibirien eine der unsrigen ver-
wandte, von ihr aber dennoch sehr verschiedene Natur studieren zu können.
Hier fand unser Naturforscher einen Vogel, den er stets am Lebhaf-
testen zu treffen ersehnt hatte, die rubinkehlige Calliope, wie unser
Blaukehlchen eine Bewohnerin der Weidengebüsche und nebst einer
Fülle andrer höchst interessanter Ornisbürger: Strix nisoria, Picus tri-
dactylus, mit weisser Kopfplatte, eine silberweisse Meise, die ihm eine
Varietät von Parus palustris schien (?), Bombycilla Garrulus, Plectro-
phanes calcarata, Emberiza rustica und aureola, Loxia Enucleator,
Turdus pallens, Nucifraga Caryocatactes etc. Von der Mitte des
Juni an erschien ihm daselbst Pyrrhula erythrina, diese grosse Selten-
heit Deutschlands, in betrüchtlicher Auzahl die bebuschten Hühen be-

48

wohnend und durch kurzen, melodischen Gesang, dem Volksglauben
gemäss, das Aufsteigen der Lachse, des vornehmsten Nahrungsmittels der
Kamtschadalen, in die Flüsse verkündigend. Die ungeheuren, theils aus
Birken, theils aus Nadelholz bestehenden Wälder, durch deren Kronen
man die eisbedeckten Kegel riesiger Vulkane rauchen sieht, zeigten
jedoch einen auffallenden Mangel an kleineren Singvögeln. Es scheint,
als veranlassten Myriaden blutsaugender Mücken die Todtenstille der
von ihnen bewohnten Forsten; denn ausser zwei Fliegenschnäppern —
der eine nach Kittlitz unsre Erythrosterna parva; der andre, Musci-

capa infuscata Pall., der europäischen M. grisola gleichend, denen -

die Unholde selbst zur Nahrung dienen, machte sich kaum ein anderer
Vogel bemerkbar, wohl der Unmöglichkeit wegen, die nackte Brut vor
den verderblichen Stichen bewahren zu können.

Eine reizende Idylle, auch in ornithologischer Hinsicht der Beach-
tung in hohem Grade würdig, bildet von Kittlitz’s Besuch auf Bonin-
sima, jener im stillen Ocean zwischen der uralten Civilisation Japans
und der spanischen Gesittung auf Guaham, gleichsam durch ein Wunder
der Vorsehung unberührt erhaltenen, in voller jungfräulicher Frische
prangenden Inselgruppe, die mit ihren zwei Robinsons, einem Norweger
und einem Deutschen, wie ein Juan Fernandez des 19. Jahrhunderts
erscheint. In ihren bis zum Meere hinabreichenden Urwaldungen ver-
schmilzt die Tropenvegetation Oceaniens mit den Pflanzengebilden ge-
mässigterer Climate, mit Wachholdern und Hollunder, grossen Ampfer-
Stauden und Angelicas. Da gab es noch keine Furcht kennende Vögel,
die man, statt sie zu schiessen, mit dem Ladestock .der Flinten erschlug;
da eigenthümliche Taubenarten mit schillerndem Gefieder, von den
Früchten der Fächerpalme lebend. Auf niederliegenden Baumstämmen
und in den Zweigen des Unterholzes trieb der dickschnäbligste aller
Kernbeisser, die schön roth gezeichnete Fringilla Papa, auf den Strand-
felsen die Steindrossel von Manila ihr Wesen, während der chinesische
Grünling (F. sinica), unter den Singvögeln die Ornis des asiatischen Fest-
landes vertrat. Dabei entstiegen den Menschen kaum scheuende, wohl-
schmeckende Schildkröten schaarenweis der Fluth, um auf dem weichen
Nachts phosphorescirenden Ufersande zu ruhen und ihre Eier zu legen.

Es genüge an diesen Andeutungen reichen und fesselnden Inhalts.
Kein Leser wird das Buch aus der Hand legen, ohne an dem Schreiber,
an dem Erleber desselben, möchten wir eher sagen, ein tieferes rein
menschliches Interesse genommen, ohne ihn lieb gewonnen zu haben.

Für den Ornithologen dürfte kaum irgend etwas werthvoller sein, als

die die Lebensweise der beobachteten Arten abhandelnden Seiten. Nur

|
|
|
|
|

49

eins: bedauert. Harl]aub. in, einem Briefe an uns, dass Kitllitz nämlich
nieht jeden..erlegten Vögel sogleich vollständig beschrieben und aus-
gemessen habe. ‚Diese Beschreibungen würden, dem Texte beigefügt,
den an und für sich schon sehr hoch anzuschlagenden Werth des Werks
verdreifacht haben.

«Hoffen wir, dass es dem Autor. gefallen möge, aus dem sicher
noch nicht vollständig erschöpften Inhalte seiner Tagebücher und aus
seinem Gedächtnisse, eine kleine ornithologische Nachlese zu halten.
Das Journal wird, wir sind davon überzeugt, ihm zu diesem Zwecke,
wie für jede andere einer so eminenten Feder entfliessende Mittheilung,
seine Spalten stets freudig offen halten.

s Wir. verdanken dem freuudschaftlichen Wohlwollen des Herrn Dr.
Н. Hartlaub folgende, das von Kittlitzsche Werk betreffende Erläute-
rungen, die wir uns Obigem hinzuzufügen beeilen:

Berlin, den 7. Februar 1859. , Carl Bolle.
bettel Vol. I. |

р. 112. Nyeticoras in Chile „dunkler als unserer“ ist N. ob-
scunrus. (Licht 3 Bonap. Consp. H. p. 141.
up: 199. Ueber Junco. oregonus (Towns.) vergl. Spencer Е. Baird,
Gener. Rep. N. Am. Birds, p. 466. Sitcha.
ssp. 200. . „Eine dritte Zonotrichia‘ ist. ohne Zweifel Melospiza
rufina (Brandt). Baird. l. c. p. 480. -~ Sitcha.

p. 200. „Parus sitchensis“ v. Kittl. ist P. rufescens Townsend.
Vergl. Baird, l. c. p. 394.
ep 205. „Rabe, unserem corac sehr nahe stehend, Corvus Ca-
caloti. Wagl.? Wenn dieser Rabe, dessen Gesang Kittlitz so anzie-
hend beschreibt, wirklich Wilson's C. coras, also nach der neueren
Unterscheidung C. lugubris Agass. (carnivorus, Baxtr. bei Baird l. c.
р. 560) ist, so bleibt ез sehr merkwürdig, dass kein anderer Beobach-
ter der auffallenden Stimmlaute desselben Erwähnung thut. — Sitcha.
р. 2062. „Corvus, ossifragus**. Die westliche. Fischkrähe , wird
von Baird und andern american. Auloren unter dem Namen C. caurinus
von der östlichen getrennt, (Vergl. Baird 1. c. p. 169.) — Sitcha.

p. 207. „Vierte Species von Zonotrichia, nahe melodia aber
kleiner und dunkler scheint Melospiza ‚Gouldii Baird. 1. c. р, 479
zu sein. — Sitcha.

МЕ ор. 214. Das „wirkliche: Goldhähnehen“ ist ohne Zweifel Re-

gulus satrapa Licht! Baird 1, с, p. 227. Auch Sahlberg sammelte

diese Art auf Sitcha.

Journ f, Ornith., VIL Jahrg, Nr. 37, Januar 1859 4

g

90

p. 219. „Cinclus Pallasii^ ist natürlich C. americanus Swains.
Vergl. über die Synonymie: Baird, l. c. p. 229. Der Unterschied vom
asiatischen Pallasii ist einfach genug. Dieser ist braun, der ame-
ricanische Vogel aber bleigrau. — Sitcha.

р. 247. „Picus villosus“. War ohne Zweifel Picus Harrisii Audub.,
welche Art den villosus auf der Westküste Nordamerica's ersetzt.
Baird, 1. c. p. 87.

p. 211. Was ist „Sylvicola — Kittl.? wahrscheinlich Syl-
vicola melanocausta Licht.

p. 244. Die erwähnte Uria ist: Uria Kittlitzii Brandt. Icon. Av.
Amer. rossic. tab. 7, fig. 4.

р. 277. Die „Zonotrichia“ auf Illuluck ist sicher: Passerculus
sandwichensis (Gm.) — Ember. chrysops Pall. etc. Vergl. bei Baird,
L e. p. 444.

p. 278. Der „Anthus“ auf Unalaschka ist ludovicianus. ` Baird
kennt keine andere Anthus-Art im ganzen nórdlichen America.

p. 290. Was ist gemeint mit der ,Zonotrichia^ auf Unalaschka,
ühnlich der melodia, aber grósser??

p. 296. Puffinus curilicus ist abgebildet: Icon. Av. Americ. ross.
tab. IV. Fig. 7. Веі Bonap. Consp. Il. p. 202 als Nectris tenui-
rostris (Temm.)

p. 313. Man vergleiche mit dem, was an verschiedenen Stellen
des Buches v. Kittl. über Calliope Kamtschacensis beibringt: v. Mid-
dend. Wirb. Sibir. p. 134.

Vol. II.

p. 31. Der Rallus von Ualan (R. monasa КЇЧЇ.) ist ohne Zwei-
fel В. tabuensis auct. Eine ausführliche Beschreibung dieser Art bei
Forst. ed. Licht. Descr. Anim. p. 178 (Rallus minutus).

p. 170. „lros familiaris“ ist jetzt Typus der Gattung Apa-
lopteron Schiff in Mus. Frankof. Bonap. Rapp. Collect. Delattre, pag.
41. — Boninsima.

p. 170. Turdus terrestris Kittl. ist Typus der Gattung Cich-
lopasser Bonap. Collect. Del. р. 30. — Boninsima.

їр. 170. Fringilla papa Kittl. ist Typus der Gattung died
proctus Bonap.

p. 201. Zonotrichia musica v.Kitil., ausnahmsweise beschrieben,
von Kamtschatka scheint mir eine unbeschriebene Emberiza zu sein,

р: 196. „Muscicapa parva^. Hier ist sehr wahrscheinlich M.
luteola Pall. Zoogr. R. As. I. 470, gemeint. Man vergl. über diese
hochnördliche Art: v. Middend. Reise, Wirb. Sibir. p. 186, c. fig. opt.

51

“р. 197. „Muscicapa ponticeriuna“ Licht. Darüber vergl. bei
Middend. 1. c. p. 188. Ist gleich mit M. cinereo-alba Temm. Schleg.
F. Japon. Av. p. 42, t. 15. — Bonap. Consp. p. 318.

p. 314. „Tetrao camtschaticus^ v. Kittl. niedlich abgebild. auf
Seite 353, ist Teirao urogalloides Middend. 1. c. p. 195, t. 18.

p. 314. Der ,Anthus ludovicianus“ Kamtschatka's wird ohne
Zweifel A. cervinus Pall. sein. Ersterer ist ein ausschliesslich ameri-
canischer Vogel.

p. 314. Der Pirol der Philippinen ist nicht, wie Kittlitz meint
Oriolus indicus, sondern eine sehr eigenthümliche Art: Oriolus acro-
rhynchus Vig. schón abgebildet in Gray Gen. of Birds.

Мр: 314. Corvus solitarius Kittl. (Marianen und Philippinen) ist
später von Bonap. C. philippinus genannt worden.

Der Titel des vortrefflichen und grossartigen Werkes
von Spencer F. Baird, welches ich obgleich es noch nicht im
Handel ist, oben wiederholt citirt habe, ist:

„General Report on the Birds collected by the partier fos surveying
a railroad route to the Pacific ocean** oder auch:

„General Report on North American Birds chiefly in the Museum
of the Smithsonian Institution‘:

Raptores, Grallae und Alcadae: J. Cassin. Longipennes, To-
tipalmi: G. N. Lawrence. Alles Uebrige: Spencer F. Baird.

" Briefliche Mittheilungen und
| Feuilleton.

Ueber das Vorkommen einiger Vógel im Gebiete des Mittel-
Rheins mit besonderer Berücksichtigung Frankfurts a/M.
Hasi Von

OM Alex. von Homeyer.

1. Pandion haliaetus Cuv.

Der Flussadler kommt auf dem Zuge jedes Jahr am Main vor.
Im Frühling 'verweilt er gewöhnlich längere Zeit hier, als im Herbst;
wohl möglich, dass er sich nur ungern von einer Gegend trennt, die

во ganz für ihn geschaffen zu sein scheint, und doch lassen der immer-
4 "

al

52

wührende Verkehr auf dem Flusse,. wie die Bebauung der Ufer; nicht
zu; dass ег als Brutvogel bleibt, mir wenigstens wurde in neuester
Zeit kein derartiger Fall bekannt. — Früher allerdings, als; die Gegend
noch ruhiger und namentlich die dem Main naheliegenden Hochwaldun-
gen noch dichter waren, mag es ófters geschehen sein, wie dies auch
Thatsachen beweisen. ` So besitzt Hr. Hauptmann Hess zu Darmstadt in
seiner. Sammlung Eier aus dorliger Gegend, wie auch Hr. Oberzollamts=
Controlleur Steinbrenner drei Stunden unterhalb Frankfurts im Mönchs-
walde einen: Horst тїї 2 Jungen fand.
2. Circaétus gallicus.Vieill. |

Schon seit mehreren ‚Jahren, nistet der Schlangenadler їп 2—4 -
Раагеп in .Rhein-Bayern (Pfalz.) — Ich erhielt von. dort im vorigen
Jahre 2 Eier, und der hiesige, zoologische Garten 2, junge Vogel im
Nestkleide,. so wie ein bei einem. der Horste gefangenes altes. Weib-
chen. . Bei diesem Nisten hat es sich wieder als vollkommene. Gewiss- `
heit herausgestellt, dass der Schlangenadler in der Regel пиг 1.Ei
legt, da hier von 4 Nestern (also auch von 4 Paaren,) die Rede ist,
in deren jedem immer nur 1 Ei oder 1 Junges lag.

Nach Hrn. Conservator Heinrich Leven hierselbst nistete) dieser |
Adler vor 7 oder 8 Jahren regelmässig bei Heidelberg, und stehen
auch im dortigen ‚Naturaliencabinet und in der Nachbarschaft (in Sichel-
hausen) geschossene, Vógel, wie auch aus eben derselben Gegend
1 Exemplar in der Sammlung des Hrn. von Kettner zu Carlsruhe. —
Ob das Nisten daselbst jetzt noch stattfindet, konnte ich nicht in Er- _
fahrung bringen.

3. Archibuteo lagopus Brm.
Hr, Е. D. Heynemaun erhielt aus dem Taunus Eier. — Das beim `
Horste geschossene Weibchen liess ihm keinen Zweifel, dass es wirk- `
lich der Rauhfüssige Bussard war.
4. Falco peregrinus Lin.

Alljährlich nistet der Wanderfalke in einigen wilden Felsparthien
Rhein-Bayerns, öfters wurden alte Vögel beim Horste geschossen, aber |
nur hóchst selten konnte: man zu diesem selbst gelangen, so kam es
dann im vorigen Jahre, dass obwohl mehrere Horste ausfindig gemacht
wurden, weder ich Eier noch der "hiesige zoologische Garten Junge
erhielt. In nächster Nachbarschaft, habe ich ihn nicht als Brutvogel
kennen gelernt, ja ich sah ihn her gie während der Sommerzeit, Нг. -
Leven erhielt übrigens im Sommer 1857 aus dem Hundsrück, der Bern-
kasteller Gegend, einen. frisch geschossenen Vogel; es war. ein Männ-

53

chen, und wäre es vielleicht. möglich, da es mitten. im Somwer war,
dass sein Weibchen in dortiger Gegend brütete.
misi 5. Falco vespertinus L.

Nach Hrn. Nicolaus, Conservator des Mainzer. Museums, wurde der
Heuschreckenfalke vor mehreren Jahren von Hrn. Baron von Eik un-
weit Mainz (bei Heidesheim) geschossen. — Derselbe, ein prachtvoll
saltes Männchen, befindet sich noch jetzt im dortigen Museum.

5. Bubo mazimus (L.)

Der Uhu nistet durchaus nicht selten im Hundsrück. Нг. Leven
„erhält alljährlich. aus der Bernkasteller ‚Gegend (3. Stunden, unterhalb
i Triers). frisch geschossene Vögel, wie namentlich auch junge Vögel im
‚Dunenkleide. — Nach Hrn. Steinbrenner haust der Uhu auch bei Bingen,
Kreuznach und Stromberg, (woselbst sich bei einem Ногзіе, der: wohl
viele. Jahre besetzt gewesen sein musste, enorm viele Knochenreste
‚vorfanden, ganze Haufen sollen in der Nähe gelegen. haben.)... Was
‚meine ‚Erfahrung anbetrifft, so hatte ich пиг ein: Mal Gelegenheit, einen
‚Uhu ‚zu hören, dies war im Frühling. 1853 an der Saar.

1 Hr. Förster Nickel schoss vor einigen. Jahren einen alten ‚Vogel
віп, nächster Nähe Frankfurts (Róder- Wald.)

1 7. Picus martius L.

^ Ein, auch vielleicht 2 Paare nisten jedes Jahr bei Seeligenstadt
-am Main, (ungefähr 4 —-5 Stunden oberhalb Frankfurts,) in Hessen-
» Darmstadt in den dortigen grossen Buchen- und Kiefernwaldungen; ebenso
„auch im Rothen-Bruch des Spessarts, ‘woselbst, wenn auch nicht mehr
"so häufig,- wie früher, der Schwarzspecht nicht zu den. Seltenheiten
»gehört. — Im Frankfurter Stadtwalde. soll er früher sehr häufig gewe-
sen sein, so. wird wenigstens ganz allgemein behauptet, jetzt aber ist
er daselbst so gut wie nicht mehr vorhanden, denn nur höchst selten
vweérlliegt. er sich em Mal dahin. бо sah ihn Hr. Rath ‚Schmidt vor
einigen Wintern. am Sandhof, an einer. kaum. 30 Schritt entfernt stehen-
den Birke emporkletternd, was bei dem weissen Stamme, dem hohen
Schnee und dem Reife der Bäume ein äusserst. schönes: Bild. abgegeben
haben soll.

Sau? 8. Corvus corone L:

= pie Rabenkrähe ist. Winter und Sommer hier und als sehr gemei-
per Brutvogel bekannt,

9. Corvus corniz L,

en Die Nebelkráhe ist nur im Winter hier, im Sommer hingegen fehlt
-sie ganz. l

54

10. Petrocossyphus sazatilis Boie.

Bei Coblenz (unter dem Namen: einsamer Spatz,) bei St. Goar,
Kaup, Bacharach, Bingen, Assmannshausen, wie auch bei Mannheim
durchaus nicht selten; denn oft genug werden junge, seltener alte
Vögel als geschätzte Stubenvögel auf den Markt, öfters noch dem Lieb-
haber in’s Haus gebracht, so namentlich in Mainz und Mannheim.

Hr. von Kittlitz beobachtete die Röthel auch am Kesselbrunnen
von Ems, wie auch unterhalb Triers im Martha-Thal im dort fast senk-
recht zur Mosel abfallenden Schiefergestein des Hundsrücks.

Nach Wolff nistet die Steindrossel im Taunus, so in den Ruinen
Falkenstein und Königstein, (4 Stunden von Frankfurt,) dies geschieht
neuerdings wohl nur noch äusserst selten, mir wenigstens wurde пиг
ein Fall bekannt: Mein lieber, vor Kurzem (December 1858) heim-
gegangener Freund, der leider auch für die Ornithologie zu früh ver-
storbene Dr. med. Georg Sackreuter erzählte mir nämlich, wie er bei
einem Ausfluge von Frankfurt vor einigen Jahren, (1852 oder 1853,
so viel ich mich erinnere,) an der Ruine Falkenstein im Grase liegend,
durch das helle Locken einer Steindrossel aufmerksam geworden sei,

und deren halb steinschmätzer-, halb rothschwanzarliges Spiel auf den
Felsen beobachtet habe, bis dieselbe in ein kaum 4 Fuss hohes Mauer- |

loch der Ruine selbst geschlüpft sei. Beim Nachsehen sei ihm nun die

Freude geworden, den Vogel auf dem Neste sitzen zu sehen, in wel-

chem sich 3 schöne grüne Eier vorgefunden. — Nach Verlauf : уоп
4 Wochen hätte er nun Falkenstein wieder besucht, um die jungen
Vógel aus dem Neste zu nehmen und aufzufüllern, doch seien ihm die
Buben damit schon zuvorgekommen, und hätte er auch nichts Näheres
über den Verbleib derselben in Erfahrung bringen kónnen.

11. Calamoherpe turdoides Boie.

Der Drosselrohrsänger, so selten er sonst wohl im’ westlichen
Mittel-Deutschland vorkommt, findet sich so zu sagen in Mainz selbst.
Denn in dem vor dem Neu-Thor gelegenen, stark mit Rohr durcliwach-
senen nassen Festungsgraben brütet er alljährlich.

12. Cal. locustella Boie.

Wenngleich der Heuschreckensängen wohl öfter auf dem Zuge
vorkommt, wie man vielleicht glaubt, da er seines versteckten Wesens
halber leicht übersehen werden kann, so ist er doch entschieden als
eine Seltenheit anzusehen.

Ich lernte das Vögelchen bei Trier (Frühling 1853) kennen, es
verrieth sich mir durch seinen Gesang, der aus einer an eine kleine
Wiese grenzenden Weissdornhecke hervorschwirrte.

cac ES See

ee, dg А. БУЫНЫ ‚ДС dE ДИ

55

Zum zweiten Mal sah ich ihn im Herbst 1857 bei Frankfurt in
einem mit Labkraut, bewachsenen, weit ab vom Main gelegenen trocknen
Graben, der durch ein sandiges Stoppelfeld: führte.

Hr. Zollamts-Controlleur Eduard Kullmann beobachtete ferner im
Frühling 1854 ein singendes Männchen bei Offenbach, und hoffte, da
es sich mehrere Tage daselbst aufhielt und sich durch sein eifriges
Schwirren verrieth, es als Brutvogel zu behalten, welcher Wunsch
jedoch nicht in Erfüllung ging.

Nach Hrn. von Kittliz hielt der verstorbene Hr. Notar Bruch, wie
auch der verstorbene Hr. General von Aschoff zu Mainz vor vielen
Jahren diesen interessanten Vogel in 2 Exemplaren im Käfig, welche
dem Vermuthen nach in nächster Nähe der Stadt gefangen waren.

13. Emberiza hortulana L.

Nur ein Mal, im Sommer 1853, beobachtete ich. ein singendes
Männchen bei Trier auf dem Hundsrück. Bei Mainz sowohl, wie bei
Frankfurt sah ich ihn nie, in Darmstadt jedoch stehen von ihm 2—3,
їп der Nachbarschaft, (so viel ich mich erinnere im Odenwald,) ge-
schossene Vógel.

14. Emberiza cia L.

Am 22. November 1856 kaufte ich ein herrliches Männchen (jun-
ger Vogel) auf dem hiesigen Markt, welches kaum 2 Stunden entfernt
mit einigen Dompfaffen zusammen gefangen wurde. — Auf dem unmit-
telbar an der Kaserne liegenden Markt, den ich seit 5 Jahren. fast
‚täglich im Vorbeigehen besuche, ist mir cia nie wieder. vorgekommen,
auch sah ich diesen meinen Lieblingsvogel nie im Freien, obwohl ich
die Vorberge des Taunus bei Kronthal in Wiesbaden, wo er vorkom-
men soll, oft besucht habe. Нг. Förster Diss schoss vor zwei Jahren
bei Baden-Baden einen Vogel, der sich noch in seiner Sammlung vor-
findet.

14. Emberiza cirlus 1.

Dieser schóne Vogel nistet durchaus nicht selten in der Eifel.

Den Sommer 1853 traf ich ihn in 4—6 Paaren in nächster Nähe
Triers (Schneidershof und Weisshäuschen) in den gegen Osten gelege-
nen. schroffen Felsparthien des rothen Sandsteines der Eifel, am lieb-
sten da, wo diese fast senkrecht zur Mosel abfallen. — Ein Pärchen
zeigte sich weiter oberhalb bei Igel, da wo die Saar іп die Mosel
mündet, wie auch mehrerc Paare an der Saar bei Saarburg und Mett-
lach. — Hr. Oberzollamts-Controlleur Steinbrenner sah unseren Vogel
“im Jahre 1842 zu wiederholten Malen (auch im Sommer) bei Ahrweiler
und Alten-Ahr an der Ahr,

Merkwürdiger Weise sah ich den Ammer nie auf dem "rechten
Mosel-Ufer, vielleicht sagt ihm das düstere Schiefergestein des: Hunds-
rücks nicht so zu, wie der rothe Sandstein der Eifel, der namentlich
von der Sonne beschienen, immer einen freundlichern Eindruck macht. —
Das Nest, so viel ich auch danach suchte, konnte ich nie finden. Ein
Mal sogar flogen mir beim Auseinanderbreiten eines kleinen Strauclres
die kaum flüggen Jungen unter den Händen fort. Da auch hier kein
Nest war, so blieb mir kein Zweifel, dass die Kleinen von den Alten
nur hier zusammengelockt worden waren. d

Der Zaunammer ist ein durchaus nicht scheuer Vogel, er lässt
sich, auf der Spitze eines Strauches oder eines nicht zu hohen Daumes
sitzend, aus nächster Nähe betrachten, — wo denn seine zierliche
Kopf- und Brusizeichnung sehr vortheilhaft auffällt. — Sein gewóhn-
licher Nachbar ist Saxicola rubicola; wenngleich dieser Steinschmätzer
auch oft auf den Vorbergen lebt, so liebt er doch die Felsparthien
sehr, und kommt eben hier sehr oft mit Emberiza cirlus zusammen.
Zu steil und zu wild werden unserm Ammer die Abhänge nie, ` was
jedoch nicht fehlen darf, ist wenig Gebüsch, und was mir die Haupt-
sache zu sein scheint — Sonnenschein.

16. Cannabina montium Brm.

Hr. Nicolaus kaufte dieses schlanke Vógelchen (im Vergleich и
cannabina) mehrere Mal, so auch noch im Winter 1857 — 1858 zu
Mainz auf dem Markt, ebenso hielt Hr. Notar Bruch vor vielen Jahren
ein Pärchen im Käfig. — Obwohl ich den Vogel sehr eut mm Freien
kenne, namentlich an seiner Lockstimme, so ist er mir hier doch mie
vorgekommen; hiesige Vogelfänger wollen ihn jedoch öfters’ gefangen
und noch in diesem Winter gesehen haben, woran ich auch nicht im
Mindesten zweifeln kann, da sie mich gleich auf „йеп gelben Schnabel
und rothen Bürzel* aufmerksam machten. ай

Нг. Steinbrenner beobachtete ihn in einigen Wintern bei Friedberg.
Demnach dürfte das Vorkommen dieses Vogels ein nicht so seltnes
hier sein, wie man glaubte.

16." Crucirosira pityopsittacus Cuv.

Im Museum zu Mainz steht eine ganze Reihe von dem grossen
Kreuzschnabel, es sind 8—10 Vögel in allen Altersklassen und: wurden
dieselben von Hrn. Nicolaus vor acht Jahren bei Mainz (Fintheim). ge-
schossen.

Hr. Steinbrenner schoss im Gundwald (3 Stunden unterhalb Frank-
furts) vor einigen Jahren fünf dieser Vögel an der Tränke auf leiten
Schuss. жайсан

57

18. Ardea minuta L.
Brütet überall an geeigneten Plätzen nicht selten, vorzugsweise
aber am Alt-Rhein, (siehe Ardea purpurea.) Bei Mainz brütet sie an
der Mainspitze auch jetzt noch sehr häufig, ohne sich durch die vielen
daselbst ausgeführten Bauten stören zu lassen. Ueberraschend ist die
Fertigkeit im Klettern, widerlich der Schrei.
удо” 19. Ardea Nycticoraz L.
"^ Dieser abenteuerliche Vogel wurde am Main in nächster Nähe
"Frankfurts (Mainkur) geschossen, (Mitte Juni 1856.) Es war ein Weib-
"chen mit sehr stark, aber höchst ungleich entwickeltem Eierstock. —
Dieser Vogel ist im Besitz des Hrn. Leven. — Von seinem Nisten
hierorts wurde mir kein Fall bekannt.
Otis 20. Ardea purpurea L.
"^ Der Purpurreiher wurde hier und da geschossen, so an der Nidda
(13. April 1853,) doch stehen derartige Fälle immer sehr vereinzelt
'da, um so interessanter mag es daher sein, dass er in nüchster Nähe
"Far nicht selten nistet. Dies ist auf der sogenannten Knoblauchsaue,
"einer Insel, die bei Stockstadt, (3 Stunden südwestlich von Darmstadt)
"durch den Rhein und Alt-Rhein gebi]det wird.

© "Hier, wo für alle Sumpf- und Wasservögel, wie schon Bruch
"sagle, eine treffliche Gelegenheit ist, da bei all der vorzüglichen Oert-
"lichkeit namentlich auch die nóthige Ruhe nicht fehlt, nistet der Pur-
"purreiher alljährlich in mehreren Paaren. Hr. Leven erhält daher durch
"Hrn. Böhm, Förster des Grafen Oberndorf, jedes Jahr frisch geschossene
"Vögel, wie namentlich auch Junge im Nestkleide. So steht auch ein
- Nest mit 3 jungen, so wie den bei diesem geschossenen beiden allen
"Vögeln, zu je einer Gruppe vereinigt іп Levens zooplastischem Cabinet,
"und dürfte gerade diese Gruppe, wenn auch nicht durch Grósse aus-
"gezeichnet, als eine der hervorragendsten Zierden gelten.

pei 91. Somateria mollissima Leach.
М Am 98. October 1858 wurden 2 Eiderenten bei Aschaffenburg
"geschossen. — Beide Exemplare, ein altes Weibchen, so wie ein jün-

gerer Vogel, dem Anscheine nach ein junges Männchen wurden Hrn.
Conservator Erkel und Tags darauf Hrn. Leven zum Kauf angeboten. —
"Wenngleich diese Herren nun die Vögel leider nicht kauften, so über-
"zeugten sie sich doch von der Wirklichkeit und ееп mir die Sache
als äusserst interessante Neuigkeit mit.

" ^ Frankfurt a/M., den 19. Januar 1859.

è

Zweite Alpenfahrt oder acht Tage auf Ebenalp.
Von

Baron Dr. J. W. von Müller.
(s. S. 238—253.)

Meine gefälligen Freunde in St. Gallen empfahlen mir zum längeren
Aufenthalte und genauen Untersuchung in Beziehung auf Alpenvügel
die des Wildkirchleins wegen oft besuchte Ebenalp, indem ich dort
sämmtliche Arten der in Appenzell einheimischen Alpenvögel beisammen
finden würde, und zugleich für eine Wohnung gesorgt wäre, woran auf
den übrigen Alpen Mangel sei. Diese Nachrichten waren mir natürlich '
sehr willkommen, und ich beschloss daher von diesen günstigen Ver-
hältnissen den móglichsten Gebrauch zu machen; ich rüstete mich also
zur zweiten Alpenfahrt und zum Abschiede von St. Gallen. — Am
29. Juni, nachdem ich Vormittags ein Pärchen seltener Vögel, der
Schmarotzer - Raubmóve (Lestris parasitica,) welche sich in einem
Fischnetze auf dem Bodensee gefangen hatten und mir von einem Lands-
mann noch lebend gebracht wurden, präparirt und Nachmittags die
schöne katholische Kirche St. Gallens besichtigt halte, verliess ich
Abends 6 Uhr die Stadt, in der es mir so wohl ergangen war, in Be-
gleitung eines 78jáhrigen Führers, welcher den grósseren Theil seines
Lebens in den Alpen verlebt hatte. Die Sonne stand bereits am Rande
des Horizontes, sendete uns aber doch ihre horizontalen Strahlen noch |
so kräftig auf den Rücken, dass mir bei Ersteigung der Berge nach |
Teufen der Schweiss aus allen Poren drang. Bis dahin war wieder |
Alles gutgegangen, nun aber wollte mein Führer nähere Fusswege ein- |
schlagen, deren er nicht mehr recht kundig war und führte mich da- |
durch auf lebensgefährliche Pfade, durch Schluchten, über loses Kalk- _
steingerölle, Baumwurzeln u. dgl. bis vollends die Nacht hereinbrach,
so dass ich stets Sorge halte er möchte eines seiner morschen Glieder
zerbrechen. Ohne Gefährde erreichten wir noch das Dorf Lank, aber
hier verlor mein Führer in der Dunkelheit den Weg gänzlich und konnte `
sich nicht wieder zurecht finden; der Zufall führte uns jedoch glück-
licherweise zwischen ein Paar Bauernhäuser, deren Lichter wir in eini-
ger Entfernung gesehen hatten, wo wir nun die bestimmte, nicht sehr -
tröstliche Nachricht erhielten, dass wir vom rechten Wege abgekommen
seien, doch jenseits der Sıtter die Strasse nach Appenzell wieder errei-
chen könnten. Hastig verfolgten wir die uns vorgezeichnete Richtung
und gelangten bald über einen Arm der Sitter vermittelst eines aus
zwei neben einander gelegten Balken bestehenden Steges. Nach Verfluss

59

von etwa vier Minuten kamen wir an den Haupifluss, üher welchen nur
eine kaum sechs Zoll breite Diele führte. Muthig ging ich meinem
Führer auch hier voran, aber ein in der Mitte des Steges hervorste-
hender Nagel, den ich in der Dunkelheit nicht wahrgenommen hatte,
hemmte meinen Schritt und ich fiel, da der Steg zu gleicher Zeit auf
eine Seite sich neigte, mitten in die Sitter, dass ich bis unter die Arme
im Wasser stand. Ich schwang mich zwar blitzesschnell wieder auf
den Steg, allein ich war bis auf die Haut durchnässt und Gewehr und
Jagdtasche mit Wasser angefüll. Durch dieses unwillkommene Bad
‚abgeschreckt, wollte mein Führer mir nicht mehr nachfolgen, und erst
durch vieles Zureden brachte ich ihn dahin, den gefährlichen Steg mit
schlotternden Beinen zu betreten. WVorsichtig begann er Bein vor Bein
zu selzen und gelangte so glücklich bis zu der ominösen Stelle; plötz-
lich aber übermannte ihn die Furcht und seine Schritte verdoppelnd,
glaubte er das jenseitige Ufer in Eile erreichen zu können, da fiel auch
er, doch glücklicherweise der Länge nach auf den Steg und zum Theil
auf den abgerundeten Felsen, auf dem der Steg balancirte, so dass ich
ihm durch einen kräftigen Zug wieder auf die Beine helfen konnte.
Triefend oben vom Schweiss, unten vom Wasser, wollte ich, um mir
"keine Erkältung zuzuziehen, in schnellem Laufe zueilen, aber trotz alles
Zusprechens und trotz eines furchtbaren Donnerwetters, welches über
uns hereinbrach, vermochte ich meinen alten Führer nicht, seine Schritte
"zu verdoppeln; denn er war so consternirt, dass er immer noch zilterte.

Endlich, nachdem meine Geduld alle Proben bestanden hatte, er-
reichten wir gegen 10 Uhr das ersehnte Quartier, den Gasthof zum
"Hecht, wo glücklicherweise die Wirthin noch auf den Beinen war, und
uns bald mit einem kräftigen Nachtessen die erlittenen Unfälle verges-
"sen machte. Da es hierüber Nachts 11 Uhr geworden war, so musste
"ich meinen Vorsatz noch bis Weissbad vorzudringen, aufgeben und so
blieb ich denn in Appenzell. Am andern Morgen um 5 Uhr war ich
"mit meinem Führer bereits auf dem Wege nach Weissbad, das in einer
"Stunde erreicht wurde. Hier entliess ich meinen alten Begleiter und
"miethete denselben, welcher uns auf der ersten Alpenfahrt auf den
Kamor und Kasten begleitet hatte, frühstückte, übergab dem Badewirth
"mein übriges Gepäck und steuerte wohlgemuth dem Wildkirchlein zu.
"Jetzt erst konnte ich die Umgebungen des Weissbades etwas genauer
betrachten, da ich es diessmal bei Tag sah. Da, wo die rauhen Alp-
gebirge Ebenalp, Alpsiegleten und Kamor mit ihrer Basis sich berühren,
sich zur Ebene herabsenken und verflachen, ihre Gewässer in der Sitter
"sich vereinigen und der Weissbach mit letzterer sich verbindet, liegt in

60

einem freundlichen. Wiesenthale unter. Florens lieblichen. Kindern йе
Wiese des Weissbades mit dem dazu gehórigen Gebäude. Ein Wäld-
chen von Erlen und Weiden und anderem Gehólz mit. schattigen: Laub-
güngen und allerlei Anlagen schützt die Badgäste gegen die sengenden
Strahlen der Sonne und macht den Aufenthalt in diesem hübsch. ge]e-
‚genen, ländlichen Bade angenehm. Ein paar hundert Schritte vom Bade,
in derselben Schlucht, welcher der Weissbach entströmt, entspringt die
Quelle, welche in das Badhaus geleitet und gewürmt zu Bädern. benutzt
wird; aus den Sennereien auf Clos und Garten etc. aber werden die
Molken gebracht, welche den Badgästen zum ‚Frühstück dienen. Das
Gebäude des Bades ist einfach aber hübsch und bequem; die Kost und
Bedienung billig und gut. — Im Gebüsche beim Bade blühte noch Viola
biflora und auf den benachbarten Hügeln prangte Dryas octopetala in
grosser Anzahl, seltener aber Globularia cordifolia:

Es war Morgens 8 Uhr als ich mit meinem Führer das Weissbad
verliess; die Sonne brannte heftig und die Luft im Thal war schwül,
so dass ich ohne Rock noch heiss genug bekam. Nur ‚allmählich ‚steigt
der Weg durch Wiesen und Alpweiden bis zu den Voralpen aufwärts;
nach. und nach verlieren sich. die Wiesen und die auch während des
Winters bewohnten Häuser; man steigt die siele Alpweide Bodmen

hinauf und befindet sich nun schon im Gebiete der Sennereien und der —

reinern Alpenluft; die. Hitze wird weniger drückend, aber die Anstren-
gung des Steigens vermehrt sich, so dass nicht. viel gewonnen ist. Nun
beginnen herabgestürzte Steintrümmer den Weg unbequem zu machen,
zugleich wird die Steigung bedeutender bis; man sich um eine gegen
Osten kahl: hinstarrende Felsenmasse, herumgewunden hat und тап. sich —
am Fusse der südlichen Felsenwand befindet, an deren Ecke der Weg
in zwei Zweige sich heilt, wovon der eine zum Wildkirchlein, und, auf
die Ebenalp, der andere nach Westen auf mehrere Alpweiden auch auf —
den Säntis an der Wand hinführt. . Zierliche Blumen; erfreuen den Alpen-
wanderer, wenn er Sinn für Florens Schätze hat. Herrlich duftet die
stolze Nelke (Dianthus superbus) da wo das Thal zur Alpenweide sich _
erhebt; sie deutet bereits auf die zu erwartende alpinische ‘Vegetation;
im Schatten. blüht bescheiden das rundblätterige Steinbrech ‚(Sazifraga
rotundifolia) mit seinen rolhgesprengten Blumenblüttchen ; etwas höher
seine Verwandten, das knorpelblültrige und das niedrige Herbststeinbrech
(Saxifraga cotyledon et auctumnalis) ; häufiger erblickt man die rund-
lichen Blätter mit. rothen Blüthenknópfen des Alpen- und Bastardhuf-
lattichs (Tussilago alpina et hybrida), nebenbei die bärtige Glocken- .
blume (Campanula barbata) mit ihren himmelblauen ‚nickenden Blüthen

61

und das achtblätterige Eichelkraut (Dryas octopetala) mit seinen weiss-
lichen Blumen, in Gesellschaft des Alpenfettkrautes (Pinguicula: alpina),
bekannt durch seine veränderlichen ‚Blumen; einzeln erhebt sein: Haupt
der blassgelbe Fingerhut (Digitalis ambigua); zwischendurch zeigt sich
der zwiebeltragende Kuóterich (Polygonum viviparum) mit seinen nied-
lichen, weissen Blümchen am rothen Stiele; auf den höhern Weiden
die gelbe Butterblume (Apargia aurea), welche die fetteste Milch er-
zeugt und deswegen von den Hirten besonders geschätzt wird; ап der
Felswand hängt der aromatische Alpenthymian (Thymus alpinus) mit
Tausenden von Lilablümchen und bedeckt das Gestein mit einem duf-
tenden Teppich, aus Steinritzen drängen sich die Blumen des stieligten
Fingerkrautes (Potentilla caulescens) und die grossen feuerrothen der
Feuerlilien (Lilium bulbiferum); daneben erblickt man die rothgeran-
deten Blumen der Andoranessel (Stachys alpina) und‘ die goldenen
Strahlblüthen des haarigen Habichtskrautes (Hieracium villosum). Die
intensivsten Farben, das herrlichste Grün, Blau, Gelb und. Roth zieren
diese Kinder einer 'höhern Flora und zeigen deutlich, dass sie unter
andern Verhältnissen der Erde entsprossen, als ihre blassern Geschwister
im Thale. Auch manch seltenes Insect belebt diesen Blüthenreichthum,
und vor allen zieht der Apollo mit seinem Rubinauge auf den Flügeln
den Blick auf sich; man bemerkt aber auch nicht selten seine Ver-
wandtin die Mnemosyne (Doritis Apollo et Mnemosyne), mehrere Arten
von Grasschmetterlingen, Perlmuttervögeln und Gelblingen. Alpenweiden,
Wälder und Felsen ertónen vom Gesange manch seltenen ‘Vogels, doch
auch die gefiederten Thalbewohner erheben sich nicht selten in höhere
Regionen und werden Alpenvögel. Während des Heraufsteigens be-
- merkte ich ungefähr folgendes über die Sänger von Ebenalp. Baum-
pieper (Anthus arboreus) hörte ich bis zur Höhe von 3500 bis 4000
Fuss, das Goldhähnchen (Regulus flavicapillus), so weit Tannen wach-
sen, eiwa 4000 Fuss 'hoch; ich fand in dieser Höhe auf dem weit hin-
ausstehenden Ast einer Tanne ein Nest mit schreienden Jungen. Der
Buchfinke (Fringilla coelebs) bis 3000 Fuss; der Haus- Rothschwanz
«Sylvia thytis), his zum Scheitel der Ebenalp, die Ringdrossel ( Turdus
Torquatus) ebenso, die Fensterschwalbe 5000 Fuss, der Thurmfalke
(Falco tinnunculus) 4500 Fuss; die Schneedohle (Corvus pyrrhocorac)
5000 Fuss; der Alpensegler (Cypselus alpinus) ebenso. — Steigend
und beobachtend hatte ich mich hinaufgearbeitet bis auf den Scheide-
punkt der erwähnten Wege und stand nun plötzlich vor einer ärmlichen
Hüte, Ascher genannt, welche von einem Appenzeller Bürger Franz
Anton Ebneter mit seiner Familie während der Sommer-Monate bewohnt

wird, indem auch eine Geisenalpe zu 32 Stück Ziegen und etlichen
Schafen dazu gehört. Da man mir diesen Mann als ehrlich und gefällig
geschildert hatte, so beschloss ich während meines Aufenthalts auf Eben-
alp mich in seiner unscheinbaren Hütte einzuquartiren. Ich ging dess-
wegen sogleich, ohne vorher das hóher gelegene Wildkirchlein zu be-
suchen zum Ascher und fand hier nur die Frau des Hauses mit etlichen
Kindern mit dem Sticken von Mousselin-Chemisetten auf dem Tambourin
beschäftigt, (was ich hier nicht gesucht hätte) und wurde, als ich ihr
meine Wünsche vortrug auf das freundschaftlichste aufgenommen und
mit allem bewirthet, was das Haus vermochte (es vermochte aber nicht
viel!) Nachdem ich zu Mittag gespeist, d. h. Ziegenmilch: und etwas
Käse gegessen hatte — was ich dann — beiläufig gesagt alle Tage
drei bis viermal erhielt — besuchte ich noch das Wildkirchlein, zù wel-
chem der Weg an einer Felsenwand hinaufführt, der zum Theil mit
Brettern belegt und mit Stangen eingefasst, auch mit einer Thüre ver-
sehen ist. Zuerst gelangt man an die Kapelle, eine natürliche Felsen-
grotte, welche mit einem Altare, Kruzifix und einer Reihe roher Balken
als Stühle versehen ist, im Hintergrunde die Oeffnung zu einem. grös-
sern Gewölbe, den Keller des Klausners bergend, etwa fünfzehn Schritte
weiter befindet sich die Wohnung des Einsiedlers, welcher Getränke
ausschenkt und die Besucher durch die Höhle nach Ebenalp zu geleiten
hat. Seine Mutter, welche ich zuerst traf, führte mich in seine Woh-
nung, wo ich einen kräftigen jungen Mann von etwa 30 Jahren, mit
dreiviertel Fuss langem Barte, brauner Кийе, weissem Strick um den
Leib und einem Kruzifix an der Seite fand. Er hiess mich. freundlich
willkommen, zeigte mir seine Umgebung, und geleitete mich dann mit
einer brennenden Fackel durch eine winkelfórmige Hóhle, deren es in
den zerklüfteten Appenzeller Kalkgebirgen viele gibt auf Ebenalp;
versprach mir, mich auf dem Rückweg zu erwarten und zurückzuführen,
was er jedoch unterliess. Vom Ascher bis hieher bemerkte ich wieder
einige Pflanzen, welche weiter unten mir nicht zu Gesicht gekommen
waren. In wohlriechenden gelben Dolden hingen die Blüthen der Au- -
rikel (Primula auricula) zahlreich von den Ritzen der Felsen. herab,
und ergötzten Gesicht und Geruch, zierlich bedeckten die fleischfarbigen
Blüthentrauben der krautartigen Haide (Erica herbacea) manche Stein-
trümmer, und vegetirten gesellschaftlich mit dem immergrünen Hunger-
blümchen (Draba acsoides) mit den gelben Blüthen *). | Auf dem —

*) Die Alpen-Johannisbeere (Ribes alpind) an den Felsen beim Wild-
kirchlein.

Scheitel des Berges, auf dem ich mich jetzt ganz allein befand, blühte
aber noch manche seltene Pflanze, welche ich bis dahin noch nicht gesehen
hatte, Ich beging nun die ganze Weidefläche nach allen Richtungen,
schoss einige Alpenflurvögel und Wasserpieper, welche sehr zahlreich
am südlichen Abhang hausten und gelangte endlich auch auf einen be-
waldeten Felsenkopf, den Fielder oder Ziessler, welcher bedeutend höher
ist als Ebenalp und von einigen Citronenzeisigen und Ringdrosseln be-
wohnt war. Nach einem mehrstündigen Aufenthalte trat ich den Rückweg
an, stieg ohne Klausner durch die finstere Höhle herab und gelangte
wohlbehalten zu meiner Hütte, mit deren redlichen Bewohnern ich mich
bald befreundete.

Ebenalp bildet die Endung der dritten oder nördlichen Gebirgs-
reihe, besteht aus einem Felsenkopf mit nackten steilen Kalkwänden
und einem nach Norden sehr abhängigen mit vielen losen Steintrümmern
bedeckten, doch meist mit guten Weidekräutern begrünten Scheitel,
dessen höchster Punkt 5,094 Fuss hoch ist. Sie hat mehrere Absätze,
wovon die Voralpen Bodmen etc. die erste, der Ascher die zweite Stufe
bilden, indem von hier aus auf der südlichen und östlichen Seite des
Berges eine gegen 300 Fuss hohe, zerklüftete Kalkfelsenwand sich
senkrecht erhebt. Der Berg besteht ganz aus Alpenkalk, nur am Fusse
werden blaue Feldspathkrystalle gefunden; er enthält einige Quellen,
welche als Niederschläge in den Höhlen oder an der Felswand herab-
träufeln und in Behälter gesammelt werden. Das Interessanteste bildet
das Wildkirchlein mit seinen natürlichen Höhlen, welches während der
Sommermonate viele Alpenwanderer von St. Gallen, Geis, Appenzell
und Weissbad herbeizieht, so dass ich während meines achttügigen
Aufenthalts täglich Besuche erhielt. Die erste dieser Höhlen, welche die
Kapelle bildet ist gewölbt, und wie schon oben bemerkt, zu kirchlichem
Gebrauch eingerichtet. Sie ist dem Erzengel Michael gewidmet und es
wird am Schutzengelfest alljährlich einmal Messe darin gelesen, wobei
die Sennen und Hirtenknaben, nebst einer grossen Anzahl Neugieriger
zu erscheinen pflegen, worauf Abends auf Ebenalp eine Alpstubete *)
gehalten wird. Von der Kapelle gelangt man in den erwähnten Keller,
eine zweite Höhle von etwa 100 Schritt im Umfang. Hinter der Ere-
mitage befindet sich die dritte, grösste Höhle mit weiter Oeffnung, welche
üngefähr 80 Fuss Wölbung hat, 100 Schritte lang und 60 breit ist.

*) Ein Alpenhirtenfest, an dem sich die Hirten und Sennen mit ihren Müd-
then durch Tanzen, Steinstossen, Singen, Hosenlupfen еіс. belustigen. Gewöhn-
lich bilden die Stubeten den Beschluss religióser Feste.

64

Die Decke: liefert ziemlich viel kohlensauren Kalk haltendes. Wasser,
welches in einem Troge zum Trinken aufgefasst wird; Hineingelegte
Pflanzen incrustiren sich bald mit Mondmilch und. werden dann nicht
selten an unerfahrene Alpenwanderer als Petrefakte verkauft.. Durch —
dese dritte Höhle gelangt man westlich. in. eine Verengerung: derselben, 7
welche als langer Gang zuerst gerade, dann ziemlich stark aufsteigend
fortgesetzt und endlich den Wanderer auf Ebenalp an das Tageslicht —
bringt. Sie ist finster, auf dem Boden mit Steintrümmern bedeckt, und -
an den Wänden mit Mondmilch überzogen. Die Kapelle wurde schon
im Jahr 1656 von Dr. Paul Uhlmann, Pfarrer zu Appenzell gestiftet und
mit einer Alpnutzung begabt. Er brachte in Gesellschaft. seines Dieners
zwei Sommer und zwei Winter daselbst zu. Die Aussicht von: Wild-
kirchlein aus erstreckt sich auf die gegenüberliegende. Alpsiegleten,. den
hohen Kasten und Kamor: sammt Fähnern in der Tiefe auf den See-
alpen, sodann im. Nordosten auf die Hügel des Appenzeller.Landes. —
Auf dem Scheitel des Berges ist. die Fernsicht ausgedehnter und das
Panorama -vollstándiger, doch minder schön als auf dem angränzenden
Schäfler. Es ist eigenthümlich, dass Ebenalp viele. Pflanzen: höherer
Gebirge. besitzt, welche auf dem beinahe 500 Fuss hóhern Biet noch
nicht. gefunden werden; es lässt sich diese Erscheinung aber durch: die 1
isolirte Lage des Letztern erklären, während: Ebenalp mit dem Säntis-
stock zusammenhängt, und dadurch einen Theil der Pflanzen: derselben —
erhalten hat. Ausser den bereits aufgezáhllen. Pflanzen werden noch |
folgende bemerkt: Anthericum liliago; Arenaria serpyllifolia, verna; -
Cistus Helianthemum, var. grandifl.; Erinus alpinus; : Hieracium
crepis, ausiriaca, атр1ехїсаше , humile, murorum, var; uniflorum; _
pyrenaicum; Hypocrepis comosa;' Plantago alpina und montana: (zwei
Wegericharten, welche die kräftigste Nahrung für das Weidvieh geben);
Rhamnus alpinus, pumilus; Rumex alpinus, digynus (wächst aus Fel-
senspallen, welche sich mit etwas Erde gefüllt haben); Solidago vir- -
gaurea, var. minuta ` Teucrium montanum; Turritis hirsuta; Veronica
chamaedris, arvensis, var. alpina; Bartsia alpina; Globularia cordi-
folia, nudicaulis ` Androsace lactea, villosa: Soldanella alpina (dieses
hübsche zarte Pflänzchen blüht am Rande der Schneefelder, selbst. unter
dem Schnee); Salix reticulata, retusa (zwei hübsche Miniatur - Wei=
denarten, welche auf der Erde kriechen und kaum einen Fuss hoch
werden); Silene acaulis; Alchemilla alpina; Athamantha cervaria,
cretensis; Biscutella laevigata; Satyrium nigrum; Pedicularis flam-
mea; Senecio Doronicum; Thesium alpinum; Primula integrifolia; _
Saxifraga androsace; Gentiana acaulis, verna; Potentilla caulescens;

65

Rhododendron hirsutum et ferrugineum (die schönen. Alpenrös-
chen, der Glanzpunkt der Alpenpflanzen. Sie sind nicht in grosser
Anzahl auf Ebenalp und hauptsüchlich auf den Felsenkopf Ziessler be-
schränkt, wo sie zwischen vielen näherliegenden Steinblöcken familien-
weise beisammen stehen.) Ат Fusse der Felsenwand, welche vom
Ascher nach Altenalp führt, sind noch weiter zu bemerken: Viola bi-
flora, calcarata; Iberis rotundifolia; Sepidium alpinum; Biscutella
alpina. Man sieht hieraus, dass Ebenalp dem Botaniker manche Sel-
tenheit bietet und desswegen eines Besuches würdig ist. —

Die Hütte, Ascher, welche ich mir zur Wohnung erwählt hatte;
besteht unterhalb aus aufeinander gelegten Steinen, oben aus tannenen
Balken und Brettern mit einem Dache vom gleichen Material; sie ist auf
drei Seiten frei, gegen Norden an die östliche Ecke der gegen Süden
gekehrten Felsenwand angelehnt, enthält einen kleinen Voröhrn, welcher
zugleich als Küche benutzt wird, eine kleine Stube, an deren Decke ich
den Kopf anstiess, so dass ich nur gebückt gehen oder silzen konnte,
eine Kammer, in welcher die aus 8 Köpfen bestehende Familie schlief
und zur ebenen Erde, so weit das Steingemäuer reicht einen Ziegen-
stall, welcher einem Theil der Ziegen des Besitzers zur, Nachtherberge
dient, während die übrigen hinter einem von der Felsenwand herab-
gestürtzten grossen Felsstück, welches sich dachförmig angelehnt hat

-сатрігеп müssen; die Thüren des Hauses sind ohne Schlösser und in
der Mitte des Zimmers hing eine Oellampe herab, welche Abends an-
gezündet und mit Schmalz gespeist wurde. Die Hälfte der Stube war
von einem Ofen ausgefüllt, auf welchem etliche Kinder oder der Haus-
herr lag, wenn er nicht durch häusliche oder andere Geschäfte in An-
spruch genommen wurde. Als Keller diente eine Felsenhóhle, und
ups umher lagen grosse Felsblócke, welche ihrer Zeit von der Felsen-
wand hinabgestürzt waren. Die Fensteróffnungen sind nach Süden ge-
kehrt und gewähren eine Aussicht um welche sie mancher fürstliche
„Palast beneiden dürfte. Vor den Füssen, in einem tiefen Abgrunde
spielt sich der blaugrüne Seealpsee und verdoppelt in seinem Crystall-
wasser die umliegenden Gebirge; um seine Ufer reihen sich die zer-
$ireulen Hütten von Seealp, zwischendurch erblickt man die weidende
Herde und hört auch zuweilen die Glocke der Leitkuh und das Jodeln
ger Hirten, welche sich im Schatten der Schwendibach-Ufer lagern; im
Osten zeigt sich in weiter Ferne die Kette der Tyroler Alpen; näher
der Kamor mit dem hohen Kasten, noch nüher der Alpsiegel, von wel-
chém Ebenalp nur durch den Schwendibach getrennt ist; gegenüber im

Süden steht furchtbar das Felsen-Gebirge Maarwiess, und unter ihm die
Journ. f. Ornith, УП, Jahrg, Nr. 37, Januar 1859, 5

66

Glockerin mit ihren fünf Kuppen; am andern Ende dieses Gebirges %
erhebt sich im Hintergrunde steil, kahl und unzugänzlich der Alte Mann
und westlich an seiner Seite blinken die Schneefelder, welche ihn vom
Messmer und Säntis trennen; unmittelbar über dem Haupt ragt gegen
300 Fuss hoch, die Kalkwand der Ebenalp selbst herüber und droht
alle Augenblicke den Einsturz; gewiss ein Rahmen dieses. Gemäldes
würdig. Schauerlich schön ist ein zwischen diesen Bergen hinziehendes
Gewitter, wenn die Blitze durch schwarzes Gewölk zischen und der
Donner an den Felsenwänden bricht und hundertfach wiederhallt, oder
wenn Schneelawinen mit Donnergekrache über das Schneefeld zwischen
Säntis und alten Mann sich herunterwälzen und am Fuss ег Felsen
zerschellen und in Staub sich auflösen, ein Schauspiel, welches ich fast
täglich ‘hörte und sah. — '
Mein Nachtlager in dieser schön gelegenen Hütte bestand aus einem
Brett, welches auf zwei Stühle gelegt und mit Alpenheu bedeckt war,
unter dem Kopf hatte ich ein Kissen, das ich mit meinem; Handtuche
belegte, indem kein entbehrlicher Ueberzug vorhanden war; als Decke
aber diente der alte Ueberzug eines Strohsackes. Ich schlief in der
ersten Nacht nicht sehr sanft und konnte deswegen um so früher wieder
aufstehen. Mein Waschbecken war ein Loch, vor der Felsenwand, in
welcher sich das herabträufelnde Wasser sammelte; meine Nahrung be-
stand. in Bier, Eiern, zuweilen Brod und allerlei Ziegenprodukten ‚als
Milch, Küse, Schotten etc. wobei ich mich übrigens sehr wohl. befand.
Mein Hauswirth erbaute mir noch eine besondere Bretterhütte rings um
offen, aber mit Tisch und Bank versehen, wo ich im Angesicht der
grossarligen Umgebung die erlegten Vögel präparirte, abbildete und be-
schrieb. und mich, wenn ich zu Hause war und die Witterung es er-
laubte, gewöhnlich aufhielt, und auch Besuche empfing. -Mein Aufent-
halt auf Ebenalp ward bei den benachbarten Sennen bald bekannt und
da sie nicht begreifen konnten, wie ein Fremder sich so lange in dieser
unwirthlichen Gegend beschäftigen könne, so kamen viele neugierig. um
mich zu sehen und zu sprechen; wobei ich manches Interessante, über
die Verhältnisse‘ der Alpen erfuhr. Einmal, als ich eben einen, Brief
schrieb, üusserte einer der Besucher: :,;ег würde sich mit Vergnügen den
kleinen Finger abschneiden lassen, wenn er schreiben könnte,“ auch das |
Flugschiessen. war Ihnen ganz neu, und es war ihnen äusserst merk-
würdig, dass man im Stande sei, eine Schneedohle oder gar einen Alpen-
segler im schnellsten Fluge herunter zu spediren. Ein anderesmal be-
suchte“ mich ein in Appenzell, ‚besonders in Weissbad berühmter Kerl,
ein Tagdieb, welcher unter dem Namen. Spielmann" bekannt ist... Er

61

brachte eine Querpfeife mit, liess sich vom Hauswirthe ein paar ble-
therne Löffel geben und begann nun eine Musik, dass mir die Ohren
gellten Während er mit der rechten Hand die Pfeife hielt und griff,
schlug er mit der linken die beiden Löffel gleich Deckeln zusammen,
trat тїї den Füssen den Takt dazu, dass die morsche Hütte erbebte
und den Einsturz drohte, sang dazwischen den Kuhreigen und jodelte
nach Schweizermanier. — Im Allgemeinen sind die Appenzeller Gebirgs-
bewohner von miltlerer Grösse, unlerselzt, meist hager, aber kräftig,
gutmüthig und ehrlich; sie sind grösstentheils unwissend und arm, so
dass man sehr häufig angebettelt wird. Eine‘ eigene Erwerbsquelle,
besonders für Kinder, bilden die Thüren, womit die Umzäumungen der
einzelnen Weidbezirke verschlossen sind, indem sich jene gewóhnlich
ап einer derselben aufstellen, um solche, wenn Alpenwanderer kommen,
gegen eine Erkenntlichkeit zu óffnen. — Weniger allgemein fand ich
die Ehrlichkeit bei einigen Appenzeller Jázern, welche schon auf einer
etwas höhern Kulturstufe stehen, als die in den Alpen lebenden Hirten,
und‘ ich habe in Hinsicht jener einige unangenehme Erfahrungen zu
machen Gelegenheit gehabt. Eine an mir versuchte Prellerei fiel jedoch
auf die betrüglichen Jáger selbst zurück.

^ Won Ebenalp aus unternahm ich täglich theils allein, theils in Be-
gleitung meines Hauswirthes, Excursionen in die benachbarten Berge und
Thäler auf den Schäfler nach Altenalp, Clus, Garten, Seealp, Ziessler etc.
und bereicherte so meine Kenntnisse der Alpenvögel und sammelte
manches hübsche Exemplar. Ich kann jedoch meinem Leser nicht zu-
muthen, mich auf diese Excursionen zu begleiten, weshalb ich auch,
theils in Vorstehendem die Resultate derselben bereits mitgetheilt habe,
їһеїїз in Nachstehendem noch Einiges nachholen werde. Nächst Eben-
alp besuchte ich den Schäfler am öftesten, indem dieser Berg in Bezie-
hung auf Alpenvögel für mich wichtig war. Derselbe ist 5926 Fuss
hoch, also bedeutend höher als Ebenalp und gewährt eine recht hübsche
Aussicht westlich auf das Oehrli, die hohe Niedere, den Messmer, süd-
westlich den holen Säntis, alten Mann, südöstlich den Schafberg, Alp-
Siegel, hohen Kasten, östlich Ebenalp, nördlich St. Gallen, den Boden-
see, halb Schwaben und einen Theil des Bodensees; südlich erblickt
man tief unter den Füssen den schönen grünen Seealpsee mit seinem
hübschen Wasserfall. Er besteht aus einem schmalen nach beiden Seiten,
Norden und Süden, steil abfallenden Felsengrath, enthält in seinen un-
lern Regionen auf der Südseite die Alpweiden, Wiesen und Escher, auf
der Nordseite, Filderclos, Garten, letztere so benannt, weil sie wie ein
Garten an einer hohen natürlichen Felsenmauer ringsum eingeschlossen

5*

68

und hübsch begrünt ist. ` Am nördlichen Fusse liegen die abschüssigen
Alpweiden Lauinnen mit vielen tiefen Furchen von im Frühjahre hier hàufig `
erfolgenden Lawinenstürzen. Der ganze Berg besteht aus demselben
zerklüfteten Kalkstein wie die übrigen, und hat auch seine Höhlen und
Wetterlócher. Da wo die vertikal stehende Wand des Schäflers gegen |
Norden einen Ausbug macht, so dass zwischen ihr und dem Abgrund
von Seealp eine kleine begrünte Fläche entsteht, liegt Altenalp, von |
der айз man zu dem sogenannten Ziegerloch gelangt. Dieses ist eine
vertikale Spalte in der erwähnten Felsenwand, in die man zuerst etwa
30 Schritte gebückt, alsdann aber 50 Schritte aufrecht etwas. gegen
Norden aufwärts gehen kann, bis sie sich nach und nach wieder ver:
engert. Nicht. weit vom Eingang befindet sich eine schmale. Spalte,
welche sich als etwas gefährlich zu passirende Kluft in die Tiefe öffnet,
Die Wände sind mit Stelaktiten und Mondmilch (Bergzieger Laclunae)
bedeckt, welch letztere sich theils in der Konsistenz von saurem Rahm,
als eine. fette weiche gräulichweisse, feuchte Masse findet, die an der
Luft bald teigartig und endlich hart und von den Sennen bei Entzün-
dungen der Euter oder Verletzungen der Füsse des Rindviehes angea
wendet wird, theils als schneeweisse, traubenfórmig knotige y Blumen-
kohl ähnliche Massen, die leicht mit dem Messer zu schneiden sind und
von der Luft zu einer kreidenartigen Masse erhürten, die Wände bedeckt
Die Mondmilch besteht bekanntlich aus kohlensaurem Kalk und ist das
Produkt eines steten Auflösungs- und Prücipitationsprocesses in. fort-
während feuchten oder nassen Kalkhóhlen. Dass ein solches in tiis | |
gesammeltes Wasser die Eigenschaft besitze, hineingelegte Pflanzen mit

einer Mondmilchkruste zu überziehen, wurde früher gelegenheillich der
Beschreibung des Wildkirchleins erwähnt. Ausser den Fllanzen der
Ebenalp enthält. der. Schäfler nur wenige ihm eigenthümliche Arten;
woran die in den höhern Theilen überall zu Tage ausgehenden, oder |
lose umher liegenden Felsenblócke, welche häufig durch Schneefelder
unterbrochen werden, ‚welche sehr schwer abschmelzen, schuld sein
mögen. Doch sind diese wenigen zu bemerken, nämlich: Carex atrata;
Juncus campestris; Orchis globosa; Salix vetusa et reticulata, wovon
letztere eine der schönsten und seltensten. Weidenarten durch ihre vor
dem Zerplatzen dunkelrothen Staubbeutel ausgezeichnet ist. — Die Wal-
dungen, welche theilweise die Abhänge der Appenzeller Gebirge be-
decken, bestehen grösstentheils aus Fichten und Kiefern und nur in
wenigen Gegenden, wie untern andern am Seealpsee, werden Buchen-
wälder gefunden, aus welchen der Brennholzbedarf der Sennereien stun
denweit. in die Alpen hinaufgetragen wird. Ich hatte während meiner

"Wanderungen schóne Gelegenheit, über die klimatischen etc. Einwir-
kungen auf die gemeine Kiefer (Pinus sylvestris) und die dadurch
hervorgebrachten Veränderungen an derselben Beobachtungen zu machen
/und mich hiebei zu überzeugen, dass die sogenannte Lag- oder Zwerg-
kiefer (Pinus montana Hoffm.) keine selbstständige Art, sondern nur
eine verkrüppelte Varietät sei. Auf dem aus Kalkfelsen bestehenden,
mit einer dünnen Humusschicht bedeckten Schäfler bemerkte ich an der
gegen Norden gelegenen, noch mit Wald bedeckten niedrigsten, etwa
3000 Fuss hohen, Stelle häufig noch hübsche Stämme der Pinus syl-
vestris, welche denselben kräftigen Wuchs und alle äussern Kennzeichen,
"wie die hieländischen zeigten. Von da an gegen die Höhe des Berges
ansleigend, nimmt aber die Stärke der Stämme nach und nach immer
"mehr ab, so wie sich auch deren üusseres Aussehen allmáhlig verändert.
Die Gipfel steigen nicht mehr gerade in die Hóhe und die untern Aeste
beginnen stärker zu werden und sich auszubreiten; während endlich die
höchsten Stellen des Berges mit der vollkommen ausgebildeten Lag-
forche überzogen sind. Hier rankt sie in etwas dicken, zähen und sehr
*lastischen Aesten über die Erde hin, und bildet verworrenes Gebüsch,
‘welches keine Gipfel: mehr erkennen lässt, aber trotz des langsamen
"Wachsthums doch viele röthliche, blau bereifte Saamenzapfen erzeugt,
welche in drei bis vier Jahren ihre vollkommene Zeiliguug erreichen.
Der steinige Untergrund scheint die Bildung von Pfahlwurzeln zu ver-
hindern und die Lagforche zu zwingen, ihre Wurzeln mehr unter der
‚Oberfläche hin zu verbreiten, wodurch sich auch die Neigung derselben
im freien Standorte mehr in die Breite, als Höhe auszudehnen, ausbildet.
"Aelinliche Erscheinungen bemerkte ich bei Rothtannen, Erlen, Mehl-
und andern Bäumen, welche sich zuweilen auf die erwähnte Höhe er-
heben. Hier wirkt offenbar der steinige Untergrund, verbunden mit
einer ganz oberflächlichen Dammerdschichte, oft Mangel an Feuchtigkeit
"und einem rauhen austrocknenden Klima, welches das Wachsen und die
"Ausbildung des Holzes nur wenige Monate des Jahres erlaubt, auf
ähnliche Weise wie der grosse Ueberfluss des in nassen: Torfmooren
"enthaltenen, unauflöslichen Humus verkümmernd auf die Pflanze. —
Obgleich die Thierwelt in den Appenzeller Alpen keine zah'reichen Re-
präsentanten zählt, so- findet der fleissige Sammler doch manches Seltene,
was er in den Flachlándern vergebens sucht. Es ist jedoch nicht meine
Absicht eine vollständige Fauna derselben zu liefern, wozu mir hier der
Raum und zum Theil das Material mangeln würde; ich: kann aber nicht
mhin auf einzelne der seltenen Produkte aufmerksam zu machen. Die
tiefsten Gründe der Alpen, die Seen, enthalten ausser einigen Schwimm-

10

küfern, (als Gyrinusnatator); Garoelen (Cancer pulez);. Ephemeren
(Ephemera: marginata) ` Blutegeln: (Hirundo ` officinalis) ; ` Fräschen
(Rana temporaria) und Molchen. (Triton. cristatus und Salamandra
maculosa) nur. wenige. Arten von Fischen, nämlich die Alpen- und
Bachforelle. (— erstere eine Varietät von Salmo fario) und. Gruppen
(Cottus gobio*. Unter Steinen der tiefen Alpweiden findet man einige
Schnecken, als: Turbo perversus, Helix hispida, villosa, ‚lapicida,
crystallina. ` Auf den höchsten "unzugänglichen Stellen. des Säntis und
des alten Manns erblickt das тїї einem Fernrohr bewaffnete Auge zu-
weilen:noch eine Familie Gemsen (Antilope rupicapra), deren alljähr-
lich noch. etliche gefangen. oder geschossen werden. Vor mehreren:
Jahren hatten sich 6 Stück in eine Sennhütte geflüchtet aus welcher sie
dem Besitzer der leiziera bei seiner Annäherung entgegensprangen und
den unzugünglichen Klippen zu eillen. In diesen Regionen gab. es
früher auch Murmelthiere; sie sind aber längst ausgerottet; jetzt: findet
man noch Alpenhasen (Lepus variabilis), welches der häufigste: Vier-
beiner ist, der dem Alpenwanderer zu Gesicht kommt,. dem zu Liebe
auch Meister Reinecke (Canis vulpes) manche der vielen Felsenhóhlen.
bewohnt. Wölfe, Luchse, Dächse, Kader, Bären und ähnliche Bestien |
sind. nur noch. dem Namen nach. bekannt und längst- ausgeroltet, ob, sie
gleich. im vierzehnten und fünfzehnten Jahrhundert daselbst häufig hausten.
Am. meisten sind die Gebirge durch die gefiederlen Bewohner ihrer
Felsenwände elc. belebt und ich: hoffe. keine zwecklose Arbeit zu unler- -
nehmen, wenn ich dieselben nebst ihren Aufenthaltsörtern hier speciell
aufzähle. i
Gypaétos barbatus, der Geieradler.soll früher, als er noch im
Kunkelberge, Kanton St. Gallen horstete, den Gemsen. des Säntis; gele-
genheitliche. Besuche abgestattet haben, was wohl jetzt nicht mehr der:
Fall sein wird, da er in der ganzen Schweiz zu den Seltenheiten gehört, /

Falco fulvus, der Stein-Adler. Dieser König der Gebirge brütete
im Sommer. 1835. auf einem Felsen des Süntis in einem. aus Tanned
ästen geflochtenen Neste einen Jungen aus; raubte viele Schafe und Ziegen
von den benachbarten‘ Heerden und verliess, als man ihm seinen Dë
prinzen 'stahl, die ganze Gegend, was Am die Hirten nicht übel nehmen. -
Zuweilen- besuchle. er die Felsen. auf Ebenalp und Schäfler ‚und holte
junge Ziegen... ©, f

Falco: tinnunculus, der Thurm-Falke. Er brület in mehreren Fels-
wänden und ich schoss auf Ebenalp ein Männchen. als.es aus seinem
in der südlichen Felswand angebrachten Neste herausflog , aus. der Luft.
herab. Io nat

"1

Falco nisus, der Sperber. Der einzige Vogel dieser Art, welchen ich
in den Alpen sah stiess im Lagforchengebüsch des Schäflers auf einen klei-
nen Vogel und wurde von mehreren Ringdrosseln heftig schreiend verfolgt.

Strix scops, pymaeus et dasypus, die Zwerg-Ohreule,. der Zwerg-
und. Rauchfusskautz. Sie kommen einzeln in den meisten Gebirgstannen-
wäldern bis in das Rheinthal vor; ich hörte in mondhellen Nächten oft
ihre einfórmigen Laute.

Corvus pyrrhocorax, die Schneedohle. ‘Sie lebt gesellschaftlich
wie die Thurmdohle auf Ebenalp, Kraialp und Kamor, auch Alpsiegel.
Jedes Paar bewohnt eine abgesonderte Felsspalte, worin es sein Nest
hat und Junge heckt; die verschiedenen Paare statten einander aber
häufig Besuche ab, was nicht ohne vieles Geschwätz und. Geschrei ab-
läuft, zuweilen auch zu Streitigkeiten führt, in deren Folge ein Kampf
entsteht, an dem alle gerade in der Nähe befindlichen Dohlen Antheil
nehmen. Gewöhnlich aber fliegen sie in Gesellschaften уоп 10 bis 30
Stück. miteinander auf die tiefer. gelegenen Viehweiden, wo- sie stolz
und schlank. umherspazieren und die thierischen Körper aus dem Kothe
des Alpenviehes auflesen. Im Fluge, welcher leicht und schwebend,
oft ohne Flügelbewegung über grosse Strecken oder in hohen und weiten
Kreisen geht, lässt die Schneedohle ein dohlenartiges zieh! zieh, oder
Tiräh, Tiráh háufigst hören, während die hungrigen Jungen bei Annähe-
rung der beutebeladenen Eltern zürrt! zórrt rufen. Sie gehen auch
gerne auf Aas und können, wenn man sich gut verborgen aufstellen
kann, dabei geschossen werden. Sonst ist ihre Jagd etwas schwierig
und erfordert ein gutes, scharfschiessendes Doppelgewehr, da ihre Auf-
enthaltsórter gewöhnlich so hoch gelegen sind, dass ein gewöhnliches
Gewehr-nicht so hoch trägt. ` Am ersten Tage meines Aufenthaltes auf
Ebenalp waren sie wenig scheu und ich halte bald einige Exemplare
erlegt, als sie aber die Wirkung des Schiessgewehrs kennen. gelernt
hatten, wollten sie nicht mehr schussmässig aushalten und flohen mich
von weitem, so dass ich allerlei List anwenden musste. Dabei hat sie
ein zähes Leben und bedarf desswegen eines starken Schusses,. wenn
sie nicht in ihre Höhle entkommen und dort-nutzlos zu Grunde gehen

‚soll. Einige von mir tödtlich Verwundete flogen noch eine viertel- bis
halbe Stunde weit und wurden mir von dem Hirtenknaben oder den
Kindern meines Hauswirthes todt gebracht; einmal suchte eine von mir
angeschossene noch ihr Loch zu erreichen, ‚schoss aber daneben.so hef-
tig an die Felswand, dass sie mit eingeranntem Hirn gerade zur. Erde
todt niederfiel. In den ersten Tagen des Juli Nogen schon Junge von
den Nestern ab.

72

Corvus caryocatactes, der Nussknacker. Brùtet bis zu einer Höhe
von 4000 Fuss in den dichten Nadelwaldungen mehrerer Gebirge, auch
des Schäflers; ist jedoch ziemlich. selten.

Turdus torquatus, die Ringdrossel. Lebt in den meisten Gebirgen, |
zumal wenn sie lose Felsblócke RAododendron-Gebüsche, Heidelbeeren
elc. und Bergkiefern-Dickichte enthalten, bis zu einer Hóhe von 6000
Fuss und geht hinab bis zu 3000 Fuss. Die ältern deutschen Ornitho-
logen haben viel von der Dummheit und Furchtlosigkeit dieses Vogels
gefabelt, welche so weit gehen solle, dass man ihn mit einem Stecken
vom Gebüsche herunterschlagen kónne, was alles in der Wirklichkeit
sich ganz anders verhält. Vielmehr fand ich die Ringdrossel ebenso
schüchtern und wo möglich noch vorsichtiger als die Schwarzdrossel,
welche bekanntlich nicht zu den dummen Vögeln gehört. Sie erbaut
ihr Nest auf Bergkiefern 2— 6 Fuss über die Erde, dem der Amsel
ähnlich und legt olivengrüne braunmarmorirte Eier. Es ist gewöhnlich
so angebracht, dass es schwer zu finden ist, obgleich der Vogel sich
durch sein heftiges Schmählen bald verräth. Sie schreit der Amsel ähn-
lich däck, däck, däck, däck und ziärt oder auch: Tschäggeräggäggägg
und truni, truni, truni, was sehr weit gehört wird; die Jungen rufen
söhrrt! Der laute eigenthümliche etwas melancholisch klingende Gesang
unterbricht die einförmige Stille dieser Wälder.

Accentor alpinus, der Alpen-Flurvogel. Dieser hübsche, dicht be-
fiederte, zutrauliche Vogel belebt die öden Felsenriffe, Zacken und —
Spitzen der meisten höhern Gebirge der Appenzeller Alpen und war
sehr häufig auf Ebenalp, wo ich mich ihm auf 10 bis 12 Schritte nähern —
und seinen Gesang anhören konnte. Dieser erinnert an. den Gesang des
Wasserschwätzers und der Feldlerche und lässt sich etwa in folgenden
Worten ausdrücken: Treh, treh, treh, treh, gottlieb, gottlieb; dihudi,
hudi, hudi; trii, trii, djee, djee, quaikeh, quait, gait, etc. Sitzend schreit
er trii, trüi! im Fluge zschörrl, zschörl und djett, deit, deit) die Jun- —
gen rufen Ziääg! Er brütet in Felsenspalten, baut ein hübsches Nest —
und legt 5 —6 blaugrüne Eier. dis :

Accentor modularis, der Heckenflurvogel. Brütet auf mehreren -
hohen Alpen im Gebüsche.

Parus cristatus, die Haubenmeise. Sie erhebt sich in den Tannen-
wüldern des Schüfler's bis auf 3,500 Fuss Höhe. A

Anthus arboreus, Baumpieper. In den Voralpen bis zu 4000 Fuss —
Höhe. '

Anthus aquaticus, der Wasserpieper. Einer der häufigsten Was-
servögel, welcher fast alle Alpenweiden, zumal wenn sie durch ab-

73

schmelzende Schneefelder, auch während des Sommers bewässert werden,
in grosser Anzahl bewohnt, Nahrung suchend bei den Viehherden um-
herläuft, oder schreiend auf einen Stein oder Zweig der Alpenkiefer
sitzt oder singend die Luft mil seinem zieh, zieh etc. erfüllt. Er brü-
tet in Viehtritten und verlässt zeitig die Alpen, um an den Gewässern
der ebenen Länder zu überwintern. Desswegen hat seine Wanderung
häufg eine nördliche Richtung gegen die Analogie der übrigen Herbst-
wanderer.

Sylvia tithys, der Hausröthling. Er bewohnt die rauhesten, zer-
rissensten Felswände bis auf eine Höhe von 6000 Fuss und brütet in
den Felsspalten, auf deren Rändern sitzend er seinen melancholischen
Gesang herauswürgt.

Sylvia phoenicurus, der Feldröthling. Auch dieser Vogel wird
im. Gebirge zum wahren Alpenvogel und theill den Aufenthalt mit dem
vorigen.

Regulus flavicapillus, Safranköpfiges Goldhähnchen. 'Brütet in den
meisten höher gelegenen Tannenwaldungen bis 4500 Fuss.

Fringilla nivalis, der Schneefink. Ein, zumal im'Fluge, hübsch
aussehender, im Allgemeinen ziemlich seltener Vogel. Er brütet in der
Felsenwand auf Ebenalp am Schüfler, auf Kamor und einigen andern
Alpen, hält sich gewöhnlich am Rande der abschmelzenden Schneefelder
auf und ernáhrt sich grossentheils von den durch den Wind auf die-
selben getriebenen Insekten und im Winter in den Thälern von Säme-
reien. Sein Nest ist in den niedrigen Alpen in unzugünglichen Fels-
wünden, in den höchsten Gebirgen unter den Sennhütten und enthält
5 bis 6 schneeweisse, glánzende Eier. Er liebt seine Jungen sehr und
verlässt sie auch bei der grössten Gefahr nicht.

Fringilla citrinella, der Citronenzeisig. Lebt von den Voralpen
an aufwärts so hoch als Tannen und Kiefern seinen Aufenthalt begün-
sigen. Ich traf ihn auf Fähnern, bei Gais, auf dem Kamor, auf Eben-
alp im Ziessler und im Seealpthal, stets Familienweise, meist Junge und
Alte beisammen. h
= Tichodroma phoenicoptera, Mauerláufer, Alpenkleen. Dieses präch-
lige Vögelchen ist nicht selten in mehreren Alpen Appenzells, von wo
aus es im Winter die Mauern und Thürme von St. Gallen besucht.
Während meines achttägigen Aufenthalts auf Ebenalp erhielt ich zwei
Stück, welche an der Felsenwand trotzend und flatternd umherkletterten,
ein drittes Stück von dem gegenüber liegenden Felsen von Manns und
ein Nest mit vier Jungen vom Schafberg. Dieses stand in einer 20 Fuss
über der Erde armslang hineingehenden Felsspalte und musste mit

"4

Lebensgefahr vermittelst einer abgeliauenen Tanne, welche an. den Fel-
sen gelehnt und als Leiter benutzt wurde, herabgeholt werden. Es
besteht aus Grashalmen, Moos und Wolle, ist zierlich gebaut und fein
verfilzt, 8 Zoll breit, 2 Zoll hoch ohne Boden. Die Jungen frassen
Käsequark sehr gern und schrieen hungrig in einem fort: „sitt; sitt,
sitt, sitt!“

Picus martius, Schwarzspecht. In Tannenwäldern.

P. tridactylus, Dreizehiger Specht. In den Wäldern von Kamor
und Ebenalp, aber selten.

Hirundo urbica, Fensterschwalbe. Eine auffallende Erscheinung
bot mir diese Schwalbe, welche in einer Höhe von 5000 Fuss viele
Duzend Nester an die östliche Wand der Ebenalp angeklebt-hatte und
in grosser Menge dort umher flog. Da Brehm aus der in den Alpen
brütenden Fensterschwalbe eine eigene Art bildete, schoss ich mehrere
herunter, fand aber nicht einmal eine climatische Varietät, viel weniger
eine selbstständige neue Art.

Cypselus: alpinus, der Alpensegler. Er bewohnt in Gesellschaften
von 6— 12 Paaren die unzugänglichen Felswände der Ebenalp, des
Schäfler, Kamors und wahrscheinlich ‚noch einiger anderer Berge Ap- -
penzells.: Sein Nest befindet sich gewöhnlich ausser Schusshöhe in den
Ritzen und Spalten unter überhängenden Felsstücken der hohen Wände
und ist daher sehr schwer zu erlangen. Eine solche Spalte ist; auch
nur von einem Paare bewohnt, aber es finden ebenfalls sehr häufige
Besuche Statt, wie bei der Schneedohle , wo es ebenfalls selten ohne
blutigen Zwist abläuft, der oft so bedeutend ist, dass mehrere zusam-
mengehäkelte Segler aus der Oe(Inung herauskommen und auf die Erde
herabfallen. Es sind dieses wahrscheinlich Kämpfe um den Besitz der —
Höhlen. Sonst fliegen (6—10 Stück ‚gesellschaftlich miteinander an der —
Felswänden oder über die Gipfel derselben hin und her, wobei sie sich
ebenso benehmen wie. die. Mauersegler ( Cyps. apus,) aber etwas anders
und hübscher. „Sin, sin, girrigirrigere‘“, mit Forte beginnend. und piano
aufhörend, schreiend. Nur wenn die Morgensonne eine. niedrige Stelle
der Wände bescheint, oder ein Regen bevorsteht, kommt er tiefer, _
selbst iu die Thäler herab, sonst geht sein Flug stets hoch und mit |
reissender, Schnelligkeit über die Alpfirsten. hin. e e f

Tetrao. urogallus, das Auer-Waldhuhn. Lebt einzeln auf Stauberen. —

Tetrao. tetrix, das Birk-Waldhuhn. ` Selten im Kamor und. einigen —
anderen Alpen.

Tetrao lagopus, das Schnee- Waldhuhn. Kommt fast auf allen
Alpen vor, welche über 5000 Fuss hoch siud, Steingerölle, Schneez —

75

felder und. Beereu tragendes Gebüsch und Nadelhölzer haben. Es lässt
sieh sehr nahe kommen und erschreckt durch sein plötzliches geräusch-
volles Auffliegen ; oft lauft es gedrückt durch die Viehtritte, wobei es
sich so ‚schlank macht, dass man es für einen kleineren Vogel hält,
als es wirklich ist; auch verkriecht es sich gern iu Steingerülle. und
Steintrimmer, und es sind mir mehrere vor den Füssen in dergleichen
Urschutthaufen verschwunden, aus dem ich sie nicht mehr herausbringen
konnte. Ich fand es auf dem Hohen Kasten, Kamor, Ebenalp, Schäfler,
Mössmer etc., doch nirgends zahlreich, sondern mehr einzeln, erhielt
auch vom Schäfler seine rothbraun gefleckten Eier.

Ich kann diese zweite Alpenfahrt nicht beschliessen, ohne einige
Bemerkungen über die Alpenwirthschaft in den Appenzeller Gebirgen
hier mitzulheilen, da sie gewiss die Aufmerksamkeit eines jeden nicht
ganz gleichgültigen Alpenwanderers in Anspruch nimmt. Die Alpwei-
den sind entweder Eigentlium der Gemeinden und deren Benutzung als-
dann allgemein, oder sie sind das Eigenthum einzelner Privatpersonen.
In einem wie in dem anderen Fall wird die Viehnutzung durch beson-
ders gelernte Sennen betrieben, welche die Käse- und Butterfabrikaticn
gründlich verstehen und betreiben und meistens ihr ganzes Leben hin-
durch sich hiermit beschäftigen. Der Senn ist durch sein Aeusseres
won dem Dorfbewohner leicht zu unterscheiden, indem er sich elwas
abweichend kleidet. An Arbeitstagen besteht sein Anzug in einem Paar
langen Beinkleidern und kurzem Futterhemd von Zwilch, schwarzleder-
nen. Hosentrügern mit messingenen Buchstaben und ausgeschnittenen
Kühen auf dem Bruststück, einer runden schwarzen Lederkappe und
Leder- und Holzschuhen; an Festagen trägt er ein auf der Rückenseite
gefülleles feines weisses Hemd mit aufgewickelten Aermeln, worüber
eine scharlachtuchene Weste angezogen wird. Auf ähnliche Weise
tragen sich auch die Sennen von Ausser-Rhoden, sie sind aber rein-
licher, gefälliger und weniger eigennützig, als die durch viele Alpen-
reisende verwóhnten Sennen von Inner- Rhoden. Die Sennhütten sind
aus übereinander gelegten Balken erbaut, also Blockhäuser mit sehr
flachen mit Brettern bedeckten und wegen der Stürme mil schweren Steinen
belegten Düchern, auf welchen ófters, da sie sich nicht selten an Ab-
hänge anlehnen, Kühe und Ziegen umhergehen. Das Innere besteht aus
einem grossen Zimmer, welches in einer Ecke den Feuerherd birgt,
über welchem der Käsekessel hängt, worüber noch ein Gestell für den
Fezenzieger angebracht ist. In einem andern Winkel steht die Pritsche
mit Alpheu und einer Decke belegt als Schlafanstalt des Sennen; auf
einer Bank werden die neugefertigten Käse in Rinden von Buchenholz

76

aufgestellt, nicht weit davon das Butterfass, in welchem die Stange auf-
und abbewegt wird. Die Thür lässt das nöthige Licht hinein, da kein
Fenster vorhanden ist und die Dachsparren-Oeffnungen lassen den Rauch
hinaus, indem auch ein Kamin fehlt, Nebenan ist eine kleine dunkle
Kammer von rohen Steinen aufgeführt, welche zur Aufbewahrung der
Milch dient, die in grossen flachen, hölzernen Näpfen gesammelt wird,
und die Butter und Käse so lange aufnimmt, bis sie — was von Zeit
zu Zeit geschieht — abgeholt werden. Nicht weit von der Hütte be-
befindet sich der Stall — auf gleiche einfache Weise wie die Senn-
hütte erbaut — gewöhnlich für ein Sentem Kühe, nämlich 24 Kühe
und 1 Stier bestimmt; daran stósst nicht selten noch ein Schwein- und
-Ziegenstall und das Ganze ist manchmal mit einem Zaun eingefriedigt,
innerhalb welchem die Schweine, welche mit Molken gefüttert werden,
freien Lauf haben. Die Obliegenheiten der Sennen umfassen die ganze
Besorgung des ihnen anvertrauten Viehes. Sie haben Abends die Kühe
durch den Kuhreigen oder durch das sogenannte Ruggusen *) -— ein
Mittelding zwischen Singen, Jodeln und Heulen — oft aus ziemlicher
Entfernung in den Stall zu locken, zu melken, zu küsen und zu bultern.
Seine Nahrung nimmt er von seinen Produkten, Fleisch geniesst er in
den Alpen nie und Brod ziemlich selten. Für Alpenreisende sind die
Sennereien in heissen Sommertagen eine grosse Wohlthat, indem man
in’ denselben fast immer frische süsse Milch oder Rahm und. Molken
haben kann. Mit einer guten Milch, wie sie den süssen Rahm nennen,
kann man 5 bis 6 Stunden gehen ohne Hunger oder Durst zu bekom-
men; eben so angenehm und stärkend ist frische süsse Butter. Da-
gegen haben sie keinen Begriff davon, dass man auch eine saure Milch
geniessen könne. Auf meiner ganzen Alpenreise fand ich nur ein Mal,
im Toggenburgischen bei einem Bauernhaus, saure Milch. Die vorzugs-
weise geschätzte Appenzeller Viehrage ist braunschwarz, schwerbeleibt,
mit dickem Kopf, kurzen bogenförmig ausgeschweiften Hörnern, kurzen
Füssen, breitem Rücken und Kreuz. ` Wenn beim Beziehen der Alp-
weiden im Frühjahr mehrere Sentems zusammenkommen , setzt es ge-
wöhnlich harte Kämpfe unter den Bullen, indem jeder die bessere Weide
zu occupiren sucht. Brummend stürzen sie Kopf gegen Kopf auf ein-
ander, dass der Stoss in den Alpen wiederhallt, bis endlich der schwä-
here weiterzieht und für sich nnd seine Familie einen anderen Weide-

*) Es hat jeder Hirte eine eigene Weise, in der er ruggust, und dadurch
von andern, olt durch tiefe Kluften getrennten Hirten erkannt wird. Mein Haus- -
wirth rugguste oft und erhielt stets Antwort von den Aelplern.

71

platz sucht. Die sogenannte Schellen- oder Leitkuh — sie trägt eine
grosse, weittónende Glocke am Hals, welche eine halbe Stunde weit
vernommen wird — welche zugleich die beste ist, hat den Vorrang
vor den übrigen, und begiebt sich dieser Ehre nicht, vielmehr würde
sie Eingriffe in ihre Rechte bestrafen oder überwunden die Fresslust
gänzlich verlieren. Im Stalle hat jede ihren eigenen Platz, den sie
selbst findet und stets behauptet. Fremde Kühe gewöhnen sich schwer
an ein neues Sentem, bekommen Heimweh und suchen zu entfliehen.
Sie sind übrigens wührend der Weidezeit, ausser dem Aufblühen und
Beschädigungen durch Steine oder Fallen, wenigen Krankheiten aus-
geselzt. Es stürzen aber alle Jahre etliche Stück in Abgründe und
gehen zu Grunde, obgleich die schwerfälligen Thiere mit bewunderungs-
würdiger Sicherheit die steilsten Wege ersteigen und Felsen erklimmen;
so dass ich oft grosse Mühe hatte, ihnen in den Felsenköpfen nach-
zusteigen. In den Alpen Inner-Rhodens werden etwa 6000 Stück
Rindvieh übersommert, wozu noch eine ziemliche Anzahl Ziegen und
Schafe kommen. Da der Boden in der nächsten Umgebung der Senn-
hütten bald sehr fett wird, so sprosst in kurzer Zeit eine eigenthüm-
liche, äusserst üppige Vegetation hervor, welche zum Theil wieder ab-
geweidet wird, zum Theil aber aus Pflanzen besteht, die das Vieh
verschmüht. So fand ich häufig die gelbblühende Cineraria cordifolia;
die weisse Niesswurz, Veratrum album; den blauen Eisenhut, Aconi-
tum napellus; den grossen Alpenampfer, Rumes alpinus, dessen
Wurzel die unüchte Rhabarber liefert; diese Pflanzen werden von den
Kühen nur im Nothfall gefressen; dagegen werden begierig aufgesucht:
die Muttebe, Phellandrium Muttellina; die Rahmblume, Apargia aurea;
Роа alpina; Trifolium alpestre; Aspadiceum; Hedysarum alpinum ;
Anthyllis vulneraria (Wundklee;) Rumex scutatus und digynus.

Am 7. Juni, Morgens 5 Uhr, verliess ich endlich. Ebenalp und
zog begleitet von meinem ehrlichen Hauswirth, mit meinen sämmtlichen
Effekten und zwei lebenden Mauerspechten tief herab durch Wesen und
Seealp zu dem schónen Seealpsee und seinem Wasserfall. Der Weg
ist sehr steil und öfters lebensgefährlich, so dass mein treuer Anton
die Schuhe abnahm und mit blossen Füssen ging; doch gelangten wir
unversehrt zu den vielen im Seealpthal zerstreut liegenden Hütten.
Bei einem Sennen nahm ich Geiszieger mit und fütterte meine Vögel
erstmals; was ich später ihres immerwährenden Geschreies wegen Alters
wiederholte. Nun begann das Bergaufwärtssteigen von Horten nach
Manns über den Fuss des Alpsiegels in das Sämtiserthal, welches am
Alten Mann beginnt und bis zum Kamor fortsetzt, und den Sámtis- und
Fählersee enthält, an dessen östlichem Ufer der Weg vorbeiführte.

78

Hier durchzogen wir einen Urtannenwald, wo Weisstannenstümme хоп
2—4 Fuss Durchmesser zu Duzenden umherliegen und. verfaulen , wäh-
rend Dnzende aufrecht stehend dürr und von Rinde entblósst- nach. und
nach zusammenfallen, obgleich die Nutzbarmachung des hier elendiglich
zu Grunde gehenden Holzes mit keinen unverhältnissmässigen. Opfern
verbunden wäre. Vom Sämtiserthal steigt der Weg über. Furglen,
Bolenwies auf die Saxeralpen an Vögelisfirst und einigen anderen Ko-
lossen vorbei ziemlich steil in die Hóhe, ebenfalls auf rauhen und
steinigen Pfaden, am Ende durch ein Felsenthor, dessen Pfeiler in
gothischem Styl domartig senkrecht sich über die Wolken erheben.
Schauerlich und ermüdend war das Abwürtssteigen. in das Rheinthal,
indem man die ganze Höhe des Gebirges, welche man ‘allmählich und
stufenweise erstiegen hatte, in einer ununterbrochenen sehr. steil abfal-
lenden Seite zu passiren hat. "Von der Höhe der Saxeralpen gelangten
wir endlich mit.zerstossenen, brennenden Füssen in das erste Dorf des
Rheinthals, nach Gems, wo wir uns stürkten, sodann. nach. Werdenberg,
mit einem alten Schlosse, und endlich nach Buchs, wo. ich den Post-
wagen nach Chur, welcher um 6 Uhr ankommen sollte, erwartete. Von
Pflanzen sah ich ausser den bei den Sennereien aufgezühlten Arten im
Seealpthal noch Thymus alpinus; Teucrium montanum;. Silene rupe-
stris; Moeringia muscosa und Carduus defloratus. Von Vögeln be-
merkte ich eben daselbst Fringilla citrinella; ausserordentlich viele
Anthus aquaticus; Turdus torquatus; Fringilla coelebs; Parus ater
п. s.'w.; Sylvia rubecula, atricapilla ,-thytis; Corvus: corone und
pyrrhocorax; an einer Quelle im Sämtisthal Motacilla : boarula- und
viele Troglodytes parvulus; auf den Saxeralpen einige Stein- und spáter
Wiesenschmätzer, Sacicola oenanthe und rubetra. ` Mein- ehrlicher
Hauswirth, welcher wieder neun Stunden weit zurückkehren wollte,
blieb bis gegen 6 Uhr bei mir, da er sich fast nicht von mir-trennen
konnte und gern den Poslwagen abgewartet hätte. Da dieser jedoch
lange über die bestimmte Zeit ausblieb, so musste er. endlich. doch
ernstlich an den Rückweg denken, wenn er nicht die ganze: Nacht in
den Alpen zubringen wollte. Der gute Mann, der mich ausserordentlich
lieb gewonnen und mir Alles gethan- hatte, womit er mich erfreuen zu
hónnen glaubte, kämpfte lange mit seinem. Gefühle; endlich aber über-
mannte es ihn doch. Er rieb sich mit beiden Händen die Stirn: und
Augen, brach in làutes Weinen aus und verliess. unter meinem herzlichen
Glückwunsch, bei dem auch mir Thrünen in die Augen Saken wanken-
den Schrittes die Herberge. ;
Um 7 Uhr fuhr ich mit dem Eilwagen nach Chur.

DEO E NE EE

79

* Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften:
1 (S. Jahrg. 1858. S. 416.) |

244. August v. Pelzeln, Neue und weniger gekannte Arten von Vógelu
aus der Sammlung des К. К. Zoologischen Hof- Cabinets, (Aus dem
XXXI. Bande, No. 20, S. 319 des Jahrg. 1858 der Sitzungsberichte
der mathem, naturw, Classe der Kaiser, Akad. der Wissensch.. beson-
ders abgedruckt.) Wien 1858. — Vom Verfasser.

245. Aug. v. Pelzeln, Ueber Gold- und Steinadler. Mit einer Tafel.
(Aus den Schriften des zoologisch-botanischen Vereins in Wien, 1858.)

s 7 Vom Verfasser.

246, Catalogue des Mammiféres et des Oiseaux observés en Algérie par le

t Capitaine Loche. Paris. — Vom Verfasser.

247.Dr. б. Hartlaub. Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte
der Vogel während des Jahres 1857. (Extrabdr, aus d. Archiv für
Naturgesch. XXIV. Jahrg. 2. Bd.) — Vom Verfasser.

248. Dr. Leop; Buvry. Relation d'un Voyage d'exploration scientifique au

А Djebel Aurés en Algérie. Berlin 1859. — Vom Verfasser.

249. Catalogus Avium 968 pulcherrimarum ex omnibus terrarum | partibus

- congestarum, quae, in splendidissimis armariis vitro instructis ele-

. .ganlissime dispositae, Gottingae in aedibus Meyerianis, prope
speculam astronomicam asservantur ibique. veneunt, X Luneburgi,
MDCCCLVIII. — Vom Testamentsvollstrecker, Hr. Niederstadt in Lüneburg.

250.Ph. Lutley Sclater. A. Monograph of the Birds forming the
Tanagrine Genus Calliste; illustated by coloured plates of all the
known species. London: John Van Voorst, 1857. — Vom Verfasser.

251. Ph. Lutl. Sclater. On the general geographical distribution of the

- members of the class Aves. (From the Proceed. of the Lin. Soc, for

— February 1858.) — ld. On the Zoology of New Guinea, (Read

~ Decbr. 17, 1857.). — Vom Verfasser.

252.Ph. Lutley Sclater. Descriptions of eight new. Species of Birds
from South America. (From the Annals and Magazine of Natural
History for June 1856.) — Nom Verfasser.

253, Ph, Lutl. Sclater. List of Birds collected by Mr. Thomas Bridges,
in the Valley of San José in the State of California, (From the Proc,
Zool. Soc. of London, June 9, 1857). — Id. Note on the Upland
Goose (Choephaga magellanica.) — Vom Verfasser.

254. Ph. L. Sclater. On Parus meridionalis and some other Species
mentioned in the Catalogue of Birds collected by M. Sallé in Sou-
thern Mexico. (From. the Proc, Zool. Soc. Lond. May 12, 1857.) —
ld. On three new Species of the Genus Todirostrum. — Vom Verfasser,

80

255, РЬ, L. Sclater., Description of twelve new or little-known Spe-
cies of the Southamerican Family Formicariidae. (From the Proc.
Zool. Soc. Lond. June 23, 1857). — Von Demselben.

256.Ph. Lutley Sclater. On a Collection of Birds made by Signor
Matteo Botteri in the vicinity of Orizaba in Southern Mexico. (From
the Proc. Zool. Soc. London, July 8. and Novbr. 10, 1857). — Id,

Notes on an unnamed Parrot from the Island of St. Domingo, now -

living in the Society's Gardens; and on some other species of the same
Family. — 14. On a Collection of Birds received by Mr. Sallé from
Southern Mexico, — Id. Liste des Oiseaux rapportés et observés dans
la République Dominicaine (ancienne partie espagnole, de 11е St. Do-
mingue ou d’Haiti,) par M. А, Salle, pendant son voyage de 1849 à
1851. — Vom Verfasser.

257.Ph. L. Sclater. List of additionel Species of Mexican Birds, ob-
tained by M. Aug. Sallé from the environs of Jalapa and S. Andres
Tuxtla. (From the Proceed. of the Zool. Soc, of London, July 14,
1851). — Vom Verfasser,

258.Ph. L. Sclater, Notes on a Collection of Birds received by M.
Verreaux of Paris from the Rio Napo in the Republic of Ecuador,
(From the Proceed. Zool. Soc. London, January 26, 1858). — Von
Demselben.

259.Ph. L. Sclater. Review of the Species of the Fissirostral Family
Momotidae. (From the Proc. Zool. Soc. Lond, Novbr. 24, 1857). —
14. On a Collection of Birds transmitted by Mr. Н. W. Bates from
the Upper Amazon. — Id, Description of eleven new Species of Birds
from Tropical America. — Vom Verfasser.

260.Dr. D. Korth und H. Korth, Tauben- und Hühner-Zeitung. Organ
der gesammten Haus-Federviehzucht mit Inbegriff der Sangvögel,
II, Jahrg. 1858, No. 40—52. (October — Dezember), und Jahres-
titel. — Von den Herausgebern,

Bemerkung zu Taf. I.

Die auf dieser Tafel abgebildeten Eier von Bombyeilla garrulus Lin. sollten

auf Taf. L des vorhergehenden Jahrganges, 1858, erscheinen. Da sich, wie der

Augenschein zeigt, kein entsprechgnder Platz auf dieser Tafel fand, so mussten -

die Eier jetzt auf einer eignen Tafel nachgeliefert werden. Für den Text verz
weisen wir auf Jahrg. 1858, S. 307 u. ff. — D. Herausg. "

ks

m ée

eg egen o e deelt

кее см

м

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Siebenter Jahrgang.

№ 38. Mirz 1859,

Verzeichniss der Vögel, welche auf einer Reise in
Nordamerika beobachtet wurden.

g

Von
Max Prinz von Wied, zu Neuwied.
(Fortsetz. v. Jahrg. 1858, S. 417—444.)

Ord. V. GRALLAE Lin.

Sumpfvögel.

Von der grossen Anzahl der Vogelarten aus dieser Ordnung, welche
‚Nordamerika zum Theil mit anderen Welttheilen gemein hat, haben wir
im Allgemeinen nur einen sehr geringen Antheil erhalten. Die Ursache
lag in der Richtung unserer Reise, welche weniger die grossen Sümpfe,
als die inneren trockenen Gegenden berührte. Aus der Familie der
Strand- und Uferläufer haben wir zwar an den Ufern der grossen Flüsse
sehr viele Arten und Individuen beobachtet, und selbst gesammelt; allein
das Schicksal wollte, dass ein grosser Theil dieser Sammlungen, mit den
dabei befindlichen Notizen, ein Raub der Flammen wurde. Was also
hier noch etwa milzutheilen sein könnte, ist nur höchst unbedeutend.

FAM. CHARADRIDAE.
Genus Charadrius Lin. Regenpfeifer.
- Da wir den Missouri zu Schilf aufwärts reisten, so war die Gelegen-
heit nicht günstig, Ufervögel zu erlegen, welche das Brausen des Dampf-
-sehiffes schon von Ferne verscheuchte, noch weniger aber bei der Hinab-
reise, wo man pfeilschnell hinabeilt. Von den verschiedenen Regen-
‚pfeifer-Arten erhielten wir nur eine, so wie ein junges Exemplar des

Vanellus melanogaster, das aber verloren ging.
Journ. f. Oroith., УЙ, Jahrg., Nr. 38, März 1850. 6

82

1. C.vociferus Lin. Der Regenpfeifer mit rostgel-
bem Unterrücken. Audub. V. pag. 207. Tab. 317.

Beschreibung: Schnabel schwarzbraun; Auge schwarz; Augen-
liderrand orangenfarbig; Beine blass grauröthlich; die Gelenke der Zehen
dunkler.

Ausmessung: Länge 9^" 1’; Breite etwa 11^; Länge des |
Schnabels 8!/,"'; Höhe der Ferse 15’; Länge der Mittelzehe 91/5";
Länge des Mittelnagels 3!/,'; Länge des Flügels 6^; Länge des `
Schwanzes 3^ 3/", —

Das Exemplar ging verloren, eben so die Notiz über dessen Ge-
schlecht. Dieser Vogel wurde am 1. Mai ап den nackten Prairie-Hügeln
unweit des Missouri erlegt, wo sich ein kleiner Flug dieser Vógel,
schnell umherlaufend, aufhielt. `

Genus Strepsilas Il. Steindreher.

1. S. interpres Lin. Der gemeine Steindreher. Au-
dubon V. pag. 231. Tab. 323.

Einige junge oder im Federwechsel begriffene Vögel dieser Art
wurden am Missouri erlegt. Sie schienen von dem europäischen Vogel
dieser Art nicht bedeutend verschieden zu sein. Exemplare und Be-
schreibung gingen verloren.

Genus Haematopus Lin. Austerfresser.

?1. H.palliatus Temm. Der gemeine amerikanische
Austerfresser. Audub. V. pag. 236. Tab. 324.

Wir haben diese Vögel nur von Ferne gesehen, ohne einen davon
zu erhalten, daher kann ich nicht für gewiss sagen, ob sie zu der Art
des palliatus gehórlen, welcher überall in Brasilien gefunden wird.

FAM. ARDEIDAE.
Reiher.
Genus Grus Moehr. Kranich.

Nordamerika besitzt zwei Formen dieser Gattung, welche man für
verschiedene Species hielt, bis einige neuere Beobachter die Meinung
aussprachen, sie bildeten nur eine Species.

1. G. americana Forst. Der weisse nordamerikani-
sche-Kranich. Whoeping Crane Audub. V. pag. 188. Tab. 313.

Weiblicher Vogel, Beschreibung: Scheitel bis zum Hinter-
kopfe nackt, mit Haaren leicht besetzt; die Befiederung tritt am Hinter-
kopfe plötzlich dick in die Höhe; Augenbraunen und Zügel stark be-
baart und. der letztere bis unter die Mitte des Auges fortgesetzt, wo
die weisse Befiederung ihren Anfang nimmt; Wurzel des Unterkiefers
nackt, und diese nackte Stelle tritt mit einem schiefen spitzigen Winkel,

83

die Seite der Kehle deckend, beinahe bis unter die Mitte des Ohres
xor; Kinnwinkel bis beinahe mehr als halbe Schnabellünge vortretend,
zugespitzt, am Vordertheile und am Seitenrande nackt, Mitte: desselben
und Kehle sind stark befiedert, und es befindet sich darin eine Làngs-
falte. oder eingehende Furche; Schnabelfirste in ihrer Mitte sanft concav,
elwas quer gerunzelt; Nasenloch beinahe in der Mitte der Oberkiefer-
Seite, in sanfter Vertiefung gelegen, welche oben und unten von erhüh-
tem Rande umgeben ist; Oeffnung des Nasenloches. selbst lünglich-
elliptisch, frei, ofen, nur an der Oberseite mit Haut bespannt; Zunge
‚schmal zugespitzt, etwas rinnenförmig, die Spitze hornartig; Schwung-
federn schmal, lang, gekrümmt, die 3. die längste; hintere Flügel-
‚deckfedern lang, locker, breitfahnig und gekrümmt, wie ап Grus cinerea ;
‚Schwanz aus 12 breiten, kurzen Federn bestehend, etwas abgerundet,
üusserste Feder 10° kürzer als die mittleren; Beine lang, Schiene mit
kleinen etwas sechseckigen Schildschuppen belegt, an ihrem Hintertheile
oder ihrer Sohle die Schuppen etwas grösser; Ferse mit grossen Schild-
tafeln auf ihrem Rücken, an der Sohle mit kleineren; innere Zehe etwas
kürzer als die äussere; die beiden äusseren Zehen in ihrem Winkel
"mit kurzer Spannhaut vereint; Nägel sanft gekrümmt und glattrandig.

^ Ausmessung: Länge 3, 10” 2“; Länge des Schnabels 5%;
nge von dem vordern Augenwinkel zur Schnabelspitze 5" 6°; Breite
des Schnabels 7'^; Höhe des Schnabels vor der Stirn 1^ 3°; Höhe
les Schnabels auf der Mitte des Nasenloches 11”; Länge des Flügels

1" X“; Höhe der Ferse 10^ 2‘; Länge der Mittelzehe 3” 10;
Länge der. äusseren Zehe 3^ 1’; Länge der inneren Zehe 2^ 8;
age der hinteren Zehe 91/5; Länge des Mittelnagels 8'/,; Länge
‚äusseren Nagels 21 21: Länge des inneren Nagels 9; ege des
eren. Nagels 5. —

- Innere Theile: Der Bogen der Luftröhre im Sternum war nur
і ein und viel weniger entwickelt als am männlichen Vogel.

Dieser ‚schöne grosse Kranich ist mir schon am Wabasch in In-
na in der Zugzeit vorgekommen und. er soll besonders bei миш їп
lllinois häufig vorkommen.

2. Am Missouri sahen wir diese grossen, schönen, blendend weissen

gel besonders in der letzten Hälfte, des Septembers und in der ersten

des Octobers am Ufer und auf den Sandbünken. la der Nähe von

оп! Union am Yellow Stone. befand sich ein grosser, mit Binsen und

Gesträuch durchwachsener Landsee und Sumpf, wo sich alle Arten der

umpfvügel, so wie Sch, ane in Menge aufhielten, Hier erlegle ein
6*

8

Neger des Fortes den oben beschriebenen Kranich. Bei den Ojibuäs
trägt der Kranich den Namen Uähbä-tschitschähk, bei den Mandans
der weisse Kranich Tähräk-scholtä, bei den Mönnitarris Apissa-tocki
(letztes Wort leise und kurz gesprochen).

?2. G. canadensis Lin. Der graue amerikanische Kra-
nich. Audub. V. Tab. 314.

Weiblicher Vogel, wahrscheinlich jung, am 20.Nov.
am Wabasch erlegt: Schnabel im Verhältniss länger als an unserm
deutschen Kranich; Vorderkopf nackt, wie an Grus cinerea; Zunge
lang, schmal zugespitzt, fleischicht, die Spitze hornartig, kaum merklich
gefranzt; nackter Vorderkopf fein behaart; 3. Schwungfeder die längste;
Schwanz kurz, aus 8 (hier defect) Federn bestehend; nackte Schiene
mit 6eckigen Schildchen belegt, Fersen- und Zehenrücken mit grossen
breiten Schildtafeln; Nägel oben abgerundet, an der inneren Seite etwas
ausgehöhlt.

Färbung: Die schmale Iris ist schmutzig bräunlichgelb; Schnabel
schmutzig schwarzbräunlich-hornfarben, der Unterkiefer in der Mitte
etwas gelblich; Rachen fleischróthlich; Beine bräunlich-schwarz; Leib.
hellaschgrau, am Hinterkopf und auf den Flügeln gelbbräunlich gemischt
und gerandet; Schwungfedern mit weissen Schäften, die vordern schwarz-
braun; Federn des Leibes zum Theil mit blässeren Rändern; Schwanz-
federn grau, an ihrer Spitze dunkler; der nackte Vorderkopf ist hellroth.

Ausmessung: Länge 39^ XY” (3° 3" 2); Breite 72^ (6^);
Länge des Schnabels bis zur Behaarung 5’ 8; Breite des Schnabels
51/3‘; Höhe des Schnabels 91/4; Länge des Flügels 19 3°; Länge
des Schwanzes 6^ 2!/,"; Höhe der Ferse 9'/; nackter Theil der
Schiene 3“ 7 bis 8; Länge der Mittelzehe 3^ 3”; Länge der äusse-
ren Zehe 2^ 9; Länge der inneren Zehe 2 2%; Länge der hinteren
Zehe 8!/,"' Länge des Mittelnagels 7!/,‘; Länge des äusseren Nagels
51/5“; Länge des inneren Nagels 73/,"'; Länge des hinteren Nagels
32," d

Anatomie. Die Luftróhre ist unterhalb der Stimmritze sogleich
stark und weit, verengt sich aber bald und läuft dann bis gegen dag і
Sternum hinab, hier biegt sie sich vorwärts, tritt an der rechten Seite
in das Brustbein ein, beschreibt darin einen Bogen und kommt links‘
neben ihrem Eintritte wieder heraus, wo sie sich alsdann abwärts wen-
det, einen kleinen schmalen Bronchial-Larynx hat, und sich in die beiden.
sehr kurzen, kaum ein Paar Linien langen Bronchienäste theilt, wie bei
unserm deutschen Kranich. Die Muskeln auf dem Brustbeine sind sehr:
stark und dieses dick aufliegende Muskelfleisch ist sehr wohlschmeckend.

85

Aus diesem, dem des europäischen Kranichs sehr ähnlichen Luftróh-
baue lässt sich schliessen, dass auch die Stimmen beider Vögel einander
ühneln müssen, wie sich dieses denn auch wirklich eben so verhilt.
Der Magen ist sehr muskulós, im Umfange rundlich, von den Seiten
zusammengedrückt, pylorus und Cardia liegen nahe neben einander,
der erstere an der Seite des Magens. Schneidet man den Magen durch,
so fällt die Dicke der Muskeln ins Auge; innere Fläche des Magens
sehr faltig, gelbgrün, ganz mit Samenkörnern und grossen Kieseln ange-
füllt; viel Fett im Inneren des Leibes, sowie äusserlich am Magen.

Der graue Kranich zieht ат Wabasch in Indiana im Frühjahre und
im Herbste durch, und wird alsdann nicht selten geschossen. Ich erhielt
den oben beschriebenen Vogel am 20, November, er war mit der Büchse
erlegt worden. Am 26. Februar vernahm ich die ersten Stimmen der
durchziehenden Kraniche, gerade wie bei uns. Der graue, dort sogenannte
Sandhill-Crane war am Missouri im Monat April sehr häufig, die Luft war
während einiger Tage von ihren Stimmen erfüllt. Wurden sie beunruhigt,
во theilten sie sich in kleinere Gesellschaften und zogen nordöstlich fort.

Audubon ist der Ansicht, der graue amerikanische Kranich sei der
junge Vogel des weissen, und selbst Herr Lesueur zu New -Harmony
war dieser Ansicht. Leider habe ich alle Exemplare und selbst viele
Notizen über Grus americana verloren, so dass mir eine Vergleichung
beider Vögel unmöglich wurde. So viel ist gewiss, dass der graue
— Kranich an den Backen mehr befiedert ist, als der weisse, auch schien
mir der Schnabel länger und anders gebildet, doch wie gesagt, ich
- besitze jetzt den weissen Kranich nicht selbst. Auffallend würde es
immer sein, wenn beide Vögel ein und dieselbe Species bilden, dass
F. wir diese Thiere nie gemischt in ihren Flügen gesehen haben. Die
weissen Kraniche zogen allein und die grauen ebenfalls. Der weisse
Kranich soll nach Audubon in der Jugend grau sein, allein Grus cana-
| Пепзіз könnte dennoch eine besondere Species bilden!
|. Die Indianer halten beide Vögel für verschieden. Die Ojibuäs
nennen die Kraniche im Allgemeinen Atschitschähk, den grauen unter-
scheiden sie durch die Benennung Atschitschähk-machkadäh-ositt, d. h.
den Kranich mit schwarzen Füssen. Bei den Assiniboins heissen alle
raniche Pehán (e ganz ausgesprochen, a gedämpft, beinahe wie à,
dech nicht vollstándig); bei den Mandans heisst der graue Kranich
ähräcke (e ganz ausgesprochen), bei den Mönnitarris Apissa.
" Genus Ardea Lin. Reiher.

Nordamerika ernührt mehre schóne Reiher-Arten, auch mehre die
mit den europäischen sehr übereinzustimmen scheinen. Die südlichen

86

Staaten sind in dieser Gattung reicher als die nördlichen. ‘Da unsere
Reise wenige Sumpfgegenden berührte, so sind mir jene Vögel nur in :
wenigen Arten bekannt geworden.

1. A. herodias Lin. Der grau amerikanische Reiher.
Audub. Vl. pag. 122. Tab. 369.

Junger weiblicher Vogel: Gestalt wie an Ardea cinerea,
die Haube пиг klein, indem ihre längste Feder 2!/, Zoll in der Länge
hielt; der Kinnwinkel tritt auf‘ 3/, der Schnabellänge vor, er ist befie-
dert; Augenlider und Zügel nackt; die Zunge hat ?/, der Schnabellänge,
ist dünn, schmal, langzugespitzt, glattrandig; Hals sehr lang, schlank
und dünn, wie an A. cinerea, dabei zusammengedrückt; Flügel gefal-
let. die Schwanzspitze erreichend, die 2. und З. Schwungfeder die läng-
sten, die beiden vorderen haben einen starken, die 3. einen seichten
Ausschnitt hinter der Spitze der inneren Fahne; Schwanz kurz und breit,
aus 12 gleich langen Federn bestehend. Schienbein hoch nackt, mit
länglich schmalen, von 5- bis 6eckigen irregulären Hautschilden be-
strickt;. Ferse an ihren zwei obern Drittheilen auf der Vorderkante mit
8 grossen. breiten Schildtafeln belegt, darüber an der Fussbeuge stehen
einige kleinere ‚neben einander, und an ihrem unteren Drittheil' befinden
Sich mehre grosse irregulüre sechseckige Schildtafeln, noch weiter nach
dem Fussgelenk hinab ist sie mit kleinen Tafeln bedeckt; Seiten des
Laufs ‚mit schmalen, »länglichen, irregulär vier- oder sechseckigen Schild-
schuppen überstrickt; äussere Vorderzehe kürzer als die innerste, Zehen-
rücken glatt geläfelt; zwei innere Vorderzehen am Wurzelgelenk durch
eine Spannhaut vereint; Nägel mässig gross, zugespilzt, sanft gewölbt,
der millelste Vordernagel an der Aussenseile kammförmig gezähnt, alle
sind имеп etwas ausgehöhlt; der Hinternagel ist der grösste.

Färbung: ]ris im Auge cilrongelb; Augenlider weissgrau, mit
einem breiten gelbgrünen Rande, der sich nach dem Schnabel hinaus-
dehnt und den oberen Theil der Zügel mit derselben Farbe bedeckt;
unterer Theil des Zügels mit dem hinteren Schnabelrande bis zum Mund-
winkel olivenbraun, am unteren Rande dunkel olivengrün; Unterkiefer
hellgelb, der. Vordertheil orangengelb; Oberkiefer schwarzbraun, am
Tomienrande olivenbraun; vom hinteren unteren Rande des Nasenloches
zieht schief ab- und vorwärts ein kurzer hell olivengelblicher Streifen; `
Scheitel, besonders der Hinterkopf schwärzlich-aschblau, undeutlich fohl.
róthlich quer gewellt; Kinnwinkel, Kinn und Kehle rein weiss; Seiten
des Kopfs schmutzig weisslich und aschblau gestrichelt; Vorderhals `
weiss und hell rostroth gemischt, mit sehr vielen, aschblau -schwärz- -
lichen Längsflecken bezeichnet; obere, über den Flügelbug fallende

f

Scapularfedern aschgrau mit hell rostrothen Spitzen und einem weissen
Mittelstreifen längs des Schaftes, der beide Seiten desselben einnimmt;
Federn der Untertheile in der Mitte weiss und hell rostroth gemischt,
ihre beiden Seiten schwärzlich-grau; Schenkelfedern rothlich-weiss, asch-
grau gemischt; die oberhalb der Schenkel stehenden Seitenfedern des
Bauches aschgrau mit weissen Längsstrichen in ihrer Mitte; Steiss weiss;
Schwanz aschblau, ebenso der Rücken ungemischt; Schultern aschblau,
am obern Flügelrande mit hell rostrothen Rändern; zwei grössere Ord-
nungen der Deckfedern mit kurzen weisslichen Spitzen, am vordern
Flügelrande elwas weiss, mit bláulich-schwarzen Láugsflecken ; Schwung-
federn schwärzlich-aschblau, an der unteren Fläche matt aschblaü; innere
Flügel-Deckfedern dunkel aschgrau, am Flügelrande sehr nelt rothbraun
gerandet; vorderer Flügelrand mehr nach innen rothbraun ; Beine schwarz.
І Ausmessung: Länge 39^" 10'/; Breite 63^ 5‘; Länge des
Schnabels 4" 10”; Höhe des Schnabels 10!/'/; Breite des Schnabels
72/5; Länge des Flügels 16^ 8!/,; Länge des Schwanzes 6'; Höhe
der Ferse 6^" 2; Länge der Miltelzehe 3^ 8; Länge der äusseren
Zebe 3”; Länge der inneren Zehe 2^ 7%; Länge der hinteren Zehe
1^ 10; das Schienbein ist nackt auf 4^ 2; Länge des Mittelnagels
BR"; Länge des hinteren Nagels 8. —

Dieser junge Reiher in seinem Winterkleide war am 2. December
geschossen worden. Er hat viel Aehnlichkeil mit der jungen. Ardea
p cinerea und dem grossen grauen brasilianischen Reiher, sein Gefieder
LV ist aber mehr mit Rothbraun gemischt und blass gezeichnet. Der Un-
—ferschied der Jugendfárbung verhält sich bei allen diesen Vögeln zu
- dem Gefieder des alten Vogels ziemlich wie bei unserm deutschen Reiher.
, Anatomie: Körper im December ausserordentlich fett; die
- Lufiróhre ist einfach, ohne besonderen Bau; Magen länglich, wenig

muskulós.

—— Ein schöner alter weiblicher Reiher, am 15. Januar
| erhalten: Mittelnagel an der inneren Seite kammförmig; Gestalt wie
am jungen Vogel, nur stärker, schöner, 4. Schwungfeder die längste;
Schwanz ein wenig abgerundet, die Federn selbst ebenfalls abgerundet,
an ihrem Ende mit kleiner Spitze, ihre Zahl ist 12,

> Färbung: Färbung etwa wie an unserm grauen Reiher, aber
Flügelrand und Schenkel schön rothbraun; Iris im Auge hoch eitron-
gelb; Zügel grünlich-grau; Unterkiefer hellgelb, der obere hell oliven-
braun, auf der Firste dunkler; nacktes Schienbein bis gegen die Fersen-
beuge blassgelb, diese sowie die Ferse und die Zehen schwürzlich ; an
der Fersensohle stehen einige lange hellgelbe Flecken, ja an dem

87

88

einen Beine war beinahe die ganze Fersensohle von dieser Farbe, sowie `

einige Flecke an einer der áusseren Fusszehen.

Ausmessung: Länge 41^ 2//; Breite 64” 3’; Länge des
Schnabels 4^ Vi: Höhe des Schnabels 107/,/; Breite des Schnabels
81/6; Länge des Flügels 18^"; Länge des Schwanzes 7^ 2‘; Höhe
der Ferse 6^ 3°; Länge der Mittelzehe 3^ 10%; Länge der äusseren

Zehe 3° 1/3”; Länge der inneren Zehe 2^ 7’; Länge der hinteren |
Zehe 1^ 8; Länge des Mittelnagels 73/,^^; Länge des äusseren Nagels :

53/4; Länge des inneren Nagels 72/,"/; Länge des hinteren Nagels
93/,". Länge der längsten Feder am Hinterkopfe 7^, jedoch wahr-
scheinlich noch nicht ganz ausgewachsen; längste Feder des Brustbusches
10; Länge vom Auge bis zur Schnabelspitze 6^. Schienbein nackt
über der Fussbeuge auf 3^ 7. —

Dieser schöne grosse Reiher ist am Ohio, Missisippi, am Wabasch
und andern Flüssen, so wie an den sumpfigen und wasserreichen Ge-
genden der Prairies gemein, auch an den Ufern des Missouri haben
wir ihn ófters beobachtet. Selbst im Winter haben wir einzelne von
ihnen gesehen, wenn dieser gelind war. Er hat einen langsamen,
schweren Flug ganz wie unser Reiher, und trügt auch den Hals ebenso
zusammengelegt. Lebensart und Mauieren gerade wie an Ardea cinerea.

Der allgemeine Name der Reiher bei dem Ojibuä-Indianern ist
Moskahóhs. Die grossen Arten heissen daselbst Ktschih-Moskahóhs, bei
den kleinern Arten fállt das erste Wort des Namens weg.

2. A virescens Lin. Der grünliche Reiher. Audub. VI. |

pag. 105. Tab. 367.

Dieser Reiher ist im Sommer gemein in Pennsylvanien, besonders
an der Lecha (Lehigh) bei Bethlehem, wo wir ihn ófters beobachteten
und erlegten. Im Winter zieht er südlich. Man sieht ihn am Ufer auf

alten Stócken, dem Treibholze oder auf Steinen sitzen, und seinem Raube `

auflauern. Verjagt man ihn so sucht er Schutz im hohen Walde und
fusst auf hohen Báumen, wie dies auch die Gewohnheit der übrigen
Reiher, sowohl in Europa, als in Brasilien ist.
FAM. SCOLOPACIDAE.
Genus Numenius L. Brachvogel.

1. N. longirostris Wils. Der langschnäblige Brach-
vogel. Audubon. VI. pag. 35. Tab. 355.

WeiblicherVogel, im Sommer erlegt: Alle unteren Theile
blass rostróthlich, die inneren Flügel etwas lebhafter von derselben Farbe.

Ausmessung: Länge 20^ 9; Länge des Schnabels (über die
Krümmung gemessen) $^ 91/, der Oberkiefer tritt über den untern

89

vor um 3!/,; Höhe der Ferse 3^; Länge der Mittelzehe 14!/,;
Länge der Hinterzehe 31/,"^; Länge des Mittelnagels 3^/; Länge des
hinteren Nagels 21/,.

Männlicher Vogel, am 14. April in derPrairie erlegt:
Länge 19^ 1%; Breite 34^ 8!'/,"; Länge des Schnabels 4^ 6°;
Länge des Flügels 10^ 4“; Höhe der Ferse 3^; Länge des Schwan-
zes 3“ 8%; Länge der Mittelzehe 1^ 3”; Länge der hinteren Zehe
41/3"; Länge des Mittelnagels 3/3. Im Magen befanden sich Käfer.

Dieser schöne Numenius ist uns überall paarweise in den west-
lichen Prairies des Missouri vorgekommen, von wo er im Winter süd-
lich zieht. Er hält sich in den trocknen Ebenen und an den niederen
Hügeln auf, auch an den kleinen Flüssen, wo mehr grünes Gras sich
zeigt, die aber im Sommer sámmtlich austrocknen. Er fliegt den Jägern
zuweilen um den Kopf, wahrscheinlich wenn man dem Neste zu nahe
kommt, setzt sich hoch aufgerichtet nieder, und ruft laut, der Stimme
unseres grossen Brachvogels ähnlich. Sein Fleisch soll einen guten
Geschmack haben.

Genus Totanus Bechet, Wasserläufer.

Audubon führt sechs Arten von Wasserlüufern für Nord - America
auf, von welchen ich aber nur 3 besitze. Man trifft alle diese Vogel-
arten auf dem Zuge an den grösseren Flüssen an, wo sie am Strande
und auf den Sandbänken umher laufen, besonders auch am Mississippi und
Missouri; allein es hált dem reisenden Schützen oft schwer sie zu er-
halten, und ich habe noch dazu die meisten Exemplare und ihre Notizen
verloren.

1. T. flavipes Lath. Gelbbeiniger Wasserläufer.
Audub. V. pag. 313. Tab. 344.

Männlicher Vogel: Schnabel länger als der Kopf, gerade, doch
auf der Mitte der Firste ein wenig concav; die gefalteten Flügel lang,
zugespitzt, ein wenig über die Schwanzspitze hinausreichend; Schienbeine
hochnackt; Ferse lang.

Ausmessung einiger Theile: Länge des Schnabels auf der
Firste 1^ 4; die Schiene ist nackt auf 12; Höhe der Ferse 1” 8;
Länge der Mittelzehe 12^^; länge der inneren Zehe 9; Länge der
äusseren Zehe 10!'/;,; Länge der hinteren Zehe 3 *); Länge des
Flügels 5" 2'/,”; länge des Schwanzes 2^ 5%.

Wurde am Missouri-Ufer erlegt. Bei einem sehr heftigen Sturme,
den wir auf diesem Flusse erlebten, wo der Schornstein des Dampf-

*) Dic Zehen wurden hier stets ohne den Nagel gemessen,

90

schiffes niedergeworfen, das Schiff selbst auf eine Sandbank getrieben
und auf die Seite geneigt wurde, bemerkte ich einen solchen Vogel,
der dicht neben uns am Ufer umher lief, als wolle er Schutz bei den
Menschen suchen. D

2. T. solitarius Wils. Eiusamer Wasserläufer. Audub.
V. pag. 309. Tab. 313.

Einige Ausmessungen nach einem ausgestopften
Exemplare: länge des Schnabels, der völlig gerade ist, 1^ 1!/,;
Länge des Flügels 4 10”; Länge des Schwanzes etwa 2^; Höhe der
Ferse 1^ 1/,//*; die Schiene ist nackt auf 61/3; Länge der Mittelzehe
11^; Länge der hinteren Zehe 3'^.

Ich kann nicht für gewiss angeben, ob wir diesen Vogel am Mis-
souri erhallen haben, da wir die meisten Exemplare verloren, doch bin
ich davon überzeugt.

3. Т. macularius Wils. Gefleckter Wasserläufer,
Audub. V. pag. 303. Tab. 342.

Weiblicher Vogel, am letzten April erlegt: Gestalt
schlank und zierlich; Hals schlank; Beine mässig hoch; Schnabel etwa
so lang als der Kopf, gerade, nur die Spitze sanft hinab gewölbt, aber
die untere eben so viel aufsteigend, also gerade; Nasenloch rilzenfórmig,
in einer l.üngsfurche. des Oberkiefers gelegen; Kinnwinkel von halb
Schnabellänge , sein Vordertheil unbefiedert; Zunge schmal zugespitzt,
vorn hornartig; Flügel schlank zugespitzt, beinahe die Schwanzspilze,
erreichend, 1. Schwungfeder die längste; hintere Deck- und Scapular-
federn schmal und sehr verlüngert, so lang als die Schwungfedern;
Schwanz aus 12 Federn zusammengeselzt, sie sind sanft abgerundet,
die mittleren um 5% länger als die äusseren; Beine schlank, über der
Ferse elwas nackt, diese ist länger als der Schnabel; die Hinterzehe
berührt eben den Boden; Mittelzehen bedeutend länger als die Neben-
zehen; zwischen den zwei inneren Vorderzehen ist die Spannhaut kaum
bemerkbar, zwischen den äusseren tritt sie bis zum 1. Gelenke vor und
bildet längs der Zehe noch einen feinen Saum; Ferse mit sehr schma-
len glatten Täfelchen quer belegt.

Färbung: Schnabel an der Wurzel gelbröthlich, am Oberkiefer
fleischbraun; Iris dunkel; Beine sehr blass gelblich-grau, die Gelenke
aschgrau; Nägel schwarz; vom Auge nach dem Schnabel ein schwarz-
brauner Strich, über demselben, vom Auge nach dem Hinterkopfe eine
weissliche Linie; Seiten des Kopfs und alle Obertheile des Vogels
olivengraubraun, mit schönem Metallglanze, welcher den Olivenschimmer
hervorbringt; Rücken und Flügel-Deckfedern mit schwarzbraunen Flecken

91

bezeichnet, am Rücken die gróssten, welche nach hinten eine Spitze
bilden; vordere Flügel-Deckfedern am Flügelrande mit weisslicher Ein-
fassung; Schwungfedern an der Hinterfahne in ihrer Mitte mit einem
starken weissen Flecke, alle hinteren mit kleiner weisser Spitze; diese
Zeichnung giebt auf der unteren Fläche des Flügels mehre weisse und
schwarzgraue längsstreifen, welche über den ganzen Flügel laufen;
Schwanzfedern graubraun, die 4 äusseren an jeder Seite mit weisser
Spitze und schwarzen Querstreifen darüber, die äusserste ist an der
äusseren Fahne weiss mit schwarzbraunen Querstreifen, die nachfolgende
an derselben Fahne grau mit dunklen Querstreifen; mittlere Schwanz-
federn mit weissem Spitzenrande und schwarzem Fleckchen darüber;
Untertheile weiss, an Unterhals und Brust mit schwarzbraunen Drossel-
Bechen. eben so an After und Schenkeln; Bauch wenig gefleckt; Kehle
sehr klein gefleckt; Steiss weiss.

Ausmessung: Länge 7^ 3; Breite 15; Länge des Schnabels
101/,’”; Höhe des Schnabels 2^/; Breite des Schnabels 15/6; Länge
des Flügels 3^ 11”; Länge des Schwanzes 1^ 10‘; Höhe der Ferse
1^; Länge der Mittelzehe 8”; Länge der äusseren Zehe 65/,"^; Länge
der inneren Zehe 6°; Länge der hinteren Zehe 2’; Länge des Mittel-
nagels 1?,'"'; länge des hinteren Nagels 1/5”.

Dieser Vogel wurde Ende April am Nishneboltoneh unweit des
Missouri erlegt. Sie liefen an den eingestürzten Thonufern umher und
flogen von einer Stelle zu der andern, auch auf den umgefallenen Stäm-
men am Ufer sah man sie laufen. Audubons Abbildung ist schlecht,
der Vogel an den Obertheilen viel zu stark grün angegeben, die Flecke
am Untertheile zu klein.

Genus Recurvirostra Lin. Säbelschnäbler.

1. Д. americana Lin. Der americanische Säbel-
schnäbler. Audub. VI. pag. 24. Tab. 353.

Wir haben das ganze Frühjahr und den Sommer hindurch an den
ruhigen seichten Stellen des Missouri, besonders auf den seichten Thon-
1 'und Sandbünken desselben, diese schöne Avosette häufig beobachtet, ohne

ein einziges Exemplar davon erlegen zu können. Sie waren so schüch-
E tern und flogen so früher ab, dass man ihnen nicht beikommen konnte.
1 Den gelbróthliehen Hals des Vogels gewahrte man von Ferne.
= Ein jüngerer Vogel meiner Sammlung. dessen Hals und Kopf noch
vollkommen weiss sind und sich nur an einigen Stellen, auch an der

Brust gelblich zu färben beginnen, zeigt einige Ausmessungen, wie folgt:
"Lange des Schnabels (in der Sehne gemessen) 3^ !/,"^; die Schiene
ist nackt auf 2^ 19?/,"; Höhe der Ferse 3^ 11/3; Länge der Mittel-

zehe 1^ 4!/,"; Länge der äusseren Zehe 1^ 13/,“'/; Länge der inneren

Zehe 1^ 3/,"/; Länge der Hinterzehe 12/,/; Länge des Flügels 7” 9";

Breite des Schnabels an der breitesten Stelle, d. h. an der Wurzel 4,
Genus Himantopus Br. Riemenfuss.

1. H. nigricollis Vieill. Der nord-americanische
Riemenfuss. Audub. VI. pag. 31. Tab. 354.

Auch diesen Vogel haben wir am Missouri mit dem vorhergehen-
den, und an ganz ähnlichen Stellen beobachtet, aber kein Exemplar
zurück gebracht. Einige Ausmessungen nach einem Exemplare meiner
Sammlung wie folgt:

Länge des auf der Firste sanft concaven Schnabels 2^ 4‘; Breite
desselben an der Wurzel 2!/,; Höhe desselben daselbst 24/5“; die
Schiene ist nackt auf 2^ 10!/,"; Höhe der Ferse 4^ 2; Länge der
Mittelzehe 1^ 5!/,"; Länge der äusseren Zehe 1^ 11/,“; Länge der
inneren Zehe 1^ 1°; Länge des Flügels 7^ 61/,; Länge des Schwan-
zes elwa 2^ 9%,

Genus Tringa Lin. Strandläufer.

Audubon führt 12 Arten dieses Genus auf, von welchen wir viele
Exemplare an den Ufern des Missouri erlegten, welche aber leider
meist verloren gingen; bevor sie verglichen werden konnten. Viele
Arten der Sumpf- und Wasservögel sind von ihren europäischen Ver-
wandten, und selbst von den brasilianischen Arten gar nicht, oder doch
höchst unbedeutend verschieden. Ich besitze nur noch eine Art der
Strandläufer, von welcher ich eine Notiz in meinem Tagebuche fand.

1. T. pusilla Wils. Der kleine Strandläufer. Audub.
V. pag. 280. Tab. 337.

Weibchen: Schnabel gerade, nur an der Spitze hinabgesenkt,
aber nur sehr sanft; zwei mittlere Schwanzfedern verlängert, etwas zu-
gespitzt; Vorderzehen gänzlich gespalten, zwischen den äusseren ein
kaum merkliches Hautründchen, die Mittelzehe an der inneren Seite mit
kleinem Hautsaume, allein nur als eine Falte der Zehe.

Fürbung: Obertheile schwarzbraun, mit starken gelbróthlichen und
weissgelblichen Federrändchen; Scapularfedern schwarzbraun mit weissen
Rändchen; Unterrücken und obere mittlere Schwanz-Deckfedern bräun-
lich-schwarz; obere Deckfedern an der Seite derselben weiss; grosse
Ordnung der Flügel-Deckfedern mit weissen Spitzen; Scheitel schwärz-
lich und róthlich gestrichelt; Zügel dunkel, über dem Auge eine weiss-
liche linie; Kehle, Brust und Bauch weiss; Unterhals blass graubräun-
lich überlaufen, mit ähnlichen dunkleren Pünktchen und Flecken; äussere
Schwanzfedern blass aschgrau, an ihrer Wurzel weiss, die mittleren

— CÓ ae Te e T NT E

93

nach der Spitze hin schwärzlich; Beine gelblich- graubraun; Schnabel
schwarzbraun.

Ausmessung: Länge 5^ 8°; Breite 10^ 8; Länge des Schna-
bels 82/,'; Länge des Flügels 3^ 3'/^; Länge des Schwanzes 1^ 6'”;
Höhe der Ferse 8“; Länge der Mittelzehe 7^^; Länge der hinteren
Zehe 1!/,'".

Der beschriebene Vogel wurde im Monat Mai bei Council - Bluffs
am Missouri erlegt, wo es überhaupt sehr viele Strandläufer gab. Das
beschriebene Gefieder ist das vollständige Frühlingskleid.

Genus Scolopaz Lin. Schnepfe.

Der hier zu erwähnende Vogel von Nord-America ist eine ächte
Waldschnepfe, hat auch sehr viel Aehnlichkeit mit Scolopax rusticola,
nur sind die Flügel ein wenig kürzer. Audubon bildet diese Species
unter der generischen Benennung Microptera ab, allein die Unterschiede
scheinen mir zu unbedeutend zu einer generischen Trennung.

1. S. minor Gmel. Die americanische Waldschnepfe.
Audub. VI. pag. 15. Tab. 352.

Diese schöne gedrungene Schnepfe hat in der Vertheilung ihrer
Farben, so wie in der Gestalt sehr viel Aehnlichkeit mit der europäi-
schen Scolopax rusticola, sie ist auch ebenfalls ein beliebtes Essen.
Ich habe sie nur in Pennsylvanien gesehen, wo wir sie in den lichten
Eichwaldungen, besonders in Stangenhölzern antrafen. Am Missouri
habe ich sie nicht beobachtet.

Genus Ascalopaz Keysl. Blas. Becassine.

Ich rechne hieher die Sumpfschnepfen mit etwas kolbigem Schnabel
an der Spitze, und einer Schiene, welche oberhalb der Fussbeuge meist
elwas nackt ist. Die bei den einzelnen Species sehr häufig um ein wenig
- mehr oder weniger in der Länge variirenden Flügel und Schwänze
scheinen mir ein sehr wenig zu gebrauchendes Kennzeichen zu sein, da
die verschiedenen Uebergänge keine strenge Grenze gestalten.

1. A. Wilsonii Temm. Die gemeine americanische
Becassine. Audub. V. pag. 339. Tab. 301.

Wir haben diese Becassine öfters in Sümpfen und in der Nähe der
Landseen getroffen, obgleich nicht so háufig als die gemeine Becassine
bei uns; dennoch erzühlt Audubon, dass sie an vielen Stellen in Menge
gefunden und geschossen werde. Ueber ihre Lebensart lese man bei
Wilson und Audubon nach. Ich habe alle Materialien zu einer genauen
Beschreibung des Vogels nach dem Leben verloren.

2. A.novaeboracensis Gmel. Die rostbrüstige Be-
cassine. Audub. VI. pag. 10. Tab. 351.

94

Ich habe diese Becassine nicht selbst beobachtet, sondern erst spü-
ter erhalten. Sie kommt ohne Zweifel am Missouri vor, weil sie von
Richardson für den wenig nördlicher gelegenen Saskatschawan erwähnt
wird. In der Lebensart soll sie viel Aehnlichkeit mit der vorhergehen-
den Art zeigen, doch ist die Stimme verschieden. Sie zeigt zwischen
den beiden äusseren Vordeizehen eine kleine Spannhaut, welche an
meinen Exemplaren der Wilsonschen Becassine weit kleiner ist.

Genus Phalaropus Вг. Phalarop.

Obgleich ich keinen dieser Vögel in die Hand рекат, о. habe ich
dennoch ganz unbezweifelt Phalaropus. hyperboreus neben unserem
Schiffe im Laufe des Herbstes 1833 auf dem Missouri schwimmen ge-
sehen, und wir erkannten genau seine Färbung. Nach Audubon kom-
men die 3 Arten dieses Genus in Nord-America. vor.

FAM. RALLIDAE.
Rallen.
Genus Rallus Lin. Ralle.

Nord-America besitzt mehre schöne Arten aus den Gattungen Rallus
und Porzana, und Audubon führt 5 Arten. derselben auf. Wir haben
diese Vögel zufällig nicht erhalten, und erst später bin ich in den
Besitz einiger ihrer Species gelangt.

Genus Porphyrio Br. ‚Wasserhuhn.

1. P. martinicus auct, Das blaue americanische Was-
serhuhn. Audub. V. pag. 128. Tab. 303.

Dieser schóne Vogel soll in den südlichen Staaten von Nord-
America vorkommen, doch haben wir ihn. nicht gefunden. Dagegen war
er in Brasilien desto häufiger und eine Zierde der dortigen Landseen.
Seine Lebensart war ganz die unserer Gallinula chloropus.

Genus Fulica Lin. Blässhuhn.

1. Е. americana Gmel. Das nord-americanische Was-
serhuhn, Audub V. pag. 138. Tab. 305.

Beschreibung eines weiblichen im Monat November
erhaltenen Vogels: Gestalt wie an Fulica atra, die zweite Schwung-
feder die längste; Ferse zusammen gedrückt; die Mittelzehe hat an der |
inneren Seite drei abgesetzte und recht abgerundete Hautlappen, die
innere Zehe an derselben Seite aber nur zwei; an der äusseren Seite
der Zehen sind die Hautründer oft mur wenig eingeschnilten, indem +

man oft nur einen ununterbrochenen Hautrand daselbst beobachtet, doch —

an der Mittelzehe gewöhnlich auch dreimal leicht eingekerbt, manchmal
auch stärker; die Hinterzehe hat nach unten eine mässig breite, zusammen
gedrückte Flügelhaut; Ferse mit 16 bis 17 glatten Querlafeln belegt.

95

Färbung: Iris im Auge blutroth (wahrscheinlich durch den Schuss
mit Blut unterlaufen); Schnabel gegen die Spitze hin und um das Nasen-
loch bläulich, röthlich unterlaufen; vor der Schnabelspitze läuft quer
über beide Kiefer eine bläulich-schwarze Querbinde; hinterer Theil des
Schnabels weiss, ebenso der Stirnlappen, dessen oberer Stirnwinkel dun-
kel braun gefärbt ist; innerer Schnabel schwarzbraun, die Ränder ein
wenig weisslich; Ferse olivengrün; dieZehen graugrün, mehr ins Asch-
graue ziehend: keine rothen Armillen; ganzes Gefieder dunkel asch-
grau; Kopf und Hals beinahe schwarz; oberer vorderer Flügelrand weiss;
innere Flügel-Deckfedern aschgrau; hintere Schwungfedern mit weissen
Spitzen; untere Schwanz-Deckfedern weiss; Schwanz schwärzlich-grau;
Bauch blässer grau, die Federn an ihren Spitzen weisslich.

Ausmessung: Länge 13^ 5‘; Breite 21^ 9°; Länge des Schna-
bels mit dem Stirnlappen 1^ 6!/,"/; Breite des Schnabels 3°; Höhe
des Schnabels 5'^; Länge des Flügels 7^ 21/3“; Länge des Schwanzes
2" 3'': Höhe der Ferse 2"; Länge der Mittelzehe 2^ 51/,; Länge
der äusseren Zehe 2^ 11/3; Länge der inneren Zehe 2^; Länge der
hinteren Zehe 9!/5'^; Lünge ie Mittelnages 61/3; Länge des inneren
Nagels 51/3; Kaes des äusseren Nagels An e": Länge des hinteren
Nagels 4!/,".

Dieser Vogel wurde am Wabasch in Indiana am 11. November
erlegt.

j Ein Exemplar am 8. März auf dem Missouri erhalten,

das Geschlecht nicht angemerkt, doch höchst wahr-
scheinlich еіп Männchen: Zunge zugespitzt, weich; mit Hornspitze,
ein wenig rinnenförmig.

А Färbung: Schnabel weiss, der Stirnfleck kaffeebraun, sowie der
- Ring oder Querstreifen 21/5 bis 3 hinter der Schnabelspitze; Iris leb-
‚haft rothbraun; Beine schön lebhaft hell olivengrün, die Gelenke und
- Zehenrücken dunkel bleigrau.

С | Ausmessung: Länge 14^ 6; Breite 21" 9“; Länge des
—Schnabels mit dem aufgeschwollenen Stirnlappen 1^ 10%; Höhe des
Sehnabels 5!/,"': Länge des Flügels 7” 2%”; Höhe der Ferse 2^ 4;
Länge der Mittelzehe 2^ 8%; länge der Mintefzebe 11’; Länge des

Ld 7%; Länge des hinteren Nagels 4!/,",

— Dieses sehr kenntliche und characteristische Blässhuhn haben wir
auf dem Zuge im Frühling und Herbste überall beobachtet. Während
meiner Reise den Missouri aufwärts vom April bis in den September
sahen wir sehr viele dieser Vögel, theils einzeln, theils in kleinen Flügen.
Sie nisten in den ruhigeren Sümpfen und Landseen, deren sich терге

nicht weit vom Flusse entfernt befinden. Bis zu sechs Stück dieser
Vógel haben wir am Ufer unter dem Treibholze sitzen gesehen. Nach
Richardson geht dieser Vogel nicht über den 50. Parallelkreis nach
Norden hinauf, allein am Saskatschawan brütet er noch, und ist daher
in der Gegend des Missouri in seinem wahren Vaterlande. Auch in
Mexico kommt er vor. Audubon will diese Vögel im Monat März ober-
halb New-Orleans in den Savannen am Missisippi zu 6- bis 700 Stück
gesehen haben, wo sie sich von den Gräsern nährten. Sie werden von
Texas und Florida bis nach Boston hinauf überall beobachtet.

Audubons Figur ist ziemlich schlecht, nicht genau genug illuminirt.
Die Ojibuä-Indianer nennen das Blässhuhn Djinggibiss (j wie im Fran-
zösischen).

Oologische und ornithologische Beobachtungen
aus dem Jahre 1858.

Von

Pastor W. Pässler.

Sorgfältiger noch als im vorigen Jahre habe ich im Frühjahre 1858
auf die Lage der Eier im Neste geachtet, und bin zu dem Resultate
gelangt, dass recht viele Vogel ihre Eier in zwei Reihen zu ordnen
pllegen, — welche Ordnung man bekanntlich als eine Eigenthümlichkeit
der Blaukehlchen ansprach. Ich bin sogar der Meinung, dass man in
allen Nestern, welche mehr als 4 Eier enthalten, die Eier in zwei Reihen
geordnet finden wird, wenn nicht die Ordnung durch den plötzlich auf- .
gescheuchten Vogel gestört worden ist. Nur Turdus musicus dürfte |
davon eine constante Ausnahme machen. Wenigstens habe ich die Eier -
der Singdrossel stets in der Scheibenlage angetroffen, welche Lage auch
durch die innere Beschaffenheit ihres Nestes bedingt scheint.

Ich fand im Jahre 1858 die Eier in zwei Reihen geordnet in den
Nestern von Strix aluco: З und 3; Lanius minor: З und 3, 3 und 2;
Lanius collurio: 4 und 3, З und 3, 3 und 2; Lanius ruficeps: 3 und
2; Corvus corniv 3 und 2; Turdus merula 3 und 2; Sazicola
oenanthe 3 und 3; S. rubetra 3 und 2; Sylvia tithys 3 und 2; S.
suecica 4 und 3; S. rubecula desgleichen; S. luscinia 3 und 2; S.

philemela 2 und 2; S. rufa З und 2; S. sibilatrix 4 und 3; S. hy- _

polais 3 und 3, 3 und 2; S. palustris und arundinacea 3 und 2;
phragmitis 3 und 3; (S. locustella fand Thiele in Reihenlage); S.
nisoria, curruca, cinerea und hortensis З und 2; desgleichen Motacilla

91

alba, Anthus arboreus, Alauda arvensis, Emberiza citrinella, schoe-
niclus und miliaria 3 und 2; Accentor modularis 3 und 3; Fringilla
coelebs, chloris, cannabina, carduelis und coccothraustes З und 2;
Parus major und Гупа: torquilla 4 und 4; Muscicapa grisola 3 und
2; Perdrix cinerea 5 und JA: Anas boschas und fuligula 5 und 4.
Die: beiden Reihen der Eier nehmen die Mitte des Nestes ein.

Auch davon habe ich mich überzeugt, dass die Sünger, welche
fremde Eier, die so gross oder kleiner sind als die ihrigen, sofort über
Bord werfen, grössere Eier in ihrem Neste dulden und bebrüten. So
litten Cal. palustris und arundinacea Eier von Emb. citrinella; Hy-
polais vulgaris Würgereier; Emberiza citrinella еіп Ei der Loria
coccolhraustes elc. Ausser der Sympathie, welche die kleinen Sänger
für den Kukuk und seine Eier zu haben scheinen, dürfte also auch die
Grüsse das Kukuksei seinen Pflegeältern empfehlen.

Ich lasse nun auf diese allgemeinern Beobachtungen einige spe-
eielle über einheimische Vögel aus dem Jahre 1858 folgen.

Aus dem Horste des Falco peregrinus wurden den 20. April 3
angebrütete ‚Eier genommen. Zwei sehr schöne und grosse Eier, die
Ende. April aus einem Horste in der Nähe einer Reihercolonie entnom-
men worden, erhielt ich aus Pommern. Sie sehen feurig braunroth aus,
und dunkle Fleckenzüge sind, angenehm für das Auge über das Ei ver-
theilt. Von einem andern Gelege, aus drei Eiern bestehend, die ich
ebenfalls aus Pommern empfing, trägt eins chocoladenfarbige Flecken-
zeichnung.

МЭ Buteo vulgaris hatte in den letzten Tagen des März volle Gelege.
Aus Pommern erhielt ich einfarbige grünliche Eier, die also Habichts-
eiern sehr ähnlich, aber durch die verschiedenartige Textur der Schale
auf den ersten Blick von letztern zu unterscheiden sind.

= : Pernis apivorus. Aus einem Horste Anfangs Juni zwei auffallend
grosse und ungewöhnlich gefärbte Eier. Das eine ist das am dunkel-
Sien gefärbte, welches mir in praxi vorgekommen ist. Es hat dunkel-
braunen Grund, noch dunklere und zu oberst gar schwarze Schatti-
rungen. Als ob der Vogel seinen Reichthum an dunkeln Farben beim
Bemalen dieses Eies erschöpft hätte, ist das andere sehr licht gehalten,
Die Grundfarbe ` scheint. vielfach durch die gelbbraune Fleckenzeichnung
weiss durch; an der Basis sind zerschlissene strohgelbe und schwarze
Schattirungen.
— Siris aluco hatte den 24. März 6 Eier in dem hohlen Kopfe einer
Weide. Wie im Berichte des Jahres 1857 bereits gemeldet worden ist,

halte ich den 14. Mai ап dem mit Unterholz, jungen und stärkern Bäumen
Jours. f. Ornith, VII Jahrg, Nr. 38, März 1859, 7

98

bewachsenen: hohen Elbufer unweit Brambach junge Waldküuze gefunden.
Da ihre noch ungeübte Flugferligkeit ergab, dass sie noch nicht lange
ihre Wiege verlassen haben konnten, so lag die Vermuthung nahe, dass
sie in der Gegend. geboren sein müssten, und dass die Alten fürs nächste '
Jahr: dieselbe Bruthóhle, in welcher sie ihre Jungen bis zur Flugbarkeit |
ungestört ‚erzogen: hatten, wieder benutzen würden. Diese Vermuthung
täuschte auch nicht. Ich ging, um die Eier dieser Eule zu erbeuten
zwar elwas spät, den 24. März nach der Stelle, wo ich im vorigen
Jahre. die jungen Vögel mit der Alten angetroffen hatte, sahe mir die -
Weiden in der Umgebung an, und fand eine, die mir den Ausruf ent-
lockte : „hier könnte Frau Eule brüten!“ und richtig! als ich meinen
Stock-in. die hohle Weide nach oben stiess, flog die Mutter in Hoffnung,
welcher das Geräusch unter ihr unheimlich werden mochte, vom Neste :
ab. Schnell war der Baum erstiegen. Wie gewöhnlich lagen die Eier
ohne Unterlage; — denn wenige Federn halte der Vogel zufällig ver-
loren, und die trockenen Weidenblätter waren ohne Zweifel in die Höh-
lung, gefallen‘; nicht von‘ der Bewohnerin hineingeträgen worden —
und, wie schon oben erwähnt, sorgfältig in zwei Reihen geordnet.

Ich nahm 3 Eier. Am folgenden Tage flog die Alte nach dem
ersten Schlage an, den Baum von den drei übrigen Eiern ab. Gewöhn- |
lich. sitzen die in Höhlen brütenden Eulen so fest auf ihren Eiern, dass ү
тап. gie streicheln und Eier unter dem Brutvogel wegnehmen kann, hee? И
ihn fortzuscheuchen.

Ich bin der Meinung, dass diese Art ihre Eier in Unterbrechungen
legte, (nicht, wie bei andern Vögeln beobachtet werden kann, jeden Mor- —
gen eins,) und sogleich das zuerst gelegte bebrütet. ` Denn die Eier —
standen ‚in sehr verschiedenem Brutstadium. Eins ward in fast noch
frischem Zustande befunden, während in dem am stärksten bebrüteten `
der Vogel schon so weit entwickelt war, dass er in wenigen Tagen die `
Schale. würde durchbrochen haben.

Des Erwühnens werth- ist noch, ; dass die Vögel die wenig. bewal- `
dete,Höhe unweit der Elbe zur Wohnstätte gewählt‘ hatten, während '
der herrliche Wald auf dem linken Elbufer ihnen zahlreiche gute Brut-
plütze darbot. і

Lanius minor hatte am 30. Mai 2 und 3, den 6. Juni 5 und 6
Eier.: Die Art nimmt stets grüne Stengel zu ihrem Neste, die mit
wenigen trocknen Stengeln, grossen und kleinen Federn zu. einem dich-
ten und. dicken Fundamente und dergleichen Wänden verarbeitet werden.
Auch Wollenfäden und Feldblumen werden benutzt. ‚

Lonius collurio brütete in dem Jahre zeitig. Ich fand schon den

T
99

16. Mai Eier. Den 29. ein Nest mit 7 lebhaft roth gefleckten, schónen
Eiern. Das letzte den 8. Juni mit 5 Eiern‘, unter denen ein fast un-
geflecktes.

s» Lanius ruficeps. Den 10. Juni Nest auf einem kleinen Pflaumen-
baume mit 5, dem Anscheine nach stark bebrüteten Eiern. Das Pär-
chen schien mir sehr kirchlich gesinnt zu sein; denn es hatte ein Bäum-
chen nur wenige Schritte von der Kirche zu Brambach zum Standorte
für sein Nest gewählt. Schon aus diesem Grunde würde ich es nicht
angetastet haben. Durch meine tüglichen harmlosen Besuche waren die
Alten ziemlich zutraulich geworden. Leider raubte spüter eine unkirch-
lich gesinnte Katze die fast flüggen Jungen.

Corvus cornix, mit C. corone gepaart, hatte. den 24. April
5 Eier.

Sturnus vulgaris, ein einzelner den 3. Februar auf den Acazien
der Zerbster Strasse. Ihm schien in der Winterkälte äusserst unbehag-
lieh zu Muthe zu sein. Den 12. März mehre singend, den 19. noch ein-
zelne Züge. In dem milden Winter. 1859 sind die Staare schon im
Januar bei uns eingetroffen.

Oriolus: galbula ward vun mir den 2. Mai zuerst bemerkt *).
Den 30. Mai ein, den 5. Juni vier Eier, die ich ordnungslos im Neste
traf.

Ein Nest von Turdus musicus fand ich den 5. Mai auf ebener Erde
im Kühnauer Forste mit 2 Eiern. Das Nest war ins Gras und an ein
Stämmchen .gelehnt eingebaut, und hatte einen umfangreichen Umbau
won trocknem Laube. Ein anderes Nest stand an dem Abhange einer
kesselartigen Vertiefung in die Erde eingebaut, und ihm gegenüber in
derselben Senkung ein Nest der Turdus merula. Jedes enthielt den
6. Mai 5 Eier. Die brütenden Basen haben sich, während sie, ihre
Mutterpflichten erfüllend, zärtlich auf den Eiern sassen, vielleicht rüh-
rende Geschichten erzählt von der fortschreitenden Entwickelung ihrer
Embryonen, die Grundsätze ihrer Kindererziehung im traulichem Gespräch
einander mitgetheilt und sich von den Hoffnungen unterhalten, welche
sie an die zu erwartenden Kinder knüpften. Die Armen! Als ich 14
"Tage später zur Stelle kam, um ihnen zur glücklichen Geburt ihrer
zarten, Kinder meine Glückwünsche abzustatten, fand ich beide Nester

aerstórt.

Von Turdus pilaris sahe ich den 12. April eine Gesellschaft von
eirca 20 Stück noch auf dem Zuge nach Norden.

0 cre
v *) Der April endete und der Mai fing rauh an.
7 *

100

Saxicola rubetra. Den 30. Juni Nest mit 5 klaren sehr hell
grünen Eiern. Das Nest stand in einem trocken gelegenen jungen Ellern-
schlage unter einer Erdscholle. Es war sehr locker gebaut und. dünn-
wandig, Moos und weiche. Halme unter einander gewirkt, inwendig mit
weichen Halmen ausgelegt.

Ruticilla tithys halte auf dem Brambacher Pfarrhofe Eier, wie sie
mir früher nie vorgekommen sind. Die Eier waren ungewóhnlich gross
und: von birnförmiger Gestalt, der kalkweisse Grund mit deutlichen fleisch-
rothen Punkten bezeichnet. Sie glichen demnach den Eiern der Ticho-
droma: muraria. Ich konnte mich nicht entschliessen, die mir lieben
Hausgenossen durch Wegnehmen der Eier zu kränken, so interessant
letztere auch. waren.

Sylvia Luscinia hörte ich den 21. April zuerst schlagen, und zwar -
in meinem Filialdorfe Necken. Den 26. stimmte die Bewohnerin meines _

Gartens zum ersten Male. ihr Danklied für glücklich vollendete Rück-

reise an, ohne dass ich den Ankömmling früher ‚bemerkt hatte. Den

31. Mai enthielt ein seit dem 21. fertiges Nest das erste Ei. 3
Sylvia philomela hörte und beobachtete ich am 12. Mai an der

Elbe unweit Brambach. Das hohe und jähe Elbufer ist an einer quel- —

lenreichen Stelle mit Ellern- und Dornbüschen und einzelnen Bäumen
bewachsen. Der Sprosser hielt sich meist auf den am Rande des Ge-

büsches stehenden Bäumen auf, und stimmte da sein kräftiges Ms t

reiches Lied an.
Ich habe beobachtet, dass die Nachtigallmännchen, wenn sie zu

schlagen aufhören, um ihrer Nahrung nachzugehn, diess oft in einem —
Kreisgange um ihr Revier thun. Sie begehen gleichsam die Grenzen —
ihres Gebietes. So betrug sie auch der Sprosser und ich lernte dadurch —
den Umfang seines Nistbezirks kennen. Innerhalb desselben suchte ich —
nach dem Neste, ohne es entdecken zu können. Den 14. eilte ich
wieder zum Reviere des Sprossers, dessen Weibchen ich zwei Tage |
vorher nicht‘ hatte bemerken: konnen, Schon aus weiter Ferne schmet- -
terte mir der wohlgeschulte Sänger seine Bravourarien entgegen, und `
als ich, an der Grenze seines Reiches angelangt, einen unbewachsenen —

Erdhang erklimmen will, fliegt; zu: meinen Füssen das brütende Weibchen

vom Neste ab. Sofort unterbricht der Sprosser seinen Gesang, schiesst '

nach seinem Weibchen hin, es mit Zornesrufen und Schnabelbissen om `
Pflicht der Häuslichkeit zurückzuführen.

Das Nest war, — wo ich nimmer nach demselben gesucht haben
würde, — fern von Gebüsch unter einen kahlen Absturz des Elbufers .
in die Erde eingebaut, so dass der Rand desselben den Boden kaum

Li

101

einen Finger breit überragte. Es bestand unten und an den Aussen-
wünden aus trocknen Eichenblättern, die durch Erde und. dürre Halme
mit einander verbunden waren, und war mit Thierhaaren, meistens von
Ziegen, reichlich ausgelegt. Von Nachtigallnestern: unterschied es sich
nur durch ansehnlichere Weite und die dicke Haarausfütterung. ` Es
enthielt 4 schöne olivengrüne, mit. verloschenen rothbraunen Flecken
bezeichnete, an Grüsse und Stärke der Schale die der Nachtigall weit
übertreffende Eier. — Wie dieses, so war auch das Sprossernest gebaut,
das ich im Jahre 1857 am Bande des Kühnauer Waldes mit zerbroche-
nen Eierschalen gefunden hatte.

Sylvia suecica. Den 14. Mai Nest mit 7 lebhaft grünen und
fleischroth gewässerten Eiern in einem dreijährigen Weidenheger.

Sylvia atricapilla. Am 2. April ein verfrühtes Männchen auf dem
Zuge am umbuschten Elbufer beobachtet. Die rauhe Witterung schien
ihm wenig zu behagen; es sass oft mit aufgesträubtem ‘Gefieder frostig
da. Den 26. April hörte ich zuerst eins singen. Den 17. Mai das erste
Nest mit A Eiern.

Sylvia hortensis sehr- zahlreich in den Weidenwerdern an der
Elbe wohnend. Den 4. Juni und späteri mehre Nester mit vollen Ge-
legen. Den 7. eins mit nackten Jungen.

Sylvia nisoria. ` Пеп 31. Mai Nest mit 3 gelblichen und einem
bláulich weissen Ei; ein anderes mit 5 Eiern, darunter ein ungewöhnlich
kleines und reich geflecktes; ein drittes mit 3 eigenen und 1 Kukuksei.
Das am 31. Mai geplünderte Párchen hatte den 8. Juni wieder ein Nest
und 4 Eier.

Sylvia curruca den 14. April zuerst bemerkt. Den 18. war mein
Pärchen im Pfarrgarten angekommen. · Den 23. fängt es an zu bauen,
ist den 26. fertig, hat den 6. Mai 6 Eier. Den 16. mehre Nester mit
3 und 5 Eiern in einem Weidenheger. Eins stand sehr poetisch auf
einem 2 hohen, armsdicken, oben zu einer Ebene abgeschnittenen Wei-
‚denstämmchen, von ringsum aufgeschossenen jungen Trieben desselben
'eingeschlossen.

Calamoherpe palustris. Den 4. Juni Nest mit 5 etwas bebrüteten
Eiern, '/,‘ von der Erde in einem Brombeerstrauche. Das Nest war

mit dem Samen der Buschweide umkleidet, so dass es weiss aussahe.
Den 7. Juni drei Nester mit je 5 Eiern. Eins derselben hatten die
Baumeister nicht, wie es sonst die Gewohnheit der Rohrsünger ist, mit
‚den Seitenwänden an die Zweige oder zwischen Pflanzenstengel befestigt,
sondern es ruhele auf einem dreitheiligen Aste eines Buschweiden-
slämmehens. Den 14. Juni hatten zwei, am 7. der Eier beraubte,

102

Pärchen je 3 Eier in ein neugefertigtes Nest gelegt. Der Umstand;
dass die neuen Nester unweit der alten aufgestellt waren und dass die
Eier in ihnen jenen so ungewöhnlich gestalteten: und ‘gezeichneten gli-
chen, (das eine Nest enthielt; sehr schmale, lang gestreckte, düster ge-
zeichnete Eier, das andere sehr dicke und licht gehaltene), liess keinen
Zweifel übrig, dass die Sumpfrohrsünger sich zum zweiten Male zum
Nestbauen und Eierlegen bequemt hatten. So viel mir bekannt isl,
herrscht unter den Ornithologen die Ansicht, dass Rohrsänger, die um.
ihre Eier oder Junge kommen, für das Jahr keine Brut machen *)
Die eben berichtete Beobachtung ist die erste Erfahrung, die ich selbst von
der Erneuerung des Brutgeschäftes beim Sumpfrohrsänger gemacht habe.

Eine interessante oologische Beobachtung gewührten zwei einfarbig
blüulich weisse Eier einer Cal. palustris, die Hausróthlingseiern täu-

schend ähnlich sahen. Da die Eier schon den 3. Juni gefunden wurden, :

also. nicht anzunehmen ist, das Weibchen habe, vom wiederholten Eier-
legen erschöpft, nur noch weisse Eier zu Tage fördern können, möchte
man meinen, dieser Albinismus habe seinen Entstehungsgrund їп der
Bleichsucht der Jungfrau; welche die Eier gelegt hat. Leider waren
nur 2 Eier im Neste. Ich- hätte das ganze Gelege gern beisammen
gehabt,
Das letzte Nest fand ich den 2. Juli mit 4 kalkweiss gegrundeten,
bleich schieferblau gefleckten, interessanten Eiern, die nach meiner

Ueberzeugung "ebenfalls von einem Weibchen herrühren, dem die erste —
Brüt: zerstört worden war. Auch von Calamoherpe arundinacea var. —

pinetorum habe ich beobachtet, dass mehre Pärchen wiederum gebaut
und: gelegt haben, nachdem sie des ersten Geleges beraubt waren.
Den 14. Juni fand ich in einem kleinen, nur von einem Pärchen
bewohnten Weidenwerder ein Nest mit 3 klaren Eiern und ein gleich
interessantes in demselben Werder am 2. Juli. Die Nester hatten eine

doppelte Wandung: die äussere von dunkeln und groben, die innere von |
strohgelben und feinen Halmen mit, den. Samenrispen, welche über den -

Rand hinausragten. Їп einem andern Neste dieser Art lag den 2. und

noch den 8. Juni 1 Ei, den 14. Juni 4 Eier, unter denen drei klar, |
eins (jenes am 2, oder früher gelegte) stark bebrütet war. Was mag `

der Grund dieser Unterbrechung im Legen gewesen sein? Hatte das

Weibchen vielleicht sein Männchen verloren und erst in neuer Ehe

wieder Lust und Kraft gewonnen, das Geschäft- fortzusetzen 7 Den
21. Juni fand ich ein Nest mit 1 Ei und ein anderes mit 5 flüggen

*) Ich selbst habe das öfter am Sumpf- und Teichrohrsänger beobachtet.

Arbi:

Ш -

Jungen, — beide Nester in den Kronen hoher 4—5 jähriger Weiden-
büsche eines Werders hatt an der Elbe. Da die Weidenbüsche weder

mi Gras noch mit andern Pflanzen durchwachsen, der Boden vielmehr
schlammig war, so hätten die Vögel näher der Erde keinen ‘Versteck
für ihre Nester gefunden. Wegen ihres hohen Standes waren mir bei
einer früheren Durchforschung dieses Weidenhegers, in ` welchem ich
drei singende Männchen beobachtet, diese Nester. entgangen, sg wie ein
drittes in welchem ich am 21. Juni einen jungen Kukuk entdeckte. (S.
Cuculus. canorus).

u €alamoherpe ' phragmitis.. Den 7. Juni ‘in einem auf sandigër
Buhne spärlich. bewachsenen Weidenheger ein Nest auf einem Weiden-
slämmchen aufsitzend mit 5 Eiern.

І Calamoherpe: locustella. Den 19. Mai in einem dreijührigen Busch-
weidenschlage an der Elbe ein Nest mit 1 Ei. Den 24. war das Nest
zu meinem Leidwesen zerstört. Das eine Ei hatte eine-ungewühnliche
Grösse und dunkle Färbung. Den 7. Juni. fand ich ein anderes Nest
mit nackten Jungen. ` Die Alte lief vom Neste wie eine Maus über eine
freie Sandstelle. Einige Eierschalen lagen: nicht ‚weit von’ der Niststelle.

Hypolais vulgaris nistete, wie alle Jahre, so auch in diesem im
Gebiete der Pfarrei. Sie wechselt ab, bauet das eine Jahr in einen der
Hollundersträuche des Gartens, das andere in einen Hollunderstrauch
oder auf ein. Fliederbäumchen des Kirchhofs. Dieses Jahr hatte sie das
Nest ganz frei auf ein, dicht am Stallgebäude stehendes, Fliederbäum-
chen gebauet. Ich fürchtete deshalb, die Jungen würden die Beute
einer Katze oder eines andern Raubthieres werden, hatte aber die Freude,
sie. von Tage zu Tage sich immer mehr entwickeln und endlich aus-
fliegen zu sehen. Sie sassen genau 14 Tage im Neste, ein einziges
noch 2 Tage länger.

- Die Art wohnte im Jahre 1858. recht häufig in den Weidenwerdern
an der Elbe. Ich fand viele Nester, jedoch keins mit einem Kukuksei.

Anfangs Juni hörte ich unweit Brambach unten. den Kopfweiden am
Höhenzuge, der die. schönen, die Elbe umkránzenden- Wiesen einschliesst,
den fremdartigen Gesang eines. Vogels. Der Gesang war rohrsähger-
artig, brachte bald Anklánge aus dem melodienreichen Liede der Cala-
moherpe palustris, bald aus dem der Cal. phragmitis. Ich war ver-

wundert, einen Rohrsünger an. dieser unliebsamen- Localität zu treffen,
und erfreut, als ich den Urheber des noch nie gehörten Gesanges: in
den obersten Zweigen eines Weidenbaumes bemerkte. Es war offenbar

kein Rohrsánger, sondern ein Laubvogel. Ich dachte auch an Phyllo-
basileus superciliosus Cabanis, glaube/ aber, dass ich ‚Hypoläis poly-

104

glotta oder iclerina , deren Singweisen: mir unbekannt sind, gesehen
und. gehört habe. Das Vögelchen war ziemlich scheu. Ein Nest konnte
ich in. dem keineswegs schwierigen Terrain nicht entdecken, glaube auch
nicht, дазв. еїп Pärchen zur Stelle war, da der Sänger immer-weiter
und weiler die bewachsene Höhe entlang zog, und am andern Tage
nicht. mehr zu hären und zu sehen war.

Motacilla alba kam den 14. März an und sang Tags darauf: dicht
über dem Fenster meiner Studirstube. Nach Necken (*!/j Stunde nórd- —
lich von Brambach) kam die erste den 17. März. ‘Ergötzt hat mich
dieses: Männchen, als es auf ebenem Boden meines Hofes seinem Weib-
chen die Cour machte. Erfüllt von höchster Liebesbrunst stolzirte es
um die Geliebte herum; jetzt streckte es sich hoch und lang und trip-
pelte in heftiger Erregung; jetzt verbeugte es sich in stolzer Demuth;
alle Bewegungen waren von lauten, langgezogenen, seine Gluth aus-
drückenden Tönen begleitet. Feurig ‚schoss es dem kokett entfliegenden
Weibchen nach, erhaschte es endlich und — ward erhórt.

Den 14. April. fand ich 5 Eier ohne Unterlage in der geräumigen
Höhle eines Weidenkopfes, nachdem ich. das brütende WM durch
Anklopfen aufgescheucht hatte.

Alauda arvensis hórte ich den 4. März bei hellem, aber rauhem
und. windigem Wetter zuerst singen. Mein zweiter Sohn hatte sie schon
zwei Tage früher singen, hören. Den 2. April ein Nest шїї 5 grauen
Eiern in gut bestandenem Roggenfelde.

Emberiza citrinella.. Am 5. Mai ein ‘fertiges, aber leeres Nest.
Am 417. darin 3 Eier. Die Vögel hatten alSo wenigstens 11 Tage
früher ‚ihre. Wohnung vollendet, als das Bedürfniss erheischte. Den
21. Mai, 1., 3. und 4. Juni Nester mit vollen Gelegen.

Emberiza miliaria fand mein zweiter Sohn am 3. Juni mit A
Eiern in. einem einzeln stehenden, mit Brombeerranken durchwachsenen |
Ellernbüschchen.

Accentor.\modularis den 22. März in meinem Garten. Das Wetter,
mehre. Tage vorher freundlich und warm, war wieder rauh geworden.
Die Braunelle sang vom 1. bis 23. April im Garten und ich hoffte, ein
Nistpärchen zu erhalten. Den 24. war sie aber verschwunden, da kein _
Weibchen sich eingefunden hatte. Den 7. Juni fand ich їп einem
kleinen Weidenheger ein Gelege zweiter Brut mit 6 Eiern. Das Nest
bestand 'äusserlich aus Stengeln, innerlich aus Moos.

Fringilla coelebs probirte seinen Gesang zum ersten Male den 11.
März bei rauhem Wetter, schlug fleissig: auf seinem Stande im Pfarrgarten
am 22. März bei sehr rauhem Wetter. Den 16. April volle Eierzahl.

105

Fringilla: coccothraustes. Den 15. Mai Nest im Walde auf einem
wilden Birnbaume dicht an einem Fahrwege mit 5 Eiern.

Troglodytes parvulus. ` Den 26. April ein farbiges Nest in einem
mit Schilf gedeckten Holzschuppen. Das Nest war unter das Schilfdach
eingebauet, ` (rockge ` Schilfblätter desselben waren darein verflochten.
Den 6. Mai enthielt es 4 Eier, die ich nahm, um zu beobachten, wie
lange das Vögelchen im Eierlegen pausiren würde. Den 17. Mai in
demselben 3 Eier, "deren eines zum ersten Gelege gehörte; denn der
Inhalt war eingetrocknet. Gern bauen die Vógelchen in das Moos an
Kopfbuchen; oft auch unter Dachsparren der Gebäude.

Alcedo ispida. Den 31. Mai, den 7. Juni, den 27. Juli Nester
mit Jungen. Ich vermuthe, das Pärchen vom 7. Juni hat auch die
Jungen vom 27. Juli ausgebracht. Ich habe am diesseitigen Elbufer іп
der Nähe von Brambach alljährlich nur ein Pàürchen Eisvögel bemerkt.
Fünf Róhren sind mir in der Uferwand der Elbe unweit Brambach be-
kannt, die abwechselnd von einem Pürchen benutzt werden. Eine sechste
Niströhre ist an einer Lache im Busche jenseit. der Elbe.

Cuculus canorus. Der Kukuk ists wohl werth, dass man ihn nicht
aus den Augen lässt. Er bleibt für mich stets eine besonders interessante
Species und wird alljährlich der Gegenstand meines Forschens sein.

Den 30. April hórte ich zuerst seinen ersehnten Ruf. Das erste
Ei, ein grünlich gelbes, fand ich den 31. Mai im Neste der S. nisoria
neben drei ähnlich gefärbten Eiern der Grasmücke. Den 1. Juni fand
ich 2 Kukukseier von einer Färbung, wie sie mir noch nicht vorge-
kommen waren: silbergrau mit verwaschenen bleichgrünlichen Flecken.
Das zuerst gefundene. lag im Neste des Lanius collurio neben vier
lebhaft rothgelb gefleckten Eiern der Brutvögel. Die Eier lagen in zwei
Reihen geordnet und sahen, gegen die Sonne gehalten, ganz frisch aus.
Das zweite, jenem ganz ähnliche Kukuksei lag in einem, ‘ungefähr
100 Schritt von dem Würgerneste entfernt stehenden Neste der Frin-
gilla chloris nebst drei eigenen Eiern, die einen silbergrauen Grund
zeigten. Letztere 4 Eier mochten gegen sieben Tage bebrütet sein.
Es ist für mich kein Zweifel, dass die so auffallend gefärbten und ge-
zeichneten, aber einander so ähnlichen Eier уоп ein und demselben
Weibchen herrühren, und dass der Kukuk sein erstes Ei in das Hänf-
Jingsneet gelegt hat. Es trägt einige sonderbare Flecke, welche das
Hänflingsei gleichfalls aufzuweisen hat. Da ich den 8. Juni noch ein
‚gleiches drittes Ei im Sperbergrasmücken- Neste fand, so erhielt ich
"wieder einen eclatanten Beweis für meine Ansicht: Wie das zuerst

106

gelegte sehen alle Eier aus, die ein und dasselbe аков
weibchen in ein und demselben Jahre legt.

Der Standort des oben erwähnten Würgernestes mit dem Kukukei
war sehr günstig für weitere Beobachtungen. Ich hatte die Eier, nach-
dem ich mich von ihrem frischen Zustande überzeugt, wieder in ihre
Reihenlage gelegt: Das Kukuksei an die Spitze neben 2 Würgereiern,
In der Frühe des andern Tages stand ich auf der Wache, um zu be-

obachten, ob die Kukukmutter; — denn aus ralionellen Gründen ist an-
zunehmen, dass die Mutter, nicht der Vater, Eier und Junge
überwacht, — ihrem Ei einen Besuch abstatten würde. Zuvor er-

schreckte ich den Brutvogel durch einen heftigen Schlag auf den Busch,
in welchem er auf dem Neste sass, und fand, nachdem er abgeflogen
war, die Ordnung der fünf Eier gestört. Ich berührte das Nest nicht,
Von meinem günstigen Standpuncte aus sahe ich das Würgerweibchen
zum Neste zurückkehren, und bemerkte, wie es die Eier mit dem Schna-
bel wieder zurecht legte. Auf den Kukuk aber wartete ich: zwei Stun-
den lang vergeblich. Er liess sein Lachen hören, aber sich nicht in
der Nähe des Nestes sehen. Bevor ich den Ort verliess ‚näherte ich
mich. vorsichtig. dem Neste: und bewirkte durch allmählige sanfte. An-
näherung, dass der Würger sanft das Nest verliess. Die Eier lagen in
schönster Ordnung, das Kukuksei an der Spitze.

Am folgendem Tage war ich früh 6 Uhr wieder zur Stelle. Das
Würgerweibchen sass auf den Eiern, zerstörte abfliegend abermals deren
Ordnung; aber alle 5 Eier waren noch beisammen. Ich legte sie sorg-
fältig in zwei Reihen und nahm meinen gestrigen Stand ein, von wel-
chem ich genau beobachten konnte. Die Würgerin schlüpfte nach kurzer
Zeit wieder aufs Nest. Ich mochte ungefähr eine Stunde ‚gelauscht
haben, da kam ein Kukuk von der Elbe her quer über die Wiese ge-
flogen und fiel, ungefähr 50 Schritt vom Stande des Nestes, ins Unter-
holz. Still und geheimnissvoll war sein Treiben; von Zeit zu Zeit sahe
ich ihn aus dem Gebüsch auftauchen; näher, immer näher kam er vor-
sichtig heran. Er hatte offenbar ein ‚wichtiges Geschäft, bei dem er
keinen Zeugen wünschte. Einen um so aufmerksamern Beobachter hatte
er an mir. Jetzt berührte er den Busch, in welchem dos Nest ‚mit
seinem Ei sich befand. Da stürzt ihm das Würgerweibchen schreiend
entgegen, reisst den Schnabel weit auf und kreischt; auch der Mann
eilt herbei und begrüsst den Eindringling. mit. keineswegs bewillkomm- —
nendem Geschrei. ‚Frau Kukuk faucht bald den Einen bald den Andern —
an; der so hart Angelassene weicht jederzeit ein Wenig zurück. Das -
Betragen der drei Vögel halte etwas ungemein Ergótzliches. Endlich

107

. éringt der Kukuk zum Neste, und macht sich drin zu schaffen. Die Wär-
ger sassen jetzt. dem Anschein nach, gleichgültig und still in der Nähe;
mur das Männchen liess dann und wann seinen gewöhnlichen, sehr ruhig
klingenden, kurzen Ruf hören. Der Kukuk flog vom Nest zur Erde
und suchte bald darauf das Weite, von beiden schreienden Würgern noch
eine Strecke durch das Gebüsch verfolgt. Ich hatie mir die Stelle, wo
der Kukuk sich niedergelassen hatte, genau gemerkt, und fand, nach
kurzem Suchen, daselbst ein unversehries Würgerei. Es lag 5 Schritt

тот Stande des Nestes entfernt. Das Ei war aus dem Neste entfernt,

und zwar unmittelbar neben dem Kukuksei war eine Lücke. Sonst war
_ фе Zweireihen-Ordnung nicht gestört.

lm vorigen Jahre war mir das Glück günstig gewesen, zu beob-
achten, wie der Kukuk einen jungen Rohrsänger aus dem Neste von
der Seite seines Kindes hinwegnahm und ihn dem Verderben übergab;
jetzt hatte ich die Erfahrung gemacht, dass er ein Ei der Pflegerin des
seinigen aus dem Neste hinwegtrug. Die Nestbesitzer hatten sich bis
dabin nicht an den Eiern vergriffen. So glaube ich, dass nicht die
Nistvögel ihre Eier dem Kukuksei zum Opfer bringen, sondern, dass
sie sich's gefallen lassen müssen, ihrer Eier durch den Kukuk beraubt
ш werden. Jenes wäre auch eine zu arge Versündigung wider die
Natur, als dass sie der Schöpfer in seine Ordnung der organischen Wesen
hätte aufnehmen können.

Am 8. Juni fand ich das oben erwähnte dritte Ei des beim Wür-
beobachteten Kukukweibchens in einem Neste der S. nisoria,
— merkwürdig! frisch gelegt (vielleicht denselben Morgen erst)
jen einem Ei der Grasmücke, zus welchem das Junge auszubrechen
n Begriff war, und einem jüngst ausgeschlüpfien Jungen. Es war diess
erste Fall, welcher mir vorgekommen, dass das Kukuksei von dem
ium der Nestbrut so weit diflerirte.
~ Den 21. Juni entdeckte ich einen, dem Anschein nach wenige
alten, blinden, nackten Kukuk im Neste der Calamoherpe
Ein Ei des Rohrsángers mit entwickeltem, aber todiem
lag unter dem Neste auf der Erde. Im Neste wálze sich der
allein herum. Den 24. war der Kukuk über noch einmal so
„ mit blauschwarzen Kielen und Stoppeln bedeckt, hatte aber die
noch geschlossen. Den 2. Juli füllte er das ganze Nest aus, ja
und Hals, so wie der Steiss ragten über den Rand des Nestes
Die Augen waren geöffnet. Er zeigte braune Flügeldeck-
übrigens blauschwarze Kiele mit dergleichen kurzen Federchen;
dem Bauche war er ganz kahl. Er ѕреггіе hungrig den orange-

108

rothen Rachen auf, und mein zweiter Sohn, von Mitleid bewegt, theilte
sein Butterbrot mit ihm. Er schien sehr dankbar für die Brotkrumen,
welche ihm der Knabe in den Hals stopfte, nahm es dagegen übel, als
ich ihn am Schwanze ein Wenig in die Höhe hob. Wenn ich darauf
die Hand nach ihm ausstreckte, stand er im Neste auf, sträubte die
Kopffedern zu Berge und hackte nach mir mit dem Schnabel. Kukuk-
chen war sehr boshaftig.

Die Pflegeältern kamen in Angst um ihr Pflegekind, dem sie doch
die eignen Kinder hatten opfern müssen, in unsre nächste Nähe. Es
war vorauszusehen, dass der jünge Kukuk nicht lange mehr im Neste
zubringen würde. Den 5. Juli war er ausgeflogen; die Pflegeältern
hatten ihn aber aus dem oft beunruhigten Reviere hinweggeführt.

Am 14. Juli fing ich in einem entfernt gelegenen Werder an der
Elbe einen jungen Kukuk, gleichfalls einen Pflegling eines Teichrohr-
sünger-Pürchens, das mich ängstlich verfolgte, als ich mit dem Kukuk
abging.

Dass ein alter Kukuk sein Junges gefüttert oder sich sonst dessen
Pflege unterzogen, habe ich nie bemerkt. Hat Jemand in dieser Be-
ziehung gegentheilige Erfahrungen gemacht? Ich für meine Person glaube,
der Kukuk wendet seine Muttersorge seiner Brut nur so lange zu, bis
sein glücklich ausgebrachtes Kind allein in dem Neste liegt, dem er ein
Ei anvertrauet hat. Von nun an überlüsst er es ausschliesslich den
Pflegeältern, weiss er es doch іп guten Händen.

Ich schliesse den Bericht meiner diesjährigen Beobachtungen über
den Kukuk mit der Notiz, dass ein Pärchen Cal. arundinacea, dem
die erste Brut eigener Eier zu Grunde gegangen war, als zweite Brut
einen jungen Kukuk aufzog, und mit einer interessanten Erfahrung, die
mir der Consistorial-Assessor Lippold mitgetheilt hat.

Sein Vater, der Herausgeber des Natur- und Kunstlexicons, unter-
hielt ein Párchen Rothkehlchen, die in einer Kammer gebrütet hatten
und nun ihre Jungen sorgfältig nährten. Da wird ein junger Kukuk ge-
bracht, und als die Rothkehlchen den hungrigen Schreier sehen und
hóren, tragen sie ihm eifrig Nahrung zu, lassen ihre eigenen Kinder
Hungers sterben und ziehen den Kukuk auf *).

Upupa epops den 19. April zuerst bemerkt. Den 21. rief er
zum ersten Male in meinem Garten. Den 25. Mai halbwüchsige Junge
in einem Ellernstamme unmittelbar über dem Erdboden. Ein so nied-
riger Stand eines Wiedehopfnestes war mir noch nicht vorgekommen.

*) S. den Zusatz am Ende dieses Aufsatzes. D. Herausg.

109

Ciconia alba kam in Brambach den 5., in Nacken den 6. April
beim Horste an, — in beiden Dörfern einzeln. Erst später fand sich
ein zweiter ein. Die Paare brüteten, brachten aber weder hier noch
dort aus.

Anas nigra war in der ersten Woche des Januar in grosser Menge
auf der Elbe. Viele sassen auf dem Treibeise, viele schwammen zwi-
schen den treibenden Schollen umher. Als eine Schaar aufflog, hörte
ich von einer anfänglich Rufe wie von Anas boschas fem., dann ein
helles, in schnellem Tempo hervorgestossenes: „Keck keck keck.^

Anas fuligula traf ich fest über seinen 9 Eiern sitzend den
30. Mai.

Anas boschas den 29. April unter einem Busche auf den Elbhöhn,
circa 1000 Schritt von der Elbe, und nicht viel weniger von allem
Wasser entfernt, mit 9 Eiern.

Brambach in Anhalt den 9. März 1859. W. Pässler.

Zusatz. Aehnliche, die Vernachlässigung der eigenen
Jungen bestätigende Erfahrungen, habe ich in meinen Jugendjahren
und zuletzt noch als Student im Jahre 1836, mehrfach zu machen Ge-
legenheit und Musse gehabt. Um nämlich den sichern Beweis dafür
zu gewinnen, dass die „Haare imMagen desKuckuks“ erst durch
die später eingenommene Nahrung von behaarten Raupen. entständen,
machte ich mir zur Aufgabe, junge Nest-Kuckuke mit Ameisenpuppen
und sonstigem glatten Futter aufzuziehen. Die grosse Gefrässigkeit der
jungen Kuckuke, das fast unausgesetzte Schreien und Sperren derselben
nach Nahrung und die dadurch bedingte stete Aufmerksamkeit und Pflege
nahmen mich zu sehr in Anspruch und führten mich daher auf folgendes
Auskunfismittel: Ich kaufte auf dem Vogelmarkte ein Nest mit jungen
Vögeln (Grasmücken u. dgl, und namentlich Laubvögel) und setzte
die ganze Familie, Jung und Alt, zum Kuckuke in den Käfig. In der
Regel griffen die Alten sofort zu den Ameisenpuppen und fütterten den
Kuckuk gleich ihren Jungen. Ersterer gewann aber sehr bald den Vorrang
und zwar durch seine natürliche Uebermacht auf ganz natürliche
Weise; denn er war der grösste Schreier, geberdete sich stets sehr
‚hungrig und begierig, erhielt daher, (wie diess ja auch in der mensch-
lichen Familie nicht selten beobachtet werden kann A von den Alten
instinkimässig immer zuerst das Maul gestopft! Der alte fülternde Vogel
hatte vollkommen mit der Befriedigung des ungeberdigen Schreiers zu
thun — und so verkamen die eignen Jungen aus Mangel an genü-
gender Sorgfalt auf ganz natürliche Weise. Desshalb kaufte ich
später alte fütternde Weibchen ohne eigne Junge. Sobald ein solches

110

zum jungen Kuckuk gesetzt wurde, fütterte es sofort den sperrenden
Schreier instinktmässig mit mütterlicher Sorgfalt. Diese wiederholten
Beobachtungen haben mir seit lange erwiesen, dass weder beim jungen
Kuckuk noch bei dessen Pflegeeltern von einer Böswilligkeit oder über-
haupt von irgend welcher berechneten Absichtlichkeit gegen die andern
Nestjungen nicht die Rede sein kann. Dergleichen irrige Deutungen,
welchen wir in der Naturgeschichte des Kuckuks immer noch begegnen,
entspringen lediglich aus unterlassener richtiger Beurtheilung des natür-
lichen Instinkts und aus unzutreffend herbeigezogener Parallele mit un-
natürlichen menschlichen Verhältnissen.
Der junge Kuckuk denkt sicherlich nur an sich und gar nicht

an seine Stiefgeschwister, er folgt unbewusst dem Triebe der Selbst- д
erhaltung, während die Pflegeeltern in Erfüllung des Pflegetriebes vor
dem Kuckuk nicht zur genügenden Pfleze der eignen Jungen gelangen
kónnen, sondern davon abgezogen werden. Das Verkommen und Zu-
grundegehen der Nestjungen ist eine ganz natürliche Folge, ohne dass
man desshalb den jungen Kuckuk für heimtückisch u. s. w. oder dessen
Pflegeeltern für Rabeneltern zu erklären benöthigt wäre ` D. Herausg.

Zusatz zur Monographie der Glanzstaare (-Lamprotornithinae.) —
Von

Dr. G. Hartlaub.

(S, dess Journ. 1859, S. 1—36.)
Vor einigen Tagen hat mir die Gefälligkeit Ph. L. Sclater's /
Gelegenheit gegeben die Original - Exemplare von Amydrus Tristramii —
selbst untersuchen und mit fulvipennis vergleichen zu können. Diese —
Untersuchung hat mir dann keine Zweifel gelassen über die Artselbstän- —
digkeit: des, palästinischen Vogels. ` Er unterscheidet sich auf das aller- |

bestimmteste von dem nahe verwandten südafrikanischen fulvipennis:
1) durch den weit längeren krüftigeren und gekrümmteren Schna-
bel, welcher längs des culmen gemessen nahezu 12 Linien (pied dn -
roi) misst; /
2) durch den erheblich kürzeren Tarsus;
3) durch die Färbung der Primärschwingen. Bei A. fulvipennis `
ist nur die Innenfahne blass isabellrüthlich, die Aussenfahne dagegen |
dunkler rothbraun, und die Schäfte auf diesem rothbraunen Theile. der
Schwingen sind glänzend gelblich weiss. Dagegen zeigt A. Tristramii `
beide Fahnen gleichmüssig blass isabellróthlich und die. Schäfte

x
y

111

schwarz. Dies ist ganz constant und würde allein entscheiden. Das
Schwarze des Spitzentheils dieser Schwingen ist bei beiden Arten
gleich ausgedehnt.

Nun Кате es darauf an zu ermitteln, ob die von Wadi-firan in
Arabia petraea stammenden Exemplare des A. fulvipennis in der Ber-
liner Sammlung (von A. Brehm gesammelt) wirklich zu fulvipennis Sws.
oder nicht vielmehr zu Tristramii gehören. Letzteres ist mir sehr
wahrscheinlich. *)

Gould wird von A. Tristramii in dem sehr bald erscheinenden
neuen Theile seiner „Birds of Asia“ eine Abbildung veröffentlichen,
nebst den ihm von mir mitgetheilten vergleichenden Messungen und
Bemerkungen über diese neue Art und fulvipennis.

Es bleibt mir ferner übrig nachzutragen, dass Reichenbach’s Gat-
tungsname Pyrrhocheira, als im Jahre 1850 publicirt, eigentlich vor
Cabanis im Jahre 1851 veröffentlichtem Namen Amydrus den Vorrang
der Priorität behauptet.
= Endlich dann noch, dass Lamprocolius eyaniventris Blyth (Journ.
of the Asiat. Soc. of Bengal XXIV, p. 255 (1855) und Horsf. et Moore
Catal. of the Birds in the Mus. of the East India Company, vol. I.,
р. 546,) gleichartig ist mit L. chalybeus Ehrbg.
~ Sollte ich die mir wiederholt versprochene Abbildung des Notauges
- albicapillus von Blyth erhalten, so steht dieselbe zur Abbildung im
Journal zu Diensten.

Zu Seite 1 meiner Monographie: der Fluss, an dem Bissao liegt,
heisst nicht „Heba“ sondern G eba.

E Ueber die Nester der Salanganen.

Von

Dr. H. A. Bernstein,
in Gadok auf Java.

bo-

So allgemein und seit Jahrhunderten auch die sogenannten „india-
nischen Vogelnester^ bekannt sind, so bestanden doch stets höchst ver-
schiedene Ansichten über den Stoff, aus welchem sie verfertigt sind,
Es darf uns dieses auch gar nicht verwundern, denn so lange man den

"
Die Richtigkeit dieser Vermuthung kann ich vollkommen bestätigen: das

won A. Brehm im Berliner Museum befindliche Exemplar ist A. Tristramü.
Lë D. Herausgeber.

112

Angaben der unwissenden und aberglüubischen Eingeborenen unbeding-
ten Glauben schenkte und ihre Aussagen als wahr annahm, oder sich
durch die üussere Aehnlichkeit jener Nester mit anderen ganz helero-
genen Stoffen. zu. voreiligen Schlussfolgerungen verleiten liess. durfte
man kaum hoffen, der Wahrheit auf die Spur zu kommen. ` Nur durch
eigene, vorurtheilsfreie Beobachtung der Vögel an ihren Brutplätzen
konnte man zum Ziele kommen. Dies ist jedoch mit ziemlichen Schwie-
rigkeiten verbunden, da diese Thiere bekanntlich in dunkelen, 'schwer
zugänglichen Höhlen nisten, in denen es oft schwierig ist, die nächsten
Gegenstände- deutlich zu’ unterscheiden, wie vielmehr erst die äusserst
beweglichen Vögel zu beobachten. Dies gilt jedoch nur von Collocalia
nidifica Lath. (esculenta Horsf.) Viel leichter dagegen ist es. Collo-
calia fuciphaga, die andere auf Java einheimische Art zu beobachten,
da sie ihre Nester an leichter zugänglichen: stellen anlegt, entweder in
den vorderen helleren Theilen der Höhlen, die auch durch C. nidifica
bewohnt werden, oder auch an ganz freien Stellen, an überhängenden
Felswänden u. dgl. Mehrere Male war ich so glücklich,» diese Art bei
der Anlage ihres Nestes genau beobachten zu können, während es mir
bei С. nidifica aus den oben angeführten Gründen seltener und ше so
vollkommen glückte.

Waren. über den Stoft, aus dem die „essbaren Vogelnester* bestes
hen, verschiedene meistens unrichtige Ansichten verbreitet, so scheint
von dem kleinen Baumeister dasselbe zu gelten. Gewöhnlich betrach-

tete man als. solchen Hirundo (Collocalia) esculenta L., obschon die -

Beschreibung, die Linnée und mehrere der ‚älteren ‚Schreiber‘ (Rum-
phius, Latham, Brisson) von der „Salangane* geben, weder auf Collo- .
calia nidifica noch auf Collocalia fuciphaga passen. In neuerer Zeit hat
Bonaparte in Compt. rend. Ac. Sc. 1855, darauf aufmerksam gemacht,
dass Hirundo esculenta L. eine sehr seltene, nur in wenigen Samm-

lungen befindliche Art ist, die auf Timor und einigen anderen, kleine- 1

ren Inseln sich findet, und dass es Collocalia nidifica (esculenta Horsf.) _
ist, welche jene für den Handel so wichtigen Nester liefert. Diese sind
ihrer äusseren Gestalt nach schon lange bekannt und geben mehrere -
der älteren Schriftsteller gute und genaue Beschreibungen derselben, `
Sie haben im Allgemeinen die Gestalt eines seiner Längsachse nach ge- I
theilten Ellipsoids oder lieber des vierten Theiles einer Eischale, wenn ^
man sich diese ihrem Längsdurchmesser nach in 4 gleiche Theile ge-

theilt denkt. Von oben sind sie offen, während der Felsen, an den
sie befestigt sind, zugleich die hintere Wand des Nestes bildet. Dieses |
selbst ist äusserst dünn, doch breitet sich sein oberer, freier Rand

‹
|
|

T
113

mach hinten, da wo er sich an den Felsen anlegt, auf beiden Seiten in
einen flügelfórmigen Anhang von verschiedener Stärke aus, welche, in-
dem sie mit breiter, platter Basis mit dem Gestein verbunden sind, die
hauptsächlichsten Stützen für das Nest selbst bilden. Dieses besteht aus
einer, bei der erwähnten Dünnheit der Nestwünde meistens durchschei-
nenden, weisslich oder bräunlich gefärbten, leimartigen Substanz, in
der man schon bei oberflüchlicher Betrachtung eine deutliche Querstrei-
fung wahrnimmt. Diese Querstreifen verlaufen wellenfórmig, mehr oder
weniger parallel mit einander und sind offenbar durch das schichten-
weise Auftragen der Nestsubstanz entstanden. Sie sind die einzige Spur
einer Struktur, die man, selbst mit Hülfe des Mikroskops, an diesen
Nestern wahrnehmen kann. Die dunkleren, bräunlichen, im Handel
wenig geschätzten Nester halte ich für ältere, in denen Vögel ausge-
brütet und aufgezogen worden sind, die weissen, theuren dagegen für
neu angelegte. Andere glauben sie 2 verschiedenen Vógelarten zu-
schreiben zu müssen, allein da ich noch keinen, auf einem braunen
Neste gefangenen Vogel habe bekommen kónnen, kann ich die Sache
nicht entscheiden. Die vielfältigen Uebergänge von ganz braunen zu
völlig weissen Nestern sowie ihr vollkommen gleicher Bau sprechen
für eine Art. Manche Nester zeigen, zumal an ihrer inneren Seite,
eine zell- oder maschenähnliche Bildung, die offenbar eine Folge ist
der beim Verdunsten der ursprünglich feuchten Substanz eintretenden
Verdickung und Zusammenziehung derselben. Endlich finden sich noch
hier und da einzelne, kleine Federn als zufällige Beimengung in und
an der Nestsubstanz. In dieses Nest nun legt der Vogel, ohne weitere
Unterlage, seine beiden glünzend weissen, ziemlich langen und spitzen
Eier. Bisweilen findet man deren auch 3, doch ist 2 wohl die gewöhn-
liche Anzahl. Ihr Längendurchmesser ist — -- 20 mm. , ihr Querdurch-
messer — + 14mm.
Das Nest von Collocalia fuciphaga ähnelt in seiner äusseren
Gestalt dem der Collocalia nidifica vollkommen, unterscheidet sich von
demselben jedoch wesentlich dadurch, dass es hauptsächlich aus Pflan-
"zenstengeln und dergl. besteht und jene eigenthümliche, leim- oder
Jhornühnliche Masse nur dazu dient, jene Stoffe unter einander zu
verbinden und das ganze Nest an seinem Standorte, meistens Fels-
wände, zu befestigen. Daher findet sich dieselbe in grösserer Menge
ап den hinteren Theilen des Nestes, zumal an den erwähnten flügel-
er armfórmigen Fortsätzen des oberen, freien Randes. Diese finden
sich übrigens weniger konstant, als bei den Nestern der anderen java-

schen Art und fehlen bisweilen gänzlich, besonders wenn das übrige
Journ. f. Ornith, УП, Jahrg, Nr, 38, März 1550 8

114

Material ein festeres, einer Unterstützung weniger bedürftiges ist. Ich '

besitze eine ziemlich bedeutende Anzahl Nester dieser Vögel, die unter
dem Dachstuhl eines öffentlichen Gebäudes in Batavia gefunden sind.
Diese sind durchgängig aus den feinen, sehr elastischen Blattstengeln
einer Casuarina (C. equisetifolia Forst ?), Pferdehaaren und einzelnen
Grashalmen gebaut, welche Substanzen beinahe parallel auf- und über-
einander liegen, ohne unter sich, wie bei den Nestern anderer Vögel
verflochten zu sein. Hier hatte das Thier also ein Bindemittel nóthig,
und daher sind die genannten Materialien mit jener mehrerwähnten leim-
oder hornähnlichen Masse überzogen und verbunden, ja dieselbe findet

sich in grösserer Menge an den hinteren Theilen des Nestes. Drei an-

dere Nester fand ich an einer: überhängenden Felswand, in der Nähe
der aus Rasamalabäumen. (Liquidambar altingiana Bl.) bestehenden
Waldungen des Gedie-Gebirges. Diese sind durchgängig aus den Thal-
jusfäden der zahlreich von den Aesten der genannten Bäume herabhän-

genden Usnea plicata Ach. verfertigt. Diese geben bei ihren mannig- i
faltigen Verzweigungen und ihrer Elastizität ein gutes Nestmaterial,. zu- t

mal sie sich leicht unter einander verbinden und verfílechlen lassen.
Daher machte der Vogel in diesem Falle auch nur selten von jener
Leimsubstanz Gebrauch und finde ich sie beinah allein an den hinteren
Theilen des Nestes, wo sie dazu dienen musste, um es an dem Felsen

festzukleben. Die Eier dieser Art gleichen bis auf ihre geringere Grüsse -
vollkommen denen der Collocalia nidifica. Ich habe deren nie mehr |

als 2 Stück, bisweilen auch nur eins in einem Neste gefunden. Ihr
Längendurchmesser ist — 17—18 mm., ihr grósster Querdurchmesser
11—12 mm. {

In Beziehung auf jene eigenthümliche, leim- oder һогпаһпїсһе —
Masse, aus welcher die Nester der Collocalia nidifica bestehen und |
welche wir auch bei denen der C. fuciphaga angetroffen haben, be- -
standen die verschiedensten Ansichten. Einige meinten, es sei der ver- -
dickte und eingetrocknete Saft eines Baumes, Calambouc oder Calam- _
bone (?), andere, es wären Seealgen, die von dem Vogel zum Theil
verdaut und dann wieder ausgebrochen würden. In diesem Falle müsste |
man aber mit Hülfe des Mikroskops doch eine Spur von Pflanzenzellen -

nachweisen können, was aber bei aller Mühe bis jetzt Niemandem ge-
glückt ist. Daher sprechen sich auch Trecul und Montagne (Compt.
rend. ac. sc. 1855) entschieden gegen den pflanzlichen Ursprung jener

fraglichen Substanz. aus. Auch müsste man bei der Untersuchung des

Mageninhaltes. der Vögel zur Zeit, wenn sie ihre Nester bauen, Ueber-
resie jener Algen u. s. w. finden, allein bis jetzt hat Niemand etwas

ЕРЫ:

"

115

anderes als Insekten gefunden. Und hiermit stimmen meine Untersu-
chungen vollkommen überein. Ein Kropf fehlt, wie allen Cypseliden,
auch den Collocalien, und mithin kann auch dieser nicht das Organ
Sein, um. etwa genossene Vegetabilien zu metamorphosiren und schliess-
lich zum Nestbau vorzubereiten. Auch Prof. Troschel (Kölnische Zei-
‚tung 4. März 1856) hat sich mit diesem interessanten Gegenstande be-
sehäftigt, jedoch auch bei mikroskopischer Untersuchung nichts anderes
gefunden, als einzelne spiralig gewundene Fasern, die sich sparsam in
der sonst strukturlosen Substanz befanden und einige Aehnlichkeit zeig-
ten mit den, in den Armen einiger Polypen und Akalephen vorkommen-
den. Doch beweisst dies noch nichts, da sie ebenso gut nur zufällig
їп die Nestsubstanz gekommen sein können, als die oben erwähnten
kleinen Federn. Ich selbst habe nur sehr selten etwas von diesen Spi-
‚ralfäden wahrnehmen können. Andere endlich behaupteten, jene Nester
‚beständen aus Fischrogen, zu welcher Ansicht wohl nur die äussere
"Aehülichkeit Anleitung gegeben hat. Das Mikroskop, die Untersuchung
‚des Mageninhaltes und die Beobachtung der Thiere an ihren Brütplätzen
‚wiederlegt sie leicht. Nur der Vollständigkeit wegen will ich noch die
‚ganz absurde, in Java jedoch ziemlich verbreitete Sage erwähnen, nach
der die Vögel ihre Nester aus anorganischen Stoffen und zwar aus Salz-
»wassertheilen erbauen sollten, das sich nicht selten auf dem Grunde der
‚Höhlen, in denen die Thiere nisten, findet, zumal an der Seeküste.
Die Unrichtigkeit dieser Sage ist auf chemischem Wege leicht zu wi-
‚derlegen.

—- Gegenüber allen diesen unhaltbaren und rein aus der Luft gegriffe-
men Ansichten findet man schon bei alteren Autoren die Meinung ver-
"breitet, es sei jene Substanz vielleicht ein Produkt des Vogels selbst.
Wir finden dieselbe schon bei Buffon, obschon dieser sie nur als ein
xmwahrscheinliches Gerücht hinstellt. So heisst es, Buffon ed. Sonn.
wol. LV, pag. 186: ‚On a vu quelquefois des fils de cette matière
"isqueuse:pendants au bec de ces oiseaux et on a cru, mais sans aucun
fondement, qu'ils la tiroient de leur estomac au temps de lamour“ und
pag. 182 desselben Bandes „. . . . d'autres pretendent, que c'est une
humeur .visqueuse qu'elles rendent. par le bec au temps de lamour.“
Auch Home (vergl. Meckels Archiv tom IV), der mehrere ihm von
Raffles zugeschickte Exemplare der C. nidifica untersuchte, neigte sich
Au dieser Ansicht und wurde darin durch mündliche Mittheilungen seines
berühmten .Landsmanns befestigt. Doch sah er die Drüsen des Vorma-
gens, die allerdings bei diesen Vögeln ausnehmend entwickelt sind, als
die Organe an, in denen jener merkwürdige Stoff gebildet würde. Ich

Ch

116

habe wiederholt. diese Vögel, zumal C. fuciphaga beóbachtet, während
sie sich mit dem Nestbau beschäftigten, andere eine Zeit! lang ‘lebend —
unterhalten oder anatomisch untersucht und Каш зо zu dem Resultat, 1
dass jener.leimáhnliche. Stoff nichts anderes als ein Sekret des Vogels —
selbst sei. Schon früher (acta acad. Leopold. vol. XXVI.) habe ich
bei Gelegenheit einer anatomischen Untersuchung der Gattung Collocalia
auf die enorme Entwickelung der. Speicheldrüsen dieser Vögel, “besón- hr
ders. der gländulae sublinguales, aufmerksam gemacht und die Vermu- —
thung ausgesprochen, diese Organe möchten vielleicht in näherer Bezie- —
hung zu dem eigenthümlichen Nestbau dieser Vögel stehen. Hiervon .
habe ich mich seitdem überzeugt. Doch gilt das, was ich damals von —
der enormen Grösse jener Drüsen sagte; nur von der Zeit, in der die
Vogel ihre Nester bauen, während sie nach derselben, ja schon während —
des Eierlegens, wieder atrophiren und nur wenig grösser als bei anderen b.
Vögeln erscheinen. Zu jener Zeit dagegen erscheinen sie, wenn :
|
|

den Schnabel »des Vogels öffnet, als: 2 grosse, zur Seite der Zunge —
gelegene Wülste. Sie scheiden in reichlicher Menge einen dicken, zü- _
hen Schleim ab, der sich im vorderen Theile des Mundes, in der Nähe
der Ausführungsgänge der genannten Drüsen unterhalb der Zunge an-
sammelt. Dieser Schleim, oder eigentlich Speichel, hat viel. Aehnlich-
keit mit einer konzentrirten Lösung von arabischem Gummi und ist, gleich _
diesem, so zühe, dass man ihn in ziemlich langen Fäden aus dem Munde -
herausziehen kann. Bringt man das Ende eines solchen Schleimfadens

an die Spitze eines Hölzchens und dreht dieses langsam um seine Achse,

50 lässt sich auf diese Weise: die ganze Masse des augenblicklicli vor- -
handenen Speichels aus dem Munde und selbst aus den Ausführungsgün- -
gen der genannten Drüsen herausziehen. Ап der Luft trocknet er bald
ein und ist dann in nichts von jenem eigenthümlichen Neststoff verschie- |
den. Auch unter dem Mikroskop verhält er sich wie dieser. Zwischen
Papierstreifen gebracht, klebt er diese wie arabisches Gummi e
Ebenso: kann man Grashalme damit überziehen und dann zusammenkle-
ben, ganz wie wir das bei den Nestern der C. fuciphaga gesehen

haben.

Wenn nun die Vögel mit’ der Anlage ihres Nestes beginnen €
so fliegen sie, wie ich dieses ófters beobachtet habe, wiederholt gegen
die hierzu gewählte Stelle an und drücken hierbei mit der Spitze der
Zunge ihren Speichel an das Gestein. Dies thun sie oft 10 bis 20 -
hintereinander, ohne sich inzwischen mehr als einige Ellen: zu entfernen.
Mithin holen sie den Baustoff nicht jedesmal erst herbei, sondern haben
ihn in grösserer, sich schnell wieder ansammelnder Menge bei sich,

EAE:

ў
ит

So beschreiben sie. zunächst. eine halbkreis - oder hüfeisenfórmige ' Form
an der ‚erwählten. Stelle, Die anfangs dickflüssige Masse verdunstet
bald und.bildet so eine feste Grundlage für das weiter zu bauende:Nest.
C. fuciphaga bedient.sich hierzu, wie erwähnt, verschiedener Pflanzen-
theile ,, die sie mehr oder weniger mit ihrem Speichel überzieht und
verbindet, C. nidifica dagegen fährt mit dem Auftragen (res Speichels
allein fort. Sie klammert sich dann, je mehr der Nesibau fortschreitet;
an dasselbe an und, indem sie unter abwechselnden Seitwártsbewegun-
gen des Kopfes den Speichel auf den Rand des schon bestehenden und
verhärteten Nesttheiles auftrügt, ‚entstehen jene oben erwähnten wellen-
fürmigen Querstreifen. Bei dieser Gelegenheit mögen dann! wohl auch
die einzelnen. kleinen Federn, die wir an den Nestern finden, an dem
halb. eingetrockneten Speichel kleben bleiben. und: als zufällige, Bestand-
theile der Nestsubstanz beigefügt werden. Auch mag wohl. der Reiz,
den die. angeschwollenen Drüsen verursachen , die Thiere : veranlassen,
sich des Sekretes derselben durch Drücken und,Reiben ди! епЦейїдеп. `
Hierbei mag es denn bisweilen geschehen, dass, diese Theile wund ge-
rieben werden und somit Veranlassung gegeben wird zum. Austritt, eini-
ger Blutstropfen..: Diesem Umstande dürften wohl die kleinen Blutspuren,
die man. bisweilen ап den. Nestern wahrnimmt, ihre Entstehung verdan-
ken, Uebrigens muss ‚ich noch erwähnen. dass die Sekretion des Spei-
chels, sowie vieler Drüsen, in geradem Verhältniss zur Menge der auf-
genommenen Nahrung ‚steht. ` Wenn ich meine, einige Tage lebend
unterhaltenen Vögel, gut gefüttert.: hatte, trat alsbald eine reichliche
Speichelabscheidung ein, die hingegen sehr gering wat, wenn die Thiere
einige Stunden gehungert hatten. Und hiermit, stimmen andere Beobach-
ter überein, zumal dass zu manchen Zeiten die Vögel ihre Nester
schneller. bauen und diese grösser und schöner, sind als zu andern. Im
‚ersteren Falle hatten die Thiere höchst: wahrscheinlich Ueherfluss an
Nahrung , im. letztern Mangel.

— Alle diese im Vorhergehenden mitgetheilten Wahrnehmungen. beruhen
‚auf wiederholten Beobachtungen und Untersuchungen, Warum hätte sonst
die Natur diesen Vögeln: so enorme Speicheldrüsen gegeben und warum
erreichen sie gerade zur Zeit des Nesthaues. віле ‚so ungewöhnliche Ent-
wicklung? Auch bei einigen anderen Vógeln, z. B. bei Picus; und
Чуп, denen ich noch, die Gattung Arachnothera hinzufügen kann,
zeigen jene Organe. eine, besondere. Entwicklung , die. aber nicht. ап ges
wisse Zeilen gebuuden; ist, sondern ‚stets dieselbe bleibt, weil sie in
Beziehung zur Lebensweise, der Vögel und besonders. der. Function. der
Zunge steht, Gerade dieses periodische Anschwellen und die profuse

118

Sekretion der Speicheldrüsen der Collocalien zur Zeit, wenn sie ihre
Nester bauen, weisst deutlich darauf hin, dass sie in' naher Beziehung
hierzu stehen. ` ОЬ die kleinen Drüsen des Oesophagus, sowie die des
Vormagens, die allerdings mehr als gewöhnlich entwickelt sind, eben-
falls ein zum Nestbau gebrauchtes Sekret liefern, 'scheint mir nicht
wahrscheinlich. Jedenfalls spielen sie hierbei nur eine untergeordnete
Rolle und müssen wir die Speicheldrüsen, besonders die glandulae sub-
linguales, als die Organe bezeichnen, die jenes merkwürdige Nestma-
terial liefern.

Uebrigens ist es bekannt, dass auch andere Vögel sich ihres Spei-
chels beim Bauen ihrer Nester bedienen, wenn auch nicht in dem Grade,
als C. nidifica. Ich erinnere nur an das, was Wilson von der Hirun-
do pelasgia L. erzählt, an unsere Hausschwalbe, Hirundo rustica L.,
an die Singdrossel u. s. w.

3 So weit mir bekannt, wird die Gattung Collocalia Gr. permana
von folgenden 6 Arten gebildet.

1. C. esculenta Gr. Nach C. L. Bonaparte (Compt. rend. 1855)
ist dies eine sehr seltene, auf Timor und einigen anderen kleineren In-
seln des indischen Archipels vorkommende Art, die bis jetzt sich nur
їп wenigen Museen Europas befindet und daher wenig bekannt ist.
Charakteristisch für sie ist ein weisser Fleck an der Spitze der Innen-
fahne jeder Schwanzfeder. Es scheint dies mithin die wahre Hirundo

esculenta Linne’s zu sein, dessen Exemplare von Amboina waren, so- -

wie auch von Rumphius (Herb. amboin. VI. 185). Verschiedene 'auf

V tee ==

a фр

dieser Insel zusammengebrachte Sammlungen, die ich zu sehen Gele- _

genheit hatte, enthielten diese Art nicht. Kommt sie wirklich" auf Am-
boina vor, so muss sie sehr selten sein.

2. Q. nidifica (Hirundo nidifica Lath. — esculenta Horst, —
Jard. — Cypselus concolor Blyth). Diese Art ist die durch ihre Ne-
ster berühmt gewordene. Sie ist im allgemeinen graulich bisterbraun,
an den unteren Theilen heller, in's schmutzig Graubraune übergehend,

Schwingen und Schwanz schwärzlich. Aeltere Exemplare zeigen auf р

dem Scheitel und besonders den kleinen Flügeldeckfedern einen schwa-
chen, in’s Grauliche 'spielenden Metallglanz, der übrigens im Leben stär-
ker ist als nach dem Tode des Thieres. Vor den Augen befindet sich
ein weisser Fleck. Länge des Vogels' 110 mm., des Flügels 113 mm.,
des Schwanzes 48 mm. · Diese Art ist weit verbreitet und findet sich

—

auf Java, Sumatra, Borneo und Malakka. In Java ist sie unter dem -

Namen burong walet oder lawet allgemein bekannt, auf Sumatra heisst
sie nach Marsden ,layong.'

119

3. С. fuciphaga Thunb. Diese Art meint ohne Zweifel Blyth,
wenn er (Journ. Аз. societ. Bengal 1846) von der Aehnlichkeit der
C. linchi Horsf. und seiner C. fuciphaga von Java spricht. Die oberen
Theile dieser Art sind bouteillengrün, etwas in's Bräunliche spielend,
mit schwach metallischem Glanze, Kehle und Oberbrust grau, bald etwas
dunkeler, bald etwas heller, Unterbrust und Bauch weiss mit einzelnen
schwachen Längsstreifen. An letzteren Theilen sind die Federn an ihrer
oberen Hälfte schwärzlich grau, welche Farbe sich längs des Schaftes
in einem schmalen Streifen bis beinahe zur Spitze hinzieht,. während die
Fahnen hier weiss sind. So entstehen jene, bald mehr, bald weniger
deutlichen schwärzlichen Längsstreifen auf den genannten sonst weissen
Theilen. Die unteren Schwanzdeckfedern sind grünlich schwarz, mit
weissen Rändern, die Schwingen schwärzlich. Länge des Vogels 90 mm.,
des Flügels 95 mm., des Schwanzes 40 mm. Im westlichen Java ist
diese Art unter den Namen ‚‚kusappi — kutjappi —— sesappi“ bekannt.
Sie ist vielleicht noch verbreiteter als die vorige Art, wenigstens was
ihren Nestbau betrifft weniger an gewisse Oertlichkeiten gebunden.‘ Ich
habe ihre Nester sowohl von der Nähe der Küste, der Stadt Batavia
selbst, erhalten, als sie wiederholt in dem Hügelgebirge an überhän-
genden Felswänden und endlich in den Spalten der Kraterwand des
9300^ hohen Gedée gefunden. Auch ist das ohne Zweifel die Art, ‚die
Junghuhn (Java, tom I.) wiederholt unter dem Namen bung (d. i.
Vogel) lintjih erwähnt.

Мощ €. linchi Horsf. ist bisher nur von den Nikobaren bekannt.
Nach Blyth (Journ. As. societ. Bengal 1846 pag. 22) unterscheidet. sie
sich von der vorigen Art durch grössere Ausdehnung der weissen Farbe
auf dem Bauche, dunkelere Färbung der oberen Theile, die mehr in's
Bläuliche als ins Grünliche spielen, und mehr gerade, weniger sichel-
- fórmig gebogene Flügel.

^ 5. C. troglodytes Gr. lebt auf Malakka, den Philippinen und
Neu Caledonien. Als charakteristisches Kennzeichen dieser Art wird der
weisse Bürzel angegeben.

М 6, C. francica Вр. (Hirundo [папсіса Gm.) auf den Inseln
Mauritius, Rodriguez und den Sechellen, ist grösser als die übrigen
Arten und durch die graue Farbe des Rückens ausgezeichnet,

120
Literarische Berichte.

Die neuesten gegenwärtig in der Publikation begriffenen
Werke über Europäische Ornithologie.

(Fortsetz. s. Jahrg. 1858, S. 229 u. fl.)

4. Ch. F. Dubois. Planches coloriées des Oiseaux de la
Belgique et de leurs Oeufs. Bruxelles, C. Muquardt. Lexi-
соп Octav.

Wir haben in früheren Jahrgängen des Journals schon wiederholt
dieses Werkes gedacht und indem wir hier. in der Reihe der gegen-
wärtigen Erscheinungen auf dasselbe zurückkommen, können wir mit
Recht die lobende Anerkennung des regelmässigen Fortganges im Er-
scheinen der Lieferungen von Neuem wiederholen. Es erscheinen
jährlich 16 Lieferungen, Das Werk empfiehlt sich schon hierdurch den :
Abonnenten und da der Verfasser mit stets gleichem. Eifer und nach .
Kräften an der Fortsetzung unausgesetzt arbeitet, so scheint die Vollen-
dung des Werkes sicher verbürgt zu sein, während beispielshalber. die
Abonnenten eines ähnlichen früheren Unternehmens, des Susemihlschen
Werkes, den nicht erfolgten Fortgang zu beklagen haben, dà dasselbe —
im Ganzen nicht die Zahl von 100 Tafeln erreicht hat. Dubois’ Oiseaux
de la Belgique sind geeignet diese Lücke auszufüllen und einen entspre-
chenden Ersatz zu liefern; denn die bis zu Anfang dieses Jahres *)
erschienenen 106 Lieferungen haben, zahlreiche zum 3ten Bande gehó- -
rige Abbildungen nicht mitgerechnet, für die ersten 2 vollständig! gelie- _
ferten Bände, bereits 260 Tafeln gebracht, was um so williger anzuer-
kennen ist, als der Verfasser, neben der in gedrängter Kürze ohne
Weitschweifigkeit gehaltenen Bearbeitung des Textes, sämmtliche Tafeln
selbst nach der Natur gezeichnet und lithographirt hat.

Zur näheren Kenntnissnahme der bisher gelieferten Darstellungen
lassen wir hier eine gedrängte Uebersicht des Inhaltes des: nunmehr `
vollendet vorliegenden 2ten Bandes folgen und verweisen im Uebrigen —
auf unsere früheren Anzeigen des Werkes. (S. Jahrg. Il, 1854, S. 66 —
u. 352; III, S. 168 u. 265.)

Der 2te Band enthält 138 Tafeln und schliesst mit Taf. 190^ der -
Vógel und Taf. XXXVI der Eier. Abgebildet sind: І

*) 1858. Der Bericht war für das Juli- Heft 1858 bestimmt, konnte aber —
aus Mangel an Raum und um die Arbeiten anderer Mitarbeiter nicht zurückzu-
halten, erst jetzt zum Drucke gelangen. Der Herausgeber.

121

Fam. XV. Motacillidae.

Taf. 90: Motacilla cinerea (alba), Winter- und Sommerkleid. 91:
Mot. lugubris, sehr selten. 92: M. boarula, mas. fem. 98: М.
flava, mas. fem. .93*: M. cinereocapilla, mas. fem. selten. 94: М.
melanocephala Licht. mas. fem. zufällig. 94°: М. flaveola Gould,
mas. fem. selten auf der Wanderung. 95: Anthus aquaticus, Winter-
und Sommerkleid. 95°: Anzhus rupestris, zuweilen im Herbst. 96:
A. Richardi, selten. 96°: A. campestris. 97: A. pratensis. 97*:
А. rufogularis, zuweilen. 98: A. arboreus.

Fam. XVI. Alaudidae.

Taf. 99: Alauda alpestris, sehr selten. 100: A. cristata. A.
arborea. 101: А. arvensis. 101°: А. cantarella Bp., bei Liege
gefangen. 101°: A. calandrella Savi, sehr selten. 102: Calandra
bimaculata Dubois (A. calandra Lin.) selten. 102°: Calandra nigra
Dubois (A. tartarica Pall.) sehr selten. 102°: Cal. leucoptera Dubois
(A. leucoptera Pall.) einmal bei Liége.

Fam. XVII. Fringillidae.

Taf. 103: Plectrophanes calcaratus, mas. fem. 104. 105: P.
nivalis, Sommer- und Winterkleid. 106: Emberiza miliaria. 107:
E. citrinella, mas. fem. 108: E. hortulana, mas. fem. häufig. 109:
E. cirlus, mas. fem. sehr selten. 110: E. cia, mas. fem. sehr selten.
111: E. schoeniclus, mas. fem. sehr gemein. 112: Passer campestris
Briss. 113: P. domesticus, mas. fem. 114: P. petronia, sehr selten
auf dem Zuge. 115: Ligurinus chloris, mas. fem. u. Nest. 116:
Serinus flavescens Gould, mas. fem. sehr selten. 117: Carpodacus
erylhrinus, mas. fem. zuweilen auf der Wanderung. 118: Crucirostra
pityopsitlacus , ein Mal beobachtet. 119: C. vulgaris, mas. fem. juv.
120: C. bifasciata, mas. fem. In verschiedenen Jahren, angetroffen.
121: Corythus enucleator, mas. fem. selten. 122: Coccothraustes
vulgaris, mas. fem, mit Nest. 193: Pyrrhula vulgaris, mas. fem. mit
Nest. 123*: P. coccinea (major Brhm.) In verschiedenen Jahren
besonders 1855 sehr viele. 124: Linota cannabina, mas. fem. 125:
Linota montium, mas. fem. 126: Fringilla coelebs, mas. fem. Nest
mit Jungen. 127: F. montifringilla, mas. fem. 128: Carduelis spinus,
mas. fem. 129: C. elegans, mas. juv. Nest. 130: C. Holbóllii, mas,
fem. angetroffen. 131: C. linaria, mas. fem. 132: C. rufescens (Bp.),
mas, fem. juv.

j Fam. ХУШ. Certhiadae.
Б Taf, 133: Certhia familiaris. 134: Tichodroma phoenicoptera;
Sommer- und Winterkleid. Zuweilen. 135: Silla caesia, mas, fem.

122

Fam. XIX. Picidae.

Taf. 136: Јула: torquilla. 137: Picus major, mas. fem. 138:
P. leuconotus, mas. fem Zweimal beobachtet. 139: P. medius. 140:
P. minor, mas. fem. 141: P. viridis, mas. fem. juv. 142: P. cani-
ceps Nils. (canus Gm.), mas. fem. sehr selten.

Fam. XX. Cuculidae.
Taf. 143: Cuculus canorus, mas. juv.

Fam. XXI. Alcedinidae.
Taf. 144: Alcedo ispida.

Fam. XXII. Meropidae.
Taf. 144%: Merops apiaster, recht selten.

Fam, XXII. Upupidae.
Taf. 145: Upupa epops.

ORD. COLUMBAE.

Fam. XXIV. Columbidae.

Taf. 146: Columba oenas. 147: C. livia. 148: C. palumbus, -
mas. juv. 149: C. turtur, mas. juv.

ORD. GALLINAE.
Fam. XXV. Phasianidae.
Taf. 150: Phasianus vulgaris Dubois (colchicus Lin.), mas. fem.
Fam. XXVI. Tetraonidae.

Taf. 151: Tetrao urogallus, mas. 151°: fem. 152: T. furcatus
Dubois (tetrix Lin.), mas. fem. selten. 153: Tetrastes bonasia, mas. j
fem. selten. '

Fam. XXVII. Perdicidae.

Taf. 154: Perdix rubra. Zuweilen. 155: P. cinerea, mas. fem.
156: Coturnix vulgaris, mas. fem.

ORD. GRALLATORES.
Fam. XXVIII. Otidae.

Taf. 157: Otis barbata Dubois (tarda Lin.), mas. 158: fem.
159: О tetraz. 160: fem. 161: О Maqueeni (s. diess Journal, 1856, `
Taf. IV.).

Fam. XXIX. Charadridae.

` Taf. 162: Oedicnemus crepitans. 163: Haematopus ostralegus, —
Sommerkleid und jung. 164: Himantopus melanopterus Briss., alt und
jung. 165: Charadrius auratus, Sommer- u. Winterkleid. 166: Ch. Ч
morinellus, Sommer- u. Winterkleid. 166°: Ch. cantianus, Sommer-
kleid und jung. 167: Ch. hiaticula, Sommerkleid u. jung. 168: Ch. 4
minor, Sommerkleid u jung. 169: Calidris. arenaria, Sommer- und !
Winterkleid. à
Í

123

Fam, ХХХ. Strepsilidae.
Taf. 170: Strepsilas collaris, mas. juv.
Fam. ХХХІ. Vanellidae.
Taf. 171: Vanellus cristatus, mas. juv. 172: V. melanogaster
(T. helvetica: Lin 3. Sommer- und Winterkleid.
Fam. XXXII. Glareolidae.
Taf. 172°: Glareola torquata , selten.
Fam. XXXIII. Scolopacidae.
Taf. 173: Tringa subarquata, Sommer- und Winterkleid. 174:
T. variabilis, Sommer- u. Winterkleid, jung. 175: T. Schinzii, Som-
mer- u. Winterkleid. 176: T. Temminckii, Sommer- u. Winterkleid.
177: T. minuta, Sommer- u. Winterkleid. 178: T. maritima, al u.
jung. 179: T. canutus, Sommer- и. Winterkleid. 179^: T. platy-
rhyncha, zuweilen. 180: Machetes pygnax, mas. im Sommer. 180*:
mas. im Winter u. fem. im Sommer. 181: Gallinago major. 182: G.
vulgaris Dubois; 183: G. minima Rey. 184: Scolopax rusticula.
185: Actitis hypoleucus. 185°: A macularia, adult. juv. Ein Mal
beobachtet. 186: Totanus punctulatus Dubois (ochropus Lin.) 187:
T. sylvestris Dubois (glareola Tem.), Sommer- u. Winterkleid. 188:
T. gambettus Dubois (calidris Bechst.), Sommer- u. Winterkleid. 189.
T. obscurus Dubois (fuscus Leissl.), Sommer- u. Winterkleid. 190:
T. chloropus, alt und jung. 190°: T. stagnatilis Bechst., alt u. jung.

3 Briefliche Mittheilungen und
Feuilleton.

Е
LP

"- Nilsson über die wilde Jagd. — In Schweden und Norwe-
gen, wo der Uhu noch jetzt überall so gemein ist, scheint man gerade
ihm niemals die Urheberschaft der so genannten „wilden Jagd“
Zugeschrieben zu haben. Wohl aber hat sein Rufen dort zu einem an-
deren Aberglauben Veranlassung gegeben: weil „seine Stimme“, wie
Nilsson (Skand. Fauna, Foglarna, Band І. der neuesten Ausgabe, 1858,
8. 112—13) sagt „уоп Weitem gehört, einige Aehnlichkeit mit dem
Nothrufe eines Menschen hat, welcher sich in Lebensgefahr befindet.“
In einer Note hierzu heisst es dann: „Ап den Küstenstrichen des nörd-
liehen Norwegens und auf seinen Inseln erzählt man von einem Geiste,

124

welchen man den Rufer nennt, und welcher sich des Nachts zuweilen
von den felsenreichen Inseln her vernehmen lasse, wo er den Vorbei-
segelnden ängstlich zurufe: ,‚Boot! Boot! [Das skandinavische baat,
— a mit einer Null darüber, oder aa, — wird ausgesprochen wie unser
deutsches Boot") Dieser vermeinte Geist, von welchem die Fischer
glauben, er sei ein ertrunkener Kamerad, ist nichts Anderes, als der
Uhu. — In Deutschland soll der Uhu durch sein Schreien und Lärmen,
besonders zur Fortpflanzungszeit, Veranlassung zu der Fabel von dem
„wilden Jäger‘‘ gegeben haben. Doch. muss ich bemerken, dass in
diesem Falle der ‚wilde Jäger‘ der Deutschen nicht dasselbe ist wie
das, was man bei uns Odens Jagd nennt, und was man in den Mo-
naten October und November des Abends, nach Sonnenuntergang, beson-
ders au manchen Stellen der Bezirke von Luggude und Onsjö: hier in
Schonen zu hören bekommt, Diese Laute gleichen ziemlich dem. Jagen
von Stóberhunden und rühren von einer nach Süden ziehenden Wasser-
vogel- Art her. Siehe Weiteres hierüber in dem Artikel über die, wil-
den Gänse.“

Am Schlusse des letzteren (Band II, S. 394—95,) heisst es dann
in einer Anmerkung:

„Was ist Odens Jagd? Unter dem Volke in manchen Land-
strichen von Schonen, und vermuthlich auch in anderen Gegenden,
herrscht seit Urzeiten her eine Sage von einer Stöberhundsjagd, die .
man besonders im Herbste, in den Monaten October und November, des `
Abends und des Nachts aus der Luft herab ertónen hört. Ehedem glaubte —
das Volk, dass es der alte Heidengott Oden sei, der auf die Jagd gehe; |
daher die Benennung Odens Jagd, oder, wie es häufig ausgesprochen
wird, Oens und Oes Jagd [Natürlich О und e getrennt, also nicht ö
lautend.]

„Als Kind hörte ich diese angebliche Jagd hier in Schonen, in dem
Bezirke von Luggude, zu mehreren Malen. Einige Jahre später, als 4
ich, bereits erwachsen, an denselben Ort zum Besuche kam, ‚hörte ich
sie eines Abends nach Sonnenuntergang ebenfalls wieder; doch konnte —
ich mir nicht erklären, was es wohl sein möge, was diese sonderbaren —
Töne. verursache. Nur. dass es nicht der Uhu wäre, den man in
Deutschland als den Urheber der dortigen wilden Jagd angesehen hat, -
war leicht einzusehen. lch vermuthete, dass es wohl eine nach Süden
ziehende Art von Seevögeln sein: möge; (vergl. die frühere Auflage mei- -
ner Skandin. Fauna, S. 90, Note;) und diess hat sich seitdem bestätigt.
Die Töne, gleichen ziemlich stark denen einer, von feru im. Walde ge+ |
hörten Jagd zahlreicher, kleinerer- und grósserer Stóberhunde mit feine-

3
125

ren und gröberen Stimmen. Bald hört man bloss die gróberen, bald
mur die feineren; bald geben sie alle mit einander Laut; und dazwi-
sehen erklingt ein Getóse wie das Keuchen von Hunden, wenn sie rasch
laufen.“ :
„Schliesslich ist es gelungen, zu entdecken, was für Vögel es sind,
welche diese wunderlichen Töne hervorbringen. . . . ...
Und nun folgt ein Auszug aus dem Aufsatze im „Journal f. Ornith.“,
Jahrg. 1857, Heft I, S. 72 f., über die аа besprochene Beobachtung
des Hrn. Rogge, (dessen Name durch einen Druckfehler in Rugge ver-
ündert worden ist.) Mittlerweile hat auch Hr. v. Homeyer sich darüber
vernehmen lassen. Durch solche mehrseitige Beobachtungen wird also
die Sache jetzt wohl hinlänglich dahin aufgeklärt sein, dass es nur sehr
selten oder nie Uhu's, sondern fast immer wilde Gänse gewesen sein
mögen, welche das Gerede von der wilden Jagd veranlasst haben.
Berlin, den 20. December 1858.
Gloger.

Seidenschwänze als Frühlingsgäste in der Mark Brandenburg.
E Beobachtet von
Dr. Carl Bolle.

Nach einem äusserst milden, fast schneelosen Winter haben wir
hier, im vollen Beginn des Frühlings, einen ganz unerwarteten, dafür
aber um so stärkeren Zug von Seidenschwünzen erlebt. — „Die dro-
henden Kriegsunruhen haben sie gerufen!“ würde ein weniger aufge-
klärtes Säculum gesagt haben; trug der regellos erscheinende Besu-
eher ja doch bei unseren Vorfahren unheilverkündende Namen, wie:
Kriegs-, Pest- und Sterbevogel! Jetzt ist der an ihn sich knüpfende
alte Aberglaube längst vergessen; jedenfalls aber darf sein Eintreffen
‚und Verweilen zu so vorgepückter Jahreszeit ein fast nicht minder
merkwürdiges Phänomen genannt werden, als das jüngst gesehene Nord-
licht es am gewitterschwangeren Himmel eines schwülen Aprilabends war.
— Ein allerdings vorhandener Ueberfluss an Beeren, der den früherer
Jahre indess nicht auffallend übertraf, genügt zur Erklärung desselben
keineswegs. Hätte er den Vogel überhaupt herbeigeführt, so würde
wohl seine Anziehungskraft schon im Spätherbst oder im nahrungslose-
ren Winter gross genug gewesen sein, ihn anzulocken. Dennoch kam
Bombycilla Garrulus, wie man hören wird, erst weit später.

126

Wir konstatiren hier nur die Thatsache. An nordischen Wander-
vögeln war, mit Ausnahme einiger ,Zizerünchen,* (Fringilla. Linaria,)
darunter auch die bei:uns seltenere Rufescens und .Quilter, (F. mon-
tium), sowie einer hinter dem hergebrachten Quantum zurückstehenden
Zahl von Tannenfinken, (F. Montifringilla), beinah vollkommner- Mangel
gewesen und auch diese Wenigen halten. uns wieder verlassen, als plütz-
lich. in. der zweiten Woche des März. die Ankunft, gedrüngter Schaaren
des lang vermissten Seidenschwauzes erfolgte. Er soll diesmal die ihm
vom Volksglauben zugeschriebene ‚siebenjährige Periode des Erscheinens
ziemlich genau inne gehalten haben. Die Kiefernwaldungen, zumal auf
der Nordseite Berlins, weil diese besonders reich an Wachholdern sind,
füllten sich mit Tausenden jener herrlich ‚gefiederten Bewohner der
arctischen Zone. Auch wo Weissdorn steht, fielen sie massenweis. ein;
ja bis unmittelbar vor die Thore verbreiteten sich ihre Schwürme. Kein
Ort ward wohl mehr von ihnen in Beschlag genommen, als die noch
ziemlich jungen Anlagen des Friedrichhains , jenes durch ein Ereigniss
des Jahres 48 auch historisch nicht unberühmten Thiergartens der
entlegeneren Quartiere der Hauptstadt. Hier werden auf leicht hügeli-
gem Terrain dichte Gruppen von meist beerentragendem Strauchwerk,
mit sonnigen Rasenplätzen abwechselnd, nur von wenigen; höheren, аһег
nicht hohen Bäumen überragt. Auf Letzteren, am liebsten in den Pyra-
midenkronen lombardischer Pappeln, sammelten sich die Seidenschwänze,
nachdem sie sich im Gebüsch an Liguster-, Weissdorn-, wilden Schnee-
ballbeeren u. 5, w. satt gefressen, zu fernhin sichtbaren. Massen, ge-

wühnlich sämmtliche im Park Anwesende zu einer Gesellschaft vereinigt, —
deren im Ruhezustande unaufhörlich ausgestossner .trillernder. Ruf: — 50

leis er auch von, jedem Einzelnen hervorgebracht wird. —: doch aus
mehren tausend Kehlen im Chorus erklingend, zu einem. mächtigschal-
lenden Naturlaut anschwoll und, gleich den Thierchen selbst, die Auf-

merksamkeit, auch des Theilnahmlosesten,. zu fesseln im. Stande war. |

Sobald das bei diesen Vögeln nie lange schlummernde Gefühl des Hun-
gers wieder, eintrat, löste sich der grosse Trupp in sehr viele kleinere,
ihren Bedürfnissen gemeinsam nachgehende auf. Der Boden war. unter

den Bäumen, die ihre Lieblingsplätze bildeten, mit einer starken Schicht

Unraths bedeckt. Ihre Zutraulichkeit war die allgemein. an ihnen wahr-
genommene, sehr grosse. Mau konnte, wenn sie auf tieferen ‚Zweigen
sassen, bis dicht ишег sie hintreten und lange Zeit, ohne dass sie sich

stören liessen, ihrem Treiben ‚zuschauen. Gewaltsam aufgescheucht, `

suchte die Schaar in gewandtem, geradlinigem Fluge andre, oft/ziem-
lich entfernte Baumkronen als Asyl auf. Gern nagten sie an den Pap-

mne WË dent 8 ERST e

а

127

pelknospen. Uebrigens mag der Reichthum des Ortes an Beeren, sowie
die vollkommene Sicherheit, deren sie sich im ‚Friedrichshain, wo nicht
geschossen werden darf, erfreuten, sie so lange und so zahlreich an
diese nicht unbesuchten ‚Spaziergänge gefesselt haben; denn ihr Aufent-
halt daselbst war keineswegs ein schnell vorübergehender, sondern von
wenigstens vierwöchentlicher Dauer.

Interessant scheint die Wahrnehmung , dass sie in der späteren
Zeit ihres Verweilens, die Gewohnheit des Beerenfressens ganz aufge-
bend, zu fast reinen Insektenfressern wurden. In den Kienhaiden,
namentlich in der Daldorfer Forst, konnten zuletzt von den Vogelstel-
lern. nur noch wenige erbeutet werden, weil sie nicht mehr in die
| Wachholderstráucher herabkamen, sondern in den hohen Fichtenkronen
| unablissig dem Wegfangen gewisser forstverderblicher , gerade zur Zeit
| häufiger Falter, vom Volke „Mottenscheisser‘ (sit venia verbo) genannt,
oblagen. Diese wurden mit Leichtigkeit von ihnen im Fluge aus der
| Luft weggeschnappt *).
| Ат 15. April wurden die Seidenschwünze noch reichlich, am er-
sten Ostertage ihre letzten Nachzügler in der Stolpeschen Haide, nach
| Hennigsdorf, zu, gesehen. So spät also haben sie sich erst wieder den
rauhen Wüsten des hohen Nordens zugewandt. Wie langsam und, ruck-
weis aber die Heimreise des schönen Vagabunden vor sich gehen muss,
| dazu hat wiederum einmal diese lange und späte Rast einen Beleg ge-
liefert; um so mehr, da der Vogel seine Wanderung zu einer Epoche
| unterbrach, wo der leicht erwärmte Sandboden der Mark schon das
reichliche Hervorsprossen einer 59 besonders frühzeitigen Vegetation

begünstigte, und diese dem Lande ein ganz sommerliches Ansehn verlieh.

| Viele Lustren mochten verstrichen sein, seit der Seidenschwanz zum
letzten Male an der Spree und Havel Frühlingsblüthen und die Lerchen
mporwirbelnd über grünen, Saaten gesehen, seit sein trillernder Pfiff
sich in den Schlag des Buchfinken, in den zweischalligen Ruf des Wei-
-Menlaubvogels gemischt hatte. Bei Potsdam war die Zahl der Seiden-
‚schwänze um dieselbe Zeit eine grosse, und sind ihrer eine Menge gefangen
rden. Herr Hofgürtner б. Fintelmann beobachtete daselbst die mei-
sten in der Náhe von Berkholz. Am Ruinenberge wurden sie zu Hun-

^ *) Einer gefálligen Mittheilung des Hrn. Dr. Gloger zufolge sind dies zweifel-

los die sogenannten Forl- Eulen (Noctua piniperda) gewesen, von denen die
| Werheerungen der Kiefernwülder in der Mark vorzugsweis herrühren, Diese
Sehmetterlingsart bildet sich nämlich во früh aus, dass es zu den gewöhnlichen
Erscheinungen gehört, sie um die Mitte des März an warmen Tagen, wie wir
solche damals hatten, schon lustig fliegen zu sehen,

128

derten geschossen und überall in der Nähe der genannten Stadt häufig
angetroffen, wo Sambucus und Crataegus Früchte bewahrt hatten.
Gern frassen sie daselbst runde Knospen, namentlich die der Linden.
Auch in Schlesien muss es viele gegeben haben; denn die von den Ber-
liner' Wildhündlern getödtet Feilgebotenen waren auf der Eiseiübulin von
Breslau her angekommen.

Anderwärts gemachte Beobachtungen und deren Mittheilung werden
uns hoffentlich nicht lange in Zweifel darüber lassen, aus welchen
Gegenden des südlicheren Europas die heimwärtsgewandten Bombycilla-
Flüge ins Brandenburgische gelangten, sowie über den Weg, welchen sie,
um ihre Winterstationen zu‘ erreichen, Ende vorigen Jahres eingeschla-
gen haben.

Geschrieben zu Berlin, am zweiten Osterfeiertaze 1859.

Ueber einige Vögel Europa's.
Von
Eug. v. Homeyer.

Herr Professor Blasius hat auf hóchst dankenswerthe Weise dürch
Aufzühlung der zweifelhaften Arten im Verzeichniss der europäischen
Vógel dazu beigetragen das practisch zu lósen, was alle Versammlungen
der Ornithologen theoretisch nicht lósen werden, die Arten unserer Or-
nis mehr und mehr festzustellen.

De Selys Longchamps ist demselben gefolgt und will auch ich ein
Schärflein beitragen.

Gypaétos. Es giebt deren in Europa nur eine Art. Aus Griechen-
land erhielt ich dieselben so hell wie die schweizerischen und so dunkel
wie die sardinischen und spanischen. In der Grösse wechseln sie eben-
falls ab, ich habe dies wiederholentlich erklärt, auch stimmt es mit
der allgemeinen Beobachtung überein, dass gegen Nordosten Weiss und
Grau, gegen Südwesten die Rostfarbene zunehmen, wie wir das unter
andern bei Tetrao bonasia und Turdus torquatus, ja mehr oder weniger
bei fast allen Vógeln, die Rostfarben tragen — wahrnehmen. Damit ist
mit dem Zunehmen der Rostfarben ein Abnehmen der Grösse verbunden.

Aquila clanga ist ohne Zweifel eine von naevia durchaus ver-
schiedene gute Art. Wieweit sich davon jedoch die anderen neueren
Arten trennen lassen, vermag ich noch nicht mit völliger Gewissheit
zu sagen, da ich die Originalexemplare von einigen nicht sah, zweille
jedoch, dass in Europa mehr als diese beiden Arten vorkommen. Junge
und alte Vögel beider Arten sind sehr von einander verschieden, aber

129

auch Vögel gleichen Alters weichen nach der Jahreszeit ausserordentlich
‘ab und erschweren dadurch die Bestimmung; dennoch vermag ich beide
Arten unter allen Umständen sicher zu unterscheiden. Die alten Vögel
sind bei clanga dunkler, die jungen haben nach dem Bauche zu die
meisten Tropfflecken und das Genick ist einfarbig braun oder mit einem
unwesentlichen Schein von Rostfarbe, während naevia jung nach der
Brust und im Genick die meiste Rostfarbe zeigt. Unter circa 30 Stück
beim Brutplatze und auf dem Zuge erlegter naevia fand ich nicht ein
Exemplar der clanga. Letztere ist daher hier sehr selten.

Falco Feldeggi vermag ich von dem nordafrikanischen Falco tany-
pterus nicht zu unterscheiden. Letzterer ist allerdings gewöhnlich auf
der Brust heller, allein diese Farben wechseln so ausserordentlich naeh
dem Alter, dass ich darauf kein Artkennzeichen zu gründen vermag,
um so weniger, da Grösse und Verhältnisse mit einander übereinstimmen ;
ich bemerke hierbei noch, dass Hr. Pastor Brehm diesen Falken mit
Falco peregrinoides Temm. verwechselt. Letzterer ist durch seine lan-
gen Zehen ein ächter Wanderfalke, während fanypterus, cervicalis
und Feldeggi mit den grossen Edelfalken darin übereinkommen , dass
die Mittelzehe nicht länger als der Tarsus ist, während sie bei den
Wanderfalken denselben entschieden überragt. Die geringe Grösse, sò-
wie die Färbung sind gleichfalls entscheidende Criterien, die ich in
genauer Vergleichung der Temminckschen Abbildungen feststellte.

Strix aluco. Es giebt davon nur eine Art, die auch zufällig
in die Gebäude bauet, ich habe aber auch die rothen Varietäten in Ge-
bäuden gesehen und was den Grössenunterschied betrifft, so ist derselbe
theils höchst unbedeutend, theils nicht constant.

Cotyle cahirica Brehm. In der unvergesslichen in Renthendorff
verlebten Woche fanden Hr. Pfarrer Brehm und ich beim Mustern einer
Sendung seines damals noch in Afrika befindlichen Sohnes Alfred, eine
Schwalbe, welche uns beiden auf den ersten Blick, als von riparia
durchaus verschieden auffiel. Ich rieth damals von der Veröffentlichung
ab, bevor die Litteratur der exotischen Ornithologie hinlänglieh unter-
sucht um entscheiden zu können, ob dieser Vogel bereits bekannt und
benannt sei. Ich bin jetzt gewiss ihn für Cotyle palustris Steph. zu
halten.

Lanius meridionalis. Hier ist das Reich der Herren Arten-
vereiniger in sich zerfallen, da dieser Würger bald zu excubitor bald
zu minor gezogen wird. Er bildet jedoch eine eigene gute Art.

Garrulus glandarius. Wir erinnern uns noch der höchst inter-

essanten Scene, als bei Gelegenheit der Versammlung zu Halberstadt
Journ. f, Ornith,, VIL Jahrg, Nr. 38, März 1859, 9

130 s

in der prächtigen Sammlung des Hrn. Oberamtmann Heine zu St. Bur-
chardt, sämmtliche Garrulus-Arten der alten Welt neben einander ge-
stellt wurden und Herr Prof. Blasius dieselben für eine Art — etwa
mit Ausnahme von infaustus — zu halten geneigt war.

Damals zweifelten wir noch an. dem Ernst der Sache, und ich
möchte noch heute. daran zweifeln; denn mit demselben Rechte, wie
sich diese Häher vereinigen lassen, würde man auch viele ganze Grup-
pen vereinigen kónnen und müssen, wollte man einige Consequenz be-
wahren, denn bei den Hähern ist es nicht allein die Färbung — ob-
gleich diese entscheidend genug ist — sondern auch Grüsse und Ver-
hältnisse, welche sie unterscheiden.

Pica mauritanica ist gute Art, ebenso Parus ultramarinus.

Ganz anders ist es mit den europäischen und asiatischen Arten der

Sitta, indem die Extreme einander berühren und eine feste Grenze
wohl nicht zu ziehen sein wird, ich bin deshalb auch durchaus geneigt
Sitta europaea, caesia und uralensis für eine Art zu halten... Durch-
aus verschieden ist jedoch Sitta syriaca.

Turdus Naumanni ist eine unzweifelhafte gute Art. Wenn auch
junge Vögel sehr schwer zu unterscheiden sind, so ist es doch nicht
möglich alte Männchen zu verwechseln. Die Rothhalsdrossel aber unter-
scheidet sich. von beiden durch die weit bedeutendere Grósse. Mehr
Unsicherheit bietet die in neuerer Zeit von den Drosseln getrennte Gruppe
der mondfleckigen Drosseln:

Oreocincla, deren Arten noch keineswegs festgestellt. sind.

Sylvia. galactodes und familiaris, welche in griechischen
und spanischen Exemplaren allerdings constant verschieden sind, schei-
nen durch syrische und nordafrikanische Stücke einander zu nähern,
obgleich ich unter mehr als hundert dieser Vógel der verschiedensten
Gegenden keine wirklichen Uebergänge gesehen habe. In Abyssinien
kommt noch eine der galactodes ähnliche, jedoch kleinere Form. vor,
Aedon minor Cab. Es scheint hier besonders noch an genauern Beob-
achtungen zu fehlen, wozu freilich ein fortgesetztes Studium gehört,
verbunden mit dem höchst ungerechter Weise von gewisser Seite ver-
rufenen practischen Blick.

Sylvia lanceolata. Auch ich muss hier der Meinung Brehms
beitreten und diesen Vogel für identisch mit Sylvia locustella halten.
Von

Sylvia aquatica und cariceti habe ich zu wiederholten
Malen bewiesen und es ist, da die Mauser dieser Vögel noch zum Theil
in ihre Aufenthaltszeit hier fällt — nicht so schwierig sich beweisende

131

‚Uehergangsstücke zu verschaffen ` dass beide vermeintliche Arten nichts
sind, als die verschiedenen Kleider eines: und desselben Vogels. Ueber

Sylvia Preglii möchte ich, wenn: dies derselbe ‚Vogel ist,
welchen ich von Pregl erhielt, verschiedener Meinung mit meinem wer-
then Freunde. Blasius sein; denn dieser ähnelt der Sylvia elaica nicht,
wohl aber S. hypolais, von welcher sie jedoch sich bestimmt genug
unterscheidet. Ich bitte Freund Blasius, mir die fraglichen Exemplare
auf kurze Zeit anvertrauen zu wollen... Was überhaupt diese ganze
Gruppe betrifft, so ist noch sicher viel darin aufzuklären; denn nicht
leicht herrscht irgendwo eine ähnliche Verwirrung.

Die Blaukehlchen lassen noch viel zu wünschen übrig. Es

genügt wahrlich nicht, ein junges Vögelchen in den Käfig zu thun und
nun nach wenig Tagen fortwährend neue Arten herauszufinden. Abge-
sehen davon, dass schon im ersten Herbstkleide sich die rothsternigen
von den weisssternigen unterscheiden, beide daher bestimmte, leicht
kenntliche Farben tragen, bietet die Färbung gefangener Vögel soviel
Abweichendes, dass man unmöglich darauf hin einen Beweis führen
kann, wie derselbe in diesen Blättern versucht ist, überhaupt scheint
von mancher Seite dabei noch das Aehnliche mit dem Gleichen verwech-
selt zu sein. Ohne den mannichfachen Abänderungen das Wort als Art
reden zu wollen, ist es doch gewiss von Interesse zu hören, dass Cya-
necula Wolfii mir in hiesiger Gegend noch niemals vorgekommen ist,
obgleich die Blaukehlchen hier durchaus nicht selten nisten.
_ « Die Bachstelzen bieten Gelegenheit zu manchen Beobachtungen
und zur Entwickelung verschiedener Ansichten. ^ Wie mam aber auch
darüber denken mag, so ist doch gewiss, dass die im südlichen Europa,
in Afrika und Asien. vorkommende Motacilla melanocephala Licht. —
nicht zu verwechseln mit atricapilla — sich nicht allein durch die Fär-
bung, sondern auch durch Grösse und Lebensweise von allen übrigen
Formen 'hinlänglich unterscheidet um mit dem übrigen ganzen Haufen
in einen Topf geworfen zu werden. Interessant bleibt übrigens immer-
hin die häufig so sehr bestimmte Begrenzung der einzelnen Formen,

Die Leinzeisige bieten in neuerer Zeit Stoff zu den verschie-
densten Ansichten. Von fast allen neuern Schriftstellern werden vier
Arten: Acanthis rufescens, Linaria, Hollboellii und canescens angenom-
men. ‚Ich habe oft auf einem Schusse so abweichende Formen erlangt,
dass man füglich mehr als vier Arten darunter hatte, muss jedoch be-
kennen, dass ich bis heute alle in Europa vorkommenden sogenannten
Arten für nichts als Abweichungen der Linaria halten kann, da ich
Gründe habe A. rufescens als den jungen Vogel zu betrachten. ` Eine

9+

132

entschieden gute Art ist jedoch Acanthis canescens, die mit Sicherheit
jedoch wohl їп Europa noch nicht aufgefunden ist.

Carbo Desmarestü ist eine sichere gute Art.

Colymbus balticus ist nichts als ein kleiner arcticus. Ueber die
Gänse bleibt noch viel zu sagen und zu: beobachten übrig. Blasius hat
gewiss Recht, wenn er sagt, dass man mit manchem Exemplar Mühe
bat es unter eine bestimmte Art zu bringen. Das kann freilich über
die Artverschiedenheit nicht das bestimmende Motiv geben, sondern fort-
gesetzte- Beobachtungen müssen entscheiden.

Warbelow, im December 1858.

Ornithologische Beiträge.
Von
Universitäts - Forstmeister Wiese.

In diesem Journale, Jahrgang 1854, Ш. Heft,:S: 232 hefindet sich eine
Abhandlung: „Einzelnes: zur Fortpflanzungs - Geschichte unseres
Cuculus canorus, von Dr ©. №. L. Gloger; in welcher die Frage
aufgestellt ist: Warum kann der Kuckuk ıseim Ei stets
nur іп solche Nester legen, die noch ganz: frische,
»unbebrütete Eier der Besitzer selbst enthalten?‘ mit
der Antwort: Offenbar desshalb, weil nur dann Aus-
sicht vorhanden ist, dass sein Junges rechtzeitig mit
ausgebrütet werde. Mi

Es kann nun nicht im Entferntesten meine Absicht. sein, : diesen
Satz irgendwie in Zweifel zu ziehen, er ist so vollständig begründet,
dass man ihn so lange für eine nothwendige Wahrheit halten. muss,
bis Beweise vom Gegentheil. vorliegen. ` Ein solcher Beweis: liegt mir
nun vor, und desshalb fühle ich mich verpflichtet, ihn zur Kenntniss
zu bringen, wenn: auch die Wahrnehmung nicht von mir selbst, sondern
vom Förster Hintz П. in Vangerow, Oberförsterei 'Altkrakow,' Reg.-B.

Cöslin, einem sorgfältigen und zuverlässigen Beobachter herrührt. Der-

selbe schrieb mir im Jahre 1856, als er mir das Ei des Kuckuks mit

dem. des Nestvogels überschickte: „Ат. 17. Juni 1854 fand ich dos

Nesti des Rothkehlchen, mit 4 eben dem Ei entschlüpften Jungen. und

3 Eiern, wovon eins unbefruchtet war. Hierbei lag ein noch gar: nicht

bebrütetes Kuckuksei.* — Nest- und Kuckuksei befinden sich noch: in

meiner Sammlung. Ich stelle nur einfach die Thatsache hin, und fordere
zu weitern. Beobachlungen besonders in denjenigen Gegenden аш, wo

|

133

der Kuckuk. häufiger vorkommt, als hier in Neuvorpommern, und nament-
ich in der Umgebung von Greifswald. Schon verschiedene Provinzen
Preussens habe ich längere oder kürzere Zeit zu meinem. Wohnorte. ge-
habt; ‚Magdeburg, Brandenburg und Pommern, nirgend habe ich. aber
den Kuckuk weniger angetroffen, als in Neuvorpommern. Selbst in Hin-
terpommern (Regierungsbezirk Kóslin) habe ich ihn häufiger angetroffen,

- als hier.

Ueber die Wahl des Brutplatzes und den Nestbau
einiger Vógel.

Jeder, der einige Zeit Beobachtungen über die Lebensweise der
Vógel angestellt hat, wird die Erfahrung gemacht haben, dass die mei-
sten Vógel bei der Auswahl des Nistplatzes sich an eine gewisse Oert-
lichkeit binden; und — dass sie dort den Nestbau meist nach einer
bestimmten Weise ausführen. Jeder Vogel hat seine bestimmte Ver-
breitung, und sein Vorkommen in dieser Zone ist von Nahrung und
Unterkommen bedingt. Man trifft daher die Vögel, besonders die
Strichvögel, je nach der Jahreszeit in verschiedenen Oertlichkeiten an;
sie wandern in der freien Zeit und beschränken sich in der Brütezeit
auf einen engern Raum. Dies sind ziemlich allgemein bekannte Sätze.

" Die an verschiedenen Orten ausgesprochene Behauptung, dass alle
Vögel, — Stand- wie Strichvögel — zu denjenigen Orten, wo sie zu-
letzt brüteten, zurückkehren, möchte auch in dieser Wahrnehmung
einige Begründung finden. Doch will es scheinen, als ob ihr in diesem
Ausspruche eine zu weite Ausdehnung gegeben worden sei, wenigstens
dürfte die vollstándige Beweisführung für alle Fálle eine sehr schwierige
werden, wenn sie auch für einzelne Vógel leichter sein móchte. Beim
Storch ist sogar diese Thatsache sprichwörtlich geworden, denn in dem
Volkskalender mancher Gegenden steht der bekannte Spruch:

n

Heut’ feiern wir das Gertrudfest,
Der Storch besucht sein altes Nest.

М Wie gesagt, die Beweisführung für. diese Behauptung dürfte eine
schwierige sein, jedenfalls. dürfle sich aber soviel darthun lassen, dass
die meisten Vögel bei der Auswahl des Nistplatzes an eine, gewisse
Oertlichkeit sich binden, und dass, weil diese Erfahrung gemacht wor-
den ist, es nur sehr wenig bedurfte, um zu der oben ausgesprochenen

Behauptung zu gelangen.

Mag man nun einer Ansicht folgen, welcher man will, man wird
anerkennen, dass der Vogel bei der Auswahl seines Aufenthalts einmal
von dem Triebe nach Nahrung dann aber auch vom Wunsche, ein an-

134

genehmes Unterkommen zu finden, geleitet werde. Dies Unterkommen
schliesst уот: Allem die bequeme Einrichtung einer zusagenden Häuslich-
keit, die bequeme Anlage eines Nestes in sich. Nahrung und Unter-
kommen entscheiden daher über die Wahl des Aufenthalts. © Welches
von beiden das Wichtigere sei, mag dahin gestellt sein, bei der einen
Vogelart — wie z. B. bei den Waldhühnern und besonders bei dem
Auerhuhne — scheint das Unterkommen wichtiger zu sein, als gerade
die Nahrung , welche sie. überall im Walde finden, bei der andern wie-
der die Nahrung; soviel dürfte aber feststehen, dass Beides zusammen
kommen muss, wenn ein Vogel sich in einer Gegend häuslich nieder-
lassen soll.

Die Einführung der Brutküsten, um die Hóhlenbrüter *) an gewisse
Oertlichkeiten zu fesseln, ist einzig und allein nur aus dieser Beobach-
tung herzuleiten, und sie empfehlen sich als sehr wohlgeeignet, eben
weil sie nur dem Leben der Vögel entnommen sind. |

Auf einer einsamen Oberfürsterei, inmitten einer armen Kieferhaide
fand ich einst auf meinen Dienstreisen an allen Gebäuden kleine Holz-
kasten mit Fluglöchern angebracht. _ Auf meine Frage, wesshalb diess
geschehen, erhielt ich zur Antwort: um die Sperlinge hier zu fesseln.
Der Oberförster erzählte mir, als er in diese Einsamkeit gekommen,
seien die Sperlinge hier nicht einheimisch gewesen, er habe daher um
sie zum Bleiben zu gewöhnen, diese Kasten nach Art wie man in man-
chen Gegenden alte Töpfe mit einem Flugloche an die Giebel der Ge-
bäude anbringt, annageln lassen, und er habe seinen Zweck vollstän-
dig erreicht.

Wird nun aber diese hier ausgesprochene Behauptung als zutreffend
anerkannt, dann muss es auch von Interesse sein, wenn Abweichungen
von der Regel festgestellt und mitgetheilt werden.

Die nachstehenden Zeilen haben nun diesen Zweck, und was ich
hier gebe, gebe ich als meine Beobachtungen, bei denen ich eine be-
stimmte Reihenfolge nicht innehalte.

Das Nest der Schwanzmeise. (Parus caudatus Lin.) Мег
hätte noch nicht das künstliche Nest dieser kleinen Meise bewundert!
Gewiss jeder, der es im Freien aufgefunden. Mit der grössten Sorgfalt,

*) Auch Sperlinge, welche streng genommen nicht zu den eigentlichen
Höhlenbrütern gehören, lassen sich durch diese Brutkasten an Oertlichkeiten
fesseln, welche sie sonst meiden. Ich erinnere an die alten Töpfe, in deren
Boden ein rundes Flugloch gemacht und an die Gebäude angebracht wird, um
von Sperlingen bezogen zu werden.

135

ja man möchte sagen, mit einer staunenerregenden Aengstlichkeit hat
sie das Aeussere des Nestes mit dessen Umgebung in Uebereinstimmung
zu bringen gesucht, und es ist ihr das Ganze auch so gut gelungen,
dass man selten das Nest auf dem Baume entdeckt, wenn der Vogel
es nicht durch sein Zu- vnd Abfliegen, besonders beim Bauen, verräth,
.Man weiss in der That nicht, ob man mehr die Ueberlegung dieses
kleinen Vogels bei Auswahl des Nestplatzes, oder die Kunstfertigkeit
bei der Ausführung bewundern soll! Man könnte fragen, haben denn
diese kleinen Vógel so viel Feinde, dass sie auf ihre Erhaltung so viel
Sorgfalt verwenden müssen? Man kónnte folgern, weil der Vogel so
viel Sorgfalt auf das Aeussere seines Nestes verwendet, so muss sie
nothwendig sein; allein nicht alle a priori aufgestellten Sätze sind rich-
lig, sie müssen erst ihre Bestütigung finden.

In diesem Frühjahr — den 14. April — überraschte ich ein Pär-
chen dieser Meisen beim Nestbau, und entdeckte so auch den Platz,
wo das Nest angelegt war. Es stand etwa 30—40’ über dem Boden,
auf einer alten Eiche, in der Gabel eines Astes, und war hier so an-
gelegt, als ob es zum Baume gehörte. Das Nest war von der Erde
nicht zu entdecken. ` Nach etwa 14 Tagen kam ich mit 2 Begleitern іп
die Gegend dieses Nestes. Diese führte ich zum Nestbaum und forderte
sie auf, das Nest aufzusuchen. Ihr Bemühen war umsonst, ‚sie fanden
das Nest nicht. Jetzt. zeigte ich ihnen die Astgabel, aber leider sah
ich, dass Federn heraushingen. Mein Kletterer besteigt den Baum, und
bestätigt durch Abnahme des Nestes meine Wahrnehmung. Мег; hat
nun das Nest, was mit so grosser Sorgfalt angelegt war, zerstört?
Knaben, die sonst gern der Thäterschaft| bezüchtigt werden, waren es
hier nicht gewesen, der Baum war nicht bestiegen. ‚Ich vermuthe auf
Marder oder Eichhórnchen! Diese Sorgfalt ist also. nothwendig !

Kunstfertig wie das Ganze, ebenso schön ist die Form gewählt.
Das Nest gleicht einer Kuppel, zu der nur ein kleines Loch als Eingang
führt.. Diese Form und Einrichtung ist bekannt.

Was kann nun aber den Vogel veranlassen, einmal
ein solches Nest ganz zuzubauen? Jn diesem Frühjahr liess
ich im Beisein mehrerer Personen eine Eiche besteigen, auf. welcher
ein Nest von einer Schwanzmeise, etwa 20—25° über dem Boden, in
einer Astgabel ebenso sorgfältig, wie das vorige, stand , weil ich Nest
und Eier zu meiner Sammlung haben sollte. Der Kletterer, angekom-
_ теп an dem Ort des Nestes, ruft: Ein Nest ist, vorhanden, in, demsel-
ben ist aber kein Loch! Das Nest wird vorsichtig abgenommen und
befindet sich noch unversehrt in meinen Händen.

136

Das Flugloch war auf das sorgfältigste zugebaut. und. die Stelle,
wo es ursprünglich angelegt war, mit Bestimmtheit nicht aufzufinden.
Im Innern dagegen war es vollständig ausgebaut, aber ohne Eier.

Was kann nun den Vogel dazu veranlasst haben, das
Flugloch zuzubauen? Ich vermuthe Neid! Auf irgend eine Weise
an der Fortsetzung des Brutgeschäfts behindert, entweder durch W itte-
rung, welche während des Nestbaus eine Zeit lang unfreundlich war,
oder durch Tod des einen Gatten, ist das Flugloch vom Vogel in der
Absicht zugebaut worden, damit es keinem andern Vogel zum Aufent-
halt diene.

Nester der Schwalben (Н. urbica) habe ich auch schon öfter zu-
gebaut gefunden, ohne freilich die Absicht des Vogels zu kennen; auch
von den Schwalben, welche einen Sperling in einem Neste einmauerten,
wird erzählt.

Zaunkönig, Troglodytes parvulus Koch.

Den Namen Zaunkönig verdankt dieser kleine muntere Vogel
einer hübschen Volkssage, wesshalb diese Benennung den Vorzug vor
spätern — Zaunschlüpfer, Zaunsänger, Schneeschlüpfer —
verdient. Er ist ein Vogel des Volks, und dies pflegt gewöhnlich be-
zeichnend in seinen Benennungen zu sein. Der Aufenthalt ist nach der
Jahreszeit verschieden, im Winter wandert er in die benachbarten Wald-
dörfer und verräth sich dort durch seinen Gesang, den er besonders
gegen Abend hören lässt, wenn die Kälte steigt, so dass man ihn sehr
wohl, wie das Verhalten vieler anderer Vögel, zur Vorausbestimmung
der Witterung benutzen kann. Doch hierüber vielleicht ein anderes Mal.

Zu seinem Nestbaue wählt dieser Vogel sehr verschiedene Plätze.
Ich habe das Nest gefunden auf trocknem Höheboden und in nassen
wie feuchten Brüchern; in Hóhlungen alter Baumstämme — na-
mentlich in den vom Winde umgestürzten und aufgeklappten Erdhaufen,
und in den hohlen Mutterstöcken der Erlen, in den sog. Erlenkaupen,
oder im Freien, entweder angeklebt an alte Baumstämme, oder
frei im Gestrippe von Wachholder, Geisblatt, (Caprifolium) Ho-
pfen etc., seltener in den herabhängenden dichten Zweigen der
Fichte (Pinus abies Lin.)

Eine bestimmte Regel möchte sich bei der Wahl des Nestplatzes
nicht aufstellen lassen, wer es aber versuchen wollte, würde jedenfalls
dabei beachten müssen, ob die Wahl des Platzes für die erste oder für
die zweite Brut bestimmt ist. Der Wunsch, das Netz möglichst zu ver-
stecken, scheint aber überall vorherrschend, und da dies bei der ersten

137

Brut nothwendiger als bei der zweiten ist, wo der Wald schon dicht
belaubt ist, so möchte man auch alle Nester im freien Gebüsche für
die der zweiten Brut angehörige halten können.

Das Material zum Nestbau ist Moos, bei dessen Verwendung man
die Kunst des Webens bewundern muss. Die Nestform ist der der
Schwanzmeise sehr ähnlich, kuppelförmig gewölbt mit einem Flugloch
an der Seite, jedoch ohne Baumflechten. Ich habe Nester an ältern
Kiefern, welche ziemlich frei standen, gefunden, welche aber so sorg-
fällig gebaut und in so ängstlich genauer Uebereinstimmung mit der
Umgebung angelegt waren, dass ich das Ganze für einen zum Baum
gehörigen Moosballen ansah, und erst entdeckte dass es ein Nest sei;
nachdem ich es abgenommen hatte. Der Vogel hatte also hier die
natürliche Umgebung des Baumes nachgeahmt. Ich habe ferner viele
Nester gefunden, welche allem Anscheine nach frisch gebaut waren,
die aber, so oft ich sie auch besuchte, niemals weiter vorgeschritten
waren in der Benutzung. Sollte diese Erscheinung mit der andernorts
zur Sprache gebrachten Wahrnehmung, dass die unbeweibten Männchen
zwecklose Nestbauer sind, im Zusammenhange. stehen?

Bei dem Nestbau selbst möchte für die Form des Nestes, welches
im Freien steht, eine bestimmte Regel bestehen — Kuppelförmige Wöl-
bung und ein seitwärts angebrachtes Flugloch, wenn ich nicht irre, ohne
Auspolsterung und Federn, — die meisten Nester, welche ich unter-
suchte waren wenigstens ohne Federn. Nur zwei Nester habe ich gefun-
den und zwar in den dichten herabhängenden Zweigen einer alten Fichte,
deren Bau vollständig abwich von der vorstehend angegebenen ‚ wess-
halb ich sie kurz beschreibe.

М Beide Nester standen etwa 15—20’ über dem Boden. Das erste
Nest, welches ich im Juli fand, war vollständig ausgebaut, es fehlten nur
die Eier. Ich hielt es für ein dem Goldhähnchen zugehöriges Nest und
liess es unberührt sitzen. Nach 8 Tagen war es noch in demselben
Zustande, und jetzt fand ich ein zweites, ‘welches in der Anlage und
Ausführung vollständig dem ersten gleich war. In demselben lagen 2
Eier, wie ich mit dem Finger fühlen konnte. Beide Nester liess ich
sitzen, um den Vogel zu beobachten, leider ging aber mein Wunsch
nicht in Erfüllung. Beide Nester blieben wie sie waren. Welchem Vogel
mun diese Nester angehören, kann und will ich mit Bestimmtheit. nicht
sagen. Den beiden Eiern nach, welche ich manchem Kenner vorzeigte,
gehört es dem Zaunkóuige an, wenn auch die Form zufällig eine rund-
liche ist, wenigstens stimmen dafür die Meisten, dem Nesibau nach
müsste es einem andern Vogel angehóren, wenn dies einen Fingerzeig

138

geben kann und darf. Das Nest, welches in den dichten Zweigen der
Fichte angebracht war, hatte die Form eines Klingebeutels, das Material
der Nestwände war zusammengesetztes Moos, unten nur spärlich mit eini-
gen dürren Eichenblättern geschmückt, die aber immer zahlreicher verwen-
det waren, je mehr es zur Oeffnung kam. Das Flugloch war aber nicht
auf der Seite sondern oben, so dass dem Vogel der Zugang vom Zweig-
schirm aus ein leichter und bequemer war, angebracht. Oben
rings um das Nest fand man eine Menge loser aber trockner, und an-
scheinend gar nicht zu diesem Neste gehöriger Eichenblätter vom v. J.,
diejenigen dagegen, welche man in den Wandungen des Nestes sah,
waren mit der grössten Sorgfalt befestigt, ich möchte sagen, festgenäht.
Das Nest war innen mit vielen Federn ausgefültert wie das der Schwanz-
meise.

Der Ausführung nach möchte ich das Nest nicht dem Zaunkönig
zusprechen, sondern der Sylvia abietina (Nlss.), wenn dies die Höhe
des Orts zuliesse. Dieser Sänger nistete in diesem Bestande auch ziem-
lich häufig, ich fand nach kurzem Suchen 2 Nester, doch wie stets
nur niedrig an der Erde, wenn auch diesmal ausnahmsweise 11/5 oder
2‘ über dem Boden in einzeln stehendem und auch in dicht geschlosse-
nem Unterwuchse der Fichten (Pinus abies Lin.). Das Nest der Sylv.
abietina in der frei stehenden Fichte war aber ähnlich wie die zuvor
beschriebenen Nester mit dürrem Eichenlaub umgeben, wie wenn der
Wind dies dürre Laub in die Zweige hinein geweht hätte, nur das Flug-
loch war hier wie gewöhnlich. Auch die Eier ähneln, abgesehen von
der runden Form, in der Zeichnung der Flecke denen der S. abietina
ungemein, nur die Höhe, in welcher das Nesl angebracht war, spricht
dagegen, wenigstens habe ich nie ein jenem Sänger zugehöriges Nest
in solcher Hóhe gefunden.

Hier im Nadelholze hatte die S. abietina zu ihrem Nestbau Moos
und dürres Eichenlaub, um es zu verdecken angewendet, im Laubholze
dagegen verwendet sie gern bandfórmige Grashalme, aus denen sie sich
ein Nest zusammenwirrt, welches oft Aehnlichkeit mit dem Neste einer
Maus (Mus minutus — Нур. arvalis —) hat.

Die Hausschwalbe, (Hirundo urbica Lin.)

Dieser Vogel gehört zu denen, welche sich, wie so viele andere
Vógel freiwillig mit ihren Wohnungen an die der Menschen gebunden
haben. Der Nestbau darf als bekannt vorausgesetzt werden, und ist
die Regel dafür in Glogers Handbuch der Naturgeschichte der Vógel
Europa's, S. 414 angegeben.

139

Die Abweichungen von der allgemeinen Regel, die ich gefunden
habe, sind:

1. Ein freies, nicht an die Wand eines Gebäudes, sondern
an.einen starken eisernen Haken befestigtes, ringsum zugemauertes
und mit einem Flugloche an der Seite versehenes Nest. Dies Nest habe
ich mehrere Jahre їп dem südlichen Stadtthore Belgards —- in Hinter-
pommern — gesehen,

2. Eine Colonie der Hausschwalbe in der freien Natur,
entfernt von jeder menschlichen Wohnung, und zwar an den Kreideufern
der Halbinsel Jasmund auf Rügen. Die Colonie, welche ich fand, war
unweit der Oberförsterei Werder, an den sog. Klinken (bekanntlich. hat
auf Rügen jeder nur irgend sich kenntlich auszeichnende Vorsprung im
Ufer seinen besondern Namen, wie überhaupt jeder kleine Bruch in der
Stubbenitz; so ist es Seemanns Brauch; Klinken soll schwedischen Ur-
sprungs sein und soviel als Fels bedeuten). Der Nestbau selbst. hat in
dieser von menschlichen Wohnungen entfernten Colonie nichts Beson-
deres, die Nester sind hier an den steilen Kreideufern unter Vorsprün-
gen ebenso angelegt wie an den Aussenwänden von Gebäuden. Das
Material, was die Schwalben zum Neste: verwenden, ist hier verwilterte
Kreide, weil erdiger Schlamm an diesen Ufern der Ostsee nicht zu fin-
den ist.

o Jetzt- lässt sich die Frage:
Wo.nisteten die Schwalben, bevor es menschliche
Wohnungen gab? die ich vor lüngerer Zeit irgendwo ge-
я lesen oder sonst ausgesprochen gehört habe, beantworten.

‚ Sie nistelen, wie noch heute auf Rügen, an steilen Felsufern, ähn-
lich wie die Hirundo rufula Temm. über die sich in diesem Journal,
1854, П. Hft. S. 174 eine kurze Notiz befindet. Sie ist aber mit dem
Menschen jedenfalls gewandert.

э! Der Rabe, (Corvus сога Lin.)
~ Die Regel giebt Gloger a. a. О. S. 150.

Sein Nest baut er auf hohe Waldbäume — jedoch im tiefen

Norden stets — auf steile Felswände.
"Abgesehen davon, dass der Rabe, je mehr er nach Norden wan-
dert, Etwas von seinen sonstigen Eigenthümlichkeiten, die er im Binnen-
lande hat, aufzugeben scheint, wozu namentlich das Ablegen seiner Scheu
und das Aufgeben der Einsamkeit gehórt, ist er auch hier in Neuvor-

»pommern viel weniger wählerisch und vorsichtig bei seinem Nestbau,

als andernorts. Die Waldungen sind hier kleiner, meist nur Feldhülzer,

140

und desshalb schickt er sich in die Oerllichkeit so güt er kann, weil
sie ihm reiche Nahrung bietet.

Gern sucht der Rabe: seinen alten Horst wieder auf, und selbst das
Tödten der Jungen vertreibt ihn nicht immer. “Im vorigen Winter würde
ein Kiefernbestand, dicht am Felde, abgetrieben und somit auch die
Kiefer gefällt, die seit vielen Jahren ein Rabenpärchen zum Nestplatz
sich gewählt hatte. In der Nachbarschaft waren noch Oertlichkeiten
genug, wo er einen hohen Baum zum 'Nisten gefunden hätte; allein
dorthin ging er nicht, sondern er wühlte merkwürdigerweise eine Buche;
die auf freiem Felde etwa 100 Schritte von einem Wege und 3—400
Schritte von einem Dorfe stand, und baute dort sein Nest. ch liess
ihm die Eier — 6 an der Zahl — nehmen, und jetzt erst nistete er
zum zweiten Male inmitten des Waldes.

Diese Buche scheint viele Annehmlichkeiten auch für andere Raub-
vögel zu haben, sie wurde noch in demselben Jahre nach der Störung
des Raben zuerst уоп einem Mausert (F. Buteo Lin.), und als auch die-
ser gestört worden war von einem schwarzbraunen Milan (F. ater Gm.)
bezogen.

Aehnlich wie es mit dem Raben ist, ähnlich verhält es sich hier
mit der Krähe, (Corvus cornix Lin.) Auch sie, die sonst so scheue
und vorsichtige, brütet hier in der Umgebung von Greifswald, ohne
etwa aus Mangel an hohen Bäumen dazu gezwungen zu sein, oft so
niedrig dass man bequem in das Nest hineinsehen kann. In einem krüp-
pelichten und raumen Kiefernbestande ganz in der Nühe hoher und schlan-
ker Kiefern, die sie sonst so gern bezieht, habe ich mehrere Nester
kaum 10^ über dem Boden gefunden, und 2 Nester so niedrig, dass
Ich hineinsehen konnte. fo

Die Saatkrähe, (Corvus frugilegus Lin.)
gehört zu denjenigen Vögeln, welche Nestcolonien bilden; doch im v.
Frühjahr fand ich auf einem Gute auf der waldlosen, ja man möchte
beinah sagen, baumlosen Halbinsel Wittow auf Rügen ein vereinzeltes
Nest dieser Krähe auf einer Esche in einem Garten. Nahrung war ge-
nug auf den fruchtbaren Feldern der ‚Nachbarschaft, aber wenig Gele-
genheit zum Unterkommen, sie musste daher ihre sonstige: Eigenthüm-
lichkeit, in Gesellschaft zu nisten aufgeben, und ihr Nest einsam bauen.
Der Gänsesäger, (Mergus Merganser,)
nistet auf den kleinen Inseln, welche mehrfach in den Einbuchten des
Jasmunder Boddens sich vorfinden, an der Erde unter dichtem Dornen-
gebüsch. Abweichend hiervon ist seine Nistweise auf den Binnenseen
der Mark und Pommerns. In Hinterpommern fand ich ihn nistend in

|

141

hohlen Buchen, auf Rügens Inseln dagegen an der Erde. in einer kunst-
los angelegten und ausgefütterten Vertiefung.

Für. diesmal ‘schliesse ich. meine Mittheilungen über den Nestbau,
und will nur hieran noch einige Bemerkungen

Ueber Aus- und Einwandern der Vógel

knüpfen, vorzugsweise desshalb, weil diese Thatsache nur aus dem Un-
terkommen, welches der eine oder der andere Vogel zu seinem behag-
lichen Leben verlangt, erklärt werden kann.
— * Unter den Säugethieren wie unter den Vögeln giebt es Arten, wel-
che den Menschen und seine Einrichtungen fliehen, aber auch solche,
welche sich dem Menschen gern anschliessen ‘und mit ihm wandern.
Von den erstern kann man sagen, sie wandern freiwillig aus, sie zie-
Шеп sich in die dünner bevölkerten Gegenden oder in die Wildniss zu-
rück, sie werden vom Menschen mehr verdrängt als wirklich ausgerottet.
Von einigen der grössern Säugethiere kann man sagen, sie gehören
bereits der Geschichte an. Auerochs, Bär und Luchs sind aus Pommern
beinahe schon. seit 100 Jahren vollständig verschwunden. Von den
Vögeln können wir dies in dem Umfange zwar nicht behaupten, wohl
aber, dass sich: mehrere gegen Osten hin zurückgezogen haben, und
dass es jetzt schon mehrere grössere Landstriche giebt, in welchen
eine. Vogelgattung, die früher dort war, jetzt fehlt.
— Die Verbreitung der Vögel, ihr Vorkommen, ist erst in neuerer
Zeit sorgfältig beobachtet worden, es fehlt also der sichere Anhalt für
die hier aufgestellte Behauptung. Doch einigen Anhalt geben die alten
Forst- und Jagdordnungen, welche besonders die Waldhühner als zur
Jagd gehörig aufzählen. In der Holtz-, Mast- und Jagdordnung vom
20. Mai 1720, wie es hinfüro in der Mittel, Alte, Neue und Ukermark
auch im Wendischen und zugehörigen Kreisen gehalten werden solle,
wird Tit. XXXIV. aufgeführt:
= das Auerhuhn und Haselhuhn, von welchem letzterm es so-
gar heisst, dass es gar nicht verkauft, sondern nur an die Hofküche

geliefert werden soll.

ge Vor 100 Jahren mussten also in der Mark noch Auer- und Hasel-
hühner vorhanden sein, man gehe jetzt einmal hin, und suche nach
diesen Waldhühnern, wie weit man nach Osten wandern. muss, bevor
man die erste bestimmte Nachricht von ihrem Vorkommen erhält. Von
der Mark will ich schweigen , dagegen über Pommern *) Einiges mit-
" n. "

~

*) Pfeil in seinen kritischen Blättern Bd. 29. 1. S. 201 sagt: „Ja selbst der

142

In Vor- und Neuvorpommern, in dem Pommern diesseits der Oder,
fehlten die vorgenannten Waldhühner allerdings schon ganz, und mir
ist kein Fall bekannt, dass in Vorpommern ein Auer-' oder gar ein
Haselhuhn gesehen oder geschossen worden wäre. Nur einmal, im Jahre
1844, behauptete mein Pürschjäger, der sonst ein geübter Kenner aller
zur Jagd gehórigen Thiere war, in dem zu meiner dermaligen Ober-
fórsterei Jädkemühl gehörigen Forstreviere Mónkebude einen Auerhahn
gesehen zu haben.

Dagegen war das Auerhuhn vor etwa 35—40 Jahren in den For-
sten des Uckermünder Kreises noch ziemlich zahlreich. ` Der Oberförster
Gené zu Eggesin, ein wahrheitsliebender Mann, hat mir oftmals erzählt,
dass, als er im Jahre 1822 in Eggesin Oberförster geworden. sei, er
dort noch einen ziemlich starken Stand von etwa 20 Stücken Auerwild
vorgefunden habe. Ег habe sie stets mit Vorliebe’ geschont und sei
mit seinem Willen keins geschossen worden, Wilddiebe “hätten auch
keine geschossen, weil das Wildprett dieses Vogels nicht eben beliebt
ist, dennoch sei der Stand immer kleiner geworden und Zeie ganz
verschwunden.

Das Auerhuhn ist also in Pommern nicht ausgerottet, sondern ез
ist von der Kultur verdrängt. Es ist also ein freiwilliges Zurückziehen
vor dem Menschen in Oertlichkeiten, welche: ruhiger sind. ` Ruhe’ ist
es, was vor Allem das Waldhuhn verlangt, wenn es dauernd sich nie-
derlassen soll. Die Ruhe ist aber aus jenen Forsten ganz verschwunden,
seitdem die Waldbeeren, namentlich die Heidelbeere (Vacc. Myrtillus)
in. der Nähe des Haífs eine bedeutende. Handelswaare geworden ist.
Kein Forstort bleibt in jener Zeit, wenn diese Beeren gerathen sind
und gesammelt werden, unbesucht und diese ständige’ Störung hat das
Auerhuhn verdrängt. ` Da пип die Forsten in den östlichen Provinzen
entweder grösser oder ruhiger sind, so haben sich die Waldhühner auch
dorthin zurükgezogen, und dieser Fingerzeig deutet genugsam an, welche
Richtung unsere Cultur nimmt. |

Man darf daher dreist behaupten: Alle Thiere, gleichviel ob Süuges

thiere oder Vógel, welche sich vor dem Menschen und vor seinen
Kulturbestrebungen zurückziehen, wandern nach dem Osten, alle Thiere;
welche sich dem Menschen und seinen Einrichtungen gern: anschliessen,

1

Auerhahn ist in vielen Wäldern und ausgedehnten Landstrichen schon ganz f-
gerottet, die er sonst zahlreich bewohnte. In der Mark Brandenburg, in Pom:
mern, (?) dem Grossherzogthume fehlt dieses sonst so zahlreiche edle Wild schon
ganz. Diese Bemerkung ist.in Betreff Pommerns entschieden unrichtig.

` 143

dringen. von Süden gegen Norden oder Osten vor. Ein umgekehrter Zug
in der Wanderung ist nicht bemerkbar. : Der Auerochs, welcher sich
nach Ostpreussen zurückgezogen hatte, wurde 1740 von Wilddieben
ausgerottet, jetzt ist er nur noch in Polen in. dem Bialowiczer Walde
anzutreffen. Ebenso ist es mit dem Elchwilde und bald wird es auch
mit dem Auerhuhn und mit dem Haselhuhn so sein. Der Schwan (Cy-
gnus olor.) *) und die Graugans (Anser cinereus) haben früher in Pom-
mern regelmässig genistet. Der erstere nistet noch jetzt häufiger hier
als die letztere.
Auf dem Eggesiner und Ahlbecker See — unweit Uckermünde —
nistete, der Schwan regelmässig alle Jahre und in den Jahren 1899/,,
waren Schwanenjagden dort keine Seltenheiten. Auf dem Ahlbecker
See soll er zuweilen noch nisten. Auf Rügen, auf den auf der Halb-
insel Jasmund gelegenen Landseen Wostewitz , nistet er noch regelmäs-
sig und meistens zieht er seine Brut gross.
іе Graugans nistet zuweilen ganz verstohlen in den vorlängs des
Hafs gelegenen Morästen, so z. B. auf dem Teich zu Tarormühl bei
Uckermünde.
Wie die Waldhühner vor der Kultur sich zurückziehen, so wandern
mit der Kultur die Feldhühner: das Rebhuhn und die Wachtel. Die
Haubenlerche (Alauda cristata) ist mit den Chausseen entschieden wei-
ter gegen Norden und Osten vorgerückt. Auffälliger als dies allmäliche
Vorrücken einzelner Zugvügel gegen Norden, ist die Verbreitung der
Uferschwalbe, seitdem das Mergeln auch in Neuvorpommern Sitte ge-
worden ist. Fast in allen alten Mergelgruben findet man jetzt gróssere
und kleinere Colonien dieser Schwalbe, und kaum wird eine Grube neu
angelegt, so wird sie auch sofort bezogen.
| 307 Das Nest eines Rohrsüngers,
wenigstens vermulhe ich darunter das des Schilfrohrsängers (Sylvia
phragmitis Bechst.), wurde gefunden beim Mähen eines reifen Roggen-
feldes, oben in die Aehren angebracht, und enthielt 3 grünlich grau
orirle Eier mit einigen wenigen schwarzen Strichen geadert. Die
o: trotz der späten Jahreszeit noch nicht ausgebrütet. Die
Farbe der Eier in jetziger Zeit gleicht denen der Motacilla flava. Das

— *) Dr. Ferd. Senft sagt in seinem Lehrbuche der forstlichen Zoologie 1857
143: Von Kleinasien, Persien und dem caspischen Meere aus kommt der
mme Schwan im Herbste in die Ostseelünder, namentlich nach Pommern,

"i "er auch brüten soll, und im Winter durch Deutschland bis nach Italien hin.

Ein unerhörter Fall, dass ein südlicher Vogel, ohne verschlagen zu sein im Herbst

und Winter dem Norden zuwanderte!

144 | 1

Nest glich im Uebrigen nicht den Nestern der Rohrsänger, welche sich
gewöhnlich ‘dadurch: auszeichnen, dass sie einen sehr vertieften Napf
bilden.

Ueber den Nestbau des Sumpfrohrsängers (S. palustris Bechst.)

Herr Paessler theilt in diesem Journal, 1854, II. Heft, S. 180 mit,
dass er die Nester der Rohrsánger im vergangenen Jahre (1853) in
ungewöhnlicher Höhe gefunden habe, und knüpft daran die Vermuthung,
dass dies in Voraussicht des hohen Wasserstandes in jenem Sommer
geschehen sei. Ich lasse es dahin gestellt, ob die Voraussicht der
Vögel überhaupt soweit geht, dass sie bei Anlage der Nester schon
eine dunkele Ahnung vom Wetter haben, die Thatsache, welche ich
hier mittheile, ist’ der zuvor erwähnten entgegengesetzt.

In meinem Forst- Reviere befinden sich mehrere Wiesen, deren
Ränder am Walde mit einem tiefen Grenzgraben umgeben sind. In die-
sen Gräben hat sich Rohr eingefunden und an den Grabenrändern auf
der Waldseite ein dichtes Gestripp von Dornen, Brombeeren, durch- _
wachsen mit hohem Grase, eine Oertlichkeit, wie sie der Sumpfrohr-
sänger gern liebt. Ich fand hier Mitte Juni 3 vollständig ausgebaute
Nester von diesem Sänger, allein in keinem einzigen, obgleich es schon
spät im Jahre war, Eier. Obgleich ich die Nester noch einige Male -
besuchte, sie blieben leer und verlassen. Ich vermuthe, dass: der Vogel
diese Gegend, welche bei der unerhörten Dürre des Jahrs 1857 ihr
Wasser vollständig verlor, verlassen hatte, weil ihm das Wasser und
mit dem Wasser seine Nahrung: fehlte. j

Ein Nest der Wachtel, (P. coturnix Lith.) ei
wurde am 9. Septbr. v. Jahres auf der Hühnerjagd noch тїї ierg
gefunden, leider: wurde die Wachtel, vor welcher der Hund stand, ge-
schossen und so das Nest zerstört. | Die Eier waren kaum zur Hälfte
bebrütet. Vor Anfang Octobers hätten diese Wachteln nicht fortziehen
können ! |

Der Natteradler, (F. brachydactylus Bechst.)
ist im vorigen Jahre wiederum nistend zwischen Uckermünde und Stet-
tin — wahrscheinlich in dem Forstrevier: Falkenwaldt — aufgefunden
worden, und zwar 2 verschiedene Pärchen, jedes jedoch stets nur mit
einem Ei. Ein Ei scheint also ziemlich feststehende Regel für die-
sen Vogel bei uns zu sein. Auch in der Oberförsterei Stepnitz soll er
aufgefunden sein. Sorgfältige Beobachtungen stellen das Vorkommen
dieses Adlers in Pommern immer mehr und mehr fest, und geben Licht
über seine Verbreitung. Sicher vorgefunden ist dieser Vogel einmal in
der Umgegend von Stettin und dann von Cóslin. = bm

145

Die Hohltaube, (Columba oenas,)
ist während des ganzen Winters 1857/., in ziemlich starken Flügen hier in
der Umgegend. von Greifswald gesehen worden. In schneearmen Wintern
also dürfte diese Taube stets bei uns bleiben, denn schon in einem andern
Winter, weleher dem heurigen glich, habe ich diese Taube öfter bemerkt.
Diese Taube ist auch in dem Winter 1858/,, mehrmals hier gese-
hen worden, doch niemals so häufig, als im vergangenen Winter.

—Zum Schlusse theile ich nun noch einige Beobachtungen aus diesem
Winter mit, welche mit den eigenthümlichen Witterungsverhültnissen
im Zusammenhange stehen
Der Zug der meisten Vögel war ein sehr unregelmässiger, und es

sind in diesem Winter Vogel hier gesehen worden, welche wohl selten
im. Winter hier bleiben; wie der Staar (Sturnus vulgaris), die Sing-
drossel (Turdus musicus» und der Weinvogel (T. iliacus). Ат mei-
sten überrascht, hat mich aber den 5. Januar eine Wiesenweihe (F. py-
gargus oder cinéraceus), welche dicht vor mir eine Maus fing. Diesen
Raubvogel habe ich noch in keinem Winter. hier bei uns gesehen. ` Eben
so: auffällig, als dieser Vogel, war der Milan (F. milvus), welcher auch
ausnahmsweise. sehr spät hier angetroffen wurde. |
Obgleich‘ nun der Winter bei uns durchaus nicht streng gewesen
ist, so stellte er sich doch frühzeitig im November bei uns ein, und
zwar mit einem mehre Tage anhaltenden Sturmwinde aus Nordosten. Ob
nun dieser Wind oder ob der frühe Winter im. Norden uns frühzeitig
die Gáste des hohen Nordens gebracht hat, mag dahin gestellt bleiben.
Die Gäste erschienen. Geschossen wurden im Laufe des Winters meh-
rere Schneeeulen (Striz nivea Thunberg) zuerst auf Rügen, dann auch
in der Umgegend von Anclam und Greifswald. Eine befindet sich so-
gar lebendig jetzt: hier... Auch von Colberg brachte die Voss'sche Zei-
tung die Nachricht, dass dort mehrere Schneeeulen geschossen worden
seien. Von ihrem Verhalten im Freien kann ich leider Nichts berichten,
weil mich der Zufall nicht begünstigte, soviel ich aber gehört habe,
‚soll sie wie alle nordische Eulen sehr gut bei Tage fliegen und eben
nicht menschenscheu sein, Die meisten. sind ат Waldrande oder auf
freiem Felde sitzend angetroffen worden.

Gleichzeitig mit der Schneeeule fand sich auch der Seidenschwanz
Ev garrulus Vt.), doch nicht so zahlreich als in andern Jahren,
ein. Wir wollen nicht wünschen , dass der Glaube des Volks, der sich
an ‚die Erscheinung dieses Vogels knüpft, in Erfüllung gehe. Nach

diesem soll er stets ein Unglücksbote, namentlich des Krieges sein!
Journ. f. Ornith, VII, Jahrg, Nr. 38, März 1559. 10

146

Die Spechte

„behacken mitunter auch gesunde Stämme, was man oft an Linden und
Kiefern’ gewahrt, vielleicht zum Genusse des Saftes“, sagt Dr. Kö-
nig in seiner Waldpflege, S. 57, und fährt dann fort: „dieser Schaden
ist aber weniger bedeutend, als sonderbar in seiner Wirkung; die Kie-
fern bekommen davon jene räthselhaften bambusähnlichen Ringel.*

Erinnert diese Anklage nicht an die Vorwürfe, welche das vorige
Jahrhundert gegen die Spechte *) erhob, und welche wahrscheinlich die
Veranlassung wurden, diese Thierchen unschuldiger Weise auf die Pro-
scriptionsliste zu setzen, wie wir die Verzeichnisse der schädlichen
Raubthiere, in welchem neben dem Namen auch gleichzeitig das Schiess-
geld angegeben ist, nennen möchten. In manchen dieser Verzeichnisse
finden wir. auch die Spechte, so z. B. in dem von Bechstein in der
Vorrede zu seiner Musterung aller bisher mit Recht oder Unrecht vom
Jäger als schädlich geachteten und getödteten Thieren, 1805, S. VIII
aufgeführten, in welchem die Spechte jeder Art mit 1?/, ggr- Schiess-
geld gewürdigt sind. Das ausgesetzte Schiessgeld ist keineswegs ein
niedriges,und man darf daraus schliessen, dass man den Specht für
sehr. nachtheilig gehalten hat. Diese nun von Dr. König in seiner Wald-
pflege, wenn auch nur in gemüssigter Weise, im Jahre 1849 erhobene
Anklage. bleibt immer eine Anklage die ebenso wie die älteren, nur auf
einer oberflächlichen, Beobachtung der Thatsachen wie der Lebensweise

*) Johann Gottlieb Beckmann erhebt in seiner Anweisung zu einer pflegli-
chen Forstwirthschaft, 3. Aufl., Chemnitz 1784, S. 273 als einer der ersten uns
bekannten Forstleute eine Anklage gegen die Spechte, und hat vielleicht dadurch
die erste Anregung gegeben, diese unschuldigen Vögel des Waldes mit unter
diejenigen Thiere, welche der Forstmann mit Feuer und Schwert zu verfolgen
habe, aufzunehmen. Er sagt dort wörtlich: 56 Beschädigen die Spechte
die Bäume? Auch dieses soll nach dem Belieben und Befehl der gleichge-
nannten Herren Döbels noch nicht. bemerkt worden sein. Denn er ist unter
einem besondern Himmelszeichen geboren, vermöge dessen er in den Waldungen
in den langen Jahren seiner Forstdienste wenig sehen, wahrnehmen und beob-
achten können. Er läugnet also alle Erfahrungen anderer hochgerechter
Jäger. Und er lätgnet sie vermöge seiner Nativitit, wenn er sich aber von der
Beobachtung der Birken schaffenden Vögel einen Augenblick abmüssigen kann,
so lese er einmal nachstehende Worte des Herrn Amtmann Leopolds, die ihn
überzeugen müssen; dass man von den Spechten allerdings die von mir angege-
benen Beschädigungen der Bäume schon zuvor, ehe ich solcher in öffentlichen
Schriften gedachte, wahrgenommen habe. Es stehen diese Worte in den Leip-
zigér öconomischen Nachrichten, Bd. 7, S. 413 und heissen also: „Die sogen.
Spechte machen auch in die Eichen Lächer (und so auch in Buchen) und zeugen
Junge darinnen; die machen auch in Holzstàmmen Oeffnungen zur Fánlung.**

197

I
dér Spechte beruht, der man aber unverdrossen durch Wort und That
entgegen treten muss, damit diesen in der That sehr nützlichen Wald-
vógeln endlich einmal ihr Recht und damit auch nicht nur eine wohl-

"verdiente Schonung, sondern auch eine gewisse Heege werde. Nur zu

gern werden solche Vorwürfe von manchen jüngeren Forstleuten, mehr
aber noch von Jagdliebhabern oder sogen. Jagdbummlern benutzt, um
daraus für ihre leichtfertige Verfolgung dieser mit Unrecht selbst von
Forstleuten gebrandmarkten Vögel einen. beschónigenden Vorwand zu
entnehmen. ` Untersuchen wir nun einmal die von König erhobene An-
klage: „die Spechte behacken auch mitunter gesunde
Bäume, was man oft an Linden und Kiefern gewahrt,
vielleicht zum Genusse des Safts;** ob sie überhaupt begrün-
det ist, und wenn dies der Fall, ob das Behacken des Saftes wegen
geschieht ?

"In den grossen Kieferforsten diesseits der Elbe kommen nicht sel-
ten Kiefern vor, welche jene räthselhaften bambusähnlichen Ringel, wie
sie König: nennt, haben, und welche deren Entstehung auch. den Spech-
len zu verdanken haben. Diese Kiefern sind in jenen‘Forsten nicht nur
den: Förstleuten, sondern auch Waldanwohnern wohlbekannt, und zeich-
nen sich schon aus weiter Ferne kenntlich, aus „nicht sowohl durch
diese warzigen und‘ schurfähnlichen Ringel, als ganz besonders durch
eine schwarze Färbung der Rinde, welche bis hoch in die Aeste sich
hineinzieht. Diese Kiefern haben selten. oder nie die characterisch gelbe
Glanzrinde, mit der sich sonst die Kiefer auf gewissen, besonders den
schlechteren Bodenarten, im spätern Alter oft schon wenige Russe über
dem Boden so gern zu schminken liebt. In manchen Gegenden führen
diese Kiefern im Munde des Volks den besonderen Namen ,,Wanzen-
bäume“**) und zwar deshalb, weil man die Erfahrung gemacht haben

bled nx | P

"Et lch will nun nicht behaupten und bestimmt aussprechen, wie und auf
welche Weise der Name Wanzenbäume entstanden ist; deh will nur Thate
sachen anführen, Zunächst habe ich ап jenen Kiefern zum öftern unter der
ide eine Baumwanzenart von schwarzbrauner Farbe gefunden, welche in der
rbung unserer Betiwanze sehr ähnlich, nur etwas grösser und mehr länglich
fort war. Den systematischen Namen dieser Wanze kann ich nicht angeben,

KO ich diese Thiere пе für schädlich gehalten habe. An solchen Kielern hat

n nun im Walde schon Wanzen gefunden, im und am Kiefernholze hat man
Ü Wohngebäuden und Hühnerställen gleichfalls Betiwanzen gefunden. (Bekannt-
eh vermehren sich in Hühnerställen die Beitwanzen ausserordentlich, ohne je-
‚doch die Hühner zu belästigen.) Was war nun einfacher als diese Vermehrung
‚oder die Anhängigkeit der Beuwanze an das Kiefernholz im Zusammenhang mit
den geringelten Kiefern, au welchen man aufmerksam aul sie durch ihre dun-

10 *

148

will, dass;.das Holz dieser Bäume in Gebäude verbaut. unserer: Bett-
wanze ein angenehmer Brutplatz sei, dass dies Holz. in Stallgebäude,
namentlich in. Hühnerstülle verwendet, stets Wanzen erzeuge. In wie
weit. nun diese hier.gemachte Erfahrungen begründet sind. lassen wir
dahin gestellt, so viel steht aber fest, dass die Bettwanzen dem Kiefern-
holze, entschieden vor. dem übrigen Holze den Vorzug geben, und dass
es Kiefern mit solchen Ringeln giebt, welche genauer besehen, уоп
Schnäbelhieben der Spechte herrühren, die sich mit Harz, der an der
Luft erhärtete, ausfüllen, und welche je nach dem Alter der Verletzun-
gen der Baum auszuheilen strebt, wodurch er eben jene Auftreibungen
bildet. Merkwürdig bleiben. nur. die ringfórmigen Verletzungen, I

Dr. König sagt nun nicht, von. welcher Spechtart diese Verletzun-
gen herrühren, und öffnet somit das Reich der Vermuthungen. In un-
sern Wäldern Norddeutschlands giebt es nun aber 6 Spechtarten, die
nach 'der Grösse geordnet, folgende sind: der Schwarzspecht (Picus
Martius Lin.), der Grünspecht (P. viridis Lin.), der Grauspecht (Р)
canus Gm.), der grosse, mittlere und kleine Bunlspecht (P. major;
medius. und minor. Lin. ). i noi

Nach: unsern Beobachtungen ist nun der Erzeuger dieser. Ringela
der Buntspecht, P. major oder medius, und. von diesen wahrscheinlich
der grosse, Denn er liebt vor allen die. reinen Nadelhölzer, wenig-
stens kommt er, wie der Schwarzspecht, in diesen noch vor, wenn er
auch zuweilen. іп. dem mit; Laubholz gemischten Nadelholze,, weil er hier
ein leichteres: Unterkommen findet, angetroffen wird, Im. reinen Laub-
holze jet er entschieden. seltener: als im. reinen Nadelholze, dagegen
wohnt. in jenem: der. mittlere Buntspecht. gern innerhalb, seiner Verbrei-
lungszone, uud wenn man. den letzteren auch in gemischten Beständen

findet, sp wird er doch. selten oder fast uie in reinen Kiefernbestünden |

bemerkt. Der kleine Buntspecht, der bald in reinem Nadelholze, bald
in. reinem. Laubholze gefunden. wird, lässt. sich auch zuweilen. In ge-
mischten Beständen häuslich nieder, bleibt aber stets ein seltener Vogel,
wenigstens wird er seiner Kleinheit wegen wohl oft übersehen, am
häufigsten noch zur Paarzeit bemerkt, in der sein Begallungsruf, von
dem er den Provinzialnamen Kickerspecht erhalten hat, ihn verräth,
№

H ft

Меге Farbe und durch die harzigen und warzigen Ringel geworden, Wanzen
von brauner Farbe gefunden hatte, zu bringen, und sie mit dem Namen W an=
zenbäume zu belegen, Mag nun diese Verbindung auf einem Köhlerglauben
beruhen, soviel sieht Test, dass. dieser Name. in vielen Gegenden besteht undi
dass damit stets nur diese geringelten Bäume benannt worden. b

— RSR

149

Uoc Der Schwarzspecht ist entschieden der Thäter nicht, denn wo er
gezimmert hat, da bleiben stets tiefere Schnabelspuren als diejenigen
sind, wodurch die Ringel erzeugt werden, zurück, “ebensowenig ist es
der Grünspecht, gewöhnlich und mit Recht jetzt Ameisenspecht' genannt,
weil er vorzugsweise von diesen sich 'nährt und weniger zimmerl, um
Nahrung zu suchen. Es blieben also nur die Buntspechte' als Beschä-
diger der Kiefern übrig, und unter ihnen ist der grosse Buntspecht der
That am meisten verdächtig. Wer nun aber auch der Beschádiger set,
wir stellen es nach unsern Erfahrungen entschieden іп Abrede, dass
der Specht die Rinden der gesunden Hiefern durchhacke, um den Saft
zu geniessen, wie König meint — von Verletzungen der Linden haben
wir gar keine Erfahrung — und behaupten, dass dies Durchhacken der
Kiefernrinde nur deshalb geschehe, um Insekten zur Nahrung zu suchen.
Die Insekten, welche der Specht hier findet und sucht, kónnen' aber
mur Rindeninsekten sein, denn jene sogen. Wanzenbáume sind stets
gesunde Bäume, wir erinnern uns darunter nie "Schwamm - oder sonst
anbrüchige Bäume gefunden zu haben, wohl aber; dass diese Wanzen-
bäume allgemein als'gesunde Bäume bekannt sind. Tm gesunden Holze
lebt aber nie ein Insekt} es kënnen also nur Rindeninsekten oder der
Saft'sein, welche der Specht hier sucht, man müsste" denn auch: an
Uebermuth: denken wollen:
п Die Anklage, dass der Specht die Rinde der Kiefern durchhacke,
üm den Saft zu geniessen, halten wir zwar für "pen, darum aber noch
nicht für begründet. Nach unsern Erfahrungen würde der Fall, "dass
ein Vogel Deutschlands um der Süfte willen "einen Baum verletze;' ein
ganz vereinzeller und besonderer sein, und daher hatte der Verdacht
mit noch grósserer Vorsicht ausgesprochen werden müssen, als in der
That geschehen ist. | '
^*^ Der Forstmann hat mit Ausnahme’ der баатепїгез&ег nur wenig
Feinde unter den Vögeln, und kaum ist es nenhenswerth, was Nach-
heiliges diesem oder jenem Vogel nachgerühmt wird, wie z- B. den
Waldhühnern (Tetrao Urogallus und tetriz) und dem Kreuzschnabel
ia curvirostra L.J etc., wohl aber manchen "bewährten Freund,
pw kaum für einen solchen halten möchte, und zu diesen verkann-
Мей Freunden záhlen wir auch die Spechte, und darum nehmen wir uns
freundlichst an, und möchten sie allen Grünrócken nicht nur zur
onung, sondern auch zur Pflege empfohlen haben.
- Der Specht ist entschieden auf thierische Nahrung mit seinem eige-
, vor Allem aber mit dem Leben seiner Brut angewiesen, und wenn
а zuweilen Sämereien nimmt, so zwingt ihn hierzu meist nur der

150

Hunger, besonders im Winter, wo das Insektenleben ruht. Er sucht
unter beständigem Pochen und Hämmern die Insekten und. Würmer wie
deren Brut in ihren Schlupfwinkeln im Holze etc. auf, und nicht um-
sonst hat die weise Natur ihn mit einer Rollzunge , an deren vordern
Ende dünne Wiederhükchen angebracht.sind , ausgestattet, sie hat ihm
dadurch den Fang der lInsektenlarven. erleichtern wollen. .Ausnahms-
weise nimmt er auch. zuweilen einmal junge. Vogel: so wurde wenig-
stens im Jahre 1844 ein grosser Buntspecht geschossen, um festzustele-
len, was er im Schnabel zu seinem Neste , in dem die Jungen girrten,
tragen wollte und man fand bei; ihm eine junge, noch ganz. nackte
Meise (Parus), auf die er wahrscheinlich. zufällig. auf der Insektenjagd,
einen anbrüchigen Baum durchhackend, gestossen war. Durch die In-
sektenjagd wird er ein aufrichtiger Freund des Forstmanns, ‚und ‚nicht
selten vertilgt er Kerfe und ihre Brut, die zu den geführlichsten Fein-
den des Waldes zählen, und. deren Zahl würde noch geringer sein,
wenn mehr Spechte im "Walde wären, Im Herbst und Winter sucht. er
zwar auch. Baumfrüchte auf. ` Welcher. Forstmann, der in Kiefern аг-
beitete, hätte noch nicht. eine Stelle. im Walde. gefunden, wo der Specht
sich ‚Kiefernzapfen zusammengetragen, hätte) Іа; der dicken Rinde eines
Baumes oder in dem wurmstichigen ‚Holze eines trockenen. Astes, macht
er sich einen länglichen Spalt, in welchen er einen Kiefernzapfen nach
dem: andern hineinträgt, das dicke Zapfenende nach unten stellend. um
во den Saamen leichter айз den Schuppen hacken zu konnen, und, hier
häuft er mitunter 'scheffelweise. diei zerhackten Zapfen auf... Picus: major
haben wit: bei dieser Arbeit oft überrascht, wir ‚haben ihm aber ‚diese
wenigen Zapfen: stets gerne gegönnt, damit er іш, Winter. ‚sein, Leben
friste, und würden ihm auch selbst; noch. den. Saft. der Kiefern gönnen,
an welchen er durch sein Hacken jene räthselhaften bambusábnlichen
Ringel erzeugt, weil das Wachsthum jener Wanzenbäume durch die
Verletzung der Basthaut nach unsern, Beobachtungen nicht merklich be-
einträchtigt, wird. |

Wenn пип auch der Specht die Früchte mancher Bäume. nieht. yver-
achtet) — Dr. Gloger sagt in seinem Handbuche der Naturgeschichte
der Vögel: Europa's, $. 459: „Er liebt. ganz ‚besonders, Haselnüsse,
Eicheln und 'Buchenfrüchte, Kirschkerne ‚und Kiefernsaamen,. — ` Aus
dem Fleische der Kirschen macht er.sich wenig — 50. ist es demnach
in Abrede zu stellen, dass er den Saft der Kiefern, den Harz, als
Nahrung nehme, viel natürlicher würde die Behauptung gewesen; sein,
wenn Dr. Konte die fleischige und saftige Unterrinde der Kiefer ‚als
seine Nahrung genannt hätte, Aber keins von Beiden. ist ‚ihm eine, Nah-

|
|

|

|

151

rung, weder der Saft noch der Bast der Kiefer, sondern nur der Saame,
der ihm wie alle nussartigen Früchte angenehm ist. Wir nach unsern
Erfahrungen halten uns zu der Annahme berechtigt, dass der Specht
die Kiefern nur zufällig ringelt, während er hier Rindeninsekten' sucht.
Wir haben nun nicht den Kóhlerglauben, dass der Specht in diesen
Kiefern nur Wanzen suche, obschon wir an solchen Kiefern zum óftern
Baumwanzen gefunden haben, welche eine unverkennbaré Aehnlichkeit
mit unserer Bellwanze hatten. Wie am Fusse der Kiefern viele Insek-
ten, als Hylesinus piniperda, Curculio notatus etc. überwintern, eben-
so überwintern oder verstecken sich selbst während’ des Sommers unter
den blättrigen Rindenschupfen am obern Stamme der Kiefern noch viele
andere, welche bis jetzt noch unsern Blicken, besonders der Höhe we-
gen, entgangen sind. Denn diese Ringel befinden sich stets in ziem-
licher Entfernung vom Boden erst ein. Insekten, welche hier weilen
und vom Spechte aufgesucht werden, wollen wir nicht nennen, wohl
aber wollen wir nochmals auf das Entschiederste in Abrede stellen,
dass der Specht die Rinde der Kiefern um des Saftes willen verletze.

Trotz dieser ráthselhaften bambusáhnlichen Ringel, welche der
Specht an vielen Kiefern erzeugt, ‘gehört der Specht nach unsern ge-
machten Beobachtungen zu den nützlichsten Freunden des Waldes, welche
er überhaupt hat, und man kann es in der That Beclistein nicht genug
Dank wissen, dass er sich als der erste des mit Unrecht Geüchteten
und Verfolgten annahm. Die Spechte, keinen von den sechs zuvorge-
nannten ausgenommen, verdienen diese Annahme nicht nur um der Hulfe
willen, welche sie unmittelbar durch. Vertilgung von schädlichen Wald-
insekten leisten, sondern ganz besonders um deswillen, was ihnen zu
-Beckmann's Zeiten zum Vorwurf gemacht wurde, weil sie mittelbar
‘dadurch nützlich wirken, dass sie einer grossen Schaar von den sogen.
Hühlenbrütern eine gesuchte und bequeme Schlaf- und Nisthöhle zim-
‚mern uud mit dieser Arbeit rastlos über den eignen Bedarf hinaus fort-
fahren. Man schlage diesen Dienst nicht zu gering an, denn wenn тап
erwägt, dass jedes Thier, so auch jeder Vogel, gern nur da weilt und
nistel, wo er zuerst eine bequeme Wohnung und neben dieser reich-
liche Nahrung findet, so wird man diese mittelbare Hülfsleistung des
Bpechts nach Gebühr anerkennen. Dr. Gloger, welcher sich ein beson-
deres Verdienst darum erworben hat, dass er, als Mann der Wissen-
schaft, seine Wissenschaft auf das wirthschaftliche Leben nutzbringend
anzuwenden nicht verachtet hat, Jässt sich іп diesem Journale: L Jahrg.
2. Hít, S. 118 über das Wirken des Spechts weitläufig und belehrend
‚aus.

-

152

Мап: darf es im Haushalte, der Vögel: nicht übersehen, dass" ein
angenehmer Aufenthalt, namentlich ein ‚zusagender Nistplatz, einen un-
endlich grösseren Einfluss auf die Verbreitung. und auf das häufige Vor-
kommen einer Vogelart in einer Gegend ausübt, als die Nahrung: selbst.
Fehlt,das Erstere, so hat.die Nahrung fast gar keinen
Einfluss. -So kommen beispielsweise in Neuvorpommérn jedenfalls
weniger Buntspechte (Picus major und medius) als andernorts' vor,
der Grünspecht ist sogar für diese Gegend ein seltener ‘Gast, nicht
aber deshalb, weil er hier weniger Nahrung fünde, als andernorts wu
er häufiger ist, sondern nur. einzig. und allein. blos deshalb ‚уеп es
hier weniger hohle: Bäume und ‚darum «für. ihn. weniger Gelegenheit: zu
einem ` bequemen Unterkommen während und ausserhalb der Brutzeit
giebt. Die hohlen Bäume sind aber hier deshalb: seltener; weil: der
Boden gut ist. und dann ‚vorzüglich deshalb, weil тїї Ausnahme der
Buche die meisten Laubhólzer im Mittelwald bewirthschaftet. sind.

Der 'Mittelwald erzeugt aber nicht nur weniger anbrüchige Bäume,
sondern. sie. können auch bei dem in kürzeren Zwischenräumen wieder-
kehrenden. Hiebe leichter. beseitigt: werden; und :so: haben denn die
Spechte hier auch nicht die gute Gelegenheit sich bequem Nist- und
Schlafstellen zu zimmern, als im Hóchwalde.: Es giebt nun in Neuvor-
pommern,, їп welchem der Miltelwaldbetrieb. vorherrscht; nicht deshalb
weniger Spechte, weil es weniger Nahrung für sie gübe, sondern weil
sich. für sie, weniger Gelegenheit zu. einem erwünschten Unterkommen
findet. |
Der ‘Grünspecht; welcher vorzugsweise пиг in Laubholzstämmen
nistet, wenigstens haben wir ihn bis jetzt nur. in diesen; und niemals
in reinen Kiefern gefunden, obschon wir den Schwarzspecht, den eigent-
lichen Specht; grosser Nadelholzwälder, öfters in Eichen, Buchen und
sogar in Erlenstämmen nistend angetroffen haben, und welcher in Neu-
vorpommern selten ist, findet sich sogleich ein% sowie“ die "` hohlen
Bäume sich: einstellen. ` Wir haben diesen Vogel ‘іп den. Forsten um
Greifswald, wo meist Mittelstände тїї Eichen Oberholze herrschen, noch
zu keiner Zeit angetroffen, wohl’ aber jenseits det Peene in der Ober-
fórsterei- Golchen. Diese Oberfürsterei gehört aber zum Regierungsbe-
zirk Stettin, dem 'Altvorpommern.' In Alworpommern ‚ ' was “seit dem
Heimfalle Pommerns ап Preussen stets dahin’ gehörte‘, ist aber seit
Altersher eine andere Forstwirthschaft geführt worden, in den früheren
Zeiten ein plenterweiser, ' spiterhin еіп 'schlagweiser Hochwaldbetrieb,
nie. aber eine solche Wirihschaft;' bei welcher eine gewisse Art'von
Mittelwald entstehen konnte, wie in dem eigentlichen Neuvorpommerf,

153

dem jetzigen Regierungsbezirke Stralsund, was bis zum Jahre 1815 zu
Schweden gehörte. Dieser Mittelwald führt auch hier den besonderen
Beinamen Neuvorpommerscher Mittelwald. Man sieht daraus,
wie die wirthschaftlichen Veränderungen der Waldzustände einen Ein-
fluss auf die Verbreitung und namentlich‘ auf das häufigere Vorkommen
der Waldvögel ausüben. Wir könnten diese Behauptung noch durch
manchen Beleg ‘unterstützen, für heute mag es hierbei sein Bewenden
haben, indem‘ es uns genügt, durch nähere Ausführung dieser Erschei-
nung, den Dienst, welchen die Spechte durch das rastlose Zimmern
хоп Nist- und Schlafhöhlen für die Verbreitung und Fesselung der Höh-
lenbrüter leisten, in das rechte Licht gestellt zu haben. Denn in der-
selben Art, wie die Spechte mit gewissen Waldzustünden sich verbrei-
ten, in^ derselben Weise muss diess auch mit den Höhlenbrütern sein.
Die Hóhlenbrüter werden ѕісһ da am behaglichsten finden, wo sie neben
reicher Nahrung‘, welche sie überall in den Wäldern finden; recht viele
und wohleingerichtete Baumhóhlungen, wie sie vor Allem der Specht
mit einer besonderen Kunstfertigkeit, zum eignen Gebrauch zimmert,
zum Nisten im Sommer, wie zur Herberge im langen und unwirthbaren
Winter gleichbenutzbar auffinden und‘ mit Recht durfte Dr. Gloger die
Brutkásten zur Vermehrung und zur Fesselung dieser nützlichen Thier-
chen an bestimmten Oertlichkeiten empfehlen und auch des sichern Er-
folgs gewiss sein, weil die Brutkästen recht eigentlich aus dem Leben
dieser Thiere gegriffen sind.

Aus der bereits hier angezogenen Abhandlung des Dr. Gloger
kann jeder Forstmann lernen, jedoch wir können nicht nur diese Ab-
handlung , sondern alle von ihm herrührenden Aufsätze, Schriften ähn-
lichen Inhalts; unseren Fachgenossen bestens empfehlen.

"Die Höhlenbrüter sind mit wenigen Ausnahmen die eifrigsten In-
'sektenjáger, besonders zur Zeit wenn sie eine zahlreiche Brut zu er-
máühren: habes. Mustern wir einmal ganz kurz die Vögel, welche in
‚Höhlen ‘brüten, und kaum werden wir darunter einen schädlichen, wohl
"aber viel nüizliche Freunde finden. Von den Vögeln, welche in Höhlen
brüten, aber keine eigentlichen Insektenfresser sind, nennen wir:
1. den Thurmfalken (Falco tinnunculus Lin.) ;

19. die Een (Striz aluco lin., St. noctua Retz);

М 8. die Hohltaube (Columba oenas Lin.);

№ 4, die Scdellente (Anas. clangula);

17:5. die Stegertaucher (Mergus serrator und Merganser).

— Von denen, welche in Höhlen brüten und eigentliche Insektenfres-
ser sind, rennen wir:

1. die Dohle (Corvus monedula Lin.»;

2. der Staar (Sturnus vulgaris Lin.) ;

3. der Garten-Röthling, prov. Rothschwanz (Sylvia phoenicurus Lath.),
4. die weisse Bachstelze (Motacilla alba Lin.) ;

5. die Meisen (Parus major, coeruleus , palustris , cristatus; ater

Lin.) ;

6. Spechtmeise, Baumkleiber, (Blauspecht) (Sitta europaea Lin.);
7. der Fliegenfänger (Buchfink, Fliegenschnepfer) (Muscicapa lu-
сіпоѕа Temm.);

8. Mauersegler (Thurm ~ Spierschwalbe) (Cypselus apus 11149.) ;

9. Blauracke «Blaue Kráhe» (Coracias garrulus Brünnich);

10. Wendehals (Јула: torquilla Lin.) ;

11. Wiedehopf (Upupa epops Lin.) Endlich dürfen wir ein Thier
mit Stillschweigen nicht übergehen, was, wenn auch kein Vogel, dennoch
fliegen kann, und mit seinem Leben gleichfalls an Baumhöhlen und auf
Insektennahrung recht eigentlich angewiesen ist, nämlich die Fleder-
mäuse. ı Vespertilio Lin.)

Kaum dürfte es ämsigere Insektenjiger geben, als in dieser hier
zufällig zusammengestellten Gruppe der Höhlenbrüter! Der Kürze halber
heben wir Nro. 1, 2, 5, 9, 10, 11. ganz besonders hervor. Der Staar,
dieser wohlbekannte Frühlingsbote und liebliche Schwätzer , nistet be-
kanntlich nur da gern und zahlreich, wo er eine reiche Auswahl guter
und bequemer Nisthöhlen hat, er ist wählerischer als die übrigen Höh-
lenbrüter, und bat die Veranlassung zu den Brutkästen gegeben. Die
sogenannten Staarmästen wurden schon lange vor Einführung und
Empfehlung der Brutküsten in vielen Waldgegenden benutzt, um. den
Staar in der Nähe der Dörfer zu fesseln. | Aber nicht der Staar allein,
sondern auch die übrigen Höhlenbrüter sind mit ihrer Verbreitung an
die Baumhöhlen gebunden, und mancher Vogel, den wir hier nannten
fehlt in mancher Gegend gänzlich, aber nicht deshalb elwa, weil es
ihm hier an Nahrung, sondern an einem gesuchten Brutplaiz fehlt. Co-
racias garrulus, Upupa epops und [упт torquilla sind in Neuvor-
pommern. gleichfalls nicht häufig.

Zurückkehrend zum Specht, können wir nur das wiederholen, was
Bechstein a. a. О. S. 142 schon zu Anfang dieses Jahrhunderts über
unsern Freund sagte: „Ich weiss schlechterdings nach vie,jähriger Un-
tersuchung und Beobachtung keine schädliche : Eigenschaft an ihm zu
entdecken,“ und etwa hinzufügen, dass der Schaden, welchen der Specht
anscheinend und zufällig macht, "mm der That keiner ist, er ist schon

>

155

vor ihm vorhanden, hóchstens wird er durch ihn aufgedeckt aber kaum
vergróssert.

н Wir halten deshalb die von Dr. König in seiner Waldpflege. gegen
den Specht — gleichviel gegen welchen — hinausgeschleuderte Anklage
für vollständig unbegründet und können die Spechte, gross und klein,
schwarz, grün oder bunt, unsern Fachgenossen nicht dringend genug
zur Erhaltung und Pflege als einen bewährten Freund empfehlen, nicht
um. deswillen allein; weil er selbst Insekten. vertilgt, sondern ganz be-
sonders deshalb, weil er für. das wohnliche Unterkommen unserer an-
erkannten Freunde, der Höhlenbrüter, unaufhörlich und überall
sorgt. Darum möchte jeder Forsimann, welcher jüngere Forstleute in
seinem Reviere unter sich hat, von vornherein darauf Bedacht nehmen,
die alte, aber. üble Gewohnheit, die Spechte zur Uebung oder gar zum
Essen zu schiessen endlich abzustellen. Der Specht, wenn er auch
durch seinen Instinkt: die schadhaften Stellen an den Bäumen aufdeckt,
wenn. er auch die Kiefer aus irgend einem Grunde ringelt und. verletzt,
schadet entschieden weniger, als er im Haushalte der Forsten unmiltel-
bar wie mittelbar Nutzen stiftet. Die Spechte werden schon. durch. die
Einrichtungen: des. Forstmanns genug beschränkt und beengt in ihrer
Vermehrung, es bedarf nicht mehr einer unmittelbaren Verfolgung durch
Schiessgewehr. Immer seltner werden in vielen Forsten‘, die Bäume,
welche. der Specht regelmässig und gern, behufs Anlage von Höhlungen
aufsucht und zur Heege des Spechts dürfte es wohl an der Zeit sein,
einige. von diesen anbrüchigen. Bäumen recht absichtlich über zu halten,
damit Specht und Hóhlenbrüter.sie benutzen, und ich bin der Ueber-
zeugung, dass dadurch dem Vortheile des Waldbesitzers eben eo wenig
wie dem Rufe. des Forstmannes irgend..eine Beeinträchtigung daraus er-
wachsen kann.

Greifswald, im April 1859.

Ueber Larus Heinei.

Von
do Eug. von Homeyer,
пэ, ‚Herr Jan Blasius hat in einer ‚Abhandlung (Naumannia. 1856,
Heft VI, S 479) diese Мохе. einer ‚ausführlichen Kritik unterzogen und
dabei. die Behauptung aufgestellt, dass Larus camus (der sie aller-
dings sehr nahestehend ist und mit der sie — bis Referent sie unter-

schied, verwechselt wurde) seltener sei als Larus Heinei. Ев ist
‚zur Zeit wo beide Arten noch zu wenig unterschieden werden, ge-

wiss nicht möglich, das Vorkommen beider genau. festzustellen, jedoch

156

will ich nachstehend berichten, was uns darüber bekannt ist. Ich be-
merke dabei, dass diese Kenntniss sich nur aus den letzten Jahren her-
schreibt, indem ich in früherer Zeit möglicherweise Larus Heinei in
Händen hatte, ohne dieselbe von Larus canus zu unterscheiden. Letz-
lere ist jedenfalls hier die bei weitem Gewöhnlichere, ja zur Brutzeit
an den Küsten von Rügen die Einzige. Auch zur Zugzeit gehört Larus
Heinei hier zu den Seltenheiten. An den Ostküsten Scandinaviens findet
sich allenfalls Larus canus bis nach Lappland hinauf vorherrschend
oder allein. Hiernach ist zu modificieren, was Blasius 1. е. über das
Vorkommen von Larus Неіпе in der Ostsee sagt.

Was derselbe über den Wechsel in der Grösse der Móven anführt,
so ist dies gewiss begründet, allein auf die Grösse oder die Verhältnisse
allein' ist bei Feststellung der Art nicht Gewicht gelegt, sondern Beides
vereinigt gnd vor allem die mehrerwähnte dunkle Zeichnung‘ der Flügel,
namentlich der Handfedern. Dass dies bei Jungen nicht so leicht zu
erkennen ist gebe ich zu, allein viele junge Móven sind sehr schwer
zu unterscheiden, wo die alten Vögel jedes Kind zu unterscheiden vér-
mag. Das sind Schwierigkeiten, die zu überwinden oft den gemeinsa-
men Anstrengungen aller Naturforscher nicht gelingt und” deren man-
gelnde Lósung gewiss dem Entdecker einer Art nicht unbedingt zuge-
muthet werden darf. :

Weshalb ich der von mir aus dem südlichen Russland und aus
Griechenland erhaltenen Art einen neuen Namen gab, liegt auf der
Hand, Larus canus Lin. muss die Móve. der Ostküste’ Scandinaviens
sein und deshalb muss dieselbe auch diesen Namen behalten. 'Da "ich
in den für meine Sammlung aufbewahrten Exemplären aus Norwegen
und Island nur Larus'camus, wie ich dieselben an der pommerschen
und preussischen Ostseeküste fand, erkannte, so fiel es mir nicht ein,
dass Larus Heinei überhaupt im Norden jemals vorkommén würde und
erschien eine ausführliche Beschreibung derselben mir überflüssig. Sehr
gern werde ich Herrn Professor Blasius ein Exemplar meines Larus
canus zusenden.

Schliesslich bemerke ich noch, dass es mir noch zweifelhaft ist,
ob Bruch meinen Larus Heinei richtig aufgefasst hat, da’ derselbe den
sehr wesentlichen Unterschied in der Flügelzeichnung unerwähnt' lässt.

Was die Benennungen älterer Autoren anbelangt, so sind die Dia-
gnosen so unbestimmt, dass es unmöglich wird darauf zurückzugehen.
Der Linnésche Name musste derjenigen Art, die unzweifelhaft von Linné
beschrieben ist, bewahrt bleiben. \

Warbelow, im Mai 1859. det

157

Zur Erinnerung an Ludwig Thienemann.
(Verspätet.) *)

— Am 24, Juni 1858 Morgens 5 Uhr entschlief nach ‚langen, und
schweren Leiden Dr. med. Thienemann auf seinem Landgut bei Dresden;

Friedrich August Ludwig Thienemann, der Sohn eines geachteten
Geistlichen, und Bruder zweier gleichfalls dem geistlichen Stande ange-
hörigen geschätzten Mitglieder des Kreises deutscher Ornithologen war
am 25. December 1793 zu С1еїпа bei Freiburg ап der Unstrut geboren.
Er besuchte 1805 bis 1808 die Domschule zu Naumburg und kam dann
nach Schulpforta, wo er sich noch 1812 aufhielt. 1814. bezog er die
Leipziger Hochschule, woselbst er Naturkunde und Arzeneiwissenschaft
studirte und 1820 zum Doclor der Medicin promovirte. Nachdem er einen
sehr ehrenvollen Ruf des Grossherzogs Carl August von Sachsen- Weimar
zum Lehrer an das Institut in Tiefurt abgelehnt und über ein Jahr auf
Island den Haushalt der nordischen Land- und Wasserthiere erforscht
hatte, begann er, zu Ende des Jahrs 1821 zurückgekehrt, in Leipzig
akademische Vorlesungen über Zoologie. Zu Anfang des Jahrs 1825
zum zweiten Inspector des königlichen ‘Naturaliencabinets in. Dresden
erbannt, bekleidete Thienemann diese Stelle, ‚bis sie durch Landtags-
beschluss eingezogen wurde und ward ‚hierauf 1839 ebendaselbst als
Bibliothekar an der königlichen öffentlichen Bibliothek angestellt. Die
Folgen des ‚Umgangs mit Gilten bei der früher so thátig -betriebenen
Naturalien-Präparation hatten aber schon damals den Keim seines Todes
gelegt und ein bedenkliches Halsübel nóthigte ihn, auch, diess Amt spä-
ter aufzugeben. In Wartestand versetzt, widmete er nun. den Rest sei-
ner Tage in ländlicher Zurückgezogenheit und unter treuer Pflege: von
Gattin und, Töchtern dem ausschliesslichen Dienste seines Fachstudiums.

—

| Y *) Gerade vor einem Jahr habe ich der Redaction der Naumannia eine
gróssten Theils gleichlautende Notiz übergeben, mit der dringendsten Bitte, die-
selbe sogleich zu verülfentlichen. In dem Wenigen, was bisher erschien, wurde
diesem Wunsch: nicht entsprochen und mehrfache freundliche und ernste Mah-
mungen, mir nur wenigsies irgend eine Erklärung zu geben oder das Manuskript
ruri ckzusenden, sind stets unbeantwortet geblieben. Diese Anmerkung mache
ich nicht, um jener Кедаспоп einen verdienten Vorwurf zu machen, sondern
weil ich mich Denen gegenüber zu rechllerligen genölhigt bin, welche mir diese
тишге Pflicht auferlegt hatten und’ vor denen ich, schweige ich noch länger
sll, als unzuverlässig dastehen würde.

158

Was Thienemann war, war er ganz, reich an Herzensgüte, treu-
gesinnt dem kleinen Kreise seiner Freunde, voll Eifer für, die Wahr-
heit und jeder Täuschung rücksichtslos fremd. Im Gebiet der Wissen-
schaft gebührt ihm das unbestrittene Verdienst, die Oologie aus der
oberflächlichen Spielerei zu dauernder Bedeutung erhoben zu haben. In
seinen literarischen Arbeiten (der unvollendeten „Fortpflanzungsgeschichte
der gesammten Vogel: 1845—56, der „Rhea“ 1846 und 49, der mit
seinem Bruder Wilhelm und mit Brehm gemeinschaftlich‘ herausgegebe-
nen „systematischen Darstellung der Fortpflanzung der Vögel Europas“
1825—38, bis zurück auf die „Reise nach dem Norden“ 1824—27)
liegen reiche Früchte eines strebsamen Menschenlebens. Betrachten wir
diese ohne grossen Lärm und aus bescheidener Zurückgezogenheit an’s
Licht getretenen Erzeugnisse eines allseitig gebildeten, rastlosen Geists,
so zeigt sich ein stetes Fortschreiten, analog den verschiedenen Stufen
der menschlichen Entwicklung und wir können dem Abschluss des Gan-
zen unsere hohe Bewunderung nicht versagen, wenngleich eben dieses
sein letztes Werk nur fragmentarisch vorliegt. Vergessen wir nicht,
dass Thienemann nicht seiner Theorie, dass vielmehr deren vollständige
Entwicklung bloss seiner gebrochenen Gesundheit erlag!

Ohne durchdachten Plan, ohne haltbares Gerüst und ohne solides
Fundament kann kein Bau gelingen; in langer und gründlicher Schule
hat der Verewigte mit Aufopferung seiner geistigen und zeitlichen Güter
angestrebt, diese ersten Bedingungen sich zu eigen zu machen. Wie
weit diess dem klaren Denker gelungen, wird est die Zukunft vorur-
theilsfreier zu beurtheilen vermögen. Thienemann hat statt oberflächli-
cher Beschreibung der oft so wandelbaren Verhältnisse der Farbe, Zeich-
nung, Gestalt und Grösse sich streng an die Krystallisation der Eier-
schale gehalten und hierauf sein ganzes System gebaut, ohne deshalb
einseilig oder eigensinnig Das zu verkennen, was aus dem allgemeinen
Resultat augenfälliger Erscheinungen eine wissenschaftliche Würdigung
verdient. Schwarz auf Weiss haben wir freilich aus seiner Feder kaum
mehr als eine Reihe treiflicher Beschreibungen einzelner Eierarten. Die
abstracten Resultate, die hochwichtige Lehre vom Korn (generell
mit meistens schon fertigen Abbildungen, ferner die Verhältnisse des
Gewichts der noch vollen und der entleerten Eier zu einander und zu
den sie hervorbringenden Vögeln, die Theorie der Färbung’ u.'s.'f sind
kaum theilweise zu Papier gebracht, viel weniger veröffentlicht. Be-
kanntlich — oder es sollte doch wenigstens bekannt sein — hat Thie-
nemann schon vor ‚längerer Zeit als Grund-Idee seines Wirkens. fol-
gende Sätze aufgestellt: i

159

1) Vögel, wirklich specie verschieden, legen auch zu wntersclhei-
dende Eier; wo die Eier gewisser Vógel nicht zu unterscheiden sind,
findet auch ein wahrer specieller Unterschied der Vogel nicht statt, |

2) Stehen die Eier gewisser Vógel in so grosser Verwandschaft,
dass man eine ununterbrochene Reihenfolge wahrnimmt, so ist es miss-
lich, generische Sonderung vorzunehmen.

3) Bei scheinbar grósster Varation der Eier derselben Species, ja
desselben Individuum's ist es doch möglich, feste Merkmale zu finden
in den Organisationsverhültnissen der Schale: Korn, Poren. а. ganz
rohe, b. krystallinische, c. an die animalische Milchgerinnung erinnernde
Schalenmasse.

Thienemann hat viele Widersacher gefunden. Das wird ihm gewiss
nicht zur Unehre gereichen! Der Gründe und Vorwände zu Angriffen
finden sich freilich mancherlei, bald in bester, bald in schlimmer Ab-
sicht, häufig aus Oberflächlichkeit, manchmal aus Missverständniss der
Lehre, selten unbestreitbare. Wie misslich ist es für betrügerische
Händler, wenn ihre absichtlichen, für gewissenhaftere Sammler, wenn
absichtslose Täuschungen ohne Schonung aufgedeckt werden! Wie
schmerzlich fällt es nicht, eine lieb gewonnene, theuere Seltenheit de-
gradiren zu sollen! Mancher will untersuchen, hat aber gar keine Ah-
nung, was eine brauchbare Lupe und welcher Unterschied sei, ob man
zum ersten oder zum tausendsten Mal zu ihr greift. Wie wenige be-
denken, dass eine Thienemannsche Beschreibung vom Korn eines Ers
das ausgezogene Resultat aus der Untersuchung meistens grosser Rei-
henfolgen ist, deshalb häufig gar nicht übereinstimmen darf, wenn man
ein einziges aulgegriffenes, zufällig nicht normales Exemplar entgegen-
hält. Man hat die Methode allzu subtil genannt; weniger subtil wäre
oberflächlich, denn was ist am Vogelei nicht subtil? Die Uebung im
Veberblick, die Autopsie macht allerdings manchmal für Manchen ı we-
nigstens zum Behuf der Bestimmung, die aber nicht der einzige Zweck
ist) weitere Untersuchung überflüssig, allein nicht immer und schon des-
halb reicht sie nicht aus. „Ich habe den Meister auf die Probe gestellt,
aber er hat sie nicht bestanden“ hört man bisweilen sagen. Das sagt
sich leicht. Thienemann war nicht der Mann, um viele Experimente
mit sich und an seinem Wissen machen zu lassen, wohl aber ist mir
bekannt, dass entschiedene Gegner. seiner Ansichten zweifelhafte Eier
unter der Hand zur Bestimmung an ihn gelangen liessen um die von
ihm bestimmten nachher eifrigst als richtig bestimmt zu vertheidigen,
Es ist ja eine alte Erfahrung, dass man häufig auf eine Autorität fusst,
wenn man sie gerade gebrauchen kann und sie ignorirt, wo sie belä-

|
|

160

stigt..- Allerdings hat Thienemann- in einigen Fällen entschieden geirrt,
es aber auch selbst frei ‚bekannt, wenn er es einsah.. „Dafür, war er
ein Mensch und. ein ‚Missgriff des Einzelnen im einzelnen Falle. stósst
die Theorie noch lange nicht um. Wenn unser Naumann gleichfalls
dann und wann nicht so klar sah, wie gewóhnlich, so bleibt er doch
der grosse Meister. Für uns liegt hierin die Lehre, dankbar gegen
die Vorgänger zu sein, ohne gerade kuechtisch in verba- magistri zu
schwüren.

Eine ins Einzelne gehende Vertheidigung der Ansichten Thiene-
mann's liegt nicht im Zweck dieser Zeilen. Das Spezielle lässt sich
überhaupt bloss praktisch, das Ei in der Hand, die Lupe am Auge,
nicht. so іт: Allgemeinen und nur mühsam schriftlich ausführen.

Soviel ist nur ausgemacht, wollen wir die Leistungen Thienemann's
verwerfen, so dürfen wir zugleich die Oologie als: kindische Verirrung
beschämt zu Grabe tragen.

Ein inniger brieflicher Verkehr seit meinem 18ten Lebensjahre,
längerer Aufenthalt in der Nähe des Entschlafenen und fast alljährliche
Besuche in seine mgastlichen Hause haben mich seinem Herzen wie sei-
ner wissenschaftlichen Anschauungsweise für immer nahe gebracht, Es
schien mir deshalb eine fromme Pflicht, des, unvergesslichen Lehrers
und väterlichen Freundes hier zu gedenken.

Warthausen, den 2. Juli 1858.

Kammerherr Baron R. Koenig - Warthausen.

Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften: Du
(S. Jan, - Heft 1859, Seite 79 — 80.) TT

261. Ang. v. Pelzeln, Ueber neue Arten der Gattungen Synallazis,
Anabates u. Xenops in der kais, Ornithologischeu Sammluug, nebst
Auszügen. aus Joh. Netlerer's nachgelassenen Notizen über die von
ihm in Brasilien gesammelten Arten der Subfamilien: Furnarinae, u,
Synallaxinae. (Aus dem XXXIV. Bande, des Jahrganges 1859 der
Sitzungsberichte der mathem. -naturw. Classe der kais. Akademie der
Wissenschaften besonders abgedruckt.) ^ Wien, 1850, — Vom Vert

262. Н. de Saussure, Observations sur les moeurs de divers oiseaux
du Mexique. (Extrait de la Bibliothèque, Universelle de Genève. .An-
chives 1858.) Geneve 1858. — Vom Verfasser, P

263. Verzeichniss der Thiere auf welchen Schmarotzer - Insekten leben,
Von Gurlt.' Mit Zusätzen von Schilling, (Араг, aus d. Archiv für

Naturgesch. XXIII. Jahrg. 1. Band.) — Vom Verfasser. ^^ ¿19 "d
264. Anton Fritsch. Vögel Europas. V. Heft, Taf, 17 — 20. Prag
1859, in Commission bei Е. Tempsky- — Vom Verfasser. -d |

265. Dr. D. Korth und H. Korth, Tauben- und Hühner - Zeitung. Ота

"' gan der gesammlen ТҮЙДҮ mit Inbegriff der Sangvógel.

IV. Jahrg. 1859, Nro, 1—13. (Januar — März.) — Von’ den ge
ausgebern,

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Siebenter Jahrgang.

GEN Wa, | 1859,

Verzeichniss der Vögel, welche auf einer Reise in
Nordamerica beobachtet wurden.

Von

Max Prinz von Wied, zu Neuwied.
(Fortsetz. von S. 81—96.)
(Hiezu Taf. II, Fig. 1 und 2.)

Ord. VI... ANSERES L.

Wasservögel.

Für diese Ordnung ist mein Verzeichniss etwa in derselben Lage,
als für die der Sumpfvögel (Grallae), indem von der grossen Menge
der nordamericanischen Wasservögel nur wenige im frischen Zustande
in unsere Hände geriethen.
5 FAM. ANATIDAE.

Entenartige Vógel.
© Nordamerica besitzt viele und schöne Entenarten, wovon ein Theil
diesem Lande eigenthümlich, eine gute Anzahl davon aber auch mit
den europäischen Arten ‘übereinstimmend ist. Jene Nordamerica aus-
schliesslich angehörigen Arten leben meistentheils an den Seeküsten,
sie sind uns daher grossentheils verborgen geblieben und nur die
| weniger interessanten Arten haben wir näher kennen gelernt. Audubon
P diese schóne Familie in seinen Abbildungen meist recht gut dar-
tellt.
— "Was die Eintheilung der entenartigen Vögel anbetrifft, so stimme
ich weit mehr mit Audubon überein, als mit den neueren Ornithologen,

welche beinahe eine jede Species, zum Theil bloss der Farben-Verthei-
Journ. f. Ornich,, VIL Jahrg, Nr, 30, Mai 1859, 11

162

lung wegen, zu einem besonderen Genus erheben, und ich kann nach
meiner Ueberzeugung nur einige wenige Genera für die eigentlichen
Enten annehmen.

Genus Cygnus Lin. Schwan.

Man beobachtet im inneren Nordamerica sehr viele Schwäne, wenn
man die grossen Flüsse und die Landseen besucht, es ist uns aber nur
eine Art dieser schönen Vögel vorgekommen, deren schönste Exem-
plare und vollständige Beschreibungen verloren gingen.

1. С. buccinator Rich, Der Trompeter-Schwan.
Audub. VI. pag. 219. Tab. 383.

Beschreibung eines jungen männlichen Vogels, am
3. Oct. bei Fort Union auf dem Missouri erlegt: Schnabel
nur wenig kürzer als der Kopf, lang, schlank, auf der Mitte der Firste
sanft gewölbt, übrigens geradlinig abfallend ; Oberkiefer ein wenig län-
ger als der untere, welcher an der Sohle eine gerade Linie bildet, an
der Wurzel der Firste an jeder Seite mit stark vortretender Kante,
oben flach; Nagel breit, rundlich-glatt, wenig vortretend; Zähne des
Oberkiefer-Randes kurz, inwendig als Leiste aufsteigend; Lamellen des
Unterkiefers kurze, scharfe Querleisten bildend, welche etwas an die
Aussenseite hinablaufen; in der Mitte des Oberkiefer-Gewólbes befindet
sich im inneren Schnabel eine mit Knópfen besetzte Mittelleiste, an
deren Seiten der Oberkiefer mit zersweuten Knoten besetzt ist. Nasen-
loch etwa in der Mitte des Oberkiefers, länglich-elliptisch, frei, offen,
nach hinten breiter, nach oben mit etwas Haut überspannt; Kinnwinkel
breit, bis etwa einen Zoll von der Schnabelspitze vortretend,, vorn
rundlich. zugespitzt, über die Vorderhälfte nackt, sein Hintertheil kurz
befiedert, mit einer Federspitze vortretend, an den Seiten der Wurzel,
sowie der Mundwinkel mit nackter Haut bedeckt; Zunge schmal, vorn
ein wenig breiter, Spitze etwas hornartig, beinahe so lang als der Unter-
kiefer, an ihren Seiten mit rückwärts gerichteten Häkchen besetzt;
Stirnfedern mit einer, schmalen Spitze vortretend; Kopf schlank; Hals
lang und schlank; Körper stark; Flügel schmal, die Schwungfedern
noch nicht gänzlich ausgewachsen; Schwanz breit, kurz, sanft abgerun-
det, aus 26 Federn bestehend; Beine gross, stark, plump; Zehen und
Ferse mit kleinen 6eckigen Schildtafeln belegt; Ferse nach hinten kan-
tig zusammen gedrückt, Gelenke dick und eckig; Zehen lang und stark,
die hinterste kurz und dünn, kaum den Boden berührend, die innerste
kürzer als die übrigen vorderen, Mittelzehe die längste; Nägel kurz,
sanft gewólbt, der miltelste aussen mit auswärts, gewölbtem Rande;
Schwimmhüute Ыз auf den halben Nagel vortretend, sehr stark,

d T

neben den Zehen etwa 4 bis 5 Linien breit mit 6eckigen Schildchen
belegt,

Färbung: lris schwarz; Beine blassschmutzig gelblich, Zehen-
rücken und Schwimmhäute grau überlaufen ; Schnabel an der Wurzel bis
halb, zum Nasenloche, sowie dessen Spitze etwa eben soweit bräunlich-
schwarz, ebenso der Tomienrand; Mitte des Oberkiefers hell violet oder
lackroth; Unterkiefer schwarzbraun, an den Seiten der Wurzel lackroth
und schwarz gefleckt; nackte Haut des Kinnwinkels hell lackroth, um die
Federspitze der Wurzel bláglich- sehwarz; innerer Schnabel schmutzig
hellgelb; Kopf graubraun, überall stark rostroth gemischt; unteres
Augenlid weisslich; der ganze Hals hellrostgelb, die Federn an der
Wurzel weisslich; Oberseite des Halses graubraun überlaufen; alle Unter-
theile sind rostgelb mit weissen Federwurzeln; Obertheile hell aschgrau,
mit rostgelben Federspitzen; Flügeldeckfedern aschgrau oder graublau,
am оһегп und vorderen Flügelrande weiss gemischt und gefeckt:

С Sehwungfedern weisslich, Schaft, Spitze und Hinterrand aschblau; innere
— Flügelfläche weiss.

Ausmessung: Länge 4' 4^ 1‘; Breite (nicht vollständig) 7‘
9“; Länge des Schnabels von. der oberen Seitenecke der Wurzel 3“
T; Höhe des Schnabels auf der Mitte des Nasenloches 1”; Breite

| desselben eben daselbst 1^ 2!/,"/; Länge des Flügels (nicht vollkom-
| men ausgefiedert) 1^ 11^ 6°; Länge des Schwanzes 5° 9; Höhe der
| Ferse 4^" 9°; Länge der Mittelzehe 5" 5‘; Länge der äusseren Zehe
E 5" 2%"; Länge der inneren Zehe 4^ 21/5‘; Länge der hinteren Zehe
91a; Länge des Mittelnagels 9; Länge des äusseren Nagels 7’;
E Länge des inneren Nagels 9°; Länge des hinteren Nagels 4!/,;
. Länge des Schnabels vom vorderen Augenwinkel bis zur Spitze des
Nagels 5".
— Alter Vogel: Durchaus weiss, der Kopf mehr oder weniger hell
— rósigelb oder rostroth überlaufen, zuweilen auch etwas der Hals, der
a Scheitel oft stark rostroth; Schnabel, Auge und Beine gänzlich schwarz.
| [D Ausmessung des Kopfs eines alten Vogels: Lünge vom
| hinteren Augenwinkel mit dem nackten Zügel bis zur Schnabelspitze
5.10; Schnabel auf der Firste bis zur Stirnfeder - Spitze 5” 44;
Breite des Schnabels auf der Mitte der Nasenlöcher 1^ 3; von der
E- des Kionwinkels bis zur Oberkiefer-Spilze. 3'/ 52/3; Lamel-
len des Ober- und Unterkiefers mässig stark; Nagel des Schnabels flach,
breit und wenig vorlrelend; Auge und Schnabel gänzlich: schwarz;
Seiten des Kopfs gelblich beschmutzt, am Scheitel alle Federn. orangen-
| farben, ap ihren Wurzeln durchblickend weisslich; der spitze Winkel
hb,

(——

164

der Stirnfedern ist" weisslich; ebenso Kehle und Unterhals. Die übrigen
Notizen über diesen grossen, schönen Vogel gingen verloren. Audu-
bon giebt. die Länge "eines solchen alten: Schwanen auf 68 Zoll (eng-
lisch)»an, die Breite giebt er nicht an.

Dieser grosse schöne Schwan nistet auf den Seen und Teichen’ їп
der Nähe des Missouri, wo wir sie häufig fanden, ohne jedoch leicht
züm:/Schusse'zu kommen. Wir sahen sie auch im Monat Juni mit ihren
Jungen am Ufer des Missouri“ schwimmen. Unsere Leute fanden auch
ein solches Nest mit. A grossen weissen Eiern, die sie aber nicht ab-
gaben; sondern-ohne Zweifel zu einem Eierkuchen benutzten. Als wir
den Winter 1833/34 bei den Mandan -Dörfern zubrachten, bemerkte
man den ersten zurückkehrenden Vogel dieser Art am 16. März. Er
flog: in^ westlicher Richtung und ‘würde wahrscheinlich geblieben sein,
wenn ег offenes Wasser gefunden hätte. Die Stimme dieser Schwäne
haben wir nicht vernommen, sie ist aber nach Audubon laut ‘und wird
auf’ dem Zuge in der Luft gehört. Audubons Abbildungen des alten
und jungen Vogels sind gut.

‹ Die Ojibuá - Indianer nennen den Schwan Uahbesch, die Mandans:
Mándeh -Chóppenih (ап französisch); bei den Dacotas heisst er: Ma-
háska, und bei den Mönnitarris: Dihwisch-scha.

Genus Anser Briss. Gans.
"LA Canadensis Lin. Die canadische Gans. Апаш.
VI. pag: 178. Tab. 376.

Mánnlicher Vogel, im November amWabasch erlegt.
Körper dick, stark; und gedrungen, Flügel etwa die Schwanzspitze er-
reichend , 2. Schwungfeder die längste; Schwanz kurz und breit, aus
16'Federn bestehend; Beine auf dem Fersenrücken mit 6eckigen Täfel-
chen belegt, an den Seiten des Laufs sind sie bedeutend kleiner; Ze-
henrücken mit querschmalen: Tafeln belegt; Nägel ziemlich stumpf; die
Zunge ` füllt ` den "ganzen Unterkiefer aus, ihre Spitze vorne ist etwas
verschmälert und glaurandig, übrige Seitenründer der Zunge mit starken,
rückwärts strebenden Franzen, oder starken hornigten Zühnen' besetzt.

Färbung: Schnabel schwarz; Iris im Auge scheinbar aschgrau;
Beine schwärzlich-grau, auf dem Rücken der Ferse und der Zehen
mehr schwärzlich; Rachen róthlich-grau; Kopf und obere ?/, des Halses
sind schwarz; auf den Schlüfen beginnt ein schmutzig weissgrauer Fleck,
der sich unter dem Kopfe herum zieht, die ganze Unterseite dieses
Theils "bedeckt, und vom Schnabel nur durch einen schmalen schwarzen
Kinnstreifen geschieden ist, der zugleich den Kinnwinkel färbt; alle
Obertheile des Vogels sind brüunlieh-grau, mit helleren Federründern;

165

vordere Schwungfedern schwarzbraun, die hinteren ;graubraun, aber an
ihrer Hinterfahne dunkler; Unterrücken bráunlich-schwarz ; obere Schwanz-
Deckfedern weiss; Schwanz schwarz; Bauch, After und Steiss rein weiss;
übrige Untertheile mit Brust und unterem Drittheil des Halses saschgrau,
mit ein wenig blässeren Rändchen, die jedoch nicht sehr ins Auge
fallen; Schenkel dunkel graubraun mit helleren ‚Rändern ; innere Flügel-
deckfedern hell aschgrau, hier und da bräunlich überlaufen; unteres
Augenlid weisslich; obere Ecken des Schnabels etwas ins Graue ziehend.
~ AÀusmessung: Länge 35/; Breite 63^ Gi: Lünge von Kopf
und Hals bis zur Brust 16^ 6%; Länge des Scbnabels 1^ »81/,;
Höhe des Schnabels 9; Breite des Schnabels 1147/5"; »Länge des
Flügels 18^ 1‘; Höhe der Ferse 3^ Gi": Länge der Mittelzehe
3" 71/4“; Länge der äusseren Zehe 3‘ 1/,‘“; Länge der inneren Zehe
9^" q~"; Länge der hinteren Zehe: 94/4; Länge des Mittelnagels 6/5”;
Länge des äusseren Nagels 41/,"^/; + des inneren Nagels 5/^; Lünge
des hinteren Nagels 31/3.

^. Innere Theile: Die Luftróhre ist уоп der Bimmritee! bis. zur
Theilung der Bronchien 18^ Jo" lang: Unter dem Luftrührenkopf' wird
sie bald weiter, von vorne nach hinten etwas platt gedrückt und bildet
eine mehr knócherne Ausbreitung ` etwa: 3. Zoll lang, iwo sie schon
"wieder schmäler wird, etwa 5 Zoll lang auf diese Art fortläuft und sich
‚dann zum zweitenmal erweitert, etwa 7!/„ Linien breit wird, und wieder
wie oben platt gedrückt erscheint, von hier an läuft sie nachher, enge
verschmälert in den viereckigen Bronchial - Larynx , der: ziemlich . klein
und schmal ist. Der Magen ist höchst muskulös. Er war mit Gras
angefüllt, doch auch mit Sand und kleinen Steinen.

Eine andere männliche Gans dieser Art, am 26: Nov.
am Wabasch erlegt: Länge 35/^^6'"; Breite 65% 4“; іт Aeusse-
kein Unterschied von Bedeutung. Im Magen 'Sämereien ` und Sand.
Diese schöne Gans jet über ganz. Nordamerica verbreitet. "Im»No-
wember war sie am Wabasch in Indiana sehr häufig und теһге von
ihnen wurden erlegt. Ein Bewohner von New Harmony hatte einen
olchen Vogel flügellahm geschossen und ihn in seinen Garten’ gesetzt,
0 er sich ausheilte. Eines Tages fand man "eine gesunde wilde: Gans
bei der verwundeten und beide Vögel blieben bei einander, ohne! dass
r wilde Ankómmling, bei:der Beunruhigung durch ‚Menschen , davon
geflogen wäre. An demselben Orte hätte sich auch eine wilde Gans
einer gezähmten gepaart und Junge erzogen *).

` *) Herr Me. Clure, ein Bewohner von New Пагіпопу versicherte mir; dass

unter den Hausgänsen eben so selten sei, ein ganz weisses weiblicher Exem-
plar zu finden, als unter den Katern einen dreilarbigen.

166

Am Missouri und Missisippi fanden wir die сапайіѕеће Gans sehr
häufig. Ат 26. April sahen wir an ersterem Flusse einen weiblichen
Vogel mit seiner Brut von 4 kleinen Jungen, welche sich längs des
Ufers vor dem Brausen des Dampfschiffes zu retten suchten, bis endlich
die Alte sich zum Auffliegen bequemte. Man schoss nach ihr, und sie
kehrte dennoch, vielleicht verwundet, zu ihren Jungen zurück. Diese
leizteren waren mit olivengelbem Flaum bedeckt, und konnten nicht
über einen, höchstens zwei Tage alt sein. Bei ihnen sind die Unter-
theile, Hals und ein Streifen über den Augen gelb, die Obertheile
hingegen olivengrünlich. Eine. andere Gans hatte ihr Nest in einer
hohen dürren Pappel angelegt, in welcher höher oben der grosse Horst
eines Adlers (Aquila leucocephala) stand. Die Aeste der Pappel
waren grossentheils abgebrochen, der Baum konnte aber nicht erstiegen
werden. Am 29. April fanden wir auf einer Sandbank zwischen den
Narrows of Nishnebottoneh und dem Wheeping-water Creek unweit des
Missouri ein anderes Nest einer Gans, welches hinter einem trocknen
Treibholzstamme angelegt war. Der Sand war bloss ein wenig auf-
geschat, mit Dunen bedeckt und enthielt З grosse weisse Eier, die
schon bebrütet waren und in etwa 8 Tagen ausgekommen sein würden.
Die canadische Gans scheint nicht mehr als 3, 4 bis 6 Eier zu legen,
doch‘ scheint 6 die gewöhnliche Anzahl zu sein. Sehr häufig haben
wir diese Vögel mit 6 Jungen gesehen. Auch 8 Junge haben wir in
einer Brut beobachtet, doch selten, und 4 oder 6 ist die gewöhnliche
Zahl.: Im Anfange des Juli konnten am Missouri die jungen Gänse
meist noch nicht fliegen, und auch die alten in dieser Zeit nicht, da
sie die grossen Schwungfedern mauserten. Eine solche schwimmende
Gans mit ihren sechs Jungen gerieth zufällig unter das Rad des Dampf-
schiffes und wurde getödtet. In der Mitte des Juli sah man die jungen
Gänse meistens schon auffliegen. — Im Herbste ziehen sie fort und als-
dann von einer Stelle nach der andern, der Winter aber vertreibt sie
gänzlich vom oberen Missouri-Laufe, Ueber die Lebensart dieses Vogels
siehe Wilson und Audubon.

Die Ojibuä-Indianer nennen die wilde Gans Ni-Kähk; die Krih's:
Niskahk; die Mandans: Mihhan-Kschukkä (an französisch zu sprechen);
die französischen Canadier: l'Outarde.

9. A. albifrons Penn. Die americanische Blässgans.
Audub. VI. pag. 209, Tab. 380.

Weibchen, am A März аш Wabasch erlegt: Die 2.
Schwungfeder im Flügel war die längste, die vorderen zugespitzt, die

167

3 vorderen mit einem Ausschnitte hinter der Spitze der inneren Fahne;
Schwanz aus 16 Federn bestehend.

Färbung: Schnabel auf der Firste und an den Rändern bronzen-
farben, übrigens blassweissröthlich, hier und da gelblich gemischt;
Zunge und Rachen hell fleischroth; Beine: orangenfarben; Nägel blass
weissröthlich; Brust und Bauch weiss mit grossen irregulären schwarzen
Flecken bezeichnet; Aftergegend und Steiss ungefleckt etwas schmutzig
weisslich.

Ausmessung: Länge 26^; Breite 51^ 8%; Länge des Schna-

bels 2^ #/,““; Höhe des Schnabels 9“; Breite des Schnabels 87/33
Länge des Flügels 15^ 5!/,"^; Länge des Schwanzes 4 8^/; Höhe
der Ferse 2^ 8?/."/; Länge der Mittelzehe 2^ 6; Länge der äusseren
Zehe 2^ än: Länge der inneren Zehe 1^ 10!/,"^; ‘Länge der hiñ-
teren Zehe 8!/."/; Länge des Mittelnagels 51/3‘; Länge des äusseren
Nagels 37/3‘; Länge des inneren Nagels 41/,“; Länge des hinteren
Nagels 37/4.
" Innere Theile: Der Magen ist ziemlich länglich-elliptisch, hin-
ten und vorne ein wenig abgestumpft, metallglänzend, am Vorder- und
Hintertheile mit colossalen Muskeln; die eigentliche Magenhöhle liegt
quer in der Mitte und tritt an der Vorderseite des Ganzen etwas vor,
ziemlich wie an der vorhergehenden Art. — Luftróhre ohne besonders
abweichenden Bau, sie macht in dem oberen Theile des Brustbeins einen
kleinen Bogen vorwärts und ist dann, bis zu der Theilung der Bron-
ehien-Aeste, etwas breit und abgeplattet.

Diese Gans wurde von meinen Jügern auf dem Wabasch aus einem
ganzen Fluge dieser Art herab geschossen. Ihre Stimme war hell und
fein. also nicht so wie die der vorhergehenden Art, welche in dieser
Hinsicht mehr der europäischen wilden Gans gleicht.

3. A. hyperboreus Gmel. Die Schneegans. Audub. VI.
pag. 212. Tab. 381.

Diese schöne Gänseart bewohnt bekanntlich hauptsächlich den Nor-
den von America hoch nach dem Pole hinauf, wo sie die Nordpol-
Reisenden, besonders Dr. Richardson häufig beobachteten, sie wird aber,
wie Audubon sagt, in allen "Thelen der Vereinten Staaten zu gewissen
Jahrszeiten gefunden. Ich glaube sie auch in den Brüchen und auf
den Landseen unweit des Missouri gesehen zu haben, weisse Vögel
dieser Grósse, mit schwarzen Schwingen, die nicht wohl anders gedeu-
let werden können. Erhalten haben wir diese Gans nicht. Bei Audu-
bon findet man Nachrichten über die Verbreitung dieses Vogels in den
Vereinten Staaten, allein bei Richardson schon їп der Fauna bor.

168

americana die Beschreibung des Nestes und der Eier, weit reichhal-
tigere Nachrichten aber vorzüglich. in -dessen interessantem ., Werke
„Arctic Searching Expedition a Journal of. a Boat-Voyage. еіс.“

Genus Anas Lin. ‚Ente.

1.. A boschas Мп. Die.gemeine americanische wilde
Ente, Audub. VI. pag. 236. „Тар. 385. Mallard: der Americaner.

Scheint nicht. bedeutend von dem verwandten europäischen Vogel
verschieden zu sein.

Männliche Ente am 13. December auf dem Wabasch
erlegt: Der Schnabel grünlich-gelb, die Beine lebhaft ziegelroth.

Ausmessung: Länge 22^ 2’; Breite 40^"; Länge des Schna-
bels. 2^ 22/,"/;: Breite des Schnabels 10°; Höhe des Schnabels. 8'/,"^;
Breite des Schnabels an der breitesten Stelle des Lóffels 10!/;^^; Länge
des Flügels 10° 10//; Höhe der Ferse 1^ 11’; Länge der Mittelzehe
2” Ami: Länge der äusseren Zehe 2/; Länge der inneren Zelie 1"
81/,^; Länge der hinteren Zehe 6’; Länge des Mittelnagels 41/,';
Lënge des äusseren Nagels 3; Länge des inneren Nagels A7: Länge
des: hinteren Nagels. 21/."^.

Innere Theile: Luftröhre wie an der europäischen Ente. Die
gemeine wilde. Ente ist überall über Nordamerica verbreitet. ‚Sie. hat
die Lebensart und ‘Manieren ihrer Verwandten „іп Europa. Im. Winter
ist, sie gemein und in grossen Flügen auf dem Ohio, Wabasch und
Missisippi, und so lange die Gewässer offen sind, auch auf dem Mis-
souri. Im Monat Februar waren sie am. Wabasch schon gepaart, aber
in Menge vorhanden, die Entriche liessen überall ihre Stimme: раак!
paak! hören. Im, Herbste verlassen sie, im Anfange des Novembers
den. oberen. Missouri,. besonders die Gegend von Fort Union. und Fort
Clarke bei den Dörfern der Mandan-Indianer, da hier alle. Gewässer
im. November schon. fest zugefroren waren und vor Ende März, oder
Anfang Aprils nicht wieder aufbrachen. Am 3. November 1833 fror
der ‘Missouri in jener Gegend zu und am 20. März fingen einzelne
Theile desselben an aufzubrechen. Damals sah man schon Flüge von
Enten das offene Wasser besuchen, schon am 13. März hatte тап: die
ersten aufwärts ziehen. gesehen, aber noch їп geringer Anzahl.

Diese Ente heisst in der Ojibuá- Sprache: Enihni- schip; bet den
Assiniboins: Pachünta (ch guttural, n franz.); bei den Mandans: Pattóhà,

9. A. obscura Gmel. Die dunkle Ente. Audub. VI. pag:
244... Tab. 386.

Diese Ente hat viel Aehnlichkeit mit der vorhergehenden; wenn
diese ihr. Hochzeitskleid abgelegt hat, und sie mag manchmal mit der-

|

|
І
|
|

169

selben verwechselt worden sein... Wir haben sie gewiss gesehen, aber
zufällig, nicht selbst erlegt. Sie ist vom Norden bis zu den südlichen
Staaten der Union verbreitet; und kommt schon in Labrador vor.: Au-
dubon und Wilson gaben. weitläuftige. Nachricht von ihrer Lebensart.
Richardson scheint sie im. Norden nicht beobachtet zu haben.

Ausmessung einiger unveránderlichen Theile einer
solchen männlichen Ente: Länge des Schnabels 1 10?/,";
Breite des Schnabels am Löffel 9!/,'; Länge des Flügels 9^ Wi:
Höhe der Ferse 1^ 63/."; Länge der Mittelzehe 1^ 10%/,'; Länge
der äusseren Zehe 1^ 8; Länge der inneren Zehe 1^ 4°"; Länge
der hinteren Zehe 4/6; Länge des Mittelnagels 5/^; Länge des hin-
teren Nagels 22/,‘; Länge des äusseren Nagels 3°/,‘”.

539. A. americana Gmel. Die americanische Pfeifente.
Audub. VI. pag. 259. Tab. 389. í

Diese schöne Ente zieht im Herbst und Winter südlich. Ich habe
alle Notizen über dieselbe. verloren, kann also höchstens einige der
unveränderlichen. Ausmessungen gehen.

Männchen: Länge des Schnabels 1’ 41/,“; Breite desselben
bei dem Löffel 62/,‘; Länge des Flügels 9^ 5//; Höhe der, Ferse
1^ ai: Länge der Mittelzehe 1^ 7’; Länge der äusseren Zehe 1^ 6°;
Länge der inneren Zehe 1^ 2; Länge des Mittelnagels 31/4”.

— 4. A. strepera amer. Lin. Die americanischeSchnat-
lerente. Gadwal Duck Audub. VI. pag. 254. Tab. 388.

Kommt am Ohio, Missisippi und Missouri mit den übrigen Enten-
arten vor. Zur Vergleichung ‚mit dem europäischen verwandten Vogel
folgende Ausmessungen:

Europäische Ente: Americanische:

Länge des Schmabels . . . . 1^ 754". 1/04

Breite des Schnabels am Löffel MR: zen
Länge des Flügels . . . . 107 24, 10^" 2"

Eaka dern, Ferse 1. dao nd 6%. 15644
Länge der Mittelzehe . ... Ir Our, 1782,64

Länge der äusseren Zehe . , — 1^ 525". dert t^

Länge der inneren Zehe. . . 41^ än, 4449/4
Länge der hinteren Zehe . . 41544. 4

Länge des Mittelnagels . . .. u. Ai

5. A. acula Lin Die americanische Pfeilschwanz-
Ente. Audub. Pintail Duck VI. pag. 266. Tab. 390.
" Münnlicher Vogel, am 2. März bei N. Harmony am
Wabasch erlegt: Schnabel aschblau an seinen Seiten, über die

170

Mitte der Firste läuft ein breiter schwarzer Streifen von der Wurzel
bis zur Spitze, ebenso ist der Nagel und der Unterkiefer, so wie der
untere Rand des oberen; Beine hell aschgrau, Gelenke dunkler grau,
ebenso die Schwimmhäute. WUebrigens kein Unterschied von dem euro-
päischen Vogel. Bei dem alten Vogel im Frühjahr scheint der Schnabel
aschblau, mit schwarzer Spitze und Nagel zu sein.

Ausmessung: Länge 22^ 11^; Länge ohne die langen Schwanz-
federn 20^ 10!/,^; Breite 31^ 6; Länge des Schnabels 1" 9”;
Breite des Schnabels 8!'/,; Höhe des Schnabels 7!/,"; Länge des
Flügels 9^ 8!/,^; Länge des Schwanzes ohne die langen Federn 3”
11‘; Länge‘ der langen Schwanzfedern 5^ 11!/,"'; Höhe der Ferse
1” 8; Länge der Mittelzehe 1^ 9!/,'; Länge der äusseren Zehe
1" 81/,‘“; Länge der inneren Zehe 1^ 5; Länge der hinteren Zehe
47i; Länge des Mittelnagels 41/5‘; Länge des äusseren Nagels 24/5“;
Länge des inneren Nagels 3!/,"'; Länge des hinteren Nagels 21/3.

Diese Ente liebt in der Kälte des Winters die kleinen Bäche und
Gewässer, welche noch nicht zugefroren sind. Vertrieb man sie von
dort, so fielen sie auf dem Lande, selbst im Walde, und besonders in
den Maysfeldern ein, welche die Americaner gewöhnlich mit dem dür-
ren Laube an den trocknen Stangen stehen lassen. Sie waren weniger
schüchtern als die meisten übrigen Enten. Bei New Harmony am Wa-
basch erschienen sie erst im Monat Februar. In den ersten Tagen
des mit Kälte beginnenden Monats März erlegte ich einen solchen Ent-
rich, der auf dem blanken Eise sass. Später in demselben Monate,
vom 6. bis zum 15., sah man sie gepaart in ruhigen stillen Winkeln
des Flusses schwimmen, besonders auch an warmen, von der Sonne
beschienenen Stellen am Ufer gepaart sitzen.

6. A. sponsa Lin Die luisianische Hauben-Ente.
(Hierzu Taf. II, Fig. 1 und 2.) Wood Duck, Summer Duck Audub. VI.
pag. 271. Tab. 391.

Männchen, Anfang Novembers erlegt: Schnabel ziemlich
schlank, der Nagel stark gekrümmt, etwas über den Unterkiefer herab-
tretend; Nasenloch klein und schmal elliptisch; von der oberen Schna-
belwurzel laufen zwei nackte orangenfarbige Streifen bis gegen das
Auge hinauf; Schwanz lang, stark und breit, die Flügel viel kürzer,
über welche er beinahe 2!/, Zoll hinaustritt; Ferse kurz und stark;
Fusszehen mässig stark, die innerste am kürzesten, Schwimmhäute bei-
nahe geradlinig. i

Färbung: Iris schön hochroth; Rand des Augenlides lebhaft
orangenroth; Nagel und Spitze des Schnabels schwarz, ein chen 80

171

gefärbter Fleck steht zwischen den Nasenlóchern, die er berührt, und
läuft bis auf eine Linie von dem schwarzen Spitzenflecke vor; übriger
Schnabel weisslich, in der Mitte etwas gelblich; Schnabelwurzel und
Ecken über dem Mundwinkel bis hinter die Nasenlöcher dunkel bräun-
lich-roth, die beiden neben die Stirn hinein tretenden nackten Schnabel-
spitzen lebhaft orangenfaıben; Unterkiefer glänzend schwarz, ebenso
die innere Fläche des Schnabels; Rachen fleichroth; Beine lehmgelb,
die Gelenke bräunlich-grau; Nägel und Schwimmhäute schwärzlich.

Ausmessung: Länge 17^ 6‘; Breite 27” 6%; Länge des
Schnabels 1^ 41/,”; Breite des Schnabels 7’; Höhe des Schnabels

“i; Länge der Haubenfedern 2^" 3 bis 4°; Länge des Flügels 8^ 7;
Länge des Schwanzes 4^"; Höhe der Ferse 1^ 3‘; Länge der Mittel-
zehe 1^ 6°; Länge der äusseren Zehe 1^ 5‘; Länge der inneren
Zehe 1^ 2%; Länge der hinteren Zehe 4°; Länge des Mittelnagels
Zi: Länge des hinteren Nagels 2!/,'^.

Innere Theile: Der Magen dieser Ente ist höchst muskulös,
von dunkelrothem Muskel umgeben, an der Aussenseite metallisch glän-
zend. Er enthielt sehr vielen Sand und verschiedene Wasserkräuter.
Die Luftröhre hat oben unter dem Larynx nur geringe Breite und keine
ausgebreitete Kapsel, sie ist aber von vorne nach hinten ein wenig
platt gedrückt, vom Kehlkopf 6^ 2‘ lang gerad-hinablaufend, bis zu
einer dicken, etwa 8 bis 9 Linien im Durchmesser haltenden Knochen-
Kapsel, welche schief, ein wenig nach der linken Seite und nach vorne
gelegen ist. Diese Kapsel sitzt schief an dem kleinen Bronchial- La-
rynx und verstärkt ohne Zweifel die Stimme des Vogels, die übrigens
bei dieser Entenart nicht sehr modulirt zu sein scheint. Sie ist laut
und hoch und wird oft wiederholt.

Alter Entrich im Frühling: Der Schnabel ist an der Wur-
zel schön roth, gelb an den Seiten, der Nagel und Mittelstreif der
Firste schwarz, ebenso. der Unterkiefer, Die Färbung des Gefieders
dieser prachtvollen Ente ist zu bekannt, als dass es einer Beschreibung
bedürfte.

Die americanische Hauben-Ente ist mir unter allen dortigen Arten
dieser Gattung am háufigsten vorgekommen, und sie lebt an allen Flüs-
sen die wir besuchten, besonders an denen der bewaldeten Gegenden,
im Sommer paarweise. Sie bleibt auch den ganzen Winter im Lande,
wo sie alsdann von einem ‘offenen Gewässer in Flügen zu dem andern
zieht, zuweilen auch noch gepaart. Man stellt ihnen stark nach, denn
ihr Fleisch ist wohlschmeckend. Auf dem Wabasch waren. sie nicht
schwer zu schiessen, da sie in den Winkeln der Waldbäche einfielen,

172

wo man sie leicht beschleichen konnte.:.— In den Monaten December
und Januar sah man sie auf jenem Flusse nicht mehr, sie schienen
südlicher gezogen zu sein, dafür traten alsdann andere Entenarten, Anas
boschas , carolinensis und clangula, auch die Mergus- Arten: an ihre
Stelle. Jm ` Monat Februar (erste Hälfte) verloren sich dagegen die
nördlichen: Entenarten wieder mehr, und Anas sponsa fand sich wieder
ein, besonders häufig aber Fuligula rufitorques Bonap..— Anas sponsa
fanden. wir besonders häufig am ‘Missisippi und. Missouri, wo sie in der
Mitte und letzten Hälfte des Aprils gepaart an den Ufern und in stillen
Buchten lag. — Häufig sahen wir sie alsdann, besonders im Mat und
Juni, in ein Uferloch einkriechen, in welchem sie ihr Nest anzulegen
pflegen. Wilson! und Audubon geben genaue Nachrichten über diesen
Gegenstand. Nördlich geht diese schöne Ente bis‘ zur Hudsons -Bay
hinauf. Richardson beschreibt einen männlichen Vogel, der bei Cum-
berland-House geschossen wurde.

Die Ojibuä-Indianer nennen diese Ente Tschischip-Mistigünk-ak6ösä
(d. h. die Ente, die sich auf die Bäume setzt), der allgemeine Name
bei ihnen für „Ente“ ist: Tschischip:

7. А. carolinensis Gmel. Die nordamericanische
Krieckente. American greenwinged Teal Audub. VI. pag. 281.
Tab. 392.

Männchen: Im Aeusseren bekanntlich nicht bedeutend; von der
europäischen Krieckente verschieden, ‘so dass man sie Tür ‘denselben
Vogel halten könnte, wenn nicht der weisse Streifen längs der Seite
der Brust hinauf vorhanden wäre. — Die weisse Einfassung des blauen
Streifen hinter dem Auge scheint bel dem americanischen Vogel etwas
weniger stark, dagegen scheint seine Brust eine mehr gelbliche'Grund-
farbe au haben und an meinen Exemplaren ist die obere helle Ein-
fassung des vorne schwarzen und hinten violetblauen Spiegels mehr
hell rostgelb, an dem europäischen Vogel nach vorn ‚weiss, und nur
nach hinten gelb. Uebrigens ist alles gleich.

Ausmessung des frischen Vogels: Länge 13^ 6‘; Breite
19% 5“; Länge des Schnabels 1 33/,; Breite des Schnabels am
Löffel 5!/,; Höhe des Schnabels 55/,"/; Länge des Flügels 6 9;
Länge der Mittelzehe 1^ 5‘; Länge der äusseren Zehe 1^ %; Länge
der inneren Zehe 1^ !/,; Länge der hinteren Zehe 3°‘; Länge des
mittleren Nagels: 3‘; Länge des äusseren Nägels 2”; Länge des hin-
teren Nagels 11/3“.

Diese zierliche kleine Ente unterscheidet sich ` wie oben gesagt,
so wenig von der europäischen Krieckente, dass 'man sie wohl als

173

beständige Varietät aufführen könnte, welches übrigens wohl ziemlich
gleichbedeutend ist, da man eine bestündige Varietit auch eben so wohl
als ‘Species betrachten kann. Der deutsche Vogel hat kaum 13!/, bis
137% Zoll in der Länge, seine Breite ist 24 bis 25 Zoll; ich habe aber
diese. Grössen-Vergleichung nicht gründlich anstellen können, weil dazu
mehre vollkommen ausgefiederte Exemplare von beiden Welttheilen
nöthig sind, die mir nicht zu Gebot standen.

Nach ausgestopften Exemplaren ist die Vergleichung verschiedener
unveränderlicher Theile die nachfolgende:

Europäische Ente: Americanische Ente:
Länge des Schnabels . . .!.. . 1^ 4" 12 kan
Breite des Schnabels am Löffel . 51/5, 916,
Lünge des Flügels . ..::.' i 67. 5 quia
О IA 21 SOON, Е О А unn СЦ
Länge der Ме һе. . .. . 4^" 2^" 140i дй
Länge der äusseren Zehe . . . 17.2 quis 21
Länge der inneren Zehe . . . Më Mé
Länge der hinteren Zehe >. ~. 8'4 3^"

Im Herbste und Frühling sind diese Enten an Wabasch in Indiana
sehr zahlreich. ` Verscheucht man sie von den grösseren Flüssen und
Gewüssern, so fallen sie in den in den Waldungen überall zerstreuten
Sümpfen und Brüchern wieder ein, deren Lage sie sehr wohl kennen.
Im Februar und März hielten sie sich in starken Flügen auf dem Wa-
basch auf, doch fand man sie in dem letzteren Monat auch schon ge-
paart in stillen ruhigen Winkeln und Buchten der Ufer.

"Gang ohne allen Unterschied habe ich dieselbe Ente auch aus
Labrador erhalten, wo ihr die Eskimaux die Benennung Jvugak beilegen.
Auch Richardson und Capt. Back erwähnen ihrer für den Norden.
"8. 4. discors Lin. Die blauschultrige Krieckente.
Blue winged Teal Audub. VI. pag. 287. Tab. 393.

| Nach Capt. Back *) geht diese Entenart weit nach Norden hinauf,
sie wird südlich der Athabasca-Gegend überall angetroffen. Richardson
beobachtete sie am Saskatsehawan. Wir haben in der Strichzeit viele
dieser Enten auf dem Missouri gesehen, die Exemplare und Notizen aber
leider verloren. Es ist dieses eine sehr niedliche Ente, von Audübon
sehr gut abgebildet. Ueber ihre Lebensart und Eigenheiten siehe die
yortrefflichen Beobachtungen von Wilson und Audubon, zu welchen wohl
micht viel zuzusetzen sein dürfte.

BEL ——
" * : e mn

$ *) S. Capt. Back, narrative of the Arctic Landexpedition etc. pag. 510,

wo von den verschiedenen Entenarten die Rede ist,

РА

174

9. A. elypeata Lin. Die americanische Löffelente.
Shoveller Duck, Micoine Audub. VI. pag. 293, . Tab. 394,

Die americanische Löffelente hat so viel Aehnlichkeit mit der euro-
päischen, ‚dass man beide Vögel nicht füglich trennen kann. Wir haben
sie zufällig nicht selbst erlegt, aber doch in Händen gehabt. Hier zur
Vergleichung folgen einige Verhältnisse beider Enten,

Europäische Löffelente: Americanische:
Länge des Schnabels `, . . . . 2^" Wa Sir Wide
Breite des Schnabels an der Wurzel 61 jg (NA
Breite des Schnabels am Löffel . 1^ 234“ 141; 11/7
Länge des Flügels . . . . , 8" 11" 9" 4"
Höhe der Еегѕе . . . . . . 1^" 40 1" 4—5“
Länge der Mittelzeehe . . . . 1^ T!" 1 Vt"
Länge der äusseren Zehe . . , 1^ 7" TAY
Länge der inneren Zehe .., 1^" 3" ҮШ 3/4
Länge der hinteren Zehe . . . —- 41)“
Länge des Mittelnagels . . . . 31/5 417,4

Diese Ente soll nach Capt. Back durch die sogenannten Fur-
Countries ziehen und noch weiter nördlich in den sogenannten Barren-
Grounds brüten. Wir haben sie wenig gesehen. Nach Audubon soll
sie іп den mittleren Staaten der Union nicht sehr häufig sein. Sie
brütet im Norden und überwintert im Süden; doch auch im Süden, in
Texas, Florida u. a. Staaten soll man sie brütend gefunden haben.

Genus Fuligula Steph. See-Ente.

1. Е. valisneria Wils. Der langschnäblige Rothhals.
Canvass-Back Duck (Fuligula valisneriana) Audub. VI. pag. 299.
Tab. 395.

Wir haben diese grosse schöne Ente nicht selbst während unserer
Reise erhalten, allein ich sah. zu Niagara bei den grossen Cataracten
ein lebendes Exemplar derselben, welches man in einem grossen Käfig
hielt,

Der Schnabel war schwarz, ebenso die Beine; Iris im Auge kar-
minroth; der Schwanz war kurz; Kopf und Hals waren schwarz (ohne
Zweifel Farbe der Jugend), der Hals war aber zum Theil schon roth-
braun, wie er sich nachher gänzlich verfärben musste; Leib weissgrau;
mit sehr feinen schwarzen Querlinien durchzogen.

Diese Ente war in der Nähe der Fälle des Niagara gefangen
worden. — Der alte Vogel ist schön, hat mit ferina viel Aehnlichkeit,
ist jedoch auch wieder sehr verschieden und durch Schnabelbildung
und Grösse sogleich zu unterscheiden.

175

Nach Audubon ist, diese Ente von der Mündung des Missisippi bis
zu dem Hudson oder North-River verbreitet. Sie soll in den westlichen
Wildnissen, in Californien und den Rocky Mountains brüten, zugleich
aber auch im Norden; denn nach Richardson und Back brütet sie nörd-
lich von dem 50. Parallelkreise überall. Umständliche Nachrichten bei
Wilson und Audubon. Des letzteren Abbildung ist sehr, gut.

2. F.americana Bonap. Der americanische Rothhals.
Red-headed Duck Audub. VI. pag. 311. Tab. 396.

Hat in der Vertheilung der Farben die grösste Aehnlichkeit, mit
der europäischen ferina, sie ist aber in allen Theilen grösser, und zeigt
einige kleine Verschiedenheiten. Man könnte sie wohl am füglichsten
als blosse Varietät des europäischen verwandten Vogels aufführen. Ich
habe diese Ente im Lande selbst nicht beobachtet, so, wie mir auch
Anas ferina in einer langen Reihe von Jahren nie hier am Rheinstrome
vorgekommen, und nur einzeln gesehen worden ist. Die americanische
Rothhals-Ente besucht den Missouri in der Zugzeit, ob sie aber daselbst
brüte, kann ich nicht sagen, Nach Richardson kommt sie im Norden
vor und vom Süden sagt es uns Audubon.

Vergleichung einiger unveränderlichen Verhältnisse der
europäischen Rothhals-Ente, mit der americanischen:

Fuligula ferina: F. americana:

Länge des Schnabels . . . . 1“ 8 142 Rer
Breite des Schnabels am Löffel . E Bad 919
Hóhe des Schnabels vor der Stirn 10 Bäi
Länge des Flügels . . . . . 8" — 8" 6'"

Hohe der.Ferse . . .. ... . 1" O9," 1" 4%

Länge der Mitelzehe .... 2” ` Mam 94 gi"
Länge der äusseren Zehe. . . 2" 3" 9" 81“
Länge der inneren Zehe . . . 1" 61, Li: ik
Länge der hinteren Zehe . . . 6" 63/,'^
Länge des Mittelnages : . . 45/6, il
Länge des hinteren Nagels . . CU Ba 9164

Vergleiche ich meine schónsten münnlichen Exemplare dieser beiden
Entenarten, so ist die Vertheilung der Farben beinahe ganz gleich, nur
ist die Grundfarbe der weiss und schwärzlich gestrichelten Theile bei
der americanischen etwas mehr dunkel grau auf dem Rücken, die Unter-
lheile bei derselben beinahe gänzlich weiss, da man an diesen Theilen
hingegen bei der europäischen kaum merklich feine schwärzliche Puncti-
Tung oder Stricheluug bemerkt. Der Oberkopf und Oberhals schillern
bei dem americanischen Vogel schön ins Violete, was aber bloss im

176

Alter liegen kann. WUebrigens sind kaum die unbedeutendsten Unter-
schiede aufzufinden.

3. F. nariloides Vig. Die americanische Berg-Ente.
Scaup Duck Audubon VI, pag. 316. Tab. 397. und Vol. VII. pag. 355.
Tab 498.

Audubon beschrieb diese Ente für die europäische Art, berichtigte
aber im letzten Bande seines Werkes seinen Irrthum. Wir haben diese
Ente oft auf dem Missouri beobachtet und auch erlegt, leider aber habe
ich alle jene Notizen und Exemplare verloren. Die Unterschiede zwi-
schen dem europäischen verwandten Vogel von dem americanischen
sind'auf jeden Fall hóchst unbedeutend, und an den ausgestopften Exem-
plaren meiner Sammlung zeigen sich im Aeusseren dergleichen nicht.
Vergleichung einiger unveränderlichen Verhältnisse

nach ausgestopften Exemplaren:

Fuligula marila: F. mariloides:

Länge des Schnabels |. . . ." 1^ "71!" 17827,"
Breite desselben am Löffel . . 11°” POR
Hóhe des Schnabels vor der Stirn 1014/7" 10
Länge des Flügels . . . . . mu 8—4" 8" —
Hóhe^der Ferse 7; 110, 7.9 1776" 1" om
Länge der Mittelzehe . . . . . 2" au, 2^ $91
Länge der äusseren Zehe . . . 2^ Ah” ER
Länge der inneren Zehe . . . 1^ 81, ГИБ
Länge der hinteren Zehe . . . Vila q3 tn
Länge des Mittelnagels . . . . 33/2" gap
Länge des hinteren Nagels. . . Ke д,

4. F.rufitorques Вопар. Die Halsband-Ente. Ring-
necked Duck Audub. VI. pag. 320. Tab. 398.

Wir haben diese Ente häufig auf den grossen Flüssen angetroffen,
viele Exemplare erlegt, und ich kann noch einige, an Ort und Stelle
frisch aufgezeichnete Notizen von ihr geben. Р

Männlicher Vogel, Färbung: Iris feurig orangenfarben,
Auge und Pupille sind klein; Beine aschgrau, in allen Gelenken dunk-
ler; Schnabel an der Spitze so wie der Nagel schwarz, dahinter ein
breites graublaues Querband, welches auf der Schnabelfirste mehr ins
Weissliche übergeht, und welches bei recht alten, vollkommenen Ent-
richen beinahe günzlich weiss, und recht schón und nett abgesetzt ist;
übriger Theil des Schnabels, in welchem die Nasenlócher stehen, dunkel
bläulich-aschgrau, der hintere Rand des ganzen Oberkiefers vor der
Befiederung ist weisslich; Rachen fleischrolh; das Kinn ist weiss.

171

Ausmessung: Länge 15^.8//; Breite 26^.3'^; Länge des
Schnabels 1^ 8'/; Breite des Schnabels. 91/,^^; Hóhe. des Schnabels
61/5“; Länge des Flügels 7^ 5/^; Länge des Schwanzes! 2^ 35/44;
Höhe der. Ferse..1^ 3/^; Länge, der Mittelzehe 2, 1%4;; ‚Länge der
äusseren Zehe 2^ 1’; Länge der inneren Zehe 1^ 6°; Länge den hin-
teren Zehe 7’; Länge des Mittelnagels 4^^; Länge des äusseren Nagels
3; Länge des inneren Nagels: 3‘; Länge des hinteren Nagels 12,34

Innere Theile: Die Luftröhre ist, ohne bedeutende Abweichung
in ihrer ganzen Länge, von vorne nach,hinten ein wenig abgeplattet,
allein oben am Kehlkopfe wohl etwas weiter; am Bronchial- Larynx
befindet sich eine auf der linken. Seite stehende, beinahe wie bei Mer-
gus merganser gebildete Knochenblase, die aber hier etwas mehr von
den Seiten platt zusammen gedrückt ist; sie hat: wie bei Mergus rundum
einen Knochenrand oder Rahmen, der an der Seite mit transpanentef
Haut. überspannt ist.

Weibchen:, Schnabel ‚matt schwarz, тїї einer blangraulitked
Querbinde hinter dem Löffel; Einfassung des Auges uud vorderer бе=
sichtsrand schmutzig weiss; Seiten des Kopfs dunkelgraubraun marmo-
гігі; Federn des Hinterkopfes eine kleine Holle bildend. ‚doch kürzer
als die des Männchens; Ober-Hinterkopf, Rücken und Flügel schwarz,

"mit bouteillen-grünem Schiller; Spiegel aschblau; innere Flügel-Deck-
federn graubraun und weiss gefleckt; Brust und Oberbauch weiss;
Schenkel und Aftergegend graubraun, der Steiss weisslich ‚ gemischt;
Unterhals graubraun ` gemischt, welches nach der Oberbrust; hin dunkel
graubraun, mit gelblich-braunen Federrändchen ist; Beine wie; am Männ-
chen; die Iris scheinbar nicht so schon gefärbt als am: Männchen. wel-
ches hier der Schuss etwas undeutlich gemacht hatte. —

Ausmessung: Länge 15" 8'; Breite 25 5“; Länge- des
Schnabels. 1% ai": Länge. des Flügels‘7’ 3/^; Höhe der ‘Ferse
1" 3”; Länge der Mittelzehe 2” 1”.

Innere Theile: Dem Weibchen fehlt der oben beschriebene
Luftröhren-Bau gänzlich, und. diese ist hier ganz einfach. gebildet.
Am’ Anfange des Monats Februar kamen Gesellschaften: dieser/Ente
von 12 bis 20 Stück anf den Wabasch, "und sie hielten sich їп der
ganzen ersten. Hälfte des Märzes noch zusammen. Sie waren nicht. ре
sonders schüchtern, und daher nicht schwer zu beschleichen. Wir haben
auch zuweilen Hunderte bei einander beobachtet... Sie suchten beson

ders die Stellen an den Flussufern auf, wo: man Mais An die Flachbüte
(Rlatboats) geladen hatte, um. die übrig gebliebenen: Körner, zu finden.

"Auch im Wasser tauchten ‚sie nach diesen Körnern’ hinab. Im Schwim-
Journ. f. Ornith, VII Jahrg., Nr. 29, Mai 1859. 19

/

178

men dieses Vogels bemerkt man weit die nettweisse Zeichnung vor
dem Flügel, welche hier einen Streifen aufwärts bildet. Das schöne
tostrothe Halsband des Männchens bemerkt man nicht eher, als. bis
man der: Vogel егесі hat und ergreift. Seine Stimme ist hoch,‘ fein
und pfeifend. -!

Nach Capt. ‘Back brütet diese Ente überall nördlich vom 50. Ра:
rallelkreise, Richardson führt sie vom Saskatschawan auf. .Audu-
bon: hat diese Ente im männlichen 'Geschlechté scht (ren abgebildet,
das Weibchen war wahrscheinlich jung, da das ältere mehr: Sege
gefürbt sein sollte.

5. F.rubida Wis Die тое Ente mit schwarzem
Scheitel. Ruddy Duck Audub. VI. pag. 324. Tab. 399:

Diese im männlichen ' ausgefärbten Gefieder sehr schöne) Ente
beobachteten wir in der Zog zeit auf dem Ohio, Missisippi und Wabasch,
ich habe sie aber am Missouri, ohne Zweifel zufällig , “nicht sp: sehen
bekommen. Bei Audubon findet man, so wie bei Wilson, weitläuftige
Nachrichten. уд: ihr, auch sehr gute Abbildungen. ‘Ich habe diesen
Vogel. nicht frisch beschrieben, werde aber einige unvergüngliche Aus-
messungen nach dem ausgestopften Exemplare mittheilen.

Einige unveränderliche Verhältnisse des männlichen
Vogels.

Lünge des Schnabels 1^/53//^^; Breite des Schnabels am: Löffel
105) Höhe des Schnabels vor der Stirn 7!/,; Länge des Flügels
5%. 4%, Höhe der Ferse 1^ 2;'Länge der Mittelzehe 2^; Länge‘ der
äusseren Zehe” 2 9//; [апте der inneren Zehe 1^ 6!/,^; Länge
der hinteren Zehe 51/,‘“; Länge des Mittelnagels 34/5"; Länge des
hinteren Nagels 2777. i us

6. Е. fusca Lin. Die americanische Sammtente.;' Vel-
vet Duck Audub. VI. pag. 332. Tab. 401. bi

Obgleich mir die Sammtente in Nord - America nicht aufgestossen
ist, so weiss ich doch, dass ich sie habe auf den grossen Flüssen fliegen
gesehen. | Audubon und Wilson haben diesen. Vogel gut: abgebildet,
leider sind des ersteren Figuren der ‘Wasservögel meist sehr klein,
dennoch aber ziemlich deutlich und sehr treu. Die Lebensart der Vögel
schilderten beide sehr weitläufig und treu. Fuligula fusca jet im
Norden їп den Furcountries sehr zahlreich und brütet daselbst, wie uns
Dr. Richardson und Capt. Back mittheilen. b aah

7." Ез clangula Lin. Die americanisclie Kobeléne
Golden Eye Duck, Audub. VI. pag. 362. Tab. 400.' i

|
|

179

„Männchen, Ausmessung: псе, 18^; Breite 26% 7: Länge
ш Schnabels 1^ At: Breite des Schnabels.91/^^; Höhe..des‘Schna-
bels 7°; Länge des Flügels/8'^/ 21/5//4; Lënge des .Schwanzes. 3^. Gi:
Höhe ‚der Ferse, 1^; 62/3//; Lànge der Mittelzehe, 2’, 43/4“ 5, Länge der
äusseren Zehe 2^ 5; Länga der inneren Zehe 1^ 9?/.'/; Länge der
hinteren Zehe Tijo; Länge des Mittelnagels 41/,//; Länge des hinteren
Nagels. a".

Innere Theile: Der Schlund ist. vor, dem Magen in eine Art
von Vormagen erweitert, der Magen selbst sehr muskulös, an der hin-
teren und vorderen Seite, mit ungeheueren Muskeln versehen; die eigent-
liche Magenhöhlung ist klein, gänzlich mit Maiskörnern angefüllt; Luft-
röhre von sehr ausgezeichnetem Bau. — Die Stimme ‚dieses Vogels
haben wir wenig vernommen, da sie sich während des Winters gewöhn-
lich stumm verhalten, sie war in dieser Jahrszeit zuweilen etwas pfeifend,
Vergleichung der Ausmessungen der europäischen und

nord-americanischen clangula;

‚ Europ. Vogel: | |» Amer. Vogel:
ЕЕ PRAES VCI UO || i18" —
ае ота a D, rint: ki
Länge des Schnabels . . . . 1" A v ти
Breite des Schnabels . . . . — 9!" — 10
Länge des Flügels . . . . . 8" 21, 8" —
Länge des Schwanzes . . . . 3" 6" bru
ЕЧ Бегае. o nov e |44607. 025" 14 16ff
Länge der Mittelzehe ie 2" 194301 2/! ло
Lünge der hinteren Zehe . . . — EIS — 6"

Ein zweiter europáischer Vogel dieser Art hielt in der Lünge
14/2; Breite 28" 8'". d j
Im Winter ist Fuligula clangula sehr gemein auf den Flüssen des
inneren Nord- Americas, besonders in den mittleren Gegenden, z. B,
dem Ohio, Missisippi, Wabasch;. sie verschwanden aber schon im An-
апре / des Februars. Sie hielten, sich. in kleinen Flügen „tauchten sehr
stark und zeigten angeschossen, viel Lebenskraft, Sie, waren in dieser
hrszeit ausserordentlich fett, Zu New-lHarmony. nannte тап sie, ohne
Ce aus dieser Ursache, Butter-Duck.

.. Nach Capt. Back sind. diese Enten in den йын Gegenden
p häufig und ziehen im, Winter nach den mehr südlichen. Staaten
— Audubon hat unseren Vogel sehr gut abgebildet. — ` |
= 8. F, albeola Lin, Die weissbackige Ente, Buffel-hea-

ded Duck, Audub. VI. pag. 369, Tab. 408.
12*

180

Diese niedliche Ente kommt ойо im Winter. auf die 'americani-
schen Flüsse, doch habe ich sie'im frischen Zustande asc nicht er-
halten, ' obgleich ‘wir Flüge von :ihnen beobachteten.

Ausmessung einiger unveränderlichen Verhältnisse in
beiden Geschlechtern:

Männchen: ^ Weibchen:
Länge des Schnabels . . . . dui — 11"
Breite des Schnabels auf den Nasen.
löchern CW ET EE — 5h” gu
Höhe des Schnabels vor der Stirn a BURN EL sait
Länge des СВАЕ spe УА б sca Vd
Länge des Schwanzes . . . . 2" gm Оры CE
Hóhe dër Ferse о, ДВ (un A
Länge der Mittelzehe . . . . 41^ 10% | P aea
Länge der hinteren Zehe . . . — 5°” — Aan
Lünge des Mittelnagels Oda aie e eo xt Buys
Länge des Hinternagels . . . . — 11), — h”

1
Audubons Abbildung dieses üheraus zierlichen Vogels könnte besser

sein, sie erreicht die Natur nicht.,
(Fortsetzung folgt.)

Ueber Nester und Eier einiger javascher Vögel.
isl [ MÀ Von
Dr. H. A. Bernstein.
"rr" (in: Gadock auf Java.)
(Hierzu Taf. If. Fig. 3. 4. und 5.)

Während meines nun beinahe vierjährigen Aufenthaltes auf Java
habe ich mich mit besonderer Vorliebe mit der Ornis meines jetzigen
Wohnortes beschäftigt und vorzüglich dahin gestrebt, die Lebensweise
der hiesigen Vögel, zumal aber ihre Nester und Eier näher kennen zu
lernen. Meine Erfahrungen und Beobachtungen, unter denen sich viel-
leicht "manches Neue befinden möchte, erlaube ich mir in den folgenden

Zeilen mitzutheilen und hoffe damit einen kleinen Beitrag zu liefern zu
hin

IE. n dieser Eite ist der Schnabel hinten etwas SETS, als ‚vorne, din
wurde er an der breiteren Stelle gemessen. H

181

der reichen und interessanten Ornithologie des indischen. Archipels.
Leider bin ich durch meine anderweitige, hiesige Stellung seht ап mei-
nen Wohnort gebunden und kann mich daher деп Studium der /Orni-
thologie. nicht; immer ‚nach Wunsch. widmen: Dies'so wie der. Umstand,
dass die Vögel in den ausgedehnten, dichten. Waldungen- der hiesigen
Gegenden: weite, grosse. Nistreviere. haben und ‚ihre Nester ‚mithin. viel
schwieriger zu suchen: und zu (indem sind, ist die Ursache, dass die
gemachten. Beobachtungen . weniger- reichhaltig sind, als man nach der
Länge der auf sie verwendeten Zeit erwarten sollte. А
1) Scops lempiji Bp. (Birtz lempiji Horst, .-—..посіша! Reinw,
= — javanica Less. — malaisch: ` ,buok* oder buek — NB: Wenn
= dier und. im Folgenden von malaischen: Namen: die Rede et. zo ‘meine
— ieh damit die Namen, welche die Malaien auf Java den Vögeln. gegeben
haben! Bekanntlich wird. Java. von drei verschiedenen Völkern: bewohnt,
die auch jede eine ganz verschiedene Sprache. sprechen, nämlich den
Javanen im mittleren und ‚östlichen, den Sundanesen im westlichen Theile
der Insel, während sich Malaien, wie überall mm indischen Archipel
längs den Küsten ‘niedergelassen haben. : Ihre. Sprache ist jedoch ver-
breiteter als »die beiden: anderen. Horsfield‘ in Linn. Transact. scheint
die javanischen Namen gegeben zu haben, da die von ihin angeführten
hier meistens ganz unbekannt sind.)
| ow Diese kleine niedliche Eule: ist im. westlichen Java in der Nähe
der Dörfer nicht selten. ` Sie hält: sich bei Tage in: den Dachräumen
der ‚Häuser auf,‘ oder auch in hohlen: Baumstämmen ;: ja ‚selbst auf
diesen selbst, wenn sie. anders. nur. recht dicht :belaubt- sind. ` Diese
Schlupfwinkel verlässt sie jedoch, sobald. die Sonne untergegangen: ist,
mm auf Insekten, ` besonders grosse ‚Käfer (Melolontha, Scarabaeus,
"Geotrupes sp. div.) zu jagen, die nächst Fräschen etc. ‚ihre Nahrung
ausmachen... Man kann sie. alsdann' ‘öfters des Abends, besonders. in
‚Gärten beobachten, wo sie zumal auf frisch bestellten ‚Beeten reich-
dich ibre Nahrung. findet und nicht selten zutraulich,.dicht, um den
Menschen herumfliegt:‘ In leisem, kaum hörbarem Fluge. fliegt sie nied-
rig über die Erde hin, lässt: sich beim Anblick ihrer Beute schnell nieder,
_ packt sie mit den Klauen /und verzehrt sie auf einem: benachbarten Baume,
ü uf sie ihre Jagd von Neuem beginnt. ‚Nur ‚selten veraehrt. sie. ihre
| auf der Erde sitzend. Ihre Stimme, die der von Strixunoclua
| Retz. einigermassen áhnelt, hórt man nicht selten; bisweilen, wenn zwei
| mit einander über eine Beute in Streit geratlien oder. spielend sch
neeken, hört man auch ein kurz abgebrochenes, hastiges Kreischen von
ihr. Das Nest dieses Vogels habe ich. mehrmals gefunden, dag eine

|
|
|

182

Mal guter dem Dach eines verfallenen Gartenháuschens;2mal in Baum-
lóchern. Ез besteht aus irockenen Blättern, Halmen 'und einzelnen Faserü
der Arengpalme; Arenga saccharifera Mart., welche von den meisten
Vögeln germ und vielfältig beivihrem Nestbau gebraucht werden und oim
Archipel unter den Namen: ,idju ,. gemüdu; 'injuk überall bekannt sind,
auch" деп Eingeborenen ou verschiedenen, häuslichen Zwecken "dienen.
Alle diese ‘Materialen sind . kunsllos zusammengetragen und bilden die
Unterlage für die Eier, deren ich einmal 3. “die beiden anderen Male
nur 2 Stück in einem Neste fand; 'Sie sind' rein weiss, von 'regelmäs+
siger, kurz-ovaler Gestalt, und an beiden Enden gleichmässig abgerundet.
Ihr Eängsdürchmesser ist — 33 mm. ihr'Querdurchmesser — 29 — 30 mm.

2). Caprimulgus macrourus Horst, ` In: den" Theilen des: west-
lichen Javas; die zum Theil bebaut. zum Theil noch mit ursprünglichen
Waldungen' bedeckt sind, ist dieser Ziegenmelker in der Hügelregion
und den Vorbergen von 1400’ — 20007 Höhe nicht; selten; Ia In der
Gegend > meines. Wohnortes' unstreitig ` häufiger als Caprimulgus aff-
nie Horst, doch findet man "ihn seltener! in ‘durchgängig . bebauten
Gegenden, und kann man nur dann einigermassen darauf rechnen ; ihn
hier anzutreffen, wenn sich düstere, dichte Bambubgebüsche,: die: er vor+
zugsweise liebt, «da sie ihm vielfältige Schlupfwinkel 'darbieten, vin der
Nähe der Dörfer befinden. Zahlreicher dagegen Bndet man ihn іп: kleit
nen, stillen Gehölzen, zumal, wenn diese mit grösseren, nicht zu dichten
Waldungen in Verbindung stehen und von Lichtungen ünterbrochen sind.
Ueber Tag sitzt er still an einer verborgenen, dunkelen Stelle; bald auf
dem Boden zwischen den Wurzelenden der Bambusstámmej:bald in-der
dichten Laubkrone eines Baumes,‘ gewühnlich: in einem 'Astwinkel dicht
am Stamme, und lässt alsdann den Menschen‘gewöhnlich bis auf wenige
Schritte herankommen,»"bevor er: auffliegt. Sobald aber die»Dämme-
rung anbricht, ‘verlässt er seinen Sitzplatz und durehfliegt/nun. mif leisem,
kaum‘ hörbarem 'Fluge die kühle Nachtluft: ‘Man. kann ` hn ` dann: in
mondhellen Nächten (die eigentliche Dämmerung, dch: die ‘Zeit von
Untergang der Sonne bis zum Eintritt der völligen Dunkelheit; ist he-
kanntlich in den Tropen sehr kurz und dauert höchstens) etwa eine halbe
Stunde.) zumal auf den vorhin erwähnten Lichtungen,' oder mm der Nähe
einzelner, einsamer Gehöfte oft beobachten, Die kleineren Insekten
fängt "und 'verschlingt er im Fluge, nach dem Fange eines grössereh
aber setzt er sich auf einen Ast und beginnt, nachdem er dasselbe hine
abgewürgt; seine Jagd von Neuem. ` Hat er eine Stelle gefunden, о
Termiten, Termes fatalis L., diese gefürchteten Verwüster der mensch-
lichen Wohnungen in geflügeltem Zustande! ihre Behaüsungen verlassen,

— TT

188

was ‚meistens mit \einbrechender Dunkelheit in zahllosen Mengen ge-
schieht, so kann man dies an seinem eigenthümlichen, oft wiederholten;
kreisfórmigen Flüge, mit dem er die erwähnte Stelle in. grösseren oder
kleineren Abständen umkreist, bald erkennen. In diesem Falle: ist. der
Vogel bei der Masse der gebotenen Nahrung bald gesättigt, setzt sich
dann auf einen Banmast und bleibt nun den grösseren Theil der Nacht
hier sitzen. Nur durch seine eigenthümliche, klappende Stimme, die er
in ziemlich regelmässigen. Zwischenráumen hören lässt und in der Stille
der Nacht ziemlich weit gehört wird, verräth er seine Gegenwart. In
einzelnen Fällen, vielleicht in Folge von minder reichlicher Nahrung,
habe ich ihn. jedoch auch um Mitternacht noch herumfliegen sehen.
Sein Nest. habe ich 2mal gefunden. Beide Male stand es in einem düste-
ren Bambusgebüsch, unmittelbar auf dem Boden, zwischen den Wurzel-
enden der Bambusstämme, und würde sehr schwierig zu finden gewesen
sein, wenn es nicht der ıbrütende Vogel durch sein spätes Auffliegen
selbst verrathen hätte. Beide Nester bestanden nur, aus wenigen, kreuz-
weise in eine unbedeutende Vertiefung des Bodens gelegten Bambus-
blättern, und gehören: demnach zu den einfachsten, die man.sich denken
kann. Jedes derselben enthielt; 2 Eier, doch waren de des einen Nestes

etwas dunkeler gefärbt, als die des anderen, wahrscheinlich. weil erstere,

wie sich beim Ausblasen zeigte, schon elwas bebrütet waren. Die Eier
sind von einer schön elliptischen Gestalt, ähnlich denen des Caprimul-
gus europaeus L., sc dass man kaum ein spilzeres und stumpferes Ende
an ihnen unterscheiden kann, und haben einen Längsdurchmesser von
30 mm. (bei dem einen nur 28 mm.) und einen Querdurchmesser von
21—92 mm. Ihre Grundfarbe ist ein mattes, ins Gelbliche spielendes
"Weiss, auf dem ztch verschiedene, meistens. nicht grosse, róthlich grau-
braune und aschgraue Flecken befinden, die, besonders die letzteren,
gegen das eine (stumpfere) Ende zahlreicher sind, ohne jedoch einen
erkennbaren Fleckenkranz zu bilden. Die grauen Flecken scheinen dem
Auge tiefer, mehr in der Eischale selbst, als die mehr oberflächlichen
róthlich graubraunen zu liegen. Bei den beiden anderen, schon etwas
bebrüteten Eiern, ist die Grundfarbe dunkeler, mehr ins blass Róthlich-
gelbe spielend. Auch sind die Flecken etwas zahlreicher und gleich-
mässiger über die ganze Oberfläche: verbreitet, als bei den beiden Eiern
des anderen Nestes, denen sie sonst übrigens vollkommen ähneln. ` Da
ich beide Male das Weibchen beim Neste gefangen habe, so kann kein
Zweifel obwalten, dass beide Nester der genannten Art angehörten.

== B) Dendrochelidon Klecho Boie. (Hirundo Klecho Horsf. —
Cypselus longipennis Temm. — Malaisch: manuk pedang:d. h. Schwerdt-

184

vogel, manuk Vogel, pedang Schwerdt, ohne Zweifel seiner schmalen
Flügel wegen so genannt). Dieser Vogel bietet in seinem Nestbau so
höchst merkwürdige und eigenthümliche Verhältnisse dar / dass ег "in
dieser Hinsicht'bis jetzt wohl einzig dasteht. Ganz gegen die Gewohn-
heit anderer, verwandter Arten, an Fels- oder Mauerwánden, in Spalten
ünd Löchern des'Gesteins etc. zu nisten, wählt er freistehende Aeste,
hoch im: Gipfel der Bäume, um sein Nest an dieselben anzubauen. st
schon die Wahl eines solchen Ortes für einen zur Familie der Cypse-
lidae' gehörigen Vogel merkwürdig, so ist das Verhältniss in der Grösse
zwischen Vogel, Nest und Ei noch viel auffallender. Das Nest erinnert
dürch seine mehr oder weniger halbrunde Gestalt und die Weise, wie
die dasselbe zusammensetzenden Materialen unter einander" verbunden
sind, einigermassen an die Nester der Collocaliae, ist jedoch viel klei-
ner" und flacher als diese. Die von mir gemessenen Nester waren bei
einer Tiefe von 10 mm. nicht über 30—40 mm. breit, die der viel
kléineren C. nidifica (esculenta Horsf.) dagegen 50 mm. Das Nest be-
findet‘ sich stets an einem horizontalen, gewöhnlich kaum zolldicken
Aste, der zugleich die hintere Nestwand bildet, befestigt und stellt so
zur Seite" desselben einen ziemlich flachen, lünglich halbrunden Napf
dar, eben gross genug, um das einzige Ei aufnehmen zu können. ` Die
Nestwände sind äusserst dünn, und zart, kaum dicker als Pergament.
Es besteht aus Federn, einzelnen Stückchen Baumflechten und kleinen
Rindentheilen, welche Materialen durch ein klebriges Vehikel zusammen-
geleimt sind, ohne Zweifel, ähnlich wie bei den Collocalien, den Spei-
chel des Thieres, zumal auch bei diesen Vögeln die Speicheldrüsen zur
Zeit der Fortpflanzung auffallend anschwellen. Die Kleinheit und Ge-
brechlichkeit des Nestes erlaubt dem brütenden Vogel nicht, sich auf
dasselbe selbst zu setzen. Er sitzt vielmehr, wie ich dieses wiederholt
beobachtet habe, auf dem Aste und bedeckt allein mit dem Bauche das
Nest und das in demselben befindliche Ei. Dieses entspricht, da es
einen Längsdurchmesser von 25 mm., und einen grössten Querdurch-
messer von 19 mm. hat, vollkommen der Grösse des Vogels. Es ist
von regelmässiger, vollkommen ovaler Gestalt, so dass es nicht möglich
ist mit Sicherheit ein spitzeres und stumpferes Ende an demselben zu
erkennen. Seine Farbe ist ein sehr blasses meerblau; welche Farbe
nach dem Ausblasen noch blasser wird, dann weiss, schwach ins bläu-
liche spielend, erscheint. Meinen Beobachtungen nach macht der Vogel
jährlich 2 Bruten bald nach einander, die erste im Mai oder Juni, die
zweite bald nach der ersten, bedient sich jedoch hierzu nur selten ein und
desselben Nestes. Bei einer so geringen Vermehrung kann man sich

185

nicht verwundern, dass dieser Vogel, wenn er auch überall auf Java
vorkommt, doch nirgends sehr häufig ist. Das Nestgefieder der Jungen
weicht einigermassen von dem der Alten ab und findet sich schon in
Temminck pl. col. beschrieben. Fragen wir nun, warum unser Vogel
in seinem Nestbau so auffallend von anderen Arten abweicht, so müssen
wir zunächst nicht vergessen, dass er sich überhaupt. viel mehr als
diese auf Bäumen aufhält, daher auch der Gattungsname Dendrochelidon
sehr bezeichnend ist. Dagegen ist seine Geschicklichkeit im Klettern
und sich Anklammern nur sehr gering. Hierdurch wird zwar die Wahl
des Ortes für das Nest einigermassen erklärt, aber nicht das auffallende
Missverhältniss in. der Grösse zwischen Vogel, Nest und Ei. Interessant
wäre es zu wissen, ob auch die anderen, zu derselben Gattung gehó-
rigen Vógel (D. ambrosiaca, schisticolor, comata, mystacea) auf
ühnliche Weise nisten. Doch ist hierüber, so viel ich weiss, noch nichts
bekannt. (S. d. Abbild. auf Taf. II. Fig. 3, 4 u. 5.)

4) Centropus affinis. Horsf. (mal. Dudut.) bewohnt nicht sowohl,
wie die ächten Kuckuke die Hochwaldungen, als vielmehr die mit nied-
rigem, dichtem Gebüsch bewachsenen Thalgelände “der Vorberge, be-
sonders, wenn diese zugleich reich sind an Alang Alang- und 'Glagah-
dickichten (Saccharum Koenigii Retz et spontaneum L.), welche der
Vogel ausnehmend liebt. Hier lebt er still und verborgen, meistens
in der Nähe des Erdbodens, und verräth sich auch durch seine Stimme,
die zwar, was die Laute betrifft, der des europäischen Kuckuks einiger-
massen ähnelt und Anleitung zu seinem malaischen Namen gegeben
haben mag, allein viel schwächer ist, so dass sein Ruf nur in unmittel-
barer Nähe gehört wird. Nur ungern verlässt der Vogel die von ihm
bewohnten Dickichte und sucht sich bei drohender Gefahr auf dem Erd-
boden hinlaufend oder flatternd zwischen dem Gestrüpp zu verbergen.
Wird er plötzlich aufgejagt, so fliegt er in geringer Höhe über dem
Boden eilig dem nächsten Gebüsch zu, um sich so schnell als möglich
in demselben zu verbergen. Das Nest dieses Kuckuks habe ich öfters
gefunden. Stets stand es im dichtesten Gestrüpp, in geringer Höhe über
dem Erdboden, auf einigen alten Stoppeln, umgebogenen oder gebro-
chenen Halmen und dergl., oder auch zwischen den Aesten eines nied-
rigen Strauches. Alle waren ausschliesslich aus Alang Alangblättern
werfertigt, die kunstlos zusammengefügt und nur höchst unvollkommen
verbunden waren, so dass der ganze Bau beim Wegnehmen von seiner
Stelle schon zerfiel und nur mit Mühe in seiner Form einigermassen
erhalten werden konnte. Einige enthielten ausserdem noch einzelne
Arockene Baumblätter als Unterlage für die weissen, kalkähnlich matt

186

glänzenden Eier, deren ich (meistens 3, bisweilen jedoch auch nur 2 Stück
fand. und zwar unter Umständen, welche mich mit Sicherheit annehmen
lassen, dass der Vogel nicht mehr gelegt haben würde. Die Eier sind
an beiden Enden beinahe. gleichmässig abgerundet, so dass es oft schwie-
rig ein spilzeres und ein stumpferes.Ende zu unterscheiden, Ihr Lün-
gendurchmesser: ist — 80—32; mm. der ‚grösste Querdurclimesser —
23—25 mm... Auffallend war ез mir ferner, dass in einigen Nestern
neben 2 Eiern von gewöhnlicher: Grösse en drittes merklich kleineres
lag, sowie, dass ich über Tag ' stets, das Männchen brütend antraf. Wel-
chen Antheil. das Weibchen an diesem Geschäfte nimmt, und zu welcher
Tageszeit, habe ich. bis jetzt noch nicht beobachtet. Die noch. nicht
flüggen Jungen haben ein wunderliches, seltsames Aussehen. . Ihre Haut
ist. nämlich schwarz, in Folge eines in der Kutis reichlich abgelagerten
Pigmentes, und. auf Kopf und Rücken mit steifen, haar- oder lieber,bor-
stenähulichen Federn bedeckt. Die Zunge endlich ist dunkelorangeroth
mit scharf abgeschnittener schwarzer Spitze. Ich war daher nicht wenig
verwundert, als ich das erste Nest mit Jungen fand, und diese schwar-
zen Thiere mir den offenen. Schnabel mit. seiner orangerothen Zunge
enigegenstreckten.|; Bei erwachsenen ‚Vögeln. findet. sich. von dem er-
wühnten -Pigmente nur.noch an der die Bürzeldrüse bedeckenden Haut
eine letzte Spur.

Die Anatomie dieses Vogels bietet einige merkwürdige Eigenthüm-
lichkeiten dar, auf die ich ‚nächstens ausführlicher zurückzukommen ge-
denke und daher Mer nur mit einigen. Worten andeuten will. Ат
Skelett fällt zunächst die geringe Anzahl: der Wirbel auf, obschon hier
nicht, unbedeutende Schwankungen vorzukommen scheinen. So zühle ich
an 2 Skeleiten 11 Hals-, 6 Rücken-, 12. Lendenheiligbein- (4 Lenden
und 8 Heiligbein) cund 5 Schwanz- Wirbel, an 2 anderen. 7 Rücken-
und. 6.Schwanzwirbel an einem dritten dagegen 12 Hals-, 7 Rücken-,
12 Lendenheiligbein- und 6 Schwanzwirbel. Die Querfortsütze de
1. be A Halswirbels werden wie ihre Körper regelmässig. ‚grösser,
vom 6. bis 9. werden die Wirbel wieder kleiner und schmáler, und
vom 10, Hals- bis letzten. Rückenwirbel wieder grósser. Processus
spinosi- posteriores finden sich am 2, 3, 4 Hals- und. 3 letzten Rücken-
wirbel, processus spinos; anteriores dagegen am 2, 3, 4, 9 bis letzten
Hals- allen Rückenwirbeln, mit Ausnahme der 3 .letzten. Von den
Rückenwirbeln, die ich nie unter einander verwachsen gefunden habe,
sind bei Anwesenheit. von 6 Wirbeln die beiden ersten mil je einem
Paar falschen Rippen versehen, bei Anwesenheit von. 7 Wirbeln dagegen
allemal die 3 ersten oder die 2 ersten und die letzte, die ausserdem noch

187

mit dem Lendenheiligbein verwachsen ist. Mithin hat dieser Vogel stets
nur 4 Paare üchter Rippen, von welchen wiederum nur die 3 vorderen
processus: uncinati: besitzen. ` Am Becken springt: die spina ilii anterior
superior: stark. hervor, so dass dieser Fortsatz beinahe wie ein Rippen-
rudiment: aussieht." Diese Eigenthümlichkeit finde ich ausser bei Cen-
tropus: affinis auch noch bei Haliastur pondicerianus Bp. Die beiden
ossá "ilii sind mit ihren inneren Rändern mit den Dornfortsätzen der
Lendenwirbel durch eine schmale Knochenbrücke verwachsen“ und. bilden
demnach ein dorsum iléolumbave canaliculatum (vergl. Barkow; Syndes-
mologie der Vögel.) ` Doch ist diese Ueberdachung äusserst kurz,' und
besteht‘ allein 'in einer schmalen, kaum 2 mm. breiten Knochenbrücke.
Von den Schwanzwirbeln zeigt der letzte die gewöhnliche Form, ist
jedoch nicht besonders gross. Ег wie der 4. (oder in dem Falle, wo
6 Schwanzwirbel vorhanden sind, wie der 5. und 4.) besitzen einen
starken processus spinosus anterior. ^ Sollten nicht diese ` bedeutenden
Unterschiede im Bau der Wirbelsäule darauf hinweisen; dass Horsfield
Recht hatte, wenn er seinem C. affinis bestimmt von C. lepidus unter-
schied? Das Brustbein zeigt jederseits nur einen Ausschnitt, und einen
sehr starken processus costalis, an dessen hinteren Band sich die ossa
sternocoslalia inseriren.' Am Schultergerüst fehlt das os humero-cap-
sulare: stets. Die Extremitäten bieten nichts besonders Merkwürdiges dar,
ausgenommen natürlich die ‘bedeutende Entwickelung des Nagelgliedes
der Hinterzehe. Hochet merkwürdig aber ist der Umstand, dass" ch bei
den von mir untersuchten Vögeln, alle Männchen, stets nur den rechten
TDestikel entwickelt gefunden habe.: Der linke dagegen war, obschon
die Vögel: sich in der Fortpflanzungsperiode befanden, ‘auffallend klein
und пиг bei genauer Untersuchung zu. finden. Auch waren zwar beide
Samenleiter vorhanden, der rechte aber ebenfalls ungleich stürker als
Wer linke. Die Papillen endlich, mit denen die Samenleiter sich in die
Kloake öffnen, sind auffallend lang und liegen im Zustande der Ruhe
mit nach oben gerichteten Spitzen in einer faltenförmigen Vertiefung
der Kloake,.cavitas urogenitalis? ` Die rechte Papille ist 9 — 10 mm.
lang, die linke nur 6 mm. Endlich will ich noch erwähnen, dass sich
an der ursprünglichen Insertionsstelle des Dottersackes in den: Dünn-
darm ein 6 mm. langes Divertikel befindet, und. von den beiden Blind-
dürmen der linke: 25 mm., der rechte dagegen 35 mm. lang ist. ` Ап
Stelle eines unteren Kehlkopfes finden sich 2 Bronchialkehlkópfe, laryn-
ges bronchiales. Diese Angaben mögen vorläufig genügen, da ich nüch-
stens die Anatomie dieses Vogels ausführlich mittheilen werde.

— 5) Palaeornis ‚pondicerianus Vig. (malaisch: bettet). Obschon

188

dieser Papagei überall auf Java vorkommt, so ist seine Verbreitung doch
keine gleichmüssige ‚denn während er in manchen Gegenden: gradezu
gemein ist, muss man in anderen oft lange nach ihm ‚suchen. Vors
zugsweise bewohnt er die heissen, niedrig gelegenen:..Gegenden, sowie
die Region der Vorberge bis in Höhen von 4000‘; in den höheren Ge-
birgen dagegen würde тап vergeblich nach ihm. suchen. n der Nähe
meines. Wohnortes habe ich ihn stets in. grosser Menge in den Kaffee-
plántagen am N..N. W. Abhange des Gedéegebirges angetroffen. ‘Durch
seine laute, kreischende Stimme |verräth‘ er sich bald und bleibt daher
nicht leicht unbemerkt, obschon man ihn, da er sich in den dicht-
belaubten Вашпкгопеп den. Augen des Beobachters geschickt. zu ‚ent-
ziehen weiss, viel ‚öfter hört als sieht. Ueber Tag durchstreift er paar-
weise oder in kleinen Truppen die Gärten und Gehölze seines Wohn-
ortes, gegen Abend aber versammeln sich alle ein 'gewisses Revier
bewohnenden Vögel dieser Art auf einem. bestimmten, grossen , dicht-
belaubten Baume oder. auch einem dichten Bambusgebüsch und bringen
hier gemeinschaftlich die Nacht durch. Kennt man einen solchen Baum
und stellt sich gegen Abend unter: demselben auf, so ist es interessant
zu sehen, wie тїї dem Sinken der Sonne die Vögel allmählich von allen
Seiten herbeigeflogen kommen. Sobald die ersten glücklich angelangt
sind, erheben sie frohlockend ihre.Stimme und beginnen ein Konzert,
in das alle neuen Ankómmlinge einfallen und das schliesslich zu. einem
ohrbetäubenden Lärm anschwillt, welches nicht. früher endet, als bis der
letzte Schein der Abendróthe am Himmel | verschwunden jet. Рапп tritt
ebenso. schnell allgemeine Ruhe ein, die indessen noch manchmal vor-
übergehend gestört'wird, wenn einzelne, die vielleicht ein minder be-
quemes Sitzplátzchen. gefunden haben, aufflattern, um ein. anderes zu
suchen. oder einen ihrer schon eingeschlafenen ‘Kameraden von dem
seinigen. vertreiben. wollen. Dann wird allgemeiner Unwille laut und
der Ruhestörer mit einigen kräftigen Schnabelbissen zurecht gewiesen.
So dauert es bis völlige Dunkelheit eingetreten ist. Mit dem: ersten
Schein des anbrechenden Tages ‘геге sich der Schwarm, um аш
nächsten Abende auf demselben Baume oder Busche wieder zusammen-
zukommen und die Nacht gemeinschaftlich durchzubringen. Während
der Brutzeit leben diese ‘Papageien paarweise und finden alsdann die
erwähnten abendlichen Zusammenkünfte: nicht stat. Ihr Nest. Jegen ste,
wie die Spechte, in Baumlöchern an, bei deren Erweiterung ihnen ihr
starker Schnabel sehr zu’ Statten kommt. Bis jetzt habe ich das’ Nest
nur einmal gefunden und zwar in einem Astloche eines Puta= Baumes
Parkia biglobosa Benth., etwa 40—50’ über’ dem Erdboden. Es ent-

189

hielt/nur 1 Ei, doch liess der Eierstock des eingefangenen Weibchens
deutlich. erkennen, dass es noch mehr Eier gelegt haben würde. Dieses
Ei ist auf rein weissem Grunde mit unregelmássigen, blass schmutzig-
braunen Flecken und Strichelchen versehen, die jedoch wenig zahlreich
sind und beim oberflächlichen‘ Betrachten leicht: für wirkliche Schmutz-
flecke gehalten werden kónnen. (?!) Der Lángendurchmesser des Eies ist
= 31 mm. und sein/grüsster Querdurchmesser, welcher dem stumpfen
Ende nur wenig näher liegt, als dem spitzen — 25 mm.

6) Picus moluccensis Gm. (Picus analis T. — malaisch: tjaladi.)
In ‘Färbung, Lebensweise und Stimme zeigt dieser kleine Specht grosse
Uebereinkunft mit dem europäischen Picus minor L., ist jedoch etwas
kleiner als dieser. Ег ist ohne allen Zweifel der gemeinste aller java-
schen Spechte und ein sehr gewóhnlicher Bewohner der Dorfgehólze, —
(bekanntlich liegen die Häuser eines javaschen Dorfes nicht reihenweise
neben einander, sondern zerstreut im Gebüsch und unter den sie gegen
die Sonnenstrahlen beschützenden Frucht- und anderen Báumen). Kaum
dürfte man ihn daher in einem derselben, zumal in etwas bergigen
Gegenden missen, Auch in den Kaffeeplantagen und am Rande der
Wälder ist er häufig, viel seltener dagegen im Inneren der eigentlichen
Urwälder. ` Sein Nest legt er in Baumlöchern "ап: Findet er kein pas-
sendes, so'meissell er sich selbst eins in einen alten, mehr oder weniger
mürben "oder ‘vermoderten Ast. Die Oeffnung dieser Höhlung, welche
hinten vertieft ist, so dass man die Eier und den brütenden Vogel von
aussen nicht sehen kann, ist gerade nur so gross, um den Vogel pas-
Siren zu lassen, Die beiden glänzend weissen Eier. die ohne weitere
Unterlage in den Grund der Höhlung gelegt werden, haben einen Län-
gendurchmesser von 21 mm. und einen grössten Querdurchmesser von
16 mm. Im frischen Zustande sehen sie etwas róthlich aus, da der
orangerothe Dotter durch die feine Schale hindurch schimmert. Das
Nestkleid der Jungen ist wenig von dem der Alten verschieden, doch
hat das junge Männchen пиг eine schmale, rothe Stirnbinde, während
beim erwachsenen der ganze Oberkopf diese Farbe zeigt.

7) Todiramphus chlorocephalus Bp. (Alcedo . chlorocephala. Gm.

“= Malaisch:: Käkeh). Im westlichen Java, wenigstens in der Nähe

meines Wohnortes, ist dies die gemeinste und am meisten verbreitete
Eisvogelart.. Kaum möchte es hier einen Bach oder Fluss geben, an

dessen Ufern, wenn diese nur nicht ganz von Busch oder Wald ent-

blósst sind, man nicht Gelegenheit hätte, unseren. Vogel zu beobachten.
Gewöhnlich sieht man ihn: auf einem ‘frei über das Wasser oder den
Uferrand ragenden Ast oder Steine sitzen, und: geduldig abwarten, bis

190

sich ein Fischchen oder ‚Insekt, welche letztere ihm hauptsächlich zur
Nahrung dienen, in seiner Nähe sehen: lässt; die er geschickt und/sclinell
zu fangen weiss und auf seinen frühern Sitzplatz. zurückgekehrt, ! vera
speist. ‚Wenn‘ er. von einem Bache zum. anderen, quer. über offenes
Terrein hinfliegt; so elt er in unsicherem, aus einander schnell folgen-
den Flügelschlägen‘ bestehendem. Fluge in;ıgerader,binie seinem «Ziele
zu und benutzt hierbei gerne einzelne, in seinem: Wege stehende Bäume
zu zeitweiligen. Ruheplützen..' Während des Fliegens lässt er: häufig
seine helle, laute Stimme hören, die wie ,Kákeh* klingt und oline Zwei-
fel Anleitung- zu. seinem malatschen Namen gegeben. hat; ` Am ;Flugé
und an der Stimme kann man den Vogel, schon in: ziemlicher. Enifer+
nung erkennen. In der Nähe von Gadok befindet sich. ein kleiner Bach;
an dessen steil abfallenden; eine tiefe. Schlucht- bildenden: Ufern- ich
unsern Vogel: wiederholt · nistend angetroffen habe. Das! Nest. befand
sich meistens. In einer einfachen Vertiefung. des Erdbodens ,. die von
oben: durch einen überhüngenden Stein; das Rhizom eines ;Farrnbusches
und dergl. überdeckt und beschützt wurde, oder anch їп einer honis
zontalen: Spalte oder .Aushóhlung desselben. ‘Einige ‘wenige „trockene
Blätter und Moosstückchen: bildeten die einfache Unterlage für.die;3:—4
weissen, wenig glänzenden Eier, die durch Erdtheile meistens stark;bez
sehmutzt. sind. und erst; nach dem Abwaschen ihre wahre Farbe; erkennen
lassen; Im frischen. Zustande scheinen sie, in Folge: des stark .durch-
schimmernden | róthlich gelben Dotters, :róthlich' weiss: au sein, ausge
blasen: dagegen sind sie, vie schon ‚bemerkt, matt glünzend: weiss; - Ihr
Längendurchmesser ist — 30 .—32 атт: (hr grósster Querdurchmesser
== 25—26 mm. Meistens sind sie an beiden Enden kurz abgerundet,
obschon sich bisweilen auch weng diesen einzelne. Jänglichere Eier An
einem Neste finden. d ` um

8): Halcyon ` melanoptera Bp. (Alcedo пин, Horst, —
omnicolor T. — cyanoventris Vieill. — Maisch manuk hurang“)
Dieser überaus prächtig» gefárbte Vogel- ist. eine der grössten Zierden
der stillen, einsamen Gewässer. дегеп Ufer: er, besonders: wenns sie
buschreich, sind, sehr ‚gewöhnlich. mit: der vorigen Art, zusammen be-
wohnt, so dass man bisweilen: Gelegenheit hat, beider Thun;und Treiben
zugleich beobachten: zu können.. So. viel Uebereinkunft; anch; im Allge-
meinen diese beiden. Arten іп Sitten "und Lebensweise ‚unter, einander
haben, unterscheidet sich /Jalcyon melanoptera doch durch seini stilleres
Benehmen |sehr ‘bestimmt von Todiramphus chlorocephalus und ähnelt
hierin’ viel mehr seinem ` europüischen: Galtungsverwandten. Auch seine
Lockstimme lässt er viel seltener. hören, dagegen, wenn er їп Angst

*
191

Oder gefangen ist, ein aus kurz abgebrochenen ' Tönen "bestehendes,
hastig ausgestossenes Schirken. "Das Nest dieses Vogels habe ich bie
jetzt nur einmal gefunden und zwär, ähnlich dem der vorigen Art, in
einem Uferloche, etwas über Mannshöhe über dem Niveau des darunter
hinfliessenden Baches. Es enthielt auf einer einfachen; nur aus wenigen
dürren Blättern bestehenden Unterlage, 2 glänzend weisse Eier von kurz
ovaler, rundlicher Gestalt, welche im frischen Zustande,’ da der Dotter
noch róther ist als bei der vorigen Art und stark durchschimmert, ins
Röthliche oder Fleischfarbene spielen, 'ausgeblasen aber vollkommen’ weiss
sind, Ihr Längendurchmesser ist. — 30 mm., ihr grósster- Querdurch-
messer — 26—27 mm., während die beiden Enden vollkommen gleich-
mässig abgerundet sind.
© 9) Timalia pileata Horsf. bewohnt paarweise die dichten'Strauch-
wildnisse, die sich ringsum die Wälder hinziehen oder an die Stelle
früherer Waldungen getreten sind, und zwar ungleich häufiger in ber-
gigen, als ebenen Gegenden. Ausserhalb dieser Dickichte ‚lässt sich der
Vogel nur. selten sehen und bleibt ‘daher leicht unbemerkt. Nur des
Morgens sieht man ihn öfters auf einem freien, über das Gebüsch her-
ausragenden Aste sitzen; um sein vom Tau durchnässtes Gefieder zu
trocknen und wieder in Ordnung zu bringen. ` Auch das Männchen liebt
es, während sein Weibchen brütet, von solch’ einem freien Aste herab
seinen einfachen Gesang ertönen zu lassen. Hierbei lässt es die Flügel
machlässig hängen und scheint sich wenig um seine Umgebung zu be-
kümmern. Im Affekte ‚dagegen oder wenn der Vogel einen ihm ver-
dächtigen' Gegenstand bemerkt, sträubt er die'Scheitelfedern und erhebt
Tuckweise den ausgebreiteten Schwanz. Seine Lockstimme hat. eine ige-
wisse Aehnlichkeit mit der unseres gemeinen Feldsperlings , Fringilla
montana. L. Das Nest findet man їп dichtem Gestrüpp in geringer Höhe
"über dem Erdboden, gewóhnlich nicht weit von der Stelle, wo man das
singende Männchen öfters sitzen sieht. 'Es hat in seiner äusseren Ge-
slalt einige Aehnlichkeit mit einem Rohrsänger-Nest und bildet gleich
m einen ziemlich tiefen Napf,' unterscheidet sich aber von einem
solchen durch seine gebrechliche Bauart. Gewöhnlich ist es oben offen,
in einzelnen Fällen dagegen war es schief nach oben und zur Seite
offen. Alle von mir gefundenen Nester dieser Att bestehen allein aus
Alang Alang = Blättern (Saccharum | Koenigii Retz.), jedoch mit dem
Unterschiede, dass die zum Ausbau des inneren Nestes benutzten feiner
| und besser mit einander verflochten sind, als die auf der Aussenseite
| befindlichen. Im Ganzen ist der Bau lose und wenig dauerhaft, so dass
| ep bei. nieht vorsichtigem:Wegnehmen von seinem Platze leicht zerfällt

192

oder doch wenigstens seine äussere Form verliert. Jedes Nest enthält
2, seltener 3 Eier, welche auf weissem, wenig glánzendem Grunde mit
zahlreichen, heller und dunkeler rothbraunen Flecken und. Punkten ge-
zeichnet sind, welche gegen das stumpfe ‚Ende häufiger: und grösser
sind und Мег bisweilen einen, wenn auch nie ganz deutlichen, Flecken-
kranz bilden. . Zwischen. diesen rothbraunen Flecken, von denen man —
stets hellere und dunkelere unterscheiden kann, finden sich, zumal gegen
das stumpfe Ende hin, noch aschgraue, welche; jedoch viel sparsamer
sind und. tiefer. als jene, d. h. mehr in der Eischale selbst, zu liegen
scheinen. und. daher weniger in die Augen fallen: Der Lüngendurch-
messer der Eier ist — 20—91 mm., ihr огӧѕѕіег: Querdurchmesser. ==
15—16 mm.

10) Pomatorhinus montanus Horsf. bewohnt vorzüglich die höher
gelegenen, .busch- und waldreichen Abhànge der Gebirge und trifft `
man ihn sowohl in dem dichten Unterholz des eigentlichen Urwaldes an, —
als ganz besonders an dessen Rändern, da wo dichtes nicht zu hohes —
Gebüsch mit einzelnen wilden Pisangbestünden, Alang: Alang (Saccha- —
rum Koenig Retz.) und. anderen hoch. emporschiessenden Grüsern -
durchmengt ist und зо eine. beinah undurchdringliche Wildniss darstellen. К
An Gelegenheit ihn im Freien. zu beobachten hat es mir noch ou. sehr -
gefehlt und. kann ich daher über seine Lebensweise: nichts weiter mit- ў
theilen., Auch sein Nest habe ich пиг. einmal erhalten. Ee stand iu `
einer. kleinen Lichtung. des Gebüsches unmittelbar auf der Erde und. ist |
von regelmässig halbkugelfórmiger. Gestalt. Zu Nestmaterialen ‚halten
dem Vogel in diesem Falle, ausschliesslich -feine Grashalme) und deren
Rispenstiele gedient, welche letztere vorzüglich an der Innenseite: des
Nestes. angebracht sind. Das Ganze. stellt einen ziemlich‘ festen. Bau
dar, obschon die Nestwände so dünn sind, dass man beinahe überall
hindurchsehen kann. Dieses Nest enthält: 3, etwas längliche ‚glänzend |
weisse Eier, die einen Längsdurchmesser von 26 mm. und einen, gröss-
ten. Querdurchmesser von 19,5—20 mm. haben. І

11) Parus atriceps. Horst, (cinereus Vieill, — Malaisch: «glatik
batu). «Sowohl in. der Färbung ihres Gefieders als in ihrer ‚Lebensart,
ihrer Stimme und ihrem Benehmen. zeigt diese Meise, der einzige. Re-
prüsentant ihrer Gattung auf Java, die ‚meiste, Aehnlichkeit mit dem
europäischen P. ater L. Sie ist ziemlich. weit verhreitét und, die hohen
Gebirge ausgenommen, habe ich sie sowohl im Inneren der Wälder,
wie in den Gärten und. Gehólzen. der ‚Dörfer. beobachtet. Ев ist bein
geselliger, lebhafter Vogel, den man nur selten allein ant, sondern
der, die Paarungszeit ausgenommen; meistens in kleinen Truppen. oder

193

Gesellschaften lebt, deren Mitglieder sich selten weit von einander ent-
fernen und unaufhörlich zusammenlocken. Mit Vergnügen habe ich öfters
dem Treiben dieser harmlosen Vógel ganz in der Nähe zugeschaut,
wenn ich durch den Wolkennebel, der sich zwischen den Bäumen des
Urwaldes gelagert hatte und ihre hohen Kronen nur undeutlich hindurch-
schimmern liess, in früher Morgenstunde am Gebirge emporstieg, und
wäre die. umgebende Pflanzenwelt nicht eine so durchaus andere gewe-
sen, so hätte ich mich leicht in einen heimathlichen Forst versetzt glauben
können, wenn ich das si, si, 518181551, sissi tätäh dieser Meisen um mich
herum hörte und ihre ‚Geschicklichkeit im Klettern an den feinsten Ver-
zweigungen der Aeste bewunderte, in jeder Hinsicht an P. ater L.
erinnernd. Unaufhörlich ist sie den ganzen Tag über in Bewegung
und durchsucht emsig die Bäume nach kleinen Insekten, die ihr aus-
schliesslich zur Nahrung dienen. ‘Nur selten sieht man sie still sitzen,
es sei denn, dass sie mit dem Verzehren eines Insektes beschäftigt ist,
wobei sie dasselbe, ganz nach der Weise ihrer europäischen Gattungs-
verwandten,. zwischen die inneren Zehen klemmt und slückweise ver-
zehrt. Sämereien habe ich sie nie fressen sehen, auch liessen die
Individuen, die ich. einige Zeit lebend unterhielt, dieselben stets unan-
gerührt. Ihr Nest legt diese Meise in hohlen Bäumen, Astlöchern und
dergl. an. Die erste Grundlage desselben bilden Moosstückchen, die
de Vögel von den Aesten der Bäume abrupfen, einzelne feine Gras-
halme und andere leichte Pflanzentheile, ja selbst Stücke einer Schlangen-
haut habe ich einmal darunter gefunden. Auf diese Materialen folgt
Baumwolle, gemengt mit einzelnen Thier-, besonders Pferdehaaren oder
auch den schon ófters erwühnten, elastischen Fasern der Arengpalme.
Diese Stoffe bilden das einfache, aber weiche, in der Mitte nur wenig
vertiefte Nest. Die 3— 5 Eier sind auf weissem, wenig glänzendem
Grunde mit hellrothen, bisweilen etwas ins Rothbraune spielenden Flecken
gesprenkelt, welche gegen das stumpfe Ende hin zahlreicher sind und
hier meistens einen, wenn auch nicht immer ganz deutlichen Flecken-
kranz bilden. In diesem zeigen sich neben den erwähnten rothen
Flecken ‚auch einzelne róthlich graue oder graubraune, welche tiefer,
d. h. unter jenen und z. Th. von ihnen bedeckt zu sein scheinen. Ein-
zelne dieser letzteren findet man über die ganze Eischale verbreitet, in
grösserer Zahl aber nur in dem erwähnten, von den rothen Flecken
gebildeten Kranz am stumpfen Ende. Der Lüngendurchmesser der Eier
isl.— 17 mm, ihr grösster Querdurchmesser — 13 mm. Diese java-
sche Meise legt also bedeutend weniger Eier als die europäischen Arten,

macht aber dagegen, wie die meisten hiesigen. kleineren Vögel, höchst
Journ. f, Ornith., VIL. Jahrg, Nr. 39, Mai 1859. 13

194

wahrscheinlich wenigstens 3 Bruten in einem Jahre. Ich habe ihre Eier
wenigstens. zu sehr verschiedenen Jahreszeiten gefunden, vom Februar
an bis in den September.

12) Mirafra javanica Horsf. (Alauda mirafra T. —- Malaisch:
manuk apung): Während die übrigen Theile Asiens von zahlreichen
Lerchenarten bewohnt sind, ist diese ihr einziger Repräsentant im in-
dischen Archipel. In Java bewohnt sie vorzüglich die niedriger gele-
genen Gegenden, ist jedoch auch in bergigen, wenn diese nur kultivirt
sind, nicht selten. Im: Hochgebirge dagegen habe ich sie ebenso wenig
als. im Innern der Wälder angetroffen. Ihr liebster Aufenthalt sind Felder
und Triften, auf denen, wie auch auf trockenen Reisfeldern, Sawahs,
man sie wohl überall antreffen wird. In ihrer Lebensart zeigt sie viele
Aehnlichkeit mit den verwandten europäischen Arten, kann sich jedoch
in Bezug auf ihren Gesang, den sie nie im Fluge, sondern stets auf
einem niedrigen. Strauche oder einer grósseren Feldblume sitzend hüren
lässt, mit keiner derselben, am wenigstens mit der allbeliebten Feld-
lerche, ja kaum mit dem der Haubenlerche messen, obschon er mit
dieser noch die. meiste Aehnlichkeit hat. Auch ihre Lockstimme ähnelt
der der letzteren Art, und kann sie der Neuling auf Java leicht hieran
erkennen. Ihr Nest, das man auf der Erde zwischen Erdschollen, Stei-
nen und dergl. findet, "bildet ein rohes kunstloses Gemenge trockener
Grashalme, die nur lose. unter einander verbunden sind. Die 3—4 Eier
ähneln in Grósse und Färbung einigermassen dem der Haidelerche, und
sind: auf schmutzig weissem Grunde mit zahlreichen, grösseren und klei-
neren, braunen und grauen Flecken gesprenkelt, die gegen das stumpfe
Ende häufiger sind und hier nicht selten unter einander zusammenflies-
sen, so dass die hellere Grundfarbe nur hier und da zwischen ihnen
durchschimmert.

13). Enicurus .Leschenaulti Вр. (Turdus .Leschenaulti Vieill. —
Motacilla speciosa Horsf. -— Enicurus coronatus T. — Malaisch:
meninting.) Dieser Vogel gehórt ausschliesslich in den an Quellen und
Bächen reichen Gebirgen zu Hause und ist in der Region der Vorberge
nirgends selten. ‘Vom: Wasser entfernt er sich nie weit, verirrt sich
aber, indem er dem Laufe der Bäche aufwürts folgt, nicht selten. tief

in die Urwälder, so dass man alsdann verwundert ist, ihn an Orten zu

treffen, wo man ihn. nimmer erwartet hätte. So traf ich ihn einst’ an
einer Quelle auf dem beinahe 10000/ hohen Pangerango, was mir später
nie wieder vorgekommen ist, und würde man daher sehr irren, wenn
man ein solches zufälliges Vorkommen des Vogels auf derartigen Höhen
für elwas anderes als eine Ausnahme ansehen wollte. Seine eigentliche

ыс

|

|
|
|

195

Heimath sind die Gegenden von 1600'— 4000‘ Höhe; und wird man
ihn, hier beinahe an jedem Bache antreffen, besonders wenn dieser nicht
lief ist und steinigen Grund und‘ Uferränder hat. In dieser Hinsicht
ähnelt er einigermassen Pallenura sulfurea Bp., während die Färbung
seines Gefieders den Europäer auf Java an seine heimathlichen weissen
Bachstelzen erinnert. Seine Nahrung besteht in Insekten und. Würmern,
die er an den Ufern der Bäche hinlaufend zwischen den Steinen, Pflan-
zen elc. sucht, ja nicht selten bis ins Wasser hinein verfolgt. Im
Laufen trägt er den Schwanz horizontal; im Affekte dagegen oder beim
Anblick eines verdächtigen Gegenstandes richtet ег die weissen Schei-
telfedern auf ‚und hebt und senkt den Schwanz auf eigenthümliche Weise.
Während ‚des Aufhebens nämlich, welches mit einem schnellen Ruck
geschieht, sind die Schwanzfedern zusammengelegt, sobald ihn der Vogel
aber erhoben hat, breitet er ihn fächerförmig aus, wobei seine tief
gabelförmige Gestalt sich deutlich zeigt, und senkt ihn langsam um ihn
alsbald wieder. mit einem schnellen Rucke geschlossen zu erheben.
Sonst. ist es ein liebes, harmloses Vögelchen, das den Menschen oft bis
auf wenige Schritte sich nähern lässt, und dann entweder eilig eine
Strecke geradeaus läuft, oder in bachstelzenähnlichem Fluge ein Stück-
chen wegfliegt. So kann man den Vogel, zumal auf schmalen, längs
eines Baches hinlaufenden Bergpfaden, oft eine ziemliche Strecke vor
sich hin treiben. Seine Lockstimme klingt bachstelzenühnlich ziwit,
ziwit, in Angst und Noth dagegen, oder auch wenn er böse ist, lässt
er ein rauhes'rhäät hören. Um seine Brut ist er sehr besorgt, und
verräth die Nähe des Nestes dem Menschen durch einen eigenthümlichen,
langgedehnten,, sanft flötenden Ton, der wie wüüht klingt, und dem,
wenn man dem Neste ganz nahe gekommen ist, noch ein haslig aus-
geslossenes kä angehängt wird. Doch ist das Nest auch dann noch,
wenn man durch den Vogel selbst auf die Nähe desselben aufmerksam
gemacht worden ist, nicht leicht zu finden. Es steht ohne Ausnahme
auf der Erde, entweder in unmittelbarer Nähe des Wassers oder doch
in nur sehr geringer Entfernung von demselben. Wo möglich benutzt
der Vogel eine natürliche Vertiefung des Bodens zur Anlage des Nestes,

und so findet man es entweder in einer Spalte zwischen Moos, hinter

einer Grasscholle oder einem Steine, unter: einem umgefallenen Baume

und dergl., meistens gut versteckt. Findet der Vogel solch’ eine natür-

liche Vertiefung des Erdbodens, so füllt er sie zunächst mit trockenem

Moose. so weit aus, dass dadurch ein halbkugelförmiger Napf entsteht,

dessen Grund er alsdann mit trockenen Blättern ausfüttert. Hierzu ge-

braucht. er mit besonderer Vorliebe solche, welche durch die Feuchtig-
31*

196

keit soweit macerirt sind, dass nur noch das weiche Gerippe der Blatt-
nerven übrig geblieben ist. Solche trockene Blütter sind weich und
elastisch, und bilden mithin eine zweckmüssige Unterlage für die Eier.
Mit Ausnahme eines einzigen Nestes, welches allein aus Moos bestelit,
sind alle von mir gefundene Nester auf die angegebene Weise gebaut
und ausgefüttert. Die Eier, deren ich nie mehr als 2 Stück fand, sind
von länglicher Gestalt, am stumpfen Ende kurz abgerundet, am ent-
gegengesetzten dagegen spitz zulaufend. Ihre Grundfarbe ist ein un-
reines, mattes, meistens ins Gelbliche, selten ins Grünliche spielendes
Weiss, worauf sich zahlreiche, kleine, bald mehr ins Gelbe, bald mehr
ins Rothe spielende, licht hellbraune Flecken befinden, deren Ränder
nicht scharf von der Grundfarbe abgegrünzt sind, sondern in dieselbe
übergehen, so dass sie wie verbleicht oder verwaschen aussehen.
Gegen das stumpfe Ende hin sind sie häufiger und grösser, liegen
dichter an einander, gehen z. Th. in einander über und bilden so einen
dunkelen, am. inneren und äusseren Rande allmählig heller werdenden
Kranz. Einzelne Eier zeigen dagegen auch einen deutlichen Flecken-
kranz, doch gehórt dies unter die Seltenheiten.

14) Myiophoneus flavirostris Gr. (Turdus flavirostris Horsf. —
Myiophoneus metallicus T. — Der malaische Name ist mir nicht be-
kannt, der sundasche ist Tjimunkal.) Diesen schönen Vogel, der nicht
gerade zu den hüufigen gerechnet werden kann, trifft man nur selten
und ausnahmsweise in der Nähe der Dörfer und bewohnten Landstriche
an, auch nicht mitten. im Dickicht des eigentlichen Urwaldes. Er liebt
vorzugsweise stille, abgelegene, mit niedrigem Gebüsch ‘und einzeln
stehenden, alten Bäumen besetzte Gegenden, zumal wenn dazwischen
noch einzelne kleine Lichtungen sich befinden und fliessendes Wasser
in der Nähe ist. Solche Striche finden sich in Menge auf den am Fusse
der Hochgebirge liegenden Vorbergen und wird man daher den Vogel
hier zu suchen haben. Seine Nahrung besteht in Insekten und Wür-
mern, sowie auch aus kleinen Krabben, die er sehr geschickt zu fangen
oder unter den Steinen hervorzuziehen versteht, durch wiederholtes Auf-
stossen gegen die Erde. tödtet und endlich stückweise verzehrt. Sein
Nest habe ich nur einmal gefunden. Es stand unmittelbar auf der Erde,
zwischen dem Gesträuch am Ufer eines Baches und ist, wie das der
meisten auf der, Erde, nistenden Vögel, nicht sehr künstlich gebaut.
Die Materialen bestehen beinahe ausschliesslich aus Wurzeln, die nach
innen zu feiner und zarter,als an den unteren und äusseren Theilen des
Nestes, auch mit einzelnen Halmen und vorall den Fasern der Areng-
palme gemengt sind. Die beiden Eier sind auffallend länglich und auf

197

schmulzig weissem, wenig glänzendem Grunde mit zahlreichen , kleinen,
blass-rothbraunen Punkten und Flecken über und über gesprenkelt, welche
z. Th. nur, wenig von der Grundfarbe abstechen und daher wie ver-
bleicht aussehen. Der Längendurchmesser der Eier ist — 39 mm.,
ihr grösster Querdurchmesser — 26 mm.
15) Ixos chrysorrhoeus T. (Muscicapa. haemorrhousa var, В Gm.
— Malaisch: Kotilang.) Ohne Zweifel einer der gemeinsten Vögel in
den bebauten und kultivirten Gegenden Javas. Ich wenigstens habe ihn
in verschiedenen Theilen dieser Insel, im óstlichen wie im westlichen,
an der Küste wie in den Bergländern des Inneren, überall gleich ver-
breitet gefunden. Auch in den Kaffeegärten habe ich ihn sehr oft an-
getroffen; nie aber im dichten Urwalde oder auf den hohen Gebirgen.
Er liebt die Gesellschaft und lebt, die Paarungszeit ausgenommen, mei-
stens in kleinen Gesellschaften, deren Mitglieder unter einander gut
zusammenhalten und sich selten weit zerstreuen. Bemerkt einer der
Gesellschaft einen verdächtigen Gegenstand, so beobachtet er ihn mit
lang ausgerecktem Halse und entflieht endlich, mit lauter Stimme seine
Gefährten von der nahenden Gefahr benachrichtigend, die dann eben-
falls ihre warnende Stimme erhebend schleunigst entfliehen. Hierdurch
haben sie mir schon manches Mal die Jagd auf einen selteneren Vogel,
an den ich mich anzuschleichen suchte, vereitelt. Er nistet in den
Hecken und Gebüschen in der Nähe der Dörfer und 'habe ich, da der
Vogel so gemein ist, eine grosse Anzahl seiner Nester sammeln können.
Alle standen im Gebüsch, 3—6 Fuss über dem Erdboden, selten höher,
und niemals auf der Erde selbst. Im Allgemeinen sind sie gut und
fest gebaut, und bildet zumal die innere Hóhlung stets eine vollkommen
regelmässige Halbkugel. Die äusseren Theile des Nestes bestehen aus
gróberen Pflanzenstoffen, trockenen Blättern, Grashalmen' etc. und sind
ausserdem nicht selten mit Flechten, Raupengespinnst u. s. w. bekleidet;
zum Ausbau des Inneren dagegen gebraucht der Vogel feine Grashalme
und vorzüglich die elastischen Fasern der Arengpalme. Die Zahl der
Eier beträgt meistens 3, seltener 4. In Grösse und Färbung variiren
sie sehr bedeutend, so dass man unter 10 Nestern kaum 2 finden wird,
deren Eier vollkommen übereinstimmen. Sie haben meistens eine schón
eiförmige Gestalt, doch findet man auch auffallend lüngliche, so. dass
ihr Längendurchmesser zwischen 21 und 27 mm. schwankt, während
ihr grösster Querdurchmesser stets 17 mm. beträgt. Ihre Grundfarbe
ist ein nicht ganz reines, meistens etwas ins Röthliche spielendes Weiss,
worauf sich grössere und kleinere, kirsch- als weinrothe Flecken be-
finden, welche in Menge, Grösse, und Intensität ungemein variiren. Bald

198

sind sie über die ganze Oberfläche des Eies gleichmässig verbreitet,
bald finden sie sich in grósserer Menge gegen das stumpfe Ende hin
und bilden hier einen mehr oder weniger deutlichen Fleckenkranz; bald
sind sie scharf, bald undeutlich von der Grundfarbe abgeschieden; bald
blass und wie verbleicht, bald dunkel und lebhaft gefárbt; bald finden sich
einzelne hellgraue, bald einige graubraune Flecken zwischen den roth-
braunen: kurzum sie variiren ungemein, obschon sie stets einen ge-
wissen Typus haben, an dem man sie leicht erkennen kann. Sie er-
innern hierdurch einigermassen an die Eier der Sylvia curruca, die
bekanntlich ebenfalls sehr variiren, obschon, wie ich glaube, nicht in
solchem Grade als die von Ixos chrysorrhoeus T.

16) Copsychus mindanensis Blyth (Turdus mindanensis Gm. —
der malaische Name des Vogels ist ,kutjitja^, der sundasche „hauer“).
Ein in Gärten und Hecken in der Nähe der Dörfer und Gehöfte nicht
seltener Vogel, welcher sich durch seinen einfachen, aber angenehm
flötenden Gesang, den er besonders bei Anbruch des Tages fleissig
hören lässt, überall bemerkbar und beliebt macht. Dieser Gesang be-
steht eigentlich nur aus einer einzigen Strophe, die wie „wüht, wüht,
wüüht tü tütütütü^ klingt, und mit unbedeutenden Variationen mehrmals
nach einander wiederholt wird. So einfach er mithin auch ist, so
verdient und findet er bei der geringen Anzahl eigentlicher Singvögel
auf Java doch Beachtung. Die Nahrung unseres Vogels besteht in
kleinen Käfern, Raupen, Ameisen und anderen Insekten, die er entweder
von den Aesten und Blättern der Bäume abliest, oder auf der Erde

‚und zwischen dem Rasen aufsucht. Sein Nest findet man in hohlen
Bäumen und Astlóchern. Es ist äusserst einfach und besteht in den -
meisten Fällen nur aus einigen wenigen, kunstlos zusammengefügten
Wurzeln, Halmen, Blattstielen und vorall den schon mehrfach erwähn-
ten Fasern der Arengpalme, von denen die hiesigen Vögel, wie wir
gesehen haben, bei ihrem Nestbau vorzugsweise gern Gebrauch machen.
Diese Materialen bilden das kunstlose, flache, in der Mitte nur wenig
vertiefte Nest, welches so wenig dauerhaft ist, dass es bisweilen schon
beim Versuche, es hinwegzunehmen, aus einander fällt. Die Eier, deren
ich nie mehr als 3 Stück in einem Neste fand, variiren in Grösse und
Färbung nicht unbeträchtlich, doch nie in dem Grade, als die der vor-
hergehenden Art. Ihre Grundfarbe ist ein blasses meergrün, worauf
sich grössere und kleinere braune Flecken, Punkte und Strichelchen
befinden. Diese sind bald über die ganze Eischale gleichmässig ver-
breitet, bald am stumpfen Ende grösser und häufiger, bald so zahlreich,
dass die meergrüne Grundfarbe nur undeutlich hier und da zwischen

199

ihnen durchschimmert und die Eier beinahe einfach braun aussehen.
Auch die braune. Farbe derselben ist sehr verschieden: bisweilen sind
sie heller, gelblich oder róthlich braun, bisweilen leberbraun, bisweilen
ganz dunkel umberfarben. Ihr Längendurchmesser beträgt — 18 mm.,
doch fand ich auch einst ein Nest mit besonders grossen Eiern, die
einen Längsdurchmesser von 27 mm. hatten, und sich ausserdem noch
durch ihre besonders lebhafte Fárbung, zumal eine schón meergrüne
Grundfarbe auszeichneten. Wahrscheinlich waren dies die Eier eines
besonders alten Párchens, was auch der schóne, volle Gesang des Münn-
chens andeutete. .

17) Geocichla citrina Blyth (Turdus citrinus Lath. — „Andies“
der Sundanesen). Dieser schöne Vogel findet sich zahlreich in den
dichten schattigen Wäldern Javas, zumal in der Region der Vorberge
und niederen Gebirge, in Höhen von 2000—4000’, fehlt jedoch auch
in tiefer gelegenen Gegenden nicht. Obschon der Wald seine eigent-
liche Heimath ist, so besucht er von diesem aus nicht selten die Haine
und Gebüsche der benachbarten Dörfer. Aehnlich den europäischen
Walddrosseln, lebt er ziemlich verborgen und hürt man ihn, vorzüglich
des Morgens, viel öfter als man ihn zu sehen bekommt. Er ist einer
der ersten Verkündiger des anbrechenden Tages und man vernimmt
seine einfache Lockstimme oft schon lauge vor Sonnenaufgang, wenn
sich kaum der erste Schimmer der Morgenróthe am Himmel zeigt, und

die übrigen Waldbewohner noch in tiefen Schlaf versunken sind. Sein
Nest habe ich nur einmal gefunden. Es stand milten im dichtesten Ge-
büsch des Waldes, unmittelbar auf dem Erdboden, und ist ziemlich gut
gebaut, obschon die äusseren Theile nur lose unter einander zusammen
hángen. Die Grundlage desselben bilden einzelne Moosstücke, trockene

Blätter und andere gróbere Pflanzentheile, während das Innere aus feinen
Wurzeln und Halmen, denen auch einzelne Fasern der Arengpalme bei-
gemengt sind, besteht. Die beiden Eier, welche denen des Turdus
torquatus L. einigermassen ühneln, sind auf weissem, schwach ins Grün-
lichblaue spielendem Grunde, hell rothbraun gefleckt und gesprenkelt.
Diese Flecken, zwischen denen sich auch einige graue befinden, sind
an dem stumpfen Ende zahlreicher und grösser, und fliessen hie und da
zusammen. Der Lángendurchmesser der Eier beträgt 26 mm., ihr
grösster Querdurchmesser 19 mm.

` (Schluss folgt.)

200

Ueber einige zweifelhafte Arten der europäischen Ornis *).
Von
Eug. von Homeyer.
1. Hirundo cahirica Lichtenst.

Es ist gewiss auffallend, dass auf dem Zuge über den St. Gott-
hardt, wie berichtet wird, keine andere Rauchschwalbe, als diese vor-
kommen soll. Es lässt sich daraus jedoch vorläufig nur schliessen, dass
die ägyptische Rauchschwalbe einen von der europäischen durchaus
verschiedenen Zug hat, was doch weitere Eigenthümlichkeiten. nicht
ausschliesst. Das öftere Vorkommen der H. cahirica in verschiedenen
Gegenden unseres Vaterlandes, sogar als Brutvogel und mit H. rustica
gepaart, erscheint jedenfalls auch höchst problematisch, indem sich hier-
bei gar leicht Irrthümer eingeschlichen haben könnten. Unsere Rauch-
schwalbe ändert nämlich oft mit mehr oder minder (intensiver) Rost-
farbe der Unterseite ab; nicht allein in Deutschland , sondern, wie ich
bestimmen kann, auch im Norden. Oft habe ich diese Thierchen auf
dem Zuge beobachtet, wenn sie — namentlich auf den nördlichsten
Spitzen von Rügen und Hiddensee — sich bei ungünstigem Wetter ver-
sammeln und bevor sie sich entschliessen ihre Reise über, das Meer
anzutreten, bei grosser Zahmheit, viel Gelegenheit zur Beobachtung
geben. Schon vor 23 Jahren habe ich dort mit grossem Interesse in
Gesellschaft meines lieben geschiedenen Freundes, des Baron Löben-
stein, diese Züge aufmerksam beobachtet, auch überall auf die Rauch-
schwalbe mit rostbrauner Unterseite, die allerdings in jedem Alter vor-
kommen, genau geachtet, häufig aus den Flügen die dunkelsten erlegt,
ohne dass es mir gelungen wäre, eine H. cahirica zu erlegen, zwischen
welcher und der H. rustica stets noch ein erheblicher Unterschied blieb.
Es lässt sich daher nicht in Abrede stellen, dass H. rustica mit mehr
oder minder Rostfarbe an der Unterseite individuell auftritt, doch
bezweifle ich, ob man andererseits ein Abändern der H. cahirica in
hellere Färbungen beobachtet hat. Es kann vorläufig und bis bestimm-
tere Thatsachen vorliegen, von Uebergängen keine Rede sein, indem
eine bestimmte Begrenzung beider Arten nicht schwierig ist. Alle die
in Deutschland nistenden mit rostfarbenem Unterkörper, sind höchst
wahrscheinlich nur H. rustica. Jedenfalls sind weitere Untersuchungen
durchaus nöthig, bevor Н. cahirica aus dem Verzeichniss der Vögel
zu streichen ist.

*) Vergleiche Naumannia 1858 S. 254.

|

|

201

Bei dieser Gelegenheit scheint es mir wiederum an der Zeit zu
sein, einige Worte über zweifelhafte Arten zu sprechen. Es lässt sich
nicht in Abrede stellen, dass — namentlich vor einiger Zeit — von
verschiedenen Seiten neue Arten etwas rasch hingestellt wurden. Das
mag immer ein Fehler sein, aber kein so grosser, als Arten zusammen-
zuwürfeln, welche die Natur getrennt hat. Mag ersteres dem Natur-
forscher viel Mühe und Arbeit kosten, so führt dieselbe endlich zu
desto klarerer Einsicht, letzteres hingegen wirft eine Hülle über den
Gegenstand und bringt ihn aus dem Gedächtniss, als res judicata. Das
ist, sobald die Sache nicht ganz vollstándig klar, weit schlimmer.
Handelte es sich nur einfach darum, das Studium der Natur zu erleich-
tern — nicht den Geist derselben richtig zu erfassen — dann freilich
wäre es ralhsam alles möglichst zu vereinigen. So wie die Sache liegt,
muss der Knoten gelöset nicht durchhauen werden. Dass aber eine
Lösung durch die Vereinigung beider Arten nicht stattgefunden, er-
hellt aus der sofort aufgeworfenen und unbeantwortet gebliebenen
Frage: Was aber ist H. cahirica, wenn nicht eigene Art? Eine Local-
race ist sie doch am allerwenigsten nach den l. c. gegebenen Mitthei-
lungen, da sie ja bei Braunschweig, Diebzig und an vielen andern
Orten vorkommen soll. Eine solche thatsächliche Bezeichnung würde
daher höchstens an einen unrichtigen Thathestand erinnern.

2. Muscicapa muscipetaB.

Die schwarzen Fliegenfänger haben sowohl in Beziehung auf die
Art, als auf die Verfärbung zu verschiedenen Erörterungen Veranlas-
sung gegeben, dennoch scheinen die Meinungen ebenso weit, wie je
auseinander zu gehen. Gewiss ist, dass ausser der Färbung und der
Stimme sich nichts bestimmtes für die beiden Arten aufstellen lässt.
Die grau gefärbten — ohne jegliche schwarze Beimischung, als die
"Überschwanzdeckfedern — würden als Vögel im zweiten Lebensjahre
zu betrachten sein und würde durch das jugendlichere Alter auch der
weniger schöne Gesang erklärlich sein, was sehr viel Wahrschein-
lichkeit für sich hat. Dennoch möchte es — mit Rücksicht auf das
bei den Schwalben Gesagte, rathsam sein, Untersuchungen und Beobach-

Wungen fortzusetzen.

_ Was die Erklärung der bunten Färbung betrifft, so behauptet Herr
‚Professor Blasius І. c. 256: „Ich wüsste keinen einzigen Grund dafür
„geltend zu machen, diese Abweichung in der Färbung der Federn an.
„ein und demselben Vogel einer abweichenden Mauser zuzuschreiben.
„Es liegt nicht fern, bei solchen grau und schwarz gefärbten Fliegen-
„schnäppern an eine Verfärbung zu denken; geht eine solche vor sich,

202

,50 muss sie sich an lebenden Individuen klar ‚herausstellen. Bis dies
„geschehen, wird die Streitfrage für diesen speciellen Fall als uner-
„ledigt anzusehen sein. Es ist zwar gesagt worden, eine solche Ver-
„färbung müsse für den ganzen Körper gleichmässig vor sich gehen,
„da sie von Innen heraus bewirkt würde; ‚aber dies Postulat ist nur
„eine Vermuthung, obwohl es in sehr apodictischer Gestalt auftritt.
„Eine unerwiesene Hypothese, die einige Wahrscheinlichkeitsgründe für
„sich hat, beseitigen zu wollen durch eine andere Hypothese, die gar
„keinen festen Fuss hat, ist Geschmackssache.“

Soweit Herr Professor Blasius. Derselbe weiss keinen Grund gel-
lend zu machen, eine solche Abweichung in der Färbung der Federn
an ein und demselben Vogel einer abweichenden Mauser zuzu-
schreiben. Einer abweichenden Mauser bedarf es nicht, um. dies
Factum zu erklären, Analoge Fülle giebt es jedoch in Menge, wo die
Frühlingsmauser einer Vogelart eine unvollständige oder eine partielle
ist. Hierhin gehören Tringa, Totanus, Charadrius und viele andere,
die in grosser Mehrzahl im Frühling nicht rein vermausern, und daher
ein geschücktes Kleid aus alten und neuen Federn tragen. So ist es
auch bei den Fliegenfüngern. Mit vieler Mühe habe ich diese hier sehr
häufigen Vögel in einzelnen Paaren beim Nistloch beobachtet und ge-
funden, dass die grauen, grau, und die bunten, bunt bleiben. Ich habe
solche lebenden Paare, — wie ich dies auch bereits früher veróffentlichte
— wiederholt beobachtet und halte eine solche Beobachtung für die
allein richtige, denn in der Gefangenschaft ist die Mauser und die Fär-
bung durchaus nicht regelmässig und muss eine Beobachtung dabei ent- —
weder kein oder ein unrichtiges Resultat geben. Es ist ganz gewiss
falsch zu meinen, dass alle Fliegenfänger im Laufe des Frühlings
schwarz werden müssten, vielmehr ist dies —- wenigstens hier — die Min-
derzahl. Die Mehrzahl ist schwarz und grau gemischt und viele bleiben
ganz grau mit schwarzen oder schwärzlichen Oberschwanzdeckfedern.

Meine früher in diesen Blättern angeführten Gründe gegen eine
Verfärbungstheorie, welche man die gesprenkelte nennen könnte, beliebt
Herr Professor Blasius eine Hypothese zu nennen, die gar keinen festen
Fuss hat. Zu einer Zeit, wo bei der allgemeinen Verfärbungsgeschichte
sehr wenige Farbe hielten, und alles verfärbte, schien es mir angemessen
bei den nöthigen Berichtigungen nicht ohne Noth ausführlich zu sein,
auf die Gefahr hin, nur von den eigentlichen Männern der Wissenschaft
verstanden zu werden. Heute muss ich bedauern, nicht ausführlicher ge-
wesen zu sein, da ich erkenne, dass einem Ornithologen ersten Ranges
meine Mittheilung zu kurz war. Ich werde daher etwas ausführlicher sein.

203

Bei allen denjenigen Vögeln, wo bisher eine Verfärbung nach-

gewiesen ist, sind die Fortschritte derselben unmerklich und gleich-
müssig. Man kann dies am sichersten bei Fringilla cannabina und
linaria beobachten, wo.gleichzeilig mit dem Abreiben der Federspitzen
‚das herrliche Roth der Brust. und des Vorderkopfes sich im Laufe des
Winters nach und nach entwickelt. > Schon im Innern sieht man, wenn
man Піе, Federn lüftet, ein hübsches Roth sich über die Brust verbrei-
ten, in der Mitte am intensivsten, nach den Seiten gleichmässig ab-
fallend. Keine einzelne Feder ist dabei bevorzugt, keine ist mehr noch
weniger gefärbt, als die benachbarte. Es ist auch schwer zu begreifen,
wie es anders sein könnte, da alle Federn gleichmässig mit dem Körper
in Verbindung stehen, und durch denselben gleichmässig erhalten, re-
speclive gefärbt werden. Man ersieht dies recht deutlich bei manchen
Enten und Sägerarten, die individuell — z.B. bei besonders: reich-
lieher Nahrung —- besondere gelbliche oder róthliche Fárbung erhalten.
Nie wird hier eine einzelne Feder vergessen, nie eine bevorzugt.
М Jeh halte es für Geschmackssache an eine solche Verfärbung zu
glauben, wo der fürbende Strom nur einzelnen auserwühlten Federn
zugeführt würde, während die übrigen entweder gar nicht oder zur
gelegenen Zeit damit bedacht würden.

Dies ist die Hypothese, welche einige Wahrscheinlichkeit für sich
haben soll, gegenüber der partiellen Mauser, welche Herr Professor
Blasius für eine Hypothese ohne festen Fuss hält. Aber jeder nach
‚seinem Geschmacke.

Und doch sollte es sich bei solchen Dingen nicht um den per-

sónlichen Geschmack handeln, sondern um die Erforschung der Wahr-
"heit. Wem diese am Herzen liegt, der wird die ihm entgegenstehende

"Ansicht achten, auch wenn sie seinen Lieblingstheorieen widerspricht.
Von diesem Standpunkte aus werden wir eines Sinnes sein. Und noch
mehr. Auch JM. muscipeta muss ich als eine der höchst zweifel-
„haften Arten erkennen, doch halte ich es noch zu früh sie der Ver-
gessenheit zu übergeben.

3. Muscicapa melanoptera Heckel.
> Scheint mir höchst zweifelhaft.
Rat 4, Colamoherpe horticola Naum.

— Die ausserordentlich mannichfachen Zwischenstufen, zwischen zwei
Schon so nahe stehenden Arten, wie C. arundinacea und C. palustris
zu ordnen, bleibt — zumal bei der Neuheit der allgemeinen Aufmerk-
samkeit — noch: wohl auf längere Zeit unentwirrbar. Beobachtungen
und immer wieder Beobachtungen der lebenden Vögel können allein

204

zur richtigen Erkenniniss führen. Dass eine Sache schwer oder für
viele gar nicht zu erkennen ist, giebt keinen Grund an ihrem Dasein
zu zweifeln. Jedenfalls ist es zu früh hier das letzte Wort zu sprechen.
5. Calamoherpe lanceolata Temm.

Im Berliner Museo befindet sich ein Original- Exemplar, welches
sich ausser einem etwas slürkern Schnabel durch nichts von locustella
unterscheidet. Nach Berücksichtigung aller vorhandenen Daten ist viel
Grund der Identität beider als eine Art.

6. Hypolais Preglii Frauenf.

Hier muss ein Irrthum vorwalten, oder Herr Professor Blasius hat
die von Pregl übersandten Vógel nicht mit gewohntem Scharfblick, son-
dern nur flüchtig angesehen. Gleich nach seiner Rückkunft von Dal-
matien sandte mir Pregl gleichfalls ein Exemplar seiner neuen Hypolais.
Die Versuchung war gross, diese neue Art zuvor zu beschreiben, in-
dessen zógerle ich fortwährend damit, namentlich aus Furcht vor der —
famosen icterina, mit der ich das Preglsche Exemplar längere Zeit zu |
vereinigen strebte. An elaica war mein erster Gedanke, allein sehr -
bald liess ich denselben fallen, da weder Form noch Farbe dahin passen.
Die Farbe ist nämlich ganz die unserer Aypolais, die Form zwar —
durch die kurzen Schwingen — der elaica ähnlich, aber robuster.
Es ist eine eigene gute Art, die mit keiner andern zu verwechseln ist.
Ich bitte Herr Professor Blasius seine Exemplare noch einmal anzu-
sehen und wenn sie das hier Gesagte nicht bestätigen, um die Ansicht
derselben, andererseits bin ich auch bereit Herrn Professor Blasius mein —
Exemplar zur Ansicht einzusenden. (Vergleiche diess Journ. 1854, Er-
innerungsschrift p. 91.)

7. Hypolais Arigonis. A. Brehm.

Scheint mir durchaus identisch mit Hypolais opaca Cab. (Journal
1854 p. 92) vom Senegal und sehr nahe stehend der Hypolais lan-
guida Cab. aus Syrien und Nordostafrika. Der Name pallida ist hier
ganz unanwendbar, da er für sehr verschiedene Vógel, namentlich für
Rohrsánger gebraucht ist.

8. Alauda Duponti Vieillot.

Sowie manche der Vieillotschen Arten, war auch diese sehr zwei-
felhaft, hoffentlich erfahren wir darüber in dem bald zu erwartenden
zweiten Bande etwas Näheres. Interessant ist es jedenfalls, dass Herr
Professor Blasius aus Algier eine Lerche erhalten hat, die mit der Be-
schreibung von Temminck über Alauda Duponti Vieillot übereinstimmt.

Diese speciellen Untersuchungen kann ich nicht schliessen, ohne
einige allgemeinere Betrachtungen anzuknüpfen.

205

Wie schon oben bemerkt, gab es eine Zeit, in welcher man allzu-
bereit war, neue Arten aufzustellen. Im allgemeinen ist diese Zeit
vorüber und wenn auch noch für lange Zeit ein Sichten der Arten auch
bei der Fauna Europa's nóthig bleiben wird, darf dies nicht vorzugs-
weise im Negiren bestehen. Unverkennbar hat diese Richtung in
neuester Zeit die Oberhand genommen und wenn in unserm Vaterlande,
das noch jüngst an grossen Ornithologen so reich war, sich noch einige
Augenpaare schliessen, wird, da bei der jüngern Generation das Ne-
giren Modesache ist, die ganze Arbeit des Ornithologen im Streichen
bestehen. Dass dabei die Ornithologie schlecht fährt bleibt zweifellos.
Selbst die Irrthümer der entgegengesetzten Richtung haben ihr bele-
bendes Princip, sie spornen die Kräfte an zur Beobachtung, weil sie
stets nach neuen eigenthümlichen Entdeckungen streben, weil sie mög-
lich sind. Da, wo ein abgeschlossenes Werk fertig vorliegt, muss diese
rege Thätigkeit sich verlieren. Wenn man soweit geht, seine Freude
zu bekennen, die Natur ärmer an Arten zu sehen, so findet man con-
sequent die ärmste Fauna am bewunderungswürdigsten. Spitzbergen
würde ein Dorado dieser Ornithologen sein, wenn die Individuen da-
selbst so ärmlich vertreten wären, als die Arten. Man sieht, wohin
die Consequenz in solchen Dingen führt. Und doch wurde eine solche
Meinung geäussert von einem jungen Ornithologen in einer der Jahres-
versammlungen und es fand sich Niemand der zur Stelle eine Rüge
ertheilte!!!

Bleibt eine Nominal- Art einstweilen im Verzeichnisse stehen, so
führt das Streben nach Aufklärung zur genauesten Beobachtung, die oft
durch Entdeckungen über Leben und Treiben des Gegenstandes die ange-
wendete Mühe reichlich lohnt. Streicht man dagegen eine gute Art
aus dem Verzeichniss, so wird sie der Vergessenheit oft für lange Jahre
übergeben, bis der Zufall sie wieder an’s Licht zieht.

Es sind vielfältig vergebliche Versuche gemacht, den Begriff der
Art theoretisch zu begrenzen. Interessant ist, was Herr Professor Bla-
sius (Naumannia 1858, Heft II. Seite 244,) sagt:

„Es ist denkbar, dass ein Vogel von der Grösse eines Colibris an
„bis zu der eines Condors in allen möglichen Grössenabstufungen vor-
„kommen könne, ohne in allen übrigen Eigenschaften irgend eine Ab-
` „weichung zu zeigen; es würde nicht möglich sein, die zunächst gele-
„genen Glieder einer solchen Grössenreihe specifisch zu unterscheiden:
„es würde also im Ganzen nicht möglich sein, irgend welche Stufen,
„auch nicht die so sehr entfernten Endglieder der ganzen Reihe als
„Arten zu sondern.“

206

„Es ist denkbar, dass ein Vogel in allen Regenbogenfarben und
,in allen zwischen denselben liegenden Farbenmischungen vorkommen
„könnte u. s. wt

Ferner S. 245:

„Es wäre nicht undenkbar, dass alle naturhistorischen Eigenschaf-
„ten mit verschiedenen Individuen in allen möglichen Stufenfolgen oder
,Nüancen ihrer Reihen verbunden wären.“

Soweit Herr Professor Blasius.

Es wäre aber — mit demselben Rechte, wie Grösse und Farbe —
auch denkbar, dass die Form ebenso abänderte und dass — um bei
dem gegebenen Beispiel stehen zu bleiben — der Colibri Form; Farbe
und Grösse behielte, ebenso der Condor, kurz jeder alle seine Eigen-
thümlichkeiten, verbunden durch eine Reihe von Uebergangsthieren.
Beide wären dennoch eine Art. Man sieht, wohin es führt, wenn man
die Ordnung der Natur durch ein Chaos erläutern will. Die Natur der
Dinge, die da sind, durch die Natur der Dinge, die sein könnten.

Was über die Gattungen der modernen Schriftsteller gesagt ist,
enthält sehr viel Treffendes. Gewiss wird das Studium der Natur nicht
dadurch erleichtert, wenn man auf ganz willkührliche Weise die Grup-
Den zerreisst, ohne. deshalb im Stande ти sein, einen Begriff der
Gattung zu geben. Nur zu häufig wird dann Gleiches getrennt und
Ungleiches vereinigt. Die Ammern, Finken, Seeschwalben und C
enthalten dergleichen Fehler in Menge.

Warbelow bei Stolp, den 24. December 1858.

Zur Hypothese über die verschiedene Fárbung und lang-
same Entwickung der Eier des Kuckuks.

Von 1À
Pfarrer F. H. Snell.

In dem Ш. und IN. Heft des „Journals für Ornithologie“ von 1858
finden sich „Beiträge zur Kenntniss des Cuculus canorus L.“ von Dr.
Opel, welche sehr werthvolle Untersuchungen und Beobachtungen 'ent-
halten, mit. welchen jedoch Verfasser dieses in einigen Punkten nicht
übereinstimmt und -desshalb seine dissenlirende Ansicht hier darzulegen
sich erlaubt. Es wird nämlich fürs Erste S. 205 f. gesagt: ,,Zu'wel-
chen abenteuerlichen Hypothesen man auf diesem Wege gelangen kann,
davon möge beispielsweise eine jüngst ausgesprochene Ansicht einen

207

Beleg abgeben, welche die oft überraschende Aehnlichkeit des Kuckuks-
eies mit denen der Pflegemutter dadurch zu erklären sucht, dass das
Kuckuksweibchen, bevor es seine Eier lege, sich die in dem fremden
Neste bereits befindlichen Eier besehe und danach die seinigen färbe.
Gewiss eine Ansicht, die einem Ammenmärchen alle Ehre macht, aber
eine wissenschaftliche Widerlegung nicht herausfordern kann.“

So leicht, glauben wir, ist denn doch die Sache nicht abgemacht.
Die Fassung, welche hier der fraglichen Hypothese gegeben wird, ist
freilich etwas ins Komische gezogen, indem danach der Kuckuk als ein
Färbermeister erscheint, der nach einem vorgelegten Muster willkürlich
seine Farben aufträgt. Allein von einer Willkür kann die Hypothese
nur in sehr uneigentlichem Sinne reden, vielmehr will dieselbe nur so-
viel sagen, dass das ,,Веѕеһеп“ der fremden Eier auf den Organismus
des Kuckuksweibchens die Wirkung äussere, dass dessen eigene Eier
nunmehr und zwar mit Nothwendigkeit sich ebenso oder ähnlich
färben, wie die vorher besehenen fremden. Dass diese Annahme eine
physiologische Unmöglichkeit involvire, ist bis jetzt nicht bewiesen;
wohl aber lassen sich Gründe anführen, welche derselben einen solchen
Grad von Wahrscheinlichkeit verleihen, wie derselbe zur Aufstellung
einer Hypothese überhaupt erforderlich ist. Wir wollen dieselben kurz
anführen.

Vor Allem ist die Frage zu beantworlen, ob das blose Sehen,
oder überhaupt ein Sinneseindruck auf den Geschlechtstrieb, (zu
welchem im weitesten Sinne des Wortes bei den Vógeln auch die Freude
an ihren Eiern, das Wonnegefühl beim Betrachten, Betasten und Be-
brüten derselben, die Liebe zu Nest und Jungen gerechnet werden muss)
einzuwirken im Stande sei? Im Allgemeinen wird dies Niemand
leugnen, er müsste denn noch niemals beobachtet haben, wie z. B. bei
dem männlichen Hunde durch den Anblick und Geruch der läufigen
Hündin der vorher schlafende Geschlechtstrieb urplötzlich auf das hef-
ligste erregt wird.

Es entsteht nun die weitere Frage, ob es physiologisch denkbar,
resp. erweisbar sei, dass eine solche durch einen Sinneseindruck her-
vorgerufene Erregung des Geschlechtstriebs eine materielle Ver-
änderung in dem Organismus des Thieres zu bewirken vermöge,
Wir wollen kein Gewicht darauf legen, dass es höchst wahrscheinlich
ist, dass schon jeder Gesichtseindruck (um bei diesem Sinne stehen zu
bleiben) an und für sich durch Fortpflanzung der Aetherschwingungen
auf den Sehnerv und das Gehirn, eine materielle Veränderung im Orga-
nismus erzeugt, — wir sagen, wir wollen davon absehen, weil dieses

208

Gebiet von der Physiologie noch wenig aufgehellt ist. Aber — und
darauf legen wir um so grósseres Gewicht — jeder Viehzüchter weiss,
dass eine Kuh, welche täglich mit dem Stiere zusammenkommt, d h.
denselben sieht, leichter und früher stiert, als eine solche, welche
stets im Stalle allein bleibt. Die Brunstzeit des weiblichen Thiers
tritt also früher ein, wenn es das männliche sieht. Was ist aber die
Brunst? Eine materielle Veränderung im thierischen Organismus, Los-
lösung eines Eies vom Eierstocke u. s. w. Ebenso verhält: sichs bei
den männlichen Thieren. Der Geschlechtstrieb des männlichen Hundes
erwacht, wenn derselbe eine läufige Hündin durch die Sinne wahrnimmt;
Diese Erregung des Geschlechtstriebes ist aber wieder ein ganz ma-
terieller Vorgang, — Bildung von Spermatozoen etc. Ja es kann der
stark erregte und dennoch unbefriedigt gebliebene Geschlechtstrieb des
Hundes eine so umfassende und durchgreifende Veränderung des ganzen
Organismus bewirken, dass daraus, (wie dies wenigstens von Vielen ange-
nommen *) wird) eine tödtliche Krankheit, die Hundswuth entsteht!

Doch kommen wir näher auf unser Thema, das s. g. „Versehen“:
Wir wollen hierüber einen bekannten Schriftsteller auf dem Gebiete der |
Thierzucht reden lassen. Н. v. Nathusius sagt **): „Es ist eine
alte Behauptung, dass Pferdestuten, welche eine Frucht von einem Esels-
hengste getragen haben, zuweilen auf ihre späteren Pferdefüllen etwas -
von der Form des Esels übertragen. Von Hunden werden einzelne —
ähnliche Fälle genannt. Ein auffallendes Beispiel ist das in England
vorgekommene, wo eine edle Stute von einem Quaggahengst ein Bastard-
füllen gebar, und darauf in drei nachfolgenden Geburten von Pferde-
hengsten Füllen mit unverkennbaren Zeichnungen des Quagga zur Welt
brachte.‘

Nathusius sucht dies zwar ай andere Weise zu‘ erklären, _
nämlich durch die , Theorie, dass das Blut der Mutter immer durch die |
erste Befruchtung einen Einfluss erleiden solle“. Mir scheint es viel И
wahrscheinlicher und mit andern Fällen, wo von einer „Befruchtung
gar keine Rede war, übereinstimmender, dass der Gesichtseindruck

*) Freilich auch von Vielen bestritten. Zu den Gründen, welche dafür
angeführt werden, scheint mir auch noch der geltend gemacht werden zu kön-
nen, dass das Gebell, welches ein Hund, den man gewaltsam (durch Einsperren
und dergl.) von einer lüufigen Hündin abhält, genau mit demjenigen eines tollen -
Hundes übereinstimmt, d, h. es sind Töne, welche zwischen dem Bellen und dem
Heulen mitten inne stehen. Dies beiläufig.

**) In E. Stöckhardis Zeitschrift f. deutsche Landwirthe 1858, Heft 4 und 5,
p- 104. ї

|
|

209

oder, wenn man lieber will, dergeistige Eindruck, welchen der erste
Gatte auf das weibliche Thier macht, diese Nachwirkung hervorbringt.

Wenn man nun alle diese, von uns herangezogenen, Analogien
zusammennimmt, solle es da so undenkbar erscheinen, dass bei dem
Kuckuksweibchen das liebevolle und bei hóchst erregtem mütterlichen
Triebe stattfindende Betrachten der Eier des auserwählten Nestes einen
Einfluss auf die eigenen, erst im Werden begriffenen Eier ausüben könne ?
Mir erscheint dies nicht nur denkbar, sondern auch sehr wahrscheinlich,
wenn auch das Wie? so bald noch nicht physiologisch erklärt sein wird.
"Wollte man aber auch den Geschlechistrieb hier ganz aus dem Spiele
lassen, (was man aber nach unserer Ansicht nicht darf), so wäre immer
noch eine solche materielle Einwirkung des ‚‚Besehens‘‘ der fremden
Eier auf den Kuckuk denkbar. So erregt ja z. B. das blose Sehen
eines ekelhaften Gegenstandes Erbrechen, der Anblick eines Essenden
(wenigstens bei den Hungrigen) eine vermehrte Absonderung des Spei-
chels und Magensaftes u. s. w., was alles materielle Veränderungen
im Organismus sind. Jedenfalls erscheint mir die von Dr. Opel ohne
Weiteres verworfene Theorie": wahrscheinlicher, als die von demselben
aufgestellte, nach welcher Are Nahrung, und zwar eine bestimmte,
nicht oft veränderte, und bereits die Nestfütterung massgebend für die
spätere Zeichnung der Eier“ sei.

Ganz unhaltbar ist die Erklärung, welche Dr. Opel für die lang-
same Entwicklung der Eier des Kuckuks aufstellt, da dieselbe von
irrigen Prämissen ausgeht. Herr Opel hat zwar richtig beobachtet, dass
„beim Kuckuk eine verminderte Sekretion des Eiweisses im Eileiter
slaltfinde“; aber das Warum? sucht er daraus zu erklären, dass der
Kuckuk von ‚‚Insektenlarven‘“ (und nicht von Kórnern) lebe! „Es ist
bekannt — sagt er *) — wie das Protein von dem thierischen Körper
namentlich aus dem Pflanzenreiche (!) aufgenommen wird . . . .
Es müssen deshalb Pflanzenfresser reich, Fleischfresser arm an solchen
Stoffen sein.“ — Es ist dies ein offenbarer Irrthum; gerade das Um-
gekehrte ist das Richtige. Die animalischen Nahrungsmittel sind weit
reicher an Proteinstoffen, als die vegetabilischen, und überdies enthal-
len sie dieselben auch noch in einer lóslicheren Form, so dass sie
schneller und leichter ins Blut übergeführt werden. Zwischen den
-Pülanzen- und Fleischfressern aber findet, was ihren Körper betrifft, ein
Unterschied in dem Gehalt an Proteinstoffen nicht statt, da die ersteren
einen weit vollkommneren und kräftigeren Verdauungsapparat besitzen,

"inn 0, р. 305 f.
Journ f, Ornith., VIL. Jabrg., Nr. 39, Mai 1859. 14

210

als die letzteren. Fleisch aber ist Fleisch und Eiweiss ist Eiweiss,
mag. es aus Kürnern oder unmittelbar aus dem Fleisch andrer Thiere
gebildet. sein. -— An Fett sind die Körnerfresser reicher, nicht aber
an Protein.

Ebenso irrig und den Thatsachen widersprechend, ist die: Schluss-
folgerung, dass ,,die Anzahl der Eier pflanzenfressender Vögel fast
immer. eine. bedeutende’, gegen welche die Zahl der fleischfressenden
weit geringer sei“. Wir erinnern nur an die Meisen, Enten und
dergl. ,jfleischfressende** Vögel, und ihre grosse Eierzahl. Ja selbst
die „‚Körnerfresser‘“ z. B. die Repphühner sind grade zu der Zeit, ‘wo
sie, ihre Massen von Eiern legen, gar keine Körner-, sondern Insekten-
fresser! Die Raubvögel freilich legen, trotz ihrer ausserordentlichen
Konsumtion von Proteinstoffen, nur wenige Eier; aber das Portein wird
bei ihnen durch die ungeheure Muskelanstrengung verbraucht. Ueber-
haupt ist es bei der vorliegenden Frage völlig einerlei, ob sich das
Thier: von Vegelabilien oder von andern Thieren nährt; es kommt nur
darauf an, ob es von der für dasselbe bestimmten Nahrung die erfor-
derliche Quantität findet. Für die Aufnahme des Proteins aus dieser
Nahrung sorgt schon der, je nach der Nahrung eingerichtete, Ver-
dauungsapparat. Das Rind vermag sich aus Heu und Stroh vermittelst
seiner starken und höchst komplieirten Verdauungsorgane ebenso viel

Protein anzueignen, als die Katze, welche zwar nur einen einfachen —
und muskelschwachen Magen und sehr kurzen Darm besitzt, aber auf _
eine solche Nahrung angewiesen ist, die ohne grosse Umwandlung mus .

Blut übergeht.

Unserer Ansicht. nach kann mithin die Ursache, weshalb sich die -

Eier des Kuckuks, obgleich unverhältnissmässig. klein, doch nur sehr

langsam entwickeln, nicht. in der Insektennahrung desselben, sondern —
nur in der eigenthümlichen Bildung seines Magens und seiner Geschlechts- k
organe gesucht werden. Die Proteinstoffe aber, die sich derselbe in
gleichem Maasse, wie andere Vögel aneignet, werden „bei der (wie `
Dr. Opel selbst sagt) so. gesteigerten Vitalität, welche dem Kuckuk —

eigen.ist, anderwürts viel verbraucht‘. |
Was endlich. die so hóchst interessanten Miltheilungen des Herrn

Opel über das Verzehren von Vogeleiern und Verfolgen kleiner Vögel

von Seiten des Kuckuks anbelangt, so wäre zu wünschen, dass der

Mittheiler gesagt hätte, ob er den von einem ihm: „befreundeten Guts- _

besitzer* hinter einer Motacilla alba geschossenen Vogel *) selbst

*) a. a. 0. р. 291.

EN

S a BELL a c

RER

211

gesehen hat, da ganz allgemein, und selbst von gebildeten Männern
der Sperber (Falco nisus) mit dem Kuckuk verwechselt wird, und da
die weisse Bachstelze, obwohl in der Regel vor Raubvógeln sicher,
doch bisweilen, wie mich neuere Erfahrungen gelehrt haben, von
dem Sperber ergriffen wird. Aus der nüheren Bezeichnung jedoch,
dass der geschossene Kuckuk „еїп altes ausgewachsenes Männchen“
gewesen sei, ist wohl zu schliessen, dass die Mittheilung auf Autopsie
beruht. Uebrigens ist dabei wohl anzunehmen, dass das Kuckuksmünn-
chen kleinere Vogel nur aus Kampflust und Eifersucht, welche Eigen-
schaften ihm bekanntlich in hohem Grade zukommen, verfolgt, nicht
aber, um sie zu fressen.

Schliesslich die Bitte an den geehrten Herrn Verfasser, jeden Irr-
thum, den er etwa in meinen hier dargelegten abweichenden Ansichten
entdeckt, nicht unberichtigt passiren lassen zu wollen. Denn nur durch
den Kampf der verschiedenen Ansichten wird die Wahrheit gefördert;
und um diese ist es uns ja nur zu thun.

Hohenstein in Nassau, den 21. März 1859.

Literarische Berichte.

Die Vögel der Bermuda-Inseln, nach Wedderburn
und Hurdis,

mitgetheilt von

Dr. Eduard von Martens.

»The naturalist in Bermuda, a sketch of the geology,
zoology and botany of that remarkable group of
islands, together with meteorological observations
by John Matthew Jones, Esq., assisted by Major
J. W. Wedderburn and J, L, Hurdis, Esq., London,
1859, 8.“

ist der Titel eines kleinen jüngst erschienenen englischen Buches,

welches namentlich die Ornithologie dieser Inseln ausführlicher behan-

delt. In den Beiträgen der zwei letztgenannten Herrn, die ich kurz

mit den Anfangsbuchstaben ihres Namens, W. und H. bezeichnen werde,

werden folgende Vögel, als auf den Bermuda – Inseln von ihnen selbst

und ihren Freunden meist in den Jahren 1846—54 beobachtet, aufgezählt:
14*

212
I. RAPACES.

Cathartes aura. Ein Männchen im Dezember 1853 geschossen,
dessen Kopf in der Sammlung des Herrn Bland aufbewahrt. W.

Haliaétos leucocephalus, öfters gesehen. Н.

Pandion haliaétos, zeitweise häufig. W.

Astur fuscus. Einer am 23. Februar 1853 geschossen. W.

Falco peregrinus. 1846, im Januar 1850 und October 1854
beobachtet, der letzte nach einem Seesturm und ganz erschöpft. H. W.

Falco columbarius. Gelegentlich, das ganze Jahr hindurch auf
allen Inseln der Gruppe, aber noch nicht brütend gefunden. W. In
vier Jahren fünf geschossen, alle von September bis Januar, also hier
ein Herbstvogel. H.

Falco sparverius. 9. December 1853. W.

Circus cyaneus. Herbst 1845, und December 1851. Н.

Surnia nyctea. Herbst 1843 und 1853. W.

Ulula Acadica. Eine am 12. Januar 1849 in der Mündung einer
Kanone auf Irland-Insel augetroffen. W.

Otus vulgaris. 1846, 47 und 49, alle zwischen October und
Februar und auf der höchsten Stelle der ganzen Inselgruppe, dem
Leuchtthurm zu Gibbs-Hill. Н. W.

Otus brachyotus. -Einer im Dez, 1846. Үү.

Syrnium nebulosum, von Hurdis gesehen.

П. INSECTIVORAE.

Lanius borealis, mehreremal zwischen October und März geschos-
sen, meist noch nicht ausgefárbt, die vier mittlern Schwanzfedern ganz
schwarz. H. W.

Vireo Noveboracensis, häufig das ganze Jahr hindurch, frisst
spanischen Pfeffer und die kleinen weissen Beeren einer Tourne-
fortia. Н.

Myiodioctes mitratus. Ein Pärchen auf Irland-Insel 30. März
1847 beobachtet, das Männchen geschossen. H. W.

Muscicapa Dominicensis. lm Jahr 1850, Ende März und April
mehrere geschossen. W. Н. |

Muscicapa tyrannus, sehr zahlreich im April 1850, und wenig
scheu. №.

Muscicapa virens. Einmal im April 1852 geschossen. W.

Turdus mustelinus. Im October 1849 in Gesellschaft des ame-
rikanischen Kuckuks und seitdem mehrmals vorgekommen. H. W.

Turdus olivaceus Gerard, nur im October 1849 beobachtet. W.H.

213

Turdus migratorius. Februar und März in kleinen Heerden durch-
ziehend. W. Н. И

Orpheus Carolinensis, cat bird oder mocking тй, Katzen-
vogel oder Spottvogel, das ganze Jahr hindurch; baut ein Nest aus
dürren Zweigen und fasrigen Wurzeln und legt 4—5 bläulichgrüne
Eier. W. Stellt den Trauben nach und frisst selbst. mit Gier spanischen
Pfeffer. H.

Seiurus Noveboracensis , water thrush, Wasserdrossel, nicht selten
in den Sümpfen voll Rhizophora mangle im Herbst; einige bleiben den
ganzen Winter durch. Sehr scheu. W.

байа Wilsoni, sehr häufig das ganze Jahr hindurch, noch zahl-
reicher im Januar und Februar, also wahrscheinlich durch Ankömmlinge
aus Nordamerika verstärkt. W. Н. l

Saxicola oenanthe. Eine den 5. Oct. 1846 nahe dem Leucht-
thurm geschossen; nur die Schwanzfedern wurden aufbewahrt und an
den verstorbenen Yarrel geschickt, der die Identität Tür zweiffellos er-
klärte. Eine zweite im März 1850 gesehen.

Sylvicola coronata. Mehrmals geschossen.

— . pinus. Am 27.September 1849 erschien eine ziemliche
Menge derselben auf den Inseln und verschwand nach einigen Tagen
wieder; am 5. October (nach W. Sept.) 1850 in einer finstern Regen-
macht mehrere an der Aussenseite des Leuchtthurms gefangen. Am
15. October desselben Jahrs sah Capitän Drummond. auf Irland - Insel
einen Schwarm von ungefähr 50 dieser Vögel in einer langen Linie
vom Meere her kommen; auf der Insel angekommen, beschrieb er zwei
oder drei Kreise und liess sich alsdann auf einige. sogenannte Cedern
(Juniperus Bermudiana) nieder. W. H.

Sylvicola petechia, je ein Exemplar im December 1847 und
1848. W.

Sylvicola Americana, ebenfalls erst zweimal geschossen, das eine-
mal im April 1849. W. H.

Sylvicola discolor. З. October 1848 von Major W. auf der
Wache geschossen.

Mniotilla varia. Mehrere im October 1849 und October 1852.
E W.

Trichas Marylandica. Ein Exemplar 18. October. 1849.

s Bombycilla Carolinensis. Mehrmals zwischen October und April
in kleinen Flügen von 12 — 30 Stück, in der Nähe der Wachholder-
‚bäume, die ihm seinen amerikanischen Namen cedar-bird gegeben haben.

214

W. Н. Ungefähr 8 oder 9 in einem grossen Schwarm von Sialia Wil-
soni, Dec. 1849. H.
Anthus Ludovicianus. 96. Nov. 1848. Einer.

Ш. GRANIVORAE.

Alauda arvensis. Den 19. Juni 1850 brachte ein kleiner Neger-
knabe die Nachricht, dass ein fremder Vogel sich ófters zeige, der hoch
in die Luft aufsteige, einen sonderbaren Lürm mache, nicht wissend,
wie wieder herunterkommen, und endlich wie ein Stein herabfalle. Hur-
dis ging sogleich hin und wurde von den wohlbekannten Tónen der
europäischen Himmelslerche überrascht; nur mit Widerwillen schoss er
dieselbe, um auch an den zoologischen Charakteren diese, Amerika ganz
fremde Art zu erkennen.

Alauda alpestris. Im Winter 1849—50. W.

Plectrophanes nivalis. Ein kleiner Flug dieser Vögel am 18. Fe-
bruar 1848, bei Nordwestwind, der bereits 10 Tage angehalten hatte;
auch in den Wintern von 1849, 50 und 53, in schönem Gefieder und
wohlgenáhrt. W. Н.

Dolichonyx oryzivorus, im September und October nicht selten, in
kleinen Flügen in den Sümpfen, wo die reifen Samen von Rohr und
Seggen ihm willkommene Nahrung bieten; er ist meist so fett, dass er
fast nicht aufbewahrt werden kann. Immer im Winterkleid. Es ist
dieses der Reisvogel, der in Canada und dem nórdlichen Theil der ver-

einigten Staaten brütet, Anfangs Oktober die Reisfelder Pennsylvaniens j

heimsucht, dann nach Cuba und Jamaica weiter geht, von da in der
ersten Hälfte November nach dem Festland von Südamerika und im
April auf seiner Rückkehr wieder durch Jamaica kommt. Auf diesem

Frühlingszug berührt er die Bermudainseln nicht. Wie hier, so wurde —

er auch auf der, der amerikanischen Westküste vorliegenden Inselgruppe
der Gallopagos von Darwin beobachtet.
Emberiza graminea. Eine 25. Oct. 1849.
— savanna. Eine 11. Apr. 1850.
— Henslowi. Eine kleine Schaar im Rohrdickicht der
Pembrokesümpfe, Anfangs December 1850.
Ammodromus palustris, ebenda am 3. Dez. 1849.
Pitylus cardinalis, in jedem Garten und auf jedem Wachholder-

busch, bekannt und beliebt unter dem Namen Rothvogel, red bird, `

obgleich W. nie von ihm etwas anderes als ein dreimaliges tiu hörte.
Bleibt das ganze Jahr und brütet zweimal, die Jungen der ersten Brut
verlassen das Nest früh im April, die der zweiten im Juni. H. W.

|
|
|

|

215

Coccoborus Ludovicianus, ein Weibchen im Oct. 1849, ein Männ-
chen im April 1850 geschossen. W. Н.

Pyranga aestiva, mehrere nacheinander im April 1850, vorher und
nachher nicht mehr bemerkt. W. Н.

Pyranga rubra, zwei oder drei mit dem vorigen im April 1850,
andere im Mai 1851. W. Н.

Carduelis tristis, im März 1850 von Herrn Joel gesehen, . ohne
dass man ihrer habhaft wurde. Н.

Linaria minor. Im Februar 1847, October desselben Jahrs,: ferner
im Januar und März 1850 beobachtet, das letztemal in kleinen Flügen,
von den Beeren der Lantana salvifolia sich nährend. : W. Н.

Lozia curvirostra. Einer im Januar 1850 gefangen, mehrere im
April desselben Jahrs geschossen. W.

Loxia leucoptera, von März bis Mai 1852 mehrere gefangen oder
geschossen, darunter ein schónes Männchen, carmoisin und schwarz.

IV. CORACES.

Corvus americanus. Nicht häufig, aber soll hier brüten. W. Schon
1623 als Bewohner der Bermuda-Inseln erwähnt, H.

Icterus baltimore, zwei im October 1854 geschossen. H.

V. SCANSORES.

Соссусиѕ Americanus, einzeln in verschiedenen Jahren im April
und October beobachtet, am 9. Oct. 1849 ein grosser Schwarm von
Tausenden, der am folgenden Tag wieder verschwand. W. Dieser
Schwarm kam nach einem starken Südwestwind mit Regen, „unbedingt
Tausende‘ waren zwischen den Wachholderbüschen der Südküste zu
sehen, und in zwei bis drei Tagen war auch der letzte Nachzügler ver-
schwunden. H.

Picus varius, nicht sehr häufig, brütet regelmässig in dem Gar-
len des Herrn Ballinghall; viele Palmen (Chamaerops excelsa) sind von
ihm angebohrt. W. Dagegen nach Н. nur im Winter und Frühling
vorkommend; Anfangs April 1850 stellte sich eine grosse Anzahl dieser
Spechte ein, alle ohne Roth an der Kehle, kurz nach einem Sturme;
ein Schiff, das damals aus Westindien nach den Bermuda's kam, hatte
unterwegs viele gesehen. Auf Jamaica ist er nur von December bis
Februar zu finden, also ein Zugvogel. H.

E VI. ALCYONES.

— Alcedo alcyon, Kommt regelmässig Mitte Septembers an und ist
alsdaun in allen Sümpfen zu finden; viele bleiben über den Winter, aber
alle verschwinden um die Mitte des April. Үү.

i

216

VH. TENUIROSTRES.
Trochilus colubris, im April 1852 wurden zwei in verschiedenen
Gärten gesehen, der eine der Beschreibung nach ein Weibchen. W. Н.

ҮШ. CHELIDONES.

Hirundo rustica, selten im April und Mai, zahlreicher im August
und September. W. Kommt regelmässig zwischen dem 9. und 16. August
an und verlässt die Inseln wieder, während noch eine wahrhaft tropische
Hitze herrscht, und an Insekten kein Mangel ist. H.

Hirundo riparia, zwei im September 1846, einige im August 1847
erlegt. W.

Hirundo bicolor, ein grosser Schwarm am 22. September 1849
nebst einigen H. rustica; vorher nie gesehen. W.

Hirundo purpurea, mit der vorigen. W.

Chaetura pelasgia. Eine am 13. desselben Monats und Jahrs,
andere als Nachzügler nach der Abreise jenes grossen Schwalben-
schwarms bemerkt. W.

Chordediles Virginianus; oft sehr häufig während des Durchzugs im
April und wiederum im September und October, richtet grosse Nieder-
lage unter den Muskitos an und gleicht in seinem Betragen dem euro-
päischen Ziegenmelker. W. Erscheint mit. merkwürdiger Genauigkeit
zwischen dem 20. September und 11. October und wiederum auf dem
Rückzug von Süden zwischen. dem 23. und 30. April. Nach Gosse
findet er sich auf Jamaika nur im September und Anfangs April, über-
wintert also noch südlicher. H.

IX. COLUMBINAE.

Columba passerina. Erdtaube, sehr häufig das ganze Jahr hin-
durch; brütet hier. Ihr Nest besteht aus einer einfachen Plattform
von Zweigen auf den untern Aesten eines Wachholderbaums; sie legt
zwei weisse Eier. W. Н.

Ectopistes Carolinensis, im März 1850 und October 1854 ge-
schossen. №. Н.

Ectopistes migratorius, Wandertaube, soll von Dr. Cole gesehen
worden. sein.

X. GALLINAE.

Oriyz Virginianus brütete früher auf den Bermuden, aber ist in
den letzten Jahren ausgeroitet. War wahrscheinlich von Jagdlieb-
habern eingeführt; in den ältern Beschreibungen der Inseln wird seiner
nicht. erwähnt; man hat nun in neuesier Zeit den Versuch gemacht, ihn
wieder einzuführen. W. Н.

217

XI. GRALLATORES.

Charadrius marmoratus, der amerikanische Goldregenpfeifer, zieht
im zahlreichen Zügen zwischen dem 10. und 17. September über die
Inselgruppe nach Süden oder Südosten durch, voran ein gedrángter
Haufen, dem zwei oder drei lange Reihen von Einzelnen folgen. Bei
schönem Wetter hält er sich gar nicht auf, und vergeblich harrt der
Jüger, der sie vorüberziehen hórt oder sieht, ob nicht Einer herabkomme.
Wenn dagegen ein Orkan eintritt, was um diese Zeit nicht selten ist,
suchen die Regenpfeifer Zuflucht auf unserer Inselgruppe und werden
eifrig verfolgt; alle zeigen sich ausnehmend fett. Sobald schónes Wet-
ler eintritt, ziehen sie weiter. Schiffe, welche von England oder Ca-
nada kommen, begegnen nicht selten Schwürmen dieser Vógel, welche
alle nach Süden oder Südosten -fliegen, so der Schoner Norman in 63°
30° westlicher Linge (von Greenwich) und 37° Nordbreite am 12. Septbr.
1848, die Brigg Caril in der Breite der Bermuden, aber 4— 500 öst-
"lich davon um den 10. Septbr. 1833, der Schooner С. O. Bigelow
600 Meilen östlich von unserer Inselgruppe am 12. oder 13. Septbr.
1851. Die zwischen hier und den vereinigten Staaten fahrenden zahl-
reichen Schiffe begegnen nur selten einem Regenpfeiferschwarm, diese
Vögel scheinen also in der Regel nicht zwischen dem Festland und den
Bermuden ihren Weg zu nehmen, sondern jenseits der letzteren *). Auf
den westindischen Inseln, z. B. Antigua, Martinique erscheinen diese
Schwärme fast um dieselbe Zeit, der ungemein grosse Schwarm „wilder
Vögel“, der nach Robert Schomburgk am 12. Septbr. 1846 auf Barba-
dos erschien, ist vielleicht derselbe, der den Tag zuvor von einem
Schiff zunächst der Ostseite der Bermuden geschen wurde. Aber auch
in Westindien bleiben sie nicht länger, sondern ziehen nur durch. Nur
ein Beispiel ist bekannt, dass er auch auf dem Rückzuge im Frühling
auf den Bermuda’s bemerkt wurde. H. W.
р, Charadrius vociferus, gelegentlich im Winter, November bis März,
geschossen. W. H.
^ Char. semipalmatus, nicht selten an sandigen Buchten, meist in
Gesellschaft von Totanus semipalmatus und Tringa pusilla, August bis
October. W. Н.
Char. melodus. Einer den 5. Sept. 1848 nach einem, mehrere Tage

— ———— ——

*) Die Orkane sollen nach demselben Beobachter meist westlich von den
í f ; `
Bermuden ihren Lauf nehmen, und die Vögel weichen demnach diesen aus, wenn
sie weiter óstlich in den Ocean hinaus fliegen. M.

218

anhaltenden Westwinde, der noch mehrere andere Sumpfvögel brachte,
zwei andere am 22. Sept, 1850 erlegt. W. H.

Squatarola Helvetica, selten, ein erwachsener ausgefárbter am
5. Sept. 1848; junge werden wohl ófters nicht vom Goldregenpfeifer
unterschieden. Үү. Н.

Sirepsilas interpres, häufig im Winter, einer schon am 3. August
1849 erlegt. W.

Calidris arenaria, zuweilen in den Herbstmonaten , September bis
November, geschossen. W. H.

Tringa semipalmata, von Anfang August bis Anfang November meist
in kleinen Flügen an einzelnen sandigen Buchten vorhanden. W.

Tr. pusilla, mit dem vorigen, und oft etwas früher. Besonders
häufig 1848 mit Charadrius semipalmatus und einigen Totanus. W.

Tr. Schinzii, 5. Oct. 1847 und mehreremal später, meist in Gesell-
schaft des folgenden,

Tr. pectoralis, häufiger, im Sept. und Oct. Am 9. Oct. 1849 in
grosser Menge auf dem Paradeplatz, aber am folgenden Tag bis auf
wenige Nachzügler verschwunden. Үү,

Tr. himantopus, zwei im August 1848 erlegt.

Himantopus nigricollis, erst einmal am 3. Juni 1853 erlegt. W.H.

Totanus semipalmatus. Einer am 3. Juli 1848.

— | vociferus, von August bis Anfangs November, nach den
einzelnen Jahren mehr oder weniger häufig. W. Nur einmal in der
ersten Hälfte des Jahrs am 5. Juni 1852 geschossen, wie alle Vögel,
die zu dieser Zeit unsere Inseln besuchen, im schünsten Gefieder. H.

Tot. flavipes. Einer der ersten Herbstvögel, erscheint regelmässig
um den 1. August und bleibt bis Mitte oder Ende Septembers. Einzelne
wurden schon im Juli gefangen. W.

Tot. solitarius, nahe verwandt in Aussehen und Lebensweise dem
europäischen T. glareola, findet sich jedes Jahr ungefähr vom 20. Aug.
bis 20. Sept. ein. Einzelne wurden schon im Juli und im April erlegt. W,

Tot. macularius. Einer der ersten im Herbstzug, wenige bleiben
über den Winter. Nur im Jahr 1849 auch im Frühling beobachtet.
Schwimmt und taucht mit Leichtigkeit. W. H.

Rusticola Americana. Einmal im Oct. 1842 geschossen. W.

Scolopax Wilsoni. Mehr oder minder häufig während des Herbst-
zugs im Oktober, zuweilen schon in der zweiten Hälfte Sept., wenige
bleiben bis Januar. Einzelne Paare auf dem Rückzug, im Mai 1847,
beobachtet. Ein sehr zahlreicher Schwarm erschien am 13. Oct. 1849
und blieb einige Tage. Diese Art überwintert in Jamaica und scheint

x

D

219

dieselbe, welche Tschudi in Peru beobachtete. Eine mit 18 Schwanz-
federn und eine mit 17 im Nov. 1848 geschossen. №. Н.

Scol. gallinago, mit 14 Schwanzfedern, zwei im Dechr. 1847. W.

Macrorhamphus griseus, zweimal, 20. Sept. 1847 und 21. August
1848 erlegt. W.

Numenius Hudsonicus, August und September, selten. W. H.

— borealis, Sept., etwas weniger scheu. W.

Ibis falcinellus, von Hurdis gesehen, aber nicht erlegt.

Ardea herodias , grosser blauer Reiher. Viele kommen im
Herbst an, einige bleiben das ganze Jahr. Ein Nest mit 2 Eiern zwi-
schen den Manglebäumen (Rhizophora) 1846 gefunden. W. Nicht sel-
len, kommt um den 19. Sept. und von da bis Oktober, einige bleiben
bis April, spáter keiner mehr zu sehen. H. Ein zahm gehaltener ver-
schluckte eine ganze Erdtaube.

Ard. caerulea. Einzelne im Frühling (April, Mai) und Herbst
(Sept., Octbr.),\ die ersteren im Uebergang von dem weissen Jugend
kleid in die schöne Purpurtracht der Erwachsenen. W. Н.

“А. virescens, in einzelnen Jahren nicht selten im Oct. oder April.

А. egretta, selten, nur 2 Exempl. bis jetzt erlegt, im Oct. 1840. W.

A. candidissima. Ein Pärchen im April 1850. W.

A. lentiginosa. Von Oct. bis Decbr. in allen Sümpfen, gelegent-
lich auch im März. In dem Magen eines erlegten fand sich ein 6 Zoll
langer Aal, eine Maus, eine Libelle, eine Heuschrecke und Stücke
eines Goldüsches. W. Н.

A. exilis, einzeln im Herbst und Frühjahr. Ist nicht leicht zum
Auffliegen zu bringen, sondern versteckt sich laufend zwischen den
Wurzeln der Rhizophoren. W. Н.

А. nycticorax, Qua-Vogel, nicht selten von Sept. bis März, aber
noch nie ein ausgefärbter getroffen. W. Н.

A. violacea, einer im April 1840, ein zweiter im Sept. 1849, ein
dritter im April 1850 erlegt. W.

Phoenicopterus ruber ‚selten, nur von Н. gesehen.

Crex pratensis. Am 25. Oct. 1847 ein junges Männchen aus diesem
Jahr (of the year) im Pembroke-Sumpf aufgejagt und erlegt, es kam
in die Sammlung von Yarrel und von da in die des Obersten Drum-
топі. W.

Ortygometra Carolinensis, „crake“, kommt regelmässig im Septem-
ber, wenige bleiben über den Winter. Ist gut zu essen, namentlich
gleich bei der Ankunft, wo er sehr fett ist. Aeusserst zahlreich im
Jahr 1849, wo sie wie Wachteln gejagt wurden; während eines Süd-

220

westwindes in diesem Jahr am 9. Oct. erschienen plötzlich Tausende іп
den Sümpfen, am 29. waren alle wieder fort, obgleich es ihnen weder
an Nahrung fehlte, noch die Temperatur von 70—809 F. (17—21° К.)
sie vertreiben konnte. Gleichzeitig war Scolopax Wilsoni ungewóhn-
lich häufig. Im Frühling nur in einzelnen Jahren gesehen. W. H.

Ort. Noveboracensis, zwei im Oct. 1847 geschossen. W.

— Jamaicensis, mehrere Exemplare im October und November
verschiedener Jahre erlegt. W.

Rallus Virginianus , nur einmal, im November 1851. beobachtet.
Es. ist ‚auffallend, dass‘ alle nordamerikanischen Arten der Gattungen
Ortygometra und Gallinula, aber nur dieser eine Rallus auf den Ber-
muden beobachtet wurde. W.

Gallinula galeata, nicht selten, brütet; ist am häufigsten im Octo-
ber zu finden, sei es, weil alsdann die Jungen aufgezogen sind, oder,
dass die einheimischen durch neue Ankömmlinge verstärkt werden. W. Н.

Gall. Martinica, mehrere im April 1849 und 1850 erlegt. №.

Fulica Americana, mehrere zu verschiedenen Jahreszeiten, Novem-
ber, December und Mai erhalten. W. M.

Phalaropus (Lobipes) hyperboreus, ein Männchen, todt im Wasser
schwimmend, in der Riddle's bay 21. März 1848, des Tags darauf ein
Weibchen im Hamilton water schwimmend mit dem Stock erlegt; ein
dritter, ein Männchen, 8. März 1852 ebenfalls mit dem Stock nieder-
geschlagen. W. Н.

XII. NATATORES.

Podiceps cornutus, 24. November 1846 und 1. Februar 1855 ge-
schossen. W. Н.

Pod. Carolinensis, Oct. 1849 und Febr. 1850 erlegt. W. Н.

Anser Hyperboreus, 19. Oct. 1848 zwei junge in der Riddle's bay
von Herrn Hodgson- Smith geschossen, im October 1849 wieder zwei
bemerkt. W. Н.

Cygnus Americanus, soll einmal in einem Sumpf geschossen wor-
den sein; die Zeugen leben noch.

Anas clypeata. Ein Weibchen im Decbr. 1844 erlegt. W.

— sirepera. Ein Weibchen im Decbr. 1846 verwundet erhalten
und gezähmt. H.

A. obscura, mehrmals von Sept. bis Decbr. beobachtet, gesellt sich
gern zu zahmen Enten und wird für die Tafel sehr geschützt. W. H.

A. acuta, mehrere jüngere Vögel, worunter nur ein Weibchen, im
November 1847. W.

А. sponsa, ein junges Weibchen am 16. Dec. 1846 geschossen. W. Н.

F
221

A. boschas, ein Weibchen, in Gesellschaft einiger zahmen Enten,
3. November 1854. W.:

A. discors, gelegentlich von Sept. bis Decbr., am häufigsten im
October, namentlich während oder nach Stürmen; sehr selten im Früh-
jahr gesehen. H.

A. Carolinensis, gelegentlich im Herbst, in einzelnen Jahren häu-
figer. W.

A. Americana, während eines heftigen Wirbelwindes am 22. Oct.
1854 flüchteten mehrere dieser Enten mit andern Arten auf die Inseln.
Vorher hier noch nie beobachtet. H.

A. perspicillata. Eine mit den vorigen, eine zweite am 7. Oct.
desselben Jahrs in den Sümpfen geschossen. №. Н.

А. marila, ein junger Vogel am 19. Dec. 1846, zwei am 8. Jan.
1849 geschossen, wahrscheinlich alle Weibchen; 16 —16!/, Zoll lang,
der Spiegel erstreckte sich auch auf die Schwungfedern erster Ordnung,
mit Ausnahme der 4—5 äussern, also nicht Fuligula minor. Dekay. W.H.

A. rufitorques, ein einjähriger Vogel am 13. Novbr. 1850 lebend

"gefangen. Н.

A.rubida, ein junges Männchen den 24. Nov. 1846 geschossen. W.

— Vallisneria, mehrere im Oct. und Nov. 1851 beobachtet. und
eine gefangen. W.

A. clangula, ein Männchen am 10. Apr. 1854 geschossen. Үү.

— albeola, eine im Decbr. 1845 geschossen, später mehrere beob-
"achtet. W.

- — Mergus cucullatus, ein Weibchen am 10. Januar 1849, ein junger
Vogel im December 1850 geschossen. W. Н.

Carbo dilophus, im Januar 1847 zeigte sich ein Cormoran in
den Gewässern und wurde Gegenstand manches vergeblichen Jagdzugs,
bis er früh im März verschwand; am 10. Oct. desselben Jahrs und am
8. Febr. 1848 wurde je einer geschossen. W. H.

-~ Sula fusca. Ein Vogel dieser Art flog in die Baracke eines Sol-
daten in Fort Catherine am 3. Oct. 1847 und ist jetzt schön ausgestopft
in W.s Sammlung.
М. Tachypetes aquilus, Fregatte, mehrmals gesehen, einer am 27.
Septbr. 1848 in den Docks von Irland-insel, wo er ebenfalls in die
Barackenräume flüchtete, einer drei Tage später von einer Jacht aus
- geschossen. Es herrschte damals seit mehreren Tagen Ostwind: W.
1852 im Sept. und 1854 im April wieder je einer erlegt. Н.
Phaéthon aethereus, sehr häufig, kommt regelmässig jedes Jahr

|
im März und April von Süden her und brütet in Felsenlöchern der

222

verschiedenen Inseln, namentlich dem Gurnet - head Felsen, Anfangs
Mai; die Alten konnen beim Nest mit der Hand gefangen werden, beis-
sen aber mit ihrem gezähnelten Schnabel oft scharf. Er legt nur ein
Ei, chocoladenbraun, mit grossen braunen Flecken und kleineren Spreng-
seln, ähnlich wie das Ei des europäischen, aber grösser und oval.
Die Jungen zeigen auf Rücken und Flügeln schwarze oder braune Quer-
streifen und ermangeln der zwei langen Schwanzfedern. W. Er macht
kein Nest, sondern legt sein Ei in Felsenlócher, die bald flach, bald
so lief sind, dass der Arm eines Mannes nicht bis an das Ende reicht.
Männchen und Weibchen können hier ergriffen werden. Die Eier. varii-
ren in der Färbung und in der Grösse der Flecken. Die Jungen blei-
ben im Nest, bis sie fliegen kónnen. Anfangs October ziehen alle weg.
Das alte Münnchen zeigt einen schón rosenfarbenen Anflug über der
weissen Farbe; Tarsus und Hinterzehe ist nicht gelb, wie Audubon an-
giebt, sondern bläulich weiss. Die Füsse sind bei diesen Vögeln зо
klein und so weit zurückgestellt, dass sie nicht eigentlich gehen kön-
nen, sondern nur mit aufliegender Brust und gelegentlicher Entfaltung
der Flügel sich von Stelle zu Stelle vorwärtsarbeiten. Н.

Sterna Dougalli, kommt Ende April und nistet ebenfalls bei Gar-
nethead oder auch Blackrock, brütet vielleicht zweimal im Jahr. Реп .
Winter über abwesend. W. Н.

St. hirundo *), nistet in Gesellschaft der vorigen. Beide werden
allgemein red-shank, Rothschenkel genannt.

St. fuliginosa, Oct. 1846 eine von Dr. Cole geschossen. W. fand
eine scheinbar todt am Strand liegen, sie flog aber aus seinen Händen
wieder davon. Im Octbr. 1854 wurde wiederum, am Tag nach einem
heftigen Sturm eine ganz erschópft am Strande liegend gefunden. H.

St. stolida, 12. Sept. 1854 eine bei Irland ~ Insel getödtet. W.

Larus Sabini, ebenfalls nur einmal geschossen.

— tridactylus. Mehrmals im Winter und ersten Frühjahr wäh-
rend starker Weststürme erhalten, darunter mehrere im Jugendkleid. W.H.

L. Bonapartii, im Winter 18%%/,, wurden З beobachtet und 2 davon
geschossen. W.

L. zonorhynchus, ein einziger am Neujahr 1849 bei Nordwestwind
geschossen. W.

L. occidentalis, einige in den Wintern von 1847 und 1848, meist
im braunen Wintergefieder. W.

*) Sollte diese wirklich unsere sog. Fluss-Meerschwalbe sein, oder eher die
Küsten - Meerschwalbe, Sterna macroura Naum, — St. argentata Brünn? М,

223

L. argentatus, im Februar und März 1848 mehrere erhalten. W.

— marinus, eine junge, wahrscheinlich zu dieser Art gehörige
Möve, 24 engl. Zoll lang, der Tarsus 2^ 4^" im Decbr. 1851 erhalten. Н.

Thalassidroma Wilsoni, Mutter Cary's Küchlein. Oft in der Nähe
der Inseln und auch ein oder zweimal innerhalb der äussern Riffe bei
stürmischem Wetter zu sehen, aber sehr schwer zu schiessen. W. H.

Puffinus cinereus, 2 Vögel dieser Art am 2. Juni 1851 lebend
gefangen. W.

P. obscurus brütet auf dem Gurnet-head Felsen in Lóchern und
kann alsdann mit der Hand gefangen werden. Er wird nach seinem
nüchtlichen Geschrei cahoro genannt und unter diesem Namen schon in
den ältern Beschreibungen der Insel von 1629 und 1738 als eigenthüm-
licher nächtlicher Vogel hervorgehoben.

Mergulus alle?. Diese Art vermuthet Н. in einem Vogel, der am
28. Januar 1850 in Gesellschaft von 4—5 andern im Grase nahe der
Wohnung des Rev. J. U. Campbell sich sehen liess und lebend gefan-
gen wurde, aber leider Herrn Hurdis nicht zu Gesichte kam.

Die Gruppe der Bermuda -Inseln liegt im 32° 15^ nördlicher Breite
und 64? 51^ westlicher Länge von Greenwich, vom nächsten Punkt der `
amerikanischen Küste, Cap Hatteras, ungefähr 600 engl. Seemeilen
(4 auf eine geographische Meile) entfernt. Sie zählt ausser der Haupt-
insel (Main Island) noch fünf grössere Eilande, alle im Wesentlichen
flache Koralleninseln, aus Kalk gebildet, der von der Textur losen San-
des bis zu der compakter Felsen wechselt. Sie sind theils mit dicht-
stehenden immergrünen Bäumen, theils mit Gebüsch und Gras bedeckt,
unter den Bäumen ist der wichtigste und häufigste die sogenannte Ceder,
richtiger ein Wachholderbaum zu nennen, Juniperus Bermudiana, das
Gebüsch wird meist von Lantana salvifolia, der Rasen von Agrostis
Virginica gebildet; die Küsten- und Brackenwassersümpfe sind von
Mangrove-Dickicht (Rhizophora mangle) bedeckt. Orangen und Limo-
nen wachsen dort so gut wie wild, die Banane ist ein gewöhnliches
Obst und die indische Mango (Mangifera indica) gedeiht in den Gär-
ten, wo sie eingeführt wird; auch Kokos-, Dattel- und Kohlpalme

' fehlen nicht. Die Temperatur ist zwar kein ewiger Frühling, wie sonst
gerühmt wurde, doch nur geringeren Schwankungen unterworfen, die

mittlere Temperatur des kältesten Monats, Januar, ist 10—11° R., die
des heissesten, August, 20 — 219 und das Maximum des Jahrs 1857
betrug 87,7? F., noch nicht 959 R. Frost ist eine ausserordentliche
Erscheinung. Bäche finden sich gar keine auf den Inseln.

224

Die einzigen: Wirbelthiere des Landes ausser den Vögeln sind ein
paar Fledermäuse, eine dem nordamerikanischen Scincus fasciatus ähn-
liche Eidechse , und seit der menschlichen Besitznahme auch Ratten,
Mäuse und Kaninchen. Die Insekten sind auch nicht sehr zahlreich und
scheinen grossentheils aus Carolina oder Westindien eingeschleppt, auch
das Vorkommen einer Landkrabbe erinnert an die Antillen. Von den
Landschnecken scheinen mehrere eigenthümlich, westindisch sind dage-
gen Helix paludosa, ptychodes, selenina und Helicina variabilis

= meritella Lam.). So wird man, gemäss der geologisch Jungen
Entstehung der Inselgruppe, ganz im Gegensatz zu der modern-canari-
schen, in Flora und Fauna überall auf Einwanderung von den Nachbar-
ländern hingewiesen, zunächst auf Nordamerika und Weslindien, die
nicht nur geographisch die nächsten sind, sondern durch die weit vor-
herrschenden West- und Südwestwinde und den Golfstrom mit den Ber-
muden verbunden werden. Ebenso ist es mit den Vögeln, aber die
Leichtigkeit der Ortsbewegung macht aus der für andere Thierklassen
ungünstigen insularen Lage einen günstigen Umstand, der kleine Raum
wird, wie Helgoland für die Nordsee, so hier für einen grossen Theil
des atlantischen Oceans, Zwischenstation der durchreisenden Vögel, ein
Zufluchtsort der Verirrten. Nur wenige dürften, wie vom Goldregen-
pfeifer berichtet wird, gleichgültig über oder an diesen Inseln. vorbei-
ziehen, einen Flug von mindestens 150 deutschen Meilen hinter sich
und einen weiteren vor sich. So sehen die Inseln Gäste aus den ver-
schiedensten Zonen, und wo der Tropikvogel, der westindische Flamingo
und der Kolibri, kann einige Monate später trotz des geringen Tempe-
raturunterschieds die ebenso weisse Schneegans, der hyperboreische
Wassertreter und der Schneeammer von der Melvilleinsel verweilen.
Aber zur Heimat sind sie den wenigsten geworden, fast alle wandern
nach wenigen Tagen weiter, obwohl, wie Hurdis wiederholt bemerkt,
weder Temperatur noch Futtermangel sie dazu veranlassen können.
Unter den 152 beobachteten Arten brüten, so weit bekannt, nur 12
auf den Bermuden, und von diesen sind wiederum nur 7—8 Stand-
vögel. Dagegen ist die Zahl der regelmässig durchziehenden Vögel
eine bedeutende, (selbst von den Fledermáusen wird sehr wahrschein-
lich gemacht, dass sie übers Meer wandern) und dieselben. dürften
meist in Canada und den nördlichen Provinzen der vereinigten Staaten
ihren Sommeraufenthalt, auf den kleinen Antillen und. in Guyana ihr
Winterquartier haben, zwischen. welchen Gegenden denn. auch unsere
Inseln in ziemlich gerader Linie liegen. Für die Zugvögel des südli-
cheren Theils der vereinigten Staaten liegen dagegen die Bermuden

225

zu weit óstlich.und in der That finden. wir: ste auch viel ‚schwächer in
diesem. Verzeichniss' vertreten, „dass wenn: wir einige wenige Arten strei-
chen, durchaus mehr das Aussehen einer. etwa ‚der deutschen oder däni-
schen; parallelstehenden Fauna, als das einer: subtropischen hat, Der
Herbstzug | tritt, viel mehr hervor als der Frühlingszug; es ist. dieses
zwar auch sonst mehr oder weniger der Fall, doch hier so: auffallend,
so viele Vogel. wurden nur im. Herbst; und nicht іт! Frühjahr gesehen,
dass sich. dieses nieht ‚wohl aus. zufälligen und persönlichen. Verhältnissen
erklären lässt, sondern man zur Annahme gedrängt war, dass die Vögel
auf der Rückreise einen andern Weg nehmen; vielleicht gerade wegen
der herrschenden Südwestwinde, da sie ja lieber gegen den Wind flie-
gen. Die verirrten Vögel, an denen das Jahr 1849 besonders reich
war, scheinen dagegen oft mt dem Wind gekommen zu sein; und wie
natürlich, aus aller Herren Ländern, doch ‚sind auch unter ihnen die
nordischen reicher vertreten, mit Ausnahme der schlecht fliegenden
Alkenfamilie. Welch willkommenen Ruheplatz unsere Inseln manchen
von langem Flug erschöpften.‚Seevögeln. ‚bieten, lassen die erwähnten
Beispiele des nordischen Wassertreters und der südatlantischen Sterna
fuliginosa ahnen. Für die Kenntniss der Verbreitung europäischer Vögel
interessirt namentlich das einmalige Vorkommen der Lerche, die Bestä-
tigung der weiten Verbreitung von Strepsilas, Scolopax gallinago und
Ardea .nycticoraz.

„+. Behr. bezeichnend. für die: Kleinheit und Junge Entstehung a: In-
selgruppe. jet es. dass von den wenigen wirklich einheimischen : d» h.
brütenden. Vögeln, der eine Theil langflüglige |Seevögel des: atlantischen
Oceans sind, die auf dem Lande nichts anderes suchen, als einen Platz
für ihre Jungen, denen daher ein Felsen oder eine Düne gengt, "und
dieses sind wohl. die /frühsten Ansiedler' der Inseln gewesen ‚als diese
noch ‚ein. kahles Riff. waren. ` Jetzt ist. ihre Alleinherrschaft auf den
schwer zugänglichen: Felsen- von Gurnethead beschränkt und ` manche
mögen ganz vertrieben: sein. Non den übrigen Brutvögeln , meist Stand=
vógeln in Wald und Busch, zeigen manche dadurch; dass sie anderswo
Zugvógel, und. auch hier: mehr | oder weniger regelmässig im Herbst
durch. durchziehende. derselben Art verstärkt werden ‚deutlich an, wie
ihre Vorältern hiehergekommen, und im Laufe der Zeit, in Folge. von
Culturveränderungen mag-moch mancher, der jetzt nur: durchzieht, zum
Bleiben, vielleicht auch mancher jetzt einheimische, zum Auswandern
bestimmt: werden. Es ist nicht nur kein einziger der Inselgruppe -aus-
schliesslich eigenthümlicher Vogel vorhanden, ` sondern es scheint auch

ausser den Seevögeln kein eigentlicher Sommervogel' vorhanden au sein)
Journ. f. Ornith, VH. Jahrg, Nr, 29, Mai 1859. 15

226

für den die Inseln die eigentliche Heimat, das Ziel seiner Reise" wäre;
wenn dieses nicht etwa bei Doug varius “der Pall ou sein beginnt.
Häufiger scheint es vorzukommen;: dass: von''ürsprünglich durchreisenden
Zugvögeln einige den hier. gebotenen Aufenthalt sich gefallen! lassen
und» micht: weiter nach einem Winterquartier suchen, so z. B. Alcedo
alcyon. ..Vergleichung der Detailangaben über das Erscheinen der Vögel
an verschiedenen Stationen wird nach und nach die Wanderungen der-
selben mehr aufklären und diese Hoffnung. ist ep. welche "die Мінеі
lung der vorliegenden. Angaben veranlasste.

“ Briefliche Mittheilungen und
Feuilleton,

Reisen in Mexico.
i Von
Baron J. W. von Müller.
Фат Ausflug nach dem Attoyac.

Ungefähr 2 Stunden östlich von Cordoba, im Staate Vera = Cruz
liegt die Hacienda del Potrero. Das einst so üppige Weideland' ist nun
eine;. grossarlige, Zuckerpläntage,‘ das Eigenthum eines -reichen Mexi-
kanerg, — Die Gebäude dieser weitläufigen Besitzung, deren Areal’ jenes
des deutschen souveränen«Fürstenthums Lichtenstein um eine 1/„Опа-
dratmeile; übertrifft, gruppiren sich zu «beiden Seiten: der Strasse, ‘welche
die Hauptstädte Vera-Cruz: und Mexico: verbindet. "An der rechten west-
lichen Seite. derselben: erhebt sich 'eine kleine Kirche іт ‘Vordergrund;
hinter«.ihr liegen. die Fabrikgebäude mit einer neuen Dampfeinrichtung
zur Zuckersiederei, ‚eine ‘Branntweinbrennerei, und weiter zurück die
Wohnungen der ‚Verwalter und; Aufseher.

Eine kurze Strecke davon entfernt bilden:die zerstreuten und theil-
weise, unter Bäumen versteckten: Hütten der Arbeiter: ein umfangreiches
Dorf. 1 |
пих Gegenüber! an der linken Seite der Strasse, ist ein grosses'ein-
stóckiges Gebäude mit einer durch Säulen: gebildeten Veranda nacht déf
Strasse hin; od einem weiten, von hoher! Mauer umgebenen Hofe. Es
ist. dess die Tienda «Kaufladen);, mit der zugleich: teine: Wirthschaft für
die. Reisenden. verbunden. ist. .—

|
|

|

|

227

Bei meiner Ankunft auf der Hacienda. wurde ich auf's Freundlichste
von Herr Hugo Fink aus Württemberg aufgenommen, derselbe lud: als-
bald mich für den nächsten Tag zu einem Ausflug ein. — nach der
ungefähr 3 Leguas von hier befindlichen. Stelle, wo der Atoyak. nach
mehrstündigem unterirdischem Laufe wieder 'zu Tage tritt.

Herr Elliot der Verwalter der Plantage' und ein mexikanischer Ka+
pitän wollten sich uns anschliessen. Die ersten Sonnenstrahlen des
15. Augusts 1856 begrüssten unsere kleine Kavalkade, die Juste durch
die Hacienda trabte, gefolgt von einem‘ mit Lebensmitteln beladenen
Maulthier.

Es war ein wundervoller Morgen, i

Der Thau des üppigen Grases stob in glänzenden Funken von den
Hufen unserer Pferde, als wir an den unübersehbaren Zuckerrohrfeldern
dahin ritten, aus welchen der helle Gesang der Arbeiter‘ wetteifernd
mit dem Gezwitscher zahlloser bunter Vögel, die sich unter dem Laub-
dach einiger Limonen und Avoacates (Persea gratissima) wiegten, zu
uns herüber scholl. Die weiche linde Luft zog spielend und kosend
über das reizende Gefild und streute von Halm und Laub eine Saat strah-
lender Diamanten umher.

Vor uns stiegen verschwommen erst im Morgenduft, dann höher
scharf ausgeprägt die Terassenansätze des mexikanischen Hochlandes empor.

Scheinbar ‘über alles Irdische erhoben, ragte die Silberkuppe des
Orizaba, wie ein Altar der Herrlichkeit Gottes in das tiefe dunkle Blau
des Himmels, |

Im Anschauen der prächtigen Umgebung waren wir schweigend
vorwärts geritten, als unsere ernste Stimmung plötzlich durch den klim-
pernden Ton einer Mandoline und das Gelärm eines Tanzes, den ein
wunderlicher Gesang begleitete, unterbrochen wurde.

Auf mein Anfragen nach dem Grunde der ungewöhnlichen Heiter-
keit der Leute erwiederten meine Begleiter ‚‚ein velorio “° — —

„Ein Velorio?* fragte ich. — —

In der ganzen Tierra caliente Mexico's (dem tief' gelegenen dess-
halb heissen Theile des Landes) sind die Häuser der Eingeborenen der
grossen Hitze wegen aus einzelnen Stücken erbaut," welche senkrecht
neben einander stehen und das Dach aus Maisstroh tragen, doch so, dass
zwischen den Stócken dem Licht und der Luft ungehinderter Zutritt und
Durchzug gestattet ist. Durch diese, den klimatischen Verhältnissen voll-
ständig entsprechende Bauart, gleichen die luftigen und doch schattigen
Wohnungen Vogelküfigen. Diesem Umstande hatte ich e zu verdanken,
dass unbehindert meine Blicke in's Innere der gerüumigen Hütte dringen

15 *

228

konnten und es mir möglich: ward mir durch eigene: Anschauung davon
Rechenschaft: zu geben, was ein velorio sei.

Der Anblick, welcher: sich mir bot, gehórte zu den seltsamsten:
zwanzig hrs dreissig. Männer und Frauen erfüllten den Raum, ein Theil
derselben tanzte nach: den Misstónen einer Klarinette; welche die Man-
doline und. ein Gesang ohne Melodie begleitete. · Andere kauerten in
einer: Ecke om eine ausgelieitete ‚Tarape : (mexikanische Decke). auf
welcher sie Monte ‚spielten und. das. Geklapper der Quartilla’s (kleinste
Silbermünze). und Tlaco’s (kleinste. Kupfermünze) nur durch ihre schon
heiseren Ausrufe der technischen Ausdrücke des Monte unterbrochen.
In einem weitern Winkel sassen oder lagen noch andere, welche sangen,
lachten; rauchten und 1ranken; kurz die ganze Scene schien eine: wilde
Orgie- zu sein, geslachelt durch. den dreifachen: Reitz von Frauen, Spiel
und. Branntwein. ` Miten in dieser Atmosphäre von Tabak «und: Chin-
gueritto (Branntwein aus; Zucker) war aber ein Gegenstand, um. den
sich. Niemand zu kümmern schien, während er mich am meisten. frap-
рїгїе. Auf einer. Bank. lag. von .halbverwelkten Blumen: fast. bedeckt
ein. Kind von 4—5 Jahren; "Die bleiche Stirne, die gläsernen Augen,
die Bleifarbe der Wangen und besonders die ‚bereits violetten Töne,
welche die Haut an. verschiedenen .Puncten zeigte , bewiesen, dass das
Leben. den kleinen. Körper. verlassen hatte und das jugendliche Wesen
vielleicht sett mehreren. Tagen bereits den ewigen Schlaf schliefe. —
Der Anblick des todten Kindes inmillen der schreienden , 4anzenden;
spielenden und betrunkenen Menge halle etwas tief Ergreifendes, `

Der Mann, in welchem. ich den Herrn, des Hauses ‚vermuthete, trat
unter die. Thüre, Ме һасе Үт, el favor de cutrar caballero ‚redete er
mich an und sein Gesicht schien vor Freude zu leuchten, indem er min
seine zahlreichen Gäste zeigte., An einem Tage, wie dem heutigen,
wo. mein Kind. gestorben und Gott es als Engel zu sich’ genommen hat,
sind alle Fremde doppelt willkommen‘! fuhr der Mann fort,

Obgleich ich zum ersten Male Zeuge. der. babarischen. Sitte | war,
welche den Eltern gebietet, ihre Thrünen zu. unterdrücken und mit
lachendem Blick neben der Leiche ihres Kindes, jedem, der nur kommen
will, eine Orgie zu bereiten, lehnte ich die Einladung dankend ab, und
wollte meinen einstweilen vorausgerittenen. Gefährten nacheilen, allein
eine Frau mit, einem Becher ; Chingueritto trat- ebenfalls zu ‚mir. |. Ihr
Gesicht war. heich, ihr, Mund: versuchte. zwar. zu lächeln als sie. mit den
Becher bot, allein, die Thrünen in den Augen verriethen ‚mir die Mutter
des Kindes, welcher ein. Engel іт; Himmel den Engel auf, der Erde
nicht, ersetzen konnte, —

229

„Реп Becher. kaum den Lippen 'genähert, dankte ich den Leuten
und sprengte meinen Bégleitern nach, tief. ergriffen. von einer Scene,
welche ` der. abscheuliche. Aberglaube ти einer ылы in: Mexico
macht. Ich wusste, was ein Velorio ‘war:

Bald nahm uns ein Wald, der sich am Gebirge hinzieht; ` in seine
kühlen Schatten auf. In einigen Lichtungen desselben bildeten Tüdianer-
hütten bald einzeln, bald. in kleinen Gruppen eine-reizende Stallage.

Auf einem freien Platze bezeichneten mehrere zerfallene Gebäude
den ehemaligen Miltelpunkt der Hacienda.

In den Trümmern. des Herrenhauses hausst jetzt eine arme Neger-
familie... Im Hofe aber. wuchert alles mögliche‘ Unkraut, unter welchem
ieh eine kleine niedere weisse Blume, eine Astragon bemerkte, welche
ein starkes Extract von Anis liefert und diesen ersetzen könnte.

Von der alten .Placade an hatte der gangbare Pfad ee nur
noch ein undurchdringlich. scheinender Wald lag vor uns.

Mit dem Machele in der Hand bahnte uns der Kapitän, der voraus-
ritt, mühsam einen Weg durch stachliches Dornengestrüpp, ` die Schling-
pflanzen spannten sich mit hundertfachen. Banken um die Büume,: aus
‚deren Aesten Are Luftwurzeln und. Blüthentrauben in den mannigfach-
sten Farben und Windungen herniederhüngen. ` Manchmal. bildete ein
‚von den Spaniern Jaguey genannter Baum (Ficus indica, die männliche
Pflanze und Fic. radula, die weibliche Pflanze: desselben) natürliche Por-
tale, durch welche wir ritten, ‚Die Luftwurzeln dieser Bäume: hängen
nehmlich von den grossen Aesten zur Erde, bis sie hier- Wurzel fassen,
wachsen und dann mit dem Mutterstamme vereint, oft die merkwürdig-
sien Thorwege bilden.

Nach mühevoller. Arbeit hielten wir am Ufer eines Flusses, der
etwa 80 Schritte breit, seine bläulichen Wellen, die im Sonnenlichte in
‚allen Regenbogenfarben ‚spielten, pfeilschnell dahin trieb. —

Die Spanier hatten ehemals eine steinerne Brücke gebaut, auf :wel-
"eher man den Fluss überschritt, wie einzelne Mauerreste, noch bezeugen.
Die. Mexikaner liessen die Brücke, wie alles Uebrige zerfallen: und: jetzt
muss man durchreiten. — In Europa. würde diess ein Wagestück 'schei-
nen, hier. ізі es etwas so Alliágliches, dass Niemand an Gefahr denkt. —

Mit raschem Ansporn waren unsere Pferde in der Strömung, welche
ie mit. bewundernswerther Kraft bewáltigten ;. und uns wohlbehalten,
wenn auch etwas durchnásst, an das andere. Ufer brachten.

Nach. einer keinen ` Strecke ‚Waldes kamen wir: an: einen andern
"Arm des Aloyak, den wir in ähnlicher: Weise-passirten, Nun ging es

eine steile Wand hinan, deren Erklimmung die Güte und Ausdauer
unserer mexikanischen Pferde im glänzenden Lichte zeigte.

Oben angekommen, sassen wir ab, da die unzähligen ‘Hindernisse,
welche der Wald unserm Vordringen entgegensetzte,''den Gebrauch
unsrer: Thiere mehr lästig als nützlich machte. © Wir reinigten desshalb
einen Platz vom Unterholz, und banden dieselben mit dem Lasso, der
an keinem mexikanischen Sattel je fehlt, an die Bäume.

Von: hier drangen: wir, mit unsern Machete’s uns einen Weg öffnend,
Schritt für Schritt weiter in den Wald ein, wobei Herrn Fink sein alter
deutscher Hirschfänger treffliche Dienste leistete. Ich hatte ein grosses
amerikanisches Bowie-Messer, welches aufgemacht, durch eine Feder
im Heft feststehen sollte. Kaum aber waren einige Hiebe gethan, als
die Klinke zufuhr, und mir 3 Finger bis auf den Knochen durchschnitt.

$0 unbedeutend dieser Vorfall auch war, so musste er mich doch
am Schreiben und Zeichnen sehr fühlbar hindern. Aergerlich setzte ich
meinen Weg fort, nachdem ich die Verletzungen mit Urin, einem treff-
lichen Mittel bei frischen Verwundungen, ausgewaschen und' mit meinem
Taschentuch verbunden hatte.

Mit Hülfe ‚des Herrn Fink: wurde der Verband durch Luftwurzeln
eines! Dragontium befestigt. © Mittlerweile war die Sonne auf den Höhe-
punkt. ihres; Tagelaufes gekommen. Drückende' Schwüle lagerte sich
unter den dichten Baumkronen. Kein Laut, als der Schall unsrer Hiebe
und das Rauschen der fallenden Zweige und Schlirpflanzen unterbrach
das geheimnissvolle Schweigen dieser dämmernden Waldesnacht.

Kein Lüftichen bewegte die Blätter, unter denen Tausende von
Vögeln ihren Mittagsschlaf hielten; kein Athemzug verrieth: die Nähe
der gierigen Räuber, des Jaguars, des Puma und anderer gewaltigen
Katzen, welche hier hinter blumigten Teppichen im schattigen Dunkel
hausen. Selbst die Gift speiende Korallenschlange spüht jetzt-vielleieht
nach ihrem arglosen Opfer oder halt auch sie mit ihren gleich furchtbaren
Schwestern ,' der Schiessschlange und’ der Klapperschlange ihre Siesta?
'Grosse Fährten, in den weichen Boden eingedrückt, geben allein Zeugniss
von dem ‘Vorhandensein des grössten Säugethieres Amerikas, des Tapir.

In: demselben: Verhältniss, als momentan die Thierwelt wenig bot,
entzückte uns um so mehr die prachtvolle Vegetation.

Aus moderndén Leichen niedergestürzter ‚Baumriesen erhebt sich
ein neues gewaltiges Geschlecht, jugendkräftig über mächtige Farrn-
kräuter und breitblättrigeres Arum empor strebend, um bald wieder unter
der Umarmung zahlloser Schmarotzer das Schicksal seiner Vorgänger
zu theilen.

231

` Dort streckt ein. greiser Stamm der Spondia. purpurea seine nack-
ten, Arme, wie Hülfe heischend, ‚den Genossen ‚entgegen, denn tief unten
wühlen Termiten und. Ameisen ‚ Bohrkáfer. jeder Art und Grüsse/in sei-
nem blutrothen Holze, bis er krachend zusammenbricht, eine Wurzelhaft
für. kommende: Generationen ; während er den gestellten «Huarumbo
(Cecropia) nicht zu irren scheint, dass stels ‚Ameisen seinen; Stamm
und seine Aeste aushöhlen, депп er wächst 'desshalb: ruhig fort.

‚ So schafft und! vernichtet\,die, Natur; nach ewigen Gesetzen, bis. die
klingende Axt. des Ansiedlers oder die Lohe die geheimnissvolle Wierk-
slälte. zerstört; und wogende.Saatfelder das. Land bedecken, go einst
der Urwald rauschte. |

Wir hatten уоПаш zu dee die zahlreichen get diés uns
näher oder entfernter umgaben;flüchtig. zu skizziren, oder Biere her-
vorragende Individuen als köstliche Beute zu gewinnen. eh
Wie: loekend.winken die. prachtvollen'purpurfarbenen Blumen einiger
Passifloren unter den Silberblüthen der Yuca gloriosa zu Dir .herüber *),
Die Yuca. gloriosa; ist in den südlichen Thelen der vereinigleh Staaten
gemein. ‚Die hier in Mexiko wachsende, welche. bisher unter dem Namen
Yuca gloriosa lief, ist aber. voi ihr! verschieden. Da mir die zur Unter-
‚suchung und Bestimmung gesammelten Blüthen der mexikanischen Art
verloren gingen, muss ich sie jedoch einstweilen unter dein alten Namen
„anführen,

m Du widerstehst ‚nicht den Reizen dieser Sirenen:

Ein gütiges Geschick hat ја eine. Brücke zu ihnen gebahnt,

Frisch auf den dicken Stamm, der zu ihren Füssen liegt,

Aber die morsche. Hülle bricht, und. Du versinkst bis an den. Leib
‚in. moderigen Mulm, aus welchem Ameisen und Gewürm jeglicher Art,
‚unheimliche, Skorpionen , seltsam gestaltete Spinnen. hervorwimmeln,. die
; Du aus. ihren nächtlichen dumpfen: Klausen verscheucht hast,
mulo Im nächsten: Augenblicke geräth der Freund, der laut ‚lachend Deine
Hóllenfahrt mit, angesehen. und. wohlweislich' den Baumstrunk: umgangen
hat, in ein unentwirrbares Chaos züher. Schlingen und, doppelhakiger
‚Dornen ; die spitzen Widerhaken. heilkräftiger Salsaparille lassen nicht, los.

Dn hilft kein Ungestüm , keine. Anstrengung aller Kräfte; — be-
"oppener ‚Gleichmuth , deri all ‚die Tausende: von Stacheln: und. Häkchen
aus Kleidern. und Haaren lösst „oder ‚die, Schärfe. des. Eisens „können
allein den Armen aus dieser ‚peinlichen schmerzhaften Lage befreien.

rt 7 М

*) Er trügt essbare Früchte; welche hier im -— fálschlich:Cocao "nn
werden. e

232

Gewitzigt; durch derartiges Missgeschick und ohnediess' halb “Invalide,
beschränkte‘ ich“ fortan meine "Thütigkeit auf die zunächst wuchernden
und blühenden Pflanzen, welche ringsum den feuchten und schlüpfrigen,
sehr häufig moorigen Boden bedeckten.

Nach | zweistündiger sehr! genussreicher 'aber EUER
Wanderung, vernahmen' wir das entfernte Rauschen der Gewässer. —
Bald lichtete sich der Wald. — Einzelne freie Stellen waren wahrschein-
lich durch: einen Orkan’ entstanden; da die Bäume hier massenhaft über
einander lagen. = Auf. ihnen: brannte die volle 'Yerzehrende -Gluth: der
Mittagssonne. Endlich:standen wir vor einem ziemlich hohen Bergrücken,
der über und über mit Vegetation bedeckt war. — An seinem 'Fusse
bricht der Atoyak als gigantische Quelle aus Klüften und ‘Höhlen her-
vor, nachdem’ ег während einer Strecke von 4 Leguas das Innere: der
Erde durchwühlt hat.

Mit grosser Gewalt, als hätte er alle Kraft aufgeboten "seinem
dunkeln Gefáhgniss: zu‘ entfliehen ., schiesst; der Strom aus dem Berge;
und 'bildet-davor ein ungefähr 50^ im Durchmesser haltendes Becken. —
Hochstámmige:dichtbelaubte Bäume streuen ihre "kühlen 'dámmernden
Schatten über: die klare^ krystallhelle Fluth.

Riesige Mahagonistämme (Switenia)- sind усп einer Bougainvillia
mit rosenrothen Blüthen ganz überzogen. Zwischen durch reckt die
Cedrella cea ihre kegelfórmige Krone empor und bildet eine der schón-
sten Zierden, ihr'leichtes und wohlriechendes Holz ist vorzüglich zum
Verarbeiten. Hie und да? steht unter den hochstümmigen Bäumen (dem
Eisenholz, - Xanthozylon: perota) welchen die Mexikaner ',quebra hacha“
'„Axtzerbrecher“ nennen’, weil häufig die besten Aexte an seinem Holze
ausspringen, dem Kautschukbaum (Jatropha elastica) , dem Copaivabaum
(Copaifera officinalis) und mancher andern eine prächtige ^ Cocoyule
Palme oder die Kónigspalme; “und! bringt‘ durch "ihre befiederte' stolze
Krone weitere Abwechslung: ims Bild. Nun denke man sich diese schon
üppigen“ Baumgruppen ‘nochmals überzogen' von einer andern Vegetatiöh,
"da: unendliche Gewirre: der: Schlingpflanzen mit den reichen Geschlech-
tern der"Bignonien mit ihren prächtigen: Blumen‘, "die: Bauhinien; die
Banisterien! und die Passifloren; darunter die Passiflora quadFangularis,
den Convolvulus macranthus ` zwischen diesem natürlichen ` Táuwerk
wiegen sich die unzähligen’ Orchideen 'mit ihren'so ungewöhnlich gë-
'formten Blüthen ;' dass sie ein affectirtes Sittlichkeitsgefühl desshalb’ aus
manchen Damensalons verbannt hat. Unter diesen bizarren, jelzt von
der Mode. so. begünstiglen: Schmarozern. erwáhne ich einer der ‚schönsten
Arten, welche Herr Fink entdeckt und Philoralyz Ghisbrechtii genannt

233

„hat. — Als ob die Natur aber an der aus dem Pflanzenreich genom-
menen Farbenpracht. noch. nicht. genug. gehabt. hätte, klettern noch
buntfarbige Papageien und Ara's zwischen den Zweigen herum, die feu-
rig rothen Cardinäle, (der grosse zu den Kernbeissern (Loria cardinalis),
der keine au den Fliegenfängern gehórend), die grünen Pfefferfresser
oder Tukans mit ihren kahnfórmigen Schnübeln. und. die gelben Calan-
,dra's, welche wie Feuerfunken von Spitze zu Spitze gaukeln ‚ müssen
alle dazu beitragen, das Bild. mannigfaltiger. zu machen. Senken wir
jetzt, den Blick ‚wieder zur Erde, so bietet sich hier nicht. minder das
‚Bild des üppigsten: Lebens dar, welches sich unter. der reichlich. vor-
handenen Bedingung feuchter Wärme entwickelt hat.

Ganze Strecken. sind von: den orangefarbenen Blüthen. der ApAelan-
„ага ‚Broignartii..bedeckt, aus ihnen ‚ragen Dragontien mit ihren grossen
weissen Blüthenkelchen und natürlich durchlöcherten Blättern. hervor,
dazwischen .schlingen. sich die dornigen eckigen Banken der heilsamen
verschiedenen Sarsaparillen. (Smilaz), die officinelle Jalappe (Convol-
„voulus Jalappae),. deren Blätter: unserm» Epheu gleichen, während йе
тоеп ‚Blüthen ‚dieser helle de nuit“, sich. nur des Nachts öffnen; ein-
‚zelne Vanille- Banken umschlingen die Bäume, ihre jetzt gerade reifen
Schooten. werden hier aber nur. ‚selten von den Indiern eingesammelt,
„weil sie als wilde. Vanille, Vaynilla eimarona, weniger geachtet: sind,
am So angenehm es ist; im Anschauen dieses Naturgemäldes zu verwei-
„len, ebenso ermüdend würde ich für den Leser werden, wollte ich
diese flüchtige Aufzählung noch weiter ausdehnen.

‚4 Entzückt über. die wunderbare Lieblichkeit des Platzes streckteu
wir uns ziemlich müde auf das weiche Gras, während. grosse prachtvolle
Schmetterlinge, der glänzende Achilles ganz besonders zahlreich uns um-
gaukelten. „Ich glaube, es waren seltsame Träume von gólterumschirm-
len heiligen Quellen, von bleichen Wasserfeien aus den Sagen meiner
A Heimath., |. in ‚denen mich. des. Kapitáns Stimme unterbrach, der solchen
»Gefáhrten..weniger zugänglich, uns gemahnte, den Heimweg anzutreten.

Nachdem wir. die ‚Temperatur des Wassers gemessen, welche 61/5
»bis. 7? R. betrug, erkletterten wir die verwitterten, oft fast senkrecht
„abfallenden Felsen во weit, dass. wir den gewaltigen Sprudel unter uns
“шщ dadurch einen Totaleindruck. von dem ‚unvergesslich schönen Bilde
„halten.

Nach geraumer Zeit rissen wir uns, obwohl mit Widerstreben, von
» dem: zauberhaften. Anblick Jos. und gingen auf dem von uns geöffneten
„Pfade zurück.

Die Sonne hatte indessen den Zenith passirt, und auf der Erde

234

war. die Zeit der Siesta vorüber. ` Die vorige Stille des Waldes war
einem. wirrén Durcheinander der verschiedenartigsten Laute gewichen:''

Das äusserst: lebhafte‘ Concert der Vögel 'erfreute' sich einer sehr
nachdrücklichen:..und: entsetzlich misstönigen Begleitung ‚' in welche sich
Schaaren buntfarbiger»Papageien und zahllose Affen mit wnermüdlichem
Eifer theillen. — Ein: wahrhaft infernalischer Chor. |

Ich that mein Möglichstes, einige der befiederten Bewohner 'in
meine Gewalt. zu bekommen. ` Allein, man glaubt nicht, wie Schwer es
ist ‚її diesen Waldern;zu jagen, wo die Tausende von verschlungenen
Pflanzen den Thieren undurchsichtige Verstecke' bieten. — Ist es dem
Jäger auch gelungen’, das eine oder das andere zu schiessen; so muss
er sich erst mit: grósster "Anstrengung: durch das Dickicht arbeiten , bis
er zum Platze gelangt, wo er aber häufig, trotz dem aufmerksamsten
Suchen, die Beute doch nicht zm entdecken im Stande ist.

Meine Gefährten, die wohl auch nicht verwundet waren. wie’ ich,
erhielten nach einigen vergeblichen Schüssen, 2 sehr schöne Exemplare
des rothen Ara's, einen Specht den die Mexikaner wie: alle übrige
Spechtarten, Pajaro carpintero ;; Vogel Zimmeraann, rennen; ein Name,
den diese Vögel nicht unpassend‘ уоп" ihrer Sitte, die Bäume mit dem
harten Schnabel zu zerhacken;' erhielten, und verschiedene kleinere
Vögel; unter denen sich auch: die mexikdnisclie:Calandra: befand, deren
Stimme nicht unangenehm. klingt.‘ Hierin übertrifft jedoch’ die Spottdros-
sel Turdus polyglottus‘, nicht nur alle amerikanischen, ‘sondern auch
die besten europäischen Sänger , sie wiederlegt mit "vielen andern Vö-
geln? den so allgemein verbreiteten Glauben, dass die Visa keine
vorzüglichen Sänger besässen.

Eigenthümliche Laute, "welche wie hub' hub hub hub den Tönen
des europäischen Wiedehopfes Se epops) gleichen, be der Pri-
onites hervor. dr

Ein dem Heherkukuk' (Coccystes !'glandarius) verwandter Vogel,
dessen Steuerfedern kurz, während die Bürzelfedern: sehr entwickelt sind
und den Schwanz weit überragen, (el An ` seiner Stimme auf ein heise-
res Geckern beschränkt: —' Eine neue sehr interessante: Vogelspecies
ist ein’ Trogon, welcher über und ber asehgrau ist; mit 'krapprothen
Hosen‘, Steiss und Unterschwanzdeckfedern. Seine Stimme ` sg "Weit" ich
dieselbe hórte, ist ein angenehmer, gedehnter, SCHER echt, Ich
werde ihn Trogon erylhronotus: nennen! i

In kürzerer Zeit als wir zum Hingehen gebraucht hatten; legten
wir den Weg zu dem Platze zurück, wo unsere Pferde‘ angebunden
waren. M |

235

Nach den geistigen Genüssen beanspruchte auch der Körper seine
Rechte. — Ein kleiner Platz wurde von den Dornen gereinigt, und die
mitgebrachten Vorräthe darauf ausgebreitet. — Da bemerkten wir, dass
wir Trinkgläser mitzunehmen vergessen halten. — Auch hiefür ward
Rath geschafft. — Eine der prachtvollsten Pflanzen, welche den Wald
schmückten und die hier in grosser Anzahl wuchs, war die Heliconia
mezxicana, von den Franzosen Arbre du voyageur genannt. — Die
Blätter derselben werden 4—5’ lang und 1’ breit. — Sie gleichen de-
nen der Bananen, wachsen aber auf verschiedenen Stengeln aus der
Erde, so dass die ganze Pflanze eine Hóhe von 10— 12" erreicht.

Aus der Mitte der Blätter erhebt sich der stolz emporstrebende
Blüthenstengel, an welchem dicht gedrängt, abwechselnd zur Rechten
"nd zur Linken, 10—12 praclitvoll purpurrothe kahnfórmige Samenkap-
seln sitzen. — Der in denselben enthaltene Samen ist unreif weiss und
"wird später schön königsblau.

Dadurch, dass in jeder Kapsel sich stets reife und unreife Samen
‘befinden, wird der liebliche Contrast der Farben bedeutend erhöht.

Selbst їп der trockensten Jahreszeit sind die genannten Blüthen-
-Kelche stets mit einem reinen und frischen Wasser angefüllt, und, da
jeder derselben ungefähr ein Trinkglas Flüssigkeit enthält, so kann man
‚sich denken, welcher Schatz diess oft für den durstigen Reisenden ist.
Daher der franzósische Name der Pflanze. — Von einem der herbei-
geholtem Blüthenstengel schnitten wir die Samenkapseln ab; entfernten
mit leichter Mühe daraus die Samenkórner, welche die Grósse einer
Erbse haben, und schufen uns so grazióse Becher, welche dem Weine
ein feines Aroma verliehen, und gewiss auch von zarten Lippen nicht
"zu verschmähen gewesen wären.

Nach beendigtem Frühstück setzten wir uns zu Pferde, durchritten
aufs Neue die beiden Arme des Atoyak und bogen dann wieder in den
Wald ein.
~ Uw sich einen annähernden Begriff von einem solchen Marsch zu
"machen, trete man in ein halb unterirdisches Treibhaus, wie sie für
"Orchideen eingerichtet sind; und stelle sich nun vor, dass man den
ganzen Tag über in dieser feuchten und heissen Atmosphäre zu reiten,
"über Felsen zu klettern und durch Dornen zu schlüpfen habe, gegen
welche nur eine dichte Lederkleidung, wie ich sie trug und jedem Rei-
"senden empfehlen kann , zu schützen vermag.

Wir gelangten abermals in die verfallene Hacienda. Unsere Frage

mach Eiern beantwortete die alte Negerin dahin, dass in dieser Gegend
I]

236

keine Hühner gehalten werden könnten, folglich auch. keine Eier vor-
handen wären.

Ihre stattlichen Hennen, die sie von Fotrero. erhalten, hätten. alle
die Vampyre umgebracht, indem sie. dieselben schon nach einigen Näch-
ten durch Aussaugen tódlelen, und zwar pflegen diese Thiere stets den
Anus zu wählen, um die Blutquelle zu öffnen.

Wir liessen hier die Pferde zurück und setzten unsern Weg zu Fuss
durch unwegsame, sumpfige Gegenden, die Heimath monstróser Króten
und des gewaltigen Ochsenfrosches, nach dem Pazo incantado (bezauberte
Quelle) fort, einem kleinen See, welcher sein klares Wasser durch
unterirdische, Zuflüsse selbst während, der trockenen Jahreszeit. erhält.

Indem wir unenischlossen über unser weiteres Beginnen uns. eifrigst
beriethen, sah ich, dass der Kapitän die zwei schäbigen, unscheinbaren
Hunde los liess, die er von der alten Hacienda hierher geführt hatte.

Kaum befreit, schlüpften die Thiere in's Dickicht und waren unsern
Blicken.entschwunden.. Ез mochten einige. Minuten verflossen sein, als
wir in ziemlicher Entfernung ihr eifriges Gebell vernahmen und, nun
selbst mit müglichster Geschwindigkeit durch Dick und Dünu die Rich-
tung des Schalles verfolgten. — Bald hatten wir, uns so weit genähert,
dass wir zwischen dem Gebell der Hunde seltsame Laute vernehmen
konnten, die sehr viel Aehnlichkeit тїї dem Knacken des Uhu's hatten.
Sie rührlen von einer Heerde Bisamschweine (Dicotyles torquatus) her,
welche, von. den Hunden aufgestöbert durch. die Gestrüppe brachen, und
sich zeitweise gegen ihre allzu eifrigen Verfolger stellten. — Trotz un-
sinnigem Rennen, und obwohl wir hie und da glaubten, eines der Thiere
zu Schuss bekommen zu können, war, unsre Jagd. ohne Erfolg; ermüde'
hielten wir vor einer undurchdringlichen Hecke mächtiger ‚Dornen und
pfen den Hunden zur Rückkehr.

Plötzlich erhoben dieselben unfern von uns ein entsetzliches Ge- _
heul. Mit Anstrengung aller Kräfte hieben wir durch das Dickicht, das
den Saum einer Lichtung begrenzte. Auf dem freien, Platze fanden wir
die Hunde, am ganzen Körper: von den Dornen zerrissen bei einem Frisch-
ling, den sie todt gebissen hatten. Derselbe war einfach gelb, rost-
braun und. nicht. ‚gestreift, wie. die europäischen Frischlinge, — Die
Alten sind dunkelbraun, graumelirt. — Auf dem Rücken haben sie eine
Drüse, aus welcher durch eine Oeffnung Eiter 'tröpfelt, der einen star-
ken und lästigen Bisamgeruch ausdünstet und das ganze Fleisch unge-
niessbar macht, wenn sie dem gelódtelen Thiere nicht. gleich ausge-
schnitten. wird. Die Indianer dagegen machen eine Grube in die Erde,
besetzen sie ringsumher mit Steinen, heizen sie wie einen Backofen und

237

werfen dann das ausgewaidete Wild mit Haut und Haar in das ausge-
räumte Loch. . In die Oeffnung am Rücken stecken sie ein Rohr , wel-
ches über die Grube hinausragt und den Bisamgeruch völlig entweichen
lässt. Hierauf wird auf dem zugedeckten The! dos Feuer wieder an-
gezündet, bis der Braten fertig ist.

Die wilde Jagd hatte uns dergestalt ermüdet, das wir auf dem
kürzesten Wege mit unserer Beute zu den Pferden zurückkehrten; wo-
bei uns die Hunde treffliche Führer waren. —

Zur Oophagie der Rallen. — Graf Wodzicki ist, soviel ich
weiss, der Erste gewesen, ‘der uns den’ Wachtelkönig als habituellen
Mörder kleinerer Vögel kennen gelehrt hat; er spricht zugleich die
Vermuthung aus, derselbe‘möge auch — und mit ihm die Wasserralle,
seine nahe Verwandte — nach Eiern lüstern sein und den Untergang
der vielen Bruten, welche jährlich auf nassen Wiesen und'im Sumpfe
vernichtet. würden , verschulden. Diese Behauptung scheint. seit dem
Jahre 1854 durch keine weiteren Thatsachen bekräftigt worden zu sein,
dass sie indess die 'allergrösste‘ Wahrscheinlichkeit für sich bat. geht
aus dem Zeugnisse hervor, welches'vor länger als einem halben Jahr-
hunderte- bereits: Azara in dieser Hinsicht gegen eine südamerikanische
Rallenart abgelegt hat. Wir geben die Stelle aus seinem „Apuntamien-
los para la historia natural de los paxaros* (vol. З. p. 210) їп wörtli-
cher Uebertragung wieder. Der Vogel, um den es sich handelt, ist
der Ypacahá oder die Gallineta der spanischen Creolen, eine in Para-
guay ziemlich häufige Species. (Crex melampyga Licht. Azara no. 367.)

„Im Hause von Don Antonio Cruz Fernandez, Oberarzt von Para-
guay, liess man ein Junges vom Ypacahá auf dem Hofe los und von
Anfang an frass es Kürbis, Brod, Fleisch und sonst beinah Alles; je-
doch zog es Würmer vor. Als es erwachsen war, kämpfte es mit
Hühnern und Hähnen; und wenn diese es festen Fusses erwarteten, so
duckte es, unvergleichlich schneller als sie, den Kopf nieder und'in-
dem es ihnen zwischen die Beine fuhr, warf es sie um und gab ihnen
ohne Zeitverlust,: noch ehe sie wieder aufgestanden, derbe Schnabel-
hiebe auf Bauch und Steiss. — Es wusste sehr wohl, wenn die Hühner
legen wollten, schlich ihnen nach und lauerte in der Nühe; sobald das
Ei heraus war, ergriff es der Ypacahá mit dem Schnabel und trug es
weit fort, wo er es dann mit Wohlbehagen durchlócherte und bis auf
die Neige austrank. So geschah es, dass man in dem Hause kein Ei
vor ihm reiten konnte. Wenn die Hühner nicht rasch legten, wurde

238

er ungeduldig und trieb.sie mit Bissen vom Neste; verfolgte sie auch
indem er voller. Wuth nach. ihnen hackte. Gleiches that er mm den an-
stossenden. Häusern, denn er durchstrich die ganze Nachbarschaft und
kletterte auf. die Dächer, so dass er zuletzt getödtet werden musste,
um den Klagen der Nachbarn ein Ende zu machen. Ohne Zweifel (ut
er in der Freiheit viel Schaden an den Nestern, welche ег auffindet.
Er liess sich nicht anrühren; spazirte aber durch allé Zimmer des Hau-
ses und wenn er einen Fingerhut, eine Scheere oder sonst etwas Glän-
zendes fand, so trug er es fort und versteckte es im Grase oder bis-
weilen auch unter der Erde. Auch fing er geschickt Mäuse, tödtete
und verschluckte sie ganz.*

Das Sündenregister dieses verbrecherischen, einer nahestehenden
Art angehórenden: Vogels ist nicht dazu ‘geeignet, dem gegen unsre
deutschen Rallen , namentlich gegen Crez. pratensis und В. aquaticus
erhobenen Verdacht mildernde Umstände beizugesellen. Hinsichtlich" des
Tödtens von Stubenvögeln muss ich jedoch Rallus Porzana in Schutz
nehmen und ein Fürsprecher ihrer von Anderen und mir erprobten Fried-
fertigkeit sein... Wiederholte Untersuchung der Mágen von im Sommer
geschossenen Wiesenschnarren und Wasserrallen würden uns: bald dar-
über ins Klare setzen, mit welchem Fuge die im Unterscheiden nütz-
licher und. schüdlicher. Vögel so sehr eifrige Gegenwart. ein ‚Recht: hat,
jenen. Beiden zuzurufen :

Ніс, niger est! Hunc tu, Romane, caveto! —

Berlin, den 20. December 1858.

Dr. €. Bolle.

Zweifel am Nichtbrüten des Oxylophus glandarius.
— Ieh.müóchte. die Mittheilung: nicht unterlassen, dass Herr v. Gonzen-
bach. ganz gegen die allgemeine Ansicht. in Betreff. der Fortpflanzung
des Ozylophus glandarius ist, welche den: Strausskukuk seine Eier in
fremde ‚Nester legen und ausbrüten lässt. ` Iech lasse denselben selbst
sprechen, er sagt: „Hier (Smyrna) besteht im Allgemeinen die Ansicht,
dass dieser Vogel sein Nest ‚baue und die Eier ausbrüte. — Als man
mir einmal einen ganz jungen Strausskukuk brachte, sagte mir der Knabe,
er habe deren noch mehrere gehabt. — Ein Bekannter уоп mir und
Antimori erzühlle uns, dass er bei Scala nuova die Alten шї den
Jungen gesehen habe. — Herr Truqui, ein eifriger Zoolog, ‚früher Vice-
consul in Sardinien, auf Cypern und in Bayruth, wo er sich haupt-
sächlich mit Ornithologie beschäftigte, : erzählte mir bei seiner letzten:

239

Durchreise. von dort ‚nach «Genua, dass er die. Alten, die Eier und das
Nest unter seiner Sammlung habe. Leider war die Kiste, die er bei
sich hatte, zugenagelt. Truqui fand in Syrien und auf Cypern auch
zuerst. seine, Sylvia clarisona. „Ра; Herr Truqui, als sardinischer Consul
nach Mexico versetzt worden, so: ist es nicht leicht möglich, ihn noch-
mals wegen des Oxylophus glandarius zu befragen. — Die Griechen
nennen hier diesen Kukuk Krassa, seiner krüchzenden Stimme wegen,
welche ich oft selbst gehórt, indem ich Jagd auf den Vogel in hiesiger
Umgegend machte.“ — Soweit Herr v. Gonzenbach.

Dies wäre nun freilich dem ganz entgegen, was Alfr. Brehm uns
darüber berichtet hat. Obgleich derselbe durch die beiden Artikel im
ersten Jahrgange dieser Zeitschrift seine Ansicht triftig zu unterstützen
gesucht hat, so wäre es doch wünschenswerth, dass die Mittheilung des
Hrn. G. nicht ganz ad acta gelegt würde, die er zwar durch Beweise
noch nicht hat erhärten können. Ich werde sowohl genannten Herrn
als auch den Marchese Antinori veranlassen ein besonderes Augenmerk

"auf diesen Kukuk während seiner Fortpflanzung zu haben, um ihre neuer-
dings angeregten: Bedenken. durch Thatsachen unterstützen zu können.

Halle, den 16. August 1858. Wilhelm Schlüter.

i
uto

| Circus pallidus bel Danzig erlegt. Am 2. April d J.

| kaufte ich auf dem hiesigen Vogelmarkte Circus pallidus, die Ste p-

| penweihe, angeblich bei dem Seebade- Orte Zoppot, 2 Meilen von
Danzig gefangen, ein ganz altes Männchen.

, Sie unterscheidet sich auf den ersten. Blick, von Circus pygargus,
der Kornweihe, von welcher eh 3 ganz gleich gefärbte ане Männchen
aus derselben Jahreszeit besitze. ` Die Steppenweihe ist in allen Theilen
des Gefieders, besonders an der Kehle und der Brust bedeutend heller
gefärbt, als die Kornweihe. Die obern Schwanzdeckfedern sind bei ihr
weiss, dunkelgrau gestreift, bei der Kornweihe rein weiss. Der Haupt-
unterschied liegt in den Sehwingen.

Bei der Steppenweihe ist die erste Schwungfeder von glei-

ger Lünge mit der sechsten, bei der Kornweihe mit der sie-

| benten. Bei jener ist die fünfte bedeutend kürzer, als die vierte,

bei dieser sehr unbedeutend, bei jener ist die dritte die lüngste, bei
dieser sind die dritte und vierte von gleicher Lünge.

240

Eine. Täuschung ist: von meiner Seite ит! 50: weniger möglich, ` als
ich durch Herrn Radde- eine: Steppenweihe' aus der Krimii erhalten
habe, welehe der hiesigen vollkommen gleicht. t

Dass wir im letzten Winter hier mit Schnee - Eulen sten? ge-
wesen sind, dürfte bereits bekannt sein:

Danzig, im Mai 1859. Prediger Böck.

Nachrichten. edita

Anerbieten йә

zur. Lieferung von Ostseevógeln und andern zoologischen
Gegenständen, auf der Insel Hiddensee zu sammeln,

Der ‚Unterzeichnete, (gegenwärtig Conservator' am Museum zu Greifs-
wald,) erlaubt sich die Anzeige zu machen, dass er zum 1, October d. J.
seinen gegenwärtigen Aufenthaltsort verlässt und nach der Insel Hiddensee
bei Rügen zu übersiedeln beabsichtigt, um daselbst sich mit dem Sammeln
der Ostseevögel, deren Eier, der dort vorkommenden Fische, ‚sowie der
wirbellosen Thiere und sonstigen zoologischen Gegenstände zu beschäftigen.

Die Insel Hiddensee ist für die Beobachtung дег Seet uud vieler Land-
vógel, welche dort auf dem Zuge: vorkommen‘, eine höchst ‚wichtige "und
bietel Gelegenheit zu interessanten ‚ornithologischen und andern Wahrneh-
mungen.

Der Unterzeichnelé erbielet sich alle daselbst vorkömmende Ostseevögel
in,‚Bälgen, oder ausgestopft, sowie die dortigen Fische, ausgestopft oder in
Spiritus, die Eier der Seevögel, auch lebende Seevögelifür,zoolo-
gische Gärten, so billig, wie irgend möglich zu beschaffen und billet
um geneigte Erlheilung recht vielfältiger Aulträge, deren reelle Ausführung
im Voraus zugesichert wird,

Greifswald, Hugo Schilling.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Siebenter Jahrgang.

№ 40, ES 1850,

Verzeichniss der Vögel, welche auf einer Reise in
Nordamerica beobachtet wurden.
Von
Max Prinz von Wied, zu Neuwied.
(Schluss; s. S. 161—180.)

Genus Mergus Lin. Sägetaucher.

1. M. merganser Lin. Der grosse Ságetaucher. Tau-
chergans. Bull-breasted Merganser or Goosander Audub. VI. pag.
387. Tab. 440.

Scheint mit dem europäischen verwandten Vogel überein zu stimmen.

Alter männlicher Vogel: Untertheile schön lebhaft gelb-
röthlich; Beine zinnoberroth; Schnabel dunkel blutroth.

Ausmessung: Länge 24^ 5”; Breite 34^ 2,

Junger männlicher Vogel, imDecember am Wabasch
erlegt: Ausmessung: Länge 23^ X”; Breite 3% 5%; Länge des
Schnabels 1^ 11‘; Höhe des Schnabels 52/,'; Länge des Flügels 9” 6",

Innere Theile: Die Luftröhre ist bis auf einige Zolle unterhalb
des Kehlkopfes erweitert, worauf sie sich verengert, alsdann in der Mitte
ihrer Länge sich wieder erweitert und unten an der Theilung der Bron-
chien ist der Larynx in eine grosse Knochenkapsel aufgeblasen. Die
Luftröhre öffnet sich hier nach der einen Seite hin in eine grosse, über
einen Zoll hohe, dreieckig zusammengedrückte, nach ihrer hóchsten
Kante abgerundete Kapsel oder Blase, welche an ihren Kanten knóchern
oder knorplicht, an ihren Seiten aber mit Haut überspannt ist, gleichsam
wie über einen Rahmen. An der Hinterseite ist die Hautspannung
kleiner, als an den Seiten.

Joura. £ Ornith, VIL Jahrg, Nr. 40, Juli 1859, 16

242

Der Schlund erweitert sich in einen weiten Vormagen, und dieser
in den langen, grossen, muskulósen Magen, der von einer grossen Leber
bedeckt ist; in dem Vormagen befand sich ein ganzer Fisch und in
dem zweiten Knochen und Gräten verdauter Fische. —

Die amerikanische Tauchergans scheint von der europäischen nicht
bedeutend abzuweichen. Sie ist im Winter höchst zahlreich auf den
Flüssen des mittleren Nord - America, und auch im Norden kommt sie
vor. Während des Winters waren sie höchst zahlreich auf dem Wabasch
und dessen benachbarten Waldbächen, dem Fox- und Black-River, und
wir haben ihrer daselbst viele erlegt. Sie scheinen sich meist von
Fischen zu nähren. Die Lebensart scheint mit dem europäischen Vogel
überein zu stimmen, 1ш Monat Februar sah man sie nicht mehr so
viel, sie schienen sich zu vertheilen und zu verstreichen. Audubon fand
diesen Vogel. in Texas. und vermuthet, dass. er bis Mexico hinabgehe,
allein in Carolina und Florida soll man ihn nicht beobachtet haben.

2. M. serrator Lin. Der Meerrachen. Red- breasted
Merganser, Audub. VI. p. 395. Tab. 412.

Diese Art ist von Norden bis Süden ziemlich über alle Theile von
Nord- America verbreitet, wie Audubon und Wilson berichten. Wir
haben sie im Winter auf dem Wabasch in Indiana erhalten, alle Notizen
über diesen Vogel aber verloren.

Vergleichung einiger Verhältnisse:

Europäischer Vogel: American. Vogel:
Länge des Schnabels . . . . . 2^ Sl 9/1 3
Länge des Flügels . . . ... 8" 6% 8" EA
Länge des Schwanzes . . . . 3" 4" 3” 3 bis 4"
Höhe der Ferse «c pe мч луй e MA а gu Ji
Länge der Mittelzehe . ..:.1.2% Al" PAH 11/1"
Länge der äusseren Zehe . . . 2" Aj” 2 21“!

3. М. cucullatus Lin. Der gehäubte Sägetaucher.
Hooded Merganser, Audub. VI. pag. 402. Tab. 413.

Beschreibung eines jüngeren männlichen Vogels,
am 23. November erlegt: Grösse zwischen serrator und albellus
in der Mitte stehend. Schnabel länger als an albellus, schlank, nach
der Stirn hin stark aufsteigend, die Kiefer wenig hoch, der Nagel stark
übergekrümmt, Tomienränder mit starken, etwas stumpfen, ein wenig
rückwärts gekehrten Zähnen besetzt; Nasenlöcher schmal; ‚Kinnwinkel:
sehr lang zugespitzt, bis beinahe zur Schnabelspitze vortretend ; „Zunge,
hornartig, schmal zugespitzt; Kopf mit einer sehr hohen, radförmigen,
zusammengedrückten Haube geziert, die über der Slirn beginnt und bis

T

243

in den Nacken reicht: ihre Federn stehen sehr dicht und sind die
längsten derselben 1 Zoll 10 Linien lang; Flügel schmal und sehr zu-
gespitzt, sie falten etwa auf !/; der Schwanzlänge; Schwungfedern schmal,
die erste die längste, die vier vorderen mit einem Ausschnitte hinter
der Spitze der inneren Fahne; Schwanz breit, abgerundet, ein wenig
steif, seine 19 Federn mässig zugespitzt; Beine kurz; Ferse sehr zu-
sammen gedrückt und breit; Hinterzehe mit einer Flügelhaut, innerste
Zehe kürzer als die üusserste; Nägel kurz, gewólbt, zugespitzt, wenig
über die Zehen vortretend; Schwimmhäute treten beinahe bis zu den
Nagelspitzen vor; Ferse auf ihrem Rücken mit einer Reihe etwa zwei
Linien breiter Tafeln belegt, neben welchen nach aussen wieder eine
Reihe steht, deren Schilde nach oben an Grösse abnehmen; Seiten des
Laufs mit kleinen Feldehen bedeckt; auf dem Zehenrücken eine Längs-
reihe von Tafeln, an der äusseren Seite der Zehen eine ähnliche von
kürzeren Tafeln, innere Seite mit mehren Reihen; Deckfedern des
Sehwanzes weit vorlretend.

Färbung: Iris gelb; Schnabel schwärzlich-braun, über den Nasen-

} löchern ein wenig röthlich; Rachen fleischroth; innerer Schnabel schwärz-

lich; Beine schmutzig hellgelb, die Gelenke aschgrau ; Nägel und Schwimm-
häute graulich-schwarz; Vordertheil der Haube dunkel schwärzlich-
braun, ihre zwei hinteren Drittheile rólhlich - braun; Seiten des Kopfs,
Kinn und Kehle bräunlich-aschgrau, mit netten schwarzen Flecken be-
zeichnet; eben so der Hals, der jedoch mehr bráunlich und weniger
schwarz gefleckt ist; Unterhals, Seiten- und Oberbrust aschgrau, die
Federn an der Wurzel schwéárzlich, wodurch dunkle Flecke entstehen;
Brust und Bauch rein weiss; Steiss aschgrau, schwärzlich marmorirt ;
Seiten und Schenkel dunkel graubraun, die Ränder der Federn blüsser;
Obertheile glänzend schwärzlich-braun, die Federränder ein wenig
heller; Scapular- und grosse Flügel-Deckfedern mit etwas bläulichem
Metallelanze; hintere Deckfedern der grössten Ordnung mit weissen
Spitzen, ebenso die hinteren Schwungfedern schwarz mit einem breiten
weissen Vordersaume, wodurch ein weisser Spiegel entsteht; übrige
Schwungfedern schwarzbraun, an der inneren Fahne blässer, nur brüun-
lieh=grau; innere Flügel-Deckfedern weisslich, die am Flügelrande
sehwärzlich mit weissen Rändern; Schwanz brüunlichschwarz, die obern

federn desselben mit grünlichem Glanze; Spitzenrand der Schwanz-
federn bräunlich.

Ausmessung: Länge 17^ 1; Länge des Schnabels 1^ 5";
Breite des Sehmabels 41/,:- Hóhe des Schnabels 51/,"; Lünge des
Flügels 7^ 4”; Länge des Schwanzes 3” Au: Höhe der Ferse 1^

16 *

244

293/,^;: Länge der Mittelzehe 1^" 10%“; Länge der äusseren Zehe 1"
91/57; Länge der inneren Zehe 1^ 5; Länge der hinteren Zehe
41/7; Länge des Mittelnagels 3°; Länge des äusseren Nagels 21/3“;
Länge des inneren Nagels 3‘; Länge des hinteren Nagels 2’.

Innere Theile: Die Luftróhre ist interessant. Sie hat unten
etwa 2!/, Zoll über dem Bronchial-Larynx eine Stelle, wo sie vorn
und hinten völlig platt zusammengedrückt erscheint; ihre Breite an dieser
Stelle beträgt beinahe 6 Linien, da sie oberhalb derselben nur kaum
3 Linien im Durchmesser hält. Diese Ausbreitung ist etwa 9 Linien
lang, nach vorn etwas convex, von hinten ein wenig concav, und da,
wo sie aufhört, hat die Luftröhre plötzlich wieder eine Compression von
den Seiten, so dass sie nach vorn einen hohen scharfen Kamm zeigt;
diese Kante ist 5 bis 6 Linien lang und endet in dem zu einer knó-
chernen Blase erweiterten Bronchial- Larynx, der nach vorn mit einer
dicken, stumpfen, zungenförmigen Spitze vor- und etwas abwärts tritt,
und an seiner hinteren, etwas concaven Seite die Oeffnung zeigt, aus
welcher die beiden Bronchien-Aeste entspringen.

Der Magen ist sehr muskulös und enthält viele kleine Fischgräten
und Sand, der Vogel scheint sich von kleinen Fischen und Schalthieren
zu nühren.

Weiblicher Vogel, am 2. December erlegt: Die Haube
ist klein und nicht so hoch als am Männchen, sie beginnt erst auf der
Mitte des Scheitels und ist auch nicht so dicht als bei ersterem.

Färbung: Iris im Auge graubraun; Oberkiefer des Schnabels
schwarzbraun, der untere röthlich-gelb, an der Spitze schwürzlich-braun;
Rachen fleischróthlich; Beine glänzend gelblich- aschgrau, die Zehen
mehr gelblich, die Schwimmhäute schwärzlich; Kopf graubraun, Stirn
heller gemischt, der obere und hintere Theil der Haube mehr röthlich-
braun; Kinn blässer als der Kopf, weisslich marmorirt; Kinnwinkel
nackt, dunkel graubraun; Brust bräunlich-grau, beinahe aschgrau, die
Federn mit hellern Rändern; Seiten weniger aschgrau als an dem oben
beschriebenen jungen Männchen, der weisse Spiegel kleiner; Rücken mit
helleren Federrändern.

Ausmessung: Schwanz defect, daher die ganze Länge wahr-
scheinlich zu gering, sie betrug 15^ 81/5‘; Breite 23^ 5“; Länge
des Schnabels 1^ 47/,‘; Länge des Flügels 6^" 10°; Länge der Mit-
telzehe 1^ 81/,”; Höhe der Ferse 1^ 2!/,"/; Längste Feder der Haube
1^ 9° lang.

Innere Theile: Körper ausserordentlich fett. Luftröhre ohne

245

Knochenblase und anderen abweichenden Bau, nur oben ein wenig
weiter und nach unten zu verengert.

Ein schon seine Haube fárbendes Männchen, am 29,
December erlegt: Iris citrongelb; Beine schmutzig graulich-lehm-
gelb, Gelenke aschgrau; Seiten des Oberrückens über der Brust mit
schwarzen Wellenstreifen, welche abwechselnd, wie bei dem alten Vogel,
in die weisse Unterleibs -Farbe hinein treten, davor fein graubräunlich
marmorirt; Ohrgegend, untere Basis der Haube über dem Ohre und am
Hinterkopfe weisslich, und diese Farbe, weiss und fahl graubräunlich
gemischt, färbt den unteren hinteren Theil der Haube, doch haben alle
diese Haubenfedern schwarze Spitzen; Mitte, Ober- und Vordertheil der
Haube sind noch dunkel braun gefärbt; alle Obertheile sind bräunlich
schwarz; der Spiegel ist weiss.

Ausmessung: Länge 16^ 82/,///; Breite 24" 8; Länge des
Flügels 7^ 1/,; Länge des Schwanzes 3^ 4,

Vollkommener männlicher Vogel, Ende Februars
erlegt: Beine graulich-lehmgelb, die Gelenke aschgrau; Schwimm-
häute schwärzlich; Iris im Auge citrongelb; Schnabel schwarz; die
Haube ist schneeweiss, nach oben mit schwarzer, stahlblau glänzender
Einfassung; Vordertheil der Haube schwarz, die Stirn mehr bräunlich-
aschgrau; Federn der Seiten des Leibes und Schenkel gelblich - braun,
mit nelten, schwarzen, etwas wellenfórmigen Querstreifen.

Ausmessung: Länge 17^ XV“; Breite 24^ 1°; Länge des Schna-
bels 1^ 5!/,"; Höhe des Schnabels 49/,"^; Breite des Schnabels 41/3”;
Länge des Flügels 7^ 5?/,"'; Länge des Schwanzes 3^ 8°; Höhe der
Ferse 1^ 1!/,"/; Länge der Mittelzehe 1^ 82/,‘; Länge der äusseren
Zehe 1^ 9; Länge der inneren Zehe 1^ 41,,“; Länge der hinteren
Zehe 6“; Länge des Mittelnagels 31/,“; Länge des äusseren Nagels
3”; Länge des inneren Nagels 3!/,"^; Länge des hinteren Nagels 25/5‘

Die alten Männchen mit weisser Haube sind natürlich viel seltener
als die jüngeren und Weibchen zusammen genommen, ich erhielt auch
nur wenige solcher ganz alten Vögel, und die Haube scheint im ersten
Jahre noch nicht gänzlich ausgefürbt zu werden. Es ist dies ein sehr
schöner Vogel und nicht leicht zu erlegen, da er sogleich beim Schusse
untertaucht. Stark angeschossen schwimmt und taucht er beständig, und
fliegt, so lange er kann. Auf dem Wabasch und seinen Seitenflüssen
waren diese Vógel im Winter zahlreich, nnd man sah sie noch in der
ersten Hälfte des Märzes, wo sie sich alsdann paarweise zerstreulen,
um ihren Sommerstand anzunehmen. Die Lockstimme dieser Tauchente
ist ein einfaches: Krack-Krack, welches sie oft hóren lüsst, ob sie aber

246

noch eine lautere Stimme habe, kann ich nicht sagen, doch lüsst sich
dieses. wegen der Bildung der Luftröhre | wohl. vermuthen. ` Ausser-
ordentlich geschickte Schwimmer und Taucher sind diese Vögel, daher
nicht leicht zu beschleichen. Im Winter sind sie in den miltleren Staa-
ten der Union sehr gemein, z. B. am Wabasch, Ohio, und sie werden
häufig geschossen und gegessen.

Bei den Dacota-Indianern oder Sioux trägt dieser Vogel den Namen
Hóhtanne (das e halb ausgesprochen, der Accent auf 0). Audubon hat
unsern Vogel sehr schön und richtig abgebildet, auch Wilson, doch
sind beide, besonders die letztere Figur zu klein, um ganz deutlich zu
sein.

4. M. albellus Lin. Die weisse Nonne... White Mer-
ganser еіс. Audub. VI. pag. 408. Tab. 414.

Dieser Vogel lebt ebenfalls in Nord-America, kommt aber nicht so
häufig vor, als die andern Tauchenten-Arten. Wir haben ihn auf unserer
Reise im frischen Zustande nicht erhalten. | Audubon hat ihn gut ab-
gebildet.

FAM. COLYMBIDAE.
Taucher.
Genus Colymbus Lin. Seetaucher.

Die drei Arten dieser Gattung, welche den Norden der verschiede-
nen Welttheile im Sommer bewohnen, ziehen. in der Kälte des Winters
in America südlich; wie in Europa, und sie werden. alsdann. einzeln
beobachtet und geschossen; Wir haben nicht Gelegenheit gehabt: diese
Vógel dort zu beobachten.

Genus Podiceps Lath Steissfuss.

Audubon- führt für Nord-America fünf Arten von Steissfüssen auf,
von welchen uns nur zwei zu Gesicht gekommen sind, da wir nur
wenige Landseen und Teiche zu berühren Gelegenheit fanden.

1. P. auritus Br. Der geóhrte Steissfuss. Апаш). VII.
pag. 322. Tab. 482. ;

Wahrscheinlich ein Männchen, am 21. Mai erlegt:

Schnabel kürzer als der. Kopf, stark, an der Wurzel. breit, an der
Spitze etwas zusammeugedrückt, Tomien eingezogen, die Firste sanft
concav, die Dille etwas rundlich. aufsteigend; Nasenloch eine. Rilze, mit
einer kleinen. Hornschuppe bedeckt; Unterkiefer‘ mit feinen. aufwärts
gebogenen Furchen bezeichnet; Kinnwinkel lang- und zugespilzt, die
Dille etwa !/ der Unterkiefer-Länge haltend; Zügel ein schmaler nack-
ter Streifen, vom Mundwinkel bis zum Auge; Zunge schmal, laug zu-
gespitzt, fleischicht, bloss an der Spitze ein wenig, hornarlig; auf dem

241

Vorderkopfe steht ein verlüngerter, dichter Busch von 10 Linien langen
Federn; Seitenfedern des Kopfes in der Ohrgegend und an der Kehle
buschig verlängert, wodurch diese Theile das Ansehen einer Quaste
erhalten; über, hinter und unter dem Auge entspringen lange, zer-
schlissene, glänzende Federn, welche als ein gekrümmter. Busch nach
hinten gerichtet liegen und sich abwärts krümmen; Flügel und Schwanz
wie bei allen diesen Vögeln, die Schwungfedern gekrümmt, die erste
die längste.

Färbung: Schnabel schwarz, an der Wurzel des Unterkiefers
kaum merklich blüsser; Rachen fleischröthlich; Rand der Augenlider und
Iris lebhaft zinnoberroth; Zügel matt schwarz; die zusammengedrückte
Ferse an der äusseren Seite schwarz, eben so die Sohle und der äus-
sere Rand der Zehen; innere Fläche der Ferse und innere Hálfte. der
Zehen aschblau, Rand und Gelenke schwärzlich; die’ zerschlissenen
Federn hinter dem Auge sind fahl brüunlichgelb , dabei seidenglänzend,
hingegen ist die untere Anzahl dieser Federn röthlich-braun, mit eben
demselben Seidenglanze; der ganze Kopf und die ihn umgebende Feder-
quaste sind schwarz, der Hals bräunlich überlaufen; Unterhals schwarz,
über der Brust weiss gemischt, und von hier an werden die Unter-
theile nun gänzlich weiss mit dem bekannten schönen Silberglanze;
Obertheile schwarzbraun, an den Scapularfedern dunkel graubraun, zum
Theil mit helleren Rändern; hintern Schwungfedern weiss, acht von
ihnen sind gänzlich weiss, mit schwarzem Kiele, die drei oder vier
letzten: haben schwarze Vorderfahne; vordere Schwungfedern schwarz-
braun, nur die nächste an den weissen hat schwarze Vorderfahne;
innerer Flügel weiss; die Kehle ist mit einigen weisslichen Federchen
gemischt. d

Ausmessung: Länge 11^ 6‘; Breite 19" 10‘; Länge des
Schnabels 103 77: Breite des Schnabels 2!/,^^; Höhe des Schnabels 2%;
Länge der Haubenfedern 10‘; Länge des Flügels 5^; Höhe der Ferse
1^ 8”; Länge der Mittelzehe 1^ 73/4; Länge der äusseren“ Zehe
1” 9; Länge der inneren Zehe 1^ 3°; Länge der hinteren Zehe
4; Länge des mittleren Nagels 22/,,

Dieser schöne Steissfuss wurde am 21. Mai vom DampfschilTe: aus
auf dem Missouri erlegt, er nistet also in jener Gegend, wahrscheinlich
in den benachbarten Landseen. Wir haben nur dieses einzige Exem-
plar erhalten.

Audubon hat diese Species nicht in America bekommen, sondern
er erhielt sie von dem Earl of Derby, der sie aus America bekommen
hatte, Er giebt keine weitere Nachrichten über diesen Vogel, weder

248

über Vorkommen, ‚noch Lebensart. Richardson führt ihn in der Fauna bor.
americana gar nicht auf.
Genus Podilymbus Less.

1. P.éarolinensis Lal. Der Steissfuss mit buntem
Schnabel. Pied-billed Dobchick Audub. VII. pag. 324. Tab. 483.

Männchen (wahrscheinlich vom vergangenenSommer)
im November erlegt: Gestalt schlank; Schnabel etwas. mehr als
halbe Kopflänge, oben auf der Firste kantig, die Oberkuppe stark herab-
gebogen; Nasenlöcher länglich-elliptisch, frei und offen; Unterkiefer
gerade, der Kinnwinkel sehr eng und schmal, lang zugespitzt und weit
vortretend, von seinem Ende an steigt die kurze Dillenkante stark auf-
wärts; Kuppe des Unterkiefers ein wenig hinab gebogen; Hals müssig
lang. und schlank; Flügel rundlich, nicht bis zum Ende des Rumpfes
reichend; Schwungfedern gekrümmt, die dritte die längste; Fersen von
den Seiten zusammengedrückt, gebildet wie an andern Steissfüssen.

Färbung: Oberkiefer schwarzbraun, am unteren Rande weisslich-
hornfarben; Unterkiefer blass weiss-bläulich, an einigen Stellen röth-
lich, von der bunten Schnabelzeichnung war also noch nichts zu sehen;
alle Obertheile des Vogels schwärzlich-braun, mit mattem Seidenglanze;
Seiten des Kopfs und Halses fahl graubraun, Seiten des Unterhalses
oder der Brust gelblich-braun, mit schwarzbraunen Flecken; Brust und
Bauch weiss, silberglänzend, an Schenkeln, After- und Schwanzgegend
schwärzlich und weisslich gemischt, nach unten hin immer dunkler ; hin-
tere Schwungfedern an ihrer Hinterfahne und Spitze weiss; innere Flü-
gel-Deckfedern weiss, hier und da silbergrau gemischt; am Vorder-
theile des Auges oben ein helles weissgelbliches Bändchen.

Ausmessung: Länge 13^ 6; Breite 19" 9; Länge des
Schnabels 93/,/;: Breite des Schnabels 27/,/; ‘Höhe des Schnabels
5!/,"; Länge des Flügels 5" 1^/; Höhe der Ferse 1^ 5!/,; Länge
der Mittelzehe 1^ 9; Länge der äusseren Zehe 1^ 11!/,"; Länge
der inneren Zehe 1'^5!/,"; Länge der hinteren Zehe 6!/,'; Länge
des Mittelnagels 4”.

Innere Theile: Magen muskulös, mit einem ebenfalls musku-
lösen, inwendig etwas faltigen Vormagen. Ueberreste der Nahrung im
Magen bestanden in einer Menge von Vogelfedern, sonst liess sich nichts
darin erkennen. Gallenblase gross.

Weibchen: Aeusserlich ohne Verschiedenheit von dem Männchen,
aber bedeutend kleiner.

Die beiden erwähnten Vögel wurden in den ersten Tagen des Mo-
nats November auf dem Wabasch schwimmend und tauchend bei New

249

Harmony in Indiana erlegt. Sie waren ohne Zweifel ein Paar jähriger

junger Vögel aus derselben Brut und hielten sich zusammen. Dieser

Taucher ist weit verbreitet, da er selbst in Süd-America und Brasilien
_ gefunden ward, wie es scheint. Sabine und Richardson haben ihn

für den Norden erwähnt.

FAM. ALCIDAE.
Alken.
Genus Uria Br. Lumme.

Wir haben zwar nicht Gelegenheit gehabt die hieher gehórigen
Seevögel an den Küsten von Nord- America zu beobachten und zu er-
halten, doch will ich eine Species hier aufführen und nach dem frischen
Exemplar beschreiben, welches wir auf der grossen Bank von New-
Foundland vom Schiffe erlegten.

?1. U. troile Lin. Die schmalschnäblige Lumme.
Audubon VII. pag. 267. Tab. 473.

Männlicher Vogel, am 21. Juni erlegt: Gestalt gedrungen
und dick, Hals kurz, Kopf ziemlich gross; Schnabel etwa halb so lang
als der Kopf, nach vorne sanft hinab gewölbt, hinter der Spitze der
Oberkuppe mit einem kleinen Zahne versehen; der spitze Kinnwinkel
ist dicht befiedert; Nase dicht befiedert, die kleine Oeffnung des Nasen-
-loches an der Spitze dieser Befiederung ist kaum sichtbar; Zunge lang,
schmal, sehr zugespitzt, ganzrandig , oben flach und nach unten rund,
wie die Hóhlung des Unterkiefers, in dem sie liegt. sie ist muskulós;
Auge mässig gross, hinter demselben eine Naht, oder getheilte Linie
in den Federn; Flügel schwach, sehr schmal zugespitzt, die erste
Schwungfeder die längste; Schwanz sehr kurz, etwas keilfórmig abge-
rundet; Beine sehr weit nach hinten stehend, schwach, die Hinterzehe
fehlt; Mittelzehe die längste, die innerste die kürzeste; Fersen- und
Zehenrücken mit schmalen Tafeln belegt, die erstere etwas zusammen

| gedrückt; Nägel mässig stark und gewölbt; ganzes Gefieder sehr dicht
und weich, besonders an den Untertheilen.

Färbung: Iris sehr dunkel graubraun; Schnabel schwarz; Rachen,
Zunge und innerer Schnabel matt hell gelb; Beine zwischen allen Ge-
lenken schmutzig gelblich, die Gelenke selbst, sowie die bis zu den
Nägeln vortretenden Schwimmhäute sind schwärzlich; Nägel schwarz;
Seiten und Hintertheil der Ferse schwärzlich ; Kopf, Oberhals, Rücken,
Flügel und Schwanz sind schwarz, an Rücken und Uropygium zum Theil
mit etwas Metallglanz; Kopf etwas ins Aschbläuliche, Rücken und Seiten

| des Oberhalses ins Dunkelbraune ziehend; Kinn und Kehle sind sehr
| slark weiss gemischt (weiss und schwarzbraun gefleckt); der obere

250

Theil des Unterhalses, wie die Seiten desselben; Flügel schwarzbraun,
auf den hinteren und vorderen Deckfedern am hellsten braun; Schwung-
federn an der inneren Fahne ziemlich hellbraun, an Vorderfahne und
Spitze dunkel; innere kleine Flügel-Deckfedern weiss, der Flügelrand
braun gefleckt; grosse innere Flügel-Deckfedern matt hell graubraun;
Schwungfedern an der inneren Fläche etwas dunkler, ihre Kiele an der
Unterseite weiss; oberer innerer Flügelrand gänzlich dunkel braun;
Unterhals, Brust und Seiten: derselben, so wie alle übrigen Untertheile
nett und rein weiss; die längeren Seitenfedern über dem Schenkel zum
Theil der Länge nach an der einen Seite schwarz, an der andern weiss.

Ausmessung: Länge 15^ 2^'; Breite 25^" 11; Länge des
Schnabels 1^ 12/,“; Breite des Schnabels 41/,’“; Länge des Flügels
7" 6; Länge des Schwanzes 1^ 8°; Höhe der Ferse 1^ 4^; Länge
der Mittelzehe 1^ Gr: Länge der äusseren Zehe 1^ 6; Länge der
inneren Zehe 11’; Länge des Mittelnagels 4!/,"/; Länge des äusseren
Nagels 31/,”; Länge des inneren Nagels 4.

Innere Theile: Die Luftröhre ist einfach gebildet; unter dem

Luftröhrenkopfe ist sie am weitesten, und verengt sich allmählig bis zu |
ihrem Bronchial-Larynx; Magen inwendig gelb gefärbt, faltig, muskulös,

mit weitem, sehr faltigem Vormagen; der Magen enthielt einige Ueber-
гезіе von Seepflanzen, einige sehr kleine Muschelschalen und etwas
Sand oder Kies. In den Augenhöhlen dieses Vogels befinden sich sehr
grosse Drüsen; die Testikeln sind schmal und verlängert; eine dichte
Lage von Fett befindet sich unter der Haut.

Dieser Vogel wurde am 21. Juni erlegt, als wir die grosse Bank —
von New-Foundland überschifften. ‘Er schwamm ruhig neben dem —

Schiffe, und schien nichts weniger als schüchtern zu sein.

Schliesslich muss ich noch bemerken, dass mir der hier beschrie- —
bene Vogel zu Uria troile Linn. zu gehören scheint, obgleich die Kenn- .

zeichen, welche Naumann *) für diese Species angiebt, nicht vollständig
auf mein Exemplar passen. Naumann sagt nämlich, der Schnabel sei
bei Uria troile oder lomvia länger als der Lauf oder die Mittelzehe,
welches nach. dem frischen Vogel nicht richtig ist.
FAM. PROCELLARIDAE.
Sturmvögel.
Genus Thalassidroma Vig. Sturmschwalbe.
Eine interessante ‚Unterhaltung bieten dem Seefahrer die mancher-
lei Arten der Sturmvögel, welche man in der Nähe der Küsten ent-

*) Siehe Naumanns Naturg. der Vögel Deutschlands B. XII. pag. 509.

251

fernter Welttheile beobachtet; allein ihr Anblick giebt auch das unan-
genehme Gefühl der unbefriedigten Sehnsucht nach näherer: Bekannt-
schaft mit diesen schwer zu erhaltenden Luftbewohnern.

Die Puffinus und Thalassidroma sind es in diesen Breiten vorzüg-
lich, welche man in der Nähe der Küsten von Nord-America beobachtet,
die südlicheren Meere bieten weit mehre Arten dieser interessanten,
noch so unvollständig bekannten Familie.

1. T. pelagica Lin. Die gemeine Sturmschwalbe.
Least. Petrel, | Mother Carey’s Chicken Ашир. ҮП. pag. 228.
Tab. 461.

Dieser niedliche Petrel, der schon in den europäischen Meeren
häufig. und: den Ornitholozen sehr bekannt ist, kann hier nicht näher
beschrieben werden, da alle beschreibenden Notizen über diesen Gegen-
Stand verloren gingen. Vielfáltig sind die Beschreibungen, welche man
хоп diesem Vogel gegeben hat, besonders über dessen hóchst originelle
Lebensart. Weit von allen. Küsten: begegnet man ihnen theils einsam,
theils in kleinen Gesellschaften, ‘bei schönem, wie bei stürmischem
Weiter. Tagelang sieht man sie über den Wellen schweben, bald höher
їп der Luft‘ wie die Schwalben, bald unmittelbar über den Wogen,
deren schwankende Bewegung sie genau verfolgen, ohne je von dem
Wasser berührt zu werden. Erspähen sie einen ihnen zur Nahrung
dienlichen Gegenstand auf der Oberfläche des Meeres, so strecken sie
die ‚zarten, ziemlich hohen Füsschen aus, breiten ihre. Schwimmhäute
auseinander und treten einen Augenblick das Wasser, während sie mil
den Flügen schlagen und den Schwanz ausbreiten, bis sie den Gegen-

- Bland, erfasst haben. Schwimmen sieht man sie beinahe nie, und ihr

Flugvermögen ist wenigstens eben so gross, als bei unsern im Sommer
im grosser Anzahl die Lüfte erfüllenden. Mauerseglern (Cypselus). Am
10. Juni schloss sich an unser Schiff ein kleiner Flug von vier Stück

dieser Vögel an, welche uns lange Zeit treu blieben. Zwei von ihnen

— waren dunkel gefärbt, die beiden anderen heller, mehr bräunlich, und

ев waren dies ohne Zweifel ein Paar alte ‘Vögel mit-ihren Jungen.
Eines dieser Petrelle hatte die grossen Flügel-Deckfedern gelblich-
braun, viel heller als die übrigen; wodurch er sich auszeichnete. Selbst
E Nacht und Möndschein umflogen uns diese Vögel, um 10 Uhr Abends
9 obachteten wir sie. Wunderbar. ist die ungelieuere. Flugkraft dieser
Thiere, welche in dieser Kraftanwendung nie zu ermüden' scheinen.
War der Wind sehr stark, so vereinigten sich grössere Flüge von ihnen
hinter dem Schiffe, wohl zwanzig und mehr, wo sie still, und ohne eine
Slimme von sich zu geben, dem Kielwasser des Schilles folgten, und

252

nach abfallenden Gegenständen forschten. Zuweilen, besonders bei
Nacht hórten wir doch auch einen kurzen Laut von ihnen.

Da man diese Petrelle zu allen Zeiten des Jahres über den Wogen
des Meeres beobachtet, so scheint es, dass ihr Brutgeschäft, an den
felsigen Küsten wenig beunruhigter Inseln, in kurzer Zeit vollendet
sein müsse. Auf Shetland u. a. wenig beunruhigten Küsten sollen sie
in Menge brüten, eben so an den Felsen von New Foundland und bis
zu den americanischen Küsten, wohin sie sich nach Auduhon bloss ver-
streichen, nicht aber daselbst brüten. Den Nestbau und die Eier be-
schreibt dieser Schriftsteller nach anderen Deobachtern. Es ist móg-
lich, dass man während der Brütezeit bloss männliche Vögel auf dem
Meere sieht, jedoch kenne ich keine Beobachtung über diesen Gegenstand.

Die Nahrung der kleinen Sturmschwalbe besteht in animalischen
Gegenständen, Mollusken, kleinen Fischen, fettigen Körpern u. s. w. —
Wirft man ihnen Fett oder Talg auf das Wasser, so fallen sie sogleich
darüber her, picken es auf und laufen zierlich mit ausgebreiteten Flü-
geln und Schwanze auf den Wellen hin. Sie scheinen diese Gegen-
stände durch den Geruch sogleich aufzufinden, auch mag das Gesicht
scharf sein. Der Vogel selbst soll zuweilen einen unangenehmen Geruch
haben. Wenn sie, wie unsere Schwalben, in der Luft umherstreichen,
so liegen ihre Beine rückwärts horizontal hinausgestreckt, und die Füsse
überragen alsdann den Schwanz ein wenig. —

2. T. Leachii Temm. Leach’s Sturmschwalbe. Forked
tailed Petrel, Audub. VII. pag. 219. Tab. 459.

Männlicher Vogel, am 25. Juni bei Sable-Island er-
legt: Gestalt mässig schlank, Kopf ziemlich dick, Flügel schmal und
über die Schwanzspitze hinaus faltend, Schwanz etwas gabelförmig. —
Der Schnabel ist etwas kürzer als der Kopf, stark zusammengedrückt,
gerade, beide Kiefer an der Spitze gleichartig hinabgekrümmt; Ober-
kiefer mit einer Läugsrinne oder Furche längs seiner Seiten; Unterkiefer
an seiner Seite mit einer verlieften, nach vorn rundlich begrenzten
Stelle, welche mit Furchen bezeichnet ist; Nase in eine, nicht ganz
die halbe Schnabellänge erreichende, an ihrer Mündung etwas wulstige
Röhre vereint; Kinnwinkel schmal, lang und zugespitzt, ?/ seiner Länge
unbefiedert; Zunge sehr zugespitzt, ganzrandig, 2/; der Schnabellänge
erreichend; Zügel dicht befiedert, wie der Kopf; Auge ziemlich klein;
Gefieder dicht, sanft und weich; die Federn an der Stirn etwas lünger,
daher ist dieser Theil, wie bei den Tauben, etwas erhaben und der
ganze Kopf hat etwas von dem einer Taube; .Hals ziemlich kurz; Flügel
sehr stark, schwalbenartig, um 6 Linien über die Schwanzspitze hinaus-

\
|

253

faltend; Schwungfedern schmal und lang, die 2. die längste; die 6
vordern Schwungfedern sind lang, die nächst folgenden nehmen schnell
an Länge ab, so dass die ganze hintere Hälfte der ersten Ordnung nur.
sehr kurz ist, wie bei allen schmalflügligen Seevögeln; hintere Flügel-
Deckfedern etwas verlängert und zugespitzt; Schwanz elwas verlängert,
auf dem Rücken liegend reichen bei diesem Vogel die mittleren Schwanz-
federn um 6 Linien über die Fussspitzen hinaus, dabei ist der Schwanz
12federig und etwas gabelförmig, indem die äusseren Federn um bei-
nahe 9 Linien länger sind, als die mittleren; Schwanzfedern selbst sind
ziemlich schmal, an der Spitze etwas abgerundet und ein wenig aus-
gerandet; untere Schwanz-Deckfedern so weit vortretend als die mitt-
leren Schwanzfedern, die unteren weit kürzer; Beine schlank, ziemlich
hoch; Ferse dünn, häutig klein geschildert, ihre Sohle mehr glatt; Zehen
schlank, die mittlere beinahe so lang als die Ferse, die hintere nur
ein kurzes, benagelles Rudiment und den Boden nicht berührend ; Schwimm-
häute zart und zierlich, bis zu den Nägeln vortretend; diese letzteren
sind mässig gekrümmt und zugespitzt.

Färbung: Schnabel schwarz; Rachen fleischroth oder blass röth- _
lich; Beine schwarz; Iris im Auge dunkel braun, kaum zu bemerken;
ganzes Gefieder dunkel russbraun, der Kopf nach dem Lichte mehr ins
Aschgraue ziehend, und vor dem Auge glaubt man ein schwärzliches
Fleckchen zu sehen, welches aber bei gewissem Lichte verschwindet,
daher eine Lichtwirkung bei gewisser Stellung der Federn ist; Rücken
etwas aschgrau überlaufen; mittlere Deckfedern der Flügel hell grau-
braun, die längeren weisslich gerandet, besonders die langen, hinteren;
so wie ein Theil der hinteren Schwungfedern; lange Schwungfedern

und Schwanz schwarzbraun; obere Schwanz-Deckfedern weiss, zum
Theil mit aschgrauen oder graubräunlichen Spitzen.

Ausmessung: Länge 7^ XV“; Breite 16^ X“; Länge des Schna-
bels (über die Krümmung gemessen) 10!/,; Breite des Schnabels
11/3“; Höhe des Schnabels 2; (auf der Mitte der Nasenlócher ge-
messen); Breite des Schnabels vor den Stirnfedern 2!/,"'; Höhe des
-"Schnabels auf dem höchsten Theile der Nasenröhre 3‘; der Schnabel-
baken tritt über die Kuppe des Unterkiefers herab um 1/3; Länge

von der Schnabelspitze zum Mundwinkel 10!'/,"; Länge des Flügels
5" 9%; Länge des Schwanzes 2" 10; Höhe der Ferse 10‘; Länge
der Mittelzehe 9^; Länge der äusseren Zehe 81/3; Länge der inne-
ren Zehe 7''; Länge des Mittelnagels 21.77: Länge des inneren Nagels
1"; Länge des äusseren Nagels 1.
Innere Theile: Die Luftröhre ist ziemlich weit, aber ohne Ver-

254 Í

engerung oder Erweiterung einzelner Stellen, hat aber sehr zierliche
Knorpelringe; Herz gross; im Magen Ueberreste von sehr kleinen
Fischen, mit vielen kleinen Gräten, dabei das von uns ausgeworfene
Fett: Sehnen der Flügel auffallend stark.

Dieser Vogel hat einen eigenthümlichen, nicht angenehmen Geruch,
jedoch nicht nach Moschus. Sein Flug ist höchst leicht und schwalben-
artig, er tritt mit seinen Füsschen häufig das Wasser und flattert dabei
mit den Flügeln, wenn er auf den Wellen seine Nahrung ergreifen will.
Oft setzt er sich und schwimmt einen Augenblick, doch wie es scheint,
nur bei ruhiger See. Eine Stimme haben wir von ihnen nicht vernom-
men, doch beschreibt sie Audubon als einen zweisylbigen Laut, welchen
sie Nacht und Tag, ohne Zweifel mehr in der Brütezeit, hören lassen.

Dieser Vogel scheint den americanischen Meeren eigen zu sein.
Nach Audubon ist er an den Küsten von New Foundland häufig und
kommt von da an nach den americanischen Küsten hin nicht selten vor.
Auch aus Grónland habe ich diese Sturmschwalbe erhalten; doch muss
sie dort nicht häufig sein, da sie Fabricius in seiner Fauna nicht auf-
führt; dagegen wohl Procellaria glacialis (Kakordluk der Grönländer)
und Puffinus anglorum (Kakordlunguak). Thalassidroma Leachii könnte
man eine vergrösserle Ausgabe der pelagica nennen, da sich beide in
vielen Stücken “gleichen, doch wenn man beide zusammenfliegen sah, so
unterschied sich erstere Art durch die Grösse, die mehr gekrünmten
Flügel und den längeren Schwanz und Schnabel.

Der Geruchssinn dieser Vögel muss sehr scharf sein, denn wenn
man auch nur wenige von ihnen sah, und Fleisch oder Fett auswarf,
so waren ihrer sogleich тейге da, welche ohne Zweifel der Wind von
der Gegenwart der Nahrungsmittel benachrichtigt hatte. Da sie nicht
hoch flogen, so konnte es nicht wohl das Gesicht sein, welches ihnen
die Nahrung verrieth. Audubon irrt, wenn er sagt, Thalassidroma
Leachii komme den Schiffen nicht gern so nahe, als die andern Arten,
auch sollen sie nach ihm sich nicht so gern auf das Wasser nieder-
setzen, wovon ich nur das Gegentheil bestätigen kann. Die Art zu
nisten dieser Species beschreibt Audubon. ;

Wir haben diese Petrelle einzeln vor und auf der grossen Bank

E

von New Foundland und jenseit dieser auf der Porpoise- Bank südlich |

von Nova Scotiä gesehen. Am 25. Juni beobachteten wir zuweilen
10 bis 12 Stück von ihnen sich um die von uns ausgeworfenen Gegen-
stände, Speck und Talg, versammeln. Ihre Manieren waren gerade
wie bei pelagica. Sie kamen dem Schilfe stets so nahe, dass man sie |
nicht hätte schiessen können‘, ohne sie gänzlich zu zerstören. ` Durch

d 255

ihre mehr gekrümmten Flügel und den längeren Schwanz halten sie im
Fluge mehr die Gestalt eines Sperbers, als die andere Art. Flügellahm
geschossen schwamm dieser Vogel ruhig fort, flatterte. aber zuweilen
auf, wenn er fliegen wollte, und fiel zurück, bis ihn die Wellen ent-
führten und man ihn aus dem Gesichte verlor. Uebrigens ist das Schwim-
men bei ihm eine geringere Fertigkeit, als der Flug. Sie flogen oft
mit pelagica zusammen, wodurch wir viel Unterhaltung fanden.

3. T. Wilsonii Bon. Wilsons Sturmschwalbe. Audu-
bon ҮП. pag. 223. Tab. 460.

-Diese Art hat sehr viel Aehnlichkeit mit den vorhergehenden Vó-
geln, ist aber sogleich auf den ersten Anblick kenntlich durch die gelb-
gezeichneten Schwimmhäute.

Beschreibung, wahrscheinlich eines männlichen Vo-
gels: Die Beine sind höher als bei Leachii, der Schwanz kürzer und
ziemlich. gleich; Schnabel gebildet wie an der vorhergehenden Art,
etwa halb so lang als der Kopf, aber am Unterkiefer weniger haken-
d ig hinabgebogen, mehr gerade, übrigens ebenso gebildet, ebenso
auch die Nasenröhren; Zunge ebenfalls sehr zugespilzt; Auge ziemlich
klein; Bartborsten fehlen ihnen allen; Stirn etwas. weniger erhöht als
an Leachii, der Kopf übrigens ziemlich dick; Hals kurz; Flügel sehr
lang und schwalbenarlig zugespitzt; Schwungfedern schmal, ziemlich
zugespitzt, die 2. die längste, die hinteren sind um ?/, kürzer als die
vorderen; Schwanz breit und kurz, 12federig, die mittleren Federn
mur um eine Linie kürzer als die äusseren; sie sind. mässig breit, an

г Spitze mässig abgerundet; obere Schwanz- Deckfedern ziemlich

„ dagegen sind die unteren lang und treten bis zu den Spitzen der
mittleren Schwanzfedern vor; Beine dünn, schlank und hoch; Schien-
bein über der Ferse 6 Linien hoch nackt, dabei wie die dünne schlanke
Ferse glauhüutig und mit Nähten oder Hautschildchen bedeckt; Zehen
schlank, ziemlich lang, die längste oder äusserste ist kürzer als die
e, die innerste die kürzeste, die Hinterzehe fehlt gänzlich; Schwimm-
zierlich, bis zu den Nägeln vortretend, ihr vorderer Rand nur
sehr sanft bogig ausgeschnilten; Nägel breit zugespitzt, ganzrandig. —
= Färbung: Iris im Auge dunkelbraun ; Schnabel und Beine schwarz ;
immhäute gelb, an ihrem vorderen und äusseren Rande schwärz-
ў Rachen weisslich -fleischfarben; ganzes Gefieder dunkel schwürz-
braun, an den Obertheilen mehr schwarz, an den unteren mehr
ich; Obertheile mit etwas grünlichem Kupferglanze an den Rän-
dern und Spitzen: der Federn; Vordertheil des Kopfs oder Gesicht ein
wenig heller, mehr bräunlich, doch. ist dieses nur unbedeutend ; Flügel

296

schwärzlich-braun, allein die hinteren Schwungfedern an ihrer Wurzel-
hälfte mehr bräunlich, wodurch daselbst im Fluge ein hellerer Fleck
enlsteht; zu diesem helleren Flecke tragen die grossen Deckfedern
ebenfalls bei, von welchen einige an der Spitze ein weisses Ründchen
zeigen; Schäfte der Schwungfedern auf ihrer Oberfläche an der Wurzel
röthlich-braun, an der Unterseite weisslich; innere Flügel-Deckfedern
graubraun, am Flügelrande schwürzlich - braun; untere Schwanz - Deck-
federn bräunlich-schwarz, wie die Untertheile, die äusseren mit feinem
weissem Bändchen an der Spitze; obere Schwanz-Deckfedern rein weiss,
ebenso die Schenkel; Schwanz wie der Rücken, allein an der inneren
Seite der Wurzel haben diese Federn einen weissen Fleck.

Ausmessung: Länge 6" 8; Breite 11" 10‘; Länge des
Schnabels 71/5‘; Höhe des Schnabels (an der Spitze der Nasenröhre)
11/"^; Höhe des Schnabels (auf dem Ende der Nasenröhre) 21/3”;
der Haken tritt über den Unterkiefer herab um 177: Länge des Flü-
gels 6"; Länge des Schwanzes 2^ 8!/,"/; das Schienbein ist nackt auf
5!/, bis 6“. Höhe der Ferse 14?/,‘; Länge der Mittelzehe 10?/,";
Länge der äusseren Zehe 10’; Länge der inneren Zehe 84/,” —

Innere Theile: Wie bei Leachü; der Magen ist zusammenge-
fallen und beinahe gänzlich leer; viel gelbes Fett innerhalb und ausser-
halb des Leibes; in der Augenhöhle (orbita) eine grosse, flache, sohei-
benförmig-runde Drüse.

Weibchen, mit dem vorhergehenden Vogel zugleich
erlegt: Seine unteren Theile und der Kopf sind etwas heller, mehr
bräunlich; grösste Ordnung der Flügel-Deckfedern hell graubraun, an
ihrer Spitze heller, ebenso die hinteren Schwungfedern, welche etwas
weissliche Rändchen haben; Federn des Bauches dunkel graubraun mit
fein punclirten weisslichen Bändchen ` der weisse Fleck der Schwanz-
federn läuft am Schafte mit einer langen Spitze hinab; lange innere
Flügel-Deckfedern sehr hell fahl graubraun, beinahe aschgrau; obere

Schwanz-Deckfedern nicht so breit und schön rein weiss; über dem |

Vordertheile des Auges ein kleines schwarzes Fleckchen; Schwung-
federn sehr schwarzbraun.

Ausmessung: Länge 6^ 3’; Breite 13^ 10‘; Länge des
Schnabels 65,5‘; Länge des Flügels 5” 7‘; Höhe der Ferse 14!/,"';
Länge der Mittelzehe 101/,'.

Innere Theile: Die Luftröhre ist ziemlich weit, oben an ihrem
Kopfe am weitesten, sie verengt sich nach unten allmählig; Magen
gross, sein Haupttheil nach dem Schlunde hin (als Vormagen zu be-
trachten) ist aufwürts gekrümmt, etwa wie an manchen anderen Sturm-

291

vógeln; er enthielt eine Menge róthlich-braune Haare, vermuthlich von
Seeraupen, dabei einige kleine Schalthiere, auch kleine Steinchen;
überall viel Fett, auch unter der Haut eine starke Lage desselben.
Dieser Vogel schien jünger zu sein als der oben beschriebene. Beide
hatten einen strengen, unangenehmen Gernch.

Wir fanden die beschriebene Art der Sturmschwalben als wir uns
dem americanischen Continente mehr näherten, sehr häufig, und sie
unterschieden sich in ihren Manieren, wie es schien, nicht bedeutend
von T. pelagica. Bei einer Windstille, wo das Schiff auf den glatten
Wellen nur hin- und herschaukelte, wurde ein Boot ausgesetzt, und wir
erlegten eine gute Anzahl dieser Vögel.

Audubon sagt, er habe diesen Petrel nicht weiter östlich gesehen,
als bis zu den Azoren, und an der americanischen Küste gehe seine
Verbreitung nicht über den 51. Breitengrad hinauf, während er südlich
selten bis an den Golf von Mexico komme. Er soll auf den soge-
nannten Mud-Islands, südlich vcn Nova Scotia, brüten. Dort bewohnen
sie in der Brütezeit, dem Juni, Erdlöcher, und sollen ein weisses Ei
legen u. s. w., siehe Audubon.

Genus Puffinus Br. Taucher-Sturmvogel.

?1.. P. anglorum Temm. Nördlicher Taucher-Sturm-
vogel. Audubon ҮП. pag. 214. Tab. 457.

Obgleich wir diese Vógel nicht selbst erhielten, so haben wir sie
dennoch häufig beobachtet, wie sie in reissendem Fluge die Wogen des
unruhigen Meeres überflogen und ihre Bewegung begleiteten, auch öfters
sich dem Schiffe sehr näherten. Die Species ist mit Gewissheit aus
der Ferne nicht sicher zu bestimmen.

Genus Larus Linn. Móve.

Was für das Genus Puffinus so eben gesagt wurde, gilt hier auch
für die zahllosen Möven, deren wir an den Küsten mancherlei Arten
bemerkten, ohne sie jedoch zu erhalten.‘ Später, im Inneren des Landes
sah man sie nicht mehr. Einige ‘wenige Notizen über diese Vögel
gingen verloren. Audubon zählt in seiner grossen Ornithologie von
Nord-America zwölf Arten dieser Vögel auf, von welchen die meisten
auch an den europäischen Küsten vorkommen.

Genus Sterna Linn. Meerschwalbe.

Nur zwei Arten von Meerschwalben haben wir auf dem Missouri
beobachtet, während man an den Seeküsten von Nord- America weit
mehre gefunden haben würde; denn Audubon zählt für diese Gattung

ebenfalls, wie für die Möven, zwölf Arten auf, welche grossentheils
Journ. E Ornith., VIT. Jahrg, Nr. 40, Juli 1850. 17

258

auch in Europa gefunden werden. Einige brasilianische Arten scheinen
auch bis zu dem nördlichen America verbreitet zu sein.

“41. S. hirundo Linn. amer. Die gemeine americanische
Meerschwalbe. Audubon УП. pag. 97.: Tab. 433.

Männchen: Länge 14^; Breite 27^ 10%; Länge des Schnabels
1^ 4; Länge des Schwanzes 6^ 2: Höhe der Ferse 9.

Diese Meerschwalbe beobachteten wir in kleinen Flügen auf dem
Missouri und der gemessene Vogel wurde bei einer solchen Gelegenheit
in der Nähe der Mündung des La Platte-Flusses bei Cabannés-Trading-
House erlegt.

Bei Wilson und Audubon findet man weitere Nachrichten über diese
Species, sowie gute Abbildungen.

2. S. nigra Linn. amer. Die schwarze americanische
Meerschwalbe. Audub. VIL pag. 116. Tab. 488.

Ich habe diesen Vogel an Ort und Stelle nicht erhalten, aber hoch
oben auf dem obern Missouri, tief im Inneren des Continents während
der Sommermonate paarweise beobachtet, besonders in der Nähe der
damals verlassenen Dörfer der Arikkara-Nation, bei Hohka-Wiratt. und
Achtárahà, wo sie über den Sandbänken im Flusse umherflogen, ohne
dass wir ihnen beikommen konnten. . Ohne Zweifel nistelen sie auf
diesen entblóssten Sandbänken im Flusse.

3. S. arctica Temm. Die arctische Meerschwalbe.
Audubon VII. pag. 107. Tab. 436.

Obgleich wir diese Meerschwalbe an den americanischen Küsten
nicht selbst erhielten, so haben wir sie dennoch wohl daselbst gesehen
Nach einem Exemplar meiner Sammlung, welches ich später von einem
americanischen Ornithologen erhielt, kann ich keinen bedeutenden Unter-
schied. von Nr. 1 entdecken. Zur Vergleichung.lasse ich hier die Aus-
messung der unveründerlichen Theile beider Vogel folgen:

Sterna hirundo amer.: S. arctica: `
Länge des Schnabels e, 41" 3!" (Käre USA
Höhe des ‚Schnabels., vor, der Stirn... -= -31/3 — Bta
Breite. des, Schnabels. vor der Stirn — 3’ — 3"
Länge des Flügels . . „end... 9" 6'" 9 us Ré
Länge des Schwanzes aussen `, . 4^ 8'^ БУЛАЙ ЫН
Hóhe. der Eerse (ui ended ellen een 8M — 81st"
Länge der Mittelzehe, „у * isidan. gm 7 -— qu
Länge der ‚äusseren Zehe. . . . — 6!" | 75164" a
Länge der inneren Zeche... — 141 и. 4M
Länge des Mittelnagels . . . . -—- Ajo“ — Quy

259

FAM. PELECANIDAE.
Pelikanartige Vögel.
Genus Pelecanus Linn. Pelikan.

1. P.trachyrhynchus Lath. Der americanische weisse
Pelikan. Pelecanus americanus Audub. VI. pag. 20. Tab. 422.

Die Beschreibung dieses schönen Pelikans, den wir während. unse-
rer Reise den Missouri aufwärts öfters in zahlreichen Gesellschaften
beobachteten, habe ich leider verloren. Aber nicht bloss auf dem Mis-
souri haben wir diese schönen Vögel angetroffen, sondern auch auf den
zum Theil grossen in den Prairies gelegenen Landseen. Unsere Leute
schossen auf einer Sandbank im Missouri einen Pelikan mit der Büchse
flügellahm, allein der Capitain des Schiffes war nicht so gefällig ein
Boot auszusetzen, damit wir uns unserer schönen Beute bemächligen
konnten. Auch auf dem Missisippi, dem Оһо und ihren bedeutenderen
Nebenflüssen haben wir Pelikane beobachtet. Am 28. und 29. April
zeigten sich auf dem Missouri Flüge von ihnen, die aus mehr als 200
Individuen bestanden. Ihre Grösse und das rein weisse Gefieder mit
den schwarzen Schwingen macht sie schon in grosser Ferne kenntlich.
Sie fliegen im Dreieck oder in einem Halbeirkel, und die Stellung des
Vogels ist dabei mit zusammengelegtem Halse, wie bei den Reihern
(Ardea), wobei der Schnabel und der grosse Kehlsack bemerkbar
bleiben. Solche Flüge der weissen grossen Vögel nahmen sich im
Glanze der heiteren Morgensonne schön vor dem grünen Hochwalde der
Ufer aus. Abends sah man die Flüge der Pelikane gewóhnlich gegen
Norden ziehen, und am Morgen folgten sie wieder der Richtung des
Flusses. Sie nisten übrigens nicht am obern Missouri. Im Herbste
sah man sie am Yellow-Stone Flusse südlich ziehen, und am 5. October
wurde ein solcher junger Vogel aus der Luft herabgeschossen.

Sein Schnabel war 'noch viel kleiner als am alten Pelikan. Der
Oberkiefer hielt von den Stirnfedern bis zur Spitze 9" 7’ in gerader
Länge gemessen. Die grösste Breite des Oberkiefers (ziemlich weit
nach vorn) hielt 1^ 2; Breite vor den Stirnfedern 1” 1”; Krüm-
mung und Länge des Nagels oder Hakens am Oberkiefer 81/3.

Dieser Pelikan geht weit nördlich hinauf, man hat ihn bis zur
Hudsons-Bay beobachtet. Bei den Ojibuäs wird er Schätä genannt.

2. Р. fuscus Lath. Der braune Pelikan. Audubon VI.
pag. 32. Tab. 424.

Ich sah ein jüngeres Exemplar dieser schönen Species zu Oeco-
nomy am Ohio, in der Sammlung des Herrn Rapp, welche noch sehr
in der Kindheit war. Der Vogel war, so viel ich erfuhr, auf dem

17*

260

Ohio geschossen worden. Wir selbst haben diese Species nicht erhal-
ten, da sie mehr in den südlichen Staaten leben soll.
Genus Phalacrocorax Br. Scharbe.

?1. Р. floridanus Aud. Der floridanische Scharbe.
Audubon VI. pag. 430. Tab. 417.

Weibchen: Schnabel scharfrandig; Zunge klein, ihre pfeilförmige
Spitze ist allein frei, der übrige Theil befestigt; Schenkel des Zungen-
beins an der Kehlhaut befestigt; zweite Schwungfeder die längste, die
beiden vorderen mit einem Ausschnitte hinter der Spitze; Schwanz
zwölffederig, abgerundet, die Federn steif; Beine stark; Nagel der
2, Zehe (von aussen gezählt) an der inneren Seite kammförmig; Ferse
zusammengedrückt, hinten mit platt vortretender Haut, also scharfrandig;
Vorderrand der Ferse an der äusseren Seite mit einer Reihe schmaler
Quer-Horntafeln belegt; Schwimmhäute bis zum halben Nagel vortretend.

Färbung: Nackte Haut um Zügel, Auge und Mundwinkel, Kehle,
Wurzel des Unterkiefers orangengelb, der Zügel mit einigen Längs-
reihen schwarzer Fleckchen an seiner unteren Hälfte bezeichnet; Rachen
blass himmelblau, die kleine Zunge hell gelb; Iris im Auge himmel-
blau; Schnabel blass bräunlich- horngrau. — Untertheile weisslich und
schwärzlich gefleckt, indem die Spitzen aller Federn schwärzlich gefärbt
sind; Oberkopf und Oberhals matt schwarzbräunlich gemischt; Rücken
und Schwanz schwarz; Scapular-Seitenfedern des Rückens und Flügel-
Deckfedern dunkel bräunlich-grau, mit schwärzlichen, ein wenig metal-
Usch schillernden Federrändern; Schwungfedern schwärzlich-braun.

Ausmessung: Länge 28° 5; Breite 3° 6^ 6; Länge des
Schnabels 2”; Höhe des Schnabels 7’; Breite des Schnabels 51/5‘;
Länge des Flügels 11^ 6!/,"^; Länge des Schwanzes 6°; Höhe der
Ferse 2" 4; Länge der äusseren Zehe 3°; Länge der zweiten Zehe
2" 3°; Länge der dritten Zehe 1^ 7’; Länge der hinteren Zehe
1" '/,"; Länge des ersten Nagels 4‘; Länge des zweiten Nagels
51/3; Länge des hinteren Nagels Ar".

Dieser Vogel lebt paarweise, und ausser der Paarzeit in Flügen
auf dem Missisippi und Missouri. Im Magen Ueberreste von Fischen.

Audubon beschreibt und bildet den alten Vogel ab, diesen haben
wir nicht erhalten. Der von mir beschriebene scheint ein Vogel im
Gefieder des ersten oder zweiten Jahres gewesen zu sein.

261

Ueber Nester und Eier einiger javascher Vögel.

Von
Dr. H. A. Bernstein.
(in Gadock auf Java.)

(Schluss; s. S. 180—199.)

18) Megalurus palustris Horsf. (Malurus marginalis
Reinw. — Malaisch: tjitjakoreng.) Ein nicht seltener Vogel in den
mit kurzem Gebüsch, wilden Pisangbeständen, Alang-Alang- und Glageh-
Düschen bedeckten Gegenden, besonders wenn auch offene Plätze oder
auch Viehtrifien in der Nähe sind. Solche Gegenden finden sich häufig
in der Nähe und an den Rändern der Gebirgswälder, da, wo diese aus-
geroltet wurden, ohne dass das Land alsdann der Kultur anheimgefallen
wäre, In solchen Gegenden wird man den Vogel nie vergebens suchen.
Er setzt sich gern auf hohe, freie Aeste, auf einzelne das Dickicht
überragende Glagehhalme oder Pisangblätter. Bemerkt er eine heran-
nahende Gefahr, so verschwindet er entweder schnell, nach Art der
Rohrsänger, m dem Dickicht oder fliegt hinweg, wohei er sich erst von
seinem Sitze etwas herabfallen lässt, dann in ziemlich gerader Linie
hinfliegt und endlich, dem zum sitzen erwählten Punkte, der gewöhnlich
nicht weit entfernt ist, nahe gekommen, sich wieder erhebt und auf
demselben niederlässt. An diesen beiden Eigenthümlichkeiten, wie auch
an seiner Stimme kann тап den Vogel leicht erkennen. Er ist ein
fleissiger Sänger, der sich besonders des Morgens hören lässt und so
einfach auch sein Gesang ist, der in seiner Melodie etwas Rohrsänger-
arliges hat, so unterbricht er doch auf angenehme Weise die eintönige
Stille der von ihm bewohnten Gegenden und erfreut in früher Morgen-
stunde das Ohr des einsamen Reisenden. Das Nest ist meistens gut
versteckt und würde schwierig zu finden sein, wenn es nicht der brü-
tende Vogel selbst verriethe, indem er den Menschen gewöhnlich bis
auf wenige Schritte herankommen lässt und dann plötzlich mit ängst-
lichen Gebärden аш ері. Es steht im hohen Grase verborgen oder
noch häufiger in kleinen Gebüschen und Sträuchern, unmittelbar auf der
Erde und ähnelt in seinem Aeusseren einem unförmlichen Bündel Gras-
halme. Dies sind auch beinahe die einzigen Materialen, aus denen es
gebaut ist, jedoch mit dem Unterschiede, dass die zu den inneren Nest-
- theilen gebrauchten feiner als die auf der Aussenseite verwendeten sind.
Die meisten von mir gefundenen Nester dieser Art enthielten 2. einige
wenige З Eier, die einen Längendurchmesser von + 24 mm, und einen

`

262

grössten Querdurchmesser von 17 mm. haben. Sie sind auf rein weis-
sem matt glänzendem Grunde mit kleinen, róthlich braunen oder bräun-
lich weinrothen Flecken, zwischen denen sich noch andere, blass graue
befinden, dicht gesprenkelt. Diese Fleckchen und Punkte sind gegen
das stumpfe Ende zahlreicher und bilden hier nicht selten einen un-
deutlichen Kranz.

19) Megalurus polychrous (Malurus polychrous Temm. —
malaisch burung waju) hält in Bezug auf seinen Aufenthalt, seine Lebens-
weise und Fortpflanzungsverhältnisse die Mitte zwischen der vorigen
und der folgenden Art, indem er hierin bald dieser, bald jener mehr
ähnelt. Er bewohnt hauptsächlich die Hecken und niedrigen dichten
Gebüsche in der Nähe der Dörfer, zwischen den Feldern und längs
wenig betretenen Wegen, sowie auch an Unterholz reiche Haine und
Feldhölzer. Im hochstämmigen Walde kommt er dagegen nie vor, wohl
aber in den Strauchwildnissen, welche sich fast stets längs der Ränder
derselben hinziehen. In den Zäunen und Gärten in den Dörfern trifft
man ihn nur selten an, so wie er überhaupt die unmittelbare Nähe des
Menschen nicht liebt und sich dadurch von der folgenden Art sehr be-
stimmt unterscheidet. Es ist ein kleiner, unruhiger Vogel, den ganzen
Tag über in Bewegung und unermüdlich im Durchkriechen und Durch-
schlüpfen der von ihm bewohnten Gebüsche. Ausserhalb derselben lässt
er sich nur selten und für wenige Augenblicke sehen, um alsbald wieder
im Dickicht der Sträucher zu verschwinden. Es ist daher nicht leicht,
ihn zu beobachten und seine Lebensweise zu erforschen, ja der Vogel
bliebe, da er sich den Augen des Beobachters so geschickt zu ent-
ziehen weiss, leicht unbemerkt, wenn er nicht durch seine helle Lock-
stimme, die er besonders zur Brützeit fleissig hören lässt, seine Gegen-
wart verriethe. Doch scheinen mir Temmincks Worte (pl. color. 466.)
„il fait les bois et les buissons retentir de ses cris pergans“ etwas
übertrieben, und könnten viel eher auf Prinia familiaris Horsf. ange-
wendet werden. Das Nest unseres Vogels findet man im dichtesten
Gestrüpp, in geringer Höhe über dem Erdboden, doch nie unmittelbar
auf diesem selbst. Es hat eine vertiefte, sack- oder napfförmige Ge-
stalt und da es von oben mehr oder weniger überdacht ist, befindet
sich der Eingang seitlich. Ist diese Ueberdachung vollständig, so hat
das Nest beinahe die Gestalt eines auf seine Spitze gestellten und an
dieser wie an der Ferse abgerundeten Schuhes. Es besteht aus Halmen
und Blättern verschiedener Grasarten, wie sie gerade der jedesmalige
Aufenthaltsort dem Vogel darbietet, sowie auch stets aus grösseren oder
kleineren Mengen Pflanzenwolle, besonders von Gräsern, und einzelnen

263

feinen Wurzeln. Alle diese Materialen sind nach innen feiner als auf
den äusseren Theilen, und meistens durch Fäden aus derselben Pflanzen-
wolle, durch Spinn- und Raupengespinnst auf ähnliche Weise umstrickt
und verbunden als wir es bei der folgenden Art sehen werden. Die
Eier, deren Längendurchmesser + 19 mm. und grösster Querdurchmesser
14 тш. beträgt, haben eine beinahe elliptische Form, indem das stumpfe
Ende ungewöhnlich spitz zuläuft. Auf sehr, hell-grünem Grunde sind
sie mit kleinen, hell rostbraunen Flecken und Punkten bedeckt, welche
jedoch wenig deutlich sind und den Eiern ein gleichsam umwölktes
Aussehen geben. Am stumpfen Ende sind sie. besonders zahlreich,
fliessen unter einander zusammen und bilden so einen etwas dunkeleren,
graulich rostfarbenen Ring, dessen beide Ränder, der äussere wie der
innere, allmählig heller und blässer werden und somit nicht scharf ab-
gegränzt sind. Bisweilen ist dieser Ring so weit am stumpfen Ende
zurückgeschoben, dass sein innerer Rand verschwindet und das Ei als-
dann hier gleichsam mit einer rostfarbenen Kappe bedeckt erscheint.
Die Anzahl der Eier beträgt nie mehr als 3 Stück.

20) Prinia familiaris (Orthotomus prinia Temm. — Ma-
laisch: patjikrak.) Dieser kleine, lebhafte, in den Záunen und Hecken
in den Umgebungen der Dörfer häufig vorkommende Vogel erregt durch
sein einfach gefärbtes Gefieder nur wenig unser Interesse, verdient
jedoch dasselbe in hohem Grade durch seinen kunstvollen Nestbau, der
darin besteht, dass der Vogel die Ränder eines Blattes durch Pflanzen-
wollfäden einander nähert und verbindet, oder auch mehrere kleinere,
dicht bei einander hängende Blätter auf dieselbe Weise verbindet und
їп dem dazwischen entstandenen Raume sein Nest baut. Dieser eigen-
thümliche Nestbau, durch den der in Indien lebende Orthotomus sutorius
Hodgs., der sogenannte Schneidervogel, allgemein bekannt und berühmt
geworden ist, scheint übrigens den meisten, wenn nicht allen Arten der
Gattungen Orthotomus und Prinia eigen zu sein. . Bei der Anlage. des
Nestes verfáhrt nun unser Vogel auf folgende Weise. Hat er ein ihm
passend scheinendes und von der Natur selbst vielleicht. schon etwas
zusammengefaltetes Blatt gefunden, so sucht er sich zunächst einige
Pflanzenwollfäden, überzieht sie mit seinem Speichel, macht ‚mit dem
Schnabel ein Loch in den Rand des Blattes und lässt das eine Ende des
Fadens darin hängen, Mit Hülfe des klebrigen und bald verdunstenden
Speichels, mit dem er getrünkt und. überzogen ist, (bleibt er leicht haften
und klebt endlich ziemlich, fest an.. Auf diese Weise befestigt der
Vogel nach und nach eine grössere oder kleinere Menge. solcher Fäden
їп der Fläche und vorall längs der Ränder des Blattes. Letztere dienen

264

hauptsächlich dazu, um die Blattränder einander ти nähern und zu
verbinden, erstere hingegen zur Befestigung der eigentlichen Nest-
materialen. Diese bestehen in feinen Halmen, Spinn- und Raupen-
gewebe, Blattschuppen und anderen zarten Pflanzentheilen, die mit
Hülfe von Pflanzenwollfäden unter einander und mit dem umgebenden
Blatte fest verbunden werden. Das Innere des Nestes buldet eine
sackförmige Vertiefung und besteht aus denselben, nur noch feineren
Materialen, denen häufig auch einzelne Pferdehaare beigemengt sind.
So fand ich das Nest mehrmals zwischen einem frei hängenden Blatte
eines Rubus sp.?, dessen rauhe Blätter für die Anheftung der Nest-
materialen besonders geeignet sind, ein anderes Mal zwischen einem
der von Natur schon etwas zusammengefalteten Blätter der Curcuma
longa L. (malaisch: Kuhnjit) Doch baut unser Vogel sein Nest nicht
stets auf die beschriebene, künstliche Weise. Häufig habe ich es zwi-
schen den sparrigen Aesten der auf Java so häufig zu lebenden Zäu-
nen verwendeten Lantana sp. div. gefunden. In diesem Falle hat es
eine vertiefte, napffórmige Gestalt und ist von oben meistens über-
dacht, so dass der Eingang, deren bisweilen selbst zwei vorhanden
sind, sich seitlich befindet. Die Materialen, aus denen es besteht, sind
jedoch dieselben, als oben angegeben, und findet man ebenfalls Pflan-
zenwollfäden zur Verbindung derselben auf verschiedene Weise ver-
wendet. Auch zieht der Vogel, wenn irgend möglich, benachbarte
Blätter mit in den Nestbau und befestigt sie mit Fäden an der Aussen-
seite. Die Anzahl der Eier, die man in einem Neste findet, beträgt
gewöhnlich 3. Sie haben einen Längendurchmesser von 18 mm. und
einen grössten Querdurchmesser von 13 mm. Ihre Grundfarbe ist ein
mattes Bergblau, das nach dem Ausblasen noch blässer wird, worauf
sich kleine, blass rothbraune Flecken befinden, die z. Th. nicht scharf
von der Grundfarbe abgeschieden sind und dann wie verbleicht oder
verwaschen aussehen. Diese Flecken sind bald über die ganze Eischale
ziemlich gleichmässig verbreitet, bald, was auch das gewöhnliche ist,
gegen das stumpfe Ende zahlreicher und bilden alsdann nicht selten
hier eine Art von Kranz. Die Alten sind sehr besorgt um ihre Brut
und verrathen dieselbe durch ihr Geschrei und ängstliche Gebärden mei-
stens selbst dem Menschen. Da nun der Vogel häufig in unmittelbarer
Nähe der menschlichen Wohnungen oder an stark betretenen Wegen
nistel, so hört man ihr ängstliches „tschie, tschie tschie tschie tschie*, das
sie sogleich hören lassen, wenn ein Mensch sich nur einigermaassen
dem Neste nähert, beinahe aus jedem Dorfgebüsche und würden mithin
die bei der vorhergehenden Art angeführten Worte Temmincks hier

265

sehr passend sein. Unser Vogel macht meistens mehrere Bruten bald
nach einander und findet man sein Nest vom März bis zum August.
So bewohnte ein Pärchen im vorigen Jahre eine Lantanahecke in mei-
nem Garten und machte, obschon ich sie nicht störte, 4 Bruten nach
einander, bediente sich jedoch niemals desselben Nestes 2mal, sondern
baute für jede Brut jedesmal ein neues, oft nur wenige Fuss von dem
zuletzt gebrauchten entfernt.

21) Orthotomus sepium Horsf. (In der Gegend von Gadok unter
dem Namen pruwahju bekannt. Das Nest dieses kleinen Vogels, der
in der hiesigen Gegend nicht gerade häufig vorkommt und den zu
beobaehten ich daher nur wenig Gelegenheit hatte, habe ich bisher nur
einmal erhalten. Es ähnelt, bis auf den zarteren und niedlicheren Bau,
einigermassen dem so eben beschriebenen der Prinia familiaris Horsf ,
mehr jedoch dem des allbekannten Schneidervogels, Orth. sutoria Hogds.
Das von mir gefundene Nest war in ähnlicher Weise, wie wir
oben gesehen haben, an das Blatt eines Ficus-Strauches befestigt.
Doch sind die Ränder des Blattes in dem Falle einander nur wenig
genähert und dient dasselbe eigentlich nur zur Anheftung des Nestes,
dessen hintere Waud es zugleich bildet. Dieses besteht aus der feinen
Wolle des Kapokbaumes, Gossampinus alba Hmlt. und einzelnen, wei-
chen, seidenartigen Raupencoccons. Um diesen zarten Stoffen mehr
Halt und Festigkeit zu verleihen, hatte der Vogel ein das Ficus-Blatt
beinahe berührendes Blatt eines Melastoma-Strauches in der Weise
mit zum Nestbau verwendet, dass es die vordere Nestwand mit bilden
hilft und durch lange Baumwollfáden sowohl mit den genannten Materia-
len verbunden, als recht eigentlich an die Ründer des Ficus-Blattes
angenäht ist. Zu dem letztgenannten Zwecke, sowie auch um die zar-
teren Nesttheile besser zusammenzuhalten, hatte der Vogel noch einige
Pferdehaare benutzt. Dieses Nest, welches also in dem Raume zwischen
2, verschiedenen Sträuchern angehörigen und vom Vogel künstlich ver-
einigten, Blättern stand, enthielt ein frisch gelegles Ei, das auf glän-
zend weissem Grunde mit kleinen bräunlichrothen Fleckchen dicht ge-
sprenkelt ist, die gegen das stumpfe Ende hin einen wenig deutlichen
Kranz bilden. Der Längendurchmesser dieses Eies beträgt 16!/; mm.,
sein grösster Querdurchmesser 12 mm. Ein diesem gleiches Ei ent-
hielt der Eileiter des beim Neste gefangenen Weibchens. In Temm.
pl. color. 599 ist die Iris des Vogels nicht richtig angegeben. Sie ist
nicht schwarzbraun, sondern hell leberbraun.

22) Cyornis banyumas Вр (Muscicapa banyumas Horsf. —
cantatrix Temm. — Unter den Namen ninin und nonong ist der Vogel

266

in den hiesigen Gegenden allgemein bekannt.) Bewohnt vorzugsweise
die höher gelegenen, den Gebirgswaldungen näheren Haine und Dorf-
gehölze, sowie die Kaffeeplantagen und die Wälder selbst, obschon er
sich weniger im Inneren derselben als vielmehr längs- ihrer ‚Ränder
aufhält. Im flachen Lande dagegen gehört er zu den seltener vorkom-
menden Vögeln und ist auch in der nächsten Umgegend von Gadok nicht
häufig, weshalb ich über ihn nur sehr vereinzelte Beobachtungen: habe
sammeln können. Aufmerksam späht er, still auf einem ausstecken-
den Baumast sitzend, nach Insekten umher, die er sehr geschickt im
Fluge zu fangen weiss und dann, auf seinen eben verlassenen Sitzplatz
oder einen anderen Ast zurückgekehrt, verspeist. Sein Gesang ist
ziemlich einfach und wenn Temminck (pl. color. 226) diesen als vor-
züglich bezeichnet und den Vogel deshalb cantatriz nennt, so ist er
wohl nicht gut unterrichtet gewesen. Dreimal habe ich. das Nest dieses
Vogels gefunden. Zwei von ihnen standen zwischen den Farrn und
anderen Parasiten, welche stets in Menge den Stamm. der Arengpalme
bedecken; das 3. war in einem Astwinkel eines stark bemoosten Baumes
angebracht, Stets hatten die schwarzen, Pferdehaaren ähnlichen Fasern,
welche sich zwischen dem Stamme und dem inneren, scheidenförmigen
Theile der Blattstiele der erwähnten Palme befinden, dem Vogel bei-
nahe ausschliesslich das Nestmaterial geliefert, indem sich ausser diesen
nur noch einige wenige feine Wurzeln, sowie kleine Moos- und. Blatt-
stückchen darunter befanden. Die erwähnten von mir gesammelten
3 Nester sind ziemlich gut gebaut und haben eine im Ganzen regelmässig
halbkugelförmige Gestalt. Jedes von ihnen enthält 2 Eier, welche einen
Lüngendurchmesser von 21 mm. und einen gróssten Querdurchmesser von
15 mm. haben. Auf malt glänzendem, schmutzig weissem, bald etwas ins
Gelbliche, bald etwas ins Grünliche spielendem Grunde, sind sie mit
schmutzig rothbraunen Flecken gesprenkelt, welche nicht bestimmt von der
Grundfarbe geschieden sind, sondern mehr oder weniger in dieselbe
übergehen, und somit den Eiern ein trübes, gleichsam: verwaschenes
Ansehen geben. Am stumpfen Ende sind diese Flecken zahlreicher und
fliessen hier zum Theil zusammen, so dass dasselbe rostfarbig! marmo-
rirt erscheint.

23) Leucocerca javanica Blyth (Muscicapa javanica Lath.
— In den hiesigen Gegenden ist der Vogel unter den Namen burung
kipas und manuk вари bekannt, von denen der erstere wohl malaischen,
letzterer sundaschen Ursprunges sein möchte.) Das Nest dieses in
Hecken und Gebüschen in der Nähe der Dörfer überall vorkommenden

267

Vogels gehört zu den am regelmässigsten und besten gebauten. Es
hat eine vollkommne halbkugelförmige Gestalt und besteht aus feinen
Halmen und Fasern, welche mit Pflanzenwolle, Spinn- und Raupenfäden
innig und fest verbunden werden, so dass man äusserlich die einzelnen
Materialen oft kaum unterscheiden kann und das Nest ein glattes, glän-
zendes Aussehen erhält. Die meisten der von mir gefundenen Nester
standen in Bambusgebüschen, welche auch der Vogel vorzugsweise gern
bewohnt. Die beiden Eier, deren Längendurchmesser 18 mm. und
grösster Querdurchmesser 14 mm. beträgt, haben eine matt glänzende,
gelblich weisse oder isabellgelbe Grundfarbe. Rings um ihre Mitte, doch
dem stumpfen Ende etwas näher als dem spitzen, oder etwa in der
Gegend ihres grössten Querdurchmessers, läuft ein schmaler, scharf be-
gränzter, aus grauen und braunen Flecken und Strichen bestehender
Kranz. Einzelne dieser Flecken finden sich zwar auch ausserhalb des
erwähnten Kranzes, zumal nach dem stumpfen Ende hin, doch stets nur
in sehr geringer Anzahl. Dagegen variiren sie nicht unbedeutend in
der Färbung, weniger die grauen, die stets mehr oder weniger asch-
farben sind, als vielmehr die braunen, welche bald ins Gelbe, bald ins
Graue spielen, bald heller bald dunkeler sind, mehr oder weniger scharf
gegen die Grundfarbe abstechen oder in dieselbe übergehen.

24) Hirundo javanica Sparm. (Н. rusticoides Kuhl —
ruslica ex Java et Japonia Schl. — Malaisch: burung kapinis.) Dieser
in allen bebauten und bewohnten Gegenden Javas äusserst gemeine
Vogel, stimmt in seiner Gestalt und Lebensweise, sowie in seinem Nest-
bau vollkommen mit der europäischen Rauchschwalbe überein und kann
daher recht eigentlich als ihr Repräsentant hier zu Lande angesehen
werden. Sie hält sich am liebsten in der Nähe von Ställen, Viehtriften
und kleinen stehenden Gewässern auf, da sie hier ihre Nahrung, Fliegen
und andere kleine Insekten, in grósster Menge findet. An solchen Orten
sieht man sie daher oft in ungemeiner Menge. Ihr Nest baut sie am
liebsten unter Dächern, vorspringenden Balken und anderen geschützten
Orten und nur höchst selten und ausnahmsweise, wenn sie gerade keinen
anderen Ort finden kann, an eine Felsenwand. Ich habe dies nur ein
einziges Mal beobachtet, dagegen ihre Nester oft massenweise an den
$0 eben genannten, von ihr besonders bevorzugten Plätzen gefunden.
Doch sind die Vögel auch wählerisch und kann man nicht selten die
Beobachtung machen, dass, während das Dach des einen Hauses hun-
derte ihrer Nester birgt, sich in einem anderen dicht dabei stehenden
kein einziges findet. Einen solchen ihnen lieb gewordenen Ort verlassen
sie nicht so leicht, und selbst das Zerstören der Nester hindert sie nicht,

268

dieselben fast an derselben Stelle wieder zu errichten. Diese sind aus
Erdklümpchen erbaut, denen zahlreiche Stückchen von Stroh- und Gras-
halmen beigemengt sind. Ihre äussere Gestalt ist etwas verschieden
nach dem Orte, an dem es erbaut ist. In einzelnen, selteneren Fällen,
wenn es nämlich auf einen horizontalen Balken als Bambus steht, ist es
vollkommen rund und bildet bis auf die abgeplattete oder etwas ein-
gedrückte Basis eine ziemlich regelmässige Halbkugel. Meistens ist es
indessen an eine Mauer u. dergl. befestigt, in welchem Falle sein hin-
terer Theil abgeplattet ist, wie das Nest nur die Hälfte einer Halbkugel
bildet. Von innen dagegen bildet es stets eine rundliche Vertiefung,
welche mit Pferdehaaren und Federn verschiedener Vögel ausgefüttert
ist. In dieses weiche und warme Nest legt das Weibchen seine 4 Eier,
die einen Längendurchmesser von + 18 mm. und grössten Querdurch-
messer von + 13 mm. haben, und auf rein weissem Grunde mit röth-
lichbraunen Flecken und Punkten ziemlich dicht gesprenkelt sind, welche
bald etwas heller sind, bald mehr ins Dunkelbraune spielen, und am
stumpfen Ende einen, jedoch nicht immer deutlichen, Fleckenkranz bilden.
Zwischen diesen braunen Flecken befinden sich auch einzelne graue,
jedoch in einiger Menge nur in dem erwähnten Fleckenkranz am stum-
pfen Ende des Eies.

25) Artamus leucogaster Gr. (Leptopteryx leucorhynchus
Horsf. — In hiesiger Gegend: manuk bua.) Macht sich durch seine
wenig verborgene Lebensweise bald bemerkbar und entgeht daher nicht
leicht den Augen des Beobachters. Er hält sich am liebsten in solchen
Gegenden auf, wo ausgedehnte, mit kurzem Grase bewachsene Triften
oder Felder mit einzeln stehenden Bäumen, Gärten und kleinen Ge-
hölzen abwechseln, und ist in solchen Strichen, zumal in der Region
der Hügel und Vorberge, überall anzutreffen. Finden sich hier ein-
zelne, dürre oder doch mit dürren resp. wenig belaubten Aesten ver-
sehene Bäume, so wählt er diese vorzugsweise zum Sitzen und um von
ihnen aus nach Insekten herumzuspähen. Wird er von einem solchen
bevorzugten Baume, auf dem man ihn bisweilen täglich beobachten kann,
verjagt, so kehrt er doch meistens bald wieder dahin zurück und braucht
man sich nur in der Nähe desselben aufzustellen, um den zurückkeh-
renden Vogel bequem schiessen zu können, Nach der Heckzeit trifft
man sehr gewöhnlich die ganze Familie auf solch einem Baume sitzend
an und ist es mir mehrmals passirt, dass, wenn ich ein Mitglied der-
selben erlegt hatte, die anderen zwar augenblicklich wegflogen, auch
wohl für kurze Zeit sich anderwo niederliessen, jedoch bald zurück-
kehrten, so dass ich alsdann noch einen zweiten, ja selbst dritten Vogel

269

aus derselben Gesellschaft schiessen konnte. Im Fluge hat er einige
Aehnlichkeit mit einem Raubvogel, indem er beinahe ohne Flügelschlag
mit ausgebreiteten Fittigen hinschwebt und durch einfaches Heben oder
Senken des einen oder anderen Flügels die Richtung des Fluges bestimmt.
Doch geht dieser verhältnissmässig nur langsam voraus und hat nichts
von der reissenden Schnelle der kleinen Edelfalken oder auch der
Schwalben. Es ist daher selbst für einen mittelmässigen Schützen keine
zu grosse Aufgabe, einen dieser Vógel im Fluge zu schiessen. Seine
Stimme, die er besonders im Fliegen und wenn er aufgejagt wird hóren
lässt, klingt kurz abgebrochen wie „‚‚tschäck — tschück — tschäck-
tschäck“. — Einen Gesang, oder etwas was dafür gelten könnte, habe
ich von ihm bis jetzt noch nicht gehórt, Das Nest, welches in seinem
Aeusseren etwas Würger-artiges hat, habe ich mehrmals gefunden. Die
meisten standen zwischen den mancherlei Parasiten, die stets die Stämme
der Arengpalmen bedecken, oder auch in den Blattwinkeln d. h. im
Schopfe dieser wie der Kokospalme und nur wenige in der Laubkrone
eines dikolyledonischen Baumes. An den vor mir liegenden 6 Nestern
dieser Art kann man sehr bestimmt 2 Arten Materialen unterscheiden,
nämlich solche, die die Grundlage und äusseren Theile, und solche die
die zur Aufnahme der Eier bestimmte innere Höhlung bilden. ` Erstere
bestehen aus trockenen, ziemlich groben Halmen, Wurzeln, Blättern,
Flechten- und Moosstücken, welche Gegenstände roh und wenig solide
unter einander verbunden, dem Neste ein unordentliches, zerzaustes
Aeussere geben. Das Innere desselben besteht dagegen aus feineren
Materialen, meistens den elastischen Fasern der Arengpalme, so wie
einzelnen zarten Halmen und bildet eine regelmässige, abgeflacht halb-
kugelfórmige Vertiefung. Die 3 bis 4 Eier haben eine mattglänzende,
etwas ins Gelbliche spielende Grundfarbe und gegen das stumpfe Ende
hin einen, meistens sehr bestimmten und deutlichen Kranz von grauen
und braunen Flecken. Letztere sind die zahlreicheren und variiren nicht
unbedeutend: meistens sind sie blass leberbraun, in einzelnen Fällen
dunkeler, beinahe hell umberfarben oder nelkenbraun, in anderen wieder
heller, ins Ockergelbe übergehend. Die grauen Flecken sind blass asch-
farben und scheinen dem Auge unter den braunen, d.h. in der Eischale
selbst, letztere auf ihrer Oberfläche zu liegen. Einzelne Eier zeigen
ausser den genannten leberbraunen und aschgrauen noch einzelne dun-
kelbraune Flecken, jedoch stets nur in geringer Menge; auf anderen
gehen die Flecken am stumpfen Ende in einander über und überziehen
dieselben mit einer Art von Schatten-Kappe; auf noch anderen endlich
sind sie über die ganze Schale gleichmässig verbreitet und der Kranz

210

am stumpfen Ende fehlt ganz oder ist sehr undeutlich. Der Längen-
durchmesser der Eier beträgt 23—25 mm., ihr grösster nz
messer 17—18 mm.

26) Oriolus indicus Br. (О. galbula Horsf. Linn. Transact.
tom. XIII, p. 152. — In den hiesigen Gegenden ist der Vogel unter
verschiedenen Namen bekannt, als Tjelälong, Tjelalóngan, Bentjärung,
Bintjárung und endlich Pulavan. Letzterer kommt, nach Mittheilungen
meines Freundes, Herrn Friederich, von dem Sanskrit-Worte Kulavan,
welches „von vornehmer Abkunft“ bedeutet und ist dem Vogel ohne
Zweifel seiner gelben Farbe wegen gegeben, welche bekanntlich im
grösseren Theile des östlichen Asiens die königliche ist.) Von den 3
javaschen Arten. der Gattung Oriolus ähnelt keine in so auffallender
Weise und so vielen Hinsichten dem europäischen Pirol, als die er-
wähnte, unterscheidet sich jedoch wieder von jener durch die gleiche
Färbung der beiden Geschlechter. Nur durch höheres Gelb und tieferes
Schwarz ist das Gefieder des Männchens von dem des Weibchens ver-
schieden, welcher Unterschied jedoch nur bei älteren Individuen deut-
lich hervortritt, während jüngere äusserlich oft gar nicht von einander
zu unterscheiden sind. Auch die Jungen erhalten gleich das gelbe Ge-
fieder der Alten. Diese Art bewohnt auf Java vorzüglich die tiefer
gelegenen, ebenen Gegenden, sowie die Region der Hügel und Vor-
berge, ist dagegen im Gebirge und längs den Waldrändern selten und
nimmt hier der eiwas kleinere, mehr grünlich gelbe und ausserdem am
schwärzlichen Schnabel leicht kenntliche O. Horsfieldi Bp. seine Stelle
ein. Er hält sich hauptsächlich in den mit hohen, dichtbelaubten Bäu-
men versehenen Gärten und Dorfgehölzen auf und verbirgt sich, zuma]
während der heissen Mittagstunden, in den Laubgewölben der Bäume,
verräth jedoch seine Gegenwart durch seine flótende Stimme, die der
des Oriolus galbula L. sehr ühnelt. Auch die Jungen lassen ein ühn-
liches Mauen hören, wie die des letzteren, ohne dass ich jedoch hätte
wahrnehmen können, dass dasselbe eine bevorstehende Veränderung des
Wetters verkünde, wie man von der europäischen Art beobachtet haben
will. Uebrigens ist der Vogel wenig scheu und demnach leicht zu
schiessen. Seine Nahrung besteht hauptsächlich aus Insekten, die er
von den Aesten und Blättern abliest, und nur selten konnte ich Ueber-
reste von Früchten in seinem Magen entdecken. Junge Vögel dieser
Art habe ich mit gekochtem Reis und zerstückelten Heuschrecken einige
Zeit im. Leben erhalten. Zur Anlage seines Nestes benutzt unser Vogel
vorzugsweise gern die gabelförmige Theilungsstelle eines äussersten
Zweiges am Gipfel eines hohen Baumes. бо habe ich es mehrmals

271

zwischen den feinen Zweigen der durch seine fein gefiederten Blätter
und schönen Wuchs ausgezeichneten Parkia biglobosa Benth. (malaisch
Peté) oder des Pithecolobium bigeminum Mart. und der Albiesia lucida
Benth. gefunden. Haben nun die Vögel einen Ast zur Anlage des Nestes
bestimmt, so umwinden sie zunächst beide Zweige, dicht an der Thei-
lungsstelle des Astes, mit Bastfäden, Blättern verschiedener Gramineen
und, wenn sie es haben kónnen, bei Vorzug gern mit den elastischen,
mannigfach verästelten Thallusfáden mehrerer Usneen, die in der Region
der Vorberge in Menge von den Aesten älterer Bäume herabhängen,
und bei ihrer Biegsamkeit und ‚Festigkeit hierzu ausnehmend geeignet
sind. Haben nun die Vogel eine hinreichende Menge der erwähnten
Materialen an die Zweige befestigt, so verbinden sie jene nach unten
unter einander und mit ähnlichen Stoffen, wodurch ein rundlicher Sack
als Beutel entsteht, der die äussere Seite des Nestes bildet. Das Innere
desselben wird dann mit feinen Halmen, Bláttern und Fasern, zumal
der Arengpalme, ausgefültert und bildet die eigentliche ‘Nesthöhlung.
Die beiden Eier, welche einen Längendurchmesser von 29 —31 mm.
und einen gróssten Querdurchmesser von 21— 22 mm. haben, sind auf
glänzend weissem Grunde mit bräunlich schwarzen Flecken und Punkten
gezeichnet, welche bald einzeln, bald gruppenweise über die ganze
Eischale zerstreut sind, jedoch meistens an dem stumpfen Ende zahl-
reicher als an dem spitzen sind. Zwischen diesen bräunlich schwarzen
befinden sich einzelne graue Flecken, welche unter der Oberfläche der
Eischale,. (in dieser selbst) jene dagegen ganz oberflächlich liegen.
Man kann sich hiervon an zerbrochenen Eiern überzeugen, bei denen
man die grauen Flecke auch auf der inneren Seite der Schale durch-
scheinen sieht, nicht aber die schwarzen.

" 27) Dicrourus cineraceus Bp. (Edolius cineraceus Horsf.
— Malaisch: Sala-gunting, in der hiesigen Gegend serang gunting.)
Sowie jede Landschaft bestimmte, ihr eigenthümliche Pflanzen aufzu-
weisen hat, welche ihren Charakter bedingen, so gilt dasselbe auch
von den Thieren, zumal den Vögeln, welche durch ihre Lebhaftigkeit
und stete Beweglichkeit Leben in die sonst stille und gleichsam todte
Natur bringen. Dieser Einfluss auf den allgemeinen Charakter einer
Gegend wird um во bedeutender sein, je bestimmter das Vorkommen
einzelner Arten an gewisse Oertlichkeiten gebunden ist, je grösser die
Anzahl ihrer Individuen ist und je weniger sie sich durch ihre Lebens-
weise den Augen der Menschen entziehen. Zu diesen Vögeln gehören
auf Java ganz besonders Dicrourus cineraceus Bp. und D. longus Bp.,
ohne die man sich kaum ein javasches Dorfgehólz oder Garten denken

212

kann und die durch ihre Gewohnheit, auf aussteckenden Aesten, Pfäh-
len und an anderen freien Stellen sitzend nach Insekten herumzuspähen,
sich recht eigentlich den Augen des Beobachters aufdrängen. Die erst-
genannte der beiden Arten unterscheidet sich, abgesehen von ihrem
graulichen Gefieder und orangerother Iris, schon in der Entfernung durch
ihre geringere Grösse und weniger gabelförmig ausgeschnittenen Schwanz
von dem schwarzen D. longus, dessen Iris beiläufig erwähnt: blutroth
ist. Jener ist, wie man aus dem oben gesagten entnehmen kann, in
den hiesigen Gegenden weit verbreitet und findet sich sowohl in den
heissen Küstenstrichen, wie in den Vorbergen, ja folgt an einzelnen
Stellen den menschlichen Wohnungen bis: in Hohen von 4000. bis 50007.
Ueberall bewohnt er ausschliesslich die Gärten, Dorfgehölze und klei-
neren Feldhaine, kommt einzeln noch in den Kaffeeplantagen aber nie
im Inneren ausgedehnter Waldungen vor. In seinem Wesen zeigt er
eine nicht zu verkennende Aehnlichkeit mit den Fliegenfängern. Auf
einem dürren oder wenig beblätterten, weit aussteckenden Aste, die
Spitze eines Pfahles oder einem ähnlichen, eine freie Rundsicht ge-
stattenden Punkte sitzend, *) späht er aufmerksam nach Insekten umher,
die er mit grosser Geschicklichkeit im Fluge zu fangen oder von den
Spitzen der Grashalme hinwegzunehmen versteht. Ja selbst die Schmet-
terlinge weiss er, ungeachtet ihres unregelmässigen, zickzackfürmigen
Fluges mit gewandten und ungemein schnellen Wendungen und Dre-
hungen, worin er eine besondere Virtuosität besitzt, zu fangen und ent-
gehen ihm diese daher fast nie. Sobald er ein Insekt gefangen hat,
setzt er sich wieder auf einen Ast und wartet, bis ein anderes sich
sehen lässt. Er begiebt sich erst spät zur Ruhe und sieht man ihn
nicht selten noch in der Dämmerung, wenn die Fledermäuse und Zie-
genmelker bereits ihren abendlichen Flug angetreten haben, mit der
Insektenjagd beschäftigt. Ja einmal habe ich dies in einer hellen Voll-
mondnacht noch nach 10 Uhr gesehen und bin sicher, mich in Betreff —
des Vogels nicht getäuscht zu haben. Ganz besonderer Erwähnung |
endlich verdient der Vogel durch seinen melodischen, ungemein ange-
nehmen Gesang, durch den er sich vor allen, mit ihm dieselben Oert-
lichkeiten bewohnenden Vögeln vortheilhaft auszeichnet und hierin wohl
überhaupt auf Java nur von sehr wenigen übertroffen werden möchte.
Vorzüglieh schön ist eine sanft flótende Strophe, die etwas Nachtigall-
ähnliches hat, leider nur durch ein unangenehm schnarrendes jtürr^

*) In den Gegenden. durch welche der jetzt über Java gelegte Telegraph
läuft, benutzt er hierzu gern die Drähte desselben.

273

öfters unterbrochen wird und hierdurch viel von ihrer Lieblichkeit ver-
let, Des Morgens nach Sonnenaufgang, ja oft schon in der Dämme-
rung, singt der Vogel am eifrigsten, bisweilen auch des Abends, fast
uie aber in den heissen Mittagstunden. ‘Er ist übrigens wenig scheu
und’ bietet. bei seiner Gewohnheit, auf freien Aesten п. йр]. sitzend nach
Insekten. sich umzusehen, selbst dem ungeübten Schützen ein leicht zu
wellendes Ziel dar. Das Nest steht meistens in mittlerer Höhe von
15 bis 30 Fuss über dem Erdboden auf den Aesten eines dicht be-
laubten Baumes , doch nicht їп den äussersten Zweigen oder im Gipfel,
sondern auf den dem Stamme näheren, stärkeren Aesten. ' Die Grund-
lage und áusseren Seiten desselben bestehen aus Halmen, feinen Wur-
zeln und besonders den schlangenförmig, gewundenen Stielen des Acró-
stichum' nummularifolium Schwartz, eines parasitischen Farm, das oft
im" grosser Menge die Stämme und Zweige der Bäume überzieht.' Alle
diese Materialen sind durch Spinn- und Raupengewebe lose unter ein-
ander verbunden und auf der Aussenseite stets mit grösseren’ und klei-
тегеп Thallusstücken "verschiedener Baumflechten bekleidet.” Zum’ Aus-
ban des inneren Nestes, welches eine runde.’ jedoch ziemlich flache,
'sehüsselfórmige Vertiefung darstellt, benutzt der Vogel fast ausschliess-
lich die‘ elastischen Fasern der Arengpalme. Die beiden Eier, deren
\Längendurchmesser + 25 mm. und grósster Querdurchmesser + 18 mm.
beträgt; sind auf matt glänzendem, weissem Grunde mit nelkenbraunen
und -róthlichbraunen Flecken und Punkten getüpfelt; welche bisweilen
selbst ins licht Rothbraune spielen und, obschon einzeln über die ganze
"Eischale verbreitet, sich in grösserer Menge nur am stumpfen Ende
finden.“ Zwischen diesen braunen Flecken finden sich auch einzelne
‘graue, welche jedoch weniger in die Augen fallen und z. Th. unter
den braunen liegen.

- 98) Dicrourus longus Bp.” (Edolius forficatus Horsf. —
longus "Temm. In der "hiesigen Gegend Serang bodok). Aehnelt
sowohl in Lebensweise und Sitten, als in Beziehung auf seine Fortpflan-
zungsverhältnisse der verwandten vorigen Art, mit der er auch die-
‚selben Oertlichkeiten bewohnt. Doch ist er in den hiesigen Gegenden
"etwas seltener oder vielmehr weniger gemein als dieser. Entsprechend
‚der ansehnlicheren Grösse des Vogels ist auch das Nest etwas grösser
als das des D. cineraceus, übrigens an ähnlichen Stellen wie dieses
"angebracht und aus denselben Materialen erbaut, mit Ausnahme der er-
"wühnten Flechtenbekleidung auf der Aussenseite. Während sich diese
nämlich bei allen von mir gefundenen Nestern der vorigen Art findet,

‚fehlt siey soweit meine Beobachtungen reichen, durchgängig an denen
Journ. f. Ornith, VIL, Jahrg, Nr, 40, Juli 1559. 15

274

unseres Vogels.‘ In dieser An- oder Abwesenheit. der erwähnten Flech-
tenbekleidung. scheint alen ein. bestimmter‘ Unterschied | zwischen. den
Nestern ‚beider Arten. zu liegen. Die Eier, deren ich, meistens 2, in
einzelnen, Fällen auch З. Stück in. einem. Neste. gefunden habe, sind auf
schmutzig. weissem , ins 'Gelbliche. spielendem ‚Grunde mit. rosibraunen
Flecken und Punkten. getüpfelt, welche. sich am stumpfen. Ende. etwas
häufiger: finden. und. hier bisweilen, einen undeutlichen. Kranz: bilden, auf
den übrigen. Theilen der Eischale aber our ‚sehr vereinzelt vorkommen.
Zwischen den. rostbraunen Flecken. finden sich. auch hell aschgraue,
welche ini der Eischale. selbst und, unter. jenen liegen. Der Längen-
durehmesser der Eier ‚beträgt - 27 mm. . ihr. grósster. Querdurch-
messer 19 „тт,

29). Lalage orientalis Dote, (Turdus |. orientalis. Gm. — In
der hiesigen, Umgegend ‚„muntjang“ genannt.) Das kleine; flache, nur
etwa 2. Zoll. Durchmesser: besitzende ‚Nest dieses, in Gärten und. Ge-
büschen,in der Nähe der Dorfer nicht ‚seltenen. Vogels, besteht nur aus
einigen ‚wenigen. Halmen;. kleinen: Wurzeln. ц. dergl. und. findet ‚seine
vornehmste. Stütze,,ian dem Aste, auf dem es erbaut ist und, der selbst
meistens..einen' Theil’ des Nestgrundes : selbst ‚bildet. ` Deshalb | benutzt
der Vogel geg die Stelle, wo ein nicht zu schwacher Ast sich in. 2
Zweige theilt, zur Anlage des Nestes, das auf diese Weise auch auf
‚den, Seilen eine, kräftige Stütze, erhält, Von aussen ist es mit: Spinn-
und und Raupenfaden übersponnen und, mit kleinen Flechtenstücken 'be-
KHeidet, In dieses einfache, gebrechliche, Nest legt; das Weibchen: seine
beiden Eier, ‚die einen Längendurchmesser von + 21 mm. und ‚grössten
Querdurchmesser von 16: mm. haben.: Auf schmutzig weissem; ins.Grüri-
lichgelbe spielendem, ‚Grunde; sind .sie.. ziemlich -dicht ‚gelblich, braun
oder hell umberfarben getüpfelt und gefleckt, zumal am stumpfen Ende,
wo die Flecken nicht selten in einander übergehen und die helle Grund-
‚farbe ‚nur hier und da zwischen ihnen. durchscheint. tol

30) Tephrodornis hirundinacea Sw. (Muscicapa hirun-
dinacea Temm. —; obscura Horsf. — In der.hiesigen Gegend Tjerórot.)
Das.Nest dieses kleinen Vogels ist bis jetzt nur, ein einziges Mal in
meine -Hände gekommen, In der Anlage һа! e einige Aehnlichkeit. mit
dem der Lalage orientalis. Boie, ist jedoch, „entsprechend der gerin-
geren Grüsse des Vogels. viel kleiner als dieses, Das von mir ge-
fundene stand Am Gipfel eines Djenkolbaumes, Pithecolobium bigeminum
Mart. und hatte. der Vogel die Stelle, wo ein etwa. zolldicker ‚Ast sich
in 2, Anfangs; wenig divergirende ‚Zweige: theilte, so ‚geschickt zur: An-
lage seines Nestes zu benutzen. verstanden, dass man ез weder von

|
|

275

'unten,,. noch selbst тап? їп der Nähe ‚sehen konnte und erst der weg-
fliegende Vogel ` dasselbe. verrieth. © Es. besteht. durchweg ans kleinen,
zarten Halmen und feinen. Fasern, zumal der Arengpalme, (et. auf der
Aussenseite mit kleinen Flechtenslückchen besetzt, und: mit Spinn- und
Raupenfaden sowohl ‚dicht umsponnen: als mit der ‚Rinde des Astes so
innig verbunden, dass: man: äusserlich kaum. erkennen kann, wo das eine
aufhört-und der andere beginnt. Die Nesthöhlung ist. vollkommen glatt
und bildet eine regelmässige; runde, beinahe halbkugelförmige Vertiefung
von: 1%/, Zoll Durchmesser und etwas über 1/5 Zoll Tiefe. ` Die beiden
Eier die einen Lüngendurchmesser von 17 mm, und grössten Quer-
durchmesser. von «13 mm. haben, sind auf rein weissem ‚Grunde mit
helleren und dunkleren, licht. umberfarbenen (erdbraunen) Flecken. ge-
sprehkelt. und ‚zeigen ausserdem gegen das stumpfe ‚Ende bn einen aus
tiefer. liegenden; z.: Th. unter einander. zusammenfliessenden , . grauen
Flecken ` gebildeten Kranz, die. hier und Ча von: den. hier. besonders
grossen braunen bedeckt werden.

31) Lanius schah L> (bentet Horsf: + Malaisch: toén.) Zeigt
im seiner: Lebensweise. ungemeine Aehnlichkeit mit seinen europäischen

' sGattungsverwandlen, besonders mit Lanius collurió. ` Gleich diesem be-

wohnt. er: vorzüglich die Hecken und Gebüsche in der Nähe der Dórfer,
Felder. oder Triften und späht auf einem das Gestrüpp überragenden Aste
‚oder der Spitze; einer Feldblume sitzend nach Nahrung umher.. Diese
besteht vorzüglich in Insekten ;:die. er von den ‚Blättern und Zweigen
‚abliest oder auf dem Erdboden: hinhüpfend erhascht, wobei er den
‚Schwanz, den er sitzend senkrecht abwärts- hält, ruckweise in die Höhe
wirft, Doch verschmäht‘ er auch kleine--oder «noch nicht ‚erwachsene
Vögel nicht; ja er holt letztere. selbst bisweilen: aus den Nestern; Von
‚der (Gewohnheit, der europäischen Arten, ihre Beute. auf Dornen zu spies-
sen, um siesbequemer verzehren zu können, habe ich jedoch bisher
ebenso wenig elwas bemerken können, als von der Fertigkeit, den Ge-
‚sang anderer Vögel nachzuahmen, die wir an L. collurio so manclimal
bewundern: Gewöhnlich behauptet ein Párchen ein gewisses Revier. und
"hat in demselben ‚seine bevorzugten Sitzplätze, auf denen man die Vögel
fast täglich beobachten kann. Wenn er. von einem derselben. zum
anderen fliegt, liat. er die Eigenthümlichkeit, sich gleichsam von. seinem
‚Sitze hierabfallen zu lassen,; dann in ziemlich ‚gerader Richtung: seinem
"Ziele zuzulliegen und ‚endlich mit einer leichten Aufwürtsschwenküng sich
‚niederzulassen. In Folge dieser Gewohnheit, sich hauptsächlich auf freien,
‚das Gebüsch. überragenden Aesten und ‘Zweigen aufzuhalten ,.' jet der
"Vogel leicht zu beobachten. "Um das Nest zu finden ‚braucht: man nur
18*

276

їп den Monaten März bis Junius, in welchen Monaten ‘überhaupt fast
allei Vögel hier zu Lande nisten, die Gebüsche oder Hecken. in’ deren
Nähe man dos Männchen besonders häufig wahrnimmt, zus durchsuchen,
lum eg: sicher ou finden. Es steht stets in mittlerer Hóhe' von 4 bis
6 Fuss; und 15% aus Halmen, Stengeln und feinen Wurzeln: verschiede-
ner Pflanzen zusammengesetzt, "welche Materialen: nicht selten: mit Samen-
wolle vermengt und auf den Aussenseiten nur lose verbunden: sind} su
dass das Ganze ein unórdentiches, gleichsam -zerzaustes: Aussehen "hat.
Die inneren Theile des Nestes dagegen, welche die mehr oder weniger
regelmässig halbkugelförmige Hóhlung umschliessen , bestehen: aus. den-
selben," jedoch‘feineren' Materialen,. sowie einzelnen 'Pferdehaaren und
Arengfasern. ` Meistens findet'man 4 bis 5 Eier in einem Neste, obschon
ich einige: Male auch 6 Stück gefunden habe. Dies waren wahrschein-
lich Nester besonders alter Pärchen, da die Eier sich ausserdem: auch
durch Grösse‘ und: lebhafte Färbung‘ auszeichneten. ` Diese sind im All-
gemeinen auf weissem, im frischen Zustande meistens etwas ins ‚Grün-
liche seltener ins Gelbliche spielendem Grunde, 'olivenbraun und asch-
rau gefleckt und getüpfelt. «Am 'stumpfen Ende sind die Flecken
grüsser, stehen dichter beisammen und bilden so meistens einen mehr
oder weniger ‘deutlichen’ Kranz. Uebrigens .'variiren die olivenbraunen
Flecken nicht-unbedeutend, indem sie bald ins Grünliche, bald ins Gelb-
liche oder Grauliché:spiélen; heller oder dunkeler sind.’ Konstanter vist
"die - Fárbe:' дег. aschgrauen;, welche ` zwischen: und unter‘ den braunen
liegen. "Wie: schon bemerkt; 'variiren: die Eier unseres: Vogels auch m
der!Grósse, daher ich. ihren 'Längendurchmesser — 23--28 mm. und
ihren’ grössten Querdurchmesser == 17-—19 mm: gefunden: habe.
39p/Corous macrorhymchus Temm. (C. corax Raffles i= —
Malaisch: eapk 31. Vou: den beiden auf Java vorkommenden Arten der _
Gattung 2 Corvus ist С. macrorliynchus: in der hiesigen Gegend häufiger, _
-als C. enca Horsf. und habe ich: auch sein Nest öfterer erhalten, ^ Es —
!gteht stets. im Gipfel eines hohen, dichtbelaubten Baumes- und‘ unter-
‘scheidet: "sich schon 'äusserlich durch seinen ‘ungleich grösseren Umfang
"von dem der anderen Art. Doch betrifft. derselbe weniger den zur Auf-
паһте der Eier bestimmten Кайт, sondern vielmehr den ‘bedeutenden
Unterbau; der von Jose zusammengefügten Zweigen: und Reisern gebildet
wird ` und nicht selten eine Höhe von 1^ und eine Breite von: 14/54 bis -
(2i hesitzt: w Auf dieser starken und festen, in der Mitte: etwas : vertieften
Untetläge ruht oun das ‘eigentliche Nest, welches aus Halmen у КЇёїпеп
Wurzeln, sowie besonders den "weichen , 'elastischen. Fasern der Areng-
ipalme besteht ünd: eine runde, ziemlich flache, eher Teller-'als Schüssel-

277

förmige ‚Vertiefung von + 9 Zoll darstellt. . Die Eier; deren ich.stets
+Stück»in ` einem Neste fand, sind аш hellgrünem, „bisweilen licht; span-
grünem) Grunde mit unregelmässigen, am stumpfen Ende ;zahlreicheren,;
oliven-hraunen ind grauen Flecken und Punkten. gezeichnet, welche mm
Grüsse; Färbung: und Vertheilung nicht unerheblich. ‚variiren. „Meistens
sind die braünen, welche auch durch ihre intensivere Färbungi mehr. in
die Augen fallen, häufiger als die blässeren grauen, jedoch findet: bisz
weilen «auch das. umgekehrte Verhältniss statt, In anderen Fällen, wieder
sind sie.áusserst. klein, oder stehen so dicht, dass sie, zumal am stum-
pfen Ende а: Т. in. einander. übergehen. und die Eier ‚alsdann, in. einige
Entfernung . gehalten. bráunlich erg oder grünlich graubraun marmorirt
aussehen. > Ihr Lángendurchmesser. beträgt 46 — 47 mm. ,. in. einzelnen
Pallen auch nur 43 mm., während ihr grósster beleet 31-32
mm. beträgt.
“33),Corvus enca Horsf. (Malaisch :.gägak). geg Netto diesen
kleineren Art babe ich bis jetzt nur zweimal gefunden. Beide ‚standen,
ähnlich. denen der ‚vorigen Art, іт: Gipfel. eines hohen‘, dichtbelaubten
Baumes, ‚unterschieden ‚sich. jedoch von ihnen schon äusserlich.durch den
gel geringeren Umfang: ihres: Unterbaues. ` Dieser bestand Aus; trocke-
nen Reiserny Wurzeln und groben Halmen, und wat chen nur gross
genug,» um eine hinreichende‘ Grundlage. für das eigentliche Nest. zu
bilden. - Dieses ist ausi denselben Materialen, als das des Cortus macro»
rhynchus zusammengesetzt, ähnelt ibm. auch їп der Мені vollkommen,
ist jedoch ‚etwas kleiner, indem sein Durchmesser nur 7 bie 8 Zoll be-
Wágl.- Die Eier, deren ich ebenfalls 4 Stück in gë Neste gefunden
habe, ‚sind: auf hell grünlichblauem Grunde mitioliven-braunen-und grauen
Flecken und Punkten. 'getüpfelt, welche meistens klein gud our am stum-
pfen Ende etwas grösser und zahlreicher, doch nie so häufig sind: oder
80) dicht. stehen, als bei der vorigen Art, ` Wenn diese daher in Bezug
auf ihre Färbung ар die Eier der Nebelkrähe ‚erinnern‘, во ähneln: die
des C. enca, bis auf die bläulichere Grundfarbe,i mehr. denen der, Saats
krähe oder in einzelnen, Exemplaren denen ‚der Dohle.. Ihr Lüngen-
durehmesser . ‚beträgt ep 40. тта; ihr. grósster.Querdurchmesser
27-99 mm. 55 TT
094) csi: Horsf.» 4 (Die Snndanesen der. ‚hiesigen
Gegend- nennen ihn. tjipo). ` Das kleine, zierliche: Nest dieses ‚Vogels
besteht durchweg aus feinen Halmen: und Fasern; und. ist. auf der Ausa
senseite,, áhnlich: wie wir. es bei Leucocerca jatanica- gesehen haben;
mit Spinn ~, und. Raupenfaden deht ` umsponnen.... Durch. diese Beklei-
dung, welche dem ganzen Baue ein weissliches , : glattes , seidenartiges

278
Vorkommen’ verleiht; werden. sowohl die genannten ‘Materialen inniger
unter einander verbunden, als auch dos Nest’ selbst fester mit dem’Aste,
auf dem es erbaut ist, vereinigt. Von innen bildet es'eine' vollkommen
halbkugelförmige Vertiefung von“? Zoll Breite opd 1 Sall Tiefe: Die
beiden Eier; welche einen Längsdurchmesser von 17 mm. und grössten
Querdurchmesser von 13 — 14 mm. haben, sind weiss oder leicht. ins
Róthliche spielend und'am stumpfen Ende mit einem Kranze dunkel wein-
rother- oder rothbrauner und grauer Tüpfel und Flecken versehen.

35) Dicaeum rubrocanum Bp. (Dicaeum cruentatum Horst,
2: Neétarinia rubrocana Temm. > Manuk 'sépa' der Sundanesen.)
Sowie fast die ganze Familie: der Nektärinien sich durch Glanz und Pracht
ihres 'Gefieders auszeichnet, ist den meisten von ihnen auch ein eigen-
thümlicher ` kunstvoller Nestbau “eigen. Beides gilt in vollem Umfange
von Dic. rubrocanum. Sein Nest hat meistens eine rn oder ver-
kehrt eiförmige Gestalt und: ist mit seinem obersten, schmalsten' Theile
an einen "der äussersten, dünnsten Zweige’ eines Baumes, ja bisweilen
selbst an einen Blattstiel hängend befestigt; "so dass es oft ganz zwischen
den Blättern 'verborgen ist und schwierig zu finden sein‘ würde, "wenn
nicht: die abh- and zufiegenden Vögel den Ort verriethen: ` Der Eingang
befindet''sich seitlich und ist meistens schief nach oben gerichtet, "so
dass der innere Nestraum ganz oder doch zu drei Viertheilen' von oben
überdeckt ist. ` Zum Baue des Nestes bedienen sich die Vögel der “feins
sten und zartesten, kleinen: Knospenschuppen, feiner Rindentheile junger
Zweige, mancherlei Blüthentheilé sowie der Samenwolle "verschiedener
Pflanzen, ‘vorzüglich von Gossampinus ‘alba Hmlt., ` Asclepias. curas-
savica т.125: w., welche letztere ausschliesslich zum Ausbau des Inneren
dient, ‘und ` überhaupt! das lauptsáchlichste Nestmaterial' bildet, "Spinn-
und; Raupenfaden endlich dienen dazu, die genannten Gegenstände, zumal
auf der Aussenseite, zu verbinden" und‘ zusammenzuhalten',)' sowie das
Nest selbst an der’ hierfür bestimmten Stelle hängend zu erhalten; Die
Zahl’ der rein weissen Eier betrügt gewöhnlich 2; ein einziges Mal habe
ich auch З! gefunden. Sie haben einen Längendurchmesser von 15 mm.
und: erëssten ` Querdurchmesser von 11 mm. Das Nestgefieder- der: Jun-
gen ähnelt dem des erwachsenen Weibchens. Die Oberseite"ist 'sehmu-
tzig "olivengrün;- auf dem Rücken mit röthlichem' Anfluge ‚ am. Bürzel
scharlachroth, die Kehle grau, Brust und Bauch gelblich' olivenbraun;
nach hinten ins schmutzig Weisse übergehend; Flügel und Schwanz end-
lich 'sind’schwärzlich braun, der Schnabel dagegen,” der bei den Alten
schwarz ist, dnnkel orangeroth und verleiht somit m Mei ein ies
thümliches; fremdes Aussehen. Do n

219

36) Cinnyris pectoralis Bp. (Cyrtostomus pectoralis: Cab.
— Neclarinia pectoralis: Horst — eximia Temm. == Tjuét-der Sun-
danesen). Dieser kleine; lebhafte Vogel findet sich fast überall: zahl-
reich in den Gärten und Dorfwäldern und macht sich durch seine wenig
verborgene Lebensweise, sowie seine: helle, laute Stimme bald bemerk-
lich. Mit 'ungemeiner "Schnelligkeit ‘und: Gewandheit durchflattert er
bald die dicht beblätterten Zweige der Bäume und Sträucher, (wobei er
sich тїсї selten: aach Meisenart verkehrt, Rücken und Kopf nach unten,
anıherabhängende Blätter und Blüthen :anklammert, um sie "nach In-
séklen zu untersuchen: bald schlüpft er mit emporgehobenem Schwarze,
wie ein Zaunschlüpfer, längs eines ‘horizontalen Astes hin oder hüpft wie
ein Baumlüufer einen beinahe senkrechten: hinauf. Seine Nahrung besteht
їп. kleinen Insekten, die er in den Blüthen'der Bäume und ‚Sträucher,
auf ihren Blättern oder in dem die'Aeste überziehenden Moose ''auf-
sucht. Sein kunstvoll gebautes Nest ist hängend an das üusserste, dünnste
Ende eines Zweiges, eines Farrnwedels u, dergl. befestigt, "so dass es
vom Winde hin und her geschaukelt werden kann. Ee kat eine birn-
oder sackfórmige Gestalt, und verhältnissmässig bedeutende Länge, da
diese die Breite nicht selten um das 3fache übertrifft. Zur Seite des
Nestes, und zwar je länger dasselbe: ist, um so tiefer\nach unten, be-
findet. sich. der Eingang, welcher oval, sowie von oben durch einen
kleinen, dachartigen: horizontalen Anbau überdeckt: und gegen Regen eté!
beschützt ist. Trockene; Blätter, Flechten; Bastfasern, feine Rinden-
und Blüthentheile etc., die durch Baumwollfaden und Raupengespinunst
theilweise verbunden sind, dienen zur Darstellung der “äusseren Theile
des Nestes; welches. bisweilen dadurch‘, dass einzelne-der Bläter und
grüberen Materialen: nur zum kleinsten "Theile und unvollkommen тїї
dem Ganzen verbunden sind und lose herabhängen, ein unordentliches,
zerzaustes Aussehen erhält, so dass man es beim ersten Anblick eher
für ein zufälliges Konglomerat von Blättern, Moos- und. Rindentheilen
als für. ein Vogelnest- halten konnte, Das Innere... ist; napffórmig ver-
lieft, so dass man durch den Eingang höchstens den Kopf des brüten-
den Weibchens sehen kann, und mit Baumwolle, einzelnen Federn und
Pferdehaaren, in seltenen Fällen nur mit Bastfasern, ausgefüttert.
Die beiden Eier, deren Längendurchmesser 15—16 mm. und grösster
Querdurchmesser 11 mm. beträgt, sind auf schmutzig :weissem, frisch
ins Grünliche ` spielendem Grunde olivenbraun gewólkt und gesprenkelt,
sowie mit einzelnen schwarzbraunen, von einem helleren Hofe umge-
beneu, sog. Brandllecken gezeichnet.

37) Cinnyris aspasia Less. (Hermotimia aspasia Rchb.)

280

Der freundlichen Bereitwilligkeit und Gefälligkeit des: Herrn: von Rosen-
berg, der das seltene ‚Glück hatte, einige. Monate auf Neu. Guinea: zu-
zubringen und dort interessante Sammlungen zusammenzubringen ‚ ver-
danke ich »ein von ihm Im der Nähe der Bai уоп ‘Doreh gefundenes
Nest: mit 2 Eiern dieses Vogels, deren Beschreibung. ich hiermit. gehe.
Ersteres hat, ‘ähnlich dem der vorigen: javaschen Art, eine birnfórmige,
d. h. oben schmälere und nach unten. bauchig erweiterte, 'abgerundete
Form. ` Seine Höhe beträgt 6 Zoll, seine Breite am untersten y weile-
sten Theile 21/;, am oberen dagegen, mit dem es an das üusserste
Ende eines dünnen.Zweiges hüngend befestigt ist, kaum 1 Soit, Es
besteht: aus zarten Blatt- und Bastfasern, sowie einzelnen, ausschliesslich
auf den Aussermseitem angebrächten, dürren Blättern. und kleinen. Holz-
spähnen, während Spinn- und. Raupenfaden dazu: dienen, die genannten
Materialen genauer. zu «verbinden und vorzüglich, um das Nest mit seinem
oberen Theile, wie. schon ‚bemerkt, an einen Zweig zu befestigen. Doch
scheinen ап dem vor mir liegenden Neste die beiden äussersten, ein-
ander gegenüberstehenden Blätter mit ihren. divergirenden Stielen ndie
hauptsüchlichste.Stütze desselben gebildet und sein Abgleiten vom Zweige
verhindert zu haben. рег ovale, etwa 2 Zoll hohe Eingang: befindet
sich seitlich, ist. jedoch von oben nicht, wie bei der vorigen javaschen
Art, durch einen ‚dachartigen Anbau. gegen Regen vu s, w. beschützt!
Die beiden Eier sind glänzend weiss und mit einzelnen kleinen schwar-
zen Punkten dünn gesprenkelt, zumal am stumpfen Ende, wührend. das
spitze rein. weiss ist. i
88) Arachnothera longirostra Bp. (Nectarinia:: lokgit
rostra. 'Temm. .—.Arachnocerirá longirostris Rchb: = Cinnyris longi-
rosira Horst, — Klatjes der ‚Sundanesen, burung- djantung 21 der

*) Dieses Wort übersetzt Reichenbach (Handbuch der Ornithologie pag. 311)
ganz irrthümlich mit „Herz der Banane“. Nach Herrn Friederich, dessen Hülfe
in Bezug auf Orthographie und Erklärung verschiedener der angeführten, inlän-
dischen Namen ich mich zu erfreuen hatte, bezeichnet „djantung“ "ursprünglich
einen „Anhang“ oder ein Anhangsel, natürliches, oder künstlich,.„z. B. durch
aufhängen, gewordenes, und daher nennen die Malaien das Herz „djantung au"
(ati — Leber), weil sie es als einen Anhang der Leber betrachten. Ebenso
wird unter „djantung pisang“ der herabhängende Theil des Pisangs (nicht Ba-
nane, welcher Name eigentlich nur die Fruclit bezeichnet, im Archipel aber
ganz unbekannt und ausserdem auch viel weniger üblich ist, als Pisang), d.h.
die Blüthe verstanden, und burung (nach holländischer Schreibweise boeroeng)
djantung würde man also mit „Hänge- oder Klammervogel“ übersetzen, können,
ein Name, der für unseren Vogel bei seiner Gewohnheit, ‚sich an Blüthen und
Blätter anzuhängen, um sie nach Insekten zu untersuchen, ganz "bezeichnend
sein würde.

281

Malaien.) Meine Beobachtungen über die Lebensweise und Sitten dieses
Vogels stimmen mit denen Sal. Müllers, welche von Reichenbach in
sein Handbuch der Ornithologie übergenommen sind, so vollkommen
überein, dass ich denselben nichts hinzuzufügen hätte. Dagegen finde ich
über den höchst eigenthümlichen Nestbau und die Eier nirgends eine
Mittheilung 'ùnd glaube daher durch die folgenden Zeilen eine Lücke
in der Naturgeschichte unseres Vogels auszufüllen. Was das Nest be-
trifft, so hat dasselbe die Gestalt einer halben Birne, wenn man sich
diese nämlich durch einen vom Stiele ausgehenden Längsschnitt in zwei
gleiche Hälften getheilt denkt. Doch ist diese Vergleichung eigentlich
nur in so weit richtig, als man dabei den inneren, zur Aufnahme der
Eier bestimmten Raum im Auge hat, während das Aeussere eine läng-
lich abgerundete Form zeigt. Dieses 6 bis 7 Zoll lange und 3 bis 4
Zoll breite Nest" ist; nun an eines der grossen, mehrere Fuss langen
Blätter deriCureuma longa L. (mal. kunjit), Alpinia malaccensis- (ladja
goa der Sündanesen), Curculigo sp. 3 (1jonkok) u. A. in:der Art-be-
festigt, dass der innere Nestraum der oberen Fläche des: mehr oder
weniger aufrecht stehenden Blattes, welches also denselben von hinten
schliesst und zugleich die hintere Nestwand bildet, zugewendet ist. Die
Verbindung mit dem Blatte ist seitlich und: unten sehr genau, und wird
durch Baumwollfáden vermittelt; ähnlich wie wir dies bei den ‚Nestern
von Prinia familiaris Horsf. und Orthotomus sepium. Horsf. gesehen
haben, während nach oben eine spaltfórmige Oeffnung bleibt: durch welche
der Vögel ein- und auskriecht. Daher kann dieser, wenn: er auf den
Eiern sitzt, nicht sehen, was draussen vorgeht, es sei denn, dass das
Blatt durch irgend einen Zufall einen ‚kleinen Riss erhält. Zum Bau
der inneren Nesttheile benulzen die Vögel ausschliesslich weiche Blatt-
und Bastfasern, sowie einzelne zarte Halme; während die äusseren‘ aus
denselben; jedoch etwas gtóberen Materialen,‘ vorzüglich aber aus dür-
‚ren, macerirten Blättern bestehen, d. h. solchen; deren weichere Bè-
standtheile durch. die Feuchtigkeit aufgelöst wurden, so (dass allein das
zarte, elastische Nervengerippe' übrig blieb. Beim ersten Anblick könnte
man daher dieses Konglomerat dürrer Blätter eher für ein Raupen-
gespinnst u. dergl. halten, als für: ein Vogelnest, zumal auch der
Eingang auf eine so ungewöhnliche Weise angebracht ist. ` Die beiden
Eier, die einen Längendurchmesser von 18 mm. und grössten‘ Quer-
durchmesser von 13 mm. haben, sind rein weiss und gegen das stumpfe
Ende hin von einem etwa 2 mm. breiten, aus einander dicht anliegenden:
feinen, rothbraunen Strichen und Punkten bestehendem Ringe umgeben.

Literarische Berichte.

Zur Fortpflanzungsgeschichte der Vögel Indiens,
Von
Dr. 6. Hartlaub.

A Catalogue of the Birds in the Museum of the Hon.
East-India Company, by Th. Horsfield and Fre-
derick Moore. Vol. II. (p. 453—752.)

(Fotselzung; s. diess Journ., Jahrg, 1855, S. 317.)

1. Galerida cheendola (Francl) (eristata Lin.?)

Ist sehr wahrscheinlich gleichartig. mit unserer G. cristata. — Etwas
Gras in einer Vertiefung. des Bodens bildet das kunstlose Nest dieser
Art. Die vier ovalen Eier sind gelblichweiss, gleichmässig‘gelblichgrau
gesprenkelt“ und hinsichtlich ihrer Dimensionen: 988/066 5:9 82/0647
(Theobald.)

2.. Alauda malabarica Scop.

Die gewöhnliche indische Lerche wählt für ihr Nest eine Vertie-
fung im Boden, welche sie mit zartem Gras ausfültert. Die Zahl der
Eier. schwankt’ zwischen drei und fünf... Sie sind bráunlich. grau, dicht
gescheckt- und. gestrichelt... Axe 9, Durchmesser 7". Die Brutzeit
fällt in den April. (E. L. Layard.)

8. Miraffra affinis Jerd.

Das Nest dieser Art ist ziemlich (gewöhnlich , steht іп einer. Ver-
tiefung des Bodens, meistens, unter dem Schutze überhängender Grami-
neenbüschel: und ist; тії Gras ausgefültert. Meistens findet man es an
offenen Stellen im Jungle oder auf Brachfeldern. ‘Die Eier, drei bis
vier. an der Zahl, sind ziemlich länglich, 13/6 X 9/45", schmutzig‘ grau-
lichweiss: von Farbe, mit‘ bräunlichen und röthlichgrauen Flecken ge-
zeichnet. | (Tickell.)

415 Ammomanes phoenicura.. (Francl.)

Das Nest ist flach, kreisrund: und halt 4 Zoll im Durchmesser. Ee
steht auf. Wiesen zwischen hohem Gras. welches über. demselben zu-
sammengeflochten wird, so. dass nur eine kleine Oeffnung. überbleibt,
Die Eier, vier an der Zahl, sind. lánglich, abgestumpft, 7/3. X Biel, von
schmutzig: grünlich-weisser Farbe, -dicht bespritzt mit hellen. und, dun-
kelbraunen confluirenden Flecken. Brutzeit: Juni. (Tickell.)

283

ns 9. Pyrrhulauda grisea (Scop.)

„Ich erhielt ein Nest mit Eiern im Februar. Das Nest. bestand
aus. Wollgeflecht -mit eingemischten: Grasfaserh und einigen: kleinen
Läppchen Zeug. Es ist fast ganz flach und stand in einer seichten
Vertiefung des Bodens auf einer offenen Ebene nahe einem Flusse. Es
enthielt zwei Eier von hell grünlichgrauer Farbe mit brauner am brei-
ten Ende dichterer Fleckung.^ (Jerdon.) — „Im westlichen Indien brütet
diese kleine Lerche in den Monaten. Januar und. Februar... Das. Nest
steht in einer Vertiefung der grasigen Ebenen, welche sie ausschliess-
lich: bewohnt“ (Burgess.)

i 6. Gymnoris flavicollis (Francl.)

"Soll -in 'Baumlöchern' brüten. Elliott sagt, diese Art nisle öfters
їп alten Tópfen oder auf. Hausgiebeln.. Das Ei ist grünlichweiss;. mit
dichter purpurbräunlicher Strichelung und Fleckung. (Јегіоп.)

To Passer indicus Jard.
„Das Nest ist sehr gross, oft 8 Zoll im Durchmesser, von unregel-
müssiger Gestalt und. sehr verschiedenem Material. «Die Aussenseite ist
gewöhnlich mit Stroh. bekleidet, die Fütterung besteht dagegen aus zar-
ten Grashälmchen und Federn, untermischt mit Wolle, kleinen Zeug-
stücken.u.s.w. Ев steht unter dem Dachgebälk von Aussenhäusern, in
Mauerlóchern, an altem Mauerwerk von Brunnen, und — selten in
Baumlóchern. Eier 5— 8 oder ?9/,4 X ®/,. Farbe bleich aschgrau mit
dichter Sprenkelung von rostbräunlich. Die Brutzeit. fällt ‘in die Monate
Mar: Juni und October.“ -Tickell
# „Die Eingebornen Ceylons lieben diesen Vogel scht und suchen ihn
durch allerlei: künstliche: Vorrichtungen an ihre Wohnungen zu fesseln.
Ein: Sperlingspaar eählt dan eine solche zum Nistplatz and kehrt all-
jährlich dahin ‘zurück. Die Farbe der Eier ist ausserordentlich: wech-
selnd: эвіе zieht! durch alle ‚Schattirungen von fast reinem Weiss zum
dunkelsten .braunfleckigen.^ (Layard.)
i 8. Esirelda amandava (L.)
^. Die Brutzeit- fällt bei dieser Art їп den October: Buchanan Ha-
milton.
dn 9. Munia malabarica (Li

„Das Nest dieser Art ist ein hohler Ball aus zarten Agrostis-Fasern
gellochten, mit einer seitlichen Oeffnung als Eingang. Ich ‘fand ein
Nest ín der Gabelung eines Astes von Mimosa arabica! Dasselbe
enthielt 10 oblonge, kleine, rein weisse Eier, !?/;; Zoll lang und Maa
Dreit“ (Sykes.) — „Dieser kleine‘ Vogel: scheint zweimal: im: Jahr zu
brüten, denn ich fand Nester im März und im November. In zwei

284

Fällen war ein solches sehr: zierlich;aus ‚den -Blüthenstielen des Seiden-
grases geflochten opd die Fütterung 'bestand-aus Federn und flockigem
Gramineensamen. Ich fand nie mehr als 6 Eier.“ (Lieutn. Burgess.). —
Zwei Paare dieses Vogels sind häufig gemeinschaftlich тїї dem Bau
eines Nestesibeschäftigt, in welches. dann die beiden Weibchen; nach
einander legen, sg dass ein und. dasselbe Nest: bisweilen 25 Eier in
verschiedenen: Stadien: der Bebrütung ;enthált.;; Das Nest ist. bisweilen
nur ziemlich grob und unordentlich: angefertigt, gewöhnlich: aber ein
Ball aus-zartem Grass'geflochten mit einer seitlichen Oeffnung, die sich
bisweilen in einen kurzen abwärts gebogenen. Hals verlängert. — Oft;'ist
das Nest nur eine einfache Plattform. von: Gras , dessen nach oben ge-
bogene»Halme ` sich alsdann ап der Spitze: begegnen: und ıverflechten.
Es: steht meist ліп einem 'dornigen Busch, oft: ganz dicht am: Wege! und
unversteckt;*;..(W. Theobaldi) pu sot
10. Mun. rubronigra Hollgi.-

Das Nest jet gross "und ballfórmig mit einer kleinen seitlichen
Oeffnüng.-- Es. besteht aus: .Grasfibern: oder den Blüttern "von Pinus | lon-
gifolia. «Eier. sehr zahlreich, und. bláulichweiss- von. Farbe; (Hodgson)

117 ;Ploceus flaviceps Cuv; пы wir

„Baut veino micht: hängendes Nest. zwischen Binsen mit einer Art
róhrenfórmigen Eingangsóffnung.* .. (Blyth.) öbrsustt

| 12. Pl.baya Blyth. usd

Diese in Bengalen-so gewöhnliche: Art fängt schon Ende A prilis an
zu bauen. Die Nester hängen sehr geschickt befestigt guter deu un-
geheuren Blättern - von;.Borassus flabelliformis: Einige: bestehen aus
festem: grobem. Heu. und: ähneln an Gestalt ‘einem Geldbeutel. Sie! sind
13—14- Zoll. lang und etwa: 7. Zoll breit: am ‚unteren Ende,» Oben’ ver-
schmälert, sich der Durchmesser bis auf: zwei Zoll. Das ganze Werk
et ziemlich fest und zeigt пиг an seinem ‚üntersten, Theile eine runde
Oeffnung von etwa 5 Zoll Durchmesser. Der Dan des Nestes» wird
oben angefangen, {0 dass die Oeffnung: darin das letzte ist. Wenn es
zur: Hälfte ifeitig. ist, wird. eine Querwand: gemacht and der ganzt Bau
hat solchergestalt zwei Oeffnungen am unteren Theile, eine їп das
Nest und eine für den Eingang. “Beide ‚werden später jede für sich
vollendet..-Dié Männchen schienen namentlich: лїї. дет |: Herbeischaffen
des Materials thülig zu sein. ` Zwei bis drei Nester sind: oft an dasselbe
Blatt. befestigt und 20— 30. auf derselben Palme... Zu. Anfang Mai fand
ich eben ausgekrochene Junge! in einem: und. drei ganz меіѕве Eier їп
einem ` zweiten Neste.: Noch andere Nester waren erst halb fertig.
(Sundevall.)

985

„Die Baja's: heginnen: in^ der Umgebung. von Muttra ihr Brutgeschäft
mit. der ‚Regenzeit. 1- Sie beféstigen:ihre hängenden: Nester gern an den
durch die furchtbarsten ‘Dornen geschützten Вари, € Mimosa arabica,)
geben aber Palmen; wenn. solche vorhanden, allemal. den Vorzug. Das
Nest wird meist an. den äussersten, natürlich sehr unzugänglichen
Spitzen der Blätter befestigt. Der Nestbau beginnt von oben, aber
einmal war ich Zeuge vom Gegentheil. ‘Die Vogel nehmen sich mit
dem Bau selbst Zeit, aber sie: scheinen’ auf das 'ängstlichste bemüht,
seine Gestalt vortheilhaft herauszubringen und es eben dadurch recht
wasserdicht zu machen: Oft sieht man. den Vogel von der eigenen
Arbeit ab zu benachbarten Neslbauten hinfliegen “und hier: geniüthlich
eine Zeit lango zuschauen. ‘Niemals aber stibizt einer vom: тетет
Material. ` Bisweilen: ist: ein Nest nicht hinreichend. befestigt und wird
vom Sturmwinde herabgeworfen.* (Phillipps Ms.)

„Der Baja legt 6 bis 10 Eier von rein weisser Farbe. Die Gestalt
derselben ist eine gewöhnliche. Maasse: 27/35: 9/16.“ (Tickell.)
w^ „In Ceylon: brütet diese Art im Juni.' Das Mänuchen bewohnt ein
"Nest für sich. allein, welehes-sich darin von dem zum Brüten bestimm-
Ten unterscheidet; dass es keine ‚Gallerie enthält, und dass die Abthei-
Jung, im welcher in diesem die Eier liegen; lino jenem Keinen Boden
‘hat, зб does der Unrath des "Vogel zu:Bóden fällt. Die Eingebornen
erzählen einstimmig, dass: das Männchen Feuerfliegen mit Lehm: an sein
Nest befestige, um dasselbe zu erlegchten. Ich habe: des niemals be-
obachtet, habe aber auch: nicht em einziges: Nest! von. Männchen unter-
sücht, an welchen mecht ти beiden Seiten der Sitzstelle des Vogels ein
Klümpchen-Lehm angebracht gewesen: wäre, Wozu dient dasselbe?
‘Ganz sicher nicht zur Stärkung des Bauer (Layard.) *)

bir 13.0 Sturnus vulgaris L.

Brütet regelmässig im "Thale von. Kashmir, їп Brückenlóchern, auf
"hohen: Bäumen. Eier !/j 5X 1565.1 Farbe hell-bláulichgrün.- (Theo-
bald.) — In Candahar nistet. Sturnus- unicolor: zu Anfang des Früh-
"Jomes, während St. vulgaris sich: daselbst nur während der kültesten
Monate aufhält und schon. bei Annäherung des Frühlings fortzieht.
(Capt. | Hutton.)

N"ITESUT TD

^s 54) Dr. C. A. Gordon sagt in seinen: interessanten Bemerkungen: über die
Vögel in der Umgebung von Cap Coast; Castle auf der Westküste Africa's: Ich
habe selbst eine höchst merkwürdige Einrichtung, bei dem Neste von Ploceus
teztor beobachtet. An einer Seite des inneren Baues sieht man ein’ Stückchen
Lehm angebracht, huf welchem der Vogel während der eigentlichen Brutzeit
"einen Glühwurn der eite Veuerlliege Dei Nacht befestigt," t- t}?

14. Sturnopastor contra (Li)

Das Nest ist rund. und flach und һа mitunter einen ganzer: Fuss
im Durchmesser. Es ist ziemlieh nachlässig aus Zweigen, Grashälmen
und Daunfedern construirt und: steht ziemlich: hoch auf . Mangobáumen,
Bambus u. s. w. Fünf Eier 11/5 X !3/,"; Farbe hellgrünlichblaü.
(Capt. Tickell.) i !

15. Sturnia malabarica (Gm.)

Nistet/in Baumlóchern: Capt. Tytler. — Ваш! sein Nest auf :nié-

drigen Büschen: F. B. Hamilton. — Grünblaue Eier.
16.‹ Acridotheres tristis (L.)

Dieser ‘gemeine ‘indische Vogel. brütet in Winkeln und Recessen
von ‘Häusern; häufig in Brutkästen, die von den Eingebornen zu. diesem
Zweck. placirt werden. (Blyth.) = Diese Art; macht alljährlich mehrere
Bruten. Ein Paar, welches während der Regenzeit von 1822. in meiner
Veérandah nistete, legte kurz nach einander zwei Mal. (С. №. Smith.)

Horstet in Schaaren und gewöhnlich auf hohen Bäumen, = Das Nest
steht in-Baumlóchern, in altem: Mauerwerk u. s. w. (Jerdon.) — Nur
zur Sommerszeit um Masuri: ` Nistet in einem mit trocknem Gras-urid
Federn aufgefülterten Baumloche. (Capt. Hutton.) — Nistet um Cashmere
Im April. ^ Die fünf oval-birnenfórmigen 'Eier;-!/; »?9/j,: sind blüu-
lich-grün. (Theobald.) — Gemein in Ceflon. Nistet im/hohlen Bäumen _
und legt 3—5 hell. blaügrünliche:Eier.' Axis-13, Diam. 10 Junge
im März und April: (Layard.) Lisa

17.0. Acrídoth. ginginianus (Lath.)

Nistet in tiefen selbs!gegrabenen: Hüóhlungen steiler. -Uferabfälle,
(Blyth.). — Nietet im Mat gemeinschaftlich: in tiefen: Löchern ; hoher
rima Flussufer. Die Eier, 7 bis 8 an der Zahl, sind birhenförmig
oval, 1/0 : %/5; , und von hell-grünlichblauer Farbe. (Theobald.)

18. Acridoth. fuscus Wagl.

' Nistet immer. nur in Baumlóchern. (Blyth.) — In der Nachbarschaft
von Расса nistet dieser Vogel in alten Tempeln und Häusern‘, ` was
einigermassen merkwürdig isty“ da: dieselbe. Art um Masuri im Himalaja
nur hohe Bäume als Nistlocalitàt. wählt. (Capt. R. C; Tytler.). — Dieser
Vogel brütet "um Masuri im Mai und Juni und zwar in Baumlóchérn,
meist hoher Eichen. Die Fütterung des Nestes besteht in trocknem
Gras und Federn. ` Die Zahl der Ejer beträgt drei bis fünf. Ihre Ge-
stalt ist Lm ihre Farbe hell-grünlichblau. Diam: 13/1; x Die,
oder 12/, X 12/16”. (Capt. Hutton.) —

19. Saroglossa spiloptera (Vig.) X

Dieser in den wärmeren Thälern einiger Himalajagegenden ‚nicht

|

287

seltene Vogel nistet in Baumlöchern und ‘bekleidet das Innere seiner

Nisthöhle mit selbst abgezupften Blattfragmenten.. Die Zahl der Eier

schwankt zwischen drei und fünf; ihre Farbe ist zartes Seegrün mit

blutróthlichen Flecken, die oft um den dickeren Theil einen Kranz“ bil-

den, ihre Gestalt oval, unten etwas spitz zulaufend.' Diam. 41/16 X 11/16”.

(Capt. Hutton.)
! 20. Pica bactriana Вр.

Die afghanische Elster brütet im März und hat zu Ende April
flügge Junge. Das Nest ähnelt durchaus dem der europáischen: Elster.
(Capt. Hutton.)

91. Corvus culminatus Sykes.

Die Aaskrähe Indiens brütet im Mai und Juni und wählt sich für
ihr Nest einen hohen Baum in der 'Nähe menschlicher. Wohnungen.
Dasselbe ist áusserlich aus trocknen Zweigen und Reisern construirt
und inwendig mit Gras und Haaren von Kühen und Pferden ausgefüttert.
Die dret oder vier Eier sind verschossen grün, dicht gefleckt mit dun-
kelbraunen oft confluirenden Flecken und Tupfen. Diam. 19/46 X 1”.
(Capt. Hutton.). — In Ceylon nistet dieser Vogel auf Cocospalmen in
der Nähe‘ der Dörfer oder im Jungle. zwischen dem oberen Geäst eines
hohen ` Baumes. Die Eier werden im ` Januar ` und Februar gelegt.
«Layard.)
22. Corvus monedula L.

Häufig mm. Thale von Cashmere. Das Nest steht'in Felslöchern,
unter Dachvorsprüngen oder auch auf hohen. Bäumen. Die Zahl der
"Eier schwankt zwischen 4 und 6. Ihre Farbe ist ein helles Bläulich-
'grün mit braunschwärzlicher Fleckung. ` (Theobald?

s 23. Dendrocitta rufa (Scop.)

— vNistet auf hohen Bäumen um Calcutta; Das Ei ist. einfarbig grau-
lichweiss. (Hamilton.)

Tro 24. Dendr. sinensis (Lath.)

М Capitain Hutton beobachtete diese "Art nicht selten um Masuri: Sie
.brütet im Mai: Am 27. dieses Monats‘ fand Hutton. in einem Neste
3 Eier und in einem zweiten 3 Junge. Das Nest ähnelt dem von Psi-
lorhinus occipitalis. Es besteht iusserlich aus starken Reisern und
ist inwendig ausgekleidet mit zarteren Materialien. 80 war ein Nest,
welches ich їп einer tiefen Schlucht dicht am Ufer eines Stromes fand,
mit den langen fibrósen Blättern der ,mare's tail^ genannten Pflanze
musgefüMert; ein zweites »höher oben gefundenes zeigte die: Füt-
terung von zarten Wurzelfasern. Das Nest steht meist‘ niedrig,
gewöhnlich nur acht oder zehn Fuss hoch über dem Erdboden, zuwei-

288.

len auf der Spitze eines horizontalen: Astes ,' zuweilen гіп der ‚Gabelung
junger buschiger Eichbáume.. Das Ei; von gewöhnlicher Gestalt, ähnelt
dem von Psilorhinus occipitalis, ist aber heller und. etwas weniger
gefleckt. Es ist fahl grünlichgrau. mit. brauner, namentlich am! dicken
Ende dicht stehender Flecküng. Diam. 1? X 3/4. (Capt. Hutton.)
95. Coracias indica L.

Das Nest dieses Vogels ist. ziemlich. gross, dünnwandig, dürftig ge-
baut aus Zweigen: und. inwendig ausgekleidet mit Gräsern. ‘Es steht
meist; in den ‘Gipfeln; von mittelhohen. Bäumen in der Nähe von Wasser.
Die Eier, 4 oder 5 an der Zahl, sind breit, mit ziemlich spitz zulaufen-
den Enden und von lebhaft tiefblauer. Farbe („full deep Antwerp blue.“)
Juli... (Capt. Tickell.)

Auf Ceylon brütet diese Art in. hohlen: Bäumen und. legt 4 bis. 5
grünliehe , dicht mit. Braun gefeckte Eier. Axis-15/", | diam. 11'^.
(Layard.) town

96. Urocissa sinensis (Lin.) (Psilorhinus occipitalis Blyth.)

Diese Art brütet um Masuri: in Höhen von 2000. Fuss, im Mat und
Juni... Das nur locker zusammengefügle Nest- besteht aus Reisern. und
ist mit. Wurzelfasern.-ausgekleidet. Ез ` steht: meist auf! hohen Bäumen,
zuweilen. aber nur 8 bis 10; Fuss über, dem Erdboden. - Die Zahl der
Eier ist drei bis fünf, ihre Farbe ein maltes grünliches Grau mit dich-
ter, am breiteren Ende. confluirender Fleckung. ` Diam. 14/1 X 1/16”
Die beiden Enden: des ies variiren. nur wenig in Stärke, und. Umfang.

91... Garrulus.lanceolatus Vig. |

Brütet im: Mai und Juni. Das Nest steht bisweilen auf еїйет Aste
der hohen Quercus incana, oft aber auch niedriger in einem dichten
Busch. Es ist nur locker aus Reisern verbaut und mit zarten Wurzel-
fasern ¿und ‚haarartigem Moose -ausgefüttert. Die Gestalt desselben ist
ziemlich flach, rund, tassenfórmig, sein Durchmesser etwa 41/5 Zoll.
Die Eier, З bis Lan der Zahl, sind grünlieli-steingrau, gefleckt, zumal
am breiteren Ende; mit dunklem -Braun, und überdiess oft gezeichnet
mit einzelnen: haarartigen schwarzen Strichen.. Auch in der Fleckung
variiren sie sehr. ` Die Gestalt ist eine gewóhnliche. | (Capt. Button.)

| 28. Buceros bicornis L. |

Das Nest dieses Vogels ist kunstvoll aus Lehm construirt in den
Siümpfen...oder.Hóhlungen. aller. Bäume, Wenn das: Weibchen seine
3 bs 6 Eier gelegt hat, wird es von dem «Männchen so vollständig
mit! Lehm -eingemauert, dass. es eben nur seinen Schnabel aus der Oeft-
nung stecken kann. Hier bringt dasselbe nun: die Brutzeit zu, und das
Männchen ist eifrig: beschäftigt ihm Früchte »zuzutragen. (Rev. T. Mason.)

289

„Ich erhielt das Ei von Buceros- cavatus und habe mit meinen
eigenen ` Augen gesehen, ‘wie das Männchen das Weibchen "mm einem
Baumloche mit Lehm: einmauerte, so dass eben nur Raum blieb den
Schnabel aus der Ое пипс: herauszustecken, um vom Männchen Nahrung
au" empfangen.* (Capt. Tickell.)

Di 99. Buc. coronatus Bodd.

seh bin: von durchaus glaubwürdigen Personen dahin unterrichtet,
dass während der Zeit des Brütens der männliche Vogel das Weibchen
in einen hohlen Baum einmauert, und zwar durch eine Art Mauer von
Lehm vor der Oeffnung. Dies geschah namentlich zum Schutz gegen
die Afen. welche es nicht wagen würden in: die durch. dep kráftigen
Schnabel des eingeschlossenen Vogels: sehr wirksam vertheidigte Oef-
nung einzudringen. Dieser erhält während der Dauer dieser Gefan-
geiischaft überreichliche Nahrung vom Männchen zugetragen.“ (Layard.)

30. Buc. plicatus (Lath.)

Das Nest steht in hohlen Bäumen und ist so eingerichtet, dass das
Weibchen darin während der Brutzeit vollständig eingeschlossen werden
kann. Dann. ragt nur der Schnabel desselben’ aus der vermauerten
Oeffnung hervor und empfängt die vom Männchen herbeigeschleppte
Nahrung. Zeigen sich nach einer temporären Abwesenheit dieses letz-
teren Spuren davon, dass inzwischen ein andere Männchen sich dem
Neste genähert hatte, so` wird die Oeffnung sofort‘ von dem eifersüch-
tigen und erzürnten Vogel zugemauert ‘und das eingeschlossene. Weib-
chen muss alsdann 'elendiglich umkommen.* (Horsfield.)

lii 31. Palaeornis Alexandri (Li

Н Nistet in hochgelegenen Baumlóchern, im December. Das Brüten

fällt in die kalte Jahreszeit. (Jerdon.):---;;Die Eingebornen versichern,

dieser Vogel niste' in Baumhöhlungen und lege zwei runde weisse Eier.“

'(Layard.)
017 39. Palaeornis torquatus Briss.

„Legt vier rundliche, rein weisse Eier in Baumlócher, Mauerhöh-
lungen ` oder in Vertiefungen steiler Uferwünde.4 Grösse: 125/05.
(Theobald.). — Dieser Papagei brütet während des Monats März, in
Höhlungen von Bäumen oder altem Mauerwerk, und legt drei oder vier
rein weisse Eier, 13/,,” lang und 1^ breit, (Lieutn. Burgess.) — Auf
Ceylon brütet diese Art in Baumlóchern. Die З oder 4 rein weissen
Bier liegen meist ohne alle Unterlage. Axis 14°”, Diam. 11%. (Layard.)
s! 33. Palaeornis cyanocephalus (L.)

В Мае in hohlen Bäumen und legt 4 runde, rein weisse Eier.
(Layard.)

Journ, f, Ornith , УЙ, Jahrg, Nr. 10, Juli 1850, 19

290

34. Megalaema caniceps Fr.
„Brütet in Baumlöchern und soll vier weisse Eier legen.“ (Jerdon.)
35. Megal. zeylanica Gm.

Diese Art nistet in hohlen Bäumen und legt drei bis vier rein
weisse, aber sehr glänzende Eier. Axis 1^ 1“) Юаш. 114 Die
Eingebornen versichern einstimmig, der. Vogel bohre sich seine Nist-
höhle selbst. © Ein Nest, welches ich einst fand, war in: einem kranken
Baume und "war sehr nachlässig zusammengefügt aus etwas trocknem
Grase. (E. L. Layard.)

36. Megal. asiatica (Lath.)

„Macht zwei Bruten; die eine im Mai, die andere im Novehiber.*
(Pearson.) — „Das Nest ist hemisphärisch, ‘hält, etwa 5^ im Durchmes-
ser und ist ziemlich grob gearbeitet. Die Aussenseite besteht aus Fa-
sern und trocknem Gras, häufig untermischt mit; den wolligen Blüthen
des Junglegrases. Die Fütterung besteht aus feinem Heu. Die Eier
sind.vier ап der Zahl und уоп; gewöhnlicher Gestalt: 17/5. X 11/20
von Farbe einfach weiss, hier und da bräunlich tingirt. |. Ich fand dieses
Nest auf einem Mowhooa-Baum, im August.“ (Capt Tickell.)

37. Megal. indica Lath.

„Brütet in'Baumlóchern, welche ich den Vogel selbst in dem ab-
gestorbenen Holze aushóhlen sah.* | (Layard.)

38. Chrysocolaptes sultaneus Hodgs.

Brütet einmal.im Jahre, im Mai. . (Hodgson.)

39. Brachypternus aurantius (LJ

Nistet in Baumlöchern und legt 3 bis 4 weisse Eier. Brutzeit:
Mai bis Juni. Im Juli sind Junge da. (Hamilton.).— . Brüten auf Pal-
myrabüumen- in. weiten selbstgebohrten Höhlungen.“ (Layard.)

40. Centropus rufipennis Illig.

„Dieser Spornkuckuk baut ein sehr grosses Nest in einem dichten
Busch oder einer Hecke, und legt zwei oder drei grünlichblaue Eier.“
(Jerdon.) — „Das Nest steht immer in dichtem Laube. Es ist kunst-
voll, obgleich nur locker gebaut aus Reisern. und hat eine ballfórmige
Gestalt mit seitlicher Eingangsöffnung, Die Fütterung besteht aus trock-
nem Laube. ` Vier ovale rein weisse Eier. Die Brutzeit. füllt. in den
Juni.“ (Theobald.) і '

41. Centr. viridis Scop.

„Ich erhielt Nest und Eier dieses Vogels im Monat dii Die
Eier sind rein weiss und sehr rund.. Das aus Stroh und Gras gebaute
Nest gleicht einem grossen, auf Stüben. ruhenden Balle ' mit‘ 'seitlicher

291

Oeffnung als Eingang für den Vogel. Es stand ungemein verborgen.“
(Capt. Tytler.)
42. Oxylophus melanoleucus (Gm.)

„Ich fand den jungen Vogel in einem Neste von Malacocercus
griseus; in einer dichten Hecke bei Coimbatoor.“ (Jerdon) — W. Theo-
bald fand ein Ei dieses Kuckuks in dem Neste von Malacocercus cau-
datus. Es:glich in der Färbung auffallend den 4 ächten Eiern darin,
unterschied sich aber sofort durch seine Gestalt, Das stumpf-ovale Ei
war tief grünlich-blau. Grösse 99!/,;,. — Und E. L. Layard erzählt:
„Ich beobachtete eines Morgens in der Nähe von Point Pedro ein Paar
Malacocercus bengalensis, welche ängstlich über einem einzeln stehen-
den Busche hin und her flatterten. Als ich mich näherte, suchten sie,
Lahmheit fingirend, meine Aufmerksamkeit geflissentlich von dem Busche
abzulenken. Ich entdeckte aber in diesem gar bald einen jungen Osy-
lophus und bemächtigte mich seiner, während die Pflegeeltern dessel-
ben, denn das mussten sie sicher sein, das kläglichste Geschrei aus-
stiessen.

43. Eudynamis orientalis (L.) „Coel.“

„Das Weibchen dieses in Indien äusserst populären Vogels scheint
sein Ei ausschliesslich in die Nester der beiden indischen Krähen, also
Corvus culminatus und Corvus splendens zu legen. Dies ist elwas so
gewöhnliches, dass uns ein und dieselbe Person zu gleicher Zeit fünf
oder sechs Kuckukseier brachte, deren jedes in einem verschiedenen
Neste gelegen hatte. Man findet das parasitische Ei so oft allein im
Neste, dass тап Газ! zu der Annahme berechtigt ist, der Coel zerstöre
die Eier der Krähe, ‘in deren Nest er das eigene legen wolle. Aber
unerwiesen bleibt es, ob der junge Coel den Instinct besitzt, etwaige
Mitbewohner des Nestes herauszuwerfen. Ich bin sehr geneigt daran
zu zweifeln. Herr Frith, auf dessen lange Erfahrung ich das grösste
Gewicht lege, versicherte mich, nie mehr als ein Coels-Ei in einem
Neste gefunden zu haben, und auch nie in anderen Nestern, als denen
der beiden indischen Krähen. Er beobachtete des öfteren, wie das
Weibchen von Corvus splendens den weiblichen Coel aus seiner Nach-
barschaft vertrieb, und in einem Falle, wie dieser letztere, indem er
der Verfolgung zu entgehen versuchte, mit solcher Gewalt gegen die
Glasscheibe eines Gebäudes flog, dass er mit zerschmettertem Schädel
sogleich niederstützte. Major Dawidson erzählt: In der Veranda meines
Bungalow stehend, hörte ich plötzlich ein lautes Gekreisch auf dem Rasen
und eilte hinzu, in der Meinung, eine junge Krähe sei aus dem Neste
gefallen. ` Anstatt einer solchen fand ich zu meinem Erstaunen einen

19 *

292

jungen Coel.. Ich. nüherte..mich auf einige Schritte: und: sah, “wie” der
kleine Vogel mit zitterndem Körper und ausgebreiteten Flügeln' aus dem
Schnabel der Krähe Nahrung empfing. + Ein Eingeborner, welcher zu-
gegen war, versicherte, dass der Coel allemal von der Stiefmutter auf-
gefüllerU werde, und diese Pflege dauere so lange ап, bis der fremde
Vogel.selbst für sich ти sorgen im Stande sei. Das Ei des Coel ist
11,4” lang und 3), bis Zei breit. Die Gestalt ähnelt sehr‘ den Eiern
von. Dendrocitta rufa. ` Die Farbe ist aber bedeutend gesáttigter, ein
blasses Olivengrün mit. gleichmässig dichter.' róthlichbrauner Fleckung,
welche. um. das dicke. Ende zu gedrängter steht. Das Coel-Ei hat für
den Oologen auf den ersten Blick ein. charakteristisch kuckuksartiges
Ansehen. ` Im: Widerspruche mit der oben von Major Dawidson mit-
getheilten. Thatsache berichtet aber der Geistliche T. Phillips: er selbst
und ein intelligenter, im Beobachten; sehr geübter. und. durchaus. zuver-
lässiger Eingeborner hätten beobachtet, dass das Coel-Weibchen, nach-
dem es sein Ei in einem Krühenneste deponirt habe, dieses häufig aus
einer gewissen Entfernung beobachte, um zu gewahren, ob auch.sein
Junges aus demselben herausgeworfen werde. Dieses geschehe, sobald
dasselbe sein, gefleektes Kleid. anlege, also flügge sei, und sofort nehme
sich die áchte Mutter. des doch. noch hülflosen Kindes an, um. es zu
füttern., Er habe dieses mehr als einmal, während seines Aufenthalts
ia Gwalior beobachtet. Dass die Coel-Mutter ihr Junges fütterte , «sah
Blyth.selbst. Dieses war ‚fast ganz erwachsen und sass ruhig in einem
Peepul-Baum, ‚während die Alte ab- und zufliegend, ihm Früchte zutrug.
Das Wahre an der Sache. scheint. zu ..sein.-- schliesst Blyth — dass
der Coel hintereinander verschiedene. Eier legt, in Intervallen von zwei
bis drei Tagen, wie der europäische Kuckuk, und ferner, dass nachdem
die Jungen. von. den. Pflegeeltern herausgeworfen sind, die rechte Mutter
diese. noch einen oder einige. Tage .füttert.*“ — (Blyth.)

44. Upupa nigripennis Gould. rax)

-Nistet..in alten Mauerlöchern im. April und Mai. «Die Fütterung
des ziemlich kunstlosen Nestes besteht in Grashalmen, Federn opd Hanf-
fasern. Das Ei ist blassblau. oder. vielmehr milchbláulieh.. Ein Nest,
welches. ein, Bewohner von Tintee in der Vertiefung einer starken Mauer
gefunden hatte, enthielt drei Eier.^ —(Lieutn. Burgess.)

41. Nectarinia ceylonica (L.)

„Nach №. Elliot fabricirt dieses zierliche Vögelchen ein Hánge-
nest;mit einer nach unten. gerichteten. Eingangsöllnung, nahe der Spitze.
Ein ‚vor mir liegendes reizendes Kunstwerk dieser Art ist; ап! einem
dornigen ‚Zweige befestigt. Es zeigt eine làngliche | Birnenform und

293

besteht zumeist aus ebenso fest als zierlich verflochtenen vegetabilischen
Fasern.. Doch zeigen sich an der Aussenseite einzelne..Grashalme. und
Stücke von Rinden-Epidermis aufgelegt. Die Fülterung besteht aus den
allerzartesten Fibern, welche über den unteren Theil des Eingangs zu-
rückgebogen sind und so dessen Rand gleichsam befestigt halten. Ueber
dem Boden des Eingangs dagegen befindet sich eine Art überhängenden
Schutzdaches, gebildet durch die Fütterung des oberen Drittheils des
Nestes.“ (Blyth.)
46. Nectar. asialica (Lath.)

„Im Februar sah ich das Nest dieses zierlichen Vogels in der Nähe
eines Hauses in Jaulnah. Mittelst des Gewebes einer grossen Spinne,
verbunden mit allerlei Stücken Papier, Zeug, Stroh, Gras und anderen
Substanzen, war dasselbe erst iu hüngender Lage an einen Ast befestigt,
und dann vollendet worden. Die Eingangsöffnung war ganz oben und
lag. unter einem vorspringenden Schutzdache. Das Weibchen legt zwei
grünlich - graue braun gefleckte Eier. Dieses erste Nest war zu-
fällig nach Legung dieser ‚beiden Eier gestört worden, und sofort be-
ganm das Parchen den Bau eines neuen, und zwar in einem kleinen
Baum auf der anderen Seite der Pforte. Wiederum wurde: das Werk
mit Spinngewebe angefangen und dieses Mal glückte es den Eltern zwei
Junge aufzubringen. (Jerdon.) -- Nach Capt. Tickell ist das Nest
zwiebelfórmig, oder mehr bouteillenartig gestaltet mit etwas verlänger-
tem Halse.. Es hängt am ‚Ende eines schwachen Zweiges іп dichtem
Gebüsch, in Gärten, ап Weihern, nur selten aber іт: Jungle. Es be-
steht, sehr. kunstvoll zusammengefügt, aus kleinen Fragiienten оп: ВІ
tern, Gräsern, zarten Reisern, Rindenhaut; das Alles verbunden: durch
fibröses. Material. ` Der Eingang bildet ein kleines rundes' Loch am Bo-
den. Die Länge des Nestes beträgt 8 Zoll. Die Eier; drei. ап der
Zahl, sind !/; Zoll lang, ziemlich. spitz zulaufend;, hell grünlich-weiss
und sehr fein braundunkel angespritzt, namentlich: um das dickere Ende zu.*

47. Dicdeum trigonostigma (Scop.)

s^» Das Nest dieser. zierlichen Аг! (in Labuan) Jet von: dér ! Grüsse
und Gestalt eines Gánse-Eies und hängt mit dem dünnen Ende an einem
der zarlesten. Zweige eines hohen Baumes. Es besteht aus feinem grünen
Moose und einer Art von braunem Byssus und istinwendigiausgekleidet
mik einer weissen. faserigen Substanz und einigen weissen Federn.»Eines
dieser Nester: worde- auf. einem im. Jungle gefällten Baume | entdeckt;
Von den jungen Vögeln darin. war mur einer am Leben geblieben, ‚und
ев gelang, diesen Einen künstlich aufznfüttern.“ © (Motley. and Dilwyn's
Nat. Hist. of Labuan.)

294

Briefliche Wittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton.

Ornithologisches aus Briefen von Cuba,
verfasst von
Dr. J. Gundlach.

An Ilerrn Geh. Reg D. Sezekorn in Cassel. Bayamo, 9. Mai 1857,
du d: Ich will Ihnen nur melden, dass ich nicht allein die
Teretistris Fornsi, sondern auch eine neue Culicivora- Art, die ich
Lembeyei nenne, und eine grosse, schwarze Cypselus- Art erlegte.
Diese ist vielleicht noch unbeschrieben. Von Teretistris und Culici-
vora fand ich auch die Nester und kann somit die vollstándige Be-

schreibung geben . ....

Bayamo, 21, Aug.—15. Oct. 1857.

Durch anhaltendes Regenwetter gehindert, Excursionen zu machen,
benutze ich die Zeit, um auch an Sie zu schreiben, obgleich dieser Brief
noch einige Zeit auf der Insel bleibt, bis sich Stoff zu einer Sendung
des Poey an Dr. Pfeiffer darbietet . . . ..1. u.

Am 23. Februar fuhr ich von Trinidad, im Dampfschiffe Isabel,
nach Manzanillo. Zwischen Trinidad und Manzanillo. ist nur ein Lan-
dungsplatz, nümlich Santa Cruz, aber diese Gegend ist Flach-Land und
da nur alle 3 Wochen Gelegenheit zu reisen ist; so zog ich vor, dort
nicht zu bleiben. Unterwegs fuhren wir bei San Laberinto de las doce
leguas (Labyrinth von 12 Stunden) vorbei. Hier gibt es wie auf den
Cayos von Cardenas und der Nordküste unzühlige Vogel: es war mir
aber nicht möglich diese zu besuchen. Mein Plan war, von Manzanillo
alsbald nach Bayamo zu reiten. Die Entfernung ist 14 leguas oder
Stunden. Noch ehe ich aber dieses that, machte ich Bekanntschaft mit
einem Piloten, deren 6 auf dem Cabo Cruz wohnen, um die kommenden
Schiffe nach Manzanillo oder Santa- Cruz zu bringen oder umgekehrt,
denn dort sind viele Sandbänke, welche die Schifffahrt gefährden. —
Wir kannten eine sehr schöne Schnecke‘ vom Cabo Cruz, die selbst
Pfeiffer nicht besass und Poey nur,im jungen Zustande. Diese Art zog
mich unwiderstehlich nach dem Cabo Cruz und somit fuhren wir auf
dem Schooner-brigg Trujillo von New York nach San Cabo. Der Capi-
tain war Sohn eines Deutschen und der erste Steuermann ein Deutscher
aus Otterndorf ohnweit Cuxhafen. Ich brachte also die wegen Wind-

Meo ord

295

stille 2 Tage dauernde Reise zu der 25 Stunden weit entfernten Land-
spitze angenehm zu. Ат nächsten Morgen früh ging ich aus und fand
bald die ersehnte Schnecke. Nach dem Frühstücke begleitete- ich jedoch
den Piloten 3 Stunden: weit zurück bis zu den Colorados, (мо er die
Abzeichen der Sandbänke untersuchen musste. Ich blieb dort іп einem
Hause und suchte im Walde während er seine Commission vollbrachte.
Ich fand sehr schöne neue Schnecken und 2 Eidechsenarten , auch. eine
пеше Vogelspinnenart и. s. у. Ат З. Tage kehrten wir nach dem
Cabo Cruz zurück. Sie können sich leicht denken, dass ich ‚Nachrich-
len über Vögel einzog. Ich fragte nach dem Ibis rubra, aber Niemand
kannte ihn. dort, dann fragte ich ‚nach dem Rabijunco:( Phaëton) und
Pampero (Thalassidroma).. Auch über. diese gab. man mir keine Nach-
richt; als ich. aber sagte der Rabijunco, gleiche: einer: Gabiota (Sterna)
und habe zwei sehr lange Federn im Schwanze, so kannte man iln, aber
unter dem Namen Goabiota del canal. Man. versprach mir, mich an dem
stellen Meeresgestade zu bringen, wo dieser Vogel in Anzahl lebe. So
geschah. es. Wir kamen bei Tagesanbruch dort ап, die Brandung war
stark: aber kein Phaëton war zu sehen. » Schon. zweifelte ich am guten
Erfolge, als. sie. von ihrer Morgenjagd vom Meere zurückkehrten. Ich
lódiete 8, 6 davon erhielt ich und 2 fielen weit ins Meer. Ich stopfte
die besten aus. und werde ich ‚nach meiner Rückkehr ein Exemplar
schicken. | Somit. ist also kein Zweifel.» vorhanden, dass diese Art
eubanisch ist. Sie nistet. dort in Felslöcher. (

; Eines Tags hörte ich їп dem Dorngebüsch am felsigen Gestade
eineh Gesang und. dachte. sogleich. an die Fringilla. Cubae.. ‚Ich suchte
den Sänger auf, erstaunte aber in ihm eine Culicivora zu sehen. Nie
latte ich ` einen. gleichen. Gesang bei Culicivora caerulea gehört, Um
mich zu versichern kehrle. ich. mit Flinte zurück, und schoss den Sänger
und fand zu meinem Erstaunen in ihm), eine neue Ar, Sie gleicht voll-
kommen der. caerulea, hat aber einen schwarzen halbmondförmigen Streif
hinter dem Ohre, keine schwarze‘ Augenbrauen, und einen Keilschwanz
anstalt eines abgerundeten. ` Iech nenne sie Culicivora .Lembeyei und
besehreibe sie in den Annals. von New York ,. gleich wie es mit Syl-
vicola pityophila. geschah. Später in Bayamo -fand ich eine Anzahl
Nester und besitze diese und auch die Eier, welche ich ebenfalls schicken
werde. Das ‚Nest ist sehr künstlich, ähnlich in allem einem Colibrinest,
nur etwas grösser, und steht zwischen Zweigen; Sie heisst hier Sin-
sontillo, d. h. kleiner Spoltvogel; denn 'Sinsontillo ist. Diminutiv von
Sinsonte (Orpheus Polyglottus).

Seitdem ich nach Trinidad kam, вайп ich keine Teretistris ой.

296-

dinae mehr, obgleich ich stets darauf: aufmerksam ‘war. © Eines Tags
hörte ich das Gezwitscher an demselben: Orte, wo die Culicivora war.
Ich freute mich. die Art wieder 2и finden, wollte sie begrüssen, sah
aber dieselben Farben der Teretisiris Fernandinae auf andere Weise
vertheilt, nämlich Gesicht mit Kehle und Brust sind gelb “àlles andere
grau. ` Pecho'im Spanischen bedeutet Brust, Der Vogel heisst. also
Péchero beim vulgo. Er ist das im östlichen, was Teretistris Fernan-
dinae im" westlichen Theile ist. Ich: nenne ihn -Teretistris Fornsi, denn
Don Ramon Forns, einer meiner besten Freunde, ist jetzt der beste hie-
sige' Vogelkenner. ` Auch von diesem Vogel: fand ich: später in Bayamo
Nester und Eier; in allem denen von Teretistris Fernandinae: gleich.
"Am Montage voi Ostern gelangte ich nach Manzanillo: zurück. Wir
kamen mit dem Schooner Eagle, welcher: уоп 'Montegobay: in’ Jamaika
kam. Der Eigenthümer Mr. Aron Isaacs geht immer auf diesem Schiffe;
Įm Gespräche mit ihm: fand ich dass er allgemeine Kenntnisse in Natur-
geschichte habe und so kam es dass ich hn fragte, ob er Mr. Hilly den
Gosse immer erwähnt; kenne; ich erfuhr, dass er (hn nicht allein kenne;
sondern sogar ^in einem‘ Hause des Mr.‘ Hill, der jetzt in Spanistown
lebt, wohne. Ich‘ schrieb hierauf an Mr. Hill und er antwortete mir
aufs Freundlichste. ` Wir treten пип іп Correspondenz’'und Austausch,
um mehrere ’Zweifel 2и heben. ‘So werde ich von ihm die Vogelarten
erbitten; die ‘Jamaika verschieden hat, 2 B. Ptilogonys armillatus Gray
um ihn mit Elizabetha zu vergleichen ‚' Corvus jamaicensis, Colapies
. um ihi mit: superciliari$ zu vergleichen u.s. vw. | Sie"werden
diese jamaikanischen Exemplare alsdann von mir erhalten. ` Nach Ver-
lauf der Osterfeiertage ritt ich’ endlich nach Bayamo. Hier war- wenig
zu (un und dennoch habe ich mehreres Neue'2u' melden. -Ich erhielt
ein Exemplar einer neuen Fledermaus, die ich Dysopes signatus; wegen
einer weissen Querbinde über- den Bauch nennen werde, beobachtete
und erlegte einen schwarzen grossen Cypselus, der vielleicht: Cypselus
niger Gm., der auf Jamaica vorkommt; sein wird; fand ausser den
Nestern der Teretistris Fornsi und ‘Culicivora Lembeyei, einige Nester
vou Orpheus polyglottus, Todus portoricensis uud andere, schon früher
beobachtete, ‘unter diesen Saurothera Merlini, dessen Ei ich seit "1840
nicht "mehr" besass.' Ich schoss ` auch mehrere “Coccyzus” carolinensis,
(2 Weibchen mit unreifem Ei.) Auch fing ich mehrere Individuen" einer
neuen! Bidechse (Anolis). › là
Ich wohne bei einem Arzte, dessen Sohn ich in Habana, wg er
Medicin studirt, kennen lernte. Er erbat für mich die beiden Säuge-
thieré^ Tejon und Audaraz. ^ Tejon "ist das Solenodon 'paradoxus und

297

Audaraz ist nicht verschieden уоп der Hutia carabali.. Er erhielt
sie.^und- ich stopfle sie; aus, da ich aber mehrere Solenodon.zu. haben
wünschte, so gab er mir: Briefe und ich begab mich am 13. Juni zum
Cafetal Buenavista im Gebirge nach dem Pico Turquino. zu, von wo alle
Solenodon kamen, die Poey erhielt. Dort begleitete- ich einen Mulaten,
der sie gut ‚aufzusuchen weiss, ins liefe Gebirge; er zeigle. mir, wo
diese Thiere die Erde mit der Schnautze aufgewühlt hatten , zeigte mir
auch Höhlen ‚aber leider waren sie leer. ` Die Thiere befinden sich
einige Ellen tief: und muss man. die Höhlen aufgraben. · Trotz: aller
Bemühungen з erhielt ich: kein solches "Tier mehr and da zuletzt der
Verwalter. der Pflanzung. erkrankte und starb, verliess auch ich die Pflan-
zung. Vielleicht erlange ich.das Tier noch anderswo.

! Am ersten Tage: meiner Anwesenheit im Gebirge tödtete: ich die
seit: September su sehr gewünschten . Cypselus collaris. Gosse sagt
Acanthylis? aber Acanthylis hat gerundelen ` Schwanz mit steif ver-
lángerten Schaftspitzen, und collaris einen schwach gegabelten mit Schaft-
spitzen. “Auch später: tödtete ich: noch solche und. die schwarze Art,
die ich in Bayamo fand. Der kleine Segler lebte auch im Gebirge und
verglich ich von pegem Tachornis phoenicobius. Cabanis identificirte
den Tachornis Iradii Lemb. mit phoenicobius. Gosse. Es ist aber
nieht. so der Fall, denn phoenicobius ' hat die unteren: Deckfedern der
Flügel und‘ дев Schwanzes schmutzigweiss, Iradii hingegen schwarz.
Man. muss also beide als verschiedene. Arten lassen. Ich fand auch «in
einer ` Sabana" die Nester des Tachornis Iradii. ‘Diei dürren Blätter
der Palma kana, Chamerops, hängen ‘\perpendikulär. ` Der Vogel kommt
mit raschem Rluge und "erhebt sich ` mit geschlossenen Flügeln bis in
die Falten des Blattes, daselbst erfasst er die Blattrippen und “befestigt
Pflanzenwolle mit Federn vermischt, an die Blattwände: Ich vermuthe;
er ‘befestige sie mit Speichel, andere glauben mit einem Harze. Da
ich mehrere Nester 'mitnahm,; werde: ich ein Nest’ einem Chemiker. geben;
um: auszufinden, ob die Substanz ein Harz, ein Gummi. oder Speichel ist.
Auch an Bie werde "ich das künstliche Nest und weisse Ei schicken.
Diese Segler schlafen gemeinschaftlich zwischen den Blättern.

"Aus dem Angegebenen ersehen Sie zum Theil, was Sie zu erwar-
ten haben; es bleibt: jedoch noch vieles übrig, was ich nicht nannte.
Ich will nur noch bemerken; ` dass: ich auch die Eier von Himantopus
mexicanus und: Caprimulgus vociferus erhielt, auch noch Exemplare
von Columba montana, cyanocephala, Trogon temnurus eic. Sie er-
innern ‘sich auch wohl noch der Eier von Plotus, die ich im vorigen
Jahre ^ fand. Ich‘ habe Ihnen ` geschrieben ‚dass Mr. Lawrence den

298

Chordeiles auch als neu erkannte und ihn тїї dem Namen Chordeiles
Gundlachi beschrieb und dass ich glaube, wir haben noch eine! kleine
Art, die dann den Namen minor Cab.: behalten: könnte: | Ich hoffe. diese
im nächsten Jahre zu erhalten. )

Mein oben genannter Freund Forns erhielt in diesem Frühjahr bei
Habana schöne Zugvógel z. B. (j und © von Pyranga rubra, von
Pyr. aestiva пиг: сӯ; Turdus die kleine Art, die ich einst im. schlech-
ten Balge sandte oder vielleicht die andere noch nicht im cubanischen
Cataloge stehende. Er erhielt ein Paar von. Helinaia' protonotarius
und glaübt, ausserdem noch die Sylvicola parus gelódlet. zu haben.
Diese wird er jelzt an Mr. Lawrence nach New York zur Ansicht
senden und werde ich Ihnen später ‘schreiben, ob er sich geiert hat; ==
Früher erhielt ЕЁогпз von einem Jäger eine Columba migratoria О
und. пип: hat ег ein zweites Exemplar erhalten. Es scheint also aus-
gemacht zu sein, dass sie zuweilen wild vorkommt.

Vergleichen Sie genau die cubanische d. h». nordamerikanische
Uferschwalbe mit; der:europáischen; denn ich glaube; dass beide nicht
eine einzige Art bilden.

Sehr bald verlasse ich Bayamo: Ich bin neugierig, ob die Frin-
gilla Cubae wirklich cubanisch. jet und. ob: der südamerikanische Trou-
pial wild bei Baracoa: vorkommt ` vie man mir gesagt hat, ` Auch bin
ich neugierig, ob ich. noch neue Vogelarten entdecken werde, d.h
eigentlich. cubánische und nicht. solche. von. Nordamerika kommende.

Nachdem ich Vorstehendes. geschrieben halte, entdeckte ich eine
Taube, welche die Columba: leucoptera: sein wird... Ich habe jetzt. keine
Bücher, пш es auszufinden. : Auch erinnere ich mich nieht genau, oh
ich diese Art bei Gosse Birds of Jamaica fand. (Ja!) Alles dieses kann
ich’ später genau wissen. | Vor der Hand sage ich mur, dass diese. An
in dieser Zeit bei Bayamo gemein ist, dass man sie hier Paloma. ali~
blanca, d. h. weissflügelige Taube nennt; dass sie etwas: der Columba
zenaida gleicht, aber keine schwarzen Flecke an den Scapularfedern hat,
Die grossen Flügeldecken sind weiss und bilden eine weisse Längsbinde
bei geschlossenem Flügel. ‚Schwanz etwas lang und; gerunde(; seine
äusseren Federn schwarz mit breiten: weisser Spitze. /Bauch blaugrau,
ebenso untere Flügeldecken. ` Augenstern ockergelb. ` Dieses 18% die
oberflächliche Beschreibung: Ich werde. sie auch senden.

Und“ jetzt: entdeckte- ich noch eine neue Fledermausart , . die. eine
Glossophagu. sein: wird. Sie. lebte in. Höhlen 4 Stunden von. Bayamo.

15. October 1867.

Meine. Rückreise. von Вауато, nach Manzanillo machte ich so: Ich

ri 6 Stunden weit bis zum Städtchen Сашо del Embarcadero (das ist,
Aukerplatz des Cautoflusses) und von hier noch 2 Stunden flussabwärts
zum Flecken Cayamas. Hier lag ein Schooner vor Anker, um nach
Manzanillo zu fahren. Ich blieb dort einen Tag und tódtete daselbst
ein schönes Paar von Cymindis uncinatus. Ich werde dieses Paar zur
Ansicht nach Nordamerika schicken, um auszumitteln, ob Cymindis Wil-
sonii dieselbe Art ist. — Zwei Stunden weit von der Mündung ist eine
grosse Strecke des Gestades morastartig. Dort jagte ich von neuem.
Ich sah viele Numenius longirostris, ohne sie jedoch erlegen zu kón-
nen, auch fand ich daselbst Hunderte von Himantopus техісапиѕ. Im
offnen Moraste jedoch, ohne nahe kommen zu können, waren Tausende
von Flamingos. Daselbst war gerade ein Brütungsplatz der Ibis,' Ibis
alba. und Reiher, ebenso Scharben. (Phalacrocorax floridanus.) Von
Reihern brüteten ‘Ardea Pealii, candidissima und leucogaster. Fast
alle hatten Junge und es kostete mir viel Mühe zu entdecken; wer der
Eigenthümer der Eier habenden Nester war. Endlich gelang es mir,
es auszufinden und so werden Sie Eier von den 3 Reiherarten empfangen.
Sie werden sich wundern, dass ich keine Ardea Pealii ausstopfle. Ich
konnte aber, auf der Reise begriffen, nicht ausstopfen, kann aber diese
Art leicht bekommen. Nach Audubon’s Meinung glaubte auch ich, dass
Pealii der junge rufescens sei, es ist aber nicht so, wie schon Herr
Неегтап. in Florida beobachtete. Pealii ist ächte Art und der junge
Pealii ist Ardea cubensis Gundl. Die weissen Ibis hatten alle Junge
mit. Federn und die Corruas oder Phalacr. floridanus waren an zu
tiefen Sumpfstellen. Auch habe ich früher diese Eier gesandt.

Der Cautofluss ist der grösste Fluss der Insel, 25 leguas (Stunden)
weit schiffbar für Schooner und noch 25 leguas, ohne schiffbar zu sein.
Er entspringt nahe bei Cobre nicht sehr weit von биһи. Jetzt bin ich
reiseferlig, um nochmals zum Cabo Cruz zu fahren und von da gehe
ich mit Schooner nach Santiago de Cuba, u. s. w

(Schluss folgt.)

* „нче 4s

Beginnende Domestication des Undulatus - Papageien
(Melopsittacus undulatus Gould).
Von
Dr. Carl Bolle.

Die Mehrzahl der nach Europa gebrachten exotischen Stubenvógel
scheint sich eher als deportirt, denn als transportirt anzusehen. Nach-

300

dem sie einige Jahre hindurch — je nach der mehr oder weniger sorg-
fältigen: Wartung — ihre Pfleger erfreut, theilen sie; über kurz oder
lang. das endliche Loos alles Sterblichen, ohne Lust gezeigt zu haben;
ihr Geschlecht. in. der Fremde fortzupflanzen. Geschieht es auch einmal,
dass ein Paar dieser verwöhnten Kinder der Sonne und des Palmenkli-
mas hinter, den Spiegelscheiben eines Glashauses, іп dem die Anwendung
künstlicher. Wärme den ewigen Sommer der Tropenländer nachzuahmen
Sucht ihr. Nest auf einen Orangenbaum setzt, so ist dies eine seltene
Ausnahme und nur durch den Aufwand. von Wenigen zu Gebote stehen-
den Mitteln erreichbar. Sehr gering dagegen ist die Anzahl derjenigen
gefiederten Fremdlinge, bei welchen Innigkeit der Gattenliebe und Fa-
miliensinn stark genug sind, sie alle Umgestaltungen vergessen zu las-
sen, welche ihre Lebenssphäre durch die Gefangenschaft erleiden muss.
Statt des: lianendurehrankten Urwalds, statt der blumigen Prairie. mit,
deren Graswellen die Passalwinde kosen; ists jetzt irgend ein Dach-
kämmerlein mit vergittertem Fenster, in dem ein Tannenbäumchen seine
Nadeln. auf den Boden slreut oder gar ein wenige Schuh іт: Gevierte
messender, lackirter Käfig hinter der Gardine eines Wohnzimmers ; statt
der Hóhlung: in: immergrüner Baumkrone , . Farrnkraut ~ umwallt, Orchi-
deen - umduftet, die Tischlerarbeit eines patentirten Nistkästchens; statt
lockendert- Früchte, tausendfältigen Gesämes , schwirrender, goldfarbener
Insecten, das ewige Einerlei des sogenannten ,Vogelfutters* , wie e
der «Mehlhändler. der nächsten Ecke verkauft! Wahrlich, die Vögel,
welche ‘unter so veränderten Bedingungen, nicht ohne Erfolg ‚sich in
einer Nachkommenschaft zu verjüngen bemüht sind, — müssen echte
Cosmopoliten sein, von denen es scheint, als habe die Natur sie auf-
gespart für die Zeiten “mächtig vorwärts schreitender, den Erdkreis
umfassender Gesittung, damit sie in Nord und Süd die freundlichen
Gefährten des Menschen würden: und unter seinem Schulze es vermóch-
ten, auch fern von ihren ursprünglichen Verbreitungsbezirken die Zahl
ihrer Individuen zu vermehren.

Ihnen Aufmerksamkeit zu widmen, ist eins der Probleme der
Acclimatisation, die das Angenehme mit dem Nützlichen zu verbinden
strebt und. wohl weiss, dass es für jede Art von Luxus, sei es der der
Kunst, sei es der der Natur, keine bessere Rechtfertigung giebt, als
durch seine Production für dürfligere Mitbrüder eine Erwerbsquelle mehr
erschlossen zu haben. Von dem Augenblick an, wo die Canarienzüchter
des Harzes mit der Erziehung jener goldgelben Sünger, für welche bereits
das Gold. der Hauptstädte | zweier. Welttheile' in ihre Hände fliesst, die
einiger anderer.;zur Zeit noch kostbarer Stubenvógel verbinden , wird

NW ET

301

ihr Gewinn ;sich. verdoppeln.. Andere Gegenden und die sitzenden Hand-
werker. grosser Städte würden ihrem Beispiel folgen; manche Stunde
trübseliger Arbeit am Webstuhl und. hinter дег Glaskugel würde ver-
schönert;. manche Thräne der Armuth auf diese Weise. getrocknet ‘und
binnen Kurzem vielleicht eine Reihe reizender. Geschöpfchen, deren
Besitz jetzt nur der günstiger siluirten Minorität vergonnt ist, zu einem
Сетеіпсш der Nation gemacht werden. ` Zu diesem Zwecke aber dürfte
kein Vogel empfehlenswerther, als der Undulatus-Papagei sein.

Und wer kennte ihn nicht. schon, wenn er їп oder nahe bei einer
grösseren Stadt wohnt, diesen wunderlieblichen, unten 'apfelgrünen, oben
gelb und dunkelblau gesperberten, langschweifigen Papagei Neuhollands ?
‚Kaum grösser von Figur aber zierlicher gebaut als der Dompfalf, von
hingebender Zärtlichkeit‘ gegen seines Gleichen wie ein Turteltáubchen
oder, ein Astrid, zutraulich gegen seinen Herrn, zwitschert er, statt
wie andere Papageien zu krächzen und zu schreien ein leises, freund-
liches Lied und ist dabei durch die fast:senkrechte Richtung: des Ober-
schnabels mit einer so eigenthümlich spasshaften Physiognomie: begabt,
wie kein anderer Vogel sie besitzt;;. Fügt man zu: diesen Vorzügen
noch hinzu, dass er die überall herbeizuschaffende Kost von Hirse und
Canariensamen: geniesst und trotz. der diametralen Verschiedenheit unserer
Jahreszeiten von. denen seines immer móch. viel wármeren: Vaterlandes
mit‘ grosser Leichtigkeit in der Gefangenschaft Junge zeugt; so erklärt
sich die im Zunehmen begriffene Beliebtheit, welche die kleinen Anti+
poden bei uns. als; Stubenvögel: im Laufe des letztverflossenen Decen-
niums errungen haben *). l ` doit

Begierig, Nachrichten über den Undulátus-Papagei im Zustande‘ der
Freiheit zu erhalten, fanden wir, in Betreff. seiner; Goulds Pinsel beredter
als seine Feder. | Dass es Zugvógel sind, die! тиг Zeit; unseres Sommers
das kühlere Südaustralien mit den mehr üquatorialen Strichen des neu~
holländischen Continents vertauschen; däss зіе sich von vielerlei’ Gras-
sämereien nähren und daher zur Erndtezeit auf die Kornfelder kommen;
ebenso gewandt fliegen, als geschickt auf dem Boden umherlaufen und
früh bis spät ihren Gesang hören lassen, der ihnen nebst dem Gelb des

i *) Von diesen Vögeln kostete noch vor wenigen Jahren das Pärchen 6 Fried-
Tichsd'or und mehr. n Folge reichlicher Zufuhr ‚(ein einziger Privatmann: soll
B- oder 4000 auf einmal nach London gebracht haben) sank ihr Preis bald auf
die Hälfte des früheren, ja bis auf 12 Thaler. Neuerdings ist er wieder gestiegen,
und gerade in diesem Augenblicke sind sie für Berlin: wenigstens ungemein knapp
geworden. Unter 3 Friedrichsd'or das Paar möchten sie zur Zeit in Norddeutich-
land nicht leicht feil sein.

302

Gefieders.. bei den Colonisten den Namen |, Canarienvogel* verschafft
hat; — dass sie. endlich, vom December an in Baumlöcher , vorzüglich
in die Höhlen der Eukalyptusstäimme 3—4 weisse Eier legen und dass
ihre Jungen binnen weniger Wochen flügge werden, — ist so mad
das Resumé von Goulds Angaben.

In Berlin, wo für diese Vögel der Name ,jUndulatus'* der herr-
schende. geworden ist *), datirt das erste Beispiel ihrer ‘zufällig
erfolgten ‘Vermehrung vom Jahre 1855. Dieselbe fand unter den Linden
in dem Hause der Frau Gräfin von S.. . . . . . n statt, welche die
Güte hatte, einige Details darüber Herrn Conservator Martin mitzu-
theilen **).

Einen nur mässig grossen Heckkáfig bewohnend, legte das Weib-
chen eines Undulatus-Pärchen in einer Ecke desselben die ersten Eier
auf den Boden. Da man ihren Naturtrieb, in Baumhóhlungen zu njsten,
nicht kannte, ward ein geflochtenes Nest, wie es für Canarienvögel
dient, im oberen Theile des Bauers angebracht und es wurden die Eier
in dieses übersiedelt. Was thaten aber die Papageien? Zweimal hinter-
einander trugen sie dieselben, unter dem Kinn eingeklemmt, vorsichtig
und ohne Schaden auf die alte Stelle zurück und hier bebrütete das
Weibchen auf einem Lager weicher Stoffe, die man ihm hingelegt, ganz
frei sitzend, seine fünf Eier. Nach 18tägiger Brutzeit am 14. No-
vember: schlüpfte das erste, am 17. das letzte Junge aus. Acht Tage
lang blieben die Kleinen nackt und blind: dann erst öffneten sich ihre
Augen und begannen Federkielchen hervorzusprossen. ` Zwei Junge ge-
diehen glücklich zur Vollkommenheit. Seitdem müssen Andere in der
preussischen Hauptstadt Undulatus-Papageien gezogen haben; wenigstens
sind. mir mehr als einmal dergleichen Vögel, als hier geboren, zum Ver-
kauf-angeboten worden. Ueber ihre Zucht in Paris bringt der erste Band
des Bulletin. de la Societé Impériale d'acclimatation de France folgende
aus der Feder des Herrn Jules Delon geflossene ausführliche Mittheilung :

*) Die Händler nennen sie auch wohl Angulatus (sic!); sie nannten sie
früher, eine Zeit lang, um von dem gelinden Wahnsinn eines damals gerade für
Sennora Donna Pepita de Oliva, die berühmte Tánzerin, grassirenden Enthusiasmus
Vortheil zu ziehen: Pepitapapagei oder Andalusier (!).

**) Das ornithologische Publikum wird bedauern, dass Herr Martin durch
überháufte. Berufsgeschäfte daran gehindert worden ist, seinen früheren Vorsatz,
selbst über den uns hier beschüftigenden Gegenstand zu schreiben, in Ausführung
zu bringen. Ich ergreife diese Gelegenheit dem ausgezeichneten ` Zooplasten,
sowie nicht minder meinem. Freunde, Herrn Lieutenant Alexander von Homeer
in.Frankfurt a. M. für das mir freundlichst zu Gebot gestellte Material meinen
Dank auszusprechen.

—

iud.

Us pUntėr den Ziervógeln; stelle ich-erster Linie die kleine wellenför-
mig-gebänderte zebrastreifige Perruche Neuhollands , (Psit. undulatus),

Ihr Gefieder ist so farbenreich , ihr Charakter und ihre Sitten sind
sœ interessant, dass einer unser grössten Acclimatisateurs, so oft er von
ihr spricht, ausruft: Je länger man sie ansieht, desto mehr liebt man sie.

Seit hüchstens sieben bis acht Jahren haben sie sich in Frankreich
und England verbreilet und mehre Vogelliebhaber, wie die Herren Saul-
nier zu St. Brice und Bissent zu Belleville, haben sie acclimatisirt. und
seit jener Дей zum Hecken gebracht, ‚Ich. kenne sie. erst A oder 6
Jahre lang; aber sie interessiren‘ mich ‚so lebhaft, dass das. Studium
ihrer Sitten und ihrer Fortpflanzung ‚für mich täglich der Gegenstand
neuer Beobachtungen wird.

Ich habe deswegen so genau als ‚möglich‘ über ihr Benehmen Pro-
tokoll geführt. Von mehren Mitgliedern der Gesellschaft, namentlich
von unserem. Präsidenten , Herrn Geoffroy St. Hilaire dazu aufgefordert,
theile ich sie hier mit.

Man wird nichts von ornithologischer Gelehrsamkeit darin finden;
nur einige practische Versuche.

Der Undulatus-Papagei, obwohl einem viel wärmeren Klima als das
unsrige enlsprossen; lebt dennoch leicht in einer gemässigten Tempe-
ratur, die bis Null herabsinken darf. Ich.lasse ihn vom März bis Nø-
vember in-einer nach Südost serichteten Volière im Freien und halte
ihn Winters in einem wenig geheizten Zimmer.
^ Diese Perrüche nührt sich von Kórnerfutter: Hirse, Kolbenhirse und
worzugsweisé von Canariensamen. Sie trinkt sehr wenig, 19 ich habe das
P wenn es mit dem cj in einem Käfig sass, nie trinken sehen. Sie
mistet-in hohlen Baumstümmen, wie die Staare thun. ` Ісі habe. es mit
Eichen-, Ulmen-, echtem Castanien- und Weidenholz versucht: sie hat
stets das letztere Holz vorgezogen, Sie legt von 2. Tagen. zu 2 Tagen
6—8 weisse Eier, etwas grösser als die des Canarienvozels; aber we-
niger lánglich.. Die Jungen kriechen ebenfalls in Zwischenrüumen. von
zwei Tagen aus, was zn beweisen scheint, dass das: © unmittelbar nach
dem Legen. des ersten. Eies: zu brüten anfängt, Nur ‚das Weibchen
arbeitet an der Aushölung des Nestes und erweitert dessen Eingang.
Es legt seine Eier auf das blosse Holz, ohne irgend welche Unterlage
von Moos, Wurzeln oder anderm Material, welches im Allgemeinen dir
Vögel zum: Bau. ihres. Nestes verwenden. Es lässt nichts. darin, als ein
wenig . kleingeriebenes. Holz; welches sie mit dem Schnabel abkratzte,
und wirft alle kleinen Hobelspáne ‚ welche während ihrer Arbeit abfal-
len, hinaus. Ich habe welche gesehen, die auf ein glattes Brett legten,

304

auf 'welches: ich ein Stück hohlen- Weidenstammes ohne: Boden gestellt
hatte. Sie ‘brüten durchschnittlich. 21. Tage und verlassen ‘während
dessen das Nest nur um ihre Leibesöffnung zu. vollziehen; nie habe ich
das О während‘ der Brutzeit fressen oder saufen sehen; auch nieht
bevor die Jungen vollkommen: befiedert waren. Das Männchen degor-
girt ihm die ти seiner Erhaltung und zu der der ganzen kleinen
Familie nóthige Speise. ^ Ich habe vergangenes Jahr 6: Junge ausschlü-
pfen sehen, die sich alle in diesem Augenblick bei guter Gesundheit
befinden: und vollständig befiederb sind.“ Die Kleinen bleiben 30 — 35
Tage nach. dem Ausschlüpfen im Neste und. verlassen ` dasselbe erst,
wenn sie so vollständig, wie ihre Eltern, befiedert sind. Ihre-Farben
sind jedoch weniger lebhaft und man erkennt sie besonders darán, dass
die Querbinden des Kopfes bis an die Schnabelwurzel- reichen, während
die Erwachsenen bis zum Scheitel eine gelbe Stirn haben: Merkwürdig
ist, dass das Weibchen die äusserste Sorgfalt anwendet, ihr Nest- höchst
reinlich zu halten. Man kann fast sagen, sie fegt alle Morgen; wie
eine gute Haushälterin, das Zimmer aus und putzt und reinigt ihre Kin-
der mit unendlicher Mühe.

Die Fruchtbarkeit dieser Vögel ist 50: gross, dass das О oft'wieder
zulegen beginnt, ehe die letzten Jungen aus dem Nest sind. ^ Es brütet
dann, während es fortfährt, seine kleine Familie zu atzen. - Ein einziges
Paar hat mir letzten Sommer ‘in vier Bruten 12 Junge gebracht, die sich
sämmtlich sehr wohl befinden. Das Männchen starb. indess Ende Herbst.
Ob aus Erschópfung oder irgend einem anderen Grunde, kann-ich nicht
sagen. Sein Gefieder war jedoch in gutem Zustande und: der Körper
nicht allzu mager: ‘Ich. bemerkte übrigens, beim Abziehen der Haut,
ein kleines Blutextravasat' am Gehirne. ` Was den Undulatus vor allen
andern kleinen Perrüchen auszeichnet, ist sein liebenswürdiger, lebhafter
und lustiger‘ Character.‘ Das Männchen ist wirklich ein: musterhafter
Gatte, wie das Weibchen eine exemplarische Mutter. Es ist stets galant,
aufmerksam und feurig und nicht mmer platonisch gegen seine Gattin.
Nur mit ihr‘ beschäftigt es sich, nie mit andern Weibchen; die vielleicht
dasselbe Bauer “bewohnen. © Auf einem kleinen Aste am! Ausgange‘ des
Nestes sitzend, singt’ es hm seine zärtlichstem' Lieder vor. Ee ist nie
traurig, still oder schlüfrig, wie viele andere Perrüche - Arten. : Seine
Kinder füttert es nicht selbst. Endlich: liegt noch in seinen Augen ein
so kluger Ausdruck, dass man glauben möchte, "es spräche und hóre zu.
Letzteres ist so wahr, dass ich ein Paar Paroaras besass, die in einem
benachbarten Käfig lebten und von denen das сў *bewundernswürdig

) | I 891

‚sehön ‚sang, Nun! Das Undulatus-Hühnchen ‘аһпйе diesen Gesang: täu-
scliend nach.

Mit einem Worte, diese kleine -Perruche ist, meiner Meinung zu-
folge ,- einer. der reizendsten Vögel, die man zur Zierde einer Voliere
ziehen, kann.

Ps Herr Saulnier halte im vergangenem Jahre eine Brut von
4— 5. kleinen Undulatus-Papageien, unter denen sich ein schwächliches
Krüppelchen befand. das erst mehre‘ Tage nach seinen Geschwistern
das Nest verliess. Es blieb: auf dem Boden des Käfigs liegen und
würde verhungert.sein, denn es ‘konnte nicht bis zur Krippe kom-
men: aber seine. Geschwister fülterten es 4-5 Monate lang oder
länger. Vielleicht. fristet. ев noch jetzt sein Leben auf diese Weise,
obwohl es wahrscheinlicher et. dass er sich seitdem selbst helfen ge-
lernt hat und de Hülfe entbehren kann.“

Ich bin ausserdem noch im Stande über die erste glücklich von
‚statten .gegangene Fortpflanzung des Undulatus-Papageis in Frankfurt
а. M; (daselbst Schönsittig oder neuholländischer Inseparabel genannt),
zu berichten, indem ich vor. wenigen Tagen erst eine aus der Feder
eines dort lebenden Ornithophilen geflossene äusserst interessante: kleine
Schrift. zugesandt erhielt, aus der hervorgeht, dass diese Vögel dort
"len im Winter; ohne eigentliches Nest und ohne besondere Pflege
und Wartung Eier gelegt und Junge erzogen haben, sie, welchen die
Natur ursprünglich ein heisseres Klima angewiesen bat," Рег. Wortlaut
dieses gewiss des Beifalls jedes Vogelliebhabers sicheren. Aufsatzes ist
folgender:

Т „Der Schónsittig oder Undulatus-Papagei lebt: іп Neuholland haupt-
-sächlich. an. der Küste. Er legt seine Eier im December, ohne alles
Nest, entweder in Felsen-Löcher oder in hohle Bäume, Dies sind auch
bei uns die Bedingungen seiner Fortpflanzung, welche in England, Bel-
gien und Frankreich mit solchem Erfolg betrieben wird, dass daselbst
der Preiss- eines Paars von 70 Gulden bis auf 12 Gulden innerhalb
weniger Jahre herabgesunken ist.

— Auch ich habe die Zucht der Schönsittige dahier (in Frankfurt а. M.)
Ende Februar 1858 versucht und zwar mit gutem Erfolg. In zwei Bru-
len. unmittelbar hinter einander ‚erzielte ich, das erste Mal zwei. Junge
mit. zwei verbrüten Eiern, das zweite Mal. vier Junge mit. einem ver-
brüten Ei; im Ganzen also sechs herrliche Exemplare, die, sich der
besten Gesundheit erfreuen. |

Das Verfahren hierbei war folgendes: An einem mässig-grossen

Käfig etwa zwei Schuh drei Zoll lang, einen Schuh neun Zoll hoch und
Journ. (. Ornith, VII, Jahrg, Nr. 40, Juli 1850 1 90

einen: Schuh drei Zoll gef. brachte ich‘ ausserhalb des Kifigs, oben an
der Seite, das Nest quer in Gestalt eines hohlen Baumstammes ap: d'h.
ich Jess von. hartem Holze in Cylinderform' ein rundes: Kästchen von
neum Zoll Länge und: sechs: Zoll Durchmesser machen ; welches. oben
und unten ebenfalls geschlossen war und nur am Ende des Cylinders
ein kleines: rundes: Loch hatte, welches, mit dem Inneren! des Käfigs in
Verbindung» gebracht, dem Vogel bequem den Ein und Ausgang ge-
stattete. Diesen Cylinder, in” welchem ein Thürchen “anzubringen ist,
um werbrüte Eier oder todte Jungen "herausnehmen zu können, füllte
ieh, seiner Länge: nach etwa zwei Zoll hoch mit ‘gewöhnlichen Buchen-
Säge -Spänen (Ságemehl), in welche: der Vogel unmittelbar seine ‘Bier
legte‘, оһпе ein zärteres Material anzunehmen , was ich-ihm anbot: = Ich
hatte: die Vögel sehr spät. erst Ende Februar, їп den Heck - Káfig ge-
bracht; ihre Begatiung erfolgte sofort. Etwa acht Tage 'brauchte.das
Weibchen, um. seine vier Eier au legen; die Brütezeit dauerte 18—90
Tage, die Jungen flögen etwa vier: Wochen später aus und sofort be-
gann die zweite Brut; ja ich vermuthe, dass das Weibchen: bereits ein
Ei gelegt halte; ehe noch die erste Brut ausgellogen гуаг; "den 'eins
der Jungen уоп der zweiten: Brut war schon ziemlich befiedert; wäh-
rend idie anderen noch ganz nackt waren. Die Jungen, wenn: sie aus-
fliegen, sind: vollstándig'befiedert und fast ganz ausgewachsen;: sie fressen
allein und ` unterscheiden “sich: nur von den Alten: dadurch; dass ihre
grüne Farbe etwas ins-Bláuliche spielt und die Zeichnung’ im Gefieder
nicht ѕо schart jet. Die Augen der Jungen dagegen sind fast noch
einmal so gross, wie die der Alten. Es scheint, dass die Pupille: sich
erst später zusammenzieht. ` Ob Männchen oder Weibchen, ist bei jungen
Vögeln schwer zu unterscheiden, weil das einzige äusserliche Kenn-
zeichen, der Wulst über dem Schnabel, bei beiden blau ist.

Die Fütterung’ während: der Brütezeit war die gewöhnliche: halb
Kanarien- Samen und halb weisse Hirse; jeden Tag. etwas trockner
Einbaek, 124 Stunden eingeweicht und dann scharf ausgedrückt, darf
nicht fehlen; er dient zur Abkühlung des Weibchens, welches nicht
ohne: Schmerzen und in einer erstaunlichen Masse auf einmal exeremen-
tir; Das Weibchen werliess nur selten seine Eier und das Nest; um
zu excrementiren: und Futter vom Männchen zu empfangen. ` Dem Letz-
{егеп war. während‘ der Brütezeit und. während die Jungen klein waren,
der Eingang in das Nest nicht erlaubt.. Mit respectvoller Scheu war-
tete es vor dieser geheimen Werkstätte der Natur, bie dos Weibchen
seine Nahrung. für"sich und die Jungen aus seinem. Kropfe empfangen

307

wollte. Als die Jungen reichlichere Nahrung bedurften, war auch ihm
der Eingang gestattet.

Die Zucht dieser Vógel und ihr Familien- Leben bietet dem Be-
obachter ein höchst interessantes Schauspiel dar. Es gibt keinen zärt-
licheren Liebhaber und aufmerksameren Gatte, als den Undulatus. Immer
accressiv erzwingt er doch niemals, wie andere Vögel, durch Verfolgung
des Weibchens bis zu dessen Ermattung, den Coitus. Den Abweisungen
des; Weibchens fügt er sich respectvoll und- bart geduldig bis sich
dasselbe seinen Zärtlichkeiten und Wünschen’ aus freiem Antrieb ergibt.
Der Coitus selbst erinnert in seiner Innigkeit an die Mythe der Alten
von Leda und dem Schwan. Das Weibchen, den Kopf nach dem Männ-
chen zurückgebogen und von demselben, Schnabel in Schnabel, erfasst
und mit seinen langen Schwingen umschlungen, empfängt seinen Eindruck
in. nachhaltiger Lust. In der Fütterung‘ des Weibchens und in seiner
Zärtlichkeit gegen dasselbe, wenn es auf Augenblicke das Nest ver-
lässt, ist er unerschöpflich. Seiner Zärtlichkeit kommt aber auch seine
Eifersucht gleich. Er würde seine erste Brut (zwei Männchen) unmit-
telbar nach ihrem Ausfluge getödtet haben, wenn ich sie nicht 'schleu-
nigst entfernt hätte, wahrscheinlich aus Eifersucht, weil er zur zweiten
Brut übergehen wollte. Die zweite Brut, vier Junge, liess ich zusam-
men bei den Alten; sie vertrugen sich gut, denn die Brütezeit war vor-
über und die Mauser (Monat Juni) begann. Ihr Zusammenleben war
ein sehr ergötzliches: Alte und Junge fütterten sich wechselseitig, was
das Eine machte, machte auch das Andere, im Klettern, Fliegen, Fres-
sen, Singen und Schweigen; der Spektakel der Jungen war manchmal
so toll, dass ihm die Alten aus dem Wege gingen, indem sie sich an
das Draht- Gitter des Küfigs hingen. Unter den sechs Jungen befand
sich nur ein einziges Weibchen. Ich hoffe von demselben in diesem
Winter (1858/1859) Junge zu erzielen. Die Alten haben bereits Eier.
Gegen Ende dieses Monats (December) hoffe ich, Junge zu haben.
Vor December ist es nicht räthlich, die Alten in den Heck - Käfig zu
bringen. Denn die Hauptmauser ist im November und dauert bis in den
December hinein.

Ausser mir haben die Zucht dahier noch einige Andere versucht;
allein nur Einem ist es gelungen, drei Junge zu erzielen. Das alte
Weibchen starb beim Eier- Legen der zweiten Brut, zwei der Jungen
starben im Laufe des Sommers.

In dem kürzlich dahier eröffneten zoologischen Garten, habe ich
einen Käfig zum Hecken, nach Art des Meinigen eingerichtet, ob mit
Erfolg, steht dahin, weil es an der nóthigen Ruhe und Pflege fehlen

20 *

308

dürfte... Gleichmässige Temperatur während. der Brütezeit ist gewiss gut,
aber nicht besonders erforderlich. Ich hatte während der Nacht, zwölf
Stunden, Jang. niemals geheilzt.' Scheue Vögel werden sich. schwer 'paa-
ren; die Abgeschlossenheit ist jedenfalls zutráglich.* |

— Berlin, den; 26. December 1858,

Excursionen an die Brüteplàátze von Sterna, Larus und
Glareola im Golf von Smyrna im Frühling 1859.
Von e
Guido von Gonzenbach.

Nachdem ich zuerst durch Hrn. Ffarrer Dr. Baldamus vor ein Paar
Jahren ‚aufgemuntert; und eingeladen worden, die Eier und Nester der
im hiesiger Umgegend. vorkommenden Vögel zu sammeln und ihm. zu-
zusenden; habe. ich. vor zwei Jahren angefangen Eier an verschiedenen
Orten sammeln. zu lassen. und dann das Gesammelte vom Jahre 1857
insgesammt dem genannten Herra: eingesandt. — Dürch Vorstrecken von
guter. Bezahlung . brachte man mir besonders viele Eier уоп See-
schwalben und Möv en, von letzteren waren пиг L. ridibundus їй
grösserer Zahl und, ein Paar. von L. argeniatus dabei, keine von L.
melanocephalus.. ‚Diese scheinen noch wenig bekannt-zu sein, wenigstens
berichtete. mut sowohl. Hr. Baldamus. als. auch Hr. Schlüter. in. Halle,
welch’ letzterem ‚ich, meine, vorjährige Eier-Ernte zusandle,. dass keine
Eier von L. melanocephalus als sicher in meinen Sendungen angenom-
men ‚werden kónnen,. loh wurde wegen. dieser Unbestimmtheit bei; den
Sterna- und i Larus-Eiern wiederholt von genannten Freunden und'Cor-
respondenten: aufgefordert, die Brüteplätze dieser Meervögel selbst en
Mali aufzusuchen, damit ich dann im; Stande sei zu beobachten, ob E.
melanocephalus | wirklich. im; hiesigen ‚Golf brüte oder nicht, und. donn
ich auch sonst Aufklärungen und Berichte über; die Brüteorte. dieser und
anderer. Seevógel, wie z. B. ‚Puffinus cinereus. und, anglorum. liefern
móchte. | |

Gewöhnlich. herrscht während der Brütezeit. genannter Seevügel die
unbesländigsie Witterung, de Winde blasen aus ‚allen Weltgegenden,
Gewitter und ‚Stürme wechseln hie und. da mt einem ruhigen. Tage ab,
und dieses dauert, wie ich während mehrerer Jahre “beobachtet ‚habe,
gewöhnlich von Mitte Mai, bis. Mitte. oder fast Ende Juni. — Ich wählte
daher, um. diesen ‚leidigen, Epochen auszuweichen, den Anfang, des. Mo-
nats. Mai zu. meinen ersten Ausflügen nach den Orten, wo die Brüte-

309

plätze nach meinen Vermuthungen, und wie ich von Fischern gehórt,
sein konnten. Die Fahrt, welche in Kaik oder kleinen Booten: gemacht
wird. da man zu Land einen zu grossen Umweg: machen müsste; und
dänn vielleicht: nicht einmal den Zweck "erreichen würde, muss Nachts
unternommen werden, wegen der im hiesigen Golfe gewöhnlich \herr-
schenden Winde, indem sich gewöhnlich nach Mitternacht Landwind
erhebt, welcher günstig zur Abfahrt isb; dieser dauert. bis Sonnenauf-
gäng, wo-gewohnlich Windstille von-8.— 9 Uhr eintritt, "worauf dann
der angenehme erfrischende Seewind: (Westwind,) hier Ітраид, eintritt,
und bis Abends, Nachmittags am stärksten wehend, anhält. — Man be-
nutzt daher zu Fahrten nach dem äusseren Golfe hinaus diese zwei
verschiedenen. Winde, den einen zur Hinfahrt; und den anderen zur
Rückfahrt, welch letztere gewöhnlich in halb oder ein Drittel der Zeit
bewerkstelligt wird, als die Ausfahrt. — Jedenfalls ist es nothwendig,
dass ein Paar Tage regelmássiger Winde zum Ausflug gewählt werden,
weil auf der gegenüber liegenden Seite des Golfs, (ich meine darunter
die rechisliegende Küste von Smyrna hinausfahrend;) durchaus keine
Orte oder Plätze zu finden sind; wo man sich vor Stürmen; besonders
aus Süden kommenden; ‚bergen könnte. — Ich muss eine kleine Beb
schreibung der Lage der-Brüteplitze vorausgehen lassen, um zu zeigen,
wie schwierig es ist, in einem Tage vieles zu sehen und zu beobach-
len, und. länger als einen Tag wollte: und: durfte. ich: jedes Mal, meiner
Geschäfte halber: nicht von Smyrna abwesend sein.

Der Golf von Smyrna ist beiläufig 30 englische Meilen lang; An-
fangs ein Paar Meilen breit, vereinigt sich dann aber nach und nach
bis auf eine halbe Meile, in. einer Entfernung von: circa: sechs: Meilen
von Smyrna, wo er sich wieder bis auf zwei oder drei Meilen und
mehr erweitert. Ат Eingang des Golfs aus dem Archipel befindet sich
rechts hereinkommend ein Gebirge, das eine lange Landzunge oder
vielmehr. Halbinsel ‚bildet, Bosdagh ‚(höchster ` Gipfel 3006" . englisch)
genannt, und in einem Vorgebirge endend: Kara Bnrnn (zu. deutsch:
schwarze Nase.) Links am (Eingang sind die Berge‘ viel nedriger, ев
sind mur Hügel, welche deu Ort Fokié, auch: alle Foccie (alt Phocaea,
won wo die ersten Colonisten Marseille's stammen, die Photier,) um-
geben; bald ‚treten diese Hügel ganz zurück, mur hier und. dà kleine
Bodenerhóhungen , sonst weit sich verbreitendes ebenes: Land: am
Меегиѓег. ist seichter Strand, welcher. an den meisten Orten einen Dü-
nensaum vor sich hat, dieser besteht aus Muschelanháufungen und- Sand.
Zwischen diesen Dünen oder hartem Sandsaum und ‚dem eigentlichen
festen Land befinden sich. ausgedehnte seichte Innengewüsser, die zur

310

Fischerei: während drei bis vier Monaten benutzt werden. .— Vor den
genannten: Sand- und Muscheldünen bleibt das Meer noch mehrere: hun-
dert Schritt wenig tief, ja an manchen Orten erstrecken sich die unter-
seeischen Sandbänke bis weit in den Golf hinein, so dass die Schiffe
genöthigt sind, sich näher der gegenüber liegenden Küste. zu. halten,
um diesen Unliefen auszuweichen, ja an einigen Stellen, wo die Sand-
bänke durch Flüsse, welche in dieser Gegend ausmünden, jährlich eher
vergrössert werden, fahren öfters Schiffe auf, welche entweder die
längere Fahrstrasse längs der gegenüber liegenden Küste abkürzen
wollen, oder sich auf ältere hydrographische Karten verlassen. — Am
schmalsten ist der Golf bei der kleinen Festung Sandjak Cale; und ein-
fach i. castelli^ genannt, auf der südlichen Küste gelegen: auf einer
kleinen niederen Landzunge; die Schiffe müssen bis auf halbe Pistolen-
schussweite dabei vorbeifahren, denn gerade der Festung gegenüber ist
eine unsichtbare Sandbank. Diese Stelle ist circa sechs Meilen von
Smyrna. entfernt.

Die sogenannten Innengewässer oder Fischereien hängen fast alle
an einander, von Phocaea bis in den neuen Golf, sie werden nur durch
das vom Fluss Hermus (,Sarabat, Jedisch*^) angeschwemmte Land un-
lerbrochen. Ausser an den Ufern des Hermus sah ich nirgends Schilf-
rohr. Die Fischereien sind kahl, Alles ist ode und still. -Der Fluss
Hermus selbst, der etwa. eine Stunde ausser den Castelli, auf der nórd-
lichen Seite des Golfs, wo: die Fischereien liegen, mündet, ist auch
zum Fischfang jährlich verpachtet‘, er wird im Sommer durch Schilf-
rohrhecken gesperrt, etwa ein Paar hundert Schritte von der äussersten
Mündung; man kann ihn dann nicht mit den eigenen Booten befahren,
sondern man muss sich der flachen Fischerboote bedienen, welche
innerhalb. der Schilfrohrverhacks sich befinden, — Die Gegend auf dieser
Seite des Golfs ist auf viele Stunden weit so flach, dass sie im Winter
vom Fluss ganz unler Wasser gesetzt wird, im Sommer dagegen wer-
den "diese ausgedehnten Ebenen in Melonenfelder umgewandelt, und
sieht man von Ende Juli bis Mitte September alle Morgen ganze Flot-
ten von Booten von Ménémé scala nach Smyrna fahren, alle mit Me-
lonen beladen. — Näher Smyrna gegenüber sind 'Gemüsegärten ‘тії
vielen Bäumen, die Berge treten mehr an's Meer vor und die Sand-
bänke hören auf.

Was für ein Unterschied auf der herwärtigen Seite des Golfs
rechts von aussen hereinkommend! Gebirge und Hügel, an deren Fuss
Weingärten an Weingärten sich reihen! — Schon am Vorgebirge Ka-
raburna findet man sie, und sie hören nicht auf bis an die Castelli und

мрт

311

noch innerhalb derselben, iwo dann auch еіп schöner Olivenwald die
kleine Ebene bedeckt. Die aus diesen. Weinbergen: gewonnenen Trau-
ben werden nicht zu. Wein ‚gepresst, sondern/im: ‚getrockneten Zustande
noch Europa gesandt; Die Gegend ist überall. gebirgig';; Berge:-und
Hügel wechseln mit Thälern und ‚Schluchten ab: im з Meer nahe" der
Küste! sind mehrere grössere, oder kleinere Inseln, von denen nur die
grösste, Isola lunga, türkisch Chustan, bewohnt ist, sie eet dem alten
Klasomene,. jetzigen: Nurlà gegenüber. «Die -passionirten Jagdliebliaber
Smyrna's fahren im Sommer nach: dieser Insel auf die Stéinhühnerjagd
ЄР. graéca;) gewöhnlich schon Ende Juni, wo: dann. die jungen Hühner
їп grossen Ketten gefunden werden; früher‘ war: die Jagd: ergiebiger,
jetzt muss man um einiger Hühner willen viel von der -Hitzei leiden.
Der oft. beschweérlichen und gefáhrlichenHin-: und 'Herfahrt> nicht zu
gedenken. Wenn sich die. Jäger Mittags verspäten, so verlieren sie auf
der Rückfahrt den günstigen Westwind und brauchen dann manchmal
bis. 10 Stunden, um. nach. Smyrna zu kommen.

Gegenüber der Mündung des.Hermus sind. die Gipfel: des: Berges
sl: due fratelli“ (die zwei. Brüder) 2900^ englisch, ` die Form derselben
lässt: schon darauf schliessen, dass sie einst der Krater seines Vulkans
gewesen- seien, wie denn auch die Formen aller dieser ап der südlichen
Küste. gelegenen, Berge und Hügel von einstiger: vulkanischer 'Thátigkeit
zeugen. ` Jenseits. der Castelli. sind drei andere -Bergspitzen;: die- drei
Schwestern“ genannt, 1420 englisch; Smyrna »zu gelegen.» Am "Fuss
derselben ist ein. Flüsschen oder Bach; wa man daselbst: auch. іт: Bett
desselben einen Schuh tief gräbt, quillt heisses Wasser hervor, welches
als Heilwasser von vielen Personen: aller Religionen benutzt! wird. Gegen
Smyrna zu verflachen sich die Hügel, einige Landhäuser mit Gartens
anlagen, nebst der Quarantaine-Anstalt sind am Fusse derselben gebaut
und geben der 801151 etwas óden Hügelkette mehr Abwechslung,

^ Die. Vogelwelt ist auch ‚meist eine andere auf der südlichen; als
an der. nórdlichen Küste des Golfs. Während «auf der südlichen: die
Steinhühner, Nussheher- (G. melanocephalus; ) gewöhnliche 'und: Strauss
kuckuke, Würger, Steinschmätzer' und;andere kleine Singvögel,«Mandel-
krähen, : Goldamseln ,.. Turteltauben у und: im Winter Staare, Schnepfen,
Drosseln ihren Sitz aufschlagen, meistentheils. auch daselbst brüten;
finden sich auf der nürdlichen'von Singvógeln dur Pieper ;: Bachstelzenj
(meist Bud. melanocephalus,) Lerchen, Strand - und-Uferlüufer;:Sumpf-
vógel nebst vielen Enten; ferner. halten ` sich da auf Sandflughühner
(Pt. arenarius,) im Winter auf den grossen Ebenen auch die kleine
Trappe (Otis tetraw.) Die rosafarbenen-Staare ; welche auch dieses

312

Jahr in grosser Anzahl. auf den Bergen östlich’ уоп: Smyrna brüteten;
kommen anch пиг auf den Küsten des inneren Golfes уог. 51:17 ә:

Um die-ungünstige: Witterung zu meinen‘ Ausflügen zu vermeiden,
‚unternahm‘ ich‘ schon: Anfangs Mai den ersten Ausflug; und’ zwar ат
1. Mai, nach den Ufern! des Hermus; ich kannte zwar schon diese Ge-
gend, hatte sie aber nie im Frühjahr besucht;: sondern stets im Herbst,
wo еѕпНаѕеп und Enten in Menge giebt. Diesmal war der Fluss! nicht
dureh eine Schilfrohrhecke gesperrt, wie es im: Anfang: September und
October. der Fall ist, wegen: des oben besprochenen Fischfangs,- sondern
man konnte Drei den Fluss hinauffahren. Die Mündung, d.h: das Fahr-
wasser. ist nicht. leicht zu finden; da der Fluss während» des» Winters
und Frühlings dorch die Regen angeschwollen; abgerissene Uferj welche
mit Sträuchern opd kleinen Bäumen an einigen Orten 'in' seinem ` oberen
Theil bewachsen sind, mit herabschwemmt und bis weit ins Meer hin-
áusschiebt. bunt

Ich kam чарук halb 7? Uhr an. Gewöhnlich steht ond hört man
schon in einiger Entfernung vom Айзїїизз verschiedene Wasservögel, so
war es auch diesmal der Fall; ich vernahm das Geschnatter von Enten,
welches hinter dem Schilfrohre, das die Ufer des Hermus schmückt und
bezeichnet, dem Vorüberfahrenden verborgen liegen; sah verschiedene
Seeschwalben-Arten auf Fische ‘Jagd machen; 5 Móven ^ kleinerer’ und
grüsserer Species; nebst einem Trupp Löffler’ standen im seichten Wasser
am Ausfluss: und suchten nach Nahrung. Ich! konnte der Seichtigkeit
halber: mit meinem: Boot micht auf Schussweite ankommen. " Ich: sclíiffte
bei den Scehilfhütten: circa !/, Stunde oberhalb der Mündung aus ` und
hess meine: Bootsleute nach Eiern suchen; sie kamen aber bald: zurück
mit der Meldung, keine gefunden zu haben. | Als ich nachher selbst an
die ihnen: bezeichneten Stellen ging, fand ich ihre Aussage. bestätigt,
auch sagte mir ein Neger, der an diesen einsamen Hütten als Wächter
derselben aufgestellt ist, dass er nichts von Eiern gesehen habe; ob-
wohl er viel an diesen Orten herumspaziere: — Nachdem ich mich an
dieser unwirthbaren. Küste: ein Paar Stunden aufgehalten und mich übet-
zeugt hatte, dass dieses überhaupt kein Brüteplatz von Móven' war,
schiffte ich mich wieder nach Smyrna ein. Ich schoss vorher noch eine
gelbe Bachstelze, (Budytes melanocephalus;) im Hinunterfahren - des
Flusses, wobei mam sich stets in der Mitte halten muss, ‘sah ich viele
Enten auf den feuchten Lehden sitzen, | und auf dem Rückwege gegen
das Castell zu beobachtete ich, wie ein kleiner Trupp Puffinus cinereus,
im Verein mit: grossen Fischen auf eine Schaar kleiner. Fische: Jagd
machte, es jagten auch Sterna hirundo und -anglica dieselben Fische. —

313

Wo in weiter Entfernung das Meer sehüumte,'da flogen die Vögel hin,
deñn” es war sonst Tuhiges warmes Wetter und das Schüumen des
Meeres kam von der Verfolgung der Fische unter' sich her. ` Leider
blieben diese Puffinus in grosser Entfernung, so dass ich keine schies-
sen konnte; sie sind sonst gar nieht scheu und bleiben obt bis auf
wenige Schritte von dem Boote auf. dem Wasser sitzen. Dies“ gilt
jedoch таг von P. anglorum, welch letzteren‘ich nie anders als flie-
gend gesehen habe. Weil'man sie in Constantinopel den ganzen Tag
den Bösphorus auf opd abffiegen sieht; wurde ihnen der Name ,ver-
dammte Seele“ (italienisch „anime dannate“) beigelegt. Ich kehrte
also'nóch Vormittags nach Smyrna zurück; da ich bemerkt hatte, dass
meine Bootsleute' nicht guten Willens waren, um etwa einen anderen
Brüteplatz zu besuchen; es war aber auch wirklich ein sehr: heisser
Тае" und die Sonne brannte, bei gänzlicher Windstille, um so belästi-
gender. Ich nahm mir indess| vor, bei künftigen Exeursionen' jedenfalls
andere, willigere und kundigére Leute zu engagiren.

Zehn Tage später, d.'H. am Pf: Mai, unternahm ich meine zweite
Excursion: zur: Aüffindung: der Brüteplätze von Sterna und Larus. Nach-
dem’iich mich mit einem 'Batelier , hier: Caikdschi genannt , ` besprochen,
der mir voriges Jahr viele ` Sterna- und Larws-Eier verschafft hatte,
schiffte ich mich Abends 10 Uhr bei ziemlich bewegtem Meer, aber
&eliwachem Winde тїї drei Bootsleuten auf einem’ Caik (Barke) ein.
Die Caik von Smyrna sind sehr gut und stark gebaut; dabei aber auch
als: Schnellfahrer "sowohl mit Ruder ` bei stillem Wetter, ale" mit oia
bei Wmd bekannt und renommirt.

"Die Fahrt mach den Fischereien sollte bis‘ den andern моей
dauern. Gerade bei Castelli, bid wohin die Bootslente scharf ruderten,
wurde angehalten, um "den Landwind, der gewöhnlich um Mitternacht
sich erhebt, abzuwarten. Die Leute legten sich schlafen, ich selbst war
zu aufgeregi; um Schlaf zu finden, blieb aber auf dem Boden des Boots
in "meinem Mantel gehüllt liegen; betrachtete» den: sehönen besternten
Himmel und den \untergehenden Mond und hörte’ dem herannahenden
Brausen und Wellenschlagen der Schaufelräder eines vorüberfahrenden
Dampfschiffes zu. Im Castell riefen sich die türkischen Wachen’ alle
Viertelstunde ihr „Karakol“ (a Jerta Ја guardia) zu.

Endlich nach zwei Stünden Aufenthalt geht es wieder ı vorwärts,
es war kein: oder wenig Wind: und) musste daher forwährend gerudert
werden, nm 6%, Uhr‘ sind wir mitten im Golf, die Insel Isola lunga
zu unserer Linken; wir ruderm auf die gegenüber liegende Küste zu,
wo übere!! Haufen von aufgeschüttetem Salz sichtbar sind, (ein solcher

314

Haufen gibt ein Paar. Sehiffsladungen ;). wir. ‚finden nicht. weit von der
Einfahrt. zu den Fischereien: C io mata, welche von weitem. nur, durch
einige dort befindliche. Strohhütten- kenntlich віп ,.'einige Schiffe ,. die
Salz. laden, ` gegenüber nah an der Küste ‚liegt das. Wrack eines Brt-
gantins, das yom.Sturme hierher verschlagen wurde und. hier auf spitzen
Steinen seit zwei- Jahren Testsitzt, Das: Sammeln des Meersalzes ist; von
der türkischen. Regierung ‚verpachtet. — Endlich sahen wir von Weitem
die oben erwähnten Hütten, aus ‚welchen. ein Paar Fischer hervorkamen
und. von. einem. meiner Bootsleute gekannt wurden: ;,. Wir . fuhren ‚im
seichten Wasser bei- ganz ruhiger See; obschon wir die offene. See
einige. Meilen «links liessen; auf die Hütten zg. . Es-fliegen beim Hinein-
fahren zwei Puffinus cinereus aus dem Innermeer aufs: offene Meer
hinaus, sonst sah ich. bis jetzt. keinen Vogel. i

Das. Meer ist, hier kaum ein oder zwei Fuss tief, die Einfahrt "^
den Hütten. et durch 'Pfähle ‚hie und da, bezeichnet, Ев mag halb. 8 Uhr
sein, als wir auf der schmalen Brücke, die als, Einschiffungstreppe- dient,
aussteigen, es herrscht ‚Stille, welche nur durch den Ruf des Numenius
arquatus unterbrochen ' wird. -Ichi werde von den Schiffern bewillkomm-
net, (es sind Griechen,) sehr selten kommen Europäer oder Franken
an diese Orte, ich wurde in die Hütte eingeladen, einen Kaffee zu trin-
ken; — daselbst ist. einer der Fischer, (ein Armenier) beschäftigt: grobe
Seide zu Sieden, ` woraus nachher Neize gestrickt werden; Nach. etwa
einer halben.Stunde besteige ich. ein. flaches 'Fischerboot ohne Sitzbank,
um die inneren Gewässer жи befahren,. mit. einem Caik. wäre ев nicht
möglich, da er für dieses seichte Meer zu. tief. geht, — . Die Einrich-^
tung. zum. Fischfang war auch hier wie аш! Hermus noch nicht gemacht,
d. h. das äussere, Meer war noch nicht durch lange Hecken von zusam-
mengebundenem trockenem Schilfrohr. vom innern: abgesperrt,, was erst
später geschehen soll.

Die Ansicht dieser ‚Fischereien! ist öde und: wiist, man. sieht Gen
als ein gelbliches Wasser auf schwarzem Schlamm; sie sind links..beim
Hineinfahren: von oben erwähntem Muscheldamm, auf dem die;Salzhügel
stehen, begrünzt, rechts von kahlen, steinigen Hügeln,’ welche niet
das mindeste Grün aufweisen. Diese Hügel stehen an manchen Orten
vor und bilden so einsame Buchten. Der Einfalrt der Fischereien
gegenüber sind ein Paar grössere Hügel, kaum ein Paar hundert Fuss
hoch, auf: diesen sind Ruinen von: Gebäuden zu sehen ; ich untersuchte
sie::selbst. nicht, es soll der alte Leuce dort gestanden haben; In diesen
Innengewässern liegen ein Paar kleine niedrige з ganz: еһепе Inselchen,
jedes: vielleicht 15000 bis: 2000 Schritte im | Umfang ‚ohne Schilfrohr,

315

nur mit ganz. niedrigem 'Gestrüpp‘ oder. Gesträuch von Pflanzen und
Gewüchsen;. welche іп salzhaltiger Erde fortkommen,’ bewachsen. ` Von
Vögeln war bis anhier nichts zu sehen, als einzelne Seeschwalben.

Wir begegneten dem Obmann der Fischer in. einem kleinen: Kahn,
den. er mit einer Stange fortbewegle. Derselbe 'sagte auf unsere An-
frage, wo. Eier zu finden wären, wir sollten auf den beiden Inselchen
suchen, wenn es irgendwo welche gäbe, so sei es dort. Nach einer
halbstündigen Fahrt landeten wir: an einer der Inseln; es flogen sogleich
viele Glareola pratincola auf. einige: blieben am Ufer sitzen. Kaum
waren meine Bootsleute zehn Schritte gegangen; als einer mir zurief:
„Kommen Sie her, ich habe Eier gefunden!“ "Es lagen auch wirklich
zwei Eier von Glareola pratincola auf der blossen Erde, nicht etwa
durch Gesträuch versteckt, ohne jede andere Unterlage oder Anlage
von Nest, oder irgend einer Verliefung; ein Paar andere aufgefundene
Eier wurden. nebst diesen mitgenommen. Es flogen viele Glareola pra=
lincola über unseren Köpfen, unter grossem Geschrei; ich schoss einige
herunter, aber trotz vielem Suchen‘ fanden wir nur 4 Eier dieser: Art;
von anderen Vögeln gar keine. Wir setzten auf die andere etwas
gróssere flache Insel über, doch waren auch hier nur Eier'von Gla-
reola und. zwar: sehr wenige, so dass im Ganzen nur ein Duzend ge-
sammelt wurde. Als ich auf den Inseln. verweilte, flogen viele Züge
von Sterna hirundo, anglica und auch. von anderen Species, "die ich
aber nicht erkennen konnte, über die Inseln hin: und her; kreischend
und ihre Unruhe zu. erkennen gebend, besonders als ich einige Mal
nach. ihnen, leider vergeblich, schoss; sie machten auch einen Flug von
Larus melanocephalus. anhalten, gerade über mir, wobei auch diese ihr
lautes „Kiau“ ausstiessen.

Ich überzeugte ‚mich, dass ich zu früh in der Jahreszeit gekommen
war, und es überhaupt unnütz wäre, noch andere Stellen, welche ohne-
hin weniger günstig als Brüteplätze gelegen waren, nach Eiern; abzu-
suchen; dazu war es so schrecklich warm, dass ich je eher, je lieber
von hier wegzukommen -suchte. Ich. hoffte, weil ich den oben ewähnten
Puffinus cinereus begegnet war, deren mehre hier zu sehen, sah aber
kein einziges Exemplar weiter. — Jedenfalls dürften aber die Eier
dieser Sturmyögel ‚sehr schwer zu finden sein, wie ich seither von an-
deren Fischern gehört,

Meine Leute mahnten, es sei Zeit zu den Fischerhütten „zurück-
zukehren, was auch mit Beihülfe eines schwachen Westwindes geschah.
Bo war also dieser erste Versuch, die Eier des Larus melanocephalus
aufzufinden, fehlgeschlagen. Bei den Hütten angekommen, hiess man

316

mich unter die eine, die: nur zwei Wände hatte und gegen Westen und
Osten ganz offen! war; sitzen; diese Hütte dient nur, um am Tage "im
Schatten zu arbeiten und war mit einem flachen Rohrdache bedeckt.
Ein. Paar. andere Hütten sind gegen schlechtes Wetter mit schrägen
Dächern; gebaut und haben ale innere Einrichtung eine Erhóhung vom
Boden zu Schlafstellen; eine dritte Art besteht: aus einer kreisrunden
Schilfrohreinfassung, circa 10^ hoch; oben nicht bedeckt, aber mit einer
Thür versehen; -hier trinken die Fischer. Morgens. früh den schwarzen
Kaffee und .raucher' stillschweigend das gurgelnde Nargileh. ‘Ich wurde
unter. dieser offenen, aber bedeckten Sommerwolhnung: mit einem Gericht
Aale . bewirthet, diese; waren einfach їп Wasser und Essig gesotten.
Die Brühe. wurde "mm ein irdenes| Geschirr geleert, es wurde von meinen
Leuten und mir-Brod. liineingebrockt! und Jeder bediente sich nur des
einem Jeden. zugeworfenen ‚hölzernen: Löffels. Die kleingehackten- Aale
wurden. uns. wie Hunden auf den Boden vorgeworfén;-da war aber ein
glänzend ‚gelbes Корген ,. welches: den Tisch. vorstellte p°, is Aal“,
rief mir der dienstthuende Fischer zus- Ich‘ liess es mir, mit gekreuzten
Beinen am Boden. sitzend, nicht zwei Mal sagen, und wir erhoben die
Hände zum leckern Mahle; denn weder Gabel noch Messer gab es hier.
Nachdem. ich ‚mich an diesem. Aalgerichte gütlich gethan, wurde endlich
an die Rückfahrt nach Smyrna gedacht; es hatte sich in der Zwischen-
zeit ein starker Westwind erhoben und an den Gebirgen (Bosdagh) sah
man es regnen. Wir führen daher bald ab, von den freundlichen Grüs-
sen der Fischer, denen von meinen: Bootsleuten ein Paar Flaschen
Branntwein ‚geschenkt: worden waren, begleitet. Es mag 1 Uhr Mittags
gewesen sein, als. wir die Fischereien verliessen und unter günstigem
Winde, dem wir Anfangs ein Segel, nachher bis vier Segel aufzu-
blasen gaben, vollbrachten wir. die Fahrt nach Smyrna zurück in drei
Stunden, so dass wir шп 4 Uhr glücklich und wohlbehalten, aber von
Nachtluft, Sonne und Wind ‘gebräunt, zu Hause anlangten, (Schluss folgt.)

Winter-Nahrung einiger Vögel:

Ich glaube, dass meine Beobachtung noch unbekannt ist, dass der
Spechtmeise “(Sitta europaea) und der Kohlmeise (Parus major) im
Winter häufg die Larve der Buchen-Gallmücke (Cecidomyia Fagi
Hartig) zur Nahrung dient. .

Die allgemein bekannte, kegelfórmige Galle dieser Mücke” findet
sich oft in grosser Menge auf der Oberseite der Buchenblätter. ‘Im
Herbst wird sie holzartig hart und fällt von den Blättern ab. Die gë-
nannten’ Vögel suchen sie ‘dann im Winter sehr emsig unter den Bäu-

317

men auf der Erde auf, hacken gewöhnlich an der Seite der Spitze ein
Loch. in. dieselbe, um. die darin befindliche Made als Nahrung heraus-
zuholen.. ‚Gewöhnlich ist diese OefInung so klein, dass die Made wohl
nicht mit dem Schnabel herausgeholt werden. kann und geschieht solches
wahrscheinlich mit. der Zunge. Es ist sonderbar, dass der Vogel stets
den harten, holzartigen. Theil an der Gallenspitze. aufhackt, während die
Basis, der Galle, ‚nur durch ein De papierartiges Gespinnst: der Larve
geschlossen. ist.

Viele dieser Gallen enthalten Diplolepiden = -Larven als Inquilinen.
Diese ‘fallen jedoch von den Blättern nielit-ab und werden von den
genannten Vögeln nie geöffnet.

i, Frankfurt a. M.. im Mai. 1859: C. von Heyden, Senator.

Einiges üher die Gesänge der Steindrosseln.

.. Der Gesang der blauen Steindrossel, Petrocossyphus cyaneus (L.)
Boje ist dem der P. sazatilis (L.) Boje in der Art und. Weise unend-
lich ähnlich, er ist fast ebenso mannigfaltig, ein, Wenig kräftiger, und
aus einzelnen laut tónenden Strophen zusammengesetzt, die durch leise
schnarrend gurgelnde Uebergänge in Verbindung treten, Beispielsweise
einige Hauptstrophen:
fifefifa , fifēh
didadide, dea
co ridadie, diretia

riie, rira, tjapp, tjapp; Uapptjapptjapp.

T Diese einzelnen Strophen. werden gewóhnlich. 2—3, ja. 5—10 Mal

hintereinander wiederholt, was die. bunte Steindrossel nicht thut, und

daher kommt es, dass der Gesang nicht so beliebt ist, indem ег nicht

50 mannigfaltig erscheint, wie er es wirklich ist. — Gleich der saca-

tilis hati cyaneus auch eiue Lieblings- eine Begrüssungsstrophe, mit der
siei gern den sich ihr Nahenden ,- namentlich» den Bekannten empfängt,

und. die. dann 6 — 20 Mal ohne Unterbrechung wiederholt: wird, und
wirklich lästig werden kann.

b Wer den Gesang der sazatilis, des Vergleiches halber. nicht kennt,
gen verweise ich auf den kurzen aber freundlichen Gesang des Wald-
` rolhschwünzchens, (Erythacus phoenicurus), denn obwohl die Strophen

des cyaneus unter sich ‚höchst verschieden. sind, so haben gie doch alle

mehr oder minder Aehnlichkeit mit diesem und entbehren durchaus. des
kreischenden Tons des E. tithys.

Die Manóvre der Extase (namentlich. zur Begaltungszeit) sind bei
beiden. Drosseln | höchst verschieden, Savatilis tanzt in. aufrechter

818

Haltung, mit ausgebreiteten auf dem Boden schurrenden Flügeln 'und
Schwanz, die Rückenfedern weit gelockert, wodurch der Rücken schein-
bar: gekrümmt, den Kopf hinten überwerfend mit weitgeöffnetem Schna-
bel und oft halb geschlossenen Augen, die schönsten Melodien pfeifend;
cyaneus ‚hingegen nimmt “eine wagrechte Haltung an, bläht sich auf,
die abstehenden gelockerten Federn lassen den Leib sehr gross und
ballartig erscheinen, der glatte Kopf mit lebhaftem Auge wird herunter-
geduckt, wobei jedoch der Schnabel in wagrechter Lage bleibt, wüh-
rend der hochgehobene, zusammengelegte Schwanz dann und wann
amselartig auf und ab geschnellt wird, aber nicht ziternd rothschwanz-
artig, wie bei sazatilis.

Benierken muss ich noch, dass Herr Graf Bose diese Steindrossel,
die mir als Muster diente, vor mehreren Jahren aus dem Salzburgischen
mitbrachte, und sie dem hiesigen zoologischen Garten schenkte, und
dass sich Professor Kaup mir gegenüber dahin aussprach, dass speciell
dieser Vogel ein vorzüglicher Sünger sei.

Frankfurt a. M., den 17. Juli 1859. Alex. v. Homeyer.

Etwas Ornitholozisches nus Anhalt vom Jahre 1959.

Hirundo rustica, die erste, eine einzelne, in Brambach am 21. April.
Schon zwei Tage vorher hatte ich mehrere in Zerbst gesehen, das
2!/, Stunde nordwestlich von Brambach liegt. Diese Schwalben waren
noch bis im October hier, in meinem jetzigen Pfarrdorfe Mühlstedt.

Hirundo urbica. Den 19. April; Züge nach Norden in Dessau
beobachtet. Den 26. desselben M. Züge über Brambach.

Hypolais vulgaris sang den 6. Mai zuerst an ihrem Brutplatze im
Pfarrgarten.

Motacilla alba kam schon den 28. Februar auf dem Pfarrhofe
in. Brambach ар. In Necken die erste den 6. Mai. Den 5. April
suchte sie sich auf meinem Hofe Baustoffe zur Nisthóhle in eine hohe
Kopfrüster.

Motacilla flava will ein zuverlässiger Mann schon den 3. April
bei Recken dem Pfluge folgend bemerkt haben. Bei dem so äusserst
milden Winter ‘wäre ein so frühes Eintreffen dieser Bachstelze nicht
unwahrscheinlich!‘ Auch fand ich schon den 21. Mai ein Nest mit drei
Eiern.

Muscicapa luctuosa. Ein Männchen vom 28. April an im Pfarr-
garten. Den 2. Mai gesellte sich ein Weibchen dazu. ‘Das Pärchen
verweille nur bis zum 6. d. M. und wollte keinen Brulkasten beziehen.

319

Upupa epops. Zuerst am 25. April gehürt.

Ruticilla atra. ` Den 9. Mai ant dem Pfarrhofe angekommen,
machte die erste Brut in einem vorjáhrigen Rauchschwalbenneste.

Alcedo ispida. Den 30. April in derselben Róhre, in welcher ich
am 7. Juni des vorigen Jahres'das Nest mit Jungen gefunden halte, mit
a klaren, ungewöhnlich grossen und länglichen, jedoch: an beiden Polen
gleichmässig abgerundeten Eiern, die auf einem Gerólle von Fischgräten
lagen. Die Röhre, welche anfänglich gerade fortlief, machte einen
spitzen Winkel, in dessen Hintergrunde die Nestwölbung lag. Das war
der Grund, dass ein hineingesteckter Stock nicht im. Stande war, das
brütende Weibchen heraus zu scheuchen. Gleichwohl verrieth der Koth
am Eingange der Róhre, dass sie besetzt sei. Bei Erweiterung des
Ganges flog der Vogel dicht üher meine Hand heraus. Es war nur
ein Pärchen in:nüchsler Nähe von. Brambach. . Den: 19. Mai hatte
dieses, am 30. April ‚geplünderte Pärchen 7 Eier in einer, von der
ersten ungefähr 800 Schrilte entfernten ‚Nisthöhle. Die Eier. gleichen
den ersten an Grösse und Gestalt. Das Weibchen brütete nicht, als
ich zur Bruthühle kam.

Sylvia Luscinia hórte ich zuerst am 24. April bei Rosslau, be-
merkte sie im Brambacher Pfarrgarten ‚den 26. d. M., hörte sie hier
‚zuerst sehlagen am 29. April.

Cuculus canorus ward von mir am 26. April zuerst bemerkt, am
29. d. M. zuerst gehört.

Anthus arboreus. Den’#. Juli Nest in einem Wagengeleise mit
9 Eiern, in einem Wege, der durch einen Busch hoher Kiefern führt.
Der Baumpieper hatte; in Ermangelung von Unterbusch und Blösse, den
-breiten Weg zum Aufenthalte. erkoren.

Berichtigung. Baldamus berichtet in der , Naumannia^ über
die Forlpflanzunz des Seidenschwanzes nach den Angaben des Hr.
Keitel, dass dieser Vogel auf ,,Tannen'** baue. So hatte Hr. Keitel auch
mir erzählt. Ich warf ihm ein, dass in, jenen Gegenden keine Tannen,
sondern Fóhren anzutreffen wären und kam endlich dahinter, dass Hr.
Keitel Kiefern und Fichten mit dem Namen ‚‚Tannen“ bezeichne, wie dies
auch anderwürls geschieht.

] Ich berichtige also Baldamus, Angabe dahin, dass Bombycilla gar-
rula auf Pinus sylvestris nistel.
W. Püssler.

320

Nachrichten.

Erlàuterung zu Taf; ll. А "n

Fig. 1. Knochenblase an der Luftröhre der Апаз sponsa. (S.Seite.17 1.)
Fig. 2. Kopf von Anas sponsa mas,. im November, ‚Färbung des ‚Schna-

Fig.

bels nach dem Leben gemalt, (S. Seite 170 u. f);

3. Nest von Dendrochelidon Klecho, von 2 Seiten gesehen, ln

natürlicher Grósse, (S. Seite 183 u. f.)

Fig. 4, Nest von Dendrochelidon Klecho, vou oben, d. h, aus der Për-

speclive geschen. Hind

Fig. 5,. Ei von Dendrochelidon Klecho, in natürlicher Grösse. (S. Seite.184.)

266.

267.

268.

269.

270

211.

212.

An die Redaction eingegangene Schriften:
(S. März-Heft 1859, Seite 160.)

Graf Casimir Wodzicki. ^ Sokolnictwie i Ptakach Mysliwskicli.
Warszawa, 1858, 8vo. (Ueber die Falconerie und die Jagd-Vogel,
in polnischer Sprache, 213 Seiten und 11 Tafeln) — Vom Verfasser.
Carl J. Sundeyall. Kritisk ‚Framställning at Fogelarterna, uti orni-
thologiska Arbetep. 1. Museum Carlsonianum. 2. Le Vaillant, Üiseaux
d'Afrique. Till К. Vet. Akad. inlemnad d. 6. Mars 1857. (Extra-
abdr. aus Vet, Acad, Handl. B. 2 No. 3., 4to, '60 Беван — Vom
Verfasser. s9
Svenska Foglarna, Med Text af HE Cal J. Sundevall, teck-
паде och lithographierade af Peter Akerlund. Stockholm, Querfol. IV.
Lief., Text S. 29—32, Taf. ХІ, XII. XIII, XIV; V. Lief., Text S.
33—44, Taf. ХҮП, XX, XXO, XXIII. — Von Prof. C. J. Sundevall.
К. 0. Davidson. A new Theory of the Flight of;Bieds; `" Was-
hington, Henry Polkinhoru, 1958. 8. 28 Seiten, =н: Vom’ Verfasser.
Dr. Carl Bolle, Рег, Wüstenirompeter (Pyrrhula: githaginea.)
Eine biographische Skizze. (Extraabdr. aus Dr. Ed. Baldamus Na um a n-
nia, Jahrg. 1858.) — Vom Verfasser.
Dr. C. Bolle. Namens- Verzeichniss der kleineren überseeischen
Vögel, welche jetzt auf dem Wege des Handels nach Deutschland ge-
langen. ` Mit Berücksichtigung. des gegenwärtigen Sprachgebreuchs nie-
dergeschrieben. : (Extraabdr., aus Dr. Ed, Baldamus N au m a n niaj Jahrg.
1858.) — Vom Verfasser. |
Dr, D. Korth und H. Korth., Tauben- und Hühner-Zeitung, Organ
der gesammten Haus-Federviehzucht mit Inbegriff der Saugvogel, IV.
Jahrg. 1859, Nro. 14— 31 (April — ^Juli) ue “Von! den Her
üusgeberu.

———————————-»

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Siebenter Jahrgang.

№ 4. September. 1859.

Ueber Bradyornis Smith und Sigelus Cab.
Von
Dr. 6. Hartlaub.

Unter dem Namen „Silencieux“ oder „Pie-grieche silencieuse“ be-
schreibt Le Vaillant einen von ihm in waldigen Gegenden längs der
Natalküste und auch weiter im Inneren Südostafrica's angetroffenen Vogel,
welchen so wie ihn die ausführliche Beschreibung und die allem An-
schein nach sorgfältig gearbeitete Abbildung auf Tafel 74 des grossen
Werkes „Oiseaux d'Afrique“ uns schildern, keiner nach ihm gesehen
hat, und welchen man in den ersten Sammlungen Europa's und Ame-
rica's vergebens suchen würde. Shaw und Vieillot haben diesen Vogel
als „Lanius silens“ in ihren mehr oder weniger compilatorischen Wer-
ken aufgeführt, natürlich beide nur auf die Autorität LevaillanUs hin.
Dann verschwindet er für lange Zeit aus den Annalen der Ornithologie.
Neuerdings hat ihn G. R. Gray mehr willkührlich als glücklich zu
Laniarius gebracht und Bonaparte kaum weniger unpassend zu
Tephrodornis. Letzterer sollte den Vogel erst längere Zeit nach
dem Erscheinen des ersten Theiles seines „Conspectus generum avium“
autoptisch kennen lernen. Eine neue Aera für den Silencieux beginnt
1850 mit der Veröffentlichung der ersten Abtheilung von Cabanis’ „Mu-
seum Heineanum“. Hier wird der Vogel auf Seite 68 zur Gattung
Sigelus erhoben, seine bisher unangefochtene Stellung unter den
Laniiden wird als zweifelhaft bezeichnet, und zum ersten Male wird
darauf hingewiesen, dass Levaillant's Beschreibung des Schwanzes seiner
Pie-griéche silencieuse eine fehlerhafte sein müsse. Denn nicht nur

seien die seitlichen Steuerfedern üusserlich weissgerandet, wie es bei
Journ. f, Ornith,, VIL Jahrg., Nr. 41, Beptember 1850. 91

322

Levaillant heisst, sondern mit Ausnahme der mittleren seien sámmtliche
an der ganzen Basalhülfte in je nach Alter oder Geschlecht grósserer
oder geringerer Ausdehnung rein weiss; auch sei der Schwanz nicht
eigentlich stufig, sondern nur seitlich abgestuft zu nennen. Diese An-
nahme eines groben Fehlers in der Beschreibung Levaillant's ist natür-
lich nicht zu beweisen, wird aber dadurch im hohen Grade wahrschein-
lich, dass ein von verschiedenen neueren Reisenden so z. B. von Krebs
und Wahlberg in jenen Gegenden zahlreich gefundeuer Vogel in jeder
anderen Hinsicht mit dem auf Tafel 74 der „Oiseaux d'Afrique^ abge-
bildeten übereinstimmt, wührend doch, wie schon oben bemerkt wurde,
ein zu dieser Abbildung genau passender Vogel aus jenen jetzt fast in
erschöpfender Weise ornithologisch ausgebeuteten Gebieten Südafrica's
nicht wieder zu uns gelangt ist. Fast gleichzeitig mit Cabanis hatte
C. Sundevall, irregeleitet durch die irrthümlichen Angaben Levaillant’s,
unseren Vogel nach von Wahlberg eingesandten Exemplaren unter dem
Namen Bradyornis leucomelas als neu beschrieben, jedoch nur,
um sich später in Uebereinstimmung mit der von Cabanis vorgeschlage-
nen Conjectur vollständig zu dessen Ansicht zu bekennen. Unter den
yon Wahlberg gesammelten Arten hatte sich aber auch ein Vogel be-
funden, welchen der treffliche englische Reisende und Naturforscher, Dr.
Andrew Smith, in seinem Werke Illustrations of the Zoology of South
Africa unter dem Namen Bradornis mariquensis durch, gute
Beschreibung und Abbildung bekannt gemacht hatte, und so ‚war Sunde-
vall in den Stand gesetzt worden, die vollstindige Uebereinstimmung
der Gattungen Bradyornis und Sigelus an den typischen Arten
beider selbst zu erkennen, eine Meinung, deren Richtigkeit für uns
nach sorgfältiger und wiederholter Prüfung unzweifelhaft geworden ist.
Dagegen scheint Bonaparte in einer seiner spätesten Arbeiten, obgleich
die nahe Verwandschaft beider Formen richtig erkennend, doch noch
an eine mögliche Auseinanderhaltung | derselben zu glauben. Dass
schliesslich ein von Lichtenstein in dessen 1842 gedrucktem „Verzeich-
niss. von Sáugethieren und Vögeln aus dem Kafferlande“ als Sacicola
incompta aufgeführter und von uns nach einem von Lichtenstein selbst
erhaltenen und benamten Exemplare in der „Revue zoologique“ von
1852 zuerst beschriebener Vogel eben auch nur diese Pie-grieche
silencieuse LevaillanUs sei, ist uns erst ganz kürzlich klar geworden,
und hat zunächst Veranlassung zu dieser Mittheilung gegeben.
Sundevall characterisirt die Gattung Bradyornis ganz treffend
wie folgt: Genus inter Sylvias et Lanios medium videtur. Rostrum
forma externa simile rostro Sylviae, sed apex utriusque maxillae fortius

323

incisus et inflexus. Vibrissae validae. Nares plumis semiteclae, mem-
brana parva non fornicata instructae. Alae mediocres, remigibus 1 et
2 gradatis, 3— 5 aequilongis. Tarsi scutati, subbreves. Digiti Sylviae,
internus externo paulo brevior. Cauda mediocris, rotundata.

Was die Stellung dieser ausschliesslich africanischen Form im
Systeme anbetrifft, so halten wir deren Verbleiben unter den Laniiden
für unzulässig, freilich im Widerspruche mit Levaillant selbst, mit Ca-
banis und Sundevall, der sie in der nächsten Nähe von Laniarius be-
lassen zu wollen scheint. Wie wenig jedoch der schmächtige gestreckte
Schnabel, die längeren spitzeren Flügel und die geringe Entwickelung
des Unterrückengefieders dieser Stellung entsprechen, wird schon von
Cabanis richtig erkannt. Wir möchten uns vielmehr der Ansicht Lich-
tenstein’s und Bonaparte's anschliessen, welche den Silencieux nebst
einigen verwandten Arten den Saxicolinen beizählen. Der ganze Ha-
bitus des Vogels ist, abgesehen von den verháltnissmássig kürzeren
Tarsen, ein steinschmätzerarliger. A. Smith selbst meint die von ihm
geschaffene Gattung Bradyornis am richtigsten unter den Ixodinen
placiren zu können; eine Ansicht, die wir nicht theilen.

Durchaus irrthümlich erscheint uns die Idee Sundevall’s auch die
Gattung Melasoma Swainson’s (Melaenornis G. R. Gray) als nicht
füglich abtrennbar von Bradyornis zu hetrachten: Der kräftigere, an der
Basis breitere und höhere Schnabel mit starkem Zahnausschnitt und
deutlich abgesetztem Kiel, die längeren und ziemlich kräftigen Bart-
borsten, der lange stufige Schwanz und der so deutlich vorhandene
Afterflügel — das Alles trennt Melaenornis weit von Bradyornis.
Auch bei jener Form ist indessen die systematische Stellung eine schwer
erkennbare und mehrseitig bestrittene; und mit Recht macht Cabanis darauf
aufmerksam, dass der lange Stufenschwanz und die Zahl der Steuer-
federn (12) ihr Verbleiben bei den Dicrurinen bedenklich erscheinen
lasse. Der ferner noch von Sundevall als Bradyornis beschriebene
B. ater ist bekanntlich gleichartig mit Muscicapa atronitens
Licht. und scheint die von Cabanis vorgenommene generische Isolirung
(Melanopepla) einigermaassen zu rechtfertigen. Congenerisch mit dieser
ausschliesslich südafricanischen Art, aber sicher nicht gleichartig mit ihr
ist v. Müllers Muscicapa lugubris (Melasoma nigerrima Herz.
Y. Würtemb.), ein nicht eben seltener Vogel der abyssinischen Hochlande.
LN. lugubris ist — edolioides Sws. Меге]. d. Journ. II, 350. Der Herausg.]

Wir kennen die folgenden 4 Arten der Gattung Bradyornis:

1. B. mariquensis А. Smith. Supra helvolus, subtus albus,
alis caudaque fuscis; rostro nigro; pedibus rubellis. Iris fusca. Long.

21 *

324

tot. circa 7^, — rostr. a rict. 8. — al. 3" 6. — eand 37 A —
tars. 10/",

Hab. Südafrica. (Smith, Wahlberg.)

A. Smith; lllustr. of South. Afr. Zool. pl. 113. — Sundev., Oef-
vers. af Kongl. Vetensk. Acad. Fórhandl. 1850, p. 106.

2. B. ruficauda, J. Verr. Supra dilute brunneo rufescens, dorso
subcinerascente; pileo et alis brunnescenlioribus; uropygio et cauda laete
rufis, scapis гесігісит rufis; remigibus primariis fuscis, subalaribus isa-
bellinis; colli et capitis lateribus, superciliis, pectore et abdominis late-
ribus einerascentibus; abdomine medio, mento et gula pallide fulves-
centibus; subcaudalibus pallide rufis; rostro nigro; pedibus fuscis; vibris-
sis subobsoletis. — Long. tot. 7^. — rostr. 7", — al 3^ 3'", — caud.
21/,", — tars: 11^"; — dig! med: c. ung. 81/57.

Hab. Gabon. (Mus. Brem.)

Hartl. Syst. der Ornith. Westafr. p. 66.

Typische Art. Ich kenne nur das eine Exemplar der Bremer
Sammlung: ,

3. B. silens (Sh.) Supra nitide niger, subtus albo- canescens;
mento, gula, abdomine imo, crisso et subcaudalibus albidis; specula parvo
alari, remigum tertiariarum marginibus externis vittam longitudinalem
formantibus limboque tenui apicali albis; remigibus 1—8 ad basin po-
gonii interni albo-notatis; subalaribus albis, nigro- variis; flexura alae
alba; rectrieibus 2 mediis nigris, reliquis albis, macula apicali magna
obliqua nigra a medio versus latera sensim crescente notatis; "rostro
pedibusque' nigris.

Fem. Fusca, subtus alba; remigibus primariis basi —, cubitalibus
margine externo albis; pectore sordide grisescente; rectricibus 2 mediis
nigricantibus, reliquis albis, apice oblique nigris. — Long. tot. 7^ 5^";
rostr.'a riet. 7^^; al. 3" 8/27; caud. 3^; org, 11'".

Hab. 'Kafferland, südöstl. Africa.

Le Silencieur Lev. Ois. d'Afr. pl. 74. — Id. Edit. oct. vol. П.
р: 161. — Lanius silens Shaw. — Vieill. Encycl. р. 737. — La-
niarius silens G. R. Gray, Gen. of Birds. — Tephrodornis silens Bp.
Consp. gen. av. I. p. 357. — Sigelus silens Bp. Consp. gen. av. I.
p. 357. — Sigelus silens Cab. Mus. Hein. I. p. 68. — Saxicola in-
compta Licht. Verz. 1842, p. 13. — Dromolaea incompta Hartl. Rev.
zool. 1852, p. 5. — Bradyornis leucomelas Sund. сӯ et Br. vittatus
Sund. © Oefvers. Kongl. Vetensk. Acad. Förh. 1850, р. 106. —
Bradyornis silens Sundev. Krit. Framställn. af Fogelart. etc. pag. A
— Вопар. Not. Collect. Del. (1856) pag. 30.

|
|

325

Nur bei dem ganz alten Mánnchen zeigt das Schwarz des Gefieders
etwas bläulichen Metallglanz. Drei Exemplare in der Bremer Sammlung.

4. B. senegalensis Hartl. Supra niger, nitore metallico vix ullo;
alis et cauda subfuscentibus; fasciola inter nares et oculos plumulisque
palpebrae superioris albis; tergo, uropygio, corpore inferiore toto, sub-
alaribus et subcaudalibus albis; remigibus margine interno basi albis;
loris nigris; rostro corneo; pedibus plumbeis. — Long. 61/3”, — гоз.
a fr. 8, — al. 2" 10%. — caud. 2^" 2, — tars. 104,

Hab. Senegambien.

Sigelus senegalensis Hartl. Syst, Orn. Westafr. p. 112.

Wir beschrieben das einzige uns bekannte Exemplar dieser typi-
schen Art in der Leidener Sammlung, wo es mit der Bezeichnung La-
nius silens stand. Die Unterschiede von diesem letzteren bedürfen keiner
weiteren Erläuterung.

Ueber Eurinorhynchus pygmaeus (Lin.)
Von
Dr. 6. Hartlaub.

Linnés Platalea pygmaea gehört bis auf diese Stunde zu den
seltensten und wenigst bekannten Gestalten іп. der Reihe der Vögel.
Diese ganz ausserordentliche Seltenheit des Vogels ist Schuld daran,
dass desselben їп der grossen Mehrzahl ornithologischer Werke ent-
weder in der verkehrtesten Weise oder gar nicht Erwühnung geschieht.
Letzteres gilt z. B. von Swainson's Schriften und ganz, neuerlich von
Chenu und Desmurs' Encyclopédie sowie von Le Maout's Histoire na-
"e des Oiseaux, Alt und ohne Bedenken von Latham, Gmelin und

ieillot recipirt ist Bancroft's höchst irrthümliche Deutung der Platalea
pygmaea auf einen aus der ungenügenden Beschreibung nicht mit Sicher-
heit zu erkennenden Sumpfvogel Gujana's, unter dem vielleicht Illiger's
Ereunetes zu verstehen ist; (Mist. of биј. 1769, p. 171.) Selbst
6. R. Gray mochte sich im Texte zu den Genera of Birds von Ban-
croft und Gujana nicht vollständig lossagen. Von neueren Autoren hat

erumgezerrt als Lesson. Im Manuel d’Ornithologie heisst es auf Seite

des zweiten Theils: „Сеце espèce nous semble être le tyran
bec en cuiller“; dann im Traité d'Ornithologie desselben Schrift-
seller's auf Seite 162: „Du nord de l'ancien el du nouveau continent;
très rare en Europe; 7 Museum. en. possede un individu tué prés. de

п keiner unseren Vogel so gründlich. verkannt und so umbarmherzig

326

Paris“, und schliesslich in den Complements aux oeuvres de Buffon,
vol. IX, p. 432: „C’est un oiseau du cercle arctique, dont un individu,
deposé au Museum, a 616 tué aux environs de Paris.“ Alles baarer
Unsinn, dem sehr wahrscheinlich eine Verwechselung mit der artefacten
Erolia Vieillot’s zum Grunde liegt. — Cuvier und Temminck haben da-
gegen, nachdem Thunberg im Jahre 1816 das in Upsala aufbewahrte
Originalexemplar Linnés von neuem untersucht und durch Abbildung
und Beschreibung erläutert hatte, dem ein Jahr später von Nilson zur
Gattung Eurinorhynchus erhobenen Vogel, seine einzig wahre und durch-
aus natürliche Stellung bei Tringa angewiesen. Bonaparte, um dies
gleich hier zu bemerken, placirt die Gattung in seinem „Tableaux pa-
ralléliques des Echassiers^ sehr zweckmässig zwischen Calidris und
Limicola; und Reichenbach zählt sie weniger glücklich, wie uns scheint,
zu den Phalaropodinae.

Bis zum Jahre 1836 war und blieb jenes Originalexemplar der
Platalea pygmaea von durchaus unbekannter Herkunft das einzig be-
kannte. In diesem Jahre aber geschieht im 5ten Bande des Journal of
the Asiatic Society of Bengal auf Seite 127 eines durch Herrn New-
combe an die Gesellschaft gelangten Exemplares des Eurinorhynchus
Erwähnung, und ein Jahr später giebt Dr. Pearson im 19ten Bande der
Asiatic Researches nebst einer leidlichen Abbildung nähere beschrei-
bende Auskunft über dieses von Edmondstone-Island, einer etwas nörd-
lich von Saugursands an der Küste von Arracan gelegenen Lokalität,
herstammende Exemplar. Hier haben wir zugleich die erste bestimmte
Angabe über den Wohnort des seltenen Vogels.

Blyth glaubte später sehr irrthümlich, es sei dieser indische Euri-
norhynchus von dem Linné's specifisch verschieden und schlug dess-
halb für ersteren den Namen E. orientalis vor; (Ann. and Magaz. of
Nat. Hist. 1844, p. 178). In dem 1851 von Blyth edirten und sehr
werlhvollen Cataloge der Vogel des Museums zu Calcutta heisst es bei
Eurinorhynchus: Specimens procured at Amherst, by E. O. Ryley, und
Blyth fügt hinzu, diese Art scheine am häufigsten auf der Ostküste des
bengalischen Meerbusens vorzukommen, man erlege nicht ganz selten
einzelne Exemplare zwischen Tringa-Schwärmen. Im Augustberichte des
Journ. of the Asiat. Soc, of Beng. für 1856 lesen wir, Herr J. E. Bruce
habe von Chittagong 3 Exemplare des Eurinorhynchus in Spiritus und
eines in der Haut eingesandt. Ganz kürzlich endlich wurde uns eine
briefliche Mittheilung von Blyth zu Theil, in welcher dieser schreibt,
ein naher Bekannter von ihm, Herr Chopman habe in der Umgebung
von Chittagong kürzlich 12 Stück der Linnéischen Platalea pygmaea

321

mit zwei Schüssen erlegt. Ich vernehme, fügt er hinzu, dass dieser
Vogel nicht selten auf den Schlammniederungen der Mündung des Hugli
angetroffen wird, und zwar gewöhnlich untermischt mit dichten Schwär-
men von Tringa minula. Auch Blyth, der bis jetzt wohl ohne Zweifel
die meisten Exemplare von Eurinorhynchus zu Gesicht bekam, kennt
bis jetzt nur das Winterkleid desselben.

Was die vorhandenen Abbildungen anbetrifft, so ist die von Pear-
son in den Asiatic Researches veröffentlichte nur wenig besser, als die
älteren von Linné und Thunberg gegebenen. Lafresnaye reproducirte
in der Revue zoologique de la Societé Cuvierienne von 1842 eine von
dem verstorbenen Johann Natterer in Upsala nach dem Original-
exemplare Linné's entworfene Zeichnung. *) Die erste wirklich gute
Abbildung des Vogels giebt aber Georg Robert Gray auf pl. 152 seiner
„Genera of Birds“. Sie ist, da das Brittische Museum den Eurino-
rhynchus bis jetzt nicht besitzt, ohne Zweifel nach einem im Jahre
1840 von uns bei dem bekannten Naturalienhändler Leadbeater in Lon-
don untersuchten und später in die berühmte Sammlung Lord Derby’s
übergegangenen Exemplare entworfen, welches von Saugursand an der
Küste von Arracan stammte.

Wir machten eine etwas eingehendere Mittheilung über dieses
Exemplar des fast verschollenen Vogels an die Versammlung deutscher
Naturforscher und Aerzte in Braunschweig und veröffentlichten die von
uns entworfene minutieuse Beschreibung desselben in der Revue zool.
de la Soc. Cuv. vom Jahre 1842. Dieselbe findet vielleicht an dieser
Stelle noch einmal nicht unpassend ihren Platz. Alle bis jetzt bekannt
gewordenen Exemplare des Eurinorhynchus wurden also, um dies noch
einmal zu bemerken, auf der Küstenstrecke von der Mündung des Hugli
längs des sogenannten Sunderbund bis östlich nach Arracan herunter
erlegt.

*) Joh. Natterer hat nicht bloss die Zeichnung besessen, sondern hat
als der damalige beste Vogelkenner die Gelegenheit benutzt, sich in den Besitz
dieses damaligen Unicum's zu setzen. Denn als er im Jahre 1839 von seiner
Reise in Schweden zurückgekehrt war und mehrere Wochen im Berliner Museum
arbeitete, zeigje er mir mit grosser Freude das in einem Glaskästchen einge-
schlossene Original-Exemplar von Linné's Platalea pygmaea. Ег bemerkte mir
dabei, dass man diesen Schatz (wie überhaupt andere in „bestäubten Glaskästen“)
nicht gekannt und beachtet und ihm daher überlassen habe. Er habe gethan,
als wenn an dem unscheinbaren Dinge nicht viel gelegen wäre. Das Linné'sche
Üriginal-Exemplar dürfte sich daher gegenwärtig im Wiener Museum befinden,
falls es nicht seit Natterers Tode abermals der Vergessenheit anheim ge-
fallen ist. Der Herausgeber.

328

Soviel uns bekannt ist jenes ebenerwühnte Exemplar bis jetzt noch
das einzige in den Sammlungen Europa's. Wir erinnern uns nicht
den Vogel im Museum des East-India-House in London bemerkt zu
haben.

Eurinorhynchus*) pygmaeus (Lin.)

Syn. Platalea pygmaea L. Mus. Ad. Frider. reg. II. Prodr.
pag. 26. (1764). — 1. Gmel. S. N. I, p. 615. — Lath. Gen, Hist.
of Birds, vol. IX. p. 7. — Vieill, Encycl. Ш. p. 1033. — Thunb.
kongl. Vetensk. Academ. Handl. 1816. t. VI. p. 194. — Eurinorhyn-
chus griseus Nils. Ornith. Suec. П. p. 29. (1817). — Temm. Man.
d'Ornith. I, Anal. p. CIV und II, p. 594. — Cuv. Regn. anim, I. p. 128.
— Journ. Asiat. Soc. of Beng. 1836, p. 127. — Pearson Asiat. Re-
search. vol. XIX, p. 69, 1. 9. (1837). — Hartl. Rev. zool. 1842, p. 36.
— Lafresn, Rev. zool. 1842, pl. 2, fig. 1. p. 402. — G. R. Gray Gen.
of Birds, pl. 152, fig. 1. — Eurinorhynchus orientalis Blyth Ann. and
Mag. of Natur. Hist. 1844, pag. 178. — Reichenb. Ic, Av. t. 113,
ic. 653 — 654. Id. Gen. Av. t. ХШ. fig. cap. et ped. — Blyth, Catal.
Birds in the Mus. As. Soc. of Beng. p. 270. — Blyth, Journ. As. Soc.
of Beng. 1856. Aug. p. 6. — Bonap. Tabl. parall. de l'ordre des
Echass. p. 16.

„Figura et habitus ut in genere Tringa. Alae longae, acuminatae,
caudae apicem nonnihil superantes; remiges rigidae, angustae, acumi-
nalae, intus emarginatae; prima ceteris longior, secunda paulla brevior,
sequitur tertia elc.; cauda brevis, subrotundala; rostrum capite paullo
longius, planum, tenue, rectum, quoad formam rostro Plataleae similli-
mum, ad basin aeque altum ac latum, apice fere subito dilatatum, coch-
leariforme, subconvexum, dertro acuto, adunco, culmine distincto, apicem
versus magis magisque obsoleto, tomiis maxillaribus tenuissimis, deflexis,
mandibulam lamelliformem amplectentibus; nares patulae, basales, longi-
tudinales, sublineares, in sulco laterali positae; lingua simplex, lanceo-
lata; tarsi lateraliter compressi, reticulati; digitus internus et externus
aequales, hoc cum digito medio longiore membrana parva tertiam par-
tem phalangis primae occupante ad basim conjuncto; halluce valde con-
· spicuo; ungues debiles, acuti, parum arcuati.“

„E. fronte, sincipite, loris, colli lateribus totoque corpore subtus
albis; vertice, occipite, nucha, collo postico, dorso, humeris tectricibus-

*) Als Nilsson im Jahre 1816 diese Gattung begründete, schrieb er Zurino-
rhynchus, die Aenderung der Schreibart in Eurynorhynchus, wie in Agassiz's
Nomenclator geschehen ist, scheint durchaus ungerechtfertigt. Der Herausg.

que alarum minoribus obsolete cinerascente - fuscis, his magis brunne-
scentibus; nucha in cinereum vergente, quaque pluma versus scapum
nigrum obscuriore; pectoris lateribus pallide brunnescentibus scaporum
nigredine quasi striolatis; tectricibus alarum majoribus fuscis, pallidius
marginalis, apicibus albis villae speciem formantibus; remigibus prima-
riis saturate fuscis, apicem versus fere nigris, marginibus pallide rufe-
scentibus, scapis niveis; secundariarum et tertiariarum pogonio interno
loto dimidioque basali externi albis, hujus dimidio apicali fusco; tectri-
eibus caudae superioribus mediis saturate fuscis, lateralibus albis; rectri-
cum 12 duabus intermediis saturate fuscis, anguste pallidius marginatis ;
quinis utrinque lateralibus dilute fuscis, scapis, margine pogonii externi
nec non tertia parte basali interni albis, omnibus subtus albidis; rostro
et pedibus nigro-virescentibus.*

Long. tot. 55/,"; long. rostr. a frontr. 10!/,"/; long. rostri a rict.
11”; long. mandib. 10°; latit. rostr. ad bas. 2/^; latit. rostr. max. Du:
long. al. 3" 11’; long. caud. 1^ 5; long. tibiae 11’; long. tars.
10%; long. dig. med. 9//; long. dig. ext. 8^^; long. halluc. 1!/,'^.
Alar. expans. 11”.

Nachtrag. In den mir so eben zugekommenen Proceed. Zool.
Soc. p. 201 heisst es (in Uebersetz.): „Herr Sclater zeigte Exem-
plare einiger seltenen arctischen Vögel aus der Sammlung Herrn John
Barrow's (Hannover Terrace, Regent’s Park). · Eines davon war Euri-
norhynchus pygmaeus und zwar allem Anscheine nach im Sommer-
kleide. Denn Kopf, Hals und Brust zeigen dasselbe Braunroth.
Als Standort dieses Exemplares ist wahrscheinlich die Nordostküste
Asiens anzusehen.“

Das Genus Cnipolegus Boie.
Von
Ferd. Heine.

In Azara’s berühmten Werke „Apuntamientos para la historia na-
lural de los paxaros del Paraguay y Rio de la Plata“, welches von
1802— 1805 zu Madrid erschien, wurde die erste Art dieser Gattung
in beiden Geschlechtern, das Männchen als Suiriri negro pico
celesto, das Weibchen als Suiriri cabeza y rabadilla de ca-
nela beschrieben; und es scheint bis dahin noch keine der hierher
gehörigen Species bekannt gewesen zu sein. Später (1816 — 1819)
benannte und beschrieb Vieillot im „Nouveau dictionnaire d'histoire

330

naturelle de Deterville* wie fast alle Vögel Azara's, so auch den unsri-
gen ohne weitere Kritik unter zwei verschiedenen Namen, als Musci-
capa cyanirostris und M. ruficapilla und gab zu derselben Zeit eine
ganz gute, bisher merkwürdiger Weise fast immer falsch gedeutete Be-
schreibung einer zweiten, ähnlich gefärbten Art, seiner JM. nigerrima.
Bald darauf wurde die dritte, gehäubte Species fast gleichzeitig von Lich-
tenstein М. comata, von Temminck M. lophotes und von Spix M. galeata
genannt und von Letzterm mit der vorigen identificirt, wodurch es kam,
dass diese beiden lange Zeit verwechselt wurden, und man nur zwei
Arten annehmen zu dürfen glaubte.

Wie beinahe alle Fluvicolinen, so bildeten auch diese anfänglich
einen Theil des grossen Genus Muscicapa Lin., von dem sie erst Boie
(in der Isis, 1826) durch Aufstellung der Gattung Cnipolegus generisch
absonderte. Wenige Jahre später (1831, im Traité d'Ornithologie) bil-
dete Lesson für sie und ihren allerdings nächsten Verwandten Liche-
nops perspicillata Gray das Genus Ada (!), führte dasselbe jedoch noch
immer nur als eine Untergattung von Muscicapa an. Erst d'Orbigny und
Lafresnaye wiesen ihnen (in der Révue zoologique, 1837) den richtigen
Platz als Fluvicolinen an, wohin sie dann auch von allen neuern Orni-
thologen gestellt sind, und beschrieben zugleich, ohne es zu wissen,
zwei neue bolivianische Arten, deren Verschiedenheit von den bisher
bekannten Kaup in diesem Journale vom Jahre 1853 in seiner Ueber-
sicht dieser Gattung zuerst ausführlicher nachgewiesen hat. Gray führt
in den ,Genera of birds^ uns drei von diesen Arten unter Fluvicola
auf, und Bonaparte scheint ihm hierin, wie ófter, in seinem Conspectus
gefolgt zu sein, nur mit der Abänderung, dass er zwar die beiden ersten
Arten unter Cnipolegus aufführt, die dritte aber bei Fluvicola stehen
lässt. —

In den folgenden Zeilen haben wir eine kurze Uebersicht der Arten
dieser Gattung zu geben versucht:

Gen. Cnipolegus Boie. — Ada.

Knipolegus (!) Boie Isis 1826. p. 973. not. 2. —

Ada (!) Less. Trait. d'Orn. 1831. I. p. 388. —

Sericoptila ,Schiff^ Bp. Ann. Sc. Nat. 1854. —

DerSchnabel ist mittelmássig, gerade, kegelfórmig, mit stumpfer
Firste, herabgebogener Kuppe und kleinem Haken; die kleinen, runden
Nasenlöcher liegen etwas seitwärts, die Bartborsten sind am Mundwinkel
ziemlich lang, die Augenlider etwas nackt.

Die Flügel sind ziemlich lang und stark und reichen ungefähr
bis zur Schwanzmitte; in der Bildung der Schwingen zeigen sich keine

331

aussergewöhnlichen Abnormitäten, wie sie sonst bei so vielen Gattungen
dieser Familie vorkommen, sie sind mässig breit und stumpf zugespitzt;
die 1ste ist nur wenig verkürzt und so lang wie die Vie, die 3te und 4te
Sind am längsten. In dem ziemlich langen Schwanze ragen die beiden
mittleren Steuerfedern elwas über die übrigen hinaus, welche nach den
Seiten zu allmáhlig wenig kürzer werden und so eine leichte Rundung
des Schwanzes bewirken. — Die Beine sind schlank und ziemlich
hoch, die Läufe von grossen Schildern umgeben, welche von der Vorder-
seite um die Laufseiten fast ganz herumgreifen; die Laufsohle ist nackt,
nur oben am Hacken hinten mit 6 kleinen, glatten Randschildern belegt.
Die Zehen sind schwach und schlank, der äussere ist mit dem mittlern
nur wenig verwachsen, die Nägel sind nicht eben sehr gekrümmt. —
Das Gefieder der Männchen ist stets tiefschwarz mit mehr oder
minder lebhaften Stahlglanze; die Weibchen sind bei den einzelnen
Arten verschieden gefärbt, bald ganz wie die Männchen, bald nur mit
anderer Kehlfärbung, bald total abweichend bräunlich — bunt ge-
zeichnet und desshalb anfänglich für specifisch verschieden von den-
selben gehalten. Man könnte sämmtliche Arten nach dieser verschiede-
nen Färbung der Weibchen und nach dem Vorhandensein oder Fehlen
einer Haube vielleicht in folgende Gruppen (Subgenera) eintheilen:
I. Gehäubte:
a. Gefieder bei beiden Geschlechtern völlig gleich (Cnipolegus
Boie):
1. C. comatus.
П. Ungeháubte :
a. Gefieder bei beiden Geschlechtern gleich, nur in der Kehl-
fárbung abweichend (Ada Less.):
2. C. nigerrimus.
3. C. anthracinus.
b. Gefieder bei beiden Geschlechtern gänzlich verschieden
(Sericoptila Schiff) :
4. C. aterrimus.
5. C. cyanirostris.
6. C. unicolor.
1. C. comatus Gray.
Muscicapa comata Licht. Verz. Doubl. zool. Mus. p. 55. no. 566.
— Wied Beitr. Naturg. Brasil. III. 2. p. 819. no. 10. —
Muscicapa lophotes Temm. —
Muscicapa galeata Spix Av. Brasil. II. p. 20, no. 17. tab. 27. —
Cnipolegus lophotes Boie Isis 1826. p. 973. not. 2. —

Blechropus cristatus Sws. Natur. Libr. Ornith. X. Flycatch. p. 99.
tab. 7. —

Fluvicola comata Hartl. Verz. Mus. Brem. p. 44. — ; Gray Gen.
Brds. I. p. 242. sp..8. —

Cnipolegus comatus Gray List. Gen. Brds. p. 40. — Bp. Consp.
Gen. Av. L. p. 195. gen. 388. sp. 1. — Kaup Journ. f. Ornith. 1853.
p. 29. — Burm. Syst. Uebers. Th. Bras. П. p. 513. gen. 39. —

Splendide aterrimus; remigibus interno pogonio basi late albis;
verticis plumis elongatis, linearibus, recurvis; rostro nigrescente-brunneo.

Männchen: Kohlschwarz mit schönen, dunkelblauen Stahlglanze;
Schwingen. schwärzlich, Wurzelhälfte der Innenfahne rein weiss; die
langen, schmalen Kopffedern bilden eine spitze, leicht nach vorn ge-
bogene Holle; Schnabel brüunlich-schwarz; Iris, blutroth.

Weibchen: Ganz wie das Münnchen gefürbt; nur ist der blaue
Stahlglanz bei denselben weniger lebhaft.

Junges Männchen: Gefieder nur ganz schwach stahlblau glän-
zend; Haube: noch klein, erst im Entstehen begriffen; Iris graubraun.

Nestvogel: Gefieder. schmutzig schwürzlich - braun, ohne allen
Stahlglanz; Haube fehlt gänzlich.

Scheint über das ganze Campos-Gebiet des südlichen Brasilien’s ver-
breitet zu sein: der Prinz zu Wied fand ihn häufig in den Provinzen
Bahia und Mimas Geraes, Spix in San Paulo, woher auch das Berliner
Museum Exemplare erhielt, in meines Vaters Sammlung auf $t. Burchard
vor Halberstadt befinden sich Exemplare aus Rio grande do Sul, und
Sello sandte ihn aus Montevideo, so dass der Rio de la Plata seine süd-
liche Gränze zu sein scheint. Uebrigens sind die südlichen Exemplare
etwas grösser, wie folgende Maasse zeigen:

Aus Montevideo : Aus San Paulo:
Ganze Länge . . Bi 7 sistit 88030
Ерен зана 015 аала RUD
Schwanz eg GE A Ж КҮР a
Schnabelürste . . . . SU U ee a co: 8"
Laufe, De Tex о ту. :
Mittelzehe ohne Kralle . 8 STT E oc

2. C.nigerrimus Nob.
Muscicapa nigerrima Vieill. Nouv. Dict. d'hist. nat, ХХІ. p. 453.
— Id. Tabl. encycl. et méih, П. p. 828. sp. 97. (gj. et 2). —
Muscicapa galeata Spix Av. Bras. ll p. 20. no. 17, tab. 28.
t Aj(2- 4
Ada nigerrima Less. Trait. d’Orn. I. p. 388. subg. 13. no. 46. (cj). —

333

Ada rufogularis Id. 1. 1. ibid. no. 47. (D). —

Cnipolegus Lafresnayi Kaup Journ. f. Ornith. 1853. p. 29. —

Muscicapa carbonaria Licht. in Mus. Berolin. —

Cnipolegus carbonarius Id. Nomencl. av. mus. zool. Berolin. p. 18. —

g: Splendide aterrimus; remigibus interno pogonio basi late albis;
rostro cyaneo, apice nigrescenle.

О: Simillima mari; sed gula rufo-ferrugineo nigroque varia.

Männchen: Kohlschwarz, mit schönem, dunkelblauen Stahlglanze ;
Schwingen schwärzlich, Wurzelhälfte der Innenfahne weiss; Schnabel
blau mit schwärzlicher Spitze.

Weibchen: Ganz wie das Männchen gefärbt; nur ist der blaue
Stahlglanz bei demselben weniger lebhaft, und die Kehlfedern sind nicht
einfarbig schwarz, sondern rostroth mit kleinen schwärzlichen Schaftflecken.

Junges Männchen: Wie das Weibchen gefärbt; jedoch nur
noch ganz schwach stahlblau glänzend und mit gróssern schwärzlichen
Schaftflecken auf den rostrothen Kehlfedern.

Diese Art scheint sich auf ein engeres Gebiet, als die vorige zu
beschränken, und weder soweit nördlich, noch soweit südlich als die-
selbe zu gehen. Spix fand ihn in San Paulo, woher auch die Exem-
plare des Berliner Museums stammen, in meines Vaters Sammlung steht
ein Exemplar aus Rio Grande do Sul.

Ganze Länge 6^" 9/", Flügel 3^ 9", Schwanz 3” 3°, Schnabel-
firste 6!/,^", Lauf 1^, Mittelzehe ohne Kralle 7^.

Es ist sehr zu verwundern, dass Vieillot’s gute Beschreibung a. a. О.
früher stets auf C. comatus gedeutet wurde, obgleich es doch nicht
wohl anzunehmen war, dass derselbe in diesem Falle die characteristi-
sche Haube jenes Vogels unerwähnt gelassen haben würde. Dazu
kommt noch, dass er auch das Weibchen ganz deutlich mit folgenden
Worten beschreibt: „L’individu, que l'on soupgonne étre la fémelle, a
la gorge rousse et tachetée de noir“, während sich bei C. comatus
weder bei dem Weibchen, noch bei dem jungen Vogel jemals auch nur
ein Anflug von rostrother Kehlfärbung zeigt. Wahrscheinlich hat Spix's
Irrthum, welcher das Weibchen von C. nigerrimus als das des C. co-
matus, seiner M. galeata beschrieb und abbildete, zu den spätern Ver-
wechselungen beider Arten den Anlass gegeben, indem man annahm,
dass das von Spix abgebildete Weibchen wohl nur ein junger Vogel
sei. Auch scheint man ganz übersehen zu haben, dass Lesson a. a. O.
beide Geschlecliter unseres Vogels ganz kurz beschreibt, wo er dem
Männchen den VieilloUschen Namen ЛГ. nigerrima lässt, dagegen dessen
vermuthliches Weibchen als eigene Species unter dem Namen M. rufo-

334

gularis aufführt. Каир hat anscheinend auf ein Männchen unserer Art
seinen C. Lafresnayi gegründet, er сійгі dazu als fraglich die Spixische
Abbildung, lässt jedoch sonderbarer Weise Vieillos und Lesson's Be-
schreibungen der М. nigerrima und M. rufigularis gänzlich unberück-
sichtigt. Im Berliner Museum steht diese Art schon lange in beiden
Geschlechtern als M. carbonaria Licht.

3. C. anthracinus Cab. nov. sp.

Gg: Niger; remigibus interno pogonio basi albidis; maxilla cyanea,
mandibula nigrescente, apice nigro.

? О: Simillima mari; sed gula rufo-ferrugineo nigroque varia.

Männchen: Schwarz, Schwingen schwärzlich, Wurzeldrittel der
Innenfahne weisslich; Schnabel ziemlich lang, oben blau, unten schwärz-
lich, mit schwarzer Spitze; Füsse schwarz und verhältnissmässig ziem-
lich stark.

Weibchen: Wahrscheinlich wie das Männchen gefärbt; jedoch
mit rostroth und schwarz gestrichelter Kehle.

Im Berliner Museum befindet sich ein männliches Exemplar dieser
anscheinend neuen und unbeschriebenen Species, welches aus Bolivien
stammen soll. |

Ganze Länge 6^ 6//, Flügel 3, Schwanz 3'/, Schnabelfirste
61/9, Lauf 1^, Mittelzehe ohne Kralle. 6"^.

Diese Art ist wahrscheinlich der kleinere Repräsentant der vorigen
im Westen, wie weit sich jedoch ihr Verbreitungsbezirk erstreckt,
werden spätere Untersuchungen zeigen, Paraguay scheint die Gränze
zwischen beiden zu bilden, da dort bis jetzt weder die eine, noch die
andere gefunden wurde. Ausser durch die viel geringeren Grüssenyer-
hältnisse unterscheidet sie sich leicht von C. nigerrimus durch den
Mangel des schónen dunkelblauen Stahlglanzes und den weit kleinern,
weniger rein weissen Spiegel auf der Innenfahne der Schwingen, welcher
bei jenem die ganze Wurzelhälfte, bei C. anthracinus kaum das Wur-
zeldrittel einnimmt. ‚Ferner ist der Schnabel hier weit gestreckter
und die Beine im Verhültniss: viel robuster, als bei der vorigen Art.

4. С. aterrimus Kaup,

Fluvicola nigerrima Orb. et Lafr. (nec Vieill.) Synops. Av. p. 59.
n0.3. — Gray Gen. Brds. I. p. 942. sp. 8. — Bp. Consp. Gen. Av. I.
p. 194. gen. 386. sp. 2. —

Ada nigerrima Orb. Voy. Amer. mer. Ois, p. 340. по, 260. —

Cnipolegus aterrimus Каир Journ. f. Ornith. 1853. p. 29. —

<: Niger; remigibus interno pogonio basi late albis; rostro суапео,
apice nigro.

335

£9: Supra fusco-brunnea; capite brunneo; uropygio rufo; alis ni-
grescentibus; remigibus rufo-, tectricibus maioribus albido-, minoribus
rufescente-marginatis; rectricibus fusco rufoque variis; subtus sordide
rufescens; gutture medioque abdomine albescentibus.

Männchen: Schwarz; Schwingen schwärzlich, Wurzelhälfte der
Innenfahne rein weiss; Schnabel blau mit schwarzer Spitze.

Weibchen: Oben dunkelbraun; Kopf intensiver braun; Bürzel
lebhaft rostroth gefärbt; Flügel schwärzlich; Schwingen rothbraun, kleine
Deckfedern roströthlich, grosse weisslich gerandet, wodurch gleichsam
zwei breite Binden, auf denselben gebildet werden; Schwanz schwärz-
lich; die beiden mittelsten Steuerfedern einfarbig, alle übrigen mit rost-
rother Wurzelhälfte der Innenfahne, die beiden äussersten aussen weiss-
lich gerandet; Unterseite rostróthlich; Kehle und Bauchmitte weisslich,
nach den Weichen zu allmählig me Rostrothe übergehend.

Von d'Orbigny in den Provinzen Yungas, d'Ayupaya, Cohabamba
und Chuquisaca am óstlichen Abhange der bolivianischen Anden auf-
gefunden.

Ganze Länge 6^ 3, Flügel X’ 6, Schwanz 2^ 3%, Schnabel-
firste 6°, Lauf 10°, Mittelzehe ohne Kralle 6'^.

Von den beiden ersten Arten durch geringere Grösse, von der
vorigen durch grüsseren weissen Spiegel und bei fast gleicher Grósse
bedeutend kürzern Schwanz und Flügel verschieden; vor den beiden
folgenden dagegen durch den grossen Spiegel ausgezeichnet, wovon
C. unicolor keine Spur, C. cyanirostris nur eine Andeutung am Rande
der Innenfahne besitzt. ;

5. С. eyanirostris Boie.

„Suiriri negro peco celesto“ Azar. Apunt. no. 181 СС). —

„Suiriri cabeza y rabadilla de canela“ Id. 1. 1. no. 178 (D). —

Muscicapa cyanirostris Vieill. Nouv. Dict. d’hist. nat. XXI. p. 447.
— Id. Tabl. encycl. et méth. IL. p. 823. no. 78 (с). —

Muscicapa ruficapilla Id. Nouv. Dict. d'hist. nat. XXI. p. 459. —
Id. Tabl. encycl. et méth. II. p. 833. no. 118 (О). —

Muscicapa analis Licht. Nordm. All. p. 15 (O). —

Cnipolegus cyanirostris Boie Isis 1826. p. 973. not, 2. — Вр.
Consp. gen. av. І. pag. 195. gen. 388. sp. 2. — Каир Journ. f.
Ornith. 1853. p. 29. —

7° Muscicapa hypoleucoptera Ménétr. —

Fluvicola cyanirostris Hartl. Verz. Mus. Brem. p.48. — Id. Ind.
Azar. p. 12. — Gray Gen. Brds. I. p. 242. sp. 2. tab. 61. —

Muscicapa atra Olfers in Mus, Berolin. —

336

Cnipolegus ater Licht. Nomencl. av. mus. zool. Berolin. p. 18. —

g: Ater; remigibus interno pogonio albido-marginatis; rostro cya-
neo, apice nigro.

‚О: Supra fusco-brunnea; capite rufescente, nigro tenuissime striato ;
uropygio rufo; alis nigrescentibus, remigibus secundariis anguste, tectri-
cibus latius rufescente-marginatis; rectricibus fusco rufoque variis; sub-
tus albescens, fusco-striata; crisso fulvido, caudae tectricibus inferiori-
bus rufescentibus.

Männchen: Schwarz; Schwingen schwärzlich mit weisslichen Rän-
dern der Innenfahne; Schnabel blau mit schwarzer Spitze.

Weibchen: Oben bräunlich; Kopffedern rothbraun mit feinen
schwärzlichen Schaftstrichen; Bürzel lebhaft braunroth; Flügel schwärz-
lich, Armschwingen aussen röthlich, alle Schwingen innen weisslich ge-
randet; durch die Spitzensäume der Deckfedern erscheinen die Flügel
gleichsam mit zwei breiten Binden gezeichnet; Steuerfedern schwärzlich,
die beiden mittelsten einfarbig, alle übrigen nur innen, die beiden äus-
sersten auch aussen breit róthlichbraun gerandet. Unten gelblichweiss
mit schwarzbraunen Schaftstreifen, welche auf der Brust am breitetsten
und desshalb am dunkelsten, auf dem Unterbauche, wo sie spärlicher
und schmäler sind, am hellsten erscheinen; der Steiss ist roströthlich
angeflogen; die Unterschwanzdeckfedern sind völlig rostroth.

Junges Männchen: Dem Weibchen ähnlich, aber überhaupt
dunkler, bereits mehr zum Schwärzlich-Werden hindeutend: der Kopf
ist stark grauschwarz gestrichelt, da die bei dem Weibchen nur schma-
len schwärzlichen Schaftstriche hier viel breiter sind, und sich die rost-
rothen Ränder schon etwas abzustossen beginnen; die rostrothen Flü-
gelbinden sind verwaschener, weisslicher überlaufen und lassen schon
vermuthen, dass sie bald verschwinden werden; der Rücken ist dunkler
bräunlich-grau, und auch der Bürzel ist weniger lebhaft braunroth,
sondern auch schon graulich angeflogen. Auf der Unterseite sind die
Schaftstreifen so breit, dass sie die Grundfarbe zu bilden scheinen, und
so der Vogel schwarzgrau mit weisslichen Strichen erscheint.

Diese Art scheint nicht so weit nördlich zu gehen, als C. comatus,
da sie weder von Spix, noch vom Prinzen zu Wied, oder von Bur-
meister angetroffen ist, sondern ungefähr denselben Verbreitungsbezirk
zu haben, wie C. nigerrimus, d. h. von San Paulo bis Montevideo, da
das Berliner Museum aus beiden Gegenden Exemplare besitzt; ausserdem
hat sie ja Azara zuerst in Paraguay aufgefunden.

Ganze Länge 6^, Flügel 3", Schwanz 2^ 9'^, Schnabelfirste 6’,
Lauf 9^", Mittelzehe ohne Kralle 5.

|
A

337

Von allen andern Arten unterscheidet sich diese auf den ersten
Blick durch die nur schmal weisslich gerandeten Innenfahnen der Schwin-
gen; das Weibchen ist noch weniger mit andern zu verwechseln.

6. C. unicolor Kaup.

Fluvicola cyanirostris Orb. et Lafr. Synops. av. p. 99. no. 4. —

Ada cyanirostris Orb. Voy. Amer. mer. Ois. p. 340 no. 259. —

Cnipolegus unicolor Kaup Journ. f. Ornith. 1853 p. 29. —

g: Niger; rostro cyaneo apice nigro.

‚О: Supra fusco -brunnea; capite nigricante; uropygio rufo; alis
nigrescentibus , remigibus anguste, tectricibus late rufescente-marginatis ;
rectricibus fusco rufoque variis; subtus sordide rufescens; gutture, collo
antico medioque pectore pallidioribus.

Männchen: Schwarz; Schnabel blau mit schwarzer Spitze.

Weibchen: Oben dunkelbraun; Kopf schwärzlich; Bürzel lebhaft
rostroth; Flügel schwärzlich; Schwingen schmal, Deckfedern breit rost-
röthlich gerandet und so zwei Binden bildend; Schwanz schwärzlich,
Wurzelhälfte aller Steuerfedern rostroth, die beiden äussersten auch
an der obern Hälfte aussen blass röthlich gerandet. Unten schmutzig
roströthlich; Kehle und Vorderhals ungefähr bis zur Brustmitte heller,
von da ab nach dem Bauche zu allmählig dunkler werdend.

Von d’Orbigny in Corrientes an der Gränze von Paraguay bis zum
31sten Grade südlicher Breite gefunden.

Ganze Länge 6^ 6, Flügel 2" 9“, Schwanz 2" 3, Lauf 9,
Schnabelfirste 5°, Mittelzehe ohne Kralle 5‘.

Vor allen übrigen Arten durch das ganz einfarbig schwarze Ge-
fieder ohne den geringsten Anflug von Weiss an den Schwingen aus-
gezeichnet; das Weibchen ist an dem schwärzlichen Oberkopfe und den
halb rostrothen halb schwärzlichen Steuerfedern leicht zu erkennen.

Berlin, im August 1859.

Literarische Berichte.

Eine wenig bekannte Dissertation Thunberg’s
„De genere Megarhyncho.“
Mitgetheilt von Ferd. Heine.
Unter den vielen Dissertationen des alten Thunberg, wie sie
derselbe öfters für Candidaten, die sich um akademischen Ehrenstellen
bewarben, zu schreiben pflegte, findet sich auch eine, wie es scheint,

bisher gänzlich unbekannt gebliebene über eine neu aufzustellende Gat-
Journ. L Ornith, VII, Jahrg, №, 41, September 1859, 22

888

tung Megarhynchus, welche im JL 1894 zu Upsala von Otto August
Schaerstroem unter Thunberg's Vorsitz vorgetragen wurde. ' Es geschieht
derselben, so viel wir wissen, weder in б. R. Gray's mit so ausser-
ordentlicher Sorgfalt und Genauigkeit verfasster „List of Genera and
Subgenera of Birds*, noch in einem. anderen neueren ornithologischem
Werke irgendwo Erwähnung; wir glauben uns desshalb zu der An-
nahme berechtigt, dass dieselbe bis jetzt stets übersehen worden ist,
und halten es daher für unsere Pflicht, dieses alte Gens aus seiner
seitherigen langen Vergessenheit‘ wieder an das Licht hervorzuziehen.
Eine Abschrift dieses seltenen Blattes verdanken wir der. Güte. des Hrn.
Dr. Kaup, von dem dieselbe. dem Herausgeber dieses Journales bereit-
willigst überlassen wurde.

Ausser mehreren älteren Linnéischen und Gmelin' scheu: Arten werden
hier auch. noch einige neue Species beschrieben, deren Deutung uns
leider noch nicht bei allen gelungen ist; doch hoffen wir, dass diese
abermalige Veröffentlichung derselben dazu beitragen wird, ihre Identität
mit anderen bekannten Arten festzustellen.

Die Aufstellung seiner neuen Gattung géet begründet Thun-
berg folgendermaassen:

„In editione. Gmeliniana Systematis ЧИГ Linnaei: plura avium
genera inveniuntur confusa, imprimis intra ordinem Passerum, ut Tur-
dus, Muscicapa, Lanius. In Turdo et Lanio mandibula superior: sem-
per debet esse longior inferiore, in Muscicapa mandibulae longitudine
esse debent aequales. Lanii genus distinguitur optime dente laterali
mandibulae superioris; quam ob rem illae species, quae hac nota cha-
racteristica carent, non sunt genuini Lam sed vel referri ad Turdos,
vel novum constituere debent genus.

„Examinanti igitur Ornithologo. multae sese obtulerunt difficultates.
Lanii genus a Linnaeo relatum fuit ad Accipitres, licet omnes’ species
minoris sint staturae, nec Passerum magnitudinem superent. Praeterea
cum hoc ordine conveniunt et rostrum et pedes, uli etiam vivendi ratio,
quum ex animalibus, praecipue ex insectis nutrimentum qnaerant. Rostrum
incurvatur mandibula superiore acuta armaturque dente laterali. Pedum
quoque ungues aen el arcuati observantur. Hisce characteribus facile
cognoscuntur Lanius schach, L. collurio, L. excubitor, І. collaris,
L. canadensis, L. atricapillus, L. pomeranus. Corvus infaustus olim
Lanius diu a, Laniis separatus jam, et id quidem merito, ad Corvus
refertur. Sequentes Long? species ad Turdos referri debent, . scilicet
L. tyrannus, L. naevius, L. doliatus, L. madagascariensis, L. domi-
nicanus. Pariter Muscicapae species..M. surinama, M. borbonica, H.

t

339

erinita ad Turdos debent amandari. Novum genus constituere de-
bent: Lanius pitangua, L. sulphuratus, L. flavus, L. ca-
yanus, L. cayanus var. naevius. L. pitangua et L. sulphuratus
valde similes sunt, ille vero major est pileo aureo, hic minor.

„Genus hocce novum ab illustrissimo: ornithologo equite Temminck
jam dudum dictum fuit Platyrhynchus; quum vero idem nomen ante
multos abhinc annos insectorum cuidam generi inter Coleoptera rostrata
dicatum fuerit, necessitas requirit, ut aliud illi tribuatur nomen. generi-
cum: nimirum Megarhynchus a celeberrime praeside est appellatum.

.ldem ille vir celeber eques Temminck etiam Lanium cayanum
separavit а Lanii genere et novum exinde constituit genus, cui nomen
dedit Psaris, licet haec species cum illius genere, Platyrhyncho con-
jungi posse videatur.

„Etiam: Corvus flavus Linnaei ad Megarhynchum est referendus.

,Novae species, quae Megarhynchi genus ingredi debent, sunt:
M. regius, M. fasciatus, M. griseus, M. striatus, M.
brunneus.

„Character Megarhynchi erit:

„Rostrum longitudine. capitis, subcylindricum , rectum, ultimo apice
mandibulae superioris exciso, incurvo*.

„Character Lanii sequens esto:

„Rostrum capite brevius. conicum, subtrigonum, mandibula superiore,
convexa, exciso-dentata apice incurvata“.

Itaque Megarhynchus magis similis est Turdo quam Lanio, ro-
stro suo recto, licet multo crassiore et latiore.

“Mandibula ejus inferior convexa, subtrigona, attenuato-acula, api-
cem versus paulisper deflexa.

„Rictus amplus, usque ad oculos incisus.

„Nares in ipsa basi nostri minutissimae, vibrissis obtectae.

© „Cum Muscicapa similitudinem quandam habet vibrissarum, quae
huic superne in basi rostri insertae et reversae sunt; rostrum vero
multo grandius et longius quam in Muscicapis differentiam insignem
demonstrat.

„ltaque rostrum Megarhynchi est quasi intermedium inter Turdum
et Lanium, manifeste. vero ab utroque distinctum.

„Species Megarhynchi rite distinctae hae sunt:

1. M. pitangua Thunb.
„Supra fuscus, linea oculari alba, pileo fulvo; subtus
flavus, gula alba.

Lanius pitangua Lin. Syst. Nat. 1. p. 303.

22*

340

Magnitudine reliquas species superat.

Rostrum carinatum, trigonum, laeve, crassum, atrum, capite fere
longius; mandibula superior longior, apice inflexo, exciso.

Vertex fulvus vel luteus, frons antice in altero sexu alba. .

Caput nigrum; linea utrinque. supraoculari alba postice dilatata et
collum fere supra ambiente.

Сша alba;

Pectus; abdomen, crissum alaeque subtus laete flava.

Dorsum, cervix, remiges rectricesque fuscae, pennarum Gear
tenuissime 'brunneis.

Cauda truncata fusca, pennarum marginibus brunneis.

Pedes: nigri toți.

Alae subtus, imprimis basi, luteae, apice fuscae.

Valde similis est-haec species Meg. sulphurato; sed major, Ко
latiore, crassiore, magis 'carinato et circulo capitis albo non usque ad
frontem \extenso.*

Thunberg beschreibt hier den ächten Lanius pitangua Lin. aus
Cayenne oder Brasilien, und werden wir diesen als die eigentlich typi-
sche Form seines Genus Megarhynchus betrachten müssen. ` Auf. diese
Weise würde dasselbe auch, wie. er oben angiebt, nur eine Veränderung
des bereits früher vergebenen Namens Platyrhynchus Temm. sein, als
dessen Typus G. К. Gray in seiner bereits erwähnten „List of Genera
and Subgenera of Birds“ ebenfalls den Lanius pitangua Lin. angiebtı
Ausserdem würden auch noch als Synonyme zu Megarhynchus zu stel-
len sein der bisher gebräuchliche Namen des Prinzen zu Wied Scapho-
rhynchus und der 'später von Swainson für dieselbe Gattung gegebene
Megastoma; so dass wir auf diese Weise einen gleichsam aus: Mega-
stoma und Scapho- oder ‚Platy-rhynchus zusammengesetzten, ebenfalls
wie jene, von der so ganz ausgezeichneten Schnabelform unseres Vogels
hergenommenen Namen erhalten, ` Unseres Wissens ist der Name Mega-
rhynchus nicht vor 1824 vergeben worden, erst 1834 belegte Laporte
mit ihm ein Genus unter den Hemiptern und schlagen wir desshalb
vor, dieses letztere am einfachsten in Megarhamphus umzuändern.

2. M. sulphuratus Thunb.
„бирга niger, linea oculari alba; subtus Bis уу gula
pectoreque albis.

Lanius sulphuratus Lin. Syst. Nat. I. p. 304.

Rostrum totum atrum.

Caput atrum, circulo albo.

Gula et pectus alba.

341

Abdomen totum et alae subtus laete flava.

Cauda truncata, subtus fusca, supra nigra, pennis margine rufe-
scenlibus.

Dorsum et remiges, uli et pedes, fusca.

' Similis valde M. pitanguae ; differt vero optime circulo albo pileum
postice ambiente et pilei macula :sulphurea.*

Dieses ist höchst wahrscheinlich Saurophagus | sulphuratus Sws:,
(Lanius sulphuratus Lin.) aus Cayenne;.denn obschon es freilich mög-
lich wäre, dass Thunberg, was sich aus seiner Beschreibung ‚nicht mit
Sicherheit erkennen lässt, die nord- oder südbrasilianische. Abart des-
selben, vielleicht den Bienteveo Azara's vor sich gehabt hätte, só liegt
doch die Vermuthung am nächsten, dass ihm Linné's cayenne'sche Origi-
nal-Exemplare zu Gebote standen.

3. M. flavus Thunb.

„Capite atro, linea oculari alba, pileo flavo; dorso
fusco-brunneo; subtus flavus, gula alba.
| Corvus flavus Lin. Syst. Nat. I. p. 373.

Caput atrum, stria latiore supraoculari usque ad collum extensa,
uti et gula, alba.

Pileus in mare macula magna flava ornatus.

Pectus et abdomen totum laete flava.

Dorsum fnsco-brunneum.

Remiges fuscae, pennis margine brunneis.

Var. f. (forsan alter sexus): Omnino similis, sed pileo non luteo,
sed purpureo; in peclore fascia fusca obsoleta; marginibus: pennarum
remigum. albidis.

Var. y.: Pileum habet purpureo ~ sanguineum et maculam. fuscam
ad latera pectoris.

Obs.: Linea alba supraocularis huic minor, angustior, simplicior;
nec cervicem versus curvata.

Praeterea haec species adeo similis est M. pitanguae ut ovum
Ovo, sed saltem duplo minor et linea supra oculari salis distincta.

Büffons Becarde й ventre jaune oder der Gmelin'sche Corvus
flavus, auf welchen diese Art gegründet ist, wird allgemein nur als der
junge Vogel des vorgehenden angenommen. Nach der ganzen Beschrei-
bung aber und vor Allem nach den Worten: ,Haec species similis est
Meg. pitanguae, sed saltem duplo minor“, scheint das hier beschrie-

bene Exemplar mit dem kleinen Saurophagus lictor Gray (Lanius

lictor Lichtenst.) identificirt werden zu müssen. Ob indessen den bei-
den von Thunberg erwähnten Varietäten nur specielle oder Altersver-

342

schiedenheiten zu Grunde liegen, oder ob hinter denselben wirklich
eigene Arten stecken, vermügen wir nicht zu entscheiden; bis jelzt
sind uns zwar immer nur Exemplare des Sauroph. lictor mit gelber
Krone zu Gesicht gekommen, doch kónnten ja auch hier dieselben Er-
scheinungen' sich zeigen, die Swainson bei dem Meg. pitangua zur Auf-
stellung dreier Arten: Megastoma flaviceps, M. ruficeps und ЇЇ. atri-
ceps bewogen haben.
A M. regius Thunb.

„Capite nigro, linea supra oculos alba; dorso nigro,
striis albidis; abdomine flavescente, striis nigris.

Nova haec species Americam meridionalem patriam 'suam agnoscit.

Rostrum totum atrum.

Caput nigrum, linea supraoculari alba.

Vibrissae nigrae patentes.

Dorsum nigrum, striis albis.

Abdomen flavescente-albidum, striis longitudinalibus nigris.

Remiges fuscae, margine exteriore brunneae, uti et cauda truncata
subtus pallidior.

Obs.: In alterius sexus capitis pileo macula aureo-lutea.**

Diese von Thunberg für noch neu gehaltene Art scheint mit Gme-
lins Muscicapa audax, der Gobe- mouche tachetée de Cayenne Buf-
fon's identisch zu sein, und würde also, wollte man sie noch bei dem
Genus Megarhynchus im engern typischern Sinne belassen, als Meg.
audaz aufzuführen sein; jedenfalls aber wird man besser thun, für sie
und ihre verwandten Formen in Brasilien und Mexico ein eigenes Ge-
nus Myiodynastes Bonap. anzunehmen. Sonderbarer Weise. wird ein
allem Anschein nach jüngerer Vogel noch ohne die gelbe Krone als
das Männchen beschrieben und der ältere mit goldgelber Scheitelmitte
nur ‚als das Weibchen betrachtet.

5. M. fasciatus Thunb.
„Supra ater; gula pectoreque albis, abdomine ru-

fescente; cauda atra, fasciis sex albis.
In Brasilia et adjacentibus terris habitat haec, nova species.

Rostrum totum atrum, uti et corpus supra.

Remiges antice albo striatae.

Gula et pectus alba; abdomen rufescens.

Cauda truncata atra, fasciis sex albis.

Bis jetzt ist es uns nicht gelungen, diese freilich ziemlich kurze
Diagnose des Meg. fasciatus auf irgend einen uns bekannten Vogel zu
deuten; am meisten würde sie noch auf Diallactes major Cab. & Hein.

343

(Thamnophilus major Vieill.) passen, sprüche nicht der róthliche Bauch,
so wie die ganz andere mehr würgerarlige Schnabelbildung desselben
dagegen.
6. M. cayanus Thunb.

„Canus; capite, remigibus rectricibusque atris.

Lanius cayanus Lin. Syst. Nat. I. p. 304.

Magnitudine M. pitanguae adeoque inter. maximos, nonnihil quo-
que variat:

Var. œ: Major; rostro lato pallide rufescente, apice nigro; capite
loto. atro;. dorso cano immaculato. н

Var. f: Minor; rostro basi augustissime colorato; capite toto atro ;
dorso cano immaculato;

Var. y: Minor; rostro capiteque totis atris; dorso cano .imma-
culato.

Var. д: Minor; rosiro toto atro; fronte prope basin rostri albida;
genis rufis; collo albido et fusco maculato; dorso cano, fusco іггогаіо.“

Hier hat Thunberg die. drei gewóhnlichern. der in Cayenne und
Brasilien vorkommenden Arten der Gattung Tityra Viel: T. cayana,
T. brasiliensis und T. inquisitriv, wie wir sehen, ganz richtig. unter-
schieden; nur fasst er dieselben nicht als eigene selbstständige. Arten,
sondern vielmehr als Abarten des eigentlichen Lanius cayanus Lin. auf.
Unter seiner Var. œ haben wir das alte Männchen der Туга cayana
Jard. & Selby, den Lanius cayanus cinereus Brisson's zu verstehen. Von
diesem trennt er bereits, wie uns die Worte ,,rostro nigro. basi angustis-
sime colorato“ deutlich genug beweisen, die später von Swainson als
Psaris | brasiliensis unterschiedene südbrasilianische Art, den: Caracte-
rizado blanco cabos negros Azara's, hält jedoch die abweichende Schna-
belfärbung nicht für genügend zur Begründung einer neuen Species und
zieht es desshalb vor, dieselbe nur als eine Varietät (Var. 9) zu be-
trachten. Die dann folgenden beiden Abarten bezeichnen wahrscheinlich
die Tityra inquisitrie Gray (Lanius inquisitor Lichtenst.,) denn seine
Var. у „minor rostro capiteque totis atris“ ist unbedingt das Männchen
dieser Art; während als Var. ð, wenigstens nach den Worten: Fronte
prope basin rostri albida, genis rufis“ zu. schliessen, das Weibchen oder
der junge Vogel dieser Art beschrieben zu werden scheint, welches
Selby später als Psaris erythrogenys specifisch von Tityra inquisitriz
trennen zu müssen glaubte.

7. M. striatus Thunb.
Canus, striis atris; remigibus rectricibusque atris.
Lanius cayanus var. В naevius Lin. Syst. Nat. I. p. 304.

344

Rostrum atrum, infima basi rufescente.

Caput supra et lateribus fusco-canum, striis atris frequentibus.

Collum et pectus alba, striis atris.

Dorsum canum, fusco irroratum, subcaerulescens.

Remiges et rectrices totae atrae.

Crissum et uropygium alba*.

Zwar sagt Thunberg, der hier beschriebene Vogel sei Gmelin's var. 8
naevius des Linnéischen Lanius cayanus, also der Lanius cayanensis
naevius Briss., Buffons Pie-grieche tachetée de Cayenne; indessen
kann ihm, da er ja ausdrücklich sagt, der Schnabel sei „atrum, infima
basi rufescente*, nur hier das Weibchen der brasilianischen, nicht der
cayennensischen Art vorgelegen haben, dessen Männchen er als Var. 8
der vorigen Species aufführt.

8. M. griseus Thunb.

»Supra griseus; abdomine flavo; remigibus fuscis;
cauda forficata.

Habitat in America meridionali nova species.

Rostrum et pedes atri.

Caput, collum, pectus dorsumque griseo-caerulescentia.

Gula albida.

Abdomen et crissum flava.

Remiges fuscae.

Cauda subforficata nigra.

Magnitudine Motacillae oenanthes.*

9. M. brunneus Thunb.

„Supra brunneus; subtus cinerea albidus; abdomine
ferrugineo-albido.

Habitat in Brasilia nova haec species.

Magnitudine mediocri, seu Motacillae oenanthes.

Rostrum totum nigrum.

Caput et omnia supra brunnea, immaculata.

Corpus subtus sordide album.

Cauda rotundata, brunnea, subtus pallidior.

Abdomen cinereum seu sordide album, striis obsoletis ferrugineis.

Pedes cinerei*.

Diese beiden kleineren Vögel vermögen wir nicht auf irgend eine
der uns bekannten Arten zu deuten; jedenfalls sind dieselben von den
vorhergehenden Arlen sehr verschieden. —

Nach dem bis jetzt Gesagten wird also die Synonymie der e

345

Megarhynchus und der derselben in ihrer engsten Bedeutung angehó-
rigen Arten folgendermaassen zu ordnen sein.

Gen. Megarhynchus Thunb. — Neinei oder Bauchschnabel.
Tyrannus Cuv. Régn. Anim. (1817, nec 1799— 1800).
Platyrhynchus Temm. (1820, nec Desm. 1805).

Megarhynchus Thunb. Dissertat. p. Schaerstr. (1824.)

Scaphorhynchus Wied Beitr. z. Naturgesch. Brasil. III. 2. p. 982
(1831).

Megastoma.Sws. Nat. Hist. & Classif- Birds I. p. 225 (1837).

1. M. pitangua Thunb.

Muscicapa tyrannus brasiliensis Briss. Av. Il. p. 401. t. 36. f. 5.

Lanius -pitangua Lin. Syst. Nat. 1. p. 136. no. 15. — Gm.
Syst. Nat. I. 1. p. 303. no. 15.

Bentaveo ou Cuiriri Buff. Hist. Nat. Ois. IV. p. 579. t. 27.

Tyran du Brésil Id. Pl. enl. 212.

Brasilian Shrike Lath. Synops. I. 1. p. 187. no. 39.

Neinei Azar. Apunt. no. 199.

Tyrannus pitangua Sws. Quart. Journ. XX. p. 270. no. 2.

Tyrannus carnivorus Vieill. Tabl. encycl. et méth. II. p. 847.

Muscicapa pitangua Licht. Verz. Doubl. Zool. Mus. p. 54. no. 567.

Megarhynchus pitangua Thunb. Dissertat. p. Schaerstr. 1824. sp. 1.

Scaphorhynchus sulphuratus Wied (nec Lin.) Beitr. Naturg. Brasil.
Ш. 2. p. 983. no. 1.

Megastoma flaviceps Sws. Two Cent. and a Quart. p. 985. no. 13( g).

Megastoma ruficeps Id. 1. 1. p. 285. no. 14 (9).

Megastoma atriceps 14. 1. l. p. 285. no. 15 (juv.).

Scaphorhynchus pitangua ,SWickl.^ Gray List Gen. Brds. p. 41. —
Hartl. Syst. Verz. Mus. Brem. p. 49. — Gray Gen. Brds. I. p. 246.
no. 1. — Вопар. Consp. Gen. Av. I. p. 193. gen. 379. no. 1. —
Burm. Verz. Zool. Mus. Hall. p. 47. — Kaup Proc. Zool. Soc. 1851.
p. 44. — Lafr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 474— 476. — Burm. Th.
Bras. II. p. 458.

Scaphorhynchus ruficeps Hartl. Syst. Verz. Mus. Brem. p. 49( Cj).

Scaphorhynchus flaviceps Gray Gen. Brds. I. p. 246. no. 2. —
Bonap. Consp. Av. І. p. 193. gen. 379. no. 2 (cj).

Scaphorhynchus atriceps Gray Gen. Brds. 1. p. 246. no. 3. —
Bonap. Consp. Gen. Av. 1. p. 193. gen. 379. no. 3 (juv.).

2. М. chrysocephalus Nob.

Scaphorhynchus chrysocephalus Tsch. Consp. Av. Peruan. p. 12.

gen. 11. no. 60. — Id. Faun. Peruan. Av. p. 23 & p. 150. t.8. 1. —

346

Lafr. Rev. Zool. 1848. p. 5. — Gray Gen. Brds. I. p. 246. no. 4. —
Bonap. Consp. Gen. Av. I. p. 193. gen. 379. no. 5.

Pitangus (!) chrysocephalus Sclat. Brds. St. Fé di Bogot. p. 22.
no. 234. —

3. M. mexicanus Nob.

Scaphorhynchus mexicanus Lafr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 473. —
Bonap. Not. Orn. p. 87. — Selat. Ibis 1859. p. 120. no. 138.

Den Unterschied dieser drei nahe verwandten Arten, welche man
eben so gut als locale Varietüten einer Species betrachten kónnte, hat
Lafresnaye a. a. О. so ausführlich und genau hervorgehoben, dass eine
weitere Beschreibung derselben hier unnütz erscheint. Eigenthümlich
aber ist die geographische Verbreitung dieser drei klimatischen Ab- '
arten, oder, wenn man so sagen will, Subspecies. Die Original-
Exemplare des nördlichen Megarhynchus mexicanus erhielt Lafresnaye
aus Süd-Mexico, nach Bonaparte fand ihn Delattre in Nicaragua, von
Sclater wird er im Ibis von 1859 für Guatemala erwähnt, und scheint
derselbe nach einem Exemplare des berliner Museums auch in Costa
Rica vorzukommen. ` Megarhynchus pitangua nimmt nur einen klei-
nen Theil der Ostküste Süd-America’s ein, nämlich Süd- Brasilien,
von wo ihn der Prinz zu Wied und Burmeister mitbrachten und Para-
guay, wo ihn Azara häufig fand; merkwürdiger Weise erwähnen aber
weder Spix in den „Ауез Brasiliae“, noch d'Orbigny in der „Voyage
dans l'Amérique méridionale“, noch Schomburgk in seiner „Reise in
Britisch-Guiana“ unseren wegen seiner auffallenden Stimme dem Reisen-
den selten entgehenden Vogel, so das es scheint, als bildeten im Nor-
den Guiana, Surinam ,. Cayenne und Nord-Brasilien, im Süden Bolivien
eine Grenze zwischen ihm und dem westlichen Megarhynchus chry-
cephalus. Weniger streng ist dieser letztere von dem mexicanischen
geschieden; Tschudi’s Original- Exemplare stammten aus Peru, Selater
und Lafresnaye erwähnen denselben als in Neugranada vorkommend,
in meines Vaters Sammlung auf St. Burchard vor Halberstadt befinden
sich zwei Exemplare aus Venezuela, und nördlich scheint er sogar bis
Cartagena zu gehen, von wo dem berliner Museum ein mit den mir
vorliegenden venezuelanischen Vögeln vollständig übereinstimmender
Balg zukam.

347

Briefliche Wittheilungen, ®econo-
misches und Feuilleton.

Ornithologisches aus Briefen von Cuba,
verfasst von
Dr. J. Gundlach.
(Schluss; s. S. 294—299.)

An Ilerrn Geh. Beg -R. Sezekorn in Cassel. Santiago de Cuba, 27. Маг» 1858.
—. —. .... Es freut mich zu sehen, dass Cabanis meinen Corvus
minutus (Journ. 1856, S. 97) als Art anerkannt hat. Es fehlt nur
noch ein wirkliches Exemplar aus Jamaica zu vergleichen; ich stehe
jetzt im Briefwechsel mit Mr. Hill, welchen Gosse in seinen Vögeln
Jamaica's stets anführt und erwarte von dort einen Balg oder ausge-
stopftes Exemplar, um diese Vergleichung vorzunehmen.

Orthorhynchus Boothi (Journ. 1856, S. 99) kommt auch bei Sant-
iago de Cuba in Menge vor. Ich sah sie seit meiner Ankunft hierselbst
im November, aber damals glichen alle Männchen den Weibchen. Vor
zwei Wochen gab es schon gefärbte oder sich noch färbende Männchen
und gestern, wo ich einige erlegen wollte, waren sie verschwunden,
wohin? das weiss ich nicht. Es scheint also ausgemacht, dass sie ein
zweifaches Gefieder haben.

Todus multicolor. (a. a. O. S. 101.) Ich muss gestehen, dass
die Stellung der Todus im Systeme schwierig ist. Sie sind ein Mittel-
ding zwischen Alcedo und Muscicapa. Im vorigen Jahre halte ich
mehrfache Gelegenheit ihre Nester zu beobachten. Da, wo Todus Hohl-
wege, Bergfälle und dergleichen mit sandiger Erde hat, gräbt er ein
horizontales, einige Zoll tiefes, dann gekrümmtes Loch und legt 3—4
weisse Eier. Diess thut auch Alcedo. Wo jedoch der Erdboden es
nicht erlaubt, legt er seine Eier in ein Baumloch da, wo ein Ast dörrte
und faulte. Die Anatomie möchte wohl noch am ersten Aufschluss
geben. Wenn sie es wollen, würde ich solche Vögel in Weingeist
schicken. *)

®) Die anatomische Untersuchung von Exemplaren der Gattung Todus ist
von besonderem. wissenschaftlichen Interesse und würden wir Hrn. Gundlach,
wenn er zur Mittheilung der anatomischen Resultate in diesem Journale Material
lieferte, zu besonderm Danke verpflichtet sein. D. Herausg.

348

Von Colaptes auratus (a. a. О. S. 103) schickte ich Bälge und
Diagnose an Mr. Lawrence in New York und erwarte. Nachricht, ob
die bisher so genannte Art sich als solche oder als eine neue, von mir
in den Annalen von New York zu beschreibende Art bewährt.

Coccyzus minor (а. а. О. S. 104) ist noch zweifelhaft; ich wun-
dere mich, dass die Art den Namen minor führt, da sie doch grösser
als americanus und erythrophthalmus ist. *)

Bei Prioteles temnurus (S. 106) ist ein Druckfehler, es muss da-
selbst heissen: Er frisst auch die Blüthen ‚von Wickenarten — statt
» Widenarten.*

Torcaza salvaje (S. 107) ist keine besondere Art, sondern
Benennung für eine sehr grosse Taube. Einige bezogen diesen Namen
auf Columba, inornata, andere auf corensis.

Ectopistes migratoria (S. 112, No. 147) ist im vorigen Jahre
wiederum in Habana beobachtet.

Ueber Ortyz (S. 337, No. 148) wage ich nichts Bestimmtes zu
sagen. In Bayamo kannte man die Art vor einigen Jahren ganz und
gar nicht, seit fünf Jahren verbreitet sie sich stark. In Cuba wurden
sie, (wie in diesem Journ. 1856, S. 338 angegeben,) losgelassen, ver-
schwanden aber. Jetzt hat man wieder eine neue Zucht von Exempla-
ren aus Cienfuegos.

Herodias rufescens, (S. 341, No. 153.) Ich glaube schon mit-
getheilt zu haben, dass diese Art mit dem ersten Gefieder schon grau
ist und nicht weiss und dass die weissen Jungen (meine Ardea cubensis)
Junge von Ardea Pealii Bonap. sind. Im October 1857 beobachtete
ich eine Menge von Nestern mit Jungen von А. Pealii. Alle waren
rein weiss und ich sah auch nicht ein einziges graues Individuum. Da-
selbst nistete auch Ardea candidissima und Herodias ruficollis. (No. 159.)

Falcinellus. (S. 349, No. 167.) Sollte die cubanische Art nicht
der Falcinellus der alien Welt sein, so móchte ihm doch wohl eher
der Namen guarauna gehören; denn erythrorhynchus bezweifle ich,
da die hiesige Art einen schwarzen Schnabel hat. In Zambanda wohnt,
und zwar das ganze Jahr hindurch, eine Anzahl dieser Art.

Noch vor Ablauf des Jahres hoffe ich einen Supplement-Aufsatz
für das Journal f. Ornithologie senden zu kónnen, nach welchem dann

wohl wenig Zweifel bleiben werden .......
*) C. minor бт. = seniculus Lath. ist kleiner als die zuletzt genannten

Arten, der Vogel von Cuba wird daher in der That einer nähern Feststellung
durch Autopsie bedürfen, Bei der damaligen Zusammenstellung stand mir kein
Exemplar zu Gebote, D. Herausg.

349

Sautiajo de Cuba, 3, Juni 1858.

Seit meinem letzten Schreiben hat sich die cubaner Vogelfauna um
3 Arten vermehrt, ich theile Ihnen diese Nachricht nebst einigen an-
dern mit.

Ich reiste nämlich Anfangs April zum dritten Mal nach dem Cabo
Cruz, besonders um nochmals Tropikvögel zu tödten und um einige
Schnecken aufzusuchen. Beides gelang mir und fand ich zwar nichts
Neues, so bereicherte ich doch unsere Vorräthe mit einigen Abänderun-
gen und Arten, die ich nur in einzelnen Exemplaren gesammelt hatte.

1. Rhynchops nigra. Јепег Practico, der mich zum Cabo Cruz
im März vorigen Jahres brachte und der ein grosses Interesse für mein
Wirken bezeugt, hatte ein Schiff. nach Santa Cruz gebracht, und als er
zurückkehrte, machte er etwa 8 Stunden weit von Manzanillo einen
Abstecher zu einem salzigen Sumpf oder Teich an der Küste. Hier
sah er etwa 20 Vögel wie Seeschwalben, die er nicht kannte, fliegen,
und neugierig zu wissen, was es sei, tódlete er einen und nahm den
Schnabel mit, um mir ihn gelegentlich zu schicken. In seinem Hause
kam er jedoch abhanden, vermuthlich da man keinen Werth darauf
legte.: Er sagte mir, der Vogel sei etwa wie Haematopus palliatus
gefürbt gewesen, sein Oberschnabel kürzer, als der Unterschnabel, beide
zusammengedrückt, an der Berührungsfläche mit Zähnchen, schwarz, an
der Basis roth. Gestalt wie eine Seeschwalbe. Wer erkennt aus dieser
Beschreibung nicht sogleich Rhynchops nigra, und da diese Art bei
den Florida-Inselchen háufig ist, hatte ich schon seit vielen Jahren die
Muthmassung, dass sie noch bei Cuba aufgefunden werden würde. Ich
bin also völlig überzeugt, dass die Einschreibung in den cubanischen
Catalog gerechtfertigt sein wird.

2. Thalassidroma Wilsonii. Bei unserer Reise nach der Insel
Cuba sahen wir oft auf dem Ocean den kleinen Sturmvogel; auch sag-
ten mir einige Seeleute, er käme bei der Insel vor. Ich nahm jedoch
Anstand ihn aufzuzeichnen. Als ich jedoch jetzt vom Cabo Cruz nach
Cuba zurückkehrte, sah ich zuerst südlich vom Turquinoberge und nahe
beim Lande 2 Stück, und dann etwa eine Meile von der Bai von Cuba
H Stück. Wir hatten Windstille und da sie nur einige Ellen weit vom
Schiffe flogen, konnte ich selbst ihre Füsschen sehen, die hinter dem
Schwanze hervorragten. Von Zeit zu Zeit setzten sie sich auf’s Meer,
um Speise (?) aufzunehmen, Gern hätte ich einen Schuss versucht, da
wir aber kein Boot am Schiffe hatten, sondern nur ein grosses, das auf
dem Verdeck angebunden war, so war es nicht thunlich eine getödtete
aufzuheben, und ich begnügte mich, so leid es mir auch that, mit dem

350

Anschauen. Es giebt jedoch in Audubon's Werk drei sehr ähnliche
Arten: Thalassidroma Wilsonii Bonap. == Procellaria pelagica in
Wilson's Werk, Th. Leachii Temm. und Th. pelagica Lin. Nach Audubon
findet sich die erste Art bei Florida u. s. w., die zweite von Massachusetts
bis New Foundland, und die dritte auf der Bank von New Foundland.
Wilson sagt geradezu von seiner Art „the Stormy Petrels’ or Mother
Carey's Chickens breed in great numbers on the rocky shores of the
Bahama and the Bermuda Islands and in some places on the coast of
East Florida and Cuba.“ Ich glaube also, dass die beobachtete Art die
Wilsonische, d. h. Th. Wilsoni Bonap. ist und зо habe ich sie auf-
genommen.

3. Agelaeus zanthocephalus. Freund Torno, der thätig‘die Orni-
thologie in Habana betreibt, aber aus Mangel an Zeit mehr die Märkte
als Wälder besucht, kaufte am 2. Mai auf dem Markte den Agelaeus
zanthocephalus Bonap., von dem das Vaterland „California and Fur
Countries“ angegeben ist. Der Jäger sagte, er habe vor einigen Minu-
ten noch einige solche Vögel verkauft. Wir setzen also diese Art zum
Catalog.

4. Xanthornus spurius (Lin.) Cab. Sie wissen, dass Mr. Lawrence die
Art, welche ich für Icterus Bullockii hielt, für Icterus spurius erklärte.
Mein Exemplar war ein junges Männchen. Er schickte mir ein altes
Männchen und bemerkte, Icterus Bullockii sei grösser. Der Freund,
der mir das Exemplar gab, sagte mir, er habe bei demselben ein an-
deres Exemplar von Mahagonifarbe gesehen. Mein Freund Torno tödtete
nun am 14. April zwei alte Männchen von spurius und muss also nun
die Art No. 104 im Verzeichnisse des Journalfür Ornithologie geündert
werden. Sie waren im botanischen Garten.

5. Bombycilla cedrorum. Sie wissen, dass wir im Jahre 1856,
im Juni, Bomb. cedrorum im botanischen Garten zu Habana hatten. Im
Jahre 1857 sah man keine und in diesem Jahre am 14. Mai viele.

Ich habe nach Cardenas geschrieben, damit man dort einige meiner
Vögel zur Ansicht an Mr. Lawrence sende, um über richtige Bestim-
mung derselben im Reinen zu sein, z. B. Astur, den ich für pileatus
hielt, um ihn. mit dem alten Cooperi zu vergleichen. — Die beiden
Henicocichla (sulfurascens und major nach meiner Meinung,) Helinaia
peregrina, mein grosses Exemplar О von Chordeiles, welches mir nicht
Gundlachi Law. (minor Cab.) zu sein scheint... Spinites pallidus, Coc-
сухиѕ seniculus, Ortys virginianus, die Ente, welche ich für cyano-
ptera halte, und andere mehr. Alsdann bleibt kaum ein Zweifel über
Bestimmung übrig, und kann ich ein besseres und vollstándigeres: Ver-

391

zeichniss mit, Berichtigung des. früheren von Cabanis publieirten, an
denselben zur Veröffentlichung senden. Dieses Verzeichniss soll dann
mit Noten über Vorkommen, ob Zugvogel, Strichvogel oder Standvogel
р. s. w. etwa so wie in der Naumannia Bd. П., Heft 3, das Ver-
zeichniss von Hr. Gadamar, abgefasst werden, und wird so wenig Raum
einnehmen.

Beobachtungen
über die Vógel des zoologischen Gartens zu Frankfurt a. M.

Von
Lieut. Alex. von Homeyer.

Mit der systematischen Bezeichnung der Vögel des hiesigen seit
sechszehn Monaten eröffneten zoologischen Gartens betrauet, habe ich
oft Gelegenheit gehabt, denselben zu besuchen und Studien zu machen;
leider sind die Notizen nicht so zahlreich geworden, wie ich es wünschte,
woran vorzugsweise der letzte Sommer Schuld war, der zum Beobach-
ten, der Kriegsangelegenheiten halber, speciell für einen Offizier so un-
günstig war. Wenn ich daher die nachstehenden, anfänglich nur für
meine Privatmappe bestimmten Aufzeichnungen der Oeffentlichkeit zu
übergeben mich entschliesse, so geschieht dies nur nach wiederholten
freundlichen Aufmunterungen und in der Voraussetzung, dass bei ihrer
Beurtheilung ein nicht zu strenger Maassstab angelegt werde.

Der Vollständigkeit halber führte ich sämmtliche Arten auf, welche
sich im. zoologischen Garten befinden, in der Benennung leitete mich
б. В. Gray’s Systematik: Genera of Birds.

1. Gypaétus barbatus (Storr ex L). Der durch Dr. Alfred
Brehm im Sommer 1857 aus Spanien mitgebrachte junge Vogel starb
im Winter desselben Jahres wahrscheinlich in Folge einer Erkältung.
Ich glaube nämlich dies deshalb annehmen zu dürfen, weil er sich
während des Sommers und Herbstes äusserst wohl befand, dann im
Winter bei den ersten kalten Tagen zu kränkeln anfing, indem er die
Federn sträubte und. nicht recht fressen wollte, und endlich bei der
ersten schneidenden Kälte starb; was übrigens einen neuen Beweis zu
der bekannten Erfahrung liefern dürfte, dass Kültegrade, welche von
Thieren in der Freiheit noch ganz gut ertragen werden, denselben
Thieren in der Gefangenschaft, wo ihnen die entsprechende Bewegung
fehlt, bei einiger Dauer verderblich werden kónnen.

352

9. Neophron percnopterus (Sav. ex L.) Obwohl beide Aas-
geier gleich alt, vielleicht sogar aus einem Nest sind, (Dr. A. Brehm
brachte sie ebenfalls als junge Vógel aus Spanien,) so verfürbten sie
sich doch zu sehr ungleicher Zeit. Der grössere begann damit im
Frühling 59. Zuerst verfärbten sich die Schulterfedern, dann im Laufe
des Sommers der Kopf, Kropf und Bauch in bräunlichweiss, und end-
lich im October die Flügeldecken wie die Nackenfedern in schmutzig
Graugelb. — Der schwächere Vogel verfärbte erst im August die
Schulter- und Bauchfedern, und hat jetzt im November noch Kopf, Kropf
und Hals dunkel, fast schwarz. Ob die Verfärbung durch Mauser oder
Umfärbung stattfand, konnte ich nicht recht beobachten, doch lagen
während der Sommerzeit stets Federn in der Volière. Die Füsse der
jetzt 21/, Jahr alten Vögel sind róthlich. Sie sitzen auf der Erde fast
wagerecht, auf dem Baume mit in der Regel gesträubten Halsfedern.
Sie sind zahm aber heimtückisch. Herr Schöff von Heyden füttert sie
oft mit Semmelkrumen, die sie begierig aus der Hand nehmen.

3. Sarcorhamphus Papa (Dum. ex L.). Siehe Journ. V. 51,
hier ist der 'eigenthümlichen Zungenbildung des S. californianus Er-
wähnung gethan, die wir wenigstens ähnlich bei papa wiederfinden,
nur vermisse ich die Mittheilung des verdickten und gereifelten Ober-
gaumens in der Weise, dass er eben dieselbe Form hat, als die Höh-
lung der halb cylindrisch-muldenfórmigen Zunge, und bei geschlosse-
nem Schnabel vollkommen in diese hineinpasst. So erst scheint diese
merkwürdige Doppel- Vorrichtung beim Fressen ganz besonders zum
Abreissen von Fleischtheilen sich zu eignen.

4. Gyps fulvus (Gmel). Die Zunge ist hier ungefähr die-
selbe wie bei papa, vielleicht ist die Rundung flacher, der Obergaumen
jedoch in der Weise verschieden, dass es nur ein etwas nach innen
gerichteter harter Höcker (Zapfen) ist, welcher so vor der Zunge steht,
dass er bei geschlossenem Schnabel die Höhlung derselben vorne an
der rundlichen Spitze schliesst.

Höchst merkwürdige Stellungen nehmen diese Geier beim Sich-
sonnen ein. Mit weit ausgebreiteten, muldenförmig nach Innen gewen-
deten Flügeln kehren sie sich der Sonne zu, um so alle Strahlen auf-
zufangen, oft stundenlang sitzend, ohne den Körper zu bewegen, nur
der Kopf dreht und wendet sich mit stolz um sich blickendem Auge.
Bei der zweiten noch behaglichern Stellung sitzt der Vogel auf den
Tarsen, die Flügel werden vorne an den Schultern 6 bis 10 Zoll ge-
lüftet, während die Schwingen beim Schwanze eng anliegen. Die Füsse
sind weit vorgenommen, und hält der auf die Erde gestützte Schwanz

353

das Gleichgewicht." "Die dritte Stellung entsteht aus der zweiten da-
durch, dass: der Vogel sich hinlegt, dabei den Hals weit vorstreckt,
sogar den Kopf auflegt und die Augen schliesst. Die Flügel liegen
nicht fest an, und jet der Schwanz wenig fächerförmig ausgebreitet;
mit dieser Stellung scheint mir gewöhnlich ein kleiner Schlummer ver-
bunden ‘zu sein.

Mit rothbraunen Milanen (Milvus regalis), die man zu ihnen der
Gesellschaft. halber in die geräumige Volière brachte, harmoniren sie
vorzüglich.

5. "Buteo vulgaris (Bechst. ex L). Eine sehr schöne weisse Va-
rietät (albidus) mit schwarzen Flecken und rostfarbenen Schulterfedern
befindet sich‘ mit grauen und dunklen Bussarden in einer Voliere: Ich
beobachtete im Frühlinge einen merkwürdigen Kampf. Derselbe wurde
auf der Erde ausgeführt, und hatte die grösste Aehnlichkeit тїї einem
Hahnenkampfe, indem die Streitenden gegen einander sprangen, und sich
mit den Füngen zu fassen resp. zu verletzen suchlen.

D ` Aquila: fulva (Móhr. ex L.). Drei Vögel aus der Schweiz und
Tyrol. Das von Schlegel „Vogels van Nederland: Seite 37 angegebene
Kennzeichen, nach der Färbung des Schwanzes alt und jung zu unter-
scheiden (alt: Voorhelft mit grisachtige onregelmatige dwarsbanden als ge-
walerd und jung: Voorhelft wit) ist leicht und, soviel ich hier sah, richtig.

7. Ag. naevia (Móhr. ex L.) aus Pommern. Die Stimme des
Schrei- und Steinadlers ist sich sehr ähnlich, sie klingt laut und voll:
hspik — hspik bei letzterem fast hspiak, bei naevia ist der Ton nicht so
rund, ein wenig hóher und in der Folge des Tempo's schneller. Beim
Schreien (naevia schreiet viel auf der Erde, fulva mehr auf dem Baum)
wird der Kopf nicht oder unbedeutend bewegt, der Schnabel ziemlich
weit geóffnet und der Ton aus der Tiefe des Leibes hervorgestossen.
Beide Adler baden gern, maevia'sass sogar zu wiederholten Malen im
Januar, Februar und März in seinem fast einen Fuss tiefen Badenapf,
und badete sich entenartig, sogar den Kopf untertauchend.

В. Aq- Bonellii (Temm.). Als Nestvogel durch Alfr. Brehm aus
Spanien. Ein herrlicher Vogel von dauerhaftem Naturell, an dem ich
meine Freude habe; von allen Adlern vorzugsweise seines klugen könig-
lichen Auges, wie auch seiner Zutraulichkeit wegen, mein Liebling.
Das Jugendkleid 'im ersten Sommer ist dunkel rothbraun, und entbehrt
fast jeglicher Zeichnung; im nächsten Sommer ist die Färbung die des
Jungen Vogels im Sulisemil'schen Werk Taf. 19, nur ist sie nicht ganz
so fahl; im dritten Sommer die des alten Vogels (Taf. 18) im genann-

len Werke, nur stärker schieferblau überflogen, namentlich der Schwanz.
Journ f, Ornith., VIL Jahrg, Nr. 41, Septembor 1859, 23

394

9. Circaétus. gallicus: (Gmel.), (siehe Naumannia NI 202).. Die
Schlangenadler. sind ruhige Vögel,‘ die in aufrechter Haltung. mit: ge-
lockertem Gefieder viel auf einer Stelle sitzen, ihr eulenartiges Auge ist
jedoch stets lebhaft. Bei der Fütterung. geberdeten sie: sich. sehr eigen-
thümlich, sauf- die hingeworfenen Fleischstücke stürzten sie sich eilig
mit einem grossen Sprung, legten sich mit ausgebreiteten Flügeln darauf,
und schrien laut.und wohlklingend: plie — gie". sich: dabei; viertel-
stundenlang ansehend. Fingen sie: dann endlich. zu fressen an, so: wurde
bei jeder nur irgend fraglichen Bewegung eines Individuums dos Ma-
nüvre- des Fleischdeckens voller Misstrauen wiederholL....Erst nach monate-
langem Bekanntsein wuchs das Zutrauen, ohne jedoch. die. Vorsicht ganz
ausser Acht zu lassen. ` (Dies 'eigenthümliche: Treiben, wenn. auch/nicht
so ausgebildet, sah ich bei einigen (Eulen: otus, aluco; noctua; —
übrigens erinnert es auch an den jungen Gyps fulvus des Piarrer Bal
damus; siehe. Naumaunia 1. 1. 34.). j maine et

Im Sommer d. J. hatte. man 5 Schlangenadler: noh

1) Ein altes Weibchen mit zwei Jungen (aus zwei Nesterm) aus
der Bayrischen Pfalz (s. Journ. VII. 52) und i loyi

2) Zwei junge Vögel aus Nord-Afrika. |

Die beiden jungen Pfälzer Vogel waren unter sich gleich кебим,
unterschieden sich ` aber von den ebenfalls ишег віс gleichen" Afri-

kanern. auf das Auffallendste +); wie folgt: A
aus der Pfalz: „aus Nord-Afrika:. !
1.. Grösse: dos ҷай
stärker. schwächer» » nio | biu

2 Die dunkeln Theile i
des Kropfes, Kopfes und. Nackens: І

graubraun. fahl, gelblich, коздщ
3. Bauch: ИВА :
rein weiss. gelblich weiss; L
4. Flecken des Unterleibes:
nur wenige, klein und zahlreich, gross. und fahl
scharf. braun. róthlich Seng 1911392
5. Rücken:
frisch. braun. fahlbraun.

oder im Allgemeinen: der Farbenton;;der Pfälzer war ‚Bxachrang und

*) Welcher Schrei mit dem des Buüteo vulgaris zu ele ist, er ist
jedoch lauter, klar und rein, und nicht so nüselnd. і
**) Diese Verschiedenheiten.fielen auf den ersten Blick in die me "oi

355

kråftig im Colorit *);' der der Afrikaner gelblich rothbraun und шай
verloschen: (wie verschossei). ` Die Zeichnung war bei allen Vögeln
im Allgemeinen: gleich. — Ich konnte nicht umhin, auf die interessanten
Abweichungen der Färbung aufmerksam zu machen, und das Präsidium
zu bitten, die Thiere unter jeder Bedingung für den zoologischen Garten
zu behalten, da sie unter diesen Verhältnissen nicht als unnöthige Dou-
bletten, "sondern vielmehr ` als äusserst interessante klimatische oder
lokale Verschiedenheiten **) zu betrachten wären, doch kam man leider
meinem Wunsch nicht nach, und verkaufte die Afrikaner nach Dresden
gg den sich daselbst bildenden zoologischen Garten. So wurde mir die
fernere'Beobachtung unmöglich gemacht, auch starben die pfälzer Vögel
im Laufe" des'Sommers; der eine brach beim" Abreissen eines Bissens
võt inem grossen Fleischstück sich den Unterschnabel ab, die Anderen
starben" wohl’in Folge der unpassenden Fleischnahrung.
орле Färbung‘ der Iris ist bei den Jungen ein lebhaftes Hellgelb,
bei den Alten ein lebhaftes Hochgelb, daher nur "nach dem Alter, nicht
nach dem" Klima abweichend. — Naumann spricht (Naumannia I. S. 5)
уоп der Färbung der Iris vergleichsweise zu Strix bubo, ohne dieses
höchst indie Augen springenden Unterschiedes zu erwähnen.

"s" 10. Häliaëtus albieilla (Sav. ex L.). Der Unterschied der Grösse
zwischen Männchen und Weibchen ist auffallend; oft schreit das riesige
Weibchen ##*) mit weit vorgestrecktem" Коре laut: “КаК, Как, kak,
und "den Kopf zurückwerfend ` mit weit geöffnetem Schnabel’ leise:
Xsi.— xsi — xsi, den Kopf wieder vorworfend sehr laut: kak —
kakkakkakkak: => как und nach einer kleinen Pause in ruhiger Haltung
leise; kak.

1911. ^Helotársus ecaudatus (Smith ex Shaw). "Zwei junge Vögel
vøn diesem Jahre-aus Afrika varüiren in der Hauptfárbung. Der grös-
sére, den ich g'nennén will; wahrscheinlich das Weibchen ist- dunkler
wüd'braunér, als der kleinere (4), welcher mehr grau ist. Diese Ver-
séhiedenheiten ` sind in desem Herbst sehr deutlich am Kopf, Rücken
und Flügel sichtbar, weniger am Unterléibe; hier sind jedoch die Tropf-
Hecke ` die beide Vogel пиг am Unterleibe und Gurgel haben, "hei g
weit‘ kleiner und dunkler, ebenso ist die Kehle, die Stirn und die Augen-
bogen dunkel, fast schwarz, während diese Theile bei % licht hell xt

һи» ПЕТЕ) i
*) Die Färbung des alten Vogels war grauer und die Zeichnung markirter.
**) Individuell ist die Verschiedenheit wohl nicht, weil die Vögel je unter
sich gleich.

***) Vom Männchen hörte ich nie einen Ton.

23"

356

Die, bei, beiden; Vögeln gleich gefärbte, Wachshaut ist lim September
dunkelgrünspanfarbig, ‚nach, dem Schnabel en gelblichgrün, bekommt, aber
im October bei dem grössern Vogel lebhaftrothe ‚Flecke; die sich: von
unten durchzuarbeiten. scheinen, indem ste anfänglich, matt, dann: deut-
licher. bervortreten. Die, nackte ‚Haut,..die sich. vom Schnabel om die
Augen zieht. ist bei beiden Vögeln; gleich, aber ilichter als die) Wachs-
haut gefärbt, erscheint jedoch, durch die vielen sie bekleidenden blau
schwärzlichen Haare ‚bläulich graugrün, Die Iris, ist kastanienbraun, das
Augenlid ‚gelblichgrün,; gleich ‚dem äussern Bande der Wachshaut: ; Die
Färbung des Schnabels. ist bis zur Krümmung;';gleich..der ‚Wachshaut,
die. Krümmung wie der Haken sind schwarz. , Die Füsse; sind ‚im, Qeto-
ber merkwürdig. verschieden. gefärbt, bei,g. fleischfarben.,. (namentlich
die „Tarse, das Grünliche kaum, durchschimmernd);. bei, E dunkel. grün-
spanfarbig. Jetzt im November fangen die Füsse von "E auch, an, róth-
lich. zu werden, wie sich auch auf der Wachshaut, einzelne ‚feine ;rothe
Fleckchen ; zeigen; welche ‚jetzt bei. g sehr. gross; und ‚deutlich,isindi
Hieraus; geht hervor, dass die Umfärbung der Füsse ип „бех Wachshaut
von Grün in Ziegelroth in gegenseitigen Beziehungen. steht: Die Zunge
steht in ihrer, Bildung, zwischen Adler- „und Geierzunge, mitteninne, det
Höcker des Obergaumens, den wir, һеї den Adlerg nicht, finden, ist hier
ganz in der Weise wie. bei Gyps fulvus vorhanden. 1 in

Was, das Naturell der Vögel anbelangt, so sind. sie ganz. harmlos
und zahm, und lassen; sie sich тегп In den langen, Kropf- und; Hals-
federn, nach, Ungeziefer suchen; An der Haltung gleichen. sie, einiger
Maassen dem Circaétus. gallicus *), Nicht oft lassen sie einen. Ton
hören, dieser ist sanft, voll und nicht sehr laut: kwa, kwa, (die Stel-
lung des Kopfes wird „hierbei, nicht. verändert und der Schnabel wenig
geöffnet); — In der Aufregung, jedoch, wirft der Vogel, den Kopf. hin~
tenüber, ‚sträubt, die langen Halsfedern, ,schleiertaubenartig^ ‚über, den
glatten, Kopf, wodurch er ‚ein ‚äusserst merkwürdiges Aussehen, erhült
und ‚schreit leise, den Schnabel. weit; óffnend :. КаК, und -dann sehr; lant:
Как —— kaoh. Die, hohen Töne hi, hi, hi,.ki welche Alfred Brehm
(Naum. VI. 200, wie auch Journal, ҮТ, 90), angiebt, hörte ichi erst уоп
einigen Tagen zum ersten Mal, nämlich ein bussardarugeg hiak.— hiack
— hiack, der Ton; war.leise, voll und. nicht kreischend, und. schien. ein
Freudenton zu sein.

19. Tinnunculus alaudarius (Vieill. Briss.). Mit Kalbfleich sind

*) Beim Sitzen auf der Stange stehen die äussern Zehen rechiwinkelig zur
Mittelzehe, die innern im Winkel von 30 Grad zu dieser.

357

diese lieblichen Falken auf die Dauer nicht zu erhalten, man muss zu-
weilen kleine Vögel und Mäuse füttern.

118. (Milvus regalis (Cuv. ех LA

s144. Milvus niger. (Cuv: und Briss): Der Schrei der jungen Vögel
beider Milane ist wohl nicht; zu unterscheiden ; oder ist der von niger
ein wenig rauher und kürzer ?

15. Astur palumbarius (Lacep. ex L.).

1416. Athene noctua (Boje-Retz). Die Scops Lempiji (Bp.), Strix
Lempiji (Horsf.) muss mit unserer noctua, wenngleich im System nicht
so nahe stehend, nach Dr. Bernstein's Mittheilung’ (Journ. ҮП. 181)
unendliche. Aehnlichkeit in ihrem Wesen haben, vorzugsweise in der
Art und Weise des Rauben’s.

" 17: | Bubo maximus (Sibb.).. Viele unserer Uhu's starben‘ ganz
plötzlich ,' ohne! vorher Symptome des Unwohlseins merken zu lassen;
hieran ist unpassende Nahrung Schuld, indem. man ihnen пог Fleisch,
höchst selten Vogel oder Thiere mit Federn und Haaren giebt; was zur
Verdauung: nothwendig sein dürfte.

1805515. Syrnium aluco (ex L.). Wir besitzen stridula (L.), rufa: (Gmel.)
und Zwischenstufen, doch keine genau in der Mitte stehende.
111119; Otis vulgaris (Flem. ex Cuv.).

20. Strix flammea" (L.). Obgleich während des Tages fast immer

schlafend, bemerkt sie doch den sich ihrem Käfig Nahenden.
"5 191. Dacelo gigas (Leach-Bodd.).
22. Upupa epops (L.).

5:093. Sitta europaea (L).
“04. Paroides biarmicus (Koch ex L.). Ausserordentlich gewandte
Nögelchen.
i $95. Turdus cyaneus (L.). 5. Journ. f. Orn., VII. S. 317.
198. Ampelis garrulus (L.).

97. Gymnorhina leuconota (Gould). Die verwandschaftlichen Be-
ziehungen zwischen dem weissrückigen Flótenvogel und dem ächten
tibicen (Lath.) liegen unendlich nahe, da beide Vögel meines Wissens
nach “їп allen: Beziehungen sich‘'gleich, und nur durch die verschiedene
Färbung des Rückens, die bei diesem weiss, bei tibicen schwarz ist,
von einander zu unterscheiden sind, wie dies auch aus den vorzüglichen
Abbildungen Gould's: Birds of Australia ou ersehen ist; ebenso scheint
der Unterschied: zwischen Männchen und Weibchen höchst unbedeutend
zu sein. - Mir wurde das Vergnügen zu Theil eine junge einjährige
G. leuconota ти sehen, indem der hiesige »zoologische' Garten eine
solche "durch Zufall iin Hamburg acquirirte; Dieselbe zeigte bei" sonst

358

gleicher Zeichnung des alten Vogels“ ` (nur waren:;die Ründer-nicht- so
scharf,) die Farben nicht so rein, idas Dunkle war nicht. rein: schwarz
und das Helle, was sich besonders: auf "dem Rücken recht deutlich
zeigte, nicht: weiss; sondern hell-bläulich'' schieferfarben; im.:zweiten
Jahre war diese i Färbung sehr licht, fast: weiss, mit einzelnen. Schiefer-
farbenen Kanten, und im dritten Jahre endlich rein. weiss, wie auch die
übrigen Theile glänzend schwarz. So glich er vollkommen dem alten Vogel
des Professors Kaup, (s. Journ. f. Orh., IV. Jahrg., S. 460,) welcher
ehenfalls für den. zoologischen Garten: acquirirt wurde, ` Die Zeit. der
Mauser: scheint in den September zu fallen. n oa

Wenn. nun. leuconota. anch nicht der ächte Flötenvogel , 4:80 jet er
dessen ungeachtet im sonoren Flöten vieler, oft sehr) verschiedener
pirolsartiger. Strophen ein: Meister, der Топ ist angenehm, voll und wird
nie langweilig, man kann ihn übrigens dureh tiefes Pfeifen, mit. dem
Munde; täuschend nachmachen, (eh wenigstens. unterhalte. mich oft 50
mit meinem lieben Vogel, der mich zuweilen aus dem ‚entlegensten
Theil des Gartens zu sich zu rufen sucht: komme ich, so legt;er sich
im, Käfige auf den Rücken und wartet, bis ich. ihn. liebkose, dabei
schliesst er dann. wohlgefällig die Augen. Geh’ ich fort, so. läuft,,er
krähenartig schrittweise im Käfig auf und ab und. springt auf eine'Tritt-
stange, um von Neuem mit! Pfeifen. zu beginnen.

Der Raup sche Vogel jet durchaus nicht. so liebenswürdig, sondern
hackt auf das Empfindlichste nach‘ der Hand; sein Flötenton ist ein
wenig tiefer.

28. Cyanocorax cristatus (Boie ex L.). Zwei Junge aus Nord-
Amerika. Im August wechselten sie das Jugendgefieder des ganzen
Körpers mit Ausnahme des Kopfes, mit diesem begannen sie. erst im
September so` plötzlich; dass alle blauen Federkielchen.stoppelartig zu
gleicher Zeit zum Vorsehein kamen. Sie fressen gern allerlei Beeren;
im: Sommer schrieen sie oft „schärp!!*

20. Gracula religiosa (L.). |

30. Pastor roseus (Temm. ex L.). Mauserte October und November,

31. Sturmus vulgaris(L.). Singt tàuschend wie ein her o

32. Xanthornus aurantius.

33.. Agelaius phoeniceus: (Vieill. ех L.). Als Stubenvogel ҮН
ег durch seinen entfernt-pirolsartigen Pfiff lästig werden, "sg aber nicht
in. einem 'zoologischen Garten, wo die kräftige Strophe: sich: herrlich
ausnimmt, zwischen dem wirren Gezwitscher ‘vieler kleinen Exoten -und
dem schreienden,- Gesange :neuhollündischer: Papageien:: kukn, ku, i}
ае, ist der einfache Pfiff, bei dem der Vogel sich hocli aufrichtet, die

gadh mm

359

Federn des Rückens sträubt und. den Schwanz. etwas anziehend fächer-
förmig ausbreitet, dann werden einige Sprünge gemacht und der Pfiff
beginnt von Neuem.) Abends kurz vor dem Dunkelwerden hórt.man häufig
ein lármendes slaarartiges „spett, spett.“

34. Dolichonyx oryzivorus (Swains. ex L.). Verfárbung im Sep-
tember.

A8. Hyphantornis larvata (Rüpp.).

20. Ploceus oryz (Cuv. ех L.).

37. Pl. franciscanus (lsert.). Beide Arten gedeihen ohne Sonnen-
Schein.nicht gut, wenigstens ist dieser während der Mauserzeit unent-
behrlich;: viel ‚dauerhafter hingegen ist Pl. melanogaster. mit, seinem
Brunellen. locktonartigem: Gesange.

38. Pl. sanguinirostris (L.). Kräftige Burschen, die in der Vo-
liere, ohne zänkisch zu sein, dominiren.
doo: 39, Vidua serena (Cuv. ex L.).

40. У. paradisea (Cuv. ex L.).

41. Cardinalis. virginianus (Вр. ex L.).

42. Estrelda., astrild (Swains. ex L.):

^. 43. E. amandava (ex L.).
244. E benghala (ex LA
1,145: E. minima (Vieill.).

46. Amadina fasciata (Swains.. ex Gmel.).

47. A. oryzivora (ex LA

48. A. nitens (ex L.).

49. A. Lathami (A. Smith.).

159 90. А. malacca (ex. L.).

wh 5l. A. punctularia (ех L.).

4:92. А. maja (ex Li).

5:98. А. cucullata (Swains.).

194. A. sanguinolenta (Temm.).

250-99. А. cantans (Gmel.).

— 56: Spiza cyanea (Bp. ex L.). Der Indigo-Vogel hat einen fröh-
lichen: und, vollen. Schlag , der zwischen. dem Gesange unseres Troglo-
dytes parvulus und Accentor modularis mitten inne steht.

Мор 91. Spiza, ciris. (Bp. ex L). Hat man anderswo auch die Bemer-
kung gemacht, dass die Männchen viel zärtlicher sind, als die Weibchen?

58. Paroaria cucullata (Bp.) Eine fast schwarze Varietät, bei
der auch das Rothe dunkler, als beim normal gefürbten Vogel war,
starb beim Beginn des Winters.

360

59. Gubernatriz. cristatella (Less: Vieill.) Der Gesang ist laut
und wohlklingend : spia, speut, spia, spia. к ріш

60. Nymphicus novae hollandiae (Wagl. ex pem

61. Platycercus eximius (Vig. Shaw.).

62. Pl. sonarius (Vig. Shaw.). Ein schóner harmloser Vogel.

63. Platycercus haematonotus (Gould). Hat einen ganz vorzüg-
lichen Gesang, welcher in vieler Hinsicht an Turdus musicus erinnert;
wenngleich dies übertrieben, da der Ton nicht sehr laut und kreischend
181,50 lassen sich doch Beziehungen- nicht verkennen,

64. Pl. melanurus (Wagl.). Der vorige Vogel singt, dieser “pfeift
ganz vorzüglich mannichfaltig menschenartig, und zwar so täuschend,
dass ich oft mit Vergnügen sah, wie Leute hierdurch vollkommen" ge-
täuscht wurden.

65. Pl. Barnardii (Vig. Lath.).

66. Pl. scapulatus (Vig. Bechst.). Ein junges Männchen mit noch
grünem Kopfe begann im Laufe dieses Herbstes den Kopf in Roth um-
zufärben, eine Mauser fand nicht Statt. Die Umfärbung hat mich sehr
interessirt, einzelne Federn waren nämlich an der Wurzel roth und an
der Spitze grün, andere in umgekehrter Weise, andere zeigten die eine
Seite grün, die andere roth, während noch andere nur rothe Flecken
hatten; als Vermittlerin beider Farben trat gelb auf. Hierdurch erhielt
der Kopf (im November) ein eigenthümlich scheckiges Aussehen.

67. Palaeornis Alexandri (Vig. ex L.).

68. Pal. torquatus (Briss.).

69. Pal. pondicerianus (Temm. Pl. enl.).

70. Melopsittacus undulatus (Gould ex Shaw.). Der zoologische Gar-
{еп erzielte nur ein Junges, glücklicher war mein verehrter Freund, der
Advocat Dr. Binding, welcher in den letzten Jahren 17 Junge (merk-
würdiger Weise 14 Männchen und 3 Weibchen) züchtete. Die hier-
über gemachten Beobachtungen wurden meinem ebenfalls hochverehrten
Freunde, dem Dr. Carl Bolle, zur Verfügung gestellt, welcher dieselben
mit seinen eigenen, und den Beobachtungen Anderer verschmolzen, in
dem Juli- Hefte dieses Journales unter dem Titel: ',Beginnende' zs
stication des Undulatus-Papageien*, veröffentlicht hat.

71. Euphema elegans (Gould). · Singt auch recht angenehm, -—
nicht so schon und anhaltend, wie kaematonotus. |

72. Ara ararauna (Briss. ex L.).

73. A. aracanga (Gmel.).

74. A. macao (L.).

15. A. severa (L.).

OUT ` wA SU TEES

361

76. A. Illigeri (Kuhl.).

77. Conurus carolinensis (Kuhl ex L.).

78. C. aurifrons (Less.).

9. Eclectus Linnaei (Wagl.).

BO. Psittacus erithacus (L.).

! 81. Chrysotis aestivus (Swains. ex L.).

82. Chr. 'amazonicus (Gmel.).

» 83. Chr. pulverulenta' (Gmel.).

84. Psittacula passerina (Briss. ex L.).

85. Ps. roseicollis (Vieill.).

86. Cacatua rosea (Briss-Vieill).

"o- 87. C. moluccensis (Gmel.). Wir besitzen 4 Vögel, alle zeich-
nen sich durch ihre ausserordentliche Zahmheit und Gutmüthigkeit айз.

88. Cacatua cristata (L.).

89. C. sulphurea (Gmel.).

90. Cuculus canorus (L.).

91. Columba oenas (L.).

5:92. €. palumbus (L.). Beide Arten wurden so zahm, dass sie
gegen das Gitter ihrer Volière fliegen, um den Eu die Brotkrumen
aus der Hand zu nehmen.

93. Columba leucocephala (L.).

94. C. domestica (L.). Vorzüglich schöne Perrücken-, Eis-, Strupp-
und Hühnertauben etc.

95. Geopelia malaccensis (Swains. ex Gmel.). Sonnen sich gern in
sehr artigen Stellungen, indem sie sich auf die eine Seite legen, den
gegen die Sonne gerichteten Flügel ausbreiten, und vollkommen so über
den Rücken zurückschlagen, dass die Sonnenstrahlen nicht allein die
Seite bescheinen, sondern auch aufgefangen werden.

96. Oena capensis (Selby ex L.).

97. Turtur auritus (Selby ex "Вау;

98. Т. risorius (L.).

" 199. T. aegyptiacus (Lath.).
= 100. Ocyphaps lophotes (Gould). Wunderschön in Gould's „Birds
of Australia“ abgebildet. Ihr Pfalzton ist ein volles: uk, uk.

101. Phaps chalcoptera (Selby ex Lath.).

102. Penelope superciliaris (Illig.).

103. P. тагай (Lath.. Ich würde mich nicht unterfangen
pach den Abbildungen von Spix’s „Aves Brasiliae“ beide Arten zu be-
stimmen, weshalb ich mich nach den Exemplaren der senkenbergisch-
naturforschenden Gesellschaft richtete, welche nach Mittheilung des Con-

servators Herrn Erkel vor wenig Jahren durch Prinz Bonaparte geordnet
resp. berichtigt wurden, wie auch nach den Exemplaren des Berliner
Museums. Die Penelopiden sind recht ausgezeichnete Vogel: der lange
Schritt, die wagrechte Haltung des Körpers, das. wenige Neigen des
Schwanzes, das stolze Tragen des Kopfes, den sie zuweilen eigenthüm-
lich schütteln, lassen fasanenartige, Beziehungen nicht. verkennen, Das
Gefieder ist mehr oder minder glänzend. ` Der Ton-ist weich, klagend
und gurgelnd in der Art und Weise wie bei Graz alector und Pausi
mitu, welche gurgelnden Töne vielleicht allen Cracidae eigen sind,

104. Crax alector (L.) *). ‹

105. Раихї mitu (L.). "

108: Pavo. cristatus. (L.). Ein prächtig) altes Männchen verlor sein
Leben ‚auf hüchst merkwürdige: Weise, es wurde nämlich, als es sich
zufällig gegen Abend auf den Kletterbaum! im Bürenzwinger setzte, um
daselbst zu übernachten, von der geschichten Katharina; der Bärin, mit
Umsicht gefangen und gefressen.

107. Meleagris gallopavo (L.).

108. Phasianus, colchicus. var. torquatus, ein. Vogel, de? in: jeder
Beziehung dem Edelfasan. gleicht, jedoch einen weissen Ring hat, es et
dies wohl nur eine zufällige Varietät, ein interessantes Nachgebilde
des ächten Раз. torquatus (Temm.).

109. -Phasianus torquatus .(Gmel.). Es unterliegt. wohl keinem
Zweifel, dass dieser durch den Ring, wie vor dem uniüchten Ringelfasan
durch. die. eigenthümliche, ‚fahle,Färbung ausgezeichnete Vogel, von seinen
Verwandten „(wenigstens | den, gewöhnlichern Arten) die schönste, Form
und; die edelsten Bewegungen hat.

Das Weibchen legte wohl: 50, theilweise. sehr verschieden gefärbte
Eier. Wenn man viele Eier einer Species (ganz abgesehen vom Rin-
gelfasan) vor Augen hat, so sieht man deutlich, dass obwohl alle einer
und derselben Art angehören, dieselben. doch, oft unter sich. von ‘höchst
verschiedener Grundfärbung sind. Die Natur hat hier, wie so oft die
Grenzen nicht so nahe gezogen, sie hat eine solche Abweichung der
Species. erlaubt, ohne, jedoch’ zu weit zu gehen. Bis jetzt nun glaubte
ich, dass diese. Yerschiedenheit rein individuell isei, dass ein und, der-
selbe Vogel immer ein (was. die Grundfárbung anbetrifft) gleichgefárbtes
Ei lege, wenigstens bei ein und demselben Gelege, dass aber die Ver-

rs їп
зу Die schöne Crax Blumenbach (Spix) wurde für einen sehr geringen

Dreis An Hamburg zum Kauf angeboten, würde јейосћ ; weil man: schon afector
besass opd der Platz mangelte , nicht acquirirt, { 10111

schiedenheit: der Gelege unter sich durch Alter, Temperament, Nahrung,
Aufenthalt; Klima etc. bedingt sei. "Erst neuerdings habe ich bemerkt,
dass dies nicht immer der Fall ist, indem ein» Weibchen des Phasianus
torquatus; dessen Eifärbung die des ‘colchicus. mit seinen Abweichungen
ist; ^sümmlliche: Färbungen legte, die überhaupt. пиг bei der Species
zulässig; nämlich am: |

9.\April ein gelbliches Ei; 10. April ein bràáunlich 'grünes »Ei;
11. April ein róthlich braunes Ei; 12. April ein olivfarbiges Ei; 15. April
ein grünbraunes Ei; 16. April ein olivbraunes Ei.

Die Verhältnisse ` waren vor: und während dieser Zeit dieselben,
und. ohne dass sie sich: änderten, legte: das: Weibchen eine Zeit lang
beständig!,olive* Eier, dann wieder alle oben genannten Abänderungen.
Auf die Fruchtbarkeit hatte dies in'keiner Weise Einfluss, denn grade
aus den oben angeführten Eiern schlüpften Dest ohne Ausnahme aller-
liebste junge Fasanen aus, welche sich vor den Jungen) des-colchicus
wie: ‘des var. torquatus einerseits durch geringere) Grösse, wie -aber
vorzugsweise auf dem ersten Blick durch ihr warmes, gelbliches- Coloril
unterschieden. ^ Diese ` gediehen während des Sommers |: ausgezeichnet,
und erhielten: durch die im Anfang. des Herbstes stattfindende Mauser
ein den Eltern sehr ähnliches Kleid, so namentlich die Männchen den
Ring. |
110; Phasianus pictus (L.).
bos 114. Ph. Nycthemerus: (L.).

» 55112. Gallus domesticus (L.). In reicher Auswahl, oamentltch die
seltenen Muschelhühner (grau. mit muschelfórmig hufeisenartigem Kamm),
die Riesen-Strupphühner, blaue und schwarze Polands mit. weisser Haube,
Jerusalemer Hühner etc.

- 7113. Numida meleagris (L.).

mue: 114.- Perdiz cinerea (L.). Es macht keinen üblen Eindruck, wenn
der alte Hahn mit- braunem Schilde: in: der Cariere durch das»hohe Gras
einer Wiese läuft, auf einem Hügel. Halt macht, sein lautes ,Kirrgick*
ruft, und ‚ebenso schnell wie gekommen wieder in der nächsten Strauch-
anlage verschwindet.

115. Coturniz communis (Bonn. ex L.). Man sagt immer, dass
zwei zusammeugesetzte Männchen nicht schlagen, hier "waren vielleicht
10. und’ ebenso. viele. Weibchen Ju einem grossen Käfige beisammen,
vnd-hórle man den fröhlichen Schlag | „Flick die Büchs“ immerfort.
-siw 146...Caccabis. rufa (Kaup ex L.). Das Rothhuhn йит! sehr gern
und, bemmmt sich dabei durchaus nicht ungeschickt.

17 М7, Огуз virginiana (Steph. ex L.).

364

118. Ort cubanensis' (Gould)... Die Färbung beider. Arten "jet
nicht во (brillant, als die der gehäubten 420; californica,! doch jet: sie
äusserst geschmackvoll | vertheilt..'. Der; Ruf. von O. virgin. ist voll, laut,
aber klagend, von. der.O. cuban. mir unbekannt, Die Zeichnung beider
Vögel ist fast gleich , ebenso zeigt die Färbung: viel Uebereinstimmung,
cubanensis ist dunkler und am Vordertheil fast schwarz, dabei das helle
daselbst ;perlförmig und. rein weiss, während virg. hier-braun' ist, und
das helle mehr. gestrichelt; und nicht rein weiss hat; — jedenfalls. stehen
sich die Arten unendlich. nahe, ap viel ich weiss ,: isind» auch die Eier
einander sehr \ähnlich. '(Siehe: übrigens Journ. ТҮ. 887).

119. Callipepla californica (Wagl.. ex: Lath.) Em Weibchen
legte mm Laufe des Sommers (nur kurze Zeit zuweilen aussetzend): 78
(fünfundsiebenzig) Eier. Diese theilweise- durch Zwerghühner, Gold- und
Silber -Bantam'5 bebrütet, waren fast alle fruchtbar.. Die. Eier sind
wachteleierartig, die Grundfärbung ist-lichter (ähnlich, der Perdis saza-
tilis-Eier) und): die Flecken róthlichbraun: (wie: wir: ste bei den- Wald-
hühner-Eiern finden), nur einige 'arteten in. lila. oder violet iaus, dann
schien mir aber die Schaale ein wenig rauher,. ich- möchte: sagen .stau-
biger (wie bei den Silberfasan- Eiern) zu sein. `. Die Form jet die der
MWachteleier in der Regel „еїп wenig: mehr kreiselfórmig^, in der Grösse
dieselben etwas übertreffend. — Die kleinen zierlichen wachtelühnlichen
Jungen gediehen anfänglich gut, starben aber alle mit Beginn der kalten
Nächte. Zusammengesetzte alte Männchen vertragen. sich gut, und
pfalzen sogar zusammen,‘ wobei sie sich auf der Stange sitzend. hoch in
die Hóhe richten, sich ein wenig `bücken und volle. helle und weit-
klingende: Töne hören lassen, die durchaus‘ jeglichen; melancholischen
Charakters entbehren. vigl

Alle 3 Collins gehen gern und viel auf die Bäume, ' das Aufbäu-
men geschieht sehr geschickt, oft sttzen sie stundenlang auf einer kaum
fingerdicken Sprosse; auf der Erde laufen sie sehr zierlich und gewandt,
obwohl etwas trippelnd, das Köpfchen dabei wenig neigend und hebend,
was sich namentlich bei der californica , des Federschmuckes halber,
sehr schön ausnimmt, und dem Vogel ein gar zierliches Aussehen verleiht.

120. Struthio: camelus (L:). “Ein herrliches Riesen-Paar, welches
gewöhnlich in’Eintracht, zuweilen: jedoch “auch so in Zwietracht lebt,
dass man es trennen muss. ` Nachdem im Winter 58/59 das "Weibchen
von den Wänden vielen Mörtel. losschlug: und verschluckte, legte es
einige Eier, ebenso später im: Sommer, nachdem die Begattung zu wie-
derholten Malen vollzogen, welche man jedoch nicht 'auszubrüten' ver-
stand. Ein welsches Huhn (JMeleagris: gallopavo) musste sogar Ver-

365

suche: machen. nachdem man das Еі halb їй Moos verpackte ‚ diese
waren jedoch erfolglos, trotzdem mag sich nicht; die Mühe verdriessen
liess, das Ei: regelmässig zu ` wenden.

421. Rhea: americana (Móhr. ех LX Männchen und Weibchen.
Beide, wahrscheinlich Geschwister: wurden im Winter 57—58 im zoolo-
gischen:Garlen zu Antwerpen gezogen, und noch’ im selbigen Jahre dem
hiesigen Garten" überlassen; dieselben ‘gedeihen "ausserordentlich gut.
Das Männchen macht zuweilen ganz eigenthümliche ' Sprungmanüvres;
bei: beiterem »Sonnienschein lief das Paar gern mit gelüfteten Flügeln
oder es sonnte sich liegend“ mit angezogenen Beinen und senkrecht
aufgerichtetem Halse. l

1151991 Dromaius: emu (Vieill. Steph). Legte іт Januar und Februar
sechs ausgezeichnete: schöne’ smaragdgrüne Eier. ^ Bemerkenswerth ist
vielleicht: dass ` der sonst іп der Regel grüngrau gefärbte Koth, wäh-
rend der Zeit des Eierlegens' einerseits sehr flüssig wurde, andererseits
aber auch: dieselbe intensiv grüne Färbung wie die Eier zeigte; was
sogar-so weit ging, dass der Koth einen Tag vor und einen Tag nach
dem Eierlegen ат. intensivesten gefärbt war. — Von den übrigens sehr
normalen Eiern: zeigte das erste die hellste Farbe, wie die sehwüchsten
Рогеп and Körnung, das letzte hingegen, welches'vom Gelege das kleitiste;
war.\sehr dunkel, und von ausgezeichnet schóner, kórniger Struktur."

123. Casuarius galeatus іеі. ех Li Es ist ein Männchen,
das Abschälen des Höckers: hat mich interessirt, dies begann im Herbst
1858 damit, dass die vordere Bogenkante sich auftremte,' die beiden ent-
$tandenen Ränder nun (lösten ‘'sich''von vorne nach hinten zu nach und
nach: immer. mehr: ab, während sie aber auch vorne successive abgingen.
Dieser Process ging sp langsam von statten, dass im Januar kaum die
Hälfte, im April dreiviertheil;; und erst im "August dos Ganze geschehen
war. — Dieses Schálen findet nicht alle Jahre statt, denn jetzt im Nö-
vember» ist noch. nicht wieder von’ neuem damit begonnen, während
im vorigen Jahre schon im September damit der Anfang gemacht wurde,
53424. Otis: tarda (L.). Junge Vögel aus Thüringen gediehen wäh-
tend des Sommers bei Getreide, Mais und Brod, untermischt mit gë-
hacktem | Kohl:-vortrefflich, mut Beginn des Herbstes machten sie jedoch
bedenkliche: Gesichter und sind: jetzt^ todt:

11101195; Oedienémug erepitans.

126. Vanellus 'cristatus. ^ |

127. Psophia crepitans: (Шул Siehe die vorzüglichen Studien des
Professors Burmeister (Journ. II. 67). Der erste Trompetenvogel, den
ich sah, liess mich auf. den ersten Blick: die verwandschaftlichen Bezie-

366

hungen speciell zu. den Fulicarien "wie auch: zg Anthropoides erkennen,
nicht so: seine Beziehungen zum Dicholophus. sive Cariama; eg mag sein,
dass die anatomischen Verháltnisse.:der Art sind, was aber die üussere
Erscheinung, die äussern Merkmale anbetrifft, so will mir die Vereini-
gung «beider zur Gruppe /Psophiinae nicht recht gefallen. Н

128,1. Cariama cristata Briss. ex Lu Dieser. in jeder: Beziehung
merkwürdige; von den Naturforschern in der Systematik. so verschieden
untergebrachte, Vogel, der Beziehungen zu den Lauf-, den Sumpf- wie
den Raubvógeln: zeigt, erinnert. auch in vieler Hinsicht speciell in ‚seiner
äussern Erscheinung; an die. amerikanischen: Waldhühner ‚die: Cracidde;
Das Gefieder ist weich und locker anliegend, die verlängerten Hals-
federn,|; welche oft geschüttelt und gestrüubt werden, dass sie fast!senk-
recht abstehen,,...geben. dem Vogel. ein: eigenthümliches ‚Ansehen. |—
In, der Ruhe ‚ist, der Hals, angezogen., der vordere Theil. des Leibes
gehoben, ‚und, ` der Schwanz geneigt; beim Laufen legt der Vogel sich
sehr vorne in die Brust, hierdurch: bekommt der Kórper wie der:zusams
mengelegte Schwanz eine ,wagrechte Haltung -und erinnert. so sehr an
de Abbildung des Cursorius .chalcopterus (Temm;) in: Gray's:: Genera
of Birds, Der leichte, gewandte und. schnelle Lauf lässt: recht: die grosse
Schnellkraft der Beine wie die verwandschaftlichen Beziehungen zu:Cur-
sorius sehen. die Flügel liegen 'hierbei an, selbst beim schnellsten Laut,
—, Kommt der Vogel in Hader, so macht er tolle Sprünge, er‘sträubt
den Hals bläht, sich raubvogelartig ‚auf, und breitet den: scharf mit
schwarz gezeichneten Schwanz ‚iwährend' eines. Sprunges. in. der Luft,
ihn, seitwärts schwenkend, fächerförmig aus; auch wird hierbei, vielleicht
um. nicht das Gleichgewicht. zu ı verlieren, zuweilen. der eine oder der
andere. Flügel. ausgebreitet , ‚so. wind bald- springend ; bald laufend. der
Gegner. unter. den drolligsten ‚Manövern angegriffen undi: verfolgt -— der
Schnabel, ist: hierbei als die: eigentliche: Waffe zu : betrachten; indem: er
durch einen; „glücklichen, Grif oft viele Federn ausrupft, wahrend! der
oft. vorgeschnellte Fuss nie krallt, sondern nur Stósse,- Fusstritte giebt.
— Diese sich oft, wiederholenden/ Zwistigkeiten ısind nie: уоп‘ langer
Dauer, auch nehmen sie gie einen. bösarligen: Charakter an. nur. einmal
fand..eine wirkliche, wochenlange: Feindschaft › тії. einem Silberfaag
statt. — Sperlinge, junge Raten. on ‘Mäuse, die sich dem Futterkasten
nähern, werden oft, indem der Vogel im schnellsten. Laut auf sie stürzt,
mit unendlicher Geschicklichkeit gefangen, und, nachdem sie erst im
Wasser, vollkommen ‚eingeweichtiund mundrecht gemacht worden sind, mit
Haut und Haaren. verschluckt, Dies Einweichen: geschieht: vorzugsweis&
immer: bei grösseren Sachen wie Ratten; und. Sperlingen , ‚seltener bei

367

den kleineren, den Mäusen. — Während des Tages bäumt der Cariama
sehr selten auf, er steht, geht oder läuft, und. giebt sich nur selten oder
nie der Ruhe in der Art hin, wie es beispielsweise. die Kraniche gern
zur Mittagszeit thun; die Nacht hingegen bringen sie stets auf einem
Baume; nie auf: der Erde zu; gegen Abend bäumen sie ziemlich unge-
schickt auf; deng oft verlieren sie das Gleichgewicht) und sprin-
gen wieder auf den Boden, sitzen sie aber einmal auf ihrem Platz, der
immer. derselbe ist. und wohl ne gewechselt wird. so ziehen sie die
Beine wie den Hals an, und verbringen in зо gekauerter Lage die
Nacht mm aller. Ruhe; i |

п Das Geschrei ist ebenso — wie unser Vogel selbst, es
ist ,raubvógelarlig^, ungemein. kreischend und laut; und: bei ruhigem
Wetter eine halbe Stunde weit hörbar; hierbei sitzt der Vogel am lieb-
sten.-étwas ‚erhöht, etwa auf einem 4—5 Fuss hohen Baumstumpf. "Auf
der Erde sitzend, ist: das Geschrei ‚weniger laut und -anháltend, | auch
wird. der: Kopf hierbei. nicht bewegt; sprinet der Vogel aber. auf einen
jener auf der. Wiese stehenden Baumstumpfe, so mógen sich alle Ner-
venschwache ‚möglichst ‚schnell entfernen, denn es beginnt jetzt (m wah-
геп. Sinne des Wortes: ein Schrei-Concerk: Es besteht. aus; zwei Thelen,
beim. ersten nimmt der Musiker eine aufrechte -Hallung ап, sieht gen
Himmel, und schreiet mit sehr heller gellender Stimme unendlich laut:
ha. — liahahahi — hihihi — Mel — Mel — hi += el«worauf'eine
kleine Pause von 3—4 Secunden eintritt und mit: einem keinen Nach-
ruf: hak endet... Bei jeder der einzelnen Silben wird der Kopf wechsel-
seilig angezogen .und gehoben, wodurch: eine: 'eigenthümliche: Bewegung
des vorderen Theils entsteht, dann wird der Kopf vollkommen: hinten-
über. geworfen ,. und der zweite Theil. gesclirien; dieser begihnt noch
viel; lauter. und endet dann schwächer! werdend, er klingt: ungefähr:
hahiel..—- hahiel — Mel — 1 0 ilk — ilk — ilk — Schi Das
аск ist wieder leise und. ist ganz во; wie: der Nachruf deg ersten Theils;
— Der Vogel schreiet oft 11. Stunde lang; er beurkundet übrigens auch
seinen. Sinn für Musik dadurch , dass er sich ^ vorzugsweise hären
lässt, wenn ein Concert. іт! zóologischen Garten ist; indem er uie Musik

С" #%).

mob ı

-us *) Es ist möglich, dass diese Ungeschicklichkeit vielleicht vom Amputiren
herrührt.
ШЦ

"ied. Man erzählt hier Manches über seine geistigen Fähigkeiten, was im i Ver-
gleich zur Psophia crepitans sehr interessant. wäre, "vielleicht piter "Einiges
darüber. 1

968

129... Grus cinerea (Bechet. ex L.).

130. Anthropoides: virgo (Vieill. ex LA

131. Balearica ‘pavonina (Briss. er Li In allen Bewegüngen
ist ‚der Kronenkranich. nicht so graziós wie virgo, aber viel lebhafter,
muthwilliger und fróhlicher, A. virgo ist die seltsame Jungfrau, B. pavonina
der ausgelassene Jüngling, er tanzt und springt (oft mt ausgebreiteten
Flügeln) unter den merkwürdigsten Bnwegungen und. Stellungen:; macht
Sprünge von 3 bis 4: Fuss Hóhe: und: ist stets guter Dinge, weshalb ich
ihn Pat der stillen A. virgo: vorziehe.

Im Juni und Juli d. J. rief er oft in aufrechter Haltung, ohne den
Kopf ou bewegen und. den Schnabel zu öffnen, mit voller, lauter und
sehr wohlklingender Stimme: rag — rag — rag (wohl 20 Май), wel-
chen Ton man mit kräftiger Tenorstimme leicht nachahmen kann. ı Манг
rend der Herbstmonate ‘hörte ich ihn nur selten, der Angstlaut, den er
zum: Beispiel 'ausstösst, ` wenn man ihn greift, 'ist sehr. laut aber unan-
genehm: kreischend: argargargarg im schnellen Tempo. — Die Stimme der
A. irgo ist ganz anders und durch Silben unendlich scheet wiederzu-
geben, der laute Ton ist scharf und jubilirend und etwa durch tirrr oder
terrr wiederzugeben. — Als Merkwürdigkeit ist noch anzuführen,- dass
die B. pavonina im März mit einem Mal die Neigung zeigten, auf einen
Fuss stehend. in dem fast Ai, Fuss tiefen , mit Wasser gefüllten Bassin)
zu übernachten, was der sehr kalten Witterung halber natürlich: sehr auffieli

432. Ardea cinerea (L.). «4

133. A. purpurea (L.). Von der Knoblauchs- Aue bei рий
(Journ. УП. 57): "Während des. Tages ist der Purpurreiher nicht во
munter үле. А. cinerea, er steht gern ,rohrdommelartig* geduckt stunden-
làng. neben einem Strauch, ohne sich zu bewegen; welchen‘ Platz: er `
auch nur. verlässt; wenn man ihn stört, dann eilt er zuweilen:s$ich um-
sehend im langen Schritt davon. Mit einbrechender Dunkelheit wird: er
lebhafter, indem er behende. um den. Weiher schleicht. EI

134. Ardea minuta (L.).. Mir wurden zwei Falle bekannt. dass
sich. der Zwergreiher ‚| wahrscheinlich glaubend, dass er nicht geschen
wurde, тїї den Händen ergreifen liess. ^ Auf diese Weise gelangte vor
mehreren Jahren ein einjähriges, vollkommen gesundes Weibchen, wel-
ches auf der Trebel, einem Fluss Pommerns nahe am Ufer auf dem
Blatt einer Nymphaea alba sass und zu schlummern schien, in den
Besitz eines Bruders Ernst. Dieser durch mich oft erzählte und zu-
weilen auch wohl bezweifelte Fall wiederholte sich in diesem Jahre im
hiesigen zoologischen Garten, indem ein Wärter in der Nähe des Büren-
zwingers ein zweijähriges Männchen, das über den Weg schlich und sich

369

ins einen Strauch duckte *), mit den Händen ergriff. Dieses eben so
тишеге wie komische Vögelchen befindet sich noch jetzt im wohlen
Zustande hierselbst.

135. Botaurus stellaris (Steph. ‚ex L.). Die Rohrdommeln neh-
men oft. eine eigenthümliche pfahlartige Stellung ein, indem der Hals
wie auch der Schnabel schräge nach oben gerichtet in der Verlängerung
des Leibes stehen. Die lebhaften grünlichen Augen, die sehr tief nach
unten sitzen und daher nach vorne sehen können, beobachten aus dieser
Stellung eine jegliche meiner Bewegungen, wobei der Hals, der wech-
selseitig aufgeblasen und schlank gemacht wird, kaum sichtbar gedreht
wird. Die Füsse sind hierbei x-förmig eingeknickt. Die Rohrdommeln
erinnern in ihrer äussern Gestalt, ihren Bewegungen wie in allen ihren
Eigenthümlichkeiten sehr an die Rallen, und dürfte sie diess diesen Vögeln
ebenso nahe, bringen, wie sie die Verschiedenartigkeit des Ei's entfernt.

136. Nycticorax griseus (Steph. ex L.). Die beiden Nachtreiher
sitzen gern stundenlang ganz nahe an einander geduckt auf einem Baum-
stumpf, zuweilen schreien sie unter merkwürdigen Geberden mit rauher
Stimme: rhaka — roka — rak — rhak — rak.

137. Platalea leucorodia (L.). | Sie wissen mit ihrem breiten
Schnabel die Regenwürmer, die dicht unter dem Rasen einer Wiese
sitzen, sehr geschickt hervorzuholen. Der Schnabel des jungen, schein-
bar schon ausgewachsenen Vogels ist nur vielleicht 3 — 4 Zoll lang,
und erhält derselbe. erst im Laufe des Spätsommers die Länge der Alten
(Naumannia Il. 2. 59). Dann auch erst bekommt der Vogel den Ton
des alten, während er bis dahin den Kopf verneigend, immerfort oft
zum Ueberdruss: pierrr, pierrr schreiet.

138. Ciconia alba (Briss. ex L.).

_ 139. Ciconia nigra (Bechst. ex L.). Die Kropffedern der jungen
Vögel sind noch im zweiten Jahre grau, während das übrige Gefieder
schon schön metallisch glänzt.

140. Numenius arquatus (L.) **).

2444. М. phaeopus (L.). Ein lieber munterer Vogel, welcher

*) Der Zwerg - Rohrdommel дискі sich stets im Strauche selbst, indem er
hineinschlüpft.

**) Die beiden Numenius-Arten sind schöne und sehr dauerhafte Vögel,
welche sich auf einer Wiese sehr gut ausnehmen, Limosa, Totanus, Tringa etc.
sind hingegen sehr zärtlich und wohl kaum für die Dauer zu erhalten, eine
Ausnahme hiervon macht bei uns ein Weibchen des Machetes pugnax, welches
seit 2 Jahren wohlauf und munter. ist.

Journ. f, Ornith., VIL Јаше, Nr. 41, September 1859, 24

310

nicht so ernst wie arquatus ist, und seinen fröhlichen, weitschallenden
Ruf: dike -— dike in schnellem Tempo hören lässt.

142. Limosa rufa (Briss.).

143. Totanus calidris (Bechst. ex L.). Lockte im Sommer oft
Abends beim Dunkelwerden: djüb — djüb — djüb voll- und wohl-
klingend, aber etwas klagend.

144. Tringa canutus (L.).

145. Machetes pugnax (Cuv. ex L.).

146. Gallinula chloropus (Briss. ех LA

147. Fulica atra (L.).

148. Phoenicopterus antiquorum (L.). Ihr Geschrei ist bald gánse-,
bald kranichartig (später vielleicht ausführlicher).

149. Chenaloper aegyptiacus (Steph. ex L.). Sie sind nicht so-
viel auf dem Wasser wie auf dem Lande; nur ein Mal (am 16. October
d. J.); sah ich, wie alle vier Gänse mit der grössten Leichtigkeit und
Gewandheit tauchten, dabei blieben sie lange unter dem Wasser und
schienen sich spielend zu verfolgen, dessen ungeachtet muss diess doch
als eine Ausnahme angesehen werden. Die Stimme ist dumpf und klingt:
hoh oder hah, sie ist oft so heiser, dass es nur ein rauhes Hauchen
ist, indem man den eigentlichen Ton nicht einmal hört. Kurz vor der
Paarung benimmt sich das Männchen hóchst entenartig, indem es immer-
fort mit dem Kopf nickt und datdatdatdatdat sagt.

150. Anser segetum (Gmel.. Eine schöne Gans, welche viel auf
dem Wasser ist und sich durch ein ernstes, ruhiges aber nieht trüges
Betragen characterisirt, Die 4 Exemplare variiren nur unbedeutend am
Schnabel, indem sich das Gelb etwas verschieden vertheilt.

151. Anser albifrons (Gmel.). In der Brustzeichnung variiren sie
ungemein, zuweilen ist sogar die Färbung so ungleich vertheilt, dass
die eine Seite schwarz, die correspondirende grau gefärbt ist. Wir
besitzen auch eine weissstirnige Gans mit rosarothen Füssen, welches
wohl nur roseipes (Schleg.), sive pallipes (De Selys, Naumannia V.
264) sein kann, sie unterscheidet sich jedoch nach den angegebenen
Kennzeichen einerseits durch ihre Kleinheit, indem ‚sie fast 3 Zoll kleiner
als die zwei weiblichen albifrons ist, andererseits durch ihren Schrei,
indem dieser von dem der albifrons durchaus nicht abweicht.

153. Anser cygnoides (L.).

154. Bernicla Brenta (Steph. ex Pall.). Aeusserst zahme und lie-
benswürdige Thierchen, welche Gras aus der Hand nehmen oder mit
weit vorgestrecktem Kopf und geöffnetem Schnabel leise zischen.

155. Bernicla leucopsis (Bechst.). Viel phlegmatischer.

371

146. Bernicla inornata (King.). Es sind Vógel von diesem Jahre
und in London gezüchtet. Der Schnabel ist schwarz, der Kopf und
oberer Theil des Halses grau, die Stirn lichtgrau, das Auge dunkel,
der untere Theil des Halses, die Brust und der entsprechende Rücken-
theil. röthlich graubraun mit schwarzen Wellen. Der Bauch ist weiss-
lichgrau mit dicken. schwarzen Querwellen, die Mitte des Bauches von
der Brust bis zum After reinweiss, Rücken steinbraun mit einzelnen
grossen rothbraunen und schwarzen Wellen (fasanartig geschuppt); die
Schulter ist weiss, Spiegel dunkelgrün, unten weiss gesäumt, röthlich
sehillernd ; Schwingen schwarz ; Schwanz schwarz, Unterschwanzdeckfedern
röthlich kastanienbraun; Tarse äusserlich ziegelroth, innerlich wie die
Schwimmhaut und Nägel schwarz. — Ichi gab diese Beschreibung des
cher halber тїї dem in Gray's Gen. of Birds abgebildeten, alten
"Vogel, bei dem die Färbung brillanter und die Zeichnung markirter ist.
156. Bernicla canadensis (Steph. ex L.). Vier prächtige Vögel
immen äusserst friedfertig zwischen all’ dem kleinen Entengeflügel,
on Zeit zu Zeit ihren lauten Schrei: aaa — ааа, aa — а — ааа
hören lassend, welcher jedoch selten in seiner Vollständigkeit, in der
Regel nur theilweise gegeben wird. Da dieser gewöhnlich von allen
Vieren wiederholt wird, so artet er leicht in einen Lärm aus, und muss
derselbe in Amerika, wo während der Zugzeit oft Tausende beisammen
sind, furchtbar: werden können. Auf dem Lande stehen sie oft auf
einem Fusse mit weit zurückgelegtem Hals und vorgestreckter Brust
nd haben so in ihrer Haltung viel Aehnlichkeit mit dem Schwan.
— — Sümmtliche Gänse (vielleicht A. aegyptiacus ausgenommen) sind äus-
friedfertige Thiere, die unter sich wie mit Jedermann, nur nicht
t den Herrn Botanikern in Harmonie leben, weil sie gern die Bäume
und Sträucher, namentlich die jüngern, auf das Schonungsloseste be-
magen und schälen, ohne nach der Etikette des seltenen Gewächses zu
‚sehen; vor Allen geht. hier die B. canadensis mit bösem Beispiel voran,
so hat es wenigstens einer ihrer Hauptfeinde, welcher mit besonderer
Liebe die Anpflanzungen überwacht, beobachtet.
— 458. Cygnus atratus (Lath. ex L.). Das Tauchen nach auf dem
Grunde des Weihers wachsenden Pflanzen ist anders wie bei C. SCH er
| stellt sich nämlich wirklich auf den Kopf, den Bürzel „entenartig“
die Hóhe gerichtet, was ich beim weissen Schwan nie at: Ze zu
` haben glaube.
.159. Tadorna vulpanser (Leach. ex L.). Dr. Bodinus versicherte

| mich, dass die Brandente wie auch andere zürtlichen Enten nicht anders
auf die Dauer zu erhalten seien, als mit einem tüglichen Zusatz von
24 *

372

kleingeschnittenem rohen Fleisch. . Ihre Stimme im etwas eiligen Tempo
klingt eigenthümlich dumpf: kokkokkokkok, und in der Aufregung cur
— сш — ешт. На man viele Brandenten auf einem Weiher, so sieht
man sie nie; züsammenschwimmen, sondern fast immer über den ganzen
Weiher einzeln. vertheilt, was sich ‘ihrer schönen markirten Färbung
halber zwischen деп andern Enten immer sehr ' vortheilhaft "ausnimmt.
Mit dem Tauchen hält sie es ähnlich wie die ägyptische Entengans.

160, Air sponsa (Boje: ex L.). |

161. 'Av galericulata (Boje ex L.). Als etwas Originelles ver-
dient wohl erwáhnt zu werden, dass sich, als die weibliche ʻA: sponsa
starb, die ‚weibliche /4. galericulata sofort an das Sponsa-Mánnclien'an-
sehloss,: und jegliehe Annäherung oder‘ Zudringlichkeit ihres eigenen
Männchens beissend abwies. "Мап hoffte, interessante Bastarde zu er-
zielen; doch kam es nicht einmal: zum Eierlegen, woran wohl das Am-
putirsein Schuld ist, was die Vögel verhinderte, in der Höhe in einem
Nistkästen zu brüten, und sie zwang unten auf der Егйе ти nisten,
was gegen (re Nato ist. Es st demnach rathsam, beim Ankauf nicht
amputirte, Vögel auszuwählen *). {

162. Mareca penelope (Steph. ex L.). Die Erpel 1азвеп oft den
bekannten pfeifenden Ton: ui hören, der eigenthümlich lispelnd: schnar-
rend ‚endet und dann vier klingt. ` Der Hals ist dabei senkrecht auf-
gerichtet, der Schnabel weit 'geöffnet, und der Ton krüftig:herausge-
stossen, ohne den: Kopf zu bewegen. ` In der Aufregung pfeift der `
Erpel. in. schnellem‘ Tempo: nicht sehr laut: ui — ui — ui — ui.

1163. Dafilæ acuta (Leach ex L.). ' Die Paare halten dicht zusam-
men; zuweilen. lässt: das Männchen seinen wohlklingenden Lockton: -
frü oder fárü hóren (oft im Frühlinge;:. sonst selten), ` wobei es den
Kopf hochhebt, den Hals in eine schöne längliche'S-Form bringt, und nun
mit dem Schnabel einen kurzen Ruck nach unten macht, wozu. der
Schwanz den Takt schlägt.. “Zur Begattungszeit hebt sich das Männchen |
neben. diesen. Geberden zuweilen“ eigenthümlich’ hoch “aus dem Wasser ^
heraus, dass nur noch der hiutere Theil des Leibes im' Wasser ist; |
асна hörte ich ganz eigenthümliche, leise näselnde d die mir
vom Weibchen herzurühren schienen.

164. Anas boschas (L.).

165. Querquedula crecca (Steph. ex L.).

*) In’ Holland soll man aus gewinnsüchliger Absicht die Weibchen der
Mandarinente, welche 'ins Ausland verkauft werden, häufig kastriren "opd somit
zur. Fortpflanzung untüchtig. machen.

918

166. Querquedula eircia (L.).

167. Chaulelasmus sireperus (Gray ex L.).- Gar schön: nimmt
sich das schieferfarbene Männchen aus, es ist edel in. der Gestalt wie
їп, seinen Bewegungen; höchst characteristisch: ist. neben: dem weissen
Spiegel die markirte Schnabelzeichnung des Weibchens, ` Das Paar. halt
treu zusammen. Іт Frühling. lässt das Männchen mit hochaufgerichtetem
Kopf ein volles, wohlklingendes рак hóren, dem däs rauhe г (park)
und: das Schreiende unserer Anas. boschas fehlt.

168. Spatula clypeata (Boje ех LX ` Die Löffelenten,, welche im
Laufen: Schnabel: und Leib sehr wagerecht, den Hals angezogen halten,
sind. durchaus ` nicht. ungeschickt. in ihren. Bewegungen auf dem Lande.
nioo 169. Cairina moschata (Flemm. ех L.). Í

2170. Fuligula. cristata (Steph. ех L.). |

171. Nyroca ferina (Flemm, ex L.). Beide "Tauchenten Wegen
viel auf. der Mitte des Weihers, ohne. viel umherzuschwimmen, nur zu-
weilen schen sie. vorzugsweise, um sich: zu sonnen ans Land. Beim
Tauchen springen sie förmlich aus. dem Wasser heraus, um mit dem
Kopf - voran..dann fast eine Minute. lang. zu verschwinden. ` Nur ` sin Mal
hörte: ich. von der weiblichen N. ferina einen Ton, vom Männchen nie, (ich
habe viele Stunden. vergebens darnach gelauscht), dieser ‘klang’ rirrrrr
— a; — Bei dem rirrr warf sie den Kopf zurück, bei a wieder vor.

472. Clangula glaucion (Flemm. ex L.). Eine frisch eingefangene
Ente (Weibchen) benahm sich erstaunlich wild | und. starb; trotz aller
angewandten Mühe, sie mit Fischrogen zu stopfen‘, wohl in Folge von
Angst. Sie tauchte nämlich во lange, bis sie endlich 50 ermattet war,
dass sie: auf dem Wasser liegen blieb und sich mit den Händen auf-
nehmen liess, unfähig, weder zu schwimmen, noch zu tauchen.

173. Anas domestica. In vielen Verschiedenheiten und Rassen wie
Stein-, Smaragd-, Pinguin-, Riesen-, Zwerg-, Doppel- und krumm-
schnäblige Enten. Ich liebe diese zahmen Vögel nicht im zoologischen
Garten, indem sie mir zwischen das wilde Entengeflügel nicht recht zu
passen scheinen.

П 174. Larus marinus. (L.).

175. Larus argentatus (L.). Beim Schreien ‘haben beide Möven
dieselben Geberden, indem sie den \vorgestreckten, aufgeblühten Hals
bis zur Erde neigen, und ‚während: dieser Bewegung (nebelkrähenartig)
den Ton ревуогвіозвеп , "welcher bei D. marinus sehr tief: og; bei
letiterer etwas höher, kreischender: Ög klingt. ^ Die Mantel Мӧуе
810881 dieses og zuweilen 10—12 Mal sehr hastig hinter einander aus,
was fast wie ein entferntes Hundegebell klingt; L. argentatus thut diess

374

nicht, dafür hat sie aber andere, kreischende Tóne; welche'ich bei
L. marinus nie hórte.

Oefters sah ich, wie L. argentatus einen beim oder im Fressnapf
sitzenden Sperling fing, denselben durch einen Schnabeldruck tódtete und
sofort verschlang, ohne auch nur eine Feder übrig zu lassen.

176. Larus canus (L.). Hielt sich nicht.

177. L. ridibundus (L.)

178. Graculus carbo (L.). Neun Vögel durchwühlen den Grund
des Weihers. Ich glaube irgendwo von Dr. Alfred Brehm gelesen zu
haben, dass im Vergleich zum Schlangenvogel unser Cormoran im Tau-
chen und Schwimmen schwerfällig genannt werden kann, ich’ muss
gestehen, dass ich da gern einen Schlangenvogel sehen móchte, denn
mich überrascht der Cormoran noch tagtüglich durch seine Tauchfertig-
keit, und doch sehe ich ihm schon fast 2 Jahre zu.

Im Weiher sind dreipfündige Karpfen, welche, obgleich als Nah-
rung zu gross, doch immerfort tauchend verfolgt werden. Ein Cor-
moran tauchte einem nach, erfasste ihn bei der Rückeuflosse, hob ihn
zur Hälfte aus dem Wasser, und liess ihn der Schwere halber wieder
fallen. Der Karpfen kaum frei, suchte möglichst schnell zu entwischen,
doch tauchte der Cormoran, nachdem er kaum zu Athem gekommen,
wieder in die Tiefe, und das Spiel begann von neuem, bis der Vogel
vollkommen ermüdet war, und der Fisch halb todt an die Oberfläche
kam, um Luft zu schüpfen.

Das Schwimmen der Scharbe geschieht sehr verschieden, zuweilen
hebt der Vogel den Schwanz hoch aus dem Wasser, wobei der Kórper
hoch oben auf der Oberfläche liegt, während andrerseits der Körper
so tief liegt, dass das Wasser zuweilen über den Rücken hinweggeht,
und der im Wasser selbst liegende, halbfácherfórmig ` ausgebreitete
Schwanz als Ruder dient; stets wird aber der Hals senkrecht und: der
Schnabel so gehalten, dass die Spitze (der Haken) ein wenig hóher,
als der Kopf selbst ist.

Das Tauchen geschieht vom Schwimmen selbst aus, oder auf die
bei Anas ferina beschriebene Weise, hier ist der Sprung jedóch noch
hóher, und daher das Ganze noch augenscheinlicher. «

Vom vielen Tauchen wird der Cormoran vollständig nass , er elt,
wenn er genug hat, möglichst schnell dem Lande, einem Stein oder
irgend einem erhabenen Platze zu, und breitet der Sonne zugewendet
die Flügel aus, dieselben sanft füchelnd, um sich zu trocknen. (Ich
hórte, Dr. Jul. Hoffmann hátte hierüber neulich etwas im Buch der Welt
veröffentlicht). Nach einer Viertelstunde ist das Werk geschehen, und

315

sie beginnen mit dem Sichsonnen in derselben. Stellung, jedoch ohne
die Flügel zu bewegen.

Im Frühlinge trugen die Cormorane viel Reisig zusammen, um ein
Nest zu bauen, auch versuchten sie, junge am Weiher wachsende Stráu-
cher abzubrechen, dessen ungeachtet kam es nicht ein Mal zum Eierlegen.
Sitzen mehrere Vögel beim Neste zusammen, oder tragen zwei Vögel
einen Strauch gemeinschaftlich, (denn nur in diesen Fällen beobachtete
ich es), so stossen sie unter komischen Geberden tiefe, froscharlig
quackende Töne aus, die so recht zur eigenthümlichen Belebung eines
Sumpf-Concertes beitragen mögen, namentlich wenn Rohrsánger, Rohr-
dommeln und Frösche mit einfallen.

Gegen die andern Vögel des Weihers zeigen sie sich, in. jeder
Beziehung verträglich, dessen ungeachtet sind jene doch wenn, diese
tauchen, ängstlich, und suchen so schnell wie möglich ans Land zu
kommen, hiervon sogar nicht ausgenommen ist der schwarze Schwan,
welcher ohne Aufenthalt durch schnelles Schwimmen in einen andern
Theil des Weihers zu gelangen sucht.

179. Pelecanus onocrotalus (L.). | Der Pelikan schwimmt, . trotz-
dem er im System als Nachbar steht, ganz anders als die Согтогапе,
er liegt nie so tief im Wasser, sondern hoch oben auf mit gelüfteten
Flügeln „schwanenartig*.

Frankfurt a. M., im Herbst 1859.

Seltsame Tollkühnheit einer Bart-Eule, Siriz barbata
Pall., Str. lapponica Sparrm. — Der hier gemeinte Fall gehört ‚unter
die Zahl derjenigen, in Betreff deren es sich der Mühe lohnen würde,
dass einmal Jemand die auffallendsten sammelte, ihre wahrscheinlichsten
Ursachen zu ermitteln suchte. und für diese Zusammenstellung den Titel
wählte: die gelegentlichen Thorheiten mancher Vögel, Denn
offenbar ist die Veranlassung, sie zu begehen, den Umständen gemäss
verschieden. Sie haben aber das mit einander gemein, worin eben das
Wesentlichste der Sache liegt. Nämlich sie bezeichnen stets eine be-
deutende, wenn auch nur zeitweise Störung der Seelenthätigkeit
des Thieres, die es theils für den Augenblick, theils für längere oder
kürzere Zeit als nach seiner Weise „unzurechnungslähig“ erscheinen
lässt, Diess giebt ihnen daher ein gar nicht unbedeutendes Interesse
für die Thierseelenkunde.

Am bekanntesten sind jene wahren „Tollheiten,“ die manche A uer-
hähne während ihrer Begattungszeit nicht bloss dann und wann, son-

316

dern regelmässig fort und fort begehen, so oft sich ihnen Gelegenheit
dazu darbietet. Den Beispielen hiervon, die schon Bechstein und später
Brehm erzählt haben, will ich nur hinzufügen, dass sie dann im Norden
gleichfalls Menschen und Vieh im Walde anfallen, und dass sie Viertel-
bis halbe Meilen weit aus diesem heraus nach den Dörfern fliegen, ` wo
sie sich auf den Höfen mit den Schweinen herumschlagen, oder sich
auf die Gebäude setzen und ruhig von der Dachfirste herunterschiessen
lassen. (Denn in Skandinavien ist bekanntlich fast überall „die Jagd
frei^. Mit Ausnahme der Elennthiere, die jetzt, um sie nicht vollends
ausrollen zu lassen, gesetzlichen Schutz geniessen, schiesst und fängt
also dort Jeder, was und wo er will) Aehnlich, oder seiner Grósse
nach gleich, benahm sich ein Fasanenhahn, der seinen Standplatz
in zwei kleinen Laubholzwaldungen hatte, die auf der Gränze unseres
Familiengutes und zweier Nachbargüter liegen. Er wurde anfänglich
mehrmals von den Schulkindern eines benachbarten Dorfes herein auf
den Hof gebracht: weil er sie auf dem, sein „Revier“ durchschneidenden
Fusssteige angefallen hatte. Natürlich wurde er wieder hinausgesetzt
und den Kindern befohlen, ihn ruhig dort zu lassen und nur schnell
vor ihm davonzulaufen. Sonst würde sich die Fängerei Tag für Tag
wiederholt haben.

In Fällen dieser Art, wenn sie, wie die vorstehenden, bei деп
Männchen polygamischer Hühnergattungen und während ihrer Begat-
tungszeit eintreten, kann über die Ursache kein Zweifel obwalten.
Dieselbe liegt dann in einem mehr als gewöhnlich heftigen und nicht
genügend befriediglen Fortpflanzungstriebe.

Was mag aber der Grund bei jenem tollkühnen Hühnerhabichte
in Schweden gewesen sein, der im Sommer ап einem heissen Tage
die Pferde vor einem, durch einen Wald fahrenden Reisewagen anfiel:
indem er denselben ins Gesicht flog, sich da einzukrallen suchte, sie
durch sein Schlagen mit den Flügeln am Sehen hinderte und mit Allem
dem so beharrlich fortfuhr, dass er sich von dem Kutscher mit dem
Peitschenstiele todtschlagen liess. Das war ohne Zweifel ein Benehmen,
als litte er am „Sonnenstiche*. Sollte er Junge in der Nähe gehabt
und Gefahr für sie gefürchtet haben? Das ist nicht wahrscheinlich: da
ein so scheuer und schlauer Raubvogel, wie er, wohl schwerlich un-
mittelbar an einer Fahrstrasse horsten möchte. Noch weniger dürfte
er den rasenden Angriff aus Hunger unternommen haben. Den kann er
zu dieser Jahreszeit wohl hinreichend stillen, ohne zu einem so ver-
zweifelten Mittel zu greifen. Oder wäre er vielleicht ohne Gatten ge-
wesen? (Es ist leider nicht gesagt, ob es ein Männchen oder Weibchen

377

war.) Dann hätte er sich in ähnlicher Lage befunden, wie jene halb-
toll gewordenen Auer- und Fasanenhähne. Uebrigens lässt sich hier-
bei auch nicht ohne Weiteres bestreiten, dass ein Gleiches mitunter bei
weiblichen Thieren sollte vorkommen können. Gleichviel aber, was der
Grund zu dergleichen thörichten 'Streichen beider sein oder gewesen
sein möge: immer bleibt ein solcher bei weitem auffallender von Seiten
eines" Vogels, der mit so grosser Scheu und Vorsicht zugleich so viel
Klugheit verbindet, wie der Hühnerhabicht, als wenn ihn Thiere be-
gehen, die zwar gleichfalls in hohem Grade schüchtern, dabei aber auch
so'einfültig sind, wie Auerhühner und Fasane. Bei ihnen mag daher
schon eine sehr viel geringere Aufregung hinreichen, um sie ,verwirrt*
zu machen, Dem entspricht auch die Thatsache, dass der schlaue Birk-
hahn, so viel bekannt, niemals auf solche Abenteuerlichkeiten verfällt:

Um so seltsamer ist wiederum das Benehmen einer „lappländischen“
oder Bart-Eule, von welchem bei Nilsson die Rede ist. (Skand:
F., Fogl. I., S. 123—24.) Die Stelle lautet:

„Herr Lundborg berichtet (in der Uebersicht über die Fort-
schritte der Thierkunde i. J. 1846*, S. 41) in Betreff der lappländi-
schen Eule folgenden sonderbaren Vorfall“: Diese Eule fiel. einen
Knecht an, der auf einer grósseren offenen Mooswiese mit Reinigung
eines Grabens beschäftiget war, und versuchte, sich in seinen Rücken
festzukrallen.. Nachdem er sich von ihr befreit hatte, blieb'sie ruhig
sitzen, während er nach Hause ging, um sich eine Flinte zu holen,
Dann. that er einen Fehlschuss nach ihr und ging wieder nach: Hause,
um das Gewehr auf's Neue zu laden: worauf er sie mit dem zweiten
Schusse erlegte. Es war ein Weibchen und höchst mager.“*

Sollte hier ein mehr als gewühnlicher Hunger die Ursache des
Wagnisses gewesem sein? Die sehr grosse Magerkeit des Thieres macht
es wenigstens nicht ganz unwahrscheinlich. Selbst dann bleibt aber das
Anfallen eines Menschen doch eine der ärgsten Verirrungen,, die sich
denken lassen.

Als minderer Grad einer derartigen Sinnesverwirrung dürften auch
viele derjenigen Fälle anzusehen sein, wo ein sonst ungewöhnlich
scheuer Vogel, der sich unter gewöhnlichen Umständen auch mit An-
wendung aller jägerischen List und Vorsicht nur selten einmal beschlei-
chen lässt, — all’ seine Schüchternheit so vollständig verläugnet, ` dass
man ohne weiteres an ihn herangehen und ihn vom Baume und dergl.
herunterschiessen kann. Beispiele hiervon kommen öfters vor und
mögen verschiedene Ursachen haben. Mir selbst begegnete ein solches
unter sehr auffallenden Umständen mit einer Hohltaube. Diese ist zwar

378

bedeutend weniger vorsichtig, als die Ringeltaube, besonders wenn man
sie zuweilen vereinzelt antrifft; indess bleibt sie doch immer noch schen
genug. Nun kam ich einmal um die Mitte des März beim Dunkelwerden
durch ein kleines, im Felde liegendes Stangengehólz von Kiefern mitt-
lern Alters, die überall so wohl-geschlossen standen, dass sie alle bis
zur Krone hinauf astfrei waren. (Natürlich mit Ausnahme der, stets in
die Breite wachsenden am Rande.) Da nahm ich denn auf einem der
alten, dürren Aststummel, kaum 15 Fuss über dem Boden, einen Gegen-
stand wahr, der wie ein ziemlich grosser da sitzender Vogel aussah.
Doch glaubte ich mich zu täuschen- Denn ich hielt es für höchst un-
wahrscheinlich, dass überhaupt ein Vogel, besonders einer von Tauben-
grösse, sich ein so ganz freies und kahles Aststück tief unten. zum
nächtlichen Ruheplatze wählen sollte: während die Kronen der kahlen
Stämme, zumal aber die breitästigen Randkiefern in der Nähe, ihm so
viel Gelegenheit darboten, sich einen versteckten Sitz zu wählen. Um
jedoch, wo möglich, zu ermitteln, was es denn wohl sein möge, das
einen Vogel so ähnlich sehe, ging ich zunächst um den Baum herum,
dann vor demselben hin und her, und bemerkte nun, dass jener mit
dem Kopfe -meinen Bewegungen folgte. ` Die Entfernung bis auf seinen
Sitz hinauf betrug höchstens etwa 12 Ellen. Um ihn daher nicht mit
stärkerem Schroote zu sehr zu verletzen, wählte ich den, ‚sonst für
kleine Vogel bestimmten Lauf mit Vogeldunst und erkannte jetzt zu
meiner Verwunderung eine Hohltaube.
Berlin. Dr. Gloger.

Beiträge
zur ornithologischen Fauna von Bulgarien,
mit besonderer Berücksichtigung des Balkans.
Von
Otto Finsch.

Vorliegende Uebersicht dürfte wohl für Ornithologen von ‚Interesse
sein, um so mehr da man hier in Bezug auf ‚die Vorkommnisse. des
in vieler. Beziehung ереп, noch nicht so sehr bekannten | Balkans,
den Schreiber dieses ‚längere Zeit durchstreifte, einige Mittheilungen
erhält. Ich habe diese Fauna aus meinem. ornithologischen Tagebuche;

welches ich während meiner Reisen führte, ausgezogen, und es beruht
dieses Alles auf eigenen Erfahrungen, da ich nirgends Jemand antraf,

379

der sich mit Ornithologie beschäftigte und mir daher durch seine Be-
obachtungen einen: wesentlichen Beitrag hätte liefern können: Leider
war mein Aufenthalt; in diesem Lande selbst zu kurz, um in jeder Be-
ziehung über Alles die nóthigen Aufschlüsse geben zu können, und be-
schránkte sich überhaupt mehr auf den Balkan, wesshalb auch die
grosse Unvollstándigkeit der hier folgenden Zeilen sich erklüren und
entschuldigen lässt.

Namentlich‘ muss der Mangel an Sumpf- und Wasservógeln in die
Augen fallen, auch dürften, nach der geographischen Lage des Landes
zu urtheilen, mehrere der südeuropäischen Sylvien, Fringillen etc. hier
ihre Wohnsitze haben.

Die Vogel der erstgenannten Ordnungen kónnen nun aber meistens
nur an der Donau ihren Aufenthalt haben, da im Innern gróssere ste-
hende Wasserspiegel''selten sind, und Bulgarien auch nur von kleinen
Flüssen durchströmt wird. An genanntem Strome aber, der eine grosse
Mannigfaltigkeit bieten muss, war mein Verweilen zu kurz.

Ueberhaupt werden allerlei Beobachtungen in diesen Ländern durch
vielerlei Umstände sehr erschwert, und dann entgehen viele kleine Thier-
chen, oder solche, die blos während der Zugzeit ein Land berühren,
selbst den Augen geübter Beobachter. — Die südeuropäischen Formen
mögen aber wohl, allem Anscheine nach, erst auf den südlichen Seiten
des Balkans, den ich allerdings nur kurze Zeit bereisen konnte, auf-
Ireten und somit liesse sich ihre geringe Menge auch erklären. — Was
nun aber die alpinischen Vögel- anbelangt, so entspringt ihr gänzliches
Fehlen einfach aus dem Grunde, dass das Gebirge namentlich in seiner
Höhen - Ausdehnung nicht solche Punkte bietet, wie sie für das Fort-
kommen und die Lebensweise dieser Thiere unbedingt nöthig sind.

Es lässt sich gar nicht bezweifeln, dass vieles in diesem "Lande
allerdings noch vorkommen mag, doch können die folgenden Reisenotizen
immerhin eine kleine Uebersicht geben und späteren Reisenden und
Beobachtern dürften sie am Eude eine jedenfalls willkommene Vor-
arbeit. bieten.

ORD. I. RAPACES.
FAM. VULTURIDAE.

"1. Cathartes percnopterus НІ. In der Ebene überall anzutreffen,
doch niemals in solcher Menge, dass sie zu Hunderten um ein Aas
versammelt wären. Zieht Winters südlicher und nistet in Felsenhöhlen.

2. Vultur fulvus Gm. Winters und Sommers gemein. Nistet in
unzugänglichen Felsenlöchern, meistens gemeinschaftlich. ^ Greift nach

380

meinen Beobachtungen lebende Thiere nicht an und. scheint das Aas
überhaupt mehr durch das Gesicht, als den Geruch: aufzuspüren.

З. V. cinereus Temm. Weit seltener als der Vorige, aber durch
seine. dunklere Färbung schon im Fluge von (hm on unterscheiden.
Nistend habe ich ihn. nur selten angetroffen:

4. Gypaétus barbatus L. Mehrere Male im höchsten Balkan flie=
gend, oft ziemlich nahe gesehen, jedoch kann er sein Standrevier hier
nicht haben, da der Balkan für diesen Vogel wohl zu ken "et, und
demnach dürfte er sich тиг blos zuweilen aus den “hohen Gebirgeh
Albaniens «und Bosniens hierher: verfliegen.

FAM. ACCIPITRIDAE.

5. Aquila chrysaétus et fulba L. Im Balkan nistend beobachtet,
wo er in hohen Felswänden horstet. \ Í | !

6. A. imperialis Bechst. Häufig , aber nicht im “hohen Gebirge:
Nistet auf Felsen; völlig flügge Junge wurden von mir im freien Feldé
lebend gefangen.

7. A. рептайа Gm. Einmal von mir hoch im Balkan in einem
Baumgarten gesehen, als er eben auf einer Beute frass.

8. А. naevia Gm. Ziemlich häufig, muss auch hier nisten, da ich
zu verschiedenen. Zeiten auch Jugendkleider sah!

9. Haliaétus albicilla.L. An der unteren Donau und den grös-
seren Flüssen im Lande häufig.

10. Pandion haliaetus‘L.; Ziemlich (gemein, aber nicht im Balkan:

11. Circaétus gallicus ‚Gml. In den Donauniederungen zu finden;
jedoch nirgends häufig. WNistet auch auf den Donauinseln.

12. Milvus regalis Briss. Im Sommer allenthalben.

13. M. niger Briss. Fast häufiger als der Vorige. ` Geht auch
Aas ап, wie ich: mehreremale. sah, ‚wo er mit Kolkraben (Corvus corax)
an fodten Pferden frass. үп

14. Falco peregrinus L. Scheint nicht häufig zu sein, meistens
in der Zugzeit von mir bemerkt.

15. Е. subbuteo L. Sehr gemein, nistet zahlreich im: Balkan.

16. F. aesalon Gm. Seltener als der Vorige.

17. F. tinmunculus L. Sehr gemein. Horstet auch in Felsspalten
und selbst an hohen Erdwünden.

18. F. cenchris Naum. ` Wie der ‘Vorhergehende. Horstet. öfters
in hohlen Bàumen. h

19. Е. rufipes Beseke.. Ist ziemlich gemein. |

20. Buteo- vulgaris. Bchst, Sommers und. Winters anzutreffen,
nistet auch: hier.

381

91. Pernis apivorus L. In der Ebene überall anzutreffen. Ein-
mal auch eine schöne beinahe: weisse Varietät beobachtet.

29. Astur palumbarius L. Sehr gemein.

23. Astur nisus L.. Wie der Vorige.

24. Circus rufus L. In allen Fluss-Niederungen anzutreffen.

- 95. C. cineraceus Montagu. An schilfreichen ‚Gewässern sehr

häufig, besonders an der Kamtzia. y

26. C. cyaneus L- In der Ebene überall häufig.

FAM. STRIGIDAE.

27. Bubo maximus Sibb. Standvogel und ziemlich häufig, be-
sonders im Balkan. Horstet in Felsenlöcher.

28. Otus verus L. Ziemlich gemein.

29. O. brachyotus L. Nicht so häufig als die Vorige.

30. Scops vera L. Scheint sehr selten zu sein, wenn sie nicht
eben durch ihre Kleinheit oft übersehen würde.

31. Ulula aluco C. Sehr häufig.

32. Surnia noctua Киш. In Städten und Dörfern, so wie in der
Nähe derselben allenthalben.

ORD. II. SCANSORES.

33. Picus martius L, Ziemlich selten, da es fast ausschliesslich
nur Laubwälder giebt.

34..P. viridis L ‚Sehr gemein.

35. P. canus Gm. Nicht so häufig als der. Vorige.

36. P. major L. Ueberall häufig. І

37. P. medius Li Scheint ebenso: verbreitet zu. sein, als der Vor-
hergehende.

38. Гупа torquilla L. Ziemlich ‘gemein.

39. Cuculus canorus L. Ueberall häufig, selbst im: Balkan, mehr
aber in der Ebene, in allen Weingärten; mitunter auch die rothbraune
Abänderung.

40. Alcedo ispida L> Nicht sehr verbreitet, nur einige Male ge-
sehen.

41. Coracias garrulus L. "Geht bis ‚an die ersten Gebirgszüge
und ist in der Ebene überall häufig. Nistet mitunter auch in selbstge-
grabenen Erdlöchern. |

42. Merops apiaster L. Nur nicht im Balkan, sonst überall häufig,
in Gesellschaft nistend und bauend. Zieht im Winter südlicher, Lebt
viel von Coleoptern € Cincindela, Dorcadion).

ORD. III. PASSERES.
TRIB. DENTIROSTRES.

43. Lanius excubitor L. Viel weniger häufig als der Folgende.

44. L. minor Gm. Ueberall gemein, nur nicht im hohen Balkan.
Baut ein sehr hübsches Nest und brütet sehr emsig.

45. L. collurio L. Ап allen Dornenhecken und Gebüschen gemein.

46. L. ruficeps Bechst. Sehr wenig von mir bemerkt.

47. Muscicapa grisola L. Sehr häufig, auch in der Nähe mensch-
licher Wohnungen.

48. M. collaris Bchst. Einigemal їп Baumgärten beobachtet.

49. M. luctuosa Temm. Scheint ziemlich selten.

50. M. parva Behst. Nur einmal in einem Weingarten ziemlich
nahe gesehen.

TRIB. SUBULIROSTRES.

51. Motacilla alba L. Ueberall an Bächen und Flüssen häufig.

52. M. boarula Lath. Im Balkan sehr häufig.

53. M. flava L. Auf Viehtriften und feuchten Wiesen zu finden.

54. M. melanocephala Lichst. Bei Schumla in einer sumpfigen
Ebene ziemlich oft bemerkt; nistet auch hier.

55. Anthus pratensis Bchst. Auf Aeckern und Triften gemein.

56. A. arboreus Bchst. Auf allen Bergen, wo es Gebüsch oder
kleine Wälder gibt. :

57. A. campestris Bchst. Häufig, sowohl mm der Ebene als auf
Berghóhen; lebt oft truppweise.

58. Oriolus galbula L. Ueberall häufig.

59. Turdus merula L. Am häufigsten im Balkan, wo sie in der
Nähe sumpfiger Waldwiesen sehr gemein ist. |

60. T. musicus L. Ebenso verbreitet als die Erstere.

61. T. viscivorus L. In der Ebene, wie im Gebirge überall
häufig.

62. T. saxatilis L. Im Balkan oft anzutreffen.

63. Cinclus aquaticus Bchst. Nur im Gebirge, und da sehr selten,

64. Accentor modularis Koch. In Baumgärten und Hecken *).

65. Saxicola oenanthe Bchst. Auf allen kahlen Bergen und.nament-
lich bei Steinbrüchen. E !

66. S. rubetra Bchst. In Flussniederungen überall gemein, doch
nicht so häufig als:

*) A. alpinus B. Die Ausdehnung des Balkans scheint für ihn nicht gross
genug, namentlich zu niedrig zu sein, denn ich fand ihn nirgends.

67

383

. S. rubicola Bchst., welche mehr Baumgárten mit abwechselnden

Dornenhecken liebt.

68

. Sylvia philomela Bechst. In allen schattigen Laubwäldern

und an bewachsenen Flussufern häufig.
69. Sylvia lusciniaL. Lange nicht so häufig als die Vorhergehende.
70. Sylvia rubecula L. Allenthalben gemein.

71
72

gar nie

73.
74.
75.

85.
86.

. Sylvia suecica L. Scheint ziemlich einzeln.
. Sylvia tithys L. Nur einmal auf Felsen, sonst bei Häusern
bemerkt.
Sylvia atricapilla L. In Feldhölzern und Wäldern gemein.
Sylvia curruca Lath. Allenthalben.
Sylvia cinerea Bchst. Ebenso häufig.
- Sylvia hortensis Bchst. Sehr gemein.
. Sylvia nisoria Bchst. Weniger häufig.
. Sylvia hypolais L. In allen Gärten häufig.

. Sylvia sibilatrix Bchst. In den Vorbergen des Balkan.

. Sylvia trochilus Lath. Ziemlich gemein.

. Sylvia rufa Lath. Habe ich nur einigemal bemerkt.

. Sylvia arundinacea Lath. Ап schilfreichen Flussufern.

. Sylvia phragmitis Behst. Theilt den Aufenthalt des Vorigen.
. Sylvia palustris Bchst. Ebenso.

Regulus flavicapillus Naum. In Baumgärten öfters bemerkt.
Troglodytes parvulus L. Ziemlich häufig, Sommers hoch im

Balkan, Winters in die Ebene herabkommend.

87
88
89
90
9

TRIB. CONIROSTRES.
. Parus caudatus L. Sehr häufig, oft in grossen Trupps.
. Parus major L. Sommers und Winters gemein.
. Parus coeruleus L. Ebenso.
. Parus palustris L. Fast noch häufiger.
. Alauda cristata L. Ueberall in Menge.

92. A. arborea L Waldige Anhóhen sind ihr Aufenthalt.

93. A. arvensis L. Sehr gemein.

94. A, calandra L. Ziemlich hüufig in der Ebene, hier auch
Nistwogel.

95

. Emberiza citrinella L. Sehr gemein, besonders mm Balkan,

in der Ebene wird er aber an Menge übertroffen von:

t

96

. E. hortulana L.

‚97. E. miliaria L. In der Ebene überall gemein.

98. E. cirlus L. Einmal in den Vorbergen des Balkan gesehen.

cia L. Ebenso selten wie der Vorige.

384

100. E schoeniclus L.: ‚In. der Nähe aller schilfigen Wasser-
flächen zu treffen.

101. Lozia curvirostra L. Von mir selbst nicht gesehen, soll
aber nach Aussagen manchmal im Balkan. in. Menge ти treffen sein.

102. Fringilla coccothraustes Meyer. Nicht. selten,

103. Е. pyrrhula Meyer. | Auf dem Zuge bemerkt.

104. F. serinus L. ‚Nicht sehr häufig.

105...F. campestris Schrank. . Ueberall in Menge.

106. F. domestica L. Ebenso häufig.

107. F. spinus L. Ebenso häufig.

108. Е. carduelis L. In allen Baumgürten, nistend.

109. Е. cannabina L. In grosser Menge.

110. Е. coelebs L. Lange nicht in solcher Menge wie in Deutschland.
111. F. chloris Meyer. Sehr gemein.

TRIB. CORVINAE.

112. Sturnus. vulgaris L.. Ueberall: gemein , in -hohlen Bäumen
nistend, da man ihm hier keine Brutkasten aufhängt,

113.: Corvus corax. L. Besonders im Balkan sehr häufig. und bei
einem Aas in grosser Menge anzutreffen.

114. C. monedula L In allen Städten und Dörfern sehr gemein,
mitunter in Erd- und Felswände nistend.

115. С. corone L. Sehr gemein in der Ebene.

116. C. cornix L. Weniger häufig als die Vorhergehende und
Sommers sich mehr in die Gebirge ziehend.

117. C. frugilegus L. Ebenfalls in der Ebene sehr gemein.

118.. Pica. caudata L. Ueberall anzutreffen.

119. Garrulus glandarius L. Allenthalben in Wäldern, namentlich
im Gebirge.

TRIB. TENUIROSTRES.

190. Certhia familiaris L. Sehr gemein.

121. Sitta europaea L. Namentlich im Gebirge.

122. Upupa epops L. Ueberall sehr häufig.

TRIB. FISSIROSTRES.

123. Hirunda rustica L. Sehr gemein und von den Ce
geschützt, ebenso. wie:

124. Н. urbica L. Gleichfalls. häufig.

125. Н. riparia L. An den hohen Flussufern. der Donau; оп zu
Tausenden nistend.

126. Cypselus apus L Nur auf dem Zuge einzeln fliegend be-
merkt, nistend nirgends angetroffen, ;

385

127. Caprimulgus europaeus L. Scheint nicht häufig zu sein
oder ist vielmehr wohl schwerer zu bemerken.
ORD. IV. COLUMBAE.
198. C. palumbus L In allen Wäldern häufig.
129. C. oenas L. In Waldungen mit vielen hohlen Bäumen sehr
zahlreich vorkommend.
130. C. turtur L. Namentlich bei Schumla in grossen Schaaren,
die Winters nahe und in die Städte kommen. Ist aber sonst sehr scheu.
131. C. risoria L. In den Städten, wo man ihnen Körbe zum
Nisten. aufhüngt; halb: wild.ja zahm zu nennen, da sie unter gewissem
Schutze stehen *).
n ORD. V. GALLINAE.
132. Perdix cinerea Briss. Ueberall sehr häufig, wird wenig
gejagd.
133. Coturnix dactylisonans Meyer. Ein sehr gemeiner Vogel.
ORD. VI.. GRALLAE.
ALECTORIDES.
134. Otis tarda' L In. den Ebenen an der Donau sehr gemein,
fliegt oft scht niedrig über die Städte weg.
135. Grus cinerea Bechet. An der Donau häufig auf den Inseln der-
selben. nistend zu finden.
FULICARIAE.
136. Fulica atra. L -Nicht in dieser Verbreitung wie in Deutsch-
laud zu, treffen.
137. Gallinula chloropus L. An allen grösseren Wasserspiegeln.
ба 138, Cres pratensis: Bechst. Sehr gemeiner Vogel.
CHARADRIDAE.
139. Charadrius..minor M. ét М. | Nistet selbst. an den kleinen
Büchen, bis hoch hinauf in den Balkan.
140. C. pluvialis L. Auf dem Zuge bemerkt.
141. Glareola torquata Gm. An der Donau sehr gemein und auf
den КаМеп sandigen Inseln derselben zu Hunderten brütend.
142. Vanellus cristatus Bechst. Selbst an kleinen Wasserflüchen
allenthalben háufig.

*) C. livia Briss, habe ich nicht getroffen, dagegan lebt in den Felsen, ein
Paar Stunden yon Schumls, eine Taubengattung, die gesellig nistet, wild. Sie
gleicht in Grösse der С. livea, hat auch sonst die Färbung, an den Flügeln fehlen
aber die durchgehenden schwarzen beiden Binden und anstatt dessen sind ver-

schiedene dunkle Flecke. Sie ist äusserst scheu und kommt nie їп die Nähe
menschlicher Wohnungen.

Journ. f. Oraith,, VIL Jahrg., Nr. 41, Beptember 185%. 25

SCOLOPACIDAE. ле!

143. Scolopax даййпадо L. Auf dem Zuge bemerkt.

144. Sc. major Gm. Auf den Donauinseln nistet sie.

145. Tringa variabilis Meyer. Einigemal auf. dem Zuge bemerkt.

146.. Tr., Temminckii Leisler. An der Donau erlegt.

147. Totanus glottis Bechst, Mitten im Balkan. ап einem, Wald-
bach, wo er sich paarweis nistend aufhielt, erlegt.

148. T..calidris Bechst. , An der Donau ziemlich gemein.

ARDEADAE.

149. Platalea leucerodius L. An der Donau in Menge: nistend
und sehr gemein.

150. Ibis falcinellus: L. i Kommt. Frühjahrs in langen Zügen an
die: Donau, шп da zu nisten.

151. Ciconia alba Bechst. Ein sehr hochgeehrter Vogel, der in
allen Dörfern und Städten in Menge nistet.

152. C. nigra L. Ziemlich häufig selbst bis ins Land hinein ver-
breitet.

153: Ardea 'egretia Gm.‘ Ueberall an der Donau zu treffen.

154. A. garzetta Gm. Noch häufiger als der vorige immer trupp-
weis am Ufer. fischend.

155. A. cinerea L. Findet sich selbst an kleinen Flüssen“ im
Lande. А
156.:4.:ригригеа 1. ` Seltener als. der vorhergehende» .

157. A. nycticorax L. Ueberall, auch an kleineren: Wasserflächen
gemein, |
158. A. stellaris L Ап der Donau “häufig, sonst nicht von mir
getroffen.

159. A. minuta L: Findet sich da, wo der vorige ist.

ORD. VII. NATATORES.
ANATIDAE.

160. Cygnus ‘musicus Bechst, Ist Winters an der Donan häufig
und. am schwarzen Meer. 2. В. bei Varna zu‘ Tausenden. І

161. Anser cinereus M. et №. Ап der Donau zu. Hunderten
nistend, so dass man sie in Netzen zur Zeit der Mauser massenweis fängt.

1627 Anas boschas L. Ueberall gemein.

163. A. rutila Pall. Selbst an kleineren Flüssen, namentlich aber
an der Donau häufig. Ist sehr scheu.

164. A. penolope L. Auf der Donau zahlreich.

165. A. acuta L. Ebenso.

166. А. strepera L. ‘Nicht so 'häufig, aber doch überall.
! 167. A. querquedula L. Auf der Donau sehr gemein.
168. A. crecca L. Ebenso.
9 169.4. nyroca Gm. ` Ist auch ziemlich häufig.
) \ PELECANIDAE.
170. Pelecanus onocrotalus L.' Bleibt bis in den September an
der Donan. auf deren Inseln er Brutvogel ist.
"7171. P. crispus Naum.” Wie der vorige, aber noch häufiger.
172. Carbo cormoranus M. et W. Einzeln auch im Innern an
kleinen Flüssen, ап der Donau häufiger.
"suis LARIDAE. 8
173. Larus ridibundus L. Ist nur an der Donau, da aber in
Menge von mir gesehen worden.
174. L. melanocephalus Nalterer. Scheint nicht häufig.
175. Sterna hirundo L. Gemein an der Donau.
176. St. leucoptera Temim. Ebenso häufig.
"s 177. St. leucopareya Natter. Seltener als die vorige,
178. St. nigra Briss. Sie ist wohl die häufigste an und auf der
Donau ‘und zu Hunderten zu treffen.
Warmbrunn, den 30. August 1859.

п

1

' Einige ornithologische Erfahrungen, an gezühmten
Vögeln. — Während ich früher auf dem Lande ein freistehendes, mit‘
ausgedehnten Obstpflanzungen umgebenes Haus bewohnte, gelang es mir
öfters junge Vögel in hohem Grade zu zähmen uud manche sogar bis
zum Aus-''und Einfliegen zu bringen. Einige Fälle der Art zu ver-
nehmen möchte wohl fir Freunde des gefiederten Völkchens nicht un-
interessant sein. — Der erste betrifft ein Nestpárchen Turteltauben,
das ich mir aufgezogen und den Winter hindurch in meinem Arbeits-
zimmer vollkommen traulich gemacht hatte, ` Beim Eintritte des Früh-
lings liess ich demselben unter dem Bretterdach einer Gartenhütte, die
dem Hause ganz nahe stand, einen Verschlag zurichten, der mit allen
Erfordernissen zu“ seiner künftigen Wirthschaft bestens versehen war.
Auch schien ` sich wirklich ‘meine Hoffnung sofort erfüllen zu wollen,
denn bald sah ich das in einem heimlichen Winkel des Verschlages
angebrachte 'Nestgeflechte ` mit den umhergestreuten Wurzelfasern und
Halmen gehörig ausstaffirt und das Täubchen hitzig auf seinen Eiern sitzen,
^" Allein die Freude: darüber war von kurzer Dauer, denn schon nach
Verlauf einer Woche = vielleicht verscheucht' durch ` meine Kinder,

95*

388

die täglich. ‚mit; ihren Gespielen in der Hütte herumlärmten — verliess
es wieder .sein- Brütebettchen, und ;als ich die abgestorbenen Eier
untersuchte, fand sich, leider, in jedem ein halb entwickelter. Embryo.
Noch zweimal trat dieselbe Fatalität ein,' da riss; mir endlich die Ge-
duld und ich sprach daher: kraft oberherrlicher Machtvollkommenheit
das: Urtheil der .Ehescheiduug. sammt einem. Zwangsbefehl. aus, (in Folge
dessen der Turteltäuber eine Mesalliance, mit. einer Lachtäubim ein-
gehen musste, ' welche: denn ‚auch, in Parenthese bemerkt, etliche; Som-
mer: hindurch mit.niedlichen Bastarden gesegnet war.

Zur Zeit, als jene Trennung. geschah, ‘ward gerade p Weizen
eingeerntet, ich trug desshalb das abgeschiedene Täubchen eine Viertel-
stunde. weit hinaus auf ein mit Obstbäumen bewachsenes Feld und! sagte
ihm dort auf immer Lebewohl. Wie überraschte es mich jedoch, als
das kirre Ding schon ап dem nehmlichen Tage wieder auf dem Hütten-
dache sass und Einlass‘ begehrte. Obwohl ihm nun dieser nicht gestattet
wurde, blieb es dennoch fortwährend im Hofe, gesellte sich zu den
Haustauben, kam jedesmal mit ihnen auf. den Futterplatz, flog aber nie-
ша1з\ їп den Taubenschlag, ‚sondern ‚nahm. sein Nachtquartier auf einem
im Hofe stehenden Wallnussbaum und. führte diese. Lebensweise..so à. dort,
bis es eines Tags im Herbste verschwunden war.

Nach überstandenem Winter bezog mein ungleiches Pärchen aber-
mals das Sommerlogis und kaum war dies geschehen, da erschien, zu
unserem nicht geringen. Erstaunen. auch. wieder das Turteltäubchen auf
der Gartenhütte,, ja, dass es wirklich kein anderes, war, liess sich ge-
raume: Zeit aus ‚seinem Benelimen erkennen , welches. in allen: Stücken
dem. vom vorigen Jahre. glich. Weil jedoch die Sehnsucht, des armen
verstossenen. unbefriedigt. blieb, wendete es sich. zuletzt, wahrscheinlich
in den nächsten ` Wald. wo: ihm ein besseres Glück wohl zu. Theil iol
worden. sein mag. T

Hierdurch.; wird also bestätigt, dass bei diesen Vögeln feste Ehen
für das ganze Leben Statt haben und dass sich die einmal. verbundenen
Paare nach der Rückkehr ‚aus dem: Winterasyle wieder in ihrer Неї
math zusammenfinden.. Nachtrüglich. noch ein; Wort. in. Beziehung |. auf
meinen Turteltàuber..| Auch. bei ihm, wie bei ear manchen. sehr zahmen
Vögeln, arteie die Vertraulichkeit | іп renomistische Bissigkeit' aus, die
sich besonders. possierlich . ausnahm ,. wenn ‚ich. sein Behälter reinigen
wollte,...Purrend stürmte er dann auf meine Hand Jos ` und versetzte
derselben. mit Flügel und Schnabel во. viele Hiebe, als er nur konnte.
Dabei. begab. sichs einmal, dass. er unverseheus. neben. mir durchwischte
und, auf „und. davon, flog... Bald, hörte -ich sein ,, Turturr.;aus' weiter

Ferne und hielt. ihn schon für verloren; allein die Sonne ear noch
nicht untergegangen, 50: кат er wieder von seiner Luft- und Landpartie
zurück und zum offenen Fenster herein.

Als ich. etliche: Jahre später das Land mit der Stadt vertauschte,
wies ich ihm und seiner Risoria einen Käfig‘ im engen Hófchen meiner
dortigen Wohnung an, hatte jedoch die Unvorsichtigkeit, ‘das Pärchen
bis Ende. November. im Freien zu lassen ‘und fand nach einer: Nacht;
in welcher plötzlich einige‘ Grade Frost eingefallen waren ‚! den armen
Täuber todt; auf dem Boden liegen, während die Lachtaube:-durchaus
keinen Schaden gelitten “hatte, eine Erfahrung, die da beweist, dass
nicht sowohl: Füttermangel; als vielmehr ‘Unfähigkeit, die Külte.zü'er-
ragen, diese Vögel aus unseren Gegenden wegtreibt. “Gleiches Miss-
geschick hatte ein Freund von mir mit zwei zahmen- Baum ѓа кеп;
die nach’ Gefallen herumflogen und alsbald auf seinen РГ wieder her-
beieilten.' Sie starben beide in einer Nacht, sowie die Kälte in dem;
ihren zum Schlafgemach bestimmten Raum einige Grade unter. den-Ge-
frierpunkt' herabgesunken war.
1^4 ` і aktzoazaaukt Zn

Das zweite Beispiel seltener Zahmheit lieferte mir ein halbflügser,
aus seinem Neste gefallener Buchfink, den ich in meinem Garten
fand und vollends auffütterte. Er wär männlichen Geschlechts'— und
dadurch, dass ich ihn niedrig hing, mich stets mit ihm abgab, ihm
täglich Leckereien in den Käfig reichte und ihn dabei schmeichelnd
Berührte, entstand nach und nach zwischen uns eine sehr innige Freund-

schaft. Mein Ruf „Hänschen“ ward sogleich von ihm mit freudigem

Lotktone beantwortet und so oft ich dann in seine Nähe trat, '"hüpfte
er jedesmal vergnügt mir entgegen, setzte sich ohne Scheu auf meine
Hand und äusserte Zeichen des Wohlbehagens, wenn ich ihn streichelte,

Auch liess ich ihn bisweilen in der Stube herumflattern und warf Her-

nach, um ihn wieder einzufangen, irgend einen guten Bissen in den
Kate. welchem Wink er unverdrossen folgte. Gegen den Frühling hin
studirle mein Hänschen drei abwechselnde Gesangstrophen ein und ward
ein eifriger Schláger, bekam aber im Laufe des Sommers an den Flü-
geln einen Ausschlag, der mich bestimmte, dem armen Lazarus ein
neben meiner Arbeitsstube befindliches Kämmerchen zu überlassen,
worin er auch wirklich durch freie Bewegung und häufiges Baden bald
völlig wieder genass. So war der zweite Winter fast vergangen, doch
üraussen noch wenig Nahrung zu finden, da kam mir der Gedanke, zum

ersuch, ob er sich vielleicht zur Wiederkehr bequemen werde, die
Freiheit ihm anzubieten. An einem sonnigen Morgen ward demnach

390

das Kammerfenster geöffnet, Futter und Wasser so. gestellt; dos es
von aussen zu sehen war, und — richtig! Hänschen. benutzte. sogleich
die gute Gelegenheit und trieb ‚sich auf einigen dicht vor dem Hause
stehenden Obstbäumen lustig herum, stillte jedoch. während. des Mages
Hunger und Durst in der Kammer und huschte gegen Abend ganz fried-
lich auf sein gewohntes .Schlafplützchen.: So. geings wiederholt über. alle
Erwartung fort. Anfangs besorgte ich freilich, es werde die Geschichte
doch zuletzt, eine schlechte Wendung nehmen, aber mitnichten! vielmehr
machte sich das neue Verhältniss von Tag zu Tag besser und fester,
so dass mein Findling völlig sich selbst überlassen blieb. und es halten
konnte, wie es ihm eben wohlgefiel. Ег entfernte- sich ;nie ‚sehr weit
vom Hause, und hatte besonders den nächsten Baum im. Garten. zu
seinem Lieblingssitz erwáhlt, auf welchem er denn auch nach;neidischer
Buchfinkenart keinen anderen Vogel duldete. . Sonstigen Personen. folgte
er nicht, aber auf meinen Ruf kam. ег sogleich zum Fenster herein, ja;
selbst im Garten‘ setzte er sich bei guter. Laune. manchmal. auf meinen
Arm und verspeiste den dargebotenen Mehlwurm.... Die Nacht brachte
er stets in der Kammer zu, und forderte Einlass, wenn etwa das Fenster
nicht auf war. Auch bei sehr regnerischem Wetter suchte er den
ganzen Tag dort Schutz und schien sich wenig daraus zu machen, wenn
ich ihm ‚manchmal eine längere ‚Zeit den Ausflug verwehrie, Wir
glaubten, der Paarungstieb würde dem Spiel ein Ende, setzen, dem
war aber nicht so, denn Hänschen. blieb, was. — sonderbar genug, —
der lateinische Speciesname bedeutet, ein Hagestolz bis, an seinen im
September erfolgten Tod, der — wie bei den ‚meisten Stubenvögeln
von ähnlicher Manier — in ‚Gestalt der Hauskatze ‚erschien, die unseren
Liebling, da, leider, die Kammerthür zufällig offen stand, über dem
Baden erschlich, wo, der durchnässte nicht rasch genug sich empor-
schwingen konnte. : Noch im Alter gedenke ich seiner, gern, und diese
Zeilen seien ihm gewidmet zum Nachruhme, welchen er ehen so gewiss
und noch mehr auf solche Weise, als Mancher auf andere Weise ver-
dient hat,

Ueber das Leben einer Elster, die. gleichfalls, und z zwar r wiederum
ganz eigenthümlich in mir den Versorger und Bildner ihrer Jugend mit
dankbarer Freundlichkeit erkannte, sollen aus etwas früherer Zeit noch
einige kurze Notizen hier folgen. Linguistische Studien, dergleichen in
den meisten Elsterinstituten Mode. sind,, hatte mein | , Alzelchen* nicht
gemacht; doch gereichte dieser Mangel keineswegs ihm selbst, vielmehr

1 391

blos mir, blos meiner Vernachlüssigung seiner in solcher Hinsicht sehr
glücklichen Naturanlagen zum Vorwurf und. kurz, bei unseren gegen-
seitigen Unterhaltungen verstand es recht gut mein Deutsch, bediente
sich aber stets mit ausgezeichneter Geschwätzigkeit nur seiner ange-
bornen Muttersprache. Häusliches Stillleben wat nicht nach seinem
Sinne. Atzelchen stattete ops wohl täglich, um*irgend etwas zu er-
sehnappen, ein Stossvisitchen ab, allein viel lieber trieb ` siche auf
Freibeutereien im Garten herum, oder spazierte ‘gravitätisch unter" den
Hofhühnern einher, die nicht selten Krakeel mit ihm 'anfingen und dann
meistens ihre Keckheit mit dem Verlust einiger Büschel Federn ver-
büssen mussten. Auch liess sich: die Landstreicherin bisweilen den ganzen
Tag nicht blicken, doch kehrte sie regelmässig Abends zurück, um ihr
gewohntes Nachtquartier hinter den Dachsparren eines offenen Holz-
schuppens zu beziehen. Fleischbrocken, oder was sonst ihr mundrecht
war, pickte sie mir ohne die mindeste Scheu aus der Hand, und wenn
ich: dabei sie haschte, so zwickte sie mich sanft an den Fingern, als ob
mir dies andeuten sollte, was geschehen würde, falls. es meinerseits
Ernst wäre. 'Liess ich sie los, dann flatterte sie ein Paar Schritte weit
fort, drehte sich um, wippte schelmisch mit dem Schwanz und schalt
nach Herzenslust. ..Machte ich einen Gang durch den Garten, so hüpfte
sie mit sichtlichem Vergnügen neben mir her. Damals trug man gelb-
lackirte Umschláge an den Stiefeln, die meinigen hatte sie zu einem
besonderen Behufe tauglich befunden, denn sobald ich mich niedersetzte;
holte sie eiligst glänzende Scherbchen herbei und stopfte dieselben hinter
den Umschlag. Begab ich mich hierauf in das Haus und kam hernach
wieder, so verfehlte sie niemals nachzusehen, ob ihr Kleinod noch vor-
handen sei. Solchermassen trieb mein Atzelchen lange sein harmloses
Spiel, doch mit des Geschickes Mächten ist kein ewiger Bund zu flech-
ten und das Unglück schreitet schnell! Wir lebten damals in jener
Periode, wo uns die Tugend der Gastlichkeit mit den Waffen eingeübt
wurde. Eines Tags hatten wir neue Einquartirung bekommen, darunter
auch einen gewaltigen Jäger vor dem Herrn, der, wels ihm: am Herzen
lag auszufüllen die Leere der Stunden und die lange unendliche Zeit,
einstweilen der ganzen geflügelten Welt in meinem Garten den kleinen
Krieg erklärte und —- nach kurzem Manóvriren — seiner Heldenthat
sich rühmend, die traurige Beute mir vorwies.

Jetzt zum Schlusse noch ein Wort über eine freiwillige, oder
was oft gleichviel bedeutet, vom Hunger veranlasste Zähmung.

In jenem so russisch strengen und anhaltenden Winter von 1829 -auf
30- besuchten. jeden Morgen die Raben und Nebelkrühen: schaaren-
weise meinen Hof und stöberten mit jammervollem Eifer auf der Dung-
stätte herum. Unter den Letzteren bemerkten wir eine, die sich all-
mälig. bei weitem dreister, als ihre Genossen 'benahm. Anfangs schaute
sie nur von ferne sehnsüchtig nach dem Futterplatze' vor dem Hause,
wo. den Hühnern und Tauben ihr zerbröckelter Kartoffel ~ Absud‘hinge-
streut ward; von Tag zu Tag aber rückte sie ‚näher und. hielt, wenn
Alles geheuer war, schüchtern. die Nachlese: von den „Brosamen der
Reichen, ja, bald wagte sie sogar. am Rande der 'speisenden»Ver-
sammlung rasch einen Brocken wegzustehlen und ihn auf dem Scheuer-
dache: zu verzehren, bis sie zuletzt, wie ein vollberechtigter 'Mitesser,
sich unter den wimmelnden Haufen mischte, und rechts und links um
sich biss, wenn der Hahn oder. eine mürrische Henne Hader gegen sie
erhob. | Anfangs war sie,. wenn Jemand. über den Hof ging; jedesmal
mit ihres Gleichen: fortgeflogen , nachher‘ aber wich sie nur aus; und
nahm endlich keinen Anstand mehr, aus ziemlicher Nähe zu‘ holen) was
man ihr zuwarf. Allein am auffallendsten war, dass sie Abends, wenn
ihre Cameraden den Hof verliessen, nicht nur zurückblieb, sondern auch
in einem Raume sich verkroch, worin allerlei Geráthschaften aufbewahrt
würden. und dessen den Tag über offen:stehende. Thür der Knecht. erst
zuriegelte, wenn er im Pferdestalle nebenan sich zur Ruhe begab: ı Auf
mein :Geheiss musste derselbe dieses Geschäft behutsam und ohne: Ge—
räusch : vollziehen , wie gleicherweise Morgens den Verschluss. wieder
öffnen,” damit die Gefangene: nicht. scheu gemacht würde; auch hatte
mich meine Erwartung in der That nicht getäuscht, denn auf's beste
nahm. die Sache sofort ihren Verlauf und der völlig kirr gewordene
Fremdling verweilte bei uns, bis er im März seinen Abschiedsruf unter
lautem, gleichsam dankendem Krächzen erschallen liess. ` Ob oun diese
Krühe. ein -wilder Vogel: war, oder: ihre Erziehung auf: einer Meierei
genossen hatte, bleibt unerörtert, da weder Wanderbuch noch Heimath-«
schein über den letzteren Fragepunkt polizeilichen Ausweis: gab, ==
Wir hofften, unseren Gast den folgenden Winter abermals’ zu: begrüssen,
doch diese Hoffnung ward nicht erfüllt. — Zwar sind mir späterhin der
hyperboreischen Nebelkrähen gar “viele vorgekommen, darunter auch
aufdringliche genug, aber keine einzige mehr, die so menschenfreund-
liche Gesinnungen, wie jene, zu erkennen gab.
W. Fr. Trinthammer.

393

Excursionen ап. die Brüteplätze von Sterna, Larus und
‘Glareola im Golf von Smyrna im Frühling 1859.
PT Von
Guido von Gonzenbach.
(Schluss; s. S. 308—310.)

Die Fischer von Chomata hatten sich selbst verwundert, dass ich
noch:.keine-Móven—Eier gefunden und meinten, dass diese Glari sonst
in dieser. Zeit schon angefangen Eier zu legen; ich solle in zehn Tagen
wiederkommen. ‘Wirklich hatte ich auch den Vorsatz in einigen Tagen
wieder nach genannten Fischereien zurückzukehren.

Sowohl die eingetretene veränderliche Witterung; als auch andere
Umstände: bewirkten, dass ich erst am 21. Juni den beabsichtigen zwei-
ten Besuch zu den Fischereien in Ausführung bringen konnte, Ich. be-
dente mich der nämlichen Barke, nahm jedoch nur zwei Ruderer. Das
Wetter wat schónér und stetiger geworden, als es während einiger
Wochen: gewesen und meine Bootsleute meinten, ich dürfte die Fahrt
nicht ‚länger verschieben, da die meisten Seeschwalben- und Möven-
Eier sonst vielleicht. schon zu sehr bebrütet oder gar ausgekommen
seien.

Ich fahre also an genanntem Tage, Abends 10 Uhr, bei bewölk-
tem Himmel und schwachem Südwind’ von Smyrna ab. Der Wind wech-
selt während der Nacht oft, um Mitternacht scheint der Mond hie und
da durchs Gewölke, das nach Norden getrieben wird. Wir halten uns
fern von der südlichen Küste, um so wenig Weg als möglich zu machen,
müssen aber sehr Acht geben, um nicht zwischen die Sandbänke und
Untiefen rechts- hineinzugerathen. | Endlich wird glücklich um die her-
vorspringendste Sandbankzunge, die sich von der nürdlichen Küste weit
in deu Golf hineinerstreckt, herumgebogen, und wir fahren bei frischem
Südwind stets mit aufgespanntem Segel, nicht sehr weit von der nörd-
lichen seichten Küste, längs derselben hin, während meine aufmerksamen
Griechen im Dunkel und bei neblichter Luft ausspáhen, die Salzhügel
oder Wohnungen der Salzgewinner zu entdecken suchend, um darnach
ihre Fahrt nach den Fischereien zu richten und die Einfahrt nicht zu'ver-
fehlen. — Endlich sehen wir im Vorbeifliegen, denn wir fahren bei sehr
frischem: Winde, an- der Küste in ziemlicher Entfernung ein Paar der
grossen Salzladebarken, Cernik genannt, dann kommen wir beim Wrack
einer griechischen Brigantine vorbei, wonach wir uns genau orientiren,
es war nämlich noch Nacht, ungefähr 2'/, Uhr. Das Segel wird rasch

394

eingezogen, aber die Wellen kommen und rollen, vom Südwind aufge-
regt, hoch daher, die Brandung tobt auf diesen" wenig liefen Ufern hohl
und stark, einen Augenblick ist das Boot nahe daran von einer solchen
rollenden Welle in die Quere gefasst und umgeworfen zu werden, glück-
licher Weise ändert einer der Leute mit einem kräftigen Rucke des
Ruders die Richtung des Bootes, so dass die nachfolgende Welle das
Hintertheil trifft und so gegen das Land stösst, in nicht mehr gefähr-
licher. Lage, — Nach einigen Minuten bringen die kräftigen Ruder-
schläge meiner zwei Leute mich glücklich zu den Strohhütten у "уо! wir
das erstere Mal gewesen. . Diese Fischerei wird wie weiter oben ge-
sagt „Chomata“ genannt. Es mag Morgens 3 Uhr sein. Ich steige ans
Land und gehe zu einer der Schilfhütten. Dieselbe besteht einfach aus
einer im Kreis und im Sande stehenden 8—10 Fuss hohen Schilfwand,
die oben nicht zugedeckt ist, aber mit einer Eingangslhür versehen;
hieher kommen. nun nach und nach ungefähr ein Dutzend Fischer um
ihr Nargileh zu rauchen (eine Wasserpfeife, wo der Rauch durch Wasser
gehen muss,) und ihren schwarzen Café in kleinen Tässchen zu schlür-
fen, in der Mitte des Kreises lodert ein Feuer. Erst nachdem wir mehr
als eine Stunde da gesessen, wobei im Ganzen kaum einige Worte ge-
Sprochen wurden und die Fischer sich wieder entfernt hatten, fragte
endlich der Obmann der Fischer, ob wir wegen der Móven- Eier ge-
kommen. ` Auf unsere bejahende Antwort meinte. derselbe, wir sollten
diesmal noch weiter in die Fischereien hineinfahren, als die zwei In-
seln lägen, auf welchen wir bei meinem ersten Besuche (іе: Glareola-
Eier gefunden, bis gegen die Salzwerke hinunter, Uspurinia genannt.
Dieser Obmann erlaubte uns auch wieder, uns eines der flachen Fischer-
boote zu bedienen. — Wir nehmen endlich Urlaub, die Sonne war im
Osten aufgegangen, meine zwei Leute nehmen jeder eine Stange und
einer ат Vordertheil der Kurita (Barke) stehend, der andere am. Hin-
tertheil, stossen wir endlich vom Ufer. Ich höre und sehe keine Vögel,
nur etwa ein Numenius arquatus oder eine Seeschwalbe lassen ihre
Stimme ‚hören und letztere fliegt fischend in schnellem Bogenfluge über
diese seichten, gelblichen , stillen Gewässer. — Die Sonne war bereits
aufgegangen und fing ihre Wärme schon an sich fühlbar zu machen;
als wir die Landzunge, wo Salz bereitet wird. und die vom Meer aus
sich hier in; die Fischereien hineinerstreckt, erreichten. Das Land, eine
dunkle. lehmige Erde, ist ganz niedrig, kaum zwei Schuh über. dem
Wasser erhoben und daher durch. und. durch mit Salzwasser geschwän-
gert, welches hier und da Lachen bildend , und theilweise: vertrocknet,
eine dicke | Salzkruste wie gefrorener Schnee. hinterlässt. —- Ganz

395

niedriges, Gestráuch, von Pflanzen, welche nur їп solch salzhaltigem
Erdreiche. fortkommen, | gebildet, bedeckt den vorderen Theil dieser
Landzunge, wo. wir anlanden. — Auf diesem feuchten: niedrigen Lan-
dungsplatze sah ich nur einige Budytes flava (alles B. melanocephala),
sie flogen hie und da aus dem Gestrüpp und mögen wohl darin nisten.
-—\ In der Entfernung von ein Paar hundert Schritten bemerkte ich einige
Männer, beschäftigt das Ufer aufzudämmen, und bald gelangen wir zu einer
steinernen lünglichen Hütte, welche ganz wohnlich eingerichtet ist; sie
gehört den Salzgewinnern. ‚. Einer dieser Männer (Grieche) frügt,. was
wir ап diesem abgelegenen Orte suchen, eine begreifliche Frage, da
wohl selten ein Europäer diese Oertlichkeit betreten hat, oder vielleicht
noch nie, ‘wenigstens zn. dem mir vorgenommenen. Zwecke. ` Als ich
von Mövien-Eiern sprach, welche ich suche, zeigt uns der Mann, zu
dem. bald ein aufgeweckter Knabe aus der Hütte herbei. gelaufen kam,
einige :zerbrochene Schalen von Seeschwalben-Eiern, die vor der Hütte
lagen und. wovon. der Inhalt von den Salzmännern genossen. worden.
„Gebt: dem ‚pädi‘ (Kind) ‚ein kleines Trinkgeld und es wird Euch die
Brüteplätze der Glari und Glaraki (Möven und Seeschwalben) zeigen,“
sagt der Mann zu uns. Und sogleich, nachdem ich nach Landesart mit
dem Kopfe: ein zustimmendes Zeichen gemacht, ‚läuft der Knabe behend vor
uns ber nach einer Gegend weit hinter der Hütte, gegen Westen. ` Die
Erde ist hier, nachdem ein Salzwerk passirt, ganz sandig, trocken und
fest, auf Muschelgrund, mit kaum Schuh hohen Pflanzen einer und der-
selben Art hie. und da bedeckt, sonst meist offene Lehde, die sich weit
gegen. West-Nordwest ausdehnt; gleich. hinter dem Salzwerk sehe ich
an einem Wasserpfuhl ein Paar. Larus argentatus stehen, die aber
nicht. Stand ‚halten, sondern von Weitem auffliegen. . Aber auf der ge-
nannten offenen Lehde, wo die Morgensonne fürchterlich brannte , an+
gekommen, sehe ich bald eine Menge Seeschwalben verschiedener Art,
besonders St. hirundo und anglica und auch viele Glareola pratincola
über unseren Köpfen herumfliegen. Die letzteren (Gl. pratincola)
setzen sich oft auf die Erde, immer, wo ein offener Platz, und nehmen
da äusserst curiose Stellungen an, indem sie die Flügel wie Segel in
die Höhe heben; sie. halten dabei den Körper aufrecht, nachher dehnen
und strecken sie die Flügel ganz aus, in horizontaler Lage, die Spitzen
berühren. die Erde, legen sich. mit Kopf, Hals und Vorderkörper flach
auf die Erde und bleiben so mit ausgebreiteten Flügeln ein Paar, бе-
-eunden liegen. Ich begreife nicht, warum. sie, diese Stellung annehmen,
wenn nicht, um die Aufmerksamkeit, des. Menschen auf sich und vom
nahen Nistplatz, wo bereits die Jungen sitzen und piepen, abzulenken?!

Der griechische Knabe, der eine sehr gelüufige Zunge hat, ruft mich
zu einigen Nestern, wenn man eine kleine Vertiefüng, um welche einige
trockene Schilfstückclien liegen, so nennen will; denn nur die grósse-
ren Eier, die ich als von St. anglica erkenne‘, liegen zu dreien in
einer Art von Nest, das von ganz verwiltertem Schilfrohr oder anderen
trockenen Pflanzenhalmen kunstlos, aber kreisrund , wie ein nicht tiefer
Trichter gebaut ist. Das Nest liegt nicht etwa verborgen, sondern ganz
offen auf kahler Erde, doch kann das ausschlüpfende Junge einen kärg-
lichen Schatten ` unter ` den niedrigen Pflänzchen ` die - nahebei stehen;
finden, wie ich selbst gesehen habe; auch bleiben die Jungen nie im
Nest oder da, wo die Eier gelegt würden, sondern sind stets einige
Zoll daneben und wo möglich unter den ‘'spärlichen Pflanzen versteckt.
Ich fand. ein Junges von St. anglica, den Schnabel in die -Hóhe ge-
streckt und etwas daraus hervorragend, das ich Anfangs für die Zunge
hielt, das'sich dann aber als der Schwanz eines Meerpferdchens oder
einer áhnlichen Art Meerthiere ergab, als einer meiner Leute daran
zog. Ich besah viele Nester und Eier, nahm aber nur wenige Eier mit
(nebst einigen Jungen, die ich in Spiritus bewahre;) weil ich vermu-
then musste, dass alle stark bebrütet sein müssten, und zudem zu den
bereit 5 allbekannten oben. genannten Seeschwalben-Arten gehörten. —
Leider sah ich keinen einzigen Larus melanocephalus, obwohl durch
meine wiederholten Schüsse auf Glareola und Sterna hirundo sich
Hunderte von Seeschwalben aufgeschreckt ` über "unseren Häuptern
schreiend und. kreischend herumtummelten und auf mich stiessen. Nach-
dem ich mich über eine Stunde an diesem Brüteplatze der Seeschwal-
ben aufgehalten und nebenbei einige im Sand begrabene Muscheln
(Dolium galea) gesammelt hatte, gab ich endlich den Bitten der Boots-
leute nach, von denen Einer sich schlafen gelegt halte, trotz der bren-
nenden Sonnenhitze, deren Wirkung ich selbst zu spüren ‘anfing, "und
machte mich auf den Rückweg. Hier in diesen Hintergewässern geht
gar kein Lüftchen, wenn auch draussen auf ‘offenem Meer heftige Winde
die Wellen hochgehen machen. Auf der Rückfahrt, die mehr als eine
Stunde dauert, betrat ich die Inseln nicht, wo ich auf der ersten Fahrt
Glareola-Eier gefunden, da ich gar keinen Vogel darüber hinfliegen
sah. Ich kehrte daher direct nach den Schilfhülten zurück, wo ich die
Fischer mit dem Binden von Schilfrohrhecken beschäftigt fand. Hier
unter diesem offenen Schilfrohrverschlage war es sehr kühl, der Wind
bliess heftig von der gegenüberliegenden südlichen Küste, und fühlte
ich von den heissen Innengewässern kommend, den Unterschied so stark;
dass ich mich “in meinen Tuchmantel hülle. — So war «also (diese

|

397

zweite Excursion Betreff Larus melanocephalus | ebenfalls | fruchtlos
ausgefallen, dennoch, bereute ich es nicht, noch einmal diese Localitäten
besucht zu haben. ‚Wegen der Sturmtaucher-Eier (Puffinus cinereus
und anglorum) von den Griechen „Michi“ genannt, konnte mir hier
Niemand Auskunft geben, und doch sieht man diese Vögel oft im Golf.

Ich nahm nun mein frugales Mahl ein, aus ein wenig kaltem Braten
und Brod bestehend und: einem Schluck Wein, versuchte vergeblich wäh-
rend der Zeit bis zur Abfahrt nach Smyrna zu schlafen. Um Mittags-

‚zeit luden mich die. Fischer. ein, an ihrer in Wasser gekochten Bohnen-

suppe Theil zu nehmen, selbige war jedoch nicht so einladend, wie die
das. erste Mal servirte Aalsuppe, ‚ich. bedankte mich deshalb: höflichst.
Einer der Fischer brummte dagegen: „Aale giebt es, mein lieber Herr,
nicht jedesmal aufzutischen.“ ` Endlich rufen. mir meine Leute zu, dass
es Zeit zum Aufbrechen sei, und, nachdem. ich mich bei den Fischern
die mich во gastfreundlich. aufgenommen, verabschiedet, besteige ich
wieder mein Caik, noch einmal einen Blick auf die Gegend, die mir
so Interessantes geboten, zurüchwerfend und sie mir tief einprägend;
denn kaum werde ich je wieder dahin zurückkehren. Obwohl die Hef-
digkeit des Windes seit der Nacht eher zugenommen und. die Brandung
drohend an dieser niederen gefährlichen Küste daher rollte, selzen- wir
dennoch wohlgemuth das Segel auf und fahren; im Flug derselben ent-
lang bis an eine vorspringende Sandbank, einfach ,Capo* von den
Griechen genannt. Hier muss das Segel gewendet werden, um bei den
gegenüber liegenden Inseln wieder günstigen Wind zu holen. Wir
kämpfen auf diesem Querweg über den Golf mit sehr hohem: Meer,
unser’ kleines Fahrzeug ist oft bedroht von den Wogen überwältigt zu
werden ‚ doch kommen: wir jedesmal mit einem Staubregen davon. —
So gegen Wind und Meer ansegelnd, ‘erreichen wir nach fast einer
Stunde die Nähe der „Isola lunga^; von hier wenden wir das Boot von
der südlichen in eine östliche Richtung, so dass der Südwind, „Garbi®
von den Griechen geheissen, von der Seite des Segels fassend, und das
Boot auf die linke Seite legend, uns gerade nach den „Castelli“ zu-
treibt, wo er uns auf einmal verlässt und immer schwächer wird. Bis
wir mach Smsrna kommen, wird es 5 Uhr Abends. — Ich war nämlich
sehr froh auch diese Fahrt glücklich überstanden zu haben, депп wie
die obige Erzühlnng dargethan, ist sie nicht ganz ohne Gefahr, der Un-
annehmlichkeiten einer Nachtfahrt in offenem Boote nicht zu gedenken.

Wie ich schon zu Anfange dieses Berichtes bemerkt habe, sollte
man Zeit und Musse haben einige Wochen an diesen Innengewässern
und Buchten zu verweilen, und zwar von Mitte Mai bis Ende Juni.

398

Meine Stellung und‘ mein Geschäft erlauben mir eine verlängerte Ab-
wesenheit nicht, daher muss ich es anderen Ornithologen überlassen,
diese Gegenden behufs Auffindung der Eier уоп Larus melanocephalus
noch näher zu erforschen; ich habe ihnen einstweilen‘ den Weg ge-
zeigt und eimen Leitfaden an die Hand gegeben. — Ein Besuch' dieser
Küsten, sowohl der südlichen als nördlichen, ` und selbst bis aus den
Golf hinaus im Frühling, dürfte jedenfalls fir den Ornithologen, beson-
ders aber: für den Oologen von grossem Interesse sein; denn mach den
Aussagen meiner Eiersammler nisten an den Küsten, da wo sie'steiler
abfallen, auch noch andere Vögel als Meerschwalben und Móven: näm-
lich: Tauben; Falken, Adler, Lümmergeier und andere Arten‘ Vögel.
Aber Geduld und Ausdauer und eine gute feste Gesundheit gehören
dazu, um die Strapazen während länger als einem Monat 'auszuhalten,
die ein Aufenthalt an diesen öden, unwirthlichen Küsten mit sich bringt.
Ich hoffe hiermit einen kleinen Beitrag zur erweiterten Kenntniss
der Brüteplätze einiger Vogelarten geliefert zu haben, welcher von den
Lesern dieses Journals mit einigem Interesse aufgenommen "werden
dürfte. Zugleich bitte ich um Nachsicht wegen der Weitläufigkeit
meines Berichts; ich dachte aber es sei besser: derselbe sei etwas
lang und deutlich, als kurz und undeutlich.
Smyrna, im. August 1859.

Klimatische Verschónerung des Gesanges. — ln mei-
nem Werkchen über die Einflüsse des Klima's habe ich die Gründe der
interessanten Erscheinung angegeben, dass höher im. Norden; und
weiter im Osten von uns manche Singvögel entschieden besser singen,
als dieselben ‚Arten bei uns, und hier wieder viel besser, als nament-
lich їп England. (Nämlich: die grössere Heiterkeit der Witterung Am
Sommer des Nordens und. die dortige Lünge der Tage, so "wie die
alsdann fortwährend ungetrübte Heiterkeit des Himmels in den tiefen
Binnenländern des Ostens, ‚daher namentlich in Sibirien, stimmen auch
die, für solche. Eindrücke so vorzugsweise empfängliche Vogelwelt hei-
terer und. fróhlicher, als bei uns, oder gar in dem trüben und nebel-
reichen Britannien. Die Folge hiervon ist, dass ihr Gesang durch viel
häufigere Uebung sich vervollkommnet, dass also stets bessere Lehr-
meister darin für die jungen Männchen vorhanden sind, als bei uns, und
dass auf diese Weise im Verlaufe unvordenklicher Zeiten die: grössere
Vollkommenheit eine bleibende, allgemeine geworden ist.) Noch dazu
gilt; diess уоп manchen: Vogelarten, deren Gesang wir bei uns nur sehr

399

mittelmássig finden. So z. B., nach Pallas, von der Rauchschwalbe
in Sibirien. Damals war die Zahl der hierher gehörigen, bestimmt er-
mittelten Fälle noch gering: während sie in der Wirklichkeit eine gar
nicht unbedeutende sein mag. Indess gehört zu ihrer Feststellung eben
mehr specielle ornithologische Praxis und genauere Aufmerksamkeit dazu,
als die Mehrzahl von wissenschaftlichen Reisenden sie besitzt, oder füg-
lich auf solche Einzelnheiten verwenden kann.

Ein ferneres Beispiel dieser Art lehrt uns Herr Lówenhjelm
kennen. Es betrifft den weisskehligen Wiesenschmätzer,
Pratincola rubetra.

„Herr L. fand, dass sein Gesang in den einsamen Polargegenden
aus klareren, volleren und weit hübscheren Tönen besteht, als die-
jenigen sind, welche man von demselben Vogel im mittleren Schweden
zu hören bekommt.“ — Nilsson’s Skand. Fauna, Foglarna I, S. 290.

Berlin. Dr. Gloger.

Nachrichten.

Vereinigung
der Zeitschrift „Naumannia‘ mit diesem Journale,

Ankündigung.

Im Interesse der Wissenschaft, welcher sie dienen, namentlich auch
zur bessern Vereinigung und einheitlichen Förderung aller auf Ornithologie
gerichtelen Bestrebungen, haben die Unterzeichneten beschlossen, vom
1. Januar 1860 ab die beiden bisher nebeneinander bestehenden ornitho-
logischen Zeitschriften ,Naumannia^ und „Journal für Ornitho-
logie“ zu vereinigen. Es wird daher von jetzt ab nur Eine ornitholo-
gische Zeitschrift in Deutschland erscheinen und zwar unter dem Titel:
„Journal für Ornithologie. Ein Centralorgan für die ge-
sammte Ornithologie. Zugleich Fortsetzung der Nauman-
nia elc, etc. Herausgegeben von Dr. J. Cabanis und Dr. Ed.
Baldamus, Cassel, Verlag vou Th. Fischer.“

Indem die bisherige Redaction der Naumannia ihre Abonnenten
freundlichst bittet, ihr Interesse den jetzt vereinigten Zeitschriften zuwenden
zu wollen, bemerkt sie nur noch: dass die wissenschaftlichen Beiträge und
sonstigen ornithologischen Mittheiluugen für das Journal in der Folge
entweder an Dr. Cabanis in Berlin oder au Dr. Baldamus in Oster-
nienburg eingesendet werden können.

400

Betreffs des jährlich beizugebenden Extraheftes über: die Jalires-
versammlung der deutschen. Ornilhologen-Gesellschaft, welches die Mitglieder
der Gesellschaft gratis empfangen, wird denselben nach erfolgter Verein-
baruug mit dem Vorstande nähere Mittheilung (auch in den nächsten Heften
des Journales) gemacht werden.

Osternienburg bei Cöthen. Berlin. (Gesundbrunnen, )
Dr. E. Baldamus. Dr. J. Cabanis,

An die Redaction eingegangene Schriften:
(S. Juli-Heft 1859, Seite 320.)

273. Ch. Е, Dubois. Planches ‚coloriees des Oiseaux de |а Belgique
et de leurs Oeufs. Livraison 107те — 12бте. Bruxelles, Leipzig
el Gand, chez C. Muquardt, 1858—1859. — Vom Verfasser.

214.Henry Bryant. А List of Birds seen at the Bahamas, from Jan.
20, to Мау 14, 1859, with description of new or е known
Species. (Seite 1 — 32, 8vo; anscheinend Separat- Abdr. aus einer
Nordamericanischen Zeitschrift.) — Уот Verfasser.

215.Naumannia. Journal für die Ornithologie, vorzugsweise Europas.
Redigirt von Dr. Eduard Baldamus. Jahrg. 1855 und 1856; Des-
sau, Verlag von Gebr. Katz, Jahrg. 1857 u. 1858; Leipzig, Voigt
und Günther, — Vom Herausgeber.

276. Dr. Erhard. Fauna der Cycladen. Erster Theil. Die Wirbelthiere
der Cycladen. [Mit Vorwort von Dr. Ed. Baldamus.] Leipzig, 1858.
Voigt и. Günther. — Von Dr. Ed. Baldamus.

211. Mittheilungen dcs Central- Instituts für Acclimatisation in Deutschland
zu Berlin. Redigirt von Dr. L, Buvry. Erster Jahrg. No. 1—3.
(Juli—September 1859.) — Vom Herausgeber.

278.Dr. D. Korth und H. Korth. Tauben- und Hühnerzeitung. Organ
der gesammten Haus-Federviehzucht mit Inbegriff der Sangvögel.
IV. Jahrg. 1859. No. 32 — 39. (August — September.) — Von, den
Herausgebern.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Siebenter Jahrgang.

№ 42,

November 1859.

Ueber einige neue oder weniger bekannte Vögel des
„Museum Heineanum."
Von
Ferd. Heine.

I. Einige noch wenig bekannte Orioliden.
1. Oriolus Broderipi Bonap.

»Vivide flavo- aurantius; corona occipitali, alis, rectricibusque ad
basin, mediis fere omnino, nigris; speculo alari flavo; rostro longo,
crasso, robustissimo.*

Mit diesen Worten bringt Bonaparte's Conspectus (p. 348. gen.
741. 16) eine neue, bis jelzt in den Sammlungen noch sehr seltene
Oriolus-Art zu unserer Kenntniss, welche wir hier näher und ausführ-
licher beschreiben wollen:

Stirn, Hals, Rücken, ganze Unterseite, Unter- und Ober-Schwanz-
decken, nebst den Unter- und kleinen Ober-Flügeldeckfedern schön
orangegelb, Weichen und Deckfedern heller, Hals, Brust und Oberrücken
intensiver gefärbt. Eine breite glänzend schwarze Binde entspringt unter
den Nasenlöchern, schliesst die Augen ein und umgiebt so halbmondförmig
über den ganzen Hinterkopf ausgedehnt das gelbe Vorderhaupt. Die
Schwingen und grossen Flügeldeckfedern sind schön schwarz, die Hand-
schwingen (mit Ausnahme der zwei kleinen ersten) von der Einschnü-
rung der Aussenfahne an schmal weisslich gerandet, die ersten Arm-
schwingen an der Spitze schmal gelblich-weiss, die dem Rücken nächsten
breit gelb gesäumt, bei den beiden letzten ist sogar fast die halbe
Aussenfahne gelb, Die Steuerfedern sind an der Wurzelhälfte schwarz,

die äussersten an der Spitzenhälfte gelb, die folgenden werden nach
Journ, f, Ornith., VI. Jahrg, Nr. 42, November 1859 26

402

innen zu immer weiter nach der Spitze hin schwarz, so dass die beiden
mittlern kaum noch einen halben Zoll breit gelbgespitzt sind. Schnabel
röthlichgelb, besonders die Spitze des Oberschnabels roth. Füsse brüun-
lich. Das Verhältniss der Handschwingen ist: 1<?<3<4=5>6
u. s. w.; nur die zwei ersten sind nicht in der Mitte der Aussenfahne
eingeschnürt.

Ganze Länge 12^ 3, Flügel 6^ 3”, Schwanz 4 9’, Schnabel-
firste 1^ 41/3, Schnabelspalte 1^ 7!/,, Lauf 1^, Mittelzehe ohne
Kralle 10, Hinterzehe ohne Kralle 6°.

Das beschriebene prächtig ausgefárbte Männchen erhielt die hiesige
Sammlung durch den Naturalienhändler Hrn. Frank zu Amsterdam unter
der dem Leydener Museum entnommenen Bezeichnung Oriolus Sumbava,
wie auch Bonaparte a. a. O. richtig angiebt. Als Vaterland desselben ist
die. Insel Lombok angegeben, Bonaparte giebt das benachbarte Sumbava,
woher die ersten Exemplare der Leydener Sammlung gekommen zu
sein scheinen.

Unsere Art ist der Typus der von Bonaparte im Jahre 1854 für
die im Conspectus unter der Ueberschrift ,Orioli Hippocrepides (capite
coronato)“ begriffenen Pirole aufgestellten Gattung: Broderipus (1),
welche wir als total regelwidrig gebildet in Euchlorites, von eU und
xAwgieng (= Oriolus) umzuändern vorschlagen möchten. Wir kennen
nur die drei, folgenden hierher gehörigen Arten:

1. E. Broderipi. — Oriolus Broderipi Bp. Consp. I. p. 348.
gen. 741. 16. — Oriolus (ex) Sumbava in Mus. Lugd. — Broderipus
refulgens Bp. Not. Orn. p. 73 (Sumbava und Lombok);

2, E. chinensis. — Oriolus cochinchinensis Briss. Av IL p. 326.
59. t. 33. 1. — Oriolus chinensis Lin. S. N. I. p. 160. 2. — Horsf.
& Moore Cat. B. Mus. East-Ind. Comp. 1. p. 270. 414. — Oriolus
acrorhynchus Vig. P.Z.S. 1831. p. 97. — Gray Gen. B. I. t. 58. —
Bp. Consp. 1. p. 348. gen. 741. 13. — Cab. Mus. Hein. I. p. 210.
986 (Philippinen und ? Cochinchina) ;

3. E. indicus. — Oriolus indicus Briss. Av. II. p. 328. 60. —
Jerd. Ш. Ind. Orn. t. 15. — Вр. Consp. І. p. 348. gen. 741. 14. —
Horf. & Moore Cat. B. Mus. East- Ind. Comp. L p. 270. 415. —
Oriolus maculatus Vieill. N. D. ХҮШ. p. 194. — Id. Enc. p. 695. 3
(Сјиу.) — Oriolus galbula Horsf. (nec Lin.) Trans. Linn. Soc. XIII. p. 152.
— Oriolus chinensis Raffl. (nec Lin.) 1.1. p. 308. — Cab. Mus. Hein. I.
p. 210. 985. — Oriolus hippocrepis Wagl. Syst. Av. p. 257. 5. —
Horsf. & Moore Cat. B. Mus. East – Ind. Comp. І. p. 271. 416. —

403

Oriolus coronatus Sws. Two Cent. p. 342. — Oriolus Horsfieldi Bp.
Consp: I. p. 348. gen. 741. 19 (cj jun.) — Oriolus cochinchinensis Id.
LL. p.348. gen. 741. 15 (Ostindien *) und Sunda-Inseln).

Vielleicht ist auch noch hierher zu stellen der uns unbekannte

4. E. macrurus. — Oriolus macrurus Blyth Journ. A.S. B. XV.
p. 46 & 370. — Id. Cat. B. Mus. А. S. В. p. 216. — Horsf. & Moore
Cat. B. Mus. East-Ind. Comp. I. p. 270. 413 (Nicobaren).

2. Mimeta viridissima Nob.

Oriolus viridissimus Temm. in Mus. Lugd. — ? Mimeta Mülleri
Bp. Consp. I. p. 346. gen. 740. 5. — Scl. Proc. Linn. Soc. 1857.
„On the Zool. of New-Guin.^ p. 159. 44. —

Flavescente-viridis: capite dorsoque fusco-striatis; teclricibus alarum
nigro-fuscis extus virescente-limbatis, majoribus maculis apicalibus albi-
dis, remigibus fuscis margine tenuissime virescentibus ; reclricibus fuscis
anguste virescente -marginalis, externis macula apicali albida; subtus
magis flavescens, gullure virescente, pectore fusco-striato, abdomine
flavescentiore; rostro rubro, pedibus fuscis.

Von dieser schönen, unseres Wissens noch nirgends näher be-
schriebenen Art erhielt die hiesige Sammlung ebenfalls durch Hrn. Frank
in Amsterdam ein altes und ein anscheinend junges Exemplar von Neu-
Guinea unter dem Namen Oriolus viridissimus Temm. Sclater eitirt
in seinem oben angeführten Verzeichnisse der Säugethiere und Vögel
Neu-Guinea’s diesen, wie so viele andere, unpublieirt gebliebenen Mu-
seums-Namen als Synonym zu Bonaparte's Mimeta Mülleri, die der-
selbe im Conspectus mit der Diagnose „Minor, speculo alari albido*
zu unserer Kenntniss bringt. Wir möchten indessen doch noch einigen
Zweifel in die Identität beider Arten setzen, da man die uns vorliegen-
den Vögel im Verhältniss zu dem Typus der Gattung M. viridis King
wahrlich nicht „minores“, sondern weit eher „majores“ nennen könnte;
und ziehen es desshalb vor, dieselben unter dem ältesten Temminck’-
schen Namen zu beschreiben, da obenein die von Bonaparte gegebene
Diagnose doch kaum als eine genügende Publieirung dieser Art an-
zuerkennen sein dürfte.

Bei dem alten Vogel ist das ganze Gefieder gelblich grün, der
Oberkopf mit schmälern, der Oberrücken mit breitern keilfórmigen

*) Bonaparte und Moore unterscheiden eine continentale und sundaische
Race, uns ist es nicht gelungen zwischen den Exemplaren der hiesigen Samm-
lung aus Ostindien, von Java und Sumatra auch nur den geringsten specilischen
Unterschied aufzufinden.

26*

404

schwarzen Schaftstrichen, welche auf dem Nacken und Unterrücken fast
verschwinden, auf den kleinen Flügeldecken dagegen so zunehmen, dass
man diese eigentlich als schwarz mit gelblichgrünen Rande bezeichnen
könnte; die. grossen Flügeldecken sind schwärzlich, aussen grünlich
gesäumt mit grossen weisslichen Spitzflecken, wodurch gleichsam ein
kleiner weisslicher Spiegel auf den Flügeln gebildet wird; Schwingen
schwärzlich, Handschwingen kaum, Armschwingen schon breiter grünlich
gerandet und aussen weisslich gespitzt. Schwanz oben und unten
schwärzlich, die äusseren Steuerfedern sind aussen kaum grünlich ge-
säumt, ‚die dann folgenden schon stärker u. s. w., so dass die zwei
mittleren fast ganz grünlich angeflogen erscheinen; die vier äussern
haben einen nach innen zu allmählig abnehmenden gelblichweissen
Spitzfleck auf beiden Fahnen, der auf den fünften nur noch aussen sich
zeigend, auf den zwei mittleren kaum noch eine unbedeutende Spur eines
weisslichen Saumflecks zurücklässt. Ganze Unterseite mehr gelblich,
besonders der Bauch, Kehle mehr grünlich, ungefähr von der Färbung
des Kopfes, Brust etwas gelblicher mit spärlichen schmalen schwärz-
lichen. Schaftstrichen. Schnabel roth, Füsse schwärzlich.

Der junge Vogel ist dem alten ähnlich, aber im Ganzen oben
dunkler mehr grünlich, unten heller mehr gelblich gefärbt. Ueber dem
Auge läuft ein gelblicher Brauenstreif, die Backen sind dunkelgrünlich
mit schmalen schwärzlichen Schaflstreifen; die Schaftstreifen auf Kopf
und Oberrücken sind viel breiter, und es zeigen sich auch auf Nacken und
Unterrücken noch viele schmale Schaftstriche; der Schwanz ist stärker
grünlich angeflogen; die Flügeldecken und Schwingen sind schwächer
und matter grünlich gerandet. Die ganze Unterseite ist grünlichgelb,
die Kehl- und Vorderhalsseiten mit vielen rundlichen, die Brust mit
mehreren tropfenförmigen, der Oberbauch mit nur wenigen schmalen
schwärzlichen Schaftstrichen. Schnabel und Füsse schwürzlich.

Ganze Länge 11^ 6, Flügel 5^ 8°, Schwanz 4^ 6, Schnabel-
firste, 1^ 4, Lauf 1^", Mittelzehe ohne Kralle 10”.

3. Mimeta Forsteni Bp.

„Major: cauda elongata, fere unicolore, rectrieibus apicibus vix
pallidioribus.* ;

Ist die kurze Diagnose einer neuen Art des Leydener Museums,
wie sie uns Bonaparte auf pag. 346 (gen. 740. 7) seines Conspectus
giebt. Da unseres Wissens seitdem noch Nichts weiter über dieselbe
bekannt geworden, so scheint es nicht unzweckmässig nach einem an-
scheinend weiblichen, leider gerade in der Mauser begriffenen Exem-
plare der hiesigen Sammlung von der Insel Ceram eine nähere Beschrei-

405

bung dieser in den europäischen Museen noch ziemlich seltenen Species
zu geben:

Oben olivengraubräunlich, schwach gelbgrünlich angeflogen ; Ober-
kopf grüngelb, dunkler olivenbraun gestrichelt, Wangen grauschwürzlich ;
ganze Unterseite graulich, Brustfedern breit, Bauch- und Kehlfedern
sehmáler olivengrünlich gerandet, Steiss einfarbig grau; Flügel und
Schwanz olivenbräunlich, kaum etwas heller olivengrünlich gesäumt und
gespitzt. Schwanz verhältnissmässig' lang; Schnabel röthlich; Füsse
bráunlich. Verhältniss der Handschwingen 1>23>3>4>5>6<7.

Ganze Länge 12^ 6°, Flügel 5° 9, Schwanz 5‘ 9°, Schnabel-
firste 1^ 2, Schnabelspalte 1^ 7‘, Lauf 1^, Mittelzehe ohne Kralle
9'". Hinterzehe ohne Kralle 51/3.

4. Mimeta viridifusca nov. sp.

Supra capite cervice dorso superiore tectricibusque alarum minori-
bus dilute virescentibus, uropygio pallide einereo-fuscescente; teclricibns
alarum majoribus remigibus rectricibusque fuscescentibus margine' ex-
teriore pallidioribus, tectricum primariarum apicibus albidis quasi spe-
culum minutum formantibus, rectricibus tribus exterioribus interno po-
gonio macula apicali pallide-flavescente. Subtus gula genis pectoreque
einerascentibus, pectoris lateribus virescenti-cinereis, abdomine latissime
pallido sordide brunnescente-albido, pectus versus in cineraceum ver-
gente. Rostro rubro, pedibus fuscis.

Ganze Länge 10^ 6, Flügel 5" 6/", Schwanz 4 4^", Schnabel-
firste 1^ 3°, Lauf 1^, Mittelzehe ohne Kralle 9.

Das einzige uns vorliegende Exemplar erhielt die hiesige Samm-
lung als von Timor stammend, und würde somit diese Insel zwei ver-
wandte Arten beherbergen, die ' soeben beschriebene und die uns
unbekannte Mimela virescens Bonap. ( Oriolus virescens Temm.,
Oriolus chloris Müll.,) die sich nach der kurzen Diagnose Bonaparte's
durch geringere Grösse und den gänzlichen Mangel eines weissen Spie-
gels von derselben zu unterscheiden scheint. Am ähnlichsten ist MN.
viridifusca der oben beschriebenen M. Forsteni Bp., von der man sie
fast eine Wiederholung im Kleinen nennen kónnte. —

П. Zwei neue papuanische Clamatoren.

In einer kleinen uns jüngst zur Ansicht vorgelegten, angeblich
von Neu-Guinea, wahrscheinlich aber von einer der benachbarten Inseln
stammenden Sendung befanden sich unter anderen zwei anscheinend
noch unbeschriebene Arten, die wir in dem Folgenden kurz zu characte-
risiren versucht haben:

406

1. Coloburis rufiventris nov. sp.

Supra obscure caerulescente-viridis, pileo rufescente-brunneo, cer-
vice rufescente, rectricibus virescente-caeruleis; subtus abdomine sub-
caudalibusque pulchre rufis, fascia pectorali lata caerulescente, collari
angusto brunneo, gula genisque cinereo-brunnescentibus.

Ganze Länge 7 9'", Flügel 3^ 8, Schwanz 1^ 7%, Sehnabel-
firste .9'^, Lauf 1'^ 7’, Mittelzehe ohne Kralle 9,

Diese Art steht der Coloburis erythrogastra Cab. & Heine (Pitta
erythrogastra Cuv.) sehr nahe, unterscheidet sich aber von derselben
leicht durch den grünlichen Rücken, den mehr röthlichen als bräun-
lichen Kopf und Nacken und das nur schmale brüunliche (nicht schwarze)
Halsband.

2. Tanysiptera Margarethae nov. sp.

Supra fusca; capile loto caeruleo undique cyaneo ~ circumeincto,
Íronte genis cerviceque caeruleo ~ fuscis; remigibus fuscis basi an-
guslissime caeruleo-marginatis, tectricibus alaribus fuscis latius. cae-
ruleo-limbatis, paucis dorso proximis cyaneis; uropygio albido, tectri-
cibus caudae superioribus albidis late caeruleo -limbatis; rectricibus
duabus mediis supra cyaneis subtus nigris, apice disciformi. albidis, ex-
ternis supra caeruleis subtus nigris, maculis apicalibus lateralibusque albis;
subtus albida, hypochondriis nigrescentibus, pectore pallide flavescente ;
rostro albo; pedibus corneis.

Ganze Länge 12^, Flügel 3^ 9, zwei mittlere Schwanzfedern 6^
9/", äussere Schwanzfedern 3^ 3, Schnabelfirste 1^ 6, Lauf 1^ 7",
Mittelzehe ohne Kralle 9.

Diese schöne neue Art unterscheidet sich von der ihr zunächst
stehenden T. hydrocharis Gray von den Aru-Inseln ausser durch die
schwürzliche Stirn und die hellblaue Einfassung der Haube vorzüglich
durch die weissen Spitz- und Rand-Flecken der seitlichen Steuerfedern,
wührend die ebenfalls nahe verwandte, jedoch schon gróssere T. nympha
Gray von den Philippinen dieselben unten rein weiss zeigt. Die vierte
Art der Gattung ist die längst bekannte T. dea Vig. (Alcedo dea Lin.),
während T. sylvia Gould wohl besser wegen ihrer auffallend verlän-
gerten Hauben- und eigenthümlich gekreuzten mittlern Steuerfedern als
Uralcyon sylvia generisch getrennt zu werden verdiente, da wir nicht
daran zweifeln, dass eine ‚genauere Durchforschung des Innern von
Australien und Neu-Guinea gewiss auch zu dieser Art noch mehrere
verwandte. Formen liefern wird, wie sie die letzten Jahre zu T. dea
geliefert haben.

407

Ш. Eine dritte Art der Gattung Tigrisoma.
Tigrisoma Cabanisi nov. sp.

Supra nigrescente-olivaceum; dorso parapteris tectricibus alaribus
angustius, collo pectore cerviceque latius pallide fulvescente-fasciolatis ;
pileo subelongato nigricante, genis cinerascentibus, gutture latissime
nudo flavicante, collo pectore antice vitta longitudinali e plumis latio-
ribus albescentibus partim castaneo partim nigricante late limbatis;
subtus abdomine sordide rufescente, tibiis calypteriisque inferioribus
rufo-cinerascentibus; remigibus nigricante-ardesiacis apice nigricantibus
et anguste albescente-marginatis; uropygio calypteriisque superioribus
cinerascentibus, rectricibus nigricante-olivaceis obsolete albescente te-
nuissime fasciolatis; rostro corneo, maxilla nigricante, mandibula albida ;
pedibus olivaceo-virescentibus.

Long. tot. circ. 2^ 7^, al. 1^ 2^, caud. 5^ 6‘, rostr. culm. 4",
tars. 4^, dig. med. exc. ung. 3^, dig. post. exc. ung. 1^ 6%%

Diese schóne, bisher sonderbar genug noch unbeschrieben gebliebene
Art unterscheidet sich von der ihr zunächst stehenden Trigisoma brasi-
liense (Lin.) ausser durch die beträchtlicheren Grössenverhältnisse auf
den ersten Blick durch den nicht rothbraunen, sondern wie der Rücken
olivenfarbigen röthlich bandirten Hals, den schwarzen Kopf, die grauen
Backen u. s. у, Ich beschrieb dieselbe nach dem einzigen männlichen
mexicanischen Exemplare der Sammlung meines Vaters und benenne
sie zu Ehren des Hrn. Dr. Cabanis zu Berlin, meines väterlichen
Freundes und Lehrers in der schönen Wissenschaft der Ornithologie,
dessen hohe Verdienste um das „Museum Heineanum“ wahrlich ja
bekannt genug sind.

St. Burchard bei Halberstadt im October 1859.

Ueber das vermeintlich zwecklose Nesterbauen bei Vögeln.
Von
Dr. 0. W. L. Gloger,

Bauen die Vögel wirklich zuweilen ohne bestimmten Zweck?
also zum blossen Zeitvertreibe? und kann hiernach von so ge-
nannten „Spielnestern“ die Rede sein, oder nicht? — Ich glaube
diese Fragen, die man jetzt meistens bejaht, aus theoretischen und prak-
tischen Gründen verneinen zu müssen. Theoretisch: weil in der
Natur überhaupt Nichts ohne Zweck geschieht; und: praktisch, d. h.
erfahrungsmássig: weil sich ein solcher in den Fällen, welche man als

408

Beläge anführt, bei genauerer Untersuchung stets mehr oder weniger
leicht erkennen lässt. Ein Beispiel vom Gegentheile ist mir nicht be-
kannt. Auch wenn Manche sagen, dergleichen ,Spielereien* dienten
den Thieren mit zur Ein- oder Vorübung des Bautalentes, —- was ich
gleichfalls bezweifle, — so wäre ja auch schon eben diese Uebung
selbst ein „Zweck.“

Prüfen wir also die bekanntesten Fälle: zumal, da einige der be-
merkenswerthesten auch zu den bekanntesten gehören. Bemerkenswerth
aber sind natürlich vorzugsweise diejenigen, in welchen sich, wie bei
den Aelstern, eine besondere instinctive Schlauheit geltend macht.

Wenn die Haussperlinge im Herbste scheinbar anfangen wollen
zu nisten, indem sie allerhand weiche Stoffe in Mauerlócher, unter Dach-
rinnen u. s. w. zusammentragen: so kennt Jedermann auch den Zweck,
wozu. Es geschieht nicht zum blossen ,Zeitvertreibe^, sondern in der
sehr „praktischen“ Absicht, die auserwählten, ihrer Lage nach gewöhn-
lich sehr wohl gesicherten, meist aber zu weiten und schon darum zu
kalten Schlafplätze weich und warm auszufüllen. Mit der Fortpflanzung
haben diese Vorkehrungen also gar Nichts zu thun.

Wenn die Grasmücken oft 2—3 Nester anfangen, oder halb
fertig bauen, aber erst das dritte oder vierte wirklich vollenden und
benutzen: 50: geben sie damit, bei der sehr leichten und flüchtigen
Bauart derselben, jedesmal nur wenig Mühwaltung verloren. Es kommt
ihnen daher um so weniger hierauf an, je mehr sie dadurch an Sicher-
heit für ihre Brut gewinnen, oder zu gewinnen glauben. Denn als
höchst misstrauische Wesen geben sie den angefangenen Bau wieder
auf, sobald sie in der Nähe Etwas bemerken, was ihnen gefährlich
scheint. Eben desshalb aber sind auch nur diejenigen von ihnen so
bedenklich, welche mehr oder minder weit im Freien, also von Men-
schen entfernt wohnen. Dagegen haben sich die in Gärten lebenden
so an das Treiben um sie her gewöhnt, dass sie ihr Nest an das erste
beste, ihnen sonst passend erscheinende Plätzchen hinbauen.

Ein gleich misstrauisches Verfahren, wie das vieler Grasmücken-
Pärchen, befolgen die schlauen Aelstern; nur wenden sie dasselbe
aus sehr guten Gründen in dem gerade entgegengesetzten Falle an.
Sie gehen, weil ihnen selbst und besonders ihrer Brut mit Recht fast
überall sehr nachgestellt wird, beim Nisten meist äusserst listig zu
Werke in der Nähe des Menschen; und sie lassen sich hier keine Mühe
verdriessen, um denselben in seinen Vermuthungen über ihre wirkliche
Absicht irrezuführen. Aber sie machen es sich bequem im Walde,
oder sonst weit draussen im Freien. Da begnügen sie sieh ruhig mit

409

Einem Neste und beschränken sich darauf, eine recht sichere, oder
schwer zugängliche, oder verborgene Stelle für dasselbe zu wählen.
Auch in Gärten, oder sonst nahe bei Dörfern, lassen sie es da gern
bei Einem Neste bewenden, wo alte Pyramiden-Pappeln ihnen Gelegen-
heit geben, es hoch auf dem dünnen und schwankenden, für Menschen
unersteiglichen Wipfel von einer derselben anzubringen. Wo es deren
aber keine giebt, da legen sie gewöhnlich 2—3 Nester entweder ganz
neu an, oder sie nehmen auch wohl ein altes hinzu, und bauen unter
sehr auffälligem Benehmen an denselben herum, ohne sie zu inwendig
zu vollenden. Denn sie sind lediglich auf den Schein berechnet, als
sollten sie zum Hecken benutzt werden; und zu dieser Täuschung reicht
der grosse Klumpen von groben, auswendig verbrauchten Baustoffen hin.
Diese tragen die schlauen Vögel nicht bloss ganz offen herbei; sondern
sie gehen da oft sogar mit Geschrei und mit einer gewissen, absicht-
lichen Wichtigthuerei zu Werke. Im Gegensatze hierzu haben sie
jedoch mittlerweile in grósster Stille auch dasjenige Nest fertig gebaut,
in welchem sie wirklich legen und brüten wollen, und zwar an einer
Stelle, wo man es: nicht ahnt. Während sie bei diesem stets in grösster
Heimlichkeit ab- und' zufliegen, fahren sie, um den Schein auch ferner
zu bewahren, noch eine Zeit lang fort, in lärmerischer Weise die un-
vollendeten anderen Baue gleichfalls zu besuchen. Diese stehen fast
immer, weithin sichtbar, auf den hóchsten Báumen der Umgebung:
gleichsam um sie recht bemerkbar zu machen. (Es hat mir auch ge-
schienen, als wären dieselben meistens von grösserem Umfange.) Das
wirklich benutzte Nest hingegen befindet sich oft niedriez, und nach
Möglichkeit verborgen, auf einem schlanken jungen Baume zwischen
grossen alten, in einer hohen Dornhecke auf dem nahen Felde, oder
sonst an einer Stelle, wo man es gar nicht suchen würde.

Bei der Beutelmeise geht dieses mehrfache Bauen wohl am
weitesten. Denn, wie allgemein (und wahrscheinlich ganz mit Recht)
behauptet wird, geschieht es bei ihr fast regelmässig, dass das Männ-
chen neben dem Neste, in welchem das Weibchen brütet, noch ein oder
zwei andere, kleinere baut. Der Grund, warum, liegt überaus nahe.
Es benutzt zuerst das eine, und, wenn sich nach lüngerem Gebrauche
Sehmutz darin angesammelt hat, das zweite als Ruheplatz für die Nacht,
wm darin, gesichert gegen jede unangenehme Witterung und gegen die
Nachstellungen von Raubthieren, in der Nähe seiner brütenden Gattinn
schlafen zu können. Ohne diese Vorkehrung würden ihm Bequemlich-
keit und Sicherheit beide gleich-sehr fehlen. Einige frühere Beobachter
gaben an, dass an dem Hauptneste, und von dem Innern desselben ge-

410

trennt, ein besonderer Anbau gleich einem hervortretenden Wetterdache,
mit einem kleinen Vorsprunge darunter als Fussboden, zum Schlafen
für das Männchen angebracht werde. Damit wäre letzterem also das
Verfertigen eigener, kleiner Nester für sich erspart. In der That findet
Etwas dieser Art bei manchen der vorzüglichsten Nestbauer südlicher
Länder Statt, welche die bewunderungswürdigen Erzeugnisse ihrer Bau-
kunst gleichfalls an Rohrstengel oder an dünne, über dem Wasser hän-
gende Baumzweige befestigen. Bei der Beutelmeise kann übrigens, je
nach Umständen, recht wohl das Eine, wie das Andere geschehen.
Auch mag es vorkommen, dass ein von dem Männchen für sich berei-
tetes Nest als Grundlage für dasjenige benutzt wird, in welchem die
zweite Brut gemacht werden soll. Zu diesem Behufe lässt sein unterer
Theil sich durch Erweitern leicht umgestalten.

Unter die eifrigsten Baumeister gehören, was den Trieb hierzu auf
Seiten der Männchen betrifft, ohne Zweifel die Zaunschlüpfer.
Den auffallendsten Beweis hiervon, der überhaupt je vorkommen dürfte,
lieferte einer, dessen Treiben vor einigen Jahren bei Breslau mit ganz
besonderer Aufmerksamkeit beobachtet wurde: indem er im Verlaufe
eines Frühjahres und Sommers zuerst für sich allein, dann mit einem
Weibchen und nach dem Verluste desselben wieder allein, nicht weniger
als neun verschiedene Nester theils anfing, theils halb oder ganz fertig
baute. Wenn er diess aber that, so hatte er dazu gewiss einen bes-
seren und für ihn „praktisch“ wichtigeren Grund, als den, sich nur die
Langeweile zu vertreiben, die ihm freilich auch lästig geworden sein
mag. Offenbar gab nämlich die Sehnsucht und Hoffnung, es doch noch
zur Erzeugung von Jungen kommen zu sehen, ihm den Wunsch ein,
dieses Ziel durch Nesterbauen rascher herbeizuführen. Er that also
nur, was einer seiner Verwandten im nördlichen Amerika,

der Haus-Zaunschlüfer, Troglodytes Aédon Vieill Sylvia
domestica Wils., zwar nicht in solchem Uebermaasse, aber dafür um
so regelmässiger thut. Und man weiss diess natürlich von ihm desto
sicherer, weil er Wohnplätze in der nächsten Umgebung von Menschen
jedem anderen vorzieht. Daher eben sein Name. Von ihm wird aus-
drücklich berichtet: dass das Männchen, wenn es nicht gleich den
Winter über da geblieben ist, sich stets merklich früher an der Heck-
stelle wieder einfindet, als das Weibchen; dass es dann aber, statt
müssig auf dessen Ankunft zu warten, (wie die Männchen anderer Vögel
diess thun,) sogleich den Bau eines Nestes anfängt, den es bis zum
Eintreffen des Weibchens nicht selten fast oder ganz vollendet. Behagt
letzterem die Lage des Nestes und seine Bauart: so legt es nun auch

41

bald Eier. Gefällt ihm die Oertlichkeit nicht, so findet sich das Männ-
chen willig darein, eine vergebliche Arbeit gemacht zu haben, und
hilfi den Bau anderswo aufs Neue ausführen.*) In dem ersteren Falle
hat es mithin das ihm vorschwebende Ziel, durch seine Bemühung Zeit
für das gesammte Fortpflanzungsgeschäft zu gewinnen, erreicht. Fin-
den aber seine Vorkehrungen den Beifall des Weibchens nicht, so ist
damit eben so wenig Zeit verloren, wie bei anderen Gattungen, wo die
Männchen bis zur Wiederkehr der Weibchen müssig gehen.

So bestimmten Zwecken oder Nützlichkeitsgründen gegenüber, wie
solche in den angeführten Beispielen auf der Hand liegen, kann wenig-
stens ich mich nicht zu dem Glauben entschliessen, dass irgend ein
Vogel sich mit Bauerei befassen sollte, bloss um sich dadurch, als durch
Spielerei, die Zeit zu verkürzen. Jedenfalls hat mir diese Meinung
keine Wahrscheinlichkeit, solange nicht wesentlich andere Beispiele
vorliegen, als die bisher bekannt gewordenen. Denn, wenn man ge-
legentlich ein oder zwei bloss angefangene, aber nicht vollendete Nester
von der oder jener Vogelart findet: so wird für das Wiederaufgeben
derselben zunächst immer der gleiche Grund anzunehmen sein, wie bei
den Grasmücken. Nämlich: die Erbauer haben sie verlassen, weil
Beunruhigungen oder Störungen irgend welcher Art sie in Betreff ihrer
Sicherheit Verdacht schöpfen liessen.

Literarische Berichte.

Neueres aus Nilsson über Vögel Skandinaviens,
mit Anmerkungen von

Dr. C. W. L. Gloger.

Die hier folgenden Auszüge sind der, i. J. 1858 erschienenen
dritten Ausgabe von Nie Werk über die Vögel der nordeuropäischen
Halbinsel entnommen, welches den zweiten und dritten Band seiner
„Skandinavischen Fauna“ bildet. Als Theil dieses grösseren Ganzen
führt es den Titel: „Skandinavisk Fauna. Af S. Nilsson. **) Foglarna.

*) Der Satz, dass nur das Männchen den Platz zum Neste wähle, das Weib-
chen aber sich ohne Weiteres dem Willen desselben füge, (wie bei den zahmen
Tauben,) würde hiernach wenigstens bei Vögeln im freien Zustande nicht überall
zutreffen.

**) Die Naturforscher sollten sich doch billig daran gewöhnen, die Namen

412

Tredje Upplagan. Lund 1858.“ XXIX, 580 und wieder 580 Seiten
gross Octav.

Bei der in Deutschland immer noch so bedauerlich geringen Be-
kanntschaft mit der schwedischen Sprache und Literatur wünschte ich,
dass wenigstens ein Theil dessen, was das Werk in dieser Umarbeitung
Neues enthält, bei uns bekannt werden möchte. Ich: habe daher aus
dem Vielen Einiges von dem, was mir als wichtig erschien, hier aus-
gewählt; aber selbst wenn später noch Einzelnes daraus nachfolgt, so
wird es doch, im Verhältnisse zu dem Ganzen, immer noch wenig sein.
Ganz besonders würde es mich jedoch freuen, wenn theils diese Hin-
weisung auf den Gehalt der dortigen Fach-Literatur, theils vielleicht
auch mein Beispiel recht Viele unter uns, besonders aus der Zahl der
Jüngeren bewöge, die für einen Deutschen: durchaus nicht schwere
schwedische Sprache zu erlernen; (zumal da sie bald auch zum Ver-
ständnisse der, ihr so nahe verwandten, ja grossentheils nur als „Dia-
lekt^ verschiedenen dänischen führt.) Ich habe nämlich die erstere
zunächst bloss desshalb gelernt, um — Nilsson’s Skandin. Fauna lesen
zu können. Diess leitete natürlich auf manches Andere, theils nahe,
theils entfernter Liegende; und bald waren mir auch Tegner’s lyrische
Dichtungen nicht schwer. Ja, gewiss! es ist für einen Deutschen wenig
Verdienst, aber für einen Naturforscher sehr viel Nutzen dabei, schwe-
disch zu verstehen. — —

Der Erste, der eine gewisse Lebensthätigkeit nuch
noch in der vollständig ausgebildeten Feder annahm,
ist, wie er selbst nachweist, Prof. Nilsson gewesen. Es wird also
billig sein, ihm den, in sehr bescheidener Weise geltend gemachten
Anspruch hierauf zu wahren. Und zwar gebührt sich das um so mehr,
da neuerlich eben diese lange andauernde, obwohl zeitweise (den Winter
hindurch) ruhende ,Lebensthütigkeit^ die Grundlage geworden ist, auf
welche man das „Umfärben ohne Mauser“, soweit es wirklich Statt findet,

ihrer Fachgenossen richtig zu schreiben. So aber hat es Temminck, der den
seinigen mit ck schrieb und drucken liess, sich gefallen lassen müssen, dass
Manche das c wegliessen, während Andere ein g dalür setzten. Indess machte
das wenigstens für die Aussprache Nichts aus. Nicht so aber, wenn man, wie
es sehr häufig geschieht, Nilson (mit bloss Einem s) statt Nilsson spricht und
schreibt. Denn letzteres, als nomen patronymicum, — wie es deren unter den
deutschen Familiennamen eine ziemliche Anzahl, unter den englischen aber sehr
viele giebt, — bedeutet: „Sohn eines Nicolaus, (Nils.)^ Das verstümmelte Nil-
son dagegen besagt gar Nichts.

413

zurückzuführen hat, und auf welcher namentlich die auffallende Ver-
schónerung mancher Farben im Sommer beruht.

Nilsson hat sie allerdings zunächst bloss in Bezug auf das voraus-
gesetzt, was er die „Mauser der Federsáume*^ (brämfällning)
nennt: eine Erscheinung und Verschónerung, die am bemerkbarsten bei
den Ammern, mehreren Finken, einigen Steinschmätzern und den Roth-
schwänzchen hervortritt. Indess muss es seinem Grundgedanken ja nur
um so mehr zum Vorzuge gereichen, dass derselbe jetzt auch noch
sonst mehrfach Anwendung findet. Er hat also damit noch in weiterem
Umfauge Recht gehabt, als er damals selbst glaubte. Denn auch das,
ins Besondere von Hrn. Conservator Mewes mikroskopisch nachgewiesene
Abstossen kleiner trüber Fäserchen zwischen den grösseren Fasern her-
aus, wie es bei vielen sonst schöner und lebhafter gefärbten Federn
eintritt, lässt sich nur auf dieselbe Ursache zurückführen, welche dem
von N, besprochenen Verschwinden der trüben Federsäume zum Grunde
liegt. Doch hören wir ihn selbst. :

Zuerst schickt er (Band I, S. 448—49,) das voraus, was er bereits
vor jetzt 25 Jahren, in der früheren Ausgabe seines Werkes, über
diesen Gegenstand veróffentlicht hat:

„Man weiss jetzt mit Gewissheit, dass ein grosser Theil der Arten
der Ammer- und Finken-Gruppen, deren Sommertracht sehr von der
Wintertracht abweicht, trotz dem nur Einmal jührlich mausert, nàmlich
im Herbste. Sie haben an einem grossen Theile der neuen Federn,
welche sie dann bekommen, anders gefärbte Ränder, die meistens
olivengrau oder rostgrau sind und gegen das Frühjahr hin verschwin-
den, so dass nun die lebhafter gefárbten Theile des Gefieders, welche
im Winter unter den erwähnten Rändern verborgen lagen, zu Tage
kommen. Mir scheint es wenig glaubhaft, dass dieses Verschwinden
der besagten Federsäume bei Annäherung der Fortpflanzungszeit nur
eine Folge mechanischer Abnutzung und Reibung (frottement) sein, oder
von der Einwirkung der Luft herrühren sollte, wie man angegeben hat.
Denn, wenn dem so wäre, dann müsste doch wohl ein Gleiches auch
bei allen anderen Vögeln eintreten, deren Federn einer gleichen Ein-
wirkung der Luft und gleicher Reibung ausgesetzt sind. Auch würden
sich diese Ränder alsdann gewiss nicht so regelmässig abnulzen, wie
es jetzt geschieht; oder es würde nicht bei allen Vögeln derselben
Art zu so ‘gleicher Zeit und auf so gleiche Weise geschehen. Ich
halte es daher für wahrscheinlicher, dass diese Mauser der Feder-
säume durch einen besonderen Lebensprocess zu Stande
komme. Dass ein solcher wirklich in den Federn Statt findet, kann

414

man daraus schliessen, dass Vógel manchen sehr bemerkbaren Ver-
änderungen unterliegen, ohne zu mausern. Ich habe gesehen, dass ein
Gimpel im Bauer ganz schwarz wurde; dass eine Lerche nach und nach
mehrere grosse weisse Flecke an den Flügelfedern bekam; dass ein
rother Hakenfink mehr gelb wurde: und zwar Alles diess ohne Mauser.*
[Siehe einige Bemerkungen gegen die hier genannten Fälle weiter unten.]
„Das zeigt doch offenbar von einer fortdauernden Lebensthätigkeit in
den Federn. Wenn dieselbe gegen das Frühjahr hin in den Rändern
erlischt, dann vertrocknen diese, werden spröde und fallen ab. Setzt
sie sich aber fort, so erfahren letztere oft Veründerungen; so u. a.
beim Grauammer, wo sie aus lehmgelb aschgrau werden.“

Nach dieser Auseinandersetzung, die aus weit früherer Zeit her-
rührt, fáhrt N. fort:

„Das Vorstehende wurde vor bereits 23^ [jetzt 25] „Jahren ge-
schrieben; und ich weiss nicht, ob man früher die Aufmerksamkeit auf
diesen anziehenden Gegenstand, — auf die Lebensthätigkeit in
den Federn auch nach ihrer vollständigen Ausbildung, —
gerichtet habe. Temminck aber glaubte, dass diese Mauser der Sáume
durch Abreiben (frottement) geschehe; und Degland äusserte sich noch
i. J. 1849 dahin, dass sie durch Abnutzung der Federbärte erfolge;
(par l'usure des barbes.) Es versteht sich aber von selbst, dass der-
jenige Theil der Fahne, dem keine Nahrung mehr zugeführt wird, ver-
trocknen, zerbrechen und abfallen muss auch schon ohne „frottement.“
[Immerhin; doch ist das Mitwirken von Reibung und Luft- oder Licht-
Einfluss darum nicht ausgeschlossen. Das beweisen die in der Gefan-
genschaft gehaltenen Vögel: da bei ihnen dieselben Federsäume nie so
vollständig abfallen, wie bei ihres Gleichen im Zustande der Freiheit.
Gl.] „Dass verschiedene neuere Forscher meine erwähnten Ansichten
angenommen und bestärkt haben, freut mich. Ich will nur hinzufügen,
dass ich Stieglitze gesehen habe, die in der Zwischenzeit von einer
Mauser zur andern schwarz wurden, Diess zeigt, neben dem, was ich
früher geäussert habe, dass die Farbe auch in solchen Thelen der
Federn, welche bei der Mauser der Säume nicht abfallen, sich ändern
und matter oder intensiver werden kann.“

Das „Matter- oder gar Weisswerden“ irgend welcher Fe-
der ohne Mauser, zumal in der Gefangenschaft, scheint aber doch
äusserst fraglich: noch bei Weitem fraglicher, als das Sich-Ver-
dunkeln und Schwarz- oder Melanitisch- Werden ohne sie.

Denn in dem ersteren Falle müsste ja die Lebensthätigkeit das
gerade Gegentheil von dem thun, was in dem letzteren geschieht.

415

Nümlich: sie müsste den in den Federn enthaltenen Farbestoff, der
offenbar nicht verdunsten, also nicht kurzweg in die Luft verschwinden
kann, aus den Federn entfernen; das wäre aber nur dadurch möglich,
dass ihn die Hautgefässe aus denselben aufsaugten und wieder in den
Körper zurückführten. Hierzu würde jedoch ein so ausnehmend hoher
Grad von Lebensthätigkeit gehören, wie er schwerlich in der Haut
eines Vogels, viel weniger in den schon fertig ausgebildeten Federn
je vorhanden sein möchte. Oder, wenn er diess im freien Zustande
wäre: so würde er nachher aufhören.

Desshalb scheint mir der erwähnte Fall in Betreff einer Lerche,
die ohne Mauser einige „grosse weisse Flecke- an den Flügelfedern*
(oder gar an den Schwungfedern, vingpeunorna) bekommen haben soll,
höchst verdächtig. Und zwar ist er diess, ohne dass hierdurch ein
Schalten auf Hrn. Prof. Ne Beobachlungsgabe oder gar auf seine,
überall gleich-unparteiische Zuverlässigkeit fällt. Denn er sagt ja nicht,
dass er jene Lerche, oder den allmählich schwarzgewordenen Gimpel
und Stieglitz, eben selbst besessen, oder sonstwie täglich vor Augen
gehabt und sich auf diese Weise von ihrem Nicht-Mausern selbst über-
zeugt habe. Wäre das geschehen, dann stánde die Sache natürlich
ganz anders. So aber heisst es nur allgemein hin: er habe gesehen,
dass besagte Veränderungen vor sich gingen, Er hat also die gemein-
ten Vögel, namentlich die fragliche Lerche , höchst wahrscheinlich nur
dann und wann bei irgend jemand Anderem gesehen; Dieser war jedoch
offenbar nicht aufmerksam genug verfahren, um wahrzunehmen, was
unserem Freunde N. in gleichem Falle gewiss nicht entgangen sein
würde. Nämlich, er hatte nicht bemerkt, dass wenigstens eine theil-
weise Mauser, zumal bei der Lerche, wirklich. Statt fand, auch wenn
sie, wie zu vermuthen, sich meistens nur auf zufällig verloren gegan-
gene Federn erstreckte. Ein solches unregelmässiges, theilweises Mau-
sern kommt überhaupt bei Vögeln in der Gefangenschaft aus verschie-
denen Gründen sehr oft vor; und was namentlich die Lerchen betrifft,
welche die Gewohnheit haben, sehr häufig und heftig mit den Flügeln
zu schlagen oder zu fächeln, um sich durch deren Bewegung das ihnen
versagle Fliegen zu ersetzen, so fallen ihnen sehr oft grosse Federn
aus denselben aus. Jeder solche Federwechsel ausser der Zeit geschieht
aber meist nur sehr allmählich. Es gehört daher auch bei fortwähren-
der Beobachtung viel Aufmerksamkeit dazu, um ihn nicht zu übersehen.
Zugleich erschweren die Vögel selbst, besonders alle sehr lebhafte, die
Wahrnehmung durch ihre Bewegung: da bei ihrem Flattern wenigstens
die losgegangenen kleineren Federn aus den kKüfigen herausfliegen. So

416

wird es denn wohl auch bei jener Lerche zugegangen sein. Ihr Be-
sitzer hat sie nicht genau genug beobachtet; und in Folge dessen hat
er dann unserem Freunde unwissentlich Falsches über sie berichtet.

Auch schon das allmähliche Schwarzwerden ohne Mauser
bei Gimpeln und Stieglitzen, besonders wenn es sich ‚bis zum vollstän-
digen Melanismus gesteigert haben soll, scheint mir sehr zweifel-
haft. *)

Auch ich habe einige Gimpel und ziemlich viele Stieglitze gese-
hen, die mehr oder weniger schwarz geworden, ja zum Theil nahe
daran waren, es ganz zu werden. Ich habe mich jedoch nie überzeu-
gen können, ja es nicht einmal wahrscheinlich gefunden, dass diess
ohne Mauser geschehen sein sollte. Denn sogar bei solchen, deren
gesammtes kleines Gefieder schon sehr merklich verdunkelt erschien,
zeigte sich das beginnende wirkliche Schwarz immer nur in Flecken.
Nämlich es war zwar an einer grösseren oder geringeren Zahl einzelner
Federn vorhanden; eben diese aber waren entschieden frischer, als die
bloss’ verdunkelten übrigen, und manche steckten noch halb in den
Kielen. Es war also deutlich zu erkennen, dass ihre fortschreitende
oder. nicht selten auch plötzlich vor sich gehende Veränderung nicht
ohne Mauser geschah. Und schwerlich möchte sich die Sache jemals anders
verhalten. Nimmt man dagegen an, dass eine solche Umfärbung wirklich
ohne Mauser geschehen solle und geschehen könne: so ist jedenfalls
nicht wohl abzusehen, warum da, wo einmal die Neigung zu ihr vor-
handen ist, nicht wenigstens alle schon von Natur gleich-dunkle Federn
auch zu 'gleicher Zeit schwarz werden, sondern immer nur einzelne,
bis endlich die Reihenfolge auch die letzten von ihnen trifft. So besitzt
z. B. das Zoolog. Museum zu Breslau eine vollständig melanitische Kohl-
meise, welche diesen Namen im strengsten Sinne des Wortes verdient: da
sie allenthalben so kohlschwarz aussieht, dass auch von dem Weissen
der Backen, Flügel und Schwanzfedern keine Spur übrig geblieben ist.
Nur einige wenige halb-grünliche Rückenfedern sind das Einzige, was
hier noch an die ursprüngliche Farbe erinnert. Das Thierchen ist daher

*) Und zwar ganz abgesehen von den zahlreichen Fällen, wo man auf den
Märkten lebende und sogar in Sammlungen ausgestopfie Vögel antrifft, die zwar
Melaniten sein sollen, die jedoch buchstäblich nur ,,verrüuchert** sind: weil sie
lange Zeit in kleinen unreinlichen Zimmern gelebt haben, wo sie, wegen Man-
gels an Wasser zum Baden, von Ofenrauch und Staub matt-schwarz geworden
sind; — ähnlich, wie manche Haussperlinge im Winter, die sich dadurch mit
Russ anschwärzen, dass sie der Wärme wegen bei grosser Kälte gern in Schorn-
steine kriechen, um da zu übernachten.

417

ein wahres Prachtstück von Melanismus, da sein gesammtes, malt glän-
zendes Gefieder so unverletzt erscheint, als hätte der kleine Mohr stets
nur im Freien gelebt.

Physiologisch betrachtet, würde auch das nachträgliche Schwarz-
werden ohne Mauser ein so bedeutendes Zuströmen von dunklem Farbe-
stoffe in die schon völlig entwickelte Feder, und folglich einen ep
hohen Grad von Lebensthätigkeit in dieser vorausselzen, wie er gewiss
nicht als vorhanden angenommen: werden kann.

Die unbestimmten Wanderunzen des Nussknackers
(Caryocatactes gullatus) und die eigenthümliche Vereinzelung
seiner Wohnplätze oder Niststellen in Europa sind Absonderlich-
keiten, die wohl Aufmerksamkeit verdienen. Sie haben dieselbe auch
neuerlich wieder erregt, ohne dass man in Betreff der Frage nach der
Ursache zu einem rechten Ergebnisse gelangt wäre. Und doch scheint
dess nicht eben schwer, sobald man das festhält, was man in Betreff
der Nahrung des Vogels weiss.

Diese besteht, wie bekannt, den Frühling und Sommer hindurch
in mancherlei thierischen Stoffen, die er mehr oder weniger leicht
überall finden kann. Er braucht also darum in der Wahl eines Wohn-
oder Nistorles nicht gerade sehr ängstlich zu sein. Im Herbste und
Winter lebt er, je nach der Oertlichkeit, bald hauptsáchlich von den
grossen Saamenkörnern oder ,Nüsschen* aus den Zapfen der Arve
oder Zirbelkiefer, bald ebenso von Haselnüssen. Hinsichtlich
der Vermehrung und Verbreitung der ersteren thut er häufig das Meiste
oder Beste selbst: und zwar durch diejenigen Körner, die ihm, ‚nach-
dem er sie im Kropfe erweicht hat, beim Aufhacken zwischen den
Zehen entfallen. Durch sie wird er zum entschiedenen und glücklichen
Baumpflanzer: da sie in Folge dieser, wenn auch nur kurzen Berührung
mit thierischen Säften leichter und sicherer keimen, als die, welche
einfachweg vom Baume auf die Erde fallen, Auch finden die jungen
Pflanzen: hier, unter den alten Bäumen gleicher Art, gewöhnlich nicht
Luft und Sonne genug, um da zu gedeihen. Desto mehr ist Letzteres
aber der Fall bei denen, welche der Nussknacker ins Laubholz und
besonders in blosses Gebüsch verträgt. In der That sind alle süddeut-
sche und schweizerische Forstmánner auf das Vollständigste überzeugt,
dass ein grosser Theil der dortigen Arven-Bestände, zumal
der mehr vereinzelten und weniger umfangreichen, lediglich diesem
Vogel sein Entstehen verdankt. Denn manche davon befinden sich

an so schwer zugänglichen Stellen, dass Menschen sie überhaupt nicht
Journ f. Ornith, VH. Jahrg., Nr. 42, November 1809, 97

48

dahin pflanzen würden. Was aber die Hauptsache bleibt: viele stehen
bereits in. dem Alter von 150 — 200 und mehr Jahren. Sie müssten
also, da diese Baumart sehr langsam wächst, bereits vor eben so langer
Zeit angepflanzt worden sein. Gerade in jenen Gegenden, und beson-
ders in solcher Gebirgshöhe, denkt jedoch noch heute Niemand daran,
irgend’ Etwas von Waldpflanzung zu unternehmen. — Haselgesträuch,
als das 'nüchst-wichtigste Bedürfniss des Nussknackers, giebt es von
den Mittel- oder Niedergebirgen an mehr oder weniger überall bis in
die Ebenen hinab.

Ез wird hiernach sehr erklürlich, wenn auch nicht gerade als
nothwendig“ erscheinen, dass derselbe als Gebirgsbewohner sich bereits
zum Behufe des Nistens vorzugsweise gern da ansiedelt, wo er nachher
theils Arvenkerne oder Zirbelnüsschen, theils Haselnüsse, theils beide,
in» der Nähe oder nicht weit von einander finden kann. Sind dann
beide zugleich wohl gerathen, so braucht er nicht auszuwandern, son-
dern bloss in. der Umgegend herumzustreichen. Derselbe günstige Fall
tritt wahrscheinlich auch schon dann ein, wenn von beiden Fruchtarten
die eine reichlich vorhanden ist. Denn, was dann an der Menge der
anderen fehlt, (während sie auch fast niemals ganz 'mangelt,) wird ihm
gewiss häufig durch einen desto grösseren Vorrath an Eicheln, Buch-
eckern, Beeren u. dergl. ersetzt. "Doch möchte höchst wahrscheinlich
auch der grösste Reichthum an letzteren ihm den Ausfall beider Haupt-
früchte nie ersetzen können. Missrathen diese also beide zugleich;
dann wird. er sich gezwungen sehen, auszuwandern und seinen Zug
milunter. bis weit in flache Landstriche hinein fortzusetzen, oder sich
geradezu bis nach fremden Ländern zu begeben. Was nun Deutschland
ins Besondere betrifft, so haben wir den Umstand festzuhalten, dass er
hier nur sehr'selten in solchen Gebirgsgegenden nistet, die so niedrig
sind, dass ihre Höhen keine Zirbelkiefern besitzen. Dafür werden sie,
genauer untersucht, weiter abwärts vermuthlich um so reicher an Stel-
len mit vielem Haselgesträuche sein. Auch kann letzteres da meist um
во älter, höher und mithin tragbarer werden, weil man in Gebirgen
jede Art von Niederwald erst. nach langen Zeitráumen wieder einmal
niederzuschlagen pflegt und niederzuschlagen braucht.

Sehen wir jetzt zu, wie das, was Nilsson über das Vorkommen
und^Wandern des Vogels berichtet, mit dem hier Gesagten zusammen-
stimmt, od welche Erklärungen es zulässt. Es heisst bei ihm, Bd. I,
S. 219 — 21:

„Der Nussknacker hat bei uns seine Hauptheimath in den mittleren
Provinzen‘ der Halbinsel und. pflanzt sich alljährlich да fort" ` [In

419

Schweden, Norwegen und dem schwedischen Lappland giebt ез noch
keine Arven. Erst weiter nordöstlich kommen dieselben, ähnlich wie
die Lärchen, wieder vor.] „Hier bewohnt er bergige, dicht bewaldete
Landstriche sowohl mit Nadel-, wie mit Laubholz. ‘Im Herbste besucht
er gern Haselwaldungen. Er scheint nur streichweise (flácktals) über
das Land verbreitet zu sein, so, dass er in einer Gegend zahlreicher,
in einer nahe angrünzenden anderen hingegen sparsamer oder gar nicht
vorkommt. So findet er sich, einer schriftlichen Mittheilung von Ma-
gister Hammargren zufolge, „in dem Pastorale von Hesselskog in Dals-
land in fast unglaublicher Menge vor und pflanzt sich. da fort“; dagegen
kommt er in manchen benachbarten Strichen derselben Landschaft hóchst
selten.vor. Wie weit er bei uns nach Norden aufwärts gehen mag,
weiss man nicht bestimmt; denn, gleich dem Gimpel und Seidenschwanze,
hält er sich während der Fortpflanzungszeit sorgfältig still und versteckt.
In Norwegen aber habe ich ihn bis nach Stórdalen, jenseits Drontheim,
angetroffen. Im Herbste ist er, nach Prof. Rasch, um Christiania
ziemlich gemein. Dass er in den nórdlichsten Theilen von Sibirien
vorkommt und bis nach Kamtschatka hin zahlreich vorhanden ist, be-
richtet uns Pallas.“ [Schon im Nordosten des europäischen Russlands,
noch mehr jedoch im asiatischen, und je weiter nach Osten zu; wird
eben die Arve nebst der Lürche immer vorwiegender ein Hauptbaum
der Gebirgshóhen. Ja, bereits gegen Kamtschatka hin nimmt erstere
vielfach sogar eine, bloss dort vorkommende Gestalt an. In Folge des
immer. grósser werdenden Druckes, welchen die gewaltigen Schnee-
massen auf junges dicht stehendes Nadelgehölz ausüben, bildet sie
nämlich dort ein besonderes so genanntes „Knieholz“, ähnlich der Knie-
oder Krumholzkiefer unserer höchsten deutschen und nachbarländische
Gebirge. (Nur ist letztere specilisch von der ‘gewöhnlichen Kiefer
verschieden.) Diess sind jene Zwerg-Arven, deren Hr. v. Middendorff
gelegentlich und. besonders Erman vielfach erwühnen.] Die Gegend,
wo er sich angesiedelt hat, verlässt er selten. Dann aber geschieht es
mach unbestimmten, mehr oder minder weit aus einander liegenden
Zeiträumen: indem er, gleich dem Alpen-Lemminge, Auswanderungen
in grösseren oder kleineren Gesellschaften unternimmt, Zuweilen ge-
sehehen dieselben in unerhörten Schaaren, die sich fast gleichzeitig in
einem grossen Theile Europa's zeigen.“

^^ sie letzte grosse Auswanderung fand i. J. 1844 Statt, Da er-
schienen die Nussknacker in. grosser Zahl und zu fast gleicher Zeit
nicht bloss in Schweden, Norwegen, Lappland, Finnland und den an-

grünzenden Theilen von Russland, sondern auch in Dänemark, in
2"

420

Deutschland bis nach Baden hinab, in Belgien und Frankreich; ja man
bemerkte einzelne sogar in England. So viel man weiss, zogen alle
diese Schaaren sehr langsam vorwärts, und zwar gewöhnlich in der
Richtung von Norden nach Süden. Aber woher kam, so fast auf Ein-
mal, diese unzählbare Menge, die sich über die Länder zerstreute?
Man kann doch nicht füglich annehmen, dass sie aus den Lappmarken
gekommen seien: da keiner von unseren reisenden Ornithologen sie
dort im Sommer irgendwo gefunden hat.“ [Bei ihrem stillen Verhalten
zur Heckzeit möchte hierin doch wohl noch kein so entscheidender
Beweis liegen.] „Їп Finnland und bei Petersburg vermuthete: man, die
Schaaren seien aus Sibirien gekommen; aber gewiss ohne Grund.“

Hier gerade bin ich denn doch grossentheils anderer Meinung, als
mein hochwerther alter Freund N. Die ersten Ankömmlinge, die bereits
im. September, ja in kleineren Truppen sogar schon zu Ende des August,
bis nach Schonen hinab eintrafen, können allerdings recht wohl ursprüng-
liche Bewohner des mittleren oder nördlichen Skandinaviens, ebenso
wie des nordwestlichen Russlands, gewesen sein. Denn gerade hier
giebt es wieder Arven. (Das aus dem Hafen von Archangel massenhaft
ausgeführte Schiffsbauholz besteht, nächst Lärchen-Stämmen, aus denen
von Arven): Warum aber soll die im October nachgerückte Menge
nicht aus dem nächsten Theile Sibiriens gekommen sein? Dass sie
` nachher südwärts ging, beweist nicht, dass sie nicht, dem Vorkommen
von Arvenwäldern folgend, von Osten her eingewandert sei. ` Denn die
Nothwendigkeit, sich später nach Süden zu wenden, ergab sich aus der
Lage und Gestaltung der, zwischen Ostsee und Norsee hingestreckten
Lündermasse von selbst. Und was namentlich ihren Durchzug durch
Russland beschleunigen musste, ist der Mangel an Eicheln und Buch-
eckern:. da eben das nördliche. Russland, ja zum Theile schon das
mittlere, weder Eichen, noch Buchen besitzt.

Alles das muss man eben zusammenfassen, um sich das ungewöhn-
liche Erscheinen solcher Massen zu erklären. Es fällt bloss darum auf,
weil es nur höchst; selten eintritt. Seine Seltenheit beruht aber darauf,
dass nur An sehr wenigen Jahrgängen Witterungsverhältnisse von во
ungünstiger Art während der Blühezeit der Gewächse eintreten, dass: sie
das Missrathen aller derjenigen Früchte herbeiführen, von welchen dieser
Vogel den Herbst und Winter hindurch sich hauptsächlich ernährt. Wird
man diess fernerkin im Auge behalten und in künftigen ähnlichen Fällen
genauer zu erforschen suchen: dann wird auch das Ráthselhafte der
Sache bald aufhören. А

Zum Schlusse noch ein Wort über die gewaltige Verschiedens

421

heit їп den Schnáübeln der Nussknacker hinsichtlich ihrer Länge
und Dünne, oder ihrer Kürze und Dicke.

Thierische Organe bilden sich bekanntlich überhaupt, daher auch
individuell, je nach. der Art und dem Maasse des Gebrauches aus, wel-
chen das Thier von ihnen macht. Ganz ins Besondere gilt diess von
dem Schnabel der Vögel. Da móchte ich denn vermuthen, dass unter
den Nussknackern die mit den längsten, dünnsten und mithin nach Ver-
Verháltniss breitesten Schnäbeln solche seien, die gewöhnlich Arvenwälder
bewohnen oder besuchen; denn eine solche Form scheint die geeig-
nelste, um den Schnabel zwischen. die Schuppen der Zapfen hineinzu-
schieben und so die Kerne herauszuholen. Die mit den dicksten Schnä-
beln müssen am besten Haselnüsse öffnen konnen: sie haben also
wahrscheinlich da gelebt, wo letztere eine Hauptnahrung für sie waren.
(Dafür scheint auch der Umstand zu sprechen, dass sie im Ganzen
bedeutend seltener als die ersteren sind.) Die mitteninne stehenden
haben sich vermuthlich in ungefähr gleichem Grade von ` beiderlei
Früchten genährt. Dabei können sich auch die Extreme von beiderlei
Form nach und nach um so mehr ausbilden, je weniger der Vogel es
liebt, seinen Geburts- oder Wohnort ohne dringende Noth zu verlassen.

Die Einführung der grauen Repphühner (Perdiz
cinerea) nach Schweden, so wie ihre freiwillige Weiterver-
breitung von da bis Norwegen hinauf, liefern einen sehr bezeich-
nenden Beweis für die Möglichkeit, hühnerartige Vögel mit "gutem
Erfolge nach einem klimatisch bedeutend verschiedenen, rauheren und
mithin ungünstigeren Standorte zu versetzen. Nilsson berichtet (in
Bd. П, S. 29—30,) über diesen Fall, wie folgt:

„Die Repphühner sind keine Urbewohner (infódingar) unseres Nor-
dens, sondern erst nach Schweden eingeführt worden, (implanterade,)
und zwar, wie es heisst, vor etwa 350 Jahren. Dabei ist es gewiss,
dass sie gleichzeitig mit dem fortschreitenden Anbaue des Landes sich
immer weiter verbreiteten, und dass sie nunmehr nach Orten vorgedrun-
gen sind, wo vor einem oder zwei Jahrzehnten noch keine gesehen
wurden. Von den grossen, an Saatfeldern reichen Ebenen Schoonens,
wo sie vordem am zahlreichsten vorhanden waren, haben sie sich auf-
wärts gezogen und kommen jetzt nicht bloss auf den grösseren Acker-
feldern und Flächen in den übrigen Landschaften, bis nach den oberen
Theilen von Upland und Gestrickland vor; sondern auch in Hel-
singland sind sie gegenwärtig nicht selten. In Norwegen haben
sie sich gleichfalls nicht bloss um Christiania her eingefunden, sondern

422

haben sogar das Dowrefjáll überstiegen. ` Auf den in der Ostsee
liegenden Inseln, auch auf den kleinen: vor Blekinge, sind sie gemein;
ebenso auf den Eilanden und äusseren Scheeren von Bohuslin.*) Веі
Carlstadt; desgleichen um Gothenburg, kommen sie allgemein vor. Was
jedoch. Besonders bemerkt zu werden verdient, ist der Umstand, ‘dass
sie: während der letzten Jahre nicht allein bis in das waldige Smaland
vorgedrungen sind, (2. B. in die Gegend уоп Jónkóping und von Mar-
keryd, wo sie übrigens bereits vor 20—30 Jahren vorkamen;) sondern
dass sie auch auf den von den Finnlündern erst. neu augebauten Stellen
Wermlands, oder in den so genannten ,Finnenwüldern*;. sich ein-
gefunden haben. Und ferner die Thatsache, dass im Herbste‘ 1830 ein
Flug -Repphühner auf den Feldern des Kirchsprengels von. Sweg in
Herjedalen erschien; wo er sich den Winter hindurch und mindestens
bis«zum ‚Monate März aufhielt. Als Beweis für ihre. Ungewöhnlichkeit
in jener Gegend braucht nur der Umstand angeführt. zu werden, dass
man sie da für Bastarde von Haselhühnern und wilden Tauben hielt.**)

„Ich äusserte schon oben, dass früher die Repphühner am zahl-
reichsten auf den Ebenen von Schoonen vorkamen. ` In neuerer Zeit hat
sich. diess geändert, indem sie їп Wald- und- Buschgegenden bedeutend
zugenommen haben: weil sie da mehr Schutz und Ruhe geniessen.
Dagegen haben sie sauf den schoonenschen Flachlündereien stark ab-
genommen: wobei mehrere Ursachen zusammenwirken.“ rw. л .

Die Haupt- Ursachen sind. übrigens dort nur dieselben, wie an-
derswo: das Zusammenlegen der, früher zerstreut umherliegenden Grund-
stücke. jedes. einzelnen. Besitzers in ein Ganzes; das hiermit verbundene
Hinausbauen sehr vieler Höfe aus geschlossenen Dürfern: auf das; nun
vereinigte Feld; und der immer zunehmende Anbau des Klee’s, їп
welchem die Repphüliner scht gern. nisten, aber durch das Abhauen

*) Dagegen fand ich vor elwa zwei Jahren, beim zufälligen Blättern in einer
kurz vorher, erschienen ‚Schrift über die Insel Bornholm, (von dem damaligen
General-Consul К. Quehl, die Bemerkung, dass es dort keine Repphühner
gebe. Auch das zeugt mit dafür, dass sie in Schweden nicht ursprünglich hei-
misch gewesen, sondern erst von Deutschland aus dahin versetzt worden sind.
Anderenfalls würden sie einer dazwischen liegenden Insel von der Grüsse Born-
holms ‚gewiss nicht fehlen. Gl

**) Es würde von Interesse sein, an zahlreichen Exemplaren durch genaue
Vergleichung zu ermitteln, ob und wie sich unter so merklich anderem Klima
ihre Farben geündert haben, oder nicht. Den Abbildungen zufolge, welche die
»Tidskrifi för Jägare och Naturforskare“ geliefert hat, EE sie dort in der
That blásser, als bei uns. 6

423

desselben ihre Nester mit den Eiern verlieren. Sind letztere dann
schon. dem Ausbrüten nahe, so legt die Henne in demselben Jahre nicht
wieder, Erfolgt die Störung früher, so legt sie zwar meistens noch
einmal, bringt es dann aber nur zu einer geringen ‚Zahl von Eiern.

In Bezug auf Schutz und Nahrung in strengen, langen und schnee-
reichen Wintern weist Nilsson auf die grossen Vortheile hin,o welche
das Vorhandensein von zahlreichem Wachholdergebüsch den Repp-
hühnern gewährt. In denjenigen Landstrichen, wo es dessen viel giebt;
leiden sie auch während der strengsten Winter nicht merklich: da sie
unter demselben vortrefflichen Schutz, an den Beeren aber Nahrung
finden. (Und zwar können sie letztere, sehr zu ihrem Glücke,, erst
und. nach ‚verbrauchen: da ihnen die an den höheren Zweigen sitzenden
Beeren erst mit dem hóher werdenden Schnee, also. тїї der steigenden
Noth, zugänglich werden.) In Schoonen dagegen, so wie їп Westgoth-
land und den übrigen „offenen Feld-Provinzen^, wo es namentlich ап
Wachholder fehlt, gehen ihrer dann so viele zu Grunde, dass man auf
Ráumen von mehreren Quadratmeilen oft gar keines mehr findet.
"Damit stimmen auch die Erfahrungen überein, die man bei uns
darüber gemacht hat; nur dass letztere noch allgemeiner und schlimmer
sind. Hier, wo Viele den Wachholder lange Zeit unter die so ge-
nannten „Forst-Unkräuter“(!) zählten, oder noch zählen, hat man ihn
meist grundsätzlich auszurotten gesucht. Man darf sich also nicht wun-
dern, wenn es hier den Repphühnern während harter Winter auch in
Gegenden mit Gebüsch hin und wieder nur wenig besser ergeht, als
in kahlen. So starben dieselben in dem furchtbar langen und schnee-
reichen von 1829/30 in Schlesien, wie fast in ganz Deutschland, häufig
auf Strecken von halben und ganzen Meilen vollstándig aus. Besitzer
und Pächter ansehnlicher Jagdgebiete waren sehr froh, wenn sie im
Frübjahre noch Ein Paar vorfanden. Ganz anders verhielt sich die
Sache bei einem, mir näher bekannten Gutsbesitzer unweit Breslau, їп
dessen bedeutender Waldung es mehr Wachholder gab, als bei zehn
und mehr seiner Nachbaren zusammengenommen. Er hatte trotz aller
Nachstellungen der Füchse, Marder, etc., die in solchen. Winter во
arg wüthen, kaum die ungefähre Hälfte seines, im Herbste vorhanden
gewesenen sehr zahlreichen Repphühner-Bestandes verloren. Sein Revier
diente daher nun gleichsam als „Fundgrube“ für die Umgegend, welche
sich von da aus wieder mit Hühnern besetzte. Wer also „Remisen“
für sie anlegt, sollte dieselben vorzugsweise mit Wachholder und
mit dem, anderweitig so vortrefllich schützenden Bocksdorne (Ly-
cium) bepflanzen. Ueberdiess gedeihen auch beide Gewächse bekanntlich

424

noch auf sehr schlechtem Boden, zumal in tiefem, lockerem Sande.
Mithin passen sie um so mehr zu solchen Remisen, da man zum An-
legen dieser fast immer nur den schlechtesten Boden der Gegend, 'ma-
mentlich die trockenen Kuppen von Hügeln, Abhänge и. dergl. wählt
und wählen kann. Hier verhüten oder vermindern sie auch noch die
üblen Folgen starker, abschwemmender Regengüsse.

Ein Seitenstück zu der Versetzung der grauen Repphühner aus
Deutschland. nach. Schweden, wird sich wahrscheinlich jetzt in Frank-
reich hinsichtlich der schónen Fels- oder Gambra-Repphühner (P. pe-
irosa) ergeben. Von ihnen hat neuerlich der jetzige Kaiser eine sehr
bedeutende Zahl aus Algier auf mehrere seiner Güter einführen lassen;
und vermuthlich werden sie da gedeihen. Wenigstens ist nicht wohl
abzusehen, warum diess weniger der Fall sein sollte; als mit den grauen
so weil nordwürts in Schweden.

(Die Fortsetzung folgt im nächsten Hefte.)

Catalogue of Birds coliected on the rivers Сапа and
Ogobai, WesternAfrica, by Mr. P. B. duChaillu in 1858, with
notes and descriptions of new species by John Cassin.

Mitgetheilt von Ferd. Heine.

Unter dieser Ueberschrift bringen uns die „Proceedings of the
Academy of natural sciences of Philadelphia^ von 1859 aus J. Cassin's
geübler Feder einen überaus wichtigen Beitrag zur weslafricanischen
Ornithologie, und somit einen neuen Beweis für den fast unerschöpf-
lichen Reichthum dieser tropischen Gegenden. Nachdem durch Hartlaub's
ausgezeichneles, kaum. genug zu rühmendes Werk ,System der Orni-
thologie Westafrica's^- die Avifauna dieser Region ihrem Abschlusse
schon nicht mehr fern zu sein schien, liefert uns nun diese einzige in
einem nicht eben ausgedehnten Gebiete gesammelte Sendung, ausser
den vielen höchst interessanten Notizen und Beobachtungen über зо
manche noch seltene Species, wieder allein gegen 20 neue, zum Theil
ganz abnorme und ungeahnte Arten. Denn obschon bereits die drei
früheren Sendungen Duchaillu's von Moonda, Cap Lopez und: dem Muni
das Museum zu Philadelphia mit vielen neuen und seltenen Arten be-
reicherten, so ist doch nach Cassin’s Ansicht die jüngste jetzt in Rede
stehende die bedeutendste und interessanteste nicht nur unter den bis-
her von diesem talentvollen Reisenden gesammelten, sondern sogar unter
allen je von West-Africa erhaltenen. Der Letztere sammelte dieselben
im Jahre 1858 am Flusse Сатшта oder Fernando Vaz und dessen

425

Nebenflüssen Rembo, Ovenga und Ogobai, doch erwähnt Cassin nur den
Camma und Ogobai als Fundorte der einzeln aufgezáhllen Arten, weil
es ihm nicht gelungen sei, die Namen der beiden anderen Nebenflüsse
in irgend einem ihm zugünglichen geographischen Werke aufzufinden. Das
Fehlen mancher bekannten Arten jener Gegenden in dem vorliegenden
Verzeichnisse ist aus dem Umstande zu erklären, dass Duchaillu alle
schon in den früheren Sendungen zahlreich vertretenen Species dieses
Mal mitzusenden nicht für werth erachtet hat.

Wir wollen uns hier darauf beschränken, die Beschreibung der
neuen Arten und die wichtigsten Bemerkungen über manche bisher noch
weniger bekannten wiederzugeben, verweisen dagegen in Betreff der
übrigen aufzuzählenden auf das bereits oben erwähnte vortreffliche Werk
Dr. Hartlaub's.

І. Neue, bisher unbeschriebene Arten:
1. Geocichla compsonota Cass. p. 42. 74.

„Oberkopf, Wangen und ein kleiner Fleck am Kinn dunkelgrau,
übrige Oberseite ватт! den Flügeldeckfedern glänzend rothbraun, Schwin-
gen braunschwarz, die 2 ersten aussen schmal dunkelgrau gerandet,
die übrigen, besonders die Armschwingen, breit mit dem glänzenden
Rothbraun des Rückens gesäumt. Schwanz braunschwarz, Aussenfedern
mit rothbräunlichem Saume. Unterseite weisslich, Brust und Seiten matt
bräunlich-gelb angeflogen. Schnabel blauschwarz, Füsse blassgelblich.

Ganze Länge gegen 6!/3”, Flügel 4?/,", Schwanz 2!/,", Lauf 1",
Schnabelspalte 7/;^^ (engl.).

Vom Camma.*

Die Annahme einer ächten Geocichla in Africa scheint uns doch
kaum zulässig, obgleich Cassin dieselbe mit Geocichla interpres Bp.
(Turdus interpres Temm. Pl. col. 458) von den Sunda- Inseln ver-
gleicht, wir móchten desshalb für diese schóne Art lieber den Namen
Chamaetylas: compsonota' (von yanai — humi und теб — turdus)
vorschlagen. Dieselbe zeichnet sich vor den typischen: asiatischen Erd-
drosseln durch den kurzen Schwanz, die ziemlich langen Flügel, deren
4te und 5te Schwingen am längsten sind, die starken Füsse und langen
Zehen, sowie durch den geraden, etwas dicken, an der Spitze gebogenen
und deutlich gekerbten Schnabel genügend aus.

2. Euprinodes schistaceus Cass. p. 38. 55.

„Kopf, Brust und ganze Oberseite blaugrau, Rücken leicht. oliven-
farben angeflogen; Bauch, Unterflügel- und Ober-Schwanz-Deckfedern
weiss. Schwingen braunschwarz; die vier mittleren Schwanzfedern sind

426

braunschwarz mit schmalen dunklern Querstreifen, die 4. jedersei!s
áusseren rein weiss. Schnabel schwarz, Füsse heller.

Ganze Länge 4'/,", Flügel 1?/,", Schwanz 2".

Vom Camma.*

Für diese neue Art, sowie für Drymoeca rufogularis Fras. und
Prinia (1) olivacea Strickl. gründet Cassin hier die Gattung Euprino-
des (!), welche wir als regelwidrig gebildet lieber in Drymoterpe (von
dude, Wald und z&orw, sich erfreuen) umändern möchten. Ег
giebt folgende Genus-Charaktere: „Schnabel ziemlich lang, leicht. gebo-
gen, Nasenlöcher. gross; Schwingen kurz, 4te und 5te am längsjen und
fast gleich; Schwanz ziemlich lang, stufig; Füsse schlank. Näher mit
Daseocharis Cab. (Ргіпіа (1) Horsf.), als mit Drymoeca verwandt.“

3. Сататоріега caniceps Cass. p. 38. 58.

„So gross als C. tincta Cass., aber etwas kleiner als C. super-
ciliaris (Fras.). Oberkopf und ‚Wangen hellgrau, übrige Unterseite
olivengelblich; Brust mit einer breiten gelben Querbinde, Kehle und
Bauch weiss. Schwingen schwärzlich, aussen. olivengrünlich gesäumt;
Schwanz dunkel olivenfarbig mit einer verloschenen schwärzlichbraunen
Querbinde vor dem Ende, Aussenfedern schmal gespitzt; Unterflügel-,
Unterschwanz-Decken und Schenkel weisslich-grau. Schnabel blau-
schwarz, Füsse heller.

Ganze Länge 41/,”, Flügel 2^, Schwanz 1?/,".

Vom Camma,*

Durch die gelbe Brustbinde ist diese neue Art von ihren nächsten
Verwandten leicht genug zu unterscheiden.

4. Sylvietta virens Cass. p. 29. 62.

Sylvietta microura Id. (nec Rüpp.) Proc. Acad. Nat. Sc. Philad.
1856. p. 318.

Cassin will die ursprünglich von ihm für Troglodytes microurus
Rüpp. (Neue Wirbelth. t. 41) gehaltenen Vögel jetzt mindesten als
neue selbstständige Art, ja sogar als eigene Gattung betrachtet wissen.
Wir möchten desshalb diese sich von den eigentlich typischen Arten
der Gruppe durch den weniger gebogenen Schnabel, die kürzern Flü-
gel, den sehr kurzen. Schwanz, die langen Rückenfedern und. die
schlanken hohen Läufe deutlich genug unterscheidende Art unter. dem
Namen Baeocerca virens (von Paıos, unbedeutend‘ und хёохос,
Schwanz) abgesondert sehen.

Die gegebene Beschreibung dieser neuen Art ist folgende: ·

»Oberkopf- dunkel olivenbraun, Rücken, Schwingen und ‘Schwanz
olivengrün; Streif über dem Auge, Kehle und Brust hellroth-bráunlich,

427

Bauch weiss, in der Mitte gelblich, seitlich aschgrau'angeflogen, Unter-
flügeldecken gelb, Schenkel dunkelgrüngelb, bei jungen. Vögeln grau-
braun.

Ganze Lünge 3^, Flügel 13/,", Schwanz 3/,", Lauf ?/,".

Von Cap Lopez und dem Camma.“

5. Macrosphenus flavicans Cass. p. 42.70.

„Oberkopf dunkel grüngrau, Kehle und Vorderhals hellgrau; sonst
oben. hell‘ olivengrün, unten grünlichgelb , seitlich mus Saffrangelbe
ziehend ; Schenkel gelb, naach unten zu mit Grau gemischt; Unterflügel-
decken glänzend weiss; Schwingen schwarzbraun, aussen olivengraulich
gesäumt; Schwanzfedern olivengrün, an den Innenfahnen dunkler. Schnabel
hornfarbig, Unterschnabel an der Wurzel weiss, so dass er von unten
gesehen gleichsam mit einem weissen Längsstrich gezeichnet erscheint;
Füsse hellfarbig.

Ganze Länge 5", Flügel 2!/;^, Schwanz 1?/,", Schnabelspalte 7/5
Lauf 17/5”,

Für diese neue Art und für Rhamphocaenus viridis Less. (Trait.
p. 377) gründet hier Cassin das Genus Macrosphenus, welches er fol-
gendermaassen characterisirt:

Schnabel lang, ziemlich stark, gerade, ап der Wurzel breit, nach der
Spitze hin zusammengedrückt, Oberschnabel gefurcht, leicht gekrümmt,
an der Spitze deutlich gekerbt, Nasenlöcher in einer grossen Membrane
liegend, Unterschnabel ziemlich dick, nach aussen wenig gekrümmt nach
der Spitze zu aufsteigend: ‘Schwingen mässig lang; 41е, 51e und 6te am
lángsten; Schwanz ziemlich kurz; Füsse wenig entwickelt, Zehen ziem-
lich stark und gekrümmt.“

Nach einem jetzt in Philadelphia befindlichen Exemplare des Rivoli-
Museum's gehört, wie wir bereits oben gesagt, als zweite Art zu dieser
Gattung: Rhamphocaenus viridis Less., dessen Vaterland nicht wie irrthüm-
lich von demselben angegeben Brasilien, sondern nach der Etiquette
jenes Exemplares zu Philadelphia, Madagascar ist. Die von Cassin ent-
worfene Beschreibung desselben lautet, wie folgt:

Macrosphenus viridis: Cassin: p. 41. nota.

„Grösser als die so eben beschriebene Art, Schnabel lang, stark,
gerade, mit einigen Borsten an der Wurzel des Unterkiefers; Flügel
und Schwanz verhältnissmässig länger, als bei M. flavicans. Ganze
Oberseite dunkel olivengrün, Kopf etwas dunkler, vor den Augen beider-
seits ein verloschener gelblicher Stret: Rücken: leicht !gelblich ange-
йореп; Kehle Brust und Bauchmitte gelb‘, Seiten, Schenkel und untere
Behwanzdecken gelblichgrün, fast von der Rückenfarbe; Unterflügel-

428

decken gelb; Schwingen schwarzbraun, Armschwingen innen hellróthlich
gesäumt;; Schwanz dunkel olivengrün. Schnabel hellbraun, fast hornfar-
ben; Füsse gleichfalls hell.

Ganze Länge gegen 7^, Flügel 2'/,", Schwanz 3", Schnabelspalte
1!/,", Lauf 1^.

Von Madagascar.“

Cassin stellt diese Gattung unbedenklich zu den Troglodytinae, doch
will er auch Aehnlichkeiten mit vielen anderen ganz heterogenen Formen
finden, als mit Orthotomus’ Horsf., Rhamphocaenus Vieill., Tatare Less.
und Thryothorus luscinius Quoy & Gaim. (Voy. Astrol. Ois. t. 5), so
dass er jedenfalls ein Paar höchst abnorme Thierchen vor sich zu haben
scheint. —

6. Muscicapa sp. Cass. p. 51. 107.

„Mas ad.: Oberseite hell blaulich aschgrau, Rücken etwas heller,
Kopf mit braunschwarzen Längsstreifen; Kehle und Bauch weiss, Brust
blass aschgrau, fast wie der Rücken gefürbt, Unterflügeldecken grauweiss ;
Schwingen und Schwanz braunschwarz; vor dem Auge jederseits ein
verloschener weisslicher Streif. Schnabel und Füsse schwarz.

Mas juv.: Oberseite graulich, viele Federn mit breiten dunkel-
gelblichen Endflecken; Unterseite schmutzig weiss mit braunschwärzlichen
Flecken und Rändern; Schwanz schwarz, schmal weisslich gespitzt.

Ganze Länge gegen 5‘, Flügel 23/,", Schwanz 2!/,".

Vom Camma.*

Diese neue, ‚anscheinend ganz typsiche Muscicapa, von der es uns
eben so wenig als Cassin glückte, eine Beschreibung aufzufinden, würde
desshalb wohl am passendsten hier als М. Cassini aufzuführen sein.

7. Trochocercus nitens Cass. p. 50. 100.

„Mas: Kopf, Brust, ganze Oberseite, Flügel und Schwanz glänzend
blauschwarz; Bauch und untere Schwanzdecken hellgrau, Oberbauch dicht
unter der schwarzen Brustfarbe weisslich, Unterflügeldecken weiss.

Fem.: Haube glänzend blauschwarz, übrige: Oberseite glanzlos
dunkelgrau, Flügel und Schwanz aschgrau; ganze Unterseite hellgrau,
Kehle und Brust etwas dunkler, Bauch blässer, Unterflügeldecken grau-
lich-weiss.

Schnabel und Füsse blaugrau.

Ganze Länge 53/,", Flügel 2! ,", Schwanz 2?/,"; Weibchen etwas
kleiner.“

Mehrere ‚Exemplare dieser interessanten: neuen, von dem typischen
Trochocercus cyanomelas- Cab.: (Mus. Hein. I. p. 58. 345) aus Süd-
Afrikaıdurch den gürnzlichen Mangel. der weissen: Scapularfedern und

429

Tertiär-Schwingen auf dem ersten Blick zu unterscheidenden Art sam-
melte Duchaillu am Camma und Rembo.
8. Muscipeta. Duchaillu Cass. p. 48. 99.

»Gehàubt ; Schnabel breit, etwas niedergedrückt, mit langen deutlichen
Borsten an der Wurzel beider Kiefer; Flügel mássig lang, 5te Schwinge
am längsten; Mittel-Schwanzfedern sehr lang, die übrigen stufig; Schnabel
und Füsse graubraun.

Mas ad: Rücken und Oberschwanzdecken rolhbraun, Kopf und
Brust glänzend grünschwarz, Bauch und Unterflügeldecken dunkel asch-
grau; Schwingen schwarzbraun, grosse Flügeldecken und Tertiür-
Schwingen breit weiss gesäumt und so einen sehr deutlichen Längs-
streif auf dem Flügel bildend. Mittel-Schwanzfedern weiss, an der
Wurzel schwarzschaftig, äussere Steuerfedern schwarzbraun, die längeren
darunter innen weiss gesäumt.

Fem. ad.: Rücken, Oberschwanzdecken und Schwanz 'schnee-
weiss, Schäfte der Mittelschwanzfedern bis zur Hälfte, der seitlichen
fast ganz schwarz; Kopf. und Brust glänzend grünschwarz, Bauch: und
Unterschwanzdecken weiss, Seiten schwärzlich gestreift; Schwingen
schwarzbraun, grosse Flügeldeckfedern und Aussenfahnen der Tertiär-
schwingen weiss.

Mas juv.: Oberseite wie beim Weibchen weiss, aber mit
schwarzen Längsstreifen; äussere Schwanzfedern schwarzbraun weiss-
gesäumt; Bauch dunkel aschgrau, fast schwarz.

Ganze Länge 14^, Flügel 3!/,^, Schwanz 10‘, Mittelschwanzfedern
überragen die seitlichen um 6".

Vom Camma.“

Mit Recht benennt Cassin diesen schönsten aller westafrikanischen
Paradies-Fliegenschnäpper nach seinem unermüdlichen Entdecker Du-
chaillu, ‚welcher während seines dreijährigen Aufenthaltes in Afrika
vorzüglich im Gebiete der Ornithologie so wichtige Entdeckungen ge-
macht hat, dass er wohl mit Recht als einer der bedeutendsten zoolo-
gischen Reisenden der Gegenwart zu betrachten ist. Im Allgemeinen
ist M. Duohaillui der asiatischen M. paradisi (Lin.) ähnlich, unter-
scheidet sich jedoch von derselben durch die geringere Grösse und
vorzüglich durch die bei beiden Geschlechtern stets weissen Mittel-
schwanzfedern; auch zeigt sie eine gewisse Verwandtschaft mit M.
mutata (Gm.).

9. Muscipeta speciosa Cass. p. 48. 98.

Schwanz lang, besonders die zwei Mittelfedern, die seitlichen stulig;

Schwingen mässig lang, die 51е am längsten; Schnabel stark, breiter und

430

dicker, aber weniger lang als bei den gewóhnlichen Formen. der Gattung
und mit deutlichen Borsten an der Wurzel beider. Kiefer. Oberschwanz-
decken glänzend grünlich - schwarz; ‚Bauch und Unterschwanzdecken
ganz dunkel blaugrau, fast schwürzlich, Schwingen und 'Flügeldecken
schwarz, grosse Deckfedern und Armschwingen aussen breit weiss gesáumt,
so dass ein deutlicher weisser Fleck auf den Flügeldecken entsteht, der
sich als Lüngsstreif auf den Armschwingen fortsetzt : Unterflügeldecken
dunkel aschgrau, fast so schwarz wie die Unterseite: Oberseite schön
dunkel rothbraun, Tertiärschwingen rothbraun gerandet, Schwanz
röthlichbraun, etwas heller als der Rücken, alle Federn‘ gegen die
Spitze hin braunschwarz gesäumt, Mittelschwanzfedern den Schaft. ent-
lang und an der Spitze rothbraun. Schnabel und Füsse schwarz.

Ganze Länge 9", Flügel 3!/,", Schwanz 6°, Mittelseswanzfedern
die seitlichen um 2!/," üerragend, Schnabelspalte ?/,".

Vom Camma.*

Diese schóne neue Art ist vor allen ihren Verwandten besonders
durch die glänzend schwarzen grün schillernden Oberschwanzdecken
ausgezeichnet; im Allgemeinen ist sie der M. melampyra. (Verr.) ähn-
lich, aber kleiner und langschwänziger und: mit weissen. Lüngsstreifen
auf den Flügeln wie M. melanogastra (Sws.) und M. rufiventris (Sws.).

Uebrigens würden die so : ереп beschriebenen Arten im Systeme
richtiger als Terpsiphone Duchaillui und Terpsiphone: speciosa. auf-
zuführen sein. -

10. Turdirostris fulvescens Cass. p. 51. 198.

„Mas: Oberkopf dunkel graubrau, Wangen aschgrau, Kehle grau-
weiss, Oberseite röthlich braun, Oberrücken olivenfarben, Unterrücken
und Oberschwanzdecken rostroth angeflogen; Unterseite dunkel weiss-
grau, Brust und Kehle stark ‘dunkel ockergelb angeflogen; Schwingen
dunkelbraun, aussen olivenfarbig gerandet; Schwanz dunkelbraun. Ober-
schnabel hornfarbig , Unterschnabel gelblich weiss; Füsse hellbrüunlich.

Ganze Länge 6°, Flügel 3^, Schwanz 25/5’

Fem.: Kleiner; Oberseite mehr: rostróthlich, "Kehle weissgrau,
Unterseite bald weissgrau, bald dunkel rostróthlich (!).

Ganze Länge 59/,'/, Flügel 23/,", Schwanz 21/5.

" Vom Сатта.“

Diese durch ihre Grüsse ausgezeichnete westafrikanische Form einer
sonst rein malayanischen Gruppe, möchten wir lieber als Illadopsis
fulvescens (von Ahas, Drossel und Aug, Aussehen) gemarisch getrennt
sehen, da sie vor den typischen Arten der Gattung Bessethera' Cab.
(Turdirostris (1) Hay) wesentlich characterisirt jet durch: DN

431

„Ziemlich laugen Schnabel, mássig lange abgerundete Flügel, nicht
eben langen: abgerundeten Schwanz, hohe Läufe, lange weiche Rücken-
federn, starke Borsten an der Schnabelwurzel u.s. w.“

11. Parisoma melanurum Cass. p. 51. 113.

„Adult.: Ganzes Gefieder aschgrau, Kopf und Oberseite dunkler,
Kehle und Brust heller, Bauch weisslich; vor den Augen eine ver-
loschene weisse Linie; Unterflügeldecken graulich-weiss, Unterschwanz-
decken hellbráunlich ; Schwingen braun, ausssen graulich-weiss gesáumt.
Schnabel hell hornfarben, Unterschnabel ап der Würzel weiss; Füsse
hellbläulich.

Jun.: Unten aschgrau, viele Federn mit hellröthlichen Rändern,
Unterschwanzdecken blass rölhlich; Oberseite dunkler aschgrau, Flügel-
decken und Schwingen blassröthlich gesäumt,

Ganze Länge 5!'/,", Flügel 25/,'", Schwanz 21/3”.

Vom Camma und Rembo.“

12. Parisoma olivascens Cass. p. 52. 114.

„Ganze Oberseite olivengraulich, Schwingen und Schwanz oliven-
braun, erstere aussen blass gelblichgrau, innen weiss gerandet ; Kehle
und Schwanzdecken weiss, Brust und Bauch grünlichgrau, Unterflügel-
decken weiss. Oberschnabel hornfarben, Unterschnabel gelblich weiss ;
Füsse hellfarbig.

Ganze Länge 5!/,", Flügel 23/,", Schwanz 21/7,

Vom Camma.“

Den regelwidrig gebildeten vorn lateinischen, hinten griechischen Gat-
tungsuamen Parisoma (!) Sws. möchten wir lieber in Aegithalopsis (von
«iyl9aLog, Meise, und 0415, Aussehen) umzuündern vorschlagen; und
würden nunmehr folgende 4 Arten hierherzurechnen sein:

1. A. subcaerulea. — Parus subcaeruleus Vieill. — Parisoma
rufiventer Sws. — Parisoma subcaeruleum Gray. — Levaill. Ois.
Afr. Ш. t. 126 (Süd-Africa) ;

2. A. Galinieri. — Parisoma Galinieri Guér. R. Z. 1843. p. 62. —
Parisoma frontale Rüpp. Syst. Uebers. p. 43. t. 22 (Abyssinien) ;

3. A. melanura. — Parisoma melanurum Cass. Proc. Acad. Nat.
Sc. Philad. 1859. p. 51. 113 (West-Africa);
4. A. olivascens. — Parisoma olivascens Cass. Proc. Acad. Nat.

8с. Philad. 1859. p. 52. 114 (West-Africa).
13. Parmoptila Woodhousei Cass. p. 40. 66.
„Mas: Kopf und Hals róthlich mit runden schuppenähnlichen Fe-
derchen bedeckt, Kehle heller, Stirn glänzender, fast ziegelroth; Rücken,
Schwanz und Schwingen hell umbrabraun, ersterer leicht grünlich an-

432

geflogen; letzterer. innen. róthlich- weiss .gerandet; ganze Unterseite
(ausser der Kehle) weiss, stark schwarzbráunlich punktirt. » Schnabel
blauschwarz; Füsse. gelblieh-weiss.

Fem.: Oben olivenbraun, unten heller; Bauch fast weiss, nur mil
verloschenen Andeutungen der schwarzbraunen Punktirung des Mánnchens.

Ganze Länge 4^, Flügel 2^, Schwanz 11/5”.

Von. .Camma.*

Für. seine neue Gattung Parmoptila | giebt Cassin: folgende. Cha-
ractere: „Verwandt mit Pardalotus. Schnabel dick, an der Wurzel
breiter, gebogen und zusammengedrückt; Schwingen mässig lang, 2te und
3te am längsten; Schwanz nicht eben lang; Füsse ziemlich stark, \Zehen
mässig, Nägel stark entwickelt, Die Kopf- und Kehl - Federn. bilden
gleichsam förmliche Schuppen.“

Wir können indess kaum. glauben, dass diese eigenthümliche Form
wirklich und mit Recht zu den Pardalotinae ‚gestellt werden müsse, da
wir das Auftreten eines Pardalotus in West-Africa mit den allgemeinen
Gesetzen der geographischen Verbreitung der Vögel in der That kaum
in Einklang zu. bringen vermögen.

14. Andropadus curvirostris Cass. p. 46. 89.

„So gross als A. latirostris und gracilirostris Strickl:;' Schnabel
ziemlich schmal, gebogen, oben deutlich gesägt. Oberseite olivenfarbig,
Kopf dunkler, Oberschwanzdecken und Schwanz rothbraun; Unterseite
heller olivenfarben, Brust und Seiten rothbräunlich angeflogen, ‘Bauch
in's Gelbliche spielend, Unterflügeldecken blass grüngelblich; Schwingen
dunkelbraun ‚aussen olivengrünlich, ‚innen bass gelbgrünlich gerandet.
Schnabel ‚und Füsse blaulich hornfarben, Schneiden weisslich.

Ganze Länge 63/,“, Flugel 3, Schwanz 3".

Vom Camma und. Muni.“

Der Schnabel dieser neuen Art ist breiter, als der von A. gracili-
rostris, schmäler als der von A. latirostris, aber mehr ‘gebogen als
bei beiden.

18. Trichophorus chloronotus Cass.: p. 43. \78.

„Kopf dunkel aschgrau, Wangen bleigrau, jede Feder mit weiss-
lichem Schaftstriche; Rücken und Flügel schön olivengrün - Schaan
und Oberschwanzdecken glänzend roströthlich, Aussenfedern grüngelblich
gesäumt; Schwingen schwarzbraun, aussen olivengrün gerandet; Unter-
flügeldecken olivengelblich; Kehle weiss, Brust aschgrau, Bauch und
Unterschwanzdecken grüngelblich., Schnabel hornfarben, seitlich: weiss-
licher; Füsse hellbraun.

433

"Ganze Länge 81/4, Flügel 41/,^^,! Schwanz 33/4, Lauf "/,", Schna-
ын 115.

Vom Leg £

Eine neue Art der rothschwünzigen Trichophori, nahe verwandt
mit T: gularis Horsf. und T. calurus Cass., aber grösser als beide;
ausgezeichnet durch die, wie bei T. barbatus, haubenühnliche- Verlän-
gerung der breiten Kopffedern. Die graue Färbung der Brust variirt sehr
und bisweilen: gleichsam eine ‘breite: Querbinde.*:

16: Hyphantornis cincta” Cass. p. 133. 132.

„Маз: Kopf und Kehle schwarz, auf der Brust іп геіпег ‚Spitze
endigend; Oberseite grünlich gelb, Rückenfedern an der Wurzel schwarz,
Schwingen und Oberflügeldecken schwarzbraun, gelb gesäumt; auf der
Brist eine breite: dunkelbraune, seitlich etwas“ ausgedehntere und um
den Hinterhals' ein: schmales Band bildende Querbinde ` Schulterdecken
gelb; Unterflügeldecken schwarzbraun, gelb gespitzt und gesäumt.

Fem.: Oberkopf gelblich grün, Kehle, Wangen гип "еіп Streif
über dem Auge grünlich’ gelb, Oberseite graubraun, alle Federn: blässer
gesáumt,' Schwingen und Flügeldecken schwarzbraun, blass.grünlichgelb
gerandet;' Unterseite matt graulich weiss, Brust blass bráunlich: an+
geflogen; Schenkel und Unterschwanzdecken "gelblich weiss. Schnabel
hell bláulieh 'braun, unten blässer ; Füsse hellfarbig. i d

^rGanze Länge 6^, Flügel 31/4“, Schwanz 21/4”.

Vom Camma.“

Die nüchsten Verwandten dieser Art sind Ploceus e Vieill.
und Hyphantornis testor Gray ` jedoch unterscheidet sich ersterer leicht
durch. die röthliche Brust und. den schwarzen Schwanz, letzterer durch
den Mangel der 'breiten braunen Querbinde auf der Brust.

17. Meropogon Breweri Cass. p. 34. 34.

moo Kopf glänzend schwarz, Rücken, Flügel und Mittelschwanzfedern
grün; Unterseite schön rothbráunlich, leicht grünlich angeflogen; eine
braune Querbinde auf der Brust dicht unter den langen schwarzen Bart-
fedérn. ` Schwingen"grün, Handschwingen 'innen schwarz, Armschwingen
innen röthlich; Steuerfedern (mit Ausnahme der beiden grünen mittleren)
dunkelbraun mit grünen Spitzen. Schnabel schwarz; Füsse hellbraun.
"Ganze Länge- 18!/,", Flügel 4?/,^^; Schwanz 4!/,", Mittelschwanz-
federn 7!/,", Schnabelspalte 2^.
о Yom Ogobai.*

" Diese eigentliümliche, von allen Verwandten leicht durch den schö-
nen glänzend schwarzen Kopf zu. unterscheidende Species will. Cassin
als zweite: Art der Gattung ‚Pogonomerops Cab. & Heine (Meropogon (!)

Journ. f. Ornith., УП, Jahrg, Nr. 42, November 1856, 25

434

Bonap:) ‚betrachtet sehen; deren? Typus: P...Forsteni (Вр.): Cab. &:Heine
von Forster auf Celebes entdeckt wurde. Indessen möchte wohl, „wie;
auch schon Sclater (Ibis 1859. p. 328) meint, M..Breweri besser
als: Bombylonaz.Brewerä (BouguAr ,. Hummel und Ze. Herrscher)
eiie: éigene zwischen;.Pogonomerops. und Meropiscus. in der Mitte: ste-
hende: Gattung. bilden, ‚welche sich ungefähr durch folgende: Kennzeichen
characterisirenu würde: А
„Schnabel gekrümmt, etwas. eieiei некий inhi
eben lang, 4te-am längsten ; Schwanz. ziemlich: lang, besonders die bei-
den аћі егеп am Ende vereinigten. Steuerfedern;. Kell- und: Halsfedern
stark; bartartig /verlüngert,* T
18. Columba, unicincta баш, р. 143. 191.
` Oberkopf und: Nackenshellgrau, Rücken: und; .Flügeldecken. deg
bleifarben jede Feder hell ` haueran. gerandet;- wodurch ` ein "zonst,
schuppenühnliches Aussehen entsteht: Oberschwanzdecken. dunkel blei-.
farbig, «ebenfalls ‚blaugrau gerandet. . Unterseite, blass.weinróthlich, Kehle
fast. Weiss! Seilen blass iaschgrau,, , Bauchmitte; Schenkel, und, Unter-
schwänzdeeken weise: .Schwingen.grauschwarz, aussen schmal: weisslich
gesáumt `, Schwanz dunkel: bleifarben, 19 fast schwarz, mit einem weissen
Querbande mitten auf allen Redern ` Unterflügeldecken. grau. Schnabel
an der Wurzel dunkelgrünm, an der. Spitze.gelb; Füsse; hornfarbig oder
schwarz; ein grosser nackter Fleck um das Auge roth oder daskejgelb.
Ganze Länge 13^, Flügel 8”, Schwanz 5". nm). moi
Шо: Vom Ogobai.*. \', 7 Fa Hh ]
i131 Cassin. 15 «unentschieden, кя diese sohn Art, welche ‚mit. keiner,
anderen .Yerwéchselung -zulüsst, am. .Palumbus oder zu Carpophaga. ‚zu,
stellen sei, doch móchte.er.sie lieber zu. der ersteren Gattung; zählen,
obschon einige .Aehulichkeit..mit {Сагрорлада rosacea, ‚cineracea u. a.
nicht zu: verkennén isei. |. Audeulungen ` eines schwarzen: oder, weissen
Halsbandes fehlen übrigens gänzlich, und. zeigt das. einzige, erhaltene
Exerüplar;; obgleich.es allem, Anschein, nach) ein alter Vogel,ist, doch
keine: Spur von melalltschem Ganze auf irgend ‚einem, Theile: des Ge-
fieders. 1 n ҮТЕ. і LForteetangng Joleti i
H Iliad " ТРИ
Dr. AIf. Edm: Brehm. Das Leben der vage, mone estellt
für Haus und Familie. TEE
Wir erfüllen eine angenehme Pflicht, indem wir a unsere Leser auf
eini neues Buch Dr, Alf, -Brehm's aufmerkaam machen. das. den Titel:
5Das Leben der Vögel“, führt, und dessen erste Lieferungen, in elegan-
tester. Ausstattung, seit: Kurzem. ausgegeben worden sind, / Der. Name;

435

welchen es an der Stirn trägt, kann nicht umhin die Erwartungen auf's
Höchste zu spanen, Wo ein Brehm, sei es Vater oder Sohn, redet,
ist er stets sicher einen dichten und gewählten Kreis von Zuhörern um
sich versammelt zu- sehen. з Ein Buch, wie das vorliegende, “kann jedoch
erst, wenn wir es abgeschlossen in Händen haben, seinem vollen
Werthe, ‚nach gewürdigt werden. Es dann vollständig, nach allen Seiten
hin zu beleuchten , ist ein Genuss,- den wir uns durch ein Zerstückeln
der Beurtheilung nicht verderben mögen. Es gentee daher die vor-
làufige. Andeutung, dass es ein Werk ‘umfassender, -naturhistorischer
Synthese.zu werden verspricht, durch welches der Erforscher‘Afrika’s
und Spaniens, nicht an eine kleine. Ѕсһааг von Eingeweihten, sondern
von einet höheren Rednerbühne herab an die Gesamimtheit der ‚Nation
das Wort richtet. Dennoch bedarf es kaum der Versicherung, dass
auch in diesem Falle wieder die,‘ welche ihn set lange kennen und
lieben, die ersten und gödrängtesten! Reihen der. horchenden Corona
bilden werden. € Ine

Die Habitués dieser Zeitschrift konnen sich übrigens aus den Bruch-
stücken, welche йаз „Journal“: unter. dem Titel: „Das Leben der Vögel®
im «Voraus aus dieser interessanten Novitüt liefern konnte, das klarste
Bild der Form und Tendenz des Ganzen entwerfen. Mier gelungepe
artistische. Beigaben, '„Strandläufer“ ; eine „Geier- und Adler-Gruppe*
auf einem in der Wüste verendeten Kameel; „Eidervögel und Alken“
darstellend . zieren bereits. jetzt auf einer “seiner würdige Weise den
Band, welcher im Laufe des kommenden Frühlings vollendet‘ werden
dürfte ;. wahrscheinlich um: so ‚schneller, da. wie wir hören, der geniale
Verfasser das Jahr 1860 durch einen den Vogelbergen der Faróer.zu-
gedachten Besuch 'ornithologisch zu verherrlichen im Sinn hat.

“Viel Glück dann zu diesem. Ausfluge, von: dem Chalil-Effendi: oder
Sennor Don Alfredo ausser einem neuen Nordlands - Epithelon огпайз
für sich des Interessanten die Fülle über die wilde: Westsee ins! Va-
terland hineinbringen möge,

‚Ob er vorher wohl noch Musse haben wird, sich daran zu erinnern;
dass seine „Sänger Spanieiis ^, zum Leidwesen der Ornithophlilen, immer
noch unvollendet in seiner Mappe schlummern ?

Berlin. Dr. С. Bolle.

ja

98**

436

1

Briefliche Mittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton.

Briefliches über Albino's, frühe Bruten und Bomby-
cilla garrula.
An Hrn, Pfarrer Dr, Baldamus. Einbeck, 5. Mai 1859.

esso. Im vergangenen Jahre (1858). war mir das häufige
Vorkommen von Albino's auffallend, ich habe folgende. derartige In-
dividuen theils erlegt, theils gesehen:

1. Eine fast weisse Perdix cinerea, braun gescheckt, Altes
Weibchen.

2. Ein sehr schönes: isabellfarbenes junges Männchen derselben
Art... Die. bei Repphühnern sonst. dunklere Zeichnung ist hier auf dem
isabellfarbenen Grunde in mattem Rothbraun angedeutet.

Beide Exemplare ‚sind in meinem Besitze. Letzteres gehörte zu
einer. Kette von 12 Stück, von denen ich noch 2 junge Hähne schoss,
welche eine isabellfarbene Stelle auf dem Flügel hatten; die übrigen 9,
alt. und jung, zeigten die normale Färbung.

3. Ein hiesiger Förster hat in: einer Kette von 15 Stück, 5 theils
ganz weisse, theils: scheckige Repphühner" bemerkt.

4. Fin Freund erlegte ein. dergleichen schneeweisses Huhn mit
hellrothen Augen. .

5, Aus dem Solling verhielt ich einen scheckigen, fast weissen
Turdus musicus. |

6. Ebendaher Turdus pilaris, altes Männchen: ‚Gefieder ganz weiss
mit. mattgelblichem Anfluge, Unterhals und Brust mit isabellfarbenen
Flecken, ebenso die Schulterdeckfedern, mur viel heller gefárbt; Schnabel
und Beine hellgelb, fast weiss; Augen roth; Lünge 10 Zoll.

7. Vom Harz erhielt ich ein Männchen von Fringilla linaria:
Oberkörper hellgrau, sämmtliche Federn stark weiss gerandet; Unter-
leib und. untere. Schwanzdeckfedern weiss; Brust und Kehle schön roth
mit Weiss gemischt.

8. Gesehen zwei ganz weisse Schwalben, Hirundo urbica.

9. Pica caudata, halbjähriges Männchen: Gefieder weiss; Kopf,
Hals, Schwungfedern und Schwanz hell aschgrau; Beine schwarz;
Schnabel hellgrau; Augen schwarz.

Auffallend waren in diesem Frühjahre (1859) die frühen Bru-
ten vieler Vögel. Schon am 5. und 6. April fand ich ein volles

431

Gelege von Strix noctua. Zur selben Zeit brüteten Turdus merula
in der hier nahen Fasanerie Rothenkirchen, ‚und hatten am 10. April
vier Junge dieser Art und am 15. April fünf Junge von Turdus mu-
sicus das Nest verlassen.

Herr. 0. P. Secr. Pralle erhielt bereits am 8. April ein Gelege von
Milvus regalis und am 17. April sogar ein solches von Totanus ochro-
pus. Аш 20. April fand ich ein Gelege von 5 Eiern der Ruticilla
tithys. —

Von Anfang Márz bis Ende April zeigte sich Bombycilla garrula
їп so grossen Schaaren, wie ich sie nie zuvor gesehen, und nicht allein
їп den niederen Provinzen Lüneburg und Bremen, sondern auch hier
um Hildesheim und Góttingen, namentlich am Harz, Solling, Deister.
Einzelne sah man noch Anfangs Mai.

Im vorigen Herbst sind dieselben hier nicht vorgekommen.

G. Gade, Pr. Lieut.

Briefliches aus Schweden, Berichtigungen etc.
An Hrn. Pfarrer Dr. Baldamus, Stockholm, «31. Mai 1859,

ern‘ Auch heute werde ich manches nur andeuten können;
vor allem aber ist es meine Absicht Ihnen zu danken, dass Sie meinen
kleinen Aufsatz über die Vögel Gottlands beachtet und in die „Nau-
mannia“, 1858, 2. Heft, aufgenommen haben. Leider befanden sich
im Originale ein Paar Druckfehler, und bei der Uebersetzung sind meh-
rere Stellen nicht verstanden, welche ich Sie ersuchen möchte, zu
berichtigen.

Bei Muscicapa collaris, Naum. 1858, S. 114, Z. 2, statt Arm-
schwingen lies: Armdeckfedern (erster Ordnung) — Druckfehler im
Original. — (Für die Anmerkungen bei Sylvia nisoria und Otis hou-
bara bin ich Ihnen dankbar.

Scolopax gallinago. Da ,,das Schnurren oder Mäckern der Be-
kassine^ dem Hrn. Pfarrer J. Jückel zu einem sehr lebhaften Artikel
in der Naumannia 1857, Heft 1, Gelegenheit gegeben hat, welcher mir
erst vor Kurzem zu Gesichte kam, so wünsche ich 'sehr, dass mein
kleiner Aufsatz darüber richtig verstanden werden möchte. Seite 117,
Z. 6, statt wie fester, lies: wie Saiten (,Strünger.^) Um Ihnen
diess recht zu verdeutlichen, lege ich eine Photographie der ersten
Schwanzfeder bei. Z. 12 statt 1!/, Elle lies: 1/5 Elle — Druckfehler
im Original. — Mit einem Drahtstück von 4—6 Zoll Länge gelingt das
Experiment doch ebenso gut; unmöglich ist es dagegen mit einem

438

dünnen Drähte von 11/5 Elle. 2.15 statt: giebt mitunter, lies: macht
darunter kurze Киске etc. /Z. 25 statt: vüllig' steif, lies: "ziem-
lich: steif. Р

Ich lege Ihnen auch noch die zur Photographie benutzte 1. Schwanz-
feder bei; obgleich ich gewünscht hätte, Ihnen. eiue "ganz 'unverletzte
senden. ти kónnen;: damit Sie, bei Ermangelung einer besseren, das nette
Experiment ausführen und es vielleicht. meinen Freunden bei der Ver-
sammlung der Ornithologen vorzeigen können. Sie werden sich bei
diesen Versuchen überzeugen, wie geringe Kraftanstrengung dazu gehört,
entweder mit oder ohne Rucken des Armes einen starken ‘Ton hervor-
zubringen, und wie leicht es ist, das „Crescendo“ und „Decrescendo*
nachzuahmen.

Man sollte glauben, dass über diesen Gegenstand kaum noch viel
gesagt werden könne. ` Hr. Pfarrer Jäckel hat seinen grossen Artikel
doch wohl ‘hauptsächlich gegen Hr. Dr. Altum's Theorie gerichtet;
mit dieser steht freilich auch meine Ansicht im Widerspruch. Die
Mittheilungen, welche Hr. J. über die Art des Fluges etc. der Bekassine
gemacht hat, bestätigen meine Erklärungsweise. Oft bin ich geneigt
gewesen zu glauben, dass die nach unten gerichtete Schwanzfeder nur
allein tóne; nachdem ich aber gefunden, dass wenn man die. beiden
Schwanzfedern an eine Gabel von Draht befestigt, und ihnen die Stel-
lung des stark ausgebreiteten Schwanzes giebt, dann damit wie: oben
durch. die Luft fährt, beide Federn stark tönen, so bin ich anderer
Meinung geworden. |

Auf einer Reise in Norrland 1857, (der Bericht. darüber jet in
„Vet. Acad. Oefversigt^, Febr.-Heft 1858 gedruckt worden,) hórte ich
öfter mehrere Bekassinen "in der Luft schnurren, und konnte deutlich
verschiedene Tonhöhe unterscheiden, was gewiss seinen Grund im Alter
(die: jüngeren Männchen haben kürzere Schnurtfedern) oder verschie-
denen Geschlecht hat. Auch hörte ich das ,jickjack^, was. mir. oft
wie: „wültu, "wültu* klang, уоп einer, auf der Erde sitzenden und 2
Mal уоп „einer auf einer Tanne sitzenden Bekassine. '

Ich. würde. Ihnen. diesen Aufsatz, Till погга Sveriges Ornithologie“
zugeschickt haben, wenn ich nicht gehofft hätte meine, schon: Ende Juni
abgebrochenen Beobachtungen. ein, andermal fortsetzen zu konnen, Diese
Hoffnung wird пип, во Gott will, schon dieses Jahr in Erfüllung: gehen;
denn am 2. oder. 3. Pfingsttag denke ich eine Reise nach Jemtland an=
zutreten, und hoffe: nach meiner Rückkehr im August Ihnen. einiges
mittheilen zu konnen. i '

‚ Auch, über Anthus. cervinus; von dem ich. 3 Exemplare mehrere

439

Jahre lebendig hielt, (einer legte zwei Mal sein-Frühlings- und zwei Mal
sein. Herbstkleid an 3 hoffe ich später Mittheilungen machen zu: können:
Zwei Abbildungen liegen dazu fertig, und' diesen Sommer erwarte ich
mehrere Bälge mit Nest und Eier;

Von Sylvia: suecica" (mit rotbhem Stern? stehen die \Matisneheabb
achtungen,) welche ich gemacht habe, miit:denen des Hr. Dr. Altum

(1855) im Widerspruch! — Ап Lanius excubitor , .Emberiza: schoe=
niclus, Emb. nivalis, Alauda alpesiris ила лађе: ich! auch interessante
Maassenverháltnisse kennen gelernt. 0а , i UN è

de { E } i их ninta T WM mes:

Briefliches aus &х1евнешйалый;

Ав Dr. Èd. Baldamus. ©) 1 DE Missolungi, Zeg 4. April. 18591

Aquila Bonellii Temm. ` Am 28. Mai wv J:: besuchte zech. um die
Nester der Hirundo rufula aufzufinden, von - hiér :aus:*einen Vorberg
des Zygos-Gebirges (Arakynthos der Alten.) An: einer Stelle jet deser
Berg-so zerrissen, dass ‘das Wasser! eines keinen ‚Baches їп einer Еш-
fernung von: 60 — 80: Schritten. їп mehreren hohen: Fällen e 1000: Russ
tief fällt. ` Aus der Ferne hat das Terrain: Aehnlichkeit;^mit: einem: alt=
griechischen Theater. Dieser Bergeinschnitt! ist; im-Sommer durch: die
Vögel ein sehr belebter Platz, Die grósste Anzahl der Bewohüer bet
steht aus der Hausschwalbe, Hirundo urbica L., die an dem übérdeckten
Felswänden ihr bekanntes Nest baut; dann an Individuen: zahlreich ver-
treten ist die Felsentaube, Columba! livid Lu; die їп: йеп! Ее151йсһегп
te Brut macht. |. Ausser. diesen beiden finden sich nóch mehrere andere
Vogelarten vor, jedoch. our in geringer Zahl, во! Hirundo rufula;: Falc
tinnunculus, Strix noctua , Sitta syriaca, Turdus sazatilis у cyanus;
Sazicola stapazina, ein: Pärchen: Neophron: регспоріегиѕ ; am Fusse
des Berges treiben die Strauchsänger ; -Sylvia subalpina und melanos
cephalw ihr ‚Wesen. gals f i

Auf der zweiten Terrasse dieses Berges band Ach an oben genann-
lem "Tage ein grosses; längliches Ei; welches-aus einer. circa AU? hohen:
Nisthöhle | herabgeworfen war. ` Das: Ei hatte ein zum; Ausschlüpfen
reifes Junges enthalten, von dem nur: noch! einige: Knochen und ;Federii
übrig geblieben waren; an einer Seite halte. es ein: grosses Loch, an
der anderen: war. die Schale durch‘ den’ Fall :eingedrückt,' Dieses Ei
befindet. sich zur Zeit їп dem sehr defecten: Zustände tin meiner Samm-
lung. Es war kein Zweifel, dass ‚dieses. Ei einem Adleri angehórte;
dass es der Aquila albicilla. nicht zugéhóre, obgleich -die ‚Fragmente
so gut wie ungefleckt erscheinen, ersah ich aus der Feinheit.und der.

440

Construction. der Schale. Ich konnte daher das fragliche Et für. ein
unvollkommen. gefárbtes.und schwaches Exemplar. von Steinadler (Aquila
fulva) halten, ` Bet meiner. Anwesenheit in Deutschland zeigte ich meh-
reren Oologen jenes Ei und sprach zugleich.,aus,) dass es, falls es nicht
der Aquila’ fulda zugehöre,, nur von der Aquila, Bonellii. sein. könne,
da ich wusste, dass dieser Adler mehrmals im jojsoifgan баһа
erlegt worden wat.

Da die Umstünde: mich .aufforderten, eine nochmalige Reise mm. das
klassische Hellas zu machen, so war es mein erste Trachlten;, - oben
beschriebenes Terrain zu erreichen. Am 17. März, am Tage nach
meiner Landung in Missolungi, betrat ich in gespannter Erwartung jene
Terrasse und begann-unter der Höhle hastig ти klatschen und Lärm zu
machen. Ein kleiner adlerartiger Raubvogel kommt aus der Spalte, die
ich jedoch. nicht ‚übersehen konnte, hervor. und verlässt die. Gegend.
Ich gehe weiter zur Aaasgeierhóhle, die jedoch leer ist, da der Besitzer
noch nicht aus dem warmen Afrika zurückgekehrt ist; "beobachte die
Felsentaube, die noch geschaart tief unter mir vom Felsen аһ- und
zufliegen. ` Als ich im Schatten eines überhängenden Felsens — es war
ein sehr: warmer Tag — eine einfache Mahlzeit gehalten: hatte, \ver-
nehme ich den:sausenden: Flug eines Raubvogels, eile: hervor und. sehe
den Adler, der von einem Thurmfalken geneckt wird, sich endlich їп
einer. Entfernung von 200 Schritten auf einem verkrüppelten: Baume. an
der Felswand. niedersetzt. 1: Der kühne Falke setzt sein Spiel fort, stösst
mehrmals. aus der Höhe auf den sitzenden Adler herab, wobei dieser
jedesmal eine Verbeugung ‘macht ‚und die Flügel zur Abwehr. erhebt.
Mit. einem kurzen: Geschrei. der einzigste Топ, den ich Ыз heuté
von‘ jenem Adler vernahm —: flog er wieder аһ und: verschwand.‘ Dass
dieser Adler »der‘Eigenthümer der Nisthóhle war, ersah ich; vermuthe
daher dass ` seine Legezeit noch nicht da ist, aber. nicht. fern sein
könnte, da der Felsen unter der Höhle schon ziemlich: weiss: von den
Excrementen des: Vogels war und am Eingange in die Hóhle eine weisse
Flaumfeder an einem dürren Aste wat. Mit- schussfertiger‘ Doppelflinte
schleiche ich ат Felsen entlang, und hatte: gerade: unter der Höhle das
Unglück oder das Glück, тїї meinen: stark mit Nägeln versehenen Jagd-
stiefeln. ant dem: schrägen: Felsen »auszugleiten , sp dass. ich »beinahe
niederfiel. Dieses sonderbare Geräusch trieb den Adler aus dem Nist-
platze hervor; Mein Plan. war gemacht: der nächste Tag sollte mich
in den Besitz der Eier dieses kleinen: seltenen. Adlers: bringen. Beinahe
am Ende dieser nicht langen Wand blicke ich nochmals zurück und
sehe denselben Adler in die Hóhle fliegen. Ich kehre sogleich um;

441

damit ich ihn erlege. Als ich guten Stand zum Schiessen mit aller
Vorsicht ‚genommen latte, mache ich Lärm; der Adler erscheint nicht.
Da das schwache Werfen mit Steinen nichts helfen wollte, musste ich
die Flinte bei Seite legen; ein:Stein, den ich in. die Höhle- hinein-
warf; brachte. den Vogel hervor. ` Am 19. März: bei sehr ‚warmem
Wetter kreischte der Adler vor seiner Höhle und flog hinein, als ich
mit meinem Begleiter dem Felsen nahe war. Unglücklicher oder glück-
licher «Weise versagte' meine ‚Flinte, als der Adler hervorkam.. Unsere
Versuche vermittelst eines Seiles zum Horste zu gelangen, blieben. ver-
geblich; wir beschlossen și noch ein Seil zu kaufen und einen. Knaben
von oben. herabzulassen. Letzterer war bald; gefunden, doch als wir
am nächsten Tage aufbrechen: wollten, konnte derselbe ‚von seiner Mutter
nicht die Erlaubniss erhalten. Ат 21. wurde ich zu einer Reise nach
dem 10 Stunden‘, entfernten. Hafen. Astaco eingeladen, von wo ich erst
ат 25. zurückkehrte. Am folgenden Tage in der Frühe gehe ich allein
zum Adlerfelsen: sehe in einiger Entfernung beide Adler umherfliegen;
von denén der eine, als ich schon ziemlich nahe war, in die Nisthóhle
hineinflog.. Nach dem Verjagen des Adlers ruhte ich einige. Minuten
aus, um die Felsentauben und die inzwischen angekommenen Haus-
schwalben zu beobachten. Auf dem Rückwege die Entfernung: der Nist-
hólile nochmals messend, vernehme ich das schwache Piepen eines jungen
Vogel Die Eier dieses Paares waren also für dieses Jahr verloren.
Jedenfalls ist Aquila. Bonellii für Griechenland ein. Standvogel ; da er
schon. so zeitig brütet. Dr. Th. Krüper.

/

Ornithologische Skizzen aus Vorpommern nebst Bemerkungen
Mo über einige Vögel unserer Fauna.
i Von

Theodor Holland.

^" Im den letzten Tagen des Februar begann ich meine diesjährigen
ornithologihchen Ausflüge, nachdem mich ein langer Winter von meinen
heimathlichen Wäldern getrennt hatte.

"Noch stärrte der düstre Nadelwald im winterlichen Schauer, die
entlanbten: Buchen und Eichen streckten Are nackten Arme dem na-
henden Frühling flehend entgegen und vermochten nicht die Horste,
die sie: schützend umhingen, dem Auge zu verbergen; dort'stand noch
der müchtige' Horst eines Pandion haliaétos und schaute sich vergeb-
lich: Hülfe bíttend nach seinen herrlichen leichtbeschwingten Bewolinern

442

um, denn der wilde Sturm hatte schon gewaltig seine Grundfeste, einen
langen: trockenen: Buchenzopf erschüttert. Jegliches: Leben schien aus
dem Walde. gewichen: Ich glaubte die weiter: Zimmer. eines. lieben
Gebäudes 21! durchwandern, aus dem Freunde und Bekannte; die ich
vor Kurzem“ noch іп reger und heiterer Freude getroffen, verschwunden
waren; kein froher Gesang ertönte in den sonst so belebten Hallen,
der Nachhall meiner eigenen Tritte allein schallte unheimlich durch die
öden Räume und schien mir unwillig zuzurufen: Was störst du: die Stille
unserer Einsamkeit, gönnst du auch diese kurze Frist uns nicht-zur
Ruhe? Die du suchst sind nicht mehr hier, in jenen lieblichen Gefilden,
wo die Sonne glühender strahlt, Mutter Natur die Erde üppiger schmückte;
dort tummeln sie sich jetzt im reinen Blau. des 'Aethers und erfreuen
sich der blühenden Fluren. ji

So lag der pommersche Wald öde und einsam da; kein muntrer
Fink liess seinen hellen Schlag ertónen, kein geschwätziges Laubvógelchen
zwitscherte in den Zweigen, keiner Nachtigall ergreifendes Flöten durch-
zitterte zur. Nachtzeit^ den Wald. Alle: diese. zarten Waldbewohner
waren vor den unzarten Liebkosungen des Winters: dem milderen' Süden
zugeeilt. i ai А

Aber alles Leben ist denn doch nicht geschwunden. "Unser Zim-
mermeister Specht im bunten Rock hat ons nicht. verlassen yi er Irotzie
dem Eismanne und sitzt, unbekümmert um seine frostigen Umarmungen
an dem Eichknorren. oben und erhöht durch sein emsiges Klopfen noch
mehr die monotone Melancholie des Waldes. Als er mich aber ge-
wahrte flog er erzürnt kreischend, dass ich ihn bei seiner Arbeit ge-
stört, davon. Jetzt wieder Todtenstille rings herum. Da plötzlich
scheint sich die Tanne vor mir zu beleben; ein leises Zwitschern und
Piepen durcheinander ertünt-aus derselben hervor, eh freie näher; ein
Trupp niedlicher Meisen klettert, den Federpelz weit aufgelockert, nach
Nahrung suchend in den dunklen Tannenästen herum. Sogar auch ein
Liebespaar, ein Kreuzschnabelpaar, hat sich hierher in diese Winterau
verirrt und treibt dort їп den Nadelzweigen: sein neckend Spiel: und
munter auf dem Klafterholz hüpft der Grossjochen, wie der Landmann
spóttisch den kleinen Wintersänger, den Zaunkónig, nennt; und singt
ihnen trotz Eis und Schnee das Brautlied. Ein Rabe sieht dem Treiben
zu. und. schimpft und krächzt von oben herab, dass das kleine Volk in
seiner geheiligten Nähe zu lärmen wage; — 0 alter Lügenpröphet;.du
bist. erkannt; die Zeit deiner Geisterherrschaft ist längst: ins ‚Graue ge-
rückt; denke du jetzt nur daran dir auch. ein Hochzeilshaus. zu suchen,
Frau Rabe harrt deiner schon sehnlichst. Am Rande des Waldes: грей

443

kläglich einige Ammern, wálirend unweit in den Zweigen einer Buche
eine ganze Schaar Zeisige lustig durcheinander. schwatzen. Eine flinke
Haubenlerche läuft eifrig suchend auf dem Felde herum, unbekümmert
um einen Falco lagopus, der dort übers Feld hinzieht.

t Hier hat éin Förster seine Behausung. Von dem Scheundache neckt
sich eine Elster mit dem Hunde, dem Hüter des Hauses; in den Bäumen
des kleinen Gärtchens belustigen sich Hänflinge‘ und ——Ó jedes
nach seiner Art.

Jenseit des Feldes dehnt sich der Wald von Neuem aus. Ein
lustiger Trupp Ziemer hat sich dort in einer Föhrenschonung nieder-
gelassen und weiss nicht genug von der alten nordischen Heimath und
den erlebten Reiseabenteuern zu erzählen, dass des Schwatzens gar
kein Ende wird. Darunter lärmt ‘und kräht ein Heher, doch sein
Schelten kümmert die laute Wandergesellschaft wenig. Auf einem Aste
jener alten Eiche, die, selbst schon hinfällig, am Waldessaum hier ihr
riesiges Geschlecht der Vorzeit allein. nur. noch übertrauert, läuft pfeifend
eine Sitta herum begleitet von den monotonen Melodien einer tiefer
sitzenden Certhia.

5 Weiterhin hat der bártige Forstmann seine Dohnen gestellt; ein
armes Rothkehlchen hat sich in denselben gefangen, kleiner Sänger, dein
muntrer Gesang ist verstummt, unschuldig büsst du mit dem Verfolgten.
Mitten im düstern Walde auf einer mächtigen Fóhre hat ein Paar von
Haliaétos ` albicilla seinen ` erhabenen Wohnsitz aufgeschlagen; das
Münnchen ist auf den nahe gelegenen See fischen geflogen, wáhrend
sich das Weibchen mit Muttersorgen quält, in diesem Jahre früher: als
sonst, denn schon in den ersten Tagen des März brütete sie auf zwei
Eiern.

Auch Fremdlinge aus hohem Norden haben sich hier eingefunden;
Seidenschwänze treiben sich in Schaaren herum." Euch hat wohl
der strenge Winter des Nordens in unsere Gegend. vertrieben? Doch
ihr seid. nicht allein gekommen, mit euch suchten auch andere Zierden
des Nordens Schutz bei uns, seltene Gäste, Schnee-Eulen in ihrem
bunten weissen Gefieder.

Aber ihr erinnert mich daran, ich muss hinaus an die Küste, auf
den Greifswalder Bdden und den benachbarten. Ostseestrand, dort die
nordischen Seegäste begrüssen, die zahlreich da eingefallen sind.
"Eine neue belebtere Welt eröffnet sich: dort dem Auge. Schaaren
von Wasservögeln tummeln sich: auf den eisigen Wellen, oder irren
durch die Luft, oder beleben die benachbarten. Strandfelder.

Dort schwimmt dem ` Eise entlang eine Schaar Anas glacialis,

444

Klaushanik von den Fischern genannt, erhebt sich aber, als unser Boot
ihr.naht, um nach kurzem Fluge in ihr Element wieder zurückzufallen.
Weiterhin wiegen sich in stummer Schönheit mehrere Cygnus olor
majestátisch auf ` den Wellen, stets in angemessener Entfernung von
unserem 'tödtlichen Blei. ‘Der Küste zu fliegt ein grosser Schwarm
schnatternder Anser segetum, Verderben sinnend den grünen Winter-
saaten, und von drüben her, von der Insel Кооз dringen die sonoren
Töne einer. Cynus musicus-Gesellschaft zu unserm Ohr. Vor unserm
Boote zieht. in langer Reihe eine Schaar: schlanker Vögel, Lousangel
schimpft sie der Fischer, der Ornithologe benennt sie Colymbus se-
ptentrionalis. Unser Feuerrohr kracht, — verschwunden sind alle in
die Tiefe, nur einer versucht vergeblich den andern zu folgen, ihn
hatte sein Schicksal erreicht. Auch die übrigen Wasserbewohner sind
durch den Knall in Bewegung gerathen. Grössere und kleinere: Gesell-
schaften von Anas boschas, nigra, fusca, mollissima ziehen über dem
Wasser hin und einige Larus canus, argentatus, marinus durcheilen
scheu die Luft.

Jetzt aber denkt Helios ernstlich daran seine feurigen Rosse heim-
zulenken' und mahnt auch uns dem heimathlichen Strande zuzufahren.
Auf dem Seitenwege treffen wir noch auf einzelne Mergus, den Nork
der Küstenbewohner. Demselben Ziele mit uns steuert ein ärmliches
Fischerboot zu, schwer mit Beute beladen, ihre Grundnetze hatten reiche
Erndte unter Апаз marila gehalten. Arme getäuschte Vögel; ihr
hofftet einen gastlichen Strand an unserer Küste zu finden, und Tod
Verderben bereitete man euch; vergeblich wird der ferne Inselbewohner
eurer harren, seine. Vorrathskammer mit euern Eiern zu füllen.

Eis und Schnee ist zerronnen; von neuem beginnt die Natur sich
wieder zu verjüngen. Die Erde hat ihr altes Trauerkleid um den Ver-
lust ihres: verstorbenen Gatten des Herbstes ausgezogen; ein frisches
grünes Gewand hat sie angelegt, den lebensfrischen blühenden Jüngling,
den Frühling im besten Staat zu empfangen. Alle Wesen folgen der
gütigen Mutter Erde, und Lust und Freude waltet überall. "Von den
Zweigen, aus den Gebüschen ruft es einander zu: ,jFreuet euch, der
Frühling ist mit Sang und Klang eingezogen, ег hat uns unsere lieben
alten Freunde, die wir für todt geglaubt, aus dem Süden wieder тїї-
gebracht.^ Und in der That, da melden sich auch schon die neuen
Ankómmlinge. und begrüssen «sich. Die Drossel will es am besten
machen; sie ‘schreit, dass der ganze Wald erhallt, und der Wiederhopf
erwiedert nicht weniger laut den Gruss. Die Meisen, Ammern und

445

Finken haben sich: von den Entbehrungen und. Qualen des Winters er-
holt und bewillkommen mt neuen. Liedern. aus frischen .Kehlen. Ist
das derselbe Wald, den vor etwa 8 Wochen ich betreten? Damals
herrschte Tod und Stille in seinem Innern, jetzt Leben an allen Orten.

Die grösseren und kleineren Räuber hatten sich von ihren Winter-
reisen nach den fernen Fluren Afrikas und den gesegueten Fleischtópfen
Aegyptens auch. wieder eingefunden und brachten Leben und Bewegung
unter die. Thiere des Waldes und. die benachbarten Felder, Wiesen und
Gewässer.

Da eilte der stolze schlanke Pandion in herrlichen Wendungen
durch die Luft, der ewige Feind der stommen Kinder der Fluthen, und
hoch aus dem blauen Aether liess eine scheue Aquila naevia ihr helles
Мир erschallen. Dort jagte ein mörderischer Wanderfalk kreischend
hinter seinem Weibchen her, während ein feiger Buteo schreiend in
den Bäumen Schutz suchte:vor den Verfolgungen zudringlicher 'Krähen.
Hier schleppte eifrig ein Lumpensammler-Paar (Milvus regalis) Flicken
zur Ausfütterung des Nestes herbei und dort brütete ein Astur. palum-
barius-Weichen auf drei Eier. ‚Auch Gebrüder Storch alba und nigra,
und die Vetterschaft der Kraniche und Reiher hatten sich eingestellt
und begannen mit erneuten Kräften den Kampf gegen die ШЕ
Quakergesellschaft und die arglosen Fischlein.

Von den trocknen Zweigen einer Buche rief zärtlich ein Columba
есас nach seiner Frau, im selben Baum war Meister Zim-
mermann in rother Kappe und schwarzem Rócklein bescháftigt das harte
Wochenbett für seine gesegnete Gattin herzurichten. ' Gleiche Pflichten
erfüllten auch die Sippschaft der Finken und Meisen und eine Alauda
arborea brülete schon eifrig auf fünf Eier.

Aus dem nahe belegenen Elsenbruche verkündete eine Schaar von
Tolanus ochropus ihre eben erfolgte Ankunft mit heller Stimme. Jen-
seils des Bruches erstreckte sich eine Wiese bis an die Ufer eines
kleinen See, auf dem Züge von Anas ferina, Fulica atra, Anas bo-
schas etc. ihr Spiel trieben. Die Wiese war von Totanus calidris,
Vanellus cristatus, Bekkassinen, Tringa's, und Numenius belebt, auch
Machetes pugnas hatte sich diesen Platz für seine ritterlichen: Minne-
Turniere ausersehen. Larus ridibundus und Sterna hirundo. waren
auch schon eingetroffen und umschwärmten die Inselchen des Sees.

An der anderen Seite des See's zog sich ein tiefer Graben durch
ein Nadelwäldchen, dessen steile Ufer mehrere Pärchen von Alcedo
ispida zu ihren Brutplätzen erwählt hatten.

So gestaltete sich das Leben im Walde, während der Strand um

446

jetzige Zeit fast ausgestorben war, indem das Wasservolk;,. das: den
Winter hindurch sich dort aufgehalten hatte, in die nördlichen einsamen
Brutplätze enteilt war, um nächsten Herbst mit neuem Zuwachs. zurück-
zukehren. — |

Hieran schliesse ich. noch einzelne Bemerkungen über einige Vögel
unserer Fauna. an.

Den ersten Haliaetus albicilla fand ich, wie schon gesagt, am
8. März mit 2 angebrüteten Eiern, den letzten am 21. April mit einem
fast klaren Ei. )

Aquila naevia war schon in den ersten Tagen des April: hier.
Den ersten nahm ich am 5. Mai mit 2 Eier aus, am 12. hatte er noch
ein Ei gelegt und: 8 Tage später noch ein viertes Ei; das dritte Ei
war schon kleiner und heller als die ersten beiden Eier, das vierte
aber war noch kleiner und heller als das dritte Ei. i

Laubwaldungen zieht Aq. naevia den Nadelhólzern vor, schon weil
erstere‘ feuchter sind und ihm daher reichlichere Nahrung liefern, als
die trocknen Nadelwaldungen.

Die ersten Eier von Pandion haliaétos erhielt ich am 1б. April;
die letzten am 11. Mai. P haliaétos wählt zu seinem- Aufenthallsorte
nicht Waldungen an der See, sondern: stets, wo sich kleinere. Landsee'n
und Flüsse in seinem Bereiche vorfinden, da er bei stürmischem Wetter
der.hohen Wellen. wegen auf der See nicht. fischen kann. | Er.legt 2
oder 3, selten 4 Eier. Die Anzahl der Eier ist sehr von dem: Maasse
seiner Nahrung abhüngig. Wo: er reichlich mit Nahrung | versorgl. ist;
fand. ich stets 3 Eier im Horste, wo dieselbe kárglicher war. und.er
nàch derselben weiter zu fliegen. halte, wie z.B. im Jüdkemühler-Revier;
legt er gewöhnlich nur 2 Eier.

Falco peregrinus fand ich.am 5, April mit 3 Eiern; am 8. sass
das Weibchen ohnweit in einem: früheren Mileus-Horst. fest; mein Klet-
{егег stieg hinauf, fand aber nichts; erst Anfang Mai lagen 3 Eier in
dem Horst. · Alle 6 Eier hatten fast. dieselbe länglich runde. Form ‚und
schöne braunrothe Farbe.

Aquila brachydactyla hatte den Horst, wo er 1898 ein deeg
gezogen, wieder bewohnt, aber das Jahr nicht gelegt. Y

Picus Martius hatte am 16. April Eier, 8 Tage später hatte er
zum zweiten Male 4 Eier gelegt; so legt Martius bis. 12 und noch
mehr Eier, wenn sie ihm immer wieder genommen werden,

Alcedo ipsida hatte am 7. April klare Eier. TET

Bombycilla garrula traf ich bis Ende Mai noch: hier.in kleineren

447

Zügen; desgleichen sind einzelne Schnee-Eulen; noch. spät in Vorpommern
gesehen. ( " r ,
-»vScolopaz rusticola: fand ich: am 4. Mai mit. З bebrüten Eiern.
Ба Larus \ridibundus baue am 5. Juni gelegt; Ciconia nigra Mitte
April; ‚Totanus ochropus. Mitte Mai.

"En eigenthümliches Verhalten der Krähen bei den Reiherkolonien
halte ich zu bewundern. Die Krähen umschwürmten in Menge die Ko-
lonie );und suchten den Reihern die Eier ‚zu rauben; war ein. Reiher,
aus’ irgend welchem Grunde veranlasst, von den Eiern abgeflogen,, зо
fanden sich gleich. die. Krähen ein, nahmen die Eier, їп den Schnabel
und. flogen ‚mit dem EI davon um. es zu. verzehren.

3: du der Stolzenberger. Reiherkolonie hatten sich mehrere Pärchen
von Carbo cormoranus angesiedelt und .brüteten Anfangs. Маі dort,
зох Berlin, іт ‚November 1859.

Wt

"Beobachtungen in der Vogelwelt im Jahre 1859.

$15 r / ‹

nabasi 765

bwi d Premier-Lieutenant v. Preen. `
su Haliaetos -albicilla bewohute während des Winters in etwa fünf
Exemplaren unsere Seeufer und.stellle den grossen Entenschaaren fleissig
mach. Merkwürdig ist, dass man fast nur alte Vögel zu sehen bekommt,
die sich durch den hellen Kopf und weissen Schwanz. leicht auszeichnen.
Die jungen braunen scheinen den Wasservógeln weniger nachzustellen;
und mehr die an Hasen reichen Gegenden aufzusuchen.
Von» Aquila. naevia erhielt, ich am 31. Mai ein Gelege von 3 halb
bebrüteten Eiern aus det Rostocker Gegend, und am A. Juni ein, wenig
bebrütetes aus ‚der Gegend von Wittenburg ‚ welches. einzeln im Nest
gelegen hatte. Am A. Juli aus Behna eiu altes: Männchen in auffallend
schönem, ‚dunklem, 'wenig. abgetragenem Kleide.. Der Vogel scheint bei
uns immer seltener zu werden, denn vor circa 30 Jahren soll er noch
in vielen kleineren Feldhólzern gehorstet haben.
isi Buieg lagopus war im Winter. sehr. zahlreich und ist es jetzt (De-
eember:1859) wieder. Beim Frostweiter macht er sich besonders viel
їп деп Rohrstoppeln zu. schaffen, ich habe aber nicht entdecken können
was er dort treibt. Bei einem Vogel, der leider durch drei \Büchsen-
kugeln und nachfolgende Fusstritle zu arg zugerichtet war, zeigte das
Weisse des Schwanzes einen sehr lebhaft rostrothen Anflug, und schwache

| Spuren. einer. Bánderzeichnung.

|

448

Buteo vulgaris. Am 15. Маі! erhielt ich einen weissen: Bussard,
dessen ganze Unterseite ungefleckt rein weiss war, ohne jeden gelb-
lichen Anflug; die Oberseite ist ebenfalls rein weiss mit wenigen: braun-
schwarzen Flecken, selbst Schnabel und die 'Nägel an den Füngen sind
weisslich. Das zugehörige Männchen ist einfarbig dunkelbraun. Am
23. April nahm ich 4 Gelege Bussardeier, die sämmtlich 21: bebrütet
waren.

Die 2 Eier des ersten Geleges уоп einem braunen Weibchen;
welches ich- leider nicht erlegte, sind höchst auffallend ‘gefärbt. ` Der
Grund ist gelbroth ohne durchscheinendes Weiss, die Flecken 'klein;
sehr scharf begrenzt, nirgends verwaschen, mit dem Grund von gleicher
Farbe nur dunkeler; wenn es der frühen Jahreszeit wegen möglich wäre,
würde ich sie für blasse Wespenbussardeier halten. u Bu

Ein zweites Gelege von nur einem ‘Ei war genau so gezeichnet
wie die Milvus ater-Eier zu sein pflegen, nur die schmutzähnliche
Färbung der Schale fehlte, die gerade einen recht auffallend grünen
Schein hat, Das abstiebende Weibchen hatte eine sehr belle gesper-
berte Unterseite. Bei einem dritten Gelege, wo ich das weissliche
Weibchen schoss, war ein Ei mit einem 3/, des Umfanges umgebenden
Sprung, der aber mit einer sehr durchsichtigen Masse, vielleicht Eiweiss
wieder geheilt war. Von innen scheint die ganze: Länge desselben hell
durch, und dennoch war das Ei, welches diesen Sprung wohl mm Lege-
darm bekommen hatte, stark bebrü:et, wie die anderen Bier. Man
vergleiche Naumannia 1858, Taf. II. Fig. 8. Das gesprungene Ei des
Rebhuhnes.

Spüter sammelte ich mehrere Düliiedjiiigón und machte dabei die
Beobachtung, dass die später weisslichen Bussarde auch. weisse Duhnen,
die dunkel gefärbten‘ graue Duhnen tragen. Ich habe. dies in 2 Nestern
so gefunden die sehr leicht zu besteigen waren, und wöchentlich mehr-
mals von mir besichtigt wurden. Ich fand in diesen Nestern niemals
Mäuse, dagegen stets junge Buchfinken, Lerchen, Ammern und einmal
zwei junge Hasen. Die Bussarde sind in der Brutzeit nicht so ‘harmlos,
als einige Ornithologen uns glauben machen: wollen. ЕИ

Milvus ater, war früher sehr viel häufiger an unseren Seen, als jetzt.

Am 8. Juni fand ich einen sehr nachlässig gebauten Horst: mit zwei
Eiern. Ich beschloss mir das Pärchen zu verschaffen; und: erwartete
die Vögel an einem sicheren Versteck; das Weibchen kam nach: etwa
10 Minuten zurück, auf das Männchen musste ich 34/5 Stunde warten;
da schoss es aus bedeutender Höhe herab und setzte sich fast. vor meine
Füsse auf die Erde; ich erschrak und rührte;mich, du stiebte: der Vogel

ar

449

ab, sich. sehr geschickt hinter den dicken Eichen verdeckend, Ich liess
nun. das Nest. unausgesetzt bewachen, aber das Männchen kam nicht
wieder herab und warf die 5 Tage hindurch zahlreiche. Barsche' іп
und neben den Horst. Da verging mir die Geduld, ich schoss auf das
abgescheuchte Weibchen, und dies fiel: zu meiner Freude zur Erde, abet
ehe ich es ergreifen konnte, flatterte es weiter, flog endlich wieder
niedrig fort, fiel oft hin, gelangte immer heftig verfolgt an den See,
wurde hier vorbei geschossen und flog niedrig fort bis es ins Wasser
fiel; ‚kein Kahn war zur Hand und so ging der Vogel verloren. Nun
eilten wir. zum Horst zurück; um wenigstens die Eier zu holen; auf
100 Schritt flog das Männchen ab: und lies etwas fallen; es war ein
zerbrochenes.Ei. Im Horst lag das andere Ei ebenfalls zerbrochen und
ausgeleert. Ich habe ausserdem noch zweimal bei Buteo vulgaris und
einmal.bei F. subbuteo beobachtet, dass das Männchen die Eier zer-
Slürt,.-wenn.man das Weibchen: todtschiesst, ohne sogleich die. Eier zu
holen, und erzáhle diese ürgerliche Geschichte zur Warnung: für andere.
s» -Milvus regalis brütete 18^ hoch auf. einer so dünnen Tanne, dass
kein Kletterer hinauf steigen. wollte; einige. Tage. spáter. ging ich. mit
einem kleinen Knaben zum Horst, -Da war der Baum in der Mitte. ab-
‚gebrochen. Ein anderer Horst 50^ hoch in einer ganz glatten Buche
enthielt am 7. Mai zwei. Duhnenjunge und ein gesprungenes Ei mit
einem grossen todten Jungen.

vv Jeh habe. sehr viele Milvus regalis-Eier ausgenommen, und be-
sitze solche aus Pommern und anderen Theilen Nord-Deutschlauds, aber
mie ist mir eins vorgekommen, was den typisch gefärbten und geformten
"Bussardeiern. ähnlich gewesen wäre, In Sammlungen findet man zwar
‚oft solche. Eier, die dann aber nicht selbst ausgenommen, sondern. ge-
‚kauft wurden, oder. уоп. „рап zuverlässigen“ Jägern und.Holzhauern

-Wherrühren. Fragt man dann diese Jäger, so versichern sie, es sei ein

"ganz grosser brauner Vogel gewesen, mehr aber wissen sie nicht davon,
‚Solche, Sammler. und solche Eier machen dann viel Confusion іп der
"Dologie.
^ Bussard-Eier, die denen der beiden Gabelweihen sehr. ähnlich ‚sind,
‚kommen häufig vor, und sind oft mur schwer zu unterscheiden. Doch
habe ich niemals so 2ugespitzte Bussard-Eier. gefunden, wie Milvus re-
galis gewöhnlich legt.
— © Milvus ater hat immer das: eigenthümliche sehr feine Gekritzel,
und ist stellenweise wie mit einem gelbgrauen Schmutze bedeckt, der
sich aber nicht abwaschen lässt. ` Nur ein etwas bebrütetes Еі meiner
Sammlung zeigt keine Spur. dieser. Schmutzfürbung.

Journ. f. Ornith., VII, Jahrg., Nr. 42, November 1559. 29

450

Falco subbuteo’ brütete wieder in demselben kleinen Tannenholz,
wie inr vorigen Jahre; das sehr junge Weibchen hatte nur drei blasse
halb’ bebrütete Eier am 11. Juni. !

F. tinnunculus. Weibchen bleiben stets im Winter in Menge hier,
kommen aber nicht. in die Stadt. Am 18. Juni enthielt ein Horst in
einer 'einzelstehenden Tanne 4 halbbebrütete sehr kleine Eier.

Astur palumbarius.' Diesem gefürchteten Räuber hatte am 23. April
ein ‘Marder seine 1/, bebrüteten Eier 'geraubt und nur Eins davon mit
den Spuren der Züline ‘lagrim Horst, Ich konnte kein Nest wieder
auffinden. Die jüngeren Vögel haben: oft keinen Anflug von Gelb und
werden dann von den Jägern für junge: Jagdfalken, denen sie wirklich
manchmal recht ähnlich sind, natürlich‘ nur oberflächlich besehen, denn
in allen plastischen Verhältnissen sind sie gar zu leicht zu unterscheiden.

Circus pallidus ist meines Wissens nicht wieder beobachtet worden,
was ich bei der Menge im vorigen Jahre und dem warmen Sommer
gehofft hatte.

C. cyaneus. Am 19. Juni erlegte ich in. einem Feldholze ein
Männchen bei seinen. 4 Jungen, die im Nest in einem dichten Hasel-
büsch sassen. Zwei Tage nachher wollte ich mir das Weibchen und
de Duhnenjungen holen, fand aber das Nest leer und keine Spur уоп
den Vügeln.. Wahrscheinlich. hatte das Weibchen die Jungen fortge-
tragen. шз

C. rufus. Am 24. Juni erhielt ich 4 Duhnenjunge, deren Flaum
schon deutlich rostfarben angelaufen ist.

Am 14. Mai fand. ich ein Nest mit 3 unbebrüteten Eiern die ich
ausnahm; am 19. Mai war dasselbe Nest bedeutend vergrössert und
enthielt wieder "З frische Eier, die ich ebenfalls nahm; am 24. Mai
lagen wieder 2 frische Eier darin, die dasselbe Schicksal hatten und am
"З: Juni nahm ich: nochmals 2 frische Eier. aus ‘demselben Horst, der
inzwischen zur Grösse des Storchnestes: angewachsen 'war, und hierbei
wurde leider das "Weibchen erlegt. Еѕ war tief schwarzbraun mit
weissem Kopfe. Am 10. Juni hatte das Männchen ein frisches: Weib-
chen gefunden, und am 16. Juni lagen wieder 2 Eier im Horste, die
ich! liegen liess; um spáter' bei den Jungen die Alten ou schiessen,
woran mich eine Reise verhinderte. Am 26. August flogen 4 junge
C. rufus in der Gegend des Nestplatzes. Die Vögel hatten also'eine
so grosse Liebe zu dem einmal gebauten Nest, dass sie dreimal in das
beraubte wieder legten, und zuletzt sogar das Männchen sich ein frisches
Weibchen für sem Nest zu holen wusste.

Caprimulgus europaeus nistete in einem sumpfigen mit Rohr und

451

Weidengebüsch' bewachsenen Terrain, wn ich. nach Саат. palustris
suchte; und den Ziegenmelker nie vermuthet hätte. Í :

Hirundo: rustica hatte ihren Brütplatz unter den Zugbrücken wieder
aufgesucht. ` Sie ist so geschickt alle Nester’ so anzubringen, ‘dass: bei
dem häufigen Aufziehen die Eier. nicht herausfallen, sondern auf dem
Querbalken zu liegen kommen. j

Certhia familiaris. Seit Blasius in der Naumannia jene wichtigen
und hóchst interessanten Beobachtungen veröffentlichte, habe ich mich
für: diesen Vogel sehr interessirt, war jedoch. nicht dazu gekommen
grössere Mengen zu erlegen. Da forderte Zander. mich in diesem Herbste
auf, ilim:Certhien їп grösserer Menge zu anatomischen Untersuchungen
zu: senden, und іп Folge dessen erklärte ich ihnen den Krieg. ‚Ich
habei sehr. viele in. Händen gehabt, und eine grosse Masse im Freien
beobachtet und erlaube mir nun meine Erfahrungen mitzutheilen.

Die Locktöne, von denen Brehm und Andere den einen der, fa-
miliaris den andern der brachydactyla zu schreiben, sind leicht zu
unterscheiden, wenn man indessen glaubt, dass die ‚Certhien nicht mehr
"Locktóne. hätten, ist man. in einem ‚starken Irrthum.: Der aufmerksame
Beobachter wird mit Leichtigkeit noch 5 bis 6 andere Töne unterscheiden
kónnen,. die nicht durch die Sylben „zieh und tit“ ausgedrückt sind.
Unmöglich ist aber. meistens zu unterscheiden , ‚welchem; ‚Thierchen, der
betreffende Lockton gehört, und ausserdem jet est nicht selten unmöglich
au entscheiden zu welcher Art das betreffende , Thierchen. gehört.
asilo Ueber. die Eier. habe Ach die Erfahrung gemacht, dass man zu-
weilen in. demselben -Nest klein und gross gefleckte findet, wie das bei
sallen ‚Vögeln. zuweilen vorkommt. ` Wenn einige Oologen die Eier so-
dort richtig. bestimmen wollen, so heisst das wohl nur, das sie die gross
:gelleckten von. den klein gefleckten unterscheiden können, und das kaun
‚allerdings jeder.

Was. den. Aufenthalt beider angeblichen ‚Arten anbetrillt , so ver-
‚suchte, ieh. zunächst Brehms ‚Ansichten kengen zu.lernen; dieser Beob-
Schier sagt їп seiner Naturgeschichte aller. europäischen ‚Vögel und. in
seinem Vortrage in der Naumannia 1856 5. 357 u. flg., dass familiaris
im Nadelwalde, brachydactyla im Laubholze. wohnen. Aber. zu meinem
micht geringen Erstaunen versichert er auf Seite 362 gerade das Gegen-
Aheil, nach dem (un ‚Dr. Hoffmann ‚gesagt;hat, dass er es anders ge-
funden, Hat denn nun Herr Brehm seine brachydactyla. immer, im
‚Laubholz wie auf Seite,357, oder immer im Nadelholz wie Seite 362
gefunden? ‚Ich vermuthe\er bat sie recht, oft, nicht, unterscheiden kön-
nen, und dann nach. der Holzart die Species bestimmt,

29 *

452

олер: habe oun in: hiesiger Gegend folgendes gefunden; die-gross-
schnäbligsten grauesten Exemplare lieferten: mir das Nadelholz und. die
reinen Eichenbestände; die kleinschnáübligsten, lohfarbigsten dagegen die
reinen Buchenbestände mit glatter- уоп! Moos und Flechten freier Rinde.
Die meisten 'unbestimmbaren Mittelformen erlegte ich: in solchen! Wal-
dungen, die aus alten rauhen Eichen und: Buchen gemischt waren, oder
abwechselnd» Nadel: und Laubholz: enthielten. Auch eine ‘Certhia rufi
dorsalis habe ich im reinen Buchenliochwalde :erlegt; die zu. dem leb-
‘haft rostfarbigen Rücken noch eine sehr lebhaftırost- oder braunweisse
Unterseite ‘hat , "sonsb'' aber alle Anforderungen Brehms auf Seite -359
‘erfüllt. Der Vogel war ein sehr altes. Weibchen, wie man bei der
"Becton an den starken Gelenkbändern leicht erkennen‘ konnte, und
lockte laut flotend' ,tit und ti^; ich musste ihn lange verfolgen, bis es
mir gelang ihn zu'erlegen, habe aber später keinen áhnliclien: mehr
gesehen. 1 : Ц

Ich glaube nun aus meinen Beobachtungen folgenden Schluss ziehen
zu kónnen. " Dié'kurzschnábligen Individuen suchen sich die glattrindigen
Buchen und andere Bäume aus, weil es ihnen wegen der Kürze des
Schnabels schwer wird. age den tiefen Rissen’ der Eichenrinde gud age
den dicht mit Flechten’ 'bewachsenen Nadelhölzern ihre Nahrang hervor-
zusuchen. Trifft ein solches Individuum' auf seinem: Wege eine Eiche,
so fliegt'es gleich oben in die glatten Reiser und elt bald weiter. Den
langsohnabligen' dagegen mógen''die Eichen und Nadelhólzer mehr-Nah-
rung bieten, die sie auch mit dem langen Schnabel leicht" erreichen
köunen sie. suchen die glattrindigen Bäume, selbst wenn dies’ junge
Kiefern sind zu vermeiden und” véflassen sie schnell wieder, Ich ihabe
solches sehr oft beobachtet, und alle Vögel erlegt bei denen'ich eine
"Vorliebe für. Eichen "oder Buchen bemerkte, und «meine Ansicht stets
bestätigt gefunden. Da sich nun auf so natürliche Weise die Vögel
nach den Bäumen, an denen sie Nahrung suchen, їп 2 Gruppen sondern,
so werden sich auch meistens їе Pärchen unter den Vögeln‘ mit: gleicher
Schnabellänge bilden; und dadurch mehr, oder weniger constante Baren
entstehen. ‘In Beständen von gemischten Holzarten finden' beide Formen
"ihre leichte" Ernàhrüng, Kommen daher gleich häufig vor und paren sieh
ohne auf die Länge ihrer Schnäbel Rücksicht zu nehmen; dadurch ent-
"stehen denn natürlich die Mittelforrien; die sich meistens 'keiner voh
den beiden extremen beifügen lassen. I i. «чарй

Wenn ёв anderswo sich nicht vielleicht anders verhält, 80 glaube
ich dadurch die ‘scheinbare’ Beständigkeit beider Racen, so wie die Ent-
stehung der Mittelformeh vollständig’ erklärt zu haben; 'bitte aber е

498

Beobachter hierauf recht: aufmerksam zu‘ sein, und aus jedem Schwarm
10 bis 15 Exemplare zu erlegen, ehe sie darüber urtheilen,'zu welcher
Race er gehören möge , denn аг oft finden. sich: einige pir mig
unter. einem Schwarm der extremen Касе und umgekehrt. =

Was nun die Rückenfárbung. betrifft, -so vist es. wahr, dass diè
langschnäbligsten meist grau, die kurzschnäbligsten meist braun auf dem
Rücken sind, dass es aber sehr viele Fälle giebt, wo sich dies um-
kehrt; Aber! selbst, wenn es viel bestándiger wäre, so liesse es sich
leicht ‘dadurch erklären, dass beide Formen: verschiedene Nahrungsmittel
zu sich. nehmen, die denn wohl eine verschiedene. Färbung veranlassen
kónnen. 9
пз Wenn nicht schon Blasius auf Seite 440 eine so 'reiche. Suite be-
schrieben: hätte, ‚so würde es mir leicht sein, «die: beiden: Extreme hier
durch die minutiösesten«Uebergänge zu verbinden; deng ` man muss JI
nicht glauben, dass Herr Brehm тїї seinen 9'Subspecies alle: Färbungs-
und Formen-Abstufungen beschrieben habe. Wenn e möglich: ist ein-
mal ganz genau wieder dieselben Färbungen “und Formen: zu erhalten,
die Brehm, als seine Subspecies ansieht, sp wird es ein leichtes sein,
zwischen dieselben noch wieder ebenso viele Subspecies zweiter und
dritter Ordnung. aufzufinden, und és "möchte jede Sprache zu am" an
Wörtern sein, wenn jeder abweichende Baumläufer seinen eignen Namen
bekommen: sollte; man müsste denn zu den 365 Kalehderhäfnen seine
Zuflucht nehmen.

Eine: höchst interessante Beobachtung will ich. noch mittheilen. Re
war mir immer unerklärlich wie die Kleitervögel 'es'anfangen, an der
unteren Seite horizontaler Aeste vorwärts zù klettern. Am 17: "De-
сетһег schoss ich. eine C. familiaris im Fliegen; und ’zerschmetterte
ihr nur die äusserste Flügelspitze. ' Zufällig liess ich'sie an einem "abè
gebrochenen Buchenstamm,: der in 4^ Höhe einen "horizontalen Ast^hatte
klettern, und bemerkte wiederholt, dass sie stets den linken Fuss vor-
setzte, und erst wenn sie mit diesem ' sich eingekrallt hatte; den rechten
schnell nachzog. Beim senkrechten Klettern machte sie grössere Schritte
und schien, wenn sie recht. eilig "war; wohl'zuweilen beide Füsse los-
zulassen; fiel aber dann oft zur Erde, ` Nachdem ich mich wiederholt
genau überzeugt hatte, tódtete ich das Thierchen. Bei einer gesunden
Sitta sah ich bald nachher: dasselbe schrittweise Hüpfen,' als sie etwa
8 Fuss von meinen Augen an einer alten Weide umherlief;
М Cuculus canorus war im verflossenen Sommer hier weniger "häufig
als sonst. Seine Fortpflanzungsgeschichte ist immer für mich der liebste
Gegenstand. der Beobachtung. Ich fond am 24. Juli^1 Ei: mit 2 Nest-

454

eiern von Lanius collurio; denselben aber gar nicht :ähnlichy alle "drei
waren a bebrütet.::: Das Kukuksei glich genau veinem im: vorigen Jahre
їп Cal. arundinacea‘ gefundenen, den:Nesteiern sehr ähnlichen 'Ei, und
ist auch aus derselben Gegend. Weberhaupt habe ich: bemerkt, dass die
Kukukseier'in derselben Gegend meist einander gleich sind. di

Ausserdem fand ich: eins im Neste von Cal. phragmitis zum Aus-
schlüpfen reif und eg drittes im Cal. arundinaced: Neste. "Beide
gleichen den Nesteiern, wie gewöhnlich. Im: Tausch "erhielt ich von
Herrn Riefkohl in Rostock: ein Ei von der intensiv blaugrünen Färbung
der Accentor modülaris Eier; aber aus einem Hànflingsnest;: und aus
Pommern mehrere, die aber den Nesteiern nicht im entferntesten glichen.
Eins darunter ist sehr merkwürdig: est ist bräunlich grau mit'vielen
durikleren Punkten und Aderzügen; und: gleicht sehr der brüunlichen Va-
rietät der Mot. alba Eiér; es lag auch in einem Mot. alba; Negte, aber
bei den | gewöhnlichen | blauweissen schwarzbraun | gezeichneten ai
denen es. nicht im»Entferntesten ähnelt.

Mit grossem Interesse habe ich die Arbeit des Herrn Dr. Opel
gelesen! es aber bedauert, dass die unerklärlichen 'wissenschaftlichen
Fehler mit dem Protein - darin. vorkommen ,- die іе ganze Arbeit sehr
verdüchtigen... Wegen des jungen Vogels, der im Magen des Kukuks
gefunden wurde,: möchte ich ihn aber doch nicht zu den Eierfressern
zählen; „Wie oft verschluckt' nicht ein Vogel zufällig Gegenstände, die
ihm in den Schnabel kommen, ohne dass man diese seinen Nahrungs-
mitteln 'beizählen darf, Wie: häufig findet man пїєһї Wurzeln. und kleine
Knollen im Magen. der schnepfenartigen, weiche; Früchte im Magen der
Bussarde. Ја vor zwei Jahren fand ich im Kropf eines Buteo lagopus
eine grosse. rohe Kartoffel, und bemerkte zwei Sylvia: cinerea, die von
dem .geronnenen Blute eines Rehes naschten;. ohne dass ich glaube die
Bussarde kónnten. den Kartoffelfeldern* und. die..Grasmücken den Rehen
gefährlich werden, Der Kukuk wird den jungen Vogel aus dem Nest
gezogen haben; um seinem eignen Kinde mehr Nahrung: zuzuwenden;
dabei. ist. er ihm. zu. tief іп den Schnabel gekommen und er hat ihn
verschluckt, wie ihm das wohl manchmal auch mit den Eiern begegnen
mag. Aus solchen gewiss, seltenen Zufälligkeiten., darf. man: aber noch
nicht auf ein Eierfressen des Kukuks schliessen wollen.

Herr Opel gengt das Ei sehr dünnschalig; ihm mpgen wohl пиг
ausgeschnittene' Eier,vorgekommen sein, nicht. reif gelegte, denn diese
sind wirklich für ihre Grösse ‚sehr. dickschalig, namentlich sehr hart und
schwer zerbrechlich ,: und: der Vogel soll das Ei im, Nothfalle ja. nieht
im Schnabel, sondern im Schlunde tragen... Wenn aber Herr: Opel aus

455
seinen negativen Ezfahrungen einen Schluss auf die Unrichtigkeit der
positiven Anderer machen will, so ist eine. solche | Verfahrungsweise
durchaus verwerflich. Wie kann. man die Angaben Naumanns als
höchstens möglich bezeichnen, ohne eine Erklärung zu geben, wie
anders der Kukuk sein Ei in die Nester der Höhlenbrüter bringen soll?

Was. seine Theorie über die Färbung der Eier anbetrifft, so theile
ich vollkommen die Ansichten Snells darüber, wie ich dessen ganzer
Entgegnung nur beistimmen kann, wenn mir auch die Thienemann'sche
Theorie am wahrscheinlichsten, vorkommt. Ich war, ohne sie zu kennen.
schon selbst auf diesen Gedanken gekommen, der mit allen Beobachtungen
am leichtesten: übereinstimmt,

Sylvia nisoria wari wiederum. in den. geeigneten ‚Lokalitäten sehr
häußg;-am 28. Mai fand. ich die ersten vollen Gelege. Ein Nest mit
5 Eiern sass in den höchsten Zweigen einer Birke. 25 Fuss vom Boden
und war aus feinen dürren Banken sehr fest gebaut. Ein anderes sass
auf dem trockenen Grunde. eines alten Wasserlochs: in alten Rohrstoppeln
mit dem Boden an der Erde und enthielt. ebenfalls 5 Eier, die äusserst
wenig gefleckt waren. ` Ein drittes war auf einem 1!/; Fuss hohen
Erlenstuken angebracht, aus einer grossen Menge von Saamenrispen des
Rohrs erbaut, sass mit dem Boden auf dem Holz des Stammes, und
enthielt 4. bebrütete Eier. In einem auf (gewöhnliche Art in einem
Weidenstrauch erbauten Neste lagen ат 28. Mai 3 mit Eigelb be-
schmutzte Eier; am 30. Mai lag ein sehr ähnliches Kukuksei dabei, das
aber am 31. Mai, als. ich es mir holen wollte, wieder verschwunden
war, ohne dass ich Schaalenstücke ` finden konnte. Die Grasmücke
brütete auf den drei Eiern und brachte ihre Jungen glücklich aus. Alle
übrigen Nester, die ich fand, boten nichts aussergewóhnliches dar.

Sylvia hortensis. Das erste volle Gelege am 28. Mai.
uo S, atricapilla. Ат 24. Mai ein Gelege von З. halbbebrüteten
тоеп Eiern... Alle Eier dieses Vogels, bei denen ich die Alten sah,
gehörten der rollen Varietüt an.

Sylvia hypolais. Das erste volle Gelege von 6 Eiern am 3. Juni.
Dieser Sänger war ganz ausserordentlich häufig und ich habe in einem
Garten auf dem Lande am 11. Juni 13 Nester mit 5 und. 6 Eiern ge-
funden, die alle etwas bebrütet schienen,

‚ Calamoherpe palustris. Ат 26. Mai hörte und erlegte ich das
erste. Männchen, am 28. Mai waren alle kleinen Gebüsche am See mit
diesen lieblichen Sängern gefüllt, aber am 31. Mai hatten. sie uns bis
auf sehr wenige wieder. verlassen, -Dié ersten Eier erhielt. ich am

20. Juni.

456

Lanius minor hatte ein Nest in einer 30^ hohen Kiefer, etwa
15 Schritt von dem Falco subbuteo Horste. ` Es enthielt. am 11. Juni
sechs, ?/, bebrütete sehr schöne Eier. ! uer

Lanius 'collurio war in diesem Sommer "auffallend selten, ich fand
nur 1/5 soviel Nester als früher. Die Ansicht Paesslers; dass die Eier
mit dem Alter des Vogels immer róther werden, kann ich nicht theilen,
obgleich Naumann dieselbe Beobachtung gemacht hat; Ich besitze zwei
Gelege, die auf blaugrünem Grunde olivenbraune Flecke tragen; beide
stammen von Weibchen, die fast das Gefieder der Männchen tragen,
eins besitze ich noch ausgestopft. Gelbe Eier mit braunen‘ Flecken
habe ich bald von jungen bald von alten Weibchen gefunden:

Weisse Eier mit schon ' blutrothen Flecken und zwar jedesmal
6 Stück in einem sehr sonderbar zwischen feinen Aesten eines Faul-
baums Rohrsänger-artig gebauten Nest, fand ich 1857, 58, 59 fast in
demselben Busch. Das zugehörige Weibchen zeigte nichts auffallendes,
deshalb habe ich es nicht erlegt. Ев war auf dem Rücken sehr grau,
also mittel alt. Rothe Eier mit lebhaft rothen Flecken: kommen hier
am sallerhäufigsten vor. Ein Weibchen, welches ich. noch besitze, bat
auf dem: Oberrücken noch die dunklen Wellenlinien des Jugendkleides
und solche Zeichnung habe: ich bei den meisten Nestern mit rothen
Eiern bemerkt. Nur im vorigen Sommer fand ich ein entschieden: altes
Weibchen mit: matt röthlich gefleckten. Eiern am 20. Mai.

Ausserdem habe: ich früher іт: Jahre 1854 einmal weisse Eier mit
wenigen grossen. graugrünen: Flecken gefunden, die aussahen, als ob es
Tintenflecke wären, leider aber nicht auf das Alter der Mutter geachtet.

Sylvia suecica." Am 30. April schoss: ich ein Weibchen mit;un-
gefärbtem Ei, das mit dem stumpfen Ende voran im Legedarm soss.

Cal. turdina. Dos erste Gelege am 31, Mai aus 5 Eiern im
Haselbusch. Im Ganzen fand ich 11 Nester, darunter nur 2 im Rohr.
Die in den Büschen sind. immer nur an solchen Orten erbaut; dass sie
nicht durch Blätter verdeckt sind, und meist auf 12 bis 15 Schritt ge-
sehen werden können. Dieser Rohrsänger legt, wie alle seine Gattungs-
verwandte, mehrmals, wenn er um seine erste‘ Brut kam. ‘Gewöhnlich
baut er das erste Nest ins Gebüsch, das zweite ins Rohr; jedoch habe
ich einmal am 7. Juni in einem Haselbusch das zweite Nest genau auf
derselben Stelle gefunden, wo ich 12 Tage vorher das erste fortge-
nommen hatte; die vollständige Gleichheit der Eier bewiess, dass es
derselbe: Vogel war.

Sind Junge oder stark bebrütete Eier im Nest, so‘ greifen beide

451

Alte den Menschen. mit furchtbarem Geschrei an und fliegen ihm fast
an den Kopf. |

Cal. phragmitis war wieder sehr häufig, doch nicht so überall wie
im- vorigen Jahre. Die ersten Gelege am 19. Mai.

Cal. locustella. Ein Nest mit einem faulen Ei am 24. Juli, sass
auf einer nassen Wiese im Grase.

Regulus ‘crococephalus war hier im Herbste ganz ungewöhnlich
zahlreich, alle Laub- und Nadelhölzer wimmelten von den niedlichen
Thierchen, die uns jetzt bis auf die gewöhnliche Anzahl verlassen haben.

Corvus corax hatte am 23. April fast flügge Juuge.

Oriolus galbula. Am 41. Juni ein Nest mit 4, ?/, bebrüteten
Eiern, kaum 4 Fuss von der Erde. Die Alten flogen mir kreischend
und pfeifend um den Kopf, wenn ich nach den Eiern sah. Da das
Nest sehr in die Augen fiel, so nahm ich es aus, weil es doch zerstört
worden wäre.

Bombycilla garrula waren: vom 10. März bis 17. April in un-
geheuren Schaaren auf allen Beeren -tragenden Bäumen. Ich erhielt
aus dem ganzen Lande von diesen schónen Vógeln geschickt und erlegte
selbst eine grosse Menge. Ат 17. April waren die Schwärme wohl
Tausende stark und am 18. d. M. waren alle verschwunden. ` Nach
Inseeten habe ich sie nicht haschen sehen.

Nucifraga Caryocatactes war im Herbst sehr zahlreich erschienen.
Ich erhielt ihn im October und November aus allen Gegenden; habe
aber nichts besonderes darunter gefunden.

Anthus arboreus hatte noch am 18. Juni unbebrütete Eier.
na A. campestris. Legl dieser Pieper auch wohl gelbliche, oliven-
grün gefleckte Eier? Ich besitze solche mit unverkennbarem Anthus-
Korn und den gewóhnlichen ähnlicher Zeichnung.

Alauda cristata hatte im Herbst einen starken Anflug von Isabell-
farbe, den ich früher nicht sah und der jetzt. völlig verschwunden ist.
Jo Emberiza schoeniclus: Am 19. Mai fand ich ein Nest mit 5 Eiern,
die ‘grösser waren, als die der E. aureola; ich wurde diese auf-
fallende Grösse erst gewahr, als ich zu Hause kam, konnte deshalb den
Vogel nicht mehr beobachten. Den 14. Mai fand ich die ersten, !/,
bebrüteten vollen Gelege.
=| Emb. miliaria. 1855 wurde ein Nest mit drei eignen Eiern und
einem Holzheher-Ei! gefunden, die alle 4 stark bebrütet waren.
Ich habe dies Gelege gesehen, der Sammler hielt das Heher-Ei für
eines vom Kuckuk. Ausserdem habe ich am 30. April 1859 zwei
Scol. gallinago mit einem Tot. calidris, und im Jahre 1859 ein Buch-

458

finken-Ei in einem Drosselneste gefunden. In letzteren beiden Fällen
waren aber die Eier nicht bebrütet, auch lag das Wasserläufer-Ei ver-
kehrt im Bekassinenneste. |

Emb. citrinella. Ат 31. Mai fand ich auf einer vom Wasser
umgebenen Schilfkufe ein Nest dieses Vogels mit 3 Eiern. Zwei der-
selben waren auf lebhaft rother Grundfarbe sehr dicht mit Schnórkeln,
Haarzügen und Schalenflecken bedeckt. Das dritte ist gelblich lehm-
farben mit wenigen «grossen violettgrauen Schalenflecken, und am
stumpfen Eude mit schwarzen runden Flecken sparsam gezeichnet. Die
röthlichen Eier waren zum Auskriechen reif, das gelbe hingegen nur !/,
bebrütet. Ich hielt es Anfangs für ein Kuckuks-Ei, das Korn ist aber
ganz wie bei den Ammer-Eiern. Ich habe eine so grosse Verschie-
denheit der Eier in einem Neste früher nie gesehen.

Die Goldammer- Eier, die man hier im Walde, namentlich im
Bruchholz findet, sind immer mit röthlichen wolkenartigen Zeichnungen
dicht bedeckt, fast ohne. alle Haarzüge. und Flecken. Alle Eier da-
gegen aus dem Freien haben viele Haarzüge und Flecken auf hellem
wenig durch Schalenflecke getrübten Grund. Einen. Unterschied. zwi-
schen den Vögeln habe ich nicht auffinden können.

Fringilla chloris. Den 4. Mai das erste volle Gelege von 6 Eiern.
Am 11. d. M. nahm ich aus einem Nest;3 frische Eier, den 19. d. M.
aus demselben 4 Eier und am 24. d. M. waren schon wieder 3 Eier
gelegt, die ich ausbrüten liess, nachdem der Vogel noch 3 hinzugelegt
hatte. Nach jedesmaligem Wegnehmen vergrösserte der Vogel das Nest
sehr bedeutend, so dass es zuletzt 6 Zoll hoch war. Ich glaube, dass
manche Vógel dann in die entleerten Nester nachlegen, wenn sie ein
legereifes Ei bei sich haben, was sie ja nicht anders untérbringen
kónnen. Am 11. Mai fand ich 8 Fuss hoch in einer jungen Fichte ein
aus zarten Reisern und Moos gebautes Nest, mit einem mit Federn aus-
gefülterten Napf, der 1/„ Zoll weiter war, als die übrigen Fr. chloris
Nester. Beim Berühren des Baumes flog ein grauer Vogel vom Nest,
den ich für ein chloris-Weibchen hielt, verschwand aber gleich im
Nadeldickicht. Das Nest enthielt 4 Eier, unbebrütet, von der Grösse
der grössten chloris- Eier, aber etwas‘ dicker und am spitzen Ende
kaum spitzer als am anderen. Der grösste Durchmesser liegt fast genau
in der Mitte, während er bei den meisten chloris-Eiern elwa 2/5 vom
stumpfen ‚Ende liegt. Die Grundfarbe dieser Eier ist lebhaft blaugrün,
die Flecken sind gross, über das ganze Ei dicht vertheilt, von mattröth- .
licher Farbe. In Bezug auf Färbung‘ ‚ähneln. die Eier manchen Fr.
linaria sehr auffallend, auch Carduelis-Eier habe ich von solcher Fär-

459

bung gefunden, diese waren aber dann sehr glänzend und sind ja viel
kleiner. Alle mir bekannten chloris-Eier haben eine fast weissliche
Grundfarbe, viel weniger und kleinere Flecke, und dunkel purpurbraune
Punkte, die diesen Eiern ganz fehlen. Das Korn ist gröber und die Eier
fühlen sich rauher an, als die chloris-Eier, die Schale ist auch dicker und
fester. ` Ich setzte mich bei dem Nest an, der Vogel kehrte aber nach
11/5 Stunden noch nicht zurück, da musste ich fort und nahm Nest und
Eier mit, weil es an sehr gefáhrdetem Platze stand. Hat Jemand schon
ähnliche Fr. chloris-Eier gefunden, oder wem gehören diese. Eier an?

Fr. cannabina. Den 30. April das erste Gelege von 5 Eiern.

Fr. carduelis. Den 30. Mai das erste Gelege auf einer Kopf-
weide.

Ehe ich zu den Sumpfvógeln übergehe, will: ich noch erwähnen,
dass ich bei den meisten übrigen kleinen Singvögeln nicht nach den
Nestern gesucht, also: nicht die ersten Gelege gefunden habe. Deshalb
habe ich solche hier nicht näher angeführt.
^^^ Tetrao bonasia. Im vorigen Winter wurde bei Dobbertin im
heftigen Schneegestöber ein Haselhuhn erlegt und leider aufgegessen.
Wie mag der schlechte Flieger dorthin gekommen sein? In Westpha-
len wohnen, glaube ich, die nächsten.

Tetrao tetrix. ` Den 20. Mai wurde aus Versehen eine vom Nest

abfliegende Henne geschossen, die abscheulich zerrupft in meine Hände
kam. Ich fühlte ein Ei und schnitt es aus, es sass erst zur Hälfte in
der Cloake und zwar mit dem spitzen Ende; dieses ist schon ganz
vollständig gefärbt, das .stumpfe dagegen ganz weiss ohne eine Spur
von Färbung, aber mit vollständig harter Schale.
"ov Perdis cinerea hatte sich in diesem Jahre ganz ungewöhnlich ver-
mehrt. Alte gelte Paare sah man nirgends, dafür Ketten: von 20 bis
24 Stück überall. » Auf fast allen Gütern wurden fast fünf Mal so viel
Hühner erlegt, als in früheren Jahren, und dennoch trifft man jetzt weit
mehr starke Völker an, als ich dies je gefunden habe.

Otis tetrar. Im Frühjahr wurde ein solcher Vogel in Poel im

, Raps erlegt, und von dem Hrn. Dr. Schmidt in Wismar ausgestopft,

der ihn aber für eine Phasanhenne ohne Schwanz hielt, bis ich den
Vogel im Herbste sah und sogleich erkannte.

Vanellus cristatus nimmt hier. in Folge des verwerflichen Eierfres-
sens immer mehr ab, es giebt kaum noch den zehnten Theil. von den
Vögeln, die hier vor zehn Jahren auf den Mooren und Weiden umher-
gauckelten. Im Frühjahr wurde ein Gesetz aufgefrischt, wonach jeder,
der irgend ein Vogelnest ausnimmt oder zerstört, 12 Thaler Strafe

460

bezahlen soll; diese übermässige Strafe machte natürlich, dass sie gar
nicht ausgeführt wurde, und die Delikatessenhändler verkauften ganz
öffentlich alle möglichen Sumpfvögel-Eier und stellten sie sogar. ap. die
Schaufenster. Ich kenne. so ziemlich alle Eiersammlungen von Knaben
hier in Schwerin, und kann durch Zahlen beweisen, dass in all’ diesen
Sammlungen zusammen sich nicht so viele Eier befinden, als ein Deli-
katessenhändler in. einer Woche verkauft. Erst mögen die Behörden
den.Verkauf der Sumpfvögel-Eier möglichst verhindern, dann ist es
auch Zeit, alle übrigen Bruten zu schülzen, aber durch ausführbare
Gesetze. Einen Thaler Strafe ist von den meisten kleinen Nesträubern
zu haben, 12 Thaler wird man nie bekommen, deshalb bleiben. diese
wohlthätigen Gesetze unausgeführt.

Tringa alpina (früher Schinzii) brütet jetzt gar nicht mehr an
unserm See, wo sie noch vor fünf Jahren sehr gemein war. Auch an
der Seeküste soll sie schon selten sein, alles in Folge des Kiebitz-
eieressens.

Aus Pommern erhielt ich ein Ei dieses Vogels, welches höchst
auffallend von den gewöhnlichen. verschieden ist, aber 5 Eiern, diein
zwei Nestern bei Warnemünde gefunden wurden, durchaus gleich ist.
Diese Eier sind um den zwölften Theil länger und viel spitzer, als die
gewöhnlichen, die Grundfarbe ist ein helles Grün, wie bei Tot. glareola,
die Farbe der kleinen Flecken ein sehr gelbliches ölbraun, während
Tot. glareola immer rothbraune. Flecken hat. Ich habe diese Eier
sonst noch nicht in Sammlungen gesehen.

Tringa subarquata hat jedenfalls früher in Poel gebrütet. Die
dortigen Schützen beschreiben das Hochzeitskleid' ‚sehr gut, besonders
erwähnen’ sie die schöne rostrothe Brust; sie nennen den Vogel auch
noch in dem 'Winterkleid „de rothbóstig. (brüstig). Snipp“, während
alpina „de swartböstig“ heisst. Sie soll ebenso genistet haben, wie
alpina, aber mehr zwischen den höheren Strandkrüutern versteckt, be-
sonders gern im Strandwermuth. Die Eier habe ich in Wismar in
älteren Knaben: Sammlungen zweimal gefunden, und eins für.‘ meine
Sammlung erhalten. Dieses ist so gross, als Tr. maritima, hat aber
eine sehr eigenthümliche: characteristische Zeichnung.

Machetes pugnax scheint meistens nur З Eier zu legen. “Die
ersten Eier am б. Mai, die ersten Dunenjungen am З. Juni, aber sicher
aus einem anderen Neste.

Totanus calidris. Die ersten vollen Gelege am 20. April.

Tot. ochropus. Am 12. August schoss ich ein altes ‘Männchen

461

an einem ausgemoderten Teich. Später. sah ich noch oft diese Vögel,
konnte aber leider keinen mehr erlegen.

Tot. glottis erlegte ich in Poel am 25. August.

Tot. glareola. Ich erhielt mehrere sehr schöne Gelege aus Pom-
mern, und kann noch ein sehr schönes Ei vertauschen.

Scolopax gallinula. Am 30. April schoss ich ein Weibchen mit
einem grossen Ei, welches aber leider keine Schale hatte. Ich glaube
aber, dass es nur ein unbefruchletes war, denn ein Männchen oder ein
Nest konnte ich nirgends finden.

Sc. gallinago. Die ersten Gelege, 4 Eier, den 20. April. Im
September waren diese schönen Vögel sehr häufig am Rohr, und auf
den wenigen feuchten Stellen der Moore und ich schoss am 2. Sep-
tember in kurzer Zeit 11 Stück. Als ich während einer kleinen Ruhe
die Vógel näher: betrachtete und ihre Schwanzfedern zählte, um etwa
eine Se, Brelmii oder dergleichen zu finden, fiel ез mir auf, dass nicht
zwei derselben ganz gleich gezeichnet waren; auch konnte ich nicht
'zwei ganz gleich lange und breite Schnübel darunter finden. Besonders
verschieden waren die langen Unterflügel-Deckfedern, von denen die
längste bet dem dunkelsten Stück 26 schwarze Zickzackbinden, bei dem
hellsten dagegen nur 4 hatte. Ich bin überzeugt, dass man für jede
Zahl zwischen 4 und 26 einen Vogel auffinden kann, und vielleicht
hoch mit mehr und weniger Binden, und will den Herren Artenmachern
diese. Binden empfehlen, durch deren Combination mit den 14 bis 24
Schwanzfedern sie noch eine grosse Masse Arten auffinden können.

Solche Bindenzahl scheint mir doch immer noch ein besseres Art-
kennzeichen zu sein, als die beliebten etwas grósser/* oder „ein wenig
donkler", ;mit höherem Scheitel* und wie diese vorzüglichen Bezeich-
nungen weiter heissen, die sich wirklich für den Leser solchen Mach-
werks, der es versuchen sollte danach zu bestimmen, äusserst komisch
'musnehmen. Die wissenschaftliche Ornithologie "wird durch solche Be-
schreibungen vor Gelehrten und Laien um alles Ansehen, um jeden
Credit gebracht; 'desshalb sollten sich die Zeitschriften weigern der-
gleichen aufzunehmen.

Sc. rusticola. Die ersten wurden am 5. März geschossen. Gegen
Ende März waren sie an einigen Tagen sehr häufig, lagen am liebsten
in jungen Kieferbeständen, besonders in misslungenen Saaten, wo die
Büume in kleinen Gebüschen auf den Haideflichen stehen. In Laub-
‚hölzern wurden nur wenige gefunden.

Ardea cinerea. Den 7. Mai liess ich mehrere Buchen eines kleinen
Reiherstandes besteigen, und fand in einem Nest drei Dunenjunge, in

462

einem anderen A frische Eier, ausserdem’ Eier, meist 3 im Gelege, in
jedem Brulstadium und auch noch leere, oder mit einem Ei: belegte
Nester. Ein in der Nähe horstender Rabe holte seinen Jungen einige
Eier, während der Kletterer auf demselben Baume bei anderen Nestern
war. Den 19. Mai traf ich auf einem Moor, 3 Meilen von jenem Rei-
herstande entfernt, mit ganz eingezogenem Halse elwa 50 Fischreiher,
zwischen denen ungefáhr 25 Kraniche umhertanzten; ich sah wohl eine
halbe Stunde zu und erlegte dann einen Reiher mit der Büchse; es
war ein junger Vogel vom vorigen Jahre. Was mochte die 'sonderbare
Gesellschaft hier zusammenführen ?

Ciconia nigra. Den 17. April erhielt. ich einen sehr schönen
schwarzen Storch, der bei Warin mit der Büchse erlegt wary Die
weissen Stórche sind noch immer wenig zahlreich, und werden. bei den
dürren Jahren ihre frühere Zahl wohl nicht wieder erreichen. 5

Larus ridibundus. Den 19. Mai besuchte ich die Colonie neben
der Nordspitze des See's. Die Menge der Vögel ist wirklich. ganz un-
geheuer gross. Sie haben sich jetzt getheilt und etwa 500 Paare briten
auf einer elwas festeren Insel, die aber wegen der bodenlosen Schlamm-
Umgebung. unerreichbar ist. Dort leistet ihnen Sterna hirundo Gesell-
schaft, aber St. nigra hat diesen Brutplatz verlassen. ` Leute, die’diese
Stelle zum ersten Mal besuchten, versicherten jedes Mal, so. etwas noch
nie gesehen zu haben, und man hört oder glaubt diesen Lärm noch
immer zu hören, wenn man auch schon weit von dem Plaze entfernt
ist... Die Eier zu holen ist fast lebensgefährlich; man kann zu: den
Schilfkufen weder waten noch schwimmen, ‚und nur. einzelne | wenige
sind durch übergelegte lange Bretter erreichbar. Wenn dann der Mensch
auf der Kufe ankommt, so geht diese oft unter, und. er muss ellen, um
wieder. zurück auf die Bretter zu kommen. Trägt aber eine; solche
Stelle, dann übersteigt. die Beute alle Begriffe, Nest sitzt, an. Nest und
ein Paar hundert Eier ‚sind im Umsehen gesammelt. ` Kanten, Tauchenten
und Taucher, d. h. Pod. minor nisten in Menge auf diesem See, der
eigentlich ein Morast ist, und sind hier durchaus. sicher vor jedem An-
griff. F. rufus fehlt natürlich nicht, und bei den Schüssen nach Mp-
ven sieht man hier und da aus dem Rohr; und Schilt die dunkle Gestalt
des Rüubers auftauchen, dessen Brut ebenfalls sicher ist. vor dem sam-
melnden Menschen. `

Carbo cormoranus hat sich an der Küste angesiedelt; ich ‚erfuhr
es erst im September, werde aber im nächsten Jahre die Coloniexbe-
suchen. '

Anser cinereus brütete am 19. Mai auf der ‚Goldburg-Insel auf

463

6 Eiern, die ich natürlich ungestört liess. Ein Nest mit verlassenen
etwas faulen Eiern nahm ich aus, weil dieselben auf nassem Rohr und
Schilf lagen. t

Cygnus olor nistet noch in mehreren Pärchen auf dem Coventer
See, und es werden jährlich Jagden auf die Jungen veranstaltet.

Anas strepera. Am 14. Mai fand ich ein Nest mit 9 Eiern, auf
denen mein Hund das alte Weibchen griff. Die Eier rochen sehr stark
nach Moschus und der Geruch der alten leider arg zerzausten Ente war
unerträglich. Ausser bei den türkischen Enten habe ich einen solchen
Geruch nie beobachtet.

A. mollissima. Am 15. December erhielt ich ein Männchen aus
Poel, welches noch das Jugendkleid trug, aber schon hie und da
unregelmässige schwarze Flecke hatte. Am Hals ist schon eine Stelle
weisslich gefärbt.

Zur Brutzeit der Tauchenten hatte ich keine Zeit, diese entfernten
Plätze zu besuchen, habe deshalb darüber nichts beobachten können.

Mergus serrator. Den 7. Juli fand ich auf der Goldburg 11 Ne-
ster mit je 9 und 11 Eiern, die ich natürlich ungestört liess. Woher
mag die geringe Vermehrung’ dieser Vögel kommen, da sie doch so
viele Eier legen und ihnen wegen ihrer Scheuheit und' des schlecht
schmeckenden Fleisches Niemand nachstellt.

Podiceps cristatus wird nächstens bei uns ausgeroltet sein. Die
Kürschner bezahlen für jeden Vogel 15 Sgr., und ein einziger Jäger
hatte im Frühjahr 87 Stück geschossen.

Colymbus septentrionalis. Ein junger Vogel mit ganz verwach-
senem Schnabel wurde am 15. Januar verhungert auf dem Eise er-
griffen.

Nachschrift. Im Herbste waren hier gemeine und Rauhfuss-
Bussarde sehr zahlreich, und noch am 9. Januar 1860 sah ich viele
solche Vögel. Seit dem 12. Januar sind aber alle verschwunden, ohne
dass eine abnorme Witterung sie vertrieben haben könnte.

Ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich schon am 22. Septem-
ber zwei junge sehr schöne Falco aesalon erhielt. Alle Zugvögel
trafen sehr früh im Herbst ein, Drosseln wurden wegen mangelnder
Beeren fast gar nicht gefangen. Alle Weiterkundigen phrophezeiten
einen strengen Winter, der aber noch auf sich warten lässt.

- Schwerin, am 22. Januar 1860.

464

Die Species-Dignität des Anthus cervinus:
Von

Pastor W. Pássler.

Auf der Ornithologen -Versammlung in Kóthen. wurde. über die
Artverschiedenheit und Artgleichheit des rothkehligen Piepers und. des
Wiesenpiepers hin- und hergestritten, ohne dass eine. Einigung, erzielt
werden konnte. Die Artverschiedenheit dieser Vógel behaupteten
Brehm, der einen Anthus rufogularis und den Anthus eervinus Kays.
und Blas. annimmt, Altum, Zander, Pässler; die Artgleichheit der-
selben. verlheidigte in. erster Linie Professor Blasius, der den roth-
kehligen Pieper vielfach im. Freien ‚beobachtet hat. - Baldamus,. welcher
auf der Versammlung zu Halberstadt entschieden die Species -Dignität
des A. cervinus behauptet, sie schriftlich, und ‚mündlich vertheidigt und
im 3. Jahrgange der Naumannia das Ei (desselben abgebildet hat, trat
jetzt gegen dieselbe auf.

[Ich stelle daher die verschiedenen Auslassungen. des Dr. ийаш
über ‚A. cervinus hier zusammen: Für die.Species-Dignitàt führt Balda-
mus; nach Zander's Referat, Naumannia 1854, S. 29 an: „Die rothe Kehle
ist weder Alters- noch Geschlechtskennzeichen; beide Arten kommen
wenigstens an der Grenze ihrer Verbreitung neben einander. vor, ohne
sich gegenseitig zu verpaaren; die Eier sind so constant-ver-
schieden, dass diese Verschiedenheit allein eine speei+
fischeTrennung rechtfertigen würde.“ Naumannia VI. p 349:
„Baldamus führt an, dass die Eier von A. cervinus so sehr von denen
des A. pratensis verschieden sind, dass sie schwerlich ein- und der-
selben Art, ‚angehören können. Der Unterschied sei „specifisch <.
Ebendaselbst: ‘„Baldamus ` kennt kein ‚zweites | Beispiel von so а
weichender Zeichnung als die von A. arboreus bieten. Er. hat niemals
Eier von pratensis gesehen, welche jene brandfleckige Zeichnung haben-
Er besitzt: sie aus dem hohen Norden, aus jenen Gegenden, woher die
Eier von А. cervinus kommen. Eier. von A. pratensis sind jene von
Schrader gesammelten Eier sicher nicht, ob. von cervinus, das: ist nun
eben die Frage.“ Ebendaselbst: |, Baldamus zweifelt — seit; längerer
Zeit an der Aechtheit dieser: Eier, die theils, A. arboreus, -theils Plec-
troph. calcarata angehören. Er wird in diesem Zweifel. noch: bestärkt
durch die von Püssler mitgebrachten Exemplare, deren eines er für ein
Budytes-Ei und zwei andere für Eier von Plectroph. calcarata halten
will. Dieser Ansicht treten auch, nach genauerer Untersuchung Dr. Kjär-

|

465

bölling, Kunz. ug. a. Oologen bei," Sg 350: Baldamus fügt hinzu, dass
eben desshalb die Eier von A. cervinus: bis auf Weiteres als nicht
vorhanden anzusehen, und also for die M ME ohne alle
Bedeutung seien. <]

Ich ‚selbst prodücirte. Eier, die Schrader in Lappladd gesammelt
und als Eier des A. cervinus an mich eingesendet hatte. Hr. Kunz
erklärte eins derselben für- ein Baumpieper-Ei, das andere für das der
Budyles. flava, das dritte für ein Spulei. Und wie wir im Berichte
lesen, „zweifelt ` Baldamus selbst: — seit ‚längerer Zeit — an der
Aechtheit dieser Eier, die theils A. arboreus, theils Pleetroph. cal~
carata angehören.“

.;Baldamus hat niemals ‚Eier unter dem Namen A. cervinus von
Schrader erhalten, noch die, welche Schrader als solche an mich ge-
sendet , ‚beisammen gesehen. — Bei: seiner Anwesenheit. in. Köthen, er-
munterle ieh Schrader, er möchte während: seines: künftigen Aufenthalts
in Lappland dem A. cervinus, dessen Eier noch unbekannt wären, seine
Aufmerksamkeit zuwenden, um. aus der Beschaffenheit der Eier vielleicht
ein ‚Moment zur Entscheidung der Frage zu gewinnen, ob dieser Pieper
eine ‚gute, Art sei oder mit A. pratensis identisch? Ich fügte: hinzu,
dass die Eier, auch die Species-Dignität vorausgesetzt, doch den Eiern
des Wiesenpiepers ähnlich sein würden. Jm ersten Jahre, das Schrader
wieder ‚in Lappland verlebte, gelang es ihm nur ein Nest. des roth-
kehligen Piepers тії Jungen und: einem: Spulei. zu Dpden. ` Es ist dies
dasselbe ‚Ei, das ich. auf der Versammlung in Köthen vorzeigte.::In den
folgenden Jahren ‚war Schrader: glücklicher. Auf einem Neste fing er
das Weibchen über den-Eiern, und sandte die, zum Theil angebrochenen
Eier dieses und zwei. anderer Nester ein. : So lernte ich‘ die Eier des
rothkehligen Piepers. kennen, und. konnte, dà ich sie aus vier verschie-
denen Nestern beisammen hatte, mir. ein festes Urtheil über. dieselben
bilden. Leider besitze: ich nur noch wenige davon und. unter ihnen,
ausser. einem. Normalei, nur noch die. variirenden. · Веі einer Musterung
seiner. Sammlung bezeichnete. ich Baldamus Eier, die er einige Jahre
früher unter. dem Namen Plectr. lapponicus aus Lappland erhalten. als
solche, die dem; A. cervinus angehörten. Baldamus ward überzeugt und
gab eine Abbildung von dem Ei des A. cervinus in der Naumannia. ` Ich
gestehe, dass ich їп dem Bilde das Ei dieses Piepers nicht zu' erkennen
--— x glaube aber, dass.B. dergleichen besessen hat und noch besitzt,
Wenn" er nun jetzt die Eier theils für A. aboreus, theils Plectr. cal-
carala erklärt; so lässt er ausser Acht, dass der Baumpieper: in jenen

hohen Breitengraden, wo Schrader sammelte, weder brütét, noch sonst
Journ. f, Ornith., VIL, Jahrg., Nr. 43, November 1850. 30

466

vorkommt. і Leider bat Wallengreen in seinem 'schützbaren 'Aufsalze :
„Brützonen : der Vögel: innerhalb Scandinaviens“' den: A. aboreus ver-
gessen: ` Er führt, Naum. 1854, S. 199 nur A. rupestris) pratensis;
cervinus, campestris auf, bezeichnet aber in der Tabelle Naum” 1855;
S..135. die |Brützone des A. аБогеиз -bis zum 69 Gr.; Schrader hat
aberi die in Rede stehenden Eier in der Umgegend von Nyborg 70 Gr.
8^ gesammelt, und unter jenem Breitengrade, eben so wenig wie von
Middendorf | und./Malm , einen. Baumpieper angetroffen. Ein Vogel, der
sich aber so bemerklich macht: wie der Baumpieper, hätte ihm. unmög-
lich entgehen: kónnen, da er acht Jahre hindurch sich in Lappland 'auf-
gehalten, gesammelt und beobachtet hat. Hr. Kunz war der erste; welcher
sich auf den Baumpieper vergaloppirte, und wenn Baldamus dem beitritt,
so: kann: ich. mich schon aus dem Grunde nicht genug darüber wundern;
da er unter: den vielen. Eiern, mit denen Schrader. seine Sammlung: be-
reichert, keins-erhalten hat, das er als Baumpieper-Eibe ansprucht hätte.
Ich füge hinzu, dass das fragliche Ei, ausser einer. entfernten Aehnlich-
keit-in der Zeichnung, nach Schale und Korn ‚Baumpieper-Eiern durch-
aus nicht gleicht. Baumpieper-Eier' haben z. B. eine spröde, gläserne,
glánzende.Schaale, dos Ei zeigt eine. weiche Schaale ohne: Glanz.
Aeussere. und. innere Gründe zeugen, dass die Herren, trotz „genauerer
Untersuchung*,.sich geirrt haben: \
Das zuweite Ei erklärte Нг. Kunz für ein Ei der Mot. flava. Ich halte
es nicht dafür. ‚Das dritte für ein Spulei; 801 auch. nichts anderes
sein. ` Nun aber kann ein, nur etwas geübter, Oolog prima "vista an-
gebenj welcher Species ein Spulei'angehórt. ^ Welcher also dieses?
Schrader hat; nachdem er die rothkehligen Pieper-lange beobachtet, bis
sie; (hm das: Nest verriethen, dieses Ei neben den Jungen gefunden.
Hait Hr; Kunz nun dieses Ei für das Spulei des Wiesenpiepers ? Ueber ein
viertes Ei, mm Bezug auf welches ich'angab, dass Schrader, um sicher
zu gehen, den Vogel auf dem Neste gefangen habe, waren die Herren
die. Antwort schuldig geblieben,’ obgleich es das wichtigste von allen
маг. Vielleicht geht es ihnen wie mir, der ich das Ei nicht unterzu-
bringen weiss, wenn es nicht dem Anthus cervinus angehüren soll,
Alles dieses wollte ich, auf die unbegründeten Einwürfe meiner
Gegner, anführen,’ da liess Prof. Blasius die Bemerkung heraus: wir
haben nicht‘ Zeit, uns länger mit so unsicheren Eiern zu beschäftigen,“
und da ісі mir allerdings erlaubt hatte, zum ersten Male auf dieser
Versammlung das Wort zu ergreifen, mnsste ich mich getroffen" fühlen,
kam: aber: zumj«Bewusstsein meiner Unberechtigtheit und — schwieg.)
Wahrscheinlich: hütte ich. auch jetzt mein ^ Schweigen ` noch nicht ge

467

brochen. Aber es sind nun auch von anderer Hand Eier des rothkehligen
Piepers in Lappland gesammelt, welche denen, die iéh durch Schrader
erhielt; gleichen, und aus geaclitetem Munde ist eine Hunde gekommen,
die der Beschreibung dieser Eier entspricht, die ich im ornithologischen
Journal 1853 gegeben habe. Im Jahre 1858 hat Hr. Keitel Eier in’Lapp-
land: zugleich “mit den Vögeln gesammelt und John 'Wolley, der Ent-
decker der Brutplätze des Seidenschwanzes, sagt, nach dem eigenen
Referat von. Baldamus Naumannia Jahrg. 1858. S. 127 sqq., bet seinem
Bericht über Emberiza lapponica: „Das Ei ist oft dem des rothlialsigen
Piepers (A. cervinus) sehr ähnlich,* wie diese Aehnlichkeit zwischen
den Eiern beider Vógel schon damals von mir hervorgehoben ist. Also
trotz jenes Machtspruches sind die Eier des rolhkeligen Piepers doch
vorhanden und in Wahrheit für diese Speciesfrage von Bedeutung. Ich
werde einmal wieder Recht haben, wie mir das in anderen oologischen
Fragen ja auch begegnet ist. —

Am\leichtesten sind diejenigen Gegner des A. cervinus zu wider-
legen, welche denselben für eine klimatische Varietät des Wiesen-
piepers erklären. da beide Arten in Lappland vorkommen und brüten,
und das stets mangelnde Grün, so wie die dunkeln Schaftstriche, welche

+ А. cervinus ап den Unterschwanzdeckfedern zeigt, ihn constant von A.

. pratensis unterscheiden. Zu diesen Gegnern” gehören Schlegel: und

Gloger , "Männer deren hohe Verdienste um die Ornithologie in Aller
Munde sind.

Naumann hält unsern Pieper für das sehr alte Männchen des A.
pratensis. Aber die Weibchen haben ja eine ‘ähnliche Zeichnung wie
die Mánnchen.

Blasius legt in seinem verdienstvollen Aufsatze: „über die vers
düchtigen Arten der europäischen Vögel“ zur Kritik über Parus sibiricus
grosses Gewicht — und das mit vollem Rechte — auf die Ansicht
vy. Middendorfs, der die beste Gelegenheit gehabt habe'zu einschlagenden
Beobachtungen, und diese Meise für identisch mit Parus palustris er
kläre, Nun; Н. v. Middendorf hat auch die beste 'Gelegenheit'gehabt,
die Motacilla cervina Pal. in allen Lebensäusserungen хи "beobachten,
und dieser ausgezeichnete Forscher kennt zwei Arten: den Anthus^ru-
fugolaris Brehm, als vorzugsweise im. südlichen Europa und nördlichen
Afrika vorkommend ;: und: A. cervinus Kays. u. Blas., die Motacillà
cervina Pal., im hohen Norden bis zum Süden reichend, namentlich ari
den Küsten des russischen und norwegischen Lapplands anzutreffen.

М Middendorfs „Reise in Sibirien“ ist mir nicht zugänglich; ieh kung
daher auch nicht sagen, ob dieser gelehrte Forscher Scliraders Angaben:
30 *

468

„A, cerbinus kommt später auf seinen Brüteplätzen. an ale A. pratensis;
nistet:lan trocknen; Orten ,,.bauet. unter. Empetrum nigrum, ein Nest, aus
groben, Halmen. und Меїйеї es mit feineren aus: die Jungen. sehen: heller
aus als junge MWiesenpieper., haben: einen gelblichen, Anflug tst: Destä-
tig, (und; ‚ob er Nester niit; Eiern; gefunden, hat, Letzteres wäre uns
sehr! interessant. // Юе von, diesem Forscher. gesammelten ‚Eier. müssten
auch den, Jetzten, Zweifel niederschlagen. 15b
эп Zander giebtjals Artkennzeichen, ап; „Füsse eel beiden
riter leiten Ano ec mit einem«schwärzlichen Làngefleeken;
längste, Hinterschwinge fast: 80 lang wie die längsten Vorderschwingenj
der; Schaft. der | ersten Sehwanzfeder |. grósstentheils. weiss... ‚Oberkörper
ohne Grün; Kehle:bei alten. Vögeln schün.rostfarben. | 6!/4 — 71/5 ln
Brehm giebt, zum, fünften, Hefte unseres Eierwerkes: folgende. Kenn-
zeichen ; Der, Schnabel: ziemlich kurz ; de dunkelschwarzen ‚Flecken des
Oberkörpers treten, da sie breit und scharf ‚begrenzt sind, ‚sehr. deutlich
hervor, während sie beim Wiesenpieper besonders auf ‚dem,Kopfe; sehr
undeutlich . sind. эф
ni Lilljeborg sagt über Anthus cervinus: Er ist nie ef A. кнн
ng Männchen und ‚Weibchen stimmen, ‚mit ‚einander, überein und
zeigen, keinen Uebergang. zu, A. pratensis.., Das Weibchen; „erscheint
etwas: kleiner, ‚Flügel. und Schwanz „etwas \kürzer. Der Formenunter-
schied „gegen, А; pratensis besteht darin, dass der, Schwanz, etwas kürzen
und die Flügel etwas länger sind als bei letzterem, woadurch das. Мег
hüliniss уол den Flügeln bis-zum/Schwanze..bei beiden Arten ungleich wird.
AL. des A. | cervinus,.. Zusammengelegte, ‚Schwingen‘ 31/’ lang,
Schwanz 7/16” l, Tarse !!,," 1. Bei A. pratensis ist die,zusammen+
gelegte;iSchwinge: nicht über -31/4‘ 1]. у wohl aber zuweilen kürzer, der
Schwanz. gewöhnlich 31/5“ ıl.. und. darüber. Die Flecken. ‚stehen. bei
d. icervinus nicht so: dicht wie bei praiensis, Oben et er dunkler
als; diesér ‚hat ‚auch, nicht den olivengrünen Anstrich als der Wiesen-
pieper.. Die Federn des Bürzels sind dunkelbraun, ‚mit breiter. grauer
Einfassung. Die grössten! unteren Schwanzdecken. haben. den. schwarzen;
auf; der: Mitte: hinlaufenden Fleck. Die Füsse, sind bráunlich,. dunkler
ale die des Wiesenpiepers. In der Farbe ‚unterscheidet ‚sich das Mánn-
chen - vom Weibchen. nur. dadurch „dass bei jenem die rosteglbe Farbe
der Kehle und des Vorderhalses dunkler ist und, einen, Stich ins; Rosen-
rothe. hat. L ën
Wallengreen schreibt : ud cervinus (Ио. cervina ^ ist
nicht Varietät von A.pratensis, gehört дет: hóchsten Norden an... Lillje-
роге ‚traf ihn; bel Tromsoé, heckend. Län A таар

469

"So hat auch Dr. Cabanis die анау unseres pesa in
diesen Blättern‘ vertheidigt. 1 г Un
4 Im’ fünften Hefte 'unseres .Eierwerkes, das "mn diesen Tigem aus-
gegeben wird, ist ein ächtes Ei des Anthus cervinus nach der meister-
haften Originalzeichnung Baedeker’s abgebildet.

Mühlstedt in Anhalt, den 10. Januar 1860.

br: 1 N

Einige Worte zu Dr. Bolle's „Wüstentrompeter“,
Von. di
Chalihl-Effendi.

Mit ganz besonderer Theilnahme "und: hóchster Befriedigung’ "habe
ich die Schilderung eines mir wohlbekannten’ lieben Thierchens —- erst
heute leider! — gelesen und wieder gelesen: nicht wegen der Freund-
lichkeit mit welcher deren Verfasser meiner dabei gedacht hat — denn
diese muss ich als Ueberschätzung meiner „selbst, ablehnen s- ‚sondern
wegen der in jeder Hinsicht ausgezeichneten Darstellung des Le-
bens und Wesens des Rosengimpels. Ich stehe möglicher Weise noch
ziemlich einsam da, wenn ich behaupte, dass nur derartige Naturbe-
schreibungen bewirken’ können, dass das Licht der Wissenschaft über
det kleinen Kreis ihrer Jünger hinausstrahle: aber gleichwohl’kann und
will ich mir es nicht versagen, eine Arbeit, in welcher’ die strenge
Wissenschaft im schmackvollen Gewande auftritt; rühmend anzuerkennen,
Zu einer solchen Beschreibung habe ich Nichts hinzuzufügen‘, Was
ergänzen könnte: meine Worte sollen bloss zum Vergleiche dienen.
Ich kann — nein ich muss kurz sein, nach Bolle’s Arbeit. nn’
~ Pyrrhula githaginea bewohnt ständig alle Gegenden Nord-Ost-
Afrikas in denen die Wüste bis an das Stromthal herantritt und diese
selbst: also Oberegypten und Nubien, die Oasen u.s. w., nicht minder
auch das steinige Arabien. Er ist den Egyptern unter dem Namen
JAsfür el hadjar“ — kleiner Steinvogel — wohl bekannt; den 'nubiseheh
Namen kenne ich ‘nicht. Ta Nord- und Miltelnubien ` und in Egypten
lebt er in grossen Flügen von oft BO Stück‘, fällt wie "unsere Finken
auf den Feldern ein und streicht auf ihnen "zwischen ` dem Ströme und
dem Gebirge umher. Je wilder und zerklüfteter das Gebirge ist, um
sọ sicherer ist er zu finden. · Man verfolgt ihn nieht; und er’ istdess-
halb" sehr zutráulich; hält sich aber fern’ von anderen Vögeln, selbst an
den Brunnen der Wüste, in welcher er in jeder Oase vorzukommen
scheint.‘ Am Brunnen der Bahiuda wär er der häufigste Vogel; selbst

470

de Wüstenlerchen und ‚kleinen Wüstenammern (E. striolata
Rüppel) waren weit seltener, als er. Nach den Grenzen der Wüste
hin. scheint ;er.seinzelner | vorzukommen ; in Mittel= und Unteregypten
habe ich hn niemals, im. steinigten ‚Arabien пиг ein einziges Mal: be-
bemerkt.

Seine Färbung stimmt.‘auch unter egyptischem Himmel ganz mit. der
von Dr. Bolle beschriebenen überein: er wird zur Brutzeit auch in Nord-
Ost-Afrika blutroth, wie auf den Canaren und in Algier. Freund
Buvry,, welcher mit mir doch so ‚manchen Rosengimpel erlegt hat,
wird diess wohl vergessen haben. —

Das wäre Alles, was ich zu sagen hätte. Aber noch Eins muss
ich aussprechen: meinen vollsten, wärmsten Dank dem Herrn Dr. Bolle
für seine gediegene und. zugleich so anmuthige Schilderung,

Leipzig, Ende Octobers 1859.

Etwas über das kKönigl. zoulogische Museum zu Dresden,
Von |
Dr. Ludwig Brehm.

Es ist sehr begreiflich,. dass ich bei meiner ‚Anwesenheit in
Dresden. auch, das. 'königl. zoologische, Museum | daselbst besuchte. | Wie
gross war, meine. Freude, als ich darin ‚die, wellberühmte. Eier- und
Nestersammlung des verstorbenen Dr. Thienemann | fast. ganz: geordnet
und grossen -Theils aufgestellt fand... Dem Herrn Hofrath und. Professor
Dr, Reichenbach ‘gebührt das. Verdienst, bei; der kónigl.: Regierung den
Ankauf dieser (einzigen ` Sammlung beantragt | und: warm, empfohlen zg
haben, worauf diese, stets darauf bedacht, Künste und Wissenschaften
grossmüthig, ‚zu, unterstützen und zu ‚befördern, den Ankauf derselben, zu
genehmigen. geruhle. So ist denn dieser Schatz, an, dessen Sammlung
Thienemann sein ganzes Leben gearbeitet hatte, nicht nur dem Vater-
lande. erhalten, ‚sondern auch den Naturforschern zugänglich ‚gemacht
worden, ‚was ег ‚früher. bei Lebzeiten ihres Besitzers nicht war. . Es
würde viel ап weit führen, wollte ich. ier die ımerkwürdigsten Eier
und Nester derselben nahmhaft machen. Besonders auffallend war mir
das Nest des Pyrrhocorax. alpinus, welches sehr gross, und fast ganz
von: dürren langen Grasblättern gebaut ist.

Unter den kürzlich angekommenen Vögeln erregte ‚meine күү
samkeit ganz besonders der sehr ‚seltene Cinclus, lencogaster aus Si-
birien, welcher selbst dem reichen, Wiener zoologischen Museum fehlte.

41

Da ich пип durch. die Güte des Herrn Professor Dr. Eversmann einen
schönen Vogel dieser Art vom Altai besitze: so fühle; ich mich ver-
anlasst, hier eine kurze Beschreibung. beider mitzutheilen. Diese. Art
zerfällt in 2 Subspecies. Die erste ist Cinclus leucogaster brachy-
cercus.

Der Unterkórper ist grossen Theils weiss, der Schwanz misst\ 24
3“; Länge des ganzen Vogels 7^. | Der.Schnabel “und die Füsse sind
‚am getrockneten Vogel fahl braun, die Zehen und Nägel etwas dunkler;
der Oberkopf, Nacken und Hinterhals fahl. mausebraun у lichter; als bei
irgend einem anderen europäischen Verwandten; der übrige Oberkörper
ist; matt schieferschwarz mt halbmondfórmigen schwarzen ‚Bändern vor
der: Spitze; die Schwung- und Oberflügeldeckfedern. sind. schieferfarben,
grossen Theils mit weisslichen Spitzenrändern; der Unterflügel ist. matt
schieferfarben, an den Deckfedern braun; die Steuer- und ihre lángeh
Oherdeckfedern ‚sind matt: schieferfarben. ‚Der Unterkórper ist bis zum
Bauche milchweiss; der letztere. nur in. ‚der Mitte gelblichgrau weiss, an
den Seiten matt braunschwarz. Der Unterschwanz und seine Deckfedern
sind matt 'schieferfarben, die letzteren mit. weisslichen ` Spitzenkanten.
Der beschriebene Vogel ist ein Männchen im Hochtzeitkleide:

Cinclus leucogaster macrourus. Der Unterkörper grossen. Theils
weiss;. der Schwanz misst.\3”, Länge des ganzen ‚Vogels 7^ 9“. „Ег
unterscheidet sich von dem vorhergehenden auf den ersten Blick durch
1) den 9'^ längern Schwanz und 2) durch die auf dem: Oberkörper
und Unterschwanze viel hellere. Zeichnung, Das Fahlmäusegrau des
Kopfes und Hinterhalses zieht. sich bis auf den Oberrücken herab und
nimmt auch die Unterschwanzdeckfedern, an deren Spitzen es steht,
fast ganz ein, wodurch der ganze Oberkörper: viel lichter, als bei dem
nahen Verwandten erscheint. |
' Man. sieht auf den ersten Blick, dass diese weissbäuchigen Wasser-
schwätzer viel Aehnlichkeit mt den unsrigen im Jugendkleide haben;
allein auch in diesem sind beide nicht zu verwechseln, weil der erstere
einen viel hellern Oberkórper, als der letztere hat.

Etwas über die Vögel- und Eier-Sammlung des Na-
turalienhündlers Herrn Schaufuss in Dresden.*)
Von
Dr. Ludwig Brehm.
;. Bei meinem Aufenhalte im vorigen December in Dresden unter-
liess ich nicht am 17. des genannten Monats, Herrn Schaufuss zu be-

*) Herzogin Garten ‚Nr. 3,

412

suchen. ' Obgleich die meisten seiner “Vögel und Pier so" eingepackt
waren, dass ich ihm das Auspacken derselben bei der bedeutenden Kälte
jenes "Tage nicht 'zumuthen Konte: so sah ich dennoch genug, um
über seine Sammlung 'ein Urtheil füllen zu können und' ich freue mich,
zu sagen, dass dieses ein sehr günstiges ist. Ich sah bei ihm Otogyps
nubicus, Gyps Rüppellii alt und jung; Aquila clanga und orientalis * )
und viele andere Seltenheiten. Ein Adler aus Afrika, wenn ich mich
recht erinnere, aus Algerien, fiel: mir ganz besonders ant." Bis zum
Schwanze ähnelt er "unserer “Aquila ` fuscicapilla', deren 'eigentliches
Vaterland Spanien ist, : welche aber auch anderwürts vorkommt йй їп
Susemihls Werk abgebildet ist. ^ Diese letztere unterscheidet sich von
Aquila fulva durch den: dunkeln Oberkopf'und fast ungefleckten, tief
braunen oder schwarzbraunen Schwanz, welchen sie schon im Jugend-
kleide besitzt und: deswegen zu den Adlern gehört, welche mit zuneh-
mendem Alter ihre Zeichnung fast gar micht verändern. Eben durch
die -Schwanzzeichnung weicht der Adler aus Afrika; welchen ich bei
Herrn.Schaufuss sah, von dem spanischen sehr ab: deng der Schwanz
desselben ist im Jugendkleide: an der hintern Hälfte blendend weiss, "ап
der vordern. schwarzbraun, was ihn zur Aquila fulva stempelt.

Ganz vorzüglich schön fand ich auch" die Sammlung der Eier des
Hrn. Schaufuss; denn diese sind durch kleine Seitenlóclier во: schön
ausgeblasen, dass man kaum "begreift, wie es möglich gewesen ist; durch
diese den: Inhalt 'der Eier herauszubringen. ^ Auch die''ausgestopfteh
Vögel liessen‘ mit wenigen Ausnahmen Nichts zu' wünschen übrig. Da
nun Herr Schaufuss; wie seine Verzeichnisse‘ beweisen, billige Preise
stellt und diejenigen Vögel‘, welche von dem Käufer nicht für dre von
ihm angegebenen Arten erkannt oder nicht preiswürdig erfunden werden,
wieder zurücknimmt: so fühle ich mich gedrungen, die Vogel und Eier
des Hen. Schaufuss allen Ornitliologen und Oologen bestens zu empfehlen
in der Ueberzeugung, ihnen dadurch einen Dienst zu erweisen.‘

Ist Milvus ater wirklich eine gute Art oder nur
eine Spielart von Milvus regalis. — Ich habe im Juni. dieses
Jahres den Horst von Milvus vater besteigen lassen; und: aus demselben
2 stark befiederte Junge und ein faules Ei nehmen lassen. Ich gab
die beiden Jungen Herrn Dr. Bodinus, der sie mit nach Cóln nahm, wo
sie im zoologischen Garten noch am Leben sind. Dr. Bodinus äusserte

*) Beide nach meiner Meinung Subspecies von Aguila naevia.

473
gleich: beim Empfange sein Bedenken,’ ob es wirklich‘ Junge 'von Milvus
ater und nicht von regalis seien. ' Ich‘ konnte jedoch keinen Zweifel
darüber aufkommen lassen; da ich die beiden Alten zu oft und'aus zu
grosser Nahe gesehen-hatte; auch noch beim Besteigenlassen des Hor-
stes. Ich glaubte deshalb, dass sich das Gefieder der Jungen bei der
folgenden Mauser dunkel fürben würde; doch theilte mir-neulich Dr.
Bodinus mit, dass die beiden noch jetzt ganz das Gefieder von Milvus
regalis haben... Sollte das Gefieder erst bei der Mauser im nächsten
Jahre 'sich>zu der Dunkelheit des Gefieders'von Milvus 'ater' umfärben ?
Wenn nicht; so gestehe' ich, dass ich AMileus ater fernerhin nicht mehr
für eine besondere Art, sondern nur Dir eine Spielart von M. regalis
halten. kann: И. Dr. Quistorp. `

Erklärung. ei

—14Das combinirte Heft 4 — 6.des Jahrganges 1858 der ,,Naumannia**
enthal. Seite 303: .Briefliche Mittheilungen über Helgoland, von: Pro-
fessor Dr. Blasius'5 worin einer von mir іп Cabanis ,,Journal.für
Ornithologie“. niedergelegten Bemerkung: „Die, Helgolünder be-
‚sitzen, leider durch. den häufigen Verkehr. mit, Fremden nicht mehr die
frühere. ‚Sittenreinheit, u. s. wir, die ganz allgemein ‚gehalten. und all-
gemein.,gemeint war, eine persönliche Bedeutung; untergelegt wird. und
auf Grund dieser ganz unbegründeten. und. ganz willkürlichen ‚Annahme,
mir die Absicht einer. verdeckten, absichtlichen Beleidigung: des Herrn
Gätke,untergeschoben wird, weil Herr ба! Ке; der einzige Mann
auf Helgoland sei, der sich wissenschaftlich mit der
Ornithologie beschäftigt.
вә. „Јейег. unbefangene Leser des fraglichen Aetkele wird bemerken,
dass trotz eines Mantels 1 der. Wissenschafllicbkeit, welcher über. das
Ganze, gebreitet ist, die. persönlichen, Angriffe; gegen mich. den ‚Haupt-
inhalt desselben bilden,

, Als mir das Heft der ,,Naumannia** zur Hand, kam, fragte ich mich,
welches wohl der Grund des Herrn Prof. Blasius sein könne mich
in dieser Weise anzugreifen, und ich konnte nur glauben, dass ein

*) Diese Erklärung war ursprünglich zur Veröffentlichung in der „Nau-
mannia“ pro 1859 bestimmt und an die Redaction derselben eingesandt. —
Die nunmehr ins Leben tretende Vereinigung beider deutschen ornithologischen
Zeitschriften gewährt zugleich die sichere Bürgschaft, dass persönliche Wider-
wärtigkeiten jedweder Art, den zu bringenden wissenschaftlichen Mittheilungen
stets werden ferngehalten werden. D. Herausg.

414

entschiedenes Missverstündniss von Seiten desselben ‚und: eine vermeint-
liche Vertheidigung des Rechtes die Ursache sein konnte, Es blieb
mir fern zu glauben, dass mein Entgegentreten der oft. extremen wis-
senschafllichen Richtung des beregten Herrn, das, wie Jedermann weiss,
stels fern von allem Nebensüchlichen und frei von aller Bitterkeit war,
die Veranlassung gegeben hätte mich anzugreifen, unter der Maske
einer Vertheidigung der gekränkten Unschuld. ` Um diese Angelegen-
heit zu einem befriedigenden Schlusse zu führen, wendete ich ` mich
brieflich an Herrn Prof. Blasius und егіћеШе demselben die Versiche-
rung, dass es fern von mir gewesen, den Herrn Gätk ei!persönlich
angreifen zu wollen, dass es aber auf guten Gründen! beruhe und im
Interesse der Wissenschaft sei, wenn die Neuheiten der Insel-Helgo-
land besser bestimmt und der Schleier des Geheimnisses, welcher bis-
her die dortigen Erscheinungen deckt, fortgezogen werde.

Der Schluss meines Schreibens lautet wörtlich:

„э... ich halte mich berechtigt zu glauben, dass Sie die Ueber-
zeugung gewonnen haben, :dass Sie — vielleicht im Eifer für eine
vermeintlich gute Sache — selbst in den Fehler verfallen sind, den
Sie zu sehen glaubten und den Sie so eifrig bereit waren zu rügen. `

Sie irrten in Ihren Voraussetzungen und Sie werden daher bei den
Schlussfolgerungen nicht beharren, wie das bei einem Ehrenmanne nicht
anders sein kann; ich halte mich daher berechtigt von Ihnen eine
öffentliche ‘Erklärung Ihres Irrthums zu fordern etc.*

Es erfolgte eine Erwiederung von der es zweifelhaft ist, ob das
Niehtssagende derselben oder die Unhöflichkeit den ersten Rang ein-
nimmt. d

Indem ich wiederhole, dass es mir nicht im Entferntesten bei-
gekommen ist, die Ehrenhaftigkeit des Herrn Maler Gätke angreifen
zw wollen, sondern denselben nur zur möglichst scharfen Prüfung seiner
Quellen zu bewegen trachtete;' muss ich die tendenziösen Angriffe des
Herrn Prof. Blasius mit Entschiedenheit zurückweisen.

Warbelow bei Stolp. E. v. Homeyer.

Journ. f. Ornith. VII. Jahre. 1859. Tall.

Fig. a.

Eier von Bombycilla garrulus IS

Fis.a.aus Lappland. Fig.b.aus d. nördl. Finnland. _

Yos inis *3 d —Á à M. — A , E «ыы ^a hs D А
: € —— - — grae p mon per —

EE
+ = — Eric

Zë П / . ai d V
Ў б А D
ATE PIE, hc: " el AU LN № дї; > ү
? "
- ~
| } р,
| A
„Фа
3
N
Ki b
k
.
j
Б
e
$
|
\
d*r
E
d №
E
‚
D II ?
i teg
S Un E
A = Ex A і
Ж Gë i
ё ? j \ мик
К Jah An Y j^ A

JOURNAL
ORNITHOLOGIE.

EIN CENTRALORGAN

für die
gesammte Ornithologic.
Zugleich
als Fortsetzung der Zeitschrift Naumannia.

in Verbindung mit

F. W. Baedeker in Witten a. R., Prof. Dr. J. H. Blasius in Braunschweig,
Justitiar Е. Boie in Kiel, Dr. C. Bolle in Berlin, Staats- Rath Aca-
demiker Prof. Dr. Brandt in Petersburg, Pastor Ch. L. Brehm, Prof. Dr.
Н. Burmeister in Halle, Dr. Gloger in Berlin, Dar. E. v. Homeyer,
Dr. Hartlaub in Bremen, Dr. Kaup in Darmstadt, Kammerherr Bar.
R. v. Kónig- Warthausen, Bar, Ur. J. W. v. Müller, Pfarrer W.
Paessler in Anlalt, Hof-Rath Prof. Dr. L. Reichenbach in
Dresden, Dir. H. Schlegel in Leiden, Prof. C. J. Sundevall in
Stockholm, Prinz Max von Wied zu Neuwied, u. A.,

herausgegeben

von

Dr. Jean Cabanis,

erstem Custos am Königl. Zoolog. Museum der Friedrich- Wilhelms-Universitàt zu Berlin,

und

Dr. Ed. Baldamus,

Pfarrer zu Osternienburg bei Cöthen, Secretär der deutschen Ornithologen-Gesellschaft.

ҮШ. Jahrgang: 1860.
Mit 2 schwarzen Tafeln.

Cassel, 1960.

Druck und Verlag von Theodor Fischer.

LONDON, | PARIS, | NEW-YORK,
9. Westermann & Co

Williams & Worgate, 14, 2. frondi, me Midclieu, 07.)
9). Geier, Greobmuy,

Hrnrirtia Street, Conenigarden, | J.-G. Bailliere, f)antefcuille 19. |
9. деши, Megent-Bir. 219. | Libr. d l'aead, таг, de medee.) 290.

HIOGOJIOHTIWHO .

- Vost TZ). VEI

aib ail
ap A x 0803 31:30 эзш пао д 1
. "ИЛА Жез ч.л» |
ST! humane NirdotioN лөр дешке! в |

: Tu" 4
die gaubnidoV ш к>

iswilgenumä ni 8018418 H 1 01 3019 LE в oss пі oh. M-

roh Wgh -stonie nihat ni ale .) ap „isit mi atol 3 пайлаш,

m dod ger A oe miadas or 4618 л 1071 19:
TopemoH — A лнй oihal oi sogok? D ‚э!!аН ni
лей nochma ibaian ot 9062 U. nomat ni

Man UOM v W 1 АП лой 99500, !

ni dosduodoioH I ‚U Jowt ФАЙ jet ‚ЛАДА nit Sei d

nt Швтәрорё L.O Aert oobis. пі 19391092 H A ‚дођоа
eA u „Ботой we BelW пот хей saw aide ЗОВЕ

o»

DN cC
'

v

А
б

по Пэро запета й

Dor: DL у

„2108089 asal 10 i

sa- T
hol os Анана би уе тЇ ШЇ re mb. musat доное Inn ep Sha

d

Кы Аа, жа

d

ft
Т
к $

bau

agelaf A8 10 dv

gan Dana -лодоіой низ onılassunb wb чанове енд iod залі ніна vx evt И

1
i
>

0081 :unngrdne .HIV 2. d
AWisT mscwodos € up ` ` Moe
санай zi

„еда ‚іона V E

лэйәгїй vobosH шот paltay Patr dauer e
‚нүз | , 21ЯАЗ A ‚nano ^|
DET | хр wtf элт ‚фата Е! HI ann а ep "
ee minae A ЕТТЕ € Е bte Ze у
oat Fade in han) RE aai oe

Inhalt des VIII. Jahrganges.

I. Heft, Мо. 43,

Original-Aufsütze :

1. Systematische Uebersicht der Vögel Madagascar's. Von Dr. б. Ha rtlaub
2. Die EISEN mancher Gewächse durch Vögel. Von Dr. С, Үү. L
Glogerr. >. uos Bog C nn Se ue annt

Literarische Berichte: 2

3. Neueres aus Nilsson über Vögel Skandinaviens. Non Dr. C. W. L.
Gloger. - (Forisetz. S. November-Heft, 1859) . .

4. Die geographische Verbreitung der Vögel von р: L; Sclater. ШШ
von Ferd. Heine. .

5. Ein Brief über die geographische Verbreitung d der Vogel; v von A; "wal
lace, Mitgetheilt von Ferd. Heine . .

"6. Der Storch in Spanien. Aus dem Spanischen v von Dr. C. Bolle

Brieftiehe Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton:

"7. Die Eier der Alca i impennis in deutschen Sammlungen. Von W. Pässler

5. Die frühere ausserordentliche Häufigkeit der grossen oder Schwimm-
Alke. Nach S. Nilsson. Von Dr. C. W: L: Gloger .

9. Auch ein Wort über das Meckern der Bekassine. Von В. Borggreve

10, Ornithologischer Bericht aus Vorpommern. Von Dr. Gustav Quistorp

Naehrichten:

11. Bevorstehende Auction einer Eier-Sammlung . . . . . ..
12. An die Redaction eingegangene Schriften

Il. Heft, Nro. 44.

Orizinal-Aufsütze:

1, Systematische Uebersicht der Vögel Madagascar y, Von Dr. Hartlaub
(Fortsetzung) ; IUE" QUAS DI 1 od Я

2. Ueber die Gattung Cyanocorax Boie, Von Ferd. Heine . .

Literarische Berichte:

3. Neueres gi Nilsson über Vugel Pkandipafieng; mit Anmerkungen von
Dr. С. №, L, Gloger (Schluss) . . .

4. Steeg of Birds collected on the rivers s Cammé and Ogobai, Wiesterti
Africa, һу Mr. P, B. du Chaillu 1п 1855, with notes and descriptions of
new species by John Cassin. Mitgetheilt von Ferd. Heine (Forts.)

58

81
113

118

126

II

Briefliche Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton:

5. Ein Vorschlag zu Versuchen über den Einfluss der Unfruchtbarkeit auf
das Aeussere bei Hühnervügeln. Von Dr Gloger . . . . . . . 146
6. Die Tücken des Eichelhühers. Von W. Fr. Trinthammer . . 149
7. Von was ein mehrfach wiederholter Nestbau ohne Eierlegen mag her-
rühren kónnen. Von Dr. Gloger. . 151
8. Tagebuchs-Notizen über einheimische Vögel. Von Pfarrer Westhoff 157
9. Der Alpen-Regenpfeifer (Charadrius morinellus) auf dem Riesen-
gebirge wieder vorhandeh, Von Dr. Vlog8d. МЫШ]... . . 159
Naehrichten :
10. An die Redaction eingegangene Schriften. . . . . . . . . . 160
IL Heft, Nro. 45.
i 2. - 0000 ді
Original-Aufsütze : ;
1. Systematische, Uebersicht der Vögel Madagascar's. Von Dr. Barsa uh
(Schluss) . . . 161
2. Eine neue Drossel- "Gattung, ` Psophocichla. Yon Herausgeber la
3. Ueber zwei neue Waldlieste (Sauropalis). * Моп Ferd. Heine. 2 188
4. Beschreibung eines neuen. Riesen-Baumhackers (ЖаШ ape tes
Von Ferd. Heine. . . b 9o 19 dio so Vi. 185

Literarische Berichte: :

5,

6.

Catalogue of Birds collected on the rivers Camma and Ogobai, Western,
Africa, by Mr. P. B. du Chaillu in 1858, witli notes and description оѓ
new species by John Cassin. Mitgetheilt von Ferd. Heine (Schluss). 186
W. Lilljeborg über einige skandinavische Vögel. Von Dr. Gloger ..203

Briefliche Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton:

7. Notizen, über Alca impennis und Podiceps, rubicollis. Von Dr. Hell-
mann . „iih 206
8. Die Verwegenheit des Hühner-Habichts heim Horste. Von Dr. 'Gloger 207
9, Die ‚grössere Länge der Schwung- und Sehwanzfedern bei den jungen
Adlern. Von Demselben y
10. Beobachtungen und Mittheilungen über sch Кокше einigen. ёре}; эв
gesammelt auf einer Reise von Neu-Vorpommern nach uud. durch Ost-
preussen. Von Universitäts-Forstmeister Wiese. . 211
11. Wie schaffen die Stockenten, Baumenten und Sügelaucher "ihre Jungen
aus Nestern auf Bäumen herunter? Von Dr. Gloger ..
12. Allgemeine Bemerkungen, und über einige Vögel "Belgiens. "Von Ch.
F. Dubois . . 224
13. Verzeichniss der Vögel des Thales Greyerz i im Canton Freiburg i in der
Schweiz. Von Léon Ulph-Galliard. | Nach brieflichen Mittheilun- С
gen, mit Anmerkungen won Dr. Ludwig Brehm . . . 228
Nachrichten: ) u2-Inniatı®
14. Jahresversammlung -der . deutschen. Ornithologen-Versammlung |. . . 240
15. An die Redaclion eingegangene Schriften . . . . . . . . 240
IV. Heft, Nro, 46.
Original-Aufsütze :
1. Systematisches Verzeichniss der in den La Plata-Staaten beobachteten

Vögelarten. Von Prof. Dr. H Burmeister . .. „ч, ... WA

ш

2. Zusätze zu dem Aufsatze: „Ueber: Nesier und Eier einiger javascher
Vögel.“ Von Dr. Н. A. Bernstein... „поснай «ишига 268
#3: Die Schwalben Griechenlands. Von Dr. Th. 'Krüper met 271
4. Oologische Bemerkungen, ` Veranlasst durch den Aufsatz von H. Kunz:
„Ше "Dologie physiologisch betrachtet.“ Von W..Pässler coe . 284

Briefliche Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton:
5, Notiz über Linné's Original - Exemplar der Platalea pygmaea, Von

Prof. W, Lilljeborg, in Upsala. |... mi 299
6. Sterna leucoptera in Dayern brütend. Von Pfarrer Jückel |. - 300
1. Das Verunglücken der weissen Stórche i. J. 1856. Von Dr. Gloger 301

8. Ein Moment aus dem Leben; eines Wasserschwatzerpaares. Von Alex.
Homeyer . . 301

9. Eine Excursion nach den Inseln des Neu - Vorpommerschen Ostsee-
strandes. Von Theodor Holland . . 303

10: Das.Gelbliche und Róthliche an dem Gefieder der Schwüne.. Von Dr.
Gloger . . 308

11. Ob nicht im hohen Norden die Jungen vieler Vögel schneller heran-
wachsen als bei uns? Von Demselben . 3 309

12. Etwas über den Gesang der Emberiza cirlus L. Von Alexander v.
Homeyer . 310

13. Erscheinungen in n der Vogelwelt bei. Neustadu in Й Krain, ^ vom m Monat No-
vember 1858 bis zum Sommer 1859. Von Eduard Seidensacher . 311
14, Spätes Brüten und ungewöhnliches Nisten. Von Ales, v. Homeer. 219

Nachrichten:

15. Empfehlung. - (Thienemann's Eierwerk.) Von Dr. L. Brehm `, 319
16. Verkaufs-Angebot von Bádeker's Eierwerk und einer Eiersammlung ~ 320
17. An die Redaction eingegangene Schriften ^. . . . . . . . . . 320

V. Heft, Nro. 4%,

OÖriginal-Aufsätze:
1. Uebersicht der im Berliner Museum befindlichen Vögel von Costa Rica.
Vom Herausgeber . . 321
А; Zur näheren Keminiss des Morphnus guianensis (fand. ) ‘Von August
von Pelzeln .,. д 337
Drei neue alricanische Vögel der "Pariser" Sammlung. , Von Dr. G.

3.

Hartlaub, . . bugs dier sa fy 290
4. Zur Entwickelungsgeschichte der Federn. Von "Theodor Holland, „ 341
5. Andeutungen azorischer Ornithologie., Mitzetheilt уоп Dr, Carl Bolle, 348
6. Ueber eine anscheinend neue Art der WW «ЙОЛ, Von

Diez v. Hömeyer,, ү... (рг nlora. aen 397

Literarische Berichte:
1. Bemerkungen über Traité general d'oologie Euge ga au point de

x voe de classification , par O. Des Murs. Paris, Klincksieck 1860,
{ХІХ et 640, in рт. 8.) · Von Dr. E. Oe HG pe, 359

8. Verhalten einer aufgezogenen Móve: lüngere Aufbewahrung frischer
Eier. Yon Albrecht... жаы... л . 867

Briefliche Mittheilungen, enin Je as ind Feullleton:

9. Larus leucopterus in Pommern beobachtet. Von Dr. Quistorp . . 369
10. Picus leuconotus in Böhmen erlegt. Von Anton Fritsch . . . . 369
11. Carbo spec.? in Griechenland beobachtet, Von Dr. Krüper . . . 369
12, Einige Notizen über den Gëss 1 Herbstzug in Neu- We WE

Von Alex. у. Homeer . . .. Я ГОР: e e è DIU

13. Ueber den Gesang der Fringilla citrinella Lin. Von Demselben . 372
14. Warum können manche unserer Zugvügel höher im Norden überwin-

tern? Von Dr. Gloger . 373
15. Der Kuckuk entfernt die ursprünglichen Nesteier. Von W. ‘Niemeyer 376
16. Ornithologische Notizen aus Vorpommern. ‹ Моп Dr. Quistorp. c 316

17... Verzeichniss; der Vögel. des Thales Greyerz. (Gruyere), im Canton Erein `
burg in der Schweiz. Von Léon Olph-Galliard. Nach brieflichen
Mittheilungen, mit Anmerkungen von Dr. Ludwig Brehm. (Schluss) .. 380

18. Die Amsel in Neu-Vorpommern und am Rhein. Von A. v. Homeyer 396

19. Die Heimath des weis:bindigen deg ee in OH Von Dr.

GIVE zr Bd 1387
20. Das rasche Längerwerden der Schwänze ' Pei manchen” Vögeln. Von
Demselben *.*.*. > ое наада EEE
Nachrichten: |
21. An die Redaction eingegangene Schriften . eelere 399

VI. Heft, Nr. 48,

Original-Aufsätze:

1. Uebersicht der im Berliner Museum befindlichen Vögel von Costa Rie. Э
Vom Herausgeber . . nes) + дешен 401
2, Ueber Nester und Eier javascher "Vögel. Von Dr, U. A. Bernstein’ 417
3, Zur Entwickelungsgeschichte der Federn, (Hieron Taf, 11.) AH Th.
Holland. (Forts). . . 1 1 432
4. Ueber Aquila Bonelli in Griechenland. "Von Dr. Th. Krüp er . .' 441

Literarische Berichte:

5. Anweisung zur Anlegung von Eiersammlungen. Von Alfred Newton.
(Hierzu Taf. I.) Aus dem Englischen übersetzt. von Dr. E. Baldamus 447

Briefliche Mittheilungen, Oeconomisches und Feuilleton: 1
6. Briefliches über einige Cypselinen-Nester auf Java. Von Dr. H. A

Bernstein . . . 459
7. Notiz über Linné's ‘Original - Exemplar der Platalea Pygmaca. Von.

von Pelzeln . . ` 460
8. Einige ornithologische "Bemerkungen. Von Georg ' y: Faüenfeld. . 461

9, Eihe Rigenthümlichkeit der Strix flammea. Von W. Niemeyer. . 464
10. Wesshalb mag wohl die Fortpflanzung der Seidenschwänze erst so spät

im Frühjahre "erfolgen ? Von Dr. C. w. L''Glóger ^, "ie, s A05
11. Die Flügelkraft des Steinadlers. Von Dembelben Le a ae i UN
12. Das Hören junger Vógel schon im Eie. Von Demselben . . . . 469
13, Der Seeadler auf dem Wasser. Von Demselben . . . . . . . 410
14, Die Kreuzschnübel. Legende. Von J. Schnerrs . E ri

15. Wie oft brütet Caprimulgus europaeus? Von А. v. Нотеуег, муй 412
16. Der Nusshäher im Herbste 1859. Von Demselben e 472

17, Erwiderung. Von Dr. Glogen. (| « 0 ai, "e au ei 0t ga XIX] 412
Nachrichten: І
18» Joumal-Aneblezenhfik 54.124 со, e EE EC 473

19. Doübletten: Yon:Vogel-Eiern: 4:552 ur an mn, эйэ

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Achter Jahrgang.

№ 43, | Januar, 1860.

Systematische Uebersicht der Vögel
Madagascars.
Von
Dr. 6. Hartlaub.

Einleitung.

Die Naturforscher, Botaniker wie Zoologen, sind seit lange ge-
wöhnt, Madagascar als ein Land der Wunder und der Verheissungen
zu betrachten. Was jenen Ouvirandra, Urania, Angraecum, das sind
diesen die anomalen Gestalten der Cheiromys, Eupleres, Euryceros,
Atelornis. Ja, die Eigenthümlichkeit der thierischen Bevölkerung Ma-
-dagascars ist im- Verhältniss zu seiner geographischen Lage so über-
raschend gross, dass wir uns nicht wundern dürfen, wenn Isidor Geoffroy
-St. Hilaire dieselbe in Betracht ihrer faunischen Selbstständigkeit als
fünften Continent ansehen möchte, wenn sie Hombron als eines des
-Schópfungscentren des africanischen Plateau's proclamirt. Wissen wir
doch, dass von den etwa 50 uns bekannten Säugelhier-Arten Madagas-
cars nur eine oder zwei zugleich in Africa angetroffen werden; und von
den 156 Vögeln, deren die nachfolgende Arbeit im Näheren gedenken
wird, sind nicht weniger als 92 als exclusiv der Insel angehórig zu
betrachten. Allerdings kennen wir dieselbe nur erst höchst unvollkom-
шеп, und es wäre immerhin möglich, dass sich bei näherer Durchfor-
schung der Westküste noch weitere verwandlschaftliche Beziehungen der
-Üontinentalfauna Africa's zu der insularischen. Madagascar's herausstell-
еп. Was bis jetzt von dieser letzteren zu unserer Kenntniss gelangt
jet, verdanken wir. grösstentheils dem unerschrockenen und unermüd-

lichen. Eifer französischer Naturforscher, deren Wirkungsgebiet sich
Journ. f. Ornith,, VIII. Jahrg., Nr. 49, Januar 1800. 1

2

freilich in der Regel nicht weit über die engen Grenzen der zwei oder
drei Besitzungen Frankreichs auf der Ostküste hinauserstreckte. Wenn
daher glücklicher Weise auch einzelne Gebiete der Westküste ornitho-
logisch nicht ganz undurchforscht blieben, so haben wir dies einigen
deutschen und englischen Reisenden und vor Allem dem trefflichen
östreichischen Botaniker Bojer zu verdanken. Vieles vereinigt sich bis
auf diesen Augenblick, um noch für längere Zeit hinaus eine wesent-
liche Erweiterung unserer Kunde von einem der merkwürdigsten Länder
der Welt zu erschweren, ja fast unmöglich zu machen. Die traurigste
Erfahrung hat, wie es bei Eugene de Froberville, einem neueren um
die Geographie Madagascar’s sehr verdienten Schriftsteller heisst, gelehrt,
dass eine enisetzliche Geissel die Gestade dieser Insel vertheidigt, und
dass der wissenschaftliche Europäer nur geringe Hoffnung hat, den tödt-
lichen Anfällen jener Küstenfieber zu entrinnen, welche dieselbe ebenso
unzugänglich den friedlichen ‚Bestrebungen der Wissenschaft wie krie-
gerischen Invasionen machen. Jenseits dieses verpesteten Littorals aber
hat man einer argwöhnischen und christenfeindlichen Regierung zu be-
gegnen, welche sich mit jedem Mittel dem Vordringen der Reisenden
entgegenstellt. Alle Bemühungen, diesen ebenso beharrlichen als mäch-
tigen Widerstand zu überwinden, waren bisher von geringem Erfolg
begleitet; die talentvollsten körperlich und geistig im hohen Grade be-
fühigten Reisenden sind demselben erlegen, und Froberville meint wohl
mit Recht, der Marsden oder Raffles sei für Madagascar noch nicht
geboren.

Die ältesten Nachrichten über die Vögel Madagascars finden sich
in Flacourts 1661 in Paris erschienenen Quartanten „Histoire de la
grande isle Madagascar.“ Das 40. Kapitel dieses in mehrfacher Hin-
sicht geschätzten Werkes enthält ein Verzeichniss von 60 Arten dort
lebender Vögel. Man erfährt indessen kaum mehr von denselben als
die einheimischen Namen, und nur die Minderzahl ist in der Kürze so
beschrieben, dass es möglich wird, mit einiger Wahrscheinlichkeit die
Art zu erkennen. Unter den wunderlichen kleinen Abbildungen ` der
beigefügten Kupfertafel bemerkt man auch einige südafricanische Arten,
z. B. den capischen Pinguin und sehr deutlich Grus pavonia. Unter
der Rubrik Nachtvögel werden auch die Fledermäuse mit aufgezählt.
Den interessantesten Theil dieser ornithologischen Angaben Flacourt's,
die übrigens auf wissenschaftlichen Werth nur die geringsten Ansprüche
begründen können, bildet die Notiz über den Vouron-patra, einen
straussartig grossen Vogel, der uns gleichzeitig an die Rieseneier des
Aepyornis wie an die Dodus-artigen Gestalten der ‘benachbarten Insel-

P Vu 5. ИИ

3

gruppen erinnert, und dessen Fortexistiren bis auf unsere Tage hin,
wenngleich ‘höchst unwahrscheinlich, doch nicht gerade zu unmöglich
wäre,

Die zunächst namhaft zu machende Quelle ist dagegen eine äusserst
werthvolle. Brisson beschreibt nämlich in seiner „Ornithologie“ 38 Vö-
gelarten von Madagascar, und zwar mit jener bekannten gewissenhaften
Ausführlichkeit, welche ihm vor allen zoologischen Schriftstellern eigen
ist. Die grosse Mehrzahl derselben gelangte durch den gelehrten Rei-
senden Poivre, seiner Zeit Intendanten der Inseln Mauritius und Bour-
bon, an die damals sehr berühmte Reaumur'sche Sammlung. Ein Theil
dieser sehr kostbaren Typen Poivre's hat später ohne Zweifel seinen
Weg in das Nationalmuseum des Pflanzengartens gefunden, ein anderer
ging aber. verloren, und von einzelnen wenigen später nicht wieder auf-
gefundenen Arten, als z. B. von Merula Madagascariensis aurea und
von Luscinia madagascariensis, bleibt unsere Kenntniss nach wie vor
auf Brisson's.Zeugniss beschränkt, Das einzige von Poivre veröffent-
lichte Buch, „Lettres: d'un voyageur“ betitelt, sowie zahlreiche in den
Archiven: des Museums deponirte handschriftliche Nachrichten desselben,
welche Herr. Dr. Pucheran in Paris zu diesem Zwecke für uns einzu-
sehen die Gefälligkeit hatte, enthalten keinerlei ornithologische Auskunft.
Noch bleibt zu berücksichtigen, dass, da Poivre's Reisen noch andere
Länder, z. B, China und die Philippinen berührten, möglicher Weise
einzelne 'Verwechselungen hinsichtlich des Fundortes von ihm gesam-
melter Vögel haben stattfinden können, So ist es т. B. im hohen Grade
wahrscheinlich, dass. Brisson's Ispida madagascariensis caerulea (Hal-
cyon gularis Kuhl) von Poivre nicht sowohl auf Madagascar, als viel-
mehr auf den Philippinen gesammelt wurde, wo Hugh Cuming die Art
neuerlich in Menge erhielt. — Unter den fünf von Sonnerat in seinem
Werke „Voyage aux Indes et à la Chine“ beschriebenen Madagascar-
Vögeln befindet sich eine indische Art, sein Perdrix rouge de Ma-
dagascar ‚(Hepburnia spadicea), deren Vorkommen, auf dieser Insel
mindestens der Bestätigung bedarf. — Ein eifriger Naturforscher , Herr
Jules Desjardins, seiner Zeit Seeretär der Societé d'histoire, naturelle
- de l'ile Maurice hat in den Schriften dieser Gesellschaft, reproducirt in
den Proceedings ‚der Zoological Sociely zu London für 1830 bis 1834,
die systematischen Namen. einer kleinen Anzahl madagassischer Vögel
‚publieirt, in deren Richtigkeit wir aber leider sehr begründete Zweifel
a setzen. ‚berechtigt sind. Cuculus : canorus und. Coturnix vulgaris
werden. als. hau ‚vorkommend namhaft gemacht, und die bekannte
kleine Rage des weisshalsigen africanischen Raben bezeichnet Desjardins

1 +

4

ohne Bedenken mit dem uns in die entlegensten Gebiete Innerasiens
entrückenden Namen: Corvus dauricus. — Der berühmte englische
Reisende, Dr. Andrew Smith, hat sodann in dem in der Capstadt ge-
druckten „South African Quarterly Journal“, sowie in seiner unvollendet
gebliebenen und nicht in den Buchhandel gekommenen „South African
Zoology“ verschiedene Vögel von Madagascar beschrieben, welche ihm
während längeren Aufenthaltes am Cap durch directe Vermittelung unter
die Augen gekommen waren. Ihm danken wir z. B. die erste Angabe
von dem so merkwürdigen Vorkommen der ächt indischen Striginen-
Form Ninox auf jener Insel.

Eine neue und glückliche Aera für unsere Kenntniss der Vögel _
Madagascar's beginnt mit der erfolgreichen Thätigkeit französischer Rei-
sender und Gelehrten während der letzten 25 Jahre. Im dritten Bande
der ,Memoires de la Societé d'histoire naturelle de Strassbourg* hat
Victor Sganzin, ein in den französischen Besitzungen St. Marie und
Tintingue auf der Ostküste stationirt gewesener Officier, eine in mehr- —
facher Hinsicht wichtige und interessante Arbeit über die daselbst von
ihm beobachteten Säugethiere und Vögel veröffentlicht. Er giebt ein
französisches und madagassisches Namensverzeichniss von etwa 70 Arten,
fügt der Mehrzahl ungenügende Beschreibungen bei, und theilt manche
hübsche Bemerkung über die Lebensweise derselben mit. Wir verken- -
nen das Verdienstliche dieser Arbeit nicht, haben aber für unseren
Zweck aus ihr nur wenig schópfen kónnen, da es Sganzin bei Abfassung
derselben an dem nóthigen literarischen Material gemangelt zu haben
scheint, und da, was weit mehr zu bedauern, seine Sammlungen um
jene Zeit. längst in andere Hände übergegangen waren. Mit wenig
Glück sucht er seine Vögel in den Beschreibungen Buffon's wieder-
zufinden. |

Schon vor dem Erscheinen der Abhandlung Sganzin's hatte Lesson
die merkwürdige, bereits von Latham dunkel angedeutete Form Eury-
ceros bekannt gemacht. Dann folgen die Entdeckungen der unerschrok-
kenen franzüsichen „naturaliste voyageurs“ Bernier, L. Boupeau und
Goudot, die sämmtlich, wie vordem Poivre und Sonnerat, die Ostküste
Madàgascar's, und zwar namentlich den nördlichen Theil derselben zum
Ausgangspunkt ihrer Forschungen gewählt hatten. Nur Goudot war es
geglückt bis Antananarivo, der ganz central gelegenen Residenz der
Hovadynastie, vorzudringen. Die zoologische Ausbeute dieser Männer
wird sodann durch verschiedene Fachgelehrte Frankreichs zur Kenntniss
des Publicums gebracht. So beschreibt Isidor Geoffroy St. Hilaire im-
Jahre 1832 Parra albinucha, 1836 Falculia palliata ийй 1888 die

in so hohem Grade characteristischen neuen Gattungen Oriolia, Mesites,
und Philepitta: Wir verdanken Lafresnaye, dem Nestor der franzósi-
schen Ornithologen, die erste Bekanntschaft mit den merkwürdigen For-
men Brachypteracias , Atelornis und Xenopirostris. Vor Allem scheint
sich aber mehr neuerlich Dr. Pucheran, einer der gediegensten Zoologen
unserer Zeit, dessen bereitwilliger und hóchst werthvoller
Unterstützung wir uns bei dieser wie bei früheren Ver-
anlassungen zu erfreuen hatten, das Studium der Säugethiere
und Vógel Madagascars zur besonderen Aufgabe gestellt zu haben.
Wir selbst versuchten schon im Jahre 1848, im ersten Bande von
d'Allons und Burmeister's „Zeitung für Zoologie* zusammenzustellen,
was uns vou der Ornithologie Madagascar's bekannt war, und konnten
ein Verzeichniss von 113 Arten mit dem nóthigen synonymischen Bei-
werk liefern. Wenn wir damals zu unserm Bedauern wiederholt darauf
zurückkommen mussten, dass die Westküste der Insel bis jetzt zoolo-
gisch betrachtet, eine Terra incognita für uns sei, so hoffen wir jetzt
den Beweis führen zu kónnen, dass sich dieses, eine richtige Beurthei-
lung des geographisch-zoologischen Characters der Insel so sehr er-
schwerende Verhältniss entschieden günstiger gestaltet hat. Auf der
nördlichen Hälfte derselben haben verschiedene Localitäten der West-
küste schwächere oder stärkere Spuren ornithologischer Durchforschung
aufzuweisen. So Majambo-Bay, Bojanna-Bay und die Bay von Bem-
batooka. Letztere sogar in hóchst erfreulichem Grade von Seiten des
1856 auf Mauritius in ehrenvoller Stellung verstorbenen östreichischen
Botanikers Wenzel Bojer, welcher daselbst auf verschiedenen Streif-
zügen in die Umgegend nicht weniger als 34 Arten gesammelt hat.
Diese dem Wiener Museum einverleibte höchst werthvolle Sammlung ist
nebst zahlreichen anderen Madagascarvögeln desselben, welche zum
Theil durch Johann Natterer in Paris und London acquirirt, zum‘ Theil
aber von der bekannten Reisenden, Frau Ida Pfeifer, während ihres
kurzen und unheilvollen Aufenthaltes auf der Ostküste jener Insel erlangt
und von А. v. Petzeln in der „Naumannia“ kürzlich mitgetheilt worden
waren, durch die überaus dankenswerthe Gefälligkeit jenes Gelehrten
für diese unsere Arbeit ausgebeutet und wissenschaftlich‘ nutzbar ge-
macht worden. Dasselbe gilt für die etwas südlicher gelegene Bojanna-
Bay von einer kleinen Anzahl von Vögeln, welche als von seinem
Sohne erlegt, Sir William Jardine in seiner reichen Privatsammlung
bewahrt, und deren Namen uns von demselben sofort mitgetheilt wurden.
Professor Peters in Berlin, der während seiner Reiseunternehmung nach
Mossambique eine kurze Station in der St. Augustins-Bay auf der

6

Südwestküste Madagascars gemacht und dort einige wenige aber im
hohen Grade interessante Vögel geschossen hatte, sind wir für die Mit- —
theilung derselben zu aufrichtigem Danke verpflichtet... Was ferner von.
Madagascar-Vógeln durch den edlen Eifer des bekannten Herrn уоп
Ludwig am Cap an das Museum in Stuttgart gelangte, ist uns durch
den Vorstand desselben, Herrn Professor Krauss, in liberalster Weise
zur Verfügung gestellt und mit. entschiedenem Nutzen verwendet worden.
Zu jeder Auskuft bereit waren endlich die Freunde Jules. Verreaux,
Schlegel, Heuglin und Cassin. Schon hier möge die Bemerkung: ihren
Platz finden, dass nach Paris und Wien die zoologische Sammlung. der
Academie der Wissenschaften zu Philadelphia die reichste an Madagascar-
vögeln ist, Das gedruckte Verzeichniss der dorthin gelangten ehema-
Ugen Sammlung des Herzogs von Rivoli durfte also- nicht unbenutzt
bleiben.

Wenn nun gleich bei unserer lückenhaften und höchst unvollstün-
digen Bekanntschaft mit dem Inneren und selbst mit ausgedehnten Kü-
stenstrecken Madagascar’s die. weiter unten aufgezühlten Arten sehr
wahrscheinlich nur den kleineren Theil der diese grosse Insel überhaupt
bewohnenden Vögel ausmachen, so scheint uns die Anzahl derselben
doch beträchtlich genug zu sein, um zu der Annahme gewisser geogra- —
phisch-zoologischer Resultate zu berechtigen. Diese sind aber voll- -
kommen geeignet, den auch durch die übrigen Thierclassen hindurch
constatirien wunderbaren Eigenthümlichkeits-Character der Fauna Ma-
dagascars zu bestätigen, Als exclusiv dieser Insel angehórig haben
wir bis jetzt folgende 25 Vögel-Genera (im modernen Sinne) zu be-
trachten: Ellisia Hartl. mit 2 Arten,

Brachypteracias. Artamia. Euryceros.
Atelornis. Leptopterus. Mascarinus.
Falculia. Cyanolanius. Coracopsis.
Gervaisia. Calicalicus. Poliopsitta.
Philepitta. Vanga. Coua.

Oriolia. Xenopiroslris. Leptosomus.
Biensis. Hartlaubius. Mesites.
Lophotibis. Nelicurvius. Margaroperdiz.

Von. 153 uns als dort vorkommend bekannten Arten (inclusive. 10. oder
11 dubiöser) sind nicht weniger als 89. als. Madagascar- eigenthümlich
anzusehen, ‚nämlich:

Rapaces ` 10 Arten von 17.

Passeres Ap 5, 11» 98.

Scansores 18 , „ 16.

Columbae
Gallinae

Grallae 1

Anseres

2
5
9

1

Arten von 7.

КОЕШ:
„пй oan.
Ge SO,

Gemeinschaftlich mit Africa besitzt dagegen Madagascar:
Accipitres 5 Arten von 17.

Passeres
Scansores
Columbae
Gallinae
Grallae
Anseres

Tio dome
qr no 16.
1 БАШЛ,
Tue da tr а
Bog qq 580
85 v rid:

; 32 Arten von 153
in den 22 modernen Gattungen:

Polyboroides.
Avicida.
Ispidina.
Corythornis.
Irrisor.
Bernieria.
Cossypha.
Andropadus.
Und die Arten:
Beien tachardus.
Falco concolor.
ried |. Verreaucii,
Milvus parasitus.
Astur musicus,

Cypselus ambrosiacus.

Eurystomus madagascar.

Merops. superciliosus,
Merops viridissimus.
Pratincola pastor.
Platysteira pririt.

Platysteira.
Dryoscopus.
Foudia.
Habropyga.
Crithagra.
Zanclostomus.
Oena.
Numida.

Crithagra chrysopyga.

Centropus superciliosus.

Zanclostomus aereus.
Oena capensis.
Numida cristata.
Charadrius tricollaris,
Ardea goliath,

Ardea bubulcus.
Scopus umbrelta,

Anastomus lamelligerus.

Platalea Telfairü,

Pterocles.
Scopus.
Anastomus.
Rougetius.
Conirallus.
Thalassiornis.

Ibis religiosa.
Numenius madagasc.
Rhynchaea capensis.
Porphyrio madagasc.
Fulica cristata.
Phoenicopter. eryiraeus.
Nettapus auritus.
Thalassiorn. leuconotus.

Dagegen fehlen Madagascar die für Africa so bezeichnenden Fa-
milien der Musophagiden, der Lamprotornithinen, der Buphaginen, der

Bucconinen und der Bucerotinen,

nebst zahlreichen Gattungen, als Gypo-

geranus, Helotarsus, Drymoica, Trichophorus, Colius, Indicator, Chal-
cites, Vidua, Spermospiza, Sycobius, Phasidus, Himantornis, Balae-

Miceps u. s. w.

Die sehr schwer erklärliche Anomalie des Nichtvor-

kommens der, in der Oekonomie der Vögel Africa's eine so wichtige

8

Rolle ausfüllenden Geier, sowie der Spechte in der Fauna Austra-
liens und der Papualänder wiederholt sich merkwürdiger Weise auf
Madagascar, wo wenigstens bis jetzt kein Glied aus diesen, beiden Fa-
milien beobachtet wurde.

Gelangen wir nun solchergestalt auf vergleichend statistischem
Wege zu einer näheren Betrachtung der geographischen Configuration
der Insel, so fällt unser erster Blick auf jenen gewaltigen Höhenzug,
welcher unter zahlreichen Abzweigungen nach Ost und West diese ihrer
ganzen Länge nach durchsetzt, die mittleren Theile vom. Cap Amber bis
zum Cap St. Mary zu einem hohen Gebirgslande gestaltend und die
Stromscheide bildend für zahlreiche Gewässer, welche von seinen west-
lichen und östlichen Abhängen herab den indischen Ocean zu gewinnen
trachten. Es leuchtet ein und wird durch analoge Verhältnisse auf an-
deren Gebieten des Erdballs bestätigt, dass gerade eine solche Bildung
geeignet ist, auf den Character der Fauna den wesentlichsten Einfluss zu
äussern. Es wird erklärlich, dass die continentale Einwirkung des be-
nachbarten Africa, deutlich und unverkennbar ausgeprägt auf dem west-
lichen Küstengebiete der so nahe gelegenen Insel, auf der Ostseite sich
in ungleich schwächerer Gestalt manifestirt, ja fast zu verschwinden
scheint vor der Menge eigenthümlicher, Africa völlig verläugnender For-
men. Eine Bemerkung, welche bereits von Schlegel in seinem „Essai
sur la Physiognomie des serpents“ hingestelll worden ist. Als aus-
schliesslich östlich haben wir bis jetzt zu betrachten die merkwürdigen
Gattungen Brachypteracias, Atelornis, Philepitta, Oriolia, Leptopterus,
Cyanolanius, Calicalicus, Xenopirostris, Vanga (?), Hartlaubius,
Brissonia, Nelicurvius, Euryceros, Leptosomus, Mesites, Margaro-
perdix und Biensis. Dagegen hat Keiner der oben erwähnten franzö-
sischen Reisenden, die von Bojer, Peters und Anderen auf der West-
küste gesammelten ganz africanischen Formen Cossypha, Andropadus, _
Platysteira, Dryoscopus , Zanclostomus und Pterocles auf den jensei-
tigen Ostlanden der Insel beobachtet, und es ist im hohen Grade
wahrscheinlich, dass sich die Verbreitung der von Bojer in der Umge- -
bung der am Canal von Mossambique gelegenen Bay von Bembatooka -
angetroffenen africanischen Arten Platysteira pririt, Zanclostomus
aereus und Centropus superciliosus nicht bis zu diesen hinüber er-
streckt. Sehr befremdend erscheint die durch Cassin's Zeugniss beglau-
bigte Thatsache, dass die östlich-madagascarische Gattung Bernieria sich
mit einer neuen von Du Chaillu entdeckten vóllig typischen Art
(B. flavicans, Cass.) auf der áquatorialen Westküste Africa's wiederholt.

Die nicht artenreiche Vógelfauna der Inseln Bourbon und Mau-
ritius, in gleicher Entfernung von der Ostküste Madagascar’s gelegen,
wie die Westküste dieser Insel vom Festlande Africa's, umfasst dem
grösseren Theile nach uns als zugleich Madagascar bewohnend bekannte
Vögel. Mit Sicherheit lassen sich bei geringer lokaler Abweichung als
dergleichen bezeichnen: Tinnunculus punctatus, Phedina borbonica,
Fregilupus madagascariensis, Zosterops madagascariensis, Zosterops
borbonica, Hypsipeies ourovang, Tchitrea borbonica, Foudia mada-
gascariensis, Alectroenas nitidissima, Turtur picturatus, Turnix nigri-

collis, Francolinus madagascariensis. — Die sehr eigenthümliche
Campephaginen-Gattung Oxynotus (О. ferrugineus Lath.) ist da-
gegen eine ausschliesslich mascarensische.

Funingus madagascariensis und Erythroena pulcherrima sind die
beiden einzigen Arten, welche Madagascar mit den Sechellen gemein
hat. Wir möchten hinzufügen: soviel bis jetzt bekannt. Denn es ist
kaum zu glauben, dass sich die Ornithologie jener, ihrer prachtvollen
Vegetation wegen berühmten Inseln auf die drei oder vier uns von
dorther bekannten Arten beschränken sollte.

Wie man sich anthropologisch dahin geeinigt hat, Madagascar als
den Ausgangspunkt der malayischen Rasse zu betrachten, wie Isidor
Geoffroy St. Hilaire und Pucheran zu der Ansicht gelangt sind, dass
man die den madagascarischen nächst verwandten Säugethiergattungen
nicht sowohl in Africa als vielmehr in Indien zu suchen habe, so lassen
sich auch in der ornithologischen Serie gewisse diese Affinität bestä-
tigende Thatsachen wahrnehmen. Wir zählen dahin die Wiederholung
der acht indischen Striginen- Form Ninos auf Madagascar mit einer
kaum mehr als Rassenunterschied von der indischen darbietenden Art;
ferner das typische Auftreten der indischen Gattungen Copsychus und
Hypsipetes, letzterer mit einer Art, welche von dem H. ganeesa
Hinterindiens kaum zu unterscheiden ist. Das auf den Zeugnissen Bris-
son's (Poivre) und Sonnerat’s beruhende Vorkommen zweier anderer in-
discher Vögel auf Madagascar, nämlich das von Halcyon gularis und von
Hepburnia spadicea würde, sollte es sich bestätigen, in ebenso frappanter
Weise für die hier in Rede stehenden asiatisch - madagassischen Bezie-
hungen sprechen. Artamia, Leptopterus, Philepitta, Oriolia, Hartlau-
bius und Mesites sind Formen von vorwaltend indisch- australischem
Gepráge. Der Erwähnung nicht unwerth mag es endlich erscheinen,
dass schwarze Papageien nur in Australien, den Papualändern und auf
Madagascar vorkommen, und dass sich die Farbenzusammenstellung des
Maskarinpapageien einigermassen in den Nestor-Arten Neuseelands wie-
derholt.

Dass die Vógelfauna Madagascar's eine an Arten und an Individuen
reiche sei, das bezeugen die übereinstimmenden Aussagen der Reisen-
den, und die natürliche BeschalTenheit der Insel, ihr Reichthum und
ihre Mannigfaltigkeit an tropischer Scenerie, ihre überaus prachtvolle
und üppige Vegetation, ein sehr heisses tiefgelegenes sumpf- und seen-
reiches Küstengebiet, gegenüber dem mit undurchdringlicher hochstüm-
miger Urwaldung hekleideten Berglande des Inneren, das Alles steht
damit in natürlichstem Einklange. Der berühmte englische Reisende
Rev. William Ellis erlangte auf seinen Reisen in Madagascar ein Do-
cument, nach welchem während einer jener grossartigen Jagdunterneh-
mungen des Königs Radama im Jahre 1825, an einem einzigen Tage
nicht weniger als 2235 Stück wilden Geflügels gefangen oder erlegt
wurden. Auf seiner dreitägigen Reise von Tamatave nach Foulepointe
konnte dem leider in Ornithologicis völlig unbewanderten Reisenden die
grosse Zahl der Vögel und die bunte Schönheit des Gefieders an man-
chen Arten nicht unbemerkt bleiben. Er gedenkt derselben in Aus-

10

drücken. der Bewunderung und fügt hinzu „far from being shy or
disturbed by owr approach, they seemed rather to welcome us.“ Auch
Sganzin schildert in den lebhaftesten Farben die Mannigfaltigkeit und
Fülle des Vögellebens auf Madagascar. Er gedenkt mit sehr berech-
tigter ornithologischer Empörung ‚des Materialismus vieler seiner. dor-
tigen Kameraden, die ohne Gewissensbisse zu empfinden, oft die selten-
sten Arten, als z. B. Lophotibis cristatus, den Freuden der Tafel
geopfert hätten.. Mit ebenso wenig Bedenken mag Phasianus mongo-
licus von dem Engländer Atkinson auf seinen Wanderungen in Trans-
baikalien verspeist worden sein.

Was die Vertretung der einzelnen Familien. in der Vögelfauna
Madagascar's anbetrift, so weit wir diese kennen, so scheint
auch sie manches Eigenthümliche darzubieten. ` Stark vertreten sind die
Falconiden mit 13 und die Cuculiden mit 12 Arten, auffallend schwach
die Fringilliden mit fünf und noch schwächer die Sturniden mit nur
einer Art. Madagascar hat verhältnissmässig mehr Papageien als Africa.
Als besonders reich an eigenthümlichen Formen zeichnen sich noch die
Coraciaden, die Laniaden und die Turdiden aus. Euryceros und Mesites
bleiben in unseren Augen die ausserordeutlichsten Gestalten unter den
Vögeln. der Insel. Sie verläugnen absolut jeden bekannten Typus, und
stellen unserem Bemühen, sie richtig und natürlich zu classificiren, die
grössten Schwierigkeiten entgegen.

Als zweifelhafte der Bestätigung mehr oder minder bedürftige Ar-
ten möchten wir für jetzt bezeichnen:

1. Strix flammea . . ... . (Desjard.)
2. Cypselus unicolor . . . . (Cassin)
3. Halcyon gularis `, . . . «(Poivre.)
4. Merops viridissimus . . . (Poivre.)
5. Regulus sp. ee, (Desjard.)
6. Cuculus canorus . . . . . (Desjard.)
7. Hepburnia spadicea: . . .. (боппег.)
8. Coturnix dactylisonans . . (Desjard.)
9. Ardea goliath |... . . . . (Sgsuzin.)
10. Podiceps minor . . . . (Desjard.)

Wie schon bemerkt sind Madagasearvógel in den Sammlungen aus-
serordentlich selten. Wir theilen hier das Verzeichniss derer in der
Kaiserlichen Sammlung zu Wien mit, einmal, weil dieselbe mit Paris
die reichste an solchen ist, und dann, weil die Benutzung derselben
dieser unserer Arbeit ihren Hauptwerth verleiht:

1. Buteo brachypterus. 12. Nectarinia souimanga.
2. Tinnunculus punctatus. 13. Nectarinia angladiana.
3. Nisus madagascariensis, 14. Pratincola pastor. `
4. Nisus Francesii. 15. Motacilla flaviventris.
5. Polyboroides radiatus. 16. Copsychus pica. _
6. Caprimulgus madagasc. 17. Andropadus insularis:
7. Brachypteracias leplosomus. 18. Hyneipetes ourovang.
8. Alelornıs pittoides. 19. Platysteira pririt.

9. Eurystomus madagascar. 20. Tchitrea mutata.

10. Atcedo vintsioides. 21. Tchitrea borbonica.
11. Merops superciliosus. 22. Artamia leucocephela,

11

23. Dicrurus forficatus. 45. Ardea rufierista.

24. Dryoscopus Bojeri. 46, Ardea Idae.

25. Hartlaubius madagascar. 47. Ardea xanthopoda.

26. Foudia madagascar. 48. Scopus umbreita,

27. Mascarinus obscurus. 49. Anastomus lamelligerus.
28. Coracopsis vasa. 50. Lophotibis cristatus.

29. Coracopsis nigra. 51. Himantopus minor.

30. Poliopsilla cana. 52. Gallinago Bernieri.

31. Coua caerulea. 53, Purra albinucha.

32. Coua Reynaudii. 54. Parra africana.

33.- Социа cristata. 55. Biensis madagascar.
34. Coua ruficeps. 56. Rougetius DBernieri.

35. Coua Serriana. 51. Gallinula chloropus.

36. Coua Delalandi. 58. Conirallus Kioloides.
37. Centropus tolu. 59. Porphyrio madagascar.
38. Centropus superciliosus. 90. Nettapus madagascar.
39. Leptosomus ater. 61. Thalassiornus leuconotus.
40. Zanclostomus aereus. 62. Querquedula Bernieri,
Al. Treron australis. 63. Diomedea chlororhynchos.
42. Turnix nigricollis. 64. Procellaria atlantica.
43. Glareola Geoffroyi. 65, Gelastes IHartlaubii.

44, Charadrius tricollaris.

1. ACCIPITRES.
a. FALCONIDAE Leach.

Buteo, Cuv.
1. B. tachardus (Daud.) Syn. Le Tachard, Levaill. Afr. pl. 19. —
Sundev. Ois. de Levaill. p. 25. — Buteo lachardus Vieill. Encycl.

p. 1224. — A. Smith Afric. Zool. p. 158. — Less. Compl. Oeuvr. de
Buff. VII. p. 186. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 2. — Сарап. Journ.
Ш. p. 94. — B. cirlensis Levaill. jun. Exped. Alger. Ois. pl. —
Selat. Ibis. I. p. 93:

Ein aus Madagascar stammendes wahrscheinlich weibliches Exem-
plas dieses über ganz Africa. verbreiteten, aber nirgends häufigen Raub-
vogels ergiebt folgende Maasse: Ganze Länge 16—17^'; Flügel 11^ 10;
Schwanz 7^; Tarsus 21/3”; Schnabel 1^; Mittelzehe ohne Kralle 1^ 4. —
Das gewiss merkwürdige Vorkommen dieser Art an der Wolga leidet
keine Zweifel mehr. Die Abbildung derselben in Bree's , Birds of Europe
nol observed in the British Isles^ ist nach einem von Sarepta stam-
menden Exemplare in der Sammlung John Henry Gourney's.

2. B. brachypterus v. Pelz. Supra fuscus, albedine basali plu-
warum. in pileo et nucha valde conspicua; remige prima nigricante,
pogonii interni dimidio basali albo, fusco-bifasciato, reliquis. primariis
fuscis, fasciis 6—7'/" latis, exceptis dimidiis basalibus pogon. intern.
albis; secundariis simili modo pictis, sed nonnisi margine pogonii interni
albis; remigibus subtus in fundo albo fusco-fasciatis; capitis lateribus
fusco-striolatis; subtus albus, maculis oblongis fuscis; braccis maculis
rarioribus minutis; supracaudalibus fuscis, albo maculatis; rectricibus
fuscis, fasciis 6 — 8 obscurioribus, basi albis; pedibus flavidis. Long.
lot. 18!/," — al. 12^" "caud. 8!/," — remig. prim. 6" 2" — sec.
B^ 5% terts quart, et quint. 9^. 8%,

12

Syn. Buteo sp. v. Pelz. Naum. 1858. p. 496.

Diese von Frau Ida Pfeifer auf Madagascar und zwar wahrscheinlich
in der Umgegend von Tamatave gesammelte Art steht — so schreibt
uns Herr À. v. Pezeln — in vieler Hinsicht zwischen B. vulgaris und
B. tachardus in der Mitte, zeigt auch Aehnlichkeit mit B. minor Heugl.,
unterscheidet sich aber von diesen allen durch die bedeutend kürzeren
Flügel, durch das Verhältniss der Schwingen unter sich und durch ge-
wisse Verschiedenheiten in der Färbung.“ Es ist sehr möglich, dass
der so eben als B. tachardus aufgeführte Vogel der Pariser Sammlung
dieser neuen Art angehört.

Haliaétos Sav.

1. Н. vociferoides Desm. Вгиппео nigrescens; genis et cauda
albis, rectricibus duabus intermediis nigris; pectore maculis lanceolatis
rufescente-fulvis; remigibus nigris; subalaribus pulchre ardesiacis; cera
et pedibus flavis; rostro corneo; tibiis valde elongatis. — Long. tot.
29—30”; al. 19" 6; caud. 101/3”; tarsi 2^ 8°; rost. a fr. 2^ 5'^.

Madagascar: Louis Rousseau. Zwei Exemplare in der Pariser
Sammlung.

Syn. Haliaétos vociferoides Desm. Rev. zool. vol. VIII. p. 175. —
Id. Iconogr. ornith. pl. 7.

Ob Sganzin’s „Aigle brun nuancé de fauve?“

Falco L.

1. F. radama J. Verr. Bonap. Tabl. des Ois. de Proie p. 7. (Rev.
et Mag. de Zoolog. 1854.)

Syn. Bonap. Tabl. des Ois. de Proie p. 7.

a. Hypotriorchis Boie.

9. F. zoniventris Peters. бирга ardesiacus; remigibus terliariis
apice albo-limbatis; rectricibus intermediis nigro-fusco alboque sex-
fasiatis, fasciis fuscis latioribus, caudae apice albo; guttare in fundo
albido longitudinaliter variegato; pectore et abdomine fasciis nigro-fuscis
albisque rarioribus, latis, interstitiis albis latioribus; cera et pedibus
flavis, his robustis, digitis breviusculis. Long. circa 103/,‘; rostr. a
fr. 71/3; al. 7^ 10/^; caud. a basi circa 45/,"; tars. 14".

St. Augustinsbay: Peters.

Syn. Hypotriorchis zoniventris Pet. Sitzungsber. Berl. Acad. der
Wissensch. 1854. p. 7.

Ich beschrieb diesen Vogel nach einer schónen mir von Prof. Pe-
ters gütigst mitgetheilten Abbildung des einzigen leider verloren gegan-
genen Exemplares der Berliner Sammlungen. Derselbe erinnert in Form
und Fürbung stark an die Gattung Avicida. Die sehr langen Flügel
überragen weit die Mitte des Schwanzes.

3. Е. concolor Temm. Text ad Pl. col. 330. — Вопар. Consp.
Gen. av. p. 25. — Gould, Birds of Eur. tab. 25. — A. Fritsch, Cab.
Journ. III, p. 267.

In der Pariser Sammlung stehen 2 Exemplare dieser Art von Ma-
dagascar. (Pucher. in litt.)

b. Tinnunculus. Vieill.
4. T. punctatus Cuv. Supra rufo-cinnamomeus , maculis minoribus

13

subtriquetris nigris; gula alba; pectore rufo, nigro-striato; abdomine
nigro-guttato; rectricibus fasciis latioribus nigris el strietioribus cinereis,
macula anteapicali majore nigra, ipso apice cinereo; subcaudalibus et
subalaribus albis, immaculatis; rostro nigro, pedibus pallidis. Foem.
Valde diversa: supra late et transversim nigro-maculata; rectricibus
rufis, fasciis rarioribus nigris, macula magna ante apicem nigra; capite
rufo, nigro-striato; subcaudalibus et subalaribus nigro-maculatis. Long.
tot circa 14^; al. 71,5‘; caud. 5^; tars. 1^ 3.

Diese Art bewohnt Madagascar und Mauritius und ist in Sammlun-
gen nicht selten. Ich beschrieb beide Geschlechter nach Exemplaren
der Stuttgarter Sammlung. In Wien sind dergleichen von Ida Pfeifer
und von Bojer, nach welchem der Vogel auf Madagascar Vouron-Kitsi
genannt wird. Nach Sganzin wäre dieser Vogel einer der gemeinsten
auf der Insel, und nach ihm hiesse derselbe bei den Eingeborenen
Itskits. — Tinnunculus gracilis ist eine verwandte, dem Archipel der
Sechellen exclusiv angehörende Art. (Desm. Iconogr. pl. 25.)

Syn. Falco punctatus Сиу. — Tinnunculus punctatus G. К. Gray,
List. Spec. Brit. Mus. p. 29. — A. Smith, Afric. Zool. p. 166. —
Kaup, Isis 1847. p. 54. — Petit Faucon mouchelé, Sganz. l. c. p. 19.

Avicida Swains.

1. A. Verreauzii Lafr. Rev. zool. IX. p. 130. — Hyptiopus caffer
Sundev. Oefvers. Kongl. Vetensk. Acad. Handl. 1850. p. 110. — Kaup
in Troschel Arch. für Naturg. 1851. p. 81. — Pernis madagascariensis
A. Smith, Afr. Zool. p. 168. — Вопар. Compt. rend. Aead. des Sc.
XLI. Octob. 1855.

Mit Sundevall und Kaup stimmen wir für die specifische Abtren-
nung des südöstlichen Avicida von dem westlichen A. cuculoides. Bo-
naparte's Ansicht, den Tanas Buffon’s (Falco piscator Gm.) auf eine
moderne Avicida-Art beziehen zu wollen, halten wir für irrthümlich,
dagegen dessen Deutung der Pernis madagascariensis A. Smith's für
sehr glücklich. Natürlich bleibt die hier zuerst gewagte Vereinigung
dieses Vogels mit der Avicida-Art des Kafferlandes und Mossambique's
zunüchst noch Hypothese. Jedenfalls hat sie mehr Wahrscheinlichkeit
für sich, als den Vogel Madagascars mit dem Senegambiens oder gar
mit dem indischen A. lophotes identificiren zu wollen.

Milvus Cuv.

1. M. parasiticus (Daud.) Le Parasite LeVaill. Ois. d'Afr, pl. 22. —
Kaup, Isis 1847. p. 118. — Hartl. Syst. der Ornith. Westafr. p. 10.—
Erhard, Fauna der Cyclad. p. 57. — Ј. Н. Gurney, Ibis I. p. 207 u. 239.

In der Sammlung Herrn John Henry Gourney's in Norwich steht
ein Exemplar dieses Vogels von Madagascar. Sein von Erhard
eonstatirtes Vorkommen und (?) Nisten auf den Cycladen ist sehr merk-
würdig. Seine Verbreitung in Africa erstreckt sich buchstäblich über
den ganzen Weltheil. Ein uns kürzlich zur Untersuchung vorgelegtes
Exemplar von Bissao zeigt ungewóhnlich viel Grau im Gefieder.

Astur Lac.
1. A. musicus (Daud.) -- JMelieraz musicus G. R. Gray. — Astur

14

cantans Kaup, Isis 1847. p. 192. — Epervier chanteur Sganz. 11: e.
p. 19. — Hartl. Syst. der Ornith. Westafric. p. 12.

Ueber diesen Falken äussert sich Sganzin etwas ausführlicher. Seine
Beschreibung scheint durchweg auf südafricanische Exemplare dieses
Vogels zu passen. Ein solches von Madagascar steht:in der Pariser
Sammlung. Nach Sganzin heisst die Art bei den Eingebornen Fiac.

Nisus Cuv.

1. N. Francesii A. Smith. Supra unicolor ardesiacus, subtus pure
albus; alis et cauda seturatius ardesiacis; rectricibus extremo apice
albidis, lateralium dimidio basali pogonio interno. albo-fasciato , duabus
intermediis unicoloribus, sequentibus pogonio interno fasciis rariorihus
(6 — 7) nigricantibus; remigibus majoribus pogonio. interno: maculis
transversis a margine ortis lateribus albis; subalaribus niveis; nota su-
praorbitali alba; colli postici et lateralis. plumis basi magis conspicue
albis; pedibus flavis; unguibus“ nigris. Long. circa 12^; al. 5'^ 7'^;
caud. 48%; tars. 1^ 9/^; dig. med. c. ung. 13’.

Syn. Accipiter Francesii A. Smith, Afr. Zool. p. 152. — G. R.
Gray List. of Spec. of Birds Brit. Mus. І. p. 36. — Scelospiza Fran-
сезїї Kaup, Isis 1847. p. 173. — Faucon gris à ventre Шапе Sganz.
1. c. p. 19. (Firas inc.)

Ich beschrieb diese ausgezeichnete. Art nach einem ausgefürbten
männlichen Exemplare der Stuttgarter Sammlung. Das in Wien befind-
liche wurde 1839 von Joh. Natterer bei Delessert erstanden. Andere
in Paris und ‚London. Lesson scheint uns irrthümlich den Firas Sgan-
zins\auf Falco piscator Gm. zu beziehen.

2. N. madagascariensis A. Smith. Supra obsolete fuscus, nucha
albo-notata; subtüs albus, nigricante-fusco fasciolatus; crisso et subcau-
dalibus pure albis; remigibus fuscis, nigro-fascialis, pogoniis internis
scapum versus albis; subalaribus albis, nigro-fasciolatis ; rectricibus
supra fusca, subtus cinerascente-albida, fasciis octo angustis, nigro-fuscis.
Long. 13!/,"; al. 7/; caud. 6^; tars. 2^ 4^; dig. med. c. ung. 17’.

Mus. Brit. Londin. Vienn.

Syn. Accipiter madagascariensis A. Smith, Afr. Zool. p. 154. —
Gray, List. Specim. Birds, Brit. Mus. I. p. 36.

In der Wiener Sammlung steht ein von Joh. Natterer 1839 bei
Verreaux gekauftes Exemplar dieser in europäischen Museum äusserst
seltenen Art. A. v. Pelzeln beschreibt uns dieselbe wie folgt: Obenher
braun, ап! Коре, manchen Federrändern des Halses, des Flügelbugs und
der Schultern mit sehiefergrauem Anflug; Oberseite der Schwingen und
Schwanzfedern mit zahlreichen etwa 3—4“ breiten dunklen Querbinden
08—10 auf den letzteren;) Unterseite der Schwingen und Schwanzfedern
weiss mit dunkelbraunen Binden; ganze Unterseite’ und Schenkel weiss
mit bis 1% breiten Querbinden von der Farbe des Rückens, welche
mit gleichbreiten weissen abwechseln. Oberschnabel und Wachshaut
hornfarben; Füsse gelblich. Die erste Schwungfeder ist um 15'^ kurzer,
als die zweite, die zweite 9^ kürzer, als die dritte, diese 1’ kürzer,
als die vierte und längste, die fünfte 2/^ kürzer, als die vierte, und
die sechste gleich lang mit der zweiten. |

15

Polyboroides Smith.

1. P.radiatus (Scop.) — Autour gris à ventre rayé de Madagascar
Sonner. Voy. Ind. p. 181, pl. 103. Falco madagascariensis Gm. —
Falco gymnogenys Temm. Pl. col. 307. — Gymnogenys madagasca-
riensis Less. Traité d'Orn. p. 64.

Die blassere Fárbung und die breitere Streifung der unteren Theile
scheinen als constant eine specifische Abtrennung dieses Vogels von dem
nüchstverwandten P. typicus Africa's zu rechtfertigen. Die von uns im
„System der Ornith. Westafr.* mitgetheilte Beobachtung J. Verreaux's
hinsichtlich der höchst wunderbaren Beweglichkeit des Tarsus im Knie-
gelenke bei P. typicus, ist neuerlich in interessanter Weise bestätigt
worden. ‘Der englische Naturforscher Ayres lässt sich darüber im ersten
Theile von Sclater’s vortrefflicher Zeitschrift „the lbis* wie folgt ver-
nehmen: „The legs of this bird bend backwards at the Knee in an
extraordinary manner, very much as if they were out of joint
wether the bird can bend them back at pleajure, I cannot say.“ —
Nach J. Verreaux's Ansicht stünde diese letztere Handlung oder Bewe-
gung allerdings in der Willkür des Vogels. — Polyboroides radiatus
ist in Sammlungen noch immer sehr selten. Ein in Wien befindliches
Exemplar wurde von Bojer am 1. August 1827 im Lager des Kónigs
Radama, nahe bei dem Dorfe Maron-vaoi, am Ufer des Flusses Betu-
bouka geschossen. Er nennt den Vogel Vourun-ombe. — Sir William
Jardine besitzt ein von seinem Sohne in Bojannabay erlegtes Exemplar.

b. STRIGIDAE Leach.
Ninos Hodgs.

1. N. madagascariensis Bp. Tabl. des Ois. de Proie p. 15. —
Id. Compt. rend. Acad. des Sc. tome XLI. Oct. 22.

Leider fehlte uns die Gelegenheit zu eigener Untersuchung der
noch unbeantworteten Frage, ob die Ninox-Art Madagascars als selbst-
ständige Art zu betrachten sei oder nur als Localrage der indischen
Strix hirsuta T. Bonaparte äussert sich darüber „La Race de Mada-
gascar a les mémes proportions, quant aux remiges, que celle du Japon:
son plumage est trés uniforme, le front blanchatre.^ А. Smith scheint
selbst den Racenunterschied zu ignoriren, denn er nennt in seiner leider
Fragment gebliebenen „African Zoology* bei „Noctua hirsuta“ Mada-
gascar, Indien und Ceylon als Habitat. — Ein Exemplar їп Paris.

Scops Sav.

1. Sc. rutilus Pucher. Supra intense rufus, nigro striolatus fulvo-
que variegatus; plumis auricularibus parum elongatis, suboceultis, intimis
fulvo-maculatis; plumis circa oculum squamifirmibus unicoloribus rufis,
illis discum formantibus extus nigris; subtus dilutius rufus, maculis lon-
gitudinalibus valde conspicuis fusco-nigris aliisque majoribus plumarum
latera occupantibus albis notatus et irregulariter fusco transversim varie-
galus; remigibus fuscis, fasciis in pogonio externo fulvo-rufescenlibus,
in interno pallidius brunneis; tectricibus alae in fundo laete rufo ma-
culis majoribus albis vittam dorso proximam interruptam formantibus
notatis; cauda dorso concolore, rufo, nigro fulvoque variegata; tarso
plumulis fulvis vestito; rostro supra nigro, setis fuscis, nigricantibus ful-

16

visque circumdato, plumulis basalibus apice albis. Long. circa 9^ 8";
al. 5^ 11’; caud. 2^; tars. 14°; rostr. a fr. 91/3,

Syn. Scops rutilus Pucher. Rev. et Mag, de Zool. 1849. p. 29. —
Id. Arch. du Mus. IV. p. 326. pl. 22. — Kaup, Transact. Zool. Soc. IV. p. 229.

Wir verdanken die Kenntniss dieser Art dem um die Zoologie Ma-
dagascar's hochverdienten Dr. Pucheran. | Das Pariser Museum erhielt
zwei. Exemplare. durch Bernier.. Das oben nicht beschriebene ist etwas
kleiner und noch. lebhafter und fast einfarbig rostroth. Die schwarze
und gelbliche Zeichnung erscheint verwischt und weniger gross. — Eine
werthvolle Originalbeschreibung dieser Art lieferte noch Каир l. c.

Bubo Dum.

1. B. madagascariensis A. Smith. Supra nigricante-fuscus , ma-
culis fulvo-albidis et rufescentibus; in colli lateribus scapularibus cre-
brioribus undique varius; plumis auricularibus nigricantibus, fulvo minute
maculatis; subtus dilute rufus, maculis longitudinalibus fusco-nigricantibus
in pectore confertius positis aliisque strictioribus rarioribus transversis
conspicue notatus; remigibus dorsi coloribus variegatis, intüs. maculis
pallidioribus, extus maculis quadratis rufo-fulvis; tectricibus alae rufo-
fulvescente maculatis, maculis nonnullis albis; ala interna simili modo
picta; cauda dorso concolore, transversim maculata; subcaudalibus ad
modum abdominis pictis, lineis transversis latioribus, distinclioribus, ma-
culis longitudinalibus strictioribus; tarsis totis plumosis, rufis, nonnihil
undulatis; rostro nigricante. Long. circa 19'/,; al. 11^ 10"; caud.
5" 6; tars. 1^" 9; говіг. а fr. 1'/,".

Syn. Otus madagascariensis А. Smith, South Afric. Quart. Journ.
vol. Up 316. — Bubo madagascariensis Puch. Arch. du. Musée IV.
p. 328. pl. 23. — Bonap. Consp. l. p. 50. — Nisuella madagasca-
riensis Bp. Tabl. des Карас. p. 14. — Rhinoptynz mad. Kaup, Trans-
act. Zool. Soc. IV. p. 235. — G. R. Gray, List. Specim. Birds Brit.
Mus. ed. II. p. 106.

Der Hauptcontribuent zu unserer Kenntniss dieses prachtvollen Uhu
ist wiederum Dr. Pucheran. Das Original seiner ausführlichen Beschrei-
bung gelangte durch Bernier an die Pariser Sammlung. Auch in Philadelphia.
Sganzins „Hibou си Duc de Madag.“ (Bere inc.) 1. c. p. 22, scheint,
wenn die kurze Beschreibung richtig, von dem hier beschriebenen Vogel
specifisch abzuweichen ,dessous de la queue qui est blanche* etc.

Strix L.

1. Str. flammea L. — Effraie de Madagascar Sganzin l. c. р. 22.
(Vourondul.)— Str. flammea J. Desjardins, Proceed. Zool. Soc. 1831. p. 45.

Ob wirklich flammea? Sganzin sagt, die Schleiereule. Madagas-
cars weiche dadurch von der flammea Europa's ab, dass sie um ein
Drittheil stärker, und dass die Fleckung der oberen Theile dunkler sei.
Hals und. Bauch. seien hellrostroth mit schwarzen Flecken, die Schenkel
dunkel rostroth. Gemein.

In welcher Sammlung ?

17

Die Verbreitung mancher Gewächse durch Vögel.
Von
Dr. €. W. L. Gloger.

Diess würde gewiss, auch schon in der Beschränkung auf die ein-
heimischen Arten beider, ein Gegenstand sein, der wohl eine genauere
Untersuchung und Behandlung verdiente. Nur dürfte hierzu eine nähere
Bekanntschaft mit der Pflanzenwelt gehören, wie unter den Ornithologen
wohl sehr wenige sie besitzen. Möge von diesen Wenigen gelegentlich
einer die Frage aufnehmen. Ich für meinen Theil muss mich begnügen,
einige dahin zielende Andeutungen zu geben.

Es war offenbar eine der einfachsten, sichersten und mithin weise-
sten Einrichtungen der Natur, wenn sie pflanzenfressende Thiere,
namentlich aber Vögel, als die beweglichsten von allen, für die
Vermehrung und Weiterverbreitung solcher Gewächse sor-
gen liess, von welchen sie theilweise leben, deren Saamen und Früchte
aber so schwer, oder sonst so beschaffen sind, dass sie immer nur ge-
rade herunterfallen, also nicht durch Einwirkung des Windes о. йге].
weiter umher verbreitet werden kónnen. Durch ihr Mitwirken hierzu
nützen solche Thiere ebenso sich selbst, wie dem für sie wichtigen
Theile der Pflanzenwelt. Und wie erstaunlich viel sie nach und nach
darin leisten können, sieht man .u. a. besonders an den A epfelbáu-
men in Chile. Diese wurden, bald nach der Eroberung des Landes,
von den sich dort ansiedelnden Spaniern eingeführt; natürlich wurden
sie aber nur in den Gárten oder sonst nahe bei den Wohnungen an-
gepflanzt. Das Weitere haben dann pflanzenfressende und namentlich
von Früchten lebende Thiere gethan. (Wahrscheinlich vor allen die
Vögel, besonders Papageien: da es dort keine Affen giebt.) Sie haben
theils ganze Früchte, theils unverdaute Saamenkerne so weit nach allen
Richtungen hin umhergetragen, dass nun tief im Innern des Landes,
wohin die Colonisation vielleicht noch nach vielen Jahrzehnten kaum
vordringen wird, ganze Wälder vonAepfelbäumen vorhanden sind.
Eben darauf aber, dass letztere dort ursprünglich gar nicht einheimisch
waren, beruht die schlagende Beweiskraft des Falles.

Was übrigens diese Verbreitung der Gewächse durch Thiere sehr
wesentlich befördert, ist die äusserst günstige Wirkung thierischer Säfte
auf die Keimkraft jeder Art von Plílanzensaamen. Denn eben diese
feinen Säuren und Salze in den Eingeweiden der Thiere, also der Spei-
chel, Magensaft u. s. w., dienen bei allen Saamenkörnern, welche un-

verletzt in das Innere von Thieren gelangen und von hier unverletzt
Journ, f. Ornith., VIII, Jahrg., №, 43, Januar 1800, 2

18

wieder fortgehen, recht buchstäblich als das, was die Gärtner „Saa-
menbeize* nennen. Durch Anwendung dieser wird bekanntlich die
Keimungsfähigkeit aller Saamenarten erhöht, und die von alten, schlecht
gewordenen oder mangelhaft gereiften erst geweckt oder wiedererweckt.
Ganz denselben Erfolg aber hat ihre, mehr oder minder: anhaltende
Berührung mit den Flüssigkeiten in den Verdauungswerkzeugen der
Thiere, so wie des Menschen. Desshalb gelingen dem Eichelhäher
seine unbewussten Anpflanzungen von Eichen, wie er sie durch die-
jenigen Eicheln macht, welche ihm, nach dem Erweichen. im Kropfe,
beim Aufhacken entgleiten, — viel sicherer, als den Forstmännern,
Dabei giebt er Letzteren zugleich eine sehr beherzigenswerthe Lehre
darüber, was in Betreff der Holzzucht überhaupt als naturgemáss anzu-
sehen sei, und was nicht. Indem er sich nämlich seinen Eichel-Vorrath
in dem, gewóhnlich schon kahl oder doch lichter gewordenen Laub-
walde holt, nachher aber sich zum besseren Schutze vor Nachstellungen
wieder ins Nadelgehölz zurückzieht, macht er seine unwillkürlichen An-
pflanzungen ganz vorzugsweise hier. Er bringt also mehr oder weniger
immer wieder „gemischten Wald“ hervor. Mithin verfährt er da. im
geraden Gegensatze zu jener naturwidrigen und leider nur allzu lange
festgehaltenen Marotte so vieler unserer Forstmänner, die immer nur so
genannte „reine Schläge“ zu erzielen suchten, d.h. nirgends Laub- und
Nadelholz unter einander dulden wollten. | Neuerlich ist man freilich davon
zurückgekommen. Man hat sich theoretisch und praktisch überzeugt,
dass und warum gerade Laub- und Nadelholz in zweckmüssiger, den
örtlichen. Verhältnissen angemessener Vermischung am besten gedeihen.
Und zu diesem Gedeihen hat jedenfalls Eins nicht am wenigsten. bei-
gelragen, an was man dabei meistens gar nicht denkt. Diess ist der
sehr bedeutende Schutz, welchen gemischtes Gehölz, im Gegensatze zu
reinem Laubholze, die ganze kültere Jahreszeit hindurch во vielen in-
sectenfressenden Vögeln gewährt: ein Schutz, den sie durch ihr höchst
nützliches Wirken auf das Reichlichste vergelten.

Besonders hervorzuheben werden bei einer genaueren Behandlung
der Frage über die Verbreitung der Pflanzen durch Vögel solche ein-
zelne Fälle sein, wo diese Mitwirkung der letzteren geradezu als
unerlässliche Nothwendigkeit erscheint, um eine bestimmte P fla n-
zengattung überhaupt fortzuerhalten und sie nicht aussterben
zu ‚lassen.

Dergleichen Fälle mag es höchst wahrscheinlich nur äusserst wenige
geben; und zwar können sie wohl nicht füglich anderswo vorkommen;
als bei Schmarotzergewächsen. Indess liegt ein solcher bei unserer

19

Mistel und Misteldrossel vor. (Denn andere Drosselarten thun
dabei nur wenig.) Sich selbst überlassen, kónnen von den Mistelbeeren,
wenn sie abfallen, hóchstens einzelne zwischen die Rindenspalten der
tiefer stehenden Aeste gerathen. Hier keimen jedoch ihre Kerne höchst
selten, oder nie. Aber sogar, wenn sie diess alle mit einander thäten,
so würde sich das Gewächs hierdurch immer nur weiter auf dem näm-
lichen Baume, oder vielleicht noch auf die elwa gerade unter demselben
stehenden Sträucher verbreiten. Selbst dann also würde sich die Sache
nicht einmal auf die allernächste Umgebung erstrecken. In der That
fallen jedoch fast alle Beeren auf die Erde, wo sie unbedingt verloren
sind. Ohne Drosseln überhaupt, und namentlich ohne die Misteldrossel,
würde es mithin schon seit vielen Jahrtausenden keine Mistel mehr
geben. Denn mit jedem natürlichen Generationswechsel der ehemaligen
Urwälder, und mit jedem Abholzen eines Waldgrundstückes durch Men-
schen, wären alle darin vorhandenen Mistelpflanzen zu Grunde gegangen.
Die Misteldrossel nur erhält sie: indem sie die Beeren verzehrt, in
ihrem Kropfe oder Vormagen die Keimkraft der Kerne erhöht, diese
dann wieder aufwürgt und sie mil dem Schnabel kräftig in die rissige
Rinde von Baumästen hineinstreicht. Denn wegen des dicken, noch
daran hängenden, vogelleimähnlich-zähen Saftes kann sie sich derselben
immer nur durch einige Gewaltanwendung entledigen. Dem entsprechend
kommen der Vogel und die Pflanze überall mit und neben einander vor.
(In Sibirien z.B. fehlen sie, nach der Angabe von Pallas, beide.) Ohne
Zweifel würde also der erstere nicht gern ohne die Pflanze sein. Indess
würde er doch auch wohl ohne sie bestehen können, um so weniger
aber sie ohne ihn.

Ganz ähnlich, wie bei den Mistel- (Viscum-) Arten, verhält sich
die Sache höchst wahrscheinlich bei denen der Gattung Loranthus.

Im Ganzen genommen, verbreiten die gesammten Drosselarten,
der Seidenschwanz, mehrere Gattungen der Sänger - Familie
п. s. w. alle Gattungen von Beerengewächsen, deren Früchte sie
geniessen, durch ihre Saamen. Denn bekanntlich würgen sie letztere
entweder nach einiger Zeit wieder aus, oder können sie jedenfalls nicht
verdauen, sondern geben sie unversehrt und mit verstärkter Keimungs-
fähigkeit wieder auf dem entgegengeselzten Wege von sich. Doch
tragen auch wohl Vögel, deren harter Magen sonst Alles zerreibt, we-
nigstens zum Theile mit hierzu bei, wenn sie Beeren oder Kräuter ver-
zehren, deren Saame sehr klein ist. So die hühner-, enten- und
günseartigen; die Waldhühner z B., wenn sie Erdbeeren, Brom-
beeren u. dergl. geniessen. Denn zwischen anderer, gröberer und

93

20

härterer Nahrung schlüpft ohne Zweifel so manches kleine Korn unver-
letzt mit durch den Magen hindurch; und dann geht es ohne, Gefahr
weiter fort. So verbreiten offenbar die zahmen Gänse eine ihrer
beliebtesten Pflanzen, das nach ihnen benannte, eberesch-blätterige Fünf-
fingerkraut, Potentilla anserina: idem sie mit seinen abgebissenen oder
abgerissenen Blättern häufig auch die sehr kleinen Saamen verschlingen.
Sonst wächst dasselbe, wie bekannt, nur in der Nähe von Gewässern,
ganz besonders an Bächen, wo sich die Gänse am liebsten aufhalten;
dagegen weniger an anderen feuchten Orten. Im Gebirge aber, wo
alle Dörfer an Bächen liegen, findet man es viertelmeilenweit draussen
auf den Feldern. Es geht da gewöhnlich so hoch gegen den Wald
hinauf, wie im Herbste die Gänse auf die Stoppelfelder getrieben wer-
den, um sie die ausgefallenen Roggen- und Haferkörner auflesen zu
lassen. Ohne sie würde es da oben schwerlich vorhanden sein.

Der Magen der Tauben möchte wohl kaum irgend einen Pflan-
zensaamen, der in ihn hineingeräth, unzermalmt wieder hinauslassen.
Dennoch tragen unsere wilden, zumal die Ringtaube, mit zur Ver-
breitung der Eichen, und wahrscheilich auch der Buchen, bei.
Sie füllen sich nämlich den Kropf nicht selten dermaassen voll Eicheln,
dass ihnen die obersten förmlich herausquellen. Sie müssen sich also
dann eines Theiles entledigen, weil ihnen die ganze, durch Erweichen
aufschwellende Masse gar zu lästig werden würde.

Wenn übrigens mehrere Vogelarten, sogar aus verschiedenen Gat-
tungen, bei dieser Verbreitung bestimmter Pflanzen zusammenwirken:
so thun es doch manche wieder vorzugsweise, mehr als die übrigen,
gerade in Betreff einer besonderen Gewächsart oder Gattung. Beim
Wachholder sind es „vorzugsweise“ die Wachholder-Drossel und der
Seidenschwanz; ja, bei der Mistel ist es fast ausschliesslich nur die
Misteldrossel. Ebenso thut es hinsichtlich der Arve oder Zirbel-
kiefer höchst wahrscheinlich kein anderer Vogel, und vermuthlich
überhaupt kein anderes Thier, als nur der Nussknacker. Denn der
Eichelhäher geht nicht so weit nordwärts, und noch weniger auf Ge-
birgen so weit aufwärts, dass er jenem dabei helfen konnte, Auch
zur Verbreitung der Haseln möchte der erstere, wenigstens im Ge-
birge, wohl mehr leisten als der Häher. Dagegen besorgt letzterer
das Geschäft in Betreff der Eichen- und Buchenpflanzung, namentlich
im ebenen Lande, fast immer ganz allein. Ersterer kann bloss in, sol-
chen Jahren daran Theil nehmen, wo das gleichzeitige Missrathen der
Zirbel- und Haselnüsse auf seinen Bergen ihn zwingt, seine dortigen

21

Wohnsitze ausnahmsweise zu verlassen und bis weit in's Flachland hinab
auszuwandern.

Diess als heiläufige Andeutungen für Denjenigen, der sich vielleicht
in der Lage befindet, diesen anziehenden Gegenstand einmal gründlicher
zu behandeln.

Berlin, den 5. Januar 1860.

Literarische Berichte.

Neueres aus Nilsson über Vögel Skandinaviens,
mit Anmerkungen von

Dr. €. W. L. Gloger.
(Fortsetzung; s. November-Heft 1859.)

Neuere Beobachtungen über den Backelhahn. —
(Bd. I, S. 75—80.) Eine gemeinschaftliche Eigenthümlichkeit dieses
Bastardes und des Birkhahnes 151:

„Der Rackelhahn hat eine Sommertracht. | Sein Hals erscheint
dann russbraun, mit Grau Gewässer: Kinn, Kehle und Backen quer
weissgerändert.“ *)

„Da ich. mehrere Jahre hindurch lebende Rackelhähne besessen
habe, so bin ich im Stande, genau anzugeben, wie ез sich mit ihrer
Mauser verhält. Bereits um den 5.— 8. Mai fängt der Vogel an, seine
glänzende Wintertracht abzulegen; in der Mitte dieses Monats befindet

*) Von den Bastarden des Birkhahnes mit der Weiden-Schneehenne kennt
mau bsher nur das Winterkleid beider Geschlechter. Ihre Sommertracht weicht
von diesem höchst wahrscheinlich an dem gesammien kleinen Gefieder sehr
merklich ab. — Auch vom Auerhahne sagt N. (S. 47): „Der Auerhahn hat im
Juli und August eine Sommertracht, Die Federn an seinem Kopfe und Halse
sind alsdann russbraun, etwas gesprenkelt; auch die Bartfedern unter der Kehle
sind bedeutend kürzer, als im Winter.“ Ob es wohl durch Wahrnehmungen ап
mauserndern Sommervögeln sicher festgestellt sein mag, dass diese Veränderung
durch örtlichen Federwechsel erfolgt? Alsdann würden Auer- und Birkhahn
hierin übereinstimmen; und diess macht die Sache theoretisch gar nicht unwalır-
scheinlich. Indess kann sie nur auf praktischem Wege bestimmt entschieden
werden. Denn ebenso künnte die andere Fürbung eine Folge des Verbleichens
oder „Verschiessens“, und die Verkürzung der Bartfedern bloss eine Wirkung
des Abnutzens bei dem Balzen sein: da hierbei das Kehlgefieder so vielfach auf-
gesträubt und wieder niedergelegt wird, dass es dadurch eine vorzugsweise
starke Reibung erleidet.

22

er sich in starker Mauserung; der Glanz der Halsfedern hat sich ver-
mindert, und ein Fleck hinter den Augen ist kahl geworden. Die
Kammzähne der Zehen sind abgefallen und die Augenbrauenflecke be-
deutend kleiner geworden. Аш 24. Mai geht die Mauser fort und ist
sehr stark. Zu Anfang des Juni ist der Rackelhahn in Folge dersel-
ben an grossen Stellen ganz kahl. Er mausert nun den ganzen Som-
mer hindurch. Zuerst fallen die Federn am Leibe aus, dann die
Schwanzfedern; mit der letzten von diesen geschah es den 27. Juli, so
dass der Vogel nun völlig schwanzlos war. Doch begann sehr bald
auch der neue Schwanz hervorzuschiessen, und am 5. August war er
bereits einige Zoll lang. Im Laufe des Septembers vollendet sich die
Wintertracht; am 1. October ist sie schon ziemlich hübsch und wird
es von da an jeden Tag mehr. — Am 6. März: Jetzt ist der Rackel-
hahn äusserst schön; der Glanz an Hals und Brust herrlich, in's Veil-
chenfarbige und Purpurrothe spielend. Die Zehenfranzen sind lang.
Der Augenbrauenkamm ist roth und angeschwollen. Im April erscheint
der Vogel noch schöner und beginnt nun auch zu balzen.*

[Hier folgen die Beschreibungen von Hennen und die schon be-
kannten älteren Beobachtungen.]

„Ich habe nach einander 3 Rackelhähne in der Voliere gehalten.
Der letzte von ihnen war im Frühlinge des Jahres 1834 geboren und
starb im vollen Prachtgewande im April 1840, war also beinahe 6 Jahre
alt geworden und hatte 5 Jahre lang im Käfige gelebt. An ihnen habe
ich folgende Beobachtungen gemacht :“

„Im Allgemeinen ist der Rackelhahn mehr träg, als lebhaft. Mei-
stens sitzt er den ganzen Tag auf seiner Stange in ruhender Stellung,
mit niederhängendem Schwanze, etwas aufgesträubtem Gefieder und ge-
schlossenen Augen. Gleichwohl ist er wild und schüchtern, auch nach-
dem er fünf Jahre im Bauer zugebracht hat; dabei hört man ausser
der Frühlingszeit fast nie einen Laut von ihm. Vor Demjenigen, wel-
cher sich dem Käfige nähert, beweist er sich mehr scheu, als böse und
zornig; aber gegen kleinere Thiere und Vögel, die an den Käfig heran-
kommen, oder von seinem Futter zu fressen versuchen, zeigt er eine
besonders zornige und wütherische Gemüthsart. Gegen die Frühlings-
zeit, im März, wo er sich in seine schöne Tracht gekleidet hat, ist er
bösartiger und muthiger. Er rappelt“ [rackelt] „dann mit einem grun-
zenden und knurrenden Laute, sperrt den Mund weit auf, und dabei
strömmt ihm Rauch aus dem Halse; auch beweist er sich dann sehr
böse, wenn Jemand sich ihm nähert. Am Schlusse des März oder zu
Anfang des April, wenn schönes Wetter eintritt, fängt er an zu balzen,

23

Während des letzteren geht er gravitätisch auf seiner Stange, oder auf
dem Boden der Voliere hin und her, richtet den Schwanz auf und
breitet ihn fächerförmig aus, lässt die Flügel sinken, sträubt die Hals-
federn und richtet den Schnabel weit geóffnet nach oben. Seine ersten
Laute klingen viel tiefer; die letzten, wo er in Ekstase zu gerathen
scheint, sind hóher und heftiger, aber doch kaum über 100 — 150
Schritte weit vernehmbar. Im Ganzen besteht seinBalzen aus grunzen-
den, rasselnden oder knarrenden Tönen, die er gleichsam hervorkrächzt.
In demselben Garten mit ihm, jedoch in einem anderen Käfige, balzt
ein Birkhahn. ‘Dieser ist ein Musiker und spielt seine schöne Schäfer-
weise“ [sin sköna idyll] „тїї Leichtigkeit und mit einem gewissen
Wohlbehagen ab. Der Rackelhahn dagegen gebärdet sich dabei gar
wunderlich; und es kostet ihm sichtlich Mühe, sein rauhes Lied heraus-
zubringen. Dennoch hat sein Balzen eine Art von Takt oder Cadenz:
farr farr farr farrfarrifarrfarrfarr. Er balzt den ganzen April hindurch
und bis Anfang des Mai, aber nie zeitig des Morgens, sondern bloss
am Tage, sowohl vor, wie nach Mittag, und nur bei schónem Wetter,
Sonnenschein, oder während und nach einem warmen Regen. Seit am
9.—8. Mai der Federwechsel angefangen hat, schweigt auch das Balzen.
Zum Herbste, im October, hórt man ihn zuweilen ein wenig rackeln;
sonst aber vernimmt man keinen Laut von ihm.“

„Seine Nahrung bestand in Preissel- und anderen Waldbeeren, so
lange sie zu haben waren; auch frass er gern zerschnittene Aepfel,
Weisskohl und anderes Grünzeug, nebst Getreidekórnern.*

Soweit Nilsson. Nach der Schilderung, welche er von dem Be-
nehmen des Rackelhahnes während seiner Balzzeit giebt, konnte man
vermuthen, dass der Begattungstrieb desselben lebhafter sei, als der
anderer Bastarde, (bei denen er bekanntlich sehr träg zu sein pflegt.)
Offenbar liegt aber seiner Aufregung nicht sowohl ein wirklicher Fort-
pflanzungstrieb zum Grunde, als vielmehr nur ein, freilich ganz eigen-
Ihümlicher Stórungstrieb. Dieser veranlasst ihn dann, Unruhe und Un-
ordnung zu stiften, — ähnlich, wie er selbst sich beunruhigt fühlt, ohne
dass seine Aufregung einen gleichen Zweck hätte, wie die Erregtheit
anderer Thiere ihn zu dieser Zeit hat. Denn es ist bekannt und wird
von Nilsson (auf S. 78) wiederholt, dass er nur desshalb auf die Balz-
plätze der Auer- und Birkhühner kommt, um das Balzen und Begalten
derselben zu stören: indem er die Hähne, und zwar sogar die Auer-
hähne, anfällt und zu vertreiben sucht. „Man hat aber niemals bemerkt,
dass er sich mit den Hennen paare.^ Darum verursacht er den Jägern
s0 viel Aergerniss, dass ihn diese, wo irgend müglich, sofort weg-

24

zuschiessen suchen. Denn sie sagen: „ез ist Nichts zu machen auf
einem: Balzplatze, sobald und solange ein Rackelhahn da ist.“

Ein beharrlicher Irrthum der nordischen Ornitho-
logen, an dem sie mit einer Zähigkeit ohne Gleichen auch heute noch
festhalten, während man in Deutschland seit länger als einem Menschen-
alter, und in dem gesammten übrigen Europa nicht lange nachher, von
ihm zurückgekommen ist, — findet in Betreff der Färbung der männ-
lichen Kreuzschnäbel Statt.

Die Schweden besonders halten es darin auch heute noch mit
Bechstein. Dieser hatte bekanntlich allzu viel Gewicht auf den Umstand
gelegt, dass rothe Kreuzschnäbel in der Gefangenschaft bei der näch-
sten Mauser, (wo sie dann’ freilich auch mittlerweile älter ` geworden
sind,) gelb werden. Daraus hatte er denn den falschen Schluss gezo-
gen, dass es damit im freien Zustande wohl ebenso sein werde. Er
ahnte nicht, dass dieses Gelbwerden im Zimmer nur eine Rückbildung
der Färbung von ihrem Höhenpunkte auf einen früheren, also niedri-
geren Standpunkt sei. Darum hielt er die gelben für die ‚ältesten, die
rothen dagegen für solche von mittlerem Alter. Und denselben Fehl-
schuss, wie er, machen unsere schwedischen Freunde noch jetzt. Sie
übersehen dabei also die sehr ähnliche und hinreichend bekannte That-
sache, dass z. B. auch bei dem Birkenzeisige in der Gefangenschaft
das hohe, dunkle Roth der Kopfplatte und das Rosenroth des Vorder-
halses bei der ersten Mauser durch Gelb ersetzt werden, ohne dass es
bisher Jemanden eingefallen wäre, das so entstandene Gelb für еіп
Zeichen höheren Alters anzusehen. Ferner erkennen sie das Natur-
widrige nicht, was ein solcher Gang in der Entwickelung einer Farbe
aus der anderen haben müsste. Denn offenbar würde es den einfach-
sten Grundlehren oder Grundlagen der Physik, Chemie und Physiologie
widersprechen, wenn, slatt eines geordneten schrittweisen Ueberganges,
ein plótzlicher Sprung von einem Farben-Extreme in das andere Statt
fände, um nachher aus diesem zu Dem zurückzukehren, was naturgemäss
zwischen beiden mitteninne gelegen hätte. Und bekanntlich „macht die
Natur keine Sprünge.“ > Hier aber würde. es der Fall sein, wenn es
wahr wäre, dass die jungen Kreuzschnäbel ihr bráunlichgrünes und
schwarzgeflecktes Jugendkleid ohne Weiteres mit einem rothen ver-
tauschten, um dann bleibend ein gelbes anzulegen. Dagegen kanr es
nichts Einfacheres und Nalürlicheres geben, als das, was eben wirklich
geschieht: nämlich, dass sie aus dem Grünlichen, durch Ge: und Roth-
gelb hindurch, schrittweise ins Gelbrothe, Mennigro:he und Ziegelrothe

25

oder Röthelfarbige übergehen, um dann (im freien Zustande) für immer
во zu bleiben. Man ersieht also hieraus, dass dasjenige, was in der
Natur wirklich Statt findet, sich auch schon theoretisch als naturgemáss
und mithin als richtig würde erweisen lassen, auch wenn man es nicht
aus hundertfältiger Erfahrung längst als wahr kennte. Oder, wie ein
berühmter.hiesiger Naturforscher (Prof. Ehrenberg) einmal sehr. pas-
send gesagt hat: „Іт Bereiche der Natur müssen richtig erkannte That-
sachen sich auch a priori construiren lassen.“

Was übrigens dazu beigetragen haben mag, unsere nordischen Fach-
genossen im Festhalten an dem Irrthume zu bestärken, das ist: das Vor-
kommen einzelner junger Kreuzschnäbel, die ausnahmsweise wirklich
aus. dem grünlichen und gefleckten Jugendkleide sogleich in das Rothe
übergehen. Sie tragen dann, so lange die Mauser dauert, ein Gemisch
von Beidem. Demnach überspringen sie zwar den sonst gewöhnlichen
Uebergang durch Gelb ins Rothe; doch ist dieser Sprung eben darum
nicht naturwidrig, weil er nicht geschieht, um später zu dem Gelben
zurückzukehren.

Dieser Fall tritt indess, wenigstens bei uns, nur äusserst selten
ein, und zwar, meinen Wahrnehmungen zufolge, bloss in recht warmen `
Sommern. Auch dann beschränkt er sich höchst wahrscheinlich auf
solche junge Männchen, die zu einer Zeit ausgebrütet worden sind, nach
welcher ilire erste Mauser gerade in die heissesten Monate fällt. (Ich
habe in. Breslau unter den vielen Hunderten von Kreuzschnübeln, welche
dort: in jedem Sommer auf den Vogelmarkt gebracht wurden, bloss
einige dergleichen Exemplare herausgefunden.) Sehr viel häufiger trifft
man solche, die alle drei Haupt-Fürbungsarten mit einander vereinigen:
indem sie stellenweise noch grünlich und gefleckt, stellenweise gelb,
aber stellenweise auch schon roth aussehen. Diese legen mithin den
gesammtem Gang der Farbenentwickelung am vollkommensten dar. Denn
das Gelbe durchläuft bei ihnen alle Abstufungen bis zum Rothen hin;
und die rothen Federn sind immer die jüngsten, indem alle, die noch
їп den Kielen stecken, zu ihnen gehören. Offenbar beschleunigt die
höhere Wärme auch hier das Fortschreiten in der Entwickelung der
Farben. Demgemäss würde es nur der grösseren Länge der nordischen
Sommertage, so wie der hieraus folgenden andauernderen Wärme, dem
anhaltenderen Einflusse des Lichtes, oder, mit Einem Worte, den Ein-
wirknngen der klimatischen Verhältnisse entsprechen, wenn es dort mehr
Kreuzschnäbel gäbe, die nach dem grünlichen und gefleckten Jugend-
kleide sogleich ein rothes bekommen, als bei uns. Das scheint denn
auch wirklich der Fall zu sein und mag daher, wie schon gesagt, un-

26

seren werthen Freunden im Norden wenigstens theilweise zur Entschul-
digung dienen.

Im Gegensatze hierzu giebt es jedoch Eines, was ich mir nicht
wohl erkliren kann und noch weniger zu entschuldigen geneigt bin.
Diess ist: das fast oder meist vollständige Stillschweigen, mit welchem
die fremde Ueberzeugung dort so übergangen wird, als wäre an eine
solche kaum jemals gedacht worden. Selbst noch die neueste Ausgabe
von Prof. Nilssons Werk (1858) enthält sowohl in Betreff der Kreuz-
schnábel, wie des Hakenfinken nur eine leise Andeutung hierüber. Und
doch ist jene entgegengesetzte Ueberzeugung die aller Ornithologen des
übrigen Europa's: wührend die von ihnen seit einem vollen Menschen-
alter mit allem Rechte verworfene Bechstein'sche Meinung bloss noch
in Skandinavien Anhänger zählt. Ein so ausserordentliches' Missver-
hältniss der Stimmen, wie in diesem Falle, hätte denn doch wahrlich
etwas mehr Beachtung verdient und Verdacht gegen die Richtigkeit der
eigenen, von allen Anderen so entschieden verworfenen Meinung erre-
gen sollen. Denn ganz besonders in Deutschland, mit dessen Fach-
literatur die schwedischen Gelehrten so gut bekannt zu sein pflegen,
sind ja die Untersuchungen über diese Frage in dem Zeitraume vor 40
und bis vor 30 Jahren mit einer Sorgfalt und Vollständigkeit geführt
worden, die gewiss nicht zu übertreffen wären. Und ich möchte Den
wohl sehen, der ihnen gegenüber mit auch nur einigem Erfolge den
Versuch machen wollte, die Bechsteinsche Meinung aufrecht zu erhalten.

Die vorerwähnte „leise Andeutung“ Nilsson’s findet sich in einer
Anmerkung zur Beschreibung des vermeintlich „alten“ (grünen oder
grüngelben!) „Männchens“ des Fichten-Kreuzschnabels: I. B., S. 542.
Sie lautet:

„Ein rothes Männchen, welches vor einigen Jahren mitten im
Winter gefangen und in einen Käfig gesetzt wurde, ging hier nach und
nach in eine eitrongelbe Färbung über. Es streitet also gegen meine
Erfahrung, was einige Ornithologen angenommen haben, und was unter
Anderen der Fürst Bonaparte in „les Loxiens^, p. 2, anführt: dass die
Farbe der Männchen allmählich aus Gelb in Gelbröthlich und nachher
in's Rothe übergehe. ^

Also „einige Ornithologen^! Und doch sind es thatsächlich alle,
mit Ausnahme der schwedischen! Wenn man das „einige“ nennt:
was oder wo sind dann ihrer viele? — Und wenn N. selbst zugiebt
oder behauptet, dass gefangen gehaltene Vögel häufig ihre Farben regel-
widrig ändern, — sogar mehr, als diess je wirklich der Fall sein
möchte: — warum sollen denn da gerade die in der Gefangenschaft

27

gehaltenen Kreuzschnäbel als unumstössliche Beweise für das gelten,
was im Zustande der Freiheit mit ihnen geschieht, oder geschehen sein
würde? —

Ich weiss, dass ich in Schweden und Russland mehr und wärniere
Freunde besitze, als irgendwo sonst im Auslande; und ich wünschte
nicht, dass auch nur Einer davon aufhörte, es fernerhin ebenso zu sein.
Es geschieht also nicht „trotz dem“, sondern gerade „darum“, wenn
ich hier den, hoffentlich nicht erfolglosen Versuch mache, die Ersteren
von einem so lange festgehaltenen Irrthume zurückzubringen. Denn ein
wahrer Freund ist bekanntlich nicht Derjenige, der immer nur von dem
spricht, worüber er den Anderen loben kann, der aber klüglich schweigt
über das, worin er, wenn er es ehrlich meint, würde tadeln müssen:

Der Sehr verschiedene Nertbau den Kiefern-Kreuz-
sehnabels im Norden von dem bei uns. — In Deutschland ist
von einer solchen Bauart, wie sie jetzt für Schweden angegebeu
wird, bisher durchaus Nichts beobachtet worden. Auch kommt sie hier
vermuthlich gar nicht, oder doch bei Weitem nicht in so auflfallender
Weise vor. Hoch im Norden aber kann das rauhere Klima, beim Ni-
sten des Vogels im Winter, einen so eigenthümlichen Bau der Nester
zum besseren Schutze der Eier und Jungen wohl erforderlich machen.
Namentlich ist derselbe dann von einer so ausserordentlichen Grösse,
dass man weit eher geneigt sein möchte, ihn für ein recht grosses
Nest von Eichhörnchen zu halten, als für das eines durchaus nicht
grossen Vogels. Es gehört daher in der That der ausgezeichnet gute
Ruf des Berichterstatters dazu, um nicht eine Verwechselung zu ver-
muthen und zu denken, die Vögel hätten sich verlassener Eichhorns-
nester bedient und sie nur passend für sich eingerichtet.

Die Beobachtung rührt nämlich nicht von Nilsson selbst, sondern
уоп dem Probste Ekstróm in Mörkö her, der unter die besten Thier-
kenner Schwedens, so wie unter die erfahrensten Jüger des Landes
gehórt, und der lange Zeit hindurch Gelegenheit gehabt hat, das Nisten
zahlreicher Kiefern-Kreuzschnübel ganz in seiner Nähe zu beobachten.
Die Mittheilung hierüber in Nilsson's Werk (I, S. 539 — 40) lautet,
wie folgt:

„Man findet diesen Vogel zu allen Jahreszeiten heckend: im Fe-
bruar, April, Juni и, s. w. Indess geschieht die Paarung am allgemein-
sten im Februar, und die Jungen kommen am gewöhnlichsten im April
aus. Das Nest ist meistens zwischen zwei schwächeren Zweigen auf
einer kleineren Fichte, oder an der Spitze eines dunklen Kiefer- oder

28

Fichtenastes angebracht, und zwar am öftesten hoch über der Erde.
Es ist rund, aus feinen trockenen Fichtenzweigen und Bartflechten zu-
sammenflochten, und so gross, dass sein Durchmesser eine Elle und
noch darüber hetrügt.^ [Eine schwedische Elle (aln) ist nur um 1
kleiner, als die preussische. Einen so gewaltigen Umfaug hat bekannt-
lich auch das grösste Eichhórnchen-Nest bei Weitem nicht. Mindestens
eben so gross aber sind, im Verhältnisse zu der winzigen Grösse
des Vogels betrachtet, sehr häufig diejenigen Nester des Zaunkönigs,
welche in weiten Baumhöhlen stehen. Gl.] „Der Eingang ist kreisrund
und so eng, dass der Vogel sich nur mit Noth hindurchdrängen kann;
aber die Höhlung oder der Brütraum ist so gross, dass er die geballte
Faust aufnimmt. So ist der Bau, welcher im Winter angelegt wird,
um die Jungen zu beherbergen. Diejenigen Nester, deren sich der
Vogel im Sommer bedient, sind viel kleiner und dünner. Somit richtet
er seinen Bau nach der Jahreszeit und nach dem Wärmezustande der
Luft ein.*

Hiernach würden auch die Sommer-Nester wohl immer noch merk-
lich grösser sein, als bei uns die einen, wie die anderen sind. Ein
Hauptunterschied bleibt aber jedenfall der, dass im Norden beide oben
geschlossen sind, bei uns dagegen, so viel. man bisher weiss, nicht.
Hier schützt das Weibchen, wenn das Nisten im strengen Winter ge-
schieht, die Eier und Jungen dadurch vor der Kälte, dass es nach dem
Legen des ersten Eies das Nest erst wieder verlässt, wenn die Jungen
einander selbst genügend erwürmen kónnen: da es bis dahin von dem
Männchen durch Aetzen gefüttert und getränkt wird. Bei den geschlos-
senen Nestern im Norden wird es hiermit nicht so ängstlich zu sein
brauchen.

Dass Vógel, die mehrere Bruten machen, sich in Betreff der wür-
meren oder kühleren Bauart der Nester nach der, in dem einen oder
dem anderen Falle herrschenden Temperatur einrichten, davon liegen
Beispiele genug vor. Der Zaunschlüpfer, besonders aber die Schwanz-
meise, bauen zu ihrer zweiten Brut weit kleinere und kühlere Nester,
als zur ersten. Der Cistensünger hat einen gewissen Ruf erlangt durch
die sehr verschiedene Art, wie, wo und aus welchen Stoffen er theils
mit geringer, theils mit sehr grosser Kunstfertigkeit die Nester zu sei-
nen drei Bruten anbringt und bereitet. Der Haussperling, der zu seiner
ersten die wármsten Höhlen sucht, die ihm seine Umgebung darbietet,
macht sich im Sommer oft Nester frei auf Büumen, die an Grósse nicht
sellen einem Elster-Neste sehr nahe kommen. Ja ich móchte kaum
sagen, dass die Verschiedenheiten, welche er bei seinem Nisten und

29

Bauen überhaupt zeigt, geringer seien, als die zwischen den von Hrn.
Ekstróm beschriebenen Nestern des Kiefern-Kreuzschnabels in Schweden
und denen bei uns.

Es mag auffallen, dass von dem Fichten-Kreuzschnabel daselbst
Aehnliches nicht erwähnt wird: obwohl gesagt ist, dass er gleichfalls
bald im Winter, bald im Sommer niste. Indess liegt das vielleicht nur
daran, dass er dort noch nicht so anhaltend beobachtet worden ist, wie
es Hr. E. bei der grósseren Art gethan hat. In der That scheint die
Beschreibung seiner Fortpflanzung bei Nilsson bloss auf dem allgemein
Bekannten zu beruhen.

Eine Haus-Ente mit Enterichs-Gefieder. — Unter den
Landvögeln giebt es bei den in Polygamie lebenden Gattungen von
hühnerarligen bekanntlich eine nicht unbedeutende Zahl von Weibchen,
die früher oder spáter unfruchtbar werden und nun immer mehr das
viel schónere Gefieder der Männchen, ebenso wie deren Federzierrathen
u. dergl. anlegen. Dagegen scheinen ähnliche Fälle bei den, ihnen
sonst vielfach so ähnlichen (analogen) entenartigen Vögeln unter die
ausserordentlichen Seltenheiten zu gehören. Denn bei jenen tritt die
Unfruchtbarkeit, und mithin auch die Neigung zu dem so genannten
»Hahnenfederig-Werden*, selbst im freien oder mehr als halbfreien
Zustande mitunter schon so früh ein, dass man kaum umhinkann, erstere
für bereits angeboren zu halten. (So namentlich bei den Fasanen-
Arten.) Umgekehrt, scheinen bei den entenartigen Vögeln bisher
noch kaum einzelne Beispiele bekannt, wo ein solches Unfruchtbar-
Werden von Weibchen überhaupt Statt fand, und wo demnach Anlass
für sie vorhanden war, das Gefieder und die Fárbung der münnlichen
Vögel anzunehmen. Indess führt Nilsson jetzt (Bd. II, S. 429—930)
ein derarliges Beispiel von einer Hausente an.

Sie konnte überdiess noch lange genug lebend von ihm beob-
achtet werden, um zu ersehen, dass sie von da an mit dem Gefieder
der Männchen auch die doppelte Mauser derselben ange-
nommen hate: während bekanntlich die gewöhnlichen Weibchen alle
nur Einmal mausern. Und gleichwie jene in der Sommertracht den
Weibchen sehr ähnlich sehen, ebenso wurde auch sie dann regelmässig
für einige Zeit wiederum den gewöhnlichen Weibchen ähnlich. Nun
gehört zwar diese Uebereinstimmung eigentlich so mit zu dem Wesen
der ganzen Veränderung überhaupt, dass man sagen könnte: sie ver-
siehe sich, theoretisch betrachtet, schon von selbst; indess bleibt es

30

doch erfreulich, die Theorie sofort auch durch die Erfahrung bestätigt
zu sehen.

Im Januar 1839 liess N. diese Ente für seine „Illuminerade Fi-
gurer till Skandinaviens Fauna“, Theil 11, Tafel 163 zeichnen. Sie
glich damals allerseits, mit Einschluss der 4 aufgerolllen oder gerin-
gelten mittleren Schwanzfedern, einem gewöhnlichen Stock - Enteriche
fast eben so sehr, wie unter diesen selbst ein jüngerer, einjähriger den
älteren. Als sie jedoch im April d. J. 1840 starb, halle sie bereits
angefangen, stellenweise die Sommertracht der Enteriche anzulegen.
(Also beiläufig einen Monat früher, als letztere diess im freien Zu-
stande thun. Das lag wahrscheinlich mit an der guten Pflege und
reichlichen Nahrung, die man ihr natürlich ihrer Seltenheit wegen an-
gedeihen liess.) In diesem, etwas gemischten Kleide steht sie jetzt
ausgestopft im Zoologischen Museum zu Lund.

Nur der günstige Umstand, dass sie, gleich vielen anderen zahmen
Weibchen, ursprünglich die Färbung der wilden gehabt hatte, liess die
Veränderung so deutlich bemerkbar werden. Schon eine bloss weiss-
Sefleckte hätte diess weniger gethan. Vollends bei einer ganz weissen
aber hätte sich nur die Gestalt der 4 mittleren Schwanzfedern ändern
können. Indess würde es hinsichtlich der Mauser von besonderem In-
teresse sein, gerade eine solche „ganz weisse“ in diesem Unfruchtbar-
keits-Zustande beobachten zu können. Nämlich es würde sich fragen,
ob auch sie dann eine doppelte Mauser annehmen würde: da letztere
bei ihr thatsächlich gar keinen Zweck haben würde, indem sie doch
keine Veränderung der Farbe hervorbringen könnte. Denn ein geborner
Albino wird bekanntlich immer nur auf’s Neue weiss, (farblos,) mag
er mausern, so oft er will.

Dennoch glaube ich, dass hier bei einem weiblichen Albino dann
gleichfalls eine doppelte Mauser eintreten würde. Und warum? Weil
überall die Regel sehr weit über der zufälligen Ausnahme: steht.
Eine dergleichen Zufälligkeit ist jedoch eben der Albinismus. Die Mit-
annahme der doppelten Mauser dagegen steht offenbar als ,Regel* da:
weil sie aus der Annahme der männlichen Charaktere naturgemäss von
selbst folgt. Anderenfalls wäre die Folgerichtigkeit (Consequenz) nur
eine halbe; mit Halbheiten befasst sich aber die Natur nicht.

Ueber das Alter und Verhalten dieser Ente giebt N. am Schlusse
noch Folgendes an:

„Ich erhielt dieselbe im Spätherbste 1838 von Hrn. Fabrikanten
Dalman, bei welchem sie i. J. 1829 ausgebrütet worden war. Er berich-
tete mir dabei: „„In früheren Jahren hatte sie jedes Jahr Entchen,

31

sogar bis 1837; doch schien ihr Vermögen, Eier zu legen, seit meh-
reren Jahren abgenommen zu haben. Dieses Frühjahr, 1838, legte sie
deren bloss einige wenige, und zwar im April, brütete aber nicht. Her-
nach fing sie an, krumme Federn im Schwanze zu bekommen, im Nak-
ken grün zu werden, u. s. f. Weiter in den Sommer hinein, wo sie
zu legen aufgehórt hatte, gefiel sie sich darin, den anderen Enten den
Hof zu machen, und zog sich hierdurch den Hass des Enterichs zu.**

Ein Gleiches thun bekanntlich auch die alten, hahnenfederig wer-
denden Haushennen: indem sie andere, jüngere zu treten versuchen.
Es bleibt indess bemerkenswerth, dass der Trieb hierzu bei dieser Ente
schon so kurze Zeit nach dem Verluste ihrer Fruchtbarkeit eintrat.
Solche Hennen gewöhnen sich überdiess zugleich das Krähen der Hähne
an. Damit kann es denn auch gerade für sie keine Schwierigkeit ha-
ben: da bei ihrer Gattung die Stimmwerkzeuge beider Geschlechter
einander gleich sind. Bei den Enten dagegen ist bekanntlich der Bau
derselben, zumal des Kehlkopfes, dem Geschlechte nach ganz verschie-
den; ebenso daher auch die Stimme. Von dieser ist bei der, anschei-
nend männlich gewordenen Ente Nichts gesagt; und es hat wohl an Ge-
legenheit gefehlt, sie zu vernehmen. Wahrscheinlich ist dieselbe auch
s0 geblieben, wie sie war, also weiblich. Denn die Bildung solcher,
theils knorpeliger, theils- knochiger Organe, wie Luftröhre und Kehl-
kopf, möchte nach. einem Lebensalter von 9 Jahren, (von 1829—1838,)
doch wohl zu fest geworden sein, um noch eine so bedeutende Um-
geslaltung zuzulassen, dass nun die Stimme ebenfalls jener der Ente-
riche gleich oder nur ähnlich werden sollte. Für geradezu unmöglich
dürfte aber die Sache, den neueren Erfahrungen der Physiologie und
pathologischen Anatomie zufolge, nicht anzusehen sein.

Die geographische Verbreitung der Vögel
von P. L. Sclater.

(Aus den Proceedings of the Linnean Society vom Februar 1858.)
Mitgetheilt von
Ferd. Heine.

Ein sehr wichtiges, bisher leider von den Naturforschern nur wenig
angeregtes Problem ist die Feststellung der natürlichsten Hauptabthei-
lungen der Erdoberfläche nach der grössern oder geringern Aehnlich-
keit ihres organischen Lebens. Zwar ist e$ eine allgemein anerkannte
Thatsache, dass wir die Erde in zwei Hälften theilen können, deren
Fauna und Flora so verschieden ist, dass wir wohl dazu berechtigt

32

wären, dieselben als aus zwei verschiedenen Schöpfungsperioden her-
vorgegangen zu betrachten. Sobald wir aber mehrere Schöpfungen, als
eine einzige annehmen, drängt sich uns sofort die Frage auf: "Wie
viele solche Schöpfungsperioden giebt es denn nun; wie gross ist ihre
Ausdehnung; wo sind die Gränzen? oder mit anderen Worten: W el-
ches sind die natürlichsten ontologischen i СЕ"
lungen der Erdoberfläche? —

In den neuerdings erschienenen physikalischen Atlanten, "denen
verdienter Maassen von Seiten des Publicums keine geringe Aufmerk-
samkeit zugewandt wurde, scheint mir der Umstand zu wenig berück-
sichtigt zu sein, dass die so gewöhnlich gebräuchliche Eintheilung der
Erdoberfläche in Hinsicht auf Fauna und Flora nicht gerade immer die
natürlichste ist. Denn obgleich man die Erde nach Länge und Breite
in so viele Stücke auseinander gerissen und die characteristischen Un-
terschiede der Fauna und Flora aufzustellen versucht hat; so ist dabei
doch nur sehr wenig oder gar nicht beachtet worden, dass zwei oder
mehrere dieser geographischen Abtheilungen in weit innigerer Bezie-
hung zu einander stehen, als zu irgend einer dritten, und desshalb hin-
sichtlich ihres zoologischen und botanischen Lebens eigentlich nur eine
natürliche, dieser dritten gleichwerthige — so zu sagen — Provinz
bilden dürften. So wird in Johnston’s physicalischem Atlas die Erde
in Bezug auf Ornithologie nur nach den Längen- und Breitengraden,
ohne auf die beträchtlichern oder unbedeutendern Unterschiede der Fauna
der einzelnen Abtheilungen die geringste Rücksicht zu nehmen, in 16
solche Provinzen eingetheilt.. Von denselben fallen 6 auf America, 1
bildet Europa, 1 Africa, und die übrigen 6 werden auf Asien und die
Inseln vertheilt; eine nach meinen Ansichten, wie ich weiter unten
darzuthun versuchen werde, höchst irrthümliche Auffassung. Swainson
in „Murray’s geographischer Encyclopádie^ und Agassiz in der Einlei-
tung zu „Nott und Gliddon's Typen des Menschengeschlechts“ haben
hierüber eine meines Dafürhaltens weit philosophischere Ansicht auf-
gestellt; und versucht besonders der Letztere zu beweisen, dass die
Hauptabtheilungen der Erdoberfläche in zoologischer Hinsicht denen,
welche Nott und Gliddon als die Sitze der ursprünglichen Ragen des
Menschengeschlechtes betrachten, an Zahl wie an Ausdehnung völlig
entsprechen. Natürlich würde diese Theorie, wenn man sie genügend
begründen könnte, der Ansicht von der ursprünglichen Einheit des
Menschengeschlechtes , welche noch immer so viele unserer Ethnologem
durchaus aufrecht erhalten wissen wollen, schnurstracks zuwider laufen.
Indess glaube ich, dass nur wenige philosophische. Zoologen, die den.

33

allgemeinen Gesetzen der Verbreitung des organischen Lebens nur einige
Aufmerksamkeit geschenkt haben, die allgemeine Regel lüugnen würden,
dass eine jede Thierart in und über dem jelzt. von ihr. eingenommenen
geographischen Verhreitungsbezirk geschaffen sein muss. Und wenn
es daher nachgewiesen werden könnte, dass die ursprünglichen Ragen
des Menschengeschlechtes den zoologischen Haupt-Provinzen der Erde
entsprechen; so würde die Folgerung unabweisbar sein, dass diese
Ragen in den verschiedenen Theilen der Welt, wo sie jetzt gefunden
werden, ursprünglich entstanden sind, und. man würde nicht. zu 50 son-
derbaren Annahmen, wie zu der Einwanderung des rothen Mannes nach
America durch die Behringsstrasse, der Civilisirung Polynesien's durch
ein Paar verirrte, wie Cocosnüsse über das Meer treibende Malayen
und andern ähnlichen Hypothesen seine Zuflucht zu nehmen nöthig haben.

Bevor wir aber mit völliger Sicherheit die ‚ontologischen Haupt-
abtheilungen der Erdoberfläche festzustellen vermögen, bedürfen wir
noch eine viel ausgebreitetere Kenntniss der Zoologie und Botanik,
als wir sie augenblicklich besitzen, bedürfen wir noch eine viel gründ-
lichere- Belehrung über die einzelnen Familien, ‚Gattungen ‚und Arten,
als wir sie jetzt erhalten haben, bedürfen wir noch viel genauere Nach-
richten über ihre Wohnsitze und über ihre geographische Verbreitung,
‚als sie uns heutzutage zu Gebote stehen. . In der That nicht nur Fami-
lien, Gattungen und Arten, sondern selbst die localen Varietáten müssen
ganz und gar durchgearbeitet sein, um eine vollkommene Lösung dieses
Problems: zu ermöglichen. Indesseun ist das kein Grund die Lösung
dieser Frage selbst von unserm unvollkommenem. Standpunkte aus un-
versucht zu lassen, und ein jeder Forscher ist, glaube. ich, gerade auf
dem besten Wege, in. dieser Richtung -gute Fortschritte zu. machen,
wenn er sich an den ihm am besten bekannten Gegenstand macht. und
nach demselben allein die seiner. Meinung nach natürlichsten Abtheilun-
Sen: der. Erdoberfläche festzustellen versucht. ` Ist dieses, erst einmal in
den einzelnen Zweigen der Zoologie, und Botanik geschehen, so wird
es sich zeigen, in- wiefern die Resultate dieser Untersuchungen тїї ein-
ander übereinstimmen, und man wird durch Combination des Ganzen
wielleicht zu einer richtigen Lósung des Problems gelangen:. die. on-
*ologischen Hauptabtheilungen der Erdoberfläche fest-
zustellen,

ln dieser Absicht werde ich bei der zweiten Classe der Wirbel-
Mere, bei den Vögeln allein, den Versuch machen, die Erdoberfläche

wur mit Rücksicht auf die geographische Verbreitung der Familien:
И. гоого f. Ornith., VII. Jahrg., Nr, 43, Januar 1860. 3

34

Gattungen und Arten dieser Classe möglichst natürlich, wie ‘ich беш,
їп mehrere Haupt-Provinzen einzutheilen.
Es sind zwar unter allen: belebten Geschópfen gerade die Vögel
ganz besonders von der Natur zu einer weiten und schnellen Ortsver-
ünderung befáhigt und erscheinen desshalb auf den ersten Blick keines-
wegs der Lósung unseres Problemes sehr günstig; indessen kennen wir
doch in der That viele Arten, Gattungen, ja selbst Familien, besonders
unter den Passeres, die nur einen sehr begráünzten Verbreitungs-
bezirk haben. ‘So ist z. B. der Nestor productus auf die kleine Phi-
lipp's-Insel'bescliránkt, mehrere Finken-Gattungen finden sich: пиг auf
dem Galapagos-Archipel, und die prächtige Familie der Paradiseidde
ist der. papuanischen Region ganz eigenthümlich. ^ Wie constant. kehren
ferner die "50° weite Gebiete der Erdoberfliche durchwandernden: Zug-
vögel immer gerade dahin zurück, wo'sie in frühern ‘Jahren gewesen!
Wir sehen nicht, dass’ die Nachtigall in einem Jahre weiter westlich
geht, als in dem andern, oder dass die als zufällige Besucher unserer
Insel “betrachteten Vögel an Zahl ab- oder zunehmen. ` Und sollte: anch
wirklich einmal jene Abweichung von dieser Regel eintreten, зо wer-
den ‘wir"den Grund immer nur einer äusseren Veranlassung, gewöhnlich
dem störenden Auftreten des Menschen, nicht einer Veränderung der
alten unabänderlichen Naturgesetze zuzuschreiben haben, Es lässt sich
indessen der Endemismus fast nur für die Passeres als Normal-
regel aufstellen, denn die Accipitres, diè Anseres und mehr ale alle
Uebrigen diè Grallae sind stets zu Sporadismus geneigt, und'einige
Arten der’ letztern Ordnung konnten in der That wahrhaft» cosmop o-
litiseh репа werden, Wir werden desshalb vorzüglich die Ordnung
der Passeres, welche meiner Ansicht nach auch die Scansores oder
Zygodactyli “mit umfassen ‘müsste, als das Hauptmaterial für unsere
Selilüssé'und' Folgerungen zu betrachten haben. i
Nehmen wir z. B. den Fall an, dass eine zweifelhafte, ' unschein-
bare, dunkel gefärbte Art dieser Ordnung, um ihren Namen zu erfahren,
vor einen Ornithologen gestellt wird, so wird dieser zuerst vor allem
Andern darnach sehen, ‘ob sie aus der alten oder der neuen Welt
stammt, wozu' ihm in der Regel ein einziger Blick auf den fraglichen
Vogel schon’ genügen wird. So- entspricht jedenfalls die ` einfachste
geographische Eintheilung der Vögel den gewöhnlich angenommenen
2 Haupttheilen der Erdoberfläche in östliche und westliche Halbkugel;
und wir sind in’ der That in Hinsicht auf die Ornithologie zu dem Aus-
'spruche' berechtigt, dass die’ Faunen der alten und neuen Welt gleich-
sam aus zwei verschiedenen Schöpfungsperioden hervorgegangen zu sein

35

scheinen. Denn es giebt viele natürliche Familien, die ganz dem einen
oder dem andern dieser. 2 grossen Theile, der Erde eigenthümlich sind;
und nur sehr wenige Gattungen und noch weniger Arten *) sind wirk-
lich beiden Hemisphären gemeinsam.

Die vorstehende Tabelle giebt еше Uebersicht der bemerkenswer-
thesten der auf die eine oder die andere der beiden Halbkugeln be-
schränkten natürlichen Familien:

FAMILIAE.
Neogeanae s. Novi Orbis. Palaeogeanae s. Orbis
Veteris.

Trochilidae. Nectariniidae.
Caerebidae. Meliphagidae.
Formicariidae. Muscicapidae.
Dendrocolaptidae. Paradiseidae.
Icteridae. Sturnidae.
Todidae. Upupidae.
Tyrannidae. Promeropidae.
Cotingidae. Meropidae.
Momotidae. Coraciidae.
Galbulidae. Eurylaemidae.
Rhamphastidae. Bucerotidae.
Bucconidae. Coliidae.

"s Opisthocomidae. Musophagidae.

"^ Cracidae. Megapodiidae.

` Tinamidae. Pteroclidae.
Meleagrinae. Phasianidae.
Odontophorinae. Perdicinae.

|" Auch die Zahl der, beiden Hemisphüren gemeinsamen Genera der
"Passeres stellt sich nach Abzug jener wahrhaft cosmopolitischen For-
"men, wie Hirundo, Turdus, Picus u. s. w. nur als äusserst gering
heraus, und man wird finden, dass dieselben immer der gemässigten
Zone angehören und sich hóchstens durch den Norden der neuen Welt
verbreiten, so dass sie gänzlich ти fehlen beginnen, bevor wir das tro-
pische Südamerica, die für die Ornithologie der neuen Welt characte-

isi ©) Man hat bis jetzt nur bei 8 Arten der Ordnung Passeres zwischen den
Exemplaren aus der alten und denen aus der neuen Welt keinen: sichtbaren Un-
terschied auffinden können, nämlich bei: Ampelis garrula, Junco hiemalis, Li-
mota borealis, Linota linaria, Plectrophanes nivalis, Plectrophanes lapponicus,
Lozia leucoptera und Colyle riparia, welche mit Ausnahme der letztcrn sümmt-
lich den höchsten Norden bewohnen, wo die beiden Welten sich fast vereinigen.

3#

36

ristische Region erreichen. : So finden wir es bei den Gattungen: Sitta,
Certhia, Regulus, Parus, Lanius, Perisoreus, Pica, Corvus, Loxia
u.'a.; keine Art dieser den gemiüssigten Regionen beider Halbkugeln
gemeinsamen Genera gehören der neuen Welt südlich über das mexi-
canische Tafelland hinaus, sie alle sind der neotropischen (südamericani-
schen) Ornithologie gänzlich fremd, obschon sie in der alten Welt mei-
stens noch in die Tropen hineinschreiten.

Nachdem wir so unsere erste Territorial-Eintheilung in die 2 He-
misphären noch in Uebereinstimmung mit den Geographen gemacht ha-
ben, wollen wir nun den grossen östlichen Continent und Australien en
masse betrachten, und hier die natürlichsten Unterabtheilungen: festzu-
stellen suchen. Doch hier finden wir uns leider plötzlich in Wider-
spruch mit der ‚gewöhnlichen Geographie — Europa mag; zwar einen
guten Continent für sich allein bilden und in mancher Hinsicht der
ganzen übrigen Welt. zusammengenommen gleichwerthig sein, йа schon
der Dichter sagt: „Lieber 50 Jahre in Europa, als einen Cyclus in
Cathay“; aber es hat trotzdem zu dem Range einer zoologischen Haupt-
abtheilung der Erdoberfläche sicherlich nicht mehr Berechtigung, als
irgend eine andere jener 16 physikalischen Provinzen Johuiston’s. Europa
und Nord-Asien sind.in der That unzertrennlich. Soweit. wir die Or-
nithologie Japan's, des óstlichsten Landes dieser gemüssigten Zone des
grossen Continents kennen, finden wir dort keine bedeutenden Unterschiede
von der europüischen Avifauna, sondern vielmehr nur Wiederholungen
unserer bekanntesten ‘europäischen Vögel in wenig verändertem Kleide.
Temminck hat in der Fauna Japonica wirklich nicht weniger als 114
mit den europäischen völlig übereinstimmende Arten für Japan auf-
geführt, und obgleich sich seitdem die offenbare. Verschiedenheit eini-
ger. derselben. herausgestellt hat, so herrscht doch unzweifelhaft im
Allgemeinen eine sehr, grosse Aehnlichkeit zwischen der europäischen
und japanischen Avifauna. Wie. weit wir. indessen die Gränzen dieser
grossen gemässigten Region der alten Welt nach Süden hin auszudeh-
nem haben, kann, bevor wir die Ornithologie Central-Asiens nicht. besser
als es bis jetzt der Fall ist, kennen,.schwerlich genau festgestellt, wer-
den. Während wir unter den Vögeln des Himalaya noch manche über-
raschende Wiederholungen europüischer Typen finden, so ist doch die
Ornithologie der indischen Halbinsel und des übrigen Asiens südlich
vom 30sten Breitengrade ohne Zweifel ganz und gar davon verschieden.

Africa nördlich vom Atlas längs der Südküste des Mittelmeeres
scheint wiederum zoologisch zu Europa zu gehören, nicht zu dem Con-
tinent, mit dem es physikalisch verbunden ist. Die nicht europäischen

31

Vögel, welche in Algier und Marocco gefunden werden, sind selten
mit wirklich africanischen Formen: verwandt, sondern vielmehr abermals
meistens nur etwas modificirte Wiederholungen der europäisch-asiatischen
Arten.

So vertreten z. B. in Nordafrica: die Stelle der europäischen:

Garrulus cervicalis . . . Garrulus cristatus,

Pica mauretanica . . . . Pica. caudata,

Fringilla spodiogenia . . . Fringilla coelebs,

Parus ultramarinus. . . . Parus coeruleus,

і: Parus numidicus . . . . Parus major u. s. w.

Desshalb würden wir im Ganzen, Africa nördlich vom Atlas, Europa
und Nord-Asien am besten, glaube ich, als die erste zoologische Haupt-
abiheilung der Erdoberfläche betrachten, für welche der Namen pa-
lüarctische oder nördliche Region der alten Welt am passendsten
sein würde,

Der grosse africanische Continent. wird eine zweite wohl characte-
risirte Abtheilung bilden, nachdem wir das Stück nördlich vom Atlas
davon abgetrennt haben, doch umfasst derselbe auch Madagascar, wo
der africanische Typus seine höchste Entwickelungsstufe erreicht hat,
und West-Arabien bis zum persischen Meerbusen, wo noch, ‚so, weit
unsere Kenntniss dieser. Gegend geht, der africanische Typus über den
indischen das Uebergewicht zu. haben scheint. Zwar giebt es auch
unter den Passeres manche Gattungen, ja selbst einige Arten, welche
Africa und Indien gemeinsam sind, jedoch kann über die Unühnlichkeit
des Characters. der Avifauna dieser beiden Regionen im Allgemeinen
durchaus keine Frage sein. Diese zweite africanische Abtheilung kónnte
man die áthiopische oder die westliche paläotropische Region
nennen.

Eine andere tropische Region der alten Welt scheint Südasien. mit
den Inseln des indischen Archipels zu bilden, die Philippinen, Borneo,
Java und Sumatra gehören unbedingt zu dieser Abtheilung, doch ist es
bis jetzt noch nicht möglich, genau zu entscheiden, wo die Linie läuft,
welche Indien zoologisch von Australien trennt. Neu-Guinea zeigt. nur
mehr extravagante Wiederholungen der australischen Formen,, und ich
bin fast geneigt, auch Neu-Seeland und. alle Inseln des stillen Oceans
vorläufig noch nicht von Australien abzusondern. Wir würden somit in
der alten Welt eine gemässigte und 3 tropische Regionen anzunehmen
haben, von denen die östliche ‚paläotropische oder australische. sich
weiter südlich erstreckt, als die beiden andern, während die indische
oder mittlere paläotropische die nördlichste von allen dreien ist.

38

In der neuen Welt kónnen wir. den ganzen Continent einfach in
eine nördliche und eine südliche Hälfte eintheilen ; erstere, welche wir
die nearctische Region nennen wollen, reicht bis mitten in das
Tafelland von Mexico hinab und zeigt durch das Vorkommen gewisser
Formen der gemässigten Zone der alten Welt Andeutungen von Paral-
lelismus mit der paläarctischen Region; die neotropische oder süd-
liche der neuen Welt, welche den übrigen Theil des ganzen Continentes
umfasst, ist ganz und gar frei von irgend einer fremden Beimischung
und hat, glaube ich, (vielleicht mit Ausnahme von Neu-Guinea) bei
weitem die. reichste und. eigenthümlichste Avifauna der Erdoberfläche
aufzuweisen.

Nachdem ich so meine Ansichten über die in ornithologischer Hin-
sicht natürlichsten Hauptabtheilungen der Erde dargethan habe, werde
ich noch einige Zeilen einer jeden dieser einzelnen Regionen besonders
widmen, ihre wahrscheinlichen Gránzen bestimmen, ihre Eigenthümlich-
keiten und ihre characterischsten Formen hervorheben und es versuchen,
annäherungsweise eine vergleichende: Schätzung ihres Reichthums an
ornithologischem Leben zu geben. Dabei ist indessen wohl zu berück-
sichtigen, dass die Berechnungen in Bezug auf die Anzahl der Quadrat-
meilen, welche jene Art einnimmt, nur als möglichst annühernde Ver-
suche betrachtet werden dürfen; denn selbst bei der allgemeinen
Berechnung vermehren zwei höchst veränderliche Elemente, nämlich
einerseits die Anzahl der Quadratmeilen, über welche die Geographen
noch immer die widersprechendsten Angaben machen, und andererseits
die Anzahl der Arten oder Vögel, worüber die Ornithologen bis jetzt
noch keineswegs einig sind, sehr die Unsicherheit der daraus abzulei-
tenden Schlüsse und noch schwieriger ist es natürlich, bei der Berech-
nung der einzelnen Regionen ein nur einigermaassen genaues Resultat
zu erlangen.

Schlagen wir nun den Flächeninhalt des festen Landes auf 45,000,000
[engl.] Quadratmeilen und die Anzahl der bekannten Arten der Vögel
auf 7500 an, so ergiebt sich aus diesen beiden ziemlich mässigen
Schätzungen, dass durchschnittlich je eine Art auf 6000 Quadratmeilen
kommt; und werden wir bei den einzelnen Regionen nachzuweisen ver-
suchen, in wie weit bei einer jeden von diesem Durchschnitte abge-
wichen ist.

Diese zoologischen Regionen oder Hauptabtheilungen können na-
türlich leicht wieder in Unterabtheilungen eingetheilt werden, jedoch
würde gegenwärtig ein näheres Eingehen auf dieselben die Gränzen
dieser Mittheilung zu überschreiten drohen.

39

I. Regio palaearctica,

Ausdehnung: Africa nördlich vom Atlas, Europa und Asien im
Allgemeinen nördlich vom Himalaya, d. h.: Kleinasien, Persien, russisch
Asien, Nord-China, Japan, die Aleuten und der Ober-Himalaya.

Flächenraum: ungefähr 14,000,000 Quadratmeilen.

Characteristische Formen: Sylvia, Luscinia, Erythacus,
Accentor, Podoces, Fregilus, Garrulus, Emberiza, Coecothraustes,
Tetrao.

Unleugbar ist die Ornithologie der paläaretischen oder der grossen
gemässigten Zone der alten Welt weit leichter durch das, was sie nicht
hat, zu characterisiren, als durch das, was sie hat; denn es giebt für-
wahr nur wenige Gruppen unter ihren Bewohnern, welche sich nicht
anderswo zu einer grössern Vollkommenheit entwickelten. Wir müssen
ja anerkennen, dass die productivsten Sitze des animalischen Lebens, wo
wir alle jene bizarren und extravaganten Formen, welche der Natur-
forscher am meisten liebt, antreffen, unter der Sonne der Tropen, fern
von unsern gemässigten Zonen liegen. Die vorherrschendsten, Formen
unter den Passeres der paläarctischen Region sind vielleicht, die ein-
fachen, matigefärbten Sylviinae, mehr durch ihren melodischen Gesang,
als durch die äussere Schönheit ihres Gefieders oder durch das sonder-
bare ihrer Form ausgezeichnet. ‚Ueber 35 Arten dieser Subfamilie
kommen in der europäischen Ornithologie allein vor, und würden auch
Nord-Africa und ganz Nord-Asien mit in Anschlag gebracht, so ‚möchte
ihre Zahl wohl noch bedeutend zunehmen, so dass man diese Region
als den wahren Heerd jener Gruppe betrachten kónnte. Die Gattung
Erythacus möchte vielleicht ebenso gut als irgend ein anderer Typus
die paläarctische Ornithologie repräsentiren, da eine zweite Art dieses
Genus (Erythacus akahige) am ‚östlichen ‚Ende .des asiatischen Conti-
nents so schön unser gewóhnliches Rothkehlchen repräsentirt., Die
wahren Emberizae sind gleichfalls sehr characteristisch , für ‚den ge-
mässigten Theil der alten Welt, da fast alle bekannten Arten dieser
Gattung in Europa oder Nord-Asien vorkommen. Accentor ist vielleicht
mehr eine nordhimalayanische Form mit einigen Vertretern in der pa-
läarctischen Region; aber Fregilus, Podoces, Garrulus, Tetrao und
die zahlreichen.Arten der Anatidae ragen ebenfalls unter den typischen
Formen der paläarctischen Region als bemerkenswerth hervor.

Die neueste Aufzählung der europäischen Vögel giebt ;

40
Accipitres . . ^ 57 |
Passeres . . . 938
Scansores . . 12
Columbae . . . 7
Gallnae . . . 99
Siruthiones . . —
Grallae . . . 101
Anseres . . . 144

Wie viel noch zu dieser Zahl hinzuzufügen ist, um die Anzahl der
Vögel der ganzen paläarctischen Region annähernd festzustellen, ist sehr
schwer zu sagen; indessen ergiebt eine mässige Berechnung nicht mehr
als 650 wirklich zu dieser Fauna gehörige Arten, denn man muss be-
rücksichtigen, dass die Zahl 581 viele ausnahmsweise in Europa vor-
gekommene Vögel einschliesst, welche richtiger als anderen Abtheilun-
gen angehörig zu betrachten sind. Da wir in der paläarctischen Region
den ungeheuern Flächenraum von über 14,000,000 Quadratmeilen haben,
so giebt dieses ungefähr nur eine Species auf je 21,000!Quadratmeilen,
und es folgt daraus, dass die paläarctische Region in ornithologischem
Leben die bei weitem am wenigsten productive der ganzen Erde ist.
Nach meiner Ansicht ist daher die in Johnston’s physicalischem Atlas
aufgestellte Behauptung, dass „Europa mehr Arten besitzt,
als irgend eine andere zoologische Provinz“ dem That-
bestande geradezu total widersprechend.

H. Regio aethiopica s. palaeotropica hesperica.

Ausdehnung: Africa südlich vom Atlas, Madagascar, Bourbon,
Mauritius, Socotora und wahrscheinlich auch Arabien bis zum persischen
Meerbusen südlich vom 30sten Grade nördlicher Breite.

Flächenraum: ungefähr 12,000,000 Quadratmeilen.

Characterische Formen:

а) Continent: Gypogeranus, Helotarsus, Polyboroides, Gypohie-
тат, Melierax, Macrodipteryx, Irrisor, Fregilupus , Bucorvus,
Hapaloderma, Parisoma, Macronyx, Lioptilus , Sericolius, Ma-
laconotus, Prionops, Sigmodus, Phyllastrephus, Lanioturdus,
Vidua, Juida, Buphaga, Verreauxia, Laemodon, Indicator, Mu-
sophaga, Colius, Paeocephalus, Numida, Phasidus, Struthio,
Balaeniceps, Scopus.

b) Madagascar:

Euryceros, Falculia, Oriolia, Philepitta, Brachypteracias, Ate-

lornis, Bernieria, Hartlaubius, Artamia, Vanga, Coua, Lepto-

somus, Vigorsia, Mesites, Biensis.

) 581 Species.

4

Die characteristischen Formen der Africanischen Ornithologie sind
sehr zahlreich; manche Gruppen von Vögeln, welche zu dem Range
von Familien oder doch wenigstens von Subfamilien berechtigt zu sein
scheinen, sind dieser Region ganz eigenthümlich, wie die Coliidae,
Musophagidae und Buphaginae. Auch giebt es sehr viele Genera,
deren Arten sämmtlich auf diesen Continent beschränkt sind, deren
hauptsüchlichste oben in der Liste der typischen Formen aufgezählt sind.
Aber zu seiner höchsten Entwickelungsstufe scheint der africanische
Typus erst auf der Insel Madagascar zu gelangen, welche viele ihr
ganz eigenthümliche Gattungen birgt, die höchstens einen einzelnen
Repräsentanten auf der gegenüberliegenden Küste. aufzuweisen haben.
Dieses gilt von Oriolia, Atelornis, Brachypteracias, Vanga und andere
oben erwähnte Gattungen, nicht zu gedenken der ausgestorbenen Rie-
senform Aepyornis. Bourbon, Mauritius und die übrigen Mascarenen
gehören sämmtlich zoologisch zu Africa und haben die leider jetzt aus-
gerotteten Arten der Genera Didus, Pezophaps und deren Verwandte,
Typen, die, soviel wir wissen, diesen Inseln ganz eigenthümlich waren,
erst in der Neuzeit verloren.

Dr. G. Hartlaub's jüngst erschienenes „System der Ornithologie
Westafrica’s“ führt als Bewohner jenes Theils dieses Continents auf:

1. Accipitres . . 56

9. Passeres . . 450

З. Scansores . . 69

4. Columbae . . 1? А
Буйла Өн ре
6. Struthiones | . 1

4. Grallae . . 99

8

. Anseres . . 149

In der Vorrede zu Dr. Hartlaub’s Werk findet man ein Resumé
aller der wichtigsten uns їп Bezug auf die africanische. Ornithologie
bekannten Thatsachen.

Für Nordostafrica haben. wir eine neuerdings von Dr. Heuglin publi-
cirte Aufzählung der bis jetzt dort angetroffenen Arten ; derselbe erwähnt:
. Accipitres . 95
, Passeres . . 372

. Sceansores. . 38
‚ Columbae... 14 | туд Species.
. Gallinae 24
. Struthiones . 1

.Grallae . . 130
Anerer . . 80

омос pye

42

Ein sorgfältiges Verzeichniss der Vögel Süd-Africa's würde wahr-
scheinlich nicht weniger zahlreich an Arten ausfallen.

Desshalb müssen wir, glaube ich, für die westliche paläotropische
Region mindestens 1250 Arten annehmen, was bei einem: Flächenraum
von 12,000,000. Quadratmeilen eine Species auf ungefähr 9600. Qua-
dratmeilen giebt.

Ш. Regio indica s. palaeotropica media.

Ausdehnung: Ganz Asien südlich. vom Himalaya, also : Indien,
Ceylon, Birma, Malacca, Süd-China, die Philippinen, Borneo, Java, Su-
matra und die anliegenden Inseln.

Flächenraum: fast 4,000,000 Quadratmeilen.

Characteristische Formen: Harpactes, Collocalia, Calypto-
mena, Eurylaemus, Buceros, Garrulax, Liothrie, Malacocercus,
Pitta, Timalia, Pycnonotus, Phyllornis, Pericrocotus, Analcipus, Ar-
cridotheres, Gracula, Sasia, Meegalaema, Phoenicophagus, Dasylo-
phus, Palaeornis, Pavo, Ceriornis, Polyplectron, Argus, Euplocamus,
Rollulus, Casuarius.

In dem oben erwähnten Aufsatze in Murray’s geographischer En-
eyclopädie nimmt Swainson an, das südasiatische Festland und die grös-
sern indischen Inseln gehörten zwei verschiedenen zoologischen Regionen
an; indessen ist es jetzt allgemein anerkannt, dass dieses nicht der Fal]
ist, denn es giebt so viele generische Formen, welche in Süd-Asien
anfangend sich über den grössesten Theil des indischen Archipels ver-
breiten, dass man unmöglich diese Gegenden als zwei verschiedenen
zoologischen Regionen angehörig betrachten. darf, obschon sie ohne
Zweifel selbstständige geschiedene Provinzen bilden, in deren jeder
man einander entsprechende Arten finden wird. Wie weit wir indessen
die Gränzen dieser mittlern paläotropischen Region nach Osten hin aus-
zudehnen berechtigt sind, ist eine schwierige Frage, welche ‘schwerlich,
bevor wir mehr von der Naturgeschichte dieser grossen Inseln wissen,
genau wird entschieden werden können; darüber aber herrscht kein
Zweifel, dass Borneo, Sumatra und Java zu dieser Region gehören,
wahrscheinlich aber nicht Celebes. Die characteristischen Formen der
indischen Region sind ohne Zweifel die Phasianidae, welche fast aus-
schliesslich auf dieselbe beschränkt sind, denn mur eine oder zwei
Arten dieser prächtigen Vögel verirren sich in das Gebiet der paläarc-
tischen Region, ein einziges Genus, Meleagris, vertritt sie in America,
und die wenigen Arten der Gattungen Numida, Phasidus und Agela-
stus in Africa.

Schlägt man die Anzahl der mit Recht der mittlern paläotropischen

43

Region zuzuzählenden Arten auf 1500 und ihren geographischen Flä-

chenraum ` auf nahezu 4,000,000 Quadratmeilen an, so finden wir hier

ungefähr eine Species auf je 2600 Quadratmeilen, einen Reichthum an

Arten, der nur von dem tropischen America übertroffen wird.

IV. Regio australasiana s. palaeotropica eoa.

Ausdehnung: Papua nebst den umliegenden Inseln, Australien,
Vandiemensland, Neuseeland und die Inseln des stillen Oceans.

Flüchenraum: vielleicht 3,000,000 Quadratmeilen.

Characteristische Formen:

a) Australien: Aegotheles, Falcunculus , Colluricincla, Grallina,
Gymnorhina, Strepera, Cinclosoma, Menura, Psophodes , Malu-
rus, Sericornis, Ephthianura, Pardalotus, Chlamydera, Ptilono-
rhynchus, Struthidea, Licmetis, Calyptorhynchus , Platycercus,

= Euphema, Colopsitta, Climacteris, Scythrops, Myzantha, Tale-
galla, Leipoa, Pedionomus, Dromaius, Cladorhynchus, Tribonyc,

Cereopsis, Anseranas, Biziura.

b) Papua: Sericulus, Melanopyrrhus, Ptiladela, Edoliosoma, Pel-
tops, Rectes, Manucodia, Gymnocorvus , Astrapia, Paradisea,
Epimachus, Nasiterna, Charmosyna, Cyclopsitta, Goura etc.

c) Neu-Seeland: Neomorpha, Prosthemadera , Anthornis, Acan-

: thisitta, Mohoa, Certhiparus, Turnagra, Aplonis, Creadion,
Nestor, Strigops, Apteryx, Ocydromus.

di Inseln des stillen Oceans: Moho, Hemignathus, Drepanis,
Pomarea, Metabolus, Sturnoides, Leptornis, Tatare, Loxops,
Coriphilus, Ptilinopus.

Neu-Guinea zeigt eine in mancher Beziehung, soweit wir sie ken-
nen, so hóchst eigenthümliche Avifauna, dass es auf den ersten Blick
fast scheinen kónnte, als müsse diese Insel für sich allein eine eigene
zoologische Region bilden; aber es giebt doch viele Genera, welche
dieselbe mit Australien gemein hat, z. B. Podargus, Tanysiptera,
Alcyone, Mimeta, Ptilorhis, Cracticus, Manucodia u. s. w., und ich
bin desshalb gegenwärtig noch geneigt, sie nur als einen Theil der
australischen Region anzunehmen. Denn sowohl Neu-Seeland, wie die
Inseln des stillen Oceans haben ebenso berechtigte Ansprüche darauf,
als eigene Regionen getrennt zu werden, da auch sie in vielen Fällen
eine ganz eigenthümliche locale Ornithologie aufzuweisen haben. Wenn
man dieselben indessen irgend einer Region zutheilen will, so muss ев
die australische sein, und habe ich sie daher vorläufig noch unter dieser
mit einbegriffen. Gould’s „Vögel Australiens“ haben uns zwar mit der
Ornithologie dieses Continents wohlbekannt gemacht, aber Neu-Guinea

44

und die zahlreichen umliegenden Inseln beherbergen sicherlich noch
viele der Wissenschaft noch gänzlich unbekannte Arten und. Gattungen.
Gould zählt in seinen Vögeln Australiens:

1. Accipitres. . 36 |

2. Passeres . . 311 |

3. Scansores . . 86

4. Columbae. . 23
5. Gallinae 16 / 600 Species.
6. Struthiones . 1

7. Grallae . "8

8. Anseres . . 99 !

im Ganzen auf.

Die characteristischen Formen dieser Region sind vielleicht die
Familien der Paradiseidae und Epimachidae, welche ihr beide ganz
eigenthümlich sind; dann die Meliphagidae, von denen höchstens eine
oder zwei Gattungen sich ausserhalb derselben finden, während 60 bis
70 Arten in Australien allein vorkommen; ferner die Genera Calypto-
rhynchus, Microglossa, Trichoglossus, Platycercus, Nestor, Strigops
und viele andere Formen unter den Psittacidae neben einer grossen
Zahl anderer Gattungen.

Nehmen wir den ganzen Flüchenraum festen Landes dieser Region
auf 2,000,000 Quadratmeilen und die Anzahl der ihr eigenthümlichen
Arten auf 1000 an, so ergiebt dieses eine Art auf je 3000 Quadrat-
meilen, und zeigt uns, dass dieselbe verhältnissmässig nur wenig ärmer
an Arten ist, als die mittlere paläotropische Region.

V. Regio nearctica.

Ausdehnung: Grönland und Nord-America bis zur Mitte von
Mexico hinunter.

Flächenraum: vielleicht 6,500,000 Quadratmeilen.

Characteristische Formen: Trochilus, Sialia, Toxostoma,
Icieria, Vireo, Mniotilta, Chamaea, Certhia, Sitta, Neocorys, Cala-
mospisa, Zonotrichia, Picicorvus, Gymnocitta, Meleagris.

Wie wir bereits oben bei der alten Welt gesehen haben, so tritt
auch hier ‘wieder die Erscheinung auf, dass die meisten der dem nörd-
lichen Theile der neuen Welt angehörigen Gattungen viel besser in
ihrer‘ tropischen als in ihrer gemässigten Zone repräsentirt: werden.
Indessen erzeugt Nord-America durch Sylvicolinae und Zonotrichiinae
in viel grósserer Menge als Süd-America, und sind vielleicht: diese
beiden den Sylviinae und Emberizinae der alten. Welt entsprechenden `
Subfamilien die characteristischen Formen der nearctischen Region.: Die

45

hauptsächlichsten der den nördlichen Theilen beider Hemisphären eigen-
thümlichen Gattungen habe ich bereits oben erwähnt, dieselben sind
gleichfalls im Gegensatz zu der neotropischen für die nearctische Zone
characteristisch. Die Ornithologie der vereinigten Staaten Nord-Ame-
rica’s, welche jetzt den grössesten Theil- der nearctischen Region um-
fassen, weist gegen 620 Species auf; schlagen wir nun die Grösse
dieser Region auf 6,500,000 Quadratmeilen und die ihr eigenthümlichen
Arten auf 660 an, so finden wir in derselben eine Species auf je 9000
Quadratmeilen, ein Beweis, dass dieselbe, wie zu vermuthen war, nächst
der palüarctischen am wenigsten productiv an ornithologischem Leben ist.
VI. Regio neotropica.

Ausdehnung: West-Indien, Süd-Mexico, Central-America, ganz
Süd-America, die Galopagos und Falklands-Inseln.

Flächenraum: gegen 5,500,000 Quadratmeilen.

Characteristische Formen:

a) Continent: Sarcorhamphus, Ibycter, Milvago, Thrasaétus,
Cymindis, Herpetotheres, Steatornis, Nyctibius, Hydropsalis,
Eleothreptus, Trogon, Bucco, Monasa, Galbula, Furnarius, Sy-
nallaxis, Anabates, Oxzyrhamphus, Dendrocolaptes, Pteroptochus,
Rhamphocaenus, Campylrhynchus, Hylophilus, Lessonia, Agrior-
nis, Formicarius, Formicivora, Grallaria, Taenioptera, Tityra,
Conopophaga, Pipra, Rupicola, Phoenicocercus, Cotinga, Gym-
noderus, Cephalopterus, Vireolanius, Cyclorhis, Thamnophilus,
Tanagra, Calliste, Saltator, Euphonia, Catamblyrhynchus, Phy-
totoma, Opisthocomus, Rhamphastus, Picumnus, Celeus, Croto-
phaga, Cultrides, Penelope, Oreophasis, Crax, Thinocorus, Tina-
mus, Psophia, Cariama, Eurypyga, Parra, Palamedea, Chauna,
Aramus, Merganetta, Heliornis.

b) Antillen: Todus, Priotelus, Cinclocerthia, Dullus , Loxigilba,
Phoenicophilus , Spindalis, Glossiptila, Teretistris, Saurothera.

€) Galapajos: Certhidea, Cactornis, Camarhynchus, Geospiza.
Es herrscht kein Zweifel darüber, glaube ich, dass Süd-America

in ornithologischer Hinsicht bei weitem die eigenthümlichste aller Haupt-
regionen der Erdoberfläche ist. Es giebt wenigstens 8 oder 9 Fami-
lien, welche gänzlich auf diese Region beschränkt, meistens eine grosse
Menge verschiedener Gattungen und Arten umfassen. Von den Tro-
chilidae, welche man par emphase die hervorragende Prachtfamilie
der neuen Welt nennen könnte, sind jetzt mehr als 320 Arten be-
kannt, die sämmtlich dem tropischen America angehören, und nur wenige
derselben erstrecken sich bis in die nördlichen Theile dieses Continents

46

hinauf. Natürlich ist es aber ganz unmöglich, genau die Grünze zwi-
schen der nördlichen und südlichen zoologischen Region der neuen
Welt festzustellen; denn viele der der südlichen Hälfte eigenthümlichen
Formen scheinen an der Küste Süd-Mexico's hinauf selbst bis. zum
Isthmus von Tehuantepec zu gehen, während nórdliche Formen bis in
die südlichern Staaten der mexicanischen Union hinabzustreifen pflegen.
So finden wir einzelne Repräsentanten aller der characteristischen neo-
tropischen Familien noch. nördlich vom Isthmus von Panama; Galbula
melanogenia vertritt dort die Galbulidae, Pipra mentalis und Mana-
cus .Candei die Piprinae, Calliste larvata das Genus Calliste, Co-
tinga amabilis die Cotingidae u. s. w.

Die Antillen scheinen gleichsam ein streitiges: Terrain zwischen
beiden Regionen zu bilden, doch möchte ich sie oder doch wenigstens
den gróssesten Theil derselben lieber zu der südlichen Hälfte rechnen,
übrigens liefern sie uns einige eigenthümliche sonst nirgends. vorkom-
mende Gattungen.

Die neotropische Region. ist, wohl unzweifelhaft vor allen andern
reich an Arten. Eine Berechnung, die ich vor einiger Zeit machte,
ergab als südlich von Panama vorkommend :

1. Accipitres. . 95

9. Passeres . . 1360

3. Scansores . 980

4. Columbae. . 95 І
5. Gallinae go / 2000 Species;
6. Struthiones . 2

7. Grallae . . 1238

8. Anseres . . 80

und ich bin ganz entschieden der Ansicht, dass mit Hinzunehnien der
neuesten. Entdeckungen und Central-America's wir die Zahl der dieser
Region angehörigen Vögel auf nicht weniger als 2250 Arten anschla-
gen dürfen, was bei einem Flächenraum von ungefähr 5,500,000' Qua-
dratmeilen auf je 2400 Quadratmeilen eine Art ergiebt. Daraus folgt,
dass diese Region in ornithologischer Hinsicht mehr als irgend eine
andere der Erde von der Natur mit einem grossen Reichthume an
Arten beschenkt worden ist.

47

Ein Brief über die geographische Verbreitung der Vögel.
Von
A. Wallace.
(Aus dem ОсіоБег- Неће der „Ibis“ für 1859, S. 449.)
Batchian, März 1859.
Mein bester Herr Sclater!

Ihr Aufsatz über ,die geographische Verbreitung der Vógel* hat mich
ganz besonders interessirt, und ich hoffe, dass einige Bemerkungen und
Kritisirungen über denselben Ihnen nicht unwillkommen sein werden. Mit
Ihrer Eintheilung der Erde in 6 grosse zoologische Regionen stimme
ich überein und glaube, dieselben werden sowohl durch jeden andern
Zweig der Zoologie als auch durch die Botanik bestátigt werden. Ebenso
kann ich über die Anzahl von Arten, welche Sie einer jeden dieser
Regionen geben, Nichts bemerken, da Sie ja in einer weit bessern
Lage sind, um zu einem sichern Urtheile darüber zu gelangen, als ich
es hier bin. Was aber den Flächenraum der einzelnen Regionen betrifft,
во haben Sie, glaube ich, einige sehr bedeutende Fehler dabei began-
gen, welche natürlich den verhältnissmässigen Reichthum derselben an
Arlen wesenllich modificiren. In den folgenden Zeilen werde ich mir
die Freiheit nehmen, Ihnen diese Irrthümer auseinanderzusetzen und so
kurz als móglich die Gránzen einer jeden Abtheilung festzustellen.

I. Die paläarctische Region würde ich über ganz Africa
nördlich vom Atlas ausdehnen, denn ich glaube, dort wird keine der
dem tropischen Africa eigenthümlichen Formen gefunden. Weiter óstlich
bildet nach meiner Ansicht die südliche Gränze dieser Region der 30sten
Grad nördlicher Breite von der Landenge von Suez bis zu den Ost-
'gránzen von Afghanistan, dann wendet sich dieselbe nördlich, um das
Pendjab auszuschliessen, folgt dem Himalaya bis Birma, biegt dann etwas
‘südlich, darauf wieder nördlich bis, wo der 30ste Grad das Yuenling-
Gebirge durchschneidet und folgt dann diesem durch China hindurch
bis Chusan. Und so hätten wir, glaube ich, das Genaueste, was wir
bis jetzt bei unsern noch so unvollkommenen Kenntnissen feststellen
können. Um nun auf den Flächeninhalt zu kommen, so ist nach Hum-
boldt die Grösse des europäischen und africanischen Continentes

14,850,000 Quadratmeilen.
Davon gehet ab für die „Regio Indica^ . 9,630,000 y

12,220,000 Quadratmeilen.
Arabien hebt sich gegen Nord- Africa, aber
für die Inseln kommen nahe hinzu . . 280,000

n

48

so dass der gesammte Flüchenraum der pa-
läarctischen Region . . . . . . . 12,500,000 Quadratmeilen
beträgt, anstatt 14,000,000, die Sie angeben.

IL. Aethiopische Region. Für diese nehmen sie den sehr
grossen Flüchenraum von 12,000,000 Quadratmeilen an, was sicherlich
auf einem Versehen beruhen muss. Balbi giebt nur 8,500,000 für ganz
Africa und Madagascar, und betrachten wir den von Asien genommenen
Theil Arabiens als gleich gross mit dem an Europa gegebenen Theile
Africa's, so würde dieses die richtige. Grösse sein. . Indessen, möchte
ich noch vorschlagen, einen so anomalen Landstrich, wie die Sahara
zwischen den beiden Regionen bildet, zu keiner derselben zu rechnen,
sondern sie lieber gleichsam als ein Meer zu betrachten. Sie ‚ist
sicherlich ebenso unproductiv an animalischem Leben, als das ‚Meer, ja
vielleicht noch, mehr, und es giebt eine ganz irrige Ansicht, von der
Productivität des tropischen. Africa's, wenn man diese unermessliche
Wüste zu demselben hinzu záhlt.. Ich nehme daher zu der äthiopischen
Region nur Africa südlich von der Sahara. und als. ihre nördliche Gränze
von da an, wo wir am Nil weiter nach Osten zu die erste Region errei-
chen, eine Diagonale vom Berge Sinai nach dem östlichsten. Ende Ara-
biens. Eine genaue Messung dieser so beschränkten Region . ergiebt
dann mit Hinzunahme von Madagascar 6,500,000. Quadratmeilen.

Ш. Indische Region. ‚Die nördliche, Gränze derselben haben
wir bereits bestimmt, und ‚möchte, ich nur noch einen Strich Arabiens
an der Westküste des: persischen. Meerbusens hinzufügen:, Ihre süd-
östliche Grünze ziehe ich zwischen den Inseln Bali und Lombok, Borneo
und Celebes, den Philippinen und den Molucken. Die Bartvögel erreichen
noch Bali, nicht mehr Lombok, Cacatua und Tropidorkynchus noch
Lombok, nicht mehr Bali; Cacatua, Trichoglossus und Scythrops finden
sich noch in Celebes, nicht mehr. in Borneo, was diese Frage, wie ich
glaube, so ziemlich feststellt. Unzweifelhaft schweifen noch viele in-
dische Formen nach Celebes hinüber, aber wir müssen die grosse Nähe
bedenken, und es ist nur zu verwundern, dass zwischen denselben im
Laufe der Jahre nicht mehr Verkehr Statt gefunden hat. Eine sorg-
fältige Schätzung dieser Inseln nebst Formosa и. s. w. und der conti-
nentalen Theile dieser Region giebt einen Flüchenraum von nur 3,100,000
Quadratmeilen.

IV. Australische Region. Auch diese haben Sie etwas über-
schätzt; ich kann für Australien nebst den Molucken, Celebes u. s. w.,
Neu-Guinea, Neu-Seeland und den Inseln des stillen Oceans (ausser
den Sandwichs-Inseln, die ich lieber zu America stellen würde,) nicht

49

mehr als 2,600,000 Quadratmeilen Flüchenraum herausrechnen. Auf
der Insel Batchian habe ich Podargus, Coriphilus und Paradisea ge-
funden, ein Beweis dafür, dass die einzelnen Unterabtheilungen dieser
Region sehr eng verbunden sind.

V und VL Nord- und süd-americanische Region. Ich
setze als Grünze zwischen diesen beiden den 22sten Grad nördlicher
Breite, an der Küste mag sie vielleicht weiter nördlich, im Tafelland
weiter südlich gehen, aber derselbe wird ungefähr die Mitte bilden.
Dann erhalte ich für die nordamericanische Region 5,500,000, für die
südamericanische nebst Westinden 5,600,000 Quadratmeilen, eine mit
Balbi ziemlich übereinstimmende Summe.

Nehmen wir nun meinen verbesserten Flücheninhalt und Ihre Ar-
tenzahl zusammen, so stellt sich der verhältnissmässige Reichthum an
Arten oder die Anzahl der auf eine Species kommenden Quadratmeilen
etwa folgendermaassen heraus:

`

Regionen. Quadratmeilen. Species. Verhältnissmäss. Reichthum,
Wallace. Sclater.

1. Palaearctische . 12,500,000 . 650 . . [yo ` [otro
2. Aethiopische . . 6,500,000 . 1250 . . 1/5500 1/3600
98. Indische . . . > S100000 . 1500 . . 1/250 1/2600
4. Australische . . 92,600,000 . 1000 . . Ngsoo 1/4000
5. Nearctische . . 5,500,000 . 2250 1/5500 1/2400
6. Neotropische . . 5,600,000 . 660 . . зоо Laang

" Aus dieser Schätzung ergiebt sich, dass die indische Region ver-
hältnissmässig am reichsten an Arten ist, und bedenken wir, wie viel
unbekannter dieselbe uns noch ist, als Süd-America, so dürfen wir er-
warten, dass dieser verhältnissmässige Unterschied zwischen ihr und der
neotropischen Region noch grösser werden wird. In Birma, Cochin-
china und China ist die Ornithologie weiter Gebiele noch gänzlich
unbekannt, während es in Süd-America kaum noch einen Fleck giebt,
der nicht zu wiederholten Malen gründlich durchforscht ist. Und ob-
schon von dem grossen, unerschöpflichen Reichthum Süd- America's
in jedem Zweige der Naturgeschichte, und vor allem in der Ornitho-
logie Niemand fast gewaltigere Eindrücke empfing, als ich selbst; so
bin ich doch überzeugt, dass ein beträchtlicher Theil dieser anschei-
mend grossen Ueberlegenheit über alle andern Länder der allgemeinen
Verbreitung der Spanier und Portugiesen über jeden Theil seines wei-
len Innern zuzuschreiben ist, die dasselbe auf diese Weise gerade ebenso
frei als Europa selbst für die Forschungen der Reisenden und Natur-

forscher gemacht hatten, welche dann auch nicht lange gezaudert haben,
Journ, f. Oroith., УШ. Jahrg, Nr. 43, Januar 1860, 4

50

diese grossen Vortheile zu nützen. Kein anderer Theil der tropischen
Welt bietet so günstige Bedingungen; in drei Viertheile Indiens und
Africa's kann der Naturforscher nur mit Gefahr seines Lebens eindrin-
gen, und selbst da, wo dieses gesichert ist, herrscht noch — ich kann
hier aus eigener Erfahrung sprechen — ein grosser Unterschied zwi-
schen diesen Gegenden und Süd-America, der leider oft genug den
Reisenden zwingt, seinen Aufenthalt noch wider Willen zu verlängern.
In diesen Gegenden finden wir keine gleichen Ideen, Gefühle oder Be-
dürfnisse mit der Bevölkerung; während wir selbst in den entlegensten
Gebieten Süd-America’s, stets mit Menschen von europäischer Rage,
europäischen Gesinnungen und wenigstens einem Reste von Gebräuchen
und Bedürfnissen der europäischen Civilisation in Berührung bleiben.
Süd-America besitzt ausserdem eine physikalische Ueberlegenheit über
jede andere Region, welche uns einen grossen Reichthum an Natur-
producten erwarten lässt. Kein anderes Land unter den Tropen hat so
weite fruchtbare Ebenen, so mächtige Wälder, so riesige Ströme, einen
so grossen und hohen Gebirgszug. Es giebt keine so grosse zusam-
menhängende Masse von Land unter den Tropen als Süd-America, das
weiter kein Gebirge hat, als die Anden und zu beiden Seiten derselben
tropische Länder. Diese lange Stufenfolge von gemässigten Hochebenen
und die grosse Ausdehnung Süd-America’s nach Süden trägt; unendlich
viel zu der grossen Mannigfaltigkeit seiner Fauna bei, indem so in der
That alle die verschiedenen physicalischen Erscheinungen und Regionen
der alten Welt gleichsam auf einen Raum von fast nur einem Fünftheil
der Ausdehnung derselben vereinigt sind. So kommt es, dass in man-
chen Fällen die Naturproducte Süd-America's nicht nur mit denen jeder
einzelnen andern Region, sondern sogar mit denen der ganzen übrigen
Welt zusammen verglichen werden kónnen, besonders wenn wir Austra-
lien fortlassen, als eine ebenso eigenthümliche Region, welche nicht
mehr Verbindung mit der alten, als mit der neuen Welt zu haben
scheint.

Es giebt vielleicht nichts so eng mit der geographischen Verbrei-
lung Verbundenes, als die auf den ersten Blick unlósbar erscheinende
Theilung des anscheinend so sehr homogenen indischen Archipels zwi-
schen zwei Regionen, die weniger, als irgend zwei andere der Erd-
oberfläche mit einander gemein haben. Für den Geographen und
Geologen existirt absolut kein unterscheidendes Merkmal zwischen die-
sen zwei Regionen. Borneo ist von Java mehr verschieden, als ersteres
von Celebes oder letzteres von Timor; die Philippinen gleichen in
physicalischer Hinsich völlig den Molucken; Borneo ist New - Guinea

51

sehr ähnlich — aber ihre zoologischen Erzeugnisse sind unendlich ver-
schieden. Zwischen der indischen und australischen Region giebt es,
glaube ich, absolut keinen wahren Uebergang, d. h. keine Species
ist beiden gemeinsam, bei der wir nicht leicht nachweisen könnten, dass
sie mancherlei Zufälle und Wanderungen, welche im Laufe der Jahre
die Producte einander so nahe liegender Inseln vermischten, über ihr
ursprüngliches Gebiet hinausgetrieben haben. eh bin der Ansicht, dass
diese zwei Regionen ebenso total verschieden sind, als Süd-America
und África und nur durch 20 bis 100 Meilen breite Strassen, anstatt
durch den atlantischen Ocean von einander getrennt, allmählig durch
den "Austausch einiger Arten und Сен аз jetzt mit einander etwas
verbunden: erscheinen.

So erkläre ich mir Fälle, wie das Vorkommen von Gallus auf
Celebes: und. Sumbawa, von Cervus auf den Molucken, von Mega-
podius im Nordwesten Borneo's, eines Spechtes auf Celebes u. s. w.
Indessen giebt uns ein höchst interessanter physicalischer Zug den wah-
ren Schlüssel zur Trennung der beiden Regionen, nämlich: die Inseln
der indischen Region sind sämmtlich mit einander durch
einen ganz seichten See verbunden, wührend sie von
denen der australischenRegion eine unermessliche Tiefe:
trennt. Bei den Philippinen zwar bin ich über diese Verbindung noch

nicht weiter gewiss, als bis Palawan, das mit Borneo durch eine nur
50 Faden tiefe Sandbank zusammenhüngt, aber Mindanao ist ebenso mit
Borneo durch kleinere Inseln verbunden, so dass auch hier eine Bestä-
"igung diéser Regel zu erwarten steht.

Sehen wir nun auf die Landkarte des Archipels und bedenken,
dass Borneo und Java Hunderte von Arten gemeinsam haben, Borneo
und Celebes aber nur ganz vereinzelte, so werden wir nicht umhin
kónnen, anzunehmen, dass die beiden erstern zu keiner sehr entfernten

beit zusammenhingen, während die beiden letztern stets, oder während
einer Jungen geologischen Epoche vielleicht weiter als jetzt von ein-
ander getrennt waren. Hier liegt nun der Schlüssel zu unserm Pro-
blem; Sumatra, Java, Borneo und die Philippinen sind von Asien erst
im einer noch nicht sehr entfernten Epoche abgerissen — eine Erhe-
bung von 50 Faden würde sie sämmtlich wieder vereinigen; — Cele-
bes, Timor, die Molucken, Neu-Guinea und Australien sind Ueberbleibsel
eines grossen, um so zu sagen, stillen Continentes, der noch theilweise
durch Corallen-Inseln bezeichnet wird (siehe Darwin), aber in einer
entfernteren Periode auseinandergerissen ward, wie die wenigen den
verschiedenen Inseln gemeinsamen Arten und die Anzahl von bestimmten
Ar

52

Unter-Faunen, in welche diese Region getheilt ist, deutlich genug be-
weisen können.

Celebes ist in manchen Beziehungen ganz eigenthümlich und. von
beiden Regionen verschieden, und ich bin fast geneigt, es als ein ganz
altes.Land zu betrachten, das in verschiedenen Zwischenräumen bald
mit der einen, bald mit der andern Region‘, oder vielleicht mit irgend
einem andern Continente zusammenhing, der eine directe Verbindung
mit Africa bildete. ‘Auch hat es vielleicht einst einmal mit den Phi-
lippinen in Verbindung gestanden. Auf dieses Alles. deulete das Vor-
kommen eines ` eigenen Genus der Wiederkäuer (Anoa) auf Celebes;
eine Gattung unter. den Affen, die auf Celebes, Batchian und: den ` Pht-
lippinen gefunden, den africanischen Pavianen nüher steht, als irgénd
einer andern Art des Archipels; der seltsame Babirussa. auf Celebes,
eine mehr africanische als indische Form; viele abnorme und ganz
eigenthümliche Vógel; einige Hymenoptera aus Celebes, welche Smith
als theils mit \africanischen, theils mit chinesischen und indischen iden-
tisch bestimmte. Wir haben hier ein weites, höchst interessantes Feld
zu Forschungen, in dem ich lange thátig gewesen bin, und zu dessen
Aufklärung ich mit Hülfe meiner Sammlungen viel beitragen zu können
hoffe.

Schema avium distributionis geographicae.

Crealio neogeana s. orbis Creatio palaeogeana s. orbi
novi. Orbis terrarum. antiqui.
150,000 [Meilen | 2,450,000 Meilen | ҮП HS GHEET
3000 Arten | 7300 Arten "SEA 4500 Arten | (28

V. Regio nearctica.
s. boreal., americana.
370,000 [ Meilen.
660. Arten.

= 1/560-

VI. Regio neotropica.

I. Regio palaearctica.
s. pal. borealis.
850,000 [ ]Meilen.
650 Arten —
1/1300:

П. Regio aethiopica. Ш. Regio indica. IV. Regio‘ australa

s. merid. americana. s. palaeotr. hesper. з. palaeotr. media, s. palaeotr. eoa.
380,000 (Meilen. 430,000 []Meilen. ` 210,000 [JMeilen. 180,000 Meilen.
2250 Arten 1250 Arten — 1500. Arten — 1000 Arten ==
= Tse, 1/350: 11до» 1/180.
Region I. 850,000 OMeilen `... . 650 Arten,

ABI EDU io, е BEP

» ML 210,000 " bio eee EIU c

» V. 180,000 E 050 ee O у

» X. 310,000 " QUA re 660 Zn,

» Ү 380,000 E е. 2200. 772

Summa 2,450,000 (Meilen . . . . 7300 Arten.

93

Die beigefügte Uebersichts-Tabelle mag dazu dienen, diese An-
sichten Sclaters über die 6 Hauptregionen der Erdoberfläche zu ver-
anschaulichen; ich habe bei den einzelnen Regionen die von. demselben
angegebene Anzahl von Arten mit. dem. von Wallace berichtigten ‚Flä-
cheninhalte zusammengestellt, letztere jedoch um den Ueberblick ` zu
erleichtern, in geographische Quadratmeilen umgewandelt.

Der Storch in Spanien.
Aus dem Spanischen des Cavanilles bearbeitet von
Dr. Carl Bolle.

In Erwägung unserer verhältnissmässig geringen Kenntniss der
Vögel Spaniens und ihrer Lebensweise, dürfte folgende ältere Notiz über
den weissen Storch vielleicht nicht ohne Interesse für das deutsche
Publikum sein, um so mehr, da sie uns in dem als Botaniker berülim-
ten D. Antonio Jose Cavanilles — den Meisten gewiss unerwartet —
zugleich einen trefflich beobachtenden Ornithologen kennen lehrt. Das
Original trägt den Titel: „De la Ciguéna blanca“ und findet sich im
fünften Bande der „Anales de ciencias naturales“ abgedruckt.

Man weiss, dass es in Spanien Provinzen von verschiedener Hóhe,
von verschiedenem Klima und von ungleicher Fruchtbarkeit giebt. Der
höchste, kälteste und unergiebigste Theil liegt in der Mitte und nimmt
jenen weiten Raum ein, welcher von dem nördlichen Gebirgszuge , der von
den Pyrenáen nach Galizien zu lüuft, und von einem anderen, der sich
ebenfalls von den Pyrenäen durch Aragon, das westliche Catalonien,
"Valencia und Murcia abzweigt, begrenzt wird. Die tieferen, würmeren
und fruchtbareren Striche liegen zwischen den genannten Gebirgen und
‚dem Meere. ` Früh kommt hier der Frühling, früh reifen die Früchte; die
Natur erstirbt nicht und kaum fühlt man irgend welche Winterkälte.
Ausserdem besitzen diese Provinzen Flüsse, Bäche und Seen, nicht min-
der wie alles Andere, was die Störche zu einem bequemen Leben
brauchen. Dennoch lässt sich nicht ein einziger daselbst sehen, viele
dagegen in den Provinzen des Innern. Man braucht nur von Valeneia
kommend, gegen Puerto de Almansa hinaufzusteigen, um, was den Be-
wohnern jenes Kónigreichs eine unbekannte Sache ist, mit Storchnestern
besetzte Thürme zu sehen, ein Anblick, der sich, wenn man nach Norden
zu reist, 60 Meilen weit bis zu der Bergkette, die Leon von Asturien
trennt, bei jedem Schritte wiederholt. So sehr respectiren die Störche
diese hohe Scheidewand, dass kein einziger sie passirl. Sie zerstreuen

54

sich Alle über die Ortschaften Castiliens und Leons und zwar so
zahlreich, dass, wo Thürme ihnen fehlen, sie auf Bäumen nisten;

Wenn sich ein mit Vernunft begabtes Wesen etwas Aehnliches
erlaubte, würden wir es Laune nennen oder wir würden es einer Ab-
neigung gegen die Meeres-Ausdünstungen zuschreiben; da wir aber das
Phänomen an den Störchen wahrnehmen, deren Natur und Sitten nus
so gut wie unbekannt sind, glauben wir es dadurch zu erklüren, dass
wir, wie die Alten zu verborgenen Eigenschaften, zum Instinct unsere
Zuflucht nehmen. Nicht immer entfernen sie sich so weit vom Meere,
dass sein Hauch sie nicht erreichte. Sie wohnen zahlreich in der Ge-
gend von Smyrna, wo sie auch brüten. Wie Millet sagt, kommen
andere aus Ober- Egypten gegen Ende April herab, um im Delta zu
verweilen, bis die Ueberschwemmungen des Nils sie. vertreiben. In
Unter-Andalusien, wo keine derartigen Ueberschwemmungen vorkommen,
beobachtet man sie von den ersten Tagen des Februars an. Ruhig
wohnen sie in Carmona und anderen noch näher am Meer gelegenen
Distrieten und nisten daselbst auf den Häusern und Strohschobern.

Wir wollen daher aufrichtig gestehen, dass wir den wahren Grund,
weshalb die Stórche einige Provinzen den anderen, ja darin wieder ge-
wisse Ortschaften vorziehen, nicht kennen und uns damit begnügen, die
Thatsachen genau zu beobachten und wiederzugeben. Wir wissen, dass
kein einziger sich längs der Nordküste zwischen Ferrol und Fuentarabia,
sowie längs der Ostküste vom Cap Creus an bis jenseits Cartagena,
niederlisst, wührend sie in den inneren Provinzen zahlreich auftreten
und ihr Geschlecht fortpflanzen.

Alljährlich kommen sie.in Madrid Ende Januar oder Anfangs Fe-
bruar an, sieben Wochen vor den Schwalben und drei Monate vor den
Seglern. Fast um dieselbe Zeit erscheinen sie in Andalusien, Leon, —
in beiden Castilien, der Mancha und anderen Gegenden: der Halbinsel, —
obwohl auch im April noch welche eintreffen, die dann Zank ‚und Streit —
mit den nistenden anfangen. Ich sah sie 1796 auf der. Kirchenkuppel
S. Andres am 2. Februar, 1797 auf dem Thurm S. Juan. de Dios am _
17. Januar und wenige Tage darauf auf den Thürmen der Nonnenklöster
del Sacramento und 5. Millan, sowie auf der erwähnten. St. Andreas-
kuppel. Auf dieser beobachtete ich sie am 80, des genannten Monats |
in den beiden folgenden Jahren; 1800. aber am 26. d. M. Endlich
erschienen sie in den beiden darauf folgenden Jahren am 1. Februar. `
Das Wetter. pflegt um diese Zeit. unleidlich zu. sein. ` Trockene: und
durchdringende, nicht aufhórende Nordwinde, häufiger, Frost und. bis-
weilen Schnee, der den Boden bedeckt. und festfriert, können für.kein

mm

99

lebendes Wesen etwas Lockendes haben; dennoch kommen zu dieser
Jahreszeit die Stórche, um uns voreilig eine mildere Epoche und nach
derselben die Reize des Frühlings zu verkünden. Sie erwarten ihn mit
Geduld und ertragen ebenso Stürme, Regengüsse und Ungemach, als
wären sie an alles das gewöhnt. So stehen die Thatsachen im Wider-
spruch mit der Annahme Belons, der den Wegzug dieser Vógel der
Nothwendigkeit, allzu grosse Hitze und Kälte zu vermeiden, zuschrieb. *)

Die Stórche lassen sich gewóhnlich auf Thürmen, und zwar auf
deren nördlicher Seite, häuslich nieder. Dort baut jedes Paar sein
Nest, welches gegen Wind und Wetter offen bleibt. Um es zu ver-
fertigen oder das schon gebaute auszubessern, weben sie eine Menge
Zweige und andere weniger harte Gegenstünde so fest zusammen, dass
weder Schnee noch der heftigste Sturm es zerstóren kann. Sie ver-
theidigen ihre Wohnung auf Tod und Leben und pflegen nicht zuzu-
lassen, dass andere neben ihnen wohnen, noch weniger aber sie
verdrängen. Bisweilen weichen sie der Uebermacht, dem Faustrecht,
welches die Stärkeren gegen die Schwächeren anwenden, aber nicht
dem des älteren Besitzes, welches einige ihnen wie ein Majorat zu-
schreiben, weil sie in jenem Nest geboren wurden oder es von ihren
Eltern erbten. Bei ihren gewaltigen Kämpfen erschallt die Luft von
ihrem Klappern; kaum sehen sie den Feind, so greifen sie ihn auch
schon an’und ruhen nicht eher, als bis nach davongetragenem Siege
der Sieger mit seiner Gattin sich dem unbestrittenen Besitze hingeben
kann.

Stets treu und liebevoll gegen einander, lebt jedes Paar beisam-
men, damit beschüftigt, Reisen nach dem Manzanares, der Real Casa

*) Anno 1800 litten die Stórche von häufigem und starken Regen. In den
vorhergehenden Jahren, noch viel mehr aber 1802 erduldeten sie Schneefall,
Frost und' eine unertrügliche, bisher in diesem Klima unerhörte Kälte. Der Ther-
mométer sank auf 9 Grad unter Null. Es erfroren die Mastixbäume und die
Lorbeern des botanischen Gartens; von der Verbena citriodora, dem Johannis-
brotbaum und mehren im Freien ausdauernden Mimosen blieben nur die Wur-
zeln lebendig. Melia Azedarach, die Oliven und viele andere Bäume büssten
die vorjährigen Triebe ein. Trotz eines so ausserordentlich langen und kalten
Winters und obgleich kaum noch Aussicht auf eine Ernte blieb, geschah gerade
das Gegentheil dessen, was man befürchtete; denn cs folgte erwünschter Regen
nnd den April hindurch warmes Wetter. So wuchs die Saat mit reissender
Schnelligkeit und alle Wünsche des Landmannes gingen in Erfüllung. Der Juli
und August brachten grosse Hitze. Die Ernte war ausserordentlich. Man gab
diesem Jahr in einigen Provinzen Spauiens den Namen Wunderjahr, weil die
Früchte Wunsch und Hoffnung übertrafen.

56

de Campo und anderen für sie nahrungsreichen Gegenden zu machen.
Dies dauert bis Mitte März, so lange es kalt ist. Dann beginnt in
ihnen das Feuer der Liebe zu erwachen, und dem Naturtriebe nach-
gebend, überhüufen sie sich mit stummen Liebkosungen und gehen an's
Werk, ihr Geschlecht fortzupflanzen. Gewöhnlich legen sie. Anfangs
Mai zwei oder mehr Eier und Ende Juni sind. die Jungen bereits im
Stande einige Flugversuche zu machen. Diese bestehen zuerst darin,
dass sie sich senkrecht etwa 4 Fuss hoch über das Nest erheben, und
nachdem sie einige Mal mit den Flügeln geschlagen haben, wieder in
dasselbe zurücksinken. | Sie wiederholen diese Versuche und nach eini-
gen Tagen verlassen sie das Nest und begleiten ihre Eltern auf benach-
barte Hóhepuncte. So gekräftigt, können sie um den 24. Juli herum
mit den Eltern nach dem Flusse und anderwärts hinfliegen, wo sie
durch deren Beispiel geleitet, ihrer Nahrung nachgehen lernen.

Wenn Jahreszeit und Klima, worin ein Thier geboren wird, der
Thermometer sein soll, nachdem wir das für ein solches Erforderliche
berechnen, so giebt es keinen Wahrscheinlichkeitsgrund, um die Aus-
wanderung der Stórche gegen Ende Juli zu erklären, Dann verlassen
sie nümlich ihre Wiege, um den Bergen bei S. Ildefonso zuzueilen,
wo sie sich den August hindurch aufhalten. Sie kamen während der
heissen Jahreszeit zur Welt und wuchsen heran, während die Sonne
die wildwachsende Pflanzenwelt der Umgegend von Madrid versengte,
so dass nicht einmal Spuren. der letzteren übrig blieben. Ап diese
Temperatur hatten sich die Jungen gewóhnt und doch, sobald sie ohne
elterliche Hülfe existiren können, während sie dem Anscheine nach da
verharren müssten, wo sie zu athmen begannen und die der Kindheit
eigenen süssen Gefühle kennen lernten, während Nahrungsmittel im
Ueberfluss vorhanden sind, verschwinden sie plótzlich und suchen un-
bekannte Regionen auf, die sie den August hindurch durchstreifen, um
sie noch vor dem September wieder zu verlassen. Dort vereinigt sich,
was sich im Februar zerstreute; dort bilden sie, Feindschaft und Eifer-
sucht vergessend, scheinbar eine Familie, vergnügen sich und ruhen
aus, bis der Tag der allgemeinen Abreise erscheint, der sie den Flug
erhebend, aufbrechen und verschwinden lässt. Ein gleiches Verfahren
beobachten die, welche in anderen Provinzen Spaniens brüteten. In
grosser Anzahl thun sich die der Vega von Carmona beim Cortijo de
las Albaydas oder beim See la Nava zusammen, und kurze Zeit darauf
verschwinden alle, ohne dass ausser den Nestern eine Spur von ihnen
zurückbleibt.

Man glaubt mit hinreichenden Grund, dass sie in Afrika überwin-

91

tern; deun von Anfang September an, den October durch, sind die
Ebenen Egyptens weiss von der Menge dort sich sammelnder Stórche.
Belon sah Ende August Schaaren von 3—4000 Störchen aus Russland
und der Tatarei nach Egypten zurückkehren. Allerdings sagte er nicht,
dass auch welche aus Spanien kommen, da die unsrigen aber gewiss
auswandern und es nur ein so kurzer Weg bis Afrika ist, auch‘ die
Zeit, in der sie die Ebenen Egyptens bedecken, übereinstimmt, so ist
es hóchst wahrscheinlich, dass auch die spanischen dort hinziehen, wenn
sie nicht etwa irgend eine andere Provinz jenes unermesslichen Conti-
nents vorziehen. *) Shaw beobachtete auch, dass Wolken von Stórchen
gegen Mitte April aus Egypten in der Richtung nach Asien zu flogen.
Dies mit unsren Wahrnehmungen zusammengestellt, beweist, dass nicht
Alle Afrika um dieselbe Zeit verlassen, denn die meisten kommen ja
Anfangs Februar und nur Wenige im April nach Spanien.

Es ist sicher, dass die Abwesenheit der spanischen Stórche fünf
EAN ETUI Etsi Modus Mah ee ЛАЦ

Um ihre Brut zu Ende zu führen, reichen drei Monate hin, wie
mehrfach. in Andalusien beobachtet wurde, wo sie schon in weniger als
sieben Monaten zwei Mal nach einander gebrütet haben. Das milde
Klima dieser gesegneten Provinz hindert die Stórche nicht, sich von
den ersten Tagen ihrer Ankunft an dem Vergnügen der Liebe hinzu-
geben.und ebensowenig dies noch einmal zu thun, sobald sie den elter-
lichen Pflichten gegen die erste Brut vollständig Genüge geleistet haben.

Diese Vógel sind Muster in der Erfüllung aller ihnen vom Schópfer
auferlegten Obliegenheiten und in der Treue gegen einander. Wie die
Gatten alles Gute mitsammen geniessen, so theilen sie auch die ehe-
lichen Sorgen. Beide beschäftigen sich mit dem Bau oder der Aus-
besserung des Nestes, mit dem Brüten und mit der Ernährung nnd
Wartung der Jungen, bis diese heranwachsen und sie auf ihren Aus-

.. 8) Schwerlich dürften die Störche der iberischen Halbinsel das so weit öst-
lich gelegene Egypten, welches die ganze Lünge des Mittelmeeres von ihrer
Heimath trennt, zur alljáhrlichen Winterresidenz wählen. Wir wissen aus zu-
verlässiger Quelle, dass sie und mit ihnen wohl die von ganz West-Europa,
über das Saudmeer hinweg nach Senegambien: wandern. „Die Störche“, sagt
der Portugiese Joao Fernandez, der vier Jahrhunderte vor Alfred Brehm dem
Zug der Vögel in Afrika Aufmerksamkeit schenkte, „ziehen in's Land der
Schwarzen, wo sie den Winter über bleiben.“ Die Schwalben hingegen sah er
in der Sandwüsie überwintern, nicht mit Unrecht annehmend, es geschähe der
wärmeren Luft wegen. C. Bolle.

98

fügen begleiten können. Im Jahre 1800 sah ich einen Beweis ihrer
väterlichen Liebe. Eines von den Jungen, welche auf der Kuppel von
S. Andres auskamen, war schwüchlich und konnte seine Eltern und
Geschwister an dem Tage, wo sie Madrid verliessen — es war der
26. Juli — nicht begleiten. Es blieb allein im ‘Neste zurück und
schon hielt ich es für verlassen,.als ich Nachmittags einen Storch an-
geflogen kommen sah, der es fütterte und stundenlang bei ihm blieb.
Dieser setzte sein Kommen und Gehen bis zum 8. August fort, wo
das Junge zu Kráften gelangt war und beide zugleich auf immer
verschwanden.

Briefliche Mittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton.

Die Eier der Alca impennis in deutschen Samm-
lungen. — Das grösste und kostbarste aller Eier der europäischen
Vögel ist das Ei der Alca impennis. Sind diese Vögel auch nicht aus
der Reihe der lebenden Geschlechter zu streichen, so scheinen sie sich
doch in die unbesuchten Riffe des nördlichen Eismeeres zurückgezogen
zu haben und Vögel und Eier sind für den wissenschaftlichen Sammler
die ersehntesten Schätze. Es ist auch für die Wissenschaft wünschens-
werth, zu wissen, in wessen Sammlung ein solcher Schatz aufbewahrt
wird, und es dürfte, wie mir, jedem Sammler angenehm sein, eine
vollständige Kunde davon zu haben. Vielleicht findet sich dieser und
jener, der den Vogel oder das Ei von Alca impennis besitzt, beim
Lesen dieser Zeilen bewogen, sein Besitzihum zur Anzeige zu bringen
und eine kurze Beschreibung zu veröffentlichen. Meine Kenntniss be-
schränkt sich nur auf Folgendes.

Nach Naumann sind es jetzt ungefähr 40 Jahr her, dass an
20 Pärchen flugloser Alken auf und bei den Eiern ergriffen worden sind.
Seit dieser Zeit schienen diese Vögel aus der Reihe der organischen
Wesen verschwunden zu sein. Indess vermuthete man, dass auf Riffen
und Felseninseln nördlich von Island, auf Spitzbergen und der Insel
Meyen diese Alken noch existiren und sich fortpflanzen dürften. Wenn
es wahr ist, was mir erzählt ward, dass wieder einmal 3 Eier dieser
seltenen Art in Paris eingetroffen sind, so wissen wir, dass es noch

DÀ 59

Alca impennis auf der Erde giebt, und hoffen, dass früher oder später
ein Ei unsre Sammlungen ziere. So viel mir bekannt ist, hefinden sich
Eier nur in folgenden. deutschen Sammlungen:

1) in der Sammlung des Herrn Apotheker Mechlenburg in
Flensburg. Dieser unermüdliche, wissenschaftliche Sammler hat 3 Eier
vom A. impennis besessen. Eins hat er nach Loudon abgegeben; eins
versendet und nicht zurückerhalten (es ist verschwunden); eins besitzt
er noch. Zwei Abbildungen der beiden Eier, die nach dem, Herrn
Mechlenburg zugegangenen, Bericht aus einem Neste herrühren sollen,
habe ich durch, seine Güte in Händen gehabt, Die Eier sehen sich ziem-
lich ähnlich: ihre Grundfarbe silbergrau ins Bräunliche ziehend, die
Zeichnung graue und dunklere Flecke und Schnörkel.

2) in der ziemlich ansehnlichen aber sehr unkritischen Sammlung
des Herrn Theodor Schulz in Neuhaldensleben. Diese Sammlung ent-
hält- namentlich eine. grosse Anzahl von Raubvógeleiern, viele von
Aquila naevia, enthielt aber vor 12 Jahren, als ich sie sahe, auch
viele falsch bestimmte Eier. © Kleine Aq. naevia т. B. galten als Eier
der Аф. brachydactyla, Falco buteo für Aq. pennata, Milvus regalis
für Pandion haliaétos, ein Falco nisus, so gezeichnet wie Berge in
seinem Eierbuche F. aesalon abbildet, für ein Merlinfalkenei, während
Herr Schulz ein lappländisches üchtes Ei des F. aesalon mir, als
dem F. rufipes angehórig, zurückschickte. In dieser ziemlich grossen
Sammlung. nun befindet sich das schönste Alca àmpennis - Ei, welches
ich gesehen habe. Es ist silberweiss, mit violettgrauen Schaalen-
flecken ` und reich mit graubraunen Schnörkeln und anderen Figuren
gezeichnet.

3) in der Sammlung des Barbier Hühnel in Leipzig, ebenfalls
ein sehr ‘schönes Ei mit grünlicher Grundfarbe und grüngrauer Ober-
zeichnung.

| Diese beiden Eier hat der Naturalienhändler О. Schulz an die
jetzigen Besitzer für 7 Thaler das Stück verkauft.

4) in der Sammlung unsers verstorbenen Thienemann, ein un-
schönes Ei, auf hellem grünem Grunde mit graubraunen Flecken.

5).in meiner Sammlung, das unansehnlichste, aber auch wahr-
scheinlich das älteste von allen. Es ist grauweiss mit einem Stich ins
Grüne, die am tiefsten stehenden Flecke, hellviolett, die darauf folgen-
den dunkler violett, die obern braun. Das Ei ist verblichen und nur
spärlich gezeichnet;

Der reisende Naturalienhándler Platow erzählte mir, dass er 2 Eier
besessen und wieder verkauft habe. Ich erfuhr aber nicht, an wen?

60

Vögel befinden sich nur, so weit mein Wissen reicht, im kaiser-
lichen Museum zu Wien, im. königlichen zu Berlin und Dresden, im her-
zoglichen zu Kóthen, (der frühern Sammlung unseres Naumann), so
wie in der Sammlung des Herrn Mechlenburg. Letzterer dürfte
überhaupt der Einzige sein, welcher Vogel und Ei bei einander hat.

Mühlstedt bei Rosslau, den 14. Nov. 1859. W. Pässler.

Die frühere ausserordentliche Häufigkeit
der grossen oder Schwimm-Alke,

(Alca impennis L., Mataeoptera impennis Glog.)
Nach
S. Nilsson.
(Skandin. Fauna, Foglarna И, S. 367—72 )

Die neueren Untersuchungen, welche von skandinavischen Forschern
über das Vorkommen dieses Vogels in früheren Zeiten angestellt wor-
den sind, haben zu höchst merkwürdigen Ergebnissen geführt. Sie
scheinen jedoch in Deutschland noch so wenig bekannt zu sein und
finden sich bei Nilsson der Hauptsache nach so bündig zusammengestellt,
dass mir das Ueberselzen dieser Zusammenstellung ins Deutsche als hóchst
wünschenswerth erschien. Nur in Betreff der Namen mögen hier noch
ein Paar Bemerkungen vorausgehen.

Ein Vogel, der nicht fliegen kann, darf offenbar mit solchen, die
es recht gut können, jetzt nicht mehr in Einer Gattung vereinigt bleiben.
Er muss ein „Genus für sich“ bilden. Für dieses habe ich bereits
i. J. 1842, in meiner „Gemeinnützigen Naturgeschichte^ der Säugethiere
und Vögel, die Benennung Mataeoptera vorgeschlagen: ein Wort, wel-
ches bedeutet: „vergeblich mit Flügeln (oder Schwungfedern) versehen“,
da sie ja eben kein Fliegen möglich machen. Іт Deutschen мігі
Schwimm-Alk, als Gegensatz zn der ächten, flugfähigen Alke, der kür-
zeste und geeignetste Name sein. — Und nun die „Zusammenstellung“
Nilssons,

„Wohnort und Lebensweise: Dieser merkwürdige Vogel, der
einzige im. Norden, der in keinem Alterszustande und zu keiner Jahres-
zeit zu fliegen. vermag, und der den Uebergang zu den Pinguinen der
südlichen Erdhälfte macht: dieser merkwürdige Vogel hat ehedem den
Faunen Norwegens und Schwedens, so. wie in noch älterer Zeit der
Fauna Dänemarks angehört, scheint aber jetzt kaum noch zu der Zahl
der lebenden Vógel des Erdkreises zu gehóren. Was zuerst seinen
Aufenthalt und seine Lebensweise betrifft, so kann man ihn zu jenen

61

so genannten „Bergvögeln“ rechnen, die, in mehr oder weniger dichten
Schaaren versammelt, colonieenweise auf Scheeren oder Klippen im
Meere hecken.^ [Hier folgt einiges schon genügend Bekannte.] ,Jedes
Paar legt jührlich nicht mehr, als Ein Ei; und wenn ihm dieses ge-
nommen, so legt das Weibchen in demselben Jahre nicht mehr. Das
Ei, welches grösser ist, als ein Schwan - Ei, sieht weisslich aus mit
schwarzgrauen und braunen Flecken; es wird ohne Nest in eine Ver-
liefung der Klippe gelegt. Federn und Dunen sind sehr gesucht; und
letztere sollen eben so gut sein, wie Schwandunen. Man sagt, der
Vogel sei ausgezeichnet felt und sein Fleisch nicht bloss essbar, son-
dern vortrefflich von Geschmack. Und gerade dieser Umstand, im Ver-
eine mit der Grösse und Schmackhaftigkeit seiner Eier, ist die Ursache
zu seiner Ausrottung geworden.“

„Was nun seine Heimat oder die Zone betrifft, innerhalb deren er
sich aufgehalten hat, so scheint dieselbe einen grossen Theil des Atlan-
lischen Meeres, nebst seinen Scheeren und Klippen, sowohl an der
westlichen Küste, wie an der östlichen, umfasst zu haben *). Beson-
ders häufig scheint er an den nordamerikanischen Küsten zwischen dem
45. und 55. Grade der Breite gewesen zu sein, und von da ab in
einem Gürtel, welcher schräg aufwärts nach Nordosten über das süd-
liche Island, St. Kilda, die Färöer, Orkaden u. s. w. hinweg ging **).
In diesen Gewässern haben mehrere Inseln und Halbinseln wegen der
Menge, die man von diesen Vögeln dort antraf, die Namen Penguins-
Inseln, Garfogel- oder Geirfugle-Scheere u. s. w. erhalten. Von den
Seefahrern, welche im 16. Jahrhunderte diese Gegenden wegen der,
auf den Bänken um Newfoundland betriebenen Fischerei besuchten,
wissen wir, dass eine unberechenbare Menge dieser harmlosen Vögel
dort gefunden und getödtet wurde ***). Diese Gewässer wurden alljähr-
lich von mehreren Hunderten von Schiffen aus England, Frankreich,
Spanien, Holland und Portugal besucht; und sie alle verproviantirten
sich jeden Sommer mehr oder weniger mit diesen Vögeln und deren
Eiern, die sich in unerhörter Menge da vorfanden. Die Reisebeschreiber

*) „Professor Steenstrup zu Kopenhagen hat in Bezug hierauf einen
interessanten Bericht (in „Widenskablige Meddelelser* etc. Kjóbenhavn 1856—57,
8. 33 o. f.) geliefert, aus welchem ich hier Einiges anführe,*

**) „Bekanntlich richten sich die Vögel hinsichtlich der Wahl ihrer Brüte-
plätze mehr nach den klimatischen Verhältnissen, als nach der geographischen Breite,
also weniger nach den Parallelkreisen, als nach den Linien gleicher Wärme.“

"**) „Prof, Steenstrup hat Nachrichten hierüber gesammelt und sie an der
angelührten Stelle mitgetheilt.“

62

von damals berichten, dass ausser denjenigen ‘Vögeln, ' welche: die
Mannschaften frisch verzehrten, deren auf jedem Schiffe noch ‘mehrere
Tonnen eingesalzen wurden. Sie tödteten ihrer mehr. als Tausende
und zogen deren in die Boote, so viel sie wollten; und sie erzählen,
dass man in weniger als einer Stunde 30 solcher Boote würde haben
aufüllen können. Sie brauchten nur auf den Inseln oder. Halbinseln
ane Land zu gehen und mit Knütteln so viele todizuschlagen, als ihnen
beliebte. So füllten sie ihre Boote und nahmen mehrere Tonnen Eier
fort. Die armen Vögel waren so einfältig, dass sie sich auf Segeln
in. die Boote hineinnehmen und sich über hingelegte Bretter auf das
Schiff treiben liessen, Sie waren in jeder Beziehung wehrlos und
wurden in dichten Schaaren, wie Schaafe, zur Schlachtbank getrieben.“

„Dass übrigens diese Schilderungen keine Uebertreibungen sind,
davon hat man in den letzteren Jahren einen sehr unerwarteten Beweis
erhalten. Ein ausgezeichneter norwegischer Naturforscher, der allzu
früh verstorbene Peter Stu witz, besuchte nämlich i. J. 1844 das jetzt
so genannte Funk- Island, von welchem man mit dem besten Grunde
annimmt, dass es jene Pinguins-Insel sei, welche zuerst. von den er-
wühnten englischen und franzósischen Seefahrern besucht wurde. Hier
fand Stuwitz an der nordwestlichen Küste eine unerhörte Menge von
Knochen und. Geripp-Bruchstücken dieser Vogelart. Sie lagen in Erd-
erhóhungen, theils von ein wenig Erde eingeschlossen, theils in losen
Haufen. Auf dieser Seite der Insel, wo die Gestaltung der Klippen
einen schwachen Abfall gegen das Wasser bildet, finden sich noch Ein-
hügungen von Steinen vor, in welche die Vögel hineingetrieben und

wo sie so lange gelassen wurden, bis sie todtgeschlagen werden sollten. `

Man berichtet, dass, da die Iusel waldlos ist und man keinen grossen
Vorrath an Brennholz mit sich führen wollte, man die Körper der Pin-
guine zu brennen pflegte, um die Kessel zu heizen, (for to boil the
kettle). Denn die Vögel waren in solcher Menge vorhanden, dass man
sich trotzdem noch hinreichend mit ihnen verproviantiren konnte.“
„Man kann sich leicht vorstellen, was. für unberechenbare Schaaren
von ihnen durch eine solche barbarische und rücksichtslose Schlächterei
vernichtet wurden. Die Folge davon war, dass ihre Zahl sich bald

merklich verminderte; dennoch wurde die Mörderei noch im 17. Jahr-

hunderte, ja sogar noch im folgenden, überall fortgesetzt, wo irgend
man den Vogel antraf. Die. weitere Folge hiervon ist nun die gewesen,
dass natürlich die Zahl seiner Heckplütze sich immer mehr einschrünkte,
so dass er jetzt an vielen Stellen, wo er früher in Menge brütete,
ganz und gar nicht mehr vorgefunden wird.*

63

„Dass er vor Zeiten bis nach Dänemark hinab vorkam und viel-
leicht auch da sich fortpflanzte, ist dadurch erwiesen, dass Prof. Steens-
trup verschiedene Knochen und Geripptheile von ihm in dem bekann-
len so genannten Küchengemüll, d. h. in dem Abfalle von den Mahl-
zeiten der Ureinwohner, gefunden hat.*

Die weiteren Angaben Nilsson's beziehen sich auf das immer sel-
tener werdende Vorkommen des Thieres in neuerer und neuester Zeit.
Er schliesst dann mit der, nur allzu richtigen Bemerkung, dass um so
mehr auch die wenigen noch vorhandenen Exemplare ziemlich bald vol-
lends ausgerolten sein werden, da schon Bülge zum Ausstopfen jetzt
einen bedeutenden Werth haben, während Eier, wenn man sie haben
kónnte, mit wahrhaft ungeheueren Preisen bezahlt werden würden.
(Es scheinen deren bloss 3 in Sammlungen vorhanden zu sein.) Ins
Besondere kómmt noch das hinzu, dass Thieraten, von denen noch bloss
noch so wenige vereinzelte Exemplare übrig sind, schon darum vollends
aussterben müssen, weil sie meistens keinen Gatten mehr finden, um
sich fortpflanzen zu können. Und für einen Vogel, der nur schwimmen,
aber weder laufen, noch fliegen kann, hält dieses Auffinden dann, sehr
begreiflicher Weise, unendlich viel schwerer, als für jeden flugfähigen.

Berlin, den 31. December 1859. Dr. С. W. L. Gloger.

Auch ein Wort über das Meckern der Bekassine.

Von
B. Borggreve.

Von meiner Kindheit an ein eifriger Freund der Ornithologie, seil
10 Jahren im Westen und Osten Preussens passionirt die Bekassine jagend,
in den letzten 4 Jahren dieselbe aufmerksam an ihren Brutplátzen beo-
bachtend, bin ich mit grossem Interesse den verschiedenen in der ,Nau-
mannia^ veröffentlichten Aufsätzen über den seltsamen Balzlaut dieses
Vogels gefolgt und habe die darin ausgesprochenen Ansichten nach
Müglichkeit in der Natur geprüft; einige Resultate dieser Prüfungen zu
veröffentlichen, ist der Zweck dieser Zeilen.

Zuerst freue ich mich, das früher von Herrn Pfarrer Jückel ge-
läugnete, im letzten Aufsatze aber zugegebene Faktum, dass die Be-
kassine ihren wie Tikküpp klingenden Kehlton auch im Fluge ausstösst,
mit Sicherheit bestätigen zu können. Allerdings hört man diesen Ton
meist von liegenden Bekassinen, allerdings habe auch ich ihn nie be-
stimmt von einer einzelnen hochziehenden vernommen; dagegen ziemlich
oft von der vorderen zweier vor der Paarung sich in pfeilschnellem

64

Fluge jagenden Bekassinen. Hierbei ist wegen der fortwährend sich
ündernden Richtung und Entfernung, in welcher sich der fliegende
Vogel dem Beobachter gegenüber befindet, eine Sinnestäuschung 80
gut wie unmöglich!

Was nun die von Herrn Jückel und früher von Herrn Postsekretair
Pralle veróffentlichte für Aufklärung der Entstehung des kuriosen Schnurr-
lautes so üusserst wichtige Beobachtung des gleichzeitig von einem In-
dividuum hervorgebrachten Singens und Schnurrens betrifft, so bin ich
allerdings nicht so glücklich, sie nach eigener Beobachtung bestätigen
zu können. Das wäre nun aber auch für eine unbedingte Annahme
derselben meinerseits gewiss nicht nöthig, da ich Herrn Jäckel längst
„nach seiner Sprache als einen nüchternen, ehrlichen Beobachter“
schätzen gelernt habe; ich würde hinter die Mittheilung dieses Forschers
in der „Naumannia“ viel eher drei Ausrufer als ein Fragezeichen setzen,
— wenn dieselbe nicht der ziemlich bestimmten Behauptung Naumanns
widerspräche! Da das aber der Fall ist, so muss mir Hr. Jäckel schon
verzeihen, wenn ich, vorläufig hinter Vater Naumann gedeckt, noch
zweifele. Naumann hat allerdings auch nie eine fliegende Bekassine
„Tikküpp“ rufen hören; doch das ist eine negative Beobachtung, welche
Nichts beweisen soll und kann. Wenn Naumann aber der Ansicht ist,
dass nur das Männchen schnurre, nur das Weibchen „Tikküpp“ rufe,
so beruht diese Ansicht auf Naumannschen Beobachtungen über Vogel-
leben —, von denen sich in der Regel etwas mehr wie 99 Prozent zu
bewähren pflegen *). Zugleich verspreche ich aber im nächsten Früh-
jahr möglichst viele meckernde und singende Bekassinen zu erlegen und
ihr Geschlecht. zu untersuchen; und finde ich ein Männchen, welches
gesungen, ein Weibchen welches geschnurrt hat, so werde ich mich
nicht schümen die Herren Jückel und Pralle um Verzeihung zu bitten,
dass ich mit Vater Naumann geirrt habe.

Auch ersuche ich alle „Nestflüchter“, welche Gelegenheit dazu haben,
ihrerseits nicht minder zu schiessen und zu seciren, — aber vorsichtig
zu sein: wo eine meckernde Bekassine eingefallen ist, kann sehr wohl
noch eine zweite liegen etc.! Ich werde die Resultate meiner in dieser
Beziehung gemachten Beobachtungen gewissenhaft in unserem Organe
veröffentlichen und bitte die betreffenden Herren ein Gleiches zu thun ! —

*) Auch hat wohl Herr J. dieselbe Ansicht wenigstens früher gehabt; im
Aufsatze contra Altum spricht er von „jungen Männchen“ die das erste Mal
meckern. — Nicht minder spricht seine singende Bekassine vom 20. Mai 1858
für das Nichtmeckern der Weibchen!

ir

65

Wenn ich nun das Jäckelsche, für die (man verzeihe den kurzen
Ausdruck) Flügeltheorie schlagende Argument nicht unbesehen :аппеһте,
so will ich dadurch gewiss nicht ausdrücken, dass dieselbe nicht auch
mein Glaubensbekenntniss sei; ich bin, seit ich die erste meckernde
Bekassine gesehen habe, immer der Ueberzeugung gewesen, dass der
Laut einzig durch den die Federn, und wenigstens vorzugsweise von
dem die Schwungfedern durchsausenden Luftzug herrühre. Ich sage,
ich war der Ueberzeugung, seit ich die erste sah: ich bin in dieser
Ueberzeugung bestärkt durch jede folgende, die ich gesehen, und ihrer
sind nicht wenige, vor allem aber durch eine, welche ich (ein seltener
Fall) in einer Höhe von nur circa 40‘ über mir beim eigentlichen
Schnurren beobachtete und an welcher ich das Vibriren der Schwung-
federspitzen mit der allergróssesten Genauigkeit sah: „Aber“, höre ich
den Leser mit einem Anflug von Lächeln in den Zügen fragen, „was
hilft mir die Ueberzeugung eines ornithologischen Neulings zum Beweise
einer Thatsache.“ Und doch, Etwas wenigstens muss auch sie schon
helfen, wenn derselbe nur ein paar gute Augen und Ohren hat; dass
das bei mir der Fall ist, müssen mir allerdings die meisten Leser der
„Naumannia“ glauben!

Jedenfalls ist die Feststellung des Instrumentes, welches den Schnurr-
laut hervorbringt, einmal eine Sache, die durch Stimmenmehrheit von
wirklich mit guten Sinnen versehenen Beobachtern entschieden werden
muss! Was. man in dieser Beziehung а priori Alles beweisen kann,
haben die verschiedenen und doch bewiesenen Ansichten gelehrt. Wirk-
lich mathematisch beweisen kann aber leider "mal Niemand, dass zwei
Beobachtungen, de er mit verschiedenen Sinnen macht, in ursächlichem
Zusammenhange stehen. Selbst wenn wir durch Blasen in irgend welche
Bekassinenfedern das Schnurren natürlich 'nachahmen könnten, selbst,
wenn eine. wohlerzogene Bekassine auf freundliches Zureden mit ge-
spreizten und vibrirenden Federn in der Stube Saltomortales schlagen
und den „Nesthockern“ in 1'/,füssiger Sehweite vormeckern wollte —
mathematisch beweisen kónnten sie dadurch doch noch nicht, dass der
verschmitzt genug aussehende Vogel sich nicht ein Vergnügen daraus
machte, seinen Laut trotz aller äusseren Anstrengungen gar mit dem-
selben Instrument hervorzubringen, welchem Naumann das Murksen bel
seiner zahmen Waldschnepfe zuschreibt!

Die Existenz eines ursächlichen Zusammenhanges zwischen dem,
was man am schnurrenden Vogel sieht, und dem, was man von ihm
hört, kann der Beobachter nur aus Analogien schliessen und kommt es
also darauf an, richtige und passende auszuwählen! dass aber selbst

Journ. f, Ornith., УШ, Jahrg, Nr. 43, Januar 1860, 5

66

die tüchtigsten Beobachter hier sehr verschiedene, widersprechende
Analogien angewandt haben, ist bekannt genug. Wahrscheinlich alen
wird das richtigste Resultat sein, von welchem die meisten guten Beo-
bachter -nach den beobachteten Thatsachen und den verglichenen posi-
tiven Analogien überzeugt sind; — das unsicherste erlangt man jeden-
falls durch indirekte Schlüsse,- welche nur auf dem Mangel von Ana-
logien beruhen können: und doch sind auch indirekte Beweise geführt
worden. Wie manchesmal. ist haarscharf bewiesen: ,Der Theil a kann's
nicht sein, denn wenn er's wäre, müsste er so wirken; so wirkt aber
ein dem Theil a ähnliches Ding nicht — folglich kann's a nicht sein —
folglich ‚muss es b sein“, wobei es denn auch nicht darauf ankommt,
ob es nicht gar vielleicht. noch einen Theil c und d giebt!

Ich glaube also, man. wird der Ansicht beipflichten, dass die sonst
in. wissenschaftlichen Dingen meist zu verwerfende Stimmenmehrheit in
diesem Fall, wo es auf richtige Beobachtung ankommt, mit den gehó-
rigen Modifikationen wohl maassgebend sein kann. Ich werde nun aber
auch meine für die Flügellheorie abgegebene Stimme noch durch eine
für diese Theorie. wichtige, bisher sonderbarer Weise nirgends erwühnte
Thatsache nach Möglichkeit zu motiviren suchen!

Das nicht aufgescheucht fliehende, sondern aus eigenem Antrieb
aufgestandene , die Gattin jagende Bekassinenmännchen, bringt bei jeder
Wendung und neuen Schrügstellung der Flügel, während des pfeilschnel-
len, meist nahe über: die Erde hin sich bewegenden Fluges, Laute hervor,
welche man аш besten mit dem Ausdrucke ,Schnurren im verjüngten
Maassstabe* bezeichnen. würde.

Allerdings fehlt diesem Laute die Dauer und durchschnittliche Ton-
höhe und Stärke des eigentlichen Balzlautes. Er ist aber, sowohl was
Toncharakter als was Lage und Stürke des Tons betrifft genau derselbe,
wie das Meckern in seinem Anfangsmomente, natürlich also auch
so schwach, dass man ihn nur bei sehr ruhigem Wetter etwa 100 Schritt
welt hören kann: Iech | habe ferner. den Laut nur in der Paarungszeit
von jagenden. Bekassinén: vernommen , aber bestimmt beobachtet; dag
er.nür während: der jedesmaligen seitlichen Neigung. des jagenden Vogels
bet plótzlichen. Wendungen erscholl. Die: Notiz vom 3. April 1858
(als "eh diese Beobachtung. zum ersten Mal machte) in meinem orni-
thologischen Tagebuche lautet wörtlich: „Heute gesch. 16 Bekassine,
1. Sc. gallinula, 2 Ch. auratus. im Finer *). 20 von letzteren gesehen,
auch 1. T. ochropus, Т. calidris jodelt. 2 T. glareola gesehen.

*) Das grosse Finerbruch liegt zwischen Burg und Brandenburg! в

67

Cic. alba ziehend. Jick-jack der Bekassine nur vom Weibchen *),
aber oft im Fliegen während des Jagens. Meckern deutlich mit Flügeln,
Schwächeres Meckern während des gewöhnlichen Fluges der jagenden!!
Coitus segehen.*

Ich bitte nun jeden, welcher über ein paar gute Augen und Ohren
verfügen kann und einen Bekassinen-Brutplatz in der Nähe hat, sich an
dem ersten warmen und recht ruhigen (schwacher Regen schadet nichts)
Tage des April an einen Platz zu begeben, wo er vermuthet, dass Be-
kassinen brüten wollen, und sobald er meckernde Männchen hat ein-
fallen oder aufstehen sehen, sich diesem Orte möglichst vorsichtig zu
nähern und gedeckt zu warten. Hier wird auch das „Tikküpp“ aus
dem Grase erschallen und die schlanke Sängerin wird, wenn der meckerns-
müde Gatte ungestüm wie ein herabsausender Stein bei ihr einfällt,
spröde das Weite suchen unter fortwährend neuen Schwenkungen, aber
auch unter fortwährendem Tikküpprufen; doch verfolgt von dem hitzigen
hierbei sichtlich mit den Flügeln den erwähnten Laut hervorbringenden
Gatten wird sie endlich nach mehrmaligem Umkreisen des auserwählten
Ortes fast genau auf derselben Stelle einfallen, von welcher sie auf-
gestiegen und dann, nachdem beide in komischen Posituren **) um ein-
ander herumgehüpft dem Geliebten Belohnung für seine Ausdauer zu
Theil werden lassen.

Diesen letzten Akt der von Naumann schon so schön beschriebenen
Komödie wird der Zuschauer allerdings wohl nur dann sehen, wenn er
so glücklich ist, wie ich damals, als Loge einen 4" hohen Torfboltten,
als Bühne ein im Niveau, also 4^ tieferes und nur schwach bewachse-
nes, ausgestochenes Torfloch und ausserdem noch für sich etwas Erlen-
gestrüpp als Vorhang zu haben. Die Beobachtung des unvollkommenen
Meckerns beim Jagen erfordert aber nicht nothwendig so günstiges
Terrain, sondern nur gutes Wetter und etwas Glück!

Die Herren, welche nun keine Gelegenheit zum Prüfen haben, muss
ich allerdings bitten mir diese Mittheilung vorläufig aufs Wort zu glauben;
von den Prüfenden hoffe ich Bestätigung derselben — vielleicht ertheilt
sie schon mancher Jäger im Stillen beim Lesen dieser Zeilen. Scheint
doch schon Pralle's „freilich war, da die doppelte Verrichtung des

i *) Ich habe damals, als die Naumannsche Ansicht noch nicht bestritten war,
auf das Geschlecht des Vogels nur geschlossen, je nachdem derselbe Jagender
oder Gejagter war; aus jagdlichen Rücksichten wollte ich die balzenden Brut-

Bekassinen nicht schiessen ! Bo.
**) Mit fast senkrechtem Körper, an die Brust gelegtem Schnabel und unter
fortwährendem Nicken und Verdrehen des Kopfes! Bo.

5*

68

Singens und krampfhaften Starrens der Federn zu gleicher Zeit ver-
nommen wurde, letzteres, das Meckern weniger laut und anhaltend als
es sonst zu sein pflegt, wenn der Gesang ihm vorhergeht oder es ohne
denselben ertónt^ — auf dieses unvollkommene Meckern hinzudeuten,
welches ich allerdings nur von jagenden Männchen vernommen
habe! Doch hüte ich mich wohl zu behaupten, dass es nicht auch sonst
erschalle: unser hochverehrter Prof. Blasius hat genugsam gezeigt, wie
gefährlich ев ist, in einer Erfahrungswissenschaft aus negativen oder
speciellen Beobachtungen positive oder allgemeine Schlüsse zu ziehen!

Ich habe nun dieser meiner Beobachtung als eines neuen Argu-
mentes für die Flügeltheorie erwähnt — „das ist sie aber nicht“, höre
ich Dr. Altum beim Lesen dieser Zeilen sagen, „Wenn die jagende
Bekassine die Flügel, also ihre Querachse schräg gegen den Erdboden
wendet, so; muss der Schwanz, eine Ebene, die durch beide Achsen
gelegt isl, sich auch um die Längsachse drehen und sich schräg gegen
den Erdboden stellen! Der Schwanz kann's also auch hier sein und ich
behaupte: Er isUs!*

Ich bin freilich. nicht im Stande Dr. Altum. das Gegentheil beweisen
zu kónnen. Wenn er nur nach einem (aber wirklichen) Gegenbeweise
seine Ansicht ablegen kann, so wird er sie behalten! Ich glaube jedoch,
ein so guter Beobachter, wie Dr. Altum, wird beim ófteren Ansehen
meckernder Bekassinen selbst fühlen, dass der Bekassinenschwanz nur
eine sehr untergeordnete Rolle bei der Erzeugung des seltsamen Schnurr-
lauts spielen kann! Uebrigens hat Dr. Altum auf den Jäckelschen Gegen-
beweis, soviel ich weiss, Nichts erwiedert; möglich also, dass er schon
jetzt zu den Flügelmeckerern übergetreten ist, zumal, da er ja in seinem Auf-
satze den Flügeln eine, wenngleich „untergeordnete“ Bedeutung einräumte.

Nun aber noch etwas über die Art und Weise, wie das von den
Flügelmeckerern angenommene Instrument, der Flügel, spielt so wie
über einige nach meiner Ansicht nicht ganz richtige Analogien und Vor-
aussetzungen, welche bei den verschiedenen Erklärungsversuchen ange-
wandt sind. Ich bin hier genöthigt nochmal mit Dr. Altum anzufangen.
Derselbe sagt zu Anfange seines Aufsatzes, er könne das Meckern,
welches er mit wohl nicht ganz bezeichnendem Ausdrucke einen „rapiden
Flatterflug^ nennt, nicht mit dem Wuchteln des Kibitzes vergleichen.
Und doch. scheint mir letzteres geráde sehr geeignet zu einem solchen
Vergleich! Der Laut, welcher, was den Toncharakter betrifft, dem Meckern |
gar nicht unähnlich ist, wird eben, wie dieses, durch eine abnorme Flug-
bewegung, hervorgebracht, welche letztere wieder den Schwenkungen der
jagenden Bekassine ähnelt! —

69

Sodann sagt Altum allgemein: „Наһеп wir einen abnormen Flug,
so fehlt während desselben die abnorme Stimme !“ Allerdings, bei man-
chen, wie den von Altum angeführten Vögeln -— aber nur nicht bei
allen! Numenius arcuata z.B. schlágt in der Paarungszeit gerade wüh-
rend des abnormen, dem der Bekassine ähnlichen Abwärtsschiessens
seine Balztriller, um beim Wiederaufsteigen zur vorigen Hóhe im ge-
wöhnlichen Fluge seine bekannte chromatische Tonleiter zu flóten; letz-
terer folgt dann abermals das Jodeln im Abwärtsschiessen und so wech-
selt er immerfort gleichzeitig Flug und Stimme, indem er wie ein Be-
kassinenmänuchen in bedeutender Höhe seinen Nistort umkreiset.

Ich glaube, wir brauchen gegen die Kehlmäckerer nicht mit solchen,
aus speciellen und negativen Beobachtungen gezogenen, allgemein posi-
tiven Schlüssen zu Felde zu ziehen; wenn wir keine bessere Waffen
haben, so sind wir schon besiegt!

Dass ferner eine „zitternde Wendung des Vogels, welche allmäh-
lich eine Feder nach der anderen gegen den Luftzug stellt“, während
des Meckerns nicht zu bemerken ist, dass es schwer sein möchte, die
Anzahl der Federn in der der Forte's beim Schnurren wiederzufinden,
dass straffe Federn zur Hervorbringung eines solchen Lauts nicht noth-
wendig untauglich sind, hat Herr Prof. Jäckel bereits auseinandergesetzt.
Ich möchte Dr. Altum zum Schlusse nur noch bitten, auf „manche Ein-
zelnheiten, z. B. das Richten der Federn in jedem einzelnen Momente
des Meckerns^ doch beim nochmaligen Beobachten genau zu achten.
Ich kann dasselbe schlechterdings eben so wenig sehen, wie Hr. Jäckel.

Wie kommt nun aber Herr Jückel dazu, nachdem er in der Kritik
der Altumschen Theorie richtig die von diesem angenommene Curven-
bewegung geläugnet, nachdem er gesagt: „Sie bleibt während der ganzen
Dauer des Sturzes genau in derselben Lage“; wenn sie in den hori-
zontalen Flug einschwenkt, ist das Schnurren augenblicklich zu Ende“;
„die grossen Schwungfedern sind in zitternder Bewegung, so lange
wir das Schnurren hören“; — nachdem er alle diese vollständig rich-
ligen Beobachtungen gemacht hat, wie kommt er dazu bei Erklärung

seiner Flügeltheorie doch ein Nacheinandervibriren, welches eine solche
Üurvenbewegung nothwendig voraussetzt, ja ausdrücklich diese Curven-
bewegung *) wieder anzunehmen, indem er sagt: ,,derselbe (Ton) nimmt
im selben Maasse an Tonhóhe zu, in welchem die Schwungfedern an
Länge und Stärke abnehmen“; „wenn der kopfabwärts schiessende

*) Freilich diesesmal passt eine nach unten convexe besser; aber jede ist
| worher mit Recht als nicht zu sehen verworfen. Bo.

70

Vogel in die horizontale Richtung wieder einschwenkt, decken sich die
grossen Schwungfedern zuerst wieder, die hinteren zuletzt. Die letzten,
welche einen hohen Ton geben, klingen also noch, wenn die vorderen,
dumpfer tónenden, schon schweigen!“

Wie kommt er ferner dazu, nachdem er die von Altum angeführte
Raubvogellockpfeife als ein den Federn nicht analoges Instrument mit
vollem Recht verworfen hat, nachdem er gesagt: Zur Hervorbringung
des Meckerns werden jedoch weder Blättchen noch Ventile erforderlich
sein, — sich doch in dem zweiten (Tonhöhen-) Beweise contra Altum
auf schwingende Blättchen zu stützen, indem er behauptet, dass, wenn
der Schwanz das Instrument abgeben sollte, ein Steigen in. der Tonlage
nicht statt haben könne, weil kürzere zartere, also höher tönende
Federn vor den längeren tiefer tónenden schwingen müssten!

Wenn Herr Pastor Baldamus dazu bemerkt, dass nicht die Länge
des Blättchens an sich, sondern seine Spannung die Höhe und Tiefe
des Tons bedinge, so ist das gerade so richtig, wie, wenn Jemand
sagen wollte: Nicht die Anzahl der vorgespannten Pferde an sich,
sondern die geladene Last bedingt die Geschwindigkeit eines gezogenen
Wagens!

Wenn auch: ich mich wirklich auf das wellige Feld der Akustik
wagen soll (welche viel besser vom Bekassinenmeckern fern geblieben
wäre,) so erlaube ich mir zu bemerken, dass recht wohl die Länge des
Blättchens an sich die Höhe und Tiefe des hervorgebrachten Tons be-
dingen könne, — und celeris paribus, einzig bedingt! Eben so kaun es
aber auch die Spannung an sich sein, wie Baldamns richtig bemerkt,
jedoch auch von ihr hängt die Tonlage an sich nur ceteris paribus ab,
Dieselbe kann auch von der Dicke und Breite, überhaupt von jeder
Dimension des schwingenden Blättchens, ja endlich auch, und das ist
das wichtigste, von der Stärke des zuströmenden Luftzuges abhängen
— und hängt ceteris paribus von jedem dieser Momente wirklich ab,
natürlich ‚mittelbar! Unmittelbar, hängt bekanntlich die Höhe des. Tons,
welchen wir von einem schwingenden Körper hören, einzig von der
Anzahl der Schwingungen ab, welche derselbe in einem bestimmten
Zeitraum, z. B., einer Sekunde macht. Diese Anzahl der Schwingungen
kann aber von sehr vielen verschiedenen Ursachen bedingt werden —
ebenso wie die Geschwindigkeit eines fahrenden Wagens — und unter
diesen auch recht gut von der Länge an sich!

Der Ton eines Labium wird höher, oder dasselbe macht mehr
Schwingungen in einer Sekunde, wenn man seine grösste Dimension
verkürzt oder seine kleinen Dimensionen verstärkt oder, was beim

71

zweiseitig befestigten Blättchen die letzteren vertritt, seine Spannung
vermehrt, oder endlich den in Schwingung setzenden Luftstrom verstärkt;
tiefer, wenn man die entgegengesetzten Operationen vornimmt; — gleich
bleibt er endlich in der Lage, wenn ich in gleichem Verhältniss bel
einem der bedingenden Momente die erste, bei einem anderen die zweite
Operation vornehme; — wie auch die Geschwindigkeit des Wagens sich
gleich bleibt, wenn ich ein Pferd mehr vorspanne und verhältnissmässig
mehr auflade!

Da dieses nun unbestreitbare Thatsachen sind, so thut es mir leid,
auch Herrn Jäckel darauf aufmerksam machen zu müssen, dass er durch
Annahme der obigen nicht ganz richtigen Baldamus’schen Bemerkung
und den Versuch seine Argumentation doch zu retten, sich noch hat zu
Behauptungen verleiten lassen, deren Richtigkeit er schwerlich möchte
erweisen kónnen!

Dass zuerst die Schaftstärke der Schwungfedern in demselben
Grade abnimmt, wie ihre Länge, will ich nicht láugnen — Herr Jäckel
möchte die Gleichheit des Verhältnisses aber auch wohl nicht, nach-
weisen kónnen. Doch, angenommen, es sei richtig, so sagt er weiter:
„Eine Feder mit starkem Schaft giebt aber unter Umständen einen
liefen, eine mit schwachem einen hohen Ton von sich. Was sind denn
das aber wohl für Umstände? Ich komme immer. wieder auf mein voriges
Gleichniss zurück und behaupte analog: Ein schwerbeladener Wagen
fährt unter Umständen sehr geschwind, ein mit vielen Pferden bespann-
ler sehr langsam; — wenn nämlich die Umstände derartig sind, dass
sie die beidemal vom Wagen erwähnten Eigenschaften in ihren Wir-
` kungen wenigstens annulliren! An sich aber, ceteris paribus, sind Kraft
und Last gerade entgegengesetzt wirkende Momente, an sich führt. ein
schwer beladener Wagen langsamer, denn ein leichter; ein Viergespann
schneller als ein Einspünner, — tönt ein starkschäftigeres Blättchen
hóher als ein dünneres, ein lüngeres tiefer als ein kürzeres! die
von Jäckel hier beigebrachten Eigenschaften der Federn würden also
an sich gerade das Entgegengeselzte von dem. erwirken, was. Herr
Jückel besser und zweckdienlicher die „Umstände“ genannt, welche die
angeführten Eigenschaften nicht nur in ihrer Wirkung annulliren, son-
dern sogar die entgegengesetzte Wirkung zur Geltung kommen lassen!

Ersteres, aber auch nichts weiter thut, wenn das Verhältniss, wie
Jäckel behauptet, wirklich gleich ist, das von Baldamus und jetzt
auch von Jáckel's verworfene Moment der Länge! Ein nach gleichem
Verhältniss verkürztes und verdünntes Blátichen muss caeteris paribus
nach akustischen Grundsätzen einen Ton genau derselben Lage hervor-

12

bringen, in welcher es vor diesen Operationen tönte! Die Schwung-
federn würden also, soweit das Verhältniss, nach welchem Länge und
Stärke abnehmen gleich ist, alle einen der Lage nach gleichen Ton
hervorbringen — und dass das ziemlich vollständig der Fall ist, glaube
ich wirklich!

Endlich ist auch das von Hr. J. erwähnte Analogon des geklopften
Gänsekiels als nicht hierher gehörend zurückzuweisen! Der schwingende
Körper bleibt dabei derselbe, nur die Schwingungsknoten werden durch
Klopfen an verschiedenen Stellen verschoben und daher die Verände-
rung des Tons.

Noch ist ein Wort über den zwischen Baldamus und Jäckel’s strei-
tigen Punkt, das Crescendo beim Mäckern zu sagen. i

Hier allen Respekt vor Jäckel’s nüchterner Beobachtung. ` Der Ton
nimmt allerdings während der ganzen Dauer des Mäckerns sowohl an
Hóhe, wie an Stürke zu. Das von Baldamus gehórte Decrescendo ist
entweder eine seltene Ausnahme, — oder B. hört auch in jedem mu-
sikalischen plötzlich abschliessenden Crescendo „zugleich ein Decres-
cendo“, insofern die die letzten Töne hervorbringenden Schwingungen
nicht plötzlich abbrechen, sondern sich erst allmälich beruhigen. Jeden-
fals nimmt ein solches Decrescendo im Bekassinenschnurren höchstens
ein Zehntel der ganzen Zeitdauer ein, welche der Laut erfüllt, und das
können wir wohl auf die sich erst nach und nach beruhigenden Luft-
wellen und das allerdings möglichst plötzliche, aber doch nicht mathe-
matisch momentane sich pariren der Bekassine nach ausgeführtem Sturze
schieben.

Was aber den Jáckel'schen a priori-Beweis der „puren Unmög-
lichkeit eines solchen Decrescendo betrifft, so beruht derselbe wieder
auf denselben unrichtigen Voraussetzungen, deren ich im Vorherigen
erwähnt habe.

„Doch“, sagt wohl unwillig der Leser, „warum immer tadeln und
nicht besser machen; warum die so plausibel gemachten Erklärungen
des an Tonhöhe wie an Tonstärke zunehmenden Schnurrens verwerfen
und nichts Besseres dafür geben!“ Ich glaube eigentlich, der unbefan-
gene Beurlheiler hat es sich selbst schon gegeben: die schnurrende
Bekassine macht einen Sturz durch die Luft; dieser Sturz beschleunigt
sich, da er in gleichem Medium der Luft stattfindet. Die Luft saust also
allmählich vom Anfange bis zum Ende des Sturzes immer schneller
durch die fingerfórmig auseinanderstehenden vorderen Schwungfeder- —
spitzen, diese vibriren dadurch auch schneller, machen mehr Schwin-
gungen in der Sekunde und geben folglich auch einen höheren Ton,

18

oder besser gesagt, helleren Laut von sich. Heult doch auch der Sturm
höher im alten Gemäuer, wenn er stärker bläst, pfeift doch auch eine
abgeschossene Büchsenkugel Anfangs höher, später tiefer, tönt doch
auch ein Hifthorn oder eine Rehblatte höher bei stärkerem Blasen; ja
ich bin erbötig auf der nächsten Versammlung, die ich so glücklich
sein werde, besuchen zu können, den verehrten Herren auf meiner Raub-
vogellockpfeife jede mir bekannte Melodie melodisch richtig vorblasen
zu wollen, (aber erst, nachdem ich alle mit schwachen Nerven ver-
sehenen Herren gewarnt,) bloss dnrch: stärkeres und schwächeres Blasen
in dasselbe Instrument. — Doch nun bin ich mit meiner Akustik fertig;
das weitere „Wie?“ muss ich Physikern von Fach überlassen: dass aber
bloss durch verstärkten Lufizug die Tonlage erhöht werden kann, dass
ferner der Luftzug sich während des Schnurrens verstärkt. glaube ich
genugsam dargelhan zu haben. Warum also nicht hierin ausser dem
zugegebenen Stárkerwerden auch das Hellerwerden suchen? Warum
во viele feine Akustik anwenden, wo man mit einem bischen Schul-
physik auskommt. Zu Ende kommen wir mit jener doch nicht: das
Schnurren ist einmal kein Ton im akustischen Sinne, sondern nur ein
Laut und ein durch die Luft geschlagener Stock ist und bleibt ein viel
besseres Analogon unseres Instrumentes, wie das Labium der Rohr-
instrumente.

Der freundliche Leser wird mir hoffentlich verzeihen, dass ich
trotzdem meinerseits auch wieder mit akustischen Argumenten gekämpft
habe. Die in die Mäckertheorie gebrachte Akustik war eine Krankheit,
welche man homöopathisch behandeln musste, um sie auszurotten; ob das
meiner Mühe gelungen ist, muss der Erfolg lehren, jedenfalls waren die
Absichten gut. Nur nachdem ich die feste Ueberzeugung gewonnen, dass
dieses Mal mein kindlich Gemüth in Einfalt etwas übe, was der Ver-
stand der Verständigen übersehen hatte, habe ich es gewagt, Ansichten
von Männern, wie Jäckel, Baldamus und Altum gegenüber zu treten.
Mógen sie es mir verzeihen, wenn sie wenigstens irgend etwas Brauch-
bares in meinem Geschreibsel finden. Was ich bekämpft habe sind
Ansichten, nicht Personen, welche ich sämmtlich als tüchtige Ornitho-
logen aufrichtig verehre.

Ornithologischer Bericht aus Vorpommern.
Von
Dr. Gustav Quistorp, in Greifswald.
-. 1858. November. Nachdem in der erstenWoche dieses Monats meh-
rere Tage hindurch sehr heftige Nordstürme gewehet hatten, welche eine
ungewöhnliche Kälte und selbst etwas Schnee brachten, wurden in der
Provinz Vorpommern mehrere nordische Vögel beobachtet, von denen
det eine seit dem Jahre 1833 hier nicht wieder gesehen worden war.
Es ist die Schnee-Eule, Strix nivea L. In den Monaten Februar und
März des Jahres 1833 wurden nämlich eine ziemlich grosse Menge
dieser schönen nordischen Eulen in unserer Provinz geschossen und
nicht blos im hiesigen Museum, sondern auch in den Sammlungen einiger
Privatleute finden sich ausgestopfte Schnee - Ешеп, aus jenem Jahre
herstammend. Ich entsinne mich noch sehr wohl, welch’ ein schöner

74

Anblick es eines Tags bei einer Jagdpartie in einem nahe am Strande
gelegenen kleinen Holze war, mehrere dieser schónen Eulen im herr-
lichsten Sonnenscheine über der mit hohem Schnee bedeckten Erde in
ihrem leichten Fluge schweben zu sehen, von manchen Theilnehmern
der Jagd noch gar nicht gekannt und in der Ferne für Schwäne ge-
halten. Bald darauf begann in hiesiger Provinz die Jagd auf dieselben
eifrig betrieben zu werden, welche, da die Vógel gar nicht sehr scheu
waren, auch eine grosse Ausbeute lieferte. Trotz manches sehr kalten
und schneereichen Winters waren diese schönen Eulen in ‚unserer Pro-
vinz nicht wieder gesehen worden, bis gegen die Mitte des Novembers
mehrere erlegte Exemplare von der Insel Rügen nach Greifswald zum
Ausstopfen gesandt wurden. Es waren beide schöne grosse Vögel,
namentlich der eine mit sehr weissem Gefieder und den langen Federn
an den Fängen. Bald darauf wurden auch in der Nähe von Greifswald
mehrere dieser Eulen gesehen und auch geschossen und in den Zei-
tungen las man die Mittheilung, dass in der Umgegend von Colberg in
Hinterpommern eine grosse Menge dieser Vögel gesehen und geschossen
sei. In der Nähe der Stadt Anclam schoss ein Jäger aus einer sehr
weiten Entfernung auf eine Schnee-Eule mit grobem Schroot und der
Zufall will es, dass dem Vogel ein Schrootkorn in den Augapfel dringt,
so dass er für den Augenblick betäubt umfällt; der Jäger eilt zur
Stelle und kommt gerade dort an, als der Vogel sich von seiner ersten
Betäubung erholt und davonfliegen will. Der Jäger ergreift denselben
jedoch noch zeitig genug und bringt ihn Abends. nach Hause, woselbst
er ihn so lange fütterte, bis der jetzige Director des zoologischen Gar-
tens in Cöln, Herr Dr. Bodinus, damals noch in Greifswald wohnhaft,
ihn für sich ankauft. Ich habe hier den Vogel häufig gesehen und
bemerkt, wie sehr derselbe, als im Frühjahre dieses Jahres die Wilte-
rung warm wurde, von der höheren Temperatur zu leiden hatte, und
Dr. Bodinus äusserte einmal, dass er beabsichtige ihm, wenn irgend
möglich, im Cölner zoologischen Garten eine kühle Grotte bauen zu
lassen, weil er befürchte ihn sonst nicht am Leben zu erhalten. Ob
dies geschehen und ob der Vogel überhaupt noch lebt, weiss ich im
Augenblicke nicht. Er wurde hauptsächlich mit jungen Kaninchen ge-
füttert und man hatte oft Gelegenheit die Kraft desselben zu bewundern,
wenn man sah mit welcher Leichtigkeit ziemlich grosse Kaninchen von
ihm zerrissen und die Knochen zerbissen wurden. Eine andere lebende
Schnee-Eule soll längere Zeit auf einer Oberförsterei der Insel Rügen
gehalten worden sein. Dass diese Eulen durch die Nordstürme an
unsere Küste verschlagen worden waren, unterliegt wohl keinem Zweifel.
Interessant wäre es jedenfalls gewesen, wenn nicht so viele von ihnen
geschossen wären, um zu beobachten, ob dieselben ihr Brütgeschäft in
ihrer neuen Heimath wie in ihrem Vaterlande verrichtet hätten, denn
ich glaube nicht, dass sie jemals den Weg nach dem hohen Norden
zurückgefunden und. gemacht hätten. Am 29. Januar 1859 wurde eine

Schnee-Eule in einem nahen Walde bei Gelegenheit einer Treibjagd `

bemerkt; der sehr jugendliche Schütze sieht die Eule am Rande eines
ihm sehr bekannten Waldes auf der Erde zwischen niedrigem Gebüsche
sitzen, ohne jedoch zu wissen, was es ist. Er nähert sich diesem ihm

$i

75

verdächtig aussehenden Punkte vorsichtig bis auf etwa 30 Schritte und
als die Eule dann den Kopf nach ihm umdreht, sieht er, dass es ein
grosser Raubvogel ist und schiesst sie so im Sitzen todt. Es war ein
altes Weibchen und ein sehr schöner Vogel, der sich jetzt ausgestopft
in einer Privatsammlung befindet. Kurze Zeit vorher waren zwei Schnee-
Eulen nicht fern von dem Walde, in welchem diese erlegt wurde, am
Wege sitzend gesehen worden, die eine soll auf dem Wegweiser ge-
sessen haben und die vorbeifahrenden Landleute dicht an sich haben
vorbeipassiren lassen. — Auch in West- und Ostpreussen wurden,
wie ich eben erfahre, viele Schnee-Eulen geschossen; in diesem Som-
mer sah man dort keine mehr.

So eben erfahre ich, dass die Schnee-Eule des Dr. Bodinus im
zoologischen Garten noch lebt und sich in der Gesellschaft einer Aquila
imperialis und fusca sehr wohl befindet. Eine andere lebende Schnee-
Eule befindet sich auf dem Gute Zoatel bei Borth.

Der zweite nordische Vogel war der Seidenschwanz, Bombycilla
garrula, welcher ebenfalls gegen die Mitte des November in grossen
Schaaren in manchen Wäldern hiesiger Gegend gesehen wurde. Auch
die südlicheren Theile Deutschlands sind von einer grossen Menge dieser
Vögel besucht worden und haben nicht bloss in der Mark, -sondern auch
in Schlesien ihren Tod gefunden, wie aus dem Berichte des Herrn Dr.
Bolle in diesem Journale hervorgeht.

December, Wie gewöhnlich in hiesiger Provinz, so war es
auch in diesem Jahre ` wenn im Monat November einige Wochen hin-
durch ziemlich heftige Kälte eintritt, so dauert dies nicht lange und es
ist ziemlich sicher, dass dann ein schnee- und frostarmer nasskalter
Winter folgt. Wir hatten den ganzen übrigen Theil des Winters hin-
durch aussergewóhnlich viel Nebel bei niedrigen Kültegraden. Dom-

falfen waren in grosser Menge vorhanden, desgleichen der vielen Mäuse

auf den Feldern wegen Bussarde. Falco cineraceus, welcher im Herbst
1858 so sehr zahlreich in hiesiger Provinz gesehen und geschossen
wurde, wie nie zuvor, blieb den ganzen Winter hindurch hier, wenig-
stens habe ich einzelne Exemplare den ganzen Winter hindurch beob-
achtet, dessen ich mich aus keinem früheren Jahre zu entsinnen weiss.
Auch Turdus iliacus wurde den ganzen Winter hindurch an: vielen
Stellen gesehen.

1859. Januar. In der letzten Hälfte dieses Monats waren schon sehr

viele Feldlerchen, Alauda arvensis, hier, die bei schönem Wetter auch
singend in die Luft stiegen. Am 28. d. M. wurde auch eine Wald-
schnepfe gesehen, doch hatte dieselbe wohl in dieser Gegend über-
wintert. Den ganzen Monat hindurch war nebeliges und regniges
Wetter mit gelindem Frostwetter abwechselnd, bei abwechselnden Ost-
und Nordwestwinden.
- Februar. In der letzten Woche dieses Monates werden Kibitze
und Gabelweihen gesehen, desgleichen Turdus iliacus und viscivorus.
Am 26. d. M. sah ich ein altes Männchen von Falco cineraceus, und
am 28. d. M. einen jungen Vogel dieser Art. Staare sieht man schon
in ziemlicher Menge und selbst einige Waldschnepfen werden geschossen.
Auch Columba oenas wird an mehreren Stellen gesehen.

16

März. In den ersten Tagen dieses Monates hörte ich Abends
Anas Penelope L. ziehen.

Am 1. Márz sah ich 5 Columba palumbus.

Am 2. März sah ich 2 Turdus viscivorus.

Am 5. März 1 Emberiza schoeniclus.

Am 7. März 2 Kibitze und 1 Anthus pratensis.

Am 8. Mürz 1 Falco pygargus.

Am 14. März 8 Grus cinerea und 1 Motacilla alba, dieselbe
nämlich, welche seit mehreren Jabren.schon an einem nahen Förster-
hause nistet.

Am 15. Mürz 7 Waldlerchen, Alauda arborea, und 1 Gabelweihe,
Milvus regalis.

Am 16. Mürz Fulica atra in Menge auf den Teichen am Ryck.

Am 17. März 1 Scolopax rusticola.

Am 18. März 2 Scolopax rusticola gesehen und 1 geschossen.

Am 22. März 2 Scolopax rusticola gesehen und geschossen. Mo-
tacilla alba ist in grosser Menge hier. Turdus musicus und iliacus
erst in einzelnen Schaaren und sehr scheu bei dem kühlen Wetter.

Am 23., 24., 25. und 26. März hatten wir kaltes Frostwetter mit
Nordwind und etwas Schnee.

Am 28. März 1,Ciconia alba gesehen, 5 Scolopax rusticola
gefunden und 3 davon geschossen. Westwind, trübes und feuchtes
Wetter in der Nacht vorher.

Am 29. nnd 30. März sehr warmes Wetter; Krammetsvógel in
ziemlicher Menge, sowie auch Waldschnepfen. Grus cinerea zieht in
grosser Anzahl, Ciconia alba dagegen ist noch sehr selten zu sehen.

April. Am 3. und 4. April starken Regen mit Westwind.

Am 5. April З Scolopax rusticola.

Am 6. April 2 desgleichen; wenig Krammetsvögel.

Am 7. April 1 Scolopax gallinago, 2 Motacilla flava; mehrere
Sylvia Trochilus Bechst.

Am 10. April 7 Ciconia alba zusammensitzend gesehen; 1 Upupa
epops; wenig Krammetsvögel.

Am 11. April. In manchen Revieren wurden ziemlich viele Wald-
schnepfen und Krammetsvögel gefunden. Wind: Südwest mit Regen.
Viele Störche.

Am 12. April. 2 Scolopax rusticola gesehen und geschossen.

Am 15. April fand ich in meinem Reviere die letzte Waldschnepfe.

Am 20. April 1 Totanus octropus gesehen, 3 Anas querquedula,
von denen 2 Männchen heftig das Weibchen verfolgend. Im Holze
nach einer möglicherweise verspäteten Waldschnepfe suchend, finde ich
Anas boschas im hohen Haidekraute in der Nähe des Ryckflusses auf
9 Eiern; die Ente sass so fest auf denselben, dass meine Hunde kurz
vor derselben, wie vor einer Schnepfe standen. Corvus coras; dessen
Horst ich besteigen liess, hatte in demselben 3 Junge, die schon an-
fingen Federn zu bekommen, Vanellus cristatus hatte an manchen
Stellen schon ausgebrütet. Von Krammetsvógeln sah ich nur noch ein-
zelne von Turdus musicus. Auf manchen Wiesen dieser Gegend wurde
Scolopaz gallinago in ziemlicher Menge gefunden.

77

Am 24. April viele Hirundo rustica.

Am 25. April. Fulica atra brütet auf vollem Gelege.

Mai. Am 3. Mai erscheint Sylvia tithys, der Vogel nämlich,
welcher seit 5 Jahren alljährlich in der Nähe meiner Wohnung brütet.
Sylvia Philomela wird singend in mehreren Gärten gehört.

Am 6. Mai. Totanus calidris hatte in mehreren Nestern, die ich
fand, volles Gelege. Die Eier von Vanellus cristatus, die ich fand,
waren alle stark bebrütet. Von Tringa pugnax sah ich etwa 6—8
Männchen, welche heftig mit einander kämpften, so dass man sich ihnen
auf 40 — 50 Schritte nähern konnte. Es befanden sich mehrere sehr
schöne Exemplare unter ihnen. Von Tringa alpina und Schinzii
konnte ich kein Nest mit Eiern entdecken, und schliesse daraus, dass
sie an diesem Tage noch nicht gelegt hatten. Die Wiesen waren übri-
gens bei der grossen Dürre und den seit Wochen schon wehenden kalten
Ostwinden noch sehr kahl, das Gras hatte gar nicht wachsen kónnen
bei der so ungünstigen Witterung. Deshalb fand ich auch auf den
Wiesen kein einziges Nest von Alauda arvensis, die im vorigen Jahre
nur um 8 Tage spáter auf denselben Wiesen sehr viele Nester mit
vollem Gelege hatten.

Am 7. Mai soll schon ein Cuculus canorus gesehen worden sein.

Am 9. Mai hörte ich Abends die ersten Rohrsänger, Sylvia tur-
doides und arundinacea. Mehrere Paare von Anas querquedula und
clypeaia, von denen die Enten von den Erpeln stets heftig gejagt
wurden. Falco buteo, und palumbarius, Milvus regalis und ater
haben volle Gelege. Upupa epops ist mit Bauen des Nestes beschäftigt.

Am 11. Mai waren die Rohrsänger sehr zahlreich hier; ebenso
wurde Cuculus canorus jetz häufig gehört und gesehen.

Am 17. Mai sah ich den ersten Lanius collurio, in den nächsten
Tagen schon deren viele.

Am 18. Mai war auch Cypselus apus angekommen. Das Wetter
war seit den letzten 3 Tagen trotz des beständigen Ostwindes doch
warm geworden und an drei auf einander folgenden Tagen regnete es
Abends bei Gewitterluft und in der Nacht ziemlich stark, so dass auch
die Vegetation grosse Fortschritte machte. An diesen Tagen sangen
viele Vögel von den Gattungen Sylvia und Muscicapa in Gärten und
Wäldern. Perdis coturnix hörte ich gegen die Mitte des Mai zum
ersten Mal schlagen. Oriolus galbula war schon seit Mitte dieses
Monates hier.

Juni. Am 20. Juni liess ich den Horst von Milvus ater bestei-
gen, in welchem 2 ganz befiederte Junge nebst einem faul gebrüteten
Ei gefunden wurden. Das Nest war ganz mit Lumpen ausgefüttert. Ich
nahm die Jungen mit zur Stadt und haben dieselbe die Reise von hier
nach Cöln mit dem hier gerade anwesenden Dr. Bodinus gemacht, und
befinden sich hoffentlich als prächtige Exemplare im zoologischen Garten
von Colin, Ebenfalls in der dritten Woche des Juni fand ich Lanius
minor, Emberiza miliaria, Alauda cristata, Emberiza citrinella, Frin-
gilla chloris, Parus major, Turdus musicus brütend. Auffallend war
in diesem Frühjahre die geringe Menge von Turdus musicus sowohl
als von Sylvia Philomela, welche hier brüteten, im Vergleich zu vo-

78

rigem und früheren Jahren. Corvus pica hatten ausgewachsene Junge
um die Mitte dieses Monates. Von Grus cinerea wurde mir ein frisches
Ei gebracht; dasselbe stammt von einem Paare, welches kurze Zeit
zuvor ein Nest mit 2 Eiern in einem Torfmoore gehabt, die aber von
einem Raubthiere zerstört wurden. Ganz in der Nähe dieses Nestes
wurde das mir gebrachte auf einem kleinen Haufen zusammengetragenen
Haidekrautes gefunden. Ich habe dasselbe an Dr. Bodinus nach Cöln
gesandt, der den Versuch gemacht, dasselbe ausbrüten zu lassen; mit
welchem Erfolge weiss ich noch nicht. Von den 8 Eiern der Anas
boschas, welche ich brütend im Holze fand, am 20. April, wurden
4 Eier glücklich ausgebrütet.

August. Anas Tadorna hat gegen die Mitte dieses Monates aus-
gewachsene Junge. Zwischen mehreren Ardea cinerea sah ich am
Ryckflusse zu mehreren Malen einen Reiher von so dunkler Farbe, dass
ich ihn für einen Purpurreiher halten musste; leider war die Entfernung
stets so gross, dass eine genaue Unterscheidung und Erkennung nicht
möglich war. Grus cinerea zieht in Schaaren. Ciconia alba zieht
gleich nach der Mitte des August fort. Cypselus apus ist schon seit
Anfang desselben verschwunden. Perdix cinerea ist in ziemlicher
Menge vorhanden, doch nicht in dem Maasse, als man nach dem gün-
stigen Winter, Frühling und Sommer glauben sollte; auf vielen Gütern
ist sogar die Zahl derselben eine sehr geringe, wenigstens was’ junge
Rebhühner betrifft, wogegen sich alte güste Hühner und besonders
Наһпе in Menge finden. Die Jagd auf Rebhühner hat im Ganzen ein
schlechtes Resultat in hiesiger Gegend geliefert; denn selbst auf den
Feldern, wo die Anzahl derselben eine grosse war, waren sie so
ausserordentlich wild und scheu, wie sich die Jäger nicht zu entsinnen
wussten, es jemals erlebt zu haben. Wenn nicht das Terrain ein be-
sonders günstiges war, wurden stets nur sehr wenige Rebhühner ge-
schossen. Schuld daran war wohl die frühe Entblóssung der Getreide-
felder und die häufige kalte Witterung. Perdix coturnix war in grosser
Menge zu finden und diente stets zum Objecte der Jagd, wenn mit Reb-
hühnern nichts zu machen war. Von Crex pratensis, der in früheren
Jahren so zahlreich im Herbste hier geschossen wurde, habe ich in den
letzten Jahren immer weniger gefunden und in diesem Herbste nur ein
einziges Exemplar; die drei letzten trockenen Sommer schienen den
Vogel ganz aus hiesiger Gegend verbannt zu haben. Scolopax galli-
nago wurde seit der Mitte des Juli auf den geeigneten Stellen recht
zahlreich gefunden. Falco cineraceus, der im vorigen Jahre so zahl-
reich auf der Hühnerjagd geschossen wurde, ist, soviel ich erfahren
habe, in diesem Jahre nirgends beobachtet worden. Es gab aber auch
keine Mäuse, wie im vorigen Jahre eine ungeheure Menge auf den Fel-
dern zu sehen war.

September. Am 12. Abends, als ich auf den Anstand mich
begebend den Ryckfluss durchwatete, sah ich 6 Totanus ochropus am
Ufer desselben. Gegen die Mitte dieses Monates fanden sich 2 Cor-
moran-Scharben, Carbo cormoranus, auf dem Ryckflusse zwischen der
Stadt und dem Hafen ein, fast auf derselben Stelle, wo ich im August
vermuthlich den Purpurreiher gesehen hatte, Nach Verlauf von etwa

79

8 Tagen gesellle sich ein dritter Vogel dieser Art hinzu. Da ich bald
von hier verreiste, habe ich noch nicht erfahren, wie lange dieselben
dort geblieben und was aus ihnen geworden. Am 29. d. M. nach trü-
ben Nächten mit Ostwind und Regen fand ich ungeheuer viel Krammets-
vögel, wie ich überhaupt den ganzen October hindurch von diesen Vö-
geln viel mehr gesehen habe, als in langen Jahren zuvor. Schuld daran
mochte wohl das fast gänzliche Missrathen der Ebereschenbeeren sein,
so dass die wohlschmeckenden Vógel dadurch dem Tode der Erdrosse-
lung entgingen und so die Wälder beleben konnten. Wo nur eine Reihe
Weidenbäume an einer Wiese entlang standen, war man sicher eine
Menge von Turdus musicus darin zu finden. Perdix coturnix fand ich
zuletzt noch in der letzten Woche des September. In den letzten Tagen
dieses Monates und den ersten des October zogen auch die sämmtlichen
Schwalben fort. Die Witterung war schon sehr herbstlich und kühl gewor-
den, so dass schon in manchen Nächten Reif fiel; dabei oft starker Nebel.

October. Alauda arvensis in ausserordentlich grosser Anzahl
auf dem Zuge; Scolopax gallinago ebenfalls zahlreich, aber sehr scheu
bei der kühlen Witterung. Scolopax rusticola um die Mitte dieses
Monates in manchen Revieren zahlreicher gefunden. Ganz in der Nähe
von Greifswald wurde um diese Zeit eine Waldschnepfe etwa 800
Schritte weit auf freiem Felde von einem Jäger geschossen, als sie
dicht bei demselben aus der Waizenstoppel aufflog. Gewiss ein selte-
ner Fall. Die ganze zweite Hälfte dieses Monates hindurch fand man

- jn günstigen Revieren ziemlich viele Waldschnepfen, namentlich am 20.
und den darauf folgenden Tagen. Auch Krammetsvögel waren in diesem
ganzen Monate zahlreich. Anser segetum zieht in grossen Schaaren
landeinwärts am 24. October. Am 22. fand ich einen sehr grossen
und feisten Crex pratensis an dem Rohre des Ryckes und schoss den-
selben; der einzige, den ich in diesem Herbste sah; vielleicht kam
dieser Vogel schon aus hohem Norden, da man selbst im nórdlichen
- Schweden im Sommer das knarrende Geschrei der Wiesenknarrer beim
Reisen hóren kann.

1 November. In der ersten Woche dieses Monates hatten wir sehr
vielen Regen mit West- Süd- und Ostwind. Waldschnepfen fand man
bis zur Mitte des Monats noch häufig; auf den meisten Treibjagen
wurden deren gesehen und geschossen.

Charadrius auratus sah und hórte ich in Hinterpommern noch
am 18., obgleich schon seit acht Tagen Frostwetter eingetreten und
selbst etwas Schnee gefallen war. Auch Alauda arvensis sah ich bis
Ende dieses Monates in der Nähe von Greifwald.

Auf dem Gute Pappendorf bei Grünow wurde eine Krähe, Corvus
cornix, von ganz besonderer Färbung geschossen. Das Gefieder war
nämlich ganz hellgelblich, die Schwungfedern der Flügel, sowie die
grossen Schwanzfedern dagegen bräunlich. Der Vogel wird gegenwärtig
hier ausgestopft und wird Herr Kaufmann Klatt eine nähere Beschrei-
bung des Vogels bald liefern.

80

Nachrichten.

Bevorstehende Auction einer Eier-Sammilung.

Eine Anzahl von Doubletten der bedeutenden Eier-Sammlung des ver-
storbenen Mr. John Wolley, wird im Laufe der nächsten Monate —
wahrscheinlich im Mai — durch Auction in London verkauft werden. Einige
Wochen vorher wird ein ausführlicher Catalog veröffentlicht werden und
können Sammler, welche einen solchen zn erhalten wünschen, sich desshalb
an Mr. Stevens, 38 King Street, Covent Garden, London wenden.

An die Redaction eingegangene Schrifien:
(S. September-Heft 1859, Seite 400.)

219. Dr. б. llartlaub. Bericht über die Leistungen in der Naturgeschichte
der Vögel während des Jahres 1858. (Abdr. aus d. Archiv f, Na-
turg. Jahrg. XXV. Bd. 2.) — Vom Verfasser,

280. Descriptions of supposed new Species of Birds from Cape St. Lucas,
Lower California, by John Xanthus. — Notes on a Collection of
Birds made by John Xanthus at Cape St. Lucas, by S. F, Baird,
(Араг, aus Proceedings Acad. Nat, Sciences of Philadelphia, Novbr.
1859.) — Vom Verfasser.

281.Dr. Altum. Nachtrügliches über den Vogelzug. 4 8. 899, (Abdr. aus

.) — Vom Verfasser.

282. Тө: eenige in Nederland waargenomen vreemde VER (Extr.-
Abdr. aus Jaarboekje von het Keen. Zool. Geselschap te Amsterdam
für 1860.) — Vom Verfasser.

283. Svenska Foglarna. Med Text af Professor Carl J. Sundevall, teck-
nade och lithographierade af Peter Ackerlund. Stockholm, Querfol. VI.
Lief., Text S. 45—52, Taf. XXI, XXIV, XXV, XXVI; VII. Lief, Text
S. 53—60, Taf, XXVII—XXX. — Vom Prof. С. J. Sundevall.

284.Dr. A. E. Brehm, Das Leben der Vögel. Dargestellt für Haus und
Familie. Verlag von C, Meidinger Sohn & Comp. Frankf, a, М, Erste
und zweite Lieferung, — Vom Verfasser.

285. Die Vögel Deutschlands und ihre Eier, von Fürchtegott Grässner,
Zweite sehr vermehrte und gänzlich umgearbeitete Auflage des früher
erschienenen Werkes: Die Eier der Vögel Deutschlands von Naumann
und Buhle. Halle, G. C. Knapp's Verlags-Buchhandlung, 1859. gr. 4to,
Erstes und zweites Heft, — Von der Verlagshandlung, ı

286.Dr. D. Korth und Н. Korth. Tauben- und Hühnerzeitung., Organ der
gesammten Haus -Federviehzucht mit. Inbegriff der Sangvogel.. Berlin,
Vossische Sortiments-Buchhandlung, IV. Jahrg. 1859. No. 40 — 52.
(October—December.) — Von den Herausgebern,

287.Dr. 1. Buvry. Mittheilungen des Central-Instituts für Acclimatisation
in Deutschland, zu Berlin. Erster Jahrg. No. 4—6, (October— Dezem-
ber 1859.) Zweiter Jahrg. No. 1. (Januar 1860.) — Vom Herausgeber.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achter Jahrgang.

um März, 1860.

Systematische Uebersicht der Vögel
Madagascars.
Von

Dr. G. Hartlaub.
(Fortsetz. s. S. 1—16.)

П. PASSERES L.
Caprimulgus L.

1. C. madagascariensis Sganz. Corpore supra ut in C. europaeo
lincto, sed obscurior et magis cinerascens, maculis pilei nigris densius
positis; subalaribus angustius fasciatis, subcaudalibus fulvis, maculis
nonnullis nigricantibus; remigibus 4 primis nigro-fuscis, apicem versus
nonnihil cinerascente vermiculatis, reliquis fuscis, seriebus macularum
rufarum irregulariter transversim notatis, maculis in alarum tectricibus
fulvo-flavidis valde conspicuis; macula remigum speculari alba ut in
congeneribus; rectricibus fuscis, mediis confertim, -— 2 sequentibus
rarius cinerascente vermiculatis, tertia utrinque unicolore fusca, quarta
macula apicali 1^ lata alba, et quinta extima margine externo el, minus
distincte, interno maculis angulatis rufescente-fulvis notata, albedine
apicali in pogonio externo valde restricta; rostro et pedibus ut in C.
europaeo tinctis, Iris rubra. Long. 9" — al. 6" — caud. 4!j,".

Syn. Caprimulgus madagascariensis Sean, 1. c. р. 28. (Tataro
inc.) — Cass. Catal. of Caprim. collect. Acad. Philad. p.

Obige Beschreibung en:warf A. v. Pelzeln von einem männlichen
durch Natterer von Verreaux erstandenen Exemplare der Wiener Samm-
lung. Die zweite und dritte Schwungfeder sind fast gleichlang: und. am

längsten, die erste und vierte beinahe gleichlang und circa Mu" länger,
Journ, f, Ornith., VII, Jahrg, Nr. 44, Mhra 1800, 6

82

als die zweite und dritte. Ein zweites von Bojer auf Madagascar ge-
schossenes ist etwas abweichend gefärbt. „Die 4 ersten Schwung-
federn“ — so schreibt uns v. Pelzeln — „sind an den Wurzelhälften,
die übrigen überall mit rostgelben Flecken gezeichnet; die Spiegel-
flecken sind rostgelb und 'in der Mitte weiss; die Unterschwanzdecken
erscheinen dunkel quergebändert; die 6 vorhandenen Steuerfedern zei-
geu auf beiden Fahnen rostgelbe Fleckung, die beiden mittleren den
weissen hier aber nur etwa 7’ langen Spitzenfleck auf beiden, die äus-
seren nur auf der Innenfahne. Länge 8^ 10‘; Flügel 5^ 8‘; Schwanz 4°.
Ob specifisch au weichend? — Ein von uns unlersuchtes weib-
liches Exemplar der Stuttgarter Sammlung zeigt ähnliche Färbung
wie das oben beschriebene.

Wir maassen: Ganze Länge 9’; Flügel 5^ 8^"; Schnabel von der
Stirn aus 4°; Schwanz 3^ 9%.

Es ist kaum zu bezweifeln, dass eine genauere Bekanntschaft mit
den Vógeln Madagascars uns noch andere Caprimulgiden bringen wird.
Hier beiläufig die Notiz, dass Sir William Jardine ein von seinem Sohne
an der Mündung des Quilimane erlegtes Exemplar des ausserordentlich
seltenen Semeiphorus vezillarius Gould besitzt.

Cypselus Ill.

1. С. ambrosiacus (Gm.)-— Hirundo riparia senegalensis Briss.
— C. parvus Licht. Doubl. p. 58. — Temm. Pl. col. 460. — Streubel
Isis 1848, p. 351. — Cypsiurus ambrosiacus Less. Echo du M. Sav.
1843, p. 134. — Dendrochelidon ambrosiacum Bonap. Consp. 1. —
Hartl. Syst. d. Ornith. Westafr. p. 24. — Cass. Proc. Ac. Sc. Philad.
1859, p. 33.

Bojanna-Bay: Mus. Sir William Jardine.

Cassin bemerkt l. c., westlichafricanische Exemplare seien etwas
dunkler gefärbt als üstafricanische und Madagascar-Exemplare. Die
Art ist in Africa sehr weit verbreitet. Ein jüngerer Vogel im Briti-
schen Museum ist abweichend gefärbt, nämlich hellbroncebraun mit etwas
Strichelung auf der Kehle.

2. C. unicolor Jard. Catal. Mus. Рос. de Rivoli p. 18. — Cass.
Catal. Hirundin. Ac. Philad.

Zwei Exemplare eines Cypselus in der Sammlung zu Philadelphia
tragen die Originalbezeichnung: „С. unicolor Jard. de Madagascar.
Victor Massena.“ Ueber diese schreibt uns Cassin: Aeusserst ähnlich
їп Gestalt und Färbung unserem C. apus, aber viel kleiner und. un-
geführ von der Grósse der nordamericanischen Acanthylis pelasgia.*
Cassin nahm die Bestimmung als C. unicolor zwar zunüchst an, bemerkt

Кы a

83

indessen dabei, „її is not quite sufficiently like Jardine's plate, which
is however very bad“ — für uns bleibt C. unicolor, bekanntlich ur-
sprünglich von Madeira erhalten, als Madagascarvogel zunächst noch
sehr bedenklich.

Phedina Bonap.

1. Ph. madagascariensis nob. Supra fusco-nigricans, sublus di-
lutior; gula striata; pectore et abdomine griseo fuscoque longitudina-
liter variegatis; subcaudalibus fere: unicoloribus albis; cauda aequaeli;
rostro el pedibus nigris. Long. tot. 9^ — al. 4^ 8 — rostr. 4 —
rectr. interm. 2" 2 — tars. 5° — dig. med. sine ung. 4^.

Pariser Museum. Einer Mittheilung Pucheran's zufolge unterscheidet
sich diese Art von der sehr nahe verwandten Ph. borbonica ( Hirundo
borbonica Gm.) durch hellere Färbung, durch längere Flügel und Tar-
sen, sowie durch die fast einfarbig weissen Unterschwanzdeckfedern.
Dies scheint zunächst genügend, derselben Speciesrang zu vindiciren.

Eurystomus Vieill.

1. E. madagascariensis (L.) Supra laete ferrugineo - cinnamo-
meus, capite et collo lilacino - resplendentibus; subtus in fundo cinna-
momeo laetissime lilacino-violaceus; rectricibus turcoso-viridibus, inter-
mediis duabus olivascente-tinclis, fascia coerulea terminatis; alarum
tectricibus et remigibus intense caeruleis; caudae tectricibus totis, ab-
domine imo et tibiis turcoso-virescentibus; subalaribus cinnamomeis ;
rostro flavissimo; pedibus fuscis. Long. tot. 11— 12^ — rostr. а fr.
101/5 — al. 8" — caud. 41!/," — tars. 61/3

Syn. Le Rolle de Madagascar, Buff. Pl. enl. 501. — Coracias
madagascariensis L. — Le grand Rolle violet, Levaill. Ois. de Par.
t. 34. p. 96, — Eurystomus violaceus Vieill. — Sganzin 1. с. p. 29. —
Colaris violaceus Wagl. Syst. Av. p. 106. — Reichenb. Handb. I. p. 56.

Wir beschrieben und maassen ein ausgefärbtes сў der Stuttgarter
Sammlung. Im Wiener Museum ein von Bojer auf der Insel Pemba
erlegtes Exemplar.

Brachypteracias Lafr.

1. B. leptosomus (Less.) Rufa, superciliis, ; fascia colli lateralis
et marginibus apicalibus plumarum colli lateralium, tectricum alae mino-
rum et rectricum albis; dorso, uropygio, scapularibus rectricibusque
intermediis aeneo-viridi resplendentibus; maculis semilunaribus pluma-
rum colli, pectoris et abdominis maculaque anteapicali rectricum late-
ralium nigris; rostro et pedibus fusco-rubentibus. Jun. Pallidior, subtus
albescens, maculis pectoris et abdominis rufescentibus; pilei plumis,
lectricibus alae majoribus remigibusque tertiariis albo-limbatis, Long.

6*

84

121/, —13^ — al. $!/," — caud. 5^ — гоз. a riet. 1^ 9%, a fr.
15’; altit. rostr. ad bas. 6“ — tars 16/^ — dig. med. c. ung. 16%.

Syn. Colaris leptosomus Less. Illustr. de Zool. pl. 20. — Lafren.
Mag. de Zool. 1834, pl.31. — Chloropygia leptosomus Swains. Clas-
sific. II. p. 333. — Le Pic, Sganz. l. c. p. 35 (Sasang inc.) — Br.
collaris Pucher. Rev. zool. IX. p. 199. — Reichenb. Spec. Ornith. I.
p. 53. fig. 3192 und 3191.

Man findet Exemplare dieses merkwürdigen Vogels in den Samm-
lungen zu London, Paris, Wien, Leiden und Philadelphia. Die Messung
dieser wie der folgenden Art danken wir der Theilnahme. v. Pelzeln's.

Atelornis Pucher.

1. A. squamigera (Lafr.) Capite, colli lateribus, pectore et hy-
pochondriis in fundo rufescente-albo nigricante-fusco squamatim notatis;
macula pilei longitudinali a fronte ad occiput usque ducta nigerrima ;
dorso supremo rufescente-fulvo; alis olivaceis, maculis squamiformibus
albis, tectricibus omnibus. nigro-marginatis; uropygio et cauda olivaceis,
rectricibus lateralibus basi coeruleis, dein olivaceis, fasciis duabus ante
apicem una rufescente et altera nigerrima, omnibus fascia coerulea ter-
minalis, exceplis intermediis olivaceis fasciaque unica rufescente notatis;
rostro hrunneo, pedibus flavidis. — Long. circa 11^ — rostr. a fr.
131/4“! — al. 5" — caud. 3^ mn — tars. 2" — dig. med. sine
ung. 11^/ — poll. sine ung. A).

Syn. Brachypteracias squamigera Lafr.. Rev. Zool. I. p. 224.
(1838.) — Atelornis squamigera Puch. Rev. Zool. IX. p. 193 (NB.) —
Desm. lconogr. ornith. pl. 39. — Reichenb. Spec. Orn. L p. 53.
t. 436. fig. 3194.

Der längere Lauf und der kürzere Daumen bewog bekanntlich
Pucheran diese und die folgende Art generisch von Brachypteracias
abzulrennen. Derselbe Naturforscher lieferte eine höchst detaillirte und
instructive Mittheilung über diese in so hohem Grade characteristische
Form. Seine Beschreibung des ziemlich abweichend gefärbten jüngeren
und ganz jungen Vogels bedarf hier um so weniger einer Wiederholung,
als sich dieselbe bei Reichenbach findet. Goudot entdeckte und erlegte
Atelornis squamigera bei den Wasserfällen von Semiang. Der Schnabel
ist bei dieser Art dicker und krüftiger, als bei der folgenden.

In den Museen von Paris, Philadelphia und Leyden.

Э.А. pittoides Lafr. Pileo nitide coeruleo, loris, stria. poneocu-
lari et regione parotica nigris; striola- altera pone «oculos er maculis
albis. composita; stria utrinque ad mandibulae basin orla per colli-latera
decurrente et conjuncta fasciam infragutturalem formante coerulea;

85

cervice rufescente; dorso uropygio et alarum tectricibus viridibus, non-
nihil in coeruleum vergentibus; remigibus primariis nigro-fuscis, macula
speculari. alba; secundariis pogonio externo et tertiariis ultimis totis
olivaceo - viridibus; rectricibus 2 mediis rufescente-olivaceis, reliquis
supra. coeruleis; gula alba; pectore et lateribus brunneo-ferrugineis; ab-

domine et subcaudalibus albis; rostro nigro, pedibus flavidis. — Long.
101/," — al. 4" 1/^ — and, 4” 3 — rostr. a riet. 11/5 —
a fr. 1^ — altit. rostr. ad bas. 3 — tars. 16"^ — dig. med. c.

ung. 15’.

Syn. Brachypteracias pittoides Lafr. Mag. de Zool. 1834. pl. 32. —
Atelornis pittoides Puch. Rev. zool. IX. p. 200. — Le Ріс tete bleue,
Sganz. l. c. p. 34. (Sapacot ine:) — Reichenb. 1. c. р. 53. fig. 3193. —
Corapitta pittoides J. Verr. Bonap.

i- Eine subgenerische oder gar generische Abtrennung dieser Art von
der vorigen erscheint kaum gerechtfertigt. Wir verdanken die obige
Originalbeschreibung derselben unserem Freunde A. v. Pelzeln. Sie
wurde nach dem schönen von Johann Natterer 1839 in Paris gekauften
Exemplare der Wiener Sammlung entworfen,

Halcyon Sw.

1. H gularis Kuhl. Supra coeruleo-beryllina, subtus intense ca-
stanea; capile el collo castaneis, guia albida; tectricibus alarum corpori
proximis ex violaceo nigris, magnam aream longitudinalem formantibus ;
subalaribus et subcaudalibus castaneis; remigibus decem" primariis po-
gonio interno ad basin albis; rectricibus supra dorso concoloribus, subtus
nigris, lateribus intus nigricante marginatis; rostro et pedibus rubris. —
Long. 10^ — rostr. ab ang. oris 2^ 6 — caud. 2^ 10” — tars: 6%.

^" Syn. Ispida madagascariensis coerulea Briss. Ornith. IV. p. 496.
— Grand Mart. pecheur de Madagascar Buff. Pl. enl. 332. — Alcedo
gularis Kuhl. Nom. System. — Alcedo melanoptera Temm. Tabl. me-
thod. — Halcyon ruficollis Swains — Entomothera gularis Reichenb.
Spec. Orn. L p. 13. pl. 401. fig. 3082. — A: rufirostris Illig. bei
Meyen, Zool. Beitr. p. 94. — Kittl. Kupfert. 14. fig. 2.

Ob auch Edw. I. pl. 8??
© Brisson beschrieb ein angeblich von Poivre aus Mif gita an die
Reaumur'sche Sammlung eingesandtes Exemplar. Seitdem ist der Vogel
dort. nicht wieder beobachtet worden. Poivre sammelte auch auf den
Philippinen, wo Н. gularis gemein ist. Hat hier eine Verwecliselung
stattgefunden? Wir maassen ein Exemplar der Bremer Sammlung von
den Philippinen: Ganze Länge 10" — Schnabel 2^ 2/" — Flügel 4^
8% — Schwanz 3" — Tars. !/,".

Ispidina Kaup.

1. Isp. madagascariensis (L.) Supra laete rufo-ferruginea; sub-
tus alba; pectoris et abdominis lateribus rufis; pileo et dorso nitore
nonnullo lilacino; remigibus nigricantibus, extus rufo-marginatis ; rectri-
cibus supra rufis, subtus nigricantibus, lateralibus intus nigricantibus;
rostro et pedibus corallino-rubris; iridi viridi. — Long. 5° A7: rostr.
a riet, 161/5^; caud. 1^; tars. 41///.

Syn. Ispida madagascariensis Briss. Orn. IV. p. 508. pl. 38.
fig. 1. — Alcedo madagascariensis L. — Buff. Pl. enl. 778. fig. 1. —
Dacelo rufulus Lafren. Rev. zool. І. p. 224. — Ispidina madagas-
cariensis Bonap. Consp. I. p. 159 et Cass. Catal. of Halcyon. Philad.
collect. p.11. — Le Martin-pécheur roux (Vinsi-al) Sganz. l. c. p. 31.

Diese 4zehige auf Madagascar gemeine Art (Sganzin) ist nichts
destoweniger in den Sammlungen ausserordentlich selten und wohl eben
darum ist sie von so vielen Seiten angezweifelt oder ignorirt worden.
Sehr viel. Verkehrtes hat Reichenbach über dieselbe vorgebracht. “Kaup
hat sie gar nicht. Bonaparte nimmt sie nur? als Ispidina auf, nennt
aber als Vaterland das der ähnlich gefärbten dreizehigen indischen Ceyz-
Arlen! u. s. w. Jeder Zweifel an der Existenz derselben ist nach
Sganzin's. Bestätigung unzulässig. Exemplare in den Sammlungen von
Paris und Philadelphia.

Corythornis Каир.

1. C. vintsioides Lafr. Cristae plumis 8—9'^ longis nigricantibus
maculis nonnullis et fascia anteapicali subcoerulescente-albidis; linea
infraoculari circa nucham ducta alba; cervice, interscapulio, dorso et
uropygio, tectricum alae apicibus et margine anteriore remigum tertia-
riarum saturate cyaneis, dorso medio et uropygio nitide in beryllinum
vergentibus; subtus pallida rufa, gula albida; alis nigris; subalaribus et
subcaudalibus rufis; rostro nigro; pedibus rubellis. — Long: tot. circa
43/,5 rostr. a. fr. 14; al. 2" 4; caud. 14!/,"^; tars. Ali",

Syn. Crested Kingsfisher Edw. Gleen. pl. 336. — Alcedo vint-
sioides Lafr. Guér. Mag. de Zool. 1836. pl. 74. — Corythornis: vint-
sioides Kaup. Alcedin. p. 73. — Reichenb. Spec. Ornith. I. p. 19.
t. 391b. fig. 3404— 95. (fig. bon.) et t. 396. fig. 3059 (av. jun. nach
Eyd. et Gervais.) — Martin pécheur bleu (Vinsi) Sganz. l. c. p. 31.

Beschreibung und Messung nach einem Exemplare der Bremer
Sammlung. In vielen Museen. Bojer schoss ein Pärchen des Vogels
am Flusse Be-tsi Bonke. auf Madagascar. Auch Frau Ida Pfeifer: sam-
melte ihn.

87

Merops L.

1. M. superciliosus L. Supra viridis, capile et collo conspicue
rufo-brunnescentibus; vitta superciliari brevi beryllina; altera latius per
oculum ducta nigra, hac infra a mento inde albo marginata; mento albo;
gutture dilute cinnamomeo; corpore inferiore reliquo laete viridi; sub-
alaribus remigumque pogoniis internis pro magna parte dilute fulvis;
cauda viridi, rectricibus 2 mediis valde elongatis; subcaudalibus viridi-
bus; rostro et pedibus nigris. — Long. tot. circa 9^; rostr. a fr. 1"
51/5"; al. 4^ 9; rectr. med. 5"; rectr. later. 3^ 3%,

Syn. Apiaster madagascariensis Briss. Orn. IV. p. 545. pl. 42.
fig. 1. — Pl. enl. 259. — Levaill. биёр. pl. 19. — Bonap. Consp. I.
p. 161. — Reichenb. Syst. Ornith. I. p. 74. pl. 448. fig. 3242. —
? Grand Guépier, Sganz. l. c. p. 30.

Beschreibung und Messung nach einem Exemplare der Bremer
Sammlung von Nossi-bé. Gewiss sehr merkwürdig ist das Vorkommen
dieser Art in Gabon. Wir vergleichen ein von Gujon daselbst gesam-
meltes Exemplar und finden keine erheblichen Abweichungen von ma-
dagascarischen. Bojer erlegie diesen Vogel іп: der Bai von Bombatoc.
(27. Juli 1827.)

2. M. viridissimus Sw. Minor. Supra laete viridis, nitore non-
nullo aureo; subtus viridi-beryllinus; taenia brevi infraoculari, vix con-
spicue beryllino-marginata alteraque angusta jugulari nigris; rectricibus
supra viridibus, apicibus mediarum elongatis strictissimis nigricantibus ;
subalaribus fulvis; remigibus 1—10 pogonio interno pro magna parte
fulvis, 9 sequentibus pogonio externo viridibus, interno fulvis, omnibus
nigricante-terminalis; rostro nigro. — Long. 8^ 9; rostr. ab ang. or.
13!/,^; caud. 4^ 10; al. 3^ 5.

Syn. Apiaster madagascariensis torquatus Briss. Orn. IV. p. 549.
pl. 42. fig. 2. — M. aegyptius Kul, Kupfert. 7. fig. 1. — Swains.
West. Afr. П. p. 82. — Reichenb. l. c. fig. 3229—30. p. 66. —
Hartl. West. Afr. p. 40.

Das Vorkommen dieser їп West- und Nordostafrica nicht seltenen
Art auf Madagascar beruht lediglich auf Brisson's Zeugniss und. bedarf
dringend weiterer Bestäligung. Kein Exemplar von dorther fand
neuerlich seinen Weg in die Museen Europa's oder America's. Auch
Jules Verreaux sah niemals dergleichen.

Upupa L.

1. Up. marginata Pet. Maxima, Cristae altae compressae plumis
intense cinnamomeo- rufis, macula majore nigra terminatis (interstitiis
albis nullis;) corpore supra ex vinaceo rufescente, subtus pallidiore,

88

abdomine albido-vario; alis el cauda ab Upupa nostra europaea parum
diversis; remige prima immaculata, secunda nonnisi pogonio interno,
3—6 externo et interno macula majore alba, 8—10 macula. alba parva
interna notatis; secundariis albo trifasciatis, basi albis; terliariis ultimis
pogonio externo nigris, albo-marginalis, interno dorso concoloribus;
caudae fascia ut іп U. epope, rectrice extima pogonio externo extensius
albo-marginata; subcaudalibus albis; rostro brunnescente, satis pallido.
Long. 13^; rostr. а riet. 2!/5"; al. 5" 11”; caud. 4^ 10; tarsi 11;
dig. med. circa 10°.

Syn. Upupa marginata Pet. Bonap. Consp. voluer. anisodactyl.
p. 12 (Ateneo italiano II. agosto 1854) sine descr.

Prof. Peters entdeckte diese stattliche Art in der St. течи
Ich benutzte bei der obigen Beschreibung eine schóne mir von Prof.
Peters gefälligst mitgetheilte colorirte Originalabbildung, sowie hand-
schriftliche Nachweise Seitens des Dr. Cabanis.

Fregilupus Less.

1. Fr. madagascariensis (Sh.) 'Crista erecta alta, compressa, e
plumis strictis subantrorsum versis composita, capite collo totoque cor-
pore subtus albis; tibiis, dorso, uropygio alis et cauda dilute fuscis ;
collo supra subgrisescente ; rostro longiusculo, ‘gracili; subarcuato, acuto,
pedibus et orbitis flavis; unguibus fuscis. — Long. circa 10%; rostr.
1" 84, al. 5^ Bom: caud. 3" 9/^; tars. 1^ 6^; dig. med. 9%.

Syn. La Huppe noire et blanche du Cap d. b. E. Buff. Pl. enl.
697. — Upupa capensis Lath. Gm. — Up. madagascariensis Sh. —
La Huppe grise Vieill. Ois. dor. p. 12. t. 3. — Tinouch, Flacourt
Madagasc. p. 166. — Coracias tinouch Vieill: N. Dict. — Le Merops
huppé Levaill. Prom. et биёр. p. 43. t. 18. — Coracia cristata Vieill. —
Pastor capensis Temm. — Pastor upupa Wagl. Syst. Av. p. 90. —
Fregilupus madagascariensis. Reichb. Spec. Orn. I. p. 321. — Upupa
varia Bodd.

Madagascar, Bourbon und Isle de France.

In Sammlungen immer noch grosse Seltenheit. Fehlt z. B. in den
reichen. Museen von Wien, Berlin und Dresden. In Leyden und Paris
alt und schlecht. Sehr schön‘ und frisch in Florenz und Pisa;' drei
Exemplare. von Madagascar. Die Angabe von Bowdich, es komme
„Upupa capensis“ auf Porto Santo vor, beruht natürlich auf einem
Irrthum: Excurs. Port. Sant. and Madeira p. 93.

Falculia Is. Geoffr. St. Hil.

1. F. palliata Is. б. St. Hil. | Capite, collo et corpore subtus pure

albis; dorso, alis et cauda nigris, nitore nonnullo aeneo-coerulescente;

CI" U 7

89

uropygio albo-vario; subalaribus et subcaudalibus albis; rostro albido,
dimidio basali coerulescente; pedibus plumbeis; iride coerulescente-
nigra. — Long. tot. 14^; rostr. a fr. 2^ 3'/^; al. 5" 9%; caud. 3^
8% 5 tars. 14^".

Syn. Falculia palliata Is. Geoffr. St. Hil. Mag. de Zool. 1836.
pl 49. — Reichenb. Nat. Syst. t. XLI. — 14. Spec. Ornith. I. p. 322,
t. 613. fig. 4097.

Goudot entdeckte diese Art an Flussufern im Norden Madagascars.
Sie gehört auch zu den gewóhnlicheren Vögeln der Insel. In der
Sammlung Sir William Jardine's befinden sich ein von dessen Sohne in
Bojanna-Bai erlegtes Exemplar. Wir beschrieben und maassen ein
schónes Männchen der Bremer Sammlung. Auch in Leyden.
| Irrisor Less.

1. Irr. caudacutus Vieill. Niger, capite, tollo, dorso, alarum
lectricibus, uropygio et pectore obscure viridi-nitentibus; remigibus pri-
mariis nigris, apice fuscescentibus, sequentibus medio et apice albo
fulvoque variis; cauda longissima, gradata, rectricibus omnibus acumi-
nalis, nigro-virescentibus, sub сема luce fasciolatis; rostro gracili,
rectiusculo, basi nigro, inde fusco, culmine medio albido; pedibus fuscis.
Foem. Nigro-fusca; gutture fusco-rufescente; pectore et abdomine
fulvo-albidis, nigricante fasciolata; cauda multo breviore. — Long. tot.
fere: 23^; rostr. a riet. 2^ 5/^; caud. 151/,"; al. 5% 15 tars. 7%,

Syn. Le Promerar Le Vaill. Prom. p. 20, pl. 8. 9. — Falci-
nellus caudacutus Vieill. — Epimachus obscurus Мас]. Syst. Av.
р. 118. — Irrisor caudacutus Reichenb. Spec. Ornith. I. p. 324.

Von den drei Exemplaren dieses angeblich von Madagascar stam-
menden Vogels, welche Le Vaillant bei dem Naturalienhändler Carbentus
im Haag kaufte, ist keines mehr vorhanden. — In keiner Sammlung

‚und in hohem Grade neuerer Bestätigung bedürftig. Dasselbe gilt von
Le Vaillant’s Promerup und von dessen Promerops siffleur.

Nectarinia lll.

1. N. angladiana Sh. Supra aurato-viridis, striola inter rictum
et oculum corporeque subtus nitide nigris; fascia pectorali violacea;
rectricibus nigris, viridi-marginatis. Foem. Epigastrio, abdomine et
subcaudalibus albidis, nigro-variis; alis et cauda opace nigris. Iris

nigra. — Long. tot. 5" 3%; rostr. а riet. 1^ 2%; caud. 1^ 7;
tars. Hi,

Syn. Certhia madagascariensis viridis Briss. Orn. Ш. p. 641.
pl. 33. fig. 4. 5. — Grimpereau vert de Майар. Buff. Pl. enl. 575.

fig. 23. — Angala-dian Vieill. Ois. dor. pl. 2. 3. — Less. Man. d'Ornith. II.

90

р. 25. — Cinnyris madagascariensis Q. et Gaim. Astrol. t. 5. fig. 3. —
Angaladiana madagascariensis Reichenb. Spec. Orn. І. p. 285. t. 573.
fig. 3902—4.

Einer jener schönen und seltenen Madagascarvögel, welche zuerst
Brisson nach von Poivre eingesendeten Exemplaren beschrieb. In der
Privatsammlung Jules Verreaux's. In Wien 2 alte und 1 jüngeres
Männchen von Bojer auf der Westküste erlegt. Verwandtschaft in der
Färbung zeigt nur N. Perreinii Vieill. aus Angola.

2. N. souimanga (Gm.) Supra splendide. viridis, nitore nonnullo
violaceo; tergo, uropygio et supracaudalibus olivaceo-brunnescentibus ;
alis fuscis, remigum marginibus externis olivaceis; rectricibus nigris,
viridi-limbatis; gulture splendide viridi, fascia pectorali violacea altera-
que inferiore brunneo-purpurascente; abdomine pallide flavo; fasciculis
pectoralibus nitide flavis. Foem. Supra olivaceo-brunnescens, subtus

flavida. — Long. 4" 1%; rostr. a riet. 9; caud. 15°; org, 61/5".
Syn. Certhia madagascariensis violacea Briss. Orn. pl. 32. fig.
2. 3. — C. souimanga Gm. — C. madagascariensis Lath. — Vieill.

Ois. dor. pl. 18. 19. — Cinnyris souimanga Reichenb. l. с. p. 290.
t. 577. fig. 3928—30.

Weniger selten als die vorige Art. In der Wiener Sammlung
Exemplare von Bojer und von Frau Ida Pfeilfer.

3. N. Coquerellii J. Verr. Capite, collo corporeque superiore
lotis viridi-aeneis, brunnescenle-chalceo resplendentibus, semitorque
pectorali chalybeo-coerulescente; epigastrio ex aurantiaco-miniato; ab-
domine flavo, subcaudalibus pallidioribus subolivascentibus; alis et cauda
subaequali nigris, remigibus secundariis rectricibusque. chalybeo-coeru-
lescentibus; pedibus et rostro nigris. Foem. Griseo-brunnea. — Long.
lot. 3^ 9; al. 1" 11^'; caud. 14^; rostr. 9; tars. 7%,

Das einzige bekannte Exemplar dieser unzweifelhaft neuen Art
befindet sich in der Privatsammlung unseres Freundes Jules Verreaux in
Paris. Flügel ziemlich lang; die 4te und Ate Schwungfeder sind die
längsten; der Schwanz erscheint durch geringe Abstufung der drei äus-
seren Steuerfedern schwach zugerundet. Jules Verreaux erhielt diesen
Vogel von Dr. Coquerell, welchem er ihn dedicirt sehen mögte.

Bernieria Bonap.

1. B. madagascariensis (Gm.) Supra olivaceo-viridis, pileo ob-
scuriore; gula, pectore et abdomine medio flavis; lateribus, tibiis et
subcaudalibus flavescente- olivaceis; subalaribus pallide rufescentibus;
remigibus nigricante-fuseis, extus olivaceis, ultimis dorso proximis fere
totis olivaceis; cauda olivaceo-viridi; maxilla nigra, apice cornea, man-

91

dibula cornea; pedibus flavidis; iride flava. — Long. circa 72/;//; caud.
34944; rostr. а гісі. 1^; tars. 1^.

Syn. Ficedula madagascariensis major Briss. Ornith. III. p. 482. —
Id. ed. oct. I. p. 442. — Muscicapa madagascariensis Gm. L. I.
p. 482. — Lath. Gen. Hist. VI. 170. Le Vira-ombé de Майар. Sonner.
Voy. Ind. П. p. 198. — Rhamphocaenus viridis Less. Tr. d'Ornith.
p. 377. — Pucher. Arch. du Mus. ҮП. p. 369. — Macrosphenus
viridis Cass. Proceed. Ac. Philad. 1859. p. 4. — Bernieria major
Bonap. Compt. rend. vol. 38. p. 10.

Die oben gegebene Beschreibung ist die eines Originalexemplares
der Pariser Sammlung nach Pucheran. Dass Brisson s Grand Figuier
de Madagascar eben diese Art sei, leidet trotz der nicht völlig
übereinstimmenden Maasse beider in unseren Augen keine Zweifel. Brisson
beschrieb ein von Poivre gesammeltes etwas stürkéres Exemplar.

Auch bei der Bernieria so nahe stehenden oceanischen Form Ta-
lare zeigen sich verschiedene auffallende Abweichungen in Färbung
und Grósse.

2. B. minor Bp. Supra olivaceo-viridis, subtus pallide flava; late-
ribus, tibiis et subcaudalibus olivaceis, dorso pallidioribus, remigibus
extus. dorso concoloribus, intus nigricantibus, pallide brunneo-rufescente
marginalis, scapis supra brunneis, subtus albidis; rectricibus supra ob-
scure olivaceo-viridibus, pallidius marginatis, subtus viridibus, scapis
supra. brunneo-rufescenlibus, subtus albidis; pedibus corneo ~ flavidis;
maxilla corneo-fusca, tomiis et apice flavidis; mandibula apice flavida. —
Long. circa 6!/,'; rostr. a. fr. 83/4“; caud. a bas. 2^ 9; tars. vix
11”; dig. med. sine ung. 61/5‘. (Pucher. in litt.)

Syn. Bernieria minor Bonap. Compt. rend. Acad. vol. 38. p. 10.—
„Macrosphenus viridis“ Less. ap. Cass. Proceed, Ac. Nat. Sc. of Phi-
lad, 1859. p. 41 descr.

Zwei Exemplare in der Pariser Sammlung, eines von Sganzin (1834.)
Pucheran nennt die Kinnfedern etwas verlängert. J. Verreaux's be-
schreibende Mittheilung über dieselbe lautet: Vert olive en dessus, plus
foncé sur la tête, de long filaments sur l'occiput dépassant les autres
plumes d'un centimètre; jones, gorge, devant du cou et poitrine d'un
jaune pále, devenant plus pale encore sur le ventre et le bas ventre;
flancs et couvertures souscaudales vert-olive; tectrices sousalaires jaune
irès pále; bec d'un brun clair, comprimé, de la longeur de la tête,
peu denté ou echancré, long de 23 millim. a partir de l'angle; tarses
11 millim., emplumés un peu au dessous de l'articulation, blanchatres
ainsi que les ongles, qui sont assez crochus, celui du pouce surtout;

92

ailes a 4 me et 5те remiges les plus longues, la premiere‘ batarde,
longue de 8 millim. queue longue de 7 cent, arrondie, les гесїгісеѕ
laterales plus courtes que les autres; quelques soies rigides et noires
dirigés en avant. — Long. tot. 16 cent. 2 mill (Exempl. de Ber-
nier: 1834.)

Wir glauben uns nicht zu irren; wenn wir den „Rhamphocaenus
viridis Less.^ der Sammlung zu Philadelphia, also den Macrosphenus
viridis Cassin's, auf diese und nicht die vorhergehende Art beziehen.

Ellisia Hartl. n. g.

1. E. typica nob. Capite, collo superiore, dorso, alis et cauda
brunneo-rufis; gula et abdomine medio rufescente-albidis; lateribus: et
subcaudalibus magis ex olivaceo rufescentibus; pectore dilute rufescente ;
regione periophthalmica albo-rufescente; subalaribus flavidis; maxilla
brunneo-cornea, mandibula corneo-flavida; pedibus corneo-flavescentibus.
Long. circa 6^; rostr. a fr. 7, al. 2" 31/3; caud. 2^ 8; tars.
12!/,; dig. med. sine ung. 8'^. '

Zwei Exemplare in der Pariser Sammlung. — Für die Mittheilung
dieser neuen Sylviaden-Form sind wir Pucheran zu Dank verpflichtet.
Hinsichtlich der generischen Stellung schreibt er uns: ,Wir haben hier
die kurzen concaven Flügel der Sylvia Cetti, aber der Schnabel ist
weit flacher an der Basis und convexer, und in diesem Betracht nähert
sich diese Eorm mehr der S. strepera, welche indessen durch gróssere
Schnabellänge abweicht. Sie zeigt auch Verwandtschaft mit dem Pa-
vaneur Levaillan's (S. brachyptera V.;) hat aber den Schnabel weni-
ger schlank und comprimirt. Die Tarsen sind lang und ziemlich kräftig.
Es ist aber eine abweichende Form, -für welche bis auf Weiteres ge-
nerische Isolirung gerechtfertigt erscheint." —— Der Name Ellisia mag
an das interessante Werk des englischen Geistlichen William Ellis über
Madagascar erinnern. —- Bei einem zweiten Exemplare der Pariser
Sammlung erscheint der Schwanz etwas kürzer und weniger decomponirt.

2. ?E. madagascariensis (Gm. Lath.) Supra fusco- olivacea;
capite rufo, gutture albo; pectore dilute: rufo; macula utrinque pone
oculos fusca; rectricibus supra fusco-olivaceis; ventre ex olivaceo brun-
nescente; remigibus extus fusco-olivaceis, intus fuscis. Long. 6^ 5%;
rostr. а riet. 9, tars. 9!/,"^; dig. med. cum ung. 81/3.

Syn. Luscinia madagascariensis Briss. Ornith. Ш. p. 401. pl. 22.
fig. 1. — Id. Edit. octav. I. p. 422. — Sylvia madag. Lath.

Nach einem von Poivre aus Madagascar an die Reaumur'sche Samm-
lung eingesandten Exemplare von Brisson beschrieben, aber wie andere
Typen Poivre's verloren gegangen und seitdem nicht wieder zur Beob-

93

achtung gelangt. Nahe verwandt, wie es scheint, mit E. typica und
höchst wahrscheinlich congenerisch mit dieser.
Copsychus Wagl.

1. C. pica (Natt.) Niger, nitore chalybeo resplendens, tectricibus
alarum mediis, subalaribus, margine externo remigum secundariarum
penultimarum et abdomine albis; rectricibus quatuor mediis nigris, tertia
utrinque nigra, macula apicali triquetra alba, externis utrinque tribus
albis, macula basali nigra obliqua a quarta ad extimam valde decres-
cente; rostro brevi, nigro; pedibus carneis; cauda valde gradata. Foem.
Supra rufescente-brunnea, mucha cinerascente; subalaribus, tectricibus
alarum mediis partim apice, partim pogonio externo et margine externo
remigum secundariarum penultimarum albis; remigibus reliquis ferrugi-
neo-marginatis; gula albida; jugulo et pectore pallide cinereis; gastraeo
reliquo albo, ferrugineo-lavato; cauda ut in mare tincta. Long. tot. 7’;
al. 2^. 10%; rostr. a fr. 4”; tars. 10; гесіг. extim. 1^ 10;
med. 2^ 10%.

Syn. Copsychus (Turdus) pica (Nat) v. Pelzeln Sitzungsber.
kais. Ac. Wiss. Naturw. Klasse. Band. 31. p. 323.

— © Von. Bojer auf Madagascar entdeckt. Zwei Männchen und ein
Weibchen in der Wiener Sammlung.
Pratincola Koch.

1. P. sybilla L. Capite cum gula corporeque supra nigris, dorsi
plumis et scapularibus (in junioribus) apice rufescente - fimbriatis ;
subtus alba; pectore rufo; macula alari candida; collo inferiore supra —
et subcaudalibus subalaribusque albis; cauda nigra; rostro el pedibus
nigris; remigibus nigricantibus, pogoniis internis pro majore parte albis.
Long. tot. 5^ 3; rostr. a гісі. 8; caud, 1^ 9; tars, 11%.

Madagascar: Poivre. Mus. Paris. Lugd.

Syn. Rubetra madagascariensis Briss. Orn. III. p. 439. pl. 24.
fig. 4. — Id. ed. 8. I. p. 431. — Motacilla sibilla L. 1. 337. —
Sylvia sibilla Lath. Ind. О. П. 523. — Le Fitert Buf. — Sean,

le. p. 27.
2..P. pastor Voigt. Syn. Le Traquet pátre Levaill. Ois. (Аг.
pl. 180. — Muscicapa: torquata L. ed. ХП. — Sazicola rubicola

var. cap. Vieill. Euc. p. 491. — S. pastor Voigt in Cuv. Thierr. —
Pratincola pastor Strickl. Ann. and Mag. of Nat. Hist. 1844. p. 410. —
v. Pelzeln, Naum. 1844. p. 497.

Diese Art, von welcher die. Wiener Sammlung ein Exemplar
aus Madagascar durch Frau 1да Pfeifer besitzt, scheint sich in der
That von der vorigen specilisch zu unterscheiden. Zwischen der

94

schwarzen Kehle und der rostrothen Brust ist kein weisser Raum vor-

handen und der Bürzel ist bei dieser Art weiss, während Brisson in

seiner Beschreibung von Rubetra madag. das Uropygium schwarz nennt.
Gervaisia Bonap.

1. G. albospecularis (Eyd. et Gerv.) Chalybeo-nigra, area magna
alari alba; abdomine alis et cauda subfuscescente -nigris; subalaribus
nigris; rostro nigricante; pedibus ut videtur pallidis. F oem. cinerea,
ubi mas niger. Long. tot. circa 61/9; rostr. a fr. 5%; al. 2" 11;
caud. 2" 10; tars. 111/5.

Syn. Turdus albospecularis Lafr. in Eyd. бегу. Zool. Favor.
Guèr. Mag. de Zool. 1836. Ois. pl. 64.165. — Thamnobia albospe-
cularis Bonap. Consp. I. p. 298 — Merle noir Sganz. l. c. p. 26.
(ex parte.)

Die Beschreibung nach einem. guten Exemplare der Stuttgarter
Sammlung. Dasselbe, vielleicht noch nicht völlig ausgefärbt, zeigt auf
dem schwarzen Abdomen weisse Beimischung, so auch auf den Unter-
schwanzdeckfedern. Der Schwanz ist bei dieser eigenthümlichen Form
ziemlich lang und zugerundet; die Tarsen sind entschieden kürzer, als
bei den ächten Saxicolinen; so auch die Zehen. Die 4te Schwungfeder
ist die längste, die 3te und te erscheinen nur wenig kürzer; die 2te
ist viel kürzer und die erste ist unächt.

Motacilla L.

1. M. flaviventris J. Verr. Supra fusco-cinerea, uropygio ei
tectricibus alarum majoribus (his minus conspicue) viridi-olivascentibus;
tectrieibus caudae superioribus fusco-nigris; remigibus primariis dimidio
basali pogonii interni, secundariis. dimidio basali toto albis, nonnullis
anguste albo-marginatis; superciliis albis; fascia pectorali lata. semi-
lunari utrinque ad oris angulum orta nigra; gutture et subalaribus albis;
abdomine et subcaudalibus dilute vitellino-flavis; rectrieibus 6 inter-
mediis fusco-nigris, binis externis albis, margine basali pogonii interni
nigricantibus; pedibus fuscis. Long. 61⁄3”; rostr. a rict. 7^; al. 31;
caud. 3^ 6'", |

Syn. Motacilla fiaviventris Verr. in Catal. Mus. Rivoli p. 9. —
Salale anacondrats Flacourt, Hist. de Madag. p. 165.

Die hier zuerst gegebene Beschreibung dieser Art nach einer brief-
lichen Mittheilung v. Pelzeln's. Die Wiener Sammlung besitzt 2 Exem-
plare, am 2. August 1829 von Bojer in der Bai von Bombatoc ge-
schossen. — Cassin beschreibt das in der Sammlung zu Philadelphia
befindliche kurz: „а very remarcable bird, with a crescent of black on the
breast; abdomen yellow, throat white, upper parts olive, ashy on

95

the head, upper tail- coverts black; tail black, outer feathers on
each side white.“ Dies ist viellleicht das etwas abweichend gefärbte
Weibchen. — Sir William Jardine endlich besitzt den Vogel aus Bo-
janna - Bai. Er nennt ihn obenher grau. Alles ohne Zweifel eine
und dieselbe Art.

Zosterops Vig.

1. Z. madagascariensis (L.) Supra cum alis et cauda olivacea,
capitis lateribus olivaceis; annulo periophthalmico niveo; mento et gula
flavissimis; pectore abdomineque albido-cinerascentibus; subcaudalibus
et subalaribus flavis; pedibus bruunescentibus; rostro corneo, basi man-
dibulae pallida. Long. circa 3!/;"; rostr. a fr. 41/5‘; al. 1^ 11'^;
caud. a bas. 14”; tars. 7’.

Syn. Ficedula madagascariensis minor Briss. Orn. III. p. 498.
pl 27. fig. 2. — Le Cherick Buff. — Motacilla madagascariensis L.
I. 334. — Reichenb. Spec. Orn. I. p. 90. t. 460. fig. 3289. — Sylvia
annulosa Swains. Zool. Illustr. pl. 164.

Die Beschreibung nach einem ächten Madagascar - Exemplare der
Stuttgarter Sammlung. Wir halten mit Sundevall und Reichenbach den
Tcherick Levaill. Ois. d'Afr. pl. 132 (Z. Vaillantii Reichenb.) für eine
verschiedene Art.

2. Z. borbonica (Briss.) Supra cinerea, subtus alba, lateribus
pallide brunnescente lavatis, rectricibus et remigibus fuscis, his dorsi
colore fimbriatis; subalaribus et subcaudalibus albis; nostro fusco; pe-
dibus pallidis. Long. circa 4”; rostr. a fr. 4; al. 2” 1%; caud.
14%; tars. 7!/,'^.

Syn. Ficedula borbonica Briss. Orn. Ш. p. 510. pl. 28. fig. 3. —
Le petit Simon de Bourbon Buff. Pl. enl. 705. fig. 2. — Sganz. l. е.
p.28. — Malacirops borbonica Reichenb. Syst. Ornith. I. p. 91.
1.460. fig. 3290. — Bonap. Collect. Delattre p. 56.

Beschrieben nach einem schönen Exemplar der Bremer Sammlung.
Nach Sganzin, welcher diesen Vogel um Sainte Marie auf der Ostküste
Madagascar's beobachtete, wäre derselbe auf Bourbon erst durch Ein-
führung heimisch geworden.

3. Z.(?) olivacea (L) Supra obscure viridi- olivacea, vertice
obscuriore, subtus tota griseo-fusca; oculorum ambitu candicante; rectri-
tibus fuscis; rostro nigricante. Long. 4^; rostr. a rict. 61/9; caud,
ИНД; tere, 717,74,

Syn. Certhia madagascariensis olivacea Briss. Ornith. III. p. 625.
pl. 33. fig. 1. — Pl. enl. 575. fig. 1. — Certhia olivacea L.

Mir unbekannt. Ob wirklich ein Zosterops?

96

Philepitta Geoffr.

1. Ph. sericea ls. Geoffr. St. Hil. Nigerrima, holosericea, ex-
cepta macula scapulari minuta flava; caruncula supraorbitali - magna,
erecta, 13’ longa, superne dilatata; rostro satis robusto, triangulari
nigro; tarsis longiusculis, large scutellatis, pedibus nigris robustis, un-
guibus compressis, valde arcuatis, magnis; alis mediocribus; cauda brevi.
Long. tot. 41/,"; rostr. 9%; tars. 18°; dig. med. c. ung. 11’.

Syn. Philepitta sericea Geoffr. Acad. des Sc. Avr. 2. 1838. —
Rev. zool. І. p. 49. — Guér. Mag. de Zool. 1839. Ois. pl. 8. —
Desm. Iconogr. ornith. pl. 32.

Einer der merkwürdigsten Vögel Madagascar's, von Bernier auf
der Ostküste entdeckt, Nur in der Pariser Sammlung.

2. Ph. Geoffroyi Desm. Supra nitide olivaceo-viridis,. subtus viridi-
cinerascens, gutture et pectore flavescente albido squamatis, abdomine
maculis longitudinalibus ejusdem coloris notato, гесігісіриѕ et remigibus
obscure olivaceis, his flavescente-viridi marginatis; crisso et subcauda-
libus flavis; rostro nigro, pedibus plumbeis; caruncula supraorbitali nulla.
Long. tot. circa 5^ 8°; rostr. 9^; tars. 101/55 dig. med. c. ung. 101/3.

Syn. Philepitta Geoffroyi Desm. oi Fl. Prev. Rev. zool. 1846.
p. 241. — Desm. Iconogr. pl. 33.

Von Gondot auf der Ostküste Madagascar's entdeckt. Zwei ganz
gleiche Exemplare in der Pariser Sammlung. ` Móglicher. Weise der
junge Vogel der folgenden Art.

Brissonia Hartl. п. д.

1. B. nigerrima (Gm.) Tota splendide nigra, marginibus pluma-
rum laete citrino-flavis; alarum tectricibus simili modo pictis , .plumulis
flexurae exceptis flavis, punctulo nigro terminatis; remigibus subalaribus
et rectricibus nigris; capitis lateribus guttureque holosericeo-nigris;
rostro et pedibus nigris. Long. tot. 5^ 9; rostr. a rict: 10‘; caud:
16”; tars. 11‘; dig. med, c. ung. 10°.

Syn. Le Merle doré de Madagascar (Merula madagascariensis
aurea) Briss. Orn. II. p. 247. pl. 24. fig. 2. — Id. Edit. 8. I. p. 227.—
Turdus nigerrimus Gm. L. I. p. 821. — Turdus sauijala Lath: —
Buff. Pl. enl. 539. fig. 2. — Phyllornis jala (Bodd.) С. К. Gray Gen.
of Birds.

Dieser ausgezeichnete von Brisson nach einem der Sammlung. des
Abbé Aubry aus Madagascar zugekommenen Exemplare beschriebene
und abgebildete Vogel mit Pitta-arüg kurzem Schwanz, welchen die
Flügel auf zwei Dritttheile bedecken, lüsst sich keiner modernen Gat-
lung mit nur einiger Sicherheit einreihen, und wir wagen es ihn zum

97

Range einer Gattung zu erheben... Jedenfalls steht cer“ Philepitta sehr
nahe. Nicht wieder aufgefunden und in keiner ‘Sammlung. Oder
sollte etwa Philepitta Geoffroyi der jüngere oder dign weib-
liche Vogel dieser Art sein??

Cossypha Vig.

icd. С. imerina nobi ‚Supra obsolete -ardesiaco-cinerascens , ` remi--
gibus et rectricibus fuscis, pallidius marginatis; subalaribus: isabellinis ;
remigibus intus-latius pallide: /marginatis ; tectricibus alarum. fuscis, - pal-
lidius marginatis; abdomine dilute. rufo; gutture. el pectore dorso con-
coloribus; rostro' gracili brunneo; subcaudalibus rufis. ` Long.» tot. .сігса
6; rosti. a fr. 7154; al. 2^ 10%; eaud, 2^. At: tars. 13!/,"^;
dig. med. Or.

За St. Augustins-Bai: Prof. Peters.

Die Beschreibung dieser unzweifelhaft neuen Art. wurde uns von
Hrn. Prof. Peters gestattet. Das einzige: von ihm gesammelte Exemplar
wird. in Weingeist aufbewahrt und: befindet sich in der Berliner Sammlung.

Oriolia Geoffr. St. Hilaire.

1. О, Bernieri Is. Geöffr. Rufa; nigro transversini variegata et fascio-
lata; alis et.cauda unicoloribus helvolis;. remigum sex primarum »apici-
bus nigricante-griseis; subalaribus rufis; rostro: et pedibus griseo-fuscis ;
aliscaudae dimidium. vix superantibüs ; tarsis brevibus; digitis et unguibus
longis. Long. 7'^ 5"; rostr. 10"^; tars. 9^; dig. med. 8.

бул. Oriolia Bernieri ls. Geoffr. St. Hil. Acad. des Sc. Avr. 9.
1838. — Rev.-zool Lp 50. —- биёг. Mag. de 200]. 1839. Ois;
DL A fig. med.

»Hóchst originelle: von Bernier. auf der. Ostküste Madagascar's. ent-
deckte Form: Nur in der Pariser. Sammlung;
Andropadus.ıSws.

1. А. insularis nob, Supra olivaceus, in flavidum vergens, subtus
griseo-flavescens; abdomine et subeaudalibus. pallide-,; flexura ae et
subalaribus laete Navis; гозіго. elongato. nigro; tarsis brevibus pedibus-
que nigris. Long. 7^ 4; rostr. a nartb, 5^; al, An Su: tars. 10,

"Am 2. August 1824 von Bojer auf der Westküste Madagascar's
geschossen... Wir verdanken die Mittheilung dieser neuen Art der freund-
schaftlichen Theilnahme v. Pelzeln's. Sie: һе sehr. dem A. impor-
tunus Südafrica's, unterscheidet sich aber von diesem durch längeren
gestreckteren Schnabel und durch kürzere Tàrsen. Die Abstufung der
Schwingenlünge ist. wie bei A. importunus. Wir bedauern, diese Art
nicht mit den westafricanischen Vertretern der Gallung vergleichen 1и

können. Die ihr von Joh. Natterer verliehene Benennung „olivaceus“
Journ f, Ornith., VII, Jahrg, Nr, 44, März 1800. rd

glauben: wir. ändern Zu müssen, da.sámmtliche Алагорййиз-Ат\еп diesé
Färbung zeigen. ` Wir kenen: deren jetzbisieben. 19097 Шо Й odes
аме" 19bo0 HypsipetesiVig: sul swis 9110г

1. Н. ourovang (Gm.) Supra cinerea; nonnihil: ad lolivacéum ver-
gens, subtus dilute cinerea; pilei^ plumis elongatis, strictioribus, nigri-
cántibus ;.- шиге et pectore »dorso'concoloribis; subalaribus pallide
cinereis; imo (ітепіге: flavicante;:;;remigibus pogonio::externo: éinereos
füscis, interno: fuscis ` feetricibus ` alarum: «majoribus-griseo-fuscis;!icauda
einereo-fusca; rostro flavo; pedibus :griseo-fuscis. ` Long. ot 8t 544}
rosir. 3 riet 1^; caüd: 85°; 1агв. Bisi": dig. med e ong. 97/09

Syn.«Merula madagascariensis cinenea Briss. Ornith. Игор. 2912
pl. 25. fig. 2. — Buff. Pl. enl. 557. fig. 2. — Turdus ourovang Gm;
Lath. Gen. Hist. V. p. 68. — Hypsipetes —€— enel in n
Mus. Riv. —-:$gaüz. l.c» p. 26.

i Bei: einem (Exemplare der ‘Stuttgarter делай: ist E Firb
їп etwas: abweichend. ` Die unteren! Schwänzdeckfedernissind “hellbraun
und weisslich gerandet: ` die "inneren; Flügeldecken ziehen in's blass
Braun-róthliche: Die Flügellängeibeträgt 34140, 5:die übrigen Maasse
stimmen: mit: den: oben. ;gegebenen: Brisson's'überein. | ;Brisson's|Exem^
plar von :Роіугеу also östlich. : 210 eirg-5inpoitmii aud

iv; H olipücea»Jard;! Supra: olivacea:,; ein аьа fading smars
gine olivaceo-virescentibus; pilei: plumis strietioribus; subelongatis, -nigri+
cantibus ; ; remigibhs »ólivateo-fusoisg» gutture ;:'capitis vetocolli Jatertbus,
pectore'et abdomine cinéfeis;»hüc erissum versus sensis .olivascente j^ abt
domine medio albo; subalaribus et remigum marginibus internis 'ialbidó-
fülvescentibus j :sübcàudalibus:rüfescente-griseis;» albido: margiriatis;!lcauda
olivaceo-fusca; rostro et pedibus: flavis" Löng: 107: al, 548% picaud:
5’; rostr. a riet. 1^ 5/^; ars: 11%

S yn: Hypsipetes lolivacea»Jard. Illustr. of»Orn::pl:168:— ' Iro-
сіпсіах olivacea Blyth, Journ] As. Soe, of Bengo XIV. p. 575; —? Tur-
dus! atricilla Cuv. Bucher. Arch. du Mus VH. p. :340: vdi16ledua

"Unsere Beschreibung nach einem Exemplare der msc
(v. Pelzeln.) »Bis zum Verwéchseln dem H. ganéesa: Indiens «ähnlich,
aber Im Ganzen: heller... Ein: zweites 'àus Bourbon: stammendes Exemplar
der Wiener Sammlung ` ist avi ji Make lund ua idie! Scheitelfedérn
etwas чене und dunkler: e gaiis bue eui

Flaéquiéiéu Sws: інпіоё пэтаіідэлігэз

1. P pririt geht — Lea, Оз VAfroipl. 2612166: dino

Muscicapu. pririt: Vieill.:— Hartl! Syst. dinde »Westafr. ipb 940: hisin

i 19191} dol now ur 91 .пэпӣо

Ein von Bojer auf der Westküste Madagascar's gesammelte Exem-
plar in der. Wiener Sammlung: v. Pelzeln.

l Tchitrea Less.

1. T. holosericea Temm. Cristata, castanea; capite nigro-viride-
scente; subalaribus albis; rectricibus laete castaneis, duabus intermediis
longissimis; alarum tectricibus minoribus: a corpore remotioribus: nigro-
virentibus, majoribus basi nigris, apice albis; remigibus primariis nigris,
omnibus, 1 et 2 exceptis, .dimidio basali albo-marginatis; secundariis
totis albomarginatis; iride flava; rostro et pedibus nigris. ` Long. 8^ 5^;
rostr. a rict. 9; caud. 4^ 8'^; tars. 7'^.

Syn... Muscicapa madagascariensis longicauda Briss. Ornith. II.
р. 424. pl. 40. fig.»1. — РІ. enl. 248. fig. 1. — Levaill. Ois. d'Afr.
pl. 447. — M. rufa Swains. West. Afr. II. p. 60. — Sean l. c. p. 24,

Keine Seltenheit in den grösseren Sammlungen. ` Brisson beschrieb
ein. Exemplar ` уоп Poivre. 'Ich. messe ein Exemplar. der Stuttgarter
Sammlung: Ganze Länge 51/5‘; Schnabel von der Stirn aus 5?/,^';
Flügel 2^ 10"; Schwanz 2^ 10^; Mittelfedern 61/,"; Tarsen 7.

2. Tch. mutata (L.) Cristata, ‚macrouros, “castanea; capite: nigro-
viridescente; rectricibus duabus intermediis longissimis albis,“ margine
externo dimidii basalis et capis nigris, lateralibus dilute castaneis, ex-
lima extus nigra, intus alba, margine nigra; 'remigibus ut in specie
praecedente pictis; subalaribus nitide castaneis ; rostro et pedibus nigris;
iride flava. Long. tot. 10^ 10%; гових a riet. 95 саш. 7^ 1;
tars. 61/4

Syn. Muscicapa madagascariensis albicilla longicauda Briss.
Ornith. II. p. 427. pl.40. fig. 9. — M. varia longicauda Id- ib. fig. 3.—
Pl. enl. 428. fig. 2. — Levaill.' Ois. d'Afr. pl. 148. — M. Gaimardi
Less. Tr. p. 386. — Pucher. Arch. du Mus. ҮП. p. 372. — M. bicolor
Swains. West. Afr. II. p. 60. — Sichetra Flacourt Hist. de Mad. p. 166.
- «^ Brisson's. Exemplar von Poivre. — In Wien Exemplare von Bojer.
Еш weibliches heller braun mit schwächer abgestuftem : braunen
Schwanz. — Möglicher Weise gleichartig mit holosericea.

8. Tech. borbonica Gm.‘ Cristata; supra dilute spadicea; subtus
cinerea; capite nigro-viridescente, (in foem. cinereo;) rectricibus dorso
concoloribus, fusco variegatis; subalaribus tectrieibusque caudae albis;
remigibus nigricantibus, rufo marginatis, versus internum marginem albis;
rostro nigro. Long. 5" 4^; rostr. a riet. 7!/,"^; cand. 2^ 7’; tars. 8’,

c Syn. Muscicapa borbonica cristata Briss. Orn. M. p. QM. pl. 39.
lig. 5. — Pl. enl. 573. fig. 1.
Sammlungen von Paris und Philadelphia.
7 +

100

4. Tch: pretiosa Less. Alba, griseo nigroque lineato-variégata ;
capite non cristato colloque coerulescente - coeruleis ;- remigibus nigris;
albo-limbatis; rectricibus lateralibus nigris, albo-ocellatis, 2 mediis elon-
gatis pure albis, ‚'taeniis duabus. una marginali ' altera. mediata nigris ;
pectore et abdomine albis, griseo-lavalis; rostro et pedibus nigris. Long.?

Syn. Tchitrea pretiosa Less. Descript. de Mammif; et .d'Ois; p. 324:

Insel Mayotte. und Nossibé: Less.

In ‚welcher Sammlung ? | Scheint wirklich‘ verschieden ` von allen
bekannten Arten.

Ceblepyris Cuv. l

1. C. cana (Licht.) Supra cinerea, subtus dilutior;: capite et collo
cireümseripte nigris; alarum tectricibus dorso concoloribus ;.' remigibus
primariis et secundariis fuscis, his cinereo-fimbriatis;: crisso et supra-
caudalibus: dilute albido-cinereis ; subalaribus 'albidis;' rectricibus nigri-
cante-fuseis, binis externis apice late et oblique cinereis; rostro et pe-
dibus nigris. ` Long. cirea 8!/5", rostr. a fr. 71/5; at 4” 34; leaud.
zu 45 tars; 81/; u vw |

F оет. Capite: saturate cinereo.

Syn. Muscicapa madag. cinerea major Brissi Orn. Ip. 389;

pl.37. fig. 4. — Muscicapa cana бт. Lath. — DL еп]. 541. —
Rüpp- Monogr. p. 25. (Beschr. nach der Abbildd.) — С. cana Licht.

Doubl. p..51. '— С. madagascariensis Cat. Mus. Rivoli. = IKinkec
mavo: Inc. Sganz. l. c. p. 25. rh sbit
Wir beschrieben ein männliches Exemplar der Stuttgarter Bade
lung; Brisson ein Weibchen von Poivre. Die Farbe der Brust wird

gegen den. schwarzen Hals zu immer heller und weisslicher.
Artamia Lafren. |

1. A. leucocephala (L.) . бирга nie. nitore aeneo-viridescente;
capite, collo, corpore inferiore toto et subalaribus pure-albis; remigibus
nigris, aeneo-virescenle marginatis; rectricibus supra dorso concolöribus,
subtus nigris; rostro “pedibusque plumbeis. ‘Long. 8; rostr. a riet.

111/,"; caud: 3^; tars. 101/5^^; al, Hait, 5 ‚

Foem. бйр rufa, subtus albo-cinerascens 5 «capite "Án
scenle; гесігісіриѕ rufis, 2 extimis fuscó-variis; rostro enisi pue.
beis 17° 9",

Syn. Mas. Lanius madag.: major viridis Briss. Ornith: D p. 193.
pl. 19. fig. 29. — Lanius leucocephalus: Gm. — Pl. en, 374. — Ars
tamia leucocephala Lafr. Dict. univ. I. p: 166. — Leptöpteryx leu-
cocephalus Wagl. Syst. Av. p. 169. — Foem.\Lanius madagascar.

tts

101

rufus Briss. II. p. 178. pl. 18. fig.4. — Pl: enl. 298. fig. 2. — Lanius `
rufus Gm.: Schetba rufa Less. — Artamia rufa Lafr.

In der Pariser Sammlung. In Wien ein Exemplar von Bojer am
25. Juli auf der Westküste erlegt. Wir haben uns der Ansicht Bona-
parte’s,, А. rufa für das Weibchen der A. leucocephala zu halten, an+
geschlossen, müssen aber gestehen, dass wir keineswegs über-
zeugt sind. Brisson beschreibt bekanntlich сў und О nach Exem-
plaren von Poivre.

Leptopterus Bonap.

EI L. viridis (Gm.) Obscure nigro- viridescens , pileo magis re-
splendenté; mento, gula et toto corpore subtus unicoloribus albis; remi-
gibus nigricantibus; marginibus externis: et apicibus obscure viridibus;
subalaribus nigerrimis; cauda supra dorso concolore, rectricibus latera-
libus. nigricantibus , limbo obscure: viridi; rostro plumbeo , apice: extimo
albido; pedibus nigris. Long. tot. 5^ 8°; rostr. a riet. 81/3; caud.
dif 11; tars. 8,

Syn. Lanius madagasc. minor viridis Briss. Orn. П. p. 195.
pl. 15. fig. 3..— Id. Edit. 8. І. p. 212. — Buff. Pl. enl. 32. fig. 2. —

Lanius viridis. Gm. —. Ocypterus viridis. Valence. — Leptopteryz
viridis Wagl. l. c. — Artamia viridis Lafren. l. c. — Leptopterus
viridis Bonap. Collect. Delattre p. 75. — Analcipus hirundinaceus

Swains. Menag. p. 284. (?)

Brisson’s Beschreibung nach einem Exemplare von Poivre. Ausser-
ordentlich selten. ` Nicht in der Pariser Sammlung. Swainson beschrieb
ein Exemplar seiner Sammlung. Ich zweifle schwach an der Gleich-
arligkeit seines Analcipus hirundinaceus mit dem Lanius viridis Gm.,
aber es istauffallend, dass er ein „band on the rump“ weiss nennt. Brisson
erwähnt davon. nichts ‚und nennt geradezu das Uropygium dunkelgrün-
schwarz. Swainson misst: Ganze Länge 6“; Schnabel vom Spalt 9/,,"^;
Flügel: 3%/,,”; Tars. 13/40”. Die dritte und. vierte Schwungfeder sind
gleichlang und die längsten.

An) Dicrurus Vieill.

1. D. forficatus (L-) Totus nigro-viridescens; “cristata sincipitali
recla, anlrorsum reflexa; rostro et pedibus nigris; iride grisea; cauda
furcata. Long. 10^; rostr. a rick. 12%; caud. 5^; tars. Bai",

“буп. Muscicapa madag. nigra major cristata Briss. Ornith. II.
p. 988. pl. 37. fig. 4. — РІ. епі. 189. — Sganz. 1. c. p. 25. —
Lanius forficatus L.

Eine der gemeinsten Arten auf Madagascar. In vielen Sammlungen.

Von Bojer in der Bai von Bombatoc geschossen.

102

Cyanolanius. Bonap. l

1. C. bicolor (L.) Supra’ splendide coeruleus, subtus niveus); rostri
basi nigro-holosericeo circumdata ; | rectricibus: duabus. intermediis supra
coeruleis; apice nigris, sequentibus pogonio externo 'coeruleis , ` interno
nigris, extima fere tota nigra; subalaribus albis; rostro splendide cve-
ruleo; pedibus nigris. F oem. Minus splendide tincta, subtus -cinereo-
albida; subalaribus cinereis. Long. 6!/,'"; rostr. a rict. piel caud.
9 6; tars. 8!/, nt

Syn. Lanius madagascariensis: coeruleus Briss. Ornith. II. p. 197.
pl.: 16. Ве. 8. — ld. Edit. Sen, I. p. 212. — Loxia madagascarina
1..5. N. ed. XII, — Lange bicolor L.' Mantiss. 1771. — Pl. enl. 298.
fig. 1. — Le Vaill. Оз. d'Afr. pl. 73. = -Laniarius bicolor б. К.
бгау. Gen. of. Birds. — Dryoscopus. bicolor. Bonap. Consp. — Encycl.
р. 730. — Cyanolanius, bicolor Bonap. Collect. Del. p. 75. — d'Orb.
Dict. univ. d'Hist, nat. fig.

Dieser prachtvolle Vogel zählt zu den grössten M———
Seltenheiten. . Sein. angebliches: Vorkommen in Südafrica ist längst als
den Aufschneidereien Levaillant's angehórig widerlegt worden. Nur in
den Museen von Paris und.Leiden.. Von keinem der neueren Reisen-
den auf Madagascar wieder aufgefunden.

\ Calicalicus Вопар.

C. madagascariensis (L.) Supra cinereus, subtus albus, pectore
et, abdomine. imo nonnihil. rufo - variegatis; gutture et collo inferiore
nigris; macula utrinque. inter. rostrum et oculum nigra; lihea supraeiliari
alba,supra marginata; uropygio et supracaudalibus rufis; genis albidis;
subalaribus albis ` alae. tectricibus minoribus rufis; rectricibus binis inter-
mediis griseo-fuscis, basi rufis, reliquis rufis, apice. griseo-fuscis, extima
apice et.pogonio externo griseo-fusca, interno rufa; rostro nigro, pedi-
bus plumbeis.. Foem. Minus nitide picta; gutture''colloque inferiore
albis;.ectricibus alarum minoribus. cinereis. Long. 4" 11‘; rostr. a
тїсї. 61/5; caud. 1’ 9; tars. 8; dig. med. c. ung. 6%.

Syn. Lanius madagäscariensis minor. Briss. Ornith. II. p. 164.
pl: 16. fig. 1. und 2.— Lanius madagascariensis L. — Pl. enl. 299. —
Calicalicus: madasgasc. Bonap. Collect. Delattre p. 72. — Dryoscopus
madagascar. Bonap. Consp. I. p. 361.

Wahrscheinlich sind; es die von Brisson beschriebenen Exemplare
Poivre's, Männchen und Weibchen, welche noch heute die Pariser Samm-
lung zieren. Es sind die einzig kekanten Kein neuerer Reisender
hat. den Vogel. wieder aufgefunden.

103

DV ir ‚Dryoscopaüs Boie, "\ гот "6l і
f D. Bojeri v. Pelz. Pileo, nucha, dorsó superiore; alis::cauda
ejusque «teetrieibus superioribus: chalybeo-nigris;: nitore. virescente ; loris
nigris ; fascia; a" naribus: айз oculos. duola, dor&o.cinferioré , "subaldribus
totoque gastraeo, albis; rostro et pedibus: сотпеіз,!: Long. 61/„''; al. gn
10’; rostr. a гісі. 10/^;.caud,. 21/54): (Foem.):
In der Wiener Sammlung von Војег\ (am 27. Juli 1824 ek Ae
зі diese Form", so: schreibt uns (у. Pelzeln ` stimmt: mit JD. сира
c die. Färbung; erinnert sehr an Fg clin sbnegalensis Hä: Do
Jedenfalls..meu. «i: win abibaslg
gent ; Penn ‚Vieill. 291
quí. iHi: сагу! (Gm.) Süpra niger, . ы marginibus aeneo=
К рид, kapite corporeqüe subtus albis ; -оссїрИе nigro-viridescente ;
fascia alarum transyersalalba;;; subalaribus' albis; remigibus: margine in
lerno! albis," primariis.'9 externis macula parva; alba: dimidió!pogonii ex-
terninpositaundtatis; neetticibus dimidio: basalt cinereis. dein higris apice-
que -albis ; rostro. nigro, valido ; uncinato;; pedibus plümbeis. Long. 10";
ro8tr..a Tiet, 16!/5"" ; caud. zu 103 )tars. 14; dig. med. c. ung: 11°.
108 yn..Callurioymadagascariensis\ Briss. Ornith. Ш. pn 191. pl..19.
fig. 1. — Id. ed. 8. I. p. 211. — Pl. enl. 228. —. Lanius | curviro-

siris Lib— Ганда | eurvirostris Сиу. — iere ci ais
lus: Vieil. 2 ° ;

— Jn mehreren der sac hi дайнап, so Zi B. in ete - Parió.
malen) | Xenopirostris Bonap.

nds Xen. Lafresnayi- Bouap. ` Supra: cinereus; alae кепген pri-
maríis totis: nigris; secundariis :ciner&o-marginatis; capite ` nuchaque тіп
terse- atris; пѕетісоНаге albo ; subtus: totus albus; mento genisqüe nigris;
rostro: compresso , elevato corneo-albicante';:' basi 'coerulescente; man-
dibula tota recurva ut in genere Xenops; pedibus-plumbeis;: Long. circa
91/1“; rostr. a fr. 117 дгайй. rostr. adıbäsı e: al. 999807 caud.
An Gm s tars.«d1^".
=ош уп. Kanga ienopiresirisi Тай; Фен: et: ^re is Zool. 1850.
р:9107 арі 1. fig. 4 und 2; — Nsdapisesicis: Ge eg Баден бои І.
р.'866; 21: : [ {
Ў „Мап kennt bis jetzt nür:das eine Exemplar jn der: ЖОО
Lafresnaye's |
ai ni E. i Corvus L. I a?

жй «C; medayotdariondià Bonap: ` ` Simillimus €. scapulato ët vix
specie diversus; sed minor ;*'rostro pro: mole robustiore ; ` colore: albo
magis extenso, nigro magis resplendente; rémige prima elongata; Long.

104

14—15"; rosw. 2^ 2/"; al; 11^ 9"*5 cand. 6" 1; tars. 1^ 9%;
dig. med. sine ung: 11/%'/, ,

S yn Corvus’ madagascariensis Bonap. Collect. Delatire: р. T=
Coach, Flac. Майар: р. 166. — Cv dourieng Desjard. Droe. Zoo, бос.
1831. p. 45. — Corbeag de Madagascar Sganz. `1. с. р. 29...

Gemein auf dem ganzen Littoral Madagascar’s,

Hartlaubius Bonap.

1. Н. madagascariensis (L.) Sericeo-brunneus; pectore et. late-
ribus dilutioribus; abdomine medio ut'‘uropygio albidis; ais еї сапда
emarginata splendide nigro violaceis; remigibus ргітагііз,. prima excepta,
et гесігісит binis extimis "margine externo argenteo- albidis; rostro
nigro, iride: nigra. Foem. Minus nitide tincta," macula aart éuprea
(rufo-aurea Briss.) ih mare tantum conspicua, па11а. Long. tot. 71/5;
гов1\г. a fr. 87; al, Ai: сац: Om Au: tars. 194/544.

Syn. Merula: madagascariensis: Briss. Ornith: 1:1р:1274: nl 28.
Be. 1. — Turdus, madagascariensis L Gm. Lath. =): T. madagasca-
rius: Herm: Tab. affin. anim. p.210. — Pl. enl. 557. fig. 1. — Sganz.
1. c. p. 26. — Hart, Journ. f. Orn. І. S. 42; — Saroglossa 'mada-
gascariensis. G. R.'Gray. — ` Hartlaubius mu Bonap.
Collect. Del. p.. 9.

Diese воһбпе und aüsgezeichnete Form gehórt: nicht. zu den Sel-
tenheiten der Vógelfauna Madagascar'. Sganzin nennt sie gemein: in
den Wäldern um St. Marie. — Beide Geschlechter in der Bremer Samm-
lung. Bonaparte characterisirt. seine: Gattung‘ Hartlaubius: Rostrum
elongatum , rectum, gracillimum; nares parváe, membrana. semiclausae,
mänifestae, : Pedes mediocres; digitis lateralibus aequalibus, medio elon-
gàlo.. Alae longae, remigibus acuminatis. : Cauda emarginata. :— Die
generische. Vereinigung mit. der hinterindischen Saroglossa andan
ist allerdings. unzulässig. ve?

Nelicurvius Bonap.

1. N. pensilis (Gm.) Viridis, pileo genisque nigris; nucha rdfá,
gulture et torque cervicali luteis; abdomine: plumbeo; · :сгіѕѕо :сіппато-
тео ў rosiro.el. pedibus nigris; remigibus. majoribus nigris, margine! er
lerno viridibus; cauda nigra. Iris flava. Foem. Minor. Sincipite flavo;
nucba: virescente, ` Long. mar. 5^/4^'/;.oaud. а bas. 2^; rostr.a fr. ur
tars. 111/3; dig. med. c. ung. Ditt, mn are

Syn. Le Nelicourvi de Madagascar, Sonn. Voy. Ind. Chin. Ois.
pl 22. — Less. Compl. Buff. ҮШ. p. 311. — Loria pensilis Gm. —
І. nelicourvi Scop. — Ploceus nelicourvi Gray. — Nelicurvius pen
silis: Bonap. Сопзр, gen, ‚Av. L p. 439, :

105

! Soviel: uns bekannt, nur in der Pariser Sammlung. ` Sonnerat be-
schreibt das Weibchen. Pucheran war so gefällig, das Männchen für
uns zu messen.

Foudia Reichb.

12 Е. madagascariensis L Rubro-scarlatina, dorso nigro - macu-
lato; stria per oculum nigra; alis et cauda rotundata nigro-fuscis; re-
migibus: et rectricibus pallide virescente – flavido-limbatis; ^ tectricibus
alarum flavido-limbatis; rostro conico, brevi, nigerrimo ; pedibus carneis:
Long. tot: 5'^/3^^; гтовіт. а riet. 61/9‘; caud. 1^ 9; tars. 9^", —
Jun. av. tota. olivacea.

S yn. Cardinalis madagascariensis Briss. Ornith. III. p. 112. pl. 6.
De. 3 — Loria madagascar. L. — Ploceus madagascariensis Gray. —
Le Foudi Buff. Pl. enl. 134. fig. 2: — Vieill. 018: cliant. pl. 63. —
Foulimene ` Flac. Madag. p. 164. — Euplectes ruber Sws. An. Menag.
p.309. — Sean |. с. p. 28. — Lafren. Rév. et Mag. de Zool. 1850.
р. 325. pl. 5 nid. — Foudia madagascariensis Bonap. Consp. I. p. 445.

‚Auch auf Mauritius. — Beschreibung und Messung nach einem
Exemplare der Bremer Sammlung.

lin Spermestes Sws.

zou f. Sp. nana Pucher. Minima. Supra brunnea; gula nigra; subtus
obsolete fulvescens; uropygii plumis et tectricibus caudae superioribus
zona'olivacea, aeneo-resplendente terminatis; cauda fusco-nigra; maxilla
nigra, mandibula. albida subtus et apice rubida; pedibus flavis; iride
rubente. Long. tot. 3^; rostr. a тїсї. Ari: al. 1^ 8% tars. 51/3/77.
Syn. Pyrrhula папа Pucher. Rev. zool. ҮШ. p. 52. — Id. Guér.
Mag; de Zool. 1845. Ois. pl. 58. — Spermestes nana Bonap. Consp. I.
p. 454. — Le petit Marteau Sganz. l. c. p. 28.

Von Goudot und Bernier in den Museen von Paris und Philadelphia.

Nach Sganzin nicht. selten.

Habropyga Cab.

ИО LH margaritata (Strickl.) Supra dilute ferruginea; caudae tectri-
cibus superioribus rectricumque nigrarum marginibus externis obscure
vinaceo-rubris; loris, superciliis, genis, gutture pectoreque vinaceo-
rubris; gastraeo reliquo higerrimo;' epigastrio et lateribus maculis ma-
joribus, rotundatis, caryophyllaceis; rostro nitide cyaneo; pedibus
pallidis. Long. tot. 49/,"; vrostr. à fr. 5'^; al. 29^ 1^'; caudi 9;
Ars. 7!/,'^; dig. med, e, ung. 7%.

Syn. Spermophaga margaritata Strickl. Ann. and Mag; Nat. Hist.
ХШ. p. 418. pl. 10. — Fringilla Verreaucii Desm. Iconogr. pl. 64. —
Habropyga margaritata Bonap.: Consp. I. p. 461,

106

Sehr wahrscheinlich- von Madagascar pu wie: Strickland: meint? Die
beiden verwandten Arten des africanischen Continents sind H. lareaía
Rüpp. und H. vinacea von der Westküste. Bas DX Sp

Crütliggra.Sws.

1. Cer, chrysopyga:. Bus, Bn, Birds. of West Af, LA pt 206.
pl.17. „== Bolle in. Journ. f. Om, VI.. р. 885. «— еліти icterus
(Vieill;). Bonap.. Consp: Iip- 528. — Sein de Mozambique Buff. PL
en, 261 Ge 1 2.09 — Fringilla: ictera Viel), ` ТАШ.

In Africa auf der West- und Ostküste, Mauritius und Madagascar!
Im Berliner Museum Exemplare von Mossambique...:. dot TI!

Miraffra Horsf: i үг

1. H. hova nob. Supra. rufescens, fusco-variegata ‚abnnibns plu-
mis medio obscure-fuscescentibus,) tectricibus et remigibus fuscis; pallide
rufo-marginatis,.-marginibus internis. latius rufis ; :subalaribus: dilute:rüfis ;
rectricibus obsolete fuscis, pallidius fimbriatis; pectore: albido, maculis
longitudinalibus nigricantibus, vario; abdomine 'immaeulato albido ;: rostro
brunnescente; pedibus ut.videtur pallidis: Long.:circa/5^;:rostr^ a fr.
5; al. 2" 8%; caud. 1” 8'^; tars, 197/2. b »agíiqamxal

St. Augustinsbai: Prof. Eet Wirsbeschrieben das gütigst mit-
getheilte, їп Weingeist, aufbewahrte ‚Exemplar ı der Berliner. nn

Ewr yc eros Less: savit eo

1, E. Ce? Less. : .Nitide niger; pallio; pasen ind uropygio
et rectricibus duabus intermediis. laete cinnamomeis ;' remigibus et rectri-
cibus reliquis obsolete nigris; tectricibus: alarum: mediis sordide rufis;
ventre et abdomine imo /fuseis, striis vix :cónspicuis rufis ;. rostro: mar-
garitaceo, apice et.tomiis nigro; pedibus . nigro-plumbeis;: iride. fusca
Long. tot. circa 10^; rostra 18°; altit.- nia al. taie caud. 4/4; tars.
12; dig. med. 8°; pollie. gi, i ) noY

Syn. eiit Hornbill Lath. Gen. Hist IL: p.i 326. неза Ено
ceros Prevostii Less. Cent;zool..pl. 74.1—14. Illustr. de Zool. pl. 13.
— Id. ‚Bullet. des Se, nat; XXV. p 243. 14: — But ОЗ. ҮШ
p. 460. — Siket-bé Sean, Lep 81. ua iroque i»

Einer. der. ausgezeichnetsten Vogel ringe Ti Patis Phila-
delphia, Leiden und: London, Scheint, nur auf der Ostküste» vorzukom-
men und jet a, ‚В. ins den: Wäldern ‚Tintingue’s) nicht selten. ‚Sganzin
beobachtete die Art auf den hóchsten ‚Bäumen des Waldes von Tsaráak `
bei St. Marie. Bonaparte stellt diese höchst andmale Form an'$ Ende
seiner Familie. Sturnidae. f (^ wp

бавовбраћ Wagl.- : Sib ap IHK

1. C. vasa Bonap. Major, .fuliginoso-ríigra ;›\ cauda:subtus cinerea;

107

erissi plumis cinerascentibus; remigibus et rectricibus.pogonio externo
in. ardesiacum | vergentibus; rostro incarnato.. Longe circa. 20—214;
al. 101/,"; caud. 8!/,"; rostr. a fr. 2".

Syn. Psittacus obscurus Bechet, — Ps. vasa. Sh. — Coracopsis
nigra Wagl. (Dimens.): — Grand Vaza Levaill. Perroq. pl.81..— Plá-
tycercus vaza Vig. Benn. Gard. and Menag. of the Zool. Soc. II. p. 247.

In der Wiener Sammlung ein Exemplar von Frau Ida Pfeifer auf
Madagascar gesammelt. In Menagerien. und: Museen nicht eben selten.
Man: findet auch etwas kleinere Exemplare von etwa 18‘ Länge.

2. C. nigra (L.). Minor; ех ardesiaco nigra; cauda .nigerrima,
subtus nigra; remigibus nigro-fuliginosis; rostro incarnato. ` Long: circa
13^ ; rostr..a rict. 10^; caud. 5% 6'^,

Syn. Psittacus madagascariensis niger Briss. Ornith. IV. p. 317. —
Ps. niger L. — Edw. pl. 5. — Levaill. Perr. pl. 82. — Sganz. Le
p. 39. — |Vigorsia nigra Sws. — Coracopsis nigra Bonap..— Маза:
Flac. Мадар. p. 164. — Bouluk.sive Boesa Inc.

Scheint über die ganze Insel verbreitet zu sein. Bojer lieferte ein
Exemplar an die Wiener. Sammlung. Iris‘ kaffeebraun..: Wagler hat
diese Art irrthümlich. mit der vorigen verschmolzen.

Peters. hat. auf der Comoren-Insel Anjuan. eine sehr nahe verwandte
Art entdeckt, welche er Coracopsis comorensis nennt.:

Mascarinus Less.

1. M. madagascariensis. Less. Saturate brunneus, nitore nonnullo
griseo; capite et collo coerulescente-canis, nitore lilacino;- taenia circa
rostri, basin: gulaque.. nigris; subtus. omnino. pallidior;. cauda dorso con-
colore, bast alba; rostro rubro; pedibus incarnatis; iride rubra; cauda
longa, lata, subgradata. Long. 131/3; caud. 4!/5^; tars. 11^; al. 53/,*.

Syn. Psittacus mascarinus Briss. Orn. IV. p. 315. — Pl. enl.
35. — Levaill. pl. 139. — Hahn, Ornith. Atl. fig. bon. — Coracopsis
mascarina Wagl. Monogr. p. 679.

Sehr seltene Art, Sganzin kennt sie nicht, In den Museen von
Paris, London und Wien, wo ein Exemplar aus dem ehemaligen Mu-
seum leverianum.

Poliopsitta Bonap.

1. P. cana (Gm.) Viridis, subtus duor et pulchrior; capite,
collo et pectore canis, nitore nonnullo virescente-lilacino; subalaribus
nigris; subcaudalibus. viridibus; rectricibus basi flavidis , fascia mediana
lata nigra, apice viridibus; rostro pallido. Long, circa Ai": al. 3^ 1”;
caud..a bas. 16/"; tars: 5°
oS yn. Psittacula madagascariensis Briss. Orn. IV. p. 394. pl. 30.

108

fig. 2. — Pl. enl. 791. fig. 2. — Psittacus canus Gm. — Ps!" poliocar
Forst. Descr. Anim. ed. Licht. p. 399. —' Saravoza Flac. Мадар.
p. 163. — Sganz. l. c. p. 35. l

Gemein auf der ganzen Insel. In Wien ein Exemplar von'Bojer. —

Wir beschrieben ein Exemplar der Stuttgarter Sammlung.
Centropus Ill.

1. C. tolu (L.) Niger, nitore virescente; alis ferrugineis; sub-
alaribus nigris; rostro et pedibus nigris. Jun. In fündo fusco-nigri-
cante albido-striolatus. Long. circa 14^ ; al. 7^^; caudi 10°; rostri 134.

Syn. Cuculus madagascariensis Briss. Orn. IV. p. 138. pl. 13.
fig. 2. — C. tolu L: Gm. Lath. — С. melanorhynchus Bodd: — PL
enl. 295. fig. 1. — Levaill. Ois. d'Afr. pl. 219? —" Centropus: tolu
Illig. — C. philippensis var. Майар. Less. Tr. p. 136. — v. Pelzeln,
Naum. 1858. p. 497. (descr. ad.) — Sganz. 1. с: p. 33.

In vielen Museen, so 2. B. in Wien durch Bojer und Frau Ida
Pfeifer. Wir beschrieben ein Exemplar der Stuttgarter Sammlung. Peters
traf den Vogel in der St. Augustin's-Bai. Die älteren Beschreibungen
und Abbildungen gehen sämmtlich auf'den jüngeren Vogel.

2. C. superciliosus Rüpp. Faun. Abyssin. Vóg. t. 21. fig. 1. —
Bonap. Consp: I. р. 107. — Bianconi Specim. Zool. Mosamb. IV. p. 51.

Ein Exemplar in der Wiener Sammlung. von Bojer auf der West-
küste erlegt.

Coua Cuv.

1. C. coerulea (L.) Tota coerulea, remigibus viridi et violaceo-
resplendentibus; cauda splendidissime violascente; rostro et pedibus nigris.
Long. 17’; rostr. a riet. 16^; caud. 9^; tars. 2"; al. 7". Foem.
Long. tot. 151/,"; al. 61/9”; caud. 71/3”

Syn. Cuculus: madagasc. coeruleus Briss. Ога. IV. p. 156. pl. 13.
fig. 1. — РІ. enl. 295. fig. 2. — Levaill. Afr. pl. 218. — Sundev.
Framstülln. p. 48. — Cuculus coeruleus auct. — Coua coerulea:Gray.
== Вопар. Consp. I. 109. — Vieill. Gal. Ois. pl. 41. — ' Sganz. р. 33.

Eine der. gewóhnlicheren Arten auf Madagascar und їп! vielen
Museen. In Wien von Frau Ida Pfeifer. Nach Sganzin ist der Wald
von Tsaraak bei St. Marie voll von diesem Kuckuke. Wir maassen ein
weibliches Exemplar: der Bremer Sammlung.

2. C. Reynaudii Pucher. Supra olivaceo-viridis, subtus cinerea;
pileo rufo; loris nigris; remigibus majoribus rectricibusque “splendide
chalybeo-coeruleis, basi et margine viridi-olivascentibus, intermediis fere
totis olivaceis; hypochondriis dorsi colore tinctis; · rostro. et ‘pedibus
nigris. Jun. Subtus griseo rufoque varia;' pileo toto olivaceo; -cauda

109

fere tota. olivacea. Long. 14^; al. 5%; caud. 71/5"; товіг, а riet. 1^;
tars. 1^. 10%,

буп. Сона. Reynaudiii Pucher. Rev. zool. 1845. p. 51. — Id:
Guér. Mag. Zool. 1845. Ois: pl. 56. — Вопар. Consp. I. p. 109.
(ехе. synon.)

In den Museen von Paris und. Philadelphia. In Wien durch Frau
Ida. Pfeifer. Die hier zuerst angegebenen Maasse: nach diesem Exem-
plare durch A. v. Pelzeln. |

3.. C. ruficeps. б. R. Gray. Pileo 'brunuescente-rufo; Joris nudis,
nigris; macula pone-oculari nuda; fascia. infra oculari postice dilatata
nigra; cervice, dorso el alis dilute. olivaceis, nitore nonnullo aureo;
uropygio rufescente-lilacino; gula. medio alba, infra. et lateraliter in
ochraceum vergente; pectore: lilacino-rufescente ; : abdomine ochraceo ;
subalaribus brunnescente-griseis; rectricibus supra chalybeo-rubescenti-
bus, nitore сиргео ; · binis extimis albo-terminatis; rostro nigro, mandi-
bulae basi.pallidiore. · Long. tot. 17^; al. 6/; ‘caud. 91/3“; rostr. a
гісі. 15% {агѕ. 2^ 39%,

Syn. Coua ruficeps G. R. Gray. Gen. of Birds pl. 115.

Von ‚Bonaparte sehr irrthümlich mit der vorigen Art vereinigt. Die
Beschreibung nach: den schönen Exemplaren der Wiener Sammlung,
welche: Bojer am 18. August 1824 am Ufer des Flusses Be-tsi-bonka
in der Bai von Bombatoc, Westküste von. Madagascar, ‚schoss (v. Pel-
zeln.) ` Sir William Jardine: besitzt ein Exemplar: dieser; Art aus Bo-
janna-Bai; — Ueber. das Lüngenverhüliniss. der Flügelfedern bei dieser
Art schreibt uns v. Pelzeln: Die erste Schwinge ist um 1!/,—1!/,^
kürzer, als die zweite; diese um 10—11‘ kürzer, als die dritte; diese
um 3—6% kürzer, als die vierte; diese um »3‘“ kürzer, als die fünfte;
5—8 ungefähr gleichlang und. am längsten.

4. C. serriana Puch. Supra brunneo-olivacea;' -pileo obscuriore,
uropygio et teclricibus caudae superioribus subrufescentibus ; gula mar-
gineque.. superiore -spatii .periophthalmici nudi nigris; jugulo, pectore,
colli lateribus et epigastrio laete castaneo-rufis; lateribus dorso conco-
loribus; abdomine imo et subcaudalibus сіпегео ~ nigricantibus; cauda
chalybeo-coerulea, subtus nigra; remigibus' primariis. chalybeo-violaceis,
minoribus magis magisque olivascentibus; rostro et pedibus nigris. Long.
lot, 161/,"; al. 6"; caud. Om: rostr. a rict. 15/^; tars. 2^. 1'^,

Буп. Coua Serriana Pucher. Rev. zool. 1845. p.51. — Id. Guér.
Mag. de Zool. 1845. Ois. pl. 55. — ‚Bonap. болар, I. p. 109, — Le
Coua de Tintingue Sganz. l..c. p. 34.

In den Sammlungen von Paris, Philadelphia, Wien und Leyden.

110

5. C. Delalandi Temm. ' Supra laete azurea, subtus nivea; abdo-
mine imo crisso et subcaudalibus cinnamomeo-rnfis; rectricibus chalybeo-
eoeruleis, apice albis; rostro plumbeo, pedibus nigris. Long. 21‘; al. 8;
caud. 11^. rostr. a rieti 1^ 9"'; org, DiG

Syn. Coccyzus Delalandi Temm. Pl. col. 440. — Ackermann
Noté sur le Couä Famachachore (Casseur d’Escargots:) Rev: zool. IV.
np 200. — Bonap. Consp. T. p. 109. — Sganz. I. c. p. 32. — Seri-
somus Delalandi Sws.

Auf der Ostküste nicht selten. Die: Maasse nach einem Exediphire
der Wiener Sammlung. Zu Leiden. ` d

6: C. cristata (L.) Suberistata ; supra cinereo-virescens sive glauca;
subtus alba; gutture' dilute cinereo; jugulo pectoreque superiore vinaceo-
rufescentibus; hypochondriis crisso' et subcaudalibus 'pallidissime rufe-
scentibus; remigibus splendide chalybeo-virescentibus; rectricibus duabus
intermediis dilute viridibus, nitore chalybeo et violascente, reliquis supra
ejusdem coloris, albo-terminatis; rostro pedibusque nigris; iride auran-
liaca. Long. tot. 14^; rostr. a гісі. 13; caud: 7" ;. tars: 1^ 7'/;
dig. ext. c. ung. 15/^; int. 91/,^^; al. 5^ 3, І

Syn. Cuculus madagascariensis cristatus‘ Briss. Orno IV. p: 149.
pl. 19. fig. 2; — С. cristatus L> .— PL enl. 589; — Levaill; Afr.
р. 217. ' — Serisomus cristatus: Sws. — Le Coulicou Sganz. Le
р: 31. — Bonap. ‘Consp. Lp 109. |

Diese: Art ist. eine der gewühnlicheren und scheint eine weite Ver-
breitung auf Madagascar zu haben. ` Peters: traf sie in der St. Augustins-
Bai an. . Sir W. Jardine besitzt sie aus Bojanna-Bai und Bojer schoss
sie am Flusse Be-tsi-bonka in der Bai von Bombatoc. ` Poivre dagegen
erhielt sie auf der Ostküste.: Leydener Sammlung. ti

7. C. madagascariensis (Gm.) ‘Supra olivacea, nitore virescente
aeneo; pectore 'olivaceo; ¿gula fulvo-albicante 5. abdomine“ rufescente-
brunneo; rectricibus lateralibus! apice albis; subalaribus nigris; #¢risso
nigricante; rostro nigro; pedibus flavicante-brunneis ; iride aurantiaca;
Long. 211. ›

Syn. Le Coucou verdatre de Madagascar Buff. Pl. enl. 815. —
Cuculus тайадаѕсатіепѕіѕ! Gm. — С. gigas Bodd. — Coccyzus vire-
scens Vieill. Encycl. p. 1349. — Bonap. Consp. Ln 109.

Sganzin will'ein Exemplar dieser Art im Museum zu Rochefort gesehen
haben. Ich selbst habe diesen. Vogel in keiner Sammlung а шеп;

l Cuculus L. b

1. C. canorus L. „Common at Madagascar“ -Jules Desjardin: Pro-

ceed. Zool. Soc. 1882. p. 111.

111

- Soll auch auf Mauritius vorkommen: Aber die hier citirte'Ángabe
bedarf-dringend weiterer Bestätigung.

Фол : Zanclostomus Sws.

-~ Я: Ж. gereusg іеі" Encycl. p> 1333: — Le Coucou gris broncé
Temm. Catal. 1807.. p. ар (SEH bon. — Hartl. Syst. Ornith.
Westafr.: p. 188;

: Die' oben mehr EEN AP dieser Art. Von Bojer in der

ы, von Вошһаїос geschossen;

-0312п19. £l i Leptosomus” Vieill:

.0 1: Li afer| (Gmi) "Capitis lateribus, "collo toto, gutture pectoreque
superiore dilute 'ardesiacis; dorso: alisque "glauco-virescentibus, nitore
violascente-eupreo ; maod occipitali plumbea, ^ aeneo resplendente;
epigastrio et abdomine griseo-albidis; subalaribus "niveis; remigibus
primariis nigris; nitore: virescente ` rostro nigro; acm carneis; iride
olivacea. Long. tot. 16—174; rostr. a fr. 17^^; a 1.7915“ ; ваші. 7°;
tars. 16^; dig. med. c. ung. 19%% `

Foem. Capite et collo rufis; nigro-fasciolatis; corpore supra ru-
fescente-brunneo, fusco-maculato ; subtus dilute rufo, nigricante-maculato,
singulis: plumis'\margine apicali. nigris; remigibus primariis fusco-aeneis,
sécundariis 'brunnescentibus, rufo marginatis ` rostro · fusco-nigricante.
Long.: toti! cirea 18; rostr. 17'^; al. 10%; caud. 71/5".

Syn. Cuculus madagascariensis major Briss. Orn IN. p. 160.
pl.15. fig. 1. 2. — б. afer: бт. —— C. discolor Herm. Tab. affin.
Anim. p.186. —- Zept. viridis Vieil) Encycl. p. 1342. — Pl. enl.
587.:588../—— Levaill. Afr. pl. 296. 227. = Sganz. І. с. p. 32. —
Vourougdriou: Incol. mas. — Cromb: Incol. foem. — L. erombus Less.
Compl. Buff. VI. p. 418. — Crombus madagascariensis Reichb. |. c.
p. 52. fig. 3190.

- Beschreibung und Messung nach schönen Exemplaren der Bremer
Sammlung. Тп? Wien durch Frau Ida Pfeifer. + Höchst originelle Form.
Kein: Zweifel. mehr darüber, dass ` der Cromb das Weibchen des Vou-
rougdriou.sei.: Lesson und Reichenbach sind im Irrthum. —N i e in Südafriea.
In Tintingue auf der Ostküste nicht selten, ` Ob auf der Westküste ?
e q j Funingus Desm.

49-94. Р. madagascariensis (LI Coracino ~ violaceus; capitis collique
plumis! linearibus acuminatis, ۈnescentibus; erisso violaceo-purpureo ;
remige: prima apicem versus ` interne emarginata; cauda subrotundata ;
rectricibus magna ex parte alro-purpureis; rostro nigro apice flavo;
orbitis nudis pedibusque rubris. Long. 10!/,—11; rostr. a riet, 11;
caud, 3” 3; tars. 11%.

112

Syn. ‚Palumbus coeruleus madagasc, Briss. Orn. I. p. 140. —
Col. madagascariensis L. — Temm. Pig. pl..17. — ` Colombe Fou-
ningo Lev. Afr. pl. 266. — С, phoenicura Wagl. spec. 23. — Reichb.
l. с. fig. 1301. — Funingus madagasc. Bonap. Consp. IL p. 29. —
Fanou-manghe: Flac. Майар. p. 163. — Sganz. l.. c. p. 39.

In verschiedenen Sammlungen. Auch auf den Seyschellen.

2. Е. Sganzini J. Verreaux. | Nigro-virescens, pulverulentus; sin-
eipite cinereo-virescente; occipite nigro-viridi, subeinerascente; .cervicé
fusco-cinereo, centro nigricante; uropygio atro-caeruleo; gula cinereo-
alba; juguli plumis emarginatis, |; barbulis: elongatis; | pectore: cihereo,
inferne substriato; abdomine „ех virescente - atro ~ coeruleo ;. remigibus
rectricibusque coeruleo nigris subcinerascenlibus; rostro Maj sb
orbitis rubris ` pedibus. virescenlibus.

Syn. Columba. Sganzini Verr. — Funingus Sganzini fond Encyel.
d'Hist. nat. Ois. VI. p. 32. — Bonap. Consp. II. p. 29,

Die Beschreibung nach Bonaparte.

Aleciroenas Gr.

1. A. nitidissima Scop; | Ex nigricante кесїї plumis
rigidulis, capitis. colli pectorisque lacteis; uropygio caudaque;'coccineis;
rectricibus mediis rhachide violacea ; -remigibus intus nigricantibus, orbitis
genisque rubro-carneis; rostro nigricante, basi rubro, apice: flavo ; зре
dibus nigricantibus. Long. 12— 13^; rostr. a gei, 1^.

Syn. Le Pigeon hollandais Sonn. Voy. Ind. pl. 101,:— Columba
Franciae Gm. Lath. — C. nitidissima Scop. — Levaill. Afr. pl. 267. —
Knip. Pig. t. 19.,— Reich. fig. 1302. — Bonap. Consp. I. p. 2% —
C. jubata Wagl. Syst. Av. sp. 22. i

Selten in Sammlungen. . Die Beschreibung nach Bonaparte.

Erythroena Bonap.

1. E. pulcherrima Scop. Nigro-coracina; capite;:.collo; intersca-
pulio, pectoreque griseis;. remigibus reclricibusque pulverulentis;.pilei
plumis longiuseulis, raris, sericeis,: ruberrimis ; .crisso albido, nigro-vario ;
maxillae basi, loris et orbitis nudis, corneo-rubellis ; rostro nigro, apice
albo; pedibus. cinereis; iride. laete: rubra. - Long. 10". at

Syn. Pigeon violet à tête rouge d’Antigue Sonn. Voy. p. 112.
1. 67. — Columba. rubricapilla auct. — Temm. Pig. pl. 20. — Wagl.
spec. 94. — C. pulcherrima Scop.—Reichb. fig. 3361.— Bp. Consp. II. p.30.

Die Beschreibung nach Bonaparte. Auch. auf den Minh. Ley-
dener Sammlung. udiomiost

(Schluss folgt.) . f ideo

i

113

. Ueber die Gattung Cyanocorax Boie.
Von
Ferd. Heine.

Als der Herausgeber dieses Journals ein systematisches Verzeichniss
der Singvögel der hiesigen Sammlung veröffentlichte, besass dieselbe
nur die drei damals (1851) bekannten gewóhnlichen Arten der Gattung
Cyanocorax im engern Sinne, den C. cayanus aus Cayenne und die
brasilianischen C. cyanopogon und С. pileatus. Seitdem sind noch zwei
andere, dem Leiztern nahe verwandte Arten von v. Pelzeln in einem
seiner Aufsätze: „Ueber neue und wenig gekannte Arten der kaiserl.
ornithologischen Sammlung zu Wien“ als C. Diesingii und C. affinis
beschrieben, und ist somit die Zahl der Blauraben auf fünf erhóht worden.
Indessen hat eine sorgfältige Vergleichung der in der hiesigen Samm-
lung befindlichen, aus den verschiedensten Theilen des grossen süd-
amerikanischen Continentes stammenden Exemplaren gezeigt, dass sich
unter denselben noch mehrere als neu zu characterisirende Arlen be-
finden, von denen die eine auf den ersten Blick auffallende Unterschiede
von allen verwandten trennen, während die beiden anderen, obschon
weniger in die Augen fallende Abweichungen bietend, doch gerechte
Ansprüche gellend machen kónnen, mindestens als eigene climatische
Abarten betrachtet zu werden. Um die Unterschiede dieser drei neuen
Arlen von dem bisher bekannten deutlicher hervortreten zu lassen, haben
wir in den folgenden Zeilen eine Uebersicht sämmtlicher acht Species
mit kurzen, móglichst characteristischen Diagnosen nebst ihrer Synonymie
und geographischen Verbreitung zu geben versucht:

Gen. Cyanocoraz Boie Isis 1826. p. 975.

Cyanurus*) Sws. Faun. Bor. Amer. П. p. 495. gen. 41 (1831).

Uroleuca Bp. Consp. Gen. Av. I. p. 379. gen. 814 (1850).

I. Pileati, pilei plumis erectis, subvelutinis, abscisulis, occiput versus
longiusculis :

#) Gray führt in seinem „Catalogue of Genera and Subgenera of Birds“ (р, 62.
1051 u. 1052) die Gattungen Cyanocoraz Boie und Cyanurus Sws. als ver-
schieden auf, obgleich er sie früher (List. Gen. B. p. 50) richtig vereinigt hate,
und giebt als Typus der ersteren den Corvus pileatus Ml., als den der letzteren
den Corvus cristatus Lin. an. Diese letztere Annahme ist aber entschieden un-
richtig, da Swainson bei Begründung seiner Gattung Cyanurus а. а. О. ja selbst
sagt, das tropische Amerika beherberge die typischen Formen derselben, und die
als die ersten aufgeführten Arten seien „aberrant species, connecting this group
with Dysornithia,“

Journ, f, Ornith., VIL Jahrg., Nr. 44, März 1860. H

114

1. Cyanocorax pileatus Gray

List Gen: B. p. 50. — Id. Gen. B. II. p. 307. 6. — Cab. Mus.
Hein. I. p. 224. 1036. — Burm. Th. Bras. Ш. p. 284. gen. 13. 1. —

Acahé Azar. Apuntam. I. p. 253. no. 53. —

Corvus pileatus „Шіс.“ Temm. Pl. col. 58. — Licht. Doubl. p. 21.
по. 201. — Less. Man. Orn. I. p. 372. — Id. Trait. Orn. p. 331. 5. —

Pica chrysops Vieill. Nouv. Dict. Hist. Nat. XXVI. p. 124. —
Id. Enc. Meth. Orn. II. p. 884. 2. — Id. Gal. Ois. II. p. 157. t. 101. —

Pica pileata Wagl. Syst. Av. p. 332. 28. —

Cyanurus pileatus Sws. Faun. Bor. Amer. II. p. 495. 7. —

Uroleuca pileata Bp. Consp. I. p. 380. gen. 814. 4. —

Supra violaceo-caeruleus; capite toto genis gula colloque antico
nigris, loris cyaneis, nucha maculisque ocularibus caerulescentibus albido-
marginalis; remigibus tectricibusque alaribus fuscis caeruleo-marginatis ;
rectricibus supra caeruleis, subtus fuscis, externis latius, mediis angustius
apice albis; subtus flavescente-albidus.

Long. tot. 13” 6, al. 5" 9%, caud 6" 6, rostr. culm. 1",
tars. 1^ 9, digit. med. exc. ung. 1^.

Hab.: in Paraguay (Azara), Brasil. merid. (Burmeister).

Mus.: Heinean., Berol. & c.

2. Cyanocoraz Diesingi v. Pelzeln

Sitzungsber. mathem.-nalurw. Class. Kais. Acad. Wissensch. März
1856. XX. p. 164. —

Corvus sp. Май. in Mus. Vindob. —

Supra violaceo-caeruleus; capite toto genis gula colloque antico
nigris; loris maculisque ocularibus minoribus caeruleo-violaceis; nucha
albescente-violacea dorsum versus violaceo-grisescenle; remigibus tec-
trieibusque alaribus fuscis caeruleo-marginalis; rectricibus supra caeru-
leis, subtus fuscis, apice angustius albidis; subtus flavescente-albidus.

Long. tot. 13^, al. 6".

Hab.: Borba, Rio Madeira in imp. Brasil. (Natterer).

Mus.: Vindob.

Diese uns unbekannte, anscheinend kleinste Art der Gattung, soll
sich nach Natterer von den vorigen unterscheiden durch: „Kleinere, hell-
violette Flecken an den Augen und der Schnabelwurzel, längere Schei-
telfedern, weisslich-violetten gegen den Oberrücken in's Violett-grauliche
ziehenden Nacken und Hinterhals und schmälere weissliche Schwanzspilzen. `

3. Cyanocoraz affinis v. Pelzeln

Sitzungsber. mathem.-naturw. Class. Kais. Acad. Wissensch. März

1856. ХХ. p. 164. —

115

Cyanocoraz pileatus Sclat. (nec Illig.) Birds. rec. in coll. fr. Santa-
Fé di Bogot. p. 25. 269. —

Supra violascens; capite toto genis gula colloque antico nigris;
loris maculis ocularibus nuchaque, caeruleis; remigibus tectricibusque
alaribus fuscis, caeruleo-marginatis; rectricibus supra caeruleis, subtus
fuscis, externis latius, mediis angustius apice albis; subtus albidus.

Long. tot. 14^ 6°, al. 7", caud 7^ 6%, rostr. culm 1^, tars. 2^,
digit. med. exc. ung. 1^ 3'^, pil. nigr. 2".

Hab.: in Nova Granada, Bogota (Boissoneau & Sclater).

Mus.: Vindob., Brit., Sclater. & Heinean.

Von C. pileatus ausser durch die betrüchtlichere Grösse durch die
weniger blaue, schon mehr bräunliche Rückenfärbung, die hellere, we-
niger gelbliche Unterseite und Schwanzspitzen und die schön hauen un-
gerandeten Gesichtsflecken leicht unterscheidbar.

4. Cyanocoraz Sclateri nov. sp.

Supra violascente-brunneus; capite toto genis gula colloque antico
nigris; loris maculis ocularibus nuchaque caeruleis; remigibus tectrici-
busque alaribus fuscis caeruleo-marginatis; rectricibus caeruleis, subtus
fuscis, externis latius, mediis angustius apice albis; subtus albidus.

Long. tot. 13^ 9'^, al. 6^ 3'", caud. 7^, rostr. culm. 1^, tars.
1^" 10/", digit. med. exc. ung. 1^ 1'^, pil. nigr. 1^ 7.

Hab.: ? Cartagena (an in Guatemala).

Mus.: Heineano.

Das einzige uns bekannte Exemplar der hiesigen Sammlung
stammt aus einer Sendung des Naturalienhändlers Brandt zu Hamburg,
welche theils Cartagena-, theils Guatemala-Vögel enthielt; doch lässt
die Präparation des Balges eher auf Cartagena schliessen. Es unter-
scheidet sich von dem bogotensischen durch geringere Grösse, bräun-
lichere Rückenfärbung und bedeutend kürzere schwarze Haube.

Ш. Alophii; frontis tantummodo plumis suberectis abscisulis, crista
pileove nullo :
5. Oyanocoraz uroleucus nov. sp.

Supra caeruleus; fronte sincipite genis gulaque nigris; loris ma-
tulis ocularibus nucha cerviceque albis; remigibus tectricibusque alari-
bus fuscis, latissime caeruleo-limbatis; rectrieibus niveis, duobus mediis
supra caeruleis, subtus fuscis, apice tantum albis; subtus purissime niveus.

Long. tot. 13^ 6%, al. 5" 6", caud 5 9/", rostr. culm 1^, tars.
1^ 9'", digit. med. exc. ung. 1".

Hab.: in Bolivia (Warscewiez).

8*

116

Mus.: Heineano.

Unzweifelhaft die schónste unter allen bekannten Arten der Gattung,
vor denen sie sich durch den fast ganz weissen Schwanz hinlänglich
auszeichnet,

6. Cyanocorax cayanus Gray

Gen. B. II. p. 307. 7. — Cab. Schomb. Reis. Brit. Guian. III. p. 683,
89; — Id. Mus. Hein. I. p. 224. 1038. —

‚Garrulus cayanensis Briss. Av. П. p. 52. 2. t. 4. 1.

Corvus cayanus Lin. Syst. Nat. p. 157. 9. — Gm. Syst. Nat.

p. 370. 9. — Lath. Ind. Orn, I. p. 160. 94. — Less. Trait, Orn.
p. 332. 9. — Geay de Cayenne Buff. Pl. enl. 373. —

Pica albicapilla Vieill. Nouv. Dict. Hist. Nat. XXII. p. 195.
Id. Enc. Méih, Orn. Il. p. 885. 4. —

Pica larvata Wagl. Syst. Av. p. 332. 29. —

Corvus mystacalis G. S. Mag. Zool. 1835. Ois. t. 34. —

Cyanocorax mystacalis Gray Gen. В.П. p. 307. 16. —

Uroleuca cayana Bp. Consp. І. p. 379. gen. 814. 1. —

Supra violaceo-caeruleus; fronte sincipite genis gula pectoreque
superiore nigris; loris maculis ocularibus nucha cerviceque albidis; re-
migibus tectrieibusque alaribus fuscis, caeruleo late limbatis; rectricibus
supra caeruleis, subtus fuscis, externis latius, mediis angustius apice al-
bidis; subtus pectore inferiore abdomineque albidus.

Long. tot. 19^ 6'%, al. 6", caud. 6^, rostr. culm. 1^ Ui tars,
1^ 10°, digit. med. exc. ung. 1^ 3,

Hab.: Cayenne (Brisson), Guiana (Schomburgk).

Mus.: Berol. Heinean. & c.

‚7. Cyanocorax intermedius nov. sp.

Supra violascens; fronte, sincipite genis gulaque nigris; loris ma-
culisque ocularibus albidis; nucha cerviceque sordide caerulescente-al-
bidis; remigibus tectricibusque alaribus fuscis vix caerulescente-marginatis;
rectricibus supra caerulescente-fuscescentibus, subtus fuscis, externis latius,
mediis angustius apice albidis; subtus pectore toto abdomineque albidus.

Long. 101. 12^ 3”, al. 5" 9%, caud. 5 9, rostr. culm 1",
tars. 17 9, digit, med. ехе. ung. 1.2.

Hab.: Venezuela (Otto).

M us.: Heineano,

Wie С. affinis zwischen С, pileatus und C. Sclateri, :so steht
diese Art zwischen der vorhergehenden und folgenden gleichsam in. der
Mitte. Von dem ihr zunächst stehenden C. cayanus. unterscheidet sie
sich durch etwas geringere Grüsse, weit geringere Ausdehnung der

117

seliwarzen: Kehle und vor Allem durch eine im Allgemeinen dunklere,
schmutzigere Fürbung aller Theile, besonders des Nackens und Rückens:
Leider ist uns nur das einzige Exemplar der hiesigen Sammlung be-
kannt, und lässt. sich daher kaum mit Sicherheit behaupten, dass die
venezuelanischen Exemplare stets kleiner sein werden als die cayen-
nensischen.

DL Cristatus; verticis plumis elongatis, latiusculis, rotundatis, eristam

"retroversam formantibus :
8. Cyanocorax cyanopogon Gray

Gen. B. II. p. 807. 8. — Cab. Mus. Hein. I. р. 994. 1037. —
Burm. Syst. Uebers. Th. Bras. III. p. 285. gen. 13. 2. —

Corvus cyanopogon Wied Reis. Bras. II. p. 137, 243 & 345. —
Id. Beitr. Nat. Gesch. Bras. III. p. 1247. 1. — Temm. Pl. col. 169. —
Less. Man. Orn. 1. p. 373. — 14. Trait. p. 332. 10. —

Pica суапородоп Wagl. Syst. Av. p. 332. 97. —

Cyanurus cyanopogon Sws. Faun. Bor. Amer. II. p. 495. 6. —

Uroleuca cyanopogon Bp. Consp. I. p. 379. gen. 814. 3. —

Supra violaceo-brunneus; fronte sincipite crista genis gula pecto-
reque superiore nigris; loris maculisque ocularibus obscure cyaneis;
nucha cerviceque sordide caerulescente-albidis; remigibus tectrieibusque
alaribus fuscis ; rectrieibus supra caerulescente-fuscescentibus, subtus fuscis,
exlernis latius, mediis angustius albidis; subtus peclore inferiore abdo-
mineque albidus.

!^ Long. tot. 12^, al. 5^ 3/", caud. 5". 6^, rostr. culm. 10%, tars.
1^ 6'", digit. med. exc. ung. 1^.
^ Hab.: in Brasilia, prov. Bahia (Wied $ Burmeister).

Mus.: Berol., Heinean. & c.
© Ап diese durch den schon so sehr entwickelten Schopf von den
typischen Formen der Gattung schon etwas abweichende At schliesst
sich das Genus:

Argurocitta*) Nob. — Weissschwanz-Háher.
пэ Uroleuca Cab. (пес Bp.) Mus. Hein. I. p. 225 (1851),
mit der einzigen Art:

Argurocitta cyanoleuca Nob.

Corvus cyanoleucus Wied Reis. Bras. П. p. 190. —
Corvus tricolor. „Natt.“ Mikan Del. Flor. & Faun. Bras. Je
fig. — Less. Trait. Orn. p. 332. 11. —

Corvus splendidus Licht. Doubl. Verz. p. 21. 200, —

©) Von 'agyós (weiss), oVea (Schwanz), wírra (Häher).

118

Corvus cristatellus Temm. Pl. col. 193. — Wied Beitr. Nat.
Gesch. Bras. Ш. p. 1251. 2. —

Pica cristatella Wagl. Syst. Av. p. 331. 26. —

Cyanurus cristatellus Sws. Faun. Bor. Amer. П. p. 495. 10. —

Cyanocorax cyanoleucus Gray Gen. B. II. p. 307. 15. —

Uroleuca cyanoleuca Bp. Consp. 1. p. 379. gen. 814. 2, — Cab.
Mus. Hein. I. p. 225. 1039. —

Uroleuca cristatella Burm. Syst. Uebers. Th. Bras. p. 286. gen.
14. 1. —

St. Burchard vor Halberstadt, im März. 1860.

Literarische Berichte.

Neueres nus Nilsson über Vögel Skandinaviens,

mit Anmerkungen von
Dr. 0. W. І. Gloger.
(Schluss; s. S, 21—31.)

Die Weiterverbreltung nordasiatischer Vógel nach
Nordeuropa. — Diese Erscheinung findet auch bei manchen klei-
neren Süugethieren Statt; und sie hat, sowohl was diese, als was: die
Vögel betrifft, mit Recht seit jeher die besondere Aufmerksamkeit
unseres Freundes Nilsson erregt. Diejenigen seiner Angaben hierüber,
welche sich auf die Vögel beziehen, sind in der neuen Ausgabe seines
Werkes über diese Thierklasse folgende:

Parus sibiricus. „Mehrere junge Naturforscher, welche den
höheren Norden bereist haben, berichten einstimmig, dass P. sibiricus
immer häufiger wird, je weiter man nach Norden hinaufkommt: wogegen
P. borealis, (der P.palustris genannt wird,) ebenda abnimmt. P. si-
biricus, der ganz bestimmt erst während des letzten halben Jahrhunderts
aus dem nórdlichen Russland dahin gekommen ist, verbreitet sich auch
gegenwürti immer mehr und mehr nach südlicheren Landstrichen; und
es wird nicht in Verwunderung setzen dürfen, wenn er nach einigen
Jahren innerhalb der Gränzen von Schoonen angetroffen würde.“ (Skand.
Fogl. I, S. 421.) Dass er z. B. in der Gegend von Upsala sich im
Spätherbste familienweise einfindet, ist bereits früher (S.416) erwähnt.

Alauda alpestris. ,Diese Vogelart liefert einen recht schlagenden
Beweis von den Veründerungen, welche nach und nach mit den Vogel-

be

119

faunen vor sich gehen. Sie ist, soweit man ihre Geschichte verfolgen
kann, fortwährend immer weiter nach Westen fortgerückt. . . . Pallas
berichtet uns, dass sie zu seiner Zeit in ganz Sibirien háufig war. Von
dort hat sie sich allmählich in die nordöstlichen Länder Europa's herein-
gezogen, und zwar nach Lappland herüber durch Russland. Aber noch
bis vor ungefähr 20 Jahren war kaum ein einziges Exemplar innerhalb
der Gränzen der skandinavischen Halbinsel gefunden worden. Der Erste,
welcher sie hier sah und schoss, scheint Prof. S. Lovén gewesen zu
sein, der einen Flug davon bei Wadsö in der Ost-Finnmark antraf.
Nachher wurde sie von Hrn. Löwenhjelm bei Quickjock heckend ge-
funden, und ebenso in den Jahren 1841—43 auf sumpfigen Alpenheiden
zwischen Mortensnäs und Wadsö. Seit dem sie ihre Sommerwohnplätze
und Niststellen so weit nach Westen verlegt hat, hat sie auch begonnen,
sich während ihrer Wanderzeit in Landstrichen zu zeigen, die weit süd-
wärts von jenen liegen, und wo sie früher nie wahrgenommen wórden
war. Bereits i. J. 1810 wurden mehrmals einzelne bei Kalmar, Ystadt,
Lund u. 8. w. geschossen; und 10 Jahre später, nämlich 1848 — 49,
fingen sie an, flugweise hier in Schoonen zu erscheinen.^ Diese Schaa-
ren enthalten 50— 60 Individuen. — Dann folgen Berichte, dass ein
Engländer, Namens Wheelwright, in dem genannten Winter deren eine
grosse Zahl bei Höganäs erlegte; von einem Hauptmann Uggla, dass
sie bei Bóke im Lehne von Christianstad jetzt regelmässig in grossen
Schaaren vorkommt, und dass er, wenn der Boden mit Schnee bedeckt
war, nie ausging, ohne deren anzutreffen; desgleichen von einem Herrn
€. Móller, dass sie in der Umgebung von Landskrona sich früher (bis
1855) in kleinen Flügen oder Familien, schon 1856 jedoch in Menge
zeigten: so dass Herr Móller damals auf den Hügeln um Dagstorp über
40 Stück erlegte; u. s. м: (Dabei stimmen die Beobachter dahin über-
ein, dass diese Lerchenart stets nur sandigen Boden aufsucht und sich
niemals auf lehmigem oder sonst fruchtbarem niederlässt: auch nicht,
wenn der eine, wie der andere mit Schnee bedeckt ist. Sie rechtfertigt
also vollkommen den Namen „Sandlerche*, welchen ihr die Bewohner
der Ost-Finnmark beilegen.) N. Fogl. I, S. 443—45.

М Emberiza rustica. „Dieser Ammer . . . . findet sich nach Pallas
in denjenigen Theilen des asiatischen Russland, welche jenseits des
Baikalsees liegen, . . . .; und Steller traf ihn in Kamtschatka. Neuer-
lich hat auch er sich weiter nach Westen verbreitet und ist so ein
Bewohner der skandinavischen Halbinsel geworden. Er scheint z. B. in
Lappland zu hecken, da ihn Dr. Sahlberg im Sommer dort geschossen
haben soll.“ (In der Ost-Finnmark hat Schrader das Nest von ihm

120

gefunden.) „Im Frühjahre und Herbste wird er in Westerbotten ange-
troffen, wo Prof. B. Fries im Mai 1821 ein Paar, Männchen und Weib-
chen, erlegte. Auch Hr. Ingenieur Wahlberg schoss einen jungen Vogel
dieser Art bei Lulea, am 6. September 1835. Er kommt also nicht,
wie Schlegel meint, bloss zufällig in Europa vor: eine Ansicht; welche
Herr Schlegel auch hinsichtlich des folgenden äussert“. (Fogl. I, S. 469.)
Dieser „folgende“, von welchem Hr. Gätke auf der Insel Helgoland bis
zum Jahre 1856 mindestens 10—12 Stück erhalten hatte, ist

Emberiza pusilla. „Diesen Vogel traf Pallas während seiner
Reise, i. J. 1776, zahlreich im óstlichen Sibirien um den See Baikal.
Ebenso fand ihn jedoch Liljeborg i. J. 1848 sehr zahlreich am Flusse
Dwina; und bei Archangel war er der gemeinste von allen Arten seiner
Gattung. Demnach scheint er seine Verbreitung mit. der Zeit gleichfalls
nach Westen hin erweitert zu haben. ‘Während der kalten Jahreszeit
wandert er nach Süden. Im April 1815 wurde ein Weibchen bei Lund
erlegt.* (N. Fogl. I, S. 471.) Auch

Lozia leucoptera s. taenioptera dürfte fast mit Bestimmt-
heit, und

Caryocatactes guttatus wenigstens mit hoher Wahrschein-
lichkeit, unter diejenigen Vogelarten zu rechnen sein, welche sich aus
Nordasien her in das nördliche Europa und bis in das obere Skandinavien
verbreitet haben: indem jene den, im nördlichsten Russland noch vor-
kommenden Lürchenwaldungen, dieser aber den Arven- oder Zirbelkiefer-
Wäldern gefolgt sein mag.

An Wasservögeln scheint Skandinavien, wenigstens in der neueren
Zeit, einen Zuwachs von Osten her nicht erhalten zu haben. Oder,
wenn er Statt gefunden hat, so möchte die Stellersche Eiderente wohl
das einzige Beispiel hiervon sein. Um so häufiger kann aber der Fall
in vorhistorischer oder vorzoologischer Zeit eingetreten sein.

Das Nisten und Benehmen der Schnee-Eule bei ihren
Jungen, — Dass sie ihr Nest, (wenn einige wenige Grashalme diesen
Namen verdienen,) auf ganz offenem Boden anlegt, wo dasselbe weithin
sichtbar ist, liegt an der Beschaffenheit ihres Wohnortes im Sommer:
da sie dann stets oberhalb des letzten Holzwuchses lebt. Auffallend
ist jedoch ihre, für einen Raubvogel von so ansehnlicher Grösse ganz
ungewóhnliche Fruchtbarkeit: indem sie doppelt oder ear dreimal so
viel Eier legt, wie man vermuthen sollte. Ез heisst darüber bej
Nilsson: „Prof. Liljeborg fand deren in einem Neste 7; und gegen
Ende des August sah er 5—6 Junge mit je einem Paare von alten zu-
sammen, Aber die Lappen geben die Zahl der Eier sogar einstimmig

121

zu 8—10 an.“ Letzteres berichtet namentlich der Kaufmann Nordwi
zu Morlensnás in der Ost-Finnmark. Demnach legt diese Eule der
Regel nach so viel Eier, wie unter den Tagraubvögeln der kleine
Thurmfalke es nur in seltenen Ausnahmefällen thut; und wenn die Ur-
bewohner Lapplands Recht haben, dann würde sie deren sogar eben so
viele haben, wie man in den Jahren des letzten argen Mäusefrasses bei
der Schleier- und Sumpf-Ohreule gefunden hat. Indess wählt sie zum
Heckplatze freilich auch stets vorzugsweise diejenigen Theile der nor-
dischen Alpen, wo es gerade die meisten Lemminge giebt. —

Im Einklange mit der offenen Lage ihrer Niststelle, aber ganz im
Widerspruche mit dem Benehmen anderer Raubvögel, namentlich der
grossen Arten, steht ihr Verhalten in der Nähe ihrer Jungen. Nilsson
beschreibt dasselbe, wie folgt: „Die, welche ich während des Sommers
auf den Alpenweiden sah, hatten einen mittelhohen und ziemlich raschen
Flug und ruhten sich dazwischen auf Steinen und Erdhügeln aus. ` Das
Weibchen lässt da häufig ein gellendes und feines Geschrei wie prick,
rick, rick, rick“ hören, wirft sich, als wäre es flügellahm geschossen, auf
den Boden und liegt eine Zeit lang wie todt mit ausgebreiteten Flügeln
da. Gewiss hat es da, wo es dieses Gebaren annimmt, Junge in der
Nähe und will diese der Gefahr entziehen, indem es sich ihr selbst
ausselzt. “

Nun, тїї dieser eigenen Gefahr hat es bei einer grossen Eule
jedenfalls noch viel weniger Noth, als bei Grasmücken, Lerchen, Repp-
hühnern u.dergl, wenn diese den nümlichen Kunstgriff anwenden; denn
sie wissen doch im rechten Augenblicke immer wieder zu entweichen.
Neu ist nur eben das, dass ein Raubvogel dieser Grösse dieselbe List
auch gebraucht. (Nilss. Fogl. I, S. 99 u. 101.)

Ueber den Wechsel der Nägel bei den Schneehühnern,
diese bis jetzt als beispiellos dastehende Einrichtung, liefert Nilsson
in der neuen Ausgabe seiner Vögel Skandinaviens (II. Bd., S. 49)
einiges Genauere:

„In Cabanis Journ. f. Orinth. (1, 1853, S. 260) ist es anerkannt
worden, dass ich der Erste gewesen bin, der sichere Nachrichten über
diesen wunderlichen Krallenwechsel geliefert hat. Ich will desshalb jetzt
noch des Weiteren einige Worte darüber äussern.“

„Wenn wir über die Aufenthaltsorte und über. die Lebensweise
dieser Vögel nachdenken, so finden wirleicht, das ihr zweimal jühr-
lich Statt findender Nägelwechsel für ihr Dasein nothwendig ist. Im
Winter, wenn sich auf dem Schnee eine Kruste (Eisrinde) gebildet hat,
müssen sie sich durch dieselbe hindurchgraben, um zu ihrer Nahrung

122

zu gelangen. Zu diesem Zwecke bedürfen sie spatelfórmiger Nägel,
die lang, breit, unterhalb ausgehöhlt und mithin scharfkantig sind. Die-
selben werden aber durch den Gebrauch mehr oder minder abgenutzt
und würden nicht mehrere Winter hindurch geeignet bleiben; darum
würden sie jedenfalls im nächsten Winter gewechselt werden müssen.
Im Sommer brauchen sie jedoch nicht bloss nicht so zu sein; sondern
sie würden alsdaun sogar hinderlich werden. Darum sind die Som-
mernägel kürzer, stumpfer, unterhalb nicht ausgehöhlt, sondern flach,
und somit nicht scharfkantig. Sobald Schnee zu fallen anfängt, werden
die Winternägel wieder angelegt. Wir sehen also, dass diese wunder-
liche Erscheinung, die ihrer Art nach so vereinzelt dasteht, mit unter
die grosse Zahl derjenigen gehört, welche dem aufmerksamen Forscher
die Weisheit des Schöpfers und die Sorgsamkeit der Mutter Natur für
ihre lebenden Wesen recht deutlich vor Augen stellen.“

Die Verkürzung der Flügel heim Gold-Regenpfeifer
in warmen Ländern. — In meiner Schriftüber „das Abändern der
Vögel (und Säugethiere) durch Einfluss des Klima's^ halte ich mich
darauf beschränken müssen, Etwas fast nur als Vermuthung hinzustellen,
was inzwischen mehrfach bekräftigt worden ist. Es war der Satz: dass
Vogelarten, die einen recht weiten Verbreitungsbezirk einnehmen , der
sich über sehr verschiedene Klimate erstreckt, sehr wohl in warmen
oder gar heissen Ländern kürzere Flügel haben können, als bei uns
oder noch weiter im Norden; und zwar darum, weil sie dort Standvógel
oder nur Strichvögel sein mögen, hier aber Zugvögel sein müssen,
denen mithin längere Flügel hierbei gut zu Staten kommen würden.
Mit Bestimmtheit jedoch liess die Sache sich damals noch nicht be-
haupten, da zu jener Zeit. noch allzu wenig Thatsachen, oder vielmehr
nur Andeutungen von solchen, bekannt waren. Mittlerweile ist reichlich
ein Vierteljahrhundert vorübergegangen und hat auch diese Lücke nicht
leer gelassen. ` Ins Besondere hat Schlegel eine dergleichen sehr be-
deutende Verschiedenheit u. a. beim Gold-Regenpfeipfer nach-
gewiesen. Ich hatte mich vor einiger Zeit hierauf berufen; da wurde
von einer Seite her: der Versuch gemacht, die Sache in Zweifel zu
ziehen. . Indess bestätigt sie jetzt auch Nilsson, und zwar ohne
von dieser Zweifelei, oder auch nur von Schlegel’s Behauptung, Etwas
zu wissen, — indem er sagt:

,Auf dem Museum zu Stockholm befindet sich ein Vogel dieser
Art vom Vorgebirge der Guten Hoffnung und ein anderer von
Java. Beide gleichen sonst dem europäischen vollständig, ausser dass

123

ihre Flügel und Schwänze kürzer sind. Der Schwanz misst nämlich
23/, Zoll, die Flügel vom Gelenke an 6!/, Zoll.“

Bei dem europäischen dagegen hat der Schwanz, ebenfalls nach
Nilsson’s Maas und Messungsweise, beinahe 3 Zoll Länge, die Flügel
aber 7!/, Zoll. Der Unterschied beträgt also fast !/; oder 1/; der Ge-
sammtlänge beider Theile.

Ueber die Sommertracht des Kranichs, Grus cinerea,
deren ich früher in dieser Zeitschrift nach Nilsson’s älterer Ausgabe
erwähnt hatte, lässt sich Letzterer jetzt (Fogl. II, S. 160) selbst weiter
vernehmen, wie folgt:

„Sommertracht: Rücken undSchultern rostbraun; ein Theil
der innersten, hängenden, lockergefaserten Flügelfedern entweder von
derselben Farbe, oder rostgrau.*

„Ich bin nicht dazu gekommen, einen Kranich im reinen Sommer-
kleide beschreiben zu können. Aber ich habe im hiesigen (Lunder)
Museum und in anderen Sammlungen Exemplare gesehen, die im August
und September geschossen worden sind, und die an den oberen Theilen
des Leibes noch mehr oder wenigere zurückgebliebene, rothbraune, an
den Rändern zerschlissene Sommerfedern zwischen den neueren asch-
grauen besitzen.“

„Herr v. Homeyer* (der Aeltere) „erzählt in Cabanis Journal 1857,
8. 168: er habe Gelegenheit gehabt, den Kranich am Heckplatze zu
zu beobachten, und gefunden, dass er während der Heckzeit auf dem
Rücken braun sei. Wenn Herr v. Homeyer aber meint, dass der Kra-
nich sich selbst mit dieser Farbe anschmiere, um dem Sumpfe, wo er
heckt, zu gleichen: so möchten wohl nur wenige Ornithologen seine
Meinung theilen.“

Ja, gewiss! Denn kein Vogel beschmutzt oder beschmiert sich je-
mals absichtlich mit irgend Etwas; und wenn es zufällig geschieht, so
hat er nichts Eiligeres zu thun, als sich wieder zu reinigen. Geschähe
es beim Kraniche auch nur zufällig, so ist durchaus nicht abzusehen,
wie es zugehen sollte, dass gerade der Rücken sich mit aufgelöstem
Rasen-Eisensteine, Sumpfocker od. dergl. anfärben sollte, nicht aber
der Unterleib, wie Letzteres nicht selten bei wilden Enten der Fall ist.
Diese haben, offenbar in Folge eines längeren Aufenthaltes auf solchen
eisenhaltigen Sumpfgewássern, häufig einen sehr bemerkbaren rostgelben
Anflug auf den Federspitzen der gesammten Unterseite, soweit sie
beim Schwimmen ins Wasser einsinken. Der Oberleib zeigt aber Nichts
davon. Um hingegen das Umgekehrte auch nur als Zufälligkeit möglich
zu machen, müsste der Kranich eine Gewohnheit an sich haben, die
wiederum kein Vogel besitzt. Nämlich: er müsste es lieben, sich auf

124

dem Rücken herumzuwälzen! — Oder, sollte er sich gar absichtlich,
d. h. instinctgemüss, mit solch’ rothbrauner Sumpferde beschmieren?
Dann wäre diese Schmutzfärberei ejn Instinct, der, wie schon gesagt,
im Widerspruche zu der Natur der Vögel überhaupt stände, in welcher
der Sinn für Sauberkeit und Reinheit einen Hauptzug bildet. Ferner
würde ein solcher Anstrich bei der Einwirkung von Luft, Sonnenschein,
Than und Regen wohl sehr wenig haltbar sein. (Dagegen "wird na-
türlich der erwähnte rostgelbe Anstrich am :-Bauche wilder Enten schon
von selbst immer stärker und haltbarer, solange sie auf eisenhaltigem
Wasser verweilen: da letzteres die Farbe dann immerfort weiter ein-
beizt.) Der Kranich würde also zugleich Bedacht darauf nehmen müssen,
wann und wie oft er das Anschmieren zu wiederholen hätte u. вз.
Die langschwünzige- oder Alpen-Rauhmöve, Lesiris
Buffonii, nach Aufenthalt und Lebensweise geschildert von Nils-
son. — Er gebraucht für sie, des eigenthümlichen Wohnortes wegen,
in der Ueberschrift das Wort Fjäll-Labbe und betrachtet also diess als
Hauptnamen. Seine Angaben darüber (Foglarna, Il, S. 364— 66) lauten:
»Wohnort und Lebensweise. Die langschwánzige Raubmöwe,
welche von unseren 4 Arten dieser Gattung die kleinste und merklich
kleiner als die vorhergehende ist, wird ausser der Zugzeit selten oder
nie ап der Meeresküste angetroffen. Den Sommer bringt sie auf den
Hochalpen zu und pflanzt sich da auf Haiden und Mooren in der Nähe
von Bächen und von anderen, grösseren oder kleineren Gewässern fort.
Man trifft sie paarweise noch hoch oben an der Seite der Alpenspitzen
zwischen dem ewigen Schnee. Sie ist demnach ein wirklicher Alpen-
vogel, der noch innerhalb der Schneeregion an vielen Stellen vorzu-
kommen scheint. So in den Lappmarken, auf der Areskuta, auf dem
Dowrefjäll und mehrfach anderweitig.“
„In Betreff ihrer Lebensweise hat Herr Lówenbjelm folgende in-
leressante Beobachtungen gemacht :* і
„Man sieht diesen leichten Luftsegler, in seiner hüpfenden. Weise
zu fliegen; unaufhörlich den Luftraum durchstreifen, um sich entweder
auf seine ausersehene Beute herabzustürzen, oder um seine Nachbaren
шейв zu verfahgenl theils ihnen Мастен = sd dies beständig
a in ah ist der Mittellaut zwischen a und е „und kommen im Fluge
dem Wanderer so nahe, dass man mit Steinen oder Stöcken nach: ilinen
werfen und sie mit dem feinsten. Vogelschroote herunterschiessen kann.
Es scheint nicht, dass sie, wie die vorige Art, (Lesíris parasitica,)

|

125
Möven oder andere Vögel: anfallen, um sie zum Fallenlassen ihres Rau-
bes zu zwingen.“
„Nahrung: Insecten, Lemminge, Vogeleier und Krähenbeeren.
Sie pflegen sehr fett zu sein.“

Ueber: die Fortpflanzung ist nichts; Genaueres angegeben.

Larus canus, eim Strand-, Binnensee- und Alpen-
bewohner zugleieh, auch während der Nistzeit. — Von
Wasservögeln überhaupt, und besonders von Schwimmvögeln, ist man es
noch weniger gewohnt, als von Landvögeln, sie im Sommer alle Höhen-
stufen eines Landes, von der Meeresfläche an bis; über den Holzwuchs
der Alpen hinauf, bewohnend zu finden. Auch lässt sich die, ausser-
ordentliche Seltenheit von dergleichen Fällen sehr leicht erklären. Sie
beruht. offenbar hauptsächlich darauf, dass nur selten geeignete Wasser-
becken für Schwimmvögel auf allen solchen Höhenstufen zugleich vor-
handen sind. Auch können solche, die für eine ‚Gattung passen, ganz
ungeeignet für andere sein.

Nilsson’s Werk enthält. (Bd. И, S. 340) in dieser Beziehung über
Larus canus. Folgendes:

„Yon allen Möwen ist diese Art bei uns die gemeinste. , Sie kommt
im Sommer, wie im Winter zahlreich an allen Meeresküsten und Scheeren-
gruppen Schwedens und Norwegens; von Schoonen an bis nach den
Finnmarken und Westerbotten hinauf vor. Auch trifft man sie an Bin-
nenseen und anderen Gewässern tief in dem Innern des Landes. Und
zwar bemerkt man hier nicht etwa nur jüngere, noch gefleckt aussehende
Vögel, sondern auch solche, die bereits ihr vollendetes Kleid bekommen
haben und sich fortpflanzen. Am meisten überrascht war ich, diese Art
noch in Menge an und über mehreren Alpengewässern zu finden ` sogar
an solchen, die zwischen den ewigen Schneefeldern liegen, deren Ufer
noch zu Ende Juli's mit Schnee und Eis belegt sind, und in welche oft
Schneefelder. hinabgleiten. | So u. a. auf dem grossen See. Oljevatten,
der auf der ` äussersten Höhe des Alpenrückens zwischen Hallingdalen
und Lerdalsóre liegt und. Abflüsse sowohl in die Nordsee, wie in das
Kattegat hinabschickt. Desgleichen an vielen anderen Stellen jener
Landstriche: z. B. an dem Alpensee oberhalb Gulbrandsgarden, im Dybs-
vatten von Ljungdalen u. s. w.“ Später, unter den Bemerkungen über
die Fortpflanzung (S. 341), heisst es noch: 4. . . Auch an Binnenseen
heckt sie, sowohl in Schoonen, wie im mittleren und. nördlichen Schwe-
den und Norwegen.“

Es giebt їп ganz Europa, wie ich glaube, nur Einen Vogel, und
zwar einen Landvogel, der sich jedoch an’s Wasser bindet, von welchem

126

man sagen kann, dass er ein Seitenstück von ähnlicher, doch aber nicht
gleicher Verbreitungsweise liefert. Diess ist der Wasserpieper; (nicht
der Wasserschwätzer!) Seit es nämlich sich immer mehr als richtig
erwiesen hat, — was ich von jeher behauptet hatte, — dass der
»Wasserpieper** unserer hohen Gebirge und der ,Ufer-, Strand- oder
Felsenpieper‘‘ der Meeresküsten zu Einer Art gehören, von der sie
höchstens oder kaum „Abänderungen“ bilden: seit dem liegt es ausser
Zweifel, dass er, zusammengenommen, theils Alpengewässer, theils
felsige Binnenseen, theils die Strandfelsen an Meeren bewohnt. Hierin
ins Gesammt liegt die Aehnlichkeit seiner Verbreitung mit der von
Larus canus. Beide sind aber zugleich auch merklich verschieden.
Denn jene der Möwe erleidet, vom Strande bis zu den Alpenseeen
hinauf, keine Unterbrechung: da sie die zwischeninne liegenden Bin-
nenseen mitumfasst. Das Vorkommen des Piepers aber gehört für
Deutschland u.s. w. zu den Fällen einer so genannten ,,unterbrochenen
Verbreitung‘: da er hier, so viel bekannt, niemals an Binnenseeen wohnt.
Dagegen thut er diess weiter im Norden: z. B. in Schweden an den
felsigen Uferstrichen des Wener-Seees. Umgekehrt geht er jedoch
eben dort nie an die Alpenseen hinauf. Demnach ist seine Verbreitung
da zwar keine ,,unterbrochene*, wie bei uns; dafür hört sie jedoch
früher auf. Nur am Strande reicht sie wieder eben so weit hordwärte,
wie jene der Möve, nämlich bis jenseits des Nordcaps.

Hiernach ist die Aehnlichkeit in der Verbreitung beider, sonst ein-
ander so fern stehender Vögel sehr gross, aber zugleich auch die Ver-
schiedenheit nicht gering. Man könnte sagen: gleich im Ganzen, und
doch wesentlich abweichend im Einzelnen.

Berlin, den 26. Januar 1860.

Catalogue of Birds collected on the rivers Camma and
Ogobai, Western Africa, by Mr. P. B. du Chailluin 1858, with
notes and descriptions of new species by John Cassin:
Mitgetheilt von Ferd. Heine. !
(Fortsetzung; s. Novbr.-Heft 1859, Seite 224—934.)
П. Für West-Africa neue Arten:
: 19. Motacilla capensis Lin. S. N. p. 333. 24. — Cassin
p. 41. 68. —

Da. das Vorkommen dieser rein südlichen Art in West- Afriod
allerdings als ein grober Verstoss gegen alle Gesetze der geo-
graphischen Ornithologie dastehen würde, so möchten: wir lieber zur
Rettung derselben annehmen, dass die am Ogobai gesammelten Exem-

127

plare der südwestlichen Form, dem Aguimp Levaillants, angehören,
welche Cassin von der eigentlichen M. capensis Lin. nicht zu unter-
scheiden scheint, da er die Levaillant’sche Abbildung (Ois. Afr. t. 178)
als Synonym anführt. Fast gleichzeitig wurde diese Art von Cabanis
(Mus. Hein. I. p. 31. 92) als M. Vaillanti und von Sundevall (Oefvers.
Kongl. Vetensk. Acad. Fórhandl. 1850. p. 128. 8); als M. vidua spe-
eifisch von der nur die eigentliche Südspitze bewohnenden M. capensis
gesondert.

20. Phyllopneuste umbrovirens Bp. Consp. 1. p. 290.
gen. 606. 11. — Cassin p. 40. 64. — Sylvia umbrovirens Rüpp.
Neue Wirbelth. p. 112. —

Von dieser bisher nur als nordostafricanisch bekannten Art befinden
sich mehrere noch unausgefärbte Exemplare in Duchaillu's Sendung vom
Camma-F luss.

21. Sylvietta rufescens Cassin p. 39. Amm. 1. — Crom-
bec Levaill. Ois. Afr. Ш. t. 135. — Dicaeum rufescens Vieill. N. D.
IX. p. 407. — Id. Enc. p. 609. 7. — Sylvielta crombec Lafr. К. Z.
1839. p. 258. — Drymoica rufescens Gray Gen. B. Ш. App. — Oligura
rufescens Cab. Mus. Hein. І. p. 44. 281. — Sundev. Oelfvers. Kongl.
Vetensk. Acad. Förhandl. 1850. p. 128. 10. — Oligocercus rufescens
Cab. Journ. Orn. 1853. p. 109. 2. —

Neben vielen südafricanischen Exemplaren besitzt das Museum zu
Philadelphia auch einige von Henderson in der Elephanten-Bai gesam-
melle, welche das Vorkommen dieser im Systeme wohl richtiger unter
dem zuletzt aufgeführten Namen als Oligocercus rufescens Cab. aufzu-
führenden Art, neben dem nahe verwandten Oligocercus micrurus
(Rüpp.) Cab. beweisen.

22. Drymoeca ruficeps Bp. Consp. I. p. 283. gen. 596. 31. —
Cassin p. 37. 49. — Malurus ruficeps Rüpp. Zool. Atl. p. 54. t. 36. 1. —

Mehrere verhältnissmässig grosse Exemplare dieser Art sandte
Duchaillu vom Camma und Ogobai.

23. Hypodes cinerea Cassin р. 52. 115. — Eopsaltria ci-
nerea 14. Proc. Acad, Nat. Se. Philad. 1856. p. 253. — Hartl. Orn.
Westafr. p. 273. —

Hartlaub hat diese Art wohl mit Unrecht mit seiner Fraseria (!) ci-
nerascens (Stiphrornis cinerascens Temm.) identilieirt, denn Cassin führt
in dem vorliegenden Verzeichnisse beide Arten getrennt auf, ohne über-
haupt über die unverkennbare üusserliche Aehnlichkeit beider ein Wort
zu verlieren. Für seine Eopsaltria cinerea gründet er hier die Gat-
tung Hypodes (1), welche wir nach manchen vergeblichen Bemühungen,

128

eine nur- einigermassen denkbaren Etymologie für dieselbe aufzufinden,
in Eomelpusa (= Eopsaltria) cinerea umtaufen möchten. Diese
neue Gattung characterisirt Cassin folgendermassen :

„Verwandt mit Parisoma, aber im Allgemeinen stärker und ge-
drungener gebaut. Schwanz kurz; Schnabel dick, breiter an der Wur-
zel, Oberschnabel an der Spitze deutlich gekerbt und mit deutlichen
Borsten an der Wurzel; Schwingen ziemlich lang, 1sle kurz, 3te und
4te am längsten; Schenkel und Füsse schlank.“

24. Haliaétus blagrus Cassin p. 31. 3. — Falco blagrus
Daud. Trait. Orn. П. p. 65. — Levaill. О. Afr. t. 5. —

Was Cassin unter diesem Namen versteht, ist uns mehr als zweifel-
haft; man hat dem ,Blagre* Levaillan's gewöhnlich zu Haliaétos leu-
cogaster .(Gm.). Gould gestellt, und wäre dann, wenn Cassin derselben
Ansicht gewesen, diese Art für Westafrica neu. Andrerseils dagegen
hat Gurney neuerdings (Ibis 1859. p. 239) die Ansicht aufgestellt, F.
blagrus sei Nichts als ein junges Männchen des H. vocifer (Hartl. Orn.
Westafr. p. 8. 17); da aber Cassin diesen als verschieden von H. bla-
grus aufführt, so wäre dadurch diese Annahme wohl hinlänglich widerlegt.

25. Sula capensis „Licht.“ Bp. Consp. П. p. 165. gen. 165.
3. — Cassin p. 176. 239. — Sula melanura Temm. —

Von dieser von S. bassana auf den ersten Blick durch den schwar-
zen Schwanz leicht zu unterscheidenden Art sandte Duchaillu zahlreiche
Exemplare in allen. Altersstufen vom Camma. —

Ш. Bereits als westafricanisch bekannte Arten:

26. Turdus pelios Bp. Consp. I. p. 273. gen. 572. 34. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 75. 225. — Cassin p. 42. 71. —

Viele Exemplare vom Camma, Moonda und Muni.

97. Cossypha poénsis SWwickl. Р. Z. S. 1844. p. 100. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 77. 230. — Cassin p. 42. 72. — Bessonornis
poénsis Fras. Zool. Typ. t. 87. —

Mehrere alte Vögel dieser besser als Bessornis poénsis aufzufüh-
renden Art vom Camma.

98. Cossypha verticalis Наги. Beitr. Orn. Westafr. p. 23
143. — Id. Orn. Westafr. p. 77. 232. — Cassin p. 42. 73. —

Die vom Camma erhaltenen Exemplare dieser, da Cossypha Vig.
bereits als Cossyphus Fabr. 1792 vergeben, ebenfalls richtiger Besso-
nis verticalis Cab. (Mus. Hein. І. p. 8. 57) zu nennenden Art. sind
oben weit dunkler als die vom Senegal, so dass man Rücken und
Flügeldecken fast schwarz nennen könnte, И

129
29. Alethe castanea Cassin p. 43. 75. — Napothera (1)
castanea ld. Proc. Acad. Philad. 1856. P 158. — Hartl. Orn. Westafr.

p. 73. 222. —

Die neue Gattung Alethe (! ?), deren jedenfalls etwas räthselhafte
Etymologie zu finden uns bis jetzt leider noch nicht gelungen ist, wird
von Cassin a. a. О. folgendermaassen characterisirt :

„Totale Eindruck einer Napothera, aber mit dickerem Schnabel,
weicheren und kürzeren Bartborsten und schon an Cossypha und Geo-
cichla erinnernd. Flügel ziemlich lang, erste Schwinge kurz, vierte
und fünfte am längsten, Schwanz mässig, Läufe ziemlich stark entwickelt.“

Duchaillu sandte nun auch das bisher unbekannte junge Männchen
von Camma; dasselbe ist oben dunkelbraun тїї röthlich angeflogenem
- Rücken und hat auf jeder Feder einen länglichen hellgelbröthlichen

Fleck, unten ist es matt rothgelblich gefärbt und zeigt an vielen Brust-
- federn schwarze Ränder; im Ganzen ähnelt es einer jungen Petrocincla.

30. Pratincola salax Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 307.

= — Hartl. Orn. Westafr. p. 67. 202. — Cassin p. 39. 61. —

` Vom Camma und von Cap Lopez.

31. Anthus Gouldi Fras. Р. Z. S. 1843. p. 27. — Наги.

Ога. Westafr. p. 73. 219. — Cassin p. 41. 69. —

In allen. Sendungen Duchaillus und auch dieses Mal vom Camma
erhalten.

32. Drymoeca naevia Hartl. Orn. Westafr. p. 56. 164. —
Cassin p. 37. 50. —

Vom Camma und von Cap Lopez.

33. Drymoeca fortirostris Jard. Contr. Orn. 1852. p. 60. —

Наги. Orn. Westafr. p. 56. 163. — Cassin p. 37. 51. —

i Vom Camma und von Cap Lopez.

0594. Drymoeca lateralis Fras. P. Z: S. 1843. p. 16.
Hartl. Ога. Westafr. p. 55. 157. — Cassin p. 37. 52.

Vom Camma, Moonda und Muni zahlreich erhalten.

35. Cisticola cursitans Blyth: Journ. A. S. B. 1849. —
Нап. Orn. Westafr. p. 264. 745. — Cassin p. 40. 65. —

Exemplare dieser Art von Cap Lopez und dem Camma sind von
den indischen nicht zu unterscheiden und wahrscheinlich auch identisch
mit C. schoenicola Bp. (Sylvia cisticola Temm. Pl. col. 6. 3).

36. Hylia prasina Cass. p. 40. 63. — Stiphrornis super-
ciliaris „Temm.“ Hartl. Journ. Orn. 1855. p. 355. — Sylvia prasina
Cassin Proc, Acad. Philad. 1855. p. 325. -— Chloropeta superciliaris
Hartl. Orn. Westafr. p. 60. 181. —

Journ, í Ornith., УШ, Jahrg, Nr. 44, März 1800, 9

130

Für diese, wie die obigen Synonyme zeigen, schon in verschie-
denen ‘Gattungen umhergeworfene Art stellt Cassin hier seine. Gattung
Hylia(?) auf, welche er folgendermaassen characterisirt:

„Schnabel gekrümmt, Oberschnabel dick und breit, nach der Spitze
zu zusammengedrückt, gefurcht, Nasenloch in einer grossen Membrane
liegend. Schwingen mässig lang, 3te und 4te. am. längsten, Schwanz
ziemlich lang, Läufe mässig hoch, Tarsen vorn mit 4 Schildern belegt,
Zehen ‚schlank, Nägel ziemlich stark.“

37. Camaroptera tincta Hartl. Orn. Westafr. p. 62. 186. —
Cassin. р. 88. 56. — Syncopta tincta Cassin Proc. Acad. Philad. 1855.
р. 895. —

Die Sendung vom Camma enthält auch jüngere Exemplare dieser
früher. nur im ausgefärbten Zustande von Cap Lopez und dem Muni
erhaltenen: Art, welche Cassin folgendermaassen beschreibt:

Jun.: Oberseite gelblich olivengrün, Unterseite grau auf Brust
und Seiten mit Gelb untermischt, Schenkel grünlich ockergelb, Unter-
flügeldecken und Schulterbug dunkelgelb.

Juv.: Ganzes Gefieder gelblich olivengrün, unten blässer und fast
weiss auf dem Bauche, Schenkel bräunlich ockergelb, Schulterbug und
Unterflügeldecken gelb.‘

In dem zuletzt beschriebenen Färbungszustande ähnelt. die Art sehr
der C. concolor Hartl. (Orn. Westafr. p. 62. 187); das Museum zu
Philadelphia: erhielt sie vom Camma,: Muni und von. Cap. Lopez.

38. Camaroptera superciliaris Cassin p. 38. 57. —
Sylvicola superciliaris Fras. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1843. p. 440. —
Prinia icterica Strickl. P. Z. S. 1844. p. 100. — Chloropeto icterica
Hartl. Orn. Westafr. p. 60. 180. —

Vom Camma.

39. Camaroptera badiceps Gray in Mus. Lond. — Cassin
p. 39. 59. — Sylvia badiceps Fras. P. Z. S. 1842. p. 144. — Sti- `
phornis badiceps Hartl. Orn. Westafr. p. 63. 190.

Vom Camma und. früher von Cap Lopez und dem Muni.

Diese eigenthümliche bisher bald zu Camaroptera. bald zu . Sti-
phornis gestellte, durch ihre auffallend kurzen Läufe und Zehen aus-
gezeichnete Species dürfte wohl am besten als Baeoscelis badiceps
(уоп giog, unbedeutend, schwach und oxéAog, Schenkel) den Typus
einer eigenen Gattung bilden.

40. Stiphrornis erythrothoraz „Temm.‘ Hartl. Journ. Orn.
1855. p. 345. — Id. Orn. Westafr. 63. 189. — Cassin р, 39. 60. —

і

|

|

181

Cassin beschreibt den bisher noch unbekannten jungen Vogel dieser
Art vom Camma folgendermaassen:

„Oberseite sammt dem Kopfe dunkel olivenfarben, Wangen asch-
grau, ein Fleck jederseits vor dem Auge weiss; Kehle und Brust dunkel
gelblich, jede Feder grauschwarz gerandet, Bauch weiss.“

41. Euprinodes rufogularis Cassin p. 38. 53. — Dry-
moica rufogularis Fras. P. Z. S. 1843. p. 17. — Hartl. Orn. Weslafr.
p. 98. 172. —

42. Euprinodes olivaceus Cassin p. 38. 54. — Prinia
olivacea Strickl. Р. Z. S. 1844. p. 99. — Chloropeta olivacea Hartl.
Orn. Westafr. p. 60. 179. —

Den für diese beiden Arten, sowie für E. schistaceus Cassin von
Cassin gegebenen Galtungsnamen Euprinodes (!) haben wir bereits früher
in Drymoterpe umzuündern vorgeschlagen, so dass jene 3 Arten besser
als D. rufogularis, D. olivacea und D. schistacea aufzuführen wären.
Uebrigens vermuthet Cassin vielleicht «nicht ganz mit Unrecht, dass
D. olivacea nur der junge Vogel zu D. rufogularis sei, da er beide
Arten vom Camma erhielt.

43. Atticora melbina Verr. R. & Mag. 2.1851. p. 310. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 25. 64. — Cassin p. 33. 18. —

Vom Camma und früher von Cap Lopez.

44. Atticora nitens Cassin Proc. Acad. Philad. 1857. p. 38. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 262. 739. — Cassin p. 33. 19. —

Vom Camma und früher vom Muni.

45. Hirundo cahirica Licht. Doubl. p. 58. — Hartl. Orn.
Westafr. p. 26. 70. — Cassin p. 33. 20.

Vom Ogobai.

46. Hirundo nigrita Gray Gen. B. I. p. 58. t. 20. — Hartl.
Огп. Westafr. p. 25. 65. — Cassin p. 33. 21.

Cassin schlágt vor, diese vom Camma erhaltene Art wegen ihres

kurzen Schwanzes subgenerisch zu sondern.

47. Cecropis Gordoni Cassin p. 33. 22. — Hirundo Gor-
doni Jard. Contr. Orn. 1851. p. 141. — Hartl. Orn. Westafr. p. 27. 74.

Vom Ogobai. Wahrscheinlich, wie Hartlaub vermuthet, identisch
mit Jlirundo semirufa Sundev. (Oefvers, Vetensk. Kongl. Acad. För-
bandi. 1850. p. 107) und in diesem Falle also als Cecropis semirufa
aufzuführen.

48. Muscicapa grisola Lin. — Hartl. Orn. Westafr, p. 97.
296. — Cassin p. 51. 106.

9

132

Mehrere Exemplare von Ogobai und Rembo zeigen ausser einem
etwas kleineren Schnabel keine Unterschiede von den europäischen.

49. Muscicapa epulata Cassin Proc. Acad. Philad. 1855.
p. 326. — Hartl. Orn. Westafr. p. 51. 108. — Cassin p. 51. 108.

50. Erythrocercus Wc Callii Hartl. Orn. Westafr. p. 97.
298. — Cassin p. 51. 109. — Pyenosphrys Mie Callii Id. Proc. Acad.
Philad. 1855. p. 326.

91. Hyliota violacea Verr. R. & Mag. Z. 1851. p. 308. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 98. 300. — Cassin p. 51. 110.

"Von den 3 eben aufgeführten Arten sandte Duchaillu Exemplare
vom Camma, sowie früher vom Moonda.

52. Muscipeta flaviventris Verr. Journ. Orn. 1855. p. 103.
— Cassin p. 47. 94. — Tehitrea flaviventris Hartl. Orn. Westafr.
p. 91. 278: —

Vom Camma und früher vom Moonda, Muni und von Cap Lopez.

53. Muscipeta melampyra Cassin p. 47. 95. — Tchitrea
melampyra „Verr.“ Hartl. Orn. Westafr. p. 47. 95.

Vom Camma.

94. Muscipeta Smithi Fras. P. 7. S. 1843. p. 34. — Cassin
p. 47. 96. — Tehitrea Smithii Hartl. Orn. Westafr. p. 91. 279. —

55. Muscipeta nigriceps Cassin p. 47. Anm. — Tehitrea
nigriceps „Temm.“ Hartl. Orn. Westafr. p. 91. 277. —

Beide Geschlechter dieser schon vor langen Jahren von Latham als
„Velvet-headed Flycatcher“ beschriebenen Art erhielt das Museum zu
Philadelphia in einer Sendung Dr. Macdowell's vom St. Paulsflusse bei
Sierra Leone.

56. Muscipeta cristata Cassin p. 49. Anm. 7. — Muscicapa
oristata Gm. Syst. Nat. — Tchitrea cristata Hard. Orn. Westafr.
p. 89. 271. —

Unter vielen südafricanischen Exemplaren des Philadelphia-Museums
steht auch ein bei Nova Redonda von Dr. Henderson gesammeltes.

57. Muscipeta melanogastra Sws. B. West. Afr. p. 55. —
Cassin p. 47. 97. — Tchitrea. melanogastra Hartl. Orn. Westafr.
p. 90; 272; —

Wahrscheinlich eine nahe verwandte südlichere Art, nicht die
eigentliche M. melanogastra Sws. aus Senegambien; jedoch vermochte
Cassin, da ihm nur unausgefärbte Exemplare von Camma vorlagen,
diesen Punkt noch nicht zu entscheiden. Uebrigens müssen die 6 zu-
letzt aufgeführten Arten, da Muscipeta schon früher 1816 von Koch
an eine andere Gattung vergeben, und der barbarische Name Tehitrea(!)

133

doch jedenfalls unstatthaftig, eigentlich richtiger als Terpsiphone
flaviventris, melampyra, Smithi, nigricans, cristata und melanogastra
aufgeführt werden.

58. Bias musicus Cassin p. 50. 102. — Hartl. Orn. Westafr.
p. 92. 281. — Platyrhynchus musicus Vieill. ND XXVII. p. 15. —

Das junge Männchen dieser von Duchaillu am Moonda und Camma
gesammelten Art ist wie das Weibchen, nur überall im ganzen Gefieder
mit Schwarz untermischt.

99. Artomyias fuliginosa Verr. Journ. Orn. 1855. p. 104. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 93. 284. — Cassin р. 50. 103. — Butalis
infuscatus Id. Proc. Acad. Philad. 1855. p. 326. — Muscicapa in-
fuscata Hartl. Orn. Westafr. p. 96. 293. —

Vom Camma und früher vom Moonda.

60. Platystira melanoptera: Hartl. Orn. Westafr. p. 93.
285. — Cassin p. 50. 104. — Muscicapa melanoptera бт. Syst.
Nat. p. 939, —

Alle Sendungen Duchaillu's enthalten zahlreiche Exemplare dieser Art.

61. Platystira leucopygialis Fras. P. Z.S. 1842. p. 142.
Cg): — Hartl. Orn. Westafr. p. 95. 289. — Cassin p. 50. 105. —:
- Platystira castanea Fras. P. Z. S. 1842. p. 141 (D). --

Dass diese Art keine typische Platystira sei, hat schon Bonaparte

erkannt, leider ist aber der von ihm aufgestellte Gattungsname Diapho-
rophyia (!!), wie so unendlich viele der von ihm vorgeschlagenen
regelwidrig gebildet, siebensylbig, wesshalb wir denselben in Agro-
miyias (Feldschnäpper, von dygóg, Feld und pvíag = museicapa)
leucopygialis umzuündern vorschlagen móchten. Ebenso sehen wir
uns genöthigt, der ihr nahe verwandten Platystira concreta ‚‚Temm.“
Hartl. Orn. Westafr. p. 95. 290 einen neuen Gattungsnamen zu geben,
da der von Dr. Hartlaub für sie creirte Myiophila, bereits von Rei-
chenbach 1850 vergeben wurde (vergl. Cab. & Heine Mus. Hein. И.
p. 40 Anm.), und dieselbe somit (von отероос == concretus und uviag
= Muscicapa) Stiphromyias concreta zu nennen.
i 62. Campephaga nigra Vieill; Enc. p. 858. 4. — Hartl’ Orn.
Westafr. р. 99. 302. — Cassin p. 52. 116. — Léchenlleur noir Le-
vaill. Ois. Afr. IV. t. 165. — Campephaga zanthornoides Cab. Mus.
Hein. I. p. 61. 361. —

Cassin vermuthet, dass unter den ihm vorliegenden vom башта
und Muni eingesandten Exemplaren 2 Arten stecken ` könnten, da bei
gleicher Grösse einige einen schön purpurvioletten, andere einen grünen
Schiller zeigen wie die südafricanische Rage.

134

63. Lobotus Temmincki Harl. Orn. Westafr. р. 99. 303. —
Cassin р. 52. 117. — Ceblepyris lobatus Temm. Pl. col. 279—80.—

Cassin beschreibt den jungen Vogel folgendermaassen:

,Kopf dunkel aschgrau, übrige Oberseite olivengelblich, Schwingen
dunkelbraun, innen gelb gesáumt, Schwanz olivenfarben, Aussenfahnen
der Aussenfedern gelb; ganze Unterseite olivengelblich, Kehle hell
weisslich grau.“

64. Ceblepyris azurea Hartl. Orn. Westafr. p. 100. 305. —
Cassin p. 53. 118. — Graucalus azureus Id. Proc. Acad. Philad. 1851.
p. 348. —

Von dieser Art war bisher nur das noch nicht völlig ausgefärbte
Original-Exemplar der Cassin'schen Beschreibung bekannt, welches Dr.
Macdowell am St. Pauls-Flusse bei Sierra Leone erlangte; die Sendung
Duchaillu's enthält jetzt 2 alte Vögel vom Camma, welche etwas grösser
als das früher beschriebene Exemplar total schwarze Schwingen zeigen,
ohne die bei jenem noch den Jugendzustand andeutende weisse Zeich-

nung der Tertiärschwingen. — Ganze Länge 8^. —

65. Fraseria ocreata Hartl. Orn. Westafr. p. 102. 312. —
Cassin p. 51. 111. — Tephrodornis ocreata Strickl. P. 2. S. 1844.
p. 102. —

Die schwarzen Ränder der Brusifedern sind bei einigen der vom
Camma erhaltenen Exemplaren stärker entwickelt und treten sogar auf
Bauch und Seiten auf, bei anderen sind sie fast ganz verwischt. Die
Weibchen scheinen im Allgemeinen etwas kleiner zu sein.

66. Fraseria cinerascens Hartl. Orn. Westafr. p. 102. 313.
— Cassin p. 51. 112. — Stiphrornis cinerascens Temm. in Mus. Lugd.

„Von der vorigen Art durch geringere Grösse und den nie feh-
lenden weissen Fleck auf der Stirn über dem Auge leicht zu unter-
scheiden. Weibchen und junge Männchen zeigen gewóhnlich Brust und
Seiten stark ockergelblich angeflogen.‘

Vom Camma und Ogobai.

Statt des zu beanstandenen Namens Fraseria(!) führten diese bei-
den Arten wohl besser die Benennung Eucnemidia (= bene ocreata)
ocreata: und E. cinerascens.

67. Dryoscopus affinis Gray Aun. & Mag. Nat. Hist. 1837.
p. 489. — Hartl. Orn. Westafr. p. 111. 336. — Cassin p. 53. 124.

Vom Moonda und Ogobai.

68. Dryoscopus major Hartl. Orn. Westafr. p. 111. 338. — Cassin
p. 94. 195. — Telephonus & Laniarius major Hartl. —

Vom Camma.

4
135

69. Dryoscopus carbonarius Cassin p. 54. 126. — La-
niarius carbonarius 14. Proc. Acad. Philad. 1851. p. 347.

Cassin ist noch immer geneigt, seinen D. carbonarius für spe-
eilisch verschieden уоп D. leucorhynchus Hartl. zu halten, von dem er
sich ausser durch bedeutendere Grüsse durch den bei beiden Geschlech-
tern constant schwarzen Schnabel unterscheide. Viele Exemplare dieser
Art sandte Duchaillu vom Camma, Ogobai und Moondi; während nur
zwei junge unter der letzten Sendung vom Camma enthaltene etwas
kleinere Vögel mit gelblich weissen- schwarzbraun gefleckten «Schnabel
nach Cassin’s Ansicht gehören zu:

70. Dryoscopus leucorhynchus Hartl. Orn. Westafr. p. 112.
340. — Cassin p. 54. — Telephonus & Laniarius leucorhynchus Hartl.—

71. Laniarius cruentus Hartl. Orn. Westafr. p. 109, 331.—
Cassin p. 53. 122. — Vanga cruenta Less. ‚Cent. Zool. t. 65..—
Harcolestes hypopyrrhus „Bp.“ Verr. R. & Mag. Z. 1855. p. 419. —

Das Weibchen dieser schönen Art ist nur etwas kleiner und matter
gefärbt als das Männchen.

Vom Ogobai, Rembo und Moonda.

72. Laniarius chloris Cassin p. 58. 193. — ??Lanius

Chloris Dum. Dict. Sci. Nat. XI. p. 226. — Laniarius Peli Bp..Consp: I.
p. 360. gen. 766. 17. — Hartl. Orn. Westafr. р. 109. 332. — La-
niarius lepidus Cassin Proc. Acad. Philad. 1855. p. 327.

Wie in allen Sendungen Duchaillu’s, so. auch in der vom Camma
enthalten.

Richtiger würden die beiden zuletzt erwähnten Arten hier als Ar-
cholestes cruentus und А. Peli aufzuführen sein.

73. Chaunonotus Sabinei (J. E. Gray) Zool. Misc. I. p. 6. —

- Jard; & Selby Ш. Ога, n. s. t. 27. — Hartl. Orn. Westafr.. р. 113.
342, — Cassin. р. 53. 127. — Hapalophus melanoleucus Verr. Rev. &
Mag. Zool. 1851. p. 312. — |
— Vom Camma, Moonda und Muni.

1,74. Sigmodus rufiventer Bp. Rev. & Mag. Zool. 1853. p. 411. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 105. 320. — Cassin p. 53. 121.

- Vom Ogobai und Moonda in beiden Geschlechtern erhalten; das
Weibchen unterscheidet sich vom Männchen fast nur durch dem rein
weissen Kopf ohne allen graulichen Anflug.

75. Aegithalus flavifrons Cassin Proc, Acad. Philad. 1855:
p. 325. — 14. 1. |. 1858, t. 1. 2. — Hartl. Om, Westafr.. р. 71.
213. — Cassin p. 41. 67. — 4

136

Die in der Sendung vom Camma enthaltenen Weibchen sind dem
Männchen ähnlich, nur etwas kleiner und matter gefärbt.

76. Nectarinea fuliginosa Hartl. Orn. Westafr. p. 43.
122. — Cassin p. 35. 37. — Certhia fuliginosa Shaw "Gen. Zool.
IV. p. 223. —

Der Metallglanz des Bürzels fehlt jüngeren Exemplaren, welche
überhaupt oft eine düstere, gelblich-braune oder ockergelbe Fárbung
zeigen.

Vom Сатта und früher vom Moonda erhalten.

77. Nectarinea angolensis Hartl. Orn. Westafr. p. 45.
196. — Cassin p. 35. 38. — Cinnyris angolensis Less: Trait. p. 295. —
Neclarinea Stangeri Jard. Ann. & Mag. Hist. X. p. 187. t. 13. —

„Das junge Männchen ist oben dunkelbraun, mit wenigen violett-
glänzenden Stirnfedern, grünglänzender Kehle und einer violetten schar-
lachrothgesäumten Brustbinde; Flügel und Schwanz sind dunkelbraun,
die Unterseite gelblich mit unregelmässigen bräunlichen Längsstreifen.“

Vom Muni, Moonda und Camma.

78. Nectarinea chloropygia Jard. Ann. & Mag. Nat. Hist.
X. p. 188. t. 14. — Hartl, Orn. Westafr. p. 47. 135. — Cassin p. 35.
39. — Cinnyris chalybea Sws. B. West. Afr. П. p. 132. —

„Das junge Männchen ist oben gelblich grün, und nur wenige
Federn zeigen goldige Ränder und Spitzen; unten gelb, auf der Kehle
mit Grün, auf der Brust mit Scharlachroth untermischt.

Vom Moonda, Muni und Camma.

79. Nectarinea cuprea Hartl. Orn. Westafr. p. 48. 137. —
Cassin p. 35. 40. — Certhia cuprea Shaw Gen. Zool. VIII. p. 201.—
Cinnyris erythronota Sws. B. West. Afr. II. p. 130. t. 15. —

,Das alte Weibchen ist oben olivenfarben, auf dem Rücken gelblich
angeflogen, unten graulich-gelb, Kehle und Brust dunkler, Bauch heller,“

Vom Camma.

80. Nectarinea cyanocephala Hartl. Orn. Westafr. p. 49.
140. — Cassin p. 26. 41. — Certhia cyanocephala Shaw. — ` Cin-
nyris chloronota Sws. B. West. Afr. IL. p. 136. t. 16. —

„Das junge Männchen ähnelt dem Weibchen sehr, ist aber unten
gelblicher und auf dem Kopfe dunkelbraun gefärbt. Der Unterschnabel
ist bei jungen Vögeln dieser Art zur Hälfte oder fast zu 2 Drittheilen
weisslich gefärbt; bei der folgenden Art kommt dieses nicht vor.*

Vom Camma, Ogobai, Muni und Moonda.

81. Nectarinea cyanolaema Jard. Contrib. Orn. 1851.
p. 154. — Hartl. Orn. Westafr. p. 51. 147. — Cassin p. 36. 42. —

137

„Das junge Männchen ist oben dunkel. olivenfarben mt gelblichem
Anfluge, unten blass gelblich-grün dunkelgrün gefleckt, mit fast schwar-
zer Kehle.*

Vom Camma und Moonda.

82. Nectarinea Reichenbachi Harl. Orn. Westafr. p. 50.
152. — Cassin p. 36. 43. —

„Das junge Männchen unterscheidet sich von dem Weibchen durch
die gelbe Färbung der Kehle, des Bauches und der Schwanzdecken,
auch zeigt die Kehle schon einige grünglänzende Federchen.*

83. Nectarinea tephrolaema Jard. Contrib. Orn. 1851
p. 154. — Hartl. Orn. Westafr. p. 51. 148. — Cassin p. 36. 44. —
Anthodiaeta tephrolaema Rchb. Handb. spec. Ога. p. 294. 689. —

Die von Hartlaub a. a. О. als Weibchen beschriebenen Vögel hält
Cassin für junge Männchen; nach ihm sind die Weibchen einfarbig
dunkel aschgrau, unten etwas heller, oben dunkler gefärbt. Wohl mit
Recht macht er Reichenbach den Vorwurf, diese durch ihre so ganz
eigenthümlich, aschgraue breit goldgrün gesäumte Kehl - Färbung so
ausgezeichnete Art zu Anthodiaela gestellt zu haben; wir glauben
desshalb in seinem Sinn zu handeln, wenn wir sie als Tephrolaemu
resplendens generisch zu sondern versuchen.

84. Nectarinea verticalis Hartl. Orn. Westafr. p. 50. 151. —
Cassin p. 36. 46. — Leucochloridia verticalis Rchb. Handb. spec.
Orn. I. p. 312. 731. t. 590. 4002. — Nectarinea Vieilloti Verr. —

Wie schon Swainson (B. West. Afr. П. p. 137) so ist auch Cassin
noch unschlüssig, ob die unter diesem Namen beschriebenen nicht viel-
mehr jüngere Vögel oder vielleicht während der Regenzeit mausernde
Exemplare einer anderen Art seien. Ег erhielt sie vom Camma.

85. Nectarinea subcollaris Hartl. Orn. Westafr. p. 52. 150.
— Cassin p. 36. 45. — Nectarinea collaris Jard. (nec Vieill.) Con-
trib. Orn. 1851. р. 151— 52. — Anthodiaeta subcollaris Rchb. Handb.
spec. Orn. I. p. 293. 686. t. 590. 4007— 8.

“+ Cassin ist von der Verschiedenheit der vom Camma enthaltenen Art
von der slidafricanischen Cinnyris collaris Vieill: noch nicht hinlänglich
überzeugt.

86. Anthothreptes Fraseri Jard: & Selby UL Orn. n. s.
t 52. — Cassin p. 37. 47. — Nectarinea Fraseri Hartl. Orn. West-
afr. p. 50. 145. —

Nach Cassin ist an der oben ‘erwähnten Abbildung der Schwanz
total falsch gezeichnet:

„Die mittleren Federn sind grünlich gelb, ebenso die Aussenfahnen

138

und ein grosser Theil der Innenfahnen der seitlichen. Das Weibchen
ist kleiner als das Männchen, sonst demselben gleich; das junge Männ-
chen ist im Ganzen matter und dunkler grün gefärbt, und es fehlen
ihm die orangefarbenen Schulterflecke.*

87. Anthothreptes aurantius Verr. Rev. & Mag. Zool.
1851. p. 417. — Cassin p. 37. 48. — Nectarinea aurantia Hartl.
Orn. Westafr. p. 53. 155. —

Verreaux kannte nur das alte Münnchen dieser Art, Duchaillu sandte
jetzt vom Camma und Ogobai auch Weibchen und junge Vögel, die
Cassin folgendermaassen beschreibt:

„Fem. ad.: Oberseite glänzend dunkelgrün, Rücken und Schwanz
purpurfarbig, Kehle und Brust aschgrau, Bauch blassgelblich, durch das
Auge geht ein weisser Streif.

Mas juv.: Oberseite gelblichgrün, Unterseite blass gelb, Kehle
leicht aschgrau angeflogen, Schwanz grünglänzend, Aussenfedern matt
weisslich gespitzt, durch das Auge geht ein deutlich ausgeprägter gelb-
lich-weisser Streif.“

88. Trichophorus calurus Cassin Proc. Acad. Philad. 1856.
p. 158. — Hartl. Orn. Westafr. p. 82. 262. — Cassin p. 44. 79. —

„Die vom Camma erhaltenen Weibchen unterscheiden sich von den
Männchen nur durch schwücheren Schnabel und geringere Entwickelung
der Koplffedern.^

Hartlaub stellt diese Art zu seiner Untergattung Xenocichla, von
der sie jedoch entschieden das Fehlen des Hauptkennzeichens derselben,
der Syndactylität trennt. Wir halten den schwach gekrümmten Schnabel,
den langen Schwanz und viele andere Merkmale für ausreichend, um
ihr als Hypotrichas calura (хоп Uno und zoigas = v9tyogógoc)
eine éigene Gattung anzuweisen.

89. Trichophorus simplex Temm. in Mus. Lugd. -— Harl.
Orn. Weslafr. p. 83. 250. — Cassin p. 44. 80. —

Die von Duchaillu am Camma gesammelten Exemplare sind etwas
grösser als das von Hartlaub a. a. O. beschriebene und zeigen eine
rein weisse Kehle. Bereits früher erhielt das Museum zu gegen
diese Art durch Macdowell vom St. Paul's-Flusse.

90. Xenocichla syndactyla Cassin p. 44. 81. — Dasyce-
phala syndactyla Sws. B. West. Afr. I. p. 261. — Trichophorus syn-
dactylus Hartl. Ога. Westafr. p. 86. 260. —

Mehrere Exemplare vom Ogobai.

Die von Hartlaub a. a. О. ohne hinlängliche Characterisirung auf-
gestellte Gattung Xenocichla (= Bleda(!) Bp. 1857) glaubt Cassin

139

elwas weiter fassen zu müssen, indem er für sie die folgenden Cha-
raclere aufstellt:

„Schnabel stark, gerade, Wurzel breiter, Endhälfte zusammen-
gedrückter, dillenkantig aufsteigend; Bartborsten stark entwickelt. Flügel
mässig lang, Ste und 6te Schwinge am längsten; Schwanz ziemlich lang;
Läufe und Füsse schlank, stärker als bei Trichophorus ; Aussenzehe mit
der Mittelzehe bis zum letzten Gliede verbunden.“

Er stellt desshalb hierher die 2 folgenden syndactylen Arten nebst
T. canicapillus Hartl. (Orn. Westafr. p. 84. 254), die sich durch ein
schon würgerartiges Aussehen auszeichnen.

91. Xenocichla notata Cassin p. 45. 82. — Trichophorus
notatus 14. Proc. Acad. Philad. 1856. p. 159. — Hartl. Orn. Westafr.
p. 83. 253. —

Vom Camma.

92. Xenocichla tricolor Cassin p. 45. 83. — Trichophorus
iricolor 14. Proc. Acad. Philad. 1857. p. 33. — Hartl. Orn. Westafr.
p. 265. 747. —

Vom Camma und früher vom Muni.

93. Hemizus serinus Cassin p. 45. 81. — Criniger serinus
Verr. Journ. Orn. 1855. p. 105. — Criniger canthogaster Cassin. Proc.
Acad. Philad. 1855. p. 327. — Trichophorus zanthogaster Hartl. Orn.
Westafr. p. 63. 252. —

Vom Camma und früher vom Moonda.

94. Hemizus indicator Cassin p. 45. 85. — Criniger in-
dicator Verr. Journ. Orn. 1855. p. 105. — Trichophorus leucurus
Cassin Acad. Philad. 1855. p. 328. — Trichophorus indicator Haril.
Orn. Westafr. p. 84. 256. —

Vom Camma.

Wir können Cassin's Ansicht, dass die beiden zuletzt aufgeführten
Arten mit den indischen Hemizus-Arten, wie H. ictericus (Strickl.)
und H. flavulus Hodgs. generisch zu vereinigen seien, nicht theilen,
sondern glauben vielmehr, dass beide wohl begründete Ansprüche auf
eine mindestens subgenerische Trennung haben. Besonders gilt dieses
von der letzteren Art, welche der breite, dicke, schwach gezähnelte
und mit nur dünnen und kurzen Bartborsten besetzte Schnabel, der
kurze Schwanz, die kurze gedrungene Fuss- und Tarsenbildung hin-
länglich als Baeopogon indicato (von fatos, schwach und zoyov,
Bart) zum Typus einer eigenen Gruppe stempeln. Als zweite Art würde
noch dahin zu stellen sein B. nivosus (Trichophorus nivosus Temm.);
und verdiente auch Criniger serinus Verr. als Trichites serinus

140

(von 201405 — то уофооос) zu einer Untergattung erhoben zu werden,
der vielleicht T. icterinus Temm. noch hinzuzufügen sein wird.

95. Ixus ashanteus Bp. Consp. I. p. 266. gen. 565. 22. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 88. 265. — Cassin p. 46. 90. —

Vom Camma.

96. Ironotus guttatus Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 306.
— Hartl. Orn. Westafr. p. 88. 267. —- Cassin p. 46. 91. —

Vom Camma und auch früher ófter von Duchaillu erhalten.

97. Pyrrhurus pallescens Cassin p. 46. 92. — Tricho-
phorus pallescens Harl. Orn. Westafr. p. 86. 261. —

Vom Ogobai; Hartlaub's Exemplar stammt vom Gambia.

88. Pyrrhurus leucopleurus Cassin p. 47. 93. — Phylla-
strephus leucopleurus ld. Proc. Acad. Philad. 1855. p. 328. — Hartl.
Orn. Westafr. p. 89. 270. —

Vom. Camma.

Als Typus der hier zuerst aufgestellten Gattung Pyrrhurus giebt
Cassin den Phyllastrephus scandens Sws. (B. West. Afr. 1. p. 270.
t. 30) und characterisirt sie folgendermaassen:

„Schnabel an der Basis breit, Oberschnabel gegen die Spitze hin
gekrümmt und deutlich gekerbt, an der Wurzel stehen 4— 5 lange
starke Bartborsten; Flügel ziemlich lang, erste Schwinge kurz, fünfte
am längsten; Läufe und Füsse stark entwickelt, Nägel gross; Schwanz
lang, breit und abgerundet; Stirnfedern steif und schuppenartig.*

99. Andropadus latirostris Strickl. Proc. Zool. Soc. 1844.
p. 100. — Наги. Ога. Westafr. p. 87. 263. — Cassin p. 45. 87. —

Vom Camma und früher vom Muni.

100. Andropadus gracilirostris Strickl. Proc. Zool. Soc.
1844. p. 100. — Hartl. Orn. Westafr. p. 87. 264. — Cassin p. 45. 88.—

Vom Camma und früher vom Moonda.

101. Andropadus virens Cassin Proc. Acad. Philad. 1857.
p. 34. — Hartl. Orn. Westafr. p. 264. 746. — Cassin p. 46. 89. —

In allen Sendungen Duchaillu’s erhalten.

102. Dicrurus coracinus Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851.
р. 311. — Hartl. Orn. Westafr. р. 101. 309. — Cassin p.53. 119. —

Vom Camma und Ogobai.

103. ?Dicrurus atripennis Sws. B. West. Afr.I. p. 256. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 101. 308. — Cassin p. 53. 120, —

„Die erhaltenen Exemplare erreichen die von Swainson und Hartlaub
а. а. О. gegebenen Dimensionen nicht, ihre ganze Länge beträgt‘ nur

141

8^ (Hartlaub giebt 9); der Schwanz ist nur seicht gegabelt. Vielleicht
eine kleinere äquatoriale Local-Race.*

104. Fringillaria tahapisi Bp. Consp. I. p. 467. gen.
980. 5. — Hartl. Orn. Weslafr. p. 266. 750. — Cassin p. 138. 155. —
Emberiza tahapisi Smith Rep. Exped. S.-Afr. p. 50. —

Vom Camma und früher von Cap Lopez.

Besser als Polymitra tahapisi aufzuführen.

105. Passer Swainsoni Rüpp. Syst. Uebers. Vóg. N.-O.-Afr.
p. 78. 295. — Cassin р. 139. 156. — Pyrgita simplex Sws. К. West.
Afr. I. p. 208. — Pyrgita Swainsoni Rüpp. Wirbelth. Abyss. Vög.
t. 33. 2. — Passer simplex Gray. — Hartl. Orn. Westafr. p. 150.
459. — Pyrgitopsis simplex Bp. —

Der älteste Name für diese Art ist P. simplex.

106. Ortygospiza atricollis Cassin p. 138. 154. — Frin-
gilla atricollis Vieill. Nouv. Dict. Hist. Nat. XII. p. 132. — Id. Enc.
p. 990. — Fringilla polysana Temm. Pl. col. 221. 3. — Ortygo-
spiza polyzona Sundev. Oefvers. Kongl. Acad. Vetensk. Förhandl. 1850.
p. 98. — Amadina polyzona Hartl. Orn. Westafr. p. 148. 451. —

Einigen der vom Camma und früher von Cap Lopez erhaltenen Exem-
plaren fehlt das Weiss am Kinn und um den Augen, sonst stimmen sie
völlig mit den übrigen überein.

107. Spermestes cucullatus Sws. B. West. Afr. I. p. 201.—
Cassin p. 138. 153. — Amadina cucullata Hartl. Orn. Westafr.
p. 147. 448. —

Viele Exemplare vom Rembo und Ogobai und früher vom Moonda
und von Cap Lopez.

108. Spermestes poénsis Bp. Consp: І. p. 454. gen. 964.
2. — Cassin p. 138. 152. — Amadina poönsis Fras. Proc. Zool. Soc.
1842. p. 145. — Hartl. Orn. Westafr. p. 148. 449. —

Vom Camma und Moonda.

109. Estrelda atricapilla Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851.
p. 421. — Hartl. Orn. Westafr. p. 141. 427. — Cassin p. 138. 151. —

Vom Camma, Muni und Moonda.

110. Estrelda melpoda Hartl. Orn. Westafr. p. 141. 428. —
Üassin p. 138. 150. — Fringilla melpoda Vieill. Enc. p. 987. —
Habropyga melpoda Cab. Mus. Hein. I. p. 109. Anm. 2. no. 5. —

Zahlreiche Exemplare vom Camma und früher von Cap Lopez.

111. Estrelda rubriventris Hartl. Orn. Westafr. p. 141.
425. — Cassin p. 138. 149. — Astrild à ventre rouge Vieill. Ois.
Chant, t. 13. — Fringilla rubriventris Id. Enc. р. 992. —

Vom Camma und Ogobai alte ausgefürbte Exemplare.

Wie melpoda, sind auch atricapilla und rubriventris besser Ha-
bropyga zu nennen.

112. Pyrenestes coccineus Cassin Proc. Acad. Philad. 1818.
p. 67. — Id. Journ. Acad. Philad. 1849. t. 31. 2. — Hartl. Orn.
Westafr. p. 139. 420. — Cassin p. 138. 148. —

,Vom Camma und Moonda sandte Duchaillu fast nur junge Vogel,
darunter auch 2 noch ganz unausgefärbte mit viel schwächerm Schnabel,
die vielleicht einer eigenen anderen Art angehören könnten.‘

113. Spermospisa guttata Gray. — Hartl. Orn. Westafr.
p. 138. 418. — Cassin p.132. 147 & Anm. 2. — Lozia guttata Vieill.
Ois. Chant. t. 68 (D). —

„Das junge Männchen ist bräunlich-schwarz, mit Ausnahme der
glänzend rothen Oberschwanzdecken und einiger scharlachrothen Feder-
chen auf Kehle und Brust.“

Vom Camma und Moonda.

114. Spermospiza haematina Gray. — Hartl. От. Westafr.
p. 138. 417. — Cassin p. 137. Anm. 1. — Lozxia haematina Vieill,
Ов. Chant. t. 67. —

Cassin beschreibt in der Anmerkung die verschiedenen bisher un-
bekannten Färbungsstufen dieser in Duchaillu's Sendungen nicht ent-
haltenen Art vom Senegal und Gambia wie folgt: |

„Fem. ad.: Oben dunkel braungrau; Kehle, Vorderhals, Brust und
Seiten scharlachroth, Stirn und Wangen matter roth, Oberschwanzdecken
glänzend roth, Bauch dunkel graubraun mit vielen weissen Flecken.

Mas jun.: Ganzes Gefieder bräunlich-schwarz, unten etwas heller,
nur zeigen.sich auf der Brust einige scharlachrothe und auf den Ober-
schwanzdecken einige dunkelröthliche Federchen.*

115. Coliostruthus macrurus Нагі. Orn. Westafr. p. 137.
414. — Cassin p. 136. 146. — Loxia macroura Gm. Syst. Nat. I.
p. 845. — Penthetria macrura Cab. Orn. Not. IL p. 331. — ld.
Mus. Hein. I. p. 176. 864. —

Geschlechter und Altersstufen dieser Art variiren ganz ausser-
ordentlich und könnten oft leicht für verschiedene Arten angesehen
werden, wesshalb sie Cassin sehr genau und ausführlich nach zahlrei-
chen vom. Camma und früher schon von Cap Lopez erhaltenen Exem-
plaren beschreibt. ` Uebrigens wurde der Name Penthetria von Cabanis
bereits 1847 gegeben, Coliostruthus Sundevall datirt erst von 1849.

116. Vidua principalis Cuv. — Cab. Mus. Hein. I. p. 175.

143

859. — Hartl. Orn. Westafr. p. 136. 410. — Cassin p. 136. 145. —
Emberiza principalis Lin. Syst. Nat. I. p. 313. —

Auch von diesen Arten werden das Weibchen und das junge
Münnchen nach Exemplaren vom Ogobai und Moonda ausführlicher be-
schrieben.

117. Sycobius nigerrimus Gray. — Hartl. Orn. Westafr,
р. 133. 402. — Cassin p. 136. 144. — Ploceus nigerrimus Vieill.
Enc. p. 700. —

Vom Camma und früher vom Moonda und von Cap Lopez.

118. Sycobius nitens Gray Gen. В. П. t. 87. 2, — Нагі.
Orn. Westafr. p. 133. 401. — Cassin p. 136. 143. — Ploceus nitens
J. E. Gray Zool. Misc. I. p. 6. —

Vom Camma, Muni und Moonda.

119. Sycobius scutatus Cassin Proc. Acad. Philad. 1848.
p. 67. — 14. Journ. Acad. Philad. 1849. p. 297. t. 41. 1—2. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 132. 400. — Cassin p. 136. 142. —

¿= Vom Ogobai und von Cap Lopez junge Vögel, anscheinend. zu
dieser Art gehürig.

120. Sycobius malimbus Bp. Consp. 1. p. 438. gen. 940.
2. — Hartl. Orn. Westafr. p. 132. 399. — Cassin p. 135. 141. —
Malimbus cristatus fem. Vieill. Ois. Chant. t. 43. — Textor malimbus
Temm.

Cassin bestreitet die Identität dieser Art mit Fraser’s Euplectes
rufovelatus (Zool. Typ. t. 46).

Vom Camma und früher von Cap Lopez.

121. Sycobius cristatus Vieill. Analys. p. 33. — Hartl. Orn.
Westafr. p. 132. 398, — Cassin p. 135. 140. — Malimbus cristatus
mas Vieill. Оз. Chant. t. 42, — Sycobius nigrifrons Hartl. Journ.
Orn. 1855. p. 356. —

Beide Geschlechter vom Camma und früher vom Muni.

122. Nigrita canicapilla Strickl. Proc. Zool. Soc. 1841.
p. 30. — Bp. Consp. 1. p. 444. gen. 947. 1. — Hartl. Orn. Westafr.
p. 130. 390. — Cassin p. 135. 136. —

Vom Camma und Moonda.

123. Nigrita luteifrons Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p.
420, — Hartl. Orn. Westafr. p. 131. 393. — Cassin p. 135. 137. —

Das junge Münnchen ist nach Cassin blaugrau, unten blüsser, ohne
eine Spur von Schwarz; Schwingen und Schwanz sind schwarz, die
Unterschwanzdecken blassröthlich angeflogen.

Vom Camma.

144

194. Nigrita fusconota(!) Fras. Proc. Zool. Soc. 1842. p. 145.
— Bp. Consp. І. p. 444. gen. 947. 2. — Наги. Orn, Westafr. p. 130.
391. — Cassin p. 135. 138. —

Vom Camma und Moonda.

125. Nigrita bicolor Sclat. Contrib. Orn. 1852. p. 34. 1.38.
— Hartl. Orn. Westafr. р. 130. 399. — Cassin p. 189. — Pytelia
bicolor Hard. Verz. Mus. Brem. p. 76. — :

„Das junge Männchen ist oben graubraun, dunkler auf dem Rücken
und den oberen Schwanzdecken, Vorderhals und Brust 'sind' róthlich
graubraun, Bauch und Unterschwanzdecken hell roströthlich, Schwingen
und Schwanz braunschwarz.*

Vom Camma und Moonda.

Die beiden zuletzt erwähnten Arten zeigen so bedeutende Unter-
schiede von den beiden ersten typischen Arten der Gattung, dass, wie
Cassin sagt, wirklich viel Einbildungskraft und Phantasie erforderlich
sind, um an eine generische Zusammengehörigkeit derselben zu glauben.
Wir schlagen desshalb vor, für sie eine eigene Gattung Percemopis (von
megxvog — sehwürzlich und c; Aussehen) zu bilden, als deren Typus
P. dorsofusca Nob. ( Nigrita fusco. — уто (11) Fras.) und als zweite
Art. P. bicolor (Pytelia bicolor Hartl.) zu betrachten sein werden.

196. Foudia erythrops Bp. Consp. I. p. 446. gen. 951.4. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 199. 389. — Cassin p. 134. 135. — Ploceus
erythrops Hartl. Rev. Zool. 1848. p. 109. — Euplectes erythrops ld.
Beitr. Orn. Westafr. p. 58. t. 8. — Quelea capitata: Dubus Bullet.
Acad. Brux. Fevr. 1855. — Вр: Rev. & Mag. Zool. 1855. p. 76. —

Zahlreiche Exemplare dieser Art auf den verschiedensten Färbungs-
stufen enthalten Duchaillu's Sendungen von Moonda und Camma.

Statt des barbarischen Namens Foudia (!!) Rchb. setzen wir С'а=
lyphantria (von zalos, schön und üpavzgıe, Weberin) und würden
also die folgenden 4 Arten hierherzustellen sein:

1.C. madagascariensis. — Loria madagascariensis Lin. —

Foudia madagascariensis Bp. Consp. I. p. 445. gen. 851. 1;

9.C. erythrocephala. — Fringilla erythrocephala Gm. —
Foudia erythrocephala Bp. Consp. I. p. 445. gen. 851. 2;
3. С. eminentissima. — Foudia eminentissima Вр. Consp. I.

p. 446. gen. 881. 3;
4. С. erythrops. — Ploceus erythrops Hartl. —
197. Hyphanturgus personatus Cassin p. 134. 134. —
Ploceus personatus Vieill. Gal. Ois. 11. t. 84. — Ploceus: melanotis

145
Sws. Two Cent. p. 306. fig. 56. — Hyphantornis personatus Haril,
:Огп. Westafr. p. 123. 368. —

Die Exemplare vom Camma scheinen eine eigene Localrage zu
bilden.

128. Hyphanthornis Grayi Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851.
р. 514 (cj). — Hartl. Orn. Westafr. p. 122. 367. — Ploceus flavi-
gula Id. Rev. Zool. 1845. p. 514 (9). — Cassin Proc. Acad. Philad.
1855. p. 439. — Hyphantornis flavigula 14. p. 134. 133. —

Eine der gewöhnlichsten Arten dieser Gruppe im äquatorialen West-
Africa, in allen Sendungen Duchaillus vom Ogobai, Rembo, Moonda,
Muni und von Cap Lopez enthalten.

129. Hyphantornis textor Gray. — Cab. Mus. Hein. I. p. 181.
882. — Hartl. Orn. Westafr. p. 124. 373. — Cassin p. 133. 131. —
Oriolus textor Gm. Syst. Nat. I. p. 392. —

Vom Camma, Ogobai und Moonda.

130. Lamprocolius purpureiceps Hartl. Orn. Westafr.
p. 119. 358. — Id. Journ. Orn. 1859. p. 23. — Cassin p. 133. 130. —
Lamprotornis purpureiceps Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 418. —
Strickl. Contrib. Orn. 1851. p. 133. —

Vom Ogobai, Rembo, Moonda und Muni.

131. Lamprocolius splendidus Hartl. Orn. Westafr. p. 117.
352. — 14. Journ. Orn. 1859. p. 14. — Cassin p. 133. 129. — Tur-
dus splendidus Vieill. Enc. p. 653. 50. — Lamprotornis chrysonotis (!)
Sws. Birds West. Afr. 1. p. 143. t. 6. — Lamprocolius chrysotis Cab.
Mus. Hein. I. p. 199. 947. —.

Háufig an den Ufern des Camma und Ogobai.

132. Oriolus Baruffii Bp. Consp. I. р. 347. gen. 741. 8. —
Cassin p. 43. 76. — Oriolus intermedius Temm. in Mus. Lugd. —
Hartl. Beitr. Orn. Westafr. p. 46. — Id. Огп. Westafr. p. 81. 245. —
Baruffius (!) intermedius Bp. Not. Orn. p. 74. —

Vom Camma und früher vom Moonda.

133. Oriolus nigripennis Verr. Journ. Orn. 1855. p. 105. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 82. 246. — Cassin p. 43. 77. —

Vom Camma und Moonda erhalten.

(Schluss folgt.)

Journ, f. Ornith., VII. Jahrg, Nr. 44, Маг» 1800 10

146

Briefliche Wittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton.

Ein Vorschlaz zu Versuchen über den Einfluss der Un-
fruchtbarkeit auf das Aeussere bei Hühnervögeln.

Bisher ist von Wirkungen dieser Art bei männlichen Thieren über-
haupt nur äusserst wenig bekannt; oder vielmehr, die Zahl der Fälle, wo
man einen solchen Einfluss auch bei ihnen kennt, ist sehr beschränkt. In-
dess kommen deren doch eben wirklich vor; und zwar treten sie da, wo
sie vorkommen, regelmässig ein. So bei den entmannten Haushähnen,
und bei den Wiederkäuern unter den Süugethieren. Nur ist die Wir-
kung bei letzteren beziehungsweise nicht bloss wesentlich verschieden,
sondern zum Theil eine geradezu entgegengesetzte. So bekommt z. B.
ein Stier nie so lange Hörner, wie ein verschnittenes Männchen (Ochse)
derselben Grösse und Rage; und zugleich werden Stiere nie so gross,
wie Ochsen. Bei einem Hammel dagegen bleiben die Hórner stets weit
kleiner, als bei einem Widder. Männliche hirschartige Thiere, wenn
sie hinreichend früh castrit worden sind, bekommen sogar überhaupt
gar keine; sie bleiben dann also hierin den Weibchen gleich. Von den
Ochsen kónnte man, gerade umgekehrt, sagen: sie gehen sowohl hierin,
wie in Betreff ihrer Gesammtgrösse, über den Charakter der Männchen
und Weibchen hinaus. Denn bekanntlich haben auch die Kühe ver-
hältnissmässig längere, obgleich dünnere Hörner, als die Stiere. Bei
den weiblichen Schafen findet stets in hohem Grade das Gegentheil
hiervon Statt. Ihre Hörner sind, auch schon im wilden Zustande, sehr
viel kleiner, als jene der Widder; und die castrirten Männchen (Ham-
mel) kommen ihnen darin sehr nahe oder gleich.

Unter den Vógeln werden bloss die Haushühner bei uns noch
ziemlich oft, in Frankreich noch sehr oft, künstlich unfruchtbar ge-
macht; und zwar geschieht es da mit beiden Geschlechtern.
Indess lässt man beide, namentlich aber die weiblichen (Poularden),
nach dieser Operation sehr selten lange genug am Leben, dass man im
Stande sein könnte, die Wirkung derselben auf das Aeussere der Thiere
hinreichend zu erkennen und zu sehen, wie weit sie allmählich gehen
kónne.

Bei den Poularden würde sie ohne Zweifel darin bestehen, dass
sie bereits nach kurzer Zeit anfangen würden, hahnenfederig zu

147

werden. Solche Weibchen, selbst von gewönlichen Arten, haben für
Sammlungen immer noch einen ziemlich hohen, die von selteneren einen
sehr bedeutenden Werth. Schon desshalb, — abgesehen von dem phy-
siologischen und sonstigen wissenschaftlichen Interesse, — würde es
gewiss in dem eigenen maleriellen Vortheile Zoologischer Gärten liegen,
einen Theil der in denselben aufgezogenen jungen Haushennen (und
zahmer Enten von der Farbe der wilden), ganz besonders aber junge
weibliche Fasane und Pfauen, zu ,poulardiren*. Und natürlich
wären diese Gattungen darum vor anderen zu wählen, weil bei ihnen
die Verschiedenheit der Geschlechter so auffallend gross ist. Sie hat
also da eine lange Reihe von Abstufungen der Veränderung zur Folge,
deren jede ihren Werth hat.*)

Die Kapaunen verhalten sich bekanntlich, was ihre Veränderung
betrifft, in sehr eigenthümlicher Weise anders, als man hätte vermuthen
sollen; und sie erinnern damit an den Unterschied zwischen Ochsen und
Stieren. Nämlich sie bekommen, wenn man sie beiläufig ein volles Jahr,
oder gar 2—3 Jahre alt werden lässt, etwas längere Hals- und bedeutend
längere Schwanzdeckfedern, als die wirklichen (unverschnittenen)
Hähne. Statt sich also hierin den Weibchen zu nähern, gehen sie noch
über den Charakter der gewöhnlichen Männchen hinaus. Ehedem
schlachtete man sie daher nicht so früh, wie es jetzt meistens geschieht:
weil ihre Schwanzdeckfedern zur Anfertigung langer Federbüsche mehr
gesucht und höher bezahlt wurden, als die von Hähnen. In der That
glaube ich, dass ihre Gewohnheit, den Schwanz niedriger, also mehr
„fasanenähnlich*“ zu tragen, nicht bloss in ihrem furchtsameren Wesen
liegt; sondern ich halte dafür, dass sie zugleich mit auf der grösseren
Lünge und Schwere dieser Federn beruht, welche natürlich auch der
Lufidruck mehr niederbeugt. Das Grösserwerden derselben aber dürfte

*) Bei einer so früh unfruchtbar gemachten Ente würde vermuthlich auch
der Knorpel des Kehlkopfes (oder der Luftróhren-Kapsel) noch weich genug sein,
dass ihre Stimm-Organe sich den männlichen ähnlich umgestalten könnten, also
die Stimme gleichfalls jener der Enteriche ähnlich würde. Ein Versuch hierüber
dürfe auch wirklich nur bei Enten möglich sein: da nur bei ihnen die Stimm-
werkzeuge dem Geschlechte nach sehr verschieden sind. Bei einer zahmen von
ganz weisser Farbe würde sich ferner ersehen lassen, ob, wie ich glaube, auch
sie die gerade bei ihr zwecklos gewordene doppelte Mauser der wilden Männ-
chen annehmen würde. (Vergl. den Artikel über Nilsson's unfruchtbar gewordene
Ente, Heft Nr. 43, S. 29 u. fT. dieses „Journales“.) Oder, wenn es nicht geschühe,
во wäre dieses Unterbleiben ein Seitenstück dazu, dass auch die zahmen Enteriche
meistens nicht zweimal mausern: sogar die nicht, welche die Fürbung der wilden

haben.
10*

148

auf gleiche Weise zu erklären sein, wie das Grösserwerden der Hörner
bei den Ochsen. ‘Der Grund ist nämlich offenbar der: dass bei beiden
ein Theil derjenigen Kräfte, welche nicht zu geschlechtlichen Verrich-
lungen verbraucht werden können, (weil diese überhaupt wegfallen,) —
zu einer stärkeren Entwickelung des Gefieders und der Hörner ver-
wendet wird. — Ob und wie bei den Kapaunen vielleicht auch der
Fleischkamm und die Wangenlappen sich ändern mögen, darüber scheint
überhaupt Nichts bekannt. Denn leider begeht man überall die Grau-
samkeit, den armen Thieren diese Theile wegzuschneiden, um sie desto
leichter von den Hähnen unterscheiden zu können. Bei solchen, die
man zu Versuchen bestimmte, müsste natürlich die Verstümmlung unter-
bleiben. Unter den mannigfaltigen Racen von Haushühnern, welche
man gegenwärtig besitzt, finden sich auch sehr grosse Verschiedenheiten
in Betreff der Kämme, Fleischlappen, Federhauben, Schwanzdeckfe-
dern u. s. w. vor. Desshalb lässt sich dergleichen Versuchen mit Ka-
paunen jetzt gleichfalls eine grössere Mannichfaltigkeit geben.

Ziehen wir nun die nahe Verwandtschaft der Haushühner mit den
Fasanen in Betracht. Ihr gemäss wird man, wenn auch nicht eben mit
voller Sicherheit, so doch nicht ohne hohe Wahrscheinlichkeit, von jenen
auf diese schliessen dürfen. Dann aber wäre zu erwarten, dass ver-
schnittene Hähne von Gold- und Silber-Fasanen gleichfalls län-
gere Schwanz-, Hauben- und Halskragenfedern bekommen möchten,
als die gewöhnlichen. Ja, vielleicht könnte eine solche Veränderung
auch bei kapaunten Pfauen eintreten. Und wenn diess der Fall wäre:
dann würde gerade hier, in Folge der so ungewöhnlichen Bildung und
Länge der Steiss- und Schwanzdeckfedern, das Ergebniss gewiss ein
sehr merkwürdiges sein. 1

Beide Operationen, das Kapaunen und Poulardiren, erfordern zwar
einige Gewandtheit und Vorsicht; sie werden aber nur selten gefährlich
für das Thier. Es mangelt auch fast nirgends an Leuten, besonders
an Frauen, welche ein Geschäft daraus machen, daher sehr wohl dar-
auf eingeübt sind. Und man wird besser thun, eine solche erfahrene
Hand zu wählen, als die nicht darin geübte, wenn auch sonst geschickte
eines gelehrten Wund- oder Thierarztes. Denn praktisch bleibt eben
— „praktisch“. Als Belege dafür kennt man, umgekehrt, gar wunder-
liche Geschichten von Misslingen in dem entgegengesetzten Falle. —

Berlin, den 7. Februar 1860. Dr. Gloger.

149

Die Tücken des Eichelháhers.

Fünf und zwanzig Jahre wohne ich in einer Stadt, die auf drei
Seilen von Laub- und Nadelholzungen umgeben ist, deren nüchster Ab-
stand ungefähr eine halbe Stunde beträgt. Dorthin waren meine Aus-
flüge stets am liebsten gerichtet, weil da die schöne Waldnatur durch
ihr mannigfalliges Pflanzengemisch und reges Thierleben mir immer
neues Vergnügen darbot. Was mich jedoch vornehmlich anzog, war
von dem ersten Locken des Frühlings bis spát in den Herbst das mun-
lere Vólkchen der Vógel und eben deswegen konnte mir denn auch um
so weniger der Misstand verborgen bleiben, dass sich gar manche Ar-
ten derselben im Laufe jener Jahre zusehens verminderten. Früher
hatten die Nachtigallen in zahlreichen Concerten ihre Fugen ertönen
lassen, früher die Spottvógel sehr häufig ihr Quodlibet vorgetragen;
jetzt sind sie beide verstummt, oder man hóret bisweilen nur Durch-
zügler, denen es hier nicht geheuer zu sein scheint. Uebrigens deucht
mich, auch von sonstigen Arten, die nicht in Hóhlen, sondern im Ge-
zweige der Sträucher und Bäume nisten, mehr oder weniger eine ähn-
liche Verminderung zu bemerken. Woher mag das rühren? Schlechthin
wurde der Grund davon theils der leidigen Bubenpassion des Eiersamm-
lens, theils dem Ausheben der Brut und Wegfangen der Alten behufs
des Stubenvógelhaltens zur Last gelegt und allerdings kann dieser Unfug
mit beigetragen haben. Doch dürfte die Sache sich hieraus allein noch
immer nicht gauz genügend erklären lassen; denn in Folge der schon
geraume Zeit auf das Halten einer Nachtigall gelegten Steuer von
5 Gulden, nahm zwar die Zahl dieser Vögel in den Käfigen bedeutend
ab, dennoch aber ihre Rückkehr an ehemaligen Standorten nicht im
geringsten zu. Mir ist es daher von Jahr zu Jahr augenfülliger ge-
worden, dass die Ursache des Uebels im Walde selbst, das heisst, in
irgend einem Feinde liegen muss, den ich im Eichelhüher und dessen
übermässiger Schonung gefunden zn haben glaube. Dieser verschmitzte
Bursche һа; freilich, wie Alles in der Natur, auch seine gute Seite:
er wird námlich dadurch, dass er verschiedene Baumsümereien zu seinem
eigenen Vortheile versteckt und sie grósstentheils wieder vergisst, ge-
wissermassen ein Hülfssäemann im Walde; da jedoch das Meiste von
seinen vergrabenen Schützen in dumpfem Gestrüpp oder faulen Wurzel-
stümpfen verdirbt, also der Forstwirth dessenungeachtet regelrechte
Pflanzungen anlegen muss, so kommt dieser kleine Nutzen nicht sonder-
lich in Betracht und eben so wenig iss wohl dem schmucken Repräsen-
tanten der Galgenvógel- Hautevolée gar hoch anzurühmen, wenn er

150

gelegentlich einmal bei Tag ein keckes Mäuslein wegschnappt, da die
Eulen unter dem Deckmantel der Nacht solchen Dienst weit gründlicher
leisten. — Aber was treibet denn unser fahrender Ritter die ganze
Brutzeit hindurch? Von Baum zu Baum, von Busch zu Busch vagirend
ergallert er die Nester, säuft die Eier aus, verschlingt die nackten
Jungen mit Haut und Haar und hascht und zerfleischt die ausgeflogenen
Gelbschnábel, welche noch unbeholfen und ungewitzigt ihn zu nahe
kommen lassen. — Der Sperber und die drei Neuntödter sind zwar
gleichfalls schlimme Gesellen, aber sie alle zusammen hausen noch lange
nicht so arg unter den Sängern des Waldes. Er ist der Neunmalneun-.
tödter, der Würger par excellence, als solcher decorirt mit Federbusch
und Achselbändern. Was jene übrig gelassen haben, was Iltisen und
Wieseln entrinnt, wird sicher vollends ihm zur Beute, denn wo seine
Strauchmörderbande Ueberhand nimmt, da ist an Aufkommen der Bruten
durchaus nicht mehr zu denken. Es werden Feldzüge gegen die Saat-
krühen angestellt, weil sie ihren kleinen Zehnten vom Getreide nehmen,
dafür aber auch Engerlinge und anderes Ungeziefer zu Tausendmal-
lausenden verlilgen, warum sollle man nicht viel klüger dem Ueber-
greifen des „Herrnvogels“, wie unsere Bauern ihn tituliren, Einhalt
thun, warum nicht ihm ein gehöriges Mass und Ziel setzen mit Pulver
und Blei? Meine Beschuldigung ist gewiss nicht zu hart; zum Beweise
sei hier ein frappantes Beispiel seiner Frechheit angeführt. Seit einer
Reihe von Jahren kam während der Brutzeit fast jeden Morgen ein
Häher in meinen am Stadtrande gelegenen Hausgarten, stöberte dort,
wie auch in den anstossenden Gärten, Baumgruppen und Strauchwerk
durch und zerstörte sofort die ausspionirten Nester. Auf einem meiner
Bäume hatte von langher ein Buchfink und im Stachelbeerengebüsch ein
Klappergrasmückchen genistet, sie konnten beide keine Gehecke mehr
aufbringen und zogen sich endlich ganz hinweg. Im verwichenen Monat
aber machte der Räuber, dessen unwillkommenes Erscheinen mir jedes-
mal durch das Murren und Warnen aller gefiederten Beisassen verrathen
ward, sein ausgezeichnetes Meisterstück: Er verfolgte die jungen Roth-
schwänzchen und kaperte eins derselben auf meinem Hausdache, so dass
in Kurzem keine Spur von ihnen mehr da war. Ein andermal zerrte
er aus einem Loche in der Brandmauer meines Nachbars einen halb-
flüggen Spatz hervor und tranchirte ihn ganz gemüthlich auf dem nächsten
Baume, bei welchem Frevel die Alten nebst ihrer Sippschaft ein ge-
waltiges Zetermordio erhoben, ja sogar kühn auf den Mörder lospickten,
was ihn jedoch eben so wenig, wie mein Schelten und Hutschwenken
ausser Fassung brachte, denn nach gehaltenem Fleischschmause frass er

151

noch zum Dessert einige Kirschen und flog dann hohnschreiend in sein
Leibgehege zurück. — Man wird vielleicht fragen, warum ich ihn über
der Greuelthat nicht ohne Weiteres herunterschoss. Die Antwort ist
einfach und leicht verständlich: Weil in unserer Stadt, die bis 1806
eine Festung war, noch jetzt jeder unbefugte Schuss mit 100 Gulden
Strafe verbüsst wird; da hätte mir der Spass denn doch zu theuer
werden können. Um so mehr aber fühle ich demnach mich nothge-
drungen, hiermit förmliche Angabe der verübten Spitzbüberei vor einer
competenten ornithologischen Behörde zu Protokolle zu geben, und will
nun mit folgender Nutzanwendung schliessen: Wenn es dem echten
Forstwirthe lieb ist, dass die kleinen Waldvögel verwüstende Raupen
ablesen, was Menschenhände keineswegs zu Stande bringen können, so
wird’s ihm eben so warm am Herzen liegen müssen, auch den geschwo-
renen Erbfeind dieser freundlichen Raupenleser, den blutgierigen Häher
in geselzlicher Ordnung zu halten und ihm bei eintretender Anarchie
kraft unbeschränkter Schiessbefugniss zu gebieten: Bis hierher und nicht
weiter.
Hanau, im Juli 1859. W. Fr. Trinthammer.

Won was ein mehrfach wiederholter Nestbau ohne
Eierlegen mag herrühren können. — Der besondere hier zu
besprechende und versuchsweise zu erklärende Fall ist. der von Herrn
Lieutenant А. v. Homeyer in diesem ,,Journale** (Jhrg. 1857, S. 373—74)
erzählte, wo ein Pärchen des grünfüssigen Rohrhuhnes nach
seiner ersten Brut, wie gewöhnlich, Anstalten zu einer zweiten machte
und nun auf einem Raume von kaum 10 Schritten im Durchmesser nicht
weniger als 6 neue Nester neben dem ersten theils anfing, theils fertig
baute, ohne dass Eier gelegt wurden. Gewiss; eine Thatsache von
sehr auffallender Art, die wohl eine weitere Erwägung verdient. Nun
hat mir Hr. v. Н. bei seiner neulichen Anwesenheit hierselbst den
Wunsch ausgesprochen, meine Ansicht über diesen wunderlichen Fall,
wie ich dieselbe auf seine Anfrage mündlich äusserte, hier veröffent-
licht zu sehen. Ich will also nicht verfehlen, der gegebenen Zusage
nachzukommen.

Dass zu der beabsichtigten zweiten Brut wirklich keine Eier
gelegt worden seien, geht sowohl aus dem sehr unvollendeten Zustande
mehrerer Nester, wie aus dem immer wiederholten Erbauen dieser an
derselben Stelle hervor. Denn in ein bloss angefangenes Nest, wie es
hier einige waren, legt ja eben kein Vogel; und wären den Rohrhüh-
nern aus einem der fertigen die Eier geraubt worden, so würden sie

152

nachher zum Wiederbauen gewiss einen weiter entfernten Platz gewählt
haben. Der wahrscheinlichste Grund aber, warum es nicht zum Eier-
legen kam und nicht dazu kommen konnte, wird naturgemässer Weise
in dem besonderen Zustande des Weibchens gesucht werden
müssen. Dieses war vermuthlich ein sehr altes, dessen Eierstock
schon bei der ersten Brut des Jahres fast leer gewesen sein mag, und
dessen Fruchtbarkeit sich durch das Legen zu dieser vollends
erschöpft hatte. Daher nun die fortgesetzt erneuerten Versuche,
das ganze Fortpflanzungswerk immer von Neuem mit dem Bauen, als
dem ersten Theile des Ganzen, wieder anzufangen.

So dürfte, wie ich glaube, die auf den ersten Hinblick so sonder-
bare Erscheinung sich der Hauptsache nach auf sehr einfache Weise
erklären. Volle Gewissheit darüber würde sich freilich nur dann haben
erlangen lassen, wenn es gelungen wäre, das Weibchen zu erlegen,
und wenn dann die Beschaffenheit seines Eierstockes genau untersucht
worden wäre. (Eben das Erlegen misslingt-aber sehr häufig. Auch
hätte dem Beobachter, um auf dieses Auskunftsmittel zu verfallen,
die jetzt hier gegebene Erklärungsweise schon damals vorschweben
müssen. Und ich möchte nicht unbedingt behaupten, dass diess bei mir
selbst gleich bei der Beobachtung einer so. ungewöhnlichen Erscheinung
der Fall gewesen sein würde.) In dem Unfruchtbarwerden an sich
liegt, gerade was dergleichen alte Weibchen von Rohrhühnern oder
von deren Verwandten betrifft, nichts Ausserordentliches. Im Gegen-
theile: die Entleerung des Eierstockes tritt höchst wahrscheinlich bei
dem grünfüssigen Rohrhuhne, eben weil es regelmässig zwei Bruten
macht, viel häufiger ein, als bei den eigentlichen oder Land-Hühnern:
da es zu jeder Brut meist oder beinahe gleich viel Eier legt, wie
letztere diess zu ihrer Einen thun. Somit wird auch die Fruchtbarkeit
seiner Weibchen gewiss früher erschöpft werden. Allerdings hat man
bei ihnen bisher Nichts davon gewusst; aber gewiss nur darum, weil beide
Geschlechter einander gleichsehen. In Folge dessen wird bei ihnen die
Unfruchtbarkeit äusserlich nicht erkennbar: während sie bei den Auer-,
Haus- und Fasanen-Hennen sich dadurch verráth, dass sie bald nachher
anfangen, ,hahnenfederig^ zu werden.

Als Nebensache von eigenthümlicher Art würde hiernach an dem
besprochenen Falle zunächst bloss das übrig bleiben, dass die Nester
alle sieben, (das von der ersten Brut mitgerechnet,) so beispiellos nahe
bei einander gebaut wurden. Ueber diese wunderliche Orts-Beharrlich-
keit lässt sich ohne genaue Kenntniss der gesammten Umgebung nur
schwer eine Meinung abgeben. Vielleicht beruhte die besondere. Vor-

153

liebe zu dem einmal gewählten Plätzchen auf der grösseren Sicherheit
desselben vermöge seiner Lage „am Rande einer kleinen Insel.* —
Auffallend bleibt aber ferner auch die mehr als gewöhnliche Schnellig-
keit, mit welcher das Bauen vor sich ging: da binnen der 20 Tage
vom 3.—23. Juli 5 Nester theils angefangen, theils fertig hergestellt
worden waren. Indess mag eben die vorgerückte Jahreszeit die Vögel
zu einem besonderen Fleisse angetrieben haben.

Uebrigens hat freilich Herr v. H. sie eigentlich nicht gesehen: da
sie, wenn ein Mensch in der Nähe ist, sich meistens zu gut verborgen
halten. Er meint daher: es könnte vielleicht „einer der Gatten ver-
unglückt sein und der andere, vom Nisttriebe durchdrungen, ihn auf
diese Weise zu befriedigen gesucht haben.“ Das Männchen für sich
allein würde diess aber schwerlich überhaupt, oder wenigstens nicht mit
solcher Beharrlichkeit gethan haben. Denn bei männlichen Vögeln ist,
mit wenigen Ausnahmen, der wirkliche Bautrieb nur schwach, oder fehlt
ganz, obwohl sie gewöhnlich die meisten Baustoffe herbeischaffen. Ein
fruchtbares Weibchen dagegen hätte wahrscheinlich auch schon ohne
Männchen Eier gelegt, wie so viele weibliche Hausvögel: und zwar um
so eher, je lebhafter sein Zeugungstrieb gewesen wäre. Gehen wir
daher auf die oben ausgesprochene Erklärungsweise zurück. Dann muss
es höchstlichst bezweifelt werden, dass ein Weibchen, welches bereits
früher unfruchtbar gewesen wäre, im Frühjahre noch den Trieb gehabt
haben sollte, sich wiederum zu paaren. Denn mit der Entleerung des
Eierstockes würde er bald aufgehört haben. (Ebenso, wie unfruchtbare
Haus-, Fasanen- und Pfau-Hennen aufhören, sich von den Hähnen treten
zu lassen: während sie, umgekehrt, immer geneigter werden, selbst
andere Hennen zu treten.) Dagegen erscheint es nur als naturgemäss,
wenn das besprochene Rohrhuhn den Sommer hindurch noch bei dem
Männchen blieb, auch nachdem seine Fruchtbarkeit durch das Eierlegen
zur ersten Brut erschöpft war. Denn bei so treu monoganen Vögeln
mag die grosse Anhänglichkeit der Gatten an einander bewirken, dass
das Gefühl dieser geschlechtlichen Unfähigkeit sich nicht so rasch gel-
tend macht.

Was ich ferner nicht für wahrscheinlich halte, ist: dass die Nester
erbaut worden sein könnten, um den Jungen erster Brut namentlich für
die Nacht bequeme, trockene und gegen die Ratten, so wie gegen kleine
Raubthiere gesicherte Ruheplätze zu bereiten. Der Trieb hierzu, wenn
ein solcher überhaupt vorhanden wäre, würde alsdann mehr oder we-
niger allen Paaren eigen sein: auch wenn sie, den verschiedenen Oert-
lichkeiten gemäss, nicht alle gleich viel Ursache hätten, ihn zur An-

154

wendung zu bringen.*) Dann aber müssten solche überzählige Nester,
oder gar Nestergruppen, auch schon vielfach anderswo aufgefunden
worden sein. Ueberdiess würden sie dann weder in solcher Anzahl,
noch so dicht bei einander angelegt werden.

Bloss zum Vergnügen erbaut, oder so genannte „Spiel-Nester“,
waren die von Hrn. v Н. beschriebenen gewiss ebenfalls nicht. Ueber-
haupt glaube ich nicht, dass irgend ein Vogel sich ohne bestimmten,
wirklichen und für ihn „praktischen“ Zweck, also zum blossen Zeit-
vertreibe, auf solche Bauerei einlässt. Ich kenne wenigstens kein Beispiel,
weder aus eigener, noch fremder Erfahrung, wo sich ein solcher „Zweck*
nicht bald genug erkennen liesse.

Bei dieser Gelegenheit mögen hier, als dem Gegenstande nach sich

anschliessend, einige Bemerkungen über

gesehlechtliche Irrungen oder Verirrungen
folgen, die bei Hausvögeln monogamer Natur gar nicht selten
vorkommen.

So zunächst bei den Tauben. In Betreff ihrer wissen alle Tauben-
liebhaber, dass oft genug zwei Täubinnen, für welche kein Täuber
übrig geblieben ist, sich förmlich mit einander paaren, zu nisten
versuchen und sich überhaupt so benehmen, als wären sie Männchen
und Weibchen. Dadurch täuschen sie den Besitzer mitunter für längere
Zeit. Denn da jedenfalls eine von ihnen, die jüngste, Eier legt und
brület, natürlich aber kein Junges ausbringt: so glaubt der Eigenthümer
gewühnlich, die Unfruchtbarkeit rühre nur davon her, dass das (ver-
meintliche) „Männchen Nichts tauge“, d.h. nicht zeugungsfähig sei. Es
ist wahrscheinlich immer die älteste von beiden, welche hierbei den
Täuber vorstellt: besonders, wenn sie. bereits unfruchtbar ist. Einen
gleichen Fall bei zwei weiblichen Kanarienvögeln habe ich
schon in früher Jugend mitangesehen. Mein damaliger Lehrer besass
da bereits 4 oder 5 Jahre lang einen solchen Vogel, der, weil er ganz
hübsch und recht fieissig sang, von jeher für ein Männchen gehalten
worden war. Nun halte ein Freund in der Nähe ein junges, einjähriges

*) Wo es nämlich an den Ufern, oder gar im Wasser selbst, Gesträuch giebt,
da steigen alte und junge Vögel auf dieses hinauf, sobald sie verfolgt werden,
verhalten sich ganz still und sitzen da so sicher geborgen, dass man sie ge-
wóhnlich auch mit Hilfe der besten Hühnerhunde nicht wieder auffindet. Etwas
Besseres, als diess, können sie offenbar des Nachts ebenfalls nicht thun. Nur
ganz kleine Junge möchten dazu allerdings noch unvermögend sein.

155

Weibchen, dessen Geschlecht mit Recht für unzweifelhaft galt. Es
wurde also beschlossen, sie mit einander hecken zu lassen. Dazu
waren sie denn auch sofort bereit. Bis dahin gewóhnt, vereinsamt zu
leben, waren sie unverkennbar sehr erfreut, zusammenzukommen, paar-
ten, schnábelten und betraten sich, trugen in eines der Brütkórbchen
zu Neste, legten und brüteten. Die Eier waren aber jedesmal faul
und erwiesen sich beim nachherigen Zerschlagen ins Gesammt als un-
befruchtet. Die Schuld hiervon wurde auf das vermeinte Mánnchen
geschoben; und als Grund wurde angenommen, dasselbe habe dadurch
seine Fruchtbarkeit verloren, dass man es zu lange ohne Weibchen ge-
lassen, also vom Hecken abgehalten habe. Mit der Beschuldigung selbst
hatte es denn auch seine Richtigkeit, nur nicht mit der Ursache. Zu-
fällig war ich es, der im nächsten Frühjahre zuerst hinter den wahren
Grund kam. Ich bemerkte da nämlich eines Morgens, dass unser ver-
meintliches Männchen, (welches nun seit dem Herbste vorher wieder
allein war und fleissig mit seinem Gesange fortfuhr,) ausnahmsweise
nicht auf einer der Sitzstangen, sondern am Boden in einer Käfig-Ecke
sass: und zwar niedergedrückt, als wollte es brüten. In der Meinung,
dass es krank sei, scheuchte ich es vorsichtig auf; und, siehe da! es
hatte ein Ei gelegt. — Uebrigens war aber sein bleibender Fleiss im
Singen offenbar eine Folge seiner langen unfreiwilligen Ehelosigkeit.
Denn sonst pflegen sich bekanntlich die weiblichen Singvögel meistens,
und mit Ausnahme weniger Arten, bloss in dem ersten Herbste ihres
Lebens im Gesange zu versuchen. Sie thun es jedoch, sobald sie sich
einmal fortgepflanzt haben, selten oder nie wieder.

Man wird es, glaube ich, nicht ohne Weiteres für unmöglich
halten dürfen, dass auch wohl im Freien dann und wann zwei nahe bei
einander wohnende Weibchen, die während der Heckzeit, also nach
bereits geschehener Erregung des Fortpflanzungstriebes, ihre Männchen
verloren haben, sich in Folge dessen mit einander paaren könnten. Nur
findet diess natürlich keine Anwendung auf den, von Hrn. v. Homeyer
beobachteten Fall mit den, immer neu bauenden Rohrhühnern. Denn,
wären diess zwei Weibchen gewesen, so würden gerade um so mehr
Eier, wenn auch vergeblich, gelegt worden sein. Oder mindestens
wäre die gewöhnliche Zahl gelegt worden, wenn etwa dasjenige Weib-
chen, welches die Rolle des Männchen gespielt hätte, ein bereits un-
fruchtbares altes gewesen wäre. Solche nämlich versuchen diess aller-
dings, wenigstens im zahmen Zustande. Alte hahnenfedrige Hennen
wollen dann andere, jüngere treten; und gleiche Absichten zeigte Nils-
son’s unfruchtbare zahme Stockente bereits zu Ende des Sommers des

156 | i

nämlichen Jahres, wo sie im Frühlinge noch einige wenige Eier gelegt
hatte, jedoch ohne, wie früher, auch zu brüten.

Bei den Tauben versuchen es bisweilen auch wohl zwei unbeweibte
Männchen, eine so wunderliche Ehe einzugehen; doch werden sie der
Sache bald überdrüssig. Ohnehin kann es damit ja auch nicht weiter
kommen, als bis zum Nestbaue; und mittlerweile findet sich meistens
Gelegenheit zur Bewerbung um Täubinnen aus dem jüngeren Nach-
wuchse. Bei den Kanarienvögeln verhindern schon äussere Gründe eine
so zweck- und regelwidrige Verbindung zweier Männchen. Denn wer
sie, wie gewöhnlich, nur des Gesanges wegen hält, der muss, um fort-
währende Händeleien und Kämpfe zu verhüten, jedem einen besonderen
Käfig eingeben. Wer dagegen Hecken anlegt, der hält gewöhnlich mehr
Weibchen, als Männchen; er veranlasst also die letzteren dann sogar
zur Polygamie.

Vollends in der freien Natur kommt es gewiss nie vor, auch nicht
bei Gattungen, die in reinster Monogamie leben, dass zwei unbeweibte
Männchen eine solche Verbindung mit einander versuchen sollten. Sie
würden einander, nach dem Verluste ihrer Gefährtinnen, auch wenn sie
dieselben mitten in der besten Nistzeit verloren hätten, eher „bis aufs
Blut verfolgen,“ statt sich einander so zu nähern.

Es liegt nämlich schon in dem Wesen beider Geschlechter, dass
beide in Betreff der Neigung zu einem Nothbehelfe dieser Art sehr weit
von einander abweichen müssen. Denn, abgesehen von dem überwie-
genden Hange der Männchen zur Eifersucht, ist der Fortpflanznngstrieb
der Weibchen mindestens eben so lebhaft, ja nicht selten noch leb-
hafter, als jener der Männchen. (Die frühere, entgegengesetzte An-
nahme war offenbar falsch.) Während aber die Männchen für sich
allein Nichts erzeugen können, besitzen die Weibchen die Fähigkeit und
den Drang, auch schon ohne Männchen Etwas zu produciren: nämlich
Eier, wenngleich unbefruchtete. Dass diese Production eine vergebliche
ist, macht für den Productionstrieb selbst Nichts aus; denn das Ver-
gebliche dabei ist ja nur die Folge äusserlicher Zufälligkeit. Es steht
daher eigentlich nur im Einklange mit dieser Fähigkeit, Etwas zu pro-
dueiren, wenn im Nothfalle bisweilen zwei Weibchen sich mit einander
verbinden, um gemeinschaftlich für die Erhaltung desjenigen zu sorgen,
was sie zu erzeugen erwarten. Sie würden also damit, wenn sie es
thun, bloss der Liebe zu der verhofften eigenen Nachkommenschaft
folgen. Eben diese Liebe erstreckt sich ja aber mitunter sogar bei
männlichen Vögeln auf die Nachkommen anderer Paare. So и. a. bei
den Meisen, wo man beobachtet hat, dass ein unbeweibtes Männchen sich

157

einem Pärchen derselben Art oder sogar dem einer anderen beigesellte,
um diesem seine zahlreichen Jungen auffüttern zu helfen.
Berlin, den 30. Januar 1860. Gloger.

Tagebuchs-Notizen über einheimische Vögel.

1859 Januar.

Häufig umherstreichend Fring. cardualis, cannabina in Schaaren
von 20 bis 30 Stück, chloris einzeln streichend.

Den 20. d.M. Columba palumbus u. oenas im Eichen-Hochholze
in kleineren Trupps gesehen.

Den 25. d. M. Corvus monedula häufig auf den hiesigen Ruhr-
weiden zwischen Corv. cornix u. frugilegus.

Den 30. d. M. Erster Sturnus vulgaris auf der Wiese unter Krä-
hen und Dohlen.

Den 31. d. M. Sturnus vulgaris häufiger. Alauda arvensis zieht
und lässt schon kurzen Gesang hören.

Februar.

Den 4. d.M. Fring. coelebs zieht stark. Accentor modularis in
meinem Garten gesehen.

Den 7. d. M. Starker Zug von Fringilla coelebs. Sturnus vul-
garis, Alauda arvensis; letztere lässt ihren Gesang anhaltend hören.
Den 13. d. M. Fringilla coelebs schlägt vollkommen durch.

Den 15. d. M. Anthus (?) zieht.

März.

Den 2. d. M. Alauda arborea zieht und lässt ihren schönen Ge-
sang hoch in den Lüften umherkreisend hören.

Den 3. d. M. Hauptzug von Drosseln, Finken, Lerchen u. s. w.

Den 4. d. M. Motacilla alba in ungemein grosser Anzahl vorge-
kommen, einzelne Exemplare schon früher bemerkt. №. ава den ganzen
Winter hindurch an offnen Quellen bemerkt. Accentor modularis singt.

Den 9. d. M. Sylvia rubecula angekommen und lässt sich hören.
Turdus iliacus zieht.

Den 10. d. M. Pratincola rubicola сў О sind angekommen und
in Hecken an Viehtrieften häufig.

Den 14. d. M. Rutieilla tithys siugt. Anthus ? zieht vorüber.
Scolopaz gallinago an Ueberschwemmungen angetroffen.

Den 19. d. M. Sturnus vulgaris erscheint Morgens und Abends
häufig bei seinen Nistkasten und lässt seinen Gesang, aus den wunder-
barsten Tönen zusammengesetzt, unter eifrigem Flügelschlag hören.

158

April.

Den 4. d. M. Phyllopneuste rufa и: fitis sind da und lassen ihren
einfürmigen Gesang horen. Erste Hirundo rustica gesehen.

Den 18. d. M. Ein Turdus torquatus hält sich mehrere Tage in
meinem Garten auf und fliegt unter die Staare. Ruticilla phoenicura
angekommen.

Den 20. d. M. Saxicola oenanthe erlegt. Pratincola rubetra sehr
häufig. Einzelne schon früher bemerkt.

Den 23. d. M. Luscinia u. Cuculus canorus zuerst gehört: Sylv.
atricapilla streicht einzeln und singend. umher. Upupa epops qj ge-
schossen.

Den 27. d. M. Sylvia cinerea u. curruca sind angekommen und
singen. Anthus pratensis lässt seinen Kanarienvogel-ähnlichen Gesang
hören.

Den 28. d. M. Cypselus apus ist da. Iynx torquilla сў и. О
gefangen. Hirundo urbica u. rustica sind in ungewöhnlicher Anzahl
in diesem Jahre erschienen.

Den 29. d. M. Muscicapa grisola u. atricapilla ziemlich häufig.
М. collaris in diesem Jahre nicht bemerkt, sonst fast jährlich in meinem
Garten einige Tage verweilend.

Mai.

Den 4. d. M. Lanius rufus cj geschossen. Calamoherpe arun-
dinacea häufig bemerkt im Weidengesträuch an der Ruhr. Anthus
arboreus ist zahlreich in den Wäldern und singt.

Den 9. d. M. Lanius collurio cj geschossen. Die vorigjährigen
Staare bauen Nester.

Den 12. d. M. Coturnix schlägt fleissig. Die alten Staare und
und Parus major füttern ihre Jungen in den Nistkästen am Pfarrhause.

Den 14. d. M. Crex pratensis im Kornfelde aufgepasst, Columba
lurtur angekommen und an ihrem Brutorte.

Noch bemerke ich, dass der Krammetsvogelfang, der hier auf
Vogelheerden mit ziemlicher Ausbeute betrieben wird, seit Menschen-
Gedenken nicht so schlecht ausgefallen ist als im vorigen Herbste.
Einige Vogelfänger haben nicht einmal die vollständigen Lockvögel
gefangen. Auf dem Heerde den ich besuchte, einer der besten und
einträglichsten hiesiger Gegend sind nur ca. 15 Turdus musicus und
30 — 40 Turdus iliacus gefangen, ausserdem einige Turd. merula,
lorquatus, viscivorus aber kein pilaris, die sonst reichen Ertrag liefern.
Merkwürdig war es, dass nach dem Froste, der Ende October ziemlich
heftig anfing und sich bis zum 9. November bis zu 9 Gr. R. steigerte,

159

gegen Mitte November noch einzelne Turdus musicus und sehr viele
iliacus zogen und lüngere Zeit bei der eingetretenen mildern Witte-
rung auf den Ebereschen sich hielten, die sonst nur um diese Zeit von
pilaris zahlreich besucht werden. Möglicherweise hat noch nach dem
Froste gegen Ende November ein Hauptzug von iliacus u. pilaris statt-
gefunden.

Ergste u. Iserlohn, den 22. Mai 1859. Westhoff, Pfarrer.

Der Alpen ~ Regenpfeifer (Charadrius morinellus)
auf dem Riesengebirge wieder vorhanden. — Als ich vor
einer langen Reihe von Jahren diesen südlichsten, bis dahin unbekannten
Brütort des Mornells zwei Sommer hinter einander besuchte, war er
durch die immerwährende Verfolgung von Seiten der jüngeren Bewohner
des Riesenkammes bereits eben so äusserst selten geworden, wie er
vorher, der Aussage Aller zufolge, häufig gewesen war. Das erste Jahr,
in den ersten Tagen des August, war nur noch Eine Familie aufzu-
finden, von welcher ich einen alten Vogel und ein mich begleitender
Freund einen der, schon flugfähigen jungen erlegte. Den zweiten Som-
mer war jedenfalls nur noch Ein Paar vorhanden. Auch von diesem
bekam ich, trotz dem eifrigsten Durchsuchen aller geeigneten (kahlen,
kurzgrasigen) Plätze, bloss das Männchen zu Gesicht, welches ich schoss,
als es, halb laufend, halb flatternd, seine von spät gefallenem Schnee
gelódleten Jungen verliess, die noch grossentheils in den geplatzten
Eiern steckten und von der Brutwärme zu Mumien eingetrocknet waren.
Hiernach stand zu erwarten, dass von einem ferneren Dasein des Vo-
gels dort nicht mehr die Rede würde sein können, wenn nicht ein
Schaar neuer Einwanderer aus dem Norden sich da niederliesse und
zum Hecken ansiedelte.

Diess muss nun bereits vor lüngerer Zeit wieder geschehen sein,
und zwar vielleicht mehr als bloss Einmal. Denn es sind ihrer seit
Jahren wieder eine bedeutende Anzahl vorhanden. Ein Sammler in der
Náhe, Hr. Heydrich, hat ohne Schwierigkeit mehrfach Eier, Junge und
alte Vógel erhalten.

Demnach erstreckt sich ihre Brützone in Europa wieder auf alle,
den Holzwuchs überragenden Höhen vom Rieseukamme an bis nach
dem kahlen, baum- und strauchlosen Spitzbergen, von wo Hr. Prof.
Keilhau deren mitgebracht hat.

Berlin, den 11. März 1860. Gloger.

160

288

289

Nachrichten.

Am die Redaction eingegangene Schriften:
(S. Januar-Heft 1860, Seite 80.)
. Proceedings of the Academy of Natural Sciensces of Philadelphia, 1859,
р. 1—270. (Jan.—Sept.) — Von der Academie durch Dr. J. C. Fisher.
.Fauna van Nederland. Vogels, door Н, Schlegel, Leiden, Р. W. М,
Trap. 1854—58. 8—46 Aflevering, Blad 1—45.) — Von Prof, Н.
Schlegel.

290. Catalogue des livres d'Histoire naturelle, composant la Bibliotheque. de

291

feu Mr, R.-P. Lesson. Paris, chez Charavay. 1860. — Von der Buch-
handlung.
. Catalogue d’Illustrations zoologiques inédites, laissées aprés son décés
par R.-P. Lesson, Paris chez F. Klincksieck. 1860. — Von der Buch-
handlung.

292. Der zoologische Garten. Organ für die Zoologische Gesellschaft in

Frankfurt a. M. Herausgegeben von Dr. D. F. Weinland. Frankfurt
а. M. 1860. (1. Jahrg. Heft 1—6, October 1859—März 1860.) —
Vom Herausgeber,

293. De Dieren van Nederland. Gewervelde Dieren door Prof, Н, Schlegel.

294

295

296

Паагіет, А. C. Kruseman, 1860. (Aflevering 1.) — Vom Verleger.
.Dr. Н. A. Bernstein. Over het Soortelijk Verschil van Falco
limnaetus Horsf, en Falco niveus T. (Exlr.-Abdr. aus Acta Socie-
lalis scientiarum Indo-Neerlandicae, vol. VI, 1859.) — Vom Verfasser.
.M. Н. de Saussure, Note sur quelques oiseaux du Mexique. (Extrait
de la Revue et Magazin de Zoologie, 1859, No. 3.) — Vom Verfasser,
. Gedächtnissrede auf Johannes Müller, von Emil du Bois-Reymond,
Aus den Verhandl. d. Kónigl, Akademie der Wissenschaflen zu Berlin,
1859. Berlin, 1860, bei Dümmler. — Vom Verfasser.

297, Prospectus von А. Malherbe, Monographie des Picides. (Picus, Jun

Lin. Picumnus Temm.) ou Hist. Nat. générale et particuliére de ces
oiseaux grimpeurs zygodaclyles. Paris, chez Fr. Klincksieck. — Vom
Verleger,

298, A, Catalogue of a portion of the duplicate Eggs collected by the late

299

300

John Wolley etc. London: Н. W. Hutschings. —

.Dr. Anton Fritsch. Vögel Europa's. NL Heft, Taf, 21 — 24. fol.
Prag, 1859, bei Tempsky. — Vom Verfasser.

.Dr. L. Buvry. Mittheilungen des Central-Instituts für Acclimatisation
in Deutschland, zu Berlin. Zweiter Jahrg. No, 2—4. (Februar— April
1860.) — Vom Ilerausgeber.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE

Achter Jahrgang.

№ 45, Mai e 1860.

Systematische Uebersicht der Vögel
Madagascars.
Von
Dr. 6. Hartlaub.
(Schluss; s. S, 81—112.)
Vinago Cu.

(4. V. australis (L.) Griseo- olivaceus; capite, collo et corpore
subtus flavo-viridibus; macula humerali vinacea parum conspicua, cir-
cumscripta; remigibus nigricantibus, mediis et scapularibus late strami-
neo-flavo: limbatis; subalaribus virescente-cineraceis; subcaudalibus albo
et castaneo variis; cauda cinerea, reclricibus lateralibus subtus nigris,
a medio ad apicem argenteis; rostro gracili, parvo, rubente; iride
ardesiaca.

Long. eirca 19^, rostr. 7, al. 6^ 3, саш. 3".
do Syn. Palumbus viridis madagascariensis Briss. Ornith. I. p. 142,
pl. 14, (ig. 2. — Col. australis і. — С. humeralis foem. Wagl. —
Pl. enl. 111. Temm. Knip. Pig. t. 3. — Reichb. fig. 1347. — Вопар.
Consp. IL. p. 7. — Sganz. 1. c. p. 39.

Beschreibung und Messung nach einem Exemplare der Stuttgarter-
Sammlung. — Bojer erlegte ein Exemplar in der Bai von Bombatok
auf der Westküste.

Turtur Selby.

1. T. picturatus (Temm.) Pileo et nucha cinereis; interscapulio
vinaceo-rufescente; alis olivascente-brunneis; pectore ex lilacino-vi-
naceo, subcaudalibus et abdomine imo albis; subalaribus obscure vina-
‚ceis; rectricibus intermediis. alis eoncoloribus, reliquis nigricantibus, apice

Journ. f. Ornith., VIIL Jahrg., Nr. 45, Mai 1800, 11

162

late cinereis; collo postico et laterali dilute vinaceo, nigricante-squa-
mato-notatis; scapularibus et tectricibus alarum minoribus in cinnamo-
meum vergentibus; rostro nigro.

Long. tot. circa 11—12^, rostr. 81/,", al. 61/5”, caud. 4".

Syn. Columba picturata Temm. Pl. col. t. 242, — Id. Pig. t. 35.
— Wagl. spec. 61. — Turtur versicolor КІШ. — Reichenb. fig. 1260.
— Bonap. Consp. II. p. 62.

Delalande sammelte diese Art auf Madagascar (Lep.) Wir be-
schrieben ein Exemplar der Stuttgarter-Sammlung von daher.

Oena Selby.

1. О. capensis L. Levaill. Afr. pl. 273, 274. — Bonap. Consp.
II. p. 69.

Auf der Ost- und Westküste Madagascars.

Wir haben hier nur diejenigen Taubenarten aufgeführt, welche in
Bonaparte's trefflichen monographischen Arbeiten über diese Familie als
auf Madagascar namhaft gemacht sind. Sganzin beschreibt noch ver-
schiedene andere, deren Deutung nicht die nöthige Sicherheit gewährt.
Sehr zweifelhaft ist z. B. das Vorkommen von Geopelia striata und
keineswegs erwiesen das von Trocaza Meyeri March. Bonap. Consp. II.
p. 45. Was sind Sganzin’s Cancafout oder Pigeon ramier gris et ver-
datre? dessen Lamoch oder Tourterelle p. 40, und endlich dessen Petite
Tourterelle? —

Mesites Is. Geoffr. St. Hil.

1. M. variegata Geoffr. Loris et regione periophthalmica nudis;
pileo, nucha totoque corpore supra cinnamomeis, nigro fulvoque irre-
gulariter fasciolatis; genis macula fulvo-albida supra et infraorbitali
nigro-marginala notatis; gula alba; pectore albo, fulvido et nigro squa-
matim notato; rostro cinereo, subincurvo, capitis longitudine, forma et
naribus ut in genere Heliornis; pedibus et cauda Columbae; alis sub-
otusis Penelopinis. Long. circa 11'/,", rostr. 11’, tars. 131/3“, dig.
med. c. ung. 6,

Syn. Mesites variegata Is. Geoffr. St. Hil. Rev. zool. I. p. 51. —
Id. Guér. Mag. de Zool. 1839, pl. 5, 6. — Deem. Iconogr. ornith.
pl. 51.

Ganz entschieden eine der merkwürdigsten und anomalsten unter
den Vögelformen Madagascars. Wurde von Bernier entdeckt und be-
findet sich, so viel uns bekannt, bis jetzt nur in Paris. Wahrscheinlich
nur auf der Ostküste.

9. M. unicolor Desm. Rubiginosa unicolor; gula et pectore rufo-
albidis; loris el regione periophthalmica plumulatis; vitta poneoculari

163

brevi, pallida, parum conspicua; rostro fere recto, vix ab acumine
subulato, brunnescente; tectricum rectricumque pogoniis elongato-lanatis;
pedibus brunnescentibus. Long. tot. 10?/,", rostr. 91/5, tars. 1^ 4,
dig. med. c. ung. 1^ 1!/,'.

Syn. Mesites unicolor Desm. Rev. zool VIII, p. 176. — Id
Iconogr. ornith. pl. 52.

Eine Entdeckung Goudots. Die specifische Verschiedenheit von
M. variegata scheint uns noch nicht mit genügender Sicherheit nach-
gewiesen.

Numida L.

1. N. cristata Pall. Spicil. zool. fasc. IV. t. 2, p. 15. — Shaw.
Natur. Misc. pl. 757. — Lath. Gen. Hist. ҮШ. p. 148, pl. 122. —
Vieill. Gal. pl. 209. — N. aegyptiaca Lath. Ind. Orn. II. 622. —
Reichb. fig. 1599 — 1600. — Hartl. Syst. Ornith. Westafr. p. 199. —
Guttera cristata Мас].

Ellis erwähnt in seinem Buche „Three visits to Madagascar“ р: 344
rein weisser Perlhühner als ausserordentliche Seltenheit. In Samm-
lungen sind Perlhühner von Madagascar sehr selten.

Hepburnia Reichb.

1. H. spadicea (Gm.). Le Perdrix rouge de Madagascar, Sonner.
Voy. Ind, p.109. — Tetrao madagascariensis Scop. — Tetrao spa-
diceus Gm. — Gray. Hardw. Illustr. Ind. Zool. II. pl. 18. — Itha-
ginis madagascariensis G. R. Gray, List of Spec. Birds. Mus. II. p. 32.
— Hepburnia spadicea Reichb. Bonap.

Indische Ехетр!аге dieser Art sind gewöhnlich, aber wir sehen
niemals eines von Madagascar, In dem gedruckten Cataloge der
jetzt in Philadelphia befindlichen Sammlung des Herzogs von Rivoli ste-
hen indessen 4 Exemplare dieser Art als von dorther verzeichnet,
und einer schriftlichen Mittheilung Schlegels zufolge wäre auch in Lei-
den ein Exemplar dieses Vogels von Madagascar. Sganzin erwähnt
derselben nicht, und uns selbst scheint das Vorkommen dieser indischen
Hühnerart auf Madagascar der Bestätigung zu bedürfen,

Francolinus Steph.

1. Fr. madagascariensis Gm. Pileo rufo-nigroque vario; gula
alba; collo postico nigro-alboque variegato; dorso et interscapulio in
fundo nigricante maculis rotundatis albidis; crisso et subcaudalibus laete
rufis; subalaribus fulvo nigroque variis; plumis pectoris et abdominis
maculis magnis fulvo-isabellinis utrinque notatis; rectricibus nigris, me-
diis totis, lateralibus pogonio extermo fulvo-fasciatis, apicibus omnium
nigris; eruribus fulvis; abdominis imo lateribus fulvis, nigro -fasciatis;

11*

164

remigibus tertiariis ultimis intense castaneo-nolatis, rostro rubente-brun-
neo; pedibus, ut videtur, rubris. Long. tot, circa 11’, rosir, a fr. 11^,
al, 5" 10, caud. 2^ 11^, tars. 1^ 6/".

Syn. Le Francolin de l'Isle de France, Sonn. Voy. Ind. t. 97,
p. 166, — Tetrao madagascariensis Gm, — T. pintadeus Scop. —
Sganz. l. c. р. 37.

Wir beschrieben ein wahrscheinlich weibliches Exemplar der Stutt-
garter Sammlung.

Margaroperdix Reichb.

1. M. striata (Gm.). Pileo, collo postico et dorso rufescentibus,
striis flavescente-albidis, hujus plumis nigro-fasciatis; capitis lateribus
albo-bifasciatis, spatio intermedio ardesiaco; gula nigra; pectore su-
periore castaneo, inferiore el epigastrio nigris, maculis magnis rotundatis
albis; hypochondriorum plumis castaneis, stria intermedia albida, nigro-
marginato; tectricibus alarum minoribus pallide rufis, albo-unistriatis et
nigro transversim nolalis; remigibus secundariis nigris, flavescente fas-
cialis, primariis fuscis; cauda nigra, flavescente-albido fasciata; pedibus
pallide rubris; rostro nigro; iride flavida, Long. circa 89/,", al. 4"
9", caud. a bas. 2”, гоѕіг. a fr, 81/5, tars. 15°, dig. med. sine
ung. 13°”.

Foem. Minor; supra pallide et obsolete grisea, nigro-fasciolata;
pileo et cervice rufo-nigroque variis; gula pallide grisea; juguli, pec-
toris. et abdominis plumis griseis, taeniis marginalibus binis nigris; rostro
nigro; iride flava. Long. circa 7^.

Syn. Mas: Grande Caille de Madagascar, Sonner. Voy. Ind. pl. 98,
p. 169. Perdix madagascariensis Scop. — Tetrao. striatus Gm. —
Perdix striata Lath. — Encycl. method. pl. 97, fig. 2. — P. perlata
Tem, Pig. et Gallin. vol. Ш. p. 570. — Id. Pl. col. 82. Margaroper-
dir siriata Reichb. — Foem. Caille brune de Madag. Sonn. Voy.
р. 170. — Tetrao griseus Gm. — Perdix grisea Lath, — Encycl.
p. 220, |

Es ist keineswegs nachgewiesen, dass die um vieles kleinere Caille
brune de Madag. das Weibchen der Grande Caille de Madag. sei.
Bonoparte vertritt namentlich diese Ansicht. Beide sind ausserordentlich
selten in Sammlungen, Die Messung nach einem Exemplare des Pariser
Museums: Pucheran.

Turnix Bonn.

1. T. nigricollis (Gm.). Supra pallide rufescens, transversim. va-
riegatus, maculis majoribus nigris, plumarumque marginibus externis
albidis; alarum tectricibus in fundo rufescenie maculis albidis supra

165

nigro-marginalis; remigibus fuscis, albido-limbatis; fronte et capitis la-
teribus albido nigroque variis; macula magna a mento ad peclus usque
extensa circumscripte nigra; colli et pectoris lateribus laete aurantiaco-
rufis; corpore inferiore reliquo lateraliter cinerascente, medio albo; crisso
et subcaudalibus dilute rufulis; cauda cinerascente et rufescente vermi-
culata; rostro pallido; pedibus flavidis. Long. tot. circa 6^, гоѕіг, a
fr. 41/7 al 9^ 119, are, 9;

Syn. Coturnix madagascariensis Briss. Ornith. I. p. 252, pl. 24,
fig. 2. —- Теігао nigricollis Gm. — Hemipodius nigricollis Temm,
Gallin. Ш. p. 619. Pl. enl. 171. — Black-necked Quail Lath. беп:
Hist. ҮШ. p. 339. — Sganzin, l: c. p. 38.

Unsere Beschreibung und Messung nach einem Exemplare der
Stuttgarter - Sammlung. Einer der gewöhnlichsten Madagascarvögel in
Museen.

І Pterocles Temm.

1. P. personatus Gould. Faie usque ad oculos holosericeo-niger-
rima; capile reliquo, collo pectoreque arenaceo-cervinis, basi colli vi-
naceo-lincla; dorso vinoso-fusco; alis fulvescentibus, tectricum apicibus
fusco-trifasciatis; remigibus primariis et secundariis obscure fuscis, his
dimidio basali marginum externorum fulvo-notatis; uropygio plumis et
tectrieibus caudae superioribus pallide fuscis, notis irregularibus cervinis;
reetrieibus obscure fuscis, fulvo irregulariter fusciatis, apice late albis;
subcaudalibus arenaceo-fulvis; rostro nigro. Long. 13, rostr. 7///, al-
831/79 сац. 4^ tars. 1^.

Е оет, facie nigra caret.

Syn. Pferocles personatus Gould. Proc. Zool. Soc. 1843, p. 15.
— 14. Zool. Sulph. Birds, pl. 30. p. 49.

Nur im Britischen Museo in London. „Abundant in the scrubby
groves of Pandanus skirting a portion of Mojambo-Bay.*

; Glareola Briss.

— 1. Geoffroyi Pucher. Pileo fusco-nigricante; collo postico dorso
alarumque tectricibus fuscis, nitore olivascente; remigibus majoribus
nigris, intus pallidioribus; collo et thorace griseo-olivascentibus, mento
albicante; abdomine subalaribusque rufescentibus; abdomine imo tectrici-
eibusque caudae superioribus et inferioribus albis; cauda bifurcata; rec-
trieibus albis, dimidio apicali nigris, nigredine versus medium caudae
іпсгевссте; linea augusta ad maxillae basin orta ei per
oculum ducta alba; rostro brevi, basi rubente; alis longissimis,
rectrices extimas longe superantibus. Long. ab apice rostr. ad ap.

166

rectr. intermed. circa 6!/5^, rostr. a rict. 101/3, tars. 11‘, dig. med,
sine ung. 8°, al. 7”.

Syn. Glareola Geoffroyi Pucher. Rev. zool. 1845, p. 51. — Id
Guér. Mag. de Zool. 1845, pl. 57. — Gl. ocularis Verr. in Catal. coll.
Rivoli, p. 36.

Der feine weisse Strich durch's Auge unterscheidet diese Art von
sämmtlichen congenerischen. In den Sammlungen von Paris, Philadelphia
und Wien.

Charadrius L.

1. Ch. tricollaris Vieill. Nouv. Dict. vol. 27, p. 147. — Ch. bi-
torquatus Licht. Doubl. p. 71. — Le petit pluvier à double collier,
Temm. Catal. 1807, p. 262. — Reichb. fig. 724. — Hartl. Syst. Orn.
Westafr. p. 216.

Von Peters in Mossambique gesammelt. Von Bojer am 27. Juli 1824
in der Bai von Bombatoc geschossen. Nach ihm ist die Farbe der lris
dunkelgrau шїї einem rothen Ringe.

Strepsilas Ill.
1. S. interpres (L.). Hartl. Ornith. Westafr. p. 217.
Jules Verreaux sah mehrere Exemplare dieser Art von Madagascar.
Ardea L.

1. A. goliath Temm. — Ardeomega goliath Bonap. Consp. Il.
p. 109. — А. gigantodes Licht. — Reichb. fig. 457. — Grand Heron
(Langourou) Sganz. l. c. p. 41.

Sganzin's Vogel geht sehr wahrscheinlich auf diese Art. Ziemlich
selten um St. Marie. Von Peters in Mossambique gesammelt.

2. A. zanthopoda v.Pelz. Candida; pileo et dorso ochoraceo vix
conspicue lavatis; plumis occipitalibus quatuor pendulis; plumis juguli
pendulis, lacero-decomposilis; rostro nigrescente; pedibus flavis. Long,
tot. 21^, rostr. a riet. 31/5”, plumae оссірії. longiss. 5^, tars. 31/5.

A. v. Pelzeln beschrieb für uns diese Art nach einem durch Nat-
terer von J. Verreaux gekauften Exemplare der Wiener Sammlung.
Sie ist ohne Zweifel der von Jules Desjardins als Ardea garzetta 12.
bezeichnete Vogel: Proceed. Zool. Soc. 1832, p. 111. Auch Latham
lässt A. garsetia auf Madagascar vorkommen: Gen. Hist. IX. p. 88.

3. A. alba L. — Egretta alba Bonap. Consp. II. p. 114. —
Desjard. Proceed. 1832, p. 111. — Encycl. méth. p. 1110.

In der Pariser Sammlung.

4. A. bubulcus Sav. — Vourougondrou Flac. Mad. p. 164. —
Deleg. Voy. Afr. austr. I. p. 334. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 222. —
? Heron blanc, Sganz. l. c. p. 44.

167

Wahrscheinlich ist es diese Art, von welcher Ellis in seinem Buche
»Three Visits to Madagascar“ spricht, p. 286. Die Eingebornen nannten
sie Vourou-potsi. Bei Sganzin: Vourougoutsi. Es wäre immerhin móg-
lich, dass diese Art in der folgenden aufginge, obgleich der Ausdruck
Sganzin's „il porte sur le sommet de la tête des plumes d'une nuance
roussatre“ nicht recht auf A. ruficrista zu passen scheint.

9. A. ruficrisia Verr. — Bubulcus ruficrista Bonap. Consp. II.
p. 125.

"Similis A. bubulco, sed minor, rostro breviore; crista occipitali
e plumis elongatis aurantiaco-cinnamomeis; plumis dorsalibus valde minus
elongatis.“ Long. tot. 16^, al. 9" 1— 3'^", caud. 3^ 10, rostr. a
гісі. 2" 8—9"^^, tars. 3^.

In der Wiener Sammlung durch Frau Ida Pfeifer, in der Pariser
durch Rousseau. Die beiden Exemplare der Wiener Sammlung sind
jüngere Vögel: Weiss; Oberkopf rothgelb überlaufen; die Hinterhaupt-
federn sind bei einem nur wenig, bei dem andern gar nicht, die Seiten-
federn bei keinem verlängert,

6. A. Idae Hartl. Jun. av. Ardeae malaccensi quoad figuram si-
millima, sed major. Occipitis et juguli plumis elongatis, pendulis;
pilei et colli plumis nigris, stria mediana pallide flavida, in collo
sensim latiore maximamque plumae parlem occupante notatis; dorso
fusco, pallide flavido striato; supracaudalibus pure albis; gula
alba, maculis nonnullis teniam medianam interruptam formantibus fu-
scescentibus; colli lateralis et inferioris basi albis, dein flavidis, apice
fusco-nigricante-marginatis; abdomine, tibiis, subcaudalibus, alis et cauda
pure albis; maxilla nigricante, mandibula pallide cornea, apicem versus
nigricante; pedibus flavescente-griseis. Long, 21’, ror. a riet. 3
БУЛ. al.. 9^. 6°; tars. 21/9”.

Syn. Ardea spec. nov. v. Pelzeln, Naum. 1858, p. 497.

Durch Frau Ida Pfeifer von der Ostküste Madagascar's in der Wiener
Sammlung. Jüngerer Vogel, aber sehr wahrscheinlich einer zuvor un-
beschriebenen Art.

7. A. atricapilla Afzel. 1804. — Egretta thalassina Swains. An.
Menag. p. 333. — Butorides atricapilla Bonap. Consp. lI. p. 129. —
Hartl. Syst. der Ornith. Weslafr. p. 223. — Ardea brevipes Hempr.
Ehrenb.

Ein ausgefärbtes Exemplar dieser Art, von Madagascar stammend,
in der Stuttgarter Sammlung durch v. Ludwig. Die Vergleichung mit
einem Exemplare der Bremer Sammlung von St. Thomé ergab keine
Unterschiede. Ich messe dieses Madagascarexemplar: Schnabel von der

168

Stirn 2^ 31/3, Flügel 6^ 8“, tars. 1" 9°, Mittelfing. mit der Kralle
1^ gu,

9. A. podiceps Bp. Similis A. minutae sed minor; rostro gra-
ciliore; alis multo brevioribus, tectricibus superioribus rufo-canis, nec
lacteis; subalaribus spurco-rufis, nec candidis; collo obscuro rufo, nec
cano; abdomine crissoque rufescentibus.

Syn. Ardeola podiceps Bonap. Consp. II. p. 134.

Durch Bernier in der Pariser Sammlung.

Nycticorax Steph.

1. N. griseus (L) — Ardea nycticoraœ L. Syn. ap. Вопар:
Consp. II. p. 140.

„Ѕресітіпа Madagascar. Mus. Paris. a Bernioro 1836 mi-
nora; plumis occipitalibus longissimis, apice ipso candidissimis.

Auch in Leiden ein Exemplar von Madagascar.

Madagasar scheint ausserordentlich reich an Reihern zu sein. Hin-
sichtlich der Ardea alba und der A. bubulcus bleibt die nöthige
Sicherheit in der Feststellung der Art zu wünschen übrig. Sehr mög-
lich, dass letztere mit der A. ruficrista zusammenfällt. Möglich auch,
dass v. Pelzeln's Ardea zanthopoda sich schliesslich als irgend einer
continental-africanischen Art zugehörig erweist. Sganzin’s „Heron bleu*
dl. c. p. 42) bleibt mir unklar. Wahrscheinlich ist es die A. calceo-
lata Dub.

Scopus Briss.

1. Sc. umbretta L. Briss. Ornith. V. p. 503. — Ombrette du
Senegal, Buff. Pl. сп]. 796. — Reichb. fig. 513. — Hartl. Syst. Ornith.
Westafr. p. 230. — Desjard. Proceed. Zool. Soc. 1832. p. 45.

Auf Madagascar nicht selten. Bojer erlegte den Vogel in Mo-
ristan auf dem Strande der Bucht von Bombatoka. Die Iris ist gelblich.
Anastomus Temm.

1. A. lamelligerus Temm. Pl. col.236. — Hians capensis Less.
— Hiator lamelligerus Bonap. Consp. П. p. 109. — List of Specim.
Brit. Mus. III. p. 89.

Von Bojer in der Wiener Sammlung. Wie es scheint nicht selten
auf Madagascar.

Platalea L.

1. P. Telfairii Vig. Proceed. Zool. Soc. 1831, p. 41. — Td. ib.
1832, р. 111. — Sean, l. c. p. 46. — РІ. tenuirostris Temm. —
Pl. nudifrons Cuv. — Вопар. Consp. II. p. 148. — Reichb. fig. 435
bis 37 (Leucerodia tenuirostris). — Hartl. Syst. der Orn. Westafr.
p. 226.

169

Ueber die ganze Insel verbreitet. Auch auf Mauritius. Catal. Chath.
Collect. p. 42.

Lophotibis Reichb.

1. І. cristata (Gm.) Ferruginea, facie pallescente; capite, cer-
vice, erisso caudaque aeneo-virentibus; alis albidis; crista occipilali e
plumis longis, rotundatis composita, laleralibus aeneo-virescentibus, me-
diis albis; regione ophthalmica large nuda; rostro et pedibus flavidis,
iride rubente. Long. 20— 23^, caud. D", rostr. a riet. 4^ 10, rostr.
a narib. 4" 5, tars. 21/5”.

Syn. Le Courlis huppé Buff. Pl. enl. 811. — Id. Ois. VIII. p. 841.
— Tantalus cristatus Gm. — Ibis cristata Vieill. — Мав]. Syst.
Orn. spec. 13. — Eudocimus cristatus Pucher. — Lophotibis cristata
Reichb. 1. c. fig. 637. — Sganz. l. c. p. 44. — Bonap. Consp. Il.
p. 154. — Geronticus cristatus G. R. Gray.

Wahrscheinlich auf die Ostküste Madagascars beschränkt, und überall
nur selten. Sganzin nennt Tamatave und Tintingue als Lokalitüten.
Nur in wenigen Museen. In der Wiener Sammlung 1 Exemplar von
Goudot. Paris, Philadelphia, Leiden.

Ibis Sav.
1. Ibis religiosa Sav. Exped. Egypt. Ois. t. 7. fig. 1. — Tan-
talus aethiopicus Lath. juv. — Ann. Mus. Hist. nat. IV. t. 53. —

Reichenb. fig. 539—540. — Bonap. Consp. Il. p. 151. — Hartl. Syst.
Ornith. Westafr. p. 231. — A. Brehm, Journ. f. Orn. І. p. 141. —
Id. Reisesk. Ш. p. 173 etc.

„Quid specimina ex Madagasc. Mus. Paris. a Berniero minora et
rostro graciliore, nisi species distincta nomine Ibis Bernieri de-
signanda“ ? (Bp.)

Wir haben diese kleineren Exemplare in der Pariser Sammlung
gesen und betrachten dieselbe zunüchst nur als kleinere locale

Race des continentalen Vogels.
| Numenius L.

1. N. madagascariensis Briss. Ornith. V. p. 321. pl. 28. — Pl.
enl. 198. — Lichtenst. Doubl. p. 75. — Gray, List. of Specim. Brit.
Mus. p. 93. — Courlis gris Sganz. І. c. p. 44. — Desjard. Proceed.
Zool. Soc. 1. p. 45. — N. virgatus Cuv.

Auch auf Mauritius und am Cap. Ein südafricanisches Exemplar
der Bremer Sammlung ergiebt folgende Maasse: Long. tot. 23^, rostr.
6", al. 11^, tars. 2" 11'", dig. med. c. ung. 2”.

Tringoides Bonap.
1. T. hypoleucos (L.) S. N. ed. XII. p. 250. — Actitis hypo-

170

leucos Boie. — Totanus hypoleucus Temm. — Naum. t. 194. — Gould
pl. 318. — Hartl. Orn. Westafr. p. 235 etc.

In der Stuttgarter Sammlung. von Madagascar durch v. Ludwig.

Himantopus Briss.

1. Н. minor Natt. Candidus; interscapulio et alis virescente-nigris ;
rectricibus mediis grisescentibus; rostro nigro, pedibus (in specimine
exsiccato) flavis. Long. 14”, al. 81/,”, rostr. а rict. 2!/,^, tars. 41/3“,

In der Wiener Sammlung von Bojer (Westküste). у. Pelzeln, des-
sen freundschaftlicher Theilnahme wir die obige Beschreibung verdanken,
scheint an der specifischen Selbstständigkeit dieses Vogels zu zweifeln.
Wir müssen indessen gestehen, dass wir der Ansicht Johann Natterers
in diesem Falle wie in allen ornithologischen Fragen das grösste Ge-
wicht beimessen. Jules Verreaux erwähnt nur Himantopus melanopte-
rus als von Madagascar erhalten.

Gallinago Leach.

1. G. Bernieri Pucher. Simillima varietati indicae Scolop. galli-
naginis, sed diversa rostro, longitudine rostri Scolop. paludosae. Long.
circa 1^ 9", al. 5" 2/", caud. 20 ärt, rostr. a гісі. 3° 9, tars. 1" 8".

Syn. Gallinago Bernieri Pucher. Rev. zool. 1845. p. 279. — G.
macrodactyla Bonap. Tabl. parall. Echass. p. 15. — Sc. mauritiana
Desjard.

Ein Exemplar in der Pariser Sammlung. Ein zweites durch Nat-
terer in Paris von Delessert gekauft in der Wiener. Die Messung
nach diesem letzteren. Das Gefieder — schreibt uns v. Pelzeln — ist
dem von Scolopax gallinago äusserst ähnlich; es fehlen jedoch die
durch die rostgelben Aussenründer der Federn gebildeten Rückenstreifen.

Rhynchaea Cuv.

1. Rh. capensis (L.) — Becassine de Madagascar Buff. Pl. enl.
922. — Sganz. l. с. p. 43. — Desjard. Proceed. Zool. Soc. 1831.
p. 45. — Hartl. Ornith. Westafr. p. 239. — Вопар. Compt. rend.
Acad. Sc. tome XLIII.

Gemein auf Madagascar. „Les exemplaires de Rhynchées prove-
nant de Madagascar se montrent sensiblement différents de ceux du Cap
dans la forme des taches de leurs ailes et de leur queue“ (Bp.)

Parra Lath.

1. P. albinucha Is. Geoffr. St. Hil. Castaneo-rufa; alis nigerrimis;
collo antice nigro, poslice niveo; cauda brevi rufo nigroque varia;
tectrieibus caudae superioribus plurimis albis; semicollare interrupto
parum conspicuo aureo-flavo: nuditate frontali valde extensa; pedibus

171

grisescentibus, rostro ut videtur corneo-caerulescente. Long. 10%, al.
6^ 6%, tars. 2" 8%, rostr. 1^ 2%,

Syn. Parra albinucha Is. Geoffr. St. Hilaire, Mag. de Zool. 1832.
pl. 6. — Id. Etud. zoolog. fascie. I. pl. 6. — Р. atricollis Swains.
Anim. in Menag. p. 334. — Metopidius albinucha G. К. Gray.

Eine der Entdeckungen Goudots auf der Ostküste Madagascars.
Museum von Paris, Philadelphia, Wien, London.

2. P. africana Gm. S.N. 1. 709. — Encycl. méth. p. 1056. —
Swains. Zool. Illustr. sec. ser. pl. 43. — Bowd. Excurs. p. 230. —
Reichenb. бс. 1121—22. — Наги. Ornith. Westafr. p. 240. — Meto-
pidius africanus Wagl.

Ein jüngeres Exemplar in der Wiener Sammlung, von Bojer am
21. Juli 1824 auf der Westküste Madagascar's geschossen.

Biensis Pucher.

1. B. madagascariensis A. Smith. Supra olivaceus, nigro flam-
mulatus, capite griseo, vertice nigricante; mento albido; gutture, collo,
thorace et lateribus vinaceo-rubentibus; collo postico nigro- striato;
subcaudalibus nigris, albo-fasciatis; rostro et pedibus brunneis. Long.
9^. 9'", al. 4" 4%, caud. 1% 9, rostr. а riet. 2^ 4%, tars. 1” 8^,
dig. med. c. ung. 1^ 8%.

Syn. Rallus madagascariensis А. Smith. South Afr. Quart. Journ. I.
p. 80. — Biensis typicus Pucher. Rev. zool. 1845. p. 278. — Deem.

leonogr. ornith. pl. 24. — ?Rallus madag. Desjard. Proceed. Zool.
Soc. 1831. p. 45. — Le Rale de Tintingue (Tsicosa vouth) Sganz.
l. c. p. 46.

Die Messung nach einem Exemplare der Wiener Sammlung. In
Museen noch sehr selten. Diese ganz eigenthümliche Form hat den
Schnabel äusserst schlank und gestreckt, von doppelter Kopfeslänge, mit
an der Spitze schwach abwärts gekrümmter Mandibel, mit dreieckiger
Ausbreitung die Stirn einschneidend und mit linearen Nasenlöchern,
welche in einer fast die ganze Länge des Schnabels einnehmenden
Furche liegen. Die Schäfte der Steuerfedern sind von elastischer Steif-
heit und ragen über das kaum beliederte Spitzendrittel haar- oder bor-
stenartig hinaus, die Bärte derselben sind locker und zerschlissen. —
Bernier entdeckte diese merkwürdige Art an einer Lokalität der Ost-
küste Tsquia genannt. In Paris, Philadelphia und Wien.

Rougetius Bonap.

1. R. Bernieri Bp. Corpore supra, alis cauda et abdomine oliva-
ceis, dorso striis parum conspicuis nigris notato; subcaudalibus ex parte
albis; mento et gutture albis; collo et pectore rufis; subalaribus albo

172

nigroque fasciatim maculatis; rostro pallide brunneo; pedibus pallidis,
iride rubra. Long. tot. 10^, rostr. a fr. 1!/5", al. 6", tars. 2^, dig.
med. c. ung. 2^,

Syn. Rougetius Bernieri Bonap. Tabl. parall. Echass. Alector.
p. 19. — Rallus Cuvieri var. madag. Pucher. Rev. zool. 1845. p. 278.
— Rale de Madagascar Sganz. l. c. p. 46.

Beschreibung und Messung nach einem Exemplare: der Stuttgarter
Sammlung. ` Pucheran scheint die specifische Verschiedenheit dieses Vo-
gels von dem nächstverwandten R. Cuvieri von Mauritius (R. gularis
Cuv. — Guér. Iconogr. Ois. pl. 58. fig. 1) noch zu bezweifeln. „Les
individus de Madagascar en différent par quelques differences de teinte
dans la coloration des parties inferieures et du dessus de la téte el du
cou, sur la valeur des quelles notre opinion est loin d'être fixée.* —
„Ез giebt keinen Fluss auf Madagascar, welcher diese Art nicht in
Menge enthielte.^ Sganz.

Ausser den beiden genannten gehört noch В. abyssinicus Rüpp.
zu dieser Form.

Canirallus Bonap.

1. C. kioloides Puch. © Supra olivascente-brunneus; mento et gula
albis; fronte maculaque magna oculari albidis; gutture, pectore - epi-
gastrio et alarum tectricibus superioribus minoribus laete lateritio-rufis ;
remigibus fuscis, pogonio interno albo-fascialis; pedibus fuscis. Long.
gu An, al. 5" 3%, саш. 2 5'^, rostr. a riet. 1^ 7/^, rostr. ab orig,
nar. 10%, tars. 11/9,

Syn. Gallinula kioloides Pucher. Rev. zool. 1845. p. 279. —.
Canirallus. kioloides Bonap. 1. c. p. 20.

Als zweite Art seiner Gattung Canirallus nennt Bonaparte eine
schöne von Pel in Ashantee entdeckte Form, Rallus oculeus Temm.
(Hartl. Ornith. Westafr. p. 241.) — In den Museen ausserordentlich
sellen. Die hier zuerst angegebenen Maasse nach einem Exemplare
der Wiener Sammlung (v. Pelzeln.)

Porphyrio Temm.

1. P. madagascariensis (Gm.) — Taleva Flac. Madag. p. 164. —
Taleve. de Madag. Buff. Pl. enl. 810. — P. smaragnotos Temm. —
Fulica porphyrio Forst. ed. Licht. p. 49. — Sganz. l. c. p. 44. —
P. erythropus Steph.

Auch auf Mauritius, Bourbon und am Cap. Auf Madagascar sehr
gemein und häufig gezáhmt. In der Wiener Sammlung ein Exemplar
von Bojer.

173

Gallinula Br.

1. G- chloropus L. Desjard. Proceed. Zool. Soc. 1831. p. 45. —
Sganz. 1. c. p. 45.

In der Wiener Sammlung ein von Bojer auf der Ostküste erlegtes
Exemplar mit (durch zufällige Einwirkung ?) ockerfarbenen Unterschwanz-
decken.

Gemein auf Bourbon und Mauritius: Sganz.

Fulica.L.

1. Е. cristata Gm. —' Haretac: Flac. Madag. p. 164. — Grande
Foulque а crête Buf. — Lath. Gen. Hist, X. pl. 165. — Desjard.
Proceed. 1831. p. 45. — Barthel. Rev. zool. IV. p. 307. .— Sganz.
l c. p. 46. — Malh. Faun. ornith. Sicile p. 198. — Rüpp. System.
‚Uebers. p. 128.

Sganzin nennt Foulpointe als eine Lokalität für diese Art,

Phoenicopterus L.

1. P. erythraeus Verr. — Sambé: Flac. Madag. p. 164. — Fla-
mant: Sganz. l. c. p. 47.

Nicht selten auf Madagascar. Ohne Zweifel erythraeus Verr. und
nicht antiquorum. Auch in Mossambique, Zanzibar u. s. w.

Sarkidiornis Eyton.

1. S. africana. Eyton. Monogr. Anat. p. 103. .— · Delegorg. Voy.
Afr. austr. II. p. 531. — Denh. Clappert. Voy. p. 204. — Rossangue:
Flac. Madag. p. 164. — Canard à bosse Sganz. l. c. p. 49. — Hartl.
Ornith. Westafr. p. 246. — Rüpp. Syst. Uebers. p. 136.

Nettapus Brandt.

1. N. auritus Bodd. — Anas madagascariensis Gm. — PL enl.
770. — Hartl. Ornith. Westafr. p. 247. — Cheniscus madag. Eyton.
Monogr. Anat. p. 88. — Reichenb. fig. 931—32. — Sean, l. c. p. 48.

Sehr weit in Africa und über die ganze’ Insel Madagascar ver-
breitet. In der Wiener Sammlung ein Exemplar von Bojer am 24. Juli
1824 in den Morästen bei dem Dorfe Mazangay geschossen. In den
meisten Museen.

Querquedula Steph,

1. О. Bernieri J. Verr. Capite et collo pallide. ferrugineo-fulvis,
fusco. vermiculatis; dorsi plumis et scapularibus fuscis, fulvo marginatis;
uropygio et rectricibus fuscis, his pallide terminatis; alarum tectricibus
brunnescente-cinereis, majorum apicibus large albis, speculi marginem
superiorem formantibus; speculo nitide aeneo-viridi, infra albo-limbato;
remigibus et subalaribus fuscis; gula albida, immaculata; corpore in-
leriore reliquo pailide fulvo-rufescente, maculis longitudinalibus obsolete

174

notato; hypochondriis et subcaudalibus dilute brunneis, plumarum mar-
ginibus fulvis; rostro gracili, basin versus compresso, rubente; pedibus
e flavo rubentibus. Long. 14^, rostr. 17’, al. 6", tars. 16’, dig.
med. c. ung. 21”.

Ein durch J. Natterer von E. Verreaux eingetauschtes Exemplar
in der Wiener Sammlung, dessen Beschreibung Herr A. v. Pelzeln so
gütig war uns mitzutheilen. Ob auch in der Pariser Sammlung?

Ob Sganzin’s Sarcelle de Madagascar p. 48?

Thalassiornis Eyton.

1. Th. leuconota (Gm) — Clangula leuconota A. Smith, Illustr.
of South Afr. Zool. pl. . . . — Thalassornis leuconota Eyton Monogr.
Anat. p. 168.

Durch Goudot von der Ostküste in der Pariser und Wiener Sammlung.

Podiceps Lath.

1. P. minor L. Desjard. Proceed. Zool. Soc. 1831. p. 45.

Für das Vorkommen einer zweiten Podiceps-Art auf Madagascar
spricht eine Stelle in Du Maine „Voyage à la terre d'Ankaye.* Deutsch.
Uebers. Spreng. Biblioth. Reis. B. 46. S. 75: Hier erlegten wir einen
Vogel nicht so gross wie eine Krickente, mit schwarzem spitzigen
Schnabel, hellbraunem Kopf nnd Leib, schwarzem Halsband und
weissem Bauch; die Pfoten schienen ihm aus dem Hinteren zu gehen
und sind in kleine „palettes pour nager“ abgetheilt.*

Pterodroma Bonap.

1. Pt. atlantica (Gould.) Ann. Mag. Nat. Hist. XIII. p. 362. —
Forst. Icon. inedit. t. 93. B. — Lichtenst. Descript. Anim. p. 23. —
Kuhl, Monogr. Procell. t. 10. fig. 6. — Procellaria fuliginosa Banks
fide Bonap. Consp. П. p. 191.

In der Wiener Sammlung ein Exemplar von Madagascar. Durch
Joh. Natterer von E. Verreaux gekauft. Ist hier auch die sehr nahe
verwandte Pterodroma aterrima (Verr.), eine auf Bourbon nicht un-
gewühnliche Art gemeint?

Nectris Bonap.

1. N. gama Bonap. Supra nigro- fusca, subtus tota et unicolor
alba; colli et pectoris lateribus fusco alboque transversim notatis; hy-
pochondriis, subalaribus et subcaudalibus pure albis; cauda et alis nigro-
fuscis; rostro gracili nigricante, apice corneo-caerulescenle; pedibus (ut
videlur) flavidis; tarso ex parte, unguibus et digito externo nigrican-
tibus. Long. tot. 12 — 13^, rostr. а fr. 14, al. 73/,", caud. 3^ 2/^,
tars. 1^ 5%,

175

Syn. Puffinus cinereus juv. Smith, Illustr. Ornith. South Afr. t. 56.
ad. — Nectris gama Bonap. Consp. II. p. 202.

Wir beschrieben ein Exemplar der Stuttgarter Sammlung.

Diomedea L.

1. D. chlororhynchos Gm. Conf. synon. ap. Bp. Consp. П. p. 185.

Ein von Verreaux erstandenes Madagascar-Exemplar in der Wiener
Sammlung.

Stercorarius Vieill.

1. St. antarcticus (Less.) — Lestris calarractes Q. et Gaim.
Voy. Uran. Ois. t. 38. — Less. Tr. d'Orn. p. 606. — Gould Birds of
Austr. ҮП. t. 21. — Reichb. fig. 2641, et t. 52, fig. 330—331. —
Conf. synon. ap. Bonap. Consp. II. p. 207: Stercorarius antarcticus var. a.

Von Bernier in der Pariser Sammlung. Die Madagascarrage dieser
weit verbreiteten Art bezeichnet Bonaparte mit ,,гоѕіго elongato robusto'*
im Gengensatze zu Exemplaren derselben Art aus den antarctischen
Meeren: „rostro brevi crasso.“

Gelastes Bonap.

1. G. Harilaubii Bruch. Caban. Journ. 1852. 1. p. 102. t. 2.
fig. 26. — Id. ib. 1855. p. 286. etc. — Conf. synon. ap. Bonap.
Consp. I. p. 227.

Ohne Zweifel die „Petite Mouette cendrée** Sganzin's І. c. р. 49,
und der „Larus cirrocephalus?“ (v. Pelzeln) der Wiener Sammlung.
Sterna L.

1. St. caspia Pall. — Temm. Man. II. p. 733. — Naum. t. 248. —
Sylochelidon caspia Brehm. — Hartl. Syst. Orn. Westafr. p. 253. —
Schleg. Vog. van Nederl. p. 612.

In der Leidener Sammlung ein Exemplar von Madagascar. (Schleg.
in litter.)

Phaeton L.

1. Ph. phonicurus L. Conf. synon. sp. Bonap. Consp. ЇЇ. p. 183:
Phoenicurus rubricauda (Bodd.)

9. Ph. flavirostris Br. Conf. synon. ap. Bonap. Consp. II. p. 183:
Lepturus candidus (Briss.) Gray, Mitch. Gen. of Birds pl. 183.

Beide Arten von Mauritius in der Stuttgarter Sammlung, also ohne
Zweifel auch auf Madagascar.

Halieus Bonap.

1. H.africanus (Gm.) Conf. synon. ap. Bonap. Consp. II. p. 178.—
Hartl. Ornith. Westafr. p. 260.

In der Leidener Sammlung stehen zwei Exemplare dieser Art von
Madagascar.

176

Sula Vieill. i
1. S. piscator (L.) Conf. syonym. ap. Bonap. Consp. II. p. 166.

I. ACCIPITRES L.

1. Buteo tarchardus (Daud.) Africa.

2, В. brachypterus, v. Pelzeln. *

3. Haliaétos vociferoides Desm. *

4. Falco тайата. J. Verr. *

5. Е. zoniventris Pet. *

6. F. concolor Temm. ` Africa.

7. Falco punctatus Cu, Mauritius.

8. Avicida Verreauxii Пат. Africa.

9. Milvus. parasitus Daud. Africa.

10. Astur. musicus «Daud.) Africa.

11. Nisus Francesii Sm. *

12. N. madagascariensis Sm. *

13. Polyboroides radiatus: (Scop.) *

14. Ninos: madagascariensis Bp. *

15. Scops rutilus Fucher. *

16. Bubo madagascariensis Sm. *

17. ? Strix flammea. L.

II. PASSERES L.

18. Caprimulgus madagascariensis Sg. *
19.: Cypselus ambrosiacus Gm. Africa.
20. 2 C. unicolor Jard. Madeira.
21. Phedina madagascariensis Hartl. *
22. Eurystomus madagascariensis. (L.) Africa.
23. Brachypleracias leptosomus Lafr. *
24. Atelornis squamigera (Lafr.) *
25. Atelornis piltoides Laf, *
26. ? Halcyon gularis Kuhl.
27. Ispidina madagascariensis (L.) *
28. Corythornis vintsioides Lafr. *

29. Merops .superciliosus L. Africa.
30. ? M. viridissimus Sw. Africa.
31. Upupa marginata Pet. *

32. Fregilupus madagascar..(Sh.) Mauritius.
33. Falculia palliata Geoffr. *

34. Irrisor caudacutus (Vieill.) *

35. Nactarinia angladiana (Sh.) *

69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.

. N. souimanga (Gm.) *

. Nectarinia Coquerellii. Verr. e

. Bernieria viridis (Less.)..*

. Bernieria minor Bp. *

. Ellisia madagascariensis . (Briss.) 3

- Ellisia typica Hartl. *

. Copsychus pica (NaW.) *

. Pratincola sybilla (L.) *

. Pratincola pastor Voigt. Africa.

. Gervaisia albospecularis (Eyd. & бегу.) *
. Motacilla flaviventris Verr. *

- Zosterops madagascariensis (L.) Mauritius.
- Zosterops borbonica (Briss.) Bourbon, Mauritius.
. ? Zosterops olivacea (L.) *

. Philepitta sericea Geoffr. *

. Philepitta Geoffroyi Desm. *

. Brissonia nigerrima Gm. *

. Cossypha imerina Hartl. *

. Oriolia Bernieri Geollr. *

- Andropadus insularis Нагі. *

. Hypsipetes ourovang (Gm.).*

. Hypsipetes olivacea Jard. Bourbon, Mauritius.
. Platysteira pririt (Vieill.) Africa.

. Tchitrea holosericea Temm. *

. Tchitrea mutata (L.) *

. Tchitrea borbonica (Gm.) Bourbon.

. Tchitrea pretiosa Less. *

3. Ceblepyris сапа Licht. *

. Artamia leucocephala (L.) *

. Leptopterus viridis (Gm.) *

. Dicrurus forficatus (L.) *

. Cyanolanius bicolor К): *

Calicalicus madagascariensis (L.) *
Dryoscopus Bojeri v. Pelz, *

Vanga curvirostris (Gm) *
Xenopirostris Lafresnayi. Bonap. 3
Corvus madagascariensis Bonap. *
Hartlaubius madagascariensis (L.) *
Nelicurvius pensilis (Gm.) *

Foudia madagascariensis. (L.) Mauritius.

Journ. f. Ornith, VIIL Jahrg, Nr. 45, Mai 1860, 12

171

1

8

76.
77.
78.
79.
80.

81.
82.
83.
84.
85.
86.
87.
88.
89.
90.
91.
92.
93.
294.
9.
96.

97.
98.
99.
100.
101.
102.
103

104.
105.
106.
2107.
108.
109.
110.
111.

Spermestes nana Pucher. *

Habropyga margaritata Strickl. *
Crithagra chrysopyga Sws. Africa.
Miraffra hova Hartl. *

Euryceros Prevostii Less. *

IH. SCANSORES.
Coracopsis vasa Bp. *
Coracopsis nigra (L.) *
Mascarinus madagascariensis Less. pn
Poliopsitta cana (Gm.) E
Centropus tolu (L.) *
Centropus superciliosus Rüpp. Africa.
Coua caerulea (L.) *
Coua Delalaudi Temm. *
Coua Reynaudii Puch. *
Coua ruficeps Gray. *
Coua serriana Puch. *
Coua cristata (L.) *
Coua madagascariensis (Gm.) m
Cuculus canorus L. *
Zanclostomus aereus Vieill. Africa.
Leptosomus afer (Gm.) *

1V. COLUMBAE.
Funingus madagascariensis (L.) Sechellen,
Funingus Sganzini (J. Verr.) *
Alectroenas nitidissima Scop. Mauritius.
Erythroena pulcherrima (Scop.) Sechellen.
Vinago australis (L.) *
Turtur pieturatus Temm. Mauritius,
Oena capensis (L.) Africa.

V. GALLINAE.
Mesites variegata Geoffr. *
Mesites unicolor Desm. *
Numida cristata Pall. Africa.
Hepburnia spadicea (Gm.)
Francolinus madagascariensis Gm. Mauritius,
Margaroperdix striata (Gm.) *
Turnis nigricollis (Gm.) *
Pterocles personatus. Gould. *

179

VI. GRALLAE.
Glareola Geoffroyi Puch. *
Charadrius tricollaris Vieill. | Africa.
Strepsilas interpres (L.)
Ardea goliath Temm. Africa.
Ardea zanthopoda v. Pelz. *
Ardea alba L.
Ardea bubulcus Sav. Africa.
Ardea ruficrista Verr. *

. Ardea Idae Hartl. *

Ardea atricapilla Afzel. Africa.
Ardea podiceps Bp. *
Nycticorax griseus L.

. Scopus umbreita (L.) Africa.

Anastomus lamelligerus Temm. Africa.
Platalea Telfairii Vig. Africa.
Lophotibis cristata (Gm.) *

Ibis religiosa Sav. Africa.

Numenius madagascariensis Briss. Africa.
Tringoides hypoleucus (L.)

Himantopus minor Natt. *

Gallinago Bernieri Puch. *

Rhynchaea capensis: L. Africa.

. Parra albinucha Geoffr. *
. Parra africana Gm. Africa.

Biensis madagascariensis (Gm.) *
Rougetius Bernieri Bp. *

Canirallus' kioloides (Puch.) *

Porphyrio madagascariensis (Gm.) Africa.
Gallinula chloropus L.

Fulica cristata Gm. Africa.

ҮП. ANSERES L.
Phoenicopterus erythraeus Verr. Africa.
Nettapus: auritus Bod... Africa,
Querquedula Bernieri Verr. *
Thalassiornis leuconota Gm. Africa.

. Podiceps minor L.
. Pterodroma atlantica Gould.
. Nectris gama Bp.

Diomedea chlororhynchos Gm.
12*

180

150. Sterna caspia Ї,. і 11110

151. Stercorarius antarclicus Less, (on) nios*spiQ .€11
152. Gelastes Hartlaubii Bruch. £l
153. Phaeton phoenicurus L.

154. Phaeton flavirostris: Br. ] T 11%
155. Halieus africanus (Gm.) . . k An
156. Sula piscator (L.) | h.l

Anhang. hi .
Auf der Insel Zanzibar wurden von. W. Bojer кеййн mioh
А. v. Pelzeln): Ч \ n3 ‚rel
1. Nectarinia collaris duit pu. KI
2. Nectarinia natalensis Jard. Ш
3. Dryoscopus cubla (Sh) — Wird wohl D. affinis сау sein.
Ann. Mag. Nat. Hist. 1837. р. 489. І
4. Hyphantornis aurea. Natter. (TH
Pileo, occipite, capitis lateribus et gutture aurantiacis; dorso, ala-
rum tectricibus superioribus, remigibus ultimis ; primariarum* marginibus
et rectricibus viridi-flavis, luteo-marginatis "` subalaribus et gastraeo toto
luteis; rostro nigro; pedibus pallidis. Long. tot. 5^ 10, al; 278-9,
гоѕіг. а гісі. 7—8% caud. 2“. 2, &l
Foem. ad. Mari similis; capite /haud aurantiaco' sed brunnescente
et toto corpore paulo magis viridescente; a БЫ
Juv. Foeminae adultae similis, sed capite haud brunnescente; toto
corpore magis viridescente; plumis: dorsi et tectricibus alarum-'superio-
ribus medio cinereo-brunneis.;; rostro- pallide 'corneo, DEI
Wir sind Herrn A. v. Pelzeln für Mittheilung dieser schónen un-
zweifelhaft neuen Art zu grossem Dank verpflichtet. ` Bojer erlegte
verschiedene Exemplare am 19. August 1824. "Sie nisten unter den
Blättern der Cocospalmen. Das Nest: hängt an einem langen 'Stricke
von Cyperus. l AJ
5. Euplectes flammiceps Sws.: Bosniani auf der Insel Zanzibar
genannt. Iris schwarz. . d d
6. Buceros coronatus Sh." Guembé auf der Insel Zanzibar.
7. Oena capensis (L.) Tris: grau. iM) At)
"Auf! der Insel Pemba:
1. Gypohierax angolensis (Commodore Nourse?.
2. Eurystomus madagascariensis :(81.) \ i.

181

^" Eine neue Drossel-Gattung, Psophocichla.
Vom
Herausgeber,

"Nachdem viele Arten ‚ der alten Linne’schen Gattung Turdus, mit
Recht’ als Typen neuerer |Galtungén abgesondert.: und | naturgemásser;
selbst in verschiedenen Familien, untergebracht. wurden у hat: sich: die
generische oder subgenerische ` Sonderung - in. neuerer| Zeit aüch/ über
die bet Turdus); im» engeren. Sinne, verbliebenen ächten Drosseln der-
arlig,erstreckt, dass fast jede unsrer wohlbekannten europäischen Drosseln
zum. Typus einer ‚eignen Gattung geworden ist.

1-80 finden wir, nachdem zuerst Turdus imerula Lin. als Gattung
Merula Leach 1816 abgesondert wurde, für T. pilaris. den Gattungs-
namen Arceuthornis Kaup 1829; für T. Bechsteinii: Cichloides Kaup:
1829; für -T.- viscivorus : Ivocossyphus. Каир 1829; für T. torquatus:
Thoracocincla Reichb. 1850. Als Typus für die Gattung Turdus im
engsten Sinne, verblieb also entweder. T. musicus oder: gach Groe und
Bonaparte's: Annahme,- T. viscivorus Lin. *) In der That zeigt zB. T.
pilaris gegen die Flügelbildung von T. musicus längere, zugespitztere
Flügel, aber diese Abweichungen ‚werden durch: Vergleichung: der andern
verwandten, Arten derartig, ausgeglichen, so dass es mir unmöglich: er-
schienen ist. in der relativen Länge, der Schwüngfeder einen 'stichhaltigen
generischen Unterschied: zu. entdecken: . Die vorstehend angeführten ge-
netischen Sonderungen ` erscheinen. ungerechtfertigt: und - werden die
sämmtlichen europäischen Drosseln іп ein und edu CR S ver-
bleiben» müssen.
^ Einzig gerechtfertigt dürfte die Sonderung von T.merula L., mit-
hin. die Gattung Merula Leach sein. Aber auch her darf. nicht eiwa
die, schwarze als überhaupt dunkle Färbung entscheidend sein; deng
Tsstorquatus і darf. bei ‚einer | solchen generischen »Sönderung nicht zu
Merula gestellt werden, sondern muss nach Schnabel- und'Flügelbau
bei. Turdus verbleiben. So ist auch in Bonaparte's Conspectus ` noch
manche andere Art fáülschlich ou Merula gezogen, namentlich ‚wohl
sämmtliche dort aufgeführte amerikanische Arten. ‚Charakteristisch

O- VERTEREN
aa”) Ми diesem Typus beschränkt Bonaparte die Gattung Ги: их, auf diejenigen
Arten mit gefleckter Unterseite. Er stellt daher fälschlich 7. atrogularis, palz
lens, ruficollis u, а. zu seinen (vorzugsweise amerikanischen) Wanderdrosseln
(Тіна? erratiei), Welche er'spüter (1854) als Gattung Planestieus definitiv ab-
sondert. . i у

182

für Merula, zum Unterschiede von Turdus, ist der verhältnissmässig ge-
strecktere, an den Seiten stürker zusammengedrückte und an der Spitze
stark gebogene Schnabel und die kürzeren, abgerundeteren Flügel, da
die 2te Schwinge hier stets viel kürzer als bei Turdus ist. Aus
Autopsie als zu Merula gehórig, kenne ich nur: M. vulgaris Ray, Europa.
M. poeciloptera (Vig.); M. albicincta (Royle); M. castanea (Gould);
alle 3 von Himalaya. M. hypopyrrha (Нагії.) von Java und M. Nestor
(Gould) aus Neuholland.

Während wir im Vorstehenden vielen, so zu sagen Uüberflüssigen
Sanderungen begegnet sind, ist es um so auffallender, dass einige afri-
kanische Drosseln, deren entschieden kurzer Schwanz und‘ stärkerer
Schnabel sofort ins Auge fällt, bisher nicht von Turdus getrennt worden
sind. Eine solche abweichende Bildung lässt auch auf irgend welche
abweichende Lebensweise schliessen und rechtfertigt die hier folgende
generische Absonderung:

Gen. Psophocichla, Kurzschwanz-Drossel.
(Von уофос, Geräusch und xíyA», Drossel.)

Der Schnabel ist verhältnissmässig stärker (als bei Turdus), länger,
an der Basis breiter, namentlich in der Gegend. der Nasenlócher nieder-
gedrückter, nach der Spitze hin hakiger gekrümmt. ` Die Flügel sind
stark entwickelt, verhältnissmässig lang und spitz, da die 2te Schwinge
mit zu den längsten zählt, weil sie nur wenig kürzer als die nächst-
folgenden ist. Die Flügel sind also gleich stark entwickelt wie bei
Turdus. Der Schwanz dagegen ist, für eine Drossel, sehr kurz, fast
gerade abgeschnitten und nur in der Mitte etwas ausgerandet. ` Die
ganze Schwanzlünge beträgt nicht viel über die Hälfte der Flügellänge.
Die Färbung des Gefieders stimmt sehr mit der von T. viscivorus über-
ein, (weshalb die hierher. gehörigen Arten bisher irrthümlich“ in die
nächste Nähe derselben untergebracht wurden.) charakteristisch ist jedoch
die scharf abgegrenzte, lebhaft hell rostgelbe oder rostróthliche Färbung
des grössern Theiles der Innenfahnen der Schwingen. Als Arten ge-
hóren hierher:

1. P. strepitans. — Turdus strepitans Smith, Illustr. of South
Afric. Zool. Aves tab. 37. — Merula letsitsirupa Smith. — Turdus
crassirostris Licht. Verz. 1842. — Süd-Africa.

2. P. simensis. — Merula simensis Rüpp. Faun. Abyss. tab. 29
fig. 1. — Der nord-ost-afrikanische Repräsentant der vorhergehenden
Art. Ferner, wahrscheinlich die mir aus Autopsie nicht bekannte:

3. P. guttata. — Turdus guttatus Vig. — Smith Illustr. S. Afr.
Zool. Aves tab. 39. —

183

Schliesslich will ich hieran noch eine Berichtigung in Betreff der
asiatischen Abart unsers T. viscivorus knüpfen: In den letzten ‚Jahren
scheinen mehrfach Exemplare dieser Drossel, vom Himalaya, in euro-
päische Sammlungen gelangt und als T. Hodgsonii Hom. bestimmt
worden zu sein. Dieser Irrthum hat seine Quelle in Bonaparte's. Notes
ornithologiques Collect. Delattre, während: mein ‚sehr‘ werther Freund
v. Homeyer ursprünglich diejenige Drossel mit dem Namen Hodgsonii
belegte, welche von Blyth Oreocincla mollissima benannt wurde, Hod-
gson aber dieselbe als „Turdus viscivorus ?“ an das Berliner Museum
eingesandt hatte. Diess Hodgson'sche Original- Exemplar wurde. Hrn,
v. Homeyer, zugleich mit andern seltneren Drosseln und schriftlichen
Notizen, von mir zur Benutzung bei seiner verdienstlichen Arbeit in. der
Zeitschrift Rhea zugesandt. Es ist mithin zugleich das Original-Exem-
plar des bei dieser Gelegenheit benannten T. Hodgsonii Homeer. Im
Conspectus (1850) hat Bonaparte den T. Hodgsonii Hom. ganz richtig
gedeutet, wie aus den Synonymen und der Diagnose alis subtus fascia
transversa, lata, nigra“ hervorgeht. Einige Jahre später (1854). in den
Notes ornithologiques sur les collections rapportées par Delattre ete,
spricht er indess von einer „espece douteuse d'Asie: T. Hodgsonii Hom.
qui porte seulement un peu plus de blanc: que notre viscivorus à la
penne exterieure de la queue,* und wir finden hier den Namen. Hodg-
soni auf die asiatische Abart des wahren viscivorus übertragen. Will
man diese, freilich sehr „douteuse“ Abart mit einem eigenen Species-
Namen belegen, so kónnte man sie, um ferneren Verwechselungen vor-
zubeugen T. Bonapartei nennen, da Bonaparte der Erste war, welcher
auf sie aufmerksam gemacht hat. Ausser dem von Bonap. angegebenen
Unterschiede ist diese Drossel constant etwas grösser als viscivorus,
sonst aber von derselben wohl kaum zu unterscheiden. Ganze Lünge
etwa 12^; Schnabel vom Mundwinkel 1"; 'Flügel 6!/,"; Schwanz. über
5". Turdus meridionalis Brehm ist mir nur nach einem Exemplare
im verflogenen Gefieder (von Dr. Buvry in Algier gesammelt) bekannt
und erscheint darnach kleiner als viscivorus zu sein.

Berlin, im Mai 1860.

Ueber zwei neue Waldlieste (‚Suuropatis).
Von
Ferd. Heine.

Bei Begründung der Gattung Sauropatis Cab. & Heine (Mus.
Hein. Il. p. 158—161) konnten wir vor etwa vier Monaten bereits 11

184

derselben zuzuzählende Species angeben, deren Synonymie wir dort móg-
lichst vollständig zu geben bemüht waren; seitdem sind uds aber noch
zwei fernere Arten bekannt geworden, von denen die eine anscheinend noch
ganz neu und die andere, obschon bereits beschrieben. und;.abgebildet,
doch noch nicht als eigene Art anerkannt zu sein. scheint. Wir haben
desshalb in dem Folgenden “eine kurze Diagnose beider. mitzutheilen
versucht. |
1. Sauropatis Juliae тоу, sp. т 1

Supra pileo dorsoque superiore aeruginoso-virescentibus, pileo vili
duobus — altera supra oculari lutea, allera infra oculari nigra — circum
eincto, collari lato albido dorsum pileumque: versus flavescente, teetricibus
alarum caeruleo-virescentibus tenuissime lutescente -apicatis,. remigibus
fuscis extus latissime caeruleo-limbatis, uropygio teetrieibusque caudae
superioribus pulchre cyanescentibus, reetrieibus caeruleis inlus. fusco-
limbatis, subtus fuscis; subtus albida pectoris plumis! nonnullis lateralibus
apice tenuissime fuscescentibus, tectricibus caudae alarumque inferioribus
lutescentibus. Rostro fusco, mandibulae dimidio: inferiore albido, "e
fuscis. |
Long. tot. 8 6/^, al. 3^ 6%, caud. 2^ 10%, rostr. ешт. 144/7,
tars. 7°, digit. med. exc. ung. 9'^.

Hab.: In insul. novis Hebridis (Frank).

Mus.: Heineano.

9. Sauropatis Reichenbachi Nob.

Todiramphus cinnamominus pt. Rchb. Handb; spec. Orn. I. P: 32.
77, t. 405b. 3190—91 (nec t. 420. 3140).

Supra dorso uropygio alis caudaque caeruleis, pileo. cinnamomino
fascia nigra eircumeincto, collari late albido, remigibus fuseis extus. la+
tissime caeruleo-limbatis, rectricibus caeruleis intus fusco-limbatis sub-
tus fuscis; subtus albida, tectricibus alarum caudaeque . inferioribus al-
bidis. Rostro fusco, mandibulae dimidio inferiore albido; pedibus fuscis.

Long. tot. 8^ 9/^, al. 3^ 9%, caud. 3'/, rostr. culm. 1" ër,
tars. 7/^, digit. med. exc. ung. 4. н 1

Hab.: in insul. Marquesas (Verreaux).

Mus.: Dresdensi.

St. Burchard vor Halberstadt im April 1860.

185

Beschreibung eines neuen Riesen-Baumhackers ( Xiphoco-
laptes Less 1
Von
Ferd. Heine.

Die hiesige Sammlung erhielt vor einiger Zeit unter. andern süd-
amerikanischen Vögeln einen schönen grossen Baumhacker der Gattung
Xiphocolaptes, dessen Beschreibung ich vergeblich in irgend einem mir
zugänglichen" Werke zu finden versucht habe; ich halte diese Art dess-
halb’ für noch unbeschrieben und möchte sie wegen ihrer kräftigen 'Sta-
tur X. fortis zu nennen vorschlagen. “Dieselbe ` sieht so ziemlich
zwischen den drei nahe verwandten Arten X. emigrans Sel. aus Gua-
timala, X. promeroporhynchus (Less.) aus Neu- Granada und X. pro-
cerus Cab. & Heine aus Venezuela in. der Mitte, und könnte, danach
zu.urtheilen,. vielleicht aus Cartagena oder Santa Martha stammen. ` In
Grösse und Färbung erinnert sie vorzüglich an den letztern, die Striche-
lung und Fleckenzeichnung der Unterseite tritt fast пиг ebenso schwach
und verloschen wie bei dem erstern, auf und das Rothbraun der Unter-
seite ist ziemlich so intensiv als bei dem Bogota-Vogel, während der
Kopf heller ist als bei allen Dreien. Die ganze Oberseite ist völlig: wie
bei X. procerüs, dem er überhaupt am nächsten kommt, nur sind Flügel
und. Schwanz etwas dunkler zimmet-rothbraun, und der Kopf ein wenig
heller gefärbt und heller gestrichelt. Die Unterseite | ist. fast rothbraun
zu nennen und zeigt nicht den geringsten Anflug von der bei X.' emi-
grans so sehr, bei X. procerus schon weniger vorherrschenden oliven-
farbigen Beimischung, welche übrigens auch: bei X. promeroporhynchus
gänzlich fehlt. Die Färbung der Kehle ist. brüunlich - gelb , zwischen
der gelblichen von A. procerus und der bräunlichen von .X. promero-
porhynchus gleichsam die Mitte haltend. Der Vorderhals ist nur sehr
fein, fast noch. feiner als bei X. emigrans gestrichelt, ` Die schwärz-
liche Fleckenzeichnung, welche sich bei X. procerus und. X. promero-
porhynchus fast über die ganze Brust. hinauf. erstreckt, nimmt hier nur
wenig mehr Raum als bei X. emigrans ein, sie ist auch "nur wenig
deutlicher als bei dieser Art; und völlig auf die eigentliche. Mitte des
Bauches beschrünkt. —

Ganze Länge 1%, Flügel 5'^ 8^", Schwanz 4 9', Schnabelfirste
1^ 9“, Lauf 1^ 1'^, Mittelzehe ohne Kralle 1^ 1“, Hinterzehe ohne
Kralle 5%.

w- Wie gesagt, wurde das einzige Exemplar leider ohne alle: nähere

186

Angabe des Vaterlandes erhalten, und bleibt desshalb die oben ausge-
sprochene Vermuthung mindestens höchst zweifelhaft.
St. Burchard vor Halberstadt, am 10. März 1860.

Literarische Berichte.

Catalogue of Birds collected on the rivers Canıma and
Ogobai, Western Africa, by Mr. P.B. du Chailluin 1858, with
notes and descriptions of new species by John Cassin.
Mitgetheilt von Ferd. Heine.
(Schluss; s. Seite 126 — 145.)

134. Eurystomus afer Steph. Gen. Zool. ХШ. p. 97. — Hartl.
Orn. Westafr. p. 28. 77. — Cassin p. 33. 23. — Coracias afra Lath.
Ind. Orn. I. p. 172. — Eurystomus rubescens & purpurascens Vieill.
Nouv. Dict. XXIX. p. 426. 427. — Cornopio afer Cab. & Heine Mus.
Hein. II. p. 119. 361. —

Exemplare vom Ogobai sind etwas kleiner als andere von der
Sierra Leone. i

135. Eurystomus gularis Vieill. Nouv. Dict. XXIX. p. 426. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 29. 78. — Cassin p. 33. 24. — Cornopio
gularis.Cab. & Heine Mus. Hein. П. p. 119. Anm. —

Vom Ogobai.

136. Meropiscus gularis Sundev. Oefvers. Vetensk. Kongl. Acad.
Fórhandl. 1849. p. 162 — Cassin p. 35. 35. — Cab. & Heine Mus. Hein.
II. p. 132. Anm. — Merops gularis Shaw Nat. Misc. t. 337. — Hartl.
Orn. Westafr. p. 42. 118. — Melittophagus gularis Gray Gen. B. I.
p. 56. 6. t. 30. —

Scheint am Camma und Ogobai sehr häufig zu sein. Gray hat
а. а. 0. den alten Vogel sehr gut abgebildet, die jungen sind aber nach
Cassin. so verschieden, dass man sie leicht für eine andere Art halten
könnte: „Ganze Oberseite, Kehle und Brust sind dunkelgrün, nur [an der
Kehle zeigen sich schon einige rothe Federchen, Rücken hellblau, Bauch
und Unterschwanzdecken blau, Schwingen schwarz, die Armschwingen
zéigen einen dunkelbraunen Fleck an der Wurzel, Schwanz schwarz,
Schnabel. schwarz, kürzer als bei alten Vögeln.“

137. Merops bicolor Daud. Ann. Mus. П. p. 440. t. 62. 1. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 41. 115. — Cassin p. 34. 33. — Merops

187

malimbicus Shaw Nat. Misc. t. 701. — Vieill. ба|. Ois. t. 186. —
Tephraérops bicolor Rchb. Handb. spec. Orn. I. p. 79. —

Am Camma und Rembo.

138. Merops albicollis Vieill: Nouv. Dict. XIX. p. 15. — Hartl.
Orn. Weslafr. p. 39. 108. — Cassin p. 34. 32. — Merops Cuvieri
Licht. Doubl. p. 13. 97. — Merops Savignyi Sws. (nec Cuv.) Zool.
Ш. IL t. 76. — Aérops albicollis Rchb. Handb. spec. Orn. I. p. 82.
157. — Cab. & Heine Mus. Hein. Il. p. 137. 399. —

Ist mehr nach Norden zu häufiger als unter dem Aequator und
wurde vom Ogobai nur in wenigen Exemplaren gesandt.

139. Merops angolensis Gm. Syst. Nat. p. 463. 12. — Merops
variegatws Vieill. Enc. p. 390. 26. — Hartl. Orn. Westafr. p. 39. 110.
— Cassin p. 34. 31. — Melittophagus cyanipectus Verr. Rev. & Mag.
Zool. 1851. p. 296. — Melittophagus angolensis Cab. & Heine Mus.
Hein. П. p. 135. 394. —

Häufig genug an den Ufern des Camma und Ogobai.

140. Alcedo quadribrachys „Temm.“ Bp. Consp. 1. p. 158. gen.
307. 1. — Hartl. Orn. Westafr. p. 34. 93. — Cassin p. 34. 28. —

Vom Camma.

141. Corythornis cyanocephala Cab. & Heine Mus. Hein. П. p.
145. 416. — Alcedo caeruleocephala (!) Gm. Syst. Nat. p. 449. 19.
— Hartl. Orn. Westafr. p. 36. 100. — Corythornis caeruleocephala (!)
Rchb. Handb. spec. Ога. I. p. 18. 44. t. 397. 3063. — Cassin p. 34. 29. —

Exemplare vom Camma zeigen keinen Unterschied von südafri-
canischen.

142. Ceryle rudis Gray List Gen. B. p. 14. — Hartl. Orn. West-
afr. p. 37. 103. — Cassin p. 34. 30. — Cab. & Heine Mus. Hein. II.
p. 148. 423. — Alcedo rudis Lin. Syst. Nat. p. 181. 12(g). —
Ispida bicincta & bitorquata Sws. (О). —

Vom Camma und Ogobai.

143. Halcyon dryas Hartl. Journ. Orn. 1854. p. 2. — 14. Orn.
Westafr. p. 32. 87. — Cassin p. 34. 26. —

Vom Camma.

144. Halcyon badia Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 264. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 33. 90. — Cassin p. 34. 27. —

Vom Ogobai.

145. Halcyon senegalensis Sws. Zool. IIl. t. 27. — Hartl. Orn.
Westafr. p. 31. 85. — Cassin р. 33. 25. — Cab. & Heine Mus. Hein.
И. p. 153. 436. — Alcedo senegalensis Lin. Syst. Nat. p. 180. 11. —

Vom Camma.

188

146. Tockus (!) camurus Cassin Proc, Acad. Philad. 1856. p. 319.
— 14. l. 1..1859. „р. 1140.) 164,. — .Buceros ` camurus Hart), Orn;
Westafr. p. 267. 754. — ) in

Vom Camma opd: von Cap. Lopez sandte Duchsillu Exeutplarej dieser
kleinsten ‚allen \Buceros-Arten, welche, (falls nicht subgenerisch.zu sons
dern) on der Gattung Lophoceros Hempr. & Ehrenb. zu gehören ‘scheint.

. 147: Lophoceros fasciatus Cab. dé Heine Mus, Hein. D р. 1168.
Anm. sp. 7. — Buceros fasciatus. Shaw! Gen. Zool. ҮП p. 34. =
Hartl. Om, „Westafr. р. 168. 489. — Tockus fasciatus Вр. „Сопвр. І.
p. 91. gen. 218; 6. — Cassin p. 140. 163. —

Seheint im äquatorialen "Africa unter allen Bucerotidae am háufig-
sten! 2и sein, da Duchaillu ‚sie jetzt vom Camma uud: Ogobai und. schon
früher vom Moonda. und. von. Cap. Lopez sandte. І

148. Berenicornis а1оспіѕіаіа-Вр.\іп litt. — Cassin р: 139. 162;
— Buceros albocristatus Cassin Journ. Acad. Nat. $с. Philad. L
p. 135. t. 15. — Hartl. Om, -Westalr.. p. 163. 488. —. Buceros: ma-
crourus Temm. in. Mus; Lugd. — Berenicornis. macrourus Bp. Consp. I.
p. OI. gen 217. 2. — g

Viele Exemplare vom Camma und früher vom Muni und Moonda,
unter denen die jungen Vögel schwarze Wangen und. breite. weisse оня
ап den Schwingen und Flügeldecken zeigen. |

1 149. Sphagolobus. atratus > Cab. & € Mus. Hein; D pn 471.
472; — | Buceros atratus Temm. Pl. col. 558 (cj )..— Hartl. Orri
Westafr. p..162. 488. — Cassin р. 139. 159. —.Buceros- poénsis
Fras. Ann. & Mag. Nat. Hist. 1855. p. 136 (D). — |

Beide: Geschlechter уот Ogobai.

150. Bycanistes cylindricus Cab. & Hein. Mus. Hein. II. p. 171.
Anm. sp. 2. — Buceros cylindricus Temm. Pl. col. 521. — Hartl.
Orn. Westafr. p. 169. 486. — Cassin. p. 139. 160. -—

Nur ein altes Mánnchen vom Camma.

151. Buceros fistulator Cassin Proc. Acad. Philad. 1850. p. 68.
Hartl. Orn. Westafr. p. 162. 487. — Cassin p.139. 161: — Buceros
leucostigma Temm. in Mus. Lugd. — Verr. Rev. & Mag. Zool. 1855.
p. 175. —

Nach Cassin beziehen sich alle diese Beschreibungen auf Weibchen
oder junge Vögel dieser Art, das bisher unbekannte alte Männchen
sandte erst Duchaillu: vom Camma, ‚Dasselbe. ähnelt dem В. buccinator
Temm., ist aber kleiner und auch sonst sehr verschieden; die. gegebene
Beschreibung lautet:

„Haubenfedern oven" am Ende breiter und mehr abgerundet;

189

Kopf; Brust, Seiten und ganze Oberseite "schwarz-erünlich' glänzend,
Bauch, Unter- und Ober-Schwanzdecken weiss; Schwanz weiss mit
Ausnahme der beiden schwarzen‘ Mittelfedern ; Handschwingen schwarz,
Armschwingen weiss; Tertiärschwingen schwarz mit weissen Spitzen,
Unterflügeldecken weiss Schnabel blass gelblich, mit kleinen aber deut-
lichen Haaren: und runzligen Unterkiefer, der in der Mitte einen grossen
еч Fleck zeigt.

"Ganze ‚Länge gegen 211/5^,' Flügel pij Schwanz 8", Schnabel
ee seitliche Schnabelbreite 2.

Ausser vom Camma besitzt das Müseum zu Philadelphia auch Exem-
plare dieser Art vom Muni und Sr Pauls-Flusse:
l 134521 Cypselus” ambrosiacus Hartl.’ Orn. 'Westäfr. p. 24.62. —
Cassin p. 29. 16. — Hirundo ambrosiaca Gm. Syst: Nat. II. p. 1051.
— Cypselus 2 Licht. Verz. Doubl. pn Ap. 603. — Temm. Pl. eol
460. 2..—
^^ Westafricanische Exemplare ‘vom Gamma ` und'Ogobai scheinen
durchgängig dunkler zu sein als ostafricanische und madagascariensische,
olme sonst speeifisehe Unterscheidungs-Merkmale zu bieten.
153. \Chaetura Sabinei Нат. Orn. Westafr. p. 95. 63. Cassin
p.33. 17. — ^ Acanthylis: Sabinei 'J. E. Gray Grif. Anim." Kingd. H
p. 70. — Chaetura bicolor 1d. Zool. Misc. Y. p. 6: — Pallene'leuco-
pygia Fr. Boie Isis 1844. p. 168. —

" Vom Camma.

27454. Caprimulgus Fossii „Verr.* "Hartl. Ori. Westafr. p. 23. =
=Cassin p. 3%. 15. —
low „Die einzige von Duchaillu ` am Gamma ëtt re
Art "und: früher unter der Sendung vom Muni irrthümlich als C. bino-
tatus Temm. aufgeführt; im Alter leicht an den weissen Spitzen" der
grösseren Flügeldecken zu erkennen. Exemplare von Sumatra und
Borneo im Museum zu Philadelphia, welche aus der leydéner'Sammlung
unter den Namen yC." bisignatus Boie“ kamen, scheinen 'Bonaparte's
B. binotatus Temm. (Consp. T. р! 60. gen. 134. 93) und mit ^C: affinis
Horsf. identisch zu sein; während die vorliegende Art wahrscheinlich
mit C. concretus Temm. identisch sein wird.“ 1

Hartlaub ist a. a. О. bekanntlich anderer Meinung "und behauptet
anscheinend auf autoptische Vergleichung im‘ Leydener Museum gestützt,
dass Bonaparte im’ Conspectus- das Vaterland von T. concretus d T.
binotatus verwechselt habe.

155. Corythaiz Meriani Rüpp: Wiegm. Arch. XVII. p. 319. —
Hartl, Orn. Westafr, p. 157. 477. — Cassin р. 139. 157. — Cory-

190

thaix. persa Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p. 257. — nien
Verreauzii Schleg. Journ. Orn. 1854. p. 462. —

Scheint im àquatorialen Africa sehr gemein zu sein; dei Sie їп
keiner Sendung Duchaillu's fehlt.

156. Turacus. giganteus Bp. ‘Consp. Ln 87. gen. 208. 6. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 159. 479. — Cassin p. 139. 158. — Muso-
phaga cristata Vieill. Analys. p. 68. — Musophaga: gigantea 1d. Enc.
p. 1205. — Crax cyanea J. E. Gray Griff. Anim. Kingd. tab. ..,.. — Chizae-
rhis gigantea Мар]. Syst. Av. gen. Chizaerhis sp. 1. — Corythaic gigas
Steph. — Gallirez. giganteus Less. — Phimus giganteus Sundev. —

„Vom Camma und früher vom Moonda. ` Dem jungen Männchen
fehlt noch die Haube, die Kehle ist nackt, der Schnabel schwärzlich,
der Oberkopf: schwarz und das ganze Gefieder überhaupt noch matter
gefärbt als bei alten Vögeln.“

Die Nothwendigkeit diese ausgezeichnete Riesenform der Muso-
pagiden generisch zu sondern, ist zwar längst anerkannt worden, leider
aber sind alle ihr bis jetzt gegebenen Gattungsnamen bereits: früher
vergeben oder sonst. nicht anwendbar gewesen; Gray's Annahme, ‚sie
sei Typus der Gattung Chizaerhis (oder richtiger Schizorhis) Wagl. ist
ganz entschieden irrthümlich, da derselbe sie ja gar nicht kannte, son-
dern nur nach der Levaillan'schen Abbildung: urtheilend тїї Schizorhis
africana generisch vercinigle und die Gattungsdiagnose ganz nach
Exemplaren der letzteren Art aufstellte, für welche desshalb diese Be-
nennung beizubehalten ‚sein. wird. ` Auch der Name Gallirez Less.,
den Bonaparte auf sie übertrug, gebührt nicht ihr sondern der Muso-
phaga porphyreolopha Vieill., einer von Corythaiz persa. doch wohl
kaum zu sondernden Art, so dass derselbe nur als Synonym: von Cory-
thaix aufgezählt zu werden verdient. Es bleibt uns somit Nichts übrig,
als, einen neuen Namen für sie zu bilden und sie als Corythaeola cri-
stata (von. xogv3aiolog = хооъда@ї®) hier aufzuführen.

157. Phaeocephalus pachyrhynchus. — Psittacus pachyrhynchus
Hartl. Verz. Mus. Brem. p, 88. — 14. Orn. Westafr. p. 167. 499. =
Cassin. p. 140. 165. — Poiocephalus magnirostris Bp. Consp. I. p. 9
gen. 98. 2. —

Vom Camma und Muni.

158. Tricholaema hirsuta. — Pogonias hirsutus Sws. Zool. Ill.
П. t. 72. — Hartl: Orn. Westafr. p. 172. 512. — Cassin p. 140. 166.
— Tricholaema flavipunctatum Verr. Journ. Orn. 1854. p. 103 (jun.). —

Vom Camma, Ogobai und Moonda.

159. Barbatula Duchaillui Cassin Proc. Acad. Nat. Se. Philad.

191

1838. p. 324. — Hartl. Orn. Westafr. p. 171. 511. — Cassin p. 140.
167. — Buccanodon (!) formosus Verr. Rev. Zool. 1855. p. 218. t. 5. —

Vom Camma.

160. Barbatula subsulfurea Hartl. Orn. Westafr. p. 172. 513. —
Cassin p. 140. 168. — Bucco subsulfureus Fras. Proc. Zool. Soc.
1843. p. 3. — 14. Zool. Typ. t. 52. —

Vom Ogobai und früher vom Moonda.

161. Barbatula scolopacea Hartl. Orn. Westafr. p. 174. 518. —
Cassin. p. 140. 169. — Bucco scolopaceus Temm in Mus. Lugd. —
Хуіођиссо. scolopaceus Bp. Consp. І. p. 141. —

Viele junge Exemplare vom Сатта und Moonda, welche anschei-
nend dieser Art angehóren.

162. Gymnobucco (1) calvus Hartl. Orn. Westafr. p. 174. 519.
— Cassin p. 140. 170. — Bucco calvus Lafr. Rev. Zool. 1841. p. 241. —

Nur ein Exemplar vom Ogobai, dessen Maasse elwas grösser. sind
als die in der Beschreibung a. a. O.

163. Gymnobucco (!) fuliginosus Cassin p. 140. 171. — Bor-
batula fulginosa 14. Proc. Acad. Nat. Sc. Philad. 1855. p. 324. —

Cassin bleibt gegen Hartlaub’s Ansicht von der Verschiedenheit
dieser vom Camma, Ogobai und Moonda gesandten Art von G. Bona-
partei Verr. überzeugt, und hätten wir in diesem Falle 4 Arten dieser
eigenthümlich westafricanischen lieber in Gymnocranus (von yvp»og;
nackt und хобуоу, Kopf) umzuändernden Gattung; nämlich C..calvus
(Lafr.), C. Peli (Hartl.), C. Bonapartei (Verr.) und C. fuliginosus
(Cassin).

164. Trachyphonus purpuratus Vert. Rev. & Mag. Zool. 1851.
260, — Hartl. Orn. Westafr. p. 175. 522. — Cassin p. 141. 172. —

Vom Camma und früher vom Moouda.

165. Dendropicus (!) gabonensis Hartl. Orn. Westafr. p. 178.
527. — Cassin p. 141. 173. — Dendrobates gabonensis Verr. Rev.
& Mag. Zool. 1851. p. 513. —

Grössstentheils nur junge Exemplare vom Camma. — Den wie alle
Malherbe'schen schrecklichen Namen 7/&»0go-picus (!!) möchten: wir in
Ipoctonus (von tw, Holzwurm und xzzívw tödten) umgeündert sehen.

166. Dendropicus (!) nigriguttatus Cassin р. 141. 174. — Den-
dromus nigriguttatus „Verr.“ Hartl. Orn; Westafr. p. 182. 539. —

Vom Camma, Ogobai und Moonda.

167. Dendromus Caroli Cass. p. 141. 175. — Hartl. Orn. West-
afr. p. 185. 510. — Chloropicus (1) Caroli Malh. Rev. & Mag. Zool.
1852. p. 550. —

192

` Scheint;/ der häufigste ` unter ' allen ` westafricanischen ` Spechten: zù
sein, da er sowohl vom \Camma als früher vom Moonda und auch. уой
Сар Lopez erhalten wurde. — == — ^ sins mmm {

168. Dendromus nivosus .Sws. B. Westafr. IL. p. 162 Qu. —
Hartl..Orn. Westafr..p. 183. 541. -—— Cassin p. 141. 177. — Pius
pardinus Temm. in Mus. Lugd. — ln (7) nivosus Malh. Nouv.
Class. Pic. p. 40. — ( Ki

Vom 'Camma und Ogobai. І

Diese ` drei so nahe verwandten Arten. führt. Cassin. sonderbarer
Weise unter zwei verschiedenen Gattungen auf; wir móchten' sie lieber
generisch vereinigen: und den (von 07х70, gefleckt "und 1хобоуйс,
Specht gebildeten) Namen Stictocraugus an der Stelle von — (6)
Bp. treten lassen.

169. Dendromus brachyrhynchus Sws: B. Westafr. II. p. 160) —
Hart Om. Westafr. р. 189. 538. — Cassin p.141. 176.-— Picus
chloronotus „Cuv.“ Pucheran Rev. & Mag. Zool. 1852. p. 479. +»!

Vom Gärhmäl

170. ?.Dendromus africanus: Cassin p. 141. 178. — Picus Age
canus J. E. Gray Zool. Misc. I. p. 18. — eigene ré — M
Hart), Ога. Westafr. p. 180. 534:

Leider nur junge (unausgefärbte pi vom Camma und früher
von Cap Lopez und desshalb noch: nicht mit Sicherheit zu bestimmen.

15171: Indicator “maculatus Gray Gen. B. IL t 113. — Cassin
p. 142. 180. — ade)

Für diese bisher meistens nur als Weibchen oder junger Vogel
von J. maior Steph. betrachtete Art sucht Cassin Speciesrang zu vindi-
ciren. ` ` Er erhielt durch Duchaillu ein als сў und О! etiquettirtes
Päärchen vom Ogobai, welches von dem jungen ebenfalls unten gefléckten
I. maior deutlich abweichend mit Gray's oben citirter vortrefflicher Ab-
bildung genau übereinstimmen soll.

172. Melignothes (!) exilis Cass. Proc. Acad. Nat. Sc. Philadı
1856. p. 157. — Cassin 1. 1.1889. p. 142. 181. t. Iot. — Indi-
cator exilis Hartl. Orn: Westafr. p. 185. 547. — sull

Die Sendung: vom батша enthielt: 2: alte Vogel dieser miiie
їп dem einzigen amMoondà gesammelten Exemplare bekannten Art,
deren Gaitungsname Cassin wahrscheinlich‘ richtiger 'Melignostes (von
néit, Honig und yvworys, Kenner) zu schreiben: beabsichtigt.» /

173. Hetaerodes insignis Cassin Proc. Acad. Philad. 1856; p. 157.
— M. 1. 1. 1859. p. 142. 182. t. I. 2. — Indicator — Hartl.
Orn. Westafr. p. 185. 547. — ов!

198

löıEim Exemplar vom Coamma identisch‘ mit: dem vom Моопда. Die
von “Hartlaub” a. a. О. ausgespochene Vermuthung, dass diese eigen-
thümliche Gattung bereits von Sundevall als Prodotiscus (Oefvers. Kongl.
Acad.'Veltensk. 1850. p. 109) characterisirt. sei; können: wir nur völlig
bestätigen, da uge eine Vergleichung‘ der guten von. Cassin gegebenen
Abbildung mit einem Originalexemplare des südafricanischen Prodotiscus
regulus. Sundev. im Berliner Museum ` von der generischen Identität
beider Arten hinlünglich überzeugt hat; und es würde somit der west-
africanische Vogel als Prodotiscus- insignis áüfzuführen sein.
bus 174. ? Centropus Francisci Вр. “Consp. I. p. 107. gen, 242. 9.
— Hartl. Orn. Westafr. p. 186. 548. — Cass. р. 142. 188. — Centro-
pus senegalensis. Sundev: Oefvers. Kongl. Acad. Vetensk. 1849. p. 162. —
` Mur junge Exemplare deser. wie e scheint richtiger unter dem
älteren уоп Sundeval gegebenen Namen aufzuführenden Art: vom Camma.
8211175. Centropus: monachus Rüpp. Neue Wirbelth. Vóg. p. 57. t.
21. 2. — Hartl. Orn. Westafr. р: 187.550. — Cass. p. 142. 184. —
| Exemplare. vom Camma zeigen keinen Unterschied von nord-ost-
äfricanischen im: Museum .zu Philadelphia.

176. Zanclostomus gereug Hartl. Orn. Westafr. р. 187. 552.: —
Cassin p. 142. 185. — Cuculus! aereus Vieill.-Enc. p. 1333. —' Zan-
olostómus flavirostris: Sws. В.) Westafr. IL. p. 183. t, 19. —

^*^ Häufig am Ogobai, Rembo und Moonda.'

4177. Cucülus:gabonensis: Lafr. Rev. & Mag. Zool. 1853. р.. 60.

Hartl Orn. Westafr. p. 189. 555. — Cassin p. 142. 186. —

^ Zwei alte Exemplare vom Camma.
10478. Chrysococeya 'smaragdineus’Bp. Consp. 1. p. 105. gen. 241.
4. — Harl; Orn. Westafr. p. 191. 561. — Cassin їр. 142. 187. —
Chaleites smaragdineus Sws: D Westafr. II. р. 191. —
"Em junges Männchen vom Camma ist. der einzige Goldkuckuk unter
allen Sendungen Duchaillu's.
90179. ‚Gypohiera® angolensis Rüpp. Neue Wirbelth. Vue, p. 45.
— "Hartl. Orn. Westafr. p. 1.. 9. — Cassin p. 30. 1. — Falco ango-
lensis бт. S. N. p. 252. 37. —

„Vom Camma und Ogobai. Die einzige Geierart in allen Sendun-
gen Duchaillus. Junge Vógel haben ein ganz einfarbig grau, braunes
Gefieder und’ zeigen nur auf dem Kopfe- weissliche Flecken.

МЫ 480. Polyboroides (!) typicus Smith South-Afr. Quart. Journ. 1830.
p.107. — Id. Ш. S.-Afr. Zool. Brds. p. 149. t. 81—82. — Hartl.
Orn Westafr. p. 2. 4. — Cassin p. 30. 2. —

"Die schönen alten Exemplare dieser lieber Gymnogenys polybo-
Journ. f, Ornith,, УШ, Jahrg, Nr. 45, Mai 1800, 13

194

roides. zu. nennenden Art, welche РисһаШи vom Camma und früher
vom Moonda sandte, zeigen keinen Unterschied. von den südafricanischen `
dagegen ist Gymnogenys radiatus (Falco radiatus Scop., : Falco. gym-
nogenys Temm., Gymnogenys madagascariensis Less.) von Madagascar
kleiner und heller. gefärbt und zeigt auf der Unterseite weit weniger
und. breitere: Streifen.

181...Haliaétos vocifer Vieill- Enc. p. 1195. — Hartl. Orn. West-
afr. .p..8. 17. — Cassin p. 31. 3. — Le Vocifer Levaill. Ois. Afr. I.
t. 4, — Falco vocifer Daud. Trait. Om. II. p. 65. —

Die Exemplare vom Сапта zeigen keinen Unterschied von süd-
africanischen.

182. Spizaetus coronatus Hartl. Orn. Westafr. р. A. 10, — Cass.
p. 31. 5. — Falco coronatus Lin. S. N. 124. 1. —. Blanchard Le-
хаш. Ois: Afr.: I. t. 3. — Falco albescens Daud. Trait. Orn. II. p. 45. —

Alte Vögel dieser Art vom Ogobai sind identisch mit südafrica-
nischen des Museum's zu Philadelphia.

183. Spizaötus. occipitalis Vieill Enc. p. 1259. — Hartl; Orn.
Westafr. p. 5. 11. — Cassin p. 31. 6. — Huppard Levaill. Qis: Afr,
I. t. 2. — Falco occipitalis Daud. Trait. Orn: II. p. 40, —

Vom Oeobat alte schwarz gefärbte. Exemplare,

184. Spilornis bacha Gray List. Gen. Rp 4. — Cassin р. 81.
7. — Falco bacha Daud, Trait. Ога. lI... p. 43. — Levaill. Qis. Afr.
1.1. 15. — Falco albidus ,Cuv.*. Temm. Pl. col. t. 19 (jun.). —
Haematornis bacha Blyth: Journ. A. S. B. XIV. p. 179. — ? Circaétus
melanotis „Verr.“ Hartl. Orn. Westafr. p. 7. 14. —

„Das . uns vorliegende Exemplar ist sehr hell. gefärbt und: höchst
wahrscheinlich ein junges, wie es Temmink а. а. О, beschreibt und ab-
bildet; indessen stimmt, es völlig mit dem südafricanischen S-\ bacha,
von dem eine ganze Reihe, in dem hiesigen. Museum steht, Das Junge
ist fast rein weiss, ja der Kopf bleibt sogar noch weiss, wenn es fast
ganz ausgewachsen ist, und zeigt dann nur einen grossen schwarzen
Fleck їп der Augen- und Ohr- Gegend. In dieser letzten Färbung,
glaube ich, befand sich das Exemplar, welches Hartlaub als ‚Circaötos
melanotis Vert, beschrieb.

Das junge Männchen zeigt folgende Fárbung:

„Oberseite gelblich- weiss, jede Feder mit einem. dunkelbraunen
Fleck vor. der ‚weissen. Spitze; die Flecken erscheinen auf Kopf und
Nacken lanzetfórmig: oder oval, auf dem Rücken breiter und mehri ab-
gerundet. Unterseite weiss mit nur wenigen brauuschwarzen ‚Flecken auf
Brust. und Seiten gesprenkelt. - Schwingen und- Flügeldecken dunkel-

195

-braun mit weisser Spitze; Schwanzfedern: graubraun mit sechs schwärz-
(lichen Querbinden und: weissen Spitzen... ‚Gänze ‚Länge 23, Flügel 12",
Schwanz 10".*

\Welche Art Cassin hier meint, ist uns mehr als zweifelhaft; zwar
erwähnt Levaillant den S; bacha» als .südafricanisch, aber wie in.so
vielen anderen Füllen wird auch hier diese Erzählung allgemeiu wohl
‚тй "Recht für eine Fabel gehalten, da bis jetzt diese Art nur als
malayisch bekannt. ist. ` Circaétus. melanotis Verr. scheint dagegen eine
gute, freilich etwas kleine Art dieser Gattung zu sein,. nach Gurney's
Ansicht (cf. Ibis 1859. p. 328) vielleicht der junge. C. cineraceus
xv. Müll. (Beitr. Ога. Afr. t. 6).

«185. Accipiter Toussenelli.: Cassin: p. 31. 8. — Nisus Tousse-
melli Verr. Journ. Orn:1855; p. 101. — Hartl. Orn. Westafr. p. 15. 35. —

Vom Ogobai.

186. Accipiter Hartlaubi „Verr.“ Hartl. Ога: Westafr) p. 15. 36.
Cassin p. 31.9. —

Vom Ogobai. х

187. Micrastur: macrurus Cassin p. 32. 10. — Astur macrurus
Temm. in Mus. Lugd. — Hartl. Journ. Orn: 1855. p. 313. — Id. Orn.
Westafr. p. 11. 26. —
дь ав 1Ывһег "unbekannte alte. Weibchen dieser schönen Art vom
Ogobai beschreibt. Cassin ‹ folgendermassen:

„Oberseite dunkelbraun; Obèr- und ` Unterschwanzdecken. weiss;
Unterseite dunkel rothbraun;. Unterflügeldecken braun. ‘Schwingen’ grau-
braun; unten! weisslich und‘ mit schwürzlichen. Querbinden; Schwanz
schwarz mit weisser Spitze und vier schmalen unregelmüssigen .Quer-
binden. Kehle hellgrau; Hinterkopf- und Rücken-Federn: arn! der Wurzel
weiss.‘ Schnahel kurz, stark. ziemlich plötzlich ‘gebogen, mit grosser
Wathshaut und kreisrunden Nasenlóchern; Schwingen kurz, abgerundet,
Ste am-lángsten; Schwanz sehr lang, stufig; Füsse mässig entwickelt,
Ganze Lünge gegen 25", Flügel 11^, Schwanz. 15", Lauf 3%.“

188. Avicida cuculoides Sws. B. Westafr. I. p. 104. t. 1. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 10. 21. — Cassin p. 32. 11. —

Nur ein Exemplar vom Camma.

18911 Scotopelia (! !) Peli Hartl. Orn. Westafr. p. 18. 49. —
Cassin p. 32. 12. — Gurney Ibis 1859. p. 445. t. 15. — Strix Peli
Memm: in- Mus. Lugd. — Bp. Consp. l.p. 44. gen. 112. — Ketupa
Peli: Raup Contrib. Or. 1852. p. 117. — Hartl. Journ. Orn. 1855.
p. 358. — Scotopelia(!) typica Bp. Tabl. Qis, de Proie р. 15. —

^^ Die schreckliche „Nero-Eule“ wird anstatt des bereits, von Sclater
13 *

196

(Ibis 1859. p.446. Aum.) mit Recht” beanstandeten Namens: Scoto-
pelia (1), besser als.Seotoglauz (von',6xórog, ‘dunkel uid rn
im Systeme figuriren. иги

190. Bubo leucostictus. Temm. in Mus. «Lugd. — Hail’ —
Orn. 1855. p. 354.. Id. Orn.- Westafr. Р. 18. 44, —

` Vom Camma. i um oa

191. /Syrnium Woodfordi Hartl. Orn. Westatt. p. 21. 51. — Cassin
p. 32. 14. — | Noctua: & Athene dr" Smith: Ill... S.-Afr. : Zool.
p. 168. t 71. = i

Vom Camma; Лэ) doen?

192. Phalacrotreron nudirostris Bp. Coh: Il. p.:7.:4...—' Vi-
nago nudirostris Sws.. B. Westafr. Up 205. —' Treron nudirostris
Rchb. Syst; Av..-1. 208. 24906. — Hart, Orn. Westafr. т. 192. 565.
— Cassin p. 143. 188. —

Vom Camma: und: Ogobai. І

193. Columba Malherbei Verr. Rev. & Mag. Zool. 1851. p ./514.
— Hartl. Orn. Westafr. p. 194. 568. — Cassin p. 143. 189. мы Tur-
turoena (!!): Malherbei Bp. Consp. II. p. 46. gen. 44; 2. — . Columba
chülcauchenia Gray in Mus. Brit. (juv.). — TENTTT

Vom Camma. rot

194. Columba iriditorques | Cassin. Proc. Асай. Nat, Se. 'Philad.
1856. p. 157. — Hartl. Orn Westafr. p. 267: 759. — zz mms

Vom Camma und: früher vom Moonda.

195... Turtur erythrophrys Sws. В. Westafr.: p. 195. 571. — Савай
р. 143. 192. — -Streptopelia erythrophrys: Bp. Consp» П. P A щеп.
56. 1..— «do

Vom. Camma \und früher vom Moonda, | бө!

106. Tympanistria bicolor. ,Rchb.^. Bp. Consp.: п. p. 67. gen.
58. 1. — . Columba tympanistria, Temm. Pig. I. t..36. —— Fras. P. Ж.
8.) 188$: p. 51. — ‚Peristera tympanistria Gray. — Hartl. Oin: West-
afr. p. 197. 575. — Cassin p. 143. 198. — rn: Fraseri
Bp. Consp. ЇЇ. p. 67. gen. 58. 2. —

Vom Camma und früher: vom. Muni,

197. Chalcopelia puella Bp.: Consp. ll. р: ‘68. gen. 59. 3. —
Peristera puella .Schleg. Bydrag. Dierk. L p. 17 c. fig. —— Hartl. Orn.
Westafr. p. 198. 577. — Cassin p. 143. 194. — . gp)

Vom Camnia,..Ogobai und Muni. Das Weibchen Bee: sich
vom Männchen our durch etwas geringere Grösse und mattere Färbung.

198. .Chálcópelia гарга: Bp. Consp: ll. p.67. gen. 59. 1. —
Columba. afræ Lin. Syst. Nat. p. 284. —: Turtur chalcóspilos: Sws.

Ac

197

(nec: Wagl.) B. Westafr. П. p. 210. — Peristera chalcospilos Rüpp.
(nec: Wagl.) Syst. Uebers: Vög.ıN.-O.-Afı. р..98. 11, 29 p. 100. 372.
=} Регїзїегй afra: Gray. — Наги. Om, Westafr.. p. 197, 576... —
Cassin p..144. 195. —

паз Vom Camma, Oeobhat, Muni und Moonda.

199. ?.Chalcopelia chalcospila: Bp.»Consp. II. р. 68. gen. BH 2.
— Columba. chalcospilos. Wagl. — Peristera afra Licht, in. Mus:
Berol..— Rchb. Syst. Av. Nat. t. 161. 1427—28. — Cass. p. 144. 196. —

„Diese beiden sehr nahe verwandten Arten sandte Duchaillu vom
Camma; die letztere zeigt stels grüne Metallflecke auf den Flügeln, die
erstere dagegen purpurne.“

Das Vorkommen der südlichen und nördlichen Кас̧е am Camma
scheint uns doch etwas ‘zweifelhaft, denn es würde die zuerst von Bo-
parte. erkannte Verschiedenheit leider mehr als fraglich erscheinen: lassen.
Wahrscheinlich sind die von. Cassin für €. chalcospila | gehaltenen
Exemplare von derselben Färbung ‚wie: ein von .Hartlaub а. a 0: be-
sehriebenes-Männchen von Gabon, und: bilden somit vielleicht eine eigene
äquatoriale Uebergangsrage zwischen der nördlichen und südlichen Form.

200. Numida plumifera Cassin Proc. Acad. Nat. Se. Philad: 1856.
p. 321. — Id. Journ. Acad. Philad. IV. t. 2. — Har, Org, Westafr.
p 288. 756, — Cassin: p. 172. 197. — T
H: Alte :Exemplare -vom Ogobai und Rembo zeigen bet beiden | Gez
schlechtem den: Kopf ganz nackt, ohne sich sonst уоп. den von Cap
Lopez erhaltenen zu unterscheiden. 0
» 4901. Phasidus niger Cassin. Proc. Acad. Nat, Sc. Philad. 1856.
p. 322. — Id. Journ. Асай, Philad. IV. t. 3. — Hartl. Orn. Westafr;
p. 268. 757. — Cassin p. 172. 198. — ) .bl

Vom Camma und Ogobai und früher. vom Сар Lopez,

11-9092. .Francolinus: squamatus Cassin.: Proc. Acad. Nat. Se: Philad.
1856. p. 321. — Hartl. Orn. Westafr. p. 268. 759. — Cassin p. 172. 199.—

Die einzige Art der Gattung -unter allen Sendungen Duchaillu’s,' vom
Ogobai und früher vom Moonda und von Cap Lopez erhalten.

«203. Peliperdix (!). Lathami Bp. — Cassin p. 172.200... —
Leona Partridge Lath. Gen. Hist. VIIL p. 273. — Francolinus La-
thami Hartl. Journ. Orn. 1854. p. 210. — Id. Orn: Westafr. p. 202.
586. — Francolinus Peli „Temm.“ Schleg. Bydr. Dierk. I. p. 50.
t 15. —

„Zahlreiche Exemplare dieses schönen, noch wenig bekannten
Vogels sandte Duchaillu vom Camma und Ogobai. Uebrigens ist diese
Species sehr 'veränderlich, besonders in der Zeichnung der Unter-

198

seite und ` der Schattirung‘ der Oberseite, so 'dass ich \nicht’ ganz)
sicher - bin, ob sich. nicht zwei Arten in: der vorliegenden’ Sendung
befinden. Am augenfälligsten “zeigt sich diese. Veründerlichkeit: an ` der
Grösse des weissen runden Flecken der Unterseite‘, ` gewóhnlich: sind!
dieselben nur klein und sitzen" an der Spitze der Federn, bei'einigen
Exemplaren: dagegen (und zwar von beiden: Geschlechtern) sind sie
grösser und' schliessen einen schwarzen Fleck ein. ` Schlegel's./'schóne
oben citirte Abbildung stellt die seltenere Varietüt. mit — Ober-i
seite dar.“

Den Namen Peliperdiv (!) Bp. 'ebenso söhrechlibk gebildet wie)
Scotopelia, Lichtensteinipicus, Cichlherminia, Cichloselys:u. a. möchten)
wir lieber їп ` Perdicideus Lathami umgeändert' sehen: A

204. Synoecus Adansoni Cassin p. 172. 201. — Coturniz Adan-
soni Verr. Rev. @ Mag. Zool. 1851. p. 515. — Hart. Orm ——
p. 204. 591: — Excalfactoria Adansoni Bp. —

Nur ein Weibchen: vom Ogobai. І І

205. Parra africana Gm. Syst. Nat. p. 709. — буз. Zool. Ill.
L A8. — Hartl. От. Westafr. p. 240. 682. —' Cassin p. 174. 921.
— Metopidius africanus Марі. —

Vom Сатта.

„Das junge Männchen zeigt Oberkopf und Макет Фак ебу
die Oberseite matt röthlich, die Unterseite weiss; die Brust "ist! matt
gelblich 'angeflogen, die Seiten sind dunkelbraun, der Braunstreif matt:
ockergelb.* od

206. Hypotaenidia oculea АсһЬ. -— Gallinula oculea Temm. in
Mus. Lugd. — Rallus оси1ёиз Hartl. Journ. Orn. 1855. р. 357. —
Id. Orn. Westafr. p. 241. 684. — Cassin p. 174. 222. —

Alt und jung. vom Сатта: ) moy

„Das junge Männchen ist ganz einfarbig dunkelbraun, unten leicht
röthlich angeflogen. Die grossen weissen Flecken der schwarzen Schwin-
gen bieten einen sicheren Erkennungs- Character. |

207. Himantornis haematopus : Temm. їп Миз. Lugd. — Hartl.
Journ. Orn. 1855. р. 357. — Id. Orn. Westafr. p. 242. 689. — Cassin
p. 174. 223. —

Nur zwei Exemplare vom Camma.

208. Porphyrio: Alleni Thomson Ann. & Mag. ан 1842;
p. 204. — Gray Gen. В. Ш. t. 162. — Hartl. Orn. Westafr. p 203.
690. — Cassin p. 175. 224. — li

Viele Exemplare vom Camma. = alogoV

„Gray’s oben citirte | Abbildung stellt das alte Männchen Ss dag

199

junge Männchen ist oben matt. grünlich-braun gefärbt und jede Fe-
der zeigt einen matt gelblichen Rand; die Unterseite ist matti gelblich-
weiss, die Unterflügeldecken erscheinen blaulich, der Schnabel gelblich-
braun.“

209. Limnocoraz flavirostris Hartl: Orn. Westafr. р. 244. 692. —
Cassin p. 175. 225. — Gallinula flavirostris Sws.' B. Westafr. П.
p.244. t. 28. — Id. Two Cent. p. 338. — Limnocorax. senegalensis
Peters: Ber. Verhandl. Acad. Wissensch. Berlin. 1854. p. 188. — ?Or-
iygometra erythropus Heuglin. —

Vom Camma.

210. Podica senegalensis Less. Trait. Orm. p. 596. — Gray Gen.
B. Ш. t. 172. — Нагі. Orn. Westafr. p. 249. 705. — Cassin p. 175.
230. — Heliornis senegalensis: Vieill. Nouv. Dict. XIV. p. 277. —
Id Gal. Ois. П. t. 280. — Podoa senegalensis.& Josephina Bp. Consp.
H. p. 182. gen.167. 1 & 2, — Podoa Pucherani Id: Not. Genr. Heliorn. (2).

Vom Camma.

211. Oedicnemus senegalensis Sws. B. Westafr. П. p..198. —
Наги. Orn- Westafr. p. 208. 600. — Cassin p. 172. 209. —

Vom Camma und Ogobai.

355212: Glareola cinerea Fras. P. 2. S. 1843. p. 26. — Gray Gen.
В.Ш. t: 144; — Hartl. Orn. Westafr. p. 211. 606. — Cassini p.
173. 203. —

Exemplare vom Camma zeigen ein etwas schmäleres und deutlicher
begrünztes róthliches Halsband als Gray's schóne oben citirte Abbildung.

213. Lobivanellus albiceps Hartl. Orn. Westafr. p. 214. 612... —
Cassin p. 173. 204. — Vanellus albiceps: Gould Р. Z; S. 1834. p. 45.
— Sarciophorus albiceps Fras. Zool. Typ. t. 64. —

Vom Camma.

214. Aegialites pecuarius Hartl. Orn. Westafr. p 215. 617. —
Cassin p. 173. 205. — Charadrius pecuarius Temm. Pl. col. 183. —
Licht. Doubl. Verz. p. 7i. 736. — Charadrius varius Vieill. Nouv.
Dict. XXVII. p. 143 Ouni — Charadrius pastor Cuv. —

-1 „Мот. Camma.

215. Aegialites marginatus Hartl. Orn. Westafr.. p. 216. 619. —
Cassin p. 73. 206. — Charadrius marginatus Vieill. Nouv. Dict. XXVII.
p. 138. — Charadrius leucopolius Wagl. Syst. Nat. gen. Charadr. sp.
28. — Hiaticula Heywoodi Gray Exped. Nig. II. p. 50. —

Nur jüngere Exemplare vom Camma.

216. Ardea. goliath Temm. Pl. col. 474 (D). — Rüpp. AU. t.
26 (cj). — Hartl. Orn. Westafr. p. 219. 625. — Cassin p; 123. 207.

200

— Ardea gigantodes. Licht, in Mus. Berol: — -Ardeomega (19 goliath
Bp. Consp. II. p. 109. gen; 107. 1.

Duchaillu sandte vom батша. пиг. ein altes Exemplar deg Ripséne
Reihers, welchen wir lieber als Megerodius бай (уоп иёуосу. gross
und Zocadrde, Reiher) auflühren möchten: m

217. Egretta. flavirostris Bp. Сопѕр:хШ. p. 116. gen. 114. 6.
Cassin. p. 173. 108. — Ardea flavirostris Wagl: Syst. Av. gen. Ardea
sp. 9. — Hartl. Orn. Westafr. p. 220. 629.. — / Ardea stein "Verr.
in Mus. Paris. —

Vom Camma.

218. Bubulcus ibis Bp. Consp. ЇЇ. p. 195. gen: 114. 13 — tArdea
ibis Hasselquist It. p. 248. —; Ardea bubulcus Savigny Descr. Egypt:
Zool. І. p. 298. t. 8. 1. — Hartl. Orn. Westafr. p. 229. 686. — Ar-
deg Veranyi Roux Orn. Prov. П. p. 316. t. 316. — Ardea coroman-
delica Licht. in. Mus, Berol. — Egretta bubulcus Cass. p. 173. 209. —

Vom Camma.

219. Butorides atricapillus: Bp.: Consp. II. р. 130. gen. 117, 3.
— Cassin p. 173. 210. — Ardea atricapilla Afzel. Aot. Stockholm.
1804. p. ... — Hartl. Orn. Westafr. p. 223. 638. — Eoretig tha-
lassina Sws. Two. Cent. p. 333. 157. — 2 Ardea: brevipes: Hempr,
& Ehrenb. Symb. Phys. '— 3 Butorides brevipes Bnp. Consp. П: M
gen. 117. 4. — ү!

Vom Camma.

220 Ciconia leucocephala Gm. — Buff. Pl. enl. 906. — Hartl:
Orn. Westafr. p. 227. 648. — Cassin p. 173. 211. — Ciconia um-
bellata Мас]. Syst. Av. gen. Ciconia sp 11. — Ciconia microscelis
Gray Gen. B. Ш. t. 151 (jun). — Melanopelargus leucocephalus- Bp.
Consp. II. p. 105. gen. 99. 2. —

Vom Camma.

221. Mycteria senegalensis Shaw Linn. Trans. V. p. 32. 1. 3. —
Hartl. Orn. Westafr. p. 228. 650. — Cassin p. 173. 212. — Cicohia.
ephippiorhyncha Temm. Pl. col. 64. — Ciconia 'senegalensis Viel
Gal. Ois. П. t. 255. — Ephippiorhynchus senegalensis: Bp. Consp. II.
p. 106. gen. 101.

Vom Camma. í |
222. Leptoptilus crumenifer Hartl. Orn. Westafr. p. 228. 651. —
Cassin p. 173. 213. — Ciconia argala Temm. (nec Lat.) Pl. col.
301. — Ciconia crumenifera Cuv. In Mus. Paris. — Less. Trait. Orn.

р: 585. — Argala: crumenifera. Bp. Consp. П. p. 107. gen. 104. 1. —
Vom Camma, (

201

223..Scopus umbrella Gm. Syst. Nat, p. 618. — Bp. Consp. П.
p.144. een, 130. — Hartl. Ога: Westafr. p. 229.653. — Cassin
p. 174. 214. —

s Kom Gamma und früher vom Muni.

1934. Tantalus ibis Lin. Syst. Nat. p. 241. — Bp. Consp. П. p.
149. gen. 135. 2. — Hartl. Orn. Westafr. p. 230. 654. — Cassii
р. 174. 215. — Ibis candida Perr. Hist. Acad. ХШ. p. 61. t. 13.
(jun.). — Tantalus rhodinopterus Wagl. Syst. Av. gen. Tantalus .sp. 3. —

11 Vom Cammá.

225. Geronticus hagedash Gray. — Hartl. Orn. Westafr. p. 231.
656. — Cassin p. 174. 216. — Tantalus hagedash Lath. Ind. Orn.
П. p. 709. — Tantalus caffrensis Licht. in Catal. Hamburg. —— Ibis
chalcoptera Vieill: Nouv. Dict. ХҮП. p. 9. — Ibis hagedash Wagl.
Syst. Av. gen. Ibis sp. 9. — Phimosus hagedash “Rchb. —' Hage-
dashia caffrensis Bp. Consp: Un 152. gen. 140. 1. —

Vom Camma.

226. Comatibis olivacea Rchb. — Ibis olivacea Dubus Esq. Orn.
L' 1483. — Hagedashia:; olivacea Bp. Consp: ЇЇ. p. 152. gen. 140. 2.
— Geronticus olivaceus. Hartl. Огп. Westafr. p. 231.657. — Cassin
p. 174. 217. —

Ji Vom Camma und früher vom Moonda. Das junge Männchen
ist-oben wie das alte ‚gefärbt nur etwas blässer; unten dagegen zeigt
es grosse ovale mattgelbliche Flecke.*

227. Thresciornis aethiopica Gray List. Gen. B. App. p. 13. —
Tantalus aethiopicus Lat. Ind. От. M р. 706 (juv.). — Numenius
ibis Cuv. Ann. Mus. IV. p. 116. t. 53. — Ibis religiosa Savigny Hist.
Nat. Ib. 1805. t. 4. — Id. Descr. Egypt. Zool. І. 1. 7. 1. — Вр.
Consp. Ip 151. gen. 136. 1. — Geronticus religiosus Bar), Om,
Westafr. p. 232. 658. — Thresciornis religiosus Cassin p. 174. 218. —
= Exemplare: vom Camma | zeigen keinen Unterschied. von ost- und
nordost-afrikanischen des Museum's zu Philadelphia.

228. Numenius phaeopus Naumann Vög. Deutschl. t. 217. —
Gould. В:: Eur. t. 306. — Hartl. Orn. Westafr. p. 232. 661. — Cassin
p. 174. 219. — Scolopax phaeopus Lin. Syst. Nat. p. 243. —

Vom Camma.

229. Actitis hypoleuca Naumann Vóg. Deutschl. t. 194. — Gould
B. Eur. t. 318. — Hartl. Orn. Westafr. p. 235. 669. — Cassin p. 174-
220. — Tringa hypoleucos Lin. Syst, Nat. p. 250, — Totanus hypo-
leucus Temmi Man. Orn. HI. p. 656.

^ Vom Camma.

202

230.) Phoenicopterus. erythraeus Verr. Rev. & Mag. Zool. 1855.
p. 221. — Bp. Consp. П. p. 146. gen. 132. 5. — Hartl. Orn.. West-
afr. p. 245. 695. — Cassin p. 175. 226. —

Ein anscheinend dieser Art angehóriges junges Exemplar vom:Camma.

231. Rhynchops orientalis Rüpp. Atl. p. 37. t. 24. — Hartl.
Orn.: Westafr. p. 257. 726. — Cassin p. 176. 235. —

Vom Camna.

232.. Thalasseus: cantiacus Boie. — Sterna cantiaca Gm. Syst.
Nat. p. 606. — Naum. Vóg. Deutschl. t. 250. — Gould B. Eur. t. 415.
—- Hartl. Orn. Westafr. p. 255. 719..— Cassin p. 175. 932. —
Sterna canescens Meyer & Wolf. —

Vom Camma.

933. Sylochelidon caspia, Brehm. — Sterna caspia Pall. Nov.
Comment. Petropol. XIV. p. 582. — Naum. Vög. Deutschl. t. 248. —
Gould B. Eur. t. 414. — Hartl. Orn. Westafr. p. 253. 714. — Cassin
p. 175. 231. — |

Vom Camma.

234. Sterna senegalensis Sws. B. Westafr. II. p. 250. — Hartl.
Огп. Westafr. p. 255. 720. — Cassin р. 176. 233. —

Vom Camma. |

235. Plotus .Levaillanti Temm. Pl. со. 380. — Bp. Consp. П.
p. 181..gen. 165. 2. — Hartl. Orn. Westafr. p. 258. 728. — Cassin
р. 176. 236. — Plotus congensis Cranch- Tuck. Voy.: Zair. p. 407. —
Plotus rufus. Licht. Doubl.: Verz. p. 87. 916. —

Exemplare vom |Camma sind völlig identisch mit südlichen \und
östlichen im. Museum zu Philadelphia.

236. Pelecanus africanus Gm. Syst. Nat. p. 777. — Carbo afri-
canus Temm. — Cassin p. 176. 238. — Carbo longicauda. Sws.\B.
Westafr. II. p. 255. t. 31 (9). — Haliaeus (!) africanus Bp. Consp. II.
p. 178. gen. 1634. 5. — Phalacrocorax africanus Hartl. Orn. West-
afr. p. 260. 735. —

Nur ein Exemplar vom Camma.

Für die Zwergscharben scheint bis jetzt noch kein. brauchbarer
Gattungsname zu existiren; Reichenbach und Bonaparte haben mit Un-
recht den Illiger'schen mit Phalacrocoraz Briss. und Carbo. Lacep.
identischen Namen Halieus auf sie übertragen, und die ausserdem noch
von dem Letztern vorgeschlagene. Benennung 7Hixgo-carbo (!!) ist doch
gar zu barbarisch zusammengesetzt. Wir sehen uns desshalb genöthigt für
diese Gruppe, deren 10 Arten Bonaparte а; a. О. во trefflich: auseinander.
setzt, den Namen Haliétor (aAujrog = «akısg) in Vorschlag. zuibringen;

203:

Typus. derselben würde sein Haliötor pygmaeus: Nob. (Pelecanus pyg-
maeus: Pall.).

1,1237. Nettopus "————— Brandt. —. Hart, Orn. Westafr,
p. 247. 699. — Cassin p. 178. 997. — Апаз madagascariensis Gm.
Syst. Nat. p. 522; — Cheniscus madagascariensis Eyton Monogr:
Anat. p. 88. —

Exemplare beider Geschlechter vom Сапта sind von nordostafrica-
nischen- des Museum's zu Philadelphia nicht zu unterscheiden.

1911238. Dendrocygna viduata Hartl. Orn: Westafr. р. 247. 700. —
Cassin p. 175. 228. — Anas viduata Lin. Syst, Nat. p. 205. — Burm.
Th, Bras, Ш. p. 434. 1. —

Vom Camma und Ogobai.

239. Querquedula Hartlaubi Cassin p. 175. 200. — Anas cya-
поріега: Temm. in Mus Lugd. — »Querquedula — Hart, Orn:
Westafr. р. 248. 701. —

"Anscheinend häufig am Camma und Ogobai; beide Geschlechter sind:
einander sehr- ähnlich.

«Da bereits von Vieillot; eine zur Gattung, Querquedula. gehörige
nordamericanische. Ente Anas cyanoptera genannt wurde, so. ändert
Cassin: den Temminck'schen Namen in der obigen Weise.

W. Lilljeborg über einige skandinnvische Vögel.

Als. zweiter Abschnitt seiner „Ornithologiska Bidrag“, für
Sich ábgedruckt aus dem 1. Hefte der „Zeitschrift der K. Ge-
sellschaft der Wissenschaften zu Upsala,“ Jahrg. 1860, hat
Prof. Wilh. Lilljeborg daselbst unter. der Ueberschrift ,ornithol. Bemer-
kungen“ (auf S. 26—33) einzelne Beobachtungen über Vogel der nor-
dischen Halbinsel geliefert, aus denen hier Folgendes theils wörtlich,
theils auszugsweise wiedergegeben sein mag:
^ „Einem Briefe des Candidaten der Medicin A. J. Wetterberg zu-
folge ist. um die Mitte des verflossenen Septembers von dem Sergeanten
€. Olsén auf dem Meere, zwei Meilen von dem Hafen. von Böda auf
der Insel Oeland, ein altes Männchen von Pelecanus onocrotalus ge-
schossen worden und befindet sich nun ausgestopft in Herrn W.’s Vogel-
sammlung. Es war also das zweite Mal, dass dieser Vogel in Schweden
angetroffen worden ist. Der erste wurde bekanntlich in Dalarne’ erlegt,*

„Während des letztvergangenen Winters (1859) enthielten mehrere
inlándische Zeitungen Berichte darüber, dass von der Alpen- oder Schnee-
Eule (Striv nyctea) mehr oder wenigere Exemplare sich їп solchen

204

Landstrichen des mittleren ` und: südlichen: Schwedens zeigten, eu man
deren sonst nur selten oder nie bemerkt hatte. Auch berichteten aus-
ländische Blätter, dass sie zu derselben Zeit sich in‘ südlicheren Ländern
eingefunden hatten. ^ In «der Gegend von Upsala erschienen sie. unge-'
wöhnlich zahlreich: denn es würden hier im Verlaufe des Winters, ind
zwar hauptsächlich zu Anfange desselben, mindestens 20 — 30: Stück
geschossen.* . — (Die nun: folgenden’ Bemerkungen. dass und ‚warum
sie vorzugsweise in'solchen Jahren‘ zahlreich und weit auswandern ; їп
welchen: dess auch: die Lemminge 'thùn j denen sie nachziehen ‚können
hier, als nur Bekanntes enthaltend, füglich wegbleiben. Um во beachtens-)
werther bleibt aber die sehr entschiedene Bestätigung des hóchst auf-
fallenden Unterschiedes, welcher hierin dem Alter und Geschlechte 'nach
Statt findet:) „Unter den 26 oder 27 Exemplaren, welche für das Zoolog.
Museum der hiesigen Universität’ eingeliefert- wurden, befanden: sich’'nur
3 alte; und von den jüngeren übrigen waren bloss 3 Männchen. ` Dem
nach bestand: der bei Weitem' grösste Theil: aus (jüngeren "Weibchen.
Hieraus darf man also schliessen, dass auch bei der Schnee-Eule, ebenso:
wie: bei manchen: anderen Vógeln; z. B. dem Steinadler' und! Hühner-
habiehte, die älteren Thiere: nicht so viel Neigung zum Auswandern: be-
sitzen, wie die jüngeren; und dass unter letztere‘ die Mánnchen' wieder)
mehr standfest (stationär) sind, als die Weibchen. Da ferner beinahe
alle hier erhaltene jüngere Thiere Junge von demselben Jahre zu sein
schienen und manche sogar noch Ueberbleibsel des Dunenkleides an
sich trugen: so möchte тап glauben, dass sie übefhaupt sich binnen
sehr kurzer Zeit stark: vermehrt’ und wahrscheinlich‘ mehrere '6&һебке,
in einem Jahre gemacht haben dürften.“ E
(Letzteres ist gewiss eben so’ unmöglich, wie es our Erklärung. doii
Menge solcher Individuen unnöthig erscheint. Denn wie soll дегу: іт
Norden so kurze Sommer hinreichen; um zwei oder gar ,mehrere'Ge-
hecke* von Jungen zu erziehen ? Besonders kann er dazu gewiss nicht
genügen bei einem Vogel von der Grösse der Schnee-Eule;' die zum
Legen und Brüten offenbar nicht unter 5 Wochen Zeit braucht, und
deren Junge wohl ebenso, wie die anderer Raubvögel, nur langsam
wachsen, 'so dass “höchst wahrscheinlich eben so viele Wochen vorüber-
gehen, ehe sie selbständig werden. ` Auch legt ja, gerade nach Herrn
Prof. W. Lilljeborgs' früherem eigenem Berichte, die Schnee-Eule 6-7
Eier. [Vergl. dieses „Journal“, Jahrg. 1860;' S. 120.] Ja, den An-
gaben der Lappen zufolge hätte sie deren sogar 8—10; und ‚wenn
ihre Zahl auch nicht immer зо hoch steigt, so möchte dess doch eben
für solche Jahre gelten "wo die Lemminge bereits in'so grosser Zahl

205

vorhanden sind, dass nun siey und mit ihnen zugleicli: die Mehrzahl dieser
Eulen, zum Herbste auswandern müssen. Wenn dann aber von letzteren
die meisten älteren. dennoch: in. der. Heimath: bleiben: dann ‘erklärt sich
die: Menge, in "welcher die fortziehenden. jüngeren anderswo erscheinen,
wohl hinlänglich. Dass unter diesen manche noch /Spuren von Dunen
zeigen; berechtigt noch keineswegs. zu dem Schlusse, als möchten: oder
müssten sie von einer zweiten: Brut «herrühren. Ja sie brauchen (auch
gar nicht einmal zu einem durch zufällige’ Umstünde | verspüteteriGe-
hecké:zu gehören: | Denn erstens. 'nisten: jüngere, zum ersten: Måle sich
'fortpflanzende Vogelpaare jeder Art bekanntlich. überall später, als die
älteren; zweitens bleiben gerade bei den Ешеп die: Dunen ап vielen
-der-grüsseren Federn länger als gewöhnlich sitzen.)
"rr Rach Erwähnung des Umstandes; dass ги. a. bei den рафи und
Berg-Finken: gleichfalls: die im Winter zurückbleibenden fast. (mmer nur
Männchen sind, heisst es:
йо dgAuch. hinsichtlich: des Goldhihnchens: (Regulus cviétituk) аы
ich eine Beobachtung gemacht ; welche mich: \vermuthen ‚lässt,‘ dass. von
diesem Vogel die Weibchen іт: Winter unser Land : wenigstens. ihrem
grösseren Theile nach verlassen, ‘wogegen von den Männchen ein ‚grosser
Theil hier .bleibt.* 9

„Während. der letzten Jahre hat die Wachtel, Perdiz coturniz,
angefangen in der Umgegend von Upsala vorzukommen. Ein Paar Jahre
hinter einander hat man Familien von ihr mit noch ziemlich kleinen
Jungen hier angetroffen. Es ist demnach gewiss, dass sie jetzt regel-
müissig- in. diesem . Landstriche heck“ Als Herr Mesch зі, J. 1844. ein
Verzeichniss der.Vógel-u. s. w: aus der Gegend. von Upsala drucken
liess, war sie noch nicht hier beobachtet worden.“

„In diesem Winter sind 3 Weibchen der lappländischen Eule, Strix
Tupponicd, in ‘einem Waldstriche unweit" von Upsala eschossen worden?“

Unter den Meisen ist Parus borealis dort häufiger, als der ge-
wöhnliche >Р. і palustris.. ‘Die Selbständigkeit der ersteren wird auch
von Herrn L. sehr bestimmt in Schutz genommen. ` Dennoch wird os
damit: schliesslich ‘wohl: nicht besser gehen, als mt: der einst soviel-
besprochenen Сега :brachydactyla. ` Auch die sollte ja: in. Schnabel,
Krallen, Stimme, Nestbau, Farbe und Zeichnung der Eier etc. von der
gewöhnlichen C. familiaris- verschieden Sein. Die Abweichungen wareh
also da angeblich, wenn auch nicht; eben grösser, doch jedenfalls: zahl-
reicher, als bei P. borealis. Trotz’ dem hat Sich zuletzt keine von allen

bewährt.

206

Später folgen Beobachtungen von einer neuen Reise de ‚Verfassers
An Norwegen: me ‚пош
„Ап eigent Steingeschiebe auf einem ziemlich hoch liegenden -Alpen-
ma unweit der Stadt Bergen: beobachtete: ich: einen Accentor-^inodü-
laris, der sein Nest zwischen den Steinen zu haben schien.“ ` (Er
nühme damit also recht eigentlich: die Stelle des fehlenden :A. alpinus
ein.) o „Auchi von | Troglodytes 'europaeus bemerkte ich daselbst ein
Pärchen, wie von Acc. mod,“ | ш! i
„In der Nähe von Christiansand war: Ardea! cinerea an parian
Stellen der Scheeren zahlreich, Ез wurde angegeben, dass ste aüf den
Absätzen der senkrechten Felswünde niste.“ 15151]
„Bei Romsdalen: gewahrte. ich: beim Ersteigen eines ‚steilen Berg-
abhanges | eine Menge: von Hirundo urbica, oberhalb: der Waldgrünze
umherlliegend. ` Man berichtete: mir, dass sie ihre Nester- an. den senk-
rechten dasigen Bergwänden hätten.‘ ui
»Auf: den inneren: Fjorden längs der norwegischen Küste /sah ich
keine Sterna arctica, sondern immer nur SL hirundo; An der äusseren
Seeküste dagegen war die erstere, mindestens an mehreren Stellen, die
zahlreichste. . . . Es erweist sich also deutlich, dass sie ‚ebenso, mehr
Seevogel (pelagisk) ist, wie sie mehr dem Norden angehört.“ liui
Berlin. Dr. Glogeér.
|

Ш onul,

Briefliche Mittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton. ` I

Notizen über Alca Mete a und Podiceps EE
An den Herausgeber, Gotha, den 23. April 1860.

Im ersten Hefte. des 8. Jahrganges des Journals, finde ich unter
деп: brieflichen Mittheilungen Einiges über. Alca impennis, mit! Bezug
worauf. ich Ihnen mittheile, dass die ‚hiesige Herzog), Sammlung ein sehr
schönes Exemplar: уоп: Alca impennis besitzt, welches mein Stolz, und
meine. Freude ist. Ев ist vor eirca 25 Jahren. von dem damals mm
Leipzig. wohnenden Natüralienhändler Frank, dem Vater des jetzt. їп
Amsterdam wohnenden. Naturalienhündlers , angekauft worden. Da Herr
Frank jun. vor einigen Jahren hier war: und. dieses Exemplar ‘sahe; er-
zählte er mir, dass seines Wissens noch zwei Exemplare im Mainzer
Museum sich befünden. —

207

— Der Conservator Herr. Actuar. Maedel, der jetzt 73 Jahre alt. ist,
und. in seinem Leben nur ein Exemplar von Podiceps rubricollis.: zum
Ausstopfen. erhielt,- während er sicherlich. ап 12,000 Stück Vogel aus-
stopfte,, brachte. mir in ‚wenigen Tagen nach einander 11: frische, hier
geschossene Fxemplare von Podiceps rubricollis; mehrere andere sind
nicht. erlegt worden. Dieser Vogel; welcher also hier. während der
ganzen ‚Lebenszeit Maedels eine Seltenheit: war, ist bei diesem schnee-
reichen Nachwinter ófterer hier. vorgekommen. — Nüchstens mehr.

Dr. Hellmann.

Die Verwegenheit des Hühnerhabichts beim Horste,
und sein Angriff daselbst auf einen harmlos dastehenden Menschen.
Nach einer brieflichen. Mittheilung des Herrn Ober - Forstmeister
v, Negelein zu Oldenburg.

Vor einiger Zeit (in Heft V, Seite 376 des: vorigen Jahrganges
dieses. ,,Journals'*) hatte ich der Tollkühnheit eines Hühnerhabichts in
Schweden. erwähnt, der im Walde die vor einen Reisewagen gespannten
Pferde. mit ep blinder Wath: anfiel, dass ihn der Kulscher- mit; dem
?Peitschenstiele. todtschlug. Dabei sprach ich denn, als wahrscheinlichste
Erklürung, die Vermuthung aus, dass er vielleicht» seinen Horst mit
Jungen in. der Nähe gehabt und. so den tollen Angriff. zu ihrem: Schutze
versucht haben möge, um der ihnen vermeintlich drohenden ‚Gefahr ..zu-
vorzukommen. .Indess war dort an die Erledigung dieser Frage durch
Nachsuchen nicht gedacht worden. ‚Soeben hat jedoch, hierdurch: ver-
anlasst, Herr. Ober-Forstmeister v. Negelein die Güte gehabt, mir als
Seitenstück einen sehr ähnlichen Vorfall mitzutheilen, den. Herr. vs«N.
zwar nicht, selbst erlebt hat, für dessen Authenticität‘ er sich aber
„verbürgl“‘: da er seinen Gewährsmann persönlich sehr genau. als durcli-
aus zuverlässig und wahrheitsliebend gekannt hat,

Diess war „‚ein wohlhabender Bauer Namens«Ovie,, mit bedeutendem
&Grundbesitze. an Feld und. Waldung in dem Dorfe Gristede, zwei: Meilen
von Oldenburg: ein sehr einsichtiger Landwirth und vorzüglicher Forst-
mann, der nicht bloss mit bestem Erfolge grosse Flächen wüsten Ur-
Maidebodens mit Holz beflanzte und besaamte, sondern auch bereits am
Ende des vorigen Jahrhunderts eine Menge. nordamerikanischer Gehölze
erop: 80 dass er von der Oldenburger Landwirthsehafts - Gesellschaft
die grosse goldene Ehren-Medaille erhielt,“

,Derselbe ging einst im Juli an einem Sonntage auf Besuch. zu
seinen, ungefähr eine halbe Meile weit von ihm wohnenden : Vettern,
welche in dem Dorfe Mansholt ein Bauergut besassen; und er nahm

208
seinen Weg durch den; jetzt" landesherrschaftlichen Mansholter: Staats-
ѓогэї. Hier gewahrte et nun; In der Nähe ‘eines dort hindurchführenden
Kirchpfades, auf einer hohen alten Buche‘ den Horst: eines Hühnerhabichts
und sah einen der Gatten schreiend neben demselben! sitzen, ` Während
er sich den Vogel ein Weichen ruhig 'belrachtete, kam ‘dieser plötzlich
pfeilschnell’'herabgeschossen und packte’ mit seinen Fängen O's grossen,
dreieckigen Hut so gewaltsam, dass О. denselben kaum festzuhalten ver-
mochte opd sich mit seinem Stocke gegen den wüthendeu Angreifer
vertheidigen: musste. Bei seinen beiden Vettern angelangt, erzählte er
denselben natürlich sofort sein wunderliches Abenteuer mit dem Ha-
bichte. Diese aber, sehr erfahrene und geschickte, wiewohl" unberech-
tigte Jäger, wollten seiner Mittheilung durchaus keinen Glauben. schenken.
Sie "meinten: 1 die bekannte Schen dieses 'Raubvogels würde: ihm solch’
eine Tollkühnheit gar nicht gestatten. Desshalb wurde beim 'Heimwege
von Seiten 0.'5 ihre Begleitung in Anspruch‘ genommen: und geheien,
dass einer ‘von ihnen dabei ein mit Schrot geladenes Gewehr“ mitnehme.
‚Kaum waren die drei; Wanderer an Ort und Stelle: gekommen; als auch
der Habicht sofort kampfbegierig wiedererschien. ` Doch strich er dieses
Mal bloss: über: О. ;,Dreimaster** hin, ohne denselben zu ‘berühren:
vermuthlich,: weil er doch wohl. die Begleiter des Mannes etwas fürchtete.
Er getzie sich dann schreiend''auf einen nahen Baum gud wurde sg von
dem ‘Inhaber des Gewehrs erlegt: "Leider" war" awch Mer nicht^zu- er-
mitteln, ob es das Männchen oder Weibchen gewesen. -' Auch “wurde
der: Horst nicht untersucht. [Man weiss also nicht; ob, wie eg der
Jahreszeit nach (im Juli) wohl zu vermuthen ist, bereits: Junge darin
waren. Gl.] ; loinenolisd
„Meiner Erfahrung zufolge,/* (mit.welcher auch die Beobachtungen
Anderer ganz übereinstimmen;) ',,sitzt Falco palumbarius: fester "als
irgend ein anderer Raubvogel, auf seinem Horste. Wenn Milvus regalis,
ebenso wie Corvus coram, bei Annäherung des Jägers ohne’ Säumen die
die Flucht ergreifen, und wenn Buteo vulgaris beim' ersten Schlage
an den Horstbaum seine Niststelle eilig verlässt: bleibt der Habicht in
der Regel hartnückig sitzen; und weder Klopfen am Baume; noch ein
Schuss in den Horst bewegen ihn, seine Brütstelle zu verlassen.‘ (Er
drückt sich dann vielmehr nur um so fester und. platter“ darauf’ nieder.)
„Einst wollte ich mit zwei Freunden ein Paar dieser Raubvögel, welches
häufig auf dem nahen Gute meines verstorbenen: Bruders den-Meierhof
besuchte und hier die Hühner und Tauben decimirte, todtschiessén. Bei
dem; auf einer‘ hohen Eiche stehenden. Horste klopften wir zuvórderst
an den Baum, aber vergebens; und. schossen dann: in. den-Horst, jedoch

209

gleichfalls ohne Erfolg. Nun bemerkte ich, dass der Vogel, den einige
Schrotkórner doch wohl unsanft berührt haben mochten, seinen langen
Schwanz ungeführ handbreit über den Rand herausgestreckt hatte. Ich
zielte daher auf diese Stelle; und nun erst strich der Habicht in einer
starken Bogenlinie pfeilschnell ab, wurde aber von dem einen meiner
Begleiter meisterhaft niedergedonnert. Es war das Weibchen. Das
Männchen kam zwar bald nachher auch herbei, war aber doch zu vor-
sichtig, um den leeren Platz auf dem Horste einzunehmen, und blieb
so am Leben.“ — |

Hier war vermuthlich das Brütgeschäft noch nicht beendigt, wohl
aber höchst wahrscheinlich in dem ersteren Falle. Dieser bleibt um so
bemerkenswerther, da bei der Nähe des vorüberführenden ‚‚Kirchpfades“
die Habichte des gelegentlichen Anblickes von Menschen gewiss nicht
ganz entwöhnt waren. Ferner scheint es auffallend, dass der, welcher den
Angriff that, es hierbei offenbar ganz besonders auf den grossen drei-
slützigen Hut des ersten Bauers abgesehen halte. Allerdings war bei
seinem ‚Herabstossen aus der Höhe die Kopfbedeckung desselben für
ihn. der nächste, am leichtesten erreichbare Gegenstand; indess kam
wohl noch ein zweiter Umstand hinzu. Vielleicht sah nämlich der Ha-
bicht in seiner gleichsam blinden Raserei den grossen, eigenthümlich
gestalteten „Dreimaster“ gar nicht für ein harmloses todtes Ding, sondern
für irgend ein gefährliches lebendes Wesen an? Sonst hätte er sich
bei seinem zweiten Angriffe eben so gut die Kopfbedeckung von einem
der beiden anderen Männer zum Ziele nehmen können.

Berlin, den 19. April 1860. Gloger.

н Die grössere Länge der Sehwung- und Schwanzfedern
bei den jungen Adlerm der grossen und grössten Arten,
gegenüber denen der alten Vögel. — Diese ganz besondere „Alters-
verschiedenheit“ ist so eigenthümlich, dass sie mit Recht Aufmerksam-
keit erregt hat: zumal je neuer und seltsamer sie erschien, als sie zum
ersten Male behauptet wurde. Das ist zwar nur eine kurze Zeit her;
indess giebt es wohl Niemanden mehr, der sie noch in Zweifel ziehen
möchte. Haben ja doch genaue weitere Untersuchungen sie hinreichend
bestätigt. In Bezug auf den Steinadler (Aquila fulva) weist diess
namentlich auch Nilsson nach, Am auffallendsten scheint aber der Un-
lerschied wohl bei den Seeadlern, (Haliaetus.) Hat man von dem
unserigen einen ganz jungen, von demselben Jahre oder von dem vor-

hergegangenen, und einen weissschwänzigen alten, der also mindestens
Journ. f. Ornith., VII, Jahrg, Nr. 45, Mai 1800, 14

210

8—10 Lebensjahre hinter sich hat, in frischem Zustande neben ein-
ander; oder kann man sie gar, in der Gefangenschaft, lebend mit ein-
ander vergleichen: dann sieht der alte neben dem jungen wahrhaft
plump aus. So kurz und gedrungen lässt ihn die geringere Länge der
Flügel, und noch mehr der kürzere Schwanz, erscheinen.

An die Thatsache als solche knüpfen sich jedoch bei einigem Nach-
denken sehr bald einige Fragen an. Meiner Ansicht nach sind es folgende:

Auf was mag die Sache überhaupt beruhen; und wie lässt sie sich
demnach erklären? Wie weit geht sie; d. h. bei welchen Arten findet
sie Statt? Und kommt sie bei diesen dann überall vor; oder giebt es
nicht vielleicht Gegenden, wo sie entweder ganz aufhört, oder bis zur
Unmerklichkeit geringfügig wird?

Da führt uns denn die erste Frage wieder auf einen bekannten,
anatomisch-physiologischen Erfahrungssatz zurück. Es ist der, dass alle
thierische Organe oder Kórpertheile sich bei starkem Gebrauche weiter
ausbilden, dagegen bei geringerem Gebrauche in der Entwickelung
zurückbleiben, ja nach Umständen wohl gar darin zurückgehen. Und
gerade in Bezug auf bloss äusserliche Gebilde, die noch dazu, wie
eben die Federn, alljährlich erneuert werden, kann ein solches „Zurück-
gehen“ um so leichter Statt haben. Ja, es liegt, sobald die naturgemäss
dazu gehörigen Vorbedingungen eintreten, eigentlich gar nichts Auffal-
lendes darin. Eben die einzig nöthige ,Vorbedingung^ zu diesem ge-
ringeren Umfange der Flugwerkzeuge tritt bei den grossen nordischen
Land- und Seeadlern mit jedem Lebensjahre um so entschiedener her-
vor, da sie dann sich immer mehr dazu hinneigen, Standvögel zu werden
oder nur Strichvögel zu bleiben: während ihre jüngeren Artsgenossen
Zugvögel sind, die oft ganz ansehnlich weit fortwandern. Hierbei kommt
ihnen die leichtere Flugfähigkeit ohne Zweifel sehr gut zu Statten. Die
alten dagegen, als gewöhnlich nicht wandernd, können dieselbe leicht
ohne Nachtheil entbehren. Denn, was das Fangen ihres Raubes betrifft,
so sind ihre grössere, durch längere Uebung erlangte Gewandtheit im
Fluge, die Kraft ihrer hart und fester gewordenen Knochen, Muskeln
und Sehnen, im Vereine mit der viel grösseren Erfahrung im Rauben,
offenbar hinreichend geeignet, ihnen das zu ersetzen, was die jungen
an Länge der Flügel und Schwänze vor ihnen voraus haben. Also, mit
Einem Worte: beide haben, was sie brauchen; und die alten verlieren
das, was sie früher auch hatten, später aber nicht mehr bedürfen.

Es frägt sich nun, bei welchen Arten „brauchen“ die jungen Thiere
längere Schwingen und Schwanzfedern? Offenbar nur bei solchen, wo
eben die jungen wandern, die alten aber nicht, wie bei unserem Stein-

211

adler und noch mehr beim Seeadler. Wo dagegen entweder junge und
alte wandern, oder wo beide nicht wandern: da wird auch dieser kör-
perliche Unterschied beider nicht Statt finden, weil kein Grund zu ihm
vorhanden ist. Denn jedenfalls würde er hier den jungen doch Nichts
nützen, während er den alten leicht nachtheilig werden möchte. (Und
їп der That würde man dann um so mehr „Grund“ haben, zu fragen,
warum denn nicht alle junge Vögel überhaupt längere Flügel und
Schwänze haben, als die alten derselben Art!) Ich zweifle daher, ob
zunächst beim Schrei-Adler, der wenigstens in Mittel- und Nordeuropa
stets Zugvogel ist, eine solche Altersverschiedenheit vorkommen sollte.
Oder, wenn ja, so möchte sie gewiss nur eine sehr geringfügige sein.
Beim Fischadler, und vollends beim Nattern-Adler, die ihrer Nahrung
wegen bei uns noch entschiedener wandern müssen, wird ein solcher
Unterschied gewiss noch weniger Statt finden: es wäre denn, dass bei
ihnen die jungen Vogel regelmässig bedeutend weiter nach Süden zógen,
als die allen. Denn: ob Zugvogel sein, oder Standvogel sein, ,das ist
hier die Frage.“

Noch scheint es nicht ausgemacht, ob die Verbreitung irgend
einer grossen Adler-Art so weit von Norden nach Süden hinabreicht,
dass hier die jungen Individuen eben so gut Standvógel sein kónnen,
wie im Norden bloss die alten es zu sein pflegen. Das würe nun ge-
mauer und sicherer zu erforschen, als es bisher geschehen ist. Manche
Angaben sprechen allerdings dafür. In diesem Falle würde im Süden
von einer grösseren Länge der Flügel und Schwänze bei jungen schwer-
lich Etwas zu bemerken sein, möchte sie im Norden des Verbreitungs-
bezirkes auch noch so deutlich hervortreten.

Berlin. Gloger.

Beobachtungen und Mittheilungen über das Vorkommen
einiger Vögel;
gesammelt auf einer Reise von Neu-Vorpommern nach
und durch Ostpreussen.
Von

Universitáts-Forstmeister Wiese.

"^ Am 31. August v. J. reiste ich von Greifswald ab. Das Ziel

meiner Reise war Ostpreussen. Auf dieser Reise, welche ich über

Berlin mit der Ostbahn nach Künigsberg und Gumbinnen machte, habe

ich Gelegenheit genug gehabt, über manchen Vogel, namentlich über
14*

212

sein Vorkommen, bestimmte Nachrichten einzuziehen, zumal ich nicht im
Fluge von Berlin nach Königsberg eilte, und jede Gelegenheit auch gern
benutzte, Ostpreussen muss bei seiner geographischen Lage, bei seinem
wechselnden Boden, und bei dessen Form, dann aber in seinen grossen
und zusammenhängenden Forsten unter allen Umständen nicht nur Pflan-
zen, sondern auch Thiere haben, welche in anderen, westlicher gelegenen
Provinzen Preussens, namentlich Neu-Vorpommern, wenn nicht fehlen,
doch in anderer Verbreitung erscheinen. Flüchtige Bemerkungen über
das Vorkommen von Thieren kann allerdings der nur machen, welcher,
wie. ich, flüchtig durch jene grossen Forsten reist. Vögel verrathen
sich freilich bei ihrem unsteten. Wesen schon leichter durch Flug und
Stimme, als die vierfüsssigen Thiere; dennoch würde ein viel Jahre langes
sorgfältiges Beobachten dazu gehören, wollte man nur. einigermassen
erschöpfend das kennen lernen, was dort vorkommt und was dort na-
mentlich Brutvogel ist. Das weiss jeder, der sich nur kürzere Zeit mit
dem Aufsuchen der in einer Gegend vorkommenden Vögel beschäftigt
hat. Meine Mittheilungen können nur beschränkt sein; und sie sind ge-
schöpft einmal aus eigenen Beobachtungen und aus Erzählungen Anderer,
welche sich leider meist nur oberflächlich, als Jäger, mit den Seglern
der Lüfte beschäftigten. Im Ganzen habe ich nur wenige Vögel dort
gefunden, welche Pommern nicht hätte, dennoch aber ein zahlreicheres
Vorkommen der auch hier heimischen Arten, oder auch eine Abnahme;
und je nachdem das Eine oder das Andere zutrifft, wird man schliessen
können, dass das Vaterland des in Rede stehenden Vogels mehr. nach
Osten oder Westen liegt.

Ich könnte meine Mittheilung der Zeitfolge nach machen; doch
ziehe ich es vor, mich im Allgemeinen irgend einem Systeme. anzu-
schliessen, und beginne daher mit

I. den Tagraubvógeln.

1. Falco fulvus Lin, Steinadler. Mein Bemühen, neue Brut-
plätze dieses Vogels mit Sicherheit zu erfahren, waren ohne jeden Erfolg:
einmal weil ich unter den Forstleuten, welche ich sprach, nur wenig
Freunde der Ornithologie fand, daun weil unter Steinadler bald der
weissschwänzige (Falco albicilla), bald der wirkliche Steinadler geht.
Ich habe hier und da erzählen hören, dass im Winter zu beiden Seiten
der Weichsel grössere Raubvögel, also Adler, geschossen worden; ob
aber fulvus, ob chrysaétos, ob imperialis oder gar albicilla, das war
nicht festzustellen. So sollen in der Gegend südlich von Tilsit vor
wenigen Jahren mit Einem. Schusse zwei Adler aus der Luft geschossen
sein, welche sich um einen geschlagenen Haasen stritten. Im Königs-

213

berger Museum sah ich einen F. imperialis und einige F. chrysaétos,
die an der Russischen Grenze geschossen sein sollten.

Allem Anscheine nach muss der Steinadler in den grossen zusam-
menhängenden Forsten im Reg. Bezirk Frankfurt ein ständiger Brut-
vogel sein, namentlich in den grossen Kiefernforsten der Forstinspection
Landsberg a. W., da er in den kleineren gegenüberliegenden Forsten
Hinterpommerns — Balater bei Callies, Linichen bei M. Friedland, Car-
zin*) bei Cóslin — alljährlich nistend gefunden wird, und da er be-
sonders öde Feldmarken, wo. er ungestört jagen kann, liebt, und solche
hier noch findet.

2. Falco albicilla Lin. Der Seeadler fehlt natürlich Ostpreussen
nicht, da es Küstenland und grosse Binnenseen genug hat. Er nistete
auf der curischen Nährung — Schwarzenort —, am frischen Haff — in
dem Forstrevier Bludau —, und in Masuren an den grossen Seen. Ob
er in grösserer Zahl in Ostpreussen vorkommt, als in Pommern, darüber
kann ich keine bestimmte Angaben machen.

3: Falco naevius Gm. Den Schreiadler hörte ich zuerst in dem
Kiefernforst Wtelno zwischen Bromberg und Polnisch Crone (Coronovo),
an einer einsamen Waldwiese, meist nur von Kiefern und wenigen
Eichen umgeben, also an einer Oertlichkeit, welche auch hier der
Schreiadler liebt. Die klagenden Töne liessen einen jungen vermuthen.
Den zweiten — einen recht dunkel gefärbten — sah ich in der Ober-
försterei Tzulkinnen, 2 Meilen nordwestlich von Gumbinnen. Dieser
Vogel ist hier entschieden seltener, als in Neu-Vorpommern; daher
dürfte sein eigentliches Vaterland mehr der Westen sein.

М» In dem Museum zu Königsberg sah ich einen Schreiadler, der nach
der Mittheilung des Conservator Herrn Wiedemann unweit Pillau ge-
schossen sein soll, von einer nicht nur auffällig merkwürdigen, sondern
auch in der That schönen Färbung und Zeichnung. Eine solche Ab-
änderung des Kleides habe ich kaum je für möglich gehalten, wenn ich
auch in diesem Jahre hier ein Pärchen nistend fand, von dem der eine
Gatte einen weisslichen Schwanz und Kopf zu haben schien. Brust,
Kopf und Oberrücken dieses Vogels sind schön braun hellgelb,

*) In dem zwischen Cöslin und Bublitz gelegenen Forste Carzin, an welchen
grössere ziemlich ruhige und nieht zahlreich von Menschen besuchte Feldmarken
sich anschliessen, ist ein rauchfüssiger Adler, gewöhnlich Steinadler genannt, in
den Jahren 1858 und 1559 nistend aufgefunden worden. Den systematischen
Namen mag ich absichtlich nicht geben, weil ich noch nicht im Klaren bin, ob
dieser Adler F. fulvus oder chrysactos sei.

214

Schwanz und Flügel dunkelbraun. Es wäre wohl der Mühe werth von
dieser Farbenabänderung eine Abbildung zu geben.*)

4. F. brachydaciylus B. Der Natternadler soll in. der Oberfürsterei
Bludau, zwischen Königsberg und Fischhausen, am Nordostrande des
frischen Haffs, vorkommen. Wenigstens ist das im zool. Museum zu
Königsberg vorhandene Exemplar in der Brütezeit dort erlegt worden.
Das Revier Bludau, meist ein Kiefernrevier mit einigen: Erlenbrüchen,
hat viele Kiefernbestinde auf Moorboden, in welchen viel Schlangen
vorkommen, und scheint in so fern ein gamz zusagender Aufenthalt für
diesen Vogel zu sein, wie die ostpreussischen Forsten überhaupt, welche
sehr zahlreich mit Torfmooren durchzogen sind.

5. Falco buteo Lin. Der Mäusebussard ist hier ziemlich häufig,
und obschon ich mehrere sah und hörte, so will ich. doch nicht be-
haupten, ob er in Ostpreussen oder hier zahlreicher ist, da sein Vor-
kommen alljährlich mit seiner Hauptnahrung, den Mäusen, wechselt.

6. Falco apivorus Lin. In der Oberförsterei Tzulkinnen traf ich
einen ausgestopften Vogel, den ein Fórster in seiner kleinen Sammlung
aufbewahrte.

7 u. 8. Falco milvus L. und Falco ater Gm. sind nicht so häufig,
als bei uns; namentlich soll der letztere selten sein.

9. Falco peregrinus Gm. Der Wanderfalke soll südlich von Tilsit
їп diesem Jahre genistet haben.

10. Falco subbuteo Lin., der Lerchenfalke,

11. Falco tinnunculus Lin., der Thurmfalke, und

12. Falco Nisus Lin., der Sperber, scheinen gleichfalls nicht so
häufig als im Westen. — Von den übrigen Raubvógeln habe ich Nichts
Bestimmtes gehört, namentlich nicht vom F. palumbarius Lin.

IL. Nachtraubvögel.

Ostpreussen hat von den Tageulen nicht nur einige als Gäste, son-
dern auch als ständige Bewohner, also als Brutvögel.

13. Strix nivea Thnb., Strix nyctea Lin. Die Schnee-Eule hat
im Winter 1858/59 auch Ostpreussen zahlreicher besucht, als sonst; und
so ist denn diese Eule längs der ganzen Ostseeküste (Greifswald,
Treptow a. R., Colberg, Danzig, Königsberg) keine Seltenheit gewesen;
nur ist sie weiter im Binnenlande getroffen worden (Insterburg), als in
Neu-Vorpommern. Es wurde mir erzählt, dass sich bei Königsberg an
einem Orte 60 Schnee-Eulen gesammelt haben sollen. Auch nach Ost-
preussen ist schon die Sitte vorgedrungen, die Stuben mit ausgestopften

*) Sie findet sich schon im Extra-Hefte zum І. Jahrjang (1853) dieses Jour-
nales, Taf. IV. Der Herausgeber.

215

Vógeln und seltenen Geweihen auszuschmücken. Leider wird dadurch,
wie überall, den Museen manches Seltene entzogen, oder doch die Er-
werbung des Seltenen erschwert. Die Ursache mag in Verschiedenem
liegen; oft trägt aber die Schuld die unrichtige Behandlung der Einsender.

In der Oberförsterei Wzekallen sah ich ein beinahe schneeweisses
Münnchen dieser Eule mit wenigen schwarzen Flecken. Die Querbinden
fehlten gänzlich. Schon aus der Grösse der Eule ist ein Schluss auf
ihre Gefährlichkeit für Jagdihiere zu machen. Man will sie auch in
Ostpreussen einige Mal mit einem gefangenen Hasen gesehen haben.*)

14. Strix liturata Thnbg., Str. uralensis P. Nach Mittheilungen
des Pastors Löffler in den preussischen Provinzialblättern soll die
Habichts-Eule, Sperber-Eule, in den Forsten jenseits Tapiau nistend vor-
kommen. Eine reiche Auswahl von Exemplaren fand ich im Museum zu
Königsberg, die meist aus der Gegend von Gerdauen eingeliefert sein sollten.

15. Striz nisoria W. soll gleichfalls, nach Demselben, in derselben
Gegend nistend aufgefunden sein.

16. Sir. dasypus, B. der rauchfüssige Kauz, wurde im Mai v. J. in
Altsternberg bei Labiau geschossen,

Von den übrigen Eulen habe ich Bestimmtes nicht erfahren; nur
dass Striv bubo, der Uhu, noch vorkommt, was schon aus den ein-
samen und oft schluchtigen Forsten folgen möchte.

[Ich kann nicht umhin, noch zu erwähnen, dass die Regierung in
Gumbinnen noch darauf hält, dass die Pächter der fiscalischen Jagden
für jeden Thaler Jagdpacht 1 Paar Raubvögelklauen liefern oder 2!/, sgr.
Conventionalstrafe für jedes fehlende Paar entrichten müssen. Ich kam
mit einem mir befreundeten Oberförster zu einem Förster, der seinem
Vorgesetzten einige Fänge von F. buteo einlieferte, als einen kleinen
Beitrag zu der Lieferung, welche der Oberförster als Jagdpächter all-
jährlich machen muss. Auch im Regierungsbezirk Königsberg soll diese
alte Vorschrift noch bis vor einigen Jahren bestanden haben. Ich frage,
was nützt wohl dem Königl. Finanz-Ministerium oder dem Königl. Landes-
Oeconomie-Collegium die Vertheilung von Dr. Glogers trefflicher Schrift:
„Die nützlichsten Freunde der Land- und Forstwirthschaft unter den
Thieren u. s. w.“ an alle Forstschutzbeamten, wenn den Jagdpächter und
namentlich den Oberförster als solchen die contractlichen Bestimmungen
zwingen, gegen besseres Wissen zu handeln? — Auch in Ostpreussen
besteht die alte deutsche Sitte, jeden erlegten Raubvogel zu kreuzigen;
im Westen meist an den Thorwegen, im Osten an den Giebeln der Ge-
báude. Wie mag diese Sitte entstanden sein ?]

Ф) In Neu-Vorpommern zwischen Stralsund und Barth soll noch eine leben.

216

Ш. Krühenartige Vögel.

Corvus corax L. Den Raben habe ich spärlich gehört; wohl mög-
lich, dass er am Strande der Ostsee eben so häufig ist, wie hier um
Greifswald.

Corvus cornix L. Die Nebelkrähe habe ich nur selten gesehen;
dagegen hatte sich ziemlich zahlreich eingefunden:

Corvus caryocatactes Lin., der Nusshäher. Ich traf ihn überall
an der russischen Grenze, wie unweit Pillau im sogenannten Pilzenwalde.
Da es nun in diesem Jahre in Ostpreussen nur wenig Nüsse, wohl aber
Eicheln und viel Fichtensaamen gab, so haben ihn wohl die letztern nach
dort angezogen. *)

IV. Singvögel.

Sylvia Philomela B. Der Sprosser soll hier in allen feuchten
Laubholzrevieren sehr häufig sein, besonders in den Weidengehegen an
der Memel, und in den der Tilsiter Niederung benachbarten Revieren,
namentlich an den reich mit Weidengebüsch bewachsenen Waldwiesen
der Oberförsterei Schnecken. Der Sprosser ist in Ostpreussen häufiger,
als hier in Neu-Vorpommern, und seine eigentliche Heimath ist also der
Osten, wenn er auch vorlängs der ganzen Küste an geeigneten Orten
vorkommt.

Тоха curvirostra Lin. Der Kreuzschnäbel gab es, da eine reiche
Fichtensaamenernte in Aussicht stand, sehr viele. Auch hier in Neu-
Vorpommern ist er einige Male in den Kieferforsten gesehen worden,
weil auch hier eine ziemlich reiche Kieferzapfenernte bevorsteht.**)

V. Klettervögel
Picus Martius Lin.***) Der Schwarzspecht war in den grossen

ә) Nach meiner Rückkehr sah ich auch hier einen ausgestopften Nusshäher,
der in diesem Herbste hier geschossen war, doch habe ich nur von diesem einen
gehört.

**) Am 13. September wurde in der Oberförsterei Tzullkinnen ein auf der
Wanderung begriffener junger Kuckuk geschossen, indem er, an der Erde iu einer
Vertiefung sitzend, für einen Falken gehalten wurde.

See) Zu den Vorwürfen, welche Dr. König den Spechten in seiner Waldpflege
macht, kommt noch ein neuer, den Herr Thiersch in einem ältern Werke „die
Forstkäfer 1830 etc.“ dem Schwarzspechte macht. Er will nämlich von diesem
Spechte wie mit einem Spitzhammer eingehauene, wagerecht um den Baum in
verschiedener Höhe herumgehende Löcher beobachtet haben, und zwar an ganz
gesunden Fichten, ähnlich denen, wodurch an Kiefern hambusühnliche Ringe er-
zeugt werden. Herr Thiersch vermuthet zur Erklärung dieser Arbeit; der Specht
sorge durch die Verletzungen für den Anflug von Borkenkäfern, wenn er in der
Gegend brüte und Insectenmangel fürchte, ‚und‘ fragt: warum der Specht die

217

Fiehtenforsten zahlreich vertreten. Ich weiss sehr wohl, dass er ein
Bewohner der Nadelholzwaldungen ist; indessen so viel Schwarzspechte
habe. ich noch nie gesehen und gehört, als in den Oberförstereien
Tzulkinnen und Wezkallen unweit Gumbinnen. Es ist wohl möglich,
dass er schon in den Vorjahren ziemlich zahlreich war; jedenfalls hat
ihn aber die ungeheuerliche Wurmtrockniss in den Fichtenforsten Ost-
preussens gut genährt und somit wesentlich zu seiner Vermehrung bei-
getragen. Jeder Fichtenwald liefert in Ostpreussen jetzt die Holzinsecten
gross und klein, wie deren Larven in einer solchen Menge, dass man
sie. sehr wohl nach Scheffeln messen könnte, Mit dieser Nahrungsmenge
hat nun jedenfalls die Vermehrung der Spechte gleichen Schritt ge-
halten. Auch

Picus major, den grossen Buntspecht, sah ich öfter, ohne doch fest-
stellen zu können, ob nicht auch sein naher Anverwandte Picus medius
vorkommt.

- Picus minor L. Den kleinen Buntspecht hórte ich einige Male in
der Oberförsterei Wezkallen, hart an der Russischen Grenze. Von
Picus leuconotus B. habe ich Nichts erfahren, obschon ich mich viel-
fach danach erkundigt habe. Im Königsberger Museum sah ich ein
ziemlich schlechtes Exemplar, und schliesse daraus auf seine Seltenheit,
obschon Dr. Gloger in seinem Handbuche der Naturgeschichte der Vogel
Europa's Preussen als seinen Nistplatz mit angiebt. Dagegen ist Picus
tiridis Lin. in manchen Revieren, wo es viel hohle Bäume giebt, nicht
selten; so traf ich ihn häufig in Tzulkinnen. — Jetzt komme ich zu den

| Waldhühnern,

von denen es in Ostpreussen schon eine Art mehr giebt, als in den
Nachbar-Provinzen.

T. urogallus Lin. Das Auerhuhn kommt noch in den Forsten um
Insterburg vor; jedenfalls ist es aber merkwürdiger Weise sellener, als
in Hinterpommern, während es in dem Russischen Litthauen, in Cur-
und Liefland schon wieder häufiger sein soll.

T. tetrix Lin. Das Birkhuhn ist hier noch sehr zahlreich vertreten,
besonders auf den grossen Torfmooren; überall, wo es diese giebt,
da ist auch das Birkhuhn zu Hause. Ich hörte auch von weissen und
scheckigen Birkhühnern erzählen, vermuthe aber eine Verwechselung mit
dem Weidenschneehuhne, T. saliceti T.

Vom Rackelhuhne (Tetrao medius Lslr.) habe ich in den Forsten

Lócher so regelmássig mache, wenn er nach Insecten suche? Diese hier als Be-
schuldigung ausgesprochene Vermuthung hat jedenfalls nicht mehr für sich, als
die von Dr. König hingeworfene.

218

Nichts gehört, wohl aber 2 sehr schöne Männchen im Königsberger
Museum gesehen, welche іп Ostpreussen erlegt sein sollen. Beide Vögel
waren in der Grösse merkwürdig verschieden, der eine beinahe einem
Auerhuhn, der andere mehr einem Birkhuhn an Grösse gleich.

T. bonasia L. Das Haselhuhn ist gleichfalls überall verbreitet,
und soll besonders in diesem Jahre zahlreicher als sonst sein.

T. saliceti T. Am überraschendsten war mir das Vorkommen des
Weidenschneehuhns, am zahlreichsten in der Oberfórsterei Dingken zwi-
schen Tilsit und Memel. Auch in der Oberförsterei Schorellen zwischen
Tilsit und Gumbinnen wurde mir von weissen Waldhühnern erzählt; man
wusste jedoch nicht genau, ob es eben Schneehühner oder weisse oder
scheckige Birkhühner gewesen seien.

Wie der Schneehase, Lepus variabilis Pall., welcher vorlängs der
russischen Grenze bis nach Masuren hin, auf etwa 5 Meilen nach Preussen
hinein vorkommt, hier nicht in jedem Winter rein weiss gefárbt ist, so
soll es mit dem Schneehuhn sein, welches die dunkle Farbe des Som-
merkleides nicht immer im Winter in reines Weiss umwandelt, es kom-
men häufig gescheckte. Schneehühner vor. Auch das Wiesel (Mustela
vulgaris) kommt in Ostpreussen schon in manchen Wintern weissgelb
gefärbt vor. Im Königsberger Museum befand sich ein solches.

Perdix cinerea Lih. Das Repphuhn war in diesem Jahre sehr
zahlreich, und kaum minder vertreten, als in Pommern, obschon in
manchen Wintern, die in Ostpreussen hart und meist schneereich sind,
viel Abgang sein mag.

[Ende Novembers erhielt ich vom Oberförster Borgmann aus Dingken
unweit Tilsit ein Paar schöne Schneehühner, zufällig ein Männchen und
ein Weibchen, welche ich dem hiesigen zoologischen Museum schenkte.
Ich werde es versuchen, diese Hühner zu beschreiben, um so mehr, als
das Winterkleid abweichend von dem ist, wie es Dr. Gloger in seinem
Handbuche der Naturgeschichte der Vögel Europas, S. 529, beschreibt:
„Im Winter Alles ganz weiss (d.) d. Die schwarzen Zügel fehlen keines-
wegs, wenigstens nicht immer; weisse Federspitzen machen sie nur,
ohne Aufheben der Federn, meist unsichtbar.“ Beide Vögel sind ziem-
lich gleichmässig gefärbt. Kehle, Brust und Bauch rein weiss; die bis
auf die Nägel befiederten Füsse schmutzig weiss; ohne jede Spur eines
schwarzen Zügelstreifens, so viel man auch die Federn verschieben mag;
Hinterkopf meist weiss, aber mit mehreren braun verwaschenen Federn;
ebenso der Rücken weiss und nur sparsam mit einzelnen schönen
braunen quer gebänderten Federn; Schwungfedern mit schön schwarzem
Schafte; Schwanzfedern tief blau, beinahe schwarz, nur die beiden Fe-

219

dern in der Mitte weiss, an der Spitze mit weissem Saum, der am Rande
schmaler, in der Mitte aber breiter wird. Bürzel weiss; ebenso die
obern Schwanzdeckfedern. Der weisse Saum beim Weibchen um ein
Bedeutendes breiter, als beim Männchen. Nägel lang und rein durch-
scheinend weiss, nur an der Wurzel hornfarbig, Schnabel nicht stark
und wenig gebogen, hornfarbig, mit tief herunter gehenden Federn,
ähnlich der Wachshaut bei den Raubvögeln, die Schnabelfirste dagegen
frei; das Männchen mit einem breiten rothen Kammstreifen über
dem Auge, Von den Augen bis zur Schwanzspitze gemessen, ist
das Männchen 13^, das Weibchen 12^ lang. Gekröpft hatten die
Vögel Moosbeeren und Blätter von dieser Pflanze, kleine Triebe von
der Heide (Erica vulgaris) und ähnliche Torfgewáüchse. Nach einer
Mittheilung meines Freundes halten sich diese Hühner, welche sehr schlau
und daher schwer zu erlegen sind, nur auf den grossen dort häufig
vorkommenden Torfbrüchen auf, Gegenden, welche auch die Birkhühner
lieben.] — Von
Sumpf- und Wasservögeln

kann ich nur wenig berichten, weil ich mich im Binnenlande nie in der
Nähe grosser Seen aufgehalten habe, und weil ich nur einige Tage am
frischen Haffe war, welches in jener Gegend kaum einen Rohrhalm am Ufer
hatte. Von zahlreichen Entenschwármen, reich an Exemplaren und
reich an Arten, habe ich in der Nähe des Curischen Haffs viel erzählen
hóren, und namentlich von sehr ergiebigen Jagden, welche mit einer
Lockente betrieben werden.

Scolopaz ruslicula. Die Waldschnepfe soll in den Forsten um
das Curische Haff sehr häufig jedes Jahr brüten: was nach der Oert-
lichkeit der Reviere nicht überraschen kann.

Totanus ochropus. Der punctirte Waldwasserläufer soll in den
oft sumpfigen Forsten, namentlich in der Oberförsterei Wezkallen, sehr
zahlreich vorkommen. Ich erhielt ein schönes Gelege Eier von ihm,

Mergus merganser wurde am 19. September auf dem, damals in
Folge der Dürre sehr kleinen Grenzflusse Sceczuppe geschossen — ein
junges Männchen.

Hal. carbo. Der Seerabe hat sich fast gleichzeitig und unter ähn-
lichen Oertlichkeiten, wie in Pommern, in Ostpreussen wieder einge-
bürgert. Wie er sich in Pommern auf der Insel Usedom angesiedelt
hat, dass er je nach dem Wetter bald die Ostsee, bald das Haff erreichen
kann, ebenso in Ostpreussen auf der curischen (Schwarzerort) und auf
der frischen Nahrung. Hier, wie dort, hat er die Reiher (Ardea ci-
nerea) aus einer, lange Zeit bewohnten Colonie nach heftigen Kümpfen

220

siegreich vertrieben. Endlich ist er auch dort, wie hier, weiter in das
Binnenland nach Christburg gewandert. Er scheint wieder eine ähnliche
Wanderung wie in dem Jahrzehnt 1830/40 beginnen zu wollen. Die
von ihm ihrer Fische stark beraubten Binnenseen haben wahrscheinlich
wieder Mundvorräthe für ihn und seine Brut angesammelt. —

Das Knarren der Spechte.

Senft sagt in seinem Lehrbuche der forstlichen Zoologie: ,Wollen
die Spechte im Frühjahre ihre Weibchen locken, so klopfen sie mit
ihrem Schnabel vielmal und äusserst rasch auf die Rinde eines Baum-
stammes, wodurch ein lautes, weithin hörbares knarrendes Geräusch
entsteht.“

Dr. C. W. L. Gloger, in seinem Hand- und Hilfsbuche der Natur-
geschichte, Seite 197, sagt:

„Bei den zwei grünen europäischen Spechten, wahrscheinlich auch
bei den übrigen, haben die Männchen besondere, schóne, beinahe wie
Lachen klingende Frühlingslaute, gleichsam an der Stelle eines Ge-
sanges. Bei allen bekannteren von denen, welche man Schwarz- und
Buntspechte nennt, wenigstens bei den europäischen, nicht aber bei den
grünen oder grünlichen, ersetzen die Männchen im Frühlinge den Man-
gel eines Gesanges, (der ausschliesslich nur den Vógeln der dritten
Ordnung zukómmt,) gleichsam künstlich durch ein ganz eigenthümliches
Getóse, welches man das Schnurren der Spechte nennt. Sie hüngen
sich nämlich, je nach Verhältniss ihrer Grösse, an einen stärkeren oder
schwächeren, dürren, senkrechten Gipfelast und hämmern so zuweilen
eine halbe Stunde lang, mit kurzen Unterbrechungen, schnell in mässigen
abgemessenen Schlägen auf denselben los. Die zitternde Bewegung, in
welche er hierdurch versetzt wird, giebt, mit dem Schalle von jenen
Schnabelhieben dazwischen, eine Reihe gleichmässig schnurrender Laute
von mehr oder minderer Stärke, je nach der Grösse der hämmernden
Spechtart.

Meine Erfahrungen stimmen hiermit nicht überein, wesshalb ich
meine Beobachtungen hierüber mittheile: Das knarrende, schnurrende
oder brummende Geräusch bringt der Specht allerdings durch rasch aufein-
ander folgende Schnabelhiebe gegen einen trockenen Ast hervor. Niemals
aber habe ich beobachtet, wie Dr. Senft, dass er diese schnurrenden
Töne der Rinde eines Baumstammes entlockte, oder dass er, sich, wie
Dr. Gloger mittheilt, an einen trockenen Ast hängend, geschnurrt hätte.
Dies Knarren kann nach meinen Beobachtungen auch nicht dazu dienen,
um im Frühjahr das Weibchen zu locken; sondern es muss, da es zu
allen Jahreszeiten, im Herbst, Winter, Frühjahr, am seltensten im Som-

221

mer gehört wird, eine andere Veranlassung haben, die mehr vermuthet,
als mit Bestimmtheit nachgewiesen werden kann.

Ich für mein Theil vermuthe, dass die Veranlassung zu diesem
eigenthümlichen Geräusch im Zusammenhange mit der Witterung steht,
wie ich denn überhaupt die Vögel für die besten Wetterpropheten halte,
die wir haben; nur ist es schwer ihr Verhalten ohne die sorgfältigsten
Beobachtungen richtig zu deuten. Es mag, wie zuweilen auch behauptet
wird, dies Dröhnen auch geschehen, um die Holzinsecten aus dem stark
bewegten Aste herauszutreiben, aber nicht immer, wie ich erst noch
ganz kürzlich zu beobachten Gelegenheit hatte. Ich hörte nämlich einen
Specht dröhnen und versuchte es, ihn anzuschleichen, weil ich schon aus
Erfahrung wusste, dass er bei dieser Beschäftigung nicht gern Zeugen
hat. Er flog auch von der ersten Stelle, einem eben abgebrochenen
und mit vielen Spalten versehenen Aste ab, in dem noch keine Insecten
sein konnten, setzte sich aber in die nächste Eiche an einen trockenen
Hornzacken, doch nicht an der Spitze, wie er sonst gern thut, sondern
in der Mitte, und fing sogleich an zu dröhnen. Nur der Ton war schwächer,
weil der Ast schwächer war. Oefters habe ich ihn beobachtet, nie aber,
gleichviel ob an Kiefern oder Eichen, anders als an trockenen Aesten
sitzend und diesen brummenden Ton heryorbringend. Wo viele Spechte
sind, hört man oft mehrere zugleich; der Ton ist aber nach dem Zweige
verschieden, bald gröber, bald feiner, immer nach den Eigenthümlich-
keiten der Aeste, nicht nach der Grösse der Spechte verschieden. Mit
rasch aufeinander folgenden Schnabelhieben, so dass man kaum die eine
Bewegung von der andern unterscheiden kann, bringt er den trockenen
Ast in eine schwingende Bewegung und erzeugt dadurch das knarrende
oder dróhnende Geräusch, ähnlich dem, wenn man einen langen schlanken
Span mit dem einen Ende auf einem Tische festhaltend, schnellen und
schwingen lässt. Ich habe bei dieser Arbeit stets nur den Buntspecht
überrascht. — Am 12. Mai d. J. traf ich einen Picus major, welcher
beschäftigt war, die bereits in freier Luft aufgesprungenen Zapfen der
Weymouthskiefern nachzusehen, ob noch Saamen zurückgeblieben sei. In
dem einen Aste hatte er einen Spalt gemacht, in welchen er die ab-
gebrochenen Zapfen einen nach dem andern zusammentrug. Sitzend
auf dem Aste kurz vor dem Spalte, legt er den frisch geholten Zapfen
vor sich hin, ihn mit dem Kórper gegen den Ast festhaltend, den alten
erst dann aus dem Spalte werfend, wenu er sich einen frischen geholt
hat. Den neuen mit dem dicken Ende nach unten stellend und die Schup-
penölluungen nach oben richtend, untersucht er nach Saamen,. ihn von
der einen zur andern Seite kehrend. Der Specht nimmt also nicht nur

222

im Winter, sondern auch im Frühjahr Waldfrüchte und vertilgt die
meisten Insecten nur zur Brutzeit.
Greifswald, den 9. Mai 1860.

Wie schaffen die Stockenten, Baumenten und Säge-
taucher ihre Jungen aus Nestern auf Bäumen herunter?

Es geht mit dieser Frage, wie mit der ähnlichen, wenn auch we-
niger oft besprochenen bei der Waldschnepfe: auf welche Art sie in
Fällen drohender Gefahr ihre Jungen von einer Stelle zur andern trägt.
Man giebt oder nimmt beide Räthsel immer wieder auf; die Antworten
lauten verschieden, fallen aber schon darum nicht befriedigend aus, weil
bisher noch kein Ornitholog sie nach eigener Erfahrung hat geben kón-
nen. Sie laufen daher fast immer nur auf das hinaus, was theils ge-
wühnliche Jäger oder Landleute, theils andere nicht-wissenschaftliche
Beobachter gesehen haben, oder gesehen zu haben glauben und vor-
geben. Darunter haben gewiss Manche ganz richtig gesehen; Andere
dagegen, und wahrscheinlich die Mehrzahl, haben sich offenbar sehr
geirrt. rik
Gleichwohl darf man aber noch keineswegs aus jedem Widerspruche
zweier solcher Beobachter gegen einander voreilig den Schluss ziehen,
dass einer von Beiden sich getüuscht, oder gar absichtlich falsch be-
richtet haben müsse. Vielmehr kann Jeder in seinem Falle ganz richtig
gesehen haben und der Widerspruch sich davon herschreiben, dass eine
und dieselbe Vogelart je nach Umstünden ein verschiedenes Verfahren
beobachtet. Namentlich möchte diess in Bezug auf die Frage über das
Herabwerfen der Jungen gelten. Hierbei scheint es mir vor Allem auf
die Höhe des Nestes oder der Nisthóhle, so wie auf die Beschaffenheit des
Bodens darunter, anzukommen. Eine Stockente z.B., die ihre Jungen
auf einer niedrigen Kopfweide oder in einer weiten Höhle ‘derselben
ausgebrütet hat, wührend unten weiches Moos oder Gras wachsen, mag
die Kleinen immerhin, wie Manche behaupten, kurzweg herunterstossen.
Sie werden bei diesem Herabfallen aus geringer Hóhe auf weichen
Grund keine Gefahr laufen. Dagegen darf und wird aber die Alte ein
so kurzes Verfahren gewiss nicht wagen, wenn sie in einem Krähen-
Neste gebrütet hat, welches auf einem hohen astreichen Baume steht;
zumal, wenn vielleicht auch der Boden unter demselben kahl und hart
ist. Denn hier würde höchst wahrscheinlich ein Theil ihrer Jungen, wo
nicht die Melirzahl, durch wiederholtes Auffallen auf die Aeste u.s. w.
zu Krüppeln werden. Sie wird also da ein anderes Mittel anwenden

223

müssen. Insehr ähnlicher Lage, wie sie, werden sich die kleinen, äusserst
flinken und gewandten, so genannten Baumenten befinden, zu denen
u. a. die nordamerikanische Braut-Ente und die ost-asiatische Mandarin-
Ente gehören. Bei ihnen werden derartige Fälle sogar viel häufiger
eintreten, als bei der Stockente: da sie regelmässig auf Bäumen zu
nisten pflegen.

Doch sehen wir zuerst noch, was Nilsson (Skand. Fauna, Fogl.
П, S. 499—500) in Betreff des grossen Sägetauchers anführt:

„Sobald die Jungen ausgekrochen sind, so flüchtet die Mutter bal-
digst mit ihnen zum Wasser. Da aber das Nest oft 600—1000 Schritt
vom nächsten Gewässer entfernt ist, sich auch 12—14 Ellen hoch über
der Erde befindet: so bleibt es schwer, sich vorzustellen, wie dieses
Hinabflüchten geschehen mag. (Inzwischen wird es bereits in derselben
Nacht bewerkstelligt, in welcher das Auskriechen erfolgt, und zwar
binnen weniger Stunden. Nun wird übrigens berichtet: wenn der Säge-
laucher eine Gefahr bemerke, nachdem er mit seinen zarten Jungen in's
Wasser gelangt ist, so nehme er dieselben zusammen auf den Rücken
und schwimme so eiligst mit ihnen davon. Ob er die Jungen aber gleich-
falls dadurch aus einem hohen Neste auf das Wasser hinunterschafft, dass
er sie auf den Rücken nimmt, sie da in seinen Federn sich festhalten
lässt und sich dann unter sehr sanftem Fluge mit ihnen herabsenkt?
Oder ob er jedesmal ein einzelnes Junges dadurch fortbringt, dass er
es behutsam mit dem Schnabel fasst? Durch Beobachtungen ist diess
noch nicht hinreichend ausgemacht. Die Bewohner der Scheeren in
Landstrichen, wo der Vogel nistet, berichten von beiderlei Verfahrungs-
weisen; doch hat, so viel mir bekannt, noch kein Ornitholog behauptet,
dass er selbst Augenzeuge dieses Fortschaffens gewesen sei. Die letztere
Art und Weise desselben mag wohl die wahrscheinlichste sein.“

In der That ist jedenfalls die erstere höchst unwahrscheinlich:
auch wenn die Alte jedesmal nur Ein Junges auf den Rücken nähme
und so heruntertrüge. Denn wie sollte sie, oder irgend ein Vogel
überhaupt, im Stande sein, in dem Grade sanft abwärts zu fliegen, dass
ihr das Junge nicht herabglitte? Oder wie sollte man annehmen, dass
letzteres, kaum aus dem Eie geschlüpft, bereits den’ Trieb (Instinct)
haben würde, sich an die Federn der Mutter so fest anzubeissen, wie
diess zum Festhalten erforderlich sein würde? — Doch auch schon das
Herabtragen der einzelnen Jungen im Schnabel halte ich für
gefährlich, daher für gleichfalls unwahrscheinlich; und zwar
bei einem Säger mit seinen zahlreichen, langen und spitzigen Zähnen
noch um Vieles mehr, als bei einer Stockente mit ihren weit stumpfe-

224

ren, querstehenden, hornartigen Zahnblättchen. : Denn wie soll ersterer,
selbst wenn er mit. grösster Behutsamkeit zu Werke geht, das zarte
Junge so leise anfassen, dass er es nicht mit den Zähnen verletzt ? zu-
mal wenn er nicht etwa den Leib, sondern den Hals desselben in- den
Schnabel nimmt? Ja, wenn das Junge sich dabei etwa ganz regungslos
verhielte! Das wird es jedoch schwerlich thun. Folglich darf. es die
Alte nicht gar zu leise anfassen, weil es ihr sonst durch sein Zappeln
entgleiten würde.

Ich bin daher der Meinung, dass alle Beobachtungen, die von einem
Forliragen der Jungen im Schnabel sprechen, auf einem Fehler-im
Sehen beruhen, der sich aus den Umstünden leicht erklären lässt. 'Näm-
lich, ich glaube: es findet überall dasjenige Verfahren Statt,
welches einige gute forstmännische Beobachter bei der Waldschnepfe
wahrgenommen haben.

Dieses bestand aber darin, dass die Alte den Hals des Jungen
zwischen ihren zurückgebogenen eigenen Hals und die Brust ein-
klemmte. Also: Weich auf Weich. Damit fällt alles Quetschen,
Stechen, Kratzen und sonstiges Verletzen von selbst weg. Indem nun
die Mutter so mit ihrem Halse gleichsam eine Schlinge bildet, muss sie;
um den Hals des Kleinen in derselben festzuhalten, ihren Kopf und
Schnabel weit nach vorn und nach unten zurücklegen. So ragt denn
auf der einen Seite der Kopf des Jungen, auf der anderen Seite. der
Leib. desselben, unter ihrem Schnabel hervor; und hierdurch entsteht
bereits auf geringe Entfernung hin der Anschein, als habe sie das Kleine
im Schnabel. Nur ganz in der Nähe kann ein genauer Beobachter das
Richtige wahrnehmen, (wie diess eben bei der Waldschnepfe gelungen
ist.) Daher die vielfachen Täuschungen über das angebliche Fort- oder
Herabtragen der Jungen „im Schnabel! *

Fünde übrigens das Letztere Statt, so würde und müsste die Alte
dabei mit ausgestrecktem -Halse fliegen. Es genügt also, darauf zu
achten, dass sie das nicht thut.

Berlin, den 29. Januar 1860. Gloger.

H

Allgemeine Bemerkungen und über einige Vógel Belgiens.
Von
Ch. F. Dubois.

In der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts wurde durch fleissiges
Beobachten und durch Anlegen bedeutender ornilhologischer Sammlungen;

225

diese schöne Wissenschaft um ein Grosses erweitert, ebenso aber auch
mit manchen neuen Arten vermehrt, denen leider jetzt, in der zweiten
Hälfte, das traurige Schicksal zufällt, zum Theil wieder zu Grabe getragen
zu werden. — Ich muss gestehen, dass man viel zu schnell damit ver-
fährt, manche solcher zweifelhaften Vögel aus der Reihe der Arten der
Ornithologie Europas zu verdrängen, und obschon man einstweilen nur
hiermit den Anfang gemacht hat, steht zu erwarten, dass die exotischen
Vögel dieselbe Revue erleiden werden. Freilich bieten manche Arten
zu unhaltbare Kennzeichen dar, um sie als gute Art anerkennen zu
können, wodurch ihr sicheres Loos ist, dass sie bald in Vergessenheit
gerathen, und die unausbleibliche Folge, dass sie gewöhnlich von selbst
wieder verschwinden.

Nicht so leicht dürfte es mit den, in unsrer Zeit in grosser Menge
entstandenen neuen Gattungen sein! Es ist nicht mehr weit davon,
dass jede Art auch ihre eigene Gattung bildet und scheint es eine wahre
Krankheit unsrer Zeit zu sein, alles durch einander zu werfen, damit
später unsre Nachfolger wieder neue. Arbeit finden, dieses undurch-
dringliche Labyrinth 'von Gattungen und Arten in ihre natürlichen
Schranken zurückzubringen; denn es sind Gattungen entstanden, ohne
dass jemals eine Aufklärung über ihre Kennzeichen gegeben wurde.
Diess ist zwar nicht zu verwundern, wenn man in Betracht zieht, dass
keine zu geben waren, oder, man müsste denn dergleichen geringfügige
Kennzeichen angeben, welche nur wirkliche Artkennzeichen sind, oder
zu dem Mittel greifen, die Farbe des Gefieders dazu zu benutzen. Dieses
traurige Schicksal hat aber nicht allein die Ornithologie erleiden müssen,
sondern es hat auch durch das ganze Naturreich um sich gegriffen, und
diess nennt man ein riesenhaftes Fortschreiten der Wissenschaft! — Es
war zwar vorauszusehen, dass bedeutende Aenderungen und Verbesserungen
nach Linné's Zeit entstehen mussten; allein, nachdem einmal diese Arbeit
begonnen, glaubte ein Jeder Theil daran nehmen zu müssen, mitunter
Münner ganz ohne alle ornithologische Kenntnisse. Es handelt sich
nicht mehr um die wirkliche Wissenschaft, sondern um den Namen ein
System oder ein derartiges Verzeichniss von Vögeln eines Landstriches
von Europa geschrieben zu haben. Weil nun aber in einem solchen
Verzeichnisse keine neue Vögel gegeben werden können, so müssen
denn neue Systeme und Gattungen aufgestellt werden, und um diesen
Zweck leichter zu erreichen, nimmt man eines der alten Werke von
Aldrovand, Gessner, Charlet, Klein и. s. w. zur Hand, benutzt deren
lateinische Namen, und giebt solche, ohne diese Männer nur im geringsten

zu erwühnen. — Unterwirft man nun solche Arbeiten, welche nur das
Journ. f. Ornith, УШ. Jahrg , Nr. 45, Mai 1860, 15

226

Resultat; eines Studiums. am Schreibtische sind, einer genaueren Prüfung,
so ergibt sich, dass sie wenig oder gar keinen Werth haben und. dabei
meistens einen deutlichen. Beweis von Unerfahrenheit in. der ‚Natur‘ zei-
gen. —. Wer sich daher dem Studium der Natur ‚unterziehen will, der
begebe sich hinaus in. Gottes freie Natur, unter den blau gewölbten
Himmel, auf Felder. und. in. Wálder, wo mit jedem Schritte und je weiter
man in. dieses Heiligthum dringt, je deutlicher. die Grösse unsers güligen
Schüpfers: zu erkennen ist, wo alsdann dem Naturforscher die reinsten
und. heiligsten Gefühle. das Herz durchdringen und nicht selten Thrünen
der Liebe. und. des Dankes hervorpressen !. ‚Wie wohlthuend ist es‘ nicht
dem Menschen, selbst dem Ungebildetsten; in den schönen Morgenstunden,
wenn die ersten Strahlen der Sonne auftauchen und. die Lerche sich
hoch. їп die Lüfte, erhebt und. ihren. angenehmen Gesang ertönen lässt;
wie. viele andere. Stimmen begrüssen nicht. den beginnenden Tag; die
Pflanzen, noch vom. nächtlichen Taue mt Krystall-Tropfen befeuchtet,
richten verjüngt. ihre Häupter der Sonne zu, um langsam. ihre. Blumen
zu-ólfnen;. Alles athmet neues Leben; die Insecten kommen aus ihren
Verstecken hervor, die Schmetterlinge flattern уоп Blume. zu Blume ; die
Raupe kriecht ап den. Pflanzen. umher, ‚um ihre. grosse ‚Gefrässigkeit zu
befriedigen...Ja überall giebt es der Beobachtungen in Menge, und bei
näherer Untersuchung, wie Manches auch ‚über. europäische Vögel. Wem
die Gelegenheit geboten ist. das Leben. und. Treiben der Vögel, deren
Fortpflanzung, die Erziehung ihrer Jungen zu belauschen,. wer sich diesem
mit. freudiger Liebe. und Ausdauer unterziehen will, ‚wird: sicherlich noch
Vieles. ли deren Naturgeschichte beitragen kónnen,. wie uns. bereits so
manche. werthvolle Mittheilungen in. diesem ‚Journal ‚bewiesen ‚haben.
Hierdurch ‚wird -die Ornithologie bereichert, obschon mancher dies für
Nebensache halten. mag.

Einen Beweis, wie unsicher oft die neuen Genera sind, liefert z. B.
die. Fringilla incerta, welche, Bonaparte als Carpodacus. incertus. auf-
führt, nachher von dieser, ihr wirklich zugehürenden Gattung nimmt, und
in, sein, Genus Chlorospisa stellt, während der Vogel doch. nur еше
Abänderung; von Carpodacus erythrinus ist, wie man auch in diesem
Journal, Jahrg. 1856, Seite 313. angegeben findet. Derartige Irrthümer
finden sich öfters.

Unter den bezweifelten Arten dürfte wohl ‚mit einigem Recht die
Pyrrhula coccinea Selys ihren Platz standhaft unter den Vögeln Europas
behaupten, da sie einen bedeutenden Grüssen-Unterschied. gegen Pyr-
rhula vulgaris zeigt, wie man sich auch leicht an frischen oder lebenden
Exemplaren überzeugen kann. Man hat zu oft Gelegenheit, diese Vogel

221

im"Fleische. zu erhalten, welche bei den hiesigen Vogelhändlern als
zgrand Bouvereuil^. von der Pyrrhula vulgaris unterschieden werden.
Pyrrhula coccinea besuchte Belgien in verschiedenen Jahren, oft in
mehreren Jahren’ gar nicht, dann aber wieder meistens zu grossen Flügen
vereinigt, wie man es bei Pyrrhula vulgaris hier niemals bemerkt.
Letztere nistet auch hier, hingegen Pyrrhula coccinea besucht uns nur
für die Winterszeit, wo sie mitunter in so grossen Mengen gefangen
wurden, dass sie zum Verspeisen Dutzendweise bei den Wildprethändlern
zum” Verkaufe auslagen.

Ebenso wird die Verschiedenheit der Carduelis Holboelli, canes-
cens und linaria bezweifelt, obgleich bei diesen Arten auf die Grösse
der Schnäbel nicht allein zu achten ist, da solche im Allgemeinen nicht
sehr standhaft in ihrer Stärke oder Grösse bleiben; unmöglich aber kann
C. Holboelli und C. canescens ein und derselben Art zugehören. C.
Holboelli ist vom Körper reichlich um ein Drittel grösser und hat einen
viel stärkeren Schnabel, welcher sehr dem Schnabel von C. elegans
ühnlich ist, auch sind dessen Flügel bedeutend grósser und haben eine
mehr zugespitzte Form. Dieser Vogel erscheint sehr selten in Belgien;
sollte derselbe nur, wie man behaupten will, ein recht grosses Exemplar
der C. linaria sein, so würden solche nur zufällig und einzeln vor-
kommen, aber nicht zu Paaren, oder gar mehrere Stücke, wie solche
{т Jahre 1856 hier zefangen wurden. С. canescens ist die kleinste
von allen dreien und besitzt den kleinsten Schnabel, das Gefieder zeigt
eine mehr rostbraune Färbung. Sie erscheinen hier alle Jahre gegen
Ende September, oft in so grosser Menge, dass mehrere Hunderte auf
den hiesigen Markt gebracht «und unter dem Namen „petit cabaret“ ver-
kauft werden. Darunter befinden sich auch gewöhnlich Junge obne rothe
Scheitelplatte. С. linaria erscheint hingegen viel später und in weit
geringerer Anzahl, in manchen Jahren gar nicht, auch ist ihr Gefieder
nicht von so rostbrauner Farbe wie das der C. canescens, sondern mehr
graubraun.

Herr de Selys - Longchamps sagt in der Naumannia, Jahrg. 1856,
Seite 392, er zweifele an der Verschiedenheit des Turdus fuscatus
und Turdus Naumannii; derselbe hat aber erstere Art, welche vor
mehreren Jahren hier gefangen wurde, iu der Académie Royale des
sciences de Bruxelles als Turdus Naumannii beschrieben. Als ich im
Jahre 1853 denselben Vogel für meine Abbildungen der „Vögel Bel-
giens“ benutzte, bemerkte ich dessen Irrthum, da das Exemplar ein
junger Vogel von C. fuscatus war. Das einzige Exemplar des T.
Naumannii, welches hier in Belgien gefangen wurde, habe ich selbst

15*

228

im. Fleische erhalten. Diese Drossel hat dieselbe Gestalt wie. T. iliacus,
und alle Obertheile nebst Flügel sind mehr olivenfarbig braun, dagegen
ist T. fuscatus etwas grösser und hat ganz die gedrungene Gestalt des
T. pilaris; die Obertheile und Flügel sind mehr rothbraun, selbst schon
beim jungen Vogel. Prinz Bonaparte scheint eine derartige Verschie-
denheit bemerkt zu haben, dass er für diesen Vogel sogar eine neue
Gattung creirte und ihn Cichloselys fuscatus benannte.

Von besonderem Interesse dürfte vielleicht für viele Ornithologen
die Wahrnehmung sein, das schon seit mehreren Jahren das sch we-
dische Blaukehlchen, Erithacus suecica, in die Gegend von Löwen
bis nach Lüttich kommt, um dort zu nisten, und dass alle ebenso reine
rostfarbige Kehlflecke haben, wie diejenigen, welche in Schweden
gefangen wurden, Mithin ist also dieser Brustfleck nicht Ursache des
Klima's. — Auch hält sich diese schwedische Art ganz rein neben E.
cyanecula, welche auch in dortiger Gegend, aber sellener wie E. sue-
cica vorkommt. Ich habe viele Alte und Junge gesehen und bemerkt,
dass bei den Jungen dieser Fleck sich schon schwach rostfarbig zeigte.
E. Wolfii ist jedoch nichts anderes als E. cyanecula; denn man trifft
deren an, wo beim Zurücklegen der blauen Federn die weissen sichtbar
werden, auch ist diess ebenso bei E. obcura der Fall, dessen Artver-
schiedenheit nicht haltbar ist und die auch zu E. cyanecula gehórt.

Brüssel, im October 1859.

Verzeichniss der Vögel des Thales Greyerz im Canton
Freiburg in der Schweiz.
Von Leon Olph-Galliard, aus Lyon.

Nach brieflichen Mittheilungen, mit Anmerkungen

von
Dr. Ludwig Brehm.

Herr Olph-Galliard schreibt am 5. December 1859 aus Lyon: „бей
langer Zeit hatte ich den Entschluss gefasst, Nachrichten über die orni-
thologische Fauna des Thales Greyerz zu sammeln. Ich habe geglaubt,
dass eine kleine Arbeit über die Vögel dieser schönen Gegend nicht
ermangeln würde, ein ganz besonderes Interesse darzubieten und das
um so mehr aus dem Grunde, weil es durch seine ächte Alpenlage (par
sa position toute alpestre) in den Jahrbüchern der Ornithologie. berühmt
zu werden verdiente. Damit eine solche Arbeit dem, was man von. ihr

229

erwarten muss, entsprechen kónnte, muss man die Anstellung einer
langen Erforschung der Oertlichkeit und Alles dessen, was sie in dieser
Hinsicht Merkwürdiges darbietet, voraussetzen. Da ich den Bedingungen,
welche man ein Recht hat, zu fordern, nicht entsprechen und meinen
Aufenthalt an dieser Oertlichkeit nur auf einen ziemlich kleinen Zeit-
raum ausdehnen kann: habe ich mich entschlossen, meine Erinnerungen
wach zu rufen (reveiller mes souvenirs) und Ihnen einen Abriss meiner
Beobachtungen zu schicken, mit der Absicht, sie künftig zu vervoll-
ständigen. —

Ehe ich Ihnen das Verzeichniss der von mir in Greyerz beobach-
teten Vögel vor Ihre Augen lege, wird es gut sein, eine kurze Be-
schreibung dieses Landes vorausgehen zu lassen.

Gegen das östliche Ende des genfer Sees und in einer der herr-
lichsten Lagen der Welt, befindet sich die niedliche kleine Stadt Vivis
(Vevey). Hier muss der Reisende landen, welcher von Genf kommend
sich nach Boll (Bulle), der gegenwärtigen Hauptstadt von Greyerz, be-
geben will. Nach der allmähligen Besteigung, um den Gipfel des Ge-
birges, welches den See beherrscht, zu erreichen, kommt man bald nach
Chatel St. Denis, welches das erste Freiburger Dorf auf der Grenze des
Cantons von Waat ist. Beim Weggange von diesem Punkte steigt man
unmerklich bis Boll herab, indem man die von Molesan kommende Berg-
kette znr rechten Hand lässt. Boll, welches 769 Metres über dem Spie-
gel des Meeres liegt, befindet sich in einer kleinen Ebene am Eingange
in das Thal von Greyerz. Das ist eine der piltoreskesten Gegenden der
ganzen Schweiz. Dieses Thal ist durch die letzten Verzweigungen der
Gebirge von Wallis und des Berner Oberlandes gebildet, welche sich
an diesem Orte vereinigen, um zu Ende. zu gehen (pour mourir). Bei
ihnen findet man sicht den grossarligen Anblick, wie bei denen im Mit-
lelpunkte der Schweiz oder Savoyens. Keine Gletscher, kein ewiger
Schnee, überall Grün, auf den Höhen mit einigen, fast überall zugäng-
lichen Felsenmassen untermischt. Keine Abgründe, keine Staunen er-
regende, zerrissene, und überall zerspaltete Felsen. Dieser letztere
Punkt ist für die ornithologische Fauna wichtig; denn er kann dazu
dienen die Seltenheiten der grossen Raubvögel zu beherbergen. Dessen
ungeachtet fehlt es nicht an gefährlichen Stellen und wenn man die Ge-
birge durchläuft, sieht man sich in Thälern voll von Felsentrümmern
eingeengt, deren Dasein man Anfangs kaum geahnet haben würde, und
man wird mehr als ein Mal die Kühnheit der genfer Jäger bewun-
dern, wenn sie scheinbar unzugángliche Abhänge erklettern. —
^" Um diesen schon zu langen Bericht abzukürzen, wollen wir nur

230

noch sagen, dass die Gebirge von der Nordseite durch wenig erhöhte,
mit Wald bedeckte Hügel ersetzt sind. Gegen Morgen fliesst die Saone,
welche, nachdem sie das Thal Greyerz durchströmt hat, an dem Gebirge,
welches sich wieder an die Berner Alpen anschliesst, hinläuft. In ge-
ringerer Entfernung von Boll gegen Mittag und an dem Orte, wo dieser
Fluss die Wasser der Zogne aufnimmt, öffnet sich ein anderes Thal,
welches in den Canton Bern führt. Dieses theilt sich bald; wenn man
zur Linken längst der Berra hingeht, kommt man an den schwarzen
See; während man die andere Ausbiegung wählt, kommt man in ein
niedliches, kleines, deutsches Dorf, welches im Französischen Bellegarde
und im Deutschen Zaun heisst. Hier ändert sich die Scene ein wenig.
Die Felsen nehmen etwas drohendere Gestalten an, die Wasserfälle
vervielfältigen sich und der Boden scheint weniger morastig zu sein,
als in Greyerz; denn das ist eine merkwürdige Sonderbarkeit in. dieser
Gegend, dass an vielen Orten und selbst an den steilen Abhängen, der
Boden die Fähigkeit hat, die Wasser zurückzuhalten und kleine Moräste
zu bilden. — |

Im Ganzen ist dieses Land eins der kültesten der Schweiz, oder
seine Erhebung. Man findet da den grössten Theil der Pflanzen nicht
mehr, welche sich in den gemässigteren Himmelsstrichen finden. ` Мап
sieht daselbst keine besäeten und bebauten Felder, aber Wiesen, einige
Moräste, schöne Tannenwälder.

Wir wollen dieses Gemälde durch Anzeige der verschiedenen Hö-
hen, welche hier nicht am unrechten Orte sein werden, vervollständigen:
Der Noleson, eine grosse getrennte Masse . 2005 M.

Die Morteys;, 01:00, asch sch: St ` RITMOS
Le dent de Broe- л: a ii лоша 919718929 5
DieBérra sis obla гооо nah dos ddish)

1. Aquila (fulva?) Die Adler sind sehr selten їп der Umgegend
von Boll. In der That haben die Jäger und Hirten, welche fast das
ganze Jahr auf diesen Gebirgen bleiben, keine bestimmte: Vorstellung
von diesem Vogel, und verwechseln ihn unter denselben Namen mit den
Gabelweihen und Bussarden. Zwei Jäger indessen haben mich ver-
sichert, dass Jeder von ihnen einen Vogel von übergrossem Körper bei
ihrer Annäherung wegfliegen gesehen haben. Nach der sehr. unbe-
stimmten Schilderung, welche Einer von ihnen mir davon gegeben hat,
kann man vermuthen, dass er die Aquila fulva bezeichnete. Uebrigens
kann man ihm. ohne Zweifel eine Stelle in der ornithologischen Fauna

231

dieses Landes einräumen, denn man findet diese Art zuweilen in Län-
dern, welche weit weniger Beziehung mit ihren Gewohnheiten haben. —

Anmerkung von Brehm: Der Steinadler ist allerdings‘ ein ` Stand-
vogel der Schweiz, welcher auf den hohen Felsen derselben horstet,
und ohne Zweifel auch die Gebirge um das Thal Greyerz zuweilen be-
suchen wird. In dem unter der Presse befindlichen Werke meines
Sohnes Alfred „das Leben der Vögel“, wird sich die Abbildung eines
Steinadlerhorstes befinden, welches ein geschickter Leipziger Maler їп
der Schweiz an Ort und Stelle, nach der Natur gefertigt hat.

2. Was den Gypaétos barbatus betrifft, so ist er in Zaun gemein;
und ein Vogel dieser Art soll auf einem Gebirge dieser Oertlichkeit im
Winter gefunden worden sein.

Anm. у. B. Es ist bekannt, dass die Geieradler im Winter die
hohen Alpen verlassen und auf die niedern Gebirge herabkommen, es
istdeswegen sehr wahrscheinlich, dass er auch auf den das Thal Greyerz
umgebenden Bergen bemerkt worden ist. In den von Meidinger in
Frankfurt a. M. verlegten „Mittheilungen aus der Werkstätte der Natur“
findet man eine genaue Beschreibung der Lämmergeier von meinen
Sóhnen und mir.

3. Es giebt gewiss in diesem Lande Falken von der grossen Art,
und wahrscheinlich den Falco peregrinus; aber da ich bis jetzt noch
kein Stück dieser Vögel unter den Händen gehabt habe: kann ich Nichts
mit Sicherheit versichern. Die Pächter beklagen sich oft über Raub-
vögel, welche selbst bis in der Nähe ihrer Scheunen sich auf ihre
Hühner stürzen. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Habicht der
Haupturheber dieser Missethaten ist; aber er ist es sicherlich nicht
allein. —

Anm. v. B. Ohne Zweifel lebt der Wanderfalke auch auf den
Gebirgen des Thales Greyerz, oder kommt wenigstens auf dem Zuge
dahin. Allein die Angriffe auf die Hühner der Pächter fallen sicherlich
nur dem Habichte zur Last; denn dieser ist der unverschämteste Räuber
unter den Vögeln, welchen ich kenne und scheut sich nicht, Hühner und
Tauben von den Höfen wegzunehmen, was der Wanderfalke nie thut.
Dieser stósst überdiess fast immer nur auf fliegende, äusserst selten auf
sitzende Vögel.

* 4, Auffallend ist es, dass ich in der ganzen Ebene von Boll nie-
mals den
-= Falco tinnunculus gesehen habe, welcher im Sommer auf allen
Glockenthürmen der Stadt Lyon so gemein ist. Vielleicht findet. er sich
zu den Zeilen des Jahres, in welchen ich mich nicht daselbst befinde,

232

nahe bei Boll, zum Ersatz habe ich ihn fast immer. in den hóchsten
Gegenden der Gebirge angetroffen. An diesen Orten, wo der Vogel
sich vor den Angriffen der Menschen gesichert glauben sollte: hat er
doch eine unbegreifliche Scheuheit bewahrt und hält sich immer ausser
Flintenschussweite. *)

Anm. v. B. Auch in den Umgebungen Renthendorfs in Thüringen,
bei Leipzig und in anderen Gegenden Deutschlands, habe ich die Thurm-
falken fast immer so scheu gefunden, dass sie nur äusserst selten schuss-
gerecht aushielten. In Afrika hingegen fanden sie meine Söhne so un-
vorsichtig, dass sie sich ohne Umstände todt schiessen ‚liessen.

5. Falco (Astur) palumbarius.

*6. Falco milvus (Milvus regalis) gemein.

*7. Falco nisus (Nisus communis) gemein.

Anm. v. B. Die von Herrn Galliard mir aus Greyerz gesandten
Sperber stimmen mit denen der hiesigen Gegend vollkommen überein.

*8. Falco buteo (Buteo communis) gemein.

9. Falco lagopus ( Archibuteo lagopus) findet sich in dem Canton
Bern und wahrscheinlich auch bei Boll.

*10. Falco apivorus (Pernis apivora) nicht sehr selten.

11. Falco cineraceus sive cyaneus (Circus cineraceus sive cya-
neus) wurde іп den zur Rechten der Strasse von Boll nach Vivis (Ve-
vey) gelegenen Morästen erlegt.

*12. Strix aluco (Syrnium aluco).

*13. Strix flammea.

Anm. v. B. Welche Species oder Subspecies von dieser merk-
würdigen Eule das Thal Greyerz bewohnt, kann ich nicht sagen, weil
ich noch kein Stück von dorther gesehen habe.

14. Strix (Nyctale) Tengmalmi?

Anm. v. B. Herr Galliard ‚lässt es unentschieden, ob dieser kleine
Nachtkauz das Thal und die Gebirge von Greyerz bewohnt. Allein ich
zweifle daran keinen Augenblick; denn er ist ein Gebirgsvogel und
kommt zur Brutzeit in Savoyen vor, von woher ich ein auf den Eiern
gefangenes Weibchen besitze.

*15. Striv bubo, (Bubo communis.) Wie es scheint, gemein bei
Zaun. lm Winter zieht er sich oft in die Scheunen zurück.

Anm. v. B. Dass der Uhu in und bei Greyerz sich im Winter
in die Scheunen zurückzieht, ist sehr auffallend, da er in Deutschland
seine Wohnung in Felsenklüften nur verlässt, um nach Nahrung aus-
zufliegen, oder zu streichen.

*) Die mit einem * bezeichneten Arten nisten in der Gegend von Boll.

233

*16. Striz olus, (Otus sylvestris.) Sehr gemein.

Anm. v. B. .Die beiden Waldohreulen, welche Нг. Galliard aus
Boll mir zu schicken die Güte hatle, stimmen ganz mit den hier leben-
den überein.

*17. Corvus coras; (Corax sylvestris minor Brm.) Gemein auf
den Gebirgen, von welchen er zu Ende des Septembers herabsteigt und
sich unter die Krähen mischt.

Anm. v. B. Der Rabe aus dem Thale Greyerz ist sehr merk-
würdig. Ehe ich ihn durch Hrn. Galliard's Güte erhielt, vermuthete
ich, dass er mit meinem aus Kürnthen bekommenen Felsenraben Aehn-
lichkeit haben würde. Weit gefehlt. Ег ist viel kleiner als dieser
und alle europäischen, welche ich kenne. Die meiste Aehnlichkeit hat
er mit dem in Algerien lebenden und liefert einen neuen Beweis gegen
die Annahme der sogenannten klimatischen Varietäten.

#18. Corvus corone. Sehr gemein. Dieser Vogel vereinigt sich
In grossen Flügen. Im Herbste sieht man ihn oft beim Einbruche der
Nacht ohne deutlich sichtbaren Zweck ziemlich lange Zeit herumfliegen,
sich enlfernen, zurückkommen, sich zerstreuen, sich von Neuem ver-
einigen, sich zur Rechten und Linken wenden, aufsteigen und sich sen-
ken, ohne dass sie einem Anführer zu gehorchen scheinen. © Wenn
nach dieser Uebung die dunkle Nacht fast völlig eingebrochen ist, lässt
sich der ganze Flug auf ein Mal an einer und derselben Stelle des
Waldes nieder, um die Nacht daselbst zuzubringen. Wenn ihnen die
Oertlichkeit gefällt, dass sie daselbst nicht beunruhigt werden, ist es
nicht selten sie mehrmals nach einander zurückkommen zu sehen.

Anm. v. B. Diese Kráhen, von denen ich ein Paar der Freund-
schaft Hrn. Galliard's verdanke, sind etwas kleiner als die hier brüten-
den Subspecies, (ich nenne sie deswegen Corvus corone helveticus,)
ihnen aber im Uebrigen ganz ähnlich. Auch die hier nistenden leben
gern.in Gesellschaft. Die einjährigen nicht brütenden derselben bilden
Flüge für sich und bleiben ein ganzes Jahr lang ungetrennt zusammen.
Nach der Brutzeit sieht man sie familienweise zusammen , bis auch sie
sich im Herbste in grösseren oder kleineren Schaaren vereinigen. Diese
machen áhnliche Spaziergánge, wie die bei Boll, lassen sich aber vor
dem Schlafengehen auf ein Paar grossen, fast tausendjührigen Ahorn-
bäumen nieder und begeben sich von ihnen aus erst an bestimmte Stel-
len unserer Nadelwälder zur Nachtruhe. Wenn sie in ihr durch einen
Schuss gestórt werden, fliegen sie mit lautem, ángstlichem Geschrei auf
und um sich zu sichern, lange in der Luft herum, ehe sie sich wieder
an einer anderen Stelle, als zuvor niederlassen. Die Spazierflüge scheinen

234

ihnen Vergnügen: zu machen, und aus keinem anderen Grunde, als um
sich ou belustigen, angestellt zu werden. Mit diesen Schaaren von
Krähen vereinigen‘ sich nicht selten Flüge von

*19. Corvus monedula, welche sich auch im Herbste. zusammen-
Schaaren und die Gesellschaft der vorhergehenden zu lieben scheinen;
denn man sieht sie nicht nur während des Tages auf den Wiesen zu-
sammen, sondern sie schlafen auch am demselben Orte. Die Dohlen
wohnen in Boll auf dem Schlosse, aber aus schwer zu erklürenden
Gründen ziehen sie es oft vor, im Walde zu übernachten. Man sieht
sie dann mit angezogenen Flügeln nach dem Orte hinstürzen, wo sie
die Kráhen hören, denen sie sich von Weitem durch ihr Geschrei an-
melden.: Diese beeilen sich ihrerseits zu schreien, als wollten sie ihnen
ihre Freude, sie ankommen zu sehen, bezeigen. Man bat mir gesagt,
dass sich die Dohlen nicht früher in Boll angesiedelt haben, als bis
sich einige: Beschädigungen an den Mauern des Schlosses gezeigt haben.
Diess kann. wahr sein in Hinsicht dessen, was die dort nistenden be-
trifft; aber és ist wahrscheinlich, dass diese Vögel immer im Herbste
in grossen Schaaren in die Umgegend kamen. Ich habe eines Tages
zwei Stunden von Boll eine Schaar von mehr als hundert dieser Vogel
gesehen, unter welchen sich eine grosse Anzahl von Elstern befand.
Ich glaube nicht, dass sich die Dohlen bis in das Thal Greyerz, dessen
Gebirge. sehr hoch sind und einander nahe stehen; herablassen. Ich
habe.sie immer in offenen Ebenen beobachtet.

Anm. v. В. Auch ich habe die Freundschaft der Krühen und Doh-
len schon in meiner frühesten Jugend beobachtet und mich stets ge-
freuet, wenn unter den grossen, über den Thüringer Wald ziehenden
Schaaren der ersteren, sich viele der letzteren befanden. Nach einem
Exemplar. von Dohlen aus Boll, welches mir Hrn. Galliard's Freund-
schaft sandte, gehóren die aus jener Gegend der Schweiz der dunklen,
von mir Monedula vulgaris spermologos genannten Subspecies an.

20, Corvus corniz wurde in der Umgegend geschossen; sie ist
sehr. selten їп der Schweiz.

Anm. von B. Die Verbreitung der Nebelkrähe hat etwas sehr
Aulffallendes.. Sie scheint ein nordöstlicher Vogel zu sein; denn in
unserm Vaterland bewohnt sie den nordöstlichen Theil desselben. Sie
lébt-aber auch in Dänemark, Skandinavien, Polen, Russland bis Sibirien
hinauf. ` An dem letzteren Orte soll aber auch die Rabenkrähe, welche
ich auch aus Japan besitze, vorkommen. Allein eine Subspecies der
Nebelkrühe findet тап anch in Kärnthen, wo die Rabenkrähe fehlt und

235

eine andere sogar in Egypten, wo ihre Verwandte auch nicht ange-
troffen wird.

*21. Corvus pica, (Pica europaea.) Sehr gemein in der Nähe
der Dörfer und längst der grossen Strassen. ‘Sie gilt bei den aber-
gläubigen Leuten für einen Vogel von schlechter Vorbedeutung.

Anm. von B. Die dureh Hrn. Galliard's Güte mir zugesandten
Elstern-aus der Umgegend von Boll stimmen mit der hier sonst häufig
lebenden grösseren Subspecies ganz überein. Die östliche, welche von
hier aus durch Kürnthen, Ungarn, Russland bis nach Sibirien geht —
ich erhielt sie nur aus Altenburg, Kärnthen, Ungarn, Moskau und Sibi-
rien — ist meine Pica leuconotos, wegen ihres weissen Unterrückens ;
die spanische hingegen, welche in 48 Jahren hier auch zwei Mal erbeutet
wurde, hat einen ganz schwarzen Unterrücken und wurde deswegen von
meinen: Söhnen und mir Pica melanotos genannt. Sehr merkwürdig
ist das fast günzliche Verschwinden der Elster aus der hiesigen Gegend,
ohne dass man einen Grund dafür angeben kann. Wenn die Schwarz-
spechte, Buntspechte, Hohltauben und rauhfüssigen Käuze unsere Wäl-
der fast ganz verlassen haben: so ist das sehr begreiflich; es fehlen
ihnen die. alten Bäume, in welchen die Spechte ihre Nistlöcher ein-
meisseln und die hohlen, in welchen die Hohltauben und Käuze nisten
können. Aber die Elstern haben noch ihre Nistbäume im Ueberflusse ;
ihre früheren Aufenthaltsorte sind unverändert und dennoch sind sie so
selten geworden, dass ich mich jeder Zeit freue, wenn ich eine zu
sehen bekomme.

Auffallend ist auch die verschiedene Ansicht, welche abergláubige
Leute von der Elster haben. In der Schweiz gilt sie für einen Un-
glücksvogel, hier aber schreibt ihr der Aberglaube eine besondere Kraft
zu, nämlich die, alle Fliegen aus den Ställen zu verscheuchen. ‚Freilich
vermag diess nur eine solche, welche in den sogenannten zwölf Näch-
ten, d. h. vom ersten Weihnachtsfeiertag an bis zum Feste. der Er-
scheinung Christi geschossen und stillschweigend in einem: Viehstalle
aufgehängt worden ist.

#29, Corvus glandarius, (Glandarius vulgaris.) Sehr gemein.
Er zeigt sich ebenso gut in den ebenen, wie in den gebirgigen Wäl-
dern. Man hat mir gesagt, dass er das Land im Winter verlässt, um
sich an die Seite von Freiburg oder in Lünder zu begeben, in denen
der Winter weniger streng isl.

Anm. v. B. Die mir von Hrn. Galliard aus der Umgegend. von
Breyerz gütigst zugesandlen Eichelhäher stimmen mit den hier ge-
wöhnlichen überein. Ganz anders verhält es sich mit den von meinen

Sóhnen auf der Sierra nevada in Spanien erlegten. Diese sind nicht
nur kleiner, sondern auch viel schöner, als die aus anderen Ländern;
denn die meisten ihrer Schwungfedern erster Ordnung sind schön blau
und weiss gebändert. Wir haben desshalb diese Subspecies des Eichel-
hähers Glandarius vulgaris fasciatus genannt. Aus Ungarn, Pommern
und der hiesigen Gegend erhielt ich auch Eichelhäher mit gebänderten
Schwungfedern, sogar ein gepaartes Paar; allein unter zehn so gezeich-
neten Vögeln erreicht nicht ein einziger die Schönheit der spanischen.

*23. Nucifraga caryocatactes. Gemein an gewissen Oertlich-
keiten, selten an anderen, wo es scheinen sollte; als könnte es ihm
dort ebenso gut gefallen. So ist sie gemein auf der Barra und in dem
Thale von Charmey und von Zaun; selten, gegen den Meleson.

Anm. von B. Unter allen Vögeln, welche ich Hrn. Galliard's
Freundschaft verdanke, haben mich keine so in Staunen gesetzt, als
die aus der Gegend von Boll gesandlen Nussknacker. Ich besass 46
Stück dieser seit 50 Jahren gesammelten Vögel aus sehr verschiedenen
Gegenden, namentlich aus Schweden, Dánemark, Pommern, vom Thü-
ringer Walde, aus dem Roda-, Orl- und Saalthale, vom Semmering,
wie auch aus Kürnthen, aus dem zuletzt genannten Lande die auf dem
Altenberge und Obin brütenden Vögel. Mit grósster Wahrscheinlichkeit
konnte ich erwarten, dass die Schweizer Nussknacker den Kärnthnern
ühnlich sein würden. Allein in dieser Erwartung sah ich mich sehr
gelüuscht. Es würde viel zu weit führen, wenn ich die neulich von
den Naturforschern in Leipzig und Dresden bewunderten und anerkann-
ten Subspecies dieser 50 Nussknacker hier beschreiben wollte. Allein
hierher gehört die Bemerkung, dass diese ‘Schweizer Nussknacker die
anderen an Grösse und Schönheit ebenso übertreffen, wie Aquila clanga
die Aquila naevia. Ich hätte also ein wohlbegründetes Recht, die
Schweizer Nucifraga als eine besondere Art aufzustellen. Allein’ ich
halte ‘jetzt auch die Aquila clanga nicht für eine besondere Art, son-
dern für eine Subspecies von Aquila naevia, weil ich, was ich vorigen
Herbst auch unserm Zander auf das Deutlichste nachgewiesen habe,
mehrere zwischen beiden Adlern mitten inne stehende Subspecies be-
sitze. Meine Sammlung enthält auch die sogenannte Aquila orientalis,
allein auch diese ist nichts als eine Subspecies. Nach dieser aus der
Vergleichung von Tausenden europäischer Vögel gewonnenen Ansicht,
welche allein Consequenz in die Systematik bringt, nenne ich diesen
Schweizer Nassknacker, welcher fast noch ein Mal so gross, als meine
Nucifraga caryocatactes minor ist, Nucifraga caryocatactes major,
wovon ich durch Hrn. Galliard’s Güte 3 Stück besitze. |

231

#24. Corvus pyrrhocorax L., (Pyrrhocorax alpinus.) Gemein.
Er bewohnt während des Sommers die Wipfel der Gebirge, von denen
er im Herbste herabgeht, um sich in weniger kalte Gegenden zu be-
geben. Bei seiner Rückkehr im Frühjahre sieht man zahlreiche Flüge
davon auf den Feldern in den Umgebungen von Boll, und auf die
Berge wieder hinauffliegen nach Maassgabe des dort schmelzenden
Schnees. Dasselbe findet, wie man mir gesagt hat, bei mehreren Arten
der Alpenvögel Statt. So sieht man im Herbst nicht sehr viele Tur-
dus torquatus nahe bei Boll, während er sich bei seiner Rückkehr im
Frühjahre daselbst zeigt. Den Grund davon muss man dem zuschrei-
ben, dass der Schnee im Herbste fast plötzlich erscheint, und dass
diese Vögel Eile haben sich schnell davon zu machen, om der Kälte
oder dem Mangel an Nahrung zu entgehen.

25. Coracias garrulus. Ich habe in Bezug auf diesen Vogel
nichts erfahren können; indessen kommt er in Wallis vor.

Anm. von B. Da die Blauracke die getreidereichen mit Eichen
oder anderen grossen hohlen Bäumen besetzten Ebenen zur Brutzeit
bewohnt, glaube ich nicht, dass sie in der Umgegend von Boll nistet,
aber auf dem Zuge dürfte sie wohl daselbst vorkommen.

#26. Oriolus galbula. Ich habe ein Junges dieser Art im
Monat August beobachtet, was sein Vorhandensein in diesen Gegenden
beweist. Indessen erkannten ihn: die Einwohner in meiner Sammlung
nicht wieder.

#27. Sturnus vulgaris. Nicht selten. Indessen habe ich ihn bei
seiner Abreise im Herbste nicht in grossen Schaaren vereinigt gesehen.

Anm. von B. Der gemeine Staar ist einer der häufigsten Vögel
in den Umgebungen Renthendorfs. Er kommt hier in der letzten Hälfte
des Hornung an, sucht sogleich die von den hiesigen Einwohnern zu-
recht gemachten Brutkästen auf, macht ein oder zwei Bruten darin und
verlüsst uns mit seinen Jungen im Juli, um in der Nähe grosser Teiche
seine Nahrung zu suchen und in den Rohrwäldern derselben zu über-
nachten. Der Friessnitzer See beherbergt Tausende dieser Vögel. Nach
überstandener Mauser kehren sie auf ihre Drutplütze zurück, suchen
ihre Staarkasten wieder auf, singen und betragen sich, als wäre es
Frübjahr. Zu Ende des October oder zu Anfange des November schlagen
sie sich in grosse Flüge zusammen und verlassen unser Vaterland.: Nur
zuweilen bleiben einzelne in demselben den Winter über. Die grösste
Schaar derselben sah ich im October 1847 bei Dresden an der Elbe;
sie mochte Hunderttausend oder mehr Stück enthallen, denn es vergingen
10 Minuten, ehe der Zug dieser schnell fliegenden Vögel vorüber war.

238

Wahrscheinlich giebt es bei Boll keine grossen, mit Rohr bewaehsenen
Teiche oder Seeen und deswegen sah Herr'Galliard dort die Staaren im
Herbste nicht in grossen Flügen.

* 98. Lanius major (excubitor). ` Nicht selten.

Die aus Boll mir gesandten grossen Würger sind. schöne grosse
Vögel, allein von den in hiesiger Gegend vorkommenden nicht verschie-
den. Ich benutze diese Gelegenheit, Etwas über den Lanius major des
Pallas zu sagen. Brandt in Petersburg hält ihn für keine besondere Art,
ebenso wenig hat ihn Blasius in den von ihm bereisten Gegenden von
Russland angetroffen. Im Sommer 1858 sah ich ihn in dem Dresdner
Museum und war geneigt, ihn für eine besondere Art zu halten, weil
seine Hauptfarbe blässer und das Weiss an den Schwungfedern viel aus-
gebreiteter, als bei einem daneben stehenden, bei Dresden geschossenen
Vogel war. Allein bei einer nach meiner Rückkehr hierher angestellten
genauen Musterung meiner grossen Anzahl Lanius excubitor aus sehr
verschiedenen Gegenden, fand ich auch unter unsern deutschen einige,
dem in Dresden aufgestellten russischen sehr ähnliche Vógel'und auch. die
Uebergänge ти іћпеп: und nahm meine Meinung von der Richtigkeit des
Lanius major zurück. Bei dieser Untersuchung entdeckte ich aber eine
wirklich neue Art des grossen Würgers, nämlich

den Lanius melanopterus aus Finnland, welcher. sich. von allen
andern dadurch wesentlich unterscheidet, dass die meisten seiner Schwung-
federn gar kein Weiss haben.

*99. Lanius rufus. Sehr selten, wie es scheint,

*30. Lanius spinitorquus. ` Nicht selten.

*31. Muscicapa grisola. Gemein.

*32. Muscicapa luctuosa richtiger, weil älter Muscicapa atrica-
pilla: Gemein. i

33. Muscicapa albicollis, richtiger weil früher Muscicapa collaris.
Es ist wahrscheinlich, dass diese Art sich іп dem Canton findet, allein
ich habe sie nicht angetroffen. ‹

*34. Turdus viscivorus. Sehr gemein.

Anm. v. B. Die von dort erhaltenen Vögel dieser Art stimmen
mit den hier wohnenden überein. ‘Von ihnen unterscheiden sich die 'in
Spanien und Algerien lebenden, an ihrer andern Farbe des Oberhórpers
und dem vielen Weiss des Unterflügels zu erkennen, wir nennen diese
Subspecies Tundus viscivorus meridionalis. \

35. Turdus pilaris. Auf dem Zuge.

*36. Turdus musicus. Sehr gemein.

239

Anm. v. B. Diese Drossel weicht von den hier brütenden durch
eine mehr ins Grünliche ziehende Farbe des Oberkórpers bedeutend ab.

*37. Turdus torquatus (Merula alpestris Brehm).

Gemein auf den hohen Gebirgen, wo er sich zwischen den Felsen
und im Walde aufhält.

Anm. v. B. Diese Ringamsel der Schweiz ähnelt der einen Sub-
species aus Kärnthen auffallend. Alle auf den Alpen und auf dem
Riesengebirge brütenden Ringamseln sind wesentlich von den nordischen
verschieden. Wir besitzen 28 Ringamseln aus den verschiedensten Ge-
genden, selbst aus Norwegen und Spanien. Diese Ringamseln aus dem
mittleren Europa unterscheiden sich wesentlich von den nordischen

1) durch die viel helleren Farben der Flügel;

2) die breitern hellen Federkanten an dem Unterkórper und

3) durch die weissen Flecken (Spiegel) an der Mitte der Brust-
und Bauchfedern.

Ueberdiess haben sie eine so laute Stimme, das man ihren Gesang
im Zimmer nicht ertragen kaun, während der der nordischen sanft und
lieblich ist.

*38. Turdus merula (Merula vulgaris). Gemein in den Ebenen,
welche sie, wie ich glaube, nicht verlässt.

Anm. v. B... Die mir aus Boll gesandten jungen Schwarzamseln
ähneln denen der hiesigen Gegend sehr.

*39. Cinclus aquaticus. Gemein auf allen Höhen.

Anm. v. B. Herr Galliard schickte mir einen jungen Wasser-
schwülzer von den Gebirgen um Greyerz, welcher zu meiner Subspecies,
dem Cinclus aquaticus rupesiris gehört und denen aus der süchsi-
schen Schweiz, aus den Gebirgen Oberóstreich und vom Thüringer Walde
Sehr nahe ist.

Ich weiss nicht, ob die Abtheilung der Schilfsänger (fauvettes ri-
veraines) an dieser Oertlichkeit vertreten ist. Auf jeden Fali trifft man
sie in den Umgebungen Freiburgs an. Aber diese Thatsache beweist
Nichts für die von Boll, in Betracht, dass diese letztere Gegend viel
höher liegt, als die, welche die Hauptstadt des Cantons begrenzt.

Was die Sippe Luscinia betrifft, so ist sie in Boll vertreten; aber
ich weiss nicht, durch welche Art, weil das einzige Stück, welches ich
bemerkte, meinen Verfolgungen entzogen wurde.

(Fortsetzung folgt.)

240

Nachrichten.

Jahresversammlung
der deutschen Ornithologen - Gesellschaft.

Einer Einladung des Localgeschäftsführers Hr.Dr. Jul. Hoff-
mann zufolge, wird die diessjährige Versammlung der deutschen Ornitho-
logen-Gesellschaft in der

Dritten vollen Woche des September
in Stuttgart statthaben.
Vorversammlung: Montag Abend, den 17. September.
Sitzungstage: Dienstag, Mittwoch, Donnerstag, den 18. bis
20. September.

Mit der freundlichen Einladung zu recht zahlreichem Besuch der Ver-
sammlung werden die resp. Theilnehmer vom genanuten Localgeschäftsführer
gebeten, demselben mindestens 14 Tage vor Beginn der Versammlung уоп
ihrem Eintreffen zu benachrichtigen, um die Logis rechtzeitig. bestellen zu
können.

Vorstehendes zur geneigten Kenntnissnahme mitzutheilen erlaubt sich

der Herausgeber.

Am die Redaction eingegangene Schriften:
(S. Màrz-Heft 1860, Seite 160.)

301, 0,.Des Murs, Traité général d'Oologie ornithologique au point de
vue de la classification. Paris, 1860. Chez Fr. Klincksieck, 8”°,
640 Seiten. — Vom Verfasser.

302, Ch. Ludw. Brehm. Die Kunst Vögel als Bälge zu bereiten, auszu-
stopfen, aufzustellen: und aufzubewahren. Nebst einer kurzen Anleitung
Schmetterlinge und Käfer zu fangen, zu präpariren, aufzustellen ‚und
aufzubewahren, Zweite verbesserte und vermehrte Auflage, Weimar,
1860. Bernh. Fr. Voigt, 8", 145 Seiten. — Vom Verleger,

303, Wilh. Lilljeborg, Ornithologiska Bidrag. (Aftryck ur Upsala Kongl.
Vetenskaps-Socielels Arsskrift, I häft.) Upsala, 1860, C. А, Leffler.' 8°,
33 Seiten. — Vom Verfasser.

304, Dr. C. W, L, Gloger. Der Heuschreckenfrass im Schlochauer Kreise
seine Ursachen und Mittel zur Abhülfe. (Preussischer Landbote, Ц, Quar-
tal 1860, Extra-Beilage.) — Vom Verfasser,

305. Dr, L. Buvry. Mittheilungen des Central-Instituts für Acclimatisation
iu Deutschland zu Berlin, Zweiter Jahrg. No. 5 u. 6. (Moi und Juni
1860.) — Vom Herausgeber.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE,

Achter Jahrgang.

Ne 46, МИ 1860,

Systematisches Verzeichniss der in den La Plata-Staaten
beobachteten Vögelarten.
Von
Prof. Dr. H. Burmeister, in Halle.

1. Sarcoramphus Gryphus Lin. Condor.
Bonap. Consp. Av. I, 9. 47. 2.
Im ganzen Westen des Gebietes, in der Nühe der Codilleren und hó-
heren Bergketten; auch im Norden bei Tucuman in der Sierra Aconquija.
2. Cathartes Aura Lin.
Burm. syst. Uebers. etc. 11, 30. *)
Im westlichen und nórdlichen Theile des Gebietes; bei Mendoza, Ca-
lamarca, Tucuman.
З. Cathartes foetens UL Cuervo.
Burm. syst. Ueb. П, 32. С. urubu.
Ueberall, aber nicht so háufig, wie in Brasilien.
4, Phalcobaenus montanus.
M D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 2.
Nur zweimal gesehen, in der Sierra de Uspalata und bei Tucuman.
5. Polyborus vulgaris. Carancho. Eier.
Burm. syst. Ueb. II, 40.
Der gemeinste Raubvogel des Landes.
6. Milvago pezoporus. Chimango. Eier.
E Burm. syst. Ueb. II, 37. f.

H

*) Um die Uebereinstimmung mit der Brasilianischen Fauna hervorzuheben,
citire ich überall nur meine Uebers. d. Thiere Brasiliens.
Journ, f, Ornith., УШ, Jahrg., Nr. 40, Juli 1800, ў 16

242

Ebenfalls im ganzen Süden und Westen häufig.
7. Haliaétos melanoleucus. Aguila.
Burm. syst. Ueb. II, 54.
Ueberall, aber doch nicht so häufig, wie jene.
8. Buteo tricolor. Gavilan. 1 Ei.
Burm. syst. Ueb. II, 51.
Sehr häufig im Westen und Norden.
9. Asturina rutilans Licht.
Burm. syst. Ueb. II, 80.
Häufig bei Tucuman, aber scheu; nicht erlegt.
10. Asturina unicincta Temm.
Burm. syst. Оер. II, 82.
Bei Mendoza gesehen, daher unsicher.
11. Rostramus hamatus Ill.
Burm. syst. Ueb. II, 46.
Häufig im Schilt am Ufer des Paraná, bei der Stadt.
12. Falco femoralis Temm. Alcon.
Burm. syst. Ueb. II, 96. 2.
In der Pampa bei Rio Quarto.
13. Falco punctipennis Nob.
Grösse von F.aurantius. Rückengefieder braungrau, jede Feder mit
schwarzem Schaftstrich, die grossen Flügeldeckfedern mit weissen
Punkten auf jeder Fahnenseite; Schwingen und Schwanzfedern quer
weissgeflecktgebändert, die 2 mittelsten Steuerfedern einfarbig. Unter-
seite gelblichweiss, von Kehle bis zum Bauche mit schwarzgrauen
Schaftstreifen; neben dem Unterkiefer ein dichterer Backenstreif.
Schnabel grau, Unterkiefer gelb am Grunde; Beine gelbgrau; Lauf
ziemlich lang, die Zehen kürzer. Biga de la Paz. Pampa.
14. Falco Sparverius Lin. Cerniclo.
Burm. syst. Ueb. II, 93. 1. |
Gemein überall. Scheitel grau, Schwanzfedern im Alter ohne Binden
15. Circus cinereus Vieill.
Burm. syst. Ueb. II, 117. 2. e
Bei Mendoza und Rozario.
16. Bubo magellanicus Lin.
Burm. syst. Ueb. II, 121. B. crassirostris. ü
Bei Mendoza.
17. Otus brachyotus Forst.
Burm. syst. Ueb, II, 152, 2.

243

Bei Rozario. Etwas grósser, als unsere europäischen Individuen, der
dunkele Augenkranz breiter und schwürzer.
18. Strix perlata Licht.
Burm. syst. Ueb. II, 137.
Bei Mendoza häufig. 4
19. Noctua cunicularia.
Burm. syst. Ueb. IT, 139.
Ueberall, in den Lóchern der Vizcacha.
20. Glaucidium pumilum Temm.
Burm. syst. Ueb. II, 145. 3.
Bei Paraná, nur gesehen, daher zweifelhaft, ob nicht Gl. minutissimum.
91. Conurus patagonicus.
Azara No. 277.
Ueberall; im Osten, Süden und Westen häufig, seliner im Norden.
29. Conurus murinus.
Burm. syst. Ueb. II, 171. 10.
Ueberall.
23. Conurus fugax Nob.
Gross und gedrungen gebaut, fast wie C. patagonicus, aber der Schwanz
kürzer, roth, das ganze übrige Gefieder grün; Schnabel schwarz.— Parana.
24. Conurus hilaris Nob.
Wie C. murinus, grün; Stirnrand und Kehle blutroth, Schnabel weiss;
Schwanz unten roth. — Tucuman.
25. Conurus brunniceps Nob.
Grün, Oberkopf graubraun, Kehle und Vorderhals weissgrau, Brust
meergrün. Schnabel weiss. 8". — Bei Mendoza.
26. Conurus rubrirostris Nob.
Gedrungner, Schwanz kürzer; ganz grün, Bauchseite lichter, Handschwin-
gen himmelblau gesäumt. Schnabel blassroth. 7^. — Sierra de Men-
Э doza und Sierra de Cordova. — Kleiner als C. viridissimus, der
Schnabel anders gebaut.
27. Psittacus amazonicus.
wi Burm, syst. Ueb. II, 187. 6.
Bei Tucuman und Catamarca.
28. Pionus menstruus.
Burm. syst. Ueb. II, 190. 1.
Bei Tucuman.
29. Ptiloleptis Guira. Eier.
Burm. syst. Ueb. 1I, 257.
Gemein bei Mendoza, Parana und Tucuman.
16 *

244

30. Coccygus seniculus.
Burm. syst. Ueb. 1I, 267. 3.
Parana und Tucuman. — Schnabel ganz schwarz.
31. Dryocopus atriventris.
Burm. syst. Ueb. II, 222. 2.
Bei Tucuman; ein junger, halbwüchsiger Vogel.
32. Leuconerpes candidus.
Burm. syst. Ueb. II, 237.
Bei Parana und Cordova.
33. Colaptes australis Nob. d
Burm. syst. Ueb. II, 237. Col. campestroides Malh.
Bei Parana.
34. Chrysoptilus melanochlorus.
Burm. syst. Ueb. Il, 242. 1.
Bei Parana.
35. Dendrobates Cactorum.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 62. f. 2.
Catamarca, bei Cogellan; nicht erlegt.
36. Capito maculatus. Dormilon.
Burm. syst. Ueb. II, 289. 7.
Bei Tucuman.
37. Chloroceryle amasona.
Burm. syst. Ueb. II, 405. 1.
Bei Parana.
38. Chloroceryle americana.
Burm. syst. Ueb. II, 407. 3.
Bei Parana.
39. Megaceryle torquata.
Burm. syst. Ueb. II, 404.
Bei Parana. Nistete an den steilen, hohen Ufern des жаты Salto.
40. Campylopterus(?) inornatus Nob.
Bei Parana häuflg; konnte leider keinen erlegen.‘ Erzgrün, Scheitel
lebhafter ; Unterseite grau, Kehle weiss. . Hinter dem Auge ein schwar-
zer, darüber weissgesäumter Streif; äussere‘ Schwanzfedern am Ende
breit weiss, тіШеге etwas verkürzt; Schnabel lang, leicht gebogen;
Unterkiefer gelblich.
41. Petasophora crispa.
Burm. syst. Ueb. II, 335.
Bei Tucuman.
42. Heliomaster Angelae Less. :

245

Bonap. Consp. I, 70. 157. 1.
Bei Tucuman; der junge Vogel hat eine weisse Kehle, das Weibchen
eine graue Unterseite.
43. Thaumantias albicollis.
Burm. syst. Ueb. II, 342. 1.
Bei Tucuman.
44. Hylocharis bicolor.
Burm. syst. Ueb. 11, 348. 4
Bei Mendoza und Tucuman; die häufigste Art.
45. Cometes sparganurus.
Bonap. Consp. І, 81. 188. 1. Trochil. Sappho Less.
Háufig bei Mendoza und Tucuman, an der Sierra.
46. Acanthyllis collaris.
Burm. syst. Ueb. II, 364. 1.
Bei Mendoza, an der Sierra; häufig.
47. Podager Nacunda.
Burm. syst. Ueb. II, 400.
Bei Parana.
48. Hydropsalis psalurus.
Burm. syst. Ueb. II, 381,
Жа bei Parana.
49. Antrostomus longirostris.
Burm. syst. Ueb. IT, 387. 3.
Sierra de Mendoza. Hals- und Flügelbinde nicht weiss, sondern rost-
gelb; keine weisse Binde am Ende der Schwanzfedern; ob junger
Vogel?
50. Antrostomus parvulus Gould. 1 Ei.
Bonap. Consp. I, 61. 15.
Bei Parana.
51. Phytotoma rutila.
Bonap. Consp. 1. 86. 205. 3.
Im ganzen Gebiet mit Ausschluss des óstlichen Theils.
52. Saurophagus sulphuratus. Eier. Bienteveo.
Burm. syst. Ueb. II, 461. 1
Ueberall häufig.
53. Tyrannus violentus. Eier. Tixera.
Burm. syst. Оер. II, 467. 4.
Ueberall; zieht im Winter fort nach Norden.
54. Tyrannus melancholicus.
Burm. syst. Ueb. II, 464. 1.

246

Ueberall.
55. Tyrannus rufiventris.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 32. f. 3. 4.
Bei Tucuman, nur einmal erlegt.
56. Tyrannus auriflamma Nob.
Bei Mendoza. — Ganz grau, Brust und Bauch lichter; beim Weibchen
grünlich angeflogen. Oberkopf und Ohrgegend schwarz, Scheitelmitte
gelb. Iris braun. 7’.
57. Elaenea modesta Tschud. Alfreteiro.
Caban. Mus. Hein. II, 59. 202.
Bei Mendoza häufig. Grün, Scheitelmitte weiss; Flügeldeckfedern
lichter gesäumt. — Zieht im Winter fort.
58. Serphophaga verticata Nob.
Bei Parana. — Halb so gross, bleigrau, Oberkopf dunkler, die Mitte
weiss; Flügeldeckfedern weiss gesäumt. 3^.
59. Pyrocephalus coronatus. Churinche. Eier.
Burm. syst. Ueb. II, 476.
Banda oriental häufig, Parana selten.
60. Euscarthmus cinereus Nob.
Mendoza. — Gestalt und Grósse wie E. nigricans (Burm. syst. Ueb.
II, 492. 8), aber heller gefärbt und ohne schwärzlichen Scheitel.
61. Euscarthmus flaviventris.
Burm. syst. Ueb. II, 493. 9.
Häufig bei Parana und Mendoza.
62. Euscarthmus parulus Kittl. Eier.
Burm. syst. Ueb. II, 494. 1.
Bei Mendoza; nicht selten.
63. Triccus nidipendulus.
Oberkopf und Rücken bleigrau, Rücken olivengrün, Bauch weisslich.
Parana.
64. Triccus auricularis.
Burm. syst. Ueb. II, 499.
Bleigrau, Kehle weisslich, dunkler gestreift. — Mendoza.
65. Alectrurus psalurus.
Burm. syst. Ueb. II, 510. 1.
In der Pampa bei St. Luis.
66. Cnipolegus perspicillatus. Eier.
Azara No. 228 g. 182 О.
Gemein im ganzen Gebiet.
67. Cnipolegus cyanirostris. Eier.

241

Атага No. 181 С n. 178 9.
Häufig bei Mendoza.
68. Machetornis rixosa. Eier.
Burm. syst. Ueb. II, 514.
Häufig bei Parana.
69. Agriornis gulturalis Gerv.
A. striatus Gould. Bonap. Consp. L 197. 2.
Mitte der Pampas (Rio quinto.)
70. Agriornis leucurus Gould, Zool. of Beagl. pl. 13.
Pepoaza maritima Lafr. Bp. Consp. I. 197. 393. 4.
Sierra de Mendoza (Challao.)
71. Taenioptera Nengeta.
Burm. syst. Ueb. II, 516. 1.
Parana.
72. Taenioptera coronata. Eier.
Burm. syst. Ueb. II, 517. 4.
Montevideo. Parana. — Zieht im Winter nördlich.
73. Taenioptera moesla. Eier.
Burm. syst. Ueb. II, 517. 3.
Ueberall gemein.
74. Taenioptera dominicana.
Burm. syst. Ueb. II, 517. 5.
Bei Parana, aber nicht häufig.
75. Taenioptera Suiriri.
Burm. syst. Ueb. II, 519. 8.
Bei Tucuman.
76. Taenioptera icterophrys.
Burm. syst. Ueb. II, 518. 7.
Bei Tucuman und Parana.
77. Taenioptera Rubetra Nob.
Sierra de Mendoza. — Mit Таеп. variegata D'Orb. Voy. Am. mer. Ois.
| pl. 39. f. 2 verwandt, aber kleiner, 7!/," lang. Rückenseite rost-
braun, Flügel- und Schwanzfedern schwarz, die grossen Deckfedern
mit breiter, weisser Spitze, die übrigen fein weisslich gerandet; un-
lere Deckfedern und Innenseite der Handschwingen rostgelb. Zügel,
Ч ein Streif über dem Auge, nebst der ganzen Unterseite weiss; Hals-
seiten und Brust mit feinen, schwarzen Schaftstrichen.
78. Ptyonura rufivertex.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 40. f. 2.
Am Fusse der Sierra de Mendoza.

248

79. Ptyonura capistrata Nob.
Ebenda. — Graubraun, Bauch und Steiss blass rostgelb; Brust hellgrau,
Kehle weiss; Stirn bis zum Auge schwarz, Oberkopf zimmtrothbraun ;
Grösse der vorigen Art,
80. Ptyonura frontalis Nob.
Ebenda.— Hellgrau, Unterfläche weiss, Stirn schwarz. Ein wenig grösser.
81. Ptyonura maculirostris.
D’Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 41. f. 2.
Bei Mendoza ziemlich häufig.
82. Ptyonura brunnea Gould. Voy. of the Beagl. pag. 84.
Bei Parana — Viel kleiner als die vorige Art, der Schnabel ganz
schwarz, Oberkopf und Nacken graubraun, Unterrücken rost-gelbbraun.
Unterseite weissgrau, Steiss rein weiss. Deckfedern fein rostgelb
gerandet, die unteren und die Innenseite der Handschwingen ganz
rostgelb.
83. Lessonia nigra Bodd. Azara Nr. 149.
Anthus fulvus D’Orb. Voy. etc. p. 223.
Centrites rufus Bonap. Consp. I. 196. 390.
Bei Mendoza, Parana und Sta Fé.
84. Furnarius rufus. Hornero. Eier.
Burm. syst. Ueb. 11, 3. 1.
Ueberall gemein. — Blasser gefürbt, als die Brasilianer, am Bauch
ganz weiss.
85. Lochmias nematura.
Burm. syst. Ueb. III, 6.
Bei Parana.
86. Cillurus patagonicus.
Motacilla patagonica Gmel.
Cillurus rupestris Kittl.
Bei Caldera (Chili) am Ufer des Meeres auf Felsen.
87. Cillurus vulgaris.
Upucerthia vulgaris D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 57. f. 1.
Cinclodes vulgaris Bonap. Consp. I. 214.
Sierro de Mendoza.
88. Ochetorhynchus ruficaudus Mey.
Upucerthia montana D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 56. f. 1.
Cabanis u. Heine Mus. Hein. II, 24.
Sierra de Mendoza.
89. Ochetorhynchus andicola.
Upucerth. and. D’Orb. 1. c. f. 2.

249

Ebenda. — Etwas grösser, als die vorige Art, der Schnabel stärker

gebogen, länger.

90. Ochetorhynchus dumetorius Nob.

Upucerthia dumetoria Gould. Zool. Beag. pl. 19.
Ebenda. — Grösse der vorigen Art, Schnabel lang, stark gebogen.
Farbe dunkler; Vorderhals mit weissen Tüpfeln auf dunklerem Grunde
weil die Federn dunkel graubraun gerandet. Schwanzfedern zum
Theil schwärzlich.

91. Ochetorhynchus Luscinia Nob. Rossignole. Eier.
Ueberall im mittleren und westlichen Gebiet. — Einfarbig zimmtbraun,
Stirn lichter rostroth, die Federn zugespilzt; Kehle weiss; Schwanz
länger, mehr gerundet. — Nistet in Erdlóchern, an Häusern.

92. Geositta cunicularia.

Bonap. Consp. I. 215.
Mendoza, Parana.

93. Geositta tenuirostris.

D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 43. f. 2.
Bei Mendoza und Parana.
94. Geobamon*) rufipennis Nob.
Bei Parana. — Grösser als Geositta cunicularia, ähnlich wie diese
gefärbt. Die Oberseite dunkler; die Unterseite röthlichgrau. Die
unteren Flügeldecken nnd die Weichen lebhaft dunkel braunroth.
Schwanz lebhaft rostroth, vor der Spitze mit breiter schwarzer Binde.

95. Dendrocolaptes (Nasica) gracilirostris Nob.

Rio Quinto. — Schnabel schlanker gebaut, mehr gebogen, braun;
die weissen Schaftstreifen der Unterseite reichen bis zur Spitze der
Federn, sind sehr breit und haben schwärzliche Ränder. Grösse der
N. longirostris.

96. Dendrocolaptes superciliosus.

Azara No. 245.
Picolaptes superc. Bonap. Consp. 1. 208. 428. 6.
Bei Tucuman. — Nur gesehen, daher die Art unsicher.
97. Anabates unirufus. Cachelotte. Eier.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 55. f. 1.
Campos; weit verbreitet.

*) Genus Geobamon Cabanis Mss. (уло ишу, von yg, Erde und fairo,
schreiten; analog wie Uyıfauo» gebildet. Die Gattung unterscheidet sich bei
sonstiger Aehnlichkeit merklich von Geositta Sws, durch den verhältnissmässig
kurzen, nicht gekrümmten, sondern fast ganz geraden, seitlich nicht zusam-
mengedrückten Schnabel mit stumpfer Spitze. Der Herausg.

250

98.

99.

100.

101.

102.

103.

104.

105.

106.

107.

108.

109.

Anabates gutturalis. Paxaro del Rey. Eier.
D'Orb. 1. c. f. 3.
Bei Mendoza; im buschigen Felde.
Phacellodomus ruber.
Azara No. 220. — Bonap. Consp. I. 212. 439. 2.
Bei Parana häufig.
Phacellodomus frontalis.
Anumbius Burm. syst. Ueb. III, 36.
Bei Tucuman, häufig.
Anumbius acuticaudatus.
Bonap. Consp. 1. 212. 439. 1.
Bei Parana.
Synallaxis humicola Kit.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 17. f. 2.
Bei Mendoza und Parana, häufig.
Synallazis flavogularis Gould.
Zool. of the Beagle. 78. pl. 24.
Der vorigen Art ganz ähnlich, aber kleiner, der Kehlfleck matter;
der Schwanz länger, die Federn viel schmäler, die mittleren blass-
braun. — Mendoza.
Synallaxis ruficapilla. Chieli.
Azara No. 236. — Burm. syst. Ueb. III, 38. 1.
Bei Parana, nicht häufig.
Synallaxis fuliginiceps. Cogogo. Eier.
Azara No. 237.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 17. f. 1.
Bei Parana, háufig.
Synallaxis aegithaloides Kittl.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. p. 243.
Bei Parana und Mendoza, häufig.
Synallaxis phryganophila. Chotö. Eier.
Azara No. 229. Temm. pl. col. 311.
Bonap. Consp. I. 213.
Bei Parana, häufig.
Synallaxis striaticeps.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 16. f. 1.
Bei Rio Quinto.
Synallazis dorsomaculata.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 14. f. 2.
S. melanops Bonap. Consp. 1. 213. 22.

110.

111.

112.

113.

114.

115.

116.

117.

251

Phleocryptes melanops Caban. Mus. Hein. II, 26. 98.
Azara No. 232.
Bei Mendoza; im Schilf.
Coryphistera alaudina Nob.
Schnabel von Anumbius acuticaudatus, nur etwas kürzer und höher,
leicht gebogen, ohne Spur einer Kerbe. Scheitelfedern hauben-
arlig verlängert. Flügel etwas über den Schwanz hinabreichend,
die erste Feder mässig, die zweite wenig verkürzt, die hintersten
Armschwingen fast eben so lang, wie die längsteh Handschwingen.
Schwanz kurz, länglich zugerundet, die äussern Federn verkürzt.
Beine kräftiger als bei Synallaxis, die Laufsohle warzig getäfelt,
die Hinlerzehe stark.

Vom Ansehen einer Haubenlerche (A. cristata,) etwas kleiner,
der Schwanz nach Verhältniss länger. ‘Rücken bräunlich lerchen-
farben, jede Feder mit weisslichem Rande, auch die Schwingen
und Schwanzfedern. Unterseite weiss, auf jeder Feder ein rost-
gelber Schaftstreif. Schwanzfedern an der Basis rothbraun, an der
Spitze schwarzbraun, fein blass gesáumt. Schnabel und Beine horn-
gelbbraun. Iris roth. 6!/,".

Pteroptochus albicollis Kittl.
Bonap. Consp. I. 205. 415.
Bei Mendoza gesehen im Schilf, nicht erlegt.
Rhinocrypta lanceolata. Gallito.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 7. f. 1.
Bonap. Consp. L 205. 416.
Bei Mendoza, St. Juan, Catamarca, St. Luis.
Thamnophilus stagurus.
Burm. syst. Ueb. III, 99, 5.
Parana. Tucuman.
Thamnophilus naevius.
Burm. syst. Ueb. III, 94. 7.
Gesehen in Challao, auch bei Tucuman.
Thamnophilus scalaris.
Burm. syst. Ueb. HI, 100. 13.
Banda oriental; Parana.
Cycloris viridis.
Burm. syst. Ueb. III, 107. 2.
Bei Parana.
Setophaga virescens Nob.
Bei Tucuman. — Etwas grösser als S. verticalis, Rücken grau,

252

grün überlaufen, ganze Unterseite gelb.. Schwingen und Schwanz
schwarzgrau, die zwei äusseren Steuerfedern halb weiss, die dritte
an der Spitze längs des Schaftes weiss. Scheitel rothbraun.
118. Culicivora dumicola. Eier.
Burm. syst. Ueb. Ш. 112.
Banda oriental. Parana.
119. Sylvicola venusta.
Burm. syst. Оер. Ш. 116.
Parana. Tucuman.
120. Anthus rufus.
Burm. syst. Ueb. Ш. 118.
Mendoza. Parana.
191. Turdus rufiventris. Zorzal. Eier.
Burm. syst. Ueb. Ш. 122. 1.
Banda oriental, Parana.
122. Turdus crotopezus.
Burm. syst. Ueb. III. 123. 3.
Mendoza.
123. Turdus fuscater. Crispin.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 9. f. 1.
Mendoza. Cordova. Tucuman.
194. Mimus Thenca. Eier.
Bonap. Consp. I. 276. 11.
Mendoza.
125. Mimus Calandria. Eier.
Burm. syst. Ueb. III. 126.
Parana. Banda oriental.
126. Mimus triurus. Eier.
Azara No. 224. — Bonap. Consp. I. 277. 14.
Mendoza. Parana. Tucuman.
127. Donacobius atricapillus.
Burm. syst. Ueb. Ш. 129.
Parana.
198. Troglodytes platensis. Taguaré. Eier.
Burm. syst. Ueb. III. 137. 2.
Ueberall häufig.
129. Cistothorus fasciolatus Nob.
Mendoza. — Oberseite gelbbraun, jede Feder mit blassem Schaft-
streif; Flügel und Schwanz schwarzbraun-quergebändert. ‚Unterseite
weiss, am Steiss und den Seiten gelblich. 3.

253

130. Progne domestica Vieill Golondrina. Eier.
Azara Nr. 300. Bonap. Consp. I. 337.
Ueberall häufig.
131. Cotyle Tapera Lin.
Burm. syst. Ueb. III. 143. 1.
Parana.
132. Cotyle fucata Temm.
pl. col. 161. 1. — Burm. syst. Ueb. III. 145.
Mendoza.
133. Cotyle pyrrhonota Vieill.
Атага No. 305. — Burm. syst. Ueb. III. 145.
Tucuman.
134. Cotyle leucoptera Gmel.
Burm. syst. Ueb. III. 143. 2.
Banda oriental, am Rio Negro bei Mercedes.
135. Cotyle leucorrhoea Vieill.
Azara No. 304. — Burm. syst. Ueb. III. 144. 1.
Am Rio Parana, bei der Stadt.
136. Atticora cyanoleuca. Eier.
Burm. syst. Ueb. Ш. 147. 3.
Parana. Mendoza. — Von den brasilianischen Individuen dadurch
abweichend, dass nur die grossen unteren Schwanzdecken schwarz
sind, die Gegend hinter dem After noch weiss.
137. Tanagra Sayaca.
Burm. syst. Ueb. III. 176. 4.
Parana.
138. Tanagra striata Gmel.
Burm. syst. Ueb. III. 178. 3.
Mendoza. Parana. Banda oriental. Häufig.
139. Pyranga coccinea.
Azara No. 87 und 88. — Burm. syst. Ueb. HI. 171.
Parana.
140. Stephanophorus coeruleus.
Атага Nr. 95. — Burm. syst. Оер. Ш. 205.
Parana, nur einmal gesehen und erlegt.
141. Saltator coerulescens. Eier.
Атага No. 81. — Burm. syst. Оер. Ш. 201. 3.
Mendoza und Parana; — häufig.
142. Saltator aurantiirostris. Eier.
Атага No. 83. — Bonap. Consp. 1.

254

143.

144.

145.

146.

147.

148.

149.

150.

Ebenda fast noch häufiger.
Saltator multicolor Nob.
Parana. — Weicht durch kleinere Statur, schwächeren Schnabel und
längeren Schwanz von den typischen Arten ab. — Rücken von
der Stirn bis zum Bürzel braungrau, Bürzel und Oberbrust bleigrau,
Zügel und Kinnstreif bis zur Brust hinab schwarz; Kehle, ein Streif
über dem Auge, Bauchmitte und Steiss weiss, Bauchseiten rostgelb.
Schwingen und: Schwanzfedern schieferschwarz , graugelbroth ge-
randet. Oberschnabel und Beine braun, Mundrand und Unterschnabel
wachsgelb. Iris roth. — Länge 6".
Gubernatriz cristatella. Cardinal amarillo.

Атага No. 129. — Burm. syst. Ueb. III. 257.
Parana. Cordova.
Gubernatrix pusilla Nob.
Tucuman. — Halb so gross, wie die typische Art, die Schnabelfirste
grader. Gefieder des Männchens bleigrau, des Weibchens braun-
grau; die Flügelfedern mit weisslichen Rändern, die 3 äusseren
Steuerfedern mit weisser Spitze. Oberkopf schwarz, die. Schopf-
federn sehr lang; Zügel und Augenrandstreif bis zum Nacken weiss,
ebenso Kehle und Vorderhals, aber am Kinn ein schwarzer Fleck.
Oberschnabel und Beine schieferschwarz. Unterschnabel weiss. Iris
braun. 5".
Paroaria cucullata Lath. Cardinal.

Burm. syst. Ueb. III. 210.
Parana. Banda oriental. Tucuman. Häufig.
Paroaria capitata.

Атага No. 137. — Burm. syst. Ueb. Ш. 212. 4.
Parana, am Flussufer.
Donacospiza albifrons.

Caban. Mus. Hein. I. 136. 710.

Azara No. 143.
Parana. — Azara beschreibt den Vogel kenntlich, тїї Ausnahme
der Schwingen und Schwanzfedern, die nicht weisslich,: sondern
obenauf braunschwarz, unten gelbgrau gefärbt sind, mit rostfarbenen
Rändern; ebenso die grossen Deckfedern.
Poospiza nigrorufa.

Burm. syst. Uebers. III, 216. 2.
Banda oriental. Parana.
Poospiza melanoleuca Bonap. Eier.

Consp. I. 473. 6. — Azara No. 144.

255

Banda oriental. Parana. — Die Art passt nicht recht zu Poospiza;
der Schnabel ist länger und die Firste mehr gebogen, der Unter-
schnabel höher und der Mundwinkel deutlich herabgezogen; die
Flügel sind länger, spitzer, der Schwanz dagegen kürzer, die Fe-
dern breiter und mehr zugerundet.
151. Poospiza torquata Bonap. Consp. 1. 473. 9.
Mendoza, — Der vorigen Art im Habitus áhnlich, aber feiner ge-
baut. Scheitel und Rumpf bleigrau, Bauchmitte weiss; Backen und
Binde über die Brust schwarz; über dem Auge bis zum Nacken
ein weisser Streif; Steiss rostroth. Flügel und Schwanz schwärz-
lich, die grossen Armdeckfedern und die Handschwingen mit weis-
sem Rande; die äusseren Schwanzfedern weiss, unten an der Innen-
fahne grau, die folgenden jeder Seite mit weisser Spitze an der
Innenfahne.
152. Diuca vera Nob.
Fringilla Diuca Molina. — Guér. Mag. de Zool. 1836. Ois. pl. 9.
Mendoza, Cordilleren; häufig.
153. Diuca minor Bonap. Consp. L 476. 994. 2.
Pampasgebiet. — Schnabel kleiner, der Unterkiefer ganz weiss;
Hinterkopf und Rücken rothbraun überlaufen; hintere Armschwingen
und grosse Deckfedern ebenso gerandet, vordere kleine Deckfedern
mit weisser Spitze, Seiten des Steisses rostroth. Zwei üussere
Schwanzfedern am Ende weiss.
154. Phrygilus fruticeti Kill.
Burm. syst. Ueb. Ш. 233. 6.
Sierra de Uspallata und Cordilleren; häufig.
155. Phrygilus carbonarius.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 45. f. 2.
Burm. syst. Ueb. III. 233. 3.
In der Sierra de Mendoza; häufig.
156. Phrygilus rusticus Tsch.
Burm. syst. Ueb. III. 233. 2.
Sierra de Mendoza; seltner.
157. Phrygilus Gayi.
Burm. syst. Ueb. III. 233. 4.
Bei Mendoza. — Gestalt, Grösse und Zeichnung, wie Phr. atriceps
(Emb. atr. D'Orb. Voy. etc. pl. 47. f. 2;) Kopf, Vorderhals und
Flügeldeckfedern bleigrau; Schwingen und Schwanz schiefergrau,
die Federn fein weiss gerandet; Rücken und Brust grünlichgelb,
Steiss weisslich. Oberschnabel und Beine schwarzbraun, Unter-
schnabel weiss. Iris roth. 6”.

256

158. Phrygilus caniceps Nob.
Auch bei Mendoza. — Völlig vom Ansehen der vorigen Art. Kopf,
Vorderhals und Flügeldeckfedern hellbleigrau, jede Feder auf der
Mitte schwarzgrau, wodurch an der Kehle zwei dunklere Streifen
entstehen. Schwingen und Schwanzfedern braungrau, fein bleigrau
gerandet. Rücken olivengrün, dunkler gescheckt: Brust rostgelblich
grün, fast orange; Bauch und Steiss gelbgrau, die unteren Schwanz-
decken auf der Mitte schwarz. Oberschnabel und Beine hornbraun,
Unterschnabel weiss. Iris hellbraun. — 6”.
159. Emberizoides macrurus.
Burm. syst. Ueb. Ш. 225.
Bei Parana.
160. Embernagra platensis. Eier.
Burm. syst. Ueb. III. 224.
Bei Parana, häufig.
161. Embernagra viridis.
Bonap. Consp. I. 483. 3.
Bei Mendoza, häufig.
162. Coturniculus peruanus.
Bonap. Consp. I. 481. 7.
Bei Parana.
163. Zonotrichia hypochondria.
Poospiza hypoch. Bonap. Consp. I. 472. 3.
Burm. syst. Ueb. Ш. 216. — D'Orb. Voy. Am. mer. pl. 45. f. 1.
Bei Mendoza. — Keine Poospiza, sondern eine ächte Zonotrichia,
wie Schnabelbildung und Federkleid mit Bestimmtheit darthun.
164. Zonotrichia strigiceps Gould. Cachile. Eier.
Bonap. Consp. I. 479. 13.
Parana. Sta Fé.
165. Zonotrichia matutina Licht. Eier.
Burm. syst. Ueb. III. 229.
Azara 155. — Chingolo s. Chingolito.
166. Catamenia analis Lafr.
Bonap. Consp. I. 493. 1022. 1.
D'Orb. Voy. Am. mer. Ois. pl. 48. f. 1.
Linaria inornata Lafr. fem.
Bei Mendoza. — Die Abbildung des Schnabels a.a. O. ist verfehlt,
er hat den dicken, kuppigen Bau der Sporophilinen, ist aber etwas
kleiner, als bei Sporophila. Das Weibchen hat Lerchengelieder.
167. Sporophila ornata.

291

Burm. syst. Ueb. III, 243. 4.
Bei Mendoza und Parana, aber nicht häufig.
168. Sporophila concolor Nob.
Bei Mendoza. — Ganz bleigrau, Bauchseite lichter; Schnabel weiss-
lich. Flügel ohne weisse Binde.
169. Oryzoborus Maximiliani.
Burm. syst. Ueb. III, 238.
Bei Tucuman.
170. Coccoborus glaucocaeruleus.
Pyrrhula glaucocaer. D'Orb. — Burm. syst. Ueb. II, 238.
Bei Parana.
171. Sycalis luteiventris Mey.
Bnrm. syst. Ueb. Ш, 255. — Азага No. 132. — Chipiu.
Bei Parana und Tucuman, häufig.
172. Sycalis chloropis.
Bonap. Consp. I, 521. 7.
Mendoza; häufig. — Etwas grösser, der Farbenton grünlicher; Rük-
kengefieder einfarbig, ohne dunklere Schaftstreifen. Junger Vogel
ganz bräunlich grau, bloss die Mitte des Bauches gelblich.
173. Chrysomitris magellanica. Eier.
Azara 134. — Silgero.
Burm. syst. Ueb. Ш, 255.
Ueberall häufig.
174. Chrysomitris atrata.
“ Bonap. Consp. 1, 515. 7.
Carduelis atr. D'Orb. Voy. Am. mer, Ois. pl. 48. f. 2.
Sierra de Mendoza. — Das Weibchen lichtgrau, die Federn mit
grünlichen Rändern und dunklerer Schaftgegend. Schwingen und
Schwanzfedern braungrau, die Handfedern an der Basis und der
Innenseite citronengelb, wie beim Mánnchen.
175. Trupialis guianensis Lin. Pecho colorado
Bonap. Consp. I, 430. 4. — Azara No. 70.
Burm. syst. Ueb. III, 260. 1.
Banda oriental; häufig.
176. Trupialis militaris Lin. Pecho colorado grande.
Burm. syst. Ueb. Ш, 261. 2. — Азага No. 68 und 69.
^" Trup. Defilippii Bonap. Consp. I, 429. 925. 3.
"— Banda oriental, gemein.
177. Trupialis Loyca Mol. Pecho colorado. Eier.
Burm. syst. Ueb. Ш, 262.

Journ, f, Ornith., УШ, Jahrg., Nr. 40, Juli 1860. 17

258

Trup. militaris Bonap. Consp. I, 429. 925. 1.
Mendoza, sehr häufig; nistet in den Erdmauern.
178. Amblyrhamphus ruber.
Burm. syst. Ueb. Ш, 263.
Banda oriental. Parana. — Nistet im Schilf.
179. Leistes anticus. Pecho amarillo. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 265, 2.
Banda oriental. Parana.
180. Chrysomus frontalis.
Burm. syst. Ueb. III, 267. 1. — Bonap. Consp. I, 431. 929. 2.
Bei Parana.
181. Xanthornus periporphyreus.
Bonap. Consp. I, 432. 931. 3.
Tucuman. — Schwarz, kleine Flügeldeckfedern braunroth. Schnabel
kurz kegelfórmig ; Schwanz lang.
182. Xanthornus chrysopterus.
Burm. syst. Оер. Ш, 271. 2.
Bei Meridoza häufig: — Schnabel ‚länger, spitzer, Schwanz kürzer.
Junger Vogel. mit hellgrünen Rändern an allen Federn.
183. Cassicus albirostris. Eier.
Burm. syst. Оер. Ш, 272. 1.
Bei Mendoza und Parana.
184. Molobrus sericeus. Tordo. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 279.
Ueberall der gemeinste Vogel. — Das Weibchen brütet nicht selbst,
sondern legt seine Eier den Sperlingen und Drosseln in's Nest.
Die jungen Vógel sind Anfangs ganz grau, mit dunkleren Schwin-
gen und Schwanzfedern und haben einen viel kürzeren Schnabel.
185. Molobrus badius Vieill. — Caban. Mus. Hein. I, 193. 4.
Burm. syst. Ueb. Ш, 280. 4.
Parana.
186. Psarocolius. unicolor.
Burm. syst. Ueb. Ш, 281. 11.
Bei Mendoza nur gesehen, daher unsicher.
187. Cyanocorax pileatus. Uraca. |
Burm..syst, Ueb. Ш, 284. — Azara No. 53.
Banda oriental bei Mercedes und Tucuman. Die Unterseite der
von mir a. a. O. gesammelten Individuen ist nicht weiss, sondern
blassgelb. |
188. Patagioenas maculosa Temm. Тогсава,

` 959

Burm. syst. Ueb. Ш, 294. 6. -— Азага No. 317 u. 318.
Cordova, Uruguay, Tucuman.
189. Columbula Picui. Palomita. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 300. 4.
Sehr gemein im ganzen Lande,
190. Metropelia melanoptera. Paloma montese.
Burm. syst. Ueb. HI, 301. 1. — Azara 319.
Auf allen höheren Gebirgen. — Das Männchen hell weinröthlich
grau, das Weibchen braungrau.
191. Zenaida maculata Bonap. Paloma. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 302. 1.
Атага No. 322. — С. aurita Licht.
Sehr häufig im ganzen Gebiete.
192. Peristera frontalis.
Burm. syst. Ueb. III, 305. 3.
Columba rufaxilla Wagl. — Azara No. 320.
Parana. Tucuman.
193. Eudromia elegans Lafr. Martineta. Eier.
Guér. Magaz. de Zool. 1832. Ois. pl. 1
Mendoza. St. Luis.
194. Rhynchotus rufescens. Perdiz grande. Eier.
Burm. syst. Оер. ШІ, 327.
Banda oriental. Parana. Tucuman; häufig.

195. Nothura cinerascens Nob. Perdix.

Tucuman. — Grösse und Gestalt wie N. perdicaria Kittl., “aber
der Farbenton bräunlichgrau, der Rücken ganz wie bei N. perd.
gezeichnet, der Vorderhals und die Brust mit feinen Querwellen,
die auf der Mitte jeder Feder eine hellere Binde freilassen. Der
Oberschnabel braun, Unterschnabel und Beine horngelblich. Iris
blassgelb. — 13”.
196. Nothura maculosa Temm. Perdiz chico. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 330. 2.

Gemein im ganzen Gebiet.

197. Penelope Pipile Gmel.

Burm. syst. Ueb. Ш, 336. 1. — Азага No. 337. Apéti.
^ Tucuman.

198. Penelope canicollis Wagl.? Charata.

Ш Burm. syst. Оер. Ш, 341. 11. — Azara No. 336.
"Tucuman. == Wangen und Kehle nackt, fleischroth, auf letzterer
ein befiederler Lüngsstreif. Rücken grünlichbraun, Schwingen und

17 *

260

Schwanz metallisch schwarzgrün, Oberkopf schiefergrau, Hals und
Brust grau, die vordern Federn mit weisslichem Schaftstreif. Bauch
aschfarben, innere Flügeldeckfedern und Spitze der zwei äusseren
Steuerfedern rostroth, Bauchseiten blassgelb.
199. Crax Alector.
Burm. syst. Ueb. Ш, 344. 1. — Azara No. 338. — Mi tú.
In den Wäldern der nördlichen Provinzen; nach Angabe der Ein-
gebornen, daher die Art unsicher.
200. Rhea americana. Avestruz. Eier.
Burm. syst. Ueb. Ш, 352. — Азага No. 339.
Im Süden, von Buenos-Ayres bis Mendoza und in der ganzen
Pampa. — Die von mir mitgebrachten, noch sehr jungen Exem-
plare aus der Gegend von Mendoza gehören zu der Art, für welche
Sclater den obigen Namen festhält. Proceed. Zool. Soc. Aprl. 24. 1860.
901. Thinocorus Orbignyanus. Guancho.
Less. Cent. zool. pl. 48. 49.
Sierra de Mendoza. — Grösser als Th. rumicivorus, ebenso ge-
färbt, aber der Vorderhals einfarbig bleigrau, bloss mit schwarzem
Rand um die weisse Kehle; beim jungen Vogel braungelb, dunkler
gesprenkelt. 8^.
209. Thinocorus rumicivorus Esch.
Pampa bei Rozario und Parana. — Halb so gross, wie die vorige
Art, die Brust bleigrau mit schwarzem Ringe um die weisse Kehle
und schwarzem Mittelstreif. Aendert ab in der Grösse nach Alter
und Geschlecht.
203. Charadrius virginianus.
Burm. syst. Ueb. Ш, 357.
Mendoza. Parana.
204. Charadrius Azarae. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 360. 6.
Ueberall an Flussufern.
205. Vanellus cayanensis Gmel. Terotero. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 363.
Ueberall auf trocknen Weiden und feuchten Triften.
206. Vanellus cinctus Less.
Rio Quarto, am Fluss. — Junger Vogel graubraun, Federn des
Unterrückens und der Flügel mit rostfarbenen Rändern; Stirn bis
zum Auge, Kehle, Vorderhals, Bauch und Steiss weiss, rostgelb
angelaufen, beim alten Vogel die Brust rothbraun unten schwarz

261

gesäumt; 2 äussere Schwanzfedern weiss. Schnabel und Beine
schwarz. — 8".
207. Himantopus nigricollis Vieill. Eier.
Burm. syst. Ueb. Ш, 367. — Азага No. 393.
Ueberall an Lagunen der Pampa, wie am Flusse.
208. Totanus melanoleucus.
Burm. syst. Ueb. III, 368. 1. — Azara No. 394.
Mendoza. Parana. Tucuman.
209. Totanus flavipes.
Burm. syst. Ueb. III, 369. 2. — Azara No. 396. 399.
Mendoza und Parana.
210. Totanus Bartramia.
Wils. Am. Orn. II, 353. pl. 59. f. 2.
Mendoza. — Mir scheinen diese südlichen Exemplare. nicht von
denen aus Nordamerika verschieden zu sein.
211. Tringa dorsalis Licht.
Burm. syst. Ueb. Ш, 374. 2. — Азага No. 401.
Mendoza.
212. Scolopaz frenata UL
Burm. syst. Ueb. III, 377. 2. — Azara No. 388.
Ueberall. Mendoza. Parana. Tucuman.
213. Rhynchaea Hilarea.
Burm. syst. Ueb. III, 378.
Am Parana, an den Lagunen des Flusses.
214. Aramus scolopaceus.
Burm. syst. Ueb. III, 380. — Azara No. 366.
Am Parana, eben dort.
215. Aramides gigas.
Burm. syst. Ueb. UL 383. 1. — Азага No. 367.
Am Parana, gleichfalls.
216. Aramides nigricans.
Burm. syst. Ueb. III, 385. 5. — Azara No. 371.
> Mendoza. Parana. Tucuman; häufig.
217. Aramides rythirhynchus.
- Vieill. Enc. 1060. — Azara No. 372.
— Am Parana.
298. Ortygometra melanops.
o Vieill. Enc. 1065. — Азага No. 373.
"Am Rio Uruguay.
219. Corethura leucopyrrha.

2602

220.

223.

224.

Vieill.. Enc. 1063. — Isis 1823. 1065.
Bei Tucuman, nur gesehen, daher die Art unsicher.
Gallinula galeata.

Burm. syst. Ueb. IIT, 389. — Azara No. 379.
Am Parana.

. Fulica armillata. Frango d’agoa.

Burm. syst. Оер. Ш, 390. — Азага No. 448.
Mendoza. Parana.

. Fulica leucoptera.

Vieill. Enc. 343. — Azara No. 447.
Am Parana.
Parra Jassana.
Burm. syst. Ueb. IIT, 394. — Azara No. 384 u. 385.
Tucuman.
Palamedea Chavaria. Chagä. Eier.
Burm. syst. Оер. III, 397. — Азага No. 341.
Am Parana, Uruguay und allen grössern Flüssen. Osten.

5. Dicholophus Burmeisteri. Chunnia.

Hartl. Report brit. Assoc. Oxford. Juni 24. 1860.

Ganze Gestalt des D. cristatus, der Körper etwas kleiner, die
Beine und besonders der Lauf nach Verhältniss kürzer, ‘daher der
lange Schwanz viel tiefer gegen den Boden herabreicht. Der
Vogel aufrecht stehend bis zum Scheitel 181/,” hoch, der Schnabel
bis zum Mundwinkel 2^ 5° lang, 7‘ in der Mitte hoch, schwarz;
die Nasengrube dicht mit Federn besetzt, welche ‘in eine astlose
Borste ausgehen, das Nasenloch lünglich oval, in der vordersten
untersten Ecke angebracht. Zügel wie die Nasengrube dicht be-
fiedert, aber ein 2^/ breiter Ring um das Auge nackt, schwärzlich
grau. gefärbt. Iris dunkelgrau. Augenlider nackt, am Rande mit
steifen Wimpern besetzt und über dem Auge am Rande des nackten
Ringes, dem Orbitalrande entsprechend eine Reihe starker, . fast
stechender Borstenfedern.

Gefieder völlig wie bei D. cristatus gebildet, die Federn breit
und klar, mit sperrigen Aussenästen, welche wie der Hauptschaft
in lange feine Haare übergehen; besonders die vordersten Stirn-
federn, die des Scheitels und Nackens; die Federn auf dem Schna-
belrücken und Anfang der Stirn kammartig aufgerichtet, aber viel
kürzer als bei D. cristatus, kaum einen Zoll lang, mit langen
Haarspilzen. Vorderhals-, Rücken- und Rumpfgefieder derber, mehr
anliegend, ohne Borstenspitzen; Bauch- und Steissgefieder weich,

263

fast dunenartig, besonders am After. Flügel bis etwas über den
Anfang des Schwanzes hinabreichend, von zugerundeter Form.
Schwanz lang, die äussern Federn stufig verkürzt, die zwei mittel-
sten allein die längsten.

Beine schwarz, die nackte Gegend des Unterschenkels fein warzig
chagrinirt, mit einigen grösseren unregelmässigen Schildern auf der
Mitte der Vorderseite. Lauf von der Stelle unter dem Hacken an,
vorn und hinten mit Tafeln von halbrundem Umfange belegt; vorn
20—22 grössere, mehr oblonge, hinten kürzere, V-förmig gestaltete ;
dazwischen an beiden Seiten kleine ungleiche, zum Theil länglich
sechsseitige Täfelchen in doppelter Reihe. Zehen kurz mit kräf-
tigen, stark gebogenen, spitzen Krallen; alle wie die Kralle an
der Innenzehe von D. cristatus geformt und ihr Unterschied in
der Grösse nicht so beträchtlich. Der Daumen klein, hoch an-
gesetzt, berührt nicht den Boden beim Gehen; die 3 Vorderzehen
obenauf mit kurzen Halbgürteln bekleidet, daneben warzig chagrinirt.

Ganzes Gefieder rein aschgrau, jede Feder mit abwechselnden
weisslichen und schwarzgrauen feinen Querlinien, welche besonders
am Rücken nicht so dicht stehen und nicht so fein sind, wie bei
D. eristatus; am Vorderhalse und der Brust keine weisslichen
Schaftstreifen auf den Federn. Ueber dem Auge ein vom Schnabel
herkommender, rein weisser Zügelstreif, der bis zum Ohre reicht.
Von der Brustmitte an, der Farbenton heller, gelblicher; Bauch,
Steiss und Schenkel ganz gelblich weiss. — Schwingen schwarz
braungrau, an der Innenfahne mit rostgelben Querstreifen; die erste
Schwinge halb so lang wie die dritte, die zweite stark, die dritte
etwas verkürzt, die vierte und fünfte noch etwas kürzer als die
sechste, längste; vordere Armschwingen gleich lang; etwas breiter,

"unter den letzten wie der Rücken gefärbten längsten ganz ver-

steckt. Schwanzfedern wie der Rücken gefärbt, aber die feinen
Querlinien deutlicher, sehr wellenfórmig gezackt; die zwei miltelsten
ganz einfarbig, die übrigen mit zwei breiten, von einander abste-
henden schwarzen Querbinden vor der Spitze; Unterflüche aller
heller gefärbt, weisslicher.

Ganze Länge des Vogels von der Schnabelspitze bis zur Schwanz-
spitze mit der Krümmung 25!/,", Schnabel bis zum Nasenloch 13,
Kopf ohne den Schnabel 2! ,", Hals 7^, Flügel 12^, Schwanz 10,
nackte Strecke des Unterschenkels 2^ 5/", Lauf 5" 2, Mitlel-
zehe 2^, Innenzehe 1^ 20, Aussenzehe 1^' 5, Daumen 7,

264

Der Vogel unterscheidet sich generisch von D. cristatus in fol-
genden Punkten:

1) durch die gleichmässig und dicht befiederten Zügel;

2) den Mangel des hohen Federnschopfs auf der Stirn;

3) den relativ längeren Schwanz;

4) den relativ kürzeren Lauf;

5) die Gleichfórmigkeit der Krallen an allen Zehen, die be-
trächtlichere Grösse und stärkere Krümmung der äussern
und mittlern Zehe.

Er lebt im Gebüsch und Walde der Provinzen von Tueuman und
Catamarca, nistet über dem Boden, legt weisse, sparsam rostroth
getüpfelte Eier und nährt sich von Insekten, besonders Heuschrecken.
Die Jungen haben ein rostgelbgraues mit schwarzbraunen Quer-
wellen bezeichnetes Nestdunenkleid und sorgen zeitig für sich selbst;
ich sah zwei auf einem Hühnerhofe, welche die Grösse- eines
grossen Brachvogels (Oedicnemus) hatten, aber noch ganz im
Dunenkleide steckten. Der Vogel gewöhnt sich ungemein schnell,
schon in zwei Tagen, an den Menschen und wird darum gern auf
Hühnerhöfen gehalten, wo er bald den Meister spielt. Seine Nahrung
besteht da in kleinen Fleischstücken; grössere Bissen, namentlich
Gedärme des Hausfederviehs, lässt er liegen, dagegen sammelt er
Knochen und schlägt sie so lange auf einen Stein, bis sie zer-
sprungen sind. Er geht den Tag über gravitätisch umher, kommt
in die Häuser, fliegt auf Tische und Bänke, Nahrung suchend, und
schläft des Nachts auf erhabenen Punkten, zumal auf den zum
Schutz gegen die Sonne angebrachten Schattendächern. Ich erhielt
ihn in Catamarca lebend und beobachtetete ihn längere Zeit; den
ersten sah ich am Fuss der Sierra de Aconquija im Walde, wo er
scheu über den Weg lief und im Dickicht des Waldes verschwand.
So in der Wildniss ist er scheu und schwer zu erlegen, man sucht
das Nest auf und zieht die jungen Vögel gross. Häufig hört man
seinen Ruf, der ganz dem des D. cristatus ähnelt, dem Gebelfer
junger Hunde gleicht, aber schwächer ist. Der innere Bau, den
ich untersucht habe, stimmt ganz mit dem von D. cristatus überein.

226. Ardea Cocoi. Garza parda.
Burm. syst. Ueb. Ш, 415. — Azara No. 347.
Parana. Cordova.
227. Ardea Gardeni.
Burm. syst. Ueb. Ш, 405. — Азага No. 355 und 357.
Am Parana.

265

228. Ardea coerulea.
Burm. syst. Ueb. III, 414. 13.
Am Rio Negro bei Mercedes. Banda oriental.
229. Ardea Leuce. Garza blanca.
Burm. syst. Ueb. Ш, 416. 15. — Азага No. 348.
Ueberall an Flussufern und Lagunen, bis in die Codilleren hinein.
230. Ardea nivea. Garza blanca chica.
Burm. syst. Ueb. III, 417. 16. — Азага No. 349.
Ebenfalls häufig und weit verbreitet.
231. Ciconia Maguari. Tuyuyuü.
Burm. syst. Ueb. Ш, 419. 2. — Азага No. 342.
Parana. Banda oriental, háufig (1. Mai.)
232. Tantulus Loculator.
Burm. syst. Ueb. Ш, 420. — Азага No. 344.
Am Parana, von Zeit zu Zeit in Schwärmen.
233. Ibis melanopis. Bandurria mora.
Burm. syst. Ueb. III, 421. 1. — Azara No. 362.
Mendoza. Parana. Tucuman.
234. Ibis plumbea. Bandurria parda.
Burm. syst. Ueb. III, 422. 2. — Azara No. 363.
Banda oriental. Parana.
235. Ibis infuscata. Bandurria negra.
Burm. syst. Ueb. III, 422. 3. — Azara No. 365.
Parana.

236. Ibis chalcoptera Temm. Bandurria.

Pl. col. 511. — Азага No. 364.
Mendoza. Parana. Pampa. Sehr häufig.
257. Platalea Ajaja. Espatula.
Burm. syst. Ueb. HI, 427. — Azara No. 345.
Parana. Mendoza.
288. Phoenicopterus ignipalliatus. Flamengo.
Burm. syst. Ueb. III, 430. — Azara No. 346.
Mendoza. Parana. — Schnabel und Beine sind im. Leben nicht roth,
wie in der Abbildung von Is. Geoffroy und Gray, sondern der
Schnabel weiss, wie die Iris; die Beine blassgelb, das Hackengelenk
und die Zehen dunkel violettfleischroth.

Anm. Die kleinere Art, welche Philippi aus den Codilleren be-
schreibt, habe ich nicht getroffen; man sagte mir aber, dass an
den Lagunen, südlich von Buenos Ayres eine verschiedene, . viel
kleinere Art sich finde.

266

239. Cygnus nigricollis. Cigne. Eier.
Burm. syst. Ueb. III, 432. — Azara No. 425.
Häufig auf den Lagunen der Pampa, auch am Parana.
240. Cygnus Coscoroba. Ganzo blanco. Ei.
Gray Gen. of Birds pl. 166. — Azara No. 426.
In Schwärmen am Parana, besonders bei Sta Fé.
241. Sarcidiornis regia. Pato orestudo.
Burm. syst. Ueb. III, 434. — Azara No. 428.
Tucuman.
242. Cairina moschata. Pato real.
Burm. syst. Ueb. III, 440. — Azara No. 427.
Parana. Tucuman. — Flügeldeckfedern des Männchens ganz weiss.
243. Dendrocygna fulva.
Burm. syst. Ueb. III, 435. 2.
Banda oriental, Uruguay, Tucuman.
244. Dendrocygna viduata.
Burm. syst. Ueb. III, 434. 4. 1. — Azara No. 435.
Tucuman. — Nur gesehen, aber sicher diese Art.
215. Anas (Dafila) bahamensis.
Burm. syst. Ueb. IIl, 436. 3. — Azara No. 433.
Uruguay. Parana. — Auf dem Markte in Buenos Ayres zum Kauf feil.
246. Anas (Dafila) spinicauda.
Vieill. Enc. 356. — Azara No. 429.
А. ozyura Licht. Meyen Act. Leop. Vol. 16. Sppl.
Mendoza. Rodeo del Medio.
247. Anas (Dafila) caudacuta Nob.
Der vorigen Art ähnlich, etwas kleiner, die mittleren Schwanzfedern
kürzer, der Spiegel braun, nach nnten in den blassgelben Saum
verfliessend. Bauchseite ungefleckt, beim Männchen rostgelb, beim
Weibchen weissgrau. Schnabel gelb mit schwarzem Mittelstreif.
Beine schiefergrau, die Schwimmhaut schwarz. Iris braun. Parana.
218. Anas (Dafiia) flavirostris.
Vieill.: Ene. 353. A. oxyptera Meyen.
Azara No. 439.
Mendoza, in den Sümpfen von Rodeo del Medio.
249. Anas (Pterocyanea) coeruleata Licht.
Атага No. 434. — A. cyanoptera Vieill 352.
Mendoza. Parana.
250. Anas (Pterocyanea) maculirostris.
Licht. Doubl. p. 84.

261

Атага No. 140.
Mendoza, am Fuss der Codilleren.
951. Anas peposaca.
Vieill. Enc. 357. — Azara No. 430.
Anas metopias Pópp. Frorieps Not. 32.
Gemein am Parana. — Iris blutroth. Das Männchen hat eine Trom-
mel wie eine Wallnuss an der Luftröhre.
252. Anas (Mareca) chiloensis.
Eyton Mon. Anat. 117. — Azara No. 432.
Anas sibilatriz Pöpp. Frorieps Not. 32.
Mendoza, am Fuss der Cordilleren.
253. Anas brasiliensis. Ipecutire.
Burm. syst. Ueb. Ш, 437. 3.
Azara No. 437.
Gemein an Bächen und Lagunen im Binnenlande; bei Parana und
Tucuman.
254. Larus maculipennis Licht. Gaviota grande.
Burm. syst. Ueb. III, 448. 2.
Am Parana; häufig.
255. Larus serranus Tsch. Gaviota chica.
Burm. syst. Ueb. III, 449.
Bei Mendoza; häufig. In der Beschreibung a. a. O. ist zu lesen:
die Spitze unmerklich weiss gesäumt, statt: schwarz.
256. Sterna magnirostris Licht.
Burm. syst. Ueb. III, 450. 2.
Am Parana, bei Sta Fé und Parana.
257. Sterna argentea.
Burm. syst. Ueb. Ш, 457. 2.
Ebenda; häufiger.
258. Rhynchops nigra. Rayador.
Burm. syst. Ueb. Ш, 454.
Azara No. 408.
Sehr häufig auf den Lagunen am Rio Parana.
259. Halieus brasiliensis.
Burm. syst. Ueb. Ш, 460.
Azara No. 423.
Sehr häufig am ganzen Parana; schwimmt im Wasser, so dass nur
Hals und Kopf hervorragen.
960. Podiceps bicornis Licht.
Doubl. zool. Mus. 88.

268

Azara No. 443.
Gemein auf dem Rio Parana bei Sta Fé.
261. Podiceps dominicus.
Licht. ebend. 87.
Azara No. 445.
Mendoza. ` Auf dem See Geanacache.

Nachschrift.

Ich sah in den Cordilleren an den Bächen und kleinen Flüssen
häufig eine ganz weisse Gans mit schwarzen Flügeln und Schwanz und
rothen Beinen; der Vogel zeigte sich stets paarig, und beide Gatten
waren unzertrennlich. Man nennt ihn dort: Piuquen. Das Weibchen
nistet auf den Bergen und trägt die Jungen auf seinem Rücken in’s
Thal auf den Fluss hinab. Die Art kommt auch in den argentinischen
Provinzen bei Copacavana und in der Umgegend vor. Es ist Anser
melanopterus Eyt., Ans. anticola und montana Tsch.

Zusätze zu dem Aufsatze:
„Ueber Nester und Eier einiger javascher Vögel.“
Von

Dr. H. A. Bernstein, in Gadock auf Java.
(Siehe d. Journ, 1859, S. 180 u. ff. und S. 261 u. ff.)

Seit dem Erscheinen des erwähnten Aufsatzes (im VII. Jahrgange
des Journales) habe ich Gelegenheit gehabt, mehrere der in demselben
erwähnten Vögel ferner zu beobachten und einige Wahrnehmungen zu
machen, die ich in den folgenden Zeilen nachträglich mitzutheilen mir
erlaube.

Das Nest von Caprimulgus macrourus Horsf. habe ich in diesem
Jahre zweimal gefunden. Beide Mal gehórten die Eier der auf S. 183
des erwähnten Artikels beschriebenen helleren Varietät an, so dass
diese Färbung als die normale zu betrachten ist. Die dunklere, in’s
Röthlichgelbe spielende Grundfarbe der beiden anderen 1. l. beschrie-
benen Eier, ist also wohl ohne Zweifel nur die Folge des stark bebrü-
teten Zustandes gewesen, in dem sie sich befanden.

Bei dem so hóchst eigenthümlichen und merkwürdigen Nestbau von
Dendrochelidon Klecho Boie, sowie dem, offenbaren Missverhültniss in
der Grüsse zwischen Vogel, Nest und Ei, welche beide letzteren auf
Tafel II, Jahrg. VII. des Journales in natürlicher Grösse dargestellt

269

sind, war ich verlangend, das Junge zu beobachten, da dieses ja schon
wenige Tage nach dem Auskriechen aus dem Ei keinen Platz mehr in
dem kleinen, gebrechlichen Neste finden müsse. Als ich daher vor
einigen Monaten wieder ein Nest dieses Vogels gefunden hatte, liess
ich die Alten ungestört ihr Ei ausbrüten. So wie ich erwartet hatte,
füllte das Junze schon nach wenigen Tagen das Nest vollkommen aus
und fand bald keinen Platz mehr in demselben. Es verliess also das
Nest und nahm dieselbe Stelle ein; die früher das brütende Weibchen
eingenommen hatte, d. h. auf dem Aste, an dessen Seite das Nest
befestigt war und ruhte nur mit seinem Bauche in demselben. In die-
sem Zustande, hülflos auf dem Aste sitzend, würde das junge Geschüpf
eine leichte Beute jedes Raubvogels, der Krühen u.s. w. werden, wenn
es sich nicht durch ein höchst eigenthümliches Benehmen, welches
einigermaassen an das der Rohrdommeln erinnert, den Augen dieser
Räuber zu entziehen wüsste. Abgesehen nämlich davon, dass das Junge
die einmal eingenommene Stelle auf dem Aste vor dem Neste nicht
eher verlässt, als bis es völlig erwachsen ist, recht es, sobald es etwas
verdächtiges oder ihm fremdes bemerkt, instinktmássig den Hals in die
Hóhe, stráubt die Federn, kauert sich nieder, so dass von den Füssen
nichts zu sehen ist und sitzt völlig unbeweglich, so dass man es, zu-
mal auch sein dunkelgrün, weiss und braun marmorirtes und gescheck-
tes Gefieder mit der Farbe des meistens mit grünlich weissen Flechten
bedeckten Astes übereinstimmt, leicht übersieht.: Ja selbst, als der
Vogel erwachsen war und ich nun den Ast mit dem Neste abschneiden
liess, beobachtete er dasselbe Benehmen und sass, ohne das mindeste
Lebenszeichen von sich zu geben, unbeweglich still, während doch an-
dere junge Vögel mit hungrigem Geschrei die offenen Schnäbel jedem
Besucher entgegenzustrecken pflegen.

In Bezug auf die Anatomie von Centropus affinis Horsf. muss ich
nachtráglich bemerken, dass den Männchen dieser Vógel der linke Ho-
den völlig fehlt. Ich habe mich hiervon durch genauere Untersuchung
dieser Art, sowie des grösseren Centropus medius Müll. überzeugt.
Was ich für das Rudiment des linken Hodens gehalten habe, ist nur
das kolbig aufgetriebene, sich an die linke Nebenniere anlegende, obere
Ende des Saamenleiters. Die interessanten anatomischen Verhältnisse
dieser Vögel habe ich in einem besonderen Aufsatze, der im 21. Theile
der „natuurkundig tijdschrift voor Nederlandsch Indie“ erschienen ist,
ausführlich beschrieben.

In der Beschreibung des Nestbaues von Palaeornis pondicerianus
Vig. befindet sich ein Druckfehler. Anstatt Peté-Baum, steht Puta-Baum.

210

Todiramphus chlorocephalus Bp. traf ich vor einigen «Wochen
eines Morgens ganz unerwarlet auf einem kahlen, nur. mit, einzelnen
grösseren Bäumen bewachsenen Bergrücken in ziemlicher: Entfernung
vom Wasser an. Er schien sich hier ganz wohl zu befinden, flog von
dem einen auf den anderen Baum, ohne jedoch dabei eine gewisse
Richtung zu verfolgen, so dass ich auch. nicht annehmen konnte, er sei
auf der Wanderung von einem zum anderen Bache begriffen und benutze
die ‚erwähnten Bäume nur zu zeilweiligen Sitz- und Ruheplätzchen.
Nachdem ich den Vogel ‚längere Zeit beobachtet hatte, schoss; ich ihn
endlich. Sein Magen enthielt eine Cetonia sp.? und mehrere Melo-
lontha ep. 32 welche er offenbar von den Blättern der Bäume abgelesen
hatte. Mithin sucht diese Art ihre Nahrung nicht ausschliesslich ‚am
Wasser.

Bei der Angabe der Grössenverhältnisse der Eier von Copsychus
mindanensis Blyth finde. ich einen sinnstórenden Druckfehler. „Der ge-
wöhnliche Längendurchmesser derselben ist nàmlich — 24 mm., aber
nicht — 18 mm., welches der grösste Querdurchmesser \ ist... ‚ Sonst
würden ja auch die von mir l.l. erwähnten grösseren, meiner ‚Meinung
nach von besonders alten Vögeln abkünftigen Eier, deren Längendurch-
messer 27 mm. beträgt, die normale Grösse zu unverhältnissmässig
überschreiten.

Das Nestgefieder der jungen Cyornis banyumas Horsf. ist. von
dem des alten. Vogels völlig verschieden. Kopf, Rücken. und. | Schul-
tern sind nämlich in ein dunkles, ins schmutzig Brüunliche. spielendes
Olivengrün gekleidet, worauf sich hell rostfarbene Flecken. befinden,
die nach vorn allmählich schmäler werden und am Hinterkopfe пиг
noch als. feine Schaftstreifen zu erkennen siud. Die unteren Körper-
theile sind schmutzig gelblich weiss, welche Farbe auf der Brust dunkler
ist und ins Bräunlichgelbe übergeht, während die schmalen, olivenfar-
benen Ränder, zumal der Brustfedern,, diesen Theilen ein schmutziges,
unregelmässig quergewelltes, ich möchte beinahe sagen, .verrüucherles
Ansehen verleiht. Das ganze Gefieder erinnert einigermaassen an das
der jungen Rothkehlchen.

211

Die Schwalben Griechenlands.
Von
Dr. Th. Krüper.
Wie scharf muss ihr Auge, wie geschickt
müssen ihre Bewegungen sein, um die
kleine Beute im Fluge zu erspähn und
zu erhaschen.
Die Schwalbe.

Da die Freunde der Ornithologie meine kleineren Beiträge zur
Naturgeschichte der Vögel Europa’s so wohlwollend aufgenommen ha-
ben, so werde ich, wie früher einige Vögel des Nordens, jetzt einige
des Südens von Europa besprechen. Meine Zeit ‚musste ich im gegen-
wärligen Winter auf andere Arbeiten verwenden, daher konnte ich der
Ornithologie nur wenig Musse schenken. Augenblicklich sollen nur die
Schwalben Griechenlands behandelt werden. — Mein Aufenthalt in
Griechenland ist kurz wie folgt: 1858 landete ich am 15. März in
Corfu, am 12. April auf dem Festlande von Missolungi; am 7. October
verliess ich Corfu. 1859 kam ich am 7. März nach Corfu zurück. und
am. 16. desselben Monats nach Missolungi; von diesem Tage ab ver-
weile ich bis auf unbestimmte Zeiten auf klassischem Boden, eifrigst
bemüht, die Zoologie, welche schon vor Jahrtausenden hier erforscht
wurde, zu untersuchen.

Eine bisher wenig oder gar nicht näher gekannte Schwalbenart ist die
Höhlenschwalbe, Hirundo rufula. Was über diesen Vogel in der
ornithologischen Literatur bekannt geworden ist, kann ich nicht aus-
führlicher angeben, da die betreffenden Werke nicht zur Hand sind.
Temminck hat die erste Beschreibung dieser Schwalbe gegeben; Boie
hat für diese Art sowie für andere nahe verwandte, welche retortenför-
mige Nester bauen, das Untergenus Sillia vorgeschlagen, welches durch
die Lebensweise etc, dieser Schwalben wohl bewährt wird. In wieweit
die Synonymie in Degland „Ornithologie Européenne" richtig ist, kann
ich augenblicklich nicht nachweisen; in der Beschreibung wird angege-
ben: „queue trés-fourchue sans bandes ou taches blanches.“ Sümmt-
liche Vögel, die ich 1858 nach Deutschland brachte, hatten in den
äussersten Schwanzfedern grosse weisse Flecken; sogar die jungen
Vögel hatten schon eine Andeutung davon. Die Schwalben im Früh-
lingskleide, die ich bei ihrer Ankunft 1859 erhielt, hatten in der That
noch keine weisse Flecken in den Schwanzfedern. Wie selten die
Hóhlenschwalben in den europäischen Sammlungen sind, kann man daraus

272

ersehen, dass sich im vorigen Jahre in den grösseren Museen — Wien,
Berlin, Breslau, Dresden, Prag, Triest, Athen u. a. — noch kein Exem-
plar befand.

Am Sonnabend, den 15. Mai 1858 machte ich von der Stadt Vra-
chori, auch Agrinion genannt, eine Excursion in ein mit Buschwerk
versehenes Thal, um dort den Grasmücken nachzuspüren und Insekten
zu fangen. Nachmittags erstieg ich den einen der Berge, um in die
Ebene, die sich bis zum kleineren See von Vrachori erstreckt, hinab-
zusteigen. Als ich beinahe die Ebene erreicht hatte, schaute ich noch-
mals zur Bergspitze hinauf und sah einen Aasgeier, Neophron per-
enopterus, aus einer Höhle des Sandsteinfelsens hinausfliegen: der
Abend verhinderte mich, sogleich hinaufzusteigen und zu untersuchen,
ob der Geier seine Brut dort habe. Am folgenden Tage machte ich
in Gesellschaft eines englischen’ Lords einen Ausflug nach den Ruinen
einer 4 Stunden von Vrachori entfernten altgriechischen Stadt, kam
daher erst am Montag früh zum Geierfelsen. Ausser einem Thurmfal-
kenpärchen (Falco tinnunculus) und vorbeifliegenden Adler (Aquila
fulva) 'bemerkte ich keine Raubvögel. Die Höhle, aus. welcher der
Geier hervorgeflogen, war nicht ein Nist-, sondern nur ein Ruheplatz.
Mehrere Höhlen in der Nähe dienten zu demselben Zwecke. In der
Hoffnung, dass ein Geier zurückkehren werde, setzte ich mich und
besserte meine zerrissenen Insektenfang - Instrumente aus. Weber eine
gute Stunde achtete ich auf den Gesang der Vögel am Bergabhange;
gerade als ich mich zum Rückgange rüstete, fiel mir der Flug zweier
Schwalben auf, die unter mir langsam, fast ruckweise am Berge hin-
und herflogen; ungeführ 30 Schritte von meinem Verstecke bemerkte
ich unter einem Vorsprunge des Felsens ein aus Erde gebautes Schwal-
bennest, welches. nur dem beobachteten Pärchen angehören konnte.
Vorsichtig kletterte ich bis auf einen Felsenabsatz, von dem aus ich
das Nest mit einer Hand erreichen konnte. Zum eigentlichen Neste
führte ein 4 Zoll langer Eingang, welchen ich nach und nach abbrach.
Man denke sich mein Erstaunen, als ich ein schneeweisses, lüngliches,
frisch aussehendes Ei herausholte. Das zweite Ei erschien stark be-
brütet, ebenso die drei letzten; das erstere frische ergab sich ‚später
als ein unbefruchtetes.. Vor Auffindung des Nestes trachtete- ich die
Schwalben zu schiessen, konnte sie jedoch nicht schussrecht bekommen;
später , als ich. die Eier genommen, kamen sie mir so nahe, dass ich
sie leicht hätte erlegen können. Da ich voraussah, dass das Pärchen
nochmals Eier legen würde, schonte ich die Schwalben, welche : die
Gestalt der Rauchschwalbe (Hir. rustica,) einen. rothen Nacken und

213

rothen Bürzel hatten; ich. hielt sie einer afrikanischen; mir unbekannten
Art angehörig.

Bei meiner Rückkehr. nach Missolungi erzählte ich, dem Dr. Nieder
von meiner Auffindung, der nach Beschreibung des Vogels: und Ansicht
der Eier, die Art für dieselbe, Schwalbe (Hirundo rufula) erkannte, die
Hr. ‚Schrader bei Missolungi gefunden hatte, Am. folgenden Tage, ат
21..Mai, machte: ich mich. auf, їп Begleitung des Dr. Nieder, um den
Felsen zu besuchen, den; Hr. Schrader *) als Fundplatz angegeben haben
‚soll. In, der mittleren ‚Höhe des letzten Vorberges vom Zygos-Gebirge
Jiegt ein einzelner, ‚ziemlich‘ ‚bedeutender Fels, (1!/; Stunde. yon Misso-
lungi und von dort aus sichtbar), an dessen Busse ein, kleiner‘ Bach
iesst. und auf dessen Höhe zwei Hirtenhütten. stehen... Während ich
zur. Felswand hinaufsteige, > geht mein Begleiter unten am Bache,
sieht, von dort aus Schwalben. mehrmals, ‚derselben; Stelle. zufliegen und
findet, dort. wirklich, das Nest. |. Als ich in Folge ‚seines Zurufes in. seine
Nähe gekommen war, machte er mich noch auf eine Stelle ;aufmerksam,
yon. der eine Blauamsel; ( Turdus cyanus) abgeflogen. ` Das Suchen nach
‚dem. Neste: blieb erfolglos. | Darauf theilte er mir mit, dass er das Nest
der Н, rufula entdeckt. habe. Міг erstiegen einen. Absatz ‚und ‚befan-
‚den ‚uns am Eingange einer ‚geräumigen,Höhle, die von einem durch
grosse Steine getragenen Felsstücke gebildet wurde. -Der Eingang ist
480. .hoch, dass ich ‚aufrecht, in ‚demselben stehen konnte, nach hinten, zu
„wird; die ‚Höhle niedriger. In der Mitte des ersten Viertheils befand
sich, das Nest, welches wir їп sitzender oder - knieender. Stellung an-
(lassen konnten. Das eigentliche Nest. war ; eine. Spanne lang und breit
‚und 3 Zoll tief,. der Eingang zum Nestnapfe ‚war über eine ‚Spanne
Jang, 2 Zoll breit, und. 1!/; Zoll hoch; er war ‚zu diesem Neste voll-
‚kommen gerade, weshalb. ich annahm, dass. diese Form die ursprüng-
liche sei, später jedoch sich als Ausnahme erwies. Dieses aus. gelblicher
‚Erde gebaute Nest suchten wir, vom Felsen abzulósen, die Eingangsrühre
zerbrach jedoch. in Stücke... Bei’, dem, Hineingreifen тїї den Fingern
fühlte. ich schon Junge, von. denen ich A Stück. hervorholte;. jedoch
‚nach, Besichtigung wieder jus Nest setzte, um sie später zu holen. Bei
‚unserm Rückwege besuchten wir noch ein anderes sehr gebüschreiches
Terrain an ‚einem grussen Dache, in dessen Nähe, ich früher Schwalben
‚gesehen und gehür halte - und eine. Höhle, deren Decke aus. Conglo-

D
re *) Nach Besprechung mit Hrn. Schrader, der sich zur Zeit in Athen aufhält,

war dieser Felsen nicht der Fundort, sondern ein nur ?/, Stunde von Missolungi
enifernter Felsenrilf, au welchem ich am 2. Juni das Nest entdeckte, Nur an
dieser einen Stelle fand Schrader den Brutplatz,

Journ. f. Ornith, VU Jahrg., Nr. 46, Juli 1200. 18

274

meratgestein' bestehénd;' bei starkem Regenwetter einen Wasserfall" vert
ursacht. Dr. Nieder stieg allein hinauf zu dieser Höhle opd: berichtete,
dass dort ein Nest der Hir. rufula *) gewesen, allein jetzt zerstört sei.
Hier sah Ach die Schwalbe und hörte zuerst ihre 'Stimme:

Am 80. Mai ging icli allein zu jenem Felsen, om die Bac n Jun-
gen zu holen, von denen ich nur'2 milnahm, dà sie noch 'klein waren.
Der bis über die Hälfte zerbrochene Eingang war nicht erneuert worden.
Am 2; Juni holte ich noch 2 Junge, das fünfte entfloh."“"" nelo

Aus desen 3 Nistplätzen konnte ich entnehmen, wo ich’ die Nester
dieser Schwalbe’ zu suchen "hatte. weshalb ich später 'eine i st
Anzahl never und alter Nester аштап | *

Eine genaue‘ Beschreibung der Hir. rufula will ich jetzt nicht
geben, da dieselbe vielleicht später mit Abbildung von alten und jun-
gen Vögeln, sowie mit Nest und Eiern gegeben wird. In’ nachfolgen-
den ` Zeilen will ich: mittheilen, "was "ich bis jetzt er Hi dée,
beobachtet habe.

Ueber die Verbreitung dieses Vogels ist bis jetzt wenig bekannt,
da et von Jügern ticht! beachtet und' von Ornithologen leicht’ übersehen
werden" kann. Deglatid: führt ad; dass diese Schwalbe 3 Mal in Süd-
Frankreich und 23 Mal bei Geng vorgekómmen sei." Auf Sicilien würde
sie ebenfalls angetroffen; in Egypten ist sie von Dr. A. Brehm our auf
dem "Zuge einzeln angetroffeh worden. "In Griechenland war sie weder
vum Leibarzt Dr. Lindermayer (Isis 1843,) noch vom Grafen v. d Mühle
Cj Vögel Griechenlands“,) noch vom Dr. Erhard‘ (;Fauna ^ der "Cyela-
den“) gefunden worden. ` Als bestimmten Aufenthaltsort in Griechenland
kan "ch angeben Akarnanien, von der äussersten Spitze des Vorassova-
Gebirges (Pátras gegenüber) an diesem Gebirge entlang bis" zum: Phi-
daris- (Euenos-) Fluss, von dort am ganzen Zygos- Gebirge entlang
bis zum -Aspro-Potamos (Acheloos), ferner nördlicher beim Hafenplatz
Astaco; dann “їп der Klissura, bei Vrachori und'4 Stunden von dort
auf dem "Wege über Prostova nach Carpenisi. Ferner traf ich sie am
hohen Parnassgebirge bei den Dörfern’ Arächova, Agorian, Gravia, Ma-
riolates, Dadi und'am häufigsten bei Velitza. ‘Ohne Zweifel findet sich
Hir. rufula’ noch’ viel nördlicher in der Türkei, vielleicht bis Dalmatien.
Den’ südlichen "Theil Griechehlands, den Peloponnes, bewohnt "gie jeden-
falls auch? die französische’ Expedition Тапа sie "jedoch "nicht," ebenso
zwei reisende Ornilhologen, **) (іе, im vergangenen Jahr, den ganzen

*) Das Nest wurde neu erbaut; ich erhielt aus demselben zwei N Mall ‚die

Eier und ergriff zuletzt spät Abends das gepaarte Paar.
*) Ein Deutscher, llerr Heeren und der Engländer Siempson, der als E.

275

Peloponnes darchstreiften. Da ich mit den Eigenihümlichkeiten, beson-
‚ders mit! der Stimme det Schwalben bekannt bin, hoffe ich sie dort
auch als Brutvógel im: Laufe dieses Sommers aufzufinden.

Ihre: Ankunft in Akarnanien vist: wahrscheinlich dieselbe wie die
der H. rustica und urbica; im vorigen Jahre sah ich die erste rustica
am 20. März, die ersten urbica und rufula’am 26. d. M. Der Abzug
ist wahrscheinlich im October. ‘Ende September traf ich sie noch oft-
mals am Parnass, einige Mal in Gesellschaft von H. rupestris etc.
o" Gleich bei (hrer Ankunft: bezieht. H. rufula ihren alten Nistplatz
gud beginnt, ` wie alle Schwalben, bald darauf den Nestbau. ` Als Nistort
dienen erüsserg oder kleinere Höhlen, die sich an Felswänden befinden,
weshalb. ich für diese Schwalbe — da die übrigen Arten ihren Namen
won. dem Nistplatze erhalten haben (Ufer-, Haus-, Felsen-Schwalbe) —
als deutschen Namen : Höhlenschwalbe vorschlage. ` Die Höhlen, die jetzt
von. der Hir. rufula bewohnt werden, haben grossentheils früher den
Räubern "als Wohnort. gedient, jetzt werden diese Löcher seltner von
den 'wandernden Hirten eingenommen. Die Schwalbennester befinden
sich stets an der Decke dieser Höhlen, oft so tief im Innern, dass sie
‚beinahe im. Dunklen sind. In Gegenden, wo. solche Höhlen fehlen,
:erwáhlt: die Schwalbe einen grossen hohlliegenden Stein — ich fand
die Nester.so niedrig angelegt;'dass ich zu denselben förmlich kriechen
‚musste, — oder eine vorstehende‘ Steinplatte, unter die sie das Nest
‚anklebt; jedenfalls muss "hr Haus von oben bedeckt sein. Die Form
der Nester jet verschieden nach der Anheftungsstelle. Der Nestnapf
‚ist їп Grösse ebenfalls verschieden, gewöhnlich eine Spanne einer mit-
telgrossen: Hand lang und breit; den Eingang traf ich: von 1— 7 Zoll
Länge, die Weite ist dem Körper des Vogels angemessen‘, ` daher
ziemlich eng; in: der Regel ist er gebogen, sehr selten ganz gerade.
Da die Spuren der zerstörten Nester zurückbleiben, so hatte ich Gele-
imu bernal my

uei?
tiger Oologe in Begleitung des bekannten John Wolley, Lappland 1855 — in
‚demselben Jahre war ich ebenfalls dort — bereiste und später in Algier sammelte.
eide Reisenden kamen am 21. Mai in Missolungi an und erwarteten mich ver-
eben bis spät Abends, da ich erst їп der Nacht mit meiner Beute — unter
"andern mit einem bei Dunkelheit im Neste ergriffenen Hir. rufula-Pärchen, Eiern
m Emberiza melanocephala etc. — nach Hause kam. Am folgenden Tage machte
die Bekanntschaft beider Herren, die mich baten, noch 14 Tage in Akarna-
Wen zu bJeiben und sie аш den Excursionen zu begleiten. Beide machte ich
ш: der Lebensweise der Hir, rufula im Freien bekannt. Vielleicht ist schon
vom Hen, Biempson emm Bericht in der neuen englischen Zeitschrift „Ibis“ er-
schienen:
18*

276

genheit eine beträchtliche "Anzahl derselben zu; sehen. Obgleichudiese
Schwalbe ‘gern in Gesellschaft fliegt; во wird doch our eine. Höhle: von
einem Paare bewohnt, bis jetzt. fand. ich noch! nicht zwei: In einigen
Höhlen, fand ich jedoch zwei ‚unversehrte‘' Nester, von denen opt das
Eine.‚bewohnt wurde. Jm vergangenen Jahre fand ich vor Ankunft der
Schwalben, eine Stunde: von Missolungi, am grossen Bache; zwei in-
teressante Nester unter- einem tafelförmigen Vorsprunge.: "Beide: Nest-
nüpfe:berührten. ‚sich mit den äussersten Enden, die Eingängen gingen
nachi.entgegengesetzter. Richtung ` der eine endigte so hart m der Ecke
des Vorsprunges, dass die. Schwalben sich: mur. gerader haben: hinein-
drängen ‚können.‘ Beide! Nester blieben das: Jahr hindurch "unbenutzt.
Das Baumaterial ist gewöhnlich eine gelbliche' Erde; wu: die Nester in
der Gegend der Stadt Aetoliko sind aus ` schwarzer Erde: gebaut , da
sämmtliche »Schwalben dieselben an einer Stelle! sammeln у - nàmlich ån
einer berühmten ‚Quelle, .!/;; Stunde von 'Aetoliko — das Trinkwasser
der Stadt. ist..von dort — $ durch: den Abfluss“ der: Quelle «führt der
Reitweg, an den beiden Seiten, wo das Erdreich von den: Pferden und
Eseln.stets nass ist, nehmen, die. Schwalben: die ‘Erde. Dort 'erlegte
ich mehrere: Männchen ,o um, sie zu prüpariren. · Von!solchen! Sammel-
plätzen i aus- kann man sich zu йеп Brutplätzen leiten! lassen. Eine halbe
Stunde vom .Varassovo-Gebirge: ab entdeckte. ich eine: solche Stelle hart
am Strande; obgleich: die: 'Schwalben: die Richtung: zum Gebirge nahmen,
konnte, ich die, Brutstellé doch micht.firiden.| Nur: in wasser- und фе-
büschreichen: Gegenden::findètA mam: die Nistorte! dieser" Schwalbe ‚sin
trocknen und bebauten Distrieten wird sip sich - wohl. nicht: vorfinden,
wenigstens suchte. ich: Aer: be Athen vergebens: in: den SEIN passén-
den Halen. mach den Spuren der Nester. id

Oftmals werden. die retortenfórmigen Nester der: Höhlenschwalben
von anderen Geschünfen | benutzt. : Am 15. Junt 1898 eratteg Ach «ih
der Nähe der ätolischen Klissura eine Höhle in einer Felswand und
fand ein H. rufula-Nest, welches ich nicht mit der Hand erreichen
konnte: ich versuchte das Nest allmählich abzustossen und mit meinem
Insektenköscher aufzufangen. Als ich die Eingangsröhre zur, Hälfte
zertrümmert hatte, spürte ich, dass im Neste ein lebendes Wesen sich
befinde; ‚ich: vermuthete ‚junge Schwalben, da ich schon am Tage vorher
ein Nest mit Jungen gefunden "hatte. ` Meine Ueberraschüng war gross,
als plötzlich ein vierbeiniges Thier in’ meinen Köscher fiel, aus dem-
selben hinaus an die Seitenwand der Höhle sprang und mit Behendigkeit
davon eilte. Das, graue, Thier hatte de Gestalt ‚eines... Eichhórnchens,
es ist wahrscheinlich eine Haselmaus, Myozus dryas, oder eine andere

277

Art 1859 аһ ich zwei Mal dasselbe oder ein verwandtes Thier: Das
Hir. rufula-Nest enthielt ein. unverselirtes, stark bebrütetes, eingetrock-
netes;- ferner ein. .halbzerbrochenes: Et und Schalenstücke von mehreren
anderen, Den zweiten Insassen der Schwalbennester traf ich am 31. Juli
1858. ».IchV/beabsichtigte,,. das. Pärchen: des oben erwähnten, ` vom Dr.
Nieder‘ aufgefundenen ‘Nestes .zu-gréifen, weshalb ich’ bei: Einbruch: der
Nacht. bei jenem. Felsen wat. Nachdem Ach die Eingangsróhre verstopft
hatte; schnitt ich mit einem Messer ein Loch in den Nestnapf und. fühlte
hinein; es befand. sich nur ein Vogel darin, den ich: bei Betrachtung
als die Felsen-Spechtmeise, Silta/syriaca; erkannte. Den‘ dritten. Be-
wohiner iraf.ich am 31. Mat 1859,-und zwar in Gesellschaft der oben
erwáhnten: Reisenden. Sieipson und Heeren, ` Von! Aétoliko: aus» führte
ich beide Herren. in eine .interessánte Gegend, іп. welcher ich ‚das Jahr
vorher die meisten. Schwalben gesehen: hatte... Sechszehn Tage vorher
hatte ich allein das Terrain: besucht. ünd eine Felsenhóhle »in der ich
1858; ein Rest gefunden hatte , wegen Mangel an Zeit nicht ‚besucht.
Mit: Hro; Siempson kletterte. ich- hinein und "wir finden. tief. im Innern,
fast mm. Dunklen das unversehrle. Nest. ` Wie gewöhnlich schnitt ch ein
Loch m den Nestnapf, um den Inhalt. zu gnterspchen, Mit einem Finger
fasse ich hinein. und fühle einen: Gegenstand; über dessen Art ich nicht
klar. werden konnte: als (ch ‚meinem Begleiter das Resultat mitgetheilt
halle; kommt aus der Eingaugsróhre der Кор einer Schlange der gif-
Been Vipéra: berus: hervor... Da dieselbe etwas träge war, Del eg nicht
schwer, sie zu tüdten; als. wir. noch (beschäftigt: waren, die Schlange
unschädlich, zu machen, kam aus dem Neste eine junge: Schwalbe her-
vor, die ich am Ausgange der Hahle mt dem! Insckiennetze auffing,
der ersten. folgte die zweite und die dritte: die vierte. entkam. Bei
Untersuchung der ‚Schlange ergab sich, dass ısie eine Junge Schwalbe
serzehrt; halle, die wir noch unversehrt: herausschnitten. :¢ Die. Eltern
dieser Jungen sahen wir nicht;; Zu bewundern ist, wie die Schlange
hei zur Decke der ‚Höhle hat kriechen. können;

157: [Da wir auf dieser Tagexcursion: mehre Merkwürdigkeiten: erlebien,
sg wird eg gewiss. zu entschuldigen sein, wenn: ich: einige anführe. Um
den beiden Herren das erste Hir. rufula-Nest zu zeigen, verlassen wir
dén.Reilweg und. gehen zum Fusse- des Gebirges, der mit. Steinen. und
Felsblöcken bedeckt ist: Ehe wir zum Felsblock, der das zu:betrach-
tende: Nest verbirgt, kommen, führe ich beide Herren zu einem circa
60 Schritt. ‚entfernten - grösseren» Ungefähr drei Wochen vorher fand
ich dort ein Sitta syriaca-Nest von seltner. Construction » eine» natür-
liche Steinhóhlung. 181. дав eigentliche Negi. ap welchem ein 2!/; Zoll

278

langer, künstlicher, aus Dünger, Erde; Inséktenflügeln; (Lydus algiriéus,
Chrysomela fulminans et) bestehender Eingang führte. -Diesen Ein-
gang brach ich ab — er befindet sich hier im Museum; — an'obigem
Tage war: die Hóhlung. unsichtbar gemacht, d.i. vollständig zugemauert;
Um die Ursache. dieser. Arbeit zu sehen ‚schnitt: ich auf Wunsch der
Herren. die Erdkruste heraus, fand jedoch Nichts im 'Neste, «Nur die
Baulust ‚muss diesen Vogel zu der Arbeit :angetrieben:haben.— Аш?
der enigegengesetzlen Seite dieses Felsblockes hatte ich zur selbigen
Zeit auf einem Absatze ein Nest gefunden, welches ich; dai ich es nicht
erreichen: konnte, mit einem Stock »heruntergeholt‘' hatte; Ach ` hielt eg
für das eines Steinschmálzers. Als wir um die Ecke kommen ;- fliegt
von demselben Absatze eine Blauamsel, “Turdus cyanus, hinweg; und
siehe da, wir finden: dort ein neues Nest, aus welchem wir mit gegen-
seitiger Unterstützung D etwas angebrütete- Eier nehmen. ‘Jetzt gehen
wir zum Schwalbenneste, in welchem ich in der Dunkelheit das Pärchen
ergriffen hatte; zu diesem Zwecke hatte ich: die Eingangsróhre: mit Gras
verstopft‘ und in den Napf ein grosses Loch geschnitten; ` Der Gras-
pfropf war jetzt heraus, die etwas beschädigte Röhre: wiederhergestellt
und das Loch (mm Napte ausgefüllt: -Meine Begleiter bewundern das
Nest, welches. an der Decke eines glatten Steines, 3 Fuss von der Erde,
angeklebt war; ich wundere mich darüber; dass ein anderes Schwald
benpärchen das Nest ausgebessert und in Besitz genommen' haben sollte.
Bei näherer Besichtigung. der Klebmasse erkenne ich den "Baumeister;
nämlich de Sitta: syriaca. Um zu erfahren; ob dieser Vogel: auch
wirklich die Absicht gehabt hatte, seine Brut darin zu machen; schneide
ich ein neues Loch, fand jedoch nichts darin. ` Mit der "Lebensweise
u. s. w. der Sitía syriaca gedenke ich später die Ornithologen beb
kannt zu machen. — Von diesem Platze führte: Ach meine Begleiter 29
dem oben erwähnten Neste тїї der Schlange, ‘vorher trafen wir^noch
ein Steinhuhn,. Perdix graéca ай. an, dem ein Junges, obgleich noch

sehr jung, im Fluge nachfolgte..— . Jetzt. kletterten wir "einen" Bach
hinauf zu: mehreren Höhlen, їп denen. rufula -Nester ` das Jahr. zuvor
gewesen waren, In einer Höhle — deren Decke mit schönen Stalak-

Шеп: geziert war, hatte ich circa drei: Wochen vorher ein halbvöllen-
deles Nest gefunden; es enthielt jetzt 5 Eier, die für uns merkwürdig
waren, nämlich: dadurch, dass sie in verschiedenen Stadien der Bebrii-
lung waren, von ganz frisch durchsichtig bis stark bebrütet; ein zweites
Н. rufula-Nest, ebenfalls in halbvollendetem Zustande gefunden. епі.
hielt jetzt nur 2 stark bebrütete Eier. ` Wo die übrigen 3 Eier. + e
war die erste Brut — geblieben, 'kann-ich nicht’ sagen; Eine "andere

279

Merkwürdigkeit an diesem. Tage ist die Erlegung ‚eines, alten Mánnchens
vom. weissköpfigen ‚Geier, . Vultur» fulvus. Als wir den Bach. weiter
hinaufstiegen, sah. Hr. Heeren zwei Geier ли „іһгеп Jungen іп. ein Fel-
senloch: an der steilen Wand hineinfliegen., , Bewaffnet mit einer, ‚Büchs-
flinte, die eine :Spitzkugel; ` und im ‚anderen Rohre feinen ‚Schrot,.für
kleine. Vögel (1. В. Sylvia galactodes ,' Turdus cyanus, im, Nothfalle
für. Columba. livia). enthält, i unternimmt. Hr. Heeren: allein. die höchst
beschwerliche Erreichung der Pelzuwand, Nach einer halben: Stunde
Bel ein Schuss. Der Engländer und. ich: gehen zurück: und; suchen. den
Schalten in einer Höhle auf und erwarten. dort über eine Stunde unseren
Gefährten. Endlich .hóren wir (hn zwischen den Felsblücken des Baches
wandern; er schleppt, am Riemen einen ‚mächtigen Geier mit sich, Durch
Lärmen ‚und, ‚Werfen ‚hatte er den Vogel. genöthigtihervorzukommen, | und
da die ‚Entfernung, nicht zu gross gewesen. mit. feinem Schroot- ge-
schossen. Zu.bewundern ist, dass das grosse. Thier: sogleich: herunter-
gefallen -und ‚gestorben jet.) N |

Die Eier der H. rufula sind. denen der H. rustica , mit welcher
der Vogel selbst die ‚meiste ‚Aehnlichkeit hat ,' nicht ähnlich: sie sind
vollkommen. weiss ohne Flecken. ‚Ich glaube. nicht,- dass. sie. als Ма+
rielát -gefleckt vorkommen. Im Jahre 1858. brachte | ich. eine Anzahl
(58 Stück). nach. Deutschland, unter denen keines Neigung. zur Flecken-
anlage zu. haben, schien; ‚auch, unter den wenigen). vom vorigen, Jahre
(ich. brachte пиг 3 Exemplare für, das hiesige- Museum. mit ‚und, einige
übergab. ieh -Hrn..Siempson;) fand ich keine solche vor. ` Die Eier sind
in Grösse so verschieden, wie die von der H. rustica; einige Eier
waren;nur.so gross als starke, gestreckle Exemplare der H. urbica.
Die. gestreckte. Form ist die vorherrschende; ein im. Unterscheiden der
Eier geübtes. Auge ‚verwechselt die der Н. rufula nicht mit den Eiern
anderer europäischer Vögel. Die Stückzahl. in der. ersten Brut. ist. 5,
їп der zweiten 4 oder 3. Wenn man die Eier zur rechten Zeit fort-
nimmt, ` so` kann man die.Schwalben zwingen, in einem Jahre 4 Mal
Eier ш Jegen, Anfang Mai beginnt die Legezeit; 1859 fand jich am
3. Mai die ersten 3 Eier; am 31. Juli: 1858 erhielt ich. die letzten
frischen. Eier... Um ou erfahren; ob. In den unverletzten №евіегп Eier
sieh. befinden: schnitt ich; wie schon erwähnt, aus dem. Nestnapf ein
wiereckiges. Stück heraus; welches ich jedesmal: ‚nach Untersuchung
wieder: einselzte ` etwaige- Seitenlócher. verstopfte ich mit Papier, Unter-
liess. ich die Zuselzung: der OelInung; eo mauerte das'Schwalbenpárchen,
falls:.das Nest. zur neuen. Brut. gebraucht werden sollte, sie ‚wieder zu.
Einige Mal legte ich Eier der H. urbica in das Nest, um das Pärchen

280

zu täuschen; nachdem ich.2——3 Eier, den noch nicht "vollständigen Satz,
genommen; diese Täuschung glückte' mir noch nicht. Das dritte H.
rufula-Nest, welches ich atiffand, enthielt 3 Eier, von denen ich 2 Stück
mitnahm und das dritte liegen liess, damit das Weibchen’ noch 2 Stück
hinzu legen sollte. Nach vier Tagen kam ch zum Neste zurück , fand
de von mir ‚beschädigte‘ Stelle ausgebessert; ich durchsehneide" die
Erde nochmals, fand jedoch nicht mehr das im Neste zurückgelassene
Ei. Bei náherer Untersuchung fand ich die Schalen des Eies am Bo-
den: die Schwalben selbst hatten es hinausgeworfen, denn keine Men-
schenhand hatte "das Nest beschädigt. І
Die Jungen verbleiben eben so lange im’Neste, als die anderer
Sehwalbenarlen, so das sie. wenn sie das Nest verlassen, vollständig
flugfertig sind. ` Am Parnass habe "ich der Jungen ` Anleitung ` züm' Ind
sektenfange angesehen; auf einigen grossen Steinen einer Anhöhe nali-
men die Jungen die Ruheplätze, von wo aus sie den zurückkehrenden,
Futter bringenden Eltern entgegenflogen, dieselben eine Strecke 'beglei-
teten und dann auf den Sitzplatz 'eilten. !
Hirundo rufula hält mit den übrigen Schwalben Freundschaft und
fliegt gern in deren Gesellschaft. | In Akarnanien “sah ich sie'gewöhnlich
unter. den Schaaren der H. urbica , zuweilen" mit der H. füstica ти
sammen. "Am Parnass, besonders zur Herbstzeit; gesellt sie sich zur
Н. rupestris und streift mit derselben umher. In einer “ап Insekten
reichen Bergschlucht verweilen ‘solche kleine Gesellschaften Stunden
lang, ehe sie weiter ziehn. Wiederholte Schüsse vertreiben sie "nicht
leicht. эзайча) ni
Ornithologen, die mit der Stimme der Vögel vertraut sind, konnen
die Hóhlenschwalben sicher unterscheiden. Ihr Lockton ist^ein Jang-
gedehntes „quitsch“, welches zuweilen dem Lockton‘ einer fliegenden
Sperlingsschaar ‘ähnlich klingt; ‘so dass ich einige Mal sogar getäuscht
wurde. Ein 'Steinschmätzer, Sacicola aurita, der dieselben Lokalitüten
bewohnt, hat mieli Anfangs auch schon getäuscht.” H.'rufula' hat "auch
einen Gesang, den sie im Fluge und während der Paarungszeit oftmals
hören lässt; er klingt etwa: ,quitsch, quidl, quidl, wüitsch. N
Die Rauchschwalbe, Hirundo rustica, ist in: Griechenland
ebenso allgemein: verbreitet, wie їп Deutschland. ` Ire Fortpflanzungs-
geschichte ist bekannt genug. Hier in Griechenland ist die ‘Schwalbe
noch zutraulicher, ‘weshalb sie ihr Nest in den 'besuchtesten Kaffeehäu-
sern und in den Wohnungen der Griechen baut. Ihre Ankunft) beob-
achtete ich 1859, am 20. März; ihr Abzug ist im Oktober. "Anfangs

281

November bemerkte ich auf dem Wege zum Piräus noch eine zurück-
gebliebene‘ Schwalbe, die Hr. Schrader erlegte.

"Die Boissonneau-Schwalbe, “Hirundo Boissonneauti Temi
Am 10. Juli 1858 besuchte ich ein Nest der Hir. rufula, welches
11/, Stunde von Missolungi , гат: Bache "unter der Decke eines Conglo-
meratfelsens angeheftet war. ` In derselben Höhle fand ich noch: das
Nest. einer Rauchschwalbe, welches nur ein scht kleines Junge enthielt,
Am 31. Juli besuchte. ich’ wiederum diese Hóhle, fand das H. rufula-
Nest vollstándig; das Junge hatte das andere Nest‘ schon verlassen.
Um das Hóhlenschwalben-Paar zu ergreifen, wartete ich die Dunkelheit
ab, Als-ich die gewünschten Vógel/ bekommen hatte, kroch ich zum
anderen Neste und fand darin das flügge Junge. ` Dei ‘späterer Besich-
tigung: sah. ich, dass ich anstatt der H. rustica eine Н. Boissonneauti
ergriffen hatte; der Bauch dieses jungen Vogels war so. schón róthlich
gefärbt, wie ich ihn später nicht wieder antraf. | Seit! jenem Tage ging
ich eifrig auf die Jagd, um Schwalben zu erlegen;. in der Nähe der
Städte traf ich. meistens Schwalben mit weissem Bauche an, in»felsigen
Gegenden jedoch mehr: die: rothbáuchigen.:- Da ich bei vielen Schwalben
auch. die Slirnfárbung verschieden fand; so kam ich 1858 micht zum
genügenden Resultate. ^ Meine Ansicht; war, dass die H. rustica in den
Städten hr Nest mache, während die Н. ‘Boissonneauti das ihrige an
Felsen erbaue. |

Im vorigen Jahre revidirte ich die Boissomneouit-Nester und erhielt
mehrere. Gelege von 5 und 6 Eiern, die mir jedoch keinen Unterschied
von denen der H.rustica darboten. Іп dem Kaffeehause zu Galata, wo
eine Anzahl‘ Schwalbennester waren, wurde ich über H. Boissonneauti
belehrt.‘ Ich’ sah dort unter den wirklichen. H. rustica auch eine roth-
bäuchige, *) die mit einer 'weissbäuchigen gepaart’ auf einer Latte: des
Daches ‘ihr Nest hatte; ferner bemerkte ich rothbäuchige Schwalben'in
den verlassenen Bauernhütten p deren runde“ Dächer vom Bouche ge-
schwärzt waren. ` Durch den Rauch nimmt’ dos Gefieder der Schwalben
eine andere Färbung ап. ` Am»Parnass sah ich ein Párchen im Dorfe
Gravia, dessen Nest draussen unter dem Dache eines Kaffeehauses war.
Beider Vögel Bauch. war во gefärbt, dass. ich nicht wusste, zu welcher
Art ich dieses Pärchen ziehen sollte. Da ich. weder in der Lebens-
weise und Stimme, noch im Neste und den Eiern einen Unterschied
fand, so. summe ich der Meinung derjenigen Ornithologen bei, welche

%) Am 26. Mai hoffte ich Irn. Siempson dieses Pärchen zeigen zu können,
leider Tiess sich während unseres kurzen Verweilens die H. Boissonmeauti
nicht sehen.

282

die H Boissonneauti für eine Varietät: der. H. rustica. halten. Dié
H. Boissonneauti, deren Alfr. Brehm: als-in den Häuserg der ägyptischen
Städte піѕіеп erwähnt, gehören jedenfalls anch nur: dieser Várietát an.
Die Stadts chw albie Hirundo urbica, scheint alle Tlieile Grie-
chenlands in gleicher Anzahl.zu-bewohnen. ` Ire Lebensweiseniete.; ist
bekannt, Am 26. März vorigen. Jahres sah«;ich die ersten so chen ane
gekommenen. (Schwalben; ..Die. Stadischwalben haben: in: Griechenland
die. Gewohnheit, die Felsen ` und nicht: die Städte zu bewohnenj um: dort
ihr-Brutgeschäft zu verrichten; -In Akarhanien wenigstens ist das Vor-
kommen. dieser Schwalbe. in. den Städten , die ich beschte, ganz шп
bekannt, dort trifft; man. nur die Landschwalbe, H. rusticd, an ` Eine
Brutcolonie. et ап einem Vorberge: vom Zygos-Gebirge, cirea. 1 Stonde
von. Missolungi ; die..Nester sind an den `Wänden und. Decken des Fel-
sens angeklebt...Eine andere grosse Colonie findet "sich | 3/, «Stunden
von: Aetoliko, eine. dritte in. der Klissura. ` Am Parnass giebt es auch
mehrere: Colonien , z. B. bei Arachova. Hier sowie, in; Klissura' nisten
mit dieser Schwalbe. zusammen die Felsenschwalbe, H. 'rupestris Їп
einzelnen Paaren. .Das Nisten der Stadtschwalben: an den Háusérn der
Griechen erfuhr. ich erst im. Herbste 1858 durch Ben, Dr, Nieder, der
einzelne. solcher Nester. in Patras. gesehen. hatte, Ich г selbst sah. die-
selben erst Im vorigen. Jahre, als ich zum Parnass-Dorfe Arachova: kam,
Dort, nachher in Agorien und in anderen Dörfern fand ich die Nester;
auch hier "mm Athen habe ich. einzelne: Niststellen gesehen. І
Graf у. d Mühle: (Ornith. Griech.) führt. bei Н. wrbica an: „Dass
sie aber, wie Gloger sagt, in Griechenland ap steilen Felsen; wohne;
habe. ich. nie bemerkt; es. ist anch unwahrscheinlich, da ibnen-die tür-
kischen: Häuser genug Baum zum ‚Nestbau gewähren.“ ` Es ist möglich,
dass In den Gegenden ., die Graf v. d. Mühle. während seines lüngeren
Aufenthaltes- іп Griechenland besuchte, H. urbica nicht an Felsen brütet;
in denjenigen, die ich besuchte, nistet sie stets an. Felsen. Die Nester
an den Häusern sind: nur Ausnahme, Uebrigens- nistet H. urbica. nicht
ausschliesslich in: Griechenland: an ‚Felsen‘, sondern auch in anderen
Lündern,:$o traf -ichs 18574 nicht unbedeutende Brutcolonien. an den
Kalkfelsen. Gothlands an; namentlich: ап Hoburg ,. auch. an Lille Karlin.
Die Felsenschwalbe, Hirundo rupestris, ist in Griechenland
bedeutend 'seltner, ale H. urbica: und. rustica; an Individuenzahl skann
sie. mit H. rufula gleich sein; vorausgesetzt, dass letztere: im: Pelo-
ponnes nicht zu selten und erstere in den dortigen Gebirgen nicht zu
häufig ist. „Die ersten H. rupestris sah ich 1858, als ich die Klissura
untersuchte. An einer gewölbten Felswand, mit vielen Spalten versehen,

283

findet sich eine /bedeutende Colonie von gewöhnlichen /Dohlen; C. imo-
nedula, vielen Tauben, Col. livia, Seglern, Cyps. apus, und Stadtschwal+
ben; Н. urbica ;' zwischen: diesen Vögeln brütete auch) ein Pärchen von
Н. rupesiris; welches;sowohl durch seine Färbung, als auch! durch seinen
Flug. sich: auszeichnete.. ` Das Nest befand sich | so Gef. In ешег Spalte;
dass. ich. es nicht sehen konnte, Jm August 1838. traf sich am Parriass
die Felsenschwalben umherstreifend. Im vorigen Jahre, am 3. Juni,
besuchte ich jenes Pärchen in der Klissura wiederum und zwar In Ge-
sellschaft des Hrn. Heeren, welcher, da er diesen Vogel während seiner
Reise im Peloponnes noch nicht gesehen hatte, das Pürchen erlegte.
Im Sommer während meines Aufenthaltes зат; Parüass hatte ich mehr-
mals Gelegenheit, die Nester dieser Schwalbe, zu finden. Ueber die
Bauart der Nester konnte ich lange nicht in's Klare kommen, da die-
selben gewöhnlich im Innern kleiner Spalten angebracht sind, so dass
sie von unten nicht zu sehen sind; endlich am 19. Juni fand ich bei
Gravia, an einer grösseren Felsenhöhlung ein sichtbar gebautes Nest,
welches. Junge, enthielt, die ich beim. jedesmaligen Füttern, sehen konnte.
Dieses Nest, war so gebaut, wie das der Н. rustica, d. hi, oben. offen,
es. war jedoch, bedeutend kleiner ап Umfang. | Da diese Schwalbe wahr-
scheinlich zwei. Bruten; macht — völlige Sicherheit konnte ich mir wegen
der „Unzugänglichkeit der Nester. nicht. verschaffen , — so ‚!beabsichtigte
ісһ, die Eier, des zweiten Geleges auszunehmen. ` Nachdem die) Jungen
das Nest verlassen hatten, wartete Tech noch eine genügende Zeit. und
stieg vermiltelst einer zur Felswand. getragenen: ‚Leiter zum Neste, wel-
ches. leider. leer. war, , obgleich ‚ich. de Schwalben mehrmals liineinfliegen
sahis» Dieses Fehlschlagen bedaure ich. um so mehr, da die Eier dieser
Schwalbe. beinahe. unbekannt sind; ich sah. dieselben, пиг eigmal In der
Sammlung des verstorbenen Dr, Thienemann, jedoch. ohne. Angabe des
Fundortes ‚und. des. Samralers, Vielleicht habe, ich. in. diesem Jahre das
Glück, die Eier selbst zu, nehmen... Am „Рагпаѕѕ.. traf. ich. eine Felsen-
höhle ar, in der HH. rupestris "hr Nest hate, und: die rothschnüblige
Alpendohle, Pyrrhocorax graculus, ihre Jungen fütterte.- Die Relsen-
schwalbe stösst ‚Töne. aus,» die von ‚denen, anderer Schwalben günzlich
veschieden: sind - zuerst. glaubte, ich, die vernommenen Klagetöne müssten
von einem ifinkenartigen: Vogel ‚herrühren, » Ihr Flug Jet schnell, schwe-
bend; belindet sie sich in einer Colonie. der H, ‚urbica , so ist sie viel
kühner wie diese und wagt sich dicht an den Ruhestörer heran.

Die Felsenschwalbe verweilt den Winter in Griechenland, was nicht
nur. Grat v..d. Mühle und Dr. Erhard angeben, sondern. auch Herr
Schrader und Dr. Nieder mär gerstchert haben. Ich ‚selbst. habe. ‚sie

284

noch nicht im "Winter geschen. da "ch keine dee Ausflüge: sum
habe.

Die Uferschwalbe, Hirundo riparia; ist als Brutvogel їп Grie-
chenland wohl nur. an wenigen Stellen anzutreffen; ich sah ste bisher
mur während des Herbstzüges. ' Graf v.d. Mühle giebt an: in kleinen
Colonien in den hohen Ufern‘ des Alpheus 'und'Eurotas ; zieht Va
noch vor Н. urbica fort.“

Athen, im Januar. 1860. 1 19 »uasc

Dolögische Bemerkungen.

Veranlasst durch den Aufsatz von H. Kunz: „Die Oologie
physiologisch betrachtet." —

Von
NW Pässler. f

Zu seiner Zeit habe ich mit” nicht geringem Interesse "den “oben
eitirten, in der ;Naumatnia*, Jahrg. 1854, S. 194 ù. If. 'abgedrückten
Aufsatz gelesen." Es wird üns ‘in ilim "eine Theorie ` dargeboten’, die
Anfangs blendet, “da sie durch zahlreiche" Beispiele‘ gestützt ist; "Bei
einigem Nachdenken .stósst man aber auf Thatsachen, welche sich nicht
in die Classen der Theorie einfügen‘ lassen. ` Die Ausnahmen sind. so
zahlreich, dass sie dreist mit den Beispielen, welche für die aufgestellten
Regeln 'sprechen, rivalisiren ‘können.

Glücklicher hat Gloger bereits vor 30 Jahren die Frage, кен
sich Kunz hier zum Vorwurf'gewühlt hat, gelöst. *) "Er fasst’ seinen
Gegenstand voll und ` Gef ` und behandelt ihn mit dem ihm eigeked
Scharfsinne und mit’ gleicher Gründlichkeit.

Ich komme weiter unten auf diese treffliche Jugendarbeit gies
zurück, "weng 'ich' den Nachweis geführt haben werde, 'dass Kunz’s
Theorie vor. einer gerechten Kritik nich bestehen‘ kann: в. oidür

Hr. Kunz stellt die beiden 'Sätze auf: ПА

,Ungefleckte Eier legen diejenigen Vögel, welche

a. ihre Nester in Löcher oder Höhlen bauen, deren

Aufmerksamkeit demnach von äusseren Einflüssen

nicht in Anspruch genommen wird; 190 bi

some i ‘ TNU

*) „Ueber die Farben der Eier der Vögel. Ein teleologischer Versuch von
С. Gloger.“ Abgedruckt'iü den Verhandlungen der Gesellschaft NOTI
Freunde zu Berlin, T. Bd. Berlin 1829 bei Reimer.

285

.b sich durch ein ruhiges, Stilles- oder: träges Tempe-
rament, gleichviel; ob sie in Lócher oder Höhlen
bauen, auszeichnen: !

Веі der sub a. aufgestellien Regel. wird die Erscheinung der un-
gefleckten Eier damit erklärt, dass die Aufmerksamkeit des ' legenden
Weibchens nicht, von, äusseren, Einflüssen in. Anspruch genommen wird.
Die Mutter wird iu; "hrer Medidation beim Eierlegen nieht gestört durch
den blauen Himmel über "hrer Nisthöhle und die bunte Vegetation um
ihre Nisthöhle , und siehe da! dem Et. mit welchem sie niederkommt,
fehlen, bunte Flecke. !

i¿ Ich erlaube mir, aus dem aufgestellten Satze die Consequenz zu
iilii. j

Wenn Hr. Kunz die Einfarbigkeit der Eier von dem Umstande abhängig
ioni; dass das Weibchen. in tiefer, dunkler Nisthóhle unabhängig bleibe
von. äusseren Eindrücken; sp stellt er lier einen Satz auf, der, wenn
‚generell wabr;, auch; individuell wahr sein muss. ‚Kunz muss für seine
‚Hypothese auch die Folgerung mil. in- den Kauf. nehmen , dass

© 1. einfarbige Eier legende Vögel, wenn sie offene Nester haben,
gefleckte Eier bringen würden; da sie nun äusseren Eindrücken bloss-
gestellt sind; und
sn. die, welche їп offene ‚Nester der stir nach і gefleckte. legen,
‚wenn sie ausnahmsweise. einmal їп Höhlen’ bauen; auch ausnahmsweise
ungefleckte Eier Jegen müssten.
-+i -Bekanntlich kommen -gefleckte Eier bei Höhlenbrütern ali Ausnahme
‚von der Regel vor.
^ Findet. nun ‚diese abnorme Oberzeichnung sich nur auf den Eierh
‚aus solchen. Nestern, die in. móglichst. offenen. Höhlen: standen; welche
das legende. Weibcher ‚nicht, streng genug von der Aussenwelt ab-
schlossen? Ich. habe mich An den letzten: Jahren durch. sorgfältige
Beobachtungen um, Lösung ‚dieser Frage bemüht, und muss sie entschie-
den veineinen.' Reich gefleckte Eier der Saricola oenanthe habe ich
nebst. ungefleckten. in tiefen. dunklen. Nisthühlen gefunden, 2. B. im Hin-
tergrunde einer Hóble, welche. Hirundo riparia gearbeitet hatte, dass
mein Arm zu kurz war, das Steinschmülzernest zu erreichen. Ebenso
kann ich versichern, dass reichpunktirte Eier von Ruticilla phoenicura
und feinpunktirte: von Muscicapa' luctuosa in tiefen: Nisthóhlen, und
einfarbige in zu Tage liegenden Nestern zu finden sind.

' Gegen die zweite Folgerung wende ich ein, dass Garrulus glan-

darius, der zuweilen in Höhlen bauet, dennoch gefleckte und gestri-

286

chelte Eier legt; ' und /dass Merula rosea ' in: Höhlen vie" in 720 Tage
stehenden Nestern 'nur 'uügefleckie Eier hat. l mr
Wenn nun Hr. Kunz als schlagenden Beweis^für diesen Theil "seiner
Theorie die Schwalben anführt,''so''bildet seràde dieses Genus! einen
schlagenden 'Gegenbeweis. Hirundo urbica und riparia’ legen weisse
Eier und‘ passen indie Theorie; denn erstere ‘Баце? geschlossene Nester
und letztere bereitet. sich ‘Höhlen für ihr Nest.‘ Weniger aber passt
Н. rustica, "deren Nest fast ebenso gut geschlossen ist, als'das der
urbica,.und die doch! reich'gelleckte Eier legt." Während die 'Haus-
schwalbe ihr Nest an die Aussenwünde der Gebäude leimt; bezieht die
Rauchschwalbe dás Innere; errichtet ihr Nest auf oder ap "einem Balken
eines Stalles, Schuppens oder Hausbodens und ist hier von dem bunten
Leben inochi abgeschlossener, als die: Hausschwalbe.:' Unter den Ställen
‘des! Pfarrhofes in -Brambach jet. einer." ou dem kein Sonnenstrahl Zutritt
hat. Er'liegt. nach Mitternacht mit der Thür ond ein Dämmerungs-
schimmer muss sich'durch eine 2^ breite" Spalte über: der‘ Thür, die
nur selten geöffnet ward durehstehlen. ^ Durch? diese Spalte zwangeh
Sich die Schwalben, legen ihre Nester in dem dunklen Stalle an. Die
legenden Weibchen verrichten: ihr Geschäft 'unbehelligt' von! der Helle
des Tages. Gleichwohl enthielten ihre Nester vorzugsweise! reich-
gelleckte;Eier. ` Und. was beginnen wir mit /Cypselus apus? Der Mauer-
segler:benutzt allerdings; in Wäldern Baumhühlen zu seinem Brutgeschüft,
nistet aber auch auf Thürmen, ап den Aussenwünden der Kirchem "in
ти Tage liegenden: Löchern, und:bauet offene Nester. "Als'an: der Ka-
thedrale in Köthen reparirt wurde, erhielten wir die Nester aus "der
Kirchenmauer, von wo die legenden Weibchen eine" freie Aussicht/hatten
hinauf zum blauen Himmel: und hinab zu dem bunten Gewimmel' in den
Strassen. .Und ist’ doch eine den ° Schwalben ‘verwandte Art. bauet
so luftig und frei und'untersteht sich dennoch‘, weisse Eier £u legen,
während sie nach Kunz, gleich der DH. rustica; gefleckte Jegen" müsste?
In! das Nest einer Rauchschwalbe auf meinem Hate legte eine
Ruticilla'atra'ihre Eier. Das. Nest musste' niclits Ansteckendes "haben
denn die Eier waren: ungefleckt weiss. *) Die Rut; atra steht bezüglich

*) Um. nicht. missverstanden zu werden, erinnere ich: wenn die Ungefleekt-
heit der Eier davon; abhängen soll, dass die Aufmerksamkeit des Yogels!im ge-
schlossenen Raume von äusseren Einflüssen nicht ‚in, Anspruch genommen wird,
so ist die Färbung der Eier als individuell, als vom Vogel abhängend bezeichnet.
Ebenso folgt aus jener Hypothese: wo die Aufmerksamkeit der Vögel influirt
wird, legen sie gelleckte Eier.

281

des “Nestbaues in einem /аһпЇїсһеп Verhältnisse zur phoenicura , wie
Hor rustica zur urbiea, Sie bauet offene Nester und legt doch; wie
phoenicura, ungefleckte Eier. Wie stimmt das zur Theorie?‘ Ist atra
so still, ruhig'und träge, dass sie trotz des offenen Nestes, welches sie
gegen Eindrücke von aussen her nicht abschliesst, keine bunten Eier
hervorbringen“ kann? ` Der Hausrüthling ist‘ ein so keckes, munteres
Vögelchen, dass er, wie die Meisen, ` nach der Theorie. gefleckte Eier
legen konnte.
“s »Dieselbe Wirkung; wie den Bruthöhlen, schreibt Hr. Kunz den mt
einem kleinen Eingangsloche versehenen, dunklen Nestern zu; und: führt
unter anderen Parus pendulinus und Саіатоћегре cisticola ат. als
solche, die ungefleckte. Eier legen. ` Ersteren werde ich weiter unten
besprechen.» Der Cistenrohrsünger: giebt in: Bezug auf seine ier noch
“Räthsel‘'zu lösen. “In ‘geschlossenen Nestern fanden; Hr. Hansmann und
Hr. Keitel їп Sardinien ` auch weisse Eier mit starken rothen Flecken,
und grüne mit zahlreichen-'róthilichen ^ und ` dunklern: Flecken - bezeich-
nete. *)" Ob die gefleckten Eier, wie Hr. Kunz aus dieser ihrer: Bescliaf-
fenheit schliesst, ` eigem noch ‘unbekannten 'Cistenrolirsánger: angehören,
ist für seine Theorie ohne alle Bedeutung, dn sie "mn gleich 'geschlos-
senen Nestern gefunden werden und der "bekannte Cistenrohrsünger
mit seinen bláulichen -und weissen — Еїегп ein unruhiges Vö-
gelchen ist, | j d
/^aIch: ‚erinnere hiervan Teoglodytés parvulus und Pais caudatus,
die їп dunkle; ти kleinem Eingangsloche' versehene‘Nester rothgefleckte
Eier Jegen. Ebenso’ bauet Phyll: sylvestris: und legt -gefleckte - Eier.
‚Nun, diese drei sind’ etwas: unruhige' Gesellen und. die Flecke auf "ren
‘Eiern wären damit erklärt.

Für seine Hypothese: l
""wUngefleckte Eier legen diejenigen Vögel, welche
svsieh dureh ein ruhiges, stilles oder träges Tempe-

rament, gleichviel, ob sie in Lócher oder Bien

bauen, auszeichnen*, |
шын Hr. Kunz mit Recht die Ardeidae , mit weniger Recht die Anatidae
an; denn die dürften nicht gerade: die Epitheta „ruhig, still, trüge*
verdienen, sie sind gar muntere, betriebsame Gesellen;

Zur weiteren Unterstützung" dieses seines ‚Satzes schreibt Hr. Kunz
wörtlich: „Wenn die hier aufgeführten Beispiele: als Beweise für die
вир” а. ausgesprochene Ansicht gelten sollen, so 'reihen sich daran als

^J Vgl. Hr. Keitels Bericht An der, „Naumannia“, Jalırg. 1558; Г

288

recht. schlagende Beweise für. das sub bh Angeführte; die Meisen mit
ihren nächsten Verwandten... Diese. Vogel Jegen. trotzdem ; ‚dass sie Zu
‚Löchern nisten, gefleckte Eier. sitsodg

Stellen wir. nun Beides, die schlagenden Beweise und das !вор cb.
Augeführte kürzer zusammen; so würde es etwa. so „lauten: Unge-
fleckte Eier. legen die Vögel stillen, ruhigen Temperaments: ete. Das
beweisen die Meisen, welche gefleckte Eier legen. E ap?

Die Meisen hätte Hr. Kunz zwar für einen Satz in's Feld ‚führen ıkön+
пеп, wie dieser: ,gefleckte Eier legen die Vogel mit unruligem
Temperament, obschon sie in Löcher bauen^; aber fir das sub b..-An-
geführte; (ungefleckte Eier legen die Vögel mit ruhigem Tempera-
ment) wären sie nicht. zu gebrauchen, Durch Anführung .gegentheiliger
Erscheinungen: bat nuch ken Mensch die Wahrheit seiner Bache Jbe-
wiesen. .. Ueberhaupt.wáre es geschickter. gewesen. häite Hr. Kunz. bam
gefasst: „ungelleckte'Eier. legen diejenigen. Vogel in ' offene‘ Nester,
welche "sich durch trüges "Temperament ‚auszeichnen“,: und weiter den
Satz folgen | lassen: -gefle ek te» Eier Jegen a. diejenigen: "Vögel,
welche: offene. Nester haben: b... solche ‚Höhlenbrüter , die sich durch
ein unruhiges.Temperament auszeichnen. | it tei

Vor der Natur hätten zwar auch diese Sátzé nicht bestehen: kön-
пей, - wohl, aber durften die Meisen unter dieses bh. subsumirt werden,

Die garstigen Meisen! Da ist der тишеге, кеске, unruhige:Parus
pendulinus во ungezogen,. abweichend. von seinen. nüchsten Verwändten,
rein weisse- Eier. zu legen... Wenn uns nun Jemand erinnert, dass die
DBeutelmeise gewöhnlich: schon. in das noch :unvollendete. Nest. legt ‚aus
welchem ihr, eine tägliche, Rundschau Treisteht - sg wissen. wir vollends
nicht, wie wir das widerspänstige Individuum! in die біча ‚Stiefeln
der Theorie schnüren sollen. > ise ul

Aber. schen ` wir ‚uns einmal. weiter um. Von án europäischen
Geiern legen»zwei Arten reich ‚gefleckte Eier: Cathartes: percnopterus
und! Ealiur eiuereng p :Gypaétos | barbatus gelblich, einfarbige«oder mit
dunklern Schattirungen und Flecken bemalte,,) Kultun: fulvus. nur. ein-
farbige. ‘Warum? ‚dürfte, nach . jener Theorie: nicht zu erklären isein.
Ihr :diametral entgegen steht: namentlich -diei Thatsache;, danse der Aas-
geier, ein so träger Vogel, dessenungeachiet sg reich ‚und: lebhaft; ge~
Десе Eier ‚in ‚Nester legt, die gewöhnlich in .Felsklüften stehen;

Von den Adlern іѕ der. Zwergadler eini untheorelischer ` Bürsch,
da er meist ungefleckte-Eier- їп. offene Nester legt, und: sich. keineswegs
„durch ein ruhiges, stilles oder träges Temperament auszeichnet.“

Von den Falken slüsst Astur. palumbarius, der kühne, ` feurige

289

Räuber ‚gerade: auf. die. Theorie los, enWührt. sie. in. des Aethers: blaue
Räume, zerreisst sie. in Fetzen und legt ihrem Autor ein ungeflecktes Ei.

Warum Circus rufus und seine. Verwandten sich mit ungefleckten
Eiern, ‚begnügen, weiss ich mir nach, der aufgestellten. Theorie auch
nicht zu erklären. würde. mich dagegen nicht wundern, wenn die un-
ruhigen Spechte, nach der Theorie und Praxis. der Meisen; mit gefleck-
ten Eiern in ihren Nisthöhlen niederkämen.

Süuzicola oenanthe bauet in Löcher. und. legt einfarbige Eier; aber
die verwandten stapazina. und. leucomela , ‚und: die Neuhollünder Pe-
troica fusca, multicolor, phoenicea. etc.. nisten auch. in Felsspalten und
Astlöchern und legen dessenungeachtet gefleckte: Eier. d
os . Wenn Нг. Kunz S; 198 seine Sätze vorzüglich durch die Arten, welche
ungefleckte Eier Jegen. obgleich die Normalfärbung im- ganzen“ Genus
eine gefleckte ist, unterstützen; will und dafür die in Höhlen nistenden
und. ungeffeckte Eier legenden Petr. cyanus * ) und: sazatilis anführt;
so, liefern den analogen Gegenbeweis die Amerikaner, Turdus migra-
4orius ,' felivox und. mustelinus, «welche offene Nester: "us Gebüsch
bauen und einfarbig grüne ‚Eier; legen.

Accentor alpinus legt einfarbige Eier, der Theorie gemäss - weil
er unter Steine. und зїп! Felsenritzen |bauet, ‚und Acc. modularis eben
Solche „wider ‚die Theorie, weil er nicht in Höhlen ‚und Felseriritzen
bauet.. ` i ad. [1

Nehmen wir. die. ‚Beutelsänger, iso ipod 2. B. die Megalurus: mar-
ginalis, leucophrys u. a.; die Südafrikaner, Sylvia textrix, macroura
uj а; geberkte Eier, obgleich: sie geschlossene Nester Ihaben: #*)
zo: Dagegen legen die Kolibri einfarbig weisse Eierchen, obgleich- sie
‚offene Nester auf Bäume und: insi Gehüsch bauen, und dabei sehr un-
puhig , ‚lebhaft. und muthig sind, Ee sind zarte, ätherische, flüchtige
“Gestalten; ‚aber ihr Heer 111180) zahlreich, dass die-Kolibri: allein schon
Jm Biande wären, die ‚aufgestellte Theorie umzüstossen.

Von de; Webelfinken legen einige, wie Ploceus- textor und. bar-
batus, ungefleokte, andere, wie Fringilla. pensilis, in ein stockfinsteres
Nest gefleckte Eier,.— Alle; wie віе sollen und dürfen, und manche,
wie sie: nach Hr. Kunz's Theorie nicht. sollen und ;nicht.dürfen.*.Wenig-
stens muss man immer wieder 20 dem relativen Nothanker greifen:

21 Bei dieser Art ‚kann man die gefleckten Eier zur Normalfürbung erheben,
wenn. man. sonst will, da deren oft genug vorkommen

*) Ich habe nur einige aufgeführt, erinnere aber, dass die Eier aller ausser-
europäischen Beutelsänger, so weit man sie aus Neuholland, Vandiemensland,
Afrika und Ostindien kennt, gefleckt sind,

Journ. f. Ornith., УШ, Jahrg., Nr. 46, Juli 1860. 19

290

«sind! ruhige oder unruhige"Vógel! Da man aber den Grad ihrer Unruhe
nicht nach Zollen und nicht; nàch Réaumur ‘bemessen kann sg wäre
mit sgleher Ein- und ‘Ausrede nichts. gewonneg und nichts "bewiesen.

Perdi cinerem legt einfarbige, "Р. saxatilis” einfarbige und’ ge-
fleckte, (dievgriechischen (reien meist einfarbig‘, die "Schweizer: meist
gefléckt auf,) P. petrosa und rubra dagegen reich mit Flecken m
süete Eier. ni 19 T

Genug! wenn: Hr. KunzVsich' weiter umthun will; wird er das von
mir herheigeschaffte ziemlich “grosse Contingent- aus\’europäischen und
exotischen -Rekruten noch /ansehnlich" verstärken können‘; die sich aber
seiner Parole widerspänstig zeigen werden: í bau mn lal

‚Ып. das Balancirende іп dieser Theorie 201 zeigen, genügt es, an
die Lummen zu:erinnern. ` Diese legen’ ihr Ei auf den nackten Felsen
wid haben age ` diesem Grunde die Erlaubniss, gefleckte Eier zu legen.
Da sie: sich aber durch | grosse Trägheit ‘auszeichnen, dürften sie nach
bh. «nun ungefleckte Eier: zu Tage fördern. ` Hier giebt ев keinen anderen
Ausweg, alsi ou sagen: die Биттеп kommen їп ihrer Dummheit 'zu' ep
schönen blaugrünen, mit Hieroglyphen und chinesischer Schrift bezeich-
neten Eier! : -

Kur. Ach habe durch ` das "` bisher Axjefülite ечеи iden es
mit dieser ` gegen Theorie nichts ist. : Sie: gleichtceitiér spanischen Wand,
in welche gar zu viele Vögel und Vögelchen Löcher gerissen und’ge+
bissen: haben, om nia untheoreétisehen: Eier -hindurelizuschieben] - ^
n" ee ..6 үйсүз V dei

Wenn Hr. Kunz 8. 199 die: Behauptung: aufstelle: „Die Fre die
Lage, kurz die Umgebung) des Nestes haben’ Einfluss’ guf die» Fürbung
der Eier“ — во ist das viel behauptet; und’ dadurch, "dass Eini&es oder
meinetwegen Vieles zutrifft, nichts bewiesen. ` Man konnte mgch mehr
Eier anführen, deren Farbe ‚mit der Umgebung des Nestes gar
sehr contrastirt. So alle róthlich gefärbten Bier ?''Hypolais "vulgaris,
Calamoherpe: Cetti; - locustella ; »fluviatilis, Anthus arboreus її v. a.
Seinen: Anführungen entgegen habe ich ‘graue und gelbe Eier des Che-
rádrius minor ‘auf Hegern ` voll: gelben Kieses, und gelbe" wie graue
auf. Begern voll;grauen; überschwemmten Kieses gefunden, sowie graue
:Lercheneier auf Wiesen und grüne auf Brachäckerg, її aeu

Was hiervon wahr, ist dieses. Gott hat nach seiner Weisheit ge-
sorgt; dass Vógel uüd"ihre Brut; die Naehstellungen sehr ausgesetzt sind,
den Blicken ihrer zahlreichen Feinde durch Farbenähnlichkeit "mit der
Umgebung möglichst entzogen werden. Darum entsprechen Vögel und
Eier da, wo sie sich nicht gut verbergen können, . in. ihrer Кае ‚der

291

Umgehimg)z.,Bil Letchei;.Brachpieper, Feldhühner ; domm tragen! die
Schneeliühner während dea Sommerg ein braunes, im Winter ein weisses
Kleid; Sie: würden ‚sonst! ацѓсегіереп; werden von. ihren. zahlreichen
mächtiger. Verfolgern.,;; den Falken; und. Bussarden.

bes Von.diesem Gesichtspunkte.-geht i nun auch Gloger aus · іп seinem
teleologischen,„V.ersuche über, de Farbe der Vogel-Eier.

шей] glaube;eine dankenswerthe. Arbeit. zu unternehmen. wenn =)
über die schon Anfangs erwähnte Abhandlung: Glogers:| „Ueber «die
Farbe der Eier“ ‚referire,, da, dieselbe nur scht wenigen. Lesern; dieses
Journales bekannt, sein dorfte у und des ‚Beachtenswerthen, doch so a
enthält, ;

Gloger geht aus von der Bestrebung der Natur, ihre.Geschópfe zu
schützen und: zu©erbalten. -Dazn verwandte sie die Farbe an de Vögel.
Nach. dem. Vorgange, Brehms €), weist. егу darauf. hin, dass die Weibehen
derjenigen Vögel, bei denen.die Männchen. sich, am Brutgeschüfte. nieht
beiheiligen, wenn sie ай Orten.nisten ; wo. sie, den Augen;.ihrer,;Reinde
leicht sichtbar werden kónnen; immer eine von den Männchen verschie-
dene Farbe: haben. ` die durch ihre ` Aehnlichkeit. шїї Пеп: ‚Umgehungen
Rd Gesicht der Feinde zu täuschen bezweckt. H

. Auf, Erhalung des Individuum: et, die Farbe der Eier perna
n. ist die Zahl der Vögel, welche die sehr geringe Anzahl der Eier,
die" sie legen, іп den ‚Stand: selzt, sogleich; das Brutgeschäft.zu beginnen.
Während der Zeit also, welche mil; der, Ausbildung. der Eier hingeht,
würden! їп. Nesterg. їп, denen die Eier yon oben boss liegen und dem
Gesichtssinue der Feinde. wahrnehmbar sind; .oder.,von. denen ,.. welche
frei jm. Sande. etc, liegen, die ersten. Eier. einer .Reihe. von, Gefahren
ausgesetzt sein, wenn die Natur Ahnen nicht. еше Farbe, die ihr Erken-
nen. erschwert, gegeben. oder auf andere Weise ‚gesorgt hätte derglei-
chen Unfálle zu vermeiden. ash 1
-ns Wozy, würde den Vögeln. ihr weiser Instinct hinsichtlich. des Nest-
baues, nützenl;. Wäre es nicht verkehrt. gewesen, den Vógeln;den Trieb,
ihre Nester, wenn sie frei stehen, unkenntlich zu machen und. Auffal-
lendes „ди, yerhüten,. einzupflanzen;; und, dann den,Eiern eine Farbe zu
geben, die Alles zu verrathen droht! Darum muss der; Buchfnk Eier
Jegen. deren grünliche ‚Grundfarbe. der Flechtenbekleidung des Nest-
randes ähnelt. Was würden die in Höhlen brütendep: Spechte. und. йе
Röthlinge ; gewinnen, wenn ihre Eier statt weiss und blaugrün, die un-
scheinbare, Farbe. der Jegen besássen ? W der Eingang „zur Nist-
лл "55 ul jaus iw ПЕР d 11020

*) Abhandl. der LA Gesellsch. zu Göttingen H. 1. S. 9. 1uuodo10v

19 *

292
höhle’ entdeckt; und errungen, ist ja die Farbe: der! Eier ‘gleichgültig;

und eine dem finstern Innern angemessene dunklere wäre zwécklos;/ ^^

So "konnte auffallende; ` verrátherische Farben ` die “Natur? our" dà
geben, wo die Umstände dieselben: unschädlich machen. Auffallend ver
rätherische "Farben ' haben die" Eier derjenigen ‘Vögel ‚(die stark und
muthig sind, ihre Brut zu vertheidigen; oder die 'sopleich' das"Brut-
geschäftbeginnen;''oder ihre Nester geschickt zu guys pasien
oder die in Höhlen’ brüten. TE il d

Mit diesen Ansichten stimmen nun die natürlichen Erscheinungen
überein. ^Gloger weist das meist schlagend mach, indem’ er D'Zeen:
päischen Vögelfamilien einer einschlagenden Besprechung unterzieht;'':

Hier das Wesentlichste. |

Die Eier der Geier und Adler laufen wegen der Stärke deg Vögel
keine Gefahr Seitens anderer Vögel, und wegen des Standpugkies des
Restes keine Seitens" vierfüssiger Raubthiere. ^^ d

Die Weihen (Circus) gehen am liebsten More und Abends auf
Raub ans. bewachen abwechselnd den ` Horst,

3i Die: Nachteulein''verlassen am Tage die Bier nicht, anch Hi letz-

tere in Hóhlen geborgen. 12

Die Krühen, ` deren Eier der NE nid guer) sind
eifrige Hüter ihres: Eigentums: Vë |

Die Sitzfüssler opd Klettérvógel Weg Ire weissen Eier in Höhlen,
so dass ihre Eier erst гете wirklich eingedrungenern Feinde ` sichtbar
werden!" Interessant jet die einzige Abweichung von ihnen: der Kuckuk:
Legie et ebenfalls weisse Eier, würden diese; "als zu auffallend ,) die
Pflegeeltern verschüchtern, dass sie das Rest verliessen, qun den Bliek
der Feinde schon von Weitem auf -stch lenken. d 208

Die Bier der Ammérn' und Lerchen' stimmen Vugel iliret Farbe
zu der Farbe des Nestes. Déi

Schön grün ist die Farbe der Braunellen-Eier;'die GE verwen-
den viel Moos zum Neste, weshalb die Eier vom Nestgrunde' wenig
abstechen. 19129/ audi

Das Nest des Pirols sieht weisslich aus; der И bc ver-
theidigt seine Eier.

Die Eier der Nachtigallen entsprechen den alten RER "und ses
übrigen dunklen Neststoffen. M "s

Bei den" Tauben, die Eier von der am stärksten bedrohten Farbe
їп offenen 'Nestern haben, ist die Zahl der Eier gering," der Trieb zu
brüten stark. So sehen wir auch hier der Gefahr der Entdeckung
vorgebeugt. | {

298:

Йе. gelblichen, mit röthlichen ‚Flecken Ъез!гешеп Eier. der Wald-
hühner.ähneln ‚dem Beckig gewordenen; Laube, auf dem sie liegen. Die
besorgten Mülter ‚bedecken: sie beim .Abgelien ‚mit Neststoffen,
Die, Reiher: sind. wehrhaft; und 'wachsam. .
-145 Die Eier der 'Meerschwalben. und. Möven passen bald zur Farbe
der Nester, bald zu der des Ufersandes;' bald wieder nicht. Letzteres
ist, unwichtig, da sie іп. Gesellschaften ‚brüten, und. mit; vereinten Kräften
die ibeflügellen and vierfüssigen Feinde. abhalten.
us "Gänse und Steissfüsse! bedecken die Eier, wenn sie das Nest ver-
lassen. Die Eier der letzteren erhalten € die faulenden Neststoffe
eine unreine „gelbliche Farbe, |

7 Lommen шпі Alken legen nur ein Ei, dag ununterbrochen: beses-
sen wird.
n*d' Durch; diese ` und andere. Beispiele - zeigt argen: dass die Natur
sorgt... da, wo;die Vogel selbst "hr Rest: nicht.büten -und vertheidigeng
durch Farbenähnlichkeit mit dem Neste die Eier vor Entdeckung mög-
liebst: zu schützen... Nach dem ‚jetzigen; Standpunkte der Nidologie und
Oologie lassen sich. Glogers. Behauptungen noch. durch weitere Anfüh-
rungen. stützen. . Ich. werde im, Nachfolgenden' einen. kleinen | Beitrag
же e! тә! ДИ,

і Grünliche Gelege de kleinen Fliegenfängers stechen nicht gar sehr
ерене lediglich aus Moos bestehenden Neste ab, Uebrigens brütet
diess ‚Vögelchen so eifrig, dass es leicht über: den Eiern erhascht wer-
deu kann, so dass auch die Eier, welche viel Roth zeigen und. dieser-
halb. їп dem grünen, Neste schon von. Weitem ‚in, die Augen fallen
würden, den; Blicken entzogen. werden,

Хаа „деп ‚dunklen ‚Nestern der Blaukehlchen;. zu denen viel trookies
Laub verwendet wird, sind die Eier nicht leicht. sichtbar. Auch das
hochnordische ‚Blaukehlchen (S. sibirica) bauet ein der Nachtigall: ähn-
liches ‚Nest, wie denn auch de Eier, obgleich‘ heller, doch Nachtigall-
Eiern ‚nicht unähnlich sind.
п Die weissen, zarten Eier der Kolibri, ‚fallen: in ihren, «mit weiss-
E Flocken ausgefülterten. Nestern kaum auf.

s Desgleichen..die Eier der Beutelmeisen їй den hellfarbigen , aus
weiselicltem Filz bestehenden Nestern.

Die Eier der S. galactodes sehen. grau aus, ` Es scheint, dass die
Vogel nur deshalb ihre, Nester mit. ‚Schlangenhaut auslegen, ` damit die
Farbe der Eier der Farbe des Nestgrundes- vollkommen entsprechei —
bas Die röthliehen Eier der Hypolais: vulgaris fallen freilich im-Neste
sehr in die Augen. Weniger aber die blassen Eier der Phyll. elaica.

294

Bombycilla garrula “banet ein ^tiefés!/Nest/ aus'^schwarzgtünen
Flechten der ‚Führen. ` In dem dunklen Grande des Nestes! müssenndie
grauen, dunkel gefleckten Eier kaum zu erkennen sein.^!! moine

Emberiza aureola legt: graue" mit dunklen Wurmlinien bezeichnete,
denen der Rohrammer und Sclineespornammer ähnliche? Eier. "Wie ent-
spricht diese Farbe den zum Neste'verwandten Neststoffen? 9179% 19b

Dasselbe gilt'von'den' Eiern und dem Neste der -Emberisà rustica:

Die Eier der Pterocles; braungelb mit róthlichen" Flecken; sind in
der ähnlich Ben Vertiefung , in eatis ‚sie liegen,‘ veia zu
übersehen. a ees!

Ebenso stechen die Eier der Waldschuepfén^von dem Neste, dag
aus brüunlichem: Laube besteht, und die der sSchwárzen Meerscehwálben,
die Wasserpflanzen zu ihrem Neste verwenden, wenig ab. biiw nsa

Schwer: sind. die Eier des “Phalaropus ' cinereus auf: deg: "geben
Birkenblättern, die'ilinen zur Unterlage Lube selbst von“ dem" mensch“
lichen Auge zu entdecken. : ЕТК dob

Ebenso sind Піе! grossen! grünen Eiet der Numenius- und Lestris-
Arten auf: den "kurzbegrasten Sümpfwiesen! zu ‘übersehen. "ie?

Ein Jeder, der'sich'ernstlich mit der Fortpflanzungsgescliichte der
Vögel beschäftigt und sorgfältig auf die Aehnlichkeit der Еагһеп “añ
den Eiern mit der Farbe: des Nestrandes und Nestgrundes^gedélitel hat,
könnte den Beispielen, ‘welche Gloger in jenem seinem: Aufsalze' auf-
geführt hat, zur" Unterstützung seiner "Ansicht: "dass die 'Natur"den Vöt
geln den Instinct eingepflanzt hat, durch Uebéreinstimmüng" der "Färben
zwischen’ Eiern 'und‘Nestern ihré"Brut'vor der’ 'Gefähr ` der? Entdeckung
zu schützen, die eben von mir um” einige" vermehrt’ sind,” noch manche
dahin’ éinschlagende Erscheinungen‘ hinzufügen.' Ich &elbst.begnüge mich,
nur noch auf eine auffallende Thatsache’ aufmerksam zu "machen" 03.1

Unsere ' Würger legen ihre ‘Nester ` mit" zarten geschlängelten)
trockmen Wurzeln und‘ Fasern aus, wie denn die Vögel, welche
künstliche Nester bauen, höchst selten anderebals tro'ckme 'Halme'zur
Auskleidung іһгег Nester verwenden. ` Nur Lanius minor” macht liervon
eine bemerkenswerthe Ausnahme. Er: verwendet" stets "frische grüne
Kleestengel zu seinem Neste; in welchem” dann! seine " lebliaft grünen
Eier dem nicht ganz aufmerksamen Blicke “eines geflügelten "oder 'vierz
füssigen Eierliebhabers: entgehen “können: 19h 19] si

Es ist nicht zu leugnen, die Kunst zu tüüschen wolnt'dén'Vógeln
im hohen Grade inne: Der- Schöpfer” musste "ie mit Verschlagenheit
tor damit ihr: re den — kene oi und

noises 1 j 192 maan sib mi dag

295

Gefahren, denen sie (ausgesetzt sind; » erhalten werde. -Doch giebt es
Individuen, die für die ‚Erhaltung ihrer Brut nicht immer: mit der Klug-
heit sorgen, welche sonst: dem Geschlechte/ eigen ist. Jeder Nester-
beobachter weiss aus Erfahrung, wie schwer die Nester der Phyllopneuste
sibilatrix aufzufinden sind. Ich bin gewiss nicht der Einzige; der
stundenlang vergebens nach dem Neste dieses Laubvogels.gesiücht hat,
obschon ibm: das gar nicht grosse: Terrain, in welchem es stehen musste,
bekannt war. Einstmals bezeichnete ich: Freunden p» die allerdings die
Eigentliümlichkeit. dieser Art heim ‚Nestbau: nicht. kannten , den Standort
eines Nestes dadurch, dass ich meinen Hut darüber deckte ‚ und. for-
derte sie auf; an der hezeichneten Stelle das Nest : zu; suchen. 1b Sie
müheten sich eine Viertelstunde ‚vergebens ab; es ли: entdecken -und
gaben. schliesslich: die resultatlose: Arbeit auf. ` Das Rest war. nämlich
ganz in die Erde eingebauet| der seitliche Eingang: wagerecht- mit; der
Erdbodenfláche. з So sorgfáltig und schlau. nun auch diese Vógelchen
gewöhnlich ihre Nester zu verbergen pflegen, stüsst man doch auf
recht: auffallende Ausnahmen, ` In. der »Nähe | meines; jetzigen ‚Pfarrdorfes
fand ich vor mehreren Jahren ein Nest des Waldlaubvogels ‚. das ıganz
frei, ап ‚einem -kahlen 'Hügelchen stand und schon auf 20 Schritte. Ent-
fernung. von mir entdeckt wurde. — Ein, ähnliches Beispiel ist: mir von
einem. Finken:.erinnerlich;;/ Auf; einem. grauen Apfelzweige: stand. ganz
frei. das, grünliche. Nesta Ee war im Innern mit grossen, «weissen, -in
Sich..gehrümmten Gänzefrdern ausgelegt;;. Von: diesem weissen Nest-
grunde stachen nun freilich die grünlichen: Eier gar sehr ab.
-1i Dagegen habe ich einst; die ausserordentliche Schlauheit einer Elster
in-Bezug. auf dre Anlage ihres Nestés bewundert. In einem hoéhbestan-
denen Weidenwerder an der Elbe sah ich zwischen den Gabelzweigén
eines; ‚Buschweidenstammes) einen .regellosen. Klumpen: «hängen. Wir
hatten ‚hohes Frühjalirswasser- gehabt und `ch hielt jene unordentliche
Masse für Тала, den die: in. ihre ‚Ufer‘; wieder eingetretene Elbe zu-
rückgelassen hatte, Beim: Durchbrechen- des Gebüsches berührte ich
das Stümmchen, und von dem schwankenden, sehr locker befestigten
Мові entflog eine Elster. ‚Ich fand auf dieser Unterlage ein wohl ge-
zundetes;, sauber. ausgekleidetes ‚Nest mut Eiern. . Offenbar: war. die
Elster darauf ausgegangen, über das leicht zugüngliche Nest zu tüuschen.
Darum hatte sie den charakteristischen Ueberbau, der die Nestanlage
verrathen haben würde, weggelassen.

„Ich kehre nach dieser Abschweifung zu meiner Aufgabe zurück.
Ich will den Lesern dieses Journals das Resultat nicht vorenthalten,

19

296

das Dr. Gloger aus seinen Vorbemerkuhgen: zieht, und ich werde es;
da es keinen Auszug erleidet, wörtlich hersetzen. *) sih ‚пой!
A. Einfache Farben.

1. Reines Weiss, die verrätherischte aller Ра}
findet sich nur: З

a Bei solchen Vögeln, die in Höhlen brüten” ` Spechte j Wende-
hals, Rake, Bienenfresser, Eisvogel, Schneefink, Нага! Wasser-
schmätzer, Ufer und Felsenschwalbe, ‘Segler: dk

b. Bei manchen der wenigen, ти deren Eiern in dem vóllig ge-
schlossenen sehr künstlichen Neste der Blick der Feinde ebenso wenig
zu dringen vermag; wie in Hóhlen. Beutelmeise , (oft auch Schwanz-
ineise: und. Zaunschlüpfer, ***).. Hausschwalbe. a d

c. Bei solchen, die dieselben von Anfang an пиг: des Nachts: oder
doch fast gar nicht bei Tage verlassen. Eulen, Weihen.

d. Bei manchen, die äusserst wenig Eier legen und bald brüten.
Tauben, Tólpel, Sturmvógel. |

2. Reines, auffallendes Hellgrün oder schónes' Hell-
blaulich haben die Eier: í

a. Mancher in Höhlen brütenden. Staar, Buschróthling, шд
Steinschmülzer, Alpenflüevogel, Trauer- und Halsbandfliegenfünger. #**)

b. Weniger, deren Nester von grünem Moose verfertigt, oder, wo
nicht meistens, ‘doch öfters im üppigen Grase u. s. w:' oder im grünen
Gesträuch angebracht, sonst aber wohl verstekt sind. канка,
Blaukehlchen, Wiesenschmätzer. Í :

c. Ziemlich: rein grünlich erscheinen die mancher wehrhaften;' kráf-
tigen‘, daher den Angriffen‘ von Raubthieren "widerstrebenden' Vögel.
Reiher. nomol

3. Schmutziges oder blasseres Grün bis zum Grünlich-
weiss herab und zu Gelblich hinüberspielend 'haben' die Eier:

a. Einiger Hühnerarten, die im Grase in ein unbedeutendes Genist
legen, welches bald unter der Menge der Eier Iesse mina
hopf, (auch zuweilen,) Repphuhn, Fasan.

b. Vieler Schwimmvögel, die ihre Eier mit. den Nestitsterialiäh
decken, wenn sie sie verlassen, auch wohl sie zu vertheidigen vermö-

*) Hr. Dr. Gloger móge mir verzeihen, dass ich die Früchte seines Nach-
denkens, ohne zu fragen, im Dienste der Wissenschaft verwende. _ |

**) Sehr oft auch Wasserschinätzer. Pássler.

жеб) Hierher gehört auch Merula rosea, welche meist in Ritzen und Lö-
chern, zuweilen an freien Urten nistet. Pässler.

297

gen.und»zusbewachen bemüht» sind.» Schwüne , © Gänse , Eoten. Tauch-
enter, ‚Säger,. Steissfüsse.

Anm. Bis zu Schmutzigweiss gehen über” "die grosser, zur
Vertheidigung 'fähiger, frei in der Höhe nistender Vógel. Geier, Adler,
Störche. He?
tion В; Zusammengesetzie) Fárbungen:

d: Àuf weissem Grunde.

ch Weisse Farbe mit dunkler Zéichnung; die sich aber
nur sparsäm.zeigt, hat mm einen weisslichen Neste der Pirol.

2. Weiss mil róthlicher, rother, rothbrauner oder brauner;
selten noch anders gemischter schwacher Zeichnung
fire Í e
a Die in Hohlen ` und Löchern ` (mit zum: Theil -ziemlich айып
Hisiangeiüffnnngen) heckenden. ` Waldmeisen, Baumläufer, Kleiber:

b. Manche. deren Nester fast. oder- ganz (dieselbe Verborgenheit
wie Höhlen gewähren, weil sie runde Form haben, (Laubsánger [häufig
auch Zaunschlüpfer und: Schwanzmeise]) oder sicher gestellt sind. wenn
auch halb offen (Rauchschwalbe:)

B. Auf.unrein weissem oder gefürbtem Grunde.

"mä Schimutzigweiss in die nächsten weisslichen Farbenmischun-
gen hinüber spielend, mit g raulicher, graugelblicher und bräun-
licher zerflossener Zeichnung, daher im Ganzen erdfarbig sind
die auf der Erde brütenden. kleinen Vögel,” deren: schlechtes Nest aus
trockenem Grase besteht. Lerchen, Pieper, (Bachstelzen ozum Theil.)

14 Aum; Hier schliessen: sich die Ammern ап, deren Zeiohndng nur
inii» geformt ist.
r 4. Blüulich oder hellgraulich bis zum Weisslichen, zum
Theil. klar. und. schón ` mit. dunkler. mehr oder weniger abstechenden
Fleckenzeichnung in Braun, Grau, Roth, Rothbraun und
Schwarz. haben die ` Eier. solcher Sing- und krühenarltiger Vögel,
welche wachsam «und zum Theil 'angriffsfáhig ` sind. -Кгаһеп у. Würger,
Drosseln.

5. 'Gewóhnlich auf blassem; schmutzigem , weisslichem Grunde
mit Gelblich, Grünlich, Olivenfarben; Graulich und Róth-
lich gestrichelt und gefleckt, sehen die in ziemlich oder sehr gut ge-
schülzten und verborgenen Nestern liegenden Eier der meisten übrigen
Singvógel, gewóhnlich nach der Aehnlichkeit der Stoffe im Innern
nüanzirl, aus.

6. Schmutzig- oder graugelblich mit Schwarz, Braun
und Roth fein bemalt und punktirt erscheinen die mancher Schwimm-

und. |. Sümpfvógel,. die ein , Nest; eritweder- von: hlgssenm -trockenen'Schilfe
bauen, oder ohne Nest auf den Sand legen. Wasserliulin, Rohrhühner,

Ralle, :Кпаггегз | Strandpfeifer; í [58 us eif maA
A пт. Aehnlich/ und unter ähnlichen Umstünden findet man | die! def
Waldhühner, Schneehühner, der Wachteln. Eier von EI

7. denselben Farben; aach. Bedürfnis ` ont Umständen modificirt,
besonders in der Zeichenfarbe, nicht: ungewöhnlich auch ausserordentlich
abàndernd.in:der Grundfárbe- findet man: unter: nibist-álinliéhen Ver-
háültnissen: bei den übrigen noch» nicht Seege Bug ‚und M
vógeln; +

Ich kann diesen interessanten Gegenstand über die Farbe der Biet
nieht ‚verlassen, ohne! der «Aufschlüsse zu.gédenken gelche Herr: Prof.
Wilkedüher die Natur.des.Farbesto ffes^der:Eier uns gegeben-hati

Nach den von ihm ‘angestellten’ cliemischén Untersuchungen lassen
sich: alle Farbestoffe der Eier wahrscheinlich auf our ` zwei 'zurückfüh-
ren: braun and ern. Das. Braun verlënft ` "9. Gelb: und Roti, das
Grün in Blau. Die grüne Farbe ist grüner: Gallenfarbstoff: Biliverdin;
Die braune Farbe ist: gallenbraun: ; Cholephyndin: =: регі Eierleiter ist
ein scht blutreiches | Organ and. die Irothe Färbung: der Bier Könnte
durch. Ausschkaitzung erfolgen. ludéss auch «durch die ` empfindlichsten
Reagentien: war kein Eisen: nachizüweisen. :: Die Färbung der Bierierfolgt
nicht im. Eierleilér, sondern. In der Cloake ‚wo e an 'Gallenstoff nicht
fehlt! — Bo ‚Professor Wilke.;..'! { 1) 149194901

Ich muss gestehen у: dass es mir schwer fálltjd aibi оп: der gei:
sicht loszumachen, dass die rothen und rothbraunen Flecke ant den
Eiern vom. Blut; herrühren.| Namentlich scheinen: die dick aufëetragenen
Flecke auf den. Eiern des Pandion halidetos,ı Cathartes:percnopterus,
Falco ‚islandious, Е. :Іаћагіиѕл Е. apivorüs «etc, гаш Blut- hinzuweisen.
Aber vor den Ergebnissen chemischer Untersuchungen :müss man schwei-
Sen, ` Rührten:die rothen-Flecke vom (Вій her, so müsste isen ein
so wesentlicher Bestandtheil des Blutes, wohl nachzuweisen sein, 5)

Wir buten Herr Profs Wilk eṣ: seine | Untersuchungen: fortzusetzen
und uns. weitere! Belehrungen und Aufschlüsse zu: geben. d

299
gens id

Briefliche Wittheilungen, Debo:
rn „sches md Feuilleton.

1191811 m t d RG-

"Notiz über Linne’s Original-Exemplar der
paerd n Platalea pygmaea.

Aii! ddà ^ Hérau&geber, |; | Upsala'ih Schweden, den 10, Juni 1860.
лш dem: A. Hefte Ihrer бета тее Zeitschrift: für 1859 haben
Sie in einer Note zu S. 327 erzählt, dass J. Natterer bei seinem Be-
such in Upsala 1839 die Gelegenheit benutzt habe, sich in den Besitz
des: einzigeif dort: befindlichem 'Exemplars" der Plataleu »pygmaea zu
zu^selzen "gud: sie ^ haben "auch © die Vermüthung geäussert, dass dag
Línnéi'sché: Original-Exemplar:^sich: daher! gegenwärtig im: Wiener: Mu-
seum befinden ‘oder vielleicht der Vergessenheit anheim gefallen sein
dürfte, Als Prefect für» das ` Zoologische" Museum" der Universität in
Upsala fühle “ich mich ;genóthigt Ihnen die Nachricht: mitzutheilen ‚dass
das einzige Exemplar von Plataléa' pygmaea,;' das хоп Thunberg: und
vermuthlich àuch'' von Linné ^beschriebem ist, seitdem es einmal! von
Thunberg ` der ‘Universität vu" Upsala! überlassen: war. mmer in. deni
zoologischen "Museum: der Universität: sich befunden’ hat. and sich dort
noch ganz unbeschädigt, mit Ausnahme der Verblassung der Farben
befindet; ` Seit. vielem Jahren ist |dieses «Exemplar /ausgestopft; ` aber als
es von /Thunberg erhalten und: beschtieben wurde; war es зіп Weingeist
agfbewabhrt Nach "Thunberg: stammt^es | vermuthlich: von dem Kónigl
Schloss: Drottningholm her; und da Linné im , Muséum Adolph) Friderici“
die Form: der. Zunge beschrieben hat," во "ist anzunehmen; dass’ auch
Linné . ein Exemplar їп’ Spiritus beschrieben hat; oder dasselbe--Exem-
plår, welches: von Tuas beschrieben ist; se somit das unsrige noch
hier“ befindliche. 14! t
nsb Jim 1 › a. sí SW. Lilljeborg; l
пәй! 9) j mongool.: Brot, a di^Univers; zu. Upsala.
"Anmerkung: Aus der vorstehenden engen Mittheilung erhellt,
dass das mir von Natterer im Jahre 1839 vorgezeigte Exemplar: der
Platalea pygmaea ‘nicht das ` Linné'sche. Original-: nnd nicht das «zur
Zeit noch in Upsala aufbewahrte: Exemplar: gewesen sein könne. Auch
ist mir nicht 'erinnerlich geblieben, aus welcher Schwedischen Sammlung
Natterér den Vogel: mitgebracht hatte. Sollten damals: etwa 2. Ехет-
plare in: Schweden: vorhanden gewesen sein? und wo Jet das in Nàtte-
rer's Besitze befindlich gewesene Exemplar geblieben? Dass Natterer

den Vogel etwa nur leihweise besessen habe, vermag ich nicht anzu-
nehmen,. da. seine ausnehmende:Freude. über “die Acquisition "dieses
seltnen Vogels mir noch ganz lebhaft im Gedächtnisse geblieben ist.
Ein weiterer Aufschluss über den Verbleib des Natterer’schen Exem-
plars würde die Aufhellung der Sache wesentlich fördern; vielleicht
könnte Herr, von Pelzeln in Wien. dem wir. schon, ‚viele; interessante
Aufschlüsse über die Natterer'sche:Hinterlassenschaft zu danken haben,
auch hierzu beitragen, und erlaubt sich denselben um gütige. Mittheilung.
hiermit freundlichst ‚zu ersuchen | і der Herausgeber.

Sterna leucoptera Meissn. und. Schinz: in. Bayern bri
tend..— Naumann: erwähnt, dass die weissflügelige Seeschwalbe sehr
wahrscheinlich. schon: bei Ahlsdorf ini Sachsen ‚gebrütet bat, (Bd...Xj
$..225.). Ein über. jeden Zweifel erliabener; - beglaubigter. Fall vom
Brüten dieses südöstlichen: Vogels nperhalh der Grenzen Deutschlands
ist: meines; Wissens noch nicht bekannt :geiworden з: ит so mehr re A
es mich einen solchen. mittheilen: zu. konnen. sn

In demselben: grossen Weiher-Complexe: der königlich egen
Laridgerichte:-Herzogenaurach und Hëchstadt a d. A. . ‚Regierungsbezirk
Oberfranken ,; den ch'in meinen Jahresberichten; so oft schon ‚erwähnt
habe und.in welchem: im Sommer 185% die weissbärtige Seeschwalbe;
Sterna leucopareia: Nau. „іп einem Paare: auf dem! Strittweiher:'uriter
schwarzen Seeschwalben gebrütet halte, war von den im letzten Früh-
jahre auf dem Zuge: durch die hiesige Gegend gekommenen | weissbür-
Uëen und weissflügeligen Seeschwalben bein Pärchen: der letzteren zu-
zurückgeblieben und brütete ‘unter. einer: grossen. Schaar: schwarzer
Gattungsverwandter, Sterna nigra Briss., auf dem Blátterweiher , wel
cher im. vorigen Jahre trocken gelegen, heuer durch üppigst wucherndes
Schwadengras eine wahre Wüstenei und der Hauptprüteplatz: der See-
schwalben geworden ist. Die Jungen fliegen gegenwärtig mit den
Alten umher: und wurde heute; in méinem Beisein das alte Weibchen
geschossen. Die Jungen würden im Fluge vou denen der «gemeinen
schwarzen Art nicht leicht zu unterscheiden sein; 'wenn nicht der schwarze
Streif auf der Unterséite der Flügél:sie: auf den ersten Blick kenntlich
machte. ` Das Weibchen wurde,1ohne' dass ‘ich es hindern konnte; und
noch dazu іп. ziemlicher ‘Nähe mt. Nro. 3 zu Schänden:geschössen. Dem
übrig‘! gebliebenen ` Gatten ` omd den Jungen lasse: "ch krein Leid, thun;
Vielleicht ‘kehren osie bim nächsten Jahre wieder und» machen‘ bei güri«

ilbail

301

stigen ‚Witterungsverhältnissen In gróssérer Zahl wieder auf hiesigen
Weihern. ihre. Brut. і:

Neuhapg bei.Höchstadt: a/A.,, dem 26. Juli: 1859. ІХ

adoüftisdO Pfarrer Jückel.

11714) 3D
"mi Dag Verunglücken der weissen Störche 1. J. 1956,
wo. ein sehr. heftiger. Sturm bei (hrer Wiederkehr: aus: dem: Süden Sie
massenweise. nach Westen: bis über das Meer. trieb, зіе: dann. in dasselbe
hinabwarf urid eo \ertränkte, — scheint. diejenigen; welche ` mehr im
Norden: уоп ns £u Hause gehörten; noch schlimmer:betroffén zu haben;
als. die. des nördlichen: Deutschlands. In Bezug auf Schw e-
den, wo sie zwar- nicht eben weit nordwärts.hinaufgehen-,- im Süden
aber stellenweise äusserst zahlreich sind, führt Nilsson aus der Provinz
Schanen folgendes Beispiel ап:

y» In. dem. Walde von Оегир; wo es früher weg 80 ri жез
mithitis80 Paar Stórche gab; fanden sich-:1 JL 1856 nur 5 Stück, also
He Paar ver. Im folgenden Jahre, 1857, hatten sie angefangen zu-
zunehmen, ünd zwar bis zu 6 Nestern, also zu 6 Paaren.“ - [Demnach
betrug. die. Zunahme; nur. sò viel, wie die Nachkommenschaít: der beiden
heckenden ` Paare aus dem Jahre vorher! Diese Verminderung: wurde
LA 1856, überall: wahrgenonmen...| In der Gegend von ` Nöbbelöf z. B.
gab es; damals weit und breit `umbher our Ein bewohntes /Storchnest.*
Skand; Ваша, Кові. y S. 170. l Í FG ov
‚пэ! | ететт
D Ein — M nus dem Leben cines Wosserschwätzer-
CARERE -Cinclus / aquaticus: ınistet zweifelsohne: an der Оов — in
der Nähe der Colonadenbrücke und des Hötel d'Angletérre — mitten
їп der: Stadt»selbat; denn das Pürchén war: den ganzen Sommer ап der-
selben ` Stelle. anzutreffen, | —. auch verschwand es stets in einen ver-
deckten Seitenkanäl, dessen D Fuss hohe: Oeffnung mit. Banken über-
wachsen war. І

Mit der grössten Ungenirtheit ‚treiben beide Vögel ihr: muthwilliges
Taucherspiel, vor unseren ‚Augen.

Der Eine stürzt sich kopfüber in die klare Fluth, verschwindet
15 bis 20 Secunden, kommt mit einer sich krümmenden Larve im
Schnabel zum Vorschein, hält sich mit gehobenem Schwanze noch einige
Zeit schwimmend auf der Oberfläche und fliegt dann mit weit vor-
gestrecktem in die Höhe gerichtetem Kopfe, ausgebreitetem Schwanze
und etwas hängenden Füssen im schnellen „eisvogelarligen“ Fluge davon.

Der Andere sitzt auf einem kaum aus dem Wasser hervorsehenden

302

Stein; mit :vorgestrecktem" Kopfe:sich rück- und vorwärts wippend, um
jeden Moment au fait zu sein, auf die im Wasser sich'bewegende'Beute
zu stürzen, — er stürzb;.— Er verschwindef-:8! Secundern l4: oder
eigentlich richtiger, er bleibt 8 Secunden unter der Oberfläche, das
Wasser ist so klar, dass man eine jede Bewegung auf dem Grunde des
kaum :10-Zoll 4iefen"Flüsschens. deutlich. sieht, —: dann: kommt et dicht
neben dem Stein .һегүог., er springt! wieder auf. denselbem /'und: buert
wie:-vorher, dorch dieses Mal in ruhiger regungsloser Stellung:

Der: егвіе Vogel, kebrt wieder zurück, er macht oin "der Боѓ геї
Fuss; über dem Wasser plótzlich: Halt," lang: lässtslér de Füsse’ hängen,
er flaltert auf der Stelle „+ dann! setzt ver! sich: auf das: Wasser und
schwimmt — et schwimmt: gewandt wie eine Ente - dass «ich lachen
musste vor Freunde, sg etwas hätte ich he dahin: wohl :gehórt; aber: nie
selbst gesehen trotz der vielen Wasserschwätzer des: Sehwârzwaldesi —
da tauchte: er 10. Secunden lang 250 geschicht, wie ein«Pödicepsiminor,
kam dann. vor und schwamm weiter, — An einem Serbien, (vielleicht
10. Fuss: langen, «nur D Zoll tiefen Stelle puddelte егу d. bh, er wech:
gelte mit Schwimmen und Tauchen ag Schnell und so oft ab, dass man
kaum wusste ,. ob der Vogel unten oder ` oben sei — beides "Gel fast
zusammen.“ Jetzt. kam auch dér:»zweite middrig über. dem Wasser ged
flögen) unser. Vogel | flog mit ihm,! beide Vëgel Mogen 100 Schritte auf-
wärts, machen dann ing Bogen ` und !kehrten' zurück)» um von
Neuem; (hr. Spiel zu beginnen. 11.1507. guos basde

Da, wo das Wasser am Deene taucht unser Vogel am liebsten,
doch. nicht In den Sturz. selbst, «sondern dicht neben demselben.» Ist das
Wasser. klar; en hat ges -mit der Nahrung: keine Noth; regnet es-jedoclh
Tage Jang und wird‘ dasselbe trübe, so siéht:és^schlimm aus; — jet ep
möglich, so: werkselt er gern mit idem: Platze, 'geschieht des aber nicht,
sospuddelt er am liebsten. urimittelbar:am-Ufer j^ da wu die llim Wasser
stehenden Gräser und: Päanzen auf der Oberfläche schwimmen; um von
der Kehrseite der Blätter allerlei Gewürm abzulesen. 16м. noedonw

Baden-Baden ddn”? Juni 1860. '' Lg Tab. fiM

Alexander v. Honieyer.
nni al

uf

303

Eine Excursion nach den Inseln des Neu-Vorpommerschen

тэвэ tut

Ostseestrandes.
id сі jon |
13 vwr e Theodor. Holland,
bas Während meines: längeren “Aufenthaltes! "pn Greifswald hatte ich mir

vorgenommen, die Vógelwelt des Ostseestrandes näher) in's Auge zu
fassen, und © unternahm!» daher ‘mehrere | Excursionen: nach; dem Strande,
sowie- den benachbarten (Inseln, peer Ergebnisse -mitzutheilen ich nicht
&nlerlassen will.

7 Den Strand nórdlich. von Greifswald: ziehen sich weite Wiesenpláüne,
уоп: kleinen; Gehölzen unterbrochen entlang. In den > Gehölzen fand
Sich nichts von Bedeutung vor, dagegen waren die Wiesen om so mehr
belebt.:von Vanellus cristatus p- Totanus |. calidris j^ Machetes: pugnar,
Tringa's und verschiedenen-Enten, die: von Mitte Mai an dort brüteten.
39b Am. Strande, »unmittelbar vor йет: Greifswalderbodden liegt die
Insel Кооз, auf der ebenndieselben Arten “brüten; und- weiter hinauf) die
Insel»Riems;, die viele. Sterna hirundo, macroura: und minuta, Ma-
:chetes pugnaz,, Totanus calidris, GloswiFius hiaticula: zu Sek conia
sich ausersehen hatten. А]

Am 12. Mai (1859) reiste ich über: Stralsund : iioi Rügen; ging
"dort den westlichen) Strand. hinauf, woselbst mich die schon eben an-
‚geführten Vögel mut "ihrem 'hellem:Geschrei'begrüssten, "und. verweilte
die Nacht im'/Stádtchen Gragest ` Den "folgenden Morgen besuchte ich
die hart am dortigen Strande gelegene Insel Ummanz, und’ erbat mir
vom dortigen Pächter die:--Erlaubniss; die zwischen 'Ummanz uud. Rügen
belegenen beiden keinen Inselehen betreten: zu därfen, ` Diese. Inseln,
29 Weideplützen fie Rindvieh: und Pferde» benutzt, dienten einer grossen
Menge von Larus: canus ;:Sterna- hirundo ‚einzelnen Totanus: calidris
zu: Bruiplátzen; agch" fand. ich daselbet einen Haemantopus ostralegus
mi 2. Eiern und Mergus: serrator: mit 8 klaren Eiern: Darus canus
hatte theils Junge, theils-bebrütete und klare Eier, deren Grósse, Farbe
und Gestalt, selbst bei Eiern eines Geleges scht verschieden war. Die
Farbe. durchlief, alle: Vartationen vom "hellen Bian und Grün he zum
tiefen Dunkelbraun mit dugkleren. schwarzen oder lederfarbenen; ` seltner
violetten Flecken. Das Gelege bestand aug 2 oder 3 Eiern.

Von. hier. aus begab ich.-mich > nach Gingst zurück; liess daselbst
meine. Ausbeute ünd wanderte weiter: nórdlich: über. Jabelitz ‚' woselbst
ich auf einer kleinen Insel ‘ausser ` den eben genannten Vögeln auch
noch einen Mergus merganser mit 4 Eiern fand und ein Pürchen von

304

Recurvirostra. avocetta; am ` Strande. 'sah, | nach der Fähre, Schaprode,
woselbst ich mich nach der Insel Hiddensee. übersetzen liess. Auf dieser
Insel verweilte ich vom 15. bis 19. Juni. -

Hiddensee, ап der N.W.-Küste Rügens ausgedeht, ist etwa 1!/, bis
2 Meilen lang und an der breitesten Stelle kaum !/, Meile breit. Der
nördliche ` Theil dieser: Insel ist: fruchtbarer: Boden -mit.Baumwüehs und
Bergen; von denen man eine herrliche Aussicht. auf die weite: Fläche
der Ostsee. und: rückwärts auf | Rügeris :freuridliche; Gefilde: geniesst;^Hier
auf dem Gute Kloster «wohnt. der: Pächter »von «Hiddensee. Ausserdem
befinden sich noch zwei Dörfer auf dieser Insel; das eine mehr'inach
der niedrig /gelegenen- Mitte der Insel auf einem weiten trocknen. Torf-
moor,: das andere Süd! genannt; auf der höheren Nordseite der südlichen
Hälfte - Hiddensee's: — Dieser Theil (et völlig.'baumlos und -der dürre
Sandboden: wie anch die höherem «Dünen our mit spärlichen 'Strandgrä-

sern'und stellenweise mt kurzem Grase 'bewachsen.: bau "pn
Hier beginnt die Thátigkeit für dem«Ornithologen);“während der
nördliche! Theil, 50 wie die Mitte der Insel nichts bietet; ЮЙ foeni

Diese Südhälfte Jet. unbewohnt; die Riecher aus ` dem -Dottel: Sud
schicken "pur ihr. dürfliges. Vieh zur. Weide dorthin: ^und ` somit ,gewührt
dieselbe den Wasservögeln günstige Gelegenheit zum ЇВгїфёп 7:

Von. brütenden Vögeln mat ich: daselbst : | А

1.1 Totanus -calidris , 1А Коћуореі: уоп den Н1ййөйдёветп gehsingi)
hatte, meist«schon» Junge; doch einige: anch noch klare Eier; 'desgleichen

2. Machetes чц (das Männchen rap das Weibchen Burr-
hühning); und; mp jop 2916

3. fringa. alpina; (kleine Schnepfe oder Sprue:) : lh mov

4. Vañellus cristatus mit Eiern:und Jungen. asgalsd

Bei den Kibitzen ‚wurde es mir: zur: vollen «Klarheit, dee ‚das Mek-
kerri der: Bekassinen: voni nichts‘ Anderem 'herrühre, als dem ‘Durchdrin-
gen. der. Luft dorch die Schwungfedern, denn sobald die:Kibitze schräg
seitwärls auf mich. zuschossen, wie sie das: ja. gewóhnlich zu run pfle-
gen; wenn man. ihren Brutplätzen naht,:'hórte ich dasselbe 'Geráusch,
wie bei деп ` Bekassinen nur „nicht so Jant als ^bei-jenen; himd dass
dieses: Geräusch .nicht.aus.. der. Kehle kommen konnte, ging! daraus егі
vor; dasg sei wäbhtend ich besagtes Geräusch 'vernahm; ;fortwálirend ihr
helles Kieh-wit ersehàllen liessen; l IH asHoloiv

5. Haematopus: ostralegus: Licht. brütete auf den 'Sandflüclieh zwi-
schen den Dünen des Aussén- und: Binnerstandes. ` Die Еіег lagen ^in
kleinen; Vertiefungen. im Sande, meistens: 2, seliner.B. ^ 1919 108 iioi

7 T Tm
Ww

305

asla Die. Vögel waren sehr. schen: doch nahte man den Eiern, so um-
flogen; beide. Thiere їп einiger Höhe ‚ängstlich schreiend. diese Stelle.
450364, 7. Von. den: Сһагайгіепі!. fand ich „пиг Ch. hiaticula und albi-
frons, ersterer. Tylik,,| letzterer, Moostylik genannt, wel derselbe: mehr
auf bewachsenen ‚Stellen,,. letzterer am. liebsten auf, kahlem. Sande. zwi-
schen kleinen Steinchen ` brütet... Die Tierchen waren. wenig - scheu.
Unermüdlich. liefen, diese Charadrien in; Gemeinschaft ‚mit den Tringa's
den. Strand аш und аһ, das Gewürm ‚zu. suchen, das ihnen die Wellen
an's Land spülten. |

nis 8, Strepsilas interpres (Klytik,) brütete їп Menge dort, doch war
er. sehr schen... Zum Legen haue Strepsilas ‚sich! stets; Grasplätze aus-
ersehen,. auf. denen. hóhere Gras- oder Binsenbüschel standen, Und unter
diesen. Büscheln. lagen. dann die Eier ohne Unterlage auf dem kurzen
Grase, meist. 3 oder ı4 an der Zahl, Юе Eier waren sehr verschieden,
kurz stuppig, oder. Jang gestreckt; ‚dunkelbraun, hellbraun , lederfarben;
graugrün mit .dunkleren. Punkten ‚und Flecken, auch. blaugrau, mit brau-
nen; Flecken,

9. Recurvirostra avocelta brütete seltener dort, als es früher. der
Fall, gewesen sein, soll Er wird. wegen seiner | elsterühnlichen ‚Farbe
„Hafhäster“ genannt. Dieser Vogel ‚war\\äusserst schen und liess sich
nicht auf Schussweite, nahen. .Eiu.Pürchen brülete auf einer, Sandbank
am. Binnenstande. ...Die..4 | Eier ‚lagen, auf, dem feuchten: kahlen Sande.
Dieser Vogel hatte sehr unvorsichtig gelegt; denn sobald der Wind
umschlug, wurde ‚das ‚ganze. Riff unter Wasser gesetzt. ` Diese Recurvi-
rostra musste, wohl | das. ,Ahnungsvermügen der Vögel“. noch nicht
beseelt haben.

410-413. Sterna. hirundo (Graspirl;) brütete mehr auf bewachsenen,
macroura. (Kirkmeve,). mehr auf sandigen Stellen, desgleichen- minuta
(Schätnig oder Schirt,) zwischen den kleinen Steinchen,, und Larus
canus in ähnlicher Weise. wie, auf Ummanz.

LE Ange tadorna (Graffgoos,). überall am, Strande. Sie brütet in
tiefen Löchern in der Erde und. ist, daher schwer. zu: bekommen, Sie
legt Ыз 13 Eier und bedeckt dieselben erst mit Dunen, wenn sie zu
brüten, anfängt.

ld. 16, Ausserdem hatten хоп. Enten, А. clypeata und crecca
dort gebrütet.
pos 17.4 Mergus serrator .brütete, auf Hiddensee selbst nicht, weil ihm
Gestrüpp ‘und hoher Graswuchs. dort fehlte; wohl aber auf der etwa vor
der Mitte, Hiddensee's nach Rügen zu. gelegenen, kleinen Insel Fähre.

Die Eier lagen stets unter hohem Grase oder Strauchwerk versteckt,
Journ, f, Ornith., VIII, Jahre., Nr. 46, Juli 1800. 90

306
dicht mit Dunen' bedeckt." M. serrator legt bis 15 Eier, mit so vielen
fand ich ihn, und' schlágt beim Legen immer einen Tag über. Werden
die Eier genommen, so legen sie noch еіп Mal, dann aber nicht fter.
Interessant wär es bei diesen Vögeln so klar zu sehen, "wie die
Farbe der Eier der verschiedenen Species stets mit" der = des
Bodens, "auf deni sie lagen, in Einklang stand." u
Auf dem reinen Sand brüteten Reourvirosira, Háematopus; "Stérnà
minuta und ‘Charadrius’ hiaticula; daher die Eier die Farbe des San-
des mit dunkler Zeichnung und so mit der Steinchen’ am Boden’ zu
verwechseln. ' Die Eier von Charadrius albifrons nahmen schon eine
mehr graue zaubere Färbung an, da die Eier nieht mehr auf’ dem gel-
ben Strandsande lagen, sondern ihre Unterlage mehr dunkler. wurde.
Die Eier von Sirepsilas, Machetes pugnax und Tringa näherten sich
der Farbe’ des Grases, als’ ihrer Umgebung; Vanellus und Calidris hat-
ten mehr das gelbbraune, schwärzliche Colorit des Sumpfbodens. "` "7
So wunderbar wusste die Natur auch diese so 'ungeschiekt- und
offen daliegenden Eier auf einfache Weise den DE ihrer ‘Verfolger
zu’ entziehen. эй .e
Ausser diesen Wasservógeln brëteten noch "einige kleine" Vögel,
wie Alauda cristata, Motacilla flava; und alba и. 8 e daselbst. ^
Als nieht dort brütend sind noch zu erwülihen : reend шо!
1. Von Alca torda' wurde ein’ MT "während "meiner" Anwez
senheit gefangen. logo Y - asesidl
^9; Desgleichen Larus marinus aus Land gespült.” guises
3: Eine Gesellschaft "von Cygnus "musicus "hielt "sich vor einiger
Zeit den ganzen Sommer über in der Nähe von Hiddensee auf. i
4..5: Numenius’ arquata und phaeopus (Regenwolf,) sind im Herbst
in grossen Schaaren dort zu treffen, sowie eine Menge anderer nordi-
scher Wasservögel. gen
Früher sollen auf diesen Inseln die Vogel in ungeheurer Menge
gebrütet haben; doch jetzt sind sie überall merklich im Abnehmen, da
die Fischer die Eier für ihren Haushalt holen und desshalb nur wenige
auskommen! Diesem Unfug zu steuern, hat die Stralsunder Regierung
die Insel Neubessin zwischen Hiddensee und dem Bug auf Rügen" untér
ihren Schutz gestellt. ‘Dort brüten die Vogel ungestört; denn bei Strafe
darf Niemand die Insel betreten. 19101088:
Am 20. Juni reiste ich sodann über die sogenannte Heuwiese süd-
lich von Hiddensee nach Stralsund zurück. ' Sterna minuta und Macrura
brütelen in Menge am Strande dieser kleinen’ unbewolinten Insel." 1
In Greifswald angekommen, fand ich 'ein Erlaubnissschreiben der

307

Stralsunder Regierung, die Insel Ruden, die unter gleichem Schutze
wie Negbessin steht, зіп ornithologischem Interesse besuchen zu dürfen.
Ich segelte daher den 22. Juni nach der etwa vier Meilen in See
unweit der Peenemündung gelegenen Insel Ruden ab. Hier befindet
sich eine Lootsen-Station und ist die kleine Insel sonst nicht bewohnt.
Auf. der. schmalen, mit hohen- Strandgräsern bewachsenen Südspitze sind
die -Brutplätze für viele hundert Vögel. Ich fand dort Mergus serra-
tor, Calidris, Machetes , Charadrius hiaticula und albifrons, Sterna
macrura, hirundo und minuta.
-»^^Sobald. ich diese sonst unbesuchten: Brutplätze betrat, umschwirrten
mich die genannten Vogel zu Tausenden schreiend.

Sterna macroura war im Fluge von St. hirundo an ihrem wenig
helleren Geschrei und der dunkleren Unterseite zu unterscheiden. Sterna
hirundo hate meistentheils die mit Strandhafer bewachsene Innenflüche
zum Brüten eingenommen und das est meist mit Seegras und Halmen
ausgefüttert, währendw die Eier von St. macroura am kahlen Strande
ohne jegliche Unterlage lagen. ` Doch. war diese Abgrenzung nicht überall
dürchgehend.' Ich fand St. hirundo einzeln auch am Strande auf kahlem
Sand, und St. macroura ишег St. hirundo in ausgelegten Nestern: Ich
konnte diess desshalb ‚genauer wissen, weil ich die Seeschwalben in
Schlingen auf den Eiern fing. Das Gelege bestand aus 2 und 3 Eiern;
in einem Neste fand ich З Eier von St. macroura und 1 Ei von St;
minuta, letztere hatte nur die каШеп: Sandllächen zum Brüten gewählt,
Ich fand von allen klare und bebrütete Eier, so wie grössere und klei-
nere Junge. In den Dunenkleidern von St. macroura und) hirundo
konnte ich keine ‘erheblichen, feststehenden Unterschiede auffinden, als
dass die von macroura: dunkler waren.

Am Tage darauf segelte ich nach der 1!/, Meile nordöstlich ge-
legenen ‚Insel‘ Ое. Dieselbe, etwa 300: Morgen gross, von fetem
Lelimboden. und mit einem kleinen Wäldchen in der Mitte, wird уоп
drei- Bauernfamilien, die zugleich auch Fischfang treiben, bewohnt. Die
Ufer. der Ое fallen 20 — 50 Fuss‘ steil zur See ab, und in diesen
schroffen Wänden brüten viele Amas tadorna,' wie in den Sträuchern
am Ufer mehrere Pärchen von Mergus serratór; doch hatten die Leute
schon alle Eier zum Essen! weggesucht.

Der ganze Strand rings herum ist mit ungeheuren Steinen bedeckt;
auf; denen Morgens und Abends viele Larus marinus und ‘argentatus
sassen; auch sonne sich auf denselben gern Anas tadorna.

n Auf der Ое befand sich noch ein Leuchtthum.- ` Die Wächter des-
selben erzählten, dass: im. Herbste und Frühjahre die Drosseln auf dem
20 *

308

Zuge des Rach vom ‚Lichte angezogen zu Hunderten gegen die hellem
Scheiben des Thurmes flögen ` und: sich eg den Schädel: zertrümmerten:
Berlin, im Januar 1860. йэ

Das Gelhliche und Röthliche an dem Gefieder der
Schwäne. — Nilsson führt in Betreff dessen beim Singsch wa nè
einen Fall ап, der wohl nur ausnahmsweise zuweilén vorkommen dürfte;
Nämlich: „Bei einem, der zu Anfange des November geschossen war;
spielte, das gesammte weisse Federkleid ins Gelbe oder schwach Rosen-
rothe; am Halse und. auf dem Kopfe war: diese Farbe. am. stärksten;
und. auf der. Stirn ganz rostgelb.^ (Fogl: II, S. 382.)

Ich ‚möchte vermuthen, dass eben. dieses Exemplar: mehr als ge-
wöhnlich fett. gewesen sein. werde: und zwar entweder noch zur Zeit
seiner; Erlegung , oder wenigstens nicht. lange: vorher. з Dann hätte (die
eigenthümliche: Mittelfärbung von „Gelb oder schwach Rosenroth* gewiss
denselben Grund ‚gehabt, wie die gahz ähnliche: bei fetten "oder fett
gewesenen: Männchen von. Mergus merganser: (Eine Zeit. lang. bleibt
sie nämlich‘ auch noch. dann; wenn die Thiere: bereits wieder: mager
geworden sind. Denn mit Letzterem geht es bei plötzlich eintretendem
Nahrungsmangel sehr schnell: während sich‘ der. fettháltige Farbestoff
nicht so rasch wieder. verliert. ` In Folge. dessen trifft шап bisweilen
ganz. dürre, halb-verhungerle Sügetaucher- dieser Art. mit noch ‘immer
schön ,aurorafavbigem* Bache 3 In Bezug auf das :gewöhnliche ‚Rost-
gelb.an der Sum und. noch ап einem Theile. des Halses! aller :Sċhwäne
fügt N. dann folgende, wie ich glaube, sehr treffende Bemerkung bei:

„Obgleich dieser Farbe-Anflug bloss obenauf liegt. und: die Federn
an dem bedeckten Theile schneeweiss aussehen: so: ist derselbe’. doch
nicht. von aussen her:gekommen, sondern er scheint sich vermóge der
inneren Organisation der Federn zu entwickeln. ‚Denn gewisse. Farben
scheinen sich nicht anders auszubilden, als in Berührung тїї dem Son-
nenlichte; und zwar wahrscheinlich durch einen organisch -chemischeri
Process, durch eine. Art von Oxydation.“ l

Einen: der schlagendsten: Beweise für die Richtigkeit — Ansicht
liefert das hohe, lebhafte Roth auf dem Oberkopfe and ap der Kehle
mehrerer finkenartigen: Vögel: des Bluthünflings, 'Leinzeisigs, Karmin-
girlitzes. «Es entwickelt sich stets erst im Frühlinge und: Sommer; und
zwar schrittweise in dem Grade, wie es durch das Verlorengehen der
trübgefärbten Federsiume dem Einflusse: des Sonnenlichtes mehr offen-
gelegt wird. Uebrigens ist jedoch auch schon bei diesen Vögeln der

309

Вай der betreffenden Federn nicht ganz derselbe, wie jener der benach-
barten anders gefärbten. "Bei den Schwänen: ist diese Verschiedenheit
sogar eine recht. bedeutende... Alle Federn mit rostgelbem Anfluge sind
in demselben: Grade, wie sie ihn besitzen oder bekommen, hürter und
glatter, daher glánzender und: mit weniger zahlreichen Nebenfasern ver-
sehen, als. die weiss bleibenden.

Daran, dass das Rostgelb von aussen kommen sollte, wie am Bau-
che: mancher wilden Enten, ist hier gar nicht zu denken. Denn woher
sollten es dann jene zahmen Höckerschwäne haben, die fast alle nur
auf ‘nieht-eisenhalligen Gewässern leben ? ` Auch müsste es dann zugleich
die. Eigenschaft haben, sich bloss auf Gefieder von’ der erwähnten Bauart
festzusetzen, obgleich dieses (am Kopfe und zam Theil: am Halse) mit
dem Wasser ungemein viel weniger in Berührung. kommt, als das weiss
bleibende am. Bauche und an der Brust. Denn letzteres“ beides: kommt
ja überhaupt. nur. aus dem Wasser heraus, wenn die Vögel aws Land
oder auf das Eis gehen, um da zu ruhen.

Berlin, den 24. Januar 1860. Gloger.

Ob nicht im hohen Norden die Jungen vieler Vögel
schneller heranwachsen als bei uns? — Ich weiss nicht. ob
vielleicht schon irgend: Jemand sonst sich oder Anderen: diese Frage
gestellt haben mag. Wenigstens ist mir Nichts davon bekannt. dass es
öffentlich geschehen wäre. Mir aber dringt sich dieselbe schon seit
längerer Zeit fast unwillkürlich immer wieder auf, wenn ich aus den
Reiseberichten und sonstigen. Arbeiten der ‚nordischen Zoologen ersehe,
wie spät (іп Folge der ‚dortigen klimatischen Verhältnisse). die meisten
Vögel so. hoch іт: Norden, eintreffen, und. wie kurze Zeit „nachher sie
ihre Heckplätze bereits тїї den, inzwischen aufgezogenen Jungen wieder
verlassen. Namentlich bei fast allen grösseren und grossen М a d- und
Schwimmvögeln scheint mir dieser Zeitraum erstaunlich kurz. -Bei
den. hochnordischen, Gänsen. 2. B. dauert er wenig oder micht über
4; Monate; ja. bei der Ringelgans auf Spitzbergen; wo. dieselbe. in
grosser Menge nislet,. beträgt er wenig oder kaum: über. 3 Monate,
Hiervon gehen wenigstens 5 Wochen, häufig auch, wohl nahe. an б, auf
das Eierlegen und Brüten ab: selbst wenn Ersteres nach der Ankunft
sofort beginnt. Folglich bleibt für die Jungen, in solchem. Falle nur
ein: Zeitraum. von. D Wochen übrig, um nicht: bloss heranzuwachsen und
„Посраг“ zu werden, sondern auch durch Uebung hierin so. viel: Kraft
zu erlangen, dass sie die Reise, mitmachen. können. ` In weniger ungün-

910

stigen Fällen wird es dommt | freilich nicht ganz so rasch o gehen
brauchen. Aber würde: ein Gleiches wohl jemals bei uns der Fall sein 2

Mit Bestimmtheit.-wird natürlich auch diese Frage sich" пиг auf
Grund. von Thatsachen, also durch Vergleichen genauer Beobachtungen
darüber, zur. Entscheidung: bringen: Іаѕѕеп: і: Diese» bleiben: daher: sehr
zu wünschen. Und wo dann, wie gewöhnlich з nicht; eine und':dieselbe
Art sich »unter!\so: verschiedenen: Breitengraden heckend vorfindet, da
wird man zwei; Arten von ungefáhr gleicher. Grësse mit einander: ver-
gleichen müssen, » tllo

Fiele..die Antwort bejahend aus ` dann wäre hiermit ein bisher:micht
bedachter ‘Einfluss, des. Klima's: festgestellt; ‘Und gewiss bat die Веја
hung viel! Wahrscheinlichkeit für sich. Man erwäge nur: die 'ausser-
ordentliche Länge. der Sommertage in jenen. Gegenden, oder vielmehr:die
fast, ununterbrochene Dauer derselben; die alsdann ‘ереп so'gleichmüssig
bleibende Wärme ` die Wirkung des fortwáhrenden- Еїпїїпзве& des Lichtes
auf das gesammte organische Leben; die kurze Dauer, aber! hàufige
Wiederholung des Schlafes; und das hieraus zusammen folgende; grös-
sere Nahrungsbedürfniss. Dann wird man zugeben müssen, dass das
Zusammenwirken aller dieser Verhältnisse wohl den Erfolg haben könne,
in. wenigstens: áhnlicher..Weise. auch das Wachsthum:: junger-Thiere zu
beschleunigen, vie es däs Emporschiessen» der Pflanzen mt einer Macht
befördert, von welcher man bei uns keine Ahnung: hat.

Berlin; den 25. Januar 1860. Gio lei:

Etwas über den Gesang der Emberiza cirtus Lin. —
Der Güte meines lieben Freundes, des Dr. Carl Bolle, "verdanke ich
einen für die Voliere so äusserst zu empfehlenden Vogel, eine Emberiza
cirlus L;'aus Italien." Die" markirté "Zeichnung des Kopfes, der Kehle
und der Brust giebt dem "Tier ein schönes, zierliches Aussehen; "und
contrastirt dieselbe: auf’ das Angenehmste zur Fürbung dés übrigen Kór-
pers selbst, wie zur Färbung anderer Insassen der Voliere. "Ich kenne
nur einén Vogel, dem ich seines 'schlankeren Aussehens und seiner
grösseren Gewandheit halber. den Vorzug vor "cirlus" gebe,” dies! ist
Emberiza cia. Ich war sehr neugierig, den Gesang meines Vogels
kennen'zu>lernen: „er singt ammérartig, er singt wie ein Göldammer,
er zwitschert^, das war Alles, was ich davon wusste, oder vielmehr,
was ich: davon gehört oder gelesen hatte; — dies’ genügte mir jedoch
nicht, eh hatte” keine richtige Vorstellung, wie überhaupt deng ` ein be-
Schriebener' Gesang erst ein Verständniss giébt, wenn er mit anderen
schon bekannten Gesángen genau verglichen wird: — Zwei Jahre lang —

311

trotz. des schünen.lebenden Männchens in der Voliere — blieb ich in
Ungewissheit, — mein Vogel sang nicht, oder yielmehr, wie ich. jetzt
nachträglich ев weiss, er sang leise, ich. aber wusste nicht, dass er. es
war, ich vermuthete es nur; erst in diesem Jahre setzte ich den Ammer
in;einen Käfig, allein und hatte Anfang; Juni das Vergnügen mit lautem
eriginellen:.Gesang. belohnt zu. werden; er lautet, ungefähr:

lick, tick, tick, zwirrrrrrit.

„Der Gesang hat durchaus. keine Aehnlichkeit mit. dem der; Emb.
eitrinella, sondern; ganz den Charakter. des Gesangs. der Emb. miliaria,
nur. ist. er schwächer, doch reiner, ‚runder, und: klangvoller.^

Das tick, tick, tick geschieht im. Grauammer-Tempo, . das zwirrrr
wird ähnlich gescheit, wie ев. Phyllopneuste. sibilatriz; hut, doch ist
der Ton nicht so klirrend, sondern voller und viel leiser, das 1 am
Ende et kaum hórbar, das am Schluss. wird ‚hart, abgesetzt,
пй Oft Jëset der Vogel das tick, tick. fort und ‚schwirrt nur, dann aber
nicht so laut, ja zuweilen so leise, dass man es kaum hört, oder doch,
wenn, man nicht gerade. darauf achtet, es leicht. überhóren. kann.

Während des Singens sitzt der Vogel entweder in eigenthümlich
waagerechter Stellung, oder er hüpft von :Hólzchen zu Hölzchen, dann
und. wann ein helles.rohrammerartiges cia (das a kaum hörbar) dazwi-
sehen; zufend;/ oder schmatzend, wie: es ‚citrinella. Vut, doch laut hspit,
hspit schreiend, so wie er einen Raubvogel sieht, ‚oder sonst wie über-
rascht oder geängstigt wird.

„Rastatt, den 26. Juni. 1860. s
n^1flq T Alexander v, Homeyer.
nol

Erscheinungen in der Vogelwelt bei Neustadtl in Krain,
vom Monat November 1858 bis zum Sommer 1859. d
Von
Eduard Seidensacher.

Der Herbstzug 1858 bot wenig Interessantes ` die Witterung zeich-
nete sich durch Wärme und Trockenheit: im August und September, dann
im grösseren Theile des Octobers aus. Erst im letzten Drittheile dieses
Monates fiel einiger Regen, welcher- plötzlich eine solche Kälte nach
sich zog, dass er am 30. October in Schnee überging, welcher Berge
und Ebene mit einer halbellentiefen: Schneehülle. bedechte. Die Tem-
peratur fiel bis zu — 12 Grad Réaum. Erst mit dem 14. November trat
Thauwetter ein.

312

Im December gab es meistens Regen, mit Mitte "des Morütes Tat
Frost ein; am 20. d: M. fiel Sehnee bis 2077 Zoll Höhe, welcher sing
geringen Frost mit sich führte; am 25. d. M. Südwind, —
bis + 8% Réaum. ` dol. IRW

Det" Januar 1859 war wenig kalt, und von Ende dieses Mönates
bis fast Ende April war es warm und schón, nur an einzelnen Tagen
fiel etwas Regen.

Der Monat Mai brachte beinahe täglich Regen; 95%)

Der äusserst gelinde Winter und ` die ausgezeichnet schöne" und
warme Wittering "im März" und April führte ` ein "auffallend "zeitliches
Erscheinen undNisten Versehiedetier Vögel herbei. "7 1 end

Der. am 20. October 1858 beginnende dace. mit Sclineé brachte
uns am: {ога noT, aah

1. November. Anas boschas, mehrere; A. sirepera 19—18 "INuümenius
arquatus, Oedicnemus crepitans, исен rüsticula, (Beginn
des Zuges.) за fioi

4. Nvbr. Auger cinereus. — Zuletzt wurden' von: mir beobachtet am:

5. 4" Sylvia tithys: iW

6. „Anthus pratensis, Turdus merula (Strich) VSTI JEEV

9. , Amas strepera, Motacilla alba, Sturnus vulgaris; Syloia rufa.

14: „V'Scolopax ruslicula у ^ (letzte. 3. Exemplare ,' 2^ Weibchen’ und
1 Männchen, 1 Vanellus cristatus. элйәв ИЧ

21. „ Alauda arvensis, Sylvia rubecula. "7 Yaba dioas

27. , Columba palumbus. Anas clängùldi"hiélt sich den "ganzen
Monat December hindurch am Gurkflusse in einigen Exemplaren
auf, von denen ich Männchen und Weibchen einzeln erlegte.

1. Debr. NES pratensis; noch ein kleiner Flug Tacho

19; , Sylvia rufa: Ein“ einzelner Vogel.) 01 11949217
91. „Alauda arvensis. Desgl. i Т
1859. Ankunft.

0 Y

9. Fbr. Columba oenas.

13. , Sylvia tithys, 1 Exemplar. Alauda arborea und arvensis,
Turdus viscivorus. hoH 0

90. , Fringilla: coelebs (singt.) М бозор -doiz- on

95. , Muscicapa atricapilla, Sylvia: rubecula. IT ne1582ó19- mi

27. y "Turdus merula und. musicus. isil ashi

2. März: Fringilla: coccothraustes.

6. , Mergus albellus; ein einzelnes Weibchen bon Me E
Turdus pilaris, Sylvia rufa... in ` йи

11. , Anas ferina, A. acuta, Sturnus vulgaris. | nas]

818

13. März, Anas' penelope; Anthus pratensis; Columba rap
16. 15 "Anas *querquedula "und clypeata.

20.4 -Anab nyroca у! Sadicola deene 206; 3 Exemplare m
ша ji hier ‘überwintert. 11 | п
23. , WVanellus cristatus, Totanus rici 1 Ей Sylvia
пі 10 tithys . Zug.

24. ^, Fringilla carduelis; Zug. Um пэ!

29:. ,. Fringilla serinus, Falco cenchris, 4 Paar.

10. April. Anthus' arboreus:

12; „буша ütricapilla, 'Sazicola MA

14. =i Cuculus canorus , iit epops , Туп torquilla ; Soölopaz
-RO1/1 "major. илл

Totanus hypoleucus, Strich, 0à. 4 | bou пэ

П

TT
90.5 — :Syleia cinerea; Sylvia luscinia!
21. „ Coracias garrula, Muscicapa albicollis.
25. „n“ Lanius collurio, "Columba turtur, “Oriolus galbula , Sylvia

turdoides, Perdix coturniz.
Fortpflanzung.‘
(J^ 90; März. Columbdl oenas: Erstes Ei; übrigens fand ich in den
letzten Tagen des: März und' Anfangs Aptil^mehrere Gelege.
nsir 8. April. Sazicola: rubicola 6: Eier; 6." April 4 Eier; 22. April
6 bebrütete; 7. Mai 7 Eier; 925. April Junge перевод 30. Маї:5,
9. Aunt 6 und 3 Eier, zweites Gelege.' /

Die Eier weichen mehr- їп der Grösse іп Lebhäftigkeit der Grund-
farbe, Als m der Form und Zeichnung ab: ein Gelege \ähnelte‘ sehr den
iBláukehlchen-Eiern, und ein einzelnes Ei ist auf der einen Lüngenseite
‚ohne‘ Zeichnung, auf der anderen aber, wie gewöhnlich, lehmroth: fein
gefleckt. | | n
3. Ann, Corvus corniz, 4 und 3 frische Eier; 9. April 6 etwas
bebrüteté; 12. Juli 7 und 6 bebrütete Eier. ` Am 18. April: 4“ frische
Eier: 2 blaugrün im Grunde mit. braunen und saftgrünen Flecken; eines
hellblau-grünlich-mit wenig matter Zeichnung; das vierte hellblaugrün
ohne alle Zeichnung.

Ich kann nicht umhin, hier eine ganz irrige Behauptung Ober das
Vorkommen (dieser Krühe in: Steiermark zu berichtigen.

In dem Aufsatze Dr. C. W. L. Gloger's: „Der Begriff von Rage
án:specieller!Anwendung^, (їп diesem Journal, Jahrg. 1856, Heft V,
/8::358;) heisst.es, dass їп: Steiermark die Nebelkrähe nur: im; Winter
'2alilreich.' eintreffe,! nachher aber fast ganz wieder verschwinde у: und
dass es zur Nistzeit^ gar "keine reinen Paare von ihr gebe. Diese

814

Angabe et vollkommen falsch; Corvus: corniz;. die Nebelkrähe jet й
jeder Zeit in Steiermark überall; ein sehr.gemeiner Vogel, welcher sich
gerade im. Frübjahre. und Sommer. dem Landeglke durch das Rauben
von jungem Geflügel verhasst macht; und im Gegensatze erscheint nur
die; Rabenkrühe (Core corone)... ám. Winter ` zahlreicher. in Flügen,
während sie zur Brütezeit nur spärlich in einzelnen.Paarem, und nur in
sehr seltenen Fällen mit der Nebelkrühe gepaart: vorkommt: Es ist da-
her auch die in jenem Aufsatze weiter aufgestellte Behauptung, „däss
gemischte Paare (Corvus cornix und corone).zur Nistzeit nicht.;selten
seien“, aus der Luft gegriffen, nnd. entspricht... der." Wirklichkeit, nicht,
gemischte Paare. werden aur -selten „angetroffen... Uebrigens jet ja die
Nebelkrähe auch in den angrenzenden Ländern: Krain, Kürnthen, Kroa-
lien und Ungarn, in so weit ich daselbst»beobachten konnte, gemein,
während die Rabenkrähe auch: dort „ins der - wärmeren Jahreszeit zahle
reich nicht gesehen wird,

6. Apri Alauda arborea. 45.13, Mai 5; 26. Mat 4 und 2. lud
5 frische Eier. Was

9. April. Alcedo ispida; 4 bebrlitete Eier vom Ufer eines Baches;
18, Juni. 4 | frische. Eier, vom .Gurkflusse. ... Dieser hatte 20181 zum Mai
einen sehr..gerirngen. Wasserstand - und. „hätte, bis: dàhin das Nisten: des
Eisvogels an. seinen Ufern nicht, verhindert; vom Mat an bis. züm. ersten
Drittheile: des: Juni... war die" Wassermenge . fortwährend \ beträchtlicher
und minder leicht für jenen Vogel, eine -günstige und sichere Niststelle
ap den ‚meist, ‚nicht hohen Ufern. zu ‚ermitteln. ist am

9. April... Picus viridis 8 Eier, "1-3 Tage bebrütet; 21. April
5 und 6 Eier: Das ‚Gewicht der vollen Eier steigt von 1 Quentchén
37. Gran bis zu 3 Quentchen-15; Gran: es. hált/ sich. ап der Mehrzahl
um 1 Quentchen 45 Gran. Manche Eier lassen sich von grüsséren
Eiern des Picus canus. an. Form und Grësse nicht Beer a.

12. April! ‚Corvus. pica 8 Eier. ит

13. Ann, Sitta eurapgeg 8 bebrütele;. 14; April. 9 Sa 7 чеш
bebrütete, "13. Ant 5 frische Eier. Am 1,.Маї Junge ausgeflogen!»

12. April. Turdus viscivorus 5 frische Eier. Am 10. Mai oe
Junge. ‹ |
14. April. „Turdus: merula brütet fest; am 10. Mat gab ез flügge
Junge. 1 ih mob ni

14.. April. » Falco buteo; am 13. März. kreiseten‘ /Männchen)»und
Weibehen am Horstplatze ` am 20. März wurde ap einem neuen Horste
schon gebauet ` am 13. Apr lag. darin das erste Ei; am 20. d. Mis 2
stark bebrütete und am A8. "d. M.-2 frische kleine Eier. 2n

315

ы 90. Ann, Parus.. major bat die volle Eierzahl: und beginnt og
brüten;.12 und 9 Eier. 1

20. Aprili: Alauda arvensis. 4 unbebrütete Eier.

‚+ 20. April: Fringilla coelebs мша auf 4 und 5 Eiern; am 22. d
Junge ausgeflogen.
inul 20. Ann. Corpus -glandarius З frische Eier.

20. April. Certhia familiaris 8; frische Eier.

21.. April. -Sturnus vulgaris. brütet auf :6 Eiern; höchste -Zahl sin
einem Neste 7 Eier; am 25. Mai lagen 4 frische Eier in: der frisch
gezimmerten„Höhle des Rothspechtes, Picus májor,' welchen Vogel ich
bis; zum ‚20, Mai stets іп der Nähe und. am Baume sich herumtreiben
sah, wesshalb ich im Loche auch nur Specht-Eier 'vermuthet. hatte;

21. April. Turdus musicus brptet ant 4 Eiern.

22. April.! Corvus; monedula. 5 und A frische:Eier.

Am 1; Mai fand ich: еіп. Nest mit 6 Dohlen-Eiérn und) einem Ei
der Columba оепйв, alle gleichmüssig, stark ıbebrütet. Die Taube hatte
früher/ gelegt, \wär von den Dohlen vertrieben worden. ` und diese be-
mächtigteni sieh nun: der Brütehöhle in: einer Eiche, ғ wo sie zum: Tau-
ben-Ei.legleà und brüteten.. Die. Taube bezog auf derselben‘ Eiche
eine. elwas. höher gelegene: Höhle‘ und brachte ojo a aus. Hóbhste Zahi
der Dohleneier:.in: einem Neate 7. d
НЬ 122%» April... Fringilla: соссоїћгаивіез! 5 schon durch ipiis die
halbe Zeit bebrütete Eier; 28. Ann 4, 5 und: 5 bebrütete Eier; am
8. Juni ‚strichen die Jungen geschaart; herum; Ich erhielt sehr ungleich
gefärbte und. gezeichnete Eier: verschiedener Сини darunter. ein fast
kugelrundes: Wind-Ei.

25. April. Picus canus 9 und 7 Eier; 27. April 5, 98; d. M.
8 frische Eier,

Ich fand am 25. April ein Ei unter der Nisthóhle frei am Boden
unver$elirt liegen. Die. Eier. dieses Vogels: weichen in der Form ab,
gewöhnlich sind sie. aber gegen die ziemlich: zugespitzte Höhe allmählich
abfallend; die Basis abgerundet.
nn, Bie steigen im: Gewichte: vom 1. Quentchen 8 Gran, (so viel wog
das Ei, welches am Boden lag und auffallend klein: ist;) bis zu 1 Ouent-
chen 87!) Gran: halten sich aber gewöhnlich‘ um 1 Quentchen und
27 Gran. » Die 9 Eier, — bisher‘ die höchste mir bekannt gewürdene
Zahl, — fand ich in einer Höhle, welche: schon eher, als der Specht
legte} von: einem Knáben. ausgehackt war; wie : denn überhaupt: dieser
Specht: selbst: nach Hinwegnahme aller Eier bald wieder in die nämliche;
obendrein -ausgehackte "Höhle legte. Ше. Kier sind. -ófters - gelblich

316

beséhmutzi, einzelne: mit feinen Körnchen "9 der Schale ;'der-Dotter ist
rostgelb. Ein Spul-Ei, welches unter Eiern von gewöhnlicher : Grüsse
lag, hat nur die Grösse’ eines Eies des Mittelspechtes, Picus medius.

27. April. сай carduelis 3 Bier: 6. Mai 5; 12. Mai 4;
20. d. M. 4 und 1. Juni 5 frische Eier. 96isgaun- эңиш

Gewicht voll um 29 Gran. — Es gab'bis nach der- Mitte des Juni
Eier, und obgleich ich eine beträchtliche "Anzahl fand, eat: doch nur
ein einziges darunter, dessen Zeichnung van’ der Hóhe anpehauft ist,
welche: letztere: fast ‘immer üngeflecktiangetropen wird. >», nis

Die Eier weichen inder Grösse 'sehr'ab' und sind mitunter" von
den Girlitz-Eiern:schwer' zu: unterscheiden. Рег mg: nistet —
auf Rosskastanien, Aepfelbiumen und Fichten.

98. April. Parus cristatus! 6 Eier.

28. d. WM Troglodytés parvulus: legt; Nest mit " Bien.

98. di. M. «Picus medius 6 Eer: "1. Ма 7, 13. Mai 7 Eier.

Gesicht von 501/5 Gran bs zu: 1 Quentchen: 8 Gran; gewöhnliches
Gewicht um 1. Quentchen. : Ich: fand die Nisthöhlen in Eichen und: Weiss-
buchen von 8% bis zu 3° hoch; in einem Nistloche . welches nur Si
hoch im -Stamme einer. Weissbuche angebracht war und Junge enthielt,
fiùg ich das Weibchen: dadurch; dass ich einen Stock vor die Nisthühle
hielt. Ich liess es aus und es kam sogleich wieder zum: Neste:

"Auch der Grünspecht fütterte seine Jungen auf; ungeaclitet ich die
Nisthóhle. des:'Versuches: wegen aufhacken liess, machdem der Vogel
amNeste: ergriffen und | von: mir "wieder mm Freiheit gesetzt war. `

| dPicus. camis brütete "seine 8 Eier aus; welche! ich nach; dem Aus-

hacken des Nistloches herabnehmen und als bebrütet ‘wieder "zurück-
legen liess. ji VW Jah a

4. Mai. Tetrao bonasia. Nest mit 8 Eiern, aus denen so: ереп
die Jungen auskriechen: 1

5. Mai. Fringilla serinus’ 4 wenig bebrütete Eier; IR Mat 4;
13. "Mai 3 und A Bier: die letzten. fond ich am 6. Juli.‘ - Gewicht um
17 Gran. | )

9. Mai. Picus major 6 stark bebrütete Eier: Gewicht ит 1 Quent-
chen ‘8 bis 10 (Gran: n

5. Mai. ` Falco: cenchris: 2 frische Eier. ` Die Mehrzahl "m Eier
їп vollem Satze:fahd: sich: vom 18. Mai an; die Zahl'stieg von 3 auf 5.

Ich erhielt viele, г sie > brüteten іл ћіеѕісег! Gegend auf Thürmen,
nur: ein Gelege fand ich in: einer hohlen: Eiche: » In den letzten Tagen
des Juni fand ich noch flügge Junge; noch: vor Mitte August: verlässt
der Vogel. unsere Gegend; nur vereinzelt steht man "hn bis Ende August;

317

6. Mai. _Parus: ater ‚8; frische Eier, lug
6. Mai. Sylvia luscinia 5 frische Eier; 7. Juni Junge ausgeflogen:
6. Mai. | Sylvia atricapilla 3 frische róthliche.und 3 brüunliche Eier.
6. Mai. Fringilla choris, 3 | frische.Eier; legte in der ganzen
ersten Hälfte des Mai seine 4—5 Bier, Ein Nest mit 3 Grünlings-Eiern
und einem Kuckuks-Ei.
. 9... Mai, | Lanius minor, 5 (frische. Eier. í

12. Mat. Sylvia cinerea 5, 5 und 5 Eier.

12. Mai. Lanius collurio- legt, )

12. Mat, Emberiza citrinella fliegt. aus:

13. Mai. Coracias garrula З frische Eier... Die Zahl; steigt' von
3. bis: 6, sie. weichen in. Form und Grösse. sehr. ab, Mehrzahl zwischen
24. Mai ‚und, Anfang des Juni.

13. Mai. -Upupa epops 15 wenig bebrütete: Eier.
‚ 13; Mai. Falco nisus 2. Eier, noch. nicht; die ‚volle. Zahl.
20; Mai... Anthus arboreus hat Eier,
Am 25. Mai fand ich 4 frische Eier, уоп deneni eines.eine sehr
dünne, fast. weiche, nur dunkelgrau ohne Zeichnung gefärbte Schale hatte.
22. Mat, Columba turtur. 2 -kaum.bebrütete, Eier ;. 11,Juni Junge
ausgekrochen. (019% |
‚ 94. Mai. Saxicola oenanthe, 4 bebrülete cé 7, Juni flügge
Junge. .
24. Mai, оскара ver 4 bebrütete Bier. |
24. Mai. Iynz torquilla 7 frische Eier; 27. Mai 9 Bier jn am
29., Mai ein Ei frei. im Walde am Boden. ` Ich. erhielt ein Spul-Ei von
der ‚Grösse, der Goldhühnchen-Eier.
20. Mat, ‚Sylvia nisoria 6 frische Eier. diow
, 26. Mat, Muscicapa atricapilla flügge Junge. an der Zahl, ‚hoch
in. einer, Eiche; ich vermuthete посћ Eier und, fand. an demselban Tage
noch. eini weiteres Nest mit, Jungen. Í
„29. Mai. -Caprimulgus europaeus ; ‚ein lebhaft Nini ond m
braun geflecktes Ei vom. Vogel verlassen; ‚die lebhaften: Flecke „sind
am .ausgeblasenen Ei sehr. schnell, verblasst; 29. Juni. 2 frische Eier.
31. Mai, Striz scops 4 wenig. bebrütete, om 1. Juni. 3. frische
Eier; die Weibchen haben. nur einen, aber sehr grossen. Brütefleck.
31. Mai. Hirundo rustica 4 sehr. grosse ‚Bier.
3, Juni. Perdix coturniz 11 Eier:
5. Juni. Motacilla sulfurea legt fur die zweite. Brut. (1. Ei.) |.
9, Juni... Crex pratensis 12. Eier; sie wurden beim Kleemähen

318

aufgefunden, und nach kurzer Zeit’ von деп" = bis adf 4- Stück
aetas, е ch

У Cuculus \бапотиз. ` In Betreff dieses Vogels fand sich: ^"

1) Am 10 Mai ein-Rothkelichennest mit 4 Eiern, welche bei
48: Stunden" bebrttet waren. ` Dabei? lagen 9 Kuekuks-Eier, "eines Tang-
lich, grünlichweiss im Grunde, grau und grünlich gefeckt mit Schwätz
zen Pünktchen, matt in Farbe und Zeichnung; das zweite bauchig von
Form, gelblichweiss mm der Grundfarbe, grau und braun, au der Basis
kranzförmig gefleckt; Zeichnung und Gründfarbe lebhaft; etwas’ stärker
als erstere bebrütet; es ist entschieden von einem S: "Weibchen
als das erstbeschriebene.

ду Am 14. Mai Fringilla chloris; Nest auf "einer ‘jungen Fichte
an einem Waldrande an 21/,° hoch, mit 2'frischen Eiern'des'Nestvogels
und einem slarkgefleckten: frischen Kuckuks- Ei, "welches ''Eelbgrünlich
im Grunde; -graubraun' unid eran, ай der Basis dichter, lebhafter und
kranzartig gefleckt ist, und ausserdem schwarze Pünktchen und Flecken
über die апте Fläche enthält. d

8) Am 16. Mai 6 Eier des Rotlikelilcheis wenig bébrütet; “mit
einem ` gleich stark entwickellen Kuckuks-Ei; grau 'só wie das erst-
beschriebene vom 10. Mai geformt, gefärbt und gezeichnet. "er"

4) Am 22. Mat 6 Eier der Syleia rubecula mit einem" dem vo-
rigen ganz gleichen Kuckuks-Ei; das Nest enthielt Morgens blos’die
Nest-Eier, Mittags sah ich den Kuckuk beim Neste” Und fand im letz-
terem ‘dessen Ei.

Es unterliegt ‘keinem Zweifel für mich; dass das erste zi vom
10. Mai, dann jene vom 16. und 22. Mai durch das nümliche Kuckuks-
weibchen gelegt waren; denn sie fanden “sich in unmittelbarer Nähe
voneinander und zwar in einem nur hier mit Fichten bestockten Theile
eines ‘ziemlich ausgedehnten Eichenwaldes, 'woselbst' sich gewöhnlich
nur ein Kuckukspaar herumtrieb, und''die'Bier'haben in’jeder Beziehung
die móglichste- Aehnlichkeit у während! sie von allen anderem derartigen
Eiern," welche" ieh fand, abweichen. Sie wogen voll 50, *50'und 52 Gran:

5) Am 1. Juni 4 bebrütete Eier des ` Rothkehlchens; das dabei
befindliche ;;gleichmüssig bebrütete: Kuckuks-Ei' war auffallend rundlich,
weiss im Grunde, an der Basis grau, brau und schwarz kranzartig
gefleckt, an der übrigen Fläche 'bráunlich besehmultzt. WO

6) Am 6. Juni З bebrütete Eier der Sylbia rubécula mit 2 Kuk-
kuks-Eiern, deren'eimes bauchig, das andere gestreekt ist. Sie weichen
in der Zeichnung und Farbe sehr ab, sind gelblichweiss, und' bráunlich-

319

grau,”eines fein, das andere grob gefleckt und wiegen 461/5 und 53 Gran,
Sie 'stammen wie der erste Blick erkennen lässt, von zwei Weibchen.
“7 und 8) Am 20. und 22. Juni je ein Kuckuks-Ei von grünlicher
Farbe bei 3 und 4 Eiern des Rothkehlchens.

Di Am 25. Jüni ein bráunlich gefärbtes, gleichmässig bezeichnete
Kuckuks-Ei bei 4 wenig bebrüteten Eiern der S. rubecula, mit den
Nest-Eiern gleich: bebrütet. , ,

Keines von allen diesen ` 11 eu Eiern ist den Nest- Eiern
ähnlich. us
Neustadil in Кой im August 1859.

Spätes Brüten und ungewöhnliches Nisten. — Am
26. August 1858 fand ich bei Frankfurt a. M. ein Nest des Goldammer
(Emberiza.. citrinella,) .. mit. 3. unbebrütetem;Eiern,;; Diese ‚hatten eine
blasse Unterfärbung, wenig Oberzeichnung: und. äusserst feine, kaum zu
sehende Haarzüge.

Am 3, Juni 1859. fand ich bei Frankfurt а. M., am sogenannten
Schwengelbrunnen, das, Nest, eines Buchfinken,, (Fringilla coelebs) mit
S.grossen Jungen, welches in' einem Wacliholderstrauch — nur 21/5 Fuss
vom Boden entfernt — sass; die Wahl’ des Platzes lässt sich um so
weniger erklären, da es mitten im Walde war, und Bäume und Sträu-
cher jeglicher Art und Grösse, ganz nach, Auswahl in nächster, ' Nähe
standen.

' Frankfurt. a. M., den 26. Janüar 1860.

о” Afexander v. Hom eyer.

ы Nachrichten.

Empfehlung! (Thienemanns Eierwerk.)

'Mit Bedauern hat der Unterzeichnete erfahren, dass Thienemahn’s
berähmtes Eierwerk iu's Stocken gerathen ist. Рег Verfasser hat vor sei-
nem "Tode noch viel gearbeitet und viel zum Druck fertiges Manuscript hin-
terlassen. Allein der Verleger, Herr 'Brockhaus, trägt Bedenken, die Fort-
setzung folgen zu lassen, weil er fürchtet, dass der Absatz die Kosteh nicht
decken werde, Es ist IIe sehr zu wünschen, dass nicht тиг die
Besitzer des schon erschienenen Theiles dieses berülimten Werkes ihr Ver-
langen nach der Fortsetzung desselben erklären, sondern dass auch neue
Abnehmer sich finden, damit dieses wichtige Werk eines Mannes, welcher

320

sein. ganzesLeben und „einen, Theil seines, Vermögens der Oologie, gewidmet

hat, nicht, unvollendet bleibe. Der Unterzeichnete fühlt sich gedrungen,,. diese

Angelegenheit den vielen Freunden der edlen Vögelkunde an das ‚Herz zu
legen. `

Renthendorf, im Juni 1860: l d zue?

‚ig Dr, L. Wanter
` - un
у БЕШ Angebot von Bädeker's Eierwérk; usd einer

te) Eiersammlung. ii
Zu Yarkanfen sind: Bädeker, „Die Eier der Roman Vögel 11860,
4 Lieferungen (ganz neu) — und eine Eiersammlung von 221 Stück Eiern
und über 100 Arten, worunter besonders von Raub- und nordischen Schwimm-
vögeln. Näheres in Berlin, Ritterstr. No. 30. B. 2 Tr. bei Becker,
y ' HUN

An die Redaction eingezangene Schriften:

(8. Mei-Heft/1860, Seite 240.) in

306. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia, 1859,
p. 271—355. (Octbr.—Dezbr.) Titel, Iudex etc. und 1860, pi А
(Jan.—Màrz.).— Von! der egene zu! Philadelphia. 1110111928

307. North American: Oology.: By: Thomas NM. Brewer. Parti (йрй

,Eissirostres. аг. Aa: Taf. 1-— №. .— Von der Smithsonian ‚Institution

083129 (Washington.

308, Catalogue of North American Birds, chiefly іп the im um of the

"^ Smithsonian Institution. By Spencer F: Baird. WA 1858. —
Von der Smithsonian Institution. nobile

309. Annual Report of the Board ot Begtuts ot ће Smithsonian Insfilution.
For 1854—1858.. Washington 1855 — 59. (5 Vol. 89.) — Von
der Smithsonian Institution.

310. A. v. Pelzeln. Zur Ornithologie der Insel Norfolk. Mit 1 Taf. (Son-
der- Abdr. aus ХИ. Bd. d. Sitzungsb, d. Kais. Akademie d. Wiss. zu
Wien.) — Vom Verfasser.

311. Bidrag till Jemtlands Ornithologi, Reseberättelse af W. Meves. (Aus
Oefvers. К. Vet.-Akad. Fórh. Árg. 17. Nro.^4, 1860.) — Vom Verfasser.

312, 0n a New Form of grallatorial Bird (Dicholophus Burmeisteri) nearly
alied to the Cariama, By Dr. G. Hartlaub. (From the Proceedings
of the Zoolog: Soc; London, June 26, 1860;) — Vom! Verfasser.

313. Dritter Jahresbericht „desi Naturhistorischen; Vereins; їп Passau; für1859.
Inhalt: Die Vögel ‚Griechenlands. Ein ‚Beitrag zur Fauna died
von, Dr, Bitter A, Lindermayer in Athen.) Passau, 1860. — Vom. 4

оч turh. Verein, durch den Secr. Dr. J..G. Egger; 1, snl

314, J. Reinhardt. Bemaerkninger om Redebygningen og Forpjanipinger
forholdene поз Crotophaga.— Slaeglen, (Altryk, af -Oversigt oer det
danske; Vidensk. ‚Selks. Forhandlinger о. з. у. 1860. Januar.) — Vom
Verfasser, | dii |

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achter Jahrgang.

№ 47. ү September 1860,

Uebersicht
der im Berliner Museum befindlichen Vógel von Costa Rica.
Vom
Herausgeber.

In den letztverflossenen Jahren haben einige preussische Reisende,
die Herren Dr. von Frantzius, Dr. Hoffmann und Dr. Ellen-
dorf, im mittelamerikanischen Staate Costa Rica mannigfache zoolo-
gische Gegenstände gesammelt und neuerdings ziemlich umfangreiche,
wissenschaftlich. sehr interessante Sendungen an das hiesige Zoologische
Museum gemacht.

Diesem Umstande verdankt namentlich auch die ornithologische
Abtheilung des Museums, neben solchen, welche bereits einerseits als
nordamerikanisch oder mexikanisch andererseits als südamerikanisch be-
kannt sind, einen reichen Zuwachs an Central-Amerika ausschliesslich
eigenthümlichen Arten. Unter letzteren befindet sich eine nicht unbe-
trächtliche Anzahl anscheinend neuer noch unbeschriebener Species
und darunter mehrere wissenschaftlich hóchst interessante, überraschende
Formen; wührend die schon aus andern Gegenden bekannten Arten als
Belege für die erweiterte Kenntniss der geographischen Verbreitung
nicht unwichtig sind.

Der für die Erweiterung unserer Kenntniss der amerikanischen
Vogelwelt rastlos thätige englische Ornitholog, Ph. L. Sclater, hat
im vorigen Jahre in der von ihm begründeten ornithologischen Zeit-
schrift „The Ibis“ zum ersten Male eine systematische Zusammenstellung
aller bisher in Central-Amerika entdeckten Vögel gegeben. Durch diese

mit kritischer Sachkenntniss verfasste höchst schätzenswerthe Bearbeitung
Journ. f. Ornith., УШ, Jahrg., №, 47, September 1560. 21

322

hat Sclater in ornithologischer Beziehung viel zur bessern Kenntniss
von Central-Amerika beigetragen und den Fachgenossen einen Einblick
in die Reichhaltigkeit der Ornis auch dieser tropisch-amerikanischen
Länderstriche wesentlich erleichtert.

Unter letzteren war der Staat Costa Rica aber bisher zoologisch noch
fast ganz undurchforscht und ist es daher unsern genannten preussischen
Landsleuten vorbehalten geblieben, sich durch ihre daselbst unternom-
menen Sammlungen um die wissenschaftliche Kenntniss dieser terra in-
cognita wohlverdient zu machen:

Die Resultate dieser Bemühungen dem ornithologischen Publikum
zugänglich zu machen und dadurch zugleich die gewonnenen nicht un-
wesentlichen Bereicherungen der Ornithologie Central-Amerikas darzu-
legen, ist der Zweck der hier folgenden systematischen Uebersicht.

Bevor wir indess zur speciellen- Aufzählung der Arten übergehen,
haben wir mit aufrichtigem Bedauern mitzutheilen, dass der Tod dem
rastlosen Eifer des Dr. Hoffmann, leider zu früh für die Wissen-
schaft wie für seine Freunde, bereits ein Ziel gesetzt hat! — Dr. Ellen-
dorf ist vor mehreren Monaten in seine Heimath zurückgekehrt.

Herr Dr. von Frantzius hingegen ist fortgesetzt bemüht. die zoo-
logischen Schätze Costa Rica's ferner auszubeuten und hat bereits wei-
tere Zusendungen in Aussicht gestellt. Mehrere der Мег als neu auf-
geführten Arten sind bis jetzt nur in einem Exemplare oder nur im
unausgefärbten Kleide bekannt geworden und machen daher eine ‚mehr-
fältige Vergleichung sehr erwünscht. Für die Oologie fehlen die Be-
lege noch gänzlich. Die von Dr. v. Frantzius ferner. zu erwartenden
Zusendungen werden daher wohl die Lücken. ausfüllen und die er-
wünschten Aufschlüsse sowie sicherlich noch manches ganz ungeahnte
Neue bringen, was sofort zum Nutzen der Wissenschaft zu veröffent-
lichen uns ‚stets zur angenehmen Pflicht gereichen wird.

Ordo I. CANTATORES s. OSCINES.

FAM. RHACNEMIDAE s. TURDIDAE.

^ SUBFAM. TURDINAE.
1. Catharus Melpomene Sclat.

Proc. Zool. Soc. 1858, p. 97. — Turdus: Melpomene Cab; Mus.
Hein. І, p. 5. — Cath. aurantiirostris Selat. (nec Hartl.) Droe, Zool.
Soc. 1856, р. 294. — Cath. melpomene Sclat. Ornithology of Central
America, in Ibis 1859, p. 6, no. 7. — Id. Proc. Zool.Soc. 1859, p. 323 no. 1.

Diese Art scheint dem C. aurantiirostris am nächsten. zu stehen.
Der Schnabel ist lebhaft gefärbt, der Oberschnabel jedoch theilweise,

323

namentlich ап der Firste, bräunlich. Der Mundwinkel bei frischen Exem-
plaren orangeroth. Iris braun. Die jungen Vögel haben einen dunklen
Schnabel und zeigen die in der Familie der Drosseln übliche rostgelb-
liche Fleckenzeichnung. Exemplare wurden von Dr. Hoffmann, Dr. v.
Frantzius u. Dr. Ellendorf eingesandt.
Ingles: v. Frantzius.
2. Catharus Frantzii n. sp.

C. occidenlali similis sed obscurior; pileo rufescente; alarum
tectricibus inferioribus saturate cinereis; maxilla nigra, mandibula flava;
pedibus brunneis.

Grösser als C. Melpomene, kommt diese Art dem C. occiden-
talis Sclat. am nächsten, ist aber an der Oberseite und am Schwanze
dunkler gefärbt, wodurch die ins Röthliche ziehende Färbung der Haube
lebhafter absticht. Die graue Brust zeigt einen Anflug von der Fär-
bung der Oberseite. Charakteristisch sind die Färbung des Schnabels,
der Füsse und der Unterflügeldecken; lelztere sind einfarbig dunkel-
grau, ohne brännlichen Anflug. Der Oberschnabel ist schwarz; die
Füsse sind brüunlich, während sie bei allen verwandten Arten hell ge-
fárbt sind.

Ganze Länge: 7^; Flügel 3!/,; Schwanz 23/4”; Lauf: 11/6. —

Ingles del Irazu: v. Frantzius.

3. Turdus Grayi Bp.

Proc. Zool. Soc. 1837, p. 118 mo. 32. — 14. Consp. p. 272
no. 23. — Cab. Mus. Hein. I, p. 4 no. 30. — Sclat. Proc. Zool. Soc.
1859, p. 330 no. 20. — Turdus helvolus Licht. in Mus. Berol.

Geguiro; Augen gelb: Dr. Hoffmann. — liguirre: Dr. v.
Frantzius. — Dr. Ellendorf. —

Anscheinend die gemeinste Art in Costa Rica, da sie von allen
drei Reisenden mehrfach eingesandt wurde.

Merula tristis Sws. Turdus tristis Cab. Mus. Hein. I, p. 4 nota,
kann mit Grayi nicht verwechselt werden, sondern kommt dem T. cro-
lopezus näher. Ich habe a. a. О. zuerst die Swainson'sche Art aus-
führlicher beschrieben.

4. Turdus plebejus u. sp.

Supra obscure olivaceus; subtus dilutior, sordide olivaceo-griseus ;
pileo ad nucham capitis lateribusque parum vinaceo-fusco indutis; gula
obsolete striata; rostro nigro; pedibus fuscis.

Diese höchst unscheinbar gefärbte Drossel ist auf der Oberseite
dunkel olivenfarben (ähnlich wie T. amaurochalinus und gymnophthal-
mus, nur noch dunkler) gefärbt. Der Kopf hat, bei genauer Betrach-

21*

324

tung, einen eigenthümlichen, aber nur sehr schwachen dunkel weinfar-
benen Anflug. Die Unterseite ist fast ganz einfarbig. schmutzig dunkel
olivengrau; die Kehle heller grau und ganz verloschen gestrichelt. Die
untern Flügeldecken sind kaum merklich schmutzig rostgelb angeflogen;
die untern Schwanzdecken sind hell graugelb gefleckt. Schnabel schwarz;
Füsse schwarzbraun. Der Vogel hat etwa die Grósse von T. Grayi.

Ganze Länge etwa 91/,”, Schnabel vom Mundwinkel 1^ 2”, von
der Stirn ?/,"; Flügel: 5!/,"; Schwanz: 4^; Lauf: 1^ 2,

liguirre: v. Frantzius.

5. Turdus nigrescens n. sp.

T. fulginosus; alis caudaque nigris vix nitentibus; loris "nigris;
teclricibus caudae inferioribus nigrescentibus; rostro pedibusque flavis.

Die Hauptfärbung dieser, dem T. fuscatus Orb. Lafr. anscheinend
sehr nahestehenden Art ist russbraun, etwas heller an der Unterseite;
Flügel und Schwanz schwarz, schwach glünzend; die Zügel sind schwarz ;
die Gegend zunächst um die Augen und die Unterschwanzdecken dunkler
als der Rücken und fast schwürzlich. Schnabel und Füsse sind gelb.
Die 3te, Ate und 5te Schwinge sind die längsten und fast gleichlang ;
die 2te Schwinge ist kaum länger als die 7te. Iris weiss.

Ganze Lüuge: 101/,”; Schnabel vom Mundwinkel 1^ 2%% von der
Stirn 10^^; Flügel 5!/,"; Schwanz 43/,"; Lauf 11/,". —

Irasu: Dr. Hoffmann. Das von demselben im April erlegte Exem-
plar ist ale Mangchen vermerkt mit dem interessanten Zusatze: Iris
weiss.

liguirre del Irazu: v. Frantzius.

FAM. SYLVICOLIDAE.

SUBFAM. HENICOCICHLINAE.

6. H. noveboracensis Cab.
in Schomburgk Reisen British Guiana III, p. 666. — Id. Mus. Hein.
І, p. 16 no. 114. — Motacilla noveboracensis Gm. — Turdus aqua-
ticus Wils. — Seiurus tenuirostris Sws. Syn. Mex. Birds in Taylors
Phil. Mag. 1827, p, 369 no. 36. — Sejurus aquaticus Sws. Faun.
Boreal. Amer. Birds p. 229. —- Seiurus noveboracensis Nutt, Bonap.
— Siurus noveboracensis Selat. Ibis 1859, p. 10. no. 23.

Cazador: v. Frantzius.

Die Gattung Henicocichla bildet ein vollständiges Bindeglied zwi-
schen den Motacillinae und Sylvicolinae. In der Lebensart entspricht
sie mehr den Motacillen, wohin ich sie desshalb früher gestellt habe,
nach. der Körperbildung aber und als rein amerikanische Gattung wird
sie näher zu den Sylvicolinen gestellt werden müssen und sobald man

325

die Motacillidae als Familie trennt, wohl besser als Subfamilie, wie
Sclater gethan hat, bei den Sylvicolidae verbleiben.

Der Name Seiurus oder Sejurus Sws. ist nicht ganz richtig ge-
bildet. Die alten Griechen wandten den Namen schon selber an und
schrieben Seisura (lat. Sisura). So verwandte Vigors im Jahre 1825
den Namen für eine Muscicapiden-Gattung ` Swainsons später (1827)
gebildeter Name kann daher, als bereits vergeben nicht zur Anwendung
kommen und tritt an die Stelle desselben: Henicocichla Gray 1840.

SUBFAM. SYLVICOLINAE.
7. Basileuterus Delatirei Bonap.

Notes ornithologiques Collections Delattre p. 62. — Sclat. Birds.
Bogota, Proc. Zool. Soc. 1855, no. 156. — Setophaga brunneiceps
Bp. (nec Lafr.) Consp. p. 314. 6. —

Hochebene im September: Hoffmann. — Dr. Ellendorf.

Pecho amarillo: v. Frantzius.

Lafresnaye's Setophaga brunniceps; mit mehr oder weniger Weiss
an den áussersten Schwanzfedern, scheint eine echte Setophaga zu sein
und glaube ich mit Sicherheit annehmen zu können, dass Bonaparte bei
Zusammenstellung der Gattung. Basileuterus, was im Berliner Museum
geschah, die hiesige Art im Auge hatte, da brunniceps Lafr. hier
nicht vorhanden ist, Delatirei aber dafür genommen war.

8. Setophaga ruticilla Sws.

Muscicapa ruticilla Lin. — Muscicapa flavicauda Gm. (fem.) —
Muscicapa ruticilla Wils. Amer. Orn. 1, p. 103. — Nutt. Man. 1, p. 291.
— Audub.Synops. p. 44, no. 68. — Setoph. ruticilla Sclat. Ibis, 1859
p. 12, no. 42.

Hochebene, im September erlegt; alt und jung: Hoffmann.

Cazador; mas et fem.: v. Frantzius.

9. Myiodioctes pusillus. Bp.

Consp. p. 315. — Muscicapa pusilla Wils. Amer. Orn. Ш, p.
103. tab. 26, fig. 4. — Sylvia Wilsonii Bp. — Wilsonia pusilla Bp.
List. no. 141. — Myiodioctes Wilsonii Audub. Syn. p. 50 no. 75. —
Myioctonus* ) pusillus Cab. Mus. Hein. I, p. 18. — Sylvia petasodes
Licht. M. B. — Myiodioctes pusillus Sclat. Ibis, 1859 p. 11 no. 40. —

Hochebene, im September: Hoffm.

Cazadora amarilla con copete: v. Frantz.

*) Sechssylbige Gattungsnamen sind, nach den Linné'schen Gesetzen, nich!
zulässig, ich bildete daher früher diesen kürzeren Namen. Da indess шиа bei
Dichtern zweisylbig gebraucht wird, so ist Myiodiocles Aud. nicht geradezu
als sechssylbig zu betrachten und kann daher in Anwendung bleiben.

326

10. Euthlypis canadensis Cab.

Mus. Hein. I, p. 18, no. 130. — Motacilla canadensis Lin. Syst.
nat. sp. 27. — Muscicapa canadensis Wils. Amer. Orn. HI, p. 100.
— Sylvia pardalina Bp. Syn. p. 79. — Sylvicola pardalina Bp. List
no. 120. — Myiodioctes canadensis Audub. Syn. p. 49, no. 72. —
Setophaga nigrocincta Lafr. Rev. Zool. 1843, p. 292. — Myiodioctes
sp. 1. Bonap. Consp. p. 315. — Myiodioctes canadensis Selat. Ibis,
1859 p. 11, no. 41. —

Hochebene, im September; juv.: Hoffm.

11. Rhimamphus aestivus Cab.

Mus. Hein. І, p. 19 no. 131. — Motacilla aestiva et pelechia
Lin. — Mot. ruficapilla Gm. — Sylvia aestiva et petechia Lath. —
Sylvia citrinella Wils. Amer. Orn. П, p. 111. tab. 15, fig. 6. — Rhi-
mamphus aestivus Ralın. — Sylvicola aestiva Sws: — Audub. Syn.
p. 97 no. 88. — Dendroica aestiva Sclat. Ibis, 1859 p. 11, no. 37.

Casador amaryllo; Hochebene, im September; alt und jung;
Augen gelb: Hoffm.

Cazador amarillo: v. Frantz. — Dr. Ellendorf.

12. Rhimamphus ruficeps nob.

R. similis aestivo, at statura paullo robustiore capiteque toto rufo
satis distincta. — Sylvia ruficapilla Vieill. (1825, nec Encycl. 1823!)
Galerie des Oiseaux L p. 268, tab. 164, exclusis Synonymis. — Sylvia
ruficapilla Bp. Consp. p. 311 gen. 660 sp. 2. excl. Synonymis.

Der Vogel stimmt in der braunrothen Strichelung der gelben Unter-
seite, in der gelbgefärbten Innenseite der Steuerfedern sowie überhaupt
in der ganzen Färbung sehr mit S. aestiva auct. überein, ist aber
etwas grüsser und kräftiger gebaut und an der Oberseite etwas dunkler,
grünlicher. Die Seiten des Kopfes und die Kehle sind aber nicht gelb.
sondern lebhaft rothbraun, wie die Oberseite des Kopfes, nur etwas
heller gefärbt.

Das Berliner Museum besitzt seit längerer Zeit einige, als Sylvia
ruficapilla Lath. bestimmte Exemplare dieser Art aus der Küstengegend
von Neu-Granada (von Carthagena), und ein aus der alten Bullock’schen
Sammlung stammendes Exemplar, welches, wohl nur auf Latham’s An-
gabe basirend, die zu bezweifelnde Angabe „Martinique“ als Fundort
trägt. Vielleicht stammt das Bullock’sche Exemplar aus Mexico oder
Central-Amerika, da das Vorkommen dieser Art in Costa Rica durch
einige von Dr. Ellendorf erlegte und von mir verglichene Exemplare
festgestellt ist.

Die von Bonaparte l. c. gegebene Diagnose ist nach den Exem-

327

plaren des hiesigen Museums genommen. Auf Sylvia ruficapilla Lath.
kann die Art nicht bezogen werden, noch weniger, wie Bonaparte citirt,
auf S. ruficapilla Vieill. Encycl.; wohl aber auf Vieillot Galerie d. Ois.
wo die Art ganz kenntlich abgebildet und beschrieben wird. ` Vieillot
hat also zwei ganz verschiedene Vógel mit demselben Namen belegt.
Da mithin der Name ruficapilla mehrfach an ähnliche Vögel vergeben
und ófters falsch gedeutel ist, so nenne ich zur Vermeidung fernerer
Verwechselungen die hier abgehandelte Art ruficeps, was zugleich be-
zeichnender ist.

Ieh habe mich bemüht diejenigen Arten von Sylvicolinen festzu-
stellen, welche mit dem Namen ruficapilla belegt worden sind und
lasse, da einige derselben bisher noch nicht richtig gedeutet wurden,
hier das Resultat meiner Untersuchung folgen:

1. Sylvia ruficapilla Lath. — Motacilla ruficapilla Gm. beruht
auf Brisson's Ficedula martinicana, (bei welcher es heisst ,vertice
rufo“ nicht capite) und welche wohl nicht mit S. palmarum sondern
vielmehr mit der über die Westindischen Inseln verbreiteten Sylvia
aestiva Lath. identisch ist, mithin Synonym zu Rhimamphus aestivus (Gm).

2. Sylvia ruficapilla Vieill. (1823) Encycl. p. 440, no. 75, ist
auf Azara's Tachuri de corona de canela no. 164 basirt und wird von
Bonaparte irrthümlich statt des von Vieillot in der Galerie d. Ois. (1825)
abgebildeten Vogels, ent, Dieser Vogel Azara's gilt als bis jetzt
noch nicht wieder aufgefunden, während mir kein Zweifel geblieben ist,
dass derselbe auf Lepturus ruficeps Sws. zu deuten ist. Ich habe be-
reits mehrfach Gelegenheit gehabt die Synonymie dieses Vogels zu ver-
vollständigen, (s. Mus. Hein II, p. 52 nota,) und glaube für denselben jetzt
den ältesten Namen nachgewiesen zu haben. Die Art wird in der
Folge als Hapalocercus ruficapillus aufzuführen sein.

3. Sylvia ruficapilla Vieill. (1825) Galer. d. Ois. tab. 164 ist,
wie oben erläutert wurde, als Rhimamphus ruficeps aufzuführen.

4. Sylvia ruficapilla Wils. Amer. Orn. Ш, p. 120. tab. 27 fig. З
ist von Wilson selber, wohl zur Vermeidung von Verwechselungen,
bald darauf (1. e. VI, p. XV.) in Sylvia rubricapilla umgetauft wor-
den und ist jetzt als Helminthophaga rubricapilla (Cab. Mus. Hein. 1,
p. 20) aufzuführen.

5. Nemosia ruficapilla Vieill. Encycl. p. 788 no. 5; wird bisher
nur dem Namen mach aufgeführt und als ein nicht wieder aufgefun-
dener Vogel betrachtet. In der Diagnose sagt Vieillot freilich: „uro-
pygioque jonquillaceis^, in der Beschreibung dagegen: „croupion de
седе couleur qui est sur le devant du cou et le haut de la poitrine“,

328

sieht man daher von der irrigen Angabe in der Diagnose ab, so wird
man sofort erkennen dass Vieillot's Vogel mit Hylophilus ruficeps Pr.
Max. Neuw. identisch und die Art daher als Hemithraupis ruficapilla
aufzuführen ist.

13. Dendroeca Blackburniae Baird.

Cat. N. Amer. Birds p. XXXIII по. 195. — Sclat. Ibis, 1859
p. 11, no. 35. — Motacilla Blackburniae Gm. — Sylvia Blackburniae
Lath. — Wils. Amer. Orn. Ш, p. 64, tab. 23 fig. 3. — Sylvicola
Blackburniae Jard. — Audub. Syn. p. 57, no. 87. —

Diese Nordamerikanische Art scheint häufig angetroffen zu werden.

Cazica; Hochebene, im September, alte und junge Vógel; Augen
gelb: Hoffm.

Cazador; alt und jung: v. Frantz.

14. Dendroeca icterocephala. —

Motacilla pensilvanica et icterocephala Lin. Gm. — Sylvia ісіего-
cephala Lath. — Vieill. Ois. Amer. sept. tab. 90. — Sylvia pennsyl-
vanica Wils. Amer. Orn. II, p. 99, tab. 14, fig. 5. — Sylvicola
iclerocephala Sws. — Audub. Syn. p. 54, no. 81. — Dendroica
pennsylvanica Baird, Cat. N. Amer. Birds no. 200. —

Hochebene, im September; im Jugendkleide: Hoffm.

Das hiesige Museum besitzt einen alten Vogel von De Lattre in
Guatemala gesammelt. z

15. Mniotilta varia Vieill.

Galerie des Oiseaux I, p. 276, tab. 169. — Motacilla varia Lin.
— Sylvia varia Lath. — Certhia maculata Wils. Amer. Orn. Ill,
p. 23, tab. 19. fig. 1. — Mniotilta varia Audub. Syn. p. 71. n. 114.
— Selat. Ibis 1859, p. 10, no. 24. —

Hochebene, im September: Hoffm.

Cazador picapalo: v. Frantz.

16. Helminthopaga chrysoptera Cab.

Mus. Hein. I, p. 20, nota. — Motacilla chrysoptera Lin. — Mot.
flavifrons Gm. — Sylvia chrysoptera Lath. — Vieill. Ois. Amer. sept.
tab. 97. — Wils. Amer. Orn. И, p. 113. tab. 15, fig. 5. — Ver-
mivora chrysoptera Sws. — Helinaia chrysoptera Audub. Syn. p. 67,
no. 107. —

Ein Exemplar von Dr. Hoffmann eingesandt.

17. Helmitheros vermivorus Cab.

Mus. Hein. I, p. 20, nota. — Sylvia vermivora Lath. — Wils.
Amer. Orn. II, p. 74, tab. 24, fig. 4. — Helmitheros migratorius Кабп.
— Vermivora fulvicapilla Sws. — Vermivora pennsylvanica Вопар.

329

List Birds Eur. and N. Amer. p. 20. no. 101. — Helinaia vermivora
Audub. Syn. p. 66, no. 105. — Helmitherus vermivorus Sclat. Ibis,
1859 p. 11, no. 30. —

Ein Exemplar von Dr. Hoffmann eingesandt.

18. Compsothlypis gutturalis n. sp.

C. supra cinerea, interscapulio obsolete nigro maculato; subtus
albo-cinerea, gutture pectoreque superiore aureo-flavis; rostro nigro;
pedibus cinereis.

Diese neue Art stimmt їп der Grösse mit C. superciliosa (Hartl.)
überein, der Schnabel und die Füsse sind aber stärker, kräftiger, die
Flügel dagegen elwas kürzer. Die ganze Oberseite ist grau, nur der
Rücken dunkler und schwärzlich gefleckt, indem die Interscapularfedern
einen schwachen olivenfarbnen Anflug und vor der Spitze einen schwärz-
lichen Fleck zeigen. Die markirte Färbung des Rückens ist charak-
teristisch für alle Arten der Gattung und fehlt auch dieser neuen Art
nicht, wenn auch der lebhaft grüne Anflug, welcher bei den andern vor-
herrscht, hier kaum bemerkbar ist. Die Gegend vor und unter dem
Auge ist gleichfalls dunkler. Ein eigentlicher Augenstrich ist nicht
vorhanden, indess erscheint die Fárbung hinter dem Auge und als Ein-
fassung der Hauhe etwas heller grau gefärbt. Ebenso sind an den
Flügeldecken nur bei genauer Betrachtung hin und wieder einige feine
weissliche Spitzchen bemerkbar. Die Unterseite von der Brust abwärts
ist hellgrau mit weisslicher Mittellinie. Flügelrand grau; untere Flü-
geldecken weisslich. Die ganze Kehle vom Kinn bis zum oberen Theile
der Brust einschliesslich, ist lebhaft hochgelb gefärbt. Schnabel schwärz-
lich. Füsse grau.

Ganze Länge: gegen 5’; Schnabel vom Mundwinkel: 7^; Flügel:
21/3; Schwanz: fast 2^; Lauf: 2/,". —

Cazador cenizo del Irazu: v. Frantz.

Bis jetzt ist nur ein Exemplar von Dr. v. Frantzius eingesandt.

SUBFAM. THRAUPINAE.
19. Phoenisoma aestiva Sws.

Classific. Birds И, p. 284. — Tanagra aestiva et mississipensis
Gm. Syst. Nat. p. 889, no. 25. 23. — Tanagra aestiva Wils. Amer.
Orn. I, p. 95. tab. 6, fig. 3. 4. — Pyranga aestiva Vieill. Enc. p.
799. — Audub. Syn. p. 136, no. 208. — Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856,
p. 123. — Id. Ibis, 1859, p. 15, no. 71. — Pyranga livida Sws.
Philos. Mag. 1827, p. 438, no. 70.

Junge Vógel: Hoffm.

Cardinal; alie ausgelärbte Männchen: v. Frantz.

330

20. Rhamphocelus Passerinii Bp.

L'Antologia, 1831, no. 130. — Id. Consp. p. 242, no. 10. —
Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 130, no. 12. — Id. Ibis 1859, p. 16,
no. 76. —

Bis jetzt nur ein alter Vogel in defektem Zustande durch Dr. Hoff-
mann eingesandt,

91. Thraupis diaconus. —

Tanagra (Aglaia) diaconus Less. Rev. Zool. 1842, p. 175:
no. 9, — Tanagra diaconus Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 233,
no. 4. — Id. Ibis 1859, p. 16, no. 78. —

Pajaro azul; Iris braun: Hoffm. — Dr. Ellendorf.

Azules: v. Frantz.

Die Art scheint gemein zu sein, und móchte ich dieselbe fast nur
als nórdlichere elimatische Abart von cana буз. betrachten, da ihre
Unterschiede von derselben sehr gering sind und eher nur einen sub-
specifischen Werth zu begründen scheinen. Th. glaucocolpa Mus. Hein.
1, р. 28, gehört jedoch nicht hierher, wie Sclater annehmen möchte.

SUBFAM. EUPHONINAE.

[Die richtige Schreibart der zuerst von Desmarest als Subgenus
eingeführten Gruppe ist Euphona nicht Euphonia, wie Desmarest schrieb ;
denn горео bedeutet: Wohllaut, Wohlklang, 2upwvog' hingegen: von
guter, schöner Stimme, also: bene cantans. · Шісег und Lichtenstein
schrieben daher nicht Euphonia sondern richtiger Euphone, woraus mit
latinisirter Endung Euphona wird. Bekanntlich wurde der Typus ge-
neris, die Pipra musica als guter Sänger („Organist“), gerühmt. Die
Widersinnigkeit der Zusammensetzung von £Uqvoc, bene cantans, mit
Farben (Chlorophonia! Cyanophonia!) leuchtet daher wohl alsbald ein.
Zum Glück sind diese Gattungsnamen überflüssig, da bei einer Theilung
der Gattung Euphona in mehrere Gruppen, Cyanophonia Bp. als Syno-
пут zu Euphona kommt, während für Chlorophonia Bp. der bessere
Name Triglyphidia Rchb. in Anwendung kommt. Für die übrigen
Euphonen, als deren Typus chlorotica und violacea zu betrachten sind,
‚könnte der Name: Phonasca (von pwvaszós, Sangmeister,) gebraucht
werden. Hierher gehóren: 1. Ph. chlorotica (Veill.) — 2. Ph. serri-
rostris (Lafr. Orb.) — 3. Ph. canihogastra (Sund.) — +. Ph. rufi-
ceps (Lafr. Orb.) — 5. Ph. fulvierissa (Sclat.) — 6. Ph. trinitatis
(Striekl.) — 7. Ph. luteicapilla n. sp. — 8. Ph. affinis (Less.) —
9. Ph. gracilis n. sp. — 10. Ph. humilis n. sp. — 11. PA. minuta
Сар.) — 12. Ph. concinna (Sclat. — 13. Ph. saturata m. sp. —
14. Ph. chalybea (Mikan) — 15. Ph. Gnatho n. sp. — 16. Ph. hi-

331

rundinacea (Bp. Selat.; — 17. Ph. violacea (Lin.) — 18. Ph. Lich-
tensteinii. (Euph. violacea var. minor Licht.*)) — 19. Ph. laniirostris
(Lafr. Orb.) — 20. Ph. crassirostris (Sclat.) — 21. Ph. melanura
(Sclat.) ]

22. Triglyphidia**) callophrys n. sp.

T. magnitudine coloribusque T. occipitali simillima, differl fronte,
superciliisque latis; productis, flavo-, vertice usque ad nucham pallide
lilacino-indutis.

Diese anscheinend neue Art gleicht der T. occipitalis (Du Bus)
in Grósse und Farbenvertheilung vollstándig und unterscheidet sich von
derselben nur durch die in der Diagnose angegebene besondere Zierde.
Das himmelblaue Nackenband erstreckt sich nach vorn über die Seiten
des Halses; die Federchen um das Auge sind gleichfalls himmelbläulich.
Die ganze Stirn und ein breites Augenlid, welches sich hinter dem Auge
als Einfassung des Scheitels verbreitert fortsetzt, sind auf grünem
Grunde schön gelb angeflogen. Der ganze Scheitel ist nicht himmel-
blau, sondern hell Lila angeflogen, welche Färbung sich bis zu dem
himmelblauen Nackenbande erstreckt und in dieses sich verläuft. Die
schmale Binde, welche die grüne Kehle von der gelben Brust scheidet,
ist gleichfalls vorhanden, scheint an unserm Exemplar aber noch dunkler,
schwärzlicher zu sein und ohne die kastanienbraune Beimischung.

Bis jetzt ist nur ein Exemplar, als Weibchen bezeichnet (?), durch
Dr. Hoffmann eingesandt worden.

Das Männchen von oceipitalis kenne ich nicht, Sclater beschreibt
dessen Unterschiede vom Weibchen aber wie folgt: „semitorque argusto
postico et vertice summa caeruleis*, mithin ohne die abweichende Fär-
bung der obigen Diagnose, sonst würde ich unsern Vogel für das
schöner gefärbte Männchen von occipitalis gehalten haben.

23. Euphona elegantissima Gray.
Pipra elegantissima Bp. Proc. Zool. Soc. 1837, p. 112, no. 28.

*) Die cayenne'schen Exemplare von violacea: sind als kleinere climatische
Abart der echten brasilischen violacea zu betrachten. In der Färbung ist kein
bemerkbarer Unterschied, sie sind jedoch in allen Körperverhältnissen merklich
kleiner; der Schnabel ist kürzer, dabei aber verhältnissmässig höher. Lichtenstein
hat zuerst diese Unterschiede von violacea angedeutet als var. minor, Doubl.
p. 29, no. 313, 314. —

**) Der Name bedeutet wahrscheinlich „mit drei kleinen Kerben“; (di-
minutive Ableitung von уйбу, (д, die Kerbe). Hierher gehören ferner:
1. Trigl. viridis; Tanagra viridis Vieill. — 2. Trigl. frontalis; Chlorophonia
frontalis Вр. — 3. Trigl. longipennis; Euphonia longipennis Du Bus. — 4. Trigl.
occipitalis; Euphonia occipitalis Du Bus. —

332

— Euphonia coelestis Less. Rev. Zool. 1839, p. 42; — Pipra gale-
riculata Giraud, Birds Texas, по. 10. tab. 5, fig. 2. — Euphonia
elegantissima Gray, Gen. B. App. p. 17. — Sclat. Proc. Zool. Soc.
1856, p. 272, no. 4. — Id. Ibis 1859, p. 16, no. 81. —

Caziquitas: v. Frantz. — Hoffm.

Die Art scheint häufig zu sein, da sie von beiden Reisenden in
mehrfachen Exemplaren und in verschiedenen, nach Alter und Geschlecht
abweichenden Färbungen eingesandt wurde.

24. Phonasca affinis. —

Tanagra (Euphonia) affinis. Less. Rev. Zool. 1842, p. 175. —
Euphonia. affinis Gray, Gen. Birds, p. 365, no. 20. — Bp. Consp. p.
233, no. 9. — Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 274 no. 8. — Id.
Ibis, 1859, p. 16, no. 82.

Monja azul (mas; Monja ceniza (fem.) San José: Hoffm.

Monja (mas; Monjita pallida (fem.): v. Frantz.

Die graue Fürbung des Hinterkopfs und der Nackengegend und
die lebhaft gelbe Färbung des Afters und der unteren Schwanzdecken
charakterisiren die Weibchen oder jüngern Vögel dieser Art kenntlich.

25. Phonasca luteicapilla n. sp.

Euphona luteicapilla Cab. in Mus. Berol. —

E. supra cum gutture atronitens; loris atris; cervice, capilis la-
teribus gullureque coerulescente-, dorso, alis, caudaque viridiaeneo-
nitentibus; pileo toto luteo; gastraeo a pectore ad crissum luteo, in
medio magis aureo, rectrice extrima pogonio interno macula mediali
alba, parva, (aut nulla) instructa.

Diese, die vorhergehende an Grüsse überragende, in Gestalt und
Fürbung der E. chlorotica nahekommende Art unterscheidet sich. von
den ähnlich gefärbten durch die weiter nach hinten gehende, die ganze
Oberseite des Kopfes (Haube) einnehmende gelbe Färbung. Das Gelb
ist höher, lebhafter als bei der vorhergehenden Art (affinis) und dem
Gelb von chlorotica sehr áhnlich, kaum etwas heller. Der grünliche
Schiller am Rücken, an den Flügeln und dem Schwanze ist annähernd
wie der von minuta und chalybea — zum Unterschiede von dem mehr
oder weniger ins Violette ziehenden Schiller anderer ähnlicher Arten.
Die Wurzelhälfte der Innenfahne der Schwingen, namentlich der Arm-
schwingen, ist weiss.

Von den beiden, anscheinend vollständig fast gleich ausgefärbten
Exemplaren, welche Dr. v. Frantzius einsandte, zeigt nur das eine an
der Innenfahne der äussersten Steuerfeder, etwa in der Mitte derselben,
einen weissen Fleck, welcher an der einen Feder grósser ist als an

333

der entsprechenden äussersten der andern Seite des Schwanzes. Das
zweite Exemplar, welches auf dem Rücken noch einige hell olivengrün-
liche Federn vom Jugendkleide zeigt, sonst aber schon ganz ausgefárbt
ist, hat die äusserste Steuerfeder ganz schwarz, ohne alle weisse Flecken-
zeichnung.

Ganze Länge: 4!/,"; Flügel: 2^ %“; Schwanz: 11/7.

Monja guerreguerre; mas: v. Frantz.

Eine weitere Begründung dieser Species, namentlich der normalen
weissen Fleckenzeichung an den äussersten Schwanzfedern, lässt sich erst
nach Empfang mehrerer Exemplare vornehmen. Ebenso bleibt eine Ver-
gleichung mit der mir unbekannten jedenfalls sehr nahekommenden E.
Trinitatis Strickl. von Trinidad und E concinna Sclat. v. Neu-Granada
sehr erwünscht. Erstere soll jederseits 2 Steuerfedern weiss gefleckt
haben, letztere hingegen gar keine weisse Flecke am Schwanze zeigen.

26. Phonasca gracilis n. sp.

Euphona gracilis Cab. in Mus. Berol. —

Fem. Supra viridi-olivacea; subtus viridi flavescens; cauda immaculata.

Mas juv. Feminae similis; abdomine medio, tectricibus subcau-
dalibus flavescentioribus; fronte flavo; cauda immaculata.

Eine ziemlich kleine Art, jedoch merklich grösser als minuta, der
Schnabel wie bei dieser Art, zierlich und zugespitzt. Die ganze Ober-
seite ist bei den Weibchen einfarbig grünlich, die Unterseite einfarbig
grünlich gelb. Die jungen Männchen sind etwas lebhafter gefärbt,
namentlich an der Unterseite, wo die Mitte des Bauches bis zu den
untern Schwanzdecken schon reiner gelb, fast ohne grünliche Bei-
mischung gefärbt erscheint. Die Stirn ist schön gelb, (etwa soweit
wie bei minuta, ebenso setzt sich von derselben ein gelber Strich bis
über das Auge fort. Von weissen Flecken an den Schwanzfedern ist
bei keinem Exemplare auch nur eine Andeutung.

Zu einer der bekannten Arten können die soeben beschriebenen
Jugendzustände nicht gehören, ich nehme daher an, dass das alte Männ-
chen noch unbekannt ist. Es wird zu der Abtheilung mit schwärzlicher
Kehle gehören und, wenigstens in Bezug auf die Ausbreitung der gel-
ben Stirnzeichnung, ähnlich wie das alte Männchen von affinis oder
minuta gefärbt sein; denn bei den soeben beschriebenen jungen Männ-
chen zeigen sich bereits vorn an der Stirn, rings um die Schnabel-
wurzel, in der Zügelgegend und an der Kehle schwärzliche Federn.

Ganze Länge: 35/,"; Schnabel v. Mundw. A9": Flügel: über 2^;
Schwanz: 1'/,"; Lauf: 6%,

Monja verde; San José im Juli; Augen schwarz: Hoffm.

334

Dr. Hoffmann hat mehrere Exemplare, jedoch nur Weibchen und
junge Männchen eingesandt.

27. Phonasca humilis n. sp.

Euphona humilis Cab. in Mus, Berol.

Mas juv. Supra viridi-olivacea; subtus flavescens; gula, abdomine
medio tectricibusque subcaudalibus cinereo -albescentibus; reetricibus
duabus utrinque extimis albo maculatis; rostro pedibusque nigrescentibus.
Coloribus Euphonae minutae feminae simillima sed multo major.

Die hier beschriebene Art ist anscheinend ein junges: Männchen
und. gleicht in der Färbung sehr. dem Weibchen oder Jugendzustande
der Euph. minuta, mit welcher es auch. die charakteristische helle Zeich-
nung der Kehle, der Mittellinie des Bauchs und Afters und der untern
Schwanzdecken gemein hat, nur ist diese Färbung nicht so entschieden
grau sondern heller und mehr weisslich. Der Gróssenunterschied von
E. minuta ist indess beträchtlich. Der Schnabel ist zierlich und stark
zugespitzt, wie bei minuta und gracilis, indem die vordere Hälfte stark
zusammengedrückt oder stark eingezogen ist.

Ganze Länge: 33/,"; Schnabel v. Mundw. 4!/,; Flügel kaum 2”;
Schwanz: 1!/,"; Lauf: 1/,'^, —

Monja canaria: v. Frantz.

Dr. v. Frantzius sandte bis jetzt nur ein einziges Exemplar dieser
Art ein, welches ich, da an den beiden äussersten Schwanzfedern
schon weisse Flecke angedeutet sind, für ein Mánnchen im Jugendkleide
halte und zwar, wegen der sonstigen grossen Aehnlichkeit mit dem
gleichen Alterskleide der E. minuta, für. das junge Männchen“ einer
auch im ausgefürbten Kleide der minuta ähnlichen neuen Art. Als
Jugendkleid zu Е. hirundinacea kann der Vogel nicht gehören, da der
Schnabel und alle sonstigen Körperverhältnisse merklich kleiner sind.

28. Phonasca hirundinacea. —

Euphona hirundinacea Вр. Proc. Zool. Soc. 1837, p. 117, no.
23. (?) — Euph. hirundinacea Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 278,
no. 18. — Id. Ibis 1859, p. 16, no. 83. —

Aguio (fem.): v. Frantz.

Das von Dr. v. Frantzius als Weibchen der folgenden Art einge-
sandte ‚Exemplar ist ein junges Männchen im Uebergangskleide. ‚Der
Schnabel ist ähnlich geformt, wie der von crassirostris Sclat, aber im
Ganzen schwächer... Die Oberseite ist noch vorherrschend olivengrün-
lich, an der Stirn zeigen sich jedoch schon die gelben Federn und
sonst tritt an der Oberseite schon hin und wieder die glänzend schwärz-
liche Färbung des. ausgefärbten Kleides hervor. An: den ‚Flügeln und

335

dem Schwanze ist der Schiller, soweit er bereits. vorhanden, grünlich,
an Kopf und Rücken aber mehr bläulich. Die Unterseite ist gelb, in
der Mitte des Bauchs und nach dem After hin schmulzig weiss. Die
Innenfahnen der beiden äussersten Schwanzfedern sind bereits weiss
längsgelleckt.

Der hier beschriebene Vogel gehört sicherlich als junges Männchen
zu derjenigen Art, welche Sclater schliesslich im Jahre 1856 nach
Saille’'s Exemplaren beschrieben und auf hirundinacea Bp. 1837, ge-
deutet hat. Bonaparte beschreibt anscheinend einen noch sehr jungen
Vogel, welcher noch kein Weiss im Schwanze hat, und vermag man
lediglich auf dessen Diagnose hin mit Sicherheit weder für die eine
noch die andere Art zu entscheiden. , Da Sclater indess das Ori-
ginalexemplar untersuchte, so folge ich seiner Autorität, während ich
sonst den südmexicanischen Vogel Saillés als neue Art betrachtet ha-
ben würde.

29. Phonasca Gnatho n. sp.

Euphona Gnatho Cab. in Mus. Berol. —

Mas ad. Major; supra chloritico - nitens; fronte gastraeoque toto
salurate flavis; rectricibus duabus utrinque extimis pogonio interno, parte
basali excepta, albis; rostro alto, crasso, culmine valde curvalo, nigro;
pedibus brunneis. Similis Ph. chalybeae sed colore flavo saturatiore.

Diese Art ist in Grösse, Färbung und Schnabelbildung der
Ph. chalybea annähernd ähnlich, hat aber Kinn und obere Kehle nicht
schwarz sondern gleichfalls gelb gefärbt und viel Weiss an den beiden
äussersten Schwanzfedern. Die Oberseite ist von demselben erzgrünen
Schiller; das Gelb der Stirn und der ganzen Unterseite ist aber viel
lebhafter, gesättigter. Der Stirnfleck ist vorn an der Schnabelwurzel
schmäler und hat eine nach den Augen hin an Breite zunehmende,
gleichsam dreieckige oder herzförmige Gestalt. Die Innenfahne der
äussersten Schwanzfeder ist mit Ausschluss des oberen Drittels weiss,
die zweite Feder jederseils ist etwa nur von der Mitte der Innenfahne
bis zur Spitze weiss gefärbt. Charakteristisch ist der sofort ins Auge
springende starke, kräftige Schnabel. Er ist nicht so gestreckt und
nach der Spitze hin nicht so eingezogen, mithin nicht stark zugespitzt
wie der von crassirostris, sondern kürzer, höher, mit stark gekrümmter
Firste, also einzig dem Schnabel von chalybea ähnlich nur nicht so
bauchig aufgeblasen.

Ganze Länge: 4!/,"; Schnabel v. Mundw. 5‘; Flügel: 2^ 5;
Schwanz: 1” 4; Lauf: 61/3.

Aguio (mas): v. Frantz.

336

Auch von dieser Art besitzen wir bis jetzt nur ein einziges Exem-
plar. Dr. v. Frantzius sandte dasselbe als „mas“ der vorhergehenden
Art ein, was, bei vielfacher Aehnlichkeit, namentlich auch in der weissen
Schwanzzeichnung, dennoch durch die in den vorstehenden Beschrei-
bangen angegebenen Unterschiede sich widerlegt, eine Vergleichung
weiterer Exemplare aber um so wünschenswerther erscheinen lässt.

Indem ich, nach Sclaters Vorgange, die vorhergehende Art als hi-
rundinacea angenommen, kann ich den Zweifel nicht unterdrücken:
ob nicht vielmehr die hier von mir als neu zu beschreibende übrigge-
bliebene Art die wahre hirundinacea Bonap. sei, und ob nicht die von
Sclater in den Procedings 1854, p. 98 gegebene Beschreibung: gleich-
falls auf die wahre hirundinacea sich beziehe, — während Sclater
durch die später von Saillé erhaltenen „guten Exemplare“ einer ähnlichen,
aber verschiedenen neuen Art, zur Verwechselung veranlasst wurde.
Bonaparte sagt in seiner Diagnose von 1837: „rostro nigro valde un-
cinato, subhirundinaceo.* Die charakteristische Krümmung des Schna-
bels wäre durch das „valde uncinatum“ kenntlich bezeichnet, während
freilich unter „hirundinaceum“ eher ein sehr flachgedrückter, kurzer,
an der Basis sehr breiter Schnabel zu verstehen wäre, etwa wie die
von Bonaparte in der Revue Zoologique, 1851 pag. 136, mit demselben
Namen belegte ganz verschiedene Art*), Nur durch eine abermalige
Vergleichung von Bonaparte's Original-Exemplar im Derby’schen Mu-
seum sind die Zweifel schliesslich aufzuklären.

(Fortsetzung folgt.)

*) Sclater hat diese Art daher als concinna ausführlicher beschrieben. In
die Nähe derselben gehört:

Phonasca saturata n. sp.

Similis coneinnae; subtus a pectore ad crissi finem, tectricibusque subeau-
dalibus flavescente-fulvis ut in Euph. elegantissima.

Die eigenthümliche, schwer zu bezeichnende gesättigte Färbung der Unter-
seite charakterisirt diese Art als neu, während sie sonst der concinna Sclat.
sehr nahe kommen dürfte. Der Schnabel ist schwach und klein; die Haube
schön lebhaft gelb; die Oberseite stark violett schillernd, an den Flügel- und
Schwanzfedern jedoch bläulicher; untere Flügeldecken weiss mit gelbem Anfluge ;
Schnabel schwarz, die Basis des Unterkiefers und eine kleine Stelle am Ober-
kiefer hell gezeichnet! Der Schwanz ist leider unvollständig, die wenigen vor-
handenen Steuerfedern sind aber schwarz und ungefleckt, Das einzig mir be-
kannte, leider sehr defecte Exemplar stammt von dem Reisenden Warscewicz
her und soll von ihm in Neu-Granada gesammelt sein.

331

Zur näheren Kenntniss des Morphnus guianensis (Daud.)
Von
August von Pelzeln.

Die Untersuchung der in der kaiserlichen Sammlung befindlichen
Exemplare, sowie die von Joh. Natterer hinterlassenen handschriftlichen
Notizen haben mich überzeugt, dass die bisherigen Beschreiber des
Morphnus guianensis (Daud.) bloss den jungen Vogel, der vom alten
in Färbung und Zeichnung sehr bedeutend verschieden ist, gekannt ha-
ben. Nur Burmeister (Syst. Uebers. d. Thiere Brasil. II. S. 66,) schil-
dert ein etwas älteres Individuum, das er für ein jüngeres oder weib-
liches hielt, aber auch dieses war vom ausgefärbten Gefieder noch
bedeutend entfernt. Ich gebe hiermit die Beschreibung eines alten
Exemplares aus Guiana, welches Natterer 1836 bei Tucker in London
kaufte und als Harpyia guianensis Daud. bestimmte.

Oberkopf und Wangen desselben sind dunkelbraun. Gegen den
Hinterkopf zu werden die Federn immer mehr verlängert und immer
breiter; sie bilden einen offenbar aufrichtbaren Kragen, der jederseits
bis senkrecht über den Flügelbug hervorreicht; die einzelnen Federn
sind am Grunde weiss, dann dunkel braungrün mit lichtbraunem Rande;
die längsten Federn dieser Haube am Hinterhaupt fehlen leider an un-
serem Exemplar. Nacken, Rücken und Oberseite der Flügel grünlich-
schwarz mit schwachem Ganze, Oberschwanzdecken von derselben
Farbe mit unregelmüssigen weissen Querbinden und Endsäumen. Die
kleinen Oberflügeldecken zeigen lichtrostbraune Ränder, mehrere der
grossen unregelmässige Flecken und Andeutungen von Querbinden von
lichtrostbrauner und weisser Farbe. Die Aussenseite der Primarien ist
grau, die Innenfahne schwarz, die erste Schwinge mit einer, die fol-
genden mit zwei 3—4 Zoll breiten, róthlichbraunen dunkler marmorir-
ten Querbinden; die Secundarien sind bis ungeführ 2 Zoll von der
Spitze lichtbraun, marmorirt und gewellt, und haben einen З Linien breiten
Endsaum derselben Farbe; der Zwischenraum ist grünlichschwarz. Die
Unterflügeldecken sind weiss mit ocher überlaufen, mit schmalen grün-
liehschwarzen Querbinden. Unterseite der Schwingen braun mit weissen
Querbändern, die den braunen der Oberseite entsprechen. Kehle weiss-
lich. Unterseite des Halses und Oberbrust von der Farbe des Rückens,
einige Federn mit bräunlichem Endsaum. Unterbrust, Bauch und Seiten
blass ochergelb mil etwa 5’ breiten grünlichschwarzen Querbinden,

* die mit etwa 3/^ breiten Streifen der Grundfarbe abwechseln. Hosen
Journ. f. Ornith , VII, Jahrg, Nr, 47, September 1560. 22

338

und Unterschwanzdecken von ähnlicher Zeichnung, jedoch sind bei
ersteren die dunklen Binden etwas schmäler und der Grund ist weiss,
nur nach unten und hinten in Ocherfarbe übergehend; die letzteren
zeigen ebenfalls schmale dunkle Binden in bedeutend weiteren Abstün-
den. Der Schwanz ist von der Farbe des Rückens mit vier von der
obersten zu der untersten an Breite zunehmenden, an der Oberseite
rüthlichgrauen dunkelmarmorirten, an der Unterseite schmutzigweissen
Querbinden. Die Breite der oberen betrágt !/; — 1^, der letzten 1^
6 — 9". Ausserdem zeigen die Schwanzfedern einen röthlichgrauen
Endsaum. Wachshaut und Schnabel schwarz. Tarsen und Zehen gelblich.
Ganze Länge 33, Flügel 18^, Schwanz 15, Schnabel vom Mundwinkel
in gerader Linie 2^, von der Stirne nach der Krümmung 2^ 2%, Höhe
der Tarse 3 7, von den Wadenfedern 2^ 9, Innenzehen ohne
Klaue 1^, Klaue nach der Krümmung 1^ 8‘, Mittelzehe 1^ 9“, Klaue
1" 5, Aussenzehe 15, Klaue 1”, Hinterzehe 1^, Klaue 1’ 9%.

` In Natterer’s handschriftlichen Notizen finden sich die von ihm
während seiner Reisen in Europa gemachten Beschreibungen von vier
alten, mit unserem im Wesentlichen übereinstimmenden Exemplaren,
von denen eines von Langsdorf aus Brasilien zu St. Petersburg (12. Sep-
tember 1838,) eines aus Brasilien, Mus. Westin. zu Upsala, (7. October
1838,) und zwei zu Falaise in der Sammlung des Baron de Lafresnaye
(4. October 1840,) sich befanden. Da Natterer bei einem der letzten
die Benennung „Falco guianensis Daud.“ nebst den vorzüglichsten Syno-
nymen mit Anführungszeichen und Beisetzung des Namens ,de Lafresnaye*
anführt, ‘so scheint es zweifellos zu sein, dass auch der letztgenannte
ausgezeichnete Ornithologe den in Rede stehenden Vogel als den aus-
gefürbten Morphnus guianensis erkannt habe.

Von jungen Vógeln dieser Art besitzt unser Museum ein Weibchen,
das Natterer am 8. Juli 1833 zu Barra do Rio negro lebend von Paulo
Teixeiro, und ein Exemplar, welches er bereits ausgestopft erhielt. *)
Dasselbe wurde am Rande eines Garapés im Lago do Manaqueri mit
einem vergifteten Pfeil aus einem Blasrohre geschossen.

Dass der hier als ausgefärbt beschriebene Vogel wirklich nichts
als ein alter Morphnus guianensis ist, geht mit Evidenz daraus hervor,
dass er mit den jüngeren, wie sie bisher bekannt waren, in allen Thei-
len vollkommen übereinstimmt, und nur in der Färbung des Gefieders
der meisten Theile sich unterscheidet. Dennoch ist die Zeichnung und

=-

*) Er nannte es im Catalog der brasilianischen Sammlung ein altes Exem-
plar und lernte offenbar erst später nach seiner Rückkehr den ausgefärbten Vogel
kennen,

339

Fürbung der grossen Schwingen die gleiche, und die des Schwanzes
wenig abweichend von der unseres Exemplares von Barra do Rio negro,
das sich sonst im Jugendkleide befindet. Der Uebergang des Gefieders
von den jüngeren Individuen zu dem alten lässt sich auch im übrigen
wenigstens andeutungsweise verfolgen; so zeigt das Exemplar vom
Manaqueri den Rücken und die Schulterfedern weisslich mit Braun ge-
spritzt, die braunen Flecken fangen aber hier und da an ganz unregel-
mässig zu Binden und grösseren Flecken zusammenzutreten und auf der
linken Schultergegend sind schon mehrere grosse braune Flecken be-
merkbar. Die Sekundarien sind braun mit unregelmässigen aus weiss-
lichen kleinen Flecken gebildeten Querbändern und breiter weisser Spitze.
Der Schwanz ist braun, an den Mittelfedern sehr dunkel mit etwas
grünem Schimmer, und zeigt ungefáhr zehn schmale rothgraue dunkler
marmorirte Querbinden. Diese Binden sind sehr unregelmässig gewellt,
und zwar in solchem Grade, dass an einigen Federn auf einer Seite
des Schafles das lichte und auf der anderen das dunkle Band neben
einander sich befindet, wie diess schon Mauduyt erwähnt hat. Auf der
weisslichen Unterseite des Schwanzes sind die Binden fast ganz ver-
loschen und treten erst gegen das Ende der Federn mehr hervor.

An den Exemplaren vom Rio negro tragen die Federn des Hinter-
halses an der linken Seite, die Schulterfedern und die des Interscapu-
liums entweder einen grossen dunklen Endfleck oder zwei, auch mehrere,
solche Binden, welche oft den dazwischen liegenden röthlichgrauen
braungefleckten Raum an Breite übertreffen, so dass die Rückenseite
des Vogels bei geschlossenen Flügeln ziemlich regelmässig rothgrau
und dunkel quergebändert erscheint. Auch die Oberflügeldecken zeigen
bereits einzelne grössere dunkle Flecken und Binden. Die Secundarien
bieten 4, 6 u. s. w. dunkle Binden dar, die Räume zwischen ihnen
sind rothgrau mit ziemlich grossen dunklen Flecken, der schmale End-
rand ist rothgrau. Der unvollständige Schwanz (alle Federn sind mehr
oder minder kurz abgeschnitten, eine ist bis aus Ende mit Ausnahme
der Schaftspitze vorhanden, eine andere über die Hälfte) stimmt in der
Färbung mit dem des alten Individuums ganz überein, nur sind die
rothgrauen Binden, besonders diejenigen in der Mitte des Schwanzes,
etwas breiter; alle dunklen Stellen haben etwas grünen Schimmer.

Kopf, Hals und Unterseite sind bei beiden jüngeren Exemplaren
weiss, an dem vom Manaqueri sind die verlängerten Hinterhauptfedern
weiss, einige der längsten mit schwachen brüunlichen Strichen und
Flecken, die längste mit einer breiten dunkelbraunen Binde vor der
Spitze; an dem vom Rio negro ist das Ende dieser sonst weissen

22*

340

Federn rothgrau, an einigen, besonders den längsten, auch braun ge-
spritzt. Länge des Vogels vom Manaqueri 2^ 10?/,", der Schwanz ragt
8” über die Flügel, von der Flügelspitze ans Handgelenk 19^ 2,
mittelste Schwanzfedern 15”, Schenkel in gerader Linie 13/,”, Tarse
3.10“ (Natterer. Die Maasse des Exemplares von Barra do Rio
negro werden durch den Umstand unsicher gemacht, dass der Schwanz
unvollständig ist, auch mehrere der grossen Schwungfedern gekürzt sind.

Einen weiteren wichtigen Beleg für die Zusammengehörigkeit der
hier als Altersklassen beschriebenen Vögel bildet die Analogie mit
Morphnus harpyia (Lin.,) von dem unsere Sammlung zwei ganz alte, ein
in der Verfärbung begriffenes und ein junges Exemplar Natterer ver-
dankt. Letzteres stimmt im Wesentlichen mit Shaw’s Falco imperialis
überein, ist aber jedenfalls noch bedeutend jünger. An der erwähnten
Seite können wir ganz deutlich sehen, wie Hals, Rücken und Oberflügel
der grossen Harpie aus Rothgrau, das zuerst dunkel gesprenkelt, dann
gebändert wird, in Grünlichschwarz übergeht, und wie die Schwanz-
federn, die zuerst nur schwache Andeutungen von Querbinden auf der
rothgrauen gefleckten Grundfarbe trugen, successiv die breiten Binden
erhalten, so dass ganz derselbe Verfärbungsgang wie bei Morphnus
guianensis eingehalten wird.

Uebrigens muss ich der von Cabanis in Tschudi’s Fauna peruana,
S. 96, aufgestellten Ansicht vollkommen beistimmen, dass die grosse
Harpie, die mit dem Namen Morphnus harpyia (Lin.) zu bezeichnen ist,
als zweite Art zur Gattung Morphnus gezogen werden muss,

Wien, im September 1860.

Drei neue africanische Vögel
der Pariser Sammlung.
Von
Dr. 6. Hartlaub.

1. Nectarinia Dussumieri Nob. Supra ardesiaco - murina, subtus
pallidior; scutello gutturali splendide chalybeo-caeruleo; fasciculis sub-
axillaribus aurantiaco-miniatis; rectricibus nigricantibus, apice late. pal-
lidis; subalaribus albidis. Long. 42/,7; al. 2^; caud. 1^ 5‘; rostr.
10; tars. 81/;/".

Seychellen. Zwei Exemplare von Dussumier in der Pariser Samm-
lung. Das eine etwas weniger ausgefürbte zeigt die Seitenbüschel gelb.
Nahe bei N. cyanolaema, lässt aber keine Verwechselung zu.

341

2. Numida Pucherani Nob. Differt a N. cristata, cui caeterum
simillima: collo inferiore et pectore superiore non uti in illa unicolori-
bus nigris, sed pulcherrime cyanescente-albido maculatis.
Long. tars. 21/9‘; dig. med. 2!/,".

Ein schönes Exemplar von Zanzibar. Die Hautlappen am 'nack-
ten Theile des Halses sehr entwickelt. Höchst ausgezeichte Art.
Der Entdecker derselben ist Louis Rousseau.

3. Gallinula minor Nob. Simillima Gallinulae nostrae chloropus,
sed diversa, statura multo minore, scutello frontali acuminato,
triangulari. Long. 9^; al. 5”; caud. 21/,/*; tars. 1^ 5; dig.
med. 1^ 11%.

Die Form des Stirnschildes trennt diese kleine Art sofort specifisch
von unserer chloropus. Der Schnabel scheint gelb, Firste und Stirn-
schild blutroth. Sehr grosse ovale weisse Seitenflecken.

Ein Exemplar vom Senegal.

Zur
Entwickelungsgeschichte der Federn.

Von
Theodor Holland, Stud. philos.

Die häufigen, in den Blättern dieses Journales und der einstigen
‚Naumannia* erörterten Streitfragen über das Verfärben des Vogel-
gefieders, veranlassten mich zu einer eingehenderen Beschäftigung mit
den Federn und deren Entwickelungsgeschichte.

Nachstehende Mittheilungen mögen einige Resultate aus derselben
liefern.

Wie bekannt besteht die cutis der Vögel, wie bei den Säuge-
thieren, im Wesentlichsten aus der Lederhaut, corium und der darüber
liegenden Oberhaut, epidermis. Das corium ist mit seiner Innen-
flüche durch weites Zellgewebe in den Muskeln resp. Knochen befestigt;
nur an den Vorder-Extremitäten legt sich an deren Vorder- und Hin-
lerseile die cutis des Oberkörpers eng an die des Unterkörpers und
bilden beide so nach vorn und hinten verlüngert die, vordere und hin-
{еге Flughaut.

Die Federn entwickeln sich nun einerseits zwischen dem corium
und der epidermis, die Deckfedern; andererseits unter dem corium
auf den darunter liegenden Knochen, auf den Armknochen die Schwin-
gen, auf dem Steissbein die Steuerfedern.

342

Für die Deckfedern óffnet sich an den Stellen der Haut, wo die-
selben stehen sollen, das corium in so vielen kleinen Oeffnungen als
Federn aus der Haut hervorwachsen sollen.

Um jede dieser Oeffnungen bilden die dort concentrirten Blutgefáss-
zweige aus ihrer Flüssigkeit je einen kleinen warzenähnlichen, gallert-
artigen Körper, den Federkeim, nucleus pennae. Ueber diesem
nucleus erzeugt sich aus demselben, ihn von den Seiten und an der
Basis, bis auf eine kleine Oeffnung, aus der eine kleine konische Spitze
des nucleus bis in die Oeffnung im cerium hervorguckt, umfassend,
derFederbalg, capsula pennae, in der Richtung wie die Federn am
Kórper liegen. Zu gleicher Zeit entsteht über dem nucleus, gleichfalls
aus demselben und gleichsam als seine Verlängerung, das Federsäckchen,
folliculus pennae, vom nucleus durch die gelblichere Farbe
unterschieden.

Vom folliculus geht die Bildung der gesammten Theile der
Feder aus, die capsula ist nur schützende Hülle der reifenden Feder.
Letztere besteht aus dicken lederartigen Häutchen; ersterer ist mit einer
hellen, gallertartigen, eiweissstoffhaltigen Flüssigkeit angefüllt, die Hülle
derselben ist eine zähe, weiche, durchsichtige Haut.

Beide Säckchen, folliculus wie capsula sind von konischer,
nach dem Ende zugespitzter Gestalt, die dadurch entstand, dass der
nucleus im Anfange sehr klein war, nach und nach aber an Umfang
zunahm und so mit ihm auch folliculus und capsula.

Durch die konische kleine Spitze an der Basis des nucleus treten
in diesen zwei Blutgefässe, eine dickere, dunklere Arterie und eine
dünnere, hellere Vene, und von hier in den folliculus, woselbst sie
wieder viele Aestchen aussenden und ein verschlungenes Gefüssnelz
bilden, die sich zu einer Blutansammlung an der Spitze des follicu-
lus wieder vereinigen.

Diese Blutgefässe sind Aeste grösserer Hautgefüsse, die wie-
der aus der Muskellage des Vogels in die Haut übergehen, und sich
namentlich an den Stellen der Federfluren (Nitzsch) vielfach verzweigen.
Den Raum zwischen den Innenwänden der capsula uud den Aussen-
wänden des folliculus füllt eine sehr pigmenthaltige, klebrige Flüs-
sigkeit aus.

Die capsula wird allmählich immer länger und bildet sich so
zwischen dem corium und der epidermis eine Röhre, indem die
epidermis die capsula von oben und den Seiten, das corium die-
selbe aber nur von unten umgiebt, und durchbohrt dann endlich mit
ihrem Umfange die epidermis.

943

Bei den Schwung- und Schweiffedern ist die Bildung dieselbe, nur
dass hier, wie schon erwähnt, die Feder sich unter dem corium bildet,
nümlich folgendermaassen: Auf dem Armknochen und Steissbein erzeugt
sich auf dieselbe Weise, wie bei den Deckfedern, der nucleus, die
capsula und der folliculus. Die capsula verlängert sich dann
nach hinten in die hintere Flughaut; dadurch zwängt sie die obere
cutis so weit von der unteren in die Höhe, als ihr Umfang es erfor-
dert; sie wird also von oben und von den Seiten von der Innenfläche
des coriums der oberen cutis, unten von der Innenfläche des co-
riums der unteren cutis bedeckt.

Am Ende der Flughaut durchbricht die capsula dieselbe und die
cutis umschliesst dort an der Austrittsstelle die capsula wie ein Ring.

Verfolgen wir nun den Beginn, Verlauf und Beschluss des Wachs-
thums der Federn, wie ich es an jungen Vögeln verschiedener Lebens-
alter wahrnahm:

Die Entstehung des nucleus, der capsula und des follicu-
lus habe ich schon beschrieben.

Die Substanz für die capsula wird vom nucleus abgesondert
und dadurch der ältere Theil der capsula vom jüngeren neuentste-
henden weiter fortgeschoben. Bei vielen Federn wächst die capsula
nicht weil aus der Haut hervor, bei anderen dagegen weiter, namentlich
bei den Schwung- und Steuerfedern.

Das Wachsthum der capsula dauert so lange fort, bis die Spitze
der Feder zum Austritt aus der capsula reif und dadurch stark genug
ist die Spitze der capsula zu durchbrechen. Diese Oeffnung wird
je nach dem Wachsthum der Feder immer weiter, und endlich ist die
capsula ihrem ganzen Umfange nach offen. Je weiter dann die
Fahne der Feder Kraft genug hat sich auszubreiten, wird die capsula
immer weiter abgestossen und fällt schuppenweise ab. So ist sie
schliesslich bis zur Haut hin verschwunden und wir finden sie an einer
reifen Feder nur noch an der Spule als vertrocknetes Häutchen sitzen.

Sobald die capsula durchbrochen ist, hört ihr Nachwachsen auf.

Mit dem Eintreten der Blutgefässzweige in den folliculus be-
ginnt die Thätigkeit desselben. Dieselbe geht dahin, die pigmenthaltige,
klebrige Flüssigkeit, die ich Pigmentflüssigkeit nennen will, an seinen
äusseren Wänden abzusetzen und so den Raum zwischen der Innenflüche
der capsula und der Aussenfläche des folliculus auszufüllen.

Die Pigmentflüssigkeit hält auch gleichen Schritt mit dem Wachs-
thum der Säckchen, indem immer der untere, also neuere Theil des
folliculus die Pigmentflüssigkeit absondert und also auch diese Bildung

344

von unten auf beginnt und so immer der jüngere Theil der Flüssigkeit
den älteren fortschiebt, was man deutlich an Federn mit mehrfarbiger
Fahne bemerken kann; denn der folliculus lagert die Pigment-
körperchen gleich in der Aufeinanderfolge und Farbe
ab, wie die Farben an den reifen Federn nachher ver-
theilt sind.

In der Pigmentflüssigkeit schwimmen die Pigmentkörperchen An-
fangs ganz regellos neben einander; je weiter aber diese Pigmentflüs-
sigkeit durch Bildung einer neueren unteren Schicht in die Höhe ge-
schoben wird, gewahrt man, wie sich die Pigmentkörperchen allmählich
in Reihen zusammenordnen.

Zuerst bilden sich am Rücken des folliculus zwei gabelförmig
nach oben sich vereinigende Längsstreifen; an den Innenseiten der
Schenkel des so entstandenen spitzen Winkels setzen sich fort und fort
eben solche Längsstreifen an und bilden so nach und nach einen, nach
unten weiter, nach oben zu spitz auslaufenden soliden Streifen, indem
die einzelnen Schenkel der so in einander geschachtelten spitzen Winkel
in innige Verbindung treten. Nach unten zu biegen sich diese Schenkel
um den folliculus nach seiner Bauchseite herum und treffen sich in
der Mitte der Bauchseite des folliculus. Die Schenkel jeder Seite
laufen dann bis zum nucleus neben einander fort; von ihrer Ver-
einigungsstelle bis zum nucleus verwachsen auch die Schenkel, wie
am oberen Theile, und bilden eine Röhre,

So entsteht die Spule (corpus calami) als Verlängerung des
Schaftrückens (spina calami.)

Da der folliculus oder vielmehr der nucleus nach seinem
Anfangspunkte zu enger wird, so nimmt auch die Spule um den nu-
cleus herum an Weite ab.

Dass die Spule und der ihr zunächst liegende Theil der spina meist
farblos sind, rührt wohl daher, dass der folliculus zur Zeit, wo sich
diese Theile bilden, nicht mehr fähig ist Pigment zu bilden, sondern
nur die zu ihrer Bildung erforderliche Hornmasse.

Zu gleicher Zeit gruppiren sich die Pigmentkörperchen weiter in
parallel hinter einander laufenden, längs beiden Seiten der spina be-
ginnenden und da spiralfórmig um den folliculus aufwärts gewun-
denen Querstreifen, den späteren Aesten mit ihren Theilen.

Die klebrige Flüssigkeit erstarrt zur Scheide, Hülle der zu Strei-
fen vereinigten Pigmentkörper. Diese Aeste bilden sich zuerst ohne
Zusammenhang mit dem Schafte; nach und nach trocknen aber ihre

345

Basaltheile mit dem Schafte zusammen und werden dadurch eng mit
demselben verbunden.

Der folliculus selbst liegt auf der Innenseite der spina, von
den Querstreifen (den Aesten mit ihren Theilen) und später unten von
der Spule umschlossen und beginnt von seiner Spitze an eine feuchte
Masse, das nachherige Mark, auf die spina abzulagern und zwar in
zwei Leisten, an jeder Seite der spina eine. Diese Längsleisten nä-
hern sich durch die immer weitere Ablagerung mehr und mehr und
stossen endlich an einander und verwachsen, doch so, dass die Spur
ihrer früheren Trennung äusserlich an der Furche am Schaftbauche
sichtbar ist, innerlich an der feinen gelblichen Schicht, die man zwischen
beiden Leisten mitunter bei deren Trennung gewahrt. Diese Schicht
rührt wahrscheinlich von Hauttheilen des folliculus, die mit zwischen
getrocknet sind, her.

Der Ueberzug dieser Markmasse, die glänzende Aussenseite der
Schaftseiten und des Schaftbauches, wird nun entweder auch wieder
vom folliculus ausgeschwitzt, oder sie wird von der flüssigen klebri-
gen Masse der Pigmentflüssigkeit, die dann zu Längsfasern verhärtet,
ähnlich wie die Spule und der Ueberzug der Fahnentheile, gebildet.

^ Zu ersterer Ansicht bewegen mich die Markschenkel an den Innen-
wänden des corporis calami; denn diese Schenkel sind auch von
einer, wenn auch sehr dünnen Hornschicht überzogen, und dann findet
man den folliculus später um die Aussenflächen des Schaftes, d. h.
seine Seiten- und Bauchflächen an den etwas hervortretenden Seiten-
rändern der spina calami angetrocknet, so dass auch hierdurch die
Pigmentülüssigkeit vom Marke völlig getrennt ist.

Bei Federn mit mehreren Furchen am Schaftbauche, 7. B. beim
Pfau, Расо cristatus, lagert der folliculus die Markmasse (sub-
stantia rhachidis interna, während der Ueberzug des Markes
substantia rhachidis externa heisst) in mehreren Leisten ab und
die Furchen sind dann die Stellen ihrer Verwachsung.

Die Bildung dieser Markmasse, die durch Verdunstung der wüsse-
rigen Theile nach und nach fest und trocken wird, geht von oben nach
unten, und der folliculus fángt so weil von seiner Spitze nach unten
stufenweise an zu vertrocknen, als er Mark abgelagert hat, indem er
den Theil der Spitze, der mit der Absonderung aufgehört hat, durch
Bildung einer neuen Spitze, die immer tutenförmig in dem abgetrock-
neten Theile des folliculus sitzt, abschnürt.

Nach Meckel geben diese abgeschnürten Zellen des folliculus
Tagesperioden an, wie die Ringe der Bäume und der Hörner des Rindes

346

Jahres- etc. Perioden bezeichnen. In dieser Gestalt geht die Bildung
bis zum Anfangspunkte des corporis calami fort.

Der folliculus wird von der Spule ganz umschlossen und nur
am Schaftbauche da, wo der folliculus aufgehórt hat Mark abzu-
sondern und der Schaft mit dem corpus calami sich vereinigt, bleibt
eine kleine Oeffnung, das sogenannle Grübchen an dem Oberende der
Spule, das gewöhnlich von einem Büschel loser Aeste umstellt ist.

Meckel vergleicht diese Oeffnung mit dem Afler, wie die untere
Oeffnung in der Spule mit dem Munde.

Durch dieses Grübchen senkt sich der folliculus vom Schaft-
bauche in das cavum der Spule hinein.

Allmählich vertrocknet nun der folliculus von oben nach unten
ebenso stufenweise und in der tutenförmigen Ineinanderstülpung, wie
vorher, und so entsteht das, was wir bei der Feder deren Seele nennen.

Der folliculus schnürt sich von dem nucleus, der am Grunde
des Federkanals in der Haut als kleines Wärzchen sitzen bleibt und
öfters mit der Feder, namentlich bei jungen Federn, mit herausgezogen
werden kann, ab, sein unteres Blättchen bleibt fest auf der unteren
Oeffnung der Spule liegen und verschliesst also die Spule.

Inzwischen hatte aber, wie wir schon gesehen, die capsula auf-
gehört zu wachsen. Die Feder drinnen wurde fest. Dadurch erhielt die
Feder Kraft, die Spitze der capsula zu zersprengen, und trat zu der
so entstandenen Oeffnung hervor, in Form eines Pinsels, was durch die
spiralförmige Windung der Aeste am Schafte empor bewirkt wird.

Endlich ist die capsula in ihrer ganzen Stärke geöffnet, und je
weiter die Feder in die Höhe geschoben wird und die Fahne sich aus-
breitet, fällt die capsula ab.

Bei Federn mit Afterschaft bildet sich dem ersten gabelförmigen
Streifen gegenüber am Bauche des folliculus noch ein zweiter ähn-
licher Längsstreifen, an dem dieselbe Bildung vorgeht, wie wir eben
gezeigt, und der folliculus lagert nach seiner vorderen und hinteren
Seite Mark ab. Wo das corpus calami beginnt, verwachsen beide
Schafte in einer Spule.

Bei den sogenannten Fadenfedern und den Bartborsten findet eine
nur theilweise Bildung von Aesten statt; bei Federn ohne Schaft, wie
1. B. der Dunenfedern einige, fällt die Bildung des Schaftes fort und
die Aeste sitzen zu oberst der Spule.

Eigenthümliche Federn sind noch die sogenannten Puderdunen.
Diess sind Federn, die bei manchen Vögeln, т. B. Ardea cinerea, die

317

ganze Lebensdauer hindurch, bei anderen nur eine gewisse Zeit in
steter Neubildung bleiben.

Anstatt dass bei anderen Federn die Bildung aufhórt, sobald die
Feder fertig ist, wachsen die Puderdunen auf die beschriebene Weise
von unten auf immer so viel nach, als sie an ihren äusseren freien
Theilen abgenutzt werden.

Ihren Namen haben sie daher, weil sie aus ihrer offenen ca pauli
fortwährend Staub ausstossen, der wohl von dem vertrockneten Reste
der Pigmentflüssigkeit herrührt.

Bei Federn mit einem Markkanälchen *) schien mir die Bildung
folgendermaassen vor sich zu gehen: Der folliculus lagert die Mark-
substanz in zwei Leisten auf die Seiten der spina calami ab; diese
Leisten wachsen zusammen, doch so, dass sie den unteren Theil (Bauch)
des folliculus vom oberen (Rücken) ab- und ins Innere hineinschnürt.
Diese Abschnürung geht bis zum Grübchen in gleichem Schritt mit dem
Verwachsen der Leisten fort, von wo an der folliculus in der Spule
ungetheilt bleibt.

Schliesslich wollen wir noch über die Knotenbildung der Dunen-
strahlen, so wie die Auswüchse der Strahlen einige Erläuterungen hin-
zufügen. Wie wir gesehen haben, entstand jeder Strahl durch Anein-
anderlagerung der Pigmentkörperchen mit ihren Zellen.

Bei den Dunenstrahlen setzt sich also auch eine Zelle perlschnur-
förmig an die andere. Durch den auf sie wirkenden Druck wahr-
scheinlich, den die untere Schicht auf die obere dadurch ausübt, dass
die untere gegen die obere durch die Neubildung von unten her ge-
schoben wird, erlangen nun die Zellen die längliche Gestalt. Der
Zellenkern wird durch diese Verlängerung der Zelle immer mehr in die
Höhe geschoben, bis er am oberen Ende der Zelle nicht weiter kann,
und daselbst liegen bleibt, wodurch also dort eine verdickte Stelle, die
sogenannten Knötchen, entsteht. Die zahn- oder dornartigen Verlän-
gerungen der Knötchen sind offenbar nichts anderes, als Verlängerungen der
allmählich zugespitzten Seitenfortsetzungen oder Seitenausläufer der Zelle.

So weit über die Bildung der einzelnen Feder. Die Auseinander-
setzung des Wachsthums des gesammten Gefieders werde ich in einer
späteren Fortsetzung behandeln.

Berlin, im Boptembor 1860.

D NE i Markkanälchen versteht man nämlich die Fortsetzung des ca-
vum calami, das sich bei manchen Federn an der Innenfliche der spina
calami in die Marksubstanz des Schaftes mehr oder weniger weit fortsetzt,

348

Andeutungen azorischer Ornithologie
mitgetheilt von
Dr. Garl Bolle.

Wir beeilen uns, das deutsche ornithologische Publikum mit der
Entdeckung eines neuen europäischen Singvogels bekannt zu machen.
Es ist dies eine Fringille aus der Gruppe der echten, den alten Linne-
schen Gattungsnamen heut zu Tage ausschliesslich bewahrenden Finken;
sie bewohnt die azorischen Inseln und wurde durch den Franzosen
Morelet im Balge an Pucheran mitgetheilt, von diesem aber in einem
vor der Pariser Société philomathique am 5. Februar 1859 gehaltenen
Vortrage: Observations sur deux espéces de Passereaux originaires
des Açores“ als F. Moreletti characterisirt. Abgedruckt steht diese
Arbeit Pucheran's in dem Journal „L'Institut“, No. 1310, vom 7. Februar
1859; dann noch einmal, in wortgetreuer Wiederholung, im 11. Jahr-
gange der Revue et magazin de zoologie (1859) p. 409.

Letztgenannte Zeitschrift liefert ausserdem auf T. 16 eine Abbil-
dung des männlichen Vogels.

Folgende nach Pucheran's Angaben verfasste Beschreibung wird
genügen, sich das Bild der neuen Species zu vergegenwärtigen.

Fringilla Moreletti, Pucher. hat einen an der Stirn tiefer gefärbten
dunkel blaugrauen Kopf und Nacken. Von da ab nimmt Olivengrün
den Rücken und die vordersten Schwanzdecken ein; weiter nach hinten
sind Letztere schwärzlich. Die Flügel tragen auf schwarzem Grunde
zwei weisse Binden, eine obere breite und eine untere sehr schmale,
nur durch die weissgefärbten Spitzen der unteren Flügeldecken gebil-
dele. Die Schwungfedern sind schwarz, schmal mit nach oben zu in's
Olivengrüne übergehendem Weiss gesäumt, auf der Unterseite sind sie
braun mit grauen Sáumen. Der Unterkórper des Vogels ist hell roth-
gelb (roux clair), von der Mitte des Bauches an weiss; die Seiten sind
grau, die untern Schwanzdecken róthlich weiss. Der leicht gabelspal-
tige Schwanz ist schwarz, mit Ausnahme der zwei mittleren Steuer-
federn, welche grau, nach aussen schmal weisslich gerandet sind. Als
Hauptkennzeichen der Art steht auf dem inwendigen Bart der äussersten,
nach aussen weiss gesáumten Steuerfeder ein grosser grauer Fleck und
dieser wiederholt sich in etwas geringerer Ausdehnung auf der zweit-
üusserslen Schwungfeder. Beide Flecke erscheinen nach Innen zu weiss
gesäumt. Schnabel graublau mit einem kleinen weissen Fleck je seit-
wärts von der Mitte. Beine, Füsse und Nägel bleigrau.

Das Kleid des Weibchens ist oben olivenbraun, unten röthlich; das

349

Schwarz der Flügel und des Schwanzes verwaschner als beim Münn-
chen. — Die bezeichnenden grauen Schwanzflecke sind deutlicher weiss
gerandet. Schnabel hornbraun.

Hiernach würde die bisher noch nicht gegebene Diagnose des
azorischen Finken lauten:

Fringilla ( Moreletti): pileo et nucha obscure coerulescenti-griseis ,
fronte saturatiore, dorso cum tectrieium caudalium parte anteriore oli-
vaceo-viridi, posteriore nigrescenti, tectricibus alarum nigris vittis duabus
albis, superiore lata, inferiore angustissima notatis, remigibus nigris albi-
do-olivaceo-marginatis, corpore subtus pallide rufo, inde a medio abdo-
mine albo, hypochondriis griseis, subcaudalibus ex albo rufescentibus,
cauda nigra, rectricibus mediis griseis extus anguste albido-marginatis,
exterioribus duabus pogonio interno late griseo-maculalis, rostro coeru-
lescenti-griseo, pedibus ac unguibus plumbeis. — Foem. Supra olivaceo-
brunnea, subtus rufescenti, tectricibus alarum albo-bivittatis, remigibus
rectricibusque colore nigro dilutiore, rectricibus exterioribus duabus
griseo-maculatis, maculis intus magis conspicue albo-marginatis, rostro
corneo-brunneo.

Wie man sieht also, eine dem Typus des kontinental-europäischen
Buchfinken (F. coelebs) sehr nah stehende, doch aber durch in die
Augen fallende Merkmale vollkommen gut als selbstständig characteri-
sirte Bildung. Geböte uns nicht unsre vollständige Unkenntniss der
Sitten, Stimme und Fortpflanzung der F. Moreletti jede derartige Dis-
kussion als verfrüht abzulehnen, so möchten wir Denen, die augenblick-
lich wieder „climatische Varielät“ sagen werden, zu bedenken geben,
wie ausserordentlich gleichartig Klima, Vegetation und Bodenverhält-
nisse, namentlich der Lorbeer-Region der Canaren mit denen der
Azoren, und wie dennoch die Finken beider Inselgruppen weit entfernt
davon sind, identisch zu sein.

Die Gattung Fringilla im engeren Sinne besteht, nach unsrer
jetzigen Bekanntschaft mit derselben, aus sechs Arten:

1. Fringilla coelebs L.: Europa und Westasien.

2. F. spodiogenia Bp.: Berberei, namentlich Algerien und Tunis.

3. F. Moreletti Puch.: Azoren.

4. Е. canariensis Vieill. == F. Tintillon Berthelot: Canaren und
Madeira.

5. F. teydea Berthelot: Teneriffa.

6. №. Montifringilla L.: Nord-Europa.

Die vier erstgenannten bilden ihrerseits darin wieder die Section
der um unsern coelebs, als weilverbreitelsten, sich gruppirenden Edel-

350

finken. Der alte Bechstein, dieser leidenschaftliche Finkenfreund, dem
nur eine Species bekannt war, würde mit dem seither gewonnenen Zu-
wachse seiner Lieblinge zufrieden sein. — Es muss auffallen, dass von
einer Gattung, die nur so wenige Repräsentanten zählt, drei derselben,
F. canariensis, teydea und Moreletti, ausschliessliches Eigenthum der
atlantischen Inselwelt sind. Vergleichen wir nun den Finken der Azoren
mit seinen nächsten Vettern, so ergiebt sich Folgendes:

Derselbe steht, unbeschadet seiner charakteristischen Eigenthüm-
lichkeiten, die hauptsächlich in der nur ihm eignen aschgrauen Nuan-
eirung des Schwanzes bestehen, zwischen dem europäischen Buchfinken
und dem canarischen Tintillon so ziemlich mitteninne. Letzterm, gleich
ihm einem Bewohner immergrüner Waldlandschaften, ühnelt er im grossen
Ganzen des Farbentones, namentlich im Chamois des Unterkürpers; er
entfernt sich jedoch von ihm durch seinen grünen Rücken, durch grössere
Schmalheit der oberen Flügelbinde und durch anders gefärbten Schnabel
und Füsse.

Von F. coelebs unterscheidet ihn selbstredend schon der durchaus
nicht gesättigt weinröthliche Unterkörper und der grüne Mantel; vermit-
telst des letztern nähert er sich F. spodiogenia, aber diese hat asch-
farbige Backen und eine blassweinröthliche Unterseite; auch, selbst
das Weibchen, stets weisse Schwanzflecke.

F. teydea und montifringilla endlich, stehn als zu sehr in sich
abgeschlossene Gliederungen des Fringillentypus da, als dass eine Ver-
gleichung der F. Moreletti mit ihnen nóthig erschiene. Der Fink des
Piks von Teneriffa schliesst sich von diesen, durch die beiden weissen
Flügelbinden seines beim Männchen einfarbig bläulich grauen Gefieders,
den Edelfinken am nächsten an. Auch gleicht sein Weibchen dem der
F. Moreletti auffallend; doch unterscheiden sie sich leicht, abgesehen
von der verschiedenen Färbung des Schnabels und der Füsse, durch
das teydea fehlende röthliche Colorit von Brust und Kehle.

Da Herr Morelet, durch frühere Reisen in Portugal, Algerien, Cuba
und Guatemala als Zoolog bekannt, der 1857 zugleich mit seinem Lands-
mann Drouet und dem ausgezeichneten deutschen Geologen Herrn Har-
tung, die Azoren besuchte, keine speciell’ ornithologischen Zwecke ver-
folgte, sondern, von konchyliologischen und entomologischen Interessen
in Anspruch genommen, nur ein Paar Vögel nebenbei mitgenommen zu
haben scheint, so befinden wir uns hinsichtlich der Details von Lebens-
und Fortpflanzungsweise des seinen Namen verherrlichenden Edelfinken
in vollständigem Dunkel. Nichts ist von demselben konstatirt, als seine

351

Existenz, nicht einmal das Náhere seiner Verbreitung über die neun
Eilande des azorischen Archipels.

Wir kónnen jedoch aus mündlichen Mittheilungen von Azorianern
hinzufügen, dass sein Name beim Volke Tentilhäo lautet. Cordeyro
nennt Tintilhöes unter den Vögeln der Insel S. Miguel und versichert,
es gebe ihrer viele. In neuerer Zeit beobachtete Darwin im hohen
Innern von Terceira dergleichen Finken, die er jedoch nicht von den
europáischen unterschied.

Herr Pucheran hat, ausser der uns bisher beschüftigt habenden
Fringille, noch drei andere Singvögel (passereaux) von den Azoren
erhalten. Zwei derselben übergeht er mit Stillschweigen. Wir können,
im Interesse der atlantischen Vogelfauna, den Wunsch nicht unterdrücken,
es möge dem gediegnen französischen Ornithologen gefallen, ihre Na-
men — sei es in diesen Blättern, sei es anderwärts — der Oeffent-
lichkeit, unsres Dankes gewiss, zu übergeben. Der dritte, den er nennt,
wirft ein ebenso interessantes als eigenthümliches Streiflicht auf die
azorische Ornis, indem er eine unerwartete Hinneigung derselben zu
nördlichen "Typen verräth. Es ist Pyrrhula coccinea Selys, die grosse
Rasse des Dompfaffen; ein Vogel dessen Heimath man, aufmerksam ge-
macht durch sein periodisches Erscheinen in Mitteleuropa, bisher, viel-
leicht voreilig, im Norden und Osten unsres Welttheils gesucht hat.
Das einzige von Morelet mitgebrachte Exemplar besitzt einen dickeren
Schnabel als gewöhnlich. Ist nun, fragen wir, Р. coccinea ein slün-
diger Bewohner der Azoren? Kommt er vielleicht von dorther zu uns
oder besucht er auch jene Inseln nur als wandernder Gast? Zu letzterer
Ansicht möchten wir uns aus dem Grunde nicht bekennen, weil Morelet
nur den Sommer durch auf den Azoren sammelte. Jedenfalls ist diese
Pyrrhula eine nordischere Form als bisher, Turdus iliacus ausge-
nommen, unter den Landvógeln auf irgend einer der vier atlantischen
Inselgruppen beobachtet worden ist.

Im Anschluss an Obiges, mügen hier einige Notizen, das Wenige
enthaltend, welches wir über die die Azoren bewohnenden Vögel in
Erfahrung bringen konnten, Platz finden. Die Natur der Quellen , aus
denen fast allein zu schöpfen möglich war, schliesst zwar jeden Ge-
danken an eine wissenschaftliche Behandlung des Gegenstands aus, doch
dürfte er, in Ermangelung jedweder genaueren Kenntniss, behufs der
Beurtheilung des Characters dieser Fauna, auch solchergestalt, der Auf-
merksamkeit der Ornithologen nicht ganz unwerth sein.

Die lange Кейе von neun Inseln, unter den Breitegraden des süd-

352

lichsten Europas, weit hinaus im atlantischen Ocean gelegen, auf der
die vulkanischen Kräfte in beinah ununterbrochner Thätigkeit begriffen
sind, wührend eine üppige Vegetation die Laven und Bimssteine zauber-
schnell übergrünt, scheint an ihrem wolkenumgürteten Pik, in ihrem
seeerfüllten Caldeiras und immergrünen Buschwäldern zwar eine geringe
Zahl von Vogelarten, dafür aber eine desto grössere von Individuen zu
beherbergen.

Im Portugiesischen bedeutet das Wort Agor einen Habicht oder
Edelfalken und es ist bekannt, dass die grosse Menge der Raubvögel,
die man zur Zeit der Entdeckung jener Inseln im 15. Jahrhundert da-
selbst vorfand, dem Archipel den Namen gegeben hat. Da diese Räu-
ber gewiss nur zum kleinsten Theil auf Fischnahrung angewiesen,
Säugelhiere aber ursprünglich nicht einheimisch waren, so setzt ihre
Existenz nothwendig die einer unendlich grösseren Menge ihnen zur
Beute dienender Land- und Seevögel voraus. Man verdankt dem Paler
Cordeyro, der seinerseits wieder aus den Manuscripten des viel älteren
Fructuoso entlehnt haben soll, einige nicht unwichtige Aufschlüsse über
azorisches Vogelleben der früheren Epochen. Er sagt u. A. in seiner
1717 erschienenen Historia insulana, von der Insel S. Miguel redend:

„Ausser manchem wilden Geflügel, welches man im Lande fand,
wurden Hühner verschiedner Rasse eingeführt und vermehrten sich so
sehr, dass man 30 Eier für 100 Reis (1000 Reis etwa machen einen
spanischen Thaler) verkaufte. Mit Eiern spielten die Knaben Ball.
Ausserdem kamen im Anfang aus Guinea noch andre Hühner, kleiner
und stärker befiedert als die gewöhnlichen, dabei leichtfüssiger, aber
schwerfälliger im Fluge, und die Eier, welche sie legten, waren dunkel-
farbig, fast schwarz, wührend die Hühner selbst grósstentheils weiss
und aschgrau aussahen. Durch übermässiges Jagen wurden sie indess
ausgerottet*). Der Tauben gab es so viele, dass sie sich den Colonisten
auf Kopf, Schultern und Hände setzten und je mehr weggefangen wur-
den, desto mehr kamen ihrer und liessen sich greifen. Sie kannten
keine Vorsicht, weil sie nie vorher Menschen gesehen hatten. So,
scheint es mir, sind später die Leute aus Portugal nach diesen Inseln
gekommen, haben die ersten Ansiedler in allen Stücken betrogen und
ihnen die reichsten Früchte des Landes weggenommen. Dabei nannten
sie, vergleichungsweise mit ihrer eignen Bosheit, die Insulaner ihrer
Einfalt halber „Tauben.“ Wollte doch Gott, dass es noch heut so wäre!“

*) Dies scheint eine zeitweilige Verwilderung des leicht und gern zum Na-
turzustande zurückkehrenden Perlhuhns zu konstatiren.

353

Die wilde Felstaube (Columba Livia L.), so verbreitet längs der
Klippenküsten und auf den Inseln des atlantischen Meers, von den
Faróer bis zu den Capverden hin, bewohnt auch die Azoren in unge-
heurer Menge. Ihre Jagd soll indess wegen der bróckelnden Felswände
welche die See überhangen, nicht immer gefahrlos sein. Der uns be-
freundete Herr Georg Hartung traf sie, jedenfalls. nistend, in einer
tiefen und finstern unterirdischen Höhle der Insel Graciosa, deren Boden
grossentheils von einem, erstickenden Schwefelgeruch aushauchenden
Wasserspiegel 'angefüllt war. „Aengstlich, sind seine Worte, flatterten
die aufgescheuchten wilden Tauben umher, um durch die (senkrechte)
Oeffaung zu entweichen.“ Diese Vorliebe der Columba Livia für vul-
kanisch. erhilzte Orte, die ebenfalls auf den Canaren hervortritt, bringt
uns auf einen Gedanken, den auszusprechen — wenn anders es dem
Naturforscher erlaubt ist, soweit rückwärts zu schauen — uns hier ver-
gönnt sein mag. Vielleicht war sie der erste Vogel, der nachdem in
der Urzeit jene Eilande sich unter gewaltigen Convulsionen aus dem
Meeresgrund emporgerungen, seinen Fuss auf die noch heissen Schlacken-
hügel ihrer Eruptionsmassen zu setzen gewagt hat.

Eine Holztaube, auf welche die Beispiele der oben erwähnten,
primitiven Unschuld vorzugsweis zu beziehen sein mögen, wird Pomba-
torcaz; Ringeltaube, genannt. ` Sie bewohnt u. a. die Waldgebirge und
Bachufer S. Miguel's. Ob C. laurivora Berth. oder schlechthin unsre
europüische C. Palumbus L. (Madeira besitzt beide Arten), muss vor-
láüfig dahingestellt bleiben.

Turteltauben (Rolas) waren nicht ursprünglich einheimisch. Es
steht ausdrücklich verzeichnet, einer der alten Feudalherrn (Capitáes
Donatarios) habe deren nach S. Miguel kommen lassen. Ein anderer,
gleich eifriger Acclimalisateur längst verflossner Jahrhunderte, erwarb
sich das Verdienst der Einführung des Repphuhns, welches sich bald
so sehr vermehrte, dass es zu einer Landplage für den Ackerbau ward.
Tonnenweis schickte man sie nach Lissabon und die Portugiesen des
Mutterlandes fanden die azorischen ,Perdizes^ nur aus dem Grunde
weniger schmackhaft, weil sie so erstaunlich. wohlfeil waren. | Capt.
Boid nennt das Repphuhn der Inseln das rothfüssige (the red-legged
partridge). Nach der Analogie Madeiras zu schliessen, kann es nur
Perdiz rubra Briss. sein.

Wachteln (Codornizes) sind häufig. Cordeyro lobt ihre Grösse;
sie seien wie kleine Repphühner und noch gesunder zu essen; eine
einzige liefere einer Person für einen Vintem ein ebenso trellliches, als
mássiges Abendbrod.

Journ, f. Ornith , VIII Jarg., Nr. 47, September 1560, 23

354

In Betreff der Singvógel rühmt man eine grosse Mannigfakigkeit.
Die Einwohner gónnen ihnen den Genuss eines ungestórten Daseins;
deshalb haben: sie sich unglaublich vermehrt und die Gegenden hallen,
zumal früh und Abends, von ihrem Gesange wieder.

Die Nonnengrasmücke (Sylvia atricapilla L.), dort Toutinegro
genannt, gilt für den besten Sänger und gehört zu den häufigeren Vö-
сеп. : Von Kittlitz beobachtete sie in den Gärten Fayals, neben andern
Grasmücken, deren Species festzustellen die Zeit ihm nicht erlaubte.
Wahrscheinlich ist der Avenegreira genannte, auch seiner Stimme halber
geschätzte Vogel, ebenfalls eine Sylvie.

Den Staar und die Bachstelze — jedenfalls Motacilla flava L. —
letztere als Alveoloa unter den Vögeln S. Miguels genannt, sah Darwin
auf Terceira.

Alle Augenzeugen sind einstimmig hinsichtlich der ausserordent-
lichen Häufigkeit der Amsel (Melro, Turdus Merula L.), die sich
vielleicht nirgend in der Welt in gleicher Menge vorfindet. Der Beeren-
reichthum des Buschwaldes, der grosse Flächen bedeckt, scheint
ihrer Vermehrung in überaus hohem Grade günstig gewesen zu sein,
so dass die immergrünen Dickichte förmlich von diesen Vögeln wim-
meln. Ihretwegen hat man auf die Cultur der Gartenerdbeeren, denen
sie vorzugsweis nachstellt, fast ganz verzichten müssen. Sie entschä-
det dafür durch ihren herrlichen Gesang und durch ihr Wildpret, Auch
weisse. Amseln sollen vorkommen. Nach Cordeyro's Zeugniss gab es
ihrer viele in S. Miguel, und Adanson sah bei einem nur flüchtigen Be-
suche Fayals, unter einer bedeutenden Anzahl gewöhnlicher, viele, deren
schwarzes Gefieder sehr hübsch weiss gescheckt war. Sie hielten sich
truppweis auf Bäumen, welche er Erdbeerbäume (arbousiers) nennt, die
aber unstreitig die Myrica Faya waren, welche der Insel Fayal ihren
zu Deutsch „Buchenwald“ lautenden Namen verschafft hat. Deren
Früchte verzehrten sie unter fortwährendem Plaudern. —- Mitunter
müssen sogar weissköpfige Amseln gefunden werden, denn Webster be-
richtet, nicht ohne einen Anflug von Gelehrsamkeit: „Die Merula leu-
cocephala Brissons wird hin und wieder angetroffen. Ihre weissen
Flecke werden von den Inselbewohnern, die das Wunderbare lieben,
für ein Product: menschlichen Eingreifens gehalten. Der Vogel selbst
steht hoch im Preise.“

Es ist also. Thatsache, dass die Amsel an der äussersten westlichen
Grenze ihrer Verbreitung eine merkwürdige Neigung, weisse oder wenig-
stens scheckige Varietäten hervorzubringen, bekundet. Dies erinnert
an die von Watson zuerst beobachtete Erscheinung im Pflanzenreich, die

355
sonst farbige Blumen tragende Gewüchse auf den Azoren weiss blühen
lüsst. —

Ausserdem wird eine Drossel von Capt. Boid erwähnt. Wahr-
scheinlich ist es, als Wintergast, der weitwandernde, die Weinlünder
vorzugsweis liebende Turdus iliacus L.

Der wilde Canarienvogel (Canario, Serinus canarius) kommt be-
stimmt auf Fayal, S. Jorge und S. Miguel, vielleicht auch auf den an-
dern Inseln vor. Capt. Boid nennt ausser ihm (dem native Canary),
den er als gelbbraun von Farbe schildert, noch den echten Canarien-
vogel (real Canary). Doch dürfte letzterer, womit unstreitig die gelbe
Spielart gemeint ist, schwerlich anders als im gezähmten Zustande
auftreten. :

Zu gewissen Zeiten erscheinen Schwalben. Erst im Laufe des
Frühlings 1859 sah Mr. Salvin, auf der Ueberfahrt nach Amerika, Hi-
rundo rustica noch 180 englische Meilen nordwestlich von den Azoren
sich an Bord seines Schiffes niederlassen, weshalb er wohl mit Recht
vermuthet, dass die Rauchschwalbe den Inseln nicht fremd sei *).

Die Azoren haben vor Zeiten edle Falken (Agores) erzeugt.
Viele und äusserst schóne derselben fanden sich einst — doch schon
zu Cordeyro's Zeit nicht mehr — auf Terceira; wohl aber noch andre
Falken (Falcóes), Sperber (Gaviäoes), Milane (Bilhafres) und Raben
(Corvos).

Wilde Enten fliegen über das Meer nach den Azoren. — Der Name
eines Vorgebirgs auf S. Miguel, Punta da garga (die Reiher-Spitze)
bezeugt das zeitweilige Vorkommen von Reihern. Waldschnepfen und
andere Schnepfen (Gatlinholas) sind gewóhnliche Erscheinungen.

Móven kommen vom Meere herauf zu den Süsswasserbecken und
stellen den in allen Kraterseeen des Archipels anzutreffenden Gold-
fischen nach.

Eine Seeschwalbe (Garajäo) nistet in Menge auf einem, unfern
der Stadt der Insel Sta. Maria befindlichen Inselchen. „Wer dahin
geht, sagt ein alter Schriftsteller, kann 4— 500 Eier holen und die
Sind so gut wie die besten Hühnereier, aber er muss sich den Kopf

*) Ein andrer Reisender, Henry Cliffe, berichtet im Zoologist, dass Schwal-
ben sein Fahrzeug im Monat Oktober 1842 bis 130 englische Meilen südwürts
von der Capverdischen Insel Fogo begleiteten. Während noch die erhabnen Pik-
gipfel derselben über den Wolken sichtbar waren, richteten diese Vögel, obwohl
augenscheinlich ermüdet und, um auszuruhen, von Zeit zu Zeit sich an die Segel
klammernd, doch ihren Flug nicht dem nahen Lande zu, sondern schienen über
das hohe Meer hin der afrikanischen Küste entgegen zu wandern.

23*

wohl bedecken. wenn er nicht ohne Ohren zurückkommen will; denn
auf diese haben es die Vógel vorzugsweis abgesehen.^ Diese See-
schwalben: sind höchst wahrscheinlich noch heut daselbst in gleicher
Menge, vorhanden, denn 1857 hörte Hartung; an jener Küste, entlang
schiffend, deutlich das schrille, nächtliche Geschrei der „Möven“, wie
er sie nennt, von dem kleinen, nah am Ufer gelegnen Felseneilande
herüber tönen;

Thalassidroma Wilsonii Bp. folgt, gesellschaftlich, den уоп Ame-
rika her segelnden Schiffen bis zu den Untiefen der Azoren, wenigstens
bis in- Sicht von Flores. (Nutall.)

Nach Corvo, der westlichsten Insel des Archipels, die ihren Na-
men von den sie bevólkernden Raben empfangen zu haben. scheint,
sollen sehr viele Zugvögel aus fremden Ländern, darunter. wahrschein-
lich auch. Verirrte aus Amerika, kommen.

Zu den merkwürdigsten. Ornisbürgern der Azoren gehören‘ die
Sturmtaucher (Puffinus), deren Heimath zwar eigentlich die: Wellen-
fläche des Oceans selbst ist, die aber zur Zeit der Fortpflanzung regel-
mässig gewisse Felseninseln und einsame Küstenpuncte,. in. deren Höh-
lungen sie brüten, aufzusuchen genóthigt sind.

Die Arten, welche davon vorkommen, heissen: Pardelha, Estapa-
байо; Bouro und Angelito. Letzterer. ist vielleicht identisch mit .Puf-
finus columbinus Berth. == Procellaria Anginho Heineken, vielleicht
aber auch die durch einen keilfórmigen Schwanz mit verlängerten
Mittelfedern ausgezeichnete Procellaria Bulweri Jard.

Alle vier werden ihres Fettgehalts, wegen von den Azorianern
zu Gegenständen einer höchst ergiebigen Jagd gemacht. „Auf Corvo,
heisst. ев bei unserem oftgenannten Gewährsmann Cordeyro, brütet eine
Unzahl von Seevógeln, die man ‘Angelitos (Engelchen) nennt: . nicht
grösser als Finken, und andere, welche Bouros heissen, von Tauben-
grüsse. Endlich eine dritte Art: die Estapagados. Hundert Angelitos
liefern eine Canada. (zwei Pinten) dem Olivenól an Güte gleichkommen-
den Oels, das zur Bereitung der Speisen benutzt wird. ` Man fängt: sie
nur im Juli, August und, September. Aus den Bouros gewinnt man
ebenfalls viel und gleichgutes Speiseól und ihr Fleiseh ist ebenso wohl-
schmeckend und besser noch als das von Hühnern. Die Estapagados
lassen ‚dasselbe reichliche und vortreffliche Oel aus dem Schnabel fliessen.
So erhält man tonnenweis das Oel dieser Vögel. ‘Damit befrachtete
Barken gehn nach Flores. Es wird aber auch streng Wache darüber
gehalten, dass Niemand die Thiere, während der Monate in denen sie
brüten, verfolge, damit sie nicht ausgerottet werden, denn, abgesehen

351

von dem Oel, dient ihr Fleisch den Einwohnern zur leckeren Speise,
ihre Federn zu Betten und ihr Fett zur Tuchfabrikation.“

Von den Estapagados wurden sonst mitunter am Strande von
Villa-franca auf S. Miguel 10,000 gefangen, und von einer ähnlichen
Art, den Pardelhas, tödteten einmal daselbst drei Jäger in einer Nacht
7600. Stück. Es wurden ganze Wagenladungen davon fortgeschafft.
Diese Vögel sind schwarz wie Raben, von Körper so schwer wie eine
Ente; dabei besitzen sie einen Sperberschnabel, mit dem sie den Fisch,
von welchem sie sich nähren, ergreifen. Mit ihren Federn stopft man
Matratzen, ihre Haut lässt sich ausschmelzen wie Speck und aus dem
übrigen Kórper (man drückt ihnen, wenn man sie fángt, den Schnabel
zu), wird soviel Oel erzielt, dass zehn Pardelhas gewöhnlich eine Ca-
nada desselben geben, und die vom Fang heimkehrenden Jüger wie
über und über beschmierte Oelpresser aussehen.

Diese nützlichen Vögel wurden auf S. Miguel durch Frettchen
frühzeitig ausgerottet oder vielmehr zum Aufgeben ihrer dortigen Nist-
plätze bewogen.

Berlin, im Juli 1860.

Ueber eine anscheinend neue Art der Gattung Plyctolophus.
Von
Alex. v. Homeyer.

Schon seit 2 Jahren beschäftigte mich ein Vogel der Gattung
Plyctolophus, indem ich ihn nicht zu bestimmen wusste.‘ Anfänglich
vermuthete ich einen jener Vögel, welche Bonaparte im Tableau des
Perroquets (Extrait de la Revue et Magazin de Zoologie No. 3, 1854)
aufführte, Doch ist dieses nicht möglich, indem de Ѕопапс̧ё in der
neuern mir jetzt erst zugehenden Bearbeitung, dem Catalogue des Perro-
quets (Extrait de la Revue etc. No. 2, 1856) gerade diese fraglichen
von mir nicht gekannten Arten: aequatorialis ( Temm.), parvulus (Bp.),
Ducrops (Hombr.\, Triton (Temm.) fortlässt, und ihnen somit die Art-
berechtigung nicht zugesteht, während mein Vogel zu keiner der von
de Souangé belassenen Arten passen will. Ich vermuthe demnach, dass
er neu ist, und gebe ihm den Namen: Plyctolophus croceus.

Diagnose: Plyctolophus : albus, crista crocea, plumis auricularibus
eroceo leviter tinctis.

Beschreibung. Dem P. sulphureus am Aehnlichsten und des-
halb ein Vergleich mit diesem am Zweckmässigsten.

358

1. Er ist grösser.

2. Der etwas kleinere Schnabel ist an der Firste ein wenig. breiter,
auch rundet: er sich — ähnlich den Neuhollánder. Papageien — mehr
zum Kopfe, was noch augenscheinlicher durch die Federn des Unter-
kiefers wird, welche gegen den Unterschnabel vorstehend, desen in
der Regel ganz bedecken, während der Schnabel des sulphureus fast
unbedeckt — . nasenarlig — vorsteht,. ein Umstand, der hinreichend. ist;
dem Vogel ein ganz anderes Profil und ‚einen viel sanfteren Ausdruck
zu geben.

3. Die Iris ist schwarz oder braun, ähnlich wie bei sulphureus:
Diese übrigens einzige Verschiedenheit: der sonst unter sich ganz glei-
chen Vögel beruht zweifelsohne auf Altersverschiedenheit.

4. Die Füsse sind sich gleich, bei sulphureus vielleicht ein. wenig
schwächer.

5. Die Haube ist hier sehr lang und wohl um 3/, Zoll länger,
wie bei sulphureus, ausserdem die einzelnen Federn etwas breiter, wo-
durch die ganze Haube voller und schöner ist. Die Färbung ist schön
krokusgelb (croceus), ja sogar so gesüttigt, dass sie sich dem
orange (auranticus) nähert, was namentlich bei den jungen Federn der
Fall ist, während die ältern — ohne jedoch je blässer wie dunkel
krokusgelb zu werden — im Laufe der Zeit etwas abblassen, —

Hieraus geht auch hervor, dass der Vogel nicht Fraser's P. ci-
irino-cristatus ist, dessen Diagnose wir in Procedings of the zoological
Society of London, Part. XII, 1844 finden:

„Р. albus, crista citrina, plumis auricularibus sulphureo le-

viter tinctis“,
da die Färbung durchaus nicht citrinus sondern croceus ist.

6. Das Gesammtgefieder ist brillanter weiss, fast will es mir so
vorkommen, mit ganz schwach röthlichem Anfluge, während sulph. stets
eine gelbliche Beimischung hat, was ihm nie ein propres, wenigstens
kein brillantes Ansehen gibt; nur auf der Brust sieht man einzelne
gelbliche Andeutungen, wie auf den Backen einen einfachen krokus-
gelben Fleck, mit etwas ockerfarbiger Beimischung *) (wie diese Für-
bung auch bei sulphureus vorkommt), während sulphureus- die ganze
Brust gelblich überflogen und den Backenfleck gross und verloschen bat,

7. Das Gelb in den Flügeln wie an der Schwanzwurzel ist bei
beiden Vógeln gummiguttfarbig.

Die Heimath ist mir unbekannt, doch lässt sich der Type. nach
wohl vermuthen, dass es die südostasiatischen Inseln sind. — Ich sah

*) Stimmt ebenfalls nicht mit Fraser's Diagnose.

359

den Vogel übrigens 3 Mal lebend: in Frankfurt a. M. im zoologischen
Garten, ebenda bei Herrn Kaufmann Buschinski (Sachsenhausen, Schiffer-
Str. 19), und im zoologischen Garten zu Berlin; alle drei unter sich
ganz gleichen Vógel, zeigten sogar dasselbe Naturell, sie liessen sich
streicheln und waren sanfter wie sulphureus, welche Beobachtung von
Herrn Buschinski bestätigt wird. Am schönsten ist das oben angeführte
Profilverhältniss bei dem Vogel des zoolog. Gartens zu Frankfurt a. M.,
am Wenigsten obwohl doch sichtbar bei dem Berliner.

Ausserdem steht ein ausgestopfter Vogel unter dem Namen sul-
phureus mit einem? etikettirt im Senkenbergischen Museum; dieser
befindet sich in schrecklichem Zustande, man sieht, dass der Vogel
lange in der Gefangenschaft war, das Gefieder ist schmulzig und die
Haut zusammengeschrumpft, die Haube jedoch lässt die Krokusfarbe
richlig und schón erkennen.

Rastatt, den 12. Juni 1860.

Literarische Berichte.

Bemerkungen über
Traité général d’oologie ornithologique au point de vue
de la classification, par O. Des Murs. Paris, Fr. Klinck-
sieck 1860. (XIX et 640, in gr. 8°.)
Von Dr. E. Baldamus.

Seit Jahr und Tag hat Referent nicht leicht einem Buche mit grös-
serem Interesse entgegengesehen, als diesem, dessen Publication er mit
Ungeduld erwartete. Der Hr. Verf. hat sich in der Oologie einen zu
gulen Namen erworben, als dass man nicht berechtigt gewesen würe,
von der systematischen Zusammenfassung der Resultate seiner vieljüh-
rigen und angestrengten Studien das Beste für die Wissenschaft zu
hoffen. Das Buch liegt nun vor uns! Entspricht es den Erwartungen
die alle die Intentionen des Verf. kennenden Oologen und Ornithologen
davon hegten?

Sehen wir uns das inhaltreiche Buch náher an, bevor wir unser
Urtheil aussprechen.

Hr. Des Murs hat seinem Werke den Titel „Allgemeine Oolo-
gie in Beziehung auf die Klassification* gegeben; wir dürfen

also von vornherein kein „Handbuch“ oder „Lehrbuch“ der allgemeinen
Oologie erwarten, sondern streng genommen nur alles ‘dasjenige’ Ma-
terial, was zur Klassifikation in irgend’ welchem Bezuge steht.. Das ist
aber nun offenbar nicht der Fall mit dem ganzen 57 Seiten füllenden
Tableau bibliographique raisonné etc., d. h. ,einer kritischen Bibliogra-
phie und Geschichte der Fortschritte der Oologie*, welche die coor-
dinirte ` premiere partie“ bildet. Die zweite Abtheilung "enthält die
Bestimmung der „oologischen Charaktere“ und die dritte „die Anwen-
dung der oologischen Charaktere auf die Methode der Klassifikation der
Vögel.“

Ohne: indess тїї dem ‘Hrn. Verf. über die Hierhergehörigkeit jenes
ersten Theiles weiter zu rechten, bemerken wir nur, dass die Geschichte
der Oologie verhältnissmässig die beste Partie des Buches bildet. Sie
zeugt, bei einer knappen und doch interessanten Darstellung, von einer
intimen Kenntniss des fast gesammten Materials der oologischen Litera-
lur, einem gesunden Blicke und im Ganzen richtigem und gerechtem
Urtheil, und wir stimmen dem Hrn. Verf. auch in seinem Schlusssatze
bei, dass „die Fortschritte der Oologie seit ihrer halbhundertjährigen
Existenz, obwohl ununterbrochen, doch ziemlich langsame gewesen sind;
dass aber die Oologie heute augenscheinlich in vollem Zuge ist und
ihren Rang als unerlässliche und complementäre Branche der Ornitho-
logie einnimmt.“ ,Gefiele es doch Gott — sagt Ch. L. Bonaparte in
dem Motto des Buches — dass alle Ornithologen an der Flamme der
Oologie Licht finden könnten !“

Die zweite Abtheilung „Détermination des caractères oologique*
ist offenbar die wichtigste für die Wissenschaft der Oologie. Hier muss
es sich zeigen, ob ein fester Boden für dieselbe gefunden, und wie er
bearbeitet ist. Der Inhalt. ist folgender: Definition des Vogel-Eies im
Allgemeinen (Cap. I. $. 1.) Von der Gestalt des Eies: und ihre Mo-
dificationen ($. 2.) Von der Disproportion zwischen den Eiern gewisser
Familien der Palmipeden bezüglich der Grösse der Vögel, welche sie
legen, und den Eiern anderer Familien, die nicht zu den Palmipeden
gehören, und vom dem Grunde dieses Missverhütnisses ($. 3!) | Die
Schale des Eies und ihre Natur nach den verschiedenen Familien (Cap. Il.)
Von der Farbe der Eier im Allgemeinen (Cap. III. $. 1.) Von der
Entstehung der Farbe der Eier ($. 2.) Von dem Einflusse der Nah-
rung auf die Färbung der Eier ($. 3.) Von dem Einflusse des Klima's
auf die Färbung der Eier (S. 4.) Von dem färbenden Stoffe und. dem
Einflusse des Brütens auf die Entwickelung desselben an der Oberfläche
der Schale ($. 5.) Von den vorgeblichen Beziehungen der Farbe der

361

Eier zu dem Gefieder der Vógel und von dem Einflusse des Lichtes
auf die Fárbung der Schale ($. 6.)

^ Man sieht, der hierhergehörige Stoff ist ziemlich vollständig auf-
geführt, obschon sich gegen die logische Fassung und Anordnung des-
selben: Mancherlei sagen liesse. Für die Oographie sind $. 2: Gestalt
der Eier, Cap. II: Natur der Schale, Cap. Ш: Färbung der Eier, das
Wichtigste. Welche Aufschlüsse giebt uns nun der Hr. Verf. hierüber:

Hinsichtlich der Gestalt nimmt er sechs Hauptformen an: die sphá-
rische, ovalaire, cylindrische, ovale, ovoiconische und elliptische. Das
sind in der That die typischen Formen, auf die sich alle bis jetzt be-
kannten Eiformen beziehen lassen; Uebergánge von einer zur anderen
nimmt auch der Verf. an. Aber gleich bei der Vertheilung dieser
Typen unter die Ordnungen, Familien und Gattungen, die sie charakte-
risiren sollen, finden wir Generalisirungen, die als solche eben nicht
zutreffen, d. h. wo die Ausnahmen nicht nur von Species, sondern selbst
von grösseren Gruppen häufiger sind als die Regel, während es ande-
rerseits fest steht, dass bei anderen Gruppen, fast bis zur Ordnung
hinauf, die typische Form zum ausnahmslosen Charakter wird. Während
diese regelmüssigen Formen im Ganzen ziemlich kurz abgefertigt wer-
den, ist den Monstruositäten eine verhältnissmässig zu grosse Aufmerk-
samkeit geschenkt worden, die sie in dieser Ausdehnung nicht verdienen.
Es werden sogar die Curiositätenkrämer des 17. Jahrhunderts oft sehr
ausführlich ert, um zu beweisen, was man längst weiss, dass Abnor-
mitáten auch bei anderen Vögeln als den Hühnern vorkommen, und auf
welche Weise sie entstehen.

Am gespanntesten waren wir auf den Inhalt des II. Cap. (beiläufig:
es hätte dem $. 2 des I. Cap. vorangehen müssen.) Bier galt es zu
zeigen, ob die Oologie wirklich jene feste Basis bereits gewonnen, von
der aus, unter Mithülfe der übrigen oologischen Kennzeichen: Grösse,
Gestalt, Färbung. eine untrügliche und demonstrable Charakteristik von
der Ordnung bis zur Species herab möglich sei. Wir meinen die Lehre
vom sogenannten Korn (grain,) d. h. von der Gestaltung der Ober-
fläche der Kalkhülle. Wir erwarteten Resultate chemischer, krystallo-
graphischer und mikroskopischer Untersuchungen, finden uns aber hierin
getäuscht Statt dessen neben vielen recht treffenden aber allzu sehr
generalisirten Bemerkungen, eine Klassifikation der Eier „quant à la
nature et à l'aspect de la Coquille“, die aber „nicht mit der Klassi-
fikation der Vögel übereinstimmt.*

1. Schale glänzend wie Glas: Picus, Alcedo, Merops, Crypturus,
Perdis (?) Otis (?), einige Gallidae und Scolopacidae.

362

2. Schale glatt, weniger: glänzend als vorhergehende: Reihe. (!)
„Der grösste Theil der Passereaux und Gallinaces.

3. Schale matt und: unie:*) alle Tag- und Nachtraubvögel, Papa-
geien, Musophagen, Schwalben (!), Pipriden, einige Gallinaceen, alle
Wader, Rallen, Procellariden, Möven und Seeschwalben, Colymbiden
und Alciden.

4. Schale mit rauher und körniger oder piquetirter Oberfläche:
Einige Alectoriden, die Struthioniden und. Casuariden.

5. Schale von fettem und öligem Ansehen. Alle (?): Enten.

6. Schale wie vorher, aber ausserdem mit Flecken von kalkigen
Ueberzügen und Hervorragungen. Nur eine Familie: Podicipidae, „тїї
der man die Anhinga’s verbinden muss.“

7. Schale mit kreidiger Ablagerung oder einem sedimentösen Mark
überzogen. 4 Familien von 4 von einander entfernten Ordnungen: Croto-
phagidae, Phoenicopteridae, Pelecanidae (bast alle,) und Spheniscidae.

Man wird finden, dass diese Eintheilung an sich mangelhaft ist —
was soll eine Bestimmung, wie: „weniger glänzend als vorhergehende
Reihe* ? — und dass, abgesehen davon, auch die Einordnung der Familien
in die genannten Reihen nicht immer eine glückliche ist. Міг müssen
es uns versagen, hier allzu sehr in die Details einzugehen, und behal-
len uns das für eine andere Gelegenheit vor. Doch dürfen wir dies
Kapitel nicht verlassen, ohne unser Bedauern auszusprechen, dass der
Hr. Verf., der Thienemann's bezügliche Untersuchungen erwähnt, der
Frage der Kıystallisation des Kornes, der Beschaffenheit der Poren etc.
so wenig gerecht geworden ist. Wir hätten ein tieferes Eingehen
darauf um so mehr gewünscht, als ihm sicher die reichste Gelegenheit
ist, diese wichtige, — und wir glauben noch immer -— entscheidende
Frage zum Austrag bringen zu helfen.

Das Ш. Kapitel über die Färbung und ihre Ursachen, die Einwir-
kungen von Nahrung, Klima etc. ist bei Weitem ausführlicher behandelt
worden, als das vorhergehende. Obwohl es der Oographie neue Mo-
mente nicht liefert, so finden sich doch auch hier viele gute Beobach-
tungen. Die Eier werden ihrer Färbung nach in drei Gruppen gebracht:

I. Einfarbig milchweiss, (Eulen, Singvógel, Hühner elc.)

II. Schwach bläulichweiss, (alle! Tagraubvögel.)

III. Schwach grünlich weiss, (Stelzenvögel, Schwimmvögel etc.)

In allen drei Gruppen tritt zur Grundfarbe noch die Zeichnungs-

*) Wir wagen die Bedeutung dieses Wortes nicht zu erklären, wenn es
nicht den Gegensatz von rude bezeichnen soll.

farbe hinzu. Wir finden diese Eintheilung ungenügend und werden
später auf dieselbe, sowie auf das ganze Kapitel noch einmal zurück-
kommen.

Wir wenden uns jetzt zum dritten Theile: „der Anwendung
der oologischen Charaktere auf die Klassifikation der Vögel.“ Der
Hr. Verf. sagt selbst davon, „dass, wenn es nicht der neueste und
interessanteste, so doch derjenige Theil des Buches sei, der zumeist
verdiene mit Nachsicht durchlaufen oder mit Aufmerksamkeit studirt; zu
werden.^ Wir haben uns für Letzteres entschieden und soweit es uns
möglich war mit dem uns zu Gebot stehenden Material verglichen. Hr.
Des Murs nimmt in seinem Systema oologicum IX. Ordnungen an, die
mit ihren Subordnungen folgenderweise geordnet sind:

I. Rapaces. 1. Accipitres. 2. Strigidae.

П. Zygodactyli. 1. Pseudozygodactyli. 2. Prehensores. З. Scan-
sores. 4. Insessores.

Ш. Passeres. 1. Syndactyli. 2. Deodactyli.

IV. Columbae.

V. Gallinacei. 1. Gallipedes. 2. Cursores. 3. Struthionigralli.

VI. Struthiones.

ҮП. Grallae. 1. Aegialites. 2. Alectorides. 3. Herodiones.
4. Hygrobatae.

VIII. Natatores. 1. Totipalmi. 2. Brachypteri. 3. Lamellirostri.
4. Longipennes. 5. Urinatores.

IX. Ptilopteri.

Zunüchst müssen wir bemerken, dass dies System keineswegs ein
„oologisches“ ist. Auch ist der Hr. Verf. vor der consequenten Durch-
führung eines solchen — heute noch eine Unmöglichkeit — wohl. selbst
zurückgeschreckt: gleich bei der oologischen Charakterisirung der ersten
Unterordnung: Tagraubvögel, sagt er, dass es trotz des verhältnissmässig
sehr reichen Materials — er kennt über 80 Arten Eier — „schwierig
sein würde, unter ihnen Gruppen aufzustellen, welche genügende
Beziehungen zu dem adoptirten Systeme darbieten, oder
genugsam entschiedene Charaktere, um ein neues aufzu-
stellen.“ Wir sind hierin anderer Ansicht, die wir später einmal ent-
wickeln werden, wollen es aber gleich hier aussprechen, dass trotzdem
hier wie anderwärts dem Hrn. Verf. passirt ist, was er S. 138 mit
Recht an Hrn. Moquin-Tandon tadelt: étre allé trop loin dans sa gé-
néralisation.^ So z.B. ist die Grundfarbe der Tagraubvogel-Eier nicht
„constamment“ weiss mit bläulicher Färbung: die Eier der
„wahren Falken“ sind gelbröthlichweiss und scheinen auch ebenso durch»

364

und. dieser gelblichweisse Schein oder vielmehr diese Färbung‘ der Scha-
lenmasse giebt. ein sehr sicheres Unterscheidungszeichen gegenüber den
oft ebenso reich und ähnlich gefleckten Eiern von Pernis apivorus und
Buteo vulgaris. Freilich, wenn sich nicht bezüglich des Kornes eine
bestimmte Diagnose für diese ganze Unterordnung aufstellen lässt, (und
wir haben noch keine gefunden,) Gestalt und Fürbung allein werden
eine solche nicht liefern, obschon es fest steht, dass jeder nur einiger-
maassen geübte Eierkenner die Raubvogel-Eier sofort als solche erkennt;
womit indess der Wissenschaft nicht gedient ist, so lange ihr nämlich
die Erkenntnissquellen nicht dargestellt und zugänglich gemacht worden
sind. Die‘Subordnung der Nacht- Raubvógel ist auch oologisch eine
sehr natürliche, obwohl die Diagnose bezüglich der Gestalt noch mehr
Ausnahmen leidet, als die angeführte der Strix flammea.

II. Ordo. Zygodactyli, von Des Murs zum Range einer Ordnung
erhoben, und, wie uns scheint, mit vollem Recht, und nicht etwa . bloss
oologisch. Wir hätten nur gewünscht, dass er consequent fortgeschrit-
len und von dem heutigen Standpunkte der Oologie aus, wie unvoll-
kommen er immer sei, weniger Rücksicht auf das „adoptirte* System
genommen, sondern selbstständig sein oologisches System durchgeführt
hätte. Wie mangelhaft das auch ausgefallen, es hätte wegen seiner
Consequenz immerhin seinen bedeutenden Werth als Ausgangspunkt für
weitere Studien behalten. | Wir. sind fest überzeugt, der Hr. Verf. würde
ohne jene Rücksichtnahme auch in dieser so gut charakterisirten Ord-
nung zu einer anderen Rangstellung und Umstellung der Tribus und
Familien, wenn nicht noch zu einer neuen Ordnung gekommen sein.

Die Ш. Ordnung der Passeres zerfällt in zwei sehr ungleiche Un-
terordnungen der Syndactyli und Deodactyli. Die erstere ist oologisch
sehr gut charaklerisirt, mit einer einzigen Ausnahme. Auders aber
verhült es sich mit der zweiten, die aus so heterogenen Elementen
zusammengesetzt, dass eine oologische Diagnose reine Unmöglichkeit ist.
Keine der drei Charakter-Rubriken liefert ein auch nur halbweg. pas-
sendes Kennzeichen. Hier gab es unseres Erachtens eine Gelegenheit,
wo ohne Rücksicht auf die ornithologischen Systeme oologische Grup-
pen vom Genus bis zur Ordnung hinauf hinzustellen gewesen wären:
ein schwieriges Unternehmen, wir wiederholen es, bei dem ungenügen-
den Material, aber bei aller Unvollkommenheit der Resultate. doch
sicher von grossem Nutzen. ` Zugleich bietet uns aber diese Unterord-
nung die Gelegenheit, an einem recht eclatanten Beispiele zu zeigen,
wie unsicher zum Theil das Material noch ist, und wie sehr man. sich
desshalb vor vorzeitigem Generalisiren zu hüten hat. Hier ist es dem

365

Hrn. Verf. passirt, dass er auf Grund eines falsch bestimmten Eies ein
neues Genus etablirt. Der Fall betrifft Turdus iliacus. Das Ei dieser
Drossel soll, grün mit schwarzen Flecken, dem von T. musicus ähneln,
und unglücklicherweise wird nicht letztere Art, sondern iliacus als
Type genommen, und dies neue, auf die Oologie gegründete Genus
lliacus benannt, und aus lliacus illas, musicus und densirostris zu-
sammengeselzt. Nun aber sind diese angeblichen Jliacus - Eier eben
nichts anderes als solehe von T. musicus, die der Hr. Verf. wahr-
scheinlich, wie es Referenten mehrmals geschehen, als Weindrossel-Eier
aus der Schweiz erhalten hat, während die ächten Eier von iliacus zu
dem Färbungstypus von Merula und Mimus gehören. Das ist nun
freilich eine böse Geschichte für die Autorität der Oológie, und scheinbar
wenig geeignet, für sie Propaganda zu machen. Indess vermag ein
solcher Irrthum ‚ebensowenig „nos idées et nos principes en Oologie
zu déroutiren^, als die „ausserordentliche (!) Ausnahme“, dass das „Ei
von Corvus capensis Licht, auf weissgelblichem oder ockergelblichem
Grunde braunröthliche oder sienafarbene Flecken zeigt.“ Nicht die
Färbung, sondern der Charakter der Zeichnung ist das Wesentlichere,
und hierin stimmt ja das Ei ebenso sehr überein mit den übrigen Cor-
vus-Arten, wie die ebenso gefärbten Eier von Lanius collurio mit
denen der übrigen Arten dieses Genus. Ueberhaupt leidet doch eine
ziemliche Anzahl von Diagnosen, besonders in dieser Subordnung, an
den beiden entgegengeselzten Fehlern, dass sie einmal zu weit und dann
einmal wieder zu eng gefasst sind, und wir kónnten eine ganze Reihe
von Beispielen für unsere Behauptung anführen; so die der Tribus
Ploceidae, über die sonst sehr viel Treffliches bemerkt wird, Emberi-
sidae, Sylviidae u. v. a.

Die IV. Ordnung ist, oologisch betrachtet, eine sehr natürliche und
zwar ohne bisher bekannte Ausnahme.

Die V. Ordnung ist aus den 3 Subordnungen Gallipedes — mit den
Tribus Verruliidae, Gallidae, Phasianidae und Pavonidae — Cursores:
Trib. Perdicidae und Tetraonidae — und Struthionigralli: Trib. Tina-
midae, Otididae, Oedicnemidae, Cursoriidae und T'urnicidae zusammen-
gesetzt. Wir haben gegen diese Composition im Einzelnen Mancherlei
zu erinnern; so über die Stellung der Pteroclinae unter die Tetrao-
nidae. Höchst gefährlich aber ist die Aufstellung irgend einer Gruppe
auf der unsicheren Basis einer einzigen Species, zumal wenn diese gar
nur durch ein einziges Exemplar repräsentirt ist!

Die erste Subordnung der VII. Ordnung Aegialites umfasst die
Tribus: Cariamidae, Thinocoridae, Charadriidae , Glareolidae, Hae-

366

matopodidae , Recurvirostridae, Scolopacidae und Phalaropodidae.
Wir finden die Stellung der Thinocoriden mindestens ebenso sehr ge-
rechtfertigt, als die der Glareoliden, haben aber gegen die Coordination
einzelner dieser Tribus mit den anderen Mancherlei einzuwenden. Die
zweite Subordo: Alectorides begreift die Tribus Parridae, Eurypygi-
dae, Rallidae, Opisthocomidae, Penelopidae, Cracidae, Megapodidae,
Mesitidae , . Palamedeidae und Chionidae, und erscheint im Ganzen
oologisch ziemlich natürlich; freilich kennt der Hr. Verf. die Eier zweier
Tribus gar nicht, die der Misitidae und der Chionidae nämlich. Die dritte
Subordo wird aus den Tribus: Psophiidae, Gruidae, Aramidae, Can-
cromidae, Ardeidae, Ciconiidae , Dromadidae, Tantalidae,, Platalei-
dae und Balaenicipidae zusammengesetzt. Wir müssen diese Zusam-
mensetzung als eine recht geschickte bezeichnen. Durch die vierte
Subordo Hygrobatae ( Phoenicopteridae) ist ein sehr natürlicher Ueber-
gang zu der

Ersten Subordo der УШ. Ordnung, zu den Totipalmi gebahnt.
Die Eier der Flamingo's haben eine frappante Aehnlichkeit тїї denen
der sümmtlichen A Tribus dieser Subordo: Pelecanidae, Tachypetidae,
Sulidae, Plotidae und Phalacrocoracidae, an welche sich wiederum
sehr natürlich die zweite Subordo Brachypteri (einziger Tribus Podi-
cipidae) anschliesst. Selbst von diesen ist, oologisch, eine hübsche
Verbindung zu der ersten Tribus — Cygnidae — der dritten Subordo
(Lamellirostri,) deren übrige Tribus, so wie alle folgenden, freilich
ausser Zusammenhang unter einander stehen, obschon sich durch Um-
stellung. einzelner Tribus einige Analogien herausstellen würden.

Obwohl streng genommen theilweise nicht 'hierhergehörig, wissen
wir doch dem Hrn. Verf. Dank für eine Menge der interessantesten
Mittheilungen und Untersuchungen aus dem Gesammtgebiete der Orni-
thologie, die sich überall gelegentlich eingestreut finden und gleich
kleinen reizenden Episoden hübsche Ruhepuukte bei der anstrengenden
Arbeit des vergleichenden Studiums bieten. Auch lieben wir den, den
Hrn. Verf. selbst ehrenden Eifer, mit welchem er die in seinem Vater-
lande lange nicht genügend anerkannten Verdienste der Gebr. Verreaux,
besonders des Hrn. Jules V., hervorhebt, dem die Ornithologie eine
Menge der interessantesten Beobachtungen und Entdeckungen verdankt.
Ein Verzeichniss der Vógel Europa's (535 Arten -— wir haben en
passant zwei vergessene gezählt,) und sehr genaue Sach- und Namen-
Register beschliessen das interessante Werk, dem wir, trotz der man-
cherlei später auch noch im Einzelnen nachzuweisenden Irrthümer und
Ungenauigkeiten, die in der Sache selbst und der Stellung des Einzelnen

TTT Ee

367

dazu ihre entschuldigende Erklärung finden, das Prüdicat eines in der
Geschichte der Oologie epochemachenden zugestehen müssen.

Verhalten einer aufgezogenen Möve ; längere Aufbe-
wahrung frischer Eier.

Bartlet macht in „Selby’s Annals and Magazine of natural history“
No. 30, Juni 1860, folgende interessante Beobachtungen über eine He-
ringsmóve ( Larus argentatus) bekannt.

„Indem ich mir Ihre Aufmerksamkeit auf die eigenthümlichen ‚und
bemerkenswerthen Gewohnheiten eines Vogels dieser Art erbitte, er-
lauben sie mir einen Auszug aus dem. Garden Guide von 1852 zu
geben: „Im Anfang Juni 1850 brütet eine Heringsmöve (L, argentatus)
in einem Neste aus, welches von 2 Hänge-Eschenbäumen beschattet ist.
Der männliche Vogel hatte der Sie so standhaft beim Brüten Hülfe ge-
leistet, dass er der Anstrengung erlag, grade als die Jungen ihre Eier-
schalen aufpickten. Die Sie verlor darauf die Ruhe, verliess die Eier,
und konnte allein dadurch veranlasst werden, ihren Platz für die. et-
waigen Stunden, die noch für das Ausbrüten nöthig waren, wieder ein-
zunehmen, dass der Besitzer den todten Körper ihres Männchens in
der Stellung vor dem Nest aufpflanzte, die er gewöhnlich neben der
Sie einnahm, wenn er nicht selbst auf den Eiern sass.“

„Man wird nun, hoffe ich, verstehen, dass die so 1850 ausgebrü-
teten Vögel Verwandte von dem Individuum waren, dessen Gewohn-
heiten ich beschreiben will.“

„Dieser Vogel war einer von den beiden Ende Mai 1857 ausge-
brüteten, und wurde von seinen Alten in den Gürten aufgezogen, wo
er wührend des Sommers und Herbstes desselben Jahres verblieb. An-
fang Winters war er in seinem Flugkleide (da er nicht beschnitten wor-
den war), und flog gelegentlich ein oder zwei Tage, dann eine Woche
und länger fort, kehrte aber gewöhnlich zur Futterzeit zurück und liess
sich unter die andern Móven nieder und frass mit ihnen. Dies setzte
er bis Ende März 1858 fort, zu welcher Zeit er verschwand. Nichts
wurde mehr von ihm bis Mitte Novembers 1858 gesehen und gehört,
als er zum freudigen Erstaunen Aller, die ihn kannten, an einem Nach-
mittag zur gewohnten Zeit zurückkehrte. Als er den Besitzer mit der
Futterbüchse sah, folgte er ihm zu dem Neste, wo er ausgebrütet wor-
den, setzte sich nieder unter die andern Möven, und ohne im geringsten
scheu oder wild zu erscheinen, nahm er sein Futter zu sich, als wenn
er niemals abwesend gewesen wäre. Er blieb hier mit seinen Ver-

368

wandten und den andern Móven, indem er gelegentlich. ein oder zwei
Tage fortflog, bis Anfang Februars 1859 zurück. Dann verschwand er
wieder und wurde von Vielen als verloren aufgegeben. Aber am ersten
Sonntag im Juni 1860, Morgens um 8 Uhr, wurden wir erfreut, da wir
unsere lang vermisste Móve, die inzwischen durch ihr nun vollstündiger
erlangtes Gefieder eines ausgewachsenen Vogels viel in ihrer Erschei-
nung gewonnen hatte, zu seinem alten Quartier zurückkehren sahen.
Er flog sogleich herab und wurde von seinen alten Freunden, die ihn
augenscheinlich erkannten, begrüsst, er erschien müde und hungrig: ich
holte Futter herbei, worauf er zu mir kam und aus der Hand frass.
Nachdem er seinen Hunger gestillt hatte, wandelte er herum; ganz als
wenn er unter den andern Móven zu Hause würe. Seitdem ist er wohl
öfters über die Gärten und den Park hin und her geflogen, kehrte aber
immer zurück.“

Bartlett schliesst hieran einen Aufsatz über Aufbewahrung
frischer Eier:

„Um die Keimkraft der Eier zu bewahren, hatte man das blosse
Nehmen frischer Eier auf manche Art complicirt: z. B. werden sie auf
lange Zeit in Kalkwasser, oder in Fett, oder in Salz gelegt; aber auf
diese Weise wird die Lebenskraft zerstört. Es scheint mir "daher durch-
aus nothwendig, nicht bloss die Verdunstung zu verhindern, sondern
auch die Gestalt und Oberfläche der Schaale in ihrer gegebenen Form
zu bewahren. Um dieses zu ermöglichen behandelt; man frische Eier
auf folgende Weise: Man nimmt den Darm eines Thieres, der dick
genug ist, die Eier in sich zu fassen, und nachdem man ihn sorgfältig
gereinigt und vom Fett befreit hat, trocknet' man ihn möglichst voll-
ständig in getrocknetem Kalk oder einer andern erdigen Masse:': Man
legt das Ei in den Darm, indem man ihn dicht über die beiden Enden
desEies anlegt, und hängt es auf, bis es ganz trocken ist. Zwei, drei
und mehr Eier können wie eine Perlenschnur in demselben Darme auf-
gereiht werden. Wenn sie ganz trocken sind, werden sie in ein Ge-
füss mit Hafer, Weizen oder einem andern trocknen Korn oder Saamen
gepackt und mit diesem bestreut, bis das Gefäss ganz voll ist, damit
man die Büchse umkehren kann, was bisweilen geschehen muss. ` Die
Eier müssen an einem kühlen, trocknen Platz aufbewalirt werden; und
dürfen nicht eher herausgenommen werden, als Mittel zur Hand sind,
um sie’ auszubrüten. In dem Falle schlitzt man den Darm mit einem
scharfen Messer auf, ohne die Eierschaale zu verletzen. Ich hatte das
Glück, Junge von Eiern, die auf diese Weise 3 Monate aufbewahrt
worden; ausbrüten und aufziehen zu lassen, und zweiíle nicht, dass den

Eiern auf diese Weise unter günstigen: Umstünden' noch länger die
Keimkraft bewahrt bleiben wird. $
Albrecht, cand. med.

Briefliche Mittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton.

Larus leucopterus in Pommern beobachtet. —
Larus leucopterus ist in der. Provinz Vorpommern, soviel ich. weiss,
früher noch nicht beobachtet, wenigstens nicht erlegt worden. Vom
Hrn. Gutsbesitzer Heidemann auf Thalberg bei Treptow an der Tollense
erfahre ich nun, dass im December 1859 drei Exemplare von Larus
leucopterus auf der Insel Hiddensee an der Westküste von Rügen be-
obachtet und eines derselben erlegt wurde. Es befindet sich .dasselbe
gegenwärlig im Besitze des Hrn. Heidemann in Thalberg, in dessen
Sammlung, und ist dieser interessante Fall in dem Archiv für Ornitho-
logie, welches in Neu-Brandenburg in Mecklenburg erscheint, mitgetheit
worden von demselben.

Larus leucopterus gehört somit fernerhin zur Fauna Neu- Vor-
pommerns, zu welcher diese Möve früher noch nicht gezählt werden
durfte.

Greifswald, den 15. September 1860.

Dr. Quistorp.

^ Picus leuconotus in Böhmen erlegt. — Von ornitholo-
gischem Interesse dürfte die Notiz sein, dass Picus leuconotus in den
Pürglitzer Waldungen und zwar in mehreren Exemplaren erlegt worden
ist. Die Vógel befinden sich in der Sammlung des Fürsten F ürsten-
berg in Lana.
Prag, den 28. Mai 1860. Dr. Anton Fritsch.

Carbo spec. ? in Griechenland beobachtet. — Am
25. März 1859 bemerkte ich, als ich mit Hrn, Dr. Nieder von einem
Ausfluge nach Astaco, 8 Stunden von Missolungi, im Boote zurückkehrte,
in der Nühe des Ausflusses des Aspro-Potamos (Acheloos) mehrere
Scharben auf Felsen sitzen. Die Arten konnten wir aus der Ferne

nicht bestimmen; sie waren von mittlerer Grösse und einige waren
Journ. f, Ornith., VII, Jahrg, Nr. 47, September 1500 24

870

weissbáuchig. Ат. 29. April wurden mir einige Eier von Larus:argen-
tatus, (Michahellesii nach Erhard,) gebracht, die auf einem Felsen
zwischen 'St.. Maura und der türkischen Stadt Prévesa gefunden waren;
unter diesen befand sich ein Scharben-Ei, welches mir unbekannt ist;
es steht in Grüsse zwischen den Eiern von Carbo graculus und C.
pygmaeus. Die Scharben sind noch nicht hinlänglich bekannt. Sollte
diese griechische Ѕеһагре Carbo Desmarestii oder ‹С. leucogaster
Cara's sein? In Griechenland ‚giebt es auch die bekannten Scharben-
Arten.
Athen, den 24. Januar 1860. Dr. Krüper.

$ 5*4 —

Einige Notizen über den diessjährigen Herbstzug in
Neu - Vorpommern.

1. Plectrophanes nivalis und Pratincola rubetra.
“Ат 27. September erlegte ich einen Schneeammer und einen
braunkehligen Wiesenschmätzer, den Ammer unmittelbar am Strande
der Grabow, *) den Schmätzer in der Nähe des Hofes von Bartelshagen.
Ersterer, ein schönes altes Weibchen, war nicht scheu, ganz rein im
Gefieder, die Mauser vollständig beendet, im Kropfe und Magen Distel-
saamen und Weizen, übrigens gut genährt. Der Schmätzer war ausser-
ordentlich scheu, nur mit Mühe liess er sich auf 45 Schritt erlegen,
es war ein junges Männchen; das scheuere Weibchen zeigte sich
auch noch die nächsten Tage auf demselben Platze, doch wilder noch
wie am ersten Tage. — Soviel mir bekannt, verlässt dieser Schmätzer
schon Ende August Vorpommern, während der nordische Schneeammer
erst Ende October oder Anfangs November kommt, weshalb es von
Interesse sein dürfte, dass beide Vögel an ein und demselben Tage

geschossen wurden.

9. Anthus aquaticus.
Am 99. September erlegte ich am Strande der Grabow 4 Stück.
Die Vógel waren nicht scheu, aber sehr klug im Verbergen, — sie
duckten sich allerdings nicht, sassen im Gegentheil lauernd sehr auf-
recht, doch wussten sie stets durch einen nur kurzen, aber schnellen
Flug unmittelbar am Wasserrand und dem sie deckenden Rohr hin sich
sehr meinen Augen zu entziehen; setzten sie sich dann plötzlich, so
geschah diess auf einen' von der See ausgeworfenen, unmittelbar zwi-

*) Die Grabow ist ein Binnenwasser der Ostsee, 3 Stunden westlich von
Stralsund, eingeschlossen durch Zingst, Dars und das Festland; Bartelshagen liegt
unmittelbar am Strande, am ` südliehsten Theil der Einbuchtung. a

371

schen Wasserrand und Rohr liegenden 'Algenhaufen, woselbst: sie in
regungsloser, aufrechter Stellung lauerten, auch mich auf 15 Schritte
vorbeigehen liessen, ohne aufzufliegen. Es waren 2: Männchen ‚(alt
und jung,) und 2 junge Weibchen, alle waren mager, im Magen hatten
sie vorzugsweise kleine Käfer mit der Länge mach stark gerippten Flü-
geldecken, (nach Hrn. Dr. Kraatz wahrscheinlich Aegialia globosa,)
wie auch den kleinen Seefloh, (Orchestia littorea,) von Pflanzen fand
ich Nichts.
3. Emberiza schoeniclus und Motacilla flava.

Sämmtliche (4 und 3) von mir erlegten Vögel waren so stark in
der Mauser, dass ich sie nicht präpariren konnte, was vielleicht seinen
Grund in dem rauhen Sommer findet, indem die Mauser wahrscheinlich
spáler eingetreten und langsamer vorgeschritten ist.

4. Falconidae.

Nach dem 25. September begann der Edelfalken-Zug, 4 bis 5 Mal
sah ich Falco peregrinus, zwei Mal aesalon, täglich 5 — 6 Mal sub-
buteo, den sonst so häufigen F. tinnunculus nur einige Mal. F. sub-
buteo ergriff mit Leichtigkeit eine ihn neckende Hirundo rustica aus
der Luft und versetzte dadurch. die anderen Schwalben in solchen
Schrftken, dass sie auf der Stelle von jeglicher Verfolgung abstanden,
nur die weissen Bachstelzen liessen sich nicht. abschrecken und gaben
dieselben, laut schreiend, ihm das Geleit bis an den Wald.

5. Grus cinerea.
^ Der Kranichzug war von Mitte bis Ende September ausserordentlich
lebhaft, 4 —500 Vögel waren täglich auf den Saaten, in der Luft sah
mau stets einige, oft zu Zügen von 30—100, oft auch nur 3—4, zu-
weilen aber auch alle beisammen, — den ganzen Tag hürte man den
lauten Ruf. Den Saatfeldern werden sie in dieser Zeit recht schädlich,
das-keimende oder schon auflaufende Getreide fressen sie ausserordent-
lich gern. Nachts kampiren sie regelmässig in den Mooren und Wiesen
des Günzer-Sees; schon vor dem Dunkelwerden, so gegen 6 Uhr, sam-
meln sie sich und ziehen dann in der Richtung. dorthin ab, — wenn
allerdings auch immer noch einige Trupps nachkommen, so kann man
doch sagen, dass sie gemeinschaftlich nach dem Schlafplatz abrücken,
Bevor sie daselbst einfallen, kreisen sie noch längere Zeit.

6. Ciconia alba.

In Rastatt, im Grossherzogthum Baden, verliessen die Störche ihre
Nester am 5. August, sie verschwanden aus der Stadt, schaarten sich
auf den Wiesen bei Sandweiher und. Oltersdorf und. übernachteten da-
selbst im Walde. In der Nacht vom В. bis 9. Aug. stand noch ein

24*

wx

372

junger Vogel auf dem Neste vor meinem Fenster, am 10. Aug ` Nach-
mittags kamen 10 — 12 Stórche in die Stadt, flogen von Nest zu Nest,
setzten Sich sogar theilweise einige Minuten auf. die Nester und klap-
perten, während die. anderen kreisten, erhoben sich dann (und: ver-
schwanden; sie nahmen Abschied von ihrer Heimathsstätte, wie es. auch
im vorigen Jahre in Frankfurt a. M. geschah. Noch bis zum 14. Aug.
blieben sie auf den Wiesen, dann zogen sie fort. In Pommern traf ich
noch ein Mal, jedoch viel später, mit einem Storch zusammen: Am
25. September ritt ich. spazieren, da sah. ich. bei den Kranichen auf
dem. Haferstoppel einen kleinen sehr hellen Vogel, — neugierig, was
es sein könnte, — ritt ich ‚näher, und siehe da; es war ein Storch ! —
Alles flog auf, der Storch schwenkte ab und dem benachbarten Hofe zu,
woselbst ein Storchnest zu sehen war; da locke ihn der laute Ruf
seiner grauen Reisegeführten zurück. — Die Kraniche gebrauchen, um
sich in der Luft zu formiren, immer einige Zeit, sie fliegen kurz nach
dem Aufstehen in regellosen Haufen davon, — unser zurückgerufene
Storch ‚setzte sich kühn an die tête und arbeitete mit schnellem Flü-
gelschlag, diesen Ehrenplatz zu behaupten, — doch gelang es ihm
nicht, die Kraniche: formirten sich und drängten ihn auf. den linken
Flügel. "mu

Später sah ich den Storch immer noch, auch erfuhr. ich von. einem
Hirten, dass er schon seit einigen Tagen mit den Kranichen die Weide
besucht habe, woraus anzunehmen ist, dass er für die Dauer der Wan-
derung sich vollkommen angeschlossen hat..— Am 29. d. M. Abends
war ich übrigens so glücklich, zu sehen, dass er mit den Kranichen
dem oben erwähnten Nachtquartier zuflog; — also, ganz. seinen Ge-
wohnheiten епіѕасіе und sich denen seiner Gefährten fügte.

7. Anser segetum.

Die. wilden. Gänse, die der Aussage hiesiger Gulsbesitzer nach
immer schon Mitte September, oder doch in den ersten Tagen nach dem
20. d. M. kommen, sind erst am 30. d. M. eingetroffen. Ich vermuthe,
dass im Norden ebenso schönes Wetter eingetreten ist, wie dies hier
seit 14 Tagen der Fall ist, — und die Gänse so noch einige Zeit an
de alte Heimathsstätte gefesselt wurden.

Bartelshagen , den 30. September 1860.

Alexander v. Homeyer.

Weber den Gesang der Fringilla eitrinella Lin. iasi
Es ist vielleicht von Interesse, Einiges über den Gesang des Zi-
ironenzeisigs‘zu erfahren, da man; trotz der Häufigkeit des Vógelchens,

978

denselben immer noch nicht zur Genüge kennt. Kein Gesang lässt sich
leichter charakterisiren, als gerade dieser: „er steht mitteninne
zwischen Stieglitz- und Girlitzgesang.“ *)

Erst jetzt sind mir alle drei Gesänge mehr verständlich geworden,
ich habe. zwischen Stieglitz- und Girlitzgesang verwandschaftliche Bezie-
hungen gefunden, an die ich früher nie dachte.

Der Stieglitz singt und schnarrt, der Zitronenzeisig singt und klirrt,
der Girlitz lispelt und schwirrt. — Der Ton des ersteren: ist hell, laut
und hart, des zweiten voll, weich und klangvoll, des dritten schrillend.
Die Locktóne „ditae, ditae, wit“, oder „ditaetätett* sind weich‘ und
nicht laut, der Ruf „ciüb“ ist glockenrein und von ausserordentlichem
Wohllaut, er erinnert an den hellen Ruf des Erlenzeisigs, (Fr. spinus ;)
die Gesänge beider Vögel sind jedoch nicht oder kaum zu vergleichen.

Rastatt, den 25. August 1860. Alex. v. Homeger `

Warum können manche unserer Zugvógel höher
im Norden überwintern, die es bei uns nicht thun und mei-
stens gar nicht würden thun kónnen? — Die Antwort hierauf ist, an
und für sich betrachtet, sehr einfach die: weil dort Umstünde vorhanden
sind, welche ihnen gestatten, sich trotz Kälte und Schnee genügend zu
ernähren: während ihnen die Gelegenheit hierzu bei uns fehlt. Es frägt
sich also nur, worin diese „Umstände“ in jedem besonderen Falle
(d. h. für jede dergleichen Vogelart) bestehen; ferner, wie dieselben
auf zufällige und mittelbare Weise durch Menschen herbeigeführt wor-
den sind. Denn in klimatischen, oder sonstigen von der Natur gege-
benen Verhältnissen können sie um so weniger liegen, da letztere dort
gerade viel ungünstiger sind, als bei uns. Es muss daher irgendwie
das Verhalten oder Verfahren der Landeseinwohner sein, welches ihnen
die Möglichkeit gewährt, dort zu überwintern.

Ein Fall dieser Art findet u. a. bei der Dohle (Corvus mone-
dula) Statt. Bei uns zieht sie bekanntlich, mit wenigen Ausnahmen,
schon in gelinden Wintern fort; und in strengen schneereichen bleibt
gar keine hier. Wer von uns hätte sich da nicht in hohem Grade
verwundert, wenn er las, dass sie im ganzen mittleren und nörd-
lichen Russland, wo häufig schon der erste Schneefall die Erde mit
einer tieferen Winterdecke überzieht, als bei uns gewöhnlich alle Win-
termonate zusammen es thun, — regelmässig die gesammte kalte Jah-
reszeit hindurch ausharrt. Und zwar thut sie diess bis Petersburg und

*) Fringilla carduelis und Р. spinus.

374

noch | weiter aufwärts, nicht bloss in Städten ‚sondern anch їп allen
Dórfern: während sie letztere bei uns nur höchst selten oder fast nie
besucht. Dort aber nistet.sie unter den vorspringenden Dächern‘ der
Bauernhäuser, auf den hervortretenden Balkenkópfen derselben, in Tau-
bengenisten aus. Bretterstücken, oder sonst in hohlen Bäumen. welche
sich da vorfinden. Denn sie ist da freiwillig ein halbes -Hausthier ge-
worden.

Streng genommen, ist es freilich der hohe und bis; zum: Frühjahre
ünunterbrochen liegen bleibende Schnee, der, wenn auch.nur auf sehr
mittelbare, Weise die Möglichkeit, auszuharren, für sie herbeiführt.
Denn er, im Vereine mit dem tief eindringenden Froste, macht es den
Bewohnern unmüglich, die allerhand Küchenabfálle ` und: mancherlei
Unrath sofort zu. vergraben, oder sonstwie auf passendere Weise zu
beseitigen. Man wirft daher Alles der Art vorläufig auf die Höfe, und
wo diese nicht Raum haben, oder ganz fehlen, geradezu auf die, meist
sehr breiten Strassen: indem man hier nur dafür sorgt, es so aufzu-
Schichten, dass es den Verkehr der Schlitten, Wagen und Fussgänger
nicht. hindert. ` In ihm finden die Dohlen ` stets eine Menge für sie ge-
niessbarer Dinge. Zugleich kommt noch das hinzu, dass in. Russland
aller Handelsverkehr jeder Art hauptsächlich, ja zum Theil ausschliess-
lich, im Winter auf der Schlittenbahn Statt findet, und Statt finden muss.
(Denn im Sommer erschweren oder verhindern ihn die schlechten Wege.)
Da giebt es denn ausserhalb, wie innerhalb der Dórfer und Stüdte für
Dohlen und Krähen in. dem fallen gelassenen Unrathe der Pferde eine
Menge von unverdauten oder nur halb-verdauten Getreidekórnern; etc.

Ebenso verhült sich die Sache aus gleichen Gründen in Schwe-
den. Hier, wo das Klima allerdings bedeutend milder und der Schnee-
fall geringer ist, als unter gleicher geographischer Breite in Russland,
aber doch sehr bedeutend weniger, als bei uns, — in Schweden über-
wintern die Dohlen gleichfalls regelmässig. Nilsson berichtet darüber,
mit Hinweisung auf das hierin ‚entgegengesetzte Verhalten der Saatkrähe,
wie folgt: (Skand. Fauna, Foglarna I, S. 201—203.)

„Die Dohle lebt gewöhnlich das ganze, Jahr hindurch in. grösseren
oder kleineren Colonie . . . . .. Diese vereinigen sich dann, im
Herbste und Winter zu grösseren und fester geschlossenen Schaaren ; . .
Demnach hat die Dohle mit der Saatkrühe das gemein, dass sie sich
stets colonienweise ansiedelt . ..... . Beide Arten, vereinigen sich. im
Herbste oft zu einem gemischten Schwarme; bei der Annäherung des
Winters aber ziehen alle Saatkrühen nach südlicheren Ländern, so dass
kaum Eine von ihnen die kalte Jahreszeit hindurch bet uns. zurück-

bleibt . i>: 1. Die Dohlen hingegen bleiben: den ganzen. Winter über
hier, und zwar nicht bloss in Schonen, sondern auch bis nach Upland
hinauf. Nur ziehen sich diejenigen von ihnen; die im: Sommer Wald-
striche bewohnt haben, zum Winter mehr nach offenen Gegenden hin,
so wie in Städte herein +... . In. dieser Zeit leben. sie dann. von
Abfällen. und Auswurf, von Aas; Dung und den in demselben enthaltenen
Kórnern.*

Einen zweiten, ähnlichen, wenn auch nicht gleichen Fall sehen
wir. bei der Wachholder-Drossel, (Turdus. pilaris.) Der Grund
ist. zwar hier. nicht genau derselbe; offenbar hat. ihn jedoch gleichfalls
der Mensch herbeigeführt.

Bei uns zieht. bekanntlich. diese. Drosselart meistens nur durch; und
die, wenigen, die etwa hin und wieder hier genistet haben ,. verschwin-
den gleich nachher von ihren Heckeplülzen. . Bloss in einigen Gegenden,
meist in den Vorbergen der Hóhenzüge, verweilt ein Theil von. ihnen
länger ; aber schwerlich bringt er jemals den ganzen Winter dazu.
Vollends in flachen Landstrichen dann Wachholderdrosseln. anzutreffen,
gehört zu. den grössten Seltenheiten; auch sind dess gewiss nur solche,
die sich irgendwo verspätet haben, sich daher auf der eiligsten. Durch-
reise befinden. ‘Im: südlichen Schweden: dagegen scheinen fast. eben. so
viele, die im Sommer weiter nördlich gewohnt haben , zu. überwintern,
als fortzuziehen. Es heisst darüber bei Nilsson. (Fogl. 1, S. 361—962.)

„Beinahe überall wird die Vereinigung dieser Vogel zu grossen
Schaaren im Herbste als ein sicheres Vorzeichen von ‚Kälte und Schnee
angesehen . . . . . Obwohl deren zu dieser Jahreszeit. eine Menge nach
südlicheren Ländern auswandern, . . . . . so wird der Verlust doch in
unseren Wäldern wenig bemerkbar: da letztere im Winter oft von dieser
Drosselart wimmeln, Die zurückbleibenden Schaaren streichen von einer
Gegend. zur andern; und. sie. kommen dann besonders in solchen Wal-
dungen und in solchen mehr offenen Landstrichen vor, welche dicht
mit Wachholder bewachsen sind, dessen Beeren im Winter ihre Haupt-
nahrung ausmachen. Mit der Annäherung des Frühlings. ziehen sich
diese Gesellschaften wieder nach dem Norden, werden aber schnell
durch andere ersetzt, die nun als Zugvógel aus südlicheren Lündern
wiederkehren,“

Hiernach darf man sich nicht wundern, dass in Deutschland, wo
der Wachholder überall: so sehr- vermindert und strichweise fast aus-
gerottet ist, jeizt auch keine Wachholder-Drosseln mehr überwintern.
Und sehr ähnlich, wie ihnen, geht. es nun aus demselben Grundevauch
den Seidenschwänzen. Einmal bis zu uns gelangt, müssen sie,

876

жепп ihre Menge bedeutend ist, bald auch noch weiter nach Süden
fortgehen:

Berlin, den 3. Januar 1860. Gloger.

Der Kuekuk entfernt die ursprünglichen Nesteier.—
Von mehreren Schriftstellern ist als , Volksaberglauben^ verschrien wor-
den, dass das Kuckuksweibchen beim Legen seines Eies die ursprüng-
lichen Eier des Nestes entferne. Ich habe jedoch eine Beobachtung
gemacht, welche eher dem „Volksaberglauben“, als den Untersuchungen
der betreffenden Schriftsteller zu Gunsten spricht. Ich. beobachtete
nämlich im verflossenen Sommer das Nest einer Sylvia nisoria mit vier
Eiern, und da mich mein Weg sehr häufig vorüberführte, so nahm ich
dasselbe fast täglich in Augenschein. Wie gross war mein Erstaurfen,
als auf einmal 2 Eier fehlten, und dafür ein Kuckuks-Ei im Neste lag.
Ich suchte im Dornengebüsch, worin das Nest stand, nach den fehlen-
den Eiern, und fand glücklicherweise beide ungefähr drei Schritte davon,
und zwar zeigte das eine die Eindrücke eines harten Gegenstandes,
vielleicht eines Schnabels. Der Inhalt der Eier war herausgeflossen und
hatte beide an Grasstengel festgeklebt, so dass ich dieselben mur mit
grosser Sorgfalt davon ablösen konnte. Ich, meinestheils, bin überzeugt,
dass der Kuckuk die Eier entfernt hat; denn, rühren die Eindrücke des
eben erwähnten Eies auch nicht von dem Schnabel des Vogels her, so
spricht doch dafür, dass der Brutvogel die Eier nicht so weit fort-
geschafft, sondern hóchstens beim Zurechtrücken über den Rand des
Nestes gestossen hätte. Es wäre jedenfalls von: wissenschaftlichem
Interesse, wenn Ornithologen ihre betreffenden Beobachtungen mit-
theilten. |

Gestorf bei Eldagsen, Hannover, im September 1860.

W. Niemeyer, Oéconom: ”

Ornithologische Notizen aus Vorpommern,
vom Winter 1859/60 und vom Frühlinge 1860.
Von
Dr. Quistorp, in Greifswald.

Der Winter 1859/60, obgleich kein sehr strenger, hatte doch eine
lange Dauer und war mit häufigem und nicht geringem Schneefalle
verbunden. Zum Glücke für die Vögel des Waldes sowohl als der
Ebene häufte sich derselbe nicht bedeutend an, denn das zwischen den

377

einzelnen Schneefállen:eintretende Thauwetter nahm stels einen 80 grossen
Theil des gefallenen wieder. weg; dass nur auf kurze Zeit die Erd-
oberfläche vollständig und so hoch mit: Schnee bedeckt blieb, dass. Ge-
fahr für das Leben der armen Vögel dadurch ‚hätte entstehen können.
Raubvógel sah man. im Allgemeinen sehr. wenige, wohl weil die. Zahl
der Mäuse eine äusserst geringe war.

Aus den Monaten Januar. und Februar. weiss ich. nichts Interessantes
zu berichten, wenn nicht, dass ich am 15. Februar in einem Walde
aus hohen Eichen bestanden, unter denen das Unterholz vor mehreren
Jahren weggehauen, eine Schaar von etwa 50 Seidenschwänzen antraf,
die, sich meist in der mittlern Höhe der Bäume haltend und unter den
ihnen eigenen tsirrenden Locktönen von einem Baume.zum andern flie-
gend, in kurzer Zeit eine grosse Strecke. des Waldes durchwanderten.
Nur ап diesem einen Tage sind mir in diesem Winter Seidenschwünze
zu: Gesicht gekommen, auch ist mir nicht bekannt geworden, dass sie
an andern Orten dieser Gegend beobachtet wurden. — Ein sehr dunkel
gefárbter Bussard hielt sich einen grossen Theil des Winters in der
Nähe einer unserer Vorstädte auf und der Mangel an Mäusen nóthigte
ihn Jagd auf die. dort sich. befindenden Rebhühner zu machen, von
denen er in der That eines Tages auch eins erbeutete, aber von dem-
selben als es schon halb verzehrt verjagt wurde.

In der letzten Woche des Februar trat starkes Thauwelter ein
und eine Menge Feldlerchen bedeckte die vom Schnee frei gewordene
Erde, bei schönem Wetter singend in die Lüfte steigend. Dies dauerte
fort bis in die erste Woche des März, wo wieder Frostwetter eintrat,
во dass sich alle Lerchen wieder in Ѕсһаагеп zusammen begaben. Am
8. wurden 5 Staare gesehen‘ und am 13. sah ich eine Wiesenweihe,
desgleichen mehrere Wachholderdrosseln, Zeisige, Dompfaffen und Flachs-
finken, deren es in diesem Winter ausserordentlich viele in hiesiger
Gegend gab. . In der nächsten Woche wurden Milane und blaue Bach-
stelzen gesehen, die ersten Waldschnepfen wurden am 27. und den
darauf folgenden Tagen gefunden und geschossen; nachdem der am
19. und 20. bei warmer Wilterung fallende Regen den letzten Schnee
aus den Wäldern fortgenommen. Der Zug der Waldschnepfen ging in
diesem Jahre sehr langsam von Statten, und dauerte volle 5 Wochen,
da noch in der vorletzten Woche des April grössere Züge den Be-
schluss machend hier ankamen, so dass am 23. und selbst am 25. April
die letzten geschossen wurden. Es erklärt sich diese Verspätung so-
wohl des Eintreffens der ersten als des Abzuges der letzten Wald-
schnepfen aus den im Süden Deutschlands und der noch südlicher ge-

318

legnen: Länder noch im Monate März stattgehabten: bedeutenden Schnee-
fällen. Ueberhaupt herrschte ja den ganzen Frühling hindurch recht
kalte Witterung in unserer Provinz, die die Zugvógel on keiner. grossen
Eile 'anspornte. г Krammetsvögel, überhaupt die ganze Gattung: Turdus
wurde zahlreich auf dem Zuge bemerkt, war jedoch феі dem meist
rauhen Wetter scheu und schwer zu schiessen.. Von Turdus merula
sah ich schon den ganzen Winter über eine ungewöhnlich grosse Anzahl.

März. April.
Am 8. 5 Staare. Am 1. 1 Sazicola' oenanthe;
» 15. 4Ringeltauben u. 5Kibitze: Turdus iliacus in Menge.
» 16. 1 Ardea cinerea. 2. 1 Ciconia nigra.

»
» 19. 1 Anthus: pratensis; 2 , 5. 1 Sylvia trochilus:
Turdus musicus; 2 » ". 1 Ciconia. alba.

Alauda arborea. » 10. 1 Scolopaz: gallinago:
» 22. 1 Falco milvus; 1 Mo- „ 18. Hirundo rustica; Sylvia
tacilla alba; Abends tithys.
Kraniche gehört. » 25. Sylvia hortensis.
„ 23. 3Hranichegesehn; 1 Sco- `. 26. Motacilla flava.
lopaz .rusticola. » 27. Upupa epops.
» 29. Fulica atra; Апаз bo- , 98. Anas querquedula.
schas.

In der letzten Hälfte‘ des April würden. beobachtet Tringa pu-
gnax, alpina und Schinzii ,, Totanus calidris.
Mai.
Am 8. Cypselus apus zahlreich; Sylvia philomela.
» 10... Iynz torquilla ; Sylvia turdoides; arundinacea ; phragmitis.
» 12. Cuculus canorus; Oriolus galbula:
» 22... Crex pratensis gehört.
» 28. Perdix coturnix gehört. — Г
Ueber die Brütezeit der Vógel im Frühlinge 1860.
Corvus. corax- hat volles Gelege (6 Eier) am 26. März Nach Weg-
nahme derselben baute dasselbe Paar in. der Nähe: wieder und
hatte; Ende. April. A Eier.

Falco milvus ‚brütet auf 2. Eiern Anfang Маі.

Corvus cornix. hat; volles Gelege 10. Mai.
» monedula , . , 6. , und flügge Junge 4.

1

3 Juni.
» pica тя »9b16; "um ur
» glandarius b Lin 20. 9 1sl
Sirix flammea... , y glial Gio э оуу
Aquila naevia |... y 6149; ais

919

Sylvia. turdoides ,
Tringa alpina `

?

?
Vanellus: cristatus $9 8. April
Totanus: calidris „ » . 18. Mai.
Tringa pugnaz |. sw 18
Falco: buteo d gib «6;
Parus major Ў aia 190,
Anthus pratensis „ Б $
Oriolus -galbula `. š Р
Turdus musicus 1 y 5
Falco apivorus ` S Juni.

Emberiza miliaria
E citrinella
Turdüs merula `.
Parus caudatus ` з
Columba turtur
Motacilla alba „
» flava 7
Alauda arvensis „
LÀ
kod

з 5 з Sa

» Cristata
Perdiz cinerea
Fringilla chloris „
Lanius collurio „ , " ZW,

Falco peregrinus hat befiederte Junge am 22. Mai.
Fulica atra hat volles Gelege 18. Mai.

»
H
»
»
»
»
»
”
»
э
H
kaj
D
”
”
7
7
2
?
LJ
kod
»

= oH ч
KI
GEET
E?

5

Fringilla coelebs ` , " 8. Juni.
Cypselus apus „ d » 12.155
Fringilla carduelis „ b 65:5,
Otis tarda hat 2 Eier . . . «18. Mai.
Anthus arboreus hat volles Gelege 1. Juli.
Perdir coturnir „o , » 20. Juni.

Anas boschas jaib » 10. Mai.
» querquedula ` vgl Bb, — jy
Von Anas boschas wurden beim Маһеп der Wiesen noch in der
letzten Woche des Juni 2 Nester mit etwas bebrüteten Eiern und. von
Anas querquedula 1 mit eben! erst vollem Gelege gefunden. „Von
Anas boschas wurden am 1. Juli schon ganz befiederte Junge geschossen.
Upupa epops hat ganz befiederte und schon flügge Junge am 2, Juli.
Sazicola rubetra hat volles Gelege am 10. Juni.
Am 21. Juli» reiste. ich zu einem 5 wöchentlichen Badeaufenthalte

880

nach Heringsdorf auf der Insel. Usedom. Ich traf dort Carbo cor-
moranus in grosser Colonie nistend bei der Fürsterei Fanger, wo in
den dieselbe umgebenden hohen Buchen eine grosse Anzahl Nester sich
befanden. Sehr viele Junge waren schon geschossen worden und noch
waren deren unzählige vorhanden, welche bei ihren Nestern herum
sassen. An manchen Tagen sah man die alten Vógel am Strande fischen,
an manchen dagegen nicht einen, da sie dann wohl mehr auf den fisch-
reichen Landseen Futter für ihre Jungen suchten. Am 15. August sah
ich noch bei einigen Nestern Junge, welche noch nicht flügge waren,
doch waren dies nur wenige. Die Mehrzahl flog schon gleich: den Alten.

Verzeichniss der Vögel des Thales Breyerz (Bruyére) im
Canton Freiburg in der Schweiz.
Von Léon Olph-Galllard, aus Lyon.
Nach brieflichen Mittheilungen, mit Anmerkungen
von \
Dr. Ludwig Brehm.
(Fortsetz., s. S. 228—239.)

*40. Sylvia atricapilla.. Nicht selten.

*41. Sylvia hortensis. Wahrscheinlich.

*42. Sylvia cinerea. Gemein.

#48. Sylvia rubecula, ( Rubecula vulgaris.) Sehr gemein.

*44. Sylvia tithys. Sehr gemein. Sie gefällt sich vorzüglich
zwischen den Steinhaufen, welche auf den hohen Gebirgen am Fusse der
Felsen an einander stossen; erscheint im Herbste in der Ebene. Was
die Ruticilla Cairii betrifft, so kann ich mich nicht entschliessen ; sie
als eine besondere Art zu betrachten. Man kann mir entgegenstellen,
es ist wahr, dass sie in diesem Kleide nistet; aber ich kann gegen
diese Versicherung anführen, dass es sich mit. diesem Vogel, wie mit
vielen anderen verhalten kann, welche ihr ausgefärbtes Kleid erst. am
Ende eines gewissen Zeitraumes anlegen und dass sie in dem Herbst-
oder Jugendkleide nisten. Auf Grund dieser Thatsache will ich hinzu-
fügen, dass ich im Frühjahre’ in den Umgebungen von Lyon eine grosse
Menge männlicher Pirole geschossen habe, welche das weibliche Kleid
trugen, und dennoch unterschied sich ihr ‚Gesang nicht von dem des
alten Männchens. Das Merkwürdige dabei ist, dass ich an dieser letzten
Oertlichkeit nur sehr wenige Männchen im ausgefärbten Kleide geschos-

381

sen habe. Sollte es bei den Pirolen wie bei gewissen Möven der Fall
sein, dass die Alten an einem gewissen Orte zusammen kommen. und
die Jungen ап einem anderen. Ich will noch hinzufügen, dass bei
meinem Aufenthalte in Diebzig der Pastor Baldamus meine Aufmerk-
samkeit auf Saxicola oenanthe im Herbstkleide richtete, und das war
im. Monat Juni.

Anm. v. B. Auch mir scheint die ARuticilla Cairii eine noch
zweifelhafte Art. Hr. Galliard schickte mir einen Rothschwanz; allein
es ist ein Vogel im Jugendkleide und beweist desswegen Nichts. Auch
besitze ich ein Paar dieser Rothschwänze von den Kärthener Alpen;
aber das Männchen derselben hat ein so abgetragenes Kleid, dass man
nicht erkennen kann, ob es ein mehr- oder einjähriger Vogel ist. Ich
werde Hrn. Galliard um einige: im Frühjahr geschossene Exemplare
dieser Art bitten. Da ich nun die ein- oder mehrjährigen Vógel, wenn
ihe Kleid nicht sehr abgetragen ist, auf den ersten Blick kenne: wird
es mir möglich sein zu entscheiden, ob auch die mehrjührigen Männchen
das graue weibliche Kleid tragen. Ist dieses der Fall, dann ist die
Art richtig und eine von denen, bei welchen das Münnchen das Kleid
des Weibchens zeitlebens trägt. Dahin gehören unter den europäischen:
der rothkópfize Mönch, Curruca rubricapilla, (Sylvia. rubricapilla
Landbeck,) die graukópfige Orplieus-Grasmücke, Curruca cinereocapilla
nob. und der augenbindige rothköpfige Würger, Lanius superciliosus,
bei welchem letzteren das Männchen kaum schöner ist, als das Weib-
chen des Lanius rufus; wovon die Belege in meiner Sammlung zu
sehen sind.

Künftige Beobachtungen werden zeigen, ob die Ruticilla Cairii
diesen eben genannten Vögeln ähnlich, oder ein einjihriges Männchen
von Ruticilla tithys ist; denn das Männchen dieser letzteren wird, das
einer Subspecies ausgenommen, erst im drilten Jahre ausgefürbt. Ich
habe nicht nur die einjährigen Männchen des Haus-Rothschwarizes.ge-
paart und beim Neste angetroffen, sondern besitze: auch ausgestopfte
einjährige männliche Vögel dieser Art, welche, im August geschossen,
den Uebergang in das ausgefärbte Kleid vollständig zeigen.

Die eine Subspecies des Haus - Rothschwanzes — sie ist etwas
kleiner, als die anderen — zeichnet sich dadurch. von diesen sehr aus,
dass ihr Männchen im ersten Herbste seines Lebeus das schwarze Kleid
bekommt. Dieses ist zwar nicht ganz so schön, als bei den mehrjäh-
rigen — es fehlen ihm gewöhnlich auch die weissen Kanten an den
hinteren Schwungfedern; — aber das schwarze Kleid ist doch vollständig
vorhanden. Besonders merkwürdig’ sind mir Hen, Galliard's Beobach-

382
tungen über die Pirole; dass die Männchen derselben im dritten, ` zu-
weilen sogar erst im vierten Lebensjahre ausgefürbt sind, wusste. ich
lange. Das Jugendkleid dieses schönen Vogels, welches aus sehr wol-
ligen, mit undeutlichen dunklen Streifen besetzten Federn besteht und:
sehr bald dem ersten Herbstkleide Platz machen muss habe ich viel
später kennen gelernt. Dieses erste Herbstkleid wird bis in den Som-
mer des zweiten Lebensjahres getragen, und erst' fern von uns in ein
anderes ihm "ähnliches oder in ein dem'ausgefürbten nahe stehendes:
verwandelt. Das Alles sind bekannte Dinge. Allein ` Hen. Galliard’s
Beobachtungen erwecken in mir die Vermuthung, dass, da nur wenige:
einjährige Pirol-Männchen > zur Paarung gelangen, die ‘nicht! gepaarten
vielleicht bei ihrer Rückkehr aus Afrika zum Theil, wie auch Hr. Gal-
liard zu glauben scheint, mm südlichen Frankreich: zurückbleiben, bis. sie
wieder wegziehen und ihr ausgefärbtes Kleid anlegen, was wir nicht
nur bei vielen Möven, sondern auch bei Adlern finden, deren alte Vögel
am Brutorte bleiben, "während die noch nicht zeugungsfühigen: sich an
anderen südlicheren Orten aufhalten. Dass in Deutschland пиг wenige
unausgefärbte Pirol-Mánnchen: zur Fortpflanzung’ gelangen; ist; ausser
Zweifel. Unter meinen gepaarten Paaren dieser schünen Vögel befindet
sich nur ein einziges, dessen Mánnchen das Kleid des Weibchens: trügt,
und ich erinnere mich unter den vielen Paaren, "welche ichin der
Freiheit gesehen habe, nur eines einzigen unausgefürbten: Mánnchens.
Hr. Galliard hatte die Güte, mir mehrere von (hm bei Leon erlegte
Vögel zu senden. “Sie ‘ähneln den hier. wohnenden sehr, und es wäre
sehr möglich, dass die vielen dort lebenden nicht gelben Münnchen nor-
dische Vogel sind. © Künftige Beobachtungen, zu denen ich alle Freunde
der edlen Vógelkunde ermuntere, werden vielleicht über diese merk-
würdige Erscheinung Aufschluss geben.

*45. Sylvia phoenicurus, ( Ruticilla phoenicurus.) Weniger ge-
mein, als. die vorhergehende.

Anm. v. B. Die von Breyerz gesandten Baum-Rothschwünze stim-
men mit: den hier lebenden überein.

46. Sylvia. sibillatriv, (Phyllopneuste sibillatriz.)

*47. Sylvia trochilus ‚ ( Phyllopneuste: trochilus.) І

Anm. ve В. Die von Hrn. Galliard mir aus der Gegend von Boll
geschickten | Vögel dieser Art ähneln den hiesigen. sehr. ` Dasselbe
gilt von

*48.. Sylvia rufa; ( Phyllopneuste: rufa,) und dem

*49.. Regulus cristatus , ( Regulus crococephalus Brm. Gemein,

*50. Troglodytes: vulgaris. = Gemein:

383

Anm. v. B. Auch diese Zaunkónige ähneln den hier lebenden.

*51. Sazicola oenanthe. Wohnt und nistet in den Alpengegenden.

Anm. v. B. Die 'Steinschmätzer dieser Gebirge. sind den auf den
Alpen Kärnthens lebenden ganz gleich und gehören zu meiner Saricola
oenanthe. alpestris.

Die von Hen. Galliard im Juni gesehenen Steinschmätzer dieser
Art, welche das Herbstkleid trugen, waren spät ausgebrütete, deren
erstes Herbstkleid durch Regen und Sonne noch wenig ausgebleicht war.

*52. Saxicola rubetra. Sehr gemein.

Anm. v. В. Sie ist den hiesigen ähnlich.

*53. Accentor alpinus. Gemein auf den hohen Gebirgen.

*54. Accentor modularis. Gemein.

*55. Motacilla alba. ‘Gemein.

Anm. v. B. Das aus Boll erhaltene Exemplar gehört zu meiner
Motacilla alba sylvestris.

*56.. Motacilla boarula, richtiger Motacilla sulphurea Bechst.
Gemein. Sie findet sich auch in den hochliegenden Gegenden uud be-
sucht die Bäche mit Wasserfällen.

57. Motacilla flava, (Budytes flatus.) Ich habe sie nur ein
einziges Mal angetroffen, vielleicht auf dem Zuge.

#58. Anthus aquaticus. | Gebirgsvogel.

Anm. v. B. Hr. Galliard hatte die Güte, mir einen Wasserpieper
in dem noch wenig bekannten Jugendkleide zu senden. Dieses ähnelt
dem Herbstkleide des Vogels; allein seine Zeichnung ist viel zarter,
als bei diesem, weil die Längestreifen an dem Kropfe viel schmäler sind.

59. Anthus pratensis. Dieselbe Beobachtung, wie bei der Mota-
cilla flava.

#60. Anthus arboreus: Gemein. Er zeigt sich auf allen Höfen,

Anm. v, B. Das mir gesandte Exemplar dieser Art ähnelt den
hier lebenden sehr und gehórt der grossen Subspecies an.

#61. Alauda arvensis. Nicht selten, aber weit weniger gemein,
als in den Umgebungen von Lyon; sie zieht bei der ersten Külte fort.

*62. Alauda arborea. Nicht selten.

Anm. v. B. Die bei Boll auf den Gebirgen wohnende weicht von
den hiesigen wenig ab.

*63. Parus major. Gemein.

#64. Parus ater. Noch gemeiner, als die vorhergehende.

Aum. v. B. Ich erhielt ihn auch aus Spanien.

*65. Parus eristatus ist dagegen der allergemeinste. Ich glaube

384

nicht, даѕѕ er sich weit von den Tannenwáldern entfernt. ‘Brehm: fand
ihn niemals: ausserhalb der Nadelhölzer. |

*66. Parus coeruleus scheint die ` seltenste von “allen Meisen-
Arten zu sein. , /

*67. Parus palustris. Sehr gemein. Hält sich in: dem Innern und
an dem Rande der grossen Wälder auf: Brehm‘ findet. das auffallend,
da er ihn nie tief'im Walde antraf. l А

*68. Parus alpestris. |. Bewohnt die Gipfel der Gebirge. ` Brehm
hält diese Meise für eine blosse Subspecies: ` Er traf ein Mal eine Ge-
sellschaft junger, noch unvermauserter Vögel in einem hoch liegenden
Kiefernwalde an und erlegte 3 Exemplare derselben:

*69. Parus caudatus. Gemein,

#70, Emberiza citrinella. Sehr gemein.

71. Emb. hortulana.

72. Emb. cia. Da ich nur ein Exemplar von jeder dieser beiden
Arten gesehen habe, kann ich keine genaue Nachricht über sie geben.

*73. Loria curvirostra. Ueberall sehr gemein in diesem: Jahre
1859. Gegen das Ende des Septembers stieg er in die Ebene von
Boll herab. Diese Eigenthümlichkeit. rührt von dem ausserordentlichen
Ueberflusse der Fichtenzapfen her. Was mich besonders in Staunen
gesetzt hat, war, diese Vögel im Fliegen Fichtenzapfen mit dem Schnabel
forttragen zu sehen, welche sie abgebissen hatten und deren Umfang
den ihres Körpers übertraf. ^ Ich möchte wohl wissen, warum diese
Vögel zuweilen diese Früchte abbeissen, anstatt sich zu Np es sich
daran zu hüngen und die Deckelchen aufzuheben.

Brehm findet in dieser Nachricht die Auflósung des Räthsels j dés
im vorigen, an Fichtenzapfen überreichen Jahre in unseren: Wäldern
nur sehr wenige Kreüzschnübel erschienen, Unsere ‚Wälder, welche
sich an Umfang mit den schweizerischen oder polnischen nicht vérglei-
chen können, werden nur in solchen Jahren, in denen die genannten
grossen arm ап Fichtenzapfen sind, von den Kreuzschnäbeln häufig be-
sucht. Dass sie die abgebissenen Fichtenzapfen. von einem Baume zum
anderen tragen, scheint eine Spielerei zu sein; denn sie lassen diese
Zapfen oft herunterfallen, ehe’ sie dieselben geöffnet und des Saamens
beraubt haben. Hr. Galliard hatte die Güte, 8 Kreuzschnáübel aus Green
an Brehm zu senden. Es sind 3 Subspecies, ganz dieselben, welche
wir auch aus der hiesigen: Gegend, aus Schweden und Kärnthen
erhalten haben. und

*74.| Pyrrhula‘ vulgaris. Sehr gemein. Brehm findet, dass die
grosse Subspecies der Gimpel, die ächte Pyrrhula vulgaris major,

385

dem Norden angehört, die kleine hingegen, Pyrrhula vulgaris minor,
mehr südlicher Vogel ist, aber doch bis Pommern hinaufgeht.

#75. Fringilla coccothraustes.

#76. Fr. domestica. Gemein in den Dörfern und auf den Hecken
der Landstrassen.

#77. Fr. montana. Gemein.

#78. Fr. coelebs. Desgleichen. Brehm fand die übersandten Exem-
plare denen aus anderen Gegenden sehr ähnlich.

*19. Fr. montifringilla. Auf dem Zuge.

*80. Fr. nivalis. Sehr wahrscheinlich auf den hohen Gebirgen.

81. Fr. cannabina.

*82. Fr. citrinella. Nicht selten auf den hohen Gebirgen. Brehm
freuete sich sehr über die ihm gütigst gesandten Vögel, besonders über
den im Jugendkleide, welcher einem jungen Grünlinge ähnlich sieht.
Er fand sie von denen aus anderen Gegenden erhaltenen an Grósse und
Schnabelgestalt sehr verschieden.

*83. Fr. spinus. War im letzten Herbste sehr häufig; nach Brehm's
Meinung aus dem Grunde, weil er im Frühjahre 1859 in den saamen-
reichen Wäldern gebrütet habe.

#84. Fr. carduelis. Gemein.

#85. Cuculus canorus. Das Mährchen von dem Sperber, welcher
sich in den Kuckuk verwandelt, scheint bei gewissen Leuten Glauben
zu finden. Brehm ist der Meinung, dass dieses Mährchen in ganz
Deutschland bekannt sei. Die mit der Natus wenig bekannten Leute
glauben, die Verwandelung des Kuckuks in den Sperber gehe vor sich,
sobald jener zu schreien aufgehört habe. Das kommt daher, weil der
Kuckuk nach der Brutzeit sehr wenig bemerkbar ist und schon im
August wegzieht. Aber eine andere Frage ist die, ob die kleinen Vögel
beim Schreien, wenn sie einen Kuckuk fliegen sehen, diesen für ihren
Hauptfeind, den Sperber halten oder nicht. Brehm glaubt das Letztere;
denn die Vögel kennen ihre Feinde sehr gut. Sie sind dem Kuckuk
aus Instinct gram, weil er viele ihrer Bruten vernichtet, also dadurch
ihr Feind wird.

#86, Picus martius. Nicht sehr selten, bewohnt im Sommer die
Alpengegenden, von denen er im Herbste herabsteigt.

Brehm bedauert sehr, dass dieser herrliche Specht nicht nur in
den Umgebungen Rentliendorfs, sondern auch in vielen Wäldern unseres
Vaterlandes jetzt ganz fehlt, weil er keine für sein Nest taugliche
Bäume in ihnen findet, Er wird in Kurzem nur auf die Urwülder be-

schränkt sein,
Journ. f. Ornith., УШ, Jahrg, Nr, 47, September 1500 25

386

#87. Picus viridis. Sehr gemein. Brehm findet die aus Greyerz
gesandten Grünspechte den renthendorfer sehr ähnlich.

*88. Picus canus. "Vielleicht noch gemeiner, als der vorher-
gehende. Brehm bedauert, dass auch dieser Specht, welcher früher in
dem Rodathale nicht selten brütete und ihm wegen seiner angenehmen
Stimme sehr lieb war, bei Renthendorf nur noch auf dem Striche an-
getroffen wird.

*89. Picus major. Sehr gemein. Brehm fand die dorther ge-
sandten Exemplare den in Deutschland und Schweden erlegten sehr
ähnlich.

*90. Picus minor. Ich weiss aus sicherer Quelle, dass. diese Art
in den Umgebungen Boll’s vorkommt; jedoch ist es mir bis jetzt un-
möglich gewesen, ein einziges Exemplar zu bemerken.

*91. Picus tridactylus. Hält sich auf den Gebirgen auf. Ich
weiss nicht, ob er zuweilen von ihnen herabsteigt. Gewiss ist es, dass
ich ihn niemals angetroffen habe.

Brehm zweifelt, dass der dreizehige Specht die hochliegenden Wäl-
der jemals: verlässt, weil er in ihnen das ganze Jahr Nahrung findet.
Auch erhielt er unter den vielen, welche ihm der Herr v. Hulver aus
Kärnthen übersandte, nicht einen einzigen, der in einem Thale geschos-
sen war. Alle sind auf dem Altenberge, Obie und anderen hohen
Bergen erlegt.

92. Picus medius.

*93. Iynz torquilla.

*94. Sitta caesia. Sehr gemein.

Brehm erhielt durch Hrn. Galliard's Güte 5 Exemplare dieser Vö-
gel aus dem Thale Greyerz, welche seine ganze Aufmerksamkeit auf
sich zogen. Sie stimmen unter einander völlig überein, unterscheiden
sich aber von allen anderen europäischen, die spanischen ausgenommen,
durch den viel geringeren Umfang. Sie sind viel kleiner und zarter,
als die schwedischen, deutschen, damaltinischen, ungarischen und fran-
züsischen, und kommen der kleineren spanischen sehr nahe. In der
Zeichnuug sind sie ächte Sitta caesia.

#95. Certhia (Costae?) Sehr gemein. Ich glaube, dass diese
Art, oder Form, oder Varietät die einzige ist, welche in dieser Oertlich-
keit vorkommt. Brehm besitzt durch Hrn. Galliard's und anderer Freunde
Güte Certhia familiaris aus Nord- und Süd- Schweden, Pommern,
Westphalen, der Lausitz, der Schweiz, Ober-Bayern, Galizien, Dalmatien,
Frankreich und von dem Jura; auch hat er viele in den hiesigen Wäl-
dern gesammelt. Sie bilden allerdings nach Grösse, Schnabelgestalt .

381

und Zeichnung verschiedene, leicht zu unterscheidende Subspecies, aber
nur eine Species. Die ächte Certhia Costae soll in den Wäldern des
Jura und der Alpen überhaupt vorkommen, und sich durch atlasartigen,
blendend weissen Unterkórper auszeichnen. Allein wir erhielten solche
Vögel aus Schweden, Galizien und der hiesigen Gegend und können sie
nicht einmal für eine besondere Subspecies halten. Die Certhia fa-
miliaris ist bei Boll, weil sie vorzugsweise dem Nadelholze angehört.
Sie geht von Skandinavien bis nach Dalmatien herab.

Die Certhia brachydactyla dagegen ist ganz entschieden eine gute,
auch durch den Lockton verschiedene Art, welche auch mehrere Sub-
species hat. Sie geht nicht über die Ostsee nördlich hinauf — Pom-
merns Küste ist ihre äusserste Grenze — liebt das Laubholz und die
Gärten, hält sich gern in der Nähe der menschlichen Wohnungen auf.
Heute, am 8. März 1860, lief ein Paar an der südöstlichen Ecke der
hiesigen Pfarrei hinauf — und ist weit verbreitet. Brehm erhielt sie
aus Ungarn, Pommern, Westphalen, Frankreich, Spanien — in den von
den Söhnen Brehm’s bereisten Gegenden dieses Landes lebt nur sie,
nicht Certhia familiaris — und sogar aus Nordamerika. Die aus der
neuen Welt hat einen sehr kurzen Schnabel und die dunkelste Farbe
von allen. Die spanische steht der ungarischen am nächsten. In den
von uns bereisten Ländern unseres Vaterlandes hörten wir sie überall
an den für sie geeigneten Orten, d.h. an denen, welche Laub tragende
Bäume haben.

96. Tichodroma phoenicoptera. Ist in den Alpengegenden nicht
selten, steigt im Winter herab und ist an den Mauern des Schlosses von
Boll kletternd bemerkt worden. Sie scheint sich zwischen den Trüm-
mern alter Schlösser, deren man in diesem Lande viele sieht, zu ge-
fallen.

97. Upupa epops?

98. Merops apiaster. Er soll in der Umgegend der Stadt Frei-
burg vorkommen. Das würde nichts Auffallendes sein, da er in dem
Canton Waadtland gefunden wird, und da die Stadt Freiburg, wie man
weiss, niedriger und also weniger kalt, als Boll liegt.

#99. Alcedo ispida. Ziemlich gemein an den Ufern der Saane,
steigt die Zogne bis Zaun herab.

#100. Hirundo rustica. Alle Rauchschwalben, welche ich beob-
achtet habe, scheinen von denen, welche bei Lyon vorkommen, nicht
verschieden zu sein. Brehm erhielt aus verschiedenen Ländern Europa’s
Rauchschwalben, und liess sich aus Mecklenburg und Schweden auch
solche schicken, welche in Schornsteinen nisten, was er in Mittel-

25*

388

deutschland nirgends beobachtet hat. Allein auch er fand sie in der
Grösse wenig verschieden; die kärnthner, denen auch die ungarischen
gleichen sollen, sind etwas kleiner, als die anderen. Dagegen bemerkte
er einen sehr grossen Unterschied in der Zeichnung des Unterkörpers.
Die, welche er aus nördlichen Gegenden bekam, haben, wie die meisten
in Mittdeutschland wohnenden, von dem Kropfe an einen weissen oder
weisslichen Unterkörper. Allein man findet in Mitteldeutschland, auch
in Renthendorf, auf dem Zuge und zur Brutzeit eine und die andere
mit rostgelbróthlichem Unterkórper, welche sich der Cecropis Boisson-
neautii sehr nähern; Brehm nennt sie Cecropis rustica rufescens, und
erfuhr von Hrn. v. Homeyer, dass dieser einst einen ganzen Flug
solcher Rauchschwalben auf dem Zuge gesehen habe.

101. Hirundo urbica. Nistet in Boll und in allen Dörfern. Man
sieht sie auch an den Wänden der Felsen auf den höchsten Bergen.
Könnten diese letzteren nicht eine gute Art bilden?

Brehm hat früher diese an den Felsen nistenden Mehlschwalben,
welche er aus Kärnthen erhielt, für eine besondere Art gehalten. Nach
seiner jetzigen Ueberzeugung erklärt er diese Schwalbe, welche sich
auch durch einen mehr schwarzen, als blauschwarzen Oberkörper von
den ‘anderen unterscheidet, für eine Subspecies und nennt sie Chelidon
urbica rupestris. Eine andere Subspecies ist die Chel. urbica major,
welche er aus Schweden und Lappland und ein Mal hier erhielt.

102. Hirundo rupestris? Soll sich in den Gebirgen dieses Lan-
des zeigen; allein ich habe sie nicht nur nicht bemerkt, sondern auch
nur sehr unbestimmte Nachrichten über diesen Punkt erhalten.

Brehm glaubt nicht, dass diese Schwalbe, welche er aus Afrika
und Spanien erhielt, so hoch in der Schweiz und so nördlich vor-
komme.

*103. Cypselus melba. Dieser, in Bezug auf seine geographische
Verbreitung sehr eizenthümliche Vogel zeigt sich, so viel ich weiss,
nicht in der Umgegend von Boll. Aber in Freiburg ist er sehr gemein;
er nistet dort nicht nur auf dem Thurme der Hauptkirche, sondern auch
auf den wenig hohen Gebäuden. Man findet diesen Segler auch in
Bern, wo er dieselben Gewohnheiten hat, wührend er in Genf, Lau-
sanne, Vevey und anderen Stüdten der Schweiz nicht vorkommt. Warum
wühlt er vorzugsweise Bern und Freiburg? Diese Thatsache ist auf-
fallend und schwer zu erklären. Wenn er sein Nest zwischen sehr
hohen Felsen anzulegen sich beschränkt, wie z. B. auf dem Berge
Saleve, nahe bei Genf, warum zeigt er sich dann auf den Gebäuden
der ziemlich weit von den Gebirgen entfernten Städte Freiburg und

389

Bern? In Wallis nistet er auf dem wenig hohen Glockenthurme der
Stadt Leuk, und von da steigt er zuweilen bis ins Leuker Bad hinauf,
dessen Lage sehr hoch ist. Man muss auch den langen Aufenthalt
dieses Seglers in diesen Gegenden als eine merkwürdige Thatsache
betrachten. Ich habe den weissbäuchigen Segler gegen Ende des Sep-
tembers in Bern gesehen, aber unglücklicher Weise habe ich keine
Nachricht über die genaue Zeit seines Wegzugs und seiner Ankunft
einziehen können.

Brehm wundert sich nicht über den späten Wegzug dieses Seglers;
denn seine Söhne, welche ihn bei Monserrat in Spanien antrafen, er-
fuhren daselbst, dass er dort das ganze Jahr bleibe. Auch sah er einen
im Berliner Museum, welcher auf dem Kirchthurme des nicht allzu weit
von Berlin entfernten Wittstock schon am 22. März gefangen worden
war. Den grössten Alpensegler erhielt Brehm vom Vorgebirge der
guten Hoffnung — dieser zeichnet sich auch durch seinen breiten Brust-
gürtel aus — und nennt ihn Cypselus melba torquatus, den kleinsten
aus Dalmatien, seinen Cypselus melba minor.

#104. Cypselus murarius ersetzt in Boll und Greyerz die vorher-
gehende Art.

Brehm findet diesen schweizer Mauersegler den aus anderen Ge-
genden erhaltenen sehr ähnlich. Ueberhaupt weichen diese Segler aus
den verschiedenen Ländern von Schweden bis Sennsar gar nicht ab.
Auch die französischen und spanischen sind den renthendorfer ähnlich.
Die hiesigen ändern aber in Grösse und Schnabelgestalt nach den ge-
paarten Paaren so sehr ab, dass sie mehrere leicht zu unterscheidende
Subspecies bilden.

Durch die späte Ankunft und den frühen Wegzug unterscheiden
sich die Mauersegler sehr von den Alpexseglern.

In Egypten lebt eine Art von der Grüsse unseres Mauerseglers,
dessen Farbe aber nicht russschwarz, sondern mäusegrau ist. Wir nen-
nen ibn deswegen Cypselus murinus, und vermuthen, dass er sich auch
nach Südost-Europa verirrt.

#105. Caprimulgus europaeus.

Brehm fand die von Hrn. Galliard erhaltenen Vögel dieser Art den
renthendorfer sehr ähnlich, auch die aus Afrika erhaltenen nicht sehr
von diesen verschieden. Doch bilden diese letzteren eine besondere
Subspecies; auch die deutschen zerfallen in drei Subspecies.

#106. Columba palumbus. Sehr gemein. Er nistet in den Tan-
nenwüldern. Im Anfange des Herbstes vereinigt er sich in mehr oder
weniger zahlreiche Gesellschaften und wirft sich auf die Getreide-

390

felder. Er verlässt die Gegend früh, um sich einige Zeit in weniger
kalten Gegenden, z. B. in den Umgebungen Freiburgs vor seinem be-
stimmten Wegzuge aufzuhalten.

Brehm erhielt durch Hrn. Galliard’s Güte mehrere Ringeltauben und
fand sie den renthendorfer sehr ähnlich, ebenso die aus Pommern.
Den von Bonaparte als besondere Art aufgestellten Palumbus ezcelsus
bekam er durch Hrn. Dr. Buvry aus Algerien, kann ihn aber nicht als
eine besondere Art anerkennen, da die bei Renthendorf und in Kärnthen
brütenden Ringeltauben nach ihren Subspecies weit mehr von einander
abweichen, als diese afrikanische, welche von den grossen hiesigen
kaum zu unterscheiden ist, von den genannten.

107. Columba oenas. Mischt sich, sagt man, zuweilen in die
Flüge der vorhergehenden Art.

108. Columba turtur. Wurde mir von den Jágern als ein sehr
seltener Vogel bezeichnet.

109. Phasianus colchicus!!! Mehrere Jäger stimmen darin über-
ein, mir zu sagen, dass diese Art im wilden Zustande auf den Gebirgen
des ,schwarzen Seees^ vorkommt; aber keiner hat sie selbst gesehen.
Wenn diese Thatsache richtig ist, so wäre es eine sehr interessante
Sache; aber es ist schwer zu glauben. Indessen kann das Wahre zu-
weilen wenig wahrscheinlich sein.

Brehm hält die Behauptung der Schweizer Jäger nicht für unwahr-
scheinlich; denn er bekam aus Ober-Oesterreich, aus der Gegend von
Efferding, 4 Fasane von den dort im wilden Zustande lebenden.

*110. Tetrao urogallus. Ziemlich gemein auf allen wenig hohen
und buschreichen Gebirgen der Umgegend von Boll, besonders auf der
Berra. Er sucht die Heidelbeeren auf, von denen er sich zur Zeit ihrer
Reife nährt. Deswegen kann man fast gewiss sein, ihn da anzutreffen,
wo diese Früchte im grössten Ueberflusse wachsen. Er ist kein eigent-
licher Alpenvogel. Allerdings findet man ihn nicht in dem Thale
Breyerz, noch auf den Gebirgen der Umgegend von Zaun. Aber er
steigt nur sehr selten auf die Ebene der Umgebungen Boll's herab.

Indessen habe ich vor zwei Jahren їп dem Walde von Boulains
einen geschossen, was als einen ausserordentlichen Glücksfall angesehen
wurde. Dieser Vogel hatte seine erste Mauser vollendet, und unter-
scheidet sich nur wenig von dem alten Männchen. Ich gebe davon hier
eine Beschreibung, weil die von Degland von dem Vogel in diesem
Alter mir gar nicht vollstándig zu sein scheint. Das Gefieder ist, wie
dieser Schriftsteller sagt, matter, als das des alten Vogels, auch ist der
Glanz weniger strahlend. Er ist mit einigen Federn des Jugendkleides

391

vermischt, welche stehen geblieben sind. Was Degland nicht erwähnt,
ist. der Umstand, dass sein Körper viel kleiner ist, als der des Alten.
Er wog nur 6 Pfund. Sein Schnabel ist auch verháltnissmássig viel
schwücher. Eine andere bemerkenswerthe Eigenthümlichkeit ist. die,
dass die Besetzung der Franzen, welche die Zehen einfassen, wenig
bemerkbar ist; diese Franzen sind überhaupt im Herbste weniger aus-
gesprochen, als im Frühjahre.

Wenn meine Erinnerungen mich nicht täuschen, so giebt es in
Savoyen kein Auerwild, was das von mir früher Gesagte noch bestäti-
gen würde.

Die deutschen Schweizer nennen ihn Urhahn, was nach Tschudi
(Fauna der Alpen) richtiger ist, als das Wort Auerhahn; denn die Sylbe
,Ur* giebt dem Worte, welches ihm folgt, mehr Kraft und bildet einen
würdigeren Namen für diese herrliche Art, welche die Pracht-Art von
allen ist, die diese Sippe bilden.

So weit Galliard.

Brehm besitzt einige 20 Stück Auerwild, und glaubt schon dadurch
berechtigt zu sein, Einiges darüber zu sagen. Wenn die schweizer
Auerhähne den kärthnern gleichen, so sind es Glieder der Subspecies
welche Brehm Tetrao urogallus crassirostris genannt hat. Ganz Recht
hat Hr. Galliard in der Behauptung, dass das Auerhuhn kein eigentlicher
Alpenvogel ist. Dieser kann es schon aus dem Grunde nicht sein,
weil es auch die Wälder des Orl-, Saal- und Rodathales bewohnt.
Aber er irrt sich, wenn er glaubt, der von ihm erlegte junge Auerhahn
habe sich nur einmal gemausert. Der hat die dritte Mauser bereits
überstanden. Das erste, auf das schöne, gefleckte Dunenkleid folgende
Federkleid ähnelt in der Hauptfarbe dem des alten Weibchens sehr.
Es weicht aber bald einem zweiten, dessen Federn auf dem Oberkörper
mehr braun, schwärzlich gewässert, als dem Kleide des Alten ähnlich
sind. Aus diesem zweiten Kleide geht endlich das ausgefärbte hervor,
welches aber oft erst im November vollendet ist. Dieses hat Hr. Gal-
liard recht gut beschrieben. Die eben geschilderten Jugendkleider findet
man aber nie rein, sondern stets unvollkommen unter einander. Noch
im Frühjahre erkennt man den einjährigen Auerhahn an dem viel klei-
peren Körper, schwächeren Schnabel und matteren Glanze. Erst im
zweiten Lebensjahre wird er den alten Vógeln gleich. Auch wir haben
bemerkt, dass er gern Heidelbeeren frisst. Allein wenn er weiter Nichts
verzehrte, als diese, würde er sehr bald verhungern. Seine Haupt-
nahrung sind wenigstens im Winter die Spitzen der Kiefernzweige und
die Blätterknospen der Buchen und anderer Waldbüume. Er bildet

392

mehrere Subspecies, aber nur eine Species. Ganz anders ist der Tetrao
maculatus, oder Urogallus maculatus Brm. Dieser gehört dem Nor-
den an, kommt aber auch im mittleren Deutschland äusserst selten vor.
Brehm besitzt einen aus der Umgegend von Renthendorf, welcher im
Mai drei Stunden davon von einem Mädchen mit der Schürze bedeckt
und lebendig gefangen wurde. Er hat ihn hinlänglich beschrieben und
bemerkt hier nur noch, dass er eine gewöhnliche Auerhenne an Grösse
nicht übertrifft. Hr. Meves, Inspector des zoologischen Museums in
Stockholm, war geneigt, ihn für eine hahnfederige Henne zu erklären,
bis ihm Brehm in seinem Tagebuche die Beschreibung der Testikeln
nachwiess. Durch Hrn. Sundevall’s und Hrn. Meves Güte bekam Brehm
ein ähnliches, aber jüngeres Männchen aus Norwegen. Der Herzog Paul
betrachtete das in der Nähe der Renthendorfer Wälder erlegte Männchen
mit grosser Zufriedenheit, und versicherte, dass es dem seinigen wie aus
gleicher Form gegossen gleiche. Nun fehlte nur noch das Weibchen; allein
Brehm hatte die Freude, dieses im reichen Prager Museum im Herbste
1856 aufzufinden. Es ähnelt ganz der gewöhnlichen Auerhenne, ist
aber nur halb so gross. — Zum Ueberflusse bemerken wir noch, dass
dieser Urogallus maculatus zwar die Grösse des Tetrao medius (spu-
rius,) aber im Uebrigen gar keine Aehnlichkeit mit ihm hat.

*111. Tetrao tetrix. Sehr gemein. Er unterscheidet sich durch
seine Sitten von der vorgehenden Art; denn er begiebt sich auf die
hóchsten Gebirge und steinige, steile, mit Gebüsch untermischte Orte.

Brehm besitzt 14 Birkhühne aus verschiedenen Gegenden Deutsch-
lands, einen auch aus Pommern, einen anderen aus Oberóstreich, einen
dritten aus Kärnthen und einen vierten durch Hrn. Galliard's Güte.
Der Letztere ist in Boll am 30. August des vorigen Jahres gekauft,
Alle bilden einige verschiedene Subspecies, deren Bestimmung keinen
scharfen Blick erfordert. Nun sollte man glauben, dass dieser letztere
von den Gebirgen der Schweiz stammende, felsige Orte liebende, von
den unserigen, welche sich in eben gelegenen, an Wachholderbüschen
reichen, durch Wiesen und Lehden unterbrochenen Nadelwäldern auf-
halten, sehr verschieden sein werde. Es ist aber nicht der Fall. Er
ühnelt am meisten den Oberósterreich bewohnenden, unterscheidet sich
aber wesentlich von den unserigen, nach den verschiedenen Subspecies
ziemlich abweichenden, hauptsüchlich durch den grósseren Schnabel, und
von den kleineren hiesigen durch die bedeutende Grósse.

Ueber die Franzen an den Zehen bemerken wir noch, dass sie
wie die Federn an den Fusswurzeln wáhrend der Mauser hervorkommen
und nach derselben fortwachsen, und zwar die ersteren bis gegen das

393

Frühjahr, die letzteren bis in den November. Deswegen haben die
Fusswurzeln, nicht die Zehen, des Auer- und Birkwildes mit denen der
Schneehühner Aehnlichkeit, da, wie bei diesen, sich diese Federn im
Winter schon abreiben, im Frühjahre ziemlich, im Sommer ganz kurz
werden. Die Franzen an den Zehen dieser Waldhühner fallen während
der Brutzeit ab.

*112. Tetrao bonasia. Nicht selten.

Brehm theilt über dieses merkwürdige Huhn Folgendes mit: Die
europäischen Haselhühner zerfallen in mehrere leicht zu unterscheidende
Subspecies. Die nordischen sind auf dem Oberkörper in der Haupt-
farbe grau, andere rostrothgrau und noch andere fast rostgrauroth. Die
pommerschen sind die kleinsten. Die kärthner ähneln den triestinern;
über die bei Boll erlauben wir uns kein Urtheil, weil wir sie nicht
kennen.

Das nordasiatische Haselhuhn —- Brehm besitzt eines, welches Tile-
sius aus Kamtschatka mitgebracht hat, — bildet, da es auch im männ-
lichen Geschlechte an dem Kinn und der Kehle kein Schwarz, sondern
Weiss hat, eine besondere Art, welche Brehm Bonasia albigularis
genannt hat.

*113. Tetrao lagopus. Gemein, Verlässt die Gipfel der Gebirge
nicht und halt sich da, wo sich Steinhaufen finden, in den Spalten auf.

Brehm fand die vom Hrn. Galliard ihm gütigst zugesandten Schnee
hühner kleiner, als die tyroler und andere schweizer und nennt sie
deswegen Lagopus alpinus minor.

114. Perdis cinerea? Scheint nicht in diesem Lande vorzukom-
men; wenigstens kannten die Jüger diesen Vogel in meiner Samm-
lung nicht.

*115. Perdix sacatilis. Sehr gemein auf den hohen Gebirgen,
deren Gipfel sie bei der Annäherung des Schneees verlässt. Ich halte
es für unmöglich, die vermeintliche, vom Hrn. Bouteille in der Um-
gegend von Grenoble entdeckte Art, welche er mit dem Namen Perdris
rochassiére bezeichnet, in diesem Lande anzutreffen. Ich sage die
vermeintliche Art; denn ich betrachte sie als einen Bastard von Perdis
sazatilis und Perdir rubra. Diese beiden Arten kommen in der Um-
gegend jener letzteren Stadt vor, und es dürfte nicht auffallend sein,
diese sich mit einander paaren und Bastarde erzeugen zu sehen, wie
dess bei Tetrao urogallus und Tetrao tetrix der Fall ist.

116. Perdir rubra. Ist selten in der Schweiz, und in der Um-
gegend von Boll unbekannt. Das ist ein südlicherer Vogel; er kommt

394

jedoch, aber in geringerer Anzahl, auf dem Jura und in einigen Theilen
von Wallis vor.

Brehm findet die Annahme der vermutheten Bastardzeichnung von
Bouteilles Huhn ebenso scharfsinnig als begründet. Er erhielt durch
Hrn. Galliard's Güte und durch Andere eine bedeutende Menge Roth-
hühner und mehrere Steinhühner, aber nicht ein einziges Exemplar, auf
welche Bouteille's Beschreibung passte. Die von Hrn. Galliard gesandten
Steinhühner sind kleiner, als die aus Tyrol und Triest, und haben einen
dünnen, elwas gestreckten Schnabel.

Aus dem Grunde glaubt Brehm Hrn. Galliard in Hinsicht der An-
gabe von der Bastarderzeugung des genannten neuen. Huhnes Bouteilles
beistimmen zu müssen, weil es in der Zeichnung mitten inne steht zwi-
schen P. saxatilis und P. rubra, und weil diese genannten beiden
Hühner in Grösse und Zeichnung einander weit näher stehen, als die
von Hrn. Galliard schon genannten, Tetrao urogallus und Т. tetris,
von denen er selbst Bastarde besitzt. Er hat aber auch in seiner
Sammlung einen Bastard von Passer domesticus und Passer montanus,
und sah im Berliner Museum dergleichen vom Birk- und Schneehuhn,
und aus Feldegg's Sammlung einen von Lanius minor und L. spi-
nitorquus.

*117. Perdix coturnix. Nicht selten.

Unter den europäischen Wachteln fand Brehm besonders merk-
würdig:

Coturnix Baldami, welche von Naumann, von Müller und Brehm
von den anderen unterschieden und Baldamus zu Ehren genannt
wurde. Sie unterscheidet sich wesentlich von den anderen im männ-
lichen Geschlechte durch das Weichselbraunrothe im Gesicht und an der
Kehle, wovon auch die Weibchen eine Andeutung zeigen. In Deutsch-
land kommt diese Art nur selten vor, aber alle drei aus Spanien erhal-
lene Münnchen gehóren dieser Art an, und Bonaparte versicherte, dass
die in Italien lebenden Wachteln diese Zeichnung hütten.

Eine andere merkwürdige Art oder Unterart der Wachteln ist:

Die weisswangige, Coturnix leucogenys, welche sich durch ihre
weissen Wangen unterscheidet, Brehm‘ erhielt nicht пиг so gezeich-
nele aus Käfigen, sondern auch von freiem Felde.

*118. Charadrius minor. Nicht sehr selten längs der Saane.

119. Vanellus eristatus. Auf dem Zuge in den morastigen Ebenen
der Umgegend des Dorfes Semsales an der Strasse von Vevey.

120. Ciconia alba. Diese Art schlägt ihren Aufenthalt nur in

395

kleiner Anzahl in Schweizer Städten auf. Ich kann nur Basel und
Aarau nennen.

*121. Ardea cinerea. Gemein genug längs der Saane; sie steigt
zuweilen auf dem kleinen Bach von Zaun, um sich bis an das Dorf
dieses Namens 2u begeben. Es ist wahrscheinlich, dass es dieser Vogel
ist, welcher in dem Wappen der Grafen von Gruyere abgebildet ist,
und nicht la Grue, (Kranich,) welche der Stadt den Namen gegeben
hat. In der That kommt diese letztere Art vielleicht nur sehr selten
in diesem Lande vor, wo wenigstens die Einwohner sie gewiss nur dem
Namen nach kennen.

Die Gestalt des in dem Wappen abgebildeten Kranichs würde viel-
mehr einen Reiher darstellen; wenn man nach dem Schnabel und den
Füssen urtheilt. Indess hat man die langen gekräuselten Federn der
Flügeldeckfedern einigermaassen nachzuahmen gesucht.

122. Tringa variabilis? Nicht selten längs der Saane.

#193. Totanus hypoleucus. Ebenso.

Brehm fand diesen Wasserläufer zuweilen am Rodabache in Ren-
thendorf so nahe an den Häusern, dass man vom Fenster aus auf ihn
schiessen konnte.

*124. Scolopax rusticola. Nistet in den Wäldern der Umgegend
von Boll, nachher steigt sie nach Aussage der Jäger auf die Gebirge,
um eine zweite Brut zu machen; aber sie kommt nicht auf demselben
Wege wieder herab. Denn in diesem Jahre wie in dem vorhergehen-
den (1858 und 1859) fehlte ihr Zug gänzlich im Kanton Freiberg,
während er in dem von Bern häufig war.

Brehm urtheilt, dass sich die Jäger sehr irren, wenn sie glauben,
die Schnepfen machten auf den Gebirgen eine zweite Brut. Das thut
diese Schnepfe nur, wenn ihre erste Brut zu Grunde gegangen ist.
Auch giebt es keine Vogelart, welche an zwei so ganz verschiedenen
Orten in einem Sommer zwei Mal nistete. Die verschiedenen Schnepfen
dieser Art, welche Brehm erhielt, bilden mehrere Subspecies, aber nur
eine Art. Jedoch die asiatische Waldschnepfe, welche 14 Steuerfedern
hat und deswegen im Jahre 1832 von Brehm Scolopaz platyura ge-
nannt wurde, kommt vielleicht auch zuweilen als verirrter Vogel in
Ost-Europa vor.

125. Scolopax gallinago. Nicht selten.

Es würde viel zu weit führen, wenn Brehm seine vielen Beobach-
tungen über die Sumpfschnepfen der alten und neuen Welt hier mit-
theilen wollte.

#126. Gallinula crez. Sehr gemein.

396

Brehm beobachtete bei diesem Vogel ein zigeunerartiges Leben,
indem er seinen Sommer-Aufenthalt dahin verlegt, wo die Riede oder
grossen Seggenwiesen weder zu feucht noch zu trocken sind.

197. Rallus aquaticus.

128. Gallinula chloropus?

129. Fulica atra. Sehr selten.

Von den schwarzen Wasserhühnern besitzt Brehm eine auserwählte
Sammlung, auch die Fulica aterrima, welche er jedoch trotz ihrer
verschiedenen Zehenbildung nur für eine Subspecies von Fulica atra
hält. Die in Nord-Ost-Afrika und auf Japan vorkommende ähnelt den
europäischen ganz. Anders ist es mit der Fulica atra, welche 14
Steuerfedern hat. Brehm nennt sie Fulica platyura. In Amerika lebt
eine mit weissen Unterschwanzdeckfedern.

Die spanische und nordafrikanische Fulica cristata sind wenig von
einander verschieden; anders ist es bei der südafrikanischen, welche
man deswegen Fulica mitrata genannt hat.

130. Anser . . . . ? Auf dem Zuge.

*131. Anas boschas. Nicht selten auf der Saane. Sie erscheint
jedoch nicht alle Jahre in gleicher Anzahl.

139. Anas querquedula?

133. Anas crecca?

134. Fuligula nyroca. Ich war erstaunt, in einem Gasthofe von
Boll einen Vogel dieser Art zu sehen, der in der Umgegend im Monat
Juli geschossen worden war.

135. Podiceps cristatus. Ich habe diesen Winter von Boll ein
prüchtiges Stück dieser Art erhalten. Die Art muss dort selten sein,
weil man sie mir als einen merkwürdigen und seltenen Gegenstand
geschickt hat.

Renthendorf, im September 1860.

Die Amsel in Neu-Vorpommern und am Rhein. —
In Neu-Vorpommern hält man Turdus merula für einen sehr scheuen
Vogel. Im Sommer ist sie, um dem Brutgeschäfte ‚nachzugehen, im
Bruche des dichtesten Waldes oder in der undurchdringlichen Schonung
einer Tannenpflanzung, (Abies eccelsa,) hier macht sie Lärm, so wie
sich ein Mensch nähert und warnt dadurch das Wild und die befiederte
Nachbarschaft. Im Winter geht sie nur in der Noth in die entlegensten
Theile der Gärten, um so verborgen als möglich hinter den Zäunen
vor der Witterung Schutz zu finden, wie der spärlichen Nahrung nach-

397

zugehen, — sie ist still und entflieht mit einem „dack, dack“ und hin-
terher Jaut warnend bei der kleinsten Gefahr. Die Thiere des Waldes
wie der Gärten kennen diesen weitschallenden Warnungsruf und achten
auf ihn, selbst das Wild sichert. sich, während der Jäger verdriesslich
den Kopf schüttelt.

Am Rhein nistet die Amsel oftmals in Städten, kein Garten ist ihr
da zu klein, selbst Weinranken am Spalier genügen, in Frankfurt a. M.
beispielsweise im Epheu des Doms wie des Eschenheimer Thurms; sie
pfeift von der Dachfirste oder der knarrenden Wetterfahne, ungenirt
ihren weitschallenden melancholischen Gesang, und hüpft in der Pro-
menade der Stadt 5 Schritt vor unseren Füssen.

Also: wie verschieden hier und dort.

Frankfurt a. M., den 11. August 1859.

Alex. v. Homeyer.

Die Heimath des weissbindigen Kreuzschnabels in
Europa. — Ich bin, wie sich die meisten Leser erinnern werden, von
jeher der Ansicht gewesen, dass diejenigen Vögel dieser Art, (Loria
leucoptera! taenioptera, bifasciata ,) welche uns besonders im Sommer
des Jahres 1827 einen so erwarteten und zahlreichen Besuch in dem
östlichen und mittleren Deutschland abstatteten, nicht eben sonderlich
weit aus Nordasien her, viel weniger gar aus Nordamerika, gekommen
seien. Noch mehr hielt ich es für unzweifelhaft, dass ihre Hauptnah-
rung, ihrem dünnen und schwachen Schnabel entsprechend, nur in dem
Saamen der weichen Zapfen der Lärchenbäume bestehen könne, dass
sie also hierin sich ebenso zu dem Fichten- (und Tannen-) Kreuz-
schnabel verhalten müssten, wie dieser zu dem Kiefer-Kreuzschnabel.
Beides hat sich nun immer mehr bestätigt.

So las ich vor einigen Jahren in einer geographisch- statistischen
Schrift die Angabe, dass das nördliche Russland in den Gegenden
um das Weisse Meer, daher namentlich von Archangel aus, regel-
mássig eine Menge Schiffsbauholz ausführe, und dass dieses hauptsächlich
aus Lärchen-Stämmen bestehe. Damit war es für mich so gut wie
ausgemacht, dass jene Landstriche für Europa wenigstens einen Theil
der eigentlichen Heimath (oder der .Heckestütten*) dieser Vogelart
bilden müssten. Zeugniss davon mögen einige Sätze geben, die ich
hier aus Nilsson’s Werk, Skand. F., Foglarna I, S. 346-—48, ausziehe.

„Das erste erwiesen schwedische Exemplar des weissbindigen Kreuz-
schnabels wurde i. J. 1792 bei Stockholm gefangen und von den Vo-
gelstellern nordischer Kreuzschnabel genannt, zum Beweise,

398

dass sie diese Vogelart schon gesehen hatten und der Meinung waren,
sie sei von Norden hergekommen . . . . .. * Dann folgen Angaben
über das gelegentliche Vorkommen derselben in allen Theilen Schwe-
dens bis herab nach der Südspitze von Schonen. Im Herbste des Jahres
1845 scheint eine stürkere Auswanderung und beziehungsweise Einwan-
derung Statt gefunden zu haben. Bei Gothenburg wurden damals Exem-
plare gefangen, die noch so jung waren, dass sie kaum in sehr bedeu-
tender Entfernung ausgebrütet worden sein konnten . . . . . . „Ihre
wahre Heimath scheinen die Nadelwälder des nördlichen und nordöst-
lichen Russlands zu sein; denn bei Archangel fand sie Professor
Lilljeborg allgemein“... .. Er fügt noch hinzu, dass „man die
Männchen dort, ihrer schönen Färbung wegen, gern in der Gefangen-
schaft hält.“ Uebrigens trägt zu dieser Beliebtheit auch wohl ihr mun-
terer und sehr abwechselnder Gesang bei, in dem sie die Männchen der
anderen beiden Arten sehr weit übertreffen, und den ich zu seiner Zeit
von den meinigen sehr gern hörte.
Berlin, den 1. Februar 1860. Gloger.

Bas rasche Lüngerwerden der Sehwünze bei man-
ehen Vögeln, z. B. hühnerartigen, mit dem Alter. — In meiner
Schrift über „das Abändern der Vögel“ habe ich bereits ein Paar Fälle
angeführt, wo bei Singvógeln, welche durch irgend einen besonderen
Zufall mehrere Schwanzfedern auf der einen Seite unmittelbar neben
einander verloren hatten, die neuen merklich länger geworden waren,
als die übrig gebliebenen alten. Sie lieferten also den Beweis, dass
auf dergleichen Abweichungen allein, wenn sie nicht bedeutend oder
nicht mit wichtigeren anderen verbunden sind, wenig oder gar Nichts
zu geben sei. Denn man ersieht hieraus, dass sie bei einem und dem-
selben Individuum von einer Mauser zur anderen sich ändern können.
Wie sollten da nicht um so eher verschiedene Individuen hierin mehr
oder weniger verschieden sein können?

Bei hühnerartigen Vögeln mit langen Schwänzen nimmt bekanntlich
die Länge dieser, wenigstens bei den Männchen, einige Jahre hindurch
zu. Ja, es scheint, als seien eigentlich nur die Gattungen mit entschie-
den kurzen Schwänzen, wie u. a. die Repphühner, hiervon ausgeschlos-
sen. Denn schon bei den Auerhühnern, deren Schwanz doch gewiss
noch nicht als lang anzusehen ist, findet bekanntlich eine solche, wenn
auch nicht sehr bedeutende, doch immerhin recht bemerkbare Verlän-
gerung Statt. Auffallend bleibt es jedoch, wie schnell oder plötzlich
sie erfolgen kann. Als Beweis hiervon diente ein junger, vorjähriger,

399

auf der Balz geschossener und folglich noch nicht ein volles Jahr alt
gewordener Auerhahn, den vor einigen Jahren Hr. Conservator Mar-
tin, welcher damals noch hier war, zum Ausstopfen erhielt. Derselbe
hatte, offenbar nicht lange vorher, eine seiner Schwanzfedern eingebüsst ;
(es war, glaube ich, die 4. oder 5. auf der linken Seite;) und zwar
so, dass nun die neue soeben wieder gewachsen war. Diese passte
jedoch nicht zu den übrigen; denn sie war um reichlich 11/,^ länger,
als sie im Verhältniss zu den alten hätte sein sollen. Ebenso waren
die weissen, unregelmässigen Spritzflecke vor dem Ende gleichfalls um
11/, Z. zu weit heraufgerückt. Bei ausgebreitetem Schwanze erschienen
daher die beiden parallelen Halbkreise, welche einerseits der hintere
Schwanzrand, andererseits die Spritzflecke bilden, an dieser Stelle un-
terbrochen.

Offenbar würden also die gesammten Schwanzfedern, wenn das Thier
am Leben geblieben wäre, bei der nächsten Mauser 11/,‘ länger gewor-
den sein, als sie bis dahin gewesen waren. Und doch hätte der Vogel
dann erst mitten in seinem zweiten Lebensjahre gestanden. Gloger.

Nachrichten.

An die Redaction eingegangene Schriften:
(S. Jnli-Heft 1860, Seite 320.)

315, Dr. D. F. Weinland. Der Zoologische Garten. Organ der Zoologi-
schen Gesellschaft in Frankfurt а, M. I. Jahrg. No. 7—12 (April—
Septbr. 1860.) Titelblatt und Register. Frankfurt a. M. 1860. Verlag
der Zoolog. Gesellsch. — Vom Herausgeber.

316. Dr. Berling. Der practische Thier-Ausstopfer, (Taxidermist,) oder
gründliche Anweisung, Säugethiere, Vögel, Amphibien, Fische und
Schalthiere nach einer neuen Methode, mittelst eines einfachen künst-
lichen Skeleltes naturgetreu auszustopfen and zu conserviren, nebst
einem Anhange über die zweckmässige Anfertigung und Bearbeitung
der Bälge und Наше. Ein Leitfaden zum Selbstunterrichte für Con-
servatoren, Forstmänner, Jagdliebhaber, Naturfreunde und Sammler. Mit
3 Tafeln lithogr, Abbildungen. Berlin, Verlag von Ernst Schlotte &
Comp. — Von der Verlags-Buchhandlung.

317. Dr. D. Korth, Die seuchenartigen Krankheiten des Federviehs, beson-
ders der Hühner, Tauben etc, und deren Heilung. Nach den bewähr-
testen Mitteln von Aerzten, Hühnerzüchtern und Liebhabern des Geflü-
gels mitgetheilt und mit eignen Beobachtungen und Erfahrungen berei-
chert, Berlin, 1860, In Commission bei Н. Müller, -— Vom Verfasser,

318. Ph. L, Sclater. Synopsis of the Fissirostral Family Bucconidae.

| Reprinted with additions from the Annals and Mag. of Nat, History.
2nd Series, 1854. London, 1854. — Vom Verfasser.

319. Ph. L. Sclater, On the Birds received in collections from Santa Fé
di Bogota. (From the Proc. of the Zool, Soc, July 1855.) London.
Vom Verfasser,

400

320. Ph. L. Sclater, Guide to the Gardens of the Zcological Society of
London. Sixth Edition. London, Octob. 1860. — Von Demselben.
321. Ph. L. Sclater. Further Evidence of the Distinctness of the Gambian
and Rüppell's Spur-winged Geese, Plectropterus gambensis and P.
Rüppellii. (From the Proceedings of Zool, Soc. London, January 1860.)

— Vom Verfasser.

322, Ph. L, Sclater. A Synopsis of the Trushes (Turdidae) of the New
World. (From the Proceedings of the Zoolog. Soc. June, 1859.) —
Von Demselben.

323. Ph. L. Sclater, On the Black-shuldered Peacock of Latham, (Pavo
nigripennis.) On the Species of the Genus Prioniturus and on the
Geographical Distribution of the Psittacidae in the Eastern Archipelago.
(From the Proc. Zoolog. Soc. April, 1860.) — Von Demselben.

324. Ph. L. Sclater. Synopsis Avium Tanagrinarum. A descriptive Cata-
logue of the known Species of Tanagers. (From the Proc. Zoolog.
Soc. April, 1856.) London. — Von Demselbeu.

325. Reports of the Council and Auditors of the Zoological Society of Lon-
don, read at the Annual general Meeting, April 30th. 1860. London.
— Von Demselben.

326. Publications of the Zoological Society of London, — Von Demselben.

327. Alfred Newton. Suggestions for forming Collections of Birds Eggs.
Reprinted with Additions, from the Circular of the Smithsonian Insti-
tution of Washington, London, 1860, — Vom Verfasser,

328. Alexander S. Taylor. The Egg and Young of the California Con-
dor. The Great Condor of California, (Hutchings California Magazine,
No. 36, June, 1859, San Francisco.) — Durch die Smithsonian In-
stitution zu Washington,

329. Alexander S. Taylor, Condors of Chili and California. (California
Farmer, Journel of useful Sciences, Volume ХІ, No, 16—22, 1859,
San Francisco.) — Von der Smithsonian Institution zu Washington.

330. Annales des Sciences physiques et naturelles, d'agriculture et d'indu-
strie, publiées par la Société Impériale d’Agriculture etc, de Lyon,
Troisième Serie, Tome И, 1858, Ш, 1859, Lyon. — Von der Kai-
serl. Gesellschaft durch den Secr. E. Mulsant.

331. Dr. Leopold von Schrenck. Reisen und Forschungen im Amur-
Lande in den Jahren 1854—1856, Band I, Zweite Lieferung. Vögel
des Amur-Landes. Mit ? color. Tafeln. St. Petersburg, 1860. 4to. —
Vom Verfasser.

332. С. J. Sundevall. Làrobok i Zoologien fór Begynnare. Sielte Uppla-
gau. Lund, 1860. — Vom Verfasser,

333.C. J. Sundevall. Om muskelbyggnaden i foglarnas extremiteter,
(Aftryck fran Nat.-forsk.-Sällsk. förhandl. 1851.) — Von Demselben.

234. Alfred Newton. On some Hybrid Ducks. (mit 2 Tafeln Abb.) —
Remarks on the Anas (Anser) erythropus of Lynnaeus. — (From
the Proceedings of Ше Zool, Society, June 26, 1860. — Vom Verfasser.

335. Alfred Newton, Note on Ше supposed occurrence of the Hirundo
bicolor of North America. in England. (From tlie Proceed. of the Zoolog.
Society of London, Febr. 28, 1860.) — Von Demselben.

JOURNAL

für

ORNITHOLOGIE.

Achter Jahrgang.

№ 48, November 1860,

Uebersicht
der im Berliner Museum befindlichen Vógel von Costa Rica.

Vom
Herausgeber.

(Fortsetz. s. S. 321—330.)

FAM. SYLVIADAE.
SUBFAM. SYLVIANAE.
30. Polioptila n. sp.

Dr. Ellendorf brachte ein von ihm während seines Aufenthaltes in
Costa Rica gesammeltes Pärchen einer neuen, schwarzscheitligen Culi-
civora-Art, nebst dem Neste und den jungen Nestvögeln mit hierher.
Leider waren die Bálge in misslichem Zustande und schienen zur Auf-
stellung in der Sammlung nicht geeignet; sie blieben daher im Besitze
"des Reisenden und sind mir desshalb augenblicklich nicht zur Hand um
"eine Beschreibung davon zu nehmen. Ich kann hierauf aber um во
"eher verzichten, als Mr. Sclater dieselbe Art kürzlich von Central-
America erhielt und demnächst zu beschreiben beabsichtigt.
pou FAM. HIRUNDINIDAE.
gus SUBFAM. HIRUNDININAE.

r 31. Atticora cyanoleuca Cab.

“Mus. Hein. I, p. 47, no. 295. — Azara, Apunt. no. 303. —

“Hirundo cyanoleuca Vieill. Nouv. Dict. tom. 14, p. 509. — Id. Encycl.
méh. p. 521, no. 16. — Hirundo melampyga Licht. Doubl. p. 57,
то. 593. — Chelidon cyanoleuca Boie, Isis 1826, p. 316. — Hirundo
minuta Pr. Max. Neuw. Beitr. III, p. 369. —

Golondrina: v. Frantz.
Journ. f, Ornith, VIIL Jahrg, Nr, 48, November 1860 26

402

S. José, im Mai, Juli und August: Hoffm. — Ellendorf.

Die Art scheint gemein zu sein, da sie von allen drei Reisenden
in alten und jungen Individuen gesammelt wurde.

32. Progne chalybea Boie.

Isis 1844, p. 178. — Hirundo chalybea Gm. Syst. Nat. p. 1026,
no. 37. — Progne purpurea Cab. (nec Lin.) in Schombg. Reise Ш,
p. 671, no. 30. — Progne chalybea Cab. Mus. Hein. I, p. 51, no.
313. — Progne dominicensis Sclat. Ibis, 1859, p. 13, no. 57.

San José, im Juli. Ein Weibchen oder unausgefärbter Vogel.
Dr. Hoffmann.

Ob Hir. chalybea und dominicensis Gm., welche beide auf Bris-
son's Beschreibungen basiren, specifisch auseinander zu halten sein wer-
den, bleibt fraglich. Die von mir untersuchten Exemplare von Para,
Guiana und Mexico erschienen mir etwas kleiner, Flügel und Schwanz
kürzer, der Schnabel hingegen an den Mundwinkeln merklich breiter zu
sein. Ich hatte daher im Museum Heineanum den Namen chalybea auf
diejenigen Vögel beschränkt, welche nordwärts von Para bis Mexico
vorkommen, während ich dominicensis für die etwas grösseren brasili-
schen Vögel mit schmälerm Schnabel wählte, da Brisson in seiner Be-
schreibung die Maasse für: dominicensis um 1 Zoll grösser angiebt.
Die in Rio Grande und weiter südlich vorkommenden Vögel, (Progne

domestica Mus. Hein. no. 315,) sind noch grösser als die nórdlicheren #

Repräsentanten; es handelt sich also hier um climatische, Abarten.

FAM. MUSCICAPIDAE.
SUBFAM. BOMBYCILLINAE.

33. Ptilogonys caudatus n. sp.
P. major; subcristatus; cauda gradata, ut їп P. cinereo albomacu-

lata; reetrieibus duabus intermediis elongatis, parte apicali angustatis ; $

coerulescenti-cinereus; capite toto cum gula ventreque lateribus virescenti-
flavis; fronte albo-griseo; tectricibus subcaudalibus aureis. Mas...
Grösser als P. cinereus und demselben in der Färbung mehrfach
ähnlich, mit grósserm Schnabel und anscheinend stark abgerundetem
Schwanze, dessen beide miltelste Federn stark verlängert sind und bei
unserm Exemplare etwa um 10’ die übrigen Steuerfedern überragen.
Die, graue Färbung des Rückens und der Brust ist etwas bläulicher als
bei cinereus. Kopf und Kehle sind auf schmutzig weissgrauer Unterlage
grünlich-gelb gefärbt, die Stirn indess ohne Grüngelb, Der Ring um
die Augen gelb. Schnabel und Füsse schwürzlich. `
Ganze Länge 91/3”; Schnabel vom Mundwinkel 10/^; Flügel 3^ 7%

|

403

Schwanz ohne die ‚verlängerten 2 mittelsten Federn 4^ 4, mit den-
selben 5" 2/",

Bobo del Irazu: v. Frantzius.

Das einzige bis jetzt einzesandte Exemplar. dieser ausgezeichneten
neuen Art ist unverkennbar ein Männchen. Das Weibchen ist noch nicht
bekannt. Obgleich die Steuerfedern an unserm Exemplare nicht ganz
vollzählig sind, lässt sich doch die von P. cinereus wesentlich abwei-
chende Schwanzform als stufig oder wenigstens stark abgerundet cha-
rakterisiren, wozu noch als besondere Zierde die weitere Verlängerung
der beiden mittelsten Schwanzfedern mit verschmälerten Spitzen hinzutritt.

FAM. LANIIDAE.
SUBFAM. VIREONINAE.
34. Icteria viridis Bonap.

List Birds Eur. and N.Amer. p. 25. no. 159. — Muscicapa viridis
Gm. Syst. p. 936, no. 35. — Icteria dumicola Vieill. Ois. Amer. sept. I,
p. 85, tab. 55. — Pipra polyglotta Wils. Amer. Orn.L, p.90. tab. G
lig. 2. — Tanagra viridis Desm. — Vireo viridis Boie. — Tanagra
auricollis Licht. Preis-Verz. der Säugeth., Vögel etc. von Deppe (1830.)
no. 68. — Icteria Velasquezi Bonap. Proc. Zool. Soc. 1837, по. 25. —
Лсіегіа viridis Audub. Syn. p. 162, no. 244. — Bonap. Consp. p. 331. =
deteria longicauda Lawr. (1853.) Ann. Lyc. Nat. Hist. Vol. VI. —
Jcteria - Velasquesi Sclat. Ibis 1859, p. 12, no. 45. —

Bis jetzt ist nur ein Exemplar von. Costa Rica, durch Dr. Hoffmann,
eingesandt worden. Dasselbe hat einen bräunlichen Oberschnabel, hellen
Unterschnabel und die charakteristische weisse und schwarze Zeichnung
an den Seiten des Kopfes kaum merklich angedeutet; ich halte es daher
für ein jüngeres noch nicht ausgefürbtes Individuum.

© Selater zweifelt an der specifischen Verschiedenheit: der süd-
licheren Vögel von denen der Vereinigten Staaten Nordamerica's, (po-
lygloita und longicauda,) und sicherlich mit Recht. Ich möchte noch
weiter gehen und die Ansicht aussprechen, dass alle in obiger Synonymie
angeführten Beschreibungen sich auf eine und dieselbe Species beziehen;
mir hat es trotz wiederholter Vergleichungen nie gelingen wollen spe-
eifische Charaktere für eine zweite Art von Jcteria auffinden zu können.
Die verschiedene Färbung des Schnabels bei den vermeintlichen Arten
wird auf verschiedenen Zuständen des Alters, des Geschlechts oder der
Jahreszeit beruhen. Die helleren Schnübel werden sich vermuthlich bei
jüngeren Vögeln oder Weibchen zeigen, während die Schnäbel sich
zur Begattungszeit oder überhaupt bei beiden Geschlechtern im vor-
geschrittenen Alter schwarz färben dürften.

26*

404

Zum definitiven Beweise meiner Ansicht fehlen. mir "gegenwärtig
sichere Exemplare aus den östlichen Vereinigten Staaten, ich habe
indess während meines frühern Aufenthaltes daselbst die Vögel selber
geschossen und an das hiesige Museum eingesandt; sie würden hier
aufgestellt worden sein, wenn sich augenfällige Unterschiede ` von den
genügend vorhandenen mexikanischen Exemplaren herausgestellt hätten.
Es wird daher für die Gattung Icteriæ nur eine Species als hin-
reichend begründet anzunehmen sein.

Noch zweifelhafter wie die Arten ist die systematische Stellung
von Jcteria, als Gattung, im natürlichen System. In meinen“ „Ornithol.
Notizen“ wusste ich dieselbe nicht besser als bei Vireo unterzubringen,
und hier ist sie auch von allen Autoren bis jetzt belassen worden.
Neuerdings hat man Jcteria zum Range einer Subfamilie erhoben, damit
ist freilich die weniger innige Zusammengehörigkeit. dieser Gattung mit
den Vireoninae ausgedrückt, aber die natürliche Stellung von Jeteria
bleibt darum nicht weniger zweifelhaft. Charakteristisch an dieser Gat-
tung ist der gänzlich fehlende Einschnitt an der Oberkieferspitze, neben
der gänzlich fehlenden ersten kleinen Schwinge. ' Beides widerspricht dem
Charakter der Vireoninen wie überhaupt dem der gesammten Laniiden,
und zeigt dass Icteria hier nicht seine bleibende Stelle haben kann.
Diese aufzufinden bleibt schwierig. Bei Donacospisa und einigen Arten
von Poospiza habe ich gleichfalls einen ganzrandigen Oberkiefer, oh ne
Kerbe bemerkt. ` Vielleicht gehört Jeteria in die Nähe dieser Gattun-
gen, mithin zu jenen eigenthümlichen amerikanischen Formen, welche
weder Tangaren sind noch als rechte Fringilliden erscheinen
und die ich als Pitylinen zusammengefasst habe. í

35. Phyllomanes olivaceus Cab. |

Mus. Hein. I, p. 63. по. 367. — Muscicapa olivacea Lin. Gm.

Syst. p. 938, no. 14. — Sylvia olivacea Wils. Amer. Orn. Il; p. 55.

tab. 12, fig. 3. — Vireo olivaceus Vieill. ubi? *) — Lanius” olivaceus
Licht. Doubl. p. 49, no. 525. — Vireosylva olivacea Bp. List, p. 26,
no. 164. — Foren olivaceus Audub. Syn. p. 162, no. 243. — Vireo-

sylvia olivacea Sclat. Ibis 1859, p. 12, no. 46.
Cazador; Hochebene: Hoffm.
Bekanntlich hat diese Art rothe Augen. ` Auf einigen Etiquetten

*) Vieillot wird häufig citirt, jedoch ohne Angabe der Quelle, Weder in
den Ois, d'Amer. sept. noch in der Encyclopédie zählt Vieillot diese Art zu
Vireo; nur in der Analyse, p. 32, führt er „Tanagra olivacea Gm.“ als zweile
Form von Virco an, ,

405

der von Dr. Hoffmann eingesandten Exemplare steht der Vermerk:
„Augen gelb.“ Ich lasse diese Angabe dahingestellt, da ich keinen
specifischen Unterschied vom nordamerikanischen Vogel auffinden kann.

"Die Gattung Phyllomanes weicht: nicht nur durch die gänzlich
fehlende kleine 1ste Schwinge, sondern auch in der Lebensweise von
den andern Vironinen bedeutend ab und fände ihre natürliche Stelle
vielleicht besser bei den Sylvicolinen, woselbst sie in Bezug auf
die Flügelbildung keine Ausnahme machen würde, wie jetzt bei den
Vireoninen der Fall ist.

36. Vireo flavifrons Vieill,

Ois. Amer. sept. I, p. 85, tab. 54. — Id. Encycl. p. 785, no. 1.—
Muscicapa sylvicola Wils. Amer. Orn. I, p. 117. tab. 7, fig. 3. —
Vireo flavifrons Audub. Syn. p. 160, no. 238. — Selat. Ibis, 1859,
p. 12. no. 49. —

Hochebene, im September: Hoffm.

37. Cyclorhis subflavescens n. sp.

С. simillima C. flavipectore, differt pileo. non cinereo. sed rufo-
olivaceo induto; abdominis colore flavo magis extenso, ventre medio
solum crissoque ochrascente-albis.

Unbedeutend grösser als C. flavipectus Sclat. unterscheidet sich
diese Art nur durch die angegebenen Abweichungen von derselben.
Die Haube ist stark bräunlich oder róthlich olivenfarben angeflogen und
das Gelb der Unterseite dehnt sich weiter nach unten aus und lässt nur
die Bauchmitte und den After weisslich. Letztere Färbung ist aber (bei
einigen Individuen) nicht rein weiss, sondern ins Ockergelbliche ziehend,
mithin ähnlich wie bei C. ochrocephala, bei welcher auch die Färbung
der Haube ähnlich ist; *) swbflavescens hat aber mit den Abarlen von
guianensis die blauschwärzliche Färbung am Unterkiefer gemein, wäh-
rend ochrocephala daselbst im Leben gelblich oder hellróthlich ge-
färbt ist.

"Hochebene, im: September: Hoffm.

Cuatrojos und Majayerro: v. Frantz.

Die beiden von Dr. v. Frantzius eingesandten Exemplare tragen
verschiedene Namen, das von Dr. Hoffmann eingesandte ist in sehr ab-
gelragenem Zustande. Ob diese Art von C. flavipectus Selat. constant

=.

*) Dieser bräunliche Anflug der grauen Haube möchte wohl mehr oder we-
niger bei allen Arten, namentlich frisch nach der Mauser zu bemerken sein; er
scheint aber bei ochrocephala und demnächst bei subflavescens entschiedener
und constanter zu sein.

406

verschieden ist, muss weiterer Vergleichung vorbehalten bleiben. Die
mexikanische Art, C. flaviventris Lafr., ist grósser und durch ganz gel-
ben Bauch wesentlich verschieden. Sclater zählt letztere Art auch für
Guatemala: auf, während flavipectus oder unsere in nächster Beziehung
zu derselben stehenden Art von ihm nicht aufgeführt wird.
FAM. LIOTRICHIDAE.
SUBFAM. TROGLODYTINAE.

[Mehrere der kleinen amerikanischen Troglodytinen werden bald
noch zu Troglodytes, bald zu Thryothorus. gestellt. „Sie stehen auf
der Gränze zwischen Troglodytes und Thryothorus“, wie bereits Prinz
Max Neuwied in seinen „Beiträgen zur Naturgesch. von "Brasilien",
Bd. II, p. 741, treffend bemerkte. Die Gattung Troglodytes, — welche
auf die Arten der alten Welt (europaeus, nepalensis etc.) zu beschrän-
ken sein wird und welche nur im nördlichen Amerika den Ayemalis
Vieill., als Repräsentanten unseres europaeus aufzuweisen hat, — zeigt
einen zierlicheren, kürzeren, geraderen, seitlich mehr zusammengedrück-
ten Schnabel ohne gekrünimte Spitze und einen viel schwächer ent-
wickelten, kurzen Schwanz. Bei den verwandten amerikanischen Formen
ist der Schnabel länger, an der Basis breiter und an der Spitze stärker
gebogen; ebenso ist der Schwanz stärker entwickelt, von mittelmässiger
Länge. Statt für diese Gruppe einen neuen Namen zu bilden, nehme ich
die vom Prinzen Neuwied: bereits im Jahre 1831 (Beitr. III, p. 742)
vorgeschlagene ‚und bis jetzt übersehene Benennung an. Freilich in
engerer Begrenzung, da der Prinz denselben an die Stelle: von Thryo-
thorus Vieill. gesetzt sehen mochte. Suchen wir aber nach dem Typus
der Gattung, so finden wir einerseits, dass der Prinz Troglodytus furvus
und aédon: ausdrücklich als zur Gattung. gehörig erwähnt und anderer-
seits T. platensis als erste Art aufführt. Als Typus der Gattung wird
also mit Recht. der Thryothorus platensis Pr. Max Neuw. anzunehmen
sein. Hylemathrous Neuw. wird also nicht geradezu als Synonym von
Thryothorus betrachtet werden können , sondern in der Beschränkung,
wie folgt, zu gebrauchen sein:

Gen. Hylemathrous. Pr. Мах Neuw. 1831. Hausschlüpfer.

1. H platensis. — Thryothorus platensis (Auct.) Neuw.

2. Н. furvus. — Motacilla furva Gm.

3. Н. musculus. — Trogl. musculus Licht. — aequinoctialis Sws.
4. Н. striatulus. — Thryoth. striatulus Late,

5. Н. hornensis. — Trogl. hornensis Less.

6. Н. audax. — Trogl. audax Tschudi. "
7. Н. solstitialis. -- Trogl. solstitialis Sclat. bad

8. Н. intermedius n. sp.

9. Н. brunneicollis. — Trogl. brunneicollis Sclat.
10. Н. aédon. — Trogl. aédon Vieill.
11. Н. americanus. — Trogl. americanus Audub. elc. elc.

Н. americanus (Aud.) grünzt auf der einen Seite am nächsten an
Troglodytes, während mit T. ludovicianus auf der anderen Seite die
grösseren, lebhafter gefärbten Arten von Thryothorus beginnen.]

38. Troglodytes intermedius n. sp.

T. supra murino-brunneus, alis caudaque anguste nigro-transfascia-
lis; subtus cum superciliis fulvescente-brunneus; hypochondriis crisso-
que dilutioribus, rufescentibus; tectricibus subcaudalibus rufescentibus,
nigro transversim fasciatis, maculis nonnullis albescentibus intermixtis.
Similis haec species americano et platensi, quasi intermedia.

Wie T. brunneicollis Sclat. die entsprechende südlichere Form
des nórdlicheren T. gedon Vieill. ist, so könnte intermedius als die-
jenige des nordamerikanischen T. americanus Audub. betrachtet werden.
Zugleich bildet unser Vogel, wie nach seiner geographischen Verbreitung,
so auch durch Zeichnung und Färbung den Uebergang von den nórd-
licher vorkommenden Arten zu denen des südamerikanischen Continents.
Alle nördlichen Arten haben die unteren Schwanzdecken lebhaft dunkel
gebändert und hell gefleckt, und erstreckt sich diese Zeichnung mehr
oder weniger über die Weichen und Aftergegend, während bei fast
allen südamerikanischen Arten dieselben. Körpertheile fast ganz ohne
Querzeichnung sind. Bei intermedius sind nur noch die Unterschwanz-
decken entschieden quergebändert. Von americanus unterscheidet sich
unser Vogel durch die dunklere Oberseite, welche am Scheitel und
Nacken ins Graubräunliche zieht; ferner durch die hellbräunliche Fär-
bung der Unterseite, welche an platensis Neuw. erinnert, aber dunkler
und weniger (аһ! ist. Auch ist bei platensis der Rücken nicht so
braun, sondern mehr ins Graubraune ziehend und die Querzeichnung der
unteren Schwanzdecken ist weniger ausgebildet, fast nur noch als
Spitzenzeichnung der einzelnen Federn vorhanden.

Ganzn Länge 4!/,"; Schnabel vom Mundwinkel 8!/,^^; Flügel über
2"; Schwanz 1^ 7°; Lauf 8,

Zoterré: v. Frantzius.

Soleré; S. José, Quebrada-honda, im September; Augen schwarz:
Hoffmann.

Die vorstehenden Vulgárnamen werden wohl Zoterrey und Solerey,
von ,rey^ Kónig, (bei uns ,Zaunkónig, Schneekónig^) zu schrei-
ben sein. |

39. Thryothorus rufalbus Lafr.

Revue zoolog. 1845, p. 337, no. 2. — Sclat. Ibis, 1859, p. 8,
по. 17. — Id. Birds Bogota in Proc. Zool. Soc. 1855, p.143, no. 137. —
Troglodytes cumanensis Licht. in Mus. Berol. —

Soterré: v. Frantzius.

Unser Museum besitzt 3 Exemplare dieser Art aus verschiedenen
Gegenden, (Costa Rica, St. Fé de Bogota und. Carthagena,) welche
theils in Grösse, theils in Färbung merklich differiren, andrerseits aber
doch wieder in den charakteristischen Merkmalen «(Zeichnung und. Fär-
bung des Schwanzes und der unteren Schwanzdecken). so: übereinstim-
men, dass man vor Vergleichung weiterer Exemplare nicht wagen darf
eine specifische Verschiedenheit anzunehmen.

Das Exemplar von Costa Rica ist das grösste: ganze Lünge etwa
6"; Flügel fast 3; die Unterseite ist weniger entschieden "weiss,
sondern von der Brust abwärts schmutzig- oder grauweiss mit von: den
Seiten kommendem roströthlichen Anfluge.

Das Exemplar aus dem Innern von Neu Granada stimmt in der
Färbung bis auf die rein weissere Brust, mit dem vorhergehenden voll-
ständig überein, ist aber in allen Körperverhältnissen auffallend kleiner.
Ganze Länge etwa 5!/,"; Flügel kaum 2141.

Das dritte Exemplar, aus der Küstengegend von Neu- Granada (Car-
thagena) nähert sich in der Grösse dem von Costa- Rica, ıweicht aber
in. der Färbung von beiden vorhergehenden merklich‘ ab... Das. Roth-
braun der Oberseite ist merklich heller, ebenso sind Schnabel und Füsse
heller; die Wangen sind weniger stark und nicht so schwürzlich. ge-
strichelt; die Unterseite ist vorherrschend (mit Ausnahme. der Weichen)
rein weiss. Diess entspricht der von Lafresnaye gegebene Diagnose:
„subtus totus niveus^ besser als bei den vorher erwähnten Exemplaren.
Sollte sich. daher nach Vergleichung von mehr Exemplaren herausstellen,
dass der in den Küstengegenden von Neu-Granada lebende Vogel als
verschieden zu sondern ist, so würde für ihn der Name rufalbus Lafr.
zu reserviren sein, während der Vogel von Costa Rica neu zu benen-
nen. wäre, i

Sclater hat die vorstehend hervorgehobenen Abweichungen :an
seinen Exemplaren nicht beobachtet, er sagt ausdrücklich (Proc. Zool.
Soc. 1855, p. 143,) dass seine Bogota-Bälge vollständig mit denen von
Santa Martha übereinstimmen, und dass Lafresnaye selbst die letzteren
als zu seiner Art gehörig: anerkannt habe.

Troglodytes cumanensis Licht. von Carthagena verbleibt jedenfalls
als Synonym bei Thryothorus rufalbus Lafr.

409

10. Thryothorus modestus n. sp.

Th. supra obscure brunneus; : uropygio, alis caudaque rufescentio-
ribus; cauda nigro transfasciata; alis vix conspicue transfasciatis fere
concoloribus; genis albis, pennis fusco marginalis; superciliis productis;
gulture, pectore, epigastrioque albis; hypochondriis, ventre crissoque
rufescentibus; rostro pedibusque plumbeis.

` Gehört zu den weniger lebhaft gefärbten ‚Arten mit- einfach rost-
röthlichen ungefleckten unteren. Schwanzdecken und scheint bis auf
einige Unterschiede den mir unbekannten Th. leucotis Lafr. und. leuco-
gasler Gould nahe zu stehen. Der Vogel ist viel kleiner als der von
mir früher beschriebene albipectus, auf der Oberseite dunkler und sind
die Flügel keineswegs deutlich quergebándert. Sie erscheinen im Ge-
gentheil fast ungebündert und nur bei genauerer Betrachtung und an
Exemplaren mit abgenutztem. und verblichenem Gefieder sind die Spuren
einer verloschenen Querbánderung deutlicher sichtbar.

Ganze Länge 5“; Schnabel vom Mundwinkel 9!/,/^; Flügel 21/,"
Schwanz 2^" (sin: Lauf 91/3% —

Zotorré: von Frantz.

San José, Quebrada-honda, alt und jung im September: Hoffm. —
Ellendorf.

Die Art scheint häufig zu sein, da sie von allen drei Reisenden
eingesandt wurde,

41. Heleodytes capistratus. —

ь Picolaptes capisirata Less, Rev. тоо]. 1842, p. 174. (айин) —
Campylorhynchus rufinucha Laf, Rev..zool. 1845, p. 339. — Pico-
laptes rufinucha Less. Complém. aux oevres de Buffon, XX, p. 285.
(junior.) — Campylorhynchus capistratus. Gray, Gen. Birds, p. 159,
по. 6. — Picolaptes capistrata Des Murs, Ісоповг. Orn: tab. 63. —
GCampylorhynchus. capistratus: Sclat. Ibis, 1859, p. 8. по. 16. — Tro-
glodytes (Campylorhynchus) cervicalis. Licht. Mus. Ber. (jun.) —

- Nur ein Exemplar, ein alter ausgefärbter Vogel, von Dr. Ellen-
dorf. eingesandt.

Den jüngern Vogel (rufinucha Less., cervicalis Licht.) besitzt das
Museum aus Mexico, Die braunrothe Fürbung des Rückens ist bei
demselben auf einen so gefürbten Nackenfleck beschränkt, während die
weisse Unterseite noch schwärzlich punktirt oder fein gefleckt ist. Dem
ganz jungen Vogel (von Chico, Mexico) fehlt die braunrothe Färbung
noch gänzlich; der Nacken hat noch dieselbe Zeichnung und Färbung
wie der ganze Rücken;

Die Art gehört nicht zu Campylorhynchus, sondern als zweite Art

419

zu meiner Gallung Heleodytes. Die Schnabelform und die nicht be-
deckten, sondern vorn an der Nasengrube liegenden, rundlichen, off e-
nen Nasenlócher, die krüftigeren Füsse und die Fürhungseigenthüm-
lichkeiten, wie z. B. das Weisswerden der Unterseite im ausgefärbten
Kleide, entsprechen vollständig dem Typus der Gattung.

42. Mimus gracilis Cab.

Mus. Heineanum I, p. 83 nota. — Sclat. Ibis 1859, p. 7, no. 13.

Nur 1 Exemplar, in sehr defektem Zustande von Dr. Hoffmann
eingesandt. Anscheinend ein jüngerer unausgefärbter Vogel, da der
Rücken nicht grau, sondern braungrau und die Flügel nicht schwarz,
sondern gleichfalls noch bräunlich angeflogen sind.

FAM. DACNIDIDAE.
SUBFAM. DACNIDINAE.
43. Arbelorhina cyanea Cab.

Schomburgk Reise in Guiana, Ш. p. 675, no. 46. — ‘Certhia
cyanea Lin. Syst. no. 24. — Caereba cyanea Vieill. Ois. dor. tab.
41. 42. 43. — Caereba carneipes Sclat. Proc. Zool. Soc. 1859.
p. 376, no. 59.? —

Rey de Picudo; mas: v. Frantz.

Picudo; fem. an juv.; Augen schwarz: Hoffm.

Die Vögel von Caracas und Porto Cabello weichen, namentlich
durch bedeutend längern Schnabel, augenfällig von denen Brasiliens und
Guiana's ab, so dass ich dieselben schon früher als A. eximia von den
letzteren gesondert habe. Es würe daher zu vermuthen gewesen, dass
in den noch entfernter und weiter nach Norden gelegenen Strichen
Central-Amerika's die Abweichungen vom |cayenne’schen oder brasili-
schen Typus noch merklicher hervortreten würden. Die von Costa Rica
eingegangenen Individuen паһегп sich aber wiederum denen von Guiana,
auch in der Schnabelform, da der Schnabel kaum wesentlich stürker
oder länger zu nennen ist, als diess auch zuweilen bei guianischen In-
dividuen. der Fall ist. Freilich sind bis jetzt nur Weibchen, oder junge
noch im Kleide des Weibchens befindliche Vogel von Costa Rica ein-
gesandt worden und fehlen noch die ausgefärbten alten Männchen aus
dieser Gegend zur Vergleichung. Nur ein ziemlich fertiges Männchen,
also mit schwarzen Schwingen und schwarzem Schwanze, würde von
Dr. v. Frantzius eingesandt. Bei diesem sind die Schwanzfedern, ma-
mentlich die beiden äussersten jederseiis, an der Innenfahne fast bis
zur Spitze hin ganz merklich gelb gerandet.

Sollte diese gelbe Färbung sich als constant und mit dem Alter
zunehmend herausstellen, so würde es an einen ähnlichen, freilich

41

stärker ausgeprägten Unterschied zwischen Chrysomitris columbiana
mit ganz schwarzem Schwanze und Ch. mexicana mit weisser Innen-
fahne der Steuerfedern erinnern, und könnte dann die Caereba von
Costa Rica als A. marginata gesondert werden.

Höchst wahrscheinlich könnte der Vogel aber auch mit dem von
Sclater als Caereba carneipes gesonderten südmexikanischen zusammen-
fallen, was ich nicht zu entscheiden vermag, da mir bis jetzt der alte
ausgefärbte Vogel zur Vergleichung fehlt.

44. Diglossa plumbea n. sp.

D. minor; plumbea, subunicolor; supra in coerulescentem parum
vergente; pileo, capitis lateribus cerviceque obscurioribus, loris nigre-
scentibus; ventre dilutiore; maxilla nigra; pedibus brunneis.

An Grósse überragt diese neue Art den Typus der Gattung, D. ba-
ritula, nicht sehr bedeutend, und ist derselben auch in der Fürbung der
Oberseite ziemlich. ähnlich. Die ganze Unterseite hingegen ist einfarbig
dunkelgrau, in der Mitte des Bauches heller, weisslicher grau. Flügel
und Schwanz sind schwarzbraun, die Ränder der Federn von der Farbe
des Rückens. Ganze Lange 4!/,"; Schnabel vom. Mundwinkel. Mai:
Flügel 21/,"; Schwanz 2!/,"; Lauf 7!/,'",

Gallito: v. Frantz.

Das einzige bis. jetzt уоп Dr. у. Franizius eingesandte Exemplar
scheint ein ausgefärbtes Männchen zu sein.

FAM. FRINGILLIDAE.
SUBFAM. PASSERELLINAE.
45. Zonotrichia pileata (Bodd.) Sclat.

Proc. Zool. Soc. 1855, p. 160, no. 375. — Buff. Pl. enl. 386,
fig. 2. — Chingolo Azar. Apunt. no. 135. — Fringilla matutina Licht.
Doubl. p. 25, no. 246. — Tanagra ruficollis Spix, Av. Bras. II, p. 39,
lab. 53, fig. 3. — Fringilla. chilensis Meyen, Reise Ш, p. 212. —
Zonotrichia subtorquata Sws. — Pyrgita peruviana Less. Rev. 200].
1839, p. 45. — Zonotrichia matutina Gray. Cab. Tschudi Faun. peruan:
Ornith. p. 32. — Zonotrichia pileata Sclat. Ibis, 1859, p. 18, no. 92.

Come maiz; Augen schwarz: Hoffm.

Comemaiz: v. Frantzius.

Diese über ganz Südamerika verbreitete Art scheint auch in Costa
Rica noch ganz gemein zu sein, da sie mehrfach und in verschiedenen
Kleidern, vom jungen bis zum alten Vogel eingesandt wurde.

46. Coturniculus passerinus Bonap.

List Birds Eur. and N.Amer. p. 32, no. 210. — Fringilla pas-

serina Wils. Amer. Orn. Ш, p. 76, tab. 24, fig, 5. — Fringilla

412

savannarum Nutt. Man. Orn. I. p. 494. — Emberiza passerina Audub.
Syn. p. 103, no. 162. —

Comemaiz, mosotillo: v. Frantz.

Ein Exemplar dieser nordamerikanischen Art eingesandt.

SUBFAM. PITYLINAE.
47. Melozone biarcuata. —

Pyrgita biarcuata Lafr. Voyage Venus, Ois. tab. 6. — Genus
Melozone Rchb. Av. Syst. Nat. tab. LXXIX. — Genus Pyrgisomu (1)
Pucher. Bp. Consp.*). — Arremon (Pyrgisoma). biarcuatus et Pyr-
gisoma Kieneri Bp. Consp. p. 486. — Atlapetes rubicatus Cab. Mus.
Hein. I, p. 140, nota. — Genus Meloxene Gray, Cat. Gen. 1855, p. 75,
no. 1259. — Pyrgisoma biarcuatum Sclat. Ibis 1859, p. 18, no. 94.

Mosotilla: v. Frantz.

San José: Hoffm: — Ellendorf.

Die Art scheint in Costa Rica nicht selten zu sein. Alle vier ein-
gesandten Exemplare differiren zwar etwas in der Grüsse, stimmen aber
in der Färbung vollständig überein. Die Ohrgegend ist vorherrschend
braunroth, namentlich in der Mitte und nach oben, wo diese róthliche
Färbung mit der gleichen des Hinterkopfes sich verbindet; vorn unterm
Auge sowie überhaupt unten und nach hinten ist die Ohrgegend schwarz
umgeben. Die weisse Kehle ist seitlich durch einen schwarzen Bart-
streifen und unterhalb durch eine unregelmässige schwarze Brustbinde
begränzt. Der breite Streifen zwischen der schwarzen Einfassung der
Wangen oder Ohrgegend und dem schwarzen Bartstrich, von der Schna-
belwurzel bis zum Halse ist weiss wie die Kehle. Bis auf den von
Bonaparte nicht angegebenen Bartstreif stimmen unsere Vógel am besten
zu Kieneri Bp., und bin ich zweifelhaft, ob M. Kieneri als eigene
central-amerikanische Art aufzuführen, oder ob sie nur als der
alte ausgefürbte Vogel von biarcuata zu betrachten sei. Ein Vogel mit
solcher Kopfzeichnung wie der in der Reise der Venus (ohne Beschrei-
Ve ?) I also die wahre M. biarcuata ist mir nicht bekannt.

*) Wie sinn- e gedankenlos leider zu oft Genus-Namen gebildet werden,
zeigt uns hier wieder Pyrgisoma (!). — Pyrgita ist von z/eyos, Thurm abge-
leitet (zveyirys, Thurmsperling.) Glücklicherweise hat Reichenbach's Name die
Priorität. Die Ableitung desselben ist mir zwar auch nicht ganz klar und wird
durch Gray’s Schreibart »7Melozene« noch zweifelhafter. Soll Reichenbach's
Name „schwarz oder dunkel gegürtet^ bedeuten, so wäre er richtiger Melan:
zona (von welavöwvos) zu schreiben. Bis zu der immer noch vergeblich erwar-
teten authentischen Interpretation der vielen aul ungebräuchliche Weise (ohne
Ableitung oder Angabe eines Typus) veröffentlichten Beichenbach schen Namen,
schreibe ich indess einstweilen Melozone, wie Reichenbach zuerst angegeben.

418

Der Vogel hat weder den schwarzen Bartstreif noch die schwarze
Brustbinde und viel zu viel Weiss um die Augen herum.

Das Original-Exemplar von Atlapetes rubricatus im hiesigen Mu-
seum hat auch weder schwarzen Bartstreif noch solche Brustbinde, da
es aber als Weibchen bezeichnet ist, so wäre dieser Mangel erklárlich ;
nur sind die Seiten des Kopfes gleichfalls abweichend gefärbt. ` Die
ganze Ohrgegend ist bráunlich, fast wie der Rücken, also nicht
braunroth gefärbt, unterhalb ist die Ohrgegend nach vorn schwärzlich,
nach hinten durch einen vom Hinterkopf isolirten braunrothen Fleck
begränzt. — Bis zur bessern Kenntniss der etwaigen Färbungsverschie-
denheiten nach Alter und Geschlecht bleibt es fraglich, ob man nur
eine oder mehrere Arten anzunehmen hat.

Eine Analogie mit Passer arcuatus kann ich nicht erblicken, eher
wäre etwa Bezug auf Haemophila humeralis unter den Passerellinen
zu nehmen, wohin Sclater die Gattung Pyrgisoma (!) stellt. Für mich
ist die nahe Verwandtschaft mit Pipilo und Atlapetes unverkennbar und
durch die folgende neue Art, M. leucotis, ganz ausser Zweifel gestellt.

Die weisse Einfassung um die Augen und die sonstige abwech-
selnde und verzierende Färbung an den Seiten des Kopfes sind charak-
teristisch für diese Gattung.

48. Melozone leucotis n. sp.

M. supra rufo-olivacea; capitis lateribus, mento gulaque nigris;
jugulo pectoreque supremo nigris, albo intermixtis ; pectore abdomineque
medio albis; pectoris lateribus cinereis; hypochondriis dorso concolori-
bus; crisso ferrugineo; loris vel macula magna inter rostrum et oculos,
oculorum circuitu, maculaqgue magna regionis paroticae albis; colli late-
ribus saturate flavis; nucha, alarumque tectricibus minoribus ` flavo-
virescentibus; pileo nigrescente ad nucham obsolete bistrigato ; . rostro
nigro; pedibus brunneis.

Die weisse Einfassung der Augen, der grosse weisse Fleck zwi-
schen Oberschnabel und Auge, die weisse, schwarz eingefasste Ohr-
gegend und die lebhaft gelb gefärbten Seiten des Halses, verleihen
dieser neuen Art ein geschmücktes Ansehen, wodurch sie sich sofort
kenntlich auszeichnet. Die schön gelbe Färbung der Halsseiten geht
nach dem Hinterkopf und Nacken hin in Gelblichgrün über; die schwärz-
liche Färbung des Oberkopfes verläuft in zwei undeutlichen Binden über
den Nacken hinweg. Der Oberrücken zieht etwas ins Graue, als Ueber-
gang der grauen Färbung der Brustseiten in die röthlich-olivenfarbene
des Unterrückens, des Bürzels, des Schwanzes und der Flügel. An
letzteren sind die üussersten Schwingen etwas grünlich gerandet, der

414

Flügelrand ist ‚lebhaft gelb untermischt, Am untern. Theile der Kehle
(jugulum) sind. die Federn nicht wie weiter oben einfarbig schwarz,
sondern schwarz und weiss untermischt, Hierdurch entsteht in der Mitte
der Kehle ein weisser, etwas rostroth untermischter Fleck, ‚welcher
nach unten durch eine. unregelmässige aber . breite Pectoralbinde: be-
grünzt wird.

Ganze Länge: 63/,; Schnabel vom. Mundwinkel: 8; Flügel; 3^
11/5"; Schwauz: 277 8“; Lauf: 111/3. —

Iris. gelb: Hoffmann.

Sinsonte: v. Frantz.

Von dieser angenehm gezeichneten Art erhielten wir durch Dr..v.
Frantzius ein gutes anscheinend ausgefärbtes Exemplar; Dr. Hoffmann
sandte, ein zweites, weniger ausgefárbtes, sehr schadhaftes Stück. Die
Art scheint zu. den seltneren zu gehören.

49. Atlapetes chrysopogon Bp.

Chrysopoga typica Bp. Mus. Paris. Consp. p. 480, gen. 999. —
Zonotrichia? aureigula Bp. iu li... —' Atlapetes: chrysopogon Bp. їп
Mus. Paris., teste Sclater: — Buarremon (Chrysopoga) chrysopogon
Sclat.. Proc. Zool. Soe. 1856, p.86, no. 6. — Buarremon ipae
Sclat. Ibis 1859, p. 15, no. 68.

Bobillo: v. Frantz. — Hoffm.

Von dieser Art wurde von jedem der beiden Reisenden ein Exem- -
plar eingesandt, Bonaparte giebt. Californien. als. Vaterland ап; Sclater
bezeichnet diesen Fundort als falsch und. führt den Vogel für Central-
Amerika: auf, ;

Die Art stimmt. in. der Färbung der Oberseite fast vollkommen mit
dem grösseren Atlapetes albinucha; dieser hat aber nicht nur. die
Kehle, sondern die ganze Unterseite gelb gefärbt. Der Galtungsname
Crysopoga passt daher nur auf den Typus generis, ich. glaube
indess, dass man beide nicht von Atlapetes zu trennen nóthig hat. Die
bisher öfters. vernachlässigte Gattung Atlapetes Wagl. ist älter und der
Name- höchst bezeichnend und. passend ‚gewählt und hätte daher bei
Zusammenfassung mehrerer verwandten kleinen ‚Gruppen : mit. doppeltem
Recht.eher als der Name Buarremon Bonap. benutzt werden. sollen.

50. Buarremon brunneinuchus.

Embernagra brunneinucha Lafr. Rev. zool, 1839, p. 97. — Ta-
nagra' (Embernagra) brunneinucha Briss. Rev. zool. 1840, p. 68. —
Arremon frontalis. Tschudi, Wiegm.. Arch. 1844, p. 239, по. 154. —
Id. Faun. peruan. Ornith. p. 212. tab. 19, fig. 2. — Buarremon sp. 4.
Вопар. Consp. p. 484. — Buarremon \brunneinucha Cab. Mus. Hein. I,

415

p. 141, no. 727. — Buarremon brunneinuchus Sclat. Proc. Zool. Soc.
1856, p. 85, no. 5. — Id. Ibis, 1859, p. 15, no. 67. —

Cuatrojos: v. Frantz, — Hoffm.

Von jedem der beiden Reisenden wurde ein Exemplar dieser von
Mexiko bis Columbien und Peru verbreiteten Art eingesandt.

Nach Sclater soll der von mir abweichend befundene wanthogenys
von Caraccas mit der vorstehenden Art zusammenfallen; ich habe seit-
dem keine Exemplare von Caraccas zu sehen Gelegenheit gehabt.

51. Pezopetes*) capitalis n. gen. et n. sp.

P. olivaceus, pectore abdomineque dilutioribus flavo ~ olivaceis ;
capite colloque saturate cinereis, fronte gulaque nigris, pileo ad nucham
nigro late bitaeniato; rostro nigro; pedibus robustioribus, digitis ungui-
busque longioribus, brunneis.

Die Hauptfärbung ist ein braungelbliches Olivengrün, annähernd
ähnlich dem von Buarremon assimilis, Brust und Mitte des Bauchs sind
heller, mehr gelbgrünlich, die dunkelbraunen Flügel sind von der Farbe
des Rückens stark gerandet, der Schwanz erscheint schwürzlicher und
weniger stark gerandet. Gegen die olivengrüne Färbung fast des ganzen
Körpers, sticht die vorherrschend schwärzliche Färbung des Kopfes
augenfällig ab. Kopf, Hals und Nacken sind dunkelgrau, wenigstens
bildet das Grau überall die Unterlage, während die Kehle und die daran
gränzenden Seiten des Kopfes sowie der Vorkopf fast ganz schwarz
sind; die schwarze Färbung nimmt auch die Seiten des Oberkopfes ein
und bildet so zwei breite, sich bis über den Nacken hin erstreckende
schwarze Binden. Der Schnabel ist schwarz; die Füsse sind dunkelbraun.

Ganze Länge: 81/,”; Schnabel vom Mundwinkel: 8”; Flügel: 3^
8”; Schwanz: 3^ 8; Lauf: 1^ 11/3. —

Sinsonte: v. Frantz.

Nur ein einziges Exemplar dieser neuen Art wurde von Dr. v.
Frantzius eingesandt. Ich würde den Vogel als Buarremon capitalis
aufgeführt haben, wenn nicht, neben einigen weniger bedeutenden Ab-
weichungen, die auffallend starke, krüftige Entwickelung der Zehen auf
Eigenthümlichkeiten in der Lebensweise hindeutete. Man sieht sofort,
das es hier ganz besonders die F üsse sind, auf welche der Vogel für
eine schnelle und kräftige Fortbewegung (durch eigenthümliches Gestrüpp
oder an der Erde) angewiesen ist. Die Füsse dienen dem Vogel zum
kräftigen Ersatz für die schwachen oder im dichten Gebüsch nicht gut
anwendbaren Flugwerkzeuge. Die nächsten Beziehungen in Gestalt und
Färbung, namentlich auch in der lockeren Bildung des gesammten

*) Von aide, zu Fusse und лётоио, fliegen, sich schnell fortbewegen.

416

kleinen Gefieders, zeigt der Vogel zur Gattung Buarremon, (namentlich zu
assimilis und nächstverwandte;) der verhältnissmässig kleine und schwache
Schnabel ist aber kürzer und geradfirstiger zugespitzt; die Flügel sind
kaum wesentlich länger. Die Füsse sind auffallend kräftiger entwickelt,
Zehen und Nägel viel länger als bei Buarremon oder einer sonstigen
verwandten Gattung und, wenn auch zierlicher, so doch auffallender als
bei einigen grosszehigen Pipilo- Arten. Namentlich ist die mittlere
Vorderzehe sehr lang und die Hinterzehe sowie deren nicht stark-
gekrümmter Nagel sind sehr kräftig und länger, als bei den angeführten
Pipilo-Arten, obgleich der Vogel an Schnabel, Flügeln und Schwanz
schwächer entwickelt ist. gi

Der Name Sinsonte ist ein auch anderen Arten beigelegter Col-
lectivname; Angaben über Lebensweise und verwandtschaftliche Bezie-
hungen fehlen bis jetzt noch gänzlich.

52. Saltator magnoides Lafr.

Rev. zool. 1844, p. 41, no. 2. — Bonap. Consp. p. 489, no. 2. —
Saltator gigantodes Cab. Mus. Hein. I, p. 142, no. 734. —- Saltator
magnoides Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 69, no. 2. — 14. Ibis,
1859, p. 14, no. 65.

Sinsonte: v. Frantzius. — Dr. Ellendorf.

Von jedem der genannten Reisenden wurde ein Exemplar eingesandt.
Die Art ist dem S. atriceps Less. am ähnlichsten und am besten mit
diesem zu vergleichen. Der Umstand, dass Lafresnaye den Vogel mit
S. magnus: verglich (magnoides! Lafr.) und Bonaparte die Kehle irrlhüm-
lich als „weiss“ bezeichnete, die Originalbeschreibung von Lafresnaye
mir aber damals nicht zugänglich war, veranlasste mich den Vogel als
neu zu beschreiben.

53. Saltator grandis (Licht.)

Tanagra grandis Licht. Preis-Verzeichniss von Deppe und'Schiede
etc. 1830, no. 67. — Saltator rufiventris Vig. (nec Lafr.) Zool. Bee-
chey's Voy..— Saltator icterophrys Lafr. Rev. zool. 1844, p. 41, no. 3.
(juu.!) — Saltator Vigorsii Gray, Gen. Birds p. 363; по: 18. — Bonap.
Consp. p. 489, no. 10. (adult!) — Saltator icterophrys Bp. Consp.
p. 490, по. 12. (jun.!) — Saltator Vigorsii Cab. Mus. Hein. 1, p: 143,
no. 736. (adult et jun!) — Saltator grandis Nomencl. Av. Mus. Berol.
1854, p. 44. — Sclat. Proc. Zool. Soc. 1856, p. 72, no. 7. — M.
Ibis, 1859, p. 14, no. 66. — Tanagra muta Licht. pt. Mus. Berol.

Sinsonte; alt und jung: v. Frantz. — Hoffm.

(Fortsetzung folgt.)

417

Ueber Nester und Eier javascher Vögel,
Von
Dr. H. A. Bernstein, in Gadok auf Java.

Seit der Veröffentlichung meines ersten Berichtes über die Fort-
pflanzungsgeschichte einiger javascher Vögel, (Journ. f. Ornith. VII.
Jahrg.) bin ich, soweit meine anderweitige hiesige Stellung es zuliess,
bemüht gewesen, meine Beobachtungen zu sammeln und somit im Stande,
їп den folgenden Zeilen wieder einige Mittheilungen zu machen, die
vielleicht. manches Neue enthalten und mithin nicht ganz ohne Interesse
sein dürften.

1. Haliastur pondicerianus Bp. (Falco pondicerianus Gm. — Die
Eingeborenen der hiesigen Gegend, d. h. Sundanesen, nennen ihn Hu-
lunghulung wauwánku, schlechthin. auch nur Hulunghulung, mit wel-
chem letzteren Namen sie jedoch alle grösseren Raubvögel bezeichnen,
während der erstere ausschliesslich dieser Art zukommt.) Dieser schöne
Raubvogel bewohnt auf Java hauptsächlich die tiefer gelegenen, ebenen
Gegenden, zumal die stillen Buchten und Baien der Küste, auf deren
während. der Ebbe trockenen Ufern er seinen Tisch reichlich gedeckt
findet... In grosser Menge findet man ihn auf der Rhede von Batavia,
sowie in der Nähe der die, Stadt durchschneidenden Kanäle, wo er über
und zwischen den zahlreichen dort ankernden Schiffen in langsamen
Fluge und meistens nur geringer Höhe über dem Wasserspiegel hin-
schwebt und sowohl den Abfällen der Schiffsküchen als den durch die-
selben herbeigelockten Fischen auflauert. In ungleich geringerer Anzahl,
doch keineswegs selten, bewohnt er die inneren Theile der Insel bis
oberhalb der Region der Hügel und Vorberge. Im Hochgebirge da-
gegen und їп den grossen Waldungen habe ich ihn nie angetroffen.
Seine Nahrung besteht in, der Nähe der Küste hauptsächlich in Fischen
und mancherlei Seethieren, welche er entweder während der Ebbe auf
dem trockenen Strande aufsucht, oder auch im Wasser selbst fängt.
Jedoch scheinen ihm nur die an der Oberfläche des Wassers schwim-
menden zur Beute zu werden. Ich habe ihn wenigstens wiederholt und
zwar in nicht grosser Entfernung von mir sich plötzlich auf das Wasser
herabstürzen und im nächsten Augenblicke sich mit einem Fisch in den
‚Klauen wieder erheben sehen, ohne dass er dabei ein einziges Mal
unlergelaucht wäre. Ausserdem ist er ein ziemlich gefährlicher Feind
des Federviehes und stellt, zumal in fischarmen oder von der Küste
entfernten Gegenden, ‚eifrig den Hühnern nach, weshalb er bei den

Journ, f, Ornith., VIL Jahrg., Nr. 48, November 1800, 97

418

Europäern auf Java auch unter dem Namen „Kickedief* bekannt ist.
Wenn er auf Raub ausfliegt, schwebt er in ruhig schwimmendem Fluge
meistens in geringer Höhe, über den Flüssen und Dörfern hin, hält
beim Anblick seiner Beute plötzlich an und stürzt sich im nächsten
Augenblick auf dieselbe herab. Von solchen Oertern, die ihm, wie
z. B. die Kanäle und die Rhede von Batavia u. dgl., reichliche Beute
darbieten;''enlfernt er sich nie weit, weshalb man ihn auch zu jeder
Tageszeit in grösseren oder kleineren, höheren oder niedrigeren Kreisen
über denselben herumschweben sieht. Kleine Thiere trägt er meistens
in den Klauen an einen sicheren Ort, grössere dagegen, z. B. Hühner,
verzehrt er an der Stelle, wn er sie gefangen, oder doch in nächster
Nähe von derselben. Er ist ein kühner, muthiger Vogel, "ег 'öfters
die Hühner dicht vor den Häusern der Eingebornen wegholt und bei diesen
daher sehr verhasst ist. Da er so erpicht auf Hühner ist, so benutzen
die“Sundanesen hiesiger Gegend dieses, um ihn auf eigenthümliche
Weise zu fangen. Zu dem Ende bringen sie, sobald sie bemerken,
dass einer dieser Raubvögel sich öfters in der Nähe ihrer Häuser sehen
lässt, an einer hierzu geschickten, dem Vogel leicht in die Augen fal-
lenden Stelle einen Stock senkrecht in die Erde, so dass dessen Spitze
sich ‘etwa’ 2 Fuss über dem Boden befindet. ` An diese befestigen ` gie
nun eine Anzahl dünner, aber starker Bindfaden, welche länger äls
der Stock sind und deren freie Enden um’ die Mitte je ` eines, etwa
1—2 Zoll langen Hólzchens gebunden sind. ` Diese Bindfaden werden
nun nach allen Seiten hin angespannt und- mit Hülfe kleiner, “auf die
erwähnten Hólzehen gelegter Steinchen in Spannung ‘gehalten. ^ Somit
bilden sie rund um den erwähnten Stock als Achse gleichsam die Kanten
einer vielseitigen Pyramide. * An den Fuss des Stockes’ selbst wird
schliesslich. ein lebendes Huhn als Köder gebunden. Sobald "nun der
Raubvogel das Huhn ‘bemerkt, stürzt er sich blindlings auf dasselbe. In
demselben Augenblicke eilt aber auch der lauernde Vogelfänger herbei.
Bei seinem Anblick will der Raubvogel die Flucht ergreifen, aber bei
dem Versuche aufzufliegen, gerathen ein oder” einige der erwähnten
Fäden zwischen seine Schwingen, die am Ende derselben befindlichen
Querhólzehen halten ihn fest und überliefern ihn den Händen des Vo-
gelfängers.

Die Stimme unseres Vogels habe ich, obschon ich mehrere auf die
so eben angegebene Weise gefangene Individuen einige Zeit lebend
besessen habe, doch nur selten gehört. ' Einer derselben liess; wenn er
hungrig war, ein leises, nicht sehr weit vernehmbares „hit, hithithithithit*
hören, verhielt sich aber sonst stets still. Ausserdem hörte ich bisweilen,

419

wenn ihrer zwei über eine Beute in Streit geriethen oder der eine dem
andern zuvorzukommen suchte, wie dieses an der Seeküste, die diese
Vógel so zahlreich bewohnen, nicht selten vorkommt, ein helles Schieken
von ihnen. Das ist jedoch Alles, was ich über ihre Stimme mittheilen
könnte. Der Vogel hat übrigens ein zähes Leben und verlangt einen
tüchtizen Schuss. Ja einer, dem der Oberarmknochen und ausserdem,
wie es sich späler zeigte, eine Rippe und der Brustbeinkamm zerschos-
sen war, lebte in diesem Zustande noch über 8 Tage. Das Nest von
Haliastur pondicerianus ‚habe ich zweimal gefunden. Das eine stand
in. der dichten Laubkrone eines Weringinbaumes, Ficus benjamina L.,
etwa 40’ über dem Erdboden, das andere etwas höher im Gipfel eines
Durenbaumes, Durio zibethinus L. Beide Nester glichen in der Bauart
einander vollkommen. Die erste Grundlage bildeten lose Zweige und
Reiser, auf welchem Unterbau das eigentliche, flach tellerfórmige, in
der Mitte nur wenig vertiefte Nest ruhte, dessen Querdurchmesser un-
gefähr 8—9 Zull betrügt. _Dieses besteht aus Wurzeln, kleinen Holz-
spähnen, groben Halmen sowie den pferdehaarühnlichen , elastischen
Fasern der Arengpalme, welcher lelzterer sich viele javasche Vogel
mit: Vorliebe bei ihrem Nestbau bedienen. Alle diese Materialien sind
zwar nicht sehr fest, jedoch besser als es bei den meisten Raubvögel-
nestern der Fall ist, mit einander verbunden. Die beiden Eier, deren
Lüngendurchmesser 53 m.m. und grösster Querdurchmesser 41—49 m.m.
beträgt, sind schmutzig weiss, ohne Glanz, mit dunkleren und helleren,
braunen Flecken, Tüpfeln und Strichen dünn gesprenkelt. Diese letz-
teren variiren sowohl in Grösse als Vertheilung, indem bald die dunk-
leren, d. h. rostfarbenen, bald die helleren, gelblich oder graulich
braunen zahlreicher sind, so. dass in dieser Hinsicht kein einziges der
wor mir liegenden 4 Eier mit den anderen übereinstimmt. Am stumpfen
Ende sind diese Flecken etwas grósser und stehen dichter beisammen,
jedoch nie so, dass sie in einander übergehen oder einen Fleckenring
bilden.

2. Falco limnaétus Horst, (F. unicolor T. — Hulung rujuk der
Malaien und Sundanesen hiesiger Gegend.) In den Planches coloriées
hat Temminck auf der 134. Tafel eine schóne Abbildung dieses Raub-
vogels gegeben, welche die in Horsfields zoological researches in Java
belindliche weit übertrifft. Auch die der Abbildung beigefügte Beschrei-
bung ist sehr genau und vermisse ich in derselben nur die Erwühnung
der drei dunklen, übrigens nicht sehr deutlichen Streifen, von denen
der eine sich vom Kinn über die Kehle, die beiden anderen von den
Mundwinkelu aus schräg nach hinten und etwas nach unten hinziehen.

27*

420

Unrichtig aber ist die Angabe der gelben Wachshaut des Schnabels.
Diese ist vielmehr, wie sowohl die Temmincksche als Horsfieldsche Ab-
bildung auch richtig zeigen, schwärzlich grau und in der Färbung vom
Schnabel nicht verschieden. ‘Dagegen sind Iris und Zehen auf den Abbil-
dungen nicht richtig angegeben. Erstere nämlich ist nicht gelb, sondern
dunkelbraun, letztere sind nicht grau, sondern schmutzig gelb. Alle
von mir geschossenen und untersuchten Exemplare dieser Art, Männchen
sowohl wie Weibchen stimmten unter einander in der Färbung ihres
Gefieders völlig überein und unterschieden sich nur in der Grösse, in-
dem die letzteren stets etwas grösser sind als die ersteren. Die Jungen
sind’ Anfangs mit feinem weissen Flaum bedeckt, zwischen denen sich
jedoch bald hier nnd da die braunen Federn des vollkommenen Gefieders
zu zeigen beginnen. Wenn daher Bonaparte (Consp. av. pag. 48)
diesen Vogel als das Männchen, F. niveus T. als das Weibchen und
F. cristatellus T. als den alten Vogel seines Spizaetus cirrhatus,
(Falco cirrhatus Gm.) betrachtet, so kann ich dieser Ansicht, welche
auch Temminck in seinen planches coloriées in dem Texte zu F. niveus
vermuthungsweise ausspricht, nicht beitreten. Auch Horsfield, der eben-
falls Gelegenheit hatte, die Vögel hier in Java zu beobachten, erklärt
sich in den zoolog. res. gegen ihre Identität. Es lässt sich allerdings
nicht läugnen, dass in den Dimensionen der verschiedenen Körpertheile
eine grosse Uebereinstimmung zwischen diesen Vógeln besteht, dass in
dieser Hinsicht sich sogar kein Unterschied zwischen ihnen auffinden
lüsst, dass von F. niveus sehr dunkel gefürbte Individuen vorkommen,
welche den Uebergang von dieser Art zu F. limnaétus zu bilden
scheinen, dass endlich die Färbung des Gefieders bei Raubvögeln nicht
immer ein entscheidendes Kriterium der Arten abgiebt; allein seitdem
ich hier vielfältige Gelegenheit gehabt, diese Vögel (d.h. F. limnaétus
und F. miveus, denn F.cristatellus ist in hiesiger Gegend sehr selten,
so dass in 5 Jahren nur ein einziges Exemplar in meine Hände’ gë-
kommen ist,) im Freien zu beobachten, zahlreiche Individuen geschossen
und anatomisch verglichen, andere am Horste beobachtet oder jung aus
demselben genommen, aufgefüttert und Jahre lang unterhalten habe,
kann ich nicht anders, als mich gegen die Identität der in Rede ste-
henden beiden Arten auszusprechen. Was zunächst Bonaparte's Ansicht
betrifft, so will ich gegen dieselbe nur die schon oben erwähnte That-
sache anführen, dass ich sowohl von F. limnaetus als F. niveus männ-
liche wie weibliche Individuen erhalten habe und mithin die verschiedene
Färbung kein Geschlechtsunterschied ist. Schwieriger ist es natürlich,
den Beweis zu führen, dass beide Arten nicht Varietäten einer und

421

derselben Species sind, etwa wie man von Buteo vulgaris eine schwarze,
eine braune und weisse Varietät antrifft. Doch will ich hiergegen fol-
gendes anführen. In diesem und im vorigen Jahre habe ich, da die
Vögel, zumal F. limnaetus, in der hiesigen Gegend ziemlich gemein
sind, ihren Horst 9 Mal gefunden und die Alten an demselben beob-
achtet, allein stets gehörten beide derselben Art an, Auch die 3 aus
dem Horste: genommenen und aufgezogenen Jungen entsprachen: in Bezug
auf ihr später ‚erhaltenes Gefieder stets vollkommen den Alten. Auch
habe ich nie bemerkt, dass еіп F. niveus in der Mauser sich in einen
Е. limnaetus verwandelt hätte, etwa wie Gloger (das Abändern der
Vögel, S..108) einen weissen Mäusebussard sich in einen braunen ver-
wandeln .sah. Endlich lassen sich bei genauer anatomischer Verglei-
chung einige Unterschiede im Skelettbau nachweisen, die, so gering
sie auch sein mögen, mich wenigstens die in. meinem Besitz befindlichen
Skelette dieser Vögel stets unterscheiden lassen. So 2. В. ist der Zwi-
schenraum zwischen den processus maxillares der beiden Gaumenbeine
bei F. limnaetus ungleich geringer, als bei F. niveus, und tragen in
Folge davon die muschelfórmigen Gaumenfortsätze der Oberkieferbeine
bei ‚letzterem mehr zur Bildung des harten Gaumens bei, als bei ersterem.
Ferner sehe ich an den vor mir liegenden Schädeln von ЁК. limnaetus,
da wo der äussere Rand der Gaumenbeine iu den, den ossa omoidea
zugekehrten hinteren übergeht, jederseits einen spitzen Winkel, d. h.
eine nach aussen und hinten gerichtete Ecke, während’ bei F. niveus
der äussere Rand allmählich in den hinteren sich umbiegt. Alle diese
Unterschiede habe ich, wie überhaupt die Anatomie dieser Vögel in
einem besonderen, in dem 6. Band der Verhandlungen der naturfor-
schenden Gesellschaft in Batavia aufgenommenen Artikel, näher be-
schrieben.

F. limnaetus hält sich am liebsten in solchen Gegenden auf, wo
їп der Nähe von Wäldern oder kleineren Gehölzen "sich ausgebreitete
Felder und Weiden mit dazwischen stehenden Baumgruppen: befinden
und ist im westlichen Java, zumal in der Region der Hügel und Vor-
berge, einer der gemeinsten Raubvógel, jedoch auch in der Ebene: sehr
verbreitet. In den dichten Wäldern kommt er dagegen selten oder nie
vor und besucht den Wald überhaupt nur, um zu übernachten und zu
horsten. Sobald der Morgen anbricht, fliegt er auf Raub aus und
schwebt nun in ruhig gleitendem F[uge, beinahe ohne Flügelbewegung,
hoch in der Luft dahin, lässt sich bisweilen, um den einen oder anderen
Gegenstand ‘schärfer ins Auge zu fassen, etwas nieder, erhebt sich
jedoch meistens bald wieder in höhere Luftschichten. Bemerkt er ein

422

Huhn, eine Schlange, eine Eidechse п. dgl., so lässt er sich in wenigen
Spiralbogen schnell hernieder, packt: seine Beute mit den Klauen und
verzehrt sie meistens an Ort und Stelle. In mit kurzem Gestrüpp be-
deckten Gegenden habe ich ihn auch niedrig über dasselbe hinstreichen
sehen, um es besser durchspáhen zu können. Er ist übrigens ein
ziemlich feiger und ungeschickter Räuber, der nicht selten fehlstösst
und dann mit einigen grossen, plumpen Sprüngen seine Beute zu erha-
schen sucht, die ihm indessen oft genug entkommt. Ein jung aus dem
Neste genommener und aufgezogener Vogel dieser Art wurde so zahm,
dass man ihn frei herumfliegen lassen konnte. Er schwang sich, weil
wahrscheinlich іп Folge der vorausgegangenen 'engeren Gefangenschaft
sein Flugvermógen sich nicht entwickelt hatte, niemals hoch in die Luft,
lauerte auf einem Baume oder dem Dache eines Gartenhäuschens sitzend,
auf Schlangen џи. dgl., welche er sehr geschickt zu fangen wusste,
wurde aber dem herumlaufenden Federvieh nie gefährlich. In der Frei-
heit dagegen habe ich ihn nicht selten Jagd auf Hühner machen sehen,
und die von mir geschossenen und untersuchten Individuen enthielten
öfters Ueberreste derselben in ihrem Kropf und Magen. Diesen wie
überhaupt allen Vógeln rupfen sie erst die meisten Federn aus, bevor
sie sie verzehren. Im Allgemeinen jedoch bilden wohl Reptilien seine
hauptsächlichste Nahrung. Die Verdauungskraft unseres Vogels ist so
gross, dass selbst die harten Schenkel- und Brustknochen von Hühnern
aufgelöst und verdaut werden. Wenn der Vogel sich recht voll ge-
fressen hat, hängt ihm der gefüllte Kropf beinahe. sackfórmig an der
Brust herab, ragt wenigstens als eine rundliche Masse zwischen den
Federn hervor. Er fliegt dann gewöhnlich auf einen Baum und bleibt
hier still sitzen, weshalb man diesen Vogel auch im Allgemeinen des
Nachmittags viel seltener sieht und hört, als des Morgens. Irrthümlich
ist die Angabe, dass er den Fischen eifrig nachstelle. Möglich, dass
er nach Ueberschwemmungen oder während der Ebbe auf dem Strande
zurückgebliebene. Fische aufliesst, allein das sind gewiss nur Ausnahmen.
Zum Fischfang sind auch seine Füsse nicht geeignet. Die von mir in
Gefangenschaft gehaltenen Individuen frassen zwar Fische recht gern,
allein es kostete ihnen immer viel Mühe, sie aus einer kaum handtiefen
hólzernen Schüssel herauszuholen. Sie hüpften ungeschickt um dieselbe
herum, fürchteten sich mit den Füssen in's Wasser zu kommen und
suchten mit dem Schnabel einen Fisch zu packen. Wenn ihnen dies
endlich einmal glückte, so entfiel derselbe meistens im nächsten Augen-
blicke wieder ihrem Schnabel und dauerte es daher bisweilen lange;
bevor sie ihre Absicht erreichten. ‚Seine weithin vernehmbare, pfeifende

423

Stimme lässt unser Vogel besonders des Morgens und wenn er hungrig
ist, fleissig hören. Sie klingt wie jpfühü, pfühü* oder wie „кій
kühüü.* Er horstet auf hohen Bäumen, meistens auf solchen, die am
Rande des Waldes stehen, nicht selten aber auch in kleinen Dorf- oder
Feldgehölzen. Der platte, in der Mitte nur sehr wenig vertiefte Horst
besteht. aus lose zusammengefügten, trockenen Reisern und Zweigen,
und ist mit einigen trockenen Blättern inwendig ausgefültert. Die von
mir gefundenen enthielten stets nur 1 Ei. Dieses hat eine weisse,
glanzlose, grobkórnige Schale, auf der sich bald mehr, bald’ weni-
ger zahlreiche, grosse und kleine, gelbliche ` und bràáunliche. Flecken
und wolkenühnliche: Zeichnungen befinden, welche, zumal die letzteren,
meistens ein blasses, verwaschenes Aussehen haben und zum Theil nicht
scharf von der weissen Grundfarbe getrennt sind, sondern an. ihren
Rändern in diese übergehen. Eines der in meinem Besitz befindlichen
5 Eier ist beinahe ganz weiss, während ein anderes, in. Folge der.in
einander und in die Grundfarbe übergehenden Zeichnungen ein schmutzig
gelblichweisses Aussehen bat, Alle 5 aber zeigen an dem einen, mei-
stens dem spitzen Ende eine Anzahl feiner dunkelbrauner. Flecke ` und
Punkte. Der Längendurchmesser der Eier beträgt 65—68 Millim. , | ihr
grósster Querdurchmesser 51—592 Millim.

18. Falco niveus Т. (Hulung .brontok der Eingeborenen hiesiger
Gegend.) ` Auch von diesem Raubvogel hat Temminck іп. den planches
coloriées eine Abbildung gegeben, welche sich auf der 127. Tafel
befindet und den. alten Vogel darstellt. Bei den jüngeren in. ihrem
ersten Gefieder ist. nur die Kehle rein weiss, auf der sich jedoch eben-
falls bald mehr bald weniger deutlich die drei dunklen Streifen zeigen,
deren ich oben bei: F. limnaétus. erwähnte. Brust und Bauch- sind
ebenfalls weiss, aber mit grossen, schwarzbraunen Lüngsflecken, wäh-
rend die Schenkel mit etwas helleren, schmalen Querstreifen versehen
sind. Die Federn des Kopfes und Nackens sind schmutzig weiss, nach
der Spitze hin ins Bräunliche übergehend, mit schwarzbraunen Schalten,
weshalb diese Theile ‚bei oberflächlicher Betrachtung hell schmutzig
gelbbraun erscheinen. Die Federn der Wangen und Ohrgegend sind
ebenfalls weiss mit dunkelbraunen, schmalen Schaftstrichen, die. des
Rückens und der Schultern graubraun, nach der Spitze hin. dunkler,
nach der Wurzel heller und endlich ins Weisse übergehend. Da nun
die Federn dieser Theile sich nicht immer. gleichmässig. decken. und,
wie erwähnt, gegen die Spitze hin allmählich dunkler werden, erhalten
diese somit eine bunte, ungleichfórmige. Färbung. Die Schwingen siud
braun mit helleren Querbinden, an der Spitze schwärzlichbraun und an

424

der Wurzel weisslich, welche letztere Farbe auf der Innenfahne resp.
der Unterseite weiter abwärts, d. h. nach der Spitze zu steigt, als auf
der Aussenfahne resp. der Oberseite der Feder. Die Schwanzfedern
gleichen in ihrer Fürbung den Schwingen, sind jedoch etwas heller.
Sie sind braun, auf der Unterseite etwas heller und mehr graulich ge-
färbt, mit dunklen Querbinden und heller, schmaler Endbinde versehen.
Ihre Wurzeln sind ebenfalls weiss. Die Anzahl der Querbinden ist
nicht immer gleich, indem ich deren zwischen 5 und 7 gezählt“ habe.
Iris, Wachshaut und Zehen sind wie bei Falco limmnaétus. Dies ist
das Gefieder, welches die von mir jung aus dem Neste genommenen
und einige Jahre lebend unterhaltenen Individuen zuerst erhielten. Mit
zunehmendem Alter scheinen alsdann die dunklen Schaftflecke auf Kopf,
Hals und Brust mehr und mehr zu verschwinden und diese Theile end-
lich rein weiss zu werden. ‘Solche rein weisse Vögel sind viel seltener ~
als die bunten, und ihrer grösseren Vorsicht wegen auch weniger leicht
zu schiessen. Von diesem Raubvogel habe ich eine dunkle Varietät
beobachtet, bei der die weisse Farbe durch ein auf Rücken und Brust
dunkleres, auf Kehle und Bauch helleres, schmutziges Gelbbraun ersetzt
wird. Man könnte demnach versucht sein, diese Varietät als eine Ueber-
gangsform von F. niveus zu F. limnaétus zu halten, allein die beiden
in meine Hände gekommenen Exemplare liessen sich an den sehr deut-
lichen Querbinden der Flügel und des Schwanzes sehr bestimmt als zu
unserer Art gehörig erkennen.

In Bezug auf die Wahl seines Wohnortes stimmt F. niveus sehr
mit dem Vorigen überein, ist jedoch in der hiesigen Gegend viel seltner,
als dieser. Auch in ihrer Lebensweise, ihrem Fluge und anderen
Eigenschaften stimmen beide, so nahe verwandte Arten sehr miteinander
überein. Nur in der Stimme glaube ich einen Unterschied bemerkt zu
haben, da mir die von F. niveus stets etwas höher und schärfer zu
sein schien, als die von F. limnaétus. Er ist übrigens ein ebenso
ungeschickter, feiger Räuber als dieser, und bin ich eines Tages Augen-
zeuge gewesen, wie eine Henne das Vorhaben eines dieser ‘Räuber,
eines ihrer Küchelchen zu erhaschen, zu vereiteln wusste. Seinen Horst
habe ich bisher nur 4 Mal gefunden. Zwei enthielten je ein halbflügges
Junges, die ich ausnahm und aufzog, die beiden anderen je 1 Ei. In
der Bauart und Grösse gleicht der Horst völlig dem von F. limnaetus
und besteht aus lose zusammengefügten Reisern und Zweigen, wührend
trockene Blütter die Unterlage für das Ei bilden. Dieses hat eine
grobkórnige, rauhe, glanzlose, weisse Schale, auf der sich grüssere und
kleinere, schmutzig blassgelbliche und gelblich rothbraune Flecken

425

befinden. Ich vermisse jedoch an den beiden, in meinem Besitz befind-
lichen Eiern die kleinen rothbraunen Fleckchen und Punkte an dem
einen Ende der Schale, welche sich, wie oben bemerkt, auf den Eiern
von F. limnaétus finden. Ob das mun zufällig ist oder ob gerade
hierdurch die im Uebrigen so ähnlichen Eier‘ der beiden Arten sich
unterscheiden, ` kann natürlich nur durch Vergleichung einer grösseren
Anzahl derselben, als ich augenblicklich besitze, entschieden werden.
Ihr Längendurchmesser beträgt 65 Millim., ihr grósster Querdurchmesser
Æ 52? Millim. ` Die Jungen sind, ähnlich wie die des Vorigen, anfänglich
mit weissem Flaum bedeckt.

4. Spilornis bacha Bp. (Falco bido Horsf. — Hulung monol der
Eingeborenen hiesiger Gegend.) Das völlig ausgefärbte Gefieder dieses
Raubvogels ist aus der Beschreibung Lavaillant’s und Anderer hinlänglich
bekannt. Dagegen beruht die Annahme Bonapartes, dass Falco albidus
` Cuv. der junge Spilornis bacha sei, wohl auf einem Jrrthume. Wenig-
stens stimmt das Gefieder der von mir aus dem Neste genommenen und
aufgezogenen Jungen unseres Vogels ganz und gar nicht mit der Ab-
bildung und Beschreibung überein, die Temminck in den planch. col.
von F. albidus Cuv. giebt, weshalb ich dasselbe kurz beschreibe. Die
Federn des Oberkopfes und Nackens sind an der Wurzel weiss, an der
Spitze bräunlich isabellgelb, welche Farbe in der Mitte von einer
schwárzlich braunen Querbinde durchbrochen ist. Nach dem Oberrücken
hin wird dieses Bräunlich-Isabellgelb dunkler und geht allmählich їп
ein bráunliches Gelbbraun über, wáhrend die dunklen Querbinden eine
hellere Farbe annehmen und einfach dunkelbraun erscheinen. Је weiter
nach hinten, um so mehr gewinnt das Dunkelbraun der Querbinden die
Oberhand über das erwähnte Gelbbraun, welches endlich auf dem Rücken
mur noch als ein schmaler Federsaum zu erkennen ist. Nach der Wurzel
der Federn hin geht dagegen das Dunkelbraun in Gelbbraun und endlich
in Weiss über. Die Schulter- so wie die Deckfedern der Schwingen
sind schwürzlich braun mit weisslichen Spitzen. Dasselbe gilt von den
Schwingen selbst, welche zumal auf der Innenfahne dieselben Querbinden
als bei den alten Vögeln zeigen. Von den Mundwinkeln aus zieht sich
ein dunkler Streifen nach der Ohrgegend hin. Die Kehle ist schmutzig
weiss. Die Federn der Brust sind braun mit weissen längs des Schaftes
in einer Reihe liegenden Flecken und gelblichen Siumen. Diese sind
an den Federn der Oberbrust breiter als weiter abwärts, weshalb diese
bei oberflächlicher Betrachtung mehr gelblich gefärbt erscheint, während
an den unteren Theilen der Brust die braune Farbe vorherrscht und
die mehr sichtbaren, d. h.' weniger verdeckten weissen Flecken der-

426

selben ein geschecktes Ansehen geben. Die Federn der Schenkel sind
braun mit mehreren: weissen Querbinden, welche jedoch durch einen
schmalen; braunen Schafistreifen in der Mitte durchschnitten. werden:
Der Schwanz ist, eben wie bei alten Vógeln, oben braun, unten grau
und gegen die Spitze hin mit einer breiten, schwarzbraunen. Querbinde
versehen, während ausserdem jede Feder. einen kleinen weissen Spitzen-
fleck zeigt.

Obschon dieser Vogel hier ziemlich gemein ist, habe ich über
seine: Lebensweise: doch erst wenige Beobachtungen sammeln ‘können.
Es scheint ein träger Vogel zu sein, den man verhältnissmässig selten
hérumfliegen.sieht. Dagegen traf ich ihn öfters längs des Waldsaumes
und in kleinen Feldhölzern, ja selbst in den Baumgruppen der ‘Dörfer
an, wo er auf einem nicht gerade hohen Aste ‘sitzend, auf Beute zu
lauern schien und bei meinem Anblick sogleich still- und geräuschlos
abstrich. Er scheint übrigens ein feiger Räuber zu sein, da ich ilin
einmal vor einer einzigen Krähe, Corvus enca Horsf., die Flucht neh-
men sah. Ich habe mehrere. Individuen dieser Art Jebend besessen.
Alt gefangene zeigten sich Anfangs sehr furchtsam, drückten sich, wenn
sie sich beobachtet sahen, in eine Ecke ihres Behälters und. konnten
sich in demselben in den ersten Tagen nicht zurecht finden. Sie blie-
ben daher meistens auf dem Boden sitzen und lernten erst. nach einiger
Zeit die Sitzsiangen gebrauchen. Bei der Annäherung, eines Menschen
betrugen sie sich sehr eigenthümlich. Sie sträubten die. Kopfledern,
zogen den Hals ein, breiteten die Flügel etwas aus, sperren den Schna-
bel auf und liessen fast ununterbrochen. ein ängstliches „hi, hi, hihihihi*
hören.‘ Jung aus dem Neste genommene wurden ziemlich. zahm und
erhoben nur in Gegenwart fremder Personen das erwähnte Angstgeschrei.
Ausserdem aber liessen sie, zumal wenn ich oder der ihnen ‚gewöhnlich
das Futter bringende Javanese in: die Nähe eines ihrer Käfige kam, öfters
ein zutrauliches Gackern hören. Jedoch auch sie nahmen, wenn; man
sie scharf ansah, die so eben erwähnte, fast eulenarltige Stellung ein,
Der Horst von Spilornis bacha. ist zweimal durch einen in meinen
Diensten stehenden ‚malayschen Jäger gefunden worden, allein- beide
Mal sah ich mich zu meinem Bedauern verhindert, mich: selbst an Ort
und Stelle. zu begeben. und die Vögel an demselben. zu beobachten.
Ich kann daher hierüber aus eigener Anschauung: nichts mittbeilen. -Der
Horst. stand. angeblich auf einem mittelmässig hohen, dicht. belaubten
Baume. und enthielt das eine Mal ein, das andere Mal 2 Eier, deren
Làngendurchmesser zwischen. 61. und 65 Millim. schwankt, -während der
grösste Querdurchmesser bei allen 51 Milim. beträgt. - Ihre. Grundfarbe

427

ist ein mattes, glanzloses, nicht ganz reines Weiss, worauf sich grössere
und kleinere, unregelmässige, braune und röthlichbraune (rostfarbene)
Flecken und Tüpfel in verschiedener Menge befinden. Bei dem einen
der erwühnten 3 Eier sind sie klein, wenig zahlreich und ziemlich
gleichmässig über die ganze Eischale verbreitet, bei dem zweiten sind
sie vorall am stumpfen und bei dem dritten wieder am spitzen Ende
in grösserer Menge vorhanden. Zwischen diesen braunen Flecken und
zum Theil von ihnen bedeckt befinden sich blässere, róthlichgraue, welche
tiefer, d. h. unter der Oberfläche der Eischale zu liegen scheinen, ein
verbleichtes oder verwaschenes Ausselien haben und zum Theil mehr oder
weniger in die weisse Grundfarbe übergehen. Diese blassen röthlich-
grauen Flecken sind zahlreicher als die erwähnten braunen und bilden
bisweilen, indem sie in einander übergehen, grössere wolkenähnliche
Zeichnungen.

5. Ketupa javanensis Less. (Strir Ketupa Horsf. — Scops Ke-
tupa Cuv. — In der hiesigen Gegend bekannt unter dem Namen Ku-
kukblu und Hinkik, welche beide der Stimme des Vogels entlehnt sind.)
Nüchst Scops lempiji Bp., über deren Lebensweise und Fortpflanzungs-
geschichte ich bei einer anderen Gelegenheit einige Mittheilungen ge-
macht habe, ist Ketupa javanensis Less. in den hiesigen Gegenden
unstreitig die gemeinste Eulenart. Sie bewohnt hauptsächlich die Baum-
gruppen und kleineren Gehólze in der Nähe der Dórfer und verbirgt
sich bei Tage, auf einem Aste dicht am Stamme silzend, in der Krone
irgend eines dicht belaubten Baumes. Ganz besonders scheint sie die
Gruppen dicht bei einander stehender Arengpalmen zu lieben, deren
sich in solchen Füllen vielfültig kreuzende Blütterwedel ein Laubdickicht
bilden, das diesen Eulen sehr erwünschte Schlupfwinkel darbietet. In
solchen Arengpalm-Gruppen, besonders wenn sie nicht vereinzelt stehen,
sondern von anderem Gehölz umgeben sind, habe ich sie sehr gewöhn-
lieh angetroffen. Obschon nun unser Vogel nicht selten in unmittel-
barer Nähe der menschlichen Wohnungen vorkommt, scheint er diese
selbst nie zu bewohnen. Aufgejagt fliegt ег meistens auf einen nicht
entfernten Baum und misst von hier mit weit geöffneten Augen seinen
Feind. Obschon er nun ohne Noth seinen Schlupfwinkel nicht vor dem
Einfallen der Dämmerung verlässt, scheint er durch das Tageslicht: doch
nur wenig am Sehen verhindert zu werden. Einige von mir in Gefan-
genschaft gehaltene wussten wenigstens Eidechsen, Schlangen, Ratten
und andere Thiere, die zufällig in ihren geräumigen und durchaus nicht
dunklen Kerker kamen, auch bei Tage sehr geschickt zu fangen.: Ausser
diesen Thieren sollen sie in der Freiheit, nach der Behauptung der

428

Eingebornen, auch. den Hühnern und anderen Vógeln nachstellen. Ihre
Stimme, welche sie besonders in mondhellen Náchten und zur Paarungs-
zeit fleissig hören: lassen, klingt wie „huhi, huhuhi, huhü.. Das Nest
habe ich bis jetzt nur einmal gefunden. Es befand sich in ziemlich
bedeutender Höhe im Gipfel eines alten Durenbaumes, Durio zibethi-
nus L., an der Stelle, wo ein dicker, mit Moos, Farrn, Orchideen und
dergleichen dicht bedeckter Ast sich vom Stamme trennte. ‚In dieses
dichte Parasitenpolster hatten die Vögel eine Vertiefung gemacht, oder
vielleicht auch nur eine schon vorhandene Spalte noch etwas ver-
tieft und vergrössert. Diese Vertiefung bildete das ganze Nest, in dem
ohne weitere Unterlage ein matt glänzendes, rein weisses Ei lag, das,
wie in der Regel die Euleneier, eine ‚auffallend kurze, beinahe rundliche
Gestalt hat und dessen Lüngendurchmesser. bei einem | Querdurchmesser
von 48 Millim. nur 52 Millim. beträgt. In einem anderen Neste hat
einer meiner Jäger ein schon völlig flügges Junge gefunden, so dass
es hiernach scheint, dass diese Eule für gewóhnlich nur ein einziges
Ei legt.

6. Batrachostomus javanensis Bp. ( Podargus javanensis Horsf. —
Luéhluéh der Eingeborenen hiesiger Gegend.) Abgesehen von manchen
anderen Mängeln ist die unrichtige Darstellung der Iris des Auges ein
fast durchgehender Fehler der in Horsfields zoological researches be-
findlichen Abbildungen javascher Vögel, eine natürliche Folge: des Um-
standes, dass dieselben nicht nach dem Leben, sondern nach ausgestopften
Exemplaren entworfen sind. Auch auf der Abbildung von Podargus
javanensis ist die Iris viel zu dunkel, nämlich bräunlichgelb angegeben,
während sie doch beim lebenden Vogel rein schwefelgelb,, ähnlich wie
bei vielen kleinen Falken gefärbt erscheint. ‚Das Vorkommen dieses
wunderlich gestalteten Vogels ist in den hiesigen Gegenden ziemlich
beschränkt und derselbe überhaupt bei Weitem der seltenste javasche
Ziegenmelker. Seine eigentliche Heimath scheinen die AlangAlang- und
Glagahwildnisse (Saccharum Koenigii Retz. und Saccharum sponta-
neum L.), sowie die Strauchdickichte zu sein, welche sich im west-
lichen Java vielfältig in den == 3000/ hoch gelegenen Gegenden finden
und gewöhnlich die Stelle ` niedergeschlazener 'Waldungen ‘einnehmen.
In einer solchen Gegend habe ich ihn zwei Mal, und zwar das eine
Mal brütend angetroffen. In der unmittelbaren, zum gróssten Theile
bebauten Umgegend von байок habe ich’ihn niemals bemerkt und soll
er auch, nach der Versicherung der Eingeborenen, hier gar nicht. vor-
kommen. Dasselbe scheint von den noch niedriger gelegenen, “ebenen
Gegenden zu gelten. Ueber seine Lebensweise, seine Sitten, seine |

429

Stimme u. s. w. kann ich aus Mangel an Gelegenheit, ihn zu beobachten,
nichts mittheilen. Das erwühnte Nest stand mitten im Glagahrohr und
wurde beim Schneiden desselben zufällig entdeckt. Es hat eine ovale,
niedrige, in der Mitte nur wenig vertiefte Form und ist bis auf einige
wenige, kleine, auf der Aussenseite befindliche Blattstückchen aus-
schliesslich aus den feinen, grauen Flaumfedern verferligt, welche sich
zwischen den Federn des Bauches und der Seiten zumal befinden. In
Folge dieses feinen, weichen Materials ist die Festigkeit des Nestes,
welches auf einem gebrochenen, am Boden liegenden Glagahhalme an-
gelegt war, nur gering. Dies wie seine auffallende Kleinheit, da es
nur 65 Millim. lang und 55 Millim. breit ist, erlaubt dem brütenden
Vogel nicht sich auf dasselbe zu setzen. Er sass daher in dem von
mir beobachteten Falle auf dem Glagahhalme, der das Nest trug, und
zwar beide Füsse dicht neben einander gesetzt der Länge nach auf
"demselben, so dass sein Längendurchmesser sich mit diesem in derselben
Richtung befand. Diese Kleinheit des Nestes und der Umstand, dass
der brütende Vogel das in demselben befindliche Ei nur mit seinem
Bauche bedeckt, erinnert an die so hóchst merkwürdigen Fortpflanzungs-
verháltnisse von Dendrochelidon Klecho Bp. Das so eben beschriebene
‚Nest enthielt nur ein einziges frisch gelegtes Ei, und kann ich daher
"die Frage, ob der Vogel überhaupt nur ein Ei legt, oder ob er, wenn
er in dem von mir beobachteten Falle nicht gestört worden wäre, viel-
leicht noch ein zweites gelegt haben würde, nicht mit Sicherheit
beantworten. Gern hätte ich aus diesem Grunde das Nest noch einige
Tage an seinem Platze stehen lassen, allein einmal liessen die Umstände,
die zu seiner Entdeckung führten und durch welche seine nächste Um-
gebung so gänzlich verändert war, erwarten, dass der Vogel es doch
'verlassen würde, dann aber befand sich sein Standort in so grosser
Entfernung von Gadok, dass ich es vorzog, mich nicht auf das Un-
gewisse zu verlassen, sondern Nest und Ei nach Erlegung eines der
Alten (des Männchens) mitzunehmen. Das Ei hat eine lünglich ovale,
an beiden Enden kurz abgerundete Form, einen Lüngendurchmesser von
26 Millim. und grössten Querdurchmesser von 16 Millim. Seine Grund-
farbe ist ein mattglänzendes Weiss, auf dem sich grössere und kleinere,
"unregelmüssige, braunrothe (weinrothe) Tüpfel, Flecken und Punkte
befinden, welche an dem stumpfen Ende etwas zahlreicher sind und
'eine Art von Fleckenkranz bilden. Zwischen diesen braunrothen Flek-
ken befinden sich hier und da, zumal am stumpfen Ende, einzelne tiefer
liegende graue und róthlichgraue.

0077. Cypselus palmarum Gr.? Dieser kleine Segler scheint, йа er

430

in./Grósse und Färbung eine gewisse Aehnlichkeit: mit Collocalia ni-
difica (esculenta: Horsf.) hat, öfters mit dieser verwechselt und somit
unerkannt geblieben zu sein. Ich finde ihn wenigstens. in keinem der
mir zugänglichen Werke als auf Java vorkommend erwähnt, kann jedoch,
da ich hier keine Gelegenheit habe, Gray's illustrations of Indian Zoology
einzusehen; nicht mit Sicherheit behaupten, dass der von mir Mer be-
obachtete Cypselus identisch ist mit dem, in dem erwähnten Prachtwerke
abgebildeten C. palmarum Gray. Ich lasse daher eine kurze Beschrei-
bung des Vogels hier folgen. Die ganze Oberseite ist düster graubraun
oder rauchbraun, welche Farbe auf dem Oberkopfe am dunkelsten. ist,
nach hinten allmählich heller wird und am Bürzel am hellsten, d. bh,
schmutzig rauchgrau oder bräunlichgrau: ist. Die Unterseite ist bräunlich
mäusegrau, an der Kehle heller, ins schmutzig Aschgraue übergehend.
Die Flügel sind schwärzlich, die 2te und 3te Schwinge am längsten und
beinahe gleich lang, die 1ste und е. ebenfalls beinahe. von gleicher
Länge, aber kürzer, als die 21е und dritte. Die übrigen, von der 5ten
an, sind am Innnenrande schmal weisslich. gesiumt. ` Der gabelfórmige,
ziemlich tief. ausgeschniltene Schwanz ist bräunlich schwarz, etwas heller
als die Flügel. Die Lünge des ganzen Vogels vom Schnabel bis zur
Schwanzspitze beträgt 110- Millim., die des Schnabelrückens 5. Millim.,
der Schnabelspalte 12. Millim., die Breite derselben zwischen den Mund-
winkeln 10. Millim., die Länge, der Flügel 100 Millim., des Schwanzpe
45. Millim. und des Tarsus 8. Millim.

Dieser so eben beschriebene Segler ist in den hiesigen ‚Gegenden
ziemlich allgemein verbreitet, jedoch nirgends sehr häufig... Die Ein-
geborenen, obschon: sie Im Allgemeinen die Thiere und Pflanzen ihres
Landes eut kennen und jede Art mit einem besonderen Namen bezeich-
nen, verwechseln ihn bald mit Collocalia nidifica, der Verfertigerin
der berühmten essbaren Nester, bald mit der kleineren, und auch ganz |
anders gefärbten Collocalia fuciphaga, und nennen ihn daher bald burung
walet, bald. Kutjappi, dieses in letzterem, jenes in ersterem Falle. | Es
sind -höchst gewandte| und ‚geschickte Flieger, die sich nicht, selten,
besonders bei heiterem Wetter oder kurz nach einem Regen zu bedeu-
tender Höhe erheben. Hier schweben sie mit weit ausgebreiten Fittigen
oft weite, Strecken oder in grossen Kreisen ohne Flügelschlag langsam
dahin. -In niedrigen Luftregionen. dagegen schiessen sie pfeilschnell
dahin, wobei jedoch ihr Flug durch öftere, schnelle, gleichsam zitternde
Flügelbewegungen,: zumal. wenn. sie sich höher erheben wollen, . unter-
brochen wird und die schmalen Flügel. sichelfórmig . gekrümmt, ‚nach
hinten gehalten, also nicht völlig ausgebreitel werden. Nach der Heckzeit

431

treiben sie sich an schönen Abenden in Gesellschaft herum, necken und
jagen sich unter einander, wobei sie ein schwirrendes, gedehntes sri,
sri, sri fleissig hören lassen und der Beobachter Gelegenheit hat, ihre
ungemeine Gewandtheit und Schnelligkeit im Fluge zu bewundern.
Höchst eigenthümlich ist der Nestbau unseres Vogels. Er heftet nämlich
sein kleines, in Grösse und Gestalt an das der Collocaliae erinnern-
des Nest an Baumblätter und zwar in den hiesigen Gegenden nach
meinen Beobachtungen ausschliesslich an die von Kokos- und Pinang-
pàlmen. Als Nestmaterial benutzen die Tierchen Pflanzenwolle, beson-
ders von Gramineen, Cyperaceen und Compositen, welche gie mit ihrem
klebrigen Speichel, ähnlich wie Collocalia fuciphaga, überziehen und
in eine beinahe filzähnliche Masse verwandeln, der nur ausnahmsweise
einzelne kleine Federn, zumal auf der Aussenseite, beigemengt sind.
In der Anlage weicht es jedoch von dem der Collocaliae einigermaassen
ab. Während nämlich bei diesen der Fels oder die Mauern, an die sie
geklebt sind, zugleich die hintere Wand des Nestes bildet, leimt unser
Cypselus an der zur Anlage seines Nestes bestimmten Stelle zunächst
eine gewisse Menge des erwähnten, mit Speichel getränkten und dadurch
in eine filzähnliche Masse verwandelten Materiales fest, das auf diese
Weise dessen Hinterwand bildet und es fester mit dem Blatte verbindet.
So bildet das Nest eine schief nach oben und vorn offene, an das Blatt
geklebte Tasche, deren Innenseite mit Speichel glatt gestrichen und wie
gefirnisst aussieht, während auf der Aussenseite die Materialien weniger
innig verbunden sind und deutlicher zu erkennen sind. Die Grösse der
Nester wechselt hinsichtlich ihres Breitendurchmessers zwischen 40 und
50 Millim., während die innere Nesthóhlung kaum 10 Millim. tief ist.
Dagegen beträgt die Höhe der Hinterwand, die unmittelbar auf das Blatt
geklebt ist und das Nest innig mit demselben verbindet, in’ einzelnen
Fällen 60—70 Millim., während sie in anderen nicht höher ist, als die
übrigen Nestseiten. Die Eier, deren ich meistens 2 Stück in einem
Neste gefunden habe, sind glänzend weiss, etwas länglich und haben
einen Längendurchmesser von 17—18 Millim., sowie einen grössten
Querdurchmesser von 11—12 Millim.

Anm. Von der Südküste Java's und zwar aus einigen Felsenhöhlen
in der Nähe der Wynkoops-baai habe ich einige Nester erhalten, welche
in der Bauart ganz mit der so eben beschriebenen von Сурхеѓиѕ pal-
marum übereinstimmen, aber um Vieles grösser sind, indem sie einen
Querdurchmesser von Æ 6 Zoll haben. Auch sie bestehen hauptsächlich
aus Pllanzenwolle, einzelnen Blättern und zahlreichen, grösseren und
kleineren Federn verschiedener ‘Vögel, welche Materialien mit dem

432

Speichel der Thiere überzogen und in eine gelbliche; filzühnliche Masse
vereinigt sind. Diese Nester haben eine 2: Th. nur wenig tiefe , oben
offene Form und sind in Gruppen von 6—8 Stück an und auf einander
gebaut. Jedes derselben ist gross genug für: einen Vogel: von Drossel-
ja selbst von ‚Taubengrösse. Leider ist es mir bei der grossen Ent-
fernung jener Höhlen von Gadok noch nicht möglich gewesen zur Nistzeit
dieselben zu besuchen und zu ermitteln, von welchem Vogel diese interes-
santen Nester herrühren. Die Eingeborenen versicherten mir; es sei
eine grosse „Schwalbe (etwa? Cypselus. giganteus v. Hass.,) welche
jedoch die Hóhlen. nur. um zu brüten aufsuche,‘ ausser dieser Zeit aber
dieselben nicht bewohne.
(Fortsetzung folgt.)

Zur
Eutwickelungsgeschichte der Federn.
Von
Theodor Holland, stud. philos.
(Fortsetzung von Seite 341—347.)

(Hierzu Taf. П. Fig. 1—8.)

Im ‚Septemberhefte |. dieses Jahrganges behandelte ‚ich‘ die Ent-
wickelungsgeschichte. der: einzelnen Federn; \, ich\.erlaube mir jetzt die
Aufmerksamkeit der geneigten Leser auf das Wachsthum des Feder-
kleides der Vögel- hinzulenken;

Kein. Vogel ist bei seinem Austritt, aus dem Ei sogleich. mit dem
Gefieder umhüllt, йаз seinen Körper in ;nachheriger. Zeit- bedeckt: viel-
mehr ist seine ‚anfängliche Bedeckung von seinem späteren. Federkleide
sehr verschieden. ; Wir haben. daher bei jedem Vogel: zwei Kleider zu
unterscheiden; das ursprüngliche Nest-, oder Dunenkleid, und. das ‚spätere
oder eigentliche Federkleid.

Betrachten wir zuerst das Nestkleid, als de frühere Bedeckung
des Vogels, seiner Gestalt wie seinem. Wachsthume ‚nach. variirt dieses
mannigfach in. den einzelnen. Familien. t

In Bezug auf das Wachsthum haben. wir zu nnlerscheidepg ob. das
Nestkleid schon. im Ei oder erst nach dem Ausschlüpfen. aus dem Ei
wächst. ШАШ

Bei den Raubvögeln, ` den Сигзогеп, Gallinaceen , ‚Grallatoren und
Natatoren hat sich. das Nestkleid schon vor dem Auskriechen ‚erzeugt,
wogegen es bei den andern. erst nachher. geschieht. 53901514

433

зешн Nach der Beschaffenheit ist das Nestkleid entweder ein haarähn-
liches oder ein wahres Dunenkleid; ‚das letztere ist bei den Raubvögeln,
den Land-, Sumpf- und Wasservógeln der Fall, das erste bei den Tau-
ben und meisten Singvógeln; ich sage den meisten, weil sich doch
einige Ausnahmen finden. So sind z. B. die Jungen von Alcedo: ispida
bis: zum Wachsthum ihres eigentlichen Federkleides nackt, und die Nest-
jungen von Upupa epops besitzen ein lockeres Dunenkleid.

Auch die Dichtigkeit des Nestkleides ist sehr verschieden.

Bei denjenigen Vögeln, ‘die gleich nach ihrem Ausschlüpfen sich
selbst nach Anleitung der Alten ihr Futter suchen, und also ihre Ge-
burtsstelle verlassen müssen, ist dies erste Dunenkleid schon sehr dicht;
weniger bei denen, die zwar mit Dunen geboren, aber doch im Geburts-
neste bleiben und von den Alten. noch eine Zeit lang ernährt und er-
wärmt werden. | Daher wurden diese Vögel Nestflüchter genannt, und
die Raubvógel, die wohl auch gleich mit Dunen bewachsen, aber doch
noch sehr unvollkommen sind, mit den nackt auskriechenden Singvógeln
und Tauben Nesthocker.

Ein fernerer Unterschied herrscht auch in der Dauer des Nest-

kleides.
"Die Singvógel und Tauben, die doch am unvollkommensten aus-
kriechen, erlangen am schnellsten ihr eigentliches Federkleid; schon
8 bis 14 Tage nach dem Ausschlüpfen haben sie letzteres und mit
diesem auch Flugkraft erlangt. Länger dauert es bei den Raubvögeln.
Bei den Hühnern, so wie den Lauf- und Sumpfvögeln währt es eine
Zeit von 3 bis 5 Wochen, und bei den Schwimmvögeln sogar bis
8 Wochen.

Wir nannten das Nestkleid nach seiner Beschaffenheit ein haar-
ähnliches "und ein wahres Dunenkleid. Bei ersteren ist der Leib der
Vogel mit Büscheln gelblicher dünner Schafte ohne Fahne bedeckt, in
jedem Büschel sind 10 bis 12 solcher Schafte vereinigt. Bei letzteren
"sind die Schafte mit einer aus Aesten und Strahlen bestehenden Fahne
versehen, und auch hier umfasst ein Bündel immer 10 bis 12 derselben.
Diese Schafte (mit oder ohne Fahne) sind die ersten Anfänge der
nachherigen Federn und zwar des Schaftes und der ersten, also zuerst
reif werdenden Aeste.

"Es bilden sich nämlich in jeder capsula in der Haut des jungen
Vogels zuerst diese 10 bis 12 Schafte, (hier mit, dort ohne Fahne;)
alle diese Schafte treten zur Gestalt eines Haares vereinigt aus der
Spitze der capsula hervor. Sie sind zu schwach, die caps. weiter

Joura f. Ornith, VIL, Jahrg, Ne. 48, November 1500. 28

434

zu öffnen und daher halt diese gie an ihrer Austrittsstelle eng zusammen
und:erst;ausserhalb können sie sich von einander trennen.

Der obere: Theil der Feder ist inzwischen reif geworden Lund tritt
aus der caps: hervor, und ‚man sieht nun «deutlich, wie der Schaft und
die ihm. zunächst; stehenden obersten. Aeste diese ersten Gebilde, die
noch immer an ihrem unteren. Ende vom obersten Theile. der capsula
der sich von derselben losgetrennt. bat. umgeben: sind, "e ein solches
Härchen „ап ihrer Spitze als ihre Verlängerung tragen.

Reisst. man aus einem. Nestkleide ‚ein Bündel’ solcher Dunenfeder-
chen heraus, so ;gewahrt. man, dass sie ap ihrem Grundtheile: von einer
Hauthülle.-umgeben sind, und dass sie an ihrem unteren Ende. eine. ab-
gerissene «Fläche zeigen, was eben davon herrührt, dass; sie! von, den
unten ihnen sich gebildeten Schaft- und. ‚Astspitzen ‚abgerissen sind.

Somit: schen wir, dass dieses Nestkleid. bei keinem Vogel aus
Haaren. gebildet; wird, wie wohl einige frühere ‚Schriftsteller | gemeint
haben: > i |
Die Farbe dieser Dunen ist weisslich oder. graulich , brännlich,
gelblich, 'olivyengřtünlich oder schwárzlich, doch in verschiedener Zusam-
menstellung.

Die haarähnlichen: Gebilde..des Nestkleides werden. alle; snot
oder. reiben’ sich: vielmehr. auf; mechanischem Wege. von. den; Federn
ар; dagegen gehen von. den Nestdunen bei vielen ‚Vögeln die einen
mit. zum eigentlichen .Federkleide über, andere nicht; erstere heissen
die bleibenden, letztere ‚die vergänglichen: Dunen. | nob i

Das Nestkleid: der Unguinostres wird. nach Nitzsch nur ‚aus blei-
benden Dunen gebildet, und jede dieser Dunen besteht aus. Spuhle,
Schaft, Aesten und Strahlen: d

Die eigentlichen Federn wachsen „also: später. nach. and zwar mm
symmetriscler ‚Ordnung, die ‚entsprechenden Federn jeder Seite ти glei-
cher Zeit. iata

Zuerst. kommen die ‚Schwung- und Schweiffedern hervor i dann
de Deckfedern,

Mit dem Hervorwachsen des | eigentlichen Federkleides muss bei
den:jungen Vögeln ebenso ein Krankheitszustand verbunden ‚sein „wie
mit dem Zahnen der Kinder. An einer jungen Gabelweihe,..Milous
regalis уз die ieh ; іт: Dunenkleide aus dem Horste genommen , aufzog,
bemerkie Ach dies. . Die: ganze Haut. war) während dieses Prozesses sehr
afficirt, sie hatte eine aussergewühnliche Hitze und das Junge рїї und _
quikte die:;ganze Zeit. hindurch, ` was vorher. nicht ‚geschehen war, =

t
Wenn der Vogel sein volles:Gefieder erlangt һа, ep tritt bei allen

435

Vögeln. wenigstens ein Mal des Jahres ein mehr oder weniger vollstän-
diger Federwechsel ein. die sogenannte Mauser; es werden, ähnlich
wie beim Schichten der Zähne, die alten Federn abgeworfen und durch
neue, indessen darunter gewachsene Federn ersetzt, welche neue Fe-
dern die über ihnen stehenden alten aus dem Hautkanale herausschieben.

Bei den jungen Vögeln, die spät im Jahre ausgekrochen sind,
z. B. bei ‚Caprimulgus,, den Raubvógeln und den Jungen späterer Bruten
findet die erste Mauser erst im folgenden Jahre statt, bei denen hin-
gegen, die schon früh des Jahres aus dem Ei schlüpfen, werden diese
Federn schon im Brutjahre vermausert, besonders bei Hühnern und
Enten, bei denen sich die Mauser oft sogar auf die Schwanz- und
Flügeldeckfedern schon miterstreckt.

Die Haupimauser erfolgt sogleich nach vollendetem Brutgeschäft,
im Juli bis October, daher Herbstmauser genannt; sie dauert höchstens
4 bis 6 Wochen und giebt dem Vogel im Gegensatz zum früheren
Sommerkleide das Winterkleid.

Ausser dieser Mauser findet bei vielen Vögeln noch eine zweite
Mauser, und. zwar zur Frühlingszeit Statt, die sogenannte doppelte oder
Frühlingsmauser, die die Vögel dann mit den Hochzeitskleidern schmückt.

Noch anderen Mausern sind nur wenige Vögel unterworfen.

Die Farbe der Federn und die dadurch bedingte
Färbung des Vogelkleides.

Mit Ausnahme einiger Schlangen und Eidechsen finden wir in der
hóheren Thierwelt nirgends eine gleiche Pracht, wie sie uns die Kleider
vieler Vogel darbieten, die an Glanz und Schönheit den blühenden
Töchtern Flora's wenig oder gar nicht nachstehen. Dadurch haben die
Vögel denn auch schon früh sich Liebhaber und Bewunderer unter den
Vólkern aller Zonen erworben. Keine Farbe suchen wir vergebens bei
ihnen; alle Farbennüangen zeigen. sie uns in den verschiedensten Va-
riationen neben einander.

Und trotz dieser unendlichen Mannigfaltigkeit erkennt das aufmerk-
вате Auge dennoch auch hier überall die geregelte Anordnung des
Schöpfers. Mögen die Mitglieder der einzelnen Familien, ja Gattungen
auch noch so verschiedenarlig prangen, fast immer spricht ein bestimmter
Charakter aus der ganzen Anlage der Färbung; fast in jeder Abthei-
lung finden wir ‚eine bestimmte Hauptfärbung neben den übrigen, gleich-
sam als zierender Rahmen sie begleitenden Farben und eine durch-
‚gehende charakteristische Zeichnung des Gefieders.

Und diese Färbung und Zeichnung ist wieder keine willkürliche

28 *

436

und zufällige, “sondern stets dem umgebenden Medium angemessen:
Wachteln ;Rebhühner, Sandhühner, Lerchen u. s. w. haben die Farbe
des Erdbodens, auf dem sie leben; Eulen gleichen der Baumrinde,
Schneehühner im Winter dem Schnee, im Sommer ihrem Sumpf- ` und
Moorboden: | |

Wodurch erhält denn nun aber die Feder ihre Farbe?

Wie die Entwickelungsgeschichte uns lehrte, ist der Grund der
Färbung der Federn in einem besondern Pigment zu suchen, welches
vom folliculus pennae, also aus Bestandtheilen ‘des Blutes ` а=
gesondert‘ wird. i

Die Haupttráger der Farbe sind die Aeste und Strahlen; seltener
auch der oberste Theil des Schaftes, wo dann aber dieser farbige Theil
des Schaftes gleichsam als in einen Ast übergegangener Schaft zu
betrachten ist, der auch Strahlen in der Weise, wie es die Aeste thun,
trägt. ` Der untere Theil des Schaftes, und gewöhnlich auch der obere,
erscheinen zwar auch mehrfarbig, doch überschreitet diese Fürbung nie
die Hornfarbe sehwarz, weiss und graulich.

Wir sahen, dass das Pigment sich gegen einander gruppirte "und
dass die flüssige Masse, in der das Pigment anfänglich schwamm, zum
Ueberzuge dieser Pigmentgruppen erstarrte. " ч

Wie wir auch schon erwähnten, hat aber die Feder nicht immer
die Farbe, die wir am. Pigment wahrnahmen , sondern oft wird diese
Färbung durch physikalische Gesetze modifizirt. Besonders wird dies
durch die glatte oder rauhe, kórnige oder gestreifte Beschaffenheit der
Ast- oder Strahlen-Oberfläche und durch die Form und Stellung der-
selben zu einander und an ihren Basaltheilen bewirkt, wovon haupt-
sächlich der Metallglanz und Schiller vieler Federn herrührt.

Diese Thatsachen hat auch auf chemischem Wege der Russe Anatol
Bogdanow (Journ. f. Ornith.) nachgewiesen, indem es ihm gelungen ist,
das Pigment wieder aus seiner Verbindung zu lósen und chemisch die
Farbstoffe darzustellen.

Unter dem Mikroskope kann man deutlich die Zellen mit ihren
farbigen Kernen erkennen. Wo die Farben dunkler erscheinen, 'sind
die Zellen in mehreren Schichten über einander gelagert.

Nach Audebert sind die metallisch glänzenden Federn spezifisch
schwerer, als die matten.

Die Färbung und Buntheit der Dunen rührt nach Nitzsch haupt-
sächlich von der verschiedenartigen Beschaffenheit, Gestalt, Lage, Menge,
Grösse, grösseren oder geringeren Durchsichtigkeit der Knötchen oder
Anschwellungen her.

437

So weit über den Farbestoff selbst; beleuchten wir: hiernach 'nün
die Ursachen, welche auf die Färbung des Gefieders verändernd,ein-
wirken.

Wir erkannten in der Entwickelungsgeschichte das Blut auch als
Bildungsherd für den Farbestoff; Alles also, was auf das Blut einen
verändernden Einfluss ausübt, muss weiter ein Gleiches für den aus dem
Blute sich bildenden Farbestoff bewirken, wohl zu beachten aber nur
für die Färbung des wachsenden Gelieders, auf die ausgewachsene Fe-
der können nur äussere Momente wirken.

Mithin haben wir äussere und innere Ursachen zu trennen,

Rücksichtlich der innern Gründe erwühnen wir das Alter und Ge-
schlecht, die Nahrung, das umgebende Medium, d. h. Luft, Wärme und
Licht, oder die vier letzten Momente zusammengefasst. als. Klima.

Aeussere Einflüsse werden hervorgerufen auf chemischem Wege
durch die Luft, Wärme und Licht; auf mechanischem durch Verlust oder
Hervorwachsen: ganzer Federn, oder durch Abwerfen. gewisser Theile
derselben, ‚und drittens durch fárbende Stoffe des Aufenthaltsortes,,\.auf
dem sich der Vogel bewegt. f

Die auffallendsten Farbenunterschiede finden wir wohl durch Alter
und Geschlecht bedingt; wie erklüren wir uns dies?

Wie eben schon gesagt, liefert. das Blut auch den hauptsächlichsten
Stoff zur Färbung der Federn. Веі den jungen Vögeln wird aber noch
zu viel Blut auf das Wachsthum der Organe und Körpertheile und: we-
miger daher auf die Federn verwandt; aus diesem Grunde‘ haben die
Jungen unscheinbarere Färbung und noch nicht den vollen Federschmuck
der Alten, den sie erst erhalten, wenn sie ihre Pubertät erreicht haben.

Auch die Weibchen sind matter, unscheinbarer: gefärbt, als die
Männchen, weil hier die Fortpflanzungsorgane und die Fortpflanzung
selbst zu viel erfordern; daher sehen wir, dass z. B. Hühner, die ihre
Fruchtbarkeit verloren haben, das Gefieder des Hahnes bekommen, und
Nilsson führt in seiner Skand. Fauna, Bd. II, ein. derartiges Beispiel vun
einer Hausente an, die mit der Abnahme. ihrer Fruchtbarkeit das Ge-
fieder der Enteriche anlegte.

Zur Brutzeit zieren sich die Männchen vieler Arten: namentlich. an
der Kehle mit schöneren grelleren Farben und Zeichnungen und erhalten
oft auch noch einen besonderen Federschmuck, der nach beendetem
Brutgeschäft wieder abfält, wie z. B. die Federnkrause. bei Machetes
pugnaz.

Diese Farbenveränderung der Männchen rührt theils von neuen

438
Federn her, theils von den alten selbst; diese Veründerungen an letz-
teren haben wir erst bei den üusseren Ursachen zu berücksichtigen.

Viele Vögel, haben wir gesehen, machen beim Beginn der Bruten
die Frühlingsmauser durch und die neuen Federn sind daher viel greller
und schöner, weil der Vogel zu dieser Zeit viel vollsüftiger und das
Blut wahrscheinlich von grösserem Sauerstoffgehalt, aufgeregter, über-
haupt seine Stimmung eine lebhaftere ist.

Einen ferneren sehr wichtigen Beweggrund zur Farbenverschieden-
heit giebt das Klima.

Die Vögel nördlicherer Regionen haben ein mehr weisses' Kleid,
das nach dem Süden und den Tropen dunkler und glánzender wird;
wie denn überhaupt alle Vógel des Nordens meist viel eintóniger ge-
färbt sind, als die vielfach in glänzenden, grellen Farben prangenden
Luftbewohner der Tropen.

Aus den Lehren der Physik wissen wir, dass die hellen Farben,
namentlich die weissen, sehr viel schlechtere Wärmeleiter sind, als die
dunklen, dass also das helle Federkleid dem Vogel einen grösseren
Grad von Wärme erhält, als das dunkle; desshalb das helle Kleid im
Winter, das dunkle im Sommer.

Aehnliche Gesetze der Physik erklären die Vertheilung der Farben
für die verschiedenen Erdregionen, und möchte ich die verschiedene
Färbung aus der durch die Wärme umgeänderten Beschaffenheit! des
Blutes und dessen Organe herleiten.

Gloger sagt sehr richtig, („Das Abändern der Vögel etc.*, S. 212
„Jene (die hoch-nördlichen klimatischen Verschiedenheiten)) entspringen
aus einer offenbaren Schwächung derjenigen Hautorgane, welche zur
Erzeugung der Farbe dienen, indem die Kälte eines Theils überhaupt
durch Depression der Sensibilität auch auf die Bildungsthätigkeit ablei-
tend wirkt, und nun, nachdem das Leben selbst in seinen Centris (der
sensiblen und reproduktiven Sphäre) herabgestimmt, die 'peripherische
Thätigkeit aber nach den inneren Organen zurückgewiesen ist, andern
Theils ins Besondere die Hautgefässe zusammenzieht; ` wodurch manche,
sonst mehr nach aussen strebende Säfte tiefer nach innen zurückgedrängt
werden, und, mit der retardirten Circulation des Blutes überhaupt, jetzt
auch ins Besondere ihre Verbreitung und selbst ihre Absonderung' ver-
mindert wird. Eine, den Folgen einer erhöhten atmosphärischen Tem-
peratur und der somit auch gesteigerten . thierischen Wärme gerade
entgegengesetzte Wirkung !“

Dieser Umstand mag auch wohl eine Erklärung für die Albino's
unter den Vögeln sein. Anstatt aber, dass im Obigen die Temperatur

439

so schwüchend wirkte, -entstehen hier die abnormen Abweichungen
hauptsächlich: aus: einer gewissen subjectiveu Schwäche ı und) Mangelhaf-
tigkeit der Organe, wie der Flüssigkeit und Pigmente, Ze zur Erzeu-
gung der Farbe dienen.

Ausser der Wärme wirken іп den verschiedenen. Klimaten ` und
Jahreszeiten auch noch der veründerte Grad der Reinheit, Dünne und
des Feuclitigkeitsgehaltes der Luft, so wie die abweichende Nahrung
und Lebensart verändernd auf das Blut und dessen wie seiner Organe
Thátigkeit | ein.

Dass- schliesslich- das Licht auch einen grossen Einfluss ` ausübt,
unterliegt keinem Zweifel.

Die. Tagvógel sind mit lebhafteren Farben. geziert, als die Dàm-
merungsvógel, diese mehr, als die ‚düstern ‚Nachtvögel. І

Die Federn am Vogelkórper, die dem Lichte ausgesetzt, -prangen
in verschiedenen. Farben, ‚während die verdeckten und. dem Lichte ab-
gekehrten Federu gewöhnlich graulich‘ oder doch scht einfarbig sind.

In Bezug auf die Wirkungen des Lichtes führe ich hier eine be-
zeichnende { Stelle aus Gloger (ibid. Seite 111) an: Licht ist zur
;eigenthümlichen Entwickelung des Colorits den meisten durchaus nöthig.
So kann z. B. hilziges, aufregendes Futter in der Gefangenschaft, be-
sonders in dunklen; Zimmern ‚ durch ` Stimulation »zwar die Vermehrung
des. Colorits bewirken; aber der Mangel am nóthigen: Lichte führt dann
den gereizten und dabei nicht auf rechte Bahn geleiteten Bildungstrieb
auf Abwege. Dann werden bekanntlich. Sperlinge, Gimpel; Lerchen,
Meisen, Wachteln ‚und viele andere Vogel. durch den Genuss des, in
jeder Hinsicht reizenden Hanfsaamens leicht schwarz: ` und zwar die-
jenigen um во eher, denen diese Nahrung seltener im Freien zu Theil
wird. — Hier tritt ‚unverkennbar. die zersetizende. Wirkung des Lichts
sehr energisch auf,“

Ы Nicht minder von Wichtigkeit für das Verfürben eines Vogels sind
die Vorgänge an den allen. Federn.

Zuerst die chemischen Einflüsse des Lichtes,

Bei den Pflanzen, wissew wir, nehmen unter dem Einflusse «des
Sonnenlichtes die organischen Farbenpigmente ‚| welche vorzüglich aus
Wasserstoff und Kohlenstoff bestehen, aus der Atmosphäre. Sauerstoff
auf, oxydiren sich und verändern dadurch zugleich ihre Farbe oder
büssen sie ganz ein. Da nun die Feder gleichsam eine Hautpflanze am
Vogelkórper ist, so mógen sich auch wohl für die Vorgünge in Folge
‚des Lichteinflusses, ich. meine das Bleichen ete., bei ihnen ähnliche Er-
klárungen, wie für die Pflanzen ergeben.

440

Von noch grósserem Einflusse auf die Farbenveränderung des blei-
benden Gefieders ist der Verlust ganzer Federn oder gewisser Theile
derselben.

Ich will auf diesen Gegenstand hier nicht näher eingehen, da ja
in der einstigen Naumannia und diesem Journal diese Frage hinlänglich
schon erörtert und durch Thatsachen bewiesen: ist.

Schliesslich sehen wir noch, dass auch das umgebende Medium,
in dem der Vogel sich bewegt, auf die Färbung des Gefieders einwirken
kann. So finden wir z. B. Mergus merganser ausnahmsweise mit
orangefarbener Brust und manche andere, namentlich Wasservögel mit
gelblich oder róthlich gefürbter Unterseite.

Diese Farben rühren dann von dem ocker-, eisen- oder andere
fürbende Stoffe haltigem Boden oder Wasser her. Je länger der Vogel
auf solchem Boden weilt, je mehr frisst sich diese Farbe in die Federn
ein, so dass der Vogel nur durch Hervorwachsen neuer Federn seine
ursprüngliche Färbung wiedererhält.

Erklärung der Abbildungen. (Taf. IL)

Fig. 1. Durchschnitt einer noch in der Haut verborgenen capsula

nebst ihrem Inhalt: í
a. capsula; b. folliculus mit der Arterie und der Vene;
c. nucleus; d. Pigmentflüssigkeit, die sich nach oben schon
in Streifen (Aeste etc.) geordnet hat.

Fig. 2. Querdurchschnilt einer Schwungfederspuhle:

a. epidermis; b. corium; c. capsula; d. corpus
calam. |

Fig. 3. Schwungfederspuhlen auf dem Armknochen basirend:

a. Armknochen; b. Spuhlen mit der capsula.
Fig. 4. Querdurchschnitt eines Flügels:
А. Hintere, B. vordere Flughaut; C. Flügelknochen; D. Mus-
keln; a. corpus calami; b. capsula; c. corium;
d. epidermis.

Fig. 5. Zellen, aus denen die Dunenäste gebildet sind:
a. Zelle; b. Zellenkern.

Fig. 6. 7. 8. Nestdunen:

Fig. 6. a. in der Haut steckende capsula; b. der von der cap-
sula losgetrennte Theil derselben, der die Nestdunen" noch
umhüllt; d. Nestdune; e. Haut. d

Fig. 7. a. Schaft; b. Aeste mit ihren Theilen, die an ihren oberen
Enden die später abfallende Nestdune "tragen ; “с. der" obere

441

abgelöste Theil der capsula; d. die 10 Aeste einer Nest-
dune, die anfänglich pinselfórmig aus der Haut hervorwachsen,
spüter sich aber von einander loslósen.

Fig. 8. a. Körperhaut; b. oberer Theil der capsula; c. Nestdune.

Ueber Aquila Bonellii in Griechenland.
Von
Dr. Th. Erüper.

' Aetolico, den 14. März 1860.
^'^ Um den Bonelli’s-Adler und die Geier im Freien zu beobachten
und deren Brutgeschäft aus eigener Erfahrung näher kennen zu lernen,
werliess ich am 28. Januar Athen und kam am 7. Februar, nachdem
ich eine Woche hindurch geologischer Studien wegen auf dem Isthmus
und bei Corinth verweilt hatte, hier iu Aetolico — einer kleinen Stadt
auf einer Insel im Meerbusen, 2 Stunden von Missolungi in Akarnanien
entfernt — an. ‘Schon am anderen Tage untersuchte ich an einem Bache
die Felsen, in denen ich drei Nistplätze vom Vultur fulvus kannte und
nahm aus dem einen ein frisch gelegtes Ei. Am 9. d. M. begab ich
mich: mit meinem Begleiter zu einer andern Felsenreihe des Festlandes,
welche die Länge von etwa ?/, deutschen Meilen hat. Gegen Mittag
vernahm ich aus der Ferne das Geschrei vom Seeadler, Aquila albi-
cilla, und machte meinen Begleiter, der freilich‘ kein Ornithologe war,
jedoch viel Vergnügen bei dem Jagen und Beobachten der Vögel hatte,
aufmerksam, gab ihm in Kürze eine Beschreibung des Vogels etc., und
siehe да! nach Umgehung einer Felswand, die uns. die Aussicht ver-
deckt hatte, erblickten wir ein fliegendes Seeadler-Pärchen, welches
von einem kleinern Raubvogel verfolgt und geneckt ward. Als die
Seeadler vertrieben über uns hinweggezogen waren, kehrte der Ver-
folger zu der Felswand zurück und verschwand. ‘Man denke sich meine
Freude, als ich in dem kleinen Raubvogel: den vom vorigen Jahre her
mir bekannten Bonelli's Adler erkannte. Um diesen Adler nochmals
'zu Gesicht zu bekommen, ruhten wir 1/5 Stunde aus; erst nach. einem
‚blinden Schusse zeigte sich derselbe Vogel, flog eine Zeit lang umher
und setzte sich auf eine Felsenspitze. Bei unserer weiteren Unter-
suchung sahen wir eine ziemlich beschmutzte Höhle in der Wand, die
"wir möglicherweise für den Brutplatz von Ag- Bonellii, aber auch für
den von Aq. albicilla, welches Paar ich jährlich hier beobachtet habe,
halten: konnten. Wir beunruhigten daher den Adler nicht, da wir
wussten, dass wir seine Brutfelsen gefunden hatten und dass wir das

442

eigentliche Nest, sobald die Eier. gelegt sind, leicht finden würden.
Erst am 26. Februar kam ich wiederum zu diesem Brutplatze, da mein
Begleiter 10 Tage vorher- beii dem. Ausheben des vierten Geierhorstes
gefallen und sich schwer verletzt hatte... Mein jetziger Begleiter war
der englische Ornithologe und Oologe Mr. Simpson — früher Reise-
geführte des für unsere Wissenschaft leider zu früh verstorbenen John
Wolley. — Bei unsrer Annäherung bemerkten wir: einen fliegenden
Bonelli's-Adler. Unter der beschmutzten Hóhle schoss ich mein Gewehr
ab; seitwärts einige hundert Schritte entfernt zeigte sich das abgeflo-
gene Bonelli-Paar, welches sich ziemlich hoch erhebt und allerlei schóne
Schwenkungen und Ueberstürzungen macht, Von einem günstigen Platze
aus beobachteten wir 10 Minuten lang die Adler, als plötzlich‘, einer
derselben, wahrscheinlich das Männchen, aus der Höhe mit dicht an-
gelegten‘ Flügeln herabstürzt und: sich auf einem. Felsenabsatze. nieder-
setzt. Der zweite Adler folgte bald diesem Beispiele und begab sich
an dieselbe Stelle, welche der erstere darauf verliess, Lange sass der
Adler still, sich nach allen Seiten umschauend;. endlich hüpfte ег fort
und verschwand., Wir begeben uns zu dem gefundenen Horste und
sehen aus der Nähe am Rande der Höhle trockene Nestreiser. - Geringes
Geräusch brachte jetzt den Adler heraus. Nachdem wir die Erreich-
barkeit“ des ` Horstes. von der Höhe der Felswand gemustert hatten,
kehrten wir nach Aetolico zurück mit dem Vorsatze, am nächsten Tage
den Horst ausheben zu lassen.

Es muss auffallend erscheinen, dass ein Adler eine andere Adler-
art — obgleich Haliaëtos albicilla nicht zu den ächten Adlern gehört —
verfolgt, neckt und. vertreibt! Betrachten wir jedoch den Bonelli's-
Adler genauer, — solche Betrachtungen gewährten uns, Hrn. Simpson
und mir, an jenem Tage eine höchst: interessante Abendunterhaltung —
so stösst man auf viele Eigenthümlichkeiten dieses Vogels, die zeigen,
dass er auch nicht zu den Achten Adlern gehört. Sieht man einen Bo-
nelli's-Adler fliegen, zumal wenn er in Aufregung einen grösseren Adler
verfolgt, oder in Ruhe їп der klaren Luft seine Turnübungen macht,
oder wie eine Taube zur Erde sich. herabwirft, so glaubt man irgend
einen Falken vor sich zu haben. Im Jahre 1858 sah ich im Juni an
oben erwáhnter Stelle jedenfalls ‚dasselbe ‚Pärchen fliegen,- ohne es tmir
deuten: zu. können: ich hielt. es wirklich. aus der Ferne gesehen: für ein
Falkenpaar. . Hier in Akarnanien scheint er auch wirklich die üchten
Falken, z. B. den Lännerfalken, Falco lanarius, zu vertreten, obgleich
ich über seine Nahrungsmittel noch keine Beobachtungen gemacht. habe.

n

443

Durch nähere Bekanntschaft mit seinen Gewohnheiten wird man vielleicht
noch mehr die Falkennatur in diesem Adler entdecken.

© Am 27. vorigen Monats zogen wir — im Ganzen sechs Personen —
mit den nóthigen Gerüthschaften aus, um die ersten sichern Eier des
Adlers auszuheben. Herr Simpson, der sich viel bemüht, die Eier der
euronüischen Vögel wenigstens einmal eigenhändig auszunehmen, liess
sich selbst zur Nesthöhle herab, während wir das Seil hielten; er brachte
das Gelege von 2 Eiern herauf und die Nestunterlage. Letztere bestand
aus kleinen Zweigen des wilden Oelbaumes, aus einigen Blättern der
Stecheiche ‘und aus den Dunen des Vogels. Das Nest befand sich im
Innern einer. Höhle, die der Mittagssonne zugekehrt war und daher
einen so hohen Wärmegrad enthielt, dass Hr. Simpson bedauerte, seinen
Thermometer nicht zur Hand gehabt zu haben. Die beiden Eier waren
in Fárbung und Korn verschieden, tragen jedoch entschieden die Cha-
raktere von Adlereiern; das eine war völlig fleckenlos, schmutzigweiss;
gerade so wie das von mir 1858 gefundene Ei, welches jedoch eine
gestrecktere Form hatte. Das andere Exemplar war rein weiss mit
kleinen deutlichen Flecken und zeigte im Korne das charakteristische
Merkmal der Eier von Aquila imperialis, während das erstere sich
mehr den Eiern der Aquila pennata anzuschliessen schien. Speciellere
Vergleichungen konnte ich nicht anstellen, da mir das nóthige Material
fehlte, und werde ich auch nicht machen, da mir keines von beiden
Exemplaren für meine Sammlung zu Theil geworden ist. Нг. Simpson,
der beide Eier für sich behielt, wird daher wohl in der englischen
Zeitschrift „Ibis“ die Vergleichungen etc. bekannt machen. Die Eier
waren ziemlich stark bebrütet, so dass sie schon in der ersten Hilfte
des Februar gelegt sein müssen, wodurch meine vorjährige Vermuthung,
dass Aquila Bonellii hier Standvogel ist, bestütigt wird, da die Zug-
vógel, z. B. Neophron percnopterus, noch nicht hier sind — nur Ein
Exemplar von Falco cenchris liess sich hier in Aetolico sehen und
hóren.
"Gestern besuchte ich nochmals die Niststelle, sah auch dort einen
Adler unstät umherschweifen. Von diesem Pärchen, welches sich wäh-
rend der Aushebung der Eier nicht sehen liess, haben 'wir nie ein
Geschrei gehört, daher ist jener in meinem vorjährigen Bericht erwähnte
Schrei der einzige Laut, den ich von Aq. Bonellii vernommen habe.
"Man wird fragen, was ist aus dem im vorigen Berichte erwähnten
Pärchen in der Nähe von Missolungi geworden? Am Tage vor meiner
Abreise: von ‚Missolungi, Ende Mai, befand sich das Adlerpaar und seine
junge Brut jedenfalls recht wohl: ich’ sah beide Adler zum Neste

444

zurückkehren, und Hr. Simpson berichtete an jenem Abend nach Rück-
kehr von einem Ausfluge nach den Lagunen, dass er die Bonelli's- Adler
beobachtet habe. In diesem Jahre kam ich erst am 4. März mit Hrn.
Simpson zu dem vorjührigen Brutplatze, in der festen Erwartung, das
Weibchen brütend anzutreffen. Ein Raubvogel, den wir aus der Ferne
nicht erkennen konnten, schwebte über dem Felsen, verschwand jedoch
bald. Unter der Nisthöhle vermisste ich die Spuren von der Anwesen-
heit des Adlers, sprach daher gleich das Misslingen unserer. Excursion
aus. Trotz Steinwerfen, Flintenschüssen und Nachsuchungen ap den
benachbarten Felswänden liess sich kein Adler : sehen. Ат 8. März
besuchten wir ‚nochmals ‚das Terrain. und setzten unsere: Nachforschun-
gen an den entfernteren Felswünden: fort, ohne einen Nistplalz zu. ent-
decken. Herr Simpson behauptete jedoch, einen Bonelli's-Adler gesehen
zu haben. Eine niedrige Felswand hinter den Ruinen der altgriechi-
schen Stadt Pleuron, wo Hr. Simpson 4 Wochen vorher einen Aquila
Bonellii gesehen hatte, untersuchte ich vergeblich. Wahrscheinlich. ist
ein Adler dieses Paares während des Winters erlegt worden.

Athen, den $. December 1860,

Die letzten Tage des Märzs und die erste Hälfte des Aprils hielt
ich mich am Parnassgebirge auf. Am 31. März kam ich zu dem Dorfe
Velitza, in dessen Nähe der Hauptbrutplatz der Geier sich findet. Am
Sonntage, den ersten April, begab ich mich in Begleitung eines mir seit
zwei Jahren bekannten Griechen zu jenem Brutplatze.. Als wir die
steilen Felswánde. zu Gesicht bekamen und die Geier schweben, ab-
und zulliegen sahen, machte mich mein Begleiter auf einen Vogel auf-
merksam, der über der Felswand hinstrich; wegen der zu grossen Ent-
fernung konnte ich ihn nicht erkennen, vermuthete in. ihm wegen der
weisslichen Farbe einen Aasgeier, Neophron percnopterus. | Mein Ge-
fährte schilderte jenen Vogel als einen der stürksten und kühnsten: er
führe Krieg mit den Geiern und leide nicht, dass ein Adler (Aquila
fulva) ‚sich in seiner Nähe ansiedle; ferner erzählte, er, dass dieser
Vogel der Hauptfeind der Tauben, Columba livia, sei, die sich bei
seinem Erscheinen mit grossem Schrecken davonmachen. | Wo jener
Vogel seine Niststelle hat, wusste er nicht, versicherte jedoch, -dass
derselbe seit Jahren dort hause und dass früher dort zwei Paare be-
merkt wurden; er nannte, den Raubvogel unAadeAgpra. — Diesen Helden
von Raubvogel wusste ich nirgends unterzubringen; glaubte schon, dass
die Erzählungen meines Begleiters der Wahrheit entbehrten. ` Nach einer
Weile zeigte sich derselbe Vogel wieder: ich erkenne Чеп Bonelli’s-

445

Adler, der sich darauf auf die Spitze eines Felsen niedersetzte, von
wo aus er die Aussicht auf zwei Felswände hatte. Mein Plan war
gefasst: den Brutplatz dieses Adlers aufzuspüren. Mein Begleiter, der
mit der Lokalitit bekannt war, sagte seinen Beistand zu; am nächsten
Morgen begannen wir alle grösseren und kleineren Felswände abzu-
suchen und an passenden Orten schoss ich mein Gewehr ab, um die
Vögel vom Neste aufzuscheuchen. Den Adler sahen wir mehrere Mal
und ich hatte oftmals das Vergnügen zu sehen, wie er den grossen
Geier, Vultur fulvus, verfolgte, stiess und vertrieb. Unser Bemühen,
die Brutstelle zu finden, blieb vergeblich. An den folgenden Tagen
suchte ich allein nach; sobald ich einen Adler "erblickte, verhielt ich
mich ruhig und wartete ab, ob er seinem Neste zufliegen würde, was
jedoch nie geschah: er setzte sich entweder auf jener Felsspitze, oder
verschwand über oder unter der grossen Felswand. 'Zuweilen sah ich
beide Adler zu gleicher Zeit; ein einziges Mal wurde ich sogar drei
ansiehtig; ich will jedoch nicht behaupten, dass dort zwei Paare brüten.
Später liess ich von der mühsamen Nachforschung ab, da ich berech-
mele, dass die Eier doch schon ausgebrütet wären.

`" Dass die Nahrung des Bonelli's-Adler in Tauben besteht, glaube
ich wohl, da er geschickt genug ist, dieselben im Fluge zu ergreifen.
Einmal sah ich, dass die Felsentauben, die in’ einer grossen Höhle der
Felswand nisten; beim Anblick des Adlers die Flucht ergriffen. "Bis
jetzt habe ich noch nieht sichere Beweise, dass dieser Adler sich nur
von Tauben und Steinhühnern, wie die Landleute behaupten, nührt.
Herr Simpson vermuthete, dass die Wasservögel die Hauptnahrung dieses
"Adlers ausmachen. Jene in Acarnanien bei Missolungi und Aetolico
beobachteten Paare mögen die Wasservögel zur Nahrung nehmen, da
dieselben dort zu jeder Zeit in Menge zu finden sind; die Felsentauben
und: Steinhühner fehlen in dortiger Gegend nicht.
" . Das Aquila Bonellii-Pärchen von Velitza war nicht allein meinem
oben erwähnten Begleiter bekannt, sondern auch den meisten Dorf-
'bewohnern; jedoch Niemand vermogte, mir den Brutplatz nachzuweisen.
"Es war für mich von grossem Interesse, die Erzählungen und Mei-
nungen der Leute über diesen Adler in den Kaffehüusern anzuhören:
sämmtliche stimmten darin überein, dass dieser Raubvogel der stärkste
"und kühnste, im Fluge ein wahrer Harlekin ist. Man wollte mir sogar
glaubhaft machen, dass er zuweilen auch auf dem Rücken, die Füsse
mach oben gerichtet, fliege.

Zu welcher Zeit die Bonelli's Adler den Trivialnamen unAadsApı«

"erhalten haben, ist schwer zu entscheiden; jedenfalls ist derjenige, der

446

sie. zuerst. so ‘benannte, ein. guter. Beobachter gewesen; da er in. den-
selben 2 Naturen, die des Adlers und die des Falken, vereinigt erkannte.
Mn}adeigıe nennt man. die Kinder, die: уоп. einem ‘andern: Vater oder
von. einer. andern Mutter: stammen. Die Ableitung des Wortes.ist von
umkov und. @дЎ фо; unAov. ist sowohl der Apfsl, als auch die
Heerde; im ersten Falle sind undadsAgee, die Kinder, welche die
Mutter den andern als Aepfel zum Geschenke hinzubringt; Am zweiten
Falle sind sie. Kinder derselben. Heerde.

Dem Verbreitungsbezirk, des Bonelli's Adler kann ich noch dan
südlichsten. Theil Griechenlands, die Maina;. hinzufügen; hier: bemerkte
ich ‚an den Vorbergen des Taygetos kurz vor dem Dorfe Andruvista
am, 5. Junt ein Pärchen, welches an den hohen Felsen kreiste, ¿Später
hatte ich nie das Glück, den Adler nochmals. zu sehn.

Im ‚nächsten Februar und März gedenke, "eh die. Bonelli's Adler
in Akarnanien und am Parnass wiederum zu, beobachten.

Graf v. d. Mühle schreibt. in seinem bekannten: Werke , welches
vielleicht, ‚nicht allen Lesern zugänglich jet, über den Bonelli's Adler:
„Ist nach dem Steinadler, der gemeinste in. Griechenland. Im Früh-
jahre. sieht man ‚ihn, háufig. über den ‚Gipfeln, der Vorberge ‚paarweise
ѕсһгаџрепѓдгтісе; Kreise ziehn, und da in jenen Gegenden keine Wälder
sind,’ halte, ich. es. für, wahrscheinlich, dass er in Felsenspallen brüte.
Dass Wasservógel seine einzige Nahrung; ausmachen, „wie, Temminck
angiebt, dürfte. sich nach den Lokalitäten modificiren; in der Nähe
seiner Brutorte in Griechenland. nisten nur wenige. Wasservögel oder
gar keine. . Eher; glaube. ich, er möge. auf Hasen und, Steinhühner
angewiesen. sein. Dass er kein Kostverächter sei, beweist der Um-
stand, dass. er mehrmals auf. Aas geschossen wurde, das ich für ‚Geier
halte ‚legen: lassen.“ i

Der Leibarzt Dr. Lindermayer kannte 1848. bei, seiner ersten
Arbeit, über. die, Vögel ‚Griechenlands, diesen Adler..noch nicht; in
seiner ‚zweiten, in diesem Jahre їп dem ` dritten Jahres;- Berichte des
naturhistorischen Vereins ; in, Passau. erschienenen Arbeit | ist: Aguila
Bonelli . mitaufgeführt. Die. Behauptung. v. d. Mühle's, ‚dass. dieser
Adler nach dem Steinadler der gemeinste Adler Griechenlands sei; hült
Herr Lindermayer. für sehr gewagt. Obgleich es sehr. schwer ist, über
‚die, Häufigkeit, eines. Vogels. in. einem Lande ‚abzuurtheilen , zumal \wenn
nur'einzelne kleine Distrikte: so oberflächlich untersucht sind ; wie es
hier der Fall ist, so werde ich mich jedenfalls zur Meinung des Grafen
v. d. Mühle stellen, da ich keinem andern Adler den zweiten Rang
‚einräumen würde. Aquila, albicilla und naevia würden darauf Anspruch

447

machen, jedoch beide Adler sind an solche Lokalititen gebunden, die
ihnen Hellas núr selten darbietet. | Für Akarnanien gebe ich ти, dass
Aquila naevia der häufigste ist, ihm folgt albicilla; dann fulva oder
Bonelli und zuletzt. imperialis.

Von den griechischen Jügern. wird Aq: Bonelli. wegen seiner
Kleinheit oder Klugheit selten erlegt; Ag. fulva hingegen, der den
Heerden gefährlich wird und der ein höhres Schiessgeld verspricht,
wird öfters geschossen.

Literarische Berichte.

Anweisung zur Aplegung von Eiersammlungen.
Von Alfred Newton, М. A., etc. etc.
Mit Genehmigung des Verfassers aus dem Englischen übersetzt von
i Dr. E. Baldamus.
(Hierzu Taf. I.)

Vorwort.

^«^ Vor einigen. Monaten ‚schrieb. ich, aufgefordert von Prof. Spencer
Fi Baird, Assistant-Secretür der Smithsonian. Institution of Washington,
die folgenden „Bemerkungen“ zum. Zwecke. der Vertheilung an dessen
Correspondenten, und. es wurden über 3000 Exemplare auf diese Weise
án den vereinigten Staaten verbreitet. Ich. habe. gedacht. dass ein
Wiederabdruck dieser Blätter in England, mit einigen geringen Abün-
derungen, den Britischen Oologen willkommen sein würde, von denen
manche, wie ich glaube, däs bis jetzt. existirende ‚ Bedürfniss einer
eoncisen. Anleitung bezüglich des Eiersammelns gefühlt haben, einer
Anleitung, die sie an ihre Freunde іт In- und Auslande versenden
könnten.

-1 Ich ‚habe. keinen Anstand genommen, dem ornithologischen Publi-
kum diese Anleitung darzubieten, weil ich weiss, dass der Grundsatz,
‚grössere Sorgfali, als es gewöhnlich geschieht, auf die Bestimmung
der Eier zu verwenden, bei dem ich mich am längsten aufzuhalten
‚bemühte, derselbe ist, der von meinem verstorbenen Freunde Mr.
- John Wolley so durchweg und so erfolgreich aufrecht erhalten wurde.
Seinem Vorgange möchte ich in der That hauptsächlich zuschreiben,
was etwa Verdienstliches in diesen Blättern gefunden werden möchte,

i

151.

448

obgleich manche Winke, welche ich nur als schätzbar betrachten kann;
mir freundlich auch von andern. Seiten zugingen. ` Iech hoffe. nun , "dass
der Gegenstand nicht gelitten hat. unter dem Uebergange ` in meine
Hände: denn ich bin völlig überzeugt, dass das Studium der Natur-
geschichte. durch eine ausgebreitete Kenntniss. der Oologie. bedeutend
gefördert werden "wird. Für diese Förderung ist. es aber von. der
üussersten Wichtigkeit, dass; unsre Kenntniss der Oologie auf einer festen
und sichern Basis ruht, und dies Ziel kann nur erreicht werden durch
unerlässliche Vorsicht und Gewissenhaftigkeit seitens der Eiersammler.
$. 1. Allgemeine Bemerkungen.

Das Sammeln von Vogel- Eiern für wissenschaftliche Zwecke for-
dert weit mehr Genauigkeit‘ als das von Gegenständen‘ in fast jedem
andern Zweige der Naturgeschichte. Während der Botaniker und der
Zoolog im Allgemeinen zu Hause zufrieden gestellt ist, so lange er die
gesammelten Gegenstände in gutem Zustande erhält, mit Etiquetten ver-
sehen, die einige bestimmte, Data, über ‚das Wann und Wo der Pro-
venienz geben, sollte man sich überall erinnern, dass dem Oologen solche
Thatsachen, und sogar die Objecte selber, von sehr geringem Werthe
sind, falls sie nicht von einer Feststellung anderer Umstände begleitet
sind, welche die Ueberzeugung geben, dass die Species, der die Eier
gehören, genau bestimmt, und diese selber sorgfältig „authentisirt*
sind. ` Demzufolge sollte Zuverlässigkeit in' der Identification "seiner
Exemplare: das Hauptstreben 'eines Eiersammlers seit, gegen das "alle
andern zurücktreten’ müssen. Es giebt vielleicht wenige Districte in der
Welt, und sicherlich keine Strecke von einiger Ausdehnung, deren
Faunen so wohl gekannt wären, dass die strengste Identification irgend
erlässlich wäre *).. "Nächst der Identification der Exemplare "Jet die
wichtigste Pflicht ` eines "Eiersammlers die Authentification derselben,
indem sie in irgend einer Weise und nach einem regelmässigen Systeme,
die, so lange sie existiren, keinen Zweifel über seine Próvenienz' von
ihm‘ und‘ die Stufe ihrer Identification zulassen, bezeichnet "werden.
Sauberkeit in der Art der Ausleerung der Eier ist sehr zu empfehlen;
sie macht die Exemplare werthvoller für das Cabinet. Aber die Haupt-

*) Das könnte doch wol nur von den aussereuropáischen Faunen gelten:
die Eier der "europäischen Ornis — wir verstehen darunter пиг die wirklich
innerhalb, unseres, Erdtheils.im Zustande der Freiheit brü tenid ep Arten. — sind,
Dank den vielfachen genauen z. Th. opfervollen Studien der beiden letzten, De-
cennien, bis auf einige wenige Arten bekannt. Nichts destoweniger sind die
‘Forderungen des Н. Verf. an die Sammler noch heute in ihrem vollen Rechie.

Auinerk. d. Webers."

449

punkte, durch welche allein der Wissenschaft gedient ist, bleiben
Indentification und Authentification.
$. 2. Identification.

Der -sicherste und oft der einfachste Weg, die Species zu iden-
lificiren, zu der ein entdecktes Nest mit Eiern gehört, ist der, dass
man sich Eins der Eltern durch Schuss, Schlinge oder Falle. verschafft.
Es kommt indess in der Praxis zuweilen vor, dass sich dies aus einem
oder. dem andern Grunde als zu schwierig erweist; so z. B. die Scheu-
heit der Vógel, oder zu grosser Nachtheil des Zeitverlustes des Rei-
senden; oder die Seltenheit der Species, deren Individuen man nicht
gern. vernichten will. In solchem Falle ist Nichts zu thun, als eine
möglichst sorgfältige. Untersuchung, bezüglich des Standortes des Nestes,
seiner Baustoffe .(vorausgeselzt, dass der Sammler das Nest nicht mit
nehmen kann,) der Lokalität umher, und. der Species, die sich daselbst
aufhalten; . alles. das sollte bei der ersten möglichen Gelegenheit voll-
ständig notirt: werden. Hat man einen oder beide Vögel erlegt, so
werden ‚sie abgebalgt, oder wenigstens irgend ein charakteristischer
Theil von jedem conservirt *) und gehörig: etiquettirt іп Correspondenz
mit der. Bezeichnung der Eier und stets unter Bezugnahme auf das
Journal. oder: Notizbuch des Sammlers, in welchem die vollständigen
Details zu. vermerken sind.

Wir. warnen den Oologen speciell, sich‘ nicht durch dies blosse
Faktum: irre. führen zu lassen, dass er Vögel ringsum oder bei dem
Neste gesehen hat. Viele Arten der Krähenfamilie sind grosse Eier-
fresser, und es sind. Irrthümer bekannt, die daher entstanden sind, dass
man ‚Vögel dieser Art bei Nestern gesehn hat, deren Eigenthümer
sie, sicherlich «nieht waren. Andere, wie die Meisen, obwohl keine
Nestplünderer, die ihre Nahrung unaufhörlich suchen, thun dies auch
gerade an solchen Orten, wo manche Species bauen, Es kommt auch
öfters vor, dass zwei verschiedene Vögel ihre Nester sehr dicht, neben
einander haben **), und wenn das nahe. verwandte Arten sind, so kann

*) Man kann die Vógel auch im Fleisch erhalten; wenn man einfach einige
Tropfen Holzessig. (pyroligneous acid) miltelsv eines kleinen Trichters in den
Schlund giesst und die Federn, besonders um den Alter herum, damit süttigt:
nachdem man sie etwa eine Stunde lang hat trocknen lassen, kann man sie in
Papier wickeln und einpacken. Dies Verfahren wurde: mir durch Mr. John
Hancock | fteundlichst mitgetheilt, und ich habe seither erfolgreiche Versuche
damit gemacht.

*) Es kommt sogar vor, und mir selber sind vier Fälle der Art begegnet,
dass eine Art hr Nest unmittelbar auf das einer andren раце, und der Eigner
des untern Nestes die Eier des obern bebrütet, So fand ich ein Gelege von

Journ, f Ornith, УШ, Jahrg., Nr. 48, Novemlor 1800, 29

450

der Sammler leicht getäuscht werden. So hatten, wie es zur Kenntniss
des Schreibers gekommen, Tringa alpina. und maritima: ihre Nester
nur einige Fuss weit von einander. Zuerst wurde nur ein Paar der
егзіегп gesehn, welches durch sein Betragen seine Besorgniss verrieth.
Nach einigem Suchen wurde das Nest mit 4 Eiern entdeckt. Der
Beobachter war einer der besten damals lebenden praktischen Oologen,
und er sah mit einem Blick, dass dies nicht das Nest war, welches er
gern haben mochte; aber ein weniger Erfahrener würde ohne Zweifel
und ohne Weiteres geschlossen haben, dass er die Eier der seltenern
Art gefunden habe. In der That kann man im Allgemeinen von den
meisten Vögeln sagen, dass wenn und wo immer sie ihre eigenen Nester
haben, sie auch mit denen ihrer Nachbarn bekannt sind, welche sie
durch ihr Betragen dem. Sammler oft verrathen werden, der sie wach-
sam beobachten mag. Hingegen legen‘ Vögel auch gelegentlich "und
zufällig. ihre Eier in die Nester anderer Arten, selbst wenn sie nicht,
wie die Kuckuke der alten Welt (Cuculus, Eudynamis und Ozylophus)
oder Molothrus pecoris, Schmarotzer sind; so sind Eier von Soma-
teria mollissima in einem Móven-Neste gefunden worden und andre
ähnliche Fälle bekannt *), die, wenn es nahe verwandte Arten betrifft,
leicht zu Verwirrung: Anlass: gegeben haben mögen, obschon zur Zeit
kein Zweifel in die Seele des Sammlers gekommen sein mag.

Es würde unmöglich sein, hier die verschiedenen Methoden abzu-
handeln, welche erfolgreich angewendet werden mögen, um sich in den
Besitz der Eigenthümer eines Nestes zu setzen, und wirklich, diese
Methoden kónnen im Allgemeinen nur durch Erfahrung gelernt werden.
Ез genügt hier die Anwendung von Fallen, Netzen, Schlingen oder
Vogelleim anzudeuten, wo die Scheuheit der Individuen den Gebrauch

Calamoh. phragmitis, von dem dicht vor mir Emb. schoeniclus abllog; unter
dem Neste des Rohrsüngers aber befand sich das des Ammers mit dessen Eiern,
die durch das Nest von jenem verdeckt waren. Ferner dass die Weibchen
beider Arten die Eier des obern Nestes bebrüten. Oder dass zwei Arten in ein
der einen Art gehóriges Nest legen, und entweder gemeinschaftlich, wie ich es
bei Fasan und Rebkuhn, oder abwechselnd brüten, wie ich es beim Rothkehl-
chen und Fitislaubvogel beobachtet und schon früher mitgetheilt habe.
Anmerk. des Uebers.

*) Diese Fälle kommen häufiger vor, als man im Allgemeinen glauben
dürfte, besonders in solchen Gegenden und Zeiten, wo durch Menschen, Thiere
oder Naturereignisse (z. B. Hochwasser) Nester zerstört werden, die noch nicht
die volle Eierzahl hatten, oder gar eben erst fertig gebaut waren. Der Vogel
vertraut in solchem Falle seine Eier lieber einem andern Neste an, als dass er |
sie geradezu preis giebt. Anm. d. Uebers.

|
|
1
|

451

der Flinte oder Büchse verbietet. ^ Viel Nutzen zieht der Sammler oft
von. der Praxis der Eingebornen, zumal wenn diese gar nicht oder halb
eivilisirt sind. In gleicher Weise würde es auch zu weit führen, wollte
man eine detaillirte Beschreibung der verschiedenen Mittel und Wege
geben, wie die Nester aufzufinden sind. Die Erfahrungen einer ein-
zigen Saison möchte den Meisten einen ganzen Band aufwiegen, der
über‘ diesen Gegenstand geschrieben werden könnte. Dennoch wurden
einige wenige Winke gegeben, welche dem Anfänger nicht beifallen
möchten.
mm $. 3. Authentification.

Die vollkommenste Methode, die Eier sicher zu bezeichnen, ist
die, mit Tinte die Schale zu beschreiben *), und zwar nicht allein den
Namen der Art, zu welcher jedes gehört, sondern auch, soweit der
Raum es zulässt, die Umstände bezüglich der Art der Identification,
welcher das Exemplar unterzogen wurde, die Lokalitát, wo, das Datum
wann, und der Name der Person, von welcher es genommen wurde,
immer mit Zufügung einer Beziehung auf das Journal oder Notizbuch
des Sammlers, in welchem vollständigere Details zu geben sind. Es
ist ratlisam, dies nach irgend einem regelmüssigen System zu thun, und
die folgende Methode wird als eine solche empfohlen, die sich bereits
їп der Praxis als bewährt gefunden ist. Die wissenschaftlichen Namen
sollten nur gebraucht werden, wenn die Exemplare wirklich genügend
bestimmt sind; sonst nur mit einem Zeichen des Zweifels oder in Klam-
mern.. Wenn die Bestimmung auf Grund des Besitzes eines oder beider
alten Vögel erfolgt ist, fügt man noch eine Notiz dieser Thatsache
hinzu: etwa: „beide Vögel gefangen“, „Vogel (M. oder W.) erlegt*
oder auf éngerem Raume mit Abbreviaturen. Beruht die Bestimmung
blos auf genauer Beobachtung des Vogels, so bemerkt man das gleich-
falls: „Vogel genau gesehn,“ „Vogel gesehn“, wie es nun eben der
Fall ist. Auf Eier; welche der Sammler nicht selbst genommen, son-
dern die ihm von Eingebornen oder überhaupt von Personen ohne
{ ^

*) Einige Besitzer von Eiersammlungen haben eine grosse Aversion vor
Exemplaren, welche auf die hier empfohlene Manier „beschrieben“ sind. Bei
Aller’ Achtung vor ihrem Beispiele kann ich nicht einer Ansicht beistimmen,
Mie ich als Vorurtheil betrachten muss, und als ein Vorurtheil, welches indirekt
zu schädlichen Folgen führt. Die netten und ‚sinnreich gelertigten Zettel oder
Etiqueuen, welche von manchen Personen angewendet werden, bieten an sich
selbst die schlechteste Garantie für die Authentieität der Exemplare, an die sie
befestigt sind, da der Process der Entfernung und der Unterschiebung eines
andern einer der denkbar leichtesten ist.

29*

432

wissenschaftliche ‘Kenntniss der Ornithologie gebracht werden. `" sollte
nur der. Trivialnaame- oder der vom Finder. gebrauchte. ‚geschrieben
werden, wenn er nicht Erklärung fordert, in. welchem Falle; der 'wissen-
schaftliche Name hinzugefügt werden mag, aber stets in Parenthese,
unter. Zufügung. der ‚nöthigen sonstigen ` Bemerkungen, Eier; welche
der Sammler ‚gefunden ‚aber. nicht. sicher. bestimmt hat; die er aber
zu kennen glaubt, mögen mit dem deutschen (englischen) Namen: be-
zeichnet werden, oder. wenn ein solcher acht sexistirt, mit dem: wissen-
schaftlichen, jedoch stets mit einem Fragezeichen (?) oder der Notiz
„nicht identificir^ dahinter, Wenn der Sammler es vorzieht, können
manche dieser Notizen їп Zeichen oder Abbreviaturen ;geschrieben
werden, aber nur unter der Bedingung, dass das angewendete System
mit Personen zu Hause verabredet und dass es bekannt ist, dass diese
den Schlüssel. dazu. haben. . Jedes einzelne Exemplar sollte eine; Іп
schrift tragen: die aus demselben Neste eine übereinstimmende - aber
die aus, verschiedenen Nestern, besonders derselben oder nahe ver:
wandter. Species, niemals eine solche, dass daraus Confusion entstehen
könnte. Es ist rathsam jedes Ei ‚sofort, einstweilen ‚mit dem. Bleistifte
zu bezeichnen; die definitive Aufschrift, stets. mit. Tinte, ‚sollte aber
bis nach Ausleerung der Eier verschoben. werden.. Die Nummer am
Ende. der Aufschrift bezieht sich in allen Fällen auf die Buchung: des
Sammlers in sein. mit ‚vollständigen Daten versehenes | Journal... Die
Worte oder Buchstaben vor der Nummer auf die Namen der Sammler,
von denen nicht zwei dieselbe ‚Bezeichnung anwenden sollten. ‚Der
Anfangsbuchstabe des Namens, vor der Nummer geselzt, wird meist
genügend sein.

$.4. Beschreibung der Entleerungs- t lon du dd bi

Fig. 1, 2 und 3 stellen Eierbohrer dar, mittelst deren man. kreis+
runde und, glattrandige Löcher in die Schale. bohren kann. ` Diese Bohrer
sollten vom besten Stahl sein, den man nur bekommen kann, und von
verschiedener Grösse. Fig. 1 ist geeignet für die kleinsten Eier, selbst
der Colibri's, bis zur Grösse der Singdrossel-Eier (Turdus musicus.)
Die Rinnen des Bohrers sollten mittelst eines Meissels geschlagen wer- #
den. Fig. 2 wird für die meisten Eier passend sein, mit Ausnahme
der sehr grossen Vögel und der Seevögel, welche gewöhnlich Eier. mit
starker und weicher Schale legen. Die Rinnen mögen entweder. mit
dem Meissel oder mit der Feile gefertigt werden; bei dem берпш
der letztern ist indess grössere Sorgfalt anzuwenden. Fig. 3 ist bet )
stimmt für die grösten nnd auch für einige kleinere Eier, welche P |
kalkigen Ueberzug haben, wie Crotophaga. Die Rinnen werden a |

453

der Feile gemacht. Bei der Fabrikation all dieser Bohrer ist mit der
grössten Sorgfalt darauf zu sehen, dass die Rinnen einander parallel
laufen; und deren Ränder oder Schneiden gleichmässig sind und in einer
Ebene liegen. Je kleiner der Bohrer ist, desto spitzer muss der Win-
kel: der Spitze sein. Die Bohrer können nach Belieben mit Handhaben
versehen sein. ` oder nicht. Die mit Handhaben schützen mehr vor
einem Krampf in den Fingern, der oft Zerbrechen der Eier verursacht.

Fre 2a, und 2b, geben eine Vergrösserung zur deutlicheren
Ansicht‘ der Art und Weise, in welcher die Rinnen geschlagen. werden
müssen *).

Fig. 4 und 5 stellen Blaseröhren vor. Sie werden am besten
von Metall und. zu unserm Zwecke von Nickel (German Silver) gemacht,
das weniger leicht rostet. Man sollte sie in zwei’ Grössen haben, da
eine grosse nicht für kleine Eier geeignet ist, und eine kleine bei
Anwendung für grosse Eier Zeitverlust verursacht. Sie müssen so leicht
als möglich gemacht werden und hauptsächlich ist darauf zu sehen,
dass die untere Oeffnung so weit ist, als die Grüsse des Rohrs es nur
erlaubt. ‘Natürlich muss die Aussenseite vollkommen glatt sein **).

Fig. 6 stellt eine ‚Röhre zum Aussaugen kleiner Eier dar. Die
zwiebelförmige Erweiterung nimmt den Inhalt der Eier auf und. ver-
hütet, dass dieser den Mund des Operators erreicht und so Ekel erregt.
Dies Instrument wird am besten von dünnem Glase gemacht, das leicht
rein gehalten werden kann. Auch von dieser Röhre gilt, was oben
von der Grösse der untern Oeffnung gesagt wurde.

Ein Stück dünnen Drahts, (Fig. 7) lang genug, dass es durch die
Röhren: hindurchreicht, muss der Operator stets zur Hand haben, um
den Verstopfungen durch. kleine Stücken des Embryo oder halbtrock-
nen .Dotters, welche leicht vorkommen können, zu begegnen.

Fig. 8 ist eine Spritze, welche man vortheilhaft zum Ausspülen der
Innenseite der Eier finden wird. Sie mag von irgend einem Metall
gefertigt sein; obschon eine von Zinn passend wäre, so ist sie doch
wegen ihres Gewichtes ungeeignet. Man empfiehlt Nickel, wie für die

*) Das wichtige Resultat, das dadurch gewonnen wird, ist die Bildung
einer cirkelrunden Oeffnung mit glattem Rande. Im Notbfalle dient ein ge-
wöhnlicher Nagel oder eine dreischneidige Nadel, aber beide müssen mit äusser-
ster Sorgfalt angewendet werden. Eine Rattenschwanz-Feile, am Ende scharf
zugespitzt; ist gleichfalls ein wirksames Instrument, wie ich von Rev. S. C.
Malan freundlich berichtet bin, der sie dem oben empfohlenen Bohrer vorzieht.
=) In Ermangelung einer Blaseröhre wird ein Schilf-, Stroh- oder Gras-
halın jene allenfalls ersetzen.

154

gewöhnlichen Blaseröhren *). Der Ring am Stempel muss gross genug
sein, dass der rechte Daumen des Operators hineinpasst, denn es: ist
zu bemerken, dass die Spritze mit einer Hand gehandhabt: werden
muss.

Fig. 9 und 10 stellen Scheeren von einer Gestalt vor, die. man
sicher als sehr nützlich befinden wird; Fig. 9 тиш Durchschneiden der
Knochen des Embryo, bevor er herausgezogen wird, und Fig. 10 zum
Durchschneiden einzelner Theile ‚während er mittelst’'eines der Haken,
Fig. 11. 129. und 13 herausgezogen wird. Die letztern variiren in der
Grüsse von der einer gewóhnlichen Nadel bis zu der eines starken
Drahts, und die Länge ihrer. geraden Theile sollten lieber den Durch-
messer der Eier, zu denen man sie gebraucht, übertreffen.

Fig. 14 stellt ein Messer mit gekrümmter Schneide dar, das zum
Aufschneiden des Embryo vor dem Ausziehen sehr dienlich ist.

Fig. 15 und. 16 stellen ein Federmesser und Scalpel mit verlän-
gerler Klinge und Schaft zu demselben Zwecke dienlich dar. Fig.15 ist
vielleicht: auch das beste Instrument zur Entfernung der Haut von der
Oeffnung. Man setzt zu dem Ende die Klinge perpendikular eir: und
schabt damit den Rand des Loches, sobald es gebohrt ist.

Fig. 17 stellt eine Zange (Pincette) vor, um. die Theile des zer-
schnittenen Embryo herauszuziehen. Die Federkraft‘ darf nicht zu
lebendig sein, weil sie sonst leicht Brüche der Schaale. verursacht.
Die innere Seite der Spitzen muss etwas rauh sein, um das Entschlüpfen
der ergriffenen Stücke zu verhüten.

$. 5. Präparation der Eier.

Man entleert: die Eier mit dem geringsten Aufwande von Mühe
durch eine Oeffnung **), welche mittelst eines. der bereits beschriebe- `
nen Bohrer in der Mitte: der Lüngsseite: gemacht wird. wie Fig. 18 -
und 19 zeigen. Das Loch steht natürlich in Verhältniss zur Grösse des

]

*) Ich: ziehe Glas für alle jene von mir längst gebrauchte . Ausblase - wd
Aussauge-Instrumente vor. Ein Nachtheil — aber nur der einzige — ist freilich, :
dass sie minder dauerhaft sind, aber auch leichter zu ersetzen. Anm. d. Uebers. `

**) Diejenigen, welche noch vorziehen, zwei Oeffnungen zu machen, mögen N
sie wenigstens nicht an den Enden. der Eier oder an den entgegengesetzien |
Seiten (nicht an den Endpunkten des grossen oder kleinen Durchmessers) апе
bringen, ‚In beiden Fällen leidet das äussere Ansehn der Eier als Kabinetsstüche, |.
und im ersten die Genauigkeit des Messens, (sowie die Festigkeit, namentlich `
kleiner Eier, indem die Hauptaxe durchbohrt ist.) Will man zwei Löcher machen, `
so geschehe es an derselben (und zwar an der weniger ‚charakteristisch oder `
schön gefärbten und gezeichneten): Seite, so dass die kleinere Oeffnung (Fig. 20)
unweit des spitzen, die grössere unweil des stumpfen Endes angebracht wird. | -

455

Eies und dem Stadium der Bebrütung. Stark bebrütete Eier werden
leichter entleert, wenn sie einige Tage liegen bleiben, aber die Ope-
ration darf nicht zu lange hinausgeschoben werden, sie bersten sonst
gern heftig auseinander, sowie man sie anbohrt, obwohl dies vermieden
werden kann, indem man sie während des ersten Anbohrens unter
Wasser hält. Wenn das Loch gebohrt ist, nimmt man die Haut in
demselben mittelst des Federmessers rein hinweg, wodurch nicht allein
die Entfernung des Inhalts sondern auch die nachherige Reinigung er-
leichtert wird. Das dünne Ende der Blaseróhre wird dann eingeführt,
während das andere Ende an den Mund gesetzt, und — zu Anfang
recht sanft — geblasen wird. Findet man, dass der Embryo mässig
entwickelt ist, so wird mittelst der Spritze *) ein Wasserstrahl einge-
führt und das Ei dann sanft geschüttelt, darauf die Blaseróhre wieder
angewendet, bis mittelst. fortgesetzten Gebrauches beider Instrumente
unter Beihülfe von Scheere, Haken, Messer und Zange der Inhalt voll-
ständig entfernt ist. Sodann wird das Ei mittelst der Spritze mit Wasser
gefüllt sanft geschüttelt und ausgeblasen, ein Process, der so oft wie-
derholt werden muss, bis das Innere vollkommen rein ist; dann wird
es mit der Oeffnung nach unten auf eine mehrfache Lage von Lösch-
papier oder feine Leinwand gelegt, und die Lage auf diesem Polster
gelegentlich verändert, bis es völlig trocken ist. Während dieser Zeit
muss es so viel als möglich vor dem Lichte, besonders vor Sonnen-
schein geschützt werden, da die Farben dann mehr als in späterer Zeit
zu bleichen geneigt sind. Sehr kleine Eier mag man, wenn ihr Inhalt
frisch ist, mit dem Zwiebelrohre (Fig. 6) aussaugen und dann aus-
spülen wie vorher gezeigt. Es ist stets rüthlich so viel möglich das
Nasswerden der Aussenseite der Schale zu vermeiden, da die Wirkung '
des Wassers die „Blume“ +) zu zerstören, die Farbe zu verändern und
in manchen Fällen die Krystallisation zu alteriren fähig ist; desshalb
sollten Schmutzflecken oder Kothspuren niemals entfernt werden. Es

©) Obwohl im Besitze einer sehr kleinen leichten Spritze von Glas, habe
ich doch immer eine, in eine feine Spitze ausgezogene Glasrühre, oder eine
Zwiebelróhre zum Einführen des Wassers vorgezogen. Man zieht das Wasser
durch Luftentleerung mittelst des Mundes ein, und hat es ganz in der Gewalt,
ob man das Wasser mehr oder weniger kräftig in die Oeffnung des Eies blasen
will. Mindestens bei kleinen Eiern ist mir die Spritze gefährlich erschienen.

Anmerk, d. Uebers.

**) Ich übersetze das Wort „bloom“ wörtlich und. acceptire es als sehr
bezeichnenden terminus technicus für den zarten „Duft oder Reif“, der namentlich
frisch gelegte Eier vieler Arten auszeichnet und der leider durch achtlose Be-
handlung bei der Präparation so olt verloren geht. Anm. d. Uebers.

456

ist sehr zu empfehlen das Ei während der Operation des Ausleerens
über ein Gefáss mit Wasser zu halten, um ein Zerbrechen zu verhüten,
falls: es aus den Fingern gleiten sollte.

Sollte das Eidotter getrocknet sein, so führe man eine kleine Por-
tion kohlensaures Natron ein, (aber mit grosser Vorsicht, dass es die
Aussenseite der Schale nicht berührt, in welchem Falle die Farbe leiden
kann,) und fülle dann das Ei mit Wasser und lasse ев einige Stunden
mit der Oeífnung nach oben liegen, worauf man den Inhalt aufgelöst
finden und ihn mittelst der Blaseróhre und eines der Haken leicht ent-
fernen wird. Es ist wohl unnóthig, hinzuzufügen, dass die Handhabung
der verschiedenen Instrumente die grösste ‘Vorsicht’ erheischt: indess
einige Versuche werden dem Sammler die für den Erfolg nóthige Ge-
schicklichkeit- geben. ` Die Eier dürfen nicht eher beschrieben werden,
als bis die Schale vollkommen trocken ist, die Tinte läuft sonst aus-
einander und die Schrift wird unlesbar. Eier mit kalkigem Ueberzuge
wie die der Anis (Crotophaga) Tölpel (Sula): und Kormorane ( Pele-
canidae) und andere mögen füglich durch Einschneiden mittelst einer
Nadel oder der Bohrerspitze bezeichnet werden; so auch die der Schnee-
hühner (Lagopus), nur muss man die stark. gefärbten Flecken dazu
auswählen. Die Aufschriften sollten stets ап derselben Seite geschehen,
wo sich das oder die Löcher finden, und auf den möglichst kleinsten
Raum beschränkt werden. Мар wählt die am wenigsten charakteristisch
gezeichnete Seite für die Löcher aus.

Sehr stark bebrütete Eier, von welcher Grösse sie auch sein. mó-
gen, sollten in folgender Weise behandelt werden, іе alle anderen
dem ‚Schreiber bisher bekannt gewordenen Methoden übertrifft. Fig. 21
zeigt; ein Stück Papier; eine Anzahl solcher Stücke, wenn sie mit
Gummi. eins über das andere an das Ei geklebt werden und getrocknet
sind, machen die Schale so fest, dass die oben beschriebenen Instru-
mente durch die Oeffnung. in. der Mitte derselben eingeführt‘ und)! mit
dem besten Erfolg gehandhabt, und so ein vóllig ausgebildeter Embryo
zerschnitten und die Stücken durch ein sehr mässig grosses Loch aus-
gezogen werden können; die Anzahl der erforderlichen Lagen hängt
natürlich sehr ab von der Grósse des Eies, dem Stadium der Bebrütung
und der Stürke der Schale und des Papiers. Fünf oder sechs Stück
gehören mindestens dazu, um mit Sicherheit; zu operiren, und zwar
sollte man jede Lage trocken werden lassen, bevor man die nächste
aufleimt. Die Ausschnitte am Rande bewirken, dass das Ganze hübsch
glatt anliegt; die Oeffnung in der Mitte schneidet man einzeln vorher
aus oder die ganze Reihe der Lagen wird durchbohrt, wenn das Loch

457

ins Ei gemacht wird. Der ‘Bequemlichkeit halber mögen die Papiere
schon vorher mit Gummi bestrichen und angefeuchtet werden, wenn
man sie gebrauchen will. Ohne Zweifel dürften Stückchen Leinen-
oder Baumwollenzeug denselben Dienst leisten. Wenn die Operation
beendigt ist, löst man miltelst einfacher Anwendung von Wasser (be-
sonders warmen) durch die Spritze die Lagen auf, die von einander
getrennt und zu fernerem Gebrauche getrocknet werden kónnen. Die
Zeichnung giebt die Grösse der Papiere, wie diese etwa für Eier von
der Grósse von Hühnereiern geeignet sind.

Der. sicherste Weg bei Anwendung dieser Methode ist, dass man recht
viele Lagen ‚von dünnem Papier und viel dicken Gummi: nimmt; aber
das ist natürlich auch der langweiligste. Dennoch ist es ganz der Mühe
werth, wenn es sich wirklich um seltene Exemplare handelt, und. lässt
sich nicht schlechter. operiren nach Verlauf einiger Tage, welche der
Gummi zum Trocknen und Hartwerden braucht. Der Naturforscher, der
zuerst auf diese Methode kam, hat sie vollständig entsprechend gefun-
den in jedem Falle, wo er sie angewendet: vom Ei des Adlers bis zu
dem des Kolibri, und unter den Englischen Oologen ist sie allgemein
adoptirt. worden,

‚Die sicherste Methode der Verpackung der Eier für weitere Reisen
und Versendungen, bei denen nicht immer auf die schonendste Weise
verfahren. wird, ist folgende: man wickelt jedes Ei einzeln in Werg,
Flachs, Wolle, Baumwolle oder anderes ‘ähnliches Material, wie. um
einen, Ball zu bilden, legt diese Bälle einen neben den anderen in eine
starke. Büchse, Kästchen oder Schachtel, und. zwar so, dass kein Raum
bleibt, ihre Lage zu verändern. "Wem diese Methode zu mühevoll
erscheint, der lege zunächst eine Lage von den eben erwähnten Sub-
stanzen auf den Boden des Kistchens, dann eine Lage Eier, dann wieder
eine Lage Packmaterial und sofort, bis dies Behältniss vollständig an-
gefüllt ist... Man schüttelt es dann, und wenn man irgend ein Geräusch
des Inhalts hört, so fügt man noch Packmaterial zu. Als allgemeine
Regel gilt, dass ausgeblasene Eier aneinander nicht zerbrechen, wohl
aber an den Seiten des Behältnisses; unausgeblasene muss man wegen
ihres Gewichtes stets von einander trennen. Andererseits ist die sicherste
Methode, Eier so zu verpacken, dass sie zerbrochen ankommen, obwohl
natürlich mit der. entgegengeselzten Absicht, oft empfohlen worden:
nämlich sie in, ein Behältniss zu Шип und die Zwischenräume mit Kleie,
Sägespänen, Salz oder Sand auszufüllen. Die Resultate dieser Melhode
sind nach einer Seite‘ hin, verschieden: wenn die Bier unausgeblasen
Sind, werden sie nach gehürigem. Rütteln und: Schütleln am Boden,

498

wenn sie ausgeblasen sind, oben auf gefunden werden; aber in beiden
Fällen wird andererseits das Resultat dasselbe. sein: viele:zerbrochen.
Es giebt vielleicht keinen grösseren Verdruss für einen Oologen, als von
einem. Correspondenten eine vielleicht werthvolle und sorgfältig gesam-
melte, aber wegen schlechter Verpackung zerbrochen ankommende Sen-
dung Eier zu erhalten.

$. 6. Schlussbemerkungen.

Die besten. Verbündeten eines Sammlers sind die Landesbewohner,
sowohl Eingeborene als Kolonisten, und er sollte sich stets bemühen
mit ihnen auf dem intimsten Fusse zu stehen, auch durch Festsetzung
kleiner Belohnungen für die Entdeckung von Nestern oder Eier. "Мап
sollte stets darauf dringen, dass die entdeckten Nester an Ort und Stelle
gezeigt würden, und die Höhe der Bezahlung sollte im Verhältniss zum
Erfolge der Bestimmung der Species stehen. Es müsste standhaft jede,
auch die geringste Remuneration für weggenommene und gebrachte
Nester und Eier verweigert werden. In der Regel werden die Eier
der verschiedenen Arten von Strandläufern und Schnepfen ( Charadriadae
und Scolopacidae) von den Oologen aller Lünder am meisten verlangt.
Diese Vógel brüten meist in hóhern nürdlichen Breiten, oft aber auch
in. hóhern Lagen südlicherer Länder. Ihre Nester sind fast immer
schwer zu entdecken, selbst wenn man die Vögel entdeckt hat: Ihre
Gewohnheit ist, wenn der Boden mit Kräutern überall bedeckt ist eine
Strecke vom Neste zu laufen, bevor sie bei Annäherung des Beobach-
ters auffliegen; ist der Boden kahl, so werden sie versuchen der Be-
obachtung zu entgehen, indem sie sich drücken bis diese nicht mehr
zu fürchten ist. Die beste Methode ihre Nester, so wie die einiger
anderen Arten zu finden, ist die, dass sich der Sammler selbst in der
Nähe des Platzes verbirgt, ‘wo er die Eier zu vermuthen Grund hat,
und die Rückkehr des Vogels zum Neste, wenn nóthig, mit dem Te-
lescope zu beobachten sucht; sollte dies fehlschlagen, so muss er,
nachdem er dem Vogel Zeit gelassen hat zu Nest zu gehen, plötzlich
schiessen oder aufspringen und schreien: in seiner Ueberraschung wird
der Vogel oftmals sogleich "аи есеп oder wenigstens, ohne weil zu
laufen. Um die Nester auf Felsen bauender Vógel zu erreichen, kann
man einen Mann oder Knaben an einem Seile von oben herablassen,
wenn sie zu erreichen sind. Das Seil muss stets unter den Armen der
herabzulassenden Person befestigt sein, da durch die Friction des Seiles
abgelöste Substanzen auf ihn fallen, ihn für einen Augenblick erschrek-
ken oder betäuben und so veranlassen können, dass er seinen Halt los
lässt. Aber überall und. immer sollte der Eiersammler sich erinnern,

459

dëss Identification und Authentification die Hauptsache. sind,
für. deren Erreichung keine Mühe zu anstrengend, keine Sorgfalt. zu
gross ist.

Es liegt ausserhalb des Zweckes dieser Zeilen Bemerkungen über
das. Arrangement oder die Aufstellung der Eier im Kabinette zu geben.
Was versucht wurde ist einfach eine Reihe von Rathschlägen für
Sammler im Freien. ` Sie sind zu Gunsten des Studiums der Oologie
speciell erforderlich, um: grösseren Eifer zu wecken, als Manche im
Aufsuchen und Aulzeichnen genauer Information bezüglich der von ihnen
gelieferten Exemplare bisher zu zeigen gewohnt waren, und zwar zur
rechten Zeit und am rechten Orte, wo man nur aufsuchen und. auf-
zeichnen kann. .Es folgt mit Nothwendigkeit, dass solche Information
уой den Oologen daheim nicht vernachlässigt,‘ sondern in die Kataloge
ihrer Sammlungen, welche alle Oologen führen müssen, sorgfältig ein-
getragen und. erhalten. werden sollten.

Briefliche Wittheilungen, Oecono-
misches und Feuilleton.

Ls -T

Briefliches über einige Cypselinen-Nester auf Java.
An den Herausgeber, Gadok, auf Java, 25. Mai 1860,
Lh a Schon mehrmals habe ich hier einen kleinen Cypselus
erhalten, der sein Nest aus Samenwolle, die er mit seinem Speichel zu
einer gelblichen, filzähnlichen Masse zusammenklebt, baut und an die
Blätter mehrerer Palmen, besonders der Pinangpalme befestigt. Ich
halte diesen kleinen Cypselus für C. affinis Gr., ob mit Recht, kann
ich natürlich erst entscheiden, wenn ich das Werk von Gray „Illustr.
Ind. ornith.^ werde erhalten haben. *) In der Färbung ähnelt er Col-
localia.nidifica, ist jedoch lichter und ‚merklich kleiner. Länge des
Vogels 110 Millim., des Flügels 100 Millim., des stark ausgeschnittenen
gabelförmigen Schwanzes 50 Millim.

Eine andere recht interessante Entdeckung habe ich vor Kurzem
in einer Felsenhöhle an der Südküste Java's gemacht. Ich hatte nämlich
von dort aus ein Nest erhalten, das in seiner Bauart dem des so eben

®) Dr, Bernstein hat kürzlich den Vogel eingesandt; über diesen sowie über
einige andere zweifelhafte, anscheinend neue Arten werde ich nach genauer

Untersuchung Einiges mittheilen. D. Herausg.

460

erwähnten Cypselus ähnelt; aber ungleich grösser ist, da sein Durch-
messer an den verschiedenen Stellen 6 — 9 Zoll betrágt. Es besteht
ebenfalls aus feinen Pflanzentheilen, zumal Samenwolle von Gramineen
und dergleichen und Federn, unter denen ich sogar ganze Flügel der
Collocalia fuciphaga, mit den Knochen noch daran, gefunden habe.
Alle diese Gegenstände sind durch ein leimáhnliches: Bindemittel, dem
Speichel der Vögel wohl ebenfalls, innig“ mit einander verbunden so
dass das Ganze bei 'oberflächlicher Betrachtung. viel Aehnlichkeit mt
grobem Filz hat. Leider habe ich noch nicht ermitteln können, "wel-
chem: Vogel diese interessanten: Nester angehören. Bei der grossen
Entfernung der Südküste von бабок, die etwa 50 englische ‘Meilen
beträgt, welche man bei der Beschaffenheit der Wege nur zu Fuss oder
zu Pferd zurücklegen kann, habe ich bisher nur einmal einen Ausflug
dorthin unternehmen können. Es war dies im Februar und glaubte ich
um so mehr, die Vögel brütend zu finden, als die anderen Schwalben-
arten hier überall mit dem Brüten beschäftigt waren. In dieser Hoff-
nung sah ich mich jedoch getäuscht. Zwar fand ich, als ich an zwei
auf einander folgenden Tagen jene Höhle in allen Richtungen durch-
suchte, zahlreiche Nester der Collocalia fuciphaga тїї Eiern; auch
mehrere der grüsseren Nester, um die es mir zu thun war; alle aber
waren Jeer und weder von den Vögeln noch den Eiern eine Spur zu
sehen. Die Eingeborenen, auf deren Aussagen man natürlich nicht viel
geben kann, sagten mir, jene grösseren Nester rührten von einer gros-
sen Schwalbenart her, die aber, nur um zu brüten, diese Höhle be-
wohnten, sonst aber sich nicht sehen liessen. Sollte es etwa Cypselus
giganteus sein? Dies wäre wenigstens die einzige Art, an die ich
denken könnte. Leider konnte ich eines längeren Unwohlseins wegen
nicht wieder in diese Gegend kommen, hoffe aber bei einer anderen
Gelegenheit glücklicher zu sein, und Vogel wie Eier zu erhalten.
Dr. Н. А, Bernstein.

Notiz über Linné's Original- Exemplar der
Platalea pygmaeus.
An den Herausgeber. Wien, 30. November 1860,

In Folge Ihrer im „Journal für Ornithologie“, 1860, S. 298. ent-
haltenen Aufforderung beeile ich mich Ihnen mitzutheilen, dass das
erwähnte, durch Joh. Natterer Ihnen gezeigte Exemplar der Platalea
pygmaea sich weder in der hiesigen ornithologischen Sammlung vor-
findet, noch in dem Cataloge oder in den Acquisitionsverzeichnissen
eingetragen ist.

461

In Natterer's. unvollendeter handschriftlicher Synopsis befindet sich
die delaillirte Beschreibung dieses Vogels; dd. Upsula, den 7. Oktober
1838, mit der Bemerkung: „Platalea pygmaea Mus. Thunberg; soll
in Spirilus mit den Platae surinamenses aus Surinam gekommen sein*
aber keine Andeutung über ein sonst acquirirles Exemplar.

Da Natterer auf seiner damaligen Reise die Einkäufe auf eigene
‚Rechnung machte und nur einen Theil. der acquirirten Vögel dem Mu-
seum käuflich überliess, der Rest aber ihm und mach seinem Tode
seiner Familie verblieb, so hälte es allerdings leicht sein können, dass
ein zweites Exemplar von Platalea pygmaea sein Privateigenthum ge-
wesen ‚wäre.

Nachdem jedoch weder Natterer's Neffen, Hrn. Dr. Johann Natterer,
noch ‚seinem Schwiegersohne, Hrn. Ministerialsecretàr |у. Schrökinger,
an welche ich mich desshalb wendete, etwas von diesem Exemplare
bekannt: ist, so dürfte es wohl am wahrscheinlichsten sein, dass Natterer
dasselbe bloss leihweise erhalten. und nach Berlin mitgebracht, später
aber zurückgesendet habe.

Ich ersuche um gefällige Einrückung dieser Notiz in das „Journal
für Ornithologie.“

v. Pelzeln,
ET Kustosadjunct am K. K. zoologischen Kabinet.

Einige Ornithologische Bemerkungen.
Von
Georg v. Fauenfeld.

» Eine Frage von gewissem Interesse und für viele noch nicht über-
zeugend genug erledigt, ist das merkwürdige Meckern der Bekassine,
die um so interessanter erschien, als dasselbe eine bisher ganz verein-
zelte Erscheinung. in der Vogelwelt bot, oder doch mit anderweitem Flug-
geräusche nicht zusammengestellt wurde. Es dürfte daher‘ vielleicht
gleichfalls nicht ganz ohne Interesse sein, wenn ich ein Seitenstück
hierzu mittheile, das ich während meiner Reise mit der Novara, am Cap
der guten Hoffnung am hellen Tage oft und so nahe beobachtete , dass
kein Zweifel über die Art, wie dieses Geräusch hervorgebracht ward,
entstehen konnte,

ü Wir waren im October zur Zeit. des Frühlings daselbst angelangt,
wo ein grosser Theil der Vögel mit. Nestbauen und Eierlegen beschäf-
lig! war. Ја den niederen Buschwüldern der Kap'schen Proteen von

462

6—8 Fuss Hóhe war Megalophonus apiatus Gr. sehr häufig: Die Mánn-
chen . dieses: unserer. Baumlerche in ihrem Benehmen nahe stehenden
Vogels sassen auf den höchsten Spitzen derselben meist so zutraulich,
dass. man auf wenige Schritte entfernt ihrem Liebesspiele zusehen konnte.
Sie erhoben sich dabei von ihrem Sitze 9—3 Klafter hoch in die Luft.
In dem obersten Theil dieser Distanz und gegen die Rückkehr ertönt
ein sehnurrendér Laut der von den Flügeln ausgeht, an das Meckern der
Bekassinen erinnert, doch weit schwächer ist, und offenbar durch ein
sichtbares Vibriren der klaffend 'gespreitzten Schwingen "erfolgt. Die
Flügel sind im Momente der Umkehr in einem bedeutenden Winkel mit
dem Körper aufwärts gerichtet und der Vogel lässt sich mit einem’ fei-
nen Hüüüüt auf seinen früheren Sitz wieder nieder. Es erfolgt dieses
Auf- und Abschwingen in kurzer Frist 6—8 Mal nach einander, so dass
ich ganz bequem: den ganzen Vorgang beobachten konnte und' deutlich
wahrnahm, wie: manchmal willkürlich vom Vogel ein oder der andere Flügel
vorherrschend stärker schnurrend mehr aufwürts gerichtet ward, wodurch
sodann auch die Richtung der Bewegung des Vogels etwas veründert ward.

Nur einmal noch kam mir ein solches schnurrendes Gerüusch vor,
das wohl von einem ähnlichen Zittern der Schwingen verursacht‘ wird.
Die Entfernung des Vogels war jedoch dabei so gross, dass eine so
genaue Beobachtung, wie im. vorstehenden Falle, nicht möglich war.
Der Tui, Neuseelands lieblichster Singvogel, Prosthemadera novaezee-
landiae, in den Wipfeln hoher Callistemon - Báume brütend, jagt mit
eifersüchtiger Unvertrüglichkeit jeden’Eindringling aus dem von ihm be-
herrschten Gebiete. "Wenn er dann stolzirend dahin zurückkehrt, so
flattert er in den Zweigen mit solchem Schnurren, abwechselnd mit an-
genehm flötenden Gesange auf und nieder, wahrscheinlich dem brüten-
den Weibchen zu gefallen. ` Unzweifelhàft steht auch hier dieses Ge-
räusch тїї dem Brutgeschäft іш, Zusammenhange, denn so oft ich die-
sen Vogel. in Büschen. oder am Boden antraf und aufjagte; nie war im
gewöhnlichen: ‚Fluge auch^ nur. die Іејѕевіе Spur. eines 'solchen. Tons
wahrzunehmen.

Wenn. an. einem andern Orte dieser ornithologischen Zeitschrift: zur
erleichterten Erklärung weiter Wanderungen der Vögel, die Fertigkeit
derselben. sich ‚beliebig aufs: Wasser. niederzulassen ‚ um auszuruhen; zu
Hilfe genommen wird, so möchte ich über diese Allgemeinheit bet Zug-
vügeln und die каг so grosse Leichtigkeit- dieser Kunst ‘doch einigen
bescheidenen Zweifel hegen. Wer Wachteln z. B., ja selbst Schwal-
ben nach, einem Fluge übers Meer so »todimüde anlangen sieht, dass "sie

463

fast ohnmüchtig. sich mit Händen greifen lassen, wer einsam verirrte
Landvögel in hoher See nach mehrfacher Verfolgung doch immer wie-
der aufs Schiff sich niederlassen sieht, um sich zu erholen, wer so wie
ich mancherlei Vögel beobachtete, die durchaus nicht ermüdet, da sie
der Gefangenschaft entwischten, beim Niederlassen auf dem Wasser
rellungslos verloren waren, da sie sich nicht mehr davon zu erheben
vermochten, der dürfte wohl schwerlich‘ für eine solche unbedingte Vir-
iuositàt.sich auszusprechen geneigt sein. Ich glaube auch nicht, dass
eine solche Bast ihnen besonders nützlich sein kónnte, da ihnen der
lüngere Mangel an Futter, namentlich den kleineren Arten, bestimmt
empfindlicher ist. als die Beschwerden des Fluges. Es dürften wohl
wenig Zugvögel, so lange sie nur irgend möglich im Stande sind weiter
zu fliegen, sich zur Ruhe niederlassen, einmal aber so ermattet;' dass
sie gezwungen sich dem Meere anvertrauen, werden sich kaum viele
davon wieder erheben.

Der Zustand der Oberflüche des Meeres ist überdiess wohl selten
der Art, dass wirkliche Landbewohner ungeführdet darauf ruhen kónn-
ten, indem ein Bespülen und Benetzen der Federn sie in kurzer Zeit
zum Fluge gänzlich untauglich macht. ` Wenig Federkleider sind ge-
eignet, der Nässe lange zu widerstehn, und ein Ausruhen von einigen
Minuten genügt gewiss nicht, aufs neue einem noch lange dauernden
Fluge sich zu unterziehen. Ich glaube diesen Zweifel hinsichtlich der
Allgemeinheit und Leichtigkeit einer solchen Thatsache nach zahlreichen
Beobachtungen um so mehr festhalten zu dürfen, als ich selbst mit
nicht geringer Ueberraschung oft genug Augenzeuge einer interessanten
Ausnahme: gewesen bin, dass sich Landvögel für. kurze Zeit ganz sorg-
los auf glatter Wasserfläche niederliessen.

Egypten, das Land der Tauben, beherbergt in jeder Stadt, jedem
Dorfe ein unzählbares Heer von Tauben. Als namhafter Tribut an die
Regierung früher sorglich gepflegt, finden sich allerorts zahlreiche
grosse gemauerte Taubenschläge, worin sie noch jetzt fast wild und
herrenlos sich so ausserordentlich vermehren, dass in der Nähe der
Ortschaften Schaaren von tausenden unaufhörlich hin und wieder fliegen.
Der bei Kenne vorüberfliessende Nilarm war bei meiner Anwesenheit
im Jahre 1855 zur trockenen Jahreszeit ohne Zu- und Abfluss zur
stehenden Lache geworden. Vom frühen Morgen an kamen ganze Flüge
Tauben zum Trinken, wozu sie sich mitten im Wasser nieder liessen,
so dass dasselbe buchstäblich davon ganz bedeckt war. Auch im Nil
selbst bei Assiud sah ich sie im rinnenden Strome ebenso ihren Durst

464

löschen, ‚doch, mieden: sie. daselbst bewegtere' Stellen. oder flogen auf,
wenn der Strom. sie ap Orte trieb, мо das Wasser Wellen schlug.‘ |

Und nun noch ein Wort über den viel zu allgemein gebrauchten
Ausdruck. Albino. Es dürfte wohl keinem Beobachter entgehen, dass
zwischen. üchten Albinos mit rosenrother Augenpupille.'und irgend: an-
dern Farbenänderlingen in der Regel eine namhafte . Verschiedenheit
ihres Wesens ersichtlich ist. Bei keiner: der unzähligen durch Zucht
beständig gewordenen Farbenabweichungen, sowie bei den vielen unge-
zähmten in der freien Natur beobachteten Varietäten: findet sich eine
dadurch bedingte kränkliche Anlage, während es. hinlünglich bekannt
ist, dass wahre Albinos sowohl menschliche als derlei Thiere im. wilden
Zustande, und. die wenigen. sich. durch Zucht. regelmässig fortpflanzenden,
wie. Mäuse, Frett etc. eine auffallende Zärtlichkeit, Schwächlichkeit, ich
möchte sagen, krankhafte Disposition kund geben. ‚Ich glaube, es ist
nicht überflüssig, wenn ich auf einen von mir im 3. Bande der Verhand-
lungen des zoologisch-botanischen Vereins іп Wien, 1853, pag. 36 et
niedergelegten Aufsatz hinweise.

Nach der dort vorgenommenen Eintheilung ‘gehören von. den im
Vl. Heft, Jahrg. 7 des Journals. für. Ornithologie, р. 486, aufgezählten
Vögeln nur Nr. 4 und Nr. 6? zu den ächten Albinos: Leucochrostici ;
Nr. 2 wahrscheinlich. zu den | Chlorochrostici : alle übrigen: Nr. 1; 3.
SX. 9 zu den .Allochrostici. Die. genaue Unterscheidung. der von
mir angedeuteten verschiedenen Bedingungen in den Farbenverschieden-
heiten der Bekleidung der Thiere dürfte vielleicht. eher geeignet sein,
den. Grundursachen. dieser Abweichungen auf die «Spur zu. kommen,
als die bisherige Zusammenstellung ohne alle Unterscheidung. d

Wien, 16. November 1860.

Eine EigenthümliehLeit der Sio flammea.

Dass Ешеп sich bei. Tage. in einen bewohnten: Taubenschlag flüch-
ten, ist bekannt; dass sie aber daselbst ihr. Nest anlegen, . ist. gewiss
eine seltene und merkwürdige Erscheinung. Dieser Fall kam im. Früh+
ling 1859 in Springe. vor. Ein Paar Sclileiereulen (Strix flammea. Linn.)
hatte, auf, einem. Taubenschlage. inmitten: von Taubennestern ; genistet,
und verrichtete, unbekümmert ‚um die aus- und einfliegenden Tauben,
sein Brutgescháft, ‚wogegen aber auch die letztern von den ungebetenen
Gästen wenig „oder gar keine Notiz nahmen, Am. 22. AprilyJals«ich
die Eier nahm, enthielt das Nest neun Eier von verschiedenen Brul-

465

stadium; einige waren dem Ausschlüpfen nahe, andere höchstens sechs
Tage bebrütet. Dieselbe Erscheinung bemerkte ich an einem andern
Gelege von sieben Eiern, welches ich am 4. Mai 1857 vom Vorwerke
Dahle bei Springe erhielt. Diese Thatsachen bestütigen jedenfalls die
von Herrn Olph-Galliard in der Naumannia von 1855 ausgesprochene
Vermuthung, dass ihr Zweck in der leichtern Ernährung einer zahl-
reichen und gefrässigen Nachkommenschaft zu suchen wäre.
Gestorf, den 10. October 1860. W. Niemeyer.

Wesshalb mag wohl die Fortpflanzung der Seiden-
sehwänze erst so spät im Früh jahre erfolgen?

"Ohne Zweifel darum, weil irgend ein besonderes Hinderniss vor-
handen ist, welches ihnen die Sache früher unmöglich macht, und
welches bei anderen Vögeln nicht Statt findet.

Letztere schreiten daher alle so bald wie möglich dazu vor; und
namentlich pflegen die am spätesten ankommenden Zugvögel sich damit
zu beeilen. Um so auffallender muss also der Umstand erscheinen,
dass gerade so abgehärtete Vögel, wie es die Seidenschwänze sind,
regelmässig so lange damit zögern. Denn bekanntlich treibt bloss Nah-
rungsmangel, nicht aber Scheu vor winterlicher Kälte, sie in manchen
Jahren zum ‘Auswandern nach Süden an. Haben sie dagegen keinen
Mangel zu. fürchten, so verlassen sie ihre nordische Heimath nicht;
oder sie kommen in. Europa nur bis nach dem Süden der skandinavi-
schen Halbinsel herab. Gleichviel jedoch, ob sie bleiben oder nicht:
stets machen sie erst dann Anstalten zum Hecken, wenn andere Vögel
bereits Junge ausgebrütet, oder diese wohl auch schon aufgezogen ha-
ben. Ja die amerikanische Art, welche unter südlicheren Breiten wohnt,
als die europäisch-asiatische, scheint in dem Abwarten der Zeit nach
Verhältniss noch weiter zu gehen, als diese.

"Was also mag der Grund hiervon sein?

' Eine bestimmte Meinung oder Vermuthung darüber steht bei mir
schon seit mehreren Jahren fest. Sie bedarf aber trotz ihrer Wahr-
scheinlichkeit an sich, einer Bestätigung durch vergleichende anatomische
Untersuchung der Ernährungs- oder Verdauungs- und Fortpflanzungs-
Werkzeuge vor und während der Nistzeit.

"Die bisher angenommene Ursache war lediglich der instinctmüssige
Trieb dieser Vögel, mit ihrem Hecken so lange zu warten, bis eine
hinreichende‘ Menge von Beeren zur Nahrung für ihre Jungen beim

Ausfliegen: dieser herangereift sei. Ich glaube jedoch nicht, dass er
Journ. £ Ornith., VII, Jahrg, Nr. 48, November 1800, 30

466

den Haupt-, ‚viel weniger den einzigen. Grund ihres langen Zógerns. bil-
den sollte... Hierzu möchte auch sowohl die Zahl, wie die Menge der-
jenigen Beeren-Arten, welche ‚bis ‚dahin, reif werden, meistens zu gering
sein; zumal, da jedes Jahr. eine oder die andere von. ihnen. mehr oder
weniger. missräth. Sonach , dürfte. hierauf kein besonderes oder gar
entscheidendes Gewicht zu legen sein. dtum

Ein Umstand von ungleich wesentlicherem Belange scheint, mir. aber
das, eigenthümliche Missverhältniss, in welchem gerade bei den
Seidenschwänzen der Magen, vermóge seines grossen Umfanges, zu
den übrigen Eingeweiden steht, so dass letztere hierdurch überhaupt
zurückgedrüngt. erscheinen. Diess trifft also. namentlich auch die Gie -
schleehtswerkzeuge für. den gesammten übrigen Theil des Jahres,
während: es hóchst wahrscheinlich vor und während der Fortpflanzungs-
zeit sich, bedeutend ‚ändert; | Mithin: wären; das |, Missyerháltniss ` und
seine Folgen hier ähnlich, wie beim Kuckuke, ‚obwohl, noch ilange, ‚nicht
gleich; denn, bei letzterem. ándert sich. daran bekanntlich Nichts;

Er kann schon darum nicht selbst. brüten, weil seine) Eier: sich sn
langsam entwickeln, dass ihm, die ersten längst, verdorben sein würden,
ehe. das ‚letzte ‚gelegt werden könnte; und sie entwickeln sich ‚so lang-
sam, weil sein übermássig ‚grosser Kropf und Magen den Fortpflanzungs-
werkzeugen allzu wenig Raum ‚übrig lassen. Hierdurch werden letztere
in ihrer Entwickelung sehr beengt, und somit auch in ihrer. Thätigkeit
beschränkt.. Bei. den Seidenschwünzen. ist; der Umfang des Magens: und
der übrigen. Verdauungswerkzeuge micht geringer , als beim! Kuckuke;
da ihre, gewöhnliche Nahrung iù den mitverscliluckten Häuten und Kernen
der. genossenen Beeren eben so, viel unverdaulichen. Stoff enthält, -wie
jene des Kuckuks in. den Hanten. Köpfen und Haaren der von fm. vers
zehrten Raupen.. Diess wäre also die Aehnlichkeit, ешил wir
aber nun auch den zeitweisen Unterschied :

Die Nahrung des Kuckuks: bleibt zu allen Zeiten des dino Ce
selbe; die Seidenschwünze dagegen beginnen im Frühjahre Insecten
zu. fressen, sobald es deren giebt, 'also bevor sie zu. nisten- anfangen.

Diese ‚Veränderung wird nicht verfehlen. können, ihren Fort-
pflanzungsirieb stärker anzuregen, da alle thierische Nahrung
diess, mehr thut, als pflanzliche, und, der Genuss. von Insecten: mehr;
als jeder andere. Zugleich vermindert, sie die Schlaffheit und Trág-
heit der Yerdauungswerkzeuge,: die bei den Seidenschwünzen
bekanntlich, sehr ‚gross. ist: so. gross, wie, vielleicht bei keinem, anderen
Vogel. Daher die Erscheinung; dass bei ihnen, auch derjenige. Theil
der.gefressenen Beeren, welchen sie nicht. bereits aus. dem Kropfe\.als

467

ganz unverdaulich wieder aufwürgen, kaum: halb verdaut айз dem Leibe
wieder. abgeht.

Ganz besonders einflussreich muss aber der Umstand sein, dass
nünsdie; so ungleich gehaltreichere thierische Nahrung: bei: einer
gleichen. Menge von wirklich brauchbarem Stoffe sehr viel weniger
an Raum bedarf, als die bis dahin genossene pflanzliche.‘ Desshalb
ziehen. dann: Kropf, Magen und Gedärme sich ‘höchst wahrscheinlich in
bedeutendem Grade zusammen. (Und wie weit Letzteres: gehen könne,
hat der bekannte russische Naturforscher: und Reisende, Hr. Ménétries,
in Brasilien bei seiner dort unterhaltenen .Schleier-Eule gesehen und
beschrieben. Er hatte dieselbe anfänglich mit abgebalgten Vögeln ge-
füttert; später, als er hiervon keine hatte, mit gelrocknetem Rind-
fleische, carne secca“; und zuletzt, wo auch dieser Vorrath erschöpft
war, hatte er ihr nur Mais- oder Mandiocca- Mehl: geben können. ` Als
er sie dann tödtete, fand er, dass ihr Magen sich ungemein verkleinert
hatte, wobei seine Haut oder „Wände“ gegen sonst ausserordentlich
dick geworden waren. Eine so grosse Veränderung der Organe hatte
die veränderte Nahrung hervorgebracht. Bei den Seidenschwünzen wird
sie nur eine viel geringere sein und zu sein brauchen.) n demselben
Grade aber, wie der Umfang der Verdauungs-Werkzeuge sich vermin-
dert, kann und wird natürlich das Anschwellen der Geschlechts-
theile, so wie deren Thätigkeit zunehmen: Und die Möglich-
keit hierzu ist dann eben durch den alsdann beginnenden und sich
steigernden Genuss thierischer Nahrung gegeben.

^" Demgemäss halte ich bei den Seidenschwänzen das Insecten-
Fressen im Frühjahre für eine Vorbedingung, um gie fort-
pflanzungsfähig zu machen. Ist diess wirklich: der Fall, dann €r-
klärt sich ihr spätes Nisten von selbst; ebenso, wie es nur als natür-
lich erscheint; dass nachher, wenn sie ausschliesslich wieder von
Beeren leben, ihre Verdauungswerkzeuge das frühere Uebergewicht und
den ganzen vorherigen Zustand wieder annehmen.

"Bisher ist letzterer immer nur so, wie er sich im Herbste und
Winter zeigt, beschrieben und (von Audubon) abgebildet worden.
Mögen’ also recht bald Untersuchungen desselben auch zur Nistzeit
angestellt werden. Nur sie können zu einer bestimmten Entscheidung
führen.

Berlin, den 10. November 1860.

Ё Dr. C. W. L. Gloger.

30*

468

Die Flügelkraft des Steinadlers, (Aquila. fulva): Nils-
son berichtet über sie und ihre besondere Anwendung Folgendes:

„Auch "die gewaltigen Flügel werden bisweilen als Angriffswaffen
benutzt, und de Flügelschläge des Adlers besitzen eine fast unglaub-
liche Stärke. Wenn derselbe bei Schnee Jagd auf Haasen "macht und
sie mit einem Flügel schlägt, so findet man den Haasen meistens. meh-
геге Ellen weit. von der Stelle, wo der Flügelschlag. den: Boden ge-
troffen hat, todt daliegen; und der Schnee erscheint dann durch einen
einzigen! Flügelschlag bis zu. einer bedeutenden. Tiefe aufgewühlt; auch
wenn. ep mit einer festen Kruste bedeckt et." (Skand. Wrist I,
5. 50.)

{Айг will die unbedingte. Richtigkeit. deser mee nicht. we
Ийне) jedoch ohne dass ich dieselbe geradehin bestreiten möchte,
Auch ‚beruht sie ‚schwerlich ай der eigenen Erfahrung з eines. prak-
tischen :Ornithologen von Fach, «sondern rührt, wohl nur von Jägern
ber ‚unter denen ‚sich: allerdings. viele, | besonders. im ар durch
sehr gute. Beobachtungsgabe auszeichnen. |

Jedenfalls. kommt. bei der Beurtheilung. der; Frage ps viel auf
die, bei einer: solchen: Jagd - eintretenden ‚Umstände. und et er
ap. Diese werden also näher: zu erwägen sein: , br

Soll der Adler Am Fluge den laufenden Hansen mit ‚einem Flügel
schlagen?. Dadurch würde er selbst leicht aus dem Gleichgewichte kom-
men \und somit an Zeit, verlieren; den Haasen. aberi möchte. er dann,
auch wenn dieser entweder bereits durch langes: Verfolgen ‚jermüdet,
oder: vor Hunger matt wäre, sehr oft ear nicht: oder,nicht kräftig genug
treffen. ‚Denn; einen. so. gewaltigen Schlag | dürfte; er wohl ‚nur . dana
führen ‚können, wenn. er festen Grund unter. sich. hat,' also. nur «sitzend,
nicht.fliegend. -Wäre aber der Haase aus einem‘ der beiden angeführ-
ten Gründe, oder aus beiden zugleich, bereits dermaassen.\schwach;
dass ep kaum überhaupt noch fortkommen: könnte: dann würde ез der
Adler gewiss für das Geeigneiste ‚halten, isich- rittlings auf. ihn, zu. setzen,
ihn so! durch sein Gewicht. niederzudrücken und ‚seine . furchtbaren Kral-
len: wirken. zu lassen. ys ` тамУ

Anders mag sich die Sache in dem Falle gestalten, wo: es deli {

Adler bei seinem Scharfblicke gelingt,. einen tief im Schneee sitzenden _

Haasen „im Lager“ zu überraschen: weil dieser entweder schlät, oder |

sich für unsichtbar hält. (Und gerade im. Norden; wo der Schnee
häufig: so ‚hoch liegt, dass ein darin gelagerter Haase bei einem der-
gleichen Ueberfalle sich entweder nicht ohne Mühe, oder wenigstens
nicht schnell wieder herausarbeiten kann, wird sich hierzu viel ófter

Gelegenheit finden, als bei uns.) "Dann aber mag es wohl geschehen,
dass. der Adler, auf dem noch kräftigen | Haasen.. reitend ! sich nicht
darauf: beschränkt. durch Schlagen mit den Flügeln sich. im. Gleichge-
wichte. zu erhalten, sondern dass er sein Opfer auch durch solche, mit
aller Kraft geführte Schläge zu 'ermatten sucht. | Trifft. ег dann ` auch
nur mit Einem; den..Haasen genau in's Genick ‚; dicht am Hinterkopfe,
so kann er denselben hierdurch, ohne. Zweifel. eben so gut augenblick-
lichi tódten,. wie es die Jäger bei dem sogenannten j,Abnicken* durch
einen Schlag mt der Unterkannte. der ‚flachen Hand. zu thun gewohnt
sind. Ferner kann der Zufall es leicht fügen, dass der Haase, indem
er sich, fortwährend loszumachen: sucht, den | tödtlichen ` Genickschlag
gerade in einem, Augenblicke empfängt, мо er sich dem ‚Adler durch
einen. verzweifellen Sprung wirklich. entreisst. ` Die Folge hiervon, wird
also die sein, dass er nur eine kleine Strecke. von der Stelle, wo. die
Spuren der Flügelschläge im Schneee sichtbar sind, leblos ‚hinstürzt.
Nur hat ihn dann eben weit mehr seine Sprungkraft bis dahin, fortge-
schleudert, als die Flügelkraft des Adlers. Denn wenigstens) „mehrere
Ellen weit“, kann. letztere allein einen Gegenstand. von. der Schwere
eines Haasen offenbar nicht fortbewegen *). Gloger.

Di

Das Hören junger Vögel schon im Eie. — Ich hatte
vor elwa vier Jahren in dieser Zeitschrift die Wahrnehmung eines Freun-
des von Nilsson angeführt, der für Lelzteren drei Eier des grossen
Brachvogels (Numenius arquata) mit nach Hause nahm, und der
nun mit Recht sehr verwundert war, einen jungen Vogel in seiner
Jagdtasche piepen oder schreien zu hören: während auch der weibliche
Alte schreiend umherflog. Ich hatte es damals bezweifelt, dass der
Junge Vogel, überall von der noch unversehrten Eierschale eingeschlos-
sen, das Geschrei des alten habe vernehmen können, und halle es nur
für Zufall gehalten, wenn das Piepen des ersteren dem Rufen des letz-
teren folgte. N. liefert nun in der neuen Ausgabe (I, S. XXVIII)
einen Zusatz hierüber:

lind

*) Ganz ähnliche Fälle kommen auf Treibjagden öfters vor. Ein. Haase,
der „in vollster Flucht“ einen sofort tödtlichen Schuss gerade їп dem Augen-
blicke erhält, wo er sich zum Springen erhoben, sich also den hierzu erforder-
lichen „Schneller* gegeben hat, „Пері“ dann auch todt noch mehrere Schritte
weit fort... 80 ganz besonders, wenn der beabsichtigte Sprung über einen Gra-
ben und von dessen höherem Ufer nach dem tieferen ging.

470

„Dr.©Glöger, der in Cabanis ;,Journal,^ 1856. S. 384, diesen Vor-
gang erwähnt hat, scheint zu glauben, dass das Junge im Eie nur vor
Angst geschrieen habe, und dass es das Rufen der Mutter nicht habe
hören’ können. Ich muss daher jetzt hinzufügen, dass der Versuch oft
und lange wiederholt wurde, und dass jedesmal, wenn die Mutter
schrie, ihr Laut sofort von der schwächeren, aber gleichsam nach-
ahmenden' Stimme des Jungen beantwortet wurde. Dazwischeninne war
dieses entweder ganz still, oder seine Töne folgten bald rascher, bald
langsamer auf einander. Hieraus scheint also zu folgen, dass es das
Rufen der Alten wirklich hörte.

In der That wird hiernach die Fähigkeit junger Vögel, schon im
Eie, kurz vor dem Ausschlüpfen, zu hören, für erwiesen zu gelten
haben: wenigstens in Betreff derjenigen Gattungen, deren Junge sich
bis dahin so weit entwickeln, dass sie das Ei bereits in so ausgebil-
detem Zustande verlassen, wie diess bei allen Nestflüchtern und bei
den jungen Raubvögeln der Pall "et, Indess möchte es doch voreilig
sein, ein. Gleiches auch bei solchen Gattungen vorauszusetzen, de noch
blind und so ungeslallet/aus dem Eie kommen, wie die Singvögel, die
Tauben п. т. а. Hier entwickelt sich der Gehörsinn wohl erst^nachher,
wenn auch wahrscheinlich bereits in 2 — 3 Tagen: da sie bekanntlich
sich ebenso auffallend rasch weiter ausbilden, wie sie unausgebildet
aus dem Eie hervorgehen. Gloger.

Der Seeadler auf dem Wasser, — Es ist in dieser Zeit-
schrift mehrfach die Rede davon gewesen, dass alle Vögel eigentlich
von selbst schwimmen, d. h. im Wasser nicht untersinken, wenn. sie
sich auch nicht auf demselben fortbewegen können, und dass sie fast
alle, (etwa mit Ausnahme der Mauerschwalben und weniger ausländi-
scher Gattungen) sich nach einiger Zeit des Ausruhens wieder erheben
können, um forizufliegen. Dass auch die Seeadler diess vermögen, war

um, so weniger zu bezweifeln, da sie beim Fangen ihrer Lieblingsnah- - |

rung, der Fische, oft ziemlich tief in's Wasser stossen., Doch gehen
sie darin gelegentlich noch weiter. Nilson’s neue Ausgabe enthält _
darüber Folgendes (Fogl. I, S. 61.):

„Einer meiner Freunde, ein ausgezeichneter Naturforscher, hat mir _
folgende Angabe gemacht: Der Seeadler legt sich. bisweilen auf die |
Meeresfläche und kann da liegen wie eine Gans, so lange es ihm be- -
liebt. УШ ег nachher wieder. auffliegen, so erhebt er die Flügel ge-
rade in die Luft.“

471
Leider ist nicht gesagt, ob er diess vielleicht nur an sehr warmen
Sommertagen. thut, um sich durch Liegen auf dem Wasser abzukühlen,

ohne sich eigentlich zu baden. Wenigstens scheint ein anderer Grund
hierzu. nicht: abzusehen. Gloger.

Die Kreuzschnäbel.
Legende.

[Es würde mich freuen, wenn das nachstehende, von ebenso
sinniger , als tief inniger Naturanschauung zeugende Gedicht des ver-
storbenen Buchbindermeisters und Magistratsrathes Jacob Schnerr,
weiland zu Nürnberg, im Journal für Ornithologie Aufnahme finden könnte.

Neuhaus, den 12. November 1860. Pfarrer Jäckel.]

Zwei Vögelein flogen zur selben Frist,
Als;unser Heiland, Herr Jesus, Christ,
Am Kreuz mit den Qualen des Todes rang,
Des Golgatha schaurigen Höhen entlang.
Und der Heiland, aus brechendem Herzen tief,
Gen Himmel zu seinem Vater rief,
Eh sterbend sein Haupt noch neigete sich;
„Mein Gott, mein Gott! warum verlässest du mich? — -
Und die Vögelein hörten den schmerzlichen Ton,
Beschlossen zu retten den Gottes-Sohn ,
Und durchdrungen von Mitleid und himmlischem Sinn,
Flog das Pärlein alsbald zum Kreuze hin;
Zur Rechten das Eine, das Andere flog
Behende zur Linken, und pickte und bog,
Die mördrischen Nägel, mit frommem Bemühn,
J Aus des Erlösers blutenden Händen zu ziehn.
"Doch die schmeichelnde Hoffnung die Armen betrog ,
^ Und ihr zartes Schnáblein in's Kreuz/sich verbog; —
Flogen trauernd zurück in des Waldes Nacht,
Als der Sterbende rief: „Bs ist vollbracht! — ©
Doch wenn. es dem Schwachen auch nimmer gelingt
Das Gute, nach dem er eifrig ringt,
Dort über den funkelnden Sternen wohnt
"Ein Vater, ders siehet und dennoch belohnt.
Und es sprach der Vergelter auf strahlendem Thron
Zu den Vögelein beiden mm freundlichen Ton:
Es werde: den spátesten Enkeln noch kund;

472

Was dem Erlöser ihr Uatet zu ‚jetziger. Stund;

Drum wird auch, so lang als die Erde wird stehn,

An eurem Geschlechte dies Mal nicht. vergehn. | |
Nürnberg, 1818. Jakob Schnerr.

Wie oft hrütet Caprimulgus europueus?

Von der hier so häufigen Nachtschwalbe erhielt ich durch Soldaten,
welche die Nester zufällig bei ihren Uebungen gefunden hatten, Ende
Juli zwei, Anfang August ein Gelege. Die Eier waren nicht oder kaum
bebrütet. Als ich das erste Gelege erhielt, glaubte ich, die Eltern
seien bei der ersten Brut gestört worden, als aber noch zwei Gelege
kamen, so stellte sich bei mir die Vermuthung ein, Caprimulgus
möchte öfters zwei Mal brüten, indem kaum anzunehmen ist, dass alle
3 Vögel sollten gestört worden sein.

Frankfurt a. M., den 3. October 1860. Alex. v. Homeyer.

Der Nusshäher im IHerbste 1859.

In genanntem Herbste zeigte sich Nucifraga guitata in hiesiger
Gemarkung häufiger denn seit langer Zeit (nach der Aussage des Prä-
parateur Herrn Schmidt in Offenbach wie seit 10—15 Jahren); — die
Schnäbel waren gestreckt und unter sich ziemlich gleichmässig. Haupt-
zug während des ganzen Octobers.

Frankfurt a.M., den 1. December. 1860. Alex, v. Homeyer.

Erwiderung.

Herrn Eduard Seidensacher hat es beliebt, mich im Juli-Hefle von
Jahrg. 1860 dieses „‚Journales‘‘ mit sehr weniger Höflichkeit eines
„vollständigen Irrthums** in. Betreff dessen anzuklagen, was ich bei Ge-
legenheit im Jahrgange für 1856, (Heft V, S. 358,) über das Vorkom-
men von Corvus cornir -und „С. corone“ in Steiermark überhaupt,
oder je nach der Jahreszeit erwähnt hatte, Ja, eine Bemerkung über
die Häufigkeit gemischter Paare von beiden wird sogar nicht bloss
„vollkommen falsch‘ genannt, sondern. als. geradezu. „айз. der Luft ge-
griffen* bezeichnet. І

Ich kann es, denke ich, im Allgemeinen wohl dem: Urtheil der
Leser überlassen, ob ich bei irgend Jemandem, mit Ausnahme des Hrn. S.,
in dem Rufe stehe, dass ich der Mann dazu sei, blosse. Einbildungen
für Thatsachen auszugeben. und.sie mil ähnlicher: Leichtferligkeit in die
Welt hinauszuschreiben, wie dess Hr. S. mit. seinen Angriffen ћи.

413

Was. aber. den besondern hier vorliegenden Fall betrifft, ‚so ‚waren
die von Hrn. S. gerügten Angaben mit buchstäblicher Genauigkeit einem
Aufsatze entnommen, welchen einige Zeit vorher die, von Giebel und
Heintz zu Halle im Verlage von Bosselmann hierselbst herausgegebene
Zeitschrift für Naturwissenschaften, enthalten, hatte, und ‚welcher, in ge-
drängtem 'Auszuge den Inhalt eines, von einem\.Steiermärker irgendwo
gelieferten Verzeichnisses dortiger Vögel wiedergab. Demnach ` habe
wenigsteus ich Nichts ‚aus der Luft gegriffen.“ Die Vorwürfe des
Hrn. S. sind also bei mir jedenfalls nicht an die richtige, ursprüngliche
Adresse, gelangt. Leider kann ich, diese augenblicklich, nicht. aus ‚dem
Gedächtnisse angeben; und. viel danach zu.suchen, dazu scheint mir
das Gewicht der Sache doch noch nicht gross geng. ` Vielleicht gehört
auch der eigentliche Inhaber der „Adresse“ zu den Lesern des’, Jour-
nales f. Ornith.“ Dann. aber meldet er sich wohl bald selbst, da er
leicht ebenso. für. einen Theil des Landes Recht haben kann, wie für
einen anderen Theil dás Gegentheil richtig sein mag:

Berlin, d. "A. November 1860.

Dr. С, W. L. Gloger.

Nachrichten.

Journal - Angelegenheit.

Beim Schlusse des gegenwärtigen Jahrganges fühlt. die Redaction sich
Allen denen, welche. das Journal. durch Beiträge wohlwollendst- unterstützten
und somit dessen Zwecke im Interesse der Ornithologie thàtig ‚fördern; halfen,
zu wärmster Danksagung verpflichtet, Indem die Redaction diese hiermit
dankbarlichst abstaltet, erlaubt sie sich zugleich, zur Aufklärung etwaiger
entgegenstehender Ansichten, hieran in Kürze die folgende Erklärung und
Bitte zu knüpfen:

Das Journal, als Central- Organ für die gesammte Ornithologie und
seit der erfolgten Vereinigung mit der ,Naumannia^ die einzige ornitho-
logische Zeitschrift in Deutschland , soll als Vereinigungspunkt aller literar-
ornitholögischen Interessen dienen, es schliesst mithin keine der mannich-
fachen Richtungen. und Bestrebungen auf dem Felde der Ornithologie aus;
neben streng wissenschaftlichen , oder populärer gehaltenen Abhandlungen,
wird daher jeder, auch der kleinste, Beitrag aus der Oekonomie oder dem
sonstigen reichen Leben der Vogelwelt, sowie jede nützliche Notiz überhaupt,
eine gleich berechtigte Aufnahme finden. Die Vereinigung‘ und móglichste
Bethátigung aller für. Ornithologie wirksamen. Kräfte, ізі dag ‚sicherste ‚Mittel
zur erspriesslichen Fórderung dieses, Zweiges der Wissenschaft sowohl im
Allgemeinen als es zugleich auch im Besonderen die beste Bürgschaft für

474

den ‘lebhaften Fortgang und das rechtzeitige Erscheinen ` der Be? dieses
Journales ‚gewährt.

Die vielfach dem Journale gewordene Anerkennung und = Wunsch
den an dasselbe zu stellenden Anforderungen möglichst allseitig zu ent-
sprechen, veranlasst uns noch ausdrücklich zu bemerken, dass die Tendenz
des Journals keineswegs etwa nur auf die strengere Wissenschaft oder vor-
zugsweise auf die Förderung der exotischen Ornithologie' beschränkt“ ists
wir. verweisen: zur Widerlegung..solehen , wenn auch nur «vereinzelt Jautbar
gewordenen lrrthums auf йеп, dem ‚Journale bei dessen Beginnen, (1853)
vorgedruckten Prospectus, indem ‚wir zugleich. aus demselben die folgende
Stelle nachdrücklichst in Erinnerung zu bringen uns erlauben: „Ferner
dürften hier einzelne anziehende Schilderungen, Reiseberichte, "erzählende
und 'unterhallende Mittheilungen, wenn ihnen der Reiz‘ der Neuheit’ nicht
abgeht, am ‚geeignetsten ‚untergebracht. werden. ‚Wir hoffen, durch derartige
Aufsätze das Interesse. für die Ornithologie auch in weiteren Kreisen zu
beleben, in Kreisen, denen sonst ein streng wissenschaftliches Studium der
Ornithologie mehr fern liegt.“ —- Die Redaction hat es mithin nicht unter-
lassen anregend auch nach dieser Seite hin zuwirken, — dass dem auch immer
nach Wunsch und Bedürfniss entsprochen | werde , -bleibt freilich: der wohl-
wollenden Entschliessung Derer anheimgestellt, welche, gehen ornilhologischer
Befähigung, zugleich. den. Beruf in sich fühlen ihre gemeinnützliche Wirk-
samkeit nach dieser Richtung hin zu bethätigen, um hierdurch zugleich die
Resultate der Wissenschaft in geeigneter Weise zum Gemeingule eines er-
weiterten Leserkreises (also populär) zu machen.

Die Redaction des Journales richtet daher an alle Ornithologen und
Freunde der Ornithologie; sowie ап. Alle, denen die Förderung der Ornitho-
logie in irgend welcher Beziehung am Herzen liegt, die vertrauensvolle
Bitte: das Journal durch grössere oder kleinere Beiträge oder durch
Mittheilung von Schriften thàtig unterstützen zu wollen. Demnach wer-
den Diejenigen, welche hierzu geneigt sein sollten, ergebenst ersucht: ihre
für das Journal bestimmten: Zusendungen an den unterzeichneten“ gefälligst
gelangen: zu lassen. Dr. J. Cabanis.

(Berlin, Rosen - Gasse 34.)

Doubletten von Vogel-Eiern.

i

Von meinen Doubletten kann-ich folgende Eier ablassen:

Haliaëtos albicilla 25 бет.; Pandion haliaétos: 50 Sgr.;.. Aquila. naevia
35Sgr.; Milvus regalis 5 Sgr. ; Му, ater 71/3 Sgr.; Buteo vulgaris 21/5 Ber,
Pernis apivorus 40 Sgr.; Astur. palumbarius 5 Sgr. Falco peregrinus 45 Ser.
Strix bubo. 75 Ber ` Corvus corax 6 Sgr,; Muscicapa. parva .12!/5 Sgr.5
Picus. Martius..20 Ser. Ciconia. nigra 8 Sgr.; Totanus calidris. 2 Sgr.5 Tot.
ochropus 25 Sgr.; Tot. glareola 20 Ser. : Gros cinerea 12!/, Sgr.; Larus ca-
nus 5'Sgr. ; Haematopus.ostralegus 5 Sgr.; Sirepsilas interpres:5 баг. etc. etc.
und habe ich die meisten derselben auch in Gelegen abzugeben.

Berlin. Theodor Holland, stud. philos. `
(Charité Str. 7.)

Алаа аб баалы TTT

Journal £ Ornith VIII Jahrė. 1860.

Journ. f. Omit. VIIL.Jahre 1660 , Taf. HL.

nm.

w

e
me E ff
aa p

p LE NL S