j; KO 


\ 
\n \ 


NS 


\\ 


Ex Libris Quos 
INSTITUTIONI SMITHSONIANAE 


Anno MCMV Donavit 


Accesio N. 


PA ! 
25 |}, À 


Pr [ A 


f 
/ 
re 
Fe 
\\ 
\ 
\ 


\ > \ 
\ Le ( 
Nù N S x 
s \ 
Re 
\ : 
\ à 


[l 


11, / 
, D / / A A é / 
/ Ô N 
$ f ) HO F7 ’ 1 
/ , #. 4 , : . 4 
/ . : CE À EN la il, 
" À y ; LA Ÿ / Ÿ 
/ VA j PA ‘5 /'à /4 ‘4 x 
/ nl À d “I [ f J ! 
= / } à À ! \ | 4 / | ” 
$ | } . € \ tal #— if | Là i WA 
\ à Val “ | 2 à | | é 
| } \ 
\ { \ | | € ’ 
\ | | \ 4 | M f 
= \ 1 | (a { «17 Û 
S $ . A | S N \ LS ll | 
SANS = : S\ D 
NX N\ ECXKNL \ SR N\\ ; 
\ \ \ ( Ÿ \ 
F \ TT À q À \ Ÿ Fr (= 
| \\ ÈS N Ge 
\ IN N ( NON \( 
Ÿ SN S ù N 
NON à \ NS \ F 
Sù ù. . { Q Ni 
N N à \ Ÿ à o 
\, Lie NQ NS N 
Ÿ b à x 


LA 


BELGIQUE HORTICOLE, 


JOURNAL DES JARDINS. 


———_—_——— — 


XI, 


1e 


NL Fe 


M. JO Scheitdwerler 


1799-1661 


BELGIQUE HORTICOLE, 


JOURNAL DES JARDINS, 


DES SERRES ET DES VERGERS, 


FONDÉ FAR 
CH, MORREN, 
ET RÉDIGÉ PAR 


Épouarp MORREN, 


Docteur spécial en sciences botaniques, Docteur en sciences naturelles, candidat en philosophie 
et lettres, professeur de botanique à l’université de Liége, directeur du jardin de botanique, 
chevalier de l’ordre royal d’Isabelle-la-Catholique, secrétaire de la Fédération des sociétés 
d’horticulture de Belgique, de la société royale d’horticulture de Liége et du comité d’agricul- 
ture de la société libre d’émulation ; correspondant de l’académie royale des sciences, des 
lettres et des beaux-arts de Belgique; membre de la société royale des sciences de Liége, de 
l’Académie impériale des curieux de la nature à Iéna, de la société des sciences naturelles de 
Strasbourg, des sociétés de botanique de France, de Belgique et d'Anvers, de la société royale 
pour la prospérité de la Norwége, de la société industrielle d'Angers et du département de 
Maine-et-Loire; membre honoraire ou correspondant des sociétés d’horticulture de Paris, de 
Berlin, de Turin, de St. Pétershourg, de Flore à Bruxelles, de Namur, de Tournay, de Verviers, 
d’Autun et de Trieste. 


LIÉGE, 
À LA DIRECTION GÉNÉRALE, RUE DU POT D'OR, 22. 


— 


1862. 


20.241 
542 


505. 


PROLOGUE. 


A LA MÉMOIRE DE M.-J. SCHEIDWEILER, 


Emile Hodigas, 


Professeur à l’École d’horticulture de l’État à Gendbrugge-lez-Gand. 


Un homme qui a vécu pour les autres bien plus que pour lui-même, 
qui consacra une série de quarante années à l’étude des sciences natu- 
relles, sans reculer devant aucun sacrifice ; un homme de qui les obser- 
vations aussi profondes qu’étendues, aussi rationnelles que pratiques, 
contribuërent sans contredit pour une part très-large au développement 
progressif, dans notre pays, des saines doctrines culturales; qui par ses 
écrits consciencieux et variés aida non-seulement à donner à notre horti- 
culture nationale une impulsion puissante et durable, mais encore à faire 
mieux apprécier au loin, et surtout en Allemagne, nos constants efforts, 
nos méthodes et nos succès; celui dont les infatigables recherches ont 
enrichi la Flore belge de découvertes intéressantes et de documents 
précieux ; qui fut un des plus zélés promoteurs de l’enseignement 
horticole en Belgique; qui, durant un quart de siècle, se voua tout entier 
à la mission difficile d'enseigner la botanique, l’agronomie et l’horticul- 
ture, et qui réussit à faire aimer par de nombreux élèves ces branches 
parfois ardues des sciences géotechniques; cet homme n’a-t-il pas des 
droits sacrés à notre respect et à notre sincère reconnaissance ? 

Nous nous proposons de retracer, d’une manière succinte les phases 
d’une existence si noblement remplie. Nous tâcherons de faire ressortir, 
comme ils le méritent, les titres qu'avait à l’estime publique ce savant 
modeste, qui fut avant tout un homme de bien, et nous nous efforcerons 
de rendre justice à sa mémoire. Si nous n’atteignons pas ce but, nous 
aurons du moins la satisfaction de n’avoir eu qu’un seul mobile, celui 
d'accomplir un devoir, qu’un seul guide, la vérité. 


— VV] — 


Que ceux dont l'habitude est de juger les hommes comme on le fait 
d’un livre parcouru rapidement et à la légère, s’abstiennent de nous 
suivre dans ces pages : elles ne s’adressent ni à la prévention ni à lindif- 
férence, et notre jugement pourrait quelquefois leur paraître empreiïnt 
de partialité. De nos jours la modestie est considérée aisément comme 
de la faiblesse, le savoir comme du pédantisme, le désir d’être utilecomme 
de l'ambition, l’amour de la science comme une vanité; les plus pures 
intentions passent pour de l’égoïsme, et le mérite ne donne lieu qu’à 
l’envie et à la détraction. 

Notre récit sera simple: la vie entière de celui dont nous aimons à 
rappeler le souvenir, est marquée au coin d’une grande simplicité. S'il 
occupa un rang distingué dans la sphère aimable et paisible de l’empire 
de Flore, ce n’est pas qu’il ait jamais cherché à y briller : il n’était ni 
novaleur quand même, ni critique exclusif. Mais, sans être un profond 
génie, il en eut du moins la rare persévérance ; et cet ardent courage qui 
est le propre des âmes élevées et qui l’accompagna jusqu’à son dernier 
jour, lui fit poursuivre sans relâche et malgré tous les obstacles, le but 
de ses humbles et utiles travaux. 

Aussi, de même que nous garderons dans notre cœur le souvenir de 
ses traits, de même que tous ceux qui furent ses amis, n’oublieront 
jamais l’extrême bonté qui se reflétait sur son visage et plus encore dans 
son discours, l’heureuse intelligence marquée sur son front large et élevé, 
la franchise qu’on pouvait lire dans ses yeux scrutateurs où ne respirait 
rien de sévère, l’aménité de son caractère trahie par le sourire qui sans 
cesse effleurait ses lèvres, l'habitude de la réflexion qu’annonçait sa 
démarche grave; de même tous ceux à qui l’horticulture est chère, conser- 
veront la mémoire de ses incessants labeurs, et, obéissant à un sentiment 
de généreuse équité, ils voudront inscrire son nom dans un petit coin du 
livre de la Patrie. Car, si Scheidweiler appartient à l'Allemagne par sa 
naissance, si la science, qui n’est d'aucun pays mais de tous à la fois, l’a 
depuis longtemps revendiqué comme l’un de ses plus zélés adeptes, 
néanmoins la Belgique, sa patrie d’adoption (1), a le droit de le réclamer 
à cause de ses œuvres toutes nationales ; mais elle a par contre l'obligation 
d’être reconnaissante des services réels qu’il lui a rendus. 


Michel-Joseph-François ScnanweiLer naquit à Cologne le 1 août 
A799 (2). Ses premières années s’écoulèrent douces et paisibles, à l’ombre 


(4) La naturalisation ordinaire lui fut accordée par décret en date du 4 mars 1844. 

(2) Il était le cinquième fils de Mathias Scheidtweiler, recteur de l'Hôpital de 
Cologne, et d’Ernestine Scheidtweiler, née Schmitz, fille du notaire Schmitz de la 
même ville. Malgré l'orthographe authentique du nom de Scheïdtweiler, nous avons 
cru devoir conserver celle qu’il avait adoptée lui-même. 


er VE ae 


du toit paternel, au sein d’une nombreuse famille. Cependant il lui 
manqua de bonne heure ce rayon vivifiant d’où naissent les plus pures 
délices du jeune-àâge, l'affection d’un père, l’amour d’une mère tendre et 
vertueuse ; car il était encore enfant quand la mort les lui enleva l’un et 
l’autre. Cette perte l’obligea à quitter l'Hôpital de Cologne dont son père 
avait eu l’intendance. Mais, malgré la nouveauté toujours agréable à 
l’enfance, ni les sites riants des environs de Siegbourg, ni l’entourage 
nouveau au milieu duquel il vivait, ni le beau jardin de l’établissement 
sanitaire dirigé par son tuteur, ne purent jamais lui faire oublier le lieu 
de sa naissance, et les premiers efforts de sa jeunesse l’y ramenérent (1). 

C’est à Siegbourg, petite ville située à peu de distance des bords du 
Rhin, entre Bonn et Cologne, qu’il fit ses études humanitaires; c’est là, 
au seïn des pittoresques paysages qui s’y déroulent à chaque pas, que Île 
futur botaniste fit ses premières herborisations, et que, animé d’une 
secrète admiration pour les œuvres du Créateur, et pressé par le désir 
inné de la connaissance du beau, il commenca l’étude des sciences natu- 
relles, étude qu’il ne devait plus jamais interrompre, malgré la diversité 
des routes dans lesquelles il s’engagea, et en dépit des efforts de la fortune 
à lui susciter des obstacles. . 

Autant son premier âge fut heureux, autant sa jeunesse fut laborieuse 
et pénible : des années durant, rien ne lui réussit, hormis ses études. 11 
avait été destiné par son tuteur à l’état de pharmacien, et ce fut vers ce 
but qu’on dirigea son éducation. Après avoir subi à Cologne, avec distinc- 
tion, ses examens en pharmacie (2), il revint à Siegbourg où les fonctions 
de pharmacien principal lui furent immédiatement confiées dans l’éta- 
blissement même où il avait reçu sa première instruction. Mais la mort 
en le frappant dans ses plus chères espérances, lui rendit ce séjour insup- 
portable ; aussi eut-il hâte de se ranger sous les drapeaux de sa patrie 
encore mal reposée de ses luttes avec l’Empire. Un an plus tard, après 


(1) Quelques points inexacts se sont glissés dans le discours prononcé par nous, en 
l'absence de M. L. Van Houtte, directeur de notre École, le 27 septembre dernier, sur 
la tombe de notre regretté collègue. Les documents qui nous manquaient alors et que 
nous avons sous les yeux, nous permettent de les redresser aujourd’hui. Malheureuse- 
ment ces erreurs se sont trouvées reproduites dans le Wochenschrift de Berlin ; seule- 
ment le signataire de la notice allemande a cru pouvoir en assumer la responsabilité, 
puisque, par oubli sans doute, il omet d’en citer la source. Nous n’eussions pas relevé . 
cet oubli, si la Belgique Hcrticole n’eût, de bonne foi d’ailleurs, mentionné la notice 
dans des termes qui pourraient faire supposer que son auteur appartiendrait à l’École 
de Gentbrugge. — Voir: Journal de Gand, n° 271, 28 septembre 1861 ; — Wochen- 
schrift du Prof, K. Koch, de Berlin, 1861, no 42, p. 329 ; — ct Belgique Horticole, 
1862, 1re livr., p. 20. 

(2) Le diplôme de candidature en pharmacie conféré à Michel Scheidweiler par le 
Kôniglich Medicinal Collegie de Cologne, fut homologué à Berlin, le 15 novembre 1822. 


NA D USE 


avoir satisfait à ses devoirs militaires, il parcourut une grande partie de 
l'Allemagne et de la Suisse, avec l’unique désir d'en connaître le règne 
végétal, sans autre guide que son amour pour les fleurs, sans autre étoile 
que celle de la science qui devait par la suite rayonner sur sa vie, et qui 
lui faisait oublier alors les fatigues et les privations. Bien souvent en effet, 
ses ressources épuisées, il partagea le toit et l’humble repas du pauvre. 
S’il n’était pas heureux, il aimait à voir les autres jouir de leur bonheur 
et prenait toujours plaisir à faire quelque bien, soit en appliquant ses 
connaissances en pharmacie et en médecine, soit en se rendant utile 
d’une autre manière (1). 

Ce futavec une grande ardeur qu’il vint, un an plus tard, remplir dans sa 
ville natale, à l'établissement même que son père avait dirigé, l’office de 
proviseur de pharmacie, tout en consacrant ses loisirs à l’étude de la bota- 
nique et à l’enseignement de cette science. Mais à l’heure où les encourage- 
ments de plusieurs membres du corps médical de Cologne semblaient de- 
voir le fixer en cette ville, une position meilleure lui fut offerte à Aix-la- 
Chapelle. Il s’y rendit et s’y maria peu de mois après avec la veuve du 
pharmacien dont il dirigeait l’établissement resté quelques temps fermé. 
Toutefois cette union, au lieu de déterminer la stabilité indispensable à la 
carrière qu’il avait embrassée, l’obligea, par suite des exigences toutes 
légales du conseil de famille des enfants de son prédécesseur, à chercher 
une autre officine. Ici nouvelles difficultés: en Prusse, le nombre des 
pharmacies est limité par la loi, d’après un chiffre de population déter- 
miné; il fallait done la vacature de l’une d’elles pour pouvoir racheter 
celle-ci ou en établir une autre. Après bien des efforts stériles, Scheid- 
weiler, ne prévoyant pas la réalisation prochaine de son projet, jngea 
qu’il valait mieux l’abandonner complètement. Il revint à Cologne où le 
rappelaient les souvenirs de son enfance et l’affection de nombreux amis, 
et y fonda une fabrique de produits chimiques. Cette nouvelle entreprise, 
sans être tout à fait désastreuse ne fut rien moins que prospère: Scheid- 
weiler n’était pas l’homme aux spéculations mercantiles; il était avant 
tout un homme d’étude, et la fortune ne hante ni le cabinet du savant ni 
les poudreux laboratoires. Trop profondément imbu de cet aphorisme 


(1) Un jour il rencontra en Suisse, dans un vallon au pied des Alpes, un maitre 
d'école de village, amateur de plantes comme lui. Cet homme, dont il accepta l’hospi- 
talité, consacrait tous ses loisirs à la culture des Auricules : c’était sa passion. Scheid- 
weiler les vit et les admira. L'année suivante, de retour à Cologne, il engagea un 
amateur de cette ville à aller en Suisse quérir quelques Auricules chez son hôte d’un 
jour. Celui-ci en céda une collection pour cent florins, une somme très-considérable 
pour lui. Ce fait donna à ce dernier l’idée de tirer parti de ses cultures, et ce qui 
n’avait été jusque là qu’un agréable délassement, devint et demeura longtemps pour 
lui une source honnête de prospérité. Les lettres qu’il écrivit à Scheidweiïler, bon 
nombre d’années après, témoignent d’une sincère reconnaissance. 


des philosophes, « qu’il faut tout sacrifier à la science, » il ne pouvait ne 
pas le mettre en pratique même à ses dépens; il lui donnait tout à la fois 
etson temps et ce qui lui restait de l’héritage paternel, lequel était loin 
d’avoir fructifié en des mains étrangères, et dont une partie même se 
trouvait engagée ailleurs, sans qu’il ait jamais songé à la réclamer. 

Tandis qu’il s’occupait presque exclusivement de recherches dans le 
domaine de l’histoire naturelle, tandis qu’il préférait ses leçons de 
botanique, dont il avait repris le cours, aux soins de son établissement, 
celui-ci périclitait d’une manière sensible. Aussi, cédant à de sages avis, 
il liquida ses affaires et cessa tout commerce. 


C'était à la veille de 1830. Le bruit de nos luttes politiques avec ceux 
qui auraient pu rester nos frères, s’ils l’avaient voulu, retentit jusqu’au 
vieux Rhin, et un écho de notre liberté alla vibrer sur ses rives: Scheid- 
weiler, saisi d’une secrète émotion, sentit dans son cœur s'élever des 
aspirations plus vives vers les idées libérales. Comment du reste aurait-il 
pu demeurer indifférent en apprenant la renaissance de notre patrie? Lui, 
qui trouvait tant de charmes à tout ce que la nature présente de beau, 
devait avant tout aimer le beau dans l’ordre moral; et ce n’était pas 
assurément un spectacle peu sublime que celui d’un peuple se réveillant 
enfin à l’indépendance et donnant au monde l’exemple de la sagesse dans 
la politique et de la modération dans le progrès social. Scheidweiler 
comprit ce triomphe et pensa avec raison que chez une nation jeune mais 
déjà virile, il trouverait de nouvelles ressources pour développer ses con- 
naissances et peut-être aussi pour les utiliser. 11 quitta donc sa ville natale, 
celte fois pour n’y plus revenir. 

Après avoir séjourné quelque temps à Liége, il vint se fixer à Bruxelles, 
où bientôt il fut favorablement connu de tous ceux qui s’occupaient de 
science (1). Ce fut à l’Établissement géographique de M. Vander Maelen 
qu’il donna ses premières conférences sur divers sujets d’histoire natu- 
relle, ne se doutant pas que son début et son succès étaient le point de 
départ de l’enseignement agricole en Belgique. C’est lui qui en donna 
l’idée créatrice; or les idées, quand elles sont bonnes, acquièrent une 
puissance irrésistible que nul ne peut méconnaitre: une fois qu’elles se 
sont fait jour, elles marchent en avant et semblables à un torrent que 
rien n’arrête, elles passent souvent même sur le corps de celui qui les a 
conçues. Heureusement cette fois il n’en fut pas ainsi. Quand fut décrétée 
la fondation de l’École de médecine vétérinaire et d'agriculture de l’État, 
cette institution modèle qui a donné au pays des hommes utiles et distin- 


1) Voir Journal de Gand, n° cité, discours prononcé par M. Kickx, professeur 
à VUniversité. 


gués, Scheidweiler ne fut pas oublié. Le gouvernement lui confia la 
mission d'enseigner la botanique, la physiologie végétale, l’agronomie, 
l’économie rurale, et la chimie appliquée à l’agriculture et aux fabrications 
agricoles (1). | 

A partir de cette époque, et abstraction faite des légères tracasseries 
presque toujours inhérentes à toute charge publique, Scheidweiler fut 
plus heureux. La satisfaction intime qu’on ressent quand on a la convic- 
tion de n’être pas inutile stimulait son ardeur. En présence d’un pro- 
gramme dont l'extrême étendue aurait pu le faire reculer, il n’eut pas 
même l’ombre d’une hésitation ; il s’en empara avec cette audace qui est 
l'indice d’un succès assuré: ce n’était pour lui qu’un horizon plus large 
à embrasser, un champ plus vaste où son savoir trouverait à la fois plus 
d'éléments de diffusion et plus d’objets d'expérience. Sa vie désormais 
emportée dans une sphère qu’il était habitué à aimer et à regarder 
comme sienne, devint toute activité. Pénétré de l'importance des fonc- 
tions dont il était revêtu, il mettait à l’accomplissement de ses devoirs 
une exactitude ponctuelle et un dévoüument sans bornes, que sa constance 
semblait encore agrandir. Le gouvernement le reconnut et voulut récom- 
penser ses efforts en augmentant successivement ses honoraires, d’abord 
très-modestes (2). Cette grande exactitude se traduisait sans cesse dans 
l’ordre absolu de ses leçons. Durant les vingt-cinq années de sa carrière 
professorale, tant à l’École de Cureghem que plus tard à l’Institut horti- 
cole de Gendbrugge, il ne se départit pas un instant de la marche sévère 
qu’il s'était tracée. 


Comme l’a dit M. le Président V. vanden Hecke de Lembeke, « le pro- 
fesseur Scheidweiler ne possédait pas seulement ces connaissances pro- 
fondes qui l’ont mis au rang des savants les plus estimés de notre époque; 
mais encore il se distinguait par ce précieux talent qui fait le véritable 
professeur, celui de savoir descendre au niveau des jeunes intelligences 
qu’il devait guider, et leur communiquer avec douceur et simplicité les 
éléments d’une science dans laquelle il était maïitre(5). » Son langage en 
effet était aussi simple que précis ; sa méthode, basée sur les vrais prin- 
cipes de la pédagogie, avait pour point de départ une sérieuse analyse des 
faits pour arriver à l’exposé synthétique des conséquences qui en 
découlent. En dépit de la forme souvent didactique que prenaient ses 
lecons, il savait leur donner un intérêt réel, puissant mobile qui inspire 


(1) L'arrêté qui le chargeait de ces cours, porte la date du 31 octobre 1856. 

(2) Arrêtés du 12 octobre 1838 et du 18 avril 1841. 

(5) Discours prononcé au nom du Gouvernement par M. V. vanden Hecke de Lem- 
beke, Président de la Commission de surveillance de l’École d’horticulture de Gend- 
brugge. — Journal de Gand, no cité. 


aux élèves le goût de l’application et l’amour de l’étude. Si dans ce but il 
s’écartait assez volontiers de son sujet, c'était pour y revenir prompte- 
ment et exciter une attention plus vive. On ne saurait le contester avec 
justice, il faisait tout ce qu’il était moralement possible de faire pour 
aplanir la route qu’il indiquait à suivre ; cependant nous devons le recon- 
naïtre aussi, il mettait parfois une timidité extrême à se prononcer dans 
telles questions encore litigieuses, qu’il eüût mieux valu de ne pas aborder 
du tout, et laissait ainsi la conscience de ses élèves douter peut-être de la 
science ou tout au moins errer au milieu de problèmes qu’ils ne pou- 
naient résoudre. Il aimait trop la vérité pour s’autoriser d’un fait si sa 
conviction n’était pas entièrement fixée à cet égard. 

Mais, ne l’oublions pas, l’enseignement agricole et horticole n’avait 
point de précédent en Belgique, et les institutions qui existaient aïlleurs, 
en France et en Suisse, ne pouvaient lui servir de modéle. Il avait done à 
remplir la tâche difficile de tout fonder sur des bases durables. Si : 
Cureghem il fut secondé dans ses vues par plus d’un de ses collègues, et 
plus spécialement par son ami, M. le prof. Thiernesse ; s’il trouva à Gend- 
brugge les voies déjà tracées par son savant prédécesseur, le D' Plan- 
chon (1), tout en y rencontrant l’appui éclairé de M. Van Houtte, direc- 
teur de l’École fondée dans l’Établissement colossal érigé par lui; tou- 
jours faut-il reconnaître à Scheidweiler le mérite d’avoir créé pour la 
première de ces écoles et le fond et la forme de son enseignement, et 
pour la seconde d’avoir continué dignement une œuvre bien commencée 
et d’en avoir convenablement élargi les éléments. 

Abstraction faite des améliorations de détail et des progrès dont il 
savait tenir compte et auxquels lui-même contribuait, son enseignement 
fut dès l’origine tel qu'il devait être, c’est-à-dire à la fois théorique et 
pratique. Il savait que dans n’importe quelle branche des sciences natu- 
relles, il est indispensable d’étudier les objets et de recourir aux expé- 
riences ; qu’il ne suffit pas d’avoir approfondi Lisbig ou Orfila, Malaguti 
ou Bixio, de Gasparin ou de Dombasle, pour être un profond chimiste, un 
savant agronome, pas plus qu’il ne suffit d’avoir manié longtemps les 
instruments de culture pour s'entendre aux principes de l’économie 
rurale. Ennemi infatigable des traditions de l'ignorance et de ces préjugés 
recus qu’il est si difficile d’ébranler, il saisissait toutes les occasions pour 
les combattre, en se servant des armes que fournit à l’homme intelligent 
une sage théorie appuyée sur les leçons de l’expérience. 

C’est à ce point de vue encore que l’enseignement du professeur Scheid- 
weiler acquit une importance réelle. Ceux qui ont étudié et seruté dans 
ses causes intimes l’avancement des cultures, ont été unanimes à recon- 


F2 


(1) Aujourd’hui Directeur de l’École supérieure de pharmacie et professeur à la 
Faculté des Sciences de Montpelier. 


er Ne 


naître que la première cause entre toutes réside dans l’application des 
notions de la science à ce qui dans l’origine n’était pas même un art, cette 
res rustica des anciens devenue aujourd’hui presqu’une science elle- 
même. C’est là ce que Scheidweiler sut accomplir chez nous; son cours 
d’agronomie à l’École de Cureghem, ses leçons de théorie d’horticulture 
à l’École de Gendbrugge étaient une suite d'applications de ce genre. Il 
mettait à profit tout ce que la chimie moderne a réalisé de progrès; la 
connaissance certaine de la nature des divers sols, celle des substances 
assimilables ou non que les végétaux absorbent, l’avaient conduit à des 
résultats également certains. L'étude des effets produits sur la végétation 
par les agents physiques, était l’une de ses occupations favorites ; s’il n’a 
fait que parcourir une partie de cette voie relativement nouvelle et dans 
laquelle il reste encore tant de points à élucider, néanmoins, marchant 
sur les traces du célèbre botaniste anglais, le D' Lindley, il a posé plus 
d’un jalon utile et développé dans ses lecons des observations judicieuses 
ayant pour conséquence l'abandon ou le changement de tel ou tel procédé 
de culture. C’est ainsi que, sans abdiquer une secrète commisération pour 
ceux que la routine ou l'indifférence retient comme rivés à la glèbe qu’ils 
ont cent fois retournée, et qui demeurent à l’état de machine sans songer 
à se guider au flambeau de la raison, il faisait voir chaque jour à ses 
élèves, que le bras qui travaille a besoin de l’esprit qui pense. Il était 
convaincu de ce que, comme l’a dit Ch. Morren, « l’horticulteur marche 
en aveugle quand le botaniste en l’éclaire pas, » et en même temps il 
était loin d'admettre que la théorie pure pût donner lieu à de solides 
résultats. 


En dehors des heures nombreuses qu’il donnait aux devoirs de son 
enseignement, Scheidweiler trouvait encore assez de loisir pour se con- 
sacrer à des travaux scientifiques et à des publications multiples. Il serait 
intéressant de pouvoir les réunir et les classer tous, mais cet exposé serait 
long et laborieux, tant la diversité en est grande; les limites de cette 
notice ne nous permettent même pas de les analyser ici: nous nous 
bornerons à en esquisser un rapide tableau. 

Ses écrits pourraient être divisés en trois séries: la premiére com- 
prendrait ceux qui ont trait à l’agriculture et à l’économie rurale; dans 
une deuxième se rangeraient ses travaux sur l’horticulture; dans la 


troisième enfin viendraient se grouper ses études botaniques (1). 


(1) Voici comment ses publications se suivent par ordre chronologique; il est 
possible que nous ne les citions pas toutes : 
19 1835. — Descriptio diagnostica nonnullarum Caclearum. — Bulletin de l’Académie 
royale de Belgique, tome V, ne 8; tome VE, no 25 ete. 


nn IRAN Er 


C’est par ces dernières qu’il débuta. Parmi les communications qu’il 
adressa à l’Académie des sciences et des beaux-arts de Belgique, nous 
trouvons la description d’un grand nombre de plantes nouvelles, notam- 
ment de Cactées iniroduites du Mexique par H. Galeotti. Malgré les réfor- 
mes apportées dans ce groupe, la plupart des dénominations faites par lui 
ont été religieusement conservées par les botanistes. Pour s’en con- 
vaincre, il suffit d’ouvrir la Linnæa de Schlechtendahl, chap. Cactecæ. 
Ces premières diagnoses le firent connaître avec avantage du monde 
savant, au sein duquel une place lui était dès lors assignée. Aussi il n’a 
jamais cessé, à partir de cette époque, de s’occuper d’une manière plus 
spéciale de botanographie. Ses publications les plus importantes sous le 
rapport de leur utilité immédiate, sont celles qu’il élabora durant son 
professorat et en vue de son enseignement à l'École de Cureghem. Ce 
sont notamment son Cours raisonné et pratique d'Agriculture et de 
Chimie agricole et un autre ouvrage qu’il ne publia que lorsqu'il était 
déjà à Gendbrugge, son Traité théorique et pratique de l’Élève et de 
l’Amélioration des Bêtes à cornes. 

Depuis l’apparition du précieux ouvrage de Thaër (1), le Cours d’Agri- 
culture de Scheidweiler est peut-être le plus complet de ceux qui aient vu 
le jour; il est certainement le meilleur et le plus pratique qui ait paru 
dans notre pays. L'auteur y expose avec cet esprit de méthode que nous 
avons déjà caractéfisé ailleurs, tout ce qui se rapporte à l’agriculture, 
depuis la partie fondamentale, l’étude du sol, du sous-sol et des engrais, 


20 1841. — Cours raisonné et pratique d'agriculture et de chimie agricole. — Deux vol. 
in-8; Bruxelles, Hauman et Cie. 

50 1844 à 1848. — Journal d’horticulture pratique de Belgique. — Cinq vol. in-8 
pet.; Brux., Parent. 

4° 1846 à 1849. — Chronique agricole. — Quatre volumes in-8°; Brux., Tircher.. 

30 1847. — Principes élémentaires d'agriculture, à l’usage des écoles. — Un vol. 
in-12; Bruxelles, Parent. 

6° 1849 à 1851. — Répertoire de médecine vétérinaire ; articles divers en collaboration. 

7° 1850 et 1851.— L’Agriculteur belge et étranger. — Deux vol. in-8°; Brux., Tircher. 

80 1855. — Traité théorique et pratique de l'élève et de l’amélioration des bêtes à 
cornes.— Un vol. in-8; Gand, Van Doosselaere. 

Jo 1858. — La plante et sa vie, de Schleiden, traduit de l’allemand, en collaboration 
avec le Dr Royer. — Un vol. in-8°; Brux., A. Schnée. 

10° 1851 à 1861. Flore des serres et des jardins de l’Europe, dirigée par L. Van Houtte; 
collaboration, articles de botanique , de culture, d'esthétique et de 
physiologie végétale. — Gand, L. Van Houtte. 

11° Années diverses. — Blumen und Gartenzeitung, de Dietrich et Otto; Berlin, in-40. 
— Wochenschrift, du prof. Koch; Berlin. in-40. — Articles divers, 
observations, cultures, etc. 

12° Enfin à différentes époques il publia des articles de chronique agricole dans les 
feuilles locales, le Journal de Gand, l’Akkerbouw et autres. 

(1) Cours raisonné d'Agriculture, 


A NET 


jusqu'aux questions les plus élevées et en même temps les plus minutieu- 
ses de l’économie rurale; les procédés agricoles y sont expliqués et com- 
mentés, les instruments, leurs modifications, leur emploi y sont décrits 
avec clarté; la culture de chaque plante y est discutée, détaillée; et l’expé- 
rience vient toujours confirmer les données de la théorie. Les plantes y 
sont groupées avec ordre suivant leur nature: céréales, tubercules, 
racines, fourrages, plantes textiles, tinctoriales, industrielles, toutes y 
sont traitées spécialement, ainsi que celles des prairies et les arbres des 
vergers. La pathologie végétale y trouve sa place, aussi bien que l’ento- 
mologie agricole, l’économie du bétail, et les industries et fabrications 
diverses se rattachant à l’exploitation d’une ferme. 

Si le livre dont nous venons de donner une pâle idée, constitue un 
véritable monument qui fera ranger le nom de Scheidweiler parmi ceux 
des amis sincères de la patrie et de l'humanité, son Traité de l’Élève des 
Bêles à cornes mérite également une sérieuse attention. À chaque page 
de ce travail on ne peut s'empêcher de remarquer que l’auteur possède à 
fond le sujet qu’il aborde; c’est qu’en effet ce livre est le résultat d’une 
laborieuse expérience. Lorsqu’au commencement de 1859, le gou- 
vernement sagement inspiré, conçut le projet d’annexer une ferme 
expérimentale à l'École vétérinaire, il demanda l'avis de Scheidweiïler 
qui s’empressa de faire ressortir l’utilité de cette création. Confiant en 
son savoir et.en sa probité, le Ministre lui délégua le soin de diriger la 
ferme de Forest dont la location fut arrêtée. Pendant les sept années que 
dura son exploitation, Scheidweiler se livra à des essais continuels ayant 
pour but d’améliorer les races indigènes de nos animaux domestiques, 
essais dont plusieurs furent très-heureux et qui rendent témoignage de 
son activité et de son désintéressement. 

Scheidweiler n’écrivit pas seulement pour ses élèves ni pour les agro- 
nomes proprement dits, il voulut s’adresser aussi aux simples cultivateurs, 
et pour mieux réussir à faire connaître les principes fondamentaux de la 
culture, trop généralement ignorés, il composa un Manuel à l'usage des 
Ecoles. Ge petit livre se distingue par un exposé très-clair des pratiques 
culturales, appuyées sur les preuves théoriques les plus simples; les 
définitions y sont d’une grande précision, le style en est plus coulant et 
plus facile que dans son Cours d'Agriculture, qui pèche un peu par la 
monotonie. | 

Pour compléter la série de ses publications agricoles, il nous faut 
mentionner les recueils périodiques: fondés et rédigés par lui: sa Chro- 
nique agricole dont son Agriculteur belge et étranger ne forme que la 
continuation. Les six volumes de ce journal sont un véritable répertoire 
de préceptes ct d’idées, de principes théoriques et de faits d'expérience, 
embrassant à la fois toutes les branches de l’agriculture, et qui semble- 
raient au premier abord étrangement disparates, si l’on ne considérait le 
but que l’auteur a eu en vue: celui de donner une idée exacte des nou- 


velles découvertes, des procédés suivis ailleurs et de leurs résultats, des 
améliorations obtenues et de celles qu’il restait à réaliser. 

Dans la littérature horticole proprement dite, son activité ne fut guère 
moindre : le Journal d Horticulture pratique, s'adressant à tous ceux qui 
par goût ou par état s’occupaient de jardinage, devint sous sa direction un 
recueil encyclopédique entièrement national. C’est là qu’il signalait, avec 
cette grande simplicité qui caractérise le talent, les nouveautés se faisant 
jour dans l’empire de Flore; c’est là qu’il leur assignait la place qui leur 
revenait d’après leur valeur commerciale ou leur mérite pour l’ornemen- 
tation des serres ou des jardins. 

Scheidweiler possédait cette plénitude de l'esprit indispensable au 
publiciste et qui fait qu’on n’éprouve jamais d’embarras, même en 
présence des questions les plus graves et les plus importantes, du moment 
qu’elles sont du ressort des matières qu’on embrasse. Aussi toutes les 
occasions lui étaient bonnes pour répandre l'instruction. En dehors de 
son enseignement officiel et de ses nombreuses publications, il'eut ses 
lecons publiques. On se souvient encore des conférences qu’il donna à 
Bruxelles, à l’Établissement géographique de M. Vandermaelen; on lui 
prétait une attention égale au cercle de la Société littéraire de Gand, ce 
foyer de lumières, où tant de voix éloquentes se sont déjà fait entendre, 
où tant d'hommes de talent sont venus exposer les idées les plus fécondes. 
Il ne manquait pas de signaler les écrits nouveaux qui surgissaient, s’il 
les jugeait dignes d’une attention spéciale. Ainsi quand parut en Alle- 
magne le livre remarquable de Schleiden, Die Pflanze und hr Leben, 
un simple bulletin bibliographique ne put lui suffire. Des questions de 
science traitées dans un langage littéraire et nullement académique, des 
théories dégagées de toute obscurité, des idées nouvelles présentées sous 
les formes les plus faciles et les plus attrayantes, les notions les plus 
sévères de la physiologie végétale dépouillées de leur aridité, tout cela 
était fait pour rendre la science plus populaire, et Scheidweiler ne se 
trompa aucunement dans la pensée que ce serait chose utile de faire con- 
naître ce travail en le traduisant. Il fut secondé dans cette tâche par 
M. le D' Royer : la Plante et sa vie est digne de l’œuvre originale. 


a 


En présence des travaux qu’il publia sur l’horticulture et en même 
temps sur toutes les branches de l’agronomie, on fit à Scheidweïler le 
reproche d’avoir voulu trop embrasser à la fois. Si les devoirs de sa 
position sociale ne l’avaient obligé à des études extrêmement variées, à 
des recherches souvent même onéreuses dans le champ si large des scien- 
ces naturelles, il se serait peut-être adonné comme tant d’autres à une 
spécialité, laissant de côté tout le reste et consacrant dès lors toute son 
activité à des travaux dont il aurait retiré une gloire plus prompte et d’au- 
tant plus facile, Mais ce reproche est pour nous précisément l'indice d’un 


AVR ESS 


mérite de plus: Scheidweïler n’a jamais sacrifié ses devoirs à ses goûts; 
sans cela la botanique, qu’il aimait avant toutes choses, eût primé ses 
autres études. 

Ce n’est pas à dire que la botanique n’ait pas fait de tous temps ses 
plus chères délices; il y trouva au contraire de bien doux délassements ; 
même au milieu de ses plus graves préoccupations il ne l’abandonna 
jamais; néanmoins, tout le temps qu’il fut à Cureghem, elle ne fit que 
l’occuper d’une manière secondaire, durant ses heures de loisir, pendant 
ses vacances, et pour autant que la partie botanique de son cours sem- 
blait l’exiger. Il avait bien, il est vrai, établi à Cureghem un jardin 
botanique, d’après le système de M. Dumortier; mais les bases n’en 
étaient pas conformes à ses idées. En outre l’École n’avait pas dans les 
premiers temps de son existence, une direction aussi expérimentée et 
aussi ferme que maintenant; de telle sorte que l’absence d’une discipline 
plus sévère à l’intérieur étendait son influence fâcheuse jusqu’au dehors, 
ce qui rendait les herborisations assez pénibles pour le professeur. Ce 
n’est donc en réalité, qu'après avoir quitté, non sans de vifs regrets, 
l'École vétérinaire, pour passer, eu 1850, à l’Institut de Gendbrugge, où 
l’enseignement de la botanique devenait l’objet principal de son pro- 
gramme, qu’il s’adonna à cette science d’une manière plus spéciale et 
aussi plus exclusive. 

Avant et surtout pendant cette dernière période de onze années, sans 
empiéter comme tant d'autres sur le domaine d’autrui, sans faire son 
idole du néologisme, sans changer à plaisir des appellations données par 
d’autres botanographes, Scheidweiler dénomma bon nombre d’espèces, 
qu’il serait intéressant de pouvoir énumérer ici; la liste en serait cer- 
tainement longue et nous regrettons que le temps nous manque pour 
l’élaborer. 11 nous faudrait pour cela compulser un grand nombre de 
recueils scientifiques où elles se trouvent éparpillées: la Linnæa, le 
Wochenschrift, le Botanische Zeitung, la Flore des Serres, le Journal 
d'horticulture pratique, et bien d’autres. 

Du reste, nous avons insisté déjà sur ce qu’il a fait pour les plantes des 
pays étrangers, comment il a contribué à les faire connaître et à les 
répandre. Nous avons examiné sa carrière professorale; nous avons 
apprécié ses travaux sur l’agronomie et l’horticulture proprement dite; 


nous avons fait ressortir l’influence qu’eurent sur le progrès de ces deux 


branches ses écrits et ses leçons, influence qui ne fit que grandir dans son 
cours de théorie d’horticulture donné à notre École: il nous reste à jeter 
un coup-d’œil sur ce qu’il a fait pour la botanique indigène, c’est-à-dire, 
pour la Flore de Belgique. 

Malgré la beauté des végétaux exotiques, l’intérêt qu’ils présentent et 
la gloire qu’on peut en retirer en les distinguant et les dénommant, le 
vrai botaniste ne néglige jamais la Flore du pays qu’il habite; car les 
modestes fleurs de nos régions tempérées, si elles sont moins éclatantes 


— XVII — 


que celles qui caractérisent le luxe de végétation des contrées intertropi- 
cales, n’en atlirent pas moins vivement l'attention. Leur nombre 
immense, leurs mille variations, l’étendue ou l’exiguité de leurs aires et 
cent autres considérations, n’offrent-ils pas à l’observateur des sujets 
permanents de réflexions philosophiques ? L'homme dont nous regrettons 
aujourd’hui la perte, était passionné pour la Flore de la Belgique, sa 
seconde patrie. Pendant son long séjour à Bruxelles, il avait exploré 
attentivement une grande partie du Brabant; mais alors, comme nous 
l’avons dit, les devoirs de sa position dont il était l’esclave, et les nom- 
breux travaux de cabinet auxquels il se vouait, ne lui permettaient pas de 
se livrer entièrement à son goût, comme il put le faire plus tard, ici, à 
Gand. Avec quelle satisfaction intime il s’y adonna, dès qu’il se sentit 
plus libre! Aussi pas un recoin aux alentours de cette dernière ville, qui 
soit resté inexploré, pas une localité qui n’ait été visitée plusieurs fois 
par lui. Les environs de Thourout, d’Ypres, etc., le littoral, lui étaient 
devenus familiers et lui avaient offert des richesses qu’il déposait avec soin 
dans son herbier et dont il faisait généreusement part à tous ses amis. 

Quoique les résultats de ses observations concernant les plantes 
indigènes n’aient point été publiées, l'influence qu’il a eue sur l’avan- 
cement de la Flore belge fut néanmoins notable. Il sut inspirer le goût de 
la botanique à plusieurs de ses élèves de Cureghem et de Gendbrugge; à 
Gand, il entraîna dans ses herborisations, des médecins, des pharmaciens 
et plusieurs de ses amis qui trouvent aujourd’hui des heures fort agréables 
dans l’étude des plantes et qui continuent ensemble les recherches entre- 
prises avec tant d’ardeur par le maitre qu’ils regrettent. Il était l’âme des 
promenades botaniques qu’il savait si bien diriger et auxquelles s’asso- 
ciaient la plupart des membres de la Société botanique(1), 

Pour nos élèves, à qui il vouait un sincère attachement, ses herborisa- 
tions semblaient être de véritables parties de plaisir; plusieurs d’entre 
eux sacrifiaient avec joie des jours de vacance pour suivre le bon profes- 
seur partout où il voulait les conduire. C’est que dans ces excursions, où 
nous l’avons tant de fois accompagné, la rare aménité de son caractère ne 


(1) L'amour de la vérité nous oblige à dire iei que dans une de ses excursions, Scheid- 
weiler a eu l’idée étrange d’introduire dans notre Flore aquatiquele terrible Anacharis 
Alsinastrum, cette hydre végétale du Canada. Il en avait recu quelques exemplaires 
vivants, d’un de ses correspondants d'Angleterre, où la plante désole la navigation 
des canaux et des rivières. Elle n’a pas tardé à se naluraliserici: prodige de multipli- 
cation dans une sphère où tout se propage avec une rapidité prodigieuse, l’Anacharis 
a envahi son nouveau domaine, étouffant tous les autres végétaux dans ses réseaux 
inextricables. À Ledeberg, où Scheidweiler l’a déposée, elle couvre un étang entier; 
nous l’avons aussi rencontrée récemment dans une mare, du côté de Destelbergen, 
à proximité de la rive gauche de l’Escaut. Fera-t-elle la conquête du fleuve, étendra- 
t-elle sur lui ses funestes ravages ? C’est ce qui est à craindre. 


= XV 


se lassait point(1) ; et puis ses recherches étaient si habiles, ses remarques 
si intéressantes et si variées, ses digressions si heureuses, qu’il eût été 
bien difficile de ne pas s’y complaire, même en ne tenant nul compte du 
but utile qu’il ne perdait jamais de vue et auquel il ramenait tout 
le reste. 

En maintes circonstances le Gouvernement eut recours au savoir de 
Scheidweiler. En 1858, il le charge de la mission d'étudier le sol et les 
modes de culture de nos Flandres; en 1845 il lui demande son avis sur 
la législation agricole prussienne, dans ce qu’elle présentait de plus 
intéressant pour la Belgique; en 1845, M.S. van de Weyer, alors ministre 
de l’intérieur, lui demande son opinion concernant la maladie qui venait 
de détruire pour la première fois la récolte des pommes de terre; et 
enfin un mois plus tard(2), il fait partie de la commission chargée de 
rechercher les causes du mal, d’y trouver un remède et d'indiquer le 
moyen de conserver les tubercules. Durant sa gestion de la ferme de 
Forest, le Gouvernement lui confie à plusieurs reprises le soin d’expéri- 
menter et de juger le mérite de bon nombre de végétaux comestibles et 
de certaines espgces et variélés nouvelles de plantes de grande culture. 
En 1849 il est chargé d’indiquer et de fournir au Gouvernement les 
graines de plantes assez utiles pour être propagées par l’intermédiaire des 
Écoles d'agriculture. 

Le pouvoir, toujours prêt à soutenir et à encourager ceux qui se 
dévouent aux sciences comme aux arts, n’a pas été suffisamment éclairé 
sur les services rendus par Scheidweiler et sur le talent et le zèle dont il 
a fait preuve durant toute sa carrière, et qu’il était trop modeste pour 
faire valoir lui-même. Peut-être aussi n’attendait-on qu’une occasion pour 
lui offrir la récompense nationale, qu’il eût été heureux d’accepter, mais 
que cependant il ne briguait pas. Que si cette distinction lui fit défaut, 
en revanche la considération bien méritée du monde savant était venue 
au-devant de lui. La science, par l’organe du botaniste Klotsch, a voulu 
consacrer son nom en lui dédiant le genre Scheidweileria, dans la famille 
des Bégoniacées. 

Pendant près de dix ans Scheidweiler fat appelé à l'honneur de prési- 
der aux travaux de la Société Linnéenre de Bruxelles. Ce fut sous sa 
direction que cette Société, réunie plus tard au comice du 1° district 
agricole du Brabant, acquit une importance qui n’a fait que grandir. Il 
était membre de la Commission royale de Pomologie de Belgique, au 
sein de laquelle il marquait par son assiduité, son active coopération et 


(1) Un petit ouvrage littéraire flamand, Jaerboekje voor 1862, contient une élégie, 
intitulée : « Bij het graf van Scheidweiler. » L'auteur qui a gardé l’anonyme, y dépeint 
avec un sentiment exquis le caractère de l’excellent professeur. 

(2) Arrêté royal du 24 septembre 1845. 


Cr 6 EN 


une grande expérience. Il était membre aussi du Comité de savants 
attaché au Ministère des domaines de l’empire de Russie; et cette afflia- 
tion n’était pas purement nominale, puisqu’il ne manquait pas d’adresser 
au ministre-président ses écrits et les graines des plantes qu’il jugeait 
utilés pour ce pays. 

Il était membre de presque toutesles re d’horticulture du royaume 
et plusieurs académies étrangères l’avaient inscrit au nombre de leurs 
correspondants. Grâce à sa position, en sa qualité de président de la 
Société Linnéenne, de publiciste et de professeur, Scheidweiler prit une 
part active et contribua beaucoup au mouvement agricole soulevé dans la 
Belgique entière par la cherté des subsistances, à la suite des années 
1845 et 1846 si désastreuses pour nos campagnes. Champion ardent des 
expositions publiques, il demanda et obtint, dès 1844, des subsides de 
l'État, destinés à encourager les meilleures cultures. Il fut aussi l’un des 
organisateurs les plus zélés de notre première exposition nationale, celle 
de 4847, dont le souvenir ne sera pas de silôt effacé et qui fut le modéle 
de celles qui suivirent. 

Le mépris de l’injuste se trahissait souvent dans son langage; mais la 
haine n’offusquait point les émotions sympathiques qui abondaïent dans 
son âme naturellement bonne et douée d’une sensibilité peut-être trop 
vive, qui lui inspirait bien des fois des élans de tendresse et de poésie. 
Tous les sentiments les plus nobles et les plus purs, qu’il s'agisse de 
vertu, de famille, de patrie, ne germent-ils pas sans peine dans le cœur 
de celui qui aime la nature? 


Scheidweiler possédait cet amour à tel point, que l'étude de la botanique 
était devenue une passion chez lui; il travaillait jusqu’à l'excès, et pour 
se délasser 1l travaillait encore. Aussi, comme on l’a dit sur sa tombe, le 
travail a abrégé sa vie. Il débuta par la botanique et c’est par elle qu’il 
termina sa carrière : la Flore des Serres et des Jardins a eu sa dernière 
œuvre, dans laquelle il traite des questions de physiologie végétale d’une 
haute importance(1). C’est encore en étudiant qu’il a lutté contre la 
maladie qui le désolait et dont les symptômes semblaient ne devoir 
alarmer personne hormis celle qui partagea les épreuves de ses dernières 
années et qui devait bientôt devenir sa veuve. Il lutta contre la souffrance 
avec une énergie indicible; il se sentait mourir et le cachait à ceux 
qui l’entouraient, voulant dans sa bonté, leur épargner une pro- 
fonde douleur. 

Le 19 septembre 1861, déjà miné par de cruelles souffrances, il eut 


(1) La fécondation des plantes au point de vue de l’horticulture. — Flore des Serres, 
tom. XIV , p. 116. 


Mae er trs 


encore le courage de donner à nos élèves une lecon; ce fut sa dernière. 
Le lendemain il se sentit plus mal, les douleurs gastriques devinrent plus 
cuisantes. Il se retira néanmoins dans son cabinet, s’occupa de son 
herbier, de quelques plantes qu’il avait été recueillir aux environs de 
Louvain, à Cortenberg. Le journal où il consignait ses observations 
météorologiques, est complet jusqu’à la date du 25 septembre; le 24 
il n’était plus!! Nous n’oublierons jamais ces derniers moments d’un 
ami, cette résignation en face de la mort dont il calculait le rapide pro- 
grès, cette foi vive en un avenir meilleur, ce calme et ce sourire d’un 
homme juste et religieux qui s’éteint. 


TR 


7, dl 


Le PI 


at 


# 


n 


À 


PACE TRE 
EU 


2 


y 


ñ 
r 


+1 NP sd 
F2 tu UN RAS 
| + fu 


ru L 
LA 
A 


Aremalt Ci Jévergnt 


1 Cystorchis-Javanica -2 Goodyera pusilla -3 Dossinia marmorata. - 4 Goodyera colorata.= à Cystorchis 
variegata.-6 Cystorchis obseura. 
a 


dE 


déiinn L rh, 85e 


SIY9LOISK") G —" }U10[09 v194p00f) # —"VJCJOULIEUI EIUISSO(T € 


BIN98Q0 SIUALOSKT) 9- PIE OLIA 


de à c- ROLUARf-. S1910}S À) 


Ce. 
7 


Ko: À 
ne 
L 


MONOGRAPHIE DES ANECTOCHILUS, GOODYERA 
ET GENRES VOISINS, 


les plus remarquables de l’Archipel Indien et du Japon, 


PAR M. Cu. L. p' BLume. 


ANECTOCHILUS, BL. 


(Bz. Coll. des Orch. I. 44.) 


ès le moment qu’on était parvenu à introduire 
quelques espèces d’Anectochiles dans nos ser- 
<Ÿres, les horticulteurs ont manifesté une affec. 
” tion toute particulière pour ces charmantes 
Orchidées, dont la beauté des couleurs répan- 
dues sur la surface de leurs feuilles fait de chacune un 
véritable bijou de Flore. Sous ce rapport, ces plantes, 
d’ailleurs petites et sans apparence de fleurs, sont bien 
réellement autant de merveilles si curieuses que, sans 
les avoir vues, il est presque impossible d’en percevoir 
une juste idée. Non, l’art de peindre par les mots n’a pas 
la puissance de décrire les nuances de couleurs variées qui résultent du 
reflet des rayons de la lumière sur une infinité de petites cellules à parois 
excessivement minces, remplies du liquide transparent dont la surface des 
feuilles est entièrement recouverte. Et quelle palette magique pour- 
rait en effet reproduire l’apparence du tissu velouté, à fond ordinaire- 
ment d’un vert foncé tendant au pourpre ou au châtain, et sil- 
lonné de filets plus clairs, dont la vivacité du ton le dispute à l'éclat 


“He A 


de l’or ou de l’argent? De là le nom malais de Daun pétola, c’est-à-dire 
plante herbacée, qui par la richesse de ses couleurs ressemble à une 
étoffe de soie très-précieuse qu’on nomme petola ; el voici la légende. On 
raconte que dans l'antiquité il apparut sur ces côtes, pour instruire le 
peuple perverti, une des divinités de l’Olympe indien, revêtue d’une 
écharpe de cette étoffe ; mais que bientôt, non seulement méconnue, mais 
même persécutée par les habitants de ces contrées, la divine messagère 
quitta ces parages pour se rendre dans les forêts presque inaccessibles des 
montagnes; et que, soit pour se soustraire aux persécutions de ses anta- 
gonistes, soit selon tout autre dessein dont le sens échappa aux simples 
mortels, elle se dépouilla de son écharpe céleste, qu’elle cacha entre les 
rochers le plus couverts de mousse. Déslors, plus heureuse à convertir les 
montagnards comme frappés de terreur sous l'éclat du signe splendide de 
sa haute mission, la divinité voulut perpétuer le souvenir de son séjour 
dans ces contrées. Les yeux et les esprits de la population étant disposés 
maintenant à la contempler dans toute la majesté de sa gloire, la déesse 
accorda à la population la faveur de se montrer à tous sous la pétola, ce 
tissu merveilleux emprunté à l’Olympe. Cependant, le gage précieux devait 
retourner à son origine : heureusement il avait assez longtemps séjourné 
entre les rochers pour que, par la grâce de la divinité bienveillante, il en 
sortit quelques germes doués de la puissance d’en reproduire au moins 
l’image, témoin encore aujourd’hui le Daun pétola. Mais à peine la nou- 
velle de l’apparition de cette plante miraculeuse s’était-elle répandue, 
que les habitants des plaines les plus éloignées se portèrent en masse vers 
les montagnes pour satisfaire leur curiosité. A l’aspect de ce chef-d'œuvre, 
non seulement c'était à qui pourrait l’acquérir, mais ils enviaient même 
aux habitants des montagnes jusqu’au souvenir que la divinité leur avait 
accordé en témoignage d'affection. La convoitise de ces gens en vint au 
point qu’ils voulaient s'approprier, et ne voir briller en aucun autre pays 
que le leur, cette admirable production, dont ils se crurent exclusivement 
en possession dès qu'ils eurent détruit jusqu'aux dernières traces de ce 
qu'ils n’avaient pu emporter des montagnes. Cette jaie impie, pourtant, 
ajoutele narrateur,devaitêtrede courtedurée. Malgré toutes les peinesqu’ils 
se donnèrent pour conserver leur précieux butin emporté des montagnes, 
la plante divine dépérissait de jour en jour, jusque-là qu’il n’en resta 
bientôt plus la moindre trace, el qu’en même temps le souffle de la divi- 
nité rendit une nouvelle vigueur aux germes qu’elle avait déposés chez 
es montagnards reconnus dignes de la protection de J’Olympe. 

Le sens de cette légende, c’est qu’en vérité le déplacement et la propa- 
gation des Anectochiles offre déjà même dans leur pays natal des difficultés 
presque insurmontables. Quel tribut d’admiration ne devons-nons pas 
payer à l’art qui a su vaincre tous les obstacles, l'étendue de la distance, 
tant de variations atmosphériques ct d’autres influences nuisibles qui 
s’opposaient au transport et à l'introduction de ces charmantes Orchidées 


Qi ie 


dans nos serres! À peine existe-t-il à présent un jardin botanique en 
Europe qui n’en possède au moins quelques espèces, joie et orgueil des 
amateurs. Elles sont si recherchées qu’on en est arrivé à usurper le nom 
d’Anectochile en faveur de bon nombre de plantes de nos serres. Mais 
depuis que la désignation a été appliquée par les horticulteurs à plusieurs 
plantes tropicales, tant des Indes orientales que de l'Amérique, qui, pour 
avoir dans le velouté et la distribution des nervures de leurs feuilles 
assez de ressemblance avec les véritables Arectochiles, n’en restent pas 
moinsgenres tout différents, quelle confusion dans la nomenclature ! Il faut 
bien considérer que la plupart des Orchidées de la tribu des Weottiées, à 
laquelle appartient mon genre Anectochilus, ont aussi les feuilles plus 
ou moins veloutées, et que les nervures à couleurs éblouissantes des 
Anectochiles se rencontrent non seulement dans plusieurs autres Neot- 
tiées, mais aussi dans quelques plantes appartenant à la tribu des Arethu- 
sées, comme par exemple dans le genre Corysanthes Rob. Br. 

L’Anectochilus setaceum de mes Bydr. Flor. Ned. Ind. p. 412, 
illustré par l’analyse XV jointe au même ouvrage, est le type de ce genre 
extrêmement remarquable par l’organisation de ses stigmates, formant à 
côté du rostelle, qui est allongé en lame pointue, deux convexités sous 
l’apparence de glandes visqueuses, tandis que le troisième stigmate est 
représenté au dessous du rostelle par un appendice à deux lamelles, 
occupant la face antérieure du gynostème. La même organisation, il est 
vrai, jusqu'à présent méconnue, se rencontre aussi dans quelques autres 
genres de cette tribu; mais celui-ci se distingue de tout autre en ce que 
son labelle est prolongé à la base en une sorte d’éperon qui dépasse tou- 
jours plus ou moins les deux divisions latérales du périgone, tout à fait 
libres; c’est ce qu'on ne voit pas dans mon genre Odontochilus, où la 
base du labelle gonflée en sac scrotiforme est enveloppée par les mêmes 
divisions périgoniales, soudées ensemble à leur base. Faisons observer, 
toutefois, que ces deux genres ont cela encore de commun que le limbe 
du labelle, dilaté en haut, est rétréci en gouttière au dessus de sa base, 
gonflée ou prolongée en sac ou en éperon et frangé ou dentelé à ses bords. 
Voyez l’article Dossinia, où l’on trouve un aperçu de quelques-uns de ces 
genres. 


1. Anectochilus setaceum, Br. (1). 


Lindley et autres botanistes ont confondu avec celle-ci une espèce tout 
à fait différente : il y a entre elles, tant pour les nervures des feuilles que 


(1) A. foliis ovatis ovalibusve acutis discoloribus supra vix reticulatis ; scapo laxe 
spicalo-paucifloro infra flores bi-v. trisquamato; ungue labelli ad basin obtuso; 
fimbriis marginalibus utrinque 5-7 limbi laciniasadæquantibus v. paulo longioribus; 
calcari conico obtusiuseulo ovario parallelo eoque multo breviore; lamellis stigmatis 
inferne truncatis crenulatis vix proeminentibus. 

BL. Coll, des Orch. I, 46. 


LOI TR 


pour la conformation du labelle, une grande différence. Depuis nombre 
d'années, et à diverses expositions de fleurs publiques, où la plante de 
Zeylan figurait toujours sous sa fausse dénomination, j'ai insisté pour 
qu’on en changeât le nom en celui de À. regale, la plante étant connue à 
Zeylan sous le nom indigène de Wanna Radja, qui veut dire Roi des 
forêts. Le véritable À. setaceum, originaire de Java, n’est pas encore 
introduit dans nos serres : il a les feuilles à nervures imperceptiblement 
réliculées à leur surface et d’un vert obscur, ce qui n’est aucunement le 
cas dans l’espèce de Zeylan, où le dessus des feuilles est marqué d’une 
réticulation très-distincte, ou pâle ou resplendissante d’or sur un fond 
beaucoup moins foncé. Et ce qui constitue une différence encore plus no- 
table entre ces espèces, c’est la forme de leur labelle. L’éperon est plus 


grèle dans la plante de Zeylan et les bords de la partie rétrécie de son 


limbe constamment divisés de chaque côté en un nombre de franges 
plus considérable que dans l’espèce de Java. Cela confirme en grande 
partie l’opinion déjà précédemment émise par M°. J. G. Beer, Praktische 
studien der Orchideen, p. 193, qu’il existe dans nos jardins une grande 
confusion dans la dénomination de ces plantes. « Il parait » — dit-il 
— » que l’espèce figurée par Blume et Wight n’est pas encore « intro- 
duite en Europe. » Et il me reste à faire remarquer, à ce sujet, que ces 
figures n’appartiennent pas à la même espèce. Celle de Wight se rap- 
porte sans aucun doute à l’Anectochilus regale de Zeÿlan, dont je viens 
de parler, plante qui a été, dès son introduction, confondue avec mon 
Anectochilus setaceum de Java. 


2. Anectochilus Reinwardtii, Bz.(l). 


Cette espèce est remarquable par ses fleurs, peu nombreuses, formant 
une sorte de corymbe et non un épi allongé comme dans les autres espë- 
ces connues de ce genre. Dans la forme et la direction de l’éperon elle 
a quelque ressemblance avee mon À. setaceum, mais elle en diffère par 
la partie rétrécie du labelle, dont les bords sont découpés en un plus 
grand nombre de franges ainsi que par la forme de l’appendice à la facc 
antérieure du gynostème. Je regrette beaucoup de n’avoir pu analyser 
la plante mentionnée par Rumphius Herb. Amb., VI, p. 93, tab. XLI, 
fig. 5, pour me convaincre si elle appartient réellement à cette espèce. 


(1) A. foliis ovatis v. subrotundis acutiuseulis supra in nervorum reticulo aureo- 
nitente pictis, scapo subcorymhoso-paucifloro infra flores bisquamato ; ungue labelli 
ad basin obtuso, fimbriis marginalibus utrinque 10-12 limbi laciniis longioribus ; 
calcari conico obtuso ovario parallelo eoque multo breviore; lamellis stigmaticis 
inferne saccatto-prominentibus. — Orchis picta et Orchis petolata, Herb. Ruwdt. (ex 
parte). — An folium petolatum Ruuru. Herb. Amb., VI, 95, tab. 41, fig. 5? — Petola 
addito plerumque daun s. herba malaicè. 

BL. Coll. des Orch., I, 48. 


Ce n’est pas sans hésitation que je la cite ici, d’autant plus que cette 
observation de Rumphius au passage indiqué, p. 94 : « que les feuilles 
sèches gardaient assez bien leur couleur, » répond mieux au type de 
l'Anectochilus Roxburghi et de l’Anectochilus regale, qu’à celui de 
notre plante de Java, dont les feuilles perdent par le dessèchement pres- 
que entièrement toutes les traces de leur réticulation. Il se peut donc 
que cette figure de Rumphius appartienne à une espèce encore inconnue 
du genre Anectochilus, propre aux Molucques et peut-être aux Philippi- 
nes. Dans ce cas, je propose de la nommer Anectochilus Rumphii. D’après 
cet auteur, le dessus des feuilles est d’un brun-chatain ou plus foncé, un 
peu luisantes, gracieusement traversées de lignes d’un rouge-clair ou 
jaune, s’entremélant avec tant de symétrie qu’on les dirait tracées par 
un habile pinceau; en dessous, elles sont purpurescentes, sans réticula- 
tion. Gaudichaud a apporté quelques échantillons d’un Anectochilus des 
Philippines, qui s’accordent assez bien avec cette description de Rum- 
phius. Par malheur, il n’y avait point de fleurs, condition indispensable 
pour déterminer exactement l’espèce. 


3. Anectochilus Roxburghii Lindi. Bz. (1). 


Cette belle Orchidée offre dans le coloris de ses feuilles plusieurs 
variations qui ont donné lieu à créer des espèces que je regarde comme 
insoutenables. En général, cette espèce est plus robuste que les autres, 
dont la plante en fleur est facile à reconnaitre à son labelle, pourvu d’un 
épéron court, aigu et divergent de l’ovaire, à la partie du limbe rétrécie 
en dessus, à sa base très-proéminente et dont les bords sont divisés de 
chaque côté en franges plus courtes que dans les espèces précédentes. 
Elle est originaire des hautes montagnes de l'Inde, et il est encore très- 
douteux qu’on la trouve à Zeylan, aux Molucques ou dans d’autres iles de 
V’Asie tropicale; ce doit être l’objet, en chaque cas, de recherches ulté- 
rieures, attendu qu’elle estsouvent confondue avec l'A nectochilus regale, 
qui appartient exclusivement à l’ile de Zeylan. 


(1) A. foliis ovatis v. subcordatis acutis supra in nervorum retieulo aureo-rubes- 
cente pictis; scapo spicato-pauci-v. sœæpius mullifloro infra flores tri-quinque-squa- 
mato; ungue labelli ad basin angulato-prominente, fimbriis marginalibus utrinque 
5-9 limbi laciniis brevioribus ; calcari conico acuto ab ovario divergente eoque multo 
breviore ; lamellis stigmaticis inferne suboblique truncatis (in siecis obtuse aurieu- 
Jatis). Linz. in Wazz. Cat. No 7587. Esusn. Gen. et Sp. Orch. 499. ?. — À. setacco- 
piclus et À. intermedius Mort. (cf. K. Kocu et Lauce in Berl. Allg. Gartenz. 1857, 
No 1, p. 4, 2 et 5). — Chrysobophus Roxburghii, Wazr. Tent. Flor. Nep. 57 Tab. 27. 

Var. $, Lobbianum : foliis supra in medio disei e roseo in flavescenti-albidum 
vergeutibus. — Anaeclochilus Lobbianus PLancu. in Flor. des serres, V. (1849). 
Tab, 519. — À xanthophyllus et À. latomaculatus Horrt. 

BL. Coll. des Orch., 1, 50. 


CHEIROSTYLIS, BL. 


(Bz. Coll. des Orch. 1, 55.) 


Mon genre Cheirostylis, est suffisamment caractérisé dans la tribu des 
Neotiées par les divisions externes de son périgone soudées à leur base 
en tube assez long, gonflé d’un côté, ainsi que par son gynostème, 
pourvu en haut de sa face antérieure, à côté du stigmate, de deux appen- 
dices de la longueur du rostelle. Celui-ci est bifide, de manière que le 
gynostème est terminé par quatre bras ou appendices parallèles, dont 
les deux postérieurs, qui constituent le rostelle, sont primitivement 
soudés ensemble par le rétinacle ou la glande des masses polliniques, 
tandis que les deux autres sont libres et contigus à ceux du rostelle. 
Ces appendices libres sont-ils des staminodes, — ou sont-ils plutôt 
analogues à ces appendices en forme de lames qui occupent dans le 
genre Anectochilus la face antérieure du gynostème en dessous du 
rostelle, et ainsi d’une origine stigmatique? Je n’ose me déclarer 
là-dessus d’une manière positive; mais il me paraît que la disposition 
de ces parties indique plutôt une transformation d’étamines que de 
stigmate. Cette organisation singulière du gynostème et la soudure des 
divisions externes du périgone se rencontrent dans toutes les espèces qui 
me sont connues de ce genre. Ce sont de petites plantes terrestres qui 
ont en général le port des Anectochiles ct de certaines espèces du genre 
Goodyera; leur rhizome est rampant, charnu et articulé; les feuilles, 
en petit nombre, sont rélrécies à leur base dans un pétiole court et 
engainant, membraneuses, lisses, ordinairement réticulées entre les 
nervures longitudinales et chatoyantes un peu en dessus; les fleurs, peu 
nombreuses, sont petites ou de grandeur médiocre, pédicellées, et for- 
ment au bout de la hampe, grêle et couverte d’un duvet glanduleux, 
une sorte de corvmbe. Elles ont le labelle trés-développé, surpassant 
de beaucoup en longueur les autres parties de la fleur , rétréei et comme 
en gouitière à sa base, mais tout à fait sans découpures à cette partie 
rétrécie; puis, le limbe élargi en deux lobes crénelés ou découpés en 
dents ou en lanières étroites à leur bord supérieur. Les cinq ou six 
espèces connues de ce genre appartiennent exclusivement aux parties 
tropicales de l’Asie; deux ou peut-être trois espèces sont du continent 
de l’Inde même; les trois autres, de Java, de Ceylan et de la Nouvelle 
Guinée. Le nom générique se compose de : yap la main et orvos, Île 
pistil ou la colonne, 


Re 


MN AL 


1. Cheïirostylis montana, Bz. (1). 


Ceci cst l'espèce type de ce genre. Je ne l’ai trouvée qu’une seule fois, 
ct dans les montagnes de Parang, région occidentale de Java, où elle croît 
à l’ombre entre les rochers. Elle a les feuilles à nervures simples, sans 
aucune réticulation, et les lobes de son lahelle sont, à l'extrémité, irré- 
gulièérement crénelés. 


2. Cheiïrostylis grandiflora, BL.(2). 


Cette espèce originaire de la Nouvelle Guinée, a les fleurs plus gran- 
des et est en général plus robuste que les autres espèces qui nous sont 
connues jusqu’à présent. Les lobes de son labelle sont découpés chacun 
en cinq ou six dents assez grosses et aiguës, ce qui la rapproche des deux 
espèces continentales de l’Asie. 


DOSSINIA, MORREN. Bz. (5) 


Ce genre a été consacré par Morren à la mémoire de P. E. Dossin, 

botaniste belge, qui a rendu des services signalés à la science par diffé- 
À P 
rents écrits. Quoique la plante qui forme le type de ce genre, ressemble 
beaucoup à l’Anectochilus, tant par son feuillage que sous d’autres rap- 
2 

ports de végétation, je partage néanmoins l'opinion de Morren qu’elle 
doit en être séparée. Cependant, je ne puis omettre de faire observer que 
les parties florales de ces plantes ont été examinées trop superficiellement 
par cet auteur pour qu'il ait bien saisi les caractères de leur différence 


(1) Ch. foliis ovato-lanceolatis acuminatis trinerviis; labelli lobis subeuneatis apice 
inœqualiter erenatis, appendiculis basios utrinque binis uncinatis setiformibus. BL., 
Bydr. 415, fig. XVI, Linoz. Gen. et Sp. Orch., 488, 1. 

Bz., Coll. des Orch., I, 54. 

(2) Ch. foliis ovatis acuminatis reticulato-nervosis; labelli lobis cuneatis apice 
grosse dentatis, appendiculis basios utrinque quaternis setiformibus uncinatis. 

Bz. Coll. des Orch. I, 55. 

(5) Morren in Ann. bot. Gand. (1848) IV. 171. tab. 193. — Cheirostylis Sp. Lindl. 
— facodes sp. Reicb. fil. — Anectochilus sp. Auct. 

Perigonii ringentis phylla libera; lateralia labello supposita; dorsale interioribus 
aglutinatum. Labellum patens, gynostemio inferne connatum, subtrilobum, in basi 
scrotiformi-saecatà processu gynostemii interruptà binis glandulis sessilibus, lobis 
lateralibus brevibus, erectis, medio protenso, unguiculato, canaliculato, margine in- 
tegerrimo, apice dilatato-subbilobo. Gynostemium breve, erassum ; apice in rostellum 
clavatum subbilabiatum prominens, basin versus intra labellum in processum ecym- 
biformum productum. Anthera dorsalis, acuminata,, bilocularis. Pollinia 2, sectilia, 
caudiculis connexis retinaculo communi appensa. Stygma subreniforme, concavum. 
— Herba Archipelagi indici, terrestris, satis robusta, habitu cum Anectochilo et 


quibusdam Goodyeris conveniens, 
BL. Coll. des Orcl.I. 56. 


M is 


générique. On n’a qu’à consulter sa description, ainsi que les détails 
analytiques représentés dans la planche citée de son ouvrage, pour se 
convaincre de ce que j’avance. Il dit: « Ce genre nouveau se distingue 
« par des caractères essentiels dont le principal est que les deux callosités 
« quise trouvent à la base et sur les bords de la colonne (du gynostème) 
« dans les Anectochilus, se sont séparées ici de la colonne(du gynostème) 
« pourse réunir à la base et aux côtés du labellum. Outre cette différence, 
« le périgone n’est pas comme dans les Anectochilus, formé de folioles 
« entourant tout le labellum et se reposant sur lui. Iei les deux folioles 
« latérales et externes s’étendent librement et latéralement. Le labellum 
« n’a de plus aucune frange et ses bords sont entiers. » 

Sans entrer en discussion sur cette matière, qu’il me suffise d’indiquer 
les points principaux de distinction de certains genres qui ont quelque 
affinité avec le genre Dossinia de Morren. Plusieurs de ces plantes ont 
cela de remarquable que le dessus de leurs feuilles offre un mélange de 
couleurs à reflet de velours d’une beauté vraiment merveilleuse. 


Petoleæ. Fleurs ringentes. Labelle, ordinairement gonflé à sa base ou prolongé et 
sac ou éperon, à limbe souvent allongé et dilaté en haut. Gynostème à rostelle plus 
ou moins récliné vers le labelle. Anthère presque horizontale. Masses polliniques 
sectiles. 


A. Divisions périgoniales externes distinctes. 
I. Labelle non conforme aux divisions périgoniales. 
+ A limbe allongé, dilaté en haut, onguiculé et canaliculé en bas. 
* Gynostème appendiculé sous le stigmate. 


Labelle prolongé à sa base en une sorte d’éperon, proéminent entre les divisions 
latérales du périgone; partie rétrécie du limbe frangé sur ses bords. L’appendice du 
gynostème bilamellé. Stigmate à deux callosités. Rostelle acuminé. Anectochilus. 


Labelie concave ou ventru à sa base, non proéminent entre les divisions périgo- 
niales; partie rétrécie du limbe entier sur ses bords. L’appendice du gynostème 
bilamellé. Stigmate à deux callosités. Rostelle acuminé . . . Haplochilus. 


Labelle à base scrotiforme, non proéminent entre les divisions périgoniales ; 
partie rétrécie du limbe entier sur ses bords. L’appendice du gynostème naviculaire. 
Stigmate concave, entier. Rostelle en massue, bilabié . . . . . ubossinia. 


** Gynostème sans appendices sous le stigmate. 
Labelle à base scrotiforme, non proéminente entre les divisions périgoniales, par- 
tie rétrécie du limbe entier sur'ses bords. Stigmate entier. Rostelle acuminé, un peu 
tordu. 2 5, RO CENT RS SEE 


+1 à limbe peu allongé, non onguiculé en bas. 
* Gynostème bilamellé en bas du stigmate. 


Pam 


Labelle à base ventrue, non proéminente entre les divisions périgoniales, tuberculé 
en dedans; limbe nain, rétréci en languette. Stigmate entier.Rostelle acuminé. 


Macodes. 
** Gynostème sans appendices sous le stigmale. 


Labelle en forme de sac comprimé, non proéminent entre les divisions latérales du 
périgone, sans tubercules à l’intérieur; limbe nain, rétréci en languelte. Stigmate 
ur Hhostelle Acumnen NME EAST NS CP UT AN, 7 Hiylophila. 


Labelle prolongé à sa base en une sorte d’éperon proéminent entre les divisions 
latérales du périgone, tuberculé en dedans; limbe dilaté en haut. Sligmate entier. 
Rostelle épaissi, subbilabié . … . :. . . . . . . , . Queteletia. 


II. Labelle conforme aux divisions internes du périgone. 
* Gynostème bilamellé en bas du stigmate. 
Labelle linéaire, sans tubercules à l’intérieur. Siigmate subbipulviné. Rostelle 


Jeune, Jésbrementinclhiné EME bleu en NL); Argyrorchis. 


B. Divisions latérales externes du périgone à leur base plus ou moins soudées 
(dans le genre Zeuxine souvent distinctes), embrassant la base scroti- 
forme ou prolongée du labelle. Labelle à limbe assez allongé, dilaté en 
haut, onguiculé, et canaliculé en bas. 


* Gynostème appendiculé sous le stigmale. 


Labelle denté ou frangé sur les bords de la partie rétrécie. Stigmate à deux lobes 
distinets. Rostelle en bec inciiné . . . . . . . . . . ©@dontochilas. 


Labelle denté sur les bords de la partie onguiculée. Stigmate entier. Rostelle aeu- 
ne lPsErement courbe 4: 4)... ! ) .}:: 1, Cystopus. 


* Gynostème sans appendices sous le stigmate. 
Labelle entier sur les bords de la partie rétrécie. Rostelle presque droit, très- 
court entre les deux lobes du stigmate. . . . . . . . . Mryrmechis. 
Labelle à bords entiers de la partie rétrécie du limbe. Rostelle incliné, proéminent 
entre les deux callosités du stigmate . . .) . .. . . . . Zeuxine. 
C. Divisions périgoniales externes soudées à leur base en tube. 


Labelle allongé, dilaté et denté ou lacinié en haut, rétréci et canaliculé à la base, à 
bords entiers. Rostelle bifide, accompagné en haut du gynostème de deux appendices 
Alonses” Stismate entier 4. 1}. 1. ur ir. Cheirostylis. 


Le genre Dossinia de Morren a donc la plus grande affinité, d’un côté, avec les 
genres Anectochilus et Macodes, de l’autre avec ceux de Ludisia et Queteletia; mais il 
s’en distingue suffisamment par les caractères que nous avons indiqués. 


1. Dossinia marmorata Morren. Bz. (|!) 


Cette charmante et gracieuse Orchidée est, sous tous les rapports, une 
acquisition très-précieuse pour nos serres. On prétend que M' Low en a 


(1) Morren in Ann. bot. Gand, IV, 171, tab. 195. — Cheirostylis marmorata, Linnr.. 
Ca. Lemaire 1N Van Hours, Flore des serres, IV, tab. 570. — Macodes marmorata, 
Reicus. fil. in Berl, Ally. Gartenz. (1857) 117. — Anectochilus Lowii Horr. et Kocu 


et Laucue in Berl Allg. Gartenz. (1857) 3. 1. 
BL. Coll. des Orch. I, 58. 


fait la découverte à Java, mais elle est originaire de Bornéo. La surface 
supérieure des feuilles est d’un vert velouté assez foncé, tirant tantôt 
vers l’olive, tantôt nuancée’de pourpre et comme marbrée, à plusieurs 
nervures longitudinales de chaque côté plus pâles et en partie moins pro- 
noncées. Des veines irrégulièrement ramifiées constituent, entre les ner- 
vures longitudinales, qui sont aussi plus pâles, d’un ton d’éméraude ou 
plus ou moins jaunâtres, une réticulation assez distincte. Ces feuilles 
offrent ainsi tant de nuances qu’il est presque impossible d’en reproduire 
l’éclat des couleurs. 

Les figures de cette plante publiées dans les commentaires cilés ne me 
satisfaisant pas, j'ai eru devoir en faire exécuter une autre. 


NOUVEAUX ANECTOCHILUS DE M. H. LOW. 


Nous ne tarderons sans doute pas longtemps à voir sur le continent les 
nouveaux Anectochiles tout récemment annoncés par M. H. Low, le 
célèbre horticulteur de Clapton près de Londres. Ils sont originaires de 
Bornéo, d’où ils viennent d’être introduits et passent pour aussi beaux 
que les plus brillantes espèces déjà connues. L’un d’entre eux, présenté 


par M. Low, au comité de Floriculture de la Société royale d’horticulture 


de Londres, le 25 août 1861, a obtenu dans cette circonstance un prix 
de première classe. Les plantes sont jeunes encore et ne sont par consé- 
quent pas encore en possession de toute leur splendeur; voici sous quelle 
apparence elles se présentent, dans leur état actuel : 


Anectochilus Bulleni. — Belle espèce atteignant une élé- 
vation de 6 à 9 pouces, avec des feuilles de 2 à 2!/2 pouces de longueur : 
celles-ci sont à fond vert-bronzé, traversées de la base au sommet par 
trois bandes larges, distinctes, d’un rouge de cuivre, miroitant parfois 
des reflets dorés. 


MAnectochilus Nevilleana. — Délicieuse plante dont les 
feuilles sont rehaussées de gouttelettes orangées sur un fond d’un vert 
foncé et velouté : il arrive quelquefois que ces macules sont d’un blanc 
pur comme dans le Sorenila margaritacea. 


Mmnectochilus Ruckeri. — Les feuilles sont larges et ovales, 
d’un vert bronzé et marquées par six rangées de petites taches distinctes. 

M. Low a mis ces espèces dans le commerce à partir du mois d’octo- 
bre 1864, et au prix de 65 schellings, soit fr. 81-75 la pièce. 


E. M. 


MNT 4 AE 


CULTURE DES ANECTOCHILES ET AUTRES ORCHIDÉES A FEUILLES 
VELOUTÉES. 


La culture des Anectochiles constitue un des problèmes pratiques les 
plus difficiles pour celui qui entretient une serre chaude. Les détails don- 
nés par M. Blume sur l’état naturel de ces charmantes plantes dans leur 
patrie et les naïves légendes indiennes qu’il raconte sur elles rendent 
parfaitement compte de cette difficulté. Même dans la serre à Orchidées 
indiennes elles réclament impérieusement des soins spéciaux; il leur faut . 
une attention continue et la plus grande propreté. En Belgique les Anec- 
tochiles sont cultivés avec succès notamment par M. le B° Ed. Osy 
d'Anvers et par M. Van Hulle, jardinier en chef du jardin botanique de 
Gand : ces messieurs ont remporté de ce chef de nombreuses distinctions 
dans maintes expositions. Souvent on les élève dans de petites serres de sa- 
lon et elles y poussent bien : on doit cependant éviter dans ce cas la chaleur 
du fond et l’humidité stagnante, la première en pratiquant de larges com- 
munications entre le calorifère de la serre et lapartie supérieure, la seconde 
en pratiquant quelques ouvertures mobiles dans le vitrage. Au lieu de nous 
_borner à résumer un seul mode de culture, nous croyons préférable de 
faire connaître à nos lecteurs divers procédés horticoles qui ont été 
appliqués à ces plantes et qui ont été couronnés de succès ; on verra que 
s’ils différent sur quelques questions de détail ils concordent tous sur les 
points fondamentaux. E. M. 


Méthode de M. "Æ. Appleby à Uxbridge. — Les Anecto- 
chiles ne sont pas faciles à cultiver et les meilleurs horticulteurs les trou- 
ventfort capricieux et sont rarement certains de les maintenir en bonétat. 
Pendant un an ou deux ils fleurissent admirablement, puis ils se laissent 
tomber et périssent d’une manière inexplicable ; il y a, sans aucun doute, 
une cause de cette extinction, mais elle n’a pas encore été suffisamment 
élucidée. 

La serre chaude leur est indispensable. La meilleure saison pour les 
rempoter est le milieu de l’été. Dans ce but, on doit se procurer du 
sphagnum ou mousse blanche de marais que l’on hâche très-fin, et de 
la terre de bruyère aussi remplie que possible de racines fibreuses. 
Celle-ci doit être réduite en morceaux de grandeur moyenne que l’on 
tamisera pour en séparer la terre fine. On se procure du charbon de bois 
que l’on brise en fragments de la grosseur d’une noix et plus petits. On 
mélange le tout ensemble en y ajoutant un peu de sable blanc. Les pots 
doivent être propres et proportionnés à la dimension des plants. S'ils 
sont neufs, on les plonge pendant quelques heures dans de l’eau froide 
et on les laisse ensuite sècher dans un endroit chaud. Enfin l’on prépare 
une quantité suffisante de pots cassés que l’on réduit en tessons les uns 


assez grands pour placer au fond des pots, les autres plus petits pour 
recouvrir les premiers : les uns et les autres sont nécessaires pour établir 
un drainage, lequel est indispensable pour ces plantes délicates qui 
périraient inévitablement sous l'influence de l’eau stagnante. 

On procède au rempotage quand tous ces matériaux sont prêts et 
déposés depuis quelque temps dans un endroit un peu chaud avec lequel 
ils auront pu se mettre en équilibre de température. Le dépotage ne sau- 
rait être fait avec trop de soins pour éviter de froisser ou de briser une 
seule feuille; chaque plante est soigneusement débarrassée de sonancienne 
terre. La moitié du pot est affectée au drainage, puis on y fait tomber du 
compost dont il a été parlé plus haut, juste autant qu’il en faut pour que 
la plante qu’on posera dessus atteigne un niveau convenable. Ce niveau 
doit être assez élevé et la plante aime à surmonter un peu le bord de la 
poterie. On la maintient doucement au centre pendant qu'on verse tout 
autour le compost jusqu’à ce que le pot en soit rempli et pendant qu’on 
le tasse légèrement à l’aide des doigts; la surface doit être nette et les 
premières feuilles se tenir immédiatement au-dessus. Cela fait il est 
bon d’arroser avec de l’eau un peu tiède et de placer les plantes dans une 
serre chaude pour les y laisser passer une nuit afin que la surface du sol 
se dessèche un peu. Le lendemain chaque plante est recouverte par une 
cloche bien propre et garantie des rayons du soleil au moyen de papier 
blanc. Chaque matin ces cloches sont netloyées quand on apercoit de 
l'humidité condensée sur leur surface intérieure. Un peu d’air pendant 
Ja journée, en été, ne peut qu'être favorable et on le donne en soulevant 
légèrement les cloches au moyen d’un petit morceau de bois ou d’un pot 
cassé. Pendant la période de croissance le compost est maintenu humide ; 
il doit l’être beaucoup moins pendant l’hiver. | 

La multiplication est relativement facile ; elle s’opère au commencement 
du printemps au moyen de petits fragments de tige sur lesquels se trou- 
vent quelques racines; chacun d’eux produira un bourgeon si on les 
traite de la même manière que les plantes que l'on empote. 

Les Anectochiles aiment une température élevée : en été de 20 à 50° C. 
et en hiver de 15 à 20°; il est naturel que la températnre nocturne soit 
plus faible que celle du jour. Chaque année il faut soumettre les plants 
au même rempotage, et par ce moyen on les maintiendra sûrement en 
bonne santé. 


Méthode de M. Lauche, jardinier en chef de M. Augustin 
à Potsdam. — Les pots dans lesquels on veut cultiver ces Orchidées sont 
d’abord lavés soigneusement; on les remplit ensuite à moitié de tessons 
ou de morccaux de terre de bruyère très-poreuse, sur lesquels on met 
un mélange de sphaigne, de terre de bruyère, de tessons et de charbon. 
IL est très-bon de placer ce pot dans un autre plus large de einq ou 
six centimètres et de remplir le vide qui se trouve entre les deux 


‘ 


eh Lo 


Eat ES Loan 


avec du sphagnum, qu’on entretient assez humide pour qu'il puisse 
communiquer un peu de son humidité au pot intérieur. Sur la surface 
de celui-ci, quand la plantation a été faite, on met une couche de la 
même mousse réduite à ses sommités. M. Lauche a reconnu en toutes 
circonstances que cette mousse conserve beaucoup mieux l’humidité que 
les Sélaginelles ; elle a de plus l’avantage de ne pas cacher la plante qui, 
au total, est l’objet unique à mettre en relief. On couvre ensuite le 
tout d’une cloche. Il faut éviter avant tout qu’il ne tombe une seule 
goutte d’eau sur les feuilles; en effet, à l’endroit où se trouve une 
goutte, il se forme bientôt une tache généralement rouge, qui grandit 
toujours ct qui finit par devenir un trou. Ce trou s'étend ensuite gra- 
duellemeni et il finit par déterminer la mort de la plante. Pour empêcher 
tout accident de ce genre, on essuie soir et matin l’intérieur de la cloche 
avec une éponge sèche, et en général, on veille à ce qu’il ne se dépose 
pas d’eau sur sa paroi interne. Les Orchidées dont il s’agit ici, bien 
qu’étant des plantes terrestres, se comportent à certains égards, comme 
les Orchidées épiphytes; elles ont besoin d’une saison de repos amené 
par un abaissement de température et par une diminution dans l’humi- 
dité. Dès lors, on les maintient, pendant l'hiver à 15 degrés centig. 
tandis que pendant l’été ou à l’époque de leur végétation on leur donne 
jusqu’à 25 degrés centigrades et une humidité plus forte, en les garan- 
tissant toutefois du soleil. Beaucoup de jardiniers perdent leurs plantes 
parce qu’ils les chauffent en hiver. Elles poussent alors, même plus 
qu’en été, et elles périssent au printemps suivant. 

Lorsque les hampes florifères commencent à se montrer, on se 
trouve bien de les couper, la floraison ayant pour résultat d’affaiblir 
beaucoup les plantes. Cette suppression a aussi l’avantage de favoriser 
la formation et le développement sur le rhizome de bourgeons axil- 
laires, qui grossissent rapidement et qu'on peut bientôt détacher. Ces 
Orchidées n’ont pas besoin de chaleur de fond. Quand on leur en donne, 
elles s’allongent et en même temps leurs feuilles perdent en partic 
leur brillant velouté. Plus elles sont ramassées et plus leurs feuilles ont 
de beauté. 

M. Lauche applique cette culture aux Anectochilus, Cheirostylis, 
Dossinia, Chrysobaphus, Physurus, Microchilus, Spiranthes et Pogonia. 


Méthode de M. Blass, à l’Elberfeld. — Le compost qui con- 
vient le mieux aux Anectochilus s'obtient en mélangeant le mieux 
possible du sphagnum haché, du terreau de feuilles, du charbon de bois 
concassé ct du sable blanc; le sphagnum doit dominer dans ce mélange. 
Pour obtenir des plantes vigoureuses et à grandes feuilles on prend des 
pots larges de 9 ou 10 centimètres, on en garnit le fond avec une couche 
de tessons sur laquelle on en pose une de charbon concassé ; enfin on met 
sur celle-ci le compost indiqué ci-dessus, sans le trop tasser. En plantant 


pe DA 


on a grand soin de ne froisser ni blesser lés plantes. Après la plantation 
on arrose, on couvre d’une cloche et on porte les pots à la place qu’on 
leur destine. On les dispose sur du sable mieux que sur toute autre 
matière; dans aucun cas, on ne les place sur du bois à nu. La tempéra- 
ture doit être maintenue aussi uniforme que possible, à 20° cent., environ. 
On peut cependant l’élever un peu plus sans que les plantes en souffrent. 
Une chaleur de fond de 15 à 18° C. produit un bon effet; mais elle n’est 
pas indispensable ; elle est surtout utile pour la multiplication. 

On ne peut pas dire que les Anectochilus soient difficiles à multiplier; 
il suffit en effet pour cela d’en couper le rhizome entre deux des anneaux 
d’où sont nés des racines. Dans les premiers temps après la plantation, 
il ne faut pas trop d'humidité; au reste, en général, l’excès sous ce 
rapport détermine facilement la pourriture. On doit essuyer avec soin 
chaque jour les cloches qu’on pose sur ces plantes ; sans cette précaution 
les gouttes d’eau qui tomberaient sur les feuilles les feraient périr en 
peu de temps. Les serres qui leur conviennent le mieux sont celles qui 
recoivent le jour du nord. 


NOTE SUR LA VÉGÉTATION NATURELLE DES ANECTOCHILUS, 


Par M. Marius PORTE. 


Quoique ce genre d’Orchidées soit terrestre, on ne rencontre jamais 
les Anectochilus avec leurs racines enfoncées dans la terre. Ces plantes 
habitent les forêts chaudes et humides, mais jamais les forêts maréca- 
geuses. On les trouve sur les versants des montagnes, aux altitudes de 
5 à 500 mètres, où elles vivent en étendant leurs racines entre les 
feuilles mortes et les détritus qui recouvrent les sols durs et argileux. 
Si ces racines, rencontrant un sol mou, viennent à s’y enfoncer, elles ne 
tardent pas à pourir. 

Température, 20 à 52° cent. 


EN L'AIR 


BULLETIN HORTICOLE. 


Sommaire : Modifications dans notre publication. — L'année 
horticole 1862. — Exposition quinquennale de Gand. — 25° anni- 
versaire de la société de Malines. — Congrès pomologique de Namur. 
— Sociétés de Bruges, de Tournai et Linnéenne de Bruxelles. — 
Histoire de la Société de Gand. — MM. Wesmael et Buisseret lau- 
réats de la Fédération. — Transport des plantes destinées aux expo- 
sitions. — Franchises postales accordées à la Fédération. — Expost- 
tions de Bruxelles et de Verviers. — Mort de Scheidweiler. — Herbier 
de Lejeune. — Société belge de botanique. — Mort de Libon. 


Le Journal d’horticulture pratique de Belgique avait été fondé en 
1845 par M. Parent, éditeur, et M. Scheidweiler, rédacteur; il succédait à 
l’Horticulteur Belge qui avait cessé de paraître en 1839. Ce journal a été 
successivement rédigé par MM. Scheidweiler, Galéottiet Funck, dont les 
noms sont entourés d’une légitime réputation de botaniste, d'écrivain et 
d’horticulteur : en 1857, il fut réorganisé et son format fut agrandi et à 
partir de cette année il se publia dans des conditions analogues à celles 
de la Belgique horticole fondée en 1850. Par suite d’arrangements inter- 
venus entre les éditeurs de ces deux revues, celles-ci cessent désormais 
d’être concurrentes et ont été fusionnées; toutes deux d’ailleurs avaient 
le même but, représenter les intérêts de l’horticulture nationale prise dans 
son ensemble, c’est-à-dire la floriculture, la pomologie, la culture ma- 
raichère et l’arboriculture, et en outre, aider à la connaissance et aux 
progrès de l’horticulture scientifique et pratique. Mais l’horticulture 
belge est si populaire et si renommée qu’elle ne reste par confinée dans 
les limites de nos étroites frontières, aussi nos deux revues s’étaient-elles 
considérablement répandues à l’étranger, non-seulement par la repro- 
duction et la traduction de leurs articles originaux dans les colonnes des 
revues étrangères, mais encore par la publication d’éditions spéciales et 
de traductions. La Belgique horticole est traduite en Espagnol par 
M. Don José Sanudo de la Pelilla ct paraît à Santander sous le titre de 
la Espana horticola. Le Journal d’horticulture pratique était édité à 
Paris sous le titre de l’Horticulteur praticien et de son côté la Belgique 
horticole est tellement répandue en France qu’elle peut être considérée 
comme faisant partie de la presse horticole française. 

Cette remarquable prospérité nous imposait dans les conditions ac- 
tuelles déterminées par la fusion, des obligations nouvelles et nombreuses. 

La rédaction se compose d’un grand nombre d'écrivains de talent 


SERRE NS 


qui traitent chacun des sujets spéciaux. Outre nos collaborateurs belges 
nous nous sommes adjoint plusieurs plumes françaises d’un mérite re- 
connu et nous avons été assez heureux pour conserver la plupart des 
anciens rédacteurs du Journal d’horticulture pratique ; nous donnerons 
une place plus grande que par le passé à la floriculture pratique, à la eul- 
ture maraichére, à la conduite des arbres fruitiers, etc. 

Au point de vue matériel de la publication, celle-ci paraît désormais 
de janvier en décembre, en douze numéros formant un volume à la fin 
de chaque année; nos planches coloriées seront plus nombreuses et re- 
présenteront aussi souvent que possible des plantes inédites. 

Par suite de ces diverses considérations et de notre diffusion sur l’Eu- 
rope entière, notre revue paraitra à la fois sous quatre éditions. 

En Belgique et dans la plupart des autres nations sous le titre de La 
BELGIQUE HORTICOLE. 

En France sous celui de LE saRDIN DES PLANTES, du floriculteur, du pomo- 
logiste et du maruicher. Cette édition se recommande spécialement aux 
lecteurs français par ceux d’entre nos collaborateurs chargés de repré- 
senter le mouvement horticole de leur pays. 

En Espagne, sous le titre de la Espana Horticola. 

En Russie enfin, sous notre titre belge, mais approprié à une édition 
spéciale. 

Ces quatre éditions sont respectivement représentées par notre bureau 
central à Liége; par MM. Ch. Albessard et Berard, éditeurs, rue Guénégaud à 
Paris; par M. Don José Sanudo de la Pellila à Santander, et par M. Dufour, 
éditeur à St. Pétersbourg. 

Nous donnerons à la fin de chaque volume la table par ordre alphabé- 
tique des plantes dont il a été parlé, et nous espérons pouvoir, en outre, 
publier à la fin de 1862 le table générale de toutes les plantes citées dans 
la première série, réalisant ainsi un vœu qui nous a été souvent exprimé. 
Nous ne parlons pas en ce moment des modifications matérielles et des 
amélioralions que nous nous proposons d'introduire dans la Belgique 
horticole, nous réservant de les signaler au fur et à mesure de leur ac- 
complissement. 


L'année 1862 se présente sous les meilleurs auspices pour les amateurs 
d’horticulture ; elle sera occupée par plusieurs grandes solennités qui lui 
donneront une importance innaccoutumée. En effet, sans parler en ce 
moment de la grande exposition d’horticulture qui aura lieu à Londres 
dans le splendide palais de la Société d’horticulture, à l’occasion de son 
inauguration définitive et pendant la durée de l’exposition universelle de 
l'industrie, nous assisterons en Belgique à l’exposition quinquennale de 
Gand, la célébration du 25° anniversaire de la fondation de la Société de 
Malines et au congrès pomologique de Namur. Ces trois fêtes auront lieu 
respectivement aux mois de mars, de juillet et de septembre. 

On sait que les expositions quinquennales de la Société royale d’agri- 


LEP 


eulture et de botanique de Gand sont des fêtes d’une importance euro- 
péenne. Celle de 1857, à laquelle nous avons eu le bonheur d’assister, a 
été honorée de la visite de S. M. le Roi et la famille“royale, qui s’étaient 
rendus à Gand expressément pour donner à l’horticulture ce nouveau 
témoignage de sa haute sollicitude; elle avait en outre attiré à Gand 
plusieurs centaines de notabilités horticoles accourues de tous les points 
de l’Europe pour admirer les merveilles de l’horticulture gantoise 
entassées dans la vaste salle du Casino et pour jouir de la cordiale et 
splendide hospitalité qui leur était offerte par la Société. L'exposition 
quinquennale de 1862 aura lieu les 2, 3 et 4 mars; elle se compose de 
65 concours et comprend outre la floriculture, les fruits, les légumes et 
les objets d’art ou d'industrie horticole. Le jury se réunira le 4° mars 
à 9 heures du matin. Le programme publié par la société est distribué 
par M. Ch. Leirens, secrétaire, à Gand. 


La Société royale de Malines a aussi déjà publié le programme de son 
exposition des 7, 8 et 9 juillet qui aura lieu dans son charmant jardin 
botanique à l’occasion de son jubilé de 25 années d’existence. Ce pro- 
gramme comprend 76 concours auxquels sont affectés un grand nombre 
de médailles : le jury se réunira le 5 juillet à 11 heures. Les expositions 
de Malines sont depuis longtemps renommées par le bon goût qui pré- 
side à leur arrangement, pour les plantes rares et surtout pour des Or- 
chidées qu’on y rencontre toujours; plusieurs d’entre elles ont laissé des 
souvenirs qui ne s’effaceront jamais, mais nous ne doutons pas que celle 
du 7 juillet 1862 surpassera toutes les autres. La ville de Malines est au 
centre du pays, et l’on peut ajouter que si Gand est la tête de la floriculture 
belge, Malines en est le cœur. En effet son digne président, M. de Cannart 
d’'Hamale qui a présidé à toutes les destinées de la Société malinoise est 
l’un des hommes qui aime le plus l’horticulture belge et celle-ci le lui 
rend bien : nous le lui montrerons en venant de tous les points du pays 
lui souhaiter sa fête avec nos fleurs dont nous ferons un vaste et brillant 
bouquet. L'exposition de Malines sera une fête de famille pour l’horti- 
culture belge. 


Quelque temps après, à la fin du mois de septembre 1862, on se 
trouvera de nouveau réuni à Namur, cette fois non seulement en famille, 
mais réuni à nos confrères étrangers, à l’occasion de l’exposition de 
fruits et du congrès international de pomologie. En effet la Société 
de Namur a, dès sa fondation, institué une exposition triennale des 
produits de la culture fruitière : ces expositions ayant eu le plus grand 
succès, la Société avait résolu d’organiser celle de 1862 sur les plus 
larges bases et d’y appeler les fruits de Belgique et de l'étranger. 
Toutes les apparences font prévoir que ceux-ci seront fort nombreux. 
D'un autre côté la Fédération des Sociétés d’horticulture de Belgique a 


me 


résolu d'organiser à cette occasion un congrès international de pomo- 
logie et elle a chargé une commission composée de MM. Royer, Bivort, 
de Cannart d’Hamale, Kegeljan et Morren du soin de la préparer. Ce 
congrès est, en outre, patroné par le gouvernement, par la Commis- 
sion royale de pomologie et par la Société Van Mons. Il a pour but 
de déterminer la valeur pratique des fruits recommandables et de cher- 
cher à débrouiller la synonymic de ces fruits. On rédige en ce moment 
les listes préparatoires qui seront soumises au congrès et communiquées 
aux adhérents trois mois avant son ouverture. Le congrès sera com- 
posé des délégués de toutes les Sociétés qui s'occupent de pomologie, 
ct des personnes connues par leurs publications ou leurs travaux pra- 
tiques de pomologie. Nous publierons successivement les renseignements 
qui nous parviendront à cet égard, (Voy. p. 50). 


Outre ces travaux extraordinaires, d’autres fêtes florales sont déjà 
annoncées pour 1862 : l’exposition de la Société provinciale de Bruges 
s'ouvrira le 9 mars et celle de Tournai le 15 avril. 

D'un autre côté la Société Linnéenne de Bruxelles a décidé dans son 
assemblée générale du 8 décembre d’organiser des conférences sur la 
botanique et la taille des arbres et de donner à l'établissement géogra- 
phique de MM. Vandermaelen des expositions mensuelles de fruits 
dans le but de déterminer leurs qualités et leur véritable dénomination. 
M. Vandermaelen a inauguré le 15 décembre la série de ses confé- 
rences sur la taille des arbres fruitiers. Dans la même séance MM. Van- 
dermeulen, Louis et Verdickt ont été réélus administrateurs et M. Gillon, 
bourgmestre de Saint-Josse-te-Noode, a été nommé administrateur en 
remplacement de M. Vandersmissen, démissionnaire. 


L'Histoire de la Société royale de Gand dont nous avons annoncé la. 
publication entreprise par M. Van Damme-Sellier, horticulteur à Gand, 
sera terminée pour l’époque de l’ouverture de la nouvelle exposition 
quinquennale de cette Société. La première partie a déjà vu le jour et 
s'étend jusqu’en 1840. Cette histoire, minutieuse et exacte, constitue le 
résumé des archives de la Société; elle formera un beau volume in-8°. 


Dans son assemblée générale du 24 septembre dernier, la Fédération 
des Sociétés d’horticulture de Belgique a décerné des médailles en argent 
et accordé les honneurs de l’impression à deux mémoires qui lui avaient 
été envoyés en réponse à des questions mises au concours. Le premier 
est une monographie de nos Peupliers et a pour auteur M. Alf. Wesmael, 
répétiteur du cours de botanique à Vilvorde; le second est relatif à la 
plantation d’un jardin fruitier et a été écrit par M. Désiré Buisseret, 
professeur à l’école normale de Thuin. Ces deux mémoires paraïîtront 


bientôt dans le Bulletin de la Fédération pour 1861 dont l'impression 
sera bientôt achevée. 


LS ONE 


Dès cette séance et pendant les jours suivants la Fédération a reçu des 
réponses favorables de la part de toutes les Sociétés concessionnaires de 
chemins de fer en Belgique, à la demande qu’elle leur avait adressée 
d'accorder des facilités et des réductions de prix en faveur des plantes 
destinées aux expositions florales organisées par les Sociétés fédérées. 
Toutes ces compagnies ont consenti à transporter ces plantes aux condi- 
tions de leur tarif de petites marchandises et par les trains de voyageurs, 
c’est-à-dire comme bagages. Ce sont nominativement les chemins de 
fer : Nord-Belge (Namur-Liége et Charleroi-Erquelines), Landen et Aix-la- 
Chapelle, Hainaut et Flandres, Anvers et Gand, Manage à Wavre, Lich- 
tervelde à Furnes, Pepinster à Spa, Lierre à Thurnhout, Flandre Occi- 
dentale, Chimay, Luxembourg, Anvers et Rotterdam, Centre, Est-Belge, 
Entre-Sambre et Meuse. On sait que le gouvernement avait dès l’année 
dernière accordé la même concession sur toutes les lignes qu’il exploite 
lui-même. Ces faits ont été portés à la connaissance des Sociétés fédérées 
par une circulaire datée du 24 septembre 1861 et à laquelle Messieurs 
les amateurs et horticulteurs doivent s’en reférer auprès des autorités 
compétentes chaque fois qu’ils voudront en profiter. Chaque Société a 
d’ailleurs été invitée à les faire connaître à ses membres. 

D’un autre côté le gouvernement belge vient également de donner à la 
Fédération un nouveau témoignage de sollicitude en accordant à la cor- 
respondance de service des Sociétés fédérées des franchises postales. 
Désormais le président et le secrétaire de la Fédération, les présidents 
et secrétaires des Sociétés fédérées pourront librement correspondre 
pour tout ce qui concerne les affaires d'administration horticole. Cette 
mesure, en abaissant les barrières qui entravaient les communications 
entre les personnes qui représentent l’activité horticole de la Belgique, 
contribuera puissamment à ses nouveaux développements. Elle a été 
portée à la connaissance des intéressés par une circulaire du bureau de 
la Fédération en date du 11 décembre 1861. 


Pendant que la Fédération était réunie à Bruxelles le 24 septembre 
1861, la Société royale Linnéenne donnait un grand concours de fleurs 
et de fruits qui a beaucoup contribué à l’éclat de nos fêtes nationales : 
nous regrettons sincèrement qu'il soit trop tard pour en rendre compte 
dans nos colonnes. En même temps s’ouvraient aussi les floralies Ver- 
viétoises; parmi les nombreux contingents exposés, nous avons, avec tous 
les amateurs de la localité, beaucoup admiré un nouveau dahlia et un 
petunia de semis; le jury les a baptisés le premier du nom de Lejeune, 
le second de celui de Ch. Morren. 


Mais la soirée du 24 septembre devait faire un triste contraste avec 
les fêtes du matin : ce fut avec une profonde douleur que l’on apprit 
que Michel-Joseph Scheidweiler était mort à Gand, ce même jour à 


11 heures du matin. Les titres du défunt, énumérés dans la lettre de 
faire part sont tous relatifs à l’horticulture et montrent bien que cette 
vic lui fut totalement dévouée. Schcidweiler était professeur de bota- 
nique à l’école d’horticulture de l'État à Gendbrugge, ancien professeur 
d’agronomie à l’école de médecine vétérinaire de Cureghem-lez-Bruxel- 
les, membre de la commission royale de pomologie, collaborateur de la 
Flore des Serres, membre honoraire et correspondant de la Société 
royale de botanique de Gand, de la Société littéraire de la même ville, 
de la Société d’horticulture de Berlin, de Moscou, d’Utrecht, du Wur- 
tenberg, etc., elc., membre fondateur de la Société de médecine vété- 
rinaire à Bruxelles, ancien rédacteur du Journal d’horticulture prati- 
que, ete. Il était né le 1°* août 1799 à Cologne. Sa mort est une grande 
perte, non-seulement pour les nombreux amis qu’il s’était attaché par 
l’'aménité de son caractère, mais encore pour la hotanique et pour l’hor- 
ticulture belge. Il est un de ceux qui ont le plus contribué à conduire 
celle-ci dans la voie scientifique; par son enseignement et par sa plume 
il n’a cessé de répandre la connaissance de la science à laquelle il consa- 
crait sa vie. Fils adoptif de la Belgique, c’est à la Flore belge qu’il ap- 
partient d’honorer sa mém ire. La vie de Scheidweïiler sera sans doute 
bientôt publiée; déjà M. A. Stelzner, de l’école d’horticulture de Gend- 
brugge en a tracé les principaux traits dans le Wochenschrift de M. Koch 
à Berlin (1861, N° 42, p. 529). Ses collègues de la même école ont eu 
la généreuse pensée de donner un autre témoignage d’estime à sa mé- 
moire en provoquant une souscriplion pour faire graver son portrait. 
L'initiative de cette souscription a été prise par MM. L. Van Houtte, 
Em. Rodigas, Eug. Coemans, Fr. Burvenich ct Ed. Pynaert. Nul doute 
que beaucoup d'amateurs d’horticulture voudront s’y associer, et en 
fixant à fr. 2-50 le taux de la souscription, on l’a mise à la portée de 
toutes les bourses. Le portrait sera tiré sur beau papier de Chine et ac- 
compagné d’une notice biographique. 


Ce fait nous révèle de généreux sentiments ; il montre que chez nous 
on a de la reconnaissance pour les services rendus, qu’il existe une 
cordiale sympathie entre tous ceux qui représentent l’horticulture seien- 
tifique, que l’on ne veut pas laisser s’effacer le souvenir de ce qui a été 
utile et bon, que le culte des fleurs et de la botanique est de plus en plus 
vivace en Belgique. Peut-être suflira-t-il donc de raconter ce qui suit pour 
provoquer un nouveau bien ! 

L’un des botanistes les plus éminents que la Belgique ait possédé, 
Lejeune, l’auteur de la Flore de Spa et du Compendium de la Flore Belge, 
est mort à Verviers en 1858 ; sa vie est bien connue de tous ; il l’a spécia- 
Icment consacrée à la botanique Belge ; tout récemment le monument que 
sesamis ont érigé sur ses dépouilles mortelles a été inauguré au cimetière 
de Verviers : les deux livres dont nous venons de rappeler les titres sont 


PR 


sculptés sur cette pierre tumulaire. Mais la vie de Lejeune n’est pas 
seulement dans ses ouvrages imprimés, elle est encore dans son herbier, 
le plus beau et le plus riche monument qui ait jamais été élevé à la Flore 
Belge. Lejeune y a consacré toute sa vie, cet herbicr renferme des types 
précieux pour notre botanique nationale, c’est sur lui que reposent la 
Flore de Spa ct la Flore Belge; outre l’herbier Belge il se compose encore 
d’un très-grand nombre d’espèces cultivées. Nous avions espéré un instant 
que le gouvernement aurait pu le conserver au pays et le mettre dans 
un établissement public à la disposition des botanistes Belges : nous 
espérions même que si les ressources ordinaires ne suflfisaient pas pour 
l'acquisition de cette précieuse collection, le pays lui-même se serait 
imposé, par l'organe de ses mandataires, un sacrifice peu considérable dans 
le but d’assurer cette conservation. L’exemple de ce qui avait eu lieu 
pour les collections d’un autre savant autorisait cette espérance dans 
notre esprit; celles-ci concernaient le sol du pays; celles de Lejeune 
représentaient le tapis que Flore avait étendu sur le sol belge. Non- 
seulement notre espoir ne semble pas devoir se réaliser, mais nous avons 
appris récemment que l’herbier de Lejeune était à la veille d’être acheté 
à l’étranger ; ce serait une perte cruelle età jamais regrettable, car nous 
ne pourrions plus la réparer. Aujourd’hui il en est temps encore. Nous 
disions tantôt que la vie botanique sc réveille en Belgique; il se lève en 
ce moment toute une nouvelle génération de jeunes hommes qui se 
consacrent à cette belle science, et beaucoup de personnes obéissent 
en amateur à cette impulsion scientifique. Que l’on se réunisse donc 
et que l’on se cotise pour conserver au pays l’œuvre de l’un de ses 
plus illustres enfants : nous sommes assez nombreux pour que les sacri- 
fices individuels soient peu considérables; nul doute d’ailleurs que 
le gouvernement el les Sociétés savantes ne nous viennent en aide. 
L’acquisition de eet herbier serait un premier lien matériel qui unirait 
tous les botanistes belges, union qui est déjà dans tous les cœurs et 
qui ne demande qu’une occasion pour se traduire en un fait : la Société 
belge de botanique. Celle-ci ne pourrait trouver une meilleure occasion 
pour s’établir. Nous avons souvent le tort en Belgique de nous en rap- 
porter au gouvernement pour la satisfaction de tous nos intérêts 
généraux : le gouvernement avec la meilleure volonté du monde et 
même avec des ressources inépuisabies n’y suffirait pas. Nous devons 
aussi laisser quelque chose à l'initiative privée qui dans cette cir- 
constance a un véritable devoir à accomplir : nous espérons qu'elle 
n’y faillira point. C’est grâce à ce qu’elle comprend cela que l’Angle- 
terre est en possession des collections, des musées et des établissements 
scientifiques les plus considérables du monde : le palais de la Société 
d’horticulture, le palais de Sydenham, le palais du peuple, cte., etc., 
sont des entreprises privées. D’un autre côte partout autour de nous 
la botanique est en progrès : en France il s’est fondé une Société bota- 


LL Von 


nique qui rend d’incontestables services et qui pourra nous servir de 
modéle. En Hollande le professeur F. A. N. Miquel, d’Utrecht, vient 
de fonder le Journal de botanique néerlandaise; en Allemagne il ne 
manque pas non plus comme on sait de Sociétés, de journaux et de 
collections botaniques : il est temps que nous nous associions à ce 
mouvement; nous savons d’ailleurs que nous exprimons en ce moment 
les sentiments qui sont au fond de tous les cœurs. 


M. F. Crépin, dont la Flore de Belgique est entre les mains de tous 
les botanisies a été nommé, par un arrêté ministériel du 25 octobre, 
professeur de botanique à l’École de Gendbrugge, en remplacement de 
Scheidweiler. Le même arrêté nomme également M. E. Pynaert profes- 
seur à cette école. 


On apprenait à peu près à l’époque de la mort de Scheidweiler celle de 


Joseph Libon, de Verviers, dont le nom, intimement lié à l’introduction 
d’un foule de plantes qui embellissent nos serres, doit aussi trouver 
place dans le Panthéon de l’horticulture belge. Libon avait deux fois déjà 
entrepris l'exploration du Brésil et il était reparti une troisième fois 
vers les forêts vierges de l'Amérique méridionale et c’est là qu’il a trouvé 
la mort au milieu des plantes qu’il affectionnait tant. 

E. M. 


GREFFES EN FENTE D’APRÈS LE PROCÉDÉ PECK-RAICK. 


Nous avons reçu de notre honorable correspondant de Gand qui avait 
essayé en 1861, la greffe en fente selon la méthode préconisée par 


M. Peck-Raick(1), la lettre suivante annonçant la complète réussite de 
ses essais : 


MonsiEUR LE RÉDACTEUR, 


Je m’empresse de venir vous donner les résultats obtenus, par lappli- 
calion du procédé Peck-Raick à mes greffes en fente. Je dois à la vérité 
de déclarer qu'aucune greffe n’a manqué. Elles sont toutes dans un bon 
état de santé et ont considérablement poussé. J’adopte donc définitive- 


ment cette excellente méthode et j’engage tous les amateurs de jardinage 
à en faire autant. 


Veuillez agréer, etc. 


E. $. De K. 
Gand, le 6 juillet 1861. 


(1) Voy. la Belgique horticole, t, XI, p. 122 et 261. 


Poe 


REVUE DE L’HORTICULTURE FRANCAISE. 


Sommaire : L’horticulture française et les journaux anglais. — 


Réponse au Gardener’s Chronicle. —- Conditions diverses de l’horti- 
culture dans lesdeux Etats. — Lescultures forcées. — Les expositions. 
— La Société centrale. — Coloration des pêches. — Conservation des 


pommes de terre. — Société d’horticulture de Valognes. — Greffe des 
boutons à fruit. — Le pincement. — Rapport de M. Cottu. — Observa- 
tions de M. du Poerier.— Prochaine exposition dela Société centrale. 


L'exposition d’automne de la Société centrale a été généralement 
bien appréciée par la presse parisienne. Les journaux anglais s’en sont 
occupés aussi. Le Gardener’s Chronicle est entré à ce sujet dans de 
_ longs détails sur les travaux de la Société et sur l’horticulture Fran- 
çaise en général. Mais l’auteur anonyme de l’article n’a pas suffisamment 
tenu compte de la diversité des conditions dans lesquelles s'exerce 
l’hortieulture en France et en Angleterre, et comme d’ailleurs il n’a pas 
toujours puisé ses renseignements à de bonnes sources, il a émis quel- 
ques assertions fort peu exactes. 

L'auteur anglais reconnaît que notre Société centrale, par les puissants 
moyens d'action dont elle dispose, a beaucoup fait en France pour le pro- 
grès de l’art, notamment en ce qui concerne l’amélioration des fruits ct 
légumes et l’introduction des formes nouvelles. Mais il ajoute qu’elle a 
fait beaucoup moins de progrès dans la culture des fleurs, et il trouve Ia 
cause de cette infériorité dans ce fait que l’horticulture ornementale 
ne trouve pas autant d’encouragements de la part des classes riches en 
France que dans le Royaume-Uni. 

Le fait en lui-même est vrai; mais la Société centrale y est assez étran- 
gère. Elle n’a le pouvoir ni de changer les goûts de nos grands proprié- 
taires, ni de les forcer à dépenser leurs revenus de telle ou telle manière. 
Les nombreux amateurs d’horticulture que possède la Grande-Bretagne ne 
reculent pas devant le prix élevé d’une variété rare ou nouvelle, bien 
qu’ils soient loin d’atteindre, sous ce rapport, des folies, devenues histo- 
riques et proverbiales. En France, on y regarde de plus près, etd’ailleurs, 
comme le dit trés-bien notre confrère d’Outre-Manche, nous recherchons 
l’effet général plutôt que la beauté individuelle de tel ou tel spécimen. 

Cette prédilection, dont on nous fait un reproche, est en effet un des 
caractéres distinctifs de l’horticulture française. Ce n’est pas qu’il n’y ait 
chez nous des amateurs passionnés, qui attachent un prix inestimable à 
des variétés nouvelles, souvent basées sur une particularité insignifiante, 
bien souvent aussi n'ayant de nouveau que le nom. Mais ces amateurs 


Ha 


sont rares. En général nous nous attachons à l’ensemble, à l’harmonie des 
détails, plutôt qu’à ces détails eux-mêmes. Aussi nos expositions, tant à 
Paris qu’en province, présentent-elles ordinairement un cachet de bon 
goût, d’élégante simplicité, qui fait mieux ressortir le côté artistique de 
l’horticulture. Faire beaucoup avec peu, tel est en effet le problème que 
nous cherchons à résoudre. 


Le journal anglais nous reproche encore de ne pas être aussi avancés 
que l’Angleterre en ce qui concerne la culture forcée. Mais cette culture, 
aujourd’hui surtout, a beaucoup moins chez nous sa raison d’être. Très- 
florissante naguère à Paris, elle a bien perdu de son importance, depuis 
que l'établissement des grandes lignes ferrées, l'annexion de Nice, les 
perfectionnements de la navigation qui ont mis l'Algérie à nos portes, 
nous permettent de recevoir les primeurs naturelles des climats plus 
favorisés. Que sous le ciel brumeux de l’Angleterre on éprouve la néces- 
sité de fabriquer à grands frais pour les produits horticoles une atmo- 
sphère et un soleil artificiels; les fruits et les légumes forcés, ainsi 
obtenus peuvent-ils rivaliser avec les riches et savoureuses productions 
que fait éclore le soleil d'Hyères, de Nice, de Perpignan ou de Blidah? 
Nous ne le pensons pas. 


Le Gardener’s Chronicle n’est pas plus heureux lorsqu'il s’attaque en 
particulier à la Société centrale. Ses expositions, dit-il, ont fait peu de 
progrès et même sur certains points elles ont rétrogradé. Il est certain 
que les expositions de cette année présentent une infériorité notable 
par rapport à celles des années précédentes. Mais c’est là une intermit- 
tence plutôt qu’un pas en arrière. Les expositions n’auront pas toujours 
lieu dans l’hôtel de la rue de Grenelle; le Palais de l’Industrie rouvrira ses 
portes à nos belles exhibitions, et la Société prouvera que si elle a reculé, 
c’est pour mieux s’élancer. Mais suspendons tout jugement prématuré. 


La Société, dit encore le journal anglais, n’a pu jusqu’à présent trouver 
un local convenable. L’auteur de l’article n’a donc ni vu, ni du moins 
connu par oui-dire la grande exposition de 1855, qui pendant six mois 
a orné les Champs Elysées, ni les expositions suivantes faites au palais 
de l'Industrie. En revanche, il trouve que la Société est maintenant mieux 
pourvue, et il eite avec éloges les cours, le passage et les salons de 
l'hôtel de la rue de Grenelle, où les fleurs, dit-il, peuvent être exhibées 
dans toute leur splendeur. Maïs on lui a dit que l’exposition du prin- 
temps de cette année était misérable (le mot est peu gracieux) et qu’on 
y avait envoyé seulement une douzaine de Camellias, sans doute dans 
la crainte que les plantes n’eussent à souffrir du manque de place. Et 
voilà pourtant comme on écrit l’histoire! L'exposition de printemps 
avait lieu précisément dans ce même local tant vanté par le Chronicle et 
où « les fleurs peuvent s’exhiber dans toute leur splendeur. » Quant 


ee 


aux Camellias, l'honorable gentleman, si bien au courant de ce qui se 
passe chez nous, doit bien connaître le motif de leur absence à notre 
exhibition printanière. Il doit savoir que ces arbrisseaux ont été à peu 
près partout atteints par un accident qui a porté un coup funeste à leur 
floraison. Le mal a été général, et les expositions de province et même 
de l’étranger se sont ressenties, comme la nôtre, du vide produit par 
l’absence forcée des Camellias. 


Avant de quitter la Société centrale, disons que M. Trépagne lui 
ayant adressé dernièrement des pêches fort belles, mais peu colorées, 
M. Vavin a fait connaître un procédé fort simple qu’il emploie pour 
colorer ces fruits; il consiste à faire un arrosage, le soir, sur la totalité 
de l’arbre, et à couvrir, pendant le jour, avec des toiles trés-claires, assez 
éloignées pour qu’on puisse passer entre le pêcher et la toile. Ce moyen, 
qui permet encore de conserver des pêches pendant fort longtemps, a été 
approuvé par M. Lepère, dont le nom fait autorité en pareille matière ; 
mais, ajoute l’habile arboriculteur, on arriverait au même résultat, en 
affeuillant légèrement au devant des fruits, lorsqu'ils sont presque arri- 
vés à maturité. 


Nous avons parlé récemment de la méthode de culture et de conserva- 
tion des pommes de terre proposée par M. Gauthier. Voici un fait qui 
vient à l'appui dece que nous avons dit. M. Bougon du Castel immerge 
dans un courant d’eau vive les tubercules qui ont éprouvé déjà un com- 
mencement de maladie et les y laisse jusqu’au moment où il veut les 
cmployer. Après quelques mois, on les retrouve dans le même état qu’ils 
présentaient lorsqu'on les a immergés. Si l’on n’a pas de cours d’eau, on 
peut employer un récipient quelconque, à la condition de faire le tas de 
tubercules très-peu épais et de renouveler l’eau de temps en temps. Tou- 
tefois M. Payen ne pense pas que ce moyen puisse être recommandé d’une 
manière générale. 


La Société d’horticulture de Valognes a adopté une mesure déjà proposée 
ou exécutée en partie dans d’autres Sociétés ; à chaque séance générale, 
elle met à l’ordre du jour deux ou trois questions intéressant l’horticul- 
ture. Chaque membre apporte le tribut de ses observations ou de ses 
expériences, et le résumé des discussions est publié dans le Bulletin. 


M. du Poerier de Porthail, secrétaire de la Société, résume ainsi les 
avantages de la greffe des boutons à fruit. Elle force un sujet trop vigou- 
reux à devenir productif, en dirigeant l’exubérance de la sève vers l’ac- 
croissement des fruits. Les jeunes arbres non encore productifs le 
deviennent, lorsqu'ils ont assez de vigueur pour que la mise à fruit ne 
nuise pas à leur développement. Les branches de charpente se regar- 
nissent de productions fruitières, qu’elles avaient perdues par un accident 
Ou par un vice de taille, Les fruits obtenus sont généralement plus gros 


A: ou 


que ceux qui proviennent d’un bouton né directement sur le sujet. Enfin 
cette greffe peut servir à combattre la force végétative des branches 
gourmandes, qu’elles réduisent bientôt à l’état ordinaire de branches bien 
disposées pour la production. 

Cette greffe, ajoute M. du Poerier, se fait depuis la fin d’août jusqu’à 
la mi-octobre. Il est essentiel de ne pas la pratiquer, sur les arbres à 
noyaux, avant la fin de septembre. On opère comme pour la greffe ordi- 
dinaire en écusson. 


La question du pincement n’a pas encore dit son dernier mot, n’en 
déplaise à M. Cottu, qui ne comprend pas que l’on discute le rapport 
qu’il a présenté à ce sujet. Le conseil de la Société centrale n’a pas cru 
devoir se prononcer encore; il a pensé que de nouvelles observations 
étaient nécessaires pour arriver à formuler une décision définitive. Le 
rapporteur de la commission n’approuve pas cette sage réserve; la ques- 
tion d’après lui, a été parfaitement élucidée; il n’y a plus rien à dire, etil 
faut se häter d'adopter ses conclusions. Le pincement, dit-il, est un 
procédé détestable; mais le pincement mixte est excellent. Ce dernier 
mode n’est donc pas un pincement? M. Cottu laisse done de côté 
M. Grin, l’inventeur ou du moins le réinventeur du procédé; mais il 
demande une récompense pour M. Gougis, qui a apporté quelques 
perfectionnements. Or, ces perfectionnements consistent surtout à pincer 
plus long, ce qui rentre tout à fait dans la manière d’opérer de M. Picot- 
Amette. M. Cottu n’élucide donc pas la question, tant s’en faut; et nous 
craignons qu’il soit seul de son avis. 

Le pincement continue en effet à avoir des prôneurs enthousiastes et 
de vigoureux détracteurs. M. du Poerier résume fort bien en quelques 
lignes les avantages de ce mode de taille : « Absence des opérations 
de palissage d’hiver et d’été; taille simplifiée ; branches de charpente 
défendues contre l’ardeur du soleil par les feuilles des bourgeons 
placées sur le devant de ces branches; facilité de rapprocher les branches 
de charpente. » Mais l'honorable secrétaire de la Société de Valognes 
ne regarde pas ces avantages comme réels. Toutefois il ne condamne 
pas absolument la méthode Picot-Amette; il pense qu’elle peut être 
appliquée avec succès aux Péchers cultivés en cordon oblique, dans 
les sols où cet arbre pousse avec peu de vigueur et que dans ce cas elle 
est utile pour assurer la reproduction du bourgeon de remplacement. Il 
admet aussi l'influence avantageux du pincement à six feuilles sur 
les bourgeons des arbres à pepins pour favoriser leur mise à fruit. 


Nous apprenons à l'instant que la Société centrale d’horticulture vient 
de décider qu’elle ferait une exposition dans la seconde quinzaine 
de mai; le programme n'étant pas encore publié, nous reviendrons 
sur ce sujet dans notre prochaine revue. A. DELORT. 


LÉ 0 2 


LES FOUGÉRES, 
LEUR PHYSIONOMIE ET LEUR DISTRIBUTION GÉOGRAPHIQUE. 
PAR M. Louis Rupozpu, 
professeur à l’école supérieure des filles à Berlin (1). 


Ce qui se rapproche le plus des Mimeuses par la fine division du feuil- 
lage, ce sont les Fougères, principalement les arborescentes aux tiges 
élancées comme celles des Pins ou des Palmiers. Elles ont avec ces 
derniers surtout la plus grande ressemblance, grâce à leurs couronnes 
légèrement dressées de grandes feuilles oudoyantes. On a même pris 
longtemps pour des pétrifications de palmiers, les empreintes de fougères 
qui se retrouvent dans les masses schisteuses des montagnes septentrio- 
nales. 

Quelle que soit l'extrême variété des fougères, nous nous contenterons 
ici d’une division en trois groupes : Fougères en arbres, Fougères en 
arbrisseaux et Fougères herbacées, la différence de leur effet total sur la 
_ physionomie de la végétation ne dépendant guère que de leur taille. Du 
reste, cet effet est d’autant plus important qu’on aurait peine à rencon- 
trer rien de semblable dans tout le reste du règne végétal. 

Les Fougères arborescentes, avec leurs troncs qui n’ont souvent pas 
plus de trois pouces de grosseur, atteignent ordinairement une hauteur 
de 20 à 30 pieds, parfois même de 40, c’est-à-dire supérieure à celle de 
nos tilleuls et de nos aunes. Ou le tronc est tout à fait lisse, avec de jolis 
dessins provenant des traces des feuilles qui tombent périodiquement; 
ou il est rugueux, écailleux, et alors d'ordinaire plus gros, jusqu’à pré- 
senter huit pouces de diamètre. En ce cas, il est entouré d’une épaisse 
couche de racines aériennes, qui tendent à gagner le sol humide et à s’y 
enfoncer. Au sommet de ces arbres s’étalent de grandes frondes, souvent 
longues de 8 à 9 pieds, enroulées en spirale à leur naissance, mais bien_ 
tôt revêtues d’un tissu léger et délicat, dont la surface inférieure se 
recouvre plus tard de jolies agglomérations séminales dont les formes 
sont les plus variées. Presque toujours tripennées, avec des bords 
élégamment dentés, ces feuilles tremblent au plus léger souffle du vent 
et produisent, par leur transparence et la finesse de leur découpure un 
effet aussi pittoresque que les Mimosa, tandis que le port de chacune de 
ces plantes rappelle vivement les Palmiers.' 


(1) Traduit de Die Pflanzendecke der Erde populare Darstellung fur Pflanzen- 
geographie. Berlin, 1859, 


LL TA 


La zone torride produit presque seule les Fougères arborescentes pro- 
prement dites; cependant elles ne croissent que dans les lieux où le sol 
et l’atmosphère sont impregnés d'humidité. Elles réussissent surtout 
méêlées aux Bananiers et aux Balisiers, avec les formes grandes, simples 
et nobles desquelles elles forment un contraste aussi frappant que gra- 
cieux. Elles aiment moins les contrées tout à fait brülantes que le climat 
plus tempéré des tropiques, et on les trouve beaucoup aux versants des 
montagnes, qui remplissent le mieux les conditions d’une chaleur tem- 
pérée et d’une atmosphère uniformément chargée de vapeur d’eau. 
Dans ces contrées, elles croissent parfois à 2 ou 3,000 pieds au-dessus 
du niveau de la mer. L’hémisphère austral, où l’eau abonde, présente 
ces conditions à un bien plus haut degré que l’hémisphère boréal. Aussi 
tandis que, dans ce dernier, les fougères arborescentes ne dépassent 
point le tropique du Cancer, au sud de l’équateur elles s'étendent jusqu’à 
46° à 53° de latitude, et on les trouve dans la Nouvelle-Zélande, la Terre 
de Van Diemen et même au détroit de Magellan. 

Les Fougères en arbrisseaux ne sont que des diminutifs des Fougères en 
arbres; leurs frondes s’élancent en faisceau du sommet d’un tronc assez 
bas, ce qui leur donne de l’analogie avec les Palmiers nains. On les trouve 
principalement dans les îles de la mer du sud, plutôt dans le voisinage 
des tropiques que dans les contrées équatoriales, et, sur le continent, 
moins dans les plaines qu’à un élévation de 5 à 4,000 pieds au-dessus du 
niveau de la mer. 

Dans les Fougères herbacées, les feuilles sont presque toujours isolées, 
comme dans l’Aigle impériale (Pteris aquilina), qui donne souvent un 
aspect si étrange à de grandes surfaces de terrain dans nos bois de sapins 
et autres. Les contrées tempérées ou froides ne sont pas les seules où elles 
abondent ; on en rencontre aussi un trés-grand nombre dans certains 
pays chauds. Seulement elles y exercent unc influence tout autre sur 
le caractère de la végétation ; car, dans ces contrées, ce sont des plantes 
épiphytes qui s’attachent aux troncs et aux branches des arbres de la façon 
la plus singulière, et dont la feuille délicate forme avec le reste du 
feuillage un contraste encore rchaussé souvent par la différence des 
teintes. 


= WW 
PE 
PA \ > 
= $ 
K IN 
À 


== A] 
>> 


4j} 


PI. 4, Groupe de Fougères arborescentes. 


DR feux 


CONGRÉS INTERNATIONAL DE POMOLOGIE. 


Convoqué à Namur le ®S septembre 186% et 
jours suivants. 


LETTRE D’INVITATION. 


Namur, le 1er décembre 1861. 
MonsiEUR LE PRÉSIDENT, 


Depuis dix ans la classification et la synonymie des fruits ont été 
l’objet de travaux suivis en vuc de déterminer l'identité des variétés, de 
signaler celles qui méritent d’être cultivées, d’élaguer des nomenclatures 
les doubles emplois, les faux noms et surtout les mauvais fruits. 

Tandis qu’en Belgique, ces travaux sont confiés à une commission 
d'hommes spéciaux, aux Etats-Unis comme en France et dans d’autres 
parties de l’Europe encore, le même but est poursuivi dans des réunions 
périodiques également fécondes en résultats utiles: mais pour que 
l’œuvre soit complète, il importe de coordonner ces travaux, 
afin qu’un accord aussi parfait que possible s’établisse entre les Pomo- 
logues des différentes nations; il faut que l’occasion leur soit offerte de se 
connaitre personnellement, d'échanger leurs idées d’une manière plus 
intime et de resserrer ainsi les liens qui unissent déjà naturellement des 
hommes dont les goûts ct les sympathies sont identiques. 

Animée de ces désirs, l’assemblée générale de la Fédération des 
Sociétés d’horticulture de Belgique a, dans sa séance du 24 septembre 
dernier, accueilli à l'unanimité la proposition qui lui a été faite par les 
délégués de la Commission Royale de Pomologie, de la Société Van Mons 
et de la Société Royale d’Horticulture de la province de Namur, de réunir 
à Namur, au centre de la partie du sol Belge la plus productive en bons 
fruits, un congrès international de Pomologic qui se tiendrait le 28 sep- 
tembre 1862 et jours suivants, en coïncidence avec la grande exposition 
triennale de fruits qu’organisera cette dernière Société. 


Nous avons l’honneur de vous transmettre ci-joint le programme du 


Congrès et croyons devoir insister sur les motifs qui nous ont inspiré, afin 
qu’il soit bien entendu qu'il ne peut entraver la marche des travaux déjà 
poursuivis individuellement ou par les différents corps. 

Nous espérons, M. le Président, que la Société dont vous dirigez les 
travaux vondra bien se faire représenter au Congrès par un ou deux 
délégués ; nous serions heureux, que par notre initiative, l’intime union 


RUE 2 


des Pomologues de toutes les nations se cimentät sur le sol Belge et serons 
particulièrement charmés de rencontrer l’occasion d’exprimer à votre 
Société, dans la personne de ses délégués, nos sentiments de bonne con- 
fraternité. 

Les documents qui doivent servir de base aux travaux du Congrès 
devant être distribués au moins trois mois à l’avance, nons vous prions 

2 
de vouloir bien ne pas tarder à nous honorer d’une réponse. 
uillez agréer l ési ura idé- 

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’assurance de notre considé 

ration la plus distinguée. | 


Le Président de la Commission , 
A, Royer. 


Le Secrétaire, 
FEerp. KEGELJAN. 


PROGRAMME. 


Art. 4e. Un congrès international de pomologie est convoqué à Namur, 
pour le 28 septembre 1862 et jours suivants, par la Fédération des 
Sociétés d’'horticulture de Belgique et sous le patronage du gouver- 
nement belge. 

Il coïncidera avec la grande exposition triennale de la Société royale 
d’horticulture de la province de Namur. 

Art. 2, L'assemblée se composera de un ou deux délégués de chaque 
Société belge ou étrangère, s’occupant de pomologie, dans les climats 
tempérés de l’Europe et de l’Amérique. 

Les auteurs de publications ou de travaux pratiques importants sur 
l’arboriculture ou les fruits y seront admis à titre personnel. 

Art. 5. Le congrès a pour but de coordonner les travaux pomolo- 
giques réalisés dans diverses contrées et d'établir une entente générale 
et une nomenclature uniforme. 

A ce effet, il y aura lieu : 

4° De constater quelles sont les variétés de fruits dont le mérite 
est généralement reconnu et sur la dénomination ou la synonymie des- 
quelles on est généralement d’accord ; | 

2° D’éclaircir les divergences d'opinions existant à l’égard des fruits 
dont le mérite est en général reconnu, mais sur la dénomination ou la 
synonymie desquels on n’est pas d'accord. 

Art. 4. Des tableaux présentant les listes des fruits de ces deux caté- 
gories seront dressés par les soins de la commission organisatrice, après 
avoir compulsé les travaux et les nomenclatures des congrès Français et 
américains, de la commission belge de pomologie et des pomologues 
français, allemands et anglais. 


M 


Ces tableaux seront imprimés et distribués, au moins 3 mois à l’avance, 


à toutes les Sociétés adhérentes et à leurs délégués, ainsi qu’à tousles 


pomologues qui auront adhéré au congrès. 

Art. 5. Les mesures nécessaires seront prises pour que des spécimens 
de fruits de la 2° catégorie soient placés à l’exposition, joints autant 
que possible, à un rameau de l'arbre producteur, de manière à per- 
mettre à MM. les membres du congrès de se livrer à un examen complet. 

Art. 6. Le congrès sera installé par la commission organisatrice le 


28 septembre 1862 à une heure de relevée : il procédera d’abord à la 


constitution de son bureau, s’occupera ensuite de l’adoption définitive 
de la liste des fruits à comprendre dans la 1"° catégorie indiquée ci- 
dessus, puis nommera dans son sein des comités chargés de l’examen des 
fruits de la 2"° catégorie. 

Art. 7. Ces comités présenteront dans la 2° séance, leurs rapports 
et conclusions, sur lesquelles l’assemblée statuera. 


Art. 8. La 5° séance sera consacrée aux mesures à prendre pour 


la continuation des travaux du congrès et l’échange des variétés de 
fruits qui, bien que recommandées dans une contrée, n’auraient pas 
encore été définilivement adoptées. 

Le congrès abordera ensuite l’examen des propositions se rattachant à 
son but, qui pourraient lui être soumises. 

Art. 9. Afin de provoquer la réunion des collections assez complètes 
pour établir aux yeux du congrès la situation actuelle des nomenclatures 
pomologiques, le programme de l’exposition fait appel au bienveillant 
concours des Sociétés belges ou étrangères et des associations ou insti- 
tutions se rattachant à l’horticulture. Des médailles sont offertes par la 
Fédération des Sociétés d’horticulture de Belgique pour être décernées 
aux envois qui répondront à cet appel. 

Art. 10. Ces envois seront reçus non affranchis et la commission 
organisatrice, conjointement avec l’administration de la Société de 
Namur, se chargera au besoin de leur classement. 

Art. 11. Les médailles seront décernées au scrutin secret par le con- 
grès, constitué en jury dans sa dernière séance. 


Les membres de la Commission crganisatrice : 


MM. A. Royer, président de la Fédération des Sociétés d’horticulture 
de Belgique et dela Commission royale de Pomologie, Président. 
A. Bivorr, secrétaire-rédacteur de la Commission royale de Pomo- 
logie, gérant de la Société van Mons. 
F. pe Cannarr D'Hamare, sénateur, président de la Société royale 
d’horticulture de Malines, vice-président de la Fédération. 

En. Morren, Professeur en sciences naturelles à l’Université 
de Liége, Secrétaire de la Société Royale d’horticulture de 
Liége et de la Fédération. 

Feno. Kecezsan, Secrétaire de la Société Royale d’horticul- 
ture de la province de Namur, Trésorier de la Fédération, 
Secrétaire. 


LA 


renal 


-» 


Le 


3 C' Severeyvns Fraxellar. 


& 


Ivisa kunth . 


ordyline indi 


% 


LA 


NOTICE SUR L'HISTOIRE ET LA CULTURE 


DU 


Cordyline indivisa Kuwrz. 


ette admirable plante était déjà connue, mais 
a = des botanistes seulement, quand elle fit, ilya 
deux ans, son apparition dansle monde horticole 
où elle produisituneimmense sensation. Depuis 
cette époque, l'intérêt qui s’attache à elle n’a 
fait que s’augmenter, parce qu’on lui a vu acqué- 
rir en se développant des qualités ornementales toutes 
particulières. En outre, elle grandit vite et prospère en 
serre froide. 

Le Cordyline indivisa fut décrit et figuré dans l’Zllus. 
tration horticole par notre honorable confrère M. Lemaire, 
et introduit dans les cultures en Belgique par M. Amb. 
Verschaffelt. Nous en parlons ici d’après ces deux floralistes et en mettant 
à profit les renseignements qu’ils ont déjà communiqués au public. 

« La découverte de cette superbe Asparagacée, dit M. Lemaire, est due 
à Forster, qui, avec son jeune fils, accompagna, en qualité de naturaliste, 
Cook, lors de son deuxième voyage autour du monde (1772-1775), et en 
donna plus tard (PI. escul. n° 55)une bonne figure et une description sous 
le nom de Dracœna. 

« Tout récemment elle a été retrouvée, croissant dans l’île septen- 
trionale de la Nouvelle-Zélande (Tka-Namarvi, partie médiane et boréale), 
on ne nous dit pas par qui ; et des individus vivants en furent envoyés 
de là à M. Standish, horticulteur à Bagshot. » 

M. Amb. Verschaffelt a donné à l’occasion de cette description de bons 
renseignements pratiques sur la culture de cette plante et de ses congé- 
nères. 

« Les Dracæna, dit M. Verschaffelt, les Charlwoodia et les Cordyline 
sont dans les collections de plantes recherchées pour le pittoresque de 
leur port et l’effet ornemental de leur élégant feuillage groupé en tête; 


(a 


DNS EE 


elles se plaisent, en général, dans une bonne serre tempérée, où leur culture 
n’exige même aucuns soins particuliers. Des vases plus profonds que larges 
remplis d’une terre un peu compacte et riche en huwnus (terre franche, 
ou loam des anglais, terre de bois ou de bruyère, par parties égales, aux- 
quelles on mélangera un bon quart de terre ou de fumier bien consommé), 
que l’on renouvellera tous les deux ans au moins, avec un drainage suffi- 
sant au fond des pots, et qu’on tiendra légèrement humide, tel est en 
somme le traitement le plus convenable qu’on puisse leur appliquer, 
outre les précautions ordinaires d’aérage, d’ombragement, etc. Comme 
ces plantes sont ordinairement à tiges simples, il faut, pour les multiplier, 
leur couper la tête, qu'on bouture aussitôt sous cloche et sur couche 
tiède, et le tronc subsistant ne tarde pas à donner des rejetons, qu’on 
enlève dès qu’ils ont acquis une certaine force. Il faudra aussi, au mo- 
ment même où l’on se décidera à leur trancher la tête, enduire les deux 
plaies, du moins celle du trenc, de cire à greffer; quant à la tête, il 
suffira de plonger l’extrémité dans du sable bien sec, pendant deux ou 
trois jours, avant de la bouturer. » 


NOTICE SUR LE LOPHOSPORE ROUGE, PLANTE 
DE CORBEILLE. 


Lophospermum erubescens Zucc. 


Cette plante, de la famille des Scrofulariacées, est une ancienne connais- 
sance que tout le monde a maintes fois rencontrée dans les salons, dans les 
serres et dans les jardins. Introduite du Mexique en 18530 et 1835, elle 
s’est rapidement multipliée en Europe et elle est bien vite devenue po- 
pulaire, grâce à un ensemble de qualités rarement réunies. Il est inutile 
d’en faire ici la description, mais il est bon de rappeler qu’elle est d’une 
culture très-facile, qu’elle reste en végétation pendant toute l’année dans 
les serres et dans les appartements, que ses tiges longues et flexueuses 
forment d’élégants festons couverts de feuilles cordées; les fleurs sont 
très-nombreuses, en grappe feuillée compacte, grandes et d’un beau rouge. 
La planche que nous donnons de cette espèce reproduit bien la forme, la 
dimension et la couleur des fleurs, mais l’inflorescence est, en réalité, beau- 
coup plus compacte et plus fournie. Cette planche représente une variété 
mise dans le commerce par M. Van Houtte sous le nom de coccinea; il 
est possible qu’elle soit, comme son nom l'indique, constamment d’un 


; EL / 
PhrormnlA 6 Jevereyns Prise) ar. ; | 


Lophospermum scandens Bot mag 


pe 19 
OO QE 


rouge plus vif que l’espèce, mais nous avons nous-même observé que fa 
coloration des fleurs du Lophospore rouge varie beaucoup, sur la même 
plante, d’après l’intensité plus ou moins grande de la lumière : d’un 
rouge vif et brillant quand l'éclairage est convenable, il devient pâle et 
rosé dans l’intérieur des appartements. On en a d’ailleurs plusieurs fois 
signalé des variétés plus ou moins rouges, ou roses, ou nuancées de blanc 
ou bien enfin à fleurs plus ou moins grandes. Les Lophospores cultivés sont 
ordinairement rapportés au Lophospermum scandens du Botanical Ma- 
gazine, mais celui-ci parait devoir être rapporté au Lophospermum eru- 
bescens de Zuccarini, ces deux formes ne différant que par des caractères 
insignifiants. 

La plante est vicace; elle se multiplie par boutures ou par graines; elle 
aime un sol riche et substantiel, une bonne terre grasse. En été, elle 
prospère en pleine terre, mais elle périrait en hiver, si l’on n’avait la pré- 
caution de déraciner en automne sa souche tuberculeuse pour la mettre à 
l'abri du froid et de l'humidité. En serre tempérée ou en appartement, 
elle garnit rapidement les treillages et les corbeilles et garde sa verdure 
pendant tout l'hiver. 

Nous en avons récolté un grand noinbre de graines que nous distribue- 
rons volontiers aux personnes qui ne possèdent pas déjà cette jolie plante : 
ces graines sont petites, plates et, comme l'indique le nom du genre, 
entourées d’une petite crête (20905). 


NO ce 


REVUE DE L’'HORTICULTURE FRANCAISE. 


Sommaire : La Société centrale d’Horticulture. — L'incision annu- 


laire. — Emploi de la cendre contre la maladie de la vigne. — 
Nouvelles recherches de M. Ville sur les engrais. — Société d’Accli- 
matation. — Les Eucalyptus. — Les Panax. — La Sapoucaya. — Le 


poivrier d'Amérique. — Le Pittospore ondulé. — Richesses végétales 
du Mexique. — Culture des fraisiers. — Le Sapin d’Arcadie. 


La Société impériale et centrale d’horticulture a procédé récemment à 
ses élections annuelles; tous les Membres sortants ont été réélus. La 
Société n’a pas cru devoir accepter les démissions de M. Morel, vice-pré- 
sident, et de M. Garnon, conseiller. C’était, à notre avis, la meilleure 
réponse à faire aux attaques mesquines et passionnées, dirigées contre 
ces honorables membres, qui ont rendu tant de services à l’horticulture 
en général et à la Société en particulier. Nous devons toutefois relever 
ici une inexactitude dans le procès-verbal; c’est sur la proposition de 
M. A. Dupuis que la Société a refusé d'accepter la démission de M. Morel, 
et non sur celle de M. Cottu; ce dernier n’a que le mérite d’avoir appuyé 
la proposition, réparant ainsi, autant qu’il était en son pouvoir, les 
attaques irréfléchies dont il était l’auteur. Rendons à chacun ce qui lui 
appartient. 

Les dernières séances de la Société ont été très-agitées. La discussion 
sur le pincement a dégénéré en polémiques personnelles ; nous ne 
croyons pas devoir la suivre sur ce terrain. Il serait fâcheux que la 
Société centrale s’engageät dans cette voie, et l’on doit désirer que les 
avocats veuillent bien laisser un peu de place aux physiologistes et aux 
horticulteurs. 


Il est une autre discussion sur laquelle nous revenons aujourd’hui 
pour la dernière fois; nous l’espérons du moins. M. Bourgeois revient 
sur l’incision annulaire, avec une persévérance infatigable. M. le D' Jules 
Guyot a combattu ses idées, dans plusieurs communications. Il a reconnu 
que l’incision annulaire de la vigne favorise le développement et la 
maturation du raisin; mais il pense que, si cette opération peut être avan- 
tageuse sur les treilles, elle est inutile pour les grandes cultures. L’exa- 
men attentif qu’il a fait des résultats des expériences de M. Bourgeois lui a 
démontré que l’incision produit de bons effets, mais seulement à la 
condition d’être favorisée par des précautions variées et minutieuses. On 
a dit aussi que l’incision empéchait la coulure; mais on a oublié que cette 
opération doit être pratiquée, lorsque le grain est déjà formé, c’est-à-dire 
lorsqu'il ne peut plus être question de coulure. Les conclusions de cette 


ENS CNRS 


discussion pourraient, nous le craignons bien, se résumer dans cet adage 
très-connu : Beaucoup de bruit pour rien. 


La cendre a déjà été employée pour guérir la maladie de Ja vigne; on 
en saupoudrait les feuilles et les grappes, comme avec le soufre. 
MM. Aymard et Mérié se contentent de creuser la terre, à une profondeur 
de 20 centimètres autour du cep malade, et d’enfouir à son pied un litre 
de cendres ordinaires, ou mieux encore si l’on peut s’en procurer, un 
demi-litre seulement de cendres de bois de vignes. Puis on bute et on 
donne les facons ordinaires. Ce traitement facile et économique guérit la 
vigne avant la récolte suivante. De plus, la cendre de bois, surtout si l’on 
y ajoute trente grammes par litre environ de colombine ou de poulaitte, 
constitue un excellent engrais, qu’on peut appliquer avec avantage à tous 
les arbres fruitiers. 

Relativement à la question des engrais, M. G. Ville a communiqué à 
l’Académie des Sciences les résultats de ses nouvelles recherches sur 
l'importance comparée des agents de la production végétale. Il insiste sur 
la nécessité indispensable de l’acide phosphorique ou des phosphates, et 
fait voir que sous ce rapport, la différence établie entre les Graminées 
et les Légumineuses n’est qu’apparente. Mais, parmi les trois acides du 
phosphore, l’acide phosphorique possède seul la faculté de concourir à la 
formation et au développement des végétaux. M. Ville conclut que dans 
un sol pourvu de potasse, de chaux et de magnésie , l'absence des phos- 
phates rend la végétation absolument impossible. Quant à l’azote, pour 
des proportions égales de cet élément, l’azotate de potasse produit plus 
de récolte que l’azotite. 

La Société d’Acclimatation continue à donner ses soins à l’introduction 
des arbres exotiques recommandables par l’emploi alimentaire ou indus- 
triel de leurs fruits, de leurs graines ou de leurs feuilles. Nous signalerons 
d’abord les £ucalyptus, et notamment l’Eucalyptus globulus, originaire 
de l'Australie. Cet arbre, regardé comme l’une des plus précieuses acqui- 
sitions que puissent faire l’Algérie et les départements méridionaux , a 
parfaitement réussi à Bordeaux , chez M. Delisse, mais mieux encore au 
jardin botanique de la Marine, à Saint-Mandrier, près de Toulon, où sa 
croissance a été de cinq mêtres dans une année. M. Ramel, qui connait 
parfaitement la végétation de cette essence, fait remarquer, contraire- 
ment à l’opinion générale des horticulteurs, qu’il importe de ne pas 
repiquer ses Jeunes plants. 

La même observation s'applique aux Panax; le meilleur moyen 
d'obtenir par semis des pieds vigoureux de ces beaux végétaux consiste, 
d’après M. Ramel, à les planter séparément en pots ou à les stratifier 
dans du charbon pilé et sec. 

M. le Major Taunay a envoyé de Rio-Janeiro des capsules de Sapou- 
caya (Quateles Lecythis), contenant leurs amandes, destinées à être 


SERRE 


soumises à des essais de culture en Algérie. On peut, d’après M. Tannay, 
espérer voir les Sapoucayas croître et multiplier en Algérie, et peut-être 
dans le midi de la France où elles fourniraient leurs nombreuses aman- 
des, comestibles, saines et savoureuses. Pour que les germes arrivassent 
aussi frais que possible, M. Taunay avait pris une précaution bien sim- 
ple et que l’on ne saurait trop recommander en pareil cas; elle consiste 
à envelopper la capsule d’un réseau en fil de fer pour en empêcher la 
rupture. 


Le Poivrier d'Amérique (Schinus molle L.), Térébinthacée originaire 
du Pérou, exige la serre tempérée ou tout au moins l’orangerie, dans le 
nord de la France. Mais, en Provence et dans le Roussillon, il croit par- 
faitement en pleine terre et présente une vigoureuse végétation. Ses 
fruits qui muürissent très-bien sous ce climat et sont très-abondants, 
pourraient être employés, non pas, ainsi qu’on le fait trop souvent, à 
sophistiquer le poivre, mais à le remplacer comme condiment. 


Quant au Pittospore ondulé, des Canaries, il se recommande par ses 
propriétés médicinales, la beauté de son port et l’odeur toute spéciale de 
ses fleurs. M. Mueller a extrait de ce végétal une huile, dont un échan- 
tillon figurera à la prochaine exposition de Londres. Ce Pittospore sup- 
porte la pleine terre en Algérie, et même dans les régions tempérées de 
la France. 


Au moment où les regards se tournent vers le Mexique, on lira avec 
intérêt quelques passages d’une notice de M. le D' Poyet sur les richesses 
végétales que peut nous fournir cette vaste contrée. 

« Nos rivages méditerranéens manquent de Palmiers ; le Mexique 
pourrait à juste titre en fournir de trés-rustiques qui s’accomoderaient 
du climat de nos provinces méridionales, aussi bien que d’autres endroits 
beaucoup plus froids. Sur les hautes montagnes du Mexique, à côté des 
Chênes et des Pins, croît le Brahea dulcis, qui supporte des hivers 
excessivement rigoureux. Une espèce particulière, analogue au Dattier, et 
qu’on trouve ici à profusion, est le Palmier dit Coyol qui, au lieu d’un 
gros bouquet de Dattes, fournit une quantité égale de noix renfermant 
une pulpe extrêmement oléagineuse. 

« Parmi les arbres fruitiers, il en est aussi ici de trés-rares et trés- 
curieux, dont nos possessions pourraient à juste titre s’enorgueillir. C’est 
d’abord le Cados, qui, comme le Dattier, fournit une énorme grappe 
chargée de fruits de la grosseur d’un abricot et analogues au citron par 
l'écorce, la pulpe et le jus qui en découle; on le dit très-apéritif et très- 
rafraichissant. Vient ensuite la riche famille des Sapotacées, qui fournit 
le Sapoti ichiko, le plus petit fruit des Sapotis, mais ayant au moins la 


LA CP LA 
grosseur d’une péche; le Sapoti mameï, le plus volumineux, avec une 
chair exquise et couleur café au lait, les Sapotis blanca, Prieti, Carezo 


et Domingo, etc. » 


Revenons à nos végétaux d'Europe. M. R. R. Gauthier a fait connaître 
le mode de culture du fraisier qu’il emploie et qui paraït présenter de 
notables perfectionnements. Les variétés à gros fruits sont propagées 
par plants, mis en place en juillet et août. Les fraisiers des quatre saisons 
sont multipliés par le semis fait vers la fin de juin, sur une terre meuble 
et terreautée. La graine n’est pas recouverte; elle recoit des bassinages 
fréquents; on l’abrite par de grosse paille ou des branches qui doivent, 
sans toucher la terre, procurer de l’ombre au semis. 

Les plants sont repiqués en planches, à la distance d’un décimètre. On 
les replante, en novembre, dans une terre fumée et bien préparée. On 
met dans chaque trou deux pieds, espacés entre eux de 6 à 8 centimètres. 
Les grosses variétés sont replantées comme les quatre-saisons, en octobre 
ou en novembre ; mais on plante à la fois quatre pieds de ces dernières, 
à la même distance que les autres. 

Sur les fraisiers de quatre saisons, on retranche les premières fleurs 
jusqu’à la fin de mai. Pendant les fortes chaleurs, on arrose avec le goulot 
de l’arrosoir, mais peu abondamment. On paille quinze jours avant la 
maturité. Par cette méthode, dit M. Gauthier, les fruits sont plus préco- 


ces, plus gros et plus abondants. 


Parmi les Conifères d'introduction récente, on remarque surtout le 
Sapin d’Arcadie (Abies reginæ-Amaliæ). Cette magnifique espèce, mieux 
connue aujourd’hui, grâce à M. Th. de Heiïldreich, croît au centre de 
PArcadie où elle forme d’épaisses et vastes forêts, dans la zone comprise 
entre 900 et 1650 mètres au dessus du niveau de la mer. Elle jouit d’une 
propriété très-curieuse ; si l’on en coupe les branches où le tronc, il 
pousse de nouveaux bourgeons droits, non seulement du trone coupé, mais 
aussi des branches, et même de la racine. Cette faculté de hourgeonne- 
ment, si rare dans la famille des végétaux résineux, existe à tous les âges 
de cet arbre, qui rendrait, par cela même, d’éminents services pour la 
décoration des jardins et le repeuplement des massifs forestiers. 


A. DELORT. 


BULLETIN HORTICOLE. 


Sommaire : Mort de M. de Vriese. — Mort de M. Blume. — 
Culture du Melon d’eau. — Destruction des granivores au moyen de 
la strychnine. — Création d’un jardin d'agrément à Mons. — Le 
Camellia Bleu. — Herbier de Belgique. — Conférence horticole de 
M. Van Hulle. — Décoration de M. À. Verschaffelt. — Société d’ac- 
climatation de La Haye. 


Mort De M. W. H. pe VRriese. — Une nouvelle déplorable vient de 
nous arriver de Hollande. M. le professeur G. H. de Vriese est mort à 
Leyde, le 25 janvier 1862. Moins de huit jours avant, nous avions reçu 
une lettre de lui, etrien ne faisait présager une mort aussi soudaine. C’est 
une perte sensible pour la botanique néerlandaise et pour l’université de 
Leyde où M. de Vriese professait cette science. Il avait fondé la Flore 
des jardins de la Hollande et de ses colonies, revue périodique d’horti- 
culture et de botanique remplie de documents intéressants. En 1858, il 
avait été chargé d’une mission scientifique à Java et il en était revenu, il 
y a quelques mois seulement, en rapportant une foule de connaissances 
nouvelles. 11 s’est occupé de la culture de la Vanille à Java, du Campbhrier 
à Sumatra et de l’introduction du Quinoa aux Indes Orientales. 

M. de Vriese possédait beaucoup de titres à la reconnaissance de ses 
compatriotes et il laisse un nom qui sera honoré dans la science. 


MorT DE M. LE PROFESSEUR BLuME. — Nous venons encore de recevoir 
la triste lettre suivante : 


Monsieur ! 


Je m’acquitte d’un triste devoir, en vous annonçant la mort de mon 
époux bien-aimé, le docteur Charles Louis Blume, professeur et directeur 
de l’Herbier royal des Pays-Bas, chevalier de l’Ordre du Lion Néerlan- 
dais, de l'Étoile Polaire, de la Légion d'honneur, Commandeur ou 
chevalier de plusieurs autres ordres, membre de l’Institut de France, 
de l’Académie des sciences de Stockholm, etc., etc. 

Le défunt avait atteint l’âge de 65 ans et 7 mois. 

Veuillez, Monsieur, agréer etc. 
MaDamE BLUNME. 

Leyde, 3 février 1862. 


La réputation de M. Blume était européenne; il a laissé des travaux 
impérissables sur la végétation des colonies néerlandaises. 


CucTure DU MELON D’Eau où PasrÈèque EN Russie; (Cucurbita citrul- 
lus). — Nous avons reçu d’un habile praticien, une intéressante com- 
munication sur une plante dont la culture mérite d’être préconisée en 
Belgique et en France. L’article de M. F. P. est complet : nous ajouterons 
deux mots seulement : nous pouvons distribuer gratuitement des graines 


de Melon d'eau aux personnes qui voudraient le cultiver : en outre, 


M. F. P., jardinier jeune et instruit, est marié à une femme qui possède 
toutes les qualités d’une bonne gouvernante; ils désirent trouver une 
position qui leur permette d'utiliser ces qualités; ils voudraient, par 
exemple, être attachés à un grand domaine. 


Ayant, pendant quatre ans, dirigé les travaux horticoles d’une propriété située 
dans le gouvernement de Poltava (en Ukraine), j’eus l’occasion de me familiariser 
avec certaines pratiques généralement peu connues dans nos contrées occidentales. 
Naturellement j'étudiai surtout celles qui se rattachent à ma profession: par exemple, 
la culture en grand des Melons d’eau, qui est une spécialité du pays, fut pour moi 
l’objet d’un examen tout particulier, tant par son extension que par les nombreux 
avantages qui en découlent; et je crois qu’un petit article, résumant mes observations, 
à ce sujet, pourra présenter quelque intérêt aux amateurs. 

Les Melons d’eau se sèment au printemps, sur une étendue moyenne de deux 
hectares; cet emplacement est connu sous le nom de Bachetane. — On choisit de pré- 
férence pour la culture de cette plante un terrain sablonneux et aéré. 

Vers la mi-avril, ce terrain est légèrement labouré à la charrue, puis égalisé au 
moyen de la herse ; après quoi se font les semis en lignes, distancées de deux mètres 
cinquante centimètres ; sur la ligne on fait, soit à la main soit à l’aide d’une binette, 
de petits creux profonds de trois à quatre centimètres et distancés entr’eux de deux 
mètres environ. — Chacun de ces creux est destiné à recevoir quatre ou cinq 
semences choisies, qu’on recouvre d’un centimètre et demi à deux centimètres de terre 
bien fine. 

L'expérience a démontré que les semences conservées quelques années, ont une 
plus grande faculté germinative que celles de l’année précédente. 

Une fois les semences déposées en terre, la végétation de cette plante est complète- 
ment abandonnée à elle-même : on n’y applique aucune taille; tous les soins consistent 
en deux ou trois sarclages durant le cours de l'été. 

Vers le milieu du mois d'août se trouvent déjà quelques fruits mürs. Leur maturité 
est certaine si, en les poussant avec la paume de la main, on en fait craquer les parois. 

Une fois la récolte commencée, elle se continue chaque jour au fur et à mesure que 
les fruits mürissent. La cueillette générale ne se fait que quand les feuilles se fanent. 
Les fruits qui n’ont pas atteint le degré de maturité voulu, sont conservés dans un 
endroit froid où ils se bonifient; et si par les soins d’une habile ménagère, le Melon 
d’eau est soigneusement préservé de la gelée, il peut encore, au milieu de lhiver, 
faire l’ornement d’un dessert. 

Il y en a de différentes espèces : ronds, ovales, aplatis; à chair rouge, blanche ou 
jaune; avec l'écorce lisse, verte, tantôt marbrée, tantôt rayée ou unicolore ; semences 
noires ou brunes selon l'espèce. 

Le Melon d’eau, tel qu’il eroît dans ces contrées, est un beau fruit, succulent et des 
plus agréables. Il y en a qui mesurent plus de 0,80 cent. de circonférence. — Il ne 
fait pas seulement les délices des riches, mais est aussi d’une grande utilité au pauvre 


LS PEER 


peuple qui peut se le procurer à un prix très-minime ; durant deux bons mois, ce fruit 
constitue une partie de sa nourriture. 

Les habitants de ces contrées sont très-friands du Melon d’eau, et peuvent, à juste 
titre dire, comme les Italiens par rapport aux Oranges : pour vingt centimes manger, 
boireet..…. se laver! 

Voilà pour la Russie; maintenant occupons-nous de la possibilité de propager ou 
plutôt d'introduire ce beau fruit dans nos contrées. — Mes instructions à ce sujet 
étant basées sur une étude minutieuse de la plante, j’engage fortement les amateurs 
à tenter de leur côté un essai, en suivant les indications ci-après. 

Comme nous l'avons dit, en Russie on sème vers la mi-avril selon le calendrier 
Julien, ce qui chez nous équivaut à la fin d'avril. Or, nous pourrions, comme cela a 
lieu pour la majeure partie de nos plantes potagères, semer un bon mois plus tôt, 
c’est-à-dire sur la fin de mars, sans craindre que quelque gelée tardive ne vienne 
retarder ou ravager nos travaux, d'autant plus que la gemmule ne vient demander à 
l’air ses influences qu'environ dix jours après que la semence a été confiée à la terre. 
— Notre climat nous fournit done là un avantage immense, car à l’époque où les 
habitants de l'Ukraine font leurs semis, nous aurons des pieds dont les bras mesu- 
reront déjà 40 à 50 centimètres de longueur. 

Pour être plus certain du succès, faisons un essai double : semons en serre ou en 
châssis un tiers ou un quart même de la quantité de graines que nous avons à notre 
disposition, dans des pots de 10 à 12 centimètres de diamètre à leur orifice, auxquels 
nous donnerons les mêmes soins qu’à différentes plantes potagères réclamant ce genre 
de culture. — En avril, nous les dépoterons délicatement, en ayant soin de ne pas 
blesser le chevelu des racines et nous les mettrons en pleine terre à la distance indi- 
quée plus loin; pour compenser les courtes mais fortes chaleurs qui font prospérer Le 
melon d’eau au midi de la Russie, nous devons choisir la meilleure exposition possi- 
ble; un terrain en pente, en plein midi et d’une nature légère, offrirait des avantages 
inappréciables ; par exemple un de ces emplacements que l'amateur croirait pouvoir 
convenir aux vignobles. Pour une petite culture, on pourrait, avec beaucoup de chance 
de réussite, faire contre un mur, au midi, un ados de 10 à 12 degrés d’inelinaison et 
d’une largeur déterminée par le nombre de lignes à y placer. 

Dans toute plante, la sève a une tendance innée à se porter vers les extrémités au 
détriment des parties rapprochées de la base qui ne tardent pas à se dénuder. Or, 
c’est ce qui a particulièrement lieu dans le melon d’eau : ses bras acquièrent en peu 
de temps une longueur prodigieuse, et, livrés à eux-mêmes, il n’est pas rare d’en voir 
courir à une distance de 6 mètres et plus. C’est là une grande quantité de sève com- 
plétement perdue, et qu’il s’agit d'utiliser; pour cela, l’art met à notre disposition un 
grand moyen: la taille; taille toute pratique dont les effets sont incontestables. — 

Quand les bras auront noué trois fruits, quatre tout au plus (ce qui aura lieu quand 
ils auront une longueur de 4"50 c. environ, selon la fertilité de l’espèce) on tail- 
lera à trois feuilles au-dessus du dernier fruit. — Cette opération aura pour effet 
derefouler la sève vers les parties inférieures, et, par suite des fonctions physiologiques 
des organes, elle passera au profit des fruits. Il est inévitable, que quelque temps 
après cette première taille, on ne voie des effets de la sève cherchant à se créer une 
issue en poussant un nouveau prolongement, ainsi que des bras à droite et à gauche 
du bras principal; il faut tout bonnement les supprimer, à moins qu’ils ne se trouvent 
près d’un fruit, où, étant pincés à une ou deux feuilles, ils attireront et amasseront la 
sève dans les environs de ce fruit. La nouvelle pousse du prolongement ne peut pas 
être dans ce dernier cas. 

Le terrain destiné à la culture du melon d’eau doit être autant que possible sablon- 
neux et préalablement fumé avec du fumier de cheval. Voici la manière dont on 
s’y prendra pour satisfaire à ce dernier point : — L'espace étant bien labouré 
el ratissé, on trace au cordeau des lignes à 1»50 d'intervalle; sur la ligne, on 


er 


creuse, également à 150 l’un de l’autre, des trous d’un pied et demi de profon- 
deur sur deux pieds de largeur, dans lesquels on dépose d’abord 3/4 ou 1 pied 
de fumier neuf qui, à cette profondeur réchauffera la terre sans brüler les racines, 
surmonté d’un quart de pied de terreau bien consommé, le tout fortement piétiné; le 
reste du trou sera rempli avec de la terre friable. Sur celle-ci, on creuse de petits 
trous comme nous l'avons vu au commencement de cet article, où sont déposées les 
semences qu’on recouvre de { 4/2 centim. de terre. Nous voyons donc que chaque pied 
a une étendue de 4"50 à parcourir ; c’est plus que suffisant, vu que par la taille, nous 
arrêtons les bras dès qu’ils ont une longueur moyenne de 1»75. Du reste, les bras de 
cette plante étant d’une nature très-flexible, on peut au besoin retourner leurs extré- 
mités dans la direction de leurs racines. 

Les arrosements ne sont nécessaires que dans les grandes chaleurs ; mais aussi alors 
on doit arroser copieusement, autour du collet des racines, en ayant soin de ne pas 
mouiller les feuilles, i ; 

Quand les fruits ont atteint une grosseur d'environ cinquante centim. de cireonfé- 
rence, on doit les retourner tous les deux ou trois jours, afin que, présentant alterna- 
tivement toutes leurs faces aux rayons solaires, ils müûrissent également bien dans 
toutes leurs parties. 

Les autres soins à donner durant le cours de l'été, seront reconnus par l’ama- 


teur jaloux du succès de ses expériences. ie 


DESTRUCTION DES GRANIVORES AU MOYEN DE LA STRYCHNINE. — Nos lecteurs 
se rappellent sans doute le procédé que nous avons fait connaitre pour 
détruire les moineaux et d’autres animaux nuisibles. Ce moyen, préco- 
nisé par M. Pynaert, consiste à empoisonner quelques graines mises en 
évidence, au moyen de la strychnine. Nous avons reçu à ce sujet une 
lettre d’un jeune homme qui s’adonne d’une manière spéciale à l'étude 
scientifique de la zoologie horticole et nous déférons volontiers au désir 
qu’il nous a exprimé de la mettre sous les yeux de nos lecteurs. 


MONSIEUR LE RÉDACTEUR, 


La lecture de l’article intitulé « Destruction des rats, des souris, des moineaux, etc. 
par M. E. Pynaert » inséré dans votre estimable journal (sept. 1861, p. 557), m'engage 
à prendre la liberté de vous communiquer quelques observations à ce sujet. 

M. E. Pynacrt recommande vivement dans son article un moyen de destruction à 
l’aide de la strychnine, des rats, moineaux, ete.; l’infaillibilité de ce procédé n’est pas 
à nier, mais je trouve que les désagréments et même les accidents plus ou moins graves 
qu’il peut produire, ne sauraient être compensés par sonutilité. Ainsi tous les oiseaux 
granivores, tels que pigeons, poules, etc., prendront aussi bien des graines empoi- 
sonnées que les moineaux et les autres animaux que M. Pynaert considère comme 
nuisibles, ce qui peut déjà causer une perte assez notable pour les campagnards. 
Ensuite combien n’y a-t-il pas de paysans qui vendent de la volaille morte de maladie, 
chose que j'ai observée moi-même plus d’une fois sur le marché de la capitale, et alors 
on aura à déplorer des accidents très-graves qui seront la suite de l'emploi d’un 
remède par trop énergique. 

Abstraction faite de ceci, je ferai encore une remarque sur les suites qui résulteront 
infailliblement d’une telle guerre contre des animaux dont l’absence nous causera 
plus de préjudice que la présence. Les moineaux, par exemple, dont les horticulteurs 
se plaignent le plus, se laisseront facilement prendre par le procédé employé par 
M, Pynaert, et finiront même par disparaitre entièrement des localités infestées par 


EAU 


la strychnine. Mais qu’arrivera-t-il alors? — Les coléoptères, les papillons et les autres 
insectes véritablement nuisibles, n’auront plus tant d’ennemis et dès lors leur pro- 
géniture sera assurée. Les chenilles, les larves et les insectes parfaits eux-mêmes 
feront irruption sur les végétaux, les effeuilleront, détruiront les bourgeons, en un 
mot dévasteront les jardins entiers, et alors aucun être humain ne sera capable 
d’arrêter le fléau. Nous en avons eu un exemple il y a quelques années au Parc de 
Bruxelles. On avait ordonné dans cette belle promenade une chasse quotidienne aux 
oiseaux pendant plusieurs semaines, afin que les promeneurs ne soient pas souillés 
par la fiente de ces innocentes créatures. Mais on s’en repentit bientôt, car au bout 
d’un à deux mois environ, les chenilles étaient en si grande abondance que les arbres 
étaient entièrement effeuillés comme en plein hiver, et personne ne sortait du Parc 
Sans être couvert de chenilles. Les chenilles du Liparis dispar et du Gastropacha 
neustria étaient les plus nombreuses, et ce sont aussi les espèces les plus fécondes, 
car une seule femelle du Gastropache neustrien produit trois à quatre cents œufs à la 
fois qui deviennent autant de chenilles dévastatrices. 

MM. les horticulteurs devraient avoir un peu plus d’indulgence pour lespetits 
oiseaux et tâcher de trouver un moyen de les éloigner de certaines places sans les 
tuer. Je conçois que les moineaux font du dégât, mais aussi un seul de ces oiseaux 
détruit par jour des milliers d'œufs de papillons et même des chenilles. 

Je ne m’étendrai pas davantage sur ce sujet parce qu’il en a déjà été parlé plusieurs 
fois dans ce journal. 

Pour ce qui regardeles taupes, on ne parviendra pas à les détruire avec des graines 
empoisonnées, car elles sont essentiellement insectivores, et sont du reste encore 
moins nuisibles que les moineaux. 

Vous m'obligerez, Monsieur, en publiant la présente dans votre prochain numéro, 
afin d'éviter des accidents qui pourraient résulter de l'emploi de la strychnine qui est 
un poison dangereux à manier. 

Agréez, Monsieur, l’assurance de ma très-haute considération. 

ALPHONSE DuBois. 


Bruxelles, le 14 décembre 1861. 


M. À. Dubois ne conteste donc pas la valeur du procédé de M. Pynaert, 
il en proclame, au contraire, l’excellence, mais il déplore les conséquences 
déplorables pour l'hygiène publique que pourrait avoir l’emploi d’un 
poison aussi violent que la Strychnine. Il résulte de ses sages conseils que 
l’on doit user d’une grande prudence et de beaucoup de circonspection 
dans l’usage des graines empoisonnées et que l’on doit craindre d’en 
abuser en provoquant une destruction complète de petits animaux dont 
la présence est nécessaire dans la nature, mais dont les excès seuls doivent 
être réprimés. Nous nous associons volontiers à ces réserves. 


CRÉATION D'UN JARDIN D'AGRÉMENT A Moxs. — Nous avons recu dernié- 
rement une brochure sur l'utilité et la possibilité de créer à Mons un 
jardin d'agrément et en même temps quelques renseignements particu- 
liers de M. E. D. D., le promoteur de ce projet. Nous ne doutions pas 
de sa réussite et nous venons, en effet, d'apprendre que le conseil com- 
munal lui a été favorable. Puisse la démolition des remparts de Mons 


Lure 


rendre à l’horticulture autant de bien que leur construction lai avait fait 
de mal. On se mettra à l’œuvre dès ce printemps. 
Voici quelques extraits de la brochure de M. E. D. D. 


Tout le monde est d'accord pour convenir que Mons est une des villes les plus 
mal partagées sous le rapport des promenades publiques , des lieux d’agrément et de 
distraction. 

Le bois d'Havré est trop loin; car je parle surtout au point de vue de la majorité des 
citadins, de ceux qui, aux affaires toute la journée, ne peuvent, l’été, consacrer que 
quelques heures de la soirée à la promenade. Le Casino partage l'inconvénient du bois 
d'Havré; en outre, ce n’est qu’un établissement mesquin, sans avenir, et peu digne 
d’un chef-lieu de province. 

Jusqu'ici, il a bien fallu se passer de ce que l’on ne pouvait avoir, mais aujourd’hui 
Mons fait peau neuve, c’est le moment de la doter de tout ce qui lui manque pour en 
faire une résidence agréable. | 

Au nombre de ces choses, un jardin d'agrément serait sans contredit le bien venu, 
car nous ne quitterons pas tous Mons, il y restera toujours assez de monde pour 
en faire une société agréable, enchantée de trouver près de la ville un lieu de réunion 
renfermant toutes les conditions de comfort et de plaisir ; assez de mères de famille, 
seront ravies d’avoir à deux pas un jardin où elles enverront leurs enfants prendre 
leurs ébats, avec toute la sécurité et l’agrément possible. 

En outre, dans un jardin, il faut des eaux et des mouvements de terrains quand 
c’est possible, il ne faut donc pas laisser combler des étangs que l’on devrait ouvrir 
après, et niveler des terres que l’on devrait rapporter. 

Eu égard à la condition des eaux que nous venons de poser, il importe de pouvoir 
les entretenir facilement; pour cela, l'emplacement d’un jardin sera choisi auprès 
d’une des deux rivières que nous possédons. La Trouille, qui coule dans un endroit 
paisible et loin de toute industrie bruyante ou dangereuse, mérite la préférence. 

Nous avons donc en vue les terrains compris entre la porte d’'Havré et la Trouille; 
nous y choisissons un emplacement pour y établir notre jardin, et pour qu’il remplisse 
bien le but que nous nous proposons, nous tâcherons de nous placer à front du boule- 
vard futur. 

Ce jardin sera près de la ville; on y arrivera en quelques minutes après un tour 
de boulevard si l’on veut allonger sa promenade. L'entrée en sera facile dans les jours 
de foule, — car il y aura des jours de foule, — nous en répondons. 

Voilà l'emplacement trouvé, qu’y ferons-nous ? 

D'abord nous le prendrons très-grand, de cinq ou six hectares au moins, pour que 
dans l’avenir, quand le succès sera assuré (et il le sera), nous ne soyons pas forcé de 
passer par les exigences des propriétaires, qui nous tiendraient hauts les terrains que 
nous voudrions ajouter à notre jardin. 

Puis parce qu'un grand jardin est plus agréable — qu’un petit. 

Nous y aurons des chemins larges, de grandes pelouses, de vastes pièces d’eau, 
des corbeilles de fleurs, des kiosques, des massifs d’arbustes, des jeux de toutes 
espèces, une école de natation, des points de vue, des bouquets d’arbres, etc, etc.; un 
local assez vaste pour y avoir un restaurant; des salles pour y faire de la musique et 
abriter les promeneurs en temps de pluie. 

Nous égaierons notre jardin, en y mettant quelques animaux ; nous ne voulons pas 
en faire un jardin zoologique, — mais nous voulons y montrer quelques belles volières, 
avec de ces jolis oiseaux d'Amérique, si bien acclimatés chez nous; sous les arbres. 
quelques perruches ne feront pas mal; puis une grande cage, renfermant quelques 
uns de ces singes si vifs, si agiles, qui partout ont le privilége d'attirer et d’égayer la 
foule. Maître Martin ne serait pas à dédaigner ; puis, toutes ces familles si intéres- 
santes de cygnes et canards, qui se plairont infiniment sur nos eaux. 


ON ne 


Deux ou trois fois par semaine, nous tâcherons d’avoir de la musique; de temps en 
temps nous donnerons des fêtes et il y aura foule, comme nous nous plaisons à le 
répéter avec une parfaite confiance. 

Pour créer un jardin, il faut de l'argent. C’est ici la partie épineuse. Eh bien! 
qu’on se rassure, grâce à un de mes amis, qui veut bien comme moi, croire à l’utilité 
et à la possibilité d’un jardin, et qui a trouvé une combinaison aussi neuve qu’ingé- 
nieuse et facile : l'argent se trouvera facilement. 

Si, comme nous l’espérons, notre idée est goütée et appuyée, alors nous exposerons 
la question financière qui, nous en sommes convaincu, ne rencontrera aucun obstacle. 

Les fonds trouvés, il ne reste plus qu’à se mettre à l’œuvre de suite, ear il faut se 
hâter, et dans peu de temps notre ville possédera un jardin charmant, qui lui sera 
envié par plus d’une rivale. 

Notre jardin créé il faut l’entretenir, il faut nourrir nos animaux, payer nos gens. 
Moyennant une rétribution à déterminer, la fréquentation de notre jardin sera 
accordée. 

Je dis notre , parce que ce sera le jardin d’une société dont tous les Montois 
voudront faire partie. Cette société future se créera, s’organisera, s’administrera, 
comme toutes les sociétés. 

Je termine en répétant, que rien n’est plus facile que d’arriver à posséder ce jardin 
d'agrément, qu’on peut lavoir et en jouir dans un peu plus d’un an, qu'il n’y a aueun 
obstacle à pareil projet, qu’il sera réalisé si cela fait plaisir à mes concitoyens, et si, 
comme nous l’espérons, nous trouvons aide et appui dans notre administration 
communale, sans pour cela lui demander autre chose que son bon vouloir. 


Mons , 18 décembre 1861. 
E. D. D. 

Le CameLLia BLEU. — M. J. Cherpin raconte, dans la Revue des jardins, 
un fait intéressant de physiologie végétale, relatif à la tendance du 
Camellia imbricata rubra de produire des fleurs nuancées de bleu. 
« En 1845, dit M. Cherpin, un petit phénomène végétal se produisit 
dans une serre d’amateur, aux environs de Lyon. Le Camellia imbri- 
cata rubra donna des fleurs très-nuancées de bleu, et on en parla beau- 
coup dans le monde horticole : les uns pour prôner l'accident, les 
autres pour s’en moquer. Une fleur ainsi nuancée eut même les hon- 
neurs de l'illustration. Elle figura dans une publication horticole comme 
variété, sous le patronage de la Société d’horticulture de Lyon. Depuis 
lors, on n’en avait plus entendu parler, et le phénomène avait même 
été mis sur les larges épaules du charlatanisme horticole, qui, mal- 
heureusement, empiète trop souvent sur le charlatanisme chirurgical. 
Cependant, le même accident vient de se reproduire d’une manière 
identique, après un intervalle de seize ans, sur la même variété de 
Camellia, dans les serres d’un de nos bons horticulteurs, M. Schmidt, 
de Vaise. Le 5 janvier courant, nous y avons cuecilli une fleur très- 
pleine, très-imbriquée et bien nuancée de rose, de rouge et de bleu, 
sur un fort pied d’imbricata rubra. D’autres fleurs se faisaient remar- 
quer par les mêmes nuances, sur d’autres pieds de la même variété, 
dans le même massif; ce n’était done pas un accident isolé. 

« Plusieurs praticiens attribuent cet accident non fixé quoique répété, 
à la composition de la terre de bruyère dans laquelle eroissent les 
Camellias de M. Schmidt. Elle vient de Tassin, près Charbonnières, dont 


le sol est très-ferrugineux. La nature délicate et variable de l’embricata 
rubra se prête beaucoup aux métamorphoses de coloris. Celui-ci a donc 
pu subir aisément l'influence de la terre ferrugineuse, colorante; l’at- 
mosphère y a peut-être aussi contribué; elle a pu se trouver en Janvier 
4861, dans les mêmes conditions, chez M. Schmidt, qu’en janvier 1845, 
chez M. Lacène. Et puis, nous savons que le prédécesseur de M. Schmidt, 
avait greffé un certain nombre de sujets qui avaient donné des fleurs 
bleuâtres chez M. Lacène en 1845. Or nous ne voyons pas pourquoi une 
plante ne produirait pas une seconde ou troisième fois un accident 
qu’elle a déjà produit, si elle se retrouve dans les mêmes conditions, 
quelles qu’elles soient. » | 

Dans l’état actuel de nos connaissances sur les matières colorantes des 
végétaux il n’est plus permis de nier d’une manière absolue la possibilité 
du Camellia bleu, celui-ci pourrait être obtenu au même titre que 
l’Hortensia bleu. 


HERBIER DES PLANTES RARES OU CRITIQUES DE BELGIQUE. Sous ce titre, 
M. Henri Van Heurck (rue de Paris, 85, à Louvain), vice-président de la 
Société botanique d'Anvers, annonce la publication d’une collection de 
plantes sèches intéressantes pour ceux qui étudient la flore des prés et des 
bois. M. Van Heurck se propose de réunir dans son herbier les formes 
rares et critiques qu’il a rencontrées dans ses herborisations et qui sont 
considérées par quelques botanistes comme des espèces distinctes : il 
paraîtra chaque année un fascicule de 50 espèces, au prix de 7 fr. 50 c. 


CONFÉRENCES HORTICOLES DE GAND. — Les conférences horticulturales se 
multiplient d’une manière extraordinaire en Belgique; elles sont orga- 
nisées par le concours du gouvernement et des Sociétés locales et partout 
suiviès avec beaucoup d’empressement ; elles ont pour sujet, suivant les 
localités et les aptitudes des professeurs, la botanique, la physiologie 
végétale, la culture ou la taille des arbres. La Société royale d'agriculture 
et de botanique de Gand vient notamment d’instituer un cours d’horti- 
culture en faveur des jardiniers flamands : les leçons ont lieu le lundi de 
chaque semaine à 6 heures du soir. Le professeur est M. H. Van Hulle, 
jardinier en chef du jardin botanique de l’université. Ses conférences 
ont aîtiré un grand nombre de praticiens et ont eu beaucoup de succès. 


Nous lisons dans le Moniteur que par arrêté du 24 décembre 1861, 
M. Ambroise Verschaffelt, horticulteur à Gand, est autorisé à porter 
la décoration de Chevalier de l'Ordre de Frédéric de Wurtemberg. Nous 
sommes heureux de consigner ici nos félicitations et de faire connaître ce 
témoignage dedistinction dont l'honneur s'étend sur l’horticulture belge. 


SOCIÉTÉ D’ACCLIMATATION DE La nAyE. — Une Société zoologique et bota- 
nique d’acclimatation vient de s’établir à La Haye, sous le protectorat de 
S. M. Guillaume III et sous la présidence de M. le B" de Brienen de 
Groote Lindt. 


PONT E 


CULTURE DES ANECTOCHILUS. 


À M. Ev. Monnen, professeur de Botanique à l’Université de Liége. 


Si je n’ai pas répondu plus tôt à votre invitation de vous écrire 
quelques mots sur la culture des Anectochilus, c’est d’une part parce que 
j'ai été un peu surchargé de besogne, d’autre part, ct principalement, 
parce que j’hésite à prescrire comme bonne une culture qui peut m’avoir 
fait réussir, mais laquelle est sans doute loin de devoir être appliquée 
partout de la même manière. Toutefois comme mes Anectochilus ont 
passablement bien marché jusqu'ici et auraient inspiré du goût à bon 
nombre d'amateurs qui les ont vus au jardin botanique de Gand, si 
ceux-ci n'avaient craint les difficultés de culture, je pense avec vous 
qu’en publiant le traitement que je leur donne, cela pourra plus ou 
moins leur servir de guide. 

L’Anectochilus est un groupe appartenant à la grande famille des 
Orchidées. Comme celles-ci il demande une température chaude et 
humide, mais devant aussi différer cependant d'intensité à certaines 
époques de l’année. Appartenant plutôt à la division des Orchidées 
terrestres, son repos ne peut jamais être complet ; mais on ne peut pas 
non plus exciter constamment sa végétation, car alors il peut prospérer 
pendant quelque temps, mais entretemps il s’épuise, le moindre acci- 
dent engendre alors la pourriture, si toutefois il ne languit et ne meurt 
sans aucune cause connue. La terre ou compost qu’il semble préférer, 
est un mélange de mousse (Polytrichum commune, L.) et de sphagnum 
(Sphagnum acutifolium, Ehrh.) hâché, liés ensemble avec une légère 
quantité de terre à Orchidées. Là dedans mes Anectochilus végètent bien, 
j'ai remarqué déjà cependant que quand j'en recois d'autrui empotées 
dans d’autres composts, les plantes y sont également bien venantes, 
mais que bientôt elles déclinent si je ne renouvelle pas leur motte! Y 
a-t-il eu mystification de la part du fournisseur ? ou est-ce que le milieu 
où vivent les racines doit être en rapport avec le traitement général 
donné à la plante? La dernière supposition me semble la plus admissible. 
Quoi qu’il en soit, voici ma manière de procéder. 

Quand je recois un Anectochilus nouveau, je le laisse intact, le soigne 
particulièrement, l’examine tous les jours, et dès que j'y apercois la 


HE RAS 


moindre des chosés qui m'inquiète, je le rempote aussitôt dans le com- 
post cité; cela l’arrête un moment, il est vrai, mais finit ordinairement 
par le ramener à son état normal, si je puis m’exprimer ainsi. 

Mes plantes faites se trouvent presque toujours étouffées sous cloche, 
dans des pots de n° 2 ou 5, que je plonge, sur la tablette de ma serre 
à Orchidées, les uns à côté des autres, dans un lit de mousse épais 
de 020, et reposant lui-même sur un lit de gravier de 8 à 10 centi- 
mètres d'épaisseur; de cette manière le calorique des tuyaux chauffeurs 
de la serre, placés immédiatement sous la tablette, pénètre facilement la 
couche, mais par suite de cela même celle-ci se dessèche assez rapidement, 
ce qui a pour effet d’arrèter la végétation et d’engendrer des insectes, 
parfois invisibles, mais qui commencent immédiatement leurs ravages en 
mangeant la plante sous son collet. On obvie à cet inconvénient en 
humectant à temps la mousse qui se trouve entre les pots ; on leur admi- 
nistre ainsi, mais non à l’état liquide, l'humidité nécessaire sans avoir 
besoin d’arroser les pots eux-mêmes et c’est juste ce qu’il faut éviter. 

Je dois dire ici que mes plantes se trouvent bien de ce traitement, 
mais qu’à cause d’un vice du système de chauffage, la température de la 
serre est toujours plus aride que l’est ordinairement celle d’une bonne 
serre à Orchidées. Dans ces dernières, contrairement à ce qui arrive 
chez moi, les Anectochilus souffrent communément d’excès d'humidité 
surtout pendant l’hiver, et là, à cette époque, il faudrait mettre les 
plantes à l'endroit le plus sec et le moins chaud de la serre. J’insiste 
là-dessus. Dans ces serres humides il faudrait aussi enlever de temps 
en temps les cloches pour quelques heures et en essuyer l’intérieur. 

Mes plantes sont passées en revue trois fois l’an : en mars, en juillet 
et en novembre. En mars je renouvelle entièrement la mousse de la 
couche ainsi que le contenu des pots et à cette occasion je les replante 
un peu plus profondément dans leur pot. Comme la saison de leur crois- 
sance va arriver, je déplace également la couche qui doit les recevoir, 
pour la porter dans le coin de la serre le plus frais et le plus abrité du 
soleil; je l’arrose de temps à autre, mais rarement les plantes elles-mêmes. 
Les rares fois que je les seringue (une fois par semaine) je ne replace 
les bocaux que quand les feuilles sont essuyées; la température varie 
de + 15° à + 25° R. suivant l’ardeur du soleil dont on les abrite 
soigneusement. 

Arrivées au mois de juillet, les plantes ont ordinairement beaucoup 
gagné et sont dans toute leur vigueur. Je les enlève toutes pour les défaire 
de leur terre et pour couper en deux celles qui ont plusieurs feuilles 
munies de racines. Je renouvelle le compost, les remets dans la couche 
au méme endroit et les soigne comme auparavant en leur donnant un 
peu plus d’ombre cependant les premiers jours. Durant cette période 
comme dans la précédente, la surface de la couche est seringuée tous 
les jours pour qu’elle ne se dessèche pas et donne un peu de vapeur; la 


4 


Ms ja 
même température est maintenue, puis graduellement diminuée jusqu’à 
+ 14 à + 17 R,. 

Si les plantes se sont bien trouvées jusqu'ici d’une température chaude 
et humide, l’époque est arrivée où cela pourrait leur devenir funeste. 
Vers le mois de novembre done, je ramène ma collection à leur quartier 
d’hiver, c’est-à-dire, à l’endroit Le plus sec de la serre, et à cette occasion : 
j'examine de nouveau le tout. Le plus souvent quelques pieds datant de 
la dernière séparation n’ont pas repris ou sont pourris; ceux-ci je les jette, 
des autres Je renouvelle seulement le compost supérieur des pots afin 
de ne pas déranger les racines. La couche est aussi entièrement renou- 
velée et suffisamment arrosée ; puis les pots y sont plongés les uns à côté 
des autres et y restent jusqu’au mois de mars prochain avec une tempé- 
rature de + 9 à + 12R. Tout ce que j'y fais , e’est d’humecter de temps 
à autre la mousse d’entre les pots, mais n’oublions pas que ma serre se 
trouve dans des conditions exceptionnelles quant au mode de chauffage. 

De ce qui précède résulte que les Anectochilus ne sont réellement pas 
si difficiles à cultiver que beaucoup d'amateurs le craignent; mais je dois 
convenir que ce sont des plantes parfois excessivement eapricieuses 
et pour en citer un exemple je dirai qu’il y a deux ans j'avais des Selaceus 
par centaines; n’importe dans quelle terre et dans quelle place je les 
plantais, ils prospéraient partout, d’autres espèces au contraire restaient 
insensibles aux meilleurs soins que je leur prodiguais..Eh bien! le croirait- 
on, à l'heure qu'il est, je n’ai pas une seule plante saine de ces mêmes 
Setaceus. Elles fondent l’une après l’autre, tandis que des espèces qui ne 
marchaient pas autrefois, vont à merveille en ce moment. Cependant le 
traitement général est resté le même pour les uns comme pour les autres 
et dans les expériences comparatives que j'ai faites, c’étaient toujours les 
mêmes espèces qui offraient les mêmes phénomènes rétrogrades dont je 
ne suis pas parvenu jusqu'ici à trouver la cause. 

Agréez, etc. 

H. Van Huze, 
hort. bot. Gand. 


LÉ A 


FRUCTIFICATION DU LIS BLANC, 


et subsidiairement des autres Liliacées et 
plantes bulbeuses. 


La stérilité habituelle du Lis blanc (Lilium candidum) et de la plupart 
des plantes bulbeuses est un fait remarqué depuis longtemps et qui a, à 
maintes reprises, exercé la sagacité des savants et des expérimentateurs (1) 
Nous avons rapporté, l’année dernière, les expériences instituées sur ce 
sujet par M. Van den Born, professeur à l’école normale de St. Trond, 
expériences qui ont enfin expliqué ce problème de physiologie végétale. 
Notre savant et modeste ami est le premier qui ait vu clair dans cette ques- 
tion, il a trouvé le moyen de faire fructifier sûrement le Lis blanc, et par 
conséquent d’autres plantes bulbeuses, et il a expliqué pourquoi cette 
fructification a lieu et comment celle ne s’opère pas dans les conditions 
habituelles. 

M. Van den Born a ainsi rendu service à la fois à l’horticulture prati- 
que et à la physiologie végétale. Voici comment il a procédé : vers l’épo- 
que de la floraison du Lis blanc, il ereuse la terre autour de la plante de 
manière à mettre le bulbe à nu, puis il en détache délicatement toutes 
les écailles et toutes les bulbilles de manière à dénuder complètement la 
base de la tige. Cette opération faite, on remet la terre en place et l’on 
peut s'attendre neuf fois sur dix à voir des capsules bien fournies de graines 
succéder aux fleurs et les tiges se maintenir en vie au lieu de se dessécher 
rapidement comme elles en ont l'habitude. La méthode de M. Van den 
Born consiste donc à empêcher la multiplication de la plante, dès lors 
celle-ci, comme pour obéir à un besoin invincible de propagation, dirige 
toute son activité vitale sur la fructification. Elle a pour effet de trans- 
former une plante vivace en une plante annuelle et dès lors elle se 
comporte comme toutes les plantes annuelles, c’est-à-dire qu’elle porte- 
graine. La méthode de M. Van den Born n’est pas seulement applicable 
au Lis blane, mais à toutes les Liliacées et elle pourrait même s'appliquer 
aux Orchidées dont les pseudobulbes sont souterrains comme celles de 
nos bois. L'expérience confirme d’ailleurs cette supposition qui nous a été 
suggérée par notre honorable ami. En effet, on remarque souvent que 
les Orchidées que l’on sèche dans les herbiers fructifient pendant qu’on 
les tient sous presse, tandis que dans la nature cette fructification est un 
phénomène très-rare. Or, dans ce cas,comme dans l’expérience de M. Van 


(1) Voy. note sur la stérililé habituelle de quelques espèces par M. Decaisne. La 
Belgique horticole, t. IX, p. 62. — Observations sur le même sujet par M. Rodigas, 
t. IX p. 99; et Note sur la fructification du Lis blanc d’après M. Fermond et M. Van 
den Born, la Bel. hort., t. XI. p. 101. 


den Born, on empêche la formation des moyens de multiplication ordinai- 
res dont la plante dispose, c’est-à-dire la formation des pseudobulbes ou 
des bulbilles. 

La stérilité habituelle du Lis blanc a été attribuée à la trop grande 
longueur du style : l’expérience prouve que cette supposition n’est 
pas fondée, comme il était d’ailleurs facile de le prévoir. En effet, 
on trouve tout simple que des plantes dioïques se fécondent à une 
demi lieue de distance et lorsque dans une fleur hermaphrodite le style 
est un peu plus long que les étamines on imagine toutes sortes d’expli- 
cations les unes plus ingénieuses que les autres pour prouver que même 
dans ce cas le pollen peut encore arriver jusqu’au stigmate; aussi 
on fait remarquer que certaines fleurs sont pendantes dans ce but au 
lieu d’être dressées, que chez d’autres le style est d’abord de niveau 
avec les étamines et ne les dépasse que plus tard, après que la fécon- 
dation est accomplie, etc., etc. On semble quelquefois chercher des 
difficultés pour se donner le mérite innocent de les résoudre. En tous 
cas la longueur du style du Lis blanc ne constitue nullement l'obstacle 
ordinaire à la fécondation : cet obstacle réside dans le bulbe, ou plus 
spécialement dans la formation des bulbiles à l’époque de la floraison ; 
il suffit de le faire disparaitre, c’est-à-dire d’enlever les bulbiles, pour que 
la fructification reprenne son développement normal. 

M. Van den Born a renouvelé ses essais pendant l’été de 1861 ct 
ils ont été suivis du même succès que l’année précédente. Il a expérimenté 
en même temps la méthode Gesner, qui consiste à couper la tige du 
Lis blane au moment de la floraison et de la pendre la tête en bas, et il 
a vu mürir une capsule, sur une tige qui avait porté six fleurs. Dans 
l’une de ses expériences, d’après la méthode qui lui est propre, M. Van 
den Born a obtenu six capsules sur sept fleurs. 

M. Van den Born a bien voulu nous envoyer les capsules qu’il a 
recueillies à la suite de ses intéressantes expériences et nous les avons 
trouvées parfaitement développées : toutefois celles qui résultaient de la 
méthode propre de M. Van den Born nous ont paru plus grandes et 
plus larges que celles obtenues par la méthode Gesner; elles renfer- 
maient beaucoup de bonnes graines; il y en avait aussi dans les der- 
nières mais en nombre moindre. M. Van den Born, en nous faisant cet 
envoi, a bien voulu nous communiquer quelques observations remplies 
d'intérêt sur le résultat de ses expériences : bien que sa lettre n'ait 
pas été écrite en vue de la publicité, nous ne pouvons résister au 
désir de la communiquer à nos lecteurs, le sujet qu’elle traite étant 
d'un grand intérêt. 

« C’est un phénomène extrêmement curieux, nous dit M. Van den 
Born, que la fructification du Lis blane par la méthode de Gesner; en 
effet, j'ai coupé une tige vers la fin du mois de juin; je l’ai pendue dans 
un buisson de Lilas et vers la mi-octobre elle vivait encore parfaitement 


bien ; les feuilles seules étaient fanées, tandis que la tige était encore 
toute verte. Voilà donc qu’une tige dépourvue de racines et sus- 
pendue dans un endroit sec a vécu plus de trois mois. Et cette même 
tige meurt trois semaines aprés la floraison si on la laisse au centre 
de son bulbe! Comment donc cette tige coupée a-t-elle pu vivre si 
longtemps. Je crois me l’expliquer de la manière suivante : la tige du 
Lis, comme celle de la plupart de nos Liliacées et autres monoco- 
tylédonées telles que les Orchidées, est pourvue d’un tissu cellulaire 
extrêmement abondant et entièrement gorgé de sucs vers l’époque de la 
floraison. Dés ce moment elle peut se passer de ses racines car elle a em- 
magasiné la quantité d’aliments nécessaires pour parcourir les différentes 
phases du reste de sa végétation. Aussi les botanistes savent combien il 
est difficile de sècher convenablement ces espèces de plantes et combien de 
fois les novices doivent recommencer avant d’en posséder un exemplaire 
qui peut figurer avec honneur dans leur herbier. Cependant cette même 
tige périt en fort peu de temps, après la floraison, si on ne la coupe pas. 
Au premier abord cela semble tenir un peu du paradoxe, car, se dirait-on, 
si cette tige peut vivre toute une saison séparée de sa racine, elle devrait 
le pouvoir également et mieux encore, pendant qu’elle est alimentée 
par elle, Mais la contradiction n’est qu’apparente et elle s'explique 
bien facilement : si la tige coupée ne recoit rien de sa racine ou des 
bulbes qui la surmontent, d’un autre côté la racine ou mieux les bulbes 
pe lui enlèvent rien non plus. On pourrait croire que la tige sèche ordi- 
nairement aprés la floraison, parce que les bulbes qui végètent avec beau- 
coup de force vers ce moment, s'emparent de toute la sève que les racines 
apportent et qu’ainsi la tige meurt de faim. Cette supposition est erronée : 
la tige coupée qui continue de végéter, est là pour le démontrer. Il faut 
plutôt admettre que, vers cette époque, le suc élaboré de la tige, sollicité 
par le rapide développement des bulbiles, afflue vers elles en quantité 
telle qu’il n’en reste plus pour sa propre subsistance et qu’ainsi elle 
meurt d’inanition et sa progéniture avec elle. 

Il résulte de ce qui précède que pour faire fructifier le Lis blanc, et 
probablement plusieurs autres plantes qui ne fructifient guère ici, il suffit 
de trouver le moyen de conserver dans la tige la quantité de sève néces- 
saire pour qu’elle puisse achever sa végétation. Couper la tige sera un 
moyen qui réussira sur toutes les espèces pourvues d’un tissu cellulaire 
abondant; sur d’autres, il suffira de faire une incision annulaire pour 
arrêter au bord de cette incision la sève descendante, ou enfin d’enlever 
a la base de la plante toutes les bulbiles qui pourraient successivement 
apparaitre. Je crois, en un mot, qu’on peut établir en principe général : 
que toute fleur complète ou régulièrement fécondée doit donner un fruit, 
si un bourgeon placé au-dessus ou au-dessous ne s'empare de la sève 
nécessaire à son développement; enlevez ces bourgeons ou empêchez 
1 sève d'y affluer ct la fructification aura lieu. 


Du ee 


La vie des végétaux se résume toute entière dans deux fonctions, la 
nutrition et la propagation ; croître et se propager, voilà la plante toute 
entière. Il s’en suit que la propagation est un élément essentiel de la 
végétation et qu’une plante cesserait bientôt d’être si elle était dépourvue 
de cette faculté. Or les plantes annuelles se propagent par un seul moyen, 
celui de la fructification. Aussi cette fructification a-t-elle toujours lieu, 
à moins de circonstances extérieures, accidentelles ou fortuites, comme 
un hivertrop précoce ou une saison trop pluvieuse qui aura mis un obstacle 
à la fécondation. Il n’en est pas de même chez les plantes vivaces; chez 
celles-ci il y a deux modes de propagation: il y a génération comme 
chez les plantes annuelles et de plus il y a multiplication. La plupart des 
espèces vivaces se propagent des deux manières à la fois; quelques unes, 
et cela concerne surtout les espèces exotiques, ne se propagent que par 
voie de multiplication, maisil n’en est pas moins satisfait à la loi imposée 
au végétal. Remarquons cependant en passant que ces deux modes de pro- 
pagation se manifestent en raison inverse, l’un semble balancer l’autre : un 
arbre ou une plante quelconque qui fructifie beaucoup végète peu, et 
s’il se multiplie beaucoup il donne peu ou point de fruits. Tout cela est 
connu, mais cherchons à connaitre comment les phénomènes de nutrition 
et spécialement la marche de la sève expliquent ces différents phénomènes. 
Quand chez les plantes annuelles les fleurs se montrent, la végétation 
diminue et la formation des nouveaux organes de nutrition s’arrête ; il 
n'ya plus ici ni bourgeons, ni bulbes, nj souches qui puissent s'emparer 
de la sève, celle-ci se porte entièrement sur les ovaires, les nourrit, les 
développe, les mürit. Empêchez la sève d’aflluer vers les parties supé- 
rieures en coupant les fleurs à mesure qu’elles se présentent, et des bour- 
geons se développeront; si l’espèce sur laquelle vous aurez opéré, sup- 
porte les gelées, vous aurez changé une plante annuelle en plante vivace. 
C’est done bien la marche de la sève qui joue le grand rôle dans la fruc- 
tification. Dans les plantes annuelles, elle se porte vers les parties supé- 
rieures, aussi ces plantes meurent-elles par la base ; dans les plantes viva- 
ces elle se concentre sur les bulbes ou les souches; et dans les espèces 
qui ne fructifient pas, les tiges meurent par le haut, parce que les parties 
inférieures de la tige en sont encore plus ou moins remplies quand elle 
a entièrement quitté les sommets. Qu’on cherche donc le moyen de faire 
affluer la sève vers les fleurs et toute fleur donnera un fruit. » 

On voit, d’après ce qui précède, que M. Vanden Born asutirer des con- 
clusions générales d’un fait isolé, et ses conclusions, parfaitement confor- 
mes aux grands principes de la physiologie végétale, conduiront tous ceux 
qui veulent les appliquer à d’excellents résultats pratiques. La méthode 
de M. Vanden Born, appliquée à la plupart des plantes bulbeuses, les 
forcera à fructifier de la même manière que le Lis blanc : beaucoup 
d'Orchidées sont dans le même cas. Il serait fort intéressant de tenter 
l'expérience sur une plante qui ne fructifie jamais, le Ficaria ranuncu- 


loides, petite Renonculacée fort printanière, remarquable par l’extrême 
abondance de ses bulbiles ; la saison prochaine sera bientôt propice à ces 
expériences, mais nous croyons que chez cette plante la stérilité des fleurs 
est tellement invétérée, qu’il faudra peut-être plusieurs années pour lui 
rendre la faculté de fructifier, laquelle a été perdue par suite de l'extrême 
développement des bourgeons-bulbiles. On sait, d’un autre côté, que des 
résuliats diamétralement opposés peuvent étre obtenus en suivant une 
marche opposée; c’est-à-dire que l’on peut empêcher une plante de fleurir 
et même lui en faire perdre l'habitude en favorisant autant que possible 
sa propagation au moyen de la multiplication. La canne à sucre cultivée 
aux colonies constitue un remarquable exemple de cette loi : il est de 
l'intérêt des planteurs de couper les cannes avant la floraison, parce 
qu’elles renferment alors la plus grande proportion de matière sucrée : 
la souche restée en terre après la récolte, repousse alors du pied, au 
moyen de nouveaux bourgeons. Or la canne à sucre ayant été cultivée 
ainsi pendant une longue série d'années, ne fleurit que très-rarement ct 
fort difficilement. 

Les expériences de M. Vanden Born expliquent ce fait et elles ont résolu 
un problème de physiologie végétale sur lequel on ne possédait encore 
que des hésitations ou des erreurs. 


NOUVEAU SYSTÈME DE CULTURE DES CHAMPIGNONS, 
DÉCOUVERT PAR M' LE D' LA BORDETTE. 


La culture du champignon de couches, vient de subir une révolution 
complète grâce aux expériences de M. le D' La Bordette et communiquées 
par lui à l’Institut de France. Cette culture difficile et surtout incertaine 
ct capricieuse est désormais de la plus grande facilité ; il n’est plus besoin 
de grands caveaux, ni de masses de fumier, ni d’une main-d'œuvre 
considérable. M. La Bordette emploie seulement du sulfate de chaux et 
de l’azotate de potasse : l’un pour constituer la plus grande partie du sol, 
l'autre pour activer le végétation de la cryptogame. Les champignons 
qu’il obtient ainsi sont d’un volume énorme et supérieur à tout ce qui a 
été vu jusqu'ici. On sait que le sulfate de chaux (gypse) et l’azotate de 
potasse (salpêtre) sont deux substances fort communes qu’il est aisé de se 
procurer partout. 

Voici la première note que M. le D' La Bordette a communiquée sur 
ce sujet, à l’académie des sciences dans sa séance du 5 août 1861. 

« L’agaric de couche, variété de l’Agaricus campestris, est susceptible 
d'acquérir un volume considérable, dans de nouvelles conditions de 
culture. Je suis parvenu, après quelques années de recherches, à le faire 
végéter sur un sol battu sans engrais, en substituant à ce dernier le 


Rat, a 


nitrate de potasse. Le nitrate est enfoui dans le sol avec les spores de 
l’agaric à une profondeur de 3 ou 4 millimètres. Ce sol est uniquement 
composé de sulfate de chaux fortement tassé. Rien n’y est ajouté, et dans 
ces conditions il donne indéfiniment naissance à une variété de l’agaric 
comestible qu’on peut nommer Agaric géant. Tandis que l’Agarie comes- 
tible avec le mode compliqué de culture auquel il est soumis, atteint une 
moyenne de 100 grammes à l’état adulte, il peut se développer par ma 
méthode de culture de manière à peser en moyenne environ 600 gram- 
mes. » 

Pendant la séance de l’académie des sciences qui a eu lieu à Paris le 
44 octobre 1861, M. Chevreul a mis sous les yeux de ses savants collègues 
un magnifique groupe de champignons comestibles provenant de la cul- 
ture de M. le D" La Bordette. 11 a en même temps donné quelques nou- 
veaux détails sur cette méthode, détails qui ont été reproduits avec beaucoup 
de clarté par M. Louis Figuier, rédacteur scientifique de la Presse. 

Voici comment opère M. La Bordette pour obtenir des champignons 
d’une grosseur prodigieuse : 

« Il commence par faire naïitre des champignons en plaçant des spores 
de ces cryptogames sur une plaque de verre qui ne contient autre chose 
que du sable humecté d’eau. 

a Parmi les champignons ainsi développés il choisit les plus vigoureux 
et c’est avec le Mycelium (partie blanche) de ceux-ei qu’il obtient ses ma- 
gnifiques produits. 

« Le terrain dans lequel on répand le Mycelium de ces champignons 
est composé d’une couche d’environ 0®25 d’épaisseur de sable et de gra- 
vier de rivière, et d’une couche de plâtras de démolition de 015 d’épais- 
scur. 

« On sème le Aycelium dans le sable et on larrose avec de l’eau conte- 
nant de l’azotate de potasse (nitre ou salpêtre) de manière à distribuer 
deux grammes de ce sel par mètre carré de surface du sol. 

« Six jours suffisent pour le développement de ces champignons. L’action 
du salpêtre continue de se faire sentir pendant sixans. 7 

« Avec ces renseignements, il n’est personne qui ne puisse se donner le 
plaisir de récolter ces champignons monstres qui sont peut-être appelés 
à faire une révolution sur nos marchés. » 

Les expériences de M. La Bordette sont parfaitement conformes au rôle 
que l’on attribuait déjà au salpêtre dans la végétation des c'ampignons; 
elles expliquent en outre pourquoi les carrières de Montmartre et les envi- 
rons de Paris sont si favorables à la culture des champignons, puisque les 
terrains dans lesquels elles sont creusées renferment une grande quan- 
tité de gypse. On pourra, par le procédé de M. La Bordette, culliver sans 
doute un grand nombre d’autres champignons intéressants à étudier 
sous plusieurs points de vue. 


n 


LLLAN 


\hui 


| 


Euphorbe arborescente, 


«s 
e 


Rp 


EUPHORBES ARBORESCENTES. 


Les végétaux qui caractérisent surtout la Flore de l’Afrique, étonnent 
les regards du voyageur par leurs dimensions colossales ct par leurs 
formes bizarres. Quel sentiment d’admiration a excité chez nous la con- 
naissance de ces Baobabs gigantesques du Soudan et de la Sénégambie ! 
Il n’est pas rare de trouver, au delà des grands déserts de l'Afrique, 
associés à ces géants, d’autres arbres tout aussi extraordinaires, monu- 
ments vivants d’une époque bien éloignée de nous. Ce sont des Euphorbes 
arborescentes, qui donnent aux forêts vierges de ce pays le même aspect 
que les Cactées aux régions tropicales de l’Amérique du sud, 

La figure ci-devant, mieux qu’une description, fera ressortir les dimen- 
sions considérables et le port étrange de cette Euphorbiacée. 


G: B, 


LES PARFUMS ET LES FLEURS. 


Histoire de la Parfumerie et de son développe- 
ment commercial, 


PAR EUGÈNE RIMMEL. 


Traduit de l'anglais par M. Gusrave Barcer, 


La Parfumerie chez les Romains ét chez les Arabes 


Les Romains se servaient surtout de trois espèces de parfums : les 
hedysmata, où pommades solides; les stymmata ou crêmes liquides, 
à base huïleuse; ct les diapasmala, où poudres de senteur. Les essences 
formaient une classe nombreuse, et prenaient leurs noms, les unes 
des ingrédients qui entraient dans leur composition, les autres du lieu de 
leur production, et d’autres enfin des circonstances particulières qui 
leur donnèrent naissance. Semblables à nos produits actuels, elles se 
partagèrent successivement la faveur du public; et la nouveauté était 
d’un attrait aussi puissant pour les dames romaines, qu’elle l’est pour 
les élégantes de nos jours. Il y avait alors des odeurs simples, par- 
fumées par un seul arome, tels que le Rhodium, ou essence de rose; 


LEO}. Les 


le Crocinum, ou baume de safran, le parfum favori des Romains: 
le Melinum, ou huile de coing; le Metopium ou essence d'amandes 
amères ; le Varcissinum, ou sirop de fleurs de narcisse; le Malabathrum, 
extrait des feuilles d’un arbre appelé du même nom par Pline, mais que 
quelques uns croient être le Laurus cassia ; et beaucoup d’autres trop 
longs à énumérer. Quant aux parfums composés, on les préparait en 
combinant plusieurs ingrédients entre eux. Les plus connus étaient 
le Susinum, une espèce d’huile fluide, faite de fleurs de Lis, d'huile 
de ben, de roseau aromatique, de miel, de cannelle, de safran, et de 
myrrhe; le VNardinum, formé d'huile de ben, de jonc odorant (Schæ- 
nante), de coste, de spica-nard, d’amonie, de myrrhe et de baume; 
et au-dessus de tout cela, Pline ’place le baume royal, que, dans 
le principe, on ne préparait que pour le roi des Parthes, et qui ne 
comprenait pas moins de 27 ingrédients. Quelques uns de ces pro- 
duits étaient très-précieux et coûtaient 400 deniers la livre, soit environ 
45 livres sterlings. 

Les Romains s’en mettaient non seulement sur leurs cheveux, mais 
encore sur tout leur corps, jusque sous la plante des pieds même. Les 
plus riches, cependant, avaient un parfum spécial pour chaque partie de 
leur corps. De plus ils imprégnaient de fines odeurs leurs bains, leurs 
habits, leurs lits, les murs de leurs palais, et même leurs pavillons de 
guerre. Il ÿ en avait qui portaient cette passion pour les parfums jus- 
qu’à en frotter leurs chevaux et leurs chiens. Pour ne rien omettre, je 
dois ajouter que les dames romaines faisaient usage de divers cosmétiques 
pour relever leur beauté, et elles attachaient tant d'importance à cette 
partie de leur toilette, qu’elles avaient des esclaves appelés cosmetæ (1), 
dont l’unique occupation était d'appliquer ces préparations. Quelques uns 
de ces cosmétiques consistaient en fèves de lupin, farine d’orge, œufs, 
lie de vin, corne-de-cerf, bules de narcisse et en miel; d’autres, sim- 
plement en bluets et en mie de pain trempée dans du lait. Elles faisaient 
avec ces pâtes une sorte de cataplasme, qu’elles conservaient sur la figure 
toute la nuit et une partie de la journée. Quelques unes même ne l’enle- 
vaient qu’au moment de sortir, et Juvénal nous raconte, dans une de ses 
satires (2), que les maris de ce temps-là voyaient rarement les traits de 
leurs femmes chez eux. Le lait d’ânesse était aussi fort recherché pour 
donner un beau teint à la peau, et l’impératrice Poppée, qui avait coutume 
d'en prendre un bain tous les jours, obtint la permission, lorsqu’elle fut 
exilée de Rome, d'emmener avec elle 50 ânesses, pour qu’elle püt conti- 
nuer ses ablutions favorites. En outre, elles se servaient de la farine de 


(1) Cosmetæ: Juvénal donne aussi aux jeunes esclaves chargées de verser les essen- 
ces sur la coiffure, le nom de Psécas du mot grec WexZ£stv, arroser. (Vo. du trad.) 
(2) Juvénal, satires VI Mulieres, v. 462. (id.) 


fèves pour enlever les rides; du psilothrum en guise de dépilatoire; du 
blanc de plomb ou de la craie pour la figure, du vermillon pour les joues, 
de la poudre noire d'Egypte pour les yeux, des grains d’orge pétris avec 
du beurre frais pour guérir les boutons ; de la pierre-ponce calcinée 
pour blanchir les dents, et diverses espèces de teintures pour les 
cheveux. 

Quelques unes de ces dernières avaient pour but de noircir la cheve- 
lure, mais la préparation la plus curieuse consistait en une liqueur faite 
avec des sangsues, qu’on avait laissées se putréfier pendant 60 jours dans 
un vase de terre rempli de vin et de vinaigre. Comme les blondes étaient 
très-rares chez les dames romaines, la teinture la plus à la mode était 
celle qui changeait leurs cheveux, naturellement noirs, en une belle cou- 
leur cendrée ou blonde, ce qui s’obtenait surtout au moyen d’un savon 
de la Gaule ou de la Germanie, appelé Sapo (du vieux germain Sepe), 
et composé de graisse de chèvre et de cendres. Il est vraiment remarqua- 
ble que c’est là le premier emploi du savon que nous ayons à mentionner, 
et qu’alors on l’utilisait simplement pour teindre les cheveux. On ne peut 
pas bien préciser l’époque où l’on découvrit et appliqua les propriétés 
détersives du savon; mais il est certain qu’au temps de Pline on ne se 
servait pour se laver, à part le nitre égyptien, que du Struthion (Gypso- 
phila struthion) et de la Saponaire (Saponaria officinalis). Voilà donc 
encore, dans ce cas, une découverte très-utile que l’on doit à une cause 
frivole. ; 

Les parfumeurs de Rome (appelés unguentarii) étaient très-nombreux 
et occupaient le quartier de la ville nommé Vicus thuraricus, dans Île 
Velabrum(1). Ils étaient presque tous grecs, et leurs boutiques étaient la 
promenade ordinaire et le rendez-vous des fainéants fashionables. Je 
dépasserais de beaucoup le cadre de cet article, si je donnais l’histoire 
complète de la parfumerie romaine; mais ceux qu’un tel sujet intéresse, 
trouveront, dans l’histoire naturelle de Pline, la liste et la description 
des ingrédients, dont la parfumerie a besoin et que l’on importait de tous 
les points du monde connu. | 

A la chute de l’empire romain, lorsqu'une horde de barbares eut banni 
le luxe et la civilisation de la cité impériale, la parfumerie trouva un 
refuge, pour quelque temps, dans la nouvelle métropole de l'Orient. Les 
empereurs grecs et leur suite consommèérent une profusion de parfums et 
à toutes les fêtes publiques, des fontaines d’eau de senteur embaumaient 
et rafraîchissaient l'air. Vers la même époque, l’église orientale consuma, 
pour ses cérémonies religieuses, une telle quantité d’aromates, qu’elle 
acheta, en Syrie, pour son propre usage, une pièce de terre d’une éten- 
due de 10 milles carrés, plantés d’arbres thurifères. 


(1) Velabrum, place à Rome sur le mont Aventin, où étaient des boutiques cou- 
vertes de bannes. (Not. du trad.) 


ECO S CE 


Les Arabes, originaires d'un pays produisant des parfums, les aimaient 
beaucoup et ils ont conservé ce goût jusqu’à ce jour. Ce furent ceux qui 
introduisirent la parfumerie en Espagne, et pendant les fêtes brillantes 
que donnèrent leurs califes à Grenade, à Cordoue et à Séville, l’atmos- 
phère était toujours chargée des plus agréables odeurs. Je possède (et c’est 
à la bienveillance de M. Chapelié, de Tunis, que je le dois) les recettes 
des principaux parfums et cosmétiques en usage chez les Arabes moder- 
nes. Je les considère comme fort intéressantes à ce point de vue, que 
ce sont, sans aucun doute, les mêmes préparations que l’on faisait il y a 
des siècles ; Icur composition et leur aspect répondent en effet à la des- 
cription la plus ancienne. Toutefois je suis porté à croire que les Arabes 
en empruntèrent quelques-unes aux Egyptiens. C’est évidemment le cas 
pour la célèbre poudre noire (Khol ou Kheul), dont la préparation est très- 
curieuse, Après avoir enlevé la pulpe et les graines d’un citron, on en 
remplit toute l’écorce de plombagine et de cuivre grillé, qu’on met sur le 
feu jusqu’à ce que le tout commence à se carboniser; puis on pile celte 
matière dans un mortier avec du corail, du bois de santal, des perles, de 
l'ambre gris, des ailes de chauve-souris et une partie du corps d’un camé- 
léon, après avoir préalablement fait carboniser et humecter le tout d’eau 
de rose toute chaude. Ils appliquaient cette préparation sur le bord de leurs 
paupières avec un petit bâton d’ébène et croyaient, comme les Egyptiens, 
qu’elle fortifiait les yeux et les guérissait des inflammations. L’Henné ou 
Henna, se fait avee des feuilles pulvérisées du Lawsonia inermis, dont 
les femmes orientales se servent pour teindre en rouge leurs mains et 
leurs ongles, leurs picds ct même leurs cheveux ; elles font aussi usage 
de l’huile de térébenthine comme débpilatoire, et d’une composition blan- 
che, appelée Schouda, qu’elles emploient en guise de rouge pour rehaus- 
ser l’éclat naturel des joues. 


(La suîle au prochain numéro). 


MONOGRAPHIE DES AGAVÉES, 


Par LE D" Carc Kocu, 


Professeur à l'Université de Berlin (). 
TRADUIT DE L’ALLEMAND PAR M. À. DE BORRE. 


(Suite). 


Le genre Littaea Tacui8. (Bonapartea Wizp.) se justifierait beaucoup 
plus aisément par l’habitus, et plus encore par les divisions de la corolle 
révolutées. Pendant longtemps, on regarda à Paris le Littaea gemini- 
flora Tac. (Bonapartea juncea Wizro.), tantôt comme un Yucca et 
tantôt comme un Dracaena, bien que Gawler lui eût déjà assigné sa place 
parmi les Agave, à cause de son ovaire infère. 

Ensuite vient le genre Beschorneria, établi en 1848 par Kunth, et 
auquel nous avons déjà consacré un travail détaillé (Wochenschrift, 1859, 
p. 557). L'avenir fera voir si ce genre se maintiendra comme tel, 

La place systématique des Agavées, de même que celle de toutes les 
Monocotylédones, est difficile à fixer. Leur ovaire infère les a fait rap- 
porter aux Amaryllidées, qui est la famille dont nous aurions le moins 
pensé à les rapprocher, à cause de la différence de l’habitus. L’ovaire 
infère ou supère a peu de valeur chez les Monocotylédones, car la forma- 
tion de l'ovaire y est partout la même: une partie supérieure du pétiole 
floral creusée en forme de bassin, et dont l’ouverture supérieure est 
incluse par les feuilles carpellaires plus ou moins arrêtées dans leur 
développement. 11 y a, par exemple, dans les familles des Broméliacées 
et des Haemodoracées des genres à ovaire infère et des genres à ovaire 
supère, très-voisins les uns des autres et que personne ne penserait à 
séparer. 

Suivant notre manière de voir, elles sont le plus voisines des Bromélia- 
cées et des Aloïnées, mais en même temps elles se rapprochent des Yuccées, 
et les espèces à feuilles révolutées ont aussi de l’affinité avec les Dracaenées. 
Toutes ces familles forment un groupe naturel, auquel nous donnerions 
volontiers le nom de Liliacées arborescentes (Baumlilien, en allemand), 
parce que les unes possèdent un tronc apparent, et que les autres crois- 
sent sur les arbres. Dans les jardins, les Agavées à feuilles coriaces sont 


(1) Wochenschrift für Gartnerei und Pflanzenkunde, 1860, p. 3 et suivantes. 


M er A 


souvent confondues avec les Yuccées. Si elles sont en partie monocar- 
piennes, en revanche d’autres ne paraissent pas l’être, d’où il résulte une 
différence de moins avec cette dernière famille. Prenant en considération 
toutes ces raisons diverses, nous conclurons qu’il faut regarder Ics Agavées 
comme une famille particulière. 


L'existence de quelques Agavées herbacées, telles que l'A. virginica L., 
vient apporter quelque difficulté dans la délimitation de la famille. On 
est forcé avec Kunth d’ajouter aux Agave une couple de genres dont les 
espèces sont plus herbacées et hivernent une partie de l’année, mais se 
rattachent immédiatement aux véritables espèces typiques par la struc- 
ture des fleurs et des fruits. On ne doit pas s'étonner que Martius ait 
pris pour une espèce de Polyanthes la variété à feuilles tachetées de 
l’Agave virginica, déjà lui-même si différent des Agavées typiques par 
son facies, et qu’il lait décrite et figurée sous le nom de Polyanihes ma- 
culata, dans la Planche XIIT de son choix de plantes intéressantes du 
jardin botanique de Munich. 

Nous tenterons maintenant de présenter une à une au lecteur les espèces 
de cette famille, afin qu’il soit autant que possible en état de se tirer du 
labyrinthe de ces espèces en partie innommées. À côté du travail de 
Kunth sur ces plantes, dans le 5e volume de son Enumeratio plantarum, 
nous avons, dans la VII° année du Gartenflora (p. 310), une énumération 
des Agave du jardin botanique de St. Pétersbourg, par Regel, puis dans 
la VII année (1859) du Bonplandia, une indication, par le prince de 
Salm-Dyck, des espèces cultivées par lui. Pour faciliter la détermination 
des espèces, ces trois auteurs ont essayé d'établir un certain nombre de 
groupes. 

La présence ou l’absence d’une tige semblerait être un caractère très- 
important et très-facile à saisir, si nous avions toujours affaire à des plan- 
tes entièrement développées; mais ce caractère est peu pratique dans la 
détermination des spécimens de nos jardins, sans parler du rapproche- 
ment qui se trouve ainsi établi entre des espèces ayant du reste peu 
d’affinité. Il est tout aussi difficile d’établir des groupes naturels d’après 
la corolle, suivant que ses divisions sont dressées, plus ou moins écar- 
tées, ou même retombantes. Il en est de même encore de la compo- 
sition de l’inflorescence. 

Regel et le prince de Salm-Dyck ont tenté de trouver dans le facies 
ainsi que dans ladentelure des feuilles, des caractères pour déterminer au 
moins approximativement, les plantes hors de la floraison; mais le pre- 
mier a établi trop, et le second, trop peu de coupes, qui ne sont pas tou- 
jours non plus naturelles. C'était en tout cas un travaildifficile à faire, car 
il est toujours certaines espèces qui forment la transition d’un groupe à 
autre. Nous possédons au jardin botanique de Berlin une des plus com- 


Re 


plètes collections qui existent; de plus, nous avons à Sans-Souci, près 
Potsdam, et dans plusieurs jardins, tant à Berlin qu'aux environs, plu- 
sieurs exemplaires entièrement développés ; il en résulte qu’il nous à 
été possible de tenter encore une fois de grouper ces espèces, et c’est cet 
essai que nous publions ici. 

Nous distinguons en premier lieu les AGAVÉES PROPREMENT DITES, ayant 
pour type l’Agave americana, qui n’ont pas d’axe visible, et portent des 
feuilles grandes, épaisses et charnues, dont les inférieures sont souvent 
largement étalées, et se courbent au milieu ou au-dessus du milieu. 
Toutes possèdent des dents généralement grandes, souvent diversement 
recourbées et colorées en brun avec une base très-large qui repose 
encore sur une saillie verte; leurs intervalles sont presque toujours 
échancrés en forme d’arc. La plupart de ces espèces paraissent être 
monocarpiennes, c’est-à-dire ne parcourir qu’un cycle de végétation. 

Un deuxième groupe, paraissant êlre moins riche en espèces, se carac- 
térise par une croissance moins serrée, de sorte qu’il se développe un axe 
manifeste sur lequel s’implantent des feuilles plus petites, mais tout aussi 
charnues, garnies de dents plus petites. Les plantes de ce groupe ont un 
facies qui se rapproche de celui des Aloës, et c’est ce qui nous fait donner 
au groupe le nom d’ALoïpées. De même que dans Iles groupes suivants 
les espèces pourraient bien ne pas être monocarpiennes. 

Un groupe plus riche en espèces est celui des Yuccoïpées, à feuilles 
longues, souvent étroites, droites, raides, et partant Jamais recourbées 
au milieu ou au dessus du milieu; la texture de ces feuilles cest en 
général moins charnue, souvent même coriace. Beaucoup d’entre ces 
espèces ont une tige visible. 

Il est d’autres espèces qui se rapprochent des Broméliées par leurs 
feuilles longues, dures, recourbées et à dents épineuses. 

Le groupe suivant est formé d’espèces dont les feuilles ressemblent 
à celles des Joncs, et dont on a voulu faire le sous-genre Liltaea. 

Les espèces à feuilles en gouttière et très-allongées, constituant le 
groupe des CanaLicuLÉes, sont en général plus petites, et n’ont jamais 
de tige, mais bien parfois un rhizôme souterrain. Les feuilles sont tantôt 
raides et arquées, tantôt lâches, et s'étendant même parfois plus tard sur 
la terre à la manière de celles de beaucoup de Liliacées du groupe des 
Hyacinthées. 

Enfin nous avons un groupe d’HerBacées, qui se dépouillent de leurs 
feuilles à des époques régulières, subissent un temps de repos, puis 
repoussent. 


(La suite à la prochaine livraison.) 


» 


ME ar 


Lo 


Lan: % 


à Wirvrass 


r» 


ke 


LS QU AE 


Le 4 


pu Ssuopuods 1199146 9 CH ‘uo([ WinJef, NI ‘€ & tb 


ANR ue 


HORTICULTURE. 


NOTE SUR LE PARITIUM ELATUM ox. 


FAMILLE DES MALVACÉES. — MONODELPHIE POLYANDRIE. 


Synonymes : /Jibiscus elatus Sw. — Hibiscus abutiloides Wirro. — [libiscus 
arboreus etc. BROWNE. 


D'après le Bot. Magaz., 1861. pl. 5245. 


n ne possédait encore de cette belle Malvacée 
que la planche fort incomplète qu’en avait 
donnée Sloane; elle est très-voisine du P. tilia- 
ceum avec lequel on la confond souvent dans 
les herbiers. Ces deux espèces ont d’ailleurs 
les mêmes usages industriels, mais tandis que le P. tilia- 
ceum est répandu à peu prés sous toute la zone tropi- 
cale du globe, le P. elatum semble confiné à la Jamaïque 
et à Cuba; son bois est très-estimé : il est vert foncé et 
agréablement veiné; les Anglais Ic désignent souvent 
sous le nom de Green ebony ou Ébène vert. Son écorce 
est plus intéressante encore ; elle fournit une matière 
texlile, ressemblant beaucoup au bois-dentelle (liber du Lagetta lin- 
tearia), et connue sous le nom de Cuba bast; elle sert, entre autres 
usages, à lier les bottes de cigares. On sait que l’écorce de Tilleul cst 
susceptible de la même application. 
Le P. elalum est un arbre de serre chaude. 


(<s 


NON EE 


NOTE SUR LE SPIGELIA SPLENDENS Horr. Wainpr., 
OU SPIGELIE BRILLANTE. 


FAMILLE DES LOGANIACÉES. — PENTANDRIE MONOGYNIE. 


Bot. Mag. 1861, pl. 5268. 


La Spigelie brillante est l’une des plus remarquables espèces d’un 
genre de plantes fort ornemental; rien ne peut surpasser, en effet, la 
richesse de coloris ct l'élégance de forme de ses épis de fleurs rouges. 
Elle ressemble pour le feuillage au S. speciosa du Mexique et pour 
l’inflorescence au S. pedunculata des Andes de Quindiu. 

Cette plante est de serre chaude; on ignore son histoire et sa patrie. 


MONOGRAPHIE DES ANECTOCHILUS, GOODYERA 


ET GENRES VOISINS, 


les plus remarquables de l’Archipel Indien et du Japon, 
Par M. Cu. L. p'° BLUE. 


(Suite). 


MYRMECHIS, BL. (1). 


En établissant le genre Anectochilus, ce n’est pas sans un doute quel- 
conque que j'y ai attaché une Orchidée qui, à cause de la différence très- 
sensible de l’organisation du gynostème, doit en être séparée. C’est 
l’Anectochilus ? gracilis de mes Bijdragen. Livpzey rapporte aussi aux 
Anectochiles comme sous-genre cette Orchidée et une autre des îles de 
Sandwich, qui a également les bords du labelle sans découpures, et qu’il 
a nommée Myrmechis. Mais à présent que le genre Anectochilus nous est 
connu par des caractères assez positifs , il faut en exclure les éléments 
hétérogènes qui s’y trouvent introduits. Ainsi quelques-unes de ces 
plantes, désignées comme des Aneclochiles, entrent dans mon genre 
Odontochilus, d’autres dans celui de Cystopus, et l’Anectochilus? gra- 
cilis devient le type du genre Myrmechis. Ce genre a sous tous les rap- 
ports plus d’affinité avec les genres Helaeria et Zeuxine qu'avec 


l’Anectochilus. 


(1) Myrmechis (Anæctochili Sect.) Lindl. Gen. et sp. Orchid. 500. — Anectochili ? 
sp. BI. Bijdr. 415.) BI. Coll. des Orch. I. 76. 


arr 7 Det 


Dans le genre Myrmechis le rostelle est très-court, à deux dents pres- 
que cachées entre le stigmate, qui est divisé en deux lobes, ce qui le 
distingue et du genre Zeuxine et des genres Anectochilus, Odontochilus, 
Cystopus et Hoplochilus, chez qui le rostelle est assez allongé, en une 
espèce de bec plus ou moins incliné vers le labelle. 

Il s’agit d'examiner si l’organisation du gynostème de l’Anectochilus 
Sandvicensis Linpr. est analogue à celle des espèces de Myrmechis. Peut- 
être la plante indiquée par Linncey dans ses Geñera and species of Or- 
chidaceous Plants, p.489, 5, sous le nom de Cheirostylis pusilla, est-elle 
aussi du genre Myrmechis, attendu que je suppose que ce que cet auteur 
a décrit comme les bras soudés au gynostème, n’est que le stigmate 
même, divisé en deux lobes, Au reste, les deux espèces qui me sont 
connues de ce genre, sont de petites plantes herbacées, à tiges rampantes 
entre les mousses ; leurs feuilles sont alternes, portées par des pétioles 
courts et engainants, ovales, trinervées, concolores ; les fleurs, en petit 
nombre se trouvent à l'extrémité des tiges sur une hampe courte; elles 
sont sessiles, de grandeur médiocre, d’un blanc assez pur (1). 


ODONTOCHILUS, BL. 
Anectochili Spec. BL. et Aucr. 


Jusqu’à présent les plantes qui font partie de ce genre ont été rangées 
parmi les Anectochiles. Et, en effet, elles leur ressemblent beaucoup en 
ce que le labelle en est de même plus ou moins découpé à la partie 
rétrécie du limbe. Mais, comme je l’ai déjà indiqué, les véritables 
Anectochiles se distinguent constamment par le prolongement de la base 
du labelle en une espèce d’éperon libre qui dépasse les divisions latérales 


(1) 4. Myrmechis gracilis, BL. 


M. foliis ovatis ; scapo bracteisque pubescentibus ; labelli limbo antice inter lobos 
mueronato. — Anectochilus P gracilis BL, Bijdr. 4153. Line. Gen. et sp. Orch. 500. 8. 
— Neottia alsinifolia Herb. Rwor. 

Habit. in altioribus montibus Javæ occidentalis in sylvis humidis terrestris inter 
densas cerpites Graminum el Jungermannias, veluti in monte ignivomo Gedeh, cir- 
citer 8000 pedum altitudine supra maris œquor, mense Aprili florens a me collecta. 

BL., Coll. des Orch. I. 77. 


2. Myrmechis glabra. BL. 


M. foliis cordato-ovatis ; scapo bracteisque glabris ; labelli limbo antice truncato. 
Hair. Etiam sylvas superiores montium ignivomorum altiorum Javæ occidentalis 
incolens, veluti circa Gedeh, Pangarango, cet. 
Bc., Coll. des Orch. I. 78. 


EN AEE 


externes du périgone. Chez d’autres, au contraire, il présente en bas 
de la partie rétrécie un sac arrondi ct didyme, entouré par la base des 
divisions périgoniales. Ce caractère se rencontre, entre autres, chez 
l’Anectochilus flavescens de mes Bydragen, chez l’Anectochilus lan- 
ceolatus Lino, et chez l’Anectochilus Jaubertlit, figuré par Gsupicraup, 
qui tous les trois ont le même port, mais que je crois suffisamment dis- 
tincts pour en établir un genre séparé, que j'ai nommé Odontochilus, à 
cause de l’état du labelle. Les trois espèces connues se ressemblent à un 
tel point, qu’on serait tenté de les prendre pour une seule et même 
espèce. Cependant, en Îles examinant avec attention, il se reconnaît bien- 
tôt une différence tant dans les feuilles et les bractées, que dans certaines 
parties des fleurs. Ainsi l’Odontochilus flavescens de Java a les feuilles 
généralement plus acuminées que lespèce d’Assam, et l'Odontochilus 
Jaubertii, originaire de la Nouvelle-Hollande, les a en grande partie 
même obtuses; les bractées sont dépourvues de poils dans l’Odonto- 
chilus flavescens, tandis que dans les deux autres espèces elles sont 
ciliées à leur bord; et le labelle offre également des caractères de dis- 
linction chez ces espèces. Dans l’Odontochilus Jaubertir la partie rétrécie 
du limbe est garnie de dents plus petites que chez les autres espèces, et 
les dents sont plus inégales encore dans l’espèce d’Assam que dans celle 


de Java (1). 
BL., Coll. des Orch. T, 79. 


(1) 4. Odontochilus fiavescens, BL. 


O. foliis ovato-oblongis lanceolatisve acuminatis; spicä multiflora puberulà ; 
bracteis glabris ; labelli margine subæqualiter dentato ; stigmatis lobis reniformis- 
dilatatis. — Anectochilus flavescens BL. Bydr. 412. Lino. Gen. et sp. Orch. 499. 5. 

BL., Coll. des Orch. 1. 80. 

Hamr. In Javæ occidentalis provincià Krawang in cacumine montis Burangrang, 

ubi mense Junio et Augusto florentem inveni. 


2. Odontochilus lanceolatus, BL. 


O. foliis ovato-oblongis lanceolatisve subacuminatis ? spicä densà puberulä ; brac- 
teis glanduloso-ciliatis; labelli margine inœqualiter dentato ; stigmatis lobis obtusis. 
— Anectochilus lanceolatus Linnc. Gen. et Orch. 499. 4. 


Hair. Auctore Lindley V. Ill. a Da Mack in Assam et a divo Gnrirrira in Kha- 


siya reperta. Bc., Coll. des Orch. I, 80. 


3, Odontochilus Jaubhertii, Br. 


O. foliis lanceolatis aculis v. obtusis; spicà densä : bracteis cilialis ; labelli margine 
æqualiter denticulatà ; stigmatis lobis obtusis. — Anectochilus Jaubertii Gaunicn., 
in Voyage Bonile, tab. 100. 

Hamir. Hujus Orchidea in opere splendidissimo, quod laudevimus, figura tantum, 
nullà aditâ descriptione vel indicatione patriæ, edita est. In Herbario Musei Pari- 
siensis eam a divo Gaunicaanp cirea portum Byronii in orà Novæ Hollandiæ inter 


austrum et orientem sità repertam esse vidi. 
BL., Coll. des Orch. 1. 81. 


He ER 


CYSTOPUS bz. 


Voilà encore un genre à iabelle allongé et crénelé ou frangé à la partie 
rétrécie du limbe, ce qui le rapproche des genres Odontochilus et Anec- 
tochilus. Il en diffère cependant et par la direction de son gynostème et 
surtout par la structure de son stigmate ou gynize. Comme nous l'avons 
démontré, le stigmate est, dans plusieurs genres de la tribu des Néottiées 
èt notamment dans ceux d’Anectochilus, d’Odontochilus et d’Haplo- 
chilus, pour ainsi dire double ou partagé en deux parties latérales qui 
occupent le haut des côtés du gynostème. vers sa face antérieure. Il n’en 
est pas ainsi dans le genre Cystopus, où le stigmate est entier, placé 
sous le rostelle à la face antérieure du gynostème, et de la forme de la 
plupart des autres Orchidées. Peut-être jugera-t-on nécessaire de diviser 
le genre en deux, selon le prolongement plus ou moins sensible des 
divisions latérales externes du périgone, soudées à leur base en espèce 
de sac ou perule. Comme je n’ai pu découvrir d’autres caractères de dis- 
tinction d’une certaine importance, je n’en ai préféré que davantage de 
ranger les espèces plutôt en deux sections ou sous-genres, dont l’un com- 
prend celles où le sac foriné par la soudure des divisions périgoniales est 
très-allongé, et l’autre celles où il n’est que bien court. (1). 

BL., Coll. des Orch., I, 82. 


(1) 4. Cystopus uniflorus, Bi. 


C. foliis lanceolatis utrinque aeutiss scapo uui-rarius bifloro; labelli limbo cordato 


plicato. 
Hair. In Sylvis montanis insulæ Sumatra, locis humidis, inter muscos et junger- 


mannias à viro amicissimo PRAETORIUS mecum communicata. 
BL., Coll. des Orch., 1, 85. 


2. Cystopus spicatus, BL. 


C. foliis ovalis v. lanceolato-ovatis acutis; scapo spicato-paucifloro; labelli limbo 


subbilobo. 
Hair. In mediterraniis Borneo, ex occidentali parte a divo G. Muzcer mihi missa. 
BL., Coll. des Orch., 1, 84. 


3. Cystopus elongatus, BL. 


C. foliis ovalis acntis basi subrotundatis obliquis; scapo spicato-multifloro pubes- 
cente; labelli ungue fimbriato, limbo dilatato-bilobo. 

Hamir. In Javä occidentali circa radices montium Karang. Omnium quas vidi 
speciorum robustissima, foliorum magnitudine et marginibus fimbriatis unguis labelli 
insignis. 

BL., Coll, des Orch., I, 84. 


4. Cystopus occultus, BL. 


C. foliis ovatis acutis basi rotundatis; scapo paucifloro pubescente; labelli ungue 
crenulato, limbo dilatato-subbilobo. 


Mere |, 20 2 


CYSTORCHIS BL. 


Plusieurs des genres de la tribu des Véottiées offrent la particularité 
que le labelle présente à sa base une espèce d’éperon libre qui dépasse 
plus ou moins les divisions latérales externes du périgone. Cette confor- 
mation du labelle nous est déjà connue dans les genres Anectochilus 
ct Vrydagzynea, et on l’observe encore chez d’autres, mais toujours 
accompagnée de modifications assez caractéristiques pour chaque genre 
en particulier, Ainsi, dans les Anectochiles l’éperon contient deux glan- 
des ou callosités attachées immédiatement aux parois de sa cavité; dans 
les Vrydagzynea au contraire, les deux glandes ou callosités qu’on 
trouve dans l’éperon sont stipitées et pendantes dans sa cavité; enfin 
l’éperon est, dans le genre Physurus, entièrement dépourvu de 
glandes ou de callosités, tandis que dans le genre qui nous occupe 
ici elles sont enfermées chacune dans une espèce de poche ou vésicule 
à côté de l’éperon. De là sa dénomination générique de Cystorchis 
composée de zxvorr, vésicule et opus. Du reste, ce nouveau genre est le 
plus voisin de celui de Vrydagzynea duquel il se distingue toutefois 
autant par l’état de son labelle que par la structure de son stigmate. 
Les plantes de ce genre ont beaucoup de ressemblance avec certaines 
espèces de Goodyera et surtout avec le Ludisia discolor de nos serres. 


BL., Coll. des Orch., 1, 87. 


Hazir. In provinciä Bantam Javæ occidentalis ad radices altiorum montium, rarius 
vero inter saxa trachitica muscis et jungermanniis obvestita. 
BL., Coll. des Orch., 1, 85. 


5. Cystopus pubescens, Bi. 


C. foliis ovalis acutis v. acuminatis basi rotundatis v. subcordatis ; scapo subbifloro 
et perigonii phyllis exterioribus pubescentibus; labelli ungue denticulato, limbo dila- 
talo-bilobo.— Anectochilus pubescens, Bi., Bijdr. 412. Linoe., Gen. et spec. Orch., 500, 6, 

Hamir. Primum a me in Javâ occidentali circa montem Salak 5600 fere pedibus 
supra maris æquor reperta, in aliorum quoque montium sylvis humidis in hac regione 
obvia. Speciei antecedenti affinis, sed foliis floribusque majoribus , labello magis pro- 
tenso, ad basin inlus quoque bimaculato, sed maculis in hac majoribus oblongis. 

Br., Coll. des Orch., 1, 86. 


6. Cystopus Hasseltii, BL. 


C. foliis ovato-v. oblongo-lanceolatis utrinque acutis; scapo brevissimo subbifloro 
pubescente ; labelli ungue elongato denticulato, limbo dilatato-bilobo. 
Hamir. In monte Pulusarie in provineià Bantam Javae occidentalis a divo Van 
Hassecr reperta, foliorum magnitudine ac labello elongato maxime insignis. 
Br., Coll. des Orch., I, 86. 


DAME, 


1. Cystorchis javanica. LB. (1) 


J'ai rencontré cette charmante Orchidée terrestre dans les forèts 
humides des montagnes Seribad (Java occidental). Le dessus de ses 
feuilles est d’un brun pourpre assez foncé, si chatoyant que la couleur 
en offre des nuances très-variables, condition qu’il nous faut encore 
regretter de ne pouvoir faire ressortir par le dessin. Il est une variété 
du Cystorchis javanica qu’on pourrait nommer Cystorchis marginala, 
car elle a les bords des feuilles marginés; mais elle doit former une 
espèce à part. Non seulement clle présente une différence par ses feuilles 
presque sans ondulations, mais aussi la pointe de l’éperon du labelle est, 
chez elle, moins arrondie que dans le Cystorchis javanica. Elle croît 
dans la partie occidentale de Java sur la montagne de Pareang. D’après 
mes annotations, le dessus de ses feuilles est d’un brun châtain, avec un 
reflet de velours. 


æ. Cystorchis variegata. BEL. (2) 


Cette jolie espèce se distingue suffisamment de la précédente par ses 
feuilles panachées. Leur surface est verte avec bandes transversales plus 
foncées, chatoyant aussi comme le velours. Elle a en outre Ics fleurs 
plus petites, et la pointe de l’éperon ne dépasse les divisions latérales 
du périgone que sous l’apparence d’une petite boule. Van Hassezr et 
moi, nous l’avons trouvée dans les forêts des montagnes de la province 
de Bantam (Java occidental). 


—_ 


(1) C. foliis ovalibus margine undulata-crispulis supra atro-virescenti-purpureis ; 
labelli limbo apice obtuso, calcari rotundato-obtuso. — ÆEtaeria javanica BL. Bijdr. 
410, Linpc. Gen. et sp. Orch. 490. 

Hamir. In sylvis humidis Javae occidentalis, cum aliis, tum montis seribu, et in 


Sumaträ quoque a Korruars, V. CI. reperta. BL., Coll. des Orch., L. 87. 
(2) C. folis ovatis v. ellipticis supra variegalis; labelli limbo apice subdilatato, 
calcari obtuso, BL., Coll. des Orch. I. 89. 


Cystorchis ? obscura, BL. 


C. foliis ovatis v.ellipticis supra obscure virescenti-purpurascentibus; labelli limbo 
acumina{o, Calcari rotundato-obtuso. 


Hazir. In sylvis liltoreis Novae Guineae a divo Zirrezius lect. 
BL., Coll. des Orch., 1. 89, 


Ne Du 


PHYSURUS Bz. 


Les genres Physurus Ricu. et Goodyera Roë. Br. sont très-voisins 
l’un de l’autre : il n’y a d’autres caractères de distinction de quelque 
importance que la présence d’un éperon dans l’un, qui n’existe pas 
dans l’autre. Du reste, toutes les espèces du genre Physurus sont 
répandues dans les pays tropicaux des deux hémisphères; la plupart se 
trouvent en Amérique, quelques-unes seulement aux Indes-Orientales; 
celles-ci ont cela de particulier que leur labelle est soudé au gynostème. 
Quelques espèces introduites de l'Amérique dans nos serres chaudes, 
ont attiré à tel point l'attention des cultivateurs, pour le reflet métal- 
lique ou autres charmes de leurs feuilles, que sous ce rapport nos 
espèces de l’Inde ne peuvent guère leur disputer la palme (1). 


BL., Coll. des Orch., I, 95. 


(1) 4. Physurus (erythrodes) latifolius, BL. 


Ph. foliis longinscule petiolatis tri-v. quinquenerviis ovatis v. ovato-ellipticis; 
scapo clongato superne laxe spicato bracteis floribusque glanduloso-pubescentibus ; 
bracteis ovarium adæquantibus; perigonii phyllisexterioribus acutis; labello-oblongo 
apice rotundato-v. emarginato-reflexo, calcari ovario dimidio breviore apice subin- 
flato-didymo. — Ph. Blumei Linpe. Gen. et sp. Orch. 504. 15 (ex parte, scilicet quod 
ad laudalum ÆErythroden latifoliam. BL. 

Hair. In Sylvis montanis Javac occidentalis et in Sumatrà. Ph. Blumei Linoe., 
quæ Zeylaniam et provineiam Indiæ orientalis Sylhet incolit, calcari breviore magis 


inflato et labelli limbo cordato-ovato reflexo differt. 
Bz., Coll. des Orch. I. 95. 


* 2. Physurus (erythrodes) humilis, BL. 


Ph. foliis breviter petiolatis trinerviis elliptico-oblongis ; scapo elongato superne 
spicato bracteis floribusque rufescenti-tomentosulis; perigonii phyllis exterioribus 
obtusiusculis ; labello oblongo concavo apice rotundato reflexo, calcari ovario dimidio 
breviore cylindrico apice didymo. | 

Ham. In sylvis montanis provinciæ Bantam Java occidentalis. Species habitu cum 
præcedente omnino congruens sed humilior, ut pote vix pedem alta, inferne in parte 
ascendente caulis paueis tantummodo foliis multo brevius petiolatis 1 3/4 — 5 poll. 
Jongis, 1 — {1/3 poll. latis, utrinque acutis v. basi obtusis subobliquis trinervüis ; 
peliolis cum basi vaginante circiter 5/4 poll. Flores laxe spicati. Exterioria perigonii 
phylla obtusiuseula distinctius quam in Ph. latifolio trinerviæ, denique caleari apice 
non inflato et minus obtuso. BL., Coll. des Orch. I. 96. 


3. Physurus (erythrodes) bracteatus. 


Ph. foliis nervoso striatis subreliculatis lanceolatis ; scapo brevissimo dense spicato 
furfuraceo-tomentoso ; bracteis foliaceis ovario longioribus ; labello oblongo apice in 
limbum reflexum cordatum obtusiuseulum undulatum in axe cristatum constricto, 
calcari ovario dimidio breviore compresso apice didymo. 

Hair. In sylvis montis Sumatræ Singalang, unde specimen habemus truncatum, 
a Korruazs V cl. lectum. BL., Coll. des Orch. 1. 97. 


MOERENHOUTIA, BL. 


M. Morrenuour, négociant belge et plus tard consul général des Etats- 
Unis aux iles de la Société, est un de ces hommes qui, sans être des savants, 
n’en rendent pas moins des services à la science : c’est cette considération, 
quant à la Botanique, qui m’a engagé à lui consacrer ce nouveau genre. 
Ayant fait à Taïti la connaissance du Docteur BerTeRo, qui avait su lui 
inspirer, autant par son son exemple que par sa conversation, le goût de 
l’histoire naturelle, M. Morrennour s'était associé à ce naturaliste pour 
explorer avec lui la Flore de cette île. Comme on n’a plus entendu parler 
de lui depuis son départ, il n’est que trop à supposer que BERTERO, qui 
s'était embarqué vers la fin de 18530 pour visiter de nouvelles contrées, 
succomba dans le cours de son entreprise. Heureusement, les fruits de 
ses recherches n’ont pas été entièrement perdus pour la science. Par 
ordre de M. Mosrenaour les plantes recueillies par lui et par l’infortuné 
BERTERO ont été distribuées à différents établissements et à plusieurs 
botanistes de distinction. 

GuizLemin les a fait entrer dans son énumération des plantes des iles 
de la Société, publiée dans les Annales des Sciences naturelles, tom. VI 
et VII (1856-1857), recueil qui offre un fort grand intérêt sous le rapport 
de la géographie botanique. Parmi les Orchidées de ces îles, celle qui est 
désignée par Guizemin, sous le n° 451, comme Pterochilus plantaginea 
Hook. et ArN., a particulièrement fixé mon attention. Quoique les fleurs 
de cette Orchidée, rapportée par M. Morrennour, fussent en mauvais 
état, je pouvais facilement me convaincre, par leur dissection, que GuiL- 
LEMIN s’est trompé dans sa détermination. D’ailleurs, le genre Pterochilus 
de Hook. et Ar. a été tout naturellement supprimé par Enpzicer dans 
ses Gen. Pl. 189, n° 1555, comme ne différant en rien du genre 
Mycrostylis de Nutt., qui est de la tribu des Malaxidées, tandis que la 
plante indiquée par Guizzeuin est évidemment de celle des Néottiées. Elle 
a bien le feuillage et le port de certaines plantes qui appartiennent aux 
genres Goodyera et Physurus, mais elle s’en distingue génériquement 
par l’organisation remarquable de son gynostème, pourvu d’expansions 
membraneuses, comme dans le genre Diuris, Orthoceras, Prasophyllum 


et autres des terres australes (). 
BL., Coll. des Orch. X. 99. 


(1) 4. Moerenhoutia plantaginea, BL. 


Pterochilus plantaginea (haud Hook. et Ann.) Guizcem. in Ann. des Sc. nat. VI. 
(1835) n°151. — Tupu-tupu TAITENSIUM. 
Hasir. In insulâ Taiti a Moerenuour v. orn. reperta. 


BL. Coll. des Orch. X. 100. 


A A Cu 


HETAERIA BL. 


11 m'a paru nécessaire de soumettre ce genre à une révision, où je 
tinsse d'avantage compte de l’organisation du gynostème et du labelle 
que la première fois que j'ai parlé de ce genre, adopté par différents 
auteurs. L’Etaeria oblongifolia, que j'avais mis en avant dans mes 
Bijdragen Flor. Ned. Ind. p. 410, et lillustré en même temps par une 
analyse, est le type de ce genre; l’£taeria albida et l’Etaeria javanica, 
ainsi que plusieurs autres espèces indiquées par Lindley dans ses Genera 
and species of Orchidaceous Plants p. 491, différent trop de cette espèce 
dans l’organisation du gynosième et du labelle, pour qu’on puisse les 
réunir au même genre. Tel que je viens d'exposer plus haut le caractère 
du genre etaeria, il diffère du Goodyera Ros. Br. tant par les cal- 
losités de l’intérieur de son labelle, que par la structure de son stigmate. 
Il à un rapport plus intime avec la Zeuxine Lino. et l’Æaplochilus Enpr. 
C’est même à tel point qu’il est presque impossible de limiter les genres 
d’une manière précise. Seulement, le labelle y est moins allongé et le 
rostelle, qui termine le stigmate, plus droit que dans les genres indi- 
qués. Son nom est dérivé du grec er, à cause de son affinité intime 
avec d’autres genres de la tribu des Neorriées (1). 


(1) 4. Hetacria oblongifolia, BL. 


H. foliis ovato-v. elliptico-oblongis trinerviis; spicà angustà apice nutante ; brac- 
teis subulatis ovarium granduloso-puberulum subadaequantibus ; labello intus utrin- 
que in nervis lateralibus appendicibus nonnullis setiformibus, limbo apiculato 
marginibus involuto-incrassatis. BL., Bijdr. 410 fig. XIV, Linpc., Gen. el sp. 
Orch., AM. 5. 

Hasir. Hanc herbam semel modo in Javâ in declivibus salassie provineiæ Tjanjor 
vidi. 

BL., Coll. des Orch., X. 102. 


2. Hetaeria micrantha. BL. 


H. foliis ovato-v. oblongo-lanceolatis trinerviis ; spicà gracili erectà ; bracteis subu- 
latis ovario glanduloso-puberulo longioribus; labello ad marginem intus utrinque 
appendice membranace, limbo apice apiculato utrinque cum denticulo. 


Hasir. In sylvis montium ignivomorum Java occidentalis, sed rarissima. 
BL., Coll. des Orch., X. 105. 


8. Hetaeria (plurorchis) cristata, Br. 


H. foliis elliptico-oblongis nervosis;s spicà laxiflorä erectä; bracteis lanceolatis 
ovario glabro paulo brevioribus; labello in basi bituberculato infra limbum brevem 
obtusum mueronatum in eristam sulco impressam obtusam protuberanlte. 

Hamir. In montosis Gede Javae occidentalis, ubi eam ad scaturigines Tjiburram et 
in declivibus Gegarbintang collegi; alia specimina e regionibus Java magis orien- 


talibus viro amic. Warz accepta debeo, 
BL, Coll. des Orch., I, 105. 


Dern ue 


ARBRES POUR LES PLANTATIONS PUBLIQUES. 


On nous a demandé une liste de quelques arbres propres à embellir 
et à assainir les boulevards et les places publiques; nous nous empres- 
sons de répondre à cette question sur laquelle il y a beaucoup d’amé- 
liorations à faire. Au lieu de l’ancien Marronnier on devrait cultiver le 
Marronnier à fleurs rouges et surtout le Marronnier à fleurs doubles : il 
pousse plus vite et mieux que celui à fleurs simples, son feuillage est 
plus abondant et il a surtout l’inappréciable avantage de ne pas donner 
des marrons, objets de la convoitise des gamins qui les abattent à coups 
de pierre au grand danger des promeneurs; ceux-ci se trébuchent sur 
ces fruits arrondis qui, en outre, nécessitent une pénible surveillance 
de la part de la police. Le Tilleul argenté est sous tous les rapports pré- 
férable aux Tilleuls à grandes et à petites feuilles. Nous citerons en outre 
l’Crme à large feuille, l’Orme gras de Pitteurs, l’Orme de Sibérie, les 
Platanes et les Érables, le Sorbier des oiseleurs, l’Ailanthe du Japon 
et le Tulipier. Par la beauté de leur port et par leur élévation ces arbres 
feraient l’ornement de nos promenades publiques. 


4. Hetaeria (furcelis) obliqua, BL. 


H. foliis oblongo-lanceolatis obsolete nervosis et interdum subreticulatis; spicà 
angustà ereclà; bracteis subulatis ovario glanduloso-puberulo duplo brevioribus, 
labello in basi utrinque bilamellato, limbo angustato. 

Hasir. Circa lacum Babay in Borneo australi a Korraus V. CI. reperta. 

Bc., Coll. des Orch. I. 104. 


5. Hetaeria purpurascens, BL. 


H. foliis lanceolatis uninerviis supra sordide purpureis; spicà brevi rectâ pauci- 
florà ; bracteis angusto-lanceolatis ovario paule brevioribus; labello in basi utrinque 
appendieulis binis incurvis setiformibus, limbo flabellato-subbilobo. — Psychocheilus 
violaceus et Ps. purpurascens Herb. Van Hassezr. — Psychechilos purpurascens 
tab. 9. Fig. 3. 

Hair. À divo Van Hasselt in sylvis montis Payang Java occidentalis mense Julio 
florens reperta nec mihi nisi e specimine admodum vitioso et imagine a Tu. Bir faetà 
cogniià. Bz., Coll. des Orch. 1. 105. 

6. Hetaeria lamellata, Br. 

H. foliis ovato-oblongis acuminatis trinerviis ; spicà in scapo elongato rectà pauci-v. 
multiflorä ; bracteis lanceolatis ovario brevioribus ; labello in basi utrinque bilamel- 
lato, limbo obcordato-bilobo, lobis brevibus obtusis integerrimis. 


Hair. In Javae sylvis humidis montis Papendayang et in sylvis Tjiserupou. 
Bc., Coll. des Orch. I. 106. 


LT 


NOUVELLE MANIÈRE DE CULTIVER LES DAHLIAS, 
Par M. J. Cuerpin. 


Les graves dommages causés aux Dahlias par les orages de ces derniers 
temps, ont fait justement apprécier le mérite des variétés naines, dont 
les touffes sont moins exposées que celles des grandes à être brisées ou 
couchées par les vents. 

Les variétés vigoureuses, à longues tiges, peuvent être cultivées comme 
les naines. Nous avons remarqué au jardin botanique du pare de la 
Tête d’Or des essais assez bien réussis de cette nouvelle méthode, qui 
permet de former de jolis massifs compactes et sans vides, de fleurs 
de Dahlias, de la hauteur des Reines marguerites pyramidales. 

Au mois de mai, on plante en massifs ou plates-bandes, à environ un 
mètre de distance, des Dahlias de choix et de coloris variés, n'ayant 
qu'une seule tige. Ceux en godet sont préférables aux tubercules, De ces 
derniers sortent ordinairement plusieurs tiges difficiles à bien diriger 
dans la suite. 

Quelques jours après la plantation, lorsque la reprise du sujet est as- 
surée, on pince la tige au-dessus des deux plus basses feuilles, c’est-à-dire 
presqu’au niveau du sol. Deux bourgeons sortent bientôt de l’aisselle des 
feuilles; on les laisse pousser jusqu’à environ vingt centimètres, puis 
on les pince au-dessus de deux feuilles, et on les couche sur la terre ou on 
les fixe avee un petit crochet en bois que l’on enfonce dans le sol. De 
l’aisselle de chacune de ces feuilles sort bientôt un bourgeon que l’on 
laisse allonger horizontalement jusqu’à quinze centimètres environ, et 
que l’on pince aussi après l’avoir fixé au sol. On continue à opérer de la 
même manière sur tous les rameaux jusqu’à ce que l’espace de 50 centi- 
mètres autour du pied soit garni circulairement de branches de Dahlias. 
De tous les nœuds des branches couchées il sort de nouveaux bourgeons 
qui forment de petites tiges florales; on dirait une forêt de tout petits 
Dablias fleuris. Si des rameaux mal placés ou trop vigoureux tendent à 
s’emporter, on les rctranche ou on les pince. Avec un peu d’attention et 
de soins, on a ainsi, pendant toute l’arrière-saison, de beaux massifs de 
Dhalias bravant les orages. 

(Revue des jurdins et des champs). 


CT Le 


MASSIFS DE PELARGONIUM ZONALE FORMÉS EN COURONNE 
PAR LES COULEURS DIVERSES. 


Par M. BOUCHARLAT AINÉ. 


De toutes les plantes destinées à l’ornementation des massifs, je n’en 
connais pas qui produisent un plus bel effet que les Pelargonium zonale. 
Cette plante est très-recherchée, par la raison qu’elle fleurit sans inter- 
ruption depuis le printemps jusqu'aux derniers jours d'automne. Les 
gelées peuvent seules arrêter la floraison ; il faut alors avoir le soin, avant 
qu’elles ne se fassent sentir, d’enlever les Pelargonium de la pleine 
terre pour les mettre en pot, et ne pas oublier de les rabattre un mois 
avant l’extraction. On place ensuite ces plantes dans un lieu sec, aéré, 
à l’abri des gelées, le Pelargonium ne veut presque pas d’arrosement 
pendant l'hiver; traité avec ces moyens si faciles, il se conserve parfai- 
tement pendant la mauvaise saison, et se remet ensuite en pleine terre 
au printemps. 

Pour varier le coup-d’œil que présentent les massifs, et pour procurer 
de nouvelles jouissances florales à MM. les amateurs, je me suis appliqué 
à étudier les couleurs destinées par leurs teintes diverses à produire 
d’heureux contrastes. Le massif qui ne se compose que de fleurs d’un 
rouge éclatant, fatigue l’œil; la diversité des couleurs, appelée à varier 
laspect, adoucit la teinte générale et produit plus d'effet. 

Les belles couleurs que présentent les Pelargonium zonale permettent 
de varier les effets par différentes combinaisons. 

Un massif de Pelargonium doit être placé au grand air et bien en 
évidence, car cette plante aime à paraître. On aura soin de défoncer le 
terrain et de le terreauter. La forme bombée est préférable, parce qu’elle 
permet de disposer les plantes par étages et de recevoir la lumière avec 
plus d’abondance, puis celle est plus gracieuse ; peu importe, pour Ja 
disposition d’un massif à cinq couleurs, qu’il soit rond ou ovale, grand 
ou petit, la seule différence existe dans le nombre des sujets à planter 
dans chaque couleur. 

Voici la disposition convenable et d’un bel effet. Dans le centre du 
massif, qui est la partie la plus élevée, on placera un groupe, en rapport 
avec la grandeur du massif, de Pelargonium écarlate vif. 

On choisira les variétés : Scarlet Glob, duc de Malakoff, Ces plantes 
sont bien préférables à celles dites Tom-Pouce, pour la dimension des 
fleurs et la richesse du coloris. 

1e Couronne, rose vif maculé blanc. Les variétés Impératrice et Dame 
Charceaux sont les plus remarquables dans ce coloris. 

2° Couronne, blanc pur. On choisira les variétés Candidissima et Dame 
Vauchet; ce sont les plus belles qu’on ait obtenues. 


LAS 


5° Couronne, cerise vif. Je recommande les variétés Lacordaire et 
Consentie. | 

4° Et dernière Couronne, rouge à feuilles panachées. Les variétés 
Fairy Nymphe, Flower ofthe day, Talma, Bijou, Perfection, sont les 
plus belles et les plus franchement panachées vert et blanc pur. 

On peut adopter d’autres dispositions pour le placement des couleurs 
en couronne, mais le massif, avec l’arrangement indiqué ci-dessus, pro- 
duira toujours un effet séduisant. | 

(Bull. de la Sec. imp. du Rhône 1861 p. 160). 


PÉLARGONIUMS SCARLETS NOSEGAY, 
PAR M. L. Van Hourre. 


En parcourant les catalogues anglais, nos yeux se sont arrêlés sur 
ce mot imprimé en guise d’entête de chapitre : Vosegay — mot signi- 
fiant nez- gai, gaielé, joie du nez, c’est sous ce nom que les anglais 
désignent les bouquets, parce que les bouquets sont composés géné- 
ralement de fleurs odorantes. — Nous nous sommes dit que cette 
nouvelle catégorie de Scarlet nous donnerait des ombelles plus fortes, 
plus serrées, plus planes encore que tout ce que nous possédions déjà de 
plus parfait. — Nous étions dans l’erreur, erreur d’autant plus excusable, 
qu'aucune espèce d’information, de Vota bene, ne nous faisait connaître 
ce que l'inventeur de cette nouvelle série de Scarlet entendait par ses 
Nosegay, sa catégorie des Scarlet à bouquets. Il n’en avait dit mot. — 
Ces plantes fleurissent en ce moment et appartiennent par leur port aux 
P, inquinans, elles ont le bois très-gros, s’élancent, ont le pédoncule 
long et les pétales très-étroits.... mais en revanche nous avons trouvé là, 
par exemple dans la variété Imperial crimson, un coloris tout neuf, un 
admirable carmin des plus éclatants ; le Prince impérial, imitant une 
Croix de Malte, assez bien faite, a des pétales larges, d’un riche ver- 
millon, mais que nous retrouvons, et de reste, dans nos bons Scarlet 
qui ne s’élancent pas comme le font ces Vosegay. — Nous cultiverons 
cependant l’Imperial crimson, parce que réuni en massif, l’effet qu’il 
produira sera magique. Nous possédons encore dans les Vosegay : Car- 
mine Nosegay et Nosegay stella, dont nous attendons la floraison. 

(FI. des serres.) 


LE ON Ac 


Moyens de composer l’engrais liquide pour arro- 
ser les plantes. 


M. Ch. Enke, jardinier en chef du prince Trobetzkoï à Moscou, expli- 
que la manière de composer l’engrais liquide et son emploi. 

L’engrais liquide, dit-il, se compose avec diverses substances animales 
et végétales, telles que le fumier de bêtes à cornes, de moutons, de pou- 
les, de pigeons, d’exeréments humains, de guano, d’os pulvérisés, de 
cornaille, de sang, de colle, de malt, etc. On ne se sert le plus souvent 
que des quatre premiers. Il faut mettre égale part de ces quatre substan- 
ces dans un tonneau, dans lequel on ajoute de l’eau en volume sextuple; 
puis on laisse le tout fermenter pendant quelques jours, avant de s’en 
servir, au soleil qui hâte la décomposition. Comme l’engrais trop fort 
est préjudiciable aux plantes, il faut avoir le soin, avant de l’employer, 
d’ajouter plus ou moins d’eau à la composition suivant la nature et la 
force des plantes qu’on veut arroser. Cette précaution est surtout néces- 
saire lorsque les excréments humains et le guano sont compris en forte 
proportion dans cette composition. 

Il est de règle d’arroser les plantes d’ornemeut au début de leur végé- 
tation, lors de leur repos et même plus tard à plusieurs reprises. M. Enke 
dit qu’il a obtenu les meilleurs résultats de l’engrais liquide pour les 
Orchidées de pleine terre, telles que Cyrtopodium, Bletia, Sobralia, 
Phajus, Arundina, et que le succès a été aussi complet sur les plantes 
de serre chaude, notamment pour les Amaryllis, Aralia, Ataccia, Bam- 
busa, Canna, etc., etc., et pour les Conifères. Dans les serres froides, 
l’engrais liquide donne des résultats merveilleux. Les Agaves, Agnos- 
tus, Aralea, Berberis, Calceolaria, Cineraria, Dicentra, Glycine, Gyne- 
rium, Heliotropium, etc., etc., s’en trouvent très-bien. 

Pour les plantes de pleine terre telles que Pivoines, Phlox, Dahlias, 
Glaïculs, OEïliets, l’arrosement, en été, avec l’engrais liquide mitigé 
avec de l’eau réussit supérieurement. 

On peut répéter souvent l’arrosement, mais il faut toujours apporter 
de la prudence et avoir le soin d’éclaircir de plus en plus la composition. 
C’est surtout en été, pendant la végétation des plantes, qu’il fautavoir le 
soin de mitiger fortement le bouillon ci-dessus avec de l’eau, surtout 
s’il y a de la gadoue et du guano, de la fiente de poules et de pigeons. 

M. Enke assure que ce n’est que par l’emploi de l’engrais liquide 
qu’il est parvenu à faire fleurir diverses plantes, et qu’il est convaincu 
que c’est le meilleur moyen de donner de la vigueur aux plantes de pleine 


terre et de serre. 
(Bull. de la Soc. du Rhône, 1861, p. 181.) 


AN LUS 


LITTERATURE HORTICOLE. 


De la toilette et de la coquetterie des végétaux, 


TABLEAU DÉDIÉ AUX FLEURS QUI PARLENT , 


Par M. H. Lecoo, Correspondant de l'Institut de France. 
Tableau détaché de : La vie des fleurs. 


Ma témérité me sera-t-elle pardonnée? J'ai essayé d'écrire la vie des 
fleurs, de dire leurs instincts, leurs tendances, peut-être leurs désirs et 
leurs volontés. J’ai voulu suivre les plantes dans les diverses périodes 
de leur existence, les chercher sous tous les climats, dans tous les sites; 
et J'ai osé présenter des scènes de mœurs que l’on n’avait pas encore 
décrites. C’est en tremblant que j’aborde un dernier tableau, celui de la 
toilette et de la coquelterie des végétaux. Puissent ces dernières lignes 
trouver grâce devant vous, Mesdames. Je n’ignore pas que c’est une 
témérité nouvelle d’amener la science des fleurs sur ce terrain, devant 
un aréopage aussi compétent en pareille matière. J’ai supposé pourtant 
qu’appréciant toute la difficulté du sujet vous excuseriez plus facilement 
ma faiblesse. Ce ne sont point des modèles que je veux offrir, votre goût 
seul sait vous guider, mais j'ai voulu vous faire remarquer que la 
toilette et la coquetterie sont dans la nature, et que les plantes, comme 
l'oiseau aux brillantes parures, comme l’insecte aux ailes éclatantes, 
comme le poisson aux écailles d’or et de nacre, étaient soumises à leur 
empire. 

Est-il, pour les végétaux, une plus gracicuse toilette que celle de leurs 
premiers jours ? C’est le vert tendre, avec toutes ses nuances, qui, dès 
le commencement du printemps, se développe sur la terre. Simplicité, 
fraicheur, c’est la parure de l’enfance; nous la retrouvons dans le Blé 
qui vient de naître, et qui étend sur nos campagnes ses moelleux tapis, 
dans les jeunes arbres de nos forêts, dont la première feuille se confond 
avec la Mousse qui entretient l'humidité du sol. L’Ortie brülante, le 
féroce Chardon, le vénéneux Aconit, la Cigue lethifère, n’ont rien, dans 
leur enfance, qui les distingue de la fleur des champs, de l’herbe des 
prairies. Jeunes plantes innocentes, comme celles qui les entourent, c’est 
avec l’âge seulement qu’elles vont revêtir la livrée du deuil, et nous 
indiquer, par la sévérité de leur toilette, le danger de les approcher. 


sn oil * 


RL 


C’est aussi l'enfance que le bourgeonnement des arbres dans les bois, 
cette époque où, dans nos climats, l’hiver lutte encore contre les 
premiers feux du soleil, l’époque où l’oiseau voyageur revient assister à 
ces grandes scènes de vie que les saisons ramènent et dont elles règlent 
l’invariable succession. 

La nature a voulu que pendant l’hiver même les forêts ne fussent pas 
dépourvues de parure; les jeunes pousses des arbres revêtent alors des 
teintes de pourpre, d’orangé et de violet, préludant ainsi à l’enfance de 
l’année, qui est aussi celle des bourgeons. 

Mais au printemps, chaque feuille s’empresse de prendre une nouvelle 
livrée; semblables à ces enfants simplement vêtus d’une étoffe légère, 
elles se montrent avec leurs formes élégantes, leurs plis, leurs gaufru- 
res, leurs festons délicats. Demi-transparentes, la lumière du jour se 
colore en vert ou en rose à travers leurs tissus. La nature s’est éveillée 
et la coquetterie à pris son essor. 

Sous d’heureux climats, où la neige ne vient jamais voiler la terre, 
où les froids de l'hiver sont inconnus et les abris inutiles, les plantes 
de tous les âges se pressent et se confondent. Là seulement, la jeunesse 
touche à l’adolescenee, l’âge mur à la décrépitude. Toutes les phases de 
la vie sont parcourues sans interruption, et le luxe de toutes les parures 
se présente à la fois, 

Là, le bourgeon s’entr’ouvre comme une véritable fleur; la jeune 
pousse d’un Palmier montre déjà le luxe des princes du règne végétal. 
La Fougère se déroule à l’ombre des Bignonia, et les Orchidées bizarres 
drageonnent sur le tronc pourri des vieux arbres. Jeunesse et beauté 
d’un côté, vieillesse et décrépitude de l’autre. I] fallait un contraste à la 
grâce, à la fraicheur; la nature l’a trouvé en transposant les âges et 
prenant pour ombrer le tableau ce qui primitivement en faisait tout 
l’éclat. C’est ainsi que tout passe, s’agite, se renouvelle, que tout plait 
et meurt à son tour. 

La coquetterie du feuillage est celle de l’adolescence et de l’âge mur; 
c’est pour les plantes le vêtement de tous Iles jours, l’habit simple et 
modeste que la nature leur offre chaque année, inépuisable dans ses 
dons comme dans leur diversité et leur élégance. 

Taniôt c’est un ample feuillage qui s'étend comme un dais sur les 
rameaux d’un arbre. 

Ailleurs, la multitude des feuilles remplace leur étendue; elles s’éta- 
gent, se superposent et forment ces dômes impénétrables soutenus par le 
tronc des Hêtres et des arbres de nos forêts. Elles s’arrangent pour 
arrondir la cime de l’Oranger; elles décorent la pyramide du Peuplier, 
et, symbole de la légèreté sur les branches des Acacias, elles deviennent 
le signe de la tristesse sur les rameaux pendants du Saule-Pleureur. 

Le plus grand charme des prairies ne tient-il pas aussi à l’arrangement 
de leur feuillage? Combien de petites feuilles allongées composent la 

6 


Li Re 


chaine et la trame de ces gracieux tapis? Que de formes diverses viennent 
ensuite créer de charmantes harmonies sur toutes ces graminées. 

C’est encore avéc art que les feuilles sont placées sur les rameaux qui 
les portent. Éparses sur les uns, dans un désordre qui n’est qu’apparent 
et que l’étude ramène aux lois de la symétrie la plus rigoureuse, elles 
sont placées sur les autres dans un ordre invariable. On les voit opposées 
dans les Frênes, l’Érable, le Lilas, alternes dans l’Orme et le Micocoulier, 
ou disposées en couronnes étagées dans l’Aspérule odorante et le Lys- 
Martagon. Elles sont groupées en bouquet au dessus de l’Ananas, de la 
Couronne-Impériale et réunies en roseltes sous les Joubarbes et plu- 
sieurs Saxifrages. Dans ces exemples, la nature a toujours agi avec un 
art remarquable. La rosette des Joubarbes eût été disgracieuse dans la 
Couronne-Impériale, et le bouquet de feuilles qui termine cette dernière 
plante eût été déplacé au-dessus des fleurs de la Joubarbe et des Saxi- 
frages. La question de convenance est la première dans le grand art de 
la toilette. Le haut prix d’une étoffe peut flatter notre vanité, exciter 
un peu d'envie, mais, vous le savez mieux que moi, Mesdames, peu im- 
porte le tissu, c’est le goût qui faitla parure. Il faut du génie pour la coquet- 
terie; il faut s'inspirer dans la nature d’un peu de cette poésie qu’elle 
a mise dans toutes ses œuvres. Qu’y a-t-il de plus digne d’être admiré 
que cet ensemble de verdure dont les plantes se revêtent aux diverses 
époques de leur vie? Quel charme n’offre pas cette belle famille des Pal- 
miers, ces rois de la végétation, quand ils balancent leur couronne de 
feuillage sur les humbles plantes qui se développent à leurs pieds; 
quand ils portent, comme le Dattier, ces longues palmes découpées; 
lorsqu'ils montrent, comme le Chamærops et le Latanier, ces larges 
éventails que le soleil déroule et que le vent balance; ce n’est plus de 
l’élégance, c’est de la majesté. C’est sous la zone torride qu’ils forment à la 
ierre cette vaste écharpe de verdure qui lui donne tant d'éclat. I] faut le 
soleil de l’équateur pour ouvrir leurs bourgeons, la lumière des Tropi- 
ques pour donner la vigueur à leur feuillage, et le calme aérien de ces 
heureux climats pour dessiner sur un ciel d’azur leur majestueuse cou- 
ronne. Loin de leur pays, confinés dans nos serres, ils charment encore 
nos regards par leur aspect étranger et par cette noble attitude qu'ils con- 
servent jusque dans l’exil. 

Si la zone torride a ses richesses, nos climats tempérés ont aussi les 
leurs. Nos forêts de Hôêtres, de Chênes et d’arbres verts nous offrent 
encore de belles harmonies. Leur parure est plus simple, moins gran- 
diose, peut-être plus appropriée à nos goûts et nos habitudes. 

Existe-t-il quelque chose de plus imposant, qui commande une plus 
respectueuse admiration, que le silence d’une vaste forêt? Les feuillages 
de toute espèce y sont confondus. Le Hêtre marie ses rameaux étendus aux 
rameaux du Chêne et aux feuilles plissées du Charme et de l’Ormeau. Le 
Bouleau laisse flotter ses branches légères, qui se mêlent aux feuilles ailées 


Reg Se VA 


des Sorbiers, aux feuilles mobiles des Trembles et des Peupliers. L'Erable, 
le Sycomore, la Viorme, le Noisetier, offrent chacun leur parure, et ces 
gracieux tableaux changent à chaque saison, à chaque heure du jour, 
selon que l'aurore les laisse entrevoir, que le soleil les éclaire avec ses 
ombres mobiles et vacillantes, ou que les ténèbres les effacent lentement 
et les fassent disparaître à nos yeux. 

Ils changent encore si le vent les agite, si la tempête les ébranle, si le 
calme succède au désordre, le bruit au silence. Leur aspect n’est plus le 
même si la rosée vient les humecter, si une pluie douce les arrose, si le 
brouillard y descend, ou si la chaleur vient le chasser et le dissoudre, 
Mais c’est surtout le soir que les forêts des zones tempérées se présentent 
avec ce charme indéfinissable que leur donnent les derniers feux du jour; 
quand la lumière vient ajouter ses reflets d’or et de pourpre à la parure 
du feuillage, quand un vent léger y produit un doux murmure, à l’heure 
où l'oiseau fait résonner ses derniers chants, hymne de reconnaissance 
à la nature qui a décoré son habitation; à cette heure indécise où l’insecte 
abandonne la fleur pour s’abriter sous la feuille, où le sphynx traverse 
d’un vol rapide la clairière des bois cherchant le miel de la Bruyère et le 
nectar du Chèvrefeuille. Alors, tout se tait, se calme, disparaît. Le vent 
a cessé d’agiter le feuillage, la rosée descend du ciel et le dernier trait 
de lumière s'éteint sous la voùüte immense de la forêt. 

Une scène magique se présente au réveil. De jeunes feuilles sont 
écloses, des boutons se sont épanouis pendant la fraicheur de la nuit; 
tout s’est reposé, et maintenant tout s’agite. Le Papillon voltige, les 
insectes bourdonnent, les gracieux contours des feuilles reparaissent 
et sortent de la mystérieuse obscuritlé où leurs formes s’étaient effacées la 
veille. 

Les arts et surtout l’industrie des tissus ont trouvé dans les feuilles 
des idées et des modèles. Les gracieuses ondulations des moissons, les 
mouvement indécis d’un feuillage dont le vent cache et découvre succes- 
sivement les deux surfaces d’une nuance différente, n’ont-ils pas indiqué 
à l’artiste ces moires chatoyantes auxquelles la soie donne tant d'éclat, ces 
étoffes à reflet où la chaîne et la trame apparaissent tour à tour avec la 
teinte qui leur est propre? 

Combien d'emprunts ont été faits au feuillage pour orner ces riches 
tissus que vous estimez, Mesdames, avec tant de raison, ces dentelles 
légères sur lesquelles serpentent des rameaux de feuillage, des branches 
enlacées, des palmes étendues, des feuilles aux fines découpures ? Et d’où 
viennent, d’ailleurs, les festons, les dentelures, s’ils ne sont pas copiés 
sur les feuilles? 

N'est-ce pas une feuille délicatement rongée par les insectes qui a 
donné la première idée du point de dentelle? N'est-ce pas sur le réseau 
qui en forme les fibres que l’on a copié le fond de ces admirables malines 
destinées aux plus élégantes toilettes ? Ce même réseau, plus fort et 


en. 


autrement agencé, n’est-il pas l’origine de ces précicuses valenciennes 
dont vous ornez votre linge ? 

Des fibres croisées et réunies n’ont-elles pas montré ce point double 
et solide des dentelles d'Auvergne et les jours hexagones des tulles? 
Deux feuilles superposées ont laissé deviner tout l’effet de ces belles 
applications, de ces riches angleterres, qui dénotent à la fois l’opulence 
et le bon goût; et qui sait si le bleu du ciel, aperçu par les mille 
ouvertures d’un feuillage agité par la brise, n’a pas fait naître les 
guipures qu’une main légère a su tisser. 

Ces merveilles de l’art nous seraient inconnues si on n’avait pas 
observé la nature, si on n’avait pas étudié, sans le savoir peut-être, la 
parure des plantes que Dieu a données à la terre. Sans cette étude, 
Mesdames, vous auriez ignoré les dentelles, ces découpures aériennes, 
ce triomphe de l’industrie, cette poésie de la toilette. Si quelques profa- 
nes ont osé les appeler des riens, des futilités, e’est qu’ils étaient inca- 
pables d’en apprécier le mérite ; c’est peut-être aussi parce que l’industrie 
n’a pu les offrir avec la même libéralité que le printemps nous donne son 
feuillage. 

Est-il rien de plus frais que les charmantes corolles. Un zéphir les 
déroule, un souffle les déchire, une goutte de rosée les fait éclore, un 
rayon de soleil les détruit. Toilettes légères, parures du moment, elles 
passent sur la terre comme ces jours heureux qui apparaissent de loin en 
loin dans notre existence et nous laissent à la fois souvenirs et regrets. 

C’est au printemps que la plupart des fleurs paraissent dans tout leur 
éclat. Quand le soleil a passé l’équinoxe, il appelle le luxe et la parure; 
chaque végétal répond à son appel. 

Oh! que la nature est belle dans ces longues journées où les plantes 
inondées de lumière célèbrent leurs impénétrables mystères! Je ne 
reviendrai pas sur ces toilettes dont se parent les fleurs aux temps de 
leurs amours. La floraison est la fête de la nature; c’est la beauté qui, 
pour plaire à nos yeux, étale toute sa magnificence, qui revêt ses plus 
brillantes étoffes. C’est la couronne de l’hyménée, gracieux diadème qui 
ne dure qu’un jour. 

Il en est des diverses tribus végétales comme des différents peuples de 
la terre; chacune à sa mise particulière, qui souvent n'offre aucun 
rapport avec celle de ses voisines. Chaque groupe végétal a aussi ses 
couleurs nationales dont il se pare de préférence et ses tissus de 
prédilection. 

Voyez cette belle famille des Orchidées, que de nombreux voyageurs 
sont allés arracher aux vastes forêts du Nouveau-Monde; est-il un 
costume plus riche, plus bizarre et plus attrayant que ces calices pro- 
fondément découpés et ce singulier labelle qui prend dans quelques-unes 
de si grandes proportions ? Le pourpre, le violet, le jaune et le blanc 
s’y mélent et s’y confondent; le brun, le fauve, le plus bel acajou, 


va 


PL ONE 


sont répandus sur toutes leurs parties, et les macules les plus sédui- 
santes panachent le velours de leur corolle. Le pointillé Ie plus délicat, 
les rayures les plus régulières, les contours les plus suaves, les plus 
exquises harmonies, se dessinent sur ces fleurs, véritables papillons 
suspendus aux arbres des vicilles forêts du Mexique et du Pérou. 

Si la nature a épuisé sa palette pour satisfaire leur exigence, elle 
leur a donné les parfums avec la même largesse. On y trouve celui 
du Jasmin, du Narcisse, du Chèvrefeuille ou du Muguet. 

Celui qui, pour la première fois, pénètre dans une serre à Orchidées 
est surpris de voir ces plantes, presque toutes parasites, suspendues de 
tous côtés et laissant échapper leurs fleurs multicolores. C’est le reflet 
d’un de ces tableaux qui saisissent le voyageur quand, errant sur le flanc 
des Cordillières, il lui est donné de pénétrer dans ces vastes solitudes 
où la végétation des Tropiques déploie sa magnificence. C’est là que les 
Orchidées sont dans toute leur beauté; elles courent en festons sur le 
tronc pourri des arbres, elles se suspendent à leurs rameaux, mariant 
leurs fleurs à un feuillage étranger; méprisant le sol qui nourrit les 
autres plantes, on les voit, encensoirs aériens, balancés par le zéphir 
ou l'aile d’un colibri, répandre sous ces vastes coupoles, dans ce grand 
temple de la nature, leurs suaves parfums qui montent vers l’Eternel. 

Plus modestes dans nos prairies et dans nos bosquets, elles élèvent 
encore leurs épis purpurins au-dessus des frêles graminées. L’Orchis 
taché laisse entrevoir dans son calice ces lignes ponctuées et capricieuses, 
dentelles colorées et inimitables; l’Orchis militaire revêt son casque, 
déploie son panache, allonge son éperon, tandis que d’autres montrent 
leurs fleurs bizarres sous la figure d’une mouche, d’une abeille ou d’une 
araignée. | 

Ailleurs, ce sont les Iris aux fleurs délicates et passagères comme 
l’arc-en-ciel dont elles empruntent le nom et les couleurs. Les Ixias, les 
Croeus, les Glayeuls, composent leur cortége; le luxe y brille dans tous 
les rangs. Un tissu demi-transparent forme ces beaux calices où l'or, le 
pourpre, lPorangé, le bleu, le violet, contrastent ou s’harmonisent, se 
fondent ou se séparent. Qui n’a pas admiré ces étendards bleus de Pris 
de nos jardins, et qui n’a remarqué, au printemps, cette Iris de Perse et 
sa macule orangée, qui semble un papillon trompé par les premiers 
beaux jours et immobile sur la terre glacée que la neige vient d’aban- 
donner? Les groupes de Crocus offrent des tissus différents : les uns 
sont vêtus d’or, les autres de pourpre; il en est dont l’étoffe est rayée 
de bleu ou de violet. Peu de plantes ont une toilette plus éclatante, c’est 
une parure d'été à la fin de l’hiver. 

Les Glayeuls ont un autre aspect; ce sont les couleurs vives qu’ils ont 
adoptés; leurs beaux épis s’élèvent avec fierté. Le carmin et le ver- 
millon, Je minium et l’écarlate leur donnent un vif éclat; le jaune de 
chrôme se peint dans leur calice, et quelques points d’un bleu d'azur s’y 
montrent comme des saphirs flottants sur des topazes et des rubis. 


Maur E 


Près des Iris et des Orchidées, on distingue une grande tribu, aussi 
remarquable par son noble port que par la beauté de ses fleurs : se sont 
les Liliacées. La Tulipe, au riant panache, y tient le premier rang; ses 
couleurs diaprées imitent le brocard. Elle suit la floraison des Jacinthes 
et prélude à celle des Lys, des Martagons et de la Tubéreuse parfumée. 

Un groupe charmant appelle toute notre attention par ses couleurs 
pures et ses gracieux contours; ce sont les Renonculacées. Simple dans 
nos prairies, la Renoncule s’annonce dès le printemps par des milliers 
de corolles dorées. Blanche ou teinte de rose, elle vient égayer la surface 
des eaux dormantes, on suit le ruisseau qui s’échappe du glacier. Voisine 
des frimas, elle atteint la lisière des neiges éternelles, et vient déployer 
la coquetterie de la nature dans des lieux où celle de l’homme n’a plus 
d’admirateurs. 

Près d’elle, croît souvent l’Anémone. Autrefois nymphe légère et co- 
quette, elle sut fixer un instant l’infidèle zéphir. Pour elle il abandonna 
Flore, et la déesse incomprise usa de ce droit de métamorphose dont 
Ovide nous a conservé les naïfs récits; la nymphe fut changée en fleur. 
L’Anémone est en effet la fleur du vent; elle cherche les coteaux aérés, 
et dès les premiers beaux jours, on la voit inclinée sous le souffle de son 
amant. Elle a conservé toutes ses parures, et prend tour-à-tour la livrée 
du deuil et de l’espérance, celle du chagrin ou de l’amour; elle préfère 
pourtant le bleu tendre, couleur de la constance ct de la fidélité. Les 
larmes de Vénus ou les blessures de son favori ont fait naïtre l’Adonis, 
aux fleurs de corail, qui est passé des champs dans nos parterres; et si 
le rouge éclatant de la Pivoine nous rappelle la honte de la nymphe 
Péone, dont les péchés attirèrent la colère des dieux, il faut convenir que 
nos horticulteurs, plus tolérants, lui ont fourni de nombreux moyens 
de déguisement, en lui accordant jusqu’à la tunique blanche de l’inno- 
cence. 

Au milieu de ce peuple végétal, s’élève unc reine, à laquelle personne 
ne conteste sa supériorité. Le blanc et le rose sont ses couleurs ; emblème 
de la beauté, tout s'incline devant elle, et quoique les poètes de toutes 
les nations lui aient rendu hommage, il y a plus de fraicheur et de poésie 
dans un bouton de rose que dans les écrits qui l’ont célébré. Toutes les 
grâces sont réunies dans la tenue et la toilette d’une Rose, depuis celle 
qui forme ces jolis groupes de la vallée, jusqu’à la Rose à cent feuilles, 
honneur de nos parterres. 

Forme, parfum, coloris, fraicheur et majesté sont les avantages qui 
distinguent la reine des fleurs. Vous y voyez le carmin le plus pur occuper 
le centre de la corolle, passer par tous les tons que cette nuance peut 
offrir, et présenter dans ses pétales extérieurs un blanc rosé dont les 
parties vertes du calice rehaussent encore l'éclat. Cette même couleur 
rose, pâle ou foncée, arrivant d’un côté au violet et de l’autre au blanc 
pur, a produit cette immense variété de Roses que l’horticulture crée tous 


. 
À 
1 

- 
1 


HE ARS 


les jours, et si parfois celte fleur prend des teintes soufrées, jaunes ou 
eapucines, c’est pour nous montrer qu’elle peut se parer de toilettes 
éclatantes, mais qu’elle préfère allier la grandeur à la simplicité. 

J1 n’en est pas de même de tous les végétaux. Le Dahlia, simple fleur 
des buissons de la Géorgie, n’a pas voulu conserver chez nous son cos- 
tume national qui humiliait ses prétentions. Vêtu de pourpre, il a mul- 
tiplié les plis de son manteau, a essayé toutes les nuances de cette couleur 
impériale, il a emprunté l’écarlate du Grenadier, lé rouge du Coquelicot 
et le violet du Fuchsia. La Jonquille, Le Lilas, la Rose et le Lys même lui 
ont prêté leurs couleurs; le Myosotis lui a refusé la sienne, et tandis que 
les princes du règne végétal lui avaient tous accordé quelques dons, fière 
et indépendante sur le bord de son ruisseau, cette jolie plante ne lui a 
pas permis d’imiter le bleu de sa corolle. 

Image de notre société, où toutes les nuances sont représentées, où 
tout ce qui s’élève fait envie, le Dahlia a réveillé les ambitieux souvenirs 
de fleurs qui sommeillaient sur leur vieille gloire passée et presque 
oubliée. Les OEillets, les Pensées, les Auricules, les Asters, ont repris 
leur ancienne position, et l’ont bien dépassée. Des illustra tions nouvelles 
ont surgi, les Pétunias aux amples fleurs, les Achimènes aux fraiches 
corolles, les Fuchsias aux clochettes écarlates, les délicieuses Verveines 
et les nombreux Chrysansthêmes ont successivement apparu. 

Mais il est une fleur qui, dans son humble existence, a voulu suivre 
le Dalhia dans les parures nouvelles qu’il revêt chaque année; c’est la 
Primevére, cette jolie production du printemps : Messagère des beaux 
jours, compagne de la Päquerette dans nos prairies, elle l’a suivie dans 
les jardins. Impuissante par elle-même pour atteindre sa rivale, dénuéc 
des ressources de la toilette, elle a cherché, comme tant d’autres, dans 
un mariage de convenance, les moyens de satislaire ses gouts. Unie à la 
Primevère à grandes fleurs, elle est devenue la souche d’une race 
nouvelle qui célèbre, dans les premiers jours d’avril, l’anniversaire de 
son heureux hymenée. Alors les toilettes sont déployées ; vous voyez les 
fleurs disposées en couronne revêtir toutes les couleurs connues. Quel- 
ques-unes ont voulu conserver le jaune et l’orangé de leurs premiers 
parents, comme pour rappeler une obseurité de naissance, que tant de 
gens méconnaissent ; les autres ont adopté le rouge vif, le violet, le rose 
et toutes les nuances si pures que donne le mélange du bleu et du 
carmin. Il en cst qui se sont montrées sous des parures foncées, où 
dominent le grenat, le brun, l’acajou. Un petit nombre, entièrement 
blanches, ont affaibli, en entrant dans cette grande famille, les couleurs 
des anciens blasons, et imposé des modes nouvelles à leurs alliées. 
Quand le Dahlia a panaché sa fleur, la Primevère a marbré la sienne; 
lorsqu'il a pointé ses pétales de blanc, de jaune ou de carné, la jeune 
printanière a bordé sa corolle d’un liseré d’or ou d’argent, et si les deux 
rivales ont cherché le bleu que Dieu semble avoir réservé pour ie ciel, 


Du ae 


Ja nature a quelquefois accordé à la Primevèrce le rare privilège de 
l’obtenir, en échange d’une promesse de célibat (1). 

Je vous ai parlé de quelques fleurs seulement, Mesdames, et j’apercois 
devant moi le règne végétal tout entier qui se présente comme un bril- 
lant cortége, avec ous les prestiges de la beauté et de la fraicheur. Je 
succomberais si je n’avais pris la ferme résolution de m’arrêter devant 
ces inépuisables merveilles. 

Sans cela, que de choses à admirer encore, si je pouvais vous dire les 
beautés innombrables de nos serres et de nos jardins, de nos forêts et de 
nos montages. 

Vous le voyez, Mesdames, négligé du matin, toilette de la journée, 
parures du soir 6u de la nuit, étoffes brillantes, dentelles légères, cou- 
leurs harmoniées, suaves parfums, vous avez tout copié sur les fleurs, et 
si de part et d’autre ce n’est pas de la coquetterie, dites-moi l'expression 
dont je dois me servir. 

Fêtes de la nature, parure de la terre, fleurs brillantes et parfumées, 
vous passez éphémères comme la grâce et la fraîcheur, mais vous laissez 
après vous des gages d’avenir et d’un retour prochain. Les fruits offrent 
aussi de riants coloris, d’admirables contrastes. Ils sont pour les plantes 
Ja toilette de l’âge mür. A cette époque de la vie, il n’y a plus d’illusion ; 
le feuillage cest resté, les corolles sont flétries, la vieillesse approche, et de 
sages précautions vont assurer pour la saison des frimas la conservation 
de germes précieux. Avant de clore l’année, la nature veut encore nous 
montrer de nouvelles parures. Alors la Viorme ct la Douce Amère laissent 
pendre leurs corymbes de cerises écarlates, la Ronce et le Troëne se 
couvrent de grappes noires ou bleuâtres, l’Aubépine se pare de giran- 
dolles de corail. L’Epilobe abandonne au vent ses aigrettes moelleuses, le 
Peuplier et Ie Saule laissent flotter le duvet de leurs graines, la Clématite 
couvre les haies de ses panaches plumeux, et le Fusain, inaperçu dans 
les buissons, devient le plus bel ornement des campagnes par ses fruits 
carminés et ses arilles orangées. Les feuilles commencent à changer de 
couleur, le vert les abandonne; les Hêtres et les Cerisiers rôugissent sur 
la lisière des forêts, le souffle de l’hiver va bientôt se faire sentir, et l’on 
ne verra plus de ces brillantes parures que les rameaux du Houx, ou les 
festons indécis du Lierre, verdure éternelle qui reste comme le symbole 
et le présage de temps meilleurs et d’un autre printemps. C’est ainsi 
que tout passe sur cette terre où Dieu a jeté l’homme pour admirer la 
création. Ces parures éclatantes auraient-elles été créées pour lui seul, pour 
charmer ses regards et rappeler son attention vers l’auteur de la nature? 
Les autres êtres vivants y seraient-ils insensibles? L’oiseau chanteur, 
qui habite les fourrés du Nouveau-Monde, qui s’abrite sous la fleur em- 
baumée du Magnolia, qui se balance aux Lianes de la forêt, n’apercevrait-il 


(1) La Primivère bleue est stérile. 


pas la magnificence de son berceau? Le Rossignol, qui, nuit et jour, 
remplit l’air de ses sons si savammeut modulés, n’aurait-il jamais senti 
les beautés de l’aurore dont il célèbre l’arrivée, ct aurait-il toujours été 
indifférent à ces teintes argentées, à cette toilette de nuit que la lune 
laisse entrevoir sur les fleurs des bosquets ? 

Une lueur, un instant de rivalité n’aurait-il pas impressionné le Papil- 
lon, cette fleur mobile et inconstante, quand il a vu la Verveine lui dis- 
puter le feu de son corsage, la Campanule effacer l’azur de ses ailes et 
JAnémone omnicolore revêtir toutes ses livrées ? 

La toilette des fleurs et l’harmonie des couleurs semblent surtout ré- 
servées à l’insecte dont les yeux immobiles, composés de plusieurs centai- 
nes de facettes, peuvent saisir à la fois toutes les beautés de leur palais. 
Nos plus fastueuses demeures ne peuvent approcher de l’hôtel d’un sim- 
ple moucheron. 

Je m'’arrête enfin, confondu par toutes ces magnificences, humble et 
soumis devant la majesté de la nature, étonné de son luxe, admirateur 
de sa parure. 

Toilette, coquetterie, désir de plaire et certitude de réussir, sont donc 
l'apanage des femmes et des fleurs; et si dans cette esquisse, j’ai pour 
ainsi dire évité les gracieuses comparaisons indiquées par mon sujet, 
j'avais un motif puissant pour le faire; plaidant pour les fleurs, exaltant 
leur mérite, je devais éloigner de mes clientes tout ce qui pouvait affai- 
blir leur éclat. Ce n’est point par oubli, Mesdames, c’est par habileté 
que je vous ai écartées de mes tableaux. Reconnaître votre supériorité sur 
les seules rivales que vous puissiez avoir, c'est Jes placer sous votre 
protection. 


SES: | 


CULTURE MARAICHÈRE. 


Culture annuelle de l’Igname de la Chine. 


par M. Louvez, DE RÉMALARD. 


Deux reproches, au premier abord très-sérieux, ont été adressés à 
lIgname : 4° d'occuper trop longtemps le sol ; 2° d’être d’une extraction 
très-laborieuse. I1 me semble sinon les avoir réduits à néant du moins 
en avoir considérablement atténué l’importance. 

A proprement parler, le tubercule de l’Igname, comme le savent tous 
ceux qui ont étudié le développement de cette plante, a une végétation 
annuelle ; la seconde année de sa végétation est celle de sa destruction 
au profit d’une tige qui, vivant à ses dépens, émet un nouveau tubercule, 
et ainsi de suite chaque année. 

L’Igname donne donc ses produits en un an, aussi bien que la Batäte 
et la Pomme de terre. On ne saurait trop le répéter afin de vulgariser ce 
fait, et de provoquer partout des essais dont le succès indubitable 
introduirait dans les habitudes horticoles, et peut-être agricoles, la 
culture éminemment rémunératrice de ce précieux végétal qui si, ce 
qu’à Dieu ne plaise, la Pomme de terre ne revenait pas à son état 
normal, comblerait largement le déficit en quantité et en qualité. 

Plusieurs de mes voisins et moi, nous employons, depuis trois ans, 
un procédé de culture qui nous réussit merveilleusement et que je crois 
utile de faire connaître. 

Le voici : 

4° Plantation en pépinière, du 45 au 30 mars, de tronçons de la partie 
supérieure, longs d'environ 8 centimètres, dans un sol bien préparé, 
mélangé d’une bonne quantité d’engrais végétal et assez rapprochés (150 
à 200 au mètre carré) pour que la valeur du sol et le travail de plantation 
et d’arrachage se réduisent à la moindre valeur possible. On arrache les 
petits tubercules vers la fin de novembre; on les conserve dans du sable, 
à l’abri de la gelée, ou, si on le préfère, on les laisse en terre en ayant 
soin de les couvrir de litière avant les gelées. | 

2 Ce plant, mis en place définitive vers la fin du mois de mars 
suivant, au nombre de 16 pieds au mètre carré, dans une terre défoncée 
à 80 centimètres de profondeur et mélangée d’une forte quantité d'engrais 
végétal, terreau, balayures, terre de bruyère, compost de marc de pom- 
mes, etc., se trouve dans les mêmes conditions qu’une plantation de 
tronçons faite à demeure, à la même distance, une année auparavant ; 
par conséquent il y a économie des 11 douzièmes du sol. 


CRT: DD 


Au moyen de cette méthode, et avec des arrosements pendant les cha- 
leurs, j'obtiens chaque année un rendement de 11 à 12 kilogrammes 
au mètre carré. 

J'ai planté à des distances moindres, 25 jusqu’à 36 pieds au mètre 
carré ; mais les produits étaient grêles et semblaient étiolés. 

Des tronçons plus forts et une distance plus considérable donneraient» 
on le sait, de plus forts plans qui, plantés aussi à un plus grand écarte- 
ment, produiraient des tubercules de consommation plus volumineux ; 
mais, en fin de compte, eu égard à l’étendue du terrain et au travail 
d'extraction, le bénéfice net serait inférieur. 

La température de l’année 1860 a été défavorable à l’Igname ; elle n’a 
pas atteint ses dimensions ordinaires et n’a produit, du moins dans le 
canton de Rimalard, aucun bulbille aérien. 

(Journ. de la Soc. imp. et centr. d’hort.) 


NOTE CONCERNANT LES ALOCASIA METALLICA DE 
SCHOTT (NEC HOOK) ET AL, CUPREA DE C. KOCH, 


PAR M. DUGHARTRE. 


M. Duchartre(i) a récemment signalé une erreur de nomenclature, 
relevée déjà par des botanistes allemands, dans laquelle on est tombé 
relativement à l’Alocasia metallica, brillante Aroidéc que nous avons 
figurée naguère. Cette rectification doit être connue des nombreux 
amateurs qui cultivent l’une et l’autre des deux plantes désignées sous 
le même nom. Voici comment s’exprime ls savant et infatigable secré- 
taire de la Société de Paris. 

On s’arrêtait avec un rare étonnement devant un beau pied d’une 
Aroidée fort curieuse, à laquelle ses grandes feuilles donnent un aspect 
tout-à-fait exceptionnel par la coloration vraiment métallique de leur face 
supérieure. Leur raideur complète l'effet, et les fait paraitre formées 
d’une lame de bronze florentin. Cette espèce des plus remarquables est 
V’Alocasia metallica Hook., de Bornéo, qui a été figurée l’an dernier 
dans le Botanical Magazine (pl. 5190). Ce n’est pas ici le lieu pour 
discuter une question de nom botanique, nous croyons cependant devoir 
faire observer que le botaniste allemand, M. Schott, ayant fait connaitre, 
en 1854, une Aroidée à feuilles à peine peltées, et remarquables par leurs 


(i) Dans le compte-rendu de l'exposition tenue par la Soc, imp. et centr. d’hort, de 
Paris, les 21-24 sept, 1861, publié dans le Journ. de la Soc., t. VIT, p. 676. 


ne 


reflets métalliques, sous le nom d’Alocasia metallica, sir Will. Hooker, 
en 1860, a donné à tort ce nom à une plante différente dont les feuilles 
sont fortement peltées. 

En appliquant à la plante décrite et figurée par lui dans le Bota- 
nical Magazine, pl. 5190, le nom d’Alocasia metallica, sir W. Hooker 
semble n’avoir pas attaché une assez grande impertance aux caractères 
que M. Schott avait assignés à la curieuse plante à laquelle il avait donné 
ce nom en 1854, dans la Gazette botanique autrichienne (Oestr. Bot. 
Wochenbl., IV, p.410). En effet, le botaniste allemand dit positivement 
que « Ja lame de Ia feuille, dans la plante adulte, est oblongue-ovale 
partagée en deux jusqu’à sa base, c’est-à-dire jusqu’à l'insertion du 
pétiole (Lamina folii adultæ plantæ oblongo-ovata ad imam basin usque 
bipartita.) » Or, il est évident que ces caractères ne se retrouvent pas 
dans la plante qu’a eue sous les yeux le savant directeur du jardin de 
Kew et dont il s’agit ici. Dans celle-ci les feuilles, loin d’être partagées 
jusqu’à la base, sont fortement peltées, c’est-à-dire que leur pétiole 
semble attaché à la lame de la feuille, par un point éloigné du contour et 
plus ou moins central. Ce caractère distingue au premier coup d’æil le 
véritable Alocasia inetallica Scuotr, qui est le Caladium metallicum 
Van Hourte, ou le Caladium cupreum C. Kocu, du prétendu Alocasia 
metallica de sir W. Hooker. Il y a même mieux, car il semble montrer 
que cette dernière plante n’est pas un Alocasia, mais plus probablement 
un vrai Colocasia. En effet, si nous nous en rapportons à l’autorité la 
plus compétente de nos jours en matière d’Aroïdées, à M. Schott, nous 
verrons qu’un important caractère des feuilles des Alocasia est d’être 
à peine peltées à l’état adulte (vix peltata), tandis que, par opposition, 
celles des Colocasia sont nettement peliées. (Voyez Scnorr, Prodromus 
System. Aroidearum (1860), p. 157 et p. 144). 

Il me semble donc évident, au total, qu’il existe aujourd’hui dans les 
jardins, et qu’on a vu à l’exposition, deux plantes complétement diffé- 
rentes spécifiquement, et même génériquement, qu’on désigne l’une et 
l’autre sous le nom d’Alocasia metallica, et que la seule des deux qui 
puisse conserver celte dénomination est celle dont les feuilles, moins rai- 
des et plus allongées, sont divisées à leur base en deux grands lobes ou 
oreillettes, tandis que c’est précisément l’autre, c’est-à-dire, celle à 
laquelle ce nom n'appartient pas, qui le reçoit plus habituellement 
aujourd'hui des horticulteurs, sur la foi et à l'exemple de sir W. Hooker. 


Nous nous bornerons à ajouter que la plante cultivée dans la plupart 
des serres de Belgique sous le nom de Alocasia metallica, qui lui a été 
donnée sur la foi du Botanical magazine et que nous avons figurée 
nous-même d’après cette revue anglaise, est l’Alocasia cuprea G. Koch. 
(Caladium cupreum, C. Koca. C. Veitchit, Lixpz. Gonalanthus cupreus, 
Horr.) 


2108 lee 


DE L'EFFET QUE LES NUITS SEREINES PRODUISENT SUR LES 
VÉGÉTAUX. 


M. le professeur Ch. Martins de Montpellier a publié récemment le 
résultat d'observations qu’il a faites dans le but de déterminer la tempé- 
rature de l’air pendant la nuit, à différentes hauteurs au-dessus du sol(?). 
La même question avait déjà occupé d’autres savants, entre autres 
MM. Pictet, Six, Marcet(2), Becquerel, etc. Sauf quelques discussions 
sur des points de détail les résultats de ces divers travaux concordent dans 
leur ensemble, et ils établissent que pendant les nuits sereines la tempé- 
rature de l’air s'accroît d’une manière très-sensible, à partir de 0°,05 
au-dessus du sol jusqu’à 49 mètres, limite des observations de M. Mar- 
tins. Ce savant botaniste s’est servi de six thermomètres à minimum, 
à alcool et à index. Quatre d’entre eux étaient échelonnés le long d’un 
mat haut de six mètres et planté dans un jardin, respectivement à 0,05, 
à 2, 4 et 6 mètres; un autre était placé au sommet d’une tour élevée de 
49 mètres et peu éloignée du jardin; enfin le sixième reposait sur le 
sol. Or, sur 97 observations faites pendant des nuits sereines, la différence 
moyenne entre le minimum à 0",05 au-dessus du sol et le minimum 
à 49 mètres, n’est pas moindre de 53°,8, en faveur de ce dernier. M. Marcet 
avait déjà constaté que cet écart peut s’élever à 7 et méme 8 degrés, pour 
37 inètres de hauteur quand en hiver la terre est couverte de neige et 
l’atmosphère parfaitement sereine. D’après les observations de M. Mar- 
tins l’accroissement de température à mesure qu’on s’élève est un peu 
plus fort en été que pendant le printemps et l'hiver; pour une élévation 
de 49 mètres il serait en hiver de 5°,55, au printemps de 5°,65, en au- 
tomne de 4°,44 et en été de 4°,45. L’accroissement de température en 
montant n’est pas uniforme. Trés-rapide dans le voisinage du sol, il 
diminue promptement à mesure qu’on s'élève, mais se maintient pour- 
{ant jusqu’au-delà de 49 mètres. D’après M. Martins, l’accroissement par 
mètre d’élévation à Montpellier serait en moyenne : 


Entre 085 et 2 mètres, de 0059 
» 2n00 et #4 » » (o21 
» 4m00 et 6 » » (Oo14 
» 600 et 26 » » 007 
» _25m00 et 49 » e 0007 


M. Marcet, en renouvellant, à Genève, ces expériences a constaté un 
accroissement de température un peu plus considérable encore. Ainsi 


(1) Voy. Mémoires de l’Académie des Sciences et Leltres de Montpellier, t. V. p. 47. 


(2) Voy. Bibl. Univ. de Geneve; Arch. des sciences physiques et naturelles, 1861. 
t. XII, p. 265. 


Te 


en mesurant la température, par une nuit calme et sereine, à différentes 
hauteurs au-dessus du sol d’une allée gravelée, située au centre d’un 
grand jardin, il a obtenu les chiffres suivants : 


< 
7 É 
ne 
4 

£ 


Température de la surface du gravier. + . 6055 


» de l'air à Om07 au-dessus. . ,; 7°60 
» » 2m00 » .. . . 9000 
» » 400 » ST ST 0000 


soit un écart de 5°05 pour 4 mètres d’élévation. 

Ces expériences de M. Martins sont riches en conséquences impor- 
tantes et utiles pour la métécrologie, l'hygiène et la physiologie végé- 
tale. Nous en citerons seulement deux parfaitement résumées par 
M. Marcet, devant la Société de physique et d'histoire naturelle de 
Genève pendant sa séance du 11 novembre 1861 : 

Sous le rapport de l’hygiène, il faut ajouter à l'inconvénient de l’humi- 
dité reconnu depuis longtemps pour les habitations situées dans les lieux 
bas, l’inconvénient non moins à redouter pour les santés délicates, d’un 
abaissement notable de température le soir et pendant toute la nuit. 

Sous le rapport de la culture, les faits que nous avons cités suffisent 
pour se rendre compte de la congélation des végétaux dans les bas fonds 
et de leur préservation sur les éminences après les nuits sereines de l'hiver 
ou du printemps. Les avantages des terrains élevés avaient, il est vrai, 
été signalés depuis longtemps, mais on mettait uniquement sur le compte 
de l’humidité un résultat que nous savons maintenant être dus à un effet 
complexe, le froid comme cause, et l'humidité comme conséquence. De 
même, on comprend maintenant pourquoi, après des nuits très-froides on 
a vu souvent, dans le midi de la France, tous les Oliviers gelés jusqu’à 
une certaine hauteur sur les collines et préservés au-dessus de cette 
hauteur; pourquoi chez les Camélias en pleine terre (ou toute autre 
plante sensible à l’influence de la gelée), les branches en contact avec 
le sol sont souvent roussies, tandis que celles situées à un mètre au-dessus 
restent parfaitement intactes; pourquoi enfin, en 1860, la plupart des 
müriers à tige basse ont été atteints de la gelée, tandis que ceux à trone 
élevé qui croissaient sur le même terrain, étaient épargnés. Tous ces 
faits et d’autres semblables, qui autrefois n’embarassaient pas mal les 
physiciens, et que le préjugé populaire attribuait à l'influence maligne 
de la lune rousse, sont devenues simples et faciles à expliquer, depuis 
que l’accroissement nocturne de la température avec la hauteur a été 
établi comme un fait incontestable. 


12 Queer 


IMPRÉGNATION DES BOIS AU MOYEN DU SULFATE DE CUIVRE, 


Par M. Paye. 


La solution de sulfate de cuivre doit être formée avec 2 kilogrammes 
de ce sel, dissous dans 100 litres d'eau de source ou de rivière. On doit 
imprégner les échalas et autres bois, en les plongeant dans la solution 
debout, mais le bout supérieur restant au-dessus du niveau du bain. 
Quant au bout inférieur, il est bon de lerafraichir, avant de l’immerger, 
de crainte qu’il n’ait été sali de terre ou de toute autre matière qui peut 
empêcher la pénétration du liquide conservatenr. Ce liquide lui-même 
doit être obtenu avec du sulfate de cuivre pur et exempt de sulfate de fer. 
Cette dernière condition est des plus essentielles. Une autre précaution 
de la plus haute importance consiste à ne se servir de la même solution 
que pendant un nombre très-limité de fois, 2 ou 3 seulement, ct de la 
remplacer ensuite par une solution entièrement nouvelle. 

Trop souvent on emploie sans relâche le même liquide, auquel on se 
contente d'ajouter de temps en temps une nouvelle dose de sulfate de 
cuivre ; dans cette manière défectueuse de procéder, on n’obtient que des 
résultats très-peu favorables, par ce motif que la solution se mélange peu 
à peu de la sève qu’elle expulse de l’intérieur du bois à mesure qu’elle s’y 
introduit elle-même. Or, cette sève contient beaucoup de matières orga_ 
niques azotées, facilement altérables, dont l'accumulation graduelle dans 
le liquide conservateur et, par suite, dans le bois que celui-ci imprègne, 
fait naître des conditions favorables au développement de moisissures, 
agents d’une destruction rapide. 


HORTICULTURE MILANAISE. 


Souvenirs horticoles d’une excursion dans le Nord 
de l’Etalie. 


PAR M. SILBERMANN, 
Président de la Société d’horticulture du Bas-Rhin. 


Le climat de Milan est rude en hiver; le froid a atteint, il y a deux 
ans, jusqu’à 20 degrés Réaumur. Au printemps et en automne, ilya 
des brouillards très-intenses. 

Le palais Bonaparte est l’un des plus beaux et des plus vastes de la 
ville, 


2SOG 


Un très-grand jardin est situé derrière le palais; il y a de belles 
pièces d’eau, d’heureux accidents de terrain, des tonnelles, une grotte, 
enfin tout ce que l’art ancien du jardinage offrait de ressources a été 
employé pour embellir ce petit parc et faire oublier qu’il est dans l’en- 
ceinte d’une cité. 

Parmi les beaux arbres qui y sont plantés j’ai surtout remarqué un 
Salisburia adiantifolia de la Chine (arbre aux quarante écus) d’une 
taille gigantesque. La serre et l’orangerie sont bien tenues ainsi que tout 
l’ensemble, mais on n’y voit pas une seule nouveauté. 

La plupart des autres jardins que j'ai pu visiter sont bien tracés, 
bien plantés, mais ils sont généralement assez mal soignés. Les espèces 
d'arbres qui y dominent sont à peu près les mêmes que celles de nos 
jardins d’Alsace, seulement quelques-unes d’entre elles deviennent plus 
vigoureuses. On voit de plus quelques arbres plus méridionaux qui 
résistent malgré un froid souvent très-vif; tels sont le Figuier, 
le Magnolia grandiflora, d’autres Magnoliers et des Conifères. Dans 
le jardin du palais Busca se trouve un Glyptostrobus pendulus, d'au moins 
quinze à dix-huit inèêtres de hauteur; il était couvert de ses petits 
cônes. Un autre arbre curieux et d’un bien beau port est le Melia 
Azedarach dont un grand pied est dans le jardin de M. Burdin, 
horticulteur. Milan possède plusieurs établissements horticoles ; le plus 
important cest celui de MM. Burdin et Comp., dont le chef a 
bien voulu me donner quelques renseignements sur le climat et 
les cultures dans le Milanais. J’ai déjà parlé du climat quant aux cultu- 
res; celle des fleurs est assez négligée chez les horticulteurs de pro- 
fession, parce qu’ils n’en auraient que peu de débit. Les familles riches 
possèdent elles-mêmes des jardins et la classe moyenne n’achète guère 
de fleurs ; je n’ai pas vu une seule bouquetière. 

L’arboriculture est plus avancée. Parmi les arbres fruitiers c’est le 
Figuier qui est le plus répandu, et notamment la variété à petites figues 
vertes ayant la chair rouge et très-sucrée; puis vient le Cerisier, dont 
les fruits sont très-beaux, l’Abricotier, le Pêcher haut vent produisant 
de grosses pêches ne se détachant pas du noyau et qu’on cueille avant 
qu’elles soient hien mûres; les Poiriers et les Pommiers sont moins 
abondants. On cultive aussi l’Azérolier, qui fournit un petit fruit rouge, 
ressemblant à une pomme en miniature et dont le goût est acide. Les 
Grenades parviennent à maturité, mais elles sont toujours un fruit 
insignifiant. 

Une Société d’horticulture s'était formée en 1857; elle n’a pas eu 
de succès. | 

La culture maraîchère est très-belle; on voit principalement de 
nombreux et magnifiques champs d’Artichauts. Les jardiniers maraîchers 
sont actifs et soigneux ct connaissent bien leur état, à en juger par les 
résultats qu’ils obtiennent. 


Brorrznlith Ê 


Hoplophytum coeleste k.koch. 


LP NOT. si 


HORTICULTURE. 


NOTICE SUR L'HOPLOPHYTUM COELESTE C. Kocu, 
OÙ HOPLOPHYTE BLEU D'AZUR, 


Par M. Evouarp Morren. 


Hoplophytum. Calyx superus, sepalis apice aristatis; petala erecta, tubum sub 
apice plerumque constrietum referentia, staminibus stylisque longiora ; stigmatum 
capitulum laxe oligocyelum; germen inferum, breve, ovula anatropa, apice rotun- 
data, locula plane replentia; fructus baccatus. 

Habitus Billbergiae, quacum species pleraeque antea conjunctae erant. Hoplophy- 
tum a Billbersia praesertim differt petalis angustioribus, erectis, nunquam apice 
patentibus aut recurvatis et ovulis apice exappendiculatis, rotundatis. Inflorescentia 
saepe paniculata, raro spicata, floribus unicoloribus ornala. 

Hoplophytum Beer, die Fam. der Bromeliaceen, p. 22 et 129; Karl Koch in Append. 
plant. nov. et minus cognit. quae in H. R. Bot. Berol. coluntur 1856, p. 6. 

Hoplophytum eoeleste. Folia punetis albis passim conspersa, apice triangulari 
pungente, margine serris parvis brunneis munita, scapina bracteiformia, erecta, ad- 
pressa, albo-carnea, lanugine detersibili aeque ac scapus dense vestita; panicula 
viridi-brunnescens, superne floribus solilariis, sessilibus, patentissimis obsita; 
sepala apice arista acquilonga et utrinque appendice ovata nitente praedita, aeque ac 
germen lanugine detersibili vestita ; petala basi nuda. 

Folia patentia, mox retrorsum arcuata, viridia, majora 1 1/£-1 1/2 ped. longa, 
4 5/4 -2 poll. lata. Scapus erectus, strictus, cum panicula 6-7 poll. longa et ad 
basin 2 - 2 1/5 poll. lata pedalis et longior, inferne viridis, superne viridi-brunnes- 
cens. Ramuli paniculae horizontales, breves, cum floribus plerumque # alternis 
sessilibus vix { - 4 1/4 poll. longi, lanuginosi. Germen obtuse et obseure trigonum- 
pallide virescens, 3 lin. longum, 2 1/2 -5 lin. latum, triloculare, ovulis anatropis, 
subclavatis, tri-, quadriserialibus; sepala basi connata, ovala, germinis longitudine, 
viridi-brunnea; petala erecta, sepalis duplo, staminibus et stylo paululo longiora, 
elongato-clavata, basi nuda. Stigmata 3 styli longitudine, inferne distanter, superne 
approximate spiralia et capitulum formantia. 

Species sine dubio ex America tropica in Belgiam allata, nunc in hort. Reichen- 
hermiano culta, H. nudicauli C. Kocu (Billbergiæ nudicauli Lino. ad tab. 1060 nec 
tab. 203) affinis, quae inflorescentia simplici et bracteis majoribus differt. H. pur- 
pureo-roseum Beer, Bromel. p.135 (Billbergia purpureo-rosea Hook. Bot. Mag., t. 5304) 
multum discrepat inflorescentia majis ramosa, ramis geniculatis et floribus rosco 
pupureis. 

Hoplophytum cœleste C. Kocu in append. pl. nov. et minus cogn. quae in H. R. Bot. 
Berol. coluntur, ann. 1856, p. 6. 

Billbergia c œlestis Hortul. 


+1 


rige e 


Nous avons vu fleurir cette plante, pendant cet hiver, à peu près 
en même temps dans les serres de la maison Jacob-Makoy et C° et au 
Jardin de botanique de l’université de Liége qui l’avait d’ailleurs recue de 
cet établissement. C’est une jolie Broméliacée qui se distingue de la 
plupart des autres espèces de la même famille par ses fleurs d’un beau 
bleu de ciel; cette coloration se retrouve, mais avec moins de pureté et 
une nuance purpurescente dans le Æoplophytum purpureo-roseum, Beer. 
Sa panicule est droite, ferme et s’élève par-dessus les plus grandes 
feuilles. 

Cette espèce parait avoir été reçue en Belgique depuis assez longtemps 
déjà, mais nous ne connaissons aucun détail sur son introduction. Elle 
se cultive en serre chaude avec beaucoup de facilité. 

Nous espérons en recueillir des graines et nous pourrons disposer de 
quelques-unes d’entre elles en faveur des personnes qui s'intéressent à 
la culture des Broméliacées. 

Le genre Hoplophytum a été créé par Beer dans son ouvrage sur la 
famille des Broméliacées; sa diagnose a été écrite par M. le professeur 
Koch de Berlin. Ce nouveau genre est voisin des Billbergia et comprend 
plusieurs espèces considérées antérieurement comme des Billbergia, 
des Æchmea, des Bromelia, etc. 

Voici la liste des espèces rangées par Beer dans son genre Æoplophy- 
tum avec la nomenclature des synonymes sous lesquels elles sont souvent 
désignées : 


/ 
\ 


1. Hoplophytum fasciatum, Beer, p. 129. 
Billbergia fasciata, Linoc., Bot. Reg., tab. 1150. 
Billbergia rhodo-cyanea, Lem., F1. des serres, II, tab. 207, Bot. Mag., t. 4883. 
2. Hoplophytum paniculatum Beer, p. 130. 
Bromelia exudans Lon»., Bot. Cab., t. 801. 
Bromelia bracteata Sw., Kerner, Hortus Semperv., tab. 401. 
Bromelia paniculigera Sw., Reicuens., Hortus, tab. 159, 140. 
3. Hoplophytum mucronifiora BEER. 
Aechmea mucroniflora Hook., Bot. Mag., tab. 4852. 
4. Hoplophytum cyaneum BErr. 
Nidularia cyanea du Jard. bot. de Berlin. 
5. Hoplophytum angustifolium BErr. 
Aechmea anguslifolia Porre. et Exp., Nov. gen. plant. tab. 159. 
6. Hoplophytum spicatum BEER. 
Aechmea spicata Martins; Porpr. et Enpc., Vov. gen. pl., pag. 45. 
7. Hoplophytum Mertensis BErr. 
Aechmea Mertensis Hook., Bot. Mag., tab. 3186. 
Hoplophytum suaveolens Brrr. 
Aechmea suaveolens Kw. et Wesrk. F/. cab., III, tab. 134. 
9. Hoplophytum purpureo-roseum BEER 
Billbergia purpureo-rosea Linpz. Bot. Mag., tab. 5304. 
Hoplophytum disticanthum BEER. 
Æchmea disticantha, Leu. Jard. fleuriste, II, tab. 269. 
Billbergia? polystachia, Paxton’s Flower Garden, XII, tab. 80. 


Se 


10 


MT 4 ei: « *. fat né 


DT Ve Me 


11. Hoplophytum augustum BEer. 
Tillandsia augusta, Arras, Fl. Fluminensis, tab, 135. 
Pironneava glomerala, Gaupicraun, Bonite, Atlas botanique, tab. 63. 
12. Hoplophytum polistachium Berre. 
Tillandsia polistachia, Arras., Flora Fluminensis, tab. 138. 
13. Hoplophytum tetrastachyum Ben. 
Tillandsia tetrastachya, Arnas., Fl. Fluminensis, lab. 137. 
14. Hoplophytum unispicatum Bzer. 
Tiilandsia uni-spicata, Arrag., F1. Fluminensis, tab. 129. 
Bromelia nudicaulis, Ker.? Exotic. Flora, lab. 143. 
15. Hoplophytum lanuginosum Bern. 
Billbergia lanuginosa, Hort. Bot. Garlen in Hamburg. 
16, Hoplophytum platynema Beer. 
Pironneava platynema, Gaun., Bonite, tab. 64. 
17. Hoplophytum lingulatum BEErr. 
Bromelia lingulata, L. 
18. Hoplophytum spicatum Berre. 
Pothuava spicata, Gaur., Voy. de la Bonite, tab. 117. 
19. Hoplophytum comatum BErr. 
Pothuava comata, Gaun. Voyage de la Bonite, tab. 116. 


A ces dix-neuf espèces M. C. Koch a ajouté le Æoplophytum cæleste 
dont nous donnons ici le portrait; il a en outre réuni en une seule espèce 
les Hoplophytum lanuginosum et unispicatum de Beer. 


NOTICE SUR LE SALVIA CACALIÆFOLIA Bern, OÙ 
SAUGE A FEUILLES DE CACALIA. 


FAMILLE DES LABIÉES. —— DIANDRIE MONOGYNIE. 


Salvia cacaliæfolia Benruau, in De Cund. Prodr,, v. 12, p. 348, Hook. in Bot. 
Mag., 1861, tab. 5274. 


Cette jolie Sauge est l’une des 407 espèces décrites par M. Bentham 
dans le tome XII du Prodrome de De Candolle, et appartient à la 
section des Calosphace, laquelle comprend elle-même 144 espèces, qu’il 
est impossible de répartir en groupes moins nombreux et nettement 
définis. On trouve dans cette section le Salvia patens de nos jardins, à 
côté duquel la nouvelle venue doit prendre place. Elle se rapproche 
cependant davantage du Salvia vitifolia Benra.; elle s’en distingue, 
par des feuilles plus entières et généralement acuminées, et par la 
pubescence de ses feuilles courte et apprimée au-dessus, molle en 
dessous. En outre son calice est plus grand. 


— 100 — 


Le Salvia cacaliæfolia est originaire du Chiapas, l’une des provinces 
du Mexique, où il croît dans les forêts de Pins. Il est donc probablement 
rustique. Il convient certainement pour la culture en parterre où les 
fleurs bleues sont fort recherchées. 

Il a été introduit par M. Linden. 


NOTICE SUR LE RHODANTHE MANGLESII Lim. , 
ET SES VARIÉTÉS. 


Tous les amateurs d’horticulture connaissent le Rhodanthe Manglesi, 
charmante plante annuelle, dont les fleurs immortielles embellissent les 
jardins pendant les mois de mai et de juin. Elle est originaire de l’Aus- 
tralie méridionale où elle a été observée, près de la rivière des Cygnes, 
par M. Drummond. Introduite en Angleterre, il y a plus de trente ans, 
elle a été décrite par M. le D" J. Lindley, sous le nom qu’elle porte 
encore aujourd’hui. Le type de l'espèce, le seul qui ait été cultivé jus- 
qu'ici, a les fleurs relativement petites à rayons roses avec le disque 
jaune. Ces fleurs sont désormais surpassées par deux variétés nouvelles, 
introduites et livrées au commerce par M. Thompson de Ipswich. Ces 
deux variétés portent en horticulture les noms de Rhodanthe sanguinea 
et de Rhodanthe maculata. La première, dont nous donnons la figure, a 
les rayons d’un rouge pourpre et le disque plus foncé, presque noir. La 
seconde est plus belle encore; ses fleurs sont très-grandes, presque 
le double des fleurs ordinaires, d’un beau rose sauf à leur base qui est 
rouge foncé, de sorte que l’on voit une auréole de cette couleur autour 
du disque jaune central. 

Le Rhodanthe Manglesii est l’une des plus jolies plantes dont on 
puisse faire des corbeilles ou des parterres. Ses graines sont déjà partout 
dans le commerce qui peut aussi fournir celles de ses nouvelles variétés. 
Ses inflorcscences de consistance scarieuse se conservent indéfiniment 
avec leurs couleurs naturelles, et constituent des immortelles dont on 
peut tirer le meilleur parti pour l’ornementation des appartements. Sa 
culture est celle de toutes les plantes annuelles. 


PR 


_Praxellas. 


1-4 


77 7 
ACL CC. 


TA 
CARPOPP2 


f VETEV?2S 


Manglesii. Lendl. 


anthe 


-q Rhod 


3 


folia. Benth 


1ae 


acali 


L] 
J 


C 


Salvia 


— 101 — 


MONOGRAPHIE DES ANECTOCHILUS, GOODYERA 
ET GENRES VOISINS, 
les plus remarquables de l°’Archipel Indien et du Japon, 


Par M. Cu. L. p' Bzuue. 


(Suite et fin). 


GYMNOCHILUS. 


Il me parait que le Goodyera nuda de Du Penir-Taovuars et une autre 
Orchidée de l’île de Madagascar doivent former un genre distinct, qui 
tiendra le milieu entre les genres Goodyera et Hetaeria. Ainsi, le stig- 
mate, partagé en deux aréoles, rapproche le nouveau genre du genre 
Hetaeria, mais il en diffère par le gynostème sans appendices, et par le 
labelle sans callosités, caractères qui le mettent plus en rapport avec le 
genre Goodyera (1). 

Bz., Coll. des Orch., X, 108. 


(1) 4. Gymnochilus nudum, BL. 


G. foliis ovato-lanceolatis subacuminatis ; spicà erectà ; bracteis ovario brevioribus. 
— Goodyera nuda Du Perir Taouars Orch. tab. 29. (mediocris). Acu. Ricx. Monogr. 
Orch. des Isles de France et de Bourb. 38. 20. (ubi ex aliâ herbä analysis in tab. 6, n°5. 
videtur esse desumpta !) Linpz. Gen. et Sp. Orch. 494. 8. — Orchis. polygonifolia. in 
Herb. PourrerT. 

Hasir. In insulis Mauritio ct Borbonicà, fide speciminum ex Herbariis Commersow, 
PourreT, Du Perir Touars et Néraun. 


BL., Coll. des Orch., 1, 108. 


2, Gymnochilus recurvum. BL. 


G. foliis ovalibus acutiusculis; spicà recurvâ; bracteis ovario longioribus. — 
Ophrys spicà recurvà, radice decurrente in Herb. Brueuières. 
Hasir. In insulà Madagascarià. 


BL., Coll. des Orch., I, 109. 


— 102 — 


HAPLOCHILUS Br. 


LinpLey a donné les premières notions sur ce genre sous le nom de 
Monochilus dans ses Genera and species of Orchidaceous Plants, p. 486, 
nom emprunté des manuscrits de Wazricu, mais dont Fiscuer s'était 
déjà servi antéricurement pour en désigner un nouveau genre des 
Verbénacées. Le genre établi par Fiscuer ayant été adopté comme le 
plus ancien. Endlicher a substitué à la dénomination de Wazucn celle 
de Haplochilus. Reste néanmoins à savoir si ce genre d’Orchidées ne 
doit pas être combiné avec l’un ou l’autre des genres plus anciennement 
connus. — La solution de cette question est plus embarrassante qu’on 
ne le croirait. Linpzey a trés-bien senti l’affinité. Il dit : « This genus 
« differs from Anaectochilus in the absence of a spur, and in the adhe- 
« sion of the lip with the column; from Zeuxine in its long membra- 
« nous split lip, and from Cheirostylis in its sepals being disunited, its 
« Jabellum adherent, and its column apparently destitute of finger-like 
« processes. » — Mais s’il n’y a pas entre ce genre ct celui de Zeuxine 
d'autre différence que celle qui se trouve indiquée ici par cet auteur, la 
classification qu’il adopte deviendrait d'autant plus douteuse que la 
longueur du labelle est plus variable chez les plantes mêmes selon le degré 
du développement des fleurs. Ainsi, dans les fleurs récemment épanouies 
de l’Haplochilus regium (Monochilus regium, Linoc.), qu’on peut regar- 
der comme espèce type de ce genre, il ne dépasse guère les divisions 
périgoniales, mais il est plus allongé dès que les fleurs sont épanouies 
depuis un certain temps. Et de plus il y a, parmi les Zeuxine, des 
espèces qui ont le limbe du labelle dilaté et fendu en deux lobes tout 
aussi bien que celui del’Haplochilus regium. Ajoutez à cela que quelques 
uns des Zeuxine ont, comme je l’ai déjà indiqué ailleurs, tout à fait le 
port des Zelaeria et des Haplochiles. Toutes ces circonstances tendent 
donc à confirmer sinon la nécessité de combiner ces genres, du moins la 
grande affinité qui existe entre eux, Les espèces de Zeuxine auxquelles 
je fais allusion, ont les feuilles plus larges que celles du Z. sul- 
cata LiNpL., que je considère comme l’espèce primitive de ce genre. Ce 
sont le Z. goodyeroides et le Z, membranacea de Lior., ainsi que le 
Z. gracilis, le Z. purpuracens et le Z. clandestina, (les trois derniers, 
mentionnés dans cet ouvrage) qui ont le plus, par leurs feuilles, l'aspect 
des Hetaerias et des Haplochiles. L'une d'elles, le Z. gracilis, ayant 
été primitivement décrite par Kunz et Van Hassezr comme genre nou- 
veau sous la dénomination de Psychechilos, il en résulterait qu'il 
faudrait rétablir ce genre, dans le cas qu’on voulüût exclure les susdites 
plantes du genre Zeuxine et qu’on ne les jugeät pas présenter les 


— 103 — 


conditions qui les puissent faire adjoindre au genre Æetaeria. La publi- 
cation du genre Psychechilos de Kuuc et Van Hassezr date de l’année1 828, 
et est donc antérieure à celle de l’Æaplochilus Enoe., qui est de 1842. 
En résumé, il n’y a pas de doute que ces genres ne différent que fort 
peu entre eux dans l’organisation des fleurs. Ils ont pareillement le 
labelle plus ou moins adhèrent au gynostème; le rostelle est incliné vers 
le labelle aussi bien chez les Zeuxine que chez les Haplochiles, mais 
presque droit dans le genre Aetaeria; enfin la seule différence que 
j'aie pu découvrir entre eux consiste dans la structure du stigmate et les 
appendices ou crêtes longitudinales à la face antérieure du gynostème 
dans les genres Hetaeria et Haplochilus, conditions qui ne se présentent 
pas dans les Zeuxine (1). 
Bz., Coll. des Orch., 1, 110. 


LUDISIA, À Ricu. 


A. Ricuarp est le premier qui a reconnu que le Godyera discolor 
Ker devait constituer un genre nouveau, qu’il a nommé Ludisia. Plus 
tard, Linpzey s’est aussi aperçu que cette Orchidée ne pouvait faire 
partie du genre Goodyera Ros. Br., et il est à présumer que c’est sans 


(1) 4. Haplochilus parviflorum, Br. 


. H. Caule glabro; foliis breviter petiolatis v. ovato-lanceolatis aeutis basi oblique 
attenuatis nervosis concoloribus ; scapo elongato puberulo vaginis 2 distantibus; 
spicà laxä pauciflorâ secundâ; perigonii phyllis exterioribus oblongis acutis, interio- 
ribus dimidiato-rhombeis ; labello perigonium adæquante in basi utrinque appendiei- 
bus binis connexis subulalis ineurvis, limbo semilunari subrepando cum mucrone 
apicali. 

Hasir. In Sumbawä a Zôzuncer strenuo viro lecta, cui herba haec gracilis species 
Anectochili visa est. 


BL., Coll. des Orch., I, 110. 


2. Haplochilus regium, Bz. 


H. Caule glabro ; foliis brevissime petiolatis lanceolatis acuminatis obsolete triner- 
viis medio pallidis margine atro-viridibus ; scapo elongato pubescente vaginis2 distan- 
tibus ; spicâ laxâ pauciflorà secundà; perigonii phyllis exterioribus ovato-lanceolatis 
obtusiuseulis, interioribus spathulato-linearibus obtusis; labello perigonio longiore 
in basi utrinque appendice subuliformi eurvâ; limbi bilobi lobis rotundatis crenulatis 
mucronulo obsoleto interjecto. — Monochilus regium Linoc. Gen. et sp. Orch. 487. 1. 
— Iri Radja i. e. rex striatus sylvarum zeylanensium. 

Hazir. In sylvis humidis Zeylaniæ et inde jam muttis ab hine annis caldariis nostris 


importata,. 
Bc., Coll, des Orch. 1, 111. 


— 104 — 


connaître ce que À. Ricuanp avait déjà avancé à ce sujet dans un 
article du dictionnaire classique d'histoire naturelle, qu’il a créé le 
genre Haemaria. Ces faits m'ayant déterminé à donner la préférence 
à la dénomination de A. RicHarp, comme la plus ancienne, il m’a paru 
nécessaire de les relever, Si l’on n’examine ce genre que superficiel- 
lement, ou n’y verrait guère de différence avec celui de Haplochi- 
us Exp, dont il a tout à fait le port. Mais en les comparant avee plus 
d’exactitude, on s'aperçoit d’une différence notable dans l’organisation 
de leur gynostème. Dans le genre Ludisia, le gynostème est plus allongé, 
en massue, plus ou moins tordu; et ce qui le distingue surtout du genre 
Haplochilus, c’est que son stigmate est simple et sans crêtes ou appen- 
dices à la face antérieure. L'absence de ces appendices et la forme de son 
labelle le font distinguer pareillement du genre Macodes, qui y ressemble 
et par son gynostème en massue, un peu tordu ou oblique, et par la 
structure de son stigmate, qui est simple (1). 


HYLOPHILA, BL. 


Cette Orchidée a exactement le port de certaines espèces des genres 
Goodyera et Hetaeria, mais elle s’en distingue aussitôt par l’organisation 
de ses fleurs. Son labelle forme un petit sac sans callosités, à limbe rétréci 
en languette subulée; et ce qui la caractérise surtout, c’est son anthère 
stipitée et son gynostème à rostelle recourbé. Le stigmate est simple, sans 
appendice quelconque. En quelques parties, comme la forme du labelle, 
ces caractères se rencontrent pareillement dans mon genre Dicerostylis ; 
d’autres parties, au contraire, comme l’anthère stipitée et le stigmate 
dépourvu d’appendices, y manquent complètement. Quoi qu’il en soit, 
ces deux genres ont entre eux une assez grande affinité (2). 


(1) 4. Ludisia discolor, Bi. 


L. Spicâ multiflorà ; bracteis lato-lanceolatis ovarium adaequantibus ; ungue labelli 
libero medio nonnihil dilatato. — Haemaria discolor Lip. Gen. et sp. Orch. 490, 1. 
— Goodyera discolor Ker. in Bot. Reg. 271. Lonn. Bot. Cab.148. Bot. Mag. 2055. 

Hasir. Hortis nostris ab anno inde 1815 importatam e Brasilià oriundam ferebant 
horticultores ; verum Linpzey V. CI. auctore, sinæ propria esse videtur, quod repertis 
duabus speciebus huic maxime affinibus, e sinà alterâ, alterä e Cochinchinàä, vix 
dubitari potest. BL. Coll, des Orch, I. 115. 


(2) 4. WHylophila mollis, Linz, 


Linoc. Gen. et sp. Orch. 490.1. 
Hasir. In Singapurâ, Sumatrà, Malaccà, cet. 


LAON 


DICEROSTYLIS, BL. 


Au premier abord cette Orchidée ressemble assez à quelques espèces 
du genre Goodyera, et notamment à notre Goodyera bifida ; mais son 
gynostème est pourvu, à la face antérieure, prés du stigmate terminé 
par un rostelle fendu en deux, de deux appendices en forme de peti- 
tes cornes, et son lahelle a la forme d’un sac. Ces caractères particu- 
liers demandent qu’on fasse de cette plante un nouveau genre, qui 
se rapproche le plus du genre Hylophila de Lixpzev. La seule espèce 
qui me soit connue, se rencontre en la partie septentrionale de l’île de 
Java, dans les forêts des hautes montagnes volcaniques (1). 


QUETELETIA, BL. 


Le labelle pourvu dans l’intérieur de son éperon de deux callosités, 
ainsi que le gynostème à rostelle recourbé et épaissi à sa pointe, fait 
distinguer facilement ce genre de celui de Physurus Ricu. Il a été décrit 
primitivement par Kuuz et Van Hassecr dans l’ouvrage cité sous le nom 
d’Orchipedum, duquel je m'étais déjà servi antérieurement (1826) dans 
mes Bydr. Flor. Wed. Ind. p. 1026 pour en désigner un nouveau genre 
de la famille des Apocynées et traité plus en détail dans la Rumphia IV, 
p. 26, tab. 179, fig. 2 et tab. 180. De là la nécessité de changer son 
nom générique, ce que j'ai fait en consacrant ce nouveau genre à la 
mémoire du célèbre A. QuereLer, secrétaire perpétuel de l’Académie 
Royale des Sciences et Belles Lettres de Bruxelles, qui, en contribuant 
aux progrès des sciences physiques et mathématiques, a rendu aussi les 
plus grands services à la physiologie végétale. La seule espèce connue 


ressemble beaucoup à certaines espèces des genres Goodyera Ros. Br. et 
Physurus Ricu. (1). 


(1) 4. Dicerostylis lanceolata, BL. 


Hasir. In Sylvis humidis montium ignivomorum Javæ occidentalis. 
BL., Coll. des Orch., I, 116. 


(1) 4. Queteletia plantaginifolia, BL. 


Orchipedum plantaginifolium Kuuz et Van Hassezr. ]. c. 


Hamir. In provincià javanicà Bantam in monti Payang, mense Julio florens a divo 
Van Hasseir reperta. 


Bc., Coll. des Orch., I, 118. 


— 106 — 


MACODES, LinoL. 


Linz. Gen. et sp. Orch. 496. CCLXXXIIT. Meisn. Gen. pl. 586. Esusn, Com- 
ment. 289, no 557. Expz. Gen. PI. suppl. Il, 21. n° 1574/1. Reincuens. riz. Xenia 
Orch. Fasc. X. 226 (ex parte !). — Macodes sect. Neottie BL. Bydr. 407. 

BL., Coll. des Orch., 1 , 119. 


Les feuilles du Macodes petola ressemblent à tel point à celles des 
Anectochiles, qu’il est impossible de reconnaître le genre sans le con- 
couts de ses fleurs, dont l’organisation présente des caractères essentiels 
bien distincts. Quant au genre, le Macodes est très-voisin du Lu- 
disia À. Reicu. et du Hylophila Linoe.; mais il diffère de tous les deux 


par ses crêtes à la face antérieure du gynostème, ainsi que par la forme 
de son labelle (1). | 


ARGYRORCHIS, BL. 


Ce genre se distingue des Anectochiles, ainsi que des Dossinia et 
Macodes, par le labelle, qui y est tout à fait semblable aux divisions 
internes du périgone; dans ces autres genres le labelle est d’une toute 
autre forme. Je n’en connais qu’une seule espèce ; on serait tenté de la 
croire appartenir au genre Anectochilus, tant elle y ressemble par son 
port et ses feuilles. Le dessus des feuilles est comme un velours parcouru 
par une réticulation délicate, jouant le réseau d’argent sur un fond vert, 
ce qui est d’un effet ravissant (2). 


(1) 4. Macodes petola, Lixpz. 


Linoz. Gen. et Sp. Orch. 497. 1 (excel. ut in seqq. synon. Ruwru. Herb. Amb.) 
Reicens. FIL, Xenia Orch. Fasc. X. 227. tab. 96. I. 1-5. — Neottia petola BL. 
Bydr. 407. fig. LU (florum analysis). — Anectochilus Veitchianus in Horr. 

Hamir. In Javâ satis frequens in saxorum trachiticorum declivibus humidis et 
muscosis, præserlim in vicinià minorum fluviorum, inter bis et ter mille pedes 
supra maris æquor. Nuperrime quoque ex Javâ in Europam importata, in caldariis 
Wilhelma resis Aug. Wirtembergia colitur, ubi specimina ejus vidi. 

BL., Coll. des Orch., 1, 119. 


(2) 4. Argyrorchis Javanica. BL. 


Havrr. In Javä occidentalis in sylvis humidis montanis, ubi hunc Orchideam 
splendidissimam mense Junio florentem in monte Salak legi. 
BL., Coll. des Orch., I, 120. 


— 107 — 


FLORALIES DE GAND. 


Exposition quinquennale de plantes et de fleurs 
DES 9, 5 et 4 MARS, 


Par M. le professeur docteur Cnarces Kocn, 


Secrélaire-général de la Société pour le développement de l'horticulture , à Berlin. 


Traduit de l’Allemand par M. Evouaro Morres. 


Pour la cinquième fois, la Société royale d’agriculture et de botanique 
de Gand avait appelé de toute l’Europe les hommes qui jouissent d’une 
réputation d’horticulteur ou de botaniste, à donner leur avis sur ce que 
présentait de beau et de nouveau l’exposition organisée par elle à son 
local, construit spécialement dans ce but en 1856. On avait répondu 
* d'autant plus volontiers à cette invitation que l’on savait d'avance com- 
bien est hospitalier l’accueil de la Belgique et surtout de Gand, et quelle 
occasion on aurait là de s’instruire des progrès réalisés dans ces dernières 
années, soit par l'introduction de plantes nouvelles de tous les pays du 
globe, soit par le perfectionnement que l’esprit ingénieux et investiga- 
teur de l’homme s'applique à apporter surtout à la fleur, comme au 
chef-d'œuvre de la nature dans chaque plante. 

Lorsque, à la veille de l’ouverture, la difficile tâche de décerner les 
prix réunit Français et Anglais, Hollandais et Allemands, Italiens même, 
en tout 100 juges, on aurait pu s’écrier avec Schiller : 


« Qui connaît, qui nommera les peuples rassemblés ici ? » 


Mettre d'accord un jury de cent membres, quelles difficultés cela doit 
présenter! s’écriera-t-on peut-être chez nous. Et pourtant, il faut que je 
l’avoue, malgré 274 lots, fournis par 138 exposants et consistant en 
5688 plantes, je n’ai jamais vu décerner les prix aussi vite relativement, 
ni, sans aucun doute, avec autant d'équité. Je recommande à l’Allemagne 
le mode de procéder adopté en cette circonstance. Comme tout le monde 
nc peut pas être également expert dans toutes les cultures et que la con- 
naissance scientifique des plantes n’est pas non plus le fait de chacun, 
on forma quatre sections entre lesquelles on distribua les différentes 
tâches. Sous la direction d’un président et avec le concours d’un secrétaire, 


— 108 — 


on votait sur chaque branche, après délibérations préalables, au moyen 
de bulletins ; naturellement, la majorité décidait. Le jury se composant 
d'étrangers, sauf quelques exceptions, et personne ne sachant à qui 
appartenaient les plantes, cette partialité, involontaire, j’en conviens, 
qui se produit souvent dans les autres expositions, était chose impossible. 
On nous objectera peut-être que chaque endroit a ses particularités de 
culture, que conséquemment un étranger n’est pas apte à porter un bon 
jugement. En thèse générale, nous ne contesterons point cela, mais nous 
ajouterons que, quand une culture ne réussit pas dans une localité, un 
défaut d'expérience dans cette branche de culture en est le plus souvent 
Ja cause. 

Le local de l’exposition est situé au centre de la ville ct entouré 
d'un Jardin, qui, l'été, est le théâtre de divers plaisirs, comme par 
exemple, des concerts. Il porte, par suite, le nom de Casino. Au rez-de- 
chaussée se trouvent le restaurant et différentes pièces affectées au ser- 
vice. Un long vestibule formant saillie conduit au grand et large escalier 
qui aboutit, au premicr élage, aux véritables salons de l’exposition. 
Mais, vu la grande quantité de plantes envoyées, on avait utilisé aussi 
le vestibule et la cage de l’escalier. 

La grande salle a une longueur de 95,55 et une largeur de 9",85. 
Au centre, elle est voutée en coupole et recoit le jour par le haut. En 
outre, une rotonde, formant saillie et entièrement vitrée, envoie encore 
de la lumière, ce qui était très-favorable aux deux collections de Fou- 
gères et à la collection de Palmiers exposées en cet endroit. La lar- 
geur, y compris la rotonde, devient là de 25",20. A l’extrémité opposée 
de la salle, correspondant à la cage de l’escalier, se trouve un autre 
espace pareil également entouré de fenêtres. 

La Société royale d’agriculiure et de botanique a tous les cinq ans 
une grande exposilion. Je conseille ce système aux autres Sociétés 
horticoles. Les grandes expositions annuelles ont leurs inconvénients. 
D'abord les progrès de l’horticulture ne sont pas assez sensibles d’une 
année à l’autre pour frapper l’œil du vulgaire; et puis un renouvel- 
lement trop fréquent amène l'indifférence. Cela n’exelut point des 
expositions plus restreintes de temps à autre, auxquelles les amateurs 
surtout prendraient part et qui entretiendraient chez eux l’amour des 
plantes et des fleurs. La Société pour le développement de l’horticul- 
ture, à Berlin, convoque aussi tous les trois ou quatre ans les pomo- 
logues et les horticulteurs, et elle a donné par là une plus forte impul- 
sion que si l’assemblée avait eu lieu annuellement. On arrivait mieux 
préparé, avec plus d'expérience et en état de répondre mieux aux 
questions posées. 

Je vais essayer de décrire l'exposition et l’impression qu’elle a pro- 
duite sur moi, tout difficile qu’il puisse être de satisfaire à des préten- 
tions légitimes. Je réclamerai donc l’indulgence, d’autant plus que 


— 109 — 


trois matinées (à partir de 11 heures le local était tellement encombré 
de monde qu’il n’y avait plus moyen d’observer de près) n’étaient pas 
un laps de temps suffisant pour étudier comme il le faudrait une matière 
si riche. L'espace, considérable, il est vrai, mais pas encore assez, 
avait contraint les ordonnateurs de l’exposition de placer bien des 
choses à des endroits où il était difficile, parfois même impossible de 
les trouver. Ce n’est pas là un reproche à l’adresse de ces messieurs. 
Au contraire, quiconque a vu l’exposition et sait combien est difficile 
une organisalion de ce genre, leur sera très-reconnaissant. L'exposition 
était réussie aussi sous le rapport esthétique. M. A. Verschaffelt, qui 
a dirigé le tout, avec l’aide de MM. N. Dhuyvetter, Van Geersdale ct 
Van Damme, a généralement recueilli les éloges qu’il mérite à un si haut 
degré. 

Mais, avant de décrire, il faut encore que je mentionne une cir- 
constance qui acquiert aujourd’hui de plus en plus d’importance en 
Allemagne. En énumérant plus haut les fins que poursuivent les expo- 
sitions, j'ai, à dessein, passé sous silence un mobile qui guide beaucoup 
de Sociétés horticoles. On veut se procurer, par la recette résultant 
du prix d’entrée, les moyens de distribuer des prix considérables et 
d’attirer ainsi un plus grand nombre d’exposants. La Société de Berlin, 
depuis qu’elle existe, n’a jamais prélevé de droit d’entrée; je suis 
très-heureux que la Société royale d’agriculture et de botanique s’en 
abstienne également. On ne distribue pas de prix en argent, mais seule- 
ment des médailles. C’est donc pour les exposants une question d’hon- 
neur, et les médailles et mentions honorables sont conservées avec 
soin en témoignage des distinctions qu’on a méritées. Point de doute 
que ce genre de récompenses ne vaille mieux que des prix en argent, 
agréables peut-être au moment même, mais bien vite oubliés. À Gand, 
les deux premiers jours de l’exposition sont réservés aux membres de 
la Société, à leurs familles et à leurs amis, tandis que, le troisième 
jour, l’entréc en est libre pour le public. 

Le mieux que je puisse faire sera d'introduire le lecteur à l’exposition 
en essayant de lui dépeindre le plus fidèlement possible ce que j'ai vu 
dans mes pérégrinations à travers le local et l’impression que j’en 
ai ressentie. À l'entrée du vestibule était un étrange bouquet de 
Roses et de Dahlias découpé dans des carottes, des betteraves et des 
navets et qui semblait taillé dans le marbre ou dans la pierre. 
Nous laisserons de côté les champignons et autres légumes de culture 
forcée, de même que les fruits de M. 3. Kapinick, . quelque distingués 
qu’ils soient, pour nous occuper des plantes exposées dans le vestibule 
saillant du rez-de-chaussée. Les Cinéraires qui y figuraient n’égalaient 
nullement celles que nous avons coutume de voir à Berlin. En re- 
vanche, les collections de Liliacées arborescentes (Agaves, Yucca, Dracæ- 
nées, etc.) se distinguaient par la rareté et la nouveauté des exem- 
plaires, aussi bien que par l'excellence de la culture. Malheureusement, 


— 110 — 


beaucoup étaient sans étiquette ou placés si loin qu’on ne pouvait pas lire 
ces dernières. Et pourtant, j'aurais volontiers entrepris la revue de ces 
plantes, ou plutôt leur comparaison avec les nôtres, d’autant plus qu’en 
Allemagne mainte plante est connue sous d’autres noms qu’en Belgique. 
Nous manquons jusqu'ici de bonnes monographies, d'autant plus néces- 
saires qu’on a beaucoup introduit de nouveautés dans ces derniers temps 
et que les plantes se modifient selon l’âge et la culture. Qu’on n’exige 
donc pas trop de moi; je rédige mon rapport à Gand, sans même prendre 
le temps de consulter mon Wochenschrift de l’horticulture et de la 
botanique, où j'ai publié tant de travaux là-dessus; et d’un autre côté, 
on ne peut pas toujours se fier à sa mémoire. Peut-être me sera-t-il 
possible d’ajouter beaucoup de choses par la suite. 

J’examine d’abord la collection de M. Tonel, de Gand : 50 exem- 
plaires superbes. Ce qui figure ici sous le nom de Yucca californica a été, 
il y a longtemps, répandu de l’ile des Paons, près de Potsdam, sous ceux 
de Dracaena Ehrenbergii ou Fintelmanni; c’est une espèce non encore 
décrite, on ne sait pas positivement de quel genre. Dans tous les cas, 
elle se rapproche du Dracaena fragrans. L’Agave Virginica est l'espèce 
que nous avons décrite sous le nom de À. polyphylla; par contre, 
l'A. Montezumae pourrait bien être une espèce représentant le véritable 
A. mexicana. Elle ressemble par l’habitus à l'A. americana, mais elle 
est d’un vertgrisätre, et sa forte épine brune se recourbe vers l’intérieur. 
L’A. Noaksii est une espèce charnue et vert-clair avec de nombreuses 
dentelures, déjà répandue et décrite par le jardin botanique de Munich. 
Une quatrième Agave (sans nom malheureusement) a quelque rapport 
avec un Fourcroya et tient le milieu entre l’A. veræ-crucis et l’A. Jaqui- 
niana. J'ai vu d’autres plantes désignées comme À. applanata. Cet 
exemplaire avait des feuilles vert-bleuâtre disposées presque en rosace, 
avec des épines brunes allongées. Il y avait un exemplaire de l’A. jili- 
fera d’une beauté tout à fait supérieure. 

Dans la collection du fabricant Ch. Van Loo dominaient les Yuccées et 
les Dracænées; cependant les Agaves aux feuilles étroites, fort cultivées 
dans les jardins, on le sait, comme des Bonapartées et des Littaées, y 
figuraient aussi en très-beaux exemplaires. Quant aux Dracaena Veitchii 
et lineata, nous croyons qu’ils ne diffèrent pas essentiellement ni l’un 
ni l’autre de la plante cultivée dans les jardins comme Dracaena in- 
divisa et que j'ai décrite le premier sous le nom de Cordyline super- 
biens. Tous deux ont des feuilles lâches, étroites, légèrement arquées, 
avec une côte vert clair dans le Dr. Veitchii. La base des feuilles et 
la tige ont chez tous deux une nuance brunûtre. 

Les Liliacées arborescentes de M. Jean Verschaffelt étaient fort distin- 
guées sous tous les rapports. L’Yucca aux feuilles panachées et l’Agave 
media-picta étaient d’une rare beauté; je n’ai jamais vu non plus 
un aussi grand et aussi bel exemplaire du Pincenectia recurvata. 


— 111 — 


Après l’étude attentive des fleurs et des fruits que m'avait procurés le 
professeur Scheidweiler, malheureusement mort trop tôt, je ne puis 
séparer génériquement les Pincenectia des Dasylirion; je lai, du reste, 
déjà dit. Une des plus jolies Agaves est certes l'A. Ghiesbrechtir, for- 
mant une rosace, comme beaucoup d’Aloës. Elle est probablement aussi 
l'espèce la plus petite. L’exemplaire envoyé à l'exposition avait un 
diamètre d’un demi pied à peine. La couleur en devenait plus claire 
du milieu des feuilles vers la base. Une espèce à moi inconnue, mais 
intéressante, c’est l’Yucca alba spica aux feuilles étroites et serrées, 
du bord desquelles se détachent des fibres grises. Elle ne semble pas 
avoir de tige. Dans ce groupe se trouvait, chose anomale, un Zamia 
pungens, non-seulement très-grand, mais encore beau et bien cultivé. 

Entre ces groupes étaient des collections de Conifères, non pas pré- 
cisément riches en espèces rares et nouvelles, mais en général bien 
cultivées. Cela est vrai surtout de la collection de M. Aug. Van Geert. 
Il y avait un Dammara Bidwellit d’une beauté remarquable, mais se 
rapprochant beaucoup du D. australis, et un Araucaria Cookii 
teint d’un jaune brunâtre, comme nous en voyons d'ordinaire en 
Allemagne. L’Abies Lowit était nouveau pour nous, de même que le 
Sapin rouge aux feuilles multicolores (Abies excelsa). Je ne pourrais 
pas dire que cette espèce soit belle; mais on aime aujourd’hui les plantes 
panachées. | 

Dans la collection de M. Joseph Van Damme-Sellier, nous avons 
trouvé intéressantes les variétés panachées de blanc et de jaune du 
Biota orientalis. La première appartient plutôt à la variété que l’on 
rencontre dans les jardins sous le nom de Thuja tatarica, et elle est 
bien inférieure en beauté aux variétés panachées or. Enfin on devait à 
M. Van Gecrt père une troisième collection, également composée de 
30 espèces. Je citerai un trés-bel exemplaire, extrêmement développé en 
largeur, de l’Araucaria imbricata. Le Dammara Brownet était également 
digne d’attention, de même que l’intéressant metis gagné à Meaux, dit-on, 
d’un Cyprès et d’un Thuja et appelé en conséquence Thuja meldensis. 
Je n’ai pas pu distinguer le Cedrus robusta du Cèdre deodora ordinaire. 

Enfin une autre collection appartenant à M. Emile Vincent se com- 
posait aussi de 50 espèces, parmi lesquelles je citerai un joli exemplaire 
du Cupressus Lowsoniana. Cette plante a une grande ressemblance avec 
le Retinospora obtusa et, d’après les fruits, elle appartient à ce genre. 
Il y avait aussi de beaux exemplaires de Librocedrus chilensis (et non 
pas chinensis). Le Thuja (non Thuya, comme on écrit généralement en 
Belgique) Lobbi et le Thuja gigantea ne diffèrent point. 

Je n'ai rien à dire des Pinus de Roezl exposés en grand nombre par 
M. Louis De Smet de Gand, les espèces nouvelles y étant rares. 

Je me tourne du côté de la muraille, où j’apercois d’abord une col- 
lection de bruyères du Cap et de la Nouvelle-Hollande (Ericées et Epa- 


re se 


cridées) en pleine floraison. Quel dommage qu’on ne trouve plusles premiè- 
res dans la même abondance qu’autrefois, où il y avait des amateurs qui ne 
cultivaient que des espèces et des variétés du genre Erica (dans la plus 
large acception du terme)! L’Erica triumphans, dont il y avait un grand 
et superbe exemplaire, et l’£. vernix coccinea sont des espèces anciennes, 
mais toujours recommandables. Les Erica Willmoreana et hyemalis 
appartiennent aux espèces cultivées par milliers à Berlin et répandues 
de là au loin, surtout dans le nord. Parmi les variétés des Epaeris, 
l'Eclips est toujours unc des plus belles. Cette collection était exposée 
par M. Aug. Van Geert. 

Une seconde collection non moins belle appartenait à M. Alexis Dal- 
lière de Gand. Le nombre des Ericées nous y parait presque plus 
grand. Il y en avait de très-jolies : Cerinthoides, praestans alba et per- 
soluta alba. Parmi les Epacris se distinguaient : le Low, le grandiflora, 
l’elegantissima, l’ardentissima et l’amabulis. 

Le groupe d’arbustes fleuris qui venait ensuite et qui appartenait à 
M. Jean Verschaffelt était beaucoup plus varié. Il se composait principa- 
lement des espèces élevées en Allemagne comme plantes d'ornement et 
les plus convenables pour cet usage, comme les Eriostemons, les Corrées, 
les Diosmées, quelques Papilionacées, comme le Chorozema, puis des 
Mimeuses, des Polygalées, etc. 

Venaient ensuite des plantes à feuilles multicolores, malheureuse- 
ment en petits exemplaires pour la plupart, de sorte qu’il n’y a que peu 
de chose ou rien du tout à dire sur leur valeur horticole. C’étaient des 
habitantes du Japon, dont l’introduction est due au voyageur M. de 
Sicbold. A côté se trouvait aussi une série d’espèces non multicolores, 
comme l’Aralia Misde aux étranges feuilles trilobées, le WNhandinu 
domestica avec sa fleur, l’Aucuba japonica immaculé, qui se distingue 
essentiellement, par l'aspect, de la variété que nous cultivons depuis des 
années dans nos jardins. L’Osmanthus aquifolium ressemble beaucoup 
en réalité à un {lex aquifolium. Le Quercus glauca, aux feuilles elliptiques 
et dentelées, vert bleuâtre en-dessous, vert grisätre en-dessus, ne nous 
semble pas beau. L’Evonymus alatus est une plante intéressante, tandis 
que l'E. radicans fol. var., aux feuilles serrées, rondes et luisantes, 
bordées de blanc, a plutôt l’air malade que beau et vivace. 

Ce que nous venons de dire des plantes à feuilles multicolores de 
Siebold, s'applique aussi à l’Ardisia cristata fol. arg. et aur. var. 
L’Aralia Sieboldi ne me plait guère non plus, à moi qui, du reste, ai 
peu de goût pour les plantes panachées. L’Ophiopogon Jaboran fol. 
var. diffère à peine de l’Oph. japonicum. Le Sanseviera carnea fol. var | 
a déjà paru dans d’autres collections sous le nom de Reineckia japonica. 
Je n’ai pas trouvé de différence entre notre Acorus gramineus {ol. var. 
ct l’Acorus japonicus fol. aureo striatis de Siebold. Le Podocarpus 
maki fol. striatis et le Rhodea japonica zebrina sont remarquables. 


— 115 — 


M. Louis De Smet avait exposé 25 plantes de serre froide à feuilles 
multicolores, et autant de pleine terre. Parmi les premières on distin- 
guait un joli Agapanthus minor (à peine une variété de l’umbellatus) 
fol. arg. var. L’Azalea ledifolia fol. var. figure généralement comme 
A. bicolor, et il y en avait là un grand exemplaire. Ce qui plaît davan- 
tage, ce sont les deux rosagesalpestres aux feuilles bordées de jaune clair: 
Rhododendron Catawbiense elegantissimum et ponticum fol. eleganter 
marginalis. 

L’Agave filifera n’est pas plus une plante bigarrée que le Cordyline 
superbiens, présenté ici sous le nom de Dracaena calocoma. On voyait 
clairement, au ÆHoya carnosa fol. var. exposé ici, qu’il ne diffère pas 
du ÂÆoya picta de Vr. Le Cobaea scandens fol. var. sera certainement 
admiré. Nous avons vu pour la première fois le Lilium cordifolium, 
facile à distinguer du ZL. giganteum à cause des nervures d’un brun 
rougeûtre des jeunes feuilles. Parmi les plantes de pleine terre nous cite- 
rons les deux Funkies ovata et undulata, dont il n’est question que depuis 
peu de temps. Nous n’avons pas vu de variété remarquable de l’Ilex Ver- 
saliensis, pas plus que des autres plantes à feuillage multicolore. 

M. Verleeuwen avait exposé une autre collection de pleine terre. 
C’étaient pour la plupart des espèces rustiques, mais dont une partie 
était néanmoins digne d’atiention, comme l’Arabis lucida, depuis 
longtemps connue, le Saxifraga umbrosa, l’Ajuga reptans, le Glechoma 
hederaceum, etc. Ajoutez-y des plantes de jardin, comme les Polemo- 
nium cœruleum, les Veronica gentianoides, les Rhodea japonica (plus 
connues dans les jardins sous le nom d’Orontium), les Lilium can- 
didum, etc. 

On devait aussi à M. Joseph Van Damme-Sellier deux collections de 
plantes bigarrées. Celle pour serre froide contenait entre autres des 
Oleander, des Orangers, des Coronilla glauca, des Deeringia Amherstiæ, 
des Pitiosporum Tobira (nommés ici P. chinense), des Agathea cœlestis, 
mais moins belles qu’il ne semblait d’après la gravure, deux sortes de 
Pélargonies, et aussi des Eleagnus reflexus fol. var. Je n’ai pas trouvé 
la moindre différence avec l’espèce principale, qui est également toujours 
garnie d’écailles argentées. L’ancien Cineraria maritima n’est pas non 
plus, à la rigueur, une plante au feuillage multicolore. 

Parmi les plantes de pleine terre, il s’en trouvait plusieurs espèces 
qui ne réussissent pas en Allemagne, comme l’Aucuba latimaculata 
et l’Yucca filamentosa, qui, du reste, n’est pas de celles dont nous nous 
occupons pour le moment. J’ai vu pour la première fois ici un Euphor- 
bia amygdaloides aux feuilles panachées. Le Ballota nigra à feuillage 
multicolore croît souvent à l’état sauvage dans le nord de l’Allemagne. 
Je ne puis porter de jugement sur l’Iris fœtida au feuillage bigarré. 

Je mentionnerai plus tard les plantes de serre chaude à feuilles 
multicolores. 


9 


Re 


Citons encore un groupe varié, principalement composé d’arbustes à 
fleurs, bien que, par des raisons d’arrangement général, il eut été 
exposé à une autre place. Il appartenait au notaire Beaucarne d’Eenaeme 
et se composait de 50 espèces. Les Azalées, les Rhododendrons, les Ericas 
ct les Camellias dominaient, de sorte que les Diosmées, les Polygalées, 
les Pimélées n’y étaient représentées qu’en fort petit nombre. Quelques 
orchidées en fleur ressortaient d’une facon toute particulière du milieu 
de ce groupe, ainsi que des Dicentra (toujours désignés à tort sous le 
nom de Dielytra) spectabilis et des Veltheïmia viridifolia. 

Enfin se trouvait encore au rez-de-chaussée une petite collection de 
rosiers hâtifs de l’horticulteur P. Alberdienst, lesquels méritaient des 
éloges à cause de leur précocité; cependant j'ai été surpris de n’en pas 
voir d’autres collections plus considérables. Le même exposant avait là 
de belles plantes de Reseda. 

Que les lecteurs montent maintenant avec moi le grand ct bel escalier. 
Nous y sommes frappés d’abord par la vue des beaux exemplaires de 
Reseda grandiflora de MM. A. Krook, Cornelis et Alberdienst, d’une 
perfection de culture que l’on trouve à peine chez nous. Chaque pot 
contenait une plante d'ornement parfaite. Seulement les grands vases où 
elles se trouvaient, étaient d’un effet un peu disgracieux; mais peut-être 
contribuent-ils à la réussite de la culture. En outre, il y avait sur des 
tables et sur la balustrade des collections d’Hyacinthes et de Tulipes, 
puis de gros bouquets et des corbeilles de fleurs pour dessus de table. 
Mie Marie Leys avait fait les siens peu bombés et les avait exposés 
dans une position un peu oblique; M. de Saegher, au contraire, les 
avait faits convexes et posés tout droit, de sorte qu’on les voyait de 
haut en bas. Les Camellias y jouaient le principal rôle, entourés pour 
la plupart d’Azaléas et d’'Hyacinthes montés sur du fil de fer. Des 
branches d’Épacris de diverses couleurs s’en détachaient. Il y avait 
aussi quelques OEïillets blancs. J'aurais mieux aimé voir fleuries les 
plantes qui les avaient portés. Pas de doute que les OEïillets remontants 
(c’est-à-dire qui fleurissent aussi en hiver) n’aient de l’avenir. Par mal- 
heur, on les voit très-rarement chez nous. Comme je l’ai remarqué 
aussi ailleurs, on avait employé en bouquets beaucoup de Violettes 
et de Camellias blancs, entourés parfois de feuilles de Blechnum en guise 
de manchettes, Malheureusement, ayant à voir tant d’autres belles choses, 
j'ai fait peu d'attention aux bouquets de M. J. Berkmann, qui ont obtenu 
le prix. 

Il y avait deux collections d’Hyacinthes, l’une à M. Van der Linden 
d'Anvers, l’autre à MM. Schertzer et fils de Harlem. De la première 
je citerai pour leur beauté: l’Or d'Autriche d’une couleur parti- 
culière; la Worma à grande fleur, très-connue chez nous; le Craldini, 
grand et bleu; l’Unique, d’un rouge bleuâtre tout particulier; la 
Mad. van der Hoope, blanche et grande; le Tombeau de Napoléon, 


5 AIS 2 


bleu noiràtre. De la seconde, nous nommerons: l’Aurore, rose jaunâtre; 
la Belle Harlemienne, rose avec des nervures plus foncées; les deux 
sortes connues chez nous de l’Eclipse, le Carmin foncé et l’Alida 
Jacoba, d’un beau jaune; et enfin la Perruque royale, très-grande 
rose bordée de blanc. 

On devait à M. Jules d'Hoop une collection de 590 belles Tulipes ; 
je n’en nommerai que les quatre qui m'ont plu particuliérement: 
Salvator rosa rose; Murillo, rose clair; Comte de Mirabeau, blanc; 
et Belle Alliance, d’un blanc particulier. Mais le sénateur Ferd. d’Hoop 
avait exposé aussi huit très-jolis exemplaires du Tulipa precox. 

Avant d’entrer dans la salle proprement dite, on arrive dans une 
pièce étroite, en saillie, supportée par quatre colonnes, et recevant, 
comme la cage de l'escalier, du jour des deux côtés. Il y avait là un 
groupe de Camellias en petites pyramides; mais les branches étaient 
maintenues par des fils de fer dans la position qu’on leur avait donnée, 
ce qui, à notre avis, ne doit jamais avoir lieu dans une exposition, si 
nous ne voulons pas tomber dans le défaut, très-fréquent en Angleterre, 
de violenter la nature. 

M. 3. Van Geert, père, avait envoyé aussi un groupe varié de plantes 
à fleurs, entre lesquelles les Azalées, les Rhododendrons et les Camellias 
dominaient encore. On y voyait en outre quelques jolis Acacias, Magno- 
ia Yulan et purpurea, Deutzia, Andromeda pulverulenta, Berberis 
nepalensis et quelques autres plantes anomales dans ce groupe, comme 
le Clivia nobilis, l'Arisaema Sieboldii et le Dendrobium nobile. Le tout 
était fort joliment arrangé et formait pendant à un autre groupe qui se 
trouvait à l’extrémité opposée de la salle et dont nous reparlerons. 

Le règlement obligeait à tourner de gauche à droite. C'était là une 
très-sage mesure, qui permettait à beaucoup de curieux de parcourir en 
même temps le local sans se gêner les uns les autres. Je recommande à 
toutes les Sociétés d’horticulture cette disposition d’une marche régu- 
lière, adoptée aussi récemment à Berlin. Elle contribue beaucoup au bon 
ordre. 

On rencontrait d’abord dans la salle deux collections de Cactées re- 
marquables, exposées à droite et à gauche. Si nous avons vu, à Hambourg 
et même à Berlin, des collections beaucoup plus nombreuses, les exem- 
plaires exposés ici se distinguaient en général par une bonne culture. 
Je ne suis malheureusement pas connaisseur spécial en Cactus, mais je 
citerai, de la collection de M. D’Offoy, de Mérélessart dans le départe- 
ment de la Somme : les Pilocereus polylophus, Cereus lamprochorus, 
gladiatus et le marginatus sans épines; puis les Echinocactus Schlum- 
bergeri et longihamalus, de même que l’Echinopsis d'Offyana, le Fou- 
gard et le Fauvelliana; et de l’autre collection, à M. Aug. Tonel : un 
magnifique Pilocereus senilis, fort peu garni de poils blanc grisâtre, le 
Pelecyphora asellifornis,\ Astrophytum myriostigma, et un grand nom- 


— 116 — 


bre d’'Echinocactées, telles qu’on en voit rarement de si belles réunies. 

Lorsque des formes bizarres de ces habitants des grandes plaines 
(Llanos) de l’Amérique du Sud — où ils offrent aux chevaux sauvages 
leur unique rafraîchissement pendant la saison brûlante — et des ter- 
rasses de l’Amérique centrale jusqu’en Californie et même jusque fort 
avant dans les Etats-Unis, on jetait un coup d’œil sur la grande salle 
de plus de 200 pieds de long, on se croyait transporté en présence d’un 
de ces tableaux que dépeint l’habile conteuse des mille et une nuits. Et 
pourtant, c’étaient surtout 3 plantes : les Azalées, les Camellias et les Hip- 
peastrum (connues généralement sous le nom d’Amaryllis, mais appar- 
tenant au genre Hippeastrum, c’est-à-dire étoile des chevaliers) qui 
frappaient puissamment l'imagination d’abord, et ensuite la raison. Nous 
avons, il est vrai, beaucoup plus de motifs d'admirer l'esprit créateur 
de l’homme lorsque, partie lui-même de la nature, il la domine et en 
subjugue les forces ; néanmoins nous devons l’admirer aussi à le voir en 
épier les beautés et, les trouvant isolées et cachées, les reproduire dans 
les jardins et les serres. Si les chemins de fer, les télégraphes et autres 
applications des recherches et des inventions du savant ont rehaussé les 
côtés matériels de l’homme, l’ennoblissement du cœur par l’art, tel qu’il 
se produit de nos jours, ne doit pas être mis à moins haut prix. Et l’hor- 
ticulture et la floriculture n’y ont certes point une part médiocre. 

J'ai vu beaucoup d’expositions, mais pas une où la magnificence des 
fleurs fût portée si loin. Et pourtant c’étaient surtout, je le répète, trois 
espèces de fleurs seulement qui produisaient cet effet grandiose par l’har- 
monieux mélange de toutes les nuances de rouge, de blanc, de jaune et 
de lilas. Que n’euüt-on pas donné pour y voir briller aussi le bleu, tant 
aimé dans les champs et dans les prés! Gand et la Belgique en général 
ont rendu à la culture perfectionnée de ces plantes et de certaines autres 
des services dont toute l’Europe doit leur être reconnaissante. Lorsque, 
en 1808, se forma une Société de #7 membres et que la première exposi- 
tion, ouverte le 6 février 1809, ne présenta, en dehors des Tulipes, 
des Hyacinthes et des Narcisses, que 51 plantes, personne ne soupconnait 
l'essor que prendrait l’horticulture en Belgique et l’importance qu’elle 
y acquerrait au point de vue de l’économie nationale. Si ce sont prinei- 
palement les entreprises industrielles qui ont porté à ce haut degré la 
prospérité, la richesse même de la Belgique, l’horticulture, non-seule- 
ment sous le rapport esthétique, mais encore sous le rapport matériel, 
représenté surtout par la pomologie, y a contribué aussi. 

Sans doute, chacun des nombreux jardiniers et amateurs qui habitent 
la Belgique a concouru à cet état florissant du jardinage; mais la plus 
grande part de mérite revient à la Société royale d’agriculture et de 
botanique de Gand. Elle a eu le rare bonheur de posséder tour à tour 
cinq présidents qui joignaient à un extrême amour de l’horticulture et 
de la floriculture, l'intelligence ct l'énergie nécessaires pour l'exécution 


2,0 
; É Ce 
< d 


— 117 — 


de leurs plans. Quiconque a, comme moi, une grande expérience de ce 
qui se passe dans les Sociétés sait combien il importe que le président 
soit capable. Après la mort du cinquième, en 1859, la Société de Gand 
a eu de nouveau le bonheur de trouver en MM. de Kerchove de Limon, 
bourgmestre de la ville, et van den Hecke de Lembeke, particulier, un 
président honoraire et un président effectif animés du même esprit et du 
même amour que leurs prédécesseurs. 

Je continue, après celte digression que j'ai jugée nécessaire, à rap- 
porter ce que j'ai vu. Si l’océan de fleurs était déjà fort adouci par le 
vert sombre et brillant des Camellias, la beauté de l’ensemble se trouvait 
encore considérablement rehaussée par les sept magnifiques Fougères 
arborescentes et par des Chamaerops tomentosa, plantes aussi rares que 
belles, qui, à des intervalles déterminés, surmontaient de 10 à 14 pieds 
le parterre placé dans le grand axe de la salle, comme si leurs larges 
frondes sensiblement égales cn diamètre les unes aux autres, étaient 
destinées à abriter de leur ombre les fleurs et les plantes d'ornement 
placées à leurs pieds. 

En ma qualité de botaniste, bien qu’approuvant beaucoup la tendance 
à perfectionner les fleurs, je suis malheureusement peu familier avec la 
seience du jardinier, indispensable pour émettre un jugement en matière 
d’horticulture. Qu’on me pardonne, en conséquence, si je ne parle des 
fleurs que d’une manière générale et si je laisse à de plus experts le 
soin de formuler un jugement définitif. 

Nous parlerons d’abord des Azalées ; on aime ici, comme chez nous, 
les cimes en couronnes rondes de deux pieds ou davantage de diamètre, 
soutenues par de courtes tiges. La culture de ces plantes était généra- 
lement distinguée, comme, du reste, celle que nous voyons d'habitude 
à Berlin et que nous pouvons admirer à l’exposition du premier dimanche 
d'avril de chaque année. 

En passant sous silence les petites collections, il en reste encore 15, 
dont la moins considérable se composait de 20 exemplaires, toutes les 
autres de 25. Parmi celle de M. Gust. Vandermeulen, j'ai vu les deux 
variétés très-cultivées en Allemagne et toujours très-belles : Duc et 
Duchesse Adélaïde de Nassau ; puis la Gloire de Pelgique, the Bride, 
elc. La collection de MM. Vervaene fils et C° consistait en 25 exem- 
plaires, dont les suivants nous ont paru d’une beauté remarquable : 
Eulalie Van Geert, Iveriana, Beauté de l'Europe, Clément Vervaene, 
ete. On devait aussi à M. J. Delimon-Papeleu , entre autres la Libussa 
(de Liebig à Dresde), la Donna Maria, l'Etendard des Flandres, 
l'Etoile de Gand, la Pelargoniaeflora, etc.; puis à M. Aug. Tonel, 
de qui je citerai comme me plaisant particulièrement : Queen perfection, 
Souvenir de l'exposition de Gand (encore tout nouveau), Formosa d’'Ivery, 
Reine des Belges et des Vierges. M. Beaucarne avait exposé les espèces 
suivantes dignes de mention: Prince Albert, Triomphe de Gand, Belle 


— 118 — 


Etoile, Adolphe fl. pl. et Bellérophon. M. de Graet-Bracq avait fourni 
J'Eulalia Van Geert, le Cedo nulli, le Jenkinsonii, l'Optima, l'Exquisite. 
J. Vervaene et C° exposaient entre autres : Papilionacea, Rose chéri, Alba 
perfecta, Fulgida fl. pl., Triomphe de Gand, etc. Parmi les 10 nouvelles 
espèces du même horticulteur nous recommanderons : Président Claeys, 
Reine des panachées, Thusnelda et Rhenania; cependant, si nous ne nous 
trompons, elles sont déjà dans le commerce; et ensuite : Gloire de Belle- 
vue van Dyck, la Vésuve, charmantiformis (singulier nom en vérité!) 
et Minerva. M. Vervaene, père, exposait, en outre, 2 plantes de semis, 
Impérialis et Lion des Flandres, dignes de toute estime. 

Citons encore trois collections de 25 exemplaires : l’une à M. Amb. 
Verschaffelt, où se distinguaient le Roi Léopold, le Comte de Hainaut, 
le Bijou de Gand, la Large white, la Cuprea violacea nova, V'Alba 
delecta, etc.; et parmi les espèces nouvelles : Pauline Mardner, Charles 
Enke, Rhododendriformis et Dieudonné Spae. M. le président van den 
Hecke de Lembeke était l’exposant de la seconde collection, laquelle 
n’était pas moins remarquable; j’ÿ ai vu entre autres la Lateritia gran- 
diflora, ancienne, mais toujours belle, la Perryana, la Magnificens et 
d’autres déjà nommées. Enfin il restait encore 4 collections, dont chacune 
contenait 10 espèces nouvelles et toutes nouvelles. Dans celle de M. Louis 
De Smet, horticulteur à Gand, je citerai: Octave Van der Cruyssen, 
Raphaël De Smet, Bouquet de Flore et Aurantiaca superba (qui toutes 
viennent à peine d’être introduites dans le commerce); dans la double 
collection de M. Vervaene, père : Docteur Livingstone, Hunneur de Gand, 
Hortense Vervaene et Reine des roses; enfin, dans celle de M. Alexis 
Dallière, de Gand : Rhenania, Hermine, Thusnelda, Albo-cincta et Rosea 
elegans. 

Je passe aux Roses des Alpes, parentes des Azalées, mais moins nom- 
breuses à l'exposition. 11 a été réalisé dans ces derniers temps beaucoup 
de progrès dans la culture des rosages, tant par rapport à la perfec- 
tion des fleurs qu’en ce qui concerne la croissance de la plante. On ne 
voit presque plus aujourd’hui l’ancien Rhododendron arboreum et ses 
nombreuses variétés, qui ont toutes des branches plus ou moins écarlées 
eten partie nues. Le vicomte de Nieuport, de Poucques, avait exposé 
42 Rhododendrons à fleurs jaunes, parmi lesquels nous mentionnerons 
Light yellow, Aureum superbum et novum, Triomphe de Gand et Ver- 
schaffelt. La collection de M. de Graet-Bracq contenait 25 hybrides de 
serre froide, entre autres : Etoile de Villiers, Rose et Cerise, Bride, 
Mad. Wagner, Princesse Marie et Queen de Flandre. M. Amb. Ver- 
schaffelt en exposait le même nombre, dont je citerai : Prince Camille de 
Rohan, Mr John Waterer, Gloria Gandavensis, Album elegans, Impé- 
ralrice Eugénie, ei Atropurpureum novum. 

Je passe aux Camellias, qui abondaient, comme on peut s’y attendre. 
Nulle part le commerce de Camellias ne se fait sur une aussi grande 


— 119 — 


échelle qu’à Gand ; nulle autre localité ne propage autant de belles 
et nouvelles variétés. L’Iconographie des Camellias de M. Ambroise Ver- 
schaffelt nous fait connaître annuellement ce qui se produit de plus beau 
dans cette branche dans le monde entier. Le grand établissement horticole 
de M. Louis Van Houtte jouit également, et à bon droit, d’une grande 
réputation. Si, à Berlin, nous sommes généralement supérieurs dans la 
culture des plantes d'ornement, Gand mérite cependant, et sans réserve, 
la préférence quant aux Camellias ; cultivés ici dans la perfection, on les 
voyait groupés pour la plupart en pyramides grandes ou petites, où le 
mélange des fleurs, qui passaient par toutes les nuances, depuis le blanc 
éblouissant jusqu’au rouge le plus vif et le plus foncé, avec le vert brillant 
des grandes feuilles, produisaient l'effet à la fois le plus grandiose et le 
plus charmant. 

Tout le monde admirait la grande pyramide, de 25 à 30 pieds de haut, 
disposée contre le mur, en face de la rotonde, dans la partie centrale de 
la salle qui est votée en forme de coupole. Toute la partie supérieure, 
jusque bien au-dessous de la moitié, en était garnie de Camellias, tandis 
que des Azalées de diverses couleurs en formaient la base. Ainsi se ma- 
riaient, dans la meilleure harmonie, les deux arbustes florifères les plus 
importants pour la ville de Gand. 

Iei encore je suis forcé de passer sous silence les petites collections, 
malgré les belles plantes qu’elles contenaient, et de ne mentionner que 
les 12 plus grandes. M. T.-J. Claes-Thirentyn avait exposé 50 espèces qui 
offraient en réalité un grand choix au connaisseur comme à l'amateur. 
Citons : Pio IX, Archiduchesse Marie, Countesse of Orkney, Teutonia 
rosea et alba, Auguste Delfosse, Jardino Franchetti, Torgiont et 
Alexandre II. La collection de MM. J. Vervaene, fils et Cie, beaucoup 
moins considérable, renfermait cependant de belles plantes : Bicolor de 
la reine, l'avenir, Roi Léopold, Targioni, etc. Celle de M. Delimon- 
Papeleu se composait aussi de 15 variétés, dont je mentionnerai : Général 
Washington, Voltavaredo, Augustina superba et Duchesse d'Orléans. 
Il en est de même de la collection de M. Jacques Van Eeckhaute, où j'ai 
remarqué : Mathotiana, Tricolor nova, Beauty of Hornsey et Teutonia 
amabilis versicolor. 

M. D. Vervaene, père, avait encore envoyé deux collections, de 
90 variétés chacune, offrant aussi un beau choix, Dans la première se 
trouvaient : Jubilé, Bicolor de la Reine, Caryophylloides, Magnificens, 
Comtesse Oltolini, Cés. Franchetti, Lucrezia Gazzarani, Gaspara stampa; 
Reine des fleurs et Countess of Ellemere; dans l’autre : Jenny Lind, Tar- 
gioni, Napoléon IIT, Prince de Canino, Faustina Lecchi, la Consti- 
tutione, De la Reine rosea, Commandeur en chef et Amelia Benucci. 
On devait encore à M. Vervaene père, une collection de 12 espèces nou- 
velles, dont une à feuillage panaché, qui porte le nom de Camellia Reine 


— 120 — 


de beauté à feuilles panachées. Le Camellia gloria imbricaia, obtenu de 
semis, est également digne d'attention. 

M. Ch. Van Loo avait exposé une riche collection de 50 variétés, dont 
les suivantes nous ont paru les plus remarquables : Centifoliu rosea, 
Baron Hugel, Isabella di Bardi, Fra Arnoldo di Brescia, Mathotiana 
alba, Impératrice Eugénie, Duchesse de Berry et Il 29 marzo. Ambr. Ver- 
schaffelt, l'éditeur de l’Iconographie des Camellias n’avait pris part à 
l'exposition que par 12 espèces nouvelles, mais toutes remarquables, 
surtout Vittorio Emmanuelle IT, Re d’Ilalia, Humboldtii, Triumpho di 
Trevise, Triomphe de Wondelghem et Rosea formosa. 

M. Cam. Van den Bossche avait contribué à l’embellissement de la salle 
par une collection de 50 variétés; celles qui nous ont plu particulière- 
ment sont : Jardin d'hiver, Jeffersonii, Tricolor, Donckelaerti, l’an- 
cienne et toujours belle Alba pleno, Rubens, Leeana superba et Storgt. 
Trois collections, de 50, de 15, et de 12 spécimens, étaient dues à 
M. Bruno Boddaert de Tronchiennes près Gand. De la première je 
citerai : Vormanni, Professore Meneghini, Archiduco Carlo, Belle de 
Toscane, Antoinetta Casanovæ et Centifolia carnea; de la seconde : 
Guthriana, Montblanc, Alexina, Hallegi etl’ancienne Imbricata ; enfin, 
de la troisième : Princesse Frederik William, Dunlop’s alba nova, Prin- 
zessin von Preussen et Gloria di Milano. 

M. Van Hove-De Caigny avait envoyé une petite collection de 12 va- 
riétés, parmi lesquelles Général Drouot, Comtesse Boutourlin, De la 
Reine alba et Sarah Frost. Enfin M. Louis Van Houtte avait fourni une 
collection semblable, où figuraient : Comtesse Lavinia Maggi, Festiva, 
Belle Milanese, Helvætia et Fanny Tuccari. Mentionnons en terminant 
une plante de semis à feuilles plus petites et plus profondément dentelées, 
gagnée par M. Jean Verschaffelt et nommée par lui Camellia quercifolia. 
Un autre Camellia de semis à belle fleur, le Comte de Flandre, m'a plu 
davantage. 

Les fleurs les plus abondantes après celles-là étaient les Amaryllis. 
Chaque collection se composait de 50 espèces. La plus variée et la plus 
riche en belles fleurs était celle de M. Camille Van den Bossche, la 
mieux cultivée, en revanche, celle de M. Edm. d’Hane. Je ne puis 
malheureusement rien en citer, n’ayant pas eu le temps de faire des 
observations. J’en dirai autant des autres collections, exposées par 
MM. van den Hecke de Lembeke, J. Delimon-Papeleu, Ch. de Loose, 
et par les horticulteurs Jean Verschaffelt, Ch. Boulens et fils, F. Van 
Driessche de Gand, Schertzer et fils de Harlem. 

Sur les tables Le long des murs se trouvaient aussi quelques collections 
de Bégonies. Je m’occuperai en même temps des autres collections de 
ces mêmes plantes. Peu d'années se sont écoulées depuis que l’intro- 
duction du Begonia Rex par M. Linden de Bruxelles attira plus que 


— 121 — 


jamais l'attention sur une famille qui est sous tous les rapports isolée dans 
le règne végétal et qui mérite l’attention des jardiniers et des amateurs 
par le superbe coloris de ses feuilles d’une part, et, de l’autre, par la 
beauté de ses fleurs. Ajoutez à cela que nulle autre plante — cela est 
vrai surtout des espèces à ovaire biloculaire — ne se prête mieux aux 
croisements et à la production d’intéressants hybrides. D’un autre côté 
elles se multiplient aisément et rapidement, à tel point qu’un jardinier 
de Berlin a obtenu d’une seule feuille de la dite espèce près de mille 
jeunes plantes. 

On sait que ce fut d’abord à Berlin et à Gand, bientôt après à Ham- 
bourg, et plus tard seulement en Angleterre, que l’on tira parti de ces 
propriétés pour produire des variétés nouvelles. Cela devint presque 
une manie, Car on ne tarda pas, même dans les localités les plus reculées 
des provinces, à élever une telle quantité de variétés et d’hybrides qu’on 
en fut réellement inondé et qu’on finit par se fatiguer de ces plantes dont 
quelques unes sont pourtant fort belles. Au moins en fut-il ainsi dans 
le Nord-Est de l'Allemagne, et bien certainement aussi dans les grandes 
villes d’autres régions. Malgré cela quelques espèces, principalement 
introduites par Amb. Verschaffelt, commele B. daedaleu, le smaragdina, 
lImperialis et la Ghiesbrechtit, auraient fait époque dans l’horticalture 
en tout autre temps et sont en réalité admirablement belles. 

À Gand on parait encore les aimer ; à en juger du moins par les cinq 
grandes collections qui se trouvaient à l’exposition. À part les espèces 
nommées ci-dessus, auxquelles s’en rattachent peut-être encore quelques 
autres, je n’ai rien trouvé qui ait particulièrement captivé mon atten- 
tion , quelque belles ct intéressantes, je me plais à l’avouer, que fussent 
certaines variétés. La collection de M. Ch. De Buck avait pour moi d'autant 
plus de valeur qu’elle contenait un grand nombre des meilleures espèces 
et peu de variétés hybrides. 15 espèces caulescentes étaient réunies en 
un groupe spécial. Leur propriétaire avait exposé aussi une petite 
collection de bégonias gagnés par lui-même. 

La collection de M. le notaire Beaucarne contenait 50 variétés et 
hybrides, presque toutes originaires de Belgique. Il en est de même de 
celle du président van den Hecke de Lembcke, où se trouvaient aussi quel- 
ques formes gagnées en Allemagne. Enfin MM Fr. Coene de Gendbrugge. 
A. Rosseels et quelques autres avaient exposé de petites collections. 

Au fond de la salle se trouvaient, d’un côté un très-bel exemplaire 
du Balantium antarcticum, de l’autre un Livistona ehinensis de culture 
ct de beauté distinguées. Malheureusement je n’en connais pas au 
juste les propriétaires. Mais, selon toute apparence, le premier appartient 
à M. A. Van Geert. 

Des petites collections mélangées je ne pourrai citer que quel- 
ques unes, pour ne pas m'’étendre outre mesure. Ainsi M. Pierre 
Nicaisne avait exposé quelques jolis Azaléas, Camellias, Rhododen- 


— 192 — 


drons, etc.; M. J. Lareu-Spac père, des Camellias et des Azaléas d’une 
belle culture; M. Bouché d’'Hont également, ainsi que des Éricass 
M.E. Rosscels aîné, de Louvain, des Agavées, un beau Yucca quadricolor 
un Skimmia japonica, etc.; le baron van der Goes, de la Haye, quel- 
ques jolis Palmiers; M. C. Maertens, de Gendbrugge, des Azalées; 
MM. C. Lareu, Picrre Van Driessche et F. J. Spae, des Camellias et 
des Azaléas. 

J'ai encore à citer un groupe considérable qui se trouvait à 
l’extrémité de la salle, au moment d’arriver à l’espace vitré correspon- 
dant à la cage de l'escalier, et qui était disposé avec infiniment de 
goût dans une sorle de niche entre les colonnes carrées mention- 
nées plus haut. Il appartenait au président van den Hecke de Lembeke. 
Au fond était un grand Begonia manicata dominant tout le reste, 
entouré de Chamaedorées (probablement concolor) aux larges feuilles; 
plus bas deux Lilas de Chine élevés en serre, encadrés de Camellias 
aux fleurs rouge de feu, mais entourant eux-mêmes un Senecio Petasites 
(désigné ici sous le nom de Cineraria arborea) dont les fleurs jaunes 
formaient un joli contraste avec le lilas de ces deux arbustes. 

Plus bas encore venaient des Azalées, des roses des Alpes, des Spi- 
raeaprunifolia et des Lauriers-tins, auxquels se mariaient des Kalmies, 
des Éricées, des Épacris et autres arbustes à fleurs. Tout à fait au pied on 
voyait, au milieu, un Medinilla magnifica et sur les côtés des Hoteia 
(Spiræa) japonica, un Vriesea psillacina et quelques Orchidées en fleur. 

Avant d'aborder la description des plantes placées sur la longue table 
du milieu, qu’on me permette de dire un mot des plantes de décoration, 
et d’abord des trois collections assez considérables de Houx ou d’Ilex. 
Ce sont là, on le sait, de ces plantes à la mode, qui ont leurs amateurs 
spéciaux dans tous les pays de culture. Chaque collection se composait 
de 50 espèces et variétés. J’en ai peu observé qui fussent nouvelles pour 
nous autres Berlinois; mais cela n’ôte rien à la valeur des collections. 
Celle de M. Jean Verschaffelt ne se composait guère que de formes et 
de variétés de l’Ilex aquifolium, parmi lesquelles les variétés à feuilles 
bigarrées et les Z. aquif. echinatum, étaient fort remarquables. La col- 
lection de M. Van Gcert contenait plus d'espèces pures et moins de formes 
baroques; on peut en dire autant, en général, de celle de M. Brunon 
Boddaert, de Tronchiennes, près Gand. L’Ilex prunifolia et l’Ilex don- 
ningtoniensis m'ont paru être des formes peu différentes. 

Rendons-nous à présent au centre dé la salle, dans la partie voutée 
où, à côté de la grande pyramide de Camellias et d’Azalées, de même 
qu’en face, dans la rotonde et auprès, se trouvaient des collections d’autres 
plantes ornementales. Je commence par les deux collections d’Ara- 
liacées et de Rhopales, et je regrette d'autant plus de ne les avoir ni 
examinées en détail, ni même observées superficiellement, que ces deux 
genres, ou plutôt ces deux familles sont depuis longtemps l’objet de 


NN ADN eZ 


mes travaux de prédilection. Indépendamment du manque de temps ct 
de la quantité d’autres matériaux qui s’offraient à moi sous tous les 
rapports, elles étaient disposées d’une façon très-défavorable pour moi. 
L'une de ces collections est due au baron Ed. Osy, d'Anvers; J'y ai 
surtout distingué les Oreopanax, principalement le dactylifolium, le 
peltatum et le lanuginosum. L'autre était au notaire Beaucarne, 
d'Eenaeme. 

Les Palmiers (avec des Cycadées et des Pandanées) et les Fougères, 
à la propagation desquelles Gand a rendu aussi de grands services, 
figuraient en très-beaux choix et en excellente culture. L’homme de 
la science et l’amateur auraient trouvé là une belle occasion de faire 
des études et d’enrichir leurs connaissances. Je parlerai plus tard, à 
propos des espèces nouvelles, de celles qui n’ont été introduites que 
dans ces derniers temps. Par malheur, il ne m'a pas non plus été pos- 
sible de donner aux Palmiers autant de temps qu’ils le méritaient et 
qu’il m’eut été utile à moi-même. 

M. J. B. De Saegher avait exposé 30 espèces, parmi lesquelles je citerai 
l’Areca Verschaffeltu et le Bactris caryotaefolia, encore nouveaux; le 
véritable Calamus ciliaris, le Chamaerops sinensis (probablement For- 
tunei) et le Livisiona humilis, de même qu’un grand exemplaire du 
Dioon (et non pas Dion) edule. Dans la petite collection du jardinier 
de l’université Van Hulle, je nommerai le Calamus oblongus. 

M. Christophe Van Loo avaitexposé un double groupe. Parmi ses douze 
Palmiers on remarquait les Latania glaucophylla et Verschaffeltii, le 
Chamaerops Ghiesbrechtit et le Corypha miragnama. Le Chamaerops 
excelsa vera ne m'a pas semblé différent de la plante qui existe depuis 
longtemps dans les jardins. Dans le second groupe, qui ne comprenait 
que 10 plantes, se distinguaient par leur beauté, les Zamies, surtout le 
Z. horrida. I n’y avait de nouveau et d’intéressant que le Phœnix recli- 
nata var. aureo-lineata. La collection de Van Geert contenait quelques 
espèces choisies, comme Arenga javanica, Areca Verschaffeltit et 
speciosa, Geonoma Pohliana, etc. 

M. Ambr. Verschaffelt avait exposé deux collections de Palmiers tout 
particulièrement dignes de mention. Depuis que le D" Karsten, de Berlin, 
a introduit en Europe une grande quantité de Palmiers et que le jardi- 
nier en chef du jardin de M. Decker, M. Reinecke, les y a répandues, 
personne n’a autant fait pour leur propagation qu'Ambr. Verschaffelt. 
Ses 12 nouveaux Palmiers, qui étaient rassemblés en un groupe, sont : 
Areca Verschaffeltii, speciosa et aurea, Calamus Verschaffeliii, Cha- 
maedorea glaucophylla, Latania Verschaffeltit, Maurilia vinifera, 
OEnocarpus dealbuta, Stephensonia grandifolia — très-semblable à 
l’Astrocaryum Borsigii décrit par moi, si ce n’est pas la même plante — 
Thrinax grandis et sp., et Wallichia coryotoides vera. Cette dernière 


Art 


— 1924 — 


espèce n’est probablement pas la plante véritable, à moins qu’elle n’en 
représente une forme intéressante. 

Ce groupe, composé de 50 espèces, occupait une place parfaitement 
éclairée au milieu de la rotonde, où chaque palmier ressortissait avanta- 
geusement. Un Livistona chinensis (Latania borbonica) formait le point 
central; d’un côté se trouvait un vigoureux Encephalartos (Zamia) Al- 
tensteinti, de l’autre un ÆE. pungens. Plus en avant on voyait un bel 
exemplaire du Molinia chilensis, et, à côté, un Cocos peruviana, dont 
les premières feuilles n’étaient pas encore pennées et, comme celles du 
Ceroxylon niveum, placé à proximité, présentaient une longueur de près 
de six pieds et s’inclinaient en avant, en formant une courbe élégante. 
Il y avait aussi un joli exemplaire du Pandanus furcatus. Je nommerai 
encore : Zalacca assamica, Daemonorops spectabilis et melanochuetes, 
Caryota excelsa, Thrinax elegans, Pandanus elegantissimus. 

Enfin M. Amb. Verschaffelt avait encore exposé un troisième groupe 
et diverses autres plantes, toutes en très-beaux exemplaires, entre 
autres Cordyline superbiens (indivisa des jardins) Cyanophyllum 
magnificum, Araucaria imbricata, Aralia parisitica et Codiaeum pictum 
(appelé ici Croton variegatum). Je citerai encore : Ceroxylon andicola, 
Zamia caffra et la Chamacrops palmata, les plus élégants des palmiers 
en éventail à cause de leurs feuilles longues et légères. 

Mais, avant de quitter les palmiers, il me reste à parler d’un palmier 
en éventail appartenant au président van den Hecke de Lembeke et peut- 
être unique en son espèce dans toute l’Europe. Le professeur Morren, 
de Liège, l’a nommé Chamacrops tomentosa. Il a un port élancé, noble, 
et le tronc va s’amincissant par degrés vers le haut. 

Nous avons déjà mentionné un autre groupe de plantes ornementales, 
composé de presque tous exemplaires d’une parfaite culture, appartenant 
à M. Jean Verschaffelt et placé au rez de chaussée à cause du grand choix 
de Liliacées arborescentes qu’il contenait. 

Je passe aux Fougères. Dans la rotonde, un peu vers les côtés, se trou- 
vaient deux collections choisies, composées chacune de 530 espèces, dont 
l’une était à M. van den Hecke de Lembeke, l’autre à M. A. Van Geert. 
Les Fougères arborescentes étaient au milieu, les autres groupées autour 
d'elles. De cette dernière collection je nommerai : Alsophila Van Geertii 
et australis,Cyathea dealbata et medullaris, Cibotium princeps, Lomaria 
discolor, Hemitelia horrida, Maraitia macrophylla et Gleichenia dicho- 
ioma; et de la première : Angiopieris erecta et pruinosa (en superbes 
exemplaires), Cyathea medullaris, Maraltia macrophylla (?), Cibotium 
Schiedei et Culcita, Brainea insignis, Dictyoglossuim crinitum et Didy- 
mochlanea pulcherrima. 

On devait aussi à M. de Kerchove de Limon, bourgmestre de Gand, 
un égal nombre de belles Fougères, dont malheureusement plusieurs 
n'étaient pas désignées. J’ai jugé remarquables : Gymnotheca Verschaf- 


Has 


felhi, Dicksonia rubiginosa, Cyathea dealbata et un Alsophila sans 
indication plus précise. Je mentionne encore une petite collection de 
M. Claes-Thirentyn; puis je passe à quelques Fougères arborescentes, 
dont chaque exemplaire était d’une rare beauté, parce qu’il était d’une 
bonne culture. J'ai déjà parlé du Balantium antarcticum placé à l’extré- 
mité de la salle. La même plante se retrouvait au bout de la longue table 
du milieu, et si belle qu’elle ne peut guère l’être davantage dans sa 
patrie. 50 à 60 frondes du plus complet développement s’étalaient régu- 
lièrement du haut du tronc dans toutes les directions. Ce magnifique 
exemplaire appartenait aussi au bourgmestre de Gand, M. de Kerchove- 
de Limon. 

Mais, de cette table si souvent mentionnée, se dressaient encore 
6 autres fougères arborescentes entre lesquelles un amateur aurait eu de 
la peine à se prononcer. Comme elles étaient à d’assez grandes distances 
l’une de l’autre et que chaque exemplaire ressortissait parfaitement, elles 
contribuaient beaucoup à l'effet de l’ensemble. La Chamoerops tomentosa 
susmentionné se trouvant au milieu, sa beauté en était encore rehaussée. 
Toutes les six appartenaient à M. Ambr. Verschaffelt; c’étaient : l’A/so- 
phila australis et l’Alsophila excelsa, le Balantium antarcticum, le Cibo- 
tium princeps, la Cyathea dealbata etla Cyathea medullaris. 

Je joindrai ici les deux collections de Sélaginelles. L'une, encore 
désignée sous le vieux nom de Lycopodium, se composait de 20 espèces, 
parmi lesquelles je citerai les Selaginella Wallisii, paradoxa, atrovirens 
et rubricaulis. Elle appartenait au président van den Hecke de Lem- 
beke, et l’autre à M. Edm. Claes. 

Maintenant, qu’il me soit enfin permis de parler des plantes qui se 
trouvaient sur la longue table. Déjà j'ai cité les Rhododendrons à fleurs 
jaunes et les collections d’Amaryllis. En général on avait placé là les 
plantes nouvelles, les arbustes à floraison anticipée, et les plantes d’or- 
nement. J’ai nommé plusieurs des premières, je n’y reviendrai donc 
pas ici, et je passerai aux arbustes forcés. Nous appelons ainsi, en 
Allemagne, ceux qui croissent en pleine terre et qu’on en retire à 
l’automne seulement, afin d’en bhâter la floraison en les transférant 
dans un endroit plus chaud. Mais la collection de 25 arbustes préten- 
dûment forcés qui se trouvait à l’exposition ne contenait que trois 
espèces de pleine terre. Les autres étaient des Azalées, des Rhodo- 
dendrons, des Colletia Bictoniensis, etc. On en peut dire autant de 
beaucoup des plantes exposées par exemplaires isolés. Il n’y avait rien 
de distingué dans cette catégorie, et je ne citerai comme notable que : 
l’Andromeda pulverulenta et le Weigelia rosea de M. Van den Bossche, 
le Wistaria (Glycine) sinensis de Fr. Van Driessche. 

Les plantes d’ornement n'étaient que médiocres aussi, du moins en 
comparaison de celles de Berlin; quelques-unes même n'auraient pas 
été, à des expositions dans cette dernière ville, jugées dignes de ce 


— 126 — 


nom. Du reste, je conviens que j’ai rarement trouvé bonnes les plantes 
ornementales, même aux autres expositions allemandes, et que peut-être 
nous sommes gâtés, nous Berlinois, qui avons chez nous un si grand 
nombre d'amateurs, attachant précisément beaucoup d'importance à 
ces plantes, objet de tous les soins de leurs jardiniers une année durant, 
et souvent plus. Le nombre des plantes ornementales était d'environ 25. 
Laissant de côté les Azalées et les Camellias, je citerai : les Æriostemon 
nertifolius de M. Gust. Van den Ouwelant, de Laeken, et de M. Van 
Geert, de Gand ; le Barosmu purpurea (?, une Myrtacée, peut-être un 
Baekeu) de M. Jean Verschaffelt; le Prunus sinensis fl. pl. albo de 
M. Liévin De Cock, le Dendrobium nobile de M. A. Van Geert; le 
Vanda suavis, le Genethyllis tulipifera et V'Erica elegans de M. Ambr. 
Verschaffelt; le Wigandia caracassana en fleurs de M. Louis De Smet; 
le Chorozema ilicifolium de M®° Tertzweil-Bouqué, et enfin le Conocli- 
nium janthinum de M. Fr. Van Driessche. 

Quittant la salle, je me dirige vers la pièce qui correspond de l’autre 
côté à la cage de l'escalier, et qui contenait les plantes accoutumées 
à un climat plus chaud, et principalement les nouveautés. Nous nous 
y occuperons d’abord des Orchidées, dont il y avait trois collections. 
Dans celle du notaire Beaucarne, d’Eenaeme, on remarquait un exem- 
plaire du Cyrtochilum stellatum, magnifique malgré ses petites fleurs 
jaunes. L’Oncidium pachyphyllum avait une longue panicule pendante 
de fleurs de cette même couleur. Il y avait aussi un Ansellia africana 
assez grand, dont malheureusement les fleurs frappaient moins les 
regards. 

M. Ambr. Verschaffelt avait exposé 18 Orchidées en fleur, entre 
autres le beau Vanda tricolor Leopoldir, le Coelogyne cristata, aux 
fleurs abondantes, d’un blanc éblouissant avec une lèvre jaune. Les 
fleurs, jaunes aussi, de l’Anguloa Clowesii m'ont paru d’une dimen- 
sion extraordinaire; bien que ce füt un exemplaire de l’hybride à 
grandes fleurs. Je nommerai, en outre, le Phalænopsis Schilleriana 
aux feuilles tigrées, encore assez nouvelle, et l’Angraecum eburneum. 
La troisième collection appartenait à M. Van Geert. L’Odontoglossum 
Ehrenbergit possède des fleurs singulières. Les pétales intérieurs et la 
lèvre, excepté la base, ont une nuance d’un lilas bleuâtre, tandis que 
les pétales extérieurs présentent des rayures de couleur brune. Moins 
beau que le Coelogyne cristata, le C. testacea a des fleurs délicates, 
il est vrai, mais d’un jaune sale, qui rampent sur la terre. Parlons encore 
de l'Epidendron fragrans, du Dendrobium heterocarpum et de l'Onci- 
dium cupreum; mais cette dernière plante ne nous a pas semblé être 
réellement celle qui doive porter ce nom. 

Je passe à la collection de 25 Caladiéés réunies par M. Ambr. Ver- 
schaffelt. Dans le nombre il s’en trouvait quelques-unes qui n'étaient 
désignées par aucun nom et qui appartenaient, nous semble-t-il, à de 


— 127 — 


bonnes espèces. Je les laisse de côté pour le moment, ayant l’intention 
de les décrire avec détail et d’en faire connaître les noms sous peu, 
dans un appendice à l’énumération que j'en ai publiée l’année dernière 
dans le Wochenschrift; j'y ajouterai alors les nouvelles formes et espèces 
que le voyageur Wallis a envoyées du Brésil à Hambourg et qui se 
trouvent en la possession du consul Schiller et de Me Jaenisch. 

Il y avait aussi une collection de ces petites Orchidées au feuillage 
multicolore, que l’on a réunies sous la dénomination d’Anecoochilus, 
soit qu’elles viennent des Indes orientales, soit que l’Amérique tropi- 
cale soit leur patrie. C’est ainsi que Blume, dont nous regrettons la 
mort, en écrivit d’abord le nom; on employa ensuite cette orthographe : 
Anoëctochilus, et plus tard encore celle-ci : Anectochilus. Parmi les 
huit espèces exposées se trouvait celle nommée par moi À. argyroneurus, 
mais qu’on a reconnue être le véritable À. setaceus de Blume, tandis 
que la plante cultivée dans nos jardins sous ce dernier nom a recu 
récemment celui d'A. Fredericii-Augusti. En fait de nouveautés intéres- 
santes, il y avait encore les À. Petola et Querceticola. 

J'ai déjà parlé en leur lieu des Palmiers nouveaux de M. A. Verschaf- 
felt et des fougères de M. de Kerchove de Limon; il me reste donc à m’oc- 
cuper des plantes à feuillage multicolore. Les 4 collections exposées étaient 
d'autant plus intéressantes que généralement chaque plante était bien 
cultivée, et qu’il s’y trouvait, en outre, plusieurs espèces nouvelles. Le 
baron Osy, vice-président de la Société d’horticulture d'Anvers, avait 
réuni 25 plantes différentes, parmi lesquelles un Allocasia cuprea 
(toujours désigné iei sous le nom impropre d’A. metallica). On en voit 
ici presque partout, tandis qu’en Allemagne il est encore au nombre 
des plantes rares. Le Dracæna punctata ne diffère point du Dr. steno- 
phylla que j'ai décrit. Le Tillandsia Osyana est une Broméliacée non 
encore décrite de la section des Bilbergia, et point du tout un Til- 
landsia. Ses belles et grandes feuilles, surtout lorsqu'elles sont jeunes, 
sont traversées de bas en haut par des lignes plus elaires, presque 
blanches. 11 ÿy avait un joli exemplaire de l’Areca Verschaffeltii, qui 
emprunte un charme particulier à ses côtes blanches. Le Phrynium 
fasciatum et le Pothos argyrea m'ont semblé d’une culture particulière, 
leurs feuilles rampant à plat sur la terre. Le Dichorisandra albo-vittata 
figurait sous le nom de D. thyrsiflora. L’Echites melaleuca a de longues 
feuilles étroites à nervures blanches; jeunes, elles sont d’une couleur 
brunâtre. Le Bromelia bracteata est un Agallostachys, qui se rapproche 
de l’A. (ou Bromeïia) sylvestris, tandis que le Br. penangensis pourrait 
bien appartenir au genre Ananas. Ce dernier a de larges feuilles 
bordées de jaune; chez le premier, les feuilles rudimentaires seulement 
sont teintes de rose. 

La collection de M. A. Van Geert contenait le même nombre d’espèces. 
Le Cyperus aliernifolius gagné par M. Hacnel, de Magdebourg, n’est pas 


— 1928 — 


aussi beau ici que nous l’avons vu chez M. [lacnel. Le Sphærostemma 
marmoralum aux grandes taches blanches pourrait bien acquérir de 
l'importance comme plante grimpante. Au nombre des plus belles 
plantes multicolores qui se propagent rapidement et peuvent être culti- 
vées en pleine terre, on remarque le Coleus Verschaffeltit, sans doute 
un Plectranthus. Le Zamia picta a de faibles taches d’un jaune verdâtre 
sur les feuilles. 

M. van den Hecke de Lembeke, président de la Société, avait exposé 
deux collections de 25 espèces chacune, toutes deux précieuses. Dans 
l’une dominaient les Phrynies (ou Maranta, comme on dit ordinaire- 
ment), parmi lesquelles les Phr. ornatum et argyraeum étaient tout 
particulièrement belles; une autre jolie plante, c’était celle qui a recu 
de moi le nom de Phr.Jagonarum. Le Cossignea borbonica aux nervures 
orangé, est malheureusement du nombre des plantes qu’on voit rarement 
chez nous. Le Rhodea japonica, bordé de blanc jaunâtre, figure aussi 
au nombre des espèces qu’on cultive pour le feuillage. Ses feuilles vert 
foncé sont plus grandes que chez l'espèce principale et justifient jusqu’à 
un certain point la qualification de macrophylla. Le Croton angustifolium 
fol. var. (cultivé aussi dans les jardins sous le nom de Cr. salicifolium), 
le Cr. variegatum et le Cr. pictum ne sont que des formes, mais toujours 
jolies, du Codiaeon chrysostictum, plante en culture chez nous depuis 
très-longtemps, dont le voyageur berlinois Jager a introduit, il y a quel- 
ques années d’autres variétés nouvelles. Le Tillandsiu vittataest un 
Cryptanthus non encore décrit, ayant de chaque côté une large bande 
claire, presque blanche. L’OEceoclades maculata est une remarquable 
Orchidée aux feuilles marbrées de blanc. 

Ce qui me plaisait surtout dans l’autre collection, c’est la manière dont 
elle était disposée. Au centre, un superbe Cyanophyllum magnificum ; 
d’un côté, un Phrynium Warszewizu; de l’autre, un Phr. zebrinum ; 
plus en avant, des Rynchosia albo-nitens, des Pandanus variegatus 
(javanicus fol. var. des jardins); des Cissus porphyrophylla (probable- 
ment, comme nous l’avons déjà dit, une espèce de Cubeba), des Campy- 
lobotrys Ghiesbrechtii, et, mêlés à tout cela, plusieurs exemplaires du 
Coleus Verschaffeltii et de l’Alocasia cuprea. Je citerai encore le Sauro- 
pus Gardneri au feuillage penné, dont les petites feuilles ovales ont au 
milieu une tache blanche. 

Maintenant, pour terminer, les espèces nouvelles. Je n’en ai pas 
encore vu, et peut-être ne s’en est-il jamais trouvé, un aussi grand 
nombre réunies. Je regrette d’avoir mis si peu de temps à les examiner; 
mais je n'étais pas moins contrarié de ne pas avoir sous la main les 
moyens d'apprécier au point de vue de la science des plantes qui actuelle- 
ment ne portent pour la plupart que les noms vulgaires usités dans les 
jardins. Je réclame donc l’indulgence pour ma tentative de les faire 
connaître malgré cela. Je commence par la collection de M. Linden, de 


— 129 — 


Bruxelles, composée de 25 espèces. Chacun sait que M. Linden a beau- 
coup fait pour l'introduction de plantes nouvelles, principalement de 
l'Amérique, et qu’il a fondé depuis quelques années un établissement du 
même genre à Paris. 

L’Herrania palmata est originaire des Séchelles et a des feuilles tridi- 
gitées, de plus d’un pied de long, qui rappellent un peu celles du 
Fatsia (Aralia) Misde. Le Geissomeria marmorala a des feuilles larges 
et allongées au milieu blanc. L’Aphelandra Liboniana ressemble au 
Leopoldi, mais la nervure blanche du milieu n’est pas aussi régulière, 
ni tout à fait aussi éblouissante, et la surface de la feuille est un peu 
inégale. L’Aechmea fastuosa promet beaucoup et ressemble au Lompro- 
coccus Laurentianus décrit par moi. Le Pitcairnia tabulæformis du 
Mexique est une Broméliacée très-intéressante aux feuilles vert clair, 
disposées en rosace. Le Colocasia albo-violacea est une forme intéres- 
sante du Xanthosoma violaceum, avec des stries blanches sur les côtés 
du pétiole. L'avenir nous apprendra si le Colocasia assamica est réelle- 
ment différent du Remusatia vivipara. C’est dans tous les cas une très- 
belle plante, aux grandes feuilles d’un vert gai. Le Caladium Osjanum 
est un pic{uratum que nous connaissons déjà, avec des taches rouge clair 
sur le côté de la nervure principale, qui est d’un blanc tirant sur le jaune 
verdâtre. Quant au Pandanus blancoi, je n’ose formuler de jugement 
sur le rapport qu'il a avec l’espèce décrite, si je ne me trompe, par 
Miquel. Le Calamus Veitchii a, quand il est jenne, des frondes brun 
jaune. Le Plectocomia Hystrix promet de devenir un beau palmier. 
L’Oreopanax umbraculifera a des feuilles toutes pareilles À celles d’un 
palmier, mais d’un beau vert clair. Le Sfadmannia Liboniana, avec 
ses feuilles étroites, d’un vert un peu grisätre, a un aspect singulier; de 
même le Sorbifolia, dont le nom est parfaitement choisi. Je citerai en 
outre, en me contentant de les nommer : Astartea cordifolia, Asplenium 
flabellatum et rachirhinum, Begonia panderina, Calladium Cannaert, 
Didymopanax mexicana, Echites argyræa, Musa albo-vitlata, Rhopola 
undulata et Tecoma campestris, dont les feuilles ont une grande res- 
semblance avec celles de l’Aralea herbacé introduit de l'Himalaya. En- 
fin, M. Linden avait exposé un Beloparone pulchella fleuri, qui rap- 
pelle un peu par la fleur notre Galeopsis tetrahit, tel qu’on le trouve 
fréquemment dans les champs, dans l’Allemagne centrale. 

M. Louis Van Houtte avait exposé deux collections de 20 espèces cha- 
cune, et en outre le très-joli Musa vitatta. On y voyait deux espèces 
que le voyageur Ackermann a tout récemment introduites de l'Afrique 
occidentale, au sud de l’embouchure du Niger. Le Musa vitaita, indé- 
pendamment de ses feuilles vert pâle marqué de blanc, est une plante 
remarquable, qui reste basse et qui a pourtant de la légèreté dans le port. 
Elle n’a certainement rien de commun avec le lourd Musa chinensis (ou 
Cavendishü), je le prendrais plutôt pour une forme légère et basse du 

10 


— 130 — 


M. paradisiaca, espèce à laquelle appartient aussi le Musa dacca, non 
encore décrit, plante qui reste également basse. L’autre espèce a recu 
de Lindley le nom d’Urazia picta. Elle est fort semblable en croissance 
au Rhynchosia albo-nitens et appartient certainement au même genre ; 
seulement, les feuilles sont beaucoup plus étroites. 

La plupart des plantes des deux collections sont originaires du Japon 
et ont été introduites par Siebold. Nous en avons déjà mentionné quel- 
ques-unes à l'endroit où il a été question des plantes de ce voyageur. 
Occupons-nous donc des autres seulement. L’Hemerocallis Kwanso a des 
feuilles semblables à celles de l’Z. fulva, mais avec un large bord 
jaune. Le Waegea ovata est une petite plante dont les feuilles ovalo- 
cordiformes sont traversées sur la longueur par quelques bandes blan- 
ches. Le Retinospora obtusa était trop petit pour qu’on püt juger de sa 
valeur; par contre, le Thujopsis dolabrata variegata intéressera les ama- 
teurs de plantes multicolores. Le Rhapis flabelliformis à feuillage multi- 
colore est unique en son espèce. Il y avait aussi une variété rayée de 
jaune et une autre à bandes de même couleur du Rhodea japonica, 
toutes deux à larges feuilles et acquérant par là une ressemblance éloi- 
gnée avec le Plectogyne variegata. 

Des deux espèces d’érables, l’Acer septemlobum est tout à fait brun, 
tandis que les feuilles légèrement frisées de l’A. polymorphum dissectum 
{ol. rosea-marg. ont un bord rose. Il y avait des exemplaires à feuillage 
bordé de blanc des deux formes du Fatsia (aralia) japonica de même 
qu'une variété de l’Aucuba japonica dont les feuilles avaient un bord 
doré. Les Evonymus japonica f[ol. albo-striatis et albo-marginatis ne 
m'ont pas plu; j'aime mieux l’Illicium japonicum fol. rubro-marginatis. 
L'Osmanthus Aquifolium fol. var. a en réalité une grande ressemblance 
avec un houx (ilex) multicolore. 

Quant aux autres plantes des deux collections, nous nommerons le 
beau Fagræa Tahitiensis BLune à grandes feuilles. M. Van Houtte avait 
recu directement d’Amboine un nouveau Lycopodium phlegmaria, plante 
si souvent introduite, mais qui généralement périt bientôt après. Les 
petites taches, claires et peu nombreuses, éparses sur les feuilles du 
Phrynium ornatum ressortissaient malheureusement trop peu pour se 
distinguer bien. Le Ligustrum sp., apporté de la Chine par Fortune, a des 
feuilles arrondies et serrées. J’ai déjà parlé plusieurs fois de l’Alocasia in- 
dica (macrorhiza) fol. var. cette plante étant répandue en Allemagne. 
Les deux nouvelles espèces d’Anectochilus de Bornéo, introduites par 
M. Low, sont d’une admirable beauté. Dans l'A. MWevilleanus, les 
feuilles sont, à la partie supérieure, bronzées d’un brun doré, interrompu 
par six grandes taches allongées, mais transversales. Par contre, l’A. 
Bullenu ressemble à un Physurus, et sa surface bronzée d’un brun ver- 
dâtre présente sur la longueur trois nervures d’un rouge d’ocre. Le Bam- 
busa Fortunei fol. albo-vittatis semble rester encore plus bas que notre 


ee. 


— 151 — 


B. metake. Nous nommerons pour finir le Sciudopitys verticillala, 
espèce intéressante de sapin, qui, d’ailleurs, est déjà passablement 
répandue chez vous. 

La collection de plantes nouvelles de M. Aug. Van Gecrt se composait 
également de 20 espèces. Il a déjà été parlé de plusieurs d’entre elles, 
comme Sciadopitys verticillata, Fagræa Tahitensis, Pitcairnia tabu- 
læformis, Osmanthus aquifolium, Rhynchosia albonitens et Thujopsis 
dolabrata fol. arg. L’Astelia rubro-venia a ses feuilles sur trois rangs 
et pourvues de deux raies d’un rouge rose, qni vont en pälissant. L’Eu- 
rybia Liliana a des feuilles épaisses, coriaces, dont la surface inférieure 
est, comme la tige, couverte d’un duvet gris. Le Slerculia mexicana avait 
l'air d’un Gastonia digitala. Sous le nom de Cryplomeria sp. n. du 
Japon figurait là une plante singulière, malheureusement petite encore; 
les feuilles aciculaires, très-serrées, paraissaient courtes. Bien qu’elles 
en soient entourées de tous côtés, les branches pourraieut bien peut-être 
devenir planes par la suite. L'Yucca Vandervinniana provient du Texas 
et me semble plutôt être une Agave. Ses feuilles coriaces, longues, lan- 
céolées, ont une teinte vert-grisâtre foncé, et le limbe en est bordé de 
brun. La même plante figure sous les noms d’Yucca undulata (parce 
que les feuilles présentent souvent des larges ondulations) ct d’Y. cana- 
liculata pendula. L'Echeveria grandis, sur une tige basse, mais qui 
pourrait bien s’élever davantage, porte une rosace de feuilles courtes 
et larges aux reflets roses. L’Aralia Standishii est du nombre des espè- 
ces à feuilles étroites et unifoliolées et ressemble beaucoup à notre reti- 
culata. Les feuilles, à dentelures assez distantes, s’élargiront peut-être 
avec le temps. Le Grevillia Hillii a des feuilles pennées, dont les plu- 
mules très-fines et séparées sont teintes de blanc d’argent à la surface 
inférieure, comme celles du Gr. longifolia , très-abondant ici sur le 
marché. Le Guarya brachystachya n’est pas fort différent d’un Magnolia 
à grandes feuilles, seulement les nervures des côtés sont un peu enfon- 
cées. Le Seaforthia morii de la Nouvelle-Hollande est un palmier très- 
intéressant, dont la tige et les pétioles sont ponctués de rouge. Les 
feuilles, encore jeunes à la vérité, sont larges vers le haut et profondé- 
ment bifides. Le Lomaria fluviatilis est une fougère intéressante aux 
feuilles pennées, rampantes sur la terre, dont les plumules arrondies 
sont largement attachées. Le long du rachis s'étendent des paillettes 
dures, brunes, hérissées. L’Eryihrochiton hypophyllanthus se rappro- 
che beaucoup de l’£. brasiliensis. 

On devait à M. Jean Verschaffelt une autre collection de plantes nou- 
velles. L’Hebeclinium (Conoclinium) macrophyllum a de très-grandes 
feuilles cordiformes un peu veloutées, d’une teinte vert foncé, et promet, 
si les fleurs ressemblent un peu à l’espèce connue de la même famille, 
de devenir une excellente plante de serre chaude. L’Ageratum cordifo- 
lium ne m’a pas semblé différent de l’Eupatorium ageratoides, très- 


— 132 — 


répandu de l'Amérique du Nord au Mexique. Le Phyllagathis rotundi- 
folia est une jolie Mélastomacée, qui ressemble au Cyanophyllum 
magnificum et qui, si nous ne nous trompons, a été introduite à Amster- 
dam par M. Groenewegen. On sait que le Camellia reticulata fl. pl. a été 
introduit de la Chine par Fortune. On ne peut encore rien dire du Cüs- 
sus javanais, tant il est petit; il appartient aux espèces à feuilles biter- 
nées. Le Cupressus Lawsoniana compacta croit plus serré que l’espèce 
principale, comme l'indique son nom. Le Pandanophyllum humile est 
un intéressant roseau (Caricinée), pareil à un Pandanus, avec des feuilles 
disposées sur trois rangs. L’Anectochilus sp. de Java a des feuilles brunes 
coriaces avec trois nervures larges et profondes. Le Syngonium Schottii 
se distingue par de longues feuilles pointues, vert clair ponctuées de 
brun. L’Echeveria yuccoides, qui forme une rosace de feuilles d’un vert 
clair et jaunàtre, est assez semblable à une des petites agaves que nous 
possédons maintenant. Nous avons parlé de l’Yucca undulata. L’Agave 
mollispina a de nombreuses feuilles vert clair élégamment arquées, un 
peu luisantes et se terminant par une épine brune. L’Agave tæniata est 
une des plus belles des espèces formant une rosacc; elle est d’un vert gai 
et brillant et pourvue d’une côte de nuance claire. L’A. concinna se rap- 
proche du densiflora, mais est d’un vert plus bleuâtre. L’Yucca funi- 
fera, qui pourrait bien être aussi une Agave, a des feuilles peu nombreu- 
ses, épaisses, canaliculées, de 2/2 pieds de long et d’un vert grisätre 
foncé. Le Litlaea Hystrix var. pungens ne diffère pas du tout de l’es- 
pèce principale, et le dealbata est une variété plus claire du stricta. 
Le Dasylirion Hartwegianum se distingue par des feuilles pendantes et 
toutes minces. Du reste, je ferai observer que pendant mon séjour en 
Belgique, j'ai recueilli tant de matériaux relativement aux Yucca et aux 
Agaves que je publierai dans un des premiers numéros du Wochen- 
schrift une dissertation provisoire sur ces plantes. 

Je passe aux deux collections de plantes nouvelles de M. Ambr. Ver- 
schaffelt. Là aussi se trouvait une Agave en rosace d’une beauté rare, 
nommée À. Verschaffellii. La plante n’avait en tout qu’un pied de dia- 
mètre, et elle était comme couverte de givre. Les dents piquantes et la 
longue épine terminale étaient brunes. L’Agave Schidigera pourrait bien 
n’être qu'une espèce dégénérée de l’Agave filifera. On sait que Scheid- 
weiler, ce botaniste malheureusement mort trop tôt, ici à Gand, l'avait 
nommée À. filifera var. pannosa. Je passe sous silence les Caladies, 
nebulosum, grande, Kochii, amænum, Leopoldi et mirabile, parce que 
je m’en occuperai prochainement. Mais il y avait, en outre, des Aroïdées 
intéressantes. La plus belle était l’Arum pertusum aux courtes feuilles 
sagittées et réellement percées comme un crible. L’Amorphophallus 
fol. var., également de Para, est le Dracontium Wallisii, décrit par 
moi, lequel n’est peut-être d’ailleurs qu’une variété multicolore du 
D. surinamense. Le Dieffenbachia Baraquinii a des feuilles allongées 


— 153 — 


tachetées de blanc. J’ai déjà parlé des Anectochilus Bulleni et Nevilleana, 
tous deux originaires de Bornéo. Mais là figuraient aussi une espèce du 
Mexique sous le nom de medio-lineata et une autre de Java, non encore 
désignée. Nous avons déjà mentionné aussi le Pandanus latissimus, 
et on ne peut rien dire, à cause de sa petitesse, du P. Blancoi (des 
Philippines). Nous avons parlé des espèces suivantes : Phalænopsis 
Schilleriana, Reineckia carnea fol. var., Rhodea aureo-striata, Panda- 
nophyllum humile, Pitcairnia tabulæformis, Sciadopitys verticillata, 
Retinospora obtusa, Elæagnus pungens fol. aur. var., Aralia japonica, 
fol. var., Herrania palmata, Osmanthus aquifolium fol. var., Evony- 
mus radicans fol. var., Kerria japonica fol. var. et Phyllagathis 
rotundifolia. 

Le Thuja pymæa nous a paru appartenir à l’espèce Thuja occidenta- 
lis, quoiqu'il soit désigné comme venant du Japon. L’Eurya latifolia 
fol. var. a des feuilles bordées de jaune, le Vepenthes sp. n. des feuilles 
épaisses, vert clair à taches plus foncées; il provient de Bornéo. Un 
chène intéressant, c’est le Quercus siriata du Japon; ses feuilles ellip- 
tiques, étroites, d’un vert doré, ont des nervures d’un vert riant qui 
partent de la côte centrale en sens oblique. 

Enfin il nous reste quelques fougères. Quoique la plupart nous aient 
semblé très-intéressantes, nous ne formulerons pas de jugement à leur 
sujet; nous nous contenterons de les nommer : Polystichium vestitura 
venustum, Cyathea Smithii et Cunninghami, Lomaria fluviatilis (il a 
été question de ces deux dernières) Fraseri et falcata et Hymenophyl- 
lum demissum. 

Il nous reste, pour terminer, une plante très-belle et très-intéressante : 
le Caladium Veitchit, aux longues feuilles cordiformes, dont les côtes 
et les nervures blanchâtres ressortent très-fort sur le vert brun des 
feuilles. Cette plante, ainsi nommée par son propriétaire, M. James 
Veitch jun., de Londres, n’a rien de commun avec celle que Lindley a 
baptisée du même nom il y a plusieurs années; elle appartient même 
vraisemblablement à un tout autre genre. 


1 LR d QT A à V) FR AS AREA A RER CRE Le RARE LE sr 
1 FU PT SPEARS | Se e DUT SUP AS k FER 
i , LUN Te ’ TRE ER APRES 
“ # $ 4 0 
AUS 0 f 


Me jui 


FLORALIES DE BRUGES. 


Société provinciale d’horticuilture et de bota- 
nique de Bruges. 


EXPOSITION D'HIVER (9, 10 ET 11 MARS 1862). 


Cette exposition est la quatrième que la Société ouvre depuis sa 
réorganisation. Elle a parfaitement réussi; les membres de la com- 
mission administrative ont déclaré que le succès avait dépassé leur 
attente; les expositions antérieures leur pérmettaient cependant d’espé- 
rer beaucoup. 

L'aspect de la grande salle des Halles, que l'administration commu- 
nale met gracieusement à la disposition de la Société, était charmant. 
Contre les murs étaient rangées les collections de plantes élevées; 
à droite celles de 50 plantes en fleurs offertes pour le premier concours; 
à gauche une masse imposante de grands Camellias ; au fond devant un 
rideau de Lauriers, d’Orangers, de Viburnums et de Myrtes, de vastes 
groupes d’Azalées des Indes ; au milieu une longue table surchargée de 
Cinéraires, d’'Hyacinthes et d’Amaryllis au-dessus desquels s’élevaient 
quelques beaux végétaux tout couverts de fleurs, ou remarquables par 
leur ample feuillage. 

Parcourons ce salon et procédons par ordre, car il y a là environ 
1250 plantes dont beaucoup méritent un coup-d’œil. 

De chaque côté de la porte d’entrée, nous trouvons d’abord deux 
beaux groupes de plantes ornementales. Des Chamærops, des Yucca, 
des Agave, entre autres l’Agave filifera, des Alocasia, des Cycas, des 
Latania, quelques Palmiers, quoi encore ? l’un de ces groupes présente 
des exemplaires plus forts, c’est celui de M. P. Vincke, l’autre un 
meilleur choix, c’est celui de Me Serweytens; le jury, qui était com- 
posé de MM. De Bay, d’Everghem, président, v'® de Nieuport, de Pouc- 
ques, Beaucarne d’Eenaeme, de Graet-Bracq, Van Hulle et Neutens, de 
Gand, a accordé la première palme à Me Serweytens et la seconde à 
M. Vincke. 

Puis, se faisant face, nous rencontrons une collection de Conifères 
et une collection de Houx; les plantes des deux parts sont petites, mais 
le choix en est bon; la collection de Houx de M. le baron De Croeser 
a reçu du Jury une distinction hors concours. 

Tout à côté et se faisant face encore, deux collections de Bégonias. 
Le jury les a mises sur la même ligne, et leur a donné le 1° prix 


— 155 — 


exæquo. Celle de M. L. Van Ockerhoutl’emportait par la force des plantes, 
mais celle de M. Otto de Nieulant présentait bon nombre de variétés 
nouvelles et distinguées. 

Suivons maintenant à droite. Nous y rencontrons, rangées côte à côte, 
six groupes, chacun de 50 plantes en fleurs. Celui du milieu qui consti- 
tue le lot envoyé par M° Serweytens, est de tous points le plus remar- 
quable. Bon nombre de grands exemplaires, bon nombre de plantes en 
floraison forcée admirablement réussie. Il y a là un Rhododendrum ar- 
boreum chargé de cent-cinquante bouquets tous parfaitement épanouis 
et du plus beau rouge; il y a là... mais tout citer n’est pas possible ; nous 
parlerons seulement à propos d’un Sparmannia africana, du plaisir 
qu’on éprouve à retrouver de temps à autre, parmi les collections, 
d'anciennes connaissances trop tôt bannies des cultures. Pourquoi le 
royaume de Flore est-il de tous les royaumes, celui où l’inconstance ct la 
mode exercent le plus leur empire ? 

La collection de M®° Serweytens a obtenu le premier prix. 

Celles de M. De Nieulant et de M. Rotsart ont partagé le second. La pre- 
mière offre un beau contingent de plantes de serre chaude, la deuxième 
se fait remarquer par la floraison anticipée de beaucoup de plantes. La 
première a un Dracœna ferrea parfaitement épanoui, un Ruellia, un 
Strelitzia reginæ tout couronné de fleurs, la seconde a des Epacris 
gigantesques. | 

Le troisième prix est échu à la collection de Mme la douairière Van 
Ockerhout; nous y remarquons un vieux Punica granatum qui, nar- 
guant l’hiver, a revêtu ses fleurs de leurs corolles les plus éclatantes. 

Nous arrivons aux Azalées. C’est encore M"° Serweytens qui a le pre- 
mier prix, mais non pas seule, M. Degraet-Bracq lui en à pris la moitié. 
Des deux côtés le développement des plantes est égal, des deux côtés la 
richesse florale est la même. Le second prix pour les Azalées est donné 
à M. Aug. Jooris dont les plantes sont moins fortes, mais non moins 
belles que celles de ses concurrents : 

Nous voici aux Camellias. Il y en a là cent-cinquante alignés sur trois 
rangs; des milliers de fleurs blanches, roses et rouges au milieu d’un 
feuillage éclatant. Le coup d’æil est superbe. Tout est vigoureux, tout est 
richement épanoui. Dans ce concours, c’est encore et toujours Me Ser- 
weytens qui emporte la première palme, mais elle ne l’emporte pas de 
haute lutte; M. Kervyn Van Zuylen, président de la Société, la lui dispute 
vivement; sou contingent est tout aussi beau comme culture, et comme 
fraicheur, mais ses plantes sont un peu moins grandes et les fleurs en 
sont un peu moins nombreuses; il leur a manqué quelques jours. 

Avant de quitter le pourtour de la salle, mentionnens les collec- 
tions de M. Pierre Vincke. Il a pris part à tous les concours ouverts 
entre horticulteurs de profession, il n’a trouvé des concurrents dans 
aucun; mais il n’en a pas moins mérité les premières récompenses. 


— 156 — 


Ses 50 plantes en fleurs, ses Azalées et ses Camellias bat beaux et très- 
beaux. | 

Au milieu de la salle, et vers le fond, nous avons les Hyacinthes 
de M. le v't de Nieuport, collection couronnée et fort bonne, les 
bouquets sont amples, les tiges puissantes les supportent bien. Celles 
de M'° Rapaert de Grass n’ont pas tout-à-fait ces qualités, elles se sont 
épanouies huit jours trop tôt, mais encore sont-elles belles. | 

A côté des Hyacinthes vient la collection de plantes à feuillage panaché 
de M. le baron de Croeser, qui renferme d’excellentes choses ; nous 
pourrions en citer bon nombre de belles, bornons-nous à mentionner 
le Croton longifolium et le Coleus Verschaffeltit qui ont partieulière- 
ment attiré les regards. 

Ne parlons ni des Rhododendrons de M. De Graet-Bracq, ni de ceux 
de M. le vt* de Nieuport; ils ont mal réussi. — Des Rhododendrums 
peuvent être plus beaux que cela. 

Mais disons un mot des Cinéraires exposées hors concours par 
M. Arthur Pecsteen; bien fleuries, bien trapues, bien variées, elles 
ont mérité à l’exposant une récompense spéciale. 

Mais disons un mot aussi des Amaryllis de M. 3. Verschaffelt, joli 
choix de nobles plantes bien cultivées et regardons maintenant au-dessus 
de tout cela, et ce Musa paradisiaca en pleine floraison, et ce Dracæna 
ferrea parfaitement épanoui, et cet Aloë socotrina, vénérable eentenaire 
dont la vigueur ct l’inflorescence sont certes remarquables ; puis cet 
Fpacris .grandiflora de M. Rotsart de Hertaing, Epacris haut de deux 
mètres et couvert du bas jusqu’au sommet de milliers de fleurs; 
celui-ci a eu le premier prix de belle culture; l’Azalea Van Geertit 
de M. Thooris et le Camellia albo pleno de M"° Serweytens ont par- 
tagé le second; chez tous deux le feuillage disparaît sous l’inflorescence. 

Voici encore des Tropæolum tricolor dont la culture élégante et 
soignée revèle la main d’une dame. Que de patience il à fallu à 
Mve Kervyn pour couvrir aussi uniformément les élégants Hrétiasse qui 
supportent ces milliers de fleurs. 

Voici enfin des Camellias nouveaux : le C. vt de Nieuport de 
M. 3. Verschaffelt, belle fleur, couleur charmante, imbrication par- 
faite; et le C. Gloie de Bruges de M. P. Vincke; celui-ci pæoniforme, 
mais ayant chaque pétale d’un joli rose, parfaitement et régulièrement 
bordé de blanc. La première de ces nouveautés a valu à son heureux 
obtenteur une médaille en argent. 

Voici enfin une charmante collection de Lycopodes et de Sélagi- 
nelles exposée par M. Vrambout, gouverneur de la province; et enfin 
une superbe collection d’Ancctochiles, appartenant au même exposant; 
elles reposent sur un lit de mousse leurs admirables pétales d’éméraudes 
et de rubis; puissent-elles avoir la vie longue sous le ciel froid et bru- 
meux de la Flandre. | 


— 1357 — 


FLORALIES DE BRUXELLES. 


SO: Exposition de la Société royale de Flore, 
QUI A EU LIEU LES 16, 17 ET 18 MARS 1862, 


dans la grande salle du jardin botanique de Bruxelles, 


Le printemps a, cette année, été fort gracieux pour Flore; loin de 
contrarier la nature, comime il le fait souvent, il nous a paru s’efforcer de 
lui venir en aide. Aussi la végétation, en général, se présente-t-elle sous 
les meilleurs auspices et les fleurs et les fruits semblent devoir être fort 
abondants. 

Les floralies vernales de 1862 se sont, en Belgique, ressenties de ces 
heureuses circonstances; elles ont partout brillé d’un vif éclat. On se 
rappelle que l’année dernière la plupart des floraisons, entre autres 
celle des Camellias, n’avaient pas réussi; les expositions avaient été 
pénibles. Cette année il en a été tout autrement : les fleurs abondaient; 
jamais les Camellias, les Azalées et toutes sortes de fleurs n’ont été plus 
nombreuses et plus charmantes. Le repos de l’année dernière avait 
d’ailleurs préparé la végétation des serres et des jardins à la manifesta- 
tion de cette activité luxuriante à laquelle nous avons assisté cette année; 
les matériaux étaient mis en réserve et, grâce aux circonstances favo- 
rables, ils ont pu être mis en œuvre. 

L’horticulture force, en Belgique, le printemps à devancer l’ordre 
des saisons; 1l a pendant le mois de mars, fait le tour de notre pays et 
s’est successivement arrêté à Gand, à Anvers, à Bruges, à Bruxelles et 
à Liége. Nous allons parler de son étape à Bruxelles. 

La Société de Flore l’a reçu le 16 mars, dans les grandes salles du jardin 
de batanique; son cortège était des plus gracieux et tellement nombreux que 
toutes ces salles furent bien vite envahies. Il en est résulté une exposition 
qui est la plus remarquable que nous ayions encore vue à Bruxelles 
surtout sous les rapports des belles floraisons et de l'harmonie de l’en- 
semble. L'enceinte ordinaire était cette fois beaucoup trop étroite, et un 
grand nombre de plantes ont envahi les antichambres et la vaste rotonde 
du jardin botanique. 

L’arrangement de l’exposition avait été confié à M. Fuchs, architecte 
de jardins, auquel nous transmettons ici les félicitations unanimes que 


11 


— 1958 — 


nous avons entendues exprimer dans le sein de la Société et par le publie 
en général. M. Fuchs a surmonté les nombreuses difficultés inhérentes au 
travail qui lui était confié avec une entente parfaite et de main de maître; 
son succès a été à la hauteur de ces difficultés. Les plantes, réunies en 
collections, formaient des groupes pittoresques dont le dessin et les mou- 
vements étaient admirables. Les fleurs les plus brillantes étaient encadrées 
par les feuillages les plus ornementaux; partout la verdure se mariait 
harmonieusement aux coloris des pétales; des bassins, des jeux d’eau, des 
glaces étaient disséminés çà et là avec un véritable sentiment artistique. Le 
salon, considéré dans son ensemble, présentait un coup d’æil ravissant; 
l’ordre régnait partout, et nulle part il n’y avait de monotonie; les 
grands Palmiers et les gigantesques Fougères en arbre s’élancaient isolées 
par-dessus les parterres les plus fleuris. 

Lorsque l’on se dégageait de cette impression générale pour porter son 
attention sur les détails, l’admiration ne cessait pas de s’accroitre. Les 
exposants, fort nombreux, ont fait preuve de beaucoup d’émulation et 
n’ont reculé devant aucun sacrifice. 

M. Linden est celui dont le nom se présentait le plus souvent et qui 
a exposé les plantes les plus rares et les plus nouvelles; il avait envoyé 
deux collections de 15 plantes nouvelles et trois espèces, également nou- 
velles pour le 5° concours, une collection d'Orchidées, des Palmiers, 
Cycadées et Pandanées, des Fougères arborescentes, des Fougères her- 
bacées, des Aralia, Rhopala, ctc., et des végétaux remarquables par la 
diversité des couleurs de leur feuillage. C’étaient, comme on le voit, toutes 
plantes d'élite. Parmi les nouveautés de M. Linden nous avons remarqué 
le Gonotanthus pellatus, le Beloperone pulchella, le Pitcairnia tabu- 
læformis, et trois délicieuses Fougères, les Asplenium myriophyllum , 
rachirhinae ct flabellatum. Ses Fougères en arbre étaient des Angiop- 
teris gigantea, Cibotium princeps et Schiedei, et Cyuthea fulva. Outre 
de nombreuses distinctions spéciales, les collections de M. Linden ont 
été couronnées d’une médaille d'honneur en or. 

La même récompense a été décernée aux envois de M. Vanden 
Ouwelant, qui se distinguaient par le nombre et l’extrême vigueur des 
plantes. M. Vanden Ouwelant est un amateur distingué, qui ne recule 
devant aucun sacrifice dans l’intérèt de l’horticulture; il cultive, avec 
un égal suecès, les collections les plus variées et il possède des spéci- 
mens d’une force extraordinaire de plusieurs espèces rares. Il avait 
exposé un trophée de 70 plantes en fleurs, des Rhododendrons, des 
Azalées, des feuillages panachés et colorés, un lot de végétaux aloïformes, 
20 Rosiers en fleurs, un superbe Araucaria Bidwelii et deux collec- 
tions splendides, l’une de Conifères, l’autre d’arbustes d’orangerie, col- 
lections dignes du plus haut intérêt. On doit savoir gré à M. Vanden 
Ouwelant de son dévouement absolu aux progrès de l’horticulture. 
Sa campagne à Laeken renferme de véritables richesses botaniques; 


Lo = 


il a, en outre, fondé, dans cette commune une Société d’horticulture, 
qui rend déjà de bons services. | 

Le concours de plantes bien fleuries et bien cultivées a été rempli 
par M. De Koster, horticulteur à Bruxelles, qui a remporté la médaille 
d’or par acclamation. Son groupe constituait un gigantesque bouquet 
composé de plantes dont le feuillage disparaissait sous une profusion 
de fleurs. 

Le prix pour les Orchidées a été, après de longues hésitations, par- 
tagé entre M. de Cannart d’'Hamale et M. Beaucarne. Celle-ci était 
remarquable surtout par la diversité des espèces et leur abondante 
floraison; celle-là par une culture irréprochable et par une série de 
variétés fort intéressantes du Phajus Wallichi. 

M. Ambroise Verschaffelt avait envoyé de Gand un choix de plantes, 
digne de soutenir la réputation de son important établissement, entre 
autres une collection de 20 Caladium au feuillage coloré, genre de culture 
dans lequel M. Verschaffelt excelle, et un £rica elegans qui a obtenu le 
premier prix de bonne culture et de belle floraison. 

Le second prix de ce concours a été remporté par un Eriostemon nerti- 
folium de M. Demoulin, amateur de Mons. 

Les Camellias et les Azaléas, étaient fort bien représentés à l’exposition 
par Mesdames Legrelle d’'Hanis d'Anvers, Halkin et Bertrand de Bruxelles, 
et par MM. Carolus, de Louvain, Vanden Ouwelant, de Laeken, Van 
Tilborgh, de Bruxelles, J. Deneef, de Campenhout, Van Hoobrouck, 
Amb. Verschaffelt, Beaucarne, de Beukelaer et P. Morren. Les nouveautés, 
eouronnées par le jury, ont été l’Azalea indica Dominique Vervaene de 
M. Vervaene de Gand, et le Camellia Comte de Flandre de M. J. Ver- 
schaffelt également de Gand. 

En floriculture nous devons également mentionner avec éloge les 
floraisons anticipées de MM. De Clercq, Allard, Toovey et Reykaert. On 
sait que cette culture constitue l’un des problèmes les plus difficiles et les 
plus intéressants de l’horticulture pratique. On admirait aussi les super- 
bes fleurs des Amaryllis de M. Camille Van den Bossche de Gand, des 
Hyacinthes, Tulipes, Narcisses, Croeus et autres plantes bulbeuses de 
M. H. Vanderlinden d’Anvers, des Cinéraires de MM. Cornelissen et 
Vanderlinden et enfin des plantes diverses de M. F. De Craen, horticul- 
teur à Bruxelles. Les trois colleetions de plantes variées en fleurs, pré- 
sentées par MM. Vanden Ouwelant, de Cracn et De Koster auraient suff 
pour remplir trois grandes serres. 

Parmi les plantes que lon recherche à eause de l'effet ornemental 
de leur feuillage, nous citerons les Bégonias de M. Cornelissen qui 
ont remporté un premier prix par aeclamation; les Yucca, Dracæna, 
Agave, etc., de M. Allard et de M. Beuckelaer, les Bégonias nouveaux 
de M. De Buck de Gand, etc, etc., et surtout les charmants Anectochilus 
de M" Catoir-Gihoul. Dans la même catégorie viennent se ranger les 


RATE YEN CR 


— 140 — 


Broméliacées, les Aroidées et les Fougères de M. Schramm qui avait bien 
voulu, en outre, orner l'exposition avec un grand nombre d’autres 
plantes cultivées dans le Jardin placé sous sa direction. 

Les arts et industries horticoles étaient représentés d’une manière 
fort intéressante. Le premier prix pour les bouquets a été dévolu à 
M. De Koster; on admirait surtout un bouquet composé de boutons de 
roses, d’une couronne de violettes de Parme et d’une guirlande de 
Muguet. L'industrie des fruits imités fait de notables progrès, dont nous 
aurons sans doute bientôt à faire des applications utiles pour notre 
pays : on s’intéressait généralement sous ce rapport à l’envoi de M. Hen- 
rard de Bruxelles et à une autre collection venant de Louvain. Ilen a 
été de même pour les appareils de chauffage de serre de M. P. Britton à 
Gand; pour les meubles et corbeiïlles de M. Broermann et de M. Cicrckens, 
etc. etc, et enfin pour les champignons de M. Carez et de M. Brems. 

On nous excusera sans doute de ne pas avoir cité dans cette rapide 
esquisse, les noms de toutes les personnes dignes d’éloges et dont les 
envois ont attiré l'attention du public. Nous avons voulu seulement 
justifier par quelques exemples le succès exceptionnel qui a couronné les 
efforts de la Société de Flore et surtout de ses administrateurs dévoués 
et passionnés pour les progrès de l’horticulture. Ces messieurs ont réussi 
à donner une exposition qui de l’avis général est la plus belle qui ait 
encore eu lieu à Bruxelles et qui laissera de longs souvenirs dans la 
mémoire de tous ceux qui l’ont visitée en détail. À 

La commission organisatrice, composée de MM. Prosper Morren, 
Linden, Vanden Ouvwelant, Funck, Lubbers et surtout l’infatigable 
et modeste secrétaire de la société, M. Edouard Mottin, ont droit à des 
éloges que nous sommes heureux de pouvoir leur exprimer ici au nom 
de tout le jury qui a jugé les concours si bien remplis sous l’impulsion 
de leur généreuse initiative. 


——— — © —_—— 


— 141 — 


FLORALIES LIÉGEOISES. 


Exposition de la Société royale d’Horticulture. 


La salle de la Société d’Emulation est transformée en un délicieux 
jardin, arrangé avec le meilleur goût et composé des fleurs les plus 
rares et les plus fraiches. La foule qui se pressait hier pendant toute 
la journée dans les sentiers trop étroits menagés entre les parterres, ne 
cessait pas d'exprimer son étonnement ct son admiration. 

La Société royale d’horticulture marche d’ailleurs d’un pas rapide 
dans la voie du progrès. Son exposition actuelle laisse bien loin derrière 
elle celle de l’année dernière. Elle se compose de 57 contingents; ces 
plantes, bien que disposées en un grand jardin pittoresque dont les 
ondulations et les mouvements sont fort gracieux, ont été groupées en 


4 


collections, de manière à permettre aux amateurs d’en apprécier facile- 
ment le mérite. 

Le jugement des concours a eu lieu samedi par un jury composé de 
personnes étrangères à la ville et distinguées par leurs connaissances 
en horticulture; il a été présidé par M. J. Neuville, bourgmestre de 
Liége. Ce jury a remarqué notamment les Orchidées de M. Lambinon, 
président de la Société, des Fougères et un Araucaria imbricata. Ce 
genre de conifères américains et australiens est en outre représenté 
à l’exposition par les Araucaria brasiliensis de M. de Fays-Du Monceau, 
A. excelsa et Cuninghami de M. Richard-Lamarche, 4. Bidwilli de 
MM. Jacob-Makoy, etc. 

Ce célèbre établissement tient la plus large place dans l'Exposition : 
il a été couronné dans 21 concours. Son contingent comprend une 
remarquable collection de plantes d'introduction nouvelle; deux Rhodo- 
dendron arboreum, hauts de trois mètres et dont la cime représente 
un gigantesque bouquet, sont isolés au centre du salon; ces arbres sont 
dignes d’un parc royal. 

Les plantes panachées, dont le feuillage multicolore rompt la mono- 
tonie ordinaire du feuillage, sont en général fort recherchées chez nos 
horticulteurs. Nous en avons remarqué deux collections; l’une, fort 
nombreuse, plus de 100 plantes, appartenant à M. Jules Pirlot, l’autre 
plus restreinte, mais composée de spécimens plus forts et envoyée par 
M. le baron Osy d’Anvers. 

Une collection de plantes fleuries, couronnée du 1° prix du 5° concours, 
fait le plus grand honneur à la culture de M. André Bernimolin, Nous 
cilerons rapidement les Broméliacées de M. Ed. Morren, directeur du 


— 149 — 


Jardin de botanique, plantes rares et rivales des Orchidées, dont il est 
difficile de réunir un aussi grand nombre en fleurs à la fois : les 
Camellias de M. Carolus, de Louvain, exposés en l’honneur de la ville 
de Liége, et qui ont été couronnés d’une médaille offerte par M. le bourg- 
mestre; les plantes bulbeuses de M. Henri Vanderlinden, à Anvers, 
également remarquables par le nombre, la composition et la culture. 
De Verviers est venue une collection de plantes fleuries envoyée par 
“ Marbaise. De Huy, une collection d’Azaléas fort remarquable de 
M. Théophile Parnajon, 

L'exposition est toute parsemée de on vases qui contribuent 
beaucoup à son ornementation, et de tables, de bancs et de siéges, 
disséminés entre les parterres. Tous ces objets proviennent de chez 
MM. Requilé et Pecqueur. Ils sont en fonte et également remarquables 
sous le rapport du dessin, du moulage et du bon marché. 

Nous devons citer encore les nouveaux Camellias et Azaléas de 
M. de Beuckelacr; les plantes d'ornement de M. F. Dehasse, plantes 
rares et d’une belle force; le pêcher à gros fruits de M. Libert-Dari- 
mont, dont la fraîche et plantureuse floraison est admirée de tout le 
monde, etc., etc. 

Après le jugement des concours, le jury et le Conseil d'administration 
se sont réunis en un banquet à l'Hôtel de Belle-Vue. 

Le lendemain, à midi, a eu lieu la remise solennelle des médailles. 
Cette cérémonie était présidée par le gouverneur de la province ‘et 
M. le bourgmestre de la ville. En même temps avait lieu un concert 
d'harmonie, donné par le 5° régiment des chasseurs. Une foule nom- 
breuse et choisie se promenait dans le salon. 

L'exposition est restée ouverte pendant trois jours et terminée le 
mardi, à 5 heures, par le tirage d’un tombola de plantes. 


— 143 — 


GÉOGRAPHIE DES PLANTES. 


ee 


La végétation sous la zone équatoriale, 
par M, Louis Rupozrx, 
Professeur à l’école supérieure des filles, à Berlin. 


La zone équatoriale s'étend, des deux côtés de l’Équateur, de 
45° latitude boréale à 15° latitude australe, embrassant ainsi ure bande 
de 50 degrés. La masse la plus considérable des contrées qu’elle ren- 
ferme appartient à lPAfrique, qui s’y trouve comprise de l’extrémité 
méridionale du Sahara et des sources du Nil à la frontière sud de la 
Guinée inférieure et du Mozambique. L’Asie n’y compte que les moitiés 
australes des deux péninsules indiennes, auxquelles il faut ajouter tout 
le groupe de l'archipel des Indes orientales, avec la Nouvelle-Guinée et 
lc nord de la Nouvelle-Hollande. Dans l’hémisphère occidental, au 
contraire, cette zone comprend dans ses limites une grande partie des 
iles de la mer du Sud, les moins importantes, il est vrai, puis le 
Guatemala, le nord de l'Amérique méridionale (la Nouvelle-Grenade, 
Venezuela, les Guyanes), ainsi que le Pérou et la meilleure part 
du Brésil. 

D’après les résultats assez concordants d’observations faitcs dans 
trois parties du monde, au Sénégal, à Pondichérv et à Surinam, la 
température annuelle moyenne de ces contrées est de 20°5’ à 25°8/ 
Réaumur. Naturellement, les iles s’écartent du continent sous ce rap- 
port; elles ont un climat plus tempéré, plus égal, tandis que, en 
revanche, dans les sables granitiques de la Haute-Egypte et de l’Amé- 
rique méridionale, la température du sol, à midi, est souvent de 
48 à 50°. Dans les régions de cette zone où se joint à la chaleur 
un degré suffisant d'humidité de l’atmosphère, la végétation se développe 
avec une exubérance et déploie, une variété de formes et de couleurs 
qui saisissent d’admiration. Ce serait une entreprise téméraire que de 
vouloir tracer de nous-mêmes une description de pays qu’il ne nous 
a pas été donné de voir; qu’on nous permette done de résumer les 
relations de voyageurs aussi distingués comme naturalistes qu'habiles 
peintres de la nature. 


SU 


07) 
, //) 
U 
#07); 


PA | 


ZE 
ZE 
= 


Fig. 5. — Tableau de la végétation équatoriale. 


— 145 — 


CARACTÈRES GÉNÉRAUX. 


Tous les végétaux de la zone équatoriale sont plus vigoureux, d’un 
vert plus chaud et plus vif que ceux de nos contrées boréales. Non 
seulement les feuilles, mais aussi et surtout les fleurs y sont plus 
grandes et plus brillantes. Des arbres, d’une hauteur double de 
celle de nos chênes, se parent de fleurs qui le disputent à nos 
lis en grandeur et en magnificence. Et quelle richesse de formes! 
On ne rencontre presque point sous l’Equateur de ces plantes vivant en 
familles, qui rendent souvent si monotone la végétation européenne. Les 
Palmiers majestueux alternent avecles Bananiers aux larges feuilles, et les 
puissantes Pandanées avec les frêles Balisiers; la légère verdure des Mi- 
mosa contraste avec les grandes feuilles des arbres à pain et à laine, et des 
Lianes, des Orchidées superbes décorent cette végétation si variée. Seuls, 
les Bambous élancés se trouvent toujours en familles et forment des bois 
aussi étendus que les Conifères dans nos contrées seplentrionales. 

Où la végétation tropicale est la plus luxuriante, c’est dans les forêts 
vierges de la zone équatoriale. Des trones d’une gigantesque grosseur 
s’élancent à 80 ou 100 pieds de haut, et leurs couronnes s’enlacent si 
étroitement les unes aux autres que nul rayon de soleil ne pénètre 
jusqu’au sol humide de ces forêts. On remarque surtout les arbres dits 
arbres à laine (Bombacées), dont les troncs, à cause du développement 
prédominant de la moëlle, s'étendent excessivement en grosseur, 
affectent, au lieu de la forme cylindrique ordinaire, celle d’énormes 
tonneaux et ont, sur 50 à 50 pieds de haut, une circonférence de 20 pieds 
et plus, de sorte que 145 hommes ont peine à en embrasser un. L’écorce 
en est presque toujours hérissée d’aspérités et d’aiguillons d’une espèce 
particulière, et il ne faut pas s’en approcher sans précaution. On connaît 
l’immense grosseur du célèbre Baobab d’Afrique; mais l’Inde orientale 
et la chaude Amérique sont également riches en espèces semblables : 
Bombax malabaricum, B. orientale, B. ceiba, B. occidentale. Dans 
l’ancien continent, on peut citer en outre les arbres à pain (Artocarpus 
pubescens) et plusieurs autres de la même famille, comme le Phytocrene 
gigantea, de l'empire Birman; le vénéneux Antjar ou Upas de Java 
(Antiuris toxicaria), qui atteint une hauteur de plus de 400 pieds; une 
foule de figuiers, Ficus sycomorus, F. elastica, F. excelsa, F. ben- 
galensis, F. religiosa, F. domestica, F. racemosa, dont les trones pré- 
sentent souvent de 60 à 70 pieds de haut sur 59 de circonférence; les 
ébéniers (Maba ebenus, Diospyros ebenum), des Indes orientales et de 
Afrique ; beaucoup de Lauriers et les remarquables Palmiers caryotes, 
Caryota urens, au tronc haut de 40 à 50 pieds que deux hommes 
embrassent à peine, tandis que les autres Palmiers se distinguent par 
un port extrémement élancé. 


12 


— 146 — 


Dans le Nouveau-Monde, nous citerons l’Acajou, Swietenia mahagoni, 
l'arbre à vernis, Anarcadium occidentale, le Quatelé (Lecythis Ollaria), 
dont les fruits sont gros comme la tête d’un enfant; le Noyer du Brésil 
(Bertholletia excelsa) ; l'arbre à la vache de Caracas (Brosimum Galacto- 
dendron), haut de 200 pieds, gros de 7; puis les Pommiers de Cannelle 
(Anona squamosa) ; l'arbre du Brésil (Caesalpinia brasiliana), qui four- 
nit le bois renommé de Fernambouc; le Copal, (Hymenea courbaril) ; 
les Ocotées (Ocotea caryophyllacea), et une foule d’autres appartenant 
aux familles des Mimosées, des Méliacées, des Sapindées, des Sterculées 
et des Malphigiées, et qui étonnent par leur hauteur immense, aussi bien 
que par les énormes masses ligneuses de leurs troncs. 

Mais non-seulement ces derniers imposent par leurs formes gigan- 
tesques; ils servent en même temps de base à un monde végétal tout 
nouveau, dont les arbres de nos bois n’offrent qu’un très-pâle reflet. 
Tandis que chez nous l’écorce des arbres est revêtue de mousses d’ap- 
parence modeste et de maigres lichens, là se développent, sous l’ardeur 
du soleil et l'influence d’une pesante humidité de l’atmosphère, une foule 
de plantes des plus belles et des plus riches, déployant une extrême 
magnificence dans les teintes de leurs fleurs et répandant les parfums les 
plus agréables. Les ravissantes Orchidées et l’odorante Vanille égaient les 
troncs des figuiers et des gigantesques Arbres au vernis, les Dracontium et 
les plantes du genre Pothos grimpentle long de l’écorce demi calcinée, dans 
les fentes et les crevasses de laquelle s’attachent leurs racines, et la fraîche 
verdure de leurs grandes feuilles se marie aussi agréablement avee leurs 
fleurs d’une blancheur éblouissante qu'avec les fleurs multicolores des 
Orchidées. Les variétés les plus diverses d’élégantes Fougères tapissent les 
troncs, comme le lierre de nos pays, et s’amassent par touffes dans les 
sinuosités des branches, où leurs frondes d’une infinie délicatesse for- 
ment le plus curieux contraste avec ces larges feuilles, de nuances sou- 
vent toutes différentes des leurs. 

Toutefois les troncs, enlacés en outre de Bauhinies grimpantes, de 
Banisteries à fleurs jaunes et d’admirables fleurs de la passion, ne 
sont pas seuls à étaler cette magnificence; dans les couronnes même des 
arbres brillent des Loranthus écarlates, des Tillandsia, des Bignones , 
des Paullinia, des Pitcairnia, et une multitude de plantes grimpantes 
dont le bois se confond souvent avec l’écorce qui lui sert de support 
au point qu’elles ne tirent plus leur nourriture du sol, mais vivent 
en plantes parasites. De cette luxuriante végétation, de cette sur- 
abondance de feuilles et de fleurs entrelacées, résulte une telle con- 
fusion qu’il est parfois difficile de distinguer à quel tronc appar- 
tiennent telles feuilles et telles fleurs. Si l’on dépouillait un seul arbre 
de ces forêts vicrges de toutes ses plantes grimpantes ou parasites, il 
faudrait une grande étendue de terrain pour les étaler toutes séparément. 
La nature: remplace par ces ornements étrangers ceux qu’elle refuse 


{ 


— 147 — 


aux arbres des Tropiques. Car on sait que la plupart fleurissent rarement, 
l’incessante croissance du tronc et le développement continuel de feuilles 
et de branches entravant celui des fleurs. Souvent il s’écoule 4 ou 5 ans 
avant qu’un arbre refleurissc; en revanche, ils se propagent par de 
jeunes rejetons issus de leurs racines. 

Les lianes sont aux forêts tropicales une merveilleuse parure, mais on 
ne peut l’admirer que de loin, car leurs branches flexibles vont se perdre 
dans les cimes des arbres, et les fleurs tombées en apprennent seules 
l'existence au voyageur. Pour cueillir les fleurs de ces plantes grimpan- 
tes, il faut abattre l’arbre qu’elles enlacent; impossible de gravir au 
sommet, les troncs étant ou trop gros ou protégés par des rugosités et 
par des épines qui garnissent même aussi beaucoup de lianes. Quant aux 
tiges de ces dernières qui ne portent souvent ni fleurs ni feuilles sur une 
longueur de 20 à 30 pieds, elles ne conviennent pas non plus pour 
qu’on y grimpe, leurs sucs mordants et leurs émanations étant redoutées 
même des habitants de ces bois. 

La lumière est d’un étrange effet dans une forêt vierge, où l’on n’aper- 
çoit presque nulle part un petit coin du ciel entre les branches étroite- 
ment entrelacées. Il y règne à midi la même clarté tempérée que le 
reste du jour. Les rayons du soleil, pénétrant dans toutes les directions, 
ces masses de feuillage disposées par touffes, se brisent de tronc en tronc, 
de branche en branche, et arrivent enfin aux régions inférieures du 
taillis, où ils produisent une lumière mate, d’un ton particulier à la 
nature tropicale. Le caractère tout spécial de la croissance des arbres y 
contribue essentiellement. Tandis que, dans nos climats, beaucoup de 
branches nouvelles meurent chaque hiver ou ne se développent pas, et 
d’autres poussent au printemps afin qu’il ne puisse croître que la quan- 
tité de feuilles nécessaire, sous les Tropiques les branches, une fois nées, 
n’arrétent jamais leur croissance, et, comme les bouquets de verdure 
n’en garnissent que les extrémités, il s’établit entre eux des distances 
de plus en plus grandes. Les plus petites Fougères, même celles qui tapis- 
sent le sol, montrent cette tendance à un développement excentrique. 
Aussi les masses de feuillage ne pésent-elles point, l’une sur l’autre, et 
la voûte qu’elles forment, offre-t-elle un étrange caractère de transpa- 
rence ; partout la richesse, l’exubérance même, et pourtant rien d’écra- 
sant ni de lugubre. Les épaisses couronnes des Mimosa ont quelque 
chose de si vaporeux qu’elles semblent nager dans l’azur foncé de 
l’éther. Sous les Tropiques, tous les organes des plantes se dévelop- 
pent en lignes, se croisant sans cesse et laissant l’espace voulu à l’air 
et à la lumière. Quels remarquables contrastes forment avec ces forêts 
les bois d’'Eucalyptus de la Nouvelle-Hollande, si pauvres en ombre, 
les riants bois de Hètres de nos contrées, où le soleil se joue libre- 
ment entre les branches menues, et les sombres forêts de Conifères 
du nord, presque impénétrables au jour et ordinairement dépourvues de 
ces plantes qui croissent à l'ombre des arbres ! 


"| 


— 148 — 


En revanche, le sol, dans une forêt des Tropiques, est couvert de végé- 
taux de toute espèce, en telle abondance parfois qu’on ne peut faire un 
pas sans s'être frayé le chemin à l’aide de la hache. Dans les endroits 
humides voisins de places où il y a un peu d’eau, brillent les superbes 
Strelitzia, dont les fleurs dorées se dressent du milieu de leurs feuilles 
d’un vert bleuâtre foncé; à côté sont les délicates Fougères, auxquelles se 
marient les grandes et éclatantes fleurs des Pothos. Sur les bords de 
l’Amazonce, de frêles fleurs naissent des racines du Cocaoyer, tandis qu’aux 
iles de l’Archipel indien, des plantes de formes étranges et de grandeur 
colossale s’implantent sur les racines des arbres dans les forêts et sont 
en remarquable harmonie avec les lieux obscurs d’où elles tirent leur 
origine. Le Rafflesia Arnoldi (1), pareil à un champignon fleurissant, a près 
de 3 pieds de diamètre et pèse plus de 14 livres; la Brugmansia de Java 
(Brugmansia Cippelii) lui ressemble beaucoup; et dans les forêts améri- 
caines, aux iles de la mer du Sud et dans quelques contrées de l’Afrique 
croissent les Balanophorées, de la famille de nos Massettes (Typha lati- 
folia), dépourvues de feuilles, mais spongieuses et écailleuses, d’une 
grande variété de formes et d’un rare éclat de couleurs. 

Mais, quelque magnifique que soit pour l’œil l’aspect des forêts tropi- 
cales, elles ne produisent pas une bienfaisante impression comme celle de 
nos bois. L’air y est d’une chaleur accablante et d’une humidité lourde, 
de pesantes émanations s’élèvent sans cesse, et l’atmosphère est souvent 
chargée de vapeurs d’eau visibles. On remarque en outre l’absence de gais 
oiseaux chanteurs ; mais on entend le sifflement aigu des grandes cigales, 
les cris étourdissants des perroquets, le croassement de l’horrible vam- 
pire et du chien volant, les hurlements de certains singes et d’une foule 
d’autres animaux, qui importunent le voyageur pendant le jour et ne 
lui laissent pas de repos la nuit. 

Voici quelques strophes d’un poète anonyme qui rendent avec vérité 
cette impression des contrées tropicales : 


Avec ses hauts rochers cette contrée est belle ! 
Ici les fiers volcans dressent leurs fronts neigeux; 
Là d’une mer de fleurs la vallée étincelle ; 

Là se balance aux vents le palmier gracieux. 
Partout c’est la liane et ses guirlandes frèles 
Enlaçant de leurs nœuds les rameaux protecteurs, 
Et l’insecte géant dont frémissent les aîles, 

Au bord de cette coupe ouverte au sein des fleurs. 


(1) Découvert dans l'Inde Orientale, en 1818, par J. Arnold et apporté en An- 
gleterre par Raffles, gouverneur de Java. 


— 149 — 


Oh! quel jour éclatant ! oh! quels flots de lumière ! 
De quels brülants rayons le soleil resplendit ! 

Avec quel front serein poursuivant sa carrière, 

Le doux flambeau nocturne à la terre sourit ! 

Des feux du diamant scintille chaque étoile ; 
Chaque couleur, plus vive, éblouit les regards ; 

Le ciel limpide et pur a des clartés sans voile ; 

Tout est rubis, opale, or et saphirs épars. 


Mais quoi ? riche pays, quoi ! nature splendide, 
Prodiguant à nos yeux surprises et voluptés, 

Tu n’as point de concerts pour notre oreille avide, 
D'un silence éternel tes bois sont habités ! 

Je vois de mille oiseaux le chatoyant plumage 

De la sombre verdure égayer les bouquets ; 

Mais vainement j'écoute : ici nul gai ramage, 

Nul chant aérien dans les vastes forêts. 


Et moi, de ce spectacle admirant la magie, 
L’ivresse de mes yeux n’a point gagné mon cœur. 
Je rève au sol natal ; l’ardente nostalgie 

Me montre l’Allemagne au printemps enchanteur. 
Là, chaque aurore éveille un joyeux chant defête, 
Chaque soir l’harmonie éclate dans les airs. 
J’aspire à vous entendre, 6 légère alouette, 

0 rossignol, 6 roi de ces divins concerts. 


La forêt tropicale est admirable, imposante dans son silence majestueux, 
mais effrayante et terrible quand l’ouragan y hurle avec furie et secoue 
les larges couronnes des arbres gigantesques. Un mugissement sonore 
remplit les airs; les énormes branches sont fouettées les unes contre les 
autres avec des craquements sinistres, les Lianes elles-mêmes se brisent, 
toutes solides qu’elles sont, et branches et troncs pourris sont précipités 
sur le sol. Des fruits à la dure enveloppe, gros comme une tête humaine, 
sont lancés à terre et se brisent avec fracas ; les fleurs des plantes grim- 
pantes tombent en masses et sont emportées par le vent dans toutes les 
directions, la pluie, arrêtée d’abord par l'épaisseur du feuillage, le perce 
bientôt et tombe à torrents, et une lugubre obscurité remplit la vaste 
forêt. Tous ses hahitants manifestent leur inquiétude par des cris lamen- 
tables : les singes, les vampires et tout le peuple des oiseaux gémissent, 
hurlent à grand bruit. Les énormes grenouilles font retentir l'air de 
clameurs perçantes; tout le règne animal annonce à la fois l’horreur du 
moment. Les insectes seuls se taisent. Ils ont prédit l'orage longtemps à 
l’avance; ils se tiennent tranquillement cachés à la surface inférieure des 
feuilles, jusqu’à ce que la tempête soit passée et que le soleil recommence 


à illuminer gaiement les cimes des arbres. 
(La suite au prochain numéro.) 


— 1950 — 


EXPOSITIONS DE LONDRES. 


La Société royale d’horticulture de Londres, ouvrira, pendant la durée 
de l’exposition universelle, plusieurs expositions florales dans ses nou- 
veaux jardins de South Kensington, W. Un grand nombre de personnes 
se proposant de se rendre cette année en Angleterre, nous croyons inté- 
ressant de faire connaître quelques renseignements sur les solennités que 
prépare la Société de Londres. Déjà, le 19 mars a eu lieu l’exposition 
de Camellias et de Hyacinthes, et le 9 avril celle des Azaléas. Les grau- 
des expositions générales s’ouvriront successivement les 21 mai, 11 juin 
et 2 juillet. Celle du 11 juin paraît devoir être la plus considérable. 
Le 10 septembre, exposition des fleurs d'automne et enfin le 8 octobre, 
concours international de fruits, de légumes, de céréales et des produits 
agricoles en général. La Société consacre la somme énorme de 2,156 livres 
sterlings uniquement aux prix affectés aux vainqueurs des concours. 

Cette somme se répartit de la manière suivante : 


Livres. Schellings. 


49 mars. Hyacinthes et Camellias. . . . . 56 8 
9 avril. "Azaléas 7 SON ER ERP EEE 0 
21 mai. Première grande exposition .« . . . 463 10 
41 juin. Seconde  » » ts 57210000 is) 
26° > Exposition de Roses 7.0.0. 22e 5 
2 juillet. Troisième grande exposition . . . 532 (9 
10 septembre. Exposition d'automne . . . . 14134 15 
8 octobre. Exposition de fruits, de légumes et 
d'agrieulturé : 2 SR ET RE L) 


Total : Livres sterlings. . 2156 8 


Nous croyons que la communication du programme de l’une de ces 
expositions intéressera à plus d’un titre les amateurs d’horticulture du 
continent, et nous choisissons à cet effet celui du 411 juin. À maints égards 
la rédaction de ce programme diffère de celle des programmes des 
Sociétés belges ou françaises : 


ut 


Programme de la seconde grande exposition de la Société royale 


d’horticulture de Londres, South Kensington, WW. Garden. — 


11 juin. 

No Le | 2e | 3e | Ze | = 
PRIX, | PRIX. |PRIX. | PRIX.| © 
L. s.)L. s.1L. s./L, s.1L s. 

1} 15 plantes de serres chaude et tempérée. (Con- 
cours Dore) LOU. 1200/15/01 40,0: 5071500 

2| 12 plantes de serres chaude et tempérée. (Horti- 
EnEUrS)s Us nu us NX 410,0 17,0:) 5,0:|'5,0:125,0 

8| 9 plantes de serres chaude et tempérée. (Ama- 
PERS) bee Lecce eee ct) D,0:1-2,0:) 50: |-5,0:1240 

4| 6 plantes de serres chaude et tempérée. (Ama- 


RS ane eee ele 

N. B. On admet deux plantes d’un même genre 
dans les concours 1, 2et 3. Un même exposant 
ne peut prendre part qu'à un seul des con- 
cours 1, 2, 3 et 4. Les Orchidées et les variétés 
de floriculture sont exclues de ces concours. 


6,0 | 4,0 | 3,0 | 2,0 |15,0 


5| 10 plantes au feuillage coloré ou panaché. (Conc. 

DR Re nn Sn eee et à sou 2,0 | 5,0 | £,0 | 3,0 119,0 
6| 20 Orchidées exotiques. (Amateurs) . + .120,0 |15,0 110,0 | 5,0 150,0 
71 1 » » (Horticulteurs) . . .110,0 | 7,0 | 5,0 | 3,0 |25,0 
8| 10 » » (Amateurs) ; 10,0 | 7,0 | 5,0 | 3,0 125,0 
9! 6 » » (Amaleurs) . . . .| 6,0 | 4,0 | 3,0 | — |13,0 

N. B. Un même exposant peut seulement 

prendre part à l’un des concours 6, 7, 8 et 9. 
10| 9 Azaléas de serre tempérée et de variétés diffé- 

rentes. (Amateurs). . . . . . . .|9,0 | 7,0 | 5,0 | — |21,0 
11| 9 Azaléas de serre tempérée et de variétés 

différentes. (Æorticulteurs.) . . + .| 7,0 | 5,0 | 4,0 | — 16,0 
12] 6 Azaléas. Variétés nouvelles émises depuis 

1857: (Conc. libre). . . . . . . .| 4,0 | 3,0 | 2,0 | — | 9,0 
15| 12 Rosiers en pot. Variétés différentes. (Horti- 

culleurs.) . . . . . . . . . .110,0 | 7,0 | 5,0 | — (22,0 
14| 6 Rosiers en pot. Variétés différentes. (Amateurs) 6,0 | 5,0 | 3,0 | — |14,0 
15] 6 Dracaenas et Cordyline. (Conc. libre). . .| 3,0 | 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
16| 6 Bruyères du Cap. (Conc. libre). . . , .| 5,0 | 3,0 | 2,0 | — 110,0 
17} 9 Pélargoniums. Variétés différentes. (Amateurs)| 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 |20,0 
18| 12 Pélargoniums. Variétés différentes. (Horti- 

culleurs.) . . . . . . . . . .| 8,0 | 6,0 | 4,0 | 2,0 [20,0 
19] 6 Pélargoniums fantaisies. Variétés différen- 

tes (Conchbre) 4501 40 5,0 | = 1420 

N.B. Les plantes présentées pour les concours 

17, 18 et 19 doivent êlre cultivées dans des pots 

de huit pouces de diamètre. 
20| 9 Pélargoniums maculés ou français. Variétés 

différentes. (Conc. libre.) . . . . . | 4,0 | 3,0 | 2,0 | — | 9,0 
21| G Calcéotaires en pots dont le diamètre n°ex- < : 

cède pas 11 pouces, (Conc. libre). . . | 5,0 | 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
22| 12 Fougères exotiques. Sortes différentes. (Conc. ‘ 

libre ie 5,0 | 4,0 | 5,0 | 2,0 |14,0 


23| 6 Anectochiles ou autres Orchidées à feuilles’ 
colorées. Sortes différentes. (Conc. libre.) .| 3,0 | 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
24| 3 Tropacolums, conduits sur treillage. Dis- 


tincts, (Conc. libre.) . . . . . . 19,0 ! 1,10 1,0! — 1410 


— 152 — 


4x 
PRIX. 


de 


PRIX» 


Ge | 4 | à 
PRIX. rue | & 


L. s.iL. s.IL. s. L s.|L. s. 


25) Plantes de serre, rares ou nouvelles, en fleurs. | 

(Libre). . . .. . «18: K.|S.BQ%S: 
26, Plantes de serre, rares ou nouvelles non en 

fleurs. (Libre.). Se : .|S. K./S. B.| B. 
27| Plantes rustiques ornementales, rares où nou- 

velles. (Libre.) S. K.S. B.| B. 


N. B. Les exposants peuvent concourir pour 
tous les prix des concours 25, 26 et.27. Les 
plantes qui ont déjà figuré à une exposition 
précédente de Londres ne sont pas admises. 

Plantes nouvellement introduites et qui ont déjà 
été recommandées spécialement par le comité 
de floriculture en 1859, 1860 et 1861. (Libre.) 
(Six certificats dans l'ordre du mérite. ) 


| 1 
Q9 NS 


29| Plantes de floriculture , semis ou hybrides. 
(Libre.) (Des certificats.). 
30, Case de Ward, PRE pour appartement. 
(Libre.) . Late . - .| 40/50) 202790 
31| Miscellanées. (Libre). SR : .| 2,0 | 1,10) 1,0 | 0,10! 5,0 
N. B. On ne peut présenter ici rién.de cè 
qui pourrait rentrer dans quelque autre con- 
cours. 
32] Collection de Rhododendrons coupés. (Libre.) .| 2,0 | 1,0 | 0,10, — | 5,10 


Concours institué par M. Dilke pour le meilleur 
lot de 5 groupes de fruits et fleurs arrangés 
pour la décoration des tables à diner. . . ./10,0 | 7 


FRUITS. (Libre) 


N. B. Tous les fruits exposés doivent venir 
de la culture de l’exposant. 


————_—__ © © 


A.| Ananas, le meilleur Cayenne 5.0 | 2.0 | 1,0 | — | 6,0 
B.| Ananas, de quelque autre variété . 3 0 2.0 1,0 | — | 6,0 
C.| Raisins noirs, 5 grappes : 30 2,0 | 4,0 | — | 6,0 
D. Raisins blancs muscat, 3 grappes . . . : 3.0 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
E.! Raisins blancs de quelque autre sorte, 3 grappes 3,0 | 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
F.| Péches, 6 fruits . , 5,0 | 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
G, Brugnons, G fruits . > % 0 2,0 | 1,0 | — | 6,0 
H.| Cerises, 50 fruits, SR É 2.0 1,0 | 0,10! — | 3,10 
I.| Fraises, une seule assiette . à 1,10! 1,0 | 0,40, — | 3,0 
J.| Fraises, trois assiettes 210 2,0 | 1,0 | — | 5,10 
K.| Melons, à chair verte. 1.10 107% 20 
L.| Melons, à chair rouge Di 410! 1,0 | — | 20 
N. B. Les fruits exposés aux concours K 
et L doivent être découpés par le jury. 
M.| Vignes en pot, 2 dr . . . | 4,0 | 5,0 | 2,0 | — | 9,0 
N.! Miscellanées . ë 2,0 | 1,10, 0,15! 1,0 | 5,5 
N. B Un même exposant ne peut HE 
qu'un prix dans un même concours. 
546,5 


On remarquera l'importance des prix, dont l’ensemble s’élève à près 
de 142,000 francs dans cette seule exposition. Il en résulte qu’en 
Angleterre une exposition peut rapporter des profits à ceux qui y pren- 
nent part, tandis qu'en France ct en Belgique malgré les succès les 
plus honorables, on doit supporter toutes sortes de frais et s’imposer 


— 1535 — 


des sacrifices pécuniaires. On remarquera aussi l’extrême concision de 
ce programme de concours dont la clarté ne laisse cependant rien à 
désire”. 

Le programme des autres expositions dont nous avons fait connaître 
la date est, sinon identique, au moins analogue. 


LES JARDINS BOTANIQUE DE L'EUROPE. 


Nous sommes revenus à l’époque de l’année où tous les jardins de 
botanique de l’Europe s’envoyent réciproquement les catalogues de 
graines qu'ils ont récoltées, dans le but de faciliter l'échange des 
plantes. Nous eroyons devoir publier à cette occasion une nouvelle 
liste nominative des directeurs et des jardiniers aux soins desquels ces 
établissements sont confiés. Cette nouvelle liste est plus complète que celle 
que nous avons publiée naguère ; elle ne comprend toutefois que les 
jardins de botanique avec lesquels celui de Liége est en correspondance. 


Ville. Directeur. Jardinier en chef. 
MM. MM. 
Angers. A. Boreau. Nant. 
Anvers. Rigouts-Verbert. H. Sebus. 
Athènes. Th. de Heldreich. H. Kloetzscher. 
Barcelone. Ant. Cip. Costa. 
Berlin. Alex. Braun. C. Bouché (Znsp.) 
Bonn. H. Schacht. W. Sinning ({nsp.) 
Breslau. H.R. Goeppert. C. Nees ab Esenbeck (Insp.) 
Bruxelles. Schramm. De Clercq. 
Carlsruhe. M. Seubert. C. Mayer ({nsp.) 
Christiania, M. N. Blytt. N. Moe. 
Dorpat. AL. Bunge. 
Dresde. L. Reichenbach. G. J. Krause. 
Eldena. C. Jessen. G. Zarnack. 
Erlangen. Schnizlein. F,. Francke. 
Florence. Targioni Tozzelti. P. Baroni. 
» Ph. Parlatore. 
Gand. J. Kickx. H. Van Hulle. 
Genève. Feuler. 
Grenoble. Verlot. 
Groningue. Van Hall. 
Hambourg. Ed. Otto. 
Heidelberg. Schmidt. 
Jena. J. Schleiden. P. Baumann (/nsp.) 
Koenigsberg. R. Caspary. H. L. Hanf. 
Leyde. W. Suringar. H. Witte. 


— 154 — 


Ville. Directeur. Jardinier en chef. 

MM. MM. 

Liége. Ed. Morren. E. Rodembourg. 

Louvain. Martens. Corn, Sterckmans. 

Marbourg. A. Wigand. 

Modène. Celi. 

Montpellier. C. Martins. 

Monza. S. Manetti. 

Munich. C. Naegeli. M. Kolb. 

Nancy. Godron. Iugelrest. 

Naples. M. Tenore. 

Padoue. Visiani. 

Palerme. Todaro. M. Console. 

Paris (muséum). Decaisne. 

Paris (école de pharm.) Ad. Chatin. 

Paris (Luxembourg). Rivière. 

Parme. J. Passerini. N. Ceccoti. 

Pise. P. Savi. 

Rome. Sanguinetli. 

Rotterdam. N. Rauwenhoff. C. Witte. 

Saint Pétersbourg. Ed. Regel. 

Strasbourg. Fée. 

Toulouse. Clos. 

Turin. J.-H. Moris. Delponte (Prof.) 

Utrecht. P. A. W. Miquel. G. Vandenbrink. 

Vienne. Ed. Fenzl. J. Dieffenbach. 

Wurzbourg. Schenk. Fr. Rauch. 


BULLETIN DE LA FÉDÉRATION DES SOCIÉTÉS D’HORTICULTURE 
DE BELGIQUE. 


Nous devons signaler à l’attention des amateurs d’horticulture la 
publication du Bulletin de la Fédération des Sociétés d’horticulture de 
Belgique, pour 1861(1). Ce recueil, véritable blue book de l’horticulture 
belge, contient la réunion de tous les documents qui en sont émanés 
en 1861 et présente le tableau le plus complet de l’activité de notre 
horticulture nationale. Il est divisé en cinq parties. 

La première partie, sous le titre de documents administratifs et offi- 
ciels, donne les statuts et règlement de la Fédération, la liste des Sociétés 
fédérées et de leurs délégués, les procès-verbaux des séances, diverses 
circulaires, le programme du congrès international de Pomologie, le 
programme des concours, elc. 


(1) Un fort volume in-8. de 400 pages, en vente aux bureaux de la Présidence 
chez M. A. Royer, rue de l’Ange, à Namur, ou au secrétariat, chez M. Ed. Morren, 
à Liége, ainsi que chez les principaux libraires, au prix de 5 francs. 


— 155 — 


La deuxième partie, actes du gouvernement, reproduit la loi organique 
du 18 juillet 1860 concernant l’enseignement agricole, l’organisation des 
écoles de Gendbrugge et de Vilvorde et tous les arrêtés pris par le gou- 
vernement belge en faveur de l’horticulture pendant l’année 1861. 

La troisième partie est remplie par les rapports sur chaque Société 
fédérée, c’est-à-dire sur toutes les Sociétés importantes et actives du pays, 
et donne, en outre, la composition de chacune d’elles, 

La quatrième partie est formée par les discours, les rapports et les 
communications diverses, notamment par les rapports sur les questions 
mises au concours et auxquelles il a été répondu et par la Revue géné- 
rale de l’état et des progrès de l’horticulture belge en 1861. 

Enfin la cinquième partie se compose d’une monographie des peu- 
pliers, par M. AIf. Wesmael, d’un mémoire sur la plantation des jardins 
fruitiers, par M. D. Buisseret et d’une courte notice concernant l’in- 
fluence réciproque du sujet et de la greffe par M. Varangot. Les mémoires 
de MM. Wesmael et Buisseret seront surtout lus avec beaucoup d'intérêt. 

Parmi les autres publications belges que nous avons sous les yeux 
nous citerons : 

4° Lettre à M. le D' Van Meerbeeck sur une publication de R. Dodoens, 
inconnue des bibliophiles, par C. Broeckx (1), publication d’un grand 
intérêt pour l’histoire du célèbre botaniste malinois. 

20 Neuvième bulletin de la Société Van Mons, mars 1862 (2), con- 
tenant un remarquable travail sur la vigne d'Amérique et ses variétés, 
par M. A. Royer. 

3° La Flore médicale belge, par M. Armand Thielens, de Tirlemont (5), 
ouvrage qui pourra être utilement consulté par les pharmaciens, les 
médecins et les herboristes. 


(1) 1 broch. in-8. Anvers, 1862, chez Buschmann, rue des Israélites. 
(2) Brux. chez Mme Ve Parent et fils, Montagne de Sion, 17. 
(3) Un vol. in-12. à Bruxelles chez A. Lacroix et Ce. 


— 156 — 


MONOGRAPHIE DES AGAVÉES, 


Par Le D' Carz Kocu, Professeur à l’Université de Berlin (), 


TRADUIT DE L’ALLEMAND PAR M. A. DE Borre 
(Suite.) 


I. Genre Furcraea, VENT. 


Les espèces de ce genre, cultivées dans nos jardins, se distinguent par 
des feuilles étroites, quoique assez charnues, étirées longitudinalement, 
peu recourbées, raides et rudes au toucher, principalement sur le dos 
et vers le haut. Cette dernière particularité ne se présente, à notre con- 
naissance, chez aucun des véritables Agave, dont les Fourcræya se dis- 
tinguent toujours aussi par un périanthe à six folioles, plus campanulé. 
Les fleurs sont pendantes. Il paraît qu’un certain nombre d’espèces sont 
dépourvues de tige. Elles croissent particulièrement dans les contrées les 
plus chaudes de l'Amérique centrale et aux Antilles. 


1. Furcraea longaeva Karw. et Zuccar. Act. Leop. Carol. Acad. Wal. curios. 
XIV, 2, p. 266. 


Folia subglaucescentia, inermia, sed Feuilles légèrement glauques, iner- 
margine tenuissime calloso-ciliata, apice | mes, mais à bord très-finement cilié d’as- 
acuminata neque spinescentia. périlés, acuminées au sommet, point 

| épineuses. 


Nous avons déjà cité cette espèce comme celle dont la croissance est 
la plus arborescente, et nous avons indiqué la hauteur considérable 
qu’elle peut acquérir. Au Mexique, sa patrie, cette plante, surtout quand 
elle fleurit, doit exercer une influence considérable sur la physionomie 
de la contrée. | 


2. Furcraea gigantea Vent. Bull. d. séances de la soc. Phil. 1, p. 65. 


F. fœtida Haw. Syn. succ. p. 73. 
Agave fœtida L. cod. No 2621 (1). 


Folia viridia, nitentia, inermia, aut Feuilles vertes, brillantes, inermes, 
basi tantum dentata, canaliculata, sed ad ou dentées seulement à la base, canalicu- 
partem superiorem planiuseula, lanceo- lées, mais à peu près planes à la partie 
lata, mucronata, fœtida. supérieure, lancéolées,mucronées, fétides. 


(1) Wochenschrift fur Gartnerei und Pflanzenkunde,, 1860, p. 3 et suivantes, 


(2) Agave fœtida. — A. foliis integerrimis. Amoen. acad. 5, p. 22, C. LiNNÉ species 
plant. éd. 2e p. 461. Hexandr. monogyn. Gen. Agave ; Sp. 4. 


— 157 — 


C'est une magnifique plante d'ornement que l’on distingue aisément 
de l’espèce précédente par sa couleur vert-brillant, et par l’odeur désa- 
gréable qu’elle répand par le frottement, surtout les jeunes feuilles. La 
Société pour l’encouragement de l’horticulture en Prusse reçoit chaque 
année de la Chine des bulbilles avec la dénomination d’Agave vivipara, 
qui produisent des plantes extrêmement semblables au F. gigantea 
Venten., mais qui n’ont aucune odeur. 

M. J. Roemer, dans le quatrième fascicule de ses Synopses monogra- 
phicae, a désigné sous le nom de Willemeliana, mais en la considérant 
seulement comme variété, une forme dont Usteri avait rencontré des 
feuilles dans un Herbier de l’Ile Maurice se trouvant en la possession de 
Willemet ; cette variété a des feuilles dont le bord est entièrement ou en 
partie garni de dents. Depuis ce temps (1796), on n’en a plus entendu 
parler. Mais il se trouve, dans le jardin du conseiller de justice Augustin, 
près de Postdam, une plante magnifique, qui est peut-être la même. Elle 
possède entièrement l’habitus du F. gigantea Venr., seulement les deux 
faces de ses feuilles beaucoup plus déclives, sont absolument lisses; elles 
sont ensuite un peu plus larges, et ont le bord garni, sur la longueur du 
second tiers, de dents aiguës. Peut-être forme-t-elle même une espèce 
distincte; on pourra en juger d’après la description suivante. 

Les feuilles, d’un vert-gai en-dessus , plus claires en-dessous, ont à la 
base une épaisseur de 4 1/2 pouce (39 millim.) sur une largeur de 
2 1/2 (65 mill.); au-dessus du milieu, la largeur est de 4 1/2 pouces 
(118 millim.) et la longueur totale est de plus de 3 pieds (0#,94). La 
partie supérieure est iancéolée, et terminée en une pointe toujours plus 
herbacée; en outre, elle est assez lâche, au point d’être même retom- 
bante. Les dents sont diversement placées, et ont une forme triangulaire- 
lancéolée; leur partie inférieure est verte, le milieu, jaune-clair, et la 
peinte, trés-raide, piquante et la plupart du temps horizontale, est brune. 
La longueur cest de 5 lignes (6 1/2 millim.), et la largeur à peu-près 
d'autant. 


3. Furcraea tuberosa Air, Xort. Kew., éd. 2, IT, p. 502. 


Agave tuberosa, Mill. Dict., éd. 6, N°4. 
A. angustifolia, Hort. Par. (1) 


Subcaulescens ; folia viridia, carnoso- . Pourvu d’une demi-tige; feuilles ver- 
coriacea, margine toto dentala. ad api- tes, charnues-coriaces, dentées sur lout 
cem longum canaliculata, dentibus sur- leur bord, canaliculées vers leur sommet 
sum et deorsum curvatis, ad basin | allongé, dents recourbées vers le haut et 
minoribus. vers le bas, plus petites près de la base. 

(1) Agave tuberosa. — A, caulescens, foliis dentato-spinosis. Ait. hort. Kew, 1, 


p. 472. — C. Linnaei Syst. veget. ed. Gmelin Lugd. 1796, p. 563. Hexandr. mon. 
Genus Agave. Sp. 6. 


— 158 — 


Cette espèce se rapproche de la précédente, surtout par la position, la 
forme et la couleur des feuilles, mais elle s’en distingue aisément par 


leur dentelure très-forte. 


4, Furcraea Selloa C. Kocu. 


Acaulis (?); folia intense viridia, sub- 
tus pallidiora, supra medium 4-4 1/2, 
ad basin sensim attenuata, 2 poll. lata, 
ibidem crassissima et supra convexius- 
cula, 30—52 poll. longa et partem supe- 
riorem lanceolata, in apicem sesqui-aut 
bipollicarem, mox marcescentem con- 
tracta, subtus asperrima, convexa, supra 
concava, dentata, dentibus viridibus, 


Sans tige (?) ; feuilles d’un vert intense, 
plus pâles en-dessous, d’une largeur de 
4 à 4 1/2 pouces (105 à 118 millim.) au-des- 
sus du milieu, et de 2 pouces (52 mm.) 
vers la base qui va en s’atténuant, très- 
épaisses et un peu convexes en-dessus 
à la base, longues de 50 à 32 pouces (784 
à 837 mm.) lancéolées à la partie supé- 
rieure, se contractant en une pointe de 


1 1/2 à 2 pouces (59 à 52 mm.) qui ne 
tarde pas à se flétrir, très-àpres et con- 
vexes en-dessous, Concaves au-dessus, 
dentées ; dents vertes, à pointe épineuse, 
brune, recourbée vers le haut. 


apice sursum curvato bruneo spinescente. 


A ce qu’il semble, il ne se développe point de tige, et la plante possède 
une forme hémisphérique d’aspect imposant, les feuilles inférieures 
s’écartant horizontalement, et les supérieures restant plus droites. Nous 
n’en avons vu jusqu’à présent qu’un grand exemplaire, d'environ 1"55 
de diamètre, qui se trouve depuis longtemps en la possession du jardi- 
nicr royal H. Sello, à Sans-Souci, ct qui a été probablement introduit 
par M. l’Inspecteur von Warszewicz. Les F. gigantea et tuberosa en sont 
sans doute voisins, mais ils ne sont pas aussi feuillus, et beaucoup plus 
clairs ; de plus, tous deux ont un tronc. Le F. cubensis Haworth, qui 
nous est absolument inconnu, doit s’en distinguer par le bord des feuilles 
cilié d’épines. 

En outre de cette espèce, M. H. Sello possède une couple d’exem- 
plaires d’une plante qui appartient vraisemblablement aux Furcraea, et 
qui sera peut-être identique avec le F. aspera Roem., ou le F. cubensis 
Haw. Elle se distingue de tous les Furcraea par les feuilles qui sont 
rudes, surtout sur la face dorsale. Il est probable que ces exemplaires 
sont jeunes, et que la plante peut acquérir des dimensions plus considé- 
rables. Les feuilles sont plus flasques, plus coriaces, épaisses seulement 
à la base, un peu onduleuses, et se recourbant sur elles-mêmes au 
troisième tiers, ce qui ne se voit chez aucun autre Furcraea. La largeur 
des feuilles au milieu ou au-dessus comporte 2 1/2 pouces (65 millim.) 
elle n’est que de À pouce (26 millim.) à la base, qui est demi-circulaire ; 
sa longueur est de 20 à 22 pouces (523 à 575 millim.). La couleur est 
verte, un peu revêlue de pruinosité à la base des plus jeunes feuilles. 
Sur la face inférieure, on remarque unc large carène, à laquelle cor- 
respond un sillon sur la face supérieure. Les dents ont absolument la 


forme et la couleur de celles du F. Selloa. | 
(La suite à la prochaine livraison.) 


— 159 — 


LES PARFUMS ET LES FLEURS. 


Histoire de la Parfumerie et de son développe- 
ment commercial, 


PAR EUGÈNE RIMMEL. 


Traduit de l'anglais par M. Gusrave Barzer. 


Histoire de la Parfumerie en France. 


De toutes les nations modernes, la France et l'Italie furent les pre- 
mières à rétablir l’usage des parfums. Dans les églises catholiques, non 
seulement on brülait de l’encens, comme à présent, mais on allumait 
aussi des cierges odoriférants qui embaumaient l’atmosphère à toutes les 
grandes cérémonies ; nous savons qu’il en fut ainsi l’an 496, au bap- 
tême de Clovis, le premier roi chrétien de France. On introduisit même 
des parfums dans la vie privée, à une époque plus rapprochée, et Char- 
lemagne, dit-on, en prodiguait beaucoup. L’an 1190, Philippe Auguste 
accorda au maître des parfumeurs une charte qui lui fut confirmée 
d’abord par Jean en 1557, et plus tard, en 1582, par Henri III. Louis 
XIV, en 1658, la renouvela et l’étendit pour la dernière fois. Il était alors 
requis, pour être élu maitre, de servir quatre ans comme apprenti et 
trois ans comme associé; ce qui prouve que déjà alors on attachait quel- 
que importance à ce métier. Leurs préparations étaient d’abord très- 
simples : on avait des aromates pour brüler dans les appartements, 
quelques essences et de l’eau-de-rose que les nobles avaient coutume 
d'offrir à leurs hôtes pendant le festin. On ne commença à fabriquer des 
parfums alcooliques que vers le 14° siècle, et le premier dont on ait 
parlé est l’eau de Hongrie, provenant de la distillation du Romarin, que, 
d’après certains auteurs, prépara, en 1370, la reine de Hongrie Elisabeth, 
qui tenait la recette d’un hermite. Cette eau la rendit si belle qu’elle 
fut, à l’âge de 72 ans, demandée en mariage par le roi de Pologne. 
Cependant la véracité de cette histoire est mise en doute par Beckmann, 
qui consacre un chapitre entier à ce sujet, et je suis porté à être de la 
même opinion. 

Lorsque Catherine de Médicis vint en France pour épouser Henri IE, 
elle emmena avec elle le Florentin René, qui jouissait d’une grande 
habileté dans la préparation des parfums; car, dars ce temps-là, les 


— 160 — 


Italiens excellaient plus que les Français dans cet art; et depuis lors, la 
parfumerie devint d’un usage général chez les riches; ce René possédait 
aussi le secret de préparer des poisons subtils, et cette reine, dit-on, eut 
souvent recours à ses talents pour se défaire de ses ennemis. Parmi ses 
victimes, l’histoire cite Jeanne d’Albret, la mère d'Henri IV, et rapporte 
qu’elle fut empoisonnée en portant des gants parfumés que Catherine lui 
avait donnés ; mais des chimistes modernes doutent qu’il soit possible 
d’empoisonner quelqu’un de cette manière. 

La parfumerie était encore à cette époque dans un état semi-barbare ; 
et j'ai trouvé un livre de recettes, écrit en français en 14599, qui montre 
à l'évidence qu’il a été composé par des alchimistes ignorants et supersti- 
tieux. J’allégucrai simplement comme preuve de la situation de cet art 
dans ce temps-là, la manière de faire une cau merveilleuse pour em- 
bellir le teint, et qui est ainsi formulée : « Prenez un jeune corbeau dans 
son nid, et après l’avoir nourri d’œufs durs pendant 40 jours, tuez-le et 
distillez-le avec des feuilles de myrte, du tale et de l'huile d'amandes. » 
Cet ouvrage nous donne aussi une recette pour faire de la pommade 
avec des pommes, comme c'était alors la coutume, et d’où lui vient son 
nom. Dès ce moment la parfumerie marcha progressivement, et à la 
cour de Louis XV, l'étiquette exigeait l'emploi d’un parfum spécial pour 
chaque jour deréception, ce qui lui valutlenom de cour parfumée. Dans la 
suite, les progrès de la civilisation et le bien-être public rendirent géné- 
ral l’usage des parfums dans toutes les classes de la société ; et la France 
en est devenue aujourd’hui le principal marché, où l’on vient s’approvi- 
sionner de tous les pays du monde. 


Histoire de la parfumerie en Angleterre. 


Les parfums furent d’abord importés en Angleterre de l'Italie et de la 
France, et jouirent d’une grande vogue sous le règne de la reine 
Elisabeth. Schakspeare parle souvent du muse, de la civette, des gants 
parfumés et de pomanders, ou pommes d’ambre; c'était des boules de 
senteur que l’on tenait en main pour les flairer à l’occasion et qui, 
croyait-on, préservaient de la peste. 

Il serait difficile d’assurer la date précise de l'établissement des 
premières manufactures de parfumeries en Angleterre, puisque les 
parfumeurs n’y formaient pas, comme en France, une corpora- 
tion distincte; mais, dans un vieux livre anglais, imprimé en 1665, 
que je possède , je trouve la recette d’une poudre dentifrice pré- 
parée par M. Ferene, parfameur de la reine, à la nouvelle bourse; 
de sorte que déjà alors on commençait à la fabriquer. Ces recet- 
tes sont à peu près dans le même style que celles des ouvrages français. 


(La suite au prochain numéro.) 


Re 


Hisoinsia regalis W. Hooker. 
Le 


— 161 — 


HORTICULTURE. 


NOTE SUR L'HIGGINSIA REGALIS. 


FAMILLE DES RUBIACÉES (HEDYOTIDÉES). — TÉTRANDRIE MONOGYNIE. 
Synonyme : Campylobotrys regalis Hort. Belg. 


D'après le Bot. Mag., 1861, pl. 5280. 


S ette superbe Rubiacée, d'introduction récente, 
une de ces plantes ornementales qui nous 
\È charment bien plus par la riche coloration de 
_ Jceur feuillage que par la beauté de Icurs fleurs. 
Ses feuilles ovales et acuminées, dont les ner- 
vures latérales sont arquées, brillent d’un beau vert-noirâtre 
au-dessus et d’un rouge-pourpre au-dessous. Son identité 
avec le Campylobotrys discolor, connu depuis quelque 
temps, et que M. Planchon a rapporté au genre Aigginsia, 
autorise, à défaut d’autres renseignements, sa dénomination 
de Higginsia regalis. Toutefois on la trouve figurée sous 
le nom de C. regalis dans le catalogue de M. Linden (1860). 
Elle se cultive en serre chaude et fleurit au mois d’août. 


G. B. 


— 162 — 


NOTE SUR LE PHYLLAGATHIS ROTUNDIFOLIA, BLuw. 


D'après le Bot. Mag., 1861, pl. 5282, 
FAMILLE DES MÉLASTOMACÉES. — OCTANDRIE MONOGYNIE. 


Synonyme: Âelastoma rotundifolium, Jack. 


Voici encore une plante à feuillage multicolore qui croît dans les 
forêts humides de Sumatra et dont l’introduction dans les jardins est 
attribuée aux Hollandais. Les fleurs, rassemblées en capitule, quoique 
d’un coloris assez vif, palissent cependant à côté des teintes éclatantes de 
la feuille : la face supérieure est d’un vert-métallique luisant légèrement 
nuancé de rouge, tandis que l’inférieure, d’un rose brillant, présente un 
aspect écailleux, grâce à la disposition des nervures de la feuille, les- 
quelles partent, au nombre de dix, du pétiole proéminent fortement en 
dessous et sont reliées par des veines incurvées. 


G. B. 


BOCAUX EN VERRE POUR LES GREFFES, 


d'apres le procédé Peck-Raiïick. 


Nous avons déjà préconisé le procédé de greffage employé par M. Peck- 
Raick de Liége; nous avons fait connaître les succès qu’il a obtenus et 
la consécration que lui a donnée un amateur gantois qui avait fait l’essai 
de ec procédé d’après les indications de M. Peck-Raick. Un succès provo- 
que toujours de nouvelles améliorations. En effet, M. E. Schoorman-de 
Kerchove, dont nous ne pouvons nous résoudre à taire le nom plus 
longtemps, vient de nous envoyer un spécimen d’un bocal en verre qu’il 
a fait faire expressément pour les greffes pratiquées à l’air libre. Ce modèle 
nous paraît très-convenable et fort bien approprié à l’usage qu'il en 
faut faire. 11 est en verre blanc et claviforme, c’est-à-dire en forme de 
massuc ; il mesure 20 centimètres de longueur; son col a de # à 5 centi- 


Phyllagathis rotundifolhia Blume. 


— 1635 — 


mètres de diamètre et il va en s’élargissant insensiblement jusqu’au fond 
qui a 10 centimètres. L’obligeant envoi de M. E. Schoorman-de Kerchove 
était accompagné de la lettre suivante : 


Gand, le 18 avril 1862. 


Monsieur En. Morrew, 


J’ai eu l'honneur de vous faire connaitre le beau résultat que j’ai obtenu, l’année 
dernière, en appliquant à mes greffes en fente, le procédé de M. Peck-Raick. 

Cet amateur d’horticulture dit, dans sa lettre du 19 janvier 1862, (Belgique hor- 
ticole, onzième année, p. 142), qu’il emploie des vases de tous genres pour abriter 
ses greffes. 

J'ai cru qu’il vaudrait mieux avoir quelque chose qui fut exclusivement pour cet 
usage. 

J’ai donc fait faire, d’après le dessin que j’en ai donné, un bocal qui, je crois, 
répondra à mon attente. 

Je l’ai employé cette année, pour mes sujets greffés, et n’y ai pas encore trouvé de 
défaut. 

Je viens de vous en expédier un spécimen, afin d’avoir votre avis, à son sujet. 

Les deux trous doivent recevoir un fil de fer à l’aide duquel on attachera solide- 
ment le bocal, en prenant toutefois les précautions nécessaires pour ne pas endom- 
mager le sujet greffé. 

Agréez, etc. 

E. Schoorman-de Kerchove. 


P.S. Ce bocal coûte fr. 0,75 la pièce, les dimensions peuvent diminuer ainsi que 
la qualité du verre ; ensuite, un grand débit en ferait aussi baisser le prix. 
Ceux-ei sont faits pour arbres fruitiers. 


Ces bocaux à greffer nous paraissent fort convenables par leur forme 
et par leur prix. Nous sommes persuadé que M. Schoorman de Kerchove 
aura l’obligeance de communiquer aux amateurs d’horticulture tous les 
renseignements supplémentaires qui leur seront nécessaires. 


ER 


FÉDÉRATION DES SOCIÉTÉS D'HORTICULTURE DE 
| BELGIQUE. 


Programme des concours ouverts pour 186? 
et pour 1863. 


Première question. — Ecrire l’histoire de l’horticulture en Belgique; 
faire connaître les rapports qu’elle a eus avec l’étude et les progrès de Îa 
botanique; la date des principales introductions dans notre pays; les ex- 
plorations faites par des Belges; la fondation et l’histoire des principaux 


— 164 — 


établissements d’horticulture; et terminer par un aperçu général de l’état 
actuel de l’horticulture dans le royaume. 


Deuxième question. — Exposer le phénomène de l’hybridation, et en gé- 
néral celui des croisements naturels ou artificiels entre les végétaux; les 
procédés à suivre dans ces opérations, les principaux résultats que l’hy- 
bridation a produits et l'influence qu’elle exerce en horticulture. On de- 
mande, en un mot, un travail scientifique et pratique sur la question de 
l’hybridation végétale. 


Troisième question. — On demande un traité d’entomologic horticole, 
c’est-à-dire un travail qui fasse convenablement connaitre les rapports 
des végétaux cultivés avec les insectes les plus répandus, tant utiles que 
nuisibles, en se basant plutôt sur des faits acquis que sur des données 
générales ; spécialement de bien faire connaître les espèces qui nuisent 
surtout aux plantes et aux fruits ct, d’un autre côté, celles qui doivent 
être protégées comme susceptibles de rendre des services. 


Quatrième question. — On demande un travail sur la construction des 
serres, l’exposé des principes généraux de cette matière, comprenant 
toutes les indications sur l’exposition, la nature des matériaux, la forme 
générale, l'architecture, les systèmes de chauffage, etc., des différentes 
catégories de serres. 


Cinquième question. — Comment le propriétaire d’un jardin placé dans 
les conditions suivantes doit-il le planter en vue d’y avoir les meilleurs 
fruits et pour toutes les saisons ? Ce jardin à la fois fruitier et légumier, 
occupe l’espace d’un hectare, il est enclos de murs, situés aux quatre ex- 
positions suivantes: sud-est, sud-ouest, nord-est, nord-ouest. Les che- 
mins intérieurs doivent être bordés d’arbres conduits en pyramides, en 
quenouilles ou en fuseaux. L'aménagement de la plantation devra donner 
ce résultat que le propriétaire aura des pommes et des poires toute l’an- 
née, des cerises du mois de mai jusqu’en août, des abricots de juin à 
septembre, des pêches et des pommes de juillet à octobre, des raisins 
d’août en octobre. Certaines variétés de fruits donnent de bons produits 
dans presque tous les terrains, et d’autres exigent des sols légers, secs, 
compactes et humides; le mémoire devra satisfaire à ces diverses condi- 
tions. On estime à six cents le nombre de pyramides, fuseaux ou que- 
nouilles. 


Sixième question. — La culture maraichère, la production des primeurs 
ct celle des champignons sont susceptibles de s’étendre et de s’améliorer 
en Belgique, non-seulement en vue de la consommation intérieure du 
pays, mais encore en vue de l’exportation. On demande d’indiquer les 
moyens et les connaissances spéciales nécessaires pour arriver à ce dou- 
ble but. 


— 165 — 


Septièmequestion. — La théorie des engrais et celle des assolements mé- 
ritent une étude des plus approfondies ; ces deux sciences, si nécessaires 
en agriculture, sont d’une ulilité non moins contestée en culture marai- 
chère. On demande d’indiquer les moyens de réparer les pertes du sol 
épuisé par des récoltes successives, en y suppléant par la combinaison de 
nouveaux principes de fécondité que la science met à la disposition du 
maraicher, et d'indiquer en même temps un ordre de succession de lé- 
gumes qui permette de fatiguer le sol le moins possible et de pouvoir 
faire un grand nombre de récoltes sur le même terrain. 


Huitième question. — Ecrire l’histoire et la monographie botanique ct 
horticole d’un groupe naturel (genre ou famille) de plantes assez géné- 
ralement cultivées en Belgique. Le choix du groupe est laissé aux con- 
currents. 


Neuvième question. — De l'influence réciproque du sujet sur la greffe. 


Dixième question. — Donner l’histoire naturelle et horticole des ani- 
maux nuisibles que l’on rencontre dans les serres, tels que les fourmis, 
pucerons, acares, ctc., et discuter les moyens proposés pour les détruire 
ou pour remédier à leurs ravages. 


Onzième question.— Décrire les maladies auxquelles le Sapin est exposé 
en Belgique, spécialement celles qui sont provoquées par les insectes ou 
par des cryptogames, et faire connaître les meilleurs moyens pour les 
combattre. 


Douzième question. — Déterminer, par un bon exposé et une discussion 
sommaire des faits connus, l’état actuel de nos connaissances sur les rap- 
ports de l’azote à l’état simple ou de combinaison avec la végétation. 


Treizième question. — On demande un manuel pratique de la culture 
forcée des plantes d'agrément, accompagné d’une dissertation sur l’état 
actuel de nos connaissances en physiologie végétale concernant les florai- 
sons anticipées. 


Quatorzième question. — Ecrire la monographie botanique et horticole 
des fougères cultivées en Belgique. 


Quinzième question. — Ecrire la monographie botanique et horticole 
des conifères susceptibles de constituer en Belgique des essences fores- 
tières. 


Seizième question. — On demande un traité de l'emploi des engrais dans 
la culture des plantes d'agrément. 


— 166 — 


Dix-seplième question. — On demande une discussion théorique et pra- 
tique des meilleurs renseignements connus sur le chauffage des serres et 
subsidiairement sur leur aérage et leur ventilation. 


Dix-huitième question. -— Apprécier l’œuvre pomologique de Van Mons 
et donner un résumé de ses travaux et de ses opinionsaveclesindications 
bibliographiques nécessaires pour la connaissance exacte et complète des 
écrits et des fruits qu’il a produits. 


Dix-neuvième question. On demande un traité des maladies du poirier 
en Belgique. 


Dispositions réglementaires. 


Art. xxvint, Des prix d’une valeur de 100 à 500 francs, consistant en 
médailles ou une somme d’argent, sont affectés à chacune des questions 
du concours. 


Art. xxx. Les réponses aux questions seront jugées par une commis- 
sion de trois membres nommés par le comité directeur de la fédération. 


Art. xxx1. Ne sont admis pour le concours que les ouvrages et les plan- 
ches manuscrits. 


Art. xxxn. Les auteurs des réponses aux questions des concours ne 
mettent pas leur nom à ces ouvrages, mais seulement une devise, qu'ils 
répètent dans un billet cacheté renfermant leur nom et leur adresse. 
Ceux qui se font connaître, de quelque manière que ce soit, ainsi que 
ceux dont les mémoires sont remis après le terme preserit, sont exclus du 
concours; les réponses doivent être écrites lisiblement en français ou en 
flamand ; elles deviennent, par le fait de leur envoi, la propriété de la fé- 
dération et restent déposées dans les archives ; toutefois, les auteurs ont 
droit gratuitement à cent exemplaires de leur travail, quand ne 
en a été votée par l’assemblée générale. | 

Les auteurs des mémoires couronnés conservent le droit de publier 
une édition particulière de leur ouvrage. 

Les mémoires en réponse aux douze premières questions doivent ètre 
adressés, francs de port, avant le 15 août 1862, et ceux qui concernent 
les sept annee questions, avant le 45 août 1865, ? à M. A. Royer, pré- 
sident de la Fédération, à Namur, ou à M. Ed. Morren, secrétaire, à 
Liége. 


Fait à Bruxelles, le 46 mars 1862. 


Le président, 
Le secrétaire, A. Royer. 
Epouarp MoRREN. 


HOT — 


SUR QUELQUES SERRES DE COLOGNE ET DES ENVIRONS (1). 


par M. Le Pror. D' Cu. Kocu. 


Nous avons souvent blâmé le peu de goût qui préside à la construction 
des serres et l’absence de tout sentiment esthétique dans la disposition 
des fleurs qu’elles renferment. Nous sommes donc heureux d'attirer 
l'attention sur une localité où l’une ct l’autre sont plus conformes aux 
règles du beau. Faisant un voyage en Belgique, nous avons profité de 
l’occasion pour visiter quelques jardins de Cologne et des environs dont 
nous avions entendu parler. La province rhénane est lrès-inféricure dans 
l’art du jardinage aux régions nord-oucst de notre patrie. Non que nous 
contestions aux outre-rhénans leur amour pour Îles plantes; cet amour 
existe, mais il faut qu’on le rende plus efficace, que le riche, comme le 
pauvre, le manifeste en soignant ses fleurs. C’est au négociant riche, à 
l'industriel, au propriétaire de donner le bon exemple, de créer des 
jordins, d'introduire des plantes nouvelles et de faire part de leur 
superflu, afin qu’il surgisse un besoin chez le peuple et que l’horticul- 
teur soit en état d’y satisfaire. 

Nous avons vu trois, ou plutôt quatre de ces serres disposées selon 
les principes de l'esthétique. Elles n’ont pas la moindre ressemblance 
entre elles, et même il en est une qui ne mérite pas à proprement parler 
le nom de serre. On ne conçoit réellement point qu’il règne chez nous si 
peu de variété dans la construction des serres et dans larrangement des 
plantes, à une époque dont l’inconstance et la variabilité sont un des 
caractères. Qu’on ne nous ohjecte pas que la santé des plantes exige cer- 


—— 


(1) Nous avons donné, dans notre précédent numéro, la traduction exacte et com- 
plète du remarquable rapport écrit sur l'exposition quinquennale de Gand, par notre 
excellent ami M. Ch. Koch; le savant professeur de Berlin a émis sur cette solennité 
florale des jugements élevés et impartiaux qui ont été accueillisen Belgique avec la 
plus grande considération. Nous n’avons rien à ajouter aux écrits d’un homme versé 
dans la connaissance de toutes les plantes cultivées; mais nous nous joignons à lui, 
qui parle au nom de l'étranger, pour exprimer au nom de l’horticulture belge des 
remercimentset des félicitations à la Société de Gand et en particulier à son digne 
président l'honorable M. V. vanden Hecke de Lembeke qui s’est entièrement dévoué 
à la prospérité de la Société gantoise. On lui est redevable de la plus grande part du 
succès de l'exposition dernière dont il a dirigé l’organisation dans tous ses détails avec 
l'entente la plus parfaite. 

M. Koch écrit une relation du voyage qu’il a fait en Belgique à l’occasion de cette 
exposition. Nous sommes heureux de pouvoir la communiquer à nos lecteurs à mesure 
qu’elle paraïtra en allemand dans le Wochenschrift. 


— 168 — 


taines conditions de construction et d’arrangement intérieur et qu'il 
faut, pour l’une comme pour l’autre, appliquer le mode qui a le mieux 
fait ses preuves. Conséquemment, diront quelques-uns, une certaine 
uniformité est indispensable, et il n’est pas permis de s’écarter de la 
règle. Mais les conditions de réussite dans la culture résident-elles donc 
dans la forme carrée, dans cette forme de boîte de la plupart des serres ? 
N'y a-t-il pas plutôt de toutes autres causes ? Quand du moins Phorti- 
culteur cherche à tirer tout le parti possible de l’espace donné, et satis- 
fait, ne füt-ce qu’en sous-ordre, à des exigences esthétiques, il n’y a rien 
à dire. Mais combien la serre a un aspect différent chez celui qui y 
cherche une jouissance et qui veut se fortifier le goût par la vue des 
belles formes naturelles des plantes! Celui-là est ennemi de ces amas de 
plantes jetées pêle-mêle, dont aucune re montre sa forme naturelle et 
dont les branches s'étendent comme des bras toutes d’un seul côté, 
comme pour protester contre la violence qui leur est faite. 

Nous avons toujours trouvé — et cela est vrai cn partie même chez 
les marchands horticulteurs — que les plantes réussissaient d’autant 
mieux que la disposition en était plus esthétique. Si la plupart n’étaient 
douées d’une tenacité de vie vraiment indestructible, comme le prouve 
la culture dans les appartements presque toujours contraire aux lois 
naturelles — l’horticulture se trouverait chez nous dans un triste état. Un 
traitement et des soins conformes aux exigences de la nature font beau- 
coup plus que la localité la plus favorable. On dit que les abeilles 
connaissent celui qui les soigne; on en pourrait dire autant des fleurs. 
Nous avons parlé plusieurs fois d’une très-grande collection de Palmiers 
d’un amateur de Berlin, qui ne les cultive que dans un appartement et 
n’a pas pour l'hiver d’autre couche que son poële. Ses Palmiers sont 
généralement supérieurs à d’autres qui, placés dans les localités les plus 
favorables, ne reçoivent pas tous les soins voulus. Nous pourrions citer 
maint autre amateur dont nous avons trouvé les plantes dans des cham- 
bres mal situées plus belles qu’elles ne le sont dans beaucoup de serres. 

A Cologne, nous avons fait d’abord la connaissance de l’un des 
plus passionnés amateurs d’Outre-Rhin, M. Engels, et nous avons 
visité sa serre, dont lui-même a dirigé la construction et une partie de 
l'arrangement, Elle est en style mauresque. Comment, va-t-on nous de- 
mander, la belle verdure des plantes se mariait-elle avec le style baroque 
des Maures et des Arabes? Les contrastes les plus choquants ne peuvent- 
ils donc pas se fondre en une douce harmonie, pourvu qu’on sache s’y 
prendre {! Le vert riant du feuillage tempère l’éclat des couleurs bigarrées 
du style mauresque, et l’œil quitte avec plaisir les grands espaces remplis 
par les couronnes des Bananiers, des Palmiers, des Figuiers, etc., pour 
se reporter sur les figures rectilignes, aux couleurs vives, mais bien har- 
monisées, qu’affcctionnent les Oricntaux, empesés et amis des vains orne- 


— 169 — 


ments. Il va de soi que les feuillages seuls doivent figurer dans une serre 
de ce genre, et que les fleurs en sont exclues. 

Nous avons vu parfois quelque chose de semblable en Asie, où, après 
que le pays fut tombé dans une barbarie profonde, la nature, plus 
heureuse que l’homme, forma des chapiteaux naturels à des colonnes 
élancées. Nous nous rappelons notamment une sorte de Veranda tout 
près du minarct de Tschiftch — maintenant détruit par un tremblement 
de terre — à Ezeroum. Les colonnes en étaient revêtues de cette matière 
dite porcelaine de Nicée, aux couleurs diverses, ct entourées de la ver- 
dure de quelques plantes. Le célèbre palais des Khans de Tatarie, à 
Baktchiseraï en Crimée, présente des ornements du même genre. Et 
combien ils doivent abonder en Espagne, où les Maures — incontesta- 
blement le plus artiste des peuples arabes — faisaient servir le monde 
végétal à la décoration de leurs édifices ! 

La serre mauresque de M. Engels ferait meilleur effet encore avec un 
peu plus de développement; elle est trop élevée en proportion de sa 
longueur et de sa profondeur; mais l’espace donné n’était pas plus grand. 
Ainsi elle a environ 40 pieds de long, 25 de large, et 55 d’élévation. 
Cependant on ne pouvait la construire plus basse, parce qu’alors la 
galerie qui règne autour l’aurait trop écrasée. 

Une lave poreuse, tirée des Sept-Montagnes près de Bonn etdont la nuance 
est un brun mat, avait été fort joliment employée à former une grotte 
où la pierre disparaissait en partie sous les Fougères et les Broméliacées. 
Elle garnissait aussi le tour du bassin, d’où s’élançait un jet d’eau d’une 
douzaine de pieds de hauteur. L’Oriental ne peut pas non plus se passer 
du bruit de l’eau. Quand il fume son narguileh et que, regardant immo- 
bile devant soi et plongé dans ses méditations il se livre à son kef (le 
dolce far niente des Italiens), il faut que le second de ses sens, tous par- 
ticulièrement excités, soit également satisfait par l’agréable murmure de 
l’eau retombante. 

Quoique les ornements de couleurs ct les dorures ne permettent pas 
d’asperger les plantes dans la serre mauresque de M. Engels, ni d’entre- 
tenir dans l’air le degré d'humidité voulu, l’état de la végétation y cest 
assez satisfaisant. On peut bien se figurer qu'ici plus que partout ailleurs 
il est nécessaire de remplacer assez souvent les plantes, et c’est ce qui a 
lieu. Pourtant nous en avons remarqué plusieurs grandes qui, malgré le 
long temps qu’elles y avaient passé, avaient encore assez bonne mine. 
Nous avons vu entre autres des Angiopleris pruiosa, des Caryota urens, 
des Chamaedorea elatior (desmoncoides), des Livistona chinensis, un 
grand Pincenectia recurvala, etc., tels qu’on n’en trouve pas toujours 
dans des localités favorables. 

À la vérité, si l’on nous demandait si nous recommandons ailleurs 
l'usage de serres de ec genre, nous serions forcé de répondre négative- 
ment, Mais ici cette construction a de tout autres raisons d’être. Nous ne 


— 176 — 


sommes maîtres du règne végétal que quand nous savons le plier aux 
exigences des circonstances où nous vivons. Le goût de l’époque, qui 
aime le vicux style rococo et pourtant appelle, d’un autre côté, la 
nature à son aide, cherche à accorder des contrastes. Le confortable dans 
une maison réclame aussi une disposition élégante là où les plantes sont 
employées comme ornement. 

La serre mauresque de M. Engels ne doit être considérée comme une 
serre qu’en ce qu’elle renferme des fleurs pendant un espace de temps 
plus ou moins long. Elle est employée à d’autres usages par la famille 
du propriétaire, et, dans les fêtes, elle offre un attrait particulier, encore 
infiniment rehaussé quand on y allume les nombreux becs de gaz. On 
croit assister alors à une scène des mille et une nuits, et l’on songe à ce 
padischah de Constantinople qui, pour amuser ses femmes, faisait courir, 
pendant ces splendides nuits étoilées qui ne sont données qu’à l’Orient, 
des tortues portant des lampes aux mille couleurs, dans le jardin du 
Harem, au milieu d’une luxuriante verdure et de milliers de ces grandes 
tulipes encore appelées tulipes de Turquie. 

Nous arrivons à une seconde serre, indépendante, celle-là, et unique- 
ment construite pour la culture des plantes. Elle mérite bien d’être imitée 
jusqu’à un certain point, d'autant plus qu’elle satisfait aussi aux exigences 
du bon gout. Dans le jardin de l’habitation d’été du banquier Oppen- 
heim, tout près du jardin zoologique de Cologne, se trouve une serre 
ronde, toute en verre, de 50 pieds de diamètre et d’une élévation pro- 
portionnée, avec deux ailes, dont l’une, tout à fait séparée, sert à la 
culture des Orchidées et des Broméliacées. La serre principale a l'aspect 
d’une victoria ordinaire et a élé, paraît-il, employée autrefois à cet usage. 
Comme aux ailes, on y a évité à l’aide de verre convexe les angles 
saillants que le toit forme d’habitude avec les parois latérales. 

Chiez nous on se prononce contre ce genre de toits, non-seulement à 
cause des frais considérables qu’ils entrainent, surtout quand on y 
emploie le verre blanc, mais encore parce que l’on craint toutes sortes 
d’inconvénients ; ils se réduisent cependant, en général, au danger que 
certaines parties de plantes, ou même certaines plantes tout entières, ne 
se trouvent grillées. Nous sommes loin de contester ce danger; il est 
naturellement beaucoup moindre là où l’on a employé du verre non 
convexe et, en outre, verdâtre, meilleur marché que le blanc. Mais nous 
répétons qu’en général on apporte plus de soin à une chose qui présente 
de plus grandes difficultés et que le jardinier attentif ne manque pas 
de moyens d'empêcher que ses plantes ne soient grillées. Outre- 
Rhin on ne construit presque pas d’autres serres, et l’on rejette 
absolument les vitres verdâtres. Néanmoins il semble qu’on y entende 
beaucoup moins que chez nous se plaindre que les plantes se trouvent 
grillées. Quand la serre est garnie de verre blanc et convexe, on se 
tient sur ses gardes; tandis que, si le verre est plat et de couleur verte, 


— 171 — 


on y apporte plus de négligence. Aussi les plantes grillées et les taches 
blanches sur les feuilles ne sont-elles pas rares chez nous. 

Le terrain de la serre du milieu est ondulé, et tous les chemins 
sinueux. On ne voit pas les tuyaux conduisant l’eau chaude, car ils sont 
souterrains et entretiennent ainsi dans le sol la chaleur convenable. Ils 
passent même par un bassin très-bien entouré où se cultivent des 
plantes. La partie sous laquelle se trouve la chaudière forme une 
petite éminence, d’où l’on embrasse mieux le coup d’œil de l’ensemble. 
Les pots à fleurs ne sont pas plus visibles que les tuyaux, et, du reste, il 
y en a peu, beaucoup de plantes étant simplement mises en pleine terre. 

Nous avons toujours été partisan de la culture en pleine terre dans les 
serres d’amateurs, ct nous nous convainquons de plus en plus de 
l'utilité, on pourrait dire de la nécessité, de ce système. Les pots à fleurs 
sont toujours plus ou moins désagréables et choquants pour l’œil. En 
outre, on ne prend pas toujours de leur propreté tout le soin nécessaire, 
pas même, nous l’avouons à regret, pas même aux expositions. On 
objecte d'habitude que le jardinier n’est plus maître d’une plante qui 
végète en pleine terre, qu’elle est, en réalité, perdue pour lui. Il va de 
soi que l’horticulteur qui vit de la vente de ses fleurs doit les avoir tou- 
jours en pots et que pour lui la plante de pleine terre est chose absurde. 
Mais quelle différence là où il ne se fait point de commerce, où l’on 
cherche à donner à la plante la forme la plus naturelle et conséquemment 
aussi la plus belle, chose qu’on n’obtient, en cultivant en pot, qu’au prix 
de très-grands soins! 

Impossible d'exprimer combien nous fûmes heureux de trouver dans 
la serre ronde du banquier Oppenheim un exemplaire touffu du Figuier 
impérial (Ficus impertialis) et, au pied du tronc, une quantité de fruits 
d’un pouce de diamètre. La même richesse de végétation se faisait 
remarquer dans un Ficus brassii, un Aralia Lindenti, un Cordyline 
cannaefolia, premiers exemplaires qui aient donné ici une idée juste de 
la beauté de ces plantes. La balustrade du pont jeté sur le bassin dont je 
parlais tout à l'heure est garnie de Scindapsus pinnatus et de fleurs de 
la passion en abondance. Sur une partie de rocher grimpe le Monstera 
qui porle le nom de M. Lenné, directeur-général à Sans-Souci; mal- 
heureusement on est obligé de le recouper de temps à autre, à cause du 
manque de place. 

La serre des Orchidées est peut-être trop garnie, mais par cela même 
elle rappelle vivement la forêt vierge, où l’on a tant de peine à se frayer 
un passage. Sur les côtés sont pratiqués des exhaussements en pierre 
ornés de Selaginelles, de Chevelures de Vénus (Adiantum) et d’autres 
Fougères. Au milieu s'élèvent des troncs d'arbres courts et pourvus de 
branches écartées, dans les angles desquels croissent en profusion des 
Broméliacées ct des Fougères, tandis que des Aroidées grimpantes 
s’élancent de bas en haut pour chercher la lumière et que des Orchidées 


— 172 — 


fleurissent dans des corbeilles suspendues, Sous les fenêtres s'étale un 
exemplaire du Ficus barbata grimpant, extraordinairement développé. 
Et pourtant on m'avait dit qu’il ne prospérait pas cultivé de cette façon! 

Nous aurions encore bien des choses à dire du jardin de M. Oppenheim, 
s’il ne nous fallait réserver de la place pour parler de deux autres serres 
disposées conformément à l’esthétique. L’une se trouve à Duren, cette 
ville industrielle si connue entre Cologne et Aix-la-Chapelle, dans le jardin 
du conseiller de commerce Robert Schæller. Elle existe depuis plusieurs 
années déjà; l’autre, au contraire, n’a été élevée que l’année dernière 
dans l’établissement horticole Kastanie et Herschbach. On voit que le 
marchand horticulteur peut aussi appliquer les principes esthétiques, 
et même en tirer du profit. 

Ces deux serres, semblables dans leur arrangement intérieur, sont 
situées au midi et ont conséquemment du côté du nord un mur élevé, de 
la crête duquel descend du verre blanc et convexe qui forme le toit et 
vient rejoindre sans interruption la façade, également toute en verre. 

Le mur du fond est revêtu de cette lave poreuse et brune déjà men- 
tionuée. Des plantes grimpantes, des épiphytes de toute espèce, et une 
foule d’autres végétaux trouvent dans cette pierre hygroscopique l’aliment 
qui leur convient et croissent dans la plus luxuriante abondance. La 
même lave forme une sorte de grotte avec diverses saillies et encadre aussi 
un bassin rempli d’eau, que surmonte hardiment un rocher. Il va de soi 
que, là aussi, diverses plantes sont disposées de façon à contribuer à 
l'effet total. 

Nous saisissons avec plaisir l’occasion de dire un mot des autres serres 
du jardin de M. Robert Schœller à Duren et de l'établissement Kastanie 
et Herschbach, fondé il n’y a pas plus de neuf mois. Elles contiennent 
un très-grand nombre des plantes les plus nouvelles et les plus belles, 
entre autres de ces plantes à feuillage bigarré en vogue aujourd’hui. 
Nous avons donc tout lieu d’attirer l’attention sur ces deux jardins, 
d’autant plus que les plantes s’y trouvent aussi dans un bon état de culture. 

Qu’on nous permette encore de citer en terminant un Wellingtonia 
très-beau, de 12 pieds de haut, croissant en plein air dans le jardin de 
M. Schœller. Il affecte la forme d’une pyramide et il est garni jusqu’au 
sol de branches disposées presque horizontalement. Il n’avait pourtant 
pas plus de six ans, el il a passé tous les hivers sans être jamais couvert. 


La végétation sous la zone équatoriale, 
par M. Louis Rupozpn, 


Professeur à l’école supérieure des filles, à Berlin. 


(Suite). 


Telles sont les forêts tropicales avec leurs beautés, avec leurs Eorreurs. 
A la lisière de ces bois, comme au bord des lacs et des fleuves, la végé- 
tation est moins luxuriante, mais plus riante à l’œil. Aux endroits où les 
Palmiers dressent leurs cimes au-dessus d’une clairière, l’Indien construit 
sa légère hutte de bambou, couverte de feuilles de Palmier et de Bana- 
nier ; quelques-uns de ces arbres, plantés auprès, lui donnent une nour- 
riture frugale et annoncent de loin au voyageur une habitation humaine. 
De jolis champs d’Aroïdées, enclos de Bananiers et de cannes à sucre, font 
dans le paysage l'effet le plus agréable par le mélange de leurs verdures, 
si diverses de nuances. Mais c’est surtout le Cocotier que l’on cultive 
généralement avec prédilection, bien qu’il soit un habitant des côtes et 
qu’il ne réussisse point partout au même degré. On l’a trouvé dans l’Inde 
comme dans les steppes de Venezuela et dans l’île de Cuba, à une grande 
distance de la mer. La nature a beau être moins riche dans ces endroits 
là; la présence d’êtres humains lui prête un charme très-vif pour 
quiconque a passé quelque temps en dehors de toute société, seul avec la 
nature silencieuse. Quelque haut qu’elle parle, l’homme, même le 
sauvage, en reste toujours l’objet le plus intéressant. 

Avant de terminer cet aperçu des caractères généraux de la zone 
équatoriale, arrétons-nous un instant à une autre curiosité, les bois de 
Mangliers. Presque partout, dans la zone torride, ils couvrent les côtes 
de la mer et les rives des grands fleuves proches de leur embouchure, et 
causent une extrême surprise à l’Européen qui débarque. En Amérique, 
c’est le Rhizophora Mangle dont le tronc, de 20 à 50 pieds de haut, 
étend dans toutes les directions ses branches noueuses et courbes. Tandis 
que les semences germent étant encore dans lc fruit, des racines s’échap- 
pent des branches et des rameaux, et des forêts impénétrables se forment 
sur le rivage submergé. On ne trouve point d'habitation dans le voi- 
sinage des bois de rhizophores, car l’innombrable quantité d'insectes 


a 


permet à peine d’y passer une nuit, à plus forte raison d'y demeurer. 
Ces bois inhospitaliers ne sont peuplés que de hérons, de poules d’eau 
et d’écrevisses. Cependant le chasseur indien circule sans danger sur 
ce terrain fangeux et dans ces marécages sans fond. Il saute adroïtement 
de l’une à l’autre de ees racines solidement entrelacées, pour recueillir 
les savoureux mollusques suspendus à celles qui plongent dans l’eau, ou 
pour abattre les oiseaux aquatiques. 

Dans l’Inde orientale, le Rhizophora candeleria forme des bois tout 
semblables. Les troncs, courts et sinueux, se divisent vers le bas en un 
grand nombre de racines noires, qui surplombent en arcs la surface du 
sol, et d’en haut les branches recourbées en laissent descendre une telle 
profusion qu’un seul arbre forme sur le rivage une inextricable forêt, 
toute composée de branches et de racines, et qu’on prendrait pour un 
emblème de l’état sauvage des habitants de ces bords inhospitaliers. 
Partout dans les pays torride son voit parmi les Rhizophores l’Avicennia 
lomentosa, aux racines trainantes qui rampent sur le sol et au tronc haut 
de 70 pieds, qui croit aussi loin qu’atteignent les marées. On le trouve 
surtout abondamment sur les bords de la Mer Rouge, en Afrique, dans 
l'Inde orientale et dans la Nouvelle Hollande. Bien d’autres espèces 
d'arbres d’une végétation toute pareille contribuent à former ces remar- 
quables forêts; comme tous les arbres des tropiques, ils restent verts 
toute l’année. 

Nous avons décrit l’impression générale que produit la zone équa- 
toriale dans ses contrées de plaines. Mais entre les tropiques il y a, outre 
les montages, de grandes parties du pays qui s'élèvent à une hauteur 
considérable. Cela étend et varie la vue; car, la chaleur décroissant, 
le caractère de la végétation change dans les régions élevées. On voit sur 
les montagnes des plantes qui semblent appartenir exclusivement à la 
zone boréale, des chênes, des cyprès, des sapins, des aunes, des berbé- 
ridées et beaucoup d’autres genres voisins des nôtres ; l’exubérance de la 
végétation diminue aussi peu à peu, jusqu’à ce qu’enfin, aux approches de 
la limite des neiges, le sol ne soit plus couvert que d’herbes alpines. 
Ainsi la nature offre à l'habitant de la zone torride toute la variété de ses 
productions; et, de même que, dans le courant de l’année, tous les mon- 
des de la sphère céleste y brillent tour à tour en passant d’un pôle à 
l’autre, de même il est donné aux peuples équatoriaux d'admirer des 
représentants de toutes les espèces de plantes qui couvrent la vaste surface 
du globe terrestre. 


CARACTÈRES PARTICULIERS. 


Occupons-nous maintenant des différents pays de la zone équatoriale 
et passons-en en revue les caractères particuliers. 


D y ee 


Afrique. 


Dans l’Afrique occidentale, la Sénégambie ct la Haute-Guinée forment 
un plateau bas d'environ 5000 pieds d’altitude, présentant des groupes de 
montagnes isolés, des rochers se dressant comme des forteresses, ct des 
masses de granit pyramidales entre des gorges profondes sillonnant le 
plateau, que des montagnes abruptes et escarpées terminent au nord, 
vers le Sahara. On yÿ trouve alternativement des forêts impénétrables, 
des savanes et des parties cultivées et fort peuplées. La Sénégambie 
n'ayant été que peu explorée au point de vue de la botanique, il n’est 
pas possible de décrire exactement sa végétation. Nous nous contenterons 
d’en indiquer les particularités les plus saillantes. Nous citerons en pre- 
mière ligne le Baobab, Adansonia digitata. Les principales productions 
de cette partie du monde sont colossales comme elle-même. On trouve au 
Sénégal des Baobabs de plus de 109 pieds de circonférence; d’autres, 
sur 70 à 80 pieds de hauteur, en ont 50 de diamètre. Les trones les plus 
gigantesques qu’Adanson ait vus, en 14749, avaient 70 pieds de haut et 
25 à 27 de diamètre, avec une couronne large de 170. Des navigateurs 
Hollandais et d’autres Français avaient gravé leurs noms dans l’écorce 
en lettres de 1/2 pied de longueur. Adanson évalue à 5150 ans l’âge d’un 
arbre de 50 pieds de diamètre. Le Baobab croît aussi aux îles du Cap 
Vert, et la zone qui le produit s’étend au nord jusqu’à 13° ou 14° de 
latitude boréale, à l’est jusqu'aux monts abyssiniens, et, au sud presque 
jusqu’à la limite de la zone équatoriale. Les arbres principaux sont 
ensuite un Acajou (Xhuya senegalensis), de 400 pieds de haut ; l’Arbre 
à beurre (Pentadesma butyracea), de 60 pieds de hauteur, dont les fruits 
fournissent aux habitants un suc qui leur sert de beurre dans la prépara- 
tion de leurs aliments; ct différentes espèces d’Acacias, dont plusieurs, 
Acacia vera, À. senegal, A. nilotica, règnent dans tout l’intérieur de 
l'Afrique jusque vers l'Egypte. Ces derniers fournissent un important 
article de commerce, la gomme; c’est au nord du Sénégal qu’on en trouve 
les bois les plus considérables, Quant aux Céréales, les principales espèces 
sont, outre le Panic des Maures, le Riz et le Maïs; on cultive, en fait de 
tubercules, les Batates, l’Igname et le Manioc; le pays produit aussi le 
Caféier, le Cacaoyer, le Cocotier et l’Indigo. 

En Guinée, les Palmiers abondent, surtout l’Elaeis guineensis, qui 
produit l’huile de palme et croît dans toute la zone, du nord au sud. Sur 
la côte du Poivre cet arbre forme avec différents Figuiers la masse prin- 
cipale de la végétation des forêts; il s’en trouve également des bois tout 
entiers dans le Delta du Niger, où se rencontrent aussi des bois de Man- 
gliers et des Pandanées (Pandanus candelabrum), tandis que les rivages 
sablonneux sont couverts de buissons de légumineuses. Indépendamment 
du Palmier à l’huile, la Guinée en compte encore 6 autres espèces (Phœnix 


— 176 — 


spinosa, au nord de l’Equateur; Borassus ethiopum sur la côte d'Or et 
sur la côte des Esclaves; Raphia vinifera dans le Congo; les Palmiers- 
lianes ou Palmiers joncs, Calamus secundiflorus, n’y manquent pas, 
non plus que d’autres plantes grimpantes ou parasites qui se fixent sur 
les pétioles du Palinier à l’huile ct y fleurissent à l'ombre de son feuillage. 
La côte d'Or, contrée montueuse, est en partie couverte de bouquets de 
Mimosa, entrelacés de Lianes, et en partie de savanes du milieu desquelles 
se détachent cà et là des Arbres-à-laine et des Palmiers. Le Delta du Niger 
a un caractère semblable; seulement, à quelques milles de la côte, là 
où cessent les bois de Mangliers et où la marée s'arrête, on voit, séparé 
du fleuve par d’épaisses masses de roscaux, un bois d’arbres peu élevés 
de différentes espèces, que dominent fièrement les Palmiers oléagineux. 
Ainsi se continue le caractère de la végétation tropicale. Au-delà de 
l'équateur se succèdent également forêts, savanes et champs cultivés. Les 
parties de la colonie portugaise de Caconda situées entre 44° et 15° de 
latitude australe, et dans lesquelles la température accablante des côtes 
tropicales fait place à un air plus pur et plus frais, passent pour des 
contrées ravissantes, les plus délicieuses peut-être de toute la côte occi- 
dentale de l’Afrique. Les principales plantes de culture de la Haute et 
de la Basse Guinée sont le Panic, le Riz, le Maïs, les Batates, le Gouet, 
l’Igname, l’Anone, le Tabac, la Canne à sucre, le Bananier, les Melons 
d’eau, le Cotonnier, et même en quelques endroits la Vigne. 

Le Soudan ou Nigritie est un pays généralement plat, mais à 1000 ou 
1200 pieds au-dessus du niveau de la mer, et qui forme une premiére assise 
du grand plateau de l'Afrique méridionale. Les pluies tropicales y 
règnent périodiquement, et y produisent une grande fertilité. Partout 
on rencontre de bons paturages; mais à part cela on connaït peu la 
nature botanique de ces régions. Le lac de Tschad, qui du reste, 
contient de l’eau douce, se dessèche quelquefois entièrement, ce qui 
est encore arrivé, dit-on, il y a six ans; ses îles sont riches en forêts 
et très- peuplées d'hommes et d'animaux. 

En avançant à l’est, on rencontre les parties méridionales du Darfour 
et du Kordofan, vastes plaines seimées d’innombrables groupes de mon- 
lagnes et de masses rocheuses s’élevant du milicu de la savane comme 
des iles du sein de l'Océan. Tout le Kordofan, à l’ouest du Nil blanc, 
est une prairie de 60 milles de longueur et de 40 de largeur, s’éten- 
dant de l’ouest à l’est, et coupée par intervalles de bois de Mimosa. Pas 
une rivière, pas un ruisseau ne parcourt ces savanes, dont les habi- 
tants sont réduits à creuser des citernes, parfois d’une trés-grande 
profondeur. La partie méridionale, qui contient plus de terrains 
argileux, a cependant une véritable forêt de Baobabs, de Casses et 
de Tamariniers; on y trouve aussi le Palmier de Thèbes. Mais l’extré- 
mité tout à fait méridionale, la région du mont Tégéle, est plus pitto- 
resque encore. Là s'élèvent des montagnes de formes curieuses, dont 


— 177 — 


les versants sont hérissés de blocs de rochers entre lesquels apparaît 
la végétation la plus luxuriante. Le palmier de Thébes y abonde, des 
Euphorbes arborescents s’y dressent parmi les Baobabs, les Casses et les 
Tamariniers, resplendissant de fleurs au début de la saison des pluies; 
les Mimosa et l’Arbre à l’encens, (Amyris papyrifera), y alternent 
avec les gigantesques figuiers, dont la couronne a souvent plusieurs 
centaines de pieds de circonférence, et dont les branches retombent 
d’une grande élévation sur la terre, où elles prennent racine pour 
former de nouveaux troncs. Ajoutez à cela une multitude d’oiseaux 
brillants des couleurs les plus vives, et vous aurez un paysage très- 
rare dans l’intérieur de l'Afrique. 

À partir de 41° de latitude, les montagnes isolées de la savane 
deviennent plus fréquentes, plus rapprochées, et s’unissent enfin vers 
le 10° degré en une chaine d’une grande étendue et d’une grande 
élévation. Plus à l’est, le cours du Bahr-el-Abiad est parfaitement 
connu entre 40° et 41° de latitude. En le remontant, on trouve le 
pays couvert de forêts impénétrables, dont les arbres gigantesques, 
enlacés de lianes et de plantes parasites, étendent leur feuillage bien 
loin sur la surface des eaux. Le fleuve a, en outre, une largeur impo- 
sante, qui dépasse souvent dans la saison des pluies un mille allemand, 
aspect qui surprend d’autant plus qu’on est à 300 milles de la Méditer- 
ranée. Les crocodiles et les hippopotames sont nombreux en cet endroit. 

Par contre, l’aspect du Sennaar, situé sur les deux rives du Nil bleu, 
est réellement triste. Une vaste savane(l), en partie stérile, en partie 
produisant de l’herbe et des Mimosa, s’étend le long du fleuve; ce n’est 
qu'aux environs de Roserres (12° latitude nord) que commencent sur la 
rive droite de grands bois de palmiers de Thèbes, et sur la rive gauche 
une épaisse forêt mélangée de Mimosa et de Baobabs, abondamment 
entrelacés de lianes. | 

En remontant du Sennaar septentrional vers le sud-est jusqu’au lac de 
Zana, on arrive d’abord dans la basse vallée de la Kulla, vaste étendue 
de terrain noir et mou, couvert de roseaux ct de quelques groupes d’ar- 
bres isolés (Tamarins et Sycomores). Elle est le rendez-vous de nom- 
breux troupeaux de buffles et d’éléphants, mais à la saison des pluies 
elle se transforme en une plaine fangeuse, marécageuse, d’où s’échap- 
pent sans cesse des vapeurs malsaines qui la rendent inhabitable aux 
hommes. Puis, à une altitude de 4000”, voici de grandes assises succes- 
sives, des versants desquelles se détachent cà et là des pies d’une éléva- 
tion considérable. Les rives septentrionales du lac de Zana présentent 


(4) Chartum, au confluent du Nil bleu et du Nil blanc, n’est qu’à 1451 pieds au 
dessus du niveau de la Méditerranée, et Obeïd (13° lat. nord), capitale du Kordofan, 
à 2018 pieds. 

14 


— 178 — 


tantôt des paturages, tantôt une profusion d'herbes ct de roseaux; du 
côté sud-est, au contraire, où se décharge le Nil bleu, commence une 
végétation nouvelle, d’un caractère tout particulier. Des arbres à la haute 
stature se marient avec des broussailles, les Caféicrs et les Dragoniers 
avec les Bananiers, et les plus gracieux contrastes résultent des diverses 
icintes du feuillage et des jolies nuances des fleurs ; vers le sud enfin, 
une vaste région boisée est formée d’arbres à la verdure légère. De là, 
les versants méridionaux se prolongent jusqu’à 9°.50 de latitude nord. 
Cette ligne franchie, tout ce qu’on a sous les yeux dans la direction sud 
n’est que plaine, ou probablement plateau en pente douce; e’est l’inté- 
rieur de l’Afrique, complètement inconnue jusqu’à 20° latitude australe. 
A l’est du lac de Zana s’élèvent les montagnes de l’Abyssinie, contrée 
partagée en deux régions par le Taccaze : l’occidentale (Amhora) et 
l’orientale (Tigré). Le caractère de la Flore abyssinienne est tout à fait 
particulier, conséquence naturelle de l'élévation perpendiculaire du 
pays; les trois quarts environ des végétaux qu’on y trouve lui appar- 
tiennent exclusivement. Sur la rive occidentale du Tacazze, dans la 
contrée de Siemen, s’élève, sous 15°, une montagne imposante, dont 
la cime la plus haute atteint presque la limite des neiges éternelles 
(13,600). Jusqu’à une hauteur de 6000’ les rochers ne sont garnis que 
de maigres broussailles ; mais, au-delà, le sol est couvert d’un épais tapis 
de gazon, et le paysage animé par un grand nombre de ruisseaux qui 
se précipitent de la région des neiges. A 11,900’ apparait un gras pa- 
turage alpin, abondant en tréfles, et jusqu’à 10,000 l’orge prospère 
partout. 
_ L’est de l’Abyssinie (Tigré) est peu fertile et peu peuplé. Ilse compose. 
de masses isolées de grès, formant en général des assises horizontales 
d’étenducs diverses et portant l’empreinte d’un vaste travail volcanique. 
Les versants orientaux, du côté de la Mer Rouge, sont garnis dans les 
régions inférieures de broussailles clairsemées ; dans les gorges et 
jusqu’à la moitié de la hauteur des montagnes, on trouve de grandes 
Sycomores, puis des Euphorbes gigantesques et des Aloës, tandis que 
lc sommet est couronné par un bois peu épais d'énormes genévriers, 
dont le tronc, à la base, atteint jusqu’à 10’ de diamètre, et dont les 
branches sont toutes garnies des longues barbes pendantes des Usnea. Du 
défilé de Taranta (15° latitude nord), seul point de cette formidable for- 
teresse de rochers qui soit accessible du côté de la Mer Rouge, on a sous 
les yeux le tableau que nous venons de dépeindre, surgissant de ce grand 
miroir de la Mer Rouge tacheté de groupes d’iles et sur lequel s’étend un 
ciel d’une éternelle pureté. Le littoral abyssinien, ou Samhara, qui n’a nulle 
part plus d’une demi-lieue de largeur, est paré d'herbe ct de touffes de 
Mimosa; mais, dans le voisinage des fleuves qui le parcourent, une vigou- 
reuse végétalion de grands arbres y surabonde, et les rivages sont 
couverts de bouquets de l’Avicennia tomentosa et du Tamarix sans 


— 179 — 


feuilles. Du mois de mai au mois de septembre, la végétation y est 
presque entièrement détruite par l’ardeur brûlante du soleil, à tel point 
que les peuples pasteurs sont obligés de mener paître leurs troupeaux 
sur les montagnes, où les pluies tropicales arrosent le pays dans cette 
même saison; car les monts abyssiniens opposent leur barrière aux 
moussons de l’Inde. 

Le Schoa, au midi de l’Abyssinie, présente le même aspect que le 
Tigré ; sur les plateaux de grès hérissés de rochers croissent le Det, 
Juniperus, genévrier de 160 picds de hauteur et du port d’un Cyprés; 
puis des Sycomores, des Ifs, Taxus, et des Bruyères. Le climat y est 
excellent ; car, à Ankober (9° {2 lat. nord, 8,200/ au-dessus du niveau de 
Ja mer) la chaleur moyenne est de 10°5, le maximum de 16° ct le minimum 
de 4°.On y cultive généralement un arbrisseau, le Celastrus edulis, dont le 
gout et les effets sont comparables à ceux du thé. Les autres productions 
principales de PAbyssinie sont : le panie, le froment, le vin, le tabac, le 
sucre, le coton, les oranges, les citrons, les grenades et autres fruits du 
midi. Dans le Schoa, l’agriculture et l’élève du bétail sont cultivés sur 
une plus grande échelle que dans l’Amhora et le Tigré. Au pied des monts 
de l’Abyssinie méridionale croissent aussi des Tamariniers, T'amarindus 
indica, et une variété d’Aloës, Aloe socotorina; puis commence vers 
Tadschura une steppe déserte. C’est la côte d’Adel, stérile et presque 
sans eau avant la saison des pluies, et, pendant cette dernière, si ora- 
geuse et si malsaine qu’on n’ose point en approcher. Les Mimosa, quel- 
ques Palmiers, chose surprenante! Cucifera thebaica, Phœnix, quelques 
Euphorbes charnus, et l’arbre à la myrrhe, Balsamodendron myrrha, en 
sont à peu prés les seuls végétaux. La myrrhe est un sue laiteux qui 
s'échappe de l’arbre à la moindre déchirure de l’écorce et sèche à l’air. 
On la recueille en janvier, quand les boutons se développent, et en mars, 
à l’époque de la maturation du fruit. 

La suite de cette côte jusqu’au Cap Gardafui, extrémilé orientale de 
l'Afrique, renferme des montagnes et des hauts plateaux qui fournissent 
des paturages aux innombrables tribus des Somalis, peuples pasteurs et 
brigands. On n’y trouve plus trace d’agriculture. Nous ne possédons que 
très-peu de renseignements Sur la nature et le caractère de la végétation 
de l'Afrique jusqu’au pays des Caffres. Les côtes nous sont à peine con- 
nues, et, de l’intérieur, nous ne savons à peu près rien. Comme les pays 
dont il est question ici sont sous l’influence des moussons, le retour 
périodique du vent d’est, ramène naturellement la saison des pluies. Au 
nord de l’équateur, la côte d’Ajan est en général sablonneuse et stérile ; à 
peu de distance de la mer s’élève une chaîne de montagnes, dont le carac- 
tère se rapproche probablement de celui des monts Abyssiniens, avec 
cette différence que de grands plateaux en savane touchent à celles 
d’Ajan. La côte de Zangucbar s'étend jusqu’à 10° de latitude australe; 
c’est une plaine unie, généralement marécageuse, arrosée par un certain 


— 180 — 


nombre de courants d’eau. Elle est couverte d’impénétrables forêts, dont 
le sol humide dégage sans cesse des exhalaisons malsaines qui en rendent 
le séjour dangereux. En face de la côte sont situées des îles plates, 
corallines, qui produisent beaucoup de sucre. Sous 11° lat. sud, près du 
cap Delgado, les montagnes se rapprochent de la mer; la côte de Mozam- 
bique cst élevée et s’étend jusqu’au fleuve Zambèse. Quant à la nature 
des monts Lupata, situés dans l’intérieur, de même que du grand lac de 
Morair, sous le 10° latitude australe, on en sait si peu de chose sous le 
rapport purement géographique, que la géographie botanique attendra 
longtemps encore avant de pouvoir s’occuper de ces régions-là. 


Asie. 


De tout le continent asiatique, les parties méridionales des deux pénin- 
sules indiennes sont seules comprises dans la zone équatoriale. Mais leurs 
caractères se rattachent si étroitement à ceux du reste de la contrée, que 
nous les considérerons plutôt comme appartenant aussi à la zone tropicale 
et ne nous occuperons pour le moment que des iles de l’Océan indien. 

Les Laquedives et les Maledives, à l’ouest et au sud-ouest de l’Inde 
antérieure, sont des iles basses, corallines, les premières stériles et 
ne produisant que des Cocotiers, les secondes un peu plus fertiles et 
permettant la culture d’un peu de riz. On y cultive également le 
Cocotier, dit Cocotier de mer, ZLodoicea maldivica ou Sechellarum , 
originaire des Séchelles et dont on raconte les choses les plus fabuleuses. 

Au sud-est de l’Inde antérieure est située Ceylan, une des plus belles 
îles du monde, déjà ravissante d’aspect quand elle est vue de la mer. 
Ses magnifiques rivages sont couverts d’une forêt de Cocotiers et 
d'arbres à pain, Artocarpus, qui la ceint tout entière; entre ces arbres : 
croissent aussi, surtout à l’ouest, le Cannelier, Laurus cinnamomum, 
et d’autres Laurinées. L'intérieur de l’ile est un plateau de 2000 à 
4700" d’élévation, dominé par des cimes coniques et coupé par les 
plus riantes vallées. Les versants des montagnes sont ornés jusqu’au 
sommet d’une forêt superbe, et dans les gorges se précipitent de belles 
cascades et des cataractes écumantes. Le nord de l’ile en est la seule 
partie plate. La culture, à la vérité, n’y est pas importante; cependant 
le riz, le poivre, le thé, et tout particulièrement les plantations de 
café y réussissent à merveille. Mais les principaux articles de commerce 
sont la cannelle et les noix de coco, avec les fibres desquelles on 
prépare annuellement plus de trois millons de livres de cordages, et 
qui fournissent en outre une énorme quantité d'huile et d’arrak. 

Au sud de l’inde postérieure commence, avec l'archipel asiatique, 
un caractère de végétation tout nouveau. L'ile de Sumatra est traversée 
à l’occident par une chaîne de montagnes dont le sommet le plus élevé 
atteint 9000 au-dessus du niveau de la mer; la moitié plus considérable 
située à l’est de ces montagnes forme, au contraire, une vaste étendue de 


— 181 — 


ierrain plat et humide, coupé de nombreuses rivières et de marais, L’ile 
entière a l’aspect d’une sauvage contréc des tropiques. On y remarque, 
comme dans tout l’archipel indien, les nombreuses espèces de Figuiers, 
formant, surtout dans les endroits bas, des forêts qui se distinguent 
par la hauteur, l'épaisseur, l'obscurité, et par leur atmosphère humide 
et lourde. Les arbres s’y développent avec une excessive rapidité et 
frappent par leur énorme grosseur, leur croissance irrégulière, la 
longueur et la quantité des branches qu’ils poussent. Leur bois 
reste tendre, souvent spongieux, et une foule de plantes grimpantes 
et parasites végètent sur l’écorce. D’innombrables singes sautillent dans les 
hautes branches, et le feuillage est animé par un peuple d’oiseaux aux 
vives couleurs. Au reste, la végétation de l’ile n’a encore été que peu 


_ étudiée; quelques productions remarquables ont seules attiré l’attention 


dn voyageur, comme le Camphrier, Camphora officinarum, Laurus 
Camphora, qui croit dans la région des Chênes, de 500’ à 6000’ au-dessus 
du niveau de la mer ei attcint la rare hauteur de 200 pieds. Une autre 
curiosité, c’est le Raffiesia Arnoldi, cette fleur gigantesque déjà citée, 
dépourvue de tige, entourée de grandes écailles pareilles à des feuilles, 


et aussi remarquable par son odeur, semblable à celle de la chair de 


bœuf, que par cette circonstance qu’elle est la plus grande fleur de la terre. 
Mais ce qui frappe le plus, ce sont les plantations de poivre répandues 
partout. On fait monter cette plante aux branches d’une légumineuse à 
superbes fleurs corallines, l'Erythrina corallodendron, plus convenable 
pour cet usage que des perches en bois qui pourriraient bientôt dans le 
sol marécageux; d’ailleurs la plante du poivre vit plusieurs années et 
souffrirait du changement de perches. Non-seuiement les petites épines 
dont est garnie la tige de cet arbrisseau à croissance rapide fournissent 
à la plante d’excellents points d'appui, mais encorc ses feuilles en éven- 
tail lui donneni l'ombre sans laquelle, on le sait, le poivre ne peut 
réussir. Dès que fleurissent ces Erythrina, toute la plantation parait cou- 
verte d’un tapis écarlate, car on ne laisse croître l’arbuste que jusqu’à 
15’ de haut, puis on en rase les têtes. 1009 tiges produisent 400 à 450 
livres de poivre. Après cette épice, c’est le café qui est l’article d’expor- 
tation le plus considérable de Sumatra. Les principales céréales de l'ile 
sont je riz et le maïs, que l’on fait se succéder dans la plupart des ter- 
rains, de sorte que, après avoir obtenu une récolte de riz de 50 à 50 fois, 
ou même de 70 à 80 fois la semence, on retire encore du même champ, 
dans la même année, 500 fois ce qu’on a semé de maïs. On y cultive en 
outre la batate, l’arum et l’igname, et depuis quelque temps la pomme de 
terre; puis le tabac, les concombres, les melons d’eau, le coton, l’indigo, 
et le cocotier aussi, mais plus rarement. Citons encore comme unc 
curiosité que la vigne y réussirait à merveille, bien que Sumatra soit juste 
sous. l’Equateur; mais les indigènes ne la cultivent point. Du reste, les 
Francais l’ont cultivée avec le plus grand succès à Pondichéry (12° lati- 
tude nord). 


— 182 — 


L'ile de Bornéo, à l’est de Sumatra, sur laquelle les montagnes 
qui courent parallèlement à la côte septentrionale déversent de tous 
côtés de grands fleuves, est couverte de forêts qui présentent tous 
les caractères de l’exubérance équatoriale. Dans celle de Sarawak, 
on admire surtout les roses des Alpes, Rhododendron, qui y croissent 
comme plantes parasites. Comme il y survient des pluies dans tout 
le cours de l’année, le développement de la végétation n’éprouve pas 
la moindre interruption. En général, Bornéo ressemble plus à lile de 
Java qu'à celle de Sumatra. Sur la côte, qui n’est point limoneuse 
partout, les Mangliers alternent avec les Casuarinées, tandis que le 
sol vaseux ct salin est couvert de Palmiers Nipa; les parties plus élevées 
de la chaîne de montagne sont revêtues d’un bois uniforme de conifères. 
Parmi les végétaux utiles d’un usage indigène, plusieurs Palmiers jouent 
un rôle important, comme le Cocotier, le Sagouier Metroxylon, et le 
Palmier à sucre, Arenga saccharifera ; les articles d'exportation fournis 
par des arbres sont le camphre Dryobolanops camphora, le suif végétal, 
Dipterocarpus, la Gutta-percha, Isonandra, et le Caoutchouc, Urceola, 
l’Antjar vénéneux se trouve aussi dans cette île. 

Célèbes, cette ile si remarquablement découpée, au nord-est de laquelle 
s'élèvent plusieurs volcans, ressemble pour le climat et les productions 
aux iles voisines, mais on manque, de détails sur sa végétation. 

Java cest la plus belle des îles de la Sonde. Elle étale un luxe de 
végétation qu’on ne retrouve nulle part dans l’hémisphère oriental; 
mais elle repose tout entière sur un foyer volcanique encore aujourd’hui 
en activité continuclle, et qui manifeste presque partout ses effets. 
Les montagnes la parcourent en deux chaînes, qui se poursuivent 
alternativement au sud et au nord, et d’où se détachent des pics de 
10,000 à 14,000’. Les sommets coniques présentent des cratères, les uns 
éteints, les autres en activité incessante et servant de phares aux navi- 
gateurs pendant la nuit. Dans la partie occidentale de l’île, les versants 
des montagnes sont couverts d'immenses forêts d’arbres à l’Ambre, Liqui- 
dambar Altingiana, reconnaissables de très-loin à la blancheur de leurs 
troncs élancés, hauts de 150 à 200’. Leurs belles couronnes d’un vert 
clair, qui ont une grande ressemblance avec celles des Peupliers, 
ombragent un épais fourré de Bananiers, de Palmiers calamus, de Scita- 
minées, de Myrtacées, Helastoma, et de Ronces, Rubus, et déterminent 
le caractère de la végétation dans les régions montagneuses, entre 2000 
ct 4000’ d'altitude, Une multitude de plantes aromatiques, Rubiacées, 
remplissent d’un parfum très-prononcé cette partie de la montagne. 
Plus haut vient une région où se mélent les Lauriers, les Chênes, les 
Maronniers, riche en plantes grimpantes, Freycinelia, et en parasites, 
Nepenthes, mais surtout en Orchidées et en Fougères; de 5000 à 9000! 
d'élévation; on voit des Fougères arborescentes, Cyathea oligocarpa, 
de 15 à 20’ de haut; comme cela arrive fréquemment dans les îles de 


— 183 — 


l’Inde orientale, elles sont si multipliées que leurs troncs se trouvent 
rapprochés, serrés les uns contre les autres comme ceux des pins et des 
sapins dans nos fourrés les plus épais. Mais il n’existe dans l’île qu’un 
seul exemple d’un pareil bois; tous les autres sommets sont nus bien au- 
dessous de cette région et couverts de laves ou d’herbe. La région boisée 
supérieure, formée presque partout de Casuarinées, atteint dans toute 
l'ile jusqu’à 7000’ au-dessus du niveau de la mer. 

Sur les chaînes de collines de la côte méridionale, d’humides forêts 
vierges alternent avec des bosquets de Tek, Tectonia grandis, arbre 
élancé dont les feuilles de 2 à 3’ de longs et d’un vert sombre, sont semées 
de petits points blancs, et qui porte au sommet de ses branches de 
grandes panicules de fleurs d’un jaune rougeâtre. En d’autres endroits 
eroissent des arbrisseaux de la famille des légumineuses, dont les inter- 
valles sont garnis d’un haut gazon, l’Allang-allang des Javanais. Mais la 
végétation la plus forte est celle du Dschadschakerta, au pied du volcan 
dé Merapi, au haut de 8000’. Des centaines d’espèces d'arbres, dont 
presque pas un qui n’atleigne 100’ de haut, forment une forêt vierge, 
dont le sol gras et humide produit une masse énorme de champignons. 
Les Figuiers, les Urticées et les Magnolias y dominent, ombrageant des 
Melastoma, des Bananiers et des Scitaminées. Cette forêt vierge est sur- 
montée d’une région de grands Chênes, Quercus pruinosa, dont les troncs 
élevés sont tapissés jusqu’à la cime d’Orchidées et d’autres plantes para- 
sites, de lichens et de mousses; dans les intervalles croissent des Pal- 
miers, Areca humilis, et des Fougères, Chnoophora glauca. Au lieu des 
conifères apparait ici, dans la région supérieure à celle des Chènes, une 
forêt composée en quelques endroits d'arbres de la famille des Ormes, 
Celtis, et.ailleurs d’une espèce d’Acacia, Acacia montana. Là aussi le 
sol est couvert cà et là d’agglomérations de matières voleaniques, entre 
lesquelles croissent des Ronces et des Fougères basses. Enfin les Erica 
forment, avec d’autres plantes de petite taille, des Fougères, Polypodium 
vulcanicum, et des mousses, la région alpine jusqu’au bord du cratère. 
A l’ouest du Merapi les bois sont presque entièrement détruits; dans la 
partie orientale de l’île, ce sont les Casuarinées qui dominent. Autour de 
Batavia, la capitale, il n’y a plus de forêts vierges, mais des plantations 
qui réunissent tout ce que la nature tropicale offre de végétaux somp- 
tueux. Des arbres aux grandes feuilles bien formées et à l’ombrage épais 
s’y trouvent près des Palmicrs majestueux, d'énormes arbres à pain près 
du fréle Bambou, des Eugenia et des Myrtes à la verdure brillante à côté 
des Tamariniers aux feuilles délicates, et la feuille gigantesque du Bana- 
nier s’y mêle partout aux autres. L’art s’unit à la nature la plus luxu- 
riante pour faire de cetie contrée un paradis. Les plantations de café 
s'étendent jusqu’à 3000 à 4000’ d’élévation, et celles de l'arbre à pain et 
du Palmier à sucre, Arenga saccharifera, atteignent presque aussi haut; 
la vigne y porte des fruits d’une grosseur extraordinaire, qui mürissent 


— 184 — 


et ressemblent au meilleur raisin de Portugal; le Dattier, apporté de 
Perse, y prospère; le poivre y porte souvent une telle quantité de fruits 
qu’on ne voit plus les feuilles; la canne à sucre y est cultivée sur une 
grande échelle et produit beaucoup ; depuis vingt ans on récolte dans 
l'ile 1 ‘}2 millions de livres de thé annuellement, et les Hollandais en 
tirent presque toute leur consommation de ce produit, Aussi les Indes 
orientales n’ont-elles pas une autre ile à mettre en paralléle avec Java. 

Cette même végétation continue en suivant une échelle décroissante, 
sur la chaîne des petites îles de la Sonde jusqu’à Timor, où se produit 
une transition. Aux bords de la mer, le règne végétal a encore-le carac- 
ière Indien; mais sur les hauteurs, dans l’intérieur de l’île, il porte le 
cachet de la nature Africaine telle qu’elle est à Madagascar et aux îles 
Maurice et Bourbon, Les versants des montagnes ne sont couverts que 
d'arbres clairsemés, et les Casuarinées des vallées larges et spacieuses ont 
un air flétri. Seuls les versants qui longent la côte sont ornés de gracieux 
bois de Palmiers, Corypha gebanga. La chaine volcanique des petites iles 
de la Sonde, se termine par celles de Nila et de Siroa. Mais de là part une 
nouvelle série qui court vers le nord; ce sont les Moluques et les Phi- 
lippines. 

Amboine, la plus grande des Moluques, ne s'élève qu’ à une médiocre 
hauteur au-dessus du niveau de la mer, et les crêtes de ses collines sont 
les unes nues, les autres couronnées de forêts épaisses. Mais dans les val- 
lées obscures et le long des côtes on trouve généralement des grands bois à 
la végétation riche et forie, tandis qu'ailleurs Les Cocotiers et les Sagouiers 
tranchent d’une manière frappante sur la côte aride et sablonneuse. Au 
nord-est est située Banda, célèbre par ses Muscadiers, et toutes les autres 
iles de ce groupe dans la direction du nord brillent de toute la magni- 
ficence d’une végétation tropicale que l’œil ne se lasse jamais d’admirer. 
Dans les champs et autour de presque toutes les maisons on cullive l’arbre 
à pain, nourriture à peu près exclusive du petit peuple. Le Sagouier, 
Saqus Rumphit, joue aussi un rôle important dans la nourriture des 
habitants de ces îles. Avec la moëlle de cet arbre, ils préparent un pain 
d’un goût agréable, qu'ils font cuire dans des pierres creusées en forme 
quadrangulaire et suffisamment chauffées. Un seul trone fournit, la 
45° année, euviron 600 livres de sagou, et l’on peut cultiver près de 
500 Sagouiers sur une superficie de 180 mètres carrés. On y élève, en 
outre, un tubercule, la Tacca, Tacca pinnalifida, dont la racine, à la 
vérité, est âcre et amère, mais, comme beaucoup d’autres tubercules, 
perd par la préparation ses propiétés nuisibles. 

Luçon, dans les Philippines, appartient par sa partie septentrionale à à 
la zonc tropicale et se distingue au midi par une chaine de volcans très- 
rapprochés. Elle déploie encore tout l’éclat de la nature équatoriale. 
Dans ses champs fertiles on fait quatre récoltes par an : deux de riz, 
une de melons et une de maïs; ses magnifiques prairies sont ombragées 


— 185 — 


à leurs limites par de hauts Bambous; partout on rencontre des plan- 
tations de Bananiers, d’où s’élance majestueusement le svelte Palmier 
Areca; les Tamariniers ct les Manguiers ornent les jardins, resplendis- 
sant des fleurs les plus charmantes, et enclos de haies vives composées 
de Caféiers, de Cotonnicrs et d’Orangers. On y cultive la Canne à sucre, 
non pour la fabrication du sucre, mais pour la simple consommation. La 
culture la plus importante est, du reste, celle du tabac, monopolisée 
dans cette île. Les cigares de Manille ont une renommée universelle; de 

grandes fabriques occupent à leur préparation des milliers d'hommes et 
de femmes, et l’on voit partout cireuler des fonctionnaires chargés 
d'empêcher la culture non autorisée du tabac. Gravissons-nous les mon- 
lagnes, nous voyons dans les bois les énormes Figuiers aux troncs tapis- 
sés de plantes parasites. De ravissantes Fougères Lygodium, pendent de 
la cime des arbres en guirlandes de 40 à 50’ de long, ou garnissent de 
srandes parties de branches de leurs racines marbrées de brun clair, 
d’où se détachent les frondes teintées de jaune pâle, contrastant avec 
le feuillage sombre des Figuiers. Des tiges de la Bignone, Bignonia 
grandiflora, pendent des siliques longucs de 2 à 8, et les troncs puis- 
sants des Chênes sont parés d’Orchidées ravissantes, qui, bien que plan- 
tes épiphytes elles-mêmes, présentent encore sur leurs feuilles des 
ornements parasites d’une grande délicatesse. Quant aux rivages maré- 
cageux de l'ile, ils sont couverts sur de grandes étendues du Palmier 
Nipa, qui vit en famille et touche fréquemment aux bois de Mangjliers. 


(La suile à la prochaine livraison.) 
SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE BELGIQUE. 


Le Dimanche 1 Juin la Société botanique de Belgique a été définitive- 
ment constituée. L'assemblée, réunie dans l’une des salles du jardin 
botanique de Bruxelles, siége de la Société, était fort nombreuse et 
composée de la presque généralité des botanistes du pays : ceux qui 
étaient empéchés avaient envoyé leur adhésion par écrit. 

La constitution de la Société et l’adoption des statuts ont été accueillies 
par d’unanimes applaudissements. Le conseil a été ainsi composé : 
M. Kickx, président honoraire ; M. Dumortier, président; MM. Coomans 
de Gand et Westendorp, vice-présidents; M. Piré de Bruxelles, secré- 
taire; M. Coomans de Bruxelles, trésorier, et M. Bommer, conservateur 
des collections. Ont été élus membres du conseil MM. Crépin, Funck, 
Morren, Muller et Wesmael. Ainsi se trouve réalisé le vœu que nous 
avons exprimé, dans cette revue, il y a quelques mois, à propos de 
l’herbier de feu Lejeune. Quelques temps après un appel avait été adressé 
par deux jeunes botanistes belges, MM. K. Grun et A. Wesmael, à tous 
leurs confrères de Belgique. Cet appel a été si bien entendu que les 
botanistes belges au nombre de plus de soixante, sont aujourd’hui réunis 
dans le sein de la Société de botanique de Belgique. 


— 186 — 


MONOGRAPHIE DES AGAVÉES, 


Par LE D' Carz Kocn, Professeur à l’Université de Berlin (), 
TRADUIT DE L’ALLEMAND par M. A. DE Borne. 
(Suite.) 
5. — Furcraea cubensis Haw, Syn. succ. p.75. 


Agave cubensis Jacq. Sel stirp. amer. hist, 100. 
A. odorata Pers. syn. pl. I, 580 (2). 


Subcaulescens? folia pallide viridia; Pourvu d’une demi-tige? feuilles d’un 
crassa margine too ciliato-spinosa, acu- vert pâle, acuminées , épaisses, à bord 
minala; flores odorati. complètement cilié et épineux; fleurs odo- 

rantes. 


C’est en tout cas une espèce douteuse. On dit que les Indiens en 
emploient les feuilles en guise de savon. Mais les feuilles du F. gigantea 
forment aussi de l’écume quand on les frotte avec l’éponge. 

On lui donne généralement pour synonymes l’Agave vivipara Arr. 
d. Cam. diss. s. as. pl. d. Bras. p. 25, ct le Furcraea agavaephylla Brot. 
Trans. of the Linn. Soc. 1823. Mais ces deux plantes diffèrent autant l’une 
de l’autre que du F. cubensis, et sont probablement les synonymes de 
certains Agave. Nous serions par exemple tentés de réunir la dernière 
avec l’A. mexicana Lam., qui doit, suivant son auteur, avoir un périgone 
presque 6-pétale, par conséquent profondément 6-partite. L’Agave 
vivipara Arr. d. Cam. doit avoir une bordure jaune-brunûâtre, dentée 
seulement vers le milieu de la feuille, et est assurémentdifférent de l’espèce 
linnéenne du même nom. 


II. Genre Agave LIL. 
A. — AGAVÉES VRAIES. 


Leur nombre étant extrêmement grand, nous avons essayé d'établir des 
divisions parmi les espèces. 


a. — Espèces à larges feuilles. 


Les feuilles ne sont la plupart du temps que quatre fois plus longues 
que larges, et pourvues de dents très-grandes et recourbées. Nous ferons 


(1) Wochenschrift für Gürlnerei und Pflanzenkunde, 1860, p. 3 et suivantes. 

(2) A. cubensis. — A. foliis ciliato-spinosis, corolla hexapetala. Jacq. stirp. amer. 
pict. t. 260 f. 25. — Cur. Lin. Syst. veget. ed. Gmel. p. 563, Hexandria monogynia, 
Genus Agave, sp, 5. 


— 187 — 


observer ici que les espèces cultivées dans le Jardin botanique de Berlin, 
qui nous ont servi pour nos études, pourront acquérir avec le temps de 
plus grandes dimensions, mais que la proportion entre la longueur et la 
largeur des feuilles se modifiera à peine. 


4. Agave ferox C. Kocu. 


Acaulis; folia opaco-viridia, vix glau- 
cescentlia, supra medium 6 1/2—7, ad 
basin #4 1/2 poll. lata, 18 poll. longa, 
crassa, ad supremam partem subito in 
apicem, 5 poil. longum, integrum, brun- 
neo-marginatum, Spina brunnea, bipol- 
licari terminatum attenuata, sinuato- 
dentata ; dentes maximi, basi latissima 
et violaceo-brunnea, uncinalo-recurvati 
aut subhorizontales, nigro-brunnei, mi- 
nores saepe in media excisura pollicari. 


Sans tige feuilles d’un vert opaque, à 
peine un peu glauques, larges de 6 1/2 à 
7 pouces, (170 à 183 mm.) au-dessus du 
milieu, et de 41/2 pouces (118 millim.) à 
la base, longues de 18 pouces (371 mm.), 
épaisses, atténuées subitement à la par- 
tie supérieure en une pointe longue de 
5 pouces (131 mm.), entière, marginée de 
brun et lerminée par une épine brune de 
2 pouces (52 mm.) de long, sinuées-den- 
tées; dents très-grandes, à base très- 
large, d’un brun-violacé, recourbées en 
crochets ou subhorizontales, d’un brun- 
noir ; et souvent de plus petites au mi- 
lieu d’une échancrure d’un pouce (26 mm.) 


De toutes les espèces connues, c’est celle qui possède les dents les 
plus fortes et en même temps les plus recourbées; cette circonstance, de 
même que sa couleur vert-opaque, lui donne une physionomie étrangère, 
qui la rend très-propre à être employée dans les rockworks. C’est cette 
plante que l’on trouve cultivée dans les jardins botaniques sous le nom 
de À. Tehuacanensis, et qui pourrait bien être la plante ainsi nommée 
par le baron Karwinsky. Mais, comme ce voyageur ne nous en a donné 
aucune description, force nous est de comprendre sous le nom d’4. 
Tehuacanensis la plante que le prince de Salm-Dyck a désignée comme 
telle dans son Mémoire (Bonplandia VII, p. 89). Notre À. ferox s’en 
distingue facilement par sa couleur plus foncée, ses plus grandes dimen- 
sions, ses feuilles finissant en ellipse, puis se terminant plus brusquement 
par une forte épine longue de 5 centimètres, et enfin par les dents d’un 
violet-brunâtre à la base. 


2. Agave Æchuacanensis Karwinsky, Orro et Dierr. A//g. Gart, X, p. 51. 


Id. Salm-D Bonplandia VIH, p. 89. 
A. scabra Hsrt. Monac. 


._Acaulis ; folia griseo-viridia, praeser- 
tm inpagina inferiore, ibique ad basin 
plerumque transverse fasciata, medio 4, 
ad basin 5 pollic, lata, sesquipedalia, ad 
partem superiorem 6-8 poll. longam, 
brunneo-marginatam, canaliculatam lan- 
ceolata, in spinam tenuem, sed firmam, 
brunneam, pollicarem exeuntia, praeser- 
tim ad basin crassissima, supra conca- 


Sans lige; feuilles d’un vert-grisaire, 
surtout à la face inférieure où elles sont 
le plus souvent marquées de bandes 
transversales vers la base, larges de 4 
pouces (105 mm.) au milieu, et 5 pouces 
(78 mm.) à la base, d’un pied et demi 
(0n,471) de longueur, lancéolées à la 
partie supéricure longue de 6 à 8 pouces 
(157 à 209 mm.), marginée de brun et 


— 188 — 


viuscula, subtus convexa ; dentes per- | canaliculée, terminées par une épine 
magni, interstitiis 6-9lin.longis separati, | mince, mais solide, brune, d’un pouce 
omnino brunnei, basi latissima, lan- | (26 mm.), très-épaisses surtout à la 
ceolati, 2 1/2-5 lin. longi, superne cur- | base,un peuconcaves au-dessus, convexes 
vati. en-dessous; dents extrêmement grandes, 


séparées par des intervalles de’6 à 9 li- 
gnes (15 à 20 mm.), entièrement brunes, 
à base très-large, lancéolées, longues de 
2 i[2 à 5 lignes (5 à 7 mm.), courbées en 
haut. 


L’exemplaire que le Jardin botanique de Berlin a recu de celui de 
Munich, est plus petit que celui du Jardin du prince de Salm-Dyck, eta 
des feuilles longues d’à peine 50 centimètres sur 65 millim. de largeur 
(> centim. seulement à la base); il se rapporte du reste en tout à la 
diagnose; seulement nous n’y trouvons pas les bandes transversales grises 
menlionnées comme existant à la face dorsale. Ce caractère ne serait-il 
pas constant ? - Pres 

Cette espèce est intermédiaire entre l’À. polaiorum Zucc. et l'A. Sal- 
miana Orro; mais les feuilles sont plus courtes que chez celle-ci, et plus 
étroites que chez la première, où la partie supérieure est en outre ellip- 
tique, et non lancéolée. 


3. — agave scabra Saru-Dyok. Bonplandia, VII, p. 89. 


Acaulis; folia rhombeo-oblonga, cine- Sans tige; feuilies en losange oblong, 
rascentia, aspera, supra plano-convexius- | tirant sur le cendré, àpres, très-légère- 
cula, basin versus convexa, ad marginem ment concaves au-dessus, convexes vers 
infernum minute serrulata, superne re- | la base, finement denticulées à la marge 
pando-dentala, dentibus corneis, recur- du bas, onduleusement dentées vers le 
vulis, brunneis, apice in spinam validam | haut, terminées au sommet par une forte 
exeunlia. | épine; dents cornées, légèrement re- 


courbées, brunes. 


Le prince de Salm-Dyck a reçu les graines de cette plante du D° Wisli- 
zenus, de Chihuahua. C’est de l’A. Tehuacanensis qu’elle se rapproche 
le plus; mais elle s’en distingue par des feuilles plus nombreuses, et qui, 
au lieu de se rétrécir vers la partie supérieure, vont en s’élargissant, 
comme chez l’A. ferox. En 12 ans, les feuilles n’atteignent qu’une lon- 
gueur de 13 centim. sur une largeur de 5 à 6 ‘2; c’est par conséquent 
une des plus petites espèces. Elle ne nous est pas connue de visu, et nous 
avons ici suivi pour guide le travail du prince de Salm-Dyck. 


4. Agave potatorum Zcccarini. Acta Ac. Léop. Car. Nat. Cur., XVI, 2,p. 675. 


centia, crassa, mox horizontalia, supra rement glauques, épaisses, bientôt hori- 
medium 4 1/2, ad basin 5 1/2 poil. lata, | zontales, larges de 41/2 pouces (118 mm.) 
46 poll. longa, ad partem superiorem | au-dessus du milieu, et de 5 1/2(92mm.) 
elliplica, subito in spinam pollicarem- | à la base, longues de 16 pouces (41,84cen- 
branneam exeuntia, supra planiuseula, | timètres), elliptiques à la partie supé-- 


Acaulis ; folia opaco-viridia, glauces- | Sans Lige; feuilles d’un vert-opaque, légè- 


tre 


— 189 — 


subtus convexa ; denles minus validi, | rieure, se terminant subitement en une 
longiuseuli, saepe horizontales, nigro- | épine brune, d’un pouce (26 mm.) de 
brunnei, sed mox fulvescentes, ad dimi- | longueur, un peu planes en-dessus, con- 
dium folium superius majores, praeterea | vexes en-dessous ; dents moins robustes, 
autem adhuc in media excisura leviori | un peu longues, souvent horizontales, 
minoris, ad basin folii contra magis ap- | d’un brun-noirâtre , mais jaunissante 
proximali et debiliores. bientôt, plus grandes sur la moitié supé- 
rieure de la feuille, avec de plus petites 
au milieu d’une légère échancrure, plus 
faibles et plus rapprochées au contraire 
vers la base de la feuille. 


Les exemplaires de notre jardin botanique se distinguent par leurs 
feuilles inférieures horizontales, pourvues à leur bas de dents faibles, 
à contour plus ou moins elliptique vers le haut, et subitement terminées 
par une épine longue de 2 ‘}2 centimètres, tandis que chez l’espèce la plus 
voisine, l'A. Scolymus Karw., la partie supérieure de la feuille a une 
forme triangulaire-lancéolée, et se termine peu-à-peu en une épine plus 
longue et très-forte. Une autre différence réside dans la coloration, d’un 
vert-gris, chez l’A. potatorum, d’un vert plus clair, chez l’À. Scoly- 
mus Karw. Le prince de Salm-Dyck ne considère pas ces deux espèces 
comme distinctes l’une de l’autre. 


5. Agave Scolymus Karnw., Zort. Salm-Dyck, (1834). p. 307. 
Olto et Dietr. Allg. Gartenz., XX, p. 404, 


Acaulis; Folia pallide viridia, sed rore | Sans tige; feuilles d’un vert-pâle, mais 
glauco suffusa, supra medium # 1/2, ad | recouvertes d’une rosée glauque, larges 
basin 3 1/2 poll. lata, 18 poll. longa, de 4 1/2 pouces (118 mm.) au-dessus du 
crassa, supra saepe convexiuscula, ad | milieu, et de 5 1/2 (92 mm.) à la base, 
partem supericrem triangulari-lanceo- | longues de 18 pouces (47,07 centim.), 
Jata, concava et in spinam validam, épaisses, souvent un peu convexes en 


dimidio canaliculatam, 1 1/2poll.longam | dessus, triangulaires-lancéolées à la par- 
exeunlia, sinuato-dentata; dentesmaximi | tie supérieure, concaves, se terminant 
inaequales, plerumque deorsum unci- | par une forte épine, canaliculée sur sa 
nato-curvali, ad basin 2 4/2 lin. lati, | moitié, longue de 1 1/2 pouce (39 mm.), 
5 lin. longi, saepe minores in excisuris; | sinuées et dentées; dents très-grandes, 
panicula elongata, ramis apice flores bre- inégales, le plus souvent recourbées en 
viter pedicellatos fasciculatos gerens; pe- | crochet vers le bas, larges de 2 1/2 lignes 
rigonium campanulatum, laciniis viridi- | (3,26 m.) à la base, et longues de 5 lignes 
bus erectis, linearibus ; stamina exserta. (10,87m.), souvent plus petites dans les 

échancrures ; Panicule allongé, portant 


‘au sommet de ses rameaux les fleurs 

brièvement pédicellées el réunies en 

faisceaux ; périgone campanulé, à divi- 

sions linéaires, vertes, dressées; Etami- 
| nes exserles. 


Cette espèce semble être plus voisine de l'A, Tehuacanensis Karw., 
que de l'A. potatorum Zucc. 


6. Agave Jacobiana Sarm-Dycr. Bonpl., VIE, 6. 


Acaulis; folia lurido-viridia, erecto- Sans tige; feuilles d’un vert-luisant, se 
patula, late oblonga, medio 4 1j2, ad | dressant en s’évasant, largement oblon- 
basin Z poll. lata, sesquipedalia, supra | gues, larges de 4 1/2 pouces (118 mm.) 


— 190 — 


concava, subtus convexa, ad partem su- 
premam lanceolata et integra, celerum 
repando-grandidentata, dentibus corneis, 
valde remolis, basi latis et subdecurren- 
tibus, brunneis ; spina terminalis Ionga, 
sesquipollicaris. 


au milieu, et de 4 pouces (105 mm.) à la 
base, longues d’un pied etdemi (0»,4707), 
concaves en-dessus, convexes en-dessous, 
lancéolées et entières à la partie supé- 
rieure, ondulant en formant de grandes 
dents sur le reste; dents cornées, très- 
espacées, larges à la base et semi-décur- 
rentes, brunes ; épine terminale longue, 
d’un pouce et demi (39 mm). 


Cette plante, que nous n’avons malheureusement pas vue, paraît étre 
une espèce particulière, que ses feuilles peu surbaissées, et ses dents plus 
cornées pourraient placer autre part que dans cette section. Le prince de 
Salm-Dyck l’a trouvée à Munster, dans la collection du colonel von Jacobi, 
auquel il l’a dédiée. 


D. — Espèces à grandes feuilles. 


Dans cette section, les feuilles sont ordinairement quatre fois plus 
longues que larges, et ont surtout une taille plus considérable. Elles ne 
sont pas dirigées aussi horizontalement que chez les espèces de la section 
précédente. La’ marge est sinueuse, et garnie de dents assez fortes et 
plus ou moins recourbées. 


3. — Agave atrovirens Karw. Hort. Salm-Dyck. p. 302. 


Acaulis; Folia viridia, vix rore glauco 
prædita, subnitentia, medio 7, basi 5 1/2 
pollices lata, paene 5 ped. longa, valde 
crassa, ad partem supremam subito in 
apicem lanceolatum, integrum, canalicu- 
latum, spina pollicari terminatum con- 
tracta,supra planiuseula,subtus convexa; 
Dentes inaequales, brunnei , confertius- 
culi, basi lata, subito lanceolati. 


Sans tige; feuilles vertes, à peine 
pourvues d’un frimas glauque, à demi 
brillantes, larges de 7 pouces, (183 mm) 
au milieu, et de 5 1/2 pouces (144 mm.) à 
la base, longues de presque 5 pieds 
(09414), extrêmement épaisses, contrac- 
iées subitement à la partie supérieure 
en une pointe lancéolée, entière, canali- 
culée, terminée par une épine d’un pouce 
(26 mm.), un peu planes en-dessus, con- 
vexes en-dessous ; dents inégales, bru- 
nes, un peu serrées, larges à la base, el 
subitement lancéolées. 


C’est la plus grande espèce, qui se distingue très-facilement à ses 
feuilles épaisses et vertes, mais qui est malheureusement peu répandue 
dans les jardins. Dans sa patrie, ses feuilles peuvent avoir une longueur 
de 5 à 3 5/4 mètres, tandis que son inflorescence atteint une hauteur 
de 9 1/2 mètres environ. Elle n’a encore fleuri nulle part, que nous 
sachions, en Europe. 

S. Agave americana L. Cod. No 2518 (1). 
Sans tige; feuilles recouvertes d’une 


coloration vert-glauque, larges de 6 à 8 
pouces (157 à 209 mm.) au milieu, de 


Acaulis; Folia colore viridi-glauco suf- 
fusa, medio 6-8, basi 4-6 poll. lata, 
4 ped. longa, ad partem superiorem 


(1) Agave foliis dentato-spinosis, scapo ramoso. Amoen. acad. 3, p. 22. — C. Lin. 
Spec. plant. éd. 2, p. 461. Hexandria monogynia. Gen. Agave Sp. 1, Agave americana 


— 191 — 


elliptica, apice 2-3 pollicari, spina brun- 
nea, pollicari, dimidio canaliculata ter- 
minato, sinuato-dentata, supra planius- 
cula, subtus convexa, dentibus brunneis, 
basi lata, ceterum lanceolatis, saepe sur- 
sum et deorsum curvatis ; panicula 
decomposita; perigonium tubuloso-infun- 
dibuliforme, viridi-lutescens, laciniis 
ereclis. ï 


4 à 6 (105 à 157 mm.) à la base, longues 
de 4 pieds (12552), elliptiques à la partie 
supérieure, terminées par une épine 
brune, d’un pouce (26 mm.) de long, à 
moitié canaliculée, sinuées et dentées, 
légèrement planes en-dessus, convexes 
en-dessous ; dents brunes, larges à la 
base, lancéolées, souvent recourbées en 
haut ou en bas; panicule décomposé; 


périgone tubuloso-infundibuliforme, jau- 
nâtre tirant sur le vert, à divisions dres- 
sées. 


On cultive des variétés de cette espèce, la plus répandue de toutes, avec 
des feuilles marginées de jaune ou de blanc, ct d’autres dont les feuilles 
ont le bord vert et le centre jaune. On en trouve aussi avec des stries 
jaunes sur un fond vert, ou vertes, sur un fond jaune. Quelquefois le bord 
est vert ct le milieu jaune, interrompu par 2 ou 3 stries vertes. Un fait 
singulier, c’est que cette dernière variété croit beaucoup plus vite que le 
type. On en trouve un admirable exemplaire d’une grandeur considé- 
rable dans l'établissement d’Allardt, à Berlin. Il est probable que l’une 
ou l’autre de ces variétés à feuilles bigarrées appartient à une espèce 
différente et très-voisine. On rencontre encore de plus des variétés à 
feuilles plus étroites, et d’autres à feuilles plus courtes. 

Cette espèce, introduite depuis plusieurs siècles dans nos jardins (1), 
et fort répandue, semble cependant s'être conservée avec la forme et 
la couleur qu’elle avait primitivement. Chez nous, on la trouve rare- 
ment avec les dimensions que nous avons indiquées dans la diagnose, 
mais elle se rencontre telle plus fréquemment en Italie, où elle sert 
souvent à faire des haies. Sa coloration d’un vert-grisätre particulier, 
est caractéristique. Sur la face dorsale des feuilles, et principalement 
vers la base, on rencontre quelquefois des bandes transversales vertes. 

Cet Agave fut introduit de très-bonne heure dans l’Espagne méri- 
dionale et en Portugal, et il y fut surtout cultivé dans les cours cet 
les jardins des monastères. De là, il se répandit plus tard en Italie, 
où Cortusi, directeur du Jardin botanique de Pise, la vit pour la pre- 
mière fois, en 1561. La première représentation, fort imparfaite du 
reste, de cette plante, fut donnée en 1576, par le célèbre botaniste 
Clusius, dans son Âistoria plantarum ; elle a été assez bien reproduite 
en 1625, et même avec des détails analytiques, dans la description des 
plantes rares du célèbre Jardin Farnèse, à Rome, due à Castelli, médecin 
du cardinal Odoardo Farnèse, et auteur de plusieurs ouvrages bota- 
niques et médicaux, sous le pseudonyme de Tobias Aldinus. 

La multiplication de cet Agave se fait comme celle des Cordyline, 


(1) Voyez un Mémoire de M. Ch. Martins, sur l'introduction en Europe, la natu- 
ralisation et la floraison de l’Agave americana, dans les publications de la Société 
botanique de France, reproduit par la Belgique horticole, VIII, p. 294: 


— 192 — 


par des stolons souterrains, qui sont extrêmement fragiles. Nous igno- 
rons s’il en est de même pour toutes les espèces. Outre l’A. americana L., 
deux autres espèces, l’A. Verae-crucis Mizz. et l'A. Salmiana Orro, ont 
présenté le même mode de reproduction. 


6. inlermedia. 


On cultive dans le Jardin botanique de Berlin une sorte d’Agave 
qui est intermédiaire entre l’Agave americana L. et l’A. Salmiana, 
et que nous désignerons pour cette raison sous le nom d’intermedia. 
Ses feuilles sont plus grandes que celles de l'A. Salmiana; leur forme 
en diffère en ce que l’extrémité supérieure n’a pas une terminaison 
lancéolée, mais qu’elle décrit de chaque côté une courbe elliptique, 
comme chez l’Agave americana L., avec lequel cette plante a surtout 
beaucoup de ressemblance, et dont elle n’est certainement qu’une variété. 
La couleur des feuilles est d’un vert moins gris, et elles semblent 
revêtues à la partie inférieure chez les jeunes exemplaires d’une prui- 
nosité vert-bleuâtre, que le lavage n’enlève pas. Leur longueur est 
de 75 à 78 centim.; leur largeur au-dessus du milieu, 11 centim., et 
à la base, 8 ‘/2. Les dents inégales sont séparées par des intervalles de 
49 à 26 millim. de longueur, et ont une base large. Leur couleur 
est d’un brun-clair. 


9. Agave Milleri Haworru, Syn. succ. 71. 


A. virginica, Mill. Dict., 6 éd., N° 2 (nec L.). 


Acaulis ; folia- viridia, sed rore glauco 
suffusa, medio 5, ad basin 2 poll. lata, 
sesquipedalia ,ad partem superiorem lan- 
ceolata , Ssensim in spinam subulatam 
exeuntia, supra plana, subtus convexius- 
cula, sinuato-dentata, dentibus uncina- 
tis,aurantiaco-roseis ; spica simplex, com- 


Sans tige; feuilles vertes, mais recou- 
vertes d’un frimas glauque, larges de 
3 pouces au milieu (78 millim.) et de 2 
à la base (52 millim.), d’un pied et demi 
de longueur (0,4707), lancéolées à la 
partie supérieure, se lerminant insen- 
siblement en une épine subulée, planes 


pacta. en-dessus, un peu convexes en-dessous, 
sinués-dentées, à dents en crochet d’un 


rose-orangé ; Epi simple, compact. 


Cette espèce peut se rencontrer quelquefois dans les jardins, peut-être 
même sous le nom de variété à feuilles étroites de l’A. americana. II est 
cependant probable que ses dimensions sont plus considérables. L’Agave 
ferox ou virginica de Muntings, figuré par cet auteur dans sa Phytogra- 
phie (tab. 94), n’appartiendrait-il pas à la même espèce ? Nous inclinons 
aussi à y rapporter l’espèce décrite, d’abord sans nom par Buchinger, 
dans le Journal de la Société d’horticulture du Bas-Rhin, à Strasbourg 
(tome IT, p. 524), puis par Hooker, dans le Botanicul Magazine (tab. 
5006) sous le nom d’A. densiflora). 


(La suite au prochain numéro). 


Chromolith C' Sevcreyr1s Praxelle: 


Linnia elegans, variétés à fleurs plemes. 


— 195 — 


DU HORTICULTURE. 


NOUVELLES VARIÉTÉS DE ZINNIA ELEGANS 
A FLEURS DOUBLES. 


D'après le Floral Magazine. 


epuis de longues années on n'avait pas intro- 
duit dans nos jardins une plante annuelle qui 
sg 2 été plus remarquée et plus recherchée que 
le Zinnia double. Bien que nous en ayons déjà 
parlé -et que nous lui ayons même consacré 
une planche, nous n’hésitons pas à publier de 
nouveaux dessins dus au pinceau de M. Andrews qui a 
reproduit avec talent et exactitude des spécimens eulti- 
vés D d’éminents grainetiers de Londres, MM. Carter 
et C°, à Holborn. 

Nous agissons ainsi parcequ'il y a Madbitablentent 
deux races distinctes de Zinnias doubles en ce moment 
dans les cultures; l’une d’elles est, sous tous les rapports, inférieure 
à l’autre. La première a des fleurs relativement faibles et plates qui ont 
conservé beaucoup de l’apparence des anciens Zinnias simples; ses péta- 
les sont disposés avec peu de régularité. Dans la seconde, au contraire, 
les fleurs sont fort épaisses; elles ont quelquefois Jusque trois pouces 
d'épaisseur ainsi que nous avons pu le constater chez M. Edouard Banks, 
à Sholden qui avait reçu ses graines de M. W. Thompson à Ipswich; 
les pétales sont réfléchis, serrés et arrangés régulièrement, de telle sorte 
que les capitules parfaitement doubles ressemblent beaucoup à ceux 
de certains Asters à fleurs de Chrysanthèmes. Ce sont des variétés de 
cette race que nous figurons cette fois avec la plus scrupuleuse exacti- 
tude; ces variétés sont déjà fort nombreuses; un amateur anglais en 
annoñce et en décrit 24 différentes. Il est juste d’ajouter, avec les mar- 
chands-graïnetiers consciencieux, que toutes les graines ne reproduisent 
pas exactement des fleurs aussi remarquables ; il n’y a en moyenne que 
80 à 90 pour cent qui répondent à l’attente de l'amateur. Cette propor- 
tion est d’ailleurs assez considérable et elle permet de supposer que 
bientôt ceite belle race sera définitivement fixée. 

La culture des Zinnias doubles diffère peu ou point de celle des Zinnias 
simples; les graines doivent être semées à la fin de mars ou au commen- 
cement d'avril sur une couche chaude ou dans une serre; le sol doit être 


— 194 — 


léger et friable et parfaitement préparé avant le semis. On recouvre 
un peu les graines et on les arrose avec modération. Lorsque les plantes 
ont acquis une force suffisante pour être repiquées, il faut les transplanter 
soit isolément dans de pelits pots, soit au nombre de trois dans des pots 
plus grands. On les place à l'air libre dés que les froids ne sont plus 
à craindre. Le sol doit être riche et léger. Elles ne réclament plus d’autres 
soins que d’être préservées des insectes nuisibles : elles fleurissent avec 
profusion pendant tout l’été, et chaque fleur reste quelquelois ouverte 
pendant trois semaines. Un peu d’engrais liquide leur est profitable. 


NOTE SUR LA ROSE PIMPRENELLE A FLEUR DOUBLE. 


Rosa pimpinellifolia L. var. flore pleno. 


ROSACÉES. 
D’après le Gartenflora. 


R. pimpinellifolia L. spec. p. 705 et R. spinosissima L. — MR, pimpinel- 
lifolia D. C. Prodr., 11, 608. Lens. f{. ross., If, p. 75. 

Sous-arbrisseau à tige courte et très-ramifiée, munie d’aiguillons aciculaires 
droits, très-rapprochés sur les jeunes rameaux. Les feuilles pinnatiséquées portent 
9-9 petites folioles rondes ou elliptiques, uni- ou Lidentées. Sépales indivis, de moitié 
aussi longs que les pétales. Pédoncules et ovaires tantôt glabres, tantôt garnis de 
poils glanduleux. Fleurs solitaires, terminales, roses ou blanches. Fruit presque sphé- 
rique, soudé au calice persistant. 

Patrie : la Sibérie, 


On ne connaissait, jusqu’à présent, des roses pimprenelles, que les 
espèces à fleurs blanches et rouges. M. Freundlich, jardinier de la cour 
à Zarskoë-Selo, qui a, depuis longtemps, fait des semis de ces deux 
anciennes variétés, en a obtenu un grand nombre de nouvelles, qui se 
distinguent soit par la grosseur de leurs fleurs doubles, soit par la variété 
de leur coloris. De ces gains, les plus remarquables sont surtout les 
suivants : 

À. Hofgüriner Freundlich. Fleurs bien pleines, d’un carmin vif. 

2. Carnea hispida. Pédoncule glanduleux. Fleurs presque doubles, 
d’un blane rosé. ie 

3. Alba plena. Fleurs d’un blanc pur, assez pleines. 

L. Kermesina. Fleurs doubles, d’un carmin foncé, un peu plus clair 
au fond. 

5. Hispida bicolor. Pédoncule glanduleux. Fleurs à moitié pleines, 
d’un rose foncé et bordées de blanc. 

6. Rosea pulchella. Fleurs d’un rose vif, à moitié pleines. 

7. Rosea grandiflora. Grandes fleurs roses, doubles. 


sd 


Rosa pimpmellifolia L, varietes 


?, L Pr PES 
Chrormnolithk CE SeVCrEVnS 


a fleurs doubles. 


1) 


? 


Eu 


Léa HUE" 


— 195 — 


8. Rosea multiflora. Fleurs à moitié pleines, d’un rose päle nuancé 
de blanc; espèce trés-florifère. 

9. Belle de Zarskoë. Fleurs, légèrement pleines, de la couleur des 
fleurs de pêcher et bordées de blanc. 

10. Carnea maxima. Grandes fleurs bien pleines, couleur de chair 
päle, avec un reflet rose. 

41. Carnea multiflora. Semblable à la précédente, mais à fleurs plus 
petites et plus nombreuses. 

Toutes ces roses pimprenelles à fleurs doubles n’exigent qu’une cul- 
ture ordinaire. Originaires des régions les plus froides de la Sibérie, 
elles peuvent passer l'hiver, dans les climats les plus rudes, sans récla- 
mer d’abri, ct ne gélent jamais. Tous les sols qui ne sont pas trop humi- 
des, leur conviennent également bien. À l’époque de la floraison, elles 
forment des buissons hauts de 2-5 pieds et couverts de petites fleurs, aux 
formes les plus gracicuses et dont l’odeur est faible, mais très-agréable. 
Malheureusement! elles passent bien vite; elles ne fleurissent que pen- 
dant 2 ou 3 semaines. On les multiplie facilement des jets qu’elles 
donnent en automne ou dans les premiers jours du printemps; et si les 
buissons deviennent disgracieux, on les rajeunit en coupant, près du sol, 
une partie des vieilles tiges. G. BaARLET. 


CULTURE DES DRACÆNA. 


Les Dracæna par leur beau feuillage et par leur port noble et élégant, 
sont dignes de figurer au premier rang dans la collection de plantes d’un 
amateur ; aussi certaines espèces sont-elles tellement recherchées, que 
les horticulteurs ont de la peine à en multiplier assez pour les nombreu- 
ses commandes qu'ils recoivent. Il est aujourd’hui peu de personnes, 
ayant au moins une petite serre, qui ne possèdent quelques échantillons 
de ces admirables plantes. Les Dracæna prospèrent très-bien dans une 
serre conservant une température moyenne de 12 à 18 degrés Réaumur. 
La terre qui leur convient, est un mélange de deux parties de terreau 
de fumier bien consommé, une partie de terre de feuilles de bonne 
qualité, une demi partie de terre forte (argile) et une demi partie de 
sable; on se trouve bien d’ajouter à ce mélange un peu de charbon 
de bois. | 

Souvent on possède de vieux pieds de Dracæna ferrea, gracilis, ou 
autres dégarnis de la base et qui n’ont plus qu’une touffe de feuilles au 
sommet; pour avoir alors de jeunes et belles plantes, il suffit de couper 
le sommet de la tige muni de ses feuilles, et de le mettre dans un pot 
rempli de terreau de feuilles très-sablé et recouvert d’une mince couche 
de sable ; ainsi arrangée ct garnie d’un tuteur, on met cette bouturce sous 


=. {O6 ai 


châssis et soûs cloche sur une couche chaude, ou bien, sous châssis ou 
sous cloche dans une serre chaude, après que la bouture a été bien 
arrosée ; le point important pour les boutures de Dracæna, c’est de-leur 
donner beaucoup de chaleur en dessous. On traite de la même manière 
après les avoir détachés les bourgeons qui pourraient se trouver sur la 
tige des vieux Dracæna. L'époque la plus favorable pour multiplier les 
Dracæna est pendant les mois de janvier et février parce qu’à ce moment 
les plantes reprennent comme une nouvelle vie, la sève se met en mou- 
vement avec force, par suite du repos dans lequel elles se sont trouvées 
pendant les derniers mois de l’année précédente. 

On multiplie encore Îles Dracæna, en coupant transversalement les 
vieilles tiges en troncons de quelques centimètres de longueur, qu’on 
peut même fendre en deux, puis on place ces tronçons de tige ou-leur 
moitié, dans une bâche ou une serre chaude, sur de la cendre de houille 
finement tamisée et on recouvre légèrement avec des mêmes cendres, puis 
on pose les châssis sur la bâche; lorsque les yeux commencent à se 
montrer on recouvre encore un peu avec des cendres : cette précaution 
est nécessaire parce que si on recouvrait fort la première fois on s’expo- 
serait à voir pourrir les tronçons de tige. Les Dracæna indivisa, cannæ- 
folia et'umbraculifera se multiplient aussi par. tronçons de pivots. A cet 
effet on coupe à 4 ou à centimètres de longueur les extrémités des pivots 
des vieilles plantes et on Ics met dans des pots remplis de terre de feuilles 
de facon que l’extrémité du tronçon de pivot restée intacte sort un peu 
de terre (environ un centimètre) tandis que les reste, auquel on a laissé 
les racines, est enterré dans le pot. 

Les Dracæna ferrea, terminalis, etc., qui ne se multiplient pas par 
racines, ont la faculté d'émettre des tiges souterraines qui sont garnies 
d’yeux et en même temps de radicelles; on emploie ces tiges souterraines 
pour multiplier les espèces qui les produisent. On choisit l’époque du 
rempotage pour opérer ce genre de multiplication ainsi que celui indiqué 
plus haut (c’est ordinairement en janvier et février) on évite par là de 
déranger ces plantes plusieurs fois. 11 faut couper ces tiges souterraines à 
4 ou à centimètres de longueur, puis on SRpBHIMENE les radicelles qui 
pourraient se trouver autour, excepté cependant, à l’extrémité inférieure 
de la tige souterraine coupée, on partagera ces tiges en deux ou trois 
troncons et chacun de ces troncons peut encore être fendu en deux 
parties excepté pourtant celui qui termine la tige auquel on a laissé les 
radicelles; celui-là se plante à la manière des pivots, tandis que les 
autres doivent être traités de même que les tronçons de tige aérienne. 

N'importe par quel genre de multiplication on opère, aussitôt qu’un 
œil commence à sc développer, on empote le tronçon qui le porte dans 
une terre composée de deux parties de terreau de fumier bien consommé, 
une partie de terre de feuilles, une demi partie de terre forte et une 
demi partie de sable, puis on les arrose et on les place sous châssis pour 


— 197 — 


faciliter la reprise. Quand la reprise est bien effectuée on les ôte de la 
bâche pour les placer sur la tablette de la serre dans un endroit bien 
chaud où ces jeunes boutures achèvent de se fortifier. Quand on les juge 
assez vigourcuses on les porte dans la serre où elles doivent demeurer ct 
où elles végètent avec force. 

L'hiver suivant, ces plantes auront à peu près un an, il faudra les 
rempoter dans des pots plus grands el avec de la terre comme j'ai indiqué 
précédemment ; puis on les arrosera ct si le soleil luit, on les seringuera 
copieusement pour les empêcher de faner. On pourra répéter cette der- 
nière opération tous les jours que le solcil se montrera pendant la 


pousse. A. CAILLE, 
Horticulleur diplômé à Frasnes (Hainaut). 


DES ARBRES FRUITIERS EN PLEIN VENT, 


par M. Féuix Pousser, 


La culture des arbres fruitiers n’a été à aucune époque aussi répandue 
qu’elle l’est actuellement. Grâce à différentes revues spéciales l’en- 
semble de l’horticulture et l’arboriculture en particulier ont progressé et 
tendent à le faire chaque jour davantage. 11 n’est plus d’amateur qui 
consente à s’occuper de la culture des arbres fruitiers, sans vouloir au 
moins y apporter quelques connaissances si petites qu’elles soient. 

Les arbres fruitiers haute-tige, beaucoup plus répandus que ceux en 
espaliers, pyramides, etc., sont généralement négligés; pourtant ils 
sont loin d’exiger autant de connaissances et de soins de la part de l’ama- 
teur. Une simple taille, faite dans le principe de la vie de l'arbre, 
voilà en quelque sorte ce qui suffit pour mettre l'arbre dans de bonnes 
conditions. — Nous dirons en quoi elle consiste, et quels sont les avan- 
tages qui en découlent. Nous prendrons l’arbre haute ou demi-tige, tel 
que l’amateur le reçoit du pépiniériste, c’est-à-dire ayant un an ou deux 
de greffe. L'année de plantation, on le taille (en ayant égard à la plus 
ou moins forte suppression des racines) de manière à obtenir, par suite 
du développement des yeux qu’on conserve, cinq-six branches. Pendant 
le cours de cette première année, on n’a rien à y faire, si ce n’est de 
supprimer les sauvageons qui pourraiert se développer au collet ou sur 
le corps de la tige. C’est au printemps suivant qu’on pralique la taille 
qui doit donner à l'arbre sa forme définitive, lui constituer pour ainei 
dire sa charpente : on choisit parmi les cinq ou six branches qu’on à 
obtenues par suite de la première opération, trois ou quatre entre elles, 
disposées à égale distance ou à peu près; on les taille aux deux tiers 
environ de leur longueur, sur un œil en dessous, extérieur, qui, des- 
tiné à prolonger la branche, prendra une direction éloignée de l’axe de 
la lige, et ainsi toutes ensemble, donneront à l'arbre une forme évasée. 


— 198 — 


La flèche et toutes les autres branches sont supprimées. Par la suite 
on n’a plus qu’à veiller à ce qu’une branche gourmande ne perce sur 
une partie ou l’autre de la tête de l’arbre, et ne tende à prendre un 
développement disproportionné, au détriment des autres branches: — 
Oter les branches mortes, la mousse, enfin tenir l’arbre dans un état de 
propreté parfait, sont là des points qu’il est dans l'intérêt de l'amateur 
de remplir. — Maintenant, quels sont les avantages de cette forme en 
vase obtenue par une taille à la fois si simple et si pratique? — Posséder 
des arbres d’une forme agréable, qui conservent l’équilibre dans toutes 
leurs parties, de sorte qu'aucune d’elles n’est sujette à se dénuder, la 
sève y étant également répartie; cette forme permet à l’air de porter 
ses influenees aussi bien à l’intérieur de l'arbre qu’à son extérieur et 
aussi les fruits seront d’une bonne et même qualité partout. L'arbre 
vivra beaucoup plus longtemps, sans prendre une hauteur démesurée 
qui rendrait la cueillette des fruits difficile, si non impossible ou dange- 
reuse. Pour notre part, nous n'avons pas craint de rebattre des arbres 
haute-tige, qui avaient déjà sept ans en place, pour les traiter selon les 
principes indiqués ci-dessus. — Aujourd’hui, ces arbres sont très-beaux 
et réparent facilement les pertes qu’on aurait cru leur faire par cette 
taille tardive. 

Les amateurs, propriétaires de vergers qui traiteront de cette manière 
leurs arbres en plein-vent, s’en trouveront bien par la suite, nous n’en 
dautons nullement. 


GÉOGRAPHIE DES PLANTES. 


La végétation sous la zone équatoriale, 
PAR M. Louis Ruporrx, 


Professeur à l’école supérieure des filles, à Berlin. 
(Suile et fin). 
Polynésie. 


Près des Moluques et faisant partie de l’Archipel australien, nous trou- 
vons la Nouvelle-Guinée, grande île qui s'élève presque perpendiculai- 
rement du sein de la mer et présente de toutes parts des points de vue 


— 199 — 


pittoresques et romantiques. Les montagnes qui se montrent à l’arrière- 
plan, affectent les formes les plus diverses ; mais aucune ne parait dépas- 
ser en hauteur la limite de la végétation des arbres. La flore y est tout 
à fait analogue à celle des îles que nous avons passées en revue ct nc 
rappelle en rien la partie septentrionale de la Nouvelle-Hollande, la- 
quelle rentre dans la zone tropicale, et non dans l’équatoriale. Déjà, 
à une distance de 24 milles du cap York, les petites iles du détroit de 
Torres ont des bois épais, ombreux, aux arbres de croissance vigoureuse 
et aux Lianes abondantes; pas un végétal australien, pas un Acacia ne 
croît dans ce sol, où commence la nature de la Nouvelle-Guinée. Les 
Cocotiers, les Bananiers et les Bambous sont généralement répandus, 
les voûtes de verdure des forêts procurent l’ombre la plus rafraichis- 
sante, et les Sagouiers, ainsi que d’innombrables productions d’un climat 
chaud et humide, apparaissent au navigateur sur la côte sud-est, marc- 
cageuse d’ailleurs et abondante en arbres d’une hauteur extraordinaire. 
Du mois de mars au mois d’octobre règne la saison pluvicuse, tandis 
que le rivage nord de la Nouvelle-Hollande a précisément à cette époque 
la plus grande sécheresse. 

Cette zone n'offre plus guère de grandes îles, et les autres sont de peu 
d'importance; leur végétation est, du reste, si analogue à celle des autres 
iles de la mer du sud que la Polynésie tout entière peut être rangée dans 
Ja zone tropicale. Nous ne mentionnerons ici que les îles de Galapagos 
ou des Tortues. Situées juste sous l'équateur, à 120 milles de la côte 
occidentale de l'Amérique du sud et à plus de 600 milles du groupe le 
plus rapproché de l’Océan Pacifique, elles sont peut-être le point le plus 
important de la terre pour la solution de quelques questions générales 
de la géographie des plantes. Dix îles forment ce groupe, qui déploie 
une scène sauvage et grandiose aux yeux de quiconque en fait le tour. 
D’immenses cratères s’élèvent perpendiculairement À 3 ou 4000 pieds au- 
dessus du niveau de la mer; des masses étonnantes de lave noire sont 
semées tout autour et trahissent l'existence d’une immense fournaise 
située à une grande profondeur, car la mer est insondable près de ces 
iles. Quoique situées sous l’équateur, elles jouissent d’un climat relati- 
vement tempéré, grâce à la température basse de la mer qui les baigne. 
Les nuages enveloppent les montagnes, et tandis que la région des côtes, 
couverte de laves récentes et où il pleut rarement, paraît tout à fait 
aride, on voit à 4000’ d’altitude, une assez belle végétation. Ces îles 
étant inhabitées pour la plupart, elles ont conservé leur nature propre, 
de sorte qu’il est facile de distinguer les plantes qui en sont originaires 
de celles qui y ont émigré par voie naturelle. De 265 espèces de plan- 
tes trouvées dans ces îles, 121 en sont originaires, les autres doivent 
eonséquemment y avoir émigré. L'ile la plus orientale et l’île la plus 
occidentale étant précisément les plus stériles, lémigration est difficile, 
aussi bien du côté de l’Amérique que des îles de la mer du sud. La région 


— 200 — 
inférieure jusqu’à 1000’ d’altitude ne produit que quelques Euphorbes; 
des Acacias émigrés de l’Indeet une espèce de Cactus, Opuntia galopagea; 
aux grandes feuilles ovales, comprimées, poussant sur une tige Cylindri- 
que. Dans la région nébuleuse se trouve une forêt principalement com- 
posée de Syngénèses arborescentes, où ne manquent pas non plus les 
Lianes (fleurs de la passion et Convolvulus) ni les plantes parasites (Orchi- 
dées et Guis). Des herbes s’y entremélent, des fougères aussi, mais point 
d’arhorescentes; les Palmiers y font également défaut, et les monocoly- 
lédons en général y sont en petit nombre. 


Amérique. 


Sur le continent américain, nous rencontrons d’abord dans la zone 
équatoriale le Guatemala, où se succèdent avec une grande variété des 
chaines de montagnes et des plateaux d’une médiocre élévation. Sur la 
longue ligne des côtes, la végétation est partout celle du climat humide 
des Tropiques, et les rivages sont couverts en grande partie d’une épaisse 
forêt vierge, principalement composée d’acajou, renfermant une grande 
quantité de Hélianthées, et rappelant beaucoup d’ailleurs les caractères 
de la nature mexicaine. Le pays se divise en trois groupes distincts : 
1° Guatemala; 2° Nicaragua et Honduras; 5° Costarica. | | 

Dans le groupe de Guatemala, le pays, formé de montagnes et de 
plateaux, est sillonné de profondes vallées, qui partent du golfe des 
Caraïbes et s’enfoncent très-avant dans la contrée. La baie de Honduras 
est couronnée des hautes montagnes situées sur ses côtes. Tandis que 
les monts de ce groupe sont ornés de bois d’acajou, on distingue sur le 
plateau même deux assises, dont l’une, où croissent des Pins, Pinus occi- 
dentalis, ressemble à un immense pare au sol tapissé d’un gazon superbe, 
ct l’autre est couverte d’un bois plein de Bombax gigantesques et de jolies 
plantes grimpantes. Le froment et toutes les céréales y donnent les 
récoltes les plus abondantes, et l’on y cultive la vigne avec succès. 

En traversant la large et vaste vallée transversale connue sous le nom 
de Llanura (plaine), on atteint à l’est le deuxième groupe, celui de Nica- 
ragua et Honduras, grand plateau où l’air est tiède et tempéré, où règne 
un printemps éternel et où la brülante chaleur des Tropiques est inconnue. 
Vers le sud ce plateau s’abaisse de 7700 vers le lac de Nicaragua, point 
central d’une longue vallée à laquelle se rattache au sud le groupe de 
Costarica, petit plateau de 5 à 4000’ d’élévation, ceint de volcans. Sur 
l’isthme de Panama, le long de la mer des Caraïbes, on ne trouve que 
des cimes isolées. Le versant oriental de ces deux derniers groupes, cou- 
vert de forêts insuffisantes et connu pour son climat malsain; est pres- 
que inhabité. Quant au rivage, à cette côte plate et basse de Mosquito, 
c’est une plaine boisée abondante en Palmiers très-grands et très-beaux, 
[riartea exorrhisa. | 


— 201 — 


Dans l'Amérique méridionale, dont les imposantes Cordilières longent 
la côte occidentale, on rencontre d’abord dans cette zone, au nord-ouest 
du lac de Titicaca, le nœud de Cuzco, le plus grand de toute la chaine 
des Andes. Bientôt la montagne se divise en deux chaînes, qui se 
réunissent sous 10° latitude australe, au nœud de Huanuco et Pasco, 
dont le plateau, de 11,000’ d'altitude, présente des sommets de 14,000 
à 15,000’. Puis elle se partage en trois chaînes, qui courent vers le 
nord-ouest et forment les vallées du Rio Huallaya et du Haut Maragnon. 
La plus orientale dégénère vers 4° sud en une chaine de collines; la 
moyenne, qui prend dans cette région une largeur considérable, est rom- 
pue au nord par le Maragnon, coulant dans la direction de l’est; la plus 
occidentale enfin court, parallèlement à la côte, dont elle est distante 
de 5 à 10 milles, jusque dans Ie voisinage du Chimborasso; mais 
elle est si basse que pas un de ces sommets n’atteint la région des 
neiges. La largeur totale de ces hautes terres est de 60 à 89 milles. 
Sous 6° latitude australe, le bras occidental de la Cordillière s’augmente 
considérablement; puis apparaît, au nord du Chimborasso, de 20,100 pieds 
d’élévation, la haute vallée de Quito, qui traverse l’équateur. Sous 2° lati- 
tude nord, la montagne se sépare de nouveau en trois chaînes, formant 
ainsi les deux vallées de la Cauca et de la Magdalena. La chaîne orientale, 
celle de Cundinomarca, pousse ses ramifications jusqu’à la mer des 
Caraïbes, à l’est du lac de Maracaïbo; la centrale, celle de Quindiu, 
se termine au confluent des deux rivières, et l’occidentale continue 
jusqu’au golfe de Darien, tandis que les collines de la côte ouest se 
rattachent, dans l’isthme de Panama, à celles du groupe de Costorica. 
. La région des côtes péruviennes est une zone sablonneuse de 540 lieues 
de long et de 6 à 20 lieues de large, coupée de nombreuses rivières 
qui transforment en oasis, sur leurs bords, la plaine stérile, souvent 
même couverte de sable mouvant. Dans la chaude saison, qui dure 
depuis novembre jusqu’à la fin d’avril, il règne ici une moyenne 
chaleur de 21°5'; mais, pendant les garuas, brouillards étendus sur 
la plaine de mai à octobre , et très-épais surtout en août et septembre, 
la température s’abaisse à 1508, la steppe se couvre de verdure et 
Pon y voit fleurir différentes variétés de lis. Près de Guayaquil 
(2° latitude australe) les pluies tropicales commencent avec janvier, et, 
à mesure qu’on pousse vers le nord, elles arrivent plus tard. Partout 
elles divisent l’année en deux périodes de végétation, excepté dans 
Ja baie de Choco, où il pleut 10 à 11 mois. Aux environs de Guayaquil, 
les bois sont pauvres en variétés d'arbres, à cause du voisinage des 
garuas ; les Fougères surtout y 1ont défaut; on rencontre même vers 
le nord des parties stériles; mais, au nord de l’équateur, la végé- 
tation gagne en force et en variété et va eroissant sous ces deux 
rapports jusqu'a la baie de Choco, où les longues pluies entretiennent 
une végélation toujours fraiche et toujours fleurie. Les Fougères et 


— 202 — 


les Orchidées y sont nombreuses, les Cactacées, au contraire, y font 
défaut, Cependant là s'établit une ligne de démarcation pour le règne 
végétal, qui se transforme vers le nord avec la même rapidité, de 
telle sorte qu'à Panama (9° latitude boréale), où l'alternative des deux 
saisons redevient régulière, on voit apparaître les Cactées arborescentes 
ct autres plantes grasses qui caractérisent la végétation des Cordilières. 

Au-dessus du littoral que nous venons de décrire, s’élèvent et s’éten- 
dent en éventail les hautes vallées occidentales des Cordilières, de 1500 
à 4000 pieds d'altitude; au temps de garuas, elles ont une véritable 
saison des pluics. Dans cette région, dépourvue de bois comme tout le 
versant occidental, la température moyenne est encore plus élevée que 
sur la côte : 25° 4’ dans la chaude saison, 18° 2’ dans la saïson des pluies. 
La végétation ne s’y montre pas très-luxuriante. Le sol privé de gazon 
cest brülé par une chaleur ardente ; mais il est paré d’arbres et d’arbris- 
seaux toujours verts, et les Palmiers de même que les Bananiers y attei- 
gnent leur maximum. Les champs cultivés ont une fertilité extraordinaire. 
La canne à sucre y prospère même à 5,600 pieds d’élévation, et les 
Anonées, Anona tripetala, ainsi que les fleurs de Ja passion, Passiflora 
quadrangularis, portent des fruits bons à manger; on y cultive en 
outre le Bananier, le Cocotier, le Caféier, le Cacaoyer, et, comme prin- 
cipale céréale, le maïs. | 

La troisième région, de 4,000 à 11,500! d'altitude, est en pente douce 
à sa partie inférieure, en pente très-cescarpée à sa partie supérieure. Dans 
ces vallées étroites, pauvres en bois, mais riches en Cactus, l’air est sec 
ct les nuits d’élé sont fraîches (8°), tandis qu’en hiver la température 
moyenne pendant le jour est encore de 15°. Jusqu’à 6,600’ d’élévation, 
les versants des montagnes sont ombragés, rafraichis en beaucoup 
d’endroits par des sources, et pleins d’un air pur et sain ; on y remarque 
surtout des Fougères arborescentes et des Quinquina(!), ces derniers 
croissant jusqu’à 8,000 à 10,000’ au-dessus du niveau de la mer. Un 
printemps éternel règne dans les parties fertiles de cette région, où les 
champs vont constamment en fleurs. Les céréales européennes commen- 
cent à s’y montrer à un degré d’altitude où elles cessent dans les Alpes, 
et elles sont jusqu’à 9,600’; la pomme de terre y réussit très-bien et 
donne des récoltes abondantes, et l’on y commence aussi la culture 
de l’Oca. 

La région supérieure de la chaine occidentale des Andes péruviennes 
à partir de 41,000’ pour les versants occidentaux et de 14,000 pour les 


(1) Le Cinchona condaminea ne croit au Pérou que dans une étendue de pays très- 
restreinte, sous £° latitude australe, de 5,000 à 7,000 pieds d’altitude. Cet arbre se 
trouve surtout en abondance et par familles aux environs de Lora. L’écorce de quin- 
quina ne fut apportée en Europe qu’au milieu du 17e siècle. 


orientaux, cst boisée dans sa partie inférieure et produit des Chênes 
et des Escallonia ; mais la partie supérieure est une sauvage con- 
contrée montagneuse aux rochers abrupts, entre lesque!s s'ouvrent de 
petites vallées aux nombreux lacs alpins, bornées par des glaciers et par 
es neiges éternelles. Des vents d’est froids et piquants y soufflent, le 
thermomètre, dans la saison d’été, descend Ja nuit au-dessous de zéro, et, 
pendant les pluies, à 2° de froid, tandis que le jour il est à 9° ou à 6° 
selon la saison, et la végétation consiste en Cactus de petite taille et en 
plantes alpines. À 

Sur le versant oriental de la Cordilière du Pérou, on distingue égale- 
ment quatre régions, dont les deux supérieures dépourvues de bois, et 
les deux inférieures boisées. La région supérieure, de 14,000 à 14,000” 
d'altitude, forme un grand plateau ondulé, qu’arrose le cours supérieur 
du Maragnon. Des plaines couvertes d’une maigre végétation alternent 
avec des marais étendus, des lacs et des ruisseaux; il ne croît que des 
herbes Stipa ichu, et des plantes alpines, Composées, Légumineuses, 
Solanées, Verbenacées, Malpighiacées, et à 15,050’ au-dessus du niveau 
de la mer, l’orge ne mürit plus. La température de cette région est extré- 
mement inconstante; elle varie souvent en 24 heures de 22 à 95 degrés; 
pendant l'été, c’est-à-dire du mois de septembre au mois de mai, il y 
éclate des orages épouvantables, tandis qu’en hiver le ciel est d’une 
grande sérénité. 

La région suivante, qui s’abaisse jusqu’à 8000’ d'altitude, est formée 
par la chaine moyenne des Cordilières et se compose de larges vallées 
ouvertes, arrosées par des rivières et très-peuplées. De grandes plaines 
couvertes à perte de vue de Cereus croissant par groupes donnent au pays 
un aspect étrange, surprenant, mais peu agréable à l’œil ; ee n’est qu’au 
bord des rivières qu’on trouve des bouquets de Saules, Salix Humbold- 
tiana, de 20 pieds de haut. La céréale la plus importante est le Maïs, et 
l’on y rencontre les fruits d'Europe, même les Pêches. 

La troisième région, versant oriental de la chaîne moyenne de Ia Cor- 
dilière, avec la vallée de l’Huallaya, descend jusqu’à 5,500’ et présente 
des vallées abruptes aux berges étroites et boisées. Un climat humide et 
vigoureux caractérise cette contrée forestière que d’épais brouillards 
couvrent la nuit, brouillards qui se transforment en pluies torrentielles 
au fond des vallées, où les végétaux, pelits et revêtus de mousse, acquiè- 
rent plus de force et de grandeur. La pomme de terre y fructifie, mais 
point les céréales, les mois d’été ne développant qu’un trop faible degré 
de chaleur. 

La région inférieure, qui s’abaisse jusqu’à 2,000’, se compose d’im- 
menses forêts, de savanes et de marécages. Des arbres et des arbrisseaux 
isolés y sont parfois entièrement couverts de Tillandsia, du feuillage gris 
de plomb desquels se détachent de magnifiques épis de fleurs, tandis 
que les feuilles de cette plante parasite sont ornées à leur tour de taches 


= 30 — 


d’un jaune d'or. L’humidité est extrême dans cette région, et ses bois 
forment une transition pour arriver aux forêts vierges de l’Amazone. 

- La Le des Andes qui court de Quito vers le nord est plus ou moins 
semblable à la précédente par les caractères de sa végétation; elle est 
fort boisée aussi, mais en somme plus riante, à cause de la pente douce 
de la montagne. Sur la Cordilière de Quindiu, le Palmier vierge, crois- 
sant à 9000” au-dessus du niveau de la mer, attcint encore une hauteur 
de 160 à 180 pieds, tandis que d'habitude les Palmiers, même entre les 
Tropiques, ne dépassent guère 5000’ d'altitude. Une curiosité non moins 
remarquable, ce sontles mousses des bords de la Magdalena, qui forment 
au pied d'arbres des Tropiques un gazon aussi beau, aussi vert qu’en 
Norwège, quoique, dans ces plaines de l'Amérique méridionale, le ther- 
momètre marque presque toujours 22 à 24°. Les Bambous et les Héli- 
conies y croissent par famille, sans mélange d’autres plantes, mais en 
groupes et sans couvrir de surfaces considérables de terrain. 

Du milieu des plaines situées à l'embouchure de la Magdalena, lesquelles 
s'étendent entre le golfe de Darien et le lac de Maracaïbo, s’élêve tout à 
coup, comme un château fort, le mont de Santa Marta, masse rocheuse 
couronnée de neige éternelle. Dans la région moyenne de cette montagne 
isolée croissent les Quinquinas, qui y atteignent leur limite polaire. Les 
plaines d’où le Santa Marta surgit comme une île, sont, pour la plupart 
de grandes savanes couvertes d’une maigre végétation consistant en quel- 
ques herbes et plantes grasses, tandis que la côte est ornée d’une cein- 
ture de Rhizophores. Les côtes voisines sont généralement privées de 
pluie jusqu’à 600’ d’altitude, et un ciel éternellement serein brille sur 
ces terrains arides et sablonneux. 

Du lac de Maracaïbo à l’ile de la Trinité, le long de la côte de la mer 
des Caraïbes, court la chaine de Venezuela, prolongement de celle de 
Cundinamarca. La végétation y déploie toute la splendeur de la nature 
tropicale. Un épais tapis de verdure enveloppe les troncs des arbres 
gigantesques qui naissent de toutes parts d’un sol fertilisé par des sources 
abondantes; près de Caracas, le vert clair de la canne à sucre tranche 
sur l’ombrage obscur des plantations de Cacaoyers, qui abondent dans 
ces vallées chaudes et humides; les huttes des Indiens sont entourées de 
Bananiers, de Maïs et de cultures de Melons, près de Cumana, sous 
10° degrés latitude horéale, il mürit de magnifiques Raisins, et l’on trouve 
le froment cultivé près de Caracas dès 1600/ d’altitude. 

« Mais, dit Alexandre de Humboldt dans ses Tableaux de la Nature, 
de cette plénitude de vie organique, le voyageur surpris passe à la lisière 
stérile d’un désert dépourvu d’arbres, pauvre de végétation; l’œil ren- 
contre au midi des steppes qui bornent l’horizon dans un lointain infini. 
Pas une colline, pas un rocher ne s’élève dans l'immense espace. Cà et là 
seulement, des couches horizontales brisées, de 200 milles carrés de 
superficie, sont sensiblement plus élevées que les parties voisines. Les 


— 205 — 


indigènes appellent bancs ces accidents de terrain, désignant instincti- 
vement par ce terme l’ancien état des choses, ces élévations étant autre- 
fois les bancs, et la steppe elle-même le fond d’une grande Méditerranée. 
Le développement horizontal des Llanos est si parfait que, dans beau- 
coup de parties, il n’y a point sur 50 milles carrés une portion de terrain 
qui semble d’un pied plus élevée que l’autre. Qu’on se figure en outre 
l'absence de tout arbre, même de Palmiers isolés, et l’on aura une 
idée de l’étrange aspect de cette plaine déserte, unie comme l'océan. 
Lorsque les astres, dans leur ascension et leur abaissement si rapides, 
éclairent la lisière de la plaine, ou lorsqu'ils réfléchissent leurs lueurs 
tremblantes dans la couche inférieure des brouillards flottants, on 
croit avoir sous les yeux une mer sans rivages; comme l’océan, la steppe 
saisit le cœur du sentiment de l'infini. Mais on aime l’aspect du clair 
miroir de la mer où se joue la vague mobile légèrement écumante; la 
steppe, au contraire, s'étend morne et glacée. Pas une oasis n’y rap- 
pelle d’anciens habitants, pas une pierre taillée, pas un arbre fruitier 
retourné à l’état sauvage n’y annonce le travail de générations éteintes; 
étranger aux destinées humaines, ce coin de terre n’est que le théâtre 
sauvage de l’existence libre des animaux et des plantes. Comme la plus 
grande partie du Sahara, les Llanos sont situés dans la zone torride; 
cependant ils revêtent tous les six mois un aspect différent, tantôt 
déserts comme les sables de Lybie; tantôt transformés en prairies, 
comme tant de steppes de l’Asie centrale. 

_ « Les plaines riches en bétail du Caracas, du Rio Apure et du Meta 
sont, dans toute la force du terme, des prairies, où indépendamment 
des gazons et demi-gazons croissent encore beaucoup d’autres formes : 
Paspalum, Kyllingia, Panicum, Antephora, Aristida, Vilfa et Anthis- 
teria. Par ci par là se mêle aux gazons une dicotylédonée herbacée, un 
Mimosée de petite taille, Mimosa intermedia, M. dormiens, que brou- 
tent avec tant de plaisir les bêtes à cornes et les chevaux sauvages; 
plus rarement encore on rencontre, dans les endroits humides, un 
Palmier Mauritia isolé. Mais, bien que la steppe de l’Amérique méri- 
dionale soit couverte d’une mince couche de terre fertile, bien qu’elle 
soit abreuvée périodiquement par des pluies et parée alors d’une 
herbe abondante, les tribus limitrophes n’ont pu cependant se décider à 
abandonner les belles vallées de Caracas, le rivage de la mer et le bassin 
de l’Orénoque, pour se perdre dans cette solitude privée d’arbres et de 
sources. Les Lanos conviennent, à la vérité, pour l’élève des bestiaux ; 
mais l’art de tirer parti des bêtes à lait était à peu près inconnu des 
habitants primitifs du nouveau continent. A peine un de ces peuples 
savait-il mettre à profit les avantages que la nature leur offrait sous ce 
rapport-là. La race américaine n’a point passé de la chasse à l’agriculture 
par la vie pastorale; la consommation du laitage, comme la possession et 
la culture des graminées farineuses, sont des signes distinctifs et carac- 


— 906 — 


téristiques des nations de l’ancien monde. Depuis la découverte de l’'Amé- 
rique, les Llanos sont devenus habitables pour l’homme. Pour faciliter 
les relations entre la côte et le pays de l’Orénoque, on a construit cà et là 
au bord des rivières de la steppe des villes que dans l’Europe civilisée 
ou regarderait à peine comme des villages, telles que Calabozo, Villa del 
Pao et St-Sébastien. Partout on s’est mis dans l’immense plaine à élever 
des bestiaux; des cabanes de roseaux tressés, couvertes de peaux de 
bœufs, s'élèvent à des journées de marche de distance, et des troupeaux 
de taureaux, de chevaux et de mulets sauvages errent dans la steppe, 
au nombre de un million et demi de têtes environ. 

« Lorsque le tapis de gazon, calciné par les rayons perpendiculaires d’un 
soleil que ne voile jamais un seul nuage, se trouve réduit en poussière, le 
sol durei se crevasse comme s’il était ébranlé par de violents tremble- 
ments de terre. Si des vents contraires s’y élèvent alors et y tourbillon- 
nent, la plaine présente un étrange aspect. Soulevées par ce tourbillon 
chargé d'électricité, des colonnes de sable, dont le pied rase le sol, se 
dressent comme ces mugissantes trombes d’eau redoutées du navigateur. 
La voûte du ciel, que l’on dirait considérablement abaissée, ne jette sur 
la steppe nue qu’un demi jour triste, d’une teinte jaunâtre. L’horizon se 
rapproche tout à coup et rétrécit la steppe, comme se serre le cœur du 
voyageur. La poussière brülante qui tourbillonne dans l’air obseurei de 
vapeurs nébuleuses, accroit l’ardeur étouffante de l’atmosphère. Au lieu de 
fraicheur, le vent d’est apporte une chaleur plus embrasée, en soufflant 
sur la terre échauffée pendant si longtemps. 

« Puis, quand à une longue sécheresse succède enfin la salutaire 
saison des pluies, la scène change tout à coup. Le bleu foncé du 
ciel, toujours serein jusque là, commence à pälir; un nuage apparait au 
sud comme une montagne lointaine, et s’élève verticalement à l’horizon. 
Des vapeurs plus épaisses se répandent par degrés comme un brouillard 
sur le Zénith; un tonnerre éloigné annonce la pluie vivifiante. A peine 
la surface de la terre est-elle arrosée, que la steppe se pare et s’embaume 
de diverses herbes et plantes. Sous l’action de la lumière, des Mimeuses 
herbacés déploient leurs feuilles qui se penchaient et semblaient dormir; 
elles saluent le soleil en même temps que le chant printanier des oiseaux 
et que la floraison des plantes aquatiques. Les chevaux et les bœufs 
paissent joyeusement ; l'herbe haute cache le Jaguar à la peau mouchetée. 
Parfois on vait au bord des marais l’argile humide se soulever lentement 
par mottes, éclater à grand bruit comme une explosion de petits volcans 
de boue et se trouver lancée à une grande hauteur. Qui connait ce 
phénomène s’empresse de fuir; car bientôt sort de dessous terre un 
énorme serpent aquatique ou un crocodile cuirassé, réveillé de sa 
léthargie par la première pluie. Les rivières s’enflent peu à peu, 
débordent, et une partie de la steppe se transforme en un immense lac, 
sur lequel de grandes embarcations font des voyages de 10 à 12 milles. 


— 207 —— 


« Les juments se retirent avec leurs poulains sur les bancs qui sur- 
gissent comme des iles du sein de cette mer. Chaque jour l’espace resté 
sec se resserre ; poussés par la famine, ces animaux nagent en troupe, des 
heures durant, à la recherche de pâture et se nourissent misérablement 
des herbes en fleur qui élèvent leurs têtes à la surface de cette eau brune 
et bouillonnante. Beaucoup de poulains sont noyés, beaucoup d’autres 
pris ct dévorés par les crocodiles. Il n’est pas rare de rencontrer des 
chevaux et des bœufs qui, échappés à la gueule de ce sanguinaire et 
gigantesque saurien, portent sur leur flanc la trace de sa dent aiguë. Ils 
ont aussi parmi les poissons un ennemi dangereux : les marais sont 
quelquefois habités par des anguilles électriques, longues de 5 à 6 pieds. 
Elles sont assez fortes pour tuer les plus grands animaux quand elles 
déchargent tout à coup dans une bonne direction l'électricité de leurs 
organes très-nerveux. » 

Tels sont les Llanos de l’Orénoque inférieur, du Rio-Apure et 
du Meta. Les plaines plus méridionales des bords du Cassiquiare et du 
Rio-Negro n’ont pas la même uniformité. Ce sont de grandes savanes, 
boisées seulement sur les rives des fleuves, coupées par des groupes de 
collines et par des rochers isolés de formes bizarres, qui captivent de loin 
l'attention du voyageur. En franchissant l’Orénoque dans la direction du 
Nord-Est, on atteint le sysième des montagnes de Parimé ou les hautes 
terres de Guyane, lequel, situé entre 3° et 8° de latitude boréale, 
sépare le bassin du Rio-Negro et de l’Amazone de celui de l’Orénoque 
inférieur. C’est un assemblage irrégulier de montagnes qui, séparées par 
des savanes et des plaines, sont bornées au nord-ouest par le cours semi- 
circulaire de l’Orénoque et présentent dans leur chaîne méridionale leurs 
plus grandes altitudes, 7,000 à 10,000’. En entrant dans la Guyane par 
la côte septentrionale, du côté de l’embouchure de l’Essequibo, on a 
d’abord à traverser de 2 à 5 milles de pays plat, au sol humide et d’une 
extrême fertilité. Des bois de Mangliers garnissent la côte et les bords des 
fleuves, et, là où cesse l'influence des marées, apparaissent des Légumi- 
neuses, des Laurinées, des Mélastomacées et des Palmiers. Puis vient une 
région boisée, qui s’élève le long des rivières jusqu’à 4,000’. Tout au 
bord de l’eau règne la lisière du bois, formée de bois canon, Cecropia, et 
de bambous, qui, entrelacés de lianes, présentent une riche variété de 
fleurs. La forêt vierge proprement dite composée d’arbres gigantesques 
que des Palmiers élancés, Mora excelsa, dépassent de 160’, n’a point le 
luxe de fleurs de certaines autres contrées ; seuls, des Champignons et 
des Fougères tapissent le sol fangeux. La région des montagnes de grès 
s'élève de 5,000 à 8,000’; la végétation y est interrompue, mais d’une 
excessive richesse; et, du reste, tout l’intérieur des hautes terres de 
Guyane est couvert de forêts vierges. 

La région des savanes forme, à l’intérieur, des plaines ondulées de 
500 à 400’ d’altitude, séparées des fleuves par d’étroites lisières de bois, 


— 208 — 


mais couvertes elles-mêmes d'herbes ct de graminées velues de 3 à 4! de 
haut, de même que d’arbrisseaux épineux ou ligneux, Légumineuses, 
Myrtacées, Syngénèses, Malvacées. Aux endroits marécageux croît le 
Palmier Mauritia, Maurilia flexuosa, qui seul fournit leur nourriture 
aux Guaraunes sauvages de l'embouchure de l’Orénoque. Dans beaucoup 
d’endroits ces Palmiers sont si nombreux qu’aux temps où les peuples 
sauvages de ces contrées vivaient encore agglomérés, ils coupaient ces 
arbres ct construisaient leur huttes sur les tronçons qu’ils laissaient 
pour servir de poteaux. Ou bien, avec les pétioles, ils tressaient des 
hamacs, les suspendaient aux branches à la saison des pluies, où le 
Delta de l’Orénoque est inondé, et vivaient là comme les singes, com- 
muniquant entre eux au moyen de petites barques. Les femmes allu- 
maient même sur ces hamacs, après les avoir enduits de terre humide, 
du feu pour la préparation de leurs mets; et lorsqu'on naviguait la 
nuit sur la rivière, on voyait briller dans les airs de grandes lignes de 
ces feux. 

Un autre arbre important pour les habitants de ces contrées, c’est 
le Bertholletia excelsa, dont il se trouve de grands bois centre le 
Cassiquiare et le Rio-Negro. Dès que les fruits mürissent, les Indiens 
de l’Orénoque supérieur vont par troupes en faire la récolte ; car ces 
fruits sont délicieux et leur fournissent un de leurs aliments habituels. 
La fin de la récolte se célèbre ensuite de la façon la plus grossière 
et la plus sauvage. À l’embouchure du Guaviare croit aussi le Palmier 
du Piriguao, Guilielma speciosa. au feuillage délicat, frisé sur les bords. 
Il a plus de 60 pieds de hauteur et porte des fruits de la nature 
de la pêche, qui pendent par grappes de 70 à 80 et fournissent à 
l’homme un aliment nutritif. On élève en outre dans le Surinam plus 
de 40 espèces de plantes de culture, dont les principales sont les 
Anonées, les Eugenia, les Jambosa, les fleurs de la Passion, le Manioc, 
l’Arbre à pain, les Bananiers, les Agaves; certaines plantes de nos 
jardins, comme la Sauge, le Romarin et la Mélisse y réussissent parfaite- 
ment aussi. 

Enfin les immenses plaines qui s'étendent au sud de l’Orénoque, 
jusqu'aux rives de l’Ucayale et aux monts brésiliens, ne forment qu’une 
seule et vaste forêt, inondée toute l’année par les pluies équatoriales. 
Les fleuves, l’Amazone, le Rio Negro, le Rio Madeira, avec leurs innom- 
brables affluents sont les seuls chemins qui existent à travers ces 
épaisses forêts vierges, composées de Mimosa, de Melostoma, de Lauri- 
nées, de Cœsalpinia, de Figuiers et d’une quantité d’autres espèces, 
et déployant toute la richesse, toute la magnificence que nous avons 
déjà dépeintes dans les caractères généraux de cette zone. 


— 209 — 


MONOGRAPHIE DES AGAVÉES, 
Par Le D' Car Kocu, Professeur à l’Université de Berlin (), 


TRADUIT DE L?’ALLEMAND pAr M. A. DE BorRE. 
(Suite.) 


Cependant, suivant Buchinger, les dents ne sont pas d’un rouge-jau- 
pâtre, mais brunes; cette circonstance d’ailleurs ne peut pas être d’un grand 
poids, la couleur des dents changeant, comme on sait, avec l’âge. Le 
périanthe est intéressant en ce que ses divisions sont révolutées, comme 
chez les espèces du sous-genre Littaea, ce qui prouve évidemment que 
le périanthe ne peut pas être utilisé, même dans la caractéristique 
des sous-genres, lorsqu'on ne veut pas faire trop violence à la nature. 
On a remarqué que cette plante continue à végéter après la floraison. 

L’A. densiflora Hook. (2) s’en distingue par plusieurs points, mais 
pas de manière à établir une différence spécifique. Suivant l’auteur, 
ses feuilles sont obovales-lancéolées, épaisses, fermes, et d’un vert 
sombre, et ont 10 et 15 centimètres de large sur un peu moins d’un 
mètre de long. Les dents, inégales, sont assez éloignées les unes des 
autres, et reposent sur une large base. 

L’A. mexicana Saru-D., dont nous ne connaissons pas encore les 
fleurs, ne serait-il pas également synonyme de l'A. Milleri? La diagnose 
que le prince de Salm-Dyck en a donnée, coïncide presque en tout 
avec celle de cette espèce. Si on pouvait comparer les exemplaires, 
même sans fleurs, on saurait certainement à quoi s’en tenir. 


40. Agave picta Hort. Par. in Bone. VII, p. 88. 


Acaulis ; folia elongata, utrinque atte- Sans tige; feuilles allongées, atténuées 
nuata, viridia, ad margines flavido-picta, de part et d’autre, vertes, teintées de 
juniora erecla, seniora palentissima, flac- | jaunâtre sur les bords, les plus jeunes 


cido-recurva, repando-dentata, dentibus | dressées, les plus âgées très-étalées, flas- 

rigidis aeque ac spina terminalis longe | quement recourbées,onduleusement den- 

producta brunneis. tées; dents raides et brunes, de même 
que l’épine terminale faisant fortement 
saillie. 


(1) Wochenschrift für Gürlnerei und Pflanzenkunde, 1860, p. 5 et suivantes. 
(2) Voir Belgique horticole, T. VIII, p. 58. 
16 


— 910 — 


Cette espèce, établie par le prince de Salm-Dyck, est très-voisine de 
l'A. Milleri Haw., et n’en est peut-être même qu’une variété. Malheu- 
reusement nous n’avons eu à notre disposition aucun fort exemplaire, 
de manière à pouvoir formuler une disgnose complète et susceptible 
de prêter à la comparaison; nous avons donc dû nous servir de celle 
que donne l’ouvrage du prince de Salm-Dyck. 


41. Agave Antillarum Descourt, F1. pilt. et méd. des Antilles, IV, 239, t. 284 


Acaulis; folia ovato-laneeolata, margi- 
nibus incurvatis, ideoque supra conecava, 
subtus convexa , fasciis binis antemargi- 
nalibus, longitudinalibus, albis ornata, 
sinuato-dentala; panicula contracta, ra- 
mis alternis, paucis, apice capitulo den- 
sissimo terminatis; flores aurantiaci, 
sexpartili, paene hexapetali; stamina 
exserla. 


Sans tige; feuilles ovales-lancéolées, à 
bords recourbés en dedans, et par consé- 
quent concaves en-dessus, convexes en- 
dessous, ornées de deux bandes blanches 
antémarginaleset longitudinales, sinuées- 
dentées; panicule serré, à rameaux al- 
ternes, peu nombreux, terminés au som- 
met par un capitule très-serré; fleurs 
orangées, 6-partites, presque hexapéta- 


les ; étamines exsertes. 


Cette espèce se distingue par des feuilles larges inférieurement, pour- 
vues de deux bandes longitudinales blanches, et ayant, à ce qu’il semble, 
une couleur d’un vert plus clair et plus pur. Nous ignorons si elle a été 
introduite dans l’horticulture, mais en tout cas elle est trés-voisine de la 
variété rayée de l'A. americana L., dont un très-bel exemplaire se trouve 
dans l’établissement d’Allardt, de sorte qu’elle n’est peut-être qu’une 
autre variété de la même espèce. D'autre part, le périanthe profondé- 
ment 6-partite indiquerait une affinité avec l'A. mexicana de Lamarck, 
dont nous allons maintenant parler. 


42. Agave mexleana Lam., Enc. Mélh. T. p. 52. 


Acaulis; folia colore viridi-glauco suf- 
fusa, medio 5 poll. lata, 3-4 ped. longa, 
dentibus minus validis obsita ; panicula 
decomposita, laxiusenla; floresnumerosi, 
odore nauseoso ; perigonium sexpartitum, 
laciniis denique stellatis, flavescenti-vi- 


Sans tige ; feuilles d’une couleur vert- 
glauque. larges de 5 pouces (131 mm“) au 
milieu, longues de 3 à 4 pieds (0",9414 à 
1,2552), garnies de dents moins fortes; 
panicule décomposé, un peu lâche; 
fleurs nombreuses, d’une odeur nauséa- 


ridibus. bonde; périgone G6-partile, à divisions 


étoilées, d’un vert-jaunâtre. 


C’est une espèce douteuse, mais qui pourrait bien mériter d’être con- 
servée. 1l est évident que Haworth, et plus tard le prince de Salm-Dyck 
d’après lui, ont compris sous ce nom une tout autre plante, qui, comme 
nous l’avons déjà dit, ne diffère peut-être pas de l’A. Milleri Haw. 

Nous possédons du reste une bonne figure, avec d’excellents détails, 
de l’Agave mexicana, dans un ouvrage publié en 4802, et intitulé: 
Aloysii Rodati Index plantarum horti Bononiensis. La plante qui s’y 
trouve représentée, diffère cependant de notre espèce, en ce qu’elle a un 
tronc, bien que fort court; elle se rapporte du reste assez bien à la courte 


— 211 — 


description de Lamarck, surtout en ce qui concerne le périgone profon- 
dément G6-partite. Sans cela, on serait porté à la regarder comme Îa 
même que l’4. lurida Aron. Le doute est à peine possible, quand on 
compare la figure de la plante du Jardin de Bologne, en 1802, avec la 
figure que Zuccarini a donné de l'A. lurida Air., dans la 2° partie du 
tome XVI, des Mémoires de l’Académie Léopoldine-Caroline des curieux 
de la nature. 

Le prince de Salm-Dyck a longtemps confondu son Agave mexicana 
avec l’A. Karatto Mizc., mais il a reconnu son erreur dans le Bonplandia 
de 1859. 11 y donne la diagnose suivante : Acaulis, foliis lato-oblongis, 
acutis, confertis, strictis, planis, pallide viridibus, pruinosis, ad margines 
repando-dentatis, tinctura rubedinis dentibusque instructis numerosis, 
rigidis, incurvulis, nigricantibus, spina terminali subulata brunnea (1). 
L’exemplaire que le Jardin botanique de Berlin a recu du prince de 
Salm-Dyck, est encore trop petit pour nous permettre d’asseoir aucun 
jugement. 


43. Agave Salmiana Orro. Al/gem. Gartenz., X, 51. 


À. Dyckii Hort. nonn. 


Acaulis; folia griseo-viridia, medio 
4 1/2, basi 5 poll. lata, 25 poll. longa, 
supra concaviuscula, subtus convexa, 
mox patentissima, ad partem supremam 
pedem longam lanceolata, integerrima, 
brunneo-marginata, canaliculata in spi- 
nam cylindricam, 1 1/2-2 poll. longam 
exeunlia , praesertim ad basin (2-2 1/2 
poll.) erassissima, sinuato-dentata ; den- 
tes interdum duplices, interstitiis polli- 
caribus, ab initio flavescentes, deinde 
brunnei, deorsum et sursum curvali, 
basi latissima violascente praediti. 


Sans tige; feuilles d’un vert grisätre, 
larges de 4 1/2 pouces (118 mm.) au mi- 
lieu, et de 3 pouces (78 mm.), à la base, 
longues de 25 pouces (654 mm.), un peu 
concaves en-dessus, convexes en-dessous, 
très-étalées de bonne heure, lancéolées à 
leur partie supérieure, longues d’un pied 
(02,5138), très-entières, marginées de 
brun, canaliculées, terminées par une 
épine cylindrique de 1 1/2 à 2 pouces de 
long (59 à 52 mm.), très-épaisses surtout 
à la base (52 à 65 mm.), sinuées-dentées ; 
dents parfois doubles, placées à un pouce 
(26 mm.) d'intervalle, blondes dans le 
principe, ensuite brunes, courbées en 


haut et en bas, avec une base très-large, 
d’une coloration tirant sur le violet. 


Cette espèce doit avoir été introduite par M. Deppe, horticulteur 
à Charlottenburg. Elle paraît trés-répandue à Berlin. Quand on la cultive 
en serre chaude, ses feuilles sont plus éloignées les unes des autres, ce qui 
lui donne l’apparence d’être relativement peu touffue. Elle se reconnait 
aisément à ses pointes longues, lancéolées, marginées de brun, et d’une 
texture assez dure. 


(1) Sans tige; feuilles larges-oblongues, aiguës, serrées, raccourcies, planes, d’un 
vert pâle, pruineuses, onduleusement dentées sur les bords, avec une teinte de 
rouille, et munie de dents nombreuses, raides, un peu courbées en dedans, noirâtres, 
avec une épine terminale subulée brune. 


— 9212 — 


14. Agave inacquidens C, Kocu. 


Acauliss folia pallide viridia, rore | 


glauco parciore suffasa, medio 4 1/2, basi 
51/2 poll. lata, 22-25 poil. longa, mox 
ad partem superiorem recurvala, supra 
plerumque concaviuseula, subtus con- 
vexa, repando-dentata, ad basin integra, 
sed undulato-membranacea; spina ter- 
minalis sesquipollicaris, triente parte 
suprema excepla, canaliculata; dentes 
brunnei,inaequales, majores 3 lin. longi, 
basi lata, plerumque sursum curvati, 
minores in medio sinu omnes infra me- 
dium folium sensim breviora. 


Sans tige; feuilles d’un vert-pâle, re- 
couvertes d’un frimas glauque peu abon- 
dant, larges de 41/2 pouces (118 mm.) 
au milieu, et 5 1/2 (92 mm.) à la base, 
longues de 22 à 25 pouces (575 à 654 mm.) 
se recourbant bientôt à la partie supé- 
rieure, le plus souvent un peu concaves 
en-dessus, convexes en-dessous, ondu- 
leusement dentées, entières à la base, 
mais membraneuses-ondulées ; épine ter- 
minale d’un pouce et demi (39 mm), 
canaliculée, à l’exception de son tiers 
supérieur; dents brunes, inégales, les 


plus grandes longues de 3 lignes (6 1/2 
mm.), larges à la base, le plus souvent 
courbées vers le haut, les plus petites au 
milieu des échancrures, devenant de plus 
en plus courtes en dessous du milieu de 
la feuille. 


C’est une très-jolie espèce, d’un aspect analogue à l'A. americana, 
mais très-facile à distinguer de toutes les autres espèces par ses dents 
assez irrégulières et fragiles, ainsi que par sa marge membraneuse et 
onduleuse vers la base. On la cultive depuis peu de temps au Jardin bota- 
nique de Berlin, et elle mérite l’attention. 


€. — Espèces à feuilles étroites. 


La grande disproportion entre la longueur et la largeur des feuilles 
se fait ici encore plus sentir que chez les espèces de la section précédente. 
Les dents sont au contraire plus larges que longues, et insignifiantes 
relativement à celles des Agave qui précèdent ; c’est à peine si on peut 
dire que leurs intervalles sont arqués. 


15. Agave Verae Crucis Micz., Dict. 


A. lurida, Ait. Hort. Kew., éd. 1. I, p. 47201), 
A. lepida, D. Dietr. Syn. IH, p. 1192. 


Caulescens ; folia griseo-viridia, medio 
4 1/2, ad basin 5 poll. lata, 2 1/2-5 ped. 
longa, ad partem superiorem lanceolata, 
in Spinam cylindrico-subulatam, nigro- 
brunneam exeuntia, minus crassa, co- 
riaceo-carnosa, supra plana, subtus vix 


Pourvu d’une tige; feuilles vert-grisä- 
tre, larges de 4 1/2 pouces (118 mm.) au 
milieu, et de 3 pouces (78 mm.) à la base, 
longues de 2 1/2 à 5 pieds (0,78 à 0m,94), 
lancéolées à la partie supérieure, termi- 
nées en une épine cylindrique-subulée, 


(1) Agave lurida. — A. subcaulescens, foliis dentato-spinosis. Ait., Hort. Kew. I. 
p. 472.— C. Lin. Systema vegetab., éd. Gmelin, p. 563. Hexandr. monog. Gen. Agauve. 


sp. 4. 


— 213 — 


d’un brun-noir, moins épaisses, coriaces- 
charnues, planes en-dessus, à peine un 
peu convexes en-dessous ; dents égales, 
larges de 3 lignes (6 1/2 mm.) à la base, 
courtes, d'abord d’un vert-päle, ensuite 
blondes, enfin d’un brun-noir, la plupart 
du temps horizontales, séparées par des 
intervalles à peine sinués, longs de 6 à 
9 lignes (13 à 19 1/2 mm.) ; panicule 
oblong, à rameaux le plus souvent 3- 
fasciculés au sommet; fleurs inodores, à 
divisions dressées, 


convexiuseula ; dentes aequales, basi 3 
lin. lata, breves, ab initio pallide virides, 
deinde flavi, demum nigro-brunnei, ple- 
rumque horizontales, interslitiis vix S1- 
nuatis, 6-9 longis separati; panicula 
oblonga, ramis apice plerumque 5-fasci- | 
eulatis ; flores inodori, laciniis erectis. 


Nous ne doutons nullement que nous ne possédions, au Jardin bota- 
nique de Berlin, le véritable À. lurida Air., et que ceite espèce ne soit 
identique avec l’Aloe americana ex Vera Cruce foliis latioribus et 
glaucis des anciens botanistes et avec l’Agave Verue Crucis Mr. Ce 
dernier nom lui a été donné dès 4774, et doit par conséquent avoir la 
préférence sur la dénomination d’Aiton, qui date de 1789. Beaucoup 
d'auteurs, et entre autres Kunth et Rôümer, regardent l'A. Verae Crucis 
et l'A. lurida, comme deux espèces différentes, ce qui n’est pas, comme 
l'a fort bien dit Hooker, dans sa nouvelle description de l’4. Jacqui- 
niana ScauLr. Beaucoup d'ouvrages lui donnent de trof petites dimen- 
sions, et alors surtout ils le considèrent comme l’A. Verae Crucis. La 
meilleure figure que nous ayons de cette plante, est celle qui a été 
donnée par Zuccarini, dans les Mémoires de l’Académie Léopoldine- 
Caroline (tome XVI, part. 2, pl. 49). 


46. Agave Extli Karwinsky, Mort. Salm-Dyck (1854), p. 504. 


Acaulis; folia griseo-viridia, basi semi- 
circulari amplectente elongata, 3 poll. 
lata, 2 5/4-5 ped. longa, in spinam paene 
omnino canaliculatam, 6-9 lin. longam, 
minus validamexeuntia,coriaceo-carnosa, 
supra concava, subtus convexa,superiora 
erecta, inferiora supra medium depen- 
dentia, omnia dentata, intersttiis recti- 
lineis, subpollicaribus ; dentes parvi, 
plerumque horizontales, brunnei. 


Sans tige; feuilles vert-grisâtre, à base 
semi-circulaire embrassante, allongées, 
larges de 5 pouces (78 mm.), longues de 
2 5/4 à 3 pieds (0m,86 à On,94) terminées 
par une épine moins forte presque entie- 
rement canaliculée, de 6 à 9 lignes (15 à 
19 1/2 mm.) de longueur, coriaces-char- 
Dues, concaves en-dessus, convexes en- 
dessous, les supérieures dressées, les 
inférieures pendantes au-dessus du mi- 
lieu, toutes dentées, à intervalles recti- 
lignes d’un peu moins d’un pouce (25 
millim.); dents petites, le plus souvent 
horizontales, brunes. 


La description de Kunth, qui a été faite il y a plus de dix ans, proba- 
blement d’après le même exemplaire qui existe encore aujourd’hui au 
Jardin botanique de Berlin, lui assigne des dimensions beaucoup moin- 
dres. Il en est de même de la diagnose donnée en 1859 par le prince de 
Salm-Dyck, dans la Bonplandia (VII, p. 90). Cette dernière en diffère 
encore du reste par d’autres points. Chez nos exemplaires, les feuilles 
sont plus longues que chez l’A. Jurida Air.; au contraire, suivant la 


— 9214 — 


diagnose du prince de Salm-Dyck, elles sont beaucoup plus courtes, et 
toutes raides et dressées. La marge y est aussi indiquée comme sinuée et 
dentée, tandis que les dents elles-mêmes seraient plus larges, et presque 
noires, de même que la forte épine qui termine la feuille. Existe-t-il dans 
le jardin du prince de Salm-Dyck une autre plante sous le même nom, 
ou bien l’exemplaire d’après lequel la diagnose a été composée, serait-il 
encore très-jeune ? 


d. — Espèces à dents faibles. 


Les feuilles sont généralement retombantes et d’un vert moins bleuâtre; 
elles ont aussi ordinairement une moindre longueur que chez les espèces 
des deux sections précédentes, ce qui les rapproche des espèces à larges 
feuilles. Toutefois, la faiblesse de leurs dents reste un caractère distinctif. 


49. Agave vivipara Linné(1). 


Acaulis; folia lato-elliptica, pallide vi- 
ridia, sed rore detersibili imbuta, medio 
aut infra medium # 1/2, ad basin 2 1/2 
poil. lata, 17-18 poll. longa, crassa, basi 
convexiuscula,apice in spinam molliorem, 
semipollicarem, brunneam exeuntia; den- 
tes confertiusculi, interstitiis curvatulis, 
4-8 lineas longis separati, parvi, 2 lin. 
Jongi, ab initio virescentes, demum brun- 
nei, sursum et deorsum curvati; pani- 
cula contracta, elongata, ramis brevibus ; 
perigonium lJaciniis patentibus, viridi- 


Sans tige; feuilles larges et elliptiques, 
d’un vert-pâle, mais recouvertes d’une 
efflorescence fugace, larges de #4 1/2 pou- 
ces (118 mm.) au milieu ou en-dessous, 
et de 2 1/2 (65 mm }) à la base, longues de 
17 à 18 pouces (445 à 471 mm.), épaisses, 
un peu convexes à la base, se terminant 
au sommet par une épine brune, plus 
molle, d’un aemi pouce (15 mm.); dents 
un peu serrées, séparées par des inter- 
valles légèrement courbes, de 4 à 8 lignes 
(8 1/2 à 17 mm.) de longueur, petites, 


longues de 2 lignes (4 1/4 mm.), d’abord 
verdâtres, puis brunes, recourbées vers 
le haut et vers le bas; panicule serré, 
allongé, à rameaux courts; périgone à 
divisions ouvertes, d’un jaunätre tirant 
sur le vert, à peu près de la même lon- 
gueur que les étamines et le style. 


flavescens, stamina et stylum subaequans. 


Cette espèce, aisément reconnaissable à sa couleur claire et à ses feuilles 
courtes, mais charnues, avec des dents petites et assez serrées, se distin- 
gue encore mieux de toutes les autres par son inflorescence caractéristique. 
Linné l’a établie d’après une figure assez bonne donnée par Gaspar Com- 
melin, dans ses Praeludia botanica (tab. 15). Les feuilles y sont au reste 
un peu plus allongées que dans l’exemplaire du Jardin botanique de 
Berlin; nous avons vu au contraire, dans l’établissement horticole d’Al- 
lardt, un exemplaire dont les feuilles étaient proportionnellement encore 
plus longues. Chez les exemplaires en fleurs, comme celui représenté 
par la figure de Commelin, les feuilles supérieures sont plus étirées dans 


(1) Agave foliis dentatis, staminibus corollam aequantibus. C. Linx. Species plan- 
tar. ed. 22 p.461. Hexandria monogynia. Gen. Agave sp. 2 Agave vivipara. 


— 215 — 


le sens de la longueur. L’Aloe americana minor (Muntingi Phytogra- 
phia, tab. 95), n’en est certainement pas différent. C’est aussi le Theometl 
ou le Maguet divinum de Francisco Hernandez et des anciens voyageurs 
au Mexique, ainsi que l’Agave Theometel Zuccar.. qui ne doit pas en être 
spécifiquement séparé, comme l'ont fait entre autres Kunth et Rômer. 


48. Agave sohollfera Sazu-D. Hort. p. 507, 509. 


Acaulis; folia laete viridia, nitida, late | Sans tige; feuilles d’un vert-gai, bril- 
oblonga, spina valida, aurantiaco-fulva | lantes, largement oblongues, terminées 
terminata, medio 5, ad basin 5 poll. lata, | par une épine forte, d’un fauve-orangé; 
5 ped. longa, sinuato-dentata, dentibus | larges de 5 pouces (151 mm.) au milieu, 


apice solo corneis, aurantiaco-fulvis, de- | et de 3 pouces (78 mm.) à la base, lon- 
bilibus armata ; panicula floribus luteo- | gues de 5 pieds (0,94), sinuées-dentées, 
viridibus. armées de dents faibles, cornées seule- 


ment à la pointe, d’un fauve-orangé; 
panicule à fleurs d’un vert-jaunûâtre. 


Kunth pourrait bien avoir eu raison, lorsqu'il a donné à cette 
espèce pour synonyme l'A. vivipara Law., Enc. Méth., I, 53. Elle a 
été établie sur l’Aloe americana sobolifera de Hermann, dont il existe 
une représentation dans l’Aortus Lugduno-batavus de cet auteur. Cette 
espèce cst voisine par l’habitus de l’A. Salmiana Orro, mais elle s’en 
distingue suffisamment par la couleur et les dents des feuilles. 


B. — ALOIDÉES (ALOIDEAE). 


Chez les espèces de ce groupe, de méme que chez la plupart des 
Aloës, il s'élève en règle générale une tige visible, sur laquelle s’insèrent 
les feuilles plus ou moins charnues. Par conséquent, après la chute des 
feuilles inférieures , il se forme généralement aussi, comme chez ces 
plantes, une sorte de tronc. 


49. Agave rupicola Recez, Gartenfl., VII, 512. 


_Caulescens; folia laete, subtus pallide Pourvu d’une tige; feuilles d’un vert- 
viridia, nitentia, 5 1/4 medio, 5 poll. ad | gai, pâle en dessous, brillantes, larges de 
basin lata, 1-1 1/2 ped. longa, denique ad | 3 1/4 pouces (85 mm.) au milieu et de 


parlem superiorem semi-ellipticam re- | 5 pouces (78 mm.) à la base, longues de 
curvata, supra planiuseula, subtus ad | 1 à 1 1/2 pied (0m,51 à 0,47), finissant 
medium convexa, caelerum plana, in | par se recourber à la partie supérieure 
spinam brevem, non validam exeuntia, | semi-elliptique, un peu planes en-dessus, 
serrala, serris apice viridi-flavescenti- convexes en-dessous jusqu’au milieu, 
bus, demum brunneis. puis planes, se terminant en une épine 


courte et point forte, dentées en scie ; 
dents d’un blond-verdâtre au sommet, et 
ensuite brunes. 


Suivant Regel, les dimensions des feuilles sont sujettes à varier, 
et il faut distinguer dans cette espèce trois variétés, dont une à feuilles 
longues, et deux avec des feuilles courtes, dont les dents sont, ou 


— 596 


brunätres seulement à la pointe, ou entièrement d’un brün-rouge. 
L’A. rupicola Rec. n’a aucune ressemblance avec l’A. serratula et 
l'A. glaucescens, et, parmi les espèces déjà connues et décrites, elle n’a 
d’analogie qu'avec l’A.' maiis Honr. Mon., à laquelle le prince de 
Salm-Dyck a même voulu la réunir. Du reste, en comparant la diagnose 
qu’il donne de cette dernière espèce avec l’exemplaire que le Jardin 
botanique de Berlin a recu de St.-Pétersbourg, on pourrait admettre 
cette identité. Mais l’A. mitis que nous avons recu de Munich, et 
qui est par conséquent un exemplaire original, s’en écarte par plusieurs 
points, ainsi qu’on peut le voir dans la diagnose que nous donnons 
des deux espèces. Existerait-il peut-être à Munich, sous le nom d'A. mitis, 
deux plantes différentes, dont l’une serait l’A. rupicola Rec. ? Ou bien 
cette espèce peut encore présenter des variations de forme considéra- 
bles. Dans ce cas, le nom d’A. milis, quoique appliqué le premier 
à la plante dans les jardins, devrait céder Le pas à celui d’A. rupicola Rec, 
publié une année auparavant (1858). | 


20. Agave mitis Horr. Monac. in Bonp., VII, 95. 


A. Celsiana Hook., Bot. Mag., t. 4934 (1). 


Subcaulescens; folia pallide viridia, 
subtus pallidiora, medio 5, ad basin 1 1/2 
poil. lala, pedalia et longiora, ad partem 
superiorem lanceolata,in spinam brevem, 
mollem, brunneam exeuntia, supra con- 
vexiuscula, subtus a basi usque supra 
medium convexa, dentata, dentibus basi 
latis, brunneis, superne arcuatis, mino- 
ribus saepe intermixlis. 


A demi-tige; feuilles d’un vert pâle, 
plus pâle en-cessous, larges de 3 pouces 
(78 mm.) au milieu, et de 11/2 pouce 
(59 mm.) à la base, longues d’un pied 
(Un,51) et plus, lancéolées à la partie su- 
périeure, se terminant en une épine 
courte, molle, brune, un peu convexes 
en-dessus, convexes en-dessous depuis la 
base jusqu’au-dessus de la moilié, den- 


tées ; dents larges à la base, brunes, ar- 
. quées en haut, souvent entremélées de 
| dents plus petites. 

Nos exemplaires ont des feuilles d’un vert plus clair, et tout à fait 
dépourvues d'éclat, dont la terminaison supérieure n’est point elliptique, 
mais lancéolée, ce qui les distingue essentiellement de l’A. rupicola Rec. 

Le Jardin botanique de Berlin possède encore une plante trés-voisine, 
et n’en différant peut-être pas spécifiquement; elle vient du Mexique, 
d’où elle a été rapportée par feu le voyageur Ehrenberg. Les feuilles sont, 
chez la plante jeune, entièrement d’un vert jaunâtre clair, mais elles ont 
plus tard une couleur vert-gai. Pour la forme des feuilles, elle est inter- 
médiaire entre le véritable À. mitis Horr. Mon., et l’A. rupicola Rec. ; 
la partie supérieure se rétrécit en s’arrondissant davantage, mais finit 
pourtant par se terminer en une pointe lancéolée et canaliculée, longue 
de 6 centimètres et large d'un centimètre et demi environ à la base. Un 
exemplaire semblable a été envoyé à Kew, où il est cultivé sous le nom 
d'A. glaucescens. : 


(1) Voyez Belgique horticole, t. VIL p. 7. 


Ur 


ol ve 


21. Agave Sartorii C. Kocu (sp. e. Mexico). 


i 


 (?) Caulescens; folia angusta, sesqui- 
pedalia, { 1/2 poll. lata, medio recurvata, 
laete viridia, stria media, lata, longitu- 
dinali, pallidiore praedita, plerumque 
paulalum canaliculata, ad apicem lan- 
ceolata, subtus ad medium convexa, ce- 
terum plana et pallidiora, dentata, den- 
tibus parvulis, flavescenti-viridibus, 
approximalis. 


(?) Pourvu d’une tige; feuilles étroites, 


d’un pied et demi (0m,47), larges de 11/2 


pouce (39 mm.), recourbées au milieu, 
d’un vert-gai, pourvues d’une strie mé- 
diane, large, longitudinale, plus pâle, le 
plus souvent légèrement canaliculées, 
lancéolées au sommet, convexes en-des- 
sous jusqu’au milieu, planes pour le reste 
etplus pâles, dentées, à dents très-petiles, 
d’un vert-jaunâtre, rapprochées. 


Cette espèce fait le passage à celles qui ont des feuilles étroites, plus 
herbacées, et pourvuües d’une rigole à la face supérieure. Elle est ori- 
ginaire d’Orizaba, au Mexique, et doit avoir été trouvée épiphyte, sur les 
arbres. Elle a été envoyée de là au Jardin botanique de Berlin par le 
D: Rohrbach, aujourd’hui fixé en Amérique; le voyageur Sartorius l’a 
aussi envoyée du Guatemala à M. Noack, directeur du Jardin de Darmstadt. 


22, Agave chloracaméha Sazm-D. in Otlo et Dietr. AUlg. Gtztg. X, 50 ; et Bon- 
plandia, VII, 95. 


- Caulescens; folia viridia,nitida, crassa, 
ad basin semicylindrica, superne coria- 
cea, subcanaliculata, apice in euspidem 
mollem longe producta, elongato-lanceo- 
lata, recurvato-patentissima, infera de- 
flexa, serrulato-dentala, dentibus sub- 
inermibus, minutis, valde confertis, 
primo albis, deinde nigricantibus; spica 
densa, floribus geminatis, bractea lata, 
violacea fulcralis ; perigonium laete vi- 
ride, tubuloso-campanulatum, laciniis 
recurvulis ; stamina longe exserta. 


Pourvu d’une tige; feuilles vertes, 
brillantes, épaisses, demi-cylindriques à 
la base, coriaces en-dessus, subcanalicu- 
lées, longuement prolongées au sommet 
en une pointe molle, lancéolées-allengées, 
recourbées en s’étalant très-fort, les in- 
férieures fléchies, denticulées en scie; 
dents subinermes, petites, très-serrées, 
d’abord blanches, ensuite noirâtres; épi. 
dense, à fleurs géminées, soutenues par 
une large bractée violette ; périgone d’un 
vert-gai, tubuloso-campanulé, à divisions 
légèrement recourbées ; étamines longue- 
ment exsertes. 


Cette espèce ne nous est connue que par la description du prince de 
Salm-Dyck, et nous semble se rapprocher le plus de l’A. Sartorii C.Kocu. 
Le Jardin botanique de Berlin en ayant reçu des graines du jardin du 
prince de Salm-Dyck, il en est résulté une quantité de plantes, qui, 
bien que dans la première jeunesse, possèdent d’assez larges feuilles. 


23, Agave aloïima C. Kocu. 


Caulescens ; Folia viridia, subtus palli- 
diora, laevissima, clongata, ad apicem 
Janceolata, acuminata, infera breviora, 
18-20, media longiora 22-24 poll. longa, 
2 poll. lata, ad basin vix angustiora, 
recurvala, suprema medio laliora, erecta, 
omnia coriaceo-carnosa, supra plana, 
sublus convexiuscula, denticulata, den- 
tibus vix 1/2-5/4 lin. longis, confertis, ab 
initio viridibus, demum brunneis. 


Pourvu d’une tige; Feuilles vertes, 
plus pâles en dessous, très-lisses, ailon- 
gées, lancéolées au sommet, acuminees, 
les inférieures plus courtes, de 18 à 20 
pouces (471 à 523 mm.) de longueur, les 
médianes plus longues, de 22 à 24 pouces 
(575 à 628 mm.), larges de 2 pouces 
(52 mm), à peine plus étroites à la base, 
recourbées, les supérieures plus larges au 
milieu, dressées, toutes coriaces-char- 
nues, planes en-dessus, légèrement con- 
vexes en-dessous, denticulées; dents d’à 
peine 1j2 à 5/4 de ligne (4 à 1 1/2 mm.) 
de longueur, serrées, d’abord vertes, et 
finalement brunes. 


— 9j 2e 


Cette espèce, que le jardinier de la Cour, H. Sello, à Sans-Souci, possède 
déjà depuis longtemps, est voisine de l'A. Sartorii, mais s’en distingue 
par l’absence de la strie médiane plus claire. Chez les feuilles âgées, les 
dents s’usent au point de présenter l’aspect d’une bordure brune. 


24. Agave attenuata Horr. Bero. Salm-D. Hort., p. 303. 


Caulescens; Folia glaucescentia, car- 
noso-mollia, inferiora horizontalia, medio 
recurvata, suprema erecta, elliptica, 
medio 4-5, ad basin crassissimam 2 poll. 
lata, 1-1 155 ped. longa, ad partem supre- 
mam lanceolata, in apicem convolutum, 
elongatum, sed herbaceum contracta, 
supra marginibus incurvis late concava, 
subtus convexa, margine acuto, integer- 
rimo. 


Pourvu d’une tige; feuilles glauces- 
centes, charnues-molles, les inférieures 
horizontales, recourbées au milieu, les su- 
périeures, dressées, elliptiques, larges de 
4 à 5 pouces (105 à 151 mm.) au milieu, 
et de 2 pouces (52 mm.) à la base, qui 
est irès-épaisse, longues de 1 à 1 1/5 pied 
(0,51 à 0,41), lancéolées à la partie su- 
périeure, contractées en une pointe convo- 
lutée, allongée, herbacée, largement con- 


caves en-dessus avec les bords recourbés 
en-dedans, convexes en-dessous; marge 
tranchante, tout à fait entière. 


C’est une espèce originale, qui ressemble au premier coup-d’œil plus 
aux Aloës qu'aux Agave, mais qui paraît pourtant devoir être rapportée à 
ce dernier genre. Le Jardin botanique de Berlin en possède un exemplaire, 
où la tige qui porte à son sommet la touffe des feuilles, a déjà atteint 
une hauteur de près d’un mètre. La couleur vert-bleuâtre clair des 
feuilles charnues et à bord t'anchant, quoique parfaitement entier, con- 
tribue beaucoup à donner à cette plante un facies caractéristique. 


€. — YUCCOIDÉES (YUCCOIDEAE). 


Chez les espèces de ce groupe, il existe souvent aussi une tige. Leurs 
feuilles sont plus souvent étroites que larges; elles retombent moins, 
et sont même plus raides et plus dressées que chez les Yucca. Les espèces 
à feuilles larges ont seules une consistance épaisse et charnue, mais 
toujours plus coriace. Les dents n’atteignent jamais une grandeur consi- 
dérable, mais elles sont d’autant plus serrées. | 


a. — Espèces à feuilles larges. 


Les espèces de cette section sont voisines des Agave ordinaires analo- 
gues à l’A. americana L.; cependant elles ont des feuilles plus touffues, 
et jamais aussi épaisses ni si charnues, mais plutôt plus coriaces, ainsi 
que des dents généralement plus nombreuses et plus faibles. Elles sont 
peu divergentes, et ne se recourbent presque jamais au milieu. 


— 219 — 


25. Agave polyacantha Haw., Succ, revis., p. 55. 


Acaulis; Folia viridia, vix glaucescen- 
tia, pruinosa, carnosa, medio 5, ad basin 
4 poll. lata, 20 poll. longa, subito in 
apicem 5 poll. longum, ad basin 11/2 
poil. latum, brunneo-marginatum, spina 
pollicari, dimidio canaliculata, nigro- 
brunnea terminatum atlenuata, densis- 
sime dentata, dentibus inter se basi lata 
plerumque cohaerentibus, paene trian- 
gularibus, minoribus intermixtis, nigro- 
interdum rubro-brunneis. 


Sans tige; Feuilles vertes, à peine 
glaucescentes, pruineuses, charnues, lar- 
es de 5 pouces (131 mm.) au milieu, et 
de 4 (105 mm.) à la base, longues de 
20 pouces (525 mm.), atlénuées tout à 
coup en une pointe de 3 pouces (78 mm.) 
de long, et d’une largeur de 1 1/2 pouce 
(59 mm.), marginée de brun, lerminée 
par une épine d’un pouce (26 mm.), d’un 
run-noirâtre, canaliculée sur sa moitié; 
ces feuilles sont très-densément dentées ; 
dents se louchant la plupart du temps 
l’une l’autre par leur large base, presque 
triangulaires, entremêlées de dents plus 
petites, d’une couleur brun-noirâtre ou 
parfois rougeûtre. 


Kunth réunit avec doute cette espèce à l’A. vivipara L., dans sa Mono- 
graphie des Agavées (Enum. pl. V, 822) ; elle n’en est pourtant nullement 
voisine par l’habitus, et appartient même à une tout autre division. Le 
Jardin botanique de Berlin l’a reçue sous le nom d’A. chloracantha. 


26. Agave Martiana Horr. BERoz. 


Acaulis; Folia pallide et laete viridia, 
patentia, infera contra adscendentia, in- 
fra medium 5 1/4, ad basin 2 1/2 poll. 
lata, 25 poll. longa, supra plana, ad par- 
tem superiorem lanceolata, apice cana- 
liculata, in spinam mediocrem brunneam 
exeunte, carnosa, dentata, dentibus ap- 
proximatis, brunneis, basi latis, saepe 
curvatis. 


Sans tige; Feuilles d’un vert pâle et 
gai, ouvertes, les inférieures au contraire 
ascendantes, larges de 3 1/4 pouces 
(85 mm.) au-dessous du milieu et de 
2 1/2 pouces (65 mm.) à la base, longues 
de 25 pouces (654 mm), planes en-des- 
sus, lancéolées à la partie supérieure, à 
sommet canaliculé et se terminant en 
une épine médiocre, brune, dentées, à 
dents rapprochées, brunes, larges à la 
base, souvent recourbées. 


Cette espèce, par ses feuilles peu divergentes et jamais arquées, se 
place très-près de celles du groupe de l’A. Karatto, mais elle s’en dis- 
tingue aisément par leur plus grande largeur et leur couleur d’un vert 
plus clair et magnifique. Nous ignorons d’où le Jardin de Berlin a recu 


cette espèce; elle y aura probablement été introduite directement de sa 
patrie. 


29. Agave polyphyllia C. Kocr. 


Acaulis; Folia conferta, griseo-slau- 
cescentia, pagina utraque plana, basi 
vix magis crassa, ibidem 3, ad medium 
4 poll. lata, 14-15 poll. longa, elliptica, 
in Spinam validam, 1/2-3/4 poll. lon- 
gam, brunneam attenuata, dentata, den- 
bus interslitiis semipollicaribus, leviter 
sinuatis separatis, nigro-brunneis, trian- 
gulari-lanceolatis, plerumque sursum 
arcualis, 


Sans tige; Feuilles touffaes, glauces- 
centes-grises , planes sur leurs deux 
faces, à base à peine plus épaisse, et 
large de 3 pouces (78 mm.), larges de 
4 pouces (105 mm.) au milieu, longues 


_de 14 à 15 pouces (566 à 392 mm.), ellip- 


tiques, s’atténuant en une épine forte, 
brune, longue de 1/2 à 4/4 pouce (13 à 
20 mm.), dentées; dents séparées par 
des intervalles d’un demi-pouce (13 mm.) 
légèrementsinuées, d’un brun-noir, trian- 
gulaires-lancéolées, le plus souvent ar- 
quées vers le haut. 


— 220 — 


Cette espèce, très-caractérisée et très-reconnaissable à ses feuilles touf- 
fues, plates, et presque toutes plus dressées, se trouve à Sans-Souci, sous 
la fausse dénomination d'A. Müilleri. Elle ressemble du reste à cette der- 
nière par la couleur des feuilles d’un vert-bleuâtre tirant sur le gris, et 
par la forme des dents. 


28. Agave micracantha Sarm-D., in Bonpl. VII, p. 95. 


Acaulis ; folia albicanti-viridia; opaca, 
palenti-incurvula, erassa, lato-oblonga, 
4 poil. lata, 1 ped. longa, basi supra 
convexiuseula, subtus convexa, superne 
plano-convexa, apice canaliculala, acuta, 
in cuspidem spinescentem attenuala, ad 
margines subtiliter dentata, dentibus 
ciliacformibus, recurvulis, primo albidis, 
deinde rubris et mortuis nigris. 


Sans tige; feuilles d’un vert-blanchis- 
sant, opaques, évasées en se recourbant 
un peu en dedans, épaisses, largement 
oblongues. larges de 4 pouces (105 mm.), 
longues d’un pied (0m,51), un peu con- 
vexes à la base en-dessus, convexes en- 
dessous, planes-convexes vers le haut, 
canaliculées au sommet, aiguës, alténuées 
en une pointe un peu épineuse, subtile- 


ment dentées sur les bords; dents en 
forme de cils, légèrement recourbées, 
d’abord blanchâtres, ensuite rouges, et 
noires après la mort. 


C’est une espèce tout à fait particulière, qui, à ce qu’il paraît, ne se 
trouve que chez le prince de Salm-Dyck, et qui, à cause de ses feuilles 
divergentes et simplement courbées, se placerait plutôt après l’A. Mar- 
tiana Hort. Berol., qu’à la suite de l'A. mütis Hort. Mon., qui est la 
place que le prince de Salm-Dyck lui assigne. Elle est caractérisée par sa 
coloration très-claire, comme aucun Agave n’en possède de semblable. 


29, Agave hromeliæfolia Sazm-D., Hort. p. 505. 


Acaulis; folia elongata, læte viridia, ! 
ad basin crassissima, 1 1/4 poll., ad me- 
dium 2 {/2-5 poll. lata ; 2 1/2-5 ped. longa, 
planiuseula, ad parlem sapremam cana- 
liculata, in apicem herbaceum longe pro- 
ducta, sinuato-dentata, dentibus trian- 
gulari-lanceolatis , inferne viridibus, 
apice sursum curvalo, pungente, brun- 
neo, interstitiis 1/2-5,4 poll. separatis. 


Sans tige; feuilles allongées, d’un vert 
gai, très-épaisses à la base, larges de 
1 1/4 pouce (53 mm ), et de 21/2 à 5 pou- 
ces (65 à 78 mm.) au milieu, longues de 
2 1/2 à 5 pieds (0n,78 à 0»,94), un peu 
planes, canaliculées à la partie supé- 
rieure, longuement prolongées en une 
pointe herbacée, sinuées-dentées, à dents 
triangulaires lancéolées, vertes à la par- 
tie inférieure, à sommet recourbé vers le 
haut, piquant, brun, séparées par des 
intervalles de 1/2 à5[4 pouce (15 à 20 mm.). 


L’exemplaire du Jardin botanique de Berlin diffère de la définition du 
prince de Salm-Dyck, par des feuilles plus charnues et plus espacées, qui 
ne sont ni herbacées, ni droites, mais au contraire très-dures, piquantes, 
et le plus souvent courbées au sommet; cependant il a été reconnu par le 
prince de Salm-Dyck lui-même, comme étant l’A. bromeliæfolia. Cette 
espèce est facile à reconnaître par ses feuilles peu nombreuses, s’écartant 
en rayons, et d’une coloration vert-gai. 


PC 


30. Agave Commelini Sazu-D., Hort., p. 301. 


Furcraea Commelini Kunru., Enum. pl. V, p. 842. 


Aloe americana tuberosa minor 


Acaulis ; folia elongata, laete viridia, 
medio 4-5 poll. lata, 2 ped, longa; in 
apicem herbaceum longe producta, sub- 
tus asperula, plana, coriacea, ad margi- 
nem undulala, inferne repando-grandi- 
dentata, dentibus herbaceis, apice car- 
tilagineis, fulvidis, superne integra. 


Comm., Hort. Amstel., II, f. 19. 


Sans tige ; feuilles allongées, d’un 
vert-gai, larges de 4 à 5 pouces (105 à 
151 mm.) au milieu, longues de 2 picds 
(0,65), prolongées en une longue pointe 
herbacée,un peu äpres en-dessous,planes, 
coriaces, ondulées vers le bord, garnies 
de grandes dents vers le bas et entières 
vers le haut; dents herbacées, cartilagi- 
neuses à l’extrémité, d’une couleur ti- 
rant sur le fauve. 


Nous n’avons pas vu cette plante vivante. D’après la description, elle 
se distinguecrait aisément des espèces analogues par des feuilles plus 
larges et plus courtes, pourvues de dents seulement sur leur moitié 


inférieure. 


34. Agave bulbifera Sazu-D. Hort., p. 505. 


Acaulis ; folia elongata, glauco-viridia, 
recurvato-patentissima, coriacea, flacci- 
da, medio 2 poll., ad basin vix minus 
lata, 2 ped. longa, in apicem herbaceum 
longe produeta, ad margines undulata, 
repando-grandidentata, dentibus herba- 
ceis, remotis, apice uncinatim cartilagi- 
neis, et in mucronem herbaceum exeun- 
tibus. 


Sans tige; feuilles allongées, d’un vert- 
glauque, très-divariquées et recourbées, 
coriaces, flasques, larges de 2 pouces 
(52 mm.) au milieu, et à peine moins 


‘larges à la base, longues de 2 pieds (0",65), 


prolongées en une longue pointe herba- 
cée, ondulées vers les bords et garnies de 
grandes dents ; dents herbacées, écartées, 
cartilagineuses et en crochet au sommet, 
se terminant en une pointe herbacée. 


Il paraît qu'elle est aussi très-voisine de l'A. bromeliuefolia Sazu-D., 


I 


mais plus flasque, et reconnaissable en outre à sa couleur d’un vert- 


bleuâtre. 


Bb. — Espèces à feuilles entières. 


La plante forme en quelque sorte une boule composée de feuilles très- 
nombreuses, épaisses et lancéolées, qui sont touffues et divergentes dans 
tous les sens. Les deux espèces qui viennent se placer ici, se recon- 
naissent surtout par le manque absolu de dents. 


32. Agave filifera Sazm-D. Æort., pag. 8 et 503. 


Acaulis; folia viridia, crassa, ad basin 
poil. lata, sensim ad apicem attenuata, 
ideoque lanceolata, in spinam validam, 
fuscam exeuntia, 9-11 poil. longa, paten- 
lia, superne plana, sed ad apicem cana- 
liculata, subtus convexa, ad margines 
fibrosa, filis capillaceis albis. 


Sans tige; feuilles vertes, épaisses, 
larges d’un pouce (26 mm.) à la base, se 
rétrécissant peu-à-peu vers l’extrémité, 
et par suite lancéolées, se terminant en 
une épine solide, d’un brun marron, lon- 
gues de 9 à 11 pouces (255 à 288 mm.), 
ouvertes, planes vers le haut, mais cana- 
liculées à l’extrémité, convexes en-des- 
sous, décomposées sur les bords en fila- 
ments blancs de l’épaisseur d’un cheveu. 


Le prince de Salm-Dyck ne semble avoir connu cette espèce qu’uni- 
colore ; mais nous en avons vu des variétés, où la face supérieure des 


— 222 — 


feuilles portait des raies blanches, en partie en zig-zag. Un exemplaire 
d’une grandeur et d’une beauté rares se trouve dans l'établissement 
horticole d’Allardt; un autre, un peu plus petit, se trouve en la pos- 
session du jardinier royal Sello, à Sans-Souci près Potsdam. Cette espèce 
se trouve au nombre des plus petites, mais elle est extrêmement jolie, 
et reste à un prix élevé, à cause de sa multiplication difficile. 


33. Agave filamentosa Sazm-D. Bonpl., VII, p. 94. 


À. filifera B depauperata Saru-D. des jardins. 


Acaulis ; folia laete viridia, erassa, ad 
basin 8-9 lin. lata, sensim ad apicem 
attenuala, ideoque lanceolata, in spinam 
validam, fuscam exeuntia, 1 1/2-2 ped. 
longa, squarroso-patentia, supra canali- 


Sans tige ; feuilles d’un vert-gai, épais- 
ses, larges de 8 à 9 lignes (17 à 20 mm.) 
à la base, rétrécies peu-à-peu vers l’ex- 
trémilé, et par suite lancéolées, se ter- 
minant en une forte épine brun-marron, 


culata, sublus convexa, ad marginem 


longues de 1 1/2 à 2 pieds (0,47 à On,65) 
fibrosa, filis capillaceis, albis. 


hérissées el écartées, canaliculées en- 
dessus, convexes en-dessous, décomposées 
| surlebord enfilaments capillaires blancs. 


Cette espèce est très-voisine de la précédente, mais s’en distingue 
par sa croissance plus chétive, par ses feuilles plus étroites et plus 
longues, et par ses filaments moins déliés. Il se trouve, dans la collec- 
tion de M. Hoppfer, conservateur dn Muséum entomologique de Berlin, 
deux exemplaires qui ne laissent aucun doute sur la différence qui existe 
entre l’A. filamentosa et À. filifera. 


€. — Espèces à feuilles marginées. 


Ici les feuilles sont plus étirées dans le sens longitudinal; elles ont 
une bordure de couleur différente, brune ou jaune-brun, et des dents 
petites et espacées. Beaucoup ont une raie longitudinale assez large et 
plus claire à la face supérieure. 


34. Agave Lophanta Scnieper, in Linn. IV, 582 et in hort. bot. Berol. 


Acaulis; folia intense viridia, opaca, 
rigida, Coriaceo-carnosa, a basi crassius- 
cula, ad medium vix 2 poll. lata, deinde 
lanceolata, in spinam semipollicarem 
exeuntia, supra planiuscula, aut paulu- 
lum canaliculata, juniora medio stria 
lata, pallidiore, longitudinali instructa, 
sublus convexa. margine rufo, deinde 
ochraceo et solubili, dentibus remotius- 
culis, parvulis, flavo-brunneis armato. 


Sans tige; feuilles d’un vert-intense, 
opaques, raides, coriaces-charnues, un 
peu épaisses à la base, larges de 2 pouces 
(52 mm.) à peine au milieu, ensuite 
lancéolées, se terminant en une épine 
de 1/2 pouce (13 mm.) légèrement planes 
en-dessus, ou un peu canaliculées , et 
pourvues chez les plus jeunes d’une strie 
médiane longitudinale, large et d’une 
couleur plus pâle, convexes en-dessous, à 
bord rouge, ensuite ochracé et lavé, armé 
de dents un peu espacées, fort petites, et 
d’un brun-jaunûâtre. 


— 2925 — 


Cette plante se trouve depuis très-longtemps dans notre jardin bota- 
nique, où elle a été introduite par Schiede, de sorte que nous n’avons 
aucun doute sur son identité. Elle se distingue de ses voisines par sa 
coloration d’un vert-sombre et opaque. C’est probablement le vrai 
À. Karatto (non pas Keratto) de Miller; et nous n’eussions pas hésité à 
lui rendre ce nom, si le prince de Salm-Dyck n’avait pas appliqué cette 
dénomination à une autre espèce, très-voisine à la vérité. 


35. Agave heteracantha Zuccar. Acta Leop. Car. Acad. Nat. Cur. XVI, 2, 
p. 675. 


Acaulis; Folia elliptica, laete flaves- 
centi-viridia, numerosa, plana vel subtus 
parum convexa. 2 1/2 poil. lata, { ped. 
longa, margine corneo, primum castaneo, 
deinde albido et solubili, dentato cincta, 
in spinam validam exeuntia; dentes majus- 
culi, approximati, delloidei, inaequales. 


Sans tige; feuilles elliptiques, d’un 
vert-gai tirant sur le jaunâtre, nom- 
breuses, planes ou un peu convexes en- 
dessous, larges de 2 1/2 pouces (65 mm.), 
longues d’un pied (0m,51), ceintes d’une 
marge cornée, d’abord châtain, ensuite 
blanchâtre et lavée, dentée, terminées 
en une forte épine ; dents un peu grandes, 
rapprochées, en triangle, inégales. 


Cette espèce est à-coup-sûr très-voisine de l’A. Lophanta Scene, et 
pourrait du reste être aussi l'A. Xuratto Mizr.; elle se distingue de la 
première par sa couleur vert-clair, et par ses dents plus rapprochées 


et inégales. 


36. Agave Funkiana C. Kocn et Boucné. 


Acaulis; folia caesia, elongata, a basi 
supra medium 11/2 poll. lata, deinde 
lanceolata, in spinam semipollicarem, 
brunneam exeuntia, 2 ped. longa, cana- 
liculata et medio stria lata, pallidiore, 
longitudinali praedita, subtus convexa, 
ad marginem brunnescentem dentlata, 
dentibus parvulis, remotis. 


Sans tige; feuilles bleues, allongées, 
larges de 1 1/2 pouce (39 mm.) depuis la 
base jusqu’au dessus du milieu, ensuite 
lancéolées, se terminant en une épine 
brune d’un pouce et demi (39 mm.), lon- 
gues de 2 pieds (0,63), canaliculées et 
pourvues au milieu d’une large strie 
longitudinale plus pâle, convexes en- 
dessous, dentées sur leur bord brunis- 
sant; dents fort petites, espacées. 


C’est une trés-jolie espèce que nous avons dédiée au soigneux admi- 
nistrateur des jardins princiers de Salm-Dyck, M. le Directeur Funck, 
à Dyck. Elle est intermédiaire entre les deux espèces qui vont suivre. 


Elle se distingue de l’4. Lophanta par sa couleur vert-clair et ses dents 
inégales et plus rapprochées. 


37. Agave coecrulescens Sazm-D., Bonpl. VII, p. 92. 


Acaulis; Folia glauco-cœærulescentia, 
elongala, a basi supra medium 1 1/2 poll. 
lata, deinde lanceolata in spinam ful- 
vidam exeuntia, 1 1/3 ped. longa supra 


Sans tige; feuilles glauques légère- 
ment azurées, allongées, larges de 1 1/2 
pouce (39 mm.) depuis la base jusqu’au 
dessus du milieu, ensuite lancéolées, se 


me 


planiuseula, subtus convexa, ad margi- 
nem coloratum inferiorem dentibus al- 
bis, parvulis, subremolis armata,. 


terminant en une épine fauve, longues 
de 1 1/5 pied (0m, 42), légèrement planes 
en-dessus, convexes en-dessous, armées 
sur leur bord inférieur coloré, de dents 
blanches, très-petites, un peu espacées. 


Nous en possédons au Jardin botanique de Berlin un exemplaire 
encore petit, provenant du jardin de Dyck; il est très-voisin de l'A. Fun- 
kiana C. Kocu, mais s’en distingue essentiellement par la coloration 


des feuilles et par les dents. 


38. Agave univittata Haw., Philos. Mag. X, p. 414. 


Acaulis; Folia viridia, elongata, basi 
latissima, supra medium vix 2 poll. lata 
et planiuscula, deinde lanceolata, con- 
cava, in spinam semipollicarem, brun- 
neam exeuntia, stria longitudinali, lata, 
pallide flavescenti-viridi ornata, ad 
marginem tolum primo brunnescentem, 
deinde cinereum dentibus majuseulis, 
remotis armata. 


Sans tige; feuilles vertes, allongées. 
très-larges à la base, un peu planes et 
larges à peine de 2 pouces (52 mm.) au- 
dessus du milieu, ensuite lancéolées, 
concaves, se terminant en une épine 
brune d’un demi-pouce (13 mm.), ornées 
d’une large strie longitudinale d’un vert- 
jaunâtre pâle, armées de dents un peu 
grandes et espacées sur tout le bord qui 
est brunâtre et ensuite cendre. 


Elle a des affinités avec l’A. Funkiana C. Kocu et J’A. Lophanta Scx., 
mais elle s’en distingue très-facilement par la coloration et par la raie 
médiane qui y est plus apparente que chez toutes les autres. 


39. Agave Poselgeri Sazu-D., in Bonpl. VII, p. 92. 


Acaulis; Folia conferta, perviridia, 
8-9 lin. lata, 8-9 poll. longa, parum car- 
nosa, Supra canaliculatim incurvala et 
stria media longitudinali, pallidiore or- 
nata, sublus convexa, pallide viridia, 
lineolisque saturatioribus longitudinali- 
ter striata, margine tenui, corneo, fulvo- 
rubro, superne integro, inferne dentato 
cincta, dentibus acutissimis, remolis, 
igneo-rubris, uncinatis, in Spinam brun- 
neam exeuntia. Inflorescentia dense ra- 
cemosa, floribus pallide rubris. 


Sans tige; feuilles touffues, vert foncé, 
larges de 8 à 9 lignes (17 à 20 mm.),longues 
de 5à 9 pouces (209 à 255 mm ), peu char- 
nues, recourbées en-dedans en gouttière 
sur la face supérieure et ornées d’une 
strie médiane longitudinale, plus pâle, 
convexes en-dessous, d’un vert pâle et 
striées longiludinalement d’abondantes 
linéoles, ceintes d’une marge mince, 
cornée, rouge-fauve, entière vers le haut, 
dentée vers le bas, se terminant en une 
épine brune; dents très-aiguës, écartées, 
rouge-feu , crochues. Inflorescence en 
racème louffu, à fleurs d’un rouge-pâle. 


Espèce trés-petite, mais très-jolie. Nous la devons au D" Poselger, 
de Berlin, qui l’a découverte au Mexique, où il a longtemps résidé. Elle 
est facile à reconnaitre par ses aiguillons rouge-feu, à la partie inférieure 


des feuilles. 


(La fin au prochain numéro.) 


« 


rx Ts 

RASE VRP CM is 

L:? LRO LOHGVEMEVITE Michel 
SJ 


5 & | CeO | arFia hv b fi da, var. hort, 


Calcéolaires liéneux: : 


Victor Emmanuel. 2. Modele. Monarque, 4.Duc de Wellington. ». angustifolia superba: 
S * LL È 


— 995 — 


HORTICULTURE. 


a — 


NOTICE SUR LES CALCÉOLAIRES LIGNEUSES, 


Nouvelles plantes pour l’ornementation des 
parterres. 


_ x } À moment sous le nom de Calcéolaires ligneuses, 
s VE grande sensation en horticulture. Elles consti- 
tuent, en effet, une excellente acquisition pour 
* la pleine terre où les bonnes nouveautés ne se rencon- 
trent pas tous les jours: celles-ci se recommandent par 
de grandes qualités ornementales. Elles sont exactement 
intermédiaires entre les deux catégories de Calcéolaires 
anciennement connues, les Calcéolaires herbacées et les 
Calcéolaires frutescentes. Elles ont les fleurs des pre- 
mières, le port et le feuillage des secondes. Elles ont, de 
plus, emprunté à ces deux groupes leurs meilleures qualités en laissant 
leurs défauts de côté. Ainsi les Calcéolaires herbacées sont des plantes 
délicates et que l’on doit considérer comme annuelles; leur floraison est 
relativement de courte durée ; il est vrai qu’elle est admirable. Les espe- 
ces ligneuses sont plus robustes, vivaces et d’une floraison continue. Or 
la nouvelle race de Calcéolaires ligneux a des fleurs grandes et bigarrées 
qui se succèdent sans interruption pendant tout l'été; elles se cultivent 
et se multiplient aisément et elles forment de petits arbrisseaux très- 
feuillus qui garnissent un parterre aussi bien que des Géraniums ou des 
Verveines. 

L'origine de ces Calcéolaires est exclusivement un produit de l’art de 
l’horticulture ; elles sont issues des efforts persévérants continués avec 
intelligence pendant une longue série d’années ; depuis plus de dix ans 
on travaillait pour les obtenir en Angleterre et en Allemagne et l’on 
procédait toujours par croisement et par hybridation. Ces tentatives sont 
enfin couronnées d’un plein succès. 

Ces plantes n’appartiennent à aucune espèce botanique proprement 
dite : elles constituent une race d’hybrides issue de parents hybrides 
eux-mêmes. Pendant longtemps les produits ainsi obtenus par des fécon- 
dations artificielles présentaient des défectuosités qui ne permettaient 
pas de les recommander: les unes, et c’était le plus grand nombre, par- 


ticipaient trop des caractères des Calcéolaires herbacées: elles duraient 
17 


— 9226 — 


peu et leür floraison était trop rapide ; les autres, au contraire, produi- 
saient des fleurs petites et leur habitus était disgracieux. Aujourd’hui tous 
ces défauts ont disparu et les qualités seules sont restées. 

Les Calcéolaires herbacées introduites successivement dans les cultures 
sont notamment les Culceolaria crenatiflora Cav., C. corymbosa Ruiz et 
Pavon, C. purpurea Grauam et C. arachnoïdea Granam; ce sont ces 
quatre espèces qui par variétés ct par hybrides ont donné naissance à 
cette charmante race de Calcéolaires que l’on sème en grande quantité 
chaque année, pour jouir de leur brillante floraison aux mois de juillet 
et d’août. On retrouve encore dans quelques-unes d’entre elles leurs 
caractères originels ; ainsi les variétés à fleurs jaunes tiennent surtout 
des C. crenatiflora et corymbosa, tandis que les C. purpurea et arach- 
noidea ont produit les variétés brunes et les feuilles velues. Malheureu- 
sement ces jolies variétés ne peuvent pas être maintenues, les plantes 
étant annuelles ct mourant épuisées après leur abondante floraison. Elles 
sont, il est vrai, fertiles et malgré leur qualité d’'hybride et de métis elles 
ne sont pas avares de leurs graines. 

D'un autre côté on cultive les C. integrifolia Murr. (C. rugosa R. et 
Pav.), C. adscendens Lino. et C. thyrsiflora Grau., espèces frutescentes 
et vivaces. Le premier surtout, avec ses fleurs jaunes se rencontre dans 
les jardins ainsi que le C. salicifolia qui semble être issu de son croi- 
sement avec le C. thyrsiflora. Quant aux Calcéolaires vivaces à fleurs 
rouges également cullivées depuis longtemps, ce sont très-probablement 
des descendants des C. adscendens et C. rugosa fécondés ensemble. 

On possédait donc, comme on vient de le voir, deux groupes de Cal- 
céolaires hybrides, les unes annuelles, les autres vivaces. Or toutes ces 
hybrides sont fertiles, malgré la stérilité habituelle de ces sortes de 
plantes. Ici le pollen et le pistil sont également bien conformés. On a 
donc pu les croiser ensemble et c’est de ces croisements qu'est issue la 
race nouvelle. Pendant longtemps il y avait dans les produits tantôt 
trop de sang annuel, tantôt trop de sève vivace; aujourd’hui il y a 
équilibre. 

M. P. Smith à Hambourg, M. Appelius à Erfurt, M. Cole à St. Albain 
en Angleterre ont, entre autres, contribué à ce résultat. Mais il semble 
avoir été définitivement atteint par M. Burley, horticulteur à Limps- 
field, Surrey. Ses plantes exposées en public pour la première fois 
en 1861 ont produit une vive impression : elles ont été couronnées des 
médailles de première elasse; de plus elles se sont rapidement répan- 
dues. On trouve actuellement dans tous les jardins de Londres des par- 
terres de Calcéolaires vivaces. Le commerce commence à les introduire 
sur le continent. 

La race nouvelle possède déjà bon nombre de variétés, que l’on peut 
désormais conserver et multiplier par boutures : les unes sont unicolores, 
les autres tigrées et mouchetées : nous en avons fait peindre des spé- 


— 227 — 


cimens choisis parmi les nuances les plus tranchées, telles que le jaune, 
le rouge et le brun. 

Les Calcéolaires ligneuses se cultivent avec la plus grande facilité ; 
elles commencent à fleurir au commencement de l'été, et ne disconti- 
nuent pas jusqu'aux froids. On peut indifféremment les tenir en pots 
ou en pleine terre; mais il va sans dire qu’elles doivent être garanties 
pendant l'hiver. Elles aiment un sol composé de limon, de terreau de 
feuilles, d’engrais bien consommé et de sable blanc. Elles ont cependant 
deux ennemis dont il faut les protéger : l'humidité stagnante et les puce- 
rons, qui du reste en sont souvent la conséquence. Ces pucerons doivent 
être chassés au moyen de fumigations ou bien de la poussière de tabac. 
Un soleil trop ardent leur est également funeste quand il vient chauffer 
trop fort les racines. 


L'HORTICULTURE A LONDRES. 


L’Angleterre possède les deux plus grandes forces du XIX® siècle: le 
capital et l’esprit pratique ; c’est une nation adulte qui à bon droit est 
fière d’elle-même. Il nous faudra faire beaucoup d’efforts encore avant 
d’arriver au niveau qu’elle occupe aujourd’hui. Chose singulière! Toutes 
les races animales et végétales sont singulièrement perfectionnées en 
Angleterre : hommes, femmes, chevaux, chiens, moutons, bœufs, 
poules et tous les autres animaux domestiques. Les races végétales n’y 
sont pas moins améliorées. Ce n’est pas seulement le travail, l’observation 
ou n'importe quelle méthode de sélection qui ont produit d'aussi extraor- 
dinaires résultats; les Anglais sont aussi servis par leur climat: de 
toutes les régions tempérées il est le plus favorable, sans doute à cause 
du voisinage de la mer ; ce climat est essentiellement tempéré sans extré- 
mes extraordinaires ; les hivers sont moins rudes et les étés moins àpres 
que chez nous. On s’en aperçoit à peine après être débarqué. Ainsi notre 
Genèêt qui brave les frimas de l’hiver et les brülantes ardeurs du soleil 
sur tous nos coteaux arides de Belgique est remplacé autour de Londres 
par l’Ajonce épineux (Ulex europæœus) plante beaucoup plus méridionale. 
On voit dans le Parc de Richmond entre autres, de vastes plaines de Fou- 
gères (Pteris aquilina) qui chez nous ne croissent que sous le couvert 
des futaies ou des taillis et qui sans cet ombrage seraient bien vite rôties. 
Le Laurier de Portugal forme dans tous les jardins des bosquets d’une 
verdure impénétrable et persistante. Aussi les arbres et les prés ont-ils 
une apparence plus fraiche et plus plantureuse que dans notre pays. 
Le climat de la Grande-Bretagne est un peu comme celui de nos serres 
où la lumière arrive toujours aux plantes accompagnée d'humidité. Le 
Chéne rouvre (Quercus cerris), le Cedrus deodora et même l’Araucaria 
imbricata prospèrent en pleine terre sans rien craindre du climat. 


— 9228 — 


Nous n’avons ni le capital des Anglais, ni le climat de leur pays; ce 
sont deux motifs considérables d’infériorité. Cependant ce ne sont pas 
des obstacles insurmontables et nous avons beaucoup à apprendre, beau- 
coup à imiter en Angleterre. La supériorité de la Grande-Bretagne au lieu 
de nous décourager doit donc nous servir d'exemple et de stimulant. 

Nous avons visité récemment deux grandes expositions de fleurs qui 
ont eu lieu à Londres à huit jours d’intervalle, ouvertes l’une par la 
Société royale d’horticulture de Londres, l’autre par la Société royale de 
botanique. Toutes deux ont emprunté un caractère exceptionnel de 
magnificence au voisinage de la grande exhibition de l’industrie et des 
beaux-arts. Nous voulons essayer d’exprimer les observations qu’elles 
ont provoquées en nous ct les souvenirs qu’elles nous ont laissés. Quant 
aux émotions que nous avons ressenties, nous sommes incapables de 
les traduire en paroles. Jamais en Belgique et moins encore en France 
on n’a vu de spectacle plus magique, quelque chose d’aussi merveilleu- 
sement beau en floriculture. | 

L'une de ces expositions, celle de la Société royale d’horticulture 
de Londres, avait lieu le 41 juin, dans le palais et les jardins de Ken- 
sington contre l’exposition universelle; la seconde s’est ouverte le 
18 juin sous deux tentes immenses dressées dans les jardins de la 
Société botanique de Londres à Regent’s Parc. Ces deux établissements 
sont dignes d’une cité de près de trois millions d'habitants : c’est tout 
dire! | 

Les expositions florales de Londres ne différent des nôtres pas seule- 
ment dans leurs résultats, mais aussi dans leur organisation. Chez nous 
et plus encore en France toute exposition de fleurs est une œuvre de 
dévouement; il faut beaucoup de peines pour attirer les plantes et plus 
encore pour attirer le public; une exposition eoûte de l’argent à la Société 
qui l’organise, aux exposants et même aux vainqueurs : elle exige des 
sacrifices de la part de tout le monde, sacrifices à peine compensés par un 
peu d’honneur et de réclame. En Angleterre il n’y a pas moins d'honneur 
et beaucoup plus de profit. L'exposition est une boune affaire pour la 
Société qui la donne et pour les vainqueurs des concours. Les prix ont 
une importance suffisante pour être sérieusement disputés. Les grands 
horticulteurs considèrent les palmes des concours comme une bonne 
affaire à gagner. Un tel résultat est facile à comprendre quand ou saura 
que l’exposition de Kensington du 11 juin a été visitée par 14,000 per- 
sonnes ; le droit d’entrée était de 7 schellings et demi : c’est une recette 
de 100,000 francs environ que la Société a faite ce jour là. Avec une 
pareille somme il y a de quoi donner des prix. 

Les expositions de fleurs ne restent ouvertes à Londres qu’un seul jour 
ou plutôt une demi journée, car le public n’est admis que vers midi ou 
{ heure. Les plantes viennent le matin, la plupart apportées dans de 
petits charriots ad hoc, et sont remportées le soir : un jury fort peu 


1999 


nombreux subdivisé en autant de sectionsqu’il y a de catégories de plan- 
tes décerne les prix avee beaucoup de rapidité. De la sorte les plantes, 
même les plus délicates et les mieux fleuries, ne souffrent pas. C’est 
chez nous un véritable abus que de prolonger les expositions pendant 
trois jours ou plutôt pendant six jours. En effet les plantes doivent, en 
général, parvenir au local dès le vendredi qui précède le dimanche 
d'ouverture : elles sont soumises au jury le samedi et ne sont remises en 
liberté que le mercredi. Ce sont réellement six jours de prison, de car- 
cere duro que l’on inflige aux plantes, qui s’en retournent fatiguées et 
souvent toutes flétries et meurtries. Le mardi, c’est-à-dire le 5° jour 
d'exposition est presque toujours de trop et devrait étre supprimé dans 
les circonstances ordinaires. Le public au lieu de venir négligemment 
jeter un regard sur les fleurs accourt en foule et les admire avec intérêt. 

A Londres la Société la plus distinguée et la plus aristocratique se donne 
rendez-vous aux expositions florales ; Les fleurs y sont aimées et connues, 
on les entend nommer par leurs nem et prénom par la plupart des 
Jeunes et jolies visiteuses; beaucoup de nos jeunes gens en sont encore 
sous ce rapport au temps où l’on se vantait de ne pas savoir éerire! 


Exposition de la Société royale d’horticulture 
de Londres. 


Les jardins de Kensington, à la Société royale d’horticulture de Londres 
sont à peine terminés; ils consistent en un vaste parallélogramme, 
paraissant avoir une superficie de cinq hectares environ et entourées de 
trois côtés par des colonnades et des galeries couvertes et du quatrième 
côté par le palais de l’exposition universelle. Vis-à-vis de ce palais, au 
centre des galeries s’élève une vaste serre lieu ordinaire des réunions 
florales. Ces jardins sont tracés dans le style italien; ils sont traversés 
par de larges chemins droits. Des bassins, des jeux d’eau, des fontaines 
monumentales, des statues, des groupes de marbre et de bronze, des 
vases, etc., sont disséminés partout soit à titre permanent soit d’une 
manière provisoire. Les pelouses sont découpées régulièrement et formées 
d’un gazon court et serré, uni comme du velours. Les parterres floraux 
sont découpés de la manière la plus régulière et représentent des dessins 
architectoniques ou des arabesques. Ces dessins sont d’une régularité si 
grande et d’une telle délicatesse de ligne que l’on mettrait en doute 
chez nous que leur réalisation en parterres floraux fut possible. Ces 
groupes de parterres semblent être brodés sur les pelouses, dont le vert 
uniforme est rehaussé par l'éclat de leurs vives couleurs. Ils sont occupés 
par des plantes basses, trapues et très-florifères telles que des Capucines 
Tom-Pouce, des Verveines, des Calcéolaires ligneuses, des Pélargoniums 
zonale nains, etc.; ils sont bordés d’une fine lisière de buis et entremélés 
de sentiers étroits recouverts de graviers de différentes couleurs, gris, 


— 250 — 


bleuâtres, rouges, et même de coquilles concassées qui viennent de Ja 
plage d’Ostende. 

Une foule très-élégante et composée du meilleur monde de Londres se 
pressait le 41 juin dans ces superbes jardins cet sous les galeries environ- 
nantes où s’étalait l'exposition. Deux musiques militaires jouaient alter- 
nativement dans les deux kiosques bâtis aux deux extrémités. 

Nous citerons encore ce détail qu’il y avait foule partout, qu’il n’y avait 
de police nulle part et que l’on disposait librement des chaises et des 
pelouses : quelques écritaux priaient seulement le publie de ne pas 
fouler les pelouses sans nécessité. 

On pénètre dans ces jardins de différents côtés, mais l’entrée principale 
est une galerie large et monumentale percée sous les bureaux de la 
Société et des salles de réunion de l’administration. On y avait exposé les 
signatures dont quelques souverains et princes de sang royal ont honoré 
la Société. 

L'exposition occupait un vaste hémicycle de galeries couvertes, dont 
la longueur totale nous semble pouvoir être évaluée à 600 mètres : elles 
sont construites dans un style qui rappelle un peu le Moresque, mais d’un 
goût particulier dont nous avons vu beaucoup d’exemples en Angleterre. 

Cette exposition nous a profondément étonné par le nombre des 
plantes, leur volume, leur culture et leur floraison. Il y avait, sans exagé- 
ration, 450 plantes d’Orchidées d’une vigueur de végétation cet d’une 
fraicheur de coloris au-dessus de tout éloge; une foule de plantes flori- 
fères cultivées en fortes touffes ; des Azaleas et des Pélargoniums énormes, 

t conduits en pyramides garnies depuis la base. On ne saurait mieux 
ultiver en vue de produire beaucoup d’effet. A dire vrai, cette culture 
est souvent, notamment pour les Pélargoniums, moins consciencieuse 
que celle des Belges, il y a beaucoup de baguettes et de ficelles dans les 
plantes, mais il faut être du métier pour s’en apercevoir et peu importe 
au publie qui ne voit que la décoration extérieure sans regarder les revers 
de la médaille. D’ailleurs des plantes aussi fortes, aussi monstrueuses 
allions-nous dire, produites sous le climat artificiel de nos serres réclament 
de toute nécessité des moyens artificiels de culture, il leur faut des 
engrais artificiels, guano, purins, compost, etc. Il leur faut des soutiens 
et des guides pour leurs rameaux qui ploient sous le poids de leur floraison. 

Les horticulteurs anglais ont parfaitement compris l’importance réelle 
et l'utilité des expositions; ils cultivent en vue des concours et pour en 
remporter les prix des plantes dont ils ne se désaisiraient à aucun prix, 
parce que aucune somme d’argent ne saurait compenser les avantages que 
leur procurent leur succès dans les expositions. Ces plantes spécimens sont 
une enseigne qui étale le nom de l’horticulteur aux yeux de millions de 
visiteurs, dans tous les résultats de concours, dans les nombreux comptes- 
rendus d’exposition qui paraissent dans les publications de la Société et 
dans une foule de journaux et de revues. On sait à quel degré les Anglais 


PE. de 


usent et abusent de l’annonce et de la réclame; remporter un prix dans 
une grande exposition de Londres et le remporter toujours dans le même 
concours, de telle sorte que son nom reste toujours le premier en tête 
de telle ou telle spécialité, est un puissant moyen de publicité dont les 
horticulteurs anglais ont compris l'importance. Chez nous, où le capital 
est rare en général et chez les jardiniers en particulier, les horticulteurs 
refusent difficilement de vendre les plantes qu’ils envoyent aux exposi- 
tions ou bien qu’ils préparent pour elles; ces plantes vendues, ils en 
élèvent de nouvelles, mais cette opération est lente et douteuse et au 
prochain concours le succès peut leur échapper. 

Ea plante la plus remarquable parmi les nouveautés visibles pour Ia 
première fois le 11 juin, est l’Alocasia zebrina, Arovidée des Philippines 
dont les pétioles raides et allongés sont zébrés comme des feuilles de 
Sanseviera. Elle a été couronnée du premier prix et nous paraît appelée à 
un brillant avenir. On voyait dans le même concours deux fougères, 
l’une exotique, un Doryopteris, l’autre indigène lOsmunda regalis var. 
cristata. Cette dernière plante était exposée par M. Osboru et fils; elle 
se distingue du type par la tendance des frondes sporifères à rester stériles 
et foliacées. À côté on voyait sous un globe en verre les fleurs curieuses 
et brillantes du Cheirostemon platanoïdes, dont la culture est excessive- 
ment difficile. MM. Veitch avaient encore exposé parmi les nouveautés 
une nouvelle espèce de Pancratium, un Leptopteris superba fougère de 
la Nouvelle-Zélande et un Mimulus cupreus plante délicieuse, extraor- 
dinairement florifère, basse et touffue, en un mot une excellente acqui- 
sition pour les plates bandes de la pleine terre. Nous citerons avec autant 
d’éloges un choix assez considérable de Calcéolaires ligaeuses dont la cul- 
ture prend en Angleterre une extension considérahle et qui ne tarderont 
pas à se répandre avec autant d’abondance dans nos jardins. 

Les botanistes doivent se hâter de fixer ct de bien déterminer les 
caractères spécifiques des Orchidées s’ils ne veulent bientôt se trouver 
en face d’un chaos inextricable comme celui dans lequel sont tombés les 
genres Rose, Hippeastrum, Azalea, Rhododendron, etc., sous le rapport 
des déterminalions spécifiques. Les Orchidées sont en effet soumises en 
ce moment à de curieuses expériences d’hybridation tentées par M. Do- 
mini chef de culture chez MM. Veitch, expériences qui réussissent fort 
bien. Si elles se multiplient, comme il est à craindre pour les botanistes 
et à désirer pour les horticulteurs, cette famille va être ébranlée dans 
ses bases naturelles et scientifiques. Nous avons vu à Londres le 14 juin 
un Goodyera Domini hybride obtenue entre le Goodyera discolor et 
V'Anaectochilus Lowii (Dossinia marmorata MN). 

Parmi les plantes florifères dont nous avons admiré la richesse et 
abondance de la floraison, nous citerons l’Acrophyllum venosum, des 
Allamanda, l’Aphelexis rosea, Boronia serrulata, Coleonema rubra, 
des Clerodendron, Dracophyllum gracile, des Dipladenia ; beaucoup 


' 


— 9252 — 


d’Ericacées, d’'Eriosiemon, d'Epacris, des Franciscea, Genetylis tulipi- 
fera, Hoya Paxtoni, des Ixora, Leschenaultiæ formosa, Mussaenda for- 
mosa, Pleroma elegans, des Polygala, des Phænicomia (Helychrysum), 
des Rondeletia,Statice Horsfieldi, Stephanotis alba et Vinca alba. 

Nous ne saurions trop recommander la culturé des plantes citées dans 
cette liste, surtout en forts exemplaires, sous forme de touffes ou de 
buissons de deux ou trois pieds de haut et de large. Nous ne les voyons 
guére chez nous qu’à l’état d’échantillon et nous ne les connaissons pas 
sous leur apparence naturelle et brillante. 

Les Orchidées étaient extraordinairement nombreuses, entre 150 et 
200 plantes, surtout remarquables par la force des individus et l’abon- 
dance de la floraison. Nous nous rappelons notamment avoir vu les 
espèces dont les noms suivent: Ærides Fieldingt et sa variété delicata, 
A. crispa, Larpenthae, Lindleyi, Lobbi, odoratum, Calanthe massuca, 
Caitleya superba, Chysis Limminghei, Dendrobium Falconeri, Laelia 
Brysiana, Phalenopsis grandiflora, Orchis foliosa, Saccolabium guitatum 
et curvifolium, Vanda tricolor, suavis, Battemani et teres (avec 6 fleurs). 

Parmi les plantes de diverses natures nous avons remarqué les Rosiers 
de M. Williams Paul, entre autres le Nephetos blanc; les Geranium de 
M. Henderson, race nouvelle de Pelargonium zonal e qui bientôt trouvera 
place dans tous les jardins, notamment les variétés désignées sous les 
noms de Sunset, Pollock, picturatum. Un grand nombre d’Azalées cul- 
tivées en buissons et sur de courtes tiges, forme que nous préférons à 
celle qui est généralement adoptée en Belgique. Les Pelargoniums de 
M. Bodson et fils à Isleworth et de M. Turner, entre autres Bacchus, 
Fairest of the Fair, Virginie, etc., les Calcéolaires ligneuses de M. James 
Burlez à Limpsfield, les Picotés de M. Turner, etc., etc. 

Un grand nombre et même un trop grand nombre de nouveautés du 
Japon, figuraient pour la première fois à l’exposition du 14 juin. Ces 
plantes. représentent une flore qui a beaucoup de ressemblance avec la 
nôtre ; seulement presque toutes sont panachées. Il est à présumer d’ail- 
leurs que les horticulteurs du Japon connaissent un moyen de produire la 
panachure dans les plantes qu’ils cultivent. Nous avons remarqué un 
Farfugium panaché autrement que celui qui déjà est introduit. 

Des fruits, des machines et instruments aratoires et surtoutun nombre 
considérable de Rhododendron complétaient cette exposition. 


Exposition de Ia Société Royale de Botanique 
de Londres. 


L'exposition de la Société royale de Botanique s’est ouverte le mercredi 
18 juin. Cette Société a son siége dans Regent’s-Pare où elle a créé et où 
clle entretient un superbe jardin. Les serres y sont nombreuses, la plu- 
part en bois et couvertes de carreaux de vitre plus longs que chez nous. 


— 9253 — 


L'exposition se tenait sous une vaste serre en fer soutenue par des colon- 
nettes et sous deux énormes tentes qu’on y avait annexées. Elle occupait un 
large parrallélogramme dont le niveau était assez mouvementé, de sorte 
qu’on pouvait l’embrasser presque toute entière d’un seul coup-d’œil. 
Son aspect était saisissant et grandiose; il représentait une immense 
mosaïque de toutes les couleurs les plus vives et les plus tendres. Malgré 
la supériorité monumentale des constructions de Kensington, nous pré- 
férons, quant à l’effet général, le local du jardin botanique. 

En entrant sous la tente on remarquait les Calcéolaires et les Geranium 
Silver Star, d’un carmin pur, de M. Henderson, ainsi que des fleurs du 
Clianthus Dampieri obtenues par cet habile horticulteur. Puis les Fou- 
gères de M. Veitch parmi lesquelles nous avons remarqué les Adianthum 
Chilense et scabrum, le Polystichum setosum et le Cheilanthes mysu- 
rensis. 

Bientôt on arrivait aux Orchidées! Ces plantes ne sont pas à Londres 
le monopole de quelques rares amateurs : beaucoup de personnes les 
cultivent. 

Des concours étaient établis pour 6 Orchidées, pour 10, pour 12 et 
pour 20 Orchidées; dans chacun d’eux trois ou quatre prix ont été 
décernés. 

Parmi les espèces nous citerons : 


Ærides Fieldingeri, 5 grappes. Cypripedium grandiflorum. 
»  odoratum, 10 grappes, Chysis Limminghei. 
» » var. majus, 25 grappes. | Cyrtochilum stellatum. 
»  Schræderi. Dendrobrium Devonianum, plante admi- 
»  Larpentæ. rable portant quatre lon- 
»  Lindieyanum. gues grappes de fleurs 
»  Crispum. ayant sur leur labelle deux 
Anguloa Clowesii. larges macules jaunes. 
Brassavola Digbyana, fleur étrange du » formosum ! 30 fleurs. 
Honduras, au labelle très- » chrysotoxum. 
frangé. » densiflorum. 
Caitleya Wagenerii, blanc pur, avec un | Lælia purpurata. 
peu de jaune sur le labelle. Orchis foliosa. 
»  superba, d’un rouge très-vif. Phalenopsis grandiflora. 
»  speciosissima ! ! » amabilis. 
»  Mossiæ, 50 fleurs. Saccolabium Blumei. 
Cypripedium barbatum, 25 fleurs. ” guttatum. 
» » var. nigrum. Vanda teres. 


Les plantes fleuries sont les plus en vogue en Angleterre : les beaux 
feuillages colorés qui sont actuellement cultivés avec une grande prédi- 
lection par les amateurs de Belgique ne dominent pas encore, ainsi que 
c’est le cas chez nous, dans les expositions d’horticulture. Les Palmiers, 
les plantes d'ornement, les Fougères en arbre et autres, les Araliacées, 
les Rhopala, etc, n’occupent pas dans l’horticulture anglaise le rang où 


— 954 — 


elles se trouvent dans la nôtre. Les plantes qui prédominent dans leurs 
expositions sont les Orchidées, les Pélargoniums, les Roses, les Fuchsias 
et une foule d’espèces florifères. Toutes sont cultivées .en grands et forts 
spécimens qui produisent beaucoup d’effet. 

Parmi celles que nous avons vues sous cette brillante et riche apparence 
nous citerons : 


Allamanda cathartica aux grandes fleurs | Hedaroma macrostegia. 


jaunes. Hoya bella. 
Andromeda rubra. »  Paxtoni. 
Azalea indica ardens. Ixora javanica floribunda. 
» » var. Gledstenemi, de deux » Salicifolia. 
mètres de diamètre sur un mètre »  COCCinea. 
de hauteureten forme d’Agaric. | Leschenaultia formosa. 
Acrophyllum venosum. » biloba major, d’un beau 
Aphelexis macrantha. bleu. 
Boronia serrulata. Leptodaetylon californicum. 
Bouvardia longiflora. Phænocoma prolifera, immortelle déli- 
Bossiæa Hendersoni. cieuse. 
Clerodendron. Pimelea diosmæfolia. 
Colonema rubra. » Hendersoni, 1500 bouquets. 
Dipladenia splendens. » decussata. 
» _crassinoda, plante grimpante por- » variabilis. 
tant d’admirables fleurs roses. | Polygala oppositifolia. 
Delwynia cinnabarina. » acumina(a. 
Dracophyllum gracile. » Dalmasiana, bon par la forme et 
Erica ventricosa. la floraison. 
» ” var. superba. Prostanthera lasianthos, blanc!!! 
» » var. Bothwelliana. Pleroma elegans. 
»  depressa. Rhyncospermum jasminoïdes, une co- 
»  florida. lonne de fleurs blan- 
s Massoni. ches. 
Eriostemon buxifolium. Rondeletia. 
Franciscea confertiflora. Stalice imbricata. 
Gompholobium polymorphum. Stephanotis floribunda. 
Hedaroma (Genetyllis) tulipifera. Vinca alba, mieux fleurie que de cou- 
» fuchsioïdes, aux fleurs brunes tume. 
en clochettes. » ocellata. 


Nous le répétons, toutes ces plantes mesuraient plusieurs pieds dans 
tous les sens. On peut juger par ces dimensions et par la diversité des 
espèces citées, de l’excellence de la culture anglaise. Nous ne saurions trop 
engager nos horticulteurs belges à entrer dans la même voie: qu’ils nous 
montrent les plantes en nature au lieu des minces échantillons qu'ils 
cxhibent ordinairement ; les amateurs ne tarderaient pas à les suivre 
dans cette voie. Il y a dans la liste qui précède de quoi choisir aisément 
10 ou 12 espèces. 

Ces diverses plantes étaient parquées sous la vaste tente principale, il 
en était de même des collections suivantes : les Fuchias de M. Jennings, 


Os 


en pyramides de 1 mètre et demi de hauteur, garnies de feuillage et de 
fleurs depuis la base; les Rosiers sont cultivés de la même manière : nous 
en avons remarqué trois admirables collections ; les Scarlets panachés de 
M. Arth. Henderson, horticulteur (Pine Apple Place, Edgware Road, 
London); des Groseilliers et des Cerisiers en pots et tout chargés de 
fruits, etc., etc. 

On s’éloignait à regret de cet Eden par une tente en forme de fer à 
cheval. Là, on passait devant les nouveautés du Japon, on y remarquait 
un grand nombre d’Amaranthus melancolicus et le Far fugium foliis albo 
cinclis de MM. Veitch. Puis les plantes rares de M. William Bull entre 
autres les £ucharis elegans et Aristolochia ornithocephala. Le Clero- 
dendron Thomsoni exposé par M. Jackson, des fruits, des Roses, des 
Verveines, des Picoties, des Pensées et tuli quanti! complétaient la 
garniture de cette galerie enchantée et puis tout à coup onse trouvait dans 
un jardin de près d’un quart d’hectare couvert d’une tente et tout entier 
planté de Rhododendrons. Il est impossible d’exprimer l’effet saisissant 
de ce bosquet. 

Toutes ces merveilles ne devaient durer qu’un demi jour; on ne pou- 
vait se donner le plaisir de les revôir. L'exposition ouverte à une heure 
est fermée dans la soirée. De plus on est distrait dans cette rapide visite 
par la foule qui se presse partout, foule composée de jeunes et jolies 
femmes, qui, dans ce paradis des fleurs, viennent revendiquer, avec 
succès, le sceptre de la grace et de l’élégance. 

Les jardins de la Société de botanique sont les plus remarquables et 
les mieux tenus dela ville de Londres. Ce jour là ils étaient animés par 
la foule ; des musiques militaires jouaient en différents endroits; partout 
régnait une douce fraicheur; la foule était silencieuse et doucement ani- 
mée comme partout où la bonne compagnie se trouve en public en Angle- 
terre. Aux portes se pressaient les cabs et les plus riches équipages. Par- 
tout un mouvement incessant, une foule animée ; nulle part de l’encom- 
brement ni du tumulte. 

Les enseignements que nous pouvons en Belgique tirer des expositions 
anglaises se rapportent, en résumé, à la confection des programmes, à la 
courte durée des expositions, au mode de composition du jury et à la cul- 
ture de plantes spécimens. Nous recommandons ces quatre questions à 
l'attention toute spéciale de nos Sociétés belges. 


Les jardins de Londres. 


Les jardins de Londres se distinguent des nôtres par trois caractères 
principaux : l’excellent entretien des pelouses, le dessin des corbeilles 
florales et la culture de plantes basses et florifères : ils doivent, à ces 
trois points leurs meilleures qualités. 

Les pelouses sont unies comme du velours vert. Ce n’est pas sans peine 


— 256 — 


que les jardiniers anglais les amènent à ce degré de perfection; ce n’est 
pas non plus, comme on l’a déjà prétendu à la seule influence du climat 
ni au paccage des moutons qu’ils en sont redevables. Ces pelouses sont 
soigneusement nivelées, non pas qu’elles soient planes et horizontales, 
elles dessinent au contraire souvent des courbes gracieuses, mais le ter- 
rain est partout raffermi, sans inégalités locales : pour cela il est fortement 
battu à l’aide de gros maillets de bois; on s’en sert lors de la création 
des pelouses et tout le temps de leur durée. Elles sont ensemencées avec 
du Ray-Grass et soigneusement purgées de toutes les mauvaises herbes ; 
à défaut de précautions, celles-ci les envahissent en Angleterre comme 
partout, témoins les jardins de l’Établissement royal de zoologie assez 
mal entretenus au point de vue horticole. C’est surtout par l'emploi 
incessant des tondeuses ou coupe-gazons mécaniques que les Anglais 
obtiennent d’admirables résultats. Ces instruments sont répandus à pro- 
fusion ; il y en a une foule de constructeurs qui se font connaître par les 
expositions ou s’annoncent dans le journaux d’horticulture. Ils sont d’ail- 
leurs importés en Belgique où on les vend sous le nom de Parvum mira- 
culum; on en fabrique de toute grandeur, les plus petits pouvant être 
employés par un jeune garçon ou une dame; les plus grands doivent être 
manœuvrés par un cheval : leurs prix varient de 5 à 20 livres sterlings. 
Tous ces instruments sont d’ailleurs construits sur le même principe qui 
est celui des tondeuses usitées dans les fabriques de drap. La partie prin- 
cipale consiste en un cylindre portant plusieurs couteaux mal affilés et 
dirigés en hélice. Le mouvement de rotation très-rapide imprimé à ce 
cylindre par le déplacement de la machine coupe l'herbe avec une régu- 
larité parfaite. Derrière le cylindre se trouve un rouleau pour aplanir 
la pelouse et un petit charriot pour recueillir l'herbe. 

Plusieurs conditions sont nécessaires pour que la tondeuse fonctionne 
avec régularité. La pelouse doit être unie et ferme, l’herbe courte et 
purgée de toutes les mauvaises herbes à tige grosse et dure. Dans les 
grands jardins ces appareils sont continuellement en mouvement, repas- 
sant au même endroit à quinze jours d'intervalle. Ils sont construits de 
manière à se prêter aux courbes les plus capricieuses, coupent l’herbe 
des bordures et des petites pièces de gazon qui séparent les parterres. 
Les brins d’herbe qui n’auraient pas été recueillis par le traineau ou qui 
s’en seraient échappés sont ramassés au moyen de balais, Comme on le 
voit, c’est à force de soins que les gazons anglais ressemblent à des tapis 
de verdure. Les bordures sont en outre régularisées au moyen de grands 
ciseaux, fixés à deux longs manches en bois suivant un angle de 65° environ. 

Ces tapis de verdure sont rchaussés de véritables broderies, aux con- 
leurs vives et harmonieuses: ce sont les plates-bandes florales qui pro- 
duisent ce bel effet. Ces plates-bandes sont tonjours dessinées avec autant 
d'art que de goût; leurs dessins sont tels qu’on dirait des mosaïques 
enchâssées dans la pelouse; de plus ils sont réguliers. Nous appelons chez 


nous jardins anglais, des jardins irréguliers et capricieux où tout est 
sinueux et sans ordre, en un mot d’un style rustique. Les jardins de 
l'Angleterre ne nous ont pas paru de cette espèce et nous comprenons 
fort bien que les Anglais se refusent à accepter la paternité de nos jardins 
rustiques. Ils ne sont pas non plus du style de Le Notre, ni précisément 
du style Florentin ou Italien, mais ils participent à la fois de ces trois 
genres différents. On y trouve beaucoup de lignes droites et de larges 
allées rectilignes; ils sont ornés de beaucoup d’œuvres d’art, statues, 
fontaines, bassins, ete., en marbre ou en bronze. 

Les ‘arbres sont groupés en massifs ou isolés et presque toujours garnis 
de branches et de feuilles jusqu’à la base du tronc. Parmi ces arbres on: 
remarque, il est vrai, beaucoup d’essences méridionales ou américaines 
qui ne croîtraient pas à l’air libre chez nous. Le meilleur exemple que 
nous en pourrions citer est l’Araucaria imbricata, qui produit un effet 
étrange dans presque tous les jardins de Londres et dont on voit.à Kew 
un énorme exemplaire. 

Dans les parterres se trouvent une foule de plantes diverses, dissé- 
minées avec ordre toutefois et choisies de telle sorte que chaque parterre 
se présente en fleurs ; de plus les couleurs des fleurs se marient avec la 
meilleure harmonie. Ces deux importants problèmes de floriculture ont 
été beaucoup étudiés par les Anglais qui sont arrivés sous ce rapport à 
un degré de perfection digne d’être imité et dont nous devons profiter. 

Nous avans vu à Sydenham, des parterres composés respectivement 
de la manière suivante: des Pélargoniums scarlets, tenus très-courts, 
entremélés de Delphinium formosum aux brillantes fleurs bleues; mais 
celles-ci eussent dominé de trop haut les cîmes écarlates des Pélargonium 
si on les eut abandonnées à elles-mêmes ; aussi toutes leurs tiges florales 
étaient-elles couchées et retenues au niveau du sol au moyen de crochets en 
fil de fer de la forme d’un V renversé; l’épi de fleurs se dressait seul et 
par sa longueur de 2 à 5 décimètres atteignait le niveau des Pélargonium. 

La bordure était faite de scarlets panachés. Nulle part le sol n’était à 
découvert. 

Des Capucines Tome-Pouce orangé avec une bordure de la même plante 
à fleurs jaunes. 

Des Pelargonium hederæfolium entourés d’un anneau de la variété à 
feuilles panachées et à fleurs roses de la même espèce. 

Des Calcéolaires vivaces à fleurs jaunes ou brunes. | 

Des Pelargonium zonale à feuilles panachées de vert, de brun et de 
jaune et aux fleurs rouges environnées d’un rang de hederæfolium à 
fleurs lilas. 

Au centre des Calcéolaires et sur le bord deux rangs de P. Zonale. 

Un noyau de Fuchsias blancs et un liséré de Fuchsias rouges. En géné- 
ral les plantes sont à environ 2 décimètres de distance les unes des 
autres, | 

Un groupe de Gazania ringens entouré par des Senecio maritima. 


— 258 — 


Un massif de Pelargonium zonale scarlet avec le contour indiqué par 
des Verveines blanches. 


Des Pelargonium panachés et à fleurs blanches mélés à des Verveines 
violettes. 

Les mêmes plantes entremélées de Verbena Mahonetti. 

Autour du Rosarium, formant un rond point très-étendu au sommet 
d’une large butte, court une large ceinture de fleurs formant des guir- 
landes, ondulées avec grâce et régularité. Chaque guirlande était formée 
d’un rang de plantes et toutes étaient en fleurs à la fois. C’était en les 
nommant dans l’ordre où elles se trouvaient de haut en bas : Scarlets, 
Matricaires blanches, Scarlets blancs, Verveines violettes, Tropæolum 
Tom-Pouce, Lobelia bleu foncé, Scarlets blanes à feuilles panachées. 

À Kew, on se servait des coupe-gazons de Schank qui se vendent dans 
Oxford street. Dans les parterres on voyait des Tagetes, Perilla, Lobelia, 
Verveines, Cerastium, Stachys lanata et aussi des Robinia hispida. Toutes 
ces plantes sont basses, d’un beau feuillage et très-florifères, c’est dire 
qu’elles réunissent les trois qualités essentielles pour l’ornementation 
des jardins. 

Les jardins les plus remarquables qui sont à voir à Londres et dans 
les environs sont ceux de la Société royale de botanique à Regent’s-Pare, 
de la Société royale d’horticulture à Kensington, de Kew, de Sydenham, 
de Hampton Court et de Richmond. Ceux-là suffisent pour se faire une 
idée générale de la plus belle horticulture anglaise, mais il y en a beau- 
coup d’autres à visiter pour celui qui voyage spécialement en vue de 
l’horticulture. Nous citerons dans Londres même tous les grands parcs 
publics, les Squares et le Temple dont le jardin est soigné par MM. Broome 
et Dale; malgré les fumées et les poussières de la cité, ce Jardin, situé au 
bord de la Tamise, est d’une remarquable fraicheur. 

Les Squares sont fort nombreux mais la plupart sont des propriétés 
privées appartenant en commun aux propriétaires du voisinage ; ils sont 
gardés sous clés et réservés exclusivement à l’usage de leurs promenades. 
Les plus remarquables sont ceux de Finsbury circus, Russell square, 
Lincoln ’s Inn-Gardens et derrière Gray”s Inn. 

On y est frappé de ce que l’horticulture peut faire pour lutter contre 
de mauvaises fumées, le manque d’air et presque de lumière. 

Le square situé à l’ouest de Chancery Lane est sous ce rapport l’un des 
plus curieux à étudier, tant l'emplacement en est sombre et étroit: le 
gazon doit y être resemé chaque année et il est tendu tous les huit jours. 

Les arbres qui abondent le plus dans les Pares de Londres sont les Ormes 
et les Platanes ; ils sont d’une fort belle venue et vigoureux. 


Jardin de la Société royale d’Horticulture. 


Ce jardin, joignant à l’exposition universelle, est ouvert depuis le 24 
mai jusqu’au 18 octobre. Le prix d’entrée est, le lundi, le mardi, le mer- 


— 239 — 


credi et le jeudi de un schelling par personne, le vendredi de 2 sch. 
6 den. et le samedi de 5 sch. On peut y entrer directement de l’exposition 
industrielle en payant un supplément de 6 deniers. Ce n’est pas un jardin 
paysager, mais on y est attiré par l'attrait des œuvres d’art, par le dessin 
des parterres et par le charme de la musique. Les Wellingtonia qui s’y 
trouvent ont été plantés par la reine, le prince consort et chaque membre 
de la famille royale. 


Sydenham et Forest Eill. 


On y va par des convois qui partent toutes les demi heures de Crystal 


Palace station, London bridge. 

Si l’on a du temps de reste on peut visiter en route plusieurs établis- 
sements d’horticulture. Pour cela on s’arrête à la station de Forest Hill. 
Le premier est à Perry Hill chez MM. James Carter et C°. On y trouve 
une collection considérable de plantes de plein air et de serre : on y 
remarque de grandes pelouses de Spergula pilifera ct de Spergula Sagi- 
noïdes, des parterres de Fuchsia méteore, de Coleus Verschaffelti, beau- 
coup de Begonia, d’Achimenes, des Mesembryanthèmes et des Pelar- 
gonium. 

Un peu plus loin chez MM. Downie, Laird et Laing, Stanstead Park, se 
trouve la meilleure collection de plantes de fleuristes, spécialement de 
Pensées et de Roses-trémières qui soit dans le voisinage de Londres. 

Les jardins de Sydenham sont merveilleux. Dans l’intérieur se trouvent 
une admirable collection de Palmiers, de Cycadées et de toutes sortes de 
plantes de serre chaude, un superbe Musa ensette , une foule de plantes 
aquatiques. Dans la maison de Pompei on a planté un jardin romain 
avec la plus scrupuleuse exactitude. À l'extérieur est un jardin qui 
surpasse ceux de Kew et de Hampton-Court par l’heureuse harmonie 
des beautés naturelles et artistiques, la grandeur des terrasses, les mou- 
vements du terrain, le merveilleux panorama dont on jouit. Une journée 
entière y semble bien courte et laisse des souvenirs ineffacables. 


Chelsea et Battersea. 


Par les omnibus partant de la Banque, de Piccadilly, de l'exposition 
et passant par toutes les principales rues de Londres. 

Dans King ’s Road, par où passent les omnibus sont les établissements 
de M. James Veitch et de M. W. Bull, tous deux dignes d’être visités avec 
attention. 

La collection de MM. Veitch comprend les Orchidées et toutes les plantes 
de serre chaude. Ils y ont récemment ajouté une immense collection de 
nouveaux Conifères, d’arbustes, toujours verts et de plantes herbacées, 
toutes originaires du Japon. 


— 240 — 


L'établissement de M. Bull, est presque exclusivement consacré aux 
plantes nouvelles. Il y a un beau jardin d’hiver, renfermant beaucoup de 
plantes-spécimen à feuillage coloré. 

Un peu plus loin, dans les mêmes environs sont les jardins du collége 
de Chelsea, le nouveau parc de Batterrea, l’établissement de M. Gaines à 
Surrey Lane. À Fulham sont les plus grands établissements du monde 
pour les plantes de marché, notamment ceux de MM. Dancer, Lockhart 
et Osborn. 


Hammersmith et Chiswick. 


Par le chemin de fer de Fenchurch Street, ou par les omnibus qui par- 
tent de la Banque, de Charing Cross ou de l’exposition universelle. 

La première halte est à William Street, Hammersmith, pour visiter le 
Versailles de M. John Salter « le père Chrysanthème » et un infatigable 
collecteur de plantes de pleine terre à feuillage panaché. 

On trouve chez lui une charmante collection de curiosités. 

MM. J. et C. Lee sont tout proche de là (Vinegard Nursery); l’un des 
plus anciens horticulteurs de Londres, mais encore dans toute l’activité du 
travail et du progrès. Il a une immense collection de Vignes et de grandes 
plantes de serre tempérée et d'ornement. 

M. G. Mac-Intosch dans King Street, Hammersmith, a ordinairement 
chez lui une belle exposition de plantes bien cultivées et en ce moment 
s’adonne spécialement aux Pelargoniums. 

Plus bas, près de Turnham-Green, on arrive chez M. Glendinning. 
— Beaucoup de Vignes, de Conifères et de végétaux ligneux. 

Enfin on parvient, près de chez M. le prof. J. Lindley, aux jardins de 
Chiswick de la Société royale de Londres; le publie y est admis tous 
les jours excepté le samedi, par un billet de l’un des membres. La col- 
lection de fruits est étendue: les plantes grasses et les fleurs d’orne- 
ment pour la pleine terre y sont dignes d'attention. 

On peut aller de Chiswick à Sion House et à Kew par Honnslow Road 
ou par la Tamise. 


Clapton et Stoke Newington. 


On y va par les omnibus de Mildmay Parc à Albion Road ou par ceux 
de Bishopsgate Street à Clapton ou Stamford Hill; ou par chemin de fer 
de Fenchurch Street à Kingsland, ou par la station de Mildmay Parc. 
La chose la plus digne de visite de ce côté est l’établissement de MM. 
Low et C° à Upper Clapton. Le mieux est d’y aller par les omnibus de 
Clapton. On y cultive des plantes en nombre considérable et de toute 
espèce. Beaucoup d’Orchidées et de Conifères. Il n’y a guère là de plantes 
spécimens : le commerce les emporte continuellement. 

M. Batten, à Brook Street est près de là; établissement modeste mais 
qui peut montrer ce qu’il y a de mieux en plantes de fleuristes. 


— 241 — 


M. Curry, même rue, fabrique ce qu’on fait de mieux en Angleterre 
en meubles et ornements rustiques. Beaucoup de goût et bon marché; 
vieux chêne, etc. 

Dans Albion Road, à cinq minutes de là par Church Street, est l’éta- 
blissement de M. Grimble, promenade fort agréable, aussi gaie que toutes 
celles au nord de Londres, fleurs d’été, annuelles et plantes usuelles. 

M. Oubridge, le meilleur éleveur de Fuchsia de ce district et qui a 
remporté une infinité de prix à la Société botanique, possède un petit 
établissement dans Church Walk derrière la nouvelle église de St° Marie. 
Ila des Scarlets admirables. 


Holloway et Highgate. 


Par les omnibus de Charing Cross, de la Banque, ou de Angel, 
Islington. On s’arrête d’abord aux serres de M. B. S. Williams, Seven 
Sisters Road. — Collection nombreuse d’Orchidées, de feuillages colorés 
et d’arbustes florifères. C’est l’un des établissements les plus intéressants 
du voisinage de Londres. 

L'établissement de M. G. Smith, Hornsey Road, à ss minutes de 
promenade, est digne d’une visite. 

Retournant à Holloway Road, on peut y rencontrer des omnibus 
directs pour Highgate Archway Tavern, d’où une agréable promenade 
d’une demi heure nous conduit chez MM. Cutbush et fils, les célèbres 
cultivateurs de Jacinthes, de Tulipes et autres plantes bulbeuses de 
pleine terre. Il a, en outre, chez lui une belle collection d’arbustes, de 
Rosiers et enfin une collection de Rhododendrons, un remarquable 
exemplaire de Salisburia et un Wellingtonia qui est le plus beau de 
tous ceux des environs de Londres. 


Edgware Road et S. John’s Wood. 


Par les omnibus de Edgware Road partant de la Banque; de Holborn 
ou d'Oxford street ou par ceux qui vont de la Banque ou de Enston Road 
vers S. John’s Wood et Edgware Road. 

À main droite en venant de Londres, entre Chapel Street et la station 
du chemin de fer de Kilburn est l’établissement de M. A. Henderson, à 
Pine apple Place. Il s’y trouve une vaste collection d’Ericas, d’Epacris et 
d’autres plantes du Cap et de la Nouvelle-Hollande. Dans une de ses serres 
on admire le plus beau Lapageria rosea qui soit à Londres. Les jardins 
y sont petits, mais gentiment ornés de fleurs. 

En un quart d’heure, on arrive, par Verulam Hall Place à la grande 
maison de MM. E. G. Henderson et fils, Wellington Road, S. John's 
Wood. La longue façade de ses jardins sur Willington Road est embellie 
par un grand nombre de jolies fleurs, la plupart cultivées à titre d'essai. 


18 


— 249 — 


Les serres contiennent un assortiment complet de toutes sortes de plan- 
tes, depuis les Palmiers de serre chaude jusqu'aux Géraniums, aux roses 
et aux Orchidées. On y cultive un grand nombre de Calcéolaires herbacées 
en pleine floraison en ce moment. 


Dulwich. 


Par les omnibus qui partent de Gracechurch Street. A Park Road, 
Dulwich, se trouve le grand établissement de MM. F. et A. Smith où 
l’on peut trouver un très-grand nombre de plantes ligneuses et herbacées 
et la plupart des nouveautés demandées par le commerce. Les serres 
d'exposition sont en ce moment garnies de Gloxinias, Pélargoniums, 
Fuchsias, Ericas, plantes de la Nouvelle-Hollande, Achimenes, Calcéo- 
laires, Verveines et Roses. 

On peut de Dulwich aller au Palais de Cristal par une charmante 
promenade. 


Établissement de MM, Fraser’s à Lea Bridge 
Road. 


On y va en prenant à la station du Eastern Counties Railway, située à 
Bishopsgate, un billet pour Lea Bridge. 

Grande collection de Roses, arbres fruitiers en pyramides et en espa- 
liers, arbres à cultiver ou à forcer en pots, arbustes toujours verts, Rho- 
dodendrons et fleurs annuelles. C’est un établissement ancien et bien 
dirigé où il y a beaucoup de bonnes choses à voir. 

On peut aller de là directement en chemin de fer par un des convois 
suivants chez M. W. Paul à Waltham Cross : on entre chez lui directement 
en sortant de la station. On y trouve toutes les Roses cultivées à la 
perfection, les plus nouvelles et les meilleures parmi les anciennes, 
cultivées par milliers. La collection de conifères et d’arbustes divers est 
l’une des plus complètes et des meilleures qui soit au Nord de Londres. 

Sur la même ligne de chemin de fer, bien qu’une journée entière ne 
soit pas de trop pour cette nouvelle visite, se trouve l'établissement de 
M. Thomas Rivers, situé à 29 milles de Londres à Sawbridgeworth. 

On y trouve encore des Roses mais surtout la plus remarquable culture 
d'arbres fruitiers et de forcerie qu’il est possible de rencontrer. Les jardins 
sont considérables et formés de plusieurs sols de nature différente, de sorte 
qu’on peut y cultiver une très-grande variété de plantes ; mais la chose 
principale est l'abondance des arbres fruitiers, les arbustes d'ornement, 
les arbres forestiers et les Roses. Il n’y a pas une variété de Raisin, de 
Pomme, de Poire, de Prune, de Péche, d’Abricot, de Cerise, de Framboise 
ou d’autres fruits qui soit digne d’être cultivé en Angleterre qui nes’y 
trouve. Il y a plus de quarante serres. La culture en pots des arbres 
fruitiers y est faite avec une perfection extrême. E, M. 


2 9 — 


FLORALIES DE MALINES. 


Exposition extraordinaire des produits de 
l’horticulture 


Ouverte à Malines, les 6, 7 et 8 juillet 1862, par la Société royale 
d'horticulture à l’occasion du 25° anniversaire de sa fondation. 


Inauguration de la statue de KR. Dodoens. 


EXTRAITS DU RAPPORT ET COMPTE-RENDU. 


Les fêtes florales qui viennent d’avoir lieu à Malines laisseront 
d’ineffaçables souvenirs à tous ceux qui y ont participé et marqueront 
dans les fastes de la Société Malinoise. Ces souvenirs sont de deux 
natures : les uns se conserveront dans la mémoire à cause de la beauté 
de l'exposition et de l’importance des concours ; les autres sont gravés 
dans le cœur à cause des sentiments d'union, de cordialité et de recon- 
naissance qui n’ont cessé de se manifester pendant les quatre belles 
journées des 5, 6, 7 et 8 juillet. 

Ces fêtes ont été données à l’occasion du jubilé de 25 ans de la 
Société de Malines : depuis un an, on s’y préparait de tous les eôtés : la 
Société avait annoncé longtemps à l’avance l'intention de célébrer cet 
anniversaire par une exposition d’une importance extraordinaire et elle 
avait publié un programme complet et très-libéral. Les amateurs de 
Malines et du pays tout entier ont entendu son appel et ils y ont répondu 
avec empressement. Presque tout ce que l’horticulture belge compte 
d’adeptes se trouvait présent à Malines, la plupart en personne, quelques 
uns, empéchés, par une collection de fleurs. La Belgique horticole était 
heureuse de témoigner à la Société de Malines ses sentiments de cordiale 
union et de prendre part à la célébration d’un heureux jubilé. 

Cette union établie entre la Société de Malines et les amateurs du pays, 
tous deux se sont ensuite tournés ensemble vers M. de Cannart-d’Hamale 
qui les personnifie en quelque sorte tous en lui seul. Il y a 25 ans, il 
fondait la Société de Malines; elle a rapidement grandi et elle a toujours 
prospéré depuis ce moment sous sa présidence et grâce à ses soins 
assidus, éclairés et paternels, grâce à ses connaissances scientifiques et 
pratiques, à son dévouement pour ses concitoyens et pour lachose publique 


— 244 — 


et grâce à ses sentiments de généreuse libéralité. Aussi le jubilé de 25 ans 
de Présidence de M. de Cannart-d'Hamale est-il venu se confondre avec 
celui de la Société elle-même et il en est résulté que ces fêtes ont été 
toutes imprégnées des meilleurs sentiments de cordialité. | 

D'un autre côté, ces fêtes ont acquis un caractère national et important 
parce qu’elles ont coïncidé avec l'inauguration de la statue monumentale 
de Dodoens, l’un des plus glorieux enfants de notre patrie etle père de la 
botanique belge. La ville entière, l'administration communale et le gou- 
vernement lui-même ont assisté à cette inauguration qui a été entourée 
de beaucoup d’éclat. On est heureux de voir à notre époque un peuple 
libre et prospère, consacrer sa gloire et témoigner sa reconnaissance envers 
un austère savant qui n’emprunte ses mérites ni à l'élévation de la naïis- 
sance, ni au prestige des victoires guerrières : ce sont les plus belles 
victoires que celles de l'intelligence sur les ténèbres de l’ignorance. 

Mais nous avons hâte d’entrer en matière, car nous avons beaucoup de 
choses à raconter pour résumer tout ce qui s’est passé pendant ces jour- 
nées trop courtes et si bien remplies. | 

Le premier concours comprenait les Dracaena, Agave, Bonapartea, 
Dasylirion, Beaucarnea, Yucca, Beschorneria et autres plantes d’orne- 
ment de ce groupe de plantes ornementales. Le jury s’est trouvé en pré- 
sence de deux imposantes collections, qui l’ont longtemps embarrassé; 
toutes deux étaient composées de plantes superbes et formaient deux 
groupes admirables par leur ensemble. L’une était la plus nombreuse et 
sa culture la plus soignée, l’autre composée de picds plus forts également 
dans un état de santé parfaite. Elles furent toutes les deux couronnées 
d’un premier prix à mérite égal ; la première appartenait à M. De Cannart 
d'Hamale, la seconde à M. le B° Osy. Dés lors l’indécision du jury et sa 
détermination elle-même se trouvaient pleinement justifiées. 

Les troisième et quatrième concours appelaient les Agave et les Yucca. 
Ici le jury décerna par acelamation deux médailles en vermeil à M. Atha- 
nase de Mecster-de Terwagne, propriétaire à Hombeeck. On devine dans 
ce jeune amateur un disciple de M. de Cannart-d'Hamale; ses plantes 
sont cultivées avec des soins minutieux et entendus et pas une seule 
de leurs feuilles ne porte la moindre souillure. 

Bientôt on arrive aux Palmiers, aux Cycadées et aux l'ougères en 
arbre, ces nobles représentants de la végétation tropicale arborescente. 
Ces végétaux sont cultivés en Belgique avec autant de prédilection que 
de succès; dans la plupart des serres chaudes, c’est sous leur couvert 
gracieux que croissent les herbes plus délicates et florifères. Dans le 
concours général M. Amb. Verschaffelt a remporté le 4° prix et M. le 
B" Osy le second; dans celui pour 10 espèces seulement, des médailles en 
vermeil ont été décernées à M. de Cannart-d'Hamale et M. Amb. Ver- 
schaffelt et une médaille en argent à M. Linden. Nous citerons parmi les 
Palmiers rares ou nouveaux les Ceratolobus glaucescens, Areca aurea, 


— 245 — 


Plectocomia histrix, Iriartea robusta, Seaforthia robusla, Calamus 
refractus, Pinanga cœæsia, Areca dealbata, Chamaedorea glauca, tous à 
feuilles pennées et les Livistonia Hoogendorpi, Thrinax sp..nova, 
Brahea nitida chez lesquels elles sont palmées. La plante qui a remporté 
le prix pour le plus beau Palmier est un superbe Thrinax elegans exposé 
par M. Amb. Verschaffelt, palmier rare, élégant par son feuillage et remar- 
quable par le tissu en forme de canevas dont son stype est revêtu. Cet 
exemplaire avait plus d’un mètre de hauteur et portait sept grands palmes. 
Il a emporté le prix sur un bel Encephalartos cafer présenté par M. Aug. 
Van Geert de Gand. Les Fougères arborescentes, exposées par MM. Linden 
et Verschaffelt, infatigables introducteurs de ces végétaux d’élite étaient 
plus nombreuses que dans aucune des expositions précédentes. M. Linden 
a obtenu le prix pour la collection et M. Verschaffelt pour le plus beau 
spécimen, ce dernier était un Balantium antarcticum. La collection de 
M. Linden se composait d’un Alsophila ornata de 80 centimètres de 
stipe, des Cyathea medullaris (1 m.), Berrichiana (1 m.) et dealbata, 
d’un Cibotium princeps et d’un Balantium antarcticum admirable portant 
plus de 25 frondes au sommet d’une tige d’un mètre et demi de hauteur. 

Avant de quitter la catégorie des plantes dont nous venons de parler, nous 
devons citer une collection exposée par M. Sterckmans de Louvain que sa 
position de jardinier en chef du jardin botanique de cette ville empéchait 
de prendre part aux concours. Cette collection se composait des espèces 
suivantes : Zamia spiralis, Cycas revoluta, Pincenectitia glauca, 
Dasylirion filiforme et Bonapartea juncea. Jamais nous n’avons vu ces 
plantes rares et de grand prix en exemplaires pareils : leur force et leur 
culture irréprochable ont fait l'admiration du jury, admiration qui s’est 
manifestée non-seulement par l'octroi d’une médaille en vermeil mais 
encore par d’unanimes et chaleureuses félicitations adressées à l’habile 
jardinier du jardin botanique de Louvain. On serait heureux de voir 
des cultivateurs aussi entendus placés à la tête de tous nos Foueries 
publics d’horticulture. 

M. le B* Ed. Osy est sorti vainqueur dans les trois concours suivants : 
pour les Aralia, les Rhopala, les Stadmannia et les plantes de serre à 
feuillage coloré, l’emportant pour ces dernières sur M. V. vanden Hecke 
de Lembeke dont la collection était toutefois fort remarquable. Celle de 
M. Osy était non-seulement d’une culture irréprochable, mais formée de 
plus de cent espèces différentes toutes en forts exemplaires : elle compre- 
nait ce que l’horticulture possède de mieux dans cette brillante phalange 
de feuilles aux couleurs éclatantes et variées, notamment les Caladium, les 
Anectochilus, les Maranta, Croton, Nidularium et une foule d’autres. 
Parmi celles de M. vanden Hecke, peu nombreuses mais en fort bon 
état, nous avons été frappé par la vue d’un Solanum purpureum dont 
les feuilles atteignaient une ampleur peu commune. Nous retrouvons les 
Caladiums et les autres Aroïdées dans les deux concours suivants, fournis 


— 246 — 


par MM. de Cannart, Ambroise Verschaffelt et J. de Beucker d'Anvers. 
Malgré les désastres de l’année dernière et la grande difficulté de bien 
cultiver et surtout de conserver les Caladiums, ces plantes étaient à 
Malines au nombre de deux collections complètes ; parmi les Aroïdées de 
M. de Beucker, nous avons remarqué le Philodendron crinipes espèce 
rare et intéressante. 

Cette galerie de nobles plantes que nous venons de traverser nous 
attachent exclusivement par la beauté et la diversité de leur feuillage; 
celles nous conduisent aux sémillantes Orchidées qui, celles-ci, nous atti- 
rent et nous captivent par la gràce incomparable de leur fleurs, fleurs 
suaves entre toutes les autres. Les expositions de Malines ont toujours 
joui d’une certaine réputation pour les Orchidées qu’on y voit figurer : 
celle du 6 juillet de cette année accroïtra encore cette réputation. Les 
Orchidées s’y trouvaient en grand nombre, exposées par M. Jules Pirlot, 
M. vanden Hecke de Lembeke, M. Ambroise Verschaffelt et surtout par 
M. de Cannart d'Hamale dont le contingent surpassait tous les autres et 
qui formait une délicieuse et large corbeille imprégnant l’air d’effluves 
odorantes qui se dégagcaient des corolles les plus gracieuses. On pouvait 
compter environ cinquante Orchidées différentes. Parmi celles de M. de 
Cannart on remarquait un Sobralia macrantha, touffu et tout chargé de 
fleurs violettes; un Calanthe veratrifolia d’où s’élançaient 12 grappes de 
fleurs blanches; un superbe Catlleya Lodigesii aux fleurs doucement tein- 
tées de couleur chair ; six Vanda tous différents, parmi lesquels nous avons 
surtoutadmiré pour leur rareté et leur délicieuse coloration, le V. Schilleri, 
le Vanda platylabra, dont le labelle est carminé et le Vanda Roxburgi 
où cet organe est bleu ; puis enfin des Uropedium, des Dendrobium, des 
Cypripedium etc. Personne er Belgique ne cultive mieux les Orchidées 
que l’honorable président de la Société de Malines. M. vanden Hecke 
avait envoyé de Gand deux superbes Cattleya mossiæ, un Sobralia 
macrantha remarquable par son port court et feuillu, lAerides affine, 
le Milionia spectabilis, le Cypripedium barbatum et deux espèces 
intéressantes autant pour le botaniste que pour l’horticulteur, le Maxil- 
laria stapelioides, dont le nom spécifique est fort heureux et l’Epiden- 
drum maculatum qui est presque aussi étrange. La collection de 
M. Amb. Verschaffelt comprenait des Vanda suavis (Veitch), Aerides 
affine, Phalenopsis grandiflora, Miltonia spectabilis, Odontoglossum 
cordatum, Cattleya mossiæ, et les Stanhopea tigrina et Ruckeri. 

À ces vétérans de toutes nos luttes orchidéennes nous sommes heureux 
de pouvoir ajouter un nouveau nom, celui de M. Jules Pirlot, de 
Liége, qui par son amour et son zèle pour l’horticulture. contribuera 
pour une bien large part à la rénovation de l’horticulture de luxe à Liége. 
Dés son coup d’essai M. Jules Pirlot a remporté le premier prix entre 
amateurs, pour la collection de huit Orchidées. Il a remporté ce succés à 
l’aide des Aerides odoratum, Catileya labiata et Treteleeri, (espèce fort 


— 947 — 


brillante!) Calanthe veratrifolia, Cypripedium barbatum, Cyrlochilum 
leucochilum, Brassia verrucosa, Vanda tricolor var. Schilleri, Odon- 
toglossum Reichenheimi. L'Orchidée la plus belle et la mieux fleurie de 
l'exposition était un Aerides cornutum de M. de Cannart d’Hamale, 
plante bien digne de ce prix d’excellence et qui même en Angleterre 
aurait été admirée. Elle portait 26 épis de belles fleurs éperonnées, blanc 
de cire avec une banderole de rose-carmin. Le second prix de ce concours 
est dévolu à un Oncidium sphacellatum de mademoiselle Zoë de Knyff 
de Waelhem; ses petites fleurs jaunes semblaient voltiger librement 
dans l’air et par milliers; de loin on croyait voir tout un essaim d’abeilles 
bourdonnant autour d’une ruche. 

Nous avons pénétré au moyen des Orchidées dans les rangs les plus 
distingués de l’empire de Flore : elles nous conduisent aux plantes rares 
et nouvelles d'introduction récente. Tous nos grands horticulteurs de 
Belgique ont tenu à honneur de se faire représenter dans ce concours et 
nous avons pu étudier les primeurs de l’horticulture exposées par 
MM. Linden, Verschaffelt, Jacob-Makoy, Aug. Van Geert et L. Van 
Houtte; comme on le voit personne ne manquait: les bonnes plantes, les 
plantes d’avenir ne faisaient pas défaut non plus. Le premier prix a été 
partagé entre MM. Verschaffelt et Linden. Parmi les 16 plantes nou- 
velles de l’éminent horticulteur du Jardin zoologique de Bruxelles, nous 
avons surtout remarqué le Pinanga maculata et le Dichorisandraæ 
argenteo-marginata. Le premier est un Palmier originaire des Iles Philip- 
pines d’où il a été introduit en 1861 et dont les feuilles sont marbfées 
de plusieurs nuances de vert. Le Dichorisandra argenteo-marginata est 
une Commelinée brésilienne dont on peut donner une idée en citant le 
Tradescantia zebrina commun dans toutes les serres, mais les feuilles 
de sa nouvelle rivale sont plus grandes et d’un coloris plus vif. Au 
nombre des nouveautés de M. Verschaffelt se trouvait le Zamia fusca 
latifolia introduit directement du Mexique et dont les frondes semblent 
être découpées dans du cuir, tant leur couleur est fauve et bronzée; 
si celte plante conserve le coloris dont nous l'avons vue revêtue, elle 
produira dans les serres l’effet le plus étrange. Puis les Agave Ghies- 
brechti et horrida, plantes bizarres et qui constituent de précieuses 
acquisitions pour un genre déjà nombreux et qui compte beaucoup 
d'amateurs. Enfin le Caladium mirabile dont les feuilles sont d’un vert 
clair maculé de blanc. 

Les introductions du Japon étaient largement représentées parmi les 
collections de plantes nouvelles, surtout dans les contingents de MM. Jacob- 
Makoy et C°, de Liége, et Auguste Van Geert, à Gand : nous citerons en 
outre quelques Fougères : dans la première collection les Lomatia Hookert 
et Wiotiana de Ha Nouvelle-Hollande et dans la seconde le Lomaria 
fluviatilis et le Dicksonia squarrosa de la Nouvelle-Zélande. 

Un Werine, reçu cette année même du Cap de Bonne-Espérance par 


— 248 — 


M. Jacob-Makoy, de Liége, et nommé par lui Verine Cannarti a été cou- 
ronné du premier prix de nouveauté fleurie: ses fleurs, comme celles 
d’autres de ses congénères sont d’un orangé vif à reflets dorés, elles nous 
rappellent celles du Werine Sarniensis Hers. var. venusta Kunrn, connu 
jadis sous le nom d’Amaryllis venusta. Le second prix de ce concours est : 
échu au Rogiera Reichenbachii de M. Linden, Rubiacée mexicaine, 
chargée d’un grand nombre de fascicules de jolies fleurs carminées. 

L'envoi de M. Van Houtte comprenait cinq espèces, représentées par 
de bons spécimens. C’étaient les Acer polymorphum foliis roseo mar- 
ginatis, Aralia Humboldti, Leopoldina pulchra, Musa viltata et la 
variété panachée du Rhapis flabelliformis. On a beaucoup remarqué 
parmi les nouveautés de semis un Deutzia gracilis à feuilles panachées, 
par une jolie bordure blanche et gagnée par M. Ed. Bosselaer, proprié- 
taire et membre de la direction de la Société à Malines. Le jury lui a 
décerné une médaille hors concours; on assure que cette plante a été 
acquise pour le commerce par M. Louis Van Houtte. Le premier prix du 
concours pour les bonnes plantes en fleurs obtenues nouvellement de 
semis en Belgique a été partagé entre le Gloxinia pyramidalis de 
MM. Stelzner et Meyer, horticulteurs à Gand, et M. L. de Smedt pour un 
Phlox dédié à M. le Baron Osy. 

En suivant l’ordre du programme, nous sommes conduit aux plantes 
d'ornement, aux Orangers, aux Coniféres et aux Protéacées. Un envoi 
de 12 fortes et belles plantes de serre tempérée et d’orangerie a été 
couronné d’une médaille en vermeil encadrée. Les plantes sortaient des 
serres de Waelhem à M°le Zué de Knyff que l’on est heureux de voir 
continuer les goûts et les traditions de son aimable père trop tôt enlevé 
à l’affection de ses amis; elles étaient remarquables par leurs dimensions 
et leur belle culture. Pareille récompense a été décernée aux orangers 
de madame Reyntiens. Les conifères de M. Vanden Ouwelant de Laeken 
sont des plantes modèles, remarquables par leur force et d’une culture 
irréprochable; de plus ce sont de bonnes espèces. Celles de M. A. Smets- 
Steenecruys à Malines ont obtenu le second prix : c’étaient, en général, 
des espèces plus rustiques et qui devaient sortir d’une bonne pépinière. 

Nous rentrons dans les serres et nous nous trouvons en présence des 
feuillages élégants des Fougères, des Lycopodiacées et des Begonias. Il y à 
quatre collections de Fougères : les premiers prix sont échus à made- 
moiselle Zoé de Knyff et à M. de Beuker ; les seconds à M. G. Lambinon 
de Liége et M. Willems horticulteur à Ixelles. Le prix des Lycopodiacées, 
à M. le baron Osy pour un envoi de plus de 20 espèces différentes en 
forts pieds. Comme d'ordinaire les Bégonias abondaient : on s’habitue 
vite aux plus belles créatures et celles-ci ont perdu beaucoup de leurs 
mérites depuis qu’elles sont devenues trop communes. Cependant leur 
beauté s’accroit chaque jour; elles changent de toilette comme certaines 
dames. Deux premiers prix ont été remportés par M. de Cannart-d'Hamale; 


— 949 — 


les autres à madame la douairière de Meester-Du Trieu et à M. le B° Osy. 
Plusieurs de ces collections étaient placées dans de grandes niches dont 
les parois étaient légèrement teintées de rouge ; leur feuillage empruntait 
un éclat inaccoutumé à cette couleur harmonique. 

Nous arrivons aux jolies fleurs de la saison, Epacris, Pélargoniums, 
Fuchsias, Pétunias, Verbénas etc.; voici d’abord les Erica ventricosa de 
M. Aug. Van Geert; puis les Pélargoniums de M. Lison de Louvain et 
les 25 Fuchsias de M. Van Duerne, vice-président de la Société, qui ont 
emporté le premier prix; ces plantes étaient irréprochables même pour 
l’amateur le plus délicat. Le deuxième prix à M. le notaire Slavon ct une 
mention honorable à M. Douchet :-les plantes de M. Slavon se distin- 
guaient par une abondante floraison. Pour les 42 Fuchsias, deux premiers 
prix ont été décernés à M. Coene, de Gand; on y remarquait plusieurs 
bonnes nouveautés. Nous citerons avec éloges, les Lilium de M. Rudts- 
Voet; les Glayeuls de M. Vander Linden et de M. le notaire Slavon; les 
Roses, les OEillets et les Verveines de M. Van Duerne de Damas; les 
plantes vivaces de pleine terre de M. Ed. Bosselaer et de M. V. Van 
Horenbecck; les Pelargoniums de semis de M. Oscar de Wargny; les 
Roses de M. Vandievoet, ét surtout les 6 plantes rares ou nouvelles pour 
la pleine terre de M. L. De Smedt, de Gand. 

Les OEillets, nous semblent, après la Rose, la plus belle fleur de la 
pleine terre. M. D. Coumont en avait apporté, de Verviers, une petite 
collection peu nombreuse, mais assez bien composée pour soutenir 
la réputation que Verviers s’est acquise dans cette spécialité. M. Van 
Duerne de Damas, M. Slavon et M. Gauthier du Bos de Pierrefitte près 
Paris ont également brillé dans cette spécialité. Une collection de plantes 
annuelles cultivées en pots par M. Vermeulen, formait tout un parterre 
dont le centre était occupé par une haute corbeille : comme choix des 
espèces, belle floraison et bonne culture nous n’avons jamais rien vu de 
mieux dans ce genre. 

La jolie serre de salon de M. Jules Pirlot, de Liége, meuble élégant 
qui permet d'introduire l’horticulture dans les boudoirs, attirait aussi 
beaucoup l'attention du public. Deux contingents d'arbres et arbustes à 
feuilles panachées se partagaient l’attention des amateurs : celle de 
M. C. Rosseels, de Louvain, a remporté le premier prix, et celle de 
M. Roekens, directeur de la pépinière de Perck, le second; ils étaient 
extraordinairement nombreux et composés de spécimens de grandes 
dimensions. On trouvait à part deux collections d’Ilex, celle de 
M. C. Rosscels, également couronnée du premier prix et celle de 
M. Smets, et une fort intéressante collection de Lierre, appartenant à 
M. de Beucker, horticulteur à Anvers, exclusivement composée de 
variétés de l’Hedera Helix, mais fort différentes entre elles. Les plantes 
herbacées de pleine terre à feuillage panaché, étaient fort bien repré- 
sentées, par M. Hippolyte d’Avoine, secrétaire-adjoint de la Société. 


— 9250 — 


En pomologie on remarquait une collection complète des fruits de la 
saison, exposée par M. Louis, de Malines, et des spécimens de fruits artifi- 
ciels par M. Antonis, à Louvain. Lesarts horticoles consistaient en meubles 
de Malines, sculptés en vieux chêne et qui sont admirablement appro- 
priés pour des corbeilles ou des jardinières et en objets en fil de fer 
tressé à M. V. F. Magnus. 

Restaient les prix de belle culture et les prix d'honneur. Pour les 
premiers chaque membre du jury pouvait proposer telle plante qui lui 
semblait mériter cette haute distinction parmi toutes celles exposées. On 
chercha partout en furetant dans tous les coins et l’on revint au bureau, 
partagés en deux groupes l’un apportant le Dracæna lineata de la col- 
lection de plantes d'ornement de M. de Cannart-d’Hamale, l’autre accla- 
mant le Bonapartea stricta de M. le baron Osy. Ces deux excellents 
amateurs avaient déjà partagé le premier prix du premier concours; le 
jury porta leurs deux plantes ensemble sur le pavoi. Le second prix a été 
décerné à l'unanimité à un Araucaria Bidwili de la collection de M. Van- 
den Ouwelant; ces trois plantes, avec celles de M. Sterkmans de Louvain 
restées hors de concours, étaient de véritables chefs-d’œuvre de culture. 

Quant au prix d'honneur on fit, selon l’usage dans les jurys belges, la 
récapitulation des récompenses obtenues par les principaux exposants. 
On reconnut ainsi que M. de Cannart-d’Hamale venait de remporter 
3 médailles en vermeil encadrées, 5 médailles en vermeil et 2 médailles 
en argent pour des Plantes d'ornement, des Caladiums, des Orchidées, 
des Palmiers, des Bégonias et la belle culture, et M. le baron Ed. Osy 
2 médailles en vermeil encadrées, 5 médailles en vermeil, 2 médailles en 
argent ct 4 en bronze pour des Plantes d'ornement, des feuillages colorés, 
des Palmiers et Cycadées, des Araliacées et des Rhopala, des Lycopodia- 
cées, des Bégonias et la belle culture. Ici encore, comme précédemment 
les honneurs furent partagés entre nos deux honorables amis. Le second 
prix fut décerné à M. Amb. Verschaffelt qui avait envoyé de Gand des 
Palmiers, des Cycadées, des Caladium, des Plantes nouvelles et des Orchi- 
dées et le troisième à M. Van Duerne de Damas, le meilleur exposant pour 
les fleurs de serre tempérée et de pleine terre. 

Après la séance du jury, la plupart des personnes qui en faisaient 
partie, tous amis particuliers de M. de Cannart d'Hamale se réunirent 
pour aller lui offrir un objet d’art qui, dans leur pensée, doit être à la 
fois un souvenir de son jubilé de vingt-cinq années de présidence et un 
témoignage de leurs sentiments affectueux. La remise du trophée a 
été un moment plein d'émotion dont tous les acteurs conserveront 
toujours le souvenir. | 


M. le baron de Caters s’est fait dans cette circonstance l’interprête de 


ses amis. En offrant à M. de Cannart le cadeau qu’ils venaient lui porter, 
il s’est exprimé en ces termes : 
« La célébration du 25"° anniversaire de la Société royale d’horticulture 


js F 
Et 
é 


— 251 — 


de Malines, dont vous fütes l’un des fondateurs et dont vous étes resté 
le plus ferme et le plus généreux soutien, offre à vos amis, amateurs 
d’horticulture, une occasion qu'ils saisissent avec autant de bonheur que 
d’empressement, pour vous prier d’agréer ce groupe commémoratif en 
témoignage de leurs sentiments d’estime et d’affection. 

« Puissions-nous pendant de longues années encore, nous rencontrer 
dans ces réunions dont les fleurs sont l’occasion et dont la parfaite cor- 
dialité fait le charme. » 

L’honorable président de la Société de Malines a remercié avec émo- 
tion tous ses amis qui se pressaient autour de lui. Le bronze allégorique 
qu’on lui a remis représente l’horticulture entourée de ses principaux 
attributs. Sur le socle se trouve incrustée une inscription commémorative. 

Le lendemain dimanche l'exposition a été ouverte au public. On 
avait de grand matin fait la toilette du jardin. 

La foule y affluait sans cesse, et les jeunes filles jalouses du succès 
de leurs muettes rivales venaient concourir avec elles à embellir ce 
féerique tableau. Dans l’après-midi pendant un excellent concert d’har- 
monie, toute la population Malinoise et un grand nombre d'étrangers 
avaient envahi le jardin de Pitzembourg. Le Conseil d'administration de 
la Société d’'Horticulture de Malines choisit ce moment pour faire à son 
tour une ovation à son excellent président. Celui-ci saisi à l’improviste 
fut invité à monter sur le perron des serres ct là, entouré de tous 
ses collègues et amis il reçut, au milieu des acclamations de la foule, 
un vase en bronze d’un gout exquis et d’un excellent travail artistique. 

Les membres du jury se réunirent ensuite en un banquet à la table 
de M. de Cannart d’Hamale et là les sentiments d’amitié et de confrater- 
nilé, les bons souhaits se manifestèrent de nouveau. M. le B* Ed. Osy 
porta en termes bien sentis et exprimés avec un rare bonheur la santé 
du président de 25 ans. On se promit tous de se retrouver le 28 sep- 
tembre à Namur, où se prépare une fête internationale d’horticalture. 

Jusqu’alors la statue de Dodoens était restée voilée au centre de 
lexposition ; l’ombre du grand botaniste se dressait vague et indécise 
sur le beau jardin de sa ville natale. Le lendemain ce voile devait 
être déchiré et Dodoens devait revivre au milieu de ses concitoyens, 
parmi les fleurs qu’il avait tant aimées. 

Les autorités communales, le conseil d'administration de la Société 
et quelques membres du jury, allèrent à 11 heures du matin recevoir 
M. Vandenpeereboom, ministre de l'Intérieur, qui était accompagné 
de M. le chevalier Peyck, gouverneur de la province d'Anvers. 

On se dirigea immédiatement vers la statue. La M. de Cannart 
d'Hamale prononca ce discours : 


MESSIEURS, 


C’est une belle et généreuse pensée qui inspire à la génération actuelle 
l’idée d'élever des monuments aux illustrations des siècles passés et de 


— 252 — 


perpétuer ainsi le souvenir de ceux qui se sont dévoués aux progrès des 
arts et des sciences, ou qui se sont distingués dans la carrière des armes 
et dans celle de la magistrature. 

Bruxelles, Anvers, Liége, Bruges, etc. élevérent tour à tour des sta- 
tues aux grands hommes qui illustrérent leur cité, Malines sut aussi 
qu’honorer les morts, c’est stimuler les vivants et après avoir rappelé 
la mémoire de l’auguste princesse qui pendant 24 ans conserva le siége 
de son gouvernement dans notre modeste cité, elle éleva à la mémoire 
de deux enfants de Malines que les beaux-arts peuvent revendiquer avec 
orgueil, deux charmantes statues dont la première celle de Faid’herbe 
fut confiée au ciseau de Joseph De Bay et la seconde celle de Michel Coxie 
à celui de Royer. 

La statue de Dodocns dont le projet avait été vingt fois repris et vingt 
fois abandonné fut la seule qui parut ne pouvoir recevoir son exécution : 
mille et une circonstances y mirent constamment obstacle, ct les appré- 
ciateurs de notre illustre botaniste déplorèrent d’autant plus cette trop 
longue attente que Bruxelles possédait déjà celle d'André Vésale, son ami 
cet son contemporain, et qu'Anvers venait d’ériger la statue de Pierre 
Caudenberg, ce père de la pharmacie belge chez qui Dodoens décou- 
vrit bon nombre de matériaux pour son histoire des plantes, car Cauden- 
berg avait su rassembler une riche et nombreuse collection de fleurs 
parmi lesquelles plus de 600 étaient étrangères au pays. 

Aujourd’hui grâce au généreux concours du gouvernement et au désin- 
téressement de l'artiste, nos magistrats ont pu réaliser un projet qui 
date de plus de 16 ans ct ils ont permis à Dodoens de sceller le vingt 
cinquième anniversaire de la fondation de la Société en venant se fixer 
au milieu de nos plantes, au milieu de nos fleurs, au milieu de tous ces 
végétaux qui se lient à l’histoire de son époque et auxquels se rattache 
pour la plupart, une foule de souvenirs historiques et la commémoration 
des grands noms qui brillèrent à la cour de Marguerite. | 

Messieurs, je n’entrerai pas dans les détails de la vie de Dodoens, je 
ne ferai qu’esquisser brièvement les titres de notre compatriote à la re- 
connaissance de la postérité, laissons aux Van Meerbeek, Burggrave, 
Morren, d’Avoine ete., qui ont écrit sa biographie avec talent et vérité, 
le soin de vous initier dans sa vie intime et scientifique. 

Philologue distingué, savant médecin et célèbre botaniste, Rembert 
Dodoens fut une des plus belles illustrations du XVI siècle. Né à Malines 
le 29 Juin 1518, il y fit des études classiques complètes et profondes, 
puis il se rendit à Louvain pour s’y adonner à l'étude des sciences 
médicales. Docteur en médecine à l’âge de 18 ans, il parcourut succes- 
sivement la France, l'Italie et l'Allemagne et il revint à Malines avec une 
ample moisson d’observations et de découvertes scientifiques. Appelé 
aux fonctions de médecin de la ville, il s’adonna à ses études de prédi- 
lection, à l'étude du règne végétal. Il s’attacha surtout à connaitre les 
plantes, à en former des groupes naturels et à les classer soit d’après 


— 9255 — 


leurs propriétés et leurs usages(), soit d’après leur conformation géné- 
rale (2), soit enfin d’après le lieu où elles croissent (5) et c’est de cette 
époque que date son principal ouvrage sur l’histoire des plantes. 

Tour à tour médecin de l’empereur Maximilien IT et de Rodolphe II, 
fils et successeur de Maximilien, il fut nommé consciller aulique. Après 
huit années de séjour en Allemagne il revint dans sa patrie pour se livrer 
à la publication de ses nombreux travaux. 11 alla terminer sa belle car- 
rière à l'Université de Leyde où il avait été appelé pour y donner les 
cours de pathologie et de thérapeutique. Après deux années et demi de 
professorat il y décéda le 10 mars 1585. 

Messieurs, pour juger un homme qui vécut il y a trois siècles, il faut 
le juger par ses œuvres et surtout par la vogue que celles-ci obtinrent à 
cette époque, et c’est ainsi qu’il me sera facile de prouver que Rembert 
Dodoens était le botaniste le plus instruit et le médecin le plus éclairé 
du XVI° siècle. 

Comme botaniste il est rangé par le savant Haller parmi lesinventeurs, 
c’est-à-dire parmi ceux qui ont enrichi la science par des découvertes utiles 
et intéressantes. Ses nombreux ouvrages attestent son érudition et l’on 
_ peut affirmer que notre savant concitoyen eut la gloire de publier le 
premier une histoire complète des plantes, qui parut eu 1554 sous le 
titre de Cruydboeck dont l'apparition fut tout un événement pour les 
personnes qui s’occupaient de l’étude des plantes. Cet ouvrage écrit en 
flamand obtint une telle vogue que les célèbres imprimeurs Vanderloe, 
Van Radelingen et Moretus en donnèrent cinq éditions successives dont 
les trois dernières parurent 95, 53 et 60 ans après la mort de Dodoens, 

Charles de L’Escluse, autre botaniste contemporain et ami de Dodoens. 
appréciant tout le mérite de cet herbier, s’empressa de le traduire 
en français. 

L’Angleterre s’empara également de ce précieux travail et Henri Lyte 
en donna une traduction anglaise qui eut l'honneur d’obtenir également 
cinq éditions successives. Je possède en outre un résumé de l’œuvre dont 
il s’agit, fait et rédigé en anglais par William Ram et portant pour 
devise: Pandit Oliva suos ramos. Ce résumé imprimé en 1606 contient 
grand nombre de notes écrites de la main de deux botanistes anglais, 
Nicolas Curt et Robert Neigh. 

Un tel succès, Messieurs, suffirait à lui seul pour accorder à notre 
auteur un brevet de savant botaniste et si on y ajoute son Frugum 
historia, — ses différentes éditions de son Sfirpium historia, — son 
Historia frumentorum leguminum etc., qui obtint trois éditions, — 
les trois éditions de son Florum coronariumque historia, — son Pur- 


(1) Plantes médicinales, purgatives, vénéneuses. 
(2) Arbres, arbustes et graminées. 
(5) Plantes aquatiques et marécageuses. 


— 9254 — 


gantium historia, réimprimé dix ans après son apparition, — son 
Vitis vinique historia etenfin ses Pemptades, œuvre capitale que Plantin. 
réimprima trente ans après la mort de l’auteur, on conviendra que 
Rembert Dodoens fut un des plus grands botanistes et des plus prodi- 
gieux écrivains de son siècle. 

Quant à ses ouvrages de médecine qui obtinrent successivement trois 
et cinq éditions, ils prouvent son talent comme praticien et ils font 
connaître notre illustre concitoyen, comme le créateur de l'anatomie 
pathologique, science qui a rendu de si grands et de si utiles services 
à la médecine. 

Messieurs, comme vous venez de l’entendre par ce trop court apercu, 
Dodoens a bien mérilé de sa patrie — sa ville natale lui devait un 
tribut de reconnaissance et nous sommes heureux de voir s'associer 
à cette solennelle manifestation, M. le Ministre de l’intérieur et M. le 
Gouverneur de la province d'Anvers. Nous leur en exprimons toute 
notre gratitude au nom de la Société royale d’horticulture, au nom 
de tous les habitants de Malines. 

Quant à l’auteur de la statue, lartiste ici présent a dignement 
répondu à l'attente de ses magistrats. Son Dodoens vaut sa Marguerite 
et ces deux belles statues le placent définitivement au rang des premiers 
statuaires belges. Honneur à Joseph Tuerlinck — honneur à notre 
administration communale, qui dans sa sollicitude éclairée pour les 
sciences vient de placer le jardin botanique de Pitzembourg sous la 
grande ombre de Dodoens, elle a bien mérité de la science et du pays. 

Messieurs, il y a entre l’époque de Dodoens et la nôtre une remar- 
quable ressemblance dont la génération actuelle semble d’ailleurs com- 
prendre la généreuse influence, car de toute part elle en invoque les 
glorieux souvenirs. 

Sous l’heureux gouvernement de Marguerite, la paix répandait ses 
bienfaits dans nos provinces; Caudenberg personnifiait l’horticulture 
et Dodoens, le premier depuis la renaissance des sciences, créait la 
botanique. De même sous le règne heureux de Léopold le bien-aimé, 
les sciences, les arts et tous les bienfaits de la paix rendent la Belgique 
heureuse et prospère. Puisse-t-elle longtemps encore jouir de ce bon- 
heur! Vive le Roi! 

Ces paroles furent couvertes d’applaudissements; des fanfares éclatèrent 
et la statue de Dodoens apparut à tous les yeux. Cette statue en marbre 
blanc et plus grande que nature est une œuvre magistrale, traitée avec 
beaucoup de talent par M. Joseph Tuerlinckx. La noble physionomie 
du savant malinois est animée par la pensée; elle a beaucoup de finesse 
d'expression et même de malice dans un imperceptible sourire qui 
effleure les lèvres et les yeux; l’attitude est digne ct les draperies de 
la toge ont beaucoup de moelleux. 


Floraison 


che 2, 


d un 


M 


Éncephalartos 
[É 


Legrelle d’Hanis 


Liége.- Chromolith. Severeyns -Michel 


Altensteini, 


à Anvers. 


— 255 — 


NOTICE SUR L’ENCEPHALARTOS ALTENSTEINII Lex. 


À l’occasion de sa floraison chez M®° Lecrezze-D’Hanis, à Anvers (1), 


La famille des Cycadées habite surtout l'hémisphère austral. On la 
trouve au Cap de Bonne-Espérance, à la Nouvelle-Hollande, au Mexique, 
dans les îles de l’Océan Atlantique, au Japon et en Cochinchine, à Mada- 
gascar, etc., etc. C’est une famille éminemment tropicale. Elle est 
aujourd’hui peu nombreuse. M. Miquel, dans la monographie qu’il en a 
publiée, énumère seulement cinquante-quatre espèces, mais elle abon- 
dait dans les flores qui ont précédé la nôtre. On en a retrouvé des débris 
dans les terrains dévoniens et carbonifères et surtout dans les forma- 
tions jurassiques. 

Elle se compose de 8 genres, divisés en quatre groupes ; ce sont : 

4° Les Cycadinées renfermant le genre Cycas. 

2° Les Stangériées formées du genre Stangeria de Th. Moore. 

5° Les Encephalartées qui réunissent les Macrozamia, les Encepha- 
lartos et les Lepidozamia. 

4° Les Zamiées qui comprennent les Dion, les Ceratozamia et les 
Zamia. 

La plupart des espèces connues sont introduites dans nos serres. On 
les cultive en serre chaude avec les Palmiers, les Pandanus et les Dra- 
cænas ; elles demandent encore plus de chaleur et surtout plus de soleil 
que ces plantes. Le genre Encephalartos est originaire du Cap de Bonne- 
Espérance. L'une des plus belles espèces est le £. Altensteinii de 
Lehmann. 

Son stipe est trés-épais et couvert de cicatricules écailleuses. Ses feuilles 
et ses folioles sont droites dès leur naissance, d’un vert glauque. Les 
folioles sont ordinairement lancéolées-elliptiques, assez larges, quelque- 
fois un peu courbées en faucille. Dans certaines variétés ces folioles sont 
denticulées sur leurs deux bords, ou bien sur un seul ou même pas du 
tout; quelquefois elles sont plus étroites. Les feuilles atteignent un mètre 
el demi et plus de longueur. 

Madame Legrelle-d’'Hanis en possède depuis plusieurs années un pied 
d’une force extraordinaire, portant quatre rangs de feuilles; il serait 
difficile de rencontrer en Belgique une plus admirable Cycadée. Elle a 


(1) Voyez sur la famille des Cycadées : F. A. G. Miquez, Prodromus systematis 
Cycadearum, Utrecht 1861, in-4°. — La planche qui accompagne ces lignes a été 
lithographiée d’après une photographie. 


— 950 22 


fleuri l’année dernière et c’est sous cet état que la plante a été photo- 
graphiée dans le jardin même de Madame Legrelle-d’Hanis; nous avons 
fidèlement reproduit cette vue prise sur la nature; on peut apercevoir 
entre les feuilles les inflorescences en forme de cône. 

On sait que ces fleurs sont d’une structure fort simple. Les sexes sont 
séparés. Les châtons mâles consistent en écailles cunéiformes, portant 
des anthères sur leur face inférieure et terminées par une pointe stérile. 
Les cônes femelles sont formés d’écailles peltées ; leur tête portée sur un 
pédoncule est épaisse, rhomboïdo-quadrangulaire et chargée inférieu- 
rement de deux ovules. 

L’Encephalartos Altensteinir de madame Legrelle-d’Hanis provient des 
serres du château royal de Laeken. On trouve à peu près son pendant au 
jardin botanique de Bruxelles. 


PÉCHE SAINTE MARGUERITE. 


Nos excellents pépinièristes liegéois, MM. Galopin frères, viennent de 
mettre dans le commerce le nouveau Pécher St-Marguerite. L'arbre se 
trouvait chez M. Mawet, propriétaire à Liége. MM. Galopin frappés de 
son extrême précocité en ont acquis la propriété et lui ont donné le nom 
de Pêche S'*-Marguerite à cause de l’époque ordinaire de sa maturité 
(20 juillet); c’est deux jours avant celui de la Madelaine dont la fête a 
sans doute servi aussi à nommer les Pêches Madelaine. La Pêche Mar- 
guerite est grosse, à surface bosselée et duveteuse, très-colorée ; la chair 
est fine, blanche, le noyau se détache bien. Elle répand un parfum 
exquis et très-pénétrant. 


# 


TZ Serereyns-Mlichelairatfss 


Pitcairnia tabulaeformis, Lind&ra un. 


—… 


Severeyns-Mich claires 


el 


à 
ch 


Veverems M 


F 
Li. 


On oh À. 


17 
Chn 
ALLL 


— 257 — 


HORTICULTURE. 


DESCRIPTION DU PITCAIRNIA TABULAEFORMIS Lino. Er MN. 
OÙ PITCAIRNIA EN TABLE RONDE, 


PAR M. Epouarp MoRrRrEn. 


Figuré planche XV-XVI. 


Pitcairnia Herir. Perigonii semisuperi sexpartiti laciniae exteriores calycinae, 
basi inter se connatae, lanceolatae, acuminatae, carinatae, ereclae, interiores peta- 
loideae, longiores, inferne in tubum approximatae apice galealim incumbentes 
v. aequaliter patentes, basi intus squamosae v. rarius nudae. Stamina 6, annulo 
perigyno inserta; filamenta libera, subulata, antherae lineares, basi sagitlatae. 
Ovarium seminiferum triloculare. Ovula in loculorum angulo centrali plurima, 
adscendentia anatropa. Stylis filiformis; stigmata 5 linearia, spiraliter contorta. 
Capsula semisupera, ovato-pyramidata, trilocularis, apice septicido-trivalvis, valvis 
introrsum demum fissis. Semina plurima, adcendentia, teretiuscula, chalaza late 
discolore umbilicum setiformem chalazae apicali in acumen longe productae jun- 
gente. Embryo minimus rectus in basi albuminis dense farinosi, extremitate radicu- 
lari umbilicum atlingente, infera. 

Herbae americanae tropicae, foliis linearibus v. ligulatis saepe spinoso-dentatis, 
caule erecto, simplici, floribus racemosis, bracteatis. 

Henir. Sert. angl., VII, T. IL. — Ruiz et Pav., FI. peruv., t. 258-260. — Renouté, 
Lilioe., t. 73-76. — Jaco. rir., Eclog., t. 79. 

Enoc., Gen. pl., p. 1853, no 1505. 

Beer, die Fam. der Bromel., p. 50. — C. Kocu, App. pl. nov. et min. cognit quae 
in H. B. Beroliensi coluntur, 1856, p.53, et 1857, p. 5. 

Pitcairnia tabulaeformis caule breviore, foliis patentibus, imbricatis, mar- 
gine undulals, laevibus, integerrimis , breve petiolatis, superioribus bracteaefor- 
mibus, membranaceis, sessilibus, abreviatis; racemo globoso, attenuato; bracteis 
foliola calycis aequantibus; floribus breve pedunculatis, calice infero, foliolis lan- 
ceolatis, acuminato-subulatis, 1/3 corollae paulo longioribus; petalis lineari-ligu- 
latis, spiraliter involntis, pallido-eroceis, basi squammulatis; staminibus 6 liberis, 
inclusis, antheris eubsagittatis. Ovario supero, triloculare, loculis, superne subli- 
beris, stylo stamina longiore, stigmato capitato torto. Fructu.... 

Linpen in Catal. des plantes exotiques, 1862, n° 17, p. 5. 


M. Linden a présenté plusieurs fois cette nouvelle Broméliacée dans 
les expositions de fleurs qui ont eu lieu en 1861 et 1862; elle y a beau- 
coup atüré l'attention et elle a été couronnée dans les concours. Il l’a 
fait connaître au public, dans son catalogue pour 1862, dans les termes 
suivants : « Cette belle et curieuse Broméliacée se rapporte au genre 
Piicairnia. Les fleurs sont d’un jaune orangé, disposées en épi court, 
dilaté et dépassant d’un décimêtre à peine le plan supérieur des feuilles. 
Par le port et Le facies, cette espèce ne rappelle aucune de ses congé- 


19 


— 958 — 


nères. Les feuilles larges, ovales, aiguës, d’un beau vert-pomme, sont 
disposées en rosace; elles forment une spirale très-dense autour d’une 
tige de quelques centimètres de hauteur et s’étalent horizontalement peu 
de temps avant l’époque de la floraison, d’où le nom de tabulaeformis. 
Nous recommandons ce Pilcairnia comme une de nos bonnes introduc- 
tions, et nous avons la confiance de croire qu’il répondra pleinement 
aux éloges que nous en faisons. Il est originaire de Chiapas, d’où il nous 
fut envoyé par M. Ghiesbreght. » 

M. Linden ayantbien vouln nous confier une de ces plantes en fleurs, 
nous nous sommes empressés de la peindre et de la décrire, peinture et 
description que nous publions aujourd’hui. 

La plante est herbacée, haute de 1 décimètre environ y compris l’in- 
florescence qui occupe la moitié à peu près de cette hauteur; la tige est 
droite et chargée à sa base de feuilles desséchées et écailleuses et de 
racines aériennes. Les feuilles sont imbriquées, très-serrées, étalées 
horizontalement, ovales-acuminées, souvent réfléchies à la pointe, on- 
dulées sur les bords, herbacées, totalement lisses et d’un vert clair; elles 
atteignent 15 centimètres de longueur sur 5 centimètres de largeur, 
diminuant rapidement de grandeur vers l’inflorescence où elles sont 
petites, bractéiformes, membraneuses. Les feuilles inférieures sont atté- 
nuées en un pétiole qui occupe Île quart ou le cinquième de la feuille ; 
les supérieures sont sessiles, ondulées, lancéolées, réfléchies. Grappe 
capituliforme, scrrée, à fleurs horizontales, entourée à la base de bractées 
nombreuses, serrées, imbriquées et vertes. Bractées florales herbacées, 
verdâtres, environ de la longueur du calice. Fleurs brièvement pédi- 
cellées. Calice infère à 3 sépales lancéolés, acuminés, subulés, carénés, 
dépassant un peu le tiers de la corolle, verdâtre. Pétales trois, linéaires 
spatulés, tordus en spirale et infléchis sur les bords de sorte qu’ils se 
terminent à des hauteurs différentes, l'extérieur le plus bas, et le plus 
intérieur le plus haut, jaunes-orangés, munis à la base du côté interne 
d'une écaille ovale arrondie libre sur les bords qui sont légèrement 
déchirés. Etamines 6, sur deux rangs, le premier alterne avec les pétales 
et à peu près intermédiaire entre eux; le second appliqué contre les 
sutures de l’ovaire. Anthère biloculaire, droite, filiforme, basifixe, à 
peine sagittée; style dépassant un peu les étamines, stigmate en tête» 
spiraloïde, à spirale triple, parfois libre, orangé. (Nous regrettons de 
n'avoir pu observer le fruit.) 

Par son mode de floraison le P. tabulaeformis se rapproche de la sec- 
tion des acaules dans laquelle se trouvent les Pitc. exscapa Hook. (Bot. 
mag. 4591) et Morrenii Leu. (Jard. fleur., If, t. 291); par d'autres 
caractères elle touche au genre Cochliopetalum de Beer, ({. c. p. 68) mais 
ce genre n’a pas été admis par M. Koch qui s’est occupé particuliére- 
ment du genre Pitcairnia et en a publié la monographie dans les Appen- 
dices aux catalogues des graines du jardin botanique de Berlin pour 1856 


et 1857. 


liéée_ Chromokth. À, Serereyns Michel 
‘ 


Pélaréonium M° Pollock 


(Pelargonium zonale Var.) 


NOTE SUR LE PELARGONIUM M. POLLOCK 
PELARGONIUM ZONALE var. 


Figuré planche XVI: 


Le Pelargonium zonale se trouve dans tous les jardins représenté par 
des variétés plus ou moins remarquables, mais toutes robustes et flori- 
fères; c’est lui qui sous le nom de Géranium remplit des corbeilles et 
des plates-bandes et embellit les fenêtres de maintes mansardes. Ses fleurs 
varient beaucoup ; ordinairement d’un rouge éclatant elles ont parcouru 
tous les tons de cette gamme jusqu’au blanc pur par diverses nuances 
carnées et orangées. Les inflorescences, en cime contractée et scorpioïde 
sont aussi plus ou moins compactes et bien fournies. D’autres variations 
ont porté sur le feuillage qui, outre sa zone rouge brun en forme de fer 
à cheval, s’est encore panaché de jaune ou de blanc. C’est dans cette caté- 
gorie que se rangent les variétés dont nous allons parler, en les recom- 
mandant d’une manière toute spéciale. Ilest, en effet, indubitable que ces 
variétés vont se substituer aux anciennes dans tous les jardins d'amateurs. 

Elles forment une race nouvelle, obtenue surtout par MM. E. G. Hen- 
derson et fils, horticulteurs à Londres (Wellington Road Nursery, St John's 
Wood). Elle est connue en Angleterre sous le nom de Golden Tricolor- 
leaved Pelargonium, c’est-à-dire Pélargoniums tricolores dorés; ses feuilles 
sont, en effet, vert, jaune et rouge. Cette race ne se compose encore que 
d’un très-petit nombre de variétés, entreautres A. Pollock, Sunset, Lucy 
Grieve et quelques autres. La dernière n’est pas encore dans le com- 
merce. Les deux autres se ressemblent beaucoup, cependant 47. Pollock 
est préférable parce qu'il est plus robuste et plus rustique. Ses couleurs 
sont plus foncées que dans Sunset, ses feuilles sont plus velues et 
leurs lobes moins profonds. Ces Pélargoniums sont d’un effet charmant 
en pleine terre où ils vivent fort bien sans plus de difficulté que les 
anciens. Cependant ils aiment un sol un peu plus riche et plus meuble 
pour acquérir toute la beauté dont ils sont susceptibles. Ces Pélargo- 
niums à feuilles tricolores dorées, ont été précédés dans le monde horti- 
cole par une autre race à feuilles tricolores argentées, dans laquelle le 
jaune des feuilles des premiers est remplacé par du blanc. De ce nombre 
sont les variétés anglaises Rainbow, The Queen's Favorite, Picturatum, 
Hôtel de Cluny, Glowworm et Burning Bush. Ces variétés Ià, d’un fort 
bel effet d’ailleurs, sont plus délicates que les nouvelles venues et leur 
feuillage est plus sensible aux intempéries atmosphériques. 


Nous avons vu ces charmantes plantes dans l'établissement Jacob- 
Makoy à Liége. 


— 260 — 


NOTE SUR LES PLANTES AQUATIQUES LES PLUS ORNEMENTALES 
DE PLEIN AIR, 


Par M° Tu. Dents, 


Chef de culture an jardin botanique de Lyon. 


On ne cultive pas assez fréquemment certaines plantes aquatiques, 
car elles produisent un effet charmant dans les pièces d’eau. Dans les 
bassins de moyennes ou petites dimensions, leur feuillage découpé en 
dentelures élégantes, ou arrondi, ou en cœur, tantôt s’élance en gerbes, 
tantôt s'étale brillant à la surface de l’eau ; leurs fleurs, si fraîches, et de 
coloris variés, leur manière de végéter et de se reproduire, intéressent 
l'observateur attentif. Je citerai ici principalement les espèces les plus 
belles, les plus propres à l’ornementation des grandes pièces d’eau, des 
ruisseaux traversant les jardins, les parcs, et des petits bassins d’ama- 
teurs. 

Les premières de ces plantes sont le Nymphæa à fleurs blanches 
(Lis des étangs), le Nénuphar à fleurs jaunes, la Villarsie et la Renoncule 
aquatique, aussi à fleurs blanches ; l'Hydrocharide cette plante si singu- 
lière, qui laisse tomber ses bourgeons au fond de l’eau pour assurer 
sa propagation ; la Vallisnerie à spirale, fort remarquée par tous les bota- 
nistes, à feuilles longues, étroites, rubanées, à fleurs femelles terminant 
un long pédoncule qui s’enroule en tire-bouchon pour aller mürir le 
fruit dans l’eau; l’Ananas d’eau, Stratiotes aloides (le Soldat aquatique 
des Anglais), à fleurs blanches; le Nelumbium speciosum, à grandes feuil- 
les arrondies : ce dernier demande une petite couverture de feuilles 
sèches pendant l'hiver. 

Celles à feuilles plus élevées sont la Thalie blanchätre, aux fleurs violet- 
tes en panicule, et ressemblant au Strelitzia Reginæ, par son port; la 
Pontederie à feuilles en cœur, d’un vert attrayant, portées sur des 
pétioles engainants d’où sortent des fleurs bleues en épi droit et serré 
irès-gracieux; la Massette à longues feuilles et celle à feuilles étroites, 
plus connue sous le nom de Roseau des étangs ; l’Acore odorant, au feuil- 
lage d’un vert tendre, et aux fleurs en châton jaune, les Plantains d’eau 
Alisma) les uns à f euilles lancéolées, les autres à feuilles ovales, à fleurs 
blanches en ombelles; le Souchet allongé, à tiges longues, droites, à 
fleurs en corymbes d’un effet charmant; la Sagittaire à feuilles en forme 
de flèche, d’un effet bizarre ; l’Alpiste rubanée, Ruban de bergêre où 
Chiendent panaché; le Seirpe des étangs ou jonc des chaisiers et des ton- 
neliers, qui s’élève quelquefois à deux mètres, etc., etc. 

Les plantes les plus propres à orner les petits bassins des amateurs 


— 261 — 


sont le Butome ou jonc fleuri à fleurs en ombelle d’un joli rose, et sa 
variété à feuilles panachées; la Dorine à feuilles alternes ; le Calla des 
marais, à fleurs blanches; l'Epilobe hérissé ; la Gratiole, ou Herbe à pau- 
vre homme; l’Iris des marais, à fleurs jaune d’or; le Souci d’eau; le 
Populage des marais, à fleurs jaune vif; le Ményanthe à trois feuilles ou 
Trèfle d’eau, à fleurs blanches, à pétales épais et élégamment frangés, 
qui fait un bel effet par sa floraison prolongée, la Lythraire salicaire, à 
fleurs d’un beau rose; la Lysimachie à fleurs en thyrse ; la Berle à larges 
feuilles ; la Laiche de Provence; le Roseau à balais ; la Patience aquatique ; 
la Ciguë d’eau; le Poivre d’eau, ou Herbe de Saint-Innocent ; les Renon- 
cules Langue ou grande Douve, Flammette ou petite Douve; les Myosos- 
tis à fleurs bleues; les Utriculaires à fleurs jaunes, qui font aussi 
irès-bien. 

La culture de ces plantes ne demande pas beaucoup de soins; la terre 
qui leur convient est un composé de feuilles, de tourbe et de terre ordi- 
naire. 

Si la plantation doit se faire dans une eau courante, il faut mettre les 
plantes dans des pots de grandeur moyenne et placer ceux-ci dans l’eau; 
il convient de grouper les plantes suivant leur hauteur et d’une manière 
irrégulière pour imiter la nature autant que possible. 


(Bull. de la Soc. imp. de Paris, 1862, p. 402). 


DE LA CULTURE DES CANNA INDICA 


(BALISIER). 


11 y a peu d'années que les Cunna, ces végétaux si justement recherchés 
aujourd’hui par leur beauté et leur vigueur en pleine terre, étaient encore 
fort rares, et ne se trouvaient guère que dans quelques jardins d’ama- 
teurs, où ils étaient même peu répandus. 

Aujourd’hui les choses sont bien différentes sous ce rapport, grâce à 
quelques zélés cultivateurs, parmi lesquels il faut citer M. Barillet, qui 
dirige les cultures de la ville de Paris, à la Muette, et surtout M. Année, 
de Passy, qui s’occupe particulièrement de ce genre, et près duquel j'ai 
pris de bons renseignements sur la culture de ces belles plantes. 

La France s’est enrichie d’un grand nombre de variétés dans ce beau 
groupe naturel, au point qu’il est peu de jardins, tenus au niveau de l’hor- 
ticulture du jour, qui n’en possède quelques-unes. 

La culture de ces plantes a fait aussi de grands progrès; elle est main- 
tenant bien connue. Je crois done peu utile de résumer l’ensemble; je me 
contente dans cet article d'appeler l'attention sur quelques détails pra- 
tiques et sur les meilleures variétés. 


 — 


Les plus belles sont certainement les Canna annei, discolor, edulis et 
gigantea ; elles ont un tubercule assez volumineux et une tige forte pour- 
vue de grandes feuilles qui s'élèvent jusqu’à 3 mètres et plus. La première 
se termine par une belle inflorescence à fleurs grandes ct jaunâtres, et 
Ja dernière à fleurs rouges coccinées. 

Pendant tout l'hiver, et jusqu’au mois de mars, on tient les tubercules 
tout à fait au sec dans une bonne serre lempérée ou serre chauffée modé- 
rément; au mois de mars on lesretire, on secoue la vieille terre, on coupe 
les racines mortes, et s’ils sont gros on les divise; on laisse ensuite sécher 
la surface des sections pendant quelques jours avant de planter les 
fragments ainsi séparés. On prépare alors un mélange par parties égales 
de terreau de feuilles, de ierre de bruyère ou de vieille terre de gazon 
ou de jardin. 

Ou remplit des pots un peu grands qu’on a préalablement drainés, on 
y plante Îcs tubercules et les enterrant modérément, on donne un bassi- 
nage et on enfoure les pots jusqu’au bord dans une couche de feuilles et 
fumier qui donne une chaleur de fond de 20 à 25 degrés centigrades. 
Tant qu’il ne sort pas de pousse on arrose peu, mais lorsqu'il commence à 
s’en montrer, on donne de plus en plus d’eau en suivant les progrès de la 
végétation; on s’altache ainsi à déterminer une végétalion vigoureuse 
qui, seule, assure pour plus tard de beaux pieds à mettre en pleine terre, 
ce qui se fait toujours en mai. À ce moment, les pieds sont garnis de jets 
que l’on peut encore retirer et utiliser pour une seconde multiplication ; 
en les étouffant, quelques jours suffisent pour les faire reprendre. On doit, 
pour l'instant, ne conserver que trois ou quatre Liges; par ce moyen, on 
obtient plus vite la floraison. 

L'endroit où l’on doit planter les Canna en pleine terre, massif ou 
plate-bande, doit être convenablement fumé. La plantation ne doit pas 
être faite à moins de 60 centimètres sur tous sens, cela suffit; quand on 
a soin de bien les pailler au pied et de donner de copieux arrosements, les 
touffes prennent une proportion gigantesque et, en peu de temps, garnis- 
sent entièrement la terre. 

Les premières gelées arrivées, on les arrache en coupant les tiges et en 
les traitant ensuile comme il est dit ci-dessus, à l’exception du discolor 
et du lilüflora qu’il faudrait toujours tenir en végétation, soit en les 
mettant sous bâche ou en serre, pourvu qu’il y ait un peu de chaleur. 
Traités ainsi, on a plus de chance de les conserver que de les tenir en 
repos, car alors on les perd toujours en partie : toutefois il faut éviter la 
trop grande humidité pendant l'hiver. 

On tire encore un bon parti des Balisiers, dont les feuilles rappellent 
la végétation tropicale, en empotant, avant que les gelées ne soient 
arrivées, les pieds qui conviennent; on les tient en serre chaude pour les 
faire fleurir tout l’hiver et en orner les appartements. 

Pour les multiplier par le semis, on peut commencer sans inconvénient 


— 265 — 


dans le courant de février. On sème dans des pots d’une grandeur propor- 
tionnée à la quantité des graines que l’on à à sa disposition ; ceux-ci sont 
emplis à moitié d’une bonne terre mélangée, et le reste, de petites escar- 
billes de fourneau passées le plus fin possible; alors on sème, puis on 
recouvre avec de mêmes escarbilles. Les pots sont plongés dans une couche 
chauffée au fumier ou par tout autre moyen. Tous les jours on donne des 
bassinages avec de l’eau chauffée, à peu de choses près à la température 
intérieure où se trouvent les plantes. J’aï toujours obtenu du succès en 
semant ainsi dans des escarbilles qui ont l’avantage de ne pas retenir 
l’eau. Les bassinages répétés font que les graines se trouvent dans une 
moiteur constante et toujours tiède; par ce moyen la levée a lieu plus 
promptement. En semant comme d'ordinaire, il ne lève que la moitié des 
graines, longtemps même après le semis. 

On traitera ensuite ces plants comme les éclats. Les semis sont généra- 
lement plus vigoureux et certaines variétés plus florifères. 

On connaît aujourd’hui plus d’une trentaine d'espèces ou variétés de 
Canna dont les plus belles sont, outre celles déjà nommées, les Canna 
leptophylla, glauca, indica, indica superba, limbata, lagunensis, mule- 
ru, musæfolia (Année), nepalensis, picta lutea, Warzcewiczii. 11 y a 
d’autres variétés nouvelles qui n’ont pu être encore parfaitement jugées. 


(Bulletin de Seine-et-Oise). 


RELATION D’UNE EXCURSION EN BELGIQUE ET DANS LES 
PAYS-BAS AU PRINTEMPS DE 1862, 


par M. Karz Kocu, DE BERLIN, 


Secrélaire général de la société d’horticulture de Prusse, rédacteur 
du Wochenschrift. 


L. Liége et Malines. 


La ilatteuse invitation à faire partie du jury de la grande exposition 
quinquennale d’horticulture de Gand, me détermina, vers la fin du mois 
de féyrier, à quitter Berlin et à visiter pour la première fois deux pays 
extrémement intéressants sous tous les rapports. En outre j'avais reçu 
du ministère des cultes, de l'instruction publique et des affaires médi- 
cales, l'honorable mission de prendre connaissance de l’état des jardins 
botaniques et des principaux établissements d’horticulture de Belgique 
et des Pays-Bas. Ces deux pays jouissent depuis plusieurs siècles d’une 
grande réputation en fait de botanique ct de jardinage et ont rendu 
d'importants services en ces branches dès le temps de la réformation. 
Des hommes tels que CLusius et Dononæus en Belgique, les deux Cow- 


— 9264 — 


MELIN, BoermAve et Herman en Hollande, brillent encore aujourd’hui 
d’un vif éclat parmi les astres de la science botanique. Linné lui-même 
a passé dans les Pays-Bas une partie de son active et utile existence, et 
dans ce court espace de deux années, il n’a pas produit moins de neuf 
ouvrages importants. Nous citerons entre autres son Aortus cliffortianus 
et le Systema naturcæ. 

Je partis de Berlin de bien bonne heure encore, il est vrai; mais le 
mois de mars semblait précisément des plus favorables pour visiter les 
serres et passer en revue tout ce que l’art et l’intelligence du jardinier 
avaient produit de remarquable en plantes et en arbustes à fleurs. Au 
commencement du printemps, avant que la nature ne s’arrache à son pro- 
fond sommeil, les serres, et surtout celles d'amateurs, brillent de leur 
plus belle parure de fleurs et de feuilles. C’est à cause de cela que mon 
voyage à une époque si précoce présentait un intérêt tout particulier. 

Les cinq semaines pendant lesquelles j'ai séjourné dans ces deux pays 
sembleront peut-être à bien des gens un laps de temps fort long; et 
pourtant il a été beaucoup trop court pour tout ce que j'avais à faire. 
J'aurais voulu voir bien des choses encore et m’arrêter plus longtemps à 
certaines autres, quoique l’étude de la situation de la botanique et de 
l’horticulture m’ait été beaucoup facilitée par l’empressement des bota- 
nistes et des jardiniers à me venir en aide. Aussi éprouvé-je le besoin de 
leur en témoigner ma vive reconnaissance. Le concours de mes guides, 
qui, partout, en Belgique comme dans les Pays-Bas, se sont mis à ma 
disposition de la manière la plus aimable, a seul pu rendre le voyage si 
instructif pour moi. Le physyologiste des plantes n’a pas besoin, pour 
ses travaux et ses études, d’une aussi grande assistance de ses confrères 
que le systématicien ; il peut même, bien souvent, se contenter de ses 
propres ressources. Le systématicien, au contraire, s’il veut produire 
quelque chose de valeur, doit se mettre en rapports plus ou moins 
actifs avecses collègues et a besoin de riches matériaux en fait de plan- 
tes. Les voyages lui sont également nécessaires. 


Liége est la première localité de Belgique où je me sois arrêté quelque 
temps. C’est une ville industrieuse de 100,000 habitants, située dans une 
vallée où coule la Meuse. Depuis longtemps elle a gagné les montagnes 
environnantes et s’étend même au-delà. Ses tours et ses vieux édifices 
lui donnent un cachet particulier, auquel contribuent de nombreuses 
et hautes cheminées et des établissements industriels. Au sud-ouest de 
cette grande ville est le jardin botanique, sur un terrain onduleux et 
dans une situation charmante. Il fut fondé en 1840 par le professeur 
CaarLes MoRREN, homme d’un grand mérite et d’une instruction remar- 
quable ct très-variée. Son fils, M. Enouarp Mornew, en a la direction 


— 265 — 


aujourd’hui. Ce jardin a à hectares environ de superficie. De jolis massifs 
d’arbres et d’arbustes, des pelouses et des parterres y alternent. Un étang, 
qui reçoit de l’eau chaude venant d’une houillère, contribue d’autant 
plus à l’embellissement qu'il a des bords trés-jolis et qu’on peut y cul- 
tiver des plantes qui d’habitude ne réussissent pas en plein air. 

Feu le professeur Morren avait cherché à mettre en pratique une idée 
nouvelle, en ayant égard, dans la disposition des plantes de pleine terre, 
aux parentés des familles entre elles. Ainsi ces dernières ne se suivent 
pas par rangées, mais elles sont entremêlées en un réseau où les repré- 
sentants du genre qui sert de transition d’une famille à l’autre, touchent 
à ceux du genre dont ils se rapprochent le plus dans cette autre famille. 
Il serait bien à désirer que cette méthode, du reste fort difficile, füt 
appliquée ailleurs, là surtout où l’on dispose d’un espace suffisant; car la 
connaissance des systèmes s’en trouverait beaucoup facilitée. Ce serait, 
en outre, instructif pour la jeunesse. 

Les serres ne sont terminées qu’au tiers. Une rotonde renferme des 
Palmiers et autres végétaux du même genre. Il y avait là un Rhapis 
Sirotsik en fleur d’une rare beauté. On remarquait aussi l’aspect étrange 
d’un Philodendron pinnatifidum et d’un Ph. grandifolium de 8 à 
40 pieds de diamètre, réellement suspendus, c’est-à-dire maintenus par 
des liens dans leur position flottante. Des racines aériennes d’une 
vingtaine de pieds de longs descendaient de la plante sur le sol et ainsi 
l’alimentaient. On avait tenté de faire vivre les plantes épiphytes, à 
l’aide des seuls aliments atmosphériques en ne laissant pas leurs racines 
pénétrer dans le sol, mais les feuilles avaient aussitôt commencé à se 
flétrir, et l’on s'était vu forcé de replanter dans la terre l'extrémité 
des racines aériennes. 

A la rotonde touche d’un côté une serre chaude, et à cette dernière 
deux serres tempérées. Derrière la serre chaude on en a encore construit 
upe autre plus basse. Dans toute la Belgique, les serres ont un aspect plus 
agréable que chez nous; les parois n’en tombent point perpendiculaire- 
ment et le toit n’est pas en dos d’âne. Et puis on ne se sert nulle part du 
verre de couleur verte, si fréquemment employé chez nous; on ne fait 
usage que du verre blanc. En Allemagne, on revroche à ce dernier d’être 
nuisible aux plantes, d’être cause que les feuilles grillent beaucoup plus 
facilement. Je ne contesterai pas la justesse de l’observation; néanmoins 
J'ai trouvé bien plus souvent en Allemagne qu’en Belgique de ces taches 
que gardent les feuilles grillées. Dans tous les cas, on est plus soigneux 
sous ce rapport dans ce dernier pays. 

Les Allemands reconnaissent bien que les serres à verre convexe et 
à toit voûté ont une forme plus belle; mais ils prétendent que, le climat 
étant plus défavorable en Allemagne qu’en Belgique, il faut chez nous, 
dans les mois rigoureux, couvrir avec soin pour obtenir à l’intérieur la 
chaleur nécessaire, tandis qu’en Belgique on ne couvre pas du tout. Ce 


— 266 — 


LA 


serait difficile, du reste, avec des toits voülés, et on ne pourrait lc faire 
à l’aide de volets en bois. Pourtant les nouvelles serres du jardin bota- 
nique de Wurzbourg ont également des toits bombés, et, pendant le 
séjour que J'ai fait dans cette ville il y a quelques semaines, je n’ai pas 
entendu de plaintes sur la difficulté de chauffer suffisamment. On s’était, 
en outre, accoutumé à Wurzhourg à la manière de couvrir ces sortes de 
toits, et cela sans casser un grand nombre de vitres, comme on le 
croit communément chez nous. Au contraire, là où l’on couvre avec des 
volets en bois, la dépense en verre est plus considérable, parait-il. Wurz- 
bourg est situé, dira-t-on, dans l’Allemagne méridionale; c’est vrai, 
cependant cette ville a souvent des hivers qui ne le cédent pas aux nôtres 
en rigueur. 

A mon avis il serait bon de faire également chez nous des essais de 
serres comme on n’en trouve guère qu’en Belgique, et d’écarter peu à 
peu les obstacles qui s'opposent à leur construction. L'aspect en est 
beaucoup plus beau, c’est indubitable. En général, nos serres sont très- 
disgracieuses et exigent beaucoup de combustible. Combien encore ont 
conservé l’ancien système de chauffage par la fumée! Il y a même des 
jardiniers qui le défendent et le préfèrent à tout autre. 

Il existe à Liége un établissement horticole qui jouit depuis longtemps 
d’une grande réputation et s’efforce de la conserver. M. Jacos, lorsqu'il 
devint propriétaire en 4898, de cet établissement alors petit, ajouta à 
son nom celui de son beau-père et prédécesseur et se fit appeler Jacos- 
Makoy. Il avait déjà introduit un grand nombre de plantes belles etrares;, 
quand les importantes maisons d’horticulture de Gand et de Bruxelles 
n’exislaient pas encore ou n'avaient pas atteint à leur hauteur actuelle. 
En 1855, il céda son commerce à ses enfants, et huit ans après, ils mi- 
rent l’établissement en vente pour sortir de l’indivision. Un de ses 
gendres, M. CLoson, en devint acquéreur et s’associa avec M. Wior, qui 
le dirigeait depuis longtemps en qualité de jardinier en chef. Les affaires 
continuent donc sous cette même firme de Jacos-Makoy. 

Je ne puis, à la vérité, comparer l’état actuel de cet établissement avec 
celui d'autrefois; mais ce que j'ai vu prouve qu’il est en bonnes mains 
et que les propriétaires s’efforcent constamment de propager de nouvelles 
et belles plantes. Toutes les serres étaient, lors de ma visite, dans un 
ordre parfait. Les plantes se trouvaient disposées aussi méthodiquement 
que l’horticulture commerciale le permet. Les espèces d’un même genre, 
d’une même famille, étaient généralement à côté les unes des autres, de 
sorte qu’il était facile de les reconnaître et de se convaincre de la diffé- 
rence ou de l'identité de telle ou telle plante avec telle autre. 

Un coup d’œil sur le catalogue annuel de Jacos-Maxoy et C°, nous 
apprend quelle richesse de plantes on cultive là. Nombreuse était la col- 
lection des Dracænées, parmi lesquelles se trouvait le D. Aubryana, 
récemment décrit en Belgique. J’ai trouvé aussi les Brownea plus nom- 


breux que n'importe où. Les Araliacées et les Rhopala jouaient aussi 
un rôle dans ces sèrres; mais je n’en ai vu aucune espèce nouvelle; 
en revanche figuraient parmi les Hoya plusieurs variétés intéressantes 
que je ne connaissais pas, le Æoya Motoskei ne diffère point, nous 
a-t-il semblé, du A. rotundifolia de l'établissement Van Hourre. Il 
se distingue par des points blancs sur les feuilles. Parmi les Inga fine- 
ment pennées, j'en ai remarqué quelques-une à moi inconnues. 
On ne conçoit vraiment point que ces belles plantes, auxquelles appar- 
tiennent les Calliandra, soient si rares dans les serres des particuliers. 
Autant les enveloppes des fleurs sont insignifiantes, autant les nom- 
breuses .et longues étamines sont magnifiquement teintées de rouge 
et de jaune; et elles ressortent d’autant mieux que les fleurs forment, 
à l'extrémité des rameaux, des capitules serrés. Quant aux Broméliacées, 
parmi lesquelles figuraient surtout des Bilbergia, je n’avais pas encore 
vu le Bilbergia Pirlotiana ni le B. Wioti. L’Alocasia cuprea (metallica 
Hook.) était précisément en fleur. | 

La serre aux palmiers était fort joliment arrangée, chaque exemplaire 
se présentant aussi isolé que possible et pouvant être vu de tous les 
côtés. Les supports de ces arbres et autres du même genre étaient en 
grande partie en pierre noire et en forme de colonnes de 1 à 1 1/2 pied de 
diamètre. Ce qui présentait un aspect tout particulièrement beau, c’était 
un grand exemplaire du Dasylirion flexile, dont les feuilles étroites, 
recourbécs, longues de plusieurs pieds, retombaient en arc élégant et 
figuraient ainsi une espèce de cloche. Le sol était garni de Fougères, de 
Scitaminées ct de Broméliacées; des Aroïdécs occupaient des places con- 
venables le long des murs. L’humidité voulue était entretenue dans l’at- 
mosphère ; les chemins commodes, malgré un espace restreint, décri- 
vaient toutes sortes de sinuosités. 

Une réunion de la Société d’'Horticulture de Liége était annoncée. La 
fondation de cette Société ne remonte qu’à quelques années; néanmoins, 
sous la direction de son président, M. LamBinow, et de son secrétaire, le 
professeur Morren, clle a déjà pris un heureux essor. La séance a été 
animée, et il s’y est traité des sujets intéressants. Elle m'a procuré 
l’occasion de faire la connaissance de l’ancien propriétaire de l’établis- 
sement Jacos-Makoy, qui occupera toujours, nous l'avons dit, un rang 
honorable dans l’histoire de l’horticulture belge. Il est probablement le 
plus âgé des horticulteurs vivants du pays, et il possède encore, avec la 
vigueur physique, une force etune souplesse d’esprit remarquables; il en 
a fait preuve dans la diseussion. Ce vieillard, après avoir cédé son indus- 
trie à ses enfants, ne tarda pas à s’ennuyer et à regretter la vie active. 
Il a donc fondé près de Liége un nouvel établissement sous la firme de 
Jacos-Weyue, réunissant son nom et celui de sa femme. 


*2[UA9)0] 2PPÈEJ 9UN,p onÀ ‘21049)U, 9Pe9e; JUN JUPAINS 9dn09 


“apedrourid apvôez tj op anA 


— 268 — 


din botanique de l’université de Liége. 


PLANS DES SERRES ET DES CONSTRUCTIONS 
jar 


du 


nrAmEHE AE > 


- Entrée principale et vestibule. 
. Serres tempérées. 


Orangeries. 


. Serres chaudes. 


Serre à Palmiers. 
Serre pour les plantes de la Nouvelle-Hollande. 
Serre pour les Orchidées. 


- Escaliers du Ar étage, 


Buchers, fourneaux, magasins, dépôts, cte. 


LEGENDE. 
K. Logements du jardinier. 
L. Escaliers du rez-de-chaussée, 
M. Escaliers des galeries supérieurs de service, 
N. Galeries de service. 
O. Plate-forme. 
P. Herbier et bibliothèque. 
Q. Grainetier. 
FR. Musée. 
S. Auditoire, 


Plan du rez-de-chaussée. 


a 


ILÉ 


EN 
Ÿ 
À 


/\, 


\/ 


Plan du premier étage, 


— 270 — 


DESSICATION DES FLEURS AVEC LEURS FORMES ET LEURS 
COULEURS NATURELLES (1). 


Une nouvelle industrie a pris naissance, il y a peu de temps, en Alle- 
magne, et déjà la ville d’Erfurt, où abondent les établissements d’horti- 
culture, s’y est adonnée avec autant de succès que de profit. D’autres 
villes, se mettent également à confectionner des bouquets, des coiffures, 
des garnitures de table, etc., en fleurs séchées, mais conservant presque 
l'apparence des fleurs fraiches, et, pour en citer un exemple, un horti- 
culteur connu de Stuttgart, M. Schickler, avait envoyé à l'Exposition que 
la Société impériale et centrale d'Horticulture vient de tenir, du 21 au 
24 septembre dernier, plusieurs objets de ce genre, pour lesquels 
le jury lui a décerné une médaille de 1'° classe. 

Les essais pour dessécher les plantes et leurs fleurs sans en altérer 
notablement les formes ni les couleurs remontent assez haut. Avant de 
reproduire les indications fournies par le journal allemand Deutsches Ma- 
gäzin, etc. (Magasin allemand pour l’horticulture et la botanique), sur le 
procédé suivi actuellement dans ce but par les horticulteurs allemands, 
nous croyons qu’il y a intérêt à présenter à ce sujet un historique dont 
nous emprunterons les éléments à un excellent article publié en 1856 
par MM. Reveil et Berjot, dans le Bulletin de la Société botanique de 
France (tome V, 1856, pp. 406-409). | 

En 1770, le botaniste espagnol Quer présenta à l’Académie de Bologne 
une collection de plantes desséchées de manière à conserver une heauté 
remarquable; mais ce procédé n’était applicable qu’à des plantes prépa- 
rées pour former un herbier; en effet, Quer détachait les feuilles et les 
rameaux avec les fleurs, qu’il séchait séparément entre des feuilles de 
papier, au soleil ou dans un four chauffé modérément. Les fleurs conser- 
vaient leur éclat et leur forme, si la dessication était rapide et si l’on com- 
primait fort peu; puis Quer collait avec de la gomme les feuilles et 
. rameaux sur la tige, de manière à rétablir la plante dans son ensemble. 

Celui qui a le mieux réussi dans ses essais de conservation des plantes 
avec leurs couleurs, est Monty, qui a consigné l’exposé de son procédé 
dans ses Observations sur la physique et sur l'histoire naturelle, ouvrage 
publié en 1772. Monty essaya d’abord de sécher les plantes et les fleurs 
en les plongeant dans une masse de grains de millet; mais, ainsi séchées, 
elles se ridaient et de plus elles conservaient l’impression des grains. Il 
essaya sans plus de succès de remplacer le millet par du riz ou du blé; 


(1) Deutsches Magazin für Garten und Blumenkunde; Analyse et traduction du 
Journ. de la Soc. imp. et centr. d’hort. de Paris, 1861, p.748. 


— D71 — 


et finalement il reconnut qu’il fallait renoncer à l’emploi de toute graine, 
même de toute substance végétale dont l’emploi rendait la dessication 
longue et défectueuse. 

Monty songea alors à entourer les plantes qu’il voulait sécher d’une 
masse de sable de rivière; mais il renoncça bientôt à ce moyen parce que 
ce sable s’attachait aux organes. Il arriva finalement à faire usage du 
sable blanc connu à Paris sous le nom de grès. Aprés avoir criblé ce sable 
pour en séparer les parties les plus grossières, il sépara par lévigation les 
parties les plus fines, fit sécher le sable, et s’en servit ensuite pour en 
entourer ses plantes dans des caisses qu'il exposa au soleil, ou qu’il plaça 
dans un four de boulanger, chauffé modérément. L'expérience lui donna 
de très-bons résultats. Puis il essaya l'emploi du sable de mer; mais il 
eut peu sujet d’être satisfait de cette substitution. 

Il y a une quinzaine d’années, M. Stanislas Martin proposa, sous le nom 
d’embaumement des plantes, un procédé de conservation dans lequel 
il employait également le sable sec, mais sans indiquer certaines précau- 
tions qu'il était indispensable de prendre et sans lesquelles le procédé ne 
pouvait réussir. 

À l'exposition universelle de 4855, un Allemand, M. Kentz-Swartz, 
avait envoyé des fleurs admirablement séchées, et conservées par un pro- 
cédé dont il ne publia pas les détails. La vue de ces fleurs donna à 
MM. Reveil et Berjot, l’idée de rechercher un moyen pour reproduire 
le remarquable résultat que tout le monde avait eu sous les yeux. Après 
des essais divers et peu satisfaisants, ils finirent par s’arrêter à la marche 
suivante, qui repose sur l’emploi du sable sec en petits grains égaux, 
moyen semblable à celui qui avait été indiqué depuis longtemps par 
Monty, dont, à cette époque, ils ne connaissaient pas l’ouvrage. 

On prend, disent-ils, du sable blanc en grains égaux, qu’on passe 
au tamis de erin; on le lave à grande eau pour enlever les particules les 
plus ténues, et on continue le lavage jusqu’à ce que l’eau sorte parfai- 
tement limpide. On fait sécher ce sable au soleil ou à l’étuve, et, mieux 
encore, on le porte à 150 degrés environ, en agitant constamment dans 
une bassine; on y verse alors, pour 25 kilogr. de sable, un mélange 
fondu de 20 grammes de blanc de baleine; on brasse fortement et on 
froisse avec les mains, de manière à graisser convenablement chaque 
grain de sable. — On met ensuite une couche de ce sable dans une 
caisse dont la longueur et la largeur peuvent être variables, mais qui 
doit avoir environ 12 cent. de hauteur. Le fond de cette caisse est à cou- 
lisse, et doit pouvoir s’enlever avec facilité. Sur le fond se trouve un 
grillage en fil de fer, à mailles très-larges. La couche de sable étant bien 
établie, on y dispose les plantes, en ayant soin d’étaler les feuilles et de 
mouler les corolles dans le sable qu’on verse avec précaution; on recouvre 
les plantes de sable; il est même bon de n’en mettre qu’une seule 
couche. On a le soin de placer le moins possible de sable sur les feuilles 


— 97e 


et les tiges; on recouvre la caisse d’une feuille de papier et on la porte 
ensuite dans une étuve ou dans un four chauffé à 40 ou 45 degrés 
environ. La dessication s’opère très-rapidement. Lorsqu'on la suppose 
finie, on enlève le fond de la caisse; le sable tombe à travers le grillage 
en fil de fer, et les plantes restent sur celui-ci; on les brosse avec un blai- 
reau pour en enlever le peu de sable qui pourrait y adhérer lésèrement. 
On peut à la rigueur superposer deux couches de plantes dans la caisse; 
mais il n’est pas prudent d’en mettre davantage. L’éclat des plantes est 
parfaitement conservé par ce procédé; les fleurs blanches elles-mêmes 
gardent leur aspect mat; les fleurs jaunes et bleues se conservent très-bien, 
mais celles qui sont de teintes violettes ou rouges, se foncent légèrement. 
La plante desséchée, si on l’abandonne au contact de l’air, reprend un 
peu d'humidité et se flétrit; pour la conserver, on l’enferme dans des 
bocaux au fond desquels on à mis de la chaux vive renfermée dans du 
papier de soie et recouverte de mousse ; on ferme enfin hermétiquement 
1e bocal avec un disque de verre qu’on fait adhérer au moyen d’un mastie 
de gomme laque ou de caoutchouc. 

Voilà, avec leurs avantages et inconvénients, les procédés qui avaient 
été publiés jusqu’à ce jour, comme permettant de dessécher les fleurs 
sans altérer les formes ni les couleurs. Voici maintenant le procédé alle 
mand, tel qu’il est décrit dans le Deutsches Magazin. 

« La première condition est de prendre du beau sable, et de le laver 
jusqu’à ce que toutes les particules solubles en aient été enlevées, ce 
qu’on reconnait lorsque l’eau avec laquelle on lave passe limpide; alors 
on l’étend sur des pierres ou sur des planches inclinées pour que l’eau 
puisse s’écouler, et on le fait sécher parfaitement soit au soleil, soit au 
feu. On passe ce sable ainsi séché à travers un tamis, de manière à 
enlever toute la poussière que le lavage et la dessication y auraient lais- 
sée. On le passe ensuite à travers un crible qui en retient les gros 
grains. Après ces opérations, ce sable constitüe une masse de particules 
à peu près égales en grosseur, comme est, par exemple, le sable blanc. 
On le conserve dans un endroit très-sec, s’il est possible, et même chaud, 
pour qu’il ne perde pas sa propriété. — On coupe les fleurs à l’état de 
développement complet, en veillant à ce qu’elles ne soient ni mouillées 
ni même humides de pluie, de rosée, etc. Si on ne peut les avoir en cet 
état, on agit de la manière suivante pour les sécher. On prend une ou 
deux fleurs seulement et on les place dans un verre au fond duquel on a 
mis une petite quantité d’eau suffisante seulement pour mouiller l’extré- 
mité inférieure de leur support, pédoncule ou branche. Elles sèchent ainsi 
sans se fancr. 

« On prend alors une boïte ou un pot, ou un autre vase quelconque 
assez grand pour contenir la fleur ou les fleurs ; on y verse assez de sable 
pour que celles-ci se tiennent droites, leur tige étant ainsi maintenue. 
On verse ensuite le sable peu à peu au moyen d’un tube ou d’un enton- 


UOTE 


noir, ou d’un crible, avec assez de précaution pour qu’il ne dérange la 
position naturelle d’aucune partie, même des pétales, tout en venant les 
envelopper graduellement. Il faut alors éviter de secouer la boïte, sans 
quoi les fleurs seraient dérangées et froissées. On transporte le tout ainsi 
arrangé dans un endroit à la fois sec et chaud, pour que toute l’humidité 
contenue dans la fleur puisse passer au sable qui, étant poreux de sa 
nature, la laisse se perdre et s’évaporer. Il faut éviter une chaleur trop 
forte, sans quoi le coloris des fleurs se ternirait; d’un autre côté, sous 
l’action d’une température trop basse, l’eau contenue dans la fleur ne 
disparaitrait pas assez vite, et la pourriture s’ensuivrait. La chaleur ne 
doit, dans aucun cas, Lo 100 degrés. 

« Lorsqu'on est certain que les fleurs ont parfaitement séché, ce qu’on 
reconnait aisément avec un peu d'habitude en touchant la boite, l’opéra- 
tion est terminée. On ouvre la boite et en l’inclinant on en fait tomber 
assez de sable pour pouvoir prendre la fleur par sa tige; en tenant 
celle-ci la tête en bas et secouant doucement ou même en soufflant, on 
fait tomber tout le sable, et on a la fleur en parfait état. Dans cet état de 
dessication , elle est un peu cassante et ne doit dès lors être maniée 
qu'avec précaution. Mais quelques jours d’exposition à l’air, lui rendront 
assez d'humidité pour qu’elle soit beaucoup moins fragile. » 

On le voit, cette merveilleuse nouveauté dont les journaux d’hortieul- 
ture allemands, anglais, même américains, font en ce moment beaucoup 
de bruit, n’est purement et simplement que le procédé décrit, dès 
l’année 1772, par Monty. Tant il est vrai que, sous une foule de rapports, 
on en vient à reconnaître chaque jour la parfaite exactitude du vieil 
adage : nil sub sole novum, rien de nouveau sous le soleil. 


— 974 — 


DU MAÏS. 


(Blé de Turquie. — Blé d’Inde). 


Le Maïs, plante qui nous vient d'Amérique, est aujourd’hui assez 
généralemeut répandue dans tous les pays, et employée à des usages dif- 
férents : | 

En France, on cultive plusieurs variétés de Maïs comme fourrage, et 
es cultivateurs le trouvent d’un grand profit pour l’élève et l’entretien du 
bétail. — En Suisse, réduit en farine, il contribue à la nourriture du 
peuple, qui, avec du lait, en fait un espèce de bouillie trés-substan- 
tielle. — En Valachie ct surtout en Moldavie, on le cultive plus spécia- 
lement comme plante alimentaire, puisque à l’état de pain, il constitue 
la principale nourriture des habitants. — L'usage en est tout aussi géné- 
ral dans quelques contrées de l’Amérique du Sud : là, on l’apprécie non 
seulement comme aliment, mais, ce qui peut paraître surprenant, — 
comme remède moral; — c’est ainsi que dans un grand nombre de 
maisons pénitentiaires de l’Amérique centrale, les détenus sont excelusi- 
vement nourris de Maïs préparé sous différents aspects, et, au bout de 
quelques années de ce régime, ils sortent de leur prison avec le carac- 
tère notablement radouci. — On attribue cet heureux changement à 
l'influence du Maïs. — Et quoi d'étonnant ? — L'usage fréquent des spi- 
ritueux ne détériore-t-il pas l’homme au physique tout en l’abrutissant 
au moral? — L'effet contraire peut être produit par certaines plantes 
salutaires. 

Ainsi donc le Maïs est cultivé avec succès et avantage : 1° comme 
plante fourragère; 2° comme plante alimentaire; 5° comme plante 
d'agrément et à effet, car, bien mariée à d’autres plantes, son port dis- 
tingué lui fait mériter une place dans les plus beaux jardins. — Le Maïs 
mérite aussi d’être cultivé comme plante potagère, et c’est à ce titre que 
nous venons la conseiller aux amateurs, convaincu qu’ils nous en sauront 
gré par la suite. 

Le Maïs cultivé comme plante potagère, ne doit pas atteindre sa com- 
plète maturité. On cueillera les fruits quand le faisceau de pistils filamen- 
teux qui les surmonte, de vert-pàle sera devenu brun-foncé, c’est-à-dire 
desséché. — Cueillis plus tard ils perdent de leur délicatesse. — Pour en 
avoir toujours à poirt, on devra semer successivement, en faisant plu- 
sieurs saisons à la manière des petits pois. 

La préparation de ce légume ne demande pas tant d’art culinaire qu’on 
pourrait le supposer : il suffit de faire bouillir l’épi en entier et de le 


Lo on Le 


servir tout chaud. — Il se mange avec du beurre frais exactement comme 
les pommes de terre grillées. Ce plat est très-recherché dans le midi de 
la Russie, où, d’après ce que nous avons pu en juger, il fait les délices de 
l'aristocratie. 

Les variétés les plus estimées pour ect usage sont celles à grains 
blancs ou jaunes ; la première, dont l’épi est plus tendre et un peu plus 
court est: préférable; quant au Maïs à grains rouges et ses belles sous- 
variétés, nous ne leur avons pas reconuu les qualités requises pour être 
cultivées comme plante potagère. 

Quoique le Maïs vienne bien dans tous les terrains, pourvu qu’ils 
soient convenablement fumés et à bonne exposition, il préfère toutefois 
le terrain sablonneux. On commence à semer en pleine terre vers la der- 
nière quinzaine d'avril, et comme nous l’avons dit, successivement trois 
ou quatre semis à dix-douze jours d'intervalle. Une distance de quatre- 
vingts centimètres environ en tous sens est nécessaire entre les plan- 
tes, — à moins que, crainte de non réussite, on ne veuille semer plus 
épais, se réservant d’ôter tous ceux qui pourraient gêner par la 


suite. 
Les soins à donner durant la végétation consistent en de légers labours, 


— butter les plantes dès que l’épi commence à se former, — couper les 
rejetons qu’elles pourraient émettre à leur base, et enfin, après que la 
fécondation a eu lieu, supprimer les fleurs mâles ainsi que les tiges qui 
les supportent. 

On confit aussi au vinaigre à la manière des cornichons, quelques 
variétés de Maïs, entre autre celle dite Petit Poulet, mais pour notre part, 
nous trouvons que la nature sucrée de ce fruit ne se prête guère à ce 
mode de préparation. F. Pousser. 


— 976 — 


NOTE SUR LE POLYMORPHISME DE LA FLEUR CHEZ 
QUELQUES ORCHIDÉES, 


Communiquée à la Société botanique de France, 


Par M. P. DucHaRTRE. 


Parmi les particularités plus ou moins remarquables que présente la 
famille des Orchidées, il n’en est pas de plus étrange que la diversité 
de forme et de coloration qu’on a observée, depuis un certain nombre 
d'années, dans les fleurs de quelques-unes de ces plantes. Ce fait, cer- 
tainement l’un des plus curieux qu’on ait encore constaté dans le règne 
végétal, s’est offert d’abord dans le genre Catasetum, avec ses voisins 
Myanthus et Monachanthus, ainsi que dans le genre Cycroches ; tout 
récemment on l’a remarqué aussi chez un Vanda(l); mais le peu qui 
vient d’être publié relativement à ce dernier exemple laissera, j'ose 
l’espérer, quelque intérêt aux détails le concernant que je me propose de 
consigner dans cette note. Qu’il me soit permis de présenter d’abord un 
exposé historique, qui me semble d’autant plus à propos que les élé- 
ments en sont épars dans de grands ouvrages et recueils dont le prix 
élevé explique la rareté dans les bibliothèques. 

L.-C. Richard avait établi, dans le Synopsis des plantes équinoxiales, 
un genre d'Orchidées américaines, qui rentre dans la vaste tribu des 
Vandées et auquel il donna le nom de Calasetum pour indiquer que, 
chez les plantes dont il est formé, la colonne ou gynostème présente, 


(1) Je rappellerai que M. Reichenbaeh fils, dans son mémoire intitulé : De pollinis 
Orchidearum genesi ac structura, ete. (thèse in-4o, Leipsig, 1852), a distingué les 
quatre catégories suivantes de polymorphisme chez les Orchidées : 1° Périanthe di- 
morphe ; gynostème nul dans les fleurs presque régulières (péloriacées), bien con- 
formé dans les fleurs normales ; exemples : Oncidium heteranthum Posrr., pentadac- 
tylum Linoc., abortivum Rous. f.; Ionopsis. 2° Gynostème seul dimorphe : Herschelia 
cælestis Lixz., Odontogiossum z2ebrinum Reus. f., Vanda teres Linpc. 3° Périanthe 
di- (tri-, tétra-?) morphe; gynostème dimorphe : Calasetum. 4° Périanthe nettement 
dimorphe ; gynostème presque dimorphe : Cycenoches. De ces catégories, la première 
ne me semble rentrer que fort indirectement dans le cas du polymorphisme floral, 
puisqu’il paraît n'être qu’une conséquence de l'avortement complet des organes 
reproducteurs. Je crois devoir laisser de côté la deuxième; quant à la troisième et 
à la quatrième, on voit que leur distinction repose sur un sub; je ne vois donc pas 
d’inconvénient à les réunir dans cette note. 


— 271 — 


vers sa base, deux soies dirigées en bas. Un autre caractère de ce groupe 
générique consistait en ce que le labelle s’y montrait creusé en casque. 
M. Lindley ne tarda pas à adopter ce genre, et bicntôt après, en 1832(1), 
il en proposa deux autres qu’il regardait comme voisins du premier, 
mais cependant comme caractérisés d’une manière suffisante : l’un, 
nommé par lui Myanthus, par la combinaison des deux soies descen- 
dantes des Catasetum avee un labelle plan ou simplement concave, 
l’autre, auquel il donnait le nom de Monachanthus, par l'absence de ces 
deux soies et par la direction non renversée de la fleur qui portait en 
haut son labelle creusé en manière de casque. 

Bientôt des faits intéressants firent naître des doutes sur la légitimité 
de ces genres. Déjà en 1826, un pied de Catasetum cristatum Lixoe., 
cultivé dans les serres de la Société d’Horticulture de Londres, ayant 
présenté des fleurs normales, c’est-à-dire caractérisées par la présence de 
nombreux processus sur leur labelle, à côté de deux ou trois fleurs ano- 
males dont le labelle était identique, pour la forme en casque et l’absence 
de tout processus, avec celui du Calaseium tridentatum Hook., le savant 
orchidographe anglais avait conclu de ce fait que les caractères tirés de 
la conformation du labelle avaient peu de valeur dans ce genre (2). 

Des observations beaucoup plus curieuses, qui furent faites à peu près 
simultanément sur deux points fort éloignés l’un de l’autre, en Angle- 
terre et dans la Guyane anglaise, vinrent confirmer ces doutes et les 
étendre aux trois genres nommés plus haut. Le 15 novembre 1856, 
Lambert donna lecture à la Société Linnéenne de Londres d’une note qui 
Jui avait été envoyée de la Guyane anglaise par M. Robert-H. Schomburgk 
et qui fut imprimée avee une planche dans les Transactions de la même 
Société, sous le titre suivant : Sur l’identité de trois prétendus genres 
d’Orchidées épiphytes (6). Cette note eut pour sujet principal un pied de 
Monachanthus qui avait produit sur la même hampe six fleurs de Mona- 
chanthus viridis et deux fleurs de Myanthus barbatus. L'auteur dit que 
ce fait n’est pas isolé ct qu’il a été observé au moins une autre fois dans 
une collection d’Orchidées appartenant à une dame, amateur de ces 
plantes. Il ajoute que, dans une autre collection, un pied vigoureux, qui 
avait développé en premier lieu des fleurs de Monachanthus viridis, 
avait donné, deux mois plus tard, une hampe portant uniquement des 
fleurs de Catasetum tridentatum. I rapporte ensuite qu’un M. Bach, zélé 
collecteur d’Orchidées, ayant semé, toujours à la Guyane britannique, des 
graines de Monachanthus viridis sur un tronc en décomposition, en vit 


(1) Botanical Register, pl. 19558. 

(2) id., pl. 966, avril 1826. 

(5) On 1he identity of three supposed Gencra of Orchideous epiphytes (Linnœan 
Transactions, XVII (1837), pp. 551-592, pl. xxix). 


_##970% 2 


paître plusieurs plantes dont l’une produisit une hampe chargée de fleurs 
de Catasetuim tridentatum; M. Schomburgk a vu cette curieuse plante, 
et il affirme avoir rencontré lui-même des pieds sur lesquels la même 
hampe portait des fleurs de Monachanthus et de Catasetum, tandis que 
celui qui fait l’objet principal de sa note, réunissait l’organisation florale 
des Monachanthus à celle des Myanthus. Une conséquence découle 
nettement de ces instructives observations, et le titre même de la note 
que je viens de résumer montre que l’auteur n’a pas hésité à la déduire: 
c’est que les trois genres Catasetum L.-C. Ricu., Monachanthus Lino. 
et Myanthus Lindl. n’en forment en réalité qu’un seul dont les espèces 
peuvent se présenter sous trois formes le plus souvent distinctes, rare- 
ment et accidentellement réunies. Quant à la question de savoir quelle 
est celle de ces trois formes qui peut être considérée comme fondamen- 
tale, M. Schomburgk ne la résout pas définitivement, mais il signale un 
fait qui semble de nature à en faciliter la solution : c’est que plusieurs 
centaines de pieds qu’il a observés croissant spontanément à la Guyane, 
ne lui ont jamais montré une seule capsule, tandis que, au même lieu, 
tous les Monachanthus viridis « l’étonnaient par leurs fruits gigan- 
tesques. » 

Cette observation est évidemment très-significative, et je puis l’appuyer 
d’un nouveau témoignage. M. Aug. Rivière, l’habile jardinier-chef du 
Luxembourg, qui, depuis plusieurs années, cultive avec prédilection les 
Orchidées et qui a su acquérir une dextérité spéciale dans la fécondation 
artificielle de ces plantes, m’a dit n’avoir Jamais pu réussir à féconder 
une seule fleur de Catasetum, bien qu’il ait fait à cet égard des essais 
nombreux qui ont porté sur plusieurs espèces. Il a même reconnu que, 
pour peu qu’on touche le rétinacle de ces fleurs, les masses polliniques 
sont lancées par l'effet de l’élasticité de leur caudicule jusqu’à une distance 
relativement considérable qui peut aller jusqu’à 2 mètres, ce qui pour- 
rait bien expliquer la stérilité de ces Orchidées (1). 


(1) A la séance tenue par la Société Linnéenne de Londres, le 5 avril 1862, 
M. Ch. Darwin a fait une communication relative aux trois formes sous lesquelles 
peuvent se présenter les fleurs de Cataselum. Déjà M. Schomburgk avait présumé que 
ces formes pourraient bien se rattacher à des différences sexuelles ; M. Ch. Darwin 
a essayé d'appuyer cette idée sur l'observation directe, et voici les résultats auxquels 
il a été conduit par l'examen attentif d’une plante conservée aujourd’hui dans la 
collection de la Société, et sur laquelle se trouvent réunies des fleurs de Cutaselum 
iridentatum, de Monachanthus viridis et de Myanthus barbatus. Parmi ces fleurs, 
celles de Cataselum tridentatum lui ont semblé appartenir à une forme mâle par leur 
ovaire court et lisse, leurs ovules à moitié atrophiés et portés sur un funicule court, 
enfin par leur stigmate dépourvu d'humeur visqueuse. Les fleurs qui offrent les 
caractères des Monachanthus sont regardées par l’ingénieux botaniste anglais comme 
femelles, à cause de leur ovaire beaucoup plus long, plus épais et sillonné, de leurs 


— 279 — 


À l’époque à laquelle M. Schomburgk signalait à la Société Linnéenne 
de Londres le résultat de ses remarquables observations, c’est-à-dire au 
mois de novembre 1856, un fait analogue se produisait en Angleterre, 
dans les célèbres serres du duc de Devonshire, à Chatsworth. Cette fois 
ce fut un pied de Wyanthus cristatus qui donna des fleurs de Mona- 
chanthus, et qui présenta plusieurs degrés de transition entre ces deux 
états extrêmes. La hampe qui réunissait ces formes diverses ayant été 
envoyée à M. Lindley, fut figurée et décrite par lui dans son Botanical 
Register, pl, 1951" (1837). Cesavant botaniste fut conduit ainsi, dès cette 
époque, à exprimer l'opinion suivante: « La conséquence nécessaire de 
ceci est que les genres supposés Myanthus et Monachanthus doivent être 
réunies au Caltasetum, et maintenant je ne doute pas que le genre Mor- 
modes ne doive avoir le même sort, bien que jusqu’à ce jour on n'ait rien 
vu qui le prouve. » Cette opinion a été universellement adoptée, et elle 
a reçu sa pleine confirmation de nouveaux faits plus récemment observés, 
tels, par exemple, que celui d’un pied de Catasetum deltoideum qu’on 
a vu revêtir l’organisation florale et les proportions du Monachanthus 
viridis (1). 

Un genre d’Orchidées voisin du Cataseltum, et appartenant aussi à la 
sous-tribu des Catasétidées, le Cycnoches Lino. a présenté à son tour des 
faits très-remarquables de polymorphisme floral; seulement ici les chan- 
gements n’ont pas altéré la colonne ou gynostème, qui a conservé sa 
iorme grêle, allongée et arquée en cou de cygne, etelles ont porté uni- 
quement sur le labelle ainsi que sur le périanthe proprement dit. 

Le premier fait de ce genre qui paraisse avoir été signalé, remonte à 
l’année 1856; il est rapporté par M. Lindley (2). Ce savant botaniste avait 
reçu, au mois d'août 1836, un échantillon fleuri d’un Cycnoches qui lui 
sembla constituer une espèce nouvelle, distincte du C. Loddigesii et dont 
il fit son C. cucullata; mais peu de mois plus tard, ce Cycnoches, ayant 
fleuri dans les serres de la Société d'Horticulture, produisit, sur les deux 


ovules plus pulpeux et plus longuement funiculés, de leurs masses polliniques rudi- 
mentaires, enfin de leur chambre stigmatique bien apparente en profonde fente 
transversale. Quant aux fleurs de Myanthus barbatus, M. Ch. Darwin les regarde 
comme hermaphrodites, parce que leur chambre stigmatique est à peu près intermé- 
diaire pour les dimensions entre celles des Cataselum et des Monachanthus; que leur 
ovaire droit et bien sillonné dans sa longueur est près de deux fois aussi long que celui 
des Monachanthus ; que leurs ovules moins nombreux sont opaques et pulpeux ; enfin, 
que leurs masses polliniques semblent être parfaites. Il conclut de ces faits que le 
genre Calasetum offre trois formes sexuelles généralement portées sur des pieds diffé- 
rents, mais quelquefois aussi rassemblées sur le même pied. (Vote de l’auteur, 
ajoutée pendant l’impression.) 

(4) Bolanical Register, 1840, Miscell. no 157, 

(2) Juid., pl. 1951*, 1837. | 


— 9280 — 


côtés opposés de la même tige, deux épis, l’un de fleurs de €. Loddigest, 
à odeur de vanille, l’autre de celles du C. cucullata, inodores, à pétales 
larges, à colonne courte et élargie dans le haut, à labelle ‘large et 
arrondi. 

Un autre fait, plus curieux en raison d’une extrême dissemblance 
dans les deux sortes d’inflorescences et de fleurs produites par la 
même plante, a été constaté sur le Cycnoches Egerlonianum Barew. 
Voici, en résumé, ee qu’on lit à cet égard dans le rere et splendide 
ouvrage de M. Bateman, sur les Orchidées du Mexique et du Guatemala 
(pl. 40): « Dans les premières collections formées par M. Skinner au 
Guatemala, on remarqua particulièrement les échantillons d’une Orchidée 
qui, avec le port d’un Cycnoches, présentait les longues tiges d’un 
Gongora.. Quelques pieds vivants de cette plante furent bientôt envoyés 
par M. Skinner; mais, lorsqu'ils fieurirent, ils donnèrent simplement les 
fleurs du Cycnoches ventricosum, espèce déjà bien connue. On soupçonna 
qu’il y avait eu là une méprise, et l’on pria M. Skinner de faire un nouvel 
envoi de pieds dont il püt garantir l'authenticité. Cet envoi fut fait; mais 
les plantes qui le composaient furent à peine placées dans une serre, 
qu’elles produisirent encore des fleurs de C. ventricosum. On s’adressa de 
nouveau à M. Skinner qui, étant au moment de retourner en Europe, 
eut l’idée d’emporter avec lui un pied de cette espèce, de manière à ne 
pas le perdre de vue pendant le voyage et à exclure par là toute possibilité 
de confusion ct de désappointement. A son arrivée, la plante fut placée 
dans la serre, à Knypersley, où elle se mit à pousser avee une extrême 
vigucur. La floraison arriva, mais elle amena Ja même contrariété et le 
même étonnement, car les fleurs produites, au licu d’appartenir à la 
nouveauté si vivement désirée, furent absolument celles du C. ven- 
tricosum. Elles tenaient encore à la tige lorsque cette inexplicable plante 
développa un épi de fleurs d’une nature entièrement différente et sem- 
blables à celles des échantillons récollés au Guatemala ainsi qu’à celles 
qui avaient été produites pendant le voyage. » La magnifique planche 
publiée par M. Bateman représente cette Orchidée portant à la fois deux 
inflorescences complétement dissemblables, l’une dressée à deux grandes 
fleurs de Cycnoches ventricosum, colorées en jaune verdâtre, avec le 
labelle blane, ovale, aigu, convexe, entier; l’autre pendante, réunissant 
plusieurs fleurs de C. Egertonianum, deux fois plus petites, colorées en 
rouge pourpre sombre et pourvues d’un labelle ovale ou arrondi, remar- 
quable par les longs prolongements capités qui en garnissent tout le 
pourtour. 

Ces deux sortes de fleurs étant venues en deux inflorescences distinctes, 
quelques personnes ne pouvaient se défendre d’un peu de doute rela- 
tivement à leur production par le même pied, bien que l'autorité de 
M. Batcman fût certainement suffisante pour faire accepter un fait, 


— 9281 — 


quelque bizarre qu’il püt être; mais, comme pour faire disparaitre toute 
possibilité d'incertitude, un autre pied de cette singulière plante produisit, 
au mois de septembre 1845, en Angleterre, chez M. Rob. Stcyner, une 
inflorescence qui a été décrite et figurée par M. Lindley (1) et dans 
laquelle se montraient entreméléessans ordre Îes fleurs des C. ventricosum 
et Egertonianum. La fleur inférieure de l’épi tenait plus du C. Eger- 
tonianum que du ventricosum; la deuxième élait presque entièrement 
une fleur de C. ventricosum ; la troisième ressemblait plus au C. ven- 
tricosum qu'à l’Egertonianum; enfin les supéricures avaient tous les 
caractères du C. Egertonianum. À la vuc de cet inexplicable mélange de 
caractères, M. Lindley n’a pu s’empécher de dire que de pareils faits ren- 
versent de fond en comble toutes les idées admises en botanique relative- 
ment aux espèces et à la stabilité de l’organisation dans le règne vé- 
gétal. 

Voilà, du moins à ma connaissance, les exemples de polymorphisme 
floral qui ont été signalés jusqu'à ce jour dans la famille des Orchidées. 
Je ne crois pas qu'il faille rattacher à ce polymorphisme, dans lequel 
toutes les fleurs se montrent bien conformées et pourvues d’un gynostème 
avec ses diverses parties, le mélange curieux qui a été observé chez quel- 
ques espèces de fleurs fertiles et de fleurs stériles réduites à un périanthe 
et à un labelle imparfaits, sans traces d’organes reproducteurs. Ce der- 
nier fait a été constaté particulièrement chez quelques Oncidium (0. pen- 
tadactylon Linpe., O. culiratum Laxpc., O. retusum Linpr., section 
Pentapetala plurituberculata hymenoptera heterantha ; O. heteranthum 
Porpr. et Exp. Nov. gen., I, p. 54, pl. 60, section Pentapetala basilata); 
on peut en prendre une bonne idée en consultant la description et 
la figure que Pœppig et Endlicher ont données de cette dernière 
espèce. 

Les exemples précédents de vrai polymorphisme floral ne se sont 
présentés que dans les genres, fort analogues entre eux, qui forment la 
petite section des Catasétidées. Celui dont je dois m'occuper maintenant 
s’est offert dans un genre assez éloigné des précédents, qui constitue le 
type fondamental de la grande tribu des Vandées. La plupart des détails 
que je me propose de signaler à ce sujet ont été communiqués de vive 
voix par M. A. Rivière à la Société impériale et centrale d’Horticulture, 
dans ses séances des 14 et 28 novembre 1861. C’est dès lors, grâce à cet 
habile et intelligent jardinier, ainsi qu’à l’examen des objets qu’il a com- 
muniqués à la Société d’Horticulture, que je puis en entretenir aujour- 
d’hui la Société botanique. 

La belle et très rare plante qui vient de fournir ce nouvel exemple de 


(1) Bolanical Register, 1845, Miscel. no 117. 


sn 


polymorphisme floral a été signalée pour la première fois en 1847 (Garde- 


ners’ Chronicle, 1847, p. 239), sous le nom de Vanda Lowii, par M. Lind- 
Jcy, qui l’a dédiée au collecteur bien connu M. Hugues Low jeune, par 
qui elle avait été découverte dans les forêts de Sumatra. En 1853, le 
même botaniste l’a caractérisée plus complétement dans sa monographie 
des Vanda (p. 2, n° 5) qui fait partie du premier volume de ses Folia 
orchidacea, et là il en a modifié le nom spécifique en V. Loweë. L'espèce 
se distingue, entre autres caractères, par des feuilles coriaces, roïdes, 
distiques; par des pédoncules floraux (ou hampes) dirigés de haut en bas, 
même flasques, d’une longueur considérable qui atteint 5 mètres en 
moyenne, couverts de poils blancs, comparés ingénieusement par 
M. Lindley aux processus qui hérissent le calice des roses moussues. 
Chacune de ces hampes porte un long épi de grandes fleurs, espacées, 
qui mesurent 0,07 à 0®,08 de largeur , dont la texture est ferme, ct 
dont la couleur est un jaune citron, sur lequel tranchent de nombreuses 
macules ct barres transversales du plus beau brun rouge. Dans ces fleurs, 
les sépales et pétales, presque égaux entre eux, sont lancéolés, acuminés, 
ondulés et réfléchis sur les bords, surtout les pétales, rudes.et velus 
extérieurement, lisses et unis intérieurement; le labelle est beaucoup 
plus petit, onguiculé, triangulaire, très-aigu et concave, redressé de 
manière à embrasser la colonne qui est courte, épaisse et velue, à sa 
face dorsale. 

M. Lindley fait observer avec raison que les limites du genre Vanda 
sont fort difficiles à tracer ; il ajoute que son V. Lowet, tout au moins, 
devra plus tard en être séparé, et qu’il ressemble sous divers rapports 
aux Arachnanthe; ceci explique pourquoi M. Reichenbach fils, qui fait 
des À rachnanthe une simple section du genre Renanthera, tel qu’il le 
circonscrit, a décrit notre plante sous le nom de Renanthera Lower (1). 

Le Vanda Lowei Lindl. croit naturellement dans les forêts de Bornéo 
et de Sumatra, sur les grands arbres, dans les endroits très-humides. 
En 1855, M. Lindley disait que tous les pieds vivants qu’on en avait 
envoyés en Europe, avaient péri, et qu’il n’existait pas encore vivant 
dans les jardins. C’est seulement en 1857 que MM. Veitch, horticulteurs 
anglais bien connus, à qui l’on doit un grand nombre de précieuses in- 
troductions, sont parvenus à en obtenir quelques pieds vivants, dont un 
a fleuri dans leurs serres peu de temps après son arrivée. De là sont 
provenus les pieds qui représentent aujourd’hui cette rare espèce dans 
quelques grandes collections d’Orchidées, notamment dans celle de 
M. Bertrand, amateur passionné de ces plantes qu’il a réunies en grand 
nombre dans ces serres à la Queue-en-Brie (Seine-et-Oise). 

Le pied vigoureux qui représentait cette belle espèce dans la collection 


(1) Xenia Orchidacea, 4e livr., 1855, p. 89, No 10. 


— 985 — 


de M. Bertrand a développé en même temps trois hampes florifères qui 
ont atteint 2 mètres, 1",80 et 1%,60 de longueur. Sur ces trois hampes 
on a vu d’abord deux boutons de fleurs jaunes, chacun embrassé par une 
grande bractée verte, et qui, pendant longtemps, n’ont pris qu’un 
accroissement fort lent, sans s’épanouir. Au-dessus de ces deux fleurs 
écartées l’une de l’autre d'environ 0",05, se trouvait un long entre-nœud 
qui n’avait pas moins de 0,15 à 0,18 de longueur, après quoi se sont 
montrées successivement des fleurs nombreuses, écartées l’une de l’autre 
seulement de 0,04 ou 0,05. Ces dernières fleurs se sont épanouies 
l’une après l’autre et régulièrement du bas vers le sommet de la hampe, 
tandis que les deux basilaires restaient encore à l’état de bouton fermé. 
Elles ont offert la coloration et tous les caractères qui distinguent le 
Renanthera Lowei. C’est seulement au moment où la douzième d’entre 
elles ouvrait son périanthe que les deux boutons basilaires se sont 
épanouis à leur tour; alors on a vu que ces deux fleurs, dont l’épanouis- 
sement avait été si lent, différaient entièrement des fleurs normales de 
l'espèce. Grâce à la magnifique figure à l’aquarelle que M. Riocreux à 
exécutée, avec son talent et son exactitude bien connus, pour la Société 
impériale et centrale d’Horticulture, figure que j'ai l’henneur de mettre 
sous les yeux de la Société botanique, je puis faire apprécier l’importance 
des différences qui distinguent ces deux sortes de fleurs venues 
avec des circonstances et des caractères identiques sur trois hampes 
distinctes. 

Les fleurs normales développées par le Vanda Lowet Linpe. chez 
M. Bertrand ont de 7 à 8 centimètres de largeur. Sur leur fond jaune 
tranchent un grand nombre de fortes macules et de bandes irrégulières 
transversales qui semblent formées par la confluence de plusieurs macu- 
les arrondies. Ces macules et bandes sont d’un rouge-pourpre un peu 
brunâtre. Les trois sépales sont sensiblement plus longs et plus larges que 
les deux pétales, et les uns comme les autres ont leurs bords largement 
ondulés et réfléchis, de sorte qu’il reste un vide assez large entre ces 
folioles ; leur sommet n’est que légèrement déjeté en dehors. Leur face 
est unie ct seulement marquée, dans son tiers supérieur, d’un sillon 
médian peu profond. Quant aux deux fleurs inférieures, leur couleur est 
un beau jaune orangé uniforme, sur lequel se détachent des points épars 
brun-rouge, configurés en C pour la plupart. Les sépales et pétales sont 
faiblement ondulés et non réfléchis sur les bords; ils paraissent ainsi 
beaucoup plus larges, à ce point que les pétales recouvrent largement les 
sépales par leur partie inférieure. Le sommet des uns et des autres est 
fortement révoluté; enfin leur surface est marquée de plusieurs sillons 
longitudinaux dont on ne voit aucun indice sur les fleurs normales. La 
substance des fleurs de ce Vanda est ferme et un peu épaisse; mais, sous 
ce rapport, les fleurs jaunes dépassent beaucoup les fleurs normales et 


— 984 — 


sont même coriaces. Enfin on a constaté qu’elles ont une odeur qu’on 
n’a pas reconnue aux fleurs normales venues sur la même hampe. — 
Comparés dans les deux sortes des fleurs, le labelle et la colonne n’ont 
révélé aucune différence appréciable. 

Par une coïncidence remarquable, deux floraisons du Vanda Lowei 
Lindl. ont eu lieu sur le continent européen à fort peu d’intervalle l’une 
de l’autre. Le 29 septembre 1861, M. Moritz Reichenheim, qui possède 
une riche collection de plantes rares, présentait à l'exposition horticole 
de Berlin un pied fleuri de cette Orchidée, et c’est dans sa séance du 
1% Novembre 1861 que la Société impériale d’Horticulture apprenait de 
M. A. Rivière que cette rare espèce avait déjà complètement épanoui ses 
fleurs dans les serres de M. Bertrand. D’après deux courtes noles 
publiées, l’une par M. Ch. Koch dans son Wochenschrift fur Gærtnerei 
und Pflanzenkunde (21 novembre 1861, N° 41, p. 569), l’autre par 
M. Reichenbach fils, dans le Botanische Zeitung (21 février 1862, N° 8, 
p. 62), le pied qui a fleuri chez M. Mor. Reichenheim n’a développé 
qu’une seule hampe lougue de 2°,53; dans la partie inférieure de soninflo- 
rescence se sont montrées {rois fleurs colorées en beau jaune orangé, 
marquées de quelques points pourpres, plus grandes que les supérieures 
qui avaient toutes la coloration et la forme normales. Malheureuse- 
ment ni l’un ni l’autre de ces savants ne nous apprennent l’ordre relatif 
d’épanouissement de ces deux sortes de fleurs, ni si, comme dans 
l'exemple dont je viens d'entretenir la Société, les fleurs anormales 
étaient longuement séparées des autres. 

Lorsque le Vanda Lowei a fleuri pour la première fois en Angleterre, 
chez MM. Veitch, il a aussi donné les deux mêmes sortes de fleurs; 
mais M. Reichenbach fils, à qui un échantillon de l’une et de l’autre 
avait été envoyé, ne dit rien sur leur situation relative, ni sur leur 
nombre, pas plus que sur l’ordre de leur épanouissement. De son côté, 
M. Ch. Koch rapporte avoir appris qu’en Angleterre on a vu un pied 
du même Vanda porter plusieurs fleurs jaunes dans la portion moyenne 
de son inflorescence. Enfin ce qui achève de prouver que le dimorphisme 
floral est un fait constant chez cette belle Orchidée, c’est que, d’après les 
renseignements communiqués à M. Reichenbach fils, la plante spontanée 
réunit toujours sur la même hampe les deux sortes différentes de 
fleurs. 3 | 

La constance qui parait exister dans le dimorphisme des fleurs du 
Vanda Lower Lixpc. donne à cette curieuse particularité un intérèt bien 
supérieur à celui qu’offrent les variations des Cataselum et des Cycnoches. 
En effet, celles-ci étant accidentelles, rares même, rentrent simplement 
dans la catégorie de ces jeux de la nature qui échappent à toute règle et 
se refusent à toute explications au contraire, la production de deux sortes 
de fleurs par notre Vanda étant un fait constant, parait dépendre de la 


— 285 — 


constitution même de cette plante, et l’on se sent amené, presque malgré 
soi, à essayer de l’expliquer. Or, si l’on songe au rôle important que 
jouent les insectes dans la fécondation des Orchidées spontanées et au 
transport qu’ils doivent opérer fréquemment des masses polliniques 
d’une espèce sur le stigmate d’espèces différentes; si l’on se rappelle que 
Vhybridation artificielle paraît être facile chez ces plantes, puisque le petit 
nombre d’essais de ce genre qui ont été faits jusqu’à ce jour ont déjà 
donné des résultats heureux (1); si l’on réfléchit à la difficulté qu’on 
éprouve souvent pour limiter les espèces de cette famille, peut-être en 
viendra-t-on à penser que diverses Orchidées, regardées comme espèces 
distinctes, pourraient bien n’être que des hybrides, que le: Varda Lowei 
particulièrement pourrait être issu de l’union de deux espèces différentes, 
et que ses deux sortes de fleurs, venant sur un même pédoncule, pour- 
raient n’être qu’un nouvel exemple de la remarquable dissociation 
qu'offre habituellement aussi le Cytisus À dami et qui a été si bien étudiée 
par M. AI, Braun, dans son grand et beau mémoire sur le rajeunissement 
dans la nature (Betrachtungen ueber die Erscheinung der Verjuengung 
in der Natur ; Leipzig, 1851, in-4°). 

Je ne donne cette explication que comme une idée dont j'avoue que 
j'étais moi-même peu partisan tant que le dimorphisme du Vanda Lowei 
était pour moi un fait isolé et non constant, mais à laquelle je trouve 
aujourd’hui une assez grande vraisemblance. Les botanistes décideront si 
elle mérite d’être admise. 

Après avoir parlé des diverses manières d’être sous lesquelles peuvent 
s’offrir les fleurs d’une même Orchidée, me sera-t-1l permis de dire que le 
polymorphisme, dans le règne végétal, n’est pas circonserit à la fleur et 
peut se montrer dans presque tous les organes des plantes? Je n’ai nulle- 
ment l'intention de consigner dans cette note, déjà trop longue peut-être, 
une énumération complète de tous les exemples de ce genre qui ont été 
observés jusqu’à ce jour; mais je crois devoir rappeler que les feuilles 
offrent fréquemment des variations qui, lorsqu'elles deviennent notables 
et habituelles, caractérisent les plantes dites hétérophylles. Parmi les plus 
remarquables d’entre celles-ci figurent le Cephalotus follicularis et quel- 
ques Dischidia. Rien n’est plus remarquable que l’extrême différence qui 
existe entre les feuilles normales, c’est-à-dire planes, lancéolées, qui 
occupent le centre de la touffe du Cephalotus follicularis R. Br., et les 
ascidies munies de leur couvercle qui proviennent d’une profonde modi- 


(1) Ainsi, en Angleterre, M. Dominy a obtenu récemment le Calanthe Dominii 
Laxor., en fécondant entre eux les Calanthe Masuca Linpz. et furcaia BATEn., ainsi 
que le Catileya Dominiana Tanpz., en agissant de méme sur le Cattleya labiata Laixpr.. 
et le C. omethystine, simple forme du C. Loddigesii Lino. 


— 286 — 


fication des feuilles extérieures de la même touffe. De même il n’est guère 
possible de voir une dissemblance plus curieuse que celle qui existe entre 
les feuilles inférieures des Dischidia Rafflesiana War. et timorensis 
Done (1) développées en des sortes d’outres oblongues, dans l’intérieur 
desquelles se produisent généralement des racines, et les feuilles supé- 
ricures normales et planes de ces plantes. Il faut toute la puissance d’une 
analogie incontestable pour faire admettre que ces arganes si dissembla- 
bles sont en réalité de la même nature. 

Le fruit lui-même peut présenter des cas de polymorphisme. L’exemple 
le plus remarquable que j’en connaisse a été signalé dans ces dernières 
années par M. Durieu de Maisonneuve, qui l’a observé chez une Fumariacée 
de l’Algérie découverte par lui et à laquelle il a donné le nom de 
Ceratocapnos umbrosa. Ici chaque inflorescence produit deux sortes de 
fruits entiérement dissemblables, que l’auteur décrit de la manière 
suivante (2): « Fructus duplex: nux monosperma, ovata, utrinque 
D-costata, costa media lævi, nerviformi, lateralibus crassiusculis, carnoso- 
rugosis, apice in rostrum anceps nuce ipsa longius, costatum, ad basim 
rugoso-tuberculatum producta, rostro decedente dehiscens; vel capsula 
lanceolato-acuminata, 2-valvis, unilocularis, 2-sperma, valvis submem- 
branaceis extus B-costatis, costis lateralibus striulatis. » 

M. Durieu de Maisonneuve ayant bien voulu me communiquer, il y a 
quelques années, un échantillon frais et fleuri de son Ceratocapnos um- 
brosa, j'ai pu en faire une étude attentive et suivre en particulier, le 
développement de la fleur et du fruit de cette espèce remarquable. Les 
résultats de cette étude ont été consignés en partie dans l’analyse détaillée 
qui est jointe à la figure de port, sur la planche 78 de l’Exploration 
scientifique de l’Algérie (9° livr., publiée en 1848); mais aucun texte 
n’accompagne encore cette planche, et d’ailleurs les figures qu’elle réunit 
sont relatives simplement à l’analyse de la fleur et des fruits adultes; je 
crois done qu’il me sera permis de consigner ici quelques détails organo- 
géniques destinés à montrer le lien qui existe réellement entre les deux 
états sous lesquels se montre ce fruit. 

L’inflorescence du Ceratocapnos est une petite grappe simple qui réunit 
une douzaine de fleurs environ. Parmi ces fleurs, les 2 à 4 supérieures 
donnent naissance à autant de fruits capsulaires oblongs, bivalves et dis- 
permes, tandis qu'aux inférieures succèdent les fruits nucamentacés et 
monospermes. 11 n’existe pas de transition entre ces deux sortes de fruits 
dissemblables ; cependant, à l’origine, les pistils qui ont donné naissance 


(1) Voyez, pour la première de ces plantes, Wazuica, Plantæ asiaticæ rariores, A 
p. 55, t. 142; pour la seconde, Nouvelles Annales du Muséum, WE, p. 577, t. 17. 
(2) Voyez Giornale botanico italiano, I, 1844, p. 356. 


— 987 — 


à l’une et à l’autre ne présentaient aucune différence. Ainsi, lorsque le 
pistil est déjà bien formé dans ses diverses parties et mesure environ un de- 
mi millimètre de longueur, il offre des caractères identiques dans les fleurs 
supérieures et inférieures. Dans cet état, son ovaire ovoïde, uni à sa sur- 
face externe, est surmonté d’un style à peu près aussi long que lui, 
largement tubulé, que termine un gros stigmate comprimé par les côtés 
et presque digité à son bord libre. La loge unique de cetovaire renferme 
constamment deux ovules semblables, superposés, attachés sur les deux 
côtés opposés, supérieur et inférieur, des parois ovariennes. Cependant 
on peut alors, par un examen très-attentif et une mesure micrométrique 
exacte, reconnaitre que les parois de l’ovaire sont un peu plus minces 
et le tube stylaire un peu plus large dans les fleurs supérieures que dans 
les inférieures. Bientôt une inégalité marquée dans Ile développement 
commence à distinguer le pistil des fleurs supérieures de celui des 
fleurs inférieures. Dans les premières, la forme générale s’allonge nota- 
blement, et, comme par compensation, les parois ovariennes gagnent 
peu en épaisseur ; en outre, la partie supérieure de ce t ovaire se rétrécit 
insensiblement pour passer au style; enfin les deux ovules continuent 
à se développer à peu près également. Dans les dernières, au contraire, 
les parois de l’ovaire augmentent assez promptement en épaisseur et en 
consistance; en même temps elles se relèvent à l’extérieur de côtes lon- 
gitudinales arrondies ; cet organe tout entier ne s’allonge pas, et sa por- 
tion supérieure s’élargissant, forme bientôt un ressaut prononcé à la base 
du style; enfin, des deux ovules qu’il renfermait, l’inférieur seul continue 
son évolution normale, tandis que le supérieur reste fort en arrière pour 
son développement, n’opère pas son mouvement d’incurvation et mani- 
feste une forte tendance à l’atrophie. De cet état jusqu’à celui dans lequel 
il doit se montrer dans la fleur adulte, le pistil dessine de plus en plus 
nettement les différences qui doivent exister finalement entre les fleurs 
supérieures et inférieures. Dans la fleur épanouie ou même déjà un peu 
passée, les deux formes de ce pistil sont nettement accusées et fort dis- 
tinctes. Dans l’une et l’autre, l’ovaire se prolonge au sommet en un bec 
conique, un peu plus court que lui, à l’extrémité duquel un étranglement 
le distingue des deux tiers supérieurs du style; c’est à ce niveau que 
celui-ci va bientôt se détacher. Les parois ovariennes, dans les fleurs infé- 
rieures, se sont maintenant relevées à l’extérieur de fortes côtes longitu- 
dinales au nombre de huit, dont les deux plus fortes suivent la ligne de 
réunion des deux faces, dont les deux plus faibles occupent chacune le 
milieu d’une face, tandis que les quatre autres sont intermédiaires aux 
précédentes. Ces côtes sont crénelées; elles manquent sur l’ovaire des 
fleurs supérieures. Enfin dans celle-ci, les deux ovules ont complété leur 
formation, mais l’inférieur a pris en général un accroissement plus consi- 
dérable, tandis que dans les premières on ne voit plus que de simples 
restes de l’ovule supérieur. 


— 9288 — 


Dans le fruit mür, les différences se sont accusées plus nettement 
encore. Extérieurement le bec s’est allongé de part et d’autre au point 
d’égaler à peu près la longueur de la portion qu’il surmonte; il est dès 
lors notablement plus long sur les fruits supérieurs, qui sont oblongs, 
que sur les inférieurs qui sont aussi larges que longs. Ces fruits supérieurs 
ont maintenant chacune de leurs faces relevée de trois légères côtes 
linéaires, tandis que les inférieurs ont encore épaissi les leurs, sauf la 
médiane qui est fort étroite et unie ou à peu près. Intérieurement les 
parois du péricarpe se sont divisées, dans les deux cas, en deux enve- 
loppes concentriques séparées par un grand vide, et dont l’interne cor- 
respond à l’endocarpe; enfin les fruits inférieurs ne renferment qu’une 
graine, toute trace de l’ovule supérieur ayant disparu, tandis que les 
fruits süpérieurs contiennent chacun deux graines bien conformées, mais 
dont la supérieure est généralement la plus petite. 

Ainsi cette différence, extrême en apparence, entre les fruits produits 
par les fleurs supérieures et par les fleurs inférieures, dans chaque 
inflorescence du Ceratocapnos umbrosa Dr., tient à une inégalité dans 
le développement de leurs deux parties constitutives. Les fruits supérieurs, 
dans lesquels les deux ovules produisent deux graines parfaites, épais- 
sissent faiblement leur péricarpe, tandis que les inférieurs, rendus mo- 
nospermes par l’avortement de l’un des deux ovules, se distinguent par 
l'épaisseur et la consistance de leurs parois péricarpiennes. En d’autres 
termes, le développement du péricarpe et celui des graines sont ici en 
raison inverse l’un de l’autre. 

Au total, comme je me suis proposé de le rappeler, le polymorphisme 
peut se montrer dans les feuilles, les fleurs et les fruits; les cas qu’on en 
connaît aujourd’hui sont sans doute fort peu nombreux encore, mais 
ils ont tous un intérêt réel, et d’ailleurs il est probable que le nombreen 
sera augmenté par la suite. Quoi qu’il en soit en cet égard, c’est l’un 
des points les plus dignes d’être étudiés par les botanistes, et je serais 
heureux si celte note avait pour résultat d'appeler leur. attention sur 
ce sujet. 


EXPÉRIENCES PHYSIOLOGIQUES SUR LES BOUTURES DROITES 
ET RENVERSÉES. 


C’est une question bien intéressante que celle qui concerne les bou- 
tures. Est-il indifférent de planter une branche par un bout ou par 
l’autre? Déjà deux physiologistes de la seconde moitié du xvinr° siècle, 
Duhamel et Knight, avaient institué des expériences pour résoudre celte 
question. Plus récemment, M. Duchartre d’abord, M. Hérincq ensuite, 


__ 289 — 


l'ont reprise, et ils ont constaté l’un et l’autre: 4° que les branches 
plantées, le gros bout en haut, peuvent former, à partir de la base de 
leur jet et dans une direction ascendante du bois, que M. Hérincq rap- 
porte à des productions radiculaires, opinion qui me paraît difficile à 
soutenir; 2° que si les bourgeons enterrés dans les boutures ordinaires 
ne se développent point, il en est autrement dans les boutures renversées, 
dont les bourgeons, enterrés même jusqu’à deux décimètres de profon- 
deur, peuvent s’allonger en branches qui se recourbent en crochet prés 
de leur origine pour gagner la surface du sol. Mais, tandis que M. Hérineq, 
expérimentant avec des tronçons de branches de peuplier de Holiande, 
n’a pas vu la moindre trace de racine se former dans le sol sur les bou- 
tures renversées, qui ne tardérent pas à périr, M. Duchartre, agissant 
avec le saule blanc, les a vues s’enraciner en nombre & peu près égal 
pour les deux catégories droites et renversées. Aussi, d’un côté, M. Hérincq 
conclut de ses observations que « dans la pratique horticole il est très- 
important de placer la bouture dans sa position naturelle, c’est-à-dire, 
la base en bas, puisque là seulement peuvent se former les racines; et de 
l’autre, M. Duchartre énonce ce fait singulier, que sur 10 boutures de 
Troëne, faites par lui, par moitié droites et renversées, une seule réussit 
et celle-là était précisément renversée. (Voirle Bulletin de la Société bota- 
nique de France, t. I, p. 174, et l’Horticulteur français de 1861.) Il im- 
porte d’ajouter que des branches de saule blanc enfoncées en terre, à 
02,165, d’autres, à 0,55, les dernières à 0,495, ont pris un dévelop- 
pement d'autant plus considérable qu’elles étaient plus profondément 
enterrées. D: D. CLos. 


DU FRUITIER ET DE LA CUEILLETTE DES FRUITS. 


4. — On entend par fruitier le local dans lequel on réunit annueilc- 
ment les fruits, et où, placés à l’abri de la gelée, ils achèvent complè- 
tement de mürir. Le fruitier ne comporte que les variétés de fruits 
dont la maturité a lieu pendant le courant de l’hiver ou le printemps 
suivant jusqu’à l'apparition de fruits nouveaux. L'emplacement du frui- 
tier est assez indifférent pourvu qu’il réunisse les conditions indispen- 
sables à la bonne conservation des fruits. Le fruitier offrant les meil- 
leures garanties sera exposé au Nord, au rez-de-chaussée si le terrain 
est humide; et à un mètre environ au-dessous du niveau du sol ou plus 
si le terrain est sec. — Le point le plus important pour la longue con- 
servation des fruits est de maintenir une température moyenne de 


21 


=" MD 


10 degrés Réaumur au-dessus de zéro. En effet, il est aujourd’hui claire- 
ment prouvé que les variations fréquentes de température hâtent la 
maturité, occasionnent la fermentation et par suite la décomposition des 
fruits. Une température trop basse produit l’effet contraire : les fruits 
restent dans un état stationnaire, ne mürissent pas, et si après quelques 
mois de ce traitement on les fait passer à une température plus élevée, 
au bout de quelques jours, ceux qui ne sont pas gâtés, ont acquis une 
saveur fade et insipide. 

Une condition non moins indispensable est d'éviter l'humidité, laquelle 
est fort contraire à la conservation des fruits. Pour obvier à cet inconvé- 
nient, on renouvellera l’air à l’aide de deux lucarnes, placées vis-à-vis 
l’une de l’autre faisant l'office de ventilateurs. Pour combattre un froid 
trop intense, on a différents moyens fort simples à sa disposition, tels 
que : fermer hermétiquement les volets, appliquer de hons paillassons 
ou toute autre matière jugée propre à cet effet. Il n’est pas aussi facile de 
combattre un excès de chaleur; en pareil cas, il faut garantir les murs du 
fruitier des rayons solaires et ne donner de l’air qu’à la tombée de la nuit. 
Du reste, ce cas se présentera rarement si, comme nous l’avons dit, le 
fruitier se trouve exposé au Nord. 

L'action de la lumière hâte aussi considérablement la maturité des 
fruits ; on laissera donc pénétrer dans le fruitier uu demi jour qui per- 
mette d’en visiter l’intérieur sans le secours d’une lumière. 

L'intérieur du fruitier sera garni de tablettes, n’importe en quelle 
qualité de bois, pourvu qu’il n’ait pas d’odeur, en nombre proportionné 
à la quantité de fruits qu’on doit rentrer. Chaque tablette, d’une largeur 
d'environ 0 centimètres, sera bordée sur le devant d'une simple tringle 


en bois pour retenir les fruits. Sur les tablettes on étendra un lit de 
paille nouvelle, fine et très-sèche ; de la mousse bien séchée remplacerait- 


la paille avec avantage. 

On n’introduit au fruitier que les fruits bien venus, de belle et bonne 
qualité; ceux qui sont petits, pierreux ou gercés sont employés en confi- 
ture ou de toute autre manière. Transportés au fruitier, ils ne tarderaient 
pas à se gâter. — Les fruits seront disposés sur les tablettes de manière à 
ce qu'ils ne se touchent pas : un intervalle de deux centimètres entre-eux 
est nécessaire à leur mutuelle conservation. 

11 faut avoir une assez longue expérience pour reconnaitre la maturité 
plus ou moins avancée d’un fruit. Il y a des fruits qui sont muürs peu après 
la cueillette, tandis que d’autres ne mürissent complétement que plu- 
sieurs mois après. On aura donc égard à ces considérations dans l’aména- 
gement des fruits, en classant par compartiment ceux qui mürissent dans 
le même mois, ce qui facilitera beaucoup le choix des fruits arrivés au 
terme précis de leur maturité. | 

En automne, on devra, si le temps le permet, donner beaucoup d’air 
afin que l'humidité et la transpiration des fruits puissent s’échapper. 


— 291 — 


Les fruits conservés doivent être minutieusement passés en revue au 
moins unc fois tous les huit jours, dans le but d’enlever ceux qui pour- 
raient être blessés, ou dont l’épicarpe présenterait des taches noires. 

Nous conseillons fortement de ne pas faire entrer au fruitier les fruits 
en baie, tel que le raisin. Ce fruit exhale une trop grande quantité 
d'humidité, à cause de l’abondance du suc qu’il renferme, d’autant plus 
que les enveloppes d’une grande finesse se déchirent au moindre contact. 
— Le meilleur moyen pour conserver les raisins est de les attacher par 
l’extrémité opposée à la queue et de les suspendre au plafond dans un 
lieu sec. De temps en temps on coupe délicatement les grains gâtés. 

Voilà les points indispensables pour avoir un fruitier bien con- 
ditionné. — Des auteurs très-compétents ont proposé un plan de 
fruitier tout à fait indépendant de l’habitation, parfaitement combiné en 
tous points et donnant les meilleures garanties de succès. Ce genre de 
fruitier serait inévitablement très-répandu, s’il ne nécessitait de si gran- 
des dépenses de construction; nous croyons donc inutile d’en donner 
une description détaillée. | 

2. — De la cueillelte des fruits. On a imaginé différents moyens plus 
ou moins ingénieux pour cueillir les fruits; mais ici comme dans beaucoup 
d’autres cas, le plus simple est resté le meilleur. Il consiste tout simple- 
ment à détacher les fruits un à un avec la main, sans les presser; il 
suffit d’une légère torsion pour séparer le fruit de la production fruitière 
sans gâter celle-ci. Un peu de pratique donne bientôt l'habitude de cette 
opération. Les fruits cueillis sont doucement déposés dans une corbeille 
quelconque au fond de laquelle on a préalablement placé une couche de 
paille menue ou de mousse sèche. On se contentera de placer un seul lit 
de fruits dans la même corbeille, car en en superposant plusieurs les uns 
sur les autres, tous ceux de dessous ne manqueraient pas d’être plus ou 
moins blessés, blessures qui se changeraient en taches et finiraient par 
amener une prompte décomposition. Les fruits ainsi cueillis ne sont pas 
immédiatement portés au fruiticr, mais déposés pendant quelques jours 
sur une table recouverte de paille, où ils laisseront évaporer la plus 
grande partie d'humidité qu’ils renferment. Les amateurs peu expéri- 
mentés feront bien d'accompagner chaque corbeille d’une petite étiquette 
indiquant le nom et l’époque de maturité des fruits qu’ils viennent de 
cueillir. Après ces quelques jours, les fruits seront classés au fruitier où 
ils recevront les soins indiqués plus haut. 

Beaucoup de personnes pensent que le moment le plus favorable pour 
cueillir les fruits est la tombée de la nuit, parce que disent-elles, pendant 
le jour, ils sont trop échauffés par l’action du soleil. Ces personnes sont 
dans l’erreur, car si les fruits sont ce qu’elles appellent échauffés, ils sont 
du moins secs, ce qui est la première de toutes les conditions. La cueillette 
se fera donc entre onze heures du matin et quatre heures après diner par 


— pop = 


un temps sec. Les fruits d’automne doivent être cueillis einq ou six jours 
avant leur complète maturité: ils élaboreront d’autant mieux le suc ren- 
fermé dans leur partie charnue au détriment de l’eau surabondante qu'ils 
contiennent. Dès que la partie du fruit opposée au soleil, de verte qu’elle 
était aura pris une teinte plus jaunâtre, on pourra cueillir. — Les variétés 
d'hiver ne seront récoltées que quelques jours avant la fin de la végétation. 

Les raisins peuvent rester attachés aux ceps jusqu’à leur complète 
maturité et même plus tard si les gelées ou les insectes ne les menacent 
pas. On les cueille à l’aide de ciseaux en supprimant quelques grains s'ils 
sont trop serrés. 

FÉrix Pousser. 


FLORICULTURE DU SALON. 


Principes pour la culture des plantes en 
appartement, 


par M. Courrois-GÉéranrp(t). 


À l’aide de quelques dispositions que nous allons indiquer on peut 
cultiver des plantes sur les fenêtres, sur un balcon ou sur une terrasse. 
Lorsqu’on n’a pas de jardin et qu’on veut se procurer la jouissance de 


voir fleurir sous ses yeux des végétaux cultivés par ses mains, il faut 


faire établir des caisses en chêne assez longues pour garnir la place dont 
on peut disposer. En toutes circonstances ces caisses doivent avoir 
environ 35 centimètres de profondeur, sur une largeur qui ne doit pas 
être moindre de 25 centimètres. Le fond ne doit pas être hermétique- 
ment clos; il faut au contraire faire pratiquer des trous de loin en loin, 
afin d'empêcher l’eau de séjourner. Avant de les remplir de terre, on met 
au fond quelques tessons de poterie, un lit de petit plâtras ou bien une 
couche de sable, pour faciliter l’écoulement de l’eau des arrosements. 


(1) Cet article est extrait d’un excellent petit livre intitulé : De la culture des 
fleurs dans les petits jardins, sur les fenëtres et dans les appartements, publié à 
Paris chez F. Savy, 20, rue Bonaparte. Il convient parfaitement à une foule de 
personnes qui, sans pouvoir faire de l’horticulture une étude approfondie, sont 
heureuses de cultiver au moins quelques fleurs et désirent avoir pour cela un 
guide simple et facile. Le prix de l’ouvrage de M. Courtois-Gerard est de 1 franc; 
il est arrivé à sa seconde édition. 


ARE F 


— 295 — 


On prend ensuite de la bonne terre de potager mélangée d’un tiers ou 
d’un quart de terreau bien consommé, suivant que la terre est plus ou 
moins légère (le terreau pur qu’on trouve sur les marchés ne doit pas 
ètre employé seul; il est trop léger et se décompose trop vite). 

On la foule légèrement en la mettant dans la caisse, de manière qu’elle 
subisse le moins de tassèement possible et pour faciliter l'absorption de 
l’eau des arrosements. La hauteur de la terre doit être calculée de telle 
sorte que la surface du terrain soit de quelques centimètres plus bas que 
les bords de la caisse. Enfin, après avoir semé ou planté, on couvre la 
terre d’un lit de fuinier court à moitié consommé, toujours préférable 
au crottin de cheval, qui produit une grande quantité de mauvaises 
herbes, ou bien on étend une couche de mousse, pour conserver l’humi- 
dité du sol et l’empêcher de durcir. 

Après avoir tout disposé pour recevoir les plantes, il reste à prendre 
les mesures nécessaires pour les abriter contre les rayons brülants du 
soleil. Pour cela on peut, suivant la position, établir une charpente 
légère destinée à recevoir une tente de toile qu’on baisse pendant le 
moment le plus chaud de la journée, un berceau en treillage qu’on 
garnit avec des plantes grimpantes, ou tout simplement des fils de fer 
qu’on tend du bas en haut des fenêtres, et le long desquels on fait monter 
des Cobea, des Capucines, des Haricots d’Espagne, des Pois de senteur, 
des Volubilis, des Courges, des Clématites, des Chévre-feuilles, des 
Jasmins blanes, des Rosiers et des Lierres, qui servent à la fois d’orne- 
ment et d’abris. 

Lorsqu'on dispose d’une terrasse dans l’intérieur d’une ville, on peut 
ajouter aux fleurs et aux arbustes d'agrément qu’on y cultive quelques 
arbres fruitiers, spécialement des Cerisiers nains, des Pommiers nains, 
greités sur des sujets connus sous le nom de Paradis, des Ceps de Vigne, 
des Groseilliers et des Fraisiers. 

Les conditions essentielles de succès dans cette culture, c’est de n’ad- 
mettre sur la terrasse que des arbres fruitiers préparés par une année 
entière de culture dans des caisses ou dans des pots proportionnés à la 
vigueur des arbres et au développement des racines. 

Il est toujours utile, en raison du volume relativement peu considé- 
rable de terre mise à la disposition des racines de ces arbres, d’en aug- 
menter la fertilité par des arrosages d’eau mélée de jus de fumier ou de 
guano délayé. 


Des appartements. 
La manière dont on dispose les plantes dans les appartements nuit 


souvent à leur conservation; car, sans se préoccuper des suites de cette 
opération, on commence par enlever les plantes des pots, avec plus ou 


— 994 — 


moins de précautions, pour les placer dans une jardinière de grandeur à 
contenir le plus souvent cinq plantes, et dans laquelle on trouve moyen 
d’en faire entrer le double, afin de former un groupe gracieux. Pour 
achever de les perdre, on place la jardinière dans l’endroit de l’appar- 
tement où elle produit le meilleur effet, souvent très-loin du jour, et l’on 
ne pense à donner de l’eau aux plantes que lorsqu'elles sont fanées ou 
sur le point de se flétrir; quelquefois, au contraire, on leur en donne 
trop, et il en résulte qu’elles meurent peu de temps après qu’on les a 
achetées, par suite de ces mauvais traitements. 

Pour conserver les plantes dans les appartements, il faut avant tout 
les laisser dans leurs pots, ce qui n’empèche pas de les placer dans une 
jardinière, dans des vases ou sur une étagère, et de les disposer suivant 
leur taille et la couleur de leurs fleurs, mais toujours de manière qu’elles 
recoivent le plus de lumière possible, c’est-à-dire devant les fenêtres. 
En hiver, lorsqu'il gèle, on les retire pendant la nuit au milieu de l’ap- 
partement, afin qu’elles ne puissent pas être atteintes par le froid. 

En été, on les rentre également dans l'appartement pour les soustraire 
aux rayons brülants du solcil; enfin, on renouvelle l’air le plus souvent 
possible, on arrose de manière que la terre soit toujours fraiche sans 
être humide, et, au moyen de légers bassinages, on enlève la poussière 
qui s'attache aux feuilles. En observant avec soin ces prescriptions, on 
conservera les plantes aussi longtemps qu’il est possible de le faire dans 
un endroit habité. 

Indépendamment des plantes en fleurs, on peut prendre, pour garnir 
les appartements, des Myrtes à petites feuilles, dse Myrsine Africana, 
des Ficus elastica, des Phormium tenax, des Dracæna australis, rubra 
et congesta, des Chamærops humilis ou Palmiers nains, des Begonia, 
des Lycopodium denticulatum et apodum. Ces plantes s’accomodent 
très-bien de l'atmosphère étouffée des appartements, et le vert foncé de 
leur feuillage fait ressortir très-avantageusement l'éclat des plantes en 
fleurs. 

Semblables à de belles touffes de mousse, des Lycopodes, placés sur un 
meuble et convenablement arrosées, peuvent se conserver très-longtemps 
dans les appartements. 

Quelques fleurs coupées, piquées au milieu d’une touffe de Lycopode, 
ajoutent encore à la beauté de cette plante, digne, sous tous les rapports, 
de prendre place dans les appartements les plus somptueusement décorés. 

On peut aussi pendant l'hiver, placer dans les appartements des 
caisses longues et étroites, dans lesquelles on plante des Lierres, qu’on 
palisse sur un treillage fixé sur l’un des côtés de la caisse. En donnant à 
ce treillage une figure ornementale, on peut avoir des ares gothiques en 
verdure qui produisent un charmant effet et n’exigent d’autres soins que 
des bassinages pour enlever la poussière qui s’attache aux feuilles. 


— 295 — 


En Allemagne, ces treilles sont pendant l'hiver l’ornement d’un grand 
nombre d'appartements. Quelques personnes remplacent le Lierre par 


une plante aussi rustique, que l’on cultive sous le nom de Delairea 
odorata. | 


Parmi les plantes grimpantes de serre tempérée, plusieurs peuvent être 
cultivées dans les appartements. 

On fabrique, pour les diriger, des treillages en fil de fer galvanisé, 
dont la forme est soumise au goût du constructeur. 

En Belgique, les Capucines tricolores et Pentaphyllum sont de la part 
d’un grand nombre d'amateurs l’objet d’une préférence toute particulière 
pour garuir ces treillages. 

Rien n’est plus gracieux en effet que ces charmantes miniatures dont 
la végétation est tellement puissante qu’une seule de ces plantes peut 
facilement garnir un des appareils dont il vient d’être parlé. 

Comme les tiges de ces Capucines sont annuelles, on peut lorsqu'elles 
sont sèches, relever les tubercules et les remplacer par des Thunbergia, 
des Loasa, des Maurandia, des Calistegia ou des Ipomæa. 

Les espèces et variétés naines d’Aloës, de Cactus, Echinocaclus, Mamil- 
laria et Opuntia, d’Echeveria, d’Euphorbes, de Ficvides (#esembrian- 
themum) de Sedum, de Sempervivum, de Stapelia, de Crassula, cultivées 
dans de très-petits pots, semblent créées tout exprès pour figurer sur de 
petites étagères dans les appartements. 

Rien n’égale la rusticité de ces plantes, qui n’ont que très-peu de 
racines et puisent leur principale nourriture dans l'atmosphère; il ne 


faut les arroser qu'avec beaucoup de modération, surtout pendant 
l'hiver. 


Fenêtres à doubles châssis. 


Dans les villes du Nord, le plus grand nombre des maisons est garni 
de fenêtres à doubles chässis. Ce moyen, peu dispendieux, permet d’avoir 
des plantes en fleurs pendant tout l'hiver. 

On fait établir entre les châssis, et de manière à garnir l’embrasure de 
la fenêtre, une caisse qu’on remplit de bonne terre. 

Pour garnir la paroi intérieure des murs on plante des végétaux grim- 
pants, le plus souvent des Lierres, dont le feuillage toujours vert produit 
un effet très-agréable; puis on suspend au plafond une ou deux lampes 
en terre cuite, dans lesquelles on met quelques-unes des plantes dont on 
trouvera la liste à l’article Vases à suspension. On peut garnir ces caisses 
avec les plantes en fleurs de la saison, ou bien planter des Jacinthes, des 
Crocus de Hollande et des Tulipes hâtives. 

Pendant l’hiver on ouvre la nuit le châssis intéricur æt la chaleur de 


— 296 — 


l’appartement suffit ordinairement pour garantir de l'influence de la 
mauvaise saison les plantes qu’on y élève; toutefois, il faut avoir soin, 
pendant les gelées, que les plantes ne touchent pas aux vitraux extérieurs, 
qui se couvrent de glace et peuvent par leur contact faire périr les jeunes 
rameaux ou les plantes délicates qui redoutent le froid. 


Fenétres-serres,. 


En Allemagne, en Suisse et en Belgique, où la culture des plantes dans 
les appartements est mieux comprise qu’en France, il existe, dans un 
grand nombre de maisons, des fenétres-serres. Cet appareil n’est autre 
chose qu’un châssis plus ou moins coquettement construit, qui occupe 
les deux tiers de la hauteur des fenêtres d’un appartement. 

Les plantes, rangées sur des tablettes transversales par ordre de gran- 
deur, peuvent être vues du dehors ainsi que de l’intérieur des apparte- 
ments, et rien n’est plus gracieux que cette sorte de construction. 

_ Pour donner de l’air aux plantes, on soulève plus ou moins le pan- 
neau vitré au moyen d’une crémaillère fixée sur la traverse du bas. 

Les végétaux qu’on y élève et ceux qui réussissent le mieux sont les 
Bruyères du Cap (Phylica ericoïdes), Cyclamen, Daphnés, Erica, Epacris, 
Primevères de la Chine, et tous les Oignons à fleurs. 

La disposition du logement, soit au rez-de-chaussée, soit de plain-pied 
avec une terrasse, permet assez souvent d’y faire construire une petite serre 
qui devient alors une des dépendances les plus agréables de l'appartement. 

Dans une serre de ce genre on cultive avec succès, et sans aucune 
difficulté, des Rhododendrum arboreum, des Camellia, des Mimosa, des 
Azalea, des Epacris, des Erica, et une foule d’autres plantes du même 
genre, appartenant à la serre froide. 

Le long des murs on peut faire grimper de jolies plantes d'ornement, 
spécialement des Bignonia Capreolata, Pandorea et Jasminoïdes ; des 
Kennedya bimaculata, cordata et lutifolia, plusieurs espèces de Cléma- 
tites et quelques Passiflores. 


Vases. 


Les personnes qui, tout en n’ayant pas de jardin, habitent cependant 
une maison ornée d’un perron ou d’une grille dont les pilastres ont été 
disposés pour recevoir des vases de terre ou de métal de forme coquette, 
que le goût éclairé de nos potiers et de nos fondeurs varie de la manière 
la plus capricieuse, sont le plus souvent privées de cette gracieuse décor 
ration, faute de savoir les garnir de végétaux qui récréent la vue en 
toute saison. 


— 297 — 


Nous avouons que le nombre en est assez limité, à cause de la position 
défavorable de ces vases, qui sont exposés à toutes les alternatives de 
chaud, de froid, de sécheresse, d'humidité, avec leur maximum d’intensité 
destructive, ce qui doit faire préférer les vases de terre, moins suscep- 
tibles de souffrir de ces influences; mais encore en existe-t-il qui peu- 
vent parfaitement remplir ce but. 

Nous conseillerons pendant l’été des Géranium rouges mélés à des 
Petunia blancs ou violets, qui produisent jusqu’au milieu de l’automne 
l'effet le plus magique, des Agave d'Amérique, des Yucca, des Aloës et 
des Iris d'Allemagne. Pendant l’hiver, des petits Thuya, Epicea, Sapi- 
nettes, Cèdres de Virginie et des Iris d'Allemagne. 


Vases à suspension. 


Depuis quelques années le goût des vases à suspension s’est répandu 
partout, et l’on trouverait difficilement une décoration plus gracieuse. 
C’est surtout aux vestibules vastes et aérés et aux salles à manger qu’ils 
conviennent. Leurs formes, qui comportent les plus riches dessins, peu- 
vent s’harmoniser avec le style architectural du lieu dans lequel on les 
place. | 

Ces vases sont ordinairement percés de trous dans lesquels on peut, en 
automne, placer des oignons de Jacinthes et des Crocus. Les feuilles et 
les fleurs se développent à l'extérieur et produisent un charmant 
effet. 

On peut aussi cultiver dans ces vases des Achimenes, qui donneront 
des fleurs pendant tout l'été, des Cactus flagelliformis, Crassula lucida, 
Epiphyllum Akermanni, Ficoïdes (Mesembrianthemum), Sedum Siebol- 
di, Campanula fragilis, Geranium à feuilles de Lierre, Hibbertia à 
feuilles crénélées, Isolepis gracilis, Kennedya, Lobelia erinus, Lophos- 
permum scandens, Linaria cymbalaria, Lysimachia nummularia, 
Maurandia barclayana, Mimulus moschatus, Petunia hybrida, Russelia 
Juncea, Saxifrage sarmenteuse, Torenia asiatica, Verveine hybride. 
Pour remplacer la mousse avec laquelle on garnit ordinairement le dessus 
de ces vases et les parties à jour, on plante de petites touffes de Lycopo- 
dium denticulatum. Pendant l’été on peut encore cultiver dans ces vases 
quelques Bilbergia et des Tillandsia. 

Sous le nom d’Orchidées on cultive dans les serres chaudes, en paniers 
suspendus et garnies de Lycopodes, un grand nombre de plantes plus 
belles les unes que les autres; mais, comme ellesexigent toutes beaucoup 
de chaleur et d'humidité, il est malheureusemont impossible de les cul- 
ver dans les appartements. 


— 998 — 


Corbeilles et jardinières, 


Nos treillageurs ont Liré un parti si ingénieux des sarments noueux de 
nos Vignes, qui simulent des supports agrestes, couronnés par des caisses 
ornées sur leurs bords de festons formés de bois souples et liants et 
d’écailles de cones d’arbres verts, que cet ornement rustique a pris place 
dans les plus riches salons. 

Quelques personnes donnent cependant la préférence aux jardinières 
en fer, dont les ornements sont généralement plus gracieux que ceux des 
jardinières en bois rustique. 

Il faut aux plantes qu’elles renferment des soins assidus et des renour- 
vellements fréquents, à cause de la situation dans laquelle on les 
place. 

Les soins généraux sont : des arrosements modérés, destinés à main- 
tenir le sol dans un léger état de moiteur, des bassinages qui délivrent 
les feuilles des végétaux de la poussière qui les couvre et en ternit l'éclat, 
et une couverture de mousse peur empécher l’évaporation de l’eau des 
arrosements. Puis, comme nous l’avons dit en parlant des plantes culti- 
vées dans les appartements, de l’air et de la lumière, ni trop de soleil en 
été, ni trop de froid en hiver. | 

Nous répéterons qu’il vaut toujours mieux enterrer les plantes en pots 
avec les vases qui les contiennent que de les exposer aux mauvaises 
chances d’un dépotage et d’une reprise douteuse. 

Les végétaux dont on peut garnir une jardinière sont 


En hiver : 


Azalca, Bruyère du Cap, Camellia, Cinéraires, Chorozema, Chrysan- 
thème à fleurs blanches, Crocus, Cyelamen, Daphne, Diosma, Erica, 
Epacris, Héliotropes d'hiver, Hépatiques rose, bleue et blanche, Jasmins, 
Jacinthes, Justicia, Laurier-Tin, Lilas, Megasea, Mimosa, Metrosideros, 
Primevères de la Chine, Pensées, Rhododendrum, Rosiers du Bengale, 
Thlaspis vivaces, Tulipes hâtives, Violettes; 


Au printemps : 


Azalca, Bruyère du Cap, Camellia, Cinéraires, Crocus, Chorozema, 
Daphne, Erica, Epacris, Fuchsia, Fabiana, Geranium, Gardenia, Hor- 
tensia, Heliotropes, Justicia, Jacinthes, Jasmins, Kalmia, Lilas, Mimosa, 


— 299 — 


Metrosideros, Pensées, Pivoincs en arbres, Pimelca, Primevéres de la 
Chine, Rhododendrum, Rosiers, Violettes, Verveines hybrides ; 


En élé : 


Achimenes, Aster, Cinéraires, Cistus, Calcéolaires, Crinum, Chironia, 
Crassula, Convolvulus, Chorozema, Gloxinia, Geranium, Héliotropes, 
Hortensia, Hibiscus, Hydrangea du Japon, Ixora, Jasmins, Justicia, 
Lantana, Metrosideros, Myoporum, Pimelea, Pancratium, Pervenches, 
Polygala, Rhododendrum, Rosiers, Sollya, Stevia, Tillandsia, Verveines 
hybrides, Volkameria, Veronica Andersonii ; 


En aulomrne : 


Aster, Bruyère du Cap, Camellia, Cinéraires, Cyclamen, Erica, Epacris, 
Daphne, Fuchsia, Gardenia, Héliotropes, Jasmins, Justicia, Jacinthes, 
Lantana, Laurier-Tin, Chrysanthème à fleurs blanches, Myoporum, 
Mimosa, Primevères de la Chine, Pensées, Polygala, Rosiers, Stevia, 
Thlaspis vivaces, Verveines hybrides, Veronica Andersonii. 

Les amateurs qui ne liennent pas particulièrement aux plantes très- 
florifères peuvent garnir exclusivement leurs jardinières de plantes 
grasses ; ce sont de toutes les plantes d'ornement celles qu’il est possible 
de conserver le plus longtemps dans les appartements. 

Plusieurs d’entre ces plantes ont une floraison d’une beauté remar- 
quable ; mais le plus grand nombre ne fleurit qu’à de rares intervalles, 
et n’est cultivé que pour l'élégance et la singularité des tiges et des 
feuilles, souvent confondues chez les plantes dans un seul et même 
organe. 

Indépendamment des jardinières, on peut placer sur un meuble dans 
appartement un panier garni de fleurs coupées. La fraicheur des fleurs 
coupées employées pour garnir ces paniers se conserve par le procédé 
suivant. 

L'intérieur du panier est rempli de sable frais recouvert de mousse. 
Les tiges des fleurs sont piquées dans ce sable, en leur donnant la dispo- 
sition d’un bouquet monté; on assortit les formes et les nuances des 
fleurs de manière à en obtenir l’effet ornemental le plus agréable à la vue. 
Le sable frais est arrosé ou renouvelé au besoin ; les fleurs s’y maintien- 
nent fraiches plus longtemps que dans des vases remplis d’eau. 


Vases de porcelaine, carafes, etc. 


Les cheminées sont souvent ornées de vases de porcelaine ou de carafes 
destinés à contenir des Jacinthes, des Narcisses ou des Ornithogales 
d'Arabie, qu’on cultive dans la terre ou dans l’eau. 


— 900 — 


On achète à l’automne les oignons élevés en pot, ou, si l’on aime mieux 
les élever soi-même, on les plante, vers la fin de septembre ou dans le 
courant d'octobre, dans des pots de terre, et non dans les vases de porce- 
laine qui, en raison de leur imperméabilité, conservent trop longtemps 
l'humidité, ce qui nuitessentiellement aux racines etcompromet la beauté 
des fleurs. Plus tard seulement, lorsque les oignons sont assez avancés, 
on peut sans inconvénient placer les pots dans les vases de porcelaine ou 
de terre nommés cache-pot. 

Dans l’eau les oignons exigent moins de soins que dans la terre; il 
suffit de remplir les carafes à mesure que l’eau s’évapore, de manière 
que les racines soient toujours immergées; mais, quel que soit le mode 
de culture, il ne faut pas, pendant les premiers temps de la végétation, 
tenir les oignons dans des appartements trop chauds et trop loin de Ia 
lumière; car, dans cette circonstance, ils ne poussent que de longues 
feuilles pales, quelquefois même jaunes, sans avoir la force de produire 
des fleurs, toute la puissance végétative de la plante tournant au profit 
de la production des feuilles. 

Enfin il faut, pour réussir, une température douce et une position près 
du jour, pour empêcher que les oignons ne s’emportent en feuilles, et 
c’est seulement lorsqu'ils sont bien pourvus de racines, et que la hampe 
(tige à fleur) commence à paraître, que l’on peut sans inconvénient les 
placer sur la cheminée ou sur le meuble qu’ils doivent orner. 

Indépendamment des carafes ordinaires, on trouve des appareils en 
verre dans lesquels on place deux oignons de Jacinthes en sens inverse; 
l’un pousse ses feuilles et ses fleurs dans l’eau et l’autre à l'air, ce qui 
produit un effet assez curieux, surtout lorsque les Jacinthes sont de 
couleurs différentes. 

Les Crocus de Hollande peuvent également être cultivés avec succés 
dans les appartements, soit dans des pots remplis de terre, soit simple- 
ment dans de la mousse humide. 

Pour remplacer les oignons à fleurs on peut cultiver dans les apparte- 
ments des Cyclamen, des Primevères de la Chine, des Bruyères du Cap, 
des Erica, des Diosma, des Myrtes à petites feuilles, etc., que l’on place 
dans les vases, sans enlever les pots. On peut aussi pendant l'été cultiver 
dans les appartements des oignons de Scille maritime, qui fleurissent 
très-bien dans un peu de mousse légèrement humide. 


Fleurs coupées. 


Les fleurs fraîchement coupées, dont on garnit les vases qui décorent 
habituellement les tablettes des cheminées, peuvent conserver longtemps 
leur éclat moyennant quelques soins faciles à prendre. 

Tous les soirs on les asperge légèrement avec de l’eau fraîche, le len- 
demain on renouvelle l’eau des vases, et l’on retranche un ou deux cen- 
mètres du bas des tiges. 


— 901 — 


Quant aux bouquets montés, comme il serait inutile de les mettre dans 
l’eau, en raison de la suppression des tiges, il faut pour les conserver, 
les placer sous une cloche de verre, après les avoir légèrement aspergés 
avec de l’eau fraiche. On peut aussi, lorsqu'ils sont fanés, les mettre à la 
cave jusqu’à ce qu'ils aient repris un peu de leur fraicheur primitive. 

En hiver, à défaut de fleurs fraichement coupées, qu’il est souvent 
difficile de se procurer en cette saison, les vases qui ornent les cheminées 
peuvent être garnis de bouquets composés d’Amaranthoïde (Gomphrena 
globosa), d’Acroclinium roseum, d’Immortelle jaune (Gnaphalium orien- 
tale), d’Immortelle annuelle (Xeranthemum annuum), d’Immortelle à 
bractées (Helichrysum bracteatum), de Morna elegans et de Rhodanthe 
manglesi. Toutes ces fleurs sont d’une culture facile; on peut en faire 
provision en été, en ayant soin de les faire sécher à l’ombre; elles conser- 
vent leur couleur pendant plusieurs années. Quelques unes de ces fleurs, 
comme celles de l’Immortelle jaune, peuvent se teindre de différentes 
couleurs, et l’on trouve dans le commerce, en toute saison, des fleurs 
d’Immortelle de couleur jaune, rouge, panachée, verte, blanche, carmin, 
rose, bleue et violette. 

Les fleurs sèches de quelques Graminées, spécialement celles du Stipa 
pennata, de l’Agrostis pulchella et de la Briza media, peuvent servir au 
même usage. En Angleterre on augmente l'effet ornemental des fleurs 
du Stipa pennata en les faisant teindre en rouge, en bleu ou en jaune. 

Des bouquets d’Immortelles entourés de Graminées ainsi préparées 
durent tout un hiver et produisent autant d’effet que les fleurs fraîche- 
ment coupées pendant la belle saison. 


— 9502 — 


JARDIN FRUITIER. 


ÉNUMÉRATION DES POIRES 
décrites et fiqurées dans le Jardin fruitier du Muséum (1), 


Par M. J. Decasne. 


445, P. Grasuix. Fruit d'automne, turbiné, oblong ou pyriforme-ventru ; à peau très- 
lisse, jaune et lavée de rose au soleil, parsemée de petits points fauves, et quel- 
quefois marquée de petites taches brunes ; à queue légèrement courbée, plissée, 
renflée et charnue à son insertion sur le fruit, avec lequel elle se confond ordi- 
nairement; à chair fine, fondante, sucrée-acidulée, parfumée. 

Dans mon opinion, on doit réunir en synonymes les poiriers Dathis 
Graslin et Superfin ; en effet, leur forme, leur coloration, leur époque 
de maturité sont tellement semblables que je ne sais pas sur quels carac- 
tères on se fonderait pour les séparer. Les marchands, que l'intérêt porte 
à multiplier les variétés, leur assignent, je le sais , des époques de matu- 
rité différentes ; mais, depuis cinq ans, j'ai pu déguster ces trois poires 
en parfait état, du 10 au 15 octobre, bien que provenant toutes trois 
soit de localités fort éloignées soitdu Muséum ou des environs de Paris. 
146. P. Breronneau(2). Fruit d'hiver, ventru, à peau jaune-terne, lavée de rouge 

foncé au soleil, parsemée de points, recouverte de nombreuses taches, ct por- 


tant autour du pédoncule une large macule fauve ; à queue courbée; à chair 
blanc jaunâtre, assez grossière, cassante. Fruit à cuire. 


Malgré l’opinion émise par le Congrès pomologique de Lyon, je crois 
devoir classer la P. Brelonneau parmi les fruits à cuire ; depuis six ans 
que je l’examine, je l’ai constamment trouvée sèche, dure et d’unesaveur 
peu agréable. Au surplus, sa longue durée de conservation, qui s’avance 
quelquefois jusqu’en été, implique nécessairement l’idée d’une chair très- 
ferme et non beurrée. J’ajoute enfin que le terrain du Muséum sec et cal- 
caire ne convient pas plus à la P. Brelonneau qu’un terrain frais et argi- 
leux, et que la coloration de sa peau n’est jamais un indice de bonne qualité. 


(1) Voyez la Belgique Horticole, T. VII, p. 279; VIL., 159, 188; IX, p. 189, 224, 
278 ; X, p.125, 191 et 289. 

(2) Pierre Bretonneau, célèbre médecin tourangeau et amateur éclairé d’horti- 
culture. 


— 505 — 


147. P. Narozéow. Fruit d'automne, moyen, de forme variable, pyriforme ventru, 
oblong et obtus aux deux extrémités, toujours étranglé vers le milieu ; à peau 
lisse jaune, presque dépourvue de points, parsemée de quelques petites mar- 
brures, quelquefois lavée de rose du côté du soleil; à pédoncule de grosseur 
variable, ordinairement enfoncé dans le fruit; à chair fine, fondante, sucrée - 
acidulée, plus ou moins parfumée. 


Ce fruit, aussi variable de saveur que de forme, est rarement de pre- 
mière qualité; son eau, en effet, quoique très-abondante, manque très- 
souvent de parfum. Sa peau, trés-onctueuse à l’époque de la maturité, 
exhale quelquefois lorsqu'on l’enlève délicatement, une odeur singu- 
lière de poisson ou de hareng frais que je n’ai rencontrée dans aucune 
autre variété. 

La P. Napoléon compte une quinzaine de synonymes, au nombre des- 
quels il faut placer la P. Archiduc-Charles, que nous avons déjà fait 
connaitre. 

148. P. Bisuov’s raums. Fruit d'automne, moyen, pyriforme, souvent un peu bosselé ; 
à peau jaune et rouge-foncé, parsemée de points entremêlés de quelques petites 


taches fauves ; à queue droite ou oblique, plus ou moins charnue, se confondant 
avec le fruit; à chair fine, fondante, juteuse, parfumée. 


449. P. Perir-Oin. Fruit d'automne, moyen, maliforme ou turbiné, obtus; à peau 
jaune-verdâtre, parsemée de points et de quelques taches fauves, quelquefois 
légèrement teintée de rose au soleil; à queue droite ou un peu courbée ; à chair 
blanchâtre, fondante, sucrée-acidulée, relevée. 


450. P. Bronzée. Fruit d'hiver, gros ou moyen, oblong ou presque cylindrique, 
obtus aux deux extrémités; à peau jaunâtre, presque totalement recouverte de 
larges taches olivâtres ou bronzées, lisses ou finement réticulées ; à pédoncule 
court, renflé et charnu à son insertion sur le fruit ; à chair ferme, sucrée-aci- 
dulée, parfumée, fenonillée. 


451. P. Corneuvuse. Fruit d’été, petit, allongé; à peau jaune, lisse, presque dépourvue 
de points, ou mi-partie jaune et rouge brillant; à queue se continuant avec le 
fruit, remarquablement charnue et toujours accompagnée de plis circulaires, 
droite ou arquée; à chair blanchâtre, ferme, demi-cassante, très-sucrée, fort 
agréable. 


Il ne faut pas confondre ce joli fruit avec la Poire Musetle, qui a à peu 
près la même forme et que je décrirai plus tard. 

452. P. Moiré(1). Fruit d'automne, pyriforme, ventru ou turbiné; à peau jaune, 
parsemée de points et de nombreuses taches ferrugineuses; à pédoncule à fleur 
de fruit ou légèrement enfoncé, cylindrique et charnu; à chair très-fondante, 
sucrée-acidulée, parfumée. 

M. Millet, président dela commission pomologique de Maine et Loire, 

a bien voulu me transmettre la note suivante sur l’origine de la Poire 

Moiré : 

« Ce fruit a été rencontré à l’état de sauvageon dans une haie du jar- 
din de M. deBellefonds, commune deSaint-Aubin de Luigné, près Angers, 


(1) Moiré, pépiniériste à Angers. 


— 5904 — 


par un jardinier de cette ville nommé Moiré, qui l’a répandu dans le com- 

merce sous son propre nom. » 

155. P. Nouveau Poteau (1). Fruit d'automne, gros ou très-gros, oblong ; à peau vert- 
olivâtre, presque complétement recouvert de taches fauves gercées ou rudes ; 
à queue de longueur variable, droite ou oblique, souvent insérée en dehors de 


l'axe du fruit, à chair verdâtre remarquablement fine, fondante, très-juteuse, 
mais peu relevée. | 


Chair blanche ou un peu verdätre à la circonférence, remarquable- 
ment fine et fondante, très-juteuse ; eau sucrée, acidulée. Très-bon fruit, 
dont le point de maturité se reconnait, comme dans la P. Lefèvre, à la 
présence de petits plis autour du pédoncule. 

154. P. Onance Rouce. Fruit d'été, moyen, arrondi ou turbiné, vert-pâle ou jaunâtre 
à l'ombre, lavé de rouge laqueux au soleil; à queue assez grosse, plus ou moins 


enfoncée dans le fruit et entourrée de petites protubérances ; à chair demi-cas- 
sante, sucrée, parfumée. 


i uis quelques années en très-gri ité 

Ce fruit parait de uelque en très-grande quantité sur nos 

marchés où sa grosseur et son coloris le font apprécier. 

455. P. Gousaucr(2?). Fruit de fin d'été, moyen, arrondi ou maliforme, déprimé aux 
deux extrémités, vert-pâle ou vert-jaunâtre, lisse; à queue droite, légèrement 
enfoncée ; à chair très-fine, juteuse, parfumée. 

156. P. Six(5). Fruit d'automne, vert, lisse, arrondi ou ovale, aminei du côté de la 
queue, qui est droite ou arquée, renflée et accompagnée d’une tache brune à 


son insertion; à chair verdâtre, très-fine, fondante, très-juteuse, sucrée, peu 
relevée. 


La poire Six est une des mieux caractérisées , sa forme et ses dimen- 
sions ne s’écartent jamais en effet beaucoup de celles que j’ai représen- 
tées. J’ai eu occasion d’en recevoir de différentes parties de la France et 
d’en voir de nombreux exemplaires aux expositions horticoles de la Bel- 
gique. Dans aucun cas je n’en ai rencontré de couleur olivâtre, ni de forme 
obtuse, ni surtout de la grosseur (36 centimètres de circonférence sur 15 
de hauteur), qui fait supposer la figure de l’Æorticulteur français (1858). 


157. P. Ernie p’Éré. Fruit d'été, moyen ou petit, turbiné, à queue droite ou un peu 
oblique ; à peau verte ou vert-jaunâtre, fine, parsemée de très-petits points 


o 


olivâtres et ordinairement dépourvus de taches; à chair blanche, fondante, 
très-juteuse et musquée. 


158. P. Louis-Paipre. Fruit de fin d'automne, gros, oblong ou pyriforme; à peau 
terne, jaune pâle ou légèrement olivâtre, parsemée de gros points et de taches 


fauves un peu rudes; œil grand, à fleur de fruit ; chair blanchâtre et ordinai- 


rement assez sèche. 


(1) Antoine Poiteau, célèbre horticulteur et pomologiste, néle 25 mars 1766 à Am- 
blemy, petit village de la Picardie, voisin de Soissons, mort à Vaugirard, près Paris, 
le 27 février 1854. M. Bouvier a donné au fruit d’origine belge, que je vais décrire, 
le nom de P. Nouveau Poiteau, pour distinguer d’une autre Poire du même nom, 
obtenue en France, 

(2) Goubault, horticulteur à Mille-Pieds, près Angers. 

(5) Six (prononcez Sîse), jardinier à Courtrai (Belgique). 


— 305 — 


Chair blanche , à peine granuleuse, laissant du marc dans la bouche ; 
cau peu abondante, sucrée, faiblement parfumée. Ce fruit a l’inconvé- 
nient de blettir très-vite, et de correspondre à l’époque de la maturité 
d’une multitude de variétés de premier mérite. 


159. P. Ancuererre n’mver. Fruit d'hiver, pyriforme, ventru ; à peau vert-pâle ou 
vert-jauuâtre, parsemée de gros points et de taches ou de marbrures fauves, 
à queue de longueur variable, ar que, insérée à fleur de fruit ; à chair cassante; 
juteuse, sucrée. Fruit à cuire. 


Chair très-blanche, cassante, à granulations peu nombreuses, mais 
assez grosses, dans le voisinage de l’œil. Fruit à cuire et remarquable par 
sa longue conservation. 


160. P. Franc-Réar. Fruit d'hiver, moyen, arrondi, vert-jaunâtre, terne, parsemé 
de gros points et taché de brun autour de la queue et de l'œil; à queue légère- 
ment renflée aux deux extrémités, placée à fleur de fruit; à chair cassante ou 
demi-cassante, sucrée. Fruit à cuire. 


Chair verdâtre, d'apparence grossière, granuleuse, juteuse ; eau légé- 
rement astringente et sucrée. Fruit à cuire. 


161. P. pe Sar-Lezin(l). Fruit d'automne, allongé, à queue assez longue, arquée, 
insérée en dehors de l’axe du fruit; à peau un peu rude, terne, jaune olivâtre, 
parsemée de nombreux points fauves ; à chair blanchâtre, cassante, peu juteuse. 


162. P. Auniserr (2). Fruit d'hiver, turbiné ou arrondi, légèrement bosselé; à peau 
lisse, vert-jaunâtre, légèrement lavée de rouge du côté du soleil, parsemée de 
très-petits points fauves ; à queue droite, renflée à son insertion sur le fruit, à 
chair blanche, cassante, sucrée, peu parfumée. — Fruit à cuire. 


Il ne faut pas confondre cette variété avec la P. Audibert décrite par 
Poiteau dans le tome XV des Annales de la Société d’'Horticulture de 
Paris, et qui se rapporte à la P. Duval, que nous avons déjà publiée. 


163. P. Cazerasse. Fruit d'automne, allongé ou oblong, obtus, bosselé ; à queue droite 
ou oblique, plus ou moins épaisse ; à peau lisse, d’abord jaune olivâtre, passant 
au jaune ferrugineux à la maturité; à chair demi-fondante ou cassante, légère- 
ment parfumée. 


Cette variété, ainsi que plusieurs autres poires très-allongées et à peu 
près de même apparence, se vend en abondance sur les marchés de la 
Belgique, sous le nom de Calebasse que je lui conserve. Il est essentiel 
de ne päs la confondre, comme on le fait d'habitude, avec l’excellente 
P. Bosc, que j'ai déjà fait connaitre. 


(1) Saint-Lezin, allié des rois de France, fut fait évêque d'Angers en 586 et mourut 
en 605. Bolland, Acta Sanct., vol. II, p. 675. 

(2) Urbain Audibert, ébbve pépiniériste, né à Tarascon le 27 février 1789, mort 
pres dela même ville, dans ses pépinières de Tonnelle, le 22 juillet 1846. 


22 


— 606 — 


164, P. Sarnasin, Fruit d'hiver, pyriforme, moyen ou petit; à peau jaune ocreux, 
lavée de rouge du côté du soleil, parsemée de petits points bruns; à queue droite 
ou légèrement arquée, assez épaisse, et renflée à son insertion sur le fruit; à 
chair cassante, acidulée-sucrée. 


165. P. pes Invauives. Fruit d'hiver, pyriforme oblong, moyen, déprimé ou arrondi, 
à queue droite ou oblique, grêle ou charnue, enfoncée dans le fruit, qui pré- 
sente ordinairement de ce côté de grosses protubérances ; à peau vert-jaunûtre, 
lisse, parsemée de petits points; à chair blanche, cassante, sucrée. — Fruit 
à cuire. 

La longueur, la grosseur et la position variables du pédoneule, ainsi 
que les formes peu constantes de cette variété, l'ont fait méconnaître par 
plusieurs pomologistes, qui, suivant leur caprice, lui ont donné les noms 
de Colmar Van Mons, de Crassane d’hiver ou de Beurré de Printemps, 
qui démontrent une fois de plus le peu d'importance que l’on doit attacher 
à ces prétendus noms génériques. 

166. P. Sucré-Verr. Fruit d'automne, moyen ou petit, turbiné, à queue droite on 
oblique, placée à fleur de fruit; à peau toute verte, lisse, parsemée de très- 


petits points, ordinairement dépourvue de marbrures; à chair verdâtre à la 
circonférence, fondante, sucrée, parfumee. 


167. P. Wiccermoz(l). Fruit de fin d'automne ou d'hiver, gros, pyriforme, souvent 
un peu bosselé ; à peau jaune légèrement lavée de rose du côté du soleil, parse- 
mée de points fauves ; à pédoncule renflé et plissé à son insertion sur le fruit; 
à chair cassante ou demi-cassante, peu juteuse et peu parfumée. 


Je ne puis accorder à cette variété les qualités que lui attribue M. Bi- 
vort; je l’ai, en effet, toujours trouvée sans parfum et devant être consi- 
dérée plutôt comme fruit à cuire que comme fruit à couteau. C’est au 
surplus le sentiment de M. Willermez, qui n’a pas hésité à classer parmi 
les mauvaises poires celle qui lui a été si malheureusement dédiée. 


168. P. OEur ne Cyene. Fruit d'hiver, moyen, arrondi ou ovoïde, légèrement déprimé 
aux deux extrémités ; à peau jaune verdâtre ou jaune indien, lavée ou faible- 
ment flagellée de rouge brique du côté du soleil, parsemée de nombreux points 
bruns ; à chair blanche, ferme, assez juteuse et un peu musquée. 


Cette variété, d’origine anglaise, qu’il ne faut pas confondre avec notre 
fruit d’été, la P. OEuf, qui a pour synonyme Colmar d'été de Wezbourg, 
se recommande par sa fertilité et sa longue conservation. 


169. P. ne Saint-Gair. Fruit d'hiver, oblong aplati ou déprimé aux deux extrémités ; 
à peau terne; bronzée ou plus ou moins teintée de brun-violâtre, parsemée de 
petits points et de marbrures fauves ; à queue longue, grêle, cylindrique; à 
chair cassante, jaunâtre, peu juteuse et sucrée, — Fruit à cuire. 


(4) Ch. Fortune Willermoz, lun de nos pomologistes les plus distingués, né à 
Coligny (Ain) le 16 mars 1804, auteur de plusieurs notices sur les arbres fruitiers 
insérées dans les Annales de la Société d’Horticulture du Rhône, et promoteur du 
Congrès pomologique fondé à Lyon en 1856. 


— 907 — 


Chair jaunâtre, d'apparence grossière, peu juteuse, sucrée, d’une sa- 
Q 1 0 L] 0 « 4 
veur particulière. Fruit à cuire et à peu près de la nature de la P. de 
Martin sec. Elle a pour synonyme le nom de Poir au vin, qui fait proba- 
blement allusion à la couleur vineuse que présente déjà l’épiderme du 
fruit dans son plus jeune âge. 


170. P. Bonne Marinoise(1). Fruit de fin d'automne, moyen, turbiné, obtus ou arrondi; 
à peau de couleur jaune-olivâtre, parsemée de gros points et de nombreuses 
marbrures ferrugineuses un peu rondes ; à queue arquée, ordinairement insé- 
rée dans une légère dépression irrégulière; à chair très-fine, fondante, 
parfumée. 


Notre espèce est absolument semblable à celle de Turner, dont je viens 
de reproduire textuellement la description, et je crois pouvoir lui rap- 
porter avec certitude la Poire nommée Docteur Melis, décrite de la 
manière suivante par M. Bivort : 


471, P. Suzerre DE BAvay. Fruit d'hiver, moyen, arrondi, présentant ordinairement 
des protubérances autour de l'œil ; à queue droite, gréle, légèrement enfoncée 
dans le fruit, à peau lisse, jaune, unicolore ou faiblement lavée de rouge au 
soleil, marquée de quelques petites taches fauves; à chair ferme ou demi- 
cassante, sucrée, peu parfumée. 


Cette variété, sans être de première qualité, se recommande par sa 
longue conservation, qui dépasse quelquefois celle de l'excellente P. 
Fortunée. 


172. P. Esperex (2). Fruit d'hiver, moyen ou gros, arrondi ou déprimé; à queue 
droite ou arquée, cylindracée, brune; à peau jaune ou jaune-verdâtre, terne, 
parsemée de gros points fauves et souvent marquée de taches brunes autour du 
pédoncule; à chair blanche, trés-fine, fondante, très-juteuse et parfumée. 


173. P. MansuerrTe. Fruit d'hiver, gros, pyriforme-ventru ou turbiné, irrégulier, à 
peau jaunâtre, terne, parsemée de gros points ainsi que de marbrures brunes; 
à queue droite ou oblique, renflée et plissée à son insertion sur le fruit; à chair 
cassante, sucrée, peu parfumée. — Fruit ? compote. 


Il ne faut pas confondre cette variété avec la P. Double Mansuette de 
quelques pomologistes, qui a pour synonyme notre P. de Janvry ou 
Grande-Bretagne. Notre fruit présente quelquefois tous les caractères 
extérieurs de la P. Triomphe de Jodoigne. Duhamel lui assigne une 
époque de maturité toute exceptionnelle. 


(La suite à la prochaine livraison). 


(1) Cette variété a été obtenue par un amateur belge, Jean-Charles Nelis, né à Ma- 
lines le 27 octobre 1748, et décédé dans la même ville le 8 février 1834. 

(2) Pierre-Joseph Esperen, né à Gand le 29 janvier 1780, mourut à Malines le 15 
août 1847. Entré au service en 1804, en qualité de volontaire, mis à la retraite à la 
Restauration, Esperense livra, à partir de cette époque, à ses goûts pour la pomologie, 
sa rentrée momentanée au service, en 1850, lui valut le titre de major. 


30e 


MONOGRAPHIE DES AGAVÉES, 


Par Le D' Car Kocn, Professeur à l’Université de Berlin A), 


TRADUIT DE L?’ALLEMAND par M. A. De Borne. 


(Suite.) 


40. Agave xylonacantha Sazu-D., in Bonpl., VII, p. 92. 


Acaulis; folia elongato-lanceolata, ci- 
nereo-virescentia , aspera , recurvato- 
deflexa, squarrose divergentia, ad basin 
2 1/2 poll. lata, 1 12 ped. longa, supra 
concaviuscula, subtus convexa, apicem 
versus carinulata et triquetro-producta, 
in spinam subpollicarem exeuntia, ad 
marginem pallidiorem repando-grandi- 
dentala, dentibus cinerascenti-brunneis, 
remotis, deltoideis ; inflorescentia laxe 
racemosa, floribus virescentibus. 


Sans tige; feuilles lancéolées-allongées, 
d’un cendré-verdoyant, âpres, recourbées 
et défléchies, hérissées-divergentes, lar- 
ges de 2 1/2 pouces (65 mm.) à la base, 
longues de 1 1/2 pied (0w,47), légèrement 
concavyes en-dessus, convexes en-dessous, 
légèrement carinulées et triquètres vers 
l'extrémité, se terminant en une épine 
d’un peu moins d’un pouce (25 mm.), on- 
duleusement garnies de grandes dents 
sur la marge plus pâle; dents delloïdes, 
écartées, d’un brun-cendré ; inflorescence 
en racème lâche, à fleurs verdâtres. 


Cette espèce a été produite de semis au Jardin des Plantes, et se 
trouve dans un grand nombre de jardins de France et de Belgique. 
Elle a des feuilles très-raides et recourbées en petit nombre, ce qui 
lui donne un aspect chétif; la pointe triquètre suffit à les distinguer 
des espèces voisines. 


41. Agave vittata Rec., Gartenfl. VII, 512. 


Caulescens ; folia supra intense, subtus 
pallide viridia, coriacea, undulata, plana, 
2 poll. lata, ad 2 ped. longa, deinde 
squarroso-patentia, stria Jongitudinali 
pallida supra ornata, in spinam 5 lin. 
longam exeuntia,margine brunneo,deinde 
solubili sinuato-dentata, dentibus e basi 
lata, viridi lanceolatis, rigidis, saepe 
‘curvalis, brunneis, interstitiis sesqui-aut 
unipollicaribus separatis. 


Pourvu d’une tige ; feuilles d’un vert 
intense en dessus, pâle en-dessous, coria- 
ces, ondulées, planes, larges de 2 pouces 
(52 mm.), longues de jusqu’à 2 pieds 
(02,63), ensuite hérissées-étalées, ornées 
en-dessus d’une strie longitudinale pâle, 
se terminant en une épine longue de 
5 lignes (6 1/2 mm.), à marge brune, 
ensuite d’une teinte lavée, sinuées-den- 
tées; dents läncéolées à partir de leur 
base large et verte, raides, souvent cour- 
bées, brunes, séparées par des intervalles 
de 1 à 1 1/2 pouce (26 à 59 mm.). 


Cette espèce, que Regel a encore décrite depuis comme une variété 


de l’A. heteracantha Zuccar., paraît plutôt se rapprocher davantage 
de l'A. Lophanta Scuiepe, et n’en est peut-être‘même qu’une variété à 
feuilles plus lâches. Elle ne se trouve jusqu’à présent que dans le Jardin 
botanique de St. Pétersbourg. | 


(1) Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde, 1860, p. 3 et suivantes. 


— 9509 — 


d. — Espèces à feuilles étroites. 


C’est ici que viennent se ranger les Agavées qui ont surtout une 
grande ressemblance avec les Yuccas, et qui se distinguent de ceux dés 
trois groupes précédents par leurs feuilles un peu raides, mais plus 
coriaces, quoique parfois assez épaisses, et à dentelure médiocre. Chez 
un petit nombre d’espèces seulement, les feuilles sont lâches, et chez 
une d’elles (A. rubescens Sazu-D.), elles sont même rabattues, ce qui 
fait la transition au groupe suivant. 


42. Agave angustifolia Haw., Syn. pl. succ. p. 72. 


Caulescens ; Folia laete, infera exten- 
sius-, supera glaucescenti-viridia, crassi- 
uscula, subtus convexa, supra subcana- 
liculata, medio 1 1/2 — 1 5/4, ad basin 
crassissimam 1 poll. lata, 2 — 2 1/2 ped. 
longa, ad apicem magis elliptice atte- 
nuata, apice 2 — 21/2 poll. longo, canali- 
culato, spina crassiuscula,nigro-brunnea, 
brevi terminato, serrata, serris brunneis, 
lanceolatis. 


Pourvu d’une tige ; Feuilles d’un vert 
gai, plus intense sur les inférieures , un 
peu glauque sur les supérieures, légère- 
ment épaisses, convexes en-dessous, sub- 
canaliculées en-dessus, larges de 1 1/2 à 
1 3/4 pouces (59 à 46 mm.) au milieu et 
de 1 pouce (26 mm.) à la base quiest très- 
épaisse , longues de 2 à 2 1/2 pieds 
(0m,63 à On, 78), se rétrécissant plus en 
ellipse à l'extrémité, qui est longue de 
2 à2 1/2 pouces (52 à 65 mm), canalicu- 
lée et terminée par une courte épine un 
peu épaisse, d’un brun-noir ; les feuilles 
sont garnies de dents en scie, brunes et 
lancéolées. 


Nous ne doutons pas que la plante que nous cultivons dans notre 
Jardin botanique sous ce nom et sous celui d’À. rigida, ne soit le 
véritable A. angustifoliu de Haworth, qui se laisse aisément distinguer 
de toutes les espèces voisines par ses dents en scie bien aiguës. 


43, Agave rigida Hiw., Syn. pl. succ. p. 74. 


Subcaulescens ; Folia griseo-glauces- 
centia, tenuia, rigida, subcanalicula- 
tüim-incurvula, planiuscula, 2 poll. lata, 
15-18 poll. Ionga, ad margines inferne 
dentala, superne integra, in spinam 
terminalem abbreviatam, subulatam, 
nigram exeuntia; Dentes cartilaginei, 
parvali, nigricantes; Panicula floribus 
viridi-flavis ornata. 


Ayant une demi-tige; Feuilles d’un 
gris un peu glauque, minces, rigides, se 
recourbant légèrement en-dedans plus 
ou moins en gouttière, un peu planes, 
larges de 2 pouces (52 mm.), longues de 
15 à 18 pouces (592 à 471 mm.), dentées 
sur les bords inférieurement, entières 
vers le haut, se terminant en une épine 
raccourcie, subulée, noire; Dents carti- 
lagineuses, très-petites, noirâtres ; Pa- 
nicule orné de fleurs d’un blond verdà- 
tre. 


Cette espèce, qui existe déjà depuis très-longtemps dans les jardins, 
paraît être devenue rare dans ces dernières années. Toutes les plantes 
que nous avons vues sous ce nom, appartenaient à l'A. angustifolia. 


— 3910 — 


44. Agave Jacquiniana Scaucr. Syst. végét. VII. p. 727. Bot. Mag. t. 5097. 
A. lurida Jaco. Collect. IV, p. 94, t. 1 (1). 


Caulescens ; Folia elongata, glauces- Pourvu d’une tige ; Feuilles allon- 
centi-viridia , crassiuscula , 2 1/2 — 2 | gées, d’un vert glaucescent, un peu 
ped. longa, ad partem superiorem lan- | épaisses, longues de 2 à 2 1/2 pieds 
ceolata, acuminata, apice non pungentia, | (0m,65 à 0,78), lancéolées à la partie 
suprema erecto-patentia infera squar- | supérieure, acuminées, point piquantes 
roso-patentissima, omnia pagina utraque | à l’extrémité, les supérieures dressées 
plana, remote dentato-spinosa, denti- | et ouvertes, les inférieures très-étalées 
bus curvatis. | et hérissées, toutes planes sur les deux 

faces, à dents épineuses, espacées et re- 
courbées. 


Cette plante, reconnue pour une espèce particulière par Schultes 
junior, a très-peu de ressemblance avec l’A. lurida Air., pour laquelle 
Jacquin l’a prise ; elle se rapprocherait plutôt des À. angustifolia Haw. 
et rigida Mizr., dont elle semble se distinguer surtout par la dentelure. 
Elle a été découverte au Honduras, il y a un peu plus d’une douzaine 
d'années, par M. Mac-Donald, auquel l’horticulture doit plusieurs autres 
belles plantes, et introduite dans le Jardin botanique de Kew, qui est 
probablement encore le seul à la posséder. 


45. Agave laxa Karw. in Otto et Dietr. Al/g. Gartenz. X, p. 51; Bonpl. VII. p. 90 
Acaulis; folia pauciora, flavescenti- Sans tige; feuilles en petit nombre, 


viridia, poil. lata, 2 ped. longa, tenuia, | d’un vert-jaunâtre, larges d’un pouce 
supra Concava, in spinam subulatam, (26 mm.), longues de 2 pieds (0,65), 


brevem, atropurpuream attenuata, laxa, minces, concaves en-dessus, s’atténuant 
mox patentissima, spinoso-dentata, den- | en une épine subulée, courte, d’un noir 
tibus subremotis, corneis, gracilibus, an- | pourpré, lâches, puis bientôttrès-étalées, 
trorsum uncinatis, atropurpurels. dentées-épineuses, à dents subespacées, 


cornées, grêles, recourbées en avant en 
crochet, d’un noir pourpré. 

Suivant la diagnose, les dents seraient assez éloignées ; suivant la 
description, elles sont au contraire rapprochées. Cette espèce parait 
très-voisine de la précédente, mais elle s’en distingue principalement 
par ses feuilles extrêmement flasques. 


46. Agave Karwinskyi, Zucc. Acta Acad. Leop. Car. Nat. Cur. XVI, 2. p. 677. 


Caulescens ; folia numerosa, laete | Pourvu d’une tige; fenilles nombreu- 
viridia, erecto-patentia, a basi orbicu- | ses, d’un vert-gai, dressées et divergen- 


lariter dilalata elongata, 1 1/5 poll. lata, | tes, orbiculairement dilatées dès la base, 
1 1/2 — 2 ped. longa, rigida, superne | et allongées, larges de 1 1/5 pouce, 
concava, subtus convexa, in spinam vali- | (55 mm.), longues de 1 1,2 à 2 pieds 
dam nigricantem exeuntia , remote spi- | (0®,47 à Cm,65), raides, concaves vers le 
noso-dentata, dentibus latis, totis cor- | haut, convexes en dessous, se terminant 
neis nigricantibus ; margo, folii parte | en une forte épine noirâtre, à dents épi- 


suprem cornea, nigricante, integerrima | neuses espacées ; ces dents sont larges , 

excepla, herbaceus. toutes cornées, noirâtres ; Marge herba- 
cée, excepté celle de la partie supé- 
rieure de la. feuille, qui est cornée, 
noirâtre, très-entière. 


(1) Cette espèce a déjà été figurée dans la Belgique horticole, IX, p. 265, pl. 25. 


— 3511 — 


Elle doit être très-facile à reconnaître à ses feuilles étroites, longues 
et d’un vert clair, pourvues d’aiguillons larges et presque noirs. Tandis 
que le prince de Salm-Dyck, dans sa diagnose, empruntée du reste à 
Zuccarini, indique les dents comme espacées, la description qu’il en 
donne, les présente au contraire comme écartées seulement de 6 ‘/2 mil- 
limètres. 


43. Agave Karatto (non Mill. Dict. N° 6) Sarm. D. in Bonpl. VIL, p. 93. 


Acaulis ; folia prasina, nitida, erecto- 
patula, elongata, inferne semicylindra- 
cea, superne applanata, crassiuscula, 
subrigida, medio 2 poll. lata, 1 1/2 ped. 
longa, apice attenuata, canaliculata, in 
spinam fuscam longe producta, margine 
tenui serrulatim dentata, serrulis minu- 
tissimis, fulvidis. 


Sans tige; feuilles d’un verl-éme- 
raude, brillantes, dressées et ouvertes, 
allongées, demi-cylindriques à la partie 
inférieure, aplanies vers le haut, un 
pen épaisses, subrigides, larges de 2 
pouces (52 mm.) au milieu, longues de 
1 1/2 pied, (0m,47), atténuées à l’extré- 
mité, canaliculées, longuement prolon- 


gées en une épine brun-marron, à bord 
mince denticulé en scie; denticules 
extrêmement petits, brunâtre-clair. 


Nous doutons que cette espèce soit la même que celle que Miller a 
décrite dans son Dictionnaire; car il en indique les feuilles comme 
larges de 8 centimètres et longues de trois quarts de mètre à un 
mètre, et la couleur, comme d’un vert foncé (darkgreen); cette espèce 
est probablement plus voisine de l’A. Lophanta Scmiene que de toute 
autre, à cause de sa bordure brunâtre, et en tout cas elle appartient 
à ce groupe-ci. La plante du prince de Salm-Dyck est assurément diffé- 
rente; nous avons néanmoins conseryé le nom, car la plante de Miller 
n’est pas à reconnaitre, et un changement dans la dénomination ne 
ferait qu’apporter de la confusion. Miller paraît aussi avoir écrit Xeratto, 
et non pas Karatto. L’A. Karatto de Salm-Dyck nous paraît être voi- 
sin de l’A. pugioniformis Zucc., dont il se distinguerait par sa cou- 
leur vert-émeraude. 


48. Agave pugioniformis Zuccar. Act. Acad. Levp. Car. Nat. Cur. XNI, 
2, p. 676. 


Acaulis; folia glaucescentia, nume- 


Sans tige ; feuilles glaucescentes, nom- 
rosa, elongata , ereclo-patentia carnosa, 


breuses , allongées, dressées et étalées, 


supra concaviuscula, subtus convexa, 
vix pæne tota longitudine 5/4 poll. lata, 
2 ped. longa, ad partem supremam pu- 
gioniformia, in spinam pollicarem vali- 
dam, subulatam, purpureo-fuscam exeun- 
tia spinoso-denticulata, dentibus remotis, 
parvis, sed latis, corneis, purpureo-fus- 
cis. 


charnues, un peu concavesen dessus, con- 
vexes en dessous. larges à peine de 3/4 de 
pouce (19 mm.) sur presque toute leur 
longueur, longues de 2 pieds (02,65), aci- 
culées à la partie supérieure , se termi- 
nant en une épine d’un pouce (26 mm.), 
forte, subulée, brun-pourpré, denticu- 
lées-épineuses ; dents écartées , petites 


i mais larges, cornées, brun-pourpré. 
2 2 P 


Cette espèce, facile à distinguer à ses feuilles épaisses, demi-cylindri- 
ques, avec des dents petites, mais larges, de couleur brun-foncé, 
semble cependant se rapprocher le plus de l'A. angustfolia Haw. 


— 912 — 


49, Agave macroacantha, Zucc. Act. Acud. Leop. Car. Nat. Curios, XVI, 2, 
p. 676. 


Acaulis; folia glauca, numerosa, 
crassa, ad partem inferiorem subtrigona, 
superiorem contra planiuscula, subtus 
convexa, 1 1/2 — 2 poll. lata. 8 — 9 
poll. longa, in spinam validam, pollica- 
rem subulatam, nigricanti-fuscam exeun- 
tia, spinoso-dentata, dentibus remotius- 
culis, latis,corneis, cuspidatis, nigricanti- 
fuscis , interslitiis herbaceis majoribus 
minoribusve separatis. 


Sans lige; feuilles glauques, nombreu- 


ses, épaisses, subtrigones à la partie 


inférieure, un peu planes à la partie 
supérieure, convexes en-dessous, larges 
de 1 1/2 à 2 pouces (39 à 52 mm.), lon- 
gues de 8 à 9 pouces (209 à 235 mm), se 
terminant en une épine forte, longue 
d’un pouce (26 mm.) subulée, d’une cou- 
leur brun-noirâtre, épineuses-dentées ; 
dents un peu écartées, larges, cornées , 
pourvues d’une pointe, brun-noirâtre, 
séparées par des intervalles herbacés 
plus ou moins grands. 


Suivant le prince de Salm-Dyck, auquel nous avons emprunté la 
diagnose, cette espèce appartient aux plus petites. Par l’habitus, elle 


semble devoir se placer dans le voisinage de l'A. polyphylla C. Koca et 


de l’4. filifera Saru-D. 


50. Agave flavescens. Hort. Mon. in Hort. Dyck., p. 8. 


Caulescens ; folia numerosa , glauca , 
crassiuscula, supra concava, subtus 
convexa, 1 1/2 poll. lata, 9-10poll. longa, 
in spinam semipollicarem , subulatam, 
rufescentem exeuntia , spinoso-dentata, 
dentibus parvis, remotis, corneis, rectis 
vel uncinatis. 


Pourvu d’une tige; feuilles nombreu- 
ses, glauques, un peu épaisses, concaves 
en dessus, convexes en dessous, larges 
de 1 1/2 pouce (59 mm.}), longues de 9 
à 10 pouces (255 à 261 mm.), se terminant 
en une épine rougeâtre subulée, d’un 
demi pouce (13 mm.), épineuses-dentées; 
dents petites, écartées, cornées, droites 
ou en crochet. 


Selon le prince de Salm-Dyck, elle doit être très-voisine de la pré- 
cédente, mais elle s’en distingue aisément par l'existence d’une tige, 
courte à la vérité, et par des feuilles presque canaliculées à la partie 
supérieure. 


51. Agaveserrulata Karw. in Otto et Dietr. Ag. Gtztg. X, p.51; Bonpl. VIL p.91. 


Acaulis; folia glaucescentia, subrigida, 
tenuia, supra subcanaliculata, poll, lata, 
2 ped. longa, in apicem vix spinescentem, 
sed nigricantem attenuata, ad margines 
serrulato-dentata, dentibus cartilagineis, 
minutis, confertis, albidis. 


Sans tige ; feuilles glaucescentes, subri- 
gides, minces, subcanaliculées en-dessus, 
larges d’un pouce (26 mm.), longues de 
2 pieds (02,63), s’atténuant en une pointe 
noirâtre, à peine un peu épineuse, légè- 
rement dentées en scie sur les bords; 


dents carlilagineuses, petites, serrées, , 


blanchâtres. 


Elle doit ressembler assez à l'espèce précédente, mais elle en différe 
par des feuilles plus minces, quoique plus dressées. 


— 915 — 


52. Agave rubescens Sazu-Dyex, Hort. p. 506.! 


À. punclata Sarm-Dvex, Aort, p.506. 


À. flaccida Horr. Mowac. 


Acaulis; folia glaucescentia, interdum 
rubescentia, carnoso-coriacea,mox laxius- 
cula et recurvata, supra concaviuseula, 
subtus convexa, infra medium 1 1/4 poll., 
ad basin crassiusculam poll. lata, vix bi- 
pedalia, in spinam subrigidam, gracilem 
attenuala, serrata, serris parvis, vires- 
centi-albidis,sed apice brunneo instructis, 
interstitiis 2-5 lin. longis separatis. 


Sans tige; feuilles glaucescentes, par- 
fois rougeâtres, charnues-coriaces, bien- 
tôt un peu lâchesetrecourbées, légèrement 
concaves en dessus, convexes en dessous, 
larges de'1 1/4 pouce (33 mm.), en dessous 
du milieu, et d’un pouce (26 mm.) à la 
base, qui est un peu épaisse, longues à 
peine de 2 pieds (0,65), s’atténuant en 
une épine grêle, subrigide, dentées en 
scie; dents petites, d’un blanchôtre ver- 
doyant, mais munies d’une pointe brune, 
séparées par des intervalles de 2 à5 lignes 
(4 à 7 mm.) de longueur. 


Cette espèce se trouve assez anomale dans la division qui nous 
occupe, à cause de ses feuilles lâches et retombantes; aussi étions-nous 
disposé dans le principe à en faire le type d’une division particulière, 
que nous aurions appelée division des Dracaenoïdées, à cause de cette 
analogie du facies avec celui de quelques Dracaenées. : 


D. — BROMÉLIOIDÉES (BROMELIOIDEAE). 


Jusqu'à présent une seule espèce peut être rapportée à cette division; 
sa patrie et la place qu’elle doit occuper, sont encore assez incertaines, 
comme nous le verrons tout à l'heure. L’habitus rappelle en quelque 
sorte celui des Billbergia ou même des Bromelia. Les feuilles plus 
coriaces et plus dures s’embrassent en forme de gaîne par leur base 
assez large; elles sont largement canaliculées sur environ un tiers de 
leur longueur, et elles s’aplatissent ensuite à mesure qu’elles se 
recourbent. 


53. Agave Rumphii Hassk. 


A. Cantula Roxs., FT. Ind. II, p. 167. 


? Furcraca Contala Haw. Syn. succ. p. 42. 


Acaulis; folia supra intense, subtus 
glaucescente- viridia, opaca, coriacea, 
basi lata amplectente, ad partem inferam 
patentia, canaliculata, deinde plana, 
aequilata (2 poll.) et recurvata, ad par- 
tem superiorem lanceolata , in apicem 
vix spinescentem, aridum, brunneum, 
denique deciduum exeuntia, 35-55 poll. 
longa , subsinuato - dentata, dentibus 
triangulari-lanceolatis, apice curvato et 
brunneo, inferis approximatis, celeris re- 
motiusculis. 


Sans tige; feuilles d’un vert intense 
en-dessus, glaucescent en-dessous, opa- 
ques, coriaces, à base large amplexicaule, 
ouvertes à la partie inférieure; canalicu- 
lées, ensuite planes, d’une largeur con- 
stante de 2 pouces (52 mm.) et recour- 
bées, lancéolées à la partie supérieure, 
se terminant en une pointe à peine un 
peu épineuse, sèche, brune et caduque, 
longues de 55 à 35 pouces (863 à 915 mm), 
subsinuées-dentées ; dents triangulaires- 
lancéolées, à pointe recourbée et brune, 
les inférieures rapprochées, les autres un 
peu plus espacées. 


— 914 — 


La plante que possède le Jardin botanique de Berlin, a de la ressem- 
blance avec la représentation de l’Ananassa sylvestris ou Aloe americana 
dans l’Herbarium amboïnense, de Rumph (Tom. V, tab. 44), figure sur 
laquelle le D' Hasskarl a établi son Agave Rumphii. Malheureusement 
tous les détails sur cette plante recueillis sur les lieux-mêmes par ce savant 
voyageur, ont été perdus avec le vaisseau qui les portait. Van Geert, 
d'Anvers, possède cette plante, suivant son catalogue; nous ignorons 
qui l’a introduite. 

Suivant le prince de Salm-Dyck et Kunth, cette figure ne représen- 
terait point un Agave, mais un Bromelia; nous ne sommes pas du 
même avis, et nous regardons plutôt la plante comme un Agave, mais 
qui assurément, comme Rumph le dit lui-même, n’est pas indigène dans 
les Indes orientales. Il est à espérer que le grand exemplaire du Jardin 
botanique de Berlin viendra à fleurir pour pouvoir décider la question. 


E. — AGAVÉES A FEUILLES DE JONCS (LITTAEA). 


A ce groupe appartiennent un petit nombre d’espèces à feuilles lon- 
gues, linéaires et dures, très-touffues et en général arquées et retom- 
bantes. Elles n’ont pas de dents sur leurs bords. 


54. Agave geminiflora GawL. in Brande’s Journ. of Sc. IX, p. 80, t. 1. 


Bonapartea juncea Wizro. Enum. pl. Suppl. p. 18. 
B. flugelliformis Horr. 1Tac. Bot. Zeit., II, p. 45. 
Littaea geminiflora TaGraas. in Bibl. ilal., tom. I, p. 100, c. ic. 


Subcaulescens ; folia numerosissima , 
congesla, recurvata, laete viridia, lae- 
vissima, basi crassa et lata, lineari-subu- 
lata, subancipitia, medio 2 lin. lata, 16- 
18 poll. longa, ad margines demum 
filifera; spina terminalisabbreviata,brun- 
nea ; inflorescentia simplex , floribus ge- 
minatis; perigonii laciniae revolutae ; 
stamina longe exserta. 


A demi-tige; feuilles extrémement 
nombreuses, touffues, recourbées , d’un 
vert-gai, très-lisses, à base épaisse et 


large, linéaires-subulées, ayant presque 


deux faces supérieures, larges de 2 lignes 
(4 mm.) au milieu, longues de 16 à 18 
pouces (418 à 471 mm.), filiféres sur les 
bords; épine terminale raccourcie, brune; 
Inflorescence simple, à fleurs géminées ; 


divisions du périgone révolulées ; éta- 
mines longuement exsertes. 


Cette plante doit avoir passé en 1797 du Jardin botanique de Bologne 
à Milan, et en même temps à Paris, où on la cultive dans le célèbre 
jardin de Cels, sous le nom de Dracaena Boscit, et au Jardin des Plantes 
sous celui de Yucca Bosci. Elle a fleuri pour la première fois dans le 
jardin du due de Litta, à Lainate, près Milan, en 1815, et le jardinier 
Giuseppe Tagliabue la nomma Eittaea geminiflora en l'honneur du 
duc, et parce que les fleurs sont toujours assemblées deux par deux. 
Toutefois Gawler trouva plus tard que la plante ne devait pas être 
séparée génériquement des Agave, et il la nomma pour cetle raison 
Agave geminiflora. Wildenow la prit pour une espèce de Bonapartea, 


— 915 —. 


et lui donna à son tour le nom de B, juncea, sous lequel on continue 
encore à la cultiver, principalement dans le nord de l’Allemagne. Elle 
est trés-facile à reconnaître à ses feuilles touffues et retombant avec 
élégance. En général, le bord brunâtre se détruit, surtout chez les 
vieux exemplaires, et ses fibres différemment recourbées donnent 
alors aux feuilles un aspect tout particulier. 

Nous avons pu voir à Berlin, dans le jardin de feu M. Hänel, impri- 
meur de la Cour, et dans la petite collection de M. le conservateur 
Hopffer, combien cette espèce peut donner de variétés par le semis. 
Les feuilles sont parfois tout à fait minces et étroites, et tantôt assez 
larges et plates. Elles ne retombent pas toujours, ou elles paraissent 
eourtes, raides et peu divergentes. Les fibres sont tantôt très-développées 
et tout le bord d’un jaune-brun se déchire, et tantôt le bord est presque 
vert et un petit nombre de fibres seulement se détachent chez les jeunes 
feuilles. 11 y a même des cas où aucune fibre ne se détache. 

Cette plante mérite encore d'attirer notre attention sous le rapport 
historique. Elle fut, comme nous l’avons déjà dit, mentionnée d’abord 
dans le catalogue du Jardin botanique de Bologne, sous le nom de Juncus 
foliis apice spinosis et basi vaginantibus ; elle reçut plus tard en Italie 
le nom de Bonapartea flagelliformis. Ce nom spécifique, qui veut 
dire : « en forme de fléau » était-il véritablement donné dans une in- 
tention ironique, ou simplement par un effet du hasard, toujours est-il 
qu’il éveilla la méfiance soupconneuse de Napoléon I, en l’honneur du- 
quel les deux auteurs de la Flore du Pérou et du Chili, Ruiz et Pavon, 
avaient établi en 1802 le genre Bonapartea parmi les Broméliacées, et les 
propriétaires de la plante eurent à en supporter la responsabilité. On 
peut bien penser qu’avec de semblables circonstances, le nom de Bona- 
partea flagelliformis ne continua pas longtemps à être en usage, ce qui 
était d'autant plus nécessaire qu’en réalité la plante n’est pas un Bona- : 
partea. Willdenow la confondit avec le Bonapartea juncea, qui en est 
fort différent ; par suite, ce nom est resté en usage dans nos jardins 
et s’y est tellement implanté qu’on ne connait guère l’espèce que sous 
cette dénomination fautive. 

Suivant le comte Henkel von Donnersmark, célèbre botaniste bavarois, 
c’est Brugnoli de Brunhof, plus tard professeur à Modène, qui a créé. 
le nom de Littaea geminiflora, et le jardinier Tagliabue en a seulement” 
publié la figure. On ne sait pas non plus au juste qui lui a donné le nom 
d’Agave geminiflora; ce n’est certes pas le rédacteur du Journal of 
Sciences and of the Arts, Brande, car il n’était pas botaniste. L'article a 
paru sans nom d’auteur; selon Lindley, c’est Ker; selon Kunth et Hoo- 
ker, c’est Gawler. La dernière opinion nous paraît la plus vraisemblable. 


0e 


55. Agave striata Zucc., Act. Acad. Leop. Car. Nat. Cur., XVII, 2, p. 678. 


A. stricta Saimu-D. Bonpl. VII, p. 94. 


Subcaulescens; folia numerosissima, 
congesta, infera patentissima, asperula, 
glaucescenti-viridia, tenuissime striatula, 
lineari-subulata, rhombeo-ancipitia, basi 
pollicem lata,sensim attenuata,18-20 poll, 
longa, ad margines nuda ; spina termina- 
lis brevis, fulvido-brunnea; inflorescentia 
simplex, floribus congestis ; perigonii la- 
ciniæ breves, latæ, erectæ ; stamina longe 
exserta. 


A demi-tige; feuilles extrêmement 
nombreuses, touffues, les inférieures très- 
étalées, un peu âpres, d’un vert légère- 
ment glauque, très-délicatement striées, 
linéaires-subulées, à section rhombique, 
larges d’un pouce (26 mm.) à la base, 
s’amincissant peu à peu, longues de 18 
à 20 pouces (471 à 523 mm.), nues sur 
les bords; épine terminale courte, d’un 
brun fauve ; inflorescence simple, à fleurs 
serrées; divisions du périgone courtes, 
larges , droites; étamines longuement 
exsertes. 


Nous ne trouvons aucune différence entre l’A. striata Zucc. et 


l'A. stricta Sazu-D., si ce n’est que, chez cette dernière, les feuilles 
doivent être plus raides et point rabattues. Ne serait-ce point de jeunes 
exemplaires, ou seulement de variétés, comme il y en a chez l’AÀ. gemi- 
niflora? Nous n’avons pu distinguer les plantes que nous avons vues, 
et qui étaient originaires du jardin du prince de Salm-Dyck (1). 


56. Agave recurva Zucc. Abhandl. d. math.-phys. KI. d. bayer. Acad. d. Wiss. 
IV, p. 22. | 


A. hystryx Hont. Paris. 


Subcaulescens; folia numerosissima, 
congesta, inferiora recurvata, glauca, 
nervoso-striata, lanceolato-subulata, ad 
basin lala, medio 5 lin. lala, 1 ped. longa, 
superne plana, subtus convexa, apicem 
versus trigona, margine scabra. Inflo- 


A demi-tige ; feuilles extrêmement 
nombreuses, touffues, les inférieures re- 
courbées, glauques, nerveuses-striées, 
lancéolées-subulées, larges à la base, mais 
n'ayant plus que 5 lignes (7 mm.) au mi- 
lieu, longues d’un pied (0,51), planes 


rescentia simplex. en-dessus, convexes en-dessous, trigones 


vers le sommet, rudes sur le bord. Inflo- 
rescence simple. 

Cette espèce est intermédiaire entre les deux précédentes, mais elle 
s’en distingue aisément par la couleur vert-bleuâtre de ses feuilles élé- 
gamment recourbées et plus larges, qui sont planes sur la face supérieure, 
l’extrême pointe exceptée, et convexes sur la face inférieure. On en a vu, 
en 4859, à l’exposition de la Société pour l’avancement de l’horticulture 
en Prusse, un bel exemplaire en fleurs, qui appartenait au jardinier de 
la Cour, H. Sello, de Sans-Souci. 


F. — CANALICULÉES (CANALICULATÆ). 


Les feuilles sont souvent plus herbacées, à côtés assez parallèles, et 


leurs bords se recourbent en haut, de manière à former une large 
gouttière. 


(1) Voyez, pour cette espèce, la Belgique Horticole, VII, p. 85. 


— 917 — 


57. Agave yuccaefolla Renouté, Lil. t. 528, 329. 


Acaulis ; folia glauca, sed ad partem 
inferiorem brunneo-maculata, elongata, 
lineari-Jlanceolata, ad basin 1-1 1/2 poll. 
lata, 24-50 poll. longa, erecto-recurvata, 
crassiuscula, canaliculata, in spinam gra- 
cilem, brunneam exeuntia, ad marginem 
serrulata, serrulis albis; scapus elatus, 
spica densa terminatus ; perigonii laciniæ 
flavescenti-virides, apice reflexæ. 


Sans tige; feuilles glauques, mais ma- 
culées de brun à la partie inférieure, allon- 
gées, linéaires-lancéolées, larges de 1 à 
1 1/2 pouces (26 à 39 mm.) à la base, lon- 
gues de 24 à 30 pouces (628 à 785 mm.), 
dressées-recourbées, un peu épaisses, Ca- 
naliculées, se terminant en une épine 
grêle brune, denticulées en sciesur le 
bord ; denticules blancs ; scape élevé, ter- 
miné par un épi dense; divisions du pé- 
rigone d’un vert-jaunâtre, réfléchies au 
sommet. 


Cette belle espèce, dont le scape atteint parfois trois mètres et trois 
quarts de hauteur, se trouvait autrefois plus souvent dans les jardins, 
où elle présentait un beau coup-d’œil. | 


58. Agave maculata Recez, Ind. sem. Hort. Petrop. 1856, p. 16 Gartenfl. VI, 
p. 158. — Encezm. Bonpl. VIL. p. 94. 


A. snaculosa Hook. Bot. Mag. t. 5122 (1). 


Acaulis; folia laete viridia, sed viridi- 
brunneo maculata, lanceolato-linearia, 
basi poil. lata, 1 ped. longa et longiora, 
canaliculata, in apicem mollem contracta, 
ereclo-recurvata, deniqne saepe humi- 
fusa, dentata, dentibus remotiusculis, 
vix discoloribus, pallidioribus ; spica 
simplex; perianthii laciniae albo-vires- 
centes, recurvatae; capsula stylo persis- 
tente coronata, latere dehiscens. 


Sans tige ; feuilles d’un vert-gai, mais 
maculées de brun-verdâtre, lancéolées- 
linéaires, larges d’un pouce (26 mm.) à 
la base, longues d’un pied (0"51) et 
plus, canaliculées , contractées en une 
pointe molle, dressées-recourbées, et 
souvent finissant par s’étaler à terre, 
dentées; dents un peu espacées, à peine 
de couleur différente, plus pâles; épi 
simple ; divisions du périanthe d’un ver- 
dâtre tirant sur le blanc, recourbées ; 
capsule couronnée par le style persis- 
tant, déhiscente latéralement. 


Le Jardin botanique de Berlin et le prince de Salm-Dyck ont reçu 
celte intéressante espèce du D° Engelmann, de S'-Louis, mais elle est 
probablement originaire de la Californie, d’où le Jardin de Kew a 
recu sa plante. Celle de St. Petersbourg pourrait bien étre la même, 
bien que ses dents doivent être plus fines. Elle est aisée à reconnaître 
à ses feuilles longues, canaliculées, et tachetées à la partie inférieure. 
Nous ignorons si la persistance du style est particulière à cette espèce, 
ou si elle s’étend aux autres de la même division, ce qui est assez 
vraisemblable. Il est probable que la plante, comme les espèces voi- 


sines, a besoin d’un temps de repos. 


(1) Voyez Belg. Hortic., T. VII, p. 9, et T.IX, p. 324. 


— 5918 — 


G. HERBACÉES (HERBACEAE). 


Ces espèces possèdent un aspect tout différent, et se rapprochent 
des Pravoa et des Polyanthes par leurs feuilles sujettes à se flétrir, 
à quoi il faut ajouter une période de repos plus longue ou plus courte, 
qui en est la conséquence; c’est ce qui les distingue aussi des autres 
Agave herbacés. Sous le rapport horticole, elles ont peu d'importance, 
car on ne les cultive que dans les jardins botaniques. | 


59. Agave brachystachys Cavan. Descr. de las plant. p. 455. 


A. saponaria Lio. Bot. Reg. XXIV, misc. p. 76; XXV, t. 55. 

A. humilis Rosm. Syn. monogr. IV, p. 285. 

A. spicata D. C. Horr. Moxsp. a. 1815, p. 74. Renouré, Lil. T. 485. 
A. polyanthoides Horr. nec ScHLECHT. 


Sans tige; feuilles vertes, coriaces- 


 Acaulis; folia viridia, coriaceo-herba- 
herbacées, canaliculées, à marge très- 


cea, canaliculata , margine angustissime 


roseo-membranacea, minutissime denti- 
culata, basi 2 poll. lata, 2 ped. longa, 
magis, minusve arcuato-reflexa ; scapus 
spica densa, vix pedali terminatus ; 
flores sessiles;s perigonii glaucescenti- 
viridis laciniae reflexae, deinde iterum 
ercclae. 


étroite, rose et membraneuse , très-fine- 
ment denticulées, larges de 2 pouces. 
(52 mm.) à la base, longues de 2 pieds 
(0,65), plus ou moins arquées et réflé- 
chies; scape terminé par un épi dense, 
d’un pied (0»,51) à peine ; fleurs sessiles; 
périgone d’un vert-glaucescent, à divi- 


sions réflexes, ensuite redressées de nou- 
veau. 


Nous ne comprenons pas que Lindley dise cette espèce analogue 
à l’A. lurida Air. L’A. saponaria serait-il peut-être différent de l’À. bra- 
chystachys Cav. On pourrait le supposer, moins d’après la figure, que 
d’après la description, qui diffère en quelques points. C’est ainsi que les 
feuilles lancéolées doivent avoir une couleur vert-gris, et être longues 
d'environ 50 centimètres. 


60. Agave spicata Cav. Descr. de las plant, p. 454. 


Acaulis ; folia pallide viridia, canali- Sans tige; feuilles d’un vert-pâle, 


culata, margine membranaceo-denticu- 
lata, basi 5 poll. lata, 4 lin. crassa, lan- 
ceolata, 2 12 ped. longa, divergentia; 
scapus elatus, spica longissima; flores 
bini, terni, pedicello pollicari , scapo 


canaliculées , à marge membraneuse- 
denticulée, larges de 3 pouces (78 mm.) 
à la base, épaisses de 4 lignes (9 mm..), 
lancéolées, longues de 21/2 pieds (0w.78); 
divergentes ; scape élevé, à épi extré- 


mement long; fleurs binées ou ternées, 
portées sur un pédicelle d’un pouce 
(26 mm.) etse serrant sur le scape ; péri- 
gone intérieurement d’un jaune verdâtre, 
à divisions révolutées, puis redressées. 


L’A. polyanthoides de Schlechtendal (Linn. IV, p. 55 ; XVII, p. 415), 
diffère tant soit peu de cette description; cependant le D' Klotzsch, qui a 
eu à sa disposition l’exemplaire original, le donne comme synonyme. 
L’A. Spicata Cav. doit être beaucoup plus grand dans toutes ses parties, 
et il se distingue par ses feuilles manifestement dentées,ainsi que par son 
inflorescence très-longue, qu’on a pu aussi à bon droit qualifier de grappe. 


adpresso insidentia ; Perigonii intus 
virescenti-flavi laciniae revolutae, deinde 
itcrum ereclae. 


— 519 — 


G1. Agavé undalata Kcorzsen. Al/g, Gartenz. VIE, p. 274. 


Acaulis; folia membranacea, laete vi- 
ridia, subtus glaucescentia, lineari-lan- 
ceolata, basi 1 1/4 poll. lata, 6-8 poll. 
longa, in apicem terelem, longum con- 
voluta, fere conduplicata, undulata, 
margine minutissime albido-dentata. 


Sans tige; feuilles membraneuses, 
d’un vert-gai , glaucescentes en-dessous, 
linéaires-lancéolées, larges de 1 1/4 pouce 
(33 mm.) à la base, longues de 6 à 8 
pouces (157 à 209 mm.), convolulées en 
une pointe cylindrique et allongée, pres- 
que condupliquées, ondulées, à marge 
blanchâtre très-finement denticulée. 


Elle est beaucoup plus petite que les deux espèces précédentes, et se 


rapproche beaucoup des suivantes. 


62. Agave revoluta Kcorzsen. Allg. Gartenz. VIII, p. 274. 


Acaulis ; folia membranacea. glauces- 
cenli-viridia, lineari-lanceolata, in api- 
cem teretem, longum convoluta, 5-6 
poll. longa, basi 7 lin. lata, planiuscula, 
ad partem supremam canaliculata , mar- 
gine anguste albido-cartilaginea ; inflo- 
rescentia spicata, floribus bibracteatis, 
viridulis; perigonii laciniæ patulæ. 


Sans tige; feuilles membraneuses , 
d’un vert un peu glauque, linéaires-lan- 
céolées, convolutées en une longue 
pointe cylindrique, longues de 5 à 6 
pouces (151 à 157 mm.), larges de 7 
lignes (15 mm.), un peu planes, canalicu- 
lées à la partie supérieure, à marge 
étroitement cartilagineuse et blanchätre; 
inflorescence en épi, composée de fleurs 
verdâtres à deux bractées ; divisions du 
périgone étalées. 


Les exemplaires qui se trouvent encore au Jardin botanique de Berlin 
se distinguent aisément par leurs moindres dimensions de l’A. spicata 
Cav. et de l’A. brachystachys Cav., et sont aussi absolu ment sans im- 
portance sous le rapport horticole, 


63. Agave virginica L. Cod. No 2590 (1). 


Acaulis ; folia membranaceo-crassius- 
cula, glaucescenti-viridia , sed viridi- 
brunneo maculata, oblonga, acuminata, 
medio 2 poll. lata, 6-8 poll. longa, mar- 
gine carlilagineo tenuissime denticulata, 
divergentia, deniquein orbem prostrata ; 
inflorescentia longe spicata; flores sparsi, 
viriduli, laciniis patulis. 


Sans tige ; Feuilles membraneuses un 
peu épaisses, d’un vert un peu glauque, 
mais maculées de brun-verdâtre, oblon- 
gues acuminées , larges de 2 pouces 
(52 mm.) au milieu, longues de 6 à 8 
pouces (157 à 209 mm), à bord cartilagi- 
neux, très-finement denticulées, diver- 
gentes, puis étendues circulairement ; 


Inflorescence en long épi; fleurs épar- 
ses, verdâtres, à divisions étalées. 


Nous ne connaissons cette plante qne par les figures qui s’en trouvent 
dans les Zcones de Jacquin (Tomell, p. 378), et dans le Botanical Maga- 
zine (tab. 1157); on la trouve cependant dans quelques Jardins. Celles 
que l’on cultive sous ce nom à Berlin et à Potsdam, ainsi qu’à Hambourg, 
appartiennent à l’A. Milleri Haw, ou à l'A. Veræ Crucis Mize. (lurida Air.) 


(1) Agave virginica. — A. foliis dentato-spinosis, scapo simplicissimo. Gen. nov. 
1102. — C. Lixné Spec. plantar. éd. 20 p. 461. Hexandria monog. Gen. Agave. sp. 5. 


— 920 — 


En outre de ces espèces, que nous avons pour la plupart examinées 
vivantes, on en trouve encore dans les jardins un certain nombre d’autres, 
en partie dénommées, en partie sans nom, qui attendent encore une 
détermination. Il faut y joindre quelques Agave, dont Haworth a donné 
si brièvement la diagnose, qu’on ne pourrait plus dire s'ils constituent 
des espèces à part, ou s’il faut les rapporter à d’autres espèces existantes, 
ce qui nous a mis dans la nécessité de les passer sous silence. 


HIT. Genre Beschorneria Kunru. 


Nous avons déjà donné dans le Wochenschrift (1859, p. 337) des dé- 
tails sur ce genre ; au commencement de notre notice, nous avons dit que, 
dans notre opinion, c'était à peine si on pouvait le considérer comme un 
genre. Deux de ses espèces sont cultivées au Jardin botanique de Berlin, 
le B. tubiflora Kru. et le B. yuccoides Hort. On doit y ajouter une troi- 
sième cspèce, le B. multiflora Horr., que nous n’avons pas encore vue, 
mais qui se trouve déjà dans plusieurs endroits, en Belgique et en France. 


4. Beschorneria yuccoides Horr. 


Acaulis ; folia laete viridia, sed ver- | Sans tige; feuilles d’un vert-gai, mais 


sicoloria, stricta, carnosula, ad basin 
vaginantia, ad medium 2 poll. lata, ad 
partem supremam lanceolala, in cuspi- 
dem 1 1/2 poll. longam, teretiusculam 


versicolores, étroites, un peu charnues, 
engainantes à la base, larges de 2 pouces 
(52 mm.) vers le milieu, lancéolées à la 
partie supérieure, convolutées en une 


herbaceam convoluta, integerrima. pointe herbacée, légèrement cylindrique, 


de 1 1/2 pouce (59 mm.). très-entières. 
Cette plante se distingue aisément des Agave qui lui ressemblent, par 
sa couleur, qui n’est nullement due à une pruinosité vert-bleuâtre revé- 
tant les feuilles. Si elle fleurit aussi facilement que le B. multiflora Horr.., 
nous serons bientôt en état de la décrire plus complètement, et de lui 
assigner sa véritable place. Nous avons des doutes sur la différence des 
deux espèces, car les derniers renseignements que nous avons recus de 
Belgique, se prononcaient pour leur identité. 


2. Beschorneria tubiflora Krx., Enum. PI. V, p.844. 


Furcraea tubiflora Kru. et Boucné. Ind. sem. hort. Berol. A. 1845. 


Acaulis; folia viridia, herbacea, elon- 
gata, linearia, sed ad supremam partem 
lanceolata, 5-6 lin. lata, 15 poll. longa, 
carinato-canaliculata, arcuato-recurvata, 
subtilissime dentata ; inflorescentia spi- 
cata, floribus fasciculalo-congestis, pe- 
dicellatis, nutantibus; perigonii sexpar- 
titi laciniae conniventes, apice solo pa- 
tulae , virides ; stamina inclusa. 


Sans tige; feuilles vertes, herbacées, 
allongées, linéaires, mais lancéolées à la 
partie supérieure, larges de-5 à 6 lignes 
(11 à 13 mm), longues de 15 pouces 
(392 mm.), carénées-canaliculées, arquées 
et recourbées, très-subtilement dentées ; 
inflorescence en épi ; fleurs fasciculées, 
pédicellées, penchées ; périgone 6-partite 
à divisions conniventes, étalées seulement 
au sommet, vertes ; étamines incluses. 


Quelque intérêt que la plante puisse avoir pour les jardins botaniques, 
elle n'aura jamais d'importance au point de vue horticole. Elle a été 
introduite du Mexique par feu le voyageur Ehrenbersg. 


le 


“æ 
/ 


à L 
17 7 7 { 
Chromehth L 1) 


EVGFEVILS l W 1C/161 


1. Nimulus CUprens. 2 


» 


.Passiflora 


2 


OVel'E a Mb 1 At eue 
er eyis Micheline 


7 


l 


’ 


aCUINEA. Hook. 


— 9921 — 


HORTICULTURE. 


NOTE SUR LE PASSIFLORA ACTINIA Hook. 
OU GRENADILLE ANÉMONE DE MER. 


ette Passiflore est l’une des plus élégantes 
espèces d’un genre de plantes où la beauté 
n'est pas rare : elle est avec le P. quadran- 
gularis et surtout la variété Decaisneana la 
plus digne de culture et aussi la plus facile. 
Elle se recommande par le charme de ses fleurs, une 
floraison abondante et à peu près continue et un par- 
fum délicieux, le même que celui dont le lilas embaume 
l'air du printemps. Ses fleurs sont grandes et, considérées 
en général, d’un coloris blanc et bleu pâle : leur para- 
corolle, c’est-à-dire cette couronne de filaments qui 
s’élève de la base du périgone, est grande, à filets chinés 
de blanc ei de bleu, et rappelle le mieux du monde l’une des plus étranges 
et des plus belles anémones de mer. 

Le Passiflora actinia a été décrit il y a vingt ans par M. Hooker. Il 
est originaire du Brésil où il a été découvert par M. Lobb dans les mon- 
tagnes des Orgues et envoyée à M. Veitch et fils d’'Exeter. Nous l'avons 
cultivé cette année, dans une serre chaude, mais dont la température 
est plutôt tempérée, du jardin botanique de Liége. Elle a végété avec une 
extrême vigueur et ses festons de verdure sont d’une admirable élégance ; 
elle a porté des milliers de fleurs. Celles-ci ont donné des fruits, mais 
tous sont, par une cause qui nous est inconnue, restés stériles et abortifs. 
Nous pouvons toutefois en donner des boutures aux personnes qui vou- 
draient cultiver cette jolie plante. 


iO 
QE 


— 922 — 


NOTE SUR LE MIMULUS CUPREUS OÙ MIMULE A 
FLEURS ROUGE DE CUIVRE. 


Le Mimulus cupreus est une des nouveautés qui a fait cette année le 
plus de sensation en Angleterre. Il a été introduit et exposé par 
MM. Veitch de Chelsea qui l’ont recu du Chili. C’est une plante tout à 
fait de pleine terre : elle croît au Chili dans les montagnes à une élé- 
vation supra-marine de 6000 pieds. On en forme de charmants parterres 
qui sont en fleurs toute l’année. Ses fleurs ont une couleur indéfinissable 
entre le rouge et le jaune : on ne saurait mieux les comparer qu’à la 
couleur du cuivre. La plante est basse, touffue, et couvre complétement 
la terre : elle disparaît à son tour sous la profusion des fleurs. 


DE L'ÉTUDE DE LA BOTANIQUE. 


Comment d'ordinaire naît le goût de la botanique, comme en général 
le goût pour beaucoup de sciences d’observations ? N'est-ce pas en voyant 
recueillir par d’autres des piantes et en regardant faire ces collections 
que nous appelons des herbiers ? On commence ainsi à devenir entomo- 
logiste ou ornithologue, en imitant ceux qui conservent des oiseaux 
empaillés ou qui rassemblent des insectes. Suivant que le pays est riche, 
en l’une ou l’autre de ces productions naturelles, notre goût se prononce 
ou pour les papillons ou pour les fleurs. Après avoir plus ou moins 
longtemps joué à la science, c’est-à-dire après avoir rassemblé confusé- 
ment un noyau de collection scientifique, à un âge où on n’est pas 
capable de concevoir le but de ce qu’on voit faire par ses aïnés, on finit 
par sentir le besoin de nommer les objets ainsi réunis ; car pour en par- 
ler, il faut nécessairement leur appliquer des noms. Là commence la 
difficulté, et où, tout d’abord, on n’avait trouvé qu’une besogne amu- 
sante et aisée, on découvre la nécessité d’un travail réclamant des con- 
naissances spéciales. Plusieurs rencontrent un connaisseur assez obli- 
geant pour leur indiquer les noms et ils arrivent de la sorte à pouvoir 
facilement dénommer les objets de leurs collections; mais si l’on ne 
possède pas cette ressource, il faut alors recourir à des livres dans les- 


quels sont décrits soit des insectes, soit des plantes , etc. Mais hélas! ces 


ouvrages sont tout à fait lettre morte : pour en comprendre le langage 


— 325 — 


et les termes il faut être initié. S’il s’agit d’une flore, on doit de toute 
nécessité en connaître l’alphabet, c’est-à-dire les premiers éléments 
d’organographie. À l’aide de ces connaissances rudimentaires et super- 
ficielles, on peut, avec quelque peine, arriver à déterminer les végétaux 
qu'on trouve sous la main. Possédant ces premières notions, suffisantes 
à vrai dire pour se tirer d’embarras dans une simple dénomination, on 
continue à récolter et à déterminer jusqu’à ce qu’on ait épuisé ou sa pro- 
vince ou son pays. On finit par former une collection ou un herbier de 
toutes les plantes croissant dans ce pays, dans cette province, ou enfin, 
s’il existe encore plusieurs espèces rares qu’on n’est point encore par- 
venu à se procurer, on met tous ses soins à les découvrir. Voilà certes 
la méthode suivie par tout jeune collectionneur de plantes. Après être 
enfin parvenu à composer un herbier bien étiqueté et riche en objets 
rares, il se croit devenu un savant, un botaniste, à moins qu’il n’ait à 
côté de lui un guide qui lui fasse sentir en quoi consiste réellement la 
science. Ainsi s’intitule-t-on archéologue ou conchyliologue, pour avoir 
simplement ramassé de vieilles médailles, des armes antiques ou des 
coquilles. Grande est l'illusion de ces amateurs ; car sans qu’ils le soup- 
connent, ils ne diffèrent en rien, à un point de vue sagement philoso- 
phique, de certains collectionneurs d’objets insignifiants par eux-mêmes, 
sorte de maniaques pris en pitié par tout le monde. Mais je me 
trompe; ces collectionneurs sont utiles à la science qu’ils comprennent à 
peine, puisqu'ils fournissent des matériaux, parfois précieux, à ceux qui 
travaillent sérieusement à l’avancement de l’une ou l’autre de ces 
sciences. À ce point de vue, on doit encore respecter leur manie et même 
Ja favoriser. 

Que les simples collectionneurs pour qui j'écris ces lignes, et qui tien- 
nent au surnom de botaniste, ne se formalisent pas de ces reproches ; 
car ce n’est point pour les décourager que j’expose ici la vérité nue, mais 
pour les engager à mieux faire et à mériter un peu plus justement le 
titre qu'ils affectionnent. 

Comme le disait trés-bien, il y a quelques mois, un savant dont 
s’honore la science française, M. Durieu de Maisonneuve(i) « on se trom- 
« perait grandement si, comme le croient encore certaines personnes, on 
« supposait que la connaissance d’une plante se borne à savoir son nom. 
« Le nom, le nom scientifique et universel est une nécessité sans doute 
« pour aider à se reconnaître et à s’entendre au milieu des innombra- 
« bles végétaux qui parent la surface du globe; c’est une sorte de signe 
de convention soumis à des règles déterminées; mais le nom n’est 
qu’un moyen et non un but. Celui de la botanique est de connaître 


ES 


À 


(1) Discours d'ouverture du cours municipal de botanique de la ville de Bordeaux 
(5 mai 4862). 


— 9324 — 


« tout ce qui appartient à la plante, les tissus et les organes qui la cons- 
« tituent, les fonctions de ces organes, leurs relations entre eux, la 
« part qui revient à chacun dans les phénomènes de la vie et de la 
« reproduction de l'individu. La botanique en nous montrant les rap- 
« ports des végétaux entre eux, nous apprend à les distinguer par des 
« caractères sûrs et constants, à les réunir en groupes de plus en plus 
« divisés, jusqu’au terme de ces divisions qui est l’espèce ; c’est dans 
« ce mécanisme compliqué que consiste la taxonomie des végétaux ou 
« la théorie de leur classification. » 

Si done nous avons quelque propension pour la botanique, com- 
mencons d’abord par recueillir des plantes; faisons-nous les nommer, 
ou mieux tachons de les déterminer par nous-mêmes. Cette besogne 
commencée, au lieu de nous borner aux simples noms, efforcons-nous 
de bien distinguer les organes de ces plantes diverses, leur nature 
organographique et morphologique; voyons en quoi les espèces sc 
distinguent essentiellement entre elles, par quoi les genres sont séparés 
ainsi que les familles et rendons-nous compte de l’agencement général 
des groupes naturels. Pour l’étude des espèces et de la classification, 
un herbier et surtout un herbier en bon ordre est très-utile, je dirai 
même indispensable. On ne saurait trop le soigner sous le vrai rapport 
scientifique. Critiquant plus haut la manie des collections, je n’ai point 
eu l’idée de condamner l’herbier; j'ai seulement voulu faire entendre 
qu'une collection est peu de chose dans les mains de qui n’en sait 
faire l’usase auquel elle est en réalité destinée. Dans un herbier, 
on doit plus priser un petit nombre d’objets convenablement préparés 
qu’une grande quantité d’espèces représentées par de simples fragments 
ou des spécimens incomplets. Par malheur, certaines gens tiennent 
plutôt en estime la quantité que la qualité. Ici, comme ailleurs, c’est la 
vanité souvent qui est en jeu plutôt que l'intérêt scientifique. 

Cette étude de l’organographie et de la taxonomie doit être suivie de 
celle de l'anatomie, de la physiologie, de la tératologie et de l’histoire 
de la science. 

Déjà les simples éléments de ces diverses branches acquis, nous 
éprouverons une bien plus grande jouissance, que celle que nous 
aurions en nous bornant à la simple occupation de collectionneur. 
Si la botanique ne peut pas être pour chacun de nous une science 
spéciale qu’il faille approfondir, sachons au moins nous élever à la con- 
naissance des choses les plus saillantes et faisons en sorte qu'aucune des 
grandes questions qui agitent le monde scientifique ne nous trouve com- 
plétement ignorants. D’un autre côté, pour ceux à qui la position permet 
de cultiver cette science, ils reconnaîtront que celle-ci, de même que 
les autres divisions des sciences naturelles, est capable de satisfaire l’es- 
prit le plus chercheur. Les uns et les autres pourront s'assurer qu’elle 
est aussi riche en théories, en déductions de haute valeur, soit sous le 


— 9525 — 


rapport purement spéculatif, soit sous le rapport utilitaire, que plusieurs 
autres sciences qui, aux yeux du vulgaire, ont le pas sur elle. 

Pour celui qui n’a fait qu’effleurer le sujet, qu’un peu gratter la 
croûte sans briser la noix, elle doit ne lui paraitre qu’une simple 
nomenclature et une masse fastidieuse de faits. Qu'il approfondisse 
un peu plus et il verra bientôt à quel point il se trompe. 

La répétition de ces vérités élémentaires pourra sembler triviale à 
quelques esprits peu au courant de l’état général de la science bota- 
nique en Belgique. Ceux qui savent à quoi s’en tenir sur notre niveau 
scientifique, et je n’entends ici parler que de la botanique, ne trouve- 
ront pas inutile que je vienne redire, après cent autres, ces trivialités. 
C’est pour l’heure d’autant plusutile que la Société de botaniquequi vient 
de se fonder pour l’avancement de la flore indigène, ne fera qu’aug- 
menter encore le goût des recherches purement matérielles. 

Sila Société de botanique de Belgique s’est établie principalementenvue 
de rassembler et d'étudier les matériaux de la flore du pays, elle n’a 
pas néanmoins exclu du cadre de ses travaux les autres branches de }4 
botanique. C’est pour engager la jeunesse studieuse à ne point se borner 
au seul soin des collections et des recherches phytographiques, si je puis 
ainsi m’exprimer pour désigner la poursuite des plantes, que je vais en 
outre attirer encore pendant quelques instants l’attention sur ces parties 
de la science qui, chez nous, il faut en convenir, sont très-peu cultivées 
par la masse des botanistes. Ce qui le prouve est l’absence presque com- 
plète de publications faites par d’autres que par des professeurs, dont 
la position leur impose l’obligation de s'occuper d’une façon spéciale 
de ces divisions importantes de la science. 

Quelles sont les causes de cette espèce de dédain ou plutôt de négli- 
gence ? Elles sont nombreuses; mais je me bornerai à en signaler quel- 
ques unes. La plus importante, à mon avis, est l’aridité de ces mêmes 
branches, la sécheresse apparente de leurs premières notions; car il 
faut avouer qu'il est plus agréable et plus facile de collectionner, en 
parcourant les campagnes et les bois, que d'étudier des détails et des 
théories souvent compliqués et exigeant une attention soutenue. Ensuite 
vient le manque presque complet de ressources matérielles, c’est-à-dire 
de livres et d'instruments nécessaires. Pour étudier la phytographie, il 
suffit d’un simple manuel d’herborisation ou d’un petit nombre de 
flores, tandis que pour aborder l'anatomie, la physiologie, etc., il faut 
pouvoir disposer d’une multitude de publications, qui ne se trouvent 
que dans les grandes bibliothèques ou chez de rares amateurs. Même 
dans nos principaux dépôts littéraires, ne rencontre-t-on pas la dixième 
partie des ouvrages modernes publiés sur ces branches. Une troisième 
cause était l’absence d’un journal purement botanique, qui tint les gens 
studieux au courant des progrès de la science. Cette dernière cause a 
enfin disparu, puisque nous possédons maintenant un organe qui fera 


24 


— 926 — 


connaître dans ce pays les travaux de nos voisins et éveillera ainsi 
l'attention sur ces branches si négligées parmi nous. La plupart de nos 
botanophiles, tout en travaillant consciencieusement à l’avancement 
de la flore indigène, seront par suite portés à étudier ces nombreux 
problèmes d'anatomie, de physiologie, de tératologie et de géographie 
botanique dont la solution satisfera bien plus leur intelligence que 
la découverte ou la possession de plantes rares. En outre, cette direction 
nouvelle donnée à leur activité les empêchera bien souvent d'abandonner 
la botanique après quelques années, comme cela a lieu lorsque bornant 
leurs recherches à la simple étude phytographique des plantes de leur 
canton ct ayant tout à fait épuisé celui-ci sous ce rapport, ils ne trou- 
vent plus rien à faire semble-t-il. | 

Le journal précité aura aussi cet avantage de permettre aux jeunes 
amateurs de faire des communications sur l’un ou l’autre sujet soigneu- 
sement étudié par eux. On pourra m'’objecter que déjà en Belgique nous 
possédions plusieurs recueils ouverts à ces sortes de communications : 
les bulletins de l’Académie des sciences et les journaux d’horticulture. 
Cela est vrai, mais le premier n’est destiné qu’à des travaux d’une cer- 
taine importance et les seconds sont réservés presque toujours à des 
articles conçus au point de vue horticole. Les bulletins de la Société, 
élant ouverts à toutes les communications ayant quelque intérét, 
engageront les débutants à y essayer leurs forces sur des objets de 
médiocre importance, ct cela les excitera à faire plus et mieux par la 
suite. Cependant en ce qui concerne les dernières branches déjà citées, 
il faut qu’ils soient circonspects, parce que celles-ci étant peu cultivées 
en Belgique, je le répète, il pourrait se faire que ce qu’ils pren- 
draient pour du neuf soit depuis longtemps connu, ou ait déjà été mieux 
traité par d’autres dont les travaux leur seraient inconnus. Comme 
je l’ai dit plus haut, nous sommes fort arriérés comparativement aux 
pays voisins ct il nous faut travailler longtemps encore avant de pou- 
voir entrer décidément en grand nombre dans la lice où se débattent 
les grandes questions scientifiques. Nos jeunes botanistes s’initieront 
aux éléments tout d’abord et plus tard ils s’efforceront d'approfondir 
l’une ou l’autre de ces questions. 

Il est à désirer, qu’imitant ce qu’on fait dans plusieurs recueils 
étrangers, on donne dans ces bulletins une analyse substantielle des 
principaux articles paraissant mensuellement dans les journaux scien- 
tifiques. Cette revuc analytique serait d’autant plus désirable que beau- 
coup de nos confrères habitent la campagne ct sont éloignés des 
centres où arrivent régulièrement les publications périodiques. Il serait 
bon toutefois avant de commencer cette analyse des travaux actuels, 
qu’on donnât un exposé rétrospectif des progrès faits pendant ces der- 
nières années concernant l'anatomie, la physiologie et la géographie 
botanique, afin que chacun püt se bien mettre au courant de l'état 


— 9597 — 


de ces sciences. De plus, il serait à soulraiter que notre journal comprit 
un bulletin bibliographique signalant les ouvrages de mérite qui parais- 
sent en divers pays. 

Quant aux deux autres causes qui mettent obstacle à notre avance- 
ment scientifique général, ainsi que celles laissées dans l’ombre, elles 
finiront par décroître et par disparaître avec le temps. 

Je ne termincrai pas ces considérations sans manifester le désir de 
voir s'établir en Belgique des conférences botaniques données par des 
hommes compétents. Déjà des cours publics ont lieu à Bruxelles et à 
Anvers, mais ils sont élémentaires et ne s'adressent qu'aux commen- 
cants. Je voudrais des conférences ou des lectures sur des points impor- 
tants et controversés de la science, capables de répandre le goût des 
graves questions parmi tous les amateurs du pays. 


Un Membre de la Société de botanique de Belgique. 


RELATION D’UNE EXCURSION EN BELGIQUE ET DANS LES 
PAYS-BAS AU PRINTEMPS DE 1862, 


par M. Karc KocH, DE BERLIN, 


Secrétaire général de la Société d’horticulture de Prusse, rédacteur 
du Wochenschrift. 


Malines, 


Je prends la route de Malines. De tout le continent, nul endroit n’est 
mieux situé pour recevoir la visite d'étrangers, et nul peut-être n’est 
moins visité que celui-là. Malines est le point central du réseau des che- 
mins de fer belges; il faut y être sur ses gardes pour ne pas se tromper 
de convoi, les arrivées et les départs s’y succèdant presque sans inter- 
ruption; des milliers de voyageurs s’y coudoient sans s’occuper le moins 
du monde les uns des autres; et pourtant les rues sont silencieuses et 
désertes. À peine les voyageurs accordent-ils un coup d’æil à cette vieille 
ville, dont la tour principale a 380 pieds de haut. On cherche en vain 
dans ses rues, soit larges, soit étroites, l'animation qui règne presque 
partout dans les villes belges. Moi non plus je n’aurais point dirigé mes 
pas vers Malines si elle n’avait été la patrie de l’un des pères de la hota- 
nique, et si M. de Cannart d’Hamale, sénateur, président de la Société 


228 — 


d’horticulture de la ville, ne m'avait spécialement invité. Et, de tout 
mon voyage, je n'ai quitté aucun endroit plus satisfait de ce que j'avais 
vu que je ne l’étais le lendemain, lors de mon départ de Malines. 

Res. DopoEns, connu sous le nom de Doponaëus, naquit à Malines 
en 1518 et mourut à Leyde en 1587, après avoir été médecin de deux 
empereurs (Maximilien IT et Rodolphe IL.) Nous lui devons la connais- 
sance de maintes plantes intéressantes. Dès cette époque-là, ses ouvrages 
furent traduits en français et en anglais. Le sénateur DE CANNART 
D’HamaLe en possède la collection, de même que tous les écrits publiés sur 
le compte de ce savant, dont il élabore une biographie. En ne tardant pas 
à la publier, il rendrait un grand service à la botanique historique, plu- 
sieurs points de la vie de Dodonaeus étant obscurs pour nous. 

La Société d’horticulture de Malines possède un jardin à elle, au centre 
de la ville et entouré d’antiques édifices. Tout y était arrangé avec beau- 
coup de goût. Chemins, pelouses, massifs, arbres isolés s’harmonisent 
parfaitement et l’on a ménagé surtout les effets de perspective. De l’eau 
anime tout cela. 

Les serres sont généralement assez élevées, de sorte que de grands 
végétaux y trouvent place. Ainsi, dans celle du centre, j'ai vu un 
Gommier ordinaire (Ficus elastica) de 40 pieds de haut. Il est passa- 
blement branchu et ressemble bien plus à ce qu’il est dans sa patrie 
qu'à nos exemplaires d'appartements, pour la plupart dépourvus de 
branches. Il y a aussi un Ficus imperialis, d’un remarquable dévelop- 
pement et dont les grandes feuilles cordiformes rappellent un peu nos 
Pauwlonia. J'ai remarqué, en outre, un bel exemplaire du Cannelier 
de Ceylan, haut de 16 pieds. J'aurais encore à citer plus d’une plante in- 
Léressante que j'ai trouvée là, s’il ne me restait encore beaucoup à décrire. 

Le sénateur de CannarT D’HamaLe a lui-même un beau jardin avec des 
serres. La serre aux Orchidées était arrangée avec goût; un joli groupe 
frappait l’œil du visiteur dès son entrée. Malheureusement, on prend en 
général trop peu de soin de la décoration artistique des serres aux Orchi- 
dées. Les bulbes apparentes, dépourvues de feuilles, sont disgracieuses 
et doivent être cachées autant que possible. Outre les Fougères et les 
Sélaginelles, rien n’est plus propre à cet usage que les Gloxinias, les 
Tydaées, les Achimènes et antres Gesnériacées. 

Dans la serre froide, deux plantes, un Agave et un Dasylirion, m'ont 
tout particulièrement frappé par leur admirable teinte vert-bleuätre. La 
première, appelée A. D£ALBATA, avait un singulier aspect; par le port, 
elle ressemblait à un Dasylirion, tant étaient rapprochées et serrées ses 
feuilles plates et assez raides, de 16 pouces de long et de 6 à 8 lignes de 
large. Le Dasylirion gracile m'a paru de l'espèce du D. serratifolium, 
non pas acrotrichon, nom que l’on emploie d’ordinaire comme synonyme. 
Il avait des feuilles d’une teinte vert-bleu que je n’ai Ans vue à aucune 
plante appartenant à ce genre. 


— 6929 — 


2. Bruxelles. 


Bruxelles, depuis qu’elle est la capitale de la Belgique, a réalisé des 
progrès remarquables, dont peu de villes offrent des exemples. La variété 
est un des caractères principaux de cette belle cité, qui compte (avec les 
faubourgs) plus de 260,000 habitants dans 29,000 maisons. Des édifices, 
surtout des églises anciennes, des maisons élégantes et des quartiers tout 
entiers richement ornés de monuments modernes, se succèdent de très- 
près ou alternent ensemble. Les rues larges dominent dans les quartiers 
neufs; des rues étroites, au contraire, traversent en grande partie le 
reste de la ville, bâti sur un terrain montueux. Aussi offre-t-elle çà et là 
des points élevés d’où l’on découvre de jolies vues possédant chacune 
son cachet particulier. 

Le marché couvert a captivé toute mon attention. De la galerie qui en 
fait le tour à l’intérieur, on embrasse du regard, au rez-de-chaussée 
éclairé par le haut, les fruits étalés au centre d’une façon agréable à 
l'œil, et les légumes rangés sur les côtés. Ces derniers présentaient un 
choix plus riche qu’on ne trouve chez nous à pareiïlle saison; le fruit, 
au contraire, était moins abondant. À part les oranges, amoncelées, il 
est vrai, en énormes .masses, je n’ai vu que des pommes et des poires 
sans grand mérite, bien qu’il y eùt de ces dernières quelques exem- 
plaires assez gros. Mais on m’a rapporté qu'ils venaient de Paris. Les 
belles pommes manquaient complètement. On cherche en vain à Bruxel- 
les des étalages comme ceux des Fruitiers de Berlin. 

À la galerie, assez large, se trouvent les marchandes de fleurs à côté 
de celles de volaille et de gibier ; voisinage étrange et qui n’est pas à 
l’avantage des fleurs. Le choix n’en est pas grand. On en trouve beau- 
coup plus dans une seule rue de Berlin, la rue de Leipsic, par exemple, 
etquelques fleuristes (Blumendkeller) de cette ville réunissent des plantes de 
plus de goût et de valeur que tout le marché de Bruxelles. Ajoutez à cela 
que cet endroit est le seul de Bruxelles où l’on puisse acheter des fleurs. 

Bruxelles était naguère une ville forte, entourée de remparts et de 
fossés. Ces derniers sont comblés, et les premiers rasés depuis longtemps. 
On a acquis par là un large et bel espace, transformé en promenades 
pour les piétons et pour les voitures, au grand avantage de la ville 
et des habitants. Ces boulevards sont très-fréquentés. Les plus beaux 
sont ceux entre le Pare et le quartier Léopold, faubourg où demeure 
toute la population riche et fashionable, et avant tout les nombreux 
Anglais résidant à Bruxelles. L’air y est sain, et les arbres des magnifi- 
ques allées protègent, l'été, contre les rayons brülants du soleil. Qu’on 
juge de la largeur des boulevards en cet endroit: de chaque côté un 
trottoir, puis du pavé pour les voitures, et ensuite 2 rangées d’arbres 
ct des promenades ombragées, enfermant entre elles une large voie pour 


— 990 — 


les cavaliers ct pour les voitures. Je n’ai vu nulle part un boulevard 
exécuté de cette façon ni aussi bien entretenu; je recommande aux 
voyageurs qui visitent Bruxelles d’aller particuliérement vers la soirée 
à cet endroit. 

Le jardin publie connu sous le nom de Parc n’est séparé du boulevard 
du quartier Léopold que par une rangée de maisons et de la rue Ducale. 
D'une longueur de 630 pas et d’une largeur de 550, il a recu de l’impé- 
ratrice Marie-Thérèse sa disposition actuelle. Un restaurant (le Vaux- 
hall), situé à l’un des angles, contribue beaucoup à la conservation du 
plan primitif et à la foule qui s’y porte l’été, principalement le soir. Il 
renferme de beaux arbres et des massifs bien groupés, autant qu’on en 
pouvait juger à celte saison précoce (au commencement de mars). Un 
kiosque, des statues ct une petite pièce d’eau y jettent de la variété. Les 
deux grands édifices qui s’élèvent aux deux côtés (le palais du roi et celui 
des chambres) donnent au Parc quelque chose d’étrange et en font en 
apparence un lieu réservé à la haute société. 

Du côté nord, le jardin botanique touche au boulevard, d’ou on le 
domine. Peut-être n’existe-t-il pas un second jardin du même genre dans 
une aussi belle situation que celui-là. Les serres, construites dans le fond 
sur une terrasse élevée, ont une jolie facade ct d’assez vastes proportions. 
A l’intérieur aussi, elles sont spacieuses et élevées, et de grands végé- 
taux y trouvent place. Cela est vrai, surtout de la serre aux Palmiers. 
Quiconque veut les visiter doit payer à l’entrée, ce qui ne m’a pas 
semblé conforme au but d’un établissement de ce genre. On y fait 
aussi le commerce des plantes, ce qui rapporte un bénéfice considérable. 
Je ne connais pas les rapports du Jardin botanique avec l’université, 
qui n’est point un institut de l’État; mais il est regrettable qu'il v’ait 
point pour directeur un professeur de botanique, et que les affaires 
soient confiées à un comité spécial, de sorte que le Jardin ne peut 
être entretenu au point de vue de la science. 

On trouve dans ces serres des Palmiers, des Pandanées, des Cycadées 
et autres végétaux remarquables par le feuillage, dont plusieurs en 
grands exemplaires. Un Dioon edule avait un tronc d’une épaisseur 
et d’une hauteur dont on ne retrouverait peut-être pas le pendant 
en Europe. Il en est de même du Trithrinax aculeata et de quelques 
espèces de Pandanus. Un Dattier au tronc bas et épais avait des feuilles 
longues parfois de 42 pieds; j'en ai remarqué aussi de fort belles à un 
Phœnix paludosa. Un Sabal Blackburianum avait un grand développe- 
ment. Un Dracaena quatemalensis ressemblait à lYucca conspicua, 
qui figure dans les jardins sous le nom de Dracaena Fintelmanni; 
seulement les feuilles étaient beaucoup plus serrées. Il y avait, en outre, 
de beaux exemplaires de végétaux dits de la Nouvelle-Hollande; mais 
je n’ai rien vu de remarquable parmi les Myrtacées à fruits ligneux, les 
Mimeuses ct les Protéacées. 


— 901 — 


A l'extrémité des serres se trouvait une section renfermant des bas- 
sins où vivent des animaux marins. Les plantes n’y jouaient qu’un rôle 
secondaire; elles faisaient même complètement défaut dans la plupart. 
En revanche, les acalèphes, les étoiles de mer, les actinies, les holothu- 
ries, etc. y étaient fort beaux. 

Les serres pour la multiplication des plantes et celles destinées aux 
petits végétaux de serre chaude sont au pied de la terrasse et adossées 
à cette dernière. Comme la plupart des serres de ce genre, elles sont 
basses et incommodes, mais elles contiennent pourtant plus d'une plante 
intéressante. J’y ai vu surtout de très-jolies Aroïdées, famille dont il y 
avait, du reste, de nombreux représentants au jardin botanique de 
Bruxelles. Enfin je mentionnerai encore les arbustes à fleurs et les 
plantes à beau feuillage contenus en abondance dans une serre chaude 
à toit en dos d’âne. 

Le nombre des marchands-horticulteurs n’est pas considérable à 
Bruxelles. A part l'établissement Linpen pour les plantes d'introduction 
nouvelle, il n’y en a point d’important; mais il se trouve dans des environs 
quelques grandes pépinières. Je regrette que le temps et les circonstances 
ne m’aient pas permis de les visiter. Ma mission était d'étudier les jardins 
botaniques et ceux des horticulteurs proprement dits. Comme ils récla- 
maient toute mon attention, j'aurais gaspillé mon temps si j'avais voulu 
voir les pépinières même les plus intéressantes de Belgique. Je regrette 
surtout de n'être pas allé visiter au moins celle de M. DE Joncue, près 
de Bruxelles, ct faire la connaissance du propriétaire, avec qui je suis 
depuis longtemps en correspondance. M. De Joncue est certainement 
un des pomologues et des pépiniéristes les plus intelligents de notre 
époque, et le digne élève de Van Mons, qui a ouvert, on le sait, 
une ère nouvelle dans la pomologie. M. De Joncue continue des essais 
d’après la méthode de Van Mons et a déjà gagné plusieurs sortes de 
poires très-distinguées, dignes d’une propagation qu’elles ont d’ailleurs 
déjà obtenue en partie. Outre les pépinières De Joncxe, on trouve 
encore aux environs celle de M. DE Bavay à Vilvorde et de M. Bivorr à 
St. Remy prés Jodoigne, où sont, en outre, les arbres de plein vent de 
Van Mons. 

Bruxelles compte plusieursamateurs, qui possèdent de belles collections 
de plantes. Ainsi M. Muccer, président de la Société Linnéenne a une 
prédilection pour les Broméliacées et les Aroïdées. J'ai trouvé chez lui 
un grand nombre des premières, dont plusieurs espèces qui m’étaient 
inconnues et qui n’ont été introduites que récemment. Le président 
MuLLer songe à construire une serre spéciale pour ses plantes favorites 
et à augmenter sa collection. Les amateurs qui ont le goût d’une famille 
spéciale sont généralement plus en état de réaliser quelque progrès scien- 
tifique que les jardins botaniques, où doivent être représentés tous les 
groupes de plantes. 


== 96 


Je dois une reconnaissance toute particulière au président de la Société 
Linnéenne, mon guide complaisant dans toutes mes pérégrinations 
botanico-horticoles à Bruxelles. Il m’a fait faire la connaissance d’un 
borticulteur très-intelligent, M. VERNEYEN, qui s'occupe principalement 
de la culture des Agavées, des Yuccas et autres plantes semblables. J’ai 
vu chez lui mainte espèce intéressante nouvelle pour moi, entre autres un 
Yucca qu’il cultivait sous le nom d’Yucca atkinis. Les feuilles en étaient 
fort rapprochées, comme celles de l’Yucca aloifolia, mais il avait 
une teinte d’un rouge brun que je n’ai vue aux plantes de ce genre que 
dans la grande famille des -Aloës. J’ai trouvé plus singulière encore une 
autre plante, présentée comme une espèce du genre £ryngium, et qui 
avait pourtant l’aspect d’une Agave. Aussi son nom d’Eryngium agavæ- 
folium lui convenait-il parfaitement. Je désirerais connaître mieux 
cette plante intéressante; je prie donc tous ceux qui savent quelque 
chose en ce qui la concerne de vouloir bien me le communiquer. Elle 
est probablement originaire du Chili, pays dont CLos nous a fait con- 
naître d’ailleurs, dans sa Flore chilienne, plusieurs espèces différentes 
de figure, des autres de la même famille. 

Il existe, en outre, à Bruxelles une collection d’Agaves et de Yuccas 
d’une rare beauté, laquelle contient, parait-il, des exemplaires très- 
grands et très-bien cultivés; elle appartient à un particulier nommé 
VANDERVINNE; par malheur, on ne la montre pas aux étrangers. 

Les frères VANDERMAELEN, propriétaires de l’établissement géographique 
du même nom, ont un jardin spacieux et intéressant, avec de belles et 
nombreuses serres. Par une libéralité digne des plus grands éloges, ils 
permettent à tout étranger qui se présente chez eux de visiter leurs 
trésors horticoles. Et j'appellerai, du reste, lattention des étrangers sur 
les grandes collections de tout genre que possèdent les frères VANDER- 
MAELEN. Naturellement je me borne iei aux plantes et à ce qui les regarde. 
Les serres étaient riches en arbustes à fleurs, principalement en Camélias. 
Je lai dit souvent, on cherche en vain en Allemagne d’aussi beaux exem- 
plaires de ces derniers qu’on en trouve presque partout en Belgique. Si 
je ne me trompe, il y avait même chez les frères VANDERMAELEN deux 
serres assez grandes exclusivement garnies de Camélias. Ces arbustes, en 
pyramides, avaient en moyenne, de D à 7 pieds de haut, et une rare abon- 
dance de fleurs. Une variété remarquablement belle, c’est celle qui porte 
le nom de Maidenblush (rougeur de la vierge). La couleur en était 
cependant presque blanche, tandis que la configuration, quoique régu- 
lière, rappelait la forme quinquangulaire de la Princesse de Prusse. Je 
citerai encore un Camellia Donkelaartii, arbre élevé et couvert de fleurs 
légères dont le rouge est, comme on sait, parsemé de taches blanches. 

Un superbe exemplaire de Dracæna Draco était en fleur et produi- 
sait un effet imposant. J’ai vu aussi plusieurs beaux exemplaires, ornés en 
partie de grands strobiles, du Ceratozamia mexicana, qui figure si sou- 


me DS 


vent sous le nom de C. longifolia. Les serres contenaient encore beau- 
coup d’autres belles plantes, principalement des Palmiers, des Cycadées, 
quelques Fougères et diverses espèces à feuillage remarquable, sur les- 
quelles je ne puis m’étendre, faute de place et de temps. 


3. L°Établissement Linden, à Bruxelles 


Un matin, j’entrai plein d'espoir au Jardin zoologique de Bruxelles, 
pour visiter un établissement horticole, dont j'avais beaucoup entendu 
parler. Je le quittai vers le soir, extrêmement satisfait. Si un établisse- 
ment quelconque de l’Europe a le droit de porter ce nom spécial : Éta- 
blissement d’introduction pour les plantes nouvelles, c’est bien celui de 
M. Linpen. Pas de jardin botanique — à peine en excepterai-je même 
celui de Kew en Angleterre, — qui offre, au systématicien d’aussi riches 
matériaux pour l’étude de plantes exotiques peu ou point connues en 
Europe jusqu’à présent. 

On doit regretter au plus haut point qu’un botaniste ne soit pas 
appelé à mettre ces matériaux à profit pour la science, à mesure qu’ils 
sont introduits là. De jeunes systématiciens pourraient se former dans de 
tels établissements; s’il y en a si peu à notre époque, cela tient surtout 
aux difficultés des études de perfectionnement. J’ai été fort contrarié de 
n'avoir pas plus de temps à ma disposition ; une journée suffisait à peine 
pour passer en revue les 14 serres remplies de plantes nouvelles de 
presque toutes les familles. 

Je recommanderai à tous les amateurs, mais surtout aux botanistes et 
aux jardiniers qui iront à Bruxelles, de visiter le jardin zoologique et 
Pétablissement d'introduction des plantes nouvelles; car le propriétaire, 
M. le directeur Linpen, l’ouvre à chaeun le plus libéralement du monde, 
‘onne volontiers des explications à qui en désire, et serait bien certaine- 
ment tout disposé aussi à aider les hommes de la science qui auraient 
quelque travail à faire sur es mêmes plantes. C’est là un précieux avantage, 
M. LiNDen ayant passé douze ans dans différentes contrées de l'Amérique, 
principalement au Mexique et au Brésil, et y ayant pénétré plus avant 
qu'aucun botaniste-voyageur ne l’avait fait avant lui. Par cela même il 
est appelé à fournir des renseignements sur l’habitation et le mode de 
croissance de certaines plantes intéressantes. Mais je désirerais aussi, 
dans l’intérêt de la science, que le directenr Linpen publiât non-seulement 
une relation spéciale de son voyage, mais encore les observations nom- 
breuses qu’il a faites sur divers sujets. C’est ce qui n’a point eu lieu, que 
je sache, où du moins pas dans une mesure suffisante. 

Les richesses végétales de l'établissement sont distribuées dans 14 serres 
que je passerai successivement en revue. Les plantes sont disposées, 
autant que possible, partie par groupes naturels, partie d’après leur 
pays d’origine. On trouve, en général, à côté les unes des autres celles 


— 3594 — 


d’une même famille, ce qui facilite l'étude des botanistes. Par malheur, 
les horticulteurs de profession ne prennent pas toujours soin d’arranger 
leurs serres comme il le faudrait. Je conviens qu’il ñ’est pas toujours 
possible de le faire aussi bien que chez les particuliers ; l’intérêt du com- 
merce exigeant qu’on économise la place. Cependant il y aurait moyen 
d'introduire çà et là de l’amélioration, et, en général, d’y mettre plus 
d'ordre. Selon moi, l’intérèt même de l’horticulteur l’exigerait: les 
amateurs se laissent souvent entrainer à acheter telle ou telle plante 
quand tout dans la serre présente un aspect agréable. 

4. Une serre ronde de 55 pieds de diamètre, avee une coupole, est 
affectée à la culture des plantes tropicales aquatiques, particulièrement 
du Victoria Regia. Je n’ai rien de remarquable à y signaler. 

2. En revanche, une seconde serre située au sud, à une seule face et 
longue de 70 picds sur 12 de large, était des plus intéressantes. Elle 
contenait surtout, à côté de divers arbrisseaux à fleurs, des plantes à 
feuillage multicolore. M. LiNDeN a principalement rendu un grand ser- 
vice par l’introduction de différentes espèces des trois genres suivants : 
Campylobotrys (ou à proprement parler Higginsia) Maranta et Cyano- 
phyllum. J'ai eu occasion d’en parler beaucoup à propos des expositions 
de Gand et de Carlsruhe. Il se trouvait, en outre, dans la dite serre plu- 
sieurs Broméliacées, en grande partie obtenues de semis et qui viennent 
seulement d’être introduites dans le commerce. La plus intéressante est 
incontestablement le Pitcairnia tabulæformis, maintenant que je dois à 
l’obligeance du professeur Morren, de Liége, un dessin de cette plante 
avec les analyses nécessaires, je ne doute plus qu’elle ne soit en effet un 
Pilcairnia. Le Tillandsia bivittata, dont M. Hooker a derniérement 
donné une gravure dans le Botanicul magazine, sous lenom de Bilbergia, 
et que le professeur Lemaire décrit comme un Vidularium dans la der- 
nière livraison del’{llustration horticole, n’est ni l’un ni l’autre, mais un 
Cryptanthus, genre que les rédacteurs de la Gazette générale des Jar- 
dins ont déjà créé il y a 26 ans. Les Guzmannia maculuta et fragrans 
sont beaux et ressemblent au G. tricolor bien connu. Le Bilbergia 
quadricolor, est digne au même degré de toute l’attention des amateurs. 

Je rattacherai à ces espèces les Aroïdées, y compris les non multi- 
colores, dont beaucoup se trouvent pourtant dans d’autres serres. Un 
Caladium Humbolatii (Argyrites) était intéressant en ce que ses taches 
blanches se rejoignaient pour former de longues rayures, Le Philoden- 
dron Jonghei est le Ph. latifolium (Sellowianum des jardins, et non 
pas ÆXunth.) Une Aroïdée qui promet beaucoup a des feuilles semblables 
à celles du Philodendron selloum; mais elle croit aux Philippines, où 
jusqu'ici on n’avait pas encore trouvé de Philodendrons. D’autres Aroï- 
dées nouvelles et intéressantes sont: le Philodendron squamiferum, le 
Syngonium peltatum, les Anthurium Libonianum, Ghiesbrechtii et 
furcatum, et enfin lAmorphophallus fenestratus. 


— 335 — 


Il ne manque pas non plus de Bégonias nouveaux. Ont été directement 
introduits d’Assam, les B. macrantha et medusae; du Mexique, les 
B. pantherina, rosacea et hederaefolia. Le Dichorisandra argenteo- 
marginata est très-joli; d’un beau vert au milieu, les feuilles sont, vers les 
bords, d’un gris argenté. Le Croton elegans estle Codiaeon chrysosticum 
var. salicifolium. L’Echytes argyraea a des feuilles à côtes et à nervu- 
res blanches. Un Sinclairea probablement nouveau se distingue du 
S. discolor par ses tiges garnies de soies. I] y avait grande variété d’Acan- 
thacées au feuillage multicolore. Le Geisomeria marmorea est très-joli, 
de même que le Lagochilium pictum ou Crossandra picta. Un examen 
plus approfondi des fleurs déterminera seul si cette dernière plante est 
une des 5 espèces bigarrées déjà décrites de la famille nommée en der- 
nier lieu. 

Au fond de cette même serre se trouvent quelques plantes à feuilles 
d’une remarquable beauté, par exemple un Theophrasta imperialis. 
D’après M. LiNDEn, la semence de cette plante, dont la classification estencore 
douteuse, ressemble à un Sapota, et cette espèce appartient vraisembla- 
blement à la dite famille. Je citerai encore les Coccoloba pubescens, 
Cupania Pindaiba, Myrristica Bicuiba, macrophylla et pubescens. 

3. Une serre intéressante de 50 pieds de longueur, 24 de largeur et 
24 de hauteur touche à la maison d'habitation et renferme une foule de 
belles plantes en grands exemplaires; les fougères et les palmiers y 
dominent ; aussi fait-elle penser à une forêt vierge, d’autant plus que 
l’arrangement cn est très-ingénieux. Elle donne surtout une idée de la 
beauté des fougères arborescentes, dont elle renferme un choix que ne 
présentent les serres d'aucun autre horticulteur. Le propriétaire de l’éta- 
blissement n’en possède pas moins de 75 espèces. Bcaucoup d’entre elles, 
il est vrai, se retrouvent ailleurs. J’ai tout particulièrement distingué un 
Alsophila ornata, aux petites feuilles pennées à la base du pétiole. Ces 
formes de feuilles, correspondant aux bractées des plantes plus grandes, 
ressortent davantage encore et sont, en outre, frisées chez l’Hemitelia ou 
Alsophila capensis, qui, du reste, ne croît pas en Afrique, comme on 
se le figurerait d’après son nom, mais bien au Brésil. Je nommerai 
encore les Alsophila compta, fragrans, ornata et Schaffneriana, le 
Cyathea Schangin, les Dicksonia Smithii et chrysosticha. Un admi- 
rable Argiopteris des Philippines n'avait pas moins de 46 pieds de 
haut. D’autres espèces intéressantes du même genre sont les À. gi- 
gantea, Teysmaniana et Manillensis. J'ai vu des Cibotium princeps de 
trois ans ayant 17 feuilles, dont les plus grandes étaient déja longues de 
. 12 pieds. 

Passons aux palmiers, non moins beaux. Il ÿ avait un Trithrinax 
aculeata (Chamærops slauracantha des jardins) d’une grandeur remar- 
quable, ainsi qu’un Kentia sapida, plus connu sous le nom de Sea- 
forthia robusta et se distinguant par des côtes et des pétioles noirs. 


— 596 — 


L’'Oreodoxa Sancona, aux feuilles finement pennées, est un Euterpe 
edulis. Le joli Brahea conduplicata croît, selon M. Linpen, dans les 
forêts de pins du Mexique. Un Maximiliana regia, au tronc de 8 pieds 
de haut, était d’une rare beauté. Je nommerai encore quelques espèces, 
dont il y avait des exemplaires remarquablement beaux, comme l’Arenga 
saccharifera, les Livistona Jenkinsit et olivaeformis, la Moreniu Lin- 
dentii et le Plectocomia Wallichii (Calamus flagellum) dont les feuilles, 
déjà si grandes, ont encore des barbes de 3 pieds de long. L’Areca deal- 
bata, garni d’épines rapprochées et se distinguant par ses petites feuilles 
pennées blanches en dessous, est aussi dans le commerce sous le nom de 
Calamus Verschaffeltii. Citons, en outre, parmi les palmiers rares : 
Atlalea nucifera, Magdalenæ et Cohune, Areca madagascariensis, Cala- 
mus Veilchii, Sumatranus et refractus, Wallichia tremula, Sabal deal- 
bala, Pritchardia pacifica, Pinanga cœæsia et maculata. 

Dans la même serre, une couple d'exemplaires du Paincenectia tu- 
berculata m'ont frappé par leur grandeur et par la force de l’excrois- 
sance bulbeuse qui se trouve à la base du tronc. D’après M. LinDen, ces 
végétaux, du genre Dasilirion, ont dans leur patrie une physionomie 
singulière. [ls croissent en société, souvent même très-serrés les uns 
contre les autres ou tout à fait enchevêtrés, dans les barrankés, et ils 
augmentent les difficultés des voyages à travers ces contrées. Bien qu'ils 
ne dépassent point 18 pieds de hauteur, le tronc atteint souvent, à la 
base, un diamètre de 4 à 5, et même de six pieds. 

4. Serre à deux faces, de 65 pieds de long sur 16 de large avec 
des fenêtres droites de 5 pieds de hauteur. Elle ne contient guère 
que des Araliacées et des Roupales (Rhopales.) Nulle part je n’ai plus 
regretté la brièvelé du temps à ma disposition qu’en cet endroit, où 
m'était offerte une si excellente occasion de faire de nouvelles études sur 
deux familles dont je m'étais occupé si long temps déjà. Non-seulement 
la collection était riche en espèces, mais les exemplaires, pris isolément, 
étaient tous dans le meilleur état de culture et possédaient en partie une 
taille remarquable. 

J'ai déjà mentionné pour sa beauté l'Oreopanax dactylifolium, Aralia- 
cée d’autant plus précieuse que, comme le Tetrapanax papyriferum, 
elle peut être, l'été, transplantée en pleine terre. Sous le nom d’Oreopa- 
nax palmatum figuraient deux espèces différentes, dont lune a des ner- 
vures rouges. Dans l'O. platanifolium, qui n’est pas moins recomman- 
dable, les pétioles se courbent vers la partie inférieure. Le Didymopanax 
mexicanum a des feuilles digitées à pétiole rouge et à nervures centrales 
rougeâtres. Je citerai encore comme raretés: Oreopanax bonplandianum, 
hypargyraeum (Aralia argentea)et reticulatum, Sciadophyllum assami- 
cum ; Paratropia Teysmanniana, Aralia Cuninghami et Duncani. 
Je ferai observer que l’Aralia Brownei des jardins ne semble pas différer 
du Fatsia Mitsde. 


— 9981 — 

J'ai moins à dire des Rhopales. Pour la première fois, j'ai été frappé 
de la mauvaise odeur qu’elles répandent lorsqu'elles sont réunies en 
grand nombre, et qui peut les rendre désagréables. Il y avait un 
R. cuneata d’une grande légèreté et d’une beauté merveilleuse; puis, 
en fait d’autres espèces nouvelles, les R. Sanctae-Catharinae, pulchra, 
undulata et Liboniana. Des quelques autres plantes de la même serre, 
un Cupania filicifolia m'a frappé par son superbe feuillage penné, et, 
par le même motif, un Stadmannia Liboniana aussi. Enfin il y avait là 
de véritables exemplaires de luxe de différentes Gleichenia. 

5. Une autre serre au toit en fer de forme ronde, ayant 46 pieds de 
largeur sur 85 de longueur, est divisée en deux compartiments. L'un 
contient les Palmiers qui demandent un climat plus tempéré, et des 
Cycadées. Il s’y trouvait de beaux exemplaires de Livistona australis et 
chinensis, de Brahea dulcis et nitida, et de plusieurs espèces de Sabal 
avec de grands Musa ensete et speciosa. Quant aux Cycadées, j'appellerai 
l'attention sur le Catakizamia Mackayi Th. Moore, de la Nouvelle- 
Hollande, tout nouveau, aux feuilles pennées très-fines ; sur le Cerato- 
zamia fusca, aux jeunes feuilles brunâtres et sur le Macrozamia macken- 
si. Le Stangeria paradoxa de Port-Natal, déjà plus répandu est moins 
recommandable. 

Dans l’autre compartiment j'ai vu les Fougères arborescentes qui de- 
mandent une atmosphère tempérée. Le Dicksonia squarosa de la 
Nouvelle-Zélande est beau par son magnifique feuillage; le Dicksonia 
fibrosa se recommande par le même genre de mérite. Le Balantium 
Sellowianum est originaire du Brésil méridional et ressemble au B. antarc- 
ticum, que l’on connaît; seulement, les petites feuilles pennées se pro- 
longent jusqu’à la base du pétiole. Le tronc se distingue, en outre, par 
sa structure spongieuse. On cultivait pour le même motif un remar- 
quable Lomaria au tronc court et ovale, nommé L. cycadifolia à cause 
de la ressemblance de ses feuilles avec celles d’une Cycadée. Le Todea 
hymenophylloides de la Nouvelle-Zélande avait un trone de 1 1/2 pied de 
haut. Le Cyathea Beyrichiana du Brésil méridional rappelle quelque 
peu le Cibotium princeps. Il y avait des exemplaires superbes du Cyathea 
dealbata, aux feuilles argentées à la face inférieure, du C. fulva, des 
Lophosoria glauca ou magnifica, des Alsophila ferox et procera. Je cite- 
rai, en outre, comme variétés plus nouvelles: Angiopteris plagiopteris, 
fragrans et subaculeata, Blechnum riograndense et Cyathea funebris, 
garnie de poils noirs, raides et très-serrés. Malheureusement je ne puis 
m'arrêter plus longtemps aux Fougères arborescentes, ayant encore à 
rendre compte de bien des choses. Je renvoie donc au dernier catalogue 
de M. LiNDEN et j'ajoute seulement que, peu avant mon séjour à Bruxelles 
il était arrivé de la Nouvelle-Zélande 150 plants de Fougère, qui com- 
mençaient déjà à pousser. Nous en informons les amateurs afin qu'ils 
accroissent leurs collections, d’autant plus qu’en général les prix sont 
modiques. 


— 338 — 


6. Encore des plantes remarquables par le feuillage, et surtout des 
Théophrastes, des Clavijécs, des Crescenties, des Gustavies, des Cin- 
chonées, garnissant une assez grande serre à deux faces, en fer et aux 
fenêtres droites. Longueur 85 pieds, largeur 18, hauteur 12. La plupart 
des plantes indiquées comme Théophrasta iei et chez d’autres horticul- 
teurs sont des Clavijées. J’en ai vu plusieurs, dont quelques-unes fleuries, 
qui n’avaient pas encore été décrites. Pareil à un tantale, avide de travail, 
mais ne pouvant m'arrêter, j'ai parcouru rapidement cette serre. Le 
Clavija minor, aux feuilles d’un demi pied de long et d’un pouce de 
large à peine, était précisément en fleur, de même que le C. afte- 
nuala, dont les feuilles également étroites ont la face supérieure d’un 
vert foncé lustré. 

Outre le Crescentia regalis, j'ai encore vu là le C. nigripes, dont le 
pétiole a, comme nous l’apprend son nom, une teinte d’un brun noirâtre. 
Le Saurauja assamica ressemble à un Dillenia par la conformation des 
feuilles. Le Posoqueria macrantha venait de produire des fleurs de 
8 pouces de long. Le Baeobotrys trichotoma mérite son nom; les feuilles 
brillantes et d’un vert clair, sont sur deux rangs. L’Erytrochiton Phyl- 
lanthus est intéressant en ce que les fleurs apparaissent sur la face 
inférieure des feuilles. Le Tecoma fuliginosa du Brésil, au trone spon- 
gieux et aux feuilles quinquédigitées, est plutôt un Sterculia. Le Jac- 
quinia smaragdina a au sommet un verticille de huit larges feuilles 
elliptiques. Le Guarea brachystachya ressemble par la croissance aux 
Garcinies. Un Coccoloba nouveau encore avait sa dernière feuille rouge 
feu, aux nervures jaunes. L’Astronium Libonianum aux feuilles pennées 
croit dans la province de Ste. Catherine, comme l’A. graveolens, déjà 
décrit, mais qui manque encore dans les jardins, et dont les feuilles ne 
poussent que quand la plante a fleuri et que les fruits sont tombés. En 
fait de nouvelles plantes à beau feuillage, je nommerai pour finir : 
Cupania undulata, Picramnia brasiliensis, Simaba subcymosa, Schi- 
nus cuspidatus, Coccoloba gigus et intermedia. 

7. Dans la serre voisine, de 85 pieds de longueur, mais de 16 seu- 
lement de largeur et 9 de hauteur, il y avait, outre les Pandanées, 
encore des Palmiers. Je ne m’occuperai d’abord que des premières. Le 
Pandanus nitidus est semblable au P. latissimus (P. acuminatus), mais 
n’a pas ces larges feuilles qui, du reste, finissent insensiblement en 
une pointe allongée. L’élancé P. blankoï a des feuilles revêtues en 
dessous d’une glaucescence vert bleu, avec une stric étroite, mais profonde. 
Les dents, brunes à l’extrémité seulement, blanches partout ailleurs, 
sont recourbécs de facon à se dresser au bord des feuilles et à s’incliner 
à la nervure principale. D’après de grands exemplaires du P. elegantis- 
simus, il m’a semblé que cette plante, introduite depuis quelques années 
seulement, était une variété du P. utilis. 

8. Une serre semblable et de même dimension, aux fenêtres droites, 


CR dos 


mais construite en bois, renferme les orchidées d'Amérique. Outre bon 
nombre de Cattleya, de Luelia, d’'Odontoglossum et d'Oncidium , il y 
avait là des centaines de Dendrobies, de nombreuses Cypripédies (Urope- 
dium et Selenipedium compris), des Cœlogynes, des Cymbidies, etc. 
J’ai vu aussi un superbe Amherstia nobilis. 

9. Une serre spéciale de 65 pieds de longueur et 15 de largeur est 
réservée aux arbres fruitiers des Tropiques et aux plantes médicinales et 
techniques. Autant que je sache, nous n’avons pas, sans en excepter 
même Breslau, où se trouve la collection la plus belle et la mieux dis- 
posée, un seul jardin botanique renfermant d’aussi précieuses richesses 
sous ce rapport. On voit là une foule de plantes des contrées tropicales 
importantes au point de vue de la médecine : celles qui fournissent les 
poisons les plus violents, comme l’Antiaris toxicaria, à côté de celles 
auxquelles nous devons les remèdes les plus salutaires. Il Y a tout par- 
ticulièrement une grande abondance de Cinchonées, les plantes mères du 
Quinquina. Je citerai comme variété nouvelle : C. succtrubra au pétiole 
et aux bractées rouges, semblable, à part cela, au C. tujucensis. Le C.no- 
bilis de la VNouvelle-Grenade justifie son nom. Le Castilloa elastica croît 
dans l'Amérique centrale, où l’on en tire du caoutchouc. La plupart des 
végétaux d’où proviennent nos bois recherchés figuraient dans cette serre: 
ainsi les plantes-mères du bois de zèbre (Coccoloba) de l’acajou (Swie- 
tenia mahagoni), du bois de fer de la Nouvelle-Hollande (Stadmannia 
australis), du bois d’ébène (Diospyros ebenum), etc., etc. Peut-être le 
temps et l’espace me permettront-ils un jour, et ce sera le plus tôt pos- 
sible, de publier une dissertation que je projette depuis longtemps sur 
les plantes médicinales ou nutritives des pays chauds. 

10. Dans une serre froide à une seule face, de 80 pieds de long sur 16 
de large, se trouvent les Dracænées et les Araucaries, avec les Rhoden- 
drées d’Assam, les Thibaudies et les autres plantes de même famille. 

11. Une autre serre à une seule face, de 65 pieds de longueur sur 12 
de largeur, contient toutes sortes de plantes herbacées et de végétaux de 
bois tendre. J’en aurais un grand nombre à citer : de belles espèces nou- 
velles d'Æabrotamnus et de Siphocampylos, etc. Je me contenterai 
cependant de faire remarquer qu’il s’y trouve aussi une assez riche 
collection de Mélastomacées. Je ne conçois point qu’il ne se soit 
pas encore rencontré d’amateur spécial de cette famille si intéressante 
comme il s’en rencontre pour beaucoup d’autres familles. Enfin j'ai 
vu dans cette même serre un nouveau Gunnera, dont les feuilles acquer- 
ront probablement de plus grandes dimensions encore que celles du 
P. scabra bien connu. 

12. Je passe à une serre d’égale grandeur, principalement réservée 
à la multiplication des plantes. On y trouve les espèces les plus récem- 
ment introduites et conséquemment les plus rares encore. J'aurais aussi 
bien des choses à dire sur leur compte, d’autant plus que la plupart 


— 9465 — 


d’entre elles étaient encore sans nom et ne paraïtront que plus tard 
dans le commerce. Mais je ne pourrais le faire qu’imparfaitement, je 
préfère donc l’omettre tout à fait; je dirai seulement qu’il était arrivé 
depuis peu de la Nouvelle Zélande quelques centaines de plantes 
dont une grande partie poussait déjà. J’appelle sur cet essai, le premier, 
je crois, qui aitété fait en grand, l’attention des autres horticulteurs 
qui ont des voyageurs en pays exotiques, afin que les plantes étran- 
gères se trouvent introduites et rapidement propagées chez nous. 

Là se trouvaient aussi divers Palmiers, encore petits naturellement; 
et entre autres, un fort joli exemplaire de l’Astrocaryum borsigianum 
sous le nom de Stephensonia grandifolia. Cette plante se rencontre 
aussi ailleurs comme un Astrocaryum auro-pictum. 

13. J’entrai ensuite dans une autre serre en hois, destinée aux orchi- 
dées des Indes orientales. Elle avait 40 pieds de longueur, 25 de largeur, 
et 5 chemins la traversaient. Il s’y trouvait des centaines de grandes 
Aerides, de Vanda, de Saccolabium, etc. Je n’entre point dans les 
détails, et je renvoie au catalogue. On y voyait aussi par exception 
une couple de grandes plantes cultivées pour le feuillage: Artocarpus 
incisa, Myristica moschata, Simaruba versicolor et Simaba cedron, 
plantes nutritives et commerciales en même temps. Entre les Orchidées, 
rompant un peu l’uniformité, étaient des Broméliacées et des Aroïdées. 

14. La dernière serre est à une seule face, longue de 85 pieds, large 
de 12. Les Fougères herbacées y dominaient, cependant il s’en trouvait 
encore quelques centaines d’arborescentes. Je nommerai, parmi ces 
dernières l’Alsophila gigantea, récemment introduit d’Assam, les 
A. contaminans et fragrans des Philippines, le Dicksonia Smithii, ete. 
Mais j’appellerai surtout l'attention sur la riche collection de Tricho- 
manes de l'Amérique du sud et des Indes orientales, parmi lesquels je 
citerai: T. meifolium, Sellowianum, Javanicum et reniforme. 


4 
Î 
; 


Bruênon Galopin. 


— 541 — 


JARDIN FRUITIER. 


NOTICE SUR LE BRUGNON L. J. GALOPIN, 


PAR M. G. BARLET. 


Cette variété qui sort des importantes pépinières de MM. L. J. Galopin 
et fils est un nouveau gain obtenu de semis. C’est une heureuse acquisition 
et une véritable conquête pour la Pomologie. Ce Brugnon surpasse de 
beaucoup le Brugnon Stanwick par sa beauté, son goût exquis et sa 
saveur délicate et ce qui le distingue surtout du dernier, c’est qu’il ne se 
couvre pas de gercures et ne se détache pas de l’arbre, lorsqu'il a atteint 
un certain degré de grosseur. Quoique l’année n’ait pas été des plus 
chaudes, le fruit, placé en espalier au midi, a cependant müri vers le 
18 août. Il est donc présumable qu’un temps plus propice avancera 
l’époque de sa maturité et augmentera encore la valeur du gain. 

Le sujet est vigoureux; ses rameaux fructifères conservent l'écorce 
verte sur de grandes longueurs et les feuilles sont espacées de 2 à 5 cen- 
timètres, disposition des plus favorables aux fruits sous le rapport de 
l'influence de Pair et des rayons solaires. Le pétiole, long de 8 à 10 
millimètres, est mince et légèrement canaliculé au-dessus ; la lame atteint 
une longueur de 6 à 9 centim. sur 2 à 5 centim. de largeur vers son 
milieu ; la feuille est donc elliptique, allant en s’amincissant aux deux 
extrémités, ses bords sont finement dentés et son sommet est aigu. La 
nervure principale est très-proéminente en dessous, les nervures secon- 
daires, un peu arquées et assez prononcées, partent de la première et 
alternent les unes avec les autres. La feuille est d’un vert päle et mat 
au-dessous. 

Le fruit est attaché à un pédoncule très-court qui se rend dans un 
eufoncement conique, de 8 à 10 millim. de profondeur. Le Brugnon 
figuré ci-contre d’après nature et qui peut être considéré comme le fruit 
moyen, mesure 7 centim. de diamètre, à peu près dans tous les sens; il 
est donc arrondi, présente un sillon peu profond, mais assez large, surtout 
vers le sommet qui se termine en une pointe un peu recourbée, en forme 
de bec d'oiseau, et au-dessous de laquelle on aperçoit un creux assez bien 
marqué. 

L’épicarpe ou la peau est lisse, d’un vert jaunâtre, ponctué de petites 
taches rouges, du côté de l’ombre, mais se colorant, sous l'influence des 
rayons solaires, en un rouge grenat, un peu foncé, parsemé d’une infinité 
de ponctuations d’un blanc rosätre. 

Le sarcocarpe ou la chair du fruit, d’un blanc jaunâtre, nuancé de 
rouge dans la partie qui avoisine le noyau, est ferme et solide, sans ètre 


25 


— 942 — 


filandreuse, à l'exception de quelques fibres qui pénètrent dans la noyau 
et s’y attachent; d’un goût délicieux, d’un parfum délicat, d’une saveur 
extrême : la liqueur, abondante et sucrée, exhale un arôme vineux. 

Le noyau, d’une grosseur moyenne, est ovale, pointu à son sommet, 
ironqué à sa base; il est libre dans sa cavité pour sa plus grande partie, 
mais le reste retient quelques lambeaux de chair; les joues sont convexes, 
trés-rugueuses, entremêlées de sillons très-profonds et de petites cavités; 
les arêtes sont longues et tranchantes et séparées par un sillon étroit et 
profond. L’amande est amère. ; 

Avec de telles qualités, ce Brugnon, que M. Galopin a dédié à son 
digne père, l’infatigable pépiniériste liégeois, sera vivement recherché 
par tous les amateurs de bons et beaux fruits, et nous pouvons annoncer 
que, dans un an, il sera mis dans le commerce. 


ÉNUMÉRATION DES POIRES 


décrites et figurées dans le Jardin fruitier du Muséum (1), 


Par M. J. Decaisne. 
(Suite), 


174. P. ne Dawe. Fruit d'automne, turbiné, arrondi, moyen; à queue longue, droite, 
cylindracée, à peau lisse, verte ou vert jaunâtre, parsemée de petits points 
bruns ; à chair blanche, d'apparence grossière, peu juteuse et peu parfumée. 


Cette mauvaise espèce se vend quelquefois sur les marchés sous le nom 
de Bergamote d’automne, poire dont elle rappelle assez bien la forme. 
On la cultive au Muséum sous les noms de P. de Dame ou P. des Beu- 
hards, dont l’étymologie m’est absolument inconnue. Il ne faudra pas la 
confondre avec la P. des Demoiselles, qui a pour synonyme la P. à la 
longue queue.ou P. de Vigne, etc. 


475. P. pe Livre. Fruit d'hiver, gros, ventru, à queue assez grêle, oblique et ordi- 
nairement insérée au-dessous du sommet du fruit, qui offre de ce côté une sorte 
de bosse; peau épaisse, jaunâtre, parsemée de très-gros points et de marbrures 
fauves plus ou moins nombreuses, quelquefois lavée de rouge-brun du côté du 
soleil; chair blanche, assez sèche, sucrée. — Fruit à cuire. 


176. P.ne Vazcée. Fruit de fin d'été, petit ou moyen, arrondi ou turbiné; présentant 
souvent une protubérance autour de l’œil; à queue droite ou oblique légère- 
ment enfoncée dans le fruit; à peau jaune verdâtre ou jaune, lisse, parsemée 
de points et marquée d’une tache fauve autour du pédoncule; à chair cas- 
sante, sucrée, astringente. 


(1) Voyez la Belgique Horticote, T. VII, p.279; VII, 159, 188; IX, p. 189, 224, 
278; X, p. 125, 191 et 289 ; XI, p. 502. 


— 9545 — 


Cette variété, dont on rencontre dans presque tous les villages des 
environs de Paris, des arbres séculaires d’une grande fertilité, alimente 
nos marchés pendant plusieurs semaines. En effet, malgré le reproche 
que Merlet lui adressait au dix-septième siècle, nous la voyons encore 
apparaître en immense quantité dans nos rues, où elle devance de quel- 
ques jours une autre poire vulgaire, l'Angleterre. 

La Quintinye range la P. de Vallée au nombre des plus mauvaises 
variétés, mais je trouve, dans la liste qu’il donne de celles qu’il conseille 
de rejeter, la P. de Madame ou de Windsor, le Milan de la Beurrière 
ou M. Blanc, qui sont encore admises aujourd’hui au nombre de nos 
bons fruits d’été. 


177. P. Sacerer (1). Fruit d'hiver, arrondi ou ovale turbiné; à queue épaisse, ren- 
flée ou grêle et cylindracée à son insertion sur le fruit, avec lequel elle se 
confond ordinairement ; à peau d’un vert-jaunâtre ou jaune-olivâtre, parsemée 
de gros points, quelquefois entremêlés de marbrures fauves; à chair demi- 
fondante, ferme, sucrée, assez agréable. 


La P. Sageret se recommande par sa longue conservation, ainsi que 
par sa chair, dont la saveur et la finesse dépassent celles de la P. de 
Pentecôte. 

Il est essentiel de ne pas la confondre avec la P. Edouard, nommée 
par Sagerct. 


L | 

178. P. Brirraur (2). Fruit d’été, moyen, allongé, en forme de figue ; à peau mi-partie 
verte et rouge, lisse, parsemée de points fauves et jaunâtres; à queue longue, 
droite ou arquée, charnue, insérée dans l’axe du fruit, avec lequel elle se con- 
fond par une large lache fauve très-finement striée; à chair blanc-verdâtre, 
très-fine, fondante, sucrée-acidulée légérement citronnée. 


J'ai longtemps hésité avant de considérer cette variété comme nou- 
velle. Son époque de maturité coïncidant en effet avec celle d’une poire 
dont la forme est à peu près semblable à celle-ci, j'inclinais à la consi- 
dérer comme l’ancienne P. de Saint-Samson, mais le port pyramidal et 
non divariqué de l’arbre, joint à d’autres légers caractères, m’a décidé à 
la décrire comme nouvelle en 1854 dans la Revue horticole. 

La poire Briffaut est l’une de nos meilleures et de nos plus belles 
poires d’été; mais elle a au plus haut degré le défaut de passer très-vite: 
elle est effectivement déjà altérée au centre lorsque rien n’annonce au 
dehors ce degré de maturité. Malgré ce défaut, inhérent à toutes les 


(1) Augustin Sageret, né à Paris le 27 juillet 1765, mort dans la même ville le 
23 mars 1851. — On lui doit la Pomologie physiologique, Considérations sur la Taille 
des arbres fruiliers, Rapport sur les travaux de Sieulle, Moyens d’obtenir prompiement 
du fruit sur les jeunes Poiriers, etc. — Son éloge a élé écrit par Adrien de Jussieu. 

(2) Briffaut (Jean-Louis-Joseph), né à la Villette, près Paris, le 2 septembre 1791. 
Jardinier de la direction de la Manufacture de Porcelaines de Sèvres. 


“ 


— 944 — 


poires d'été, l’excessive fertilité de l’arbre, et le brillant coloris du fruit 
feront introduire la P. Briffaut dans tous nos jardins. 


479. P. Auaier. Fruit d'hiver, moyen, oblong, légèrement aminci aux deux extré- 
mités; à peau verte, ou vert jaunâtre, parsemée de points fauves et de très- 
petites marbrures; à queue insérée obliquement et un peu en dehors de l’axe 
du fruit; à chair verdâtre, grossière, cassante et peu sapide. 

La forme de la P. Augier est fort semblable au fruit décrit par M. Bi- 

vort sous le nom de Best d’Esperen (Ann. de pomol. belge, 1857, p. 65). 


180. P. Curorre pe Suisse. Fruit d'automne, petit ou moyen, oblong ou pyriforme 
obus ; à peau fine, lisse, jaune, souvent lavée de rouge au soleil et coupée de 
bandes longitudinales de couleur verte; à queue longue arquée; à chair 
blanche, ferme, sucrée, peu parfumée. 

Cette poire, que tous les pomologistes s’accordent à regarder comme 
une simple variation de la Mouille-Bouche, en diffère cependant très-sen- 
siblement par le goût, et lui est de beaucoup inférieure. Il est essentiel 
de ne pas la confondre, soit avec la Bergamotte panachée, soit avec 
l’A moselle que j'ai déjà publiée. 

181. P. Sancuinoze. Fruit d'été, turbiné ou presque globuleux, à peau de couleur de 
brique ou orangé terne; à queue oblique; à chair blanche, pointillée de rose, 
demi-cassante, sucrée, peu parfumée. 

On confond sous le nom de P. Sanquines plusieurs variétés fort dis- 
tinctes. J'ai réservé le nom de Sanguine à celle dont le fruit est à peau 
verte et à chair complétement rouge, et celui de Sanguine d’Italie à la 
poire dont la chair est abricotée et marbrée de rouge. La Sanguine belge 
se reconnait à sa forme allongée. 

Les anciens attribuaient la couleur des poires sanguines à la greffe d’un 
poirier sur le mürier noir: « Moropira, qua ex pyro mora insita nas- 
cuntur. Eleganti interioris pulpæ blandiuntur rubore. Arbor pauca fert, 
sed raritate commendantur. « (Jonston Âistor. Arbor., p. 55); mais il 
est reconnu aujourd'hui que cette prétendue greffe ne réussit jamais. 

182. P. Van Marum (1). Fruit d'automne, gros ou très-gros, pyriforme allongé en 
calebasse ; à peau jaune, parsemée de nombreuses taches ou marbrures fauves, 
lisse, légérement teinté de roux au soleil; à queue oblique, courte, grosse, 


plissé à son insertion sur le fruit; à chair blanche, sucrée, acidulée, demi-fon- 
dante. 


De même que chez plusieurs de nos trés-grosses variétés, il est très- 
difficile de bien saisir le moment de la parfaite maturité de la P. Van 
Marum; mangée peu de jours avant son point de maturité elle est sans 
saveur et semblable à un fruit à cuire, tandis que passé cette époque, 
clle blettit très-rapidement sans changer de coloration. 


— 


(1) Van Marum (Martin), savant hollandais, né à Groningue en 1750, s'établit à 
Haarlem en 1776, où il mourut le 20 décembre 1857. 


LR 


185. P. Toucarn(1). Fruit d'automne, moyen, allongé, oblong ou pyriforme; à peau 
verdâtre, plus ou moins couverte de gros points et de Laches fauves rudes et 
squammeuses ; à queue arquée, coudée, plissée et charnue à son insertion sur 
le fruit; à chair plus ou moins rosée on saumonée, fine, fondante, sucrée, 
acidulée. 

Cette singulière variété mérite d’être cultivée, soit à cause de la cou- 
leur, soit à cause de la finesse de sa chair. On rencontre quelquefois sur 
le même arbre des fruits à chair de couleur franchement saumonée ct 
d’autres de couleur blanchâtre. Ils ont le défaut de passer très-vite. 


184. P. Sarnr-Waasr (2). Fruit d'automne, moyen, arrondi ou turbiné; à queue 
ordinairement assez courte, épaisse, un peu oblique; à peau jaune à l'ombre, 
rouge au soleil; et plus ou moins recouverte de marbrures fauves; à chair 
demi-fondante, sucrée-acidulée. 


Les fruits de cette variété me paraissent très-propies à entrer dans la 
grande consommation à cause de leur facile et longue conservation, qui 
cependant, ne paraît pas s'étendre aussi loin que le disent certains po- 
mologistes. 

D'abord décrite sous le nom de Besi Vaet, cette poire a perdu cette 
désignation pour celle de Saint-Waast, sous laquelle Van Mons semble 
l’avoir mentionnée à la page 18 de son catalogue, et qu'ont adoptée les 
pépiniéristes. 

485. P. D’avcu. Fruit d'automne, oblong, gros ou très-gros, à surface bosselée 
profondément déprimée aux deux extrémités ; à peau jaune et jaune orangé du 
côlé du soleil; à queue courte, assez grosse; à œil placé dans un enfoncement 


entouré de trois côtes plus ou moins saillantes ; à chair très-blanche, cassante, 
sucrée et peu parfumée. 


Ce beau fruit, déjà connu des pomologistes du dix-septième siècle, n’a 
absolument aucune ressemblance avec le Bon Chrétien ordinaire, mais ses 
analogies sont manifestes avec la P. Tonneau, dont il diffère surtout 
par son époque plus tardive de maturité. M. Alfred Lejourdan m'en a 
envoyé de Marseille en 1856, des échantillons qui mesuraient 0,14 de 
hauteur sur 0,52 de circonférence. 

La plupart des pomologistes confondent aujourd’hui la P. d’Auch avec 
le Bon Chrétien ordinaire, la Belle Angevine, le Gracioli, ete., bien 


(1) M. Louis Leclere, membre de la Société botanique de France, a bien voulu 
recueillir et me transmettre les renseignements biographiques suivants : 

s Tougard (Jerôme-Francçois), fondateur et président de la Société d’horticulture 
du département de la Seine-Inférieure, naquit au Havre, le 50 septembre 1781, et 
mourut à Rouen le 1° mars 1860. » 

(2) Saint-Waast, évêque d'Arras, mort le 6 février 559 ou 541, a donné son nom à 
une abbaye célèbre de l’ordre des Bénédictins, fondée à Arras vers 672 par 
Théodoric 4er, (Gallia Christ., éd. re, vol, IV, p. 912.) 


— 946 — 


qu’elle soit une des mieux caractérisées et que sa forme, qui se manifeste 
. dès ses premiers développements, ne laisse aucune hésitation dans l’es- 
prit lorsqu'on l’a vue une première fois. Ces confusions et ces erreurs me 
paraissent dépendre d’abord de la rareté de la P. d’Auch, qui, ne se 
montrant que fort rarement dans nos expositions, reste inconnue des 
pépiniéristes; puis de la tendance qu'ont ces derniers, cédant à un désir 
immodéré de lucre, à reculer l’époque de maturité des fruits pour grossir 
leur catalogue d’espèces tardives, sans songer qu’ils altérent ainsi les 
seuls caractères distinctifs de quelques variétés; enfin, de l'étrange 
erreur commise par La Quintinye et reproduite par Duhamel, qui pré- 
tend que « sur un même arbre dont les branches seraient de différentes 
« forces, différemment exposées, plus ou moins garnies de feuilles etc., 
« on pourrait trouver du Bon Chrétien ordinaire, du vert, du doré, du 
« brun, du long, du rond, du satiné, celui d’Auch, celui d'Angleterre, 
« celui de Vernon et enfin celui Sans-Pepin ; » en un mot, toutes les 
variétés de P. de Bon Chrétien admises par les pépiniéristes. De telles 
erreurs ne se discutent plus, et j’en ai déjà fait justice en parlant de la 
P. de Beurré. 

Mais Calvel est tombé dans une autre erreur; lui qui, le premier a 
parfaitement décrit la P. d’Auch, il la distingue à tort du Bon chrétien 
Turc, dont il donne, quelques pages plus loin, une description som- 
maire, en assimilant cette poire au Gracioli. 

Loiseleur-Deslongschamps commet une erreur semblable en signalant 
comme nouvelle sa P. Belle Bessa, qui n’est encore que notre P. d’Auch. 

Noisette et Poiteau, enfin figurent très-exactement la P. d’Auch sous 
le nom de P. d’Amour, mais empruntent une partie de leur description 
à Duhamel, qui avait en vue la poire Belle Angevine, comme je l'ai dé- 
montré soit en parlant de ce fruit, soit en découvrant la P. Gillot. 

Voici, au surplus, la rectification de toutes ces erreurs : 


Poire Trésor, Amour (Dubamel) — P. Gilot et Belle Angevine. 
P. Trésor (Berryais) — P. Gilot. 

P. Amour (Berryais) — P. Belle Angevine. 

P. Amour (Noisetlte et Poiteau) — P. d’Auch. 

P. Belle Bessa (Loiseleur) — P. d’Auch. 

P. Bon chrétien Turc (Calvel) = P. d’Auch. 


186. P. Lesere(l). Fruit de fin d'été, moyen, turbiné, obtus ; à peau jaune-verdâtre 
parsemée de gros points et de nombreuses marbrures fauves, rudes ou 
squammeuses ; à queue légèrement arquée et enfoncée dans le fruit; à chair 
blanche, fine, fondante et parfumée. 


(1) Fruit dédié par M. J. L. Jamin à M. Lesbre, amaleur d’horticulture et pro- 
priétaire à Ebreuil (Allier). 


/ 1e 
É 1. Ne 
à 1688 


NAT 


Cette variété, obtenue par l’un de nos meilleurs et de nos plus zélés 
pépiniéristes, M. Jean-Laurent Jamin, de Bourg-la-Reine, précéde 
ordinairement en maturité les P. d’Amanlis, Double-Philippe, avec 
lesquelles elle rivalise si elle ne les dépasse pas par la finesse de sa chair. 


1487. P. Tuerunckx. Fruit d'hiver, très-gros, pyriforme-oblong; à peau verte ou oli- 
vâtre, ordinairement parsemée de nombreuses taches brunes un peu rudes; à 
queue droite ou horizontale, en général assez grêle, accompagnée d’un bour- 
relet charnu à son insertion sur le fruit; à chair blanche, cassante ou spon- 
gieuse. — Fruit à cuire. 


Il est nécessaire de cultiver cette variété en espalier à cause de la 
facilité avec laquelle les fruits se détachent de l'arbre. 


188. P. Porreau. Fruit d'automne, maliforme, petit ou moyen, déprimé, à queue légè- 
rement arquée, enfoncée, à peau jaune, plus au moins couverte de marbrures 
ferruginenses, rudes ou squammeuses, rouge orangé au soleil, à chair très- 
fondante et parfumée. 


Cette variété, à laquelle on ne peut reprocher que son faible volume, 
paraït avoir été obtenue dans le jardin de la Société d’horticulture de 
Paris, d’un semis fait, vers 1841, par Poiteau, à qui M. Jacques, ancien 
jardinier en chef, du château royal de Neuilly l’a dédiée. 


139, P. Gros Branquer ronr. Fruit d'été, pyriforme, obtus ; à queue droite, assez 
longue, cylindracée, insérée dans l’axe du fruit, à peau jaune-blanchâtre, quel- 
quefois faiblement teintée de rose, dépourvue de marbrures, mais parsemée 
de petits points; à chair blanche, demi-cassante, sucrée. 


La grande fertilité de cet arbre me paraît être la seule qualité qui 
puisse le recommander, car ses fruits ont l’inconvénient, sinon de blet- 
tir, du moins de devenir vite pâteux, comme la plupart des petites 
poires qui mürissent en même temps. Poiteau l’a décrit ct figuré par 
erreur sous le nomde Gros Blanquet. 


190. P. ne Grumxow. Fruit d'hiver, moyen, turbiné ou oblong, parsemé de grosses 
verrues; à queue droite ou oblique ; à peau verte ou olivâtre; à chair ferme, 
sucrée, peu juteuse. — Fruit à cuire. 


Van Mons a mentionné cette variété, à la page 55 de son catalogue, 
sous le nom de Poire d'hiver de Grumkow (Grumkower Winterbine), 
que j'ai adopté de préférence à celui de P. Morizeau, qu’elle portait au 
Muséum, mais dont je n’ai pu trouver la description. Elle a été très-exac- 
tement décrite et figurée par M. Ed. Lucas, mais sa qualité est loin de 
répondre ici à celles qui ont déterminé M. Lucas à la propager et à la 
recommander dans le Wurtemberg. 


191. P. Moncuaccarn. Fruit d’été, moyen, obtus aux deux extrémités ; à queue assez 
1 9 2 
grosse, un peu arquée, légèrement enfoncée dans le fruit; à peau jaune 
verdâtre, pointillée, presque toujours dépourvue de marbrures, quelquefois 
lavée de rouge terne du côté du soleil; à œil placé au milieu d’une légère 
dépression régulière; à chair fine, très-fondante et parfumée. 


— 548 — 


Cet excellent fruit arrive depuis peu de Bordeaux sur les marchés de 
Paris, où il se vend en moyenne à raison de 25 cent. la pièce. Il devance 
nos belles variétés hâtives, mais il en a le défaut; il mollit très-vite. 

M. Gérand, pépiniériste et allié à la famille d’un arboriculteur 
distingué de Bordeaux, M. Toussaint-Yves Catros, dont j'ai eu souvent à 
citer les ouvrages, a bien voulu me transmettre les détails suivants sur 
l’origine de la P. Monchallard. Voici ce qu’il m'’écrivait à la date du 
16 août 1861 : 

« Il y a environ vingt-cinq ou trente ans qu’un jardinier, nommé Jean 
Lami, rapporta cette Poire et qu’il la multiplia sous le nom d’Epinerose, 
nom que ses confrères changèrent en ceux d’Epine fondante, Epine 
d’été, etc. Lorsque plus tard j’eus, à mon tour, à m'occuper de cette es- 
pêce, je ne tardai pas à reconnaitre la complète inexactitude de ces déno- 
minations; mais ce n’est qu’en 1859, à l’une des réunions du Congrès 
pomologique, que nous recherchâmes sérieusement la synonymie et l’ori- 
gine de cette espèce, et que, grâce aux lumières de M. Buisson, président 
de la Société d’'Horticulture de Bergerac, nous sûmes que ce Poirier avait 
été trouvé dans le département de la Dordogne, près du château de Mar- 
nel, et sur la propriété de M. Monchallard, dont il porte actuellement le 
nom. » 

492. P. Triompne DE JODOIGNE (1). Fruit de fin d’automne, pyriforme, ventru, obtus, 
souvent irrégulier et un peu bosselé; à queue droite ou arquée épaissie aux 
deux extrémités, mais surtout à son insertion sur le fruit ; à peau vert-jaunâtre, 


parsemée de gros points et de taches brunes, quelquefois teinté de rouge du 
côté du soleil; chair fondante, sucrée-acidulée, parfumée. 


La P. Triomphe de Jodoigne, comme la P. Clairgeau et une multi- 
tude d’autres grosses espèces de l’arrière-saison, doit être prise à point 
pour offrir toutes ses qualités; sa maturité s’annonce et se reconnaît 
d'ordinaire à un léger affaissement vers le pédoncule..1l est également 
essentiel de la cueillir le plus tard possible. 

La société d’horticulture de Paris en a recu dans sa séance du 10 octo- 
bre 1861, trois fruits qui mesuraient chacun 0,56 de circonférence. 


495. P. Girranp (2). Fruit d’été, moyen, pyriforme; à peau jaune ou vert jaunâtre à 
l'ombre, pointillée et lavée de rouge laqueux au soleil ; à queue assez grosse, 
insérée dans l’axe ou un peu sur le côté du fruit ; à chair très-fine, fondante, 
juteuse, parfumée, sucrée-acidulée. 


19£. P. Amimé Roux. Fruit d’été, petit, turbiné, jaune lavé de roux du côté du soleil, 
à queue longue, assez grêle, un peu renflée à son insertion sur le fruit, portant 
souvent des traces de l'insertion des bractées ; œil à fleur de fruit, à divisions 
étalées ; chair demi-fondante, juteuse, peu relevée, sucrée acidulée. 


(1) Jodoigne ou Judoigne, en latin Judonia, Gildonacum, Gildornacum; flamand 
Geldenaeken; petite ville dans la province de Brabant (sic), sur la Geethe. 
(2) Horticulteur à Saint-Nicolas dans le département de Maine-et-Loire. 


CPR. NE 


Cette variété, inférieure à la P. de J'uillet, à laquelle elle correspond 
par son époque de maturité, a néanmoins le grand avantage d’être an- 
nuellement très-productive, de se conserver plus longtemps et de pouvoir 


enfin arriver sans altération sur nos marchés, à cause de l’épaisseur de 
sa peau. 


195. P. pes peux Sogurs. Fruit d'automne, oblong, ordinairement un peu rétréci 
aux deux extrémités; à peau Jaune verdâtre ou jaune citron, plus ou moins 
parsemée de très-petits points, et en général dépourvue de taches; à queue 


grêle ou charnue, droite ou oblique; à chair fondante, juteuse, sucrée, mais 
peu parfumée. 


Bien que recommandé par la plupart des pépiniéristes, ce fruit ne me 
paraît pas devoir être classé au rang des meilleures variétés. J’en ai reçu des 
échantillons de Malines, de Namur, de Grenoble, de Lyon, etc., et je l’ai 
constamment trouvé, comme d’ailleurs ceux du Muséum, à chair très-fine, 
juteuse, mais presque sans parfum. 

Contrairement à ce qui arrive ordinairement, la maturité de cette 
variété, ou la coloration jaune qui l’indique, commence à se manifester 
du côté de l’œil, tandis que la portion voisine du pédoncule conserve 
encore la teinte verte des fruits non mürs. 


196. P. Comre ne FLanDre (1). Fruit d’automne, gros ou moyen, pyriforme ou pyri- 
forme ventru, bosselé; à peau vert-jaunâtre, plus ou moins recouverte de 
marbrures el de points et portant autour du pédoncule une large tache fauve ; 


à queue un peu oblique, épaissie à son insertion sur le fruit; à chair ferme, 
juteuse, légérement astringente et sucrée. 


Chair blanche, fine, fondante, eau abondante, sucrée, acidulée, ci- 
tronnée, parfumée. Fruit de première qualité, remarquable par l’avor- 
tement complet des loges ou des pepins, caractère dont les pomologistes 
belges ne font nullement mention, mais qui n’a échappé aux auteurs de 
l’Illustrirtes Handbuch der Obstkunde. 


197. P. Prévosr (2). Fruit d'hiver, moyen ou petit, obtus aux deux extrémités; à 
queue ordinairement droite et insérée dans l’axe du fruit; à peau jaune plus 
ou moins vif, lavé de rouge au soleil, parsemée de points et marquée de quel- 
ques taches fauves; à chair blanchâtre, cassante, sans parfum, sucré, un peu 
astringente ou faiblement musquée. 


Je ferai observer que le nom de P. Prevost n’est pas nouveau en pomo- 
logie ; Dalechamp, en 1587, avait déjà signalé sous ce nom (P. Lateriana, 


(1) Philippe Eugène, comte de Flandre, né le 24 mars 1857, fils du Roi Léopold Ier. 

(2) Prévost (Nicolas-Joseph), né à Rouen le 27 septembre 1787, mort dans la même 
ville le 24 septemhre 1849, a publié plusieurs notices sur le jardinage et fut chargé par 
la Société d’Horticulture de Rouen de la rédaction de la Pomologie de la Seine-Infé- 
rieure (1859-1850). Cet ouvrage, in-8, accompagné de figures lithographiées, peut être 
considéré comme l’une de nos meilleures pomologies. 


26 


— 990 — 


a colore laterum, vulgo P. Prevost), une variété de poires qui nous est 
inconnue et qu'il serait fort difficile d'identifier avec celles qui existent 
aujourd’hui. 


198. P. Vicomte pe Srosiserc, Fruit de fin d'automne, turbiné, moyen; à queue 
charnue, brune et se confondant avec le fruit, droite ou oblique; à peau jaune 
ou jaune citron, parsemée de très-petits points verts, quelquefois marquée de 
brun autour de l'œil; à chair blanche, fine et musquée. 


199. P. Carina. Fruit d'automne , arrondi ou turbiné; à queue droite ou arquée, 
insérée obliquement dans l’axe du fruit; à peau jaune verdâtre ou jaune pâle, 
parsemée de gros points arrondis, ordinairement dépourvue de marbrures ; 
à chair fine, fondante, sucrée, acidulée, parfumée. 


Cette variété, ordinairement de très-bonne qualité, a cependant le dé- 
faut de blettir trés-vite et ne m’a jamais présenté le caractère de longue 
conservation signalé par M. Willermoz, qui, je dois lereconnaître, semble 
avoir changé plus tard d’opinion quand il dit que la P. Catinka « a beau- 
coup promis et peu tenu.» Bull. Soc. hort. Rhône, p. 168 (1852-53.) 


200. P. Conseicer DE LA Cour. Fruit d’automne, pyriforme, moyen ou gros, obtus; 
à queue arquée, ordinairement insérée un peu en dehors de l’axe du fruit et 
placée entre deux petites bosses; à peau jaune terne ou jaune verdâtre, légère- 
ment lavée de rouge au soleil, parsemée de points et de marbrures brunes 
plus ou moins nombreuses ; à chair très-fondante, sucrée, acidulée astringente. 


Cette variété présente les mêmes qualités et les mêmes défauts que la 
P. Théodore Van Mons, à laquelle elle correspond encore par l’époque 
de sa maturité. 


201. P. Bacueuter (1). Fruit d'automne, gros, ventru, obtus, un peu bosselé; à queue 
courte, grêle, insérée obliquement et en dehors de l’axe du fruit; peau jaune 
verdâtre ou jaune, parsemée de très-petits points entremêlés quelquefois de 
légères marbrures fauves; chair fine, fondante, très-juteuse, 


J'ai déjà eu occasion de faire remarquer que la P. d’Arenberg figurait 
quelquefois dans les expositions horticoles sous le nom de Beurré Bache- 
lier, que j'ai vu récemment travesti en P. Chevalier. 


202. P. ne Duverenies. Fruit d'automne, moyen, pyriforme, obtus ; à queue courte, 
verruqueuse, placée au milieu d’une petite dépression ; à peau fine, jaune 
citron, lavée de roux au soleil, parsemée de points et de marbrures fauves; 
chair très-fine, fondante, sucrée, parfumée. 


On ne devra pas confondre cette variété, inscrite à la page 60 du cata- 
logue de Van Mons, avec la poire décrite en 1858, dans les Annales de 
Pomologie belge sous le nom P. Devergnies. Celle que je viens de décrire 


(1) M. Louis-François Bachelier, né à Dunkerque le 16 septembre 1774, horticul- 
teur à Cappellebrouck, commune de canton de Bourbourg, département du Nord. 


nn Le nn 


est ordinairement désignée par les pépiniéristes sous le nom de Beurré 

Duverny ou P. Duvernis. 

205. P. Craimceau. Fruit de fin d’automne ou d’hiver, gros pyriforme allongé, souvent 
courbé ou inégal; à peau jaune vif à l’ombre d’an rouge brillant au soleil, 
dépourvue ou parsemée de points et de taches fauves ; à queue droite ou très- 
oblique, de longueur moyenne, charnue et se confondant avec le fruit; à chair 
demi-fondante, très-juteuse, sucrée, parfumée. 

‘Ce beau fruit, qui a été présenté pour la première fois par M. J. De 
Liron d’Airoles à la Société d’Horticulture de Paris le 14 novembre 1850, 
varie beaucoup de grosseur et d'époque de maturité; j’en ai vu en effet 
dont le poids dépassait 600 grammes, et dont la maturité parfaite a eu 
lieu le 16 septembre en 1861 et le 25 janvier en 1856; mais sa maturité 
a lieu ordinairement vers la mi-novembre. 

204. P. Jures Bivorr. Fruit d’automne, moyen ou gros, oblong, obtus aux deux extré- 
mités ; à peau jaune ou jaune-verdâtre, terne et chargée de marbrures fauves 
et squammeuses, légèrement frottée de rouge brun du côté du soleil; à queue 
droite ou arquée, coudée et insérée entre de petites bosses; à chair très-fon- 
dante, sucrée, parfumée. 

Les pépiniéristes, qui ignorent les règles de la nomenclature botani- 
nique, sont dans l’habitude de réunir sous une seule désignation le nom 
du fruit et celui de l’arboriculteur qui l’a fait connaître; c’est ainsi 
qu’ils nomment Jules Bivort le fruit que M. Bivort a désigné sous le 
nom de poire Jules, et que nous trouvons encore dans les catalogues, 
les P. Seianeur Esperen, Vineuse Esperen, Edouard Sageret, Knights 
Edward, Theodore Van Mons, Capucine Van Mons, etc., etc., qu’'Espe- 
ren, Sageret, Knight et Van Mons se sont borhés à désigner ou à écrire 
sous les noms de P. Seigneur, P. Vineuse, P. Edouard, P. Théodore, etc. 
Cependant, afin de ne pas laisser d'incertitude sur le fruit qui nous 
occupe, je lui ai conservé le nom de P. Jules Bivort, fils du pomologiste 
qui le premier l’a fait connaitre (). 


ÉTIQUETTES DAS. 


L’étiquettage des plantes est un problème qui nous a souvent préoc- 
cupé, en vue, notamment, de certains établissements publics. Nous avons 
vu plus de cinquante modèles et systèmes, nous les avons même collec- 
tionné; mais fort peu nous ont satisfait. Il faut, dans la plupart des cul- 
tures, deux genres d'étiquettes, les unes permanentes pour les objets im- 
portants et qui restent longtemps en place, les autres passagères pour 
des plantes qui meurent ou se renauvellent rapidement. Pour celles-ci 
les petites planchettes de bois ordinairement en usage sont encore 
ce qu'il y a de mieux, de plus simple, de plus commode et de meilleur 


(1) Sard. fruit. du muséum, livr. 48 à 55 inclus. 


D ET pr 
dE æ = ep 7 Fa he 


— 992 — 


marché. On écrit dessus un nom ou un numéro, au crayon ou avec une 
encre inaltérable. Quant aux étiquettes permanentes on ne saurait se 
contenter de ce système; on doit réclamer d’elles une grande durée, une 
Re parfaite inaltérabilité, beau- 
ù ee coup de solidité et une cer- 
taine élégance. 11 en faut de 
deux formes, au moins ; les 
unes pour suspendre aux ar- 
bres, les autres pour fixer au 
pied des arbustes ou des plan- 
tes herbacées. Ces dernières 
| doivent avoir des dimensions 
| proportionnées au développe- 
| ment des espèces. 

Il est inutile de décrire 
toutes les formes d’étiquettes 
qui ont été proposées. Nous 
en connaissons en tole émail- 

Fig. 1. Etiquette Dams. Modèle à suspendre. lée qui réalisent toutes les 
qualités requises : leur seul tort est d’être un peu chères. Il n’en est pas 
de même de celles de M. Dams, amateur d’horticulture à Tilleur-lez-Liége. 


Fig. 2. Etiquette Dams. Modèle à fixer en terre. 


Ses étiquettes sont fort bon marché, 10 francs le cent, y compris l’écri- 
ture, et elles sont presque aussi parfaites que celles en tole émaillée. 
M. Dams, après une longue et honorable carrière consacrée à l’industrie 
verrière, continue à occuper ses loisirs à quelques utiles applications 
des produits de cette industrie ; il est en même temps amateur de Jjardi- 
nage. Cette double tendance l’a conduit à la découverte d’un nouveau 


— 393 — 


modèle d'étiquettes. Elles consistent en une plaque de verre bleu foncé, 
recouverte d’une couche d’émail blanc; le nom à inscrire est tracé dans 
cet émail avant le cuisson. 11 se détache donc en bleu noir sur un fond 
blanc. Cette plaque est montée et enchassée dans une lame de zinc dont 
la forme est appropriée aux exigences du cultivateur. Ces étiquettes 
résistent parfaitement à l’humidité et aux intempéries de l'hiver; elles 
sont assez élégantes et d’un maniement facile. 


POT SCHUBELEER. 


Le pot à fleur est au jardinier ce que la marmite est au cuisinier et si 
l’on reconnait le mérite de celui-ci à la manière dont il cuit les pommes- 
de-terre, on apprécie celui-là en le 
regardant arroser les plantes! 

Un bon pot-à-fleur est une chose 
rare et il est bien difficile d’en 
obtenir de nos potiers. Nous ne 
voulons pas écrire en ce moment 
l’histoire du pot depuis les temps 
les plus reculés jusqu’à nos jours, 
ni signaler les nombreuses qualités 
que l’on doit exiger d’un bon pot. 
Ces qualités sont d’ailleurs toutes 
réalisées dans les pots qu'a fait fa- 
conner et qu'a exposé à Londres 
notre honorable ami M. le D' Schu- 
beleer de Christiania. Nous signa- 
lons spécialement deux particula- 
rités de son modèle de pots: le 
fond se trouve à quelques centi- 
mètres au-dessus de la base des parois latérales et il a la forme d’un en- 
tonnoir largement évasé. 

11 résulte de cette disposition que les eaux au lieu de rester stagnantes 
et souvent de croupir au fond du pot, doivent forcé- 

ment s’écouler. En outre, l’anneau sur lequel repose 

le pot est percé de quelques ouvertures circulaires. 


Fig. 1. Pot Schubeleer; projectio =. 


| Par suite non-seulement les eaux s’écoulent facile- 
ment, mais il s'établit un courant d’air lequel est, 

comme on sait, non-seulement utile, mais en gé- 

\ se néral, indispensable à la végétation. Ces divers condi- 
be a tions ont, en un mot, l’avantage d'opérer un drainage 


parfait du sol dans lequel sont enfermées les racines 
Fig, 2. Pot Schubelecr ; d ] 
coupe. es plantes. 


— 994 — 


Tout le monde se rendra compte aisément de la forme du pot de 
M. Schubeleer au moyen du dessin qui accompagne ces lignes; tout le 
monde aussi apprécicra les avantages inhérents à son emploi et que nous 
n’avons pas besoin d’'énumérer ici. Nous en conseillons fortement l’usage 
à tous les horticulteurs. 


EXPOSITION INTERNATIONALE DE LONDRES DU 8 OCTOBRE 1862. 


On nous écrit de Londres : 

« L'exposition de la Société royale d’horticulture de Londres est 
beaucoup plus riche que celle de Namur en fruits de serre, raisins, 
ananas, melons et forceries, mais c’est fort inférieure en poires, pommes, 
légumes et fleurs. Les deux choses les plus curieuses qui s’y trouvent, 
sont l’envoi d’un marchand de fruits de Covent-Garden, consistant en 
40 à 50 corbeilles de produits tellement volumineux, si beaux et si 
colorés, qu’évidemment cet envoi avait été collectionné à prix d’or et 
pour la plus grande partie en France, Un horticulteur de Turin est 
venu avec une collection de 150 assiettes de raisins, qui sous des noms 
différents m'ont paru offrir nombre de doubles emplois. Un des prin- 
cipaux caractères de cette exhibition, c’est de consister surtout en une 
foule de petits envois de 6 à 8 variétés chacun, toujours des mêmes 
fruits; ainsi, en raisins le Black Hambourg, le Muscat d'Alexandrie, 
le Chasselus ; en poires, le Goulu morceau, Bezi Chaumontel, Beurré 
Diel, Duchesse d'Angoulême, Bergamotte de Pentecôte. Tous sont fort 
beaux, bien cultivés, mais c’est un peu monotone. » 


EXPOSITION INTERNATIONALE D’HORTICULTURE A MAYENCE, 
DU 12 AU 27 AVRIL 1865. 


La Société d'amateurs et d’horticulture de Mayence, annonce une grande 
exposition d’horticulture qui restera ouverte du 12 au 27 avril 1865. 
Des prix d’une importanee considérable sont affectés aux concours; nous 
citerons des prix de 500 et de 150 florins pour les plantes en fleurs; 
de 250 et 195 florins pour les Roses ; de 175 et 100 florins pour 
les Camellias et les Azalées, et un grand nombre de médailles d’or. 
Cette Société a pour président M. L. A. Humann et pour secrétaire 
M. A. Schumacher. 


INDEX DES PLANTES CITÉES DANS LE VOLUME. 


Pages. Pages, 

Abies Lowii . . . . . . . 111 | Agave heteracantha. . . 225,308 
— Reginæ-Amaliæ. . . . . 59 DIS ETES ARE 10 
Acacia nilotica . . . . . . 175 AUS) 62" EPSON 518 
AREA D AE EE 475 | + Inæquidens . 2.0). 11:10. 912 
ne Un Sat MTS | — intermedia , . . . . . 192 
Eu japonienss ANNE REUTERS | MERE Attal ne DAS 
Adansonia digitata . . . . . 175 — Jacobiana . :. . . . . 189 
Æchmea fastuosa. . . . . . 129 — Jacquiniana. . . . .110,510 
se ar Nu CRT O2 156 — Karatto . . . .:914, 219; 511 
AIO 0e RS ARE OZ — Karwinskyi. . . . . . 310 
=/americana : ©...) . 410, 190 Axa es ERA ENT ES 10 
— angustifolia . . . . .157, 509 a Je pida Net e NNpeRun ER 
anbilarurm. 7.40%. 0.001210 — Lophanta. . . . 222, 508, 511 
= dpplanata., 042, 410 UP ODA ie TAN UE AE 0) 
— JHOVIRENSLD. }. 2.462. 100 — macroacantha . . . . . 512 
altenUalA. ee. on De UD UMaCU lala. LENS MEN Ie SEA 
— brachystachys . . . . . 318 = MacUlosa RCE 
— bromeliæfolia . . . . . 220 = Martianal. 41500 50.02760001000979 
=tHulpiiera..-. SH R ar 02 ==mexicana. . + . à: .110,210 
COEUR 0. NES \518 —-Hicrantha 24. CUIR) 0990 
 - DelsianA es. 2 eNNERIT. 2916 Miller SSL ES OC 02519 
— chloracantha . . . .9217, 219 Se LES ne Re nee Se AUS RAGE 920 
= coerulescens. |. L-/- 0 12225 — mollispina . 152 
—Commelini . "1, :-,,%:921 —montezumae. 110 (LUN 410 
—CONCINTE 0... 2 Rte 4192 AN OARSE RUE O 
= EUMENSIS. de. 1. He = odorat ea an 466 
— densiflora . . . 132, 192, 209 Se picta ht ie MALE NE, 4 909 
EMA 0 it 406 — poOlyaCantha te IR 2 T9 
EL OR US fl 2 Ti 187; 102 — polyanthoides . . . . . 518 
EC MR NT EL GAS — polyphylla . . . 110, 219,512 
—HAVESCÉIS, MN p.542 — Poselgeri. LORIENT SNA 
— fiamentosas 0, .1100) 008 222 — potatorum . . . . . . 188 
— filifera . . .110, 152, 221,512 — pugioniformis . . . . . 511 
— Funkiana. ; 20225 = DUACLATAL de LS ce ERREURS 

= seminiflora: 1 "100" 814 RECEVANT CIM AS STE 
nmesbrechtii 0/00 M PR NEV OI EEE EN ERA 519 


Pr AMCESCeNS . : . 0 0 0216 = nie He Se MN EX 509 


Agave rubescens. 

— Rumphii. 

— rupicola . 

— Salmiana. 

— saponaria 

— Sartorii . 

— scabra 

— Schidigera 

-- scolymus 

— serrulata. 

— sobolifera 

— spicata 

— striata 

— stricta 

— taeniata . 

— Tehuacanensis . 

— tuberosa. 

— undulata. 

— univiltata : 

— Verae-CrucisS. . . 110, 

— Verschaffeltii 

— virginica. . 63, 110, 

— vivipara . 

— vittata 

— xylonacantha 

— yuccæfolia 
Ageratum cordifolium . 
Ailanthe du Japon 
Alocasia cuprea Kocx. 

— metallica Scn. 
Amaryllis . ; 
Anectochilus, 1,8, 1, 14, 48, 


— Bulleni 

— flavescens BL. 

— gracilis BL. . 

— intermedius . 

—- Jauberti Gaun. . 

— lanceolatus Linpz. . 
— Jatomaculatus 

— Lobbianus 

— Lowii Horr. 

— Nevilleana 

— pubescens BL. 

— regale. 

— Reinwardtii BL. 

— Roxburghii Lips. . 
— Ruckeri . 

— Rumphii. 

—- Sandvicensis Linps. 
— setaceum BL. 

— Veitchianus. 


ms 


Pages. 
309, 513 
. 915 
1215 
211,215 
. 918 

: 217 
187, 188 
. 152 

. 189 

. 912 
215 

. 518 

. . 916 
. 816 

. 1432 
A87 
407 

. 819 

… . 224 
212, 319 
. 152 
192. 319 
186, 214 
. 908 

. 308 
PES VA 
1.491 
75 

91 

. 91 
21V,:1420 
66, 127, 
150, 132 
10 

68 

67 

b) 

68 

68 


996 — 


Anectochilus xanthophyllus 
Aphelandra Liboniana . 
Aralia misde . 

— Sieboldi . 

— Standishii 
Araliacées . 
Archirorchis . 

— javanica BL. 
Ardisia cristata . 
Areca Verschaffelti 
Astelia rubro-venia . 
Aucuba jabonica. 
Azalées. 

Bactris noel 
Beschorneria . 

—— yuccoides. 

— multiflora. 

— lubiflora . 

Begonias 
Billbergia le 
Biota orientalis 
Bonapartea 

— flagelliformis. 

— juncea Win 
Brahea dulcis. 

Cactées . 
Caladium , : 

— cupreum Kocux. 

— osyanum. 

— picturatum . 

— Veitchii . 

— — Linpz. 

Calamus ciliaris . 

— oblongus . 

— Veitchii . 
Calcéolaires. 

Camellias :. Ê : 
Campylobotrys Voie s 

— regalis. 

Canna indica . 
Catasetum cristatum. 

— tridentatum . 
Ceratocapnos umbrosa . 
Chamaerops sinensis. 

— tomentosa 
Champignons . 
Cheirostylis ï 

— grandiflora BL. . 

— marmorata Linz. 

— montana Br.. 
Chrysobaphus. 
Colocasia albo-violacea . 


. 62, 320 


. 62, 514 


— 997 — 


Pages. 

Colocasia assamica . 129 | Evonymus radicans . . 
Cordyline indivisa Krx. 33 | Ficaria ranunculoïdes 

— superbiens . . 110 | Ficus Brassii . . 
Cucurbita citrullus 41 — imperialis . 

— imbricata rubra. . . . 46 | Fougères 
Cycnoches cucullata . . 279 | Furcræa . . 

— Egertonianum . . . . 280 — RATE PU 

ne DOdUIBESILN Le 70 14,270 — aspera. 

— ventricosum . 280 — cantala 
Cyperus alternifolius, . . 127 — commelini 
Cystopus . . . 9, 69 — cubensis . 

— elongatus Bz. . 69 — fœtida. 

— Hasseltii BL. . 70 — gigantea . . 

— occultus BL. . . 69 — longæva . . . . 

— pubescens BL. 70 — selloa. . . 

— spicatus BL. 69 — tuberosa . 

— uniflorus BL. . . . . 69 — tubiflora . 
Cystorchis. . . . , . 70 | Gastonia digitata. 

— javanica Br. 71 | Geissomeria marmorata. . 

— obscura BL. RARE 71 Glyptostrobus pendulus. 

— variegata BL. . . 71 | Gonatanthus cupreus Horr. 
Babliase ; .. ._ . £ 76 | Goodyera discolor KEr. 
Dammara Bidwillii . . 111 — nuda. . 
Dasylirion hartwegianum . 152 | Grevillea Hillii 
Delairea odorata . . 295 — longifolia. 
Dicerostyllis . . 405 | Gypsophila struthion 
Dioon edule . sU0n128 Gymnochilus. 
Hossinim 2 ee 7: 9, 19 — nudum BL. . 
Diserochylis lanceolata BL. . 105 — recurvum Bz. 


— marmorata M\. 
Dracæna . 

— Boscii. 

— calocoma . 

— Ehrenhergii . 

— Fintelmanni. 

— fragrans . 

— indivisa . 

— Hnneata 5%. :  . 0. 

— punctata . 

— stenophylla . 

— Veitchi 
Echeveria grandis 

— yuccoïides 
Elaeria javanica Br 
Elaeis guineensis . 
Encephalartos ee 
Eucalyptus globulus. 
Erables. 
Erythrodon Latifolium BL. 
Erythrochiton Res 
Euphorbes . Ë 
Evonymus alatus. . . 


9 | Guarya brachystachya . 


. 495 Haemaria discolor Linpr. . 
315 | Haplochilus . . . . 8, 
113 — parviflorum Br. 

110 — regium Bc. . . 
110 | Hebeclinium macrophyllum 
110 | KHemerocallis Kwanso 
110 Herrania palmata 
110 Hetaeria . : 
127 — cristata Bz. . 
127 — lamellata BL. 
110 — micrantha Br. 
. 451 — obliqua BL. . 
132 — oblongifolia Br. 

11 — purpurascens BL. : 

. 1475 Hibiscus abutiloides Wizro. 
255 — arboreus BRoWNE 

37 — elatus Sw. . . 
75 Higginsia regalis. : 
72 | Hoplophitum cœleste Kocu. 

. 451 — nudicaule Linz. 

58 PC D'ECRAN SPL TE 
M Eoya picta. 7 20600 


22 12 


. . 22 
158, 186 
. 156 
. 156 
. 156 


281 AE 
102, 


Hylophila . 

— mollis Linz. . 
Igname de la Chine . 
Jacinthes À 
Khaya senegalensis . 
Lawsonia inermis . . . 
Lilium candidum. 

— cordifolium . 

— giganteum . . . 
Littæa geminiflora Tacz. 

— histrix 
Livistona humilis 


— 998 — 


62, 


Lophospermum erubescens qui 


. — scandens B. M. 
Lomaria fluvialilis 
Ludisia. 

— discolor . 

— discolor BL . 
Macodes . 

— marmorata Rene 

— petola Linpz . 
Marronnier à fleurs onblese 

— à fleurs rouges . 
Melon d’eau ; 
Melia Azedarach .« . .. 
Microchilus 
Mimulus cupreus. 
Moerenhoutia BL. 

— plantaginea . 
Monachanthus viridis 
Monochilus regium Linpz. . 
Musa vittala . . + . 
Myanthus barbatus . 
Myrmechis 

— glabra BL. 

— gracilis BL. 


Neottia alsinifolia Hers. ES 


— petola Be. 

Nhandina domestica . 
Odontochilus. 

— Jaubertii BL. 

— flavescens BL. 

— lanceolatus BL. . ; 
Odontoglossum Ehrenbergii 
Oncidium . 

Ophiopogon féboran 

— japonicum 
Orchidées . 

Oreopanax DHbiecnlitess . 
Ormes . ‘ 
Osmanthus mr 43 
Palmiers . . 


Panax . : 
Pandanus Blancoi 

— candelabrum. : 
Paritium elatum Don. . , 

— tiliaceum. . . . . 
Passiflora actinia 
Pastèque 
Pelargonium M. Pollock . 

— zonale 
Pelargoniums nosegay 
Pentadesma butyracea . . 
Philodendron pinnatifidum. 
Phyllagathis rolundifolia 
Physurus . 

Physurus luaci Lans. 

— bracteatus BL. 

— humilis Bz. . . . 

— latifolius BL. , . 
Pincenectia recurvyata 
Pitcairnia tabulaeformis. . 
Pittospore ondulé . 
Pittosporum chinense . . 

— Fobira 5724 50/0 
Platanes 1) 25"6600 APN 
Plectocomia histrix . . . 
Podocarpus Maki 
Pogonia A 
Polyanthes en ie 
Pomme de terre . . . 
Psychocheilus purpurascens 

—- violaceus. : à |. 


Pterochilus plantaginea Hook. 


Quateles Lecythis . 
Queteletia. . : : 

— plantaginea Br . . . 
Quercus glauca 
Reineckia japonica . . . 
Renanthera Lowei 
Rhizophora candeleria . . 

— mangle : 
Rhodanthe manglesii 
Rhodea japonica . 
Rhododendrons . . 
Rosa pimpinellifolia . . . 
Salisburia adiantifolia 
Salvia cacaliæfolia BENTH . 

— patens . . . 

— vitifolia Beta , 
Sanseviera carnea 
Saponaria officinalis. . 
Schinus molle L. 
Scindapsus pinnatus. 


Seaforthia Morii . 
Sélaginelles. 

Sorbier des oiseleurs . 
Spigelia pedunculata. . 

— speciosa . . 

— splendens. 
Spiranthes. : 
Stadmannia Liboniana . 
Sterculia mexicana . 
Thuja meldensis . 
Tillandsia Osyana 
Tilleul argenté. . . 
Tulipes. 

Tulipier. 


F'raisiers 
Pêches . 
Poiriers ë 
Brugnon Galopin 


— 859 — 


. 151 Urania picta . 
. 251 Vanda Lowei . 


75 Xanthosoma violaceum . 
66 | Yucca alba-spica . 


66 — Boscii. . 

66 — californica s 
NAS — canaliculata pendula 
. 129 — funifera . 

. 131 : — undulata. 
. 111 — Vandervinniana. 


. 427 | Zamia pungens 
75 Zeuxine 
115 Zinnia elegans 


75 
Fruits. 
2 39 
ë MS 38 mien 25 
A 6025042 
g . 941 


TABLE DES MATIÈRES 


DE LA BELGIQUE HORTICOLE. — 1862. 


41. — Horticulture. 


4. Nouveaux Anectochilus de M. H. Low . . . Ra RTE |: 
2. Culture des Anectochiles et autres Orchidées à feuilles velda tes SAT 
3. Note sur la végétation naturelle des Anectochilus par M. M. Porte . . . 14 


4. Greffe en fente d’après le procédé Peck-Raick . . . . : > 122 
ÿ. Les Fougères, leur physionomie et leur distribution conan Du 
M. Louis Rudolph . . . . vs NÉS 


6. Notice sur l’histoire et la culture du Core adigee Korn 00 TS 
7. Notice sur le Lophospore rouge, plante de corbeille (Lophospermum eru- 
bescens Züe.).. 4 se RON EE ete el M SET 


8. Le Camellia bleu. . . . AR RS 
9. Culture des Anectochilus par M. Ven Halle . RPM ue 
10. Euphorbes arborescentes . . te le Pate tte EEE 
11. Note sur le Paritium elatum. Don. ER RE PR AU CE 


12. Note sur le Spigelia splendens Horr. Winoe., ou Snedie baie LISE 
15. Nouvelle manière de cultiver les Dahlias, par M. J. Cherpin . . . . . 76 
14. Massifs de Pelargonium zonale formés en couronne par les couleurs 

diverses, par M. Boucharlat, ainé. . . 5 4e SDS 
45. Pélargoniums scarlets Nm par M. L. Van Hanttes Re 
16. Note concernant les Alocasia metallica Scaorr. et A. cuprea Kocn. . . . 91 
17. Notice sur l’Hoplophytum cœleste Kocu. ou Hoplophyte bleu d’azur, par 

M. Ed. Morren . . UT RE ES 
18. Notice sur le Salvia suentnefelts Baux. ou Sauge à nuit de Cacalia . . 99 
19. Notice sur le Rhodanthe Manglesii Lips. et ses variélés . . . . . . 100 
20. Notesur l'Higginsia repalis, Hoox.. 4 : ,... . . 1.18.) 0, NN 


21. Note sur le Phyllagathysrotundifolia, BLum . . . Re | 
22. Sur quelques serres de Cologne et des environs, par Mr C. Koh 2e NAT 
23. Nouvelles variétés de Zinnias à fleurs doubles . . . . . NT 20100 
24. Note sur la Rose Pimprenelle à fleurs doubles, Rosa pinpineliflie L. var. 194 
25. Culture des Dracaena . . . . . . Er 
26. Notice sur les Calcéolaires ligneuses, nouvelles ne Pons A 

des parterres . . D M A En 
27. L'Horticulture à Lonlites RTS RE 5 
28. Notice sur l’Encephalartos Altensteinii Le. US 5.2 2 SO VEE 
29. Descriptions du Pitcairnia tabulæformis Lino. et My. ou à Pain en table- 

ronde =. Re 


30. Note sur le Pinot Mr Pollock EP ARR RTS NT 
51. De la culture des Canna-indiea 4) 40, à 00 OS ET 
92. Relation d’une excursion en Belgique et dans les Pays-Bas, au printemps de 
1862, par Mr Koch. . . . DR ET 5 EN 
53. Note sur le Passiflora Actinia ne , ou Grenadille Anémone de Mer. . . 521 
94. Note sur le Mimulus cupreus ou Minules à fleurs rouge de cuivre .- . . . 9322 


— 361 — 


2. Monographies horticoles. 
Pages, 


1. Monographie des en Goodyera et genres voisins, par M. Ch. L 
D. Blume . . ; RUN Pics 101 


2. Monographie des Apayées, par Me le Dr Ch. Koch, traduit de l’allemand par 
DEA De Horre. rh 0, . . 62, 156, 186, 209 et 308 


3. — Eloricultare du salon. 


1. Principes pour la culture des plantes en appartements, par M. Courtois. 
Gérard Dee M ES ee A EE RP de SRE 292 


4. — KEloriculture de l’eau. 


1. Note sur les plantes aquatiques les plus ornementales de plein air, 
par Me Be Denis 4e nt ete en tn) Lee 200 


5. — Géographie des plantes. , 


4. La végétation sous la zone équatoriale par Mr Louis Rudolph . 145, 175 et 198 


6. — Physiologie végétale et botanique. 


1. Fructification du Lis blane et subsidiairement des autres Liliacées et plantes 

bulbeuses. . . SL er ONE en) nl ane ERA 5 
2. Les parfums ct les Heu eds ter MONTHS buis vécu r08rert189 
3. De l’effet que les nuits sereines produisent sur les végétaux. . . . . . 95 
4. Dessication des fleurs avec leurs formes et leurs couleurs naturelles . , . 270 
5. Note sur le polymorphisme de la fleur chez quelques Orchidées, par Mr Du- 


LEONE ENCRES EE CT AE EME ee US . 276 
6. Expériences physiologiques sur les boutures droites et renversées, par Mr le 

DreClos Le Le AE NN Te OAI NO P EE UE Set eu ES 
7. De l'étude de la rien A Ne 2. 922 


3. — Nouvelles botaniques. 


MPherbier de tEejeune en Se et PS Nes 7, ve AR 
2. Société belge de botanique . . . . RE ose Mons 12 
3. Nomination de MM. Crepin et Pynaert à l'école d’horticulture de Gendbrugge. 22 
4. Herbier des plantes rares ou critiques de Belgique , . . . . . . . 47 
De Mes jardins botaniques de l’Europe. 4112 dieu eu voie 6 1000408 
Grboeete botiniquedebelsiquer se 24 2. 4. Ne coeiTS 


S. — Littérature horticole. 


1. De la toilette et de la coquetterie des végétaux par Mr Henri Lecoq . . . 80 
2. Souvenirs horticoles d’une excursion dans le nord de l'Italie par Mr Sil- 
PÉREAN LAE"  OU cPNeT Ge Aie ee LRU e ler PEUT à. Mate VONT 0 Où 


— 362 — 


9, — Expositions de plantes et Sociétés d’'horticulture. 


“ Pages. 
1. Exposition quinquennale de Gand. . . . . . . . ,. . Re © 
2. Jubilé de la Société de Malines . . . ; 1 400 SNTRES 


3. Expositions de la Soc. Linnéenne et de Verviers < 24 A 18614 . . 19 
4. Création d’un jardin d’agrément à Mons . . . . 2: UT TUE 


5. Conférences horticoles de Gand... 144.0lente 10. M NON 

6. Société d’acclimatation dela Haye. . . è 47 
7. Exposition quinquennale de IA et des ie de 2, 3 et £ mars 1862 à à 

Gandi 4 ee LE nn Ce tb ef UNE NRe ORUNEE . 107 

8. Floralies de Bruges . 4 , -. 4 000 SNA SIN 

9.:Floralies de Bruxelles. : 1. 1 0e …." +1 487 

10. Floralies Liégeoises . . : à 141 


11. Exposition de Londres en 1862. Eu Men le RS DNS . 450 4 227 
12. Floralies de Malines. «4 0. au 44, NN Ta 
13. Exposition internationale de Londres. . . . . . . . . . . . 554 
14. Exposition internationale de Mayence . . . . . . . . . . . 3554 


10. — Fédération des Sociétés d'horticulture de Belgique. 


1. Annonce du congrès international de pomologie . . . . . . . . 17 
2. MM. Wesmael et Buisseret, lauréats de la Fédération. . . . + . . 18 
3. Transport des plantes et correspondance de la Fédération . . . . . 19 


4. Lettre d’invitation pour le congrès de Namur . . . . . . . . . 30 
5. Programme du congrès de Namur. 14100 ie 020. 0 UNS SAME 
6. Bulletin de la Fédération, tome I . + . . . . . . * . . … 152 
7. Programme des concours ouverts pour 1862 et pour 1865. . . . . . 165 


411. — Miscellanées. 


4. Revue de l’horticulture française . . . . + . . . . . . . 235, 56 


12. — Constructions horticoles. 


4. Plans des serres et des constructions du Jardin botanique de l’Université 
de Liège, « ... + icx EL 040 eee CURE 


13. — Meubles et ustensiles de jardinage. 
1. Imprégnation des bois au moyen du sulfate de cuivre, par Mr Payen . . 95 
2, Bocaux en verre pour les greffes d’après le procédé Peck-Raick . . . . 162 


5. Étiquettes Dams. 2. + +, CHNONNME NN 
&. Pot Schubelger … 2 4 + 4e dE LU IR ON RRNSNESS 


414. — Agrologie. 


1. Moyens de composer l’engrais liquide pour arroser les plantes . . - : 79 


—— 563 — 


15. — Arboriculiure. 


1. Arbres pour les plantations publiques 


16. — Fomologie. 


1. Des arbres fruitiers en plein vent, par Mr Félix Pousset 
2. Pêche Sainte-Marguerite . . . SASRERANART Je 
8. Du fruitier et de la cueillette des fruits, DA Mr F. Pousset . . . . 


4. Énumération des Poires décrites et figurées dans le Jardin fruitier du 


Pages. 


75 


197 


256 
289 


Museum, par M. J. Decaisne. . . . . . . . . . . . 502et 542 


De Notice sur le Brugnon Galopin 1. 4 20/0, 0 2 


417. — Culture maraichère, 


1. Culture du melon d’eau ou Pastèque en Russie . . . eau 


2. Nouveau système de culture des SUP découvert. par Mr le Dr e 


Bordelte. . . aol ite Dre ete 
8. Culture annuelle de Done de la Chine, Bar M. Éouvel 5 4% 
4. Du Maïs ou blé de Turquie, par Mr F. Pousset . . . 


418. — Animaux nuisibles. 
1. Destruction des granivores au moyen de la strychnine, par Mr A. Dubois 


19. — Panthéon de l’horticulture. 


+ MarbdeScheidweiler 0 me im Len Ne ti in 


es MU CO NU Re At Qu dd AD A A Le A ARR RE EU 
pr t de De Vriese ni Lan EN au D ge Rene 
Æ. Mort de Blame :: ::. ,/. : 


ProzoGue, — M, J. Scheidweiler. . . . . . . . 


20. — Planches coloriées de fleurs. 


4. Cystorchis javanica. . 4 | 15. Rhodante Manglesii. 

2. Goodyera pusilla. ï 4-| 14. Higginsia regalis. 

3. Dossinia marmorata . . . 4! 15. Phillagathis rotundifolia 

4. Goodyera colorata . 4-| 416. Zinnia elegans, var. 

5. Cystorchis variegata 4. | 17. Rosa pimpinellifolia, var. 
6. Cystorchis obseura . . . . 4-| 18. Calceolaria hybrida, var. . 
7. Cordyline indivisa . . . .  35-| 19. Encephalartos altensteinii. 
8. Lophospermum erubescens .  35-| 20. Pitcairnia tabulæformis 

9, Paritium elatum . . . . 65-| 21. Pelargonium zonale, var. 
10. Spigelia splendens . . . . 65-| 22. Passiflora actinia 

41, Hoplophytum cœleste . . .  97-| 25. Mimulus cupreus 

12. Salvia cacaliæfolia . . . . 101- 


541 


22 


40 


ÿ 2 
L 


21. — Planches coloriées de fruits. 


4: Brugnon Galopin: 1 0.) 40 Re DANS k 15 LT 


22. — Planches et figures xylographiées. 


4. Groupe de Fougères arborescentes. . . . . . . . . . . . 
2; Euphorbe arborescente: :41: 24141201 444 Ji NC SNS 
3. Tableau de la végétation équatoriale . . + . . . . . . . . 
4. Plan des serres et constructions du Jardin botanique de Liége . . 

5. 6, Etiquettes Dams. :. :411:. 4020780 à eine SNS 
7: 8: Pot Schubeleer . .  … … + . ve ARR 


L 
e. 

ee 
Le 


Portrait gravé. 


Scheidweiler. 20 


FIN DE LA TABLE DES MATIÈRES DE {862 La el 


Le , PATES ER ÿ tk 


22 = | RL Da ON A mu RS à hou 


. : 
. LU « L [te 
: . L 


Ca ) - 2 


NUS NS 
SK ES SES 
S Re à 
\ À à 
\] rs \ À 


1 
@ 


44 \ \ | A à 
ET/« N] & CRU 
1 (K À Ne | N° 
\ \ NE r \ 
NAN EC À 
\ LR 


} 
A/S) APT 
£ d HERE 4 } É 
L ÿ 7 CZ DA ? ; LÉ ASNES / 
7 A / 4 ‘ ss * Æ LE PS é Àf A7 Se 7 a, | f 
f 4 f. Le // SE 4 
d / 4 e- A < f u 
/ # g 7 VS du EPA . 
OT re r 4 / # —] 
AA A L L 4 
f À É 
/ YA À 7 ? à ? 
h } L FT 
4 4 fé) 
ré à 
\ 
\| ! N Et 
* 
ds Ce 


HSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


To 


3 9088 01663 3 


\ 


CS 
= 
ND