让 :二

Asie rar les

Pe a ee ee ee ete art hem sith s7ae eit eas

R wen

wate Rite ae ae hes ork hme

" é wowed em Gwe Re Bake Mag hed,

er ere ee beer rere a

deeded ke hime EEA? wehbe

Nie team

PA te Ik Pw DEMS ei seorred

€ Lg PED Sear ers Eapireale Sys ea WIE Sy aw ety eh ee Meee

pana oe aa’ Bee

OFF ae ey Fido hoy

aye

pated

yee yaw es Tyan used

Beg AS ete ww ues ay ee antine

unt roars at

spite dee

‘

ISSN 1000-3215 i ee ACTA HERPETOLOGICA SINICA

第 6 着 第 1 期

Volume 6 Number 1

1987

4 学 bh He 和 社 SCIENCE PRESS |

PANETT oh OS th 第 6 卷 第 1 期

FE EES RE EBS Er FBT AS RE cee Ne Exec il) Bis Te US Sl ee AR I AEE HE ee LE RE 6 ) DU J | Pee Bip SS ER TE BT AS EZ BU TF ve cc ctr ee ee cee cece eee ZS” Rut 王子 淑 等 (0 9 ) 医 漠 沙 晰 繁殖 的 研究 :pt REA 陈 A 陈 强 等 ( 12 ) 眼镜 蛇 的 血液 流 变 学 指标 检测 .PP 吴 瑞 敏 ( 18 )

扬子 钴 卵 壳 中 镁 、 钻 元 素 含量 测 定 及 其 相关 问题 的 讨论 …' 顾 浩 许 秋 华 MK (23) 中 国 14 种 树 蛙 的 种 上 分 类 及 系统 发 育 关系 的 匀 步 探讨

(RE Goniurosaurus)s (MTA: WTA) RULER, Fie

G. lichtenfelderi fy Hh HEAS FR (BEST ) err eee cer ete eee eee eee eee eee eee eee L. Lee Grismer( 43 ) Da ee FE BL EE EB — 3a hOB FB EB SR nec eee eee eect crete eee RRR FRA 48 ) 广西 两 栖 类 SE) a) a2 JS IES A (inn Bit, 28 200 900989 098200 eu0se0000 Stee c eens cen cee cee cescescre ccs ceecs 张 玉 霞 ( 52 ) Be Pa Ea ME Tt on See ee cece wee cee reece tees concen eee eee see eee essere eects ceeesscrscrecce RR we ( 59 ) DU] J) | FR HE FS 9 Pee eee cece cee cette ee ee ene ee eens cen see cee eeecneeen ene cee een cne ees F H4=( 65 )

简 报

硬 西 雁 北 产 中 国 林 蛙 的 染色 体 组 型 ” 马 涛 (70) 新 疆 最 晰 的 染色 体 组 型 ” 半 敏 (74) 四 川 红 原 地 区 中 国 林 风 的 食性 分 析 ”法 作 培 (75) 辽 宇 近海 爬行 动物 调查 RR ASSL ARFA-HiCR—_KE 石 龙 子 ”高 趟 (79) 全 州 虎 斑 游 迪 两 性 腹 鳞 、 尾 下 鳞 、 体 长 、 尾 长 的 比较 ” 温 业 案 (80)

PIRI Ay eik 19874225; 6 (1). 1-5 Acta Herpetologica Sinica

HMBRBE

(图 版 一 工 )

SANS ina se (EMAPAMA)

BEODStBWIESRE, RMF 它 组 织 的 连续 的 诱导 作用 。 过 去 通过 一 系列 移植 实验 证 明 ， 和 皖 器 官 的 形成 先后 受到 索 前 中 豚 层 和 前 脑 等 组 织 的 诱导 作 用 〈Reyer， 1962; Jacobson, 1963), 关于 鼻 器官 的 形 态 发 生 过 程 ， 虽 然 已 有 大 量 文献 报道 ， 但 多 以 描述 阶段 性 的 形态 变化 为 主 〈 赫 特 纳 和 尔 ， 1949; Nelsen, 1953; Yetema, 1955; Ba- linsky, 1957; Torrey %, 1979; HH wk H =, 1980), Mez“fiwig4e (Tsui Chi- Lan, 1946; Tsui Chi-Lan and Pan Tsing Hwa, 1946) 曾 对 黑 斑 蛙 (Rana ni gromac- ulata) FNAL Ae O HE CKaloula borealis)" 鼻 器 官 的 发 育 作 了 较 全 面 系统 的 研究 和 比 Re, HAST RRNAS. AT ORA DD 鼻 器 官 发 育 分 化 的 全 过 程 ， 以 及 发 育 过 程 中 组 织 间 的 诱导 作用 ， 通 过 各 种 两 栖 类 动物 易

AS MPR BGS. WARE IAG HH BFF fe HS oe ie, Hebe SLBA a) yy Aree BZ ACK AEB AA RE, FARAH BRAS VBA SOB LYE, 此 一 并 致谢 。

) REBEL (1966) fe “ALTO te Ka- loula borealis (Barbour) 由 时 尾 在 变态 期 退化 过 程 惠 的 组 织 学 观察 ”三 文中 指出 ， 北 方 狭 日 蛙 玉 loula borealis (Barbour) 应 为 多 瘤 狭 口 蛙 开 c1oxv- la verrucosa (Boulenger) (北京 天 学 学 报 ，12 卷 1 期 )。

本 文 于 1986 年 3 月 7 日 收 到 .

器 官 发 育 的 研究 ， 探 讨 内 曼 孔 的 出 现 与 动物 DELI RA, ASO TEBE RR Shas BAY 形态 发 生 做 了 较 详 细 的 分 期 观察 ， 并 根据 所 BARC TARR RA BT 性 ， 以 及 内 鼻孔 的 出 现 与 两 栖 类 起 源 、 进 化 的 可 能 关系 。

材料 和 方法

实验 选用 兰州 地 区 花 彰 蟾 内 (Bujo rad- dei Strauch) A) HA aves. Mise KL#BBBEZER @0L2C) SEP HF. ENG oy HAR a es 瑞 昌 等 C1982) 划 分 的 标 准 ， 从 神经 管 期 〈 第 16 期 ) 至 鲁 盖 完全 封闭 期 〈 第 25 期 ) 按期 取材 〈 每 期 10 只 )， 固 定 于 Bouin 氏 液 申 ， 常 规 石 腊 包 埋 ， 切 片 厚度 5 微米 ， 用 格 花 青 染 色 ， 固 绿 复 染 ，

另外 ， 对 神经 管 期 〈 第 16 期 ) Bas mts 环 期 〈 第 20 期 ) 的 胚胎 ， 做 了 外 鼻孔 形成 期 闻 嗅 基板 表面 的 扫描 电镜 观察 ， 方 法 同 作者 以 前 的 报道 〈1985 )。

结 末

神经 管 期 〈 第 16 期 )， 无论 在 嗅 原 基 开 皮 的 表面 ， 还 是 在 其 横 切面 上 ， 均 未 见 嗅 原 基 上 皮 发 生 明 显 变化 ， 与 周围 表皮 一 样 。

e 1 6

尾 芽 期 〈 第 17 期 ): 扫描 电镜 观察 发 现 RRs ERMA RIG, SBA 无 明显 差异 〈 图 版 1 ，1)。 其 表面 由 多 角形 的 无 纤毛 细胞 和 纤毛 细胞 组 成 ， 后 者 数量 少 ， 被 前 者 分 隔 包围 。 此 时 纤毛 的 长 度 较 第 16 期 有 所 增加 。 在 横 切 面 上 可 见 嗅 原 基 上 皮 BAe, Fee CA], 2), WE 板 表面 由 一 层 扁平 的 顶端 细胞 组 成 ， 同 周转 表 皮 一 样 。 其 下 方 的 基底 细胞 层 数 明显 增 多 ， 与 周围 表皮 单 层 的 基底 细胞 过 然 不 同 。 3 BY ER 基板 的 内 表面 与 前 脑 壁 紧密 相连 。

肌肉 感应 期 〈 第 18 期 )， 扫 描 电 镜 观 察

Ll

发 现 ， 嗅 基板 表面 开始 整个 地 稍微 下 陷 ， 其 ，

细胞 表面 完全 不 同 于 周围 表皮 Ae], 3a)， 具 有 短 而 整齐 的 纤毛 。 表 皮 与 嗅 基板 交 务 处 的 细胞 表面 具 密集 的 微 绒毛 ， 并 略微 突起 〈 图 版 [1[，3b)。 在 横 切 面 上 可 见 嗅 基 板 表面 至 绝 形 ， 中 央 部 位 内 陷 较 深 ， 而 周转 与 表皮 相连 处 输 罕 起 。 嗅 基板 的 顶端 细胞 仍 Brae, aii (sik, 4).

心跳 期 〈 第 19 期 ): 扫描 电镜 观察 发 现 Ise AM, AMMAN RS Ml 深 ， 除 腹 全 边缘 外 ， 天 部 份 嗅 基 板 仍 清晰 可 K.. HERDAZSRRERM GBR A WI, 5).

在 横 切 面 上 可 见 噢 基板 表面 已 整个 下 a, ADK, SH, Bie A Pl 2G ST A RB ae, § Ze A Be SB RHE 列 成 垂直 于 嗅 基板 表面 的 长 条 纹 ， 细 胞 核 亦 偶 长 并 垂直 嗅 基板 表面 。 嗅 基板 腹 侧 向 内 下 方 咽 腔 方 朵 延 伟 ， 形 成 明显 的 突起 。 嗅 基板 开始 与 前 脑 壁 分 离 ， 其 间 有 间 质 细 胞 迁 入 (图 版 ，6).

SEMPRA AA Ce 20 期 ): FA 发 现 ， 此 期 嗅 基板 BRA 地 内 陷 ， 形 成 嗅 窜 ， 癌 外 开口 为 外 鼻孔 Am, 7).

在 横 切面 上 可 见 嗅 基板 完全 内 陷 ， 形 成 嘎 窝 。 其 背 壁 和 底 壁 较 厚 ， 分 化 为 嗅 上 皮 ， 细胞 的 排列 和 形状 与 第 19 期 嗅 基 板 相似 ;， 其 腹壁 较 薄 ， 由 相连 的 表皮 内 陷 形 成 。 噢 上皮

eh

与 腹壁 内 陷 表皮 的 连接 处 ， 以 近似 直角 的 形 式 向 内 更 深 地 折 入 “图 版 1[，8)。 在 连续 # 片 中 发 现 ， 随 着 噢 上 上皮 辐 腹部 咽 腔 方向 延 fi, Ue REE RM Aa (A 1).

胚胎 开口 期 〈 第 21 期 ): 在 连续 横 切 面 ED, ZR AMA, MAPS 的 咽 腔 方向 逐渐 伸 长 ， 并 与 咽 膝 壁 接 触 ， 最 后 在 第 一 对 咽 圳 背 方 形成 向 咽 膝 开口 的 内 鼻 孔 。 嗅 窝 成 为 向 内 、 外 开 马 的 管道 ， 即 原始 的 鼻腔 。 鼻 腔 的 背 壁 为 厚 的 喀 上 皮 ， 腹 壁 较 薄 。 整 个 鼻腔 壁 OI CARI, 9-12). GENS 8 as Se Dr SDS ILA — Bee, A BL RJ —Eepea CAH 1). WEN 可 Wi Eee 初级 感觉 细胞 分 化 出 神经 突起 ， 穿 过 间隙 长 入 前 脑 壁 〈 图 版 ，9 及 图 1)。

尾 血 循环 期 〈 第 22 期 ): 此 期 鼻 器 官 的 结构 特点 与 上 期 基本 相同 。 内 鼻孔 背 侧 咽 腔 LEIBA, RAAB (Aim Peri )e

Hist] (8 23 期 ); KHIR Se 近 内 鼻孔 的 一 段 管 腔 明 显 扩展 ， 整 个 鼻腔 的 宽度 基本 一 臻 “图表 1090) 在 鼻 RS 中 央 的 壁 于 出 现 一些 不 规则 的 弯曲 和 贸 裙 。 主 要 是 在 鼻腔 腹壁 的 中 央 出 现 一 明显 的 钙 陷 ， 称 中 央 上 四。 其 近 内 小 有 孔 的 一 侧 形 成 一 突起 的 衬 ， 称 He, ASL AR AD OE Be BR IS RABE, SDSL i Seb ER Re la) PhS FLARE, FG Sb RE CAT, 15),

ASSAM CRI). MARE 的 结构 与 第 23 期 基本 相同 ， 但 鼻腔 由 于 嗅 上 皮 的 弯曲 而 变 得 曲折 。 内 鼻 裙 进一步 伸 长 。 外 鼻窦 向 内 延 伟 ， 使 外 鼻孔 变 小 〈 图 版 工 16),

OR AESe eI 〈 第 25 期 )， 此 期 鼻 器 宵 的 结构 与 上 期 基本 相同 。 但 外 昌 罕 及 内 棕 福 进 一 步 伟 长 ,鼻腔 腹壁 的 中 央 四 更 加 内 陷 ， (eth BUR INE, SRR Be 加 相似 (AME, 17),

SS) $256

t mati (Be) 厚度 ( um) |

图 1 花 背 蟒 内 鼻 器 官 早期 形态 发 生 过 程 中 星 基 要 (ALEK) BER 内 陷 深度 的 变化 ” 玩 四 大 致 表示 了 嗅 寅 (鼻腔 ) AE

人 1, 花 背 六 蜂 鼻 器 官 形态 发 生 过 程 的 阶段 性

虽然 已 知 嗅 原 基 早 在 原 肠 胚 晚期 束 已 经 次 定 了 (Balinsky, 1975), (2 46 Mie 器 官 最 早 在 形态 学 上 成 为 可 见 的 结构 ， 有 是 在 尾 芽 期 〈 第 17 期 ) 出 现 增 厚 的 噢 基板 开始 的 ， 到 鳃 盖 完 全 封闭 期 〈 第 25 期 ) 鼻 器 官 发 育 基 本 完善 止 ， 共 经 历 九 个 发 育 时 期 ， 大 致 可 分 为 四 个 阶段 :

(1) 嗅 基板 形成 期 。 即 尾 芽 期 《第 17 期 )。 在 此 期 嗅 原 基 上 皮 增 厚 ， 形 成 嗅 基板 。 其 两 绿 与 前 脑 壁 发 生 雪 接 接触 ， 从 而 受到 前 DMS. KPBS EARN, EC Me 2a PEWS & FA (Reyer, 1962; Jaco5sonm，1963)。 前 脑 的 诱 导 对 鼻 器 官 的 形成 是 否 具 决 定 意义 ， 目 前 还 有 争论 Cac- obsona，1963)。 但 根据 上 述 所 引文 献 报导 ， 索 前 中 胚层 只 是 决定 嗅 基板 的 形成 。 根 据 本 研究 结果 嗅 基板 在 与 前 脑 接触 之 后 ， 开 始 内 陷 ， 形 成 嗅 窝 、 嗅 上皮 等 一 系列 形态 变化 . 从 因果 关系 上 上 推测， 这 些 变化 可 能 与 前 脑 的 诱导 相关 。

(2) WRB RE. AWA RMA 〈 第 18 期 ) 至 蚀 血 循环 期 〈 第 20 期 )。 在 比 期 间 增 厚 的 嗅 基 板 逐渐 内 陷 ， 形 成 嗅 帘 ， 其 开口 为 外 鼻孔 ， 嗅 基板 变 为 噬 上 皮 ， 其 顶端 细胞

开始 出 现形 态 分 化 。 在 第 18 期 嗅 基 板 刚 开始 内 陷 时 ， 细 胞 外 表面 出 现 短 而 整齐 的 纤毛 ， 与 鼻 嗅 上 皮 细 胞 的 纤毛 一 样 。 随 着 内 陷 的 深 A, SARS, Fis fh SUR el 8. WNT RBS ARK, (RR BER 方 ， 嗅 上 皮 与 前 脑 壁 脱离 接触 。

(3) 内 鼻孔 形成 期 。 从 甩 胎 开口 期

(第 231 期) 至 尾 血 循环 期 〈 第 22 期 )。 由 于 嗅

Soe A PTE, se SUAS, 1% BOA eSL, WL SDSS SLRS I AA RY GH, ELAMUER RH, AMBRE An, PEE Re 平滑 ， 为 原始 鼻腔 。 此 时 嗅 上 皮 开 始 功能 分 化 ， 有 初级 蜡 觉 细胞 的 神经 纤维 生出 ， 与 摄 食 功 能 开始 相 适 应 。

(4) 鼻 器 官 发 育 基 本 完善 期 。 从 鲁 盖 WH] 〈 第 23 期 ) ee 盖 完 全 封闭 期 〈 第 25 期 )。 在 此 期 间 鼻 器 官 完成 一 系列 形态 变 化 ， 其 结构 与 成 体 基 本 相似 。 主 要 是 外 鼻孔 周围 的 表皮 形成 鼻 突 ， 内 鼻孔 周围 的 咽 腔 上 皮 形 成 内 鼻 袜 。 鼻 膀 的 宽度 也 变 得 内 外 基本 一 致 ， 其 腹壁 出 现 中 央 凹 和 中 央 补 ， 驻 被 统 称 为 Jacobson's 器 ， 具 有 感觉 功能 (Balin- sky，1975)。 由 于 鼻腔 中 出 现 这 些 结构 ， 加 SIA 上皮 的 弯曲 和 细胞 表面 发 达 的 纤毛 ， 堵 大 了 它们 与 外 界 物 质 的 接 触 面积 和 接触 时 闻 ， 有 利于 其 嗅觉 功能 的 完成 和 作为 肺 呼吸 通道 的 功能 。 内 鼻 褐 可 隔离 呼吸 道 和 进食 的 通道 ， 起 保护 作用 。

2 在 动物 进化 中 内 鼻孔 的 出 现 与 两 栖 类 起 源 的 可 能 关系

众所周知 ， 动 物 的 个 体 发 生 反 映 了 动物 的 系统 发 生 ， 从 审 可 以 看 出 动物 进化 过 程 天 体 的 线索 。 画 栖 类 在 系统 发 生 中 作为 水 生 辣 BEES Ha EAE, HAKKAR 陆 生 背 椎 动物 的 特点 。 所 以 研究 两 栖 类 的 胚 胎 发 生 ， 不 仅 对 了 解 高 等 脊椎 动物 各 种 复杂 器 官 系统 提供 了 基础 ， 也 为 了 解 动物 的 进化 过 程 提 供 了 一 些 例 证 。 两 栖 类 一 直 是 胚胎 学 研究 的 重要 对 象 。

并 椎 动物 由 水 生 进 化 到 陆 生 ， 其 主要 变 化 之 一 是 由 鳃 呼吸 变 为 肺 呼吸 ， 与 此 相 适 应 要 形成 内 鼻孔， 使 鼻腔 成 为 呼吸 的 主要 通 道 。 另 一 变化 是 出 现 适 于 陆 上 活动 的 ， 支 持 身体 的 四 肢 的 构造 。 本 研究 发 现 ， 花 背 蝎 内 豚 胎 的 内 鼻孔 虽然 是 在 第 21 期 形成 的 ， 但 些 NY A WR 出 现 〈 图 版 E，16)， 其 结构 与 肠 上 弃 相 似 ， 基 本 上 不 具备 呼吸 的 功能 。 在 此 期 豚 胎 还 生活 于 水 中 ， 主 要 靠 发 达 的 外 鲁 进行 呼吸 ; 其 四 肢 均 未 出 现 ， 主 要 靠 尾 的 摆 动 进行 运动 。 这 些 特 点 基本 类 似 吉 代 的 肉 鱼 类 〈 或 内 鼻孔 类 )。 肉 鳍 类 包括 Ba 肺 鱼 类 两 大 类 群 。 过 去 根据 十 生物 化 石 分 析 ， 总 镶 鱼 类 头骨 膜 性 硬 骨 的 数目 及 排列 方 式 ， 肢 骨 和 牙齿 都 比 肺 鱼 类 更 相似 和 于 两 栖 类 ( 莫 伊 -托马斯 等 ，1971)， 因 此 一 直 公 认 总 HAA ASSL Fee AR 405, Week spS (Chang, 1982) RAK SKAESEBRRA, PAT PREAH Kf (Youngolepis) 的 特征 ， 并 与 其 它 骨 鳞 鱼 的 头骨 化 石 进行 了 比较 ， 首 次 发 现 骨 镁 鱼 并 没有 内 鼻孔 。 肺 鱼 类 的 内 鼻孔 是 后 鼻 孔 第 二 次 移入 口 膝 的 ( 莫 伊 -托马斯 等 ， 1971), AHAMMES BRERA K&R 育 过 eA, AMAT Ree FRA ASIAN 代 鱼 类 . 肺 鱼 的 幼体 主要 靠 外 鳃 呼吸 , 与 本 研 究 结 果 相 符 ， 如 能 从 胚胎 学 上 证 明 内 鼻孔 与 后 鼻孔 的 直接 关系 ， 则 两 栖 类 起 源 于 十 肺 鱼

mH %

AA WLR IAF Ee BE, OE TR) Ey WE 台 学 、 古 生物 学 等 多 方面 进行 深入 研究 。

TR TB 16 Be BEL AS AB is 2 EE, ZE 其 变态 登陆 前 肺 和 四 胶 的 发 育 基本 完善 推 测 ， 原 始 的 两 栖 类 在 具有 内 鼻孔 、 行 肺 呼 吸 ， 刚 开始 出 现 四 肢 时 是 一 种 水 生 的 动物 。 内 泪 孔 、 肺 和 四 胶 的 出 更， 只 是 为 状 椎 动物 由 水 生 过 湾 到 陆 生 从 呼吸 和 运动 上 提前 做 好 准备 。

Se (Sc oe

ETL. 2M: AMR (Bufo raddei Strauch) Bike oes eH A fii Le LES. 两栖 爬行 动物 学 报 4(2 ):93=98 (1985 关

曲 汶 惠 、 李 嘉 泳 、 黄 浙 、 张 天 荫 : MW has. A RAR With. 234 (1980),

莫 俩 -托马斯 ，]. A. 和 R. S. BR: GER 类 。 科 学 出 版 社 。121=174 〈1981， 刘 完 SS 译 目 1971 年 版 )。

ie. Sine. SIM: SPR RS ze 育 及 分 期 。 兰 州 天 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 ) 18 (4):125-136, (1982)

赫 特 纳 尔 ， 全 . Fl. Shes toe Sze 础 。 人 RA Hitt. 107 (1963, #2 Ae 1949 年 版 六

Balinsky BI, Development of the ectodermal organ in vertebrates, /n “An Introduction to Embryology”. WB Saunders Company, p367 (1975).

Chang Mee-mann, The braincase of Youngolep- is, a lower devonian crossopterygian from Yunnan, south-western China, Department of Geology, University of Stockholm, and Section of Palaeozoology, Swedish Museum of Natural History, Stockholm (1982).

Jacobson AG, The determination and position- ing of the nose, lens and ear, |. Inter- action within the ectoderm and between the ectoderm and underlying tissues. J. Exp. Zool,, 154 (3):273-281 (1963).

Nelsen DE, Jn “Comparative Embryology of the Vertebrates”, The Blaniston Company,

Inc., 841-844 (1953).

Reyer RW, Differentiation and growth of the embryonic nose, lens and corneal anlagen implanted into the larval eye or dorsal fin in Amblystoma punstatum, J, Exp. Zool., 151: 123-153 (1962),

Tsui Chi-Lan, The development of the olfac- tory organ in Rana nigromaculata Hallo- well, Quart. Journ, Micr, Sci,, 87:61-90 (1946),

Tsui Chi-Lan and Pan Tsing-Hwa; The devel- opment of the olfactory organ of Kaloula borealis (Barbour) as compared with that of Rana nigromaculata Hallowell. Quart.

7:299-316 (1946),

Yetema CL, Ear and nose. Jn “Analysis of De- velopment”, (eds. BH Willier, PA Weiss and V Hamburger), WB Saunders Co., Philadelphia, 415-428 (1955),

Journ, Mier, Sci,,

EARLY MORPHOGENESIS OF THE OLFACTORY ORGAN IN Bufo raddei

(Plates 1-1)

Wang Ziren

(Department of Biology, Lanzhou University)

Abstract

of the olfactory organ in Bufo raddei Strauch is described in detail, It 17 when the olfactory placode begins to 25 when the

and differentiation of the

The early morphogenesis begins at stage

form and ends at stage development olfactory organ are fundamentally com- pleted,

The origin of the terrestrial verte- brates is discussed embryologically on basis of the characteristics of embryonic development observed at stage 21, during which the mouth is open and the choana forms, A hypothesis is made that primi- tive vertebrates may have evolved from

aquatic animals,

两 牢 爬 行动 物 学 报 198742 2A; 6(1). 6-8 Acta Herpetologica Sinica

Rs RP Ze DAA 生殖 细胞

相 胞 核 在 核 移植 胚胎 发 生 上 的 等 能 性

CH ix HD EME REB

(西北 师范 学 院 生 物 系 )

BATHE EAS (Bufo gar garizans) SEG ET EE AY We ODE ee ee AS 去 核 未 受精 卯 ， 得 到 发 育 不 同时 期 的 核 移 植 胚胎 。 这 些 胚胎 中 ， 有 的 形态 发 生 异 常 ， 组 织 和 器 官 形 成 上 不 够 完全 ;有 的 发 育 为 正常 Ae eae. 正常 发 育 的 个 体 中 ， 对 发 育 不 同时 期 的 5 合 的 性 腺 及 生殖 细胞 的 发 生 与 发 育 作 了 组 织 切 上 户 检 查 〈 性 腺 用 Bouin- Hollande’s F, Alz, ABH, WR7 um 厚 的 连续 切片 ， 艾 氏 苏 木 精 及 水 溶性 伊 红 染 笃 。 竹中 1 工 例 因 对 盏 EAL, WB ay, BRER—K, PRARRBE). WK ie 查 结果 分 述 如 下 :

1) 830405 号 胚胎 : 移 核 后 发 育 15 天 的 师 蛙 。 卵 梨 组 织 结构 已 具 积 形 ， 很 少见 到 结 缔 组 织 和 库 管 ， 多 数 生 殖 上 皮 细 胞 核 圆 而 较 大 ， 着 色 浅 蓝 ， 核 仁 着 色 深 蓝 . UR A ie 少 ， 且 质 膜 不 显 ， 不 见 滤 泡 细胞 包围 ， 但 四 周 积聚 较 多 色素 颗粒 ， 卵 细胞 质 呈 均 质 态 ， AGH.

2) 8303115 /4ia(A md, 1):

核 移

本 文摘 要 曾 在 1985 年 召开 的 全 国 第 三 次 生殖 生 物 学 学 术 讨论 会 上 作 过 交流 ， 并 收编 于 论文 摘要 先 编

本 文 于 1986 年 3 月 4 日 收 到 。

e 6 e

MIBK AAAS, Wee AS ae BES 此 和 入 过 (ee Cord)i% pk, ME A AW 胞 的 细胞 核 着 色 深 蓝 。 性 索 中 有 正在 分 化 的 砷 原 细 胞 ， 但 其 巷 及 细胞 质 着 色 均 淡 ， 细 胞 质 中 有 较 多 的 色素 颗粒 。 此 期 的 厚 原 细胞 体 BAT im SHAK, Jal EB VSR BZD UL Se a A 胞 及 血管 。

3) 830311(2A) 及 830403 = HK FA: 前 例 发 育 37 天 。 后 者 发 育 38 天 。 Ae RAR 结构 及 生殖 细胞 的 分 化 程度 基本 一 致 。 现 以 830403 号 (图 版 下 ，2) 的 检查 结果 加 以 说 明 : 厚 集 组 织 分 化 比较 正常 。 血 管 及 结缔 组 织 普 Wa HOLE AVE eB). OS Bead Bl op A eve Ani, ON AW es Joe HS AY ON BH iL, ZEON JE AH Ae YEA, a Ze oy BR, WEAN ON EF a Ae AY By AE a 胞 形态 特征 : BATA, ARES, BA 较 多 的 卵黄 颗粒 ， 细 胞 体积 增 大 。

4) 830401 号 胚胎 细胞核 移 植 后 发 育 SSK NER, IRAs, MAS EBA W ORME KIB, SNS Anis 质 增 多 ， 出 现 较 多 微小 的 卵黄 颗粒 ， 围 绕 核 的 细胞 质 着 色 青 紫 。 核 大 而 圆 ， 核 的 一 端 有 Wik, BABA BORN ALR. UNE 细胞 的 体积 增 大 。

5) 830324 号 胚胎 : 移 核 后 发 育 240K WH, SIRBVEL. AER BAA SE 一 对 棒状 的 性 腺 ， 排 列 在 两 肾脏 的 内 侧 。 人 性 腺 肉 缺乏 结缔 组 织 和 血管 ， 也 无 发 育 中 的 生 殖 上 皮 细 胞 。 性 腺 的 大 部 分 是 由 退化 了 的 多 原 细胞 占据 ， 小 部 分 是 没有 退化 或 开始 退化 的 驳 原 细胞 组 成 。 没 有 退化 的 卯 原 细胞 核 很 小 ,着色 深 绿 ， 呈 异 固 缩 象 。 细胞 质 少 ， 不 抑 卵 黄 ， 呈 稀薄 的 均 质 ， 着 色 淡 绿 。 细 胞 质 膜 变 厚 ， 细 胞 彼此 相距 紧密 。 退 化 的 卵 原 细 胞 很 少见 到 核 ， 细 胞 质 有 空 泡 化 现象 ， 进 而 凝聚 成 网 状 ， 亮 绿 染 成 深 绿 色 。

Se EAs, Hite Wee ee He BE Te As FUE Fez 2H it 1% FEL AAR PRE TAS Set BN, Fr Gh 12 TE BT Re SR AB ES 组 织 器 官 ， 而 且 具 有 正常 分 化 的 性 腺 组 织 和 生殖 细胞 ， 表 明 植 入 去 核 卯 内 的 体 细 胞 和 核 《 即 预 定 外 胚层 细胞 核 ) 在 卵 母 细胞 质 的 作 用 下 ， 可 以 转变 为 生殖 细胞 核 ， 分 化 出 生殖 细胞 。 说 明 移 植 核 有 如 生理 上 成 熟 的 生殖 细 胞 疙 一 样 ， 在 核 移 植 豚 胎 后 其 功能 与 生殖 细 胞 的 发 生 上 有 具有 发 育 的 等 能 性 (equipotenti- ality),

8304055 48303115 ALAS US AA RZD ez A Sp a ZR, Se IR, Be ee WEIR AE EA —WR#B; 8303245 ARATE 腺 缺乏 血管 、 结 缔 组 织 和 滤 泡 细胞 的 事实 ， 我 们 认为 是 造成 邦 原 细胞 退化 的 主要 原因 ， 国 为 它们 是 滋养 生殖 细胞 发 育 中 不 可 缺少 的

组 织 结 构 ， 它 们 与 生殖 细胞 的 发 生 有 着 不 同 的 来 源 。 至 于 造成 结缔 组 织 和 滋养 性 细胞 缺 乏 的 原因 ， 尚 需 另 作 研 究 。

a ese aah

BSS Jal: 细胞 质 对 细胞 核 的 活动 和 遗传 性 状 表现 的 作用 。 遗 传 学 报 5C1): 1-8(1978),

Bounoure L: Une preuve expérimentale du role du déterminant germinal chez la Grenouille rousse, Compt. rend, Sci,,201: 1223-1225(1935a),

_____; Le sort de la Lignée germinale

chez la Grenouille rousse aprés l’action

des rayons ultraviolets sur le pole inféri- eur de l’oeuf. Compt. rend, acad, Sci., 904: 1837-1839(1937a).

Brigg R et TJ King: Nuclear transplanta- tion studies on the early gastrula (Rana pipiens), ie derm, Develop. Biol., 2:252-270(1960).

Fischberg M, J B Gurdon and TR Elsdale:

Nuclear transfer in Amphibia and the

Nuclei of presumtive endo-

problem of the potentialities of the nuclei of differentiating tissues, Exp, Cell, Res,, Suppl., 6:161-178(1958). Geigy R: Action de Jultraviolet sur le pole germinal dans i’oeuf de Drosoplila melanogaster (Castration et Mutabilité), Rev, Suisse Zool., 38:187-288(1931).

Gurdon J B: Adult frogs derived from the

THE EQUIPOTENTIALITY OF TOAD’S PRESUMPTIVE ECTODERM NUCLEI! IN GAMETOGENESIS IN TRANSPLANTED EMBRYOS

(Plate J] )

Mao Mingting

(Department of Biology, Northwest Teachers College)

Abstract

The formation and development of

the sexual glands and reproductive cells

nuclei of single somatic cells, Develop. Biol,, 4:256-273(1962). Liang Guixia in the embryos of the common toad,

Bufo gargarizans, were investigated by

2° il

examining the sections of the sexual

glands in 5 cases of normal tadpoles and

young developed after transplanting the’

presumptive ectoderm nuclei at blastula stage to the enucleated unfertilized eggs of the same species, Tne results may be summarized as follows,

The ovary began to form 15 days A few

with indistinct plasma-membrane

after transplantation, oogonia

could be observed, The sex cell cord began to larger 21 blood

became

form and the oogonia grew days after transplantation, The tissues

vessels and connective

widespread among the primary follicles

TENT ETT ETE

38 days after

while, yolk granules were found in the

transplantation, Mean- cytoplasm of oocytes which seemed typical of the germ cells, large in size, rich in cytoplasm, and with a big round nucle- us,

_In conclusion, the presumptive ecto- derm nuclei of Bufo gargarizans at blas- tula stage are able to transform into the nuclei of germ cells under the affec tion of oocyte cytoplasm after trans- planting them to the enucleated unferti- tlized eggs, and are therefore equipoten- ial to the

in gametogenesis,

nuclei of reproductive cells

JE

AHIR 5 4 288, RRB SAB TUS, RU eee eS SA OTL IT. 纯化 和 Bik Sin. ABST. AR BAM he 1184(1982). poe: PRO: UHR Re eee Ee

ARO 1. ATER SEI. PEE AT ay

煌 学 报 6(2):(1986)。

eT ask 198746 2 A; 6(1); 9-12

Acta Herpetologica Sinica

i 5 BSR He

CA kW)

EER

RX ELF HW

(FUNKE A)

高 正 发 四川 安县 中 学 )

DU il femr(Japalura szechwanensis Hu et Djao) 5 & 2h fe ut(Japalura flaviceps Barbour et Dunn) #¢238 LE RMF (Aga- idae) 龙 蜥 属 的 两 个 种 ， 甚 核 型 特征 迁 今 见报 道 。

材料 和 方法

四 川 龙 蜥 捕 自 四 川 安县 ， 草 绿 龙 蜥 捕 目 Meee, F122, BAA WR30ug/g witht Hl BA RE PORK BY! WR, 12h 后 处 死 动物 ， 取 出 前 后 肢 骨 。 按 蒸气 固定 法 (RRA, 1982) tla a ee AK,

四 川 龙 蜥 的 染色 体制 片 在 油 镜 下 观察 计 数 150 个 中 期 分 裂 相 ， 草 绿 龙 蜥 观察 计数 50 个 中 期 分 裂 相 ， 求 得 两 种 龙 晰 二 倍 体 染 色 体 数 “〈 见 表 1)。 另 外 ， 两 种 龙 蜥 各 选 10 个 较 好 的 分 裂 相 拍照 ， 放 大 ， 测 量 并 计算 其 染色 体 相对 长 度 和 和 臂 比 。 鉴 于 两 种 龙 蜥 都 有 相当 多 的 微小 染色 体 而 不 便 测 量 ， 因 此 某 条 染色 体 的 相对 长 度 系 指 该 染色 体 长 度 占 单 倍 体 大 染 色 体 总 长 度 的 百分数 。 其 染色 体 分 类 & Le-

本 文 于 1986 年 4 月 18 日 收 到 。

RGR (科学 院 成 都 生物 所 )

van(1964) 标 准 ， 染 色 体 辟 数 统计 及 染色 体 类 型 缩写 符号 均 仿 Gorman(1973)， 即 中 部 及 亚 中 部 着 丝 闪 染色体 荣 数 计 为 2， 亚 端 或 端 部 着 丝 粒 染 色 体 辟 数 计 为 1， 敬 小 染色 体 三 律 记 为 1，M 代 表 大 染色 体 ， 押 代 表 微 小 染色 体 ， 立 代表 大 型 中 部 着 丝 粒 染色 体 ，1 代表 大 型 端 部 着 丝 粒 染色 体 。

结 过

四 川 龙 蜥 和 草绿 龙 晰 核 型 特征 相似 ， 二 倍 体 细胞 均 仿 12 条 大 型 中 部 着 丝 粒 染色 体 和 22 条 微小 染色 体 ， 两 种 染色 体 之 间 究 限 清 a, BATH. AIL eABAISA, 20= 12V+22m, ew AR S=NP46, (2, #3, AW, 1-2).

tH 论 四 川 龙 蜥 与 草绿 龙 蜥 是 同属 的 两 个 相近 种 ， 虽 然 三 者 在 分 布 及 形态 上 有 较 明 显 的 差 = (HE, RAR, 1966), HENNE 特征 却 十 分 相似 , HB A2n=12V+22m, NF 一 46， 大 染色 体 与 微小 染色 体 之 间 界 限 分 9 ,«

表 1 龙 蜥 二 倍 体 染 色 体 数 观察 结 Table 1 Observational results of the dipiod ae number in Japalura : 人 人 ie Se Nd of ‘the digo chromosomes Bas has Species cells observed 28 28 30 31 32 23 34°36 pa 2 2 3 1 8 和 J. Szechwanensis 150 Ha ee Diese (1.3%) (1.8%) (2%) (0.8%) (5.3%) (2%) (817.5%) 草绿 龙 晰 1 2 2 4 1 39 1 J. flaviceps 5

(18%) (2%)

Se

(8%) (2%)

re = <=

(2%) (4%) (4%)

Barbour ‘et Dunn

表 2 四 川 龙 晰 的 大 染色 体 的 形态 特征

Table 2 Morphometric characteristics of the large chromosomes in J, szechwanensis Hu et Djao a e Eb Hot KE 染色 体 编号 ed ratio Relative ee No. of 二 - - e we 国 平均 数 十 标准 差 76, 国 eee BEHOS Range Maes JD) Range i 1.01—1 .29 1.11+0.09 24, 88—22.95 24 65-0.67 2 1.27T—1.62 1,140.12 23.25 一 19.95 21.42+0.99 3 1.02—1.39 felicia Qiale 18.07—i5.6$ i7T.10-40.80 4 1 A 28 1.12+0.09 16.68—14.29 15.36-+0.79 5 1.02—1.31 1.20+0.10 13.77—12.41 13,170.55 6 1.00—1.27 1.11+0.09 10.78—T. 95 9 .03-40.82

#3 aR MIN AAI 特征

Table 3 Morphometric characteristics of the large chromosomes in J. fievieees Barbour et Dunn sas E: # 比 Hoe ke 染色 体 编号 Agm ratio Relative oF Pred 围 平均 数 十 标准 益 范 转 下 二 二 Chromosome Range x¥+S.D Range 1 1. Gow 25 1.12 士 0.06 25.89 一 22.12 23.64 士 1.26 2 129185, die 5 lets Oy 22.85—20.40 21.20 十 0.71 3 1.06—1.32 1,120.08 18.88—16.34 17. 390.84 4 1.05—1 .25 1.1610 .06 17. Ug deeeng 15. 8120.95 5 全 025 全 35 Wala 1B) N20 13.381.04 6 1.00—1.39 115ss0.13 9.76—T.30 8.5840. 78 明 。 这 与 已 报道 的 昆明 龙 晰 (14 . varcoae) 的 这 种 基因 异域 性 物种 形成 的 结

核 型 也 很 一 致 ( 李 树 深 ，1981)。 根 He King (1981) 的 讨论 ， 提 出 晰 蝎 类 所 观察 到 的 异域 人 性 物种 形成 有 三 种 基本 方式 ， 其 一 是 Mayr (1963) 提 出 的 经 典 的 或 基因 异域 性 ， 即 由 于 一 个 种 的 地 理 隔 离 群体 在 物种 形成 过 程 中 逐 渐 累 积 一 系列 的 基因 差异 ， 最 终 导致 物种 分 化 ， 而 种 间 却 没有 明显 的 染色 体 变化 。 上述 三 种 龙 蜥 核 型 特征 的 相似 性 及 保守 性 也 许 正

OA

异域 性 物种 形成 的 另 两 种 方式 ， 涉 及 到 染色 体 的 变化 ， 即 初级 或 次 级 染色 体 异 域 性 。 考 查 蜂 蜥 科 现 存 种 已 经 报道 的 核 型 特 征 ，Gorman(1973) 总 结 了 该 科 14 个 种 的 核 型 资料 ， 认 为 核 型 总 染色 体 臂 数 具 有 保守 性 特征 ， 多 为 NE 王 46， 二 倍 体 物种 具有 22 或 24m， 除 二 个 种 之 外 ， 大 染色 体 璧 数 均 为 24 (12Y 或 24I)， 本 文 所 报道 的 两 种 龙 晰 的 核 型

特征 与 此 基本 一 致 。 但 Whitten(1978) 研究 了 澳大利亚 具有 最 大 辐射 分 布 的 雹 晰 科 动 物 ， 其 中 天 多 数 核 型 为 2n=12V+20m, 然 大 染色 体 辟 数 (24) 保 守 不 变 ， 但 微小 染色 体 却 有 减少 。 显 然 ， 根 据 该 科 现 有 的 有 限 核 型 资料 ， 尚 难于 确定 哪 一 种 核 型 模式 为 优势 类 型 ， 也 难于 确定 哪 一 种 染色 体重 排 是 核 型 HEN ERA, WYER Sma 断裂 ， 又 涉及 微小 染色 体 的 增加 或 减少 。

正如 King(1981) 所 总 结 的 那样 ， 师 蝎 类 是 在 染色 体 方面 最 为 有 趣 的 一 类 动物 ， 在 很 多 方面 显示 出 一 系列 矛盾 ， 在 某 些 类 群 染 笃 体 具 保 等 的 特征 ， 而 另 一 些 类 群 则 核 型 又 是 多 变 的 。 据 报道 (Lamborot，1981)， 滑 Mee title, (Liolaemus) Kj —7 At CL, Ja)， 不 仅 具 有 复杂 的 种 内 染色 体 变异 (Qn= 32 一 40)， 而 且 同 一 类 群 的 不 同 亚 种 之 间 Be 色 体 数目 和 形态 也 各 不 相同 。

迄今 为 正 ， 对 晰 蝎 类 的 核 型 研究 还 很 不 完善 ， 已 有 核 型 报道 的 绝 大 多 数 种 是 分 布 于 南美 和 北美 的 科 ， 东 半球 的 大 多 数 种 尚未 研 3, (King,1981), Bure wy PA A OF 究 也 疫 引 起 细胞 分 类 学 家 的 应 有 注意 (Gormam，

montico-

1973)， 因 此 广泛 深入 的 研究 ， 对 探讨 这 类 动物 的 进化 与 物种 形成 尤为 必要 。

S$ = XM mw

李 树 深 等 ， 昆 明 龙 蜥 的 核 型 研究 。 动 物 学 研究 2 (3): 223-228(1981),

吴 政 安 : 两 栖 类 骨 琢 细胞 的 染色 体 标本 制作 法 。 遗 传 4(1)，38-39(1982)。

ms, BR. 四 川 有 惟 行 劲 物 三 新 种 。 动 物 分 类 学 报 5(2)， 158-164(1966),

Gorman GC: The chromosomes of the Rep-

tilia, a cytotaxonomic Interpretation, In "Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution’ Chiarelli A, B, ed,, Academic Press, Lon- don, New York, (1973).

King M: Chromosome change and speciation in lizard. Jn “Evolution and Speciation”. Atchley, W. R. and Woodruff, D. S, eds, Cambridge University Press, bridge, London, New York, New Rochelle, Melbourne, Sydney. (1981).

Lamborot M tion of three Chilean subspecies of Lio- laemus monticola, J. Hered., 72(5):328- 334(1981).

Cam-

et al: Karyotypic characteriza-

STUDIES ON THE KARYOTYPES OF Japalura szechwanensis AND J, flaviceps (Plate 入)

Wang Xizhong Chen Wenyuan

Wang Zishu

(Department of Biology, Sichuan University) Gao Zhengfa (Anxian Middle School, Sichuan) Wu Guanfu (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) Abstract

The karyotypic characteristics of

J, szechwanensis and J, flaviceps were studied through the bone marrow cells by vapour-fixing technique, The two species have the same diploid number,

2n=12V+22m, NF=46,

and. microchromosomes are so different

Their macro-

that they are readily discernible, Com-

parison of the karyotypes among the two species and J, varcoae reveals great similarity, This may result from classi- cal or genic allopatric speciation, No dissimilar sex chromosomes are observ-

ed, iq «

ARR Ta wsik ”1987 年 2 月 ; 6(1); 12-17

Acta Herpetologica Sinica

荒漠 沙 蜥 繁殖 的 研究

x me 庆

领 BRB

(兰州 大 学 生物 系 )

陈 世 雁 (中 国 科学 院 兰州 沙 获 研究 所 )

荒 蛮 沙 蜥 分布 在 我 国内 蒙古 、 宁 夏 、 青 海 和 甘肃 北部 地 区 ， 是 典型 的 匾 并 种 类 。 关 于 荒漠 沙 蜥 繁殖 的 资料 ， 目 前 尚未 见 有 报 &, 633 F19817E4-10 8, 1982 年 和 1J983 年 的 5=8 月 ， 在 宁夏 中 卫 沙 坡 头 地 区 随 机 采集 各 月 份 标 本 共 305 只 《只 蜥 172 只 、 雄 晰 133 员 )。 在 室内 解剖 ， 记 录 性 别 、 体 长 、 体 重 、 ARES WIAD, MSR, URE NAKDS; FFAG DPERAME, Marky 蜥 的 繁殖 进行 了 研究 ，

1. 瞧 蜥 卵泡 发 育 及 其 与 晰 体 长 度 和 月 份 变 化 的 关系

(1) 更 泡 的 发 育 分 期

根据 王 培 潮 〈1966) Ah eI i 泡 发 育 分 期 方法 ， 可 将 匾 询 沙 蜥 卵泡 发 育 及 输卵管 的 季节 变化 分 为 三 个 时 期 ，

1) 休止 期 (图 1-1D) 该 期 主要 特征 是 SP RLZES BA, INA1-3mm, SRG; MP 利 天 多 具 4-6 枚 小 卵 粒 ， 卵 呈 BARE. 输卵管 最 宽 处 1-2.5mm， 白 色 透 明 。 由 8 月 延至 有 年 4 月 刚 出 束 的 大 多 数 峻 蜥 卵泡 均 处 Fuk. SEROMA BRK IE FAB iB iE.

本 文 于 1986 年 3 月 13 日 收 到 。 :和 3。

2) 发 育 期 (图 1-2) 从 4 月 wm ZARB 醒 后 一 直 延 续 到 8 月 。 胃 梨 内 的 卵 逐渐 RA 增 大 。 每 侧 卵 巢 内 常 有 4-6 枚 卯 ， 其 中 有 1 或 2 枚 处 于 发 育 期 的 较 大 卵泡 。 发 育 期 的 卵泡 近似 球形 ， 标 黄色 ， 短 径 为 3-4mm, 长 径 3- 6mm, WN SmeMAs-omm, Ae,

3) 成 熟 期 (图 1-3) 在 5-8 月 上 旬 捕 获 的 雌 晰 成体 解剖 观察 ， 和 常 可 见 到 有 体积 不 等 的 蜥 孵 1-3 枚 进入 各 侧 和 输卵管 。 我 们 把 多

泡 进 入 输卵管 内 的 时 期 定 为 成 熟 期 ， 但 它 在

1. 休止 期 2. 发 育 期 3. 成 熟 期

‘aN AGRE RB KK, Ber. Far OB = HA ON ERI, $6 726-10mm, fe és 7-19mm, SN Yh a Be Ee RAY HE 质 膜 .此 时 期 NEI, meh AT-1l0SK, Fae. 在 少数 肉 晰 中， 偶 见 大 型 卵泡 虽 尼 脱离 外 僻 ， 但 未 进入 输卵管 而 游离 在 腹腔 内 。 繁 殖 期 间 ， 肉 蜥 输卵管 内 发 育成 熟 的 卵 有 豚 点 出 现 ， 但 未 见 有 胚 体 发 育 。

(2) 卵泡 发 育 与 晰 体 长 度 的 关系

为 了 观察 峻 晰 体 长 与 卵泡 发 育 的 关系 ， 我 们 将 捕获 的 沙 蜥 划分 为 过 40、41-50、51- 60 和 61-70 卫 三 四 个 不 同体 长 组 、 通 过 齐 检 发 现 厚 泡 的 发 育 期 在 各 体 长 组 中 有 着 显著 差 别 导 为 了 便 手 比较 ,我 们 于 6 月 至 7 月 产 卵 期 ， 分 别 统计 了 各 体 长 组 未 产 卵 个 体 的 最 大 卵泡 处 于 不 同 发 育 分 期 的 肉 蜥 个 体 数 ( 表 1)。 在 体

表 1 6=7 月 各 体 长 组 最 大 卵泡 处 于 不 同

发 育 分 期 的 崔 蜥 个 体 数

人 钵 长 组 (mm) 月 分期、 <40 ,41-50 51-60 61-70

58 i

6 0 0 0

Vouk BI (54 8 六

CoE Na 10 15 10

eI" 5) . (100) (78.9), (62.5) Bs 0 0 4

成 熟 其 (37.5)

* “括号 内 数字 是 最 大 卵泡 处 于 不同 发 育 分 期 的 个 休 占 该 体 长 组 总 个 体 的 百 分 光

长 小 于 40mm 王 的 11 只 瞧 蜥 中 ,分 别 有 54.5%

和 本 .5 狗 的 个 体 最 大 匈 泡 处 于 休 趟 期 和 发 育

期 ;未 见 有 成 熟 期 的 卵 。 在 10 只 41-50mam 体

长 组 叭 蜥 中 ， 最 大 卵泡 全 为 发 育 期 ; 亦 未 见

BCAA EAD, 51-60mmfFK 29119 AE 中 ， 有 78.9 匈 个 体 的 最 大 卵泡 处 于 发 育 期 ; 21.1 狗 个 体 的 最 天 卵泡 已 达到 成 熟 期 。 在 解 剖 观 察 的 16 只 体 长 组 为 61-70 豪 米 的 天 型 个 META, Fy Bl AG 62.5% F375 % By HE MT OD Ye A 到 发 育 期 和 成 熟 期 。 从 表 1 统 计 结 果 来 看 : 体 长 小 于 50mam 以 下 的 雌性 个 体 ， 在 6/7 月 繁殖 季节 卵泡 均 未 进入 输卵管 ， 大 于 50 mm 以 上 个 体 的 卵泡 已 发 育 到 成 熟 期 ， 并 尾部 腹面 的 棕 红 色 已 褪 尽 。 因 此 ,可 确定 体 长 大 于 50mam 以 上 的 瞧 蜥 为 进入 繁殖 期 的 性 成 熟 个 体 。 和 根 据 野 外 观察 ， 当 年 姥 出 的 幼 晰 在 越冬 前 一 般 AG RIA 40-50mm, S465 Fak Kik50mm 以 上 的 个 体 可 繁殖 产 匈 。

关于 其 它 晰 蝎 体 长 与 性 成 熟 的 关系 也 有 tein: salt (Lacerta saxciata) 第 二 年 夏 未 长 到 51mam 体 长 时 达到 性 成 熟 (CepreeB 1937) ; 北 草 晰 (7cRyaro7aus septentrionalis) 第 二 年 5 月 肉 蜥 体 长 达 55mm 时 ， 在 输卵管 中 可 见 到 成 熟 卵 〈 王 培 潮 1966), WA, Hw 的 体 长 与 卵泡 发 育 相 关 ， 因 此 可 依据 其 体 长 作为 判断 肉 蜥 性 成 熟 的 指标 。

(3) Witk AW Aste

WY Fria Fe EA TE ON ed ZB A 变化 ， 从 4 月 初出 看 后 直到 10 月 未 , 逐 月 解剖 观察 体 长 50mm 以 上 成 体 肉 蜥 的 卵泡 发 育 情 况 ; 并 统计 各 月 份 最 大 卵泡 处 于 不 同 发 育 分 期 的 雌 蜥 个 体 数 。

由 表 2 统 计 结 果 来 看 ，4 月 份 解剖 观察 的 18 只 成 体 肉 蜥 中 ， 仅 4 月 末 的 1 只 个 体 最 天 卵 泡 达 到 发 育 期 ;17 只 的 卵泡 均 处 于 休 上 正 期 。

表 2 各 月 份 成 体 最 大 四 泡 处 于 不 同 发 育 分 期 的 肉 蜥 个 体 数

op ya 发 A 份

育 分 期 4 5 6 T 8 9 10 17 0 0 0 10 14 9

We Ae (94.4)* (66.6) (70.0) (64.3)

、 1 6 8 17 3 6 5.

发 育 A Gea N42 B ewe Te! )a , C814 Dierne (20D) gener (CDAD) ke (5

8 6 4 2 0 0 BM 其 Grae MEA) (geo), eos)

* SARFeRAIMELT FARRAH MAGE At TRIN Ee

2 ihe:

5 月 份 肉 蜥 的 最 大 卵泡 均 已 达到 发 育 期 和 成 讨 期 。 了 此 时 ,成熟 期 的 存 泡 虽 已 进入 输卵管 ， 但 尚未 达到 产 出 时 的 大 小 。6 月 份 解 齐 的 成 体 肉 晰 中， 最 大 角 泡 处 于 发 育 期 和 成 熟 期 的 个 体 分 别 上 二 本 月 观察 个 体 数 的 57.2 匈 和 42.8%; 有 成熟 期 的 卵泡 已 达到 产 出 时 的 大 DN. TAN BARRERA, ek 卵泡 亦 处 于 发 言 期 和 成 熟 期 ， 但 卵泡 处 于 成 熟 期 的 个 体 BoD. SAP RAMEN, Bek 卵泡 处 于 发 育 期 和 成 熟 期 的 个 体 数 均 降 低 ! 66.698 pat SUAS EMT ON Ser, OL APA RE BA 的 小 邢 粒 。9 月 份 捕获 的 20 只 成 体 肉 蜥 中 , 已 未 见 有 外 泡 处 于 成 熟 期 的 个 体 。10 月 份 即将 进入 冬 眼 前 的 14 只 肉 蜥 中， 大 多 数 的 个 体外 泡 处 于 休 正 期 ， 但 仍 有 35.7 狗 个 体 的 厚 泡 处 FRB. DA, 6HB8A LRT, wean 厚 泡 已 达到 产 出 儿 的 大 小 ;而 且 卵 泡 处 于 成 熟 期 的 个 体 数 ， 由 5 月 份 的 57.2 锡 逐 月 下 降 到 42.8 兄 、19.0 兄 和 13.4 狗 。 困 此 ， 可 以 确 定 匾 漠 沙 晰 在 中 卫 地 区 的 产 卵 期 主 要 在 6-7 月 ， 并 延续 至 8 月 上 名 。

另外 ，9、10 月 份 仍 有 30-35 狗 的 成 体 肉 晰 可见 到 较 大 的 发 育 期 卵泡 ， 但 在 4 月 初 刚 Hy BAY BE TH, BR BS ROL BAF IEFAR/D ORAZ. 9, 10 for LBA AB 些 较 大 卵泡 ， 推 测 在 五 个 月 的 漫长 冬眠 期 间 可 能 CUE ATE DHRU.

2. 人 礁 蜥 精 梨 大 小 与 个 体 发 育 和 月 份 变化 的 关系

RAMA RRS MARB, AAPM

大 小 相似 ， 右 侧 位 置 稍 低 。 通 过 解剖 测量 出

精 梨 的 短 径 Ca) 和 长 径 (2b)， 并 按 酉 圆 球 形 公式 〈V 一 3 nab) 计算 出 体积 以 表示 业

集 的 大 小 。 精 梨 的 大 小 与 个 体 发 育 和 月 份 变 化 有 关 .

( 工 ) 座 晰 个体 发 至 期 间 精 第 天 小 的 变化

7 月 份 刚 孵 出 的 幼 蜥 体 长 约 30mm ,翌年 6 月 可 达到 50mm 左 右 , 我 们 逐 月 解剖 测量 一

. 14s

ape HE MRS BLE RSs Ta) NY ll at BAe YE 个 体 发 育 的 指标 。 表 3 所 列 结果 可 以 看 出 ， IAT ARH BOR RABE, SEAR AY 幼 果

表 5 MI MAR BSBA DNS

测量 个 平均 ”平均 eR Bi BHAA 月 份 Wie (ke Ee KE

fA (mm) (g) (mm) (mm) (mm) 7 2 33 1.1 很 小 只 能 在 解剖 贷 下 看 清 8 5 2.0 13 9 {158 SSB OF Hg! RiaiaD 2.6 1.5 10 OY Gh ote BOS bt Sha a8 2.8 4.8 MEARE I) Vl ep ll 44 13.3 5 是 5.2 24.5 6 By 05 hg 4 5A 32.6

Se Ta SE

虽然 精 梨 天 小 随 着 体 长 增长 而 增 大 ， 但 其 平 均 体 积 仍然 很 小 ， 只 有 4.8mm'*。 表 明 幼 晰 HAH BIL AAR RB, Se 井 后 ， 在 4 月 下 旬 捕 获 的 8 只 头 年 生 雄 蜥 ， 其 体 长 较 入 孝 时 昌 无 明显 增加 ， 但 精 梨 却 长 到 13.3mm"。 到 6 月 份 ， 精 人 梨 随 着 体 长 增长 而 BAMA, AS82622", SABA LR, AGN 425%, mee IS KO... De ®, HE EE ee RR BN Nd, BRAT RIEDAMEMN RR 否 产生 成 熟 的 精子 ,但 据 凤 apeBcK 立 (1960 ) 的 报道 ， 旱 地 沙 晰 波斯 亚 种 〈 王 pejicoscozp- us persicus) 精 梨 增 大 时 精子 也 发 育 成熟。 另外 ，6 月 份 在 野外 也 见 到 这 些 体 50mm 左右 的 头 年 生 雄 蜥 参加 追逐 异性 而 交配 。 可 以 推测 ， 头 年 较 早 出 生 的 座 蜥 ， 第 三 年 6、7 月 份 体 长 达 50mm 以 上 的 个 体 已 性 成熟 ， 并 进行 繁殖 活动 。

(2 ) 成 体 雄 蜥 精 梨 大 小 的 月 份 变化

为 了 于 清 雄 蜥 精 集 大 小 的 月 份 变化 ， 而 又 避免 因 年 龄 与 体 长 不 同 帝 来 的 误差 ， 我 们 全 部 选用 体 长 60mm 堪 右 的 成 体 雄 蜥 ， 逐 月 解剖 测量 其 精 巢 大 小 ( 表 筷 。

冬眠 融 醒 后 的 雄 晰 生殖 腺 迅速 增 天 ， 到 4 月 下 名 解剖 测量 的 6 只 成 体 雄 蜥 的 精 集 平均 体积 已 增 大 到 55.2mms， 为 全 年 的 最 大 值 ;

表面 出 现 血 管 分 布 ， 开 始 进 入 活动 状态 。5 月

表 4 AAR BAU A ie te

we ey 平均 精 谨 。 精 课 。 精 和 月 份 thE 体重 Hie Ke ”体积 AR (mm) (g)

6 59 9.0 4.9 6.6 55.2

(mm) (mm) (mm3)

4

5 11 69 9.2 4.0 6.4 53.6 6 17 59 8.6 3.8 Bee, Ze ots 7 15 61 9.4 2.4 40) 12,0 8 13 61 9.5 2.6 501726 3 if 62 10.4 3.2 5.4 28.9 10 5 69 9.4 3.6 Gro) 4amaG

ey

=

A 6 A for EE i ts SR AS AR at); 但 色 译 较 新 鲜 ， 表 面 有 明显 的 丝 状 分 枝 血 管 分 布 。 7 月 份 的 雄 晰 精 梨 体积 减 小 到 全 年 最 低 值 ， 平均 体积 仅 12mm-*。 为 4 月 份 精 巢 体积 的 21.7%; 此 时 的 精 梨 呈 暗 乳 自 色 ， 背 侧 表面 BAD MB EBA. SAW, HEMT 精 梨 体积 又 开始 逐渐 增 大 .到 10 月 末 进 入 冬 眼前 ， 精 梨 体积 已 达到 44.7mm 。

有 关 蜥 蝎 类 雄性 生殖 腺 发 育 的 季节 变化 研究 方面 ，Wilhoft 等 (1961) 也 曾 报道 蜥 1% CSceloporus occidentalis) 成 年 雄 体 的 精 巢 重量 在 冬眠 峡 醒 后 的 3 月 份 最 大 ，4 月 份 可 在 生 精 小 管 中 见 到 中 等 数量 的 精子 ， 并 于 7 月 排出 ;7 和 8 月 份 的 精 梨 重量 也 最 小 。 匾 漠 沙 蜥 精 巢 大 小 的 月 份 变化 规律 与 之 基 本 相 同 。 根 据 表 4 雁 蜥 精 梨 大 小 的 月 份 变化 和 结 合 野 外 观察 交尾 行为 ， 初 步 确定 5-7 ABH 漠 沙 晰 的 交配 季节 。 这 一 时 期 可 能 因 闫 繁 交 配 活 动 而 迅速 排出 精子 ， 所 以 雄 蜥 精 策 体积 明显 减 小 。 由 于 受精 卵 在 体内 还 要 经 过 一 定 时 间 的 发 育才 产 出 。 由 雄 蜥 精 梨 天 小 月 份 变 化 所 确定 的 交配 时 期 ， 与 前 述 肉 蜥 6、7 月 和 8 月 上 上 旬 并 后 的 产 卯 期 相符 合 。

3. FBR SHEL

(1) FORA B S E CF IBM

Ja THM A ETL 期 的 产 卵 次 数 ， 我 们 主要 用 统计 成 体 肉 蜥 卵巢 和 输卵管 内 卯 数 的 月 份 变化 来 研究 。 从 表 5 统 计 结果 可 以 看 出 ，4、5 月 份 未 产 卵 的 雁 蜥 一 仙 卵 全 和 输卵管 中 有 5-6 枚 处 于 不 同 发 育 期 的 卵泡

表 5 ic ASME Biff ON SS Fy OD SA FO ON Say Al ts 4

SSG COTE 二

A Fa same CCE)

N

IS

17 5.9 (5-6)

4

5 14 5.9 (5-6) 6 14 4.8 (4-6) if 21 5.0 (4-6) 8 5 4.8 (4-5) 9 8 4.8 (4-5) 10 9 4.8 (4-5)

F594, HH, A1-2K BUR 进入 输卵管 中 的 成 熟 期 大 型 卵泡 。6、7 月 为 产 卵 期 ， 除 少数 未 产 卵 肉 蜥 一 侧 匈 策 和 和 输 卵 管 中 贮 磺 数 最 多 6 枚 外 ， 平 均 贮 卵 数 下 降 到 4.8-5 枚 。 直 到 10 月 入 下 以 前 ， 每 侧 We ope 都 保持 在 平均 4.8 枚 水 平 ， 较 产 OB A — DI; ARMED ONS HARA 成 BA AS ONYE. FRU ay WL, Fee ee A FES" RAE BY RRB; (A EE A 年 只 产 一 次 卵 ; Im AK Ay pt.

另外 ， 产 厚 数 也 与 成 体 肉 蜥 的 个 体 大 小 有 关 。 在 产儿 前， 解剖 20 只 不 同体 长 的 成 体 EW Se Al, FEARS 15 1-60mm Ay ie by far ON = A 只 有 1I 枚 或 2 枚 〈 两 侧 各 1) Ase Ay ON; MIZE 体 长 61-70mama 的 雌 晰 输 卯 管 中 则 有 2 枚 或 3 枚 《一 侧 1， 另 一 侧 2) RAHI, Att, Fi 卵 管 中 怀 1 枚 成 熟 卵 的 个 体 占 性 成 熟 肉 晰 的 33.3% 5 th2MCH 57.2% ; RBA HID, FY ULE EE Frc TS KPH IN 1-3 he, KAR 个 体 产 卯 2 枚 ， 个 体 大 的 肉 蜥 产 卵 数 也 较 多 。 其 他 人 也 曾 报道 自 条 it (LP. wolteri) me 体 大 者 ， 产 卯 数目 亦 多 ( 刘 明 玉 等 1982)。

(2) PROP HAE BS SON ay RIL

Fie Bt US it Ay ON AE ARSS, YN CEPR ID AK Ba HERE HC, LHC 7 Da ey AE a SS AE ee BSN ARR. FAT BF7 AIGA 4 中 卫 半 匾 PK ee BE LI Be. A 大 多 集中 在 向 阳 处 ， 洞 道 深 20-30cm， 洞 口 BG, H2-2.5cm, Hl-2cm, BRAY KAO, PNAC,

. 28 -

洞 内 温度 18-200 ， 穴 内 土壤 含水 量 为 5.6 一 21 狗 。 显 然 ， 适 宜 的 温度 和 土壤 湿度 是 卵 是 化 和 幼 蜥 活动 的 必要 条 件 .

在 11 个 产 卵 洞穴 中 共有 20 枚 卵 。 其 中 一 MER AA IRON; EMETCH EA 2TK OR: 三 个 洞穴 肉 各 有 3 枚 卵 ， 和 平均 每 一 洞穴 有 1.8 枚 卵 。 与 上 述 瞧 蜥 解剖 观察 结果 一 致 ， 都 证 明 匾 漠 沙 蜥 产 卵 1-3 枚 ， 多 数 产 卯 2 枚 。 产 出 外 的 平均 重量 为 0.75g; 得 径 8-10 媚 征 ， 长 径 17=-20 世 在。 产 出 的 卯 有 一 层 柔 软 而 半 透 明 的 革 质 膜 ， 用 放大 镜 对 着 光 可 观察 到 内 部 的 胚 体 发 育 状 况 。 在 所 采集 的 20 枚 卵 中 ， 除 有 两 枚 为 未 受精 卵 外 ， 其 余 可 观察 到 处 于 几 个 不 同 胚胎 发 育 时 期 的 豚 体 〈 图 2): 产 出 不 入 的 Sh, MIL (A2-1); BiH SL JAR A 集 备 管 (图 2-2); 具有 深 色 眼 杯 的 头 部 ,分 化 HAR (2-3); 胚 体 后 肢 芽 出 现 ， 头 部 ARES = Bf (2-4); WAKK, KA. HR, 尾 和 四 肢 清 晰 可 辨 ， 四 肢 已 明显 分 化 出 指 ( 趾 )， 周 围 血 管 已 渐 消 失 (图 2-5); 幼 晰 发 育 完 全 ， 身 体 卷 曲 紧 靠 在 卵 的 一 侧 ， 硼 部 出 现 深 色 斑 纹 ， 卵 黄 已 吸收 ， 即 将 是 出 〈 图 2- 6)。 我 们 还 从 产 卵 地 十 表 下 10-13cm 处 按 出 = AMIDA SS AVE HE 9 ot, HR 28-33mm, F2K37-43mm, {KH0, 8-1, 2¢,

RFREAY MHRA mci, 外 观察 又 不 能 了 解 基 发育 的 全 过 程 ， 难 以 准 确 知 道 卵 艇 化 出 幼 晰 的 时 间 。 但 匾 漠 沙 蜥 的 产 卵 期 主要 是 6、7 月 份 ， 而 野外 观察 到 幼 果 大 多 在 7、8 月 份 出 现 ， 并 延续 到 9 月 份 仍 见 到 刚 旷 出 不 入 的 幼 蜥 。 因 此 可 以 推 负 ， 在 宁 夏 地 区 ， 匾 漠 沙 蜥 的 艇 化 时 间 天 约 是 一 个 月 Ree, MASA in, ie

ong ¢

A2 匾 漠 沙 蜥 的 胚胎 发 育 (1. 2. 3. 4. 5、6 说 明 见 文惠 叙述)

S % x mw

EH: PINES . I Re. W Wy 233 18( 2): 170-186( 1966),

MEARS: 自 条 草 蜥 的 生态 观察 。 生 态 学 杂志 (3): HG (CIES),

Wilhoft DC and WB Quay :

logy and seasonal changes in the lizard

Testicular histo-

Sceloporus occidentalis, Journal of Mor- phology, 108:95-103 (1961).

Ceprees AM : Marepuann x Bompocy o mocT3- MOpWoOHAaNIbHOM pocte penuTunun, Joon, MD 16(4) : 723-734(1937).

Hapescrum MC: Cesonune u3meHeHUuA x UPOBHX Tell M rowan y HeKOTOpHX slMepul TOAMEH peru Aparc B Apmenun, Goon, sKyp.,

39(8):1209-1217(1960),

STUDIES ON THE BREEDING HABIT OF Phrynocephalus przewalskii

Song Zhiming

Chen Ling

Chen Qiang

(Department of Biology, Lanzhou University)

Chen Shixiong

(Lanzhou Institute of Desert, Academia Sinica)

Abstract

This article deals with the breeding habit of through observation of the development of the ratio: 1,29) obtained in various months in 1981 1982 and 1983,

The mating season was from May

Phrynocephalus _przewalskii

gonad in 305 specimens (sex and in May through August in

to July, during which the testis reduced

gradually in volume to a minimum of

12 mm*, During hybernation, the ovary remained in a resting state, In April,

4-6 small eggs could be observed in each After May,

grew to maturity and entered the ovi-

Ovary, some of the eggs duct, 1-3 eggs were laid once a year, from June to August, The activities of the newly-hatched young could be ob- served on the ground from July to Sep-

tember.

° 17 。

两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1987 年 2 月 ; 22

Atoa Herpetologica Sinica

OTDR

眼镜 蛇 的 血液 流 变 学 指标 检测 Ft as ae ( 福 @ 医学 院 )

作者 在 进行 眼镜 蛇 血 液 的 研究 过 程 中 ， 发 现 眼 镜 是 的 红细胞 压 积 小 、 血 浆 中 的 纤维 蛋 自 原 深度 低 ， 加 ADE 液 于 血小板 基 Re 中 见 育 集 。 这 表明 眼镜 驼 的 血液 浓 稠 性 低 、 血小板 聚集 功能 差 。 眼镜 蛇 是 外 温 动物 。 作 者 推测 眼镜 蛇 血 液 的 浓 笛 性、 类 清 性 及 血 细 WRLC ER SAEED DWN IKE Ze, AAW Pas, AT a 间 题 ， 作 者 做 了 以 下 实验 。

材料 与 方法

材料 1985 年 4 月 初 抽取 11 条 健康 成 熟 眼 Be ie Naja naja( Linnaeus) fi i eA 10 AL IE ABS MLR, 27 All ill BCP UE AR

1, wee. AF REE 利 的 8 号 针头 和 注射 器 抽 奋 。 用 0.1 罗 0.1ml 的 肝素 烘 于 后 和 5am1 的 全 血 混 匀 备 用 。

2, 抗 凝血 浆 : 吸 取 上 述 混 匀 抗 凝 全 血 ， 以 每 分 钟 3000 转 速 离心 10min， 吸 取 上 层 液 备用 。

3. BAM) REE: 3. 8owBRan

If 59G4 MRSS, Wis 分 钟 500 转 速 离 心 5m 记 ,吸取 上 层 悬 液 备用 . 方法 ; 选用 下 列 10 项 血液 流 变 学 指标 ，

砷 行 眼 镜 紫 血液 和 正常 人 血液 的 检测 ， 然 后 进行 比较 分 析 。 1, 全 血 比 粘度 (nb), 用 3D2-; 型 自

“本文 于 1986 年 人 月 11 日 收 到 ， = 18°

动 电子 计时 粘度 计 , 在 25 人 水 浴 中 ,测定 1 王 ] 全 血 通 过 长 麻 15c 和 三 、 内 经 1 了 下 的 玻璃 毛细 管 所 需 的 时 间 包 与 同体 积 生 RS 过 所 需

时 间 tw 的 比值 ， 即 nb=

2, 全 血 还 原 粘度 : step Sa a, 42 LEE a EE 1K) — 1 红细胞 压 积 3。 血浆 比 粘度 ， 用 上 述 的 粘度 计 测 定

在 25 闻 水 浴 审 0.8ml 的 血浆 通过 管 长 为 10cm ,内径 为 0.35mm 的 毛细 玻璃 管 所 需 的 时 间 纪 与 同体 积 生理 盐水 通过 所 需要 有 时间

it tw 的 比值 即 np= 让

4, 红细胞 电泳 时 间 : 用 XN: 血 烙 细 胞 电泳 计时 仪 ， 在 25 亿 、220VY 电 压 下 计 测 10

个 红细胞 在 自身 血浆 中 往返 通过 170um 距 离 所 需要 时 间 的 平均 值 。

5. Mit: Hie MRA NB3smm, 长 度 10cm 的 红细胞 压 积 管 中 ， 垂 直 静 置 在 25T 恒温 水 槽 中 ，1h 后 取出 ， 读 出 红细胞 沉 ae BX

6. Iga teK fe.

Ta :

7, SHER, Re MKARR 容量 管内 ， 以 每 分 钟 3000 转 速 离 30min, 读 出 红细胞 压 实体 积 数 。

8, 纤维 蛋 自 原 的 浓度 ， 按 《临床 生化

常规 检验 法 》 AK OL SR ARTE WM ZE

9. HARARE. # ISRAEL BA 验 法 > HI a a a EU Ze

10, 血小板 聚集 功 能 :把 475ug 的 ADP 加 入 1ml 的 磷酸 缓冲 液 ， 使 pH 值 为 7.4。 然 后 吸取 0.25u1ADP 液 于 200ul 富 有 血小板 的 血浆 中 ， 在 PAM-2 型 PPP 自 动 平 衡 血 小 板 聚集 仪 测 其 素 集 功能 。

结 ” 果

1. 眼镜 蛇 血 液 流 变 学 指标 测定 值 ;

眼镜 驼 的 全 血 比 粘度 高 切 值 为 3.43 土 久 .0651( 比 )、 低 切 值 为 3.92 士 0.0877( 比 )。 全 血 还 原 烙 度 为 9.48 士 0.2021。 血浆 比 粘度 为 1.94 十 0.0363( 比 )。 红 细胞 电泳 时 间 为 33.63 士 1.1260s .血沉 为 2.27 士 0.1408mzm/h。 血沉 方程 玉 值 为 4.64 十 0.2337。 红 细胞 压 BAF) 30.7340.4879%, 4HEARKEW 279 73424, 2217me% , Hie SIRE 274.22 #£18.44mg% ADP jRAREB Si) MH =

2, 正常 人 的 血液 流 变 学 指标 检测 值 ;

正常 人 的 全 血 比 粘度 高 切 值 为 3.72 十 0.0193( 比 ) , 低 切 值 为 6.3640 士 0.1055( 比 ) 全 奋 还 原 粘 度 为 12.7740 士 0.1288 .血浆 比 粘 度 为 1.6060 士 0.0097( 比 ) .红细胞 电泳 时 间 为 21.519 士 0.0948s。 血 沉 为 12.8 士 1.5853 mm/h, If js #2 KH 58.0142, 2085, 24040 fil Hs 72 7940.6-40.8718% AHEAD 浓 度 7J362,942,2183mg% HH HR EE 75.2 十 3.3790mg 狗 .而 小 板 聚 集 功 能 IT "为 42 士 四 22

3. 眼镜蛇 血 液 流 变 学 和 正常 人 血液 流 变

学 的 指标 检测 值 比较 . 眼镜 蛇 血 液 流 变 学 和 正常 人 血液 流 变 学 的 10 项 指标 均 数 都 有 非常 显著 性 差异 . 1) 眼镜 蛇 的 全 血 比 粘度 非常 显著 地 低 于 正常 人 的 全 奋 比 烙 度 如果 以 正常 人 的 全 血 比 粘度 高 切 平均 值 为 100 狗 ,那么 眼镜 屹 的

全 血 比 粘度 高 切 值 则 比 人 的 低 7.8 匈 .如 果 以 正常 人 的 全 看 比 狂 度 的 低 场 平均 值 为 100 驳 ， 那么 眼镜 蛇 的 金 血 比 炸 度 的 作 切 值 则 比 人 的 {38.4% ,

HR ra HE a) = tT EG Ea 1 AE OA, 的 全 血 比 烙 度 的 低 切 值 都 比 其 各 自 的 高 切 值 高 。 如 果 以 高 切 值 的 均 数 为 100 驳 , 那 公 眼 锐 蛇 的 全 血 比 糙 度 低 切 值 仅 比 其 高 切 值 高 14.29 哆 ,而 正常 人 的 全 血 比 粘度 低 切 值 却 比 其 高 切 值 高 70.88 匈 。

2) 眼镜 蛇 的 全 血 还 原 狐 度 非 常 显 著 地 低 于 正常 人 的 全 血 还 原 烙 度 。 如 果 以 正常 人 的 全 血 还 原 烙 度 的 平均 值 为 100 驳 ,那么 眼 镜 蛇 的 全 睾 还 原 烙 度 比 人 的 低 25.76 驳 。

3) 眼镜蛇 的 血浆 比 粘 度 非常 显著 地 高 于 正常 人 的 血浆 比 粘度 。 如 果 以 正常 人 的 血浆 比 粘度 的 平均 值 为 100 匈 ,那么 眼镜 蛇 的 M22 be REEL AY 20.5% 。

4) 眼镜 蛇 的 红细胞 惠 泳 时 间 比 正常 人 的 红细胞 电泳 时 间 非 常 明显 地 增长 。 如 果 以 正常 人 的 红细胞 电泳 时 间 为 100 狗 , 则 眼镜 蛇 红 细胞 的 电 访 时 间 比 人 的 增长 60.14 匈 。

5) 眼镜 蛇 的 血沉 和 血沉 方程 人 值 都 非常 显著 地 低 于 正常 人 的 血 这 和 血沉 方 程 玉 值 。 如 果 以 正常 人 的 血沉 和 血沉 方程 天 值 的 平 数 为 100 驳 , 则 眼镜 蛇 的 血沉 值 比 人 的 低 82.3%, tity eK (EE AWK 88.16%,

6) 眼镜 蛇 的 红细胞 压 积 非常 显著 地 低 于 正常 人 的 红细胞 压 积 。 如 果 以 正常 人 的 红细胞 压 积 的 平均 值 为 100 驳 , 则 眼镜 蛇 的 红 细胞 压 积 比 人 的 低 24.31 匈 。

7) 了 眼镜蛇 的 纤维 蛋白 原 含量 非常 显 著 地 低 于 正常 人 的 纤维 蛋 自 原 的 含量 ， 而 前 者 的 粘 蛋 自 含 量 却 非常 显著 地 高 于 后 者 的 儿 蛋 自 含 量 。 如 果 以 正常 人 血浆 中 的 纤维 蛋 自 原 含 量 为 100 匈 , 则 眼镜 蛇 血 浆 中 的 纤维 蛋 自

含量 比 正常 人 的 低 22.92 狗 。 如 果 以 正常 人

的 粘 蛋 自 含量 为 100 狗 , 则 眼镜 蛇 血 桨 中 的 业 BASE AW 264.652,

8) ADP RARE SIR BERE AY Ii 7)

° 19 °

RAS, AAA SHB SER AW MRA

Vi ate

1, ARR, RBIS Le 度 的 低 切 值 仅 比 其 高 切 值 高 了 14.29 驳 ,而 正 常人 的 全 血 比 处 度 的 低 切 值 则 比 其 高 切 值 高 了 70.88 匈 .这 是 为 什么 ?” 表 中 资料 提示 眼镜 蛇 血 浆 中 的 纤维 蛋 自 原 浓 度 低 ， 红 细胞 压 积 小 ， 红 细胞 的 数量 少 。 因 此 ， 了 眼镜 蛇 的 纤维 蛋 自 原 在 红 细 肥 之 间 不 容易 起 “ 桥 联 ?作用 。 ATA AAA RRS, SSR Be Ay + fh 比 粘 度 在 低 切 情况 下 仅 比 高 切 情 况 下 高 14.29 匈 .而 正常 人 的 纤维 蛋 自 原 浓度 高 、 红 细胞 压 积 大 ， 红 细胞 数量 多 。 因 此 纤维 蛋 自 原 在 红细胞 之 间 容 易 起 " 桥 联 * 作 用， 使 红 细 胞 较 容 易 发 生 素 集 ， 导 致 正常 人 的 全 在 比 外

度 在 低 切 情况 下 明显 高 于 高 切 情况 下 的 粘度 .

这 与 表 中 资料 所 显示 的 眼镜 蛇 的 血沉 值 和 血 沉 方 程 必 值 都 比 正 常人 的 低 是 相符 合 的

2. 表 中 资料 表明 眼镜 蛇 红 细胞 电泳 时 闻 非 常 显 著 地 长 于 正常 人 红细胞 电泳 时 间 的 原因 并 不 是 红细胞 表面 电荷 减少 引起 的 。 如 果 是 红细胞 电 谷 减少 ， 则 红细胞 之 闻 静 电 斥 力 减少 ， 必 定 引 起 红细胞 聚集 性 增 大 。 但 表 中 资料 表明 ， 眼 镜 蛇 的 红细胞 的 沉降 率 小 ， 血 沉 方 程 信 值 也 小 。 这 说 明 红 细胞 聚集 性 低 。 作 者 认为 眼镜 蛇 红 细胞 电泳 时 间 比 正 常人 的 红细胞 电泳 时 间 长 的 原因 是 ;

1) 眼镜 蛇 红 细胞 表面 积 大 ， 平 均值 为 212.65/ 己 ,而 正常 人 的 红细胞 表面 积 平 均 值 仅 为 140 人 .同时 眼镜 蛇 的 血浆 比 粘度 高 于 正常 人 的 血浆 比 烙 度 。 因 此 ， 前 者 的 红细胞 所 受 自 身 血浆 的 阻力 大 于 后 者 的 红细胞 所 受 自身 血浆 的 阻力 。

2) 眼镜蛇 的 红细胞 表面 积 大 ， 电荷 多 ， 则 所 受 推动 也 要 大 。

3) 了 眼 锁 蛇 的 红细胞 有 核 ， 而 人 的 红

表 面

“9 20 °¢

Ale 7c. Alte, AR Behe rae ARF 人 的 红细胞 质量 .在 同样 大 小 力 的 作用 ee eee Se

3. FP RBZ, HR Be we eH Are ce cee 浓度 低 22.92 狗 ,而 眼镜 蛇 血 清 中 的 烙 蛋 自 比 正常 人 血清 中 的 烙 蛋 自 浓 度 264.65% , a 有 果 出 现 了 眼镜 蛇 血 浆 比 处 度 比 正常 人 血浆 比 外 度 高 20.50 锡 。 由 此 可 见 ， 炸 蛋 自 的 浓度 是 决定 血浆 粘度 的 重要 因素 。 至 于 眼镜 蛇 血 浆 比 粘度 比 正 常人 的 高 ， 这 可 能 是 因 为 4 月 份 正 是 眼镜 蛇 过 冬 后 ， 活 动 较 少 ， 心 率 较 慢 、 血液 流速 慢 、 血 液 糙 度 相 对 增 天 所 致 ，

4, RBH RHA, MAO. 25ul ADP ¥200ul BAER Alto 7) te AY i HK 中 ， 可 引起 血小板 聚集 ， 并 诱导 血小板 自身 释放 ADE ,促使 血小板 再 度 聚 集 。 但 同 量 的 ADP it tn-F 200ul & A AR BS HE IZ) A AS i, 浆 Ha, FPA NWS Se, CT BA Be 小 板 聚 集 功 能

结 论

1, 眼镜 蛇 的 红细胞 压 积 和 告 维 蛋 自 原 的 浓度 都 比 正 常人 的 红细胞 压 积 和 等 维 蛋 自 原 的 浓度 小 ， 这 表明 眼镜 蛇 的 全 LR 稠 性 低 ， 眼镜蛇 的 全 血 比 粘度 和 全 血 还 原 烙 度 比 正常 人 的 全 血 比 粘度 和 全 奋 还 原 类 度 低 。 这 说 明 眼 镜 蛇 的 狂 滞 性 小 ， 血 液 流动 性 好 。

2. 眼镜 蛇 的 血浆 比 狂 度 较 正 常人 的 血 ibe. SIR See ie se BR FECL IE RS A Uta aN Ha ae RE oe A

3. ER BREAS M/E #0 I it 77 eK 小 ， 同 时 血小板 的 聚集 功能 差 。 这 意味 眼镜 驼 的 血细胞 聚集 性 差 。

综 上 所 述 ， 眼 镑 蛇 的 血液 是 处 于 低 浓 笛 性 、 低 烙 羔 性 、 低 聚 化 性 的 状态 。 可 见 眼镜 蛇 血 液 的 流动 性 比 人 血液 的 六 动 性 好 。 ange 低温 季节 的 一 种 适应 。

表 AR EME I Ben Se RATE Fs 人 血液 流 变 学 的 指 慰 检 测 值 的 比较

-一 -一 一 二 :一 二 二 :二 -一 一 一 — -- 一 I I I ST ETS

ae 血 比 粘 谎 ae 面 iff ae 红 细胞 : ( 比 ) 还 原 粘 度 be OM RE 电泳 时 间 页, ese mmr ese fea PAE (以 高 切 为 (ae)) (Sec) 100%) elie 11 3.43 3.92 vo Zen 9.48 1.94 33.68 组 | 8 十 6.0651 于 0.0887 . 士 0.2021 +0.0363 +1.1266 a 10 3.72 人 ean 12.174 1.61 21.529 2 je +0 0198 +0.1054 : ie, 十 0.1288 “FO .0097 +0 .0948 es ies 三 和 一 38.4 cue ae eG a Beh pe pe Ou e a <0.01 <0.01 ue zs <0.01 <0.0of <0.01 ii a ae a ee eee eS oe DS 15k 去 bs 4b ses) FE ee ee eee aie 例 数 (%) (mm/h) (%) (mg%) (mg%) The © y 上 Wade 2.2 4.64 30.73 279.73 274.22 1 组 i +0.1408 +0.29397 +0.4879 +24.2217 -+18.44 本 正 10 12.80 58.01 40 .60 262.90 75.20 42.0 75.4 i 士 1.5832 +2.2085 +0.8718 +2.2183 +3.3790 +1.4757 -+2.2909 ie e =g23.° 88:16 24.31 —22.92 +264.85 —100 — 100 Pp ff Bs <0.0! <0.01 <0.01 <0.04 <0.01 <0.0i <0.01 -304(1985), 参考 X Bk ____, BREE RE LIE. aR Be BE bkie-E: Rowen We RAM 5:177-181(€1985), 响 研 究 中 的 应 用 .科学 情况 交流 10:22-26(1975)。 ”梁子 多 等 ， 细 胞 志 访 技术 及 其 在 生物 学 和 医学 中 的 吴 瑞 敏 等 ， 福州 地 区 眼镜 蛇 冬 眼前 和 浴 眠 期 血液 某 些 应 用 。 生 物化 学 与 生物 物理 进展 1:54= 成 分 浓度 的 比较 分 析 。 两 栖 礁 行动 物 学 报 和 32:300 62(1976),

THE HEMORRHEOLOGY OF COBRA BY INDEX DETERMINATION

Wu Ruimin (Fujian Medical College, Fuzhou)

Abstract The specific viscosity of the whole electrophoresis time, sedimentation rate, blood and plasma, the reduced viscosity sedimentation equation K value, hemato- of the whole blood , erythrocyte crit, the concentration of mucoprotein

s “Wilts

and fibrinogen, and the function of the platelet aggregation of the blood samples extracted from 11 cobras, Naja naja, were determined and compared with

the corresponding indexes of human blood obtained from i0 healthy persons, The results may be follows,

cobra blood has lower hematocrit, concentration of fibrinogen, specific viscosity and reduced viscosity of the whole blood than human blood, The

specific viscosity of plasma of cobra

« 22 ¢

summarized as

blood is higher than that of human blood, owing to the higher concentration of mucoprotein in its serum, The sedimentation rate, sedimentation equa- tion K value and the function of plate- let aggregation of cobra blood are lower than those of human blood, that the

poorly, The low

suggesting blood cells

consistency, low

cobra gather

low gathering power, and - high fluidity of cobra

considered as

viscosity, blood may be an adaptation to low

temperatures during hybernation,

)

PITA psig 19874624; Acta Herpetologica Sinica

6(1); 23-26

AT BS OR Se Piz.

WX

钙 元 袁 含 量

测定

及 其 相关 问题 的 讨论

AE

《江苏 化 工学 院 )

i 长 明 (安徽 省 扬子鳄 繁殖 研究 中 心 )

国内 外 对 于 乌 的 研究 偏重 于 生态 、 人 包养 和 繁殖 ， 对 于 生物 无 机 化 学 方面 的 研究 很 少 ， 而 这 方面 的 研究 对 于 名 的 饲养 、 繁 殖 同 SF HF HE (Alligator sinensis) 58 壳 的 4M, ERUSSAPKERN RH. Sw F 8S ZAK AIT Ba ks «(Alligator Mississippiensis) IPMN A Kha, 2H Ferguson 比较 详细 地 研究 过 ， 并 提出 一 些 看 法 和 绪论。 本 文 作 者 进行 了 扬子 乌 厚 这 样品 中 外 和 镁 含量 的 分 析 ， 取 得 数据 ， 据 此 提出 两 点 结 论 : (1 ) 扬 子 乌 卵 这 中 人 钙 是 主要 成 份 ， 人 钙 合 量 乞 38 匈 ， 相 当 于 方解石 含量 之 95 匈 ; RS 量 比较 低 ， 小 于 0.3 匈 。( 2 ) 扬 子 名 卯 在 孵 en Be PRE; SB Ip, MHRSS~0.05%, HelbaAmat

行 了 一 些 讨论 。

1, 实验 材料 与 方法 (1) 样品 :

本 文 承蒙 安徽 师范 大 学 陈 壁 辉 副 教授 审阅 ， 在 此 表示 感谢 !

叶 薄 参加 了 部 分 工作 。

本 文 于 1986 年 1 月 27 日 收 到 。

BS ONsc: 取 自 安徽 省 扬子 铀 繁殖 研究 中 ty ke BFAE 8 OD,

1) JR MKS AY 585%,

2) SS RAL IN St AP UL AP:

(a) 人 工 饲养 ， 产 后 一 个 月 左右 。

(b) 野生 钴 未 受精 卵 ， 产 后 一 个 月 左 右 。

(c) BPAGS A SHIN, 产 出 时 间 较 (AK, Sb) URAL.

EP N5C a all AZAR TB KU, BR2* Sb 100C 左 在 烘 干 ， 并 磨 细 到 分 析 要 求 后 保 FF

(2) 可 溶性 钙 、 镁 分 析 方 法 :

将 卯 壳 准 确 称 量 ， 用 0.5M 盐 酸 溶液 A 解 , 浸 出 其 可 游 性 部 分 ,浸出 过 程 中 保持 盐酸 过 量 并 加 热 煮 阐 数 分 钟 , 使 重 和 白质 凝 男 ,便于 过 沽 和 洗涤 ， 并 定量 证 出 存在 于 壳 中 的 可 深 PES, Re. HIKARI on een aa CLM Ee. BUMS BB AEDTARS CEWESAMMSA, AMR Ss. ‘ Palys H)+0.25%, KSAMSeUS 含量 表示 不 致 有 明显 的 误差 。 最 后 计算 出 镁 Foes CHD 的 重量 比 。

(3) 三 氧化 碳水 溶液 浸出 实验 方法 ，

将 一 定量 卵 壳 加 菜 饮水 1000ml, A

* 93s

二 氧化 碳 气 体 ， 同 时 由 电磁 搅拌 器 搅拌 ， 经 一 定时 间 后 停止 通 入 二 氧化 碳 气 体 ， 放 置 ， 过 泪 ， 取 所 得 清 液 测定 镁 、 钙 和 饥 含 量

soso, ， 并 求 出 镁 与 钙 GD HSB

2. 实验 结果 与 讨论

(1) 不 同 来 源 及 不 同年 龄 的 鳄 卵 壳 HABE Be. Rea TT AAT R 12

从 表 1 BY DLA TR SR UR A LE aR BS UN re

中 钙 的 含量 高 达 38.00 匈 以 上 ， 换 算 成 Tm 含量 之 95 匈 ， 显 然 钙 是 名 卵 壳 中 主要 成 fy , 18S ON se FP BEA See hee tes 790. 22% , we 于 希 含 量 。 这 一 结果 和 前 人 的 报导 有 较 大 差 别 ， 我 们 合计 这 个 差别 与 取材 无 关 ， 很 可 自 来 自分 析 方 法 。 从 表 工 数据 可 看 到 ， 未 受精 Sia sh am BA, 均 为 38.0%WE; 而 镁 的 含量 则 有 较 大 差别 ， 前

th CY =

表 1 BEART PRESB PT RRR OTE

BAV.20KA, RANE.

Ferguson #ij8 ie a Lite mk 卵 壳 中 的 钙 ， 从 而 使 壳 中 钙 的 含量 下 降 。 由 于 他 的 数据 从 统计 学 的 角度 看 并 不 是 显著 的 ， 因 而 要 证 明 他 的 假定 的 正确 性 是 有 困难 的 。 他 的 数据 表明 : 来 受精 卯 壳 中 和 钙 含 量 是 最 低 的 ， 而 孵化 后 期 卵 帝 中 钙 含 量 明显 地 上 升 。 此 外， 值得 注意 的 是 以 方解石 形态 存在 的 钙 达 到 40 驳 的 钙 售 量 就 意味 着 纯净 的 方 解 A. #1 WH RTM AR, BS 5l sc ee Wit Fe , 25 ee EA GS ( ~ 38.5%), 但 镁 含量 则 是 明显 下 降 的 。

通过 本 实验 可 以 得 出 : SSW oo AE 要 成 份 ， 而 镁 的 含量 是 次 要 的 ;孵化 后 乌 虽 壳 和 中 镁 售 量 明显 地 低 于 未 受精 卵 壳 中 的 含 量 . 对 于 镁 侣 量变 化 的 问题 ,我 们 设想 : 一 种 是 由 于 生化 作用 ， 乌 豚 胎 在 旺 化 过 程 中 吸收 了 多 壳 中 镁 或 者 至 少 接 比 例 吸 收 镁 比 钙 更 多 一 些 ， 而 使 壳 中 镁 含量 下 降 ， 另 三 种 是 由 于

ere Dr are

Mg & 量 测 定 fi je & 量 i 证 值

— 和 时 Te BGS Tee 3 Mg/Cax 103 i ai HH WUE HE US MUR GE | ee LE/ Ca 六 所 1 FYls, 1200 EF 3 0.03 0.05 3 0.0 38.7 he 4 0.02 0.04 4 0.1 38.6 1.0 2 Fie, Bier 4 0.05 0.06 4 0.0 28.0 1.5 3 未 受精 ， ALF 4 0.05 0.18 4 0.1 38.7 4.6 4 未 受精 ， 野 生 (b) 4 0.06 0.21 4 0.1 38.7 5.4 5 未 受精 ， 野 生 (c) 4 0.04 0.22 4 2.0 38.4 5.7 Fe 2 Sea, aR a Me KR 度 测 定 fi on ik me “i 定 {EL Mg /Ca 编 ”号 =f HR ae Secu | eC eee 6 ee en 测定 次 数 x103mg/ml x103mg/ml WN RE KEL x101mg/ml x{Q1mg/ml X 103

3 0.2 Ti 3 0.01 2.38 4.6

4 0.6 让 多 4 0.02 2.3m 5.2 1 孵化 后 ， 120 }E+ 4 0.4 it sil 4 0.02 2.43 4.5

3 0.05 0.36 4 0.00 1.60 272

4 0.05 0.64 4 0.00 1.32 4.8 2 Fira, Bing 3 0.10 0.43 4 0.01 ye 2.8 3 未 受精 、 野 生 (b) 4 0.30 0.40 4 0.60 1.74 2.3

4 0.30 0.57 4 0.c0 2 2.5 4 未 受精 ， 野 生 (c) 4 0.33 0.27 3 0.00 SH 2.0

4 0.30 0.40 4 0.00 1.97 2.0

Wate, SSN 5c HE 78H A me ak BRU VE FP Bah Th a, WE, ADT AS Te UA AE 1 5 OB re EA 氧化 矶 水 溶液 浸出 试验 。

(2) 三 氧化 碳水 溶液 浸出 实验 :

从 表 2、 表 2 可 以 得 出 : WE a BS Not HK 论 其 年 龄 如 何 ， 它 们 在 二 氧化 碳水 溶液 浸出 的 镁 与 钙 重 量 比 都 大 于 全 浸出 的 镁 与 铬 重量 比 ， 说 明 驻 化 后 乌 卵 壳 中 镁 较 钙 有 优先 浸出 的 趋势 。 我 们 不 排斥 在 贱 化 过 程 中 钙 被 胚胎 吸收 的 可 能 性 。 但 从 我 们 的 数据 可 以 看 出 未 Soha ON SE Ga is ON 5c HS et HE TA EAR EE PRE BEAS FEM 221% OE) 。

WT HSA Sete se, M1, #2 as 镁 分 析 数 据 可 以 发 现 ， 不 同 来 源 不 同年 龄 的 乌 未 受精 匈 完 在 二 氧化 碳水 溶液 浸出 的 镁 与 钙 重 量 比 都 小 于 全 诅 册 的 镁 与 钙 重 量 比 ， 说 BA 85 As 52 18 ON oo HAA 25 LE Bea OL HN a

BATA A Fe 5278 NC ARATE ht a 作用 ， 基 本 上 可 以 代表 刚 出 生 卯 ， 它 对 于 碳 酸 溶液 的 化 学 效应 的 表现 是 钙 较 镁 有 优先 浸 出 的 趋势 ， 而 黎 化 后 的 元 对 碳酸 盗 液 的 化 学 效应 的 表现 正好 相反 ， 是 镁 较 钙 有 优先 浸出 的 趋势 。 作 为 总 的 结果 ， 孵 出 后 壳 的 镁 与 钙 重量 比 小 于 未 受精 卵 完 。 从 上 面 事 实 ， 我 们 认为 名 卵 在 及 化 过 程 中 应 经 过 两 个 过 程 (1) 开 始 时 以 生化 效应 为 主 ， 此 时 胚胎 可 能 mies, Hs (2 Maw A Tas, 学 效应 才 可 能 比较 显著 。 由 于 我 们 的 数据 不

能 判定 生化 效应 对 钙 、 镁 吸收 的 情况 ， 因 此 要 深入 讨论 还 有 很 多 工作 要 做 ， 但 肯定 了 一 点 ， 这 就 是 作为 生化 效应 和 化 学 效应 的 总 的 SER, TORREY, BORA 胎 发 育 中 的 优先 吸收 ， 也 可 能 是 二 氧化 碳 的 i Fee Hh.

3. 结论

(1) BFE Betekts, 盒 量 为 38 匈 以 上 ， 换 算 成 碳酸 钙 售 量 为 95 罗 以 上 ， 镁 的 含量 科 0.3 免 ， 因 而 镁 是 微量 成 (Bre

(2) MPR Ns eS WN IE 10°, FP Ct eae ny & ee ae HF 不 显著 ， 而 镁 的 含量 有 明显 的 下 降 。

(3) 扬子 甸 未 受精 卵 元 在 二 氧化 碳水 溶液 中 浸 出 ， 腕 中 的 钙 比 铂 有 优先 唐 出 的 趋 Bs MIN a ay os ON se HP Bebe ee 的 趋势 。 卯 化 后 壳 中 的 镁 含量 远 低 于 未 受精 卵 壳 ， 意 味 着 生化 效应 与 化 学 效应 比较 ， 前 者 是 主要 的 。

参考 XM wh Elk: HP He R WINS SCA 成 . 动物 学 报 29(3): 291(1983), Rick Gore, 能 成 培 译 : 乌 类 的 恶 运 。 野 生动 物 资 源 调查 与 保 抗 ，3，54(1979 )。

Ferguson MWJ, The structure and compositiom

of the eggshell and embryonic membranes of Alligator mississippiensis, Trans, Zool. Soc, Lond, 36, 99(1982),

外 25 2

DETERMINATION OF THE CALCIUM AND MAGNESIUM CONTENTS OF THE EGGSHELL OF Alligator sinensis AND DISCUSSION ON RELEVANT PROBLEMS

Gu Hao Xu Qiuhua (Jiangsu College of Chemical Engineering) Gu Changming

(Anhui Research Centre of Chinese Alligator Reproduction)

Abstract

Extractable calcium and magnesium of Chinese

collected from different sources

alligator’s eggshells which were and were different of age are determined by first dissolving them out in 0,5 M HCI and then by EDTA chelatometry, The results show that calcium content>

38%, or equivalent to calcite content>

omg’.

95%, and that magnesium content<0.3%.

The magnesium content tends to de- crease during incubation period, and _ it reaches 0.05 罗 after incubation, The ratio of magnesium to calcium is also deter- mined by imitative extraction in carbonic acid solution and the relevant problems

are discussed,

PARTE A oy ye 1987422; 6(1), 27-42 Acta Herpetologica Sinica

中 国 14 种 树 蛙 的 种 上 分 类 及 系统 发 育 关 系 的 初步 探讨

Li AWS RRM (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

Ginther(1858:70) 根 据 “ 趾 幅 发达; & 椎 横 罕 成 圆柱 状 ， 无 耳 后 腺 ”三 项 特征 ， 建 立 了 省 树 蛙 科 Polypedatidae。 该 科 包括 当 时 发 现 的 部 分 树 蛙 ， 以 及 有 具 指 Cab) 吸盘 NE, URS RA A eT RR Ranidae WAM, HAR TALA TK 的 发 现 , 开 始 对 树 峙 类 有 了 新 的 认识 。Noble (1931:524) 指出 :具有 间 介 软骨 和 圆柱 状 荐 椎 横 罕 的 参差 型 蛙 类 ， 很 可 能 代表 了 从 峙 科 进 化 而 来 的 一 个 自然 类 群 ”, 并 认为 树 蛙 除 分 布 于 马达 加 斯 加 和 非洲 的 11 个 属 外 ， 亚 洲 仅 有 3 Js, Hoffman (1932》 对 树 蛙 类 了 予 以 重新 定义 ， 并 命名 为 树 蛙 科 Rhacophori- dae。 泛 树 蛙 科 Polypedatidae 则 作为 树 蛙 科 的 同 物 异 名 。

Liem (1970) 选 自 日 大陆 树 峙 112 个 种 ， 420 号 标本 , 作 了 全 面 的 分 析 研究 .以 形态 解 痢 上 的 36 个 性 状 进 行 比 较 ， 讨 论 此 科 属 种 间 的 系统 发 育 关 系 。 并 且 将 Peters(1882) 年 认 为 的 泛 树 蛙 亚 科 Polypedatinae 和 Laurent

(1951) 建立 的 非洲 树 蛙 亚 科 Hyperolinae 5; BEF AL, Bll pee BE Rhacophoridae 和 非洲 树 蛙 科 Hyperolidae, “HAA MTs.

未 文 得 到 未 所 第 六 室 全 体 同 志 的 帮助 ， 稳 其 是 田 婉 淑 、 江 耀 明 、 吴 贯 夫 、 叶 昌 媛 、 胡 其 雄 等 同 志 。 作 者 在 此 一 并 表示 由 圳 的 感谢 !

本 文 于 1986 年 3 月 14 日 收 到 。

非洲 树 峙 科 主 要 分 布 在 非洲 及 马达 加 斯 加 和 塞 舌 尔 群 岛 ， 树 蛙 科 有 1 属 分 布 在 非洲 ， 5 属 在 马达 加 斯 加 ，8 属 在 亚洲 。

对 中 国 的 树 峙 研 究 ，95tejneger (1925) 就 美国 目 然 博物 馆 收藏 的 中 国 峙 类 标本 作 了 整理 ， 其 中 有 树 蛙 3 种 ， 均 隶 于 泛 树 峙 属 Polypedates, Pope 和 Boring (1940) 认为 中 国 的 树 蛙 分 为 2 属 , 即 树 蛙 属 Rhaco phorus 和 小 树 蛙 属 Philautus, Xi K 2) MAR

(1961:245-282) 对 中 国 的 17 种 树 蛙 类 进

行 了 描述 和 讨论 ， 为 进一步 研究 中 国 的 树 蛙 奠定 了 一 定 的 基础 。 中 国 现 已 有 树 蛙 40 余 种 。 近 20 年 来 ， 分 类 学 工作 者 不 断 用 新 的 方 法 和 技术 ， 对 旧 的 分 类 系统 进行 重新 评价 和 修订 。 对 于 中 国 的 树 蛙 分 类 问题 ， 同 样 具 有 进一步 研究 的 必要 。 本 文 仅 选 了 14 个 种 ， 进 行 初步 的 探讨 。

材料 和 方法

共 解 前 我 国产 树 蛙 14 种 32 号 标本 〈 福 和 尔 thin). AMT th, fra 标本 均 选 目 雄性 个 体 〈 附 录 2)。

MANTRA A HAM, Te AAS 氏 管 ， 肌 肉 系 统 的 前 臂 伸 肌 ， 以 及 外 部 形态 等 。 较 大 的 骨骼 标本 ， 是 通过 剥 制 而 成 。 对 于 较 小 的 标本 ， 则 采 用 Wassersug (1976:

> 27 °

131) 的 染色 透明 方法 制 成 。

所 有 标本 都 在 体 视 显微镜 下 观察 ， 全 部 图 解 均 根 据 镜 下 图 象 绘制 而 成 。

用 于 比较 的 蛙 科 Ranidae 动物 的 性 状 ， 以 及 树 蛙 科 各 种 生活 习性 和 地 理 分布 等 资 料 ， 主 要 来 自 文献 记载 。

性 状 分 析

1. 形态 梯 变 中 原始 状态 的 标准

以 囊 echt 和 世 dwards (1977 ,让 译本 《分 支 系 统 学 译文 集 》 1983:129) HWE, 可 归纳 为 适 于 本 文 的 以 下 几 条 :

(1) 一 特定 类 群 中 的 某 一 性 状 容 易 存 在 于 与 其 关系 相近 的 类 和 群 〈 外 类 群 ) 申 。 树 IR AUER RA Keak, AUK 来 都 认为 这 两 个 类 群 较 之 其 他 类 群 ， 有 着 更 近 的 杀 缘 关系 。 很 可 能 树 蛙 科 是 从 峙 科 衍 化 来 的 类 群 (Noble，1931，Grfriffiths，1963 ; Inger, 1967; Liem, 1970.), AFL Sie 在 于 蛙 科 中 的 某 些 性 状 状 态 ， 如 还 存在 于 树 圣 科 中 ， 则 可 以 作为 原始 状态 。

(2) 一 特定 类 群 内 的 某 一 性 状 状态 分 布 较 广 泛 者 ， 就 可 以 认为 是 原始 状态 .

(3) 一 特定 类 群 中 某 一 性 状 状态 在 适 应 特殊 的 生活 方式 和 环境 时 ， 其 特 化 程度 较 之 于 本 性 状 的 其 他 状态 为 作 ， 这 一 状态 可 认 为 是 较 原 始 的 状态 。

2. 性 状 及 性 状 分 析

根据 上 述 标 准将 对 中 国 的 树 蛙 18 个 性 状 进行 分 析 .

(1) KER Skin, SI)

所 查 标 本 中 具有 两 种 状态 ;

0: 度 肤 表面 光滑 或 具 细小 白 刺 粒 ，

1, 皮肤 表面 极 粗 糙 ， 并 有 具 许多 疣 粒 。

树 蛙 科 中 大 多 数 动物 皮肤 光滑 ， 峙 属 Rano 中 也 大 多 为 光滑 ， 改 状态 0 可 能 较 原 i, KAA:

IFA

- 2B.

(2) jrkiK Hi (Foaming nest, FN, )

AR Pr Jed I aS dc: & Ze P= BT Se HEB — EUR A, JS JS Od BEE aia TAREE, Gi Jes OE ee POE ee ZBI SO PE 中 。 分 两 种 状态 :

0: ABBR;

1: TRA K ER

泡沫 状 梨 可 保持 一 定 的 液体 状态 ， 使 受 精 旬 在 此 特定 的 环境 中 得 以 正常 发 育 。 峙 科 中 尚未 见 有 这 类 筑 梨 行为 的 报道 ， 故 假定 状 态 0 是 原始 的 。 极 向 为 :

ermal

(3) 43 CHL) BE (Web of digits, WDI.)

FER Z IAT IE 7 NSP, a, BE (rudiment of web), 即 两 指 (Hk) 之 间 仅 基部 有 一 点 缘 膜 ;pb. fLBE (slight web), Alta (ik) 间 的 中 不 超过 第 一 指 〈 趾 ) aw 末端 ;cc. 半 中 Chalf web), HU BEiAdE (BE) 长 的 一 半 ;， d, 4B (entire web), BE AyiK fe (Hk) 吸盘 的 基部 ， 但 中 之 缺 刻 较 深 4 e, iB: Cull web) 即 躁 达 吸盘 基部 ， 且 无 缺 刻 。 故 分 下 列 状态 :

0, Fale] AB hak ee, BEIRI-B BE; JL FcHb (ll HEI] CAL 3 );

1, fSlK-FR, BRIS, BY geal be (Al 2)

2, dale ees ee, BL Be; Sp (i HEIR EE CAY 4 ); ’

3: fall A Goce ws, mL Re, Yb (ge EE CAL 1).

Boulenger (1920) AAK 属 全 中 者 原 始 。 幅 之 状态 与 生态 习性 有 相关 性 。 可 能 极 向 为 :

$<) eee Lee (4) 皮肤 裙 (Dermal fold, DF,) REA, PEF HS AEN BED Re HE a BY IZ 肤 缘 膜 ， 以 及 肛门 上 方形 的 和 跟 部 成 距 状 的 SZ RAE. 0: FERC;

1:. ARE.

此 性 状 天 多 与 生态 习性 有 相关 性 ， 而 在 圣 属 中 未 见 有 这 类 皮肤 裙 之 报道 ， 故 假定 其 极 向 为 :

0 一 >1

(5) RE (Wolffian duct, WD,)

0; 吴 氏 管 为 一 紧 贴 肾脏 外 缘 的 纵 直 管 id (A 6);

1 吴 氏 管 弯曲 成 襟 状 “〈 图 5 )。

根据 Bhadury (1953:53—60) 研究 ， 状态 0 广泛 分 布 在 峙 科 中 ， 状 态 1 见于 树 峙 。 在 吴 氏 管 弯曲 部 分 的 切片 上 ， 可 见 管 内 壁 是 冉 腺 状 的 内 皮 衬 质 组 成 ;他 认为 这 衬 质 与 树 Hee P= ON BU Gr WA Bea Rg Se, BCE A BT 能 是 :

(See all

(6) Beeb HL CM, extensor radia- |

lis accessorius, ERA.)

此 性 状 的 有 关 术 语 采用 再 aines (1939) 所 编制 的 。

0: 副 挠 伸 肌 起 于 胺 骨 外 侧 缘 的 中 部 ， 以 至 及 骨 腹 晴 ， 发 出 后 分 为 两 支 ， 其 一 为 主 文 ， 较 发 过 ， 正 于 挠 尺骨 头 的 内 侧 缘 ， 另 一 支 为 Lietm 所 称 的 侧 副 挠 伸 肌 CM, extensor radialis accessorius latefralis)， 沿 前 臂 内 侧 而 行 ， 最 后 与 浅 挠 伸 肌 合并 ， 共 同形 成 肌 Re (AT);

1, 副 挠 伸 肌 仅 为 一 主 支 ， 起 点 与 状态 0 相同 ， 沿 前 臂 内 侧 而 行 ， 最 后 止 于 挠 尺骨 AWAMA (A 8);

2: 副 挠 伸 肌 仅 为 一 主 支 ， 很 细弱 ， 起 点 上 上 移 至 胶 骨 三 角 肌 上 晴 上 ， 然 后 沿 腕 骨 前 缘 而 行 达 前 臂 时 ， 垂 直 转 向 沿 前 臂 内 侧 而 行 ， 最 后 正 于 挠 尺骨 头 的 内 侧 缘 〈 图 9 ) 。

状态 0 存在 于 峙 科 中 Liem, 1970, Haines, 1939) 可 认 胃 是 原始 状态 。 状 态 1 和 2 都 无 侧 副 挠 伸 肌 ， 状 态 2 可 能 在 1 的 基 础 上 改变 了 副 撞 伸 肌 的 起 点 位 置 。 极 向 为 :

OF atl > 2 (7) 第 三 掌骨 (The 3rd metacarpal,

TM)

0: 无 骨 质 结 六 《图 10)

1: AA CAN).

状态 工 局 限于 树 峙 科 中 ， 而 峙 科 中 无 骨 质 结 市 ， 改 可 认为 状态 0 是 原始 者 ， 极 向 为 ，

er 2

(8) eet ey (Terminal phalanx, RPE) .

0. 未 端 指骨 远 端 旦 分 又 状 (bifurcate)， 叉 臂 甚 得 ， 每 臂 的 长 度 小 于 或 等 于 分 叉 柄 部 的 宽度 〈 图 13，12)，

1: 来 端 指 崩 成 疗 形 ,每 二 又 臂 的 长 度 远大 于 分 叉 柄 部 的 最 天 宽度 《图 14) 。

虽然 状态 0 存在 于 某 些 蛙 科 动物 中 ， 但 蛙 科 天 多 数 种 类 的 来 端 指骨 无 分 又。 状态 1 是 大 多 数 树 蛙 所 有 的 。 这 种 疗 形 指骨 可 以 起 到 支撑 吸盘 ， 更 罕 固 地 吸附 在 树 上 的 作用 。 BOOKA 0 为 原始 的 。 极 向 为 :

Oat:

(9) 手指 类 型 (Type of phalanx, TPH)

0: 外 侧 三 指 基 部 不 合并 ， 且 与 内 侧 二 指 位 于 同一 平面 上 ， 不 成 握 物 状 〈 图 1、2、 _ 4);

1: 外 侧 二 指 基部 合并 ， 且 与 内 侧 二 指 相对 成 担 物 状 〈 图 3)。

状态 0 广泛 分 布 于 星 科 中 ， 状 态 1 存在 于 少数 树 峙 类 。 在 树 栖 适 应 上 ， 文 种 结构 可 能 有 利于 抓 握 树 枝 ， 适 于 攀缘 。 故 可 认为 状 aS 0 为 原始 。 极 向 为 :

Oar

(10) fa) jt # pr Cintercalary carti- lage, IC, )

0. 闻 介 软骨 成 斗 状 或 心 形 (图 12,13)，

1, AKA AME APR K, Te AK CAI14).

状态 0 FEMME ET IZ. 状态 1 仅 分 布 在 少数 树 蛙 中 。 可 能 极 向 力 :

(eal

(11) 椎 体 类 型 (Type of centrum, 9 二

Tc.) MAUR: 0: 前 凹 型 椎 体 ; 1, 参差 型 椎 体 . AIA] Fl AEE: all (12) Ble (Frontoparietal, Ee) 0. 额 顶 骨 成 狭长 矩形 ， 其 长 度 大 于 其 宽 的 2 倍 以 上 《〈 图 15); 1. 额 顶 骨 成 宽阔 的 抢 形 或 倒 梯 形 ， 其 长 几 与 最 天 宽度 相等 ， 或 天 于 其 宽 ， 但 不 超 过 宽 的 1.5 倍 《图 16、17、 18, 19). 状态 0 多 存在 于 峙 科 中 (Liem, 1970; Okada,1931)， 可 能 为 原始 。 极 向 为 : Qe (13) WEF (Parieto-occipital fon- tanelle, POF) 在 透明 染色 骨骼 标本 中 ， 可 见 到 少数 种 类 在 外 枕骨 和 额 顶 骨 之 间 ， 残 留 一 未 被 骨 片 Bn “AL”, BRAWL. 0: 无 顶 杭 孔 〈 图 19)， 1: ATRL 〈 图 18)。 尚 无 证 据 判 断 极 问 。 (14) Swe R (Vomerine teeth and odentophore, VTO,) 0, HaKHIKT, BEER AKE & (20); 1 CHAARE (A21). 极 向 可 能 为 (Liem, 1970:31). Vail (15) BeafAz (Anterior process of hyale, APH,) BREE MATAR IB Trewavas (1933) 使 用 和 编制 的 。 此 性 状 分 三 种 状态 ， 0, 前 角 突 成 完整 的 孤 型 ， 着 生 在 前 角 (hyale) AIA (Al22); 1: 前 角 罕 为 一 短 突 起， 着 生 在 前 角 辐 Hh MEAS LAS AMA. Liem 称 为 中 支 (A 23, 26); 2: 无 前 角 突 (A24, 25),

- 30°

Rial (Liem, 1970s Okada, 1931; Trewavas, 1933): Ole

(164) BeABR (Alary process of hyoid plate, AP.)

0, Mate (23, 24, 25, 26)

1, BRIA (N22).

极 向 为 (Okada, 1931; 1933; Liem, 1970)

(Vall

(17) 喉 器 食道 突 (Esophageal pro-

cess of laryngeal apparatus, EPL.)

环 状 软骨 的 最 未 端的 一 个 突起 ， 称 食道

Trewavas,

疏

0, 食道 突 甚 长 〈 图 27);

1; 食道 突 仅 为 一 锥 状 突起 〈 图 28)

2:， 食 道 突 消失 “〈 图 29)。

无 尾 类 中 天 多 具 食 道 突 ， 蛙 科 申 同样 如 此 (Trewavas,1933)。 故 极 向 可 能 为

0 ee

(18) 喉 器 侧 罕 〈Lateral process of laryngeal apparatus, LPL)

在 环 状 软骨 后 部 两 侧 各 有 一 突起 AM

*

0, 有 明显 的 侧 突 〈 图 28)

1, 无 明显 的 侧 突 〈 图 27) 。

尚 无 证 据 判 断 极 回 。

各 性 状 状态 在 14 种 树 蛙 中 的 分 布 见 表 1。

中 国 14 种 树 蛙 的 系统 关系 推论

1, 类 群 划分

METRE. ZARRAK: eS RB OK, ## Gb SH AMY SBA

骨 。 我国 树 峙 被 分 为 两 属 ， 树 蛙 属 (Rhaco-

phorus) 和 小 树 峙 属 (Philautus) ,

本 文 对 14 种 蛙 树 的 18 个 性 状 进 行 了 比 较 ， 根 据 各 状态 的 不 同 分 布 ，14 种 树 蛙 可 分 为 5 个 类 群 ，A《〈 代 表 动 物 ， 海 南 树 蛙 开 pa- cophorus oxycephalus) ,B 〈 锯 腿 树 峙 R.

10mm

: 图 4 Beet Rhacophorus reinwardiii 图 1 海南 伯 格 树 蛙 Buxergszria oxycephaius A b = 6403006 af bE iE oa 和 Beh

imm pecan

图 2 7 we Polypedates dennysi 6410496 a= be few

10mm | 一 一 一 一 一 全

5 A 6 EWN 5 KEW Polypedates dennysi 6300118 泄 殖 系 统 腹 视

ABs 海南 伯 格 树 峙 Buergeria oxycephalus 6401844 泄 殖 系 统 腹 视

1. 脂肪 体 fat body 4, ‘SRE nephridium

25) uy testis 5, SEE Wolffian duct

图 5 XBRMECIrixalus doriae 3, 肾上腺 adreaal gland (图 5、6 注 均 同 ) 64 豆 0939 a 手 be 腹 祝

e 31 e

图 8 过 图 7 海南 但 格 树 蛙 Buergeria oxycephalus 63 下 3066， ATES

中 图 8 AE We Polypedates dennysi

图 7 图 9

64E0496 Ait

SE wyKER. reinwardtii 571153 Buea a =| #(SH[M. extensor radialis accessorius

胶 骨 femur

= 44histuberositas deltoidea

{ill Zl) Pe {fH LM. extensor accessorius lateralis

FEES Reicristea ventralis of femur

ERE Sh _ EL Bepicondylus of femur

JE Ke(EHLM. extensor radialis superficialis

#2 -#radio-ulna

HeREHLM. brachioradialis _ SEE/EALYLBEtendon of extensor radialis super-

ficialis (图 7T、8、8 注 均 同 )

右 图 9

po .

el ©) cn wm OO De

- 00 Co

三 (=)

m ww ©

enm 2mm J 10 图 11

43 (46 hE Buergeria oxycephalus 6443066 右手 第 3、4 掌 骨 青 视

zB 10

4A 2S ePolypedates nigropunctatus 590423 ALA3. 42h tl 1, S=#227iprotrusion of 3rd metacarpal 9. 第 三 掌骨 the 3rd metacarpal 3. Bez Biecristea of 4th metacarpal 4, AOS the 4th metacarpal (A10. 1174 lal),

“ Imm 二 12 13 14 去 图 12 ”海南 伯 格 树 蛙 号. oxycephalus

6413066 第 三 指 未 端 背 视

中 图 13 SB RB |e REPHilautus cavirostris

565167 ”第 三 指 末端 背 视

sme heR reinwardtit 671153 第 三 指 未 端 背 视 未 端 指 骨 tefminaal phalange 间 介 软骨 天 tercalat7 远 端 第 三 枚 指骨 penultimate phalange (A 12.

13、14 注 均 同 )。

AA 14

[So 一 ”>

1 Ca e

图 19

ie 有 站 二 汪汪 下

图 15

左 起 ;图 15 海南 伯 格 树 峙 Buergeria oxycephalus 6413066 头顶 部 骨 块 背 视

图 16 SB kERhacophorus reinwardtii 571153 头顶 部 骨 块 背 袖

图 17 无 声 圳 泛 树 蛙 所 7ULUS 6301268 闫 顶部 骨 块 背 视

A BRA BEC . vittatus 593974 ska Rat

图 19 ABP. chenfui 740161 头顶 部 骨 块 背 视 鼻骨 masal 2. iti ersphenethmoid ih fronto-parietal 顶 桃 孔 parieto-occipital fontanelle 前 耳 骨 prootic 6. 外 桃 骨 exoccipital (N15, 16, 17, 18, 19722518),

图 18

ao me 9 re

前 角 hyale 2, W2ealary process Ga tehyoid plate

Ja (Ze postero-laterior process

Ja 828 postero-medial process (M24, 25, 2

ao =» co 二

1mm

左上 图 20 SRMRR,. reinwardtii 571153 Alea a

APA 21 MA BEAREC . vittatus 583974 Ala he

中 图 22 WABLNREC. doriae 64009389 香 骨 器 腹 祝

4A 23 eats wee. oxycephalus 6413086 Baashe

1. 前 角 窗 anterior process of hyale 2. 前 角 Hhyale 3. 3238alary process 4, ertkhyoid plate 5. JalmiZspostero-laterior process 6. 后 趾 罕 postero-medial process (图 22、23 注 均 同 )。 it 9 ue A 4 5

6403066 "As a wal b 腹 视 中 图 28 Aw HEPolypedates dennysi

640 0496ReS a. FM b. 腹 视 FH 29 “{REWRER. rhodopus

571179 "eet a. Bal b. 腹 视

1. fk 3ecardiac process 上 图 24 SREP. nigropunctatus 2. 2% 2bronchial process 590423 Aaacheal 3. 环 状 软骨 cficoid cartilage FAR 25 SEWER, reinwardtii 4, 人 勺 状 软骨 arytenoid cartilage 571153 Beas 5, 侧 罕 lateral process Tak 26 Fehe tee Philautus cavirosiris 6. 食道 突 esophageal process

585167 Be shew (图 271、28、29 注 均 同 ) 。33

上 图 27 海南 伯 格 树 峙 Buergeria oxycephalus

: C D A \ c D E are: ; NO TC 1) QI Le Na aa SN TRH (pt ar 2) ee N 上 eee) \ al 1a AR x TPMT 小 ahr Le AMT) EN \ WOU ti NS mn ‘ NN yA ead ， Lael pl YENI FM 5) J TAR s aN 3 ; Yen Fi fo Ba A Ah ee ERA 多 g We Wow WEE) 让 人 | R TMUL) FREES Gere) YON) 7, 1) “ERA T) , FRV FH 1) oy 7 ENOL. RDIO) -DFI G FNC GO), WIE), OFT. FAO} WHO). VFI Oh. va BERGA ERALG). TM Os Wy 0) , ERAt 0). TM). ye wae WD 0) : ERA 0), TH CK ¥ 4 : i TPO). . THO). te 14.0). TC 0) 2 1d. yeOl, 3 ose 图 50 ”分支 图 解 1、2、3 注 , A-E 分 别 代表 类 群 A-E; 图 由 表示 性 状 的 英文 大 写字 母 为 本 性 状 的 英文 缩写 ， 括 号 中 的 阿拉 但 字母 代 表 各 性 状 的 状态 ;参见 附录 1。 TABLE 1 THE DISTRIBUTION OF THE CHARACTER STATES IN 14 CHINESE

SPECIES OF TREEFROGS

ae Ss ey ea

SLRS ISR ST NIELS SO ASST TOES SRT FS NRW ST Si SERS MCSA BA SSS IRA AC MES i SRN CET SES 一 TIRERDIIPE AgDDUEPRT

Me 状 CHARACTERS 种 类 一 -一 一 一 二 -一 一- — -一 3 SPECIES SK BN Wel DF WD ERA TM TP tee IC TC FP POF VTO APH ae Hee JERE be 状 状 aA CHARACTER STATES Buergeria oxycephalus OGRE S" 0. 0°00 0 Or DON tae OO ee are nee Philautus cavirostris Le AO OM Os Oley 129 OO aOR nn ee nil ea) eve ihn ne 2 Polypedates dennysi aes ae ee eee net ens Sint TE) Ap ap | 已. omeimontis O Loot Od 1 RR OO ADs (Oe ene P, dugritei O of 8.80) Le Relea OO 0 a0 Oe re P, leucomystax Deets Coram Cane Ueno eet peeae Lace eae Pe Ltt iY tT) Te ha Pe ONE oT P. mutus Oa tO Ok, 10 Ae a EON ame! Se) 0s 0 Ome ink ee P, chenfui 0 站 县.0 Le RA 00 0) SO ON) a Oia reste P, nigropunctatus Dap Ok Od 1 tet 0) Ok 0 RRO,” 0 ate 0 ces P. hungfuensis OS ORF OL) AL Ok Os 10 NO tes G0) eine) al eee Rhacophorus rhodopus Oe e247 0) PRE 0) RPO tee SID) oo (0 re R, reinwardtii Cie te Be a 2 Bee Ae ge eid ce i seen a Pe Chirixalus doriae 日 本 证 有 C uittatus BR 注 。 代 麦 性 状 的 英文 缩写 字母 参见 附录 1 。 cavirostris), C (和 背 条 小 树 蛙 Philautus 状 分 为 五 个 估量 类 别 ， 分 别称 为 估量 类 别 doriae); D GERBHIE Rhacophorus Jexuco- -了 。 其 中 和 .两 类 信息 含量 最 高 ， 为 独特

mystax) 和 E (BEM PR, reinwardtii) 。 各 性 状 状态 在 5 个 类 群 中 的 分 布 见 表 2。

2. 选用 性 状 的 估量 类 别

不 同 的 性 状 具 有 不 同 的 信息 含量 ， 对 性 状 应 当 给 予 不 等 量 的 加 权 . Hecht A Ed- wards 提供 了 一 套 确 定性 状 信息 内 容 的 估量 体系 。 这 套 体系 根据 性 状 本 身 的 特性 ， 将 性

7 34 s

KRAEMER; 而 工 、 工 和 下 类 为 委 失 ， 简 化 或 退化 的 性 状 ， 重 要 性 最 小 (Hecht and Edwards，1977， 店 译本 《分 支 系统 学 译文 集 》，1983:132) 。 环 文采 用 再 echt 等 的 估量 体系 对 上 述 18 个 性 状 进行 估量 。 结 果 见 表 2。

诚然 ， 某 一 性 状 所 包括 的 信息 内 容 似乎

并 不 是 可 以 这 样 截然 划分 的 。 往 往 某 些 性 状 所 具有 的 丰富 信息 用 一 套 固 定 的 佑 量 体 系 是

TABLES 2 THE DISTRIBUTION OF): THE CHARACTER STATES IN THE GROUPS OF 14 CHINESE SPECIES (OF TREEFROGS AS “WELL AS. THE

omeuacron

ee ee earirrrnemuurol

26 #2. ~GROUP PEK a CHARACTER ATEN (Gt ep. Win ae on Pee) ee

EE tetas) STATE Ze ZU 2S ail 1. J¢AK(SK) One 0 8 0 ? 2 2. 泡沫 状 梨 CEN) Ong 1 1 1 0—>1 独特 的 Vv 3. 指 (HL) BECWDI) 3) 20 0 Onl. M2 2 ? ? 4, JK (DF) O70 0 0 1 0—>1 功能 复合 体 Vy 5. SR (WD) 0 0 1 1 1 o—>1 狸 特 的 V 6. 副 挠 伸 肌 (ERA) 0 eile "2 0—>i—>?2 fai (LREK Ibe Dl 1. #= 2524 (1M) Oi 1 1 1 o—>1 功能 复合 体 V 8. Aimtaa (TP) 0 60 0 1 1 o—>1 SREY Vv 9. = 45282/(TPH) 0 0 1 0 0 o—>1 独特 的 Vv io. 间 介 软骨 (IC) 0 0 0 0 1 o—>1 狸 特 的 Vv 11. #228 21(TC) 1a 0 0 O71 0 o—>1 功能 复合 体 12. Mae (FP) 0 ea! 1 1 1 2 2 2 13. THe FL(POF) 0 0 1 0 0 ? 幼体 性 I 14, HARARE SRE (VIO) 0 1 0 0 0—>1 i 1K I 15. Gaal f28(APH) ih aaa 0 2 2 0—>1—>2 简化 或 丢失 TS 16. 香 骨 翼 突 (AP) 0 0 1 0 0 0—>1 gee I 17. "ees Bui 3 (EPL) a ee 1 ieee) 2 0—>1—>2 简化 或 丢失 eae 18. "ees (Ze (LPL) A = ol 1,0 0 1 o—> 15K? eae I

SS SAS SIE EE ES EES

E, 代表 性 状 的 英文 缩写 字母 的 全 称 参 见 附录 1，

难 手 准确 估量 的 。 末 文 用 这 样 的 方式 是 为 了 有 利于 对 系统 发 育 的 推论 ，

3. 5 个 类 群 的 分 支 图 解

根据 上 述 估量 类 别 下 和 V 的 性 状 ， 以 及 性 状 3、12 和 6， 确 定 这 5 个 类 群 的 系统 发 育 关系 ， 可 能 建立 以 下 三 种 系统 图 解 ( 图 30,1、 28)

从 三 个 分 支 图 解 中 可 以 看 出 ， 类 群 D 和 EN MEARE, 类群 A 的 位 置 也 相对 不 变 ， 只 有 类 群 C 和 B 的 位 置 在 变动 。 同 时 三 个 分 支 图 解 都 要 求 类 群 D 的 少数 种 类 和 类 群 A 平 行 发 生 了 参差 型 椎 体 [TC(1)]

分 支 图 解 1 中 ， 根 据 现 有 资料 ， 类 群 A AUB 是 不 可 能 构成 一 对 姐妹 群 的 ， 因 为 二 者 尚 无 共同 的 派生 状态 ， 即 近 裔 共性 (synapo- morphy)， 使 二 者 与 其 他 类 群 相 区 别 。 即 使 找到 了 这 两 个 类 群 中 存在 的 某 种 近 裔 共性 ，

SETAE NI

EIR

ABA 5732 Al fe 1 WEBER BEC, D, EY 行进 化 出 宽阔 的 额 顶 骨 LCEEFE(L1)] 和 第 三 掌骨 EW450TM(1)1 ay CARR, BERARECHID, EAT 进化 出 弯曲 的 吴 氏 管 LWD(41)] MRK 集 的 生殖 习性 LEN(1)]， 图 解 中 还 可 以 看 出 另 一 次 平行 现象 发 生 在 类 群 C 和 了 的 部 分 种 类 中 ， 即 副 挠 伸 肌 在 起 点 位 置 不 变 的 情况 下 ， 由 两 支 合并 成 一 支 LERA(1)]。 除 此 而 外 ， 还 可 以 看 到 宽 冰 的 额 项 骨 LEE(1)] 和 第 三 掌骨 上 的 骨 质 结 关 LTM(1)] 标志 着 新 的 一 大 类 群 (B.C.D 和 也 ) 的 产生 。 反 过 米 ， 这 两 项 派生 状态 相对 于 这 个 大 类 群 则 成 为 近 祖 共 性 (symplesiomorphy)。 因 为 近 祖 共性 不 能 用 作 划 分 新 类 群 的 依据 ， 用 这 两 项 派生 状态 在 这 个 大 类 群 中 不 能 区 分 出 类 BB, C 和 D、 豆 ， 所 以 作为 姐妹 群 而 独立 出 现 的 新 类 群 (B 和 C)， 就 现 有 的 资料 ， 同 样 缺 少 一 of gate

分 支 图 解 3 中 ， 除 了 前 述 共 有 的 一 项 平 行 现象 外 ， 没 有 任何 基 他 平行 和 反问 进化 现 象 。 类 群 4 独立 产生 了 两 项 派生 状态 ， 即 TCD) 和 WDI(C3) ; 除 此 而 外 ， 它 所 具有 的 状 态 几 乎 都 是 原始 的 ;这 种 比较 一 致 的 现象 使 我 们 可 以 推测 它 是 最 早 从 进化 主 和 于 上 分 出 来 NRW RA, RRS 个 类 群 最 原始 的 类 群 。 另 外 4 个 类 群 共 同 发 生 了 类 群 44 所 没有 的 近 裔 共性 ， 即 FE(1) 和 TM(1)。 从 广义 上 讲 ， 这 四 个 类 群 同类 群 A 攀 成 了 一 对 姐妹 群 。 同 样 在 这 一 天 类 群 趾 ， 派 生 状态 EP(1) 和 TM(1) 相 对 则 成 了 近 祖 共性 .。 但 类 群 C.D 和 也 所 共有 的 派生 状态 , 即 WD(C1) 和 EN4I)， 又 代表 了 一 个 新 文系 的 产生 ， 进 而 使 这 三 个 类 群 与 类 群 B 结 成 姐妹 群 。 以 此 类 推 ， 类 群 D 和 卫 所 共有 的 TP (1)， 标 志 着 这 一 新 支 A 能 够 与 类 群 C 结 为 姐妹 群 。 显 然 ， 类 群 D 和 已 也 是 一 对 姐妹 群 .

从 上 述 3 个 分 支 图 解 中 ， 可 见 图 解 3 具 有 最 少 的 平行 和 反 疝 进化 的 次 数 。 同 时 也 是 在 现 有 资料 上 ， 对 各 类 群 之 间 的 系统 关系 所 能 得 出 的 较 恰 当 的 和 较 简 约 的 解释 。 因 此 可 以 推测 系统 图 解 3 成 立 的 可 能 性 最 大 。 本 文 排 除 分 支 图 解 1 和 2 成 立 的 可 能 性 。 认 为 在 目前 幅 况 下 ， 分 支 图 解 3 代 表 这 14 种 树 硅 5 个 类 群 的 系统 发 育 关 系 。 图 解 表示 : 类 群 A- 卫 分 别 代表 了 一 个 狸 立 的 支 系 ;类群 D 和 刁 关系 最 近 ， 因 为 二 者 具有 一 个 不 为 其 他 类 群 所 有 的 共同 祖先 ， 这 一 祖先 较 之 于 C 和 了 TD、 匡 的 ， 乃至 5 个 类 群 的 共同 祖先 距 现 今 最 近 。 同 理 ， 类 群 C 和 Di 马 的 关系 近 于 类 群 A、B;， 余 类 推 ， 类 群 A 与 其 他 类 群 相 比 ， 最 接近 树 蛙 科 的 祖先 类 型 ， 可 能 是 在 树 蛙 的 进化 中 起 源 较 时 的 把 个 支 系 。

中 国 14 种 树 蛙 的 形式 分 类 1, A-E 类 群 应 作为 属 级 阶 元 Mayr(1953, 中 译本 ，1965) 指出; “一 « 3G;

~

个 属 是 宇 个 分 关 阶 元 EAP PR 推测 起 来 在 系统 发 育 方 面具 有 共同 起 源 的 种 ， 它 与 其 他 相似 的 单元 之 间 存 在 着 一 个 确 定 的 间断 "。 我 国 目前 认为 ， 中 国 的 树 we 仅 A ile, Mickle Rhacophorus 和 人 小 树 KE JB Philautus, (2 2M AMA SHA AH, 2 群 A 和 了 .了 关系 较 远 ,但 属于 一 企 属 六 RM, REC AD, E, (FAME, KAR 近 ， 却 是 两 个 不 同 的 属 ， 类 群 B 也 同样 具有 这 一 问题 。 因 此 现今 我 国 树 峙 的 分 类 系统 与 本 文 推论 的 系统 发 育 关 系 是 不 一 致 的 。

1970 年 ，Liem 根据 目 己 的 研究 结 果 ， 否定 了 对 亚洲 树 峙 的 传统 的 分 类 系统 。 他 肯 定 了 过 去 一 直 采 用 的 4 个 属 Chaco phorus, Philautus, Theloderma, Pseudo philautus) , 同时 又 恢复 了 过 去 很 少 有 人 用 的 四 个 属 (Co: lypedates, Hazelia, Buergeria, lus) 即 在 亚洲 天 陆 分 布 的 树 峙 存在 着 8 个 属 级 阶 元 的 类 群 。 对 照 Liem 的 分 类 系统 ， 本 文 所 划分 的 5 个 类 群 与 这 8 个 属 中 的 5 个 属 的 特征 比较 一 致 。 分 支 分 类 学 认为 ， 形 式 分 类 应 该 反映 分 支 图 解 ， 三 者 应 相互 对 称 。 根 据 前 文 对 5 个 类 群 的 系统 发 育 关 系 的 推测 ， 这 5 个 类 群 分 别 代表 了 一 个 具有 自己 历史 的 单 系 AH, Alt, ASE MMI TR SAAR 育 关 系 相 一 致 ， 本 文 的 观点 与 Liem 比较 三 致 ， 采 用 Liem 的 分 类 系统 ， 初 步 认 为 中 国 14 种 树 峙 的 5 个 类 群 为 属 级 阶 元 的 类 群 . 关 于 5 个 类 群 的 属 称 ， 性 状 比 较 ， 地 理 分 布 ， 所 属 种 类 参见 表 3。

Mayr 〈 同 上 引证 ) 指出 :“ 正 确 的 分 类

Chirixa-

` 系统 都 显示 与 地 理性 状 有 关 的 生态 性 状 相互

关联 ““ 属 的 主要 特性 是 形态 学 上 的 独特 性 GER SHAD HBARMASBILAX, ”. 据 此 ， 将 分 别 对 各 类 群 进行 形态 结构 ， 地 理 - 分 布 ， 生 态 习 性 等 方面 的 探讨 ， 进 一 步 论 证 我 国 树 蛙 新 的 分 类 系统 。

TABLE 3.

CHARACTER COMPARISON OF THE 5 GROUPS OF

14 CHINESE SPECIES OF RHACOPHORIDS

SD PN EEE LO EE TE ERT BREE TS SE LE LT IT I SL EE IS IS EI EEE TR LEIA AES,

TIE EES EES

fe: 代表 性 状 的 黄 tHe SESS Bats 1 ; 所 属 种 类 中 的 中 文 < 名 参见 表 1。

SS

eRe GROUP A B C D E ea aise B, oxycephalus P, cavirostris C. doriae P, leucomystax R, reinwardtii ee eee’ Buergeria Philautus Vereen "Poly pedates Rhacophorus iL 皮肤 36 HERE, seh J 或 具 Lei lr] C 同人 SK smooth very rough smooth smooth smooth 2. AKER ? 有 有 有 FT absent present present present 3. take fl Be lr] A Be vs 微 路 或 半幅 全 中 或 满 跌 WDI slight slight rudiment slight or half enti or full He 4, EBS 有 DF absent absent absent absent present 5. RK 纵 直 简 单 le] A 25 Hapa 同人 ie] C WD sim ple simple curved curved curved 6. alse WL 2x HET JS Ae le] A le) ABR (C13 Fal A BRA Se 1% , te = AHL ERA 2 slips, from as A as A or only as C 1 slip, from tubero- Cristea ventralis 1 slip sitas deltoidea 状 7 第 三 掌骨 结 节 无 有 有 有 有 absent present present present present 8. Ama 5y OTR 47 SUK 4y SUK VE YH = iP bifurcate bifurcate bifurcate Y-shaped Y-shaped © 9 手指 类 型 ， 不 相对 成 担 物 状 “不 相对 成 担 物 状 ”相对 成 握 物 状 同 A 同 A < Zileiel not opposed to as A opposed to each as A as A a each other other 610. lage te Te 心 形 Dy Fe 心 形 或 斗 状 菱角 形 或 翼状 0 IC heart-shaped heart-shaped heart-shaped heart-shaped wing-shaped 11. HEARSE BY 参差 型 前 四 型 同 也 Bi Bk Bs Ay TC diplasiocoelous procoelous procoelous procoelous or procoelous diplasiocoelous 12. MIS Be 宽 短 ， fe] B 同 召 la] B FP. long and narrow short and broad as B as B as B 13. Tatts 无 有 He, 无 POF absent absent present absent absent 14, ote he 有 有 有 有 present present absent present present oe ee mA yee sie APH tongue-shaped as A arch absent absent 16. SHR 有 有 有 有 AP present present absent present present 17。 喉 器 食道 究 :很 .长 无 仅 为 一 锥 状 突起 锥 状 突 或 无 EPL long absent pyramid pyramid or absent absent 18。 喉 器 侧 突 7c 有 或 无 有 ERE absent absent absent or present present absent HOSE Sy Hp 华南 区 ( 仅 海南 岛 ) rage 西南 区 华南 区 The South 华南 区 ， 华 申 区 . era DISTRIBUTION nly Hainan he Southwest China Region; 西南 区 The South The South China Island China Region; China Region The Region The South Middle China Re- China Region gion The South- west China Region pits 包括 种 类 B, oxycephalus P, cavirostris C, doriae P. dennysi SOUS SPECIES C, vittatus P, omeimontis Hy remusandtss P. dugritei P. leucomystax P. mutus P. chenfui P. hungfuensis P. nigropuncitatus

RIS RT EE SITET

2. 4ateetee BBuergeria (ABA) 的 分 类 及

讨论

1838 年 ，Tschudi 根据 琉球 群岛 的 标本 建立 了 新 属 Buergeria, 但 是 这 一 属 名 几乎 — HAR KAA wt. Ginther (1858:80) , Stejneger (1907:150) 等 都 认为 这 一 属 名 是 PolypedatesHi AFA; Boulenmger 将 应 属 Buergeria 的 种 类 分 别 隶 属 Rana 和 Rhaco- phorus(1882:72,83) .此 后 这 一 属 则 被 废 弃 。 1970 年 ，Liem 恢复 了 这 一 属 名 ， 并 且 推 测 审 国 的 海南 树 峙 Buergeria oxyce phalus 可 能 也 应 素 为 此 属 。 本 文 对 海南 树 峙 的 研究 结 RIEL TIX HL. he Mae A He i

Nea Ses

Buergeria FREY, AWN 2 Ye 围 仅 限 手 海南 岛 ， 人 台湾 和 琉球 群岛 ， 从 系统 发 育 上 看 这 个 属 几乎 具有 所 有 的 原始 人 竹 状 状 态 ， 且 距 树 星 科 的 共同 祖先 最 近 。 从 生活 习 MES, WHE (Buergeia oxycep halus) 与 其 他 树 峙 通 然 不 同 。 它 不 是 生活 在 mL, MED BTU PP, Fes (DI) EL A HEH, HERA, Weld, BRAKHAKE, BAMNCE, 本 能 都 与 流 溪 生 活 的 适应 有 关 。 在 繁殖 习性 方面 ， a HIRE REED LARK, if BEER MERKLE, BC 7) ER Ee 水 面 上 (Pope 1931:576-581). 在 细胞 等 方 面 ， Kuramoto(1977) 兽 对 Buergeria 其 全 三 种 作 了 某 色 体 组 型 的 研究 ， 证 实 此 属 在 染色 体形 态 上 与 Rhaco phorus 和 Philautus z 间 存在 着 较 大 的 差异 。 综 上 所 述 ， 足 以 见得 类 群 人 作为 独立 的 属 Buergeria， 是 有 充分 证 据 的 ，: 因 些 本 文 同意 恢复 使 用 这 一 属 名 。

3. 小 树 蛙 属 Philautus (类 群 B) 的 分 类 及 讨 论 1848 年 ，Gistal 建立 了 新 属 Philautus , 但 并 未 得 到 普遍 的 采纳 。 当 时 学 者 们 一 直 应 用 Dumeril 和 Bibron1841 年 订立 的 属 名

- 38 5

Ixalus 来 表示 这 一 类 群 。 所 依据 的 特征 有 : FPS; HAC, AaDARs AI AKRAM Ks 来 端 指 ( 趾 ) 骨 钝 出 。 直 到 1905 年 ，Stejmeger 确认 ，7xalus 这 一 属 名 已 在 1836 年 被 Ogilby 作为 哺乳 类 中 的 一 个 属 名 而 占用 了 ， 因 此 必须 用 Gistal 1848 年 Ty Asie %Philautus 蔡 代 Dumeril 和 Bibron 1841 年 订立 的 属 名 Ixolus, 从 而 起 用 本 马克 lautus 。

传统 上 一 直 认 为 “无 犁 骨 青 ” 是 这 一 属 的 签 别 特征 (Noble 1931; Tayler 1920; Inger 1954, 1966; Kirtisinghe 1957)。 但 76192042, Tayler(1920:295) iw W Ae Ty Fe Vey US EE HE Te. this, Phileutus#i Polypedates 的 关系 紧 me, SARE R EWE WH, i A se 2 Poly pedateshy Ft Ih CE Bw. nger(1954: 394) hi. WR SNA cM BEA 狸 立 的 分 类 单元 ， 大 多 数学 者 都 认为 十 分 勉 强 。Liem(1970:68) 明确 指出 : MAW 在 与 否 即 使 在 同一 种 中 也 不 稳定 ， 因 此 在 亚 洲 树 蛙 的 分 类 中 不 能 作为 属 的 签 别 特征 。 根 据 Liem KAR, Philauius 之 所 以 成 立 ， 完 全 依赖 于 其 他 性 状 。

Philautus 的 种 类 几乎 分 布 在 整个 东 详 界 。 中 国 的 种 类 很 少 ， 已 知 的 只 有 锯 腿 小 树 i: (Philautus caairostris)， 其 分 布 在 华南 区 和 西南 区 。 有 关 锯 腿 小 树 硅 的 生活 和 繁殖 习 性 尚未 得 知 。 根 据 此 属 的 其 他 种 类 ， 记 仅 知 它们 生活 在 热带 雨林 中 低 矮 的 植物 上 ”有 时 远离 有 水 的 环境 。 签 于 此 属 还 保留 了 某 些 祖 先 型 的 状态 ， 如 纵 直 的 吴 氏 管 和 分 叉 状 的 末 端 指骨 ， 可 能 在 系统 发 育 中 代表 了 较 原 始 的 自然 类 群 。

4 ， 跳 树 蛙 属 Chirixalus (类 群 C) 的 分 类 与 ~

wit

Boulenger(1893:33) 依 据 缅甸 的 标本 建 立 了 新 属 Chirixalus, FHARRT RAMA 条 跳 树 峙 〈C. doriae), 本 属 所 依据 的 主要

ALA: OA W; 指 相 对 成 握 物 状 ; 指 基 具 中 。 以 后 在 相当 长 的 一 段 时 间 内 ， 对 此 属 几乎 一 直 无 人 问津 。PEope 和 Boring (1940: 71) ADA: PEAR 种 小 py He, BD [xalus vittatus (MAR BEATE) 和 Chirixalus doriae (BABE); 因为 Jxalus 已 在 1905 年 就 被 Philautus FRE, th Chirixalus 是 根据 非 BEM ASME WN, Alb th aR Chirixalus 3-2) Philautus HH, tte, BE am BRAK. (RE RIT 究 ， 这 两 个 类 群 的 差别 之 大 ， 是 难以 合并 在 一 起 的 ， 如 吴 氏 管 的 形态 ， 手 指 生 长 方式 ， 皮肤 等 性 状 。 因 此 Liem(1970) 将 三 者 分 开 ， te 8 FA Chirixalusix — lz & .

Chirixalus 种 类 较 少 ， 仅 分 布 在 中 南 半 岛 。 但 在 中 国 的 种 类 较 多 ， 除 本 文 所 检查 的 两 种 和 人 台湾 的 琉球 跳 树 te (Chirixalus eif- fingeri) 外 ， 天 陆 上 许多 新 发 现 的 小 树 蛙 可 能 大 多 都 属于 这 一 类 群 ， 而 且 都 分 布 在 华南 区 。 从 系统 发 育 中 可 看 出 ， 此 类 群 镑 之 于 前 两 属 更 进化 了 一 步 。 它 们 生活 在 低 矮 的 谨 林 中 ， 并 且 发 生 了 弯曲 的 吴 氏 管 和 特有 的 繁殖 Fi K— HIB KS (Liem, 1970:93; 刘 承 ell FUAA Ze, 1961:277-281), Hie mm 握 物 状 ， 可 能 有 益 于 树 上 攀缘 和 弥补 分 又 状 的 来 端 指骨 和 不 发 达 的 吸盘 所 造成 的 不 je, Kuramoto(1977)3xiC, eiffingeri 作 了 染色 体 组 型 的 分 析 ， 志 证实 琉球 跳 树 蛙 在 桨 色 体 形态 上 与 Rhacophorus 和 Buergeria 的 种 类 间 存 在 着 较 大 的 差异 。 综 上 所 述 ， 可 WL, Chirixalus 在 树 蛙 的 系统 发 育 中 代表 了 较 先进 的 目 然 类 群 ， 在 分 类 上 和 也 能 够 作为 独立 AoE. AIA BREE HX ee.

5. 运 树 蛙 属 Polypedates (类 群 D) 和 树 蛙 IB Rhacophorus 《类 群 已) 的 分 类 与 讨论 Kuhlffivan Hasselt (1822:104) 417 #1 Jj Rhacophorus ## Ra S BAER. rein- wardtii (92 Be pb) ,但 是 他 们 用 平 没有 提 供

任何 有 关 此 属 的 主要 特征 和 新 种 的 描记 。 Tschudi(1838:75) 根据 斑 腿 树 蛙 Poly peda- tes leucomystax 建立 了 新 属 Polypedates, lel 1, ee ze Rhacophorus 的 成立， Giin- ther(1858:77, 82) RAM BRKSAa PELTARATE. hUNn. HRRRAR MABE uk 1 FRA Ay Polypedates, +R 发 达 或 为 全 中 的 种 类 应 为 ~Rhacophorus, Bou- lenger(1882:503) AA: RZKKERERE 以 区 分 这 两 个 属 ， 因 为 这 两 属 之 间 某 些 种 类 除了 哑 不 同 外 ,其 他 任何 方面 是 如 此 的 相似 ， 以 至 于 肯定 会 认为 二 者 是 关系 密切 的 种 类 。 因此 ， 他 将 二 者 合并 为 一 属 Rhaco phorus,

HH Kuhlfgvan Hasselt 当时 氮 格 了 对 Rhacophorus 的 定义 ， 所 以 以 后 对 于 代表 这 一 失 群 的 属 名 问题 引起 了 某 些 争 议 。 Stej- neger(1907:143) A474 AK18224F Rhacophorus 的 成 立 ， 因 此 改 用 Polypedates 来 表示 这 一 AE, Smith(1927) Fo Wollt (1936) 建议 将 Polypedates 7% 34 Rhacophorus, 此 后 学 者 们 基本 上 都 以 Rhacophoris 来 表示 这 一 类 群 。 无 论 这 两 个 学 名 如 何 变 动 ， 从 1882 年 以 后 ， 它 们 都 是 代表 了 树 蛙 科 中 由 过 去 的 Polypedates 和 有 上 pccopporws 两 个 类 群 所 组 成 的 一 天 类 群 ， 包 括 100 多 种 。

Liem(1970:70—71) 重新 将 Rhacopho- rus 划 分 为 原来 的 两 个 属 ， 即 Polypedafes 和 Rhacophorus, 并 且 列 出 了 二 者 的 详细 属 征 和 三 者 之 间 的 区 别 。

Polypedates 和 Rhacophorus 是 泛 东 洋 界 分 布 的 大 类 群 。Aolypedates 在 中 国 分 布 的 种 类 较 多 ， 分 布 在 华中 区 ， 华 南 区 和 西南 xX, AE KA, BRERA eH RIL 以 北 外 ， 其 他 种 类 都 分 布 在 长 江 以 南 。 因 此 长 江 和 西南 区 西北 方 的 青藏 高 原 ， 基 本 上 是 Polv5peaates 在 让 国 分 布 的 最 北 春 .人 pccoppo- rus 在 中 国 的 种 类 较 少 ， 仅 分 布 在 华南 区 。 从 系统 发 育 中 看 出 ， 这 两 个 类 群 的 吴 氏 管 亦 是 弯曲 的 ， 并 具有 典型 的 贷 泡 半 TK RA A 性 。 同 时 它们 的 来 端 指骨 成 并 形 ， 以 支撑 发

。 39 。

ANKE, MSA MRM WE, 但 dic &, Polypedates 的 种 类 大 多 生活 在 灌 木 中 ， 水 边 的 草丛 中 ， 或 竹林 冯 枇 叶 上 ， 很 少 居 手 高 天 的 乔 床 上 (Liu ,1950:51-52)。 但 #¢ Rhaco phorus hy BE We (ZR. tii), ZERERANMYHFAL, Wis 从 sta Slap aed te Seay) a 于 2 Kk. ECRBANRANRURRE, ZTE “kh” BOER, BIKE, BP te 翔 。 尽 管 只 观 查 到 这 一 种 ， 但 也 可 见 Rhac- ophorus 的 生活 习性 与 Polypedafes 存 在 着 一 定 的 差异 ， 也 表明 了 些 属 是 树 峙 科 中 树 栖 生 活 适应 性 最 强 的 类 群 。 因 此 ， i Lb wit 据 ， 本 文 同意 这 两 个 属 的 成 立 ，

reinward-

6. 适用 于 中 国 14 种 树 蛙 的 分 属 检索

(1) 上 额 顶 骨 狭长 ， 其 长 大 于 宽 的 两 倍 以 上 ;， 第 三 掌骨 末端 无 明显 的 骨 质 结 节 ; 多 生活 于 流 溪 中 ， CHIARA TE: MB 格 衬 蛙 属 Buye7rgeria

额 顶 骨 宽阔 ， 其 长 不 大 于 宽 的 工 5 {zs gore ee aaa ye

RG _E Bt tts AURA FJ Es (2)

(2) 吴 氏 管 简单 纵 直 ;皮肤 极 粗 粮 ， FAB DE Bee cee cee tenses cee cee cee eeeees 小 福星 j= Philautus

ee KR eal

(3) 末端 指骨 成 分 又 状 ; 指 成 握 物 状 ， 舌 骨 前 角 突 成 完整 的 弧 形 .…… 跳 树 峙 属 Chirixalus

Kinis AMY Is TREK: 无 舌 骨 前 角 Zens SBR IDO OUOCOC ONO ++ (4)

(4) 闻 介 软骨 成 必 形 或 斗 状 )， FoR kite; 指 微 忠 或 半 中 ;多 生活 于 低 矮 植物 上 上 .和 树 峙 属 Poly pedates

TRA MAAK; Ao TARY ZR time, SEIT RATA Levee PE 属 Rhacophorus

总 之 ， 本 文 现在 所 依据 的 性 状 不 多 ， 种

“AD =

类 也 少 ， 随 着 深入 一 步 的 研究 ， 将 会 有 新 的

补充 ， 也 将 会 从 树 峙 研究 的 各 个 不 同方 面 ， 论证 树 蛙 科 的 系统 发 育 关 系 和 分 类 学 问题 。

Mal, 代表 性 状 的 英文 缩写 字母 的 全

称 如 下 :

1, SSK 一 sKina， 皮 肤

2, FN—foaming nest, jak

3, WDI—web of digits, #§( BL)

4, DF—dermal fold, <i

5, WD—Wolffian duct, BRS

6, ERA—M, extensor radialis acces-

sorius, BI (BAL

7, TM—the third 和 etacarpals， 第 三 掌骨

8, TP—terminal phalanx, 未 端 指骨

9, TPH—type of phalanz, 手 指 类 型

10, IC 一 inmtercalary cafrtilage， 间 介 软 骨

11, TC—type of centrum, 椎 体 类 型

12. 了 上 P 一 fontopatietal, 领 顶 骨

13, POP—parieto-occipital fontanelle, “Ji EFL”

14, VTO—vomerine teeth and odentophore, ALE De

15, APH—anterior process of hyale, GH BU SAS

16, AP—alary process of hyoid plate, 5H BIE

17, EPL—esophageal process of laryngeal apparatus, 喉 器 食道 突

18, LPL—lateral process of laryngeal ap- paratus, Medel] 5S

附录 2. 解剖 用 标本 海南 伯 格 树 蛙 Buergeria oxycephalus, C1B Nos: 649[ 1844, 64][ 3063, 643] 038, 64] 3066, 锯 腿 小 树 蛙 Philautus cavirostris, CIB No: 585167,

Polypedates dennysi, CIB Nos, 63] 0152, 63] 0118, 64] 0496, Ika et: P. omeimontis, CIB Nos, 741325, 11,741242,

FLERE ti: «=P, dugritei, CIB Nos,

Riz ABE

570301,

012158, 0182, PERRYS iti: P, leucomystax, CIB Nos, 600632, 64 ]f 3495 6310943,

Fes ist: P. mutus, CIB Nos, 63]f 1379, 63 1377,63 J] 1268.

eri: P. chenfui, CIB Nos, 740176, 740161,

Aik: P. nigropunctatus, CIB No, 590423, 渤 佛 泛 树 星 已 hungfuensis, CIB No, 660391,

27 ee pe ae Rhacophorus rhodopus, CIB Nos, 571179,€02303, Fe Be ese R. reinwardtii, CIB No, 571153,

pki: Chirixalus doriae, CIB Nos, 64 J] 0892,64 ff 1214,64 0939, Caewiutcins, Clb Nos, 64% 3261, 583974,

Ml 25 BEE

参考 M 献

惠 国 科学 院 审 国 自然 节理 编 辑 委 员 会， 动物 地 理 。 科学 出 版 福 。245=283(1979) 。

四 川 省 生物 研究 所 :让 国 两 栖 动 物 系统 检索 。 科学 出 版 社 。.49=54(1977)。

MIA, HEE: 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 me. 245-283(1961),

周 杰 湘 : 峙 体 解 剖 学 。 科 学 出 版 社 (1956),

Bhadury JL, A study of the urinogenital system of Salientia, Proc, Zool, Soc, Bengal, g(1):1-111(1953),

GA, Catalogue of the

Salientia in the collection of the British

Museum(i882), ; Concluding

Boulenger Batrachia

report on the reptiles

and batrachians obtained in Burma by Signor L, Fea, dealing with the collection made in Pegu and the Karin Hills in 1887 -88, Ann, Mus. Civ, Stor, Nat, Genova, 2(13):304-347(1893). Forey PL, Introduction to cladistics, 《分 支 系 统 学 译文 集 》 科 学 出 版 社 : 153-187 (1983). Frost RD, Amphibian species of the world, Allen Press, Inc, and Lawrence, Kansas, WriSi. A (1985)) :

Griffiths I, The phylogeny of the Salientia, Biol, Rev., 38:241-292(1963).

Giinther A, Catalogue of the Batrachia Salien- tia in the British Museum, 83 (1858), Hecht MK and JL Edwards, The methodology of phylogeny inference above the species level, Major pattern in vertebrate evolu- tion, New York, Plenum Press, 3-51(1977). (让 译 示 分 支 系统 学 译文 集 》 科 学 出 版 社 : 125-151 1983),

Haines RW, A revision of extensor muscles of the forearm in Tetrapods, Jour, Anat., 73: 211-233(1939)

Inger RF,

Philippine

Systematics and zoogeography of Amphibians, Fieldiana Zool., 33:181-531(1954),

The systematics and zoogeography of the Amphibians of Borneo, Fieldiana Zool,, 52:1-402 (1966),

; The development of a phylogeny of frogs, Evolution, 21:369-384(1967). Kirtisinghe P, The Amphibia of Ceylon, Pub- lished by the author, Colombo, Gisaiar Kuhl & van Hasselt, Alg, Konst-Letter-Bode, 98-104, (1822),

Ceylon,

Kuramoto M, A comparative study of karyo- types in the treefrogs (Family Rhacophori- dae) from Japan and Taiwan, Caryology. 30:333-342(1977),

Liem SS; The morphology, evolution of the Old World Treefrogs (Rhacophoridae and Hyperoliidae), Fieldiana Zool,, 57:1-142(1970),

Liu CC, Amphibians of Western China, Fieldi- ana Zool, Mem, 2:359-361(1950),

Mayr E, Linsley EG and RL Usinger, Methods

zoology,

systematics and

and principles of systematics McGrow Hill, 〈1953).( 申 译 杰 《动物 分 类 学 方法 与 原理 为 科学 出 版 社 ，1965)

Noble, GK, The biology of the Amphibia, McGrow Hill, 524-526(1931).

Okada Y, The tailless batrachians of the Ja- panese Empire, Imperial Agricultural Ex-

Nishigahara, Tokyo,

periment Station,

Japan, 178-210 (1931).

- il

Pope CH and AM Boring, Survey of Chinese Amphibia, Peking Bullitin, 68-72(1940),

Pope CH, Notes on Amphibians from Fukien,

Natural History

Hainan and other parts of China, Bull,

Amer. Mus, Nai, Hist, ,61:576-580(1931), Stejneger L, Three new Frogs and one new

Gecko from the Philippine Islands, Proc, U.S, Nat, Mus, 28:346 (1905),

. Herpetology of Japan and adjacent territory, Bull, U, S, Nat, Mus,, 28:346 (1907).

. Chinese Amphibia and Reptilia in the U, S, National Museum, Proc, U.S,

Nat, Mus,, 66(25):1-115(1925), Tayler EH, Philippine Amphibia, Philipp. Jour, Sci., 16(3):278-295(1920), E, The hyoid and larynx of the Anica, Phileaicansaukoy., Sock 403-526(1933),

Trewavas

London,

Wassersug RJ, A procedure for differential staining of cartilage and bones in whole formalin-fixed vertebrates, Stain T echnolo- gy. 51 (2):131-136(1976),

Wolf S, Revision der Untergattung Rhacopho- rus, Bull, Raffles Mus Singapore, 12:137 -217(1936),

THE APPROACH OF THE PHYLOGENETIC RELATIONSHIP AND THE SUPRASPECIFIC CLASSIFICATION OF 14 CHINESE SPECIES OF TREEFROGS (RHACOPHORIDAE)

Jiang Suping Hu Shugqin Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology,

Academia Sinica)

Abstract

This paper deals with the affinity of 14 species of Rhacophoridae found in China on the basis of comparative ana- tomy. The 14 species can be divided into 5 groups, groups A-E, with their repre- sentatives being Ahacophorus oxycepha-

lus: (Rs

leucomystax, and R, reinwardtii, respec-

cavirostris, Philautus doriae, R,

tively based on comparison and analysis of 18 characters, most of which belong to the bony system and others to the urinogenital and the muscular systems, According to character state distribution, it is thougnt that the relationship be-

tween group D and group E is the closest

and that of group C to groups D and E comes second and that between group A and group E is the farthest The division of the 14 species into 5 groups is on the whole in agreement with Liem’s system of this family, The opinion of the paper is the same as Liem’s which suggests that it be necessary to reuse the 2 generic names, Buergeria and Chirixalus, and to divide Rhacophorus into 2 genera, Rhaco- phorus and Polypedates, Therefore, the 5 groups A-E ought to be 5 different genera, namely, Suergeria, Philautus, Chirixalus, Polypedates and Rhacophorus,

respectively ,

PMRICAT BWI 1987422; 6(1), 43-47 Acta Herpetologica Sinica

EVIDENCE FOR THE RESURRECTION OF Goniurosaurus BARBOUR (REPTILIA: EUBLEPHARIDAE) WITH A DISCUSSION ON GEOGRAPHIC VARIATION

IN Goniurosaurus lichtenfelderi

(Plate \ )

L. Lee Grismer

(Department of Biology, San Diego State University, San Diego, CA 92182)

Eublepharis lichtenfelderi was des- cribed by Mocquard (1897) on the basis of two specimens from the Iles de Nor- way, in the Gulf of Tonkin, Shortly Barbour (1908) described

Goniurosaurus hainanensis from a single

afterwards,

specimen collected on the island of Hai- nan,China, Schmidt(1927) noted that the descriptions of these two forms were very similar and placed G_ hainanensis in the synonymy of FE, lichtenfelderi, This arrangement was followed by Pope (1935), Smith (1935), and Kluge (1967, 1986), Borner (1981), however, resur- rected the genus Goniurosaurus and pre- sented the new combination G, lichten- felderi, Furthermore, he went on to propose an entirely new generic name (Amamisaurus) for the closely related species, EF kuroiwae from the Ryukyu Islands of Japan,

Although Borner (1981) provided absolutely no evidence for the revival of Goniurosaurus, recognition of this genus,

and the inclusion in it of Eublepharis

kuroiwae is well supported, Goniurosaurus is unique among squamates in that it has teeth with expanded occlusal margins that are inlaid with several crests (plate V), It is unique among eublepharids in having an ulnare with a sharp elongated crest along its entire length that extends parallel to the long axis of the limb;

sharply tuberculate dorsal scales of the upper eyelids, limbs, and body; and, with the exception of Coleonyx switaki and C_ fasciatus, an adult caudal color pattern that-consists of distinct dark- brown to black and white rings(Grismer , 1986), Furthermore, it lacks a flat basi- occipital bone and deep axillary pockets which are derived features diagnosing the genus Eublepharis, as well as several other derived features that group Huble- pharis with the African genera Hemithe- conyx and Holodactylus(Grismer, 1986), Therefore, if G, lichtenfelderi and G,

kuroiwae are considered species of Euble- pharis, then Eublepharis becomes a para-

phyletic or a non-natural group which

e 43 。

would clearly be a mis-representation of history (fig, 1), to the

Goniurosaurus among

distinctiveness of other eublepharid

genera, the similarities between G, lich-

Owing

tenfelderi and G. kuroiwae, and the between G,_ lichtenfelderi

from Hainan and those from the lles de

differences

Norway, the following classification is

proposed:

Gouiurosaurus Barbour 1908

1908 Goniurosaurus Barbour, Bull, Mus. Zool alan 30: Type species (by monotype): Goniu-

Comp,

rosaurus hainanensis Barbour 1908= Eublephearis lichienfelderi Mocquard 1897 fide Schmidt 1927, 1929 Gonyurosaurus Barbour and Love- ridge(invalid emendation of Goniuro- saurus Barbour 1908, Bull, Mus, Comp, Zool, ,Harvard ,51:316)69: 270, Amamisaurus Borner ,

Sautol. i194,

1981 Misc, Art,

Type species (by original designation): Eublepharis kuroiwae Namiye 1912.

differs

from all other eublepharid genera in that

Diagnosis Goniurosaurus it has expanded occlusal tooth margins inlaid with several crests; a sharp elon- gated crest

running entire

along the length of the ulnare; and sharply tuber- culate dorsal scales of the upper eyelids, limbs, and body,

Distribution Isles de Norway in the Gulf of Tonkin, Hainan, China; Tokuno- shima, Kume-Jima, Tonaki-shima,Tokajiki,

and Okinawa of the Ryukyu Islands,Japan, Aare a

Goniurosaurus kuroiwae (Namiye)

1912 Gymnodactylus albofasciatus kuroiwae Tokyo,24: 444, Type locality: Kungami-gun, Okinawa-Ken, none designated) .

Eublephoris orientalis Maki (syn, fide 1963 Osaka,Jap., p. 100)Annot. zool., Japan,13:9, Type locality: Tonaki

Namiye, Zool, Mag., Japan (Holotype:

1930

Nakamura and Ueno,

-shima,Ryukyu Islands,Japan(Holo- type:in Zoological Institute College of Science, Kyoto Imperial Univer- sity, Japan, Cat, no, not given),

Gymnodactylus Okada (syn, fide Nakamura and Ueno 1963, Osaka, Jap, .p.100), Proce Imp, Acad,, Tokyo, 12:53, Type

1936 yamashinae

locality: Kumejima, Okinawa group,

Japan(Holotype:none designated) . 1959 ublepharis splendens- Nakamura and Ueno (syn. fide Nakamura and Ueno, 49635) Osaka, Jap, ,« pelvis Mem, Coll, Sci, Univ, Kyoto, ser. B,,25:47, Type locality: Jindegumi Cave, Kametsu, Tokuna-shima, Japan (Holotype: 23-\J-1958, in Zoological Institute ,Kyoto,Japan), This differs

from Goniurosaurus lichtenfelderi in that

Diagnosis species

it has tuberculate gular scales; six to nine scales as opposed to four scales sur- rounding the claws; the terminal lateral scales of the digits do not sheath the claws; the subdigital lamellae are re- duced and not as wide as the digit;it has

an enlarged scale at the base of each

digit; the enlarged dorsal tubercles are not as flattened; the ventral scales are small and granular and not large and flat; males lack preanal pores; and it lacks a well-defined nuchal loop.

Distribution Found on the

of Okinawa, Tonaki-shima, Kume-Jima,

islands

Tokuno-shima, and Tokajiki of the Ryu- kyu Islands, Japan,

Goniurosaurus lichtenfelderi (Mocquard)

1897 Eublepharis

Moc- quard, Bull. Mus. nat. Hist., Paris, 3:213. Type locality: Iles de Nor- way, in the Gulf of Tonkin (Syn- types: MHNP/91-92). lichtenfelderi Bar- (invalid emendation of Goniurosaurus Bar- h908e, Bitlles ? Muse, (Comip: Zool., Harvard, 51:316)69:270. lichtenfelderi (in part) Borner, Misc. Art. 9:3. Diagnosis

lictenfelderi

1929 Gonyurosaurus

bour and Loveridge

bour

1981 Goniurosaurus

Saurol.

This specics differs from it has

smooth gular scales; four scales as op-

Goniurosaurus kuroiwae in that posed to six to nine scales surrounding the claws; sheathed subdigital

lamellae are equal in size to the width

claws;

of the digit;lacks an enlarged scale at the base of each digit, the enlarged dor- sal tubercles are sharp and conical, the ventral scales are large and flat as op- posed to small and granular; males have preanal pores; and has a well-defined nuchal loop.

Distribution Found on the Iles de

Norway,

in the Gulf of Tonkin, and

Hainan, China,

Goniurosaurus lichtenfelderi lichtenfelderi (Mocauard)

1897 Eublepharis lichtenfelderi Moc- quard, Bull. Mus. Hist. nat., Paris, p.213. Typs locality:Iles de Nor- way, in the Gulf of Tonkin (Ho- lotype: none designated),

lichtenfelderi Bar-

bour and Loveridge(invalid emen-

1929 Gonyurosaurus dation of Goniurosaurus Barbour 1908, (Bullen Musi eComp, * Zool, Harvard, 51:316)69:270.

Diagnosis Goniurosaurus lichtenfel-

difiers “irom | Gaol.

hainanensis in lacking a prenasal scale

deri lichtenfelderi

that prevents contact between the rostral scale and extenal nares: the first supra- labial not contacting the external nares, light-colored body bands that are one- half the width of those of G. 1.

nensis, and no ontogenetic change in color

haina-

pattern, Distribution Known only from the Iles de Norway, in the Gulf of Tonkin.

Goniurosaurus lichtenfelderi hainanensis Barbour

(new combination)

1908 Goniurosaurus hainanensis Barbour, Bull. Mus. Comp. Zool., Harvard, 51:316. Type locality: Mt. Wuchi, Central Hainan, China (Holotype: MCZ 7104).

Diagnosis lichtenf el-

deri hainanensis differs from G. 1. lich-

Goniurosaurus

+ ie

tenfelderi in having a prenasal scale that prevents contact between the rostral scale and the external nares; the first

supralabial contacting the external nares;

light-colored body bands that are twice the width of those of G, 1. lichtenfel-

Coleonyx

Aeluroscalabotes Goniurosaurus

deri; and an ontogenentic change in color pattern going from a hatchling with uni- formly darkcolored interspaces between the body bands to an adult with mottled

appearing interspaces. Hemitheconyx

Eublepharis Holodacty!us

Figure 1, Phylogenetic relationships of eublepharid genera after Grismer( i986),

a

exiernal nares

ist supralabial j;ostral

supraprenasal

prenasal

b

supraprenasal

exiernai nares

1st supralabia!l rostral

Figure 2, Lateral view of nasal region of a) Goniurosaurus lichtenfelderi hainanensis (MCZ 7104) and b) G, 1, lichtenfelderi (MHNP/91) after Schmidt (1927).

Distribution

island of Hainan, China.

Known only from the

Discussion

Separate generic recognition of

~ 46 ，

Goniurosaurus kuroiwae would not create any non-natural or paraphyletic groups. It is my opinion, however, that the morphological similarities, recent com- mon ancestry, and similar biogeographic

history of these two species is worth

emphasizing by considering them conge- neric and that the use of Amamisaurus would obscure more knowledge than it would reveal, Moreover, the morpho- logical differences observed between G. lichtenfelderi and G. kuroiwae are equi- valent in magnitude to those differences observed between other eublepharid con- geners (Grismer, 1986).

The most noteworthy character sepa- rating Goniurosaurus lichtenfelderi lich- tenfelderi from G, |, hainanensis is the lack of a prenasal scale in the former which allows the rostral scale to make contact with the external nares (fig. 2). In fact, this taxon is the only eublepha- rid known that lacks a prenasal scale (Grismer, 1986). A thorough assessment of the geographic variation within this species is hampered by the fact that it is extremely rare and specimens are few (two Goniurosaurus lichtenfelderi lichten- felderi and seven G, |. hainanensis), Neve- rtheless, given the relictual distribution of Goniurosaurus and its ancestral rela- tionship to the Old World eublepharines (sensu Grismer, 1986), recognition via taxonomic emphasis, of the apparently large amount of variation within this geographically circumscribed species adds credence to the contention that Goniuro- saurus is a relatively ancient group (Gris- mer, 1986),

Acknowledgments | would like to thank Richard E, Etheridge for revie- Zhao Ermi for

morphological

wing the manuscript, providing information concerning specimens of Goniurosaurus lichtenfelderi hainanensis in his reposi-

tory, Robert W, Murphy and Eric Su-

mida for pointing out the tooth condition of G, kuroiwae and providing me with and Richard C,

providing beautiful

an SEM photograph, Goris for color

slides of adult G, /, hainanensis,

References

Barbour, T, 1908, Some new reptiles and amphibians, Bull, Mus, Comp, Zool,, Harvard, 51:315-325.

Borner, A, R, 1981, The genera of Asian eublepharine geckos and a hypothesis

of their phylogeny, Mise, Art, Saurol,, Cologne, Germany, 2:1-15, Grismer, L, L, 1986, The phylogeny,

taxonomy, Classification, and biogeo- graphy of eublepharid geckos (Rep- tilia: Squamata), Masters Thesis, San Diego State University, X¥+264pp,

Kluge, A, G, 1967, Higher taxonomic categories of gekkonid lizards and their evolution, Bull, Amer, Mus, Nat, Hist, 135:1-60,

—— _ 1986, Cladistic relationships among the Gekkonoidea, Misc, Pub, Mus, Zool, Univ, Michigan, In press,

Mocquard, F, 1897, “Notes herpetolo- gique,” Bull, Mus, Hist, Nat,, Paris, pp.211-217.

Pope, C, H, 1935, The reptiles of China, Nat, Hist, of Central Asia, vol, 10, lii+604pp,

“Schmidt, K, P, 1927, The reptiles of

Hainan, Bull, Amer, Mus, Nat, Hist, 54:395-465,

Smith, M. A, 1935, The fauna of Britsh India including Ceylon and Burma, Reptilia and Amphibia, vol, I,-Sau- ria, Taylor and Francis Ltd,, London,

ae

PUMICE TT ay sIR 1987462; 6(1). 48-51

Acta Herpetologica Sinica

i ot ee — SRE Serie goes Seth BY pee SS eA ee Ae pa DEX al Es 站 个

LR BES (市 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

本 文 作者 在 报道 西藏 南 迎 巴 瓦 峰 地 区 两 栖 疏 行动 物 考 察 [两 栖 怜 行动 物 学 报 4(2 六 103-108，19851] 及 西藏 疏 行 动物 区 系 分 析 与 地 理 区 划 [ 同 上 刊 5(3):199-203，1986] 时 ， Be -E e E BL Cyrtodactylus Rhasiensis (Jerdon) 145-274 IB #686 Amphiesma khas- iensis 《Botlenger)] 二 种 ， 后 经 仔细 比较， ROMS RLM, Ae URI EEL GE (Lenuidactylus medogensis), Jax 5A Wee ke LA. parallela (Boulen- ser INARA a. IN, Rei (Fa 于 1973 年 在 西藏 墨 脱 背 骨 考 察 时 所 获 腹 链 蛇 属 标本 一 号 也 鉴定 为 双 带 腹 链 蛇 。 现 将 新 种 及 新 纪录 记述 于 后 。 墨 脱 裸 趾 虎 新 种 Tenuidactylus

ensis sp, nov,

medog-

Cyrtodactylus khasiensis, Zhao et Li, 1985, Acta Herpet, Sinica, 4(2): 105; 1986, Ibid, 5(3):201, 模式 标示 TERE CIB NO8380188, &, Pog Sih, 1250m, 1983428 4134, 李 胜 全 采 。 副 模 CIB NO8380187,45( 7? ), SESE. 鉴别 特征 ”新 种 与 卡 西 裸 趾 虎 也 。 bho- siensis (jerdon ) 相 近似 。 区 别 是 ，j 新 种 背 HKG ZK, WHERIOMMT, BRBAPA 贯 全 尾 ， 排 成 若干 半 环 ， 每 环 6 枚 ;腹面 复 瓦 状 园 鲁 在 最 宽 处 一 横 排 23-28 枚 。 卡 西 裸 趾 虎 背面 大 疣 为 具 棱 圆 鳞 ; 尾 背 仅 基 部 有 较

本 文 于 1986 年 4 月 18 日 收 到 。 - 48 ，

TE He FE TE 8 Fr Ete HE Ah — BE HE 30-40 A.

形 态 ” 头 部 大 小 适中 ， 吻 端 至 眶 前 缘 距 仅 略 大 于 眶 后 缘 至 耳 孔 前 缘 距 ; AIL 径 远 小 于 眼 径 之 半 ;， BALE), EEA, 开口 向 外 上 方 ， 介 于 吻 鳞 上 外 角 、 第 一 枚 上 ee bak 3 ew lel; 上 鼻 鳞 位 于 吻 鳞 上 方 ， 较 另 二 枚 鼻 鳞 为 大 ， 左 在 上 鼻 链 间 i Re) EER CAL); 吻 鳞 略 近 方 形 ， 上 羊 中 央 略 目下， 四 陷 部 正中 有 一 纵 行 深 沟 ; 上 上 上唇 鳞 每 侧 98) 枚 ， 第 一 枚 最 大 ， 往 后 依次 渐 小 而 低头 背 具 较 小 而 均匀 的 粒 鲜 ， 吻 背 者 稍 大 ， 左 右 眶 间 一 横 排 有 小 鲜 17-20 枚 。 下 唇 鲜 每 侧 7(6) 枚 ; 颈 鳞 大 ， 倒 三 角形 ， 向 后 深 橡 入 第 一 对 颌 片 ， 后 者 两 侧 尚 各 有 一 枚 较 小 颌 片 〈 图 2);， 倒 部 其 余 鳞 片 较 小 。 驱 二 背 腹 略 扁平 ， 背 面 被 覆 粒 鳞 ， 其 间 杂 以 锥 状 Pewee, WSHERLOMNT, SAMA 57, & 一 锥 状 疣 鲜 四 周围 以 8-10 枚 粒 鳞 《图 3)， 以 荐 部 及 尾 基 背面 的 疣 鳞 最 强 。 咽喉 及 腹面 被 以 覆 瓦 状 的 较 大 圆 鳞 ,腹部 最 宽 处 一 横 排 23= 28 枚 。 四 肢 长 短 适 中 ， 后 肢 贴 体 前 伸 趾 端 达 腋 后 ， 前 后 肢 腹 面 及 前 外 侧 亦 县 履 瓦 状 排列 HB Ew, HRA BNA ree BE; Ta. 趾 下 方 具 一 行 宽大 鳞片 ， 第 四 趾 吓 下 ae 18- 20%. BRMAFARK, FHM, Ra 扁平 ， 尾 背 鳞 片 排列 成 为 数 约 20 个 半 环 ， 每 一 半 环 由 5-6 排 鳞 片 组 成 ， 每 环 有 锥 状 大 疣 鳞 6 枚 ， 左 右 各 3 枚 〈 图 4)， 尾 腹面 正中 有 一 行 宽 大 鳞片 ， 约 占 尾 宽 的 1/3-1/2〈 图 5) 尾 基 肛 侧 各 有 大 疣 鳞 3 枚 ， 幼 〈c? ) 体 肛

Al 吻 端 示 鼻 孔 及 其 周围 鳞片 CIB Nog380188 2 Em (Fla)

A4 尾 背 局 部 示 鳞 片 排列 呈 半 环 结构

侧 疣 不 显著 ， 可 识别 每 侧 2 枚 。

WEEE FCHL ATL, 2 Cot? ) 体 亦 未 见 到 肛 前 孔 。

背面 灰 褐 色 ， 有 若干 暗 褐色 折线 状 横 纹 ; DR MiSES HSMN, BB eke 色 与 暗 褐色 相间 的 环 纹 ; ARR A EMT be 鲜明 。 腹 面 均 为 灰白 色 。

J 性 栖 居 建 筑 物 上 ， 夜 晚 活动 捕 食 。

分 A BREA MRR 于 我 国 西藏 自治 区 墨 脱 县 境内 。

新 种 模式 标本 保存 于 成 都 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 两 栖 店 行 动物 研究 室 。

8380188 8380187 2 幼 (o? ) 头 体 长 38.0 28.5 尾 长 41.0 17.3( 尾 尖 断 ) 这 13.5 11,5

图 2 ”下颌 前 端 示

图 5 背面 局 部 示 粒 鳞 及

2h a Be 其 间 的 锥 状 疣 鳞

图 5 尾 腹 局 部 示 宽 大 的 尾 下 鳞

Ay ae 8.0 6.4

ko 4.5 3.5

前 胶 长 13.5 8.7

后 胶 长 19.0 12.8 双 带 腹 链 蛇 Amphiesma parallela (Boulen- ger)

Amphiesma khasiensis, Zhao et Li, 1985, Acta Herpet, Sinica, 4(2):106; 1986, Ibid, 5(3):201,

CIB No73115194 9 pure seh & AW, 1300m, 1973-7-28

CIB NO78370131 9 pu SAP ER, 1200m, 1983-7-18

eRe Kk), HEPES K3634+-172mm,

HEPES 457+207mm, LRA K, Wee

KFe, BBHMRABRLA; SAS aS

FFs AOS PAS BR eT

Q, BRAM SBSH, ALATA « 4D «

“BHR; 眶 前 鳞 1, 眶 后 鲜 3， 标 鲜 2 十 1(2) 十 2(3); EREBE8, 2-3-3 式 ， 雄 性 左 仙 为 9， 3-3-350; PS %10(9), Hoek he W) al MH Bs M2, BRMPAATAAA, ao Fr RI-R AAW, Ja-BAHER “Gh” 78 BN 3 #8 FE eR FF, FP E19(18)-19-177F 全 部 明显 起 棱 ;， 腹 鳞 雄 性 160， 肉 性 156; 肛 BE 4); EAP BER, HEPE96/96+1, HEME 98/98 十 1， 前 部 有 数 枚 成 单 。 KEGH See GEE) 或 浅 褐色 ，

BSW RRS, TAPIA CHEE); AE ie 黄 自 色 ， 腹 鳞 两 侧 各 有 一 黑 上 直 ， 前 后 断 续 呈

Re. LBS GE) kts Gi) 色 ， 无 PARRA RGR See; 上唇 黄 和 白色， Da SA Sia; ea SIRES RA ae —-R@QSAD As SREB CCE. Kea WEA Am Za RBM REA, 向 后 延伸 5-6 MBER; BRO BS we NREMLA a LASARS AM, SiK+ PAIR EMSs 背 两 侧 约 相 当 于 D5-7 目 须 后 开始 有 若干 浅 色 小 点 ， 向 体 后 续 为 浅 色 纵 纹 ， 愈 往 后 则 渐 模 糊 不 清 。

双 带 腹 链 蛇 在 我 国 云南 省 有 分 布 的 记录 (M, A, Smith，1943:288)， 目 前 将 西藏 墨 脱 标本 2 号 鉴定 为 本 种 的 主要 依据 是 ， 上 颌 上 次 每 侧 20-24 枚 ; LG HES, 2-3-3 HE;

Ge He thes SE WL WL ident) FH EF 19 行 ， a Fam te. UES, we EL URES BE 也 与 双 带 腹 链 昵 的 描述 符合 。 唯 西藏 墨 脱 标 AHR WES 2 枚 而 不 是 如 了 .Samith 描 记 的 1 枚 。 西 减 墨 脱 标 术 兽 被 鉴定 为 卡 西 腹 链 ie Amphiesma khasiensis 《 但 与 后 eg 齿 每 侧 26-28 枚 ; _E FE we 1 LCS, LANA BAAE SE.

(Boulenger)], vite! 腹 链 蛇 的 上 上 颌 DEY See: Eas ee

S 4 MX 献

ARS, ASE, Pa Re ES AL wx PY i ME 4 动物 考察 。 两 栖 爬行 动物 学 报 。4(2): 103 -108(1985),

WAR, WBA, Zee. PERE T ah Kk Aaa ROPE XK. [alE.5(3): 199-203( 1986),

Smith MA: Fauna of Brisish India, vol,

2: Sauria, London: Taylor & Francis Ltd, 1935,

——: Fauna of British India, vol, 3: Serpentes, London: Taylor & Francis id, 1943)

Iifep6ax HH au MJI Tony6es: Texxo- ni 中 ayHEH CCCP u Compegenpunx Crpag,

Kues Hayrosa Jlyuxa, 1986,

A NEW LIZARD OF TENUIDACTYLUS AND A NEW TIBETAN SNAKE RECORD OF AMPHIESMA

Zhao Ermi

Li Shengquan

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

In the papers en titled “Herpetologi- cal survey of Mount Namjagbarwa, Tib- et” (Acta Herpet, Sinica, 4(2): 103- 108, 1985) and “Reptilian analysis and zoogeographical division of Xizang Au-

tonomous Region” (loc, cit, 5 (3) :199-

* 5O «

203,1986), dactylus khasiensis (Jerdon) and Amphi-

two reptilian species, Cyrio-. esma khasiensis (Boulenger),were record-

ed by the authors, By careful compari-

sons, the former should be a new spe-

cies of the genus Tenuidactylus, named

as T, medogensis; the latter should be identified as Amphiesma parallela (Bou- lenger), Descriptions of the two species are given in the Chinese text, The di- agnosis of the new species is given as follows: Tenuidactylus medogensis sp, nov, Holotype: CIB N08380188, an adult female; Kabu, Medog, Xizang, 1,250m; August 13, 1983; by Li Shengquan, Paratype: CIB N08380187, (male); the same as the holotype,

juvenile

Diagnosis: This new species is close-

ly related to Tenuidactylus khasiensis

(Jerdon), but differs from the latter fins

1) Enlarged doral tubercles cone-like, arranging in ten longitudinal rows on the back;

2) Enlarged dorsal tubercles on the tail arranging in apout 20 semi-circles, six tubercles in one semi-circle,

3) 23 to 28 belly. Types are preserved in the Chengdu

scales across the mid-

Institute of Biology, Academia Sinica at Chengdu, Sichuan, People’s Repub- lic of China,

: Sr:

两 栖 惧 行动 物 学 报 «198742 2A; 6(1). 52-58

Acta Herpetologica Sinica

EAMES RRAR

ak” as. ye (广西 师范 大 学 生物 系 )

对 于 广西 两 栖 类 的 调查 研究 ， 前 人 已 有 不 少 报道 ， 共 计 有 60 种 。 为 了 进一步 研究 广 西 两 栖 动 物 的 物种 组 成 及 地 理 分 布 特点 ， 从 1960 年 到 1984 年 在 广西 〈 简 称 桂 ) 东 、 南 、 西 、 北 部 选择 具有 代表 性 的 点 ， 进 行 比 较 全 面 和 系统 的 调查 。 本 校 唐 振 杰 老师 参加 了 1972-1983 年 的 野外 工作 .

调 查 结 采

24 年 来 共 获 标本 3200 号 ， 计 71 种 隶 23 属 1098-38, HPA lt, ABE OS 种 ， 无 尾 目 65 种 ， 其 中 广西 新 纪录 9 种 ， 即 双 带 fa eI chthyophis glutinosus (Linnaeus)、 肥 8 Pachytriton brevipes(Sauvage), MII fA # Megophrys parva(Boulenger), 4 #4 t= Megophrys kuatunensis Pope, A A FKHETE 名 亚 种 人 azpra japonica japonica Guenther, ot tt Rana nigromaculata 百 allowell、 绿 Bitte Rana margaratae Liu, ff 5 #&: Rana schmackeri Boettger {Uy }¥3 tt Amolops na- sica( Boulenger) .此 外 , 尚 有 淡 肩 角 蟾 Meogo- bhrys boettgeri( Bouleger) KZ A,

在 广西 广泛 分 布 的 优势 种 有 :， FLL Pachytriton labiatum(Unterstein), SAHE ¥% Bufo melanostictus, 74%:Rana guentheri

Boulenger, j&%:Rana limnocharis Boie,

本 文 于 1985 年 12 月 10 日 收 到 。 . Sos

虎 纹 蛙 Rana tigrina rugulosa Wiegmann,

46 pa i tte Amolops ricketti(Boulenger), i Hig t: Rana boulengeri Guenther , #i fig HE Rana spinosa David, (cae EMicrohyla ornata (Dumeril et Bibron), %£& 48 #4: Microhyla pulchra (Hallowell) 等 ， 仅 见于 广西 者 6 种 ， 强 婚 刺 铃 蟾 Bombina fortinuptialis, fa Efe t Bufo cryptotympanicus Liu et Hu, PPE PE BEATE Rhacophorus leprosus kwang- siensis Liu et Hu, #éilj#p}E Rhacophorus yaoshanensis Liu et Hu, 4 7/\\ fap et Philau- tus jinxiuensis, AB-F RY: Ayla zhaopingen-

SUS.

区 系 组 成 及 其 特点

1. 从 表 工 可 见 ， 广 西 两 栖 类 71 种 中 ， 有 3 种 属 广泛 分 布 于 古 北 界 及 东洋 界 的 种 (4.225% ), A 68 Ft ARIE SPAY FRC95. 775%), fe FREER PG , FE AK 5S 17 FH (23.943%), 西南 区 成 分 5 种 (7.042 驳 )， 华 中 、 西 南 区 成 分 2 种 (2.81 匈 ) ,华中 区 成 分 19 种 (26.76 兄 )， 华中 、 华 南 区 成 分 19 种 (26.76 狗 )， 目 前 仅 见于 广西 者 6 种 (8.45 匈 )。 说 明 广 西 两 栖 动 . 物 的 区 系 组 成 以 东洋 界 占 绝 对 优势 ， 广 布 十 AF SRE HRD, RAM AL HK RK 分 。 东 洋 界 成 分 中 以 华南 区 成 分 〈 包 括 局 限 分 布 于 广西 的 种 ) 23 种 (32.39 匈 ) 为 主 ， 其 次 是 华中 区 成 分 和 华中 、 华 南 区 成 分 。

2, 在 19 种 华中 区 成 分 中 ， 分 布 在 桂 北 区 的 17 种 (29.3 匈 )， 分 布 在 桂 南 区 的 5 种 (13.9 驳 )， 据 此 ， 可 看 出 ， 华 中 区 成 分 在 广 西 分 布 的 趋势 是 由 北向 南 逐 渐 减 少 (29.3 匈 - 13.9%),

与 此 同时 ，17 种 华南 区 成 分 中 ， 分 布 在 桂 北 区 的 11 种 (18.96 驳 ) 分 布 于 桂 西区 有 3 种 (16.6% ) 43 #5 FRE RR KA 1198(30.6%), E 们 在 广西 分 布 的 趋势 由 南 向 北 逐 渐 减 少 。 桂 南 区 的 华南 区 成 分 与 桂 北 相同 ， 但 在 本 区 所 占 总 种 数 的 百分比 却 增 高 了 (18.96 驳 - 30.6%).

3. 广泛 分 布 于 十 北 界 与 东洋 究 的 三 种 Byte Ki, HAE WS ee AA DERE. FEREAL EK

ESAS A oh. ADEE) Ai FEE MK REV 北 地 区 ， 而 桂林 以 南 的 阳朔 和 蒙 山 等 地 区 则 从 未 发 现 。 大 够 在 金 秀 县 大 瑶 山 、 蒙 山 县 、 梧州 和 玉林 地 区 都 有 发 现 。 华 南 区 成 分 中 的 广 布 种 台北 峙 问 北 可 达 广 西 大 瑶 山 和 桂 北越 城 岭 。 华 南 雨 峙 北 达 桂 北 越 城 岭 。

4. 广西 地 处 亚热带 ， 南 临 热带 海洋 ， AA ci, Mei, We 及 植被 复 杂 ， 有 利于 两 栖 动物 生长 繁衍 。 广 西 两 栖 动 物 的 优势 种 10 种 ， 也 就 是 广 布 广西 境内 各 地 区 的 种 类 .西部 山 势 由 西北 走向 东南 ， 东 部 从 东北 辐 西 南 延 伸 。 北 回归 线 横贯 中 部 ， 有 利于 两 栖 动 物 南 北 疾 透 。 因 上 此， 广西 北部 和 南部 分 布 的 种 数 都 达 36 种 以 上 ， 相 似 的 种 类

1600 a in 1 1500 | 1 | a aed i 1 PTA epee me) ERE SO er) Hehe ou: | Ba Las at 1300; 1 EER ARS [eI 金 秀 小 树 星 1 [ oe et Ls eer ee ee Ok a eee mt t 1200F | up ab ag sangelitie tt | L { k 一 一 一 一 一 一 一 一 一 | t : 分 vey | Lies re 1000 EDT > ! 1 1 1 6 1 1 t 900| 4: Hm: MESURE MMAR Kain: ute 人 人 ee 800| 1) AS __ bie erin atta cat 1 1 | 4 ODN sr Se ae ee er es a ee ad AR a aT SR eR 1 1 Nae FLA HES IF eT ，， 弹 有 时 下 1! ; e a > t 1 600 RE PRE URE FSW pea ee ips Tate oa Oe EEE 1 i De ae oo a 二 于 1 1 Tn 大 绿 星 | gee Oe habe A it EINE a st £5 dle 1 alg pre TERR REE % lke TESA OE sei t "| eee Ra sesamiae A ! 1 AM “= 7 HE LS}

广西 两 栖 动 物 垂直 分 布 示意 图

e 53 e

较 多 。 广 西 最 高 峰 为 桂 北 越 城 岭 ,海拔 2141.5 K, PZ WSR 1000-1200 洲 以 下 的 为 最 和 多， 海拔 1200 米 以 上 种 类 很 少 ( 见 图 )。

广西 各 地 区 两 栖 动物 区 系 成 分 比较 1. 桂 北 区

本 区 北 春 与 湖南 通道 侗族 自治 县 相 接 ， 西北 算 与 贵州 罗 旬 交界 ,包括 桂林 , 桂 北 越 城 HL, BE. BASLE. BL 山海 披 2141.5 米 ， 三 匹 虎 山区 为 云贵 高 原 与 PH EBS Ee, ieee ER. 南 异 在 北 回归 线 以 北 的 金 秀 县 大 瑶 山 ， 是 广 西北 回归 线 以 北 的 约 形 山脉 的 东南 愤 ， 最 高 山 轿 天 栖 山 海拔 达 1979 米 ， 次 轿 圣 党 山海 撤 1937 米 。 山 劳 高 峻 陡峭 ， 河 谷 深 切 。 此 区 属 亚热带 气候 ， 植 被 多 为 亚热带 常 绿 阔 叶 林 或 杉 竹 混交 林 ， 气 候 温 和 雨量 充沛 。 植 被 保护 较 好 ， 物 种 丰富 。 本 区 与 湖南 接壤 ， 有 大 量 华中 区 成 分 渗入 。 和 未 区 具有 两 柄 动物 58 种 ， 下 自治 区 总 种 数 的 81.6 殉 ， 其 中 主要 为 华中 区 成 分 17 种 ， 占 全 广西 华中 区 成 分 89.47 驳 ， 占 此 区 种 数 29.3 免 ， 主 要 分 布 手 华中 、 华 南 区 的 成 分 19 种 占 此 区 种 数 的 32.75 驳 ,华南 区 的 成 分 11 种 ， 占 此 区 种 数 的 18.96%, [WIZ 分 布 于 十 北 春 及 东洋 界 的 有 3 种 ， 占 此 区 种 数 的 5.17 狗 ,分 布 西 南 区 的 成 分 1 条 丰 此 区 种 数 1.72 匈 ， 分 布 华中 、 西 南 区 成 分 的 2 种 上 此 区 种 数 3.5 匈 。 分 布 公 限 于 此 区 的 有 5 种 ， 即 强 婚 刺 铃 婚 、 隐 丁 奖 内 、 广 西 竟 班 树 峙 、 瑶 山 树 蛙 、 金 秀 小 树 蛙 。 本 区 占有 全 广西 华 中 区 成 分 89.47 驳 ， 华 中 、 华 南 区 成 分 占 优 势 ， 故 本 区 动物 地 理 区 划 上 属于 华中 区 。

2. RE

桂 东 区 位 于 广西 东部， 东 面 和 北面 分 别 与 广东 连 由 壮族 瑶族 自治 县 和 湖南 江华 瑶族 自治 县 接壤 ， 其 中 桂 江 、 富 川江 、 贺 江 经 过 ， 山 诸 起 伏 ， 山 势 陡 峻 ， 姑 小 山 海拔 1731

0

米 ， 仙 式 顶 海拔 1223 米 ， 上 自然 植被 多 为 针 阅 叶 混 交 林 ， 年 平均 温度 为 20C， 各 山 冲 沟 诅 Zia, TAN, Nec, > al KR 林 ， 植 被 受到 严重 的 破坏 。

桂 东 区 有 两 栖 动物 18 种 ， 占 自治 区 总 种 数 25.3 狗 ， 其 中 以 华中 区 成 分 为 主 计 8 种 ， 直 全 广西 华中 区 成 分 的 42.1 匈 ， 瑟 本 区 种 数 的 44.5 狗 ， 其 次 为 华中 、 华 南 区 成 分 6 种 点 此 区 种 数 的 33.4 狗 ,华南 区 成 分 1 种 , 百 此 区 种 数 5.5 狗 ， 仅 见 本 区 的 种 工种 折 此 区 种 数 5.5 匈 ， 广 布 十 北 界 及 东洋 界 成 分 2 种 : KB 和 中 华 蟾 蜂 。 显然 此 区 从 属于 华中 区 。

3. mK

此 区 在 北 回归 线 以 南 , 位 于 北纬 23 18 - 23"20/， 东 经 105"38/-105"574 MASA 省 文山 壮族 、 苗 族 自 治 州 相 接 ， 本 区 为 亚 热 带 气 候 ， 其 中 那 坡 的 巴 驴 山 最 高 点 为 1597 米 ， 德 保 摩 天 岭 海 拔 为 1000 米 ， 西 边 与 云南 接壤 有 大 量 的 西南 区 成 分 渗入 。 此 区 两 栖 动 物 18 种 ， 占 自治 区 总 种 数 的 25.3 匈 ， 主 要 华

中、 华南 区 成 分 有 9 种 ， 占 此 区 种 数 的 50 驳 ，

其 次 华南 区 成 分 3 秘 占 此 区 种 数 16.6 狗 ， 西 南 区 种 成 分 4 种 占 此 区 种 数 22.3 锡 ,华中 区 成 分 2 种 占 此 区 种 数 11.1 多 .此 区 以 华中 、 华 南 区 成 分 占 优势 ， 未 区 动物 地 理 区 划 上 属 华

区 ， 此 区 的 西南 区 成 分 占 全 广西 同类 成 分 的

80 驳 ,分 布 仅 限于 本 区 的 种 类 的 有 四 顶 角 蚁 。

.4.， 桂 南 区

本 区 北 界 北 回归 线 附近 ， 西 南 至 龙 州 南

至 钦州 ， 包 括 玉林 地 区 大 容 山 、 六 万 大 山 ，

龙 州 型 岗 及 大 明山 林 区 ， 在 北 回归 线 以 南 。 天 容 山 最 高 点 为 1274 米 ， 山 峰 林 立 ， 保 留 着 REE RAM, BI, WASH UR.

本 区 两 栖 动 物 36 种 ， 占 自治 区 总 种 数 50.7 狗 ， 其 中 华中 区 成 分 5 种 ， 占 此 区 种 数 的 13.9 狗 ， 华 中 、 华 南 成 分 16 种 占 此 区 种 数 44:4 狗 ， 华 南 区 成 分 11 种 占 此 区 种 数 的

rn er RRB TI TT SE TS TES CR TIE

5 1

广西 两 栖 动物 名 录 及 分 布

PS PE TRY EP SLI MEAN SPL TR A REI OM RSE, TS PE TW I SI ONE ES IC

种 名 分 布 范 围 一 桂 北 桂 西 TEAR 桂 南 #E a Hm

1, Ichthyophis glutinosus (Linnaeus)* @) A

2. Andrias davidianus (Blanchard) @ A A Hi 800-1500

8. Tylototriton asperrimus Unterstein GB) IN IK A 500-1500

4. Pachytriton brevipes (Sauvage)* @) 从 从 400-660

5. Pachytriton labiatum (Unterstein) 加 A 500-1500

6. Paramesotriton chinensis (Grag) @) A VIX 1223

1. Bombina fortinuptialis Tian et Wu @ 六 1200-1450

8. Megophrys boettgeri (Boulenger) (2)

§. Megophrys kuatunensis Pope* @) AN 1223 i0. Megophrys minor Stejneger 四 从 A A 800-1300 11, Megophrys parva (Boulenger)* (6) 从 1300 12 Megophrys spinatus Liu et Hu (2) AN 1000-1500 18, Brachytarsophrys carinensis (Boulenger) @ 人 uN 690 14, Ophkryophryne microstoma (Boulenger) @) IX A 620-700 15. Lepiolalax pelodytoides (Boulenger) 6) A IX 660-1108 16. Vibrissaphora yaoshanensis (2) A 1000-1600 i7. Bufo andrewsi Schmidt ©) 公 IS 500-1500 18. Bufo gargarizans Cantor @) A A 200-1200 19. Bufo cryptotympanicus Liu et Hu 四 A 870 20. Bufo melanostictus Schneider (3) 公 AN IX IX 600 21, Hyla annectans (Jerdon) 6) A uN 1000-1274 22. Hyla zhaopingensis @ A 150 23. Hyla chinensis Guenther @ 入 §00 24. Hyla sanchiangensis Pope (2) 人 UN §00-1600 25. Hyla simplex Boettger (4) A IN 806-1500

_. 26. Kana adenopleura Boulenger (3) A A 700 2T. Rana andersonii Boulenger @) A Bae 28. Rana boulengeri Guenther @) JX 人 900-1200 29. Rana guentheri Boulenger G) IN I ax A 150-1200 80. Rana kuhlii Dumeril et Bibron ©) A IN 800 31 Rana japonica Guenther* @) AN A 700 32. Rana latouchi Boulenger 加 A MX 400-1100 33. Rana limnocharis Boie 3) UX uN EN A 100-1300 24, Rana livida (Blyth) 日 IX aif 35. Rana lungshengensis Liu et Hu (2) UX 900 36. Rana macrodactyla Guenther (4) AX IX A 200-500 31. Rana margaratae Liu* (2) A 600 38. . Rana nigromaculata Hallowell* @ IX 150-200

39... Rana sauteri (Boulenger) @ 公 如 Rana schmackeri Boettger* (2) IX UN 350-900 Ail. Rana shini Abl (2) IX 780-1200

42. Rana spinosa David » (8) TX A Is 370-1206 43, Rana taipehensis van Denburgh @ 公 A UX 200 44, Rana tigrina rugulosa Wiegmann 日 公 从 A 150-800 45, Rana varians Boulenger @ ZX A 600 4g. Rana versabilis Liu et Hu ©) A 870 a. Ooeidozyga laevis martensi (Peters) (4) A 120-800 48, Ooeidozyga lima (Gravenhorst) @ A 120-800 49, Amolops chunganensis (Pope) Q) IS 500-1500 50. Amolops ricketti (Boulenger) @) A UN 从 350-1200 51, Amolops nasica (Boulenger)* 6) IN A 800-900 52. Rhacophorus cavirostris (Guenther) _ mn JN ees 60051500

- .55 .

ia : 名

二

a at a

eH Ee EH EES Am

分 53. Rhacophorus dennysi Blanford (2) A A 360-800 54. Rhacophorus hungfuensis Liu et Hu © A 800 55. Rhacophorus leprosus kwangsiensis Littet Hu (@ IN 1350 56. Rhacophorus leucomystax (Gravenhorst) 8) JA IN IK 150-890 51. Rhacophorus mutus Smith @) A 150-800 58. Rhacophorus omeimontis (Stejneger) © A 560-1500 59. Rhacophorus reinwardtii (Boie) @ IN 150-800 60. Rhacophorus rhodopus Liv et Hu @) JN 800 61. Rhacophorus yaoshanensis Liu et Hu @ UX 800-1500 — 62. Philautus albopunctatus Liu et Hu (4) A 1350 63. Philautus jinxiuensis @ A 1308-1600 64. Philautus vittatus (Boulenger) (5) A 120-800 65. Philautus rhododiscus Liu et Hu 四 A JN 1356 66. Microhyla butleri Boulenger (3) A A 120-800 67. Microhyla heymonsi Vogt (3) A Bs A 360-900 68. Microhyla ornata (Dumeril et Bibron) (3) IX UX IN 人 1600-1200 69. Microhyla pulchra (Hallowell) (3) A AX UX IX 100-1200 70. Kalophrynus pleurostigma interlineatus - (Blyth) @) PX 150 71. Kaloula pulchra pulchra Gray (4) JX 人 150 * | wesr2ese ) 2a HF HAAR @ ”主要 分 布 玫 华中 区 @ 广泛 分 布 于 华中， 华南 区 由 ”主要 分 布 玫 华南 区 © ”主要 分 布 于 西南 区 G) 主要 分 布 玫 华中、 西南 区 回 国内 分 布 目前 仅 限 于 六 西 R2 广西 两 栖 动 物 区 系 成 分 比较 fae ella pecan 画 (ge GE t=. FA MULL Asi OE. AB EL. Se BE EL | 各 地 区 总 种 数 T1 58 18 18 36 各 地 区 区 “| 广 布 古 北 界 及 东洋 界 种 3(4.23 儿 ) 3(5.17%) 0 2(11.1%) 1(2.8%) 系 成 分 及 华 让 区 种 19(26.76%) 17(29.3%) 2(11.1%) 8(44.5%) 5(13.9%) 占 该 区 种 “| 华中 、 华 南 区 种 19(26.76%) 19(32.75%) 9(50%) 6(33.4%) 16(44.4%) 数 的 百 分 华南 区 种 17(23.94% ) 11(18.96%) 3(16.6%) 1(5.5% ) 11(30.6%) B(%) 西南 区 种 5(7.04%) 11.72%) 4(22.3% ) 0 3(8.3%) : 华中 、 西 南 区 种 2(2.82%) 2(3.5%) 0 0 0 仅见 本 区 6(8.45%) 5(8.6%) 1(5.5%) 0 表 35 广西 与 邻 界 省 两 栖 动 物 的 区 系 成 分 比较 湖 FA ze OM fave Baton 种 及 亚 种 数目 51 55 AL 31 相同 种 数 38 31 33 18 占 广 西 种 数 的 百分数 53.5% 43.1% 46.5% 25.34%

30.6 驳 ， 占 全 广西 华南 区 成 分 的 64.7 狗 。 华 中 区 成 分 比 桂 北 区 显然 减少 ， 而 华南 区 成 分 显然 增加 ， 些 区 动物 地 理 区 划 上 属于 华南 px

广西 两 栖 动 物 与 纬度 基本 相同 的 广东 大 陆 相 似 程 度 较 高 ， 广 东 天 陆 41 种 “〈 亚 种 ) 广 西 两 栖 动 物 与 广东 相同 的 33 种 ， 占 广西 总 种 数 的 46.5 驳 ， 不 同 于 广东 的 38 种 ， 占 广西 两

S$ = xX wh

中 国 科学 院 《 中 国 自 然 地 理 》 编 委 会 : 中 国 目 然 地 理 。 科 学 出 版 社 。5(\1979)。

四 川 生物 研究 所 编 ， 中 国 两 柄 动物 系统 检索 。 科 学 Higa, 27-30, 40-47(1977),

刘 承 钊 、 胡 淑琴 : 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 出 版 社 。 63-65, 190-191(1961),

: 云南 省 西双版纳 两 栖 劲 物 初 步调 查 报

栖 动物 总 种 数 的 53.5 狗 。 说 明 广 西 因 地 形 复 杂 ， 两 栖 动 物 颇 为 丰富 ， 广 西 两 栖 动物 与 湖 南 省 相同 的 38 种 ， 古 广西 总 种 数 的 53.5 驳 ， 相同 的 种 类 中 有 19 种 是 华中 区 成 分 ，3 种 广 布吉 北 界 与 东洋 界 的 种 。 广 西 两 栖 动 物 与 贵 州 省 相同 的 31 种 ， 占 广西 总 种 数 的 43.7 匈 。 广西 与 云南 省 比较 ， 相 同 的 18 种 ， 占 广西 总 FRB AY25 34%,

J AK SB Be ee HD A AAR, WW AH Sa SILK 似 程度 较 高 , 桂 北 区 南 丹 县 5 种 两 栖 类 中 与 黔 南 区 相同 的 4 种 ， 上 二 南 丹 县 种 数 的 80 儿 ,其 次 是 桂 东 18 种 与 甸 西 区 相同 的 种 类 12 种 ， 古 桂 FR APALO6. 7%, FEAL KKM USI SSK 比较 ,相同 的 种 17 种 ,上 右 大 瑶 山 种 数 的 33.4 狗 ， 桂 北 区 苗 儿 辆 42 种 与 湖南 省 湘南 区 相同 27 fH, ILI ARA 64.2%, FEM KISS 云南 文山 壮族 苗族 自治 州 比 较 ， 二 者 相同 11 种 ， 占 桂 西 区 种 数 的 61.1 狗 。

上 上述 情况 与 各 区 的 自然 条 件 ， 纬 度 以 及 区 系 的 形成 历史 等 方面 都 有 极 密切 关系 。

告 。 动 物 学 报 11(4): 502-538(1959),

:三 西 两 栖 爬 生 劲 物 初步 调查 报告 。 动 物 学 报 14( 增 刊 ); 73-104(1962),

KES. Birk: MEUMK NMEA WAR. 野生 劲 物 8243):， 22-24(1982),

CRE. 湖南 省 两 栖 劲 物 调 查 及 区 系 分 析 。 两 栖 下 TH WLR): 49-57(1983),

郑 作 新 、 张 荣 祖 : Elsah yy WBE Ll). PAH tt o 39-54( 1959),

PAE, ARG, KYAKE. INARI TA yi BIRERKAD HT. HMFi19(2); 163-165 (1973),

Bick. ohES: 广西 两 栖 劲 物 一 新 种 。 动 物 分 类 学 报 9(4)，441-443(1984)。

BE, URI, RAE. POR AAR RHO 查 及 区 系 研究 。 画 栖 疏 行动 物 学 报 4(3):， 200- 208(1985),

Chang TK et AM Boring, Notes on Kwangsi amphibia, Peking Nat, Hist, Bull., 14(1), 43-48( 1939-1940),

Tchang TL et KM Liao, Notes on Some amphibians and reptiles from Kwangsi, Bull, Fan Mem, Inst, Biol.(Zool,),8(5): 233-238(1936),

S57

STUDIES ON AMPHIBIAN FAUNA OF GUANGXI ZHUANG AUTONOMOUS REGION

Zhang Yuxia

(Depariment of Biology, Guangxi Normal University, Guilin)

Abstract

More than 3,200 amphibians belonging to 70 species, 23 3 orders, have

genera, 10 families,

been collected from various places in Guangxi during the past 24 years, In addition, there is another species, Mego- bhrys boettgeri which has not been captured by the author but was des- cribed in previous literature, The total number of amphibian species is, there- fore, 71, 3 of which are widespread over the Palearctic and the Realm, the rest (95.775%) belong to of Oriental

northern to southern Guangxi, the per-

species Realm, From

eGR a

specimens of

Oriental

centage of the species of Central China Elements of the duces from 29,3 to 13.9% while that of Southern China Elements increases from 18.95 to 30.6%, According to the dis- tribution of the amphibians in Guang- xi, the of Guangxi may divided into South China Region where-

respective district re-

southern and western districts zoogeographically be as the northern and eastern districts into Central China Region, the being south of the

and the latter north of the

former Tropics ot WGarcer Tropic of

Cancer,

PURE Toh sR «1987422 A; 6(1), 59-64 Acta Herpetologica Sinica

SSBC ATH AE

Ro F (陕西 省 动物 研究 所 )

秦岭 山脉 是 我 国 南北 一 大 屏障 ， 是 我 国 BARA SRERM EBS RA, see Ah ah PES MIE, JMS A 研究 的 有 :Pope(1935)、 黄 洪 富 (1962), Pps (1966) 分 别 报导 了 秦岭 、 大 巴山 地 区 的 疏 行 动物 调查 资料 。 米 仓 而 地 区 尚未 有 报导 。 笔 者 从 1978-1982 年 ， 对 秦岭、 大 马 而 和 米 他 山地 区 选 点 调查 ， 共 获 让 行 类

及 米 仓 龙 晰 Ja5aju7ra micangshanensis sp, nov, 照片 1-3。

正 模 SIZ82158 号 ， 肉 性 成 体 ，1982 年 6 月 16 目 ， 陕 西 省 宁 强 县 青木 川 N32 50/， 已 105 35“/)， 海 拔 700 米 ， 宋 鸣 涛 采 。

我 所 在 爬行 类 标本 、 资 料 空 自 的 情况 下 ， 得 到 成 都 生物 研究 所 赵 尔 变 研 究 员 和 两 栖 朴 行动 物 研 Fizzle. FR. Ave. TER. BKASHA 志 的 帮助 ; 198245 eS, Ae BabA Oat AT Be AP py AS ht, QRS Le, Mees ZEADC 整理 中 ， 得 到 我 所 向 和 、 何 金 燕 、 郭 振 西 等 同志 的 sc, IC — Bra.

本 文 于 1983 年 1 月 31 日 收 到 。

标本 750 余 号 ， 分 隶 于 44 种 “〈 亚 种 ) 24 属 9 科 3B, HP RM eH: Kee iM apelura mi- cangshanensis sp, nov, ,# pV Ft; Wye ZA 亚 种 Leiolopisma monticola pingliensis ssp, Nov, 。 陕 西 省 新 纪录 : 平 鳞 钝 头 蛇 Par- eas boulengeri (Angel), WN 2¢ te Calliophis macclellandi (Reinhardt), @-& Trimere-

surus mucrosquamatus (Cantor),

龙 蜥

配 模 “91Z82132 5, HEME RK tk, 1982 年 6 月 8 目 ， 采 集 地 同上 ， 海 拔 750 米 。

副 模 9I282119 ,雄性 幼体 ; SIZ82092、 82120, 82125-6, 82135-8, 82152, 82159- 60, 82186, 82193, 82254-5, HEME BX fk, 1982455 25H -6H28H, KH bk. Be 式 标本 保存 于 陕西 省 动物 研究 所 。

Bape IRR, RARE. Jakke Ws ASB GA SB. PRAT BBA 5 个 不 规则 BY tx 4, BE.

正 模 描述 ” 头 长 约 为 头 宽 的 1.5 倍 。 购 WA, WRSHE Lee, RIAL, a

» 59) »

1

IS SSE PS 8S 后 胶 前 伟 达

米 仓 龙 蜥 与 草绿 龙 蜥 特征 比较 背部 fa BE

5 个 不 规则 棕 fa RED RK T 7 Sei iets fa BE ia

种 名

米 仓 龙 蜥 无 THB

9 有 绒 部

草绿 龙 蜥 有 9 或 10 11 oy A BK AR

膜 内 陷 被 鳞 。 头 背 鳞片 大 小 不 一 ， 均 起 楼 。 吻 馆 宽 而 低 。 鼻 鲜 大 ， 遍 圆 形 。 两 小 鲜 间 紧 贴 吻 鳞 上 缘 ， 有 5 枚 小 鲜 。 头 后 部 枕 、

下 毛 后 部 均 有 对 称 的 单 枚 锥 状 鲜 。 鼓 膜 后 下 有 一 些小 的 锥 状 鲜 。 鼻 鳞 与 吻 鲜 相间 1 枚 小 S, SSSR] LS Sel) we. EF SSE 7 i, SAREE Jal EBAY 2H AL EB 4 行 纵 Se, Lee TtmA. MB “VU” WF BH 1079, PS BER A 1-3 47 1 BE. BB, SARA KDA, Witkte, Jakmvr es MA. RABE AN, FoR, JAY ER Ala fe.

SHER 8 枚 侧扁 的 刺 状 鳞 构 成 ， 前 工 枚 小 ， 后 7 枚 等 大 。 弧 最 之 后 ， 背 蜂 低 矮 不 明 显 ， 问 体 后 部 剑 细 小 ， 达 后 肢 基 部 消失 。

驱 干 部 背面 有 大 小 不 等 ， 而 起 楼 的 鳞 Ars 体 侧 条 以 后 端 隆起 的 灰色 大 楼 鳞 。 背 早 两 侧 有 稍 大 的 棱 鳞 绥 成 纵 行 。 背 部 及 体 侧 楼 鳞 的 游离 尖 朝 后 方 。 颈 干部 腹面 的 鲜 片 大 小 几乎 相等 ， 排 列 有 序 均 起 棱 。

尾 圆柱 形 ， 鳞 片 起 棱 ， 基 部 膨大 ， 鲜 片 大 小 不 一 ， 尾 向 后 渐 细 ， 鳞 片 由 天 新 小 。 在 尾 基部 距 江 殖 孔 1 个 头 长 处 ， 环 尾 鳞 14 枚 。 PU ise A A KN ARS AY tee HE, BIE, Bz RE SDM ARK te BE, EL OED 7 Be 鳞 ， ~ ASA MM te BRAVA. $a. BR, fay Bk P meee 5, fa PEAS te, Bk Pee Ro te, fa, BAMA. B844a, 34s 约 等 长 ， 第 4 趾 较 第 3 趾 长 。 指 长 顺序 43251， 趾 长 顺序 43521。 后 肢 贴 体 前 伸 达 有 绒 部。 生活 时 体 背 面色 上 暗 ， 头 背面 褐色 ， 眶 间 人 后 有 一 褐 纹 达 口角 。 吻 鳞 与 上 下 唇 鳞 乳 自 i IRF SAR ER, ZR 5 个 不 规则 的 棕 色 斑 ， 中 租 灰 色 。 体 侧 、 四 胶 背 面 褐色 杂 有 淡 灰 色 纹 。 尾 背面 棕 灰 色 ， 有 神色 环 纹 ， 腹 AIR. wih. BB, RAMA. Be Til fie, ECR fe BiRMABIRG &, Ew ptachaba al. eR SIERAWT AR: Sea RH Ra), RRB RRA BM), BEI 失 。 背 部 棕色 斑 块 两 侧 ， 从 遥 后 至 尾 基部 ， 各 有 一 条 不 规则 的 乳 色 珊 纹 。 副 模 820935, Ze Milly S85 [a] BY 枚 小 BF, 821365, LEMATE8, 821375, & AM] Py Bk Sse Ta] SCZ] fie, EIS eS

_ 表 2 模式 标本 量度 MZ, mm 模式 标本 标本 号 “性 别 体 长 尾 长 S/R 头 长 头 帘 前 胶 长 ”后肢 长 TER =Ss82158 «= D 70 142 0.49 21 14.5 30 51 ae. 82132. of 68.5 138 0.49 21.5 15.5 32 53 i fei 1f 32-69.5 84-154 0.46—0.49 10.5—20 7-15 15-32 24.5—50.5 Tee 1529 57.9 118 0.48 re 11.9 26.3 43.6

. 60 .

G001-099 é I i Z (szeljsd) sipyousds saqnjoy

OoTT *7V if i (j98Uy) t4a6uajnog svaspg (26:5) 204344 Zz Te93UeJInog suaosafns “py 00TT-0S9 8 2 5 TS vy. re pf sla}aq sijpuids snusjpyop 001 7-O0SF (4 Sie ie. vo cco JayjWonx) siyouotsjuajdas snwosphyo 006-057 了 §¢ 9 CC Siej9d 5S16.D spimasy 00cT=-09?7 LI He) WG) (Aeixny) jwnoipur puosobhT

096 ak Ah Lee 4 fee 汪 AOU “dss “SOG sisuaspBuid vjoosjuom * 7 1S61-€S61 YE oP Ve 0G 8 oviq, ja NEY sisuaburjuis; vwsidojoraT 80<T=-099 85 9F Gi <¢¢c 8 JoyyWenxy 1yzudx “所 006-001 8 bo JasUanog, suphaja savawna 007T=-09? g 9 9 9 I9U1Iemno siuoyurms “过 00F T-007 T eT Je Wee (Uorgig je [Iewlnd) snoruodp!l oyyax 005-097 NW (eg Ae Yonesjg sipojuosf snpoygaoouhsy gy GOET-059 rey Ie gT Pl 4€-— 36 “sou “ds “200g sisuaupyshuvoiu “让 (at #4) ) Yai uunq je Inogieg npipuajds “人 006-057 了 OZ ay jit 8 Bund ja Inoqieg sdariapjf{ vanjodo yr

00S T if 和 oaeqaIS 14auyoppurays “下 006-057 (6 C 9 7 St Fe 48 UURUZII MM Sisuauss xAuots | 009-097 9 T Fe Ls oa (Aesin)) 118a0a04 sfhimauiy 9D

af ; ee eee ee ee

= He ae 渚 Af Ea 4¢ GF a ae fF z Fe 2 SAY 区 Mow Mn+ il = ig =

SEC MEO AX HMNOKEM OY “seb

- 61 。

"UMA, HATA (YO SUV Lee Law ill yews MG: GAARA) Wid “8 (ACARD) HR "2 CROMER “SSK EB Bea “TO

098 V J I (40}BR)) snynwonbsossnu “下 G012-080T GI 939 8 9G CT Si, Jayytenr) wuo0psal sninsasausis [ 0011-08? Ges Gy Fae Ole ee Oa £ be 816 (seJIed) shjoy uoposssiyb py

G45) Nem i TI93ralJnog apaf sdowazy

0081 V T t (pzeUare 可 ) ipunpjajoopum s1ydoujoy OO8T-O1F 6 Ge S ji 8 02 Gi kc g (adog) snupjuom sappuunyp sfisonz Odes) eV bd ie Ie (WAI gq) sdaoinua, wniyosiyoos fF OOTt-a007 T ; I BE. I (Jay}Meny) sisuausyo s1yfoufiqrs 0 可 让 056 i. 9 i cae Jasualnog sisuaurs SGoJL2DI uopouaxopnas ft 0g2-0G? BOL ites) j y 65. Gb. Tt (Jeq}UeNntD) solnw sfitpoaydo OOT F-OS7 9 9 tS ASG (JesUe]nog) DJDU14D2425 “d ~ AT G021-087 be Go Ge. é oe Oneera 82 62 7 (Ployiseg) sz1D421D1 DUO ~ AP G07 1-GOGT [ 8 5 (xz83malnog) styopyonu * Ay COTi-059 [ é Reema A (1838reJnog) sayspbopadsps9 X1440 AT

GOL t } (Sayostyy) ro4psyns “本 0001-099 id T cob tes OS od (Uosiapuy) snyo1ospf uopoohT

(SE) Eliza l IPHHYAS \PADIBODUE A 三

006 8 0 (Yoneijg) wyouasyos “可 0621-097 Ce) eee 7 L B 8 9 el OF 8 adoy pvaniuany “可 0021-0001 cae i Sha Cael | (iolue9D) Da2p4iydLod “d * 001-097 [ 7 6.48) ae 36 8 Lest (40]Ue>D) DUtuDpuDW * 7 002T=099 tT Tend aeee (selIed) auoip ‘7 0081-097 [ [RC cere 9 I 9 2 Cle) 6) eee (reUlIencD) py7DULD2 aydn)y 00h 1-097 2 cat I SB tf é i Za (roleD) wnzgouozofn4s MOPOMUICT

«62 «

FRAME 5 尾 ， 腹 内 每 侧 输 卵 管内 有 黄 UN2-Aik, WNHES-8AEK, AAA 色 WN4-7 枚 ， 卵 径 在 1 毫米 以 下 。

栖息 环境 ”山坡 草丛 。 Lee Bl We eh Leiolopisma pingliensis ssp, nov, Fa 4-6,

ERR A SIZ81196 &, WEE we, 1981 年 7 月 8 日 ， 采 于 陕西 省 平 利 县 王家 坪 ， 海 彼 1950 米 ， 和 采集 人 宋 鸣 涛 。

Bowep A SIZ813085, HE ME wt HK, 1981 年 7 月 9 目 ， 采 集 地 同上 。 模式 标本 保存 于 陕西 省 动物 研究 所 。

鉴别 特征 ”新 亚 种 与 云南 省 丽江 分 布 的 指名 亚 种 比较 ， 四 胶 弱 短 ， 鳞 被 色 班 不 同 : 表 5 平 利 亚 种 及 指名 亚 种 特征 比较 AA, mm

monticola

ss : oe

AR EEE EEE Seer

平 利 亚 种 指名 亚 种 We GE L. m, pingliensis L. m, Characters TERRA BER ARARS monticola Holotype Allotype ue ae Dorsals on mid body 60 63 70 SS Ok Pa lamellae beneath the 11 10 12 fourth toe AL Bil si Preanals 3 3 :

Bi BCX Length end width of 53499X1 弱 短 9xl 粗 长 10X2

fore lim

IB BCE X at = 更 。 弱 短 弱 短 粗 长 13= eee ane width of 11.5X1.2 12X1.2 142 背 有 了 暗 斑 Brown pattern on PIE Fe 7c the back

USM WREIABILE, BOK, BILE, MOM, RAFK, Bi BSW ES, wes TOD, AMAR, MOM, BT we — WIAD, WM —BCBaRIR, 27 BE FE TASS, Swan, ELBE 4 Hr, 1-2 PURO, BQ. EL REBET Hc, POE, PRE TH AEWA, BIE 和 孔 裸 露 ， 鼓 膜 下 陷 ， 耳 孔 大 于 下 眼 险 透明 @i. ‘Wiwk2-2, ERIE, LEST, Pew i,

Wate, FARR, SARS ER ZEL, NEVE 770.66,

VNB EE Ei. FF meee MY ERE, TEAS BM RAZ. PET BIRR E24, FE 线 目 顶 鳞 后 到 股 前 缘 一 纵 行 GE, WE PE 60, TE PE 63。 腹 中 线 目 产 片 后 至 肛 前 缘 一 纵 行 甸 ， 肉 雄 均 为 66。 肛 前 鳞 3。 在 体 侧 黑色 纵 纹 间 有

EN AG fp 和 A Bea + 2( 7 ) 行

四 胶 短 弱 ， 相 同 贴 体 时 ， 指 是 相距 约 等 手 后 肢 长 度 。 前 后 胶 各 有 具 5 指 ( 趾 )， fa kK Fp: 34251， 趾 长 顺序 : 43521。 第 4 趾 趾 下 猫 11。 尾 圆柱 形 ， 向 后 端 渐 细 ， 尾 下 正中 一 行 鳞片 宽大 。

体 侧 有 一 黑色 平 直 的 纵 纹 ， 自 吻 端 经 WER, SUAS ZEA EW, Il 后 至 尾 端 。 纵 纹 间 背包 、 头 体 尾 背面 为 深 棕 色 ， 纵 纹 以 下 腹部 及 尾 下 为 深 灰色， 条 有 墨色 点 BE.

表 4 模式 标本 量度 Sufi, mm 类 别 TERRA AAA 头 体 长 43 48 尾 长 65 一 BUA 9 9 后 肢 长 11.5 12 PRS 25 29 腹 中 线 鳞 65 65 PRES T/A 0.58 0.60 胶 膀 长 / 尾 长 0.38 一 S$ £ 文献

FARES, PRS MMAR. SAMMI 物 学 术 会 议 资料 (成 都 久 1982)。

四 川 生物 研究 所 两 栖 惟 行 劲 物 研 究 室 ,福建 省 爬行 动物 调查 及 其 校正 名 录 ， 两 栖 疏 行动 物 研 究 资 料 3:30-47(1976 )。

四 川 年 物 研 究 所 两 栖 疏 行动 物 研究 室 ， MAEM Tay 物 系 统 检 索 。 科 学 出 版 社 。(1977)。

IR 洪 : 火 地 塘 林 区 两 栖 礁 行 动物 调查 。 全 国 两 栖 让 行 动物 学 术 交 流 会 议 资 料 (成 都 儿 1982)。 胡 淑 琴 等 ,秦岭 及 天 巴山 地 区 两 栖 让 生 动物 调查 报

告 。 动 物 学 报 18(1):57-88(1966 )。

co 63

浙江 医科 天 学 等 : HERA. HAS RAR eet, (1980),

Barbour T & ER Dunn:Proc. New Engl. Zool, Club, Vol. VII. pi5-19(1919). Pope CH:The reptiles of China. Nat, Hist,

Cent, Asia, 10:1-488(1935). Stejneger L:Chinese Amphibians and Reptiles

in the United State National Museum, proc,U.S,Nat, Mus, 66(25):1-155(1925), Schmidt KP: Bull, Amer, Mus. Nat. Hist. Vol, Liv. Art. IV. p496-497(1927). Smith MA:The Fauna of British India, Rep- tilia and Amphibia, Vol, I1,167-177, 293 -308(1935),

SURVEY OF THE REPTILES OF SOUTHERN SHAANXI

Song Mingtao

(Shaanxi Institute of Zoology)

Abstract

Reptilian expeditions were made to Qingling Mountains, Daba Mountain and Micang Mountain in Shaanxi from 1978 through 1982, during which 750 speci- mens belonging to 44 species and subspe- cies, 24 genera,9 families, 3 orders were collected, Among them, there is one new Species, Japalura micangshanensis, one new subspecies, Leiolopisma monticola pingli- ensis, and three records new to Shaanxi, Pareas boulengeri, Calliophis macclellandi , and Trimeresurus mucrosquamatus , Japarula micangshanensis sp, nov,

Holotype: SIZ 82158, adult female; Qingmuchuan, Ninggiang County, Shaan- , alt, 700m; collected by the author on 16 June, 1982,

Allotype: SIZ 82132,adult male; alt, 750m; 8 June, 1982,

Paratypes: 1 subadult male and 15

Xi

adult females; collected from the same locality from 25 May to 28 June, 1982,

e 64 。

The type specimens are preserved in Shaanxi Institue of Zoology, Xi’an, Diagnosis: This new species is closely related to J, flaviceps but differs in that, 1) it has no folds; 42) its hind limbs, when drawn forward, reach the neck; 3)

and 9 lower

gular

it has 7 or 8upper labials labials; 4) there

irregular brown blotches on the back,

are 5

Leiolopisma monticola pingliensis ssp. nov.

Holotype: SIZ 81196, adult female; Qianjiaping , Pingli County, Shaanxi, alt, 1,950 m; collected by the author on 8 July, 1981,

Allotype: SIZ 81308, adult male; collected at the same locality on 9 July, 1981.

The type specimens are kept at Shaanxi Institute of Zoology, For the differences between this subspecies and the nominate one, L, m, monticola, see

Table 3.

PUPAE AIR 1987482; 6(1), 65-69 Acta Herpetologica Sinica

ee (四 川 省 重庆 自然 博物 馆 )

四 川 省 自贡 市 大 卫 铺 恐龙 化 石 点 ， 除 发 现 大 量 恐 龙 化 石 外 ， 同 产 的 还 有 一 些 其 他 肴 椎 动物 化 石 ， 其 中 忽 化 石 约 有 20 余 件 。 由 于 这 坚 龟 类 所 属 时 代 较 早 〈 中 侏 罗 世 ) ， 在 研 究 早 期 怨 类 的 系统 演化 方面 具有 重要 意义 ， 因而 颇 为 中 、 外 有 关 学 者 所 重视 。 可惜 大 部 分 标本 均 有 残损， 保存 不 够 理想 。 本 文 仅 就 an P4fetpAsi-T,,, I-L,, I-Li, 1-Z,(4@K 山 铺 野外 发 掘 编号 ) 作 一 记述 ， 并 将 其 中 I- Tis 订 为 一 新 种 。

标 本 记述

标 杰 IT。， 背 、 膜 甲 大 部 分 保存 , 因 受 挤 压 ， 甲 壳 堪 侧 隆 起 ， 有 变形 和 破损 ，I-L， 标 未 腹 甲 大 部 分 缺失 ， 但 一 些 梅 造 的 印痕 沿 存 。I 工 ,标示 的 背 甲 大 部 分 残损 ， 仅 前 端 颈 板 及 部 分 缘 板 尚 存 。 腹 甲 面 在 中 腹 甲 以 后 部 分 后 天 。 开 2 标示 的 背 、 腹 甲 大 部 分 保 存 ， 但 受 挤 压 ， 有 变形 和 残损 。

产地 和 时 代 “四川 省 自贡 市 天 是 铺

eRe Hk Ch RRA

wR I-T RAH SK, BB,

ASCE 1528 BUR HP], EDU Eek 力 支 持 并 提供 标本 ， 我 馆 克 廷 万 同志 拍摄 照片 ， 陈 少 敏 同志 为 本 文 绘图 ， 遵 此 一 们 致谢 !

本 文 于 1986 年 8 月 11 日 收 到 ，

腹 甲 相连 的 笔 甲 标 本 。 彰 甲 前 端 及 部 分 缘 板 有 破损 和 缺失 ,标本 保存 的 最 天 长 度 182mm， 最 天 宽度 126mmm， 估 计 全 长 约 192mm， 宽 186mm。 甲 壳 遍 平 、 椭 圆 形 . 沿 中 央 椎 部 有 一 浅 窒 的 目光 。 椎 对 表面 有 不 太 清 晰 的 放射 RAH, Slo RS bins eh BAC. 颈 慎 保存 。 椎 盾 呈 横 宽 的 六 角形 ， 第 四 椎 盾 KAM, mK i (76mm) 为 其 最 大 长 (32 mm )A2. 44%, Bi Ze ia A Pb Se Pe BE me Ye TR 向 后 止 ， 使 导 沟 通过 第 六 椎 板 。 肋 盾 以 第 二 肪 盾 较 为 横 宽 ， 最 大 宽 CGE M)Ao4mm, BAK CESS! 44mm, S—-W)RM 宽 33 mm, S=aeMie30mm, SUR h, 宽 17mm， 椎 板 8 块 ， 形 状 构 造 均 不 清晰 。 殿 BRR. Is ART.

FRR ATKRK, BARGE, SEH 颖 连 ， 骨 桥 一 般 宽 大 ， 下 缘 牛 4 块 ， 最 后 一 走 最 天， 最 前 一 块 不 很 明显 。 腹 甲 前 端 大 体 SRR, SALT PAM ZA.

nm ARS ARIS. HERA TEA BA Zee. KS PBK2mm, fy ew 较 平 直 ， 大 致 在 腹 甲 的 中 部 通过 。 胸 盾 中 部 29mm, /BRAZMG, mmx, fe Rp, Ml6émm, 外 端 长 31mm, RAL 沟 中 部 向 前 突出， 突入 于 下 腹 甲 之 内 ， 使 股 GUMKE@SA22mm, MHL BE 度 增 为 28amzma。 内 膜 甲 呈 圆 桃 形 ， 尖 同 后 ，

5

AL eat ai BP

Tis te

K20mm, #17mm, 上 腹 甲 中 部 长 10mm, 香 腹 四 惠 部 长 40 卫 三 。 中 腹 甲 位 于 腹 慎之 内 ， 不 其 清晰 ， 仅 前 缘 在 侧 和 丝线 及 后 缘 左 侧 颖 线 部 分 可 辨 。 前 缘 颖 线 紧 靠 胸 腹 沟 之 后 通过 。 该 甲 中 部 变 狭 ， 但 仍 在 中 线 处 左右 相 接 ， 中 BK 3mm, ShigKoOmm, PSZe 部 下 四 与 股 肛 沟 相 交 ， 使 下 腹 甲 中 部 长 度 增 天 为 40 钙 匡 ， 而 剑 腹 甲 中 部 长 度 缩短 为 23mm。 腹 甲 中 沟 明 最 ,让 经 线 不 清楚 , 似 与 中 沟 基 本 一 致 。

标本 [I-L:， 甲 壳 椭 圆 形 ， 腹 甲 大 部 分 残 损 ， 但 尚 可 见 中 腹 甲 颖 线 之 印痕 ， 该 甲 内 狭 外 宽 , 位 于 在 腹 盾 之 内 ,并 在 中 线 处 左右 相逢 。

标本 I-L*， 甲 壳 椭 圆 形 ， 背 甲 天 部 分 残 损 ， 仅 前 端 颈 板 及 部 分 缘 板 尚 存 。 腹 甲 上 之 HR Raa, SARK, MAR 盾 之 内 。 让 腹 甲 以 后 部 分 缺失 。

PRAI-Z,, PRA, BRE 起 ， 椎 盾 表 面 有 由 后 向 前 之 放射 纹饰 。 椎 慎 宽 大 ，

*9 66 9

AWA a aT I-Tyo fz Hi

SAREE, HaAaA BACH mK 后 止 构造 。 肋 盾 中 以 第 2 肪 慎 最 为 宽大 。 绵 盾 存 在 ， 缘 盾 左 在 各 12 块 。 椎 板 不 清晰 ， 似 有 8 块 ， 肋 板 亦 似 8 对 。 缘 板 缝 线 模糊 ， 数 目 Ais. PARR, SAHA. RIA, ARAB A. RRR AAR, ARES RR, 222238 e. RAB ze PREP BPM SRILA, TAH 显 ， 中 缝 线 未 见 ， 似 与 中 沟 基 本 一 致 。

鉴定 与 讨论

具 中 腹 甲 构造 之 中 侏 罗 世 的 龟 类 ， 无 疑 - 是 比较 原始 的 早期 龟 类 .这 类 标本 ,我国 和 世 RERUN PRED. COREA EH 具 中 腹 甲 的 龟 类 尚 只 成 渝 龟 属 (Chengyuche- 1ys) 一 属 , 仅 二 种 , 即 似 贝 氏 成 渝 鱼 (Chengyu- chelys baenoides Young et Chow ,1953), 目

Tt AK Ay A, (Chengyuchelys zigongensis Ye, 1982)，I 工 工 ,标本 与 自贡 成 渝 龟 和 另 一 件 被 鉴定 为 似 贝 民 成 渝 龟 的 标 本 (Yeh，1982) 同 产 手 二 做 看 点 《天山 铺 ) ， 时 代 均 属 中 侏 罗 tt (PMR . SWRPA; ATE 盾 前 缘 后 四 并 通过 第 六 椎 板 ;以 及 肛 牛 中 部 上 升 ， 股 肛 沟 中 部 向 前 突出 超 履 于 下 腹 甲 之 ASE, AeA Bale. (Sele 的 上 述 两 个 种 具体 比较 起 来 ， 又 具有 若干 明

显 的 差异 ， 列 述 如 下 .

Baer

内 腹 甲 PRI

Lee

甲壳 扁平 椎 部 四 沟 RE

横 宽 ， 六 fale, 38 四 椎 盾 其 Fae, Ex et I m KK Mee

第 二 肪 盾 fA BE

本 体 狭 长 限于 腹 导 内 ， 中

部 甚 狭

圆 桃 形 3-4 块 ,最 后 一 块 最 大

似 贝 氏 成 渝 他 Host 局 平 ， 椎 部 四 沟 平 宽 REAR 相等 ， 第 四 椎 慎 不 很 局 宽

EM

相当 宽大 BUA, HH Hp 38 Be

1 BIE BS On 闻 一 块 最 K

Bit BY iat

甲 元 隆起 ， 椎 部 无 四 海

BER, 8 PU Ae Jes ES 8 宽 ， 但 均 略 = Wwe

6 Wee Aa Te

较 狭 长

位 于 胸 、 腹 AY JS ye El 内 ， 中 部 不 变 狭 叶片 状 3-4 块 ， 最 后 一 块 最 大

以 上 差异 ， 特 别 是 中 腹 甲 的 不 同位 置 和

构造 ， 内 腹 甲 的 不 同形 态 ， 以 及 背 甲 盾 片 的 不 同形 态 和 构造 等 ， 使 I-Tis 明 显 有 别 于 自 Dy BN ie FE, FAA DL EG Ban A, BL 将 I-Tis 标 本 Fav — Hee, WEL hia 4K ae a fi, ( Chengyuchelys dashanpuensis, sp, nov, ),

新 种 特征 如 下 :

Mocha’, MEG, WH 8 块 ， 椎 盾 宽 大 ， 呈 横 宽 六 角形 ， 尤 以 第 四 椎 导 为 甚 ， 最 大 宽 为 其 最 大 长 的 二 倍 以 上 ， 该 盾 前 缘 盾 海 Hee, Wes Nei, Peo

VAs WR ATA, BARA BE, Ble 5S PCH. SH hRK, MRIS,

下 缘 导 3-4 块 ， 最 后 一 块 最 天 。 内 腹 甲 圆 桃 形 ， 僚 向 后 ， 中 腹 甲 位 于 腹 导 之 内 ， 在 让 线 处 左右 相 接 ， 中 狭 外 宽 。 肛 盾 中 部 正 升 ， 突 AFPRERZA.

至 于 [Li， 王 王 :标本 ， 由 于 残损 甚 多 ， 若 王 主要 特征 无 法 观察 ， 但 中 腹 甲 (如 I-E，) 或 其 印痕 (如 开工) 均 尚 可见 ， 且 与 I-T, 及 自 bt Bae ar Fil— (6 Bo, We A mk lai 0B, VE AS Ee PH Ab EE (Chengyuchelys sp.).

I-Z,pn AS, QnA, RA REA AT 与 Hot Bala ek, Fe A eg i AB 楚 。 鉴 于 它 与 自贡 成 渝 龟 产 于 同一 地 点 ， 有 可 能 也 存在 中 腹 甲 ， 暂 将 它 归 入 自贡 成 渝 龟 (C, zigongensis),

fo ES EMT MAIL —A, Be PHL =nE, SRP ee 4a Sw KK. TERRY 20, PRR Y 世 有 较 多 发 现 外 ， 早 、 中 侏 罗 世 的 材料 ， 中 、 外 均 很 罕见 。 成 渝 龟 帮 是 我 国运 今 可 资 属 种 鉴定 的 最 老 的 龟 类 代表 ， 也 是 我 国 已 知 龟 类 昌 唯 一 具有 中 腹 甲 的 一 属 ， 中 腹 甲 的 存在 无 疑 是 原始 特征 的 表现 。 成 渝 龟 属 最 早 是 1953 年 由 杨 钟 健 教授 和 周明 镇 教授 建立 的 ， 当 时 仅 有 单独 的 一 个 A, AU DR eA Ke, BSD Rae (Baenidae Cope), NAR EMAPE. Z Ja, Gaffiney(1972) Sie 2l hela Bik SH 的 贝 氏 龟 类 的 特征 ， 对 成 渝 龟 归 科 位 置 存 疑 。 直 至 1982 年 ， 叶 祥 奎 付 教授 在 研究 四 川 自贡 天山 铺 部 分 中 侏 罗 世 的 龟 标 本 时 ， 又 订 Sst (Ankit) ， 并 将 我 国 已 知 具 有 让 腹 甲 的 龟 类 全 部 归 入 成 渝 龟 属 ， 时 代为 中 侏 罗 世 ， 同 时 认为 似 贝 氏 龟 的 时 伐 也 有 属

o 1G Aine

于 中 侏 罗 世 的 可 能 。

至 于 成 渝 龟 的 系统 分 类 位 置 ， 鹤 于 该 属 标本 的 研究 还 仅仅 是 开始 ， 而 且 在 已 研究 的 标本 中 ， 也 明显 看 出 其 构造 是 较为 复杂 和 多 样 化 的 。 璧 如 中 腹 甲 (mesoplastron)， 有 的 〈 如 自贡 成 渝 龟 ) 中 腹 甲 两 侧 和 中 部 宽度 AA GLARE RA) ， 有 的 《如 似 贝 氏 成 渝 龟 及 本 文中 I-Tie 标 本 ) 则 两 侧 较 宽 , 中 部 变 狭 (说 明 比 较 进 步 )。 从 中 腹 甲 的 位 置 看 ， 有 的 “〈 如 自贡 成 渝 龟 ) 跨 于 I, He OIG (pec- toral and abdominal scute) 之 间 ， 有 的 (如 似 贝 氏 成 渝 龟 及 I-Tis 标 本 ) 只 限于 腹 JB (ab- dominal secute) 之 内 。 这 些 都 反映 时 成 渝 多 是 一 比较 复杂 的 类 和 群 。 笔 者 赞同 叶 祥 奎 付 教授 (1982) 的 论述 ， 将 成 渝 优 属 暂 缓 归 科 (Family incertae sedis), H#EBFRM&

尚 无 这 一 时 期 的 确切 记录 ， 很 有 可 能 我 国 中 侏 有 罗 世 的 龟 类 可 自 成 一 科 ， 代 表 龟 类 动物 早 期 友 展 中 的 一 个 分 支 。

参考 xX ik

Eas. MR YG Aaa, i 150, SAM ISS, 1-73(1963),

——; RA LEELREPN RRR. ATED MSH AB11(2); 160-164(1973), 一 一 : MUIR Nee. FEDS aA

220(4); 282-290(1982),

杨 钟 健 、 周 明和 镇 : PAE UR Tar a ZL. 二 生物 学 报 1(3): 87-110(1953),

Gaffney ES, the North American Family Baenidae(Reptilia, Cryp- todira). Bull, Amer. Mus, Nat. Hist. Vol, 147, Art, 5, 245-319(1972).

The systematics of

次 亚 目 之 下 ， 待 更 多 的 材料 发 现 和 研究 之 后 ， 再 作 定 论 ， 鉴 于 成 渝 翁 类 不 仅 是 我 国 目 前 所 知 龟 类 中 时 代 最 早 的 代表 ， 而 且 国外 也

=-， 人 he Jurassic Turtles of North Ameri- ca, Bull, Amer, Nat, Hist., Vol. 162, Art, 3, 95-135(1979).

A NEW SPECIES OF MIDDLE JURASSIC TURTLES FROM SICHUAN

(Plate V[ )

Fang Qiren

(Chongging Museum of Natural History,

Abstract

Four fossil turtle specimens, Nos, b= Tass sl SLA ae Sand W271, fol: vthe described in this

article, They were unearthed along with

Middle Jurassic are other specimens of fossil turtles, dino- saurs and other vertebrates from Dashan- pu, Zigong, Sichuan and were totally grouped in the Lower Shaximiao Series,

The specimen No, I-T19 consists of a Slightly-damaged carapace and a com- plete plastron, It was excavated with the fossil specimens of Chengyuchelys zi-

gongensis described by Yeh (1982), It s 62s

Sichuan)

is similar to C, zigongensis and C, bae- noides in contour and some structural features of the carapace and plastron,

e.g, the presence of intergulars,inframar- ginals and mesoplastron, the hind border of the third vertebral

posteriorly and passing through the sixth

scute notched

rather than fifth neural plate as seen in | most turtles, It differs from the other two species in, 1) all vertebral scutes width of the

fourth vertebral scute twice the maximal

hexagonal; 2) maximal

length; 3) entoplastron peach-shaped; 4)

mesoplastron extremely narrowed at mid- dle line and limited in abdominal scute, It is, therefore, regarded as a new spe- cies designated as Chengyuchelys dashan- puensis ,

Two other specimens, Nos, I-Li and I-L2, are badly damaged; but they are considered as Chengyuchelys sp, ac- cording to some observable characteris- tics, e, g, the presence of mesoplastron, Ewe.

[-Z1 is also composed of a carapace and a plastron, All its features, except for the mesoplastron which is too badly damaged to be discernible, are similar to those of zigongensis, Therefore, it is

reasonable to regard it as a specimen of

zigongensis,

The genus, Chengyuchelys was estab- lished by Young et Chow(1953), with baenoides as its genotype, and was then temporarily included in the family , Baeni- dae, However, Gaffney (1972) pointed out that Chengyuchelys lacks features characteristic of baenids and wondered whether it is correct to group it in this family, The present author agrees with Yeh on his suggestion that this genus should remain in an undetermined family until sufficient data are available, It is

probable, members of

however, that Chengyuchelys will comprise an indepe- ndent

family, representing a _ single

branch of early turtles,

BUCA 19874E 2H; 6(1), 70-73

Acta Herpetologica Sinica OPES ALES UL EL LOL OL 2 as

简 Be

Nap feresesesese

UL PE JETT = FF FS 2 8 A 2

The Karyotype of Rana chensinensis Found in Yanbei Prefectur :,

Shanxi Province

《图 版 更 )

1985 年 对 山西 雁 沙 地 区 的 中 国 林 上 蛙 做 了 核 型 分 入 ， 并 与 已 报道 的 各 地 产 的 中 国 林 蛙 的 染色 体 组 型 做 了 初步 比较 ， 对 几 个 有 关 问 题 提出 讨论 。

材料 与 方法

TAR: 灰 实验 所 用 中 国 林 蛙 采 目 山西 省 雁 北 地 区 闭 县 神 头 。 均 系 性 成 熟 个 体 。 方法 : 改进 的 EHA 体 内 注射 污 。 每 只 林 圣 体重 8=14g。 首 先 腹 胜 注射 PHA0.1m1L (1000ng/ml), 4-5 小 时 后 ， 同 法 再 注射 PHA 0.3ml 并 秋水 仙 素 (45 mg/ke 体重 )， 4 小 时 后 ， 将 劲 物 处 死 ， 取 其 股骨 和 Beh ae. WSF S RAE 同 。 这 种 重复 注射 上 日 A 的 方法 ， 可 大 大 提高 分 裂 指数 。 选取 染色 体 平 直 ， 分 散 恨 好 的 107s Hh Bo

相 ， 按 相对 长 度 、 着 丝 粒 指数 配对 编号 。 观 Ber 分 裂 相 ， 统 计 染 色 体 的 次 稚 痕 或 随 体 的 位 置 及 出 现

结 有 果

我 们 观察 了 15 个 个 体 (8 平 ，7 @ ) 的 150 个 中 期 分 出 相 ， 确 定 山西 肉 阔 产 中 国 林 些 的 三 倍 体 染 色 体 数目 2n 王 24， 可 配 为 12 对 ， 由 6 对 大 型 染 色 体 和 6 对 小 型 染色 体 组 成 (图 版 亚 )。 每 对 染色 体 相 对 长 度 ， 着 丝 粒 指数 的 测量 统计 结果 列 于 表 1 之 中 。 次 aS 或 随 体 的 出 现 位 置 及 频率 列 于 表 2 之 中 。 结 采 表 明 ， 山西 雁 北 产 中 国 林 上 蛙 染 色 体 核 型 中 ， 每 一 对 类 色 体

据 其 相对 长 度 ， 着 丝 粒 指数 一 般 较 易 区 分 。 在 1-6 5, 822A SA 3, 5, 6, 9, 11, 1253s

表 1 山西 雁 北 产 中 VOR ER CS PR BY Ml a Ser

A EE RTE TEE CC

eR a ESRI BE AR aL

a SRN:

ied OS MMe se i Five 42 en =e) ees

X+S 95% J fale X-+S 95% A fab 1 15.10 十 0.68 14.62-15.58 46.18+1.22 45 30-47 .05 2 13.0320 .32 12.80-13.26 35.82+1.84 34.50-387.18 3 12.29 十 0.45 11.97-12.61 37.41+2.80 35. 41-39. 41 4 11.63-0.47 11.29-11.96 35.5611 .61 34. 41-36. 71 5 10.14+0.62 9.70-10.59 42.46 士 0.93 441.80=-43.13 6 7.552-0.50 7.20-7.91 24.71+2.99 22 .58-26.85 T 5. 72+0.23 5.56-5.89 23.66+2.60 21.80-25.52 8 5.5120.83 5.31-5.73 38.00+3.82 35.26-40.73 9 5.13-+0.33 489-5 .37 34.67+3.70 Sen 2- ase 10 4,950.25 TIES 30.732 .94 28 .63-32.84 11 4.69+1.28 3.63-5.65 28.45+4.72 24.81-32.00 12 4.18+0.45 3.85-4.50 32.12+1.96 30.71-33.52

本 文 在 朱 才 宝 副教授 指导 下 完成 。 本 文 于 1986 年 1 月 30 目 收 到 。

50

TARAS AR 电 针 军 金 晓 弟 同 志 帮 助 拍摄 ， 在 此 一 并 表示 感谢 。

MWS ae See FC) (G86 | iy OBIT See Nae | ‘(7961 )S Rie 2 el [Ge 7 eet (C186 L 22 Bees SAF

19s 2°8 11°? 98 9 395 8 oF 9 9 9T8 66'S 98 8 66°F Wy | ESE BS 7 el ee 7°92 €1° 06 ae 00°8s ee ete 9 2P 98 98 lr 1s Z8 98 QT OF Me BE IM a7 & dF 副 66°18 00°62 87°82 99°12 66 6e VI 8s 99 12 Zl &? rr TP 99 88 5 O0'OF xe Bem a & = (eee? g°Ge JE GE 79°62 ay 02 92 9¥ QP 88 2°62 29° SF 82 17 16° 98 91° Le 86 9 8m BE MK a kz sh OY By 2° 2e V6 78 70's Gr 80° 87 688s 11°62 2 FF 99° OF 99 98 5Z 68 S917 me BM we & We SS 8 88 69°18 LI 08 68°61 78 6e 99°98 88 5 18 SF 97°96 88 FE 08 88 cy ly 86 BE OK a7 & is Se ae Gly) Git) : ( Of ) Ch) : : Fs j oo a ae Ss ar rs Or Lz 02° Te 0S" 8T 08.68 02" 6¢ 09°8Z 06 &P 09°98 0T vs 00°98 Oly Rew aw = Ei eget s 96°0 all §1°0 ¥'0 8 0 Z9 8 mo gs 0 86 8 GIT qs" ] oT BySe YY Sh KEY Ge ee ee a eC ee eR aCe ae mre ee af - 副 92°7 99°F 87 80 9 68 '7 19 9 ge) 60° OF 10° 16° COT QT 9T al ot fx Hy | (aed

87 88°F 61's 6T 9 88 9 86 9 8G’) 91°6 De ae 9 TFT ZG ZT 6 °F al t+ ix By Bh WG Sit 69°F Sr [人 87'S 89 9 69 9 18 78 6 80 TT Wit OT ST GZS] a oS x HY Mee Se 78 8 SIF Z9 F 60°S PI'S [8 9 68°) 00° OT 00°2T 9S °2I 19° 8 61°91 ei s+ IX BY a & Ants (1) (IT) a (OT) (8 ) , 总 Bi Pr ; = : Re

00°F ag'4 thes 02'S 60°¢ bn 09°) QT OT 09 IT era! 02 &T 06° ST A oo fx BY Hy gE

‘Ail Il 0; 6 8 )) 9 9 v 8 Z T ae a Y B akg ERTL AE MBH BRE hI OST “MOS ‘Nes em MOE oes

KEG uM og ‘ieth-Uy MlemeH-3G tact -b 所 时。 ‘yai-¢ ‘REG M-OS

OS 76 Le 89 9¢ ‘FT Giz SE SZ 7G GRiietGe GS 59 02 % ¢ ie dm Os

nal 2 od Uilee tom cc Cel ale Male al Yale dl od od = NY Os

b d b d b d b d 5 d b d b d b d b d b d b d b d ay 3H) él VT OF 6 8 1 9 9 v 8 C

(1007 Mis 1. Ske eS GSH EWE th lI «2 尝

vi:

Aon 具 一 对 随

SAKE LA WA. HERS

SL SRL PRE REAR ie,

与 此 同时 ， 我 们 还 将 山西 故 北 产 中 国 林 蛙 与 北 青岛 ， 了 哈尔滨， 兰州， 四 川 红 原 产 地 的 中 国 林

峙 的 染色 体 组 型 做 了 初步 比较 。 结 果 表 明 ， 它 们 的

eae 24, EF AMR 国 林 蛙 对 应

染色 体 对 相对 长 度 上 的 差异 ， 致 使 它们 下 染色 体 组

Pe (17) 二

Ali dtm. BH. 兰州

C1) 染色 体 比较 排列 顺序 : 北京 、

(2) 图 中 (

在 染色 体形 态 方 面 ， 从 相对 长 度 ， 着 丝 粒 指数 相互 闻 的 最 大 差 值 看 ， 各 地 区 中 国 林 峙 对 应 染色 体 对 之 间 的 差异 不 是 十 分 明显 。 第 红 号 染色 体 相 对 长 度 ， 着 丝 粒 指 数 差 值 最 大 ， 分 别 为 1.35 和 8.27。 EKGERMANTES. BARU 置 上 ， 相 互

闻 既 有 相同 之 处 又 有 差异 。 总 的 来 看 ， 兰 州 ， 喻 尔

° 72 。

型 排列 顺序 上 不 尽 相 同 ， 主 要 表现 在 7、8、9、10、 11 号 染色 体 。 因 此 ， 我 们 认为 将 各 对 应 染色 AE 形态 〈 着 丝 粒 指数 为 标准 ) 做 适当 的 调整 后 ， 再 进 TIRE. BS. =. WARE. 2 Rey HA Eel PRE De AEA REE. S22 AS 数 排列 It EAB, BCRAGER. HAG Bee Ee 林 峙 WE a fA ees SS, EERE RIF 3 之 A, 各 对 应 染色 体 对 的 特征 CRA. BAK) 比较 同样 按 调整 后 排列 顺序 进 衍 ， 结 果 见 图 1。

哈尔滨 、 红 原 、 aa 中 国 林 峙 染色 体 组 型 模式 图 比较

、 兰 州 、 啥 尔 滨 、 红 原 、 雁 北 。

) 表示 原文 中 关 vf Mis

ie, MEALS HoRo Tp RS Da eR 〈3- 4h), HEP Re BME ba 25, 1S 2M Mae) BUA MERE. 1) 西 雁 It PEERS S, SSK Bit @22R MM 7 号 染色 体 长 茧 远 端 的 次 颖 痕 为 其 它 几 个 地 区 林 蛙 所 没有 。

讨 论

1. 关于 各 地 区 中 国 林 圣 染色 体形 态 CA 对 长 度 ， 着 丝 粒 指数 ) 上 的 差异 问题 。 由 于 同 源 染色 体 对 役 此 间 螺 旋 化 程度 有 时 不 一 ， 并 且 存 在 着 当 染色 体 从 前 期 未 向 中 后 期 发 展 时 ， 长 臂 的 收缩 程 度 较 短 Bees UR REBATE Be PEER 平 直 ， 不 同 程度 上 都 有 扭曲 等 原因 ， 进 行当 色 体 测量 时 ， 主客 观 上 难免 会 带 来 或 大 或 小 的 误差 。 另 外 ， 我 们 还 观察 到 11 号 染色 体 上 巨大 次 红 痕 ， 由 于 在 不 同 分 裂 相 中 其 长 度 不 恒定 而 出 现 了 一 系列 较 其 它 染 色 体 对 差异 较 明 显 的 测量 值 ， 在 所 有 染色 体 对 中 呈现 的 平均 误差 最 大 〈 相 对 长 度 为 土 1.28， 着 丝 粒 指数 为 十 4.72)。 有 趣 的 是 这 对 染色 体 恰 在 所 有 对 应 染色 体 对 中 也 显示 出 了 最 大 差 值 ， 这 提示 我 们 染色 体 上 KAIRIE ELT ES SI AAR, FTF EB PR ESE 6 NE RS BEN EE,

以 上 原因 都 可 能 导致 各 地 区 林 蛙 的 对 应 染色 体 对 在 相对 长 度 、 着 丝 粒 指数 上 出 现 或 多 或 少 的 差异 及 不 同 的 染色 体 组 排列 。 因 些 ， 我 们 认为 各 地 区 的 昌国 林 糙 在 染色 体形 态 上 是 基本 一 致 的 。 2. SEP EEN Ae a, AK 同 作 者 对 几 个 地 区 林 峙 核 型 的 研究 均 已 表明 中 国 林 峙 的 染色 (KAM CRAKS RAEN, MARY 置 各 有 差 异 。 看 来 ， 中 国 林 上 蛙 各 类 群 的 复杂 性 似乎 也 表现 在 ERMAN eee, TS A LA BG 体 特 征 可 和 否 划 分 它们 之 间 的 亚 种 问题 ， 还 有 待 进 一 步 研究 。 yy 涛 《山西 大 学 生物 系 动 物 教 研 室 ) Ma Tao (Depariment of Biology, Shanxi University)

Sf s

FERRIC SE 19874E 2A; 6(1): 74-75 Acta Herpetologica Sinica

wee ee

ek A SL

The Karyotype of Agama stoliczkana

CA he WD

Se RA UE IRE A RE Be ill Fr SE, whse (Agama stoliczkana) 的 染色 体 组 型 进行 了 分 析 ， 现 报道 如 下 。

材料 和 方法

Tie MAS Mee RRA IA, TE ROB A 3 HES HE. FREAK , IKEA 0.01%, FERS EABCugi+. 6-8) SAM, Bat. Jae. FA0.4% WALA ae, 温 下 低 渗 30 分 钟 。 离 心 10 分 钟 《1000 转 /分 )， 弃 去 上 上 清 液 ， 沉 淀 物 用 固定 液 CH Bk CG R=3:1) fiz 15-2075), BRA 2 3K, FEL, 加 少量 新 鲜 的 固定 液 ， 制 成 细胞 悬 译 滚 ， 在 预 冷 的 载 片 上 滴 片 ， 空 气 干燥 后 用 1: 10 的 Giemsa 液 染色 20 一 30 分 钟 。

显微镜 下 观察 计数 100 个 以 上 中 期 分 裂 相 。 崔 、 雄 各 选 5 个 较 好 的 分 型 相 ， 计 算 大 染色 体 的 相对 长 BE. BRS LAL. BARK Levan (1964) KE. IMR, m eee fi, VRAKBPBBARREK, LR RRAE 着 丝 粒 染 色 体 。

结 果 Rees BAM, 80% tee ABH A 2n=12V 4 24m, HOH KA NARS! 丝 粒 染 色 体 和 12 对 小 型 染色 体 组 成 。 雌 、 雄 均 未 发

本 文 承蒙 复旦 大 学 生物 工程 系 刘 祖 洞 先生 和 省 Rete Ha; 新 疆 八 一 农学 院 王 国 英 先生 鉴定 标 本 ; 韩 为 民 同 志 协 助 采集 标本 ; 赵 亚 江 和 李 萍 两 位 同志 也 为 本 文 做 了 部 分 工作 ， 在 此 一 并 致谢 。

本 文 于 1985 年 人 2 月 11 目 收 到 。

+ TA

现 异型 性 染色 体 。

表 ! 列 出 了 新 疆 蜂 晰 的 大 染色 体 的 相对 长 度 、 着 丝 粒 指数 和 豆 比 指数 的 平均 值 和 标准 误差 。 恨 据 表 1 数 据 , 终 制 出 新 疆 需 蜥 天 染色 体 相 对 长 度 和 大 丝 sew SIRE 〈 图 1 ) 和 大 娄 色 体 的 标准 模式 图 (图 2 )。

wy 2°98 4 ti ( Agama sioliczkana) a MiM A (La- certiformes), ue (Agamidae). 在 我 国 分 布 于 新 疆 ， 是 新 疆 和 种 蚊 蜥 动物 中 的 优势 种 。 根据 Mathey HHP EN RMN DAML, BT tS Wie F lguanoidac2e#} EKA ARS

Le WIE 4g vf Pe fd ri

相 对 长 度 图 1 新 疆 口 晰 大 染色 体 相 对 长 度 和 着 丝 粒 指 数

置信 限 30 20

ae

= 10

ie

染色 体 图 2 .新疆 景 晰 大 染色 体 标 准 异 式 图

Gorman,

(REIS 24, FANE EAR IE SEE AB Williams (1973)#Hall(1973)i\ 4, 12V+24miKj A Fe i EEE FEC 7 YE: SY 1 Smee, SER HW Agama stello, A, manif] A, himalayana 的 核 型 是 一 致 的 ，25 汶 36， 设 条 中 部 或 近 中 着 丝 粒 的 天 型 姜 色 体 和 缀 条 小 型 染色 体 组 成 ”然而 ， 草 原 如 蜥 (Agama sanguino- lenta) 的 染色 体 3 为 46， 全 为 端 部 着 丝 粒 染色 体 ， Sem eek, Maw we (Pary- nocephalus) 的 一 些 # AH. Bree be MTA ee S 国内 已 报道 Ee BY 72 iit (Japalura varcoae) 相 Th, KARMA, WA rae, (AES BA Ze BAS D3 A> — ay, MAY ESL YT A 的 特异 性 。

erythrogastra, A. caucasica, A, leh-

表 1 新 疆 妖 蜥 大 染色 体 的 相对 长 度 、 着 丝 粒 指 数 和 各 比 指数

人 A hry be pee = £5 FE H fe LL tS KE Tea Bes A ESE #22 eB Fe oda 20 1 22.612-0.49 45.05--0.94 24+0.19 2 21,140.79 §-36.842-0.99 690.24 AES

40.1 1840.27 48: 28 十 0. 好

.28 48.1910. 45 44,980.68

45.85-0.95

a on) | Fa < oo « (Pliage [Eur tee Gc i)

FM,

(新 疆 师 范 大 学 生物 系 ) Wu Min (Department of Biology, Xinjiang Normal University)

PAPE Tye 1987422 A; 6(1); 75-77

Acta Herpetologica Sinica

BNO aes as asin Ns Ot

co + » ¢ 18) im 3

Brn an ene en IR

DU 0 ZY. Dek als. FPS Bs] REA) ES PE od HT

The Feeding Habit of Rana chensinensis from Hongyuan County,

Sichuan Province

FH EE] #ieERana chensinensis Day 这 是 一 种 分 布 TRE RAE SRE RRR BES Is, OH AG (1960) 对 此 些 的 食性 有 过 报道 ， 但 仅 限 手 对 东 小 地 区 种 群 的 分 析 。 四 川 红 原 二 处 四 川西 北 高 原 让 部 ， 海 拔 3400 和 无 在， 是 此 峙 海拔 分 布 的 上 限 。 地 理 位 置 和 生态 环境 与 东北 地 区 相 比 有 了 明显 的 差 冠 。 因 此 了 解 此 地 区 中 国 林 峙 的 食性 对 较 全 面 地 研究 其 的 生态 习性 及 合理 地 开发 利用 均 有 一 定 的 意义 。

中 国 科学 院 成 都 生物 所 两 栖 爬 行 研究 室 的 同志 和 示 1983 年 7 月 29 目 在 四 川 红 原 有 号 元 宝 RRR 中 国 林 峙 101 支 ， 并 剖腹 取 胃 ， 然 后 用 10 驳 福 尔 马 林 固 定 。 笔 者 根据 这 些 标本 ， 进 行 剖 胃镜 检 ， 统 计 其 骨 内 食物 的 种 类 和 数量 、 出 现 频次 及 最 大 含量 ， 结 采 见 表 1。

本 文 于 1985 年 3 月 45 日 收 到 。

结果 分 析

1.， 由 表 工 丰 见 ， 中 国 林 蛙 是 一 种 | 食性 的 蛙 类 。 食 物种 类 全 部 为 无 背 椎 动物， 包括 iw. He 类 、 蜂 蛛 类 及 昆虫 。 尤 以 昆虫 为 主 ， 占 所 食 种 类 总 数 的 94 狗 。 计 检 得 8 目 22 科 UMA AT BAS, | 仅 计 算 其 类 群 数 ) 风 在 一 部 份 胃 内 曾 发 现 少 BED, wet. 章 的 茎 、 叶 等 ， 可 能 系 吞 吃食 物 时 一 HE 入 ， 或 为 食物 的 四 中 物 ， 故 在 表 1 中 未 统 计数 量 。

2, 红 原 产 中 国 林 上 蛙 虽 然 食性 很 广 ， 但 对 食 物 仍 显 示 有 一 定 的 选择 性 。 因 明 内 容 物 以 体 鉴 ABE 毛 的 昆虫 幼体 ， 如 叶 蜂 幼虫 、 双 起 目 和 鞘翅 目的 幼 虫 为 多 ,是 归 在 骨 内 也 较 常 见 。 这 类 虫 体 总 数 达 405 个 ， 占 食物 个 体 总 数 的 39 匈 。 在 红 原 沼 泽 草地 上 , 草 RES (BROS) 是 此 地 区 的 常见 种 类 ， 采 集 者

。75 。

WER ANE RIM HOG MEG (BS tulle HERBS TIE) GR Re CRE) HES Be SG ta re OF

As

“a ye CA GAB OUT OTR SSRN AEE 96001 ENE ey noe we ‘94001 x ae 8

"Hie 6 BEX ‘REO ‘ita “% 0 ‘ES ‘10l *RaBY I

g z Z ae Z 8 g 8 8 Z eT T Bey Ge'7T 066 98°12 | 86°F | GL'¥Z 66°0 percoacery - O)ec | Norco memo lulve co 9) CC 9 Gbe0 BG AYA Gy or 大 Gas a sae 1 79 g 08 88 8z } 9) T WOE feo cp th leceo | fo" ero. Osse.cys0 Oso | Slceeercs SO O00 oun O 6G eens 8 ST gt 8 8 Z crt 9 89 68 rE OT 902 T BRAS

O é O é x x x x x é x O x x Bam ee

my TG Re We We MW WY) 2 HR NO RN ee aH

fa | 目 es 这 目 本 | # x & #8 ij f2 A ey Ms tH a 8 二 上 8 e v Re I i z 8 Z Be Gia || a 8 Beye 99°11 09°05 99°61 8ST? 98°S 98° 88°9T z26°L T 8z | 76'S 66°0| 660 | 06°6 869 869 968 68 T9 660 S67 % FA LG EL AE A eS el Oey 7 fy 8 a | 9 i | or 上 L y 29 i 9 WATER zS°I TL'6 729 IL'S 00 88°0 007 FIT 007 | 19°0 O10 | OF'0| S0'T GOT 98°0 29°0 eT TT OF 98°0 6144 AEDES w cole Wo. 09 <9 7 0 scl 9 I [ah oR re 6 Me I 6 PEMCAIARCE é 汉 x x x 党 O O O) > < é é x SK x SK << é Be woe 问 , te 性 ty tee teed Gtk 攻 ty te 世 te Aa 重金 wae ly BS Seon oad ee ne | OR OB | ay a et ee it | BR $$ SSS S| | = : = favs el 目 ite i A ek 将 生 目 fies We El 起 起 xe 三 | by is 时

AG Fh GAB ch KE Tf td 上 OE

ARE AO OL AR I A AI A I PIE LI TIEN

| ail

在 读 地 和 也 常 目睹 此 虫 ， 但 在 骨 内 未 能 见 到 ， 可 能 因 其 毛 多 而 拒食 。

3. 地 面 生 活 的 是 归 |、 倍 足 类 BER. kee. eis, Sew, AUR, Pash, WOME BINS BREE EAR HENNA. eo) 物 在 红 原 EURAIL TARA ERS, (2 其 种 类 25 5 WORE Bh Re — 半 。

4, Tish, BM, WAZeA Abe 国 林 些 猎 食量 最 天 的 几 个 类 群 。 各 自 的 BPC 在 100 以 上 ， 出 现 频次 也 高 ， 半 数 以 上 的 BABA 发 现 。 天 以 时 蜂 幼 虫 为 甚 ， 总 个 体 数 为 206， 出 UL 频次 达 76， 最 天 含量 也 高 达 13 条 之 多 ， 均 为 各 类 和 群 之 冠 。 此 情况 除 与 中 国 林 蛙 喜欢 捕食 幼虫 的 特性 外 ， 王 与 此 地 昆 齐 群落 的 组 成 有 密切 的 关 系 。 这 几 个 类 群 的 昆 是 均 是 红 原 诏 译 草 地 的 优势 种 。

5. 红 原 产 中 国 林 蛙 所 食 动 物 均 以 中 小 型 庆 多 ， 最 小 的 体 长 仅 imme, Woe. Be, FB AA, ARSE 10mm PIP. KIM EE 镜 检 中 所 见 到 的 体 长 最 大 的 昆虫 可 达 20mm, Hr 起 是 此 蛙 内 所 兄 最 天 者 。 此 圣 捕食 是 电 后 ， 胃 极度 脱 胀 ， 其 壁 薄 如 纸 ， 而 且 明 内 其 它 种 类 食 物 极 少 。 笔者 对 其 中 最 天 的 一 条 是 蚂 | 进行 了 量度 ， 体 长 过 110mm,

6. ZR EMEA AAW ERK 都 是 有 害 的 种 类 ， 如 叶 蜂 、 蛾 类 、 叶 蝉 、 叶 归 、 金 龟 子 等

均 是 危害 草原 牧草 的 害虫 。 蚊 类 、 部 区、 六 类 可 危 及 人 畜 健康 。 此 蛙 也 捕食 一 些 有 益 类 群 ， 如 昕 昭和 HNO G, Smt, TE AN 峰 等 。 但 这 些 类 群 的 数量 很 少 。 据 统计 ， 此 蛙 所 食 动物 的 个 体 总 数 t 为 1051 个 ， 其 中 有 害 个 fk Ben Fy 833, Aa 个 体 数 u 为 124。 根 据 有 益 系数 公式 Y= 一 可 得 7 一 67.46 驳 。 此 数值 高 于 梁 中 字 等 (1958) 对 四 川 战局 FA SPREE = 22.51%, HE v= 45 84% Fl PERE 7 三 53.93 多 的 分 析 结果 ， 志 高 于 张 继 秀 等 〈1966) 对 浙江 省 22 种 两 本 类 所 分 析 的 有 益 系数 的 平均 fH Y=58.57 匈 【 据 宋 志明 (1983) ]， 但 略 低 于 宋 志明 等 〈1975) 对 甘肃 文 县 12 种 两 栖 类 所 分 析 的 有 益 系 数 的 平均 值 f* 一 73.20 狗 。 由 此 可 见 此 慰 在 草 原 地 区 摘 食 对 人 类 有 害 动物 的 作用 是 明显 的 ， 应 当 加 以 合 吾 地 保护 和 利用 。

以 上 分 析 仅 是 初步 说 明 该 蛙 的 食 性 情况 ， 如 果 要 对 其 食性 有 全 面 地 了 解 和 估价 ， 还 应 对 其 食性 的 季节 变化 做 进一步 地 研究 。 这 有 待 于 今后 的 工作 ， 使 其 更 加 完善 。

iz Ve 培 (四 川 省 自然 资源 研究 所 ) Ling Zuopei (Institute of Natural Resources, Sichuan)

6 77 2

两 栖 朴 行动 物 学 报 ”1987 年 2 月 ; 6(1): 78-79

Acta Herpetologica Sinica

ee a

1 fl +h i

SUAS

宁 近 海 疏 行动 物 调查

Investigation on the Reptiles of the Coastal Sea of Liaoning

UTA met wis 报 GR AR 密 等 ， 1982), 记载 过 宇 有 海产 疏 行 劲 物 2 目 3 科 4 属 忆 种 。 了 此后， 我 们 作 了 补充 调查 ” 现 将 调查 结 末 报道 如 -:

辽 宇 近海 有 怜 行 劲 物 6 种 ， 分 隶 2 目 3 科 6 属 ， 25 1982 年 报告 增加 长 购 海 号 (Pelamis platueus) FS (Prescutata viperina) 2 种 。 原 纪 和 孙 中 的 环 Sgt, ABSA MMB 记录 ， 应 予 取消 。

SREWSSABIL, wre Metab, 不 仅 种 类 少 ， 数 量 亦 少 ”每 年 仅 能 捕获 极 少 数 个 体 ， 每 种 都 未 形成 可 生产 资源 二 究 其 原因 ， 我 们 认 为 系 受 永 温 影响 所 致 :

种 的 资料 如 下 :

1. ff Caretta caretia gigas Deraniyaga- a

He Ts al Ste eat 现 相 近 。 出 SUN fale Ba 4o eA 19734E 6 2B (KLIS, 2). BRABKRS, KE UMS. =) 8).

2. @BR&Dermechelys coviacea (Linnaeus)

HSN Zea ats EN [ae TBO, He Ble AP 的 时 间 纪 录 为 1954 年 5 月 (大 博世 06 号 )。 捕 获 点 有 兴 kh. AE. KSCGSAS. ERS). HE ORO). SRO. RY. | 3. +O RE te Laticauda semifasciata

(Reinwardt)

捕获 纪录 : KERAF (KA12345, 2), 1960.7、 大 连 付 家 庄 (AKf#8407015, 2), 1984 22833232

陈 介 康 、 施 友 仁 先生 提供 部 分 标示 和 海 危 纪 录 ， 遵 此 致谢 。 本 文 于 1986 年 6 月 5 Aue),

0

A. 青 环 海蛇 Aydrophis cyanocinctus Dau- din

FRAC: TEE RE(K TH 79090015, 7), 1979.9.17, F/B (Ki 8009028 S, Q), 1980,9.17, Rie tAee (Ke 840902 5, 9), 1984.9.19。 另 有 三 次 未 保留 标本 的 纪录 ， 为 妈 80.9. 1471983 +9 FIFE aie esd 9. 10, 捕 获 点 为 小平 ye 5. sie Pelamis platurus (Linnaeus) 捕获 纪录 : 大 连 付 家 庄 (KE LS025, 1), 1985.7.31。 另 外 ， 小 平 岛 渔民 同年 8 月 30 目 获 三 所 标本 ， 送 辽 宇 省 海洋 永 产 研究 所 。

WA (RHE515+60mm, FER Bel, 眶 后 鲜 3/2， He Piel; EEO, RAPE, 38 26 bie Lee a AES MAREN BAL SD 第 3 Fr Loe 2S pa ie FAAS; BES 4+3+4+3/2+3; Th 鳞 间 人 区 有 一 术 小 鳞 。 体 鳞 人 六 角形 或 方形 ， 和 镶嵌 排列 ， 体 侧 最 下 BT ORE pine; FBR 59=43; Sa Be BK 4y, 337; 尾 下 鳞 40; 肛 前 鲜 一 对 。

上 层 缘 和 下 颌 均 为 黄色 , 头 部 黑色 ,号 ABS AMBRE, Beta em eas Gis 鳞 行 。 背 腹 相 交 处 ， 黄 色 浅 痰 ， 成 浅黄 色 纵 带 ， 目 品 角 延至 肛 前 ， 去 看 汇合 后 ， 扩 展 并 贞 据 尾 部 ， 尾 SHUM AA SA KRB, Heiko, BAM DE Fin 79 2

AS JERER AMBRE, FET 250X50cm Be kM AH, tI RIG (Luciogabius guitatus), ORE, £10 A28h%tc. as Rak. MRR, HAPS ve. MRE Je, JEN, MI Bema AES, Be Baie 体 轴 的 转动 ， 经 5amia 左 右 ， 使 角 化 皮层 目 吻 部 癌 后 晓 出 达 体 长 的 二 分 之 一 ， 稍 停 ， 又 突 然 急 速 重 复 前 ware, WHET A (BoE Hi. Se wi te 4S 5d

9.5, Ai SiR Ay Pra aR. AK 888+ 95mm, Prin dial Blé@ (1986) 已 报道 。 Huang Kangcai (Dalian Museum of Natural

整 ， 体 表 斑 纹 占 据 的 各 部位 在 陈 二 的 由 LE,

ir BY DL

6. it Prescutata vipervina (Schmidt) 捕获 记录 : KENAE(Z-LS1S, 7), 1982.

黄 康 彩 History) (大连 自然 博物 馆 ) Zhu Zhixiang 朱 志 F (Dalian Institute of Environ-

(大连 市 环境 保护 科学 研究 所 )

PARTE sy ik “1987 年 2 月 ;6(1) 79 Acta Herpetologica Sinica

北京 石 龙 子 科 一 新 纪录 “一 蓝 尾 石 龙 子

Eumeces elegans——A Record New to Beijing

mental Protection)

1981 年 8 月 12 目 及 1982 年 8 月 20 目 在 北京 延庆 拔 1200 和 多 石 的 草地 采 到 三 号 蓝 尾 石 龙 子 标本 CL 县 松山 林场 海拔 900m 处 ， 门 头 沟 区 小 龙门 林场 海 Ae) 表 Brea eo + Be

单位 : mm

81202 2 29.10 43 00 8.10 12.60 2 82201 2 51.90 85.10 11.26 17.90 22 17 82262 2 33.20 48 00 9.06 14.20 22 15

Ze: 前、 后肢 长 量 到 最 长 趾 端 ， 不 连 爪 。

蓝 尾 石 龙 子 休 着 长， 四 肢 指 轩 纤 细 。 获 长 与 眼 耳 间距 相等 ， 吻 端 突 圆 。 耳 孔 呈 卵 圆 形 ， 耳 孔 宽 相 当 眼 径 的 1/2， 耳 孔 周 围 有 鳞片 突起 。 上 鼻 鳞 一 对 ， AA, ARO. SOLE MISES TUB ZA, ZA WPL TABS. HE LB 4 He, BIBS 2H, aii, Jat, SOF) LBRO AAR). ESTA, TBE, IH, BS BHA 3 RE, PRK BRIA. LAB 2 枚 。

第 活 时 全 身 鳞 片 光 亮 ， 体 背面 棕 黑 色 ， 具 5 条 纵 纹 ， 纵 纹 淡 铜 神色 ， 具 金属 光泽 。 背 面 3 条 较 宽 ， 侧面 丙 条 较 宕 ， 背 中 央 一 条 在 顶 间 鳞 处 向 前 分 为 两 条 ， 沼 额 鳞 与 眶 上 鳞 之 间 前 行 ， 经 前 额 鳞 、 上 曙 鳞 大 吻 鳞 。 背 侧 两 纵 纹 前 达 眶 上 鳞 最 前 端 止 。 体 侧 纵 SMA, HAL LAER. Bs 条 纵 发 商 后， 到 尾 的 1/3 以 后 逐渐 不 清 ， 再 后 到 1/2 处 消 拓 。 体例 纵 纹 到 后 肢 前 ， 后 胶 背 不 显 纵 纹 。 尾 自 基 AMA, SHARE AWS, Mew

本 文 于 1986 年 1 月 30 日 收 到 。

fH, Jain L eae, REE. SA SREB 6, DRenstee, BK. & til SAS RAEI, EBA, (AWS 仍 很 清晰 。

x CAEN bee AR)

Gao Wu

(Depariment of Biology,

Ss

Beijing Teachers College)

- 79 。

两 粕 疏 行动 物 学 报 198742 2H; 6(1): 80 Acta Herpetologica Sinica

Sees PALL LOL LOG 2.

I 报

NAPPA ALES LOLOL OL OL >

SN GER MEPS EE, PB. IS. FER ae

Comparison of the Ventrals, Subcaudals, Body Length, and Tail Length between Male and Female Rhabdophis tigrina of Quanzhou County, Guangxi

对 1978 年 在 广西 全 州 采 获 的 200 eS Fe DEERE 的 腹 甸 、 尾 下 鲜 、 体 长 ( 自 吻 端 至 肛门 )、 尾 长 作 了 测量 和 比较 ( 断 尾 的 标本 除外 )， 现 简要 报告 如

rE

下 ， 以 供 参 考 。 比较 的 结果 如 表 :

表 HES. 尾 下 鳞 、 体 长 、 尾 长 比较

SIL I SEE:

性 别 he BN 4 iB M Sd is

t n! p 腹 fe 98 142-157 150.71 2.84 Be 部 106 140-155 147.08 2.45 9.64 202 <0.01 尾 9) 85 48-60 55.44 3.04 下 12.99 180 <0.01 鲜 SS 97 52-67 60.77 2.65 体 2 95 400-750mm 572.41 78.76 kK e 105 420-650mm 518.36 51.54 5.49 198 <0.01 尾 2 82 95-175mm 131.51 19.79 i J 96 120-162mm 139.81 19.50 3.46 176 <0.01 全 2 82 518-915mm 704.57 89.73 esas 96 540-810mm 658.49 58.50. 3.75 176 = <0.01

DAE Ze FT DL PED PS PE TE BR. PR 长 、 尾 长 和 全 长 的 比较 ， ome te 所 以 都 具 显著 性 差异 。 由 此 可 认为 蛇 种 类 的 确定 不 能 靠 某 种 鳞片 的 数目 而 肯定 ， 应 综合 各 方面 的 特征 。

FH, HASH RRS Pee ZI. 长 与 尾 长 之 间 进 行 了 相关 分 析 ， 腹 鳞 与 尾 下 鳞 的 相 4: Q r=—0.057, n’=83, P>0,05; of r=0.186,n’ 三 95, 己 >>0.05, 都 没有 相关 关系 。

本 文 于 1986 年 8 月 4 日 收 到 。 - 80>

体 长 与 尾 长 的 相关 分 析 : 2 r=0,818, n’=80,

[<< 0 页 0 证 大人 9 人 0 丙 0 有 相关 关系 。 bh (广西 医学 院 ) Wen Yetang (Guangxi Medical College)

都

ETE: AMR ie BNEW ARE

Wang Ziren, Early Morphogenesis of the Olfactory Organ in Bufo raddei Pilea |i

5 1 7A ia ab Al Te FS a BR Fr. a Zep Catskas) RUA, 纤毛 细胞 〈 自 点 状 ) 和 较 多 的 无 纤毛 细胞 0

同期 豚 胎 过 嗅 基板 横 切 面 。 示 增 厚 的 嗅 基 板 (op) 内 缘 与 前 脑 〈fip) 壁 直接 接触 。 义 300

第 18 期 豚 胎 闫 部 侧面 招 的 电镜 照 户 。 示 蜡 基板 〈 箭 头 示 ) 下 陷 \3a)， 其 细胞 表面 具 TW, SAAN BA oe A Il (3b)。X70

同期 豚 胎 过 嗅 基 板 横 切 面 。 嗅 基板 (op) Falla, PRM AAR RCA), RAZMB, X300

图 版 T

第 19 期 胚胎 头 部 侧面 扫描 电镜 照片 。 示 嘲 ZENE AM RS, FLAS MAIR 箭头 示 )。X70 iste OT. Ws LAS 细胞 (ac (HK SR, Wak ee ai EL 离 接触 ， 甚 腹 侧 向 咽 部 延 伟 呈 突起 ( 箭 头 AS))s X 300 3

第 20 期 豚 胎 头 部 侧面 扫描 电镜 照片 。 示 呀 寅 继续 内 陷 ， 形 成 外 鼻孔 (ea)。X70 同期 胚胎 过 嗅 宽 横 切 面 。 嗅 宽 (oc) 的 昔 壁 和 底 壁 较 厚 ， 为 嗅 上 皮 。 腹 壁 较 薄 ， 由 表 皮肉 陷 形 成 。 咱 上皮 与 腹壁 连接 处 旦 直角 折 入 (箭头 示 )。 X300

EF: AMR S EW EMBA KE 图 版 了

Wang Ziren, Early Morphogenesis of the Olfactory Organ in Bufo raddei Plate J

CAS SSS ss

9-12 21h Reese. BAL 孔 (ea) 一 侧 较 粗 , 靠 内 鼻孔 (ch) 一 侧 较 细 ， RAHA Ph) AM, tafe a — x UA HEBER IETS, X 220 (ppl) WERAAFR, BRA SL 15 S323eq iat Sepa i. 28 FE(NC)A (ch ) 和 相通 的 鼻 胁 (ac)。 久 220 侧 段 扩展 ， 内 外 管 胜 基 末 三 致 。 开 始 形成 此 时 有 初级 感觉 细胞 的 神经 突起 穿 过 间 外 鼻 罕 ( 墨 箭 头 示 )、 内 上 鼻 裙 ( 室 自 箭头 示 ) ra alike (fb) (Asma aka. xX 和 腹壁 的 中 央 四 (从 号 表示 )。 X 220 450 )。 16 SB24Hq Rial ea. SEAS 13 ”同期 胚胎 过 肺 药 的 横 切 面 。 示 肺 芽 (1p ) 的 同 第 23 期 ， 嗅 上皮 (oe) 更 加 弯曲 。 兴 250 结构 与 相连 的 肠 上 皮 相 似 。 尖 120 17 Hite eh. ARABS

14 Bia. mee 构 进一步 发 育 分 化 ， 基 本 完善 。X 220

EES, YEU Te PRE me Ee 1 JB PL Ak I

发 生 上 的 等 能 性

Mao Mingting et al,, The Equipotentiality of Toad’s Presumptive Ectoderm Plate J Nuclei in Gametogenesis in Transplanted Embryos

1. SRB kA Chea 830311)

SPEEA TAL, PEA 4H fd (Sex cell cord) PERLE LG AS UN ER tg a KAT). 40

2a, 细胞 核 移植 后 发 育 38 KARR Ca ae

号 : 830403) 卵 划 。 血 管 及 结缔 组 织 普 轴 出 现在 彻 级 兰 泡 间 ， 涯 泡 细 胞 围绕 卯 母 细 胞 《箭头 所 示 ) 分

fia, o< LO 2. Aaninr, what mAs mH ia; AiSbAIN AMA. X20

EERS, ON AMS ERA RAHA 图 版 K

XN

Wang Xizhong et al.: Studies on the Karyotypes of Japalura szechwanensis Plate fv

and J. flaviceps

1. 四 川 龙 蜥 的 核 型 A (7); BCP)CER) 2. 草绿 龙 蜥 的 核 型 A (7);B 《条 儿 下 图 )

The Karyotype of Japalura szechwanensis The Karyotype of Japalura flaviceps Bar-

Hu et Djao. A (7); BC?) bour et Dunn. A (7); B (2)

Grismer, L.L.: 1K Goniurosaurus]S (e424: We Fe FL) 图 版 的 证 据 。 兼 论 G. Tc2tenfelderi 的 地 理 变 蜡

Grismer, L. L., Evidence for the Resurrectionof Goniurosaurus (Reptilia, Eublepharidae)

with a Discussion on Geographic Variation in G. lichtenfelder Plate V

Dorsal view of occlusal margin of tooth of (left) Goniurosaurus kuroiwae(CAS 117874) and (right) Coleonyx switaki (RWM 001),

AHE: ON PRFR BA HH

Fang Qiren, A New Species of Middle Jurassic Turtles from Sichuan

(ARAB) 大 山 铺 成 渝 龟 ， 新 HH Chengyuchelys dashanpuensis, sp. nov.)

1-T 1925 Bt (carapace in dorsal view) 1-T io fA 4 (plastron in ventral view) (右上 .下 图 ) me H(Chengyuchelys sp.)

1-L, 2645 9S Bal (part of plastron in ven- tral view) 1-L,44> 4 FEal(part of carapace on dor- sal view) (Ze EA) Baipcigrta(Chengyuchelys zigongen- sis Yeh) 1-218

Fads 4yl(carapace in dorsal view) 1-Z 8 ge 4a (plastron in ventral view)

Bf: JER LPP oe Ke HR ee A Al hk Wl Ma Tao, The Karyotype of Rana chensinensis Found in Yanbei Prefecture, Plate WJ

Shanxi Province

LL PE EAE 7 A BE BS ae as 2

2b, 2c, sbi km: G-REAKI K te A= 第 1 染色 体 得 臂 次 稚 少 于 -第 8 染色 体 得 车次 灼 痕 B- 第 2 染色 体 短 名次 蕉 痕 R-B 92 KK C,C- S32 BAKKE Sm LHR ; K-38 102 £4 (A Aa BE D- 247 £8, (i i IS m-25 11 REAR BAK e, E-S5RBAK ES ea KHIR T5128 PRLS SK ia RR

上、 入 第 6 染色 体 长 臂 与 短 臂 次 稚 痕 o- 第 2 染色 体 长 营 上 随 体

CAE SAL) REG HTK ERS GS Es ch Ge Sh) eM BB

MM 1g pupyzoroys DWDO PY Jo edAloAresT ay :ITN NAL

MIA 24 Ee oe a

= 一-

1157 ” 花 背 蟾 内 鼻 器 官 的 早期 形态 发 生 [ 刊 ,中 ]/ 王 子 仁 (

| 学 生物 系 ) |) 两 栖 疏 行动 物 学 报 .-1987，6(1).-1-5

SS geen 一

ig TAL SNE Fm HOECHE AS HE BE AE EB | 能 性 CH, P1/E SES (HALIM DL 物 系 ) / 两栖 ReaD |

| #k.-1987, 6(1).-6-8

兰州 大 |

上 | GD 1 Lo

1152

59.

UEMURA, MI

a

ARSC EAH RES Hah J HES

AE BE eR BE RI AE Nh HGS Se a MS SS BAS | 精 匈 的 正常 发 育 中 ,选用 了 5 Pe Pa RD a LS Bw YE AT |

Am et a ms 国际 标 四 -3215 出 版 日 期 ，1987-02-05

naman

eais a | 59. 1213 PIS BRCM, P/E RECON | cet g s | 大 学 生物 系 ) / POI Bh 物 学 报 .-1987，6(1) .-9-11 | eo le & | AXLE RL, RASPY OAS | Sa! 龙 晰 的 核 型 ， 三 者 均 为 ， 2n= 12v 十 22m，NF=46; 其 中 , 大 染色 | 二 | 信和 微小 染色 体 界 限 分 明 。 与 昆明 龙 麻 的 核 型 相 比较 ， 有 可 能 这 三 种 | em | MELA Ce Ar 2 SH eC a at ae ae | 核 型 分 析 未 见 形态 差异 的 性 染 色 体 。 图 1 表 3 参 6( 王 喜 忠 )

三 证 人 “tin: Japalura szechwanensis Japalura Flaoiceps 核 型

ec RBH Se

HRS es

ult fae) ee so

MO atk MEQ) Or

HK ke Bo ©

. 8M

= = Ea ik OOS | IR go # BS Wie eae TL LS oe #4 IR HR ar RS

mK We = ee ST ee gi ke . = | g9. 151 荒漠 沙 蜥 繁殖 的 研究 [ 刊 ， 中 ]/ 宋 志明 等 (兰州 大 学 生物 系 ) | ae ee B | RWG! HB.-1987, 6(1).-12-17 | Stes | ASE THM MTOR, ZEMAN TA. 在 交配 期 | ama ex he HH, EVES LABS RUD Sl 2mm, BEER NAB. ZEB | ite ek 过 HEPENS OP (P RR EMILE. 4 AG, HEPESN STH ET ML BI] 4-6 7h | MO ok th ak | Le fg i |

Danie Se MOGULS BCA, HH UEASN ES. 7E 6-8 月 期 间 产 卵 1-。 | ne wuss 1/1 oRS HRSA REM, 在 7-9 A, 地 面 由 | 现 幼体 活动 。 图 2 表 5 参 5 ORR) | 关键 词 ， Phrynocephalus przewalskii5§ FEV aac AHA

| 至 wf. ae AK _ = | | 59. 5234 眼镜 蛇 的 血液 流 变 学 指标 检测 [ 刊 ， 中 ]/ 吴 瑞 敏 (福建 医学 (at | | Be) | 两栖 胞 行动 物 学 报 .-1987，6(1). -18-22 ma 应 用 血液 流 变 学 的 理论 和 技术 ,选用 全 血 比 粘度 ,全 血 还 原 粘 度 、 4

血浆 成 粘度 、 红 细胞 电泳 时 间 、 血 沉 、 血 沉 方 程 信 值 、 红 细胞 压 积 、

细胞 核 移植 后 胚胎 发 言 1 天时 ， 已 有 外 巢 急 形 结 | 21 天 ， 性 索 分 化 明显 ， 性 索 中 已 见 正在 分 化 的 匈 原 细胞 ，38 天 的 |

| 核 移植 胚胎 ， 蓝 集中 面 管 和 结缔 组 织 普遍 出 现 于 初级 语 泡 间 ， 滤 泡 细 |

| 胸围 绕 初 级 存 母 细胞 。 甲 母 细胞 质 中 出 现 小 的 外 黄 颗粒 ， 核 大 而 圆 ， | | 细胞 质 丰富 。 因 此 ， 移 植 的 外 胚层 细胞 核 如 生殖 细胞 核 一 样 ， 在 生殖 |

eG pe cr ee eae so los aE | | ARSENE LR AT ERA, age | 1 。 PROP uve DBP, HOWE). fe, DBE : RO | | 正常 人 血液 的 流动 性 好 。 这 是 眼镜 蛇 对 低温 季节 的 适应 。 i xe | 2. 血浆 比 粘度 值 大 小 ， 丰 仅 与 血浆 让 的 纤维 蛋白 原 演 度 有 关 ， = ag | |WESHEGRRAX. £124 CARED ie Me | 关键 词 ，Naja naja 人 血 血液 流 变 学 a 2x i. 2 HH ee 时 |

说 明 ， 为 了 方便 读者 及 图 书馆 检索 ， 本 刊 从 1987 年 6 卷 工 期 起 刊登 文摘 页 。 采 用 中 国 科 学 院 图

书馆 的 图 书 分 类 法 分 编 。

ane snore ie nt aeat

i

ps Ce or

i) 7 by bite 匠 : A | =e oe 全 aes, ; sh Ya : ht ate Ta |g | Pe ey Pe a a Wea pa ‘gs. Se j 1 rs re tm | aie 4 ca -> et ah ‘i 3 | | a aS ) i) 民 Ge ; f ) oe 2 —— : | ME a : ; | 过 y * be 上 it F wi ey ; ve + = a3 * f t

ere 一

BE BRR : a> _ et

.:

; ; ‘ lec 2 国际 标准 期 刊 编号 I 了 ie Tee SSN1000, Die ie Pete a! 最 二 l@mco % ii (ae | | secon Be figs : | | 人 A; fee fe Se Conturosaurusl ee |= 5 8 3g a <i | . lichtenfel rosaurus iB (Ife ak ib ed Mf & = Oe (Depart der 昌 EB (meq Be f88 2 8 oR re ment of Bi 4 地 理 变异 子 纲 ， 脸 虎 科 | jw ao ee 2 ix i iego, CA iology, $ LHW, FA/L ) 的 证 据 , 兼 论 Bz ip = om ia <1 oe Y fee De 92182) // 两 栖 an Diego Lee G UE a 2 = & 如 aK HE 4 Ik 42 G oniurosau (eas State Uni rismer i 愿 alp BR ka 是 és 2 45 | 2 (ERB) 72s 属 的 证 据 ti ee 6(1) iversity, San | > AE BE 全 HEC. ti -43- | ihe, 全 和 in & me alp 5 ial. Goni EG. lichtenfelde 5-47 IR Cams AN ie HL aR Bs <3 ho urosaurus | 7 的 地 理 变 es ier G, licht ey wh “ill ay 从 hia fe enfelder Hy 严 H i | 2s eS iP 四 BS es Bae # ik eageie: By SSR eae 3 | 业 让 e4cha 3 | mS in HS te oe 站 | 一 一 一 [8 ea 8 ES | Tah ee = x 2 ee = hg been dian cal | SS < © wl - 让 2 下 ig : | Ba i941 HE NRE An Oe SN Mm << ip Te beg te SSS | ae baa ® | | Rae 5s; Ol pe Sra Hi ak — SRK (中 国 科学 院 成 一 新 种 及 腹 链 蛇 属 一 ia : i Fa gol =a) | 6(1).-48-5 院 成 都 生物 研 链 蛇 属 一 浙 乡 alt oe ae ed | ma 是 由 FAT) || PSA BR [ 刊 ， 中 ]/ 赵 = | i et | | doinlys 述 在 西藏 墨 陪 发 了 林 动 物 学 报 .=198 去 Bx ae =|); medoge WL AB BS 7, a a les ——— | st we Am phiesma nsis Zhao et Li Ph lita ot Asli A j te AS 近 AYAY) i - Word 1 == - ae gHEER | RRR Tena parallela (B ee Bk fs Tenui- R = @ Ren do 炎 iy ne w AD uidactylus k oulenger), Pps ee es z 由 = be S ” 渔 Oe te 4e ; FRA: OB hasiensis (J a5 LPR BL Dir Se Eee 6 aes re ee a ee eee wv EL = Ww fe oO = [Ee cee in he | 23-28 枚 。 EEK, IK 6 HX: ue HS HER LOAN; 似 ， 但 新 种 与 后 者 一 、 PS ne Air WV j ’ eA c- : < Gwe ¥ Sue 四 | | ae te ee Be kee gibe &| | SBMA 8 ae eee 3 Re xb 2 8 2 SSS SS otk a aes oo JS) i 全 ay FG) aa ae s eee mere & 罕 5. oe Ky B73 HERR AGIA can Be 2g 2a he a)| | A720 ah AEA A EN ae = Hh ee cE Ks ages A) || WIE RRABALHI, B/E Ee Se estates 24 年 栖 取 行动 物 学 轩 究 [ 刊 ， 中 ]/ 张 玉霞 ( 广 2a fee oes ac i Hy ah oe is i aan KERB A aS © Ea , XK us aa 46 去 7 iP 7 Ag fe ye Sy) 计 71 种 De —52-58 币 范 = & < et SS ae = eal eS MR RAF ce Se 3 23/6 108) 3 A. a = as 四 站 a ae a Bie? : ay ae fe ae Trios i 忆 1 ce . 2 Beng hee SROes S Va ee re DEAL, ah A See bRe 南 、 桂 西 是 华 mie USAR 区 的 种 逐 华中 区 的 种 are whe 2 eae Ais. | =) Feary ae ue iii SH C18. 96% 人 seta Re as JBs Se ra X ee 和 Pe". be haste” < 键 词 ， 广 西 壮族 自治 区 。 图 2 表 3 参 13 (ex E@Re ES 台 区 两 栖 类 ”区 条 = oN k

Pe Gms

d0-S0-N80 Fie NES 5 BESS 000 aeetha xf a a -2 se ” pin hse Gt gH mtn ty < yi et Me ncaa Coe es [ Se MUA Mr +) 了 ES ee bree oe) a Premed se 下 站 ot a i . peg Hee 1 Aenean ayot) , f y

“RS Ass hbk

:

) é°Y Petrehbloinetdsil

:

着 N

4

i

本 oaeueamerravnm > 中 osetia ‘ a

ise!

A Be lan ENE LB Bae,

+ oa of uh a8 we

a4 14

r

sf i cao

seta

NY fu ; ao, Met "4 Pattee ti

十 。

4 Oe TH BCS ie Ries) WEE, iy ie é 7 2 ee tama fen Seer tee

RAYA NE EG o 4 ad Es

TT ae aopnaees

id 下 | it 有 ae 77 yx 内 i t 《于 了 i 4 . f Hi i ¢ 1 上 if )

fe

jes Ce

+

Fame |

=

a

2s

4

mewese-.

eee ORR nS Ree er 3 >

ont

ia ees binant meetings

Sa

ail eed A

mre a

703

ce

si Att +

= = >

7 id

5 ellen 42?! 物 学 报

国防 HW yy xe oe eee po oe = ke = LO SS ||, a) = 是 | 下 mo y N lp m 疏 宁 ee earls ee ~ po Bg Sak aR 20 a2 ke 2 GS “le ce lg9cae BP at i O° RK Br ue PR = Jac eu Rk eek og [aK oH gn OM m aT eee eo = Gene 2a 2 oe eo eS ne < qe gh yp BS BB YA © lee 2 i) ea gs S eye el R Re fer =| =e ° Ine i 一 Ss 中 SE eke u a | Sei K ERS E cp em I me ee we 二 [2k Ss 4 ee Bx 三 | aE ie Ww ix = [i i mM | eR Z, i Se a ps pase W | ex n> | «| = El VAIN *BgESC tii (Mime) 11Yox¥e 发 | z | °(40j0eD) snjowpnbsosonum snansasauiis [XS * Qpreyureyx ) Sg | ipupjjajoopw siydo1jo Dain kZ NN (jesuW )2L2567a11109 sdaiw 7 ARE Ss I] | dc EDI Eds “Aou “dsqns sisuarjbuid djooyuom DusidojoraT

He TK ik ae Wai kT tik Us Lee nou “ds sisuaupysbuvoiw Danjodgo ¢ | Wi ae @ 2K ‘Wie “He teeters (MR) pr LEY ‘Se oguwy | Lal 43 ‘Bi XMMS KM ‘et ‘tyeset-s26r v9-65-"(1)9 ‘L86L- "SES Cy ay hk |] (Ly

reer

lee a “fi: 186 19 Uh fe Chal sts Gl BAS] 1291 “69

Bl i ao xX @ Ba | SS a cee hie i RK it % Rex e Sn KM << 贡 et ae as ly eS 8 AY gee ESOS ae ® foe Sapa se HS Hm He KH qx 7 aH a mo > K ox “IR Heke Se jeh ere ag - Het, PRE £ if Hog & Me OR § At ge I § fP2,Leee Go Ry eee, = A See oe Bim =H .&& wm Bl MK GK ae. me Re Hae iH SX KM BR hb 2SmkL een | OR wt op RM ee Ww

|

sisuangudyso p shayonibuayo eB Flawrh SEB TEBE

: (IHD) 192th °K SBBA HUMOR MM “Mie ‘SEB GHEY | Aa RUMI “AMOI SEI EE 2604 odie Bo Bo ME Se) eB eV Ef ee SO) EY GHP BIE “IA KS “oy zsol “BELUMIC ahi “Sa bodds ‘S/e-APABHR “S it Ch ‘dy eget °W dz BONOME ‘Se Hite see Hea ah

69-S9-"(1)9 ‘L861-" HERG ie Leal i | CLAYS | SMB SI M)ORL/(ch ‘ikke BA A Yeh li(bd S92 89 |

g0*80-\eel: sf MRE sist MR A

7 ’ its - - 一 eave ' ; voeneniaaet nha dipped ey aaah 一 £1 T eh AAS 1 y % ‘a i tly = \f fa P “Tey et | ay ant Val 二 ET.

}- A 4) ot re ey ee My a Sra ME eee an name cn i Ce | HAs Be Re ha wl C2 ee ; a q oA} oP 可 ~ a i a) 了 人 本 Jet ak 四 ‘aa Palle i. 7 a

| Dore Rob. Lb wa eM ee Fh CD Re ia fe Si abt amis Ea yy i ak OS ihe Fi tat Sa at HEAL a SA ake deg s Br ih Se ; LO to! at la Ro a Wiese OIA © . Eieaai re: Sa] a Dy es, j

| 人 ee f Lyi AR eset, Aaa te r ‘ z “po us a bene Bhs hh Sed i > & : _ ey pipes Bie) 8:

| ee a |

Repeater ey tt preheater itr sr rare oe

ee

人 中 ， ee ae ee £4 HR

人 “ears ami okt ; ER iets a |

AY We Me 4 oh Mw & IR 国际 标准 期 刊 编号 ISSN1000-3215 出 版 日 期 ，1987- 02- 05

SET EE

AIS LTT NTS TDL RT EL A SORTS TE LOOT

59. 1641 辽宁 近海 中 行动 物 调查 [ 刊 ， 中 ]/ 黄 康 彩 (大 连 自然 博物

te) / PMT ade .-1987, 6(1).-78-79

| 辽宁 近海 有 惟 行 动物 6 种 ， 分 隶 2 目 3 科 6 属 ， 较 1982 年 报告

SHINY Ys WE (pelamis platueus) 和 海星 (prescutata viperina)

27H, HEfa. Ree, SF mele. ASHE. Kipieie, Ys 峰 。

《 张 欣 ) Ai: wT Ue Tay wy

48,

种 的 核 型 进

36，NF 一 些

SAS UR IR A ARMA I A IR SNE RT

59. 19144 北京 石 龙 子 科 一 ae 蓝 尾 石 龙 子 [ 刊 ， 中 ] 高 武 ( 北 | | 京师 范 学 院 生物 系 ) / PMT any 学 报 .-1987，6(1).-79 1981 年 8 月 12 目 及 1982 年 8 月 20 目 在 北京 延庆 县 松山 林场 和 门 头 | 沟 区 小 龙门 林场 采 到 三 号 蓝 尾 石 龙 子 标本 。 并 对 其 特征 进行 了 测量 比 | Be. lz! 《 张 欣 ) | 关键 词 : 北京 疏 行 类 Lumeces elegans

核 型

]

通过 观察 和 分 析 新 疆 露 晰 (ga7za stoliczkana) 骨 舌 细胞 有 丝 分 | Stroy et, SiGe Seis Te AY, BP an 图 3 表 1 (S248)

关键 词 ， 4ga7za stoliczkana

Ie Tie

59. 1213 SMMC TI, ch 1/ROLCST RINSE KEY |

| 系 ) / PAIR aN AIR.-1987, 6(1).-74-75 | 由 6 对 大 染色 体 和 12 对 小 染色 体 组 成 ， 大 小 染色 体 间 界 限 明显 ， 具 有

| 未 属 的 核 型 特征 。 杯 文 同 时 还 对 国内 外 已 报道 的 同属

i

| 7 SERA.

EISELE OT

59. 161 全 州 虎斑 游 巡 两 性 腹 鲜 、 尾 下 鳞 \ 体 长 , 尾 长 的 比较 CF | 中 ]/ 温 业 党 (广西 医学 院 ) / 两 栖 巫 行动 物 学 报 .-1987，6(1).-80 | 对 1878 年 在 广西 全 州 采 获 的 200 AS BRIE FET. | 体 长 、 尾 长 作 了 测量 比较 。 表 1 ( 张 欣 ) | id: 广西 全 州 Rhabdophis tigrina 外 部 形态

= See aN i 2 | | a | Z| i ‘7 a

Ce a

Ee eee

二 ‘ fag 过 he

a sei i yn

| wperst ess A) Sem me Cot EaRMoReto mes 3 aE A EA

Pap Ms cset Ss MO SR Re a i | rege: sinters) a ae re Gewasito 4

: 1

: . * y, woul AK aan ¢

i

. 7 i

， a

Whee pyri carinii! ama mention nom . I i ae ae

rae en 有 ge

Sy ie aes anne oa BAA 03 Oy. tha 1 Se

et aor 站

See aS

ACTA HERPETOLOGICA SINICA VOL, 6, No.

CONTENTS

Early morphogenesis of the olfactory organ in Bufo raddei-:....-.. Wang Ziren( The equipotentiality of toad’s presumptive ectoderm nuclei in gametogenesis in transplanted Embryos -ersrecereeesee eee cee se ene ees Mao Mingting & Liang Guixia( Studies on the karyotypes of Japalura szechwanersis and J, flaviceps-..-..+--+- 本 Wang Xizhong, Chen Wenyuan, Wang Zishu et al. ( Studies on the breeding habit of Phrynocephalus przewalskii--.---- 本 Song Zhiming, Chen Ling, Chen Qiang et al (

The hemorrheology of cobra by index determination Wu Ruimin( J

Determination of the calcium and magnesium contents of the eggshell of Alligator sinensis and discussion on relevant problems.-. one. 000,908 08k E6003 EE eee ee eee Gu Heo, Xu Qiuhua & Gu Changming( The approach of the phylogenetic relationship and the supraspecific classification of 14 Chinese species of treefrogs (Rhacophoridae) soooce son leases Coe eee ee Jiang Suping, Hu Shugin & Zhao Ermi( Evidence for the resurrection of Goniurosaurus Barbour( Reptilia, Eublepharidae) with a discussion on geographic variation in Goniurosaurus lichtenfelderi nog 908000 000660009 000000 000000 000 105 600.000 00006 405000 06000 000 dG 900 00G505000000000 li Lee Grismer ( A new lizard of Tenuidactylus and a new Tibetan snake record of Amphiesma 本 Zhao Erm & Li Bac ugauenk Studies on amphibian fauna of Guangxi Zhuang Autonomous Region… 5 Zhang Yuxia( Survey of the reptiles of southern Shaanxi-e+++++1eeeeseeeeeeen eee eeeeee Song Mingtao( A new species of middle Jurassic turtles from Sichuan--------.-----.-.-Pang Qiren(

Herpetological Notes

|

27

The karyotype of Rana chensinensis found in Yanbei Prefecture, Shanxi Province

—MaTao( 70 ), The karyotype of Agama stoliczkana—Wu Min( 74 ), The feeding habit of Rana chensinensis from Hongyuan County, Sichuan

Province—Ling Zuopei( 75 ), Investigation on the reptiles of the coastal sea

of

Liaoning—Huang Kangcai & Zhu Zhixiang( 78 ), Eumeces elegans—A_ record

new to Beijing—Gao Wu( 79 ), Comparison of the ventrals, subcaudals, body

length, and tail length between male and female Rhabdophis tigrina Quanzhou County, Guangxi—Wen Yetang( 80 ).

of

责任 编辑 : 处 文 编辑 : 辑 : A.

编

人 oe

19872 2 FA

纺

出

王 跌 招 陈 年 长 aR OK Efe

AH Rit ww Sh

i

版

印刷 装订

订 发

/一

TJ

bal 处

(季刊 ) 2 te ame Taw 学 会 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所

(成 都 市 416 fa 箱 ) ae 学 出 版 和 社 (北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 )

Be 7 AN al ee 7

四 川 省 高 等 院 校 编辑 出 版 发 行 中 心 (四 川 省 成 都 科技 天 学 182 信 箱 )

四 川 省 期 刊登 记 证 第 179 号

1987 Feb, Volume 6 Number 1

TIS: 05

ACTA HERPETOLOGICA SINICA (Quaterly)

Edited by. Chinese Society of Herpetologists Chengdu Institute of Biology

(P. O. Box 416, Chengdu, Sichuan, PRC} Published by Science Press

(137 Chaoyangmen Nei St., Beijing, PRC)

定价 ，1.50 元

| ISSN 1000-3215 Wy MO Tt ob DF ih ACTA HERPETOLOGICA SINICA

第 6 OS 第 2 期

Volume 6 Number 2

1987

4 学 & 版 社

NS

FITS FOR 第 2 期

Blo ae

tp Ef) EHF} Pelobatidae 的 细胞 分 类 学 研究 |. RRO OE hI RE

Bl FE FAL Ey EA) BS nce ee cee ere eee cee ne cn ener ecicee omens sees eh BRR KZRKAF( 1 )D BSS RRA 6 AE 98 EAS FE eee cee cee cee ee ee reece cee eceeeecee cee ceeseecssssseccseeeefe FEC 5 ) 湿度 对 北 草 晰 体温 与 热能 代谢 的 影响 车 淹 FEF R( 10 YD 无 尾 两 栖 类 胚胎 表皮 细胞 扫描 电镜 研究 KAR BZRE( 16) Bee GOLA: HEED 头 部 形态 学 he

的 研究 … Rene 二 Bebobos .… 张 服 基 ( 20 ) te GMECGHOW RR H 5 He~ evseecesesseeeseneesons fe #8 SA fe 黄 沐 朋 等 ( 30 ) AE Lie CT AMMAR RIE a ERC 36 ws te Se Be EZ YS A EBD Fi noe ne ec ec eee eee cee cee ree cee cee ee eee Ke K 周 元 聪 RRR 43) FRY) $3 He BEET HE ES AE ET TC BO i PE Jo

oe “RUF Eee x HC 48 )

x AG Ie] He De ey He eB Be AE sree Beye TT RC 58 D 简报

奖 蜂 冬 距 期 与 活动 期 的 乳酸 脱 氨 梅 (LD 孔 ) 同 功 酶 及 几 项 生理 指标 的 比较 研究 李 大 科 等 ( 63 ) 乌 龟 血 中 性 激素 季节 性 变化 的 研究 胡 增 高 ( 66 ) 一 种 研究 两 栖 类 姐妹 类 色 单 体 交换 的 新 方法 EC 69 ) 墨 咀 树 蛙 繁殖 习性 的 初步 观察 ” 译 安 鸣 等 ( 71 ) 辽 宁 丽 斑 麻 蜥 的 御 收 行为 观察 ” 姜 雅 凤 ( 72 ) 极 北 小 锭

幼体 的 舌 器 骨骼 ”六 幼 祥 ( 74 ) 北 京 蛇 类 新 记录 一 一 王 锦 蛇 高 AC 75 ) 浙 江 蛇 类 一 新 记录

ae

BAAS mea 16) Race —MicR—sea see WeSC 77 ) 九 SUA

区 系 研究 李 炳 华 4 78 )

》

两 栖 候 行动 物 学 报 1987 年 5 月 ; 6(2)，1-4 Acta Herpetologica Sinica

oP EE) $a XE Wa BY A Sd See OT L.A Dee Un

(ERT)

Bey PRR AGA RRR 《中国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

铀 足 蟾 科 主 要 分 布 于 东南 亚 、 欧 洲 和 沙 美 。 一般 认为 ， 铀 足 蝎 科 是 界 于 原始 的 原 些

类 (Archaeobatrachia) 与 进化 的 新 峙 类

(Neobatrachia) 之 间 的 过 湾 类 群 ， 是 无 尾 目 中 比较 原始 的 科 。 按 目前 的 分 类 系统 ， 我 国 有 两 个 亚 科 ， 即 角 蝎 亚 科 (Megophryinae) 和 再 蟾 亚 科 (Oreolalaxinae)。 钢 足 蟾 科 的 种 类 相当 丰富 ， 在 我 国 西南 的 横断 山地 区 分 布匹 其 比较 集中 .由 于 该 科 的 属 .种 在 分 类 学 于 存在 一 些 问题 ， 引 起 了 不 少 国内 、 外 学 者 NE. All, ARASH LE, ERE 们 染色 体 组 的 特征 ， 借 此 了 解 它们 的 种 间 及 属 间 关 系 ， 探 讨 它 们 的 分 类 地 位 ， 是 很 有 意

本 文 报 道 宽 头 短 腿 蝎 的 染色 体 组 型 ， 并 分 析 其 染色 体 数 目的 变异 。

材料 和 方法

实验 动物 宽 头 短 腿 WE Brachytarsophrys carinensis (Boulenger) 全 部 采 自 四 川西 南 部 的 米 易 县 。 工 实验 分 两 批 进行 ， 第 工 批 于 1985 年 5 月 做 了 8 只 雄性 ; 第 2 批 于 1986 年 6 月 做 了 3 只 雄性 ，1I 只 肉 性 。

实验 方法 参见 赵 尔 灾 等 〈1983) 报道 。 染色 体 组 型 分 析 参 见 作者 等 的 前 文 报道 〈 谭 安 鸣 等 ，1986) 。

结 本

二 批 实验 的 业 色 体 观 察 结果 见 表 1。

Table 1 Data of diploid chromosome numbers of Brachytarsophrys

carinensis

No. Sex Cells observed 6

24 25 26 27-28 fh at 132 22 109 1 2468 22 4 18 ah oe 22 22 4 名 20 1 19 5 ie 20 a0 Gino 21 21 Core. 78 "Apes mec baits fs 59 13 10 36 9 eS 48 hers Oi) 12 it Kl Iti 1c 14 du ned: ¢9 Teo T 1 6

本 文 于 1986 年 8 月 4 日 收 到 。

WM#1 BOL, ZEA MRE AY 11707, 12 中 ， 有 8 只 的 二 倍 染 色 体 众 数 为 26( 图 版 [ ， 1, 2), 3RA27(0AiR1, 3), 1RA28 (A 版 I 4). TRUCE MI, SR rE 倍 体 数 为 26。 本 文 测 定子 2 三 26 的 染色 体 组 型 的 统计 数据 〈 表 2)。

Table 2 Statistical data of the karyotype

of Brachytarsophrys carinensis (n= 10)

No. Relative length Arm ratio peotigmens

ype

1 18. 42-0 .57 1.29-+0.08 m

2 13.97+0.46 1.81+0.12 sm

3 (2059E. 29° GBHRO 25 m, sm

4 10.90-+0.67 1.69-+0.18 m, sm

5 9.5640 .57 ieGyAaie taal m

6 5.660.382. 1.300.21 mm

了 5.08 十 9.25 1.37+0.16 m

8 4,800.21 1.54+0.15 m

9 4,44+0.35 t

10 4.230 .26 1.24 十 0.16 m

il 3.82 士 0.29 t

12 3.36-40.41 t

13 NS

3.11 士 0.38

sm-submetacentric : st-subtelocentric .

在 2n= 26 的 染色 体 组 型 中 , Nos, 1, 5, .6，7，8，10 等 6 对 为 中 部 着 丝 点 型 染色 体 ;

关 m-metacentric: t-telocentric ;

No .2 为 亚 中 部 着 丝 点 型 ，Nos. 9, 11, 12, 13 等 4 对 为 端 部 着 丝 点 型 ，Nos. 3，4 对 的

染色 体 类 型 在 中 部 和 亚 中 部 着 丝 点 两 种 类 型 之 闻 波 动 ( 见 表 2)。

在 端 部 着 丝 点 型 的 No.9 染 色 体 上 有 AA 显 的 次 弱 痕 。 在 端 部 着 丝 点 型 的 No.11 染色 体 上 有 时 也 可 见 次 弱 痕 (图 版 [ )。

结果 分 析 与 讨论

Ae ae + A IB (Mego- phrys), WDREEARSEBBE BK A 否 前 颌 骨 等 形态 解剖 学 特征 ， 将 它 改 订 为 短 腿 效 属 ( 田 婉 淑 等 ，1983)。 宽 头 短 腿 蟾 在 国 内 主要 分 布 于 云南 、 四 川 的 横断 山区 以 及 广

局 2 »

西 、 湖 南 等 省 区 ， 国 外 分 布 于 缅 抽 ”印度 .， Ze SHU. XAG, HSE (1961) BME Be BEG oy AS fe pH BB BW Ze PR RIBAS LINZ.

迄今 的 研究 结果 已 表明 ， 横 断 山 由 于 地 理 位 置 、 地 旬 、 了 山脉 走向 、 地 史 等 原因 ， 两 栖 动 物 区 系 是 非常 特殊 的 。 它 的 特殊 性 不 仅 表现 在 许多 两栖 类 较 原 始 类 群 的 保存 和 种 间 关系 的 复杂 人 性 上 ， 在 染色 体 组 型 上 也 表现 虑 极 大 的 特殊 性 。 吴 贯 夫 等 (1984a,b)、 刘 万 国 等 《1984) 曾 报 道 了 横断 山区 几 种 无 尾 两 MESS ARAL, WAH Rana phr ynoi- qes 的 2 一 64， 全 为 端 部 着 丝 点 型 小 染色 体 ; DU J\\ tate Amolops azaizor27 贞 有 了 明显 的 异 型 XY 型 性 染色 体 ; GL ee A. — liangshan- ensis( SRW BZASILIBEA. jinjiangensis sp. nov., Fp7K WS, 1986) W2n—=26,

.27 三 27， 并 认为 这 可 能 是 一 种 特殊 的 复合 型

性 人 染色体。 上述 情况 在 无 尾 两 栖 类 的 核 学研

究 中 是 罕见 的 。

本 文 报 道 的 宽 头 短 腿 蟾 的 染色 体 数目 变 异 是 横断 山区 无 尾 类 特殊 核 型 的 另 一 种 表 现 。 在 所 研究 的 12 只 个 体 中 ，8 只 20=26,， 3 只 27 王 27，1I 只 20 王 28， 并 且 这 种 变异 与 性 别 无 关 。 核 型 分 析 表 明 ， 在 2*= 王 28 中 ， 多 出 的 工 对 为 中 部 着 丝 点 型 染色 体 ， 其 大 小 界 于 Noil0 与 No.11 之 间 ， 2 一 27 中 多 出 的 1 条 的 形态 与 2 一 28 中 多 出 的 二 对 相似 。 这 多 出 的 1 对 或 1 条 是 否 为 B 染 色 体 ， 现 还 不 能 确定， 但 从 一 般 认 为 的 了 染色体 在 体 细 胞 中 存在 的 ARK, Sb LIBR EA 色 体 小 ;

| 且 多 为 异 染 色 质 性 等 特征 来 看 ， 这 多 出 的 1-

2 条 染色 体 可 能 不 是 了 B 染 色 体 ， 而 可 能 是 一 种 染色 体 的 数目 多 型 性 。 Morescalchi(1973) iAH, Bees BS - a HE WA#Pelodytinae fi Pelodyies B4p, #on=26, RARWNF=52, RAm, sm, st 三 型 染色 体 ， 和 6 十 7，5 十 8 二 种 核 型 式 。 由 于 大 多 数 原始 种 类 具有 6 十 7 的 核 型 式 ， 推 测 此 类 核 型 式 比 较 原 始 ，5 士 8 是 由 6 十 7 核 型

式 中 No.6 染 色 体 长 臂 缺 失 形成 的 。 宽 头 得 腿 蟾 昌 有 5 于 8 的 楼 型式，4 对 t 型 染色 体 ,，NF 三 和 4， 这 在 钢 足 蟾 科 动 物 的 核 型 中 是 很 特殊 -与 国内 已 发 表 的 几 种 铀 足 蟾 科 动 物 的 核 型 相 比 较 ， 寞 头 短 腿 蟾 的 妆 色 体 组 型 也 是 相 当 特 殊 的 。 如 前 所 述 ( 表 2， 图 版 IT)， 宽 头 ko FES ASK 5+8, NF=44, A 4 Wt MIR, MEIN BBV ibrissaphora ARC AR DRE, 1983) A PERE LS ES cuti ger boulengeri (RAF, 1984a) 均 为 6 对 天 型 (中 型 染色 体 包 括 在 内 ) 和 7 对 小 型 染 色 体 ( 核 型 式 为 6 十 7)，NE 王 52， 没 有 t 型 染色 体 ， 而 且 它们 之 间 次 弱 痕 的 位 置 也 是 各 不 相 A. 4 种 影 蟾 的 次 弱 痕 都 在 No.6 染色 体 长 臂 中 间 ， 被 认为 是 该 属 的 属 征 之 一 ; 西藏 齿 罕 蟾 的 次 绕 痕 在 No.2 染 色 体 得 辟 中 间 ， 而 宽 头 短 腿 蟾 的 次 绞 痕 在 端 部 着 丝 点 染色 体 的 No.9 染 色 体 上 。 现 认为 短 服 蚁 属 仅 宽 头 短 腿 蟾 一 种 。 有 关 不 同居 群 宽 头 短 腿 蚁 的 地 理 变异 、 染 色 体 形态 及 其 数目 变异 与 宽 头 短 腿 - 胆 种 群 分 化 的 关系 、 短 腿 蟾 属 与 铀 足 蟾 科 其 他 种 、 属 的 关系 等 问题 ， 还 有 待 进一步 研 ai

参 考 文献

Fee, FARE: RMN TAR, FCT je. PAIR Taw FiR2(2). 41-48(1983),

MAAS, FALE: THRICE. Pe i ee (1961),

BAA. Poe ewScutiger Boulengeri(Peloba- tidae) & Bil Altirana parkeri( Ranidae) fj eae, PRITAM = 报 3(1): 33-36 (1984a),

RAHA. ORG: 无 尾 类 中 一 种 罕见 的 核 型 一 一 双 Alive hg ke: Rana phrynoideshy % fas 2h 型 。 两 REMC hw ZARIC1), 29-32(1984b),

EORGKS. FEMS EV ibrissaphorany p75 2 Ae A ALA EL. PRET FR 21): 15-20 (1983),

BAW, RYERSS. 泽 蛙 的 染色 体 组 型 、C 带 和 Ag _NORs 研 究 。 两 枉 相 行动 物 学 报 5 3 ): 176- 180(1986),

Morescalchi A: Amphibia, Jn: Cytotaxonomy and Vertebrate Evolution (eds. AB Chiarelli and E Capanna) 233-348(1973).

Morescalchi A:Trends of karyological evolut- ion in Pelobatid frog, Experientia 33

(12):1577-1578(1977).

CYTOTAXONOMICAL STUDIES ON CHINESE PELOBATIDS ]. A PRELIMINARY STUDY ON THE KARYOTYPE OF Brachytarsophrys carinensis AND THE VARIATION IN THEIR CHROMOSOME NUMBER

(Plate J )

Tan Anming

Zeng Xiaomao

Wu Guanfu Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

This paper reports for the first time the Karyotype of Brachytarsophrys carinensis collected from Miyi County,

southwestern Sichuan,and the variation Among

the 12 individuals(11 males and 1 fe-

in their chromosome number,

male) examined, 7 males and 1 female.

have a diploid number, 2n, of 26; 3 males have a diploid number of 27; and the remaining one has 28(see Table 1). The standard diploid number of this species is therefore assumed to be 26, The karyotype consists of 5 large and

8 small pairs of chromosomes, Chromo-

Nga the

11-13 are telocentric, and

a secondary constriction can be observ-

somes 9, ed on chromosome 9, The position of the secondary constriction and the pos- session of 4 pairs of telecentric chromo-

somes are a unique character of this

species as compared to the other known Chinese pelobatids, The ‘mechanism of the variation in chromosome number observed in this species iS preliminarily discussed and is regarded as a poly-

morphism of karyotype,

PUM Tab Atk 19874659; 6(2), 5-9 Acta Herpetologica Sinica

ee AG Vr he Se 5 a el 2 BY ot

(Aik i—W)

Be

《湖南 师范 大 学 生物 学 系 )

目前 大 量 的 研究 结果 表明 :, ERAS BIE 动物 生殖 细胞 的 发 生来 源 于 胚 外 的 原始 生殖 细胞 ， 它 们 经 过 还 移 到 达 体内 的 生殖 腺 。 在 礁 行 类 动物 ， 国 外 对 原始 生殖 细胞 (Frimor- dial Germ Cells, PGCs) ABA. A AA TN HEAT ST EC, Tal th WE BA TE 43 BD AS Ae Fe 2 ied DR Eb OD Se EA E (Dustin, 1910; Tribe , 1932; Ris- ley, 1934; Hubert, 1968, 1970, 1972, 1974, 1976; fi @& MM, 1975; Fujimoto, 1979, #ERIER, 1981), # 利用 高 碘 酸 一 Schiff fz py 2s Bil wpe CHubert, 1970) 和 海 f (Fujimoto, 1979) 胚胎 发 生 申 的 EGGCs， 作者 利用 光 镜 和 电镜 对 警 豚 的 原始 生殖 细胞 进行 了 观察 ， 并 将 高 碘 酸 一 >chift 反应 和 碱 性 磷酸 酶 反应 应 用 到 警 胚 的 原始 生殖 细胞 的 鉴别 。

材料 和 方法

实验 材料 取 自 诗 南 省 汉 寿 县 特种 水 产 研 究 所 。 有 关 实 验 材 料 获 得 的 季节 、 方 法 ; 实 验 室 的 钱 化 以 及 胚胎 发 育 的 分 期 可 参考 作者 《1984) 的 报道 。 整 个 发 育 期 间 的 孵化 温度 为 33C 。 光 学 显微镜 观察 的 材料 固定 在 Bouin Rk, Ae, DAE, WH, Ew . 色 ， 高 碘 酸 一 >chi 生 反应 和 碱 性 磷酸 酶 反应

DA Be Xt BA Jz ne EE (1982), 材料 首先 用 3 匈 冷 戊 二 醛 〈pH7.4) 固定 ,再 用 1 驳 钱 酸 固定 ， 丙 酮 脱水 、 环 氧 树脂 812 包 埋 ， 切 片 厚 度 500A， 国 产 南京 DX-201 型 透 射电 镜 观 察 ，

警 豚 的 原始 生殖 细胞 首先 出 现在 星 化 第 PUFA AE SD ON Ae (ART, 1). 原始 生殖 细胞 与 周围 的 中 胚层 细胞 和 内 胚层 细胞 之 间 区 别 明 显 ， 它 的 体积 较 其 他 细胞 大 ， 细 胞 直径 约 为 20-24um,， MRA EA 胞 一 血细胞 体积 直径 27g 14m, Je oR A 细胞 有 着 色 深 的 细胞 核 和 着 色 极 浅 的 细胞 质 (常常 呈现 出 较 明 亮 地 室 泡 TR), Pele 比例 小 ;细胞核 很 大 ， 呈 圆 形 或 梢 圆 形 ( 图 版 让 ， 4、 图 版 下 ); 核 仁 明 显 ， 由 电子 密度 高 的 物 Ak; PREAMBLE, ARE ROAR: 核 膜 结构 清晰 ， 细 胞 器 发 育 不 良 〈 图 版 焉 )。 原 始 生 殖 细胞 的 另 一 个 特点 是 含有 较 多 的 卵黄 颗粒 ， 这 无 论 是 在 内 胚层 HH (ERI, 1. SHAR (AKI .3), KeeELEBH (Am, 7, Ame, 3)

电 匀 材料 的 部 分 制作 承 本 系 周 青山 老师 、 付 建

华 、 刘 实 玲 两 同志 协助 ， 特 此 致谢 ， 本 文 于 1986 年 5 月 13 日 收 到 。

ABLESSAR TB. FFL RAS RAE XE 可 以 观察 到 极 少量 的 原始 生殖 细胞 ， 它 们 通 过 目 身 细胞 阿 米 巴 样 的 变形 运动 (AKI

2)， 从 卵黄 内 胚层 向 豚 体 肠 区 内 胚层 迁移

0 (Am, 3. 4), Ri 经 过 体腔 角 《 图 版

I, 5) 迁移 到 体 壁 中 胚层 突 起 形成 的 生殖 靖 中 。 警 胚 原始 生殖 细胞 迁移 的 路 线 在 发 育 过 程 中 相当 分 明 ， 可 用 简 图 表示 :

GD

—\ Se Se | LS

警 是 原始 生殖 细胞 迁移 的 祝 式 图 ， 原 始 生 BM 胞 迁移 的 路 线 :

RREAKE-HKAKRE> Biaaik> Ee

HRA Ae ee 的 原始 生殖 细胞 数目 增多 。 在 原始 生殖 细胞 的 计数 中 ， 可 以 看 到 随 着 发 育 进行 ，EGCs 向 生殖 峡 迁 移 的 数目 增加 【《 表 1)， eB

#1 “ 警 际 不 同 的 发 育 时 期 生殖 靖 中 原始

生殖 细胞 的 数目 Ay HR PY iil me PCC: EIDE Zz pas AN ee Bae 了 4 33) 1 第 了 天 104 Be i 第 8 KR 164-208 33 z

eee seen

TSE TEENS TTI,

FB Bi) PH Ail) AE ek Wes AS Ae ye Sm el EY) Be at KB 相同 过 故 两 侧 生殖 腺 均 发 过 ， 而 在 鸡 豚 是 一 便 第 殖 风 中 的 原始 生殖 细胞 数目 多 ， 另 一 侧 KD, 故 在 峻 性 只 有 一 侧 生 殖 腺 发 过 。 原 始 生殖 细胞 在 迁移 途中 不 发 生 有 丝 分 弄 ， 迁 移 到 生殖 靖 中 后 ， 通 过 有 丝 分 裂 增加 原始 生殖 细胞 的 数 上 月 〈 图 版 开 ，6)。 原 始 生殖 细胞 主 要 位 于 豚 体 后 半 部 的 胚 外 区 卵黄 训 内 胚层 ， 它们 向 生殖 旺 迁 移 光 但 并 不 能 全 部 到 达 生 殖

a 6 us

请 ， 有 些 原 始 生殖 细胞 则 迁移 到 别 的 组 织 中 ， 如 后 肠 〈 图 版 芷 ，8)， 其 命运 可 能 是 退 化 。 在 老鼠 大 约 60 狗 的 原始 生殖 细胞 最 终 到 达 生 殖 晴 (McCoshen 和 MecCallion，1975) 。

浆 胚 的 原始 生殖 细胞 OT FS Ee Schiff Mh (PAS 反应) 为 阳性 (ARH, 1-4), 在 细胞 膜 的 一 侧 或 两 侧 〈 图 版 下 ，2、4)》 有 强 阳 性 反应 ， 糖 原 呈 块 状 集中 ， 这 显示 着 原 始 生殖 细胞 含有 大 量 的 糖 原 。FGCs 对 碱 性 磷酸 酶 反应 〈AKE 反 应) 亦 为 阳性 《图 版 下 ，5-8)， 反 映 出 PGCs 的 碱 性 磷酸 酶 活性 较 高 。 在 背 肠 系 膜 〈 图 版 下 ，5、6) 和 生殖 WS (AR, 7. 8) 中 的 原始 生殖 峡 细 胞 以 其 强 阳性 反应 和 大 的 体积 有 别 于 周围 的 体 盎 gene 对 照片 均 无 阳性 反应 。

wit

1S FOR J A 2g He EP WER ARE. ear aaa) nee 特 化 的 内 胚层 细胞 ， 亦 有 可 能 是 含有 生殖 质 的 特 化 细胞 .原始 生殖 细胞 除 细胞 体积 大 、 核 质 明 显 等 特点 之 外 ， 最 为 明显 的 特点 是 含 腹 钱 黄 颗 粒 、 手 富 的 癣 原 和 丰富 的 碱 人 性 三 酸 酶 ， 可 以 推测 这 些 物 质 的 含量 与 原始 生殖 细 胞 特殊 生理 状况 有 关 . E

RiLs 5 ERE BABA MN Ea Hae HE ony aE a a, EE KAKA BSAA? 在 惧 行 类 动物 中 ，Hubert (1970) RWB Bw iB Fujimoto (1979) & 3, BE t& (Caretta careita), JEJRIER (1981) KW Ma Sa 物 的 原 冶 生殖 细胞 通过 自身 和 运动 ， 沿 着 胚 体 组 织 迁 移 ，, 这 种 迁移 方式 也 存在 于 哺乳 类 和 - 2k. Pasteers (1957) 发 现 HRIR (Cha- maeleo). Hubert (1968) 发 We te WS (Anguis) 等 动物 的 原始 生殖 细胞 RATS 网 ， 沿 着 循环 系统 被 动迁 移 几 就 像 鸟 类 的 原 SG Ag aa IES 方式 PE, 而 Tribe 等

(19382) 发 现在 模 we CSphenodon), Hu- bert (1970) RULER (Vipera aspis) Kh 胎 的 ERGCs 迁 移 却 同时 存在 着 上 述 两 种 方式 。 作者 在 警 豚 观 察 到 原始 生殖 细胞 是 从 厚 黄 赛 ABREEBARAAKE, ABBAS AS. Be WABI aA A JR aR ABA hel. ER PGCs 迁移 的 方式 与 是 WAM eM, HIER We Tay PGCs = 移 的 方式 较为 复杂 。 有 趣 的 是 SAW

PGCs 是 通过 循环 系统 迁移 ， 哺 乳 类 是 通过 ，

胚 体 组 织 自 身 和 逊 移 ， 而 疏 行 动物 则 存在 上 述 两 种 迁移 方式 。 那 么 ， 这 是 否 能 为 爬行 类 是 鸟 类 和 哺乳 类 的 去 < 同 祖先 提供 一 个 新 的 佐 证 ?

原始 生殖 细胞 的 迁移 可 能 是 通过 细胞 质 流动 ， 从 而 改变 了 GCs 的 形状 ， 疏 行动 物 的 PFGCs 具 有 伪 足 状 的 突起 已 为 电镜 观察 所 证 32. (fl 4 fH, 1975, Fujimoto, 1979), A WEAR PGCs 具有 变形 虫 样 的 运动 能 力 。 FEGCs 所 含 的 卵黄 颗粒 、 丰 富 的 糖 原 和 丰富 的 碱 性 磷酸 酶 也 许 就 是 这 种 迁移 运动 的 物质 和 能 量 基 础 。PGCs 经 过 长 距离 的 迁移 ， 能 EMH SAA, 这 种 迁移 的 起 因 是 否 是 由 于 生殖 晴 对 PGCs 具有 吸引 力 ? 还 是 其 他 原因 ? 目前 尚 不 清楚 ，

迁移 途中 的 原始 生殖 细胞 不 进行 有 丝 分 裂 ， 挝 移 到 生殖 旺 后 的 原始 生殖 细胞 通过 有 丝 分 裂 增加 生殖 细胞 的 数目 ， 由 于 原始 生殖 细胞 不 断 地 增殖 而 产生 匈 原 细胞 或 精 原 细 Hi. 作者 赞同 原始 生殖 细胞 是 产生 生殖 细胞 的 渊源 这 一 观点。 根据 Pasteels (1953), Kotani (1957)、Daufaur 和 Hubert (1965) 的 报道 ， #240-5074, 287s, 60-1007. 上 述 FE 胎 学 者 观察 到 的 原始 生殖 细胞 数目 的 差距 ， 可 能 是 由 于 所 观察 的 时 期 不 同 。 作 者 对 鳌 胚 的 观 塞 是 第 5 天 74 个 ， 第 7 天 104 个 ， 第 8 天 164- 208 个 ， 由 此 看 出 ， 不 同时 期 原 始 生殖 细胞 的 数目 不 同 ，

冰 椎 动物 原始 生殖 细胞 出 现 的 位 置 ， 在 ”

有 疏 行动 物 的 原始 生殖 细胞 数量 分 别 ，

鱼 类 和 两 栖 类 是 卵黄 内 胚层 ， 鸟 类 是 胚 体 前 方 的 豚 盘 内 胚层 ， 哺 乳 类 是 胚 体 卯 黄 囊 后 壁 的 内 肥 层 。 关 于 疏 行 动物 原始 生殖 细胞 出 现 的 位 置 则 有 种 种 报道 。Risley (1933) 发 现 JE UN Wy 2 龟 CSternotherus odoratus) 的 PGCs Sak -SUA, MTBK OA: Tribe 3 (1932) 422 ik CSphenodon) 44 wm J Wie PGCs 76 Sp 49 aa 新 月 形 的 XX ik; Hubert (1970) 发 Mee (Vipera aspis) 的 EGGCs 位 于 胚 体 前 后 胚 外 区 ; Hubert (1971) SURE wE(Anguis Fra- gilis) 的 PGCs 主要 位 于 胚 体 前 半 部 的 奈 外 区 ;Eujimoto (1979) % Hl ke f& (Caretta caretta) 的 PGCs (LF RAB NRE A FE. Wivess fe WS By] PGCs 位 于 胚 体 BA SAF ab AY FA SD ON ce EA. aOR Ee 行动 物 的 FEGCs HEB AA PGCs 在 胚 外 分 布 位 置 一 起 来 考虑 ， 束 会 发 现 两 者 之 间 有 着 密切 地 关系 〈 表 2): 从 表 2 中 可 以 看 出 ， PGCs 位 于 胚 外 前 部 的 种 类 ， 还 移 方式 是 通

过 血循环 ，PGCs 分 布 于 后 方 豚 外 区 的 种 类 ， 迁移 方式 是 通过 目 身 变形 运动 ;而 上 Cs 分 布 于 前 后 胚 外 区 时 ， 上 Cs 迁移 的 方式 则 既

通过 血循环 ， 也 上 自身 迁移 . #2 Meaty PGCs 胚 外 分 布 与 迁移 方式 的 关系 迁 oe 4A ey SME 动物 种 类 汪 二 自身 迁移 下 条 前 部 jan 6 十 一 + = 四 一 = 十 ie RT ra a a Fe nee + + fay ea an | 十 十 FE 十

em a EE

Hubert (1970) 和 Fujimoto (1979) 分 别 将 PAS 反应 应 用 到 蜥 蝎 和 海龟 的 原始 生殖 细胞 鉴别 中 ， 并 认为 糖 原 的 存在 可 以 作 为 鉴别 PGCs 的 根据 。 但 在 鸡 胚 的 FEGCs 鉴 别 th, McCallion® (1956) 指出 PAS 阳性 物质 不 是 PGCs 的 绝对 指标 ， 因 为 它 周 围 的 细胞 中 也 存在 ，。 作 者 在 鳌 胚 利用 PASS 反应 监

PW igi

5] PGCs i}, AP USSR, Bi 系 膜 等 体 细胞 也 存在 着 阳性 反 应 ， 但 了 GCs 的 反应 较 强 ， 尤 其 糖 原 沉积 于 细胞 膜 的 一 便 或 两 侧 ， 以 其 大 的 体积 和 强 阳 性 反应 有 别 于 体 细 胞 。 作 者 认为 利用 PAS 反 应 可 以 作为 鉴 别 Je 47 3 PGCs W Fk HH. Chiqunoine 等 (1957) 利用 AKP 反应 鉴别 鸡 胚 的 PGCs，

结果 是 FEGCs 的 ARP 酶 活性 极 低 ， 与 周围 体 ，

细胞 无 明显 区 别 。Eelici 等 (1982) 把 BRE 台 的 生殖 腺 在 体外 培养 ， 然 后 进行 AKP 反 应 ， 结 果 发 现 PGCs 有 强 的 阳性 反应 ， 而 体 SARE. ITH, fea iw Wal 利用 AKP 酶 反应 来 鉴别 PEGCs。 EAI HAKP 反应 鉴别 鳌 且 的 PGCs 中 ， 观 察 到 ARKREF 反 应 极 强 ,， 在 细胞 膜 和 细胞 核 均 有 强 阳 性 反应 ， 反映 出 PGCs 中 碱 性 磷酸 酶 的 活性 较 强 ， 与

周围 体 细胞 有 明显 地 区 别 。AKP 酶 与 细胞

分 化 关系 密切 ， 尽 管 功 能 不 清 ,但 有 人 认为 当 细 胞 尚未 分 化 时 ，AKE 酶 反应 强 ， 当 细 有 分 化 后 ， 这 种 酶 的 活性 便 减 弱 甚 至 消失 . 因此 ， 可 以 推测 了 cs 尚 无 明显 地 分 化 ， 故 细胞 入 EE 反 应 强 。 从 ECGCs 的 碱 性 磷酸 酶 很 强 这 点 来 看 ， 可 以 推测 了 GCs 存在 着 活跃 地 细胞 之 间 的 物质 交换 。 作 者 认为 : .利用 碱 性 磷酸 酶 反应 鉴别 爬行 动物 的 PGCs 可 能 是 一 个 较为 理想 的 组 织 化 学 标志 。 在 老鼠 随 着 性 别 分 化 ， 原 始 生 殖 细 胞 的 AKEPF 反应 和 PAS 反应 将 随 之 消失 。 至 于 这 种 消失 现象 与 原始

生殖 细胞 的 功能 、 人 性质 之 间 有 何 联系 ， 目 前 尚 不 清楚 。 在 疏 行 类 则 更 有 待 于 进一步 研 Fi 参考 XM ww Yee. 细胞 生物 学 实验 指导 。 人 民 教 育 出 版 社 (1982), fe. 湖南 师范 大 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 ) 2256-70 (1984), ESSE: DURES KA, Ua, F64, A, /\ BORA. HE (1981), SEBS. RAT aK. 细胞 .16(8): 2-9(1984), atts: 动物 学 杂志 。84(4):336(1975)。 图 俊 栅 :动物 学 条 志 。88(4):447(1979)s Dustin AP; Arch, Biol, 25, 495-534(1910), De Felici M et al.. Exp, Cell, Res, 142: 476-482 (1982). Fujimoto T. Develop, Growth and Differ. 21 (1):3-10 (1979). Hubert J; C, R, Acad, Sci, 266 (24):2273- 2276 (1968), _; Ann, Embryol, Morphol, 1(4):479- 494 (1970), : Arch, Anat, Microscop, Morphol. Exp, 59 (3):253-270 (1970). : Arch, Anat, Microscop. Morphol, Exp, 60 (3):261-268 (1971). é Risley PL, Z. Zell forsch 18(4):459-492 ~ (1933), Tribe M and FWR Brambell. Quart, J. Mt- cros, Sci, 7§:251-258 (1932).

CYTOGENESIS OF THE PRIMORDIAL GERM CELLS IN THE EMBRYO OF TJrionyx sinensis

(Plates II-III)

_ Hou Ling

(Department of Biology, Hunan Normal University)

Abstract

The origin, migration and charac- teristics of the PGCs in the embryo of the Chinese soft-shelled turtles, Trion-

2 8 s

yx sinensis, were observed by light and electron microscopy, The PGCs_ were

also determined by PA/S procedure and

alkaline phosphatase reaction, The PGCs first appeared in the endoderm of the yolk-sac after 4 days of incubation of the eggs at 33€ in the laboratory, They then migrated by amoeboid movement toward the gut endoderm, moved up- ward along the dorsal mesentery, and fi- nally settled down in the gonadal anlage

via the coelomic angle, They are char-

acterized by haying a large size, ca 20 um in diameter, and abundant yolk grandules. PA/S procedure produces a positive reaction on the PGCs and alka- line phosphatase produces an especially strong positive reaction on them, Thus, alkaline phosphatase can be used as an ideal histo-chemical marker for the de-

termination of PGCs in reptilian embryos,

两 栖 仆 行动 物 学 报 19874859: 6(2):10-15 Acta Herpetologica Sinica

温度 对 北 草 蜥 体温 与 热能 代谢 的 影响

王 培 潮 ” 徐 密 发 (上 海 华东 师 大 生物 系 动物 生态 学 研究 室 )

Lea (Takydromus se ptentrionalis) Fz — FPA a YH (Ectotherms) ， 其 生理 生态 活动 ， 易 受 环境 条 件 影 响 , CHA 度 。 而 北 草 蜥 的 某 些 生态 方面 研究 ， 作 者 曾 在 “杭州 四 种 蜥 蝎 生 态 的 研究 ”中 作 过 初步 报道 ( 王 培 潮 1964，1966)。 本 文 试 探 北 草 蜥 体温 、 单 个 体 与 素 群 个 体 热能 消耗 和 环境 温

材料 与 方法

1. 实验 动物 jee (Takydromus sep- tentrionalis Gtuenther) 采 自 江 苏 东 山 ， 计 105 &, ERE 长 6.72 士 0.54cm, fk B6.99+ 0.93g. 2. 实验 时 间 10 月 。 3. 体温 测定 把 每 条 北 草 蜥 分 别 放 在 指定 的 温度 等 级 中 驯化 60 分 钟 ， 观 测 驯化 前 与 后 的 直肠 温度 的 变化 。 实 验 温 度 为 10、 15, 20, 25, 305350, WRiEA Lee 用 仪表 厂 特制 的 细 探 针 ( 直 径 1.5mm) 点 温 a2 He 4, 静止 代谢 能 的 测定 ”每 天 上 午 8 时 至 10 时 半 ， 把 北 草 蜥 工 条 或 5 条 集聚 在 指定 的 温度 等 级 中 ,观测 静止 代谢 能 的 变化 ,观测 温 度 等 级 同上 项 。 测 定 仪 是 自制 的 闭路 系统 耗 氧 量 测定 仪 ( 王 培 潮 等 1980)。 静 止 代 谢 能 以 每 克 体 重 每 时 耗 能 焦 尔 表示 (J/g'hr)， 代 谢 en 10 -

198142 4 Ae 51982464, 75

能 由 耗 氧 量 换算 成 ， 耗 氧 1 毫升 ， 相 当 19.68 焦 尔 (Joule )。

结果 与 讨论

1. 体温 草 晰 驯化 在 指定 的 温度 等 级 中 60 分 钟 ， 经 驯化 后 的 直肠 温度 ， 以 图 1 所 示 . 由 图 1 表明 如 下 几 点 :

30 73

15 rae) 25 30 PSE TE CC )

Fig,1 Relation between the body tem- perature(Y) of Takydromus septentrional is and the ambient temperature(X). Y=1.0879+0.9436X, S=0.1141, r=0.9998. 1.1 体温 (Y) SORE CO 之 间 呈正 直线 回归 相关 ， 相 关系 WK r=0.9998, 相关 非常 显著 (了 P<0.001); Aig Y=

本 文 于 1986 年 5 月 20 目 收 到 。

1.0879 二 0.9436X， 基 中 和 斜率 0.9436， 即 环 境 温 度 增 加 1C ， 体 温 增 加 0.9436C。 由 此 表明 ， 北 草 蜥 的 体温 是 随 着 环境 有 温度 而 上 升 ， 即 维持 体温 的 能 源 ， 主 要 依赖 于 外 界 的 辐射 热能 。 这 与 其 它 外 热 动物 相似 ( 王 培 i] =, 1983, 1984, 1986; Avery, 1979, 1982; Bartholomew, 1982; Huey, 1982; Muth, 1977; Tracy, 1982; Porter and Tracy, 1983), 1.2 (RUSRS Sia & CTL=T.) MEET 与 20 之 间 。 在 此 温度 区 的 体 热 与 环境 热能 交换 时 ， 将 趋向 热能 乎 衡 (heat energy balance)， 这 是 一 个 间 温 区 (identi- cal temperature zone) 或 文献 中 所 指 的 选 择 温 度 (ptrefertred tempetrature)， 是 生理 上 最 适 的 温度 区 ( 王 培 潮 等 ，1983，1984， 1986),

1.3 北 草 蜥 处 在 同 温 区 以 下 环 境 时 ， 其 体温 稍 高 于 环境 温度 处 在 同 温 区 以 上 环 境 温度 时 ， 其 体温 则 低 于 环境 温 度 (图 1). 时 与 大 蝎 峰 、 黑 眉 锦 蛇 及 得 尾 晶 蛇 类 似 ( 王 Hee, 1983, 1984, 1986), FPSH ER 日 活动 的 晰 蝎 类 相似 (Avery，1979;， Avery et al., 1982;Bartholomew, 1982; Chris- tian & Tracy , 1983; Huey, 1982, Muth, ,1977)， 在 野外 ， 可 以 看 到 ， 一 般 上 午 气 副 较 低 时 ， 即 多 静 伏 在 阳光 下 ， 吸 收 太 阳 辐 射 热 能 ， 以 达到 其 体温 所 需 的 热能 ， 当 阳光 强烈 ， 环 境 远 度 高 ， 则 跑 到 阴 处 ， 伸 张 四 肢 ， 甫 伏 休 息 ， 散 发 其 体内 多 余 的 热量 ， 防止 体温 过 高

2. PARE

2.1， 静 正人 代谢 能 dog Y) 与 环境 温度 (X) BSH ” 北 草 晰 暴露 在 10 一 35C 范 围 ， 不 论 单个 体 或 5 条 聚 群 一 起 的 个 体 ， 其 平均 每 小 时 每 克 体 重 的 代谢 能 (J/g.hr) 都 随 着 环境 温度 而 升 高 ， 如 果 代 谢 能 以 logY 与 环境 温度 X 回 归 作 图 ， 则 代谢 水 平 如 图 2 ”所 示 ， 不 同 季 革 的 回归 方程 如 下 ，

. moneutral zone);

2;1.1 19814245 5198246 4 ARE 个 体 代谢 能 〈J/g:bhr) 没有 显著 性 差异 ， At, 4G Rite A, RARER.

logY = — 0.5961+0.0596K ; r= 0:9853 (P<0.001), 2.1.2 1982 年 7 月 份 ， 聚 群 个 体 的 代谢

率 log¥Y=—0.0572+0.0437X, #22 BR r=0,9915(P<0,.01),

2.1.3, 19824210A ty, BES Ok Ho 谢 率 logY 一 一 0.0820 十 0;0325X， 相 关系 数 r=0,9927(P<0.01),

2.1.4 198222104 ft, 单个 体 的 代谢 # logY=—0,0252+0,0343X, 相关 系数 r=0,9845(P<0.01).

ms

{RNC TE hr)

t a 立 > a 4 ot -一 一 一 -一 一 一 一 一 -一 一 一 一 一 一

ea ee

\ al SN

yy

2

Fig.2 Relation between the ambient tem- perature and the heat energy metabolism in Takydromus septentrionalis,

1. A, ----shows the heat energy metabolism of huddling animals in July 2. @&, —--—shows the heat energy metabolism

2 huddling animals in April

3. (i, ——shows the heat energy metabolism of huddling animals in Oct, 4. ™X, —*+-—shows the heat energy metbaolism

of single animais in Oct .

由 上 列 方程 表明 ， 代 谢 率 与 环境 iim EE TE FASE, BAC ET oO Be ERI, RK FR, WRB RAR, BRU ACPR S, Barteria wp Cectotherms) 的 Kas, MAAN BEA, HEB, EAE (RIS, 27 EE 温度 区 (ther- 代谢 水 平 最 高 时 ， 则 在

SR

低温 区 ( 王 培 潮 等 ，1983，1984 1986; Avery，1979; Benettand Dawson, 1976; Muth, 1977),

2.2 {SRE Alki, sb 草 新 的 静止 代谢 率 随 着 环境 温度 而 升 高 的 ， 虽然 以 回归 方程 可 估算 或 预测 出 北 草 蜥 在 不 同 温度 等 豚 时 的 代谢 水 平 及 代谢 平均 增加 率 ; 实际 上 ， 在 不 同 温 度 区 ， 其 代谢 随 着 环 境 温 度 增加 的 速率 是 不 同 的 ， 回 归 方 程 的 斜 率 是 不 能 反映 这 一 代谢 特性 。 现 我 们 采用 Benett and Dawson(1976)3¢ His 7£20T 时 标准 代谢 率 预 报 公 式 M=AW0.80， 对 体 重 差异 而 干扰 了 在 不 同 温 度 时 的 代谢 水 平 进 行 校 正 ， 然 后 ， 计 算 由 Tv 至 Ti 温度 时 代谢 增加 速率 Q ,其 公式 为 Q=(M 一 Mu)/(Ti: 一 To) X 100 驳 ( 王 培 潮 等 ，1986)， 计算 结 果 ， 如 图 3 所 示 。

ANAS TL A 670)

3v 35

26 25 环境 温度 〈3。)

Fig.3 Relation between the increased rate(Q) of metabolism(M) and ambient temperature(T),Q=(M:—Mg,)/(T:—T,) x

100%,

1. -——shows the increased rate of metabolism of huddling animals in April;

2. —*:—shows the increased rate of metabolism

of huddling animals in July.

3. —-—shows the increased rate of metabolism of huddling animals in October;

4, ---shows the increaeed rate of metabolism of

single animals in October,

由 图 3 表明 ， 北 草 蜥 在 不 同 温 度 区 ， 其 代谢 增加 速率 是 不 同 的 。 如 4 月 份 与 7 月 份 ， e 12 。

育 群 个 体 代谢 增加 率 最 大 的 有 温度 区 ， 是 20C 以 上 ;， 至 10 月 份 ， 不 论 单 个 体 或 聚 群 个 体 代 谢 增加 率 最 大 时 的 温度 区 ， 却 是 30 立 以 上 ， 即 比 4 月 与 7 月 份 时 上 升 107 左右 。 这 种 季 区 性 差异 ， 可 能 是 一 种 经 济 耗 能 与 季节 适应 的 生态 对 策 。 北 草 蜥 多 以 活动 昆虫 为 BCE 培 潮 ，1964)， 在 4 一 7 月 份 ， 自 天 活动 的 昆虫 ， 当 环 境 温 度 升 至 20C 许 ， 都 蕊 活跃 在 草丛 中 ， 些 时， 如 果 北 草 蜥 的 体温 在 短 时 间 内 迄 速达 到 活动 体温 水 平 (active body temper- attire)， 即 要 求 迅 速 提供 维持 活动 体温 的 能 量 ， 才 有 利于 捕食 活动 昆虫 ， 同 时 ， 艾 有 利 于 攻击 与 御 敌 活动 。 因 此 ，4 月 或 7 月 份 ， 代 谢 增 加 率 最 大 的 温度 区 ， 始 自 20 忆 ， 这 是 有 一 定 的 生态 学 意义 的 .

10 月 份 ， 北 草 蜥 开始 积累 能 量 ， 进 入 越 冬 期 。 此 时 期 ， 如 果 能 量 消耗 愈 少 ， 或 代谢 增加 率 意 小 ， 则 意 能 延长 有 限 能 量 的 消耗 时 闻 或 有 利于 节约 能 量 的 消耗 ， 则 对 越冬 有 利 。 因 些 ， 北 草 蜥 聚 群 个 体 在 10 月 份 的 代谢 率 较 4 与 7 月 份 低 ， 而 代谢 增加 率 最 大 的 温度 区 比 4 与 7 月 份 高 10C (图 3)， 这 对 积累 Be 是 有 利 的 。 这 可 能 是 一 种 生态 适应 ， 因 10 月 份 或 晚秋 ， 在 江浙 地 区 的 气 逮 很 少 达 到 30C Dies

2.3 ADE SRRMARBIZOE 的 比 较 图 1 中 10 月 份 代谢 曲线 表明 ， 北 草 蜥 单 个 体 的 平均 每 克 体 重 每 小 时 的 代谢 能 〈J/ g.hr) 要 比 聚 群 个 体 者 高 。 但 由 于 实验 时 个 体 的 体重 差异 会 掩盖 了 真实 的 代谢 水 平 。 因 此 ， 我 们 以 M/W0.80 公 式 对 每 温度 等 级 的 代谢 率 进 行 校正 ,然后 ,以 10 月 份 单个 体 的 代 谢 水 平 为 基准 100 匈 作 比 较 ， 获 得 的 比值 作 图 4.。

由 图 4 看 出 三 点 :

2.3.1 相同 月 份 ， 单 个 体 的 代谢 水 平 ， 始终 比 聚 群 个 体 的 高 ;

2.3.2 在 4 与 7 月 份 ， 当 10 一 207 时 ， 聚 群 个 体 的 平均 体重 代谢 率 比 10 月 份 单个 体 的 低 ; 当 处 在 25C 时 ， 则 高 于 10 月 份 单个 体

140 130 ve g™ Wy) s i / / 200.% £ 100 | SP ae OG RTS eT * a spline 1) : = SS 7. a = 20 SS ny = >. — er = yo See ;

20 29 HpRDIE Ce) Fig.4 Comparaison between the meta- bolic levels of single and huddling animals (Takydromus septentrionalis) ,

1, ——shows 100%=metabolic level of single animals in October;

2. @----@shows metabolic level of huddling ani-

mals in April; 3. A--Ashows metabolic level of huddling ani- mals in July;

4, [---Bishows metabolic level of huddling ani-

mals in October,

的 代谢 水 平 ;

2.3.3 聚 群 个 体 的 代谢 水 平 ,不 论 4 月 、 7 月 或 10 月 份 ， 在 20 时 最 低 。

以 上 三 点 表明 ， 北 草 晰 与 环境 之 间 的 热 能 交换 ， 不 仅 受 环境 温度 影响 ， 且 受 暴 露 于 FEW ARRAS, Wee 件 下 ， 北 草 晰 从 环境 中 获得 或 失去 热能 ， 是 与 暴露 的 体 表面 积 大 小 有 关 ， 当 动物 聚 群 时 ， 即 减少 暴露 的 体 表面 积 ， 与 获得 或 失去 体 热 量 亦 相 应 地 减少 。 因 此 ， 当 处 在 低 有 温 环 境 或 低温 季节 ， 聚 群 时 可 减少 热能 散失 ， 则 其 代谢 水 平 比 单个 体 时 低 。 我 们 在 研究 “ 表 度 与 聚 群 对 三 种 仔 兽 热能 代谢 影响 ”一 文中 亦 指 出 : 1-6 wR, H25CH, BAR 群 一 起 的 个 体 ， 平 均 体 重 代谢 率 要 比 单个 体 时 低 35.02 驳 ;1-40 日 龄 的 水 狠 ， 聚 群 时 的 代谢 率 比 单个 体 者 低 40;68%( 王 培 潮 等 ， 1985), Abb, Ssh a ein A IK in BGS, WMA. Mains x BBETER, HA42H, Re See, Ac, BRM AAAI,

MAH, 2007H, Ta 增加 率 较 小 ,这 可 能 是 生理 上 的 最 适 温度 区 MA 1 中 亦 表明 ， 在 15=20 人 之 间 ， 是 体 温 与 环境 温度 相符 的 同 温 区 ， 或 体 热 与 环境 之 间 热 能

交换 达到 平衡 的 温度 区 。 因 此 ，207 是 接近 同 温 区 . 体 热 散失 或 从 环境 中 获得 热能 较 少 ， 即 代 谢 增 加 率 显 示 最 低 。

小 结

—

1, (FARA pws, Bis 环境 温度 呈正 直线 回归 相关 ， 但 具有 一 定 的 Jal dim BE

ot

2. 北 草 晰 的 同 温 区 在 15-207 范围 (五 月 份 );， 当 处 在 同 温 区 以 下 环境 时 ， Ai 高 于 环境 温度 ， 当 处 在 同 温 区 以 于 环境 时 ， 体温 低 于 环境 温度 。

3.， 北 草 蜥 的 静 正 代谢 率 是 随 着 环境 温 度 升 高 而 增加 ， 显 示 出 外 热 动 物 的 代谢 特 4G

4. 低温 季节 或 低温 环境 ， 聚 群 个 体 的 藉 能 代谢 水 平 是 较 单个 体 者 低 ， 高 温 环 境 或 SBSH, SEMANA AAA TJ

5.， 北 草 蜥 在 不 同 温 度 区 的 热能 代谢 增 加 率 是 不 同 的 ， 代 谢 增 加 率 最 大 时 的 温度 区 ， 是 有 季节 性 差异 ， 这 可 能 是 一 种 经 济 耗 能 与 活动 适应 的 生态 对 策 。

参考 文 献

王 塔 潮 ， 杭 州 四 种 蜥 赐 的 生态 研究 ， 工 .分 布 状 况 、 活 动 规律 及 食性 。 动物 学 杂志 2:70-85 (1964),

HN ORES S.A 18(2):170-185(1966),

ES, ALS, MES ROWER DM 法 。 正 海 师 大 学 报 (SARAH) 27126-1381 (1980),

Ee, BER. HARE AO. Pile

行动 物 学 报 2(1):21-32(1983)。

=, GEES. KR RAE HOT. 休 温 调节 与 热能 代谢 。 两 枉 MC 7 a) DH ikS (1):47-54(1984),

, MAR RE Rw SK

温 调 节 . Bi RGM 7 oy hy HR 51) 10—16

(1985),

e 13 。

Avery RA: Lizard--A Study regulation, London: Edward Arnoid(1979),

Avery RA: Field peratures and thermoregulation, /nBiology of the Reptilia, Vol.12(eds, C, Gans & H, Pough), Academic Press({1982).

Avery RA, Bedford JD & CP Newcombe:

The role of thermoregulation in lizard

in Thermo-

studies of body tem-

biology: predatory efficiency in a tempera- ture diurnal basker, Behav, Ecol, Socio- biol .11:261-267(1982),

Bartholomew GC of body temperature, Jn Biology of the Reptilia, Vol,12(eds C Gans & H pough), Academic Press, London and New York (1982).

Bennett AF & WR Dawson: Metabolism. In Biology of the Reptilia. Vol.5. Phys- ioloy (eds. by C Gans & WR Dawson),

Academic Press, London and New York

Physiological control

(1976), Christian K & CR Tracy: Seasonal shifts in body temperature and use of micro- habitats by Galapagoss iguana (Conolophus pallidus), Ecology §4(3):463-468(1983), Huey RB: Temperature, Physiology, and the Ecology of Reptilies, In Vol.12 of Biology of the Reptilia (eds, C Gans & TH Pough), Acedemic Press, London & New York(1982), Muth A.: Body temperature and associat- Zebra-tailed lizard, Callisaurus draconoides, Copeia (1):122- 125(1977). i WE) & CRM Tracy et:

analyses of energetics, times-space utili-

ed postures of the

Porter Biophysical zation, and distributrional limits. Jn Lizard Ecology (eds, RB Huey et al.). Harvard University Press, Cambridge, and London (1983).

INFLUENCE OF AMBIENT TEMPERATURE ON BODY TEMPERATURE AND HEAT ENERGY METABOLISM OF Takydromus sepitentrionalis

Wang Peichao

Xu Hongfa

(Department of Animal Ecology, East China Normal University)

Abstract

This paper deals with the relation- ships between ambient temperature and the body temperature and heat energy metabolism of T, se pienirionalis , 105 lizards with an average body weight of 6.99+0.93g and an average body length of 6.72+0.54cm collected from Dongshan County, April 1981 :hrough Oct, 1982 were studied, The body temperature was taken from the rectum and the sured ,using a closed-system respirometer (Wang et al,, 1980). The

be summarized as follows,

Jiangsu. from

resting metabolism was mea-

results may

« 14 «

1. The body temperature shows a positive linear regression correlation with the ambient temperature, though the lizards have some ability of thermo regulation.

2 ingle for this species is within the range of

15-20C (May), The body temperature is .

identical temperature zone

lower than the ambient temperature when the lizards are exposed to conditions above 25 and is higher when exposed to conditions below 15 (Fig.1).

3. The resting metabolic rate(log Y)

increases ‘with the ambient temperature

(X) (Fig.2), which is typical of ecto- therms,

4, When the lizards are to low temperature conditions, the meta- bolic level (J/g hr) of the individuals huddling together is lower than that of

the seperated ones,

exposed

re

5, The increased rate of metabo- lism varies with ambient temperature zone, Moreover, the ambient temperature zone where the increased rate is maximum

varies with season, This may be a strategy of energy economy and an adap-

tation to seasonal changes,

ae

FURMETT APSR 19874E5 A. 6(2): 16-19 -

Acta Herpetologica Sinica

7: EPA SARS ER TT

(Aik V¥—W)

KAR BER (山东 大 学 生物 学 系 )

无 昆 两 栖 类 胚胎 外 胚层 表皮 在 神经 胚 形 成 《aetirtlation) 时 分 化 为 四 种 细胞 ， GE 年 毛细 胞 、 纤 毛细 胞 〈sSteinmanmn，1968; Billett 和 Gould, 1971; Billett 和 Courte- nay, 1973; Kessel@¢, 1974; Landstrém, 1977; Ellinger 和 Murphy, 1979) , WRAL Ae 49 fa (Yoshizaki, 1975; Yoshizaki 和 Yamamoto, gland cell)(Perry#m Waddington, 1966), 后 三 种 细胞 在 完成 其 各 和 目的 特殊 功能 后 ， 相 继 于 变态 前 退化 (Fox, 1984) 。

本 文 主要 利用 扫描 电镜 研究 非 纤 毛细 胞 、 络 毛细 胞 和 贱 化 腺 细胞 分 化 过 程 的 表面 形态 变化 。 观 察 结 果 表 明 ， 神 经 板 期 外 胚层 表皮 在 形态 方面 没有 发 现 什 么 明显 变化 。 当 神经 香 开 始 形成 时 ， 表 皮 开 始 分 化 出 纤毛 细 胞 和 非 纤 毛细 胞 ， 前 者 都 是 单个 地 分 布 在 后 者 之 间 。 中 华 大 竟 肾 纤毛 细胞 发 生 的 时 间 是 在 神经 裙 早 期， 黑 斑 蛙 则 在 神经 裙 中 期 。 两 者 的 纤毛 细胞 发 生 方 式 也 不 相同 ， 黑 斑 蛙 纤 毛细 胞 是 位 于 表皮 表面 的 下 面 ， 随 其 分 化 而 BAGH ez, MPA KR RAMP 面 上 升 到 表面 的 情况 。 两 者 的 艇 化 腺 细胞 都 是 在 神经 管 期 〈 第 16 期 ) 开始 形成 ， 主 要 位 于 胚胎 的 额 部 ， 少 数 分 布 于 背 中 线 及 其 两 侧 。 它 们 不 仅 数量 少 ， 并 且 细 胞 也 较 小 ， 常 常 是 几 个 相连 一 起 ， 有 时 细胞 还 呈 不 规则

= 16°

1979) 和 外 合 腺 细胞 《cement

材料 与 方法

中华 大 蚁 内 (Bufo gargarizans) A Bric (Rana nigromaculata) 的 胚胎 是 通 过 注 身 LHRH-A 俱 青 后 ， 用 人 工 授精 方 BE a ea = iF oh G5 200) 培养 5$ 分 别 接 王 昌 等 1984) 以 及 朱 治 平和 施 履 吉 (1957) 制定 的 胚胎 分 期 表 进 行 固 定 。

mle a, FCM eA RABY eA 受精 膜 以 生理 盐水 洗 几 次 后 用 4 驳 成 二 醛 (以 0.1M. 二 甲肝 酸 钠 缓冲 液 配 制 ，p 吾 7.2) 固定 .扫描 前 以 缓冲 液 洗 几 次 ,再 以 1 匈 DsO， 处 理 半 小 时 ， 然 后 经 各 级 酒精 和 酷 酸 异 FRE, WFR, Sige, ISM 35Cxk Hi- tachi S450 f RAW, 15-30KV,

结 UR

1, 纤毛 细胞

神经 板 期 〈 第 13 期 ) 两 种 无 尾 类 胚胎 的 外 胚层 表皮 都 未 发 现 有 明显 的 区 别 ， 细 胞 表

本 文 得 到 河北 医学 院 、 山 西医 学 院 和 沈阳 农业 大 学 电镜 室 的 大 力 协助 ， 深 表 感 谢 。 本 文 于 1986 年 7 月 21 日 收 到

面 分 布 有 不 同 密度 的 微 绒毛 ， 细 胞 之 间 被 明 显 的 吐 状 突起 所 隔 开 。 神 经 福 早 期 (第 14 期 ) 中 华 大 丹 搬 胚胎 表面 开始 出 现 纤毛 细胞 ， 这 些 细 胞 较 小 ， 单 个 地 分 布 于 非 纤 毛细 胞 之 间 ， 未 发 现 有 两 个 纤毛 细胞 相连 的 情况 (图 WRN, 1a) ， 在 这 些 纤毛 细胞 表面 有 长 短 不 一 的 纤毛 CAM, 1b) 。 从 图 版 了 可 清楚 看 出 纤毛 细胞 与 非 纤毛 细胞 是 位 于 同一 平面

的 。 墨 班 蛙 的 纤毛 细胞 是 在 神经 裤 中 期 形成 ，

(BWI, 2a, b,c), JERI, 2b, c 可 清晰 看 到 纤毛 细胞 是 从 表皮 表面 的 下 面 发 生 的 ， 虽 隐 窒 状 ， 随 其 分 化 而 逐 浙 上 升 到 表 面 的 。 这 些 纤 毛细 胞 分 化 的 程度 很 不 一 致

有 的 纤毛 绞 明 显 ， 有 的 刚 产生 ， 有 的 还 没有 ，

eee 1 当 胚 胎 发 育 到 胚 动 期 〈 或 称 纤 毛 动 作 期 ;第 15 期 ) ， 这 两 种 无 尾 类 的 纤毛 细胞 都 发 育 得 比较 好 ， 它 们 分 布 于 整个 胚胎 ， 只 有 在 神经 禄 内 缘 和 神经 沟 底 部 没有 纤毛 细胞 (BRN, 38) 。 各 纤毛 细胞 之 间 ， 即 使 在 同一 纤毛 细胞 表面 ， 它 们 的 纤毛 都 发 育 得 不 —% (AW; 3b、c) ， 彼 此 还 有 明显 的 差 异 。 这 种 情况 在 中 华 大 蟾 肾 一 直 要 到 神经 管 期 〈 第 16 期 ).。 黑 斑 蛙 在 胚 动 期 纤毛 细胞 还 没有 汪 升 到 与 非 纤 毛细 胞 同一 平面 (图 版 W ， A), 到 神经 管 期 纤毛 细胞 枯 上 升 到 与 非 纤毛 细胞 同一 平面 ， 但 各 纤毛 细胞 之 间 的 发 育 还 不 一 致 。 HAE ee fe ERE, CSTE) , 比 黑 斑 蛙 〈 第 19 期 万 为 早 ， 两 者 的 纤毛 细胞 都 是 在 肥 化 后 发 育 得 相当 完善 ， 纤 毛 也 达到 最 大 长 广 ; (图 版 V, ;6a、b) 。 以 后 随 尾 部 和 外 鲁 的 发 生 ， 纤 毛细 胞 亦 随 之 在 该 处 发 | SPARE, HERI Bea Se 期- 右 侧 鳃 盖 意 合 期 (2823-2401) , ARE EH 生 于 尾 血循环 期 - 鳃 盖 期 (第 23-24 期 ) 。 这 种 情况 首先 发 生 于 头 的 眼 部 ， 腹 部 和 尾部 | 的 一 些 地 区 。 纤 毛 消失 后 ， 在 纤毛 细胞 表面 留 下 许多 成 团 的 球状 颗粒 〈 图 版 Y，7a、b、

c) 。 但 在 中 华 大 蟾 贬 第 25 期 〈 鳃 盖 完 全 oh 合 期 ) 仍 有 许多 纤毛 细胞 位 于 胚胎 表面 ， 在 眼 和 鼻孔 之 间 分 布 的 密度 最 大 (图 版 Y，8)。 这 些 纤 毛细 胞 何 时 退化 ， 我 们 没有 作 进一步 的 观察 。 2. 非 纤 毛细 胞

这 两 种 无 尾 类 非 纤 毛细 胞 的 发 生 大 致 相

“ 似 。 在 神经 胚 形 成 的 早期 ， 胚 胎 表 皮 分 化 为

纤毛 细胞 和 非 纤 毛细 胞 时 ， 非 纤毛 细胞 表面 有 许多 分 布 不 规则 的 微 绒毛 及 少量 小 孔 ， 并 在 表面 有 许多 小 的 突起 (图 了 ，1la、b) 。 随 胚胎 发 育 ， 表 面 的 小 孔 不 断 增加 ,，“〈 图 版 下 ，9) ， 这 表明 其 分 泌 功 能 的 增强 。 这 种 情况 在 胚胎 用 化 后 更 为 明显 (AM, 10).

3, 孵化 腺 细胞

这 两 种 无 尾 类 的 艇 化 腺 细胞 均 在 神经 管 期 于 胚胎 的 额 部 地 区 开始 发 生 ， 该 地 区 的 纤 毛细 胞 较 少 ， 钱 化 腺 细胞 通常 是 几 个 相连 一 起 (AW, 11a, 12) ， 比 其 它 二 种 细胞 都 JN, Ai SARUM. WE Bi ZED eR a 胞 表面 可 见 大 量 的 分 泌 颗 粒 ， 它 们 和 微 绒毛 交织 在 一 起 CARR W, 11b) 表明 处 于 旺盛 的 分 泌 时 期 。

胚胎 姥 化 后 ， 孵 化 腺 细胞 开始 退化 ， 首 先是 细胞 的 游离 面 逐 渐 缩 小 ， 在 表面 留 下 一 些 凹 窝 “〈 图 版 下 ，13》 ， 有 时 在 这 些 凹 帘 表 面 可 见 一 些 长 的 微 绒毛 。

讨论

两 栖 类 胚胎 外 胚层 表皮 细胞 在 神经 胚 形 成 期 开始 分 化 出 纤毛 细胞 和 菲 纤毛 细胞 ， 其 中 中 华 大 蟾 崔 分 化 的 时 间 略 早 于 黑 斑 蛙 。 总 的 来 看 ， 纤 毛细 胞 分 化 的 时 期 都 发 生 于 神经 胚 形 成 期 ， 与 沼 峙 CRaona palustris) C& 第 周 ,1950)， 爪 蟾 (和 erozpos Jaeuis)(9tein- man, 1968; BillettfiGould, 1971), % ke( Rana pipiens)(Kessel#, 1974), Box

Veol? e

#kiE( Rana japonica) (Yoshizaki #1 Yama- moto,1979), #AEHe( Bombina orientalis) (EllingerfaMurphy, 1979) fae 28 AY i aC Ambystoma punctatum)( = 第 周 ，

1950), 279 Steh owe (Ambysioma mexica num) (Billett 和 Courtenay, 1973; Land-

strom , 1977) 27 2 Hd AE AU IN Ta $2 — BH

CASALE, APR 从 表皮 表面 的 下 面 随 其 分 化 而 上 升 到 表面 A, SIMU WE, SAP SEE MRR, SPEER. Hate WAAR Ik 种 情况 ， SHIEMOL,

年 毛细 胞 的 发 全都 是 单个 地 位 于 徘 纤 毛 细 腹 之 间 ， 不 发 生 两 个 纤毛 细胞 相连 接 的 现 条 适 今 为 正 ， 在 所 研究 过 的 两 栖 类 中 都 是

这 样 的 。 这 种 现象 还 见 之 于 体外 培养 动物 妾 Sethe Sc rh (Landstrém, 1977). Alte, Landstrom(1977)i\ 92 EMSS RNS ML 式 可 能 与 某 种 接触 抑制 作用 有 关 。

本 文 新 研究 的 二 种 无 尾 类 年 毛细 胞 的 分 化 和 分 Aen OR 5 RIOR. ae ng tee wali — BWA MTA Se, BE

SS iP ENEIA; 后 者 则 先 发 生 于 胚胎 的 革 一 地 区 随 发 育 而 分 布 了 于 全 身 。

年 毛 退化 的 时 期 和 方式 与 豹 峙 的 平分 相 似 ， 但 在 变态 前 还 有 许多 件 委 时 期 才 全 部 消 撩 ， 还 不 清楚 。

非 纤 毛细 胞 分 化 的 特点 是 表面 有 大 量 小 ASL, KREBS, HR 粒 的 结果 ， 这 种 情况 随 胚胎 发 育 而 上 日趋 增 加 。 与 前 人 的 报导 是 一 臻 的 。

关于 孵化 腺 细胞 分 化 过 程 的 报道 不 多 ， Yoshizaki 和 Yamamoto(1979) 对 日 未 林 HEE 孵化 膛 缅 胞 作 了 折 描 电镜 系统 的 报导 光 我 们 所 观察 的 申 华 大 蟾 内 和 墨 竹 星 鲜 化 腺 细胞 分 任 的 时 间 和 形态 以 及 退化 时 形态 的 变化 都 与

0

胞 开始 退化 ， 它 们 的 游离 面 逐渐 缩小 ， 面 留 有 一 些 四 窝 ” 在 加 的 才 可 有 HRM BRE. :

shia.

oe Boal, ERR TE

cae re

1, Ae WSR ee wh A (第 14 期 )》 胚胎 的 表皮 细胞 分 化 出 纤毛 细胞 和 和 非 纤 毛细 脑 。 前 者 的 纤毛 细胞 分 化 时 间 栈 早 于 后 者 。

2. 黑 斑 峙 纤毛 细胞 是 在 胚胎 表皮 表面 的 下 面 发 生 的 ， 随 其 分 化 而 上 升 到 表面 的 ， 这 与 墨西哥 钝 口 晨 和 爪 蟾 相似 ;中华 天蝎 峰

纤毛 细胞 的 分 化 不 发 生 这 种 从 表 度 表面 的 下

面 上 上 升 到 表面 的 现象 ， 与 豹 持 相似 。 但 它们 的 纤毛 细胞 均 是 以 单个 分 布 于 非 纤 毛细 胸 之 闻 的 方式 发 生 的 ， 未 见 两 个 纤毛 细胞 相连 的 情况 。 3. 这 两 种 无 尾 类 分 化 就 分 布 于 整个 豚 胎 ， 后 者 首先 在 胚胎 的 一 部 分 产生 ，

的 纤毛 细胞 一 且 开 始 这 与 有 尾 类 不 同 ， PS J tek Be

: “S GHB °

A, 2B NIB IE ESB 23-24 Fae, 5 SHEA Lo

ae Sper Ean ATA NT BEB BL, SFR IEHE Ac 10 kr Do }

6. WEAK RR AnH eT a EBD BTM. EM. KN MIBA Fit 5 EPA EM. BA ie, WEG RRIF RAI kh, Wena ea 形态 变化 与 日 本 林 峙 干 分 相似 。

参考 文 献

EE. HteERWE MC Bufo bufo gargarizans Can- ior) 的 胚胎 发 育 的 初步 观察 。 两 枉 朴 行动 物 学 报 5(2):39-48(1984)。 at

Fie Weeds: SABE i: (Rana isromac ieee

1 正常 发 育 表 ; 解剖 学 报 2:59764(1957)

BA. ERY (Ambystoma, punctatum) 5 e, (Rana palustris) jis 上 纤毛 运动 的 研究 。 中 国 科学 1(1):185-199(1950)

Billett FS and RP Gould: Fine structural chines in the differentiating opidermis of

Xenopus laevis embryos, J. Anat, 108(3):

465-480(1971). Billett FS and TH Courtenay: A stereoscan study of the origin of ciliated cells in of Ambystoma Morph.

the embryonic epidermis

mexicanum, J. Embryol. exp. 29(3) :549-558(1973)

Ellinger MS and JA Murphy: Embryo surface morphology during post-gastrula develop- ment of the frog, Bombina orientalis, as revealed by scanning electron microscopy. J. Anat, 129(2):361-376(1979)

Fox H: Amphibian morphogenesis, Humana Press 147-154(1984) ae

Kessel RG, HW Beams and CY Shih: The Origin, distribution and disappearance of surface cilia during embryonic develop- ment of Rana pipiens as revealed by scan- ning electron microscopy, Am, J, Anat,141 :341-360(1974) |

Landstrom U, On the differentiation of pro-

~ Yoshizaki N and M Yamamoto :

spective ectoderm toa ciliated cell pattern in embryos of Ambystoma mexicanum, J, Embryol, Exp. Morph, 41:23-32(1977) Perry MM and CH Waddington: The structure of the cement gland in Xenopus laevis, J, Cell, Sci,1(2):193-200(1966)

Steinman RM: An electron microscope study

ultra-

of ciliogenesis in the developing epider- mis and trachea in the embryo of Xenopus Taevis, Am, J, Anat. 122:19-56(1968) Yoshizaki N: Effect of actinomycin D on the differentiation of hatching gland cell and cilia cell in the. frog embryo, Devel., Growth and Differ. 19(2):133-143(1976) A stereoscan study of the development of hatching gland cells in the embryonic epidermis of Rana japonica, Acta Embt. Exp, 3:339-

348(1979)

AN INVESTIGATION OF THE EMBRYNIC EPIDERMAL CELLS IN ANLRA BY SEM , (Plates I1V-VI)

- Zhang Tianyin

Zhai Yumei

Ce pariment of Biology, Shandong University)

Abstract

This paper reports the observational results of the differentiation of the

non-ciliated and ciliated cells and hatching gland cells of the epidermis in Bufo har bart sens and Rana nigromaculata during embryonic development by means of a scanning electron microscope, The non-ciliated and ciliated cells appear at early neural fold stage, with the ciliat- Ed eclis ‘Tx Garcormans appearing slightly earlier than in nigromaculata . The ciliat- lie beneath

the surface of the epidermis at stage 14,

ed cells in nigromaculata

| They appear as pit-like depressions and

move upward to the outer layer as they differentiate, This is quite similar to the case in Ambystoma, The ciliated cells in gar garizans, however, do not lie beneath the surface of the epidermis, which is similar to those in R, pipiens, The regression of the cilia begins at stages FT aly th some regions of the embryos. The hatching gland cells can be found at the frontal part of the head at stage 16, They are obviously different from the other two kinds of cells in number,

size and shape, ae

te eng)

20-29

两 枉 疏 行动 物 学 报 1987 年 5 月 ; 6(2):

Acta Herpetologica Sinica

Baie Ge a. vee Rt) SBR:

275 eat

Th, 马 梢 蛇 属 脑 和 脑 神 经 的 研究

张 ， 服 2 (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

ARs MANE HAS. me 可 能 是 1839 年 Vogt 一 个 简单 报道 8 1843 年 Bendz 报道 了 蛇 的 舌 咽 神经 、 迷 走神 经 、 副 神经 和 舌 下 神经 ，1866 年 Owen 也 撒 述 过 蛇 的 脑 神 经 ，1877 年 Weber 研究 了 眼眶 及 眼 肌

中 的 神经 分 布 ，1887 年 Van Bemmelen 研究

了 不 同 目 朴 行动 物 第 IX-X1 对 脑 神经 的 肌 内 分 布 ，1890 年 Hoffmann 根据 当时 的 文献 WME AT DES Hi HARE TT VT OE A (Auen “=, 1978, Agarwal, 1966),

近期 以 来 ， 有 关 蛇 类 脑 神经 研究 仍然 不 多 ， 济 多 散 见 于 头 部 其 他 形态 结构 ChE HLA) 的 有 关 文 献 中 ， 或 仅 对 部 分 脑 神经 进 行 了 报道 ， 因 此 长 期 来 较 缺乏 较 系 统 的 研 究 。 但 仍 有 不 少 有 价值 的 研究 ， 其 中 主要 有 1926 年 Lakjer 和 1931 年 Lynn 对 三 又 神经 在

俩 部 肌肉 中 的 分 布 及 其 与 晶 蛇 闫 帘 的 关系 研 究 ，1942 年 内 alls 有 关 几 对 脑 神经 与 眼 的 关 ，

系 以 及 1968 年 Langebaftel 对 各 科 蛇 类 舌 器

肌肉 的 神经 分 布 研究 (Auen 等 ，1978)。 在

Edgeworth(1935) FRA wWAMAILAA Albright (1959) 关于 锦 蛇 属 头 部 形态 研究 中 均 报 道 了 腑 神经 的 分 布 。

近年 来 , 有 关 脑 神经 的 专门 研究 有 Agarwal (1964, 1966, 1978, 1979) 对 滑 Be Ptyas mucosus 脑 神经 的 研究 及 其 对 渔 游 蛇 Natrix p. piscator 和 了 眼镜蛇 Naja n,

- 20 -

naja= Lahey bbe, AuenS (1978) ype ke

je Elaphe Fa# sie Thamnophis 脑 神 经 的 研 REPRE BE MW MRA, Gans(1979) HIRES 9.10 eth EA MC Ty AI AS ES Ee OR

EEA, KEIN HAAR BAD

KL, (UL hinB0(1979) ERR atte Naja naja, _

iX OR he (1982) He Se 4B (1983) ERR Deinagkistrodon acuius 的 系统 解剖 中 包括 了 神经 系统 的 解剖 ， 以 及 胡 其 雄 (1980、1982) 对 乌 蜥 的 神经 系统 解剖 和 我 国 不 同 地 区 蛇 . 脑 的 比较 。

本 文 以 乌 梢 蛇 属 Caocys 为 代表 对 我 国 无 毒蛇 脑 和 脑 神经 进行 了 较 系 统 的 解剖 研究 ， 以 为 游 蛇 科 蛇 类 神经 系统 的 研究 提供 必要 的 形态 学 资料 。 共 解剖 标 本 : & 梢 蛇 Zaocys dhumnadesa 719 Geshe, Wk. BI, 黑 线 鸟 梢 蛇 2 nigromarginatus 3712 G= 地 四 川 ) 。

te

脑

”位 于 脑 鼎 中 ， 其 表面 由 二 层 具 有 保护 和 支持 作用 的 结缔 组 织 膜 包 衷 ， 外 层 为 具有 色 素 的 硬 脑膜 (dura mater), HEAR BH

本 文 于 1986 年 10 月 14 日 收 到 。

— Fei (secondary menirxz)。 二 级 脑 膜 具 丰 富 的 血管 。 现 将 议 的 主要 结构 分 述 如 下 (Ail).

1, 端 脑 (Telencephalon)

位 手 脑 的 前 部 。 由 大 脑 尘 球 和 嗅 叶 两 部 分 组 成 。 嗅 叶 位 于 整个 额 骨 之 下 ， 而 大 脑 半 球 位 于 项 骨 的 前 半 部 分 之 下 脑 胁 中 。 在 大 脑

Fig, 1. The brain and cranial nerves of Zaocys dhumnades A, dorsal view B. ventral view C, lateral view 1. bulbus olfactorius 2, _hemispharium cerebri 3, mesencephalon 4, cer- ebellum 5,.medulla oblongata 6, corpus pineale 7. hypophysis 8, fossa rhomboidea 9. spinal nerve I 10 craniocervical trunk

B

Fig 2, n, olfactorius of Z, dhumnades 1.

os nasale 2. os septomaxillae 3, nasal sac

AE BRS FA fog Z [ii] fai BE Ap — A ES 隔 开 。

Mat} (lobus olfactorius) 去 者 两 呈 : 并 列 ， 至 长 条 形 。 是 大 脑 半 球 向 前 延 伟 的 部 分 .其 延 伟 部 分 称 嗅 束 (tractus olfactorius), 前 问 称 蜡 球 〈pulp5us olfactorius), 8 Aske 属 的 嗅 球 部 分 仅 稍 膨大 ， 此 处 是 嗅 神经 纤维 的 末端 。

大 脑 半球 (hemispharium cerebri) 国

左右 两 尘 球 组 成 。 每 一 半球 近 椭圆 形 ， 各 有

一 侧 脑 室 ， 左 侧 是 第 -脑室 (veatrictlus primus)， 右 侧 是 第 二 脑室 (yentriculus sec- undus) ,两 室 均 与 间 脑 中 第 三 脑室 (veatric- ulus tertius) #435,

2. {[e)Axji (diencephalon)

位 于 大 脑 半 球 和 中 脑 之 间 ， 背面 露出 部 分 较 少 ， 中 间 的 空 腔 是 第 三 脑室 。 它 的 实质 部 分 是 脑室 的 两 侧 壁 ， 其 中 含有 许多 神经 核 组 成 的 实质 块 ， 总 称 为 丘脑 (halamus)， 一 Me Ma AS E (dorsal thalamus) 和 腹 丘 (ventral thalamus) 两 部 分 。

间 脑 的 顶部 和 底部 较 蓄 ， 分 别称 为 丘脑 上 部 〈epithalamus) 和 丘脑 下 部 (hypothal- amus), 并 且 都 有 一 些 附属 结 梅 。 在 乌 梢 蛇 BW Ein LE 2B, @— Mk (corpus pineale) 或 称 脑 上 体 (epiphysis), ite Hee, Ws EFA. Kier RS 属于 交感 与 副交感 神经 中 枢 ， 其 功能 与 代 谢 、 体 刘 、 生 殖 机 能 等 的 调节 有 关 。 在 丘脑 下 部 ， 前 面 是 视 交 叉 (chiasma opiticum), 其 后 有 脑 漏斗 Gnfundi bulum), 漏斗 后 方 又 与 一 人 小 椭圆 形 垂体 Chypophysis) 相连 。

3. HA (mesencephalon)

2 [el hoi S/o Ta]. A 2 Fe eA 脑 水 管 (aquaeductus mesencephali), 与 第 三 、 四 脑室 连接 。 其 背面 有 一 对 发 达 的 隆 ti, PRAM (Coptic lobe) Bf (corpus bigemina)。 系 视觉 申 枢 。 动 腿 脑 神经 核 位 于 中 脑 水 管 的 腹 侧 ， 因 些 动 眼神 经 从 腹面 的

e Qi»

Fig Al Cpedunculus cerebri) 内 侧 发 出 。 滑车 脑 神 经 核 位 于 中 脑 与 小 脑 连续 处 ， 清 李 神经 纤维 从 中 脑 背 例 伸 出 。

4. 小 脑 Ccerebellumy)

位 于 中 脑 之 后 。 乌 梢 蛇 属 小 脑 很 不 发 ，

达 ， 构 造 简单 ， 呈 一 小 的 近 三 角形 突起 。 5. 延 脑 (medulla oblongata)

位 于 脑 的 后 端 ， 以 枕骨 大 筷 SS A He A BL 延 脑 内 的 宣 腔 称 为 第 四 脑室 (vemtticulus quartus), 与 中 脑 水 管 和 和 疹 昔 中 央 管 相通 。 BREHA-=ACHA, KA BB Cossa rhomboidea)， 其 上 复 以 含 丰 富 血 管 的 脑 膜 522 BAR Bikes M(posterior choroid plexus), ZENE Ml SIME RIE, a8 V- XI 对 脑 神 经 连接 于 些 。

脑 ” 神 经

| 嗅 神 经 (aa olfactorius) (M1, 2)

BFW Rita. KAS EA Se (nasal sac) WM | % (olfactory epithelium) Fa! SA (vomeronasal organ) My Rear be (sensory epithelitm)， 神 经 纤维 向 后 伸 到 嗅 球 内 。 嗅 神经 由 赴 面 两 部 分 组 成 。

1 0B A EH (nm, olfactorius proper) GAA ERA Be ER, 主要 在 鼻 宫 的 后 半 部 背 侧 和 内 侧 形 成 束 ， 向 后 延伸 通过 前 AS Sma ALR, WR ns. BRA BARBRA.

lyvo#iSwiA% (n, vomeronasalis) 来 自 Aiea ot Ek, Bere: S SM Khe ABZAM AAG, Ft Las SAA AA ZA, AMER A Hl.

开 视 神经 (n, opticus) (图 1B.4)

属于 感觉 神经 。 由 来 斜 腿 球 的 感觉 神经 细 有 纤维 结 人 台 而 成 视神经 ，/ 该 神经 向 侧 后 方 延伸 ， 穿 过 视神经 孔 〈optic foramen) A ai 匣 内 ， 在 间 脑 的 腹面 成 视 交 叉 ， 入 丘脑 下

° 22 -

HD. I SiR RAE (n, oculomotorius) (/A1, 3,4) 属于 运动 性 神经 ， 比 前 两 对 神经 细小 。

由 中 脑 腹 面 正中 线 两 侧 即 所 谓 天 脑 脚 肉 侧 出 脑 ， 沿 脑 用 谋 部 商 前 外 侧 方 延伸 ， 从 视神经 的 腹面 穿 过 视神经 孔 ， 在 卫 孔 处 ， 即 分 出 一 文 到 上 下 肌 (featus superior)。 主 文 继续 在 视神经 腹面 向 前 延伸 ， 又 分 出 一 支 到 下 直 肌 (rectus iafefrior)， 在 哈 氏 腺 的 背面 处 又 分 出 一 支 到 前 直 肌 (rectus anmterior)， 另 一 支 继续 向 前 达 下 和 斜 肌 (obliquus inferior) 后 缘 基 部 ; eas

另 有 几 条 很 细小 的 神经 纤维 从 主 支 分 出 ， 并 分 布 到 眼球 上 ， 这 些 纤 维 属 于 睫 状 神 经 纤维 ， 与 三 又 神经 眼 支 的 睫 神 经 (aecilia- tis) 有 联系 ， 含 副交感 神经 纤维 . 下 滑车 神经 (x, trochlearis) (图 1、3、4)

属于 运动 性 神经 ， 比 动 眼神 经 更 纤细 。 从 中 脑 的 后 缘 背 面 两 侧 出 脑 ， 沿 中 脑 后 缘 向 腹面 延伸 ， 在 动 眼神 经 外 侧 并 行 ， 在 视神经 、 背面 穿 过 视神经 孔 。 治 眼球 背 侧 ， 从 上 和 直 肌 基部 和 视神经 背面 向 前 延伸 达 上 和 斜 肌 〈obli- quus superior) ize,

WIS Ze eh Ae A Le 眼球 背面 的 皮膜 上 。 - 开外 展 神经 (an, abducens) ((81,3,4)

属于 运动 性 神经 ， 很 纤细 。 从 延 脑 腹 面 出 脑 ， 向 前 延伸 ， 穿 过 基 虑 骨 位 于 脑 漏斗 四 窝 后 方 骨 睛 中 的 一 对 小 孔 ， 又 从 视神经 腹面 穿 过 视神经 孔 ， 达 后 直 肌 (recttas posterior) ay : ,

V= Mme (n, trigeminus) (4.5) 从 延 脑 的 前 端 两 侧 出 脑 ， 是 最 粗大 、 分

布 最 广 的 一 对 脑 神经 ;其 分 支 主要 分 布 于 头 部 的 下 颌 收 肌 和 背 、 腹 部 缩 肌 群 以 及 头 部 度

肤 和 口 膝 粘膜 上 ， 因 此 该 神经 属于 司 和 运动 和 感觉 的 混合 性 神经 。 并 有 分 支 到 头 部 :各 腺 体 ， 因 此 也 含有 副交感 作 神 经 纤维 。 在 蒋 腔 内 壁 小 紧 贴 三 又 神经 孔 处 有 : 近 半月 形 的 较 大 神经 节 ， 即 三 叉 神经 节 (ganglion semilu-

SS SS ei a

|

atoning BE oe

cranial nerves in Z, dhumnades 1,

aare)， 由 此 分 出 各 神经 分 支 。 现 将 各 神 经 分 支 状况 分 述 如 下 。

Vi 眼神 经 (n, ophthalmicus) 从 三 又 神经 节 内 侧 前 方 分 出 ， 与 滑车 和 动 眼 神经 并 行 ， 穿 过 视神经 孔 。 在 未 出 脑 腔 之 前 ， 形 成 一 扇形 神 经 节 ， 并 从 该 神经 节 分 出 一 细 支 ， 在 主 支 的 外 侧 延 伸 ， 也 从 视神经 孔 册 脑 腔 有 分 布 于 眼球 上 ， 这 一 细 支 属于 耳 神 经 (图 3)。

XH ea, MES Olay BAL Zl 2 Ora Sal oe ZA) Y SLB BX — 52, Yh Ml RAN — 3K Fy Ms 1% lateral nasal nerve)， 当 转向 鼻 宫 背面 时 又 分 成 两

细 支 ， 一 支 从 外 侧 达 外 鼻孔 后 综 ，- 一 支 从 内

侧 达 吻 端 ， 并 且 这 三 细 支 又 有 帮 条 神经 纤维

Fig. 4, The dorsal view of the brain and lateral nasal nerve (Vi) 2, medial nasal nerve (V;)

3, posterior supralabial nerve (V2)4. anterior,

supralabial nerve(V,) 5. the branch of V, to

join the palatine nerve of VII 6, the branch .

在 出 孔 处 分 -=

of V3 10,

Fig. 3. The nerves on the intracranial floor of Z, dhumnades 1, the ridge of os basisphenoidele 2. the branch of V, to both m, retractor vomeris and m. retractor Ossis pterygoidei, and its foramen 3. optic foramen 4, the branch of V, to the eyeball

of Wi to joinm.the ophthalmic nerve 7. anterior infralabial nerve of V3 8. posterior infralabial nerve of V; 9.intermandibular nerve dental nerve of V3 i1, lingual nerve of V;

1 23>

Fig, 5, The lateral view of the cranial lingual loop 7, the branch to both musculus merves in Z, dhumnades 1, Jacobson’s anasto- lingualis and m. hyoglossus 8, the branch to mosis 2, spinal nerve 1 3, craniocervical trunk the heart,the lung and the viscera,9, columella 4. chorda tympani 5. the branch to both m, auris 4 dilatator laryngeus and m,. hyotrachealis 6,

< Fig, 6, The branches of the craniocervical trunk in Z.dhumnades 1,intermandibular nerve of V3; 2. the branch to both m, dilatator lar- yngeus and m. hyotrachealis 3. lingual loop 4, the branch to m, genioglossus 5, the branch . to musculus lingualis 6,the branch to hyoglos- sus 7, nervous loop to encircle vena jugularis communis and the branch to viscera

= = = 2 Z are

me a OD a 2

Fig. 7. The craniocervical trunk formed by glossopharyngeal, vagus and hypoglossal(IX. X. XII) 1, Jacobson’s anastomosis 2, spinal aii nerve | 3, craniocervical trunk

* 24 «

BE | Shee (external nasal gland) & 其 周围 度 肤 。 内侧 较 粗 一 支 称 为 内 鼻 神 经 (medial nasal maerve)， 治 上 颌 隔 骨 侧 壁 JEL S|, TAs SCBA, HARA 分 支 (一 般 4-5) 分 布 到 前 颌 腺 (premaxillary gland) 及 其 周围 皮肤 。 眼 神经 属于 感 觉 性 神经 。

Vi 上颌 神经 (n, maxillaris) 从 三 又 神经 节 的 前 外 侧 分 出 ， 即 从 前 耳 骨 侧 的 前 一

骨 孔 出 脑 腔 ， 在 深 收 肌 与 外 收 肌 之 间 商 斜 下

FE, EXERT. BRIO Ra 前 延伸 ， 这 时 的 上 颌 神经 可 改称 为 眶 下 神经 Cinfraorbital nerve), [FE PMA EEs 于 颌 罕 内 侧 的 上 颌 神经 孔 ， 然 后 又 从 上 上 颌 骨 前 部 王 模 神经 孔 穿 过 ， 沿 上 颌 骨 外 侧 向 吻 端 延 伟 ， 以 数 小 分 支 到 上 唇 腺 前 端 及 周围 皮 肤 。 诗 额 神 经 的 主要 分 支 从 后 向 前 分 述 如 ac Snel ah | Ja_E}= X (posterior supralabial nerve) FE VR WLAN BS TMM EES Hs MWB SEM LeRw aA ESR RR.

Hy _Lk=x¢(anterior supralabial nerve) 在 深 收 肌 的 前 面 分 则 ， 比 后 土 唇 支 稍 粗 ， 从 眼眶 后 缘 处 的 上 颌 骨 背 缘 到 其 外 侧 ， 又 有 数 分 文 到 上 上 层 腺 及 周围 皮肤 .前 后 上 展 支 均 有 纤维 到 哈 氏 腺 表面 ， 两 分 支 间 也 有 一 细 支 到 re GAR. TAR

IRIE ARM aH 77> B—- a x # IA +, JAR WHS eA KE.

HEP #24 7E ARE AN 3 JL 5c ay ll BI es GBR LMAR EMA, LS A ER HY ay 3c SC SH, AE 应 是 一 般 所 谓 的 上 上 模 神 经 (superior alveo- lar nerve),

在 前 额 骨 后 方 的 眼眶 前 侧 壁 ， 有 一 较 大 分 支 斜 向 上 ， 延 伸 到 翼 缩 肌 和 恒 骨 缩 肌 前 端 的 背面 ， 在 噢 球 前 问 处 分 成 前 后 两 短 支 ， 顺 上 俩 隔 骨 分 布 到 鼻 膝 的 精 膜 上 ,并且 与 眼神 经 相 联系 。 上 颌 神经 属于 感觉 性 神经 。

Ve Pp Mes (五 -mandibularis) 是 三 又

神经 中 最 大 一 支 .从 三 又 神经 节 的 后 外 侧 分 出 ， 主 支 在 中 外 收 肌 与 方 骨 和 中 收 肌 前 缘 之 lal) Ba EA, AB a ET SB a AAP #842 (inferior alveolar canal) 内 ， 这 时 的 下 颌 神经 可 称 为 下 槽 神经 (inferior al- veolar nerve), Pi MARSA AWA Dil net, tea aie hb ASL, ICAL RA PS 28 FL (inferior alveolar foramen), RSS A SIM W Bl up PSR. PF IZA AY FE Bop Sc TP 在 下 颌 神经 出 孔 处 ， 即 从 其 肉 侧 前 方 分 下 第 二 分 奖 吕 这 志 分 灰 与 主 葡 邓 特 延 伟 一 得 距离 后 ， 又 分 成 两 细 支 。 一 支 到 深 收 肌 ; 另 - 一 支 绕 过 中 外 收 肌 前 缘 后 再 分 成 两 支 ， 其 中 去 支 分 布 到 口角 后 方 皮肤 ， 另 一 支 分 布 到 前 外 收 肌 和 中 外 收 肌 。 第 二 分 支 在 第 一 分 支 内 侧 后 方 分 出 ， 在 中 、 后 两 外 收 肌 之 间 与 主 支 并 行 。 然 后 分 成 两 细 支 ， 一 支 到 后 外 收 肌 ， 一 支 到 中 外 收 肌 。 在 有 的 标本 〈860101、860103) 中 第 一 、 二 两 分 支 的 基部 是 您 合 在 一 起 的 。 三 分 支 在 主 支 的 肉 侧 分 出 ， 和 斜 向 后 下 方 延伸 ， 在 翼 提 肌 背 方 分 成 两 文 ， 分 别 到 前

”后 两 内 收 肌 。

TERS Ri HHA CAMO PF OP Zo

ja P (posterior infralabial nerve) — 从 下 颌 骨 背 缘 下 颌 次 后 方 一 对 小 骨 筷 出 ， 入 下 唇 腺 后 端 内 侧 ， 并 分 布 其 上 。

YP a () WL eh A EE (inatermandibular nerve) Mig ##23¢i0-S 408 3 a) FL. SRI Oy ACP Sy CIA BB AP I) OL 5— Maa Pala WL a. Ja PAB oye :

ELRAOMHONMBHD, CAR 4S SNF, REA we 2 (dental lingual nerve), AR HALA ILA BD 分 ALM, —MIA wy HS PF a A Ee FS Fae, PRA (dental nerve); 另 一 支 向 后 ， 与 第 IX-XII 对 脑 神经 形成 的 脑 颈 于 分 支 联 合 , 称 为 舌 文 (lingual nerve), .下 村 神经 主 支 从 下 槽 神经 孔 出 后 ， 分 布

6 BB a

S/F BAR Ba REAR, NA RE FAHY PSs (anterior infralabial nerve), 从 上 述 可 见 ， 下 颌 神经 是 混合 性 神经 。 Vee HE (n, pterygoideum) 从 三 又 神经 节 的 腹面 分 出 的 较 细 一 支 ， 由 于 它 主 要 分 布 到 背面 的 缩 肌 群 ， 纯 属于 运动 性 神经 ， 并 且 从 三 又 神经 节 处 即 独立 分 出 ， 因 此 又 被 单 狸 称 为 翼 神 经 ， 其 主要 分 支 如 下 。 二 细 分 文 在 脑 舱 内 向 前 延伸 ， 在 基 蝶 和 骨 “ 八 ” 形 逻 外 侧 靠 顶 骨 后 缘 处 一 小 孔 出 脑 腔 后 ， 即 分 布 到 翼 提 肌 上 。 AT MEMEA, FARMS Se HH, SRS IAAL I SH FD His. ZSNARHRER A BNE S AUSSHRAT, HSB MAT, Ba Bk BY 52 Sy Fi Bx PAT LAN JE.

还 有 一 分 支 向 后 从 下 颌 神经 孔 的 后 缘 出

脑 腔 ， 疝 后 延伸 ， 以 两 支 分 布 到 翼 骨 牵引 肌 FLT SZ S| ALE. 让 面神经 Ga， facialis) (1,5)

紧 贴 三 又 神经 后 方 出 脑 ， 比 三 叉 神 经 稍 成 三 分 支 ， 从 下 似 神 经 孔 的 后 方 内 侧 角 出 脑

ISA (a, palatinus) 是 较 细 的 一 支 。

NCAR aH, Wise Se wa CATE, FRR “I Bey Afvidian ee, HHO Re Sma 口交 并 与 之 向 斜 下 方 并 行 ， 最 后 与 上 颌 神经 分 支 联 合 。

舌 颌 神经 (n, hyomandibularis) EH 柱 骨 向 后 延伸 。 在 耳 柱 骨 前 方 ， 舌 颌 神经 分 出 第 一 分 支 。 这 二 分 支 通过 耳 柱 骨 腹 面 与 脑 须 开 联合 ， 称 为 Jacobson 氏 联合 (Auen 等 ， 1978) .

从 主 支 又 分 出 一 很 细 的 分 支 ， 从 方 骨 和 与 PRAKRTLHW BAA THER, 然后 与 下 槛 神经 联合 ， 因 此 这 一 细 支 又 可 KARZ (chorda tympani), R24 MUA 4, F PmeAstia HFS Lb. AMEE

186 6

解剖 时 要 很 小 心 。

颌 神经 主 支 继 续 延 伸 ， 最 后 以 两 细 支 ， 分 别 到 枕 方 下 毛 肌 。 BP al 肌 和 Bt Fe WL.

面神经 也 属于 混合 性 神经 。

草 听 神经 (a. auditorius) 属于 感觉 性 神经 。 来 目 内 耳 的 膜 迷 路 ， 其 纤维 从 耳 可 直接 进 六 OSD, EMA A Em. KARE.

XBW eH Ze (0, 和 迷走 神经 (un, vagus) FXIUG PRA (n, hypoglossus)(J5, 6)

这 三 对 神经 在 听 神 经 后 方 的 延 脑 两 侧 渐 KH Ae. 舌 咽 神经 较 靠 背面 。 而 迷走 神经 和 香 下 神经 较 靠 腹 方 。 在 前 耳 骨 近 外 枕骨 处 各 A StL. Hb, =Whi An & BER AK ig HF (craniocervical trunk), SmRaeae eas. ESA 属 中 ， 第 XI 对 副 神 经 (mn, accessorius) fA 未 和 迷走 神经 完全 分 离 。 脑 颈 干 在 接近 头颅 有 二 小 段 结合 紧密 ， 而 远 端 部 分 的 结合 并 不 RR, MH ARN Bea, Hay wE= Fe BEF ER GE i :

在 下 毛 后 关节 突 的 后 方 ， 分 出 一 细 支 ， 向 前 弯曲 延伸 于 下 颌 神经 肋 肌 的 背 表 面 ， 咕 See AAW, LAAN 面 分 成 前 后 两 条 ， 一 支 分 布 到 喉 头 BY We FP 肌 ， 一 支 向 后 从 香气 管 肌 后 部 内 侧 入 ， 在 分 又 处 另 有 一 小 分 支 分 布 于 闫 气管 肌 。 这 一 分 支 是 由 香 平 神经 和 香 咽 神经 纤维 组 成 。

第 工分 支 较 粗 ， 紧 靠 第 一 分 支 后 分 出 ， 上 绕 向 前 方 与 第 一 分 支 并 行 ， 有 小 分 支 分 布 于 下 捷 神 经 肋 肌 和 周围 粘膜 中 局 然后 主 支 分 成 一 前 一 后 两 支 /向 前 的 二 支 又 分 成 三 支 当 其 中 一 支 从 并 舌 肌 近 中 央 的 外 侧面 入 ,一 支 到 Feb SEMA V,) 的 舌 支 联合 形成 所 - 谓 的 舌 环 lingual loop), 向 后 一 支 在 下 颌 后 端 一 定 距 离 处 ， 播 入 舌 肌 背面 近 中 央 处 ， 并 有 几 条 纤维 到 咽 部 皮肤 和 炸 膜 中 。 这 一 支 的 分 叉 情 况 在 不 同 标本 中 有 变异 ， 如 在 785007 号 标本 中 ， 在 下 俩 后 角 处 即 分 成 一 前

glosspharyngeus),

二 后 两 支 ; K- PLUMS HAMS

神经 纤维 组 成 。

第 三 分 支 较 粗 ， 在 下 颌 后 角 处 分 出 后 ， 沿 气管 与 舌 肌 间 向 后 延伸 ， 分 布 于 舌 肌 未 端 (与 舌 骨 舌 肌 魏 舌 肌 相 接 处 ) ， 并 分 出 一 ASAE ES SALW A Ok. =, SSX, BAMMASRA TMA 肪 肌 及 颈 部 皮肤 及 粘膜 中 。 这 一 分 支 主 要 由 舌 下 神经 纤维 组 成 。

:第 四 分 支 最 粗大 ， 向 后 延伸 二 距离 后 即 FREER, HHRMA, 沿 气管 背 讽 壁 延伸 ， 未 端 成 一 前 一 后 三 细 支 分 布 于 气管 下 守 另 两 支 向 后 围绕 总 矣 静脉 形成 二 环 ， 在 静脉 的 腹面 意 合 后 向 后 延伸， 以 分 支 分布 于 心脏 、 肺 及 消化 道 。 这 一 分 支 是 由 迷走 神经 组 成 。

香 咽 神经 和 迷走 神经 应 属于 混合 性 神 经 ， 而 舌 下 神经 应 属于 运动 性 神经 。

最 后 需 提 及 的 是 ， 在 鸟 梢 蛇 和 黑 线 乌 梢 蛇 两 个 种 间 未 发 现 明显 的 差异 。

乌 梢 紫 属 脑 和 脑 神 经 的 主要 形态 特征 基 本 上 与 其 他 蛇 类 和 蜥 蝎 类 是 一 致 的 ， 尤 其 与 锦 蛇 属 世 /appe tii tel Thamnophis 较为 接 近 (Auen“@, 1958; Albright 等 》1959)。 紫外， 在 乌 梢 蛇 和 黑钱 乌 梢 蛇 中 也 未 发 现 明 显 的 种 间或 个 体 差 异 。

fee A SAPS NIM far PS 神经 的 狸 立 存 在 有 不 同 见解 Alen (1978) 认 为 蛇 类 的 副 神 经 的 独立 存在 不 能 确定 ， Agarwal (1966) 47H §R, te Ptyas mucosus 脑 神经 研究 中 描述 了 副 神 经 。 吴 瑞 敏 (1979) VAI BRE Naja noja 的 副 神 经 尚未 与 迷走

神经 分 离 , 胡 其 雄 等 〈1980,1982) 描述 了 尖 “

Wit Dienagkistrodon acutus 的 副 神 经 。 在 乌 梢 蛇 属 中 ， 可 确定 副 神 经 与 迷走 神经 尚未 分 离 ， 但 颈 部 肌 府 “〈 如 下 颌 神经 肋 肌 ) 的 神 经 支配 应 属于 副 神经 性 质 。

全 于 在 蛇 类 有 无 第 0 对 脑 神 经 端 神 经 ， 现 也 不 能 最 后 确定 一般 文献 均 未 作 报 道 ，Auen (1978) 已 确定 在 锦 蛇 属 和 带 驴 属 申 未 发 现 这 一 神经 ，Agarwal (1966) dk 道 了 端 神经 的 存在 ， 但 未 作 详 细 描 述 。 在 乌 MEE, eR.

23, 7S WE Jes eS Wk 28 Bb Zp le fs —— Ti fi 28 32 FAL HS |

46 RE BS MH ei RA 中 最 狂 KR. PAR ORS. ESR BA, Fae 4 PRAM MAN KGS. SHE 种 的 主要 差异 在 细小 分 支 的 分 布 状况 。 乌 梢 蛇 属 下 颌 神经 的 第 一 分 支 分 布 到 深 收 肌 和 前 、 中 两 外 收 肌 ， 第 三 分支 到 后 收 肌 和 中 收 肌 ， 第 三 分 支 到 两 内 收 肌 ， 第 一 与 第 二 分 支 又 各 是 从 二 共同 分 支 分 出 ”而 锦 蛇 属 下 颌 神 经 的 第 二 分支 分 布 外 收 肌 群 ， 第 三 分 支 到 中 收 肌 第 三 分 支 到 内 收 肌 (Auea 等 ，1978) yea ee X enochrophis piscator 和 AR Bie BY Bu We WL se BB A PSS, TAR Bs he AS AVS EOP aR > Sc 3S A (Agarwal 1979), *%5—k ia tH AK

ky 有 待 进 生 步 研 究 册 并 且 Agafwal 把 三 又

HAS ARMA, 匡 颌 神经 和 腮腺 神经 (ramus to the parotid gland)， 并 认为 上 癸 神 经 是 三 又 神经 主 支 的 延续 腮腺 神经 4346 SMR 《 即 哈 氏 腺 ) ， SEATED 的 下 颌 神经 同 源 ， 滑 鼠 蛇 无 下 颌 神经 ， 这 种 状况 也 有 待 进一步 证 实 ， 看 来 可 能 有 误 。 导 神 经 在 以 前 三 般 的 报道 中 ， 多 未 将 它 从 下 毛 神 经 申 分开， 无 其 国内 有 关 报 道中 。 但 让 于 这 一 神经 一 般 从 三 又 神经 节 独 工分 出 ， 并 且 支 配 普 面 5 对 与 上 上 僻 运 动 有 关 的 缩 肌 群 ， 纯 属于 运动 性 神经 ， 因 此 早 在 1926 年 就 被 Lakjer 提出 ， 后 来 又 被 一 些 学 者 进 一 步 确立 和 详细 研究 (Albright 4%, 1959; Auen 等 1978) 。 通 过 作者 对 乌 梢 紫 属 的 研 究 ， 认 为 可 以 把 它 作 为 三 又 神经 的 主要 分 支 与 眼神 经 、 上 俩 神经 和 下 颌 神经 并 提 。 但 由 于 这 一 分 支 很 细小 ， 在 解剖 观察 时 要 格外 小 ° 27 «

es ERE EMRE R, DH RA Be 神经 、 眼 神经 和 外 展 神 经 在 脑 膝 内 被 筋 膜 包 SRR. ALAR AER (ocular trunk), 但 这 种 状况 在 乌 梢 蛇 属 未 普 JLB). Ze BE 中 ， 乌 梢 蛇 属 的 这 四 条 神经 是 分 离 的 ， 但 在 WMA LAGER, aS #iic — Masticophis Hi, WEA He B Python 与 锦 蛇 属 相似 ， 而 响尾蛇 属 Crotajus 的 动 眼 神经 和 滑车 神经 是 分 离 的 ， 仅 眼神 经 和 外 展 神 经 被 包 庄 在 一 起 (Auen 等 ，1978)。 乌 梢 蛇 的 植物 性 神经 系统 由 交感 神经 系 统 和 副交感 神经 系统 组 成 。 在 乌 梢 蛇 属 中 ， 交感 神经 系统 并 不 太 复杂 ， 主 要 由 第 一 对 关 神经 和 脑 颈 干 的 联合 ， 而 第 一 对 背 神 经 又 靠 交 通 支 与 交感 神经 干 交通 。 脑 颈 手 通过 Jacobson 氏 联 合 与 面神经 联合 ， 又 通过 面 神 ABS S -mmARS RHR Ss FHS 合 ， 还 有 脑 颈 干 的 舌 咽 神 经 纤维 可 通过 舌 环 与 下 后 神经 交通 。 某 些 交感 神经 纤维 伴随 这 些 神经 纤维 的 联合 分 布 到 头 部 。 鸟 梢 赃 属 头 部 副交感 神经 系统 主要 通过 动 眼神 经 的 耳 神 经 纤维 到 眼球 的 睫 状 肌 和 虹 膜 的 医 孔 括约肌 ， 伴 随 面 神经 、 舌 咽 神经 与 三 又 神经 的 各 个 联合 分 布 到 头 部 各 腺 体 豚 血 管 ， 主 要 通过 迷走 神经 到 内 脏 各 器 官 。 交 感 神经 和 副交感 神经 的 作用 互相 桔 抗 ， 共 同 支 配 和 调节 腺 体 及 内 脏 各 器 官 的 活动 。

SB £# MX Ama: 眼镜 蛇 的 解剖 ;科学 出 版 社 (1979)， BARBS. RBCS. ES. BELA. Fie 不 行动 物 研究 6(1982)。

e,4 28 e

HERE. SUMAAANRA, AMIRI aw % 4(2), (1980),

AASLAE, BERK Ala MEE MOAR, Bee (4), 10-13( 1982),

黄 美 华 等 ， 五 步 蛇 。 科 学 出 版 社 (1983)。

Albright RG et al.: Cranial kinetics of the generalized colubrid snakes Elaphe obsoleta quadrivittata 1, Descriptive morphology. Journal of Morphology 105 (2) : 193-239 (1959).

Agarwal PN, On the cranial nerves of Pityas mucosus (Linnaeus). Acta Soc.Zool ,Bohem 30(3): 185-193(1966).

——, The trigeminal nerve and its branches in a nonpoisonous snake, Natrix piscator

piscator Schneid, and a poisonous snake,

Naja naja naja Linn. Current Science 48(18); 827-829(1979).

Agarwal PN et al., On the cranial nerves of Natrix piscator piscator Schneider Fam, Colubridae, Indian J, Zootomy 19(1). 45- 53(1978).

Auen EL et al.. The cranial nerves of the colubrid snakes Elaphe and Thamnophis. Journal of Morphology 154, 205-222(1978).

Gans C et al., Biology of the Repulse Vol.9 Neurology A. Academic Press, London (1979).

+, Biology of the Reptilia. Vol. 10 Neur. B, Academic Press, London, New York, San Francisco (1979).

Kochva ET; The head muscles of Vipera pa- laestinae and their relation to the venom gland. Journal of Morphology 102:23-53 (1958).

STUDIES ON THE CRANIAL MORPHOLOGY OF Zaocys (SERPENTES,; COLUBRIDAE)

li, THE BRAIN AND CRANIAL NERVES IN THE GENUS Zaocys

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The morphological characters of the brain and cranial nerves in Zaocys cor- respond in most respects with those of Elaphe

Thamno phis,and various lizards, Its nervus

other snakes, especially and accessorius (|X) does not separate from the nervus vagus. The nervus olfactorius is composed of the olfactory proper (1,) and vomeronasal nerve (lvyo), which are distinctly separated The trigeminal nerve has the most extensive innervation in the head, with its branches innervating the majority of the cephalic muscles, the skin of the head, much of the

lining,and the cephalic glands by acting

buccal

as carriers of parasympathetics. The chief branches of the nerve are ophthal- mic (V,), maxillary (V,), mandibular (V,;), and pterygoid divisions (V,), The n, glossophryngeus( J), the n, vagus and the n, hypoglossus tend to combine into a single, large craniocervi-

cal trunk, or plexus, However, the n,

oculomotorius, the n, trochlearis, the no. abducens and the ophthalmic division (V,) do not form a large nerve trunk, the socalled ocular trunk, This is quite

different from the case in Elaphe and

. Thamnophis .

In Zaocys, the sympathetic trunk joins, by a communicating ramus, the first spinal nerve which sends a branch including sympathetics to the craniocer- vical trunk, The craniocervical trunk connects with the facial nerve by means of Jacobson’s anastomosis. A slender chorda tympani enters the postarticular process of the mandible, joining the in- ferior alveolar nerve, The glossophar- yngeal fibers of the trunk communicate with the mandibular division by means of the lingual loop, The autonomic ner- vous innervation of the head is performed by these communicating branches and

anastomoses ,

a 29 Rd

FOREMETISHMIRIR ”1987 年 5 月 ，6(2): 30-35 Acta Herpetologica Sinica

ite By ECG 的 测量 及 其 分 本

eX

明

(辽宁 师范 大 学 生物 系 )

李 春 和 BK (辽宁 蛇 岛 老 铁 山 自然 保护 区 管理 处 )

省 双 HB (大 连 市 卫生 学 校 )

Heatwole (1979) WET 7 #6 潜水 时 的 了 R，Fukada(1983) 利 用 ECG 对 鼠 蛇 的 ART ME, ARE, REARS

ECG, 在 国内 至 今 未 见 报道 .而 开展 蛇

类 循环 生理 的 研究 ， 不 仅 可 以 揭示 蛇 类 循环 生 王 机 制 ， 还 可 以 作为 蛇 类 冬眠 、 活 动 等 不 局 时 期 的 重要 生理 指标 ， 并 对 于 掌握 蛇 的 生 AA. HOMERS ATM, WRAL 养殖 和 驯化 ， 均 具有 重要 的 意义 。 为 了 探讨 ie Et WE AS Ae BEALE, ASDC Oey we Bh we EIR 复苏 初期 和 活动 期 的 ECG 作 了 分 析 和 研究 。

实验 方法

实验 动物 系 辽 字 蛇 岛 蜡 CAgkistrodon shedaoensis Zhao), 4 &64-65.5cm, {&

. 100-125g, RE 雄 不 限 ， 在 3 月 和 5 月 ， 实

验 室温 度 8-13 袜 和 22.5-25.57 的 条 件 下 ，

Re SS REEF A ee ASA Lb, mR 据 蛇 岛 蜡 心脏 在 体 玫 的 投影 位 置 和 自行 设计 的 定位 方法 ， 在 非 麻 醉 、 非 手术 状态 或 在 乌 拉 坦 戈 麻 〈0.6g/kg 体 重 ) . 非 手 术 状 态 下 ,在 一 定 的 部 位 ， 模 拟人 体 测 量 卫 CG 的 导 联 电 极 连接 方式 ,将 针 电 极 插入 腹壁 ,并 SXDH-

”30 。

3 型 ECG 仪 相连 ， 测 量 标准 肢体 导 联 和 加 压 单 极 肢体 导 联 ， 或 作 A-=B 双 极 引导， 观察 Be KD Hate. ECG WH ile, we 一 导 联 10 个 心动 周期 内 心 电 的 电压 和 时 程 ， 取 其 均值 作为 计算 单位 (5 士 D)， 同 时 将 心 . 电信 号 输入 SBR:1 型 双 线 示波器 进行 监视 .

实验 结果

1, SERA AE Ri

根据 我 们 对 蛇 岛 蜡 形 态 解剖 学 的 长 期 观 RET, Swe, MES Kae 1/3 (17-19czm) Ak, ARAM 紧 贴 背部 的 心脏 隐 窜 内。 其 彩 大 结构 与 马 积 浅 报道 的 尖 吻 放 心脏 的 形态 基本 相似 .但 位 置 略 有 差异 。 蛇 岛 晶 的 心脏 在 体 表 的 摄影， 可 以 腹 鳞 作为 标记 ， 其 位 于 头 端 第 45-50 枚 腹 鳞 之 间 ， 仁 卧 位 时 ， 些 处 可 兄 心 脏 轻微 搏动 ， 其 中 以 第 47-49 枚 腹 鳞 处 尤其 明显 。 实 验 证 BREE 脏 搏 动 的 明显 程度 ， 与 环境 温度 .代谢 水 平 、 动物 的 心理 和 心脏 的 机 能 状态 有 密切 关系 。 如 活动 期 ， 在 体 表 相 应 部 位 可 见 心脏 搏动 明

东 文 于 1986 年 9 月 11 日 收 到 ，

显 加 强 。 表 明 环境 温度 上 升 或 捕捉 、 束 缚 时 ， 可 使 晶 蛇 心 缩 力 呈正 性 变 力 性 效应 .在 URSA OH, FUR SER ah eee I ie Se TE agen ioe tag 提示 当 环 境 温 度 下 降 ， 其 心脏 机 能 呈现 负 人 性

变 力 性 效应 〈 其 与 温度 en 人 OL BAL ALEE TE ZEREGITH). 此 时 则 可 以 采用 以 腹 鳞 为 标记 的 定位 方法 ， 只 要 部 位 固 定 ， 针 电极 插入 深度 一 致 ， 以 及 注意 排除 其 MH, MPAA ide SIL ae ECG iw.

2. Se tet BY oO aT

i? Se MECGRH, ll a A AP QRS、T 波 、 但 其 ECG 各 波 的 电压 和 时 程 BARA VHRR. 2.1 R-R, P-Qf%Q-Ti) A) MR =

~

RRR R= li

“HEE EEE El

Tee Heit eee

6) 在 冬眠 复 苏 初期 HR-R (2.1434 0.018sec), P-Q(0,51040,011sec), Q-T (1.314 士 0.032sec) 期 间 的 时 程 相对 较 长 ，

QRS(0.137 士 0.024sec) 时 程 5 P-QmQ-T 闻 期 相 比 则 相对 软 得 (P 一 0.01)。R-R 时 程 的 延长 主要 与 P-Q 间 期 和 3-TI 段 的 延长 有 关

(Al, #1). Petersen, E,.S, Horwitz, S.A -和 于 ae bh Bee He He) , 免 等 动物 的 实验 时 , 曾 发 现 上 -

Pal bye Le GEO. 12sec 以 于 的 察 性 心律 不 章 的 现象 ， 我 们 在 观察 蛇 岛 蜡 世 CC 的 过 程 中 ， 亦 见 到 有 案 性 心律 不 齐 的 现象 〈 图 2) ， 无 其 是 实验 时 间 较 长 〈 约 超过 二 小 时 ) 或 在 长 期 饥 俄 的 情况 下 ， 其 出 现 率 尤 高

22 P. QRS, T ko PREZAS eV LB], (AER, (0.0744 QRS 波 群 的 持续 时 间 较 长 ， 均 值

0,021sec;

Bae ees a oe ae aaa 3 加 1

att

i sec eed

All 蛇 岛 量 (865165) 冬 眼 复苏 初期 的 ECG 波 形 表 1 ew 〈( 冬 眼 复 劳 初期 ) ECG 各 间 期 时 程 又 士 SD)

下 mee a NN ERC RETNA NTP PIPE SP TD BI PI TNE YI NT EE I SPT VT PT A A ED ITER sce RENEE SOI OE ESS ST SNE TR 71 SE NRE ETRE SER ERP TEESE SPM SSS

Ona 期 Q-TalF a

a WR ak TI pi RELI HA I

(Sec) (Sec) - ( pec) (Sec) SP 3 BE % & 2..120—2.170 0. 490—0 .520 0. 110—0. 110 1.280—1.350 a +58°—4+74° X+SD 2.143-+0.018 0.510-+0.011 . 0.137+0.024 1,314-40.032 |

a a LF SS A SU DS RSS STIS ESESSSE AS

om Mie

ne ce

ect niet Hare

ee

fi

| !

it Ths at i az en? 用 ek Wines

cE

图 2 Be (8631101) ECG Se wh

x2 心电图 各

Sere

RAE (mV) 及 P、T 波 时 程 (Sec)

aVR . aVL aVF

ROE

C— 6.400. 0.023—0. 022. 0.076—0 012

VER) 221

225 十 0.003 0 .CF8—0.123 01202—0. 196 0. C£3+0.057 0. ). 20049. 022

I I I

P Ye EH 0.016—0.040 0.031 一 0.033 0.020 一 60.333 6 一 0.627

X+SD 0.028 二 0.002 0.028+0.C02 0.1874 0. 1:2 20 025 了 007 0.0744+0.021 R ¥ El .0.057 一 0.200 0.265 一 08a 姓 0.040 一 03415 Q.650 一 5.683A

X+SD § 9.128-10.043 0.206-10.580 0. 15820 .033 0.04210.059 0.2 人 4%. B 0—0.023 O.8€0—6.123 0.C67—C.100 0.035— 6.07

X-+SD 0. 01240. 001 0 092 十 0.0 044 0. [8 全 0 0 8. 650 革 eC. 024 250.1372+0.024sec; 工 波 的 时 程 较 短 ， Tit

S-TRHNERE, BR 均 处 于 等 电位 &, He Le ee, (AS-TRP CMARAA 3), P\ QRS .个 波 的 时 程 及 其 波动 范围 Wz .

.3 各 导 联 卫 、 RR, T ROR eG A 蛇 岛 曝 的 P 波 在 多 数 导 联 有 较 明显 的 看 限 ， 其 方向 一 般 与 R 疲 一 致 ， 但 有 时 在 aVR 导 联 P 波 倒立 。 在 工 、 焉 导 联 有 时 尚 可 见 到 双向 了 波 。ayVY 有 R 导 联 可 见 到 较 深 的 QS 波 。 在 标准 BASH AlaVL, aVFSR-RS MRA, RS 型 ， 较 少见 到 qRs 型 。T 波 在 多 数 导 联 与 主 波 R 波 方向 相同 。 但 在 I 导 联 和 aVE 导 联 I 波 平坦 , 在 aVR 导 联 T 波 多 数 倒 直 。， PLR, T 波 的 波幅 ， 从 表 2 可 以 明显 地 看 出 , eee 的 上 述 各 波 的 电压 与 其 它 哺乳 动物 相 比 明显

PS 4 一 一 一 -一 一 -一 -一 一 -一

Als 心房 次 血 时 记录 的 ECG 波 形

低下 ， 在 心房 次 血 时 ， 可 在 荆 、 下 导 联 记录 到 了 波 倒立 的 波形 《图 3) 。 + B2-

; 0.086+0.005sec 5 Ria LE,

3. PRBS Met Bie Boy

te We (n=6) 465A lel GE 动感 期 ) 的 ECG 波 形 与 3 月 (RS HMw) BAB lel. 但 各 间 期 和 惠 压 有 较 大 差异 〈 图 4 5 其 R=R 间 期 约 为 1 .155 十 0.027sec， 5 te Bie

在 3 月 间 的 R=R 间 期 2.143 士 0.018sec 相 比 有

非 溃 显著 差异 (P<0,001) 3 P-Q 间 期 约 为 0.178 士 0.001; QRS 间 期 略 - 有 缩短 ，

但 无 统计 学 意义 (上 之 0.05):Q= 工 约 为 0.876

图 4 蛇 岛 蜡 (865255) 活 动 盛 期 的 ECG 波 形

eS REE Cal eA) ECG 各 间 期 时 程

站 P-Q 辣 期 QRS 间 其 QTR 期 (Sec) (Sec) (Sec) (Sec) Ww 围 1.072—1.238 0.119—0.330 & 0.076—0.105 0.790—1.040 X-ESE 1.155-E0.027 0.178+0.011 0.086 十 0.005 0.876-+0.024 324 SEM (活动 期 ) ECG P、R、T 波 电压 (X4SE mV) 43 人 aVF P 范围 0.045—0.047 0.055—0.097 0.054~0.149 ,0-0.081 ， 0—0.018 0.033 一 0.072

lai wn

0.04610. 101

0.1870. 102

0—C.050 0—0.067

bd] Tat bd) Tat | [|e (ep) mg Om &

* 表示 Qs5 波

士 0.024sec 与 复苏 初期 比较 , 亦 有 极为 明显 差 异 (P<< 0.01)( 图 4. 表 3).。 蛇 岛 蜡 在 活动 感 期 下 CG] 导 联 的 及 波 电压 约 为 0.555 土 0.088mmV; 与 复苏 初期 人 波 电 压 0.306 十 0.580mV 相 比 略 “AAs, (ait SEX (P>0.05) (A 4. #3), 刁 CG 的 各 波 方向 与 复苏 初期 基本 相似 。 但 多 数 导 联 的 工 波 平坦 , 不 易 测 量 , 在 aVR、aVL 导 联 可 见 较 深 的 Q 波 .

4.， 双 极 引 导 的 ECG 波 形

采用 和 A-B 双 极 引导 法 ， 局 样 可 以 记录 到 ECG 的 波形 。 只 要 志 极 放置 的 位 置 和 插入 深度 相同 ， 其 ECG 的 波形 与 一 般 方法 所 记录 的 波形 和 电压 基本 无 差异 〈 图 5) .本 实

图 5 A-B 引 导 的 ECG 波 形 (863163)

0.660+0.009 6.035-+0.007 ¢.054+0.010 0.091—0.192 0.874—-0.735 0.338—0.553 0.204—0.417* 0.096—0.178* 0.298—0.613 0.555+0.088 0.446-+0.060 0 一 0.050 0.052-+0.009 0.040-40.038

0048-0 .009

0.310-+0.052 0.137-40.027 0.456-+0.091 0 一 0.018 0 一 0.067 0.045 十 0.014

Seen

验 双 极 引导 所 描记 的 了 ECG ,是 在 撤 去 无 关 电 极 ， 仅 留置 测量 所 需 的 两 枚 相关 导 联 电极 的 条 件 下 所 记录 到 的 ，

讨论

1. 在 反复 观察 蛇 岛 晶 形 态 结构 的 基础 上 ， 和 根据 蛇 岛 异 及 其 它 蛇 类 的 心脏 形态 位 置 特点 ， 首 次 设计 了 蛇 类 ECG 的 测 Bt, WR 馆 鳞 片 确定 心脏 位 置 的 快速 定位 方法 ,采用 此 方法 可 以 比较 精确 而 迅速 地 对 蛇 类 的 心脏 进行 定位 。 尚 可 比较 准确 的 测量 出 心脏 的 矢 _ eA (SAK EE) 的 长 度 和 宽 度 ， 从 而 可 估算 出 心脏 在 体 表 投 影 区 域 的 大 小 。 而 且 由 于 蜡 蛇 的 心脏 与 机 体 和 腹 鳞 以 不 同 的 速率 同步 增长 ， 故 在 其 生长 至 成 体 时 ， 个 体 间 的 心脏 位 置 基 本 无 差异 ， 表 明 以 腹 鳞 ， 作为 蜡 蛇 心脏 的 定位 方法 是 切实 可 行 的 。 本 实验 是 在 蜡 蛇 安静 、 清 醒 的 条 件 下 进行 的 ， 因此 更 能 如 实地 反映 出 蛇 岛 虹 的 心脏 生理 机 能 状态 和 各 种 理化 因素 所 造成 的 影响 ， 而 且 由 于 是 在 非 手 术 状态 下 ， 观 察 其 心 电 变 化 规 ， 律 ， 故 可 避免 手术 创伤 对 生理 机 能 和 心 电 描 记 的 影响 ， 另 外 ， 由 于 测 ECG ， 生理 机 能 并 无 不 良 影响 ， 又 具有 重复 性 ， 即 按照 我 们 设计 的 测量 方法 ， 可 即时 记录 出 比 ° 33 +

较 稳 定 的 ECG 波 形 。 这 样 就 不 会 因为 实验 而 增加 蛇 岛 尾 的 捕捉 量 (可 以 随时 测量 ， 及 时 放养 ) 和 死亡 率 , 对 于 保护 珍贵 的 野生 动物 (HS) ， 维 持 电 娄 资源 的 动态 平衡 ， 显 然 具 有 菲 常 重要 的 意义 值得 注意 的 是 测量 上 时， 由 于 实验 是 在 动物 清醒 状态 下 进行 的 ，

因此 一 定 要 注意 等 待 蜡 蛇 恢复 平静 后 ， 再 进 行 观察 和 测量 ， 以 免 肌 电 干 扰 和 基线 漂移 ;

增加 实验 数据 分 析 下 的 困难 .同时 还 必须 对 昨 蛇 采取 必要 的 防护 措施 .

2.， 通 过 实验 证 明 ， 驼 岛 蜡 的 心电图 ， IF BAP, QRS, THAR, (2 HR-R, P-Q 和 Q-T 间 期 ， 在 冬眠 复苏 初期 其 时 程 均 明显 延长 ， 而 且 各 波 的 电压 亦 小 - 这 提示 由 于 蛇 类 属于 外 热 动 物 ， 当 冬眠 期 或 冬 眼 复苏 初期 环境 温度 降低 , 基 基 础 代谢 率 下 降 , 因 之 这 类 的 血糖 浓度 、 心 肌 细胞 的 兴奋 人 性、 自律

性 艾 随 之 降低 ， 传 导 速 度 减 慢 ， 从 而 导致 R-R, P-QMQ-THHMK, DMB,

压 减 小 ， 收 缩 力 减弱 。 CAAA IS ahh BH te 2

在 心电图 中 所 过 现 出 来 的 P-Q 和 Q-T 间 期 延

Kes 于、 人、 工 疲 低 电 压 和 心率 缓慢 等 三 项

生理 指标 的 改变 ， 与 人 王 培 潮 等 所 报道 的 蛇 类 活动 与 环境 温度 、 血 糖水 平和 基础 代谢

率 具 有 明显 相关 性 的 推论 相符 合 。 从 而 可 能 形成 了 蛇 类 GERI) 在 冬眠 复苏 初期 心脏 生理 的 三 个 较为 显著 的 特征 ，

3. 从 蛇 马 晶 在 活动 感 期 的 心电图 分 析 a, Baim LF, HRM RBH 量 的 增加 ， 其 基础 代谢 率 增 高 ， 心 肌 细 胞 的

YY Bo

兴奋 性 、 自 律 性 加 强 ， 传 导 速度 加 快 ， 导 至 心电图 发 生 明 显 改 变 ， 其 R-R P-Q, Q-T 间 期 的 时 程 缩 得, . PaVES 联 的 R 波 电压 明显 增加 ， 但 P、T 波 的 振幅 未 见 明显 改变 。 上 述 蛇 岛 蜡 活动 盛 期 心电图 各 间 期 时 程 的 缩 短 ，R 波 电压 增加 和 冬眠 复苏 初 期 的 心脏 生 理 特 征 ， 均 证 明了 蛇 岛 几 的 心脏 生理 机 能 态 与 环境 温度 、 进 食 和 活动 量 以 及 应 激 反应 有 着 极为 密切 的 关系 。 从 而 表明 了 测量 蛇 类 的 心电图 ， 其 R-R、P-Q、Q-T 间 期 和 开导 联 尺 波 电压 ， 似 乎 可 以 作为 蛇 类 在 不 同 生活 周期 的 重要 生理 指标 ， 其 机 理 正 在 深入 探 le

4, RARE S RRA eRe 的 心电图 波形 ， 若 方法 妥当 ， 其 波形 、 电 压 与 一 般 记 录 方 法 描述 的 心电图 基本 相似 。

参 考 文 献

DHE: 尖 吻 晶 的 循环 系统 ， Pane SDMA. 6:40(1982),

JS. RASH, MMIeT ws HR2(1):21( 1983),

神崎 坦 : 比较 心 AR ee ; 1980,

Fukada H: Heart rate temperature relationship

朝 仓 书店 ， RR,

in a Japanese rat snake Elaphe climaco- phora, Jpn, J. Herpetol. 10(1):1-6(1983).

Heatwole H, RS Seymour and MED Webster: Heart rates of sea snakes diving in the sea, Comp, Biochem, Physiol. Comp. Physiol, §2(2):453-456(1979).

THE MEASUREMENT AND ANALYSIS OF ECG OF Agkistrodon shedaoensis Zhao

Xu Keming

(Department of Biology, Liaoning Teachers University)

Li Chunhe

Huang Mupeng

(Office of Natural Reserve, Shedao Island, Laotieshan)

Cui Shuangmian

(Dalian Medical School)

Abstract

of Agkistredon shedaoensis Zhao were made in March and May perative conditions at laboratory temper-

atures of 8-13 and 22.5-25.5C_ by inser-

Electrocardiograms

under non-anaesthetic and nono-

ting the electrodes into the abdomen near the heart in conjunction with monitor- ing by a double oscilloscope, The heart beat can be observed from outside the body, somewhere around the anterior 47 -A9th ventrals, It is closely relative to

the ambient temperature, the metabolic

level, mentality, and heart function of

the snakes examined, For example, when the temperature is high and the snakes are active, the heart beat is greatly en- hanced, Stable curves of ECG can be recorded so long as the electrodes are inserted at the right places and into the same depth and disturbances are careful- ly eliminated,

It has been found that at the early

stage of revitalization the R-R(2,143+ 0.018), P-Q (0.510+0.110) and Q-T (1.314 0.032 sec) intervals are longer while QRS intervals shorter (P<0.01). The voltage of P, R, and T waves is low, In the active stage, however, all the intervals become shortened markedly: R-R(1,155+0,027), P-Q(0.178+0.001), and Q-T (0.876 士 0.024 sec) (P<0.01). There is little difference (P>0.05) ba- tween the QRS intervals recorded in, the two stages, The voltage of R wave be- comes slightly higher in lead J (P>0.05). These findings suggest that R-R, P-Q, and Q-T intervals and the Peeks in voltage can be used as the physiolog-

ical indexes of the life cycle of the

_snakes, They coincide with the deduc-

tion made by Wang et al, (1983) that the snake’s activity has an apparent relation- ship with the ambient temperature, the

blood sugar level and BMR,

eBags

RIE T Ik Acta Herpetologica Sinica

19874E5 8; 6(2), 52-58 36—42

a i PAT a NY 物种 组 成 及 区 系 特征

Big BRS (中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

南 迎 巴 瓦 峰 〈 以 下 简称 南峰 ) 高 竺 于 青 藏 高 原 之 东南 阳 ， 海 拔 7782m .1982-1983 年 中 国 科学 院 登 山 科 考 队 两 次 深入 此 地 区 ， 对 南峰 及 其 外 围 地 区 进行 综合 考察 。 共 采集 标 本 500 余 号 ， 计 30 种 。 其 中 两 栖 纲 11 种 ( 角 蚁 属 待 订 种 1 个 )， 分 隶 8 属 4 科 ， 居 行 纲 19 种 分 HITS TE. AMPS, BVP AC he =F OE Platymantis reticulatus Zhao et Li KX te 酝 蜥 Caiotes medogensis Zhao et Li,, #7 Si PEEL EET enuidactylus medogensis Zhao et 工 i, 国 内 新 纪录 1 种 , 即 南 峰 锦 蛇 Elaphe hodgsoni Guenther, PER AIG Kel. BD Bp 5 = te Ophiophagus hannah (Cantor) Fl LAs AB SEE Amphiesma porallele (Boule- nger), Ai CMiCReEKWK DAH A 两 栖 动 物 9 种 ， 疏 行动 物 6 种 。 因 此 ， 本 地 区 共有 两 本 动物 20 种 ,爬行 动物 25 种 。

区 系 分 析

授 其 区 系 ， 包 括 以 下 5 种 成 分 : 人 十 北 春 中 亚 成 分 ， 共 5 种 ， 是 中 亚 亚 界 的 高 原 类 型 .其 中 两 栖 纲 2 种 ， 即 林芝 此 突 蟾 Sele, RAn3, HSL eH, Bh 滑 蜥 与 锡金 滑 蜥 。 东洋 界 分 成 39 种 ， 占 绝对 优势 ， 按 其 实 际 分 布 特点 ， 尚 可 分 为 以 下 4 种 成 分 2. 喜马拉雅 成 分 “其 分 布 范围 基本 上 都 在 SUPE UKRABE LMR, 13h,

-e 36 -«

ELH eA 1OFH, MTS aE, 3 .南亚 成 分 “主要 分 布 于 南亚 地 区 。 仅 两 栖 纲 有 2 种 ， 即 山 溃 峙 与 锯 腿 树 蛙 . 4. 印度 马 来 成 分 “主要 分 布 于 印记 马 来 地 区 ， 疝 北 扩展 可 达 喜 马 拉 雅 山东 段 或 其 余 防 ， 向 南 可 达 马 来 半岛 甚至 马 来 群 岛 〈 东 印 度 群岛 ) 。 计 有 17 种 ， 其 中 座 行 动物 凤 种 ， 两 栖 动 物 3 种 . 5 .横断 山 成 分 “主要 分 布 在 横断 山区 范围 之 、 肉 ， 其 中 包括 西藏 东部 的 南北 走向 的 高 山下 BQ, Al, MARE SB HE RE. |

南峰 地 区 处 于 喜马拉雅 山 、 横 断 山 和 念 青 唐古拉 山脉 的 汇合 处 。 雅鲁藏布江 下 游 环 绕 南 峰 ， 因 而 南峰 地 区 的 气候 示 仅 受 控 于 喜 马 拉 雅 山脉 、 横 断 山 脉 和 念 青 唐 吉 拉 而 脉 ; 同时 更 受 雅鲁藏布江 这 一 天 然 水 汽 通道 的 影 响 。 所 以 南峰 地 区 两 栖 仆 行动 物 的 分 布 ， 直 NE YE Ee R= AU Ie 行动 物 的 区 系 特 征 ， 而 且 印 度 马 来 成 分 和 南 亚 成 分 的 物种 可 沿 雅鲁藏布江 北 进 分 布 于 南 峰 地 区 。. 因此， 南峰 地 区 的 两 栖 让 行 动物 也 兼 有 东南 亚 和 南亚 区 系 色彩 。 雅鲁藏布江 水 汽 通 道 对 两 栖 假 行动 物 的 南北 渗透 起 到 了 重 要 作用 。 由 于 青藏 高 原 隆起 的 历史 较 短 ， 喜 马 拉 雅 山脉 抬升 至 今天 的 高 度 ， 一 般 认为 ，

本 文 承蒙 高 英 同志 协助 部 分 室内 工作 、 特 此 臻 谢

本文 于 1986 年 4 月 18 日 收 到 。

发 生 在 晚 更 新 世 。 在 此 过 程 中 ， 随 着 喜 马 拉 雅 而 脉 的 抬升 ， 屏 障 了 南 来 的 暖 湿 气流 ， 使 气候 产生 巨大 变化 .高原 上 森林 消失 , 代 之 以 草包 .两栖 惟 行 动物 的 分 布 亦 发 生 相 应 变化 。

地 理 分 布

根据 两 栖 爬 行动 物 分 布 的 实际 状况 ， 结

合 南 峰 及 其 外 围 地 区 自然 条 件 的 特征 ， 以 及

考虑 到 雅鲁藏布江 河谷 水 汽 通道 的 作用 等 ， 认为 南峰 地 区 可 划分 为 西北 侧 、 东 侧 和 和 雅 鲁 藏 布 江 大 拐弯 水 汽 通 道 三 个 动物 地 理 分 布 KK.

1. 南峰 西北 例

南峰 西北 侧 主要 指 海拔 在 2700mm 以 上 的 Ft, WRK, AER. Ke. HSL Oe. 林芝 、 东 和 久 和 波 密 故 乡 一 带 。 这 一 地 区 海拔 RE, ASAD, WHER, ARTES 冷 、 年 降水 量 少 于 500mm， 降 水 主 要 在 5 一 9 月 ， 霜 冻 经 常 发 生 ， 土 壤 风 化 侵蚀 严重 .年 平均 气温 6 一 8C， 最 暖 月 气温 15-170, & 冷 月 气温 零下 1 一 4C， 属 于 干旱 和 半 千 旱 气 候 。 所 以 两 枉 仆 行动 物 在 南峰 西北 侧 的 种 类 较 少 , ;数量 也 不 多 。 考 察 中 仅 采 到 两 栖 动物 3 种 ， 占 南峰 地 区 种 类 的 15 狗 。 其 中 林芝 睦 FES AS WE FALSE By, PEM A BE Bp uly By. pc We AS os HE Pw Sb Kame, HIRES —HORBE 最 天 。 高 山 蛙 的 分 布 范围 很 广 ， 从 波 密 向 西 沿 由 隆 藏 布 江 至 通 麦 再 向 西南 至 林芝、 丹 娘 、 派 区 、 格 嘎 、 加 拉 这 一 线 均 有 分 布 。 可 以 说 在 南峰 西北 面 均 有 密度 不 等 的 分 布 。 特 别 是 在 丹 娘 、 派 区 。 格 嘎 、 加 拉 这 些 高 山高 寒 地 区 分 布 密度 最 大 。 叭 行动 物 在 西北 侧 仅 采 到 1 A, MSL, BAAR, = BREFAER. ma, BES,

2. ”南峰 东 例

南峰 东 侧 主要 指 扎 木 、 嘎 隆 拉 、 加 热 萨 、 波 密 至 墅 脱 公 路 62km，80km 等 地 ， 这

一 带 靠近 横断 山系 ， 两 栖 丰 行 动物 的 种 类 与 横断 山脉 区 系 有 关 。 南峰 东 侧 属 多 十 潮湿 的 森林 地 带 。 Mita wana, Bes Fi, PGRWEME, SLE, PSE SAR, pn Rae ML MA 25%, TALE Re D MARE EI, BRI HR. A TRIMS, SAL OEE A PS LSE RE 3 种 为 喜马拉雅 成 分 。 林 芝 齿 突 蟾 在 波 密 、 波 一 墨 AB62kmkhIN A ah. BERRIEN FS 隆 拉 山口 南 侧 的 一 个 高 山 湖泊 中 ， 此 处 海拔 4000m， 夏 季 多 雨 ， 冬 季 多 雪 ， 和 气温 较 低 ， WAH, MARS, MMP Ae, ARCRERUNERRARAD HH. BR EEN TILER REAM Tis fe 2750m & AAR K—BAK 62km 处 有 分 布 ， 但 密度 不 大 ， 在 池塘 或 溪 沟 中 只 发 现成 tk, HARK RM A A, HIB 公路 62km 公 路 工程 队 堪 侧 两 个 池塘 作为 样 方 测定 ， 一 个 池塘 的 面积 约 为 5x 12m2; 另 一 个 面积 约 为 7.5x 9m", 1982468 23-278 分 三 次 捕 “ 尽 ”了 这 两 个 塘 内 的 缅 北 棘 蛙 和 PRE AHS, 1983428 A178 LS ee 处 观察 AA, HRA ACRE, Ti RS He SE HY A et 5 19824F A KA. fA Ey) DA SE 66 WE STR J PRESS EAB, Ti oy 2A He 2 I ea 7 GEM ED A AER. ME KRBARUBRER, £ 东 侧 山 地 的 适应 能 力 较 强 ， 在 波 一 墨 公路 62 km 处 分 布 密度 也 较 大 。

Mei MERWE 3 种 ， 即 喜 山 晨 ii, SJ Rae we, Fe ， KE AH12%, ZR Saree w 种 均 为 印度 马 来 成 分 。 前 者 主要 分 布 于 波 一 墨 公 路 100km 以 南海 拔 较 低 的 地 区 。 和 斜 ERE 指名 亚 种 则 分 布 于 海拔 2450amn 波 —BABW 森林 地 带 .

3. “南峰 南 侧 及 雅鲁藏布江 水 汽 通道

南峰 南 侧 及 雅鲁藏布江 水 汽 通 道 这 一 动 Www pk, BRS we BS Ses

° 37°

二 带 和 雅鲁藏布江 河谷 地 带 ， 属 雅鲁藏布江 下 游 地 区 。 夏 季 由 于 南 来 的 印度 详 季风 带 来 的 大 量 水 汽 ， 冬 季 有 北面 青藏 高 原 及 喜 马 拉 雅 卫 高 大 下体 的 屏障 ， 不 受 北 来 寒潮 的 影 响 ， 因 而 气候 温暖 ， 降 水 丰富 、 土 壤 肥沃 ， 植被 繁茂 。 属 热带 亚热带 气候 ， 兼 有 炎热 多 雨 两 个 特点 。 南 侧 的 两 栖 惟 行 动物 种 类 很 多 ， 有 的 种 类 数量 也 很 大 .

南 侧 及 雅鲁藏布江 大 拐 这 以 南 水 汽 通道 AE, ICES AH. SRNR 气流 不 仅 影响 通道 的 河谷 地 带 ， 而 且 沿 雅 鲁 MAIL MAIL AL BAAD aR-#. WX ROSSS, RSet, UMUESAe, AER, 雅 鲁 藏 布 江河 谷 不 仅 是 水 汽 输 送 的 通道 ， 同 时 也 对 两 栖 爬 行动 物 南北 迁 徒 起 着 重要 的 作用 。

Hew Mea wah, AEH MEE LRRE SHU, BURSA SEAHAM Ts DO KARE, 南 侧 及 雅鲁藏布江 大 抛 弯 水 汽 通 道 河谷 地 带 两 栖 让 行 动物 的 分 布 又 可 在 一 定 程 度 上 反映 HH Fae EVE Se IC DM KA Bik. ARES RHILABSW Bw ew 采集 点 有 和 希 培 、 亚 培 、 地 东 、 背 骨 、 马 尼 笃 、 马 蹄 、 卡 布 、 达 木 、 岗 郎 及 墨 脱 县 城 周 围 “ 文 献 记 载 产 于 墨 脱 的 种 亦 记 为 墨 脱 )。 大

抛 弯 以 北 的 采集 点 有 扎 曲 、 事 枚 延至 通 麦 到

易 贡 。 在 天 抛 弯 以 南 地 区 采 到 两 栖 动物 6 种 ， BU is wee, WEB TT oP Sade PRES, WDC hg HE, ee SC PALME AT BE A Pa MRR ICN A La, eR, Aa Kae. ASB) ae, MARNE, GE a HE DEE HE TO Ly Fae SoH, SETH 1S HH, A FAI HHI BIH 65 9%. KREIS AREER, 全 为 东洋 界 物 种 。 其 中 印度 马 来 成 分 与 南亚 成 分 合共 5 种 ， 占 本 区 种 数 38.46 匈 ， 喜 马 拉 雅 成 分 8 种 ， 占 本 区 种 数 的 61.54 哆 。 可 以 看

出 ， 本 区 种 类 以 喜马拉雅 成 分 为 主 ， 多 数 种

类 主要 分 布 于 海拔 1200m 左右 的 马蹄 至 地 东 。 希 六 的 河谷 地 带 ， 该 区 气候 炎热 多 雨 ， - © 38 e

yp BRA AR

年 平均 气温 16 一 18 人 ”最 冷 月 气温 10 立 。 冬 季 受 印 缅 低压 酸 影 响 ， 春 季 和 孟加拉 洲 暧 湿 气 流 开始 活跃 ， 地 形 雨 特 多 ， 暖 季 西 南 季风 强 。 降 雨 丰 沛 ， 年 降水 量 2000-3000m 王 。 轴 之 地 形 平缓 ， 溪 流 纵横 ， 水 田 较 多 。 所 以 在 这 一 帘 两 栖 动 物 的 种 类 较 多 ， 密 度 也 较 大 。 尤 以 峨眉 角 蟾 层 脱 亚 种 、 横 纹 树 畦 , DERE 峙 所 优势 。 山 汕 蛙 和 锯 腿 树 峙 属 南亚 成 分 ， 斑 腿 树 蛙 、 自 扬 大 树 蛙 和 侧 条 小 树 蛙 属 印度 马 来 成 分 。 由 于 水 汽 通道 作用 、 南亚 成 分 和 印度 马 来 成 分 由 南 向 北 渗 透 的 结果 。 在 1200 亚 以 上 的 达 永 、 趟 布 以 北 的 加 热 萨 这 一 斋 多

BRAS, WAR, RRA. aH

@, PURSZRRRA Se. 2x Te 发 现 两 栖 动 物 。 HEA ATL ABS WEIS HA 隆 藏 布 至 通 麦 、 易 贡 这 一 绕 ， 两 柱 动 物 世 不 ZR, EAR, HARM BRAN TER ih MMS, TEE TRE A SL DL MEI BY 8

(eT AER AIL AB SWE 以 北 延至 通 麦 、 易 贡 水 汽 通道 河谷 地 带 分 硕 的 种 类 多 ， 数 量 较 天 ， 共 计 有 5 称 ， 占 南峰 地 区 总 类 数 的 100 克 。 其 中， 害 马 拉 雅 成 分 8 Fi, HAD APACHYS2%; HUE Ie RM 4h 14 fi, HARE AMMISOD, ALR RM, BO el ee, LS BT e129 | ARICA BS. HERAT PT Aa

” 带 海 拔 仅 600m 堪 右 ， 墨 脱 县 城 之 西 的 南 迎 巴

瓦 峰 主峰 海拔 高 度 7782m， 两 地 水 平 距 离 约 45km, S#RBK 7000m 以 上 BA WSA 深 ， 沿 江河 谷地 带 气 候 炎 热 ， 多 十 潮湿， 和 植 被 茂盛 ,有 利于 疏 行 动物 的 生存 与 繁殖 .在 达 木 。 卡 布 以 南 的 马蹄 . 墨 脱 . 马 尼 翁 .地 东 ` 亚 培 、 和 希 壤 这 上 二 线 1000m 以 下 的 准 MSW | 分 布 的 物种 有 长 肢 龙 蜥 . 墨 脱 裸 趾 项 、 蝎 虎 、 WE We, BENE RE SP SDT NSE BT WE, WARE IB SEE. A 1200m 以 上 的 达 术 沿江 而 ESATA RE (1400m) BEAL BR BB (2100) 以 22 APE SIA, AT (2200m) ay 这 一 线 ， (eth DK PARROT ARO IK, Ma

: . | | |

Herpetofauna of Mt, Namjagbarwa, Tibet anes Gear SEER. Se aa A TREE SN IRE Case Sac TE Secon eae bE ee ele Faunal The The The southern slope and Chinese Name Seientific Name northern eastern the water-vapour pass 0 slope slope of ane 2 Raven

EASA Megophrys eee Pours a O 区 和

COAL faa M. pachyproctus O Aim | M. sp. A Pages whe Scutiger boulengeri PRS GWE S. nyingchiensis O O $e EWS S, sikkimensis O RE AT WE Be Bufo cyphosus 0 Pave B, tibetanus O 〇 few LI HE Altirana parkeri O LL aa EE Amolops monticola 中 po AC Ra APlatymantis reticulatus O Pee Fra Se BE P. xizangensis oO Sg A RE Rana arnoldi O 〇 侧 条 小 树 赃 Chirixalus vittatus ; O ee Ft RE Philautus medogensis 国 班 腿 树 蛙 Polypedates leucomystax O 锯 腿 树 些 Rhacophorus cavirostris O Aan ee Rh. maximus O BASU Rh, translineatus O 疣 足 树 峙 Rh, verrucopus O Sere WF = Agama himalayana sacra A 0 O O 平 鳞 树 晰 ACalotes medogensis B O BE Ca Draco maculatus ®@ O 4 Ae He vee Japalura andersoniana O 墨 脱 裸 趾 虎 ATenuidactylus medogensis © O ne Platyurus platyurus ® O zs i BE KE Lygosome courcyanum O We ie L. indicum ® O DERE ME L, maculatum ® O BS ei Scincella himalayana A O Baye ta a SH sikkimense A (@) 细 蛇 师 Ophisaurus gracilis @ O =e Sk RE Pareas monticola BR @; WU Hie ae te xAmphiesma parallela(Boulenger) ©) O 四 PAE: rats x%Elaphe bodgsoni : ay O AaB ake E., taeniura O 〇 Slyke Oligodon albocinctus e @ lige we tse Wat Pseudoxenodon m, macrops @ O Sula Ehabdophis himalayana O obs bial Sibynophis collaris @ O 墨 线 乌 梢 蛇 Zaocys nigromarginatus @ O Hi Bae *Ophiophagus hannah @ O 菜花 铬 铁 头 Trimeresurus jerdonii @ iG 墨 脱 竹叶青 人， 和 edoe71515 Bi O yee A «OT monticola zayuensis a e) 区 系 成 分 符号 : TrAbSe i py%y Palearctic elements ic: 信 ”新 各 new species _ FRED pt A4y Himalayan descendet elements * 西藏 自治 区 新 纪录 record new to Tibet 南亚 成 分 SoUth Asian elements 六， 国家 新 纪录 record new to China

@ ”印度 马 来 成 分 Indo-Malayan elements 酮 “横断 山 成 分 Hengduanshan Montane elements

- 39 。

ELE. S28. SBR BER it PROM HIRES WBA ZHBHSSSEMASILR DH, HA HARPR DM. BUR, Sgt, Z 28 1 AYRE NGA AREAL te BT SEL AGE PIER, (ERAT EIT We #2. AR ROABESKHNKEMARA PUB Dl 2% 3S 8 Rew A TL SH PERS Ree 喜 山 早 蜥 主要 见于 沿江 两 岸 的 岩石 上 ， 栖 于 BED , 常 出 没 于 沙滩 或 岩石 上 捕食 ,是 南峰 地 区 的 优势 种 之 一 。 黑 眉 锦 蛇 . 黑 线 乌 梢 蛇 、

某 花 烙 眉头 、 山 烙铁 头 则 主要 分 布 于 较 潮 温

的 杂 草 丛生 的 山 翡 或 山腰 。 值 得 一 提 的 是 黑 线 乌 梢 蛇 和 菜花 烙铁 头 ， 在 南峰 地 区 分 布 较 广 ， 从 帕 隆 沿 帕 隆 藏 布 江 至 玉 密 、 办 妆 一 线 分 布 密度 最 大 。1982 年 9 月 24 日 上 午 10 时 ,在 ES MIA 150m Hh -BlBeRwWSZAS AYIEOR, 1982479 AH 23H LLIN, EE PR ie A 100m 的 一 段 山 路 发 现 菜花 烙 铁 头 5 条 。 可 见 黑 线 乌 梢 驼 和 菜花 烙铁 头 的 数量 是 相当 天 的 。 山 烙铁 头 主要 发 现 于 帕 隆 。

SEX | Wise mre T DRAB: 西藏 两 栖 POOP WERE. Hw FtiKR25(1)63 (1977),

ji) koe a otoqnet) Hague ah MRA Va RB HHI .动物 学 报 23(1)64=71(1977) 。

THA, WIA OAR, TEP Tay 研究 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 2(1)63-69( 1983),

ES. 我 国 锦 蛇 属 的 一 种 新 纪录 一 一 南峰 Hie 两 栖 疏 行动 物 学 报 2(1)77(1983)。

Ga. MARK RNA 因 。 tly HEB 3E2(3)134-140( 1984),

BAR. HEL, WER. BT MEAD 物 研 究 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 2(3)37-49( 1984),

郑 作 新 、 汉 几 建 、 张 荣 祖 、 胡 淑琴 青藏 高 原 陆 栖 肴 椎 动物 区 系 及 其 演化 的 探讨 。 北 京 自然 博物 BARE, (9)1-17(1981),

(MBE. RHE: RUE Rew KERARH 及 气 侯 类 型 ， 山 地 研究 2(3)165-173(1984)。

OAS, SRS. GRRE. eT 动物 学 报 3(3)55-56(1984)。

: 西藏 树 蜥 属 ( 蜥 蝎 亚 目 : 电 蜥 科 )

一 新 种 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 5(4)77-78(1984)。

: 西藏 南 迦 巴 瓦 峰 地 区 两 栖 愉 行动 物 考察 .两 栖 扑 行动 物 学 报 4(2)103-108(1985)。

AR, ULE, SS. MTA WMA 分 析 及 动物 地 理 区 划 ， 两 栖 疏 行动 物 学 报 53)

- (1986),

， PEER ELDER A Be EBC, PRNUICTT ay WR 6(1): 48-51 COST) sind:

THE HERPETOFAUNAL COMPOSITION AND CHARACTERISTICS OF MOUNT NAMJAGBARWA, TIBET

Zhao Ermi

Li Shengquan

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract.

Mount Namjagbarwa towers aloft in the southeastern part of the Qinghai- Xizang Plateau, with an elevation of 7782 m, Two scientific expeditions were made to the Mountain and its vicinity in 1982 and 1983 by the scientific wor- kers of the Chinese Academy of Sci-

e 40 。

ences including a herpetology group

which took part in the entire on-the-spot - investigation in which more than 500 specimens of amphibians and reptiles were collected, Among these were 11 spe- cies of amphibians belonging to 8 genera

of 4 families and 19 species of reptiles

belonging to 17 genera of 7 families, Three new species, Platymantis reticulatus Zhao et Li and Calotes medogensis Zhao et Li, Tenuidactylus medogensis Zhao et Li, China, Elaphe

hodgsoni Guenther,and Two records new

one record new. to

to Tibet, Ophiophagus hannah (Cantor)

and Amphiesma parallela (Boulenger were obtained, Besides, there are other 9 amphibian and 6 reptilian species re-

corded in previous literatures, Thus

there are totally 20 amphibian and 25

reptilian species occurring in this region,

' They may be classified into the follow-

ing five faunal elements,

1. Palearctic elements 2 amphibian and 3 reptilian species of plateau type belonging to Central-Asian subrealm,

2. Himalayan descendent elements 10

amphibian and 8 reptilian species, distri-

buted mainly over the Himalayas and the

surrounding mountain feet ot the range, 3. South Asian elements 2 amphibi- an species, Amolops monticola and Rhaco- phorus cavirostris, ranging over South Asia, 4, Indo-Malayan elements 3 amphi-

bian and i4 reptilian species ranging ma-

inly over the Indo-Malayan region and

penetrating northwards to the eastern.

section of the Himalayas or its comple- mentary dyke, southwardsto the Malay Peninsula or even as far as the Malay Archipelago,

5. Hengduanshan Montane elements

2 amphibian species, distributed mainly

through the mountainous areas of the

Hengduan Mountains, including the no-

rth-south canyons in the eastern part of Xizang (Tibet),

Elements 2-5 comprise 39 species of Oriental realm, They are predominate in this area,

Zoogeographically, Mt, Namjagba- rwa and its surroundings may be classi- fied into the following 3 districts, based on .the distribution of amphibians and reptiles, the natural conditions, and the action of the natural water-vapour pass of the Yarlung Zangbo River,

1. The northern slope In our exped- itions, only 3 species of amphibians, Scutiger nyingchiensis, Altirana Parkeri and Bufo tibetanus, and one reptile, Aga- ma himalayana sacra were collected, B, tibetanus is a Hengduanshan Montane ele- ment, all the rest are Palearctic eleme- nts,

2. The eastern slope Five amphibi- an and three reptilian species were co- llected, One amphibian, Scutiger nyingc- hiensis, and one reptilian, Agama hima- layana sacra, species belong to the Pale- arctic elements, One amphibian species, Bufo tibetanus, belongs to the Hengdua- nshan Montane elements, Three amphi- bian species, Scutiger sikkimensis, Rana

arnoldi and Platymantis xizangensis, belo-

ng to the Himalayan elements, The re-

maining two reptilian species, Elaphe ta- eniura and Pseudoxenodon m, macrops be- long to the Indo-Malayan elements,

3. The southern slope and the water -vapour pass of Yarlung Zangbo River Five amphibian species were collected in our expeditions and another 8 species are recorded in previous literatures, making a total of 13 species all being Oriental elements, Among them, 5 species are ln-

do-Malayan and South Asian, 8 are Hi-

- 41°

malayan elements, Totally 25 reptilian rctic elements.

species are known from this district . The species composition and faunal

Among them, 8 species are Himalayan, analysis in relation with natural conditi-

14 are Indo-Malayan, and 3 are Palea- ons are discussed ,

4426

PERNT AWA 1987459, 6(2); 43-47

Acta Herpetologica Sinica

Me Bie ket ame

ee

周 元 联

的 性 质 研 究

陈 远 联

“中国 科学 院 上 海 生 物化 学 研究 所 )

ie (Agkistrodon blomhof fii brevi- caudus) 是 分 布 手 我 国 浙 江 、 江苏 地 区 的 毒 ne. THERA ASA A, 6, parevicaudws 生 产 的 “ 抗 栓 酶 "用 于 临床 治疗 血栓 疾病 取得 很 好 的 疗效 ， 这 种 制剂 含 精 氛 酸 酯 梅 0.25 活 力 单 位 。 已 经 知道 蜡 蛇 毒 中 精 氨 酸 酯 酶 组 份 的 作 用 是 促 凝 血 、 每 张 血 管 和 增加 血管 的 通 透 fe, Ape. MRM SEA, (Be fz Te Aa Zr ee A a fe (plasmin) 的 参与 ， 这 与 蜡 蛇 毒 中 的 纤 溶 酶 有 关 。 因 此 对 此 酶 的 研究 对 了 解 “ 抗 栓 酶 ”的 作用 机 理 十 FES. 涂 光 侍 和 阮 长 耿 等 曾 报道 了 新 江 蜡 驼 毒 纤 盗 酶 的 纯化 和 对 血 六 系 统 、 血 纤维 蛋 自作 用 的 研究 ;他们 用 DEAE-Sephadex A-50kEE ATMA, 6. brevicaudus 毒 中 分 离 到 他 个 蛋 自 峰 ， 其 中 峰 5.6.13.44 有 纤 溶 活 性 人 2， 并 对 峰 13、14 的 酸性 纤 溶 酶 进行 了 研 3%. BAH DEAE- 纤 维 素 (DEa) 柱 层 析 从 A, 6, brevicoudus® fh 4 G3 S/> 107-8 有 酷 蛋 自 永 解 活 性 的 峰 ,， 其 中 有 8 SRA 溶 活 性 ， 比 涂 光 侍 报 道 的 多 ， 其 中 分 离 出 的 雁 性 年 溶 酶 还 未 见报 道 .。 本文 报 道 此 礁 性 纤 溶 酶 的 纯化 及 其 性 质 的 研究 。

材料 与 方法 1 蛇毒， 44.2.58oreoicaudzxs 毒 取 自 上 海 花 未

公司 实验 动 物 供 应 站 ， 经 冻 干 成 粉 2. 试 剂 . DBEAE- 插 维 素 (DE。)。 磷酸 纤维

?

素 均 为 Whatmany=; Sephadex G-75 为 产品 ; 两 懈 酰 胺 为 临海 化 学 厂 yeims Abe BE te (eid HY Tbs ASP ee SUR A A ee ih ie WO AED 制品 所 产品 ; Cbz-Gly-Pro-Arg-PNA-HCl (chromozym P) 系 中科院 上 海 生 物化 学 研 究 所 附属 东风 生化 试剂 三 产品 。 其 余 均 为 国 产 分 析 纯 试剂 。 3, 实验 方法 je

3.1, HARRY Dee PRE Ite 10g , YF 100ml 0,01M, pH’ 2 磷酸 组 . TR, EU RAAB ID. DE, 年 维 素 柱 先 26 ee Ee, TR SFE KMPH R BF om ese toll. AEE m IMATE, Fes 平衡 滚 800ml VE, Als 7 WAS ALD 0 至 0.2M 及 0.2 至 0.4M ih 78 RE 1500ml 及 各 750ml 作 直 RMU. sal 测定 收集 液 的 酷 蛋 白水 解 活 性 及 纤 深 活 性 。 NS

EAE ig BRE PSB EI, del 至 pH6.0 堪 碳 ， 加 入 事先 用 0.02M, pH6.0

Pharmacia

"WR REA ay Eh OE RE

上 ， 先 用 含 氧化 钠 0 至 0.2M 7a eh ey 400 ml 作 直 线 梯 度 洗 脱 ， 然 后 再 分 别 用 含 0.2M，0.4M，1.0M 氧化 钠 的 同一 缓冲 小 各 700ml 作 分 级 洗 脱 。 酷 蛋白 水 解 活性 部

* 南京 铁道 医学 院 生化 教研 组 进修 教师 ALE 1986048 9 AS 目 收 到 。

43 。

0 AMAL AA GA il-c) . 将 得 到 的 组 份 I-c 浓 缩 后 ， 再 用 Sepha- dex G-75 肇 胶 过 滤 分 离 ， 平 衡 液 及 洗 脱 液 为 pH7.8， 含 0.05M 碳 酸 氢 钠 、0.2M 和 氧化 钠 的 溶液 。 得 到 具有 酷 蛋 自 水 解 活性 的 峰 ， 进 行 纤 溶 活 性 、 纯 度 和 分 子 量 等 测定 . 3.2, 酷 蛋 和 白水 解 活性 测定 称 取 酷 重 白 1g， 溶 于 100ml0.05M，pH7:8Tris: HCA, AHH, Sais,

取 滤 液 2m1 于 试管 内 ， 在 37D 水 洽 中 保温 10 。 ”体重 约 17g， 腹 膀 内 注射 上 述 纯化 桩 品 。 低

分 钟 ， 加 入 2ml BI7 CHORE HS HB 溶液 ， 反 应 10 分 钟 后 ， 加 10 匈 =A Remi 终止 反应 ， 室 温 静 置 30 分 钟 ， 过 滤 ， 滤 液 在 测 光 密度 值 。

3.3, 纤 深 活 性 的 测定 ， 接 Deogany 法 改 良 ， 称 取 0.5g 人 年 维 蛋 白 原 , 溶 于 10ml pH7.75 巴 比 妥 缓冲 液 (ALVA 20, 62g, 氧化 钠 10.912g、 和 氧化 钙 0.4892, %F 0.1N HC1 500ml 中 ， 加 永 1350ml， 用 0,1N HCl 调 至 pH7.75， 加 水 至 2000ml) 中; 分 别 倒 入 两 只 直径 为 8 公分 的 培养 焉 中， 各 加 六 凝血 酶 溶液 1ml(0.5mg/ml)， 了 迅速 摇 色 ,， Ve 即 加 入 低 于 60C 的 2% SABRE Oml, TR 播 匀 ， 放 置 冷 却 后 凝固 成 乳白 色 平板 。 其 中 — 2 FE85 © 烘箱 中 加 热 30 分 钟 后 为 加 热 平 板 。 分 别 在 板 上 打 直 径 为 4mm Wh ZL, £41 加 祥 品 约 10UL( 售 20 mg 样品 ) , B37CH BPRAIV\H, FABGEZBRAR, Dw 量 透 明 部 份 的 面积 以 巴巴 "为 单位 计算 其 活力 单位 。

3.4. 发 色 性 多 肽 底 物 chromozym Pal ZEMNBRHHABEA BIR WRE 1mg/ ml (用 0,05M, pH7.8 Tris-HCl 缓冲 液 配 ” 制 )， 待 测 酶 液 浓度 400ug/ml, 缓冲 液 1.5

ml, JeM0.5ml, (ewes 液 1.0ml， 在 波

长 410nam 处 观察 光 密 度 变化 。

3.5. SDSRAWKERK RK DARK T=12%, pHs 9Tris-HCl 缓冲 液 ; 浓缩 ELT =4,5%, pH6,7Tris~HCl & th ym, 4 离 胶 和 浓缩 胶 中 各 &0.1%SDS; 电极 缓冲

© 44 。

液 为 pH8 .3Tris-HCl4m iz, F0,1%SDS, YE TE REMC & 290SDS 和 5% HE CE, 12.5 匈 甘油 液 溶解 ， 置 100C 水浴 中 加 热 5 分 钟 ， 用 省 酚 蓝 做 指示 剂 。 电 泳 用 垂直 平板 电 泳 槽 〈 北 京 六 一 仪器 厂 册 品 ); 电压 150 伏 ， 电流 强度 25 毫 安 ， 在 4C 电泳 2.5 小 时 。 电 访 毕 ， 染 色 液 为 考 马 斯 亮 蓝 0.25 匈 .甲醇 50 狗 、 VKHEER10%. 740%; 4G10a7 sh; HER 为 甲醇 10 匈 ， 冰 醋酸 10 匈 、 水 80 驳 。

3.6. SHAS 取 小 和 白鼠 10 只 ， 平 均

剂量 组 5 只 ， 每 只 各 注射 样品 754g( 咨 于 0.15 血 ] 生 理 盐 水 中 ) ;， 高 剂量 组 各 注射 样品 150 Ap， 观察 24 小 时 死记 情况， 并 打开 腹腔 检查 腹膜 上 有 无 出 血 斑 。

结 OR

图 1 表明 ，DE,, 纤维 素 柱 层 析 分 离 得 到 至 少 10 个 具有 了 酷 蛋 自 水 解 活性 的 峰 ， 其 中 有 8 个 峰 显 纤 溶 活性 .

2 为 峰 工 在 磷酸 纤维 素 柱 上 层 析 的 结

” 果 ， 分 离 出 4 个 蛋 自 峰 ， 其 中 峰 I-< 具 有 纤 浴

将 峰 I-c 经 Sephadex G-75 He Reitue, 如 图 3 所 示 ， 得 到 3 个 蛋白 峰 ， 酷 蛋 自 水 解 ， 活性 集中 在 第 一 个 峰 ， 取 中 央 部 份 进行 鉴 . 定 。

经 SDS 聚 丙烯 酰胺 凝 胶 电泳 鉴定 ， 显 示 -一 条 区 带 。 根 据 与 标准 蛋白 质 对 照 电泳 的 移 动 位 置 ， 计 算出 该 奏 性 纤 溶 酶 的 分 子 量 为 67000, |

ii T REAR NAAIE, Were 面积 计算 ， 普 通 平 板 为 5.0Xx 10mm /mg, 加 热 平 板 为 3.3X10smm/mg ,两 者 相差 1.7x 10smm2/mg。 因 人 纤维 蛋 自 原 中 含有 血 竺 维 蛋白 溶 酶 原 ， 故 说 明 晓 蛇 纤 溶 酶 同时 具有 直 接 纤 溶 和 激活 血 纤 维 蛋 自 溶 酶 原 达 到 间接 纤 溶 的 活性 。 图 4 为 奏 性 纤 溶 酶 对 血 纤 维 蛋 自 YX ie (plasmin) 4 — EW) chromozym P

的 作用 。

图 5 的 结对 显示 ， 奏 性 纤 洲 酶 的 最 适 pH 为 8.0 左 右 ， 小 于 p 也 4 HAF PHIRI. 等 电 聚 焦 电 泳 的 结果 表明 ,其 等 电 点 约 为 8.4 了

,经 0.0IM EDTA 处 理 ， 礁 性 纤 深 酶 的 酷 蛋 自 永 解 活性 和 年 溶 活性 全 部 丧失 ， 提 示 王 酶 属于 金属 蛋 自 酶 。

毒性 试验 未 自 鼠 经 注射 奏 性 纤 溶 酶 后 5 至 6 小 时 ， 低 剂量 组 (75ue/R) 一 只 死亡 (1/5)， 高 剂量 组 (150ug/ 只 ) = REE (3/5)， 户 体 解剖 后 见 内 脏 及 蜡 壁 均 无 出 血 现象 。 皮 下 注 身 1004g 样 品 ， 未 见 出 血 斑 。

A. 6. brevicaudus 毒 中 的 礁 性 纤 溶 酶 与 涂 光 侍 等 报道 的 酸性 纤 溶 酶 的 性 质 相似 ， 即 具 酷 蛋 白水 解 活性 的 金属 蛋白 酶 类 ， 能 被 EDTA 所 抑制 。 但 不 是 出 血 毒 素 ， 毒 性 较 低 ， 基 工 Dee 估计 接近 8mg/kg 小 鼠 。 此 酶 不 太 稳 定 ， 容 易 失 活 。 曾 利用 快速 蛋白 质 液 相

A 280nm

Tube number

‘ ie at

色谱 (FEPLC Mono-S) 分 离 ， 企 图 得 到 高 纯 度 的 纤 洲 酶 ， 当 分 得 纯度 很 高 的 蛋 自 质 时 ， 其 酷 蛋 自 水 解 活性 和 纤 深 活性 全 部 丧失 ， 在 等 电 聚焦 图 谱 上 反而 出 现 更 多 的 区 带 。 分 析 其 原因 可 能 是 蛋 自 酶 在 反复 纯化 过 程 由 ， 由 于 室 光 较 高 产生 目 溶 。 酶 结合 的 金属 离子 不 大 牢固， 能 被 强 阳 离子 交换 剂 除去 而 引起 失 活 。

蛇毒 雁 性 纤 深 酶 的 分 子 量 较 大 ， 约 为 67000， 抗 栓 酶 制剂 在 临床 上 使 用 时 产生 的 RP, 桂 麻 疹 等 可 能 与 这 些 分 子 量 较 尖 的 异 体 蛋 自 有 关 。 我 们 的 结果 与 涂 光 债 等 报道 的 一 致 ， 浙 江 晓 蛇毒 很 少 出 睾 毒 性 ， 涂 在 报道 He te Hie 5.6 具有 蛋 自 水 解 活性 ， 也 有 出 和 看 毒性 ， 这 两 个 峰 正 是 与 精 氨 酸 酯 酶 交叉 ， 抗 栓 酶 制剂 中 所 含 的 可 能 是 这 部 份 蛋 自 酶 。 我

们 曾 用 含 精 氢 酸 酯 酶 和 蛋 自 酶 活性 交叉 的 初

步 纯化 组 份 进行 小 白鼠 毒性 试验 ， 其 注射 剂 量 每 只 小 自 鼠 在 100wg 以 内 ， 没 有 出 血 及 中 毒 症状 。 有 关 这 部 份 蛋白 酶 的 性 质 还 有 待 于 深入 研究 .

tw NaCI concentration ( M)

Chromatography of crude venom on DE3, cellulose,

The column (4.2 55em) was developed with 0.01 M, pH8.2 phosphate buffer, containing a linear gradient of increasing NaCl concentration from 0-0.2M and 0.2-0.4M. Flow rate 100 ml/h, 25ml/

tube——, 280nm absorption; .——.,

A280nm NaCl concentration (M

1 tubey;>—,, 280mm jabsorption. sp,

proteolytic activity; (// fibrinolytic activity.

Fig 2 Chromatography of peak I on phos.

phate cellulose,

Column, 4.5X13cm, Eluent: linear gradient, 0- 0.2M NaCl in 0.02M, pH6.0 HAc-NaAc buffer; stepwise elution, 0.2M, 0.4M, 1.0M NaCl in the same buffer respectively, Flow rate, 36ml/h., Qml/ proteolytic activity,

+45 。

sa «

3.0

Sd o

A 280 um

~ 以

Tube number

Fig,3 Gel filtration of I-c on Sephadex G-75. The column (1.7X110cm) was equilibrated and eluted with 0.05M NaHCO; containing 0.2M NaCl. Flow rate 30ml/h., 7.5ml/tube. ___, 280”m absorpton;

; , proteolytic ac- tivity,

一 个 ee

Time(l min. )

Fig.4 Plasmin-like activity of the basic

fibrinolytic enzyme, Substrate: ’ chromozym P, 6.6 E © 0.4 =) ie) a 9. 2 — nat aie

4667 8 910 11

Fig.5 Optimum pH of the basic fibrino-: lytic enzyme, Substrate: casein,

AB “。

参 考 x

中 国医 科大 学 、 沈 阳 血 竹 病 医疗 中 心 : REBELS (svate) 论文 汇编 (1985).

王 心 民 、 威 正 武 : Bp YL We He 4gRisfrodomr halys Pallas 这 毒 激 肽 释放 梅 [的 分 离 纯化 及 其 性 质 的 研究 。 生 物化 学 与 生物 物理 学 报 16: 15-24 (1984),

MB eS LP wee Agkistrodon halys Pallas 蛇毒 纤 溶 组 份 对 凝血 系统 的 作用 。 动 物 学 研究 2. 33-40 (1981),

阮 长 耿 等 ， 蛇毒 的 研究 和 利用 . WeryL pe wee Ag- kistrodon halys Pallas 有 蛇毒 对 北面 系统 的 作用 。 生物 化 学 与 床 物 物理 学 报 11. 19-24(1979),

——, tei Agkistrodon halys Pallas 蛇毒 年 深 酶 对 纤维 直上 自 质 的 作用 。 动 物 学 研究 2. 163-166 (1981),

ote: 蛇毒 的 研究 和 利用 WV yyy wets Agki- strodon halys Pallas 蛇毒 的 镁 层 析 分 离 及 楼 酸 二 酯 酶 的 大 规模 纯化 。 生 物化 学 与 生物 物理 3311, 169-174(1979),

一 一 : }ypylye eke Agkisirodon halys Pallas te SHE SEEN. DEAR 2( 增 刊 ). 117-120 (1981),

RIE, BOER: the Agkistrodon halys Pallas RUSE MBIT ZL 1a eAE RB. Big She NEE. AL SAR 1A,

- 303-314 (1982),

Deogny L et al,, Improved fibrin plate method for fibrinolytic activity measurements: Use of bentonite precipitation and agar solidi- fication, Clinica Chemica Acta §0; 85-89 (1975).

Fareed J et al., Diagnostic efficacy of newer synthetic substrates methods for assessing coagulation variables, Clin. Chem. 29(2). 225-236 (1983),

A STUDY ON THE PROPERTIES OF THE BASIC FIBRINOLYTIC ENZYME FROM

Agkistrodon blomhof fii brevicaudus VENOM

Zhang Dingwtu

(Department of Biochemistry, Nanjing Railway Medical College)

Zhou Yuancong Chen Yuancong

(Shanghai Institute of Biochemisiry, Academia Sinica)

Abstract

A basic fibrinolytic enzyme was purified from the venom in Agkistrodon blomhof fii brevicaudus by ion exchange chromatography and gel filtration, It has a molecular weight of 67,000 Dal- tons and an isoelectric point of pH8.4, It shows caseinolytic and fibrinolytic activities that will be inhibited by 0,01

M EDTA, suggesting that this enzyme

It has an optimum pH of 8.0, will be stable within pH7-9, and will be deactivated below pH4 and above pH11, It has no

may be a metal protease,

hemorrhagic toxicity and will hydrolyze chromozym P, a specific substrate for plasmin, indicating that this enzyme is

a plasmin-like enzyme,

e。 AT 。

PURGE TT Sp AIK 198TsE 5 A; 6C 2). 48-57

Acta Herpetologica Sinica

ey i i oH 6 T. 纯 化 和 理化 及

让

的 研究 Bg UE

RU Ete x A (福建 医学 院 药 还 教研 室 ) ，

一 些 驼 毒 中 的 年 溶 酶 已 被 纯化 并 对 其 分 子 量 、 等 电 点 和 对 纤维 蛋 自 原水 解 作 用 的 方 式 进 行 了 研究 (Ouyang ,1976,1979, 1983),

刘 等 〈1980) Waa Poe yy Be he eB Fp

— REF iE EA FP Bs aT 观察 。 本 文 进一步 报道 该 纤 溶 酶 的 分 离 纯化 和 理化 、 酶 学 性 质 的 研究 .

Se in

1. RHR SOR Be PAD ty, 为 自 色 无 定形 冻 干 粉 。

2. itll. Sephadex G-75, DEAE- Sephadex A-50, SP-Sephadex C-25 和 SP-Sephadex C-50 Fy tq HR Pharmacia 产 品 。 甲 又 双 丙 烯 酰 胺 (Bis) M+ hee ime 销 (SDS) 及 和 牛 血清 清 蛋 白 、 卵 清 蛋 自 为 Serva 产品 。 人 纤维 蛋白 原 、 人 凝血 酶 原 、 BBA ARTA SDS 电泳 测定 分 子 量 的 6 个 混合 标准 蛋白 WA Sigma 产品 。 有- 和 琉 基 乙醇 为 Eljuka 产品 。 两 性 载体 电解 质 (pH4-10) 为 上 海 生 化 所 东风 厂 产 品 。 大 豆 胰 蛋 白 酶 抑制 剂 和 细胞 色素 人 为 上 海 生 化 试 剂 厂 产品 。 其 它 试剂 均 为 国产 分 析 纯 产 品 。

SHS

实验 方法 和 结果

1, 纤 溶 酶 的 分 高 纯化 和 纯度 鉴定

1.1, DEAE-Sephadex A-50 往 层 析 按 刘 等 (1980 ) 的 方法 将 4 RW ee A pH8.6, 0.01M Tris-HCL 绥 症 液 中 上 往 。 4-FA bpH8.6.0.01M Tris-HCl 绥 冲 液 洗 脱 ， 再 于 该 缓冲 液 中 加 入 0>0.3M NaCi 进 行 直 线 梯 度 洗 脱 。 最 后 用 含 0.5M NaCl 的 同样 Breve. SRI 图 1， 共 洗 出 具有 不 同 活性 的 12 个 蛋 自 峰 ， 纤 溶 活性 集中 于 峰 工 。

1.2. Sephadex G-75 柱 层 析 将 峰

(图 1) BH. BABS, Wie mR

Am Biri. MERA, VIZTBIK EMAREBMA-w, AbAME LE. bl 4 0,05M NaCl &y pH8.0, 0.05M 碳酸 BRAM RL. ARI 图 2， 共 洗 出 3 个 蛋白 峰 ， 纤 溶 酶 活力 集中 于 峰 B。

1.3, SP-Sephadex C-25# Ett 将 峰 B( 图 2 ) 合 并 闭 透 析 袋 ， 以 聚 乙 二 醇 6000

本 工作 承 本 室 陈 清 澄 技 士 热情 帮助 。 本 文 1986 年 1 月 28 日 收 到 。 —*

100

500

Fig, 1 Column chromatography of D. acutus venom on DEAE-Sephadex A-50 The venom (4g) was applied to a column (2.6 X 80cm) packed with DEAE-Sephadex A-50. The first stage elution was carried out with equilibrating buffer (pH 8.6, 0.01M tris-HC1), The second gra- dient elution was carried out with 2600 ml of pH 8.6, 0.01 M tris-HCl buffer in the mixing vessel and 2600 ml of the same buffer containing 0.3 M NaCl in the reservoir, the third stage elution was carried out with pH 8.6, 0.01 M tris-HCl buffer containing 0.5M NaCl, Flow rate was 20 ml/hr, Eluates of 5 ml per tube were collected and absor- bance at. 280 nm was measured,

pH 5.8,0.05M sodium acetate

1.4 t

A 280 nm o a

50 100

Tube Number

(tube number)

A280nm

Tube Numbe r

Fig, 2 Refraction of Peak T on Sephadex G-75

Sample was applied to a column (1.6 85cm) of Sephadex G-75 previously equilibrated with 0.05 M NHsHCO; (pH 8.0) containing 0.05 M NaCl, The elution was carried out with the same buffer, Flow rate was 14 ml/hr, Eluates of 5 ml per tube were collected and absorbance at 280 nm was mea-

sured,

Nacl

M

150 200 250

Fig, 3 Column chromatography of Peak

Be (Fig, C-25,

on SP-Sephadex

Sample was applied to a column (2.650 cm) of SP-Sephadex C-25 previously equilibrated with 0.05 M sodium acetate (pH 5,8). The first stage elution was carried out with 430 ml of equilibrating buffer, The second stage gradient elution was carried out with 430 ml of equilibrating buffer in the mixing vessel and 430 ml of the same buffer containing 0.5 M NaCl in the reservoir, Flow rate was 18 ml/hr, Eluates of 3 ml per tube were collected and absor-

bance at 280 nm was measured,

0. 02MNHgAC, pHS.0 © 0. 02MNUaACpHe.a 7 看

101 | 1

100 200

INS ee

M

NaCl

SU 400 500

Tube Number

Fig. 4

Column chromatography of Peak d (Fig,

3.) on SP-Sephadex C-50.

Sample was applied to a column (2X28 cm) of SP-Sephadex C-5Q previously equilibrated with pH 8.0, 0.02 M ammonium acetate (pH was adjusted to 8.0 with 3.5 M NaOH). The first. stage elution was carried out with the equilibrating buffer, The second stage elution was carried out with pH 6.0, 0.02 M ammonium acetate (pH was adiusted to 6.0 with acetio acid), The third stage gradient elution was carried out with 499 ml of 0.02 M ammonium acetate (pH 6.0) in the mixing vesseliand 400 ml of the same buffer containing

0.4 M NaCl in the. reservoir. Flow rate was 12 ml/hr;

eluates of 3 ml per tube were

collected and absorbance at {280 mm was meastired,

浓缩 ， 再 以 pH 5.8 的 0.05M Be 酸 钠 缓冲 液 透析 平衡 后 上 柱 。 以 含有 0-0.5M NaCl 的 pH5.8、0.05M 醋酸 钠 缓冲 液 进行 梯度 洗 陪 。 结 果 见 图 3， 共 洗 出 5 个 峰 ， 纤 溶 酶 活 力 集 中 于 峰 d.

1.4, SP-Sephadex C-50# Ear 14 d (图 3 ) 经 透析 去 盐 的 冻 干 物 25mg AT pH8.0、0.02M Hmm LE. ge Ww pH 8.0, 0.02M ii BRAM Ku, BUSA 0-0.4M NaCl & pH 6.0, 0.02M Heme 症 液 进行 樟 度 洗 脱 。 结 果 见 图 4， 共 洗 脱出 5 个 蛋 和 白峰， 纤 溶 酶 活力 集中 于 峰 4。 将 峰 4 以 pH7.4、0.01M Tris-HCl 缓冲 液 透析 平衡 后 分 装 于 试管 ， 贮 于 一 207 冰箱 备用 。 meee ly te he ee SF Ye HE (fibrinolytic enzyme of Deinagkistrodon acutus Ve- nom， 简 写 AaV-FE),

1.5. 纤 溶 酶 纯度 分 析

1.5.1. 按 莽 等 (1975) 的 方法 进行 pH 4.3 酸性 不 连续 系统 聚 丙烯 酰胺 凝 胶 电 汽 (PAGE)。 电 极 缓 冲 液 为 pH4:3、0.07M p- 丙 氨 酸 一 冰 醋 酸 缓 冲 液 。 禅 品 100hg/ 30u1， 加 入 少量 蔗糖 和 0.1 狗 次 甲 基 兰 后 上 樟 。 电 泳 电 流 每 孔 2mA, HEB & 0.05% 考 马 斯 亮 兰 R250，12.5 匈 三 氧 乙 酸 的 固定

e 50 e

染色 液 染色 ,， 以 7 匈 冰 醋酸 脱色 。 结 果 见 回 5, 年 深 酶 在 该 电泳 中 呈 寺 粗 一 细 紧 靠 的 两 条 蛋白 质 区 带 ， 分 别称 为 纤 溶 本 a 和 纤 溶 酶 b。

1.5.2. 制备 性 了 FAG 垂 直板 电泳 : 采 用 pH8 8 奏 性 不 连续 系统 。 电 极 缓冲 液 为 pH8.8 的 0238M 上 骨 毛 酸 一 Tris 绥 证 液 FE mm 16mg， 加 入 少量 蘑 糖 后 上 样 . 电流 每 孔 2mA。 电 泳 完 毕 ， 纵 行 切 下 一 小 条 凝 胶 进 行 染色 和 脱色 。 接 显示 的 区 带 位 置 将 凝 胶 板 上 的 蛋 和 白质 区 带 切 割 下 来 ， 分 装 于 试管 ， 以 2.5ml 蒸馏 水 在 5T 浸泡 提取 48 小 时 。

实验 结果 ， 纤 溶 酶 在 制备 性 电 沪 申 也 分 AZAR a 和 纤 溶 酶 b 两 条 蛋白 质 区 带 ， 其 蛋白 含量 比 为 5.8:1， 均 具有 和 纤 溶 活力 和 局 部 出 血 活性 。

2.， 纤 溶 酶 的 双向 免疫 扩散 实验

参照 'Ouchterlony(1973) 的 方法 进行 。 以 pH8.6 巴 比 受 缓冲 液 配 制 1 多 琼脂。 在 平 严 内 制 成 3mm 厚 的 琼脂 ， 平 概 并 IT IL, 孔 距 :1.5cm。 所 加 样品 及 结果 见 AS. Ae Rig a 和 纤 溶 酶 b 相对 于 尖 吻 虹 蛇 毒 抗 血清 的 免疫 扩散 均 形 成 单一 的 沉淀 线 ， 且 两 条 沉淀 线 互 相 融 合 .这 说 明 纤 溶 酶 8 和 纤 溶 酶 b 在 血

Fig, 5 Electrophoresis of fibrinolytic enzyme from D._ acutus venom

(AaV-FE)

Electrophoresis was performed on 17.5% poly- acrylamide gel (PAG) in alanine buffer (pH 4.3). The electrophoresis pattern appeared as two closely adiacent protein bands designated as a and b,

10 ; _ standard 9 CAL Ra Pea : proteins $ ; EBT ae ne > 6 5 x 2 4. als, tots} =~ 3 x = - 2 3 oO is Ss 1

0

SDS-polyacrylamide gel

Seen ty Ur

and Osborn (1969).

Fig, 6 Double diffusion (Ouchterlony) test performed in a petri dish

The antiserum to Deinagkistrodon acutus venom (200 u/ml, 10 wi in well 1) formed two precipitin bands with the compared antigens: AaV-FEa (img/ ml, 15 u1 in well 3) and AaV-FEb (0.8 mg/ml, 20 wi in well 4). The two precipitin bands fused in a reaction of identity, Well 2: crude venom,

(B)

Phosphorylase b

Serum albumin

Ovalbumin

Carbonic anhydrase

Trypsin jnhibitor

Lactoalbumin

0-20.49 0)6) 0.8 41.0

Relative mobility

Fig, 7 Estimation of the molecular weight of AaV-FEa on SDS-polyacryl- amide gel electrophoresis

a (A) The purified AaV-FEa obtained through

， bi : ie preparative electrophoresis was .homogeneous. in, the

electrophoresis, (B) The

molecular weight of AaV-FEa was calculated to be

26,900 dalton according to the method of Weber

51 。

9 8 ~ 7 6

AaV-FE—» N

7)

Molecular Weight x 1072

Serum albumin SS Ovalbum in a Chymotrypsinogen

ie trypsin inhibitor Cytochrome C a 和

Fig.8 Estimation of the molecular weight of AaV-FE by determination - of Kav carried out by gell filtration on Sephadex G-75 column

LKB column 1,695 cm, Kav: The distribution coefficient, See the text for details.

清 学 上 具有 相同 的 抗原 性 ，

3. AMR teat AHA EL RS

3.1. 分 子 量 测定

3.1.1. SDS-PAGHERHRKEER Weber(1969) 的 方法 进行 .年 溶 酶 a 和 标 2B WN EH By A 20ne/20ul, ve Ie T=10%, C=2.6% ARAM IKA 0.1% SDS 的 pH7.2、0.1M PERAK, HLT 每 孔 8mA， 电 泳 时 间 4.5 小 时 。 凝 胶 固 定 染 BRA 0.05% 4 FW se = R250, 45% 甲醇 和 9 多 醋酸 的 混合 液 。 脱 色 深 为 含 5 % HASH 7.5% BERR. 结果 见 图 7,， 纤 溶 酶 a 旦 单一 的 蛋白 质 区 带 ， 其 分 子 量 为 26 ,900 道

3.1.2. 凝 胶 过 滤 法 参照 涂 等 (1980) 介 BA, Fi LKB 层 析 (1.6 x 95cm), HER Sephadex G-75, J pH8.6, 0.01M Tris-HCl 缓冲 滚 洗 脱 。 分 别 测定 纤 溶 酶 和 各 标准 蛋白 的 洗 脱 体积 ( 广 :) 、 凝 胶 床 总 体积

Vd RIAMRU ). BK ov =p HH

& Fein 7 BAB ov. FE HE ie & NK op

SUF BKABAUEA EB FB. 结

果 ， 纤 溶 酶 呈 单 一 、 对 称 的 洗 脱 峰 。 其 分 子 i 52 。

量 估计 为 28,000 道 尔 顿 (AS).

3.2. 纤 溶 酶 a 的 等 电 点 测定 Se Wrigley(1968) HAH 7 BR PAG 等 电 RR. BEB T=7.9%, C=2.6, Wild: Be Vk ABI (pH4-10) 28 REE H2%, MAR, LH 05M 醋酸 ， 接 正极 ; 秆 ) 槽 为 0.5M NaOH, # 负极 。 纤 溶 酶 样品 充 分 透析 脱盐 ， 混 合 于 凝 胶 液 中 灌 胶 ， 每 管 加 Fi 50ug。 电 泳 槽 置 冰 水 浴 中 ， 恒 压 200 伏 电 泳 4hr。 取 出 凝 胶 ， 将 二 根室 自 胶 条 从 阳极 端 开始 切 成 等 长 的 8 个 小 段 ， 分 别 以 Iml 双 蒸 水 在 5 ' 浸 泡 提 取 48hr。 以 复合 电极 在 p 于 计 (DZ-1 型 注定 装置 ， 上 海 第 二 分 析 久 $3) Hide) EW & ABR pH a RAW EAERS 0.25% 考 马 斯 亮 兰 的 甲醇 溶液 与 含 4.8 匈 磺 基 水 杨 酸 的 16 驳 三 氧 酷 酸 的 混合 液 以 4:1(o/o) 混合 而 成 1 于 60C 固定 染色 1 hr， 再 以 脱色 液 [ 乙 酸 乙 脂 : 冰 栈 酸 :水 =2:1:5(u/ou)] 脱 色 至 背景 清晰 。 ZEW, Sia 呈 单 一 的 蛋 自 质 区 带 ， 其 等 电 点 为 bH8.1.

3.3. 各 柱 层 析 纯化 阶段 纤 溶 酶 活力 的 He #4 0.1ml 1/40M CaCl: 加 入 0.lml ， AMR RATE MER Ree ke. 7637 CHKIG IO. 1 ml 各 纤 溶 组 份

在 4 小 时 内 对 血浆 凝 块 的 溶解 程度 。 结 果 表 明 纤 溶 酶 的 血浆 凝 块 溶解 活力 随 纤 深 组 份 的 纯化 而 不 断 提 高 〈 图 10) 。

3.4. 纤维 蛋 自 溶解 活力 测定 ”纤维 各 自 平 板 法 ， 参 照 Astrup (1952) 的 方法 。 D40.85% NaCl 的 pH7.4、0.01M Tris- HCl 缓冲 液 配制 0.4 匈 人 纤维 蛋白 原 深 液 并 与 等 量 3 匈 加 热 融化 的 琼脂 溶液 在 培养 下 内 混合 成 3mm 厚 平 板 。 将 10u/ml 北面 酶 1ml

加 于 平板 表面 ， 在 37 有 下 温 钱 30min 后 洗 去

凝血 酶 ， 即 成 标准 纤维 蛋白 平板 。 该 平板 于 85°C 加 热 30min 即 成 加 热 纤 维 蛋 自 平板 。 在 平板 上 打 直 径 3mm 小 孔 ， 和 孔 间 距 2cm。 SILI Ra E ORES, 437 CEB 18hr。 测 量 溶解 区 平均 直径 ， 计 算 溶 解 区 面 积 。

另 用 抑制 剂 观察 其 对 纤 溶 活力 的 影响 。 将 不 同 浓度 的 NayEDTA 和 大 豆 胰 蛋 白 ie 抑制 剂 (3BTI) 与 0.5mg/ml 纤 溶 酶 等 量 混 合 ， 在 标准 纤维 蛋 自 平板 上 , 每 孔 上 样 10ul， 测定 其 纤 溶 程度 .

纤 深 活力 测定 结果 ， 溶 解 区 面积 随 酶 剂 量 的 加 大 而 增 大 。 纤 溶 酶 对 加 热 平 板 的 溶解 作用 比 对 标准 平板 的 溶解 作用 减少 41.8 匈 到 59.5% (#1),

2.5x104M Na,EDTA 能 抑制 纤 溶 活 力 的 60 狗 ， 而 600ng/amal 的 SBTI 只 能 抑制 纤 深 活力 的 28 匈 (2),

3.5. BE AKRAM RIE

(1976) FOBR AH (1982) 的 方法 进行 . 纤 溶 酶 溶 于 pH7.4、0.05M Tris-HCl 缓冲 液 RARE; H.0.5ml 与 2 Oe ERE AwRm 2. 5ml HBS, 37C HK 10min BH Folinj- (8B 1983) BH, WHKARE Mt, SRILA 11。 当 反应 时 间 为 10min 时 ， 纤 深 酶 浓度 与 酷 氨 酸 生成 量 之 间 呈 线性 KA. REDE Haw wm eA 7K #2 1G FIA 434ug BB /min/mg ig & el

8.6. Ze AAS aR ARK

ay tr 人 参照 Ouyang (1983) 的 方法 ， 在 0.2 儿 人 纤维 蛋白 原 溶 液 GE F pH7.4, 0.01M Tris-HCl 缓冲 液 ) 中 加 入 纤 溶 酶 使 其 终 浓度 为 10ug/ml。 分 别 于 温 育 前 和 37Y 温 育 后 不 同时 间 取 反应 液 0.1ml 加 入 安 褒 中 ,各 安放 再 加 入 30mg RE, 1 mg SDS 和 5ul B-Si ECM. ZEON AKIRA 5min, AMA S RRR +, Bh 60ul 上 样 ， 进 行 SDS-PAG Ff EB MH, DI) te 2 23 RP. ZRF AM12 A 示 ，10ug/ ml 7REE ZR AS Ze 37 fe Al 15min, fe 纤维 蛋 自 原 的 Acv 链 完全 消退 ， 同 时 出 现 低 : 分 子 量 的 蛋 自 质 区 带 。 温 钱 时 间 A 2hr, 175 AR LBA BB 链 或 ? 链 消退 。 这 说 明 纤 溶 酶 能 选择 性 地 水 解 纤 维 蛋白 原 的 Aw 链 。

讨 论

Ball] Ms ETH Ry He We eH EE (Cth —-T2RAM, Hote 28,000. ZB 析 纯 的 纤 溶 酶 经 制备 性 电泳 可 进一步 分 离 为 都 具有 纤 深 活力 和 局 部 出 血 活 性 的 纤 溶 酶 a 和 纤 溶 酶 b。 两 者 的 酶 蛋 自 含量 比 为 5.8:1。 含量 较 多 的 纤 溶 酶 a 的 等 电 点 为 pDH8.1。 双 向 免疫 扩散 实验 的 结果 说 明 ， 两 者 在 血清 学 上 具有 相同 的 抗原 性 。 这 些 结果 提示 了 纤 溶 lig a 和 年 溶 酶 b 之 间 的 差异 可 能 属于 微观 不 均一 人 性 (microheterogenicity) 或 两 者 为 [ra] Be

Ouyang 等 \F19764E Mais rROR 蛇毒 中 纯化 出 一 个 分 子 量 为 24,100 道 尔 顿 ， 等 志 点 为 6H3.8 的 酸性 纤 溶 酶 。 该 酶 和 红 口 蜡 蛇 毒 的 奏 性 纤 溶 酶 都 能 特异 地 水 解 纤维 蛋 自 原 的 Au 链 ， 属 于 xx- 纤维 蛋白 蛛 酶 (Ouyang，1976，1983)。 而 从 烙铁 头 HE 毒 和 竹叶青 蛇毒 中 则 分 离 出 特异 地 作用 于 B8B 链 的 既 年 维 蛋 自 原 梅 和 同时 能 作用 于 Aa 链 和 BB 链 的 纤 溶 酶 (Ouyang, 1976, 1979), 院 等 报导 浙江 蜡 蛇 毒 中 的 年 溶 酶 能 水 解 Ac

链 和 BB 链 ( 阮 等 1981) . AMIR NRW Re

° 53°

pH

Length of gel (cm) ( Zi ) ee | oe ee a > by) CELEB MAN AE IS REPENS Midas a

Fig, 9 Estimating the PI of AaV-FE on disc polyacrylamide gel isoelectric focusing

(A) Plot of gel lengths against pH values of gel for estimating the PI of AaV-FEa. (B) A sche- matic drawing of polyacrylamide gel isoelectric fo- cusing patterns, The positions of standard proteins, thyroglobulin (left) and serum albumin (right) are shown in (a) and AaV-FE shown in (b).

An

Tyrosinel 4g)

10 20 30

AaV- FE (ug/ml) Fig, 10 The lytic effect of AaV-FE on plasma clots

0.1 ml of citrated plasma from rabbit was re- calcified with 0.1 ml of 1/49 M CaCl to form a clot in a test tube, Then 0.1 ml of the test solution (0.24 mg/ml) was added and incubated at 370 for 4 br, The test solution added: (1) pH 7.4, 0.05 M tris-HCl buffer, (2) AaV-FE (Fig. 1.), (3) peak B (Fig. 2.), (4) peak d (Fig. 3.), (5) neak 4 (Fig. 4,).

Fig.11 Estimation of the caseinolytic

activity of AaV-FE

reaction curve showing AaV-FE concen- tration——iyrosine releasing

Dose

relationship, It is linear and a regression line was made; Y=0.916+ 2.2x (r=0.998). The experimental conditions: The reaction time, 10 min; substrate, 2% heat degene- rated casein; pH 7.6;37C .Number of ug of tyrosine released was calculated according to a standard curve

showing the relationship between tyrosine concentra- tions and its O, D.s49 values.

毒 礁 性 年 溶 酶 以 10ug/ml 浓 度 作 用 15-120 min = BAP Ao 链 的 选择 性 水 解 作用 ， 属于 -纤维 蛋 自 原 酶 。

一 般 实验 室 分 SATA 的 纤维 蛋 自 原 均 结合 有 人 少量 血浆 纤 溶 酶 原 。 在 85 加 热 30min 能 完全 天 活 血浆 纤 溶 酶 原 及 其 激活 物 (Astrup ， 1952). ,因此 在 加 热乎 板 上 的 纤 盗 实验 能 HE Re 溶解 作用 。 蛇毒 纤 深 酶 对 标准 平板 的 溶解 作 人 ae 答 解 作用 明显 增强 ， 提 示 该 酶 除了 直接 溶解 纤维 蛋白 外 ， 兼 和 BE Ui 3eer ene RAYE, BDIS(EREVER. C70

SS RR rr tS 2 Se ee

Lysed zone SL

Sample Dose 一 一 -一 一 一 一 Standard liplate 03ug 38.8 二 1 9 二 ve 0.6ug 89.9+8.2 AaV-FE 1,2ug 105..7-+6.6 2 bug 145 .32¢6.1 Streptokinase ”10I0 | 102.6-+9.3 Urokinase 1.01U 125. 6-10. 6

Sy

Se eS

SHES, Des a6

== 73000 ~~ 60000 ~~ 53000

Ot G0) yh 20 (Gm an 12 SDS-polyaorylamide gel electro- phoresis patterns of fibrinogen showing the action mode of AaV-

FE

25 wl of AaV-FE (1,.4mg/ml) was added to 4.5 ml of 2% human fibrinogen dissolved in pH 7.4, 0.01 M tris-HCl buffer. The mixture was incubated at 3TC for the time periods given beneath each gel. 0.1 ml of the incubated solution was pipetted to an ampule. To the ampule, 30 mg of urea, 1.Qmg of sodium dodecyl sulfate and 5 ul of @-mercaptoetha- nol were added, mixed with and dissolved in the incubated solution. The ampule was sealed up, and heated in the boiling water for 5 minutes, The pre- pared sample solution was then mixed with 5 v1 of tracking dye (0 1% bromophenol blue solution) and 5 mg of crystal sucrose. 69 v1 of the sample was applied on to the gel, The anode was in the lower chamber, Electrophoresis was run at a constant current of 8 mA per gel for about 5 br, The gel was stained with coomassie briliant blue dissolved in a mixture of 45% methanol and 9 % acetic acid for at least 12 hr, Destaining was done by several rinsings in a mixture of, 5% mathanoliand 7.5% acetic.acid.

Fig,

Table 1 Estimation of fibrinolytic activity of AaV-FE by fibrin plate test

aes aS Shee

Decreased fibrinolytic

Heated plate activity = (%): 22.6+2.3 3 41.8 36.4+6.7 59.5 45 6246.4 56.8 76.648. 51.4

0 100 0 100

SE SI RT 6 II

The plate containing 0.2% human fibrin and 3% agar was 3 mm thick, To each well in the plate, 10 pi

of the test solution was added and then incubated at 370 for 18 hr

sured, The lysed zone was expressed as x 信 2.

. The average diameters (2R) were mea-

人 -? 5 BU

Table 2 of AaV-FE

Final concentration of inhibitor

Lysed zone (mm?)

Effects of Na,EDTA and soybean trypsin inhibitor on the fibrinolytic activity

% inhibition of

Na2EDTA (M) SBTI (ug/ml) X+s, Den fibrinolytic activity 一 一 145.3+6.1 2.5X 1074 = 56.72.71 60.9 5.0X 104 一 46.9 士 4.1 67.7 = 300. . 111.0 士 2.1 23.6 = 600

103.9 士 2.7 28.5

Experimental conditions: Standard fibrin plate containing 0.2% human fibrin and 3% agar, pHT.4. 2.5 ug/i0 wi of AaV-FE containing (or not) an inhibitor was added to each well,

Be (1981) RIS AY A HS he FR BE 特点 类 似 。

年 溶 酶 的 纤维 蛋白 水 解 活力 能 被 Na， EDTA 抑制 ， 这 和 已 报道 的 多 数 蛇 毒 蛋 自 酶 的 性 质 一 致 ， 说 明 金 属 离子 为 酶 的 催化 活 性 所 必需 。SBTI 浓度 ik 600ng/ml 仍 不 能 明显 抑制 酶 的 年 溶 活性 ， 说 明 该 酶 的 性 质 和 胰 蛋 自 酶 等 比较 ， 是 有 差异 的 。

S$ 4 文 献

x) BS: 福建 产 尖 易 蜡 蛇 (Agkistrodon acutus) 兹 毒 的 柱 层 析 分 离 及 酶 活力 和 某 些 生理 效应 测 定 。 动 物 学 研究 1 107 (1980),

BERKS: Sea HERE A Be ZF ee ARE 用 。 DOLRR2, 163 (1981),

RARE, 清水 和 祥 一 等 著 ， 酶 活性 测定 法 ”于 <B 分 析 法 的 原理 和 应 用 》， 上 海 科 学 技术 文献 出 het, P. 78 (1982),

BIteS: BEULAR Steyr IIH 定 ， 生 物化 学 与 生物 物理 学 报 8: 151 (1976),

涂 晓 利 译 Cooper, T, G, 4. 凝 胶 活 透 层 析 ， 于 《生物 化 学 TBD 人 民 卫 生出 版 社 , 卫 .160

(1980), Ayre: SRA RRR , Pei, P 34 (1975),

Biewe, Guilbault, GG, #. REAM, F BEDE LISA MEE, P. 154 (1983),

Astrup T et al,: The fibrin plate method for estimating fibrinolytic activity. Biochem. Biophys, Acta (40), 346 (1952).

Ouchterlony O et al. : Immunodiffusion and Immunoelectrophoresis, In Handbook of Experimental Immunology (ed, Weir DM). Chapter 19, Vol, 1. Immunochemistry (2nd ed.). Black-Well Sci, Pub. (1973).

Ouyang C et al, : Purification and characteri- zation of the fibrinolytic principle of

Agkistrodon acutus venom, Biochem, Bio-

phys, Acta (439): 146 (1976).

, Fibrinogenolytic enzymes of

Trimeresurus mucrosquamatus venom, Bio- chem, Biophys, Acta (420), 298 (1976).

,a- and #-fibrinogenases from

Trimeresurus. mucrosquamatus venom, Bio- chem, Biophys, Acta (571): 270 (1979),

; a-Fibrinogenase from Ag-

kistrodon rhodostoma (Malayan pit viper) snake venom, Toxicon (21): 25 (1983), Weber R etal, : The reliability of molecular weight determination by dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis, J. Biol. Chem, (244):4406 (1969), _ Wrigley CM: Analytical fractionation of plant and animal proteins by gel electrofocusing,

J. Chromatog, (36):362(1968).

STUDIES ON FIBRINOLYTIC ENZYME OF Deinagkistrodon acutus VENOM

I, PURIFICATION AND PHYSIOCHEMICAL AND ENZYMOLOGICAL PROPERTIES

Chen Yixiang Wang Qingchuan Liu Guangfen (Depariment of Pharmacology, Fujian Medical College)

Abstract

A basic fibrinolytic enzyme was seperated from the crude venom in Dei- nagkistrodon acutus by DEAE-Sephadex A50column chromatography and purified by Sephadex G-75, SP-Sephadex C-25 and SP-Sephadex C-50 successively,

The enzyme (AaV-FE) was further seperated by preparative polyacrylamide gel electrophoresis into two bands, AaV -FEa and AaV-FEb, both having fibri- nolytic and hemorrhagic activities and identical antigenicity in serology by double immunodiffusion tests, AaV—-FEa appeared as a single band by SDS-poly- acrylamide gel electrophoresis and by polyacrylamide gel isoelectrofocusing, Its molecular weight was measured to be 26,900 Daltons and the isoelectric point to be pH 8, 1,

AaV-FE (0,3-2.5 wg) showed a fi-

brinolytic activity by fibrin plate tests, with the value by standard fibrin plate A1.8-59.3% higher than by heated fi- brin plate, Therefore, it was considered to possess a plasminogen activating acti- vity besides a direct fibrinolytic activity, The caseinolytic activity of AaV-FE is 434 ug tyrosine/min/mg protein, . The mode of fibrinogenolytic action of AaV-FE was analysed by reduced SDS=-polyacrylamide gel electrophoresis, AaV-FE (10 ug/ml) completely digested the Aa-chain of fibrinogen in 15 min at 370} without affecting the BB-chain and y-chain even undergoing 120 min of incubation, Two degradation products were yielded concomitantly, indicating that AaV-FE should belong to the a-

fibrinogenase,

« SRW «

PRUE TAMIR 1987465; 6(2), 58—62

Acta Herpetologica Sinica

我 |

Bete

A aS BE 2 0 see ke OE

tm a EAS 193830

《中 国 科 学 院 昆 明 劲 物 研究 所 )

材料 和 方法

1. 材料 和 仪器 AYUMI 购 自 湖 南 长 沙 、 福 建 光 泽 、 江 西 景 德 镇 ， DEAE- 葡 育 糖 凝 胶 A-50 瑞 典 进 口 分 装 ， 其它 化 学 斌 剂 均 为 国产 分 析 纯 或 生化 试剂 。 分 光 光 许 计

为 怠 秆 .UV=-120-02 型 ， 自 动 部 分 收集 器 为

HASF-400LZ,

2. AMiete S DEAE- ARBRE E 析 将 DEAE- 葡 素 We 凝 胶 A-50 用 pH8.5 Tris- 也 C1 缓 冲 液 浸 泡 12h， 平 衡 装 柱 ( 柱 4.0 xll0cm), HilgR WBS T LARM (47 mlpiawe, BRAT, BLE 柱 ， 然 后 以 上 述 缓冲 ik, 0-1.0 M NaCl— 次 直线 梯度 和 庭 脱 ， 选 陪 液 用 SF-400L 型 自动 部 分 收集 器 收集 ， 每 管 10m1， 每 h6 管 。 收 集 芒 在 280azm 波 长 下 测定 其 光 吸 收 值 ， 以 光 吸收 值 为 纵 座 标 ， 以 管 数 为 横 座 标 作 图 得 层 析 图 谱 。 按 层 析 和 蛋 自 峰 收 集 各 蛋白 组 分 ， 放 冰箱 保存 供 测定 各 项 生物 活性 之 用 。

3. BHAME 精 氮 酸 酯 酶 、 蛋 白水 解 酶 、 凝 血 酶 样 酶 、5- 核 苷 酸 酶 、ADPE- 酶 、 ATPE- 酶 、 纤 溶 酶 、 出 血 毒 及 致 死 毒性 等 按 BI 〈 张 洪 基 等 ， 动 物 学 研究 ，1980 年 1 卷 2 期 ，157 页 ) HEME.

4 动物 体内 去 纤 效应 的 测定 健康 家 免 ， 体 重 2-3 公 斤 ， 两 组 3 只 HEHE), 然

本 文 于 1986 年 5 月 21 日 收 到 。， 2 58 +

后 以 既 具 有 凝血 酶 样 活性 也 具有 精 氨 酸 酯 酶

活性 的 组 分 按 100ug/kg 体 重 剂量 ， 用 生理 盐 水 稀释 至 10m), 由 耳 静 脉 缓慢 注射 , LOminge 完 。 按 药 前 、 药 后 5 由 耳 静 脉 取 血 测定 全 站 BEML fe] CARE) 及 测定 纤维 蛋 自 原 含量 〈 双 缩 腺 法 ) 。

5, 聚 丙 烯 酰胺 凝 胶 电泳 ”用 到 丙 风 酰 胺 北 胶 电 泳 碱 性 系统 电泳 法 测定 。

aOR

1, WH. Be, Lear Rveees Bi: SRA 2, 3.

ERT LB. War Rie BBR, BERD EE 1T 蛋 自 峰 。 ol

2, SABRE LK: Aa LAN.

3. 精 氨 酸 酯 酶 、 蛋 白水 解 酶 、5- 核 音 酸 酶 .ADP- 酶 .ATE- 酶 、 纤 溶 酶 、 凝 血 酶 AMR, BRBENWE: 结 采 见 表

Sale

4, 家 免 体 内 去 纤 及 抗 凝 效应 测定 : 4 Fe WBE.

i 论

1. KERR, WH. Lark 蛇毒 均 分 离 为 15 个 蛋 自 峰 ， 其 峰 形 基本 相 似 ， 但 其 中 一 些 相应 蛋 自 峰 的 含量 则 差异 较 大 ， 因 而 层 析 图 谱 有 较 大 的 变化 ， 福 建 产 尖 吻 蜡 蛇毒 只 分 离 为 13 个 蛋白 峰 ， 其 中 6-7 合

ad Al 280nm) i AS

Nacl { M) 4.0

—

6.5

258

图 1 APL ee SDEAE-BE 糖 凝 胶 A-50 柱 层 析 图 湖南 产 尖 吻 峡 蛇毒 lg， 层 析 福 : 4X 110em,0.1MpH 8.5 Tris-HCl 缓 冲 液 樟 度 洗 陪 ， 氧 化 钠 梯度 为 0-1.0M， 流

速 60zI 人 Ah，10ml/ 管 .图 中 一 一 表示 和 蛋 自 质 A280 值 ; ……: 表

NaCl BRE,

ao) AC 280nm) . il

Nact( M) 1.0

4 | 3 5 | = 2 mm 一 _ 3 eee, \ Win be 10

0

图 2 ”江西 产 尖 萄 竖 蛇 毒 DEAE- 葡 聚 糖 凝 胶 A-50 柱 层 析 图 TL fay kip te te Sig, RECLAME,

e 59 。

| Al 280n m) 8 | | | |

hw

———————

703

Nacl ( M) 1.0

一 一 — ea -一 eat ci — 一 一 -一 12 11 -一 bouncy Sie SIGN AT ue aCe. 250

AlS fer hye ies DEAE-Ae ee 胶 A=50 柱 层 析 图 fae“ ale, HE A OLIN

江西 ae 湖南

图 4 ”我 国 不 同 地 区 尖 吻 竖 蛇 毒 聚 丙烯 酰胺 凝 胶 电 泳 〈 高 PH 系统 ) 图 谱 7.5 移 凝 胶 ，p 了 8.9，Tris- 盐 酸 缓冲 系统 。 湖南 三 湖南 产 尖 欧 蜡 蛇毒 ;福建 一 福 er RY ee =, (LA-Lereyeres.

为 一 个 6 峰 ， 少 14 峰 ， 层 析 图 形 有 明显 的 差 Ft, HARA Me Gee BE KR th A 产 尖 吻 昌 蛇 毒 的 蛋 自 带 要 比 其 它 两 地 产 尖 吻 Wwe aD, ZAK MR ie ie 月 和 相对 含量 均 有 一 定 的 差异 ， 有 的 差别 较 大 ， 可 能 反映 地 区 差异 .

« §0 。

2.， 酶 活力 、 出 备 毒 性 和 致死 毒性 昌 匹 明显 差异 ， 但 各 层 析 峰 的 分 布 及 比 活 确 有 一 定 的 差异 。 湖 南 产 尖 吻 蜡 蛇 毒 ，6-11 峰 既 有 精 氨 酸 酯 酶 活力 ， 也 具有 凝血 活性 ;福建 产 A.W Hs ke I 6、7、9、10、11 ARR 酶 活性 和 凝血 活性 ， 但 惠 间 的 峰 8 RA 活性 而 无 精 氨 酸 酯 酶 活性 ， 江 西 产 尖 吻 蜡 蛇 毒 峰 5、6、7、10、11 有 精 氨 酸 酯 酶 活性 和 凝血 活性 ， 但 中 间 的 8、9 峰 则 无 这 两 个 酶 活 力 。 其 它 酶 活力 分 布 差异 不 太 大 。

3.， 经 家 免 体内 去 纤 效 应 的 实验 表明 ， 湖南 产 尖 吻 晶 蛇毒 峰 6、7、8、9 有 较 强 的 去 纤 及 抗 凝 效应 ， 而 峰 10、11 则 较 弱 ;江西 产 JR) Ws hes IEG, TAP BERR AY Je AE ER MZ, 9, 10, 111 也 有 去 纤 及 抗 凝 效应 ， 但 较 弱 ， 而 福建 产 尖 吻 蜡 蛇 毒 只 峰 5 AAR 抗 疾 效应， 其它 组 分 在 该 剂量 下 则 无 明显 的 去 纤 及 抗 凝 作用 ; 这 是 它 与 其 它 两 地 产 尖 吻 蜡 蛇 毒 差 异 较 大 之 处 。 动 物体 内 去 年 及 抗 凝 效应 实验 还 表明 ， 层 析 图 近 尾 端的 凝血 酶 样 组 分 ， 虽 然 其 凝血 活力 较 高 ， 但 体内 去 纤 及 抗 凝 效应 则 很 低 。 经 纯化 及 进一步 研究 表 明 ， 高 凝血 活性 组 分 不 仅 体内 不 抗 凝 ， 反 和 而

a

#1 AS. 福建 :江西 三 地 产 估 吻 点 蛇 每 各 层 析 组 份 生物 活性 测定 粗 毒 ! es 4 6 Ce 8 Wy ea ae Pe 8 30.2 17.7 9.5 14.6 1 6 ogo wats CG (U/mg) 和 水 解 蛋 白 酶 活力 汪 0TESRIOOEOR 98 二 07 用 07 = Mea — 0.55 5.0 3.6 3.0 2.991.4 O04 二 站.9 2.2 (U/mg) 人 本 人 4 (U/mg) 44.3 — = — A909 849) 30,021. Cet Cm eee ea 福 -9:7 0600.26.7 5.4 4.4 一 一 一 一 一 一 一 一 一 (U/mg) T1118 118.8 26.7 13.6 ed G4 20 0.9) A a ee a 福 3.8 hte a Ea ea ie Sr ds et ook ese) WORE GPM VR Tost | Tae eber Nett chao (C7 a) Sea i REET ioe p5. lata 3] agred4e. 95 196/ w8Oe )—= ey eA Ce 4 ee Fray is Nai A Ree) SB) ie A i ay eer oA) a BA et didn VE BY 2 Or ee an as tol BA ag eS ag a eg 236. — RET Fie (Ged SREY FRE (GLO cee oe ee ea vest SD Lae LORE IC SS ST EEE Cn ee) 4 5 2 em op ds 5G 100. 144) ee ee ee Cg a eeepc a ge Pe ; 清太 直接 凝血 时 间 Wi Vode ¢AQ oY AT CIMA: SVITA MOD, AHP: wy oy 4 O75 135" 72 (s) 江 了 8 fits ee AE coe, 2 — ae 34 sath, ga” ee va at abe, 复 钙 凝 血 时 间 湖 13” ee ey 4 te ae ae. 45" 16” A 6” 9” 130 200" SS. a2 23 人 (s) BMAD aye pe Nee 160" Waeey OD Tard et ae 4 2e Me) He” (Be sie i 1h BEE HE Sen il (Ue ee ee a (Pee ce Rs 6 全 本 PGR Ue 0.25 0.36 0.26 0.48 0.04 二 2 二 (cm?) iy hin) -emoore sams) —-Soealreoy7dt: dine) Madd O04 ovid Bo 2.25 ae FE 活 性 63/50 2/5 17725255 一 2200 5 2/5 二 Fey 60/9 $20 Oa AOL ape ola (ide Poratado 25 kat (HEL % ) 江 0

注 ，“_， 表 无 该 生 电 活性 ， 其 | cay? Sepa AUN Ne

erty HE “ME” Rey ie wee:

RAAF § 5min,

“0” SEIT Buren RE,

ee BREN ARE MAM, SERA AE A,

中 得 到 的 蛇毒 凝血 酶 (Reptilase) 相 似 ， 从 而 证 明 主 产 手 我 国 的 尖 吻 蜡 蛇 毒 中 同时 含有 去 纤维 蛋 自 原 酶 和 蛇毒 凝血 酶 或 类 凝血 活 酶 )。Reptilase 在 国外 已 用 作 止 血 药 ， 我 们 正在 研究 中 ，

由 上 结果 表明 ， 不 同 地 区 ,特别 是

不 同 环 境 对 尖 吻 蜡 蛇 毒素 成 分 的 含量 有 较 明

显 的 影响 ,可 能 为 尖 吻 蜡 蛇 的 饲养 及 生态 研 究 提供 参考 资料 ， 特 别 是 为 不 同 地 区 尖 吻 蜡 蛇毒 的 开发 利用 提供 了 基础 资料

“61.。

as 个 同 产地 (湖南 、 福建 、 A) AWA He SER LS ADR A BE A

SE TTI

IEE RT LL

sH° OB 5 6 T 8 9 10 11 ra = Pe a) pe 2 /E Saas Zz 3 ae 25 = bn Bz wae 2 Si 5 ok 药 全 血 凝 血 时 间 Bai aa 药 前 ay 药 前 a 药 前 Oe 药 前 药 前 gle 药 前 ze 湖 南 产 Ais" > 30" 031 人 DO S60 202 人 3632 和 福建 产 05 >30' 4/11" 4/01". 9/20" 3/31 % avon” Sou" alg” suaay 3043" S144" 7 Fags a05G= 20") .3024".> 30! 3/48" eek S07" > 30’ 31382 eaen0" 纤维 蛋白 含量 3p. By 7 EA 25 )5 he 药 Sys 23) 了 天 全 三 2A ae AN ZA Sars 药 =i ( as Pe hes 药 前 药 前 “ch. 药 前 药 前 aa 药 前 aif 药 前 ae 药 前 ae 湖 - 南 产 263.3 86.7 275.0 86.7 275.0 126.7 256.7 196.7 263.3 263.2 语 建 产 280.0 80.0 “283.3.290.0 320.0 316.7 333.3 336.7 295.0 306.7 280.6 283.3 Wipe 330.0 90.9 285. 0 83.3 286. T 103. 3 285.0 86.7 319.0 140.0 se S$ = XM BES, Rew K Aw & (Deinagkistrodon

xi Ae. BP Rw (Aghkistrodon acutus) 蛇毒 的 柱 层 析 分 离 及 酶 活力 和 某 些 生理 效应 的 测定 。 动 物 学 研究 iC 1), 107-113€1980),

BRABE:. 蛇毒 四 酵素 化 学 的 研究 〈 第 3 报 )

EV UAE) MRA eA T4 TA FF -C OMT LUE OV SMES 98

acutus) 蛇毒 的 分 离 和 TELE 等 组 分 有 关 酶 活 及 生理 效应 的 测定 。 两 栖 故 行 动 Dot A 5. 131—138(1981),

Cheng H C et al.:

anticoagulant principles from the venom

Isolation of coagulant and

of Agkistrodon acutus, Toxicon, 4, 235-

832(1978), 243(1967). AAS. RBA, EA, SERA. 两 栖 仆 THE COMPARATIVE CHEMISTRY OF THE VENOM IN Deitbetistrodon acme OF VARIOUSEPARTSyOMMCHINA

Xiao Changhua He Lifen (Kunming ‘Institute of Zoology, Academia Sinica)

Tang Shaozong Yang Junru

Abstract

This paper deals with the compara- tive biochemistry of the venom in Dei- nagkistrodon acutus captured from the provinces of Hunan, Fujian and Jiangxi, The crude venom was first seperated by DEAE-sephadex A-50 column chroma- Then,

of the arginine esterase,

tography, the enzymic activities protein hydro- lase, 5’-nucleotidase, adenosine diphos- phatase, ATPase, thrombin-like enzyme, and fibrinolysin in the crude venom and fraction determined and

each were

compared, The results show that the

of 62°.

“There are observable differences

crude venoms in the snakes of Hunan and Jiangxi contain 15 fractions while 13 fractions,

in the

that of Fujian contains

distribution of enzymic activities but no remarkable differences in haemorrhagic The tests

of rabbits with the fractions having an

and lethal toxicities, in vivo | activity of thrombin-like enzyme reveal considerable differences in defibrination, This discovery may be of significance to the exploitation and utilization of the

yenom in Deinagkistrodon acutus ,

PICA AMR «19874F 5 A: 6( 2); 63 一 65 Acta Herpetologica Sinica

L807 eS OSL ISOS ELIS OL EL 89S OL 8L OLAS OL OF OL AL :

nS

Je $

g

fa 民 8

\

\

CLOLOL ALES ESAS ESOL ESOS AS OF OL EF OS RFE He. >

EAI SH ALAR (LDH) 同 功 酶 及 几 项 生理 指标 的 比较 研究

Comparative Studies on LDH Isozymes and Physiological

Indices of Bufo gargarizans in Hibernation and in Activity

近 些 年 来 ， 冬 眼 研 究 已 深入 到 生理 、 生 化 、 内 SWEAR ESAT WIR. AMM MH (Bufo gargarizans) 在 冬眠 期 (12 月 -2 月 ，5-9.5Y ) 与 活 动 期 (7-9 A, 22-28.5¢) Wiis LDH 同 功 酶 及 几 项 生理 指标 的 比较 研究 ， 探 索 蝎 内 在 冬眠 条 件 下 生命 活动 的 特征 和 代谢 规律 ， 为 低 昌 生 物 学 和 比较 AE Rees.

材料 和 方法

自 南 充 市 部 采集 大 蟾 峰 (体重 平均 100g， 长 100mm; {KE 80g, 100mm), ARIZ ohh S AR AM ELDAR DBNBS 几 项 生理 指标 。

1. mie LDA ADB AME RAR ARRAS Be, seem LDH 同 功 酶 进 行 分 离 和 测定 。

(1) 试剂 的 配制 及 凝 胶 的 制备 “ 接 张 玲 志 等 的 方法 配制 试剂 、 制 备 凝 胶 。

C2) “血清 的 制备 ”由 心脏 采血 1-1.5ml, 置 3 小 时 后 用 清洁 刺 针 沿 管 辟 剥离 血块 。 待 血块 充 HA, WHMIS (8000rpm) 30 分 钟 ， 吸 取 所 需 量 当天 电泳 。

(3) 点 样 、 电 泳 及 染色 ”每 管 点 样 量 30m1， 409 pews 40 细 1。 电泳 在 室温 下 进行， 电压 稳 定 在 300VY， 电 泳 时 间 1 小 时 左右 。 电 泳 结束 后 ， 接 张 玲 志 等 的 方法 进行 染色 和 固定 。 选 择 分 离 效果 好 时 区 带 清晰 的 凝 胶 条 进行 摄影 ， 得 到 电泳 图 谱 。

(4) 工 D 瑟 同 功 梅 的 相对 活力 计算 ， 将 染色 后 的 胶 条 置 DGS 型 电 泳 光 密 度 扫 描 仪 中 ， 用 绿色 滤 光 片 进行 自动 扫描 ， 再 以 各 吸收 峰 的 积分 线 六 计

算 工 了 再 同 功 酶 各 带 的 百 分 含 量 、 相 对 活力 及 P 值 ， 进行 比较 研究 。

2. OD HAEIC, esha, 动物 置 你 卧 位 进行 记录 。 其 它 几 项 生理 指标 的 测定 按 常 规 方 法 进行 。

结果 与 讨论

eebets iis LDH 同 功 酶 的 测定 结果 进行 统计 处 理 〈 图 及 表 1 六 TUS iisLDAR is 的 相对 活力 不 仅 表现 明显 的 季节 差异 也 存在 性 别 差 Ho TESA, HENS MSH LDU: 及 工 D 再 ;的 相 WE DSS FP (P<0.01), LDH, & LDH, a 相对 活力 也 有 一 定 程度 下 降 (P<0.05), LDH8y 相对 活力 则 明 豆 高 于 活动 期 (P<0.01); GE SSH i LDH:, LDH, & LDH; 6 #8 67 SHE WEES PAY Ze 1G Ha 1 (P<0.01), {8 Ze WE HE LDH KAE SIZE SR FA SEE (P< 0.01), Hesse LDH, 的 相对 活力 在 冬眠 期 明显 升 高 〈B<0.01)， 这 一 变化 与 雌性 工 DHs 的 变化 相 kt, LDA, 的 相对 活力 在 两 个 时 期 几乎 没有 差异 ， 这 些 是 否 世 是 奖 败 在 糖 代 谢 方面 所 表现 的 性 别 特 征 ? 尚 待 继续 研究 。

Market 等 曾 研究 在 低 氧 条 件 下 ,， 糖 酵 解 与 LDH ff 功 酶 活性 的 关系 时 指 钳 ” 糖 醇 解 产生 的 大 BS BWLD 的 活性 有 抑制 作用 。 本 项 研究 证 实

TEAR (RABAT, Sea PALDE 活性 也

* AXMMMAUAGE, 1A 14-30F) Hee 定 的 结 本 文 于 1986 年 3 月 13 日 收 到 。

外 63+.

“CLARRIE (2 ish i

RUS LDA I is AAA

Hi We Jh, GI CXASD)

x 带 性 All oP SEE OP A ee ee P 值 em me Re LDH, OUT OY PRE 3 tea ey P<0.01 J ley sachae! 8155.3 P<0.01 LDH, 2 14.7225.2 9,446.4 P<0.0L 18 .9 十 8.9 二 PAiy ith pag) LDH, 2 Ay AaB a4 14.7+6.1 P<0.05 CM 13.8 士 3.5 15.924, 2) P<0.01° LDH, 2 1 .39.5+3 est hit 175.2 P<0.05 Jd P49 6 二 7 党 17.845 KBB LDH; 2 35.1 士 13.1 52 士 15.4 P<0.01 | J Wy sr.6t12.2 43,849.4 P<O.01°

ARSE). ERIE, KORO 从 工 月 至 2 A Et, BPE RK OF ee HE, TiRAAEAZHE PA al e ie LDA REND DAE EARS Rook, eH 还 表现 LDH, 的 活性 也 受到 抑制 ， 即 蟾 A eH LDH; & LDH. 均 簿 适 从 在 厌 氧 条 件 下 的 糖 酵 解 。

:e 64-6

LDH; 的 活性 在 冬眠 期 比 活动 期 高 ， 且 雌性 升 高 更 we, Pi HELA eS LDH; 5 多 动物 一 样 ， 适合 厌 氧 条 件 下 的 糖 酵 解 ;在 雌性 的 这 种 显著 变化

也 许 与 适应 繁殖 的 特殊 生理 过 程 对 能 量 的 需要 有

5%, 也 可 能 与 LDHS 未 身 的 活性 所 需要 的 环境 适 JAR: a! Ay Shin te FCs

表 2 几 项 生理 指 "标的 测定 值 呼吸 频率 * Pa ee TT ae oe "OAS cxam SERS WBEF sans 活动 其 80-130 72 0.43 at 1.04 冬眠 其 30-60 22 0.86 9 1.30 * 呼吸 频率 不 稳定 #3 活动 期 心电图 测定 值 〈 波 幅 电 压 : Sk; Wal. #) P 法 P_R QRS QT = Bg te £ ef 2\eto¢ gal pou 20 综合 波 BET ne I 0.02 0.03 0.2 0.2 0.4 0.04 下 0.05 0.08 0.3 0.4 0.6 0.1 iil) 0.04 0.07 0.2 0.4 0.4 0.1 aVR 0.02 0.02 0.1 0.2 0.2 0.03 aVL 0.02 0.02 0.1 0.2 0.2 0.04 aVF 0. 0.5 0.4 0.05

04 0.05 0.2

表 4 冬眠 期 心电图 测定 值 (波幅 电压 :

ZAR; 时 间 ，

ES hwymie alae otk iH ra] Ln ae 时 综合 波 Ie I 0.04 0.03 0.5 0.2 1 0.03 I 0.03 0.03 0.4 0.3 13 0.04 I 0.04 0.03 0.5 0.2 1.4 0.04 aVR 0.02 0.02 0.3 0.2 1 0.03 aVL 0.02 0.02 0.2 0.1 0 0.02 aVF 0.1 0.02 0.3 0.3 1 0.04

LDH 同 荔 酶 谱 不 仅 随 氧 存 在 情 页 有 组 纳 ， 器 官 特 异性 。 心 胜 、 肾 、 脑 的 LDHi 活 竹 高 ， 骨 骼 肌 、 肝 脏 则 世 DHs Hees. ERS TERA, KHATER I AE LE, TE NERS EBSHRRE. MSC eee me LOHR WEE ae, LDH, 的 相对 活力 在 冬 RRS eS, AMA eR 在 冬眠 中 的 主要 供 能 器 官 同 样 可 能 是 肝脏 。 表 2 中 的 几 项 生理 指标 表明 ， 在 冬眠 期 ， 红 细 硬 胞 及 在 红 蛋 白 浓度 增加 ,因而 血液 比重 也 增 大 ,这 就 时 补偿 了 冬眠 期 低频 呼吸 和 低频 心 搏 对 供 氧 的 影响 ， 国 。 原 证 了 在 冬眠 低 氧 条 件 下 生存 所 需 氧 的 供给 和 代谢 国产 生 的 二 氧化 碳 的 排除 。 又 因 红 细胞 的 代谢 方式 是 无 氧 糖 酵 解 ， 血 清 中 LDHs 的 相对 活力 在 冬眠 期 升 高 ， 与 红细胞 总 数 在 冬眠 期 增多 及 其 代谢 特点 之 间 BUARA, ARE PoE.

况 而 变化 ”还

心脏 是 示 耐 厌 氧 生活 的 器 官 。 从 表 3、 表 4 的 各 KM ZA, AL BMA EZR RAE PR RIE, Zed HU ERO ERE Q-T 时 间 的 延长 。 波幅 电压 的 平均 值 ， 在 冬眠 期 低 于 活动 期 ， 说 明 心 脏 在 冬眠 低 氧 条 件 下 兴奋 性 降低 。 又 因 心 脏 是 LDH: 活性 高 的 器 官 之 一 ， 蟾 峰 心 脏 的 兴 奏 性 在 冬 眠 期 所 发 生 的 变化 ， 同 备 清 及 心肌 本 身 的 LDH: 在 冬眠 期 的 变化 之 间 的 关系 ， 还 需 研 究 阐明 。

李 大 和 RHF 唐 KR Ame 李 圩 (SHITE A) Li Dajun Qiu Shixue Hu Shuhui Li Ping (Department of Biology, Nanchong Teachers College)

Tang Yi

65»

FRET DwMSik 1987425 A; 6 (2). 66—68

Acta Herpetologica Sinica

13 FA LA PED a

性 变化 的 研究

Studies on Seasonal Changes in the Sexual Hormone in Chinemys reevesii Blood

24, (Chinemys reevesii) 的 生活 习性 有 过 不 少 报道 ， 得 对 马 危 血 中 性 激素 的 季节 性 变化 与 性 腺 发 育 、 排 钢 等 的 关系 如 何 未 见报 道 。 本 文 就 上 上 述 问 题 进行 了 初步 的 研究 与 探 词 。

材料 与 方法

实验 材料 于 1983 年 3 月 1 日 至 6 月 15 日 、 1985 年 3 月 至 1986 年 2 月 初 先后 两 次 直接 与 近郊 捕 SARA, BINS 247 上 只， 三 般 当 目 采 购 当 目 实 验 ， 从 村 外 畏 提 到 进行 实验 的 时 间 间 隔 约 3-4 天 。

FEAR SARS, WEN ES Swe Re, WEAK. BH. OE. SER, Ans, FiigSin,. BKM Se aM See 联合 处 紧 靠 腹 甲 锯 开 骨 概 ， 尽 量 减少 组 组 损 伤 为 BE. BRERA, BDA, BH OERA 春 体 动 防 号 。 在 右 体 动脉 号 处 ， 将 注射 针头 对 向 心 fe, Aoml 注射 器 拍 看 ;31 余 ， 注 入 涂 过 肝素 的 REA, FA “800M BR Die” Bb, BA 1500-2000%6/47, FAl» 15-20 分 钟 ， 用 移 液 管 小 心 地 取出 离 尼 后 的 血浆 ， 冷 藏 于 冰箱 内 ， 然 后 采用 放 射 免疫 测定 法 ， 用 滚 体 闪 烁 计数 机 计数 ， 测 定 雄 龟

BARE DH AAA

1 HASADRAINAK, AE, MPSHASRERAAKRIER

mph (T) Se, SAA og/dl, Wl 定 we Hie —me (E.) Se, BA Apg/ml,

ATE LBA DWHAM AES ih ee 盒 ， 对 峻 二 醇 的 最 小 可 测量 为 10pg; 对 畦 酮 的 最 小 可 测量 5pg。

取 血 后 ， 草 开 腹 腑 ”暴露 生殖 器 分别 观 察 雄 =m. GR, WE2=ANBE, DHEA 涂 卢 ， 在 光学 显微镜 下 ， 观 察 精子 活动 情况 等 。 观 PN INAS RAAF, WEL AY OE BOK )\, HN 4 EAE ERAS

结果 与 讨论

共 实验 45 只 龟 ， 除 其 中 取 血 时 因 血 量 不 足 或 夏 天 气温 过 高 或 贮 血 变性 不能 测试 的 10 只 外 ， 实 得 3 只 数据 。 雄 旬 13 只 ， 根 据 精 子 活 动情 况 分 为 两 组 ; 峻 龟 22 只 ， 根 据 煞 梨 与 输卵管 情况 分 为 四 组 。 现 分 别 列表 于 下 : 1, 雄 包 各 组 间 性 激素 的 比较

由 表 ! 可 以 看 出 。1.1. 雄 凶 从 5 月 25 日 到 10 月 25 日 均 可 见 备 丸 内 有 活跃 精子 ， 但 个 体 间 22 大 ， 有 两 号 龟 ， 分 别 在 5 月 25 日 和 6 月 11 日 解剖 ，

学 酮 (ng/d) ER 发 育 状况

组 Bl. tea PANS iio) tk (8) 甲 组 (精子 数 乡 1 90-30 11.76 士 0.69 243.71 二 48.62 242.14 十 81 .3 和 Seppe ee .5em . 活跃 ) (11.0-13.0) (164-300) (150-350) TREK. 乙 组 (AMAT 人 5cem 或 数 少 ， 不 活跃) 《10:0-14.0) (154-275) (60-100) 大 sm aes AMF 19864F 2 月 21 日 收 到 ，

» 66°

组 别 fa 数 解剖 时 室温 (0C) 体 长 (czm)

ACI

Ta case Tae ae

2) KESAMRAINAK, KE, PROBE EERE aR RES

SSE Se re = -=-- AR SRS a Se EFT EI

Te

性 腺 发 育 状况

体重 (g) He WS (pg/ml)

MA re, AAPA

ey * (2isgasOaie | 266. 7oae49.06)) 20.0311 7 1 ae 4 280-310 ) AAAI, HSN, SE | 12.12+0.63 308.25+40.52 59.25+3.77 “多 集 充血 不 明显 ,输卵管 较 大 ， GOs 4 10C-30T AIRF, BZA HE (11.5-13) (274-367) (54-63) th, BR ype, ap eemnee ges ie 12.26 十 1.04 295.2i+72.31 78.00-+49.51 卵巢 有 大 小 不 等 的 路 ， 小 的 中 A 4 T 0C-28C fe AA0.4cm, KA 1-20m & . (10.8-14.0) (198-432) (48-180) 寺 11.14 士 0.90 225.21 士 39.89 29.71113.33 ， 卯 梨 内 的 匈 径 都 在 lczma 以 下 ， afer zel T 10T-26T (9,5-12.0) (161-286) (10-54) 天 小 不 等 。 m3: @ 8 BAAte Wt 结 果 Zeemnial EG te Ose 0 iet pes ULM Fst 2 BE F485 728 ABEL SS t=5,059> 10.01 6=3.707 两 组 差异 非常 显 者 。 甲 组 与 两 组 相 比 较 t=1,941 <10.05 9 王 2.262 两 组 差异 不 显著 。 甲 组 与 本 组 相 比 较 #=0.198 <i0.05 9=2.262 两 组 差异 不 显著 。 乙 组 与 丙 组 相 比较 t=0.739 <i0.05 9 一 2.262 两 组 差异 不 显著 。 乙 组 与 了 组 相 比 较 t=4,246> 10.01 9=3.250 两 组 差异 非常 显 着。 两 组 与 本 组 相 比 组 PRA eS

t=2,491> 70.05

«SE OAL SETAE AY Ba HR ZK ie EAE sR RE

于 季节 差异 是 一 致 的 。

1.2. 凡 是 睾丸 内 有 活跃 精子 的 龟 ， 其 血 中 举 酮 含量 较 高 ， 都 在 150ng/dl 以 上， 而 SAR 子 ， 或 仅 有 少量 精子 ， 但 精子 不 活跃 的 龟 ， 其 血 中 举 酮 含量 均 较 低 ， 最 高 者 为 100ng/dl， 将 两 组 进行 比较 ， 经 + 值 测试 ，! 一 4.940>f 0,01, 11=3, 106

两 组 差异 非常 显著 。 据 吴 健 中 报道 龟 的 交配 期 为 ' AR210 月份。

BOA 2A WARM 150ng/d1 以 上 ， 且 精 梨 又

野外 的 观察 基本 一 到 2. 唑 色 各 组 问 性 激素 的 比较

分 为 四 组 。 hres

王 义 权 等 报道 ， 黄 喉 水 龟 的 交配 期 为 5-9 月 。 我 们 测 得 的 血 中 墨 酮 含量 从 5 月 25 上 月

现 有 活跃 的 精子 ， 说 明 龟 在 这 段 时 间 均 可 交配 ， 与

肉 旬 有 22 只 ， 根 据 卵巢 与 输卵管 发 育 情况 ， 可

12=2.179

FAH. IE Zep" ON POMS seSN ZA. ON Fe MA ER OF fh, TRAMIRDARIE, BONA, BRT DN AVA ART ORY toc GH: 堆 殖 后 期 组 。 卵 巢 较 松软 ， 充 血 现 象 很 或 完全 不 充血 ， 输 卵 管 较 粗 大 。

AZ: WET RSA. WRK, AREY WKDASHIE, BOCA eat temp) FE.

本 组 :; DSERART RIERA, SNe) lemzZH. BP BE), ARRAS D)R, WARKA Bl 1cm， 和 输卵管 细小 。

将 上 述 四 组 分 别 进行 组 间 比 较 ， + 值 测 试 ， 差 异 程度 其 结果 如 表 3。

根据 Bentley Ha, [eTANMHE MPN SRREVER, MSA, META aR 肝脏 形成 特殊 的 结合 钙 的 磷脂 蛋白 ， 并 挫 入 卵 内 。 又 据 王 义 权 等 报道 ， 黄 喉 水 龟 一 年 可 产 1-2 窒 。 我 们 的 实验 结果 ， 可 以 看 出 : fi OP RA Bb

。67

少 ，

9

发

lcm}, MPROB Sak, Maen KM 线 ， 这 与 上 述 的 报道 是 一 致 的 。

盲 ， 血 中 肉 三 醇 含量 逐步 升 高 ， 当 卵 发 育 到 快 成 熟 胡 增 高

时 ， 血 中 鉴 三 醇 含 量 达到 最 高 值 。 而 产 卵 或 刚 产 完 《安徽 师范 大 学 生物 系 ) SY, IPO R easel. WW, Spee Hu Zenggao

tke, B—BYBALT RIERA, IO RRR, “458 (Department of Biology, Anhui SAW SNE NARI, MPH Sin XRF Normal University)

Te FAUCRT IL, MERE AS DUEL ik IR Hh

se。 68 了

两 栖 疏 行动 物 学 报 1987425 A; 6(2), 69—70 Acta Herpetologica Sinica

一 种 研究 两 栖 类 姐妹 染色 单 体 交换 的 新 方法

A New Method for Studying the Sister-Chromatid Exchanges of Amphibians

目 :七 十 年 代 发 展 起 来 的 姐妹 染色 单 体 交换 (SC- 本) 技术 已 广泛 用 于 检测 各 种 房 变 剂 和 致 瘤 物 ， 利 用 现 困 类 的 3C% 卫 指标 来 检测 ， 国 外 尚 无 可 以 借鉴 的 资 料 ， 国 内 也 只 有 温 昌 祥 等 运用 体外 培养 淋巴 细胞 作 过 研究 。 两 栖 类 活体 姐妹 染色 单 体 交 换 尚未 见报 道 。

材料 与 方法

实验 材料 为 中 华 大 旷 内 (Bufo gargarizans) 成 体 。 1, BrdU 一 琼脂 糖 的 制备 (eS. Qin (Bit

” 真 ) 等 〈1984) 方法 加 以 修改 。 按 3.5 匈 的 浓度 ,将

琼脂 糖 溶 于 双 蒸 水 中 ， 灭 菌 ，40 保 存 。 注 射 前 ， 将 疗 脂 糖 置 沸水 中 水 浴 料 化 ， 熔 化 的 琼脂 糖 倒 入 小 伐 杯 中 , 接 !g/10ml1 琼 脂 糖 液 的 剂量 加 入 BrdU 粉 未 ， 剧 烈 振荡 摇 久 ， 冷 至 407 。

2, BAAS RRM EH ARE, 葡萄 糖 6g&， 加 双 蒸 水 25zm1。

3. 接 0.02zm1l/g 体 重 ， 腹 REE 射 酵母 一 葡萄 TH io

4, IAN a, 23 All eS oe HK BH O.8mg, 1,0mg, 1, 2mgfj BrdU eps Rie Wy BrdU-Sas 糖 。 带 1 号 (或 20 号 ) 针 头 的 玻璃 注射 器 先 预 热 至 40D， 关键 是 使 琼脂 糖 保持 熔融 状态 。 注 射 时 ， 静 脂 糖 滚 的 温度 保持 不 超过 407D 。

5, BrdU- 琼 脂 糖 注射 后 55=56 小 时 ， 按 30ug /体重 腹腔 注射 秋水 仙 素 。

6, 14=16 小 时 后 ， 接 常规 收获 骨 散 细胞 , 宇 气 FIR TE Tl IT

1. 标本 在 室温 下 于 燥 一 天 后 ， 用 0.3M Na,HPO, (pHi0z#4) 配制 的 3 匈 Giemsaze 410 分 钟 ， 流 水 冲洗 ， 气 于。

本 实验 承 王 身 立 副教授 指导 ， 特 致谢 意 。 本 文 于 1986 年 9 月 1 日 收 到 。

°, 69 »@,

AFA BrdU-SR ABER, RE 了 色差 BIER STS. AMA BY BrdU ApS BSCE 频率 的 不 同 ，BrdU 剂 量 大 的 ，SC 了 频率 较 大 。( 见 #)

表 ”实验 结果 比较

=

BrdU 观察 中 期 ”SCD 中 期

SCE/ 细 SCE 本 ”分裂 相 百 (mg/g 体 重 ) 分裂 相 数 pe sks fat+S.E. yee 0.8 140 56.8% 5.2+0.23 0-5 1.0 200 67.5% 5.8+0.31 0-6 Po 180 78.6% 6.30.24 0-8 iW #6

活体 中 ， 由 于 哺乳 动物 的 肝脏 对 这 种 碱 基 类 似

- 70 6

POO RRR ETE, BrdU BB) mie RA 46 Ws i (Bufo gargarizans) 和 黑 斑 畦 (Rana nigromaculate) 进行 二 次 性 腹腔 注射 BrdU KAR 时 ， 不 能 得 到 (SCD) 中 期 细胞 分 裂 相 。 推 测 ， 两 栖 类 世 可 能 对 BrdU 有 分 解 作 用 。

BrdU- 琼 脂 糖 〈 或 琼脂 ) 注射 法 既 简 便 又 死 服 了 活性 风 吸 附 法 的 缺点 ， 受 试 动物 可 以 认为 是 在 正 常 的 生活 状态 下 被 观察 研究 的 。 温 度 大 约 40 字 的 球 中 糖 ， 注 射 后 迅速 凝固 ， 在 腹腔 内 形成 能 缓慢 炙 放 BrdU 的 硬块 ， 足 以 保证 两 富 类 骨 骨 细胞 DNA 在 连 “ 续 两 次 复制 中 BrdU 的 持续 释放 。

Bm & (湖南 师范 天 学 生物 系 ) Qu Maohui (Biology Department, Hunan Normal University)

PARTE wiz 1987465 A; 6(2),71 Acta Herpetologica Sinica

in ha

i om ，

2 eel

FEB DN Wee Se el J HE BSS 4) 27 ML

Preliminary Observations on the Reproductive

Habits of Rhacophorus reinwardtii (Rhacophoridae)

作者 1986 年 5-6 月 在 云南 省 西双版纳 州 村 外 考 查 期 间 ， 比 较 详 细 地 观察 到 了 黑 号 树 蛙 〈 当 地 份 称 “ 飞 圣 ”) 的 一 些 繁殖 习性 。 现 简报 如 下 。

黑 忠 树 此 的 驼 殖 季节 在 雨季 来 临 以 后 ， 约 5-6 月 间 。 画 双 版 纳 位 于 我 国 西南 部 边 基 ， 与 老挝 、 缅 乌 接 壤 ， 属 热带 雨林 气候 ， 无 春 夏秋 冬 四 季 之 分 ， 而 只 有 雨季 和 旱季 之 分 ， 每 牛 生 10 月 为 雨季 ，11-3 月 为 旱季 。1986 年 西双版纳 雨季 来 得 较 迟 ，4-5 月 员 下 过 少量 零星 阵雨 。5 月 25 目 在 短 时 阵雨 后 , 气 修 潮 温 、 问 热 ， 晚 上 9 时 许 ， 在 西双版纳 动 仓 的 葫芦 高 上 的 一 水 池上 方 的 树枝 上 ， 发 现 了 8 RE Bie 成 体 (29 时 6oo)， 沿 树枝 足 伏 成 一 排 ， 没 观察 到 抱 对 和 产 卵 。

5 月 29 目 -6 月 7 目 ， 动 腊 县 下 了 几 场 大 雨 。 6 月 8 目 , 在 县 城南 郊 水 沟 边 的 一 棵 大 榕树 上 ， 首 次 观察

SITAR RE ie. WA, HE ZARA EHMAKREANRAL. BAKE i, IAH3-5mm, BEAK SHH WH eee 树 蛙 Polypedates mutushy §h7A(441-3mm),

从 6 月 10 目 起 ， 西 双 版 纳 大 雨 连绵 。6 月 12 目 自 RA, EMO—REAH hoskmkh 7 HK 4600m) HIRAI, WRIT KR Be HED 泡 。 树 下 为 当地 放 和 牛 区 的 牛 深山 ， 水 极其 混浊 ， 甚 AB. WBA, JFK LAWS MatLab

ANAAIAMHBE, PRR. RAKES HS, Baie. 本 文 于 1986 年 10 月 28 日 收 到 。

包 奢 着 卵泡 。 由 于 树枝 密集 ， 难 以 准确 统计 卵泡 数 。 匈 泡 距 地 面 约 1-10 米 。 傍 晚 ， 在 同一 棵 榨 树 上 WEI 100 LI EA BEE RCE, Wy “Wai... .. Gu"， 响 亮 ， 悦 耳 ，50 茵 外 即 能 听 到 。 借 助手 电光 WS, ERK LGM WELL, WH Re 体 共 抱 着 1 只 峻 体 。 还 可 看 到 1-?m 外 树 权 上 的 雄 体 准确 地 跳跃 、 滑 翔 参与 到 成 群 的 抱 对 中 。 肉 体 与 雄 体 较 易 区 别 : 肉体 明显 大 于 雁 体 (分别 y 79mm Fl 67mm); WEEE EDL, BELEMDALTTNSS, HECK EOE 时 ， 用 后 肢 交 蕉 地 朝 外 路 卵泡 。 抱 对 一 直 从 傍晚 持 续 到 午夜 以 后 。

6 月 13-14 日 ， 在 戎 芦 岛 上 也 借助 黑 哑 和 树 峙 的 叫 声 发 现 二 个 水 岗 上 的 树 权 上 有 数 十 只 黑 幅 树 峙 在 抱 对 产 卵 。 笔 者 曾 一 手 握手 电 简 ， 采 得 一 群 共 7 只 (2 225A 7) TER — AS BE.

FHSHBN LUA, BEEN TES PMH, REIN, AI. RoR

AAS MRE CEE AS Be ETE Bo

wee RMN fe LS (中国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

Tan Anming Zeng Xiaomao Chu Yizhen (Chengdu Institute of Biology,

Academia Sinica)

i FL ow

两 栖 朴 行动 物 学 报 1987445; 6(2),72—73

Acta Herpetologica Sinica

By

AS ISI

Fe, 四 T=] f I) o.oo QS SSS] SeHE7

TL SAL DT ES ED 4 Ay OLS

Observation on the Defensive

1986 年 5 月 至 6 月 ， 笔 者 在 辽宁 省 北 镇 县 城 东 河 岸 小 二 上 采集 标本 时 ， 对 丽 BE 麻 蜥 Eremias_argus Peters 的 御 敌 行为 进行 了 观察 ， 现 将 积累 的 资料 综 述 如 下 ;

丽 更 麻 蜥 在 捕食 等 活动 时 ， 距 所 栖息 的 洞穴 、 草 从 或 灌木 从 很 近 ， 一 般 不 超过 5 米 范 围 在 西 被 较 好 ， 昆 更 众多 的 生活 环境 内 ， 其 活动 范围 较 小 ; 在 丁 补 较 差 、 食 物 贫 所 的 生活 环境 内 ， 其 活动 范围 较 天 ， 个 别 可 到 远离 栖息 洞 10 米 以 外 的 地 方 活动 。

活动 中 的 丽 到 麻 蜥 对 周围 环境 反应 敏锐 ， 当 人

或 畜 等 走 近 时 迅速 逃走 。 在 植物 稀少 的 环境 里 ,， = 人 或 畜 还 远 陋 5-6 媚 洲 时 ,就 出 现 逃 走行 为 . 当 活 动 的 个 体 离 洞穴 草丛 或 灌木 丛 较 远 时 ,一 般 直接 快速 逃 回 。 当 活动 的 个 体 离 洞穴 、 草 从 或 涂 木 从 较 近 时 或 逃走 的 个 体 遇 到 阻击 时 ， 会 左右 乱 窜 ， 闪 在 急速 前 进 时 突然 停止 ， 调 转 方向 ， 再 行 前 进 . 几 经 反复 ， 绕 回 洞 内 或 济 入 草丛 、 汐 木 从 中 。5 月 22 目 10 时 50

43, W— Bik te Coluber spinalis (Peters) jh ~

ATA, HE ROR PEER, (A HOM BERR MEE) 灵活 ， 两 次 进攻 均 未 成 功 。 可 见 前 进 中 不断 改变 前 进 方向 对 于 移 避 敌 害 是 一 有 效 行为 。

和 逃 进 洞 内 的 个 体 ， 若 洞 较 浅 ， 进 洞 后 立即 调转 头 部 ， 注 视 外 面 ， 可 持续 达 三 十 几 分 钟 ; 若 洞 较 深 ， 则 一 直 钻 入 洞 底 ， 头 尾 相 衔 ， 卷 缩 在 一 起 。 即 使 用 手指 去 触动 ， 它 除 紧缩 几 下 外 ， 无 其 它 反应 ; 但 若 一 旦 见 到 光线 ， 立 即 和 逃走 。 逃 进 草 从 或 灌 未 从 中 的 个 体 ， 多 压低 身体 ， 身 体 星 S 状 ， 有 的 甚至 把 身体 藏 在 一 片 枯 叶 下 ， 均 注视 着 外 面 。

捕捉 丽 班 麻 蜥 会 遇 到 下 面 两 种 情况 ， 一 、 当 它 被 逼 无 路 可 走时 ， 会 突然 调转 头 部 ， 面 向 进攻 者 ， 头 与 躯干 前 半 都 压低 ， 后 肢 略 抬 高 ， 尾 伸 直 斜 向 后

Je

Behavior of Eremias argus in Liaoning Province

上 方 ， 尾 尖 偶尔 向 内 卷 起 ， 再 伸 直 ， 整 个 身体 至 攻 击 状 。 此 姿 式 可 保持 几 秒 至 十 几 秘 钟 ， 再 突然 向 进 攻 者 侧面 或 脚下 冲 来 ， 乘 进攻 者 不 备 之 机 有 逃走 。 二 、 当 用 手指 按 住 其 躯干 时 ， 有 时 尾 会 剧烈 地 持 动 ， 头 转 回 张 开 大 口 ， 甚 至 死 死 咬 住 人 的 手指 未 肯 松 开 。

断 尾 也 是 一 种 防御 敌 害 的 适应 行为 。 笔 者 在 调 查 中 共 采 到 66 号 标本 ， 其 中 断 尾 19 例 。 占 总 数 的 28.8 胸 。 接 性 别 区 分 ， 肉 丛 与 雄性 个 体 出 现 断 尾 下 分 比 相 近 ( 图 1 。 接 年 龄 组 区 分 ， 一 龄 区 内 个 体 册 现 叫 尾 的 百分比 明显 低 于 一 龄 以 上 个 体 出 现 断 尾 的 百 分 比 ( 峰 2) ,说 明晰 尾 在 居 群 内 随 年 龄 增长 出 现 的 频

3x ZS

(%) 80 70 60 50 < oo 39 - 20 多 乡 10 Y % 性 中 Al 不 同性 别 企 体 正常 尾 与 断 尾 出 现 百分比 比较 LIE #5 Fe ies FE, 本 文 于 1986 年 7 月 8 目 收 到 ，

出 现 百分比

Mies Fz,

捕捉 标本 发 现 ， 单 是 追赶 丽 斑 麻 蜥 ， 并 不 会 出 现 断 尾 现 象 。 笔 者 捕 到 的 全 部 标本 没有 一 例 是 在 追 赶 中 断 掉 尾部 的 .采集 时 倘若 先 捉 其 尾 , 有 的 个 体会 不 断 地 持 劲 ， 断 尾 后 逃走 。 共 实验 27 例 ， 断 尾 5 例 ， 占 总 数 的 18.5 驳 。 断 尾 能 不 断 扭 曲 运 动 ， 其 者 可 蹦 Bh. KRNBBRREMT, RAMBMARE 生 ，

通过 断 尾 挣脱 摘 食 者 ， 不 断 摆动 断 尾 又 能 将 捕 食 者 吸引 住 ， 这 是 丽 斑 麻 晰 在 自卫 中 的 一 种 “不 得 以 ”的 行为 。 在 没 被 捕食 者 接触 之 前 或 完全 被 捕食 者 控制 之 后 ， 断 尾 现象 通常 不 会 发 生 。

姜 雅 风 (辽宁 省 北 镇 高 级 中 学 ) Jiang Yafeng (Beizhen Senior Middle School,

Liaoning Province)

~ 73 。

ARISE 1987 年 5 月 ，6(2):74 Acta Herpetologica Sinica

OANA A OANA ANON ANd

Ro

NAINA NAIA A AE AN ~

3 g >

极 北 小 鲍 幼 体 的 天 器 骨骼

On the Hyobranchial Skeleton of the Larval Salamandrella keyserlingii

两 栖 类 动物 在 个 体 发 育 过 程 中 ， 在 外 部 形态 及 内 部 结构 上 有 一 系列 的 变态 现象 。

被 并 小 鲜 ©(Salamandrella Reyserlingii) 属 +m, ABA. MIE. MIB. Acai 小 鲍 幼 体 的 舌 器 骨骼 了 予以 报道 。

实验 中 所 用 极 北 小 鲍 幼 体 标 本 体 长 4.8- 54cm, 具有 三 对 榜 状 外 鳃 、 已 失去 平衡 棒 ， 未 见 7A BR ILER EE

香 器 位 手下 人 毛 底 部 ， 后 端 直达 下 人 毛 的 两 侧 和 后 方 。 香 器 是 由 一 系列 震 器 肯 组 成 。

极 北 小 鲍 幼 体 的 舌 器 全 部 由 软骨 组 成 ， 包 括 有 一 对 香 弓 和 四 对 鳃 弓 。 CLAD

舌 弓 犹如 一 个 个 置 的 “V ”字形 ， 外 被 结 缮 组 织 膜 ， 由 一 对 较为 发 达 的 角 舌 软骨 ， 一 对 下 天 软骨 和 单一 的 基 舌 软骨 组 成 。

鳃 弓 共 有 四 对 软骨 棒 ， 它 们 是 ;

SWS. 由 下 鳃 软骨 和 角 鳃 软骨 构成 ， 中 闻 由 基 鳃 软骨 相连 。

第 下 对 鳃 弓 的 基本 结构 与 前 者 相同 。

基 舌 软骨 ， 基 鳃 软骨 ， 似 为 一 块 。 它 分 别 与 天 弓 ， 鳃 弓 相应 部 份 相连 。

第 丰 、 术 对 鳃 弓 , 仅 有 一 对 角 鳃 软骨 ,不 能 直接 与 基 馈 软骨 相连 。 第 芷 、 下 对 鲁 弓 以 其 角 鲁 软 骨 的 FAS LW SARK AEE ie, BNE ate

本 文 于 1986 年 9 月 10 日 收 到 。

he

GE ye (1964) Wie, MeAb/ wea 香 器 极 大 部 份 为 软骨 ， 仅 少 部 份 为 硬 骨 ， GarH— MES (AA) 和 两 对 鳃 弓 〈 少 量 骨 化 ) 组 成 。

可 以 认为 ， 随 着 极 北 小 鲍 从 幼体 发 育 到 成 体 ， 外 鳃 从 有 到 消失 ， 其 舌 器 也 发 生变 化 ， 这 一 变化 表 现在 鲁 弓 的 数量 减少 ， 同 时 部 份 骨骼 发 生 骨 化 ， 形 Be

图 极 北 小 够 幼体 天 器

基 舌 软骨 3. AKA 55 1 SRS BY PSE W. Weese

1. PRR 2. 4. SIMSNPRAKS 45. 软骨 6. 7. 8. SalI, T.

SR by a7 (北京 医科 大 学 生物 教研 室 ) Qiu Youxiang (Depariment of Biology, Beijing Medical

University)

PARC aioe 1987465; 6(2), 75 Acta Herpetologica Sinica

40 GV GvIGVA Gva Gvd CVI GwAGWAGYAGWICH

g 4 i Ie 8

Jean cag cascancancsneag ean can cance

北京 蛇 类 新 记录 一 王 锦 蛇

A New Record of the Snakes of Beiling 一 一 局 1appe carinata

1986466 5 200 FAG BS TKIA ERT 00m) 采 到 二 条 蛇 类 标本 ， 经 鉴定 是 王 锅 蛇 ， 是 北京 地 区 及 河北 答 以 北 地 区 尚未 报道 的 新 记录 ， 现 介绍 于 ARS 3

42413104 260mm, 雄性 。 上 层 钱 8 枚 ,3=2 =3; Sela; PR HwR2M; PRE 3 枚 ; 杜 鳞 2 十 3 1, PGR ewe, 23-23-18; FE 鲜 216; 尾 下 鳞 87 对 。

AES SPAM. APRA, 中 央 黄 色 ， 头 部 前 端 有 呈 “ 王 ”字样 的 黑色 花纹 。 体 背 的 鳞片 均 四 周 黑 色 ， 中 央 黄 色 。 在 身体 前 半 部 有 四 和 于 佘 条 较 明 显 的 黄色 和 斜纹， 在 斜纹 处 的 鳞片 主 要 为 黄色 ， 其 后 缘 为 黑色 ; 黑色 部 鳞片 的 中 央 棱 附

本 文 于 1986 年 8 月 13 日 收 到 ，

近 为 黄色 。 黄 色 斜 纹 到 身体 后 半 部 逐渐 消失 ， 仅 在 鳞片 中 央 有 黄斑 ， 如 油菜 花瓣 状 ， 从 身体 后 部 背 整体 上 看 呈 网 状 黑 纹 ， 网 眼 为 黄色 。 腹 面 黄 色 ， 但 因 每 一 腹 鲜 后 缘 为 约 占 鳞 宽 的 1/3 的 黑色 , 故 腹 面 有 一 道道 黑色 横 纹 。 前 部 黑 纹 不 很 明显 ， 越 往 后 黑 纹 生活 于 小 灌木 、 杂 草丛 生 的 山地 。

高 式 (北京 师范 学 院 生物 系 ) Gao Wu (Department of Biology, Beijing Normal College)

695 6

PUI MIR 1987425, 6(2). 76

Acta Herpetologica Sinica 上 旧 报 由

IEEEGEEEESESEEESEGESGS 以

APACIEAD,

LMS — Mi RP SK

A New Record of the Snakes ef Zhejiang—Calamaria pavimentata

1986 年 8 F10N, AYPALeRMBBZAKAR 保 搞 区 ， 阔 纬 27 43 ， 东 径 119 41’, 海拔 600M 处 ， 采 得 紫 类 标本 一 号 ， 标 本 编号 86081101， 叹 。 经 鉴 定 为 尖 尾 两 头 些 ， 系 浙江 省 首次 记载 。

鉴别 特征 : HMMS, RRR AT FT, Fes 5

形态 : RBRAT RH, RAH Hl BH, Resse; Je e4(1-2-1); 下 唇 鲜 5; 眶 前 鲜 1， 眶 faSel, BIA 13 生 ， 平 请 无 楼 ， 尾 端 较 尖 ; 腹 S189, Fe Pieler, ALB, APR KK 3lsmm, 长 15mm。

体 背 棕 神 色 ; SRI | Awe Ree, 两 鲍 之 间 绥 以 神色 斑点 ， 自 须 侧 至 肛门 纵 贯 成 线 ; 绒 部 有 黄色 弧 形 斑 ; 尾 基 背 面 有 一 对 红斑 ， 液 浸 后 S36. RARE.

本 文 承 浙 医大 黄 美 华 教授 审 咳 。 上 海 自然 博物 馆 校对 标本 ， 说 此 致谢 ， 本 文 于 1986 年 11 月 17 日 收 到 ，

+ 76 。

SHIH, ARR MISS, awe IE IAI 林 下 枯 枝 落叶 层 游 动 时 被 获 。 乌 岩 岭 保护 区 处 于 浙 南部 与 福建 毗邻 ， 直 文献 记载 尖 尾 两 头 蛇 分 布 手 我 ESS, TELA REE AME oD Fa Re AL FR KR.

mA 计 FA (杭州 师范 学 院 ) 《浙江 中 医学 院 ) Gu Htiqing Ji Xiang (Hangzhou Teachers College) Fan Chunlei’ (Zhejiang Traditional Chinese Medicine College)

MITA Fik ”1987 年 5 月 ;6(2): 77 Acta Herpetologica Sinica

Bub hs wha wh who wir Wh oh wh wh,

简 报

TIE TELIA IES YE IS ISS IE SS

wh

区 < 可 LS

3 $ %

RM se fa — it ito — ie ra al oct

Cuora hainanensis—A Record New to Guangxi

1985 年 8 月 到 1986 年 8 月 ,在 南宁 市 农贸 市 场 和 FES WV PAE MLAS 24 Reset Cuora hai- nanensis(Hh74 Ae). 1986 年 3 月 19 目 购 回 一 只 做 标本 《体重 721g)。 1986 年 5 月 11 目 让 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 研究 员 赵 尔 灾 同志 来 我 处 帮助 鉴定 无 误 吕 该 目 将 此 标本 转 证 给 成 都 生物 研究 所 做 标 本 。

UE, BHAT eM LAs 岛 。 但 据 收 购 龟 的 专业 户 说 ， 这 种 龟 在 海南 岛 和 广 东 瀑 证 地 区 都 有 出 产 。 笔者 不 曾 有 机 会 去 广东 渡 江 地 区 调查 ， 故 不 得 知 其 真 伪 。 今 年 8 月 22 日 ， 笔 者

海南 闭 壳 龟 标 本 量度 表 Heal (AE BAGS 背 甲 宽 腹 甲 长 腹 甲 宽 see 尾 长 ( 肛 后 )

篇 号 采集 时 间

在 南 衬 市 济南 路 专业 户 陈 志 强 同志 处 购 到 笛 广西 钦 州 县 小 董 乡 农民 送 来 的 一 只 海南 闭 壳 优 ( 体 重 503g) 据说 是 在 当地 看 沟 里 捉 到 的 。 小 董 乡 “位 于 广西 壮 族 自 洽 区 南部 钦州 县 境内 ， 约 当 北 纬 22" 22， 东经 108 38， 距 广东 江 江 市 216 公 里 “直线 距离 ) ， 距 广东 天界 只 有 144 公里 GRIER) 。 既 然 广西 钦 州 县 小 董 乡 有 海南 闭 壳 龟 ， 则 广东 瀑 江 地 区 有 海南 闭 壳 危 之 说 可 能 无 误 。 据 此 推断 ， 海 南 岛 现存 的 海 南 闭 壳 龟 很 可 能 是 由 大 陆 迁 徒 去 的 。 现 将 所 获 标本 度量 结 采 报 道 于 表 ，

(KE: mm; He. g)

8601 1986473519 ORE i th casa Hyd 115 8602 1986468522H 2 503 = 167 110

Liu Zhipeng

”标示 存放 地 点 83 由 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 99 13 ， 鸡 “，，， 产 西 水 产 研究 所 养殖 研究 室 Me RRA (广西 水 产 研 究 所 )

Zhang Tianlai

(Guangxi Institute of Aquatic Products)

ACH 19874619 19 ASI

6 77, &

丙 栖 改行 动物 学 报 1987465 9; 6(2): 78 一 80 Acta Herpetologica Sinica

ESESESESESESS

1 简报 | % =

sjs=lISEIEE|=E|ST3|

大 华山 两 栖息 行动 物 区 系 研究

The Herpetofauna af Jiuhua Mountain

ATA MAMTA, Sie 未 做 过 系 统 的 调查 。 我 们 于 1981 年 7-9 月 和 1984 年 5-8 月 ， 对 该 山 的 两 栖 朴 行 动物 做 了 较 系 统 的 调查 。 现 将 区 系 资料 整理 成 文 ， 报 道 如 下 :

自 然 环 境

IEEE Lk, BRE 辐 西 北 延伸 于 青 阻 县 弄 内 ,位 于 北纬 30 2430 40、 东经 117 43 人 一 118" 8“ 之 间 ; 东西 宽 约 9km， 南 北 长 约 i5km, BiH 积 为 135Km2。 册 地 母 质 为 花岗岩 ， 其 岩 体 UTE 南 断 层 隆 起 的 让 心 部 位 ， 坚 硬 致密 ， 节 理发 达 ， 因 受 断 层 错 动 的 影响 ， 因 而 切割 成 许多 孤 峰 深谷 ， 大 小 群 峰 中 ， 以 十 王峰 为 最 高 ， 海 拔 A 1342m, AA BRASTRAW, RUE 溪 为 主流 ， 坡 陡 永 和 急 ， 北 流 往 入 长 江 。

气候 属 亚热带 大 陆 季 风 区 ， 年 平均 气温 为 16.1 C, 温度 最 高 月 为 7 月， 平均 气温 为 27.80， 最 低 AAA, ¥HRBA25C. WER, BFW 降雨 量 1600mzm， 无 霜 期 230 天 。 植 被 类 型 属 东洋 界 华东 区 系 成 分 ， 自 然 景观 自 下 而 圭 可 分 为 四 个 垂直 带 ， 即 马尾 松 汐 从 带 、 针 狂 混 交 林 带 、 贡 而 松林 带 和 高 山 灌 丛 带 ， 其 中 以 治 从 和 和 针 狂 混交 林 占 地 面积 最 大 。

物 种 组 成

本 次 调查 ， 共 采 得 两 柄 类 标本 243 号 ， 计 20 种 ， 分 隶 于 2 目 6 科 9 属 。 其 中 有 尾 目 ! 科 3 属 3 种 ， 无 尾 目 5 科 6 属 17 种 ， 共 采 得 爬行 动物 标本 107 号 ， 计 31 种 ， 分 隶 于 3 目 8 科 25 属 。 其 中 龟 浆 目 2 科 3 属 3 种 , 蜥 DASH, HEA 3 科 17 属 23 种 。 现 将 其 名 录 、 区 系 采集 地 点 和 分 布 高 度 的 上 下 限 等 项 ， 分 别 列 成 表 1 和 表 2。

“78 =

Reo RF Es

1, 按 其 地 理 分 布 的 类 型 ， 在 采 得 的 20 PE 动物 中 ， 属 东洋 界 型 的 有 16 种 ， 占 该 区 两 MARA 的 80 锣 ， 属 十 北 鼻 成 分 的 仅 有 人 金 线 蛙 和 无 班 雨 些 2 FR, Ubob, PAGER HSA ADS BEE 2 种 为 广 布 种 ;在 采 得 的 31 种 爬行 动物 中 ， 属 于 东洋 界 型 的 有 26 种 ， 占 该 区 疏 行 类 总 数 的 83 欧 ， 属 十 北 夏 的 有 赤 链 蛇 、 虎斑 游 蛇 和 电 蛇 3 种 ， 广 布 种 只 有 整 和 北 草 晰 2? 种。 HULA, Jue TON 区 系 组 成 ， 是 以 东洋 界 型 的 种 类 占 优 势 ， 这 与 四 川 生物 骑 两 福 : 让 行 动物 研究 室 (1974) 所 报道 的 我 省 两 栖 爬 行 动 物 是 以 东洋 界 型 的 成 分 为 主体 的 结论 基本 一 致 ;

2. 从 种 群 的 数量 而 言 ， 可 知 该 区 两 宾 怜 行动 物资 源 是 相当 丰富 的 , 其 中 两 栖 类 20 种 , HRA ie 类 总 数 的 63 狗 , 叭 行 类 31 种 , 占 我 省 礁 行 动 物 总 数 的 56 匈 ， 均 超过 我 省 两 栖 爬 行 类 总 数 的 半数 以 上 ;

3. 关于 十 北 与 东洋 两 界 在 我 国境 内 东部 的 界线 ， 郑 作 新 与 张 荣 祖 〈1959) 将 其 划 在 淮河 南岸 至 长 江口 以 北 。 按 此 界线 ， 九 华山 应 属 我 省 境内 的 东洋 界 ， 而 九 华 山 两 栖 仆 行动 物 东 洋 界 型 的 种 类 ， 两 者 均 超 过 该 区 两 栖 朴 行 类 总 数 的 80 锡 以上， 这 与 目前 我 省 的 动物 地 理 区 划 是 相 吻 合 的 ;

4, RHIAN ARE, ELA 金 线 蛙 和 无 斑 雨 峙 2 Ah, NCTA RADE HE BBE PERE ALBEE 3 种 ,实际 上 这 些 种 类 也 可 看 作 广 布 种 ， 而 缺乏 十 北 四 的 特有 种 类 ， 这 说 明 长 江 流域 ， 对 两 栖 假 行动 物 的 地 理 分 布 ， 起 了 一 定 的 阻隔 作用 。

本 系 77 级 许 苏 美 、 商 柄 、 何 效 宁 和 方法 源 等 4

′ 位 同学 参加 部 分 野外 工作 ， 特 此 致谢 。

本 文 于 1986 年 2 月 25 日 收 到 。

表 1 两 栖 动物 区 系 组 成

MAB A. BH 基 TEI 回 中 Pe igs ey) oe eM Sie Ge eae sini lat MCSE ge |) PRD = oF ee Ff Pe A VBE Be a ra 3. & 8 SALIENTIA ipsteA BUFONIDAE isis sew Bufo gargari- 4 广 布 Vv Vv Vv 130-620 zans Cantor iy 3 #L HYLIDAE FER EH yla arborea immaculata 2 dk V WA 130-713 Boetiger =m AH. sanchiangensis Pope 3 东洋 Vv Vv Vv 620-113 i= #8 RANIDAE 1 R#24E Rana latouchii Boulenger 17 东洋 WANA NS Vi 300-620 % 3 R, limnocharis Boei - ln RF SR NV Vv V 130-713 AAPM WA R, japonica 8 RE NZ Vv Vv 300-900 japonica Guenther , Meri R. nigromaculata Uhallowell 59 J 4% Vv Vv VY 130-713 {E25 R. schmacheri Boettger 4 RE Vv WA WA 600-713 RE R. spinosa David 29 FRE NAN VY 600-1300 Sits Aah R, plancyi By nsele V4 Vv 130-600 plancyi Lataste 天 人 台 峙 RK. tientaiensis Chang 4 东洋 Vv MX (718-1300 ESCH R, tigrina rugulosa 东洋 Vv ‘130 Wiegmann Bust A molops wuyiensis Liuet Huj2 东洋 V Vv VY 600-1300 EEL RHACOPHORIDAE FKP HERAacophorus dennysi Blanford 2 东洋 V4 Vv 200-620 斑 腿 树 蛙 尽 ， leucomystax 2 Vv 4 Vv 600-760 (Gravenhorst) tiie #- MICROHYLIDAE \ scam: Microhyla ornata 9 KF Vv Vv Vv 600-760 (Dumeril et Bibron) ANUABEME HEM . heymonsi Vogt To ee NA Ww 300-600 有 尾 目 CAUDATA eine SALAMANDRIDAE ZT eC ynops orientalis(David) 18 HK V Vv VY 130-760 FEMEACHE MLA Pachyiriton brevipes 12 东洋 WAL TISINA VY 620-1300 labiatus (Unterstein) FH EWR Trituroides chinensis 9 KE VA V VY 600-1800 (Gray)

&, 79 9o。

Ne 45 ah K FR ZAK

FR

表 2 种 类 ,名称 a H. ys 8 TESTUDOFORMES fa, 科 TESTUDINIDAE *Zig#a Platysternon megace phalum Gray a) aS 5 Chinemys reevesii (Gray) 2s # TRIONYCHIDAE SS Trionyx sinensis Wiegmann 2a 8723 LACERTIFORMES iia LACERTIDAE 北 草 新 Takydromus septentrionalis Guenther A i 壁虎 科 GEKKONIDAE 25E2=5 Gekko faponicus (Dumeril et Bibron) 3 °K Ax FE SCINCIDAE A#F Eumeces chinensis (Gray) A 兰 尾 石 龙 子 E. elegans Boulenger 16 洋 #8 Lygosoma indicum (Gray) es t= & SERPENTIFORMES 游 蛇 科 COLUBRIDAE Su Le Calamaria septentrionalis Boulenger 3) BE pre Dinoden rufozonatum (Cantor) 3 ff = ¢ D. septentrionalis (Guenther) _ - 2 a =e Elaphe carinata (Guenther) ie er 8te E. mandarina (Cantor) Dos je ete E. taenitura Cope 4 Heke Macropisthodon rudis Boulenger 20 eR yeh Natrix p. percarinata (Boulenger) 1 东 Beet N . tigrina lateralis (Berthold) 44 oreizte N. annularis (Hallowell) 3 OE Ree ree 人 craspedogaster (Boulenger) 25 Aysk#e Oligodon chinensis (Guenther) Wy as 5-48 Sibynophis chinensis (Guenther) D oR 223% Opheodrys major (Guenther) 3 WjAls 8 Opisthotropis latouchii (Boylenger) 2 东 EBA Se Pseudoxenodon nothus Smith 2 FE ewe Plagiopholis styani (Boulenger) 2) Be 345% Zaocys dhumnades (Cantor) (Oh a3 FL VIPERIDAE ase Agkistrodon halys (Pallas) pA res, Pies Zw Trimeresurus s, stejnegeri Schmjdt 16 东 眼镜 蛇 科 ELAPIDAE Fee Naja naja (Linnaeus) lees BRM WA Bungarus m, multiienctus Blyth 2 GE WCHL Calliophis macelelandi Buen

(Reinhardt)

洋 洋

GES

Se

=<

SS

Sok

620-713 130-600

130-600

300-713 130-713

Vv 600-900 VY 600-1300 600-830

130-600 130-600 130-620 620 - 830 130-620 300-620 600 : 713-760 130-600 300-620 600-713 600 V 600-900 300-713 Vv 600-900 760 130-713

130-713 Y 300-1300

T13 300-620 300-600

# iy (安徽 师范 大 学 生物 系 )

e 80 -

Li Binghua (Deparment of Biology, Anhui

Normal University)

A636 bf 目 MESES WY ie % Se easrevenen sniqdeiuotiisoue | 1A HARE 1 Mieke BH EG A 38PHeqoTed fy Sf ay fet [el oh * ay ga 2h BL

细胞 发 生 的 研究

RAGS: AL WGA KH RTE mW Od

UOT PL

RAB SE: GR MB Ae Fe Oe A HE

0

ASCH Ui HIE LNA TESS AG HI HAE. HEPTTILH 12 只 个 体 | (ii Awe, LRIELE) HA, TA REIE, LAREN 2n0=26, 346 tH 2a

Awete2n=28, HEM

59.19133 EMA APelobatidac ya hay SeAaT A I . 宽 头 短 腿 | 蟾 的 染色 体 组 型 及 其 染色 体 数目 的 变异 [ 刊 ,中 ]/ 谭 安 鸣 (中 国 科学 院 |

成 都 生物 研究 所 ) / 两 栖 礁 行动 物 学报 .-1987,6(27).=1 一 4

大

59.1942 ” 警 胚 原始 生殖 细胞 发 生 研 究 [ 刊 ， 中 ]/ 侯 ， 陵 (湖南 师

LB

> 7

He

S

AcsomHatEME (Trionyx sinensis) 胚胎 的 原始 生殖 细胞 (Primordial Germ Cells.PGCs) 的 特征 。 起 源 和 还 移 进行 光 镜 、 组 织 化 学 (高 础 酸 -Schiff 反应 和 碱 性 磷酸 酶 电镜 的 观察 。 警 豚 的 原始 生殖 细胞 首先 出 现在 孵化 第 4 天 胚胎 的 胚 外 匈 黄 圳 内 胚层 惠 、 原 始 生 殖 细胞 通过 自身 迁移 ， 从 胚 外 卵黄 赛 内 胚

学 ) | 两栖 丰 行 动物 学 报 .-1987，6(2).-5 一 9

PA te Me tt oh wy Se 国际 标准 期 刊 编号 ISSN 1000-3215 出 版 日 期 ，1987-05-05

工 |

oe | 59.1944 温度 对 北 草 蜥 体温 与 热能 代谢 的 影 响 [ 刊 ， 中 ]/ 王 培 潮 (上 i fe | 海 华东 师范 大 学 ) | 两 栖 惟 行动 物 学 报 .-1987，6(2).-10 一 15

SS

赣 草 蜥 是 一 种 外 热 动 物 ， 其 生理 生态 活动 ， 易 受 环境 条 件 影响 ， 尤 其 是 温 | 庆 。 本 文 试探 北 草 蜥 体温 、 单 个 体 与 聚 群 个 体 热能 消耗 和 环境 温度 的 关系 。 图 | 4 参 15 (kik)

关键 词 : 1 IE “体温 热能 代谢

其 核 型 式 为 5 十 8; WWE |

色 体 上 ; Nas.9，1l1，12，13 都 是 端 部 着 丝 点 染色 体 。 宽 :

变异

准 2a 三 26。

染色 体

祭

59.19133 无 尾 两 栖 类 胚胎 表皮 细胞 扫描 电位 研 究 [ 刊 ， 中 ]/ 张 天 荫 CURA) | BRITA AR.-1987, 6(2).-16—19

ASCE Wd a AE EK ee in Be SY Ze AY SE EF 3 2 胞 、 纤 毛细 胞 和 贱 化 腺 细胞 的 分 化 。 在 神经 胚 形 成 的 早期 产生 纤毛 细胞 和 非 纤 毛细 胞 ， 其 中 申 华 大 虹 内 纤 毛细 胸 出 现 的 时 间 略 早 于 黑 班 蛙 。 黑 班 蛙 的 纤毛 细 胞 在 第 14 期 是 位 于 表皮 表面 的 下 面 ， 呈 隐 帘 状 ， 随 其 分 化 而 上 升 到 表面 ， 这 与 钝 口 是 十 分 相似 。 在 这 方面 中 华 大 昌 蜂 和 黑 斑 蛙 不 同 ， 前 者 的 纤毛 细胞 在 其 分 化 时 不 在 表皮 表面 的 下 面 ， 这 点 与 豹 蛙 相同 。 纤 毛 的 退化 是 在 第 23-24 期 ， 于 胚胎 的 一 些 区 域 开 始 的。 孵化 腺 细胞 在 第 16 期 位 于 头 的 额 部 可 找到 ， 其 细胞 的 数量 、 大 小 和 形状 与 上 述 两 种 细胞 有 了 明显 的 区 别 。 图 2 参 13 GER)

关键 词 : AEA A REA 电镜

pean UR AVAL AA 4 Wns 22 AE RE eS Pt A EE Ao) or

AN, MEST RMA ERLE, PRB 染色 体外 ， 这 种 | 数目 变异 有 可 能 是 宽 头 短 腿 蝎 的 一 种 核 型 多 型 性 。 图 2 表 2 参 6 (2 |

Kee: HWA

=

体 的 NE.9 Fa

¢

59.19144 te seeeECG 的 测量 及 其 分 析 [ 刊 ， 中 ]/ 徐 克明 (辽宁 师范 天 学 生物 系 ) | WIR Aws 报 .=1987，6(2).-30 一 35 根据 自行 设计 的 昵 类 心脏 定位 方法 ， 蛇 岛 几 蛇 心脏 的 体 表 投 影 ， 位 于 头 端

原始 生殖 细胞 的 体积 较 天 (CE 础 酸 -Schiff 反应 (PAS 反 应 )

和 碱 性 磷酸 酶 (AKP) 反应 阳性 ， 尤 其 对 AKP 反应 强 。 碱 性 磷酸 酶 反应 可 以

作为 鉴别 爬行 类 动物 原始 生殖 细胞 的 三 个 较为 理想 的 组 织 化 学 标志 。 观 舍 结 果 够 通过 细胞 学 、 组 织 化 学 的 综合 方法 进行 鉴别 。

se 证 4-50 枚 量 鲜 之 间 伪 右 侧 ， 此 处 在 活动 期 可 见 心脏 搏动 。 据 心电图 分 析 , 在 冬 aS 2) | 恕 复苏 初期 ， 蛇 岛 量 迪 心电图 的 R-R、P-Q、Q-T 时 程 绞 长 ，QRS 时 程 较 短 ， 区 部 a 其 与 P-Q、Q-T 间 期 相 比 ， 有 非常 明显 差异 (P<0.01), P. R. TRA EIR Eee “| | 二 正 。 活 动 期 其 R_R、P.Q、Q_T 辣 期 启明 显 纺 短 。 其 与 复苏 初期 相 比 ， 均 有 mm 区 次 | | 极为 号 著 的 差异 (P <0.01)。QRS 间 期 两 者 无 显著 差异 (P> 0.05)， 工 导 联 ge ats «| | R 波 电压 略 有 升 高 实验 结果 表明 : REWER RAM, OTAMMERE 1 MK 如 & 8 | | 与 环境 温度 和 心 功能 等 有 密切 关系 。 故 可 作为 蛇 岛 疙 凡生 活 周期 的 三 项 生理 指 ne ag | | 标 。 双 极 引导 亦 可 记录 到 同样 的 心电图 波形 。 图 5 表 4 瑚 5 〈( 徐 克明 )

ahs kt a. we he Py

i 全 im iK = 关键 词 : CS DEA

iS nea ne

区 六 i = iz

长 1 HM &

Le ak

ie R ue tk

nit Xl i Ri

Hose Oh th Th ol a 30-80-Y86L 2 Bie Bt MA EY CHS OOOL MALS ie FRE As Th ;

BOR te HR, Phat ee A Pin Bea, Ns ke TAD

WU ri hha ma) , Be ee ae

st oat :

两 te Me4t a) wy eH 国际 标准 期 刊 编号 ISSN 1000-3215 出 版 日 期 ，1987-05-05

59 . 19144 1p i ie 纤维 蛋白 溶 酶 的 研究 纯化 和 理化 及 栈 学 性 质 [ 刊 ， 中 ]/ 陈 以 翔 〈 福 建 医学 院 药 理 教研 室 ) | FRA SR .-1987, 6(2).-48—57

FADEAE-Sephadex A-50 及 Sephadex G-75, SP-Sephadex C-25 和 SP -sephadex C-50 连 续 柱 层 析 的 方法 从 尖 哆 是 蛇 毒 中 纯化 出 一 个 分 子 量 为 27,000 道 尔 顿 ， 等 电 点 为 pH8.1 的 纤维 蛋白 溶 酶 。 该 酶 能 特异 地 水 解 人 纤维 蛋 自 原 的 Aa 链 ;试管 内 能 直接 分 解 纤维 蛋白 凝 块 。 在 纤维 蛋白 平板 上 ,不 仅 有 直 接 纤 深 作 用， 还 显示 有 活化 素 祥 作用 。 该 酶 能 分 解 酷 蛋 白 ， 释 出 酷 复 酸 。 这 种 | 蛋白 酶 活力 可 被 金属 你 合剂 NazEDTA 特 异地 抑制 ， 故 认为 该 纤 溶 酶 属于 合金 谎 属 的 蛋白 酶 (EC 3、4.24)， 同 六 呈 c- 一 纤 深 酶 活性 。 图 12 表 2 参 15 〈 陈 以 翔 )

其 中 另 有 2 种 广 布

fate 〔 安 伍 师范 大 学 生物 | |

型 仅 3 种 ，

关键 词 : RWIS: oA BAM

本 243 号 ， 计 20] 种 及 亚 种 ， 分 隶 于 9 属 、6 科 、2 计 31 种 及 亚 种 ， 分 隶 于 25 属 、8 科 、3 目 。

按 其 地 理 类 型 、 东 洋 界 型 种 类 16 种 ， 吉 该 区 两 栖 类 总 数 的 80 移 。 Ab

未 文 报 道 了 1981 年 7=9 月 和 1984 年 528 月 ， 在 安徽 省 南部 无 华山 地 区 的 两 安徽 省 九 华 山地 区 两 栖 疏 行动 物 RR

S38 s cc cn SS) ail ae ro se ex 2 一 一 BRL ESS ESD | 59.19133 MRR SESSLER (LOH) 同 功 酶 及 几 项 | ao 2 生理 指标 的 比较 研究 [ 刊 ， 中 ]/ 李 大 等 (南充 师范 学 院 生 WR) /两 | a ie a ES © Rao g AG MC 45 oh SHR .-1987, 6(2).-63—65 Yeah eee s™ | 1984 年 9 月 至 1986 年 1 月 在 南充 市 郊 采集 蟾 内 (Bufo gargarizans), M3 | 由 ec s *K ‘oS e | 在 冬眠 期 (12 月 至 2 月 ，5-9.5C ) 与 活动 期 (7 月 -9 月 ，22-28.5C) 的 血清 | SKE GRE GR RR ae Saree 定 结果 如 下 : | 0 ae 1。 血清 LDH 同 功 酶 的 显著 差异 ， 表 现在 LDHi 和 LDH, 的 相对 含量 在 冬 ee | 本 陈 低 ， 而 LDHs 在 冬 醋 期 天 高 ， 这 种 差异 在 旭 性 比 友 性 更 显著 (P<0.01)。 a | - 2, 心率 和 呼吸 频率 在 冬眠 期 低 于 活动 期 ， 其 它 各 项 生理 指标 都 高 于 活动 | JS Se NKR | 2. 尼 电 图 波幅 电压 在 冬眠 期 较 低 ，Q-T 间 期 的 持续 时 间 明显 长 于 活动 期 。 图 | See gers fh a | adie AES) | Se ee Sor eg | 关键 词 : Wie 冬眠 LDH 同 功 酶 “生理 指标 e#Siga, Ss i me 2 & de ee ny ae Se SS Se th oe he ue Reno ae ae ESSiST es | 59.19142 ” 乌 邹 面 中 性 激素 季节 性 变化 的 研究 [ 刊 ,中 ]/ 胡 增高 (安徽 | 本 二 下 gore = 师范 大 学 生物 系 ) | MIATA MFIR.-1987, 6(2).-66—68 | SRE SEY 4 ASCE TAs RR AR SE CFE: i Naekee ok a2 1. 交配 期 有 精子 活动 的 雄 龟 亩 酮 含量 较 非 交配 期 高 ， 说 明 尝 贾 与 精子 的 | Pei Re hae Rae. | ace ..s = ae » 2. Meee rh Aue me cme 4IBIT tema | Vee2etiax 2 URSA, WERE, RA, RT, | eee eee eels | 4 SS, Se. 23 (NIE) a ee Xd. Ste ”血液 性 激素 季节 变化 jeSea [kt eee e jG@eeles™ars yeeeetigas. 4 AS 。 已 K ae) MSH oB eS SRRE Er gk as ae ees = S 21 OS 2 ge Oe eS eK oh C84 BPR

i Se Ete Teh | fia a0~a0-¥8e! kanal TESA OOF MOST S oe eb ai ahAt

ye sian bone olyewn

了 ee rr

Per rer. imam ane NO | & we SE CE TTR AR EN | angen ee Bs an ye at | Ta a 0 MT | -O xebadgee-Be poe soba tise PAE hy Shae inten

Ae ie 3 TS bth te SMe Bee Aan aM OG cobadiqae TEAM RMR: RAS GC 9 Tega ae pnd TE

BET RR, A es AS a at: dhe) sie SEE AR AOS am an Hotel aaa SAT MORAVIA WH WRMENR TA ee Mane op (84 INS) at SCs Aas ai ne 如 Daly pnt ee * Li MEN MERI RIE

= = = 2

Oe ET AOR eS ee = : eh

I ee hh Ral ae Steinem scion et A ay erro alwipealwoeeps *

OA windy 一 rr aici inti aa ERNE A

wT Rae He), YAS i EDS RU eS ER 和 Wy (Re 2s “yea re BEART HT cRNA cat aR ae eee: SH CEG TERE: Re te ae - | eae Bi lerositoywoy oth) At RTE TN — O8R LF 18 人 Mem CFe.as-se HOR) Re CU ee ASB HLS) Reese i ee Pt, mL eet me ie SS IGUL OU LTGAE 二 SS SSRs RHINE AHL FRCL Eh au 二， (100° D) eee MAS HAMA A HK oe Os Crew atl erage y “qa SieRRE RAT HM aE Thai Pee abi My 1 Dae | eet! PRR Are PACER SMI a Fanaa Mt ge 型 : ly aia pas Hee head we ae Bi

A RE Me iT oy tk

标准 期 刊 编 号 ISSN 1000-3215 出 版 日 期 ，1987-05-05 这 宁 丽 班 麻 蜥 的 特 敌 行为 观察 [ 刊 ， 中 ]/ 姜 雅 风 GL

aS

国

并 在

左右 乱 窜 ，

~ 二 <

等 走 近 时 迅速 逃走 。 在

就 出 现 逃 走行 为 。 当 活动 的 个 A 外 被 结 缮 组 织 膜 ， 由 一 对 较为 RAR

够 幼体 的 舌 器 骨骼 [ 刊 ， 中 ]/ 吨 幼 祥 (北京 医科 大 | Be aK

np Fa iz 2 Se ‘ : zat TA aé SB ak Pa | N = = | STEN KA WS H ~~ 还 il BS) 网 Sw Se SS ome * @ Se eo # : ae ~B S22 iE : ie 4g Re te eRe tb 、 Bee |X Be ss) lee a 梁 BK LR ig & tb ge See e Ip tH. MES) AR 诅 pe Re ® hk & | ao: Bene” « . in a mii st ol 国医 SEE fe el BY ag ah oe S =—=2RAXE | |x mW S Bee eR. jE aR <fpEe .# RR me oP AS TERS eee Ses Sur Sg TS ee x }2 8 84 Sr 2X @ | 3 ib

天 软骨 ，

Be. Ell GK)

骨 组

an

AP aR SH 关键 词 : 极 北 小 鲍 幼体 天

Ye EY Sistah *BGRSE

(ZAR) TRETEL “XS LEN GH PIES GH Shag SE pzg HiN4 BY Mes Poy NCB Hg Re tet TE AY) — Ae“ “EY MY SAE EA Ea Ae ESE He (I SE SY ag BG Hv

HEH Rte a SES —as] (suvesipbuvh ofng ofng ) Sissi ay th [x "HH BY SURE GN AEA PIG ak “SCE GH EO WU) BIGH (GOS) WES R ae

aL HG Se By ad 2 HY) SRP 5GL) Pe i Se LEG EY — Sg CY.

| 0L—69-"(Z)9°LBGL—" BF xeelGelfee Cymbal Bad] (2 UG Hrs BSc Gel HC) aa SE / [Lr “fi )E SU GAME RS sy) oe Be Bt SE Bad Be —

cc

2991 "89

[a> =x | 损 isl = En jie 贤 1 43 = ;o oR i 7 we oe peak: }— © ap eee i Ke jg 2 ky IW Se HT BN iL eae pw RoE He LP i sm) ge KB ky \gi kx lik eo 2 ik ps= eR 2 eae p28 3 Gk |)SR &

Surumedg awry aatjonposday stypupmu — “124 snsoyoovyy ‘spiom Aoyy iil {X BE Sheet Fae TBC

(m22Bt) “cH AK BER Ne

E Sit tk “YET BOR [et BGT Ge TR CUNO T-TOZ cies “eZ

“HBA LER BG Ald LES EY Be ee EY Ea “lo Cala

BA SEMA GH ANCE Wsebant OR TECH ATHN TREE EM 1-28 “fie * 本 A 9-s_ Ef % Guise (el A Bie Gassgpspmusas snsoydoonyy Bil sae

11-"(0)9 ‘1861-" HRA Cai ad | CWA

WE th) gi 2et/[oh ‘ft KIRK eM 2216169

Me we OP SN ass 0008 ese EN a

ie tet alin a metre 1 Ee 1 ee tele Vi A

a0-é0-V8el fk ial | as Tt) FR SERA CA? ee Toe RRO 4 EAL AL mar | Cro De ME Ree CN | YR RRE SSR AMAR ee

op

ay A

A GPR

Ao ale, Arse NENG omoes: ak a ah a Wt Wes eye BOSAL Pa Ne ee Oi ues ye aK Bt ac : Chany SH ae AL area Pa ea eee ly.

| fs BAG RENE Ys Ba 和 ar : Ma \ ;

uN ; ; ai ey ae er any ad TAIPEI NILA (HENAN LENA ner A IGS 2 UH ee Ta i hd a a

a a aa ae de Ll 1 aerate wa anni i es ay :

=f A A PR ee ANE REAS Ries aha } . et 同和 Re Aa TERRE (BR Ree SOR ara cara SHLD HE IRs TG A disown rn eas Aer aH bile Ait (a at ba i) ORGIES Re eae Bc CA) ret Sa Mig ee ba Ce patie ERs | wai “ab HA ith is

TRE art) ®

At J uv at

Aah

as” welizet

= Cg: 1

x 到

f < %

* 37

了 3 sus

ecobyour scr | | Jawee inte eBtanwes

ws S

ie BY

良和 可 未

SMBS wee

浏

Le ears

Bah yp Se GS. mt Sano

入

eee

SSS ED

LE

e

尖 尾 两 头 蛇 [ 刊 ， 中 ]/ 顾 辉 清 〈 杭

蛇 类 一 新 记录

海南 闭 壳 龟 [ 刊 ， 中 ]/ 刘 BS

(广西 水 产 研究 所 ) | SMTA MAR.-1987, 6(2).-77

59.19142 ”广西 闭 克 龟 属 一 新 记录

工

5 8 tf

is 全 es me Sh KA tk 四 B Lise x 亚 ae ia PP mK ies Be <a 局 S 4H 1 号 ig oO ar co B

- i ae ath = ie ip 2 a le iB th iB ie =

59.19144

本 ， 体 重 721g。 同 年 8 月

22 目 ， 又 在 南 宇 购 到 由 广西 钦州 县 农民 送 来 的 二 只 海南 闭 壳 龟 ， 体 重 为 503g。

#1 ( 张 欣 )

未

1986 年 3 月 19 卓 在 南 字 市 购 回 一 只 海南 闭 壳 怨 做 和

《 张 欣 )

系 浙 江 省 首次 记载 。

示 本 编号 86081101 ec7

*

本 一 号 ，

两 栖 怜 行动 物 学 报

国际 标准 期 刊 编号 ISSN 1000-3215 出 版 日 期 ，1987-05-05

Aid: ULL

Ai: WARE ) 西

SET CTE TAL ERR NT PLL TT RE SE A CFLS Ws

69.17 Sire GEA: 游 蛇 科 ) 头 部 形态 学 研究 [ 刊 ， 中 ]/ 张 服 基 CP 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) / MMe Tay SIR.-1987, 6(2).-20—29

乌 梢 蛇 属 脑 及 脑 神经 的 形态 特征 与 其 他 驼 类 和 蜥 蝎 类 已 有 报道 天 体 一 致 ， 尤其 与 锦 蛇 属 已 Japjpe 和 带 蛇 属 Tha7zzzobppis 接 近 。 它 的 第 丈 对 副 神 经 尚未 和 迷 走神 经 分 离 。 We FS BA Sy Bi MLS Se eA A 三 叉 神 经 可 分 为 眼 神经 、 上 和 颌 神经 、 下 人 毛 神 经 和 层 神 经 四 个 主 支 。 其 舌 咽 神经 、 迷 走神 经 和 舌 下 神经 合并 成 脑 颈 神 经 干 ， 但 眼神 经 、 动 眼神 经 、 滑 车 神经 及 外 展 神经 并 不 象 锦 Re Fes AO Tie BCS ARIE IRMA. SINR RBH EMSA. A T 参 13 GEIR) 关键 词 : SHS BSS i 脑 神经

FSS ER LT IRA EE ET SE ESS SE RAE NE:

RP RE SRT TT SEA SAPS GES PER YEN MS SRE RS

59.1665 西藏 南 迦 巴 瓦 峰 地 区 两 栖 砍 行动 物 的 物种 组 成 及 区 系 特 征 [ 刊 ， 中 ] / 赵 尔 寥 《 中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) 尹 两 栖 疏 行动 物 学 报 .-1987， 6( 2).- 36—42 ASDC HE Shs Pa je WS Eke CT RAE) ED A IR TT a AZ ky FN ARTS Tne. 2@SAIL, HIM K EAA Ps) 20 种 ， 惟 行动 物 25 种 ， 按 其 区 系 ， 包 括 以 下 5 种 成 分 : 1. HARKS: 2.8 马 拉 雅 成 分 ;3 .南亚 成 分 4. 印度 马 来 成 分 5. 横断 山 成 分 。 表 人参 12 CAA i) 关键 词 : 西藏 南 迦 巴 瓦 轿 两 栖 爬 行动 物 KR

训 .336 “我国 不 同 地 区 尖 吻 量 蛇 毒 的 比较 生化 研究 [ 刊 ， 中 ]/ 肖 旧 华 《中 国 科

学 院 昆 明 动物 所 ) 乡 两 栖 看 行动 物 学 报 .-1987，6( 2 ).=58 一 62

本文 对 湖南 、 湖 建 、 江 西 三 地 产 尖 吻 蝇 (Deinagkistrodon) 蛇毒 进行 了 比较 生化 的 研究 。 将 粗 毒 经 DEAE- 荷 萌 糖 凝 胶 柱 层 析 分 离 ， 测 定 并 比较 粗 毒 及 各 分 离 组 分 的 精 气 酸 酯 酶 、 蛋 白水 解 本 、5"- 核 彰 酸 酶 、ADP- 酶 、ATP- 酶 、 凝血 酶 祥 酶 、 纤 溶 酶 等 酶 活力 。 结 果 ， 湖 南 、 江 西 产 尖 吻 蜡 蛇 毒 得 15 个 蛋白 峰 ， 福 建 得 13 个 蛋白 峰 ， 其 酶 活力 分 布 有 一 定 的 差异 ， 出 血 毒 性 和 致死 毒性 无 显著 的 差异 。 凝 血 酶 样 组 分 的 家 免 实验 ， 发 现 其 体内 去 纤 作用 有 较 大 的 差异 。 这 一 发 现 对 DWE RAKA ST RATES ED. B4R265 (HEY)

关 Ba]; Deinagkistrodon acutus ex: RMB WEE ER-E Os

mn

poke ce TY ALAS er 5 BTR = RS ne Binnie 5i ee Dee Sit a

BETH ARM oer ene ae atk (ean oc ae Pats eae

fs LA

iH ey RRR? AR | “998 Taei- ie wie 1 neues a

Pees TF wa Cea elit ist) exci Cae e if

Se AEE Gs Flash Peat h a $i. Be io Ae yi Dt tee He. Us ie Met eee ee aan ESE BE ah chasis ae ; ih WR) srs EM: See it sis shag ti Le Kal ie 全 x vt Foy

4 Tikes CS piri) en. i a 7

PVP

) RH RY ee Goetad (eee fg ithe Vike

20-20- et aM 8 3-000 eer ical

preening etelensmcrining

iret einer kV 6

ae

Fis Bon ARE rane Ane So ne yi hs Dee hi ee pa, i

at A) ABH Yeti, ae Sav asiett tt Gai ti . aaa OER i ORD Bey Seyi atl SAS RR, RES,

OS—0S-.C2)2 TORR RR MREmER IA, CTs RAR SO

ha ropes WN ns

re if is

Co

图 版 说 明 :

图 版 I

Note: (4) The standard karyotype (2n=26) of Brachytarsophrys carinensis , 1, 2 2, oz The secondary constrictions exist in the middle at the terminal of Nos, 9 and 11 chromosomes,

Note, (A) The Karyotype of Brac- hytarsophrys carinensis ,

eee Qu—27-- 4 67) Queene arrow pOints to the secondary constriction at the terminal of No, 9 chromosome,

图 版 下

HR J a EF BY Se

RE 1G 5S 4 ON Be HE AA WG eh ay PGCs(e 印 ).PGCs 细 胞 体积 大 ， 着 色 浅 的 细胞 质 , bo SA DMA MADR. X230 GE (LS CSE ABE I i Erin PGCs (CR). PGCsSAME4Hia (En) this, ABER. 下 图 的 PGCs 的 上 方 为 血 岛 。 注 意 上 图 中 正在 迁移 的 下 GG， 其 形状 发 生 了 变化 。 “ 关 230 FO OK 肠系膜 申 的 PGC。 这 时 的 PGCiE 延 移 到 硼 flag menor, Ar SRSA. AEA 区 有 一 个 PCC， x2 孵化 第 6 天 背 肠 系 膜 (Mt) Ti #5 By PGC, # Shey 2H RIES PEI Sn Se I 与 体 细胞 有 阴 BAKE. sae FLS8RER, BROAD AR, IF HHL URE Far ME Bs PGC (RA).

pice Reena. 显示 一 个 正 进 入 有 丝 分 裂 后 期 的 PGC (ED X230 pCO RENE, 两 侧 1 生殖 晴 有 多 个 其 中 两 个 含有 多 个 卵黄 颗粒 。 下 SCs 与 SEH Gea cc CE ER &il #5 &.

sl OR MEIEH IS 后 肠 ， 2 a ae SSPE, 它们 的 命运 可 能 是 xe

hi I

5 RPGCSAgPAS Rhy MIAKP RY

EL SS OF, EGE A IA FN (Mt) 的

上 上 As5 反 应。 际 胎 体 细胞 和 PEGCs 均 为 阳性 反应 ，

但 PGCs 以 其 大 的 体积 和 糖 元 沉积 有 别 于 体 细 ay

图 1 的 放大 图 。 很 厚 的 糖 元 沉积 在 PGCs( 矢 印 )

膜 的 一 侧 。 370

及 化 第 8 天 鳌 胚 PAS 反 应 。 生 殖 峭 中 的 下 GCs oe yl ee Eee Sera

Hrh— MRK PGCs@ A iRANW IN Beal 4 mat BU PEAS 反 应 均 为 强

昌 BA 性 。 (Seo Fe MICH Li PGC fy PAS ze &, Boe C 细 胞 膜 的 两 端 有 很 厚 的 糖 元 帝 积 。

0 7 tail 39 PGCs HK) AKP RM, 300

PGC 0h (BRA ON BED (AM), FB Ale (Mt) MAINTE AAR RI PE BK SS

GERDA RUTH PGC 和 一 个

eta cee PGC

GaP VES ert 的 PGC， 和 一 个 到

让 人 的 PGCs (Fl) 。 图 了 中 两

Ni S

PGCH EEE, 位 于 生 将 里 i 缘 。 一 个 PGC 位 Fava pes, FS 细胞

绸 胞 核 岁 有 比较 均匀 强 阳 性 反应 ， 至

(ee)

图 版 了

PGC 的 AKP 反应 有 一 个 清晰 的 细胞 轮廓 。

Al hi IV

ce ee 胞 a 细胞 (CC) BFP FRA. CNCC) dE

b . oer ea (CC) WK, 4 毛 长 短 ee aie 胞 (NCC) 表面 的 许多

有 肥 胎 整体 ,表面 的 墅 色 小 点 系 纤毛 细胞 。 二 系 a 胚 胎 侧 部 的 放大 ， 可 见 呈 黑色 的 细胞 位 人 它们 就 是 纤毛 细胞 ( 指

C Mee ea. 分 化 的 不 一

(NCC) 为 非 纤 毛细 胞 。 eee eee eto a a 纤毛 细胞

I le eth ea ea Boe

© 1

a = ae = oa SH

vie as = i O & 于 六 下

aan “ CO) ee eam Ma,

e Jb ar ree aC CO), 和 的 毛发 育 世 东 一 致 ， 指 儿 示 刚 形成 的 纤毛。 (NCC) 为 非 纤毛 细胞 。

墨 斑 蛙 豚 动 期 〈 第 15 期 ) .的 纤毛 细 有 ， 7X EE EF 毛细 胞 (CC) 还 设 有 完全 升 到 表面 。 (NCC)

为 非 纤毛

管 期 第 16 期 ) 纤毛 细胞 (CC) 表面 ， 但 各 纤毛 细胞 发 育 还 不一致 ie A ee SPH CCB1TIA) , HERA ERP, = Cate, 系 a 的 局 部 放大 ， 纤 毛细 胞 〈CC) 发 育 完 半 ， 纤 毛 已 大 最 大 长 度 。(NCC) 为 非 纤

1H Hed» eee 四 善意 合 期 〈 第 24 期 ) 纤毛 细 ee 退化 的 情况 《〈 指

的 放 夫 指针 示 纤 毛 退 化 后 在 纤毛 细胞 EC 表面 留 下 许多 成 团 的 球状 颗粒 ( 指

oe oe (NCC) 完全 全 全 期 (第 25 期 ) 的 胚胎 ，

量 的 皇 毛 细胞 分 布 于 胚胎 的 表面 ， 全 慢 孔 和 眼 之 间 更 为 窗 & 〈 捐 针 ) 。

ZH of

\

oP ~( + ONT Ar a

rea

wat foc aa a Fa eet ch ae

on

Ze O & = S-

Ser tess

sa acy

S (-

Wien Zs 管 期 〈 第 16 期 ) 非 纤 毛细 胞 NC Hem AS aL 排出 的 球状 颗粒 。 华 大 昌 蜂 心跳 期 (第 19 期 ) 非 纤毛 细胞 (NCC)

aa 这

断 增加 。 . Sore eae HC eves pttcpkemtgCHIGC),

a, Ali aC RCs 起 的 情况 be takes ah : 腺 eg (HGC) #

Ho era} wa 本

Con

“alr es

退化 时 表面 留 下 的 凹 富 《指针 ) ; (CC) 纤 CC) 非 纤 毛细 胞 。

ACTA HERPETOLOGICA SINICA VOL, 6, No.

CONTENTS

Cytotaxonomical studies on Chinese pelobatids I, A preliminary study on the

karyotype of Brachytarsophrys carinensis and the variation in their chro-

2

mosome ntmber………… ees Tan Anming, Zeng Xiaomao, Wu Guanfu etal.( 1 Cytogenesis of the primordial germ cells in the embryo of Trionyx sinensis oo Ling ( 5 Influence of ambient temperature on body temperature and heat energy meta- bolism of Takydromus se ptentrionalis:..+.-++--+----Wang Peichao & Xu Hongfa( 10 An investigation of the embryonic epidermal cells in Anura by SEM = pnego cog adNaH add 400 05nd0d Sod Ed OCHO DD UCADIS COD DOO ONO OOS ONO NEE Zhang Tianyin & Zhai Vumei( 16 Studies on the cranial morphology of Zaocys (Serpentes: Colubridae) [, The brain and cranial nerves in the genus ZGOCYS ttre cee creceesnenee ces Zhang Fuji( 20 The measurement and analysis of ECG of Agkistrodon shedaoensis Zhao APES Uaioe, ba oe slain coh aes Xu Keming, Li Chunhe, Huang Mupeng et al.( 30 The herpetofaunal composition and characteristics of Mount Namjagbarwa, Dibeters ses «<0 <a) sie ne cle c/anieiewsinm ale einele|-veiiesnoe/enm cvnievelsi Zhao Ermi & Li Shengquan( 36 A study on the properties of the basic fibrinolytic enzyme from Agkistrodon blomhof fii brevicaudus venom Li CRS, 5 care ET Zhang Dingwu, Zhou Vuancong & Chen Yuancong( 43 Studies on fibrinolytic enzyme of Deinagkistrodon acutus venom 1, Purification and physiochemical and enzymological properties secseseeeeeChen Vixiang, Wang Qingchuan & Liu Guang fen( Ag

The comparative chemistry of the venom in Deinagkistrodon acutus of various

parts of China------+-+++--- Xiao Changhua, He Lifen, Tang Shaozong et al.( 58 Herpetological Notes

Comparative studies on LDH isozymes and physiological indices of Bufo gar- garizans in hibernation and in activity—Li Dajun, Qiu Shixue, Tang Yi et al. ( 63 ), Studies on seasonal changes in the sexual hormone in Chinemys reevesii blood—Hu Zenggao( 66 ). A new method for studying the sister-chromatid exchanges of amphibians—Qu Maohui ( 69 ), Preliminary observations on the reproductive habits of Rhacophorus reinwirdiii (Rhacophoridae)—Tan Anming, Zeng Xiaomao & Chu Yizhen( 71 ). Observation on the defensive behavior of Eremias argus in Liaoning Province—Jiang Yafeng( 72 ). On the hyobranchial skeleton of the larval Hyzobius Reyserlingii—Qiu Youxiang( 74 ).A new record of the snakes of Beijing— Elaphe carinata—Gao Wut 75 ). A new record of the snakes of Zhejiang—Calamaria pavimentata—Gu Huiging, Ji Xiang & Fan Chunilei ( 76 ). Cuora hainanensis—A record new to Guangxi—Liu Zhipeng & Zhang Tianlai( 77 ), The herpetofauna of Jiuhua Mountain—Li Binghua( 78 ).

ee

责任 编辑 : ers 2 He

a 图 :

江苏 平 陈 年 长 i OK 王仁 德

Am MRT nh + kh

(= FD 1987425 # 第 6 卷 第 2 期 se gg TH mR it oh eS 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 (成 都 市 416 信 箱 )

HH tt 4 a 版 入 (北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 ) Dipzy ee A il os 发 行 ge PUNE HR rh

(四 川 省 成 都 科技 大 学 182 信 箱 )

四 川 省 期 刊登 记 证 第 179 号

TS:

ACTA HERPETOLOGICA SINICA (Quaterly) 和 1987 Feb, Volume 6 Number 2

Edited by;

Chinese Society of Herpetologists Chengdu Institute of Biology

(P, O, Box 416, Chengdu, Sichuan PRC) Published by Science Press

(137 Chaoyangmen Nei St., Beijing, PRC)

05 ett. 1.5056

Ga

ISSN 1000-3215

By wR 7 ob DF ih

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

第 6 着 第 3 Volume 6 Number 3 1987

4 学 & fh Bw

> CrlpeeNaG. Ban PR BSS

iy

?

us ire

a

NENTS Tp

PANETT BN ik 第 6 卷 第 3 期

三 几 ae PN JURE PHN PNR RRL PHS me RM £88 C1 ) 463 SIRE SEWEBU et oases socccneseccens 4h Ze ( AY AVERSA AIO ee ee MABE C9) at As ASEAN ME Spoon OR OG: Lac ORO GURREr COOCRR TS Fae cues Way eC Mey A Ra MRICS LM EH 后 的 了 了 人 Re SH RIE C21) FERRARA WH |. BMRA oe pore esash create me te oer ee (C261.

LAMEARRETNARONRABEAER 5 作用 的 大 0 oF SAA (34 ) Gms EH Te ORR meet

同 物 异 名 的 讨论 … SO es "RRA RRB C 42) ALOR RIEHL AMR TEG WRT 9 ap ig oyaneses RHA C45) AB eS BAA 2 HEB RR RHA C49) pin A WHER SRM. 名和 关东

肌肉 的 研究 … sects 有 六 © 52) ) eqns ee Se eeee seeedaee sce at diccaeduc vibe serena cds¥acsexsioeevedeasmt 72)ae, ©G2)))

《

《

ES RAT BAH REL, LEIBA es ABBR ZRE ( 67) PAR, CFT By Wy SFA Sy FAW He DOT Biter ce envccecencnsnscvcesencessasoes conser nnecee SE iH 2b (

简报

四 川 有 蟒蛇 分 布 的 再 证 实 ame (78 ) 四 川 省 蛇 晰 科 新 纪录 何 永 温 (79 ) 广西 有 尾 目 新 纪录 一 一 尾 斑 疗 师 “ 温 业 常 ( 80 ) 关于 日 中 两 栖 礁 行动 物 学 学 术 讨 论 会 的 通知 ( 25 )

~~

nh be ey ¢ a » bees ee 2

cen 全 人

=I -

站 上

Ey BRE Se Pathe OM es s y rremammmererens 0) g ) > al Hk Mere. 10705 A hah SES of } ek 光 ALAR sensu ocala ls a

ae 2 ae en As en pals 8A oh Fey ae + +) ah fg I ‘- eae 2 ee Ca ees PEA ik & Roi! AG} oe Le. $4 放生 J cl ae “4s Joh ah 5 A ot mee Tek ES A Sl 和 at eh ae He ayy eh Le oer ' \ | ; 上 i ) se “Ss me ae bed ere sia aeoany 425432 ee a

a tes 2 Sk HR SR A ian

iis ua aR i s. Fa

re

ty) st

bi $3.3 sae SAMAR baa aAS

f

Gt ‘

ya > iy OM ke

. al * % ‘ 2 ty y as Hi fos PUR AnD Re ARE eS a8 Weave nay dye dra ary saa aen era ‘ a. Age ’ a

ACTA HERPETOLOGICA SINICA VOL, 6, NO, 3

~ CONTENTS

Observation on hemagglutination of six anuran species of Guangzhou vesseceseeeeeePan Jionghua, Liu Chenghan & Wang Zhigao ( 1 ) Studies on the ecology of Bufo raddei in autumn and winter ---Zou Shouchang ( 4 ) The community composition and the biomass of the amphibians of Xujiaba, VUnmaniersseecrecsccnsccscecceessccssccocsccssssccsessossesrseeed? Fanglin & Chen Huojie ( 9 ) The growth of young Chinese alligators during hibernation steseesseeeeseZhang Lhengdong & Wang Baozhou ( 16 ) The development of the embryos obtained by nuclear transplantation between Bufo gargarizans and B, raddei serecseeeeess Mao Mingting & Liang Guixia ( 21 ) Studies on the embryonic development of Rana limnocharis | , The early embryonic development and staging-s:coseeseZhang Jian & Lin Danjun ( 26 ) Studies on the inductive effects of crystallins and retina extract from adult Bufo raddei on its gastrular ectoderm 5 0 人 0 & Tong Yunxu ( 34 ) Cytotaxonomical studies on Chinese pelobatids J, The karyotype of

Vibrissaphora ailaonica, with a discussion on the synonymy of V, liui and Bay’ YDOSHANENSIS+++ ee ee Guanfu & Zhao Ermi ( 42 ) “Cytotaxonomical studies on Chinese pelobatids ][, The analysis of the

karyotypes of Megophrys lateralis and Atympanophrys shapingensis

Saecclvdecevlunviccscescvccvccvcesecseseccseseccccics GUO ( 45 ) The karyotype of Entechinus major

Sealsivs ciisicae ¢oclens evcjscciseecs secseceecseeee] an Anming, Zhao Ermi & Wu Guanfu ( 49 ) Studies on the cranial morphology of Zaocys (Serpentes: Colubridae) |,

The skull and the head muscles-reccsssccscesssrerecesssssrersscsssrrerseeeZhang Fuji ( 52) The early turtles of Chinas-cccvcoesscsscsterracstessescrsesserserressesens Ve Xignghui ( 63 A new species of Rauschiella (Trematoda: Macroderoididae) from

Nanchang, JiangxierssrecrrercccrerccnscreseresssorseseseZou Jingyi & Wang Xiyun ( 67 ) Four new species of digenetic trematodes from the amphibians and reptiles of

Fujianesseercorcrscescesesscsscerccsvsccsscrscasonscssssecsesasscscorsevsescsseve see UNG Pugin € Ti)

e. 1 ec

Zw

Herpetological Note

The distribution of Python molurus bivittantus Schlegel over Sichuan Province being reconfirmed—Zhao Ermi ( 78 ), One Anguidae species new to Sichuan—He Yongcheng ( 79 ), A new record of Caudata of Guangxi— Paramesotriton caudopunciatus—Wen Yetang( 80 ),

A Notice of Japanese-Chinese Symposium on Herpetology ( 25 )

AMRADweiR 1987428 A; 6(3), 1-3 Acta Herpetologica Sinica

PALL 7c Ee Ps HE I

AES

反应 的 初步 研究

潘 凋 华 刘 成 汉 王 志 (华南 师范 天 学 )

凝集 反应 是 脊椎 动物 血液 生化 反应 的 一 个 重要 指标 ， 从 五 十 年 代 起 国外 已 将 其 应 用 于 研究 动物 的 血型 和 分 析 亲 缘 关 系 ， 凝 集 反 应 中 的 免疫 凝集 在 哺乳 动物 中 有 不 少 报道 ， 但 非 免 疫 性 的 自然 凝集 则 研究 较 少 ， 在 国内 AWA XI RIL (1974) 对 鱼 类 作 过 一 次 综述 性 的 介绍 ， 在 两 栖 类 方面 尚未 见 有 ， 本 文 利 用 广州 几 种 无 尾 两 栖 类 作为 材料 ， 对 其 血液 的 自然 凝集 反应 进行 了 初步 观察 ， 现 将 结果 报道 于 下 。

材料 及 方法

1, 实验 对 象

选用 广州 地 区 的 六 种 无 尾 两 栖 类 为 材 料 ， 和 包括 泽 蛙 及 opxa limnocharis Boie; 7A Rana guentheri Boulenger; BERRI Rha- cophorus leucomystax (Gravenborst); 黑 FE tsk Bufo melanostictus Schneider; 花 Snel Kalophrynus pleurostigma inter- lineatus (Blyth), 7&£4a%Microhyla pulchra (Hallowell) 共 六 种 ， 于 1985 4E 3-6 AR 自 广 州 地 区 ， 供 实验 用 的 六 种 蛙 类 共 170 个 (#1).

2, 红细胞 保存 液 的 配制 5.40 WBS 100m), 3.8 多 的 柠 楼

酸 钠 溶液 50ml 经 高 压 消毒 冷却 后 ， 取 64ml 葡萄 糖 液 及 26.4ml 柠檬 酸 钠 互 相 混 匀 后 即 成 。

3, 红细胞 的 采集

将 破坏 延 体 后 的 实验 峙 类 固定 于 蛙 板 上 ， 草 开 皮 肤 ， 暴 露 心脏 ， 用 注射 器 插入 心 室 抽 血 ， 并 注入 盛 有 六 倍 于 抽 血 量 的 红细胞

保存 液 的 试管 中 冷藏 备用 。 4. 血清 的 制备

采血 方法 同上 只 是 不 加 红细胞 保存 液 。 血 经 抽出 后 沿 管 壁 徐徐 注入 一 空 试 管内 ， 待 血 自 然 凝 集 后 用 吸管 吸出 其 上 层 析 出 的 血 ig. ABD EAL 2000rpm 离心 Smin, 再 吸出 其 上 清 液 注入 试管 冷藏 备用 。

5. 血液 渗透 压 的 测定 本 文 参 照 北 京 大 学 生物 系 生 化 教研 室 (1980) 的 方法 ， 通 过 粗 测 和 精 测 两 个 程 序 ， 测 定 册 0.55 狗 的 NacCl 溶液 为 几 种 实验 EE A SBA 6. 洗涤 红细胞 =< 吸取 2ml 0.55 驳 生理 盐水 注入 离心 管

本 文 于 1986 年 11 月 18 日 收 到 。

内 ， 加 入 3-5 滴 红 细胞 保存 液 ， 混 匀 后 用 1500rpm 离心 min， 弃 上 清 液 ， 沉 淀 为 红 细胞 。 洗 涤 过 程 重复 一 次 。 将 红细胞 与 aml 生理 盐水 混 匀 ， 即 成 红细胞 悬 液 。

7. 自然 凝集 反应 实验

在 一 双 四 载 玻 片上 进行 。 先 在 两 凹陷 内 各 加 一 滴 血 清 ， 再 分 别 各 加 一 滴 红 细胞 旦 滚 ， 在 显微镜 下 观察 有 无 凝集 现象 ， 记 下 15min 后 凝集 反应 的 阳性 (十 ) 或 阴性 (一 ) 的 结果 。 每 组 实验 至 少 重复 3 次 ， 以 验证 结果 。

实验 结果

本 文中 在 三 种 情况 下 进行 了 六 种 蛙 类 自

然 凝 集 反 应 的 实验 ，(1) 同 种 凝集 即 种 内 不 同 个 体 间 的 交叉 实验 ! (2) 种 间 凝 集 即 不 同 种 类 个 体 间 交叉 实验 ; (3) 不 同类 凝集 即 用 免 血 清 及 植物 凝集 素 (了 HA) 与 六 种 蛙 类 的 血球 间 的 实验 。 其 结果 如 表 1，2，3。

表 1 广州 六 种 无 尾 两 栖 类 血液 的 同 种 自然

自然 凝集 反应 结果

实验 动物 SaaS

cam 阳性 个 体 数 “阴性 个 体 攻 泽 bes 40 0 40

A oe 55 0 55

BE AB py He if 0 1 Es 33 0 33 RO 15 0 15

4 te ie 20 0 20

表 2 广州 六 种 无 尾 两 栖 类 血液 的 种 间 自 然 凝 集 实验 结 果

ee

面 清

沼 峙 斑 腿 树 蛙 ， 黑 眶 蟾 尹 ， ”人 花 细 狭 口 蛙 FEE

ia Tra i Sp Ll osh lhe lye!

tele Te lea

表 5 广州 六 种 无 尾 两 栖 类 血液 的 不 同类 自然 凝集 实验 结果

对 论

根据 国外 研究 报道 ， 凝 集 反 应 无 论 是 免 BERIERE EAU LRA RAMA 抗原 特性 的 差别 ， 而 抗原 特性 系 由 红血球 细 胞 膜 上 凝集 原 所 决定 。 近 代 关 于 凝集 原 的 研 究 表明 它 是 由 多 本 和 多 肽 组 成 的 一 类 复合 烙 多 酶 ， 其 多 肽 部 分 发 挥 血型 抗原 性 ， 多 酶 部 分 由 于 其 侧 链 携带 着 抗原 决定 基 从 而 决定 了

2

ti BK

斑 腿 树 峙 AER ”人 花 细 狭 日 蛙 FEE + 十 十 十 sth Ht tt tt

血型 的 特异 性 。 这 一 特异 性 在 亲缘 关系 愈 远 的 种 间 表 现 念 明 显 。 无 尾 两 枉 类 血清 中 自然

抗体 的 分 化 尚 处 于 不 很 发 达 的 阶段 ， 其 免疫

球 蛋 自 只 有 IgM 和 IEC 两 类 ， 因 而 和 鱼 类 一 样 ， 其 血液 自然 凝集 反应 是 很 少 被 观察 到 的 ， 特 别 是 在 亲缘 关系 较 近 的 类 群 中 。 从 本 文 实验 结果 同样 看 出 了 这 一 现象 ， 《1) 同 种 个 体 间 未 产生 自然 凝集 反应 ; 〈2) 不 fal Fh fa) RW eB AE eR MR SS EOE MisZ MER RES RM, Boa Re A

RA SER NRAKARS SER, He 科 的 杀 缘 关系 更 远 ; (3) Hillis RPHAMR 缘 关 系 更 远 ， 因 而 均 能 产生 自然 凝集 反应 。 其 中 FEHA 凝 集 效 价 更 高 。

通过 本 文 初步 实验 结果 ， 我 们 认为 在 控 讨 两 栖 类 的 系统 演化 和 亲缘 关系 方面 ， 自 然 凝集 反应 可 作为 一 定 的 有 效 方法 。

参 考 XM 献

刘 成 汉 : 鱼 类 的 血型 及 其 在 区 分 种 群 上 的 应 用 。 淡 7Ki ML (7) 27-31(1979),

中 国医 学 科学 院 : 血型 工作 手册 (1975)。

小 京 天 学 生物 系 生 化 教研 室 : 生物 化 学 实验 指导 (1980),

OBSERVATION ON HEMAGGLUTINATION OF SIX ANURAN SPECIES OF GUANGZHOU

Pan Jionghua Liu Chenghan Wang Zhigao

(South China Normal University, Guangzhou)

This paper reports the experimen- tal results of hemagglutination of six anuran species, Rana limnocharis, R., guentheri, Rhacophorus leucomystax, Bufo melanostictus, Kalophrynus pleurostigma, and Mic.hyla pulchra, captured from Guangzhou, The intra-and interspecific agglutinations, and the agglutinations with rabit serum and PHA were carried out, All

produced negative results, All the inter-

the intraspecific experiments

specific experiments, expect for the ex-

periments with Bufo melanostictus blood

Abstract

cells and K, pleurostigma serum, also produced negative results, This suggests that the families of Bofunidae and Mi- crohylidae are more remote in relation- ship than they are to the other two families, Ranidae and Rhacophoridae, - Experiments with rabbit serum and PHA all produced positive results, with high titers when PHA was used. The results indicate that hemagglutination can be used as an effective method for the stuty of phylogenetic evolution and rela-

tionship,

PURIST Aw sR 1987268; 6(3), 4 一 8

Acta Herpetologica Sinica

40 MRK SS SE

a) 寿 B (徐州 师范 学 院 生物 系 )

fe wste( Bufo raddei Strauch) ey 北 界 种 类 ， 从 苏联 的 西伯 利 亚 东 部 伸展 到 我 国 的 东北 、 华 北 、 西 北 及 华东 地 区 的 山东 、 江苏 和 安徽 的 北部 。 江 苏 盐城 是 该 种 在 我 国 东部 分 布 区 所 已 知 的 最 南 界 ( 周 开 亚 ,1962)， 曼 安 厚 (1985) 的 扬州 记录 有 误 。 关 于 这 种 蚁 Bess, DEMHIA 19S MRE, H 树 义 (1984) 就 繁殖 作 过 报道 。 作 者 于 1985 年 9 月 至 1986 年 4 月 在 徐州 近郊 对 它 的 秋冬 季 生 态 作 了 观察 和 研究 。

栖 息 环境

在 繁殖 期 〈4 至 5 月 ) ， 雌 雄 成 体 均 生活 在 水 中 ， 并 在 水 中 配对 产 卵 。 繁 殖 期 以 后 移 向 陆地 生活 。 到 了 秋季 多 见 于 豆 田 、 山 漳 地 、 圭 地 及 条 草丛 生 的 草坪 中 ， 尤 以 条 草丛 生 的 草坪 中 数量 最 多 。 如 1985 年 10 月 7 日 ,我 们 在 徐州 近郊 的 九里 山 飞 机场 周围 草坪 中 作 过 数量 统计 ， 直 线 步 行 ， 每 人 每 小 时 能 捕获 50 多 只 。 因 为 这 种 生境 不 仅 有 利于 它们 的 生 活 ， 更 为 重要 的 是 其 中 生活 着 多 种 类 型 的 小 动物 ， 这 样 就 能 保证 它们 在 秋季 能 获得 足够 的 食物 ， 以 利 小 过 冬季 的 不 良 环 境 。 其 捕食 活动 的 时 间 亦 不 同 于 夏季 ， 因 夏季 自尽 炎 热 , 所 以 它们 一 般 都 在 偿 晚 和 夜间 进行 .到 了 秋季 昼夜 都 捕食 ， 仅 畏 天 的 中 午 12 时 到 下 午 2 时 活动 频率 降低 “〈 此 段 时 间 的 地 面 温度 可 K35C) ， 捕 食 次 数 减 少 ， 胃 检 亦 证 实 它们

4

白天 亦 大 量 进 食 。 到 了 冬季 进入 洞穴 中 冬 眠 ， 不 再 进食 :

pe tt

秋季 活动 频繁 ， 有 昼夜 捕食 ， 积 贮 能 量 ， 以 供 冬 眠 代谢 之 用 。1985 年 10 月 7 日 和 1 月 1 日 ， 我 们 前 检 了 捕 自 自 天 的 135 只 蟾 蟾 的 胃 ， 其 食物 种 类 主要 是 小 型 金龟 子 ， 另 外 还 有 象 Pid, WHS BOR oh, weet. Hl, te

- 是 、 植 物 的 茎 叶 和 泥土 等 ， 不 难看 出 它们 是

以 动物 性 食物 为 食 ， 而 且 是 以 小 型 金龟 子 为 主 ， 至 于 明 中 的 植物 茎 叶 和 泥土 可 能 是 在 捕 食 动 物 时 带 入 的 。 明 内 的 充 塞 度 亦 较 高 ， 如 在 一 只 胃 内 发 现 有 10 只 小 旦 虫 和 一 条 虹 翅 ; 在 另 一 只 明 内 发 现 有 5 条 鳞 起 目 幼 虫 和 6 只 小 电 虫 。 值 得 指出 的 是 在 胃 内 没有 发 现 直 起 目 昆虫 ， 而 草丛 中 却 生活 着 象 昨 量 等 多 种 直 翅 目 昆虫 ,这 显然 同 它们 的 捕食 习性 有 关 。 花 背 Hie RSS PR, AIC-RRBE RMIT 的 动物 ， 在 叶 增 芳 (1965) 的 报告 中 亦 反 映 了 这 一 现象 .( 食 物 中 发 现 的 凉 虾 ， 可 能 是 从 群 众 菜 蓝 中 掉 在 地 上 的 ， 因 调查 区 周围 没有 水 塘 ) 。

本 系 朱 说 龙 同志 及 85 级 动物 学 科技 小 组 的 张 少 川 等 同学 参加 了 部 分 工作 ， 在 此 一 并 致谢 ! 本 文 于 1986 年 11 月 15 日 收 到 ，

性 腺 及 性 比

雄性 皮肤 粗糙 ， 背 部 疣 粒 较 多 ， 前 肢 粗 tt, AM=#RMA Be “WR” , RR Foo HEA PEAR, (BERRA R. 2UL-REME, DARA, BR 色 成 体 为 黄色 ,未 成 体 为 灰 自 或 淡 黄 色 .测量 10 只 成 体 的 睾丸 ， 其 大 小 右 凋 平均 为 4.85X 2, 75S K ; SEA 87 X 2 52K Nz 2IAE-T EH L, MHAKAES IJILFVE—TP EE. REAM RAS AZ ARAB AWA E/N.

FE 53 ERAS RE RY Ho a Ff 观察 ， 发 现 当 地 具有 “ 婚 垫 ”的 最 小 雄 体 ， 体重 为 9.1 克 ， 有 黑色 卵 的 最 NHK, KE 739.558, VHS WAS TET RA IK BO vt 以 上 已 具有 繁殖 能

JEM T 112A, HEAR, 雄性 为 53 只 ， 雌 雄性 比 为 1.1:1， 而 在 繁殖 期 肉 雁 性 比 却 为 1:3.3 〈 姚 树 义 ，1984) 。 繁 殖 期 雄性 多 于 肉 性 ， 这 对 保证 每 一 唆 体 都 能 ANT ARR. Kiss (4848, 1965) 。

we 冬

1. 越冬 时 间 19854210 A7 ASIA LA ERMA

Bil RAMEN SET

定期 的 观察 。10 月 7 日 野 外 观察 ， 地 面 活动 的 数量 很 多 ， 没 有 发 现 钻 洞 的 个 体 ， 当 天 上 VINA A30C, HME A330. 108 27 昌 观察 ， 地 面 活动 的 数量 大 为 减少 ， 在 两 小 时 的 观察 中 ， 在 地 面 仅 发 现 5 只 花 背 蟾 内 ， 半天 上 午 11 时 气温 为 19C 。11 月 1 日 在 两 小 RAGE, ERT RMR ee AP Po Hs MBE 21, LR 资料 可 WEA, 4B RUA SRN YZ AE.

TEES WER AY RZ AG ok <A 期 两 个 阶段 。

1.1. 越冬 前 期

据 1985 年 的 观察 ， 时 间 为 9 月 至 10 月 。 这 段 时 期 的 突出 表现 是 白天 和 夜间 它们 都 在 积 极 捕食 ， 并 在 体内 积 贮 养料 ， 以 供 冬 眠 代谢 之 用 。 其 它 时间 自 天 一 般 不 捕食 。

1,2, 越冬 期

全 部 进入 冬眠 的 时 间 是 在 11 月 上 名。 汶 s2ia 1675 RRS IRDA, e111 1986 年 3 月 10 日 起 ， 对 它们 作 了 定 期 和 定点 的 观 察 。 到 3 月 26 号 尚未 在 地 面 发 现 花 背 蟾 内 , 但 有 时 能 在 洞口 内 见 到 ， 离 地 面 只 有 3 Se K, BPE WER BRAN A 3 日 。 从 11 月 上 旬 到 有 翌年 4 月 初 整 段 冬眠 时 期 长 达 5 个 月 左右

Beene, GREER ASI 中 亦 有 死记 现象 。 如 1986 年 3 月 15 日 ,我 们 在 —TEACR ER ERYN 洞穴 中 ， 发 现 其 中 有 3 只 是 死 的 。

2, 越冬 地 点

SHES SR SACK US 在 砂 土 洞 中 过 冬 ,个别 的 可 在 麦 壳 堆 下 过 冬 .1985 年 11 月 1 ARERR ELRES ER, Z 壳 堆 的 厚度 为 13 厘 米 ， 堆 内 湿度 较 大 ， 腐 植 质 较 多 。 3. 洞穴 情况

A 7F WS ER AT A SB Ae Set GL A pode nus agrariu) Wi RRS (ER ARIA, 地面 只 有 一 个 洞口 AR 22 AEE IC, He 面 二 般 都 有 三 个 洞 日 ， 少 数 个 体 亦 能 在 有 黑 线 姬 鼠 生 活 的 洞穴 中 过 冬 ， 1985 年 11 月 1 日 FRAMES RSet, RA ARZSUNREAOR, BODMALZAE ee.

多 数 个 体 是 自己 打 洞 过 冬 。 打 洞 时 头 部 向 下 ， 前 肢 扒 圭 ， 后 肢 将 土 推 向 洞口 周围 ， 并 形成 一 个 中 央 有 筷 的 小 乓 ， 这 一 现象 说 明

8

CNEVEREELNEROSAN, RSD 期 在 野外 可 根据 此 特征 来 判别 洞 中 是 否 有 花 Siew, (ARNE NEB, bk Pw SA =, HOARN)ERSSEABE. Bia MERE ERF MH, ANA BAMA. 1985 年 11 月 1 日 我 们 在 野 外 共 作 了 15 个 WX 〈 都 为 自己 挖 的 ) 结构 的 剖析 ， 其 洞口 内 径 平 均 为 2.5X4.7 厘 米 ， 其 垂 直 深 度 在 7 到 16 悍 米 之 间 。 洞 穴 结 构 比 较 简 单 ， 无 明显 规律 ， 但 大 体 上 可 归纳 为 直道 型 、 斜 道 型 、 “U” 字 型 和 "U”" 字 分 又 等 四 种 类 型 ( 见 图 )。

人 ste er (68 Rae

A, Straight type Ce Wine

B, Oblique type D, “U” and branched type

其 中 直道 型 可 能 是 暂时 的 ， 随 时 间 的 推移 ， 道 型 可 能 还 会 改变 。

167s WER A Se RS ATE, 19852511 月 1 日 在 我 们 挖掘 的 内 有 花 BRIT i 中 ， 最 少 为 1 只 ， 最 多 为 10 只 ,平均 为 3.3 只 。 其 中 1 只 的 为 三 个 洞 ; 2 只 的 :为 五 个 洞 ; 3 只 的 为 四 个 洞 ; 4 只 的 为 三 个 洞 8 10 只 的 为 二 个 洞 。 花 背 蟾 内 冬 眠 时 的 集群 现象 显然 对 它 们 保持 一 定 的 温度 是 有 利 的 。

m ol 能力

AT AEB RAZZ (SA) 的 耐 饥 能 力 ，1985 年 11 月 1 日 我 们 从 野外 洞 中 捕 到 的 个 体 中 随机 取出 5 只 ， 并 进行 编号 、 称 重 、 然 后 分 别 放 入 标本 瓶 内 进行 观察 ， 整 个 试验 过 程 都 是 在 北面 的 实验 室内 进行 的 。 从 1985 年 11 月 1 日 开始 到 1986 年 3 月 12 日 结束 ， 北 室 的 平均 温度 为 8.1D 4-160) ， 说 明 在 实验 室内 温度 只 要 维持 在 4 以 上 它们 是 可 以 过 冬 的 。 为 保持 一 定 湿度 ， 试 验 过 程 中 每 周 换 一 次 湿 棉 球 ， 结 果 见 表 1。

Table 1. Experiments of starvation resistance in Bufo raddei Strauch

P a Veins eer are a

(1985.11.1) 死 开

iy FX

号 体重 (g) A 期 体重 (g) HAE (% ) 1 5.53 1986 年 2 月 15 目 2.52 54 107 这 5.19 1985 年 11 月 27 目 2.75 AT 27 3 5.93 19854711 278 2.37 60 } 27 4 6.41 19864F 3 月 12 晶 2.80 56 132 5 DEA 19857114278 2.54 58 27

MAIDA, GUAR LACT RE 耐 饥 时 间 最 短 为 27 天 ; 最 长 为 132 天 。 其 体

重 消 耗 率 为 47-60 多 。

肥 满 度 及 部 分 内 脏 器 官 的 形态 指标

LER CHAM, SIRNA 摄食 ， 维 持 生 命 是 靠 消耗 体内 的 营养 物质 和

-6

降低 新 陈 伐 谢 强度 。 因 此 ， 研 究 它 们 的 体重 和 部 分 内 脏 器 官 重量 的 状况 ， 可 以 揭示 冬 眼 代谢 过 程 中 的 某 些 特征 。

本 文采 用 整体 肥 满 度 〈 简 称 肥 满 度 ) 、 躯体 肥 满 度 、 脂 肪 体系 数 、 肝 系数 、 生 殖 腺 ARS ICSE TD, HT PERU SIR By PR AO Se BEN HEE BRL |

1985 年 10 月 7 日 至 11 月 1 日 ， 我 们 从 徐州 近郊 的 草坪 中 捕 回 112 只 花 背 蟾 BR RTE

台 入 卢 时 的 状况 。 对 所 捕 个 体 逐 -- 进 行 了 体 重 和 体 长 的 测量 ， 并 作 某 些 内 脏 器 官 的 重量 测定 ， 为 便于 比较 ， 将 它 分 成 肉 雄 两 组 。 肥 满 度 的 计算 采用 了 富 尔 顿 〈Eultony) 在 鱼 类 学 中 采用 的 公式 ， 为 避 免 因 生殖 腺 重

量 所 引起 肥 满 度 的 变化 ， 又 采用 了 克拉 交 (Clark) 提出 的 剔除 内 脏 后 的 纯 体 重 计算 肥 满 度 ， 简 称 颈 体 肥 满 度 。 上 述 内 容 的 具体 计 算 方 法 见 作 者 〈 邹 寿 昌 ，1985) 的 报道 。 计算 结果 见 表 2 和 表 3。

Table 2. Statistics of degree of corpulence in Bufo raddei Strauch before hibernation fe ° Sl 数量 CA) (mm ) 体重 (g) Ie 满 度 躯体 肥 满 度 J 47.54 9,42 53 (34-64) (3.6-19.5) 8.160 士 0.171 6.151 士 0.949 45.11 7.92 2 59 (32-64) (3.6-19) 8.210 士 0.158 5.553 士 0.108

由 表 2 可 见 ， 冬 眠 前 肉 BE 肥 满 度 的 平均 值 均 在 8 左右 ， 而 肉 性 略 高 于 雄性 ,这 是 因为 肉 性 由 于 怀 卵 关系 而 提高 了 肥 满 度 的 数值 。

表 2 还 可 以 看 出 ， 肉 体 驱 体 肥 满 . 度 的 平均 值 明显 低 于 雄 体 ， 这 是 由 于 别 出 峻 体内 脏 的 结 乐 。

Table 3. Statistics of coefficients of liver, fat and gonad in Bufo raddei Strauch before hibernation 性 Oil 数量 (AR) he (mm) 体重 (g) RAR 数 脂肪 体系 数 生殖 腺 系数 47.54 9,42 6,299 2.807 0.205 cs 53 (34-64) (3.6-19.5) 0.232 +0.170 +0.0173 45.11 7.92 6.452 3.376 5.913 ? 59 (32-64) (3.6-19) 士 0.203 +0.210 +1.067

由 表 3 可 见 ， 肉 性 的 肝 系 数 、 脂 肪 体系 数 、 生 殖 腺 系数 均 高 于 雄性 ,说 明 在 肝 系 数 、 中 肪 体系 数 、 生 和 殖 腺 系数 等 方面 存在 着 性 别 差异 ， 特 别 是 脂肪 体系 数 的 差异 尤为 明显 ，

这 可 能 同 峻 体 的 生殖 细胞 在 冬季 的 生长 发 育 ，

中 需要 获得 更 多 的 营养 有 关 ， 从 理论 上 说 ， 生殖 细胞 生长 发 育 所 需 的 营养 主要 由 脂肪 体 供给

gs + #

冬眠 前 我 们 剖 检 了 69 只 花 背 RMB 子 ， 发 现 其 中 有 吸虫 、 绿 虫 和 多 种 线虫 寄生 。 其 线虫 的 寄生 率 达 24.5 驳 。

参考 文 献 周 开 亚 : 江苏 两 栖 动 物 地 理 分 布 的 初步 研究 。 南 京 师范 学 院 学 报 (EARS) 6(2): 42(1962),

His: FASS Kee eRe ENDL aI. 动物 学 杂志 7(4): 175-176(1965), DE: INTE ARTE SS Re ES PANE MET By 4K5 (3); 21-22(1984), SS: KERRSNAWESRMR, HPI 7(5): 31-32(1965), 4B: KURSK HIRE RBS A AE 器 官 的 变化 。 两 栖 NG 720 wy HF ik 44): 320-324 (1985),

B22. 扬州 地 区 两 栖 动 物 调查 报告 。 两 栖 爬 行动 物 学 报 4(2) * 123-124(1985)。

Clark F: The weight-length relationship of the California sardine (Sardina caerulea) at San Pedro. Fish Bull. 12:613-615 (1928).

Fulton T: Rate of growth of sea fishes, Fish Scot], Sci, Invest, Dept. 20:1035-1039 (1902).

STUDIES ON THE ECOLOGY OF Bufo raddei IN AUTUMN AND WINTER

Zou Shouchang

(De pariment of Biology, Xuzhou Teachers College)

Abstract

This paper deals with the ecologi- cal characteristics of Bufo raddei of the suburbs of Xuzhou, Jiangsu in autumn and winter, The ecological environment, distribution density, sex ratio (male to female), food habits, gonadial charac- teristics, and parasites of B, raddei in

autumn are reported, The degree ef corpulence and indices of some visceral organs before hibernation are also given, The characteristics of hibernation and the structure of of hole for hibernation are described

Pad Sct

两 栖 疏 行动 物 学 报 “ 1987 年 8 月 ; Acta Herpetologica Sinica

6(37。， 9 一 15

徐 家 坝 地 区 两 栖 动物 的 群 溶 组 成 及 生物 量 的 研究

ET

Be

《中国 科学 院 昆 明 分 院 生 态 研 究 室 )

RAIN KFS EAL RPK, HR 2500-2600 m, #544101°01’, 4k 4524°31’, 由 于 植被 类 型 的 复杂 和 多 样 化 ， 导 致 了 两 枉 动物 笨 息 环 境 的 多 样 化 。 因 此 ， 徐 家 坝 地 区 两 栖 动 物 的 物种 相对 较 多 ， 共 分 布 有 17 种 。 具有 2 种 特有 种 。

Awe SEI RAR RAR, 由 于 植被 类 型 的 复杂 和 多 样 化 ， 有 原始 的 高 KBAR th, BERS KARE, TEMA, Bi 院 的 滇 山 杨 林 ， 密 布 毛 蕨 菜 等 的 草地 和 长 满 禾 草 的 沼泽 、 半 沼泽 化 的 草 旬 等 类 型 ， 导 臻 了 两 栖 类 生境 的 多 样 化 。 因 此 ， 徐 家 坝 地 区 的 两 栖 动 物 的 物种 相对 较 多 ， 在 云南 分 布 的 81 种 中 ， 该 地 区 分 布 有 17 种 ， 占 21 锡 。 具 有 某 些 特 有 种 类 ， 如 哀 牢 影 蟾 和 景 东 齿 蚁 〈 杨 大 同等 ，1983)。 所 以 对 徐 家 坝 地 区 的 两 栖 动物 的 群 洲 组 成 及 生物 量 的 研究 ， 在 研究 该 地 区 森林 生态 系统 的 结构 及 功能 和 人 类 活动

oe iB

本 工作 从 1982 年 3 月 份 起 至 1986 年 6 月 份 直 。 对 徐 家 坝 地 区 的 两 栖 动物 作 了 生态 观 察 和 标本 的 采集 工作 ， 在 此 基础 上 ，1984 年 wey 8 个 样 方 ， 样 方 情况 简介 如 下 ，

8 个 样 方 申 ， 流 诅 型 〈 田 婉 淑 、 江 炮 明

等 ，1986) 样 方 4 个 《1-4 号 )， 静 水 型 样 方 44 (5-8 3). 1. 流 溪 型 样 方 ” 各 样 方面 积 均 为 400M”， 常年 流水 的 山 诅 (图 略 )。

1 号 样 方 ” 原 始 林 植被 类 型 ， 周 国 密 布 高 大 的 常 绿 阔 叶 林 ， 林 下 层 为 茂密 的 箭 竹 BE, 植被 密 阴 ， 结构 复 砂 ， His Ah Be GE 水 流 内 多 枯 枝 烂 叶 ， 水 底 有 机 质 丰 富 ， 底 质 均 为 b, A Key, BES, BRE, pHADA 6.5.

2 号 和 4 号 样 方 除 地 势 较 平缓 外 ， 其 他 方面 与 1 号 样 方 基本 相似 。 但 分 布地 点 不 同 。 |

3 号 样 方 ” 次 生 林 植 被 类 型 ， 样 方 周转 密布 经 十 几 年 萌发 的 次 生 林 。 在 60 年 代 后 期 ， 高 大 的 原始 森林 被 砍伐 ,后 经 自然 饮 复 ， 现 在 次 生 林 生长 茂盛 ， 水 流 基底 及 条 件 515871. : 2. 静水 型 样 方 ” 各 样 方面 积 均 为 400M-，

(图 略 )。 均 处 于 开 益 地 内 ， 无 高 大 乔木 ， 也

无 低 铸 的 灌 从 。 人 类 活动 对 该 类 型 的 环境 影 WBE

5 号 样 方 ， 半 沼 泽 化 草地 ， 植 被 以 吸水 SET OVER HE EE (Sphagnum) 为 主 , 3¢ A 部 分 喜 温 禾 草 植物 。 两 季 多 水 ， 旱 季 水 较

本 文 于 1986 年 11 月 24 日 收 到 。

少 。

6 号 样 方 ” 季 节 性 积 水 目 地， 只 有 5 月 FAS 6 月 初 雨季 来 临时 才 开 始 积 水 ，12 月 ORTH, 植被 主要 为 灯芯 和 草 Juncus effusus L,), ADE EZ RX (Pteridium revolutum) FUE.

TSHA ”沼泽 地 ， 处 于 长 年 流水 的 山 溪 岸 边 ， 由 于 流 溪 内 水 的 经 常 浸入 而 长 年 积 水 ， 植 被 主要 为 灯芯 草 ， 也 有 部 DARE Ro

8 号 样 方 ” 徐 家 坝 水 库 边 两 栖 动 物 喜 欢 生活 的 地 方 。 该 水 库 汇 集 了 徐 家 坝 地 区 的 各 条 溪流 。 由 于 水 库 一 年 一 度 的 放水 和 关 水 ， 该 样 方 内 的 禾 章 也 一 年 一 度 的 生长 和 死亡 ， 死亡 的 植物 残 通 就 积存 于 水 底 ， 因 此 ， 该 地 有 机 质 丰 富 。 水 库 底 约 有 1000M: 的 面积 不

E 全 部 放 于 ， 所 以 全 年 有 水 ， 为 上 昭 觉 林 蛙 的 繁殖 提供 了 很 好 的 水 域 条 件 。 因 些 ， 昭 觉 林 蛙 师 时 除了 9、10 月 未 能 采 到 外 ， 其 他 各 月

都 能 在 水 库 内 采 到 。 流 衣 型 样 方 和 静水 型 样 方 的 植被 类 型 和 水 域 条 件 都 截然 不 同 。

样 方 选 出 后 ， 从 2 月 起 至 12 月 止 ， 每 月

查 样 方 一 次 ， 全 部 捕获 墅 时， 幼体 及 成 体 ， hk. BARMERA. BKBHAAM 测量 是 随机 选取 不 同 的 5 点 ,每 点 面积 为 1/4m-*， 全 部 捕获 师 时 ， 测 量 后 放 回 原 处 ， 然后 利用 5 点 的 平均 值 ， 计 算 该 样 方 内 的 师 昨 数 ， 利 用 上 述 方 法 得 到 各 样 方 每 月 的 两 栖 动物 个 体 数 〈 包 括 变 态 前 后 的 个体 )、 鲜 重 和 种 类 ， 然 后 将 所 得 的 各 数 各 月 相 加 。 将 流 溪 型 和 静水 型 分 别 计算 ， 求 出 每 公 贰 内 的 两 栖 动物 个 体 数 及 鲜 重 。1985 年 7 月 至 1986 年 6 月 ， 又 对 各 个 种 在 徐 家 坝 地 区 的 活动 情况 “ 进行 了 季节 人 性 调查 。

结果 及 讨论

1. 群落 组 成

徐 家 坝 地 区 共 分 布 两 栖 动物 17 种 GR 1)。 它 们 可 明显 地 分 为 两 个 群落 ， 即 流 溪 型 群落 和 静 水 型 群落 。 流 误 型 群落 由 12 种 两 栖 纲 的 动物 组 成 。 隶 属于 1 目 . 4 科 、6 属 。 静水 型 群落 由 7 种 两 栖 纲 的 动物 组 成 。 隶 属 于 2 目 、5 科 、6 属 〈 见 表 1)。

其 中 昭 觉 林 蛙 师 蛙 只 生活 于 静水 ， 但 幼

表 1 各 样 方 中 两 栖 动物 的 种 类 组 成

2,32 9E4RT ylototriton verrucosus

Aye ie Bombing microdeladigitora $855 RB Brachytarsophrys cariensis KEM egophrys gigantusus

A\ fab M . minor

33 2242 V ibrissaphora ailaonica =F is Orelalax jingdongensis

oy ays Bufo burmanus

10. 华西 雨 些 五 y1o annectans

11. 云南 臭 蛙 尺 apza andersonii

12. 照 觉 林 蛙 尺 ， japonica chaochiaoensis 13. 双 团 杯 胸 蛙 扩 。 力 pry7zo7aes

14. #ALEER. unculuanus

15. 224% Rhacophorus dugritei

16. Ze) OHCalluella yunnanensis 17. (AAFP) (sp.)

合 计 Total

CONQN DTP ODN,

(J)

Ui Bae al a O7K> >a PtP NO} seg. 4) Saeeeege | GEN eee + + + Se rh + + + + + + + oF + + + + + + + + + + + 十 十 + % p + + + + + + + + + + + + + + + +

Bee Fl CAA BY AB EF dit 7K AA ZK. A eR Re HE ih ESA IEF ok, (127 ee ae th ee 水 内 发 现 。 因 此 ， 该 2 种 蛙 既 是 流 溪 型 群落 又 是 静水 型 群落 的 成 员 。

表 2 各 个 生境 类 型 中 的 优势 种 和 稀有 种 ARKH HES SH % B 种

对 两 个 群落 的 组 成 ， 从 微 生 境 方面 进 一 步 分 析 ， 可 看 出 各 生境 类 型 中 的 群落 组 成 情 饮 〈 见 表 1 ， 同 时 参看 表 2 )。

从 表 2 BH, MRA, Be

ii A 种 PRAT HE (0.20) Be 45 RE HE (0.10) AFEFAH (0.10) Si ey HEH (0.10) BE oe PRE (0. 10) 22 A AEE <0. 10) HUES EWE (0.42) PRAT HE (0. 42)

ATEFAHE (0.10)

昭 党 林 蛙 (1.525 缅甸 蟾 内 (1 . 49)

1 11 3 FEC (76.64) 流

2 9 3b FER HE (48.73) we

S 7 BAEREHEC9.14) 型 双 团 杯 胸 硅 (28.14)

4 8 BEAR (54.82) . 5 4 Se anti: (94.64)

6 6 =e tds: (85.56)

AR ot KS (40.12)

型 SA 5

昭 觉 林 蛙 (99 .90)

SSE

a

E: BE EE AREWES AMES ED A EERE.

Be WE Ly Fy HE aie HY 4S A ER I OE 种 ， 而 在 3 号 样 方 ， 即 次 生 林 植被 类 型 内 ， TRE Be WANT EERE, (ESL Ah

Lm» BRAK MS OT — A, BUA RR

HOHE, TEAR RAT ih. TER 7K Bl OK

Fy SEM ONE oA A PE He EE AKA

的 优势 种 ， 昭 觉 林 蛙 为 水 库 内 的 优势 种 ， 而 沼泽 地 内 的 优势 种 为 两 种 ， 即 宝 兴 树 硅 和 昭 觉 林 蛙 。

从 两 个 群落 的 种 类 组 成 来 看 ， 流 溪 型 群 落 由 于 其 生境 的 植被 类 型 复杂 ， 森 林 保 存 完 好 ， 分 布 的 两 栖 动物 种 类 较 多 。 静 水 型 群落 由 于 其 生境 的 植被 测 单 ， 破 坏 较 大 ， 分 布 的 两 枉 动物 种 类 就 较 少 。 前 者 约 为 后 者 的 1.7 倍 。

利用 前 述 方法 ， 得 到 1984 年 2-12 月 的 月 平均 值 ， 再 换算 为 每 公 贰 内 的 个 体 数 ， 得 表 ae

从 表 3 ADV, PERU ELAR SE

5 Fee YR (0.87)

ST EWC <0.01) 华西 两 蛙 (0.01 ) 云南 小 狭 加 蛙 (0.62 )

ZT Een ( <0.01) ER <0.01) SEE ( <0.01) POLE] HR Fg HEE ( <<0..01)

ec

盛 度 较 高 的 哀 牢 器 蟾 为 优势 种 ， 个 体 数 最 少 NAAM, Be REL, 们 只 在 工 号 样 方 内 偶 有 发 现 。 静 水 型 群落 以 宝 兴 树 蛙 和 昭 党 林 蛙 为 优势 种 。 两 个 类 型 的 群落 组 成 都 是 以 变态 前 的 个 体 为 主 。 流 诅 型 的 变态 前 个 体 91.32%, HMKBWEAR 个 体 占 97.57 驳 。 说 明 两 枉 动物 完成 变态 后 ， 大 多 数 都 离开 水 域 ， 营 陆 栖 生活 。

从 调查 中 得 到 各 个 种 周年 内 在 徐 家 坝 地 区 水 域内 的 生活 时 间 ( 表 4 )。 从 表 4 看 出 ， 流 溪 型 群落 的 成 员 晴 时 期 都 很 长 ， 在 发 现 的 6 fir, 有 的 可 长 到 3 ae RA, aoe ze Bene 〈 陈 火 结 等 ，1984)。 其 活动 期 也 很 长 ， 有 5 HEMT RE. BR, Boke EAD AC a a BS, TEER hE

RA StSAMME, ABS OR

RATA. HAGA LARGE ARE AS 时 间 只 有 5 个 月 左右 。 从 变态 后 的 个 体 来 看 ， 流 溪 型 群落 的 变态 后 个 体 周年 在 水 域内

11

表 3 徐 家 坝 地 区 两 栖 动 物 的 群落 结 ata

ae 体 数 (个 /公顷 ， 月 ) eine: a i Gt a

变态 前 “相对 丰盛 度 (多 ) 。 变态 后 TERE) A ARSE (@)

1. REM 493 48.10 15 1.46 508 49.56

2. 小 角 贮 174 16.98 0 0.00 1T4 16.98

2 «8. BRA 139 13.56 21 2.05 160 15.61 4, NARRATE 45 4,39 10 0.98 55 5.37 Ros. (未 知 种 ) 48 4.68 0 0.00 48 4.68 #66. AEA 37 3.61 3 0.29 4p 3.90 2» 7, BB oteRE 0 0.00 27 2.63 27 2.63 8 BERR 0 0.00 11 1.07 11 1.07 = 9 Ae 0 0.00 1 0.10 1 0.10 10. RATE 0 0.00 1 0.10 1 0.10 eat 936 91.32 89 8.68 1025 100.00

1. ee = 9848005528 329 0.47 38759 55.70

2, 2. 昭 觉 林 蛙 24039 34.55 1173 1.69 25212 36.24 8 BBN Oe 4070 5.85 6 0.01 4076 5.86 xy 4. ESR 1345 1.93 23 0.03 1368 1.96 z= 5. 2eeCHR 0 0.00 148 0.21 148 0.21 se «6. SUTRA 3 0.01 8 0.01 11 0.02 1. 华西 雨 蛙 0 0.00 3 0.01 3 0.01

合生 O10 97.57 1690 2.43 69577 100.00

we ee

注 : BRE 腿 况 和 云南 丰 星 数量 很 几 只 在 1 号 禅 方 内 发 现 ， 但 1 号 桩 方 由 于 9 一 10 月 份 水 流 太 大 ， 无 法 进行 师 星 的 采 集 ， 所 以 该 样 方 未 参与 计算 。 因 此 ， 在 流 溪 型 群 洲 中 只 列 出 了 10 个 种 的 数量 :

Say 徐 家 坝 册 地 区 两 本 动物 周年 生活 于 水 城内 的 时 间

CEI

Tees ee ee aa Te eA eRe AE Ai de Se St A te ea eee 7 2. 小 角 蟾 十 -十 十 寺 十 十 十 十 十 十 十 十 12 二 二 十 十 十 二 十 _% DE ee ge Peas aPesey etka cB ce ce + + T 流 4 WRI Ft tt tt ttt ett 也 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 二 tt Bs. CRAM) Bar ap ae eae fpege 型 6. KIER SP ar Se Ce ae op 十 十 十 十 + 5 ”了 7。 昭 觉 林 蛙 于 BF 8。 Aye Dieses: | ui ae ee te 5 % 9. BEA t++t+e+tt+tet+ 9 10. HRILSE Bese SP ar ae 6 11. BABE + + + 3 12. 云南 臭 蛙 + +++ 4 44 Tt 1. 宝 兴 树 蛙 3 5 站 tee 6 静 2. 照 觉 林 蛙 。 十 十 十 十 十 十 十 十 十 十 10 +++ 4+ 4+ 4¢ 4+ 4+ 4+ 444 38 k 3. 云南 小 狭 口 蛙 十 十 十 十 十 5 see 3 型 4. Bee 生计 2 aie tte el ? # 5. ABT + + 2 十 十 十 十 4 - 落 6. PAPE + 1 oe Re eS 4 7. 华西 雨 蛙 和 4

12

月 份 才 开 始 入 水 生活 ， 一 年 内 平均 在 水 域内 的 时 间 旱 ， 在 已 知 的 种 中 ， 有 4 种 从 1 月 份 ”生活 5 个 月 。 最 少 的 为 3 个 月 ， 如 宝 兴 树 峙 就 开始 进入 水 中 生活 ， 甚 至 在 11-12 月 的 寒 〈 李 芳 林 等 ，1986)。 其 余 时 间 则 营 陆 栖 生 冬 也 能 在 水 中 采 到 。 该 类 型 变态 后 个 体 一 年 ” 活 。 内 平均 在 水 域内 生活 7 个 月 。 而 静水 型 群落 2. 的 成 员 ， 除 了 昭 觉 林 些 外 ， 周 年 在 水 中 生活

的 时 间 都 很 复 。 在 已 知 的 种 中 ， 大 多 数 从 4 5。

表 5 徐 家 坝 地 区 两 栖 动 物 的 生物 量

生活 的 时 间 都 很 长 ， 冬 季 后 开始 入 水 中 上 生活

生物 量

生物 量 分 别 用 个 体 数 和 鲜 重 表示 ， 得 表

Hs Bee 蓝 Ft we Be 企 体 数 ”平均 体重 (g/ 个 ) et £E(e) 个 体 数 平均 体重 (g/ 个 ) 合计 重量 (g) 2 333 28.6 9536.7 34600 0.8 26315 .0 3 1892 2 ABE 4517.6 ~ 39592 1.5 61295 .0 4, 2033 2058 ¢ hy) 4126. Tee 149608 2.4 358455 .8 5. 2267 3.8, 8615.8. 28208 2.4 66837.5 6 1025 ober 7 2 SB62.58 170808 0.4 62170.0 7 1283 1.0*-- 1260.8 200587 0.4 78826.7 8. 733 0.5 353.3 130442 0.5 64610.8 9. 533 0.9 493 .9 5417 1 ye 6163.3 10. 575 0.6 357.5 850 5.7 4876.7 ig 200 1.8 360.0 1833 0.4 733.3 12. 408 ce 1495.0 3333 天 2 = 825.0 合计 11282 3.1 34779.1 765158 1.0 7331109.1 AEA 1026 3161. 了 69560 66464.5

i

a YE a 一 一

该 才 内 所 列 数字 为 每 公顷 内 的 数量 。 从 表 中 可 看 出 ， 从 用 个 体 数 表示 的 生物 量 来 看 ， 流 诅 型 群落 的 生物 量 很 小 ， 月 变化 小 。 生 物 量 极 大 月 《5 月) 与 极 小 月 (11) 月 之 比 为 11.3。 静 水 型 群落 的 生物 量 很 大 ， 月

K, RURSHHALKMW KG. 在 静水 型 群落 中 ， 昭 觉 林 峙 在 徐 家 坝 水

库 内 和 宝 兴 树 蛙 在 季节 性 积 水 的 6 号 样 方 内

繁殖 量 都 很 大 ， 对 该 群落 的 生物 量变 化 起 着

变化 大 。 生 物 量 极 大 月 《7 月 ) 与 极 小 月 《10 月 ) 之 比 为 239.5。 是 流 误 型 比值 的 20.9 倍 。 从 以 鲜 重 表示 的 生物 量 来 看 ， 流 溪 型 群 落 的 生物 量 极 大 月 仍 为 5 月 ， 但 极 小 月 已 变 为 8 月， 两 者 之 比 为 26.8， 比 值 增 天。 静水 型 群落 的 生物 量 极 大 月 变 为 4 月 ， 极 小 月 仍 为 10 月 ， 比 值 为 488.8， 比 值 增 大 。 是 流 溪 型 群落 比值 的 18.5 倍 。 说 明 静 水 型 群落 生物

a ems

租 当 大 。 用 两 种 方法 〈 个 体 数 和 鲜 重 ) 表示 侠 ， 其 生物 量 极 值 月 的 变化 是 由 于 各 个 月 内 的 幼体 与 成 体 的 组 成 发 生 了 变化 所 致 。 调查 中 发 现 ， 流 溪 型 群落 中 的 个 体 ， 无 论 是 变态 前 还 是 变态 后 的 都 比 静 水 型 中 的

RE TEMTE I. WARE Ye AY WE oe BEA Ko Ona: Matt 7 月 份 在 6 SRAA, Ae 20160 个 ， 每 平方 米内 约 有 50.4 个， 有 时 在 较 集 中 的 点 上 〈 如 7 月 )， 每 平方 米 内 可 高 达 140 个 。 水 库 内 《8 号 桩 方 ) 4 月 份 由 于 水 位 下 降 ， 晴 妊 的 不 断 集中 ， 在 库 边 样 方 中 有 8823+, SARA KANA22T. ABNER 集中 的 点 上 〈 如 5 月 )， 每 平方 米内 可 高 达 机 FU o MULEDE A Gt, BRR BOR AG 动物 的 种 类 影响 很 大 。 在 流 溪 型 的 水 域内 ， 森林 保存 完好 ， 植 被 结构 复杂 ， 所 以 两 栖 动 物种 类 就 较 多 〈12 种 )。 在 静水 型 水 域内 ，

13

由 于 森林 的 破坏 ， 使 原始 森林 变 为 次 生 林 或 REAL, RIL. HIRES, 复杂 的 植被 类 型 演 蔡 为 简单 的 植被 类 型 。 由 THEN EE, RAMAN hs Bw Do

从 生物 量 来 看 ， 由 于 流 诅 型 的 森林 保存 完好 ， 流 溪 内 的 周年 温度 变化 不 大 ， 各 处 流 溪 的 环境 条 件 相差 甚 微 ， 两 栖 类 的 晴 时 可 分 布 的 面积 大 ， 因 此 ， 调 查 中 得 到 的 用 密度 表 示 的 生物 量 不 大 ， 而 在 静水 型 内 ， 由 于 森林

植被 的 破坏 ， 其 环境 温度 直接 受 日 照 的 影 .

啊 ， 因 此 年 变化 大 。 而 且 能 供 两 栖 类 繁殖 的 水 域 仅 仅 只 有 几 处 比较 小 的 地 方 ， 所 以 ， 静 水 型 群落 的 两 栖 动物 除了 昭 觉 林 蛙 能 在 水 库 内 繁殖 外 ， 其 他 种 只 有 在 温度 条 件 和 水 域 条 件 适 合 的 5-9 月 份 内 集中 繁殖 。 这 样 就 造成 了 密度 祖 当 大 的 情况 。 另 一 方面 ， 两 栖 动物 属于 变温 动物 ， 外 界 温 度 对 它们 的 影响 大 ， 在 流 溪 型 群落 内 ， 由 于 植被 密 阴 ， 水 域 受 日 照 影响 不 大 ， 大 多 数 流 误 不 能 接受 目 照 ， 因 此 ， 周 年 温度 都 不 高 ， 所 以 ， 两 栖 动 物 的 密 度 不 大 。 反 之 ， 在 静水 型 群落 中 ， 水 域 直 接 接受 日 照 ， 在 繁殖 季节 的 水 温 要 高 于 流 溪 型 的 水 温 ， 因 此 ， 两 栖 动 物 密 度 大 。 这 样 就 得

到 了 静水 型 群落 生物 量 远 远大 于 流 溪 型 群落 的 生物 量 。 同 时 表现 出 了 两 枉 动 物种 类 多 的 两 栖 动 物种 类 少 的 环境 类 型 〈 如 静水 型 ) 内 ”个体 数量 就 多 的 性 质 。

S&S = M mM

MK, SEBS: BH LE Pelobatidae 二 新 种 描述 。 动 物 分 类 学 报 。8 (3 ):323-327 (1983),

Books, Ze. was V ibrissaphora aila- onica EA MEN MARES. PIED 物 学 #z, 3 (1)241-45 (1984),

FARE, (eS. 审 国 两 福 爬 行动 物 鉴 定 手 册 。 科学 出 版 社 。(1986)。

李 芳 林 、 陈 火 结 ; FEM tHE Rhacophorus dugritei 的 若干 生态 学 资料 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 。5 (43) (1966);

马 德 三 、 陈 火 结 等 ; PROM KARRAD oD 步调 查 。 云 南 哀 牢 了 出 森林 生态 系统 研究 论文 fz, 1(1); (1986),

Joseph Travis, Anuran size at metamorpho- sis, experimental test of a model based on intraspecific competition. Ecol. 65 (4):1155-1160 (1984),

THE COMMUNITY COMPOSITION AND THE BIOMASS OF THE AMPHIBIANS OF XUJIABA, YUNNAN

Li Fanglin Chen Huojie

(Department of Ecology, Kunming Branch, Academia Sinica)

Abstract _

This paper deals with the commu-

nity composition and the biomass of the amphibians of Xujiaba district, Yunnan, on basis of ecological investigation con- ducted from March 1983 to June 1986,

Situated on the western slope at the

northern part of the Ailao Mountain, —

44

24°31’ N and 101°01’ E, altitude 2,500 -2,600 m, Xujiaba provides vario ts . kinds of environments for the amphibians due to the diversity of vegetation, 17 species, or 21% of the amphibian spe- cies of Yunnan, are found in this area,

including 2 endemic species,

There are two types of community, the Rivulet Type Community (RTC) and the Stable Water Type Community (SWTC), RTC consists of 12 species, of which Vibrissaphora ailaonica with a relative abundance of 49.56% is the dominant species; and SWTC is composed of 7 Rhacophorus dugritei and Rana japonica chaochiaoensis with a relative abundance of 55.70 and 36.24%, respectively are dominant, Two and opi,

the commu-

species, of which

species, PR, j, chaochiaoensis phrynoides belong to both nities, 91.32% of the total individuals in RTC and 97.57% in SWTC are jarvae, indicating that most of the

amphibians leave water and live on

land after The larval stage of the species in RTC is generally longer than in SWTC, Moreover, the time for the metamorphosed individuals of the species in RTC to live in water is also generally longer than in SWTC, The individuals in RTC enter hibernation than

metamorphosis,

water earlier after those in SWTC, The biomass of the species in RTC per hectare is 1,026 in number or 3, 161.7 g in fresh body weight, and the biomass in SWTC is 69,569 or 66,464,5 g in weight, This is due probably to the remarkable differences

in number

between the environments for the two

communities,

15

两 本 代行 动物 学 报 1987468; 6(3), 16—20

Acta Herpetologica Sinica

MT SO eas ERMAN MS

k ER (RAST SERAAAPD)

Bede 4

洲

《安徽 省 林 普 万 )

一 九 八 四 年 我 们 对 340 4 Ae ay BEET 最 初 262 天 生长 规律 的 观察 ,发 现在 越冬 期 间 他 们 的 躯干 长 度 仍 在 增加 ( 张 正 东 等 ，1986 ) 当 我 们 作 该 次 观察 时 ， 并 未 预见 到 幼 乌 在 冬 眠 期 仍 有 生长 现象 ， 因 而 出 于 减少 对 幼 鳄 二 扰 的 考虑 ， 只 在 越冬 开始 和 结束 时 各 测量 一 次 。

为 了 进一步 查 明 这 种 现象 ， 一 九 八 五 年 ERM WEA se Hew Tita, 作 了 同步 观察 ， 现 将 结果 报导 如 下 ，

材料 与 方法

MFRS (19854E 58S) 在 整个 越冬 期 除 作 一 系列 长 度 的 常规 测量 外 ， 还 用 带 表 游 BER GHE=0.02mm) HF 作 重点 测 量 。 两 种 测量 同步 进行 以 作 比 较 。 幼 乌 身 干 部 腹 甲 变异 性 很 大 ， 但 中 线 两 侧 者 较为 国 定 。 故 选择 腹 中 线 右 侧 第 一 行为 测定 对 象 。 (测量 的 位 置 和 序列 如 图 1) 在 同一 越冬 期 ， 对 83 年 和 84 年 孵 出 的 幼 甸 也 作 常 规 测量 。 测 量 日 期 与 初生 幼 鲍 同 步 。 测定 日 期 的 选择 是 以 幼 钼 越冬 时 的 不 同 阶段 CAR. FIRM. BERD Ae 这 可 以 观察 幼 鲍 在 越冬 中 的 行为 加 以 确定 。 16

为 了 比较 越冬 和 越冬 后 的 生长 情况 ， 对 上 述 三 种 幼 乌 在 复苏 后 作 了 53 天 的 追踪 观察 以 示 比 较 。

分 析 了 不 同 甸 龄 的 长 度 三 要 素 CER, 驱 长 和 尾 长 》 比例 关系 ， 作 为 补充 对 照 守

TEN / WU BaP anal De an BAN TS eno en r ~~." PAE} “Y= ang a § i § eS 人 ? Ls 8 4 人. IEE ee - Ly \g ae i 18 pe a fi — Sone 31 a oy = 多 HA BAA ea 本 i ae

Al 躯干 部 甲 片 测定 的 位 置 和 序列

本 文 承 陈 壁 辉 副 教授 审阅 修改 ,特此 致谢 参加 长 度 测 量 的 还 有 研究 中 心 的 梁 宝 东 、 杨 群 , 朱 先 发 、 乔 育 德 、 丁 伟 俊 ， 张 华 良 等 同志 。

本 文 于 1986 年 12 月 25 日 收 到 。

料 。 初生 幼 甸 随 机 取 自 1985 年 孵 出 并 保存 的 六 百 多 条 幼 鳃 ， 但 一 经 取 定 则 固定 不 变 。 83 年 和 84 年 幼 甸 均 为 该 年 繁殖 所 得 ， 利 用 85 年 冬季 整修 养殖 池 的 机 会 ， 在 人 工 越 冬 室 中 进行 测定 的 。 因 此 三 种 幼 甸 越冬 条 件 相 同 。 二

得 亦 早 ， 时 间 比 初生 幼 乌 延 长 37 天 ， 是 初生 yee “TRIER” Ag RR JS Bh oh OF WY

“Soe” AREA C3) 。

2, 初生 幼 钴 越冬 期 的 长 度 变 化 值 ， 与 一 九 八 四 年 的 观察 相符 。 但 从 躯干 部 的 两 种 测量 方法 所 得 各 值 的 比较 表明 ， 它 们 则 存 在 着 两 种 差异 : a. 除 越冬 起 始点 (1 A208) PAM SRK RW ey), HSK

1

结 果

83 年 “〈 三 岁 ) 和 84 年 〈 二 岁 ) He 的 越冬 各 阶段 基本 同步 。 他 们 较 初 生 幼 甸 的 3h “入 眼 期 ”提前 约 55 天 ， 该 阶段 的 天 数 较 初 AEG EIOR. ALPS “VRIRBA” 3K

甲 片 测量 值 均 大 于 常规 值 ;b .在 “入 眠 期 ”，

a OU LL KB is

Fr CHRD .

BA, mPa E

83 年 和 84 年 幼 鳄 在 越冬 期 的 长 度 变 化 与 初生 幼 鳄 是 不 同 的 。 84 年 幼 旬 的 变化 值 均 在 误差 之 内 (t<to.os,ioo

Fe LUE, 834E FN

#1 SHA SERAMNKE SH 部 测量 1983 年 幼 iz 1984 年 by # 1985 “eS Ah ie : is Ay, MAY : LAI] MH Roe 目 亿 两 值 总 全 人 pl Be 0 ， 28 测量 值 (cm) fee .501 128 37.566 士 4.778 11.26 (3152-59) } 1.505 (27. 7-48) \ 549 4 86. 108 47.3126. 111 128 37. 787+4.593 35 25. 362-1 .023 1.20 (29.7-64) (28. 3-48. 9) (24.6- a : 2.256 ae 1.161 1.277 0.467 1.145 3, 25.822 士 0. : (24-27, ar Na 358 5.022 48, 30046. 178 37, 942--4.,578- 25 .291+0.910 fe 2B cae Et ¥. 2 (28-48.5) | : 35" (24-2T.6) i wae 38. 2 人 42 二 人 564 28-54 25. 117 二 0. 921 ( 0. 1 0 85 (23.8275) 11.26 (10.3-18. ay 0.817 = bo. 304 ax 86 14. es me 10. iene 381 7.222-£0.370 0 108 128 "(8.1715 3) 35 "6 .7-8) \ 0.203 ae 0.275 1.398 1.288 1.427 9, 7.205-+0.315 ; (6.7-7.9) } 1.433 3.009 4, 540 二 1。 :905 11-2134 1 498 7.3220 .358 14, ee, on 0. 11. aoe. 430 0.430 7.460-£0.273 4.12 88 125 35 C8) 85. pj 25-387E3.040 ing 19-002222. 568 11.26 GSES) an (14.325) 和 580 尾 86. 24. 682 二 3.5 555 19. 8688 十. 526 13.874-40.474 1.29 108 128 "(13.8225 .4) 35 “ (13-14.9) } 1.633 26 0.293 0.062 0.319 0.909 35 13.677+0. 518 ) ; (12.8-15) 3.682 6.773 24. 826-49. 669 19, sare. 505 13.240-++0.457 长 3.28 1038 8042-34) at a 128 35” (12.6-14.4) ‘Bs 25 .360-+3.179/7 1:49 19, rai. il 0.653 13.080-0.492 (人工 4.12 88 “(ip 8-33. wep 125 35 (12.1144)

i a to.01.100—=2.625

ty: 05» =, 980 如 .ol,120 王 2.617

计 05,38 一 2.030 如 0.01,35 一 2.724

17

Rtoos10ds MESES KER Ces C> 同 于 其 他 二 种 〈 见 表 2)。 差 异 均 较 显 著 。 to.ol,s6)。 5. 将 越冬 期 和 其 后 的 53 天 最 初 活动 期

4. 越冬 后 对 三 种 幼 甸 在 最 初 53 天 的 追 ” 作 统 一 观察 ， 比 较 三 种 幼 甸 的 长 度 三 要 素 相 踪 观 察 ， 同 样 显示 出 初生 幼 名 的 生长 方式 不 互 比例 之 变化 ， 结 果 见 表 3。

表 2 三 种 幼 鳄 越冬 后 最 初 55 天 追踪 观察 的 长 度 变化 生 况

部 测定 1983 年 幼 8 1984 年 幼 88 1985 4£ 4) 83 : ao : 7S , 2 7 Ape 全 期 相 邻 两 值 全 期 位 日 期 n 测量 值 (cmy) 1 检验 pa dese n We{a(em) ;检验 增长 率 n 测量 值 (camay》 tS 验 Ee aS 增长 率 86. 88 49.410 十 6.332 jog 38;242 士 4.564 gp 25.177 填 0.921 二 #12 (29-64.5) (28.8-48.7) (23 .8-27.5)$5.427 0.048 5.15 3 ee ath : 3.970 6.3% 3.322 ara Pepi mi 3.138 0.112 14% z 5.25 32... (25-31.7) 52.525-+5 978 40 .501-+5 .083 28. 6 得 二 1 705} 6-4 62°" (36 .9-70) 83" (28.7-52) SBS Gp aay yee 86. 88 14.668+1.739 125 11.309-+1.430 35 T.460-40.273 gx 4.12 (9,913.4) (8.7-14.3) (1-8) }o.135 0.008 1 143-£0 580 5.15 6.3- 5 5.25 32 "(7 .4-9.5) 6.4 62 16,078-41.833 Sate aT ik 的 二 0.035 86. 88 25-360+3.179 水 19.794 士 2.516 3 13.080 土 0.492 pee (12.8-33.4) (13.8-24.9) (12.1-14.4)$ 5.614 0.025 5 13 912-+0.693 5.15 2.7-15.7 ' : sg 5.25 32 "(13-16 .3) ; 26 .764 士 3 .292 20.890-+2.748 14.875-L0. 886 2 ee, 8 EB) 83 (18.8-27.6) 32 lsh tee) S Aaa ee

注 fo. 05 ,560 一 =2. 000 to. 01; 60 一 2. 660 加 05， 6 一 ] 989 fo. Ole a= 2. 633 to.05, w= 2. 042 fo. 01 01+30=2.750

=

测定 1983 年 幼 85 1984 年 幼 $3 1985 年 2 83

ZAR SEKAI) 占 全 长 的 比例 (有 ) 冬 眼 贞 全 长 的 比例 ( 移 ) BA Se ES a ee SE 阶段 86 尾 躯干 尾 阶段 Rm 于 尾 85.， ARR HH 11.26 29.6 62.2 1:0.56 29.4 51.9 1:0.56 . 85. - 1120 #€ 30.9 52.1 1:0.59 29.1 62.1 1:0.56 PB 27.4 52.6 1:0.52 2.6 FE | 其 27.9 52.6 1:0.53 2.26 ea) ile 52.3 1:0.59 3.28 80.1. G14 1:0.58 29.5 51.6 1:0.87 if 28.9 52.4 1:0.55 4.12 2771 og 7 51.3 1:0.58 20.4 51.7 1:0.57 =2*) 296 61.9 1:0.51

苏 6_ BI. 30.6" Bi. 1:0.60. 20.00 51,8. 120,58-~..B832 eA 51.9 1:0.57

多 62-108 83-128 35

18

6, 取 30 天 ，1 龄 、1.5 龄 、2 龄 .2.5 龄 、 3 龄 、 成 年 等 7 个 不 同年 龄 〈 均 为 实际 年 龄 ) 的 扬子 钴 作 上 述 长 度 三 要 素 相 互 比例 关系 的

同样 统计 ， 反 映 出 一 种 依 年 龄 次 序 连 续 变 化 的 趋势 (WR). 表 4 各 种 龄 期 扬子 鳄 躯 二 和 尾 所 点 比例 统 计 分 析 Tes HE KEIE BIC %) Fe: K-F we HA ES ”于 尾 30 天 77 28.3 52.7 1:0.54 1H 262 28.5 51.4 1:0.55 1.5 i 128 29.4 51.5 1:0.57 2ikt 101 29.4 52.2 1:0.56 2.5 龄 66 31 51.6 10.60 3 龄 62 30.6 51 1:0.60 成 年 21 30.8 47.8 1:0.64 3.596 pcm) Ff Fie 3 ¥ H 7800 小 a> K 7100 it

7 =e Frew ewer ww eS oe ewe

z 时 了

i 7 Fe Pe em a we saa ae

34238 44nd

ee 168 afb . AE IM ARARR 图 2 PeneeraApekae

W19854E ans CARAS) 越冬 过 程 的 测量 ， 并 以 躯干 部 腹 甲 的 测量 作对 比 ， 均 证 WOE EASTER, tii 长 及 尾 长 明显 退缩 。

初生 幼 乌 越冬 时 长 度 的 退缩 现象 与 幼 鳄

各 体 节 的 甲 片 尚 不 完善 和 肌肉 收缩 有 关 。 由 此 导 至 各 甲 片 间 的 间隙 收缩 。 而 且 随 着 越冬 进程 ， 甲 厂 闻 软组织 由 于 肌肉 和 结缔 组 织 的

含水 量 下 降 越 缩 越 紧 ， 所 以 全 长 和 尾 长 的 值 渐次 减少 。 身 干部“ 入眠 期 "的 常规 测量 亦 有 此 种 现象 ,这 是 因为 此 时 甲 片 增长 缓慢 , 跟 不 上 上 甲 片 间 收 缩 的 速度 。 些 阶段 的 甲 片 测 量 由 于 不 受 甲 厂 间 收缩 限制 ， 因 而 随 着 甲 片 的 生 长 而 不 断 增值 .从 申 片 测量 得 知 ,初生 幼 甸 在 越冬 期 其 躯干 部 甲 片 有 两 个 增长 高 峰 期 ， 即 2 月 6 肯 -2 月 26 日 ( “入眼 期 "的 后 期 ) 和 3 月 28 上 月 -4 月 12 目 (复苏 期 ")。 深 眠 期 甲 片 生长 组 慢 ( 图 2) 。 甲 片 间 的 收缩 因 甲 片 边 缘 的 延伸 和 变 硬 、 从 “入 眼 期 ”的 后 期 开始 受到 限制 ， 此 时 躯干 部 成 排 甲 片 〈 两 侧 散 在 性 的 游离 甲

Ri 初生 幼 铝 越冬 开 始 和 结束 甲 片 测量 值

NE

RE APSR CAG, mm)

eS 1 序列 ”越冬 开始 (1 月 6 目 ) eee 4128)

1 2.404 士 0.314 ”2.720 士 0.285 0.316 2 2.045 十 0.324 2.472+1.059 0.427 3 2.277 士 0.366 2.646+0.408 0.369 4 2.526+0.340 2.82840.289 0.302 5 2.746 士 0.358 98.077+0.431 0.331 6 3.2650.428 3.558+0.375 0.293 if 3.612 士 0.272 3.838+0.373 0.226 8 3.464 十 0.292 3.723+0.371 0.259 9 3.579+0.333 ”3.894 士 0.418 0.315 10 3.599+0.324 3.910+0.319 0.311 11 3.568-0.291 3.834+0.398 0.266 12 3.478+0.339 3.770+0.365 0.292 13 3.283 士 0.379 3.522+0.395 0.239 14 3.199 十 0.369 “3.418 士 0.352 “0.219 15 3.242+0.397 “3.493 士 0.349 0.251 16 3.125 士 0.480 “3.393 十 0.447 0.268 17 2.618+0.587 3.030-+0.659 0.412 18 2.098 士 0.566 ”2.363 士 0.476 0.265 19 1.694 十 0.531 1.958+0.633 0.264 20 1.295+0.301 1.539+0.293 0.244 21 1.2570.175 1.460-40.208 0.203 22 1.321 十 0.150 1.522-50.168 0.201 23 1.408-+0.156 1.618-+0.178 0.210 24 1.47140.167 1.746+0.162 0.275 25 1.480-0.214 1.853--0.271 0.373 26 8.226+1.030 8.698+1.314 0.472 总 计 72.280 79.883 7.603 19

RAFAEL) NBREBZRUERAAA, & 块 甲 片 均 自 后 向 前 逐渐 延伸 、 加 厚 。 于 是 随 着 诺 干 部 甲 片 的 生长 ， 躯 长 值 明 显 地 增加 。 如 果 其 它 部 位 的 甲 片 也 有 生长 现象 ， 那 末 此 时 全 长 和 尾 长 亦 将 增加 。 但 上 述 结果 与 此 相 反 , 因 此 可 以 设想 :初生 幼 乌 越冬 期 间 , 颈 干 部 是 甲 片 仍 在 生长 的 唯一 部 位 。 现 仅 将 越冬 开始 和 结束 这 两 次 甲 片 值 列 于 表 5 以 资 参 ee

HH, KTRNPRAMSBAFeS ae 片 间 间 隙 ,其 值 应 大 于 甲 片 数 据 ( 正 如 表 1 中 1 月 20 目 测量 值 所 表明 的 那样 ) 。 但 随 着 越冬

进程 , 甲 片 间 间 隙 渐次 收缩 而 趋 于 零 , 上 述 益

焉 接近 消失 ; 并 且 躯 干部 腹 表 呈 一 平缓 的 弧 形 ， 在 脐 部 和 肛门 部 还 有 两 处 局 部 突起 ， 这 就 形成 一 条 曲线 ， 而 常规 测量 只 拉 一 直线 ， 所 以 其 后 的 甲 片 测量 值 就 一 直 天 于 常规 值 。

表 1 表 明 ，83 年 和 84 年 幼 甸 在 越冬 中 长 度 三 要 素 基 本 保持 不 变 ， 生 长 已 经 停止 。 因 而 初生 幼 甸 越 冬 时 发 生 的 驱 干 部 增长 是 一 种 特有 的 现象 。

表 2 的 追踪 观察 数据 ， 显 示 了 相反 的 情

况 ， 即 83 年 和 84 年 名 在 越冬 后 的 最 初 53 天 中 、 增 长 率 高 的 是 躯 于 部 ， 初 生 幼 鲍 这 时 是 按 比例 均衡 生长 的 ， 三 要 素 的 增长 率 大 致 相 =e

= 73H 8S IS Me Wp BRR 表达 时 ， 它 们 间 显 示 出 “85 年 幼 龟 一 >84 年 幼 鳄 一 >83 年 幼 鲜 ” 这 样 一 种 发 展 变化 的 连 te. 即 诺 长 与 全 长 之 厂 值 渐次 懂 加 《由 85 年 幼 甸 “ 入 眠 期 ”的 27.4 狗 增 至 83 年 幼 鳄 复 苏 后 53 天 的 30.6 兄 ); 尾 长 与 全 长 之 比 无 明显 改变 ; 于 是 在 尾 长 与 颈 长 之 比值 中 ， 身 干 的 值 渐 升 〈 由 85 年 幼 甸 “ 入 限期 ”的 1:0.52 增 至 83 年 幼 乌 复苏 后 53 天 的 1:0.60， 见 表 3)。 此 种 变化 关系 还 可 以 从 表 4 再 现 。 因 而 表明 ， 在 扬子 铂 的 整个 成 长 过 程 中 ， 躯 干部 的 生长 是 主要 的 和 经 常 的 。 初 生 幼 乌 越冬 期 躯干 部 的 增长 虽 具 特殊 性 、 却 符合 这 一 总 的 规律 。

参考 文 献

张 正 东 等 :扬子 乌 初生 幼 馈 在 人 工 饲 养 条 件 下 的 FEK, PINE IE TT Hw dR 5 (3): 217-222 (1986),

THE CROWTH OF YOUNC CHINESE ALLIGATORS DURING HIBERNATION Zhang Zhengdong (Anhui Research Centre for Chinese Alligator Reproduction) Wang Baozhou (Anhui Bureau of Forestry)

Abstract

This paper reports the growth of the young Chinese alligators of 3 age groups (1, 2 and 3 years of age) during hibernation, The observational results can be summarised as follows,

1, The trunk length of the 1-year- old hatchlings increases even during hi- bernation, but that of the young of the other two groups does not increase,

2. Two growth peaks can be _ ob-

20

served of the ventral scales of the hatch- lings during the late hibernation and revitalization,

3. During the 53 days after hiberna- tion the hatchlings grow proportionate- _ ly whereas the young in the other two groups grow mainly in trunk length,

A. The growth of trunk length is essential and frequent for young Chi- nese alligators until they become adults.

PIE T hip sik 1987478 A; 6(3), 21—25

Acta Herpetologica Sinica

cP EE XK We aaa te BS We Bee) A A Sinise

《图 版 1)

Be REG (西北 师范 学 院 生物 系 )

在 寻求 细胞 质 、 细 胞 核 在 发 育 中 的 相互 关系 上 ， 人 们 曾 用 各 种 不 同 的 方法 做 了 许多 工作 。 自 从 Briggs 和 开 ing 在 蛙 类 上 开创 了 细 胞 核 移植 (nuclear transplantation) 实验 后 ， 此 一 实验 技术 便 成 为 研究 细胞 核 和 细胞 质 的 功能 和 关系 的 一 种 好 方法 。 尤 其 是 不 同 种 间 的 细胞 核 移植 ， 对 某 些 问题 的 了 解 ， 可 以 得 到 更 明确 的 结果 。 在 以 两 栖 类 为 材料 的 FH, WSK Rana pipiens AE IN NW Xenopus Loevis 上 进行 得 较 多 。 本 实验 以 Hide Bufo gargarizans Rie H we Bufo raddei Strauch 为 材料 进行 了 两 个 不 同 种 间 的 正 反 组 合 的 细胞 核 移 植 。 通 过 对 纯 异种 细胞 质 与 纯 异 种 细胞 核 组 合 而 产生 的 个 体 早期 发 育 的 观察 及 分 析 ， 籍 以 了 解 在 早期 发 育 中 细胞 质 与 细胞 核 的 相互 作用 。

材料 与 方法

实验 材料

Shoe FEA eC ER ERA i. Assla BERG H a) DF 2-40 Hh 窖 ， 低温 保存 一 个 月 后 ， 即 可 用 人 工 催产 的 方法 促使 具体 排 卵 。

移 核 用 的 受 体 为 成 训 未 受精 卵 。

移 核 用 的 供 体 为 本 种 受精 卵 发 育 至 囊 胚 后 期 动物 极 的 细胞 核 。

实验 方法

1, 人 工 催产 ， 采 用 给 崔 体 腹 腔 注 射 内 Bop AR (或 异种 ) 脑 垂 体 的 混 悬 液 2- 4ml， 或 上 海 生 化 制药 厂 生产 的 “ 绕 毛 膜 促 性 腺 激素 (HCG)”1000 单 位 ， 在 15-21C 下 约 24 小 时 后 即 有 卵 外 排 。

2. 成 熟 未 受精 卵 的 激 动 (activationy》 RET:

RSD HD RFIBAR E, MAKERS RE, ABRRATSANS AS SHB Is.k, @RiiA Holtireter$RReE zs Bit 卵 球 ， 随 后 用 玻璃 针 在 双 管 解剖 镜 下 轻 刺 多 动物 极 使 卵 激 动 。10-20 分 钟 后 排出 第 二 极 体 。. 此 时 用 Porter 的 挑 核 方 法 将 卵 核 挑 除 。

经 过 以 上 手术 后 ， 和 残留 的 卵 外 胶 膜 变 的 - 脱 胀 ， 再 用 尖 头 锰 子 在 解剖 镜 下 和 剥 去 卵 外 层 胶 膜 。 此 即 去 核 去 膜 的 未 受精 卵 ， 即 可 作为 移 核 的 受 体 使 用 。

3, 供 体 细胞 的 分 离 ，

基本 上 采用 Briggs 和 King 的 液体 分 离

本 文 于 1985 年 8 月 5 日 收 到 。 21

法 .分 离 液 用 缺 钙 、 镁 的 Holtfreter 液 加 5 x 10-*M versene( 乙 二 胶 四 乙酸 二 钠 )。 分 离 N, IFRRFS BRA , 别 除 植物 极 部 分 ， 留用 动物 裤 部 分 。10-20 分 钟 后 ， 胚 层 细 胞 自行 分 散 ( 图 版 1 ，1)。

A, 移 核 :

将 以 上 受 体 与 供 体 移入 同一 手术 严 内 ， 移 核 手术 在 解剖 镜 下 的 手术 严 内 进行 。 移 核 的 仪器 采用 童 第 周 等 改制 的 显 微 操 作 器 ; 移 核 用 的 玻璃 微 吸管 是 我 们 根据 供 体 细 胞 直径 的 大 小 拉 制 的 ， 其 管 腔 内 径 略 小 于 供 体 细 胞 HS, OE, PRANAB EREAERKE 形 ， 以 便当 其 被 注入 卵 内 时 ， 细 胞 膜 破裂 ， 细胞 核 放 出 于 厚 内 。

移 核 用 的 手术 滚 为 再 oltfreter 液 。

移 核 后 的 夏子 移 入 1/10 Holtfreter i 液 中 使 其 在 15 一 21C 下 发 育 。 发 育 后 期 ， 移 入 消毒 的 普通 水 中 继续 发 育 观 察 。

pas By 26 os

实

实验 分 4 组 ,前 三 组 分 别 为 花 背 蚁 内 及 中 TERGRAM EEE: MAAR ERE BABB ARERERERINRDERKI Be Be A A EG ES REN YP 移植 。

表 工 (后 附 ) 是 4 个 组 别 中 受 核 卵 发 育 到 不 同时 期 的 比例 数 。 受 核 蓝 的 发 育 分 为 囊 胚 A, RB, PAR, OR CARD 及 变态 期 。 表 中 所 列 出 的 各 期 胚胎 数 ， 以 胚 胎 发 育 的 外 部 形态 进入 该 期 的 初期 之 后 被 计 入 。 其 中 赛 有 拥 期 ， 以 进入 宫 豚 中 期 以 后 的 全 BRE, ARBBARH A. MR BEB 起 ， 各 期 豚 胎 比 倒数 均 以 囊 豚 期 为 百分之百 Aa

5 ACS BRERA EBAA EGA ZAP, RALBE 362 Hl, Hh BR RBABBLWSE 111+, SSB Me 30.7%; ZAR RBAHA12+, GH FERN 91.8%, 神经 胚 期 33 个 ， 幼 虫 期 31

22

, 47 Fl GREER 29.7%; 27.9%. RE 3] EAS FA

BARKER EA Ke a 本 种 去 核 卵 .本 组 共 注 核 1032 例 ,其 中 发 育成 BINA 297 个 ， 占 受 核 卵 总 数 的 28 .7903 发 育 到 原 肠 期 的 为 240 个 ， 占 塞 豚 数 的 80 匈 ; 发 育 到 神经 且 期 的 79 个 ;幼虫 期 的 42 个 ， 变 态 期 的 2 个 oF Bl EB Be WY 26.6%; 14.1%; 0.67%,

B= Ae eR BCA eBeAyse ASRS OD IB BBD 720 个 。 发 育 到 FEN 128 个 ， 为 受 核 卵 总 数 的 20.6 力 和 其 中 发 育 到 原 肠 期 的 为 宫 朋 数 的 59.3 匈 ， 神 经 胚 期 的 为 13.2 驳 ;幼虫 期 的 为 9.3 匈 。 未 得 到 变态 期 的 例子 。

BOBS HEGEL le Kea FETS SURES VINA 720+ RES 到 赛 胚 期 的 202 Pil, FSR ON MA 28 Ds RAR BAN AREA 56 4%; HAM 期 的 为 6.4 驳 ; 发 育 到 幼虫 期 的 为 3.4 狗 。 本 组 也 未 得 到 变态 期 的 例子 。

总 结 上 述 4 个 组 的 胚胎 ， 在 发 育 的 各 个 时 期 所 表现 出 的 外 部 形态 有 基本 一 致 的 方 面 。 如 停止 于 塞 胚 后 期 者 ， 多 为 背 唇 不 能 显 现 ， 细 胞 运动 受阻 。 圳 胚 膝 变 小 ， 停 于 原 肠 中 期 者 ， 多 为 卵黄 栓 不 能 内 收 ， 最 后 形成 旺 铃 状 的 外 原 Ie Bs 能够 较 顺 利 地 渡 过 原 肠 期 者 ， 一 般 能 形成 神经 管 ， 进 入 尾 芽 期 ; 孵 化 后 的 幼虫 发 育 受 阻 时 ， 一 般 表 现 为 ， 腹 部 水 肿 ， 尾 部 弯曲 ， 尾 的 伸 长 受阻 。 外 鲁 不 发 Kk, REWRARSMA, RESLRBE 各 期 的 胚胎 幸存 1-2 天 后 ， 开 始 经 历 细胞 解 VEU FEL

在 4 个 组 的 移 核实 验 中 ， 唯 有 第 二 组 得

到 了 二 例 变态 后 的 幼 蟾 ， 其 中 1 例 发 育 65

天 。 另 1 例 生 活 8 个 月 ， 后 因 进 入 冬眠 期 管 理 不 当 而 死亡 (图 版 1，2)。 第 一 组 中 ， 贱 化 后 的 幼虫 生活 时 间 最 长 的 为 32 天 。 第 三 组 在 12 例 旷 化 后 的 幼虫 中 ， 发 育 较 好 的 有 3 倒 ， 其 中 1 工 例 发 育 7 天 ， 另 工 例 发 育 10 天 最 好

WIPE RIKKI, 3), ALS B a AR SRE. SOA 7 例 发 育 到 幼 虫 期 的 师 蛙 由， 有 3 例 早期 发 育 较 正 常 ， 其 HIPS BALK, BRAINS Set 后 的 ie, BRBWIER, TAN BES (A WI, 4), BAUMEXEABS, ERs 水 肿 而 天 折 。

讨论

1. 比较 以 上 4 组 的 实验 结果 ， 可 以 看 理 ， 在 种 内 移 核 及 种 间 移 核 的 组 别 中 ， 受 核 卵 能 启动 卵 裂 并 发 育 为 吉 胚 的 ， 二 者 有 基本 相同 的 比例 数 。 而 由 襄 胚 期 发 育 到 原 肠 胚 期 以 至 以 后 各 期 的 ， 其 比例 数 ， 后 者 有 明显 的 下 降 。 据 此 可 以 说 明 两 个 问题 : (1 ) 在 原 肠 期 以 前 的 发 育 中 ,无论 是 本 种 ,还 是 异种 的 细 胞 核 ， 它 们 在 引起 匈 细 胞 的 厚 裂 及 赛 豚 的 形 成 上 来 说 是 等 能 的 (edquipotentiality)， 表 明 在 此 期 间 ， 细 胞 核 基 因 在 功能 上 处 于 被 抑 制 或 不 明显 状态 ， 而 控制 存 细 胞 按 常规 进行 Fy FA BN A aig, Subtelny 在 总 结 “ 关 于 两 栖 类 杂种 发 育 中 核 质 相 互 作用 ”一 文中 说 ;细胞 质 在 合成 和 复制 来 自 远 缘 机 体 的 外 源 染 色 体 表达 上 ， 几 乎 无 种 的 特异 性 . 卵 裂 和 早期 发 育 的 速率 处 于 在 厚 巢 的 生长 史 中 建立 的 母 本 类 型 的 信息 的 控制 之 下 .还 说 ， 不 同 证 据 都 强 有 力 地 证 明 厚 裂 期 是 不 依赖 于 胚胎 基因 组 功能 的 。 然而 一 个 有 功能 的 核对 于 原 肠 形成 期 是 基本 的 ， 这 个 过 程 不 能 在 仅 包含 矿质 信息 的 情况 下 进行 。( 2 ) 在 原 肠 形 成 期 间 ， 细 胞 核 开 始 行使 其 功能 ， 虽 然 我 们 尚未 作 分 子 水 平 上 的 探讨 ， 但 从 原 肠 期 ， 胚 胎 发 育 明 显 受阻 的 情况 看 ， 表 明 核 基因 此 刻 开始 表现 其 活性 。 由 于 核 基因 的 表达 ， 新 物 ” 质 的 产生 导致 了 核 、 质 之 间 刻 盾 的 产生 ，3 引 起 胚胎 发 育 受 阻 。

2. 在 种 间 移 核 的 组 别 中 ， 尽 管 从 原 肠 期 起 发 育 明 显 受 阻 ， 但 两 组 分 别 得 到 了 孵化 后 的 幼体 ， 这 说 明 尽 管 原 肠 期 是 核 、 质 杂种

胚胎 发 育 的 一 大 难关 ， 在 此 期 间 ， 核 、 质 之 闻 的 矛盾 急剧 地 表现 ， 然 而 毕竟 还 有 少数 例 子 能 够 相互 合作 。 从 而 可 以 说 核 、 质 的 不 亲 合 性 ， 在 此 两 个 种 之 间 并 非 是 绝对 的 ， 而 是 存在 着 一 定 程度 上 的 调和 。 对 此 ， 童 第 周 等 在 “ 鱼 类 不 同 亚 科 间 的 细胞 核 移 植 ”- 一 文中 总 结 说 ， 细 胞 核 在 异种 的 细胞 质 内 ， 经 过 多 次 分 裂 和 复制 后 ， 在 生理 或 性 质 上 ， 有 发 生 变化 的 可 能 。 由 于 本 实验 未 能 得 到 足以 表现 出 核 、 质 不 同性 状 的 个 体 ， 因 此 ， 很 难说 出 细胞 质 对 细胞 核 产生 了 那些 影响 以 及 核 、 质 之 间 相 互 作用 的 程度 。 对 于 这 一 间 题 要 得 到 较 具 体 的 分 子 水 平 上 的 解释 ， 还 有 待 作 进 一 步 的 研究 。

3. 在 第 三 、 四 两 组 的 种 间 移 核 中 ， 受 核 厚 的 发 育 存 在 着 较 明 显 的 不 同 杂 交 组 合 上 的 差别 。 从 发 育 结 果 的 比率 上 可 以 看 出 ， 训 胚 期 以 前 ， 第 四 组 高 于 第 三 组 。 但 从 原 肠 期 起 ， 第 四 组 却 明显 低 于 第 三 组 ， 这 一 结果 ， 在 受 核 存 发 育 过 程 中 的 形态 上 也 有 相应 的 表 现 . 如 ， 原 肠 形 成 期 间 , 第 四 组 比较 一 致 的 受 阻 手 原 肠 中 期 ， 并 且 形 成 明显 的 外 罕 原 肠 胚 ， 第 三 组 一 般 受 阻 于 原 肠 期 的 不 同时 期 ， 早 、 中 、 晚 期 均 有 发 生 ， 但 受阻 程度 较 第 四 组 轻 些 .

上 述 傅 况 表明 ， 在 种 间 移 核实 验 中 ， 不 同 核 质 组 合 的 胚 验 发 育 的 结果 是 不 尽 相同 的 。 从 而 提示 了 来 自 异种 间 的 核 、 质 不 相 容 性 (iacompatibility) 的 表达 ， 依 赖 于 特定 的 核 、 质 组 合 。 然 而 要 证 实 这 方面 的 问题 ， 还 有 待 于 作 进 一 步 的 工作 。

4, 无 论 种 内 还 是 种 间 ， 其 受 核 卵 能 起 动 卵 裂 并 发 育 为 囊 胚 的 ， 仅 占 注 核 卵 总 数 的 20 狗 以 上 。 造 成 这 种 依 况 的 原因 是 多 方面 的 。 实 验 过 程 中 ， 我 们 认识 到 ， 从 适用 于 移 POW MRE, TAT eA OOP, SARE, A, SSB 不 易 除 净 ， 造 成 注 核 时 微 吸 管 不 易 穿 透 卵 胶 膜 ， 起 针 时 ， 核 有 可 能 被 带 到 卵 外 。 后 者 ， 卵细胞 质 的 胶 糙 性 较 差 ， 注 核 后 卵 质 往往 外

23

流 过 多 ， 有 可 能 造成 注入 的 核 随 卵 质 流出 。 这 些 都 会 影响 受 核 卵 的 发 育 。

此 外 ， 由 于 催情 用 的 个 体 健 康 情 况 不 同 ， 所 产 的 卵 质量 也 不 同 ， 在 实验 过 程 中 ， 常常 磁 到 表面 无 光泽 的 锌 卵 ， 或 卵 表 有 斑点 的 过 熟 孵 ， 所 以 每 次 手术 用 的 卵子 很 难保 证 是 处 于 适当 成 熟 时 期 ， 这 可 能 也 是 直接 影响 受 核 卵 发 育 的 原因 。 还 有 供 体 核 所 处 的 分 裂 时 期 也 会 影响 到 受 核 卵 的 分 裂 。

参考 文 献

BAAS: 鱼 类 细胞 核 的 移植 。 科 学 通报 7 月 号 60-61(1963),

_ ， 鱼 类 不 同 亚 科 间 的 细胞 核 移 植 。 动 物 学 报 19(31:201-209(1973)。

Briggs Rand TJ King: Transplantation of

living nuclei from blastula cells into enu-

piens) 1, Nuclei of presumptive endoderm, Develop. Biol, 2:252-270(1960).

Gurdon JB: The transplantation of nuclei between two subspecies of Xenopus Iae- vis, Heredity 16:305-315(1961).

_._., The transplantation of nuclei be- tween two subspecies of Xenopus, De- velop. Biol. 5:68-83( 1962).

King TJ and R Briggs, The transplantability of nuclei of arrested hybrid blastula (R.

pipiens2 xR, catesbeianco). J. Exp. Zool, 123:61-78(1953). Moore JA. Transplantation of nuclei be-

tween Rana pipiens and Rana sylvatica, Exp. Cell Res, 14:532-540(1958).

Porter KR, Androgenetic the egg of Rana pipiens. Biol, Bull. 77: 233-270(1939).

development of

cleated frog eggss. Proc, Nat. Acad. Subtelny S, Nucleocytoplasmic interactions Sci, 38:455-463(1952), in development of amphibians hybrids, Nuclear transplantation ‘International review of cytology. 39:35- studies on the early gastrula (Rana pi- 86(1974) . Table 1, The development of different nucleocytoplasmic combination between Bufo gargarizans and Buforaddei Nucleocytoplasmic Total Blastula Castrula Neurula Larva Metam, combination transfers ! 100% 91.8 29.7 29 B, raddei>B, raddei 362 111 102 33 31 0 100% 30.7 100% 80.8 26.6 14.1 0.67 _ B, gargarizans>B. gargarizans 1032 297 240 19 42 2 100% 28.7 100% 5923 132 9.3 B, raddei>B, gargarizans 620 128 76 alte 12 0 100% 20.6 100% 56.4 6.4 3.4 B.gargarizans>B, raddei 720 202 114 13 了 0 100% 28

24

THE DEVELOPMENT OF THE EMBRYOS OBTAINED BY NUCLEAR TRANSPLANTATION BETWEEN Bufo gargarizans and 已 raddei

(Plate I) Mao Mingting Liang Guixia

(Department of Biology, Northwest Teachers College)

Abstract This article deals with the observa- begin to function so that the contradic- tional results of the development of the tion caused by the nuclues and cytoplasm embryos obtained by nuclear transplanta- from different species of animals takes

tion between B, gargarizans and B, raddeéi, effect; 2, the incompatibility of diffe-

using embryos derived from intraspecific rent nucleocytoplasmic combination bet- nuclear transplantation as control, The ween gargarizans and raddei seems to results indicate that, 1. the different compromise to some extent; 3, the deve- nuclei are equipotential in development lopment of the above-mentioned embryos before gastrula stage, during which they produces various results.

Ra ee FPP Fg IP f PPO Fg I ig gh,

ATF BIRT a SRM BA

BAB REAMASAAKFIOIFIADARGRRERARA, BHKATAPA WTA ee RFCAHSSA, Br. O 会 期 暂 定 在 1988 年 7 月 25-31 日 ，@ 会 议 地 点 在 日 本 国 京都 市 ，@ “有关 会 议 期 间 的 一 切 竟 用 均 由 参加 者 负担 ， 并 委托 赵 尔 安 同 志 组 织 20 人 以 内 的 中 国 两 栖 爬 行动 物 学 工作 者 参加 。 现 有 关 报 名 手续 已 公布 于 《 蛇 蛙 研究 i> 第 一 期 上 ， 热 烈 欢迎 我 国 两 栖 人 爬行 动物 学 工作 者 积极 报名 参加 。 欲 知 详情 ， 请 也 成 都 市 第 四 一 六 号 信箱 〈 即 中 国 科 学院 成 都 生物 研究 所 ) SIP ER RA Kee 究 通 讯 》 。 来 信 请 写 明 通讯 地 址 及 收 信人 姓名 ， 以 免 误 投 。

Gf Rg PPR PN ped ON gh Ms PN OPO pp Mla 6 Ray OR GOO Pe Fe PU

25

FIAT ASAR 1987428 A; 6(3), 26—33

Acta Herpetologica Sinica

泽 蛙 胚 胎 发 育 的 研究 1. 早期 发 育 及 分 其

(Alix 1 -W)

_ kK & RAE (福建 师 大 生物 系 发 育 生 物 学 研究 室 )

无 尾 两 栖 类 的 发 生 是 研究 动物 胚胎 发 言 的 重要 材料 。Pollister 和 Moore (1937) 研 ay 2k: CRana sylvaticec) HRB, RRB NLD A23h A, AkiiShumway(1940, 1942) 详细 研究 了 和 豹 峙 (下 . pipiens), x e— 步 完 善 了 星 的 发 育 时 程 ， 划 分 为 25 个 豚 期 ， 并 研究 了 早期 器 官 发 生 ， 制 定 了 图 谐 .Wits- chi (1956)、 有 Rugh(1962) 又 补充 了 晚期 发 育 FEE, Weisz(1945) Mt RATER — ARI HB CX e- nopus laevis), Conte 和 Sirlin(1962) 对 南 5298 (Bufo arencrum) 的 早期 发 育 也 作 了 研究 。 药 蛙 在 美国 为 常见 蛙 类 ， 由 于 >hum- ay 等 对 它 提 出 了 较 系 统 的 发 育 资 料 ， 故 国 内 外 胚胎 学 教材 多 加 以 采用 。

我 国学 者 朱 宁 生 、 刘 建 康 (1950) 初 步 观 ge7 B@Ptke(R, nigromaculataz) HRB. JG 来 朱 治平 、 施 履 吉 (1957)、 王 应 天 (1958) 对 黑 班 蛙 又 作 了 进一步 的 研究 ， 制 定 发 育 时 程 表 ， 王 应 天 的 时 程 表 ， 未 列 出 “孵化 期 ”， 认为 多 化 的 迟早 与 培养 环境 的 扰动 有 关 。 与 此 同时 ， 王 希 成 (1957) 也 对 青蛙 的 发 育 作 了 综述 ， 其 中 包括 一 部 分 器 官 发 生 的 内 容 。 此 Sp, BABB ES (1964) WHEE (Ba- fo gargarzazs)、 郭 瑞 昌 等 (1982) Hite (Bufo raddei Strauch) 的 早期 发 育 作 了

26

观察 。

yet CR, limnocharis) 分 布 广 ,数量 大 ， 不 仅 遍及 南方 各 省 ， 且 北 至 河北 。 据 作 者 (1985) 研究 ， 它 属于 多 次 产 卵 类 型 ， 个 体 生殖 频率 最 高 可 达 六 次 ,一 般 可 产 3-4 次 。 群体 生殖 期 从 4 月 初 起 至 9 月 下 旬 止 ， 跨 三 个 季度 ， 材 料 十 分 易 得 。 作 者 于 1963 年 已 作 了 初步 观察 ，1982 年 继续 这 项 工作 。 本 题 包括 二 个 部 分 ， 本 文 为 第 工 部 分 ， 主 要 研究 译 蛙 的 发 育 特 点 与 时 程 、 分 期 第 工 部 分 为 早期 器 官 发 生 。

we A FB

泽 蛙 捕 自 福 州 市 郊 ， 通 过 人 工 催 青 获得 HEIR, AO, ERUPT BRA 产 剂 ， 每 只 肉 蛙 用 2-3 粒 脑 垂体 ;以 后 采用 作者 (1985) WAAR, BARES AS-10 ug 及 互 类 似 物 催 青 ， 效 果 腿 好 。

亲 蛙 俱 青 后 置 于 加 铁丝 网 盖 的 玻 缸 中 ， CC 加 少量 水 〈 不 渡 过 胸部 ) ， 在 20"`-227C 水 温 © 经 10-12h 可 产 卵 。 如 需 急 用 ， 可 将 催 青 的 亲 蛙 连 同 玻 缸 置 于 30C 温 箱 中 或 用 60 双 的 电灯

本 文 于 1986 年 9 月 30 日 收 到 。

调节 温度 ， 在 28-30C， 只 须 5-6h 就 可 产 5B. 产 出 的 卵 作 人 工 授精 。 先 剖 取 1-2 对 精

梨 ， 置 小 培养 焉 中， 加 少许 生理 盐水 (0.7 驳

NaCl), HEATHER, BRASAIF RBA BKK, RRR, HEI. 5-10min 后 ， 换 水 , TRIE (R50 OD),

对 受精 卯 作 20 十 1、25 士 1C 和 30 FICE PRE NEIL, Clk 方法 以 KBhinwtkin, SMe me (Lee =k 以 上 ， 制 定 定 温 发 育 时 程 表 。 此 外 还 作 了 译 些 卵 发 育 温 度 的 最 低 、 最 高 限 测定 。 每 次 实 验 均 有 室温 钱 化 对 照 。

ea gosta

100 ; 253i6

ut]

mw Gibgienl ff a 泽 星 三 个 定 温 发 育 曲 线 比 较 对 每 批 材料 均 作 详细 发 育 观察 与 记 时 ， 并 对 活体 材料 进行 测量 和 显 微 摄 影 。 观察 结 果

1, 各 胚 期 的 特征 、 泽 蛙 刚 排出 的 卵 卵 径 为 1,12-1,14mm,

=e Oe Ree het]

Sh — AON Be, SN ALAS A. HMR SOE

的 3 -5 ， 一 般 均 在 蛮 道上 20-30";， A Ho OP

刚 产 出 时 皮层 略 有 级 纹 ， 受 精 后 可 以 扩展 变 圆 ， 正 常 发 育 。 胚 期 的 划分 参照 Shumway 对 豹 蛙 的 分 期 ， 按 泽 蛙 发 育 特 点 ， 分 为 26 个

A. ASIN PAE. WP

述 的 时 程 系 按 20 士 IC 的 定 温 钱 化 胚 期 。 11. SiS 58 ZigisAllmin, WN ISNA, BEA

pee RHE, UNE 4a) Fy 1.08-1.14mm,

5D Ee S ONE [A] HL $e Sa.

EH, BARE. WFMIE, DMR LE,

BAe, PRAWN SAB a, AS

一 极 体 ， 但 很 快 就 消失 。 紧 接着 出 现 灰 自 色

小 曼 的 极 区 ， 极 区 中 冒 册 三 小 自 点 ， 为 第 至

极 体 〈 图 版 ，1)， 颗 粒 较 大 ， 周 围 有 黑色

APB. A25min, PIMA, MKB

扩大 。 有 的 卵 第 二 极 体 可 保留 到 8 细胞 期 。 ZigiaA40min, I) 的 腹面 一 侧 出 现 舌

状 黑 色素 斑 ， 下 面 衬托 着 唇 状 灰 自 区 。 色 素

斑 迅 速 拉 长 ， 呈 棒状 ， 与 灰白 极 区 融合 A

版 下 ，2)。 泽 圣 受 精 卵 见 不 到 典型 的 灰色 新

月 区 ， 但 第 一 次 裂 沟 必 通 过 上 述 色素 棒 。 接

BORER, BAB KIA. 1.2, 2 细胞 期 受精 后 1h43min， 在 色素 区 对 侧 出 现 裂

A, ARP Re, ZAMIR (A

WM, 3. 4). AHWABAMA MR 2

台 ， 裂 沟 均 通过 色素 棒 ， 分 裂 成 二 细胞 ， 色

素 斑 残 迹 尚 存 。

泽 蛙 卯 裂 不 等 裂 现象 较 早 出 现 ， 有 一 部

分 蓝 第 一 次 卵 裂 就 出 现 一 大 一 小 的 分 裂 球

(Aik 1,5).

1.3, 4 细胞 期 受精 后 2815min， 在 第 一 次 BAMA

全 通过 植物 极 时 ， 已 进入 第 二 次 匈 裂 ， 亦 为

经 裂 ， 裂 沟 与 第 一 次 裂 沟 垂 直 〈 图 版 1,6)。

有 些 卵 第 二 次 有 裂 沟 错位 ， 不 成 连续 的 直线

27

(Big 0, 7).

1.4, 8 细胞 期

受精 后 2h47min， 天 始 第 三 次 WB, W 纬 裂 。 虱 沟 在 赤道 上 15 一 20"， 正 好 :将 色素 冠 与 下 面 的 植物 极 分 割 开 ， 动 物 极 四 个 分 裂 球 较 小 ， 呈 棕 褐 色 ， 植 物 极 四 个 分 裂 球 较

>, 呈 乳 白色“〈 图 版 ，8)。 而 且 动 物 极 四

个 小 分 裂 球 有 旋转 10" 左 右 的 现象 〈 图 版 工 ， $. -9 到

1.5. 16 细 胞 期

受精 后 3hl4min， 第 四 次 卵 裂 , ABR, 二 个 型 海 不 甚 规则 ， 不 一 定 与 第 二 次 裂 沟 垂

直 ， 有 三 种 类 型 ，

1.5.1 较 规 则 。 慢 沟 基 本 上 与 第 二 次 BUA, USA, Lowe (Aim E210):

1.5.2 一 侧 较 规则 ， 一 侧 不 规则 (图 We, 11).

1.5.3 全 部 不 规则 《〈 图 版 ，12)。

1.6. 32 细 胞 期

受精 后 3h45min， 第 五 次 卵 裂 ， 为 纬 裂 。 也 有 二 个 裂 沟 ， 分 裂 不 规则 ， 分 裂 球 排 裂 也 不 规则 ， 分 为 四 层 ， 有 的 卵 则 层次 不 明显 (Alz 1, 13).

1.7, BRERA

受精 后 5h35mina， 第 六 次 卵 裂 。 卵 裂 不 规则 ， 没 有 明显 的 卵 裂 面 ， 但 见 细胞 比 32 细 EX, BEEK (Aim 1, 14).

1.8. Zep

受精 后 约 6.5h， 分 有 裂 球 变 得 更 小 ， 但 仍 可 分 辨 分裂 球 的 界限 〈 图 版 工 ，15)。

1.9, ZR

受精 后 约 8a， 细 胞 分 裂 得 更 小 ， 动 物 极 分 裂 球 界 限 分 辨 不 清 ， 植 物 极 的 尚 可 分 辩 。 整个 卵 表面 光 请 〈 图 版 ，16、17) .同时 ， 有 色素 的 动物 极 细胞 已 越过 赤道 面 ， 约 占 整 个 胚胎 的 2/3。 植 物 极 底部 细胞 无 色素 〈 图 fz 1, 17).

1.10, 原 肠 早期

28

受精 后 约 1th， 赤 道 面 下 20-30 有 一 处 色素 集中 并 四 陷 成 一 月 牙 形 小 颖 ， 胚 胎 进入 原 肠 早期 〈 图 版 JJ，18) ,月牙 形 小 颖 为 原 口 沟 ， 其 背 缘 有 色素 ， 为 背 唇 ， 腹 缘 处 无 色 素 ， 为 原 口 沟 下 缘 。

1.11. 原 肠 中 期

受精 后 约 14h， 原 品 沟 向 两 侧 eH, S 马蹄 形 ， 出 现 二 侧 唇 。 起 始 主要 是 色素 延 伸 ， 随 着 出 现 内 手 的 裂 终 ， 但 内 挫 裂 颖 以 背 唇 处 较 宽 ， 两 侧 较 狭 “〈 图 版 TI ，19)。

1,12, 原 肠 晚期

受精 后 约 15h， 原 口 在 腹面 会 合 ， 会 合

HAE, KOLA, HEARHS 《图

WI, 20), BNE RLAA 前 ， 即 为 原 肠 晚期 ， 持 续 长 约 7?h。 经 过 大 卵黄 栓 A 版 下 ，21)， 小 卵黄 栓 (Alig Tf, 22), HARB 背部 渐 趋 平坦 、 增 厚 ， 原 口 相对 一 端 较 宽 ，

”成 为 梨 形 ， 并 能 平 卧 ， 背 部 朝 上 。

1.13. 神经 板 其

受精 后 约 23h， 小 卵黄 栓 最 终 陷 入 原 口 ， 左右 侧 唇 合拢 ， 形 成 原 条 ， 胚 孔 封 闭 〈 图 版 I ，23)。 胚 体 已 呈 倒 梨 形 ， 前 端 宽 后 端 窒 。 1 小 时 后 ， 神 经 板 进一步 增 厚 ， 色 素 ER, 边缘 有 些 隆 起 ， 神 经 板 中 央 线 有 一 条 色素 斑 (图 版 下 ，24)。

1.14. 神经 裤 期

受精 后 约 26h， 神 经 板 前 端 边 缘 先 隆起 ， 中 部 及 后 端的 边缘 也 随 着 隆起 ， 成 神经 禄 ， 神经 板 中 央 四 陷 成 神经 沟 〈 图 版 下 ，25) .以 后 二 侧 神 经 袜 由 后 端 向 前 逐渐 向 中 央 靠 拢 。 AKA, KA41,5mm,

1.15, 胚胎 转动 期

受精 后 约 28h， 两 侧 神 经 裙 靠 近 ， 但 尚 未 封闭 Cm, 26). PARR, BOB - BER, RARMAAE, FEB, Kis

在 围 卵 腔 内 微微 转动 。 1.16. 神经 管 期

受精 后 29h， 神 经 裙 自 后 端 起 始 向 前 念 合 ， 为 神经 管 〈 图 版 焉 ，27)， 前 端 仍 BA

—/)\FL. FRR. 8mm, Filtg — Any 隆起 ， 为 感 党 板 、 鳃 板 的 原 基 。 感 觉 板 前 腹 面 有 两 个 圆 形 的 吸盘 原 基 。

1.17, Bee

胚 体 长 约 2.5mm， 后 端 突出 并 向 埋 方 疙 起 ,为 尾 芽 《图 版 下 28、29)。 此 时 感觉 板 、 鳃 板 和 口 吸 盘 已 明显 。 口 吸盘 上 有 色 素 ， 强 板 已 向 外 突出 二 对 鲁 芽 。 在 馈 板 后 近

背 方 可 看 到 一 对 圆 形 突起 ， 为 原 明 。 胚 体 在 ，

BEAM Meo, AHL EB “Boe

1.18, 肌肉 效应 期

ASE 2mm, BK (Aik i, 30), 290.6mm, (HAF BEA MN HB, IT PLA Beic4s, WOR RBHoh., IER 内 常 呈 直立 状 《〈 图 版 下 ，31)。 用 探 针 触动 ， 是 泽 蛙 胚 胎 在 这 一 胚 期 的 活动 特点 。 胚 体 肌 节 10=12 对 ， 头 部 分 化 明显 ， 口 止 蕊 出 现 , 上 有 色素 ， 口 吸盘 有 四 孔 ， 尚 未 成 为 “U” 形 .

1,19, 心脏 跳动 期

泽 蛙 心跳 期 早 于 鹏 蛙 、 黑 斑 蛙 。 肥 体 伸 长 至 3.6mm， 尾 部 长 0.8mm( 图 版 耳 ，32)， RK KREWE, ARE. BY 末端 常 卷曲 (Ag i, 32)> 这 一 iF 点 ， 有 助 于 辨认 泽 些 胚胎 心跳 期 的 到 来 。 心 跳 开 始 很 慢 ， 每 分 钟 搏 动 10-20 次 。 这 种 微弱 的 搏 动 需 剥 去 卵 膜 ， 将 胚胎 麻醉 ， 置 低 倍 显微镜

下 始 能 观察 到 。 1.20, 鳃 循环 期

胚 体 昆 鱼 伸 直 ， 眼 泡 明 显 。. 全 长 3.8mm， ”躯干 长 2.5mm， 尾 长 1.3mm。 肌 节 20-22 对 。 性 三 对 外 鳃 各 偶 出 二 条 短 鲁 丝 〈 图 版 下 ，33、 性 34)， 鳃 丝 上 微血管 有 血 滚 流动 。 i 1.21, 开口 期

全 长 4.0mm， 尾 长 1.4mm， 肌 节 24-26 ww. RAMEE (RT, 35>. OMS

扩大 成 扁 圆 形 〈 图 版 下 ，36、37)， 用 探 针

可 以 伸 入 ， 无 阻碍 感 。

PCRS ab is EZ, SURE SS, Att A, FRARPAM, WARE.

1,22, SEH

受精 后 8231min， 胚 胎 开 始 出 膜 ， 个 别 胚胎 可 能 拖 后 1-28、 甚 至 更 长 一 些 时间 才 姐 出 .

URRY I Be 4 4mm, 躯干 长 2.8

mm, f6t1.6mm, 占 SWS . 肌 节 30 对 ，

眼 圆 形 ， 角 膜 半 透明 ， 上 缘 有 色素 。 二 对 外 鲁 各 有 2-3 条 鳃 丝 。 头 部 前 端 有 2 个 带 色素 的 外 鼻 孔 ， 背 部 有 分 散 的 色素 (Am 下，38- 40). MELISS All Eehaak We it Ze BR ELBE E

1.23, 尾 血 循环 期

有 出 后 约 118， 开 始 尾 循环 。 旺 时 长 4.8

mm, 尾 长 2.2mm, 占 全 长 近 二 ， 肌 节 34-

9?

36%f, Weak Meh.

角膜 开始 透明 ， 可 见 晶体 ， 视 网 膜 色 素 明显 ， 体 侧 颈 后 卵黄 吉 背 方 开始 有 色素 ， 色 素 延 展 到 体 中 部 〈 图 版 下 ，41、42)， 可 藉 以 辨别 这 一 胚 期 。 鳃 丝 伸 长 ， 第 一 对 四 分 Ms BOM STM, BSW Mie.

1,24, SRT ei

RCs A30b vA SS eR CA ik, 43, 44), iiieomm, BK2.5mm, eS

KS. WAT0x, OBA RRR, ft

RELA EEA (RY, 45), Me BAS, BE, WG. BS “Ss” 形 弯曲 .。

蚀 丝 达 最 长 ， 第 三 对 鲁 丝 仍 无 分 校 。 鳃 盖 福 从 外 鳃 基部 向 腹面 延 伟 、 袜 起 ， 压 住 馈 een, INARA RIK, BAUME Se 正 向 ， 是 为 这 一 胚 期 开始 的 特点 。

1.25. 鳃 盖 右 侧 闭 合 期

Ribswik, WP 长 5.2mm BE

sommyke eis, Wt. Bee th, 72-30, MUMBA, ORE EO 29

Fe, Hintee2 (ARV, 46-48),

1.26, 鳃 盖 完 成 期

用 化 后 约 60h。 去 合 鲁 盖 裙 合拢 ， 也 将 鲁 丝 包 入 ， 留 下 一 小 孔 ， 近 腹 侧 ， 为 出 水 孔 (Aik, 49-51). HK 6mm, BRK 3.8mm, A4TRIRFRNIE, BRR REH BF, OBA AHR, WARE REE 物 。 肠管 卷曲 3-4 转 Cam, 51); 腹 肌 和 肠 壁 很 薄 ， 可 见 肠 内 食物 蠕动 。 肛 门 时 有 废 物 排 出 。 初 期 ， 前 端口 吸盘 尚 留 有 痕迹 ， 几

小 时 后 消失 。 2. RANE 2.1. eine

通过 20 半 在 DR25 二 站 人 人 全 OO 和 人 定 温 是 化 实验 ， 得 出 以 下 时 程 表 〈 见 表 1)， 实验 结果 表明 译 些 受精 卵 在 这 三 个 温度 国 均 IER. AMC RSS ee 况 。 水 温 207 由 受精 至 鳃 盖 完 成 经 历 142834 min, 7Kim25 °C 缩短 为 97h45mia ,水温 30TC ，

Xl -SRERPUCRANER

期 20 士 1C 2541 301

iB 期 MBSA GSH 胚 期 持续 时 间 BSR PASH 距 受 猜 时 间 序 (h.min) (h. min) (h.min) (h,min) (h.min) (h. min) Durie 5 12% 8! 5!

#] iE 10’ ze 5 8! 2 5!

HE Ok OK 20! 22 37! BY 33' ify 2 二 细胞 期 32/ 1.43’ 20! 50’ 12! 40’ 3 四 细胞 期 32! 2.15' 15’ 1.10’ ibe 52! 4 /\ # ia 2 了 2.47! 14’ eeoy 128 1.03’ 5 “十 六 细胞 期 31’ hy stg! 1.39’ 10’ 1.15’ 6 三 十 二 细胞 期 1.50’ 3.45’ 120% 1.52’ 45! 1.25" | BRESH 58’ 5.95! 39' 2.59! 18’ 2.10’ 8 # Kh HH 1.08’ 6.33! 1.06’ 3.38’ 33’ 2.28! 9 ZEKE wh 3.29’ Tat 1.56! 4,44! 1.43’ deeke ie Rb A 2.44’ ete” 1.45’ 6.40’ 34! 4.44! 11 原 肠 中 期 Lee, 13.54! 42! We25. 38' 5.18! 12 原 肠 晚期 1.32! 15.16’ 4.39’ 9.07’ 2.35! 5.56! 138 HAR RF 2.54! 22.48’ 45! 13.46’ 35’ 8.31’ 14 #4 eR ZAD 25.42! 2.00’ 14.31/ 1.05’ 9.06’ 15 “胚胎 转动 期 1.10’ 27.52/ 1.00' 16.31’ 55/ 10.11’ 16 FASE HF 3.35’ 29.02’ 3.20’ At caly 1.05! 11.06’ 17- ke + Fi 10.57’ 32.37’ 6.20! 20.51! 4,10’ 12.11’ 18 ”肌肉 效应 期 13.17’ 43.34! 8.50! 27 al” 4.25’ 16.21’ 19 =D HERR 10.11’ 56.51! 8.30’ 36.01! 5.40’ 20.45’ 20 8 KH 5.10’ 62.02’ 3.20’ 44,31! 2.05’ 26.26' AA 9 OFF TY ey 10.19’ T2412 5.21’ 47.51’ 3.05’ 28.31' 22°, 46 10.57’ 82.31’ 10.25’ 53.12! 4.50’ 31.36’ 232 BRA 18.00’ 93.28! 11.40’ 63.37’ 8.10’ 36.26’ 24 8s 2 20.55’ 111.28’ 5.48! 75.17’ 8.40’ 44.36’ 2 se AMAe 10.11' 182.28’ 16.40’ 91.05’ 5.20’ 53.16’ 26 Be HA 142.34! 58.36’

%. HAA: h .min 仅 需 58836min。 从 上 表 可 以 看 出 泽 些 胚胎 发 育 与 水 温 的 关系 :

2.1.1. 水 温 越 高 ， 发 育 越 快 ， 总 时 程

30. ~

97.45’

SSO: BUBCHEEA 总 时 程 〈978 45min) 为 20C 总 时 程 〈142h34min) 的 68.59%; 307T 的 发 育 总 时 程 (58h36min)

Fy25C MitFe (97h45min) 的 59.94%. IK 温 再 升 高 则 发 育 异 常 〈 见 后 ) 。

«212, 发 育 初期 与 中 后 期 时 程 的 缩 短 比率 不 同 〈 见 图 一 )。 自 卵 裂 至 原 肠 期 ,257 Hh20C 的 发 育 约 快 一 倍 ，307C Eb25°C MM be

二 ， 国 而 25 忆 与 30 这 一 段 时 程 曲线 RE 近 ，257 与 20C 二 者 的 曲线 则 相 远 。 尾 工期

2 泽 蛙 胚 胎 在 不 同 水 温 发 育 速度 的 比较

—

Soin 2 MCE

i, =SMEREBREZMMO, =A 近似 等 距离 。

2.1.3, 三 个 定 温 发 育 时 程 有 一 共同 A: WG EIRP LER se RSF 育 总 时 程 之 比 ， 三 个 温度 阔 都 几乎 相同 ， 前 者 占 总 时 程 6 53.4-57.8%, Ja & 42.2- 46.3% 〈 见 表 2)。 也 就 是 说 ， 水 温 提 高 ， 发 育 速 度 加 快 ， 时 间 缩 得 ， 但 它们 之 间 的 发 育

=~ 一

RCO GE ELLE

ne SERNE 5 BS REEL Ae fe (h.min) (h, min) (%) Cimin) (%) 20 142.34’ 82.31! 57.8 60.03' 42.2

25°C 97.45! 53.12’ 53.4 44,33! 45.6

58.36’ 31.36’ 53.7 27.00’ 46.3

30°C

大 阶段 时 间 比 甚 为 接近 。 这 可 能 是 胚胎 正常

发 育 的 标志 ， 如 失去 这 个 比值 ， 则 将 发 生 畸 RARE OLA).

2.2. FAKEANRE

RAT WEE SEIMEI, WET RS 最 低 水 温 与 最 高 水 温 极限 的 测定 。 测 定 结果 表明 10C 不 能 发 育 。15 习 能 部 分 发 育 ， 但 旺 形 率 甚 高 。407 不 能 受精 发 育 。350 有 15.5 狗 死 于 原 肠 胚 期 ，20 匈 死 于 神经 胚 期 ， 有 64.5 允 可 出 膜 ， 发 育 总 时 程 为 50h30min， (AHS IZIE 527%, IER RSWM37 5%. Oa DL EB RB KOR IRIR AIST, BER35C. WLSAWRSESZERE

NRA, WRAL R05% 以 上 ， 发 育 正 常 。 ti ie

1, BRRARARS “BH WHA. & 素 冠 小 ， 仅 达 赤 道上 20-30"。 受精 后 15 分 失 。 我 们 同意 王 应 天 (1958) 的 解释 ， 第 一 极 体 在 受精 前 已 排出 ,但 常 隐藏 在 皮层 四 陷 处 ， 卵 子 受精 后 皮层 紧张 ， 极 体 便 浮现 出

来 。 泽 蛙 办 第 二 极 体 也 十 分 清楚 ,颜色 Be

浅 ， 粒 较 大 ， 停 留 时 间 较 长 ， 周 围 有 一 灰 自 色 极 区 。

2. 泽 蛙 受精 卵 也 出 现 类 似 豹 硅 的 灰色 新 月 区 ， 但 色素 与 变化 情况 不 同 。 它 在 受精 后 40 分 钟 出 现 ， 形 状 非 新 月 形 ， 而 呈 舌 状 黑 色素 班 ， 拉 长 成 色素 棒 ， 第 一 卵 裂 沟 均 通过 底 一 色素 棒 。 按 其 位 置 与 作用 ， 我 们 认为 它 SAE ot ARTE.

3, 泽 蛙 卵 裂 沟 很 难 通过 植物 极 ， 前 一

”次 李 沟 尚未 通过 植物 极 ， 下 一 次 久 裂 已 经 开

始 ， 这 与 虎 纹 蛙 的 发 育 十 分 相似 。 从 发 育 上 看 泽 蛙 与 虎 纹 蛙 的 亲缘 关系 甚 为 相近 。 泽 蛙 旷 腔 不 规则 现 角 较 导 出 现 ， 有 一 部 分 匈 第 一 KPA MEAD AR, Bok RWS MMR i, AKER, Sleia 动 物 极 细胞 小 得 多 而 且 有 旋转 10 左右 的 现 家 。 这 与 其 它 蛙 的 卵 裂 有 不 同 。

4, RN KASAM, ZEA, (A ILT RA RR:

4.1, 胚 孔 封闭 进入 神经 板 期 ， 胚 体 呈 典型 的 梨 形 。

4.2, 纤毛 运动 期 动作 不 明显 ， 转 动 极 为 微弱 。 上

4.3, 响 芽 期 转动 明显 ， 在 围 孵 腔 内 头 端 常 朝 上 ， 尾 部 朝 下 ， 呈 “直立 ” 状 进入

31

LAS RHA. fafa, FRASREH SH.

4.4. [)BREAEK BEI, HERE IPSeSR ee A. — ARRAS, FRR BBR 端 卷曲 ， 是 这 一 胚 期 的 外 形 特 征 。

4.5, 泽 蛙 有 一 个 明显 的 多 化 期 ， 在 鳃 循环 期 后 县 氏 ， 比 药 峙 晚 一 个 胚 期 ， 比 黑 班 =P, ER OT. SHULER S Hie SRR.

5. lsiiee® 20210, 254.16, 30+ 1CTETBERTREER RE, £ 150, 35CH MS RAs Bis Me A200 左右 。 从 胚胎 生态 学 上 可 认为 泽 蛙 是 属于 广 温 性 动物 。 其 发 育 速 度 较 其 它 的 两 栖 类 快 。 7200 P BRIER BS RINE H202h, Syke Fx284(18T bh, HABIBRR A237h, FEWER 为 185h， 而 泽 蛙 仅 142.5h。

6. 泽 蛙 豚 胎 发 育 随 着 水 温 的 提高 ， 发 育 速 度 相 应 缩短 。 自 受精 至 旺 化 与 出 膜 至 鲁 盖 完 成 期 的 发 育 时 间 大 致 相等 ， 在 适 温 范围 (20-300) 这 二 大 阶段 与 总 发 育 时 程 的 时 闻 比 例 也 甚 相近 ， 这 是 泽 蛙 胚胎 发 育 对 水 温 变化 适应 的 规律 。 当 水 温 提 高 而 发 育 速度 提 高 甚 微 或 失去 这 个 比率 时 ， 则 可 认为 朋 胎 对 这 种 水 温 已 缺乏 适应 力 ， 接 近 于 临界 温度 。 各 307 发 育 总 时 程 为 58h38min， 而 357 发 言 总 时 程 为 50h30min， 仅 增 快 5a， 缩 短 甚 微 。 而 发 育 后 期 反而 拉 长 ， 出 现 停滞 现象 。 如 30C 时 鳃 盖 裙 期 的 持续 时 间 为 8h40 分 ， 35 季 时 反而 延长 至 14h35min， 拉 长 了 5h55 min( 见 下 表 ); 307 时 右 侧 鳃 盖 闭 合 持续 时

Ri 泽 蛙 发 育 后 期 几 个 胚 期 持续 时 间 的 比较

KiB. Bae Ailsa ween (bh, min) (h, min)

30C 8.40’ 5.20’

35C 14,35’ 7.03’

falg5h20min, PIS5CHMGKA7ThS3min ( 见 上 表 )， 拉 长 28a， 这 种 发 育 停滞 现象 ， 可 能 是 导致 畸形 的 原因 ，

32

参考 文 献

王 应 天 :青蛙 (只 aza nigromacul ata) PAIR 北京 天 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 )1:95-105 (1958),

王 希 成 ， 青 峙 的 发 生 。 生 物 学 通报 4:8-21(1957)

王 所 安 、 柳 殿 钧 、 曹 玉 萍 ， 泽 蛙 ( 及 onaa limnocharis) 在 河北 省 的 新 纪录 。 河 北 省 动物 学 会 论文 汇编 17-18(1984)。

Ewe, HIE. AB. PKR WA 工 催产 及 其 早期 发 育 的 观察 。 甘 肃 师范 天 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 )1:26=31(1964)。

朱 字 生 、 刘 建 康 ， 黑 斑 星 之 演 发 程序 ， 科学. 32. 90( 1950), ay

Sane fees, SA ptice( Rana nigromaculata) 正 wee ee, (Mik. 2:59-64(1957),

ze fi, Peie( Rana limnocharis) 胚胎 发 育 的 观察 (摘要 )。 福 建 省 动物 学 会 首届 学 术 年 会 论文 i 要 汇编 66(1963)。

张 ” 健 、 刘 俊仁 、 奉 明 章 : PEE (Rone cparis) 生 殖 腺 季节 性 变异 及 生 殖 频率 的 研究 。 两 本 爬行 动物 学 报 4(4):267-275(1985)。

张 ” 健 、 林 丹 军 :1985，LRH 类 似 物 对 常见 两 栖 类 的 催产 试验 。 福 建 师 大 学 报 〈 自 然 科 学 版 )4:69 -72,

StS EMAg. A: eR (Bufo raddei Strauch) 的 早期 胚胎 发 育 及 分 期 。 兰 州 大 学 学 报 〈 自 然 科 学 版 ) 18(4):125-136(1982)。

蔡明 章 、 刘 俊仁 、 丁 汉 波 ， 1963, Fae ee (Rana tigrina rugulosa) RRR GH). BE Beppe FLARES 1 IL nO,

Del Conte E and JL Sirlin: Pattern series of the first embryonary stages in Bufo are- narum, Anat, Rec. 112:125-135(1952).

Pollister AW and Moore: Tables for the nor- mal development of Rana sylvatica, Anat. Rec. 68:489-496(1937).

Rugh R: Experimental Embryology. Minneapo- lis Burgess Publ. Co. pp. 56-58, pp.68- 69(1962).

Shumway W: Stages in the normal develop- ment of Rana pipiens [. External form. Anat. Rec, 78:137-147(1940).

limno-

——, Stages in the normal development of

od

Rane pipiens 本 .Identification of the stages from sectioned material, Anat, Rec, 83:

309-315(1942).,

Weisz PB: The normal stages in the develop-

ment of the South African clawed toad,

~

Xenopus laevis, Anat, Rec, 93:161-170 (1945),

Witschi E: Development of Vertebrates, W. B, Saunders Co, Philadelphia. pp. 78-82

(1956).

STUDIES ON THE EMBRYONIC DEVELOPMENT OF Rana Limnocharis I. THE EARLY EMBRYONIC DEVELOPMENT AND STAGING

(Plates [-lV)

Zhang Jian

Lin Danjun

(De pariment of Biology, Fujian Teachers University)

Abstract

The eggs used in our experiments were obtained by induced ovulation and artificial fertilization, They are orange or brown with a small pigmented crown covering about 2/5 of tho total area on the surface of the animal pole, The first bodies, though

small can be seen readily with naked

and second polar very eyes, About 40 min after fertilization a tongue-shaped black spot appeared on the ventral side and elongated to form a pigmented club perpendicular to the equatorial plane, The first cleavage fur- through this club

which played a role quite similar to the

row always passed

grey crescent in R. pipiens.

The whole course of the embryonic of ak. divided into 26 stages,

limnocharis can be This is

development quite

to the cases of Ff. pipiens and

R. nigromaculata except that

similar limnocharis has a longer hatching stage .

The fertilized eggs were allowed to develop under 3 different temperature conditions, 20-+1, 25+1, and 30+1C. The whole course took 142,34, 97,45, and 58.36 (hr. min) respectively, and the durations from fertilization to hatc- hing were. 82 31; 52.12, andi 31.36(hr . Although

min) under such conditions,

the durations vary with the temperature ,

the percentage of time from fertilization | to hatching ranges from 57,8 to 53.4%. The range of the temperature for the embryonic development of limnocharis is 15-35 一 with 20-300 being most suit-

able,

33

两 栖 候 行动 物 学 报 1987428 A; 6(3), 34—41 Acta Herpetologica Sinica

CHR aS A SAME Ja HA BA SD BA FE AY

(Alig VD

gE ARM (兰州 大 学 生物 学 系 )

自 ?3pemann 等 发 现 豚 胎 诱导 现象 至 今 已 有 半 个 多 世纪 了 尽管 对 胚胎 诱导 的 研究 已 提高 到 细胞 乃至 分 子 水 平 ， 然 而 豚 胎 诱导 和 决定 的 机 制 仍然 是 发 育 生 物 学 中 尚未 解决 的 重要 问题 之 一 。 借 助 大 量 异 源 诱 导 物 质 ， 能 为 深入 研究 胚胎 诱导 过 程 中 细胞 内 的 生化 及 -分 子 水 平 黄 定 基础 。 利 用 视网膜 组 织 及 其 提 取 物 作为 异 源 诱导 物质 的 研究 已 有 许多 报道 (Kawakami, 1959, 1960; Mikhailor 和 Gorgolyuk, 1980, 1981, 19842), H+ 晶状体 和 视网膜 是 眼 的 两 个 重要 构成 部 分 ， 那么 ， 晶 状 体 作 为 异 源 诱导 物质 的 诱导 能 力 如 何 ? 因此 我 们 试图 比较 晶状体 的 特异 蛋白 《晶体 蛋白 ) 和 视网膜 提取 物 作为 异 源 诱 导 者 对 原 肠 胚 外 胚层 的 诱导 能 力 。 本 实验 从 成 FESR HRA AE A SUM BRR 物 ， 采 用 浸泡 法 检验 它们 的 诱导 作用 。

材料 与 方法

BFS weA~ MME Fe HB (Bufo raddei Strauch) 成 体 眼 的 晶体 蛋白 与 视 网 噶 提 取 物 ， 检 验 其 诱导 能 力 的 甩 胎 材料 是 花 BERR DELDEE.

34

™~

1, 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 的 制备 及 电泳 分 析 鉴 定

IEP AEN ETE ER, SRT EAM ey, WHER, BFRingerR mM WAALS, FURR wl MB, 4 的 Riager 氏 液 洗 去 晶状体 和 视网膜 表面 沾染 的 血液 ， 房 水 等 ， 分 别 接 下 列 方法 处

按 晶状体 的 重量 (4ml/g) 及 视网膜 的 容 积 比 (lml 视 网 膜 加 2 缓冲 液 ) 加 入 p 瓦 6:8， 0.002M 磷 酸 缓冲 液 〈 含 3mM 和 位 基 乙醇 )。 晶 状 体 在 4C 下 ， 用 电动 搅拌 器 温和 搅拌 三 小 时 至 核 不 再 变 小 时 ， 将 内 容 物 转移 至 离心 管 中 ， 视 网 膜 用 玻璃 匀 浆 器 匀 桨 ， 匀 浆 后 的 内 容 物 也 转移 至 离心 管 中 ， 两 者 分 别 在 4 下 ， 30,000g 离 心 30 分 钟 ， 上 清 液 即 为 可 溶性 蛋 白质 溶液 。 重 蒜 水 中 透析 ，0.32hm 微 孔 滤 iE. HLoweryS A (1951) 的 方法 分 别 测定 晶体 蛋白 和 视网膜 提取 液 的 可 溶性 蛋 自 质 含量 。 采 用 聚 丙烯 酰 胺 凝 胶 盘 状 电泳 分 离 分 析 和 蛋白质， 电极 缓冲 液 采 用 Tris- 甘 氛 酸

本 文 于 1987 年 1 月 13 日 收 到 。

p

22TH, HERR A10D, HK HERS KARBSLE, TO 乙 酸 中 浸泡 脱色 。 脱 色 后 的 凝 胶 条 在 CS-910 双 波段 薄 层 扫描 仪 上 进行 凝 胶 扫 描 ， 扫 描 波 长 800nm。

2. 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 的 诱导 能 力 实 验 步 又

采用 浸泡 法 测定 晶体 蛋 自 与 视网膜 提取 WX 16 7s Ne BEN ie -SRe 77. A

AAS SE AZ Be PE We BJ Fa eB ER

SF DE Saas YS Uk (Hh A Bt Se 450m_g, Ringer 氏 液 10m1，1N NaOH#§pH7 4), Lhe 10-154) fh, fs Behe ( Asashimaql Grunz, 1983)。 然 后 用 消毒 的 1/20 Ringer Eee mh 洗 胚 胎 数 次 ， 除 去 残存 的 盐酸 半 胱 氨 酸 。 待 Bisa RAZA SSR, PRB, 晚期 原 肠 豚 时 〈 按 葛 瑞 昌 等 人 1982 分 期 ) ， 用 诉 丝 指 钳 剥 离 卵 黄 膜 ， 然 后 把 及 胎 转移 到 全 量 的 Ringer 氏 液 中 进行 手术 ， 用 玻璃 针 分 别 割 离 持 ， 中 ， 晚 期 原 肠 豚 外 胚层 。 割 离 的 各 期 原 肠 且 外 胚层 块 《〈 以 下 简称 外 植 块 ) 转移 至 >teinberg 溶液 中 ， 实 验 组 分 别 用 25， 50, 100, 500, 1000ne/ml 的 晶体 蛋白 与 视 网 膜 提 取 物 处 理 24 小 时 ， 然 后 将 外 植 块 转 入 不 加 上 列 蛋 和 白质 溶液 的 Steinaberg 培养 液 中 ， 每 天 早晚 各 换 一 次 培养 液 ，20 士 1Y 的 条 件 下 培养 1 周 。 对 照 组 系 用 牛 血 清 自 蛋 自 处 理 同时 期 的 原 肠 豚 外 植 块 ， 使 用 蛋 自 浓度 及 其 他 条 件 与 实验 组 相同 。

实验 组 与 对 照 组 的 外 植 块 培养 1 周 后 ， 用 Bouin 氏 液 固定 ， 石 蜡 包 埋 ， 切 成 5um 厚 的 连续 切片 ， 瑟 -也 染 色 ， 光 镜 检 查 。

|. 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 的 电泳 鉴定 及 ea 制备 的 晶体 蛋白 及 视网膜 提取 物 ， 经 10 驳 聚 丙烯 酰 膀 厂 胶 电泳 所 得 的 胶 条 及 扫描 图 形 见 图 1a 和 图 1b。 由 图 1a 可 以 看 出 ， 提 取

的 晶体 蛋白 经 电泳 后 ， 可 分 出 4 个 主要 区 带 ， 和 文献 对 照 ， 分 别 代表 ac-，p4-，Dz-， r-f4*2 & (Bloemmedal, 1977), WME 提取 物 经 电泳 后 ， 可 分 出 9 个 主要 的 区 带 和 一 些 较 小 的 区 带 ( 见 图 lb)。

Alia 晶体 蛋 自 的 10 DSA Be 凝 胶 电泳 扫描 图 谱

Osh HEB

图 tb 视网膜 提取 物 的 10 驳 聚 丙烯

酰胺 凝 胶 电 泳 扫 撕 图 谱 35

2, Ba&SHAIRNRERDH RMB RHR SERRA

用 不 同 浓度 的 晶体 蛋 自 与 视网膜 提取 物 AMER MSS, Jee eae, 诱导 产物 主要 是 外 胚层 和 中 胚层 衍生 结构 。 外 胚层 结构 有 神经 组 织 ( 图 版 Y，12)， 后 脑 (图 版 Y，3 及 图 版 Y，7、9)， 眼 或 视 网 膜 FAARC AK V, 6. 9), DHE (图 版 Y，8) 及 KReS(ARV, 4). HREMEAA ACA WV, 3. 7, 8.10), PLACKIRV, 10), 血球 (图 版 Y，2)， 中 皮 〈 图 版 Y，4、10、 12) 及 间 充 组 织 〈 图 版 Y，2-4 及 7-10、12) 等 。 此 外 ， 还 观察 到 内 胚层 构造 如 肠 上 皮 和 内 胚层 细胞 团 (图 版 Y，5、12) 但 诱导 频率 不 高 。 总 的 诱导 结果 总 结 在 表 1-1， 表 1-2 中 。 从 表 中 可 以 看 出 ， 晶 体 蛋 和 白 与 视网膜 提 取 物 的 浓度 为 25&gy/ml 时 表现 出 微弱 的 诱导 作用 ， 随 着 两 者 浓度 的 增 大 ， 诱 导 的 神经 组 织 和 中 豚 层 结 梅 与 频率 也 有 所 增加 SRR

60 50g / mi

A

100 . 50x / ml

any eT UR .

| \

| 20 } aie 5

|

een 8 ee a

肠 豚 外 植 块 对 晶体 蛋 自 与 视网膜 提取 物 的 诱 导 刺 激 感应 能 力 较 中 期 和 晚期 原 肠 豚 外 植 块 为 强 。 随 着 原 肠 形成 作用 的 进行 ， 原 肠 豚 外 植 块 对 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 诱 导 刺 激 的 感应 能 力 减弱 ， 具 体 表 现在 诱导 结构 的 减少 与 诱导 频率 的 降低 上 。 在 早期 原 肠 豚 外 植 块 中 可 诱导 出 的 某 些 组 织 结构 ， 如 后 脑 和 关 索 ， 在 中 ， 晚 期 原 肠 豚 外 植 块 中 几乎 不 被 或 完全 不 被 诱导 。 内 胚层 构造 的 记 导 在 早 、 中 、 晚 期 原 肠 豚 外 植 块 中 的 频率 均 不 高 。 根 据 不 同 浓度 的 晶体 蛋 自 和 视网膜 提取 物 对 不 同 发 育 时 期 所 诱导 的 神经 组 织 和 中 豚 层 构造 的 频率 曲线 ， 可 直观 地 表明 上 述 结果 (图 2)。 从 表 1-1， 表 1-2 和 图 2 可 以 看 出 ， 昌 体 蛋白 与 视网膜 提取 物 的 诱导 作用 有 差异 。 为 了 客观 地 评价 这 种 差异 ， 必 须 同 时 考虑 蛋 自 浓度 与 各 诱导 结 梅 出 现 频率 这 两 个 因素 。 作 者 就 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 对 早 、 中 、 晚 期 原 肠 胚 外 植 块 的 诱导 作用 采用 双向 分 组 资 料 的 方差 分 析 进 行 统计 处 理 ， 结 果 见 表 2。

3 50ng / ml

ant a IY

图 2 ”不同 浓度 的 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 在 不 同 发 育 时 期 与 诱导 神经 组 织 和 中 胚层 构造 的 频率 关系 二 一 代表 神经 组 织 “……… 代 玫 中 胚层 构造 1-3 晶体 蛋 自 处 理 “4-6 视网膜 提取 物 处 理

36

表 1=1 晶体 蛋 自 的 诱导 作用 结果

有 TN TIE

Be eee Zh per Py ae ae 自 he SE = = 三 ee 2 a ee ae 20 不 日 BS Al ps + = 7 eae By a) = a | = = ss ms 期 &g/ml A = Z ‘i Hs ae wig x ay x BE fen a ASPB EARS 12 1 2 25 15 80 多 8% 13% 20% a Pei se 2 2 3 1 3 1 期 56% 13% 19% 6% 19% 19% 31% 6% 0) eae 4 1 1 FR 100 18 bay 11% 22% 6% 6% 11% 16% 39% 6% 2 500 22 2 5 ， 3 1 10 1 rs 32% 9% 5% 23% 14% 5% 9% 18% 45% 5% ci BA. 0-3. ad ee Fae aan “sh 2 1 35% 15% 5% 20% 159% 5% 25% 35% 55% 10% 5% 14 rae 1 2 82% 12% 12% 6% 6% 12% Hb 12 eet i 其 50 15) 30% 1% 1% 1% 20% Weal 1 6 原 100 415 060 和 1% 13% 1% 20% 40% Bee 1 2 i as 56% 13% 6% 13% 13% 31% 1% 5 oar: Baw int Sher 1 Fae A eg BBES 8% 15% 23% 38% 54% 8% 让， 晚 50 12 2! 1 其 92% 8% 8% 12 1 100 13 gov 8% 8% 9 1 Hiern 22 有 9% 9% 18% 10 1 “et 1000 11 gia 9% 97% SAAR AS BARA SRR, BAIR a pa 论 状 体 诱导 能 力 不 高 ( 低 于 25 狗 )。 是 否 在 两 栖 5 = ZWAMRHEMpD hs BRON ee i SB = f 1 1 、\ 六 > 1 ， see Oe oe 2 A 7h 诱导 能 力 上 的 差别 ， 还 有 待 于 进一步 的 研 BSS (ER AR a

Fo

Kawakami(1959) 证 实 了 成 年 大 自 鼠 和 蝶 晨 的 视网膜 组 织 具 有 后 脑 或 驱 干 的 诱导 能 Wj, Mikhailov#iGorgolyuk (1980) 研究 了

晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 的 诱导 作用 / QUE 1-1, 1-2) 及 方差 分 析 〈 见 表 2) 表 HH. BARES SUMMER EAM

的 诱导 出 现 频率 上 存在 显著 差异 ， 且 视网膜 提取 物 的 诱导 作用 比 晶体 蛋白 的 强 。 造 成 这 种 差异 的 原因 可 能 是 视网膜 提取 物 所 含 的 诱 SATS.

Gorgolyuk 和 Mikhailov(1981) R37 7-875 EP A A PK OP 离 组 分 的 诱导 作用 ， 结 果 表 明 ， 视 网 膜 和 脑

鸡 且 ， 成 鸡 和 两 栖 类 视网膜 等 组 织 的 盐水 提 取 物 的 诱导 活性 ， 证 明 提 取 物 在 反应 组 织 主要 诱导 外 胚层 结构 ， 提 取 物 的 中 豚 层 化 活 性 相对 较 低 ， 并 注意 到 无 内 胚层 的 诱导 作 用 。 从 以 上 报道 可 以 得 出 以 下 结论 ， 视 网 腊 组 织 及 其 提取 物 均 可 诱导 外 胚层 衍生 结构 及 中 豚 层 构造 ， 但 不 能 诱导 内 胚层 结构 。 本 实 37

表 1-2 视网膜 提取 物 的 诱导 作用

ATA REST TN mc

TES Jas 》 发 = 外 分 ite a ui Re 外 He 中 胚层 内 胚 层 时 So) Aas me = a = Hietueial) Gt ee oe ae ar Sg a eee 期 | CO GU) SEU OA UO A A on” fr Oe eens tj > 16 59% 6% 18% 12% 6% 6% 30% 时 50 dene 4 4 4 { 1 2 OBL 2 其 13% 27% 21% 21% 1% 7% 20% 1% 13% 三 ‘cae 8 4 1 6 1 1 1 训 1 = 53% 21% T% 40% 1% 1% 1% 41% 80% 1% a 站 全 10 1 站 pou mie hipaa 1 f& 56% 11% 6% 56% 11% 17% 11% 7 和 11% 56% 100% 6% 6% anak 9 1 oy 3 2 2 5 9 44 1 60% 20% 11% 58% 13 和 20% 13% 11% 833% 60% 93% 1% pee, lS 1 1 2 2 4 15% 5% 5% 10% 10% 20% 中 50 16 5 1 1 1 2 3 10 1 其 25% 6% 6% 6% 12% 19% 63% 6% 4 1 2 gi hee «25 Pe oot 2) eons 10% 15% 60% 15% i Cie erie aaa a ae fg. |) ee IE 21% 5% 21% 5% 18% 32% 63% 5% eG 2 2 A 5 8 1 1000 16 37% 13% 13% 25% 31% 50% 6% 11 1 25 12 gow 80% HA 13 1 2 s 50 15 g7% 1% 13% 10 1 2 5 100 13 7% 8% 5% fe 500 10 1 iL Soya 1 iE 80% 10% 10% 20% 10% 8 1 1 1 1 表 2 晶体 蛋 自 与 视网膜 提取 物 诱 导 结 果 方 差分 析 gH Be 项 宙 二 织 H fk 必 A Bw Ee = i ‘y= 村 ZRH Po SS > a = DZS 后 脑 网 和 TO RP OW pO a a ee A Ge eae wi % * x 5 % ye HABE 120761 “SLI 32333 14 a 499° 10.995 ean 3.844 25.106 0.234 0.286 Hea 21882 Uc 一 02002 2.630 9.779 2.971 6.585 0.083 0.172 晚期 原 肠 胚 一 一 医 1.000 — = 0 3.158 8.566 0.006 1.000

oe

说 明 : Foa.ao.0s=T7.71

= 一 — ee

表 中 “表示 差异 显著 ，” 表示 差异 极 显 车 ， “—" RRS AS MRE AIA, ACA Seta Se

验 所 得 结果 与 前 人 基本 上 是 一 致 的 ， 但 不 同 的 是 发 现 了 内 胚层 构造 的 诱导 作用 ， 尽 管 频 BRE. AMALIE EAN GS ZTE BK, MAB ae GS 则 较 高 ， 这 些 差异 可 能 是 由 于 我 们 所 用 的 提 取 方 法 与 他 们 的 不 同 所 致 。 此 外 不 同 的 实验

38

动物 也 可 能 会 造成 结果 的 差异 。 | 至 于 晶体 蛋 自 的 诱导 作用 ， 本 实验 所 得 的 结果 就 诱导 结构 与 诱导 频率 而 言 ， 神 经 组 织 和 中 胚层 的 诱导 结构 比 视网膜 提取 物 的 少 ， 诱 导 频 率 也 低 于 视网膜 提取 物 ， 内 胚层 结构 的 诱导 和 视网膜 提取 物 相似 。 由 于 用 昌

体 蛋 自作 为 诱导 物质 的 研究 尚未 见 有 文献 报 道 ， 故 还 有 待 于 进一步 的 工作 证 实 ，

2. 不 同 浓度 的 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 对 原 肠 胚 外 植 块 各 诱导 结构 的 出 现 及 频率 影响

文献 报道 CYamadafi Takata, 1961; E248, 1963; BRA, 1963b; 王 亚 辉 等 ， 1981 等 ) 业已 证 明 ， 诱 导 需 要 一 定量 的 诱导 物质 的 刺激 才能 发 生 ， 在 一 定 范围 内 ， 诱 导 物质 的 量 增多 ， 诱 导 的 组 织 分 化 程度 就 越 高 。 本 实验 发 现 晶 体 蛋 自 与 视网膜 提取 物 对 原 肠 胚 外 植 块 的 诱导 作用 也 必须 达到 某 一重 自 浓 度 才能 发 生 ， 随 着 蛋白 质 浓度 的 升 高 ， 诱导 的 结构 增多 ， 频 率 也 增高 。 视 网 膜 提 取 物 的 浓度 从 100ug/ml 上 升 到 500ug/ml, % 导 的 结构 不 再 增加 ， 仅 有 诱导 频率 的 上 升 。 当 视 网 膜 提取 物 的 浓度 从 500pg/ml 上 升 到 1000ug/am1 时 ， 诱 导 的 频率 增加 不 明显 。 这 说 明天 约 在 视网膜 提取 物 的 浓度 在 500ug/ mm] 时 ， 为 本 实验 条 件 下 作为 诱导 者 的 最 适 浓 度 。 用 视网膜 提取 物 处 理 中 ， 晚 期 原 肠 胚 外 植 块 也 有 类 似 的 情况 ， 只 不 过 在 诱导 结构 的 HOR PHY aK LA el.

用 不 同 浓度 的 晶体 蛋白 处 理 的 结果 与 上 述 视 网 膜 提 取 物 的 结果 近似 或 相同 。

以 上 结果 与 前 人 有 关 的 工作 基本 一 致 。 浓度 为 25ug/ml 的 晶体 蛋 自 或 视网膜 提取 物 引起 微弱 的 诱导 作用 ， 表 明 诱 导 需 要 一 定量 的 诱导 物质 ， 即 诱导 刺激 需要 达到 一 定 的 国 值 才能 引起 反应 。 随 着 浓度 的 上 升 ， 诱 导 的 结构 增多 ， 这 可 能 是 由 于 各 结构 的 出 现 需 要 接受 不 同 阔 值 的 诱导 刺激 。 而 诱导 频率 的 升 高 则 是 由 于 诱导 物质 量 的 增加 ， 即 诱导 刺激 增强 的 缘故 。

3. 不 同 发 育 时 期 原 肠 豚 外 胚层 对 诱导 物质 感应 的 差异 分 析

关于 不 同 发 育 时 期 的 原 肠 胚 外 胚层 对 诱 导 物 质感 应 能 力 的 研究 ， 过 去 学 者 已 做 了 许

& LVeE(Holtfreter, 1938; Gallera, 1952; Fe=24%, 1955; 曾 弥 白 ，1963a 等 )。 证 明 外 甩 层 的 感应 能 力 随 年 龄 而 改变 ， 即 随 着 原 肠 形成 作用 的 进行 ， 外 胚层 对 诱导 刺激 的 感应 能 力 逐 渐 形 失 。 本 实验 也 得 到 了 与 文献 报道 一 致 的 结果 。 晶 体 蛋 和 白 与 视网膜 提取 物 对 早 期 原 肠 胚 外 植 块 的 神经 诱导 和 中 胚层 诱导 能 力 最 强 ， 中 期 原 肠 胚 次 之 ， 晚 期 最 弱 ， 其 至 无 神经 组 织 与 中 胚层 构造 的 诱导 ，

造成 不 同 发 育 时 期 的 原 肠 胚 外 胚层 对 诱 导 物 质感 应 能 力 的 差异 是 什么 原因 呢 ? ES 僵 (1955) 认 为 感应 能 力 的 改变 重要 的 还 是 细 胞 内 部 的 变化 。 开 araski(1959) 对 蟒 晨 早 期 胚胎 发 育 中 外 胚层 的 超 微 结 构 进 行 了 研究 。 eee, ERB Re, SINE 层 细 胞 核 ， 细 胞 质 及 细胞 器 都 经 历 了 一 系列 特征 性 变化 。Briggs 和 King(1952-1965) 在 用 核 移 植 技术 研究 核 的 分 化 时 ， 发 现 随 着 细 胞 的 分 化 ， 它 们 的 核 在 促进 去 核 匈 的 发 育 能 力 逐 渐 发 生 限 制 。 利 用 组 织 化 学 ， 放 射 性 同 位 素 标记 ， 免 疫 分 析 ， 电 访 和 分 子 杂交 等 技 术 证 明 在 原 肠 形成 过 程 中 ， 外 胚层 细胞 内 有 新 的 mRNA 与 蛋 自 质 的 合成 。 高 慧 等 (1984) 研究 了 东方 蝶 晨 早期 原 肠 胚 外 胚层 感应 能 的 衰退 与 细胞 周期 的 关系 ， 发 现 阻 断 细 胞 周 期 可 使 外 胚层 细胞 对 诱导 物质 的 感受 性 保持 较 长 时 间 。 认 为 这 可 能 是 由 于 阻 断 细胞 周期 后 ， 新 蛋 自 质 不 能 产生 ， 因 而 细胞 维持 原 有 的 状态 保持 其 感应 能 力 。 如 果 把 原 肠 胚 外 甩 层 细 胞 预先 用 蛋 自 质 合 成 的 抑制 剂 嘎 叭 霉 素 处 理 ， 然 后 试验 其 对 诱导 物质 的 感应 ， 发 现 处 理 后 的 外 胚层 感应 能 力 保 持 的 更 入。 根据 以 上 这 些 结果 ， 可 以 推论 处 于 不 同 发 育 时 期 的 外 胚层 ， 对 诱导 物质 刺激 感应 能 力 的 改变 或 丧失 ， 是 由 于 细胞 内 部 的 变化 。 这 些 细 胞 内 部 的 变化 包括 细胞 的 生化 、 代 谢 及 形态 学 于 的 变化 。

参考 文 献 王 亚 辉 等 ， 哺 乳 类 肝脏 中 胚层 诱导 物质 的 研究 ， 丁 . 39

诱导 能 力 和 分 布 。 实 验 生 物 学 报 B(3-4):356- 1

三 np SLASH RETA ESHER, i, BS QRShNZsINPREAEaItH 关系 。 实验 生物 学 报 14(2):173-180(1981)。

E28: BREW ARATE 层 的 反应 能

力 。 实 验 生 物 学 报 4:151E186 (1955),

» ESE: RARER Ape ale 的

细胞 周期 与 反应 能 力 ， 下 = 下 实验 生物 学 报 17

(35):345-368 (1984),

Bone: 原 肠 形成 过 程 中 外 胚层 反应 能 力 的 变 化 。 实验 生物 学 报 8:355-368 (1963),

一 一 一 :中 胚层 诱导 的 时 间 因 素 。 实 验 生 物 学 报 8:463-477 (1963),

Asashima M and H Grunz: Effects of inducer on inner and outer gastrula ectoderm layer of Xenopus laevis, Differentiation 23:206- 212 (1983).

Balinsky BE: An Introduction to Embryology (4th ed.) W. B. Sanders and Co., Phila- delphia, London and Toronto. pp. 202- 219, 554-545 (1975) .

Bloemmedal H: Biosynthesis of eye lens protein In Biochemistry of Cell Differentiation, Vol 15, Ed: J, Paul, University Park Press, pp. 95-266 (1977),

Gallera J: Induction cephaliques dan I’ectob- last vieillissant (Triturus palestris). Arch, EntwMech. Org. 46(1):21-67 [cited from Biol, Abst. 1954 28(2)] (1952),

Gorgolyuk NA: Influence of heterogenous inductors on ectodc1m of Rana temporaria early gastrula in viiro 3. Regional and

selective induction of organs, Ontogenez 12(1):5-12 (1981).

Gorgolyuk NA and AT Mikhailov: Influence of heterogenous inductors on ectoderm of the Rana temporaria early gastrula in vitro, Ill. Inducing effect of electrophoretic fractions of the retina, brain and liver of chick embryos. Ontogenez 12(1):13-20 (1981),

Holtfreter J: Veranderungen der Reaktion-

sweise im alternden isolierten Gastrulaek-

40

toderm Arch, Ent yMech. Org. 138(2)1163 -196 [cited from Biol. Abst. 1938 12(2)] (1938).

Karasaki S: Electron microscopic studies on cytoplasmic structures of ectoderm cells of the Triturus embryo during the early phase of differentiation, Embryologia 4(3):247- 272 (1959a).

——., Changes in fine structure of the nucleus during early development of the ectoderm cells of the Triturus embryo. Embryologia 4(3) 1273-282 (1959b) ,

Karasami IK: Mesodermal inductive capacity of retinal tissue. Mem, Fac, Sci. Kyushu Univ. Ser. E (Biol.), 2:141-147 (cited from 68) (1959).

Kawakami IK: Successive alterations in in- ductive capacity of retinal tissue in chick embryo, J. Exp. Zool, 143(1):47-60 (1960),

Lowery OH et al.: the Folin Phenol reagent, J, Biol. Chem. 193:265-272. (1951).

Mikhailov AT et.al.:

nuos inductors on ectoderm of the Rana

Protein measurement with

Influence of heteroge-

temporaria early gastrula in vitro. Ontoge- nez 15(2):137-145 (1984). Mikhalov AT and NA Gorgolyuk:

of heterogenous inductors on ectoderm of

Influence

the Rana temporaria early gastrula in vitro. I. Inducing effect of the chick embryonic retina, brain and liver extracts, Ontogenen 11(1):39-40 (1980).

——, Influence of heterogenous inductors on ectoderm of the Rana temproaria early gastrula in vitro, IV. Inducing effect of extracts from embryonic tissues after their treatment with RNase and proteinnase. Ontogenez 13(6):582-588 (1982).

Saxen L, and S, Toivonen: Primary Embry- onic Induction. Logos Press. pp. 1-9, 52 -89,

Yamada T and K Takata: A technique for

morphogenetic effects on the isolated ec-

3 1 1 q q

toderm of the amphibian gastrula, Develop,

Biol, 3(4):411-423 (1961),

STUDIES ON THE INDUCTIVE EFFECTS OF CRYSTALLINS AND RETINA EXTRACT FROM ADULT Bufo raddei ON iTS GASTRULAR ECTODERM

(Plate V)

Zhan Yutian

Tong Yunxu

(Department of Biology, Lanzhou University)

Abstract

The mechanism of embryonic induc- tion is one of the major problems that remain unsolved in developemntal biology, Crystallins and retina extract were used as heterogenous inductors to test their inductive capacities on gastrular ectoderm in B, raddei, The preparations of crys- tallins and retina extract were made from the lens and retina of adult toads by ultracentrifugation at 30,000 g for 30 min, The crystallins consisted of 4 con- stituents and the retina extract comprised 9 constituents, as revealed by elctropho- resis, The ectodermal explants isolated from the gastiulae of toads were exposed

to saline solution containing various amounts of crystallins or retina extract for 24 hours, then cultured in Steinburg’s solution for 7 days at 20C, and fixed with Bouin’s fluid for microscopic study,

The experiments reveal that crystal- lins and retina extract mainly induce

derivative structures of ectoderm and

mesoderm, as well as endodermal tissues with low frequency, The occurence fre- quency of various induced structures in- creases with the increase in protein con- centration to some extent, The reactive capacity of the ectoderm decreases with the course of gastrulation, For example, differ-

entiations of the ectodermal cells gradu-

the ectodermal and mesodermal

ally decrease from dorsal lip stage. to

circular blastopore stage, though the endodermal inductivity remains almost unchanged, There is a statistic signifi- cance of difference ininductive effect between crystallins and retina extract, The total frequency of the induced struc- tures by retina extract is always higher than by crystallins, The decrease in ec- todermal reactivity with the cells’ age is due probably to the changes that take place in the ectodermal cells during gas- trulation, e, g, the appearance of new

proteins in the advanced difierentiations,

4]

两 栖 候 行动 物 学 报 ”1987 年 8 月 ，6(3);1 42-44 和

Acta Herpetologica Sinica

EB) $i) Ee BL BY A HS} See a St

I. RERGAARAURMERR RM RS ae

(图 版 I )

吴 贯 夫 RRB (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

材料 与 方法

ye F828 (Vibrissaphora ailaonica) 5 台中 ，1984 年 3 月 采 于 云南 省 楚雄 州 。

染色 体 组 型 标本 采用 骨 散 细胞 离心 法 CGAIR BE, 1983) 制备 。

a 果 Ti 述

WEES ST A SE180-P 47 Be a, 体 数 为 2n 王 26。13 对 同 源 染 色 体 的 大 、 小 分 型 界线 不 如 多 数 技 科 动 物 的 显著 ， 但 商 .6 与 邢 .7 两 对 染色 体 之 间 的 长 度 差 距 还 是 比较 明 显 ， 从 整个 核 型 宏观 上 仍 由 6 对 大 的 和 7 对 小 染色 体 组 成 〈 表 1) 。 参 照 本 属 另 几 种 BB 的 资料 ， 将 它们 分 成 4 组 。

第 1 组 : 仅 含 并 .1 一 对 大 染色 体 ， 属 中 着 丝 粒 类 型 (年 )。

Bl. 包括 Nos.2-5 共 4 对 大 染色 体 , 其 中 Nos.4,5 对 为 吓 类 型 ，Nos.2,3 两 对 为 亚 中 着 丝 粒 类 型 (5m) 。

第 3 组 : 仅 含 No.6 一 对 中 型 染色 体 , 属 凸 类 型 ， 在 其 长 臂 近 端 显 示 了 一 宽大 而 显著 的 次 弱 痕 ， 在 绝 大 多 数 细胞 均 可 见 到 。 相 当 恒

42

Table 1 Relative length and arm ratio of chromosomes of the V. ailaonica ee Arm ratio Type 1 159,009.04 1.16+0.10 m 2 .01'43694-8.712 1. Tia 13 osm 3 113.10+8.00 1.90-40.28 sm 4 106 .99+4.89 1.64 十 0.14 m 5 91.49+4 52 1.4740.13 m 6 916. 20ae5 364 1.16 士 0.09 m T 53.96+5.18 1-3 Taco toe oe 8 49.11 十 4.83 1.50+0.17 m 9 46.43 士 5.09 123280518 pe 10 43 .94 士 本.42 1 40s Dies 1 41.96+3.33 1.19560. 1” 7 on 12 38.48+3.00 1/31-F0.28 °° om 13 35,521.80 1.55+0.15 m 定 。

第 4 组 ， 包 括 Nos.7-13 共 7 对 小 染色 体 ， 全 部 为 血 类 型 。

人 Ve 1. 影 蟾 属 中 其 他 几 种 的 染色 体 已 作 了

观察 报道 GRRE, 1983), REBIBE 近年 发 现 的 新 种 〈 杨 大 同等 ，1983》 ， 核 型

本 文 于 1986 年 12 月 2 日 收 到 。

观察 的 结果 表明 ， 它 与 其 他 几 种 昆 蟾 具有 一 个 基本 相似 的 核 型 式 , 现 综合 全 属 5 种 的 核 型 大 的 和 7 对 小 染色 体 组 成 ,在 所 有 各 种 的 No, 6 对 长 辟 近 着 丝 粒 处 ， 均 存在 一 显著 而 恒定 的 次 颖 痕 ， 这 被 认为 是 本 属 动物 核 型 中 有 标 记性 的 特征 。 由 表 2 所 示 ,峨眉 影 蟾 ( 广 .2or- ingit) Uy FEN leishanensis) 5 RHR Waa 3 PA) RA Ty Ame es 体 ， 这 3 种 的 区 分 仅 反 映 在 Nos.2-3 对 两 对 大 染色 体

ZIAES AAAs RBC REWE CV, lini) SPRL We (CV yaoshanensis) fy AY NLA Ee SEE TE AR» ZEEMAN PROT Bh A 2K Sm ed 染色 体 而 与 前 述 3 种 相 区 别 。 就 全 属 的 核 型 组 成 上 看 ， 员 有 生 和 Sm 两 类 型 we afk, HB BRAUER A eS REI ik, PA PRB ey 差别 仅 反 映 为 相对 的 个 别 染 色 体 之 间 的 微小 差别 而 无 突出 的 改变 。 因 此 推测 基因 和 客 变 的 滥 化 方式 在 影 效 属 各 种 核 型 分 化 中 或 许 起 着 主要 的 作用 。

Table 2 The chromosome type of Vibrissaphora

V . boringii m m m m m V . ailaonica m Sitesi) 1 m m V | leishanens m m or m m ; sm V. linus m ce sme rr m V . yaoshanensis ie m m or m m eae

位 置 等 特征 有 着 重要 意义 。 陈 文 元 等 (1983) 认为 基因 突变 的 演化 形式 速度 远大 于 染色 体 重组 的 方式 ， 而 基因 突变 形式 又 难以 用 相对 长 度 和 和 辟 比 指数 等 形态 特征 的 参数 来 发 现 ， Aub as ye ke Ais eB PO Se Schmid(1978) 注 意 到 13 种 蛙 第 10 对 的 长 辟 上 有 恒定 的 次 绞 痕 ， 该 处 被 证 明 是 NORs, 认为 是 在 长 期 演化 中 保留 下 来 的 ， 具 保守 性 .Kinag(1980) 观 察 澳洲 的 乙 itoria 属 12 种 两 ENA RW KARE, AAS BE 位 置 显著 差异 的 机 制 之 一 ， 是 复 条 的 结构 重 组 引起 次 弱 痕 位 置 变 化 ， 甚 至 导致 整个 核 型 的 改变 。 影 蟾 属 全 部 种 的 核 型 里 具有 唯一 的 次 弱 痕 ， 且 一 致 恒定 的 出 现在 黄 CREA 一 位 置 上 ， 可 以 认为 是 染色 体 演化 上 同 源 的 证 据 ， 经 历 长 期 演化 的 过 程 ， 这 一 共有 的 可 见 特 征 没有 改变 地 保留 至 今 ， 正 如 在 蛙 科 的 某 些 类 群 中 所 观察 到 的 那样 ， 甚 至 反映 了 更 为 保守 的 性 质 。

在 分 析 研 究 染 色 体 组 型 工作 中 ， 次 弱 痕

m m m m m m m

m m m m m m m

m m m m m m m

m sm m m m m sm m sm m m m m sm

eS re

SE LE I

32 WE) 5 WEE HR 属 Leptobrachium 是 相 近 的 属 ，Dubouis(1980) 将 前 者 EA Wee 属 的 同 物 异 名 。 就 外 部 形态 上 如 背面 有 网 状 肤 针 及 眼 的 虹膜 上 下 两 半球 对 镶 蓝 绿色 和 黑 ASR ik, Ta, (Hien ESB, HERBST LEAS HEE 64 FA OUR MS KF Wl ge WE. TE Morescalchi (197) BKRBRS VUES L, hasseltiih3efatke, BOAT). 在 图 B LAMAMHEN 1AM NO. 7H RE LARA KAR MARS EERE 属 的 各 个 种 都 是 易于 区 别 的 ， 从 形态 和 地 理 分 布 区 以 及 染色 体 的 特征 结合 起 来 考虑 ， 将 它们 分 划 为 两 个 亚 属 是 合适 的 。

2, 瑶 山 影 蟾 应 是 崇 安 影 蟾 的 同 物 异 名

ees (Vibrissaphora lima) 与 瑶 而 ues (VV. yaoshanensis) 的 模式 标本 ， 分 别 采 自 福建 省 崇 安 县 和 广西 大 瑶 山 。 当 时 描 述 新 种 的 鉴别 特征 ， 主 要 在 于 二 者 雄性 个 体 上 唇 缘 着 生 的 角质 刺 数 目 不 同 ， 尝 安 影 蚁 每

43

M15, FRIES MI. fEBRTRER 研究 时 ， 分 别 在 该 二 种 模式 标本 产地 采 到 标 本 ， 发 现 两 个 种 同 域 的 个 体 之 间 ， 其 角质 刺 的 数目 均 有 变异 。 又 据 顾 辉 清 等 〈1986) 对 WPL ILE Ee I TN WB, 每 侧 1 MARIN 4.69%. SE MIHH53D, BM 384 411.6%, BAMA W 个 体 占 33 匈 左右 。 另 一 方面 ， ABA BREN 742 EE 接 相 对 长 度 排列 的 组 型 中 ， 相 对 应 位 置 上 的 各 对 染色 体形 态 等 特征 几乎 都 是 完全 一 臻 的 。 赵 尔 密 等 〈1983) 曾经 指出 它们 之 间 的 分 化 程度 是 否 达 到 了 种 级 水 平 ， 值 得 探讨 。 现 从 形态 学 的 基础 上 与 染色 体 特 征 相 结合 作 进一步 分 析 ， 该 两 地 影 蚁 角质 刺 的 多 少 实际 上 是 同一 种 的 个 体 变 异 。 因 此 ， 瑶 山 器 蟾 应 是 尝 安 器 蟾 的 同 物 异 名 。 参 考 文 a BAAS: BB eH Pelobatidae —y 种 描述 。 动物 分 类 学 报 8(3):323=327(1983) . ARGS: YS EV ibrissaphorayy yey, 5. 染色 体 ZAM to. PUNE Sy 4 学 报 241):， 15-20 (1983).

MUG: FAZE, POP e TH hy DO a BR S. 动物 学 报 14: 【增刊 ) 73-104( 1962).

刘 承 钊 等 : 四 川 、 广 西 两 栖 动 物 四 新 种 。 两 栖 疏 行 动物 研究 资料 4 + 18-19(1978).

陈 文 元 等 ,四川 六 种 蛙 染 色 体 组 型 的 比较 研究 。 动 物 学 研究 4(1) + 83-88(1983).

Dubouis A; Notes Sur la systematique et la re- partition des Amphibiens Anoures de Chine

et des regions avoisinantes IV . classification

generique des Pelobatidae Megophryinae.

Bull, Soc, Linn. Lyon, ()8: 469-481(1980), Morescalchi A et al.

ical evolution in Pelobatoid frogs, Ex-

berientia 12(33) : 1577-1578(1977). Schmid M: Chromosome Banding in Amphi-

: Trends of karyolog-

bia Il, Constitutive heterochromatin and nucleolus organizer regions in Ranidae, Microhylidae and 131-148(1978).

Rhacophoridae. Chromosoma 68(2) : King M: C-Banding studies on Australian Hylid ico. - structure and the concept of euchromatin : 191-217

Secondary constriction

transformation, Chromosoma 89 (1980).

CYTOTAXONOMICAL STUDIES ON CHINESE PELOBATIDS Il, THE KARYOTYPE OF Vibrissaphora ailaonica, WITH A DISCUSSION ON THE SYNONYMY OF V . lini

AND V , yaoshanensis

(Plate J )

Wu Guanfu

Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biolohy, Academia Sinica)

Abstract

This paper reports the karyotype of Vibrissaphora ailaonica, using 5 male specimens collected from the Yi Autono- mous Prefecture of Chuxiong, Yunnan in 1984. The diploid number of this species, 2n, equals 26, comprising 6 pairs of macro- and 7 pairs of micro-

chromosomes, This is the same as the

44

case in the other 4 species of the same genus so far known, namely lV , boringii, V . leishanensis, V , liui, shanensis, V , yaoshanensis is considered to be the synonym of V, liui, based on the analysis and comparison of their karyo- typic and morphological characteristics,

and V. yao- |

|

PMT AM Ain 198748; 6(3), 45—48 Acta Herpetologica Sinica

Ch Ee fl) EWS ELEY AAS) Se Sot

fl.

El el K FA BE aM 7G ELBE EN) 14 Bl SP ai

(Alix W—W)

=

2S

irl

夫

《中国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

so fe Ws BL Pelobatidaewhi\W 是 无 尾 类 系统 中 的 过 湾 而 又 较 古 老 的 类 群 ， 在 我 国 分 布 有 最 多 的 属 种 ， 某 些 属 种 的 分 类 学 问题 近 来 有 所 改变 。 基 于 形态 学 上 的 显著 差异 ， 依 BLK Awe Megophrys carinensis # 立 短 腿 YBIE (Brachytarsophrys), {kv> FE 4 HEM, shapingensis vr Fc Es EB (Atympanophrys (Hmm, 1983). ERA

(Oreolalaxinae) #242)— (Vibrissaphora)

Afi, Seale (Scutiger) 1 Ahr) 染色 体 组 型 ，

VET OER. BTA MK ARLE EWN A

材料 与 方法

1, AmKARCM , lateralis) , 1982 年 6 月 采 于 云南 省 腾冲 县 。

2. FLHWE(A, shapingensis), 7k 1983 年 5 月 、84 年 9 月 及 85 年 10 月 采 于 四 川 省 Bite

3 (4 (AE AAR A Se A GK

=IRBS, 1983) MRAM EK RR,

1982) 制备 CC 一 显 带 标 本 按 9Umner(1972) 法 处 理 ;Ag-NORs 显 带 采 用 核 仁 组 织 者 区 一 步 染色 法 “〈 谭 安 鸣 等 ，1986) 处 理 。

结 果 TH 述

1 AR KAM: WEI oH 共 96 个 细 肥 分 裂 中 期 相 ，1? 87 中 期 相 。 雄 性 2a 王 26， HE PER HL =(eNo ,8(Triplo-W) (Aik W,

B)， 二 倍 体 数 是 2aTI=27。 两 性 个 体 具 有

一 致 的 核 型 特征 ， 按 13 对 同 源 染色 体 长 度 排 列 ,在 No.6 和 No.7 对 之 间 的 大 小 分 型 差距 十 分 明显 ， 从 核 型 上 看 是 由 6 对 (图 版 开 ,A、B) 大 的 及 7 对 小 染色 体 组 成 ， 将 它们 分 为 3 组

128: 仅 No .1 一 对 大 染色 体 ， 属 中 着 丝 粒 类 型 (mm) 。

第 2 组 ， 包含 Nos.2-6 对 共 5 对 大 染色 体 。 如 .3 是 亚 中 着 丝 粒 的 (Smm)， 了 s. 2、4、5、

6 等 是 巴 型 的 ， 但 其 中 No.2 与 No.4 的 劈 比 值

均 数 偏 高 ， 测 量 的 10 个 分 裂 相 中 ， 分 别 有 5/ 10 及 7/10 达 到 sm 型 的 指标 ， 故 此 二 对 染色 体 也 可 是 sm 的 ; No.5 的 短 臂 近 端 有 一 明显 的 Katie, EMAAR SPY ay

第 3 组 ， 包 含 Nos.7-13 对 共 7 对 小 染色 EK NOs. 7, 9, 10, 11, 12% $5 H Am 型 , No.8 与 No.13 属 于 亚 端 着 丝 粒 类 型 (st) 。

本 文 于 1986 年 12 月 9 日 收 到 。 45

雌性 中 多 一 条 st 染色 体 ， 形 态 特征 恒定 ， 由 于 仅 观察 一 个 肉体 且 未 作 C 带 处 理 ， 多 一 条 染色 体 是 否 与 性 别 有 关 的 异型 现象 或 属于 超 MBI ike 均 难 作 确 切 判 别 。 但 从 大 、 小 或 着 丝 粒 类 型 上 看 与 No.8 很 相似 。

2. 无 耳 桨 :观察 4o" go 共 166 个 及 3? 人 共 150 个 分 弄 中 期 相 。 两 性 正常 二 倍 体 数 均 是 2n 一 26. 另 有 一 个 雄性 的 核 型 属于 三 倍 体 ， 3n 王 39( 图 版 机，D)， 除 多 一 套 单 倍 体 组 外 ， 两 性 之 间 不 存在 异型 现象 ， 染 色 体 组 由 5 对 大 的 和 8 对 小 的 组 成 ,在 No.5 与 No.6 两 对 之 间 ， 其 染色 体 组 的 大 、 小 分 型 极其 显著 。 仍 将 它 划 分 为 3 组 (图 版 硬 ，D-E):

第 1 组 : 仅 No.1 一 对 天 染色 体 ， 颈 类 型 其 长 臂 近 着 丝 粒 处 有 一 小 而 恒定 的 次 绞 痕 。

第 2 组 :包含 Nos.2-5 对 共 4 对 大 染色 体 ， 其 中 Nos. 2、4、5 对 等 3 对 属 包 型 ，No.3 属 为 sm 染色 体 。

第 3 组 ， 包 括 Nos. 6-13 对 共 8 对 小 染色 体 。 其 中 Nos、6、10、11 等 3 对 属 巴 型 ,但 测 量 10 个 细胞 中 的 No.6 染 色 体 , 44/1085 SE 值 达 1.80 以 上 ， 故 也 有 可 能 是 sm 型 的; Nos 7. 8, 9, 12}Bsm#!, No. 13/Bst®,

此 外 ， 对 一 雄性 个 体 的 三 倍 体 组 型 作 了 C 带 及 Ag-NORs 显 带 处 理 。C 显 带 表 明 (A 版 下 ， 瑟 ) 着 丝 粒 区 都 出 现 阳性 深 染 ;No.1、 No.2 与 No.7 长 辟 紧 靠近 着 丝 粒 处 有 一 浅 染 K; No .1 短 臂 上 接近 远 端 存在 一 宽大 而 深 -染色 播 入 带 (图 版 亚 ， 已 . ) ,其 阳 性 区 比 着 丝 ALK RE CH KANT HK; Nos, 1-5 长 臂 未 端 呈 阳 性 浅 染 区 其 中 以 No.3 的 显著 ; 其 他 12 对 染色 体 末 端 及 臂 中 均 未 出 现 C 带 。 Ag-NORs 显 带 表 明 〈 图 版 下 ，E) 只 显示 了 仅 No.1 对 染色 体 上 存在 一 个 NORs 区 ， 它 的 MAINO (KAM KARE.

Bf ae 1, 染色 体 组 型 RRO BRAT FON 答 腊 (Sum- 46

atra) [JM. monticola, 该 种 已 知 有 二 亚 种 ， BNIB A WARM, m, 7asuta。 二 亚 种 的 染色 体 组 均 由 5 大 对 和 8 小 对 组 成 (Morescalchi， 1973; 1977)。 近 来 报道 我 国产 BRB 型 ， 存 在 多 态 现 象 ,但 其 标准 型 仍 为 20 王 26， 也 由 5 大 对 和 8 小 对 组 成 ， 组 型 中 具有 3 对 端 着 丝 粒 (t 切 染色 体 ( 谭 安 鸣 等 ，1986) 本 研究 结 条 表明， 自 颌 大 角 蚁 具有 6 大 与 7 小 对 染色 体 分 型 的 特征 ， 它 与 属 模 愉 . monticolaz — 亚 种 、 以 及 无 耳 蟾 属 、 短 腿 蝎 属 由 5 大 8 小 等 RENWAL ESN KS. MMS FB Xi o> HOR AS Bs tg —— Jo Ewe lS Fae 模 种 的 核 型 ， 却 其 有 基本 相似 的 核 型 模式 。 MIC CMorescalchi, 1977, p.1577) HEE

较 可 见 ， 二 者 组 型 在 相同 排列 位 置 上 之 各

对 染色 体 几 乎 都 是 一 致 的 ， 唯 一 区 别 是 它们 次 弱 痕 位 置 不 同 ， 图 忆 中 由 箭头 标明 奢 .入 . ?0slUia 的 次 缮 痕 位 于 No.1 短 臂 近 端 ， 而 无 耳 HEM ZENO .1 长 辟 的 近 端 ， 二 者 次 绞 痕 正 好 处 于 同一 染色 体 上 相反 方向 两 端的 同一 位 置 。 目 前 已 知 同 科 的 影 蟾 属 ( 广 :prissabjpora) 4 种 〈 赵 尔 密 等 ，1983) 及 此 We)eOreolalax 4 种 RA) 中 ， 其 种 间 均 有 恒 定 一 致 的 : Kae Ss. ALE Elka -P+HRA FCB, KaVE MENA. RE Ree 于 No. 1 染色 体 发 生 臂 间 倒 位 的 结果 。 据 Morescalchi (1973; 1977) #278 Hee 10 种 核 型 ， 存 在 6 大 7 小 和 5 大 8 小 两 类 基本 核 型 式 ， 认 为 6 大 7 小 一 类 是 原始 的 ， 而 5 大 8 小 一 类 是 由 前 者 核 中 一 条 大 染色 体 丢 失 片 段 衍 ARTIS, FEE WS 亚 科 Oreolalaxinae 中 如 已 研究 过 的 影 蟾 属 、 齿 史 属 等 ， 是 属于 CRIN AW, MAIC HRA Al 存在 上 述 6 十 7 和 5 十 8 两 类 形式 ， 我 国 种 类 多 而 目前 观察 资料 较 少 ， 还 不 知 那 一 类 型 古 居 :- 多 数 ， 对 两 类 核 型 的 演化 趋向 实 难 作出 可 车 KZ; tr. (EM ASA RSA EA RA 关系 看 ， 存 在 6 十 7 和 5 十 8 两 类 彼此 分 明 的 核 型 的 事实 ， 可 以 看 出 它们 各 种 之 间 在 核 型 的 分 化 上 呈 明 晶 趋势 .另外 注意 到 本 亚 科 的 3 种

ee 而 Ar BS a.

今 所 知 种 则 缺 ， 如 从 无 尾 类 核 学 研究 中 积 nr 在 形态 解剖 上 被 确定 为 原始 的 类 群 ， 其 染色 体 组 中 一 般 都 具有 或 多 或 少 的 t 和 st 型 染色 体 (Morescalchi, 1973), A 此 看 来 角 蟾 亚 科 的 核 型 也 可 能 反映 了 较 原 始 的 性 状 。

2, Ag-NORsS##5CR

WHSIAEL(Bufonidae), AYER (Hyli- dace) 中 一 些 种 的 观察 比较 ，NORs 总 是 与 C 带 阳 性 染色 的 异 染 色 质 区 相伴 随 着 出 现 (Schmid ,1978a) .染色 体 上 恒定 的 次 弱 痕 位 置 还 与 NOR 也 有 相关 的 关系 《 陈 文 元 等 ， 1983), 无 耳 蟾 的 NOR 及 C 带 显 带 表 明 它 只 有 1 个 NOR , 其 位 置 正 好 在 No .1 长 臂 近 端的 次 弱 痕 区 肉 ， 在 靠 着 丝 粒 一 侧 的 边缘 伴随 出 现 三 蜡染 色 质 区 。 是 角 昌 亚 科 中 出 现 上 述 关 系 的 一 个 例证 。

从 已 研究 的 资料 表明 ， 在 一 些 较 高 级 的 OS RRL. PRED, HE BL (Ranidae) 中 ，

Beetle 1

Megophrys lateralis

除 个 别 种 外 ， 核 型 中 含有 发 达 的 异 染 色 质 ，

显示 为 较 多 的 C 带 区 ， 除 着 丝 粒 区 外 ， 另 有 eae 2 RI PRIA A AD me. 等 C 带 .根据 Schmid (1978a) 的 见解 ， 该 几 区 C 带 部 分 地 是 其 祖先 核 型 中 具 近 端 着 丝 粒 ， 端 着 丝 粒 和 微小 染色 体 在 进化 过 程 中 结 梅 异 染色 质 的 遗迹 ， 而 臂 间 C 带 是 在 整个 染色体 发 生 移 位 后 由 不 活动 的 着 丝 粒 附 近 的 蜡染 色 质 形 成 。 与 上 述 等 科 相 比较 ， 无 耳 蟾 染色 体 组 的 C 带 少 而 弱 ， 由 于 在 No.1 短 臂 近 末端 不 远 段 位 上 出 现 一 柄 目 播 入 C 带 .Nos.1、2、7 等 对 长 臂 近 着 丝 粒 处 下 更 浅 染 的 近 忠 已 带 ， 预 计 这 几 对 染色 体 可 能 已 经 历 了 重 排 的 变化 ， 其 中 以 No.1 最 为 突 册 。 上 述 几 科 普遍 种 类 的 CC 带 带 型 中 ， 天 多 数 桨 色 体 的 长 、 短 臂 几 乎 都 ERMC, THI MME 在 5 对 大 光

” 色 体 之 长 璧 端 上 具有 ， 且 它们 的 着 丝 粒 C 带

斑 块 ,简单 地 比较 约 相当 于 那些 科 的 1/3-17/2 的 面积 。 通 过 观察 无 耳 蟾 C 带 显 带 特征 ， 也 许 估 视 到 这 个 亚 科 与 那些 较 高 级 的 科 核 型 之 间 的 一 般 差 别 。

Relative length and arm ratio of chromosomes of the two species

a

———

Atympanophrys 人 本

Ralative

are erases Type eect Arm ratio Type 1 171.72+9.91 1.230.095 m 188.4411. 47 1.20 二 0.11 m 2 136.46 士 5.7 1.64-£0.12 - m 138.31 十 5.59 1.52 士 0.14 m 3 ©122.93- 625 1.81 士 0.24 sm 116. 226.63 2.43 士 0.34 sm 4 110.78-+3.8 1.68+0.23 mosm 107.13-+8.66 1.420. 10 m 5 97.87+4.38 1.29--0.14 m 100.3122. 95 1.49 士 0.09 m 6 91.26-5.5 1.35 士 0.18 m 51.6523.88 1.55 士 0.30 Morsm T 51.09 十 4.9 1.28 士 0.13 m 49.83 士 2.67 1.93 士 0.28 sm a: 45.49 士 4.8 4.00 十 0.90 st 48,482.71 1. 73-40. 24 sm 9 4 如 .10 士 1.9 1.50 士 0.30 m 43,683.03 1.8850. 40 sm 10 37.85 士 2.5 1.44 士 0.31 — m 43 5942.80 1.36200, 19 m 11 35.56 十 3.2 1.270. 12 m 41,274.39 1.39 士 0.15 m 12 30.79 士 2.4 1.41 十 0.16 m 37.37 士 3.27 2.441 十 0.36 sm 13 28.07+3.1 一 st 33.65 寺 2.94 st A ROME AMIR 2) + 41-46 (1983). A > 文 南 RRS, FEM EVibrissaphoraty 研究 5. WA

刘 承 钊 等 ， 中 国 无 必 两 枉 类 。 科学 出 版 社 (1961)。 因 婉 站 等 ， 我 国 角 蚁 的 分 类 研究 ， 兼 记 二 新 属 ， 两

体 组 型 的 比较 。 两栖 朴 行动 物 学 报 21) + 15-

20(1983),

AT

陈 文 元 等 ， 四川 六 种 蛙 染 色 体 组 型 的 比较 研究 动 物 学 研究 4(1) : 83-88(1983). BRA: WA wScutiger boulengeri 及 高 山

i: Altirana parkeri 的 染色 体 组 型 ， PARTE -

行动 物 学 报 3(1) : 33-37(1984).

Morescalchi A: Amphibia, In cytotaxonomy and Vertebrate Evolution (ed. A. B. Chiarelli), 233-273(1973).

Morescalchi A et al. 1 Trends of karyological evolution in pelobatoid frogs, Experientia 12(33) : 1577-1578(1977).

Schmid M: Chromosome banding in Amphibia _

II Constitutive heterochromatin and nucle- olus organizer regions in Ranidae, Micro- hylidae 68(2) : 131-148(1978a).

and Rhacophoridae. Chromosoma

CYTOTAXONOMICAL STUDIES ON CHINESE PELOBATIDS lll, THE ANALYSIS OF THE KARYOTYPES OF Megophrys lateralis and Atympanophrys shapingensis (Plates V_- VI)

Wu Guanfu (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The karyotypes of M, lateralis and A, shapingensis in the subfamily Megoph- ryinae are reported, using 2 male and 1 famale specimens of M. lateralis colect- ed from Tengchong County, Yunnan and 4 males and 3 females of A, shapi ngensis from Zhaojue County, Sichuan, have the

diploid number, 2n=26. However, the

Both species same normal

karyotype of M, lateralis is composed

48

of 6 pairs at large and 7 of small chromosomes whereas that of A, shaping- ensis consists of 5 of large and 8 of small chromosomes,

It is worth mentioning that a tri some can be observed in the female of M. lateralis in chromosome NO, 8, and that one of the 4 males of A,

ensis is a triploid individual.

shaping-

ee re

alah

两 栖 疏 行动 物 学报 1987448; 6(3); 49—51

Acta Herpetologica Sinica

a a ae OY oR fe 1k 2

(ARW

Hee RRR AWK (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

223 Entechinus ayjor(Gtenther) 隶 属 游 蛇 科 。 游 蛇 科 是 世界 蛇 类 中 种 类 和 数量 最 多 的 一 科 ， 种 间 、 属 间 关 系 比 较 复 杂 。 骏 青 蛇 属 在 我 国共 有 3 种 ， 其 中 ， 翠 青 蛇 分 布 于 秦岭 以 南 的 诸 省 区 ， 为 广 布 种 ， 纯 绿 尉 青 WE doriaeWl ATA: PA BIL, multicinctus5; #5-FA Ri. WR) Ae Re, Whe k. ANEW 2 why 2 a AAA RES Se AeA BKK 道 。

材料 和 方法

Sr us FA eS hte Entechinus major(1)¥F 1986 年 7 月 27 日 捕 自 四 川 省 合 江 县 自 怀 乡 ( 采 Sh: 吴 贯 夫 )。

参照 Yosida et al, (1986) 的 蛇 类 染 色 体制 作 方 法 ， 用 离心 - 气 干 法 和 骨 艇 细胞 直 接 制 作法 制备 染色 体 标本 。 具 体 方法 如 下 : C1 ) 活 体 腹 腔 注 射 0.005 驳 秋水 fl) R1mls (2 )10hrs 后 ， 用 乙 配 麻醉 动物 ， 剖 开 腹 用 ， 取出 15-20 枚 脊 椎 及 其 肋骨 ， 并 取出 精 SE» 10cm 堪 右 肠 段 和 肛 、 脾 等 组 织 ! (3) 将 部 分 肪 骨 内 的 骨 黎 冲 入 离心 管 (用 生理 盐水 )， Bb 4y BO 046K CIM ARR, AAA le CRBC, 1982) 制备 染色 体 ! (4) 将 肠 段 冲洗 干净 ， 剪 成 小 片 ， 与 肝 、 脾 等 组

织 分 装 ， 人 研磨 成 细胞 悬 液 ， 然 后 分 别 冲 入 离 心 管 ， 接 离心 - 气 王 法 制备 染色 体 标本 。 最 后 用 3 匈 Giemsa 染 色 ， 镜 检 。

接 Leven et al.(1964) 划 定 的 标准 确定 染色 体 的 着 丝 粒 类 型 。M，SM，ST 和 了 T 分 别 表 示 天 型 染色 体 的 中 部 CMetacentric) , 亚 中 部 (Submetacentric) 、 亚 端 部 〈Sub- telocentric) 和 端 部 着 丝 粒 型 染色 体 。 小 型 Ge 4s FA m(microchromosome) 7K.

结 OR

雄 青 蛇 的 染色 体 中 期 分 裂 相 见 图 版 亚 ; 染色 体 组 型 测量 、 统 计数 据 见 表 1。- Table 1 The macrochromosome

statistical data of Entechinus major (8 cells, 7)

No, Relative length Arm ratio Type 1 22.99-10. 76 1.190.07 M

2 19,830.87 1.72 十 0.17 SM 3 15.43 士 0.82 1.21 士 0.13 M

4 10.72 士 0.61 1.27 士 0.09 M

5 9.71 士 0.70 3.06 士 0.35 ST

6 8.82 士 0.65 1.44 士 0.07 M

7 7.00 士 0.57 1.39 二 0. 15 M

8 6.01 十 0.53 2.37 士 0.39 SM

* depicts chromosome with secondary constric- tion,

本 文 于 1986 年 10 月 28 日 收 到 。

49

EUR, HIF, RAE X HH 色 体 数 (2n) 一 36， 有 8 对 大 型 染色 体 ，10 对 小 型 染色 体 ， 大 小 染色 体 之 间 差 异 显 著 ， 可 明显 区 分 。 小 型 染色 体 呈 点 状 ， 难 以 确定 着 丝 粒 位 置 ， 除 ao.9 可 能 为 中 部 着 丝 粒 型 染色 体外 ， 其 余 可 能 全 为 端 部 着 丝 粒 型 染色 体 。

肤 青 旋 的 8 对 大 型 染色 体 依据 相对 长度 和 染色 体 着 丝 粒 类 型 很 容易 相互 区 别 开 。 在

8 对 天 型 染色 体 趾 ， nos,1, 3, 4, 6, 773M

Flv f4 HK, nos, 2, 8AySM#I, no, 54ST A, All, SRW BLAU a 为 8C5M +2SM+i1ST) - 10m,

RAM KARE LBRRAN. KEIR MFAHHN. 5 染色 体 的 短 辟 靠近 着 AL bo MAMI Ara, no, 5 染色 体 表现 出 多 型 性 :1 ) 只 一 条 染色 体 短 车 上 有 次 弱 痕 ; 《2 ) 二 条 染色 体 上 都 有 次 弱 痕 ，( 3 ) 二 条 染

色 体 上 都 没有 次 绞 痕 。 让

据 初 步 统 计 ， 和 返 今 我 国 已 报道 了 约 20 种 蛇 类 的 染色 体 组 型 〈 吴 美 锡 ，1980; HRB =, 1981, REAR 等 ，1982; 谢 兴 夫 等 ， 1983; 酉 和 福山 等 ，1985， 杨 友 金 等 ，19868 等 )。 杨 友人 金 等 (1986) 比较 了 锦 蛇 属 ( 刁 1c- phe) 10 种 的 核 型 后 ， 认 为 同属 内 的 这 上 坚 种 虽然 在 地 理 分 布 和 分 类 特征 上 有 一 些 差 别 ， 但 其 大 型 染色 体 的 数目 和 形态 是 基本 相似 的 ， 同 时 在 相对 长 度 和 劈 比 上 种 间 也 存在 着 微细 的 差异 ， 反 了 映 出 同属 内 不 同 种 间 在 染色 体 演 化 上 的 相对 保守 性 。 但 是 ， 不 同属 之 间 在 染色 体 的 着 丝 粒 类 型 上 则 存在 比较 明显 的 差别 〈 表 2) 。

Table 2 Comparisions of the chromosome patterns among Entechinus major

and some other species in Colubridae

1 ip 6. Oe Ga ee

Genus: species 1 2 3

Entechinus

E, major M SM M M ST M M SM 10 Elaphe

E., dione M SM M SM M T SM SM 10 Rhabdo phis

R, tigrina M M M T M SM M T Pies Zaocys

Z, dhumnades M SM M

Hze2hy WL, welt NTA a 1% A 差 异 是 十 分 明显 的 。( 1 ) 大 型 染色 体 上 着 丝 粒 类 型 的 差异 ， 这 是 不 同 种 间 、 属 间 染 色 体 组 型 差异 的 重要 标准 之 一 ;〈2 ) 性 染色 体 上 的 差异 。 虽 然 蛇 类 均 为 只 性 异型 性 染色 体 ， 但 性 染色 体 的 大 小 和 着 丝 粒 类 型 却 在 不 同 种 、 属 间 可 能 存在 明显 差异 ;〈 3 ) 小 型 染色 体 数 目 上 的 差异 ， 据 报道 ， 游 蛇 科 2? 一 24 至 2 一 50 之 间 ， 并 且 这 些 差异 多 由 小 型 染色 体 数目 的 变异 所 造成 。

在 蛇 类 染色 体 研 究 中 ， 还 很 少见 有 对 次 弱 痕 特征 的 撕 述 。 从 图 版 亚 可 见 ， 肤 青 蛇 具 有 次 弱 痕 的 好 .5 染色 体 表 现 出 异型 性 ， 具

50

oe =

SM SM M M

SM SM 10

A=RRE, BAKA: RA-ARREKR LAKRRMDA Ka. DEM, EAREKRIER KR REN REKD SR AAW RRREBA. HM KaRA eS 青 蛇 染色 体 组 中 的 Ag-NORs。

TAH EMRE MN AZWH, 青 蛇 有 无 异型 性 染色 体 分 化 ， 还 有 符 研 究 肉 性 个 体 的 染色 体 后 才能 决定 。 Hs

参考 文 献

吴 美 锡 ， 中 国 水 蛇 和 铝 色 水 蛇 染 色 体 组 型 的 比较 研 究 。 福 建 师 大 学 报 (8 AAS ) 1, 75-80 (1980)。.

梧 韵 芳 等 :浙江 六 种 毒蛇 的 染色 体 研究 。 动 物 学 报 7(3). 218-227(1981),

FRR S: 我国 鼠 蛇 属 染色 体 的 研究 。 动 物 分 类 学 $27(2); 339-340(1982),

WAS, 三 种 锦 蛇 咳 型 的 初步 观察 。 两 栖 礁 行动 物 学 报 2(3): 33-36( 1983),

杨 友 金 等 : TeV E ColubrinaePl Pike as BA bh TF. PA HG TC 7 3h Hy IRS (1) . 30-33 (1986), :

54: ARR LERAL Di. PN 行动 物 学 报 5(2): 102-105(1986),

Baker RJ et al, Chromosomes of Elaphe sub-

Experientia 10(27), 1228-1229(1971), Yosida TH et al,, and speciation of reptiles, 1, Karyotype of the Japanese Mamushi, Agkistrodon blomhoffii blomhoffii (Viperidae, Crota-

linae) with

Chromosome evolution

special regard to} the sex

chromosomes, Proc, Japan Acad, 62 Ser. B, 13-16(1986),

Gorman GC, The chromosomes of the Repti-

a

lia, a cytotaxonomic interpretations, In “Cytotaxonomy and Vertebrate Evolu- tion” (eds. Chiarelli AB et E Capanna),

ocularis (Reptilia: Serpentes) , with the Academic Press, London, New York, description of an in vivo techniqne for 349-424( 1973), preparation of Snake chromosomes, THE KARYOTYPE OF Entechinus major Tan Anming Zhao Ermi Wu Guanfu (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica) (Plate VJ) Abstract The karyotype of Entechinus major tric, The karyotypic pattern can,

-(Guenther) is reported for the first time and analysed preliminarily, The diploid number, 2n, equals 36, comprising 8 pairs of macro- and 10 pairs of micro- chromosomes which are distinctly smaller than the macrochromosomes, Among the macrochromosomes, pairs 1, 3, 4,

6 and 7 are metacentric, pairs 2 and 8

submetacentric and pair 5 subtelocen-

therefore, be expressed as 8(5M+2SM+ 1ST). 10m, A

showing heteromorphism can be observed

secondary constriction

on the short arm of pair 5, It can be found by comparison that the karyotypes of the snakes of the same genus in the family Colubridae resemble one another, whereas those of different genera differ

remarkably,

51

MRAM wWsIR 1987428; 6(3), 52—62

Acta Herpetologica Sinica

乌 梢 蛇 属 ( 蛇 亚 目 , 游 蛇 科 ) 头 部 形态 学 研究

工 。 乌 梢 蛇 属 头 部 肯 骼 和 肌肉 的 研究

th 服 寺 (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

蛇 类 骨骼 和 肌肉 的 早期 报道 中 ， 较 有 代 表 性 的 是 1879 年 Parker 对 游 蛇 NalirixX natrix 和 1889 年 McKay x} way ke Acanthophis antartica 的 骨骼 和 肌肉 的 解剖 (Albright， 1959) .此 后 ， 了 Edgeworth(1935)、Jansena 等 (1983) 和 开 ochva(1958,1962) 对 某 些 驼 类 的 头 部 肌肉 进行 了 研究 , 昌 aluska 等 (1983) 从 发 育 上 对 几 种 蛇 的 头骨 进行 了 研究 。 信 omer (1956) BY «JG 47 3) hy > ROldhams (1970) KEN ARR SY 227 研究 有 用 的 资料 。Albright(1959) 对 蛇 类 头 骨 、 头 部 肌肉 以 其 关节 学 、 动 力学 方面 的 研 究 ， 以 及 Marx 和 Rabb (1972) 及 Dowlinag 《1959) 对 蛇 类 头骨 特征 的 分 类 学 研究 都 是 有 关 蛇 类 头 部 解剖 和 形态 研究 的 重要 参考 文 献 。

在 国 肉 ， 有 关 这 方面 的 研究 ， 主 要 有 吴 瑞 敏 (1979) 对 眼镜 蛇 VWeaja naja(Linnaeus), 赵 尔 灾 等 (1982) 和 黄 美 华 等 (1983) 对 尖 吻 腹 Deinagkistrodoon acutusih) RA Le Rok 党 勇 (1985) ew ie Eryx milicris® BWA. 今 尚 未 见 到 有 关 游 蛇 科 的 报道 。 而 且 某 些 名 称 术语 〈 尤 其 肌肉 ) 用 法 也 不 一 致 ， 有 必要 进一步 深入 研究 。

乌 梢 蛇 属 Zaocys 是 较 典 型 的 无 毒蛇 ， 共

52

6 种 ， 我 国有 3 种 。 其 中 乌 梢 蛇 Zaocys dhum- ?Hades 是 仅见 于 我 国 且 分 布 较 广 的 特 有 种 ， 又 是 有 一 定 经 济 价值 的 蛇 类 。 因 此 本 文 对 乌 梢 蛇 属 头 部 骨骼 和 肌肉 的 形态 学 进行 了 较 系 统 的 研究 ， 作 为 其 他 无 毒蛇 类 比较 研究 的 基 础 ， 并 有 利于 对 蛇 类 形态 分 类 和 功能 研究 的 深入 进行 。

所 用 标本 乌 梢 蛇 Qaocys QHporzzjpaaes5o72 ? 〈 贵 州 和 四 川 》 ， 黑 线 乌 梢 蛇 2 . marginatus 4o19?( 四 川 ) 。 部 分 是 浸 制 标 本 ， 部 分 为 活 标 本 。 活 标本 用 乙 酶 处 死 后 ， 在 10 匈 福 尔 马 林 溶 液 中 固定 一 段 时 间 。

鸟 梢 蛇 属 的 头骨 高 度 骨 化 ， 较 高 而 罕 ， JS SiH! Ctropibasic type) ， 其 中 膜 骨 成 分 较 多 。 桃 骨 大 和 孔 由 一 对 外 枕骨 和 一 块 基 枕

骨 组 成 。 桃 侣 一 个 ， 主 要 由 基 桃 骨 后 方 突起 | 构成 ， 外 桃 骨 的 腹面 突起 也 参与。 头 前 部 外 -

对 长 〈 额 顶 骨 颖 到 吻 端 / 头 长 )》 0.56-0.598 头 的 相对 宽 〈 额 项 骨 缝 宽 / 头 长 )0.25-0.26; 眼 径 〈 前 后 长 》 与 头 长 之 比 为 0.34-0.35，

本 文 于 1986 年 10 月 14 日 收 到 。

nigro-

与 眼 到 吻 端 长 之 比 为 0.97-1.11。

1, AaARC Cranium)

1.1 背 面 骨 骼 (图 1A)

= (os nasale) 一 对 ， 了 略 呈 三 角形 ， 宽 与 长 之 比 为 1/2。 以 一 较 宽 韧带 与 额 骨 相 连 。

Eig (os prefrontale) — 对。 其 ' 腹 面 外 侧 以 韧带 形成 可 动 关 节 ， 其 腹面 也 是 胁 骨 的 上 颌 罕 与 内 鼻孔 突 以 及 上 颌 骨 的 胆 突 关 联 处 ， 因 此 前 额 骨 的 腹面 是 一 重要 的 关节 面 。 其 后 绿 构 成 眼 框 前 缘 。 腹 面 外 侧 方 有 一 小 孔 ， 为 泪 管 通 出 处 。 背 视 可 见 在 额 骨 前 方 的 延伸 部 分 称 为 中 央 背 突 (medial dorsal process) 。 前 视 可 见 在 其 前 腹面 ( 泪 管 上 方 ) 有 一 小 枝 状 罕 ， 称 为 鼻 突 (Caosal pro- cess) 。

aia (os frontale) 一 对 ， 长 方形 ， 宽 与 长 之 比 为 0.30-0.40。 堪 右 额 骨 亦 构 成 眼 Bie. BRA SHAH RA pk 嗅 神 经 孔 ， 其 前 缘 与 前 额 骨 连接 处 称 为 前 侧 3% (anterolateral process) 。

MH (os parietale) —k, AL AH RmAIAN SR. MAA is 4 BC ie AY Te 和 侧 壁 及 眼 窒 后 隔壁 。 与 后 额 骨 连接 处 形成 —Ha. WES HAMSHAR A, WA Bea mee, AIS= AB. AS HN Ml WRE Sis EE SPIGNS & ER IB (bulbous shape) 。 顶 骨 宽 与 长 之 比 约 为 1 (0.9- 1

后 额 骨 〈os postfrontale) 一 对 ， 位 于 顶 骨 前 缘 突 起 的 外 仙 。 较 细小 ， 构 成 眼 框 后 缘 。 其 远 端 有 韧带 与 上 颌 骨 背 缘 一 小 突起 连 接 。 |

Ee & (os supraoccipitale) — ik, 外 侧 与 前 耳 骨 相 接 。 背 面 有 一 “个 ” 形 骨 峭 ， 且 与 顶 骨 两 骨 峭 的 后 端 交点 处 衔接 。

外 枕骨 (os exoccipitale) 一 对 ， 与 基 桃 骨 共 同 组 成 榜 骨 大 孔 。 其 背 侧 两 骨 晴 与 上 枕骨 背面 骨 晴 相连 。

1.2 ms (1B)

Zeke (os basioccipitale) — ik, By 绿 与 基 蝶 骨 、 两 侧 与 前 耳 骨 和 外 枕骨 均 紧 密 连接 。 腹 面前 中 央 有 一 “上 ” 形 骨 虹 。 后 缘 正中 一 较 大 粒状 突 与 两 旁 外 攀 骨 的 小 突起 共 同 组 成 枕 佣 。

Zeus (os basisphenoidale) — #, 后 方 宽 大 ， 前 方 渐 尖 成 剑 形 。 背 侧 与 顶 骨 、 额 骨 和 前 耳 骨 的 腹 缘 连接 。 后 缘 略 BV” 形 ， 复 于 基 枕 骨 前 缘 ， 与 之 紧密 连接 。 腹 面 aaa “I Sek, A) a, AMMAN View, —MiK7yVidian =, EKA BHA, -RA-NLENMAR 支 的 出 口 。 其 背 方 与 顶 骨 和 和 额 骨 共同 组 成 一 对 视神经 孔 。

EU Sa (os prootic) 一 对 。 有 前 后 两

对 和 孔 并 列 ， 前 孔 为 上 颌 神经 孔 ， 后 孔 为 下 颌

祷 经 孔 。 在 前 孔 内 侧 ， 靠 基 典 骨 “ 八 ” 形 旺 劳 有 一 对 小 孔 为 三 叉 神经 翼 广 到 翼 提 肌 分 支 的 出 口 。 该 骨 后 方 有 一 对 卵 圆 窗 ， 耳 柱 骨 连 于 其 上 。 紧 靠 耳 柱 骨 后 近 外 枕骨 处 ， 有 一 对 很 小 骨 筷 为 舌 咽 神经 出 口 ， 紧 靠 这 对 小 孔 的 腹 方 又 有 两 对 小 孔 ， 分 别 为 迷走 神经 和 天 下 神经 的 出 口 。 这 三 对 脑 神经 出 脑 匣 后 ， 即 合 FF RMT, ECS ADSL eS KK— flo

EkE & (Columella auris) 一 对 ， 很 纤细 ， 基 部 呈 圆 盘 形 且 连 于 卵 圆 窗 上 ， 远 端 与 方 骨 相 触 。

2, 咽 明 〈Viscerale)

2.1 ER Carcus maxillaris) 〈 图 1A、 B)

Hl 41 Cos premaxillae) —R, & “T” 形 。 背 面 与 鼻骨 连接 不 紧密 ， 腹 面 与 型 骨 和 上 颌 隔 骨 相连 。 两 仙 有 较 坚 赴 筋 膜 与 Lm, SREB SORMBRAE. F HAA ERR

kai (os maxillae)—yxyf, K 4H, Mati SUES I3k a Wl Be IB 20-25

53

Be, a RASS , Ra 3-4 RE 粗 大 ， RmK—MAKRSAKEZIEEWN.071-0,075, - Mae HAMAR NIE 突 (palatine

process) , (FERN ELMER EH. 4D

带 与 上 颌 隔 骨 的 横 片 相连 。 上 颌 骨 后 端 背面 较 宽 扁 ， 其 内 关 成 小 角 状 突 ， 靠 韧带 与 外 翼 骨 间 成 可 动 关节 。 上 和 颌 骨 外 侧 为 上 唇 腺 。 前 额 骨 前 方 ， 上 颌 骨 的 近 背 缘 处 有 一 对 上 枝 神 Fi, (Superior alveolar foramen) 。

#3 (os vomer) 一 对 。 近 中 部 有 一 对 缺 刻 状 犁 鼻孔 (vomeronasal foramen), AG Bibi. BAAR) Kia PF (posterior inferior process), 该 突 的 侧面 成 骨 环 称 犁 骨 环 〈vomer ring) 。 除 前述 SikWS. Wms. SRNR, BS in OT RD SB RAR MAR 接 。

于 颌 隔 骨 《os septomaxillae) 一 xf, 位 于 理 骨 的 背面 及 前 颌 骨 的 后 方 。 构 成 鼻腔 lke. HOP MAES I be BK, FEF 鼻 道 的 腹壁 。

ie (os palatinum) 一 对 ， 腹 面 细 条 形 。 后 端 与 翼 骨 前 端的 背 缘 相 接 ， 略 可 左右 Sth. Aiw13-16i%, ILSK, aS. Bil 端 外 侧 的 背 缘 有 一 向 后 方 的 近 三 角形 片 状 上 颌 3 (maxillary process) , Lil @ hy FES MIFHBH, Raa, LMR BA A ECR, SRS ina TAKE 间 有 一 韧带 连接 。 上 和 颌 罕 的 肉 仙 有 一 对 上 颌 神经 孔 。 与 上 颌 突 相对 的 是 一 对 梯形 内 容 (medial process), MAA BA, 突 (choa- nal process), {FAM wiih

#2 (os pterygoideum) 一 对 ， 后 端 向 外 延伸 ， 与 下 颌 的 关节 后 突 内 侧 以 韧带 相 Ho BT AMBAA BI 齿 17-21 枚 ， 后 端 者 略 小 。 其 背面 靠 外 侧 有 一 条 浅 四 ， 为 翼 提 WB. Bins a pRB, 外 便 与 外 翼 骨 连接 。

Sp’ (os ectopterygoideum) 一 对 ， ini, “VY” Bb, AFLUAA

54

面 ， 可 左右 滑动 。

鳞 骨 (os squamosum) 一 对 ， 长 条 形 ， 位 于 前 耳 骨 与 外 枕骨 的 侧面 ， 以 韧带 相连 。 后 端 略 细 ， 游 离 于 头骨 后 方 。 鲜 肯 相 对 长 为 028702292

Fi (os quadratum) — WY, 4H. 近 端 较 宽 ， 与 鳞 骨 外 侧 以 韧带 相关 节 。 远 端 较 细 ， 球 形 ， 与 上 隅 骨 的 四 帘 关 节 。 前 缘 疝 外 弯曲 ， 后 缘 向 内 略 弯曲 ， 分 别 是 枕 方 下 颌 肌 和 后 内 收 肌 的 附着 处 。 方 骨 相 对 长 为 0.29 =O oH 4

2.2 PéiCmandibula)(MiC, D)

de (os dentale) =H, “YR. 后 端 分 叉 的 两 支 从 背 腹 两 方 与 于 隅 骨 紧 窗 衔接 。 内 侧 腹 面 有 夹板 骨 ， 其 后 是 阳 骨 。 在 此 处 有 二 小 孔 ， 分 别 为 下 颌 神经 的 丙 香 文 ALP MALS SOHO. AAS rhe Aba — lA RFPS) FLA Pea. WB 缘 有 此 20-25 he, BT. Jamil). AAW ADE. HHT 长 〈 与 头 长 之 比 ): 黑 线 乌 梢 蛇 为 0.55-0.58， 乌 梢 蛇 为 0.62-0,64,

EBB (os supraangulare) —X}, 49 RP MNES AH. HRA A RAS Be, AA CHABAD E (retroarticular), Bu S645 & (prearticular) se fF (articular) fl LA ee ik (Oldham , 1970). & 305 DL — AB IRE (mandibular fossa), 其 长 约 占 上 隅 骨 全 长 的 0.31-0.32 ZR 梢 蛇 ) 或 近 0.30( 乌 梢 蛇 )。 四 窝 内 外 壁 成 叶 KE, AMR. LASEK Mae 背面 后 端 到 上 隅 骨 后 端 K/A TR) 为 0.54- 0.60。

隅 骨 (os angulare) 一 对 ， 细 小 而 薄 。

夹板 骨 〈os spleniale) 一 对 ， 比 阳 骨 更 细小 。 2.3 舌 器 (apparatus hyoideus)

软骨 质 ， 呈 “所 ” 形 。 从 第 1、2 腹 鲜 间 延伸 到 第 18-20 腹 鲜 间 。 前 端 紧 附 于 前 几 枚

Whe

7 Beth Lp

Fig. 1 The skulljof Zaocys dhumnades

A, dorsal view B, ventral view C, nasale 2, os prefrontale 3, 7. os exoccipitale 8, os basioccipitale 9, atiris 12, os premaxillae {3. tinum 17, os ectopterygoideum 18, os dentale 22.

腹 鳞 的 背 壁 ， 后 方 大 部 分 成 游离 状态 ， 并 与 背面 的 气管 平行 。 由 前 端的 一 枚 基 和 天 软骨 - (basihyal FRA -WABRK 骨 (〈cerato- hyabaeaink. BRRAN AMR 有 一 BHR (lingual process), AE 部 肌肉 附着 处 。

os supraangulare 23.

头 部 肌 A

乌 梢 蛇 属 头 部 肌肉 主要 分 布 头 骨 后 半 少 及 其 腹面 (图 2)。 按 其 部 位 或 功能 现 分 成 几 部 分 分 述 如 下 。

1, 下 领 收 肌 (adductors mandibulae) (A

lateral view D, os postfrontale 5, os parietale 6. os supraoccipitale os basisphenoidele 10, os maxillae 14,

os frontale 4,

medial view of the mandibula 1, os

os prootic 11, os septomaxillae 16,

columella

os vomer 15, os pala-

os pterygoideum 19, os squamosum 20, os quadratum 21], os angulare 24,

os spleniale 25, foramina nervorum

DP BKICA)

由 外 收 肌 、 中 收 肌 和 内 收 肌 组 成 ， 且 均 与 下 颌 的 上 举 和 办 收 有 关 。

1.1 外 收 肌 (如 .adductor mandibulae externus) = 要 位 于 类 部 皮肤 下 方 、 头 骨 便 面 与 下 俩 闻 表层 肌肉 。 由 前 、 中 、 后 三 部 分 组 成 。

前 外 收 肌 (pars anterior) 又 称 为 咬 肌 (m, masseter)。 起 于 后 额 骨 与 顶 骨 之 间 四 BONS mak, WAAR, 绕 口 后 角 ， 止 于 上 隅 骨 外 侧 及 甚 背 缘 ， 并 有 筋 膜 越过 后 外 收 肌 表面 ， 也 止 于 上 隅 骨 外 侧 。 此 肌 前 缘 复 Bea EG 腺 (Harderian

55

Fig. 2 The superficial muscles of Z. dhumnades

left lateral view 1, nasal sac 2, os nasale 3, nares externus 4, external nasal gland 5. supralabial gland 6, infralabial gland 7, Harderian gland 8. pars anterior of m, adductor mandibulae externus 9, pars media of m, add, mand, externus 10, pars posterior of m, add, mand, eXternts 11, pars anterior of m, add, mand, internus 12, m, occipito-quadrato-man- dibularis 13, m. cervico-mandibularis 14, m, neuro-costo-mandibularis 15, quadrato-maxillary

ligament

Fig. 3 The superficial and deep muscles and the ocular muscles

leit lateral view 1. 2, 3. pars anterior pars me- dia and pars posterior of m, add, mand, exter- nus 4, m, adductor mandibulae medius 5, m, cervico-mandibularis 6, pars anterior of m,add, mand internus 7, m, adductor mandibulae pro- fundus 8. m, occipito-quadrato-mandibularis 9, m, cervico-quadratus 10. obliquus superior 11. obliquus inferior 12, rectus anterior 13, rectus superior 14. rectus inferior 15. rectus posterior

gland) jaz.

中 外 收 肌 (pars media) 又 # 为 中 里 肌 (m, temporalis medialis), #@FAI—ALA a7 alg, ROMA ALAR BEF Pa HAHLBAEH MH. WRK, WEA 分 内 外 二 束 。

后 外 收 肌 〈pars posterior) 又 称 后 矣 肌 (m, temporalis posterior), HFRAWE

56

16, a short tendon of the ligament inserting into the last labial scale,

Pal SoA, IEF PF RE MEE BR 其 外 侧 的 整个 条 形 线 目 处》 此 肌 发 过， 呈 三 角形 。

1.2 Fue (m, adductor mandibu- lae medius) 位 于 外 收 肌 的 深层 。 在 锦 蛇 属 忆 /appe 中 可 分 为 浅 申 收 肌 (pars superficia- lis) 和 深 内 收 肌 (pars profunda) (Albright 等 ，1959)。 在 乌 梢 蛇 中 ， 这 两 部 分 分 化 不 明显 ， 但 可 见 不 太 明显 的 内 外 两 束 。 外 束 起 于 方 骨 前 方 的 整个 内 侧 缘 〈 即 其 前 缘 向 外 卷 曲 处 的 腹面 )， 而 内 束 起 于 方 骨 的 内 侧面 及 ， 其 后 缘 向 内 卷曲 处 。 两 束 合 并 ， 止 于 下 颌 四 窝 的 内 侧 壁 背 缘 及 其 内 侧 表面 靠 关 节 处 一 浅 四 槽 处 。 此 肌 酷 旦 三角形。 下颌 神经 经 过 其 前 方 。

1.3 内 收 肌 (ma. adductor mandib- ulae inaternts) 此 肌 分 为 二 部 分 。

前 内 收 肌 (pars anterior) 又 称 ARM (m, pterygoideus), HFIRALIMNG . 侧面 (与 上 颌 骨 关 节 处 )， 止 于 上 隅 骨 后 关节 罕 的 侧面 、 腹 面 及 其 后 端 ， 并 在 此 处 膨大 成 有 梨 形 (pyriform)， 向 前 逐渐 变 细 且 成 肌 健 。 OAL REP UAL, tH Se KOR.

后 内 收 肌 (pars posterior) 位 于 前 内 收 肌 的 背 方 。 起 于 外 翼 骨 与 翼 骨 连接 处 及 其 后 MRA PMA Bisa), ab

于 上 隅 骨 后 关节 罕 的 侧面 和 腹面 〈 并 达 与 方 骨 关 节 处 稍 前 方 的 小 浅 止 处 )。 此 肌 较 小 而 4%, R= AH.

1.4 Wel cm, adductor mandib- ulae profundus) 位 于 外 收 肌 的 深层 。 起 于 鳞 骨 前 方 的 顶 骨 背 侧 ， 肌 纤维 向 腹面 延伸 ， 止 于 前 、 中 外 收 肌 附着 处 的 内 侧 。 些 肌 较 小 ， 呈 蕃 带 形 。 上 颌 神经 正好 经 过 其 表面 。 2. 背面 缩 肌 (comstrictores dorsales) 〈 图 4,5)

BmAMEBSE sa. Live. Be. HRN RAHM. Be. PSA 关 。 由 五 部 分 组 成 ， 从 上 隅 骨 后 关节 罕 分 布 到 肚 骨 的 内 鼻孔 突 前 端 。

2.1 FewzsM(m, protractor ossis quadrati) 起 于 基 桃 骨 的 中 央 骨 旺 及 其 后 方

轴 下 肌 的 腹 表 面 ， 并 有 筋 膜 附 于 食道 背面 和

横 罕 椎 下 突 肌 的 腹面 。 止 于 上 隅 骨 后 关节 突 的 内 侧面 。 此 肌 较 薄 ， 略 呈 三 角形 。 耳 柱 骨 、 颈 部 的 血管 、 神 经 从 其 背面 通过 。

2.2 BAe5|Hl(m,. protractor ossis pterygoidei) TAG 5 aM RGR 的 线 Woh, IELFRA RMN. ARE, & 条 形 。

Fig, 4 The deep muscles of Z. dhummades

left lateral view 1, m, protractor ossis quadrat! 2. m, protractor ossis pterygoidei 3, m, leva- tor ossis pterygoidei 4, 5, pars anterior and pars

posterior of m, add, mand, internus

2.3 Hate ALdm, levator ossis pter- ygoidei) 位 于 收 肌 群 的 深层 。 起 于 后 额 骨 SWARM RM, LAA PH 8, IK FRA SRS aes Aaa 背面 。 背 面 是 翼 骨 牵引 肌 。 此 肌 呈 扇形 。

2.4 2S 48 Al (Cm, pterygoidei) BTR AEM “UV Baw 的 前 方 ， 正 好 在 翼 骨 牵引 肌 前 方 。 前 半 部 较 i, ARE. kLFRSASAREBER BaeHAAM. HEMMER.

2.5 Fe 4ehlLCm, retractor vomeris) 位 于 翼 骨 缩 肌 的 内 侧 。 些 肌 较 细小 ， 主 要 以 WEikTHRe STAN, HSRAAA 孔 突 的 前 背面 连接 。

3. 腹面 缩 肌 (comstrictores ventrales)( 图 6、7)

NAMES aS NAR, ST a 的 活动 有 关 。

3.1 前 下 颌 间 肌 (intermandibula- ris anterior) 由 二 部 分 组 成 。

皮肤 下 颌 部 (pars cutaneo-mandibula- ris) 是 前 下 颌 间 肌 的 主要 部 分 。 起 于 喉 前 端 至 两 下 俩 前 端的 腹 中 线 处 ， 止 于 此 骨 前 端 用

retractor ossis

SS 25

be

& sv 一 _ aos NS > SS 一 NS = MS a a Cre ae Lith ey Pn | uv

ib Oe een Ee

MARA a DO

Snow io / a Ke ee =

Ne ee 一 全

Fig, 5 The muscles on the roof of the mouth of Z, dhumnades

1. palato-vomerine ligament 2, m, retractor vomeris 9, m, retractor ossis pterygoidei 4, m. protractor ossis pterygoidei 5, m, protractor ossis quadrati 6. 7. pars anterior and pars pos- terior of m, add, mand, internus

57

面 。 其 腹 表 面 有 2 浅 沟 ， 因 此 外 观 可 成 2、3 束 .。 位 于 皮肤 下 方 。 在 锦 蛇 属 中 ， 此 肌 起 于 喉 前 端 到 距 基 舌 软 骨 2/3 处 (Albright 等 ， 1959),

ARES (pars glandularis) #@ F Ml & AR (lateral sublingual gland) JR #3 BAR. AL 纤维 从 舌 下 腺 的 腹 侧 面 通过 ， 然 后 与 皮肤 下 人 毛 部 的 吻 端 混 含 。 此 肌 呈 小 片 状 。

Fig. 6 The ventral and superficial muscles on the mandible of Z. dhumnades

1. m, intermandibularis anterior (pars cutaneo- mandibularis) 2, pars anterior. of m, inter- mandibularis posterior 3, pars posterior of m, intermandibularis posterior 4, m, neuro-costo- mandibularis 5, apparatus hyoideus 6, m, constrictor colli

Fig. 7 The glosso-tracheal muscles after removal of lingual and tracheal structures, dorsal view 1, lateral sublingual gland 2, pars glandularis of m, intermandibularis anterior 3, m. genio-

glossus 4, m, transversus branchialis

58

Ke

3,2 #8 #8 AL (m, transversus bran- chialis) BFLAVAN EA, WLAA 天 肌 和 颈 气 管 肌 的 腹面 绕 至 其 背面 ， 然 后 播 入 侧 舌 腺 的 后 端 。 些 肌 细 小 ， 呈 带 形 。 在 锦 蛇 属 中 ， 分 成 粘膜 部 (pars mucosalis) 和 腺 部 二 部 分 (Albright 等 ，1959)。

3.3 JS Pa HL(m. intermandibula- ris posterior) 亦 分 :成 二 部 分 ， 且 为 下 颌 神 经 肪 肌 所 隔 。

后 下 俩 间 肌 前 部 (pars anterior) 起 于 前 下 颌 间 肌 后 方 及 鲁 横 肌 上 腹面 中 线 处 ， 肌 和 纤维 向 后 侧 方 延伸， 止 于 隅 骨 和 上 隅 骨 的 内 侧 及 FTE. CALE.

后 下 颌 间 肌 后 部 (pars posterior) 位 于 下 全 神经 肋 肌 的 腹面 。 起 于 后 下 毛 间 肌 前 部 与 基 舌 软骨 舌 突 闻 的 腹 中 线 处 ， 止 于 上 隅 骨 腹 侧 面 ， 正 好 在 后 外 收 肌 和 内 收 肌 附着 处 。 4. 矣 部 肌肉 (cervical musculature) (图 2.6. 9)

这 些 肌肉 大 多 数 与 下 颌 的 下 降 有 关 。

4.1 kA PRL Cm. occipito-quad- rato-mandibularis) 又 称 为 二 腹 肌 (Cm. di- gastricts)。 起 于 整个 方 骨 的 背 侧 面 , 止 于 上 隅 骨 后 关节 突 背 面 。 此 肌 是 主要 的 下 颌 降 肌 ， 较 大 且 呈 条 形 。

A.2 HP Si WL (m, cervico-mandib- ularis) #7 i 隅 HL (m. cervico-angu- lare)。 以 薄 的 筋 膜 起 于 第 3 一 7 椎 骨 的 背 靖 处 ， 肌纤维 向 前 下 方 延伸 ， 目 于 方 骨 远 端 后 侧 绿 及 上 隅 骨 后 关节 突 的 侧面 。

4.3 4% QL(m, constrictor colli) 4E 常 薄 ， 紧 附 于 颈 部 皮下 ， 不 易 分 离 。 起 于 第 3 一 10 躯 椎 处 的 颈 侧 皮下 ， 肌 纤维 向 腹 方 延 伸 ， 逐 渐变 厚 ， 止 于 第 3-10 腹 鳞 处 〈 在 后 下 AMUSE RHA). WUE A - 发 达 ， 在 游 蛇 属 Cofwper 和 蟒蛇 属 Python 中 已 证 实 存 在 。

4.4 Poppy AL (m, neuro-costo- mandibularis) 位 FRAMAZ Po ERR 大 而 薄 的 肌肉 ， 主 要 有 二 个 肌 头 。 一 个 是 位

ar

FF Si 8 FF ill KO ZS HE SL (pars vertebralis), VUE fii i REF OR 7-1LONK HERRSE Ah, FEIN RY 上 肌 表 面 ， 肌 纤维 在 下 颌 后 方向 腹面 延伸 。

另 一 是 肪 头 (pars costalis)， 以 筋 膜 起 于 第

5 一 8 腹 鳞 处 贡 下 肌 表 面 和 舌 马 处 ， 肌 纤维 向 AUER, FFU MARSA. EP ai 腹面 中 线 处 ， 堪 右 两 肌 相 连 。 些 肌 外 侧 也 有 筋 膜 附 于 丙 骨 后 端 及 上 隅 骨 的 腹面 和 外 全 面 。 在 锦 蛇 属 中 ， 还 有 第 三 个 肌 头 称 为 舌 肌 头 (pars hyoidea)， 位 于 腹 中 线 处 。

4.5 SR SB AL (m. cervico-quadra- tus) 较 细 长 。 起 于 第 5-6 腹 鲜 侧 面 的 背 鳞 皮 下 。， 肌 和 纤维 和 斜 向 上 ， 从 绒 下 毛 肌 腹面 通过 ， 正 于 方 骨 近 端的 后 背 缘 。

此 外 ， 在 方 骨 远 端 前 背 缘 和 上 颌 骨 后 端 Sh MS Alla De, MAL MAAS 4) HF (quadrato-maxillary ligament), HE

韧带 在 方 骨 的 起 点 处 又 分 出 一 小 韧带 与 最 后 “

一 枚 上 唇 鳞 皮肤 相连 。 5. 理气 管 肌 肉 (glosso-tracheal muscula- ture) (图 7、8)

舌 气 管 肌肉 由 舌 和 气管 的 牵引 肌 和 缩 肌

Fig. 8 The glosso-tracheal muscles of Z. dhumnades 7

dorsal view 1, sublingual gland 2, m, mandibularis anterior 3, m, geniotrachealis 4, m. genioglossus 5, m, hyotrachealis 6, tracheae 7, musculus lingualis 8. m, hyoglossus 9, ceratohyal 10, m, dilator laryngeus

inter-

Pap, —ARA 4 HY.

; 5.1 BSeShl(n, hyoglossus)#F A 舌 软 骨 的 后 端 ( 达 第 18-20 腹 鳞 )。 一 对 长 带 - 形 肌 肉 并 行 于 两 角 舌 软骨 间 。 在 第 7-10 腹 鲜 Sh SEMA. UCR SM EAA LAS Bet 着 处 。 锦 紫 属 此 肌 是 在 方 骨 与 下 颌 关节 处 与 GALBA Albright}, 1959),

5.2 MBWLCm, genioglossus) A= HLA, PRET PF IAT Ne ah SA A, B-TRA. BAA P AL 上 央 连 接 处 。 两 肌 头 的 纤维 向 后 延伸 。 并 愈合 成 一 细 带 ， 正 于 天 肌 的 末端 外 侧 。

5.3 BIE WL Cm, HITMAN ANA SAM, EFAS 面 。 呈 长 条 形 。

is 5 4& SASL (m, byotrachealis) 44 KK, BEF RMPAWILET AE Ee Ti, ay Re, IEF IR AW IMR A (crico- id cartilage) 背 侧面 。 属 于 喉 缩 肌 。 此 处 还 有 三 对 小 肌肉 称 为 喉 开 肌 ( 开 dilatator laryngeus) 〈 图 8)。

6. 杭 部 肌肉 (Ccranio-vertebral muscula-

geniotrachealis)

ture)

Be Pt SAD ZAK, CES P ai LAP a eh 肪 肌 的 下 方 有 三 对 维 行 肌肉 束 。 最 靠近 椎 骨 RAS PA ES Ze RRL Cm, spinalis) #0 4 RAL (m, semispinalis) 组 成 的 肌 系 。 半 杯 肌 位 于 较 深 层 ， 它 们 的 最 前 端 起 于 上 枕骨 背面 的 “个 " 形 骨 岁 后 缘 ， 肌 纯 维 向 后 延伸 ， 这 一 肌 肉 是 主要 的 背 屈 肌 。 位 于 环 肌 外 侧 的 是 背 最 4 AL(m, longissimus dorsi)， 其 最 前 端 以 肌 有 起 于 鳞 骨 内 侧 及 外 枕骨 突起 的 后 缘 。 在 背 最 长 肌 的 腹 侧 方 是 骼 肪 肌 Cm, iliocosta- lis), HBA WWE RT eS PSD th 突起 及 其 腹面 后 方 。 以 上 三 束 肌肉 总 称 为 轴 -EAL(m, epaxonicus)， 其 主要 功能 是 帮助 头 向 侧面 的 弯曲 。 这 些 肌 肉 的 深层 还 有 些 短 肌 。

fe FL (m, bypaxonicus) 中 ， 与 头 部 活动 有 关 的 肌肉 主要 是 横 罕 一 椎 下 突 肌 系

59

(m_ transversohypapophyseus), 7EXLE, 以 三 束 播 于 头 部 ， 腹 束 附 于 基 桃 骨 的 腹面 突 起 上 ; 较 大 的 背 束 附 于 基 桃 骨 腹 面 大 部 分 区 域 和 外 枕骨 突起 处 ; BRN AN MGR LR 之 间 ， 附 于 外 枕骨 的 腹面 外 俩 。 些 肌 系 的 主 要 功能 是 使 头 向 腹面 讨 曲 ， 附 于 外 桃 骨 突起 BURBS) th BAB el UT aS

此 外 ， 还 有 6 对 眼 肌 一 一 上 直 肌 (rectus ~

superior), PHl(rectus inferiof)、 前 直 H(rectus anterior)、 后 直 对 (tfectus poste- riorfy》、 上 和 斜 肌 (opliquus superior) 4 P #4 HL (obliquus inferior), H5—RBRD 基本 相同 ， 不 再 详 述 。

本

乌 梢 蛇 属 头 部 骨骼 和 册 肉 结 构 及 特征 属 于 费 型 的 游 蛇 科 Colubridae 类 型 。

乌 梢 蛇 属 头骨 的 基本 特征 不 仅 与 一 般 游 .

蛇 科 蛇 类 较 一 致 ， 而 且 有 不 少 特 征 保留 了 游 he BL he sh A ee aa RA (Marx and Robb PETA 首先 从 头骨 各 部 比例 来 看 ， J iil 部 相对 长 0.56-0.59， 头 相对 宽 0.25-0.26、 鳝 骨 相 对 长 0.28-0.29\ 方 骨 相 对 长 0.29-0.31、 此 骨 相对 长 0.55-0.64、 上 隅 骨 相 对 长 0.54- 0.60， 这 些 特征 在 游 蛇 科 中 均 较 一 般 上 且 代 表 较 原 始 的 特征 。 些 外 ， 前 额 骨 的 前 腹面 有 浣 罕 、 额 骨 前 缘 有 前 额 突 、 脑 匣 形 状 因 项 骨 侧 HOSA RAMP KML. BA PR REOK, BHLDRARECHARA MA LHe, BHSReRBSnARD, + Bae HAMRRA, WRFRMAE. KH) FRA LGA RA ILMRKS iL eR 中 较 原 始 特征 。 但 是 乌 梢 蛇 属 也 有 一 些 特 征 明显 不 同 于 其 他 大 多 数 种 类 。 例 如 ， 其 眼 明 显 较 大 ,因此 眼 经 与 眼 至 吻 端 长 之 比 为 0.97- 1.11， 而 一 般 游 蛇 类 是 2/3-3/4 (Marx 等 ， 1972)， 这 一 特征 是 它 的 较 进 化 特征 。 上 外 ， EEA WN 2B be Elaphe jaemiura 和 紫 灰 锦 蛇 已 .porbjpuracea 的 初步 研究 ,以 及 有 关

60

E, obsoleta5 =Z Rte E. radiata 的 报道 (Albright#®, 1959; Oldham“, 1970),

可 见 乌 梢 蛇 属 鼻骨 较 小 且 呈 三 角形 《而 锦 蛇 FL), Sea SAA AA AR A 不 太 紧 密 ， 其 上 颌 骨 后 端 仅 达 后 额 骨 后 乡 (Samet, ARABS Boe aa).

和 一 般 较 原始 蛇 类 〈 如 蟒蛇 属 ) 相 比 ， 可 以 初步 推断 乌 梢 蛇 属 这 类 特征 的 状态 不 能 代表 游 蛇 科 中 的 原始 状态 。 还 有 ， 从 滑 鼠 蛇 Ptyas mucosus +n], HERES

MSs Lea Bae Sw tee ), AULT Swe SAMAR AE 在 不 同 程度 的 差异 。 从 乌 梢 蛇 与 黑 线 乌 宵 蛇 的 比较 中 可 见 , 其 属 内 种 间 的 头骨 差异 很 小 ， 仅 可 见 乌 梢 蛇 供 肌肉 附着 的 骨 风 较 明显 ， 乌 Mee aR, MP mM Ss KER

小 。 这 可 能 说 明 乌 梢 蛇 属 内 种 的 进化 分 异 程 EEING

IES, EAT es 骨 是 两 枚 ， 这 可 能 有 误 。

从 肌肉 解剖 可 见 ， 锦 昵 属 有 8 SP ube 肌 (Albright 等 ，1959)， 而 乌 梢 蛇 属 是 7 对 ， 因 其 中 收 肌 尚 未 完全 分 化 成 2 对 。 其 中 最 发 达 的 是 前 内 收 肌 以 及 3 OAL. BEAL 由 5 对 肌肉 组 成 。 这 些 肌 肉 均 与 咀嚼 有 关 。 腹面 缩 肌 也 由 5 对 组 成 ， 其 中 鳃 横 肌 细小 ， 锦 蛇 属 的 这 对 肌肉 已 分 化 成 二 部 分

Py HEB RY PF a AL (depressor man- dibulac) EE HHP, WEBI. F 颌 神经 肪 肌 及 绒 方 骨 肌 组 成 ， 其 中 枕 方 下 颌 肌 最 重要 。

颈 缩 肌 在 游 蛇 属 、 游 蛇 属 Natrix、 锦 蛇 JB. nee S Tropidonotus 中 已 证 实 存在 (Edgeworth, 1935; Albright 等 ，1959)， 在 乌 梢 蛇 属 中 此 肌 很 不 发 达 且 不 易 观 察 。

4 SAS, MEMMARS We BGMASWESIN, MARRARDN, SRSA VRIES, SSS 气管 肌 可 把 喉头 收回 原 位 ， 也 与 舌 的 自如 介 缩 有 关 。 舌 骨 舌 肌 达 第 18-20 RR, RET

QA aS tae UA Ee

端 在 第 7-10 腹 鳞 处 与 舌 肌 愈合 ， 与 锦 蛇 属 位 置 及 长 度 略 有 差异 。

参考 文 献

吴 瑞 敏 ;， 眼镜 蛇 的 解剖 。 科 学 出 版 社 1979。 赵 尔 密 等 ， 尖 欧 蜡 形态 、 生 态 、 毒 理 及 利用 。 两 栖 岭 行 动物 研究 6:19-33 1982,

黄 美 华 等 ,五 步 蛇 。 科 学 出 版 社 1983。

姚 棠 勇 ， 沙 蟒 骨 骼 系统 的 解剖 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 4(2):115=-118 1985,

Albright RG et al.: Cranial kinetics of the

generalized colubrid snake Elaphe obsoleta

quadrivitiata J. Functional morphology.

Journal of Morphology 105(2); 241-291 (1959).

——, Cranial kinetics of the generalized colubrid snake Elaphe obsoleta quadrivittata |. Descriptive morphology. Journal of Morphology 105 (2): 193-239(1959).

Dowling HG: Classification of the Serpentes: A critical (1), 38-52 (1959).

Edgeworth FH: The Cranial Muscles of Verte-

brates, Cambridge.

review. Copeia

Haluska F et al.: The cranial devolopment of Elaphe obsoleta (Ophidia, Colubridae), Journal of Morphology 178; 37-55 (1983)

Jansen DW et al.: The mechanism of venom secrtion from Duvernoy’s gland of the snake Thanophis sirtalis, Journal of Mor- bhology 175; 271-277 (1983).

Kochva ET: The head muscles of Vipera palaestinea and their relation to the venom gland. Journal of Morphology 102. 23-53 (1958),

——; On the lateral jaw musculature of the solenoglypha with remarks on some other snakes, Journal of Morphology 110. 227- Pea (UGE)

Marx H et al.: Phyletic analysis of fifty characters of advanced snakes, Fieldiana Zoology by Chicago Nat, His, Mus,

Oldham JC et al.: A laboratory perspectus of

Publishing Com- pany, Champaign, Illinois (1970),

Romer AS: Osteology of the Reptiles, Chi- cago: Univ, Chicago Press (1956),

snake anatomy, Stipes

STUDIES ON THE CRANIAL MORPHOLOGY OF Zaocys (SERPENTES: COLUBRIDAE) | THE SKULL AND THE HEAD MUSCLES

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The cranial osteology and myology of the snakes of the genus Zaocys is de- scribed in detail to make preparations for the future comparative studies of the cranial and the functional morpho- logy of snakes,

The structures and characters of the skull. and head

Zaocys are typical of the Colubridae,

musculature in |

Most of their bones in the skull are in primitive state in shape, size, and pro- portion, However, the eyes in Zaocys are larger than in other genera in the same family and the eye diameter is longer than the distance from the eye to the snout, In addition, the nasal bone is small and triangular in shape, and the

posterior end of the

maxilla only

61

reaches the posterior edge of the post- frontal, These characters are generally regarded as derived but not primitive, The skulls of Z, dhumnades and nigromar- ginatus make no distinct differences,

In the head musculature, the ad- ductor mandibulae muscle mass comprises

of different muscle: 3 of m.

7pairs adductor mandibulae, 1 of m, add, mand, medius, 2 of m, add, mand, internus, and 1 of m, add, mand, profundus, the constrictor dorsales musculature is typi- cal of the colubrids, constisting of m, protractor ossis pterygoidei, m, pro- tractor ossis quadratj, m, levator ossis pterygoidei, m, retractor ossis ptery- goidei, and m, retractor vomeris; the musculature is

eonstrictor ventrales

62

composed of pars cutaneo-mandibularis and pars glandularis of m, intermandib- ularis anterior, and pars anterior and pars posterior of m, intermandibularis posterior; the glosso-tracheal muscula- ture comprises m, hyoglossus, m, genio- ‘glossus, m, geniotrachealis, and m, hyotrachealis; most muscles of the cer- vical musculature are responsible for the depression of the mandible, e.g. m, occipito-quadrato-mandibularis, m, cer- vico-mandibularis, m, constrictor colli, m, mneuro-costo-mandibularis, and m. cervico-quadratus, The structures and characters of the head muscles are rele- vant to the patterns of jaw movement and of swallow of the snakes of this

genus,

两 栖 疏 行动 物 学 报 1987428 A; 6 (3), 63—66

Acta Herpetologica Sinica

我 国 的 早期 龟 类

+ eS (Hebe ab SETA)

Wet ESS He BY AS SE, 可 到 距 今 七 千 万 年 前 的 白垩 纪 末 期 ， 大 多 门 类 先后 绝 灭 ， 又 趋 衰落 ， 遗 留 至 今 的 只 有 角 WES, ES, ASRS CAE) WRK Ms, RLS RAEI EME REMI 岛屿 一 带 ， 我 国 现在 常见 的 爬行 动物 则 只 有 Seo ” 凶 鸦 类 可 算是 怜 行动 物 中 的 “元 者 ”之 一 ， 早 在 二 亿 多 年 前 便 在 地 球 上 出 现 了 ， 出 现 的 时 间 大 致 与 刃 龙 的 相当 ， 可 后 者 绝 灭 了 ， 而 它 却 繁衍 至 今 。 遗 憾 的 RES 目 ， 我 们 对 龟 浆 类 的 起 源 及 其 早期 进化 问题 仍 还 未 搞 清 楚 ， 其 主要 原因 之 一 是 化 石材 料 匮 缺 。 原 先 ， 人 们 把 南非 中 二 释 世 〈 距 今 约 “4{CRFAAR HIER (Eunotosaurus) PRABBANHE, AAEM RR, RRNA, BABA “AE”. We, 1969 年 ， 英 国 的 古生物 学 家 考 克 斯 CC. B, Cox) 在 重新 研究 了 正 南 龟 的 标本 后 ， 认 为 ， 它 只 是 一 种 十 老 的 让 行 动物 ， 而 不 是 多 类 ， 与 龟 类 也 无 特别 的 亲缘 关系 ， 把 正 南 旬 从 龟 类 中 “开除 ”了 出 去 。 这 一 来 ， 龟 类 的 最 早 记 录 ， 便 后 退 到 欧洲 AE) Basak CGESA 12S Fa W JR ite (Progan- ochelys) J, RBACDRAAAH RHA 壳 ， 其 基本 构造 与 后 来 龟 类 、 乃 至 现 生 龟 类 的 股 有 很 大 的 差别 。 这 就 使 人 怀疑 它 是 否 就 RARE? BARU MRAP eH MCT hy ABER? BAC “hE

2A". 这 些 ， 目 前 仍 属 “ 悬 案 "。

原 晤 龟 的 最 早 记录 出 现 于 1888 年 。 近 百 年 来 ， 这 人 龟 类 的 化 石 均 只 限于 欧洲 ， 别 处 未 见 。 直 到 1980 一 81 年 ， 法 国 和 泰国 的 科学 家 在 泰国 东北 部 晚 三 释 世 地 层 中 也 找到 了 这 类 动物 化 石 ， 经 研究 ， 认 为 也 可 归 入 原 显 龟 属 (Broin, 1984), x AFM T KN“ 2”.

晚 三 释 世 往 后 ， 早 、 中 侏 罗 世 《〈 距 今 约 一 亿 八 笠 万 到 一 亿 五 千 万 年 前 ) MERE 类 早期 进化 的 重要 时 期 。 可 是 ， 多 年 来 ， 这 方面 的 材料 却 甚 稀少 。 欧 洲 送 今 尚 无 早 侏 罗 Tay 28, HR a ik A Platychelys#Pro- tochelys 两 属 记录 ， 但 前 者 的 时 代 被 标 为 晚 三 释 世 到 晚 侏 罗 世 ， 后 者 属 前 附 有 问号 (A。 S3. Romer，1966)， 说 明 它 俩 都 还 有 疑问 。 可 以 看 出 ， 欧 洲 自 原 蜂 龟 以 后 ， 到 晚 侏 罗 世 ( 距 今 约 一 亿 四 笠 万 年 前 ) 才 再 有 确切 的 记 录 ， 中 间 留 有 一 段 较 大 的 空 自 。 北 美 迁 今 尚 无 原 蜂 龟 ， 但 他 们 在 Arizona 州 的 民 ayenta 地 层 中 找到 过 旬 类 化 石 ， 只 是 产 这 些 化 石 的 地 层 时 代 尚 有 争议 ， 有 说 属 晚 三 亚 世 ， 有 说 PRB it. Boe (1986), SB & wee 专家 加 夫 尼 (EL, S. Gaffney) 访 华 ， 我 们 谈 及 这 个 问题 ， 他 似乎 比较 趋向 于 早 侏 罗 世 。 并 说 由 于 某 些 原 因 ， 标 本 送 今 尚未 研 究 . 中 侏 罗 世 的 龟 类 北美 还 无 记录 . 晚 侏 罗 世 的 据 加 夫 尼 报道 (1979) 仅 有 镁 龟 (GJyiiops)

本 文 插图 系 本 所 沈 文 龙 同志 所 作 ， 特 此 致谢 。 本 文 于 1986 年 12 月 2 日 收 到 。

63

Fl (Dinochelys) 两 个 可 靠 的 属 。 至 于 其 他 大 陆 ， 除 亚洲 外 ， 也 都 缺乏 晚 三 释 世 和 旱 、 中 侏 罗 世 的 代表 。 龟 鳌 类 到 晚 侏 罗 世 才 aR HoH, SABA 〈 距 今 约 一 亿 三 千 AAD ARAIESE.

那 末 我 国 的 情况 如 何 ” RES Bw 确凿 的 晚 三 三世 的 最 早 龟 类 ， 但 我 们 曾 在 云 南 禄 丰 下 禄 丰 组 地 层 中 找到 过 一 件 部 分 完 的 龟甲 化 石 〈 尚 未 发 表 )， 只 是 有 关 这 套 地 层 的 时 代 ， 长 期 存在 争议 ， 有 认为 是 晚 三 亚 世 ， 有 认为 是 早 侏 罗 世 。 如 是 前 者 ， 则 可 与 西 德 、 泰 国 的 “并 驾 齐 驱 "， 也 是 世界 已 知 的 最 早 色 类。 即便 是 后 者 ， 也 属 世界 罕见 的 早期 代表 。 另 外 ， 四 川 资 中 也 产 过 一 些 龟甲 碎片 化 石 ， 其 时 代 也 可 能 为 早 侏 罗 世 Cth 侏 有 罗 世 )。 往 后 ， 关 于 中 侏 罗 世 的 龟 类 ， 我 国 则 是 确信 无 疑 的 了 ， 不 仅 标 本 多 ， 而 且 分 布 也 广 。 目 前 已 记述 过 的 就 有 两 属 三 种 ， 即 POI] Bata DER ae iar fa (Chengyuchelys baenoides) FAIA Ma fA(C, zigongensis), 以 及 新 疆 准 噶 尔 盆地 的 准噶尔 新 GEE fa (X in- 14199crezsis)。 自 贡 还 有 同 产 的 近 20 来 件 标 本 尚未 最 后 研究 ， 可 能 还 有 新 内 容 。 此 外 ， 新 疆 南 部 拜 城 县 也 出 产 过 这 一 时 代 的 龟 化 石 ， 湖 南 展 溪 的 龟 化 石 其 时 代 据 “Ti” CARD MILA Be 属 中 侏 罗 世 的 ， 再 是 青海 、 陕 西 也 有 线索 。 显 然 ， 我 国

Jiangchelys

Al 成 渝 龟 属 型 种 一 一 似 贝 氏 成 渝 龟 正 型 标本 背 、 腹 甲 素描 。 依 杨 、 周 。 (Fig. 1. Holotype of Chengyuchelys baen- oides, after the plate of Young et Chow in © 1953),

64

2 自贡 成 渝 龟 种 型 标本 背 、 腹 甲 素 i. 叶

(Fig. 2. Holotype of Chengyuchelys zi-

gongensis, after Yeh in 1982),

ESRAEWRRE HEARN id, WE 也 很 广 。 说 明 当 时 龟 类 虽 尚 处 于 早期 进化 阶 Ry, HERRERA.

上 上 述 的 成 渝 鲁 和 新 疆 龟 ， 是 我 国 中 侏 有 罗 世 的 两 个 代表 属 。 前 者 是 1953 年 杨 钟 健 、 周 明 镇 建立 的 ， 化 石 采 自 成 渝 铁路 修筑 过 程 中 某 处 ， 只 体 产 地 和 层 位 未 详 。 由 于 它 具 中 腹 甲 (mesoplastron), RAR 始 ， 甚 易 与 其 它 “ 一 起 ”收集 到 的 不 具 中 腹 甲 的 蛇 颈 龟 类 (plesiochelyids) 相 区 别 。 它 是 我 国 第 一 次 发 现 的 具 中 腹 甲 的 原始 龟 类 。 原 作者 们 考虑 到 该 标本 甲壳 上 的 某 些 特征 与 北美 贝 氏 龟 科

(Baenidae) WITH, MRAM RH H

SE Ht NT EY XG Ti Be BE YA DER ts Bh 但 附 以 问号 ， 表 示 尚 未 确认 。 至 于 它 的 地 质 时 代 ， 原 作者 们 根据 当地 的 一 般 地 质 情况 ， 并 结合 其 它 “ 同 产 ” 化 石 ， 把 它们 的 时 代 订 AMA Gee EH) 〈 距 今 一 亿 四 于 万 年 到 一 亿 一 千 万 年 前 )。70 年 代 后 期 到 80 年 代 ， 四 川 自 贡 大 山 铺 发 现 大 量 中 侏 罗 世 丽 龙 化 石 ， 同 时 也 产 出 20 来 件 龟 化 石 。1982 年 ， 笔者 研究 了 其 中 部 分 龟 化 石 ， 发 现 有 一

件 标本 的 特征 与 杨 、 周 的 似 贝 氏 成 渝 龟 的 完 、

全 一 致 ， 因 而 归 为 同 种 。 而 另 一 件 标本 的 中 腹 甲 位 于 胸 盾 (peetoral scute) #1 BLE

(abdominal scute) 之 间 ， 与 似 贝 氏 种 的 仅

限于 腹 盾 之 内 者 不 同 ， 再 加 上 其 它 一 些 特 征 的 差别 ， 所 以 另 订 一 种 ， 名 自贡 成 渝 龟 。 由 于 自贡 的 龟 化 石 系 中 侏 罗 世 无 疑 ， 我 们 撕

sti,

测 ， 成 渝 旬 的 属 型 标本 的 时 代 ， 也 可 能 为 中 RF ik 9

准噶尔 新 疆 龟 是 笔 者 1986 年 新 建 的 属 种 。 这 也 是 一 类 具 中 腹 甲 的 龟 类 ， 时 代 也 为 中 侏 罗 世 。 它 与 成 渝 龟 属 的 最 大 区 别 是 个 体 ek; 第 四 椎 盾 〈vertebral scute) WRIA ”中 部 平 直 而 不 后 耳 ， 通 过 第 五 椎 板 (neural plate); Af FA c(entoplastron) 宽大 ， 后 缘 广 阔 而 不 尖锐 CLA, 2).

关于 成 渝 危 属 和 新 疆 龟 属 的 系统 分 类 问 题 ， 很 遗憾 ， 均 未 最 后 落实 。 上 已 述 及 ， 杨 、 周 曾 将 成 渝 龟 暂时 归 入 北美 的 贝 氏 旬 科 。1972 年 加 夫 尼 指出 :“ 在 记述 的 甲壳 上 缺乏 明显 的 贝 氏 龟 类 的 特征 *。 在 加 夫 尼 1975 年 所 作 的 有 关 鱼 鉴 类 的 分 类 中 ， 他 把 北 美 贝 氏 龟 科 的 地 史 分 布 标 为 白垩 纪 到 始 新 世 〈《 距 今 一 亿 三 千 万 年 到 四 千 万 年 前 )， 比 我 们 标本 的 时 代 晚 得 多 。 据 此 ， 似 不 应 该 把 成 渝 龟 属 归 入 贝 氏 龟 科 。 接 加 夫 尼 的 上 述 最 新 分 类 ， 属 侏 罗 纪 的 龟 类 仅 只 两 科 ， 一 是 钱包 科 (Gy7yptopsidae)， 一 是 蛇 Si 4 # (Plesio- chelyidae) .前 者 有 中 腹 甲 ,甲壳 表 面具 显著 的 猴 纹 厂 饰 ， 主 要 是 晚 侏 罗 世 的 龟 类 。 后 者 FOP, EWA HO. A, Esl AY pan AN BBVA A ae 两 科 中 的 任何 一 科 。 很 可 能 ， 我 国 中 侏 罗 世 的 成 渝 龟 属 和 新 绪 龟 属 可 以 目 成 一 科 ， 代 表 龟 类 早期 进化 中

图 5 ees LER BALD PAB. RSH. HET. Fig, 3. Holotype of Xinjiangchelys jung- garensis, after Yeh in 1986),

的 一 文 。

中 侏 罗 世 再 往 后 ， 到 晚 侏 罗 世 。 这 个 时 期 的 龟 类 我 国 就 更 在 富 了 。 我 们 早 在 1942 年 AIR, BGSERA 3B, 418. 10%,

PRA Bae RAN eee as —

FH Ee] Fy BS CSinaspideretes wimani), 进 AB 22a 〈 距 今 一 亿 三 千 万 年 以 来 )， 匈 敬 类 已 其 世界 性 分 布 ， 不 为 稀 军 了 。 我 国 在 自 垩 纪 及 其 后 继 各 地 史 时 期 都 有 丰富 的 记 孙 。

纵 观 上 述 ， 在 现今 所 知 整 个 包 鉴 类 的 种 族 史 中 ， 我 国 除 尚 无 确 章 的 晚 三 司 世 最 早 钨 类 的 代表 外 ， 从 旱 侏 罗 世 开始 直到 现代 ， 各 个 地 史 时 期 我 们 都 有 记录 ， 其 记录 的 完整 性 可 居 世 界 各 国之 诈 ， 竺 别 是 那些 早期 龟 类 ， 更 为 其 它 地 区 所 罕见 。 如 有 果 加 上 泰国 晚 三 县 世 的 最 早 怨 类 ， 则 亚洲 拥有 龟 芍 类 全 部 历史 的 记录 。 可 以 相信 ， 亚 洲 ， 或 者 说 中 国 ， 应 是 探索 人 类 起 源 及 其 早期 进化 的 重要 地 区 。

参考 文献

Hi: HEM LA. HEED, Boss 150 册 ， 新 丙种 第 18 号 。7-13(1963)。

» 四 川 串 侏 罗 世 的 危 化 石 。 十 关 椎 动 物 学报

20〈47):282-290 (1982),

: 湖南 辰溪 侏 罗 纪 的 龟 做 石 。 同 上 21 (4):

286=291(1983)。

: 新 疆 首 次 发 现 的 侏 罗 纪 龟 类。 同上 24 (3) :171-181(1986)。

杨 钟 健 、 周 明 镇 , 四 川中 生 代 朴 行 类 动 物 的 新 发 现 。 十 生物 学 报 1 (3 )+87-110 (1953), Broin, F. de: Proganochelys ruchae N. Sp.,

Chelonien du Trias Superieur de Thai-

lande, Stvdia Geologica Salmanticensia,

Vol, Especial 1, Stvdia Palaeonchelonio- logica 1,Salamanca, Espana, 86-97(1984). Gaffney, E. S.; The systematics of the north American family Baenidae( Reptilia, Cryptodira). Bull, Amer. Mus, Hist., Vol. 147, Art. 5, 245-319(1972), A phylogeny and _ classifica-

?

tion of the higher categories of turtles.

65

ibid., Vol.155, Art, 5, 391—436(1975),

Romer, A, S.: Vertebrate Paleontology. 3rd

Edition, Chicago, 365 (1966),

THE EARLY TURTLES OF CHINA Ye Xiangkui=Hsiang-k’uei Yeh

(Institute of Vertebrate Paleontology and

Paleoanthropology, Academia Sinica)

Abstract

The earliest turtles so far known to the world is the genus Proganochelys of late Triassic (over two hundred mil- lion years ago), For about one hundred years fossils of this turtle group have been unearthed limitedly in Europe, to Republic of

Germany, until recently, the discovery

be exact, in the Federal

of the specimens in Thailand in 1980- 81 was reported in 1984.

Fossils of successive epochs, how- ever, are very rare and no definite records have yet been reported abroad of the early and middle Jurassic epochs (ca one hundred and eighty million to one hundred and fifty million years ago), which were the early the evolution of these reptiles, A turtle undetermined

fossil of epoch (late

Triassic or early Jurassic )has been un-

66

stages of

earthed from Lower Lufeng stratum,

Yunnan, In addition, some specimens have been discovered of the early or middle Jurassic epochs from Zigong, Sichuan, Three species of two genera of the mid- dle Jurassic have so far been reported,

andy (oes

zigongensis from Zigong Sichuan, and

e, g. Chengyuchelys baenoides

Xinjiangchelys junggarensis from the There are turtle fossils of this

epoch occur in Baicheng, southern Xin-

Junggar Basin, Xinjiang,

indications that

jiang, Chenxi, Hunan, Xining, Qinghai and elsewhere, All the facts known ia- dicate that turtles were rather flourish- ing’ with a wide distribution even at their early stage of evolution, and that China is indeed an important area for the studies of the origin and early evo-

lution of turtles,

两 栖 仆 行动 物 学 报 19874788; 6(3). 67—70

Acta Herpetologica Sinica

eRe — at (GRA. WEBEL)

FA fe BL

ERS

《江西 省 科学 院 微生物 研究 所 )

1975 年 5 月 25 目 在 南昌 市 近郊 解剖 黑 斑 i: Rana nigromaculata Hallowell62 只 ， 在 肠 道内 获得 吸虫 22 条 。 经 鉴定 , 系 似 巨 矣 科 Marcroderoididae McMullea 1937， 单 富 We-Haplometrinae Pratt 1902, 2 智 属 Rauschiella Babero 1951 的 一 个 新 种 。 文 中 测量 单位 为 秋 吓 。 模 式 标 本 保存 于 江西 省

科学 院 。

KES Rh Rauschiella macrorchium

sp, nov,

根据 22 个 染色 标本 观察 测量 结果 ， 括 号 内 为 平均 值 。

虫 体 中 小 型 ， 呈 狭长 的 叶片 状 ， 两 侧 近 S(T, SILANE, WISP mel, KN y 1,51-2.23X0,31-0,41(1,91X0,36), 体 宽 与 长 之 比 平 均 为 1:5.30。 体 表 前 端 密 披 细 刺 ， 刺 的 大 小 为 0.0068 x0.0012， 疝 后 逐渐 ER, ILFSHSA, MARIE.

FR Wore, PARR, AH. 142 -0,170 X0,146-0,176( 0,151X0,166), i 前 咽 ; 咽 扁 球 形 , 大 小 为 0.061-0.074X0.074 -0.078(0.067X0.074) .食道 长 0.085-0.170 《0.119)。 肠 支 自 腹 吸 盘 后 沿 体 侧 平 伸 ， 言 端 终于 虫 体 后 1/4 处 ， 距 体 后 端 0.36 一 0.51 《0.45)。 腹 吸盘 球形 ， 位 于 虫 体 前 1/4 的 后 Ww ABA, 明显 小 于 口 吸 盘 , 大 小 为 0,091

-0.108X0.091-0.098(0.101 又 0.095)。

SS ILA, RIK, MARI, FIFO 之 后 ， 两 笛 内 缘 紧 紧 相 靠 或 略 有 重 破 ， 两 皇 外 缘 均 与 肠管 重 亚 ， 显 著 大 于 腹 吸 盘 和 男 8, WRSSLARBE-B. EBKDA 0125-0159 X0, 102-0 ,122(0,143 x 0,109), 右 摆 大 小 为 0.129-0.176X0.096-0.119 (0.143X0.125)。 由 每 个 坚 丸 的 前 端 发 出 一 根 较 粗 的 和 输精管， 在 卵 梨 的 前 缘 处 联合 成 输 精 总 管 ， 后 者 的 末端 膛 大 为 贮 精 赛 . 贮 精 宫 、 HARMBAWASTRAERN. HABER 袋 状 ， 常 斜 卧 于 腹 吸 盘 的 背后 ， 开 口 于 腹 吸 盘 的 正 前 方 ， 紧 靠 肠 分 又 之 后 ,大 小 为 0.085 -0.173X0.034-0.047(0.125X0.040)。

!1 梨 近 于 圆 形 ， 位 于 腹 吸 盘 的 正 背 后 或 Ripe RA. K/h 0,091-0.108 x0, 068- 0.098(0.097X0.086)。 由 卵 梨 引伸 出 的 输 We, RASWRHE. BRN SS Sl 受精 襄 ， 介 于 两 睾丸 的 背后 稍 上 方 ， 大 小 为 0,068X0,040, NEAR ADAUB IS (SALE 泡 大 小 约 0.032X 0,032) Fro, 148 Bm 盘 后 缘 ， 终 于 虫 体 前 2/3 的 范围 以 内 ， 多 分 布 于 两 肠管 的 外 侧 及 肠管 腹面 ， 两 侧 长 度 大 致 相等 ， 全 长 约 0.45-0.71(0.53)。 每 侧 均 ， AMBRE RE, HES PRLS Ri

AMF 198648109 13 A Zl, 67

0.2mm

Be AZZ, ee Rauchiella macrorchium sp. nov. 成 虫 腹面 观 (adtlt，ventral view),

HAS, BRAKE, FS RAS 后 ， 在 两 肠管 之 间 ， 先 襟 曲 下 降 至 虫 体 末 端 约 0.12 毫 米 处 ， 再 集 曲 上 升 ， 两 卵黄 腺 之 间 子 富 环 袜 加 密 ， 直 到 睾丸 处 ， 子 宫 裙 逐渐 平 组 而 变 得 稍 弯曲 ， 最 后 进入 生殖 腔 ， 经 生殖 FLAS. FRA HABIBI, HE

ReSK, FIT RABMN WAI, BOR mf, AUN, Wee, WRREA» Ky 为 0.031-0.037 X 0,017 - 0,023 (0,032 X 0,021),

宿主 ， 黑 斑 蛙 Raozpa nigromaculata Hal-

lowell,

新 种 与 已 知 种 特征 比较 表 8 (AL; mm) 天 墨 累 智 吸虫 新 种 Se iii ss A ee Be Eo 528 Ih hE BE = 征 民 macrorchium R. nyingchi- sp, nov, R. tineri R. ranae R, microrchium ensis 1.98-3.168 is) 体 1.91X0.36 总 2.24X0.64 3 2.38X0.50 6-TX 1.35 <0.607-1.109 HR 可 0.151 0.166 0.380 0.40 0.2240, 240 0.189-0.369 0.19x0.19 a = 0.105-0.116 iz kh # 0.101*0.095 0.270 0.120 0.098 X0.105-0.147 0.160.165 ry 0.067 0.074 0.2100. 190 0.096 x0. 128 0. 106=0. t82 0.100. 11 x0. 106-0. 132 & i 0.085X0.170 0.176 0. 106-0. 132 0.12-0.18 a in BB 0.45 0.28 250.60 0, 448-0. 818 0.26 BAR 排列 FF 列 at 列 并 Fi 并 列 at 列 = Ze: 0.1430.109 前 : 0.420X0.310 ZA: 0.112X0.096 Z: 0.053-0.132X “前 : 0.13X0.11 大 小 0.079-0. 147 AL 右 : 0.143X0.125 后: 0.4700.3950 4: 0.112*0.096 4: 0.079-0.106x Je: 0.15X0.12 0.079-0. 132 0.132-0. 211 bp i 0.097 0.086 0.340 0.310 0.0960. 112 0 132-0 237 0.12x0.11 tay BRA 台 于 生殖 孔 水 At ia aS tat is Ra 始 于 生殖 孔 水 夕 黄 腺 缘 ， 终 于 虫 体 平 ， 终 于 虫 体 缘 ， 终 于 晶体 R, AF BR Ye, RFR 前 2/3 后 缘 。 后 1/4 前 乡 。 后 1/4 BTR. ERA. 后 1/4 处 。 0.035-0.038X 0.029-0.031 hm OP 0.032 0.021 0.02720. 021 0.020-0.022 x 0.015 0.038X 0.023 ms DE dE ES: ie 沼 IgE 金 线 ig: m Ww ja = Rana nigroma- Rana sylvatica R. guentheri R. plancyi Altirana culata parkeri 地 点 江西 省 南昌 is 建 省

68

ze 西 哥

河北 A

西 藏 林芝 县

寄生 部 位 ， 肠 .

发 现 地 点 ， 南 昌 。

据 文献 所 载 ， 累 智 属 (Rauschiella Ba- bero，1951) 吸 虫 现 仅 有 四 种 ， 国 内 有 三 种 ， Sei Bima CR, tineri Babero，1951) 体 型 大 ， 2YN0.027X0,012; FS BHA 肠 道 言 端 ， 肠 言 端 距 虫 体 末 端 很 近 ;， SILA 列 等 特征 可 与 本 种 区 别 。 蛙 累 智 吸虫 (及 . ranaeé Wang，1980) 虫 体 宽 长 之 比 为 1:3 .5; 学 丸 与 卵 梨 和 腹 吸 盘 近 平等 大 ， 三 者 间隔 一 定 的 距离 ;卵黄 腺 终于 虫 体 后 1/4 的 前 缘 。 WN 2S a(R, microrchium Zhu, 1983) RARE, BERK: WA, RE 和 卵 BYOAKFSA; 两 而 距离 较 远 。 林 芝 累 a(R, nyingchiensis Zhang，1986) 前 咽 长 0.06， 腹 吸 盘 、 卵 梨 与 睾丸 近乎 等 大 ， 卵黄 腺 终于 果 体 后 1/4 处 。 新 种 以 虫 体 狭 长， 体 宽 长 之 比 为 1:5.3; RA, BH Se 地 AFR. AMAA, HEH, WARE

Kak = aA AGRE i; UNSER ORS ch AS Sino AF BAA. / BMRA eR, S 上 述 三 种 可 明显 的 区 别 。 新 种 与 已 知 种 特征 比较 如 上 表 。

参考 文 献

eK: 福建 几 种 两 栖 爬 行 类 寄生 吸虫 。 福 建 师 大 ik (SAE) 1:81-92(1980),

张 同 富 ， 西藏 累 智 属 吸虫 一 新 种 〈 复 殖 目 : MER 科 ) 。 动 物 分 类 学 报 1(17:25-27(1986) 。

祝 华 : AMBRE) Rauschiella Babero, 1951, 吸 里 一 新 种 。 动 物 分 类 学 报 BC 2): 126-128 (1983),

Babero BB: Rauschiella tineri n. g, n. sp., a trematode (Plagiorchiinae) from a frog, J. Parasit, 37(6):560-562(1951),

Yamaguti S: Synopsis of digenetic trematodes

Keigaku Publ.

Co. Tokyo, pp. 353-354(1971).

of vertebrates. Vol, 1,

A NEW SPECIES OF Rauschiella (TREMATODA: MACRODEROIDIDAE). ; FROM NANCHANG, JIANGXI

Zhou Jingyi

Wang Xiyun

(Institute of Microbiology, Jiang:i Provincial Aziteny of Science s)

Abstract

A new species of digenetic trema- _ todes was found on May 25, 1975 in the small intestine of Rana nigromaculata captured from Nanchang, Jiangxi and is described as follows: Rauschiella macror- chium sp, nov,

Body spined, 1.51-2.23 X0,31-0.41mm, ratio of width to length 1:5.3, Oral sucker sub- terminal, 0,142-0,1700,146-0,176mm,

Acetabulum glo-

elongated, leaf-shaped,

Prepharynx absent,

bular, remarkably smaller than oral

0,091-0,108 X0,091-0,098mm, Pharynx spheroidal, 0,061-0,0740.074 -0.078mm,_ Oesophagus 0,085-0,17mm, Testes juxtaposed, left 0,125-0,159X0,102-0,122mm, right 0.129-0.176X0,096-0,119mm, Cirrus sac elongated, pouch-shaped, 0,085-0,173X 0.34-0.074mm, Genital pore in posterior

sucker,

elliptical,

of the intestinal bifurcation, Ovary el- liptical, 0,091-0.108 x0, 068-0, 098mm, Vitellaria lateral, confined to anterior 2/3 of the body, Uterus intercecal, reaching

69

near posterior extremity of the body, Eggs 0,031-0,037 X0,017-0,023mm,

This species differs from RFR, tineri in body much smaller; eggs larger; testes juxtaposed; uterine coils extending pos- teriorly beyond cecal end, It differs from R, ranae, microrchium, and nyingchiensis in body elongated, leaf-shaped; prepharynx

70

absent; testes juxtaposed, distinctly larger than the ovary, acetabulum and pharynx; vitellaria confined to anterior 2/3 of the body,

The type specimens are deposited in the Jiangxi Provincial Academy of

Sciences,

两 栖 仆 行动 物 学 报 ”1987 年 8 月 ，6(3): 71-77 Acta Herpetologica Sinica

PH, NeGT ah WANS SAM ch

(福建 师范 大 学 寄生 动物 研究 室 )

关于 两 栖 怜 行动 物 的 寄生 复 殖 吸虫 记载 较 早 。 Muller(1776) 曾 报道 了 寄生 于 食用 峙 fj Bunodera luciopercae Yamaguti(1971), 3+ 记载 寄生 于 两 栖 、 疏 行动 物 的 吸虫 共有 46 科 260 余 属 .近来 作者 在 福建 进行 动物 资源 调查 时 ， 从 两 栖 、 疏 行动 物 中 得 到 一 批 吸虫 ， 经 鉴定 发 现 4 新 种 和 一 个 未 定 种 。 现 将 新 种 、 未 定 种 和 一 种 描述 报道 如 下 。 模 式 标 本 保存 福建 师范 大 学 寄生 动物 研究 室 。

斜 蛙 科 Plagiorchiidae (Luhe, 1910) Ward, 1917

1. 短 肠 细 孔 吸虫 ， 新 种 4sjiotre7ia brevi-

caecum SP ，nov.( 图 1

fe. HAE Trionyx sinensis (Weig- mann),

RSW: BERT.

Ris Pia le id. BK BT Sie BH 圆 ， 中 部 宽 扁 、 后 部 狭小 呈 叶 片 状 。 体 表 杯 Bain aah, SEBS. AK 4,00-4,16mm, BAKA HN,88-1,12mm, 7 mew, 0,192-0,208 x 0,176-0,224mm, 腹 吸 盘 位 于 体 前 部 1/4-1/5 处 ， 较 口 吸 盘 大 ， 0,240-0,256X0,256-0,288mm,;, Ofs ik 的 大 小 比例 为 1:1.33。 咽 接口 吸盘 后 ,0.096 -0,098 X0,080-0,128mm;,; 食道 长 0.096- -0,288mm; 两 肠 支 稍 有 这 曲 向 后 伸 至 前 后 2ILZ ih). 所 刀 类 圆 形 前 后 排列 ， 前 坚 丸 位

于 体 中 部 ，0.416-0.560X0.368-0.480mam。 je SALE A S510, 320-0, 330mm, K/N0, 416 -0,496X0,400-0,560mm; RAR SAS 腹 吸 盘 后 ，0.720-0.880X0.160-0.240mm; AG #3 FEO. 480-0,640 X0.160-0, 208mm, Ae FLT RR PR, WRIA, wT 腹 吸 盘 与 前 睾丸 之 间 偏 左 侧 ，0.208-0.240 xx0.224-0.240mm;， 卵 利 后 具有 发 达 的 受精 BE, 0.180-0.192X0.480-0.560 mm, JN RARREA BAKE, Ja ii # Ae % SATA. FE SHR aHEA 末端 ， 再 折 向 前 伸 至 生殖 孔 ， 子 宫 末 段 语 肌 质 为 细 长 的 阴道 囊 。 子 宫 内 含有 大 量 虫 卯 ， 虫 卵 大 小 35-45X 18-24nzm。

本 种 吸虫 肠 支 较 短 ， 形 态 与 Astiotrema monticelli Stossich(1904) 相 似 ， 但 后 者 体 ee on, 2.9-4.1X0.50-0,60mm; 口 吸盘 大 手 腹 吸 盘 ， 口 吸盘 直径 0.20-0,22mm, 8 吸盘 直径 0.14-0.17mm; 亩 丸 位 于 虫 体 中 部 中 央 ; 匈 黄 腺 前 自 腹 吸盘 后 开始 分 布 ， 后 至 AjIL; UPR N, 25-27 X12-13um, FA F ye CNatrix viperinus), BpAhAs AS th BW FAW Astriotrema amydae Ogata(1938), 但 后 者 口 吸盘 直径 为 0.215mm RRs Bk, HE0.300mm, 口 腹 吸 盘 的 大 小 比例 为 1:1.41。 两 肠 支 伸 至 后 睾丸 后 缘 ， 阴 茎 赛 发 达 1.320X0.240mm， 虫 匈 较 小 33X16

本 文 于 1986 年 5 月 26 日 收 到 。- 71

Um,

2, #3 M4RFLIR 4 Asiriotrema foochowensis Tang，1941( 图 2)

gS. HEMT rionyx sinensis (Wieg- mann)

采集 地 点 ， 福 建 泰 宁 。

本 种 吸 吏 由 唐 体 璋 (1941) 所 朱 述 ， 后 来 童 远 瑞 等 (1964) 和 人 金 大 雄 等 (1977) 分 别 从 南 京 和 湖北 产 的 中 华 警 体 中 亦 发 现 。 但 有 不 同 意见 (Yeh et Fotedar, 1958; Sharpilo, 1976), 我 们 根据 大 量 福 建 标本 再 描述 :

束 体 前 部 狭小 ,后 端 钝 圆 呈 叶片 状 . 体 表 RAR A, SSM SLARAKE BR 272-3. 88mm, (RH BE FF 0 56-0,88mm, Ok 3207, 0.160-0.176X0,176-0,208mm, fs 吸盘 位 于 体 前 部 1/4 处 ， 大 小 与 口 吸盘 略 相 等 ，0.170-0.176X0.186-0.192 mm, FE Bi TA; MA 0.064-0.080X0,064-0,072 mm; 食 72 K0.350-0,400mm; 两 肠 支 伸 至 体 后 部 17 4 处 。 思 刀 近 圆 形 ， 位 于 体 后 半 部 的 中 部 ， 前 后 倾斜 排列 ;前 机 AL 0.32-0.56X0.208- 0.240mm; JS = FL 0.320-0,336 X 0.336- 0.368mm, HPARZAHSRPRSWSAS jal, 0,78-0.88X0,16-0,24mm, AER FL ke FRREWMA. DEMS RAEWM, AA Fé, 0.224-0,240X0,208-0.240mm, & 精 BK, MFRPARA WW AR, 0.188- 0.208X0,240-0.480mm, SN st7t fe We 后 缘 开 始 分 布 ， 后 至 后 而 丸 。 子 富 发 达 向 后 弯曲 ， 充 满 于 虫 体 后 部 ， 再 折 向 前 通 至 生殖 孔 ; 内 含 大 量 虫 卵 ， 卵 大 小 32-36X16-=18 pm,

AR WY RE LS a ESL Hs 口 腹 吸盘 大 小 略 相等 ;两 和 学 丸 类 球形 ， 边 缘 光滑 卵黄 腺 前 自 腹 吸盘 后 缘 水 平 开始 分 布 ; 里 卵 尖 小 32-36X16-18uzma 等 特征 均 与 Astiotrema odhneri Bhalero(OdHiaer,1911) All, BARRA i BA Rin; OER TERRA, DBRAWKDEA A1:1.3;

72

AZ ILA ARMM as SRR ATE 4y SAFE GAD Fh; HONK) 26-29 X1llpm, A WEA, foochowensis Tang(1941) 应 是 一 狸 ALES FH

Yeh et Foteder (1958) 44441 JB (As- tiotrema Looss, 1900) #477 SHA, AW Astiotrema monticelli Stossich( 1904 ), A, reniferum Odhner(1911), A, Yamaguti ( 1937 ), A. Ogata (1938), A. fukui Ogata(1938 ), A, foo- chowensis Tang( 1941), A, nathi Gupta (1954), A. srivastavai Gupta(1954) #0 A. matthaii Gupta(1954) 等 都 是 A.， Bhalerao 〈1936》 的 同 物 异 和 名。 Skrjabin (1958) 和 Yamaguti(1971) 对 本 属 的 分 类 仍 列 为 各 个 独立 种 ， 我 们 采用 后 者 的 意见 。

orientalis

amydae

odhneri-

it SE; Omphalometridae _ (Looss, 1899)

3, fEhe BCR MPO disthioglyphe dino- _ dontis sp, nov, (图 3)

fa =. oe HE ME Dinodon - rufozonatum (Cantor), HH4e% Trionyx sinensis( Wieg- mann),

RRMA: BES, RT. <

均 得 大 量 该 种 标本 ， 各 根据 5 个 标本 测 量 描述 。 虫 体 两 端 狭小 ， 中 部 稍 宽 呈 检 形 。 体 表 赤 自 体 前 端 开 始 分 布 ， 后 至 膜 吸盘 或 久 巢 与 前 睾丸 之 间 。 口 吸盘 端 位 腹 吸 盘 位 于 体 前 部 1/3 处 的 体 中 央 ， 口 腹 吸 盘 大 小 Ra 相 等 ， 或 腹 吸 盘 稍 大 。 前 咽 较 短 ， 咽 椭圆 形 ， 食道 中 等 长 度 ， 两 肠 支 伸 至 后 备 允 与 体 末 端

(Zi, SLAB RR, MARTE, BT

后 倾斜 排列 。 阴 茎 宫 发 达 呈 纺 逢 形 ， 位 于 腹 Ran wAs Me RMS Hh, Lew 分 支 与 腹 吸 盘 之 间 。 卵 巢 发 过 ， 类 圆 形 ， 位 FRREW AAAI: 卵黄 腺 发 过 ， 前 自 阴 茎 襄 前 缘 水 平 开始 ， 后 至 虫 体 亚 末 端 ， 分 布

TRAM, SARAH se hea th Bh -中 央 后 汇合 。 FESHTERSSH2Az

% 1 FET TR a ASRS SRR Hi PS Be ( mee

Kk # ， 由

MM

ANA, EHSEHI. AE 的 虫 体 和 各 器 官 大 小 略 有 差异 ， 测 量 见 表 1.

3.560-4.160X 0.800-1.06

0.160-0.1760.186-0.192 0.208-0.240< 0.176-0.208 0.086-0.098< 0.108-0.112

0.336-0.416 X 0. 406-0. 416

§.416-0.450 0. 400-0. 452 0.320-0.400X 0.176-0. 240 0.240-0.320X 0. 208-0. 288 Hi EBA EH 2 ESA Sin

qs = SEU Ae te a ZS Pear she /)N igs Mm HK MN ni 大 小 Po gle. ie day. 度 0.272-0.320 mW = tH K A 后 SS UK A Ba # KD Beta, a n/N oe OR OD cer wh OOK aN

0. ee 0. peel: Ua 0 te

1, 440-2. 280 0.240-0.560 0.087-0.144%0. 115-0. 144 0.088-0. 128% 0. 087-0. 144 0.080 0.030

0. 160-0. 186 0.144-0.192 0. 160-0. 208 0.128-0.208%0. 160-0. 208 0. 160-0. 192 0.096-0.112 0. 128-0. 1760. 112-0. 128

A AEE SLACE. Ja RR?

tty Yin

shal Hees 0. o22% 0. O21- 0. 028

据 Yamaguti(1971) 记 载 寄 生 于 假 行 动 mS 7 Je (Opisthioglyphe Looss, 1899) 吸虫 有 5 种， 寄生 于 两 栖 动物 的 有 6 种 和 2 亚 A, FERRE, Rim et Wallace(1961) 和 人 金 大 雄 (1974) 分 别 从 广西 和 贵州 产 大 Ht Megalo- batrachus davidianus 体 中 检 得 一 种 ， 即 东方 Ja 7URHOoisthioglyphe orientalis Rim et

a —— . SA 人 二 7 8 Se ERGO moe

Wallace(1961) Rim et Wallace(1961) 并 提 出 本 属 的 分 种 检索 表 。 新 种 形态 与 0. pelu- sios Dollfus(1950) 较 相似 ， 但 后 者 虫 体 较 小 ，1.094X0.302mm; ARMA HRA 前 端 开始 ， 后 至 肠 分 支 处 水 平 ， 卵 梨 位 于 腹 吸盘 左下 缘 ; SL, WS BeHE, 匈 较 大 ，45-48 X25-28um,

Shee : Soe > ee 多 ya, OD awe so ORs 2° i A Seog. RGSS eR a VS

图 1 Shy ZAFLik erat) Astiotrema brevicaecum sp, nov

图 2 福州 细 孔 吸 吏 4sfiofre7ia foochowensis Tang, 1941

73

es KR

AS COS Ss, I

Py

3 Se he SNR ER (Sat) O pisthiogly phe dinotontis sp, nov,

关节 孔 科 ”Harmotrematidae (Yamaguti, 1933)

4. SHB BM Aarmoirema lin- guiforme sp, nov, (/4j4)

=: Mis te A ydrophis cyanocinctus Daudin,

Ke: BECP.

根据 三 个 标本 测量 描述 。 虫 体 扁 长 ， 前 BAS), PAGE, Ja 端 钝 BE TR. PRIS. AKS.0-8.8mm, KE 1,68-1,76mm, FR A i iL, 直径 0.128- 0.160mm, 腹 吸 盘 位 于 体 前 部 1/6 处 ，0.240 -0.242X0.240=0.272znm .无 前 咽 ， 咽 0.112 -0 .128X0.128-0.144mm; 食道 长 0.112- 0.160mm 两 肠 支 伸 至 虫 体 亚 末端 。 出 丸 前 后 排列 ， 前 睾丸 类 球形 ， 位 于 体 中 部 ,0.228 -0.400X0.460-0.480mmy 后 摆 丸 近 圆 形 或 类 三 角形 ， 位 于 体 后 半 部 的 前 部 ，0.400- 0.420 0,480-0, 482mm; 阴茎 十 位 于 前 = 75 BR & z Il, 0.680-0.880 X0,400-

== BERS) OS

人 -之 5a

0.480mm; fe Ha Is — Bs HAR hi, WAIL; EUIL OCF RAR. WREAK, Fas A By, 0.480- 0.560X0.620-0.640mm。 卵 黄 腺 RIK, B 由 多 数 小 滤 胞 组 成 ,前 起 自 腹 吸盘 后 缘 ;在 腹 Ie SPAT AMINA, TOIT PARE 管 间 的 全 部 空间 ， 在 阴茎 是 后 至 睾丸 后 缘 的 卵黄 腺 ， 分 为 3-5 丛 分 布 于 虫 体 亚 侧面 ; 在 虫 体 后 部 的 卵黄 腺 分 为 多 数 小 从 或 供 合 成 为 大 块 ， 分 布 于 虫 体 亚 侧 及 体 中 央 。 子 宫 短 ， MARS SA, Wet s 1 BAAR lao TH RWBKE BK, 0,.528-0.640X 0,280-0,320mm, FEAREDABI, SNH, 0,105-0,108 x 0,068-0,070mm, HE. 汽 管 分 为 左右 二 支 ， 前 伸 并 联合 于 咽 两 侧 。 #2 Yamaguti (1971) id, Harmotrema

Nicoll(1914) 属 吸虫 有 5 种 。 本 种 寄生 于 海

蛇 ， 形 态 与 Harmotrema laticaudae Yama- guti(1935) 相似 .但 后 者 体 较 小 ，5.7-6.9 义 1 .0-1 .2mm， APSA, HERE 要 分 布 于 阴茎 囊 前 后 和 后 睾丸 前 后 部 分 ;时 BN ip ROK, 0.123-0,129 X 0,075-0,078

FA SHILA) Harmotrema lin-

guiforme sp, nov,

74

ee

f Q Ng na a.

W

SMMMZZs 小

SS E>

图 6 aR (REM) Lumegacetes sp.

丰 尾 科 Hemiuridae Luhe, 1901

5 apeezegch, sf 种 Tubulovesicula ser- pentis sp, nov, ([45)

宿主 ， 青 环 海 蛇 囊 yadrop1is cyano- eictus Daudin,

采集 地 点 ， 和 福建 平 潭 。

根据 一 个 模式 标本 测量 描述 。 颗 体 两 端 狭小 呈 长 叶 形 ， 具 有 尾部 ， 体 表 光 滑 无 环 。 体 长 7.04mm， 体 中 部 宽 1.44mm 尾部 长 1,36mm; #0,640mm, ORAL, 0.320 X0.400mm; RRB RA, MTA AB 1/6 kh, 0.80X0,76mm;, 口 腹 吸盘 的 大 小 比例 为 1:2.16。 咽 直径 0.192mmy 两 肠 支 稍 弯 曲 伸 至 尾 端 亚 末端 。 摆 对 球形 ， 位 于 腹 吸 盘 Ia, AAS, 0.208X0,240mm; 储 精 宫 弯曲 ， 伸 至 腹 吸 盘 后 缘 ， 摄 护 腺 发 过， 两 性 管 进入 椭圆 形 的 肌肉 宫 ， 人 生殖 孔 位 于 咽 的 左 合 。 允 昔 类 园 形 ， 位 于 两 尝 丸 后 的 体 中 央 ， 0.256%0.320mm, 卵黄 腺 7 条 ， 长 而 弯曲 ， 分 布 于 卵巢 的 两 侧 .子宫 发 达 , 弯 曲 伸 至 体 后

, AGAR, UN KN 32-36 x 24- 28m ,

de Yamaguti(1971) ida, R(T ubu- lovesicula Yamaguti, 1971) hh A16F, SEF IR TADS MA — AT. laticauda Patrukjlin(1969), 甚 虫 体 很 小 ,2.6X0.7mm。 其 余 骨 寄生 于 鱼 类 。 本 种 吸虫 形态 与 了 . spori Yamaguti(1934) 较 相 似 ， 但 后 者 体 短 钝 ，2.40-5.57X0.7-1.6mm; 口 吸盘 大 小 0.16-0.30X0.18-0,32mm; [8 mm #0,35- 0,64X0,37-0,64mm; FERK, BBM HBB; HINER, 28-32 x18-21um,

粗 盘 科 Eumegacetidae Travassos, 1923

6. fon, (=H) Eumegacetes sp, # 定 种 (图 6) 宿主 ， 中 华 鉴 T7rionyx sinensis( Wieg-

mann), RRA: BART. 虫 体 短 钝 ， 前 端 钝 圆 ， 后 端 稍 尖 呈 香

75

状 ， 体 表 光 滑 无 辐 。 体 长 2.08-2.19mm， 体 $£0.80-0.88mm, AMAT fr, 0.32-0,48 X0.400-0,528mm; ISA MFA EA 中 部 ,0.432-0.496X0.432-0.494mm。 咽 接 OMA, 0.112-0,208 x 0,192-0.240mm, 食道 短 ; BUXHERAW Kin, SHB 个 ， 呈 圆 球形 ， 位 于 体 中 部 ， 堪 右 并 列 ， 大 小 相等 ，0.176-0.208X0.176-0.186mms 阴茎 宫 长 而 弯曲 ， 位 于 肠 分 支 后 ，0.320- 0.336X0,08-0.096mm; 生殖 孔 位 于 肠 分 支 处 .卵巢 位 于 虫 体 亚 末端 的 右 肠 支 侧 ,0.108- 0.112X0.112mm 子 富 呈 波浪 状 弯 曲 ， 前 伸 至 生殖 孔 。 卯 黄 腺 和 生殖 和 孔 尚 未 形成 。 据 Yamagtti(1971) 记 载 粗 盘 属 (Lume- gaceies Looss，1900) 吸 昌 有 15 和 种。 我 国 又 告 二 种 ， 都 是 鸟 类 的 寄生 虫 。 本 种 吸虫 虫

体 未 成 熟 ， 为 后 尾 蝎 期 。 说 明 中 华 浆 是 本 卓 的 保 虫 宿主 。 未 成 熟 虫 体 难以 定名 。

参 考 - 文献

Tang CC (fF(h#2), Contribution to the know ledge of Helminth of Fukien, Pek, Hist, Bull, 15(4):229-316(1941),

Yamaguti S (Ot): Synopsis of digenetic

Keigaku Pub,

fauna

trematodes of vertebrates. Co. Tokyo, Japan(1971), Iliapnuno BII: Iapasuruiaecnue Uepsu Ipecu- HkKapmuxca daypn CCCP, Us3gq, Hayxona Hymna CCCP(1976), Cxps6un KU: Tpemarogm }Kusotanx u Yeno- Beka, Tom, 9, 14. Asn, AH CCCP, Mocxa

(1954, 1958).

FOUR NEW SPECIES OF DIGENETIC TREMATODES FROM THE AMPHIBIANS AND REPTILES OF FUJIAN

Wang Puqin

(Laboratory of Parasitology, Fujian Teachers University)

Abstract

Six species of digenetic trematodes including four new species have been obtained from the amphibians and rep- tiles of Fujian province, They belong to 5 different families, i.e, Plagiorchiidae, Omphalometridae, Harmotrematidae , Hemiuridae, and Eumegacetidae and are described in the article, The

of the four new species are as follows,

diagnoses

Astiotrema brevicaecum sp, nov (fig, 1) Two specimens were obtained from the intestine of Trionyx sinensis collected from Taining County, Fujian, This spe- cies is closely related to A, monticelli

but differs in, the oral sucker smaller

76

than the acetabulum, the posterior testis situated in the middle of the posterior half of the body; the vitelline follicles extending from behind the acetabulum to between the testes; and the ova larger (35-45 X18-24pm), Opisthioglyphe dinodontis sp, nov, (fig. 3) Numerous specimens were found in

the intestines of Dinodon rufozonatum

collected from Sanming County and of -

T , sinensis collected from Taining Coun- ty, This species is closely related to the body larger; the cuticle spines covering from the anterior end to behind the ovary;

O, pelusios but differs in,

Mattei nes

and the ova larger (35-42 21-28 um). Harmotrema linguiforme sp, nov, (fig, 4) Three specimens were found in the intestine of Hydrophis cyanocinctus col- lected from Pingtan County, This species is closely related to H, laticauda but differs in, the body larger, 8,0-8,8xX 1,68-1,76mm; the anterior testis farther away from the cirrus pouch; the vitel- laria distributed from behind the acetab- ulum to the posterior end of the body; and the ova much smaller (105-108 x 68-70 um). Tubulovesicula serpentis sp, nov, (fig, 5)

One specimen was found in the in-

testine of H, Pingtan, The new species is closely re- lated to T, spari but differs in, the body longer, 7,04X1.44mm., sucker larger, 0,32X0,4mm; the acetab-

cyanocintus collected from

the oral ulum larger, 0.80*0.76mm; the uterus shorter, extending to the posterior of the body without stretching into the tail; and the ova larger, 32-36%24-28 hm。

The type specimens of the above-

“mentioned species are all deposited in

the Laboratory of Parasitology, Fujian

Teachers University ,

7

两 醒 寿 行动 物 学 报 1987468H; 6(3): 78

Acta Herpetologica Sinica

> BORE FRESNO re = mw FLAS. SIS ASS X

DU JN 4a SENG oF 78 BY FE ESE

The distribution of Python molurus bivitiatus Schlegel over Sichuan

Province Being Reconfirmed

SIE RRA wM+iK5(3): 198, 1986) BFR ONISSNB RMB (Python molurus bivittatus Schlegel), 将 蟒蛇 在 我 国 分 布 的 纪录 A 北 扩 展 到 北 结 32 度 35 分 。 该 标本 和 剥 制 的 皮 保 存 于 中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 两 栖 故 行动 物 研 究 室 。

1987 年 3 月 27 目 ， 米 易 蛇 围 康 绍 和 与 隆昌 县 科 学 技术 协会 石 远志 三 同志 在 四 川 省 隆昌 县 考察 蛇 类 时 ， 购 得 在 与 隆昌 县 毗邻 的 内 江 市 郊区 大 岩洞 采 到 的 瞻 蛇 一 条 ， 和 剥 制 成 于 制 和 标本， 保存 于 米 易 兹 围 。 作者 普 亲 去 测量 鉴定 ， 记 录 如 下 :

Fen ee. 产地 四川 内江 大 岩洞 海拔 520m 采集 日 期 19874839278 全 长 2750mm BK 360mm

本 文 于 1987 年 4 月 10 日 收 到 ，

78

活 重 17kg BBE 左 12 右 9 Pies 左 19 右 20

ase AAAS

背 鳞 55-67-41

fis 262

EB Pee 66/66+ 1 Wie s—. KL ERAS AGRA Eo, RAS MAAAWE, Bk, Dileaeee 分 布 再 次 得 到 证 实 。

《中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) Zhao Ermi (Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

FRITS 1987458 A; 6(3); 79

Acta Herpetologica Sinica

EIS LI AS L0G PAD AL AD PSF

4 《 teh ae

Ro peresise feces desire site ness? Do Jil 4a HE Bit BL Bt 20 He One 上 Species New to Sichan

在 盐 边 县 境内 调查 药 用 动物 时 ， 发 现 蛇 蜥 科 细 相连 成 明显 纵 楼 延至 尾部 。 唱 鲜 10 纵 行 ， 光 滑 ; 尾 蛇 晰 Opjisaurus gracilis (Gray) 为 四 川 省 新 纪录 。 部 腹面 的 鳞 具 楼 ;， 尾 鳞 212 HE, ARBRE

PRI Ps BE, EET UK. AP. saite hitOphisaurus gracilis (Gray) fy GE 盐 边 县 红 宝 乡 、 海 拔 1850 血 ,标本 号 860014 号 。 《四川 攀 被 花市 中 药材 公司 ) 17446178-370mm, MAY, Bess 肛 He Yongcheng WM), SAGE SA Bea ARAN wes a; AR ESE; Til (Chinese Crude Drugs Company, MRT, INKRWEK: HALRB, & Panzhihue City, Sichuan)

FILA, BRCM, OPE, PR STAR,

79

BMRA w+Fik 1987468 A; 6(3): 80

Acta Herpetologica Sinica

git ee ( 2 ( fi Gk

. dere ONS ENF ON NF

) Ba eB 4 —— Boa

A New Record of Caudata of Guangxi—Paramesotriton caudopunctatus

FESt3RSS (Paramesotriton caudopunctus Liu et Hu

[ez] 富川 85058，o JI/85059, 2

SHORE, KKATIN, BDA 、

2, WEAKTIRE, Mme, WAS WEP slat Il, READ, SABER, SRILA ei F fl, JD8HSAR, PE MHe, SavasA08 4, URESER, ORARRATA, Peek Bs, Lisa, BAAS “AW. SRA, 除 两 侧 游离 外 ， 与 口腔 底 粘 连 。 前 后 及 KE Ba 等 ， 前 肢 贴 体 向 前 ， 指 端 超过 眼前 角 ; 前 后 肢 贴 体 相向 ， 指 趾 未 端 达 路 部 或 相交 ;， 指 四 、 趾 五 , 均 短 而 is, EY Rie), ZEB, APL, 尾 较 头 体 短 ， 向 后 逐渐 侧扁 ， 背 腹 尾 鱼 禄 较 薄 而 几 乎 平 直 ， 未 端 钝 圆 。 肛 部 肥 肿 隆起 ， 肛 和 孔 纵 裂 ， 雄 EAM AIK, RBG, BRD, AM. AE. ARS Hf. BARMEAEH: BRABASASASA SAMHARK, SiR—-RBRE # 明 显 的 纵 线 ， 腹 中 线 和 尾 后 部 皮肤 较 光 清 。

80

富川 85058 68

液 浸 标本 头 部 、 体 背 及 尾 两 侧 障 褐色 ， 体 背 三 纵 线 棕 黄色 ， 下 人 扬 、 咽 喉 腹 面 痰 灰色 或 有 灰 黑 色 斑

纹 、 体 腹面 火 灰 具 灰 黑 班 纹 ， 尾 下 缘 灰 自 色 或 有 分 散 小 黑 点 斑 、 尾 末端 两 侧 有 淡 紫 色 斑 点 ， 斑 点 周转 镶 以 黑色 。

(mm)

ze a nk ss mae EE a

18.2] 6.5) 4.116 || 22-493 1968

al 85059 3 4.2} 5.1 | 22 122.567.5

GAMERS, ROSIE RM

公里 的 西 岭 山 ， 属 于 都 庞 岭 山 系 、 多 生活 于 海拔 500 和 am 左右 的 山 溪 中 ， 数 量 相 当 多 ， 集 中 在 半 量 的 溪流 中 ， 卫 项 和 上 脚 的 溪水 间 没 有 发 更。 位 于 模式 标本 产地 雷山 和 都 庞 岭 之 间 的 花环 林 XS KMARRL ER, Meee, mab = 《广西 医学 院 ) Wen Yetang (Guangxi Medical College)

EME: PRAM EAR KE RRA 图 版 I

1 Dispersed blastula cells derived from enucleatad Bufo raddei egg and blas- | the animal hemisphere. tula cell nucleus of Bufo gargarizans. | 2 Eight-month-old young toad derived 4 Six-day-old larva developed from | from intraspecific nuclear transplan- enucleated Bufo gargarizans egg | tation of Bufo gargarizans, and Bufo raddei blastula nucleus. |

3 Seven-day-old larva developed from

KAAS: FBR A aR 1. RELEROORERE DKS ZERAYMADS EHD

Fig.1, Metaphase plate and the karyotype of Vibrissaphora ail aonica

KES: ERRBRAWHA] FRRARAH

~

i. DED, REIT, pH 2, Leh, eae SIDE.

ig #a: 3. 第 一 次 列 沟 从 动物 极 一 侧 开 始 。 4. 第 一 次 卯 裂 完成 ， 分 裂 球 上 有 绝 少 。 5. AEA, BKK. 四 细胞 期 :

6. 动物 极 观 。

7.。 第 三 次 分 列 沟 错开 ， 不 成 一 直线 。 八 细胞 期 可

8. 动物 极 观 ， 动 物 极 细胞 右 旋 10 "左右 。 ，，9。 动物 极 细胞 左旋 10 "左右 。 十 六 细胞 期 eo: 10. 动物 极 观 ， 第 四 次 分 裂 沟 较 规则 。 11. 第 四 次 裂 沟 一 侧 规则 ， 一 侧 不 规则 。 12. 分 裂 沟 成 全 不 规则 。

三 十 三 细胞 期

13. Dwi, eee. HER.

14. 动物 极 观 。 32 eh

15, 动物 极 观 。 HEIR:

16. 植物 极 观 。

17. 动物 极 色 素 细胞 下 包 ， 超 过 赤道 面 。 原 肠 早 期 :

18. JRO, SADE, Mia. 原 肠 中 期 ;

19. HRM, ROSS. 原 肠 晚 期 : :

20. 植物 极 观 ， 原 口 呈 圆 形 。

21. ANSE 〈 原 品 正 视 ) 。 22. 小 卵黄 栓 。 神经 板 期 :

23， 胚 孔 封闭 〈 在 下 方 ) 。

KEE: 泽 些 胚胎 发 育 的 研究 工 . 旱 期 发

ae

eas Baap

26. Sil.

神经 管 期 ，

27. itl.

尾 芽 期 ， 28. Be ba 〈 侧 视 ) 29. Beka CW)

肌肉 效应 期 : 30， 背 视 。

BRA

31. FERS ZEON A be “EWR”

心脏 跳动 期 ; 32。 尾 未 端 卷 曲 ， 背 视 。 aT ， (i. be aru’, 220,

Kee: 泽 些 胚胎 发 育 的 研究 工 . 旱 期 发 育 及 分 其 图 版 了

尾 循环 期 : 46. (ile. 4. 4, 47. AMMA L KAA CS) . 42. fat. 48. 腹 视

鳃 善 裙 期 : 鳃 善 完成 期 ， 43, 鳃 盖 实 压 住 鳃 的 基部 〈 侧 视 ) 。 49. 侧 视 4A, HAGE EK (SH) 。 50. AMlsi2zhReA GSH) . 45. PK, ROBE AED, 于 。 肠 卷曲 3-4 圈 〈 腹 钢 ) 。

Ese a MAG AA:

2

对 照 组 ”培养 8 天 的 早期 原 肠 胚 外 植 块 ， 示 非 典型 上 皮 。150X。 500ug/za1 晶 体重 自 处 理 24 小 时 ， 培 养 8 天 的 早期 原 肠 豚 外 植 块 ， 示 血球 〈 箭 头 示 )， 间 质 。240 义 。 1000ug/aal 晶 体 蛋 自 处 理 24 小 时 ， 培 养 8 天 的 星期 原 肠 胚 外 丁 块 ， 示 后 脑 LB)， 疹 #(N), lal, 100x, 100ug/aa1 曲 体 蛋 自 处 理 24 小 时 ， 培 养 8 天 的 早期 原 肠 豚 外 植 块 ， 示 间 质 ， 中 度 〈 箭 Sam), WWE (S)A BIA, 150X,

500ug/aal 视 网 膜 提取 物 处 理 24 小 时 , 培养 2 Sb te $e, mn LIZ. 500ug/ ml a Pe BLANEY, FEBS 天 的 FAP IME, zat, 100,

1000pg/ m1 Ay URE By hE 24 NT,

养 8 天 的 早期 原 肠 胚 外 植 块 , 示 后 脑 4(B)，

EGS. CPER EAE SWARM Ht FEV HA HG Ob HS FE

1)

ial

PAE

BA (N), ie, 75x,

500ug/ mila UIE eh 24 |i, ESE 8 天 的 早期 原 肠 胚 外 植 块 ， 示 耳 泡 (Ear)， A (N), We, 75x 500ug/aa1 视 网 膜 提 取 物 处 理 24 小 时 ， 培 养 SA Se BR, aN ER (Eye), 后 脑 (B)， 间 质 等 。75 义

500ug/ 卫 1] 视网膜 提取 物 处 理 24 小 时 ， 培 养 8 天 的 早期 原 肠 胚 外 植 块 。 示 肌肉 〈M)， BZ (N), lal, He Citra). 75x. 500ug/ 了 1 视网膜 提取 物 处 理 24 小 时 ， 培 0 的 早期 原 肠 胚 外 植 块 ， 示 肾 管 。 500ug/ 了 1 视网膜 提取 物 处 理 24 NE, FSO RMR, Ala, rh ki itm), #AAA (Ne), AREA fg (En), 75x,

ee KW

A: 1 ERY oH ARS I. DAKAR ATE HRA DM

图 A-B mA Ree A, 20=2657. ee Figs, A-B, The metaphases and karyotypes of Megophrys laterlis/ A.male, 2n=26, B.female, 2n=27. A.C, LHMRHERRD, 21-26. Fig.C; The normol metaphase lof Atym- panophrys shapingensis,/ 2n= 26,

AW

ABA: 中 国 钢 足 奖 科 的 细胞 分 类 学 研究 图 版 而 下 .和 白领 大 角 闭 和 无 年 缮 的 核 型 分 析

图 .D-F: D. 无 耳 蟾 三 倍 体 中 期 分 裂 相 ; E. 示 C= 带 ; Fi a sNORs 7 Figs,D-F: D.The triploid metaphase and karyotype of Atympanophrys sha- pingensis, E, Showing C-banding; F, Showing NORs,

Vl

See By ee, fe

BESS

metaphase chromo-

Some

E

D

Cr

A

t 。5

poin

_ Arrows

inus major

somes of Entech

to the secondary constrictions of No

n | re) or arity oO on cc ari) n | 口 oO b Coe} Ss q 中 作词 BH > 7p) St 9 ”n Ty a ey AS o M4 El Go Aaa ro) g 4 = =) se} ES csp oe oM&

of no.5 chromosomes,

59.5234 广州 几 种 无 尾 两 栖 类 血液 自然 凝集 反应 的 初步 研究 [ 刊 ，

中 ]/ 潘 炯 华 等 (华南 师

SHAT, F/B ARNE

HH i | RP | Xe re =

®

大 学 ) | RMT MyAIR.-1987, 6(3).-

Ke 2 ~ H @ aes] jm, el Ht 籽 pm ot . aK a ae a i aH 多 SMES) Pp, Rh a xy SH a # a HX Sr 本 qe 42 aoe te iS he xa ae RK & 长 敬 Sp R

1 a a SS it ib eu iz E ie § 4] 18

本 文 报道 了 采 自 广州 的 六 种 无 尾 类 的 血液 凝集 反应 结果 ， 各 种 间 和 种 内 的 | 凝集 反应 均 为 阴性 ， 但 黑 眶 蟾 内 和 花 细 狭 口 峙 的 反应 为 阳性 ， 表 明 二 者 关系 较 |

人 种 无 尾 类 与 免 血 清和 植物 凝集 素 间 的 反应 均 为 阳性 ， 表 了 明 而 液 |

凝集 反应 方法 可 用 于 动物 系统 发 育 关系 方面 的 研究 。 表 3 参 3 〈 江 书 平 )

其 他 种 更 远 。

ri 朱 |

肉 脏 器 官 的 指

16

AAR, BT SARA CS Pe Ie

WITS RRNA MAA ay. AIRIE8 (4674S)

凝集 反应 ”红细胞 血清

关键 词 :

Kein: HAR SHR AS

AER TH mS R 国际 标准 期 刊 编号 ISSN 1000-3215 HIRRAHH. 1987-08-05

——

59.1525 BreopeeeRtKHeHMS CH,

59.1571 徐 家 坝 地 区 两 栖 动物 的 群落 组 成 及 生物 量 的 研 究 [ 刊 ,中 ]/ 李 芳 林 等 (中 国 科学 院 昆 明 分院 生 态 研 究 室 ) / 两 栖 疏 行动 物 学 报 .- 1987, 6(3).-

本 文 对 徐 农 坝 地 区 两 栖 动 物 的 群落 组 成 及 生物 量 作 了 研究 。 报 道 了 从 1983 年 3 月 起 至 1986 年 6 月 止 对 该 地 区 两 栖 动物 的 生态 学 的 调查 结果 。 表 5 参 6 (地 芳 林 ) 关键 : 两 柄 动物 “生物 量 ”群落

中 ]/ 张 正 东 等 ( 安 徽 省 扬子 鳄 繁殖 研究 中 心 / MMM Tay AR .-1987, 6(3).-

本 文 报道 了 扬子 旬 冬 眠 期 ， 全 长 身长 和 尾 长 的 生长 情况 ， 观 察 结果 如 1

1. PALS EMA NETRA. Te—-sRee,

2. MAAR EA RAP ie: 即 “人 入眠 期 ” 的 后 期 和 “复苏 期 ”。 a

3. SHORTER ODRNAEKAALCRN: 二 年 生 和 三 年 生 幼 以 躯干 部 的 增长 为 主 ， 而 一 年 生 幼 旺 是 按 比 例 均衡 生长 的 。

4. 扬子 鳃 自 肢 出 至 成 年 ， 颈 干部 的 生长 是 主要 的 和 经 常 的 。 图 2 表 5 参 1 ( 张 正 东 )

关键 词 : DTH BE AK

59.1155 rhe KBB RIE ASHEN RAO ISAMISAORE 胎 发 BLE,

中 ]/ 毛 铝 迁 等 (西北 师范 学 院 生 物 系 ) / HRI Tays 报 .-1987，6 全 入 = 本 研究 以 细胞 核 移植 的 方法 ， 探 讨 中 华 大 蟾 内 及 花 音 蝎 内 种 间 移 核 胚 胎 的 发 育 。 以 三 者 种 内 移 核 胚胎 的 发 育 作 对 照 。 实 验 结果 表明 : 1. 原 肠 期 以 前 的 发 育 申 ， 细 胞 核 是 等 能 的 。 原 肠 期 以 后 细胞 核 开 始 行使 其 功能 ， 核 质 之 间 的 矛盾 开始 表现 。2. 蜡 种 间 的 核 质 不 相 容 性 在 此 二 个 种 间 可 以 得 到 一 定 程 度 的 调和 。 3. 不 同 核 质 组 合 的 种 间 移 核 胚胎 的 发 育 结果 不 尽 相 同 。 表 1 人 参 9〈 毛 铭 廷 ) 关键 词 : 细胞 核 移 植 Catclear transplam tation) a Ab HE: (equipotentiality). AREAL (incompatibility)

i Ly ?

"

=

be 着 中) | Ca Se { ea Wipes ea BOF - pf 和 v i : Hp! “aes Pied Ses"! (her):

ares BINT

福

泽 蛙 是 胎 发 育 的 研究 工 . 早 期 发 育 及 分 期 [ 刊 , 中 ]/ 张 健 ( 福 |

59.1155

69 1155” 兹 背 内 内 晶体 蛋白 与 视网膜 提取 物 对 其 原 肠 胚 外 胚层 诱导

as

HA Hi = te Fr 各 : @ EE eS

1 s 一 ID Vw © co oe =

1

建 师 大 生物 系 发 育 生物 学 研究 室 )/ PS 1H IR fF oh MS He.-1987, 6 |

(3)

州 大 学 生物 系 ) | BITE Ds |

q

可

分 26 个 胚 期 ， 且 有 具 明显 的 委

2

期 发 育

站 有 ANAK R200. 250. 300 中 的 胚胎 发 讶 时间 不 同 ，

本 文 研 究 了 泽 糙 胚胎 发 育 的 尾 点 。 其

化 期 。

sO AB A |

a

< <i = SH 证 亚

| Axx IK <=

te a es a ea S 上 Se = SS = oS ie Ze ak a ak WE ROR kz ip TH iat

但 县 化 时 间 和

SEE Tae |

18 (

种 组 分 ， 视 网 用 浸 光 法 试验 晶体 蛋 自 与 视网膜 提取 物 的 诱导 能 |

| AREA ;晶体 蛋 自 与 视网膜 提取 物 主要 具有 外 且 层 和 中 豚 层 衍生 结构 的 诱 |

闭合 时 间 上 二 发 育 总 时 数 的 百分比 均 二 分 相似 。

组 分 。 采

9 种

a

| 膜 提取 物 主 要

fe)

5

图 3 表 3 参

但 以 20 字 一 30 忆 最 为 适宜 。

中 贱 化 ，

AANA A

te

关键 词 :

BYP | ASSAM ARIEL. SRE MAE SS MMe RY

=P Te

级 的 诱导 能 力 。 各 种 结构 的 出 现 频率 在 一 定 范围

| 导 能 力 及 频率 不

感应 能 力

“es,

一 一

晶 休 蛋白 与 视 网 夸 提取 物 的 诱导 作用 有 显

而 逐 尊 降低 。

| 随 原 忆 形 成 过 程 的

We We 4 iam 1000-3215

村 动物 学 报 由 版 目 期 ，1987-08-05

Sar

EA)

se. j= =

B23 ( 原 肠 豚 外 豚 )

。 图 4 表 ?

视网膜

晶体 蛋 自

SK ee ial:

SS TR SSIS EERSTE RSET

SS

SER EET SSE SE TERT EMEE SITS SETTLE i 目 1

| HA)

a

ED

59. 19133 ra Fash ASL S49 SMES T REE HE | AW SRE AMRANNelhH, PI/RAR AS (FH ， 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) / 两 栖 礁 行动 物 学 报 .-1987，6(35) .=

未 文 报道 新 种 嘉定 晤 哆 的 染色 体 组 型 ， 其 三 倍 体 数 26 三 26， 由 6 对 大 的 和 | 7 对 小 荣 色 体 组 成 。 它 仍然 具有 与 已 知 4 种 脓 蟾 基本 相似 的 核 型 式 。 基 于 进 =- 步 LRA 5 种 核 型 特征 并 结合 形态 学 贷 料 分 析 ， 认 为 瑶 山 胰 风 应 是 常安 妖 蟾 的 wee. Bix3e9 (RAK) seein. BLN F (Pelobafidae) (V. ailaonica) [Aly & (Synonym)

#25 J (Vibrissaphora) 3 # #6 is

ne

fa. 19133 rh Sh EMEA Ag AAS IL BAK RIRAE Bue | 的 核 型 分 析 [ 刊 ， 中 ]/ 吴 贯 夫 ( 中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) / 两 栖 IR 行动 物 学 报 .-1987，6(35) .- |

UAHA 2 种 的 染色 休 ， 其 正常 二 倍 体 数 均 是 26， 但 其 核 型 特征 有 明 上 en 对 小 染色 体 组 成 。 在 无 耳 奖 中 发 现存 在 三 倍 体 组 的 个 体 变异 。 图 2 表 1 参 8 ( 吴 |

关键 词 : AmKAYs(Megophrys lateralis) FEE IWS(Atympanophrys shapingensis) ,

“59.1213 | SAPRAO MA RCAC F, ch 1/7E 208 Ech LAS 院 成 都 生物 研究 所 ) / APIA awAiR.-1987, 6(3).-

本 文 初 步 分 析 了 了 四川 合 江 县 总 梭 青 蛇 的 染色 体 组 型 。 殿 青 蛇 2 三 38， 有 8 WAH. 100M Bk, BA8(5M+2SM+1ST) .10 双 的 核 型 ， 在 8 对 大 型 染色 体 中 ，amos.2，8 为 9SM 型 染色 体 ; no. 5ASTH, Hee EAA Kea 图 1 表 2 参 9 GEA)

关键 词 : Bate BE 次 绝 妾 ”细胞 分 类

ES Rea ee aS aI WS Be

ee . 7 E ea uf >t SOI LPR OG ee tr : Lows 4 5 + ee S colors : , = 5 ane v 3 + oo 人 wine 1 ancy. Ye etsy AL ee | 2 ntl ‘ ; F - 人 4, 3 ‘ ? vy & : ' a% 4

at

3%

¥

PES AT tna ETE MORETTI EAA LONI GE TIS Dr AIA a ate ad nee RC: ele canoe ASIA f 3 aT = Foxit .

Bah Wa argh , Ain oe

=

《CN

= 一 一

ep ee ‘ena otra

ap ge a econo ote = * panera

BREA BE: $e =a ‘f He wear EE HRT Te a: igei~ Sane ta capil” 0 eo

A WG Me 4 hh ee OR 国际 标准 期 刊 编号 ISSN 1000-3215 HR AHH, 1987-08-05

mR ey Beat (| 58.519 南昌 累 智 属 吸虫 一 新 种 ( 复 殖 目 ， 似 巨 颈 科 )[ 刊 ， BE RSE ee | | 仪 等 (江西 省 科学 院 微生物 研究 所 ) | PIG F ah HH HR.-1987, 6 ) a 刘 pees ee | (3).-

-% 2 ,£2 9 | “本 文 主要 报道 取 自 黑 班 蛙 肠 道内 的 吸虫 一 新 种 ， 系 似 巨 颈 科 ， 单 宫 亚 科 ， ee a | 累 智 属 ， 种 名 为 大 学 智 内 吸虫 。 详 细 描 述 了 新 种 形态 特征 ， 并 且 与 本 属 其 他 种 BR #85 .0 & | 作 了 比较 。 图 1 表 1 参 5 (BLO

4 ae ie ra = iS 去 = 关键 词 : KSA Mh Ranschiella macrorchium SP, nor

SS a 竖 & = L9 7K

= H KES e

oo ee 束

Nh 1 &# aA ee 水

Seok eS &

Rucweegeee 负

Boeeeee has

TBH Ene S

mrt k tear w

ye LRN BOW SB

re Be oes = Hh (la sa te RY a -一 一 一 -一 -一 一 一 一 一 TS a -一 - -一 = roe Sp tb B Iie 区 is = ei op 58.519 两 栖 、 疏 行动 物 的 寄生 复 殖 吸虫 四 新 种 [ 刊 , 中 ]/ 汪 溥 钦 ( 福 2 2 = eee 建 师 范 大 学 寄生 动物 研究 室 ) / WHRAMWSIR.-1987, 6(3).- ar S ip a pas = ie Hees ASHET SEF BRA DHA 4 HREM. OA JS a ae 学 科 ， 膀 宫 科 ， 关 节 孔 科 和 半 尾 科 。 详 细 描述 了 新 种 的 形态 特征 ， 并 且 与 相近 See oe ek & 种 作 了 比较 。 图 6 彭 1 参 4 CERI)

Se TT Serr Sig: AAV

oA it cile &

| 对 ;

59.19144 ”四川 有 蟒蛇 分 布 的 再 证 实 [ 刊 ， 中 ]/ 赵 尔 密 (中 国 AS Be 成 都 生物 研究 所 ) / 两 栖 疏 行动 物 学报 .-1987，6(5) .-

继 四 川 省 青川 县 发 现 蟒蛇 作 了 第 一 次 科学 记载 之 后 ，1987 年 初 又 在 四 川内 涝 市 毗邻 隆昌 县 丘陵 地 区 发 现 第 二 条 蟒蛇 。 据 此 ， 作 者 认为 四 川 省 确 有 蟒蛇 的 ay. GARB)

关键 词 : SH Bil 隆昌

科 、 四 属 、 十 种 。 故 我 国 应 是 探索 龟 类 起 源 及 早期 进化 的 重要 地 区 。

图 5 参 9〈 吐 祥 奎 )

我 国 从 早 侏 罗 世 开始 直到 现在 ,都 有 危 类 化 石 的 记录 ,可 居 世 界 之 首 ， 尤 其

是 早期 代表 ， 如 中 侏 罗 世 的 似 贝 氏 成 渝 危 和 准 葛 尔 新 疆 危 。 我 国 晚 侏 罗 世 角 记 关键 词 : 早期 龟 类 Early turtler 4: tHtJurassic

古人 类 研究 所 ) 两 栖 疏 行 动物 学 报 .-1987，6(3) .-

录 已 有

JP = ig | & XE 1 a5 ap Am fall = | 4H a cy 15 ihe | 星 | 炎 |e | oF 18 | 噶 | & it

¥ 4 e ve TF OM if a -BO-80-1803 tL Sat arte 008, a oT

i 通过 中 FJ (eee “SeONeORERE REO 8 ga. Steel. He MME te Th RY ARR SE MEA ATOBS : ae ay (8) SERS AREOS RR eee Asean ef SU abissnatieke kw DP ATAT BARE iat G9F BRA Ce A AR ; (xy ax

us 32 muidarcmem olfsloennt eer }

a ees

aN

tek vs = Z

pemesinr ena kawiaeced

LEELA SLO A rr me ne serena om | isc mas mieten mace npameminianerei cts einer 5 Rr IOP AT TOES 站 a eel te in cng nN tt NIE I A ir ANE eee mm sae ie er AL VAs CIS RE SAO TONES

ihe tA

Pp) aN SPO LERB SHUI SHS A Ate. bap -. =,¢8}e .teel- RSME RA YCE RM ie ee Be REA ee Re Ra DADRA TOR . SG OEELELGG SETAC ET ART “SIAR ROG ET te CHE DETER 8 sae Nu Jag 六 ay iN

‘eh ty A AAA BAILED EE NEEL IRE LEE LL ILIA LOA LE ENE II eS; ; is te: Se PS NE : =e a = a ae = ue : : a eis ett ep ees ae

ihe-t i a Beraaurs og? Bee Le ae ros, CUS RBS HE

. =.

r ¥ ~ Tbe

mae Sy 时 站 . ee

ei

toed

IEE.

[auhanacate PT 400.88, 人 AMT MAN TERM a ee ASSERT A ER > eae reas BRL LEAL TG fh ie ane RAS AAA RER OE,

: ro ee ee i CBB) AY oa i at ee |

We Me TT my OF OR 国际 标准 期 刊 编号 ISSN 1000-3215 tH yi AHA: 1987-08-05

药材 公司 ) / PRM TawAR.-1987, 6(3).- 盐 边 县 红 宝 乡 ， 海 拔 1850m， 发 现 蛇 蜥 科 细 蛇 OT, oy A 号 8600145. (fT ARTE) 关键 词 : DNs Zee MT

IE.

59.19132 Rae BMAR EMER, Plas e | 医学 院 ) / PARMA ay SiR .-1987, 6(3).- ASR T EP PES) RULERS. HAR 850587 850592. (BNE)

关键 词 : 广西 富川 ” 尾 班 疗 蚌

a 480-T8eL Pee 人 0 Meee si

大 5

ee ee

ba *

cag me = iio) He Ne CARS ae . ae ose fe a

pO omy RE ATP AR

a

和 Dr gy ie el ’

' ink 7 ’ . < & t = 了 is f > 7 bon : seh 5 Sake 3 TT Hote drum Mevdabyanevant vanninwhing th amy 4 到 a maaan Wty Sar Wen Nrearaae wr fl Verve ater 88 VA ANNIE | > me ee: ‘sh

a ian a

ae

责任 编辑 :， 张 服 基 2B 辑 : 张 kK ae A: ZEB

两 栖 疏 行动 物 学 报 ACTA HERPETOLOGICA SINICA (= FW) (Quaterly) 198748 月 B6e 83 8 1987 Feb, Volume 6 Number 3 _ gg 9g THRMRAD he & nee by. 中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 Chinese Society of Herpetologists (成 都 Te 416 信 箱 ) Chengdu Institute of Biology -

a ae a a 版 #& (北京 朝阳 门 内 大 街 137 号 )

Biplzery) os Pe OR als 革

订 [sa] Yaa — He Wat KS : Poy

(四 川 省 成 都 科技 天 学 182 信 箱 》 (137 Chaoyangmen Nei St., Beijing, PRC)

(P. O, Box 416, Chengdu, Sichuan PRC)

Published by Science Press ©

四 川 省 期 刊登 记 证 第 179 号 AUB, 05 定价 ;1.50 元

ISSN 1000-3215

PY OR 77 oh FF ik

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

Ale 、 Je 第 6 4 第 4 期 Volume 6 Number 4

1987

a+ 学 & 版 BB

> CApeeN Goba PRE S'S

| | | | |

PMS Om 4H | 目录

Ste GEA: RE) 头 部 的 形态 学 研究 焉 . 乌 梢 蛇 属 头 部 形态 机 能 的

河和 7eARHC 五 ) SHE GOLA. BEA) 头 部 的 形态 学 研究 机 . 鸟 梢 蛇 属 大 脑 的 组

的 ERR RAH 12 ) Hee JR ATS AB ALN LE BPE TE 全 让 站 张 服 基 ( 20 ) JL Fay the ey EE BS AR PH Th [A IE one eee eee eee rc itlek rhete eae ee Eee Ey 4a( 27)

war ee FE Fa AS) TA DQ AY BTS ERTS teeter RH AC 38 ) Be xe ia Ey — 7a CAP AA UE GR cecee cect REAR HEB RRR 39 )

BER SS PE EE AE FE RFID Wp pp 李 炳 华 ( 42 ) fe SETH DE HERE BREA RS AAI Hib eee eerste RE BARC AG ) BBE GERD AER EMR TE ARS ETE cece 称道 洪 ( 51

) 五 种 有 尾 两 栖 动物 的 最 大 临界 温度 (CTM) 的 测定 ………… 江 苏 平 ” 余 平 A BARC 56 ) 陕西 两 栖 礁 行动 物 区 系 分 析 pp 宋 鸣 涛 ( 63 )

简报 海南 闪 鳞 蛇 ” 江 汐 明 (74) 中 华 蟾 内 繁 殖 习 性 的 初步 研究 Re (76) 19874 MIT Sikes 6 卷 总 目录

ACTA HERPETOLOGICA SINICA VOL.6, NO.4

CONTENTS

Studies on the cranial morphology of Zaocys (Serpentes:Colubridae) JJ , Func- tional morphology of the head structure of the genus Zaocys 2 Studies on the cranial morphology of Zaocys (Serpentes:Colubridae) JV. Studies on the histology of the hemispharium cerebri of the genus Zaocys vesvosssereePang Jiaging & Zhang Fuji( 12 Studies on the comparative taxonomy of the jaw muscles of Zaocys and Viper dereereccecrccscccccceseccccrececssccsoneeseessserecsscrsseesenstcceeereseetes Zhang Fuji¢c 20 The skeletal anatomy of four species of Phrynocephalus, with a discussion on their interspecific tfelationshipSs 9 Wang Yaozhao( 27 Preliminary studies on the karyotypes of three “spine-frogs” and the. karyotypic evolution of the subgenus Paa (Anura:Ranidae, Ranc) can comes este 5605 sscccscceccececsocsccvesserss Lan Anming & Wu Guanfuc 38 Cytological evidence for the validity of Amolops kangtingensis GUO Tan Anming & Zhao Ermi( 39 An analysis of the karyotype of Amolops wuyiensis .-+s+errecrsesecreees Li Binghuac 42 The population growth rate and biomass of Rana japonica chaochiaoensis in Xufiaba, Vumman coeerereecseceeceeccecesereccecseesreveersChen Huojie & Li Fanglin( 46 A preliminary study on the migration and hibernation of adult Bufo gor garizans Cantor in the suburbs of Guiyang …pp Li Daohong( 51 A study on the critical thermal maxima of five species of salamanders of CHiN 1g Suping, Yu Ping & Hu Qixiong( 56 The herpetofauna of Shaanxi Province po 9 Ong Mingtao( 63 Herpetological Notes eee On Xenopeltis hainanensis Hu et Zhao—Jiang Yaoming (74), A preliminary study on the productive habit of Bufo gargarizans—Yan Anhou (76) General Contents of Vol 6

两 栖 爬 行动 物 学 报 19874611; 6(4); 1-11

Acta Herpetologica Sinica

Bie

TT. Sy tH HE SK BE AS OL AEH WZ DEE

ak AK

ze

CHB Be be aE PET)

EE PED DLA Ne TH) Wh — SE TES 群 ， 在 长 期 演化 过 程 中 其 体形 及 各 部 结构 出 现 了 较 多 的 适应 变化 ， 尤 其 表现 在 头 部 结构 上 上 。 关 于 蛇 类 形态 学 的 研究 已 有 较 长 的 历 吏 ， 但 是 有 关 其 头 部 形态 机 能 和 演化 的 较 系 统 研 究 仍然 不 多 ， 已 有 的 文献 多 集中 在 毒蛇 方面 的 研究 。 主 要 有 : 1952 年 Hass He 属 Cousus 头 部 肌肉 与 管 牙 起 源 的 探讨 ; Kochva(1958, 1962)x{Vipera palaestinae LBNLA SHR WOKARY URS PIE 类 人 后 部 肌肉 的 比较 Kardong(1972a, 1972 b，1973，1983) 对 驼 类 呼吸 系统 有 关 肌 肉 、 后 部 肌肉 、 咽 喉 部 肌肉 以 及 毒 器 的 进化 等 进 AT J BSEAAWO DFE; Boltt (1964) xp mie Bitis

arietans %& #8 Hl BE fA BI VL & Dullemeijer

(1958) AP SEBEIE AL Viperidae 蛇 类 头 部 的 机

能 比较 解剖 研究 ; Gibson(1966) Xf Bi Boa

国 corstrictor 头 部 肌肉 及 机 能 的 研究， 此 外 ，

Albright (1959a, 1959b) x} 488 Elaphe

«RAPE RT homnophisty MB IEASAUPLAGLE T

BARORR. YRRGRNNCERLF

SHES IBA SAFE SCR.

_- 我国 至 今 尚 未 见 有 关 这 类 的 研究 报道 。

上 因此， 本 文 在 对 乌 梢 蛇 属 Zoocys 头 部 形态 进

| 行 了 较 深 入 研究 ( 张 服 基 ，1987) 后 ， 就 其

| 头骨 、 肌 肉 及 脑 神经 支配 间 关系 和 机 能 进行

| 了 初步 探讨 。

rene ARE Sr =

si: fig2 41] HL ES, AYE Zaocys dhumnades#u 58 2: te Zaocys nigromar ginatuspRAt, pp 本 及 产地 同 前 文 。 部 分 活 标本 先 作 观 察 后 处 死 ， 并 在 标本 刚 处 死 时 的 新 鲜 状 况 下 解剖 。

乌 梢 扣 属 头骨 结构 的 分 析 1. 头骨 骨 片 的 机 能 组 合 乌 梢 蛇 属 头骨 的 基本 结构 前 文 已 报道 〈 张 服 基 ，1987)。 甚 结构 的 基本 特征 与 其 他 游 蛇 类 天 体 相 同 ， 大 多 骨 片 间 联 结 较 朴 fw, HLS PA BI Re Hasse. 据 骨 捕 的 联结 状况 及 机 能 分 析 ， 可 以 分 成 五

个 主要 部 分 。 1.1 颅 膛 部 分 《cranmial component)

(All) 这 是 头骨 中 最 主要 部 分 。 主 要 包括 额 (os frontale), Ji 骨 (os parietale), E # = Cos supraoccipitale), Sh #k EF (os

exoccipitale) ,3£7/2 (os basioccipitale) ,

scm = (os basisphenoidale) 和 前 耳 骨 (os prootic)。 这 些 骨 片 中 大 多 数 较 厚 实 ， 匹 其 四 枚 枕骨 和 外 耳 骨 ， 骨 片 间 的 结合 也 是 头骨 中 最 牢固 的 ， 因 此 主要 机 能 是 包含 和 保护 脑 ， 各 脑 神 经 出 脑 的 通路 也 在 这 部 分 ， 并 通 WhRREARSAERK 4. Woy BMS

本 文 于 1986 年 12 月 2 目 收 到 。

(os prefrontale) fl G38 (os postfrontale) 也 属于 这 部 分 。 它 们 的 作用 是 构成 眼眶 的 前 后 壁 ， 并 使 肚 骨 和 上 俩 部 分 与 脑 颅 联系 起 xX. HE® (columella auris) 也 归于 这 一 部 分 。 因 其 末端 与 方 骨 侧 缘 相 联系 ， 因 此 下 颌 骨 、 方 骨 与 耳 柱 骨 构 成 了 声波 的 主要 传导 系统 。

1.2 S204>(nasal component) 〈 图 2) 这 部 分 主要 由 前 颌 骨 (os premaxillae),

on bs (os septomaxillae) 组 成 。 主要 构

BRAY SS. FFOCERTO ER POOP BFL (mares externus) | 32(nasal sac) A 47), (nares internus) 和 旬 鼻 器 (vomeronasal organ), 因此 这 部 分 骨 片 主要 与 动物 呼吸 和 嗅觉 机 能 的 正常 进行 有 关 。 彼 此 间 的 联结 也 较 紧 密 ， 但 前 颌 骨 的 联系 较 其 他 骨 片 松弛 ， 这 可 能 与 BERN RIBAK. Ema RI ak 两 鼻 宫 间隔 外 ， 其 外 侧 的 翼状 罕 与 鼻骨 分 别 从 腹面 和 背面 文 持 和 保护 鼻 宫 。 旬 骨 是 这 部 分 中 最 重要 的 骨 户 ， 其 前 部 与 背面 的 上 颌 隔 骨 构 成 一 对 近 卯 圆 形 的 骨 宫 ， 内 含 犁 鼻 器 。 HE VHRHABORNTH, BARS Ane. BARE R NAD, ARF 2a LAO 22 AS BD) ais HP A Xho

1.3 JZ ERB Cpalato-maxillary component)(/43) Fi2 (os palatinum), #2 (os pterygoideum), Sh34 (os ecto- pterygoideum) #0 Lf (os maxillae) 组 成 。 这 组 骨 广 间 的 联系 是 大 骨 中 最 松弛 、 最 RENBAZ—. BANA (choanal process) 和 上 和 颌 突 (maxillary process) 以 及 与 之 关节 的 上 颌 骨 腾 突 (palatine pro- cess) 均 呈 薄片 状 ， 彼 此 间 可 较 大 程度 地 前 后 左右 滑动 。 细 棒状 的 外 翼 骨 撑 于 翼 骨 外 全 斜面 ， 但 其 远 端 相当 宽 扁 ， 与 上 颌 骨 后 端的 背面 间 也 形成 一 可 滑动 的 关节 ， 因 此 在 翼 骨 上 肌肉 的 作用 下 ， 可 向 外 撑 开 上 ai A 的 后 端 。 上 颌 骨 与 前 颌 骨 间 没有 直接 的 联系 。 可 见 ， 这 组 骨 片 间 的 联结 形式 有 利于 动物 在 报

© ay *,

id mm

Fig,1 Cranial component of Zaocys, left lateral view 1, os prefrontale 2, os frontale 3, 4, os parietale 5. osprootic 6, 7, os exoccipitale 8,

os postfrontale os supraoccipitale columella auris

Fig.2 Nasal component of Zaocys, left lateral os nasale 38, foramen of vomeronasal nerve 5, loop

view 1. os premaxillae 2. os sep-

tomaxillae 4, of vomer 6, vomeronasal foramen

BAHN, HES REMIISDD sk, FFB HEN RE EWA AAAS ree RAS Bawah. Abie eS PaaS BYE, estate UA a WBE BD

1.4 下 颌 部 分 nent)( 贺 4) He (os squamosum) 、 方 骨 (os quadratum)# F fi (mandibula) 组 Bio PSC te (os dentale), SARE (os spleniale), [8 (os angulare) 和 上 阳 骨 (os supraangulare) 组 成 。 这 组 骨 片 的 联结 形式 类 似 一 个 机 械 传 动 和 杠杆 装置 。 鲜 骨 是 一 对 扁 长 的 骨 片 ， 紧 附 于 顶 骨 、 前 耳 骨 和 外 枕骨 的 两 侧 ， 其 后 端 延 伸 出 头颅 ， 成 为 这 一 装置 支持 于 颅骨 的 基础 。 鳞 骨 的 形状 和 被 排 斥 于 颅骨 之 外 的 状况 ， 增 加 了 这 一 传动 装置 活动 的 灵活 性 。 方 骨 是 一 对 桨 形 骨 片 ， 基 础 PREM, HDHN FMA BR, Bie 2M, SRM BRL, Sea FL ET BA; 其 前 后 缘分 别 向 外 和 向 内 卷曲 ， 形 成 肌肉 的 重要 附着 面 。 当 口 闭 合 时 ， 方 骨 向 后 倾斜 ， 与 下 颌 的 夹 角 成 锐角 当 口 张 开 时 ，

(mandibular compo-

Fig.§ Palato-maxillary component of Zaocys, left lateral view 1, os maxillae 2, $. os ectopterygoideum 4,

os palatinum os pterygoideum

10 Hm

Fig.4 Mandibular component of Zaocys, left lat- eral view 1, mandibula

Fre ATED, HATA, HEP a 向 前 移动 ;当知 食 较 大 食物 时 ， 方 骨 也 可 转 绕 乌 骨 外 展 ， 由 于 两 下 颌 的 前 端 不 相 接触，

Os squamosum 2, osquadratum 3,

ALP aT sk. UES, Pa SH 骨 关 节 处 的 前 后 方 分 别 是 收 肌 和 降 肌 的 主要 附着 处 ， 因 此 方 骨 就 成 为 这 一 杠杆 装置 的 支 点 。 下 人 后 在 口 的 开 闭 及 食物 的 捕获 和 香 吗 过 程 中 也 起 了 重要 作用 。

1.5 天 器 部 分 (hyoid component) 由 一 枚 基 舌 软骨 (basihyal) 和 一 对 角 舌 软 骨 (ceratohyal) 愈合 而 成 ， 与 其 他 头骨 间 没有 直接 的 联系 。 为 香 部 和 咽喉 部 肌肉 的 附 着 处 。 这 部 分 骨骼 虽然 纤细 且 成 软骨 质 ， 但 与 文 持 舌 、 喉 部 并 使 其 伸缩 有 关 ; be Awe 食物 时 使 所 附 的 咽 部 肌肉 能 收缩 和 和 松弛， 以 完成 吞噬 活动 有 关 。

总 的 说 来 ， 乌 梢 蛇 属 的 头骨 可 分 为 以 上 五 个 主要 部 分 。 这 五 个 部 分 并 不 能 截然 分 开 ， 它 们 彼 琵 联系 ， 成 为 一 个 完整 的 整体 。 2, 各 组 合 之 间 的 联系 方式

在 头骨 的 上 述 五 个 组 成 部 分 中 ， 各 组 合 间 的 联结 较为 松弛 ， 且 形成 各 种 可 动 关节 ， 这 样 就 形成 了 蛇 头 骨 所 特有 的 复杂 性 和 灵活 性 (图 5)。 、

Fig,5 Ligaments between the functional components of the skull, A,

view B, ventral view 1. 3. postfronto-maxillary ligament 4, on the last labial scale 6, ligament 8, pterygo-mandibular ligament

| 2.1 头骨 与 脊柱 间 联系 Cvertebral- 站 cranial relations) 4EKjH# HE (atlas) 由 接 与 基 桃 骨 和 外 枕骨 构成 的 枕 乌 (occipital condyle) HRA BR. MULT BK ANH, SM. REWER AA | 于 头 部 在 垂直 和 水 平方 向 的 运动 ， 但 阻碍 了

i

ae 1

fronto-nasal ligament 2, quadrato-maxillary ligament 5, squamoso-quadrate ligament 7, maxillo-ectopterygoid palato-ectopterygoid ligament 9,

left lateral prefronto-maxillary ligament tendon inserted

palato-vomerine ligament 10.

头 部 的 纵向 转动 。

2.2 浣 颅 间 联系 (cranial-nasal rela- tions) EU ASS SP - 28 Be op TT BY 系 。 两 者 间 的 关节 主要 由 额 骨 鼻骨 组 成 。 左右 额 骨 在 其 内 侧 的 前 方 合 们 而 成 与 两 曙 骨 后 缘 关 节 的 关节 面 (图 1、2)。 该 关节 面 成 斜

ee ee

坡 形 ， ae Pen td 上 颌 隔 骨 与

有 a ee ee SS 5ac AN -AREDM in, MAD #(fronto-nasal ligament) ,j3X— 3) #7 (6 3K BUS BUR; BU AS eT RS process) 与 犁 骨 后 端 间 的 一 对 前 额 A WwW (prefronto-vomerine ligament), jx #8 3 AR LAE BISA GINS ee. TE Pr ZE 置 ， 也 可 给 它们 一 定 的 活动 余地 。 在 摄食 过 程 忠 ， 鼻 腔 部 分 能 以 关节 面 作 一 定 程 度 的 移 动 。

2.3 FRIES SHE oh 部 分 间 联 系 (cranial-palatomaxillary relations) 这 两 个 组 合 部 分 间 联 系 的 主要 砷 带 有 :， 前额 骨 腹 面 与 上 颌 骨 GBD ANWR Law (prefronto-maxillary ligament), WRS Be Gekmss Waal Da (pre- sronto-palatine ligament); Mla 7m SE Me PAR BAAN am 上 mw #*(postironto-maxillary ligament) JG, ~~ Lm SIS aWURB BS LMR AN BSB Ss WAA MZ we WA a a 互联 结 (图 5b)。 肚 上颌 弓 的 这 种 联系 形式 ， 有 利于 各 骨 片 外 展 、 内 收 与 外 旋 等 运动 。

2.4 BER Sisk ail BB oy lel 联系 (nasal-palatomaxillary relations) 4} Sha LGR EZ cee ain Sis a ARAA WAIA WN Ay BE Ae oR AIS 49)#* (palato-vomerine ligament) , ES}, Ze LGe S kom Sal. bite S Ba Al 、 肚 Bn S 2a ll, Yaw KA. (ie pr VE REM, AB. RE MiF 在 保证 这 些 骨 片 间 的 充分 活动 余地 的 同时 ， 在 限制 它们 过 分 前 推 和 防止 彼此 分 离 方面 起 了 和 较 主 要 作用 。

2.5 颅 用 部 分 与 下 颌 部 分 间 联 系 〈cra- nial-mandibular relations) 如 前 所 述 ， 下 毛 主 要 以 乌 骨 紧 附 于 头 便 的 外 面 ， 其 后 端 延

PI ee

< (nasal

一

这 种 形式 可 防 正 大

伸 出 头 外 ， 而 方 骨 又 以 富有 弹性 的 韧带 关节 于 鲜 骨 后 半 部 (图 5a)。 这 种 联结 的 形式 ， ig 强 了 下 颌 的 灵活 性 及 其 向 外 扩张 的 能 力 。 作 为 杠杆 浅 置 支 点 的 方 骨 ， 以 鞍 型 由 骑 于 下 颌 的 关节 四 中 ， 这 种 关节 形式 大 大 加 强 了 下 颌 的 上 升 、 下 降 、 前 后 推动 和 外 展 内 收 等 活动

人 性 与 稳定 性 。

2.6 脖 工 俩 部 分 与 下 颌 部 分 间 联 系 (palatomaxillary-mandibular relations ) ERAMPFANRRPAHEM DAD iF (quadrato-maxillary ligament), 3x — TETAS WAS Lite aN Seles FPA DA SUEF RA MLE 下 。 在 吞 曦 大 型 食物 时 ， 这 一 韧带 在 控制 胆 上 全 部、 下 颌 部 及 其 上 肌肉 群 向 外 扩张 的 程 度 及 防止 被 拓展 和 上 层 皮 肤 被 上 提 等 方面 起 了 重要 作用 。 此 外 ， 在 翼 骨 的 未 端 与 下 颌 内 侧 “〈 与 方 骨 关节 处 ) 间 有 一 短 而 较 宽 的 下 颌 Hl ay) #7 (pterygo-mandibular ligament), XW E PS wR A Tm, FEM 运动 申 起 了 相互 的 传动 作用 。

2.7 两 下 颌 间 联 系 Cintermandibular relations) BREA PRN We Btn tea 离 ， 仅 以 皮膜 相连 。 这 种 联系 形式 ， 给 左右 下 颌 的 独立 活动 提供 了 可 能 性 。

2.8 GHERA chyoid relations) 香 ASERWASA ACR RMD NRA, 6 们 被 从 其 他 头骨 分 离开 来 。 它 们 除了 作为 舌 部 和 咽喉 部 某 些 肌肉 的 附着 处 外 ， 这 种 联系 形式 给 吞噬 过 程 中 的 咽喉 部 肌肉 和 皮肤 以 充 7 aa ty oe oo 杠杆 式 结 1; 由 于 左右 两 下 僻 可 以 独立 运动 ， 因 此 在 吞 践 食物 时 形成 了 左右 下 毛 交 错 运 动 的 独特， x. HKEBLGS, ENSSKADR KA, SRSA CRA, MZRERH AMWRBAGAW Rae S Lae A ee 等 特征 ， 使 其 可 向 两 侧 充 分 扩张 ， 并 且 左 右 两 弓 同样 可 独立 运动 。 还 有 乌 梢 蛇 属 纤细 的

ear

软骨 质 舌 器 结构 不 仅 为 舌 和 喉 部 及 有 关 肌 肉 提供 了 一 个 支持 和 附着 部 位 ， 保 证 了 舌 的 自 由 偶 缩 ， 以 及 吞噬 时 喉头 前 伸 以 使 呼吸 不 受 阻碍 ， 而 且 还 为 咽 部 肌肉 和 皮肤 提供 了 充分 扩张 的 可 能 性 。

头 部 肌肉 和 神经 支配 的 关系

不 管 动物 头 部 肌肉 的 形状 和 联结 方式 如 何 变化 ， 通 过 对 其 神经 支配 的 研究 可 以 探索 肌肉 的 同 源 关 系 ， 以 利于 不 同类 群 动物 间 的 比较 及 功能 和 演化 的 探讨 。 因 此 特 将 乌 梢 屹 属 头 部 肌肉 的 神经 支配 归纳 如 下 。

1, 三 义 神 经 支配 的 肌 系 (trigeminal mus-

culature)

=MMAMH, MP HA (Vs) AX VJ 2MAAPUAWREBMA, # 且 分 布 也 最 广 。

1.1 下 颌 神经 (Vs) ， 主要 支配 下 颌 收 肌 群 和 下 颌 间 肌 群 。 下 颌 神经 出 脑 腔 后 即 分 0 分支 区 分 成 两 支 ;一 支 于 深 收 肌 的 中 下 部 后 缘 入 ， 一 支 以 数 根 纤维 达 前 外 收 肌肉 侧 中 央 和 中 外 收 肌 的 前 缘 。Vs 的 第 二 分 支 与 主 支 并 行 ， 然 后 又 分 成 二 细 支 ， 一 支 以 春 二 纤维 达 后 外 收 肌 内 侧面 ， 另 一 支 以 若 于 纤维 达 中 收 肌 。 在 前 两 分 支 的 分 又 处 ， 从 主干 又 分 出 一 分 支 ， 在 翼 提 肌 背 后 方 又 分 成 二 支 ， 分 别 到 前 内 收 肌 和 后 内 收 肌 。YVs 的 下 领 间 肌 神 经 支 从 上 骨 内 侧 离开 下 颌 后 分 成 两

细 支 ， 一 支 向 前 延伸 达 下 颌 间 前 肌 ， 另 一 支

以 细 支 分 别 达 前 、 后 下 颌 间 后 肌 。

1.2 Rex (V,) 支 。 实 际 上 ， 这 也 是 下 颌 神经 支 的 一 部 分 ， 只 因 其 支配 的 肌肉 均 属 来 源 于 颌 弓 的 背部 缩 肌 ， 因 此 才 将 其 作为 一 独立 分 支 。 它 的 一 条 细小 分 支 从 基 岗 骨 “ 八 " 形 骨 哺 外 侧 一 小 孔 出

Dis, ABBR. ATR

骨 腹 面 小 孔 出 ， 又 以 两 支 分 别 达 尾 骨 缩 肌 和

Bas GML. A SF PA HE fe DA

这 是 较 小 的 神经

下 颌 神经 孔 出 脑 腔 后 ， 以 两 细 支 分 别 到 届 骨 SVMS SAL SRE BRAND 4a 5 FH we J ElapheFq E Boa constrictor 同 (Auen, 1978; Gibson，1966) ,但 也 有 人 认为 翼 神 经 仅 分 布 于 翼 提 肌 上 (Albright 等 ，1959a)。

2. 面神经 支配 的 肌 系 (facial muscula-

ture)

面神经 的 天 ml 神经 支 (n, hyomandi- bularis) 在 分 出 Jacobson RR FG MRE (chorda tympani) 后 ， 主 支 继续 延伸 ， 并 分 成 二 细 文 。 一 支 达 枕 方 下 颌 肌 的 腹面 中 央 处 ; 另 一 文 达 颈 下 颌 肌 远 端的 腹面 ， 并 分 出 纤维 到 颈 缩 肌 。

3, 脑 颈 神经 于 和 冰 神 经 支配 的 肌 系 〈cra-

nio-cervical trunk-spinal musculature)

BES ae AC). eee HA (XFS PAS CML) FEE Ba Re 一 条 粗大 的 脑 颈 神经 干 。 其 中 一 条 分 支 从 下 颌 后 方 折 向 前 ， 又 以 两 细 支 分 别 达 喉头 的 喉 开 肌 和 香气 管 肌 后 部 内 侧 。 在 分 又 处 男 一 小 分 交 浊 萄 气管 肌 。 REAR LA 分 支 ， 从 这 一 分 支 中 又 有 小 分 支 分 别 到 闫 舌 肌 外 仙 近 中 央 处 和 舌 肌 背面 近 中 央 处 ， 并 有 才干 小 支 到 下 颌 神经 肪 肌 的 背 表面 .此 外 ,还 有 一 较 粗 分 支 从 主干 分 出 后 ， 再 以 小 分 支 分 别 播 入 舌 肌 末端 和 舌 骨 舌 肌 内 侧 近 中 央 处 。

约 第 3 和 第 4 对 脊 神经 有 分 支 到 颈 方 骨 肌 内 侧面 远 端 部 分 ， 开 初 几 对 并 神 经 均 有 分 支 到 下 颌 神经 肋 肌 的 脊椎 肌 头 部 分 。

头 部 肌肉 与 头骨 间 的 联系 及 其 机 能

与 头骨 结构 相同 ， 乌 梢 蛇 属 头 部 肌肉 的

结构 与 蛇 类 特殊 的 摄食 和 香 星 机 制 有 密切 的

关系 ， 在 完成 头 部 复杂 的 运动 中 起 了 重要

作用 。 现 依据 其 结构 关系 和 机 能 分 述 如 下 。 了

muscula-

1. 三叉 神经 肌 系 Ctrigeminal

ture)

XMBAALALEFS Re RSWLA. HEN sRE LI RSAA KL. Fa BENT. AoA R=.

1.1 PF @mke HL Cadductores bulae) 这 是 头 部 最 大 、 最 重要 的 肌 群 ,位 于 头 侧 。 因 它们 形成 主要 的 咀嚼 肌 ， 相 当 于 哺 FLAN MLA AL, MRA RIAL. A BES Reele Pak. AXA OAL.

1.1.1 外 收 肌 (m, adductor mandi- bulae externus), FUUcHL(m, add, mand, medius) 和 深 收 肌 (m, add, mand, pro- Sp WCHL AB a = LAN 28 成 (图 7) .它们 的 起 端 (ofrigia) 位 置 分 别 LM 骨 仙 骨 奖 的 前 端 、 整 个 骨 峰 和 外 桃 骨 前 端 及 方 骨 前 缘 向 外 卷曲 处 ， 正 端 (iasertion) 分 别 是 下 颌 齿 后 方 前 缘 、 下 颌 背 缘 及 其 内 侧 和 下 颌 止 窝 外 壁 的 外 侧 缘 (图 7) .从 其 附着 位 置 和 着 力 方向 (图 6A) 可 见 , 它们 的 机 能 主要 是 使 下 颌 上 提 ， 使 口腔 关闭 或 咬 牢 捕获 物 。 在 这 过 程 中 ,也 可 使 下 后 此 列 向 内 旋转 .中 收 肌 的

mandi-

fundus)

Fig.6 Showing the direction of pull of the muscles action A, lateral view B, ventral view m, adductores mandibulae(i-5, 14): 1, externus, pars anterior 2. externus, pars media 3, externus, pars posterior 4. medius 14, profundus 5, internus, pars anterior §. m, levator ossis pterygoidei 7, m, protractor ossis pterygoidei 8, m, retractor vomeris 9, m, retractor ossis pterygoidei 19. m, protractor ossis quadrati 11. m, occipito-quadrato-mandibularis 12, m, cervico- mandibularis 13. -m, cervico-quadratus

ht BES ea ALA CATO), BeLBE 与 外 收 肌 较 一 致 。 深 收 肌 位 于 前 外 收 肌 深 EB, "SEAR (Harderian gland) Am (A7C), 其 收缩 也 能 配合 下 颌 的 上 提 ， 并 使 已 扩张 下 HP.

1.1.2 ~AleWL (m, add, mand, in-

Fig. 7 M, adductores mandibulae and lower jaw showing areas of their attachments A-C, adductores D-G, the origins and insertions of them 也。 lateral view of the skull E, medial view of left quadrate bone F, medial view of mandibula G, lateral view of mandibula 1, m, ad-

ductor mandibulae externus, pars anterior 2. ext,, pars posterior 4, m, 6. Harderian gland

5.8 党

m, ad, mand, ext,, pars media 3, m,ad, mand, adductor mandibulae medius 5, m, adductor mandibulae profundus

ternus) ”由 前 、 后 两 对 肌肉 组 成 .前 内 收 肌 Mil BAL(m, pterygoideus), hoe 天 的 肌肉 之 一 。 其 起 端 是 上 颌 骨 后 端的 背 侧面 ， 正 端 是 下 颌 后 关节 突 的 外 侧 和 腹面 (图 8) . 它 的 位 置 和 着 力 方式 (图 6A) 可 使 动物 在 知 Me 食物 时 的 下 俩 向 前 伸 ， 当 口 充分 扩张 时 ， 其 收缩 也 能 协助 其 他 收 肌 使 口 关 闭 ， 当 下 人 氢 在 向 外 扩张 的 过 程 下 ， 此 肌 的 收缩 也 有 助 于 下 SAA SN, IEE bE. UE Se, BARUAY4RERMASE Fl MLB 引 时 ， 前 内 收 肌 的 收缩 还 可 使 上 颌 骨 后 端 和 与 之 关节 的 外 翼 骨 下 降 ， 并 带动 上 颌 骨 前 部 以 前 额 骨 为 支点 稍 向 上 升 (Albright, 1959 b)。

后 内 收 肌 较 小 ， 起 端 在 整个 材 骨 外 侧 缘 及 其 腹面 ， 正 端 在 下 颌 后 着 突 内 侧 及 腹面 ASAT APSHA PRA NE Ak. HEALEY Wap TET BP IA. Fassel.

1,2 4 30 48 Hl Cconstrictores dor- sales) AS ab, BL Be SE BE Sis Fai 妃 的 活动 有 关 ， 同 时 也 配合 了 下 颌 的 某 些 活 动 。

1.2.1 Fee 引 肌 (m, proeyeeren

M.

lateral view 5

Hig 8

K ip LS L < a ft ] 4 adductor mandibulae internus A. left

3, right ventral view C,

right ventral view 1, m, adductor mandibulae internus, pars an- ois

terior 2, d. mand.

©

int,, pars posterior

quadrati) Hite ibs) BU EH Tre Ale Sm ILWNAReS PRAM 《与 方 mae kth) (A9B, C), AP sk, % Mle Si A An eC lal hi, FF SDR “P aL ES VE S28 Ze Ee PoP EE, te ay Be Shs WL ae ee 22 S| LSE EP a

1.2.2 2 #2 HL Cm. levator ossis =e eli Cn. protractor ossis pterygoidei) 它们 的 起 端 分 别 在 后 额 Jeg AS Se Se oe Wl FE Be We, Tika BE BS MMA KB

pterygoidei) 7012

=

(i).

AMA ae aA 9A, ©), te WL Beaahy

(ACA) RA AAA La. BTSs 前 端 受到 较 强 韧带 的 限制 而 不 能 过 分 前 伸 ，

ORAL 由 sae wv = ae 3 二- tp pp oo 1 ae, ES Z Pa ji in o = De ~ TAY =eet a rarest nee J 地 mS SS Se gs SARS « 4 HP 2 2 y SN ) a

AAA SEE

Fig, 9 Constrictores dofrsales and their attachments A, left dorsal view B, ventral view C, left dorsal view 1, m. levator ossis pterygoidei 2, m, protractor ossis pterygoidei 3, m., protractor ossis quadrati 4, m, tetractor vomeris 5, m, retractor ossis pterygoidei

AIRS HORS ApSeaW PH xX THREES AKALYEE; AY, BS

ARSVILAMAE. ESA ALT RAR. HFRS SIL See RE, Abe ikea RIES S Ela Bh, 还 人 迫 EOBAVMEMPELMES hans ANE The tH TP US eA ABP ao BT HH

1.2.3 翼 骨 缩 肌 Cm, 2a VL (Cm, meris) Himes e CCAIR, ibaa HEB SAR SAME SAMA RES PRY (A9B), Bes 可 把 肚 骨 向 内 牵引 还 可 限制 有 骨 的 前 伸 ， 因 些 可 看 作 尾 骨 牵引 肌 的 颜 关 肌 。 恒 骨 缩 肌 的 作用 可 能 是 吞噬 食物 时 控制 其 鼻 舱 组 合 部 骨骼 的 上 举 。

1.3 腹部 缩 肌 (constrictores 主要 由 一 对 下 人 毛 闻 前 肌 和 二 对 下 颌 BALA. Wer PPA, bia 别 在 下 人 毛 的 腹面 和 内 侧 ( 图 10A)。 它 们 的 收 STEEP RNP mA, FF OE Re 的 收缩 和 吃 头 的 牵引 。 此 外 ， 还 有 一 对 鲁 横 肌 ， 由 于 插 于 侧 舌 腺 的 末端 ， 可 能 与 腺 体 的 分 泌 有 关 ( 图 12)。

retractor ossis

pterygoidei) #32 retractor vo-

ven-

trales)

2. 面神经 肌 系 (facial musculature)

这 部 分 肌肉 起 源 于 原始 的 舌 弓 肌肉 ， 主 要 位 于 颈 侧 。 下 颌 的 下 降 与 这 部 分 肌肉 的 作 用 有 关 。

2.1 HAF wm AL Gm, quadrato-mandibularis) #03 PARAL Cm. cervico-mandibularis) WS PRN PRA HEOKA AEWA mI, ALN RE 为 下 颌 降 肌 (depressor mandibulae), #aiig TNEAS BOM eS Bs. SREB RRALAP 蒜 肌 的 背 表 ， 目 端 分 别 在 下 颌 后 关节 突 背 面 和 与 方 骨 关节 处 的 下 后 外侧 (图 11)。 由 于 方 骨 与 下 颌 关联 成 杠杆 形式 ， 因 此 它们 的 收缩 GMAW AAA PMR. ANG Fy ein 1 BY |] OPO EF

s : 8 和

occipito-

RP DLA BT IE Yo

让

HI Vi iil

Fig. 10 Ventral view of the mandibulai, m, intermandibularis anterior 2, m, intermandibularis posterior, pars anterior 3, m, posterior 4, m, nettro-costo-mandibularis 5, hyoideus

interm, p., pars apparatus

Dre Taba saat and its attachment 2. attachment 3, m, tachment

occipito-quadrato-mandibularis m, cervico-quadratus and its cervico-mandibularis and its at-

2.2 4a hlam, constrictor colli) 相 STH ED ON SAL. MRM 肤 下 。 这 一 对 肌肉 在 乌 梢 蛇 属 中 较 退 化 。 这 可 能 是 由 于 蛇 类 在 吞噬 大 型 食物 时 ， 口 腔 和 肛 部 需 高 度 扩张 ， 因 此 不 需 发 达 而 厚实 的 肌

肉 。 其 作用 可 能 与 颈 部 皮肤 收缩 有 关 。

3, 脑 颈 神经 干 和 背 神 经 有 关 的 肌 系 (cra

nio-cervical trunk-spinal musculature)

x abo DLA SEB EUR PO 8 IN - MY 脑 神经 支配 的 原始 鲁 弓 肌肉 和 耳 后 体 节 肌 所 形成 的 鳃 下 肌 ， 还 有 部 分 是 由 疹 神 经 支配 的 这 些 肌 肉 均 薄 而 小 ， 呈 扇 形 或 带 形 ， 这 也 可 能 与 上 述 的 口腔 、 绒 部 的 扩张 有 关 。 其 作用 主要 与 舌 、 喉 咽 部 的 活动 有 关 。 3.1 Gal (m, hyoglossus) Ala

ee re

HAl(m, genioglossus) He alma A Sha Wain, NMASVOEAAA ae Higekh, “EAS WLW ein (12), Al WeENezSARMONLA, HRAEF ES 收缩 或 外 伸 。 3.2 MARL (Cm. geniotrachealis) AIGA Elm hyotrachealis) 闫 气管 肌 的 起 正 端 分 别 在 此 骨 内 侧 与 气管 背 侧 (图 12)， 其 收缩 可 使 喉头 前 伸 。 而 香气 管 肌 的 起 让 端 分 别 在 角 香 软骨 侧 与 喉头 ， 其 收缩 可 使 喉头 SE], MS AA MM 3.3 Se WL Gm, ratus) MAY Ws 4a WL Cm, quadrati), Hidikik 4 于 方 骨 近 端 后 背 缘 和 颈 侧 皮肤 间 ( 图 11)。 其 作用 主要 是 协同 肛 缩 机 牵引 和 收缩 颈 部 皮肤 。 可 能 来 源 于 颈 BDA PAL BRS

cervico-quad-

retractor

Fig, 12 Dorsal view of glosso-tracheal muscula- ‘tire and m, transversus branchialis 1, branchialis 2, m, geniotrachealis 3, m, genioglossus 4, m, hyotrachealis5. m, lingualis §, m, hyoglos- Sus

m, transversus

-3.4 下 俩 神经 肋 肌 (m, neuro-costo- mandibularis) 冉 于 这 一 对 肌肉 复 盖 mR 天、 有 多 个 肌 头 (图 10B)， 并 由 脑 神经 和 疹 神经 的 若干 分 支 所 支配 ， 因 此 在 起 源 上 可 能 较 复 杂 。 在 机 能 上 基本 仍 属 于 下 颌 降 肌 性

Fig.43 Cranio-vertebral musculature and their at- tachment A, left lateral view 了 ventral view 1. m, spinalis 2, m, semispinalis 3. iliocostalis 5, m, trans- dorsalis 7. pars lateralis

dorsal view C,

m, longissimus dorsi 4, m,

versohypapophyseus 6, m, tr, h., pars

mir, h,, pats ventralis 8. m, tr, h.,

质 ， 尤 其 在 张口 过 程 中 ， 它 的 收缩 将 协同 枕 方 下 后 肌 使 下 颌 下 降 。 但 实际 上 ， 这 一 肌 网 的 作用 较 复 杂 。 在 香 咕 食物 过 程 中 ， 这 一 肌 内 的 放松 或 收缩 将 配合 颈 缩 肌 和 绒 方 骨 肌 的 作用 ， 使 口腔 和 有 颈 部 扩张 和 收缩 收缩 时 ， 还 可 使 其 腹面 和 侧面 皮肤 及 舌 器 在 食物 的 表 面向 前 你 动 ， 并 可 使 下 颌 页 洛 纵 轴 向 外 侧 旋 转 。 .

UCb, TERME A laphe obsoleta, FH ete Natrix taxis pilota 和 草原 响尾蛇 Crota- lus viridist , jai Fe HE — OY BARN LAN Ee ei FEDS PF amas HU tim eG Ab 2 8 ZA I_E, ak Te ERA A AM ids OM LPS DY oe 2 S| AL Cm, protractor laryngeus), 其 作用 在 于 把 喉头 I BU Z25|(Kardong, 1972a), 这 对 肌肉 在 乌 梢 此 中 未 见 ， 但 是 否 就 是 闫 舌 肌 靠 中 央 的 一

个 肌 头 ， 尚 有 等 研究 。

在 须 桃 区 ， 还 有 属于 轴 上 肌 的 否 肌 和 半 PeWLA Cm, spinalis-semispinalis), BRK HL (m, longissimus dorsi) MBBADAL Cm. iliocostalis)、 属 于 轴 下 肌 的 横 罕 与 椎 下 突

9 6

lL” (m, transve rsohy papophyseus) (图 13) .它们 的 机 能 除 把 头 与 脊柱 紧密 联系 在 一

起 外 ， 也 是 使 头 部 活动 的 主要 肌肉 。 它 们 可 使 头 向 侧面 或 腹面 弯曲 。 ec AS SCM EXT BB ES AL 肉 联 结 形 式 和 机 能 的 初步 的 述 和 分 析 。 实 际 上 ， 头 部 肌肉 的 活动 是 一 个 相当 复杂 的 过 程 。 = 个 看 来 是 极 简 单 的 动作 ， 都 需要 多 个 肌肉 的 协调 和 配合 才能 完成 。 蛇 类 由 于 缺 少 四 肢 竟 配合， 其 摄食 和 吞噬 过 程 是 相当 复 杂 化 和 特 化 的 过 程 。 通 过 本 文 的 分 析 ， 至 少 可 对 乌 梢 旋 类 为 代表 的 无 毒蛇 关头 部 各 肌 内 的 基本 形态 和 机 能 有 所 了 解 。

a MX 张 服 基 : SRB GLA. RA) ARBNPAS 研究 工 . 乌 梢 蛇 头 部 骨骼 和 肌肉 的 研究 。 两 栖 . 行动 物 学 报 6(3) :52-62(1987) ,

Cru (a

viv =

: SHAS CEs. wee) 头 部 的 形态 学 研究 1. 乌 梢 蛇 属 脑 和 脑 神 经 的 研究 。 两 特 仆 行动 物 学 报 6(2):20-29(1987) 。

Albright RG et al, a:

colubrid

quadrivitiata |,

<r st ‘Jd

Cranial kinetics of Elaphe

Descriptive

the generalized snake

obsoleia

morphology, Journal of Morphology 105 (2), 193-239(1959)., —b: Cranial kinetics of the generalized

colubrid snake Elaphe obsoleta quadrivit- tata J; Functional morphology, Journal of Morphology 105(2), 241-291(1959), Boltt RE et al.， the head of the puff adder, Bitia arietans (Merr,), Journal of Morphology 105: 83 ~160(1964), Dullemeijer P, A

The functional anatomy of

comparative functional-

210 «4

some 881-985

anatomical study on the heads of

Viperidae, Morph, Jb, 99: (1958),

Edgeworth FH: The Cranial Muscles of Ver-

Cambridge(1935),

Gibson FW: Head muscles of Boa constrictor, Zoologica 51(3), 29-48( 1966),

Jansen DM et al.:

secretion from Duvernoy’s

tebrates,

The mechanism of venom

gland of the snake Thanophis sirtalis, Journal of Mor- phology 175; 271-277(1983),

Mao SH et al..

heads of Taiwanese

A comparative study of the

common venomous snakes, The Snake 18(1), 6-15( 1986), Kardong KV:

tory system and its

a,Morphology of the respira- musculature in dif-

ferent snake genera (Part [ )Crotalus and

Elaphe, Gegenbaurs Morph, Jahrb., Leipzig 117(3) S, 285-302(1972), 一 一 : b, Morphology of the respiratory

in different bottae, Leipzig 117

system and its musculature snake gemera (Part J) Charina Gegenbaurs Morph, Jahrb., (3)S, 364-376(1972),

-一 : The evolution of the venom appara-

tus in snakes from colubrids to viperids

and elapids, Memorias Inst, Butantan 46: 105-118 1982[ 1983],

Kochva ET: The palaestinae and their relation to the venom gland, Journal of Morphology 102; 23-53 (1958),

—: On the the solenoglyphy with remarks on

of Morphology

head muscles of Vipera

lateral jaw musculature of some snakes, Journal

110; 227-271(1962),

other

ee ae ee

Ree eee

ATER

STUDIES ON THE CRANIAL MORPHOLOGY OF Zaocys

(SERPENTES:

COLUBRIDAE) ][, FUNCTIONAL MORPHOLOGY

OF THE HEAD STRUCTURE OF THE GENUS Zoocys

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology,

Academia Sinica)

Abstract

The skull in the genus

cludes five major components,

Zaocys in- cranial, nasal, palato-maxillary, mandibular, and hyoid, based on preliminary analy- and the

these

ses of the connexion between function of the cranial bones in snakes, The bones within a component tightly than they do with those of other com-

connect with one another more

ponents, Different components are con- nected mainly by ligaments and aponeu- roses to form movable joints, The man-

dibular and the

ponents are paired, not only in function

palato-maxillary com-

but also in structure, with one member

of the pair functioning independently of

the other in a comparative sense,

The head muscles of Zcocys are in- nervated by the mandibular division and the pterygoid division of the trigem- inal nerve, the hyomandibular division of the facial nerve, and some branches of the craniocervical trunk and of the spinal nerve, The muscle slips are di- rectly concerned with the definite forms of movement of the skull during deglu- tition, This is especially true of the movement of the jaw, The location and the direction of action of the ligaments

and the described, The

mechanism by which the muscles act

muscles are

during deglutition is discussed,

=» EL =

PMI Dw SIR 19874F11A; 6(4); 12-19 Acta Herpetologica Sinica

SBS CHO A viene A BBE

4 Fe wh 1. Ri CR a

AN

a

r]

(Alix 1-1)

FAK TR 2S (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

虽然 有 关 疏 行 动物 神经 系统 的 最 早报 道 适 今 已 有 近 200 年 ,有 关 其 脑 的 形态 研究 也 有 近 百 年 史 了 ， 但 长 期 以 来 这 方面 的 研究 并 不 深入 且 多 局 限于 外 部 形态 的 描述 (Gans, 1979; Goldby ,1957;Ulinaski,1974) .直到 近 BPE, AAMT yi AR Bia Wie 才 逐 渐 增 多 。 但 从 研究 的 对 象 来 看 ， 多 集中 在 蜥 蝎 类 (包括 龟 、 乌 类 )。 这 一 工作 主要 有 Greenberg 等 (1978) 对 晰 蝎 类 神经 生物 学 和 行为 学 的 较 系 统 研 究 ， 关 于 几 类 的 报道 仍然 不 多 。 但 近期 来 ， 有 的 学 者 已 开始 对 紫 类 的 Ti BET RAW OF. Bi MM, Senn 等 (1973) 和 Ujlinaski(1974) 应 用 尼 民 染色 和 Golgi 氏 法 分 别 对 10 科 17 种 和 2 科 12 种 巡 类 的 大 脑 皮 层 细 胞 构筑 作 了 较 多 的 研究 和 比较 。 并 且 有 的 学 者 还 曾 对 大 脑 皮 层 不 同 部 位 和 区 域 的 结构 作 了 不 同 程度 的 研究 。 其 中 主要 有 Ulinski(1976，1978a、b，1984) 和 Balabaan (1978) 对 某 些 蛇 类 、 乌 类 和 旬 类 的 前 背 室 赋 (ADVR) 的 组 织 结构 研究 ; Ulinski 等 (1977， 1979，1980) 、Wouterlood(1981) 和 Guifrado 等 (1984) 分 别 对 某 些 蛇 类 和 晰 蝎 类 大 脑 皮 层 的 外 皮层 、 内 皮层 和 月 内 皮层 等 部 位 的 组 织 结构 及 其 神经 纤维 联系 的 形式 进行 了 较 深 入 的 研究 。

迄今 ， 我 国 尚未 见 到 有 关 疏 行 动物 这 方

« 12 -«

面 的 报道 。 本 文 特 选 择 在 我 国 分 布 较 广 、 陆 EC BIG er AER RIE SHEE Zaocys 作 为 实验 材料 ， 对 其 大 脑 的 组 织 学 进 行 了 研究 。

材 料 - 和 方法

乌 梢 蛇 属 在 我 国共 3 种 ， 现 选择 分 布 较 mah S ke Zaocys dhumnadessi BAS 梢 蛇 Z, nigromarginatus HEATH Hs BAS 梢 蛇 为 我 国 所 特有 且 有 一 定 经 济 价 值 的 此 类 。 乌 梢 蛇 共 491o， 产 于 四 川中 江 ; BR 乌 梢 蛇 3 叶 2o， 产 于 四 川 米 易 ， 两 种 蛇 均 为 成 体 。

活 蛇 经 乙 栈 麻醉 后 ,从 颈 动 脉 注 射 人 inager 氏 液 冲洗 ， 并 于 颈 静 脉 切 口 放 出 冲洗 液 。 然后 从 有 颈 动 脉 向 脑 方向 注射 05 驳 乙醇 溶液 。 Bia. KS RHA, STOWE 中 国定 。 石 蜡 包 理 ， 连 续 横 切片 , 片 悍 84m 。 用 Pischinger 氏 缓 冲 美 蓝 法 染 尼 氏 小 体 ， 以 进行 大 脑 皮 层 各 部 及 其 细胞 分 布 状 况 的 观

Hoh, =ZS 29107) BRinger 氏 液 注射 冲洗 、 取 出 大脑 后 ， 置 于 重 铬 酸 钾

本 文 于 1987 年 2 月 25 图 收 到 。

一 FTE ERE. OK TA BE, 80" 横 切 片 。 用 快速 Golgi 氏 法 染色 ， 以 进行 神 经 元 及 类 型 和 分 布 状 况 的 观察 。

均 用 光 镜 观察 和 摄影 。

观察 结 果

1. 大 脑 半 球 的 组 织 结构

1 ABE BHI AK ERAT 4p 9 BS (roof) FEB Cloor), Mh A HK ie BE (pal- lium), 而 底部 为 皮质 下 部 (subpallium) , #8 据 半 球 中 的 细胞 积聚 层 ( 即 L) 的 间断 状况 ， 皮质 部 又 可 分 成 三 个 纵 行 的 区 域 (longitudi- nal cellular cortices)， 即 内 皮层 (medial

coftex，CM) 、 背 皮层 (dofsal cortex,CD) 和 侧 皮 层 ( 或 外 皮层 )(latefral cortex, CL), Ze RB KR LE BS (dorsal ventricu- lar ridge, DVR), BUZE A Mill fey 2 (lateral yentricle) 的 一 个 大 型 细胞 旺 。 本 文 把 皮 质 下 部 分 为 隔 区 (septum) 和 纹 状 体 (corpus striatum) 两 部 分 (图 1)， 前 者 包括 隔 核 (nucleus septum) ##7#(nucleus accumbens) Fl Ge (olfactory tract), BBaw 纹 状 体 (cofrpus striatum) #0 4 {= 7% (nucleus aygdalae)， 现 分 述 如 下 。 1.1 皮质 部 (pallium)

根据 细胞 的 分 布 状 况 ， 在 皮质 部 的 横 切 面 上 可 见 有 三 个 不 同 的 细胞 层 结 CAA,

Pig,1 Transverse sections through the rostral (A) and

caudal (B) cerebral hemispheres of genus Zaocys, The

inset sketch is the dorsal view of the brain, The

lines indicate the levels of the sections.

Abbreviations

1 AC, anterior commisure 13 NSep: nucleus septum 2 ADVR: anterior dorsal ventricular ridge 14 NS. nucleus sphericus 3 AOT. accessary olfactory tract 15 NVT. nucleus ventromedialis GCC. cell clusters 16 Sep: septum 5 CD. dorsal cortex if Side corpus striatum 6 CL. lateral cortex 18° Vir: rostral ventral lateral cortex T CM: medial cortex 19 DM _ dorsalmedial region of medial cortex 8 DIEN: diencephlon 20 M medial region of medial cortex 9 DrL rostral dorsal lateral cortex 2 layer I 10 DVR dorsal ventricular ridge 2 及 layer II 11 MOT: main olfactory tract 23 L3 layer III 12 NAcc; nucleus accumbens

e 13 。

A 1, 1, 2), B—-HClayer 1, LMF 半球 的 最 外 层 ， 主 要 含 来 自 下 面 细胞 层 的 上 行 树 突 ， 仅 有 很 少 的 细胞 ;第 二 层 (layer 2, Las:) 主 要 由 密集 的 神经 细胞 体 组 成 ， 也 含 来 和 目 第 一 层 的 下 行 树 突 和 第 三 层 的 上 行 树 罕 ， 皮 层 的 划分 主要 根据 这 一 层 的 细胞 聚集 状况 ; 第 三 层 (layer 3, L) 在 最 下 方 ， 其 神经 细胞 数量 明显 减少 、 排 列 稀 琉 ， 也 有 其 tha EN MS.

1.1.1 内 皮层 (CM)( 图 版 ，1)

从 天 脑 半 球 的 内 侧 延 伸 到 背面 (图 1 )。 根据 其 细胞 的 形态 和 厚度 (细胞 层 数 )， 又 可 分 为 两 个 层 区 ， 即 靠 尘 球 内 侧 壁 的 内 皮层 内 区 (M)， 其 细胞 较 小 、 数 量 较 多 ;， TEE 背 区 (DM)， 也 称 为 背 内 皮层 (dorsomedial cortex), 其 细胞 较 大 、 数 量 较 少 。 这 两 个 层 区 之 闻 无 明确 界限 ， 但 大 傣 可 以 半球 向 内 弯 HAA FH .在 乌 梢 蛇 属 中 ,其 内 皮层 内 区 达 半 RA MAb X (septum) Wi, (ASA SH ke Z, nigromarginatus ELE Fy HE Z. nodes RM (HRS, BPSAKREWL, 层 细胞 极 少 。 而 皮层 内 区 (M) L, 层 的 细胞 多 而 小 , 约 有 4-6 层 ; 皮层 亚 区 (CDM) 的 细 胞 较 少 但 较 大 ， 约 2-4 层 。 其 上 BM ARLE 少 且 分 布 不 均匀 ， 但 内 区 细胞 较 背 区 为 多 ， 两 区 之 间 有 一 人 小段 少 细胞 区 域 。 内 皮层 上 L; 细 胞 层 的 排列 较 规 则 、 分 界 清晰 。

整个 内 皮层 从 半球 的 前 端 “〈 即 吻 部 ) 一 直 延 伸 到 半球 的 尾 端 , 即 其 前 连 合 (anterior commissure) 处 (图 2)。 在 前 端 ， 其 背 区 的 外 侧 最 初 与 背 皮 层 的 内 侧 相互 平行 。 随 着 向 后 的 延伸 ， 由 于 半 球 的 体积 增加 ， 赫 区 皮层 的 外 侧 和 逐渐 向 外 侧 延 展 并 向 脑 表面 靠近 ， 和 逐 渐 靠 近 脑 膜 处 ， 直 至 前 连 合 处 。 随 着 抬升 ， 背 区 的 二 ; 层 逐 半 变 薄 。 其 背 区 在 横 切 面 上 的 宽 约 占 半 球 横 径 的 1/3。 而 其 内 区 从 前 端 到 尾 端的 变化 不 大 ， 到 前 连 合 的 中 后 部 才 开 始 向 内 侧 延 伸 并 向 腹面 卷 折 。

1.1.2 背 皮 层 (CD) 背 皮 层 的 内 例 与 内 皮层 背 区 的 外 侧 之 间

« 14 «

dhum-

OCA» Tin Fs BZ AY Le He ee Se ae 1 室 ， 其 内 侧 缘 在 内 皮层 水 平 之 下 。 两 皮层 间 未 见 重 晋 现象， 在 间断 处 有 少许 分 散 的 神经 Too (AE BZ AS Yb Ml Be NU BA Sp Bie ES Ty REARRE.

M3 Be RK ier Bm ee AMEN E IA R EK, JAF ge PY Wii SATE. Ma BIE BAY Ee, FABRA SST, RE RT I Ib 延展 ,并 且 背 度 层 的 相对 宽度 变 小 (但 其 实际 宽度 未 减 小 )。 在 闻 连 合 后 方 ， 随 外 皮 层 的 于 半球 体积 变 小 而 背 皮 层 宽度 亦 减 少 。 从 背 皮层 细胞 的 聚集 状况 来 看 ， 其 Lz 层 靠 内 侧 处 的 细胞 明显 较 大 且 较 密集 ， 因 此 明显 区 别 于 L, 和 Ls: 层 ;而 其 靠 外 侧 处 的 细胞 较 小 、 排 列 不 太 紧 密 , 因 此 细胞 向 上 ,和 :处 逐渐 弥散 , 彼 此 间 的 界限 也 不 太 清 晰 ， 其 最 外 侧 端 的 细胞 常 与 外 皮层 的 王 * 相 刘 。 全 慨 人 全 到 拔 可 瑟 2

Fig.2 Cortical areas, The orientation of the three cortical areas is shown on dorsal (A) and lateral (B) views of the brain of genus Zaocys,

乌 梢 蛇 属 的 外 上 度 层 在 半球 前 端 明 显 分 成 背 腹 两 部 分 ， 两 者 间 部 分 重 登 。 腹 区 (ros- tral ventral lateral cortex，VtL) 的 细胞 较 多 ,形成 一 弧 形 厚 板 ;而 背 区 (rostral dor- sal lateral cortex, DrL) 的 细胞 则 显得 较 Poi AK 1» 2).

Fig.3 Ependymal cells, Two ependymal cells are shown in rapid Golgi Preparation from medial cortex (DM)of the brain of genus Zaocys,

在 半球 前 端 ， 外 皮层 是 最 先 出 现 的 皮层 区 ， 随 之 才 是 背 皮 层 和 内 皮层 (图 2 )。 外 皮

层 前 端的 腹 区 (VrL) 宽 度 大 于 背 区 (DrL)。 —

随 着 背 皮 层 向 半球 尾 端的 外 侧 方 向 延 伟 ， DrE 区 亦 向 外 向 的 腹面 扩展 。 在 前 连 合 处 这 两 个 部 分 混合 ， 因 此 两 者 间 在 尾 端 不 能 区 5). Gia. RELL MLE RRA, 再 后 ， 外 皮层 则 逐渐 消散 ，VrL 在 先 ，DrL 继 之 。 在 消散 前 ， 外 皮层 与 背 皮 层 的 外 侧 间 的 间隔 虽 不 清楚 ， 但 仍 可 见 。 因 此 在 大 脑 尾 端 与 间 脑 连接 处 ， 则 由 内 皮层 和 背 皮 层 的 延 续 部 分 构成 大 脑 的 侧 壁 。 此 外 ， 整 个 外 皮层 的 LI 层 均 极 薄 。

1.1.4 28 (DVR)

Wee Big ESS A MSR K eA) ERRREN, CHEB 的 例 壁 突入 而 形成 的 神经 细胞 组 织 突起 。 随 着 脑 的 发 育 ， 进 而 从 端 脑 的 基部 向 背部 发 展 。 以 前 一 般 认 为 朴 行 动物 的 背 室 靖 相 当 于 — 哺乳 动物 的 纹 状 体 〈corpus striatum), Hf 国信 据 胚胎 发 育 和 生理 生化 的 研究 已 证 实 背 室 | 详 应 是 来 源 于 大 脑 皮 质 ， 并 与 哺乳 动物 的 新 ‘IEE (neocortex) AM, MSAK KEK

_ (Northeutt, 1978), #& X 亦 把 背 室 哺 归 于

背 宣 峭 一 般 分 为 两 部 分 。 按 其 部 位 分 为 El @ 2 WA (anterior dorsal ventricular ridge, ADVR)f0 S# Zw (Posterior dorsal ventricular ridge, PDVR), @WS lA] — 般 以 一 沟 为 界 (Northcutt, 1978; Ulinski, 1976)。 在 乌 梢 蛇 中 ， 前 背 室 蜡 从 脑室 的 前 站 延伸 到 前 连 合 的 中 央 处 ， 达 球形 神经 核 (nucleus sphericus) 的 吻 端 四 陷 处 。

青 室 岁 的 表层 处 ， 神 经 细胞 常 以 2-5 个 聚集 成 复 状 (cell cluster)。 在 吻 端 ， 细 胞 Te SLAF BG AY Sp OU Fe BB ES PY MR >, FOG. Jae. ARMS aE Hi; ZENA BBR Ah, (LEAS BY 2 Ae o> fi. ACL Ane CA 1).

1.2 e/a P 2 (subpallium) 1.2.1 fax (septum)

隔 区 位 于 两 半球 内 侧 的 内 皮层 下 方 (图 1)。 在 马 梢 蛇 属 中 ， 很 容易 在 其 隔 区 分 辨 出 — {ll RFR (nucleus lateral septum), KW FESR, MERIAL Hy RIES 的 背 交通 纤 维 ( 图 1、B)。 在 隔 区 的 底 部 ， 均 有 治 脑 底 表面 向 隅 区 方向 的 纤 维 (图 1、 A)。 在 前 端 隔 区 可 见 从 背面 向 腹 内 延伸 并 下 于 隔 区 中 央 处 的 纤维 (图 版 1 ，3)。

1.2.2 纹 状 体 (corpus striatum)

纹 状 体位 于 半球 的 腹面 和 侧面 ， 与 隔 区 的 界限 不 易 划 分 ， 但 与 前 背 室 量 之 间 有 一 明 Dab alka. ESR RRA A 侧 ， 于 隔 核 的 下 方 可 见 一 神经 核 BNR (nucleus accumbens)( 图 1、A)。 有 人 认为 它 与 哺乳 动物 的 同一 核 同 源 ， 主 要 接受 来 自 背 侧 丘脑 核 (dorsolateral thalamic nucleus) 的 罕 起 (Northcutt，1978)。 纹 状 体内 亦 有 众多 的 纤维 走向 ， 其 间 杂 以 一 些小 神经 元 。 在 鸟 梢 蛇 属 中 ， 明 显 可 见 位 于 横 核 腹 面 的 副 嗅 束 (accessary olfactory tract) 及 靠 半 球

底部 的 较 大 主 噢 束 (@aia olfactory tract),

在 主 、 副 嗅 束 之 间 可 见 从 隔 区 到 前 背 室 风 方 向 的 纤维 (图 tli Le) 在 尾部 ， 副 嗅 束 不 «15 ¢

易 识 别 。

在 前 背 室 异 的 下 方 可 见 一 向 于 罕 起 的 半 环 形 神经 HB, Bl 所 谓 球 形 核 (nucleus sphericus) .该 核 在 后 背 室 蜡 处 较 大 ,并 占据 了 整个 量 处 中 心 区 。 在 球形 核 下 方 还 有 一 神 经 芒 , 叫 腹 内 侧 核 (nucleus ventromedialis) (图 1、B)。 王 核 不 如 球形 核 大 而 界限 明确 ， 一 直 延 伟 到 间 脑 中 ， 可 把 它们 称 为 杏仁 复合 体 (amygdaloid complex)(Senn“#, 1973; Northcutt, 1978),

2, 神经 元 的 类 型 和 分 布

2.1 内 皮层 区 域

细胞 (stellate cells)， 其 树 罕 向 各 方 突 出 。 内 区 (M) 的 世 : 层 细胞 一 般 为 大 分支 细胞 (candelabra cells) ,其 胞 体 天 小 约 为 17.1X 17.1um， 并 向 Li 层 发 出 多 个 突起 ， 每 一 突 起 的 直径 约 为 2.4unm， 最 长 分 支 的 末端 到 胞 体 长 约 290umf 其 背 区 (CDM) 的 层 中 ， 发 现 有 双 极 细胞 (dotble pyramidal cells), 锥 形 细胞 (pyframidal cells) 及 大 分 支 细胞 ， 这 些 细 胞 均 有 突起 达 L: 层 的 顶部 ， 其 中 双 极 细胞 的 突起 最 粗大 (直径 约 4.9um)， 锥 体 细 胞 突起 最 细 ( 直 径 约 1.2hm)( 图 版 TI，4、5、 6).

在 内 区 (M) 的 Ls 层 中 ， 在 紧 靠 管 室 膜 的 狭窄 区 域内 有 较 多 的 双 极 细胞 ， 其 两 极 的 突 起 向 水 平方 向 延伸 ， 并 且 相 互 连 接 ， 伸 向 隔 区 和 背 内 区 (DM)， 因 此 这 种 细胞 也 叫 水 平

细胞 (horizontal cells) (Ake HT, 8). Ke:

外 ， 在 内 区 还 发 现在 双 极 细胞 的 背 方 有 假 单 极 细 胞 和 星 形 细胞 的 存在 ， 假 单 极 细胞 的 罕 起 一 般 也 成 水 平方 向 走向 .在 背 区 (DM) 的 工 层 中 ， 细 胞 的 形态 则 多 变 ， 有 锥 形 细胞 、 星 形 细 胞 和 双 极 细胞 ， 在 深层 也 有 所 谓 水 平 细 胞 的 存在 。 在 该 区 域 的 管 室 膜 上 ， 有 一 些 细 胞 发 出 粗大 的 突起 ， 在 这 些 突起 的 表面 还 有 许多 小 蒜 。 这 类 突起 一 直 延 伟 到 Li 层 的 表面 〈 图 3)。

« 16 «

2.2 背 皮 层 区 域

在 背 皮 层 的 L, 层 也 是 一 个 少 细胞 区 ， 仅 有 极 少 量 的 星 形 细 胞 。 在 Ls: 的 上 半 部 有 星 形 细胞 ， 中 、 下 部 有 锥 形 细胞 和 双 极 细胞 。 同 时 ， 工 : 层 中 有 的 假 单 极 细胞 突起 到 工 , 层 中 。

在 L 层 中 ， 细 胞 的 类 型 虽 也 多 样 ， 但 大 ZARA ARCA, Chal eRe 起 长 度 相 似 ， 排 列 较 规 则 ， 胞 体 大 小 约 为 2.4X12,2um(A 1, 9), Hh, AvsBL, Ean 2 SIP Lob 2.3 NRE KR

Ml BAL, 同样 仅 含 极 By, 量 小 细 胞 ， 即 星 形 细胞 ， 其 树 突 表面 亦 多 小 刺 状 突 起 。 其 L; 层 同样 为 神经 元 密集 处 ， 细 胞 多 为 双 极 细胞 和 锥 形 细 胞 。 但 在 L* 层 的 尾部 ， 则 多 见 有 多 个 树 突 的 星 形 细胞 ， 每 个 突起 的 表 Ma SNR AT, 7, 10). - 2.4 Bie Zee De

EMBER, Hp Golgi KK 未 观察 到 具有 较 大 突起 的 神经 元 。 在 靠 外 全 FURL, FFE MMR RRS BA Jt, AMR BAH ESI RCA 版 IE，11)。 在 这 些 细胞 的 深层 ， 也 存在 一 些 不 同形 态 的 细胞 ， 如 双 极 细胞 、 锥 形 细胞 和 多 极 细 胞 等 。 这 些 细胞 一 般 均 有 向 哺 缘 和 lS FR WE (A BS So

FEADVRG IRA AA E — 2S a Hi BE, MADUUIBARAS 2 细胞 答 中 ， 可 见 是 由 双 极 细胞 和 锥 形 细 胞 组 成 。 而 内 侧 妙 缘 处 的 2 细胞 签 则 多 由 星 形 细 胞 组 成 。 在 内 侧 崂 缘 处 的 细胞 密度 亦 较 小 。 在 峡 的 中 只， 细胞 的 罕 起 不 太 多 ,但 突起 较 粗 ， 其 纤维 走向 亦 不 太 规则 ， 一 般 为 双 极 细胞 和 锥 形 细 胞 。 在 中 央 处 的 细胞 胞 体形 状 比 其 他 区 域 的 细胞 胞 体形

状 显得 多 样 ， 明 显 可 见 锥 形 、 纺 锤 形 、 球 形 :

和 多 角形 胞 体 。

此 外 ， 可 见 球形 核 的 细胞 环 上 有 的 细胞 的 罕 起 也 较 粗 大 ， 从 细胞 环 上 伸 达 球形 核 的 中 央 ( 图 版 下 ，12)。

FPR ERIM, ARE E 分 为 内 皮层 、 背 皮层 和 侧 皮层 (Goldby 等 ， 1957; Northcutt, 1978; Senn, 1973); 4 的 将 土 述 内 皮层 分 成 内 皮层 和 背 内 皮层 两 部 分 ， 因 此 皮层 由 内 皮层 、 背 内 皮层 . 背 皮 层 和 侧 ( 外 ) 皮 层 组 成 (Ulinski ,1974) ,现在 的 研 究 认 为 爬行 动物 的 内 皮层 属于 十 脑 皮 (ar- chipallium)， 相 当 于 哺乳 类 的 海 马 (hippo- campus) ;外 皮层 属于 旧 脑 皮 (paleopalliumy》 部 分 ， 与 哺乳 类 的 梨 状 叶 (pyriform lobe) ves 而 其 背 皮 层 则 属于 新 脑 皮 (aeopal- lium) 成 分 (Ulinski， 1974 Northcutt, 1978), .

根据 对 乌 梢 蛇 属 大 脑 的 研究 ， 由 于 其 内

侧 皮 层 中 并 未 见 明显 的 间断 出 现 ， 再 加 之 这

一 部 分 的 皮质 同属 古 脑 皮 成 分 ， 因 此 本 文 仍 将 这 部 分 皮质 通称 为 内 皮层 。 但 根据 细胞 形 态 的 不 同 ， 又 把 内 皮层 分 成 背 、 内 二 区 。

Lohmann (1976) 认为 双 领 蜥 属 了 5- ?obis 的 背 皮 层 一 直 延 伸 到 半球 尾 端 侧 壁 。 而 愉 1izs 应 等 (1980) 在 对 上 述 几 种 蛇 研 究 后 ， 认为 半球 尾部 的 所 谓 背 皮层 应 是 外 皮层 后 背 区 (DeD) 成 分 ,而 背 皮层 在 此 处 已 消散 ,因此 在 半 球 尾部 实际 由 内 皮层 和 侧 皮 层 的 成 分 组 成 。 在 乌 梢 蛇 属 中 ， 发 现 其 背 皮 层 沿 侧 脑 室 一 直 延 伟 到 半球 尾 端 ， 未 见 其 缩小 或 消散 现 象 ， 因 此 乌 梢 蛇 属 的 半球 尾 端 应 是 由 背 皮 层 和 内 皮层 成 分 组 成 。

乌 梢 蛇 属 前 背 室 峡 在 靠 侧 脑 室 的 表层 处 有 较 多 的 小 细胞 得 存在 ， 因 此 其 前 背 室 虹 的 表层 和 这 层 的 细胞 形态 就 有 所 不 同 。 这 种 特 fr 5 Ae BSquamata, 4% & Testudinata AUR Sphenodonth BRA OMAN RARER, Ws ACrocodiliafiyx* | «~=KERTA, ABSORBERS HAS} ARE RE AT Be rh oy (Clark 1984) ,

Ah PROTEASE A BEE

一 个 特征 ， 在 动物 分 类 和 演化 的 探讨 中 有 一 wm M(Northcutt, 1978), FEWER E 应 属 皮 质 的 新 脑 皮 成 分 ， 而 与 纹 状 体 是 不 同 MN, ERS HEM MMA Ee SK Ke 分 ， 乌 梢 蛇 属 的 两 者 之 间 有 一 个 少 细胞 区 可 鉴别 ， 交 到 区域 主要 由 纤维 所 组 成 。 纹 状 体 Mn SENS (basal fiucleus)。 实 际 正 如 前 述 应 是 反 个 大 的 神经 核 及 其 纤维 的 复合 体 ， 对 这 二 结构 特征 的 研究 还 有 待 深 尺 进行 。 最 后 要 强调 的 是 : Smee whe Kim AWE EM, MRR 乌 梢 蛇 的 内 皮层 内 区 向 其 内 侧 的 隔 区 方向 延

伸 较 多 。

参考 文献

Balaban CD, Structure of anterior dorsal ventricular in a turtle (Pseudemys scripta elegans), J, Morph,, 158, 291-322(1978),

Clark. JM and PS Ulinski, A Golgi study of anterior dorsal ventricular ridge in the alligator, Alligator mississippiensis, J, Morph, 179, 153-174(1984),

Gans C et al., Biology of the Reptilia, Vol- ume 9 B Neurology A, Academic Press, London (1979),

Goldby F and HJ Gamble, The Reptilian ce- rebral hemispheres, Bio, Rev, 32, 383-420 (1957).

Guirado SA de La calle, IC Davila and F Marin-Giron, Light microscopy of the medial wall of the cerebral cortex of the lizard Psammodromus algirus, J, Morph, 181, 319-331(1984),

Northeutt RG, Forebrain and Midbrain Or- ganization in Lizard and its Evolutionary Significance, Jn The Behavior and Neu- rology of Lizards (ed, N Greenberg and PD MacLean), N,I,.M,H, Rockville, Mary- land, pp.1-64 (1978),

Senn DG and RG Nortihcutt, The forebrain and

midbrain of some squamates and their

#-17

bearing on the origin of snakes, J. Morph, 140, 135-152( 1973)

Ulinski PS, Cytoarchitecture of cerebrain cortex in snakes, J. Comp, Neur, 158, 243-266 (1974),

—, Structure of anterior dorsal ven- tricular ridge in snakes, J, Morph, 148. 1-22(1976),

——, Intracortical connections in the snake Natrix sippdon and -Thamnophis, J, Morph .150: 463-484(1976),

—, Intrinsic organization of snakes

medial cortex, An electron microscopic and

Golgi study. J, Morph, 152, 247-280(1977),

dorsal Comp.

——,) | OO neanizatiomemot anterior

: ventricular ridge in snakes, J. Neur, 178; 411-450(1978).

——, Intrinsic organization of snake dor- somedial cortex, An electron microscopic and Golgi study, J, Morph, 161, 185-210, (1979),

Ulinski PS and WT Raney, Intrinsic organi- zation of snake lateral cortex, J. Morph, 165, 85-116(1980),

Wouterlood FG, The Structure of the medio- dorsal cerebral cortex in the lizard Agama agama, A Golgi study, J. Comp. Neur, 196, 443-458(1981),

STUDIES ON THE CRANIAL MORPHOLOGY OF Zaocys (SERPENTES, COLUBRIDAE) IV, STUDIES ON THE HISTOLOGY OF THE HEMISPHARIUM CEREBRI OF THE GENUS Zaocys

(Plates [ -])

Pang Jiaqing

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The pallium of the cerebral hemi- sphere in the genus Zaocys comprises 3 major layers, as revealed by the obser- vation of the transverse sections, The superficial layer, Layer [, is mainly composed of dendrites that come from deeper layers, It contains a few small stellate

prises densely-packed neuron bodies,

cells, Layer J mainly com- Layer [J near the lateral ventricle con- tains fewer and sparcely-packed cells, Dendrites descending from the outer- layers and ependymal cell processes as- cending from below are also found in

Layer JJ. distinctly be observed in the densely-

Longitudinal interspaces can

a 13 。

packed layer J, suggesting that the cerebral cortex can be subdivided into 3 different areas, namely, the medial cortex (CM), located in the medial wall of the hemisphere; the dorsal cortex (CD), in the dorsal wall; and the lateral cortex (CL), in the lateral wall, The medial cortex is subdivided into medial (M) and dorsomedial (DM) regions, based on the

lateral cortex is subdivided into rostral

cells’ morphology, The

dorso-lateral (DrL) and rostral ventro based on the

discontinuous condition of cell layers,

-lateral (VrL) regions,

The structure projecting into the lat-

eral ventricle is chiefly composed of an-

Pe ng!

terior dorsal ventricular ridge(ADVR), The dorsal ventricular ridge (DVR) is regarded homologous to mammalian neo- cortex in Origin,

The morphological characters of each component of the cerebral cortex in the genus Zaocys are described and discussed, Also described in this paper are the types of neurons and their dis-

tribution in these components, other

parts of the cerebral hemisphere, and the position and the morphology of some important nuclei,

The structure of the cerebral hemi- sphere in Z, dhumnades is basically sim- ilar to that in Z, nigromarginatus, ex- cept that the medial region of CM in the latter streches deeper into the ventral part of the medial septum than that of

the former,

v 19 6

FUMIE TAR 198748119; 6(4), 20-26 Acta Herpetologica Sinica

iS js 70 SB Sele oh SPA A BY be

ik A ae (中 国 科 学 院 成 都 生物 研究 所 )

有 关 蛇 类 肌肉 的 解剖 报道 已 有 不 少 ， 但

多 限于 国外 学 者 的 研究 ， 国 内 报道 仍 不 多 见 《 吴 瑞 敏 ，1979; WAAR, 1982; 黄 美 华 等 ， 1983) .在 国外 ， 现 代 蛇 类 肌肉 的 解剖 研究 大 多 与 机 能 形态 学 以 及 其 机 能 演化 与 环境 间 相 互 关系 的 研究 相 结 舍 。 尤 其 蛇 类 头 部 肌肉 研 究 在 探讨 蛇 类 头 部 结构 的 演化 和 摄食 、 香 嗪 及 其 运动 机 制 等 方面 有 较 重 要 的 意 义 〈Al- bright et al, 1959; Kochva, 1958,1962; Kardong, 1972, 1973, 1980, 1986; Mao et al.，1986) .鉴于 当前 国内 这 方面 的 研究 还 很 薄弱 ， 为 了 给 蛇 类 机 能 形态 、 分 类 比较 等 方面 的 研究 商定 一 定 的 基础 ， 作 者 在 对 乌 梢 蛇 属 头 部 形态 学 研究 后 〈 张 服 基 ，1987)， SOY 3 a tes IBV i pera RB ALA BEST 了 比较 。 并 参考 有 关 文 献 对 这 部 分 肌肉 的 名 称 术语 进行 了 整理 和 介绍 。

He ge 24) Ty ES HY KE Zaocys dhumnades (Cantor), 24% t#EZ. nigromarginatus (Blyth) CUaTSC) 70 REV ipera ursini renardi (Christoph) (3 号 标本 )， 并 参照 了 SUE Piyas, Hite Elaphe tty x 分 解剖 标 本 。

ie J Vipera BY SSR AL A

CK RBVALES= VMAxmN 肌肉 群 ， 并 包括 面神经 支配 的 几 对 肌肉 。 这

+ 20 «

部 分 肌肉 的 基本 功能 均 与 上 下 颌 的 咬合 及 其 MBAS, FHA eM 头 部 的 最 主要 肌 系 。 有 关 鸟 梢 蛇 属 的 扬 部 肌肉 解剖 已 在 另 文 中 报道 〈 张 服 基 ，1987)， 本 文 不 再 详细 描 述 ， 其 基本 结构 见 图 1 和 有 关 乌 梢 蛇 属 头 部 骨骼 和 肌肉 的 报道 。

在 此 以 草原 蚂 为 代表 介绍 些 属 俩 部 肌肉 的 基本 结构 〈 图 2)。 由 于 蛇 类 肌肉 的 名 称 术 语 存 在 较 多 同 物 异 名 现象 ， 本 文 特 采用 在 有 关 这 类 蛇 的 近期 文献 中 常用 的 名 称 之 一 ， 并 在 表 1 中 列举 出 最 常用 的 同 物 异 名 。

1. 有 收 肌 群 (Adductores mandibulae)

1.1 88 FEW, (Musculus .compressor glandulae) 起 于 毒 腺 的 后 端 及 背后 缘 ， we 腺 后 方向 腹面 弯曲 ， 止 于 下 颌 骨 的 背 侧 。 呈 wURGie

1,2 浅 外 收 肌 (M. adductor mandi- bulae externus superficialis) 也 叫 前 外 收 肌 (M. add, ex, anterior), MFRBRAA (UFOS ES AR( Harderian gland) Ja, AR RSM Se BANS WH, Wat oft eH TE TH, SEG SSR AE ALAS Sb a 下 颌 骨 侧 。

1.3 中 外 收 肌 (M, adductor mandi- bulae externus medialis) 起 于 浅 外 收 肌 后 方 顶 骨 背 侧 骨 晴 ， 从 浅 外 收 肌 的 深层 同 腹 面 延伸 , 止 于 上 隅 骨 前 部 背 侧 。 其 位 置 在 毒 腺 与

本 文 于 1987 年 4 月 1 日 收 到 。

PRET,

SR patie ee ATS ot No ee oe Das = st i

sey — sae Ln

i APS 1 ， ~ / 到 o.

ae Pe Packt ie ( ee i \

a ove “oe QQ

Fig, 1 The jaw muscles of Zaocys dhumnades

毒 腺 压 肌 的 内 侧 方 ， 比 前 一 肌 大 ， 呈 带 形 。

1.4 深 外 收 肌 (Madductor mandi- bulae externus profundus) 又 叫 后 外 收 肌 CM. add, ex, posterior), HHALRK @ 于 整个 方 骨 的 前 侧 缘 ， 于 毒 腺 压 肌 的 后 方 揪 FEB SH RABAT Sp

1.5 后 收 肌 CM, adductor mandibu- lae posterior) MAYrh 收 肌 (M.， adductor mandibulae medius) .位 于 深 外 收 肌 的 深层 ， 三 叉 神 经 下 颌 支 穿 过 两 者 之 间 。 起 于 整个 方 骨 的 前 方 内 侧 缘 ， 正 于 深 外 收 肌 内 侧 方 上 隅 崩 四 寅 内 壁 的 背 、 内 侧面 。 此 肌 呈 三 角形 。

1.6 WML CM. pseudotemporalis) 即 深 收 肌 〈M. adductor mandibulae pro fundus)。 些 肌 细 长 ， 呈 带 形 。 位 FURR 的 深层 ， 三 又 神经 上 癸 支 从 其 表面 穿 过 ， 借 此 与 外 侧 的 浇 、 中 外 收 肌 分 开 。 起 于 市 外 收 肌 前 方 的 顶 骨 硼 侧 四 处 ， 正 于 中 外 收 肌 正 点 的 内 侧 及 后 收 肌 前 方 的 上 隅 骨 处 。

1.7 AALCM, pterygoideus) 即 前 内 WAL CM, adductor mandibulae internus anterior), JEMLRA, @TSL MAR SANDER Ss SAY MU, WAT EZR AE By ARAM, ES TAOA MAE, bE

RDS eae

MEATDANHRHARAM 。 些 肌 后 部 膨大 RA. RUA, HARARE.

1.8 BISAL CM, pterygoideus acces- sorius) 即 后 内 收 肌 (CM. adductor dibulae internus posterior) .此 肌 较 小 ， 呈 带 形 。 位 于 村 肌 的 背面 。 起 于 翼 骨 的 腹面 ， 止 于 下 颌 后 关节 突 内 便 。

man-

2. 背 缩 肌 群 (Conastricteres dorsales)

21a ees CM, quadrati) 此 肌 很 薄 ， 呈 片 状 。 起 于 基 桃 骨 的 腹面 中 央 处 ， 正 于 方 骨 与 下 颌 关节 处 。

2 pterygoidei) 此 肌 较 厚实 , 呈 条 形 .位 于 方 骨 牵引 肌 的 腹 方 。 起 于 基 虑 骨 后 部 腹面 的 中 央 浅 量 处 ， 止 于 尾 骨 后 端的 背 侧 及 外 缘 ， 正 点 abrir, BRACE Se AL 近 端 。

2.3 材 骨 提 肌 “〈M. ptery- goidei) 此 肌 呈 三 角形 。 位 于 翼 骨 5M 腹 外 侧 方 及 翼 肌 的 背 内 侧 。 起 于 后 额 骨 后 方 的 顶 骨 四 窝 侧 ， 止 于 尾 骨 的 背 侧 〈 在 翼 骨 牵 引 肌 正点 外 例 及 其 前 缘 ) 。

2.4 翼 骨 缩 肌 (M, retractor ptery- goidei) 呈 薄 带 形 。 起 于 基 蝶 骨 腹 面 PREAR 骨 奉 引 肌 的 起 点 处 ， 正 于 翼 骨 前 部 和 有 收 骨 后 ma EAR

2.5 eae WL CM. meris) @TRAASAMAM, LF 骨 后 端 Wz. WLR, BEER.

protractor

protractor

levator

retractor vo-

3. 腹 缩 肌 群 CConstrictores ventrales)

3.1 前 下 颌 间 肌 CM, intermandibu- laris anterior) 此 肌 较 小 而 厚实 ， 明 显 成 前 后 两 束 。 起 于 喉头 前 端的 腹 中 线 处 ， 插 于 齿 骨 前 端 腹面 。

此 肌 背 面 有 一 束 肌纤维 插入 侧 舌 腺 的 后 侧 络 ， 即 所 谓 前 下 颌 间 肌 的 腺 部 (Pars glandularis) 。

3.2 后 下 颌 间 肌 〈M. intermandibu- ‘ne a

laris posterior) JEALES Bik, mF Pe 神经 肋 肌 的 背面 。 起 于 前 下 颌 间 肌 后 方 的 WZ kh, LEP AE a ME, IL LB 骨 的 内 侧 。

在 草原 凤 中 ， 未 观察 到 乌 梢 蛇 属 中 所 见 此 肌 的 后 部 (Pars posterior),

4. 颈 部 肌 群 人 (Cervical musculature)

4.1 桃 方 下 颌 肌 (M. occipito-quad- rato-mandibularis) MMP fm MEAL CM. depressor mandibulae), }KILR EBS, & 两 个 肌 头 。 一 个 肌 头 起 于 方 骨 背 侧 ， 一 个 肌 头 起 于 上 袖 骨 背面 的 骨 嘲 ， 止 于 下 僻 的 后 关 节 突 背 面 。

4.2 Si Pal CM. bularis) HFMAMRSWR 突 处 。 呈 扇形 ， 向 前 下 方 延伸 ， 止 于 方 骨 的 末端 与 下 颌 关节 Law WA.

4.3 有 颈 方 骨 肌 CM. cervico -quadra- tus) Maa eae (M. retractor quad- rati) .此 肌 较 细 长 .起 于 方 骨 近 a awe, SAT ULM aT HE 伸 ， 止 于 第 5-6 SC HER Sire Ack BS OU TE SB BZ AR

4.4 SHAS P GRAAL CM. neuro-costo -mandibularis) (MFP MEK BSRM 侧 ， 是 头 区 面积 最 大 的 一 对 肌肉 。 有 明显 三 个 肌肉 .一 个 叫 普 椎 肌 头 (patrs vertebralis), FAT ALSO AER, BTM WS WL (pars costalis) ,起 于 最 初 几 枚 椎 骨 的 肋骨 处 ;第 三 个 肌 头 叫 舌 肌 头 (pars hyoidea)， 起 于 舌 弓 与 轴 下 肌 的 腹 表 面 。 这 三 部 分 的 肌纤维 向 下 颌 的 腹面 延伸 ， 附 着 于 前 下 岳 间 肌 后 方 的 下 颌 骨 上 腹面 。

cervico- mandi-

iS A S75 Se Sp 肌肉 的 比较 从 上 述 及 图 1.2 中 可 见 鸟 梢 蛇 EE

属 虽 隶属 不 同 的 两 个 科 ， 代 表 了 不 屈 的 两 类 蛇 ， 但 它们 的 毛 部 肌肉 在 结构 、 位 置 和 特征 .

i it 全

PO

af

Fig, 2 The jaw muscles of Vipera ursini renardi

The left lateral superficial muscles The left lateral deep muscles The muscles on the roof of the mouth 。 The ventral muscles on the mandible Captions to Figs, 1-2 1. M, Compressor glandulae 2. M. adductor externus anterior=M, adductor man- dibulae exterus superficialis 3. M. adductor mandibulae externus medialis 4, M., adductor externus posterior=M, adductor man- dibulae externus profundus 5, M. adductor mandibulae mandibulae posterior 6. M, adductor mandibulae pterygoideus 7. M, adductor mandibulae internus posterior=M, _ pterygoideus accessorius 8. M, adductor mandibulae profundus=M, pseudo- tem poralis

上 均 存 在 较 大 的 一 致 性 。 这 说 明 从 肌肉 构造 可 反映 不 同 蛇 类 的 同 源 关系 。 两 者 的 下 颌 外 收 肌 均 由 位 置 和 特征 相同 的 三 对 肌肉 组 成 ， HOYER) 外 收 肌 、 中 外 收 肌 和 深 《 后 ) 外 收 肌 。 由 于 蚂 属 有 发 达 的 毒 腺 ， 因 此 从 外 收 肌 中 又 分 化 出 一 对 较 强 大 的 毒 腺 压 肌 。 依 据

VOD

medius=M, adductor

internus anterior=M,

9, M., protractor quadrati

10. M. protractor pterygoidei

11. M. levator pterygoidei

12. M, retractor pterygoidei

13. M. retractor vomeris

14, M. intermandibularis anterior

15. M. intermandibularis posterior, pars anterior 16. M. intermandibularis posterior, pars posterior 17. M. occipito-quadrato-mandibularis

18. M, cervico-mandibularis

19. M. cervico-quadratus

20. M. constrictor colli

21. M. neuro-costo-mandibularis

21a, the vertebral head 2ib, the costal head 2ic, the hyoid head 22. the venom gland 23. Harderian gland

24. ligamentum quadrato-maxillare

神经 支配 、 位 置 和 机 能 关系 ， 毒 腺 压 肌 应 来 BAL ET 毒蛇 毒 腺 的 发 育 ， 蚂 蛇 的 浅 、 中 外 收 肌 被 其 表面 的 毒 腺 复 盖 ， 而 乌 梢

-用 的 这 两 对 肌肉 则 直接 位 于 表层 。 蚂 蛇 的 后

收 肌 与 乌 梢 蛇 的 也 基本 相当 。 它 的 翼 肌 和 副 贾 肌 与 乌 梢 蛇 的 前 、 后 内 收 肌 也 有 明显 差

= 28 »

Bl, BEALE S HE 的 深 收 肌 略 微 粗 大

Be

一

峰 属 和 乌 梢 蛇 属 的 背 缩 肌 群 间 无 明显 差 异 。 它 们 均 有 五 对 肌肉 ， 即 方 骨 替 引 肌 、 棕 S#5|Ml, RAR, RS 缩 肌 和 eae 肌 。 这 些 肌 肉 的 特征 在 两 类 不 同 的 蛇 间 不 仅 较 一 致 ， 而 且 这 些 肌肉 的 名 称 在 文献 中 也 较 一 致 。 其 可 见 的 差异 主要 在 翼 骨 缩 肌 正 点 的 feb, HFERKESRERS, AL VAN LSE SERA MHAES Bh, TSlBeAHFESRK. RRSAMEZ HFESWSAR.

与 上 下 倒 运 动 有 关 的 腹部 缩 肌 群 主要 是 前 下 扬 间 肌 和 后 下 颌 间 肌 。 前 下 颌 间 肌 在 两 个 属 间 基本 相同 ， 只 不 过 乌 梢 蛇 类 的 这 一 肌 肉 稍 粗大 些 而 已 。 乌 梢 蛇 属 的 后 下 颌 间 肌 有 a. SAX, TERE, BIS 于 乌 梢 蛇 的 前 部 一 对 。 可 见 ， 乌 梢 蛇 属 的 下 颌 间 肌 较 星 属 发 过 ， 这 可 能 与 它们 颌 部 运动 的 差异 有 关 。

由 面神经 支配 的 桃 方 下 颌 肌 、 颈 下 颌 肌 和 颈 缩 肌 是 颈 部 的 主要 肌肉 。 这 些 肌 肉 的 差 异 主要 在 颈 缩 肌 。 乌 梢 蛇 属 的 颈 缩 肌 肉 尽 管 退化 ， 但 毕竟 从 解剖 中 可 见 ， 而 峰 蛇 的 这 一 肌肉 已 经 退化 到 几乎 不 可 鉴别 的 程度 。

至 于 下 颌 神经 肋 肌 主 要 由 舌 咽 神经 、 舌 |

PANS HAND RMX, CREP RM 腹面 的 大 部 及 颈 侧 ， 并 有 三 对 不 同 来 源 的 主 要 肌 头 ， 因 此 这 一 肌肉 明显 是 由 来 源 不 同 的 肌肉 复合 而 成 。 有 的 学 者 把 它 分 成 三 对 肌肉 —— HA FP HLCM, neuro-mandibularis) , Bh P@nAL CM. costo- mandibularis) #148 Pal (M. branchio-mandibularis) 或 只 La eee PALS hy Ph 肌 二 对 (Kar- dong,1973,1980), HA BAIZHM Ma A 下 颌 神经 肋 肌 和 下 颌 舌 骨 肌 〈M. mylohoi- deus) 的 “《〈 吴 瑞 敏 ，1979; MB, 1982; 黄 美 华 等 ，1983)。 但 是 一 般 统 称 为 下颌 神 经 肋 肌 的 较 多 。 这 一 肌肉 在 星 蛇 中 较 乌 梢 蛇 中 发 达 。 © 2A «

小 #£ Hh tt #

He is 0S ee I eDWLA ASE, Be 结合 已 有 文献 参考 可 以 看 出 一 般 无 毒蛇 类 和 毒蛇 类 虽 是 两 类 明显 不 同 的 几 类 ， 但 其 天 多 数 肌肉 在 结构 、 位 置 、 形 状 及 机 能 上 基本 上 是 一 致 的 ， 其 间 差 异 并 不 太 大 。 这 说 明 在 不 同类 群 蛇 类 的 进化 趋 异 中 颌 部 肌肉 的 变异 稳 定性 ， 因 其 机 能 变化 而 引起 的 结构 变化 有 较 稳定 的 特征 性 ， 并 不 象 一 般 认 为 的 肌肉 的 复 杂 性 和 易 变 性 。 不 同 蛇 类 间 肌 肉 的 同 源 关系 MIR EBA SH. FEMME, aie 的 充分 发 育 ， 从 下 捷 外 收 肌 中 分 化 出 一 对 毒 腺 压 肌 。 星 蛇 的 整个 收 肌 群 比 乌 梢 束 娄 的 收 肌 群 显得 较 发 过 些 ， 而 腹部 的 下 毛 间 后 肌 与 颈 部 的 绒 缩 肌 则 不 如 乌 梢 蛇 类 发 达 。 这 可 能 均 与 两 种 不 同类 型 昵 类 因 捕 食 和 知 赚 方式 的 不 同 而 引起 的 颌 部 运动 方式 的 差异 有 关 。 这 一 问题 将 于 以 后 的 有 关机 能 形态 学 的 研究 SEHR 最 后 ， 将 毒 腺 和 毒 腺 压 肌 归纳 如 下 。

1, SR: 位 于 头 侧 、 上 颌 骨 的 后 方 。 前 端 渐 细 成 导管 ， 通 入 毒 牙 基部 ， 后 端 较 粗 大 ， 毒 腺 压 肌 紧 附 其 上 〈 图 2)。 在 其 后 上 角 有 一 很 短 的 韧带 与 方 骨 和 鳞 骨 关节 处 的 前 消 连接 ， 这 一 韧带 称 为 方 骨 毒 腺 韧带 Cliga- mentum qtuadrato-glandtlare)。 在 毒 腺 腹 部 后 缘 也 有 一 条 较 粗 大 韧带 连接 方 骨 与 下 颌 关节 处 的 前 背 缘 处 ， 并 有 一 小 分 支 连 于 最 后 一 枚 上 唇 鳞 的 下 方 。 这 一 韧带 相当 于 乌 梢 蛇 属 的 上 和 颌 方 骨 韧带 〈ligamentum quadrato -种 axillare)， 只 不 过 这 一 韧带 在 无 毒蛇 中 的 主要 机 能 在 于 控制 扬 部 运动 ， 而 在 毒蛇 中 的 主要 机 能 显然 与 固着 和 控制 毒 腺 的 分 泌 有 - 关 。 此 外 在 毒 腺 的 前 上 角 也 有 一 较 细 夏 带 与 后 额 骨 末端 和 前 额 骨 外 侧面 连接 《图 2)， 有 人 认为 这 一 韧带 是 上 人 毛 方 骨 韧 带 的 前 面部 分

(Kochva，1958，1962) ,但 从 草 原 凤 的 解 剖 看 ， 这 两 条 韧带 间 并 无 明确 的 联系 。

2. 毒 腺 压 肌 ， 以 前 一 般 将 这 对 肌肉 看 成 是 前 CE) 外 收 肌 的 一 部 分 ( 卫 dgeworth ， 1935; Kochva, 1958), Mie #e ay fi BAT 见 这 一 肌肉 与 前 外 收 肌 间 的 界限 清楚 ， 而 已 Ange pe wees Bitis nasicornis# As pis 属 中 这 —lASIs C® JMALIBIZ: AG AA ae SEER (Kochva, 1962), Alte Sik WLS 236 B 前 外 收 肌 还 是 后 外 收 肌 ， 有 待 进一步 研究 。

但 至 少 说 明 毒 腺 压 肌 与 外 收 肌 的 关系 最 密切 。

参考 文献 吴 Hm 敏 ， ERRORS. PAM hee. 1979, 赵 OR TK, RIBAS. AES. SEERA. 两 栖 (CAA wHF vol, 6, 19-33(1982), 黄 美 华 等 : 五 步 蛇 。 科 学 出 版 社 。(《1983 ) 。

张 服 Ze: SAMOA. UBER) ARIA 学 研究 工 . 乌 梢 蛇 属 头 部 骨骼 和 肌肉 的 研

究 。 两 栖 朴 行动 物 学 报 。6(3): 52-62(1987) 。

—, 乌 梢 兹 属 \ 迪 亚 目 ， 游 蛇 科 ) 头 部 的 形态 学 研究 ET. SRM BARVADLAN OL 7. 两 栖 礁 生动 物 学报 。6 (4); 1-10(1987), Albright RG et al,, Cranial kinetics of the generalized colubrid saake Elaphe obsoleta quadrivittata 1, Descriptive morphology, J, Morph.105 (2): 193-239(1959), Edgeworth FH: The Cranial Muscles of Ver- tebrates, Cambridge (1935).

Kardong KV; Morphology of the respiratory system and its musculature in different snake genera (part 1) Crotalus and Elaphe, (part Il) Charina bottae, Gegenbaurs Morph, Jahrb, 117(3); 285-302; 364-376 (i972),

——, Lateral jaw and throat musculature of the cottonmouth snake Agkistrodon pis- civorus, Gegenbaurs Morph, Jahrb, 119(3), 316-335(1973),

——, Jaw musculature of the west Indian

snake Alsophis cantherigerus brooksi (Colu-

bridae, Reptilia),

Comparative Zoology, 463, 1-26(1980),

swallowing in the yel-

Breviora Museum of

——, Kinetics of low rat snake, Elaphe obsoleta quadri- vittata, A reappraisal, Japanese J, Herpet, 11(3); 96-109(1986),

Kochva E, The head muscles of Vipera pa- laestinae and their relationto the venom gland, J, Morph, 102, 23-53(1958),

——, On ihe the solenoglypha with remarks on some

Morph, 110, 227-271.

lateral jaw musculature of other snakes, J. (1962),

Mao SH et al., A comparative study of the heads of Taiwanese common venomous snakes, The snake 18, 6-15(1986),

STUDIES ON THE COMPARATIVE TAXONOMY OF THE

JAW MUSCLES OF Zaocys AND Vipera

Zhang Fuji

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The jaw muscles snakes are generally similar*to those of nonvenomous snakes in structure, position, function, and shape, on basis of the comparative anatomy of the genera Zao-

cys and Vipera, The muscles of both

of venomous 、

genera are stable in morphological char- acters, The adductors mandibulae of both genera are composed of 3 adductors externus, 1 adductor medius (adductor posterior), 2 adductors internus (ptery-

goideus and pterygoideus accessorius),

25 .:

and 1 adductor profundus (pseudotempo- ralis), As a result of the development of the venom apparatus and the venom gland, a pair of compressors glandulae

is derived from the adductors

man- dibulae in venomous snakes, The constric- tors dorsales of both genera mainly con- sist of 5 components: protractor quad- rati, protractor pterygoidei, retractor pterygoidei, retractor vomeris, and le- vator pterygoidei, In Vipera, the pala- tine bone is short, Hence, the retractor pterygoidei inserts mainly on the ptery- goid bone, chiefly along the dorsomedial surface, This is different from the case

in Zaocys that the corresponding muscle

° 26

inserts mainly on the palatine bone, chiefly along the dorsomedial surface, As with the

Zaocys snakes have 1 anterior and 2 pos-

constrictors ventrales,

terior intermandibular muscles, while Vipera have 1 anterior and 1 posterior intermandibular muscles, The constric- tor colli in Zaocys is very thin and is subcutaneous throughout its entire length, This muscle has not been confirmed

in Vipera, however, M, neuro-costo- mandibularis in Vipera is thicker and stronger than in Zaocys, The venom gland and the compressor glandulae are

preliminarily described and analysed,

PURGE Tap Fim 19874511; 6(4), 27-34 Acta Herpetologica Sinica

几 种 沙

=z KR ( 申 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

Yb tin fe Phrynoce phalus $# 属于 早 晰 科 . Agmidae， 是 古 北 界 比 较 原 始 的 种 类 。 目 192542 K aupfk ##Phrynocephalus guttatusyy 模式 种 建立 沙 蜥 属 之 后 ， 许 多 学 者 如 Bou- lenger(1885), Bedriaga(1907-1909), Ni- kolskii(1915),Schmidt(1927) ,Pope(1934), 赵 肯 堂 (1964, 1979). WIE MH AAT (1979), #87K9B (1979). YEAH (1980) 等 对 沙 晰 作 了 分 类 研究 和 描述 。 但 是 有 关 沙 蜥 的 骨 散 解 剖 及 种 间 关 系 的 研究 却 很 少 。 众 于 沙 蜥 的 形态 变异 较 大 ， 分 类 比 较 混乱 ， 因 此 ， 对 沙 蜥 骨骼 的 研究 将 有 助 于 阐明 沙 蜥 的 分 类 及 其 种 间 关 系 。

材料 和 方法

共 观 察 4 种 及 1 亚 种 的 145 号 标本 ， 其 中 草原 沙 晰 已 .jyrontaljis33 号 (1207071122 2, Qjuv.) 变色 沙 蜥 已. versicolor205 (10710 >*. 102 2) Fy MP. theobaldi40 5 (2507. 15? 9?)、 青 海 沙 蜥 指名 亚 种 了 上 viangalii325 (1701, 1522) MA 每 沙 ele watP, vlangalii hongyuanensis20 号 (10c co、102?)。 除 外 部 形态 观察 和 量度 外 ， 选 各 种 GLA) 的 雄 、 雌 性 成 体 各 2 号 用 Wasserstug (1976) 的 “ 软 、 硬 骨 差异 色 染色 法 ”进行 骨骼 染色 ， 在 WILD-3 型 双 简 解剖 - 描 图 仪 下 观察 、 绘 图 。 结 果 如 下 。

viangalii

观察 结果 与 性 状 分 析 1, 头骨 skull (图 1-5)

DiIWASKS=Aw, Bm mea Bima. Lia. HS. AB. WMA, 骨 、 眶 后 骨 、 鳝 骨 、 顶 骨 及 枕骨 等 ， 都 已 骨 (RA. WA, MFR SME ZA, MARIA. ERSRASh EH. AEE 面前 端 两 侧 可 见 一 对 较 大 的 外 鼻孔 。 额 骨 的 两 侧 是 眼眶 。 腹 面 可 观察 到 前 颌 骨 、 上 颌 A. He. BS. ea. Bee 等 。 这 些 骨 卢 的 形态 有 一 定 的 分 类 和 进化 意 Dee 1.1 前 领 骨 premaxilla

一 对 ， 有 二 种 状态 ，(1) 前 颌 骨 鼻 突 较 长 ， 末 端 几 乎 与 额 骨 相 接 ， 草 原 沙 晰 具 此 状 态 ;〈2) 前 颌 骨 鼻 突 较 短 ， 如 其 它 4 种 ( 亚 种 ) 阔 晰 。

前 毛 骨 小 突 的 长 短 与 额 骨 的 长 得 有 一 定 的 关系 ， 若 前 颌 骨 鼻 突 较 长 ， 则 额 骨 较 短 ， 反之 则 额 骨 较 长 。Rippel (1980) 认为 蜥 蝎 类 中 前 售 骨 小 突 较 短 是 较 进 化 的 特征 。Eo- mer(1979) 也 指出 ,在 礁 行 类 的 演化 过 程 中 ， 上 颌 骨 有 可 能 向 上 扩展 ， 迫 使 小 骨 互 相 接触

最 后 愈合 ， 前 颌 骨 鼻 突 Ae. MARA

GC)

本 文 承蒙 赵 和 尔 密教 授 指 导 ， 特 此 致谢 。 本 文 于 1987 月 4 年 1 日 收 到 。

a 27 «

1.2 # nasal —Y, BURY WaT am se aRRK,

Beat, MEA mMaaeihs HE

4 种 《〈《 亚 种 ) DMN AIM BR 短 ， 仅 与

鼻骨 前 缘 相 接 ， 因 了 此 鼻骨 中 段 及 后 缘 都 是 互

相 接 触 的 。

1.3 前 额 骨 prefrontal 一 对 ， 位 手眼 眶 的 前 缘 ， 被 额 骨 和 易 骨

分 开 ， 征 此 不 相 接触 。 前 额 骨 有 一 向 前 上 外

侧 突出 的 突起 ， 突 起 有 二 种 状态 (1) 较 长

而 略 细 ， 指 状 ， 如 变色 沙 蜥 !〈2)》 较 短 而 局

平 ， 如 其 它 4 种 ( 亚 种 )。

1.4 额 骨 frontal 一 块 ， 位 于 两 眼眶 之 间 ， 呈 倒 “ 丁 ” 字

形 。 其 前 端 堪 右 分 又 ， 后 端 向 两 侧 扩 展 ， 和 构

成 顶 孔 的 前 乡 。 额 骨 的 前 端 分 又 有 二 种 状

A: (1) 分 叉 较 长 ， 前 端 达 外 鼻孔 ， 如 变色

沙 蜥 ;(〈2) 分 又 较 短 ， 前 端 不 达 外 鼻孔 ， 如

BE 4 HOLA). Smith(1937) 指出 在 石 龙 子 科 较 进化 的

PSH, 额 骨 都 较 长 ， 较 原 始 的 种 类 则 较

得 。 因 此 其 极 向 可 能 是 (2) > (1).

1.5 顶 骨 parietal、 枕 骨 occipital、 鲜 骨 squamosal #pey jugal、 眶 后 骨 post- ofrbital、 上 颌 骨 王 axilla

顶 骨 一 块 ， 与 额 骨 后 缘 相 接 ， 二 者 共同 ERTL, We aaa OP Ae, BR 端 与 鲜 骨 相 接 。

桃 骨 由 外 枕骨 、 上 桃 骨 及 基 桃 骨 愈 合 而 成 ， 桃 骨 大 和 孔 位 于 枕骨 中 央 。

镁 骨 为 一 略 弯 的 棒状 骨 ， Bim S He AoE, GS te aT i Re 接 。

Beis Lie Sea Zi, 上 缘 与 眶

后 骨 相 接 。

眶 后 骨 旺 “了 丁 ” 字 形 ， 上 端 与 额 骨 、 项 aie PRS SHA. Wa eon.

LGREMI RM Za, tO RARHE Yb 2, Jain clean. ene.

-2 28 。

1.6 #2 vomer

一 块 ， 有 三 种 状态 ，(1) 较 遍 平 宽 天 、 前 端 两 侧 各 有 一 小 窒 起 ， 前 端 中 央 也 有 一 小 突起 ， 后 端 膛 驳 较 短 ， 两 侧 后 端 各 有 一 小 骨 SLAB, MEOW, (2) BR 椭圆 形 ， 前 端 中 央 有 一 不 完全 的 分 又 ， 司 端 rH e eek, Gna, (3) 较 短 ， 前 Imo ie, A MPREAERK, LER Sy PAAR, MTS MTS a, AL 及 西藏 沙 晰 。

FICGENBLHEM, BR. 2a ei AL ME aN (Parson 1977, Peason 1978), ALE iin] a) RES) >)

Awe

“1.7 }E = palatine

一 对 ， 有 三 种 状态 ，(1) BSBA 伸 ， 而 是 向 后 止 陷 ， 同 时 牌 骨 于 颌 突 平 行 或 略为 向 后 外 侧 与 上 颌 骨 相 萎 ， 如 草原 沙 蜥 ? (2) BS M@Am af, RNa Em shi AU MAES kava, a & wD os (33) BHERARRHBRE, BE Ems anh MS Fava ee mee 3 HOLA) 沙 蜥 。

由 于 旬 骨 缩小 ， 采 骨 得 以 回 前 扩展 ， 因 此 ， 其 极 向 可 能 是 (1 ->(2)->(3)。

1.8 He pterygoid

—*x}, Ai, SBS @ GkhSsS RX, HRS LAMPE. Bea Mika BRST. Sew RS THERA _PKA: 1) Beier Tes TS A May 几乎 与 犁 骨 相 接 ， 如 变色 沙 蜥 ;〈2) BBR, MEE 4 ( 亚 种 六

Greer(1970) JHE BAH, ASE

RIVA RITA RM RRIANA SS. ME .

极 向 (2)->(1)。

1,9 Bilt parasphenoid MPECEM, RY. Wea

长 的 针 状 突起 ， 其 长短 具 有 种 间 差 异 。 草 原

UiIRW RRR, AAS Saya 2/3 处 ，

We ee ee eee ww

其 它 4 种 〈 亚 种 ) WR, MARA. alee WA ALIEN BUS Se, Bae 骨 后 缘 与 基 枕骨 鳄 合 ， 但 愈合 的 程度 有 种 间 差异 。 草 原 沙 蜥 意 合 程度 较 低 ， 可 见 一 明显 的 剑 合 线 ， 其 它 4 种 〈 亚 种 ) 则 完全 念 合 。 从 副 蝶 当 与 基 桃 骨 合 合 的 程度 来 看 ， 草 原 沙 晰 的 这 一 状态 较 原 始 。 1,10 方 骨 quadrate 和 基 枕 骨 basioccipital 基 枕 骨 已 与 外 枕骨 、 上 桃 骨 愈 含 。 桃 骨 大 筷 位 于 其 中 央 。 方 骨 与 枕骨 相 接 。

Fig 3, The palate of P. frontalis, CIB 016,

Fig 1 Dorsal view of skull of P, frontalis, CIB0i6

Fig 4, The palate of P. versicolor, CIB 765087.

2. Pam low jaw (8-10)

rata Be (dentary), wR (coronoid), 夹板 骨 (splenial)、 关 节 骨 (articular), Bi 关节 骨 (preatrticular)、 隅 骨 (angular) 和 麦克 氏 软 骨 Meckel’s cartilage) 等 组 ae HERA, A 11-13 枚 锥 形 的 端 生 齿 。 冠状 骨 略 似 “L” 形 ， 前 端 与 齿 骨 相 Fig 2 Dorsal view of skull of P, versicoior 和 接 ， 后 端 与 关节 骨 相 搂 。

ba 29 6

© 人 AG r \ Cy Dy 8 = & 4; Wis AN AZ ANS rs . NE A é <= : ee Fs Vee

Fig 5, The palate of P, vlangalii hong- yuanensis, CIB 785815,

_ 夹板 骨 有 二 种 状态 : (CL) FE: 如 草原 Dit; (2) 与 其 它 骨 片 愈 含 或 消失 ， 如 其 它 4 种 ( 亚 种 )。

夹板 骨 愈 合 或 消失 是 较 进 化 的 状态 (上 o- mer 1979)， 其 演化 趋势 是 (1) >(2)。

麦克 氏 软 骨 有 二 种 状态 ，(1)》 夹板 骨 将 麦克 氏 软 骨 槽 “〈Meckel's groove) Bie, Ze RRSP Le, HPO RA), 如 章 BOW, Q) CREEK ZHERKAES 2, ZRRKEMARK, te TAR 窝 ， 前 端 伸 到 齿 骨 前 端 ， 如 其 它 4 HT

Greer (1970) 指出 在 较 原 始 的 朴 行 次 中 ， 夹 板 骨 存 在 ， 因 而 麦 克 氏 软骨 所 见 较 短 ， 但 在 较 进 化 的 种 类 中 , 随 着 夹板 骨 消 撩 ， 麦克 氏 软 骨 重 新 暴露 并 次 生 人 性 的 扩展 。 因 此 ， 其 极 向 是 (1) 一 (2)。

隅 骨 与 邻近 骨 块 的 愈合 有 二 种 状态; (1) 不 与 关节 骨 、 前 关节 骨 合 侣 ， 如 草 原 沙 蜥 ; (2) 与 关节 骨 、 前 关节 骨 愈 合 ， 如 其 它 4 种 ( 亚 种 ) 。 其 演化 趋势 是 (1) (2) 。

关节 骨 有 二 种 状态 : (1) 不 与 冠状 骨 、 阳 骨 愈合 ,如 草原 沙 晰 ;(2) 与 冠状 骨 、 隅 骨 念 合 ,如 其 它 4 种 ( 亚 种 )。 其 趋势 是 (1) (2)。

“

3. teeth 前 颌 骨 ， 上 人 岳 骨 及 齿 骨 上 都 生 有 锥 形 的 9 30 »

端 生 齿 。 前 颌 骨 左 右 支 上 各 有 一 枚 小 齿 。 上 eae EA 10-13 枚 齿 ， 通 常 第 二 枚 较 大 ， 此 外 草原 沙 蜥 、 变 色 沙 晰 的 后 几 枚 上 颌 齿 也 较 大 。 此 骨 左 右 支 上 各 有 11-13 枚 丙 ， BS FE — MRK | | Harris (1963) 指出 早 晰 科 的 齿 形 已 有 分 化 。 作 者 观察 到 沙 蜥 的 雌 形 确 已 有 大 小 和 形态 的 分 化 。 这 种 分 化 与 其 食性 有 关 。

4. 22 hyoid apparatus 〈 图 6、7)

HAG. SHAM 3 NASSAR. Ne (entoglossum) 5H Hs (corpus of hyoid) RB=MNAES (cornu-ll) We 合 ， 基 本 上 仍 为 软骨 ， 仅 香 骨 体 有 一 定 程 度 骨 化 。 草 原 沙 蜥 的 香 骨 体 中 央 有 一 孔 。 第 二 WHES (corou-l) 是 软骨 ， 但 第 二 对 A BS (Ccornu-ll) Bee ete Fo

| TAIN | : i il | | KA | | | 7 \\ B Lea u : a N // @ Lf Pa / \

Ss Fig 6 The hyoid apparatus of P. frontalis CIB 016,

5 #§#£vertebral column 《图 18)

25H HH 6 ECSU, 13-15 ERE. 2A 合 的 荐 椎 和 36-38 ROAM. HAI 态 如 图 18 所 示 。 : 6. [S$ pectoral girdle (Bl 11, 12, 17)

扁 带 包括 几 块 肩 骨 、 锁 骨 和 间 锁 骨 。 肩

era aan

Sp Be NEP i ee eae

—

人 区 二 二

Fig 7 The hyoid apparatus of P, vlangalii hongyuanensis CIB 785815,

9 Left lower jaw, outer view of 三 P. versicolor CIB 765085.

Fig 10 Leftzlower jaw, P, frontalis CIB

inner view of: --

Fig 11 The pectoral girdle, outer view of P, frontalis CIB 016,

tes

二

Phe

fen tad BY “Ss

7 Scheer

Fig 12 The pectoral girdle, inner — view of P, frontalis CIB 016, . ie

Fig 13 The pelvic girdle of P. vlangalii vlangalii CIB 563008,

Fig 14 The pelvic girdle of P, versicolor CIB 765085,

» 31

A BEERS J Vim SF ; Cr c ‘Le, fa

+

Fig 15 .The front limbs of P, vlangalii hongyuanensis CIB 785815,

Fig 16 The hind limbs of P, versicolor CIB 765087.

Fig 17 Ventral view of sternal apparatus of P, versicolor CIB 765085,

Ae / Ee ) ~~ 4 te — | NA 4 i Sos 全 ELA f ie Leg “Vf ‘ a Ne j \ Lae i es a \ 人 ~ fi \ iA | 7 ESS | 让 7 SS <I / j Le of a tS fe) j Nal f no 二 i 7 AN YR ss SS / / | SS 到 SN 2 / ates —~. SN / ; ] /1 | \

a

Fig 18 The vertebrate of P, frontalis CIB 016,

» 32 «

= eh i EY (precoracoid) We (coracoid) , AMY (scapula) #0_L Je i (suprascapula) rae. HRS SLAPS eRe. Be. Basser. we LALTRAWIL. 锁骨 (clavicle) 和 间 锁 骨 Cinterclavicle) 各 一 对 ， 都 已 骨 化 成 硬 骨 。

7. 有 网 明 sternal 〈 图 17)

胸骨 有 呈 片 状 、 基 左右 两 侧 及 下 缘 各 有 4 条 肋骨 ， 中 央 仿 下 有 二 个 椭圆 形 的 大 和 孔 =

8, 腰带 pelvic girdle (13, 14)

HAA (ischium), Hilf (pubis), BF CGilium)#0448-HEEKS (pelvic symphysis) 所 组 成 。 耻 骨 和 坐骨 都 是 一 对 棒状 硬 骨 ， 一 端 与 肠 骨 相 接 ， 另 一 端 与 坐 = 卫 联合 相 接 。 肠 骨 是 硬 骨 ， 个 端 脱 大 与 坐骨 、 卫 骨 租 接 ， 上 部 呈 弧 线 上 伸 与 荐 椎 相 接 。 坐 - 隆 联合 位 于 坐骨 、 了 骨 之 间 ， 前 端 与 耻骨 相 接 ， 后 部 与 坐骨 相 接 并 向 后 伸 出 一 指 状 突 。 变 色 沙 蜥 的 坐 - 卫 联合 的 前 半 部 完全 骨 化 成 硬 骨 ， 但 后 半 部 仍 为 软骨 且 无 孔 ， 这 一 状态 比较 特 mh HEA GLAD 的 坐 -了 联合 均 为 软 骨 ， 且 在 与 坐骨 平行 处 的 中 央 有 一 孔 。

9.“ 附 肢 骨 appendicular skeleton 〈 图 15、 16)

9.1 前 肢 骨 : He (humerus), 8 (radius), RG (ulna) .3-5 块 有 一 定 BER 合 和 骨 化 的 膀 骨 《〈carpals)、5 条 棒状 的 掌骨 (metacarpals) 及 其 指骨 (phalanges) 组 成 。 9.2 Jake. BR femur), Be (tibia), 腓骨 (fibula), 3-5 块 有 一 定 程度 愈合 和 S AST ance (tarsales), 5 块 路 骨 (metatar- sales)、 及 其 趾 骨 (phalanges) 组 成 。

种 间 关 系 初步 探讨

沙 蜥 的 骨骼 具 许多 较 原始 的 特征 ， 如 下 颌 骨 具 较 多 的 骨 片 ， 肩 带 有 前 吃 骨 和 上 肩 妥

骨 ， re BT RK Le Re Hy EL Als - Hil 联 合 等 等 ， 说 明 沙 蜥 是 较 原 始 的 种 类 。

在 所 观察 的 5 个 种 〈 亚 种 ) 中 ， 草 原 沙 蜥 的 骨骼 只 较 多 的 原始 特征 ， 例 如 其 前 颌 骨 鼻 突 较 长 而 额 骨 较 得 ， 旬 骨 大 而 扁平 ， 下 颌 骨 具 严 板 骨 ， 关 下 骨 、 隅 骨 不 与 其 它 骨 相 人意 合 等 等 ， 说 明 草 原 沙 蜥 在 所 研究 的 5 种 〈 亚 种 ) 中 是 较 原 始 的 。 另 4 种 《〈 亚 种 ) 的 骨骼 特征 则 较 进 化 ， 例 如 它们 的 前 颌 骨 小 突 都 贸 MMe RR, Beth, Paiseiva ia FRAG Ze ot OE eee TE IK-ALTEND JB, 200 BSRE SMe SS. Mowe Ae 看 ， 草 原 沙 蜥 主要 分 布 在 内 蒙古 、 新 疆 及 黄 土 高 原 一 带 ， 而 青海 沙 蜥 二 个 亚 种 和 西藏 沙 蜥 则 主要 分 布 在 青藏 高 原 和 西藏 高 原 ， 这 二 人 高 原 的 地 质 年 代 都 较 年 轻 ， 都 是 在 新 生 代 渐 新 世 才 形成 大 面积 高 原 的 。 因 此 ， 根 据 骨 骼 特征 和 动物 分 布 的 特点 ， 推 测 青海 沙 晰 二

个 亚 种 和 西藏 沙 蜥 是 较 草原 沙 蜥 进化 的 种

类 。 青 海 沙 蜥 二 个 亚 种 和 西藏 沙 蜥 都 是 卵 胎 生 释 类 ， 它 们 的 骨骼 特征 相似 ， 生 态 环境 和 地 理 分 布 相近 ， 可 能 它们 的 亲 溉 关系 较 近 。 变色 沙 蜥 的 骨骼 特征 比较 特殊 ， 一 -方面 与 青 海 沙 蜥 三 个 亚 种 和 西藏 沙 蜥 相似 ， 但 另 一 方 面 则 园 独 特 ， 例 如 变色 沙 蜥 的 笃 - 耻 联合 的 和 尘 部 完全 骨 化 成 硬 骨 ， 前额 骨 的 突起 长 而 BURBS SHARES, A, SEW 与 这 几 种 沙 蜥 的 关系 有 待 进一步 研究 。

参考 文 th

四 川 省 生物 研究 所 两 栖 疏 行动 物 研究 室 ， 中 国 爬 行 动物 系统 检索 。 科 学 出 版 社 。(1977)。 Li, BRA, BRB. SDM —MUHRE

生态 初步 观察 。 动 物 学 报 26 (2); 178-183 (1980)。

ee: 中 国 沙 蜥 属 的 分 类 和 分 布 研究 。 内 蒙古 天 Be Pett ( EA fy) 111-120( 1979),

AA: Pape UX Ie Toy. Payee be aK BIE 3 Bik G13-76( 1979),

Bedriaga J V. Wissenschaftliche Resulate der

von NM. Przewalskii nach Central-

Asien Unternommenen Reisen, Ann,Zool, Mus, Acad, St, Petersbourg, Zoologischer 3:79-278(1907-1909),

Boulenger GA, Catalogue of the lizards in the British Museum (Natural history), 1:1- 436( 1885),

Greer AE, A subfamilial classification of scincid lizards, Bull, Mus, Comp. Zool. 139(3):151-184(1970),

Harris VA, The Anatomy of the Rainbow Lizard Agama agama(L), Hutchinson & CO, pp. 11-85(1963),

Nikolskii AM, Fauna of Russia and Adjacent

Reptiles, Vol, 1, Chelonia

and Sauria, Mur. Zool, Fauna Russia,

Countries,

St, Petersburg, Acad, Imp. Sci, pp.93- 154(1915),

Pope CH, The Reptiles of China, Mus, Nat. Hist. New York (Nat. Hist. Central Asia X). pp.469-471(1935), ©

Rieppel O, The Phylogeny of Anguinomorph

Basel, Bos-

Amer,

Lizards, Birkhauser Verlag. ton, pp.5-86(1980). Schmidt KP, Notes on Chinese reptiles, Bull, Amer, Mus, Nat, Hist, 54:483-485(1927), Wiesbaden AV. Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas, 1:178-216(1981).

°° hoo ce

te

THE SKELETAL ANATOMY OF FOUR SPECIES OF Phrynoce phalus, WITH A DISCUSSION ON THEIR INTERSPECIFIC RELATIONSHIPS Wang Yaezhao

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract This paper deals with the char- are closely related, based on _ skeletal acters of the skeletons of P, frontalis, characteristics, Further research is P. versicolor, P, vlangalii vlangalii, P. required to determine the relationship v, hongyuanensis, and P, theobaldi found between versicolor and the other spe- in various parts of China, It is believed cies, as there is something unique in that frontalis should be a primitive the skeleton of versicolor,

species and that vlangaliit and theobaldi

« 346

两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1987 年 11 月 ，6(4): 35-38

Acta Herpetologica Sinica

HUH = PACA eR

初 步

探 讨

《图 版 正 )

wRY ARR (中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

蛙 属 (Kaxa) 是 无 尾 类 中 种 类 最 多 的 一 大 类 群 ， 约 占 世界 上 蛙 科 500 余 种 的 2/3， 我 国 约 有 60 种 ， 它 们 在 形态 和 生态 上 有 许多 不 同 的 类 型 。 其 中 ， 环 蛙 群 是 很 特殊 的 ， 全 为 流 溪 型 种 类 ， 在 我 国 蛙 属 中 体型 最 大 ， 是 重要 的 食用 蛙 类 。 法 国学 者 A. Dubois (1975, 1976, 1980a, b, 1983) 对 环 蛙 群 进行 了 比 较 系 统 的 研究 。 他 依据 环 蛙 群雄 性 均 有 明显 的 第 二 性 征 、 产 卵 大 等 特征 创立 了 一 个 新 亚 jp (Pac), 并 陆续 报道 了 喜马拉雅 山南 入 Paa 亚 属 的 几 个 新 种 。 近 年 来 ， 细 胞 学 特征 已 成 为 解决 动物 分 类 学 和 物种 演化 问题 的 一 种 有 力 手 段 。 陈 文 元 等 〈1983) RIT RB eH AKAM, ETRE (1983) is TRB ten CHA Ag-NORs, 李 炳 华 等 (1983) 报 道 TREE 2A HXARAM, RAK S (1984) 和 刘 万 国 等 (1984) 分 别 报道 了 不 同 分 布 区 双 团 环 胸 蛙 的 染色 体 组 型 、C 人 带 和 Ag-NORs。 为 了 搞 清 楚 棘 蛙 群 各 种 间 关系 和 环 峙 群 在 蛙 属 、 蛙 科 中 的 分 类 地 位 、 以 及 环 蛙 群 的 物种 分 化 与 其 染色 体 演化 的 关系 ， ARSC FRI PR A HE, Ag HS A Wg HS BU 色 体 组 型 。

材料 和 方法

ie MU tee Rana shint (121o)，1986 年 7 月 采 自 四 川 省 合 江 县 。

FRAG R, spinosa(1?), 19824F6A Ay meme.

WA RRR HER. phrynoides (30'0"), 198642105 RA WNRRACAT REP iii.

TRNAS BAR, RSME 气 干 法 QRS, 1933) 和 直接 制 片 法 CARR, 1982) 进行 。 染 色 体 分 析 方法 详 见 作者 等 〈 谭 安 鸣 等 1986) 的 报道 。 接 Student t-test 进 行 不 同 物种 间 染 色 体 差异 的 显著 性 判定 。

结 OR

三 种 称 硅 的 染色 体 组 型 见 图 版 二 。 苏 全 些 和 欧 胸 蛙 的 染色 体 统计 数据 见 表 1。

由 图 版 卫 ， 表 1 可见， 就 侧 硅 和 菊 胸 时

本 所 赵 尔 变 研 究 员 参 加 部 分 野外 工作 ， 并 对 本

MERWE, Bue. 本 文 于 1987 年 1 月 23 日 收 到 。

2 35 »

表 1 RUE

(四 川 合 江 ) Weis CORRE) 的 染色 体 统 计 表 《各 10 个 细胞 )

Table 1 Statistical data of the chromosomes of Rana shini (Sichuan) and R, gorse Rete) (he Cha oD) SMA ek Rates shini 相对 长 度 | | ee FE 类 型 wh a Span sion a Fee | 型 ie 区 LE length Arm ratio Type TERT KE Relative length Arm. ratio | ype 1 15,86:40.79 1.407:0.09 | m 16. 0441.39 1.276. 10 m Bae: Has 15 2.360.138 | sm 12.91-+0.47 2.16-40.28 sm 3 11.48:0.36 2.125h0.40 | “sm 11.43-+0.64 2.12 士 0.25 sm 4 10.462-0.56 1.57 士 0:15 m 10.8820. 48 1.56 士 0.08 | 1m 5 9.47 士 0.27 1.26 士 0.14 m 9.63 士 0.46 1.38 士 0.09 | m 6 6.15 士 0.24 1.29-+0.09 m 5.99+0.33 1.41-+0.11 m 7 5,.6220.15 1.330.138 m 5.96+0.29 -1.35240.11 m 8 5.41-+0.17 1.79 士 0.18 sm 5.92 二 0.3 和 4 1.84 十 0.19 sm 9 5.13-40.27 jiei2aeOald sm 5.38 士 0.37 1.93 二 0.29 sm 10 4.8720.20 1p bham m 4,670.20 1.213-0.12 m 11 4,45770.31 1.11 士 0.08 m 2 GAS33=t20029 1.27 士 0.14 m 12 4.10+0.29 1.14 十 9.10 m RE 1.200.138 m is 3. 8810.23 | 1.0520.04 m 3.73 士 0.33 1.73-£0.20 sm 2n 一 26， 由 5 大 ，8 小 对 染色 体 组 成 。 接 相对 ”有 5 种 ,分布 于 华中 、 华 东南 、 华 南 地 区 的

长 度 可 分 为 3 组 ，

第 1 组 ， No.1 对 染色 体 ， 相 对 长 度 CR. L.)>15%, AMAA (ma) ZAK,

第 2 组 ;: Nos,2-5 tf 2G fk, 13% >k, L.>9%. Nos,2, 37, WMA A (sma) 染色 体 ，Nos.4，5 为 了 型 染色 体 。

第 3 组 : Nos.6-13 Wf 3% BK, 7%<Rk, L,, Nos.8, 94sm#lze f fe; No,13 FRM AnH, Rigitysmm, BRE WHAM 型 染色 体 。

PRRYENO CREASE PA AK. FT ZB HR ME REY RAI

ALGAE HD RRMAS TBA AMT ROR EN RE RGRSRARS (1984)、 刘 万 国 等 (1984) 的 结果 相同 ， 其 2 一 64， 全 为 端 部 着 丝 点 小 染色 体 ， Ue St Tee FE No 2028 AW He CLAIM, BE).

FMB AK = PREG ER 型 性 染色 体 。

过 六 论 WR, AMES BATRA 5 36 8

ARE; PERS HAS AEE, ER BE bit: Rana feaeM ERR IER, maculosa, 华西 OX Ay RAR eR, boulengeri, Ahl(1930)+§ was ST) a Be Ly 2 SY eR EP 5 AE PRE ELE BX, HA (1962) Whe ARETE TCR, BARR MEA — A 效 PH. WR SEM CES EGR. JERE) 和 贵州 (SUD 有 分 布 记载 。 作 者 等 在 四 川 合 江 采 到 琼 侧 蛙 ， 是 四 川 无 尾 两 栖 类 的 新 记录 。

eG (RA RITE Bee, RES AR A 的 染色 体 组 型 是 非常 近似 的 。 三 种 间 在 13 对 染色 体 的 相对 长 度 R. 工 .和 和 臂 比 指数 入 .及 . 中 ， 仅 在 最 小 的 No.13 对 染色 体 上 有 显著 差 异 (<<0.01)， 可 将 此 作为 标志 染色 体 把 二 种 区 别 开 。

值得 注意 的 是 ， 环 胸 峙 二 不 同居 群 〈 安 fl. | ED 染色 体 组 型 上 的 差异 还 大 于 球 合 te (QI) SRE COP) 之 间 的 差异 。 例如 ，(〈1) 环 胸 蛙 安徽 居 群 ( 李 炳 华 等 ,1983) No.1 染 色 体 的 及 . L. 明显 小 于 广西 居 群 而 No.13 明 显 大 于 广西 居 群 (本文 ) .这 可 能 系 由 于 染色 体 的 不 同 聚 缩 程 度 所 造成 的 测量 绕 计 误差 。 一 般 而 言 ， 近 缘 种 和 同 种 内 不 同居

shini, JA

4

Mial7eR. L, 上 差异 通常 是 不 显著 的 。 (2) 未 胸 峙 安徽 居 群 No.8 的 A. 了 .为 1.32 士 0.33， Ze 还 有 待 进一步 研究 。 为 本 型， 广西 居 群 为 1.84 士 0.19，sam 型 ， 二 从 染色 体 类 型 上 可 以 反映 出 杯 蛙 群 (aa 者 差异 显 若 (E 过 .05)。 这 些 差 异 是 由 于 不 亚 属 ) 各 种 间 的 亲缘 关系 〈 表 2)。

表 2 林 侧 峙 、 莱 胸 蛙 、 莱 腹 峙 、 双 团 辆 胸 些 染色 体 类 型 的 比较

Table 2 Comparison of the Chromosome Types among

同居 群 的 地 理 变 异 ? 还 是 不 同 作者 的 实验 误

Rana shini, R, spinosa, R, boulengeri and R, phrynoides

[SSS

Sn os

I

AAS

物 种

类 型 Type Species 1 2 3 4 65 6 T 8 9 10 11 12 13 we ME 〈 四 川 ) Rana shini my Vsinly 1) sic sm m:. m Sta gst) am. Tr ie. ar we (py) Rana spinosa msm sm m sia ta Gag asl | real mm ~sm HAGE (2%) Rana spinosa 人 m m(sm) WRG HE (四川 ) Rane boulengeri ie sie STH rT il ail Sa Gal sm m m PUB RAE (四川 ) Rana phrynoides an=64, all t-typed microchromosomes,*

I Ee

xt-termmal 站 部 着 丝 点 的 。

Fa Ae2 FY UL, RIERA CER ACARD ESD) 的 染色 体 着 丝 点 类 型 都 有 一 个 基本 的 模式 : Nos.1，4=7，10=-12 均 为 也 型 染色 体 ,Nos.2， 3，9 均 为 sm 型 ， 不 同居 群 染 色 体 类 型 的 变 化 主要 发 生 在 Nos.8，13 DWE EL. RR 胸 蛙 (广西 ) 与 坏 侧 蛙 之 间 在 No.13 对 染色 体 Laz, 前 者 为 sam 型 ， 后 者 为 也 型 ; ioe IE (PER) FARR ENO 8 7ysm Hl, REA 三 型 ， 据 此 可 以 相互 区 别 。 上 述 Poa 亚 属 不 同 种 间 染 色 体 类 型 的 差异 说 明 ， 在 环 峙 群 的 种 间 分 化 中 ， 染 色 体 也 与 其 外 表 形 态 和 生态 习性 一 样 发 生 了 变化 ， 而 这 种 变化 的 程度 也 与 物种 间 亲 缘 关 系 的 远近 相关 。 在 桨 色 体 的 ase, AMZN RE RS ea 有 更 大 的 保守 性 。 REAR HES A STL, TE

”至 无 尾 目 染 色 体 演化 的 一 个 特例 。 吴 贯 夫 等

《1984) 对 四 川 凉 卫 毛里 项 的 标本 ， 刘 万 国 等 《1984) 对 云南 曲靖 县 和 呈 贡 县 的 标本 均 表 明 双 团 环 胸 峙 2n 王 64， 全 为 端 部 着 丝 粒 小 染

KK ASOT RMS Tea A CREA: 方 自力 ) 也 得 到 相同 的 结果 。 吴 贯 夫 等 (1984) 认为 ， 按 细胞 分 类 学 的 传

«FORA, ARIE EAS, BA

a

So

8(N, 了.) 上 均 显 示 原 始 的 核 学 特征 ， 这 与 它 在 形态 分 类 学 上 所 处 的 系统 地 位 是 大 相 ARE. AMAA, OAR EHR A RAV SIGER, Ie SAAN JL PRE 的 染色 体 组 型 中 ， 也 无 中 间 类 型 存在 的 报 i, WER CATO Lo MARE AAT RICE. FBC, SCAR ASSES FF 殊 核 型 ， 是 否 为 系统 演化 上 一 种 原始 核 型 的 保留 ， 还 是 由 多 数 灰 峙 所 共有 的 2 三 26 的 核 型 经 过 罗 伯 逮 氏 断 裂 和 染色 体重 排 产生 的 一 种 次 生 现 象 ， 还 有 待 于 进一步 研究 。

通过 对 上 述 几 种 坏 峙 的 核 型 分 析 ， 结 合 对 杯 硅 群 其 他 生物 性 状 的 了 解 ， 本 文 认为 ， 将 赤 峙 群 作为 蛙 属 中 的 一 个 亚 属 是 较 恰 当 的 。

参考 文献

王子 淑 等 , 蛙 属 Rana 三 种 蛙 染 色 体 C 带 及 Ag-NORs 的 比较 研究 。 两 栖 爬行 动物 学 报 2(4): 1-6 (CIGD)

UAE. HAIMA. RHE 核 型 及 其 C 带 和 Ag 带 的 研究 。 遗 传 学 报 1101). 61-64(1984),

刘 承 钊 、 胡 淑琴 中国 无 尾 两 栖 类 。 科 学 出 版 社 。 (1961),

es 37 °

SIRES. REN RARAND. wits 5(5): 39-41(1983),

RARXS: ABRH—HSLY BAW Rw #=Rana phrynoides YER, PGICTT 动物 学 报 3(1): 29-32(1984),

陈 文 元 等 : 四 川 关 种 蛙 染色 体 组 型 的 比较 研 究 . Be 物 学 斌 究 4(1): 83-88(1983),

Dubois A, Un nouveau sous-genre (Paa) et

trois nouvelles espéces du genre Rana,

Remarques sur*la phylogénie des Ranidés (Amphibiens, Anoures), Bulletin du Mu- séum National d’Histoire Naturelle, Zool, 231:1093-1115(1975), ——,A new species of frog (Genus Rana, subgenus Paa) from Western Nepal (Am- phibia, Anura), (4), 895-901

全 955

Copeia

PRELIMINARY STUDIES ON THE KARYOTYPES OF THREE “SPINE-FROGS”

AND THE KARYOTYPIC EVOLUTION OF THE SUBGENUS Pac

RANIDAE, Rana)

(ANURA:

(Plate i)

Tan Anming

Wu Grain

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The karyotypes of three spaces. i.e, Rana (Paa) shini, R, (P.) spinosa, and R. (P.) phrynoides,in the group of “spine-frogs” were observed and com- parisons of the karyotypes as well as that of R, (P,) boulengeri were made, The results show that except for the karyo- type of phrynoides, which has a diploid 2n=64, all

microchromosomes, all these species have

number, being telocentric a similar chromosome pattern, e, g, a diploid number, 2n=26, all being bi-

armed (N, F,=52); Nos, 1, 4—7, and

°. 38 ，

10-12 being metacentric; and Nos,2-3,

and 9 being submetacentric, The inter- specific differences are reflected in Nos, 8 and 13, however, The kinship of these species reflected in karyotype corre- sponds with that reflected in morphology, ecology and biogeography, The evolu- tionary status of the exceptional karyo- type of boulengeri was also discussed, Our findings support the suggestion made by Dubois (1975) that all the species in the group of “spine-frogs” be classified

as a new subgenus, Paa,

PUMIR Ty Ain 198742119; 6(4), 39-41 Acta Herpetologica Sinica

RE im ABR

CAlhix WD

REX BEG ARH CFA ES) 2 Ge ARE OTE AT)

4

|, Sa ae

SS

无 尾 类 中 亲缘 种 是 广泛 而 普遍 存在 的 ， 如 像 涡 蛙 属 (4rzofops) 的 横断 山地 区 类 群 ， 它们 其 有 十 分 相似 的 个 体 发 育 阶 段 和 外 部 形 态 特 征 ， 种 群 之 间 仅 仅 反 映 了 体 色 斑纹 的 微 小 差异 而 缺乏 明显 突出 的 鉴别 人 性状 ， 且 由 于 种 内 不 可 避免 发 生 的 个 体 变 异 ， 以 及 地 理 上 同 域 分 布 或 异域 分 布 的 重 琶 或 临界 状况 等 因 素 ， 增 加 了 准确 鉴别 它们 的 疑难 ， 因 此 从 目 “前 在 一 般 外形 和 地 理 等 分 类 性 状 相 结合 指 基 础 上 上， 分 析 其 细胞 核 学 性 状 存在 的 差异 ， 作 为 鉴别 亲缘 种 的 深入 手段 是 有 必要 的 。 本 文 观察 了 康定 淇 蛙 的 核 型 及 其 CHE, FSA FRY GE Amolops mantzorum 作 了 PER, DON REM RMR BAP SS CR Fix, 1984, 吴 政 安 等 ，1986) 已 报道 的 资 料 。

材料 与 方法

RERER BONG RER oa rie 3700 米 海拔 山 诅 内 ， 1985 年 5 月 。 经 形 态 比 较 与 模式 标本 鉴别 特征 描述 和 图 版 相符 合 (Liu, 1950,)

染色 体 组 型 标本 由 骨骼 细胞 直接 离心 法

(RAK, 1984) 制备 ，C 带 显 带 按照 3um- ner(1972) 法 制备 。

OR

WBN, 49 9 FE 306 个 细胞 分 裂 中 期 相 的 观察 统计 结果 ， 雌 、 雄 两 性 的 二 倍 体 数 均 为 26，13 对 同 源 染 色 体 由 5 对 大 的 与 8 对 Ze (ARV, A,B BREET, 两 凰 染色 体 组 之 间 未 发 现 异 型 现象 。 按 相对 长 度 序 分 为 3 组 ， 结 果 搞 述 于 后 〈 见 表 1):

第 1 组 : 仅 No.1 一 对 天 染色 体 ， 属 于 中 着 丝 粒 类 型 ( 巴 )。 在 短 臂 近 端 常 出 现 一 弱 小 UK Fit TEE

第 2 组 :包括 Nos.2-5 对 等 4 对 大 染色 体 。 Nos.2、4、5 对 属 巴 类 型 ，No.3 属 亚 中 着 丝 粒 类 型 (smm) .其 中 No.2 的 长 、 短 臂 近 端 也 和 党 观察 到 一 小 次 弱 痕 ， 该 弱 痕 狭小 MELT 50 狗 的 相 中 可 见 ， 染 色 体 的 收缩 程度 及 在 位 的 姿态 有 可 能 不 一 致 ， 难 以 肯定 该 缴 痕 是 否 恒定 的 存在 。

第 3 组 ， 包 括 Nos.6-13 对 共 8 对 小 染色 fk, Nos.6, 7, 8, 10, 1222365 of ym 型 , No.9.11.13 对 等 3 对 属 sm 类 型 。 其 中 No 6S TERME BEM RK KAUR, Hi SKA; A, Wh-TA ee HRS, EM UE AL ase, No.8

本 文 于 1987 年 ! 月 21 日 收 到 。 。，39 «

Uefa fResmay, EAA AYNo, 8F1No,9 两 对 极 可 能 是 等 大 的 ， 实 际 分 析 的 10 个 分 裂 相 中 ， 该 两 对 染色 体 互 有 大 、 小 ， 但 按 均 值 计 排 ，No.8 稍 微 大 于 No.9，No.8 是 年 型 ， 而 No.9 才 是 sam 类 型 ， 这 与 横断 山 的 几 SRA 种 之 核 型 排列 则 略 有 差别 。

C 带 带 型 ， 观察 1 吕 核 型 C 带 显 带 标本 ， 其 结果 如 图 版 了 所 示 :

1, 全 部 染色 体 之 着 丝 粒 区 均 呈 深 染 C

2. 两 车 未 端 圣 浅 染 阳性 ,其 中 No.2 长 臂 未 端 总 是 呈 深 染 阳性 。

3. No.6 短 臂 次 缮 痕 区 靠近 着 丝 粒 一 侧 之 边缘 呈 深 染 阳性 ;No.9 属 sam 型 染色 体 ， 其 长 臂 中 段 有 一 清楚 的 播 入 C 带 区 ;No.10 对 出 现 C 带 异 型 ， 其 中 一 条 染色 体 长 营 几 乎 全 abe Eat CARN. C), AREEEC 显 带 AMA, AR ABB BAe EC rire BLY LE I

io. 1. RIREREWRH

Bee EE eK 8 小 组 成 ,在 No.5 与

No.6 两 对 染色 体 长 庆 之 间 ,大 、 小 分 型 的 界 线 极 其 明显 , No,3,No,6,No,8(9),No,10% 几 对 娄 色 体 的 形态 显示 了 与 横断 山 另 几 种 消 SE (RAK, 1985) 中 一 臻 具有 的 标志 性 特 征 。 据 以 往 研 究 资 料 表 明 ， 以 5 大 对 与 8 小 对 组 成 的 核 型 式 也 是 蛙 科 动物 中 大 多 数 种 类 共 有 的 组 成 形式 ， 就 染色 体 的 数目 而 言 反 映 为 保守 性， 种 与 种 间 的 区 别 仅仅 在 于 相对 的 个 别 桨 色 体 之 间 存 在 微小 变化 (Morescalchi, 1973), (kav, NORAE ti See EZ 不 同 ， 在 区 分 属 级 阶 元 和 种 级 阶 元 的 分 类 运 用 中 有 具 一 定 的 意义 〈 陈 文 元 ，1983)。 康 定 汪 些 核 型 观察 结果 表明 ， 包 括 其 在 内 的 横断 山地 区 几 个 杀 缘 种 相互 间 也 反映 了 为 上 述 同 样 的 核 型 关系 ， 即 它们 之 间 的 核 型 分 化 清 枇 。 但 大 同 小 异 ， 因 此 不 难看 出 ， 它 们 是 同 源 于 一 个 祖先 核 型 经 历 微 小 变化 而 来 。 这 与 Per Tee

从 形态 一 一 地 理 分 类 性 状 的 经 典 论据 互 为 亲 缘 种 的 情况 是 一 致 的 。 2 .康定 汕 蛙 是 一 有 效 种

刘 承 钊 (1950) 涛 作 “ 华 西 两 栖 类 〈 奖 文 版 ， 美 国 出 版 ) 首次 描述 康定 应 蛙 Amolops kangtingensis (=Staurois kangtingensis) AM. HARE. HEME PE 有 一 大 而 局 平 腺 体 ， 雄 性 第 4 趾 各 长 宽 相 等 ， 趾 忠 缘 膜 达 其 基部 而 无 马蹄 形 沟 "。 刘 Ke lal — 2 ed Ji] Ge HE Amolops mantzorum (=Staurois mantzorum) 的 描述 市 指出 : “ER 定 溃 峙 是 通常 在 呈 绿 色 背 景 上 由 黑色 小 点 连 缀 形成 暗 褐色 分 又 状 细 线 纹 ， 与 四 川 潢 峙 彰 部 皮肤 上 呈 灰 金色 背景 上 由 大 而 绿色 斑 块 相

区别”。 刘 承 钊 、 胡 淑琴 〈1961) 在 《中 国

无 尾 两 栖 类 必 一 书 中 ， 依 据 再 次 查看 这 两 种 淇 些 的 标本 后 指出 ，“ 在 野外 观察 时 ， 康 定 Tag HEE A Sy DOJ em Dl» {ELMAR BERK» WANE TE a”, FRO aR ze tim ee 作为 PO ioe tS. BIW BAA ise TH mE Te. (Pa SLE SILKE Be re in EA AN RSI NA, FER Nha HEH HS BO EAN, Eee ae I ASHRETE 4 Be LEE HG WP ae ET HSE 2 J ir EEE 分 类 鉴别 性 状 是 准确 的 。 本 研究 进一步 从 核 学 性 状 比较 两 种 满 蛙 之 间 异 同情 况 ， 也 存在 十 分 显著 的 差异 ， 主 要 的 区 别 如 图 版 TA-E 所 示 ， 在 核 型 的 常规 染色 相 中 ， 康 定 溃 蛙 只 雄 两 性 组 型 无 差异 , 它 的 No. 5 对 染色 体 是 同 型 的 ， 而 四 川 涡 硅 两 性 核 型 则 高 度 性 异型 属 XY 性 决定 型 ,其 No.5 对 染色 体 是 不 同型 的 〈 见 图 版 四，D、 己 ); 从 具有 特异 性 的 4 显 带 图 相 ， 两 种 满 蛙 也 显著 不 同 ; BR xe imo

No.9 属 sm 型 染色 体 ,其 长 车 中段 有 一 恒定 的

播 入 C 带 ,No.10 对 染色 体 其 中 之 一 条 染色 体 长 臂 全 部 异 染色 质 化 ， 而 在 四 川 汕 蛙 只 是 在 No.5 对 性 染色 体 的 空 的 长 臂 中 段位 上 上 显示 了 一 插入 C 带 ,其 余 的 则 缺 如 .从 形态 一 一 地 理 以 及 核 学 性 状 上 的 分 析 比 较 ， 康 定 淇 蛙 显

EY ea t

Table 1 Relative lengths and arm ratios of chromosomes of two Amolops species

mo ee |! ge eee a wi oss. | 人 | chromosomes Arm ratio | Type chromosoomes Arm ratio Type is 155.5+9.0 人 Cie one 2 Se a ee 132.026.15 _ Paul oe a Sa “| Ries | Sl) eae ieee eo se 4 rem ey epee en TP ipeoyoe+s.or. |. 14s:eogp | j ‘Bl 100.0828. 28 > 1.38-b0.18 ae 2 98. 474.2 1,420.09 a y 104.5-+7.91 3 .99 十 0.65 st | reer, | ee a €6.834-4.96 » | dierto.2me | “mi - T 5T.3-+4.2 人 | 8 51.0 士 3.0 机 人 | em 49.53 二 1.9 人 mor. 如 .3 士 4.3 ue 1.28 士 0.10 Pa 46.183 .9 tee, 11.13260.13 a 11 eter | 1.89:40.23 sm ee gy Cet arene een oo eS ae ie eee m ~— 40.68-£3.52 a 1.3ifo2s | 13 | - 36.0:£9.7 es | ee Dap ist oa 2 Sj aky aan ee 然 不 同 于 四 川 满 蛙 ， 应 是 一 个 有 效 种 。 (1984),

参考 文献 XK, HE: 中 国 无 尾 两 栖 类 。 科学 出 版 社 。 (1961), RAKES: LARPS LY Bell tte ORL feta AL. PURGE Tay FIk3 (4); 5-9 |

AAKS, TRU meee BAA Oe ot 5. PINEE Tay y= iR4(4), 276-282(1985), Fee ANS. AROS, PRT LL DK AP ee EY) 2

遗传 学 研究 。 遗 传 学 报 14(1): 63—68 (1987), Liu CC. Amphibians of Western China, Fieldiana, Zool, Mem.~ 2, 330-359(1950),

CYTOLOGICAL EVIDENCE FOR THE VALIDITY OF Amolops Rangtingensis -

(Plate VV)

Wu Guanfu Tan Anming Zhao Ermi

(Chengdu Institute of Biology, Academia Sinica)

Abstract

The species Amolops kangtingensis was first established by Dr, Liu Cheng- zhao in 1950 and later considered to be

a symnonym of Amolops mantzorum by

*

Liu et Hu in 1961, It is now regarded that A. kangtingensis should be a valid species, based on comparison of their

karyotypes,

~ tl

AMRADM+Fik ”1987 年 11 月 ，6(4):

Acta Herpetologica Sinica

42-45

李 华 (安徽 师范 大 学 生物 系 ) 近年 来 国内 对 两 栖 类 染色 体 组 型 的 研究 表 1 二 倍 体 染 色 体 的 观察 统计

进展 较 快 ， 特 别 是 对 蛙 属 (Ron) wR | 检查 的 | 观察 的 | 二 倍 体 染 色 体 数 目 (Bufo) 的 核 型 作 了 较 多 的 研究 。 吴 贯 夫 ne i ow | 缅 胞 数 | on | 2 | on | ar = (1985) Sie taht JB (Amolops) 横断 - : a ; j Ra LL) 6 Pfr HEA TAY, ARO ER BS ig HEC Amo- itt 4 5G lt 2 Meas a lops wuyiensis) 的 核 型 进行 了 分 析 ， 现 报 BU 3 人

% 3.6) 6.4] 87.3) 2.7 道 如 下 :

材 料 和 方法

实验 动物 捕 目 安徽 黄山 附近 的 诅 流 中 。 BABA RAS ee, 2-3ug/g 体 重 腹腔 注射 0.1 匈 秋水 仙 素 溶液 ， 室 进 下 置 6-15 小 时 后 ， 处死 动物 ， 立 即 取 其 Ka, SAA i, ery fe Ae A Babe, V0. 4%kcliz#ik, F21ICHAIE SAH, BAR: KER 3:1) 溶液 固 定 2-3 次 。 更 换 各 次 处 理 液 时 ， 以 800- 1000r.p. 卫 离心 收集 标本 . 铺 片 空气 干燥 , 以

Giemsa 液 染色 即 成 .关于 染色 体 的 观察 和 其 “

特征 的 表示 方法 ， 均 与 以 前 的 报道 〈 李 炳 华 等 5 1983) 相同 。

2 ORS

据 对 9 个 个 体 62407) 的 110 个 申 期 相 细胞 观察 计数 结果 OLR1), ine ee 二 倍 体 染 色 体 数目 为 26(2n 王 26) 条 ， 可 配 成 13 对 同 源 染色 体 〈 见 图 1a，b)。 其 中 5 对

ae

AKAN GAYKRE>10), 8 WD) GH KRE<6) #4, £BReKE + 中 部 和 亚 中 部 着 丝 点 染色 体 。 崔 雄 个 体 之 间 ， 在 染色 体 的 形态 上 无 明显 差别 ， 也 未 发 现 异 型 染色 体 。 各 对 染色 体 的 相对 长 度 、 着 丝 点 指数 与 璧 比值 列 如 表 2。 根 据 染色 体 的 相对 长 度 和 着 丝 点 指数 ， 可 将 全 套 染 色 体 分 AA, B, C=, WR SAR EE 的 特征 简 述 如 下 :

A(1) 组 :本 组 只 包含 第 1 对 最 大 的 属 中 部 着 丝 点 染色 体 ， 其 大 小 显著 大 于 其 他 各 对 染色 体 ， 故 极 易 鉴 别 。

B(2-5) 组 ;本 组 包括 4 对 大 型 染色 体 ， 其 大 小 均 明 显 小 于 第 1 对 染色 体 。 其 中 第 2 与 第 3 对 大 小 较 接 近 , 且 均 为 亚 中 部 着 丝 点 染色 体 ， 但 后 者 具有 较 高 的 臂 比 值 ， 故 仍 可 区 别 。 第 4 与 第 5 两 对 大 小 极 相近 似 ， 均 为 中 部 - 着 丝 点 染色 体 ， 但 第 4 对 染色 体 的 短 臂 上 可 见 一 清晰 的 随 体 ， 也 易 区 别 。

RM. BI. ee Bea

作 ， 特 此 致谢 。 Pd 19864F 114A Sl.

其 大 小 显著 小 于 前 面 二 组 。 其 中 第 6 与 第 7 对 染色 体 可 根据 其 大 小 和 着 丝 点 位 置 加 以 区 Hil 9 即 前 者 加 ar N9 属 申 部 着 丝 点 桨 Lf UN Is

者 较 小 ， 属 亚 中 部 着 丝 点 染色 体 。 第 8 与 第 9

两 刘 和 均 为 中 部 着 丝 点 染色 体 ， 但 第 9 对 是 赤 组 审 着 丝 点 最 接 中 央 的 二 对 染色 体 . 第 10= 13 三 对 ， 均 为 中 部 肴 丝 点 人 染色体， 其 天 小 较 HUE: 较 难 区 分 。 第 13 对 染色 体 属 中 部 着 丝 . me 第 是 全 套 染 色 体 中 最 小 的 一 对 染色 体 ， 在 所 观察 的 中 期 分 裂 相 中 ， 均 极 易 与 其 他 各 对 染色 体 相 区 别 。

根据 表 2 的 测量 统计 数值 ,绘制 出 武夷 油 些 染 色 体 的 标准 模式 组 型 图 《〈 见 图 2) 。

据 以 往 对 蛙 属 动物 及 吴 贯 夫 〈1985) 等 所 报道 的 汕 圣 属 横断 山 各 种 群 的 核 型 ， 发 现 大 多 数 种 类 二 倍 体 染 色 体 数 为 26(2n 王 26) 条 ， 在 分 组 类 型 上 上， 多数 为 中 部 和 亚 中 部 着 第 5 和 第 6 两 对 染色 体 间 相 对 长

度 的 梯度 又 减 ， 大 小 两 类 染色 体 的 区 分 界线

b 明显 。 据 我 们 对 武夷 疹 坚 核 型 分 析 络 果 ， 和 All RRR eA PR BE JE J rm HEE JB ES) TB BES — BK, 这 表明 ie lth (a) 2A E! (b 4 Ea aah leaker ‘ c(6-13) 组 : 本 组 包括 7 对 大 型 染色 体 ， He (Schmid)(1978) WRU, tes iz 2 武 ie MRAM 量 统计 数据 : <。 组 别 | 编号 | 相对 长 度 | Bee | 着 丝 点 指数 | 染色 体 类 型

A 1 | 14.94++0.66 ; 1.3440. 10 42.70 十 2.00 8 m

2 | 12.02--0.39 1.74 十 0.24 | 36.53-+3.01 | sm

B 3 | 11.8920.46 | 1,920.21 | 34.29:52.53 sm

4 | 10.71-+0.40 1-430) 1h li Ate 28ate2 52 m

5 | 10.33 士 0.40 1.26-40.08 | 44.25-+1.40 m

2 6 5.91 士 0.28 15252-0515 | 22.70 二 2.70. m

; T | 5.4520.25 | 1.7840.06 | 36.0142.41 osm

8 | 5.42+0.14 132-0007 a4) 12-132 m

C 人 52 1.14-+0.18 | 46.71 十 2.20 m

10 | 4.92-+0.21 1.42+0.14 | 42.42+2.49 m

11 | 4.83-40.20 1.46+0.08 | 40.65+1.50 m

12 4,45+0.23 1.31 十 0.25 | 43.38-++3.81 m

13 3.92-0.32 1. 14-40. 29 46. 852. 22 m

9 43 全

? is4 114 ee 可 at aS 民 x J See ee re 1 苹 W 起 二 * = a Ba i R =: = #518 Ss 44 5S 让 = Sas . ee S Se GS i & 2 sag otk 到 eal Oa Sel see toeGuieyae Creole Quer. 1a" 1SqeNaye

A2 ”武夷 满 峙 染色 体 标准 祺 式 组 型 图

10 对 染色 体 的 长 臂 上 次 绞 痕 有 较 高 的 显现 =, WAAR LW AZERKRS LN KARE 有 某 种 标志 性质， 而 这 种 特性 是 蛙 属 动物 在 长 期 的 演化 过 程 中 所 保存 下 来 的 ， 具 有 较 天 的 保守 性 , 故 具 有 一 定 的 标志 意义 ;(Bogart) (1968) 也 主张 将 次 缮 痕 作 为 染色 体 有 效 的 形态 学 特征 之 一 。 因 此 ， 在 染色 体 的 组 型 分 TH, KEN AES BHM BE teal 普遍 的 重视 。 据 我 们 对 武夷 汕 峙 核 型 分 析 结 果 ， 在 第 4 对 染色 体 短 臂 的 上 段 有 一 明显 的 Rees Bam KG, FER ii Ay JL Tain Be, ZAMAN ZAKS Ay 可 见 到 ， 这 是 一 个 比较 稳定 的 特征 。 些 一 特 征 ， 与 淇 蛙 属 横断 山 各 种 群 在 第 6 Wie BAS 10 对 长 车 上 的 同一 段位 存在 一 显著 的 次 弱 痕 、 以 及 峙 属 大 多 数 种 类 次 绕 痕 出 现 在 第 10 对 长 臂 上 的 特征 均 不 相同 。 这 可 能 反 By mes Sart RASA Blew 所 在 。

在 分 组 类 型 上 ， 了 武夷 渗 蛙 和 横断 山 消 星 属 ， 绝 大 多 数 都 是 中 部 和 亚 中 部 着 丝 点 类 型 ， 两 者 有 较 多 相同 的 染色 体 对 ， 特 别 是 和 ALMEORM EAB, ARAM RE MITA ZS, BUCA DL, Wes ime Ss ie RmEEBR Bt LARIEMRAKA.

(Wilson et al,)(1974) (AH, HEH 色 体 变异 的 方式 之 一 ,在 哺乳 动物 的 进化 中 ， 桨 色 体 臂 比 的 变化 及 染色 体 数 目的 变化 起 着 相当 大 的 作用 。 但 武夷 满 蛙 核 型 的 演化 方 Sk, BAMA CRobertsonian translo-

244s

cation) 和 染色 体 加 倍 等 引起 染色 体 数 目 和 和 臂 数 改变 的 染色 体 进化 方式 并 不 明显 ， 而 基 因 罕 变 的 演化 形式 显得 更 为 重要 ， 这 与 满 些 属 横断 山 各 种 群 及 大 多 数 峙 属 动物 核 型 的 演 化 方式 也 基本 一 致 。

对 不 同 物种 染色 体 组 型 特别 是 对 次 绞 痕 进行 分 析 比 较 ， 作 为 细胞 分 类 学 区 分 种 与 亚 种 的 特征 之 一 ， 确 有 其 重要 的 价值 。 从 武 哟 应 峙 与 横断 山 淇 峙 在 核 型 上 所 存在 的 共同 性 和 特异 性 ， 说 明 两 者 既 有 一 定 的 亲缘 关系 ， 又 有 系统 发 育 、 遗 传 进 化 过 程 中 的 变异 。 因 ik, NRE OTR, BA 进一步 了 解 它 与 同属 及 其 他 无 尾 两 枉 类 各 物 种 间 的 系统 演化 和 彼此 间 的 亲缘 关系 。

参考 xX Mm 吴 政 安 等 ， 两 栖 类 淋 臣 细胞 的 培养 及 其 染色 体 组 型 分 析 。 动 物 学 报 ”26(1):18-23(1980) 。 四 称 无 尾 两 栖 类 染色 体 组 型 的 比 罗 研 究 。 动 物 学 研究 2(1):17-24(1981)。 Paces: BUI AEB AAR. 物 学 研究 4(1):83-88(1983)。

ANE,

ARK, BSD: OME BRE Rae Os

分 析 。 两 栖 疏 行动 物 学报 4(4):276- 282(1985)。

李 炳 华 等 ， 棘 胸 些 的 染色 体 组 型 分 析 .。 遗 传 开 5): 39-41(1983),

李 炳 华 等 ; 花 臭 蛙 染 色 体 的 组 型 分 析 。 遗 传 6(5): 23-26(1984)。

李 炳 华 等 ， 大 绿 峙 〈 民 aza jiuiaa) 染 色 体 的 组 型 分 析 。 安 徽 师 大 学 报 (自然 科学 版 ) 1:136-141(i1984) ,

Bogart JP: Chromosome number difference in the amphibian genus Bufo: The Bufo regularis species group, Evo- lution 22: 42-45(1968),

Levan A et al,: Nomenclature for centro-~ meric position on chromosomes, He- reditas Band 52(2):201-220(1964),

Schmid: Chromosome banding in Amphibia II, Constitutive

and nucleolus organizer region in

herterchromatin

Ranidae, Microhylidae and Rhaco- phoridae, Chromosoma 68(2):131-148 (1978b),

Wilson A et al.:The importance of gene re-

arrangement in evolution: evidence

from studies on rates of chromo-

somal, protein, and anatomical evolution, Proc, Nat, Acad, Sci,

71: 3028-3030(1974),

AN ANALYSIS OF THE KARYOTYPE OF Amolops wuyiensis Li Binghua

(Department of Biology, Anhui Normal University)

The karyotype of Amolops wuyi- ensis is studied, using preparations of bone marrow cells, The diploid number, 2n=26, consisting of 5 large and 8 small homologous chromosome pairs, Among them, Nos, 1, 4-6, and 8-13 are meta- centric, the rest being submetecentric, The 26 chromosomes are tentatively clas-

Groups Ay Ci), Group B (2-5), and Group C (6-13),

sified into 3 groups:

Abstract

by their relative length, centromeric

index, arm ratio, and other 4 has secondary constriction and a large sat-

“llite

concerning the

features,

Chromosome No, a pronounced

on the short arm, The results

relative length, arm ratio, and centromeric index of each chromosome are listed in Table 2, There is no visible evidence for sex chromo-

some dimorphism,

oA

PYRBIE TA MSiR los7seil A;

Acta Herpetologica Sinica

$4: Se Tl Ph BB

TEE

= 5

ROB ARR: Ran 2EeE nde, RAMMED BOK ， 它 们 在 森林 生态 系统 的 物质 循环 和 E 流 中 ， 有 其 特殊 的 地 位 和 作用 。 因 此 研究 上 昭和 觉 林 星 药 生 长 率 和 生物 量 ， 对 进一步 研究 条 林 生 态 系统 的 功能 结构 具有 重要 意义 。

徐 家 坝 位 于 东 经 101 01 北纬 24 32/ 在 衰 定 山 脉 北 段 的 山顶 部 位 。 海 拔 约 为 2600 m, HARE, VRE, WE 沛 。 该 地 区 由 于 人 类 生产 活动 较 少 ， 故 保存 有 大 面积 的 原始 常 绿 阔 叶 林 。 林 种 主要 由 壳 斗 和 (FEFagaceae)、 上 山茶 #(Theaceae), “#8 (Magnoliaceae), #2 科 (Laueaceae) 组 成 。 林 下 灌木 丛生 ， 郁 闭 度 很 大 ， 具 有 亚 热 ial a eee sds canis ER ia FE ‘

甸 。 珊 地 溪流 纵横 交错 ， 主 要 有 5 条 误 流 入 一 个 库容 量 为 110 万 上 ， 水 面 约 100 亩 由 型 水 库 。 水 库 周 围 几 乎 被 茂密 的 森林 所 环

抱 ， 这 些 上 自然 条 件 便 成 为 两 枉 动 物 恨 好 的 繁 殖 基 地 和 隐 如 场所 。 这 就 是 徐 家 坝 地 区 昭 觉

林 蛙 特别 多 的 原因 之 一 。 该 研究 于 1983 年 11 月 及 1984 年 2 月 至 12 月 进行 。 调 查 方法 ， 在 徐 家 坝 地 区 选择 有 代 表 性 的 生境 类 型 。 即 林 外 草地 、 林 间 草 地 和 半 沼 泽 化 草 旬 。 各 类 型 设 2-3 个 固定 调查 样 方 。 每 月 下 旬 对 样 方 内 的 调查 对 象 采取 捕 尽 的 方法 ， 就 地 把 活体 的 蛙 进行 统计 数量 ;， 鉴 3 46 *

@ japonica chaochiaoensis

au alll

4)

>

Ae ra re

别 肉 礁 、 称 量 〈 用 BE-I 型 感 量 0.1g 的 架 盘

ZIRE WEARE) 。 选 择 不 同 长 度 的 蛙 解 剖 WE SER RB UL. TRAE 均 在 80C 烘 于 ， 以 计算 于 物质 生物 量 。

性 比 及 两 性 体重

要 觉 林 峙 的 性 比 Cot/2) AGE BE 冬 后 ， 体 重 达 3g 以 上 ， 性 征 比 较 明 最 时 “〈 系 83 年 登陆 的 种 群 ， 越 冬 后 的 2 龄 个 体 ) 的 统 计 。 春 季 人 性 比 为 0.67(a=57); 夏季 性 比 为 0.15(a=15); 秋季 性 LE 为 1.33 (n=21); 冬季 性 比 为 1.42(a 三 17)， 全 年 平均 性 为 0.75(a 一 110)， 雌 性 略 多 于 雄性 。 两 竹 体 Me, HEME 45.76+1.79¢( n=47) HE Wy4,82+1,47¢(n=63) HEE ABA NZ B 著 差 别 。 但 另 有 15 具体 重 10.1g& -21.32¢ 的 ts. OR WAGES) ， 雄 性 体重 为 11.8 士 1.89g(a 一 8) 座 性 体重 为 13.22 土 3.49g(a 一 7)。 以 上 体重 均 为 鲜 重 。 其 确切 的 年 龄 有 待 今后 进 二 步 研 究 。

种 群体 重生 长 率

昭 觉 林 蛙 晴 时 夏季 陆续 完成 变 态 ，4 月

份 开始 幼 峙 便 纷 纷 登陆 。4 月 Ashe 体 91.4740. 1l4g(n=14), BERN AB

植物 标 杯 承 植物 组 的 同志 鉴定 ， 特 此 致谢 . 本 文 于 1986 年 10 月 14 日 收 到 。

=e

4H 7Is SAP J, 1.38+0,23¢(n=69), 6 11 AP a, 1.1140.24¢(n=166), 7A PA, 10 1.2040, 438¢(n=262), FLEE 重 分 别 9 Fis 8A PF J, 1.47+0.57¢(n=228), 9A 8 下 名， 2.14 十 0.57g(a 一 81)、 10 月 下 名 ， 体 74 \ Hi 2,.28+0,64¢g(n=199), Al, 5H B8AP 6 i VV 旬 ， 种 群 个 体重 量 分 布 在 1.3g 的 两 侧 ， 即 在 >

图 2- 了 与 图 2- 人 C 均 形成 主峰 。 主 要 种 群 由 刚 完成 变态 登陆 的 幼 峙 组 成 ， 幼 蛙 的 体重 未 明 a . 4 PRHIR. ZEON KET A; 11AF B Le AJ, 2.1340, 46¢(n=48), 12H Fa. 2.63 . +0.72¢(n=30), 9H PARA A, A2 0 Sb eo a, ge aa MG.) 3 = 了 与 图 2-C 的 种 群 主 峰 由 5 月 至 8 月 下 旬 的

1.11=1.47g 移 到 9 月 至 12 月 下 旬 的 2.14-2.63g。

即 在 图 2-C 与 图 2-D 形成 第 2 个 峰 。 至 次 能 与 党 将 等 因素 有 关 〈 图 1) 。 年 2 月 下 名， 仅 捕 到 3 只 蛙 ，〈 大 部 分 蛙 仍 处

(08) [a —

图 1 昭 觉 林 峙 个 体 的 平均 生长 速度

于 冬眠 期 ) 。 至 3 月 下 名， 越冬 幼 峙 体重 昭 党 林 蛙 的 生物 量 4,86+1,62¢(n=31), FI AIS 0. 74g, 体重 有 较 明 显 的 增长 。 种 群 个 体重 即 在 图 2- 昭 觉 林 峙 的 密度 ， 除 随 着 季节 变化 外 ，

A 形 成 3.55g 与 5.38g 两 个 高 峰 。 至 7 月 下 .， 而且 与 栖息 环境 也 有 密切 的 关系 。 它 们 都 有 旬 ， 体 重 达 9.03 士 3.06g(a=4)。 此 时 个 体 址 于 开 沿 的 环境 而 避 开 郁 藏 生境 的 特性。 全 平均 生长 率 达 到 高 峰 ，( 约 16 月 龄 )， 大 部 分 WANE RE, HA 幼 蛙 体重 已 达到 成 体 水 平 ， 性 腺 已 成 熟 ， 将 “” 显 超 过 郁 闭 度 高 的 林 间 草地 ， 为 后 者 的 5.4 在 9 月 份 参与 繁殖 。 但 从 9 月 开始 至 11 月 下 ， 倍 。 而 沼泽 化 草 甸 〈 地 豆 长 满 高 杆 的 灯芯

旬 ， 个 体 平 均 体 重出 现 了 下 降 的 趋势 。 这 可 | Juncus ps Carex 植物 ) ， 它 的 郁 闭 EES

(€)8-10 8

o. 2

USS OE SO Fie

a-llaFa b~lZATH

(D) 11-128

8 30 AIR

图 2 昭 觉 林 蛙 种 群 的 月 变化 ”体重 (9)

"47 ，

月 份 | 生境 类 型 | 个 体 数 (R)]| & BO) |. 只 /ia | # S/he | = B/ha | 165.6 9 tag oS gOME, Ie Pe A eed ce [22] ie cal la ree | [a8 [127.8 2 四 “| 林 外 草地 sal 141.5) ‘AB | || 452.2) | 89.6 Ls saat 林 间 草地 0 100) | 500 99 月 | gee | 人 17.6 ee 宁 外 草地 | 中 ort 230 | 398.8 | ue le 林 间 草地 | 4 19.4 100) 485 96 月 | 沼泽 化 草 旬 2 | i 25.7 25 | 321.3 83.6 re 林 外 草地 159 215.6 | 508} 689 136.4 ee 林 间 草地 1 ie “os ee A | 沼泽 化 草 旬 NGS 31.4 | 163 392.5 ea: ey 林 外 草地 248 318.8 193 1018.9 201.8 eS | 林 间 草地 ae 8.8 125 220 | | 13.6) A | 沼泽 化 草 名 12 22.4 150 280 55.4 | 林 外 草地 227 346.9 125 1108.7 19.6) ee 林 间 草地 0 0 0 0 0 月 | 沼泽 化 草 多 nal 11.9 2 BA: 林 外 草地 86 234 275 人 林 间 草地 2 7.4 50 185 36.6 A | 沼泽 化 草 负 了 wea 林 外 草地 576.9 eer) | ec | = laa a 宁 间 草地 了 的 本 A | 沼泽 化 草 负 re eas 0 | ae 十 | ay 6) | ager) | | 208 622 128.2 — | ae lags eg 8.9 月 | 沼泽 化 草 名 eo iar ee 0 0 0 林 外 草地 民国 [人 102 290 59.2 = | 林 间 草地 aie eS |g 0 A | 沼泽 化 草 多 Pe ee wy ea 会 “| 林 外 草地 1181) | 二 林 辣 草地 本

表 1 山地 昭 觉 林 蛙 的 个 体 数 和 生物 量

(Be, g)

沼泽 化 草 多

é 48 5

Se Re Ne ee

ST

手 林 外 草地 与 林 间 草地 之 间 ， 因 而 其 生物 量 为 林 外 草地 的 19.3 驳 ， 为 林 间 草地 的 103 驳 。 在 气温 急剧 下 降 时 ， 这 种 现象 更 加 明显 。 如 冬季 林 外 草地 中 昭 觉 林 蛙 的 生物 量 无 明显 变 化 ， 而 林 间 草地 及 半 沼 泽 4s 4a BA ae FR (G1, 10212) 。

小 钳

BA “ot pkg St LE ER ea MOE PLA AE HAE PRE RE BE ME EEC o7/ 2) 年 平均 为 0.75， seins Sor He, ae 生体 重 795,761. 79¢(n=47) We FE SP ee (三 63) 两 性 体型 大 小 无 显著 差别 。 该 峙 于 秋季 繁殖 。 晴 妊 于 翌年 4 月 份 开 始 完成 变态 ， 相继 登陆 。8 月 下 旬 为 体重 1.47 士 0.57g 的 幼 蛙 高 峰 期 ， 直 至 9 月 下 旬 尚 有 变态 者 。5 月 至 SAP a, Suita MABZIA1.38e. 9 月 下 旬 至 12 月 下 名 ， 幼 峙 种 群 个 体重 量 增 至 2.14 35 全 RRS, Bik 424A 下 名， 大 部 份 幼 蛙 巨 进入 冬眠 期 。3 月 下 名 ，

越冬 幼 蛙 体重 4.86 十 1.62g(a 王 31)， 平 均 月 增 重 0.74g。 幼 蛙 体 重 开 始 有 了 明显 的 增长 。 至 7 月 下 旬 ， 体 重 增 达 9.03 士 3.06g(a 三 4) 大 , 达 性 成 训 ， 并 参与 繁殖 。

觉 林 峙 的 密度 与 其 生境 的 郁 闭 度 密切 ios IRIE » BA Dt PRENSA AAD = Ge ot AG A EE AY PK A) BE RIL 草 甸 ;其 生物 量 ， 林 外 草地 每 公 硕 1550.8g， 林 间 草地 与 半 沼 泽 化 草 旬 ， 即 分 别 为 289.5g

和 299g 〈 详 见 表 1)》 。 参 4 文 Rm

四 川 省 生物 研究 所 两 栖 扑 生动 物 研 究 室 ， 中 国 两 栖 动物 系统 检索 。 科 学 出 版 社 。 (1977) 。

MIRE, HS: HEE. BSH. 177-188 (1961) ,

Av, WBS. HERA ee SH. BAe. (1986) .

盛 和 林 、 陆 厚 基 等 : Kee KEE ee 大 蟒 峰 的 种 群生 长 率 和 生物 量 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 2(1):33=39(1983)。

THE POPULATION GROWTH RATE AND BIOMASS OF

Rana japonica chaochiaoensis IN XUJIABA, YUNNAN

Chen Huojie

(Department of Ecology, Kunming Branch,

Rana japonica chaochiaoensis is one of the amphibian dominants in Xujiaba, a mountainous region at the northern section of Ailao Mountain with an ele- vation of 2,600m, The sex (male:female) of the population averages

ratio 0.75 per year, The mean body weights of males and females are 5,76+1,79 and 4,82+1,47¢, frogs begin breeding in late autumn, The

respectively, The

tadpoles complete

metamorphosis and

Li Fanglin

Academia Sinica)

Abstract

the newly metamorphosed juveniles grad- ually emerge on land from April to late September, during which most of the young have an average weight of 1.3g. They grow to about 2,63 g in late De- cember, The overwintered frogs increase considerably in weight, having a mean weight of 4,86+1,62 g in late March and 9,03+3,06 g in late July of the following year, when most of the

frogs reach“sexual maturity and join in

«¢ 49 o

the frogs are: 1,550,8 g/ha for open grassy land, 289.5 g/ha for interforest grassy land, and 299.0 g/ha for semi-

breeding activities in late autumn, The population density of this spe-

cies is closely related to the shadiness

of habitat, The annual biomasses of marshy meadow,

e 50 e«

两 栖 疏 行动 物 学 报 19874711; 6(4), 51-55

Acta Herpetologica Sinica

贵阳 近郊 中 华 大 昌 肾 性 熟 个 体 的 迁移 和 越冬 的 初步 研究

A 道

vat Ny AN

《贵州 师范 大 学 生物 系 )

HERE Bufo gar garizans Cantor 在 贯 阳 地 区 是 一 种 数量 较 多 的 种 类 。 关 于 它 的 迁移 、 心 跳 和 肺 呼吸 频率 在 越冬 和 繁 殖 期 间 的 变化 等 方面 研究 较 少 。 笔 者 就 这 方 面 的 问题 于 1984 年 9 月 至 1986 年 5 月 作 了 观 察 和 研究 ， 现 将 工作 方法 及 结果 报告 如 下 。

材料 与 方法

工作 中 采用 野外 定点 观察 和 室内 齐 检 相 结合 的 方法 。 野 外 观察 中 华 大 蟾 内 共 121 只 (只 89， 雄 32)， 其 中 观察 迁移 的 个 体 78 只 ， 越冬 的 个 体 43 只 。 观 察 越冬 迁移 时 ， 先 在 越 冬 前 的 寻 食 住所 〈 石 洞 或 泥 洞 等 ) 对 该 蟾 进 ” 行 剪 指标 记 作 为 观察 点 ， 并 定期 在 周围 重 捕 ， 同 时 对 未 标记 的 个 体 进行 观察 其 迁 走 的 时 间 、 方 向 、 路 线 及 越冬 场所 。 观 察 繁殖 迁 移 时 ,其 一 是 在 越冬 地 先 找到 迁移 个 体 , 发 现 有 还 移动 向 便 屋 夜 跟 踪 观 察 ; 其 二 是 在 水 区 附近 昼夜 等 候 观 察 迁 入 水 中 的 情况 。 室 内 共 前 检 161 只 , 47 Bl AHS 89 A HEWST2R, (R42 77-118mm, XY Fl te pA 的 采集 是 定期 进行 的 ， 即 在 9 月 、10 月 、 11 月 、12 月 和 次 年 的 1 月 、2 月 、3 月 和 4 月 等 月 份 的 中 旬 和 月 底 分 别 采 集 一 次 ， 月 底 的 采 集 可 代表 当月 下 旬 和 次 月 的 上 旬 。 观 察 肺 呼 Wek Bre We ee He BE Lk, FRE 5 分 钟

,W4E85-128mm;

后 立即 肉眼 计数 胸 腹 部 的 起 伏 次 数 ， 求 出 3 次 的 平均 值 ;， MEDAN, RRB 直接 计数 心跳 并 结合 手 压 胸部 方法 ， 求 出 3 次 的 平均 值 。 温 度 的 测定 用 上 海产 95C 型 半 导体 点 蜗 计 . 湿 度 的 测定 用 上 海产 东方 牌 201 型 干 湿 温度 计 。

观察 结 果

迁移 ”经 实地 观察 所 知 ， 中 华 大 蚁 内 的 迁移 活动 在 越冬 期 和 繁殖 期 较为 明显 。 故 本 文 主 要 叙述 越冬 迁移 和 繁殖 迁移 。

1, 越冬 迁移 在 1984 和 1985 两 个 年 度 的 9 月 、10 月 、11 月 和 12 月 及 次 年 的 1 月 期 间 共

观察 了 28 只 性 熟 个 体 的 还 移 情 况 Hae 15 只 , 雄 蚁 13 只 ,并 对 7 只 肉体 和 5 REE 行 了 剪 指 标记 和 定期 观察 。 发 现 贵阳 近郊 中 华 大 蚁 内 的 越冬 迁移 一 般 是 在 10 月 初 到 11 月 中 旬 左 右 ， 最 早 发 现 迁 移 到 越冬 场所 的 个 体 是 10 月 4 日 ,迁移 距离 约 137 钙 。 越 冬 迁 移 的 距离 有 远 有 近 ， 最 远 的 达 300 余 印 ， 近 的 只 Ajim, 也 有 少数 个 体 就 在 寻 食 住所 越冬 。

本 文 承 陕 西 师范 大 学 生物 系 方 荣 盛 副教授 审 阅 ， 贵 州 师范 大 学 生物 系 罗 泰 昌 绘 图 ， 特 此 一 并 臻

ye 本 文 于 1986 年 6 月 9 日 收 到 。 。51 。

ee 年 9 月 25 日 到 次 年 1 月 25 日 对 12 只 性 个 体 的 剪 指 标记 观察 ， 迁 移 前 的 小 环境 均 为 菜 地 后 EYEE A id HVE ii, 距离 水 区 的 310 左右 ， 结果 在 10 月 4 目 到 10 目 期 间 有 3 只 肉体 迁 走 ;10 月 10 日 到 25 日 期 间 其 佘 4 只 刘 体 又 陆续 迁 走 ， 有 工具 还 到 离 观 察 点 约 300 余 卫 的 水 塘 边 右 洞 里 越冬 ，10 月 19 日 有 REA, EIR Bom 远 的 石 块 二 和 10 月 25 昌 到.1 月 2 日期 间 驻 有 2 只 雄 体 迁 走 ， 仅 有 2 只 雄 体 未 迁 走 而 一 直到 疼 年 2 月 初 才 迁 入 水 中 繁殖 。 eA, 198446 9 月 10 日 对 7 只 勇 指 标记 ， 雌 体 3 只 ， 雄 体 4 只 。 经 5 天 观察 ， 多 数 个 体 在 20-22 时 左右 出 洞 寻 食 ， 寻 食 后 仍 返回 ERT, SIGN Bie 1 Re AE B13. 5m we 的 新 住所 外 ， 甚 余 均 在 原 住 所 捕获 ， 这 应 属 一 般 迁 移 。 而 越冬 迁移 一 般 都 不 再 返回 原 住 所 ， 且 多 数 迁 移 距 离 都 较 远 。 关于 内 雄 延 走 的 时 间 ， 根 据 上 述 观 察 ， 体 约 在 10 月 上 旬 到 下 旬 迁 走 完毕 ， 在 10 月 中 名 到 11 月 上 旬 先 后 迁 走 。 在 1985 年 10 月 14 日 于 离 永 区 约 200m 的 菜 地 共 采 到 17 只 竹 部 个体， 其 中 只 有 1 工 只 只 体 ， 说 明 多 数 内 体 在 当年 10 月 中 名 以 前 迁 走 | 的 结论 较为 可 靠 ， 至 于 肉 体 先 于 雄 体 迁 入 越冬 场所 其 原因 有 竺 进一步 研究 。 2, nite 繁殖 迁移 包括 迁 入 水 中 和 从 水 中 迁 出 的 两 次 移动 。 这 里 主要 对 迁 入 水 中 的 移动 进行 探讨 。 在 1986 年 的 1 月 和 2 月 期 闻 共 观察 了 50 只 仁 熟 个 体 的 繁殖 迁移 情况 ( 玲 42， 雄 8) ,其 中 对 16 只 观察 较为 详细 CE 9, #7), RBRIMNMBAA, HEME 移 的 时 间 恰 与 越冬 迁移 相反 ， 即 雄 体 先 迁 入 水 中 而 具体 随后 逐 新 迁 入 。 最 早 发 现 雄 体 迁 入 水 中 的 时 间 是 1 月 27 日 ,而 多 数 则 是 在 2 月 包 。 2 月 8 日 对 一 繁殖 水 区 的 个 体 进 行 统计 〈 和 直接 肉眼 计数 ) ， 总 数 172 只 ， 除 正在 抱 对 的 5 只 只 体外 ， 其 余 为 雄 体 。2 月 10 日 到 15 日 观察 了 34 只 正 向 繁殖 水 区 迁移 的 个 体 ， 其 中 只 有 1L 只 是 雄 体 。 这 也 说 明了 雄 体 在 2 月 15 日

2 Boca

oe dU]

以 前 绝 大 多 数 个 体 已 迁 入 水 中 ， 而 多 数 肉 体 主要 是 在 2 月 中 旬 左 右 逐 渐 迁 入 水 中 。 3. 引起 迁移 的 原因

(1) 5S)2B@REBH RA Bea 度 的 变化 可 能 是 引起 越冬 迁移 的 主要 因子 。 从 多 次 观察 来 看 ， 三 般 当 温度 降 到 15C 以 下 时 多 数 个 体 则 发 生 迁 移 。

随 着 冬季 的 到 来 ， 降 雨量 也 了 乏 渐 减 少 。 Se che Ener sa pen

一 些 性 熟 个 体 也 逐渐 迁移 到 潮湿 地带 去 越 冬 。 据 1985 年 12 月 对 27 个 越冬 小 环境 的 温 湿 度 测定 来 看 。 其 中 23 个 的 相对 刘 度 都 在 80- 92 驳 之 间 ;， 1 个 是 原 已 剪 指标 记 而 未 迁 走 的 雄 体 的 越冬 洞穴 (12 崩 15 日 )， 外 界 气 温 77 : FAW TBE 61%, AKA ES.5C. THOM te 84%, AIKMFLKANEA FP, Tae 0,31 m, a Fs tees. 未 迁 走 的 主要 因素 。 其 余 3 个 越冬 小 环境 相对 湿度 则 在 80 更 以 下 。

(2) 引起 繁殖 迁移 的 原因 “可 能 与 性 激素 的 刺激 有 关 。 些 外， 温度 也 起 限制 性 作 用 。 一 般 气 温 在 107 以 下 则 不 发 生 迁 移 运 动 。 如 1986 年 2 月 7 目 到 9 Ai 5.5 以 下 ， 繁 殖 水 区 的 水 温 在 6.8C 以 下 BR 都 未 发 现 有 个 体 迁 入 水 中 。 到 2 月 10 目 气温 上 升 到 13 字 ,水温 108 ， 从 晚上 20 时 引 便 发 现 有 个 体 迁 入 水 中 。

4, 迁移 的 路 线 和 速度

在 1985 年 10 月 和 1986 年 2 月 对 13 只 迁移 个 体 进 行 了 较为 详细 的 观察 ， 其 中 越冬 迁移 个 体 6 只 5， 雄 2)。 还 移 方 式 是 单个 进行 的 ”而 且 多 数 的 迁移 发 生 在 晚上 。 但 是 ，

迁移 路 线 很 不 固定 ， 越 冬 迁 移 一 般 都 是 沿 着 士 坎 脚下 、 羊 肠 小 道 向 沟谷 、 四 地 和 水 区 附近 的 潮湿 地 带 爬 行 。 繁 殖 迁 移 则 是 向 水 区 方向 爬行 。

〈 肉 4， 雍 2)， 繁 殖 迁 移 个 体 7 只 (内 .

也 发 现 其 迁移 “ 距离、 路 线 和 速度 等 方面 存在 较 大 的 差异 。

an

运动 速度 很 缓慢 。 经 观察 ， 多 数 个 体 1 分 钟 踢 行 1.1am 左右 ， 而 且 在 迁移 过 程 中 并 非 所 有 个 体 都 连续 看 行 。 一 些 短 距 离 迁 移 的 个 体 连 续 爬 行 完全 距离 ， 途 中 不 休息 。 长 距 离 迁 移 的 个 体 在 整个 迁移 过 程 中 则 是 爬行 运 动 和 隐 息 交替 进行 。1986 年 2 月 11-12 日 对 1 只 正在 迁移 的 雌 体 进行 了 详细 的 观察 ,晴天 ， 气温 13D， 相 对 湿度 75 匈 。 观 察 迁 移 总 距离 90.3m, 延续 时 间 22 小 时 1 分 。 此 例 应 属 上 述 后 一 种 情况 (图 1)。

io ee

rr

213% (B74

mena LE EE

SU fay

SOE A Ait PS IN iJ

本 Ny ee,

rare v ea

All 示 一 性 熟 个 体 * 繁 殖 迁移 路 线 简 图

1. 越 冬 住所 2. 土 坎 脚 隐 息 地 3. 竹 林 脚 隐 息 地 《4. 石 梯 下 隐 息 地 5. 水 田

该 肉体 于 11 日 22 时 10 分 出 洞 ， 通 过 菜 地 AKRAM 37m, 49504 BEEK 脚 隐 息 下 来 ， 到 23 时 53 分 又 开始 沿 土 坎 脚 站 45 21m, 293755 pS BASE AHO PRP 隐 息 下 来 ， 这 次 隐 息 时 间 较 长 ， 到 12 日 下 午 16 时 31 分 又 才 开 始 绕 过 竹林 转 到 菜 地 下 的 人 行道 继续 往 前 疏 到 通 往 水 区 的 小 道 ， 然 后 在 ”一 石 梯 下 的 空 穴 处 再 度 隐 息 下 来 ， 这 段 距离 18.3 盏 ，41 分 钟 。 爬 行 过 程 中 边 爬 行 边 抬头 了 望 。 最 后 直到 晚上 20 时 13 分 才 直 线 迁 入 水 中 ， 这 段 距 离 约 24m，38 分 钟 。 越冬 在 1984-1986 年 间 共 观察 越冬 的 性 BA

个 体 43 只 ( 雌 32， 雄 11) , 2742161 2 GHESO, HE 72)， 总 计 204 只 ， 并 观察 了 该 蟾 在 贵阳 近郊 的 越冬 时 间 、 场 所 、 分 布 及 呼吸 和 心 姚 的 变 1 全 1, ARAB] 据 对 43 只 蟾 的 观察 资料 分 析 ， 在 贵阳 近郊 最 早 发 现 部 分 个 体 进 入 冬 眼 的 时 间 是 10 月 14 日 左右 ， 多 数 是 在 10 月 底 到 11 月 初 。 出 过 时 间 常 在 次 年 1 月 下 名 到 2 月 上 旬 。 为 此 ， 我 们 认为 在 贵阳 近郊 越冬 期 长 达 3 个 月 左右 .本 文 的 观察 与 肾 捷 夫 等 〈1987， 贵阳 ) 认为 是 9 月 下 旬 入 冬 的 报道 有 些 差 寞 。 我 们 的 观察 是 以 该 蟾 进入 越冬 小 环境 后 再 未 出 来 活动 之 日 记 为 入 冬 时 间 ， 而 不 是 以 从 寻 食 住所 迁 入 越冬 场所 之 目 为 准 ， 因 有 的 个 体 在 入 冬 前 由 于 相对 湿度 显著 下 降 而 被 迫 迁 到 潮湿 地 ， 此 时 气温 仍 较 高 ， 尚 未 进入 越 冬 状态 。 2. 越冬 场所 和 分 布 SHER IIR AY he 冬 场 所 ， 在 国内 邹 寿 昌 (1965, RIN) 认为 ERSTE, BERS 〈1987， 贵 阳 ) 认 为 是 在 水 底座 泥 或 水 边 草 从 中 越冬 。

MU_E APB AS 204.2 ERE 来 看 ， 有 142 只 是 在 1984-1986 年 的 11 月 、12 月 和 次 CC 年 的 1 月 期 间 进 行 观察 和 采 获 的 ， 其 中 113 只 于 石油 和 土 坎 泥 洞 中 ，29 只 于 草丛 下 或 草 丛 下 的 泥土 中 。 且 对 17 个 越冬 小 环境 的 温 湿 度 进行 了 测定 ， 而 多 数 的 相对 悍 度 在 整个 越

. 冬 期 间 都 在 80 驳 以 上 ， 其 洞穴 内 温度 受 外 界

气温 的 影响 较 小 。 如 1984 年 12 月 26 日 对 一 洞 RASA im Ul Eo SFE TUROC > TAA CH 0,.27m, HEME) A3T. . 在 1984 年 和 1985 年 的 12 月 对 4 个 水 塘 和 SRK AMOK RET TASH, BA SB 水 区 。 最 深 的 一 池塘 水 深 约 1.2m， 最 浅 的 一 水 困 水 深 约 0.098 甸 。 结 果 在 7 个 水 区 的 水 底 和 水 底 淤 泥 中 都 未 发 现 越冬 个 体 。 其 原因 可 能 主要 有 两 方面 :一 是 冬季 贵州 气 有 如 较 北

"ERR: THEA AR eshmmp) bee kenny LATE

é53 «

方 高 ， 温 差 变 化 较 小 ;二 是 贵阳 地 区 山地 多 ， 适 于 越冬 小 环境 如 石 洞 、 土 洞 、 草 丛 下 或 草丛 下 泥土 中 多 且 便 于 越冬 。 北 方 多 为 平 原 ， 适 于 越冬 的 小 环境 少 ， 因 此 ， 在 北方 中 华 大 丹 内 的 越冬 地 主要 是 在 水 底 。 关 于 水 下 越冬 的 个 体 ， 我 们 观察 中 尚未 遇 到 。

此 外 ， 在 进入 越冬 初期 ， 不 论 在 洞穴 内 或 草丛 下 泥土 中 的 越冬 个 体 都 有 掘 土 造 守 的 习性 。 在 进 洞 时 其 头 向 前 ， 当 到 达 无 空 穴 的 深 处 时 即将 头 转向 洞 日 ， 且 不 断 往 后 退 ， 后 肢 也 不 断 从 后 向 外 翻转 气 土 。 掘 洞 时 间 有 的 MEF YEAR SIR AA IE, FERIA P 泥 主 审 造 穴 的 个 体 ， 掘 土方 式 是 先 隐 于 草丛 下 ， 再 渐 后 退 ， 而 后 肢 向 下 从 后 向 外 翻转 气 十 ， 故 洞穴 造 好 后 刚 与 躯体 后 部 大 小 一 样 。 所 以 ， 只 后 半 部 躯体 〈 约 2/3) 位 于 洞 宗 中， SUE FERS, HAC JS BBE ii Bil BB Rm ASLRSIEA.

从 所 观察 的 43 只 越冬 个 体 来 看 ， 除 工 只 雄 体 与 黑 斑 蛙 同 在 草丛 下 埠 冬 、2 只 (一 肉 一 KE) 同 在 一 鼠 洞 中 越冬 外 ， 其 余 40 只 都 是 单 独 越 冬 ， 这 与 受 捷 夫 〈1987， 贵 阳 ) 的 观察 基本 相同 。

3 . “FR Fa SIE RRA HA Fo HK BH x

化 在 1984-1986 年 的 越冬 期 和 繁殖 期 共 剖 检 161 只 ， 并 对 呼吸 和 心跳 的 次 数 进 行 了 计

了 mm = a] Sa ae oe ee

~ 一 个 汪汪 ve

Zz 3

10 //

12 / Re 1) CAD

图 2 PEABREBSAA BAAS Aw 频率 〈 次 /分 钟 ) 在 各 月 中 的 变化

* 54 。

数 。 测 定 肺 呼吸 次 数 时 比较 困难 ， 而 且 测 得 的 数据 受气 晕 的 影响 较 大 。 即 使 在 同一 时 间 内 所 采 到 的 标本 进行 同时 测定 ， 其 个 体 间 的 差异 也 很 大 。 同 月 中 最 大 幅 值 的 变化 为 40- 80 次 /分 钟 (图 2)。

心跳 虽 较 肺 呼吸 稳定 些 ， 但 仍 有 较 大 的 变化 范围 ， 同 月 中 最 大 幅 值 的 变化 为 40-70 次 /分 钟 《 图 2) 。

从 图 2 看 出 自 10 月 到 次 年 2 月 其 呼吸 和 心跳 频率 渐 降 低 ， 呼 吸 从 67 次 /分 钟 降 到 32 次 /分 钟 ， 心 跳 从 55 次 /分 钟 降 到 21 次 /分 钟 ， ERA ABUTS, AA BRIA 耗 较 天 而 又 不 进食 。 到 3 Att, RAD (特别 是 心跳 ) 频率 上 升 较 快 ， 其 原因 可 能 是 气温 有 所 升 高 ， 且 在 繁殖 期 中 活动 量 渐 增 KET

在 11 月 份 生理 指标 仍 较 高 ， 呼 吸 65 次 / 是

分 钟 ， 心 跳 53 次 /分 钟 。11 月 份 大 蚁 内 已 进 入 越冬 期 ， 理 应 生理 指标 要 降低 ， 其 原因 可 能 是 刚 进 入 越冬 期 ， 新 陈 代谢 还 处 于 较 高 的 水 平 。 也 可 能 与 1984 年 和 1985 年 的 冬季 贵阳 气温 有 所 回升 有 关 ， 将 1984 年 的 11 月 中 各 (1570 和 左右 ) 与 1983 年 的 同期 (11Y 左右 ) 相 比 ， 前 者 高 4C 左右 ， 故 生理 指标 有 偏 高 WA, MUSH MAAFABAA RAM 冬 小 环 境 出 来 活动 的 现象 ， 如 1984 年 11 月 13 日 ， 气 温 19D， 则 发 现在 草丛 下 越冬 的 2 只 雁 体 出 来 活动 。

在 两 性 个 体 间 其 呼吸 和 心跳 频率 的 差异 则 不 显著 ， 或 雄 体 稍 高 于 峻 体 。

参考 文 MM

8. 大 蟾 内 越 冬 时 期 的 生态 观察 。 生 物 学 通报 5: 31-32(1965),

BEX. 贵阳 地 区 中 华 大 六 只 越冬 习性 观察 。 动 物

学 杂志 22(1)26-29(1987)。

; j ;

A PRELIMINARY STUDY ON THE MIGRATION AND

HIBERNATION OF ADULT Bufo gargarizans Cantor IN THE

SUBURBS OF GUIYANG

Li Daohong

(De partment of Biology, Guizhou Normal University)

Abstract

This paper deals with the migra- tion of adult Bufo gargarizans and their physiological changes and some habits during hibernation, Two migrations, characteristic of

short distance and low speed, occur every year, one for hibernation and the other for reproduction, It is observed that the before the

males for hibernation; while the males

females migrate

dive into water before the females for

reproduction, The adult toads in the

Guiyang hibernate mainly in

suburbs of

caves or under grassy hassocks, or bury them- selves in the grassy ground, Most of the toads hibernate separately, During hi- bernation, the animals undergo remark- able physiological changes, with the respiratory rate and heart beat rate de- creasing from October to February of

the following year,

1 55 3

PMC wR 19874611; 6(4): 56-62

Acta Herpetologica Sinica

(CTM) 的 测定

LGR EAS

~ ARE

(中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 )

有 尾 两 栖 动物 对 温度 的 反应 随 栖 县 环 境 、 光 照 、 地 理 分 布 、 海 拔高 度 以 及 年 龄 等 诸多 因素 的 影响 而 不 同 ， 历 来 已 有 KR 多 研 究 。 最 常用 的 指标 是 测定 动物 的 最 大 临界 温 度 (Critical Thermal Maximum, CTM) 即 从 驯化 温度 开始 ， 以 一 稳定 的 ， 且 能 使 受 试 动物 深部 体温 与 实验 温度 同步 上 升 的 加 热 速 率 升 高 环境 温度 ， 直 至 受 试 动物 形 失 从 此 环 并 逃 出 的 能 力 ， 并 进入 生态 死亡 的 温度 范围 (Hutchison, 1961), McFarland (19557 测 定 了 一 种 有 尾 两 栖 动 物 了 aricpa toroso 的 上 限 致死 温度 ，Zweifel(1957) Xf 7c hiv OR A (Plethodontidae) F#tay'y tl — FH ke HEEL

(Salamandridae) 动物 进行 了 研究 ， 发 现 -

有 尾 娄 的 最 大 临界 温度 亦 随 驯化 温度 的 升 高 而 增加 。 但 他 们 的 实验 方法 尚 不 够 完善 。

fe 影响 有 BACTMAHAA, WUC im 2. be 理 分 布 、 季 节 光 照 等 ;从 而 明确 了 CTM 的 定义 和 规范 了 CTM 的 测定 方法 , 并 用 该 方法 测定 了 27 种 ( 亚 种 ) 有 尾 娄 的 CTM 值 。Brattstrom (1965) 以 相同 的 方法 研究 了 高 海拔 地 区 的 墨西哥 蝶 早 ( Chiropterotriton multi- dentatus) ,认为 分 布 在 热 珊 高 海拔 地 区 的 蝶 BE AS inte Wea a eA i a 节能 力 。Delson et al, (1973) #9 Cupp et

al, 〈1972) 报 道 了 不 同 发 育 阶 段 的 有 尾 类 的

56 。

et al,

CTM 值 ， 指 出 ， 变 态 个 体 的 CTIM 值 低 于 成 AFA AS, I Ass ay oe BE CCTM 高 于 成 体 的 。 除 LE 而 外 ，Degani(1982)， Howard et al, (1983), Gatz (1973) #7 Claussen(1977) 7 FIT SA BARA 栖 境 中 的 各 类 群 的 CIM 值 ， 以 及 同一 RE 在 不 同 驯化 温度 下 对 CTM 的 反应 程度 ， 并 共同 认为 ， 尽管 同一 种 内 ZITM 值 有 一 定 的 稳定 性 ， 但 随 环境 的 不 同 ， 也 表现 出 不 同类

”和 群 之 间 的 显著 差异 。

中 国 幅 员 辽 阔 ， 地 形 和 气候 多 样 ， 分 布 有 较 多 的 有 尾 两 栖 动 物 。 但 是 ， 除 作者 与 Oliver W .Johnasona 合 作 测 定 过 几 种 外 《〈 见 另 文 ) , 适 今 为 止 ， 尚 未 见 有 类 似 的 研 究 报 道 。 本 文 进一步 报道 了 国产 五 种 有 尾 两 栖 动 物 的 CTM 值 。

和

五 种 有 尾 类 标本 均 采 自 中 国 不 同 地 点 ， 野外 采集 资料 见 表 1。 所 有 标本 一 经 运 抵 实 验 室 ， 便 分 装 在 自 扩 瓷 器 械 盘 内 ， 加 水 至 济 没 身体 OOP PERM BOK), A Jes IM 放 入 冰箱 ， 温 度 调 B10t20AH

本 文 承 莹 徐 科教 授 指导 并 审阅 ， 本 室 刘 志 君 同

志和 帮助 采集 标本 ， 特 此 一 并 致谢 。 本 文 于 1987 年 月 25 日 收 到 。

EERO Sisuamoyaiamy 9 07 S+-91 8T m0002 OT .2L¢ 00 ,.V0T ‘JUTUIS \\ 98°8 9 ‘noyziny Uu0414j030 7A 7 “35oHsSIT sisuauryo SV L9 16° T8971 m00S 98.72 88. 1TT ‘uerxapyy 98°22 9 ipediens) UOPILIOSIWDAD J “suoysry wingn1gDy GELS 99°F +88 61 严 009 198。75 BE. TTT “TBIX9TIJ 88°72 9 “xduensy uo pisihiyod J *IZnoy7 SNUDIJ2Q #4 S7LS 19 8 于 89 87 m00ST OT VE OT. 897 98°ST 9 ‘TxXUByS sniad nyon4j0g OnE stsuauonfuah HELI 78 8 于 26 ST mQ09T VP 82 * cf 201 “ae 全 98 €T 2 .aendarc S?7.43G71112D47D8 (3) N a HSAON ACN LILTV ALTTVYOOT aLVd SdIOadS LHOTAM ACN LILVT ACNLIDNOT

Pe

SS Sewer - 世

1 aiqedT

驯化 温度 (Temperature of Acclimation), 动物 在 此 如 度 内 适应 至 少 一 个 月 。 这 时 每 三 日 换 水 一 次 ,每 二 周 喂食 OKA) 一 次 。 在 适应 期 中 动物 均 处 于 黑暗 让 ， 只 是 在 换 水 和 喂食 时 暂时 暴露 于 光照 之 下 。 选 用 的 动物 均 为 刚 光 殖 后 的 体重 相近 的 成 体 ， 崔 雄 不 论 。 受 试 动 物 一 直 处 于 足够 的 水 中 ， 未 册 现 任何 脱水 现象 。

测定 方法 基本 按照 Hutchison (1961) 设 计 的 ， 仅 稍 加 改动 。 将 受 试 动物 放 入 2000ml KSA BE, ARSE RK 500ml, fe 动物 全 身 浸没 于 水 中 。 置 该 瓶 于 2000ml 电 热 套 中 ， 些 套 连 一 接触 调 压 器 ， 用 以 调和 控制 恒定 的 升温 速度 。 在 瓶 口 处 固定 一 水 银 温 度 计 “〈 精 度 0.10 )， 其 触 头 揪 在 水 中 ， 用 以 监 测 温 度 。 从 瓶 口 再 引 一 接 有 气泡 石 (airfr bub- ble stone) WHERE, Ha RK RAF 水 中 ， 用 以 保持 水 中 有 充分 的 溶 氧 的 同时 ， 也 通过 搅拌 使 水 副 均 匀 升 高 。 每 试验 一 动 物 后 ， 用 清水 洗 净 燕 馏 瓶 ， 再 做 另 一 动物 的 试验 。 升 温 速 度 过 快 ， 会 使 动物 产生 热 休 充 午 迷 ， 反 之 过 慢 则 将 使 动物 逐渐 适应 缓慢 上 升 的 旭 度 ,导致 CTIM 值 增高 ， 故 该 速率 应 使 动物 深部 体 刘 和 实验 水 温 同步 升 高 为 宜 。 根 据 前 人 报 道 ( Delson， 1973; Claussen, 1977; Howard, 1983,) 升温 速率 调 至 每 分 0.5-0.60, 所 有 实验 均 在 0900 到 1130 和 1730 到 1430 时 之 间 进 行 。 所 有 实验 数据 均 用 学 生 氏 上 测定 进行 处 理 ， 以 作 统 计 学 比较 。

实验 过 程 中 , 随 温 度 的 升 高 , 受 试 动物 相

继 出 现 三 个 行为 反应 时 期 (Hutchison,1961) 。

一 ， 翻 正 反 射 消 失 期 (Loss of Righting Reflex), 此 期 出 现时 ， 动 物 身 体 失 去 平衡 ， 倒 向 一 催 ， 或 翻转 仰卧 而 难于 复 正 为 正常 姿 势 ， 此 期 持续 约 1-25); Bo, BERLE 期 (Onset of 5pasm)。 此 期 动物 身体 和 急速 抽 摘 ， 向 两 侧 或 一 侧 持 动 ， 持 续 约 工分 钟 ; =, PER (Heat Rigor)， 此 期 动物 停止 抽 摘 ， 肢 体 均 僵 直 ， 口 微 张 ， 舌 稍 露 ，

e 58 。

SS AOR EMP RK, WARP. LER OR Sita, “4 EbAe RAY, 动物 不 动 也 不 能 翻 正 其 身 ， 此 称 为 生态 死亡 ( 世 - cological Death) 意 即 在 此 生态 条 件 不 变 的 情况 下 ， 动 物 必 然 死 亡 ， 但 如 将 该 动物 复 放 入 较 低 温度 条 件 下 ， 则 经 数 分 钟 后 还 可 恢复 正常 。 分 别 记录 每 时 期 开始 时 温度 ， 并 以 此 为 该 期 温度 值 。 根 据 Gatz(1973) 的 报道 , 将 热 候 直 期 开始 时 的 温度 值 定 为 最 大 痢 界 温度 (CTM)。

结 条

五 种 有 尾 两 栖 动 物 的 翻 正 反射 消失 期 (LRR 期 )、 痉 挛 发 作 期 (95 期 ) 和 热 僵直 期 (五 R 期 ) 的 温度 值 见 表 2。 从 图 1 可 见 ， 无 斑 fe we (Pauchytriton labiatum) 的 二 RR 值 稍 低 手 北方 山 溪 饶 ( Batrachuperus tibetanus ) 的 ， 但 二 者 间 的 LRR 值 和 9Os5 值 均 无 统 计 学 上 的 #2] (P>0.1), HEE i ( Paramesotriton chinensis) 的 LRR 值 和 OS 值 与 贵州 PEM (Tylototriton kweichowensis) 的 相似 (上 之 0.2)。 图 1 和 图 2 均 表 示 , 盐 源 山 诅 鱼 (Batra- chuperus yenyuanensis) ay (fiz (&, JE A Ww BMA ERR Bee TR RR 6 (P<0.025); THE] B WRF ce IN Pe HR AY LRR 值 和 9s5 值 又 明显 高 于 北方 出 AM 和 无 斑 肥 最 的 (P<0.001)。 因 些 在 LRR jf OS 期 ， 中 国 疗 蚌 和 贵州 疣 旺 的 值 较 接 近 ， 无 班 肥 晨 和 北方 山 肖 鲍 的 值 也 较 接 近 。

Asti, ASA CRU, AEA UpjAG, FCREIESR, AE aR A oeIN Pew Mei AR ARE) 依次 增高 。 尽 管 在 LRR 期 和 9OsS 期 ， 北 方 山 溪 鲍 和 无 斑 HER 及 中 国 疗 蛛 和 贵州 疣 晨 的 均值 比较 接近 ， 但 . 在 HR 期 ， 却 出 现 显著 差异 (P<0.005)。 表

3 表示 五 个 种 任 一 两 种 相互 比较 CTM 值 时 所

得 的 概率 值 和 t 值 。 虽 然 其 中 差异 均 非 常 显 著 ， 但 仍 可 见 中 国 疗 晨 和 贵州 帝 晨 的 值 较 其 Be (t= 2.946, P<0.025), mab A

Table 2 The CTM Values of Three Rcspensine BEaees of Chinese Salamanders

ee

LSPS EEE RL 5 RT INE SES REET tT IE EES

LR 0S HR P = 二 SFECIBS 元 下 STR REESD © Rangel eer SOM Peace Batrachu perus : | 30s tak 0: See eee edt Gia WO2.GmKD. 4 92, 0-don2 039. Gca0hay) | ded eed

yenyuanensts Batrachu perus 32.8 士 0.6 31.5-33.7 | 33.8+0.5 33.0-34.5 | 34.6+0.3 34.0-35.0 tibetanus Pachytriton

32.8-+0.8 30.8-33.5 | 34.1-0.6 32.3-34.8 | 35.6+0.5 34.8-36.0 labiatum Paramesotriton

34.2+0 8 33.4-35.6 | 35.7 士 0.5 35.0-36.3 | 36.6 士 0.5 36.0-37.3 chinensis Tylototriton

34.4+0.5 33.6-35.1 | 35.9+0.5 35.4-36.6 | 36.940.5 36.2-37.4 Rkweichowensis

LRR3Loss of Righting Reflex OS: Onset of Spasm HR: Heat Rigor

ee orl

Table 3 The CTM Mean Values of the Comparisons of Chinese Salamanders

SPECIES -CTMGAR), Probits/t-values Batrachu perus 33.9 = 3.957 8.500 18) HUE 13.525 yenyuanensis Batrachuperus 34.6 - P<0.005 — 5.516 11.066 11.490 tibetanus Pachytriton 35.6 P<.001 P<0.001 iat 4.927 5.637 ‘labiatum Paramesotriton 36.6 P <0. 001 P<0.001 P<0,001 = 2.948 chinensis Tylototriton 36.9 P<0.001 P <0.001 P<0.001 P <0.025 一 kweitchowensis

upper right: t-values;

lower left: appropriate probabilities,

59°,

L352 Be A Bb UG LL PE AY ft RE (t= 3 597, P<0,005), HE AWS BK(t> 4,927, P<0,001), ;

es

一 般 说 来 ， 地 理 分 布 是 影响 CTM 的 A 子 。 当 海拔 一 致 时 ， 其 趋势 为 ,分布 偏 北 方 的 种 类 或 类 群 ，CITM 值 偏 低 ， 偏 南方 者 偏 高 (再 uatchison，1961)7。 海 拔高 度 也 能 影响 CTM 值 。 高 海拔 地 区 的 有 尾 类 CTM 值 较 低 ， 低 海 拔 类 群 较 高 ( Cupp et al, 1972; Hut- chison, 1973; Delson, 1973), 本 实 验 结 果 与 此 规律 相符 合 。 采 自 陕 西周 至 的 北方 山 溪 综 和 四 川 冕 宁 的 盐 源 山 疙 鲍 的 CTM fe 明 显 低 于 广西 贺 县 的 无 斑 肥 晨 和 中 国 疗 晨 。 北 方 出 遂 饮 和 盐 源 山 诅 鲍 分 布 于 北方 地 区 和 高 海拔 山区 的 水 塘 中 ， 其 冬季 气候 严寒 ， 夏季 温和 ， 长 期 生活 于 该 地 区 的 种 类 对 于 环境 温 度 的 适应 趋势 是 调节 目 体 生理 机 能 ， 以 抵御 低温 的 伤害 ， 故 而 对 较 高 的 环境 温度 缺乏 耐 受 能 力 , 所 以 具有 较 低 的 CTM 值 。 无 斑 肥 晨 和 中 国 疗 旺 生 活 于 南方 热带 低 海拔 地 区 ， 该 KOS BAR) ARK BEARS, 动物 能 生活 于 此 环境 中 ， 首 先 需 对 付 的 问题 是 耐 受 较 高 的 环境 坎 度 ， 长 期 生理 调节 的 结 果 是 具有 较 高 的 CTM 值 。

不 同 的 生活 环境 ， 更 是 严重 影响 CTM 值 的 因素 。 水 流 恒 定 的 山 诅 和 水 坟 ， 水 温 较 稳定 ， 也 无 于 洒 的 可 能 ， 生 活 于 此 的 种 类 很 少 遭 遇 较 高 温度 的 影响 ， 机 体 缺 乏 对 较 高 温 度 的 耐 受 能 力 ，CITM 值 较 低 。 时 常 间 断 的 水 流 ， 或 随 季 节 于 枯 的 积 十 小 水 塘 ， 水 温 变 化 甚大 ， 王 时 或 日 照 时 副 度 更 高 。 生 活 在 这 种 环境 中 的 种 类 ， 必 须 耐 受 一 段 时 间 的 高 温 以 等 待 夜晚 和 下 十 时 较 低 温度 的 降临 ， 因 此 具有 较 高 的 CTM 值 (Degani et al, 1982; Delson et al, 1973), Howard# \ (1983) FATA ABR PH SER KE BOR

“60 ©

(Ambystoma macrodactylum ) 的 温度 调节 机 能 。 他 分 别 取材 于 恒定 水 塘 (420m) ,间断 而 被 灌溉 的 水 塘 (1140m ) 和 高 耳 湖泊 的 个 体 (2470m), 研究 分 析 后 指出 ， 栖 境 水 温 的 变 化 程度 是 直接 影响 CTM 的 近 因 ( proximate factor), 而 海拔 高 度 是 通过 影响 栖 境 水 温 的 变化 而 间接 影响 CTM 的 远 因 ( 划 下 而 ate fac- tor)。 本 实验 中 采 自 贵州 龙 街 的 贵州 疣 晨 AA SSE REL ORI, TINGE We [ye Se el BAS pI ARTS SG _E Ea, 虽然 其 栖 境 海拔 较 高 ， 但 CTM BRK, X 是 对 陆 革 环境 温度 变化 多 端的 一 种 良好 适 应 。 盐 源 山 诅 饮 和 北方 山 遂 鲍 则 终生 生活 于 寒冷 而 水 温 较 稳 定 的 常年 水 塘 中 , 故 CTM 值 低 。 中 国 疗 昧 生活 于 小 山 诅 中 ， 但 常 上 陆地 伏 于 潮湿 的 土壤 中 或 石 块 下 ( 蔡 春 抹 ,1985)， 同样 也 表现 与 环境 适应 相关 指 较 高 CTM 值 。

10

iF Bg a Py 2 RG ake

The*heat tolerances of five species of Chinese caudates based on the LRR criterion, The vertical lines represent the ranges and the hor- izontal lines the means, The black bars repre- sent the standard errors on each sice of the mean, The sample size is indicated above each symbol, Under each symbol, the By means

Eig rol

Batrachuperus yenyuanensis, Bt Batrachupe-

rus tibetanus, Pl Pachytziton labiaium, Pe Paramesotriton chinensis, and Tk Tylototri- ton kweichowensis,

| Pr |

Cc 38 37; 10 H 36 a a 图 35 10 i

are sae ae

Fig. 2 The heat tolerances of five species of Chinese caudates based on the OS criterion, The method of representation is the same as in Fig, 1.

39

36 35 9 x 4 33 32 Bg Bt Pp | Pc Tk

Fig. 3 The CTM values of five species of Chinese caudates acclimated at 10 十 2C based on the HR criterion, The method of representation is the same as in Fig, 1.

参考 文 献

FR, TR. PECTS wee SH. 主 fe PENAL. (1986), |

ORR, BLE HES eM MOR. PII 科学 出 版 社 。(1984).

Ret: 浙江 有 尾 两 枉 动 物 及 小 鲍 属 一 新 种 描述 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 4(2), 109-1114(1985), Brattstrom BH and P Regal: Rate of ther-

mal acclimation in the Mexican salaman- der Chiropterotriton, Copeia (4), 514- 515(1965), | Claussen DL: Thermal acclimation in amby- stomatid salamanders, Comp, Biochem, Piysiol, 58A: 333-340(1977), Cupp PV and ED Brodie: Intraspecific vari- maximum

ation in the critical thermal

of the plethodontid salamander, Eurycea quadridigitatus, American Zoologist {2(4); 689(1972),

Delson J and WG Whitford: Critical thermal maxima in several life history in desert

Ambystoma

352-355

and montane populations of

tigrinum, Herpetologica 29, (1973),

Degani G: Temperature .

tolerance in three

populations of salamanders, Salamandra salamandra (L,), British Journal of Her- petology 6, 186-187(1982),

Gatz AJ: Intraspecific variations in critical thermal maxima of Ambystoma macula- tum, Herpetologica 29(3), 264-268 (1973).

Howard JH, LW Richard and JR Stauffer: Critical thermal maxima in populations of Ambystoma macrodactylum from differ- ent elevations, Jounrnal of Herpetology 17(4),; 400-402( 1983),

Hutchison, V, H,: Critical thermal in salamanders, Physiol, Zool, 34, 92- 125(1961),

Hutchison VH, G Engbretson and D Turney:

Thermal acclimation and tolerance in the

maxima

hellbender, Cryptobranchus alleganiensis, Copeia (4); 805-807(1973),

Zweifel R: Studies on the maxima of salamanders,

64-69( 1957),

critical thermal

Ecology 38( 1);

é 6L ©

A STUDY ON THE CRITICAL THERMAL MAXIMA OF FIVE SPECIES OF SALAMANDERS OF CHINA

Jiang Suping

(Chengdu Institute of Biology,

Yu Ping

Hu Qixiong

Academia Sinica)

Abstract

The CTM (critical

ma) of five

thermal maxi-

species of salamanders taken after acclimating them at 10+2C for at least one month are: 33,9+0.4C Hal Ose 0.3 for B, tibetanus, 35.6+0.5C for BO GaeO SiC lor

Paramesotriton chinensis,and 36,.9+0,5C

for Batrachuperus yenyuanensis,

Pachytriton labiatum, for Tylototriton kweichowensis, There is significant difference (P<0.005),

internal and external factors in affect-

a statistically among these values Some ing the CTM are discussed, As a gen-

eral rule, those which inhabit constant

* 62°

streams or ponds in northern regions with a high elevation have low CTM, e, g, B, yenyuanensis and B, tibetanus, whereas those living in southern regions and living most of the time on land have high CTM, e, T. Rweichowensis . The CTM in the two species of the

Batrachuperus are

g, P. chinensis and

genus compartively close, and so are the CTM in P. chin- ensis and T. kweichowensis, although, difference in CTM between any two different

is extremely significant,

as mentioned above, the

species

两 栖 疏 行动 物 学 报 ”1987 年 11 月 ;6(4)， Acta Herpetologica Sinica

PREG

AR

je TB AS a

哆 涛

(陕西 省 动物 研究 所 )

陕西 两 栖 疏 行动 物 ，Fope(1935) ,Pope & Boring(1940), Hy se (1966), Wee (1983, 1985), JRBE(1985, 1985), 24K 国 等 (1984)、 宋 鸣 涛 (1982, 1985) 等 ， 先 后 做 了 报道 ， 而 陕西 两 栖 疏 行动 物 的 地 理 分 布 ， 未 见 论述 。 笔 者 根据 1978-1986 年 间 对 陕西 两 栖 礁 行动 物 调查 的 结果 ， 综 合 前 人 工 作 的 成 果 ， 对 这 一 问题 做 初步 的 论述 。

自然 地 理 概 况

陕西 位 于 东经 105"29 :一 111"15:， 北 纬 是 31 "42 一 39 35 :之 间 ， 面 积 195800 平 方 公 里 《陕西 省 地 图 集 ，1976) .北部 为 黄土 高 原 ， 海 拔 900-1500m， 植 被 属 温 带 草 原 〈 黑 坑 土 )， 年 平均 温度 8" -9C ， 年 降水 量 350- 500mm, Heya, we Th 350-700m EA. WRB Rela CSE), 年 平均 气温 是 13"-14C;， 年 降水 量 600-700 mm, BMAREWM, WKAE1000-3000 m, 主峰 太 自 山 3767m; 植被 属 亚热带 常 绿 阔 叶 林 ， 年 平均 气温 14 -16 吕 ,年 降水 量 800 -900mm (中 国 植被 编辑 委员 会 ，1980) 。 丢 岭 、 大 巴山 气候 、 土 壤 、 植 被 等 垂直 分 布 明 显 ， 秦 岭 山 系 又 是 我 国 南北 气候 的 大 屏障 ， 也 是 十 北 界 和 东洋 界 在 我 国 的 分 春 GRA 4, 1978),

KR A we

TERT AB, Weta ww 调查 结果 ， 捕 获 两 栖 纲 动物 标本 3200 余 号 ， 几 星 700 多 个 ， 分 属于 2 目 8 科 10 属 26 种 CE AM); 捕获 爬行 纲 动物 标本 3700 RS, HIB 于 3 目 9 科 29 属 44 种 ( 亚 种 )。 文 献 记载 而 未 采 到 7 种 。 结 合 文献 资料 ， 依 种 的 分 布 地 域 ， 分 为 东洋 界 种 . 古 北 界 种 以 及 广 布 两 界 的 种 。

表 1: 陕西 两 栖 疏 行动 物 名 录 及 分 布 ( 见 66 页 )

陕西 地 理 南 北 差异 大 ， 景 观 复杂 ， 这 就 导致 了 动物 种 群 的 复杂 性 和 差异 性 。 两 栖 纲 26 种 ( 亚 种 )， 其 中 ， 东 洋 界 的 种 16 种 ,二 61.53%; J APA FLAV HOS FH, 19.23%; AGA 4a, 15.38%; AA 1 种 ， H73.85%, Pests APC AP), BR MRE 外 ， 其 中 ， 东 洋 界 的 种 28 种 ， 占 56.00 驳 ; 广 布 两 界 的 种 6 种 ， 占 12.00 罗 ;十 北 界 的 种 124%, 24.00%; FAs, 48.00%, 接 两 栖 疏 行动 物种 的 分 布 比例 ， 除 广 布 种 数 外 ， 东 洋 界 的 种 数 远大 于 十 北 界 的 种 数 ， 特 ll Fe TES IS Bs RT

在 两 栖 纲 中 ， 东 洋 界 华中 区 的 种 7 种 ， 华中 华南 区 的 3 种 ， 华 南 区 的 工种， 西南 区

本 所 宋 世英 、 郑 永 烈 同 志 分 别 赠送 陇 县 、 黄 龙 RICA, LRH. 本 文 于 1986 年 10 月 13 目 收 到 。

。 63 。

的 5 种 ;十 北 界 华 北 区 的 3 eh, FIL KH 1 种 ;特有 种 1 种 ; 广 布 种 5 种 。 在 让 行 纲 中 ， 东洋 界 华中 区 的 种 8 种 ， 华 中 华南 区 的 9 种 ， 西南 区 的 9 种 ， 华 南 区 的 2 种 ， 二 北 春 华北 区 的 种 8 种 ， 蒙 新 区 的 2 种 ， 东 北 区 的 2 种 ， 特 有 种 4 种 ， 广 布 种 6 种 。 十 北 界 和 东洋 界 各 区 的 种 在 陕西 的 分 布 ， 除 秦岭 中 段 南 北 两 侧 的 PARAS, HAHA OR 隔 ， 各 区 的 种 类 相互 混杂 明显 。

陕西 省 两 栖 怜 行动 物 的 数量 自 南 向 北 递 Ro MAB BA, SHERI 原 的 北部 ， 两 栖 纲 从 21 种 减 到 2 种 〈 除 去 广 布 种 ) ; 疏 行 纲 46 种 减 到 7 种 。

地 理 分布

陕西 动物 地 理 区 划 ， 在 全 国 性 区 划 中 已 MS) TA GER) 《〈 郑 作 新 等 ，1959; 张 荣 42, 1978), MER AMAL OUAM, 1980) 以 及 两 栖 疏 行动 物 的 区 系 组 成 和 地 理 分 布 ， 接 照 张 荣 祖 等 (1962) BHM ED 物 地 理 区 划 的 标准 。 把 陕西 两 栖 疏 行动 物 的 地 理 分 布 ， 分 别论 述 如 下 。

陕西 北部 沙漠 地 带 ” 沙 及 陕西 省 界 ， 南 接 府 谷 一 神木 一 孙 家 贫 一 王家 伦 一 青云 一 鱼 河 盎 一 横山 一 高 家 沟 一 青 阳 贫 一 化 子 坪 一

顺 宁 一 吴 施 一 长 官 唐 之 间 的 联 线 。 多 为 风沙

覆盖 。 最 暖 月 温度 22. -24D， 最 冷 月 温度 是

—9°-—10C ,年 降水 量 400-450mm， 生 长 而 ，

星 砂 生 植 物 。

1, 定 边 西北 部 盐碱地 西北 至 陕西 汀 界 ， 东 南 界 是 自 泥 并 一 周 台子 一 盐场 堡 一 红 MIA ZAM. BARK, Wp, 基 岩 裸露 ， 有 和 剥蚀 残 丘 ， 地 表 有 薄 层 粗 砂 和 砾石 。 有 以 氧化 物 型 为 主 的 盐池 ， 矿 化 度 在 20g/1 以 上 。

PATE 1T AA : TER EEE RT IAD tS 68 eB RE A

LERMIERDEK ”陕西 北部 沙漠 地 带 ， 除 定 边 西 北部 盐碱地 以 外 的 地 域 ， 多 为

pee

SEARLES GSES AE aR SE SRL ORIN SS aE EOI

g 上

HLS

ek Waa | ee Hae

PRESS Lara ae LSS Bd Eh Se EE ee Pee A VIE 7 ie { L

Weg , 值 应 /了 3,

pon esters BET

Al RASA Tapes A

wes, PMMA, BCR, Tew i. HARD ESS, ETC PRI, MRD BE 优势 种 群 。 IRB ARM RY ew #, BRE HR-4H-Ke-P sa 一 宝鸡 一 陇 县 千 河 以 东 ， 秦 岭 山 脚 一 联 线 。 T ,北部 丘陵 地 带 ” 北 春 接 陕西 北部 水 漠 地 带 ， 南 界 是 清润 一 河 湾 二 旦 八 之 间 的 联 线 。 侵 蚀 严 重 ， 地 面 支 离 破 碎 ， 气 侯 干 燥 多 风 ， 年 平均 温度 7" -10D ， 一 月 份 气 温 一 5” -—8C .冬季 长 达 6 个 月 。 年 降水 量 450-550 mm。 王 草原 为 主 。 Re AMIDA: HERR he KR ie, MA, ELpeek, MRE, PEE PREM, ARE, BETES. HER i, PERE SE, BESCS AS RS I ,中 部 高 原 区 ARRAS,

南 界 是 黄龙 一 宜 君 一 长 武之 间 的 联 线 。 平 坦 的 原 和 较 宽 的 深 为 主 ， 原 、 梁 以 下 的 沟 歼 深 YJ, AMAA RARER. SUR BMPR. iF 9-100, 一 月 份 温度 一 5- 一 7 人 。 年 降水 量 500-600mm， 夏 雨 集 中 率 达 50 驳 。 植 被 以 草本 与 半 灌 本 为 主 。 境 内 子午 岭 、 崂 山 ， 气 候 温 凉 湿 润 ， 年 降水 量 600=700mm。 植 被 是 灌木 。

两 栖 疏 行动 物 有 : 48 We RL RADE te, OE, FORRES RE, OM DER OT, Aue 驼 、 赤 链 蛇 、 自 条 锦 蛇 、 虎 斑 颈 模 蛇 、 中 介 Me ARDEME, MODEM. ee AeMe, Aw 锦 蛇 等 是 优势 种 群 。

〖 :关中 平原 北 界 接 中 部 高 原 区 。 主 要 指 陕 北 黄 土 高 原 南 缘 与 关中 盆地 ， WRae 为 主 的 石 质 册 丘 , 部 分 山地 履 盖 着 薄 层 黄土 ， RAM, Ale, WRF, RI, BA i, wei. Feu. Ae. WE HK 1400- 1800m, A} RSE BIR, “Rin ld. KH FAIA PRY et aR, “Rl 暖 稍 后 燥 ， 年 降水 量 550-700mm .山地 植被 是 少量 灌 林 ;关中 盆地 是 耕 垦 悠久 的 农田 区 。

PANETTA wa: PAW, FADER We FORRES DR. WN DER Ut, He eae. op 链 蛇 、 自 条 锦 蛇 、 虎 斑 颈 檀 蛇 、 中 介 戏 等 。 黑 斑 蛙 、 丽 班 麻 晰 、 和 白条 锦 蛇 是 优势 种 群 。

焉 秦岭 北 坡 山地 AG Be ee oh ie 南 界 是 洛 南 一 商 县 一 五 凤 山 一 终 南 山 一 首 阴 硬 一 太 自 山 一 太 自 县 一 玉 皇 山 一 凤 县 一 联 线 。 地 势 高 起 ， 和 气候 进 和 湿润 。

Tidtaie ibe 包括 秦岭 北 坡 , ACF

接 黄土 高 原 。 FMRI wA: @E Atm. KS, He We RR eT EL EL DE

PEAKE, URCHIN, JERE HEE, KARE, ROGET. MEE, Bid Mea. let ee ee ep ce Aish, WE, CE, RE ee Re ee ae tel Ne, DES NNE, AEE A, eS.

SIE, AG, PI, TIGRE. BR Abi, Bis LS RE 亚 , 陀 山 山地 “东北 # 黄土 高 原 ， 南 看 楼 渭河 。 MMW: BBE, See MG, BE SMe, hope, Be ie PERU, hPa, 下 秦 岭南 坡 、 米 仓 山 和 大 巴山 山地 北 接 秦 岭 北 坡 山地 ， 南 临 陕西 省 南 看。 气候 温 瞬 湿 润 。 年 降水 量 800-900m 血 。 除 生长 落叶 阔叶树 以 外 ， 还 有 常 绿 阔 叶 针 时 树 。 河 谷 盆 地 是 陕西 粮油 生产 基地 ， 稳 、 麦 。 酒 菜 一 年 Ee V iRise | ALE I AE 是 略 阳 一 勉 县 一 汉江 流域 。 AMT: WIR, Ke NFA WS, FDO, TWEZW, raaeIeR, ‘puis ASISTTI, PRUE, 泽 峙 、 黑 BEE, 隆 肛 蛙 、 中 国 林 蛙 、 合 征 姬 峙 、 Hac, Ik ROR, Ba, Be ei, SPE, FRA, BRAK +, YBALE. WHEL SOUT. TEER i, ADT, Ree, REL eee Ae, ERM, ERE, SRR. SZ Amt, NEE, B@Pame, See wee Se, ene, RES, BS ie, PLGRRE Ee RR, MSL OUHEL Spee ie, SMie, Bk. Mabe. AKER Wt, IG RAE. AW, RL SUE 蛙 、 隆 肛 蛙 、 和 草绿 龙 晰 、 王 锦 蛇 等 是 优势 种 群 。

Fa at

Vok@ wu JRL , 南 接 陕西 省 南 春 ， 东 接任 河 。

两 栖 疏 行动 物 有 : Wks, KO, Pe We we, 46 GWE RL Ze A eB Re, MLL fe REL OM BE 日 本 林 蛙 昭 觉 亚 种 、 中 国 林 蛙 、 斑 腿 树 蛙 、 STEMI, THSCEE, UA, THR TEMT, BAC

AyeF. SESE, AC, Re, OPE

i, OE, EWI, ERE WL BK : 65 ;:

#1 REAR Tabe 1 Herpetologica list and

SSS

feels) l2 ets Gta 2 | 13 | mor wim ele) se) elel|aliel+lals aS

Amphibla Ry. oi lee | | | & wat) @ [RHR || | eM) ee |

Caudata Hynobiidae | | | | | |

Batrachuperus pinchonii

Ranodon tsinpaensis =e

Liua shihi

Cryptobranchidae

Andrias davidianus

Salientia Pelobatidae

Megophrys minor

Oreolalax popei

Scutiger ningshanensis

Bufonidae

Bufo gargarizans

Bufo andrewsi | | |

ae ~~ | 一 一 | =- 一 -一

37 | 41 | B1 | 78 38 |

B, reddei

Hylidae

Hyla arborea immaculata

H,, tsinlingensis

Ranidae

Rana amurensis

_ boulengeri

_ limnocharis,

livida

nigromaculata 12 | 59 | 65 3 + | 了

. quadranus

_ schmackeri

japonica chaochiaoensis

tS] me]

, temporaria chensinensis

Staurois chunganensis

Rhacophoridae

Rhaco phorus leucomystax | / | | | 注 :“ 十 "表示 文献 纪录 。 “@ 〇 ”表示 看 见 而 未 采 到 标本 。“ 四 "新 种 ， 待 刊 。 * 66 °

物 名 录 及 地 理 分 布

distribution in Shaanxi

Se ES EA TER PN IE ETI ESE

ret re cc. Mec scin Wi Po Wi V2 V3 | 而 | a |e | | | AR | | ee Se | me | ze | |

| | # | ie | | | | 县 | | | | \ | | | | | 本 局 | | Bela) ml ok HM AR Boh Ee Rom me a

区 系 成 分

ie =

emicieliee 8 ae | | | 本 2 ae | | 145 | Pee ioe 西南 区 | eee Lan. i | | | | 广 布 种 | Es eee ea | | he Weed led 231 aK ee 全 | 人 eee er ee | -一 -一 | | | | | | | | A | 玫 -< | 这 站 人 | | | = | | | 全 [Eee = | | = = = see 3 69 apace) <1 MOMS itees ae aaea 1 一 一 一 | 网 elite | | Ra 攻克 | al aca lara F ao ges | | [se] | dae | Pe ee | Ole eames 一 一 一 ees | 一 | | =| i | | -- al =| ee | 本 特有 种 | awit err ele alee | : | 一 一 一 一 一 -| 一 - 一 一 38 6 Ta sal oe aa >) | 1) 2.) 2) 2 oiSibalay laura

1 ee ack eet eae hie wh ie

| | | SEAR

ie Se ey 人 华中 区 _ Oe Bites hou Gee tel ie

| eat ie | ie 东北 区 a Beenie ee ma i 1 25) 2) 29 ey ee Wee Pa eo | 26 | 华中 华南 区 aes | | aT | | 华南 区

i See Sa | [ae SS ee ES ea | | | | 38 华中 区 a ee | | 一 一 | 一 -一 | 一 | 一 一 | = | | | 5 | | 西南 区

aa 65/12) 2) 12 “16 alr) a2) 8/10] 12 广 布 种 ee Wee | | af Sefer | ee ee | | | | | | | | | ; | | | ee ae fee 人 | 43 | 华中 华南 区

Maeonpldee

Microhyla mixiura

M. ornata

Kaloula borealis

I Bec) ea at

pelea!

(=m 边 北

I

2 | 二

| 而 |

| San

4 [=r |

林 | ;

|

i | 定 ib

| & 上

|

Reptilia

Testudoformes Testudinidae

Chinemys reevesti

Cuora pani

Trionychidae

Trionyx sinensis

steindachneri

i

Lacertiformes Agamidae

Japalura splendida

J. flaviceps

J, ningjiangensis, sp, nov,

Phrycocephalus frontalis

43

60

272

Gekkonidae

120

Gekko japonicus

C.

swinhonis

G. auriverrucosus

G., taibaiensis

30

Scincidae

Eumeces xanthi

E.

elegans

Lygosoma ingicum

Leiolopisma tsinlingensis

Lacertidae

Serpenticormes Colubridae

> 68:

一 一 一 -=

IR LE LET EE ES ELT ETT

| 区 系 成 分

了 秦岭 南城 、 米 仓 山 和 大 双 山 山地

Wi

Wa

HOFER LL He

| => ae

ae

ALE] 名

| 眉 | S|

al

| 阳 | 康 | 利

| 强

华中 区 华中 华南 区

a ath | B®

|

|

Wo Kk Re Be OM A

| |

aa | 4 | BS |

ai = le ca 人 ae ay ee | | 下 Ps = eed seas ia | lies eye al a ee aes = Z | ie} | | olin || NI | | | | | | Bees Saag 2a ee Mee SE : E | Ba E ee eeea eee alee | f eal as 和 | | | | | Ls | ee | | oo ce | ee ie ae le alle 人 人 Bae y | Soe eee nes eae | lds ca elle | “ae | te | coe | | + | 于 | ie | rae | I Silk I O | = hes ented OR ers u * | | | | sa | © ca | + 可 + +| + + Raa ee oS ee Sacer : 上 “le | a ea eee ie i Soxlge aloes ol | Peel 下 — See eae eae eee 中 es (ata piles | si eel ee cael 23 : Sl = + aia | Sag ie “| z 35, Ps sis | ; | 到 = ae aa € a is od ae oa ee eee ae 人

| 工 陕 北 沙 资 地 带 I 黄土 高 原 工 秦 分 类 名 称 Paes Pe ee | 定西 # © 2 & # EB € Sw FR A PF Amphibia | 县

wit 谷 | 未， 林 |B | ele) A leis Achalinus rufscens % . | s | | i | A. spinalis | : AS | | | : | Ween boulengeri te : | | | | | ian | Gen ene spinalis ae kh : oe i, a | | ne 4 | a ae | | | ste eat | aie Dinodon rufozonatum tee janes bse os 1 | + B ‘pow a - | | yy : 1 Elaphe bimaculata ~ | | | | | | | | | oF E., carinata | | | | | | | | | | | i eee eee Fa a | ie he ct p = | =| bi Fovee|| =: re Poni lh Elie RTE LES La | E, schrenckii 3 | | | | | | | i £. taeniura : ; | | | | | z | ae | Lycodon fasciatus | | | | | | L, ruhstrati | | | : | | | | | Amphiesma craspedogaster | / | | | ; ; | | Re Rhabdophis nuchalis nuchalis | | | | cial ees | Santi # 7 2 人 | | | : | | | | 上 于 piscator ; | | af | | | Rhabdophis tigrina lateralis | 1 3 | 19 ce | 2 | + | = 2 Entechinus major | | | | | | | | | 7 macro ps Shoe | | ae | : | a | | | | ne chinensis | | | 浊 | 1 : Oligodon ningshaanensis | | | | | | | Zaocys dhumnades ie | ae ae a | es 2 | Elapidae pe Pear Ge Geese macclellandi ; : ‘ nes | | | ‘Wigeridae ， | : | cS | ‘ Ba ee feae | 4 ue | Foal a | ae ee ne - | | | i ; he | | | | Aepeenon bonnet 和 Be ‘ | | | | | ce. A gkistrodon intermedius pat ie | | | i@) | © Co aie | ade eel Trimeresurus jerdonii — Re ND ee uct alec sath: | oleic Le "G. puietosuene ia ei hha a er ae

岭 北 坡 山 地

)

| WHF, HO

s\setie lige 2. |

Vi

| oe | mw |

fe Rls BA) a) 水 | HE BE OH

AR

山 和 大 巴山 山地

宁 | 紧 |

2 |

Was

|e | Bl He | AL) |

| 区 系 成 分

|

| 2 |

| | | | | |

|

华中 华南 区

华中 华南 区

西南 区

华北 区

| 广 布 种

华中 区 西南 区

华北 区

华中 华南 区

西南 区

华北 区

广 布 种

华中 区 ，

华中 区

华中 区

西南 区

(des)

12

西南 区 华南 区

上

2

| 广 布 种 华中 华南 区 西南 区

| 华中 华南 区 特有 种

10

i)

华中 华南 区

华中 华南 区

华中 区 东北 区

10

华中 区

华北 区

| 65

15

西南 区

华中 华南 区

t. RBA. {eu FRESE, = Bit, AS 蛇 中 . 华 亚 种 、 黑 头 剑 蛇 、 乌 梢 BE. AAR, RAS. KER, 花 臭 蛙 、 斑 腿 树 蛙 、 守 强 龙 蜥 、 王 锦 蛇 、 乌 梢 蛇 是 优势 种 群 。

机 :大 巴山 山地 ACM ht wh, 接 陕 西 省 界 ， 西 临 任 河 。

两 栖 爬 行动 物 有 : Ea, He, he Bee. “EDGER, TERE, DEEL I HEL FRE PRE, HSC WE, 4, RK Misc. Ws, Sys BE. op HE BE, Emaht, ER, Bet. RAR Re, SURE. WADE, FE DE SAT, A 蛇 、 乌 梢 蛇 、 菜 花 烙 铁 头等 。 巫 山北 鲍 、 小 角 蝎 、 乌 龟 、 黑 眉 锦 蛇 、 荣 花 烙 铁 头 等 是 优 势 种 群 。

讨论

两 栖 故 行 动物 ， 由 于 本 自生 理 机 能 的 关 系 ， 对 环境 条 件 要 求 严 格 ， 特别 是 两 栖 动 物 。 所 以 ， 两 栖 疏 行动 物 同 环境 的 关系 甚 为 密切 ， 因 此 ， 通 过 两 栖 怜 行动 物 地 理 分 布 的 研究 ， 对 探讨 动物 区 划 中 有 关 问 题 具 有 一 定 的 意义 。 张 荣 祖 等 (1978)， 认 为 蒙 新 区 华北 区 界线 的 修改 ， 在 陕西 境内 是 “ 沿 黄河 而 下 接 陕 西 榆林 和 请 边 一 线 "。 但 是 ， 据 刘 ALIN (1980)， 由 于 沙 资 的 南侵 ， 风 沙化 加 强 ， 改 变 了 当地 原来 干草 原 的 自然 面 狐 。 另 外 笔者 从 两 栖 丰 行 动物 的 地 理 分 布 来 分 析 ， 府 谷 及 EUAMORMAES, ABBR, irk

和 2 es

OMS, RHA a KS FIRE 界线 南 移 至 府 谷 一 神木 一 孙 家 岔 一 青云 一 鱼 河 尖 一 横山 一 高 家 沟 一 青 阳 倪 一 化 子 坪 一 顺 宁 一 吴 施 一 长 官 唐 一 线 ， 可 能 更 为 确切 。

参考 文 献

中 国 植 被 编辑 委员 会 编辑 : 中 国 植 被 。 科 学 出 版 社 。799-948(1980) 。

ARES: 陕西 蛇 类 三 种 新 纪录 。 两 栖 让 行 动物 学 报 2(2):75-76(1983 )。

Ams: 中 国 两 栖 惟 行动 物 鉴 定 手册 。 科 学 出 版 社 。(1986)。

XIAN: 关于 陕西 省 自然 地 带 的 划分 。 (3):210-217(1980)

Age: 陕西 竹林 地 区 两 栖 疏 行动 物 调 查 。 动 物 学 杂志 20(5)26=28(1985)

郑 作 新 等 : 中 国 动物 地 理 区 划 。 科 学 出 版 社 。 侠 66 (1959),

RS: KT PE Wwe Ue. ys 报 24( 2 ):196-202(1978),

胡 淑 琴 等 : SARKEUMEK AMMA Dias ik 告 。 动 物 学报 18( 1 ):57-87(1966),

赵 尔 密 等 ; 我 国 游 蛇 属 的 划分 及 其 中 名 的 拟订 。 两 栖 疏 行动 物 学 报 5( 3 )+239-240(1986), RE: 陕西 佛 环 自然 保护 区 两 栖 爬 行动 物 调 查 。 两

栖 疏 行动 物 学报 4( 1 ):50-51(1985)。

Pope CH, The Reptiles of China, Ameri, Mus, Nat, Hist,(Nat, Hist, Cen- tral Asia, XD Ne Y. Cisse).

Pope CH, et AM Boring: A survey of Chinese Amphibia, Pek, Nat, Hist, Bull. 15( 1) : 13-86(1940),

地 理学 报 55

THE HERPETOFAUNA OF SHAANXI PROVINCE

Song Mingtao

(Shaanxi Institute of Zoology)

Abstract

In Shaanxi there are 26 species (subspecies) of amphibians belonging to 10 genera, 8 families, 2 orders and 44 species (subspecies) of reptiles belonging to 29 genera, 9 families, 3 orders (table 1), Among the 26 species of the amphi- bians, 16 are oriental (accounting for 61.53%), 5 widespread (19.23%), 4 palaeartic (15.38%), and 1 (3.859%), Among the 44 species of the reptiles, 28 are oriental (56%),6 wide- spread (12%), 12 palaeartic (24%), and 4 endemic (8%), The Qingling Mountains serve as a demarcation line between the Oriental and the Palaeartic Realms, based on the fact that

animals found in southern Shaanxi are

endemic

most

oriental and most living in northern

Shaanxi are palaeartic,

The province of Shaanxi can zooge- ”graphically be divided into 4 regions: |. Desert Region of Northern Shaan- xi, including [,. Subregion of North- mad [5. Desert Subregion along the Great wall.

western Dingbian County, I. Loess Plateau Region, including ] , Northern Hilly Subregion, J,, Central Plateau Subregion,and [,, Guangzhong Plain Region of Northern Qingling, including ,. Subregion of Northern Slope of Qingling, and ]J., Subregion of Long- shan Mountains; and JV, Mountainous Regions of Southern Qingling, Micang and Daba Subregion of Southern Slope of Qingling, 下 ， Subregion of Micang Mountains,

and |¥, Subregion of Daba Mountains,

Subregion; 于. Mountainous

Mountains, including [/,.

PMR AM wk 19875611; 6(4): 74-75

Acta Herpetologica Sinica

四 Fie _ fal “ip | ae 2a

te Po WW Oe OR

On Xenopeltis hainanensis Hu et Zhao

3S SIA BELE Xenopeltis hainanensisythHE AS: HK, HAE. Aa RIT, a 围 1 顶 院 成 都 生物 研究 所 于 1964 年 在 海 南 岛 发 现 ， 以 其 形 眶 后 钱 1， 上 层 鳞 7，3-2-2 式 ， 背 鳞 通 身 15 ZS 5 [A BEHE BLS EI AHI WEE Xenopeltis unicol or , ROSIE, HOR RERSIE 邻 背 鲜 的 3 倍 ， 崔 性 4 Hal WE, BRO Rey 号 ， 为 155-161 片 ， 平 均 157.5; 雄性 5 写 ,152=164 ae 片 ， 平 均 157.2;， 尾 下 鳞 ， 肉 性 3 号 2} BI 为 16、 此 后 浙江 博物 馆 、 广 西 博物 馆 、 江 西医 学院、 福建 ”18、18 对 ， 雄 性 5 号 ，16-19 对 ， 平均 17.6， 肛 链 三 oo cA, chu) 分。 全 长 ， 肉 性 3 号 ， 分 别 为 521、775、585mm; Ze 大 学 (1973、1975) 又 在 海南 岛 获得 此 种 蛇 成 体 标本 ”性 5 号 ，610-800mm， 平均 683.6; 尾 长 ， 肉 性 ?号 ， 5 号 。 虽 然 已 在 5 个 省 区 发 现 这 种 蛇 的 分 布 ， 但 至 今 ”分别 为 38、54、40mtm; 座 性 5 号 ，49-65mm， 平 均 总 计 标 未 不 过 10 余 号 . 现 将 上 述 资 料 标本 加 以 整理 ， 。 53.8。 供 有 关 方面 研究 我 国 稀有 蛇 种 时 参考 。 鳞片 变异 。 一 号 标本 上 层 鳞 8，3-2-3 式 ， 其 中 海南 闪 鳞 蛇 Xenopeltis hainanensis Hu et 两 侧 第 六 枚 水 平分 裂 为 2， 上 枚 大 于 下 枚 。 另 一 号 Zhao 隶 闪 鳞 蛇 属 闪 鳞 妮 科 。 本 科 仅 1 属 2 种, 为 较 原始 “去 侧 为 7，3-2-2 式 ， 右 侧 为 6，22-2 式 。 BBA.

集 本 Fs 资 料 来 源

= 地 mak k £ #8 me BB 64 16016 66S BE Wi 6 月 i, 628 49 0.078 1 1529/8). gce=2 PAE AAR 1975 132 海南 岛 45 oo 765 56 0.073 1, 1640, 2) 3 -2e2 中 山大 学 生物 学 系 133 海南 岛 4 月 om 800 65 0.081 1 中 山大 学 生物 学 系 640076 广西 龙 胜 J 615 49 0.079 1 164 16 3-2-2 广西 博物 馆 ， 73002 浙江 龙泉 7A Wi6t0 50 0.081 1 160 18 3-2-2/2-2-2 浙江 博物 馆 ，1974 6406650 海南 岛 白沙 9H Y 521 38 0.073 1 (15%, 160) B=2=2 PAE AAR 31975 002 海南 岛 6A 2 115 54 0.069 1 155° 18) gepes 中 山大 学 生物 学 系 130 海南 岛 8H Df Bie 7 1) AST 8) ee 中 山大 学 生物 学 系 00190 福建 武夷 山 5 月 Y 585 40 0.068 |e TV rs NS A i, 1985 00175 江西 龙南 幼 314 23 0.073 1

160 17 3-2-2 he, 1981

本 TE

大 陆 标 本 高 于 海南 岛 者 。

上 和 癸 疯 22、24。

生态 资料 海南 闪 鳞 凡 栖 息 于 海拔 200-800M 的 山区 林 闻 ， 营 穴居 生活 。 依 据 有 目 期 记录 的 标本 7 号 ， 在 一 年 中 最 早 发 现 于 4 月 份 ， 最 晚 发 现 于 9 月 分 。 福 建 医学 院 剖 视 采 于 崇 安 三 el ERMA, AVA tril ASE.

地 理 分 布 ”海南 岛 : ADR, my 山大 里 乡 ， 广西 : 龙 胜 花 坪 林 区 ， 福 建 : WR ARUBA PR; HAL: 龙泉 瀑 去 公社， 江西: 龙 南 县 九 连 山 自然 保护 区 。 此 外 中 山大 学 生物 学 系 标本 购 于 海口 市 野生 动物 收购 门市 部 。

海南 闪 鳞 蛇 的 分 布 特点 大 致 是 。 以 南 岭 山 地 为 中 心 。 向 西 到 桂 北越 城 岭 ， 向 东经 武夷 山区 到 达 浙

江 龙 泉山 区 ， 向 南 达 海南 岛 。 分 布 范 围 约 在 北纬 19 -28 ， 东 经 109=119 "之 间 。 广 东 曾 AIAN BERC AY IC 录 ， 依 据 动 物 地 理 分 布 规律 ， 可 能 是 海南 内 鳞 紫 。 x He OA 《成 都 生物 研究 所 ) Jiang Yaoming (Chengdu Institute of Biology,

Academis Sinica)

承 中 山大 学 生物 系 、 广 西 博物 馆 惠 人 允 查 看 标 A, PERSP, HL 物 馆 化 春 抹 同 志 代 测 称 本 ， 特 此 致谢

本 文 于 1987 年 4 月 30 日 收 到 。

Acta Herpetologica Sinica

1S SS] SSS I531i inl

简 报 |

SSsSSsSaEsSasy

Se

HE A Ws ee SS EE 2 DEE

A Preliminary Study on the Productive Habit

of Bufo gargarizans

riéebsie(Bufo gargarizans Cantor) BM 市 区 和 市 郊 最 常见 的 两 栖 类 ，1980 年 以 来 ， 作 者 观 寨 了 扬州 市 区 及 市 郊 〈 书 江 、 江 都 、 高 邮 ) Hews BH SSeS ESR:

出 孝 ” 祖 据 1982-1985 年 观察 ， 场 州 地 区 的 中 华 蝎 内 出 莹 时 期 在 2 月 下 旬 =3 月 上 和 旬 ， 最 早 是 1985 年 2 月 10 目 ， 气 温 在 8 以 上 时 ， 连 续 3-5 天 ， 陆 续 出 厚 ， 出 但 最 早 的 多 数 体 长 为 50-65mam 的 雄 蟾 ， 体 K 65mm PY) LASERS TERS, HAR. 水 温 达 110K, AER E LIOR, Bi] 15-35cm

的 浅水 区 域 活 动 ， 多 数 为 慢 速 游 水 , 边 KDR

“ 陆 一 咕 一 咕 一 咕 的 叫 声 ， 叫 声 远 不 如 黑 斑 圣 (Aa- 少数 个 体 泽 水 或 TAI, FARRIS SIHENE, WARE TION, A RAESa, HARA, 经 过 2-5 分 钟 ， 又 AE. ARIA T-15)R GEMS, Sei — AMM, 在 水 中 滚 翻 旦 一 团 。1983 年 2 月 27 Aa TY, Feige l6 AEs, BA EWES, ERE aE 效 前 肢 的 第 一 、 三 、 三 、3 指 ， 均 有 明 Dee, 第 一 指 最 大 。 通 过 解剖 观察 ， 骨 中 均 未 发 现 食物 ， BARRER MRI, HCA A 4 88 oe fe UH ll, MAREE. BHR 肠 的 最 前 端 膨大 呈 球 TRF, ROAR AE 占 31.2 狗 。 至 15 时 30 分 以 iB, EEK RIO Pee, 纷纷 至 深水 区 ， TAKRIR. BRAM RB, Alm, ize é, EMNXARKR. BRAT A, “Un te, he ar Ie RK KK.

Ext 场 州 市 区 及 市 郊 各 县 ， 中 华 eA Parnes, IAL, We eee RAK RMB RIK, Kw “WE—h—h—A” BY

4 76 «

na nigromaculata Hallowell),

(RNS, ANWENS, CENERRIETS, Pi aie Stat 赣 胁 部 ， 完 成 抱 雌 后 ， 三 般 要 泽 水 慢 游 20-504} 不 等 ， 然 后 静 伏 水 中 10-30 分 钟 ， 再 浮 水 慢 游 ， 或 骏 蝎 全 身 肌 内 有 需 律 的 收缩 与 每 张 , 驱 竹 ABB LGA, HUES ASEH, JSS POs te Bey,

肌肉 每 张 时 ， 驱 后 前 部 下 降 ， 前 胶 稍稍 放松 ， 后 肢 CES Ete Ed, SRO Ae, WET ER 性 交配 ， 并 发 出 低 声 鸭 叫 ， 每 阵 假 性 交配 约 为 3=12 分 钟 左 右 ， 假 性 交配 的 周 期 约 0.5=1 分 钟 。 一 般 抑 内 要 进行 2-=5 天 。 未 抱 到 肉 奖 的 FEMS, AY a DLMEWERR LENS, MET EAU HEMS SIIB TF,

in SERB, BUCO, 7 18 HE a HRSA ta, MRS ITA, IE Se Ree 比较 灵敏 ， 未 见 5-10 只 雄 蟾 相互 拥抱 呈 球 状 。 如 追 到 已 进行 峻 雄 FONTAN SENS, TOBE SRI 77, PIMEWESTE Se 用 力 卡 抱 、 猛 蹲 ， 一 般 要 进行 三 3 小 时 左 在 ， 使 对 AREAS, BURA) aR 7E, REE 形成 固定 的 配对 。

FO) 扬州 市 区 及 市 郊 的 中 华 奖 内 , 每 年 在 2 月 下 名-3 月 上 和 名， 完成 只 雄 抱 对 ， 进 行 只 雁 抱 对 的 中 te isi BE VEPE— ERT" ONIH, THON 场 的 水 深 约 为 12-45cm， 水 色 淡 黄 ， 透 明度 强 ， 水 底 有 水 绵 (= 人 丰 - rogyra), I\Bw(Myriophyllum spicatum), 4 %4(Ceratophyllum demersum) = 7K 4278, WA

3228 (Phragmites communis), 32% (Zizania cad- uciflora), (Typha latifolia), 32 (Nelumbo nucifera) Ste yw Me, KE So, pH71- 8.3, HERE MAS AEE, — ik 要 经 过 2-5 天 ， 在

本 文 于 1986 年 12 月 24 日 收 到 ，

此 期 间 ， 进 行 假 性 交配 ， 多 数 可 达 32-75 小 时 ， 之 AFRAID, POORER GEA PES, ee #, SERSWEMPAAS MS, 然后 浮 水 产 出 两 条 圆柱 状 厚 袋 , 据 1983 年 3 月 11 日 在 江都 观察 25 对 卵 袋 ， 平 均 长 874(573-1036)cama, soe A Hse AQ_2(41-62)cm, Fie aS NSEK 37 2(31-47) cm, = SP 24> KE W788 .5(501-917)cm, 其 中 UNSEE577cm 和 1036ca 的 两 对 卵 袋 ， 分 别 含 卵 4729 粒 、83535 粒 。 PEAT, SANA 粒 卵 ， 一 般 约 为 8- 15 粒 左右 ， 未 端 为 爷 10 粒 KON, Seer te ewes 2 月 下 名 -3 月 上 名 配对 产 卵 ， 少数 延 至 3 月 中 名 ，4 月 上 名 未 见 产 卵 。

发 育 “” 扬州 市 区 和 市 部 的 中 华 竟 尹 ， 卯 在 浅水 区 域 自然 暑 化 ， 当 水 温 达到 5 DIL, SBON BRIT 始 发 育 ， 水 温 在 10C 以 上 ， 发 育 加 忌 ， 发 育 至 1-2 天 ， 受 精 儿 的 动物 极 已 包围 植物 极 ， 整 个 胚胎 黑 神 色 ， 向 水 底 的 一 面 ， 仅 见 一 个 自 色 圆 点 ， 为 原 肠 胚 的 原 百 。 以 后 胚胎 逐渐 形成 扁 长 形 ， 头 BSR 弯曲 ， 再 经 2-3 天 左右 ， 尾 芋 期 形成 ， 尾 薄 期 OK 胎 早 已 沉 入 水 底 ， 又 无 活动 能 力 ， 改 在 野外 很 难 观 察 ， 曾 在 1984 年 3 月 9 目 从 池塘 中 涝 回 受精 卵 ， 据 观 察 ， 已 洛 成 原 肠 期 发 育 ， 至 11 目 部 分 已 进入 BE 期 ，12 目 全 部 已 完成 尾 荐 期 , 14 日 已 发 育成 鱼苗 状 ， 头 后 已 有 细 长 分 枝 的 外 鳃 ， 仍 然 沉 在 水 底 ， 亦 无 活 动能 力 。 到 18 目 师 姓 的 附 能 力 较 强 ， 尾 部 在 水 中 稍 微 活动 。 喂 以 米汤 ， 少 量 的 蛋黄 及 麦 乳 精 等 食物 ， 19 日 旺 昱 的 活动 能 力 增强 ， 已 能 在 水 中 浮游 1-3cm 堪 看 ， 每 隔 40-90 分 钟 游 动 一 次 。 在 墅 外 观察 ， 些 称 晴 妊 多 吸附 在 芦苇 、 莹 草 、 香 蒲 残 着 上 ， 或 在 狐 尾 蒜 金鱼 藻 等 水 生 植 物 残 体 。 至 30 目 AY, HSER 山 凤 已 发 育 到 内 鳃 阶段 ， 集 群 译 游 于 水 中 ，4 月 8 目 Ame eT pA, BRB), BETA SERA, 15 ARMA Ml, BWSR 起 ， 在 水 中 游 动能 力 强 ， 有 时 大 群 在 水 中 游 动 ， 有 时 长 达 10213 卫 左右， 早晨 从 东 向 西游 动 ， 下 午 由 西 Wk, VALAIS HAO, CK BUG, ILS. He 面 黑 褐 色 ， 腹 面 灰 白色 ， 全 长 约 34mm， 头 、 躯 干 部 KAM, 躯干 部 最 宽 处 ， 约 7rmm， Fe 约 5mzm， 后 肢 约 长 7 姻 血 ， 径 约 1mam 左 右 ， 在 两 眼 的 后 方 ， 各 生 有 一 个 椭圆 形 的 微小 突起 , 即 耳 后 腺 的 雏 形 。 浮 水 游泳 时 ， 大 腿 向 外 斜 什 ， 小 腿 向 尾 侧 收 拢 ， 足 又 向 外 斜 伸 。 静 伏 水 底 时 ， 大 腿 向 前 外 侧 斜 伸 ， 小 腿 向 外 侧 斜 撑 ， 状 如 成 奖 。 到 5 月 2 日 采 到 具有 四 肢 带 尾 的 中 华

SUR, FEEG RPE) 232) al 7G RK , Me ARIK REL, (EASED, WH ees, TACT, TAME, WE he, DIESE 心房 和 一 个 心室 ， 由 此 可 知 ， 中 华 蟾 内 发 育 到 具备 四 肢 时 ， 肺 呼吸 基本 上 代替 鳃 呼吸 。 疏 上 陆地 活动 ， 久 后 尾 逐 渐变 小 变 短 ， 最 后 消失 。 至 5 月 12 日 幼 蟾 DRED HM, SEBS, 夜晚 或 阴雨 天 活 动 。

目前 中 华 蟾 内 的 数量 与 20 年 以 前 比 ， 少 很 多 ， 其 数量 下 降 原 因 是 多方 面 的 ， 总 的 说 是 两 大 因 素 ， 自然 因素 和 人 类 生活 EOS, By heey 繁殖 和 生存 。 除 了 中 华 风 内 繁 殖 的 自身 原因 外 ， 它 的 受精 卯 袋 产 于 浅水 中 ， 常 有 水 B(Saprolegnia parasitica) 寄生， 据 1982=1985 年 的 观察 , 约 有 17/4 一 1/2 的 匈 袋 有 水 霉 寄 和 全， 如 1984 年 3 月 11 目 ， 在 江都 的 二 个 池塘 里 ， 观 察 闻 对 卵 袋 ， 均 Skea, H 申 最 严重 的 二 对 匈 袋 长 12.7i， 有 水 堆 寄 生 的 长 度 kT. 38m, 4,458.10, LRAKSSEN SEN, ARSE RIEL. TIRT, PCE ee Reap SS EON a BLY 保护 能 力 极 差 ， 受 精 儿 在 发 育 过 程 中 ， 能 发 育成 幼 体 的 数量 不 多 。 乞 其 是 尾 荐 期 。 肌 肉 较 应 期 ， 心 跳 期 ， 鲁 血循环 期 及 开 品 期。 幼体 在 水 底 RIES, BE 极 少 活 动 ， 逃 避 政 害 能 力 差 。 就 是 发 育 到 出 水 孔 完

“ 善 期 ， 电 好 在 水 中 结 群 游 动 。 仍 常 是 包租 (Ophio-

cephalus argus Cantor), §% fa Siniperca chuatsi (Basilewsky), #%2Monopterus albus (Zuiew), 求 乌 等 的 食 饵 ， 如 1985 年 4 月 15 目 , 兽 在 江都 的 水 边 ， 在 7=9 分 钟 观 察 到 黄鳝 连续 吞食 13 只 晴 时 。 先 从 水 RAALF SRE, SkOGe—R, PSK,

然后 又 在 原 地 上 开始 香 食 ， 直 至 饱 食 。 在 浅水 区 过 RR, Is LSA Ke WL, Ws 尾 沙 锥 (Ca- pella gallinago) jh 2 (Ardeola bacchus), GE (Egretta garzetta) 等 。 有 些 水 中 昆虫 也 能 捕食 中 CoE i, on We 虱 (CyBister japonicus) iy 4h BH, ieee ARE a, Mt Pees ee 大 ， 如 在 农业 生产 上 上， 使 用 农药 、 化 肥 频繁 ， 使 用 量 和 逐渐 增加 ， 这 些 化 学 药剂 从 排水 沟渠 流入 水 域 ，

je Pee aK, SIL 年 广大 农村 出 现 各 种 饲养 专业 户 ， 合 们 经 常 捕捉 Se SIRS 水 貂 、 家 禽 或 在 池塘 、 小 河 HS, FSP, ae HeBRA ZUR, ILS ERIC, AAP BE 的 昆虫 虫 大 部 分 是 农业 林业、 蔬菜 等 的 害虫 ， 如 作 者 解剖 一 只 体 长 4 年 耳 的 中 华 送 尹 ， 从 胃 中 取出 完 He) HRS ta (Anomala corpulenta)6R, Bier

2 1% 8

TURP MARSA pei, BEA 类 消灭 害虫 。 Yan Anhou

zz ® #F (Dinggou Middle School, Jiangdu (江苏 省 江都 县 丁 沟 中 学 ) County, Jiangsu)

° 78 »

由

Pang Jiaqing et al. Studies on the cranial morphology Plate | of Zaocys (Serpentes: Colubridae) IV. Studies on the histology of the hemispharium cerebri of genus Zaocys

In all the tigures, the arrows indicate the

direction of dorsal superficial wall of cere-

bral hemisphere

1. Rostral medical cortex of Z, nigromarginatus:

2. Rostral lateral cortex of Z, nigromarginatus

3. i‘ ibers in rostral septum, also showing the connec- ting neurons of Z, dhumnades

Pyramidical cells in layer 2 of caudal medial cor- tex of Z, dhumnades

Neurons in layer 2 of caudal medial cortex of Z, dhumnades

Neurons in layer 2 of rostral medial cortex of Z, dhumnades

Pang Jiaqing et al. Studies on the cranial morphology Plate I of Zaocys (Serpentes:; Colubridae) W .Studies on the hemispharium cerebri of genus Zaocys

Neurons in layer 2 of caudal Ja‘eral cortex of Z, dhumnades

Horizontal cells located in deep layer 3 of medial part of rostral medial cortex of Z, dhumnades Pyramidical cell in layer 2 of rostral dorsal cortex of Z, dhumnades

10. Stal!ate cells in ventral-lateral cortex at caudal part of Z, dhumnades eal

11, Neurons in lateral ridge of a ADVR of Z, dhum- nades ;

12, Neurons in NS at caudal hemisphere of Z, dhum- nades

BZES, PRR HA NRARERER RNP RA Am ll

Captions noides: A, C,:metaphase and karyotype of Rana (Paa) shini D:karyotype of fR.(P.) spinosa, B E.: metaphase and karyotype of R. (P,) phry-

C—O Ms rea se so

Spaeq-9 Buraoys “可 Pwnsoz ,UDUL "sd ojowp jo adAjo (ey pure ajeyd aseydvjem “可 Gd

YP sisuaburybuny sfojowp jo adAjodsvy pur leId aseydvjour

HY a BH YG Bi dike Ue le — BC SBR PEK BY

qd Viv

PRIME T +i 第 一 期 ee ee

Ce oe Hee EER IRL EF RECO)

四 川 龙 蜥 与 草绿 龙 晰 的 核 型 研究 … Fae A AE FR rs HE BY rt EZ HS ke I

mre rte. Boxe ale RAWAM

FAG 1 Aan EER AE 28 RAR BRAN OS ET TRE Goniurosaurus js (MGT: FEAL) 的 证 据 ， 兼 论

G. lichtenfelderitg) putes Fe (BEI) veces cee secsee scorn ce csesencesteenseese ces oe seeees PEG TL BS 391 IR RE HE FB A Sia cee cee eee eae caeee cee eae ene nesses cence ens eee cas neseascen aes

64s | Bor

6 £FE(1) LE 梁 桂 起 (6 )

REA 陈 A 陈 强 等 (12) sa 1 Zo BK (18)

… 顾 浩 许 秋 华 顾 长 明 (23)

LR FRR 赵 尔 实 (27)

L, Lee Grismer(43) RAR HES (48)

J GAS HVE BS AD FARE coe eevee eee ee ences eee cae cee cee ces cen cre veeees cnscsaasceseeesesssscecssercsssesees BB BE (52) BE PE ey ASC FH TRF cee ees ee ee eee tee cee cee nne neces see eeeeeesee ee uee ces ser san aun eee eee ces ves css see eenes reserves B VBE (59) DE) 1] 5 G2 TE: FR — Ip Flt eee ee ences eee eee cee nee anesen ses cue cee aes sus aneeuesssene cee nessuass een cceens oes eee ees ee 1% 42 (65) 简 报

山西 礁 北 产 中 国 林 蛙 的 染色 体 组 型 “ 马 涛 (70) 新 疆 吉 蜥 的 染色 体 组 型 关 敏 (74) 四 川 红 原 地 区 中 国 林 蛙 的 食性 分 析 APSO) PRR TAA ” 黄 康 彩 ” 米 志 祥 (78) 北 京 石 龙 子 科 一 新 记录 一 一 蓝 尾 石 龙

Fo mA CTO) SIN DEERE EIS. FA TBR. PAK. FERAL

um db % (80)

“EEE FR Beck hlin

seed Pe (5 )

第 二 期 ee ER LI . HA HB YER EP ace 染色 体 数目 的 变异 … 1 | | 研究 …

dima BE AY A BE Ts Tan. RT 无 尾 两 栖 类 胚胎 表皮 细胞 扫描 和

£359] A R(10) “KAW #£BHK(16)

Bite GEA: weet) 头 部 形态 学 研究 荆 , oo se ssevseeneos TEAR (20)

te is ECG 的 测量 及 基 分 析 ，… 二 A AC TT NALA TE 蜡 蛇 毒 奏 性 纤 溶 酶 的 性 质 研 究 … 本 二

尖 吻 蜡 姨 毒 纤 维 蛋 自 深 酶 的 研究 [ .纯化 和 理化 及 酶 学 性 质 …

我 国 不 同 地 区 尖 吻 蜡 蛇 毒 的 比较 生化 研究 … 简报

AR LY AAC HRA = (30) RAR GR RES (36)

RK 周 元 聪 陈 远 陪 (43) … 陈 以 翔 EA) x (48) … 肖 昌 华 amt BAR Fs (58)

Wes ZR FA STS yay FLOR as (LDA) fa) LE ER A (63) Be 中 性 激素 季节 性 变化 的 研究 FR (66) — A PRE RRND HR (69) RR PN NESE 习性 的 初步 观察 He (71) ERT A RE (72) RNA ae eR oy

祥 (74) 北 京 蛇 类 新 记录 一 一 王 锦 蛇 ACTS UTI — Tie

REAR maa (16) ) alse te

属 一 新 记录 一 一 海南 闭 壳 龟 ” 刘 有 网 稍 等 (77) 九 华山 两 栖 疏 行动 物 区 系 研究 4444 (78)

第 三 期

PN LAF PSS LM I PRI LY DEERE eee ener

“Gime WRR 王 志 高 (1)

ab ies saan ehace eee . ee ee ee Gad ee 子 店 荔 铅 越 冬 期 生长 规律 的 观察 … sodas 站 全 和 | ibaa et” RE FRAG Be veceee ccc ee eee ceeeee eee cee cence eee cee ene ene BBE FE 梁 桂 起 (21) SBN : 。 早 期 发 育 及 分 期 … SN 人 健 林 和 天 军 (26) 体 蛋 网 膜 提取 物 对 其 原 肠 肥 外 肥 层 诱导 作用 的 研 oo ERB 全 允 棚 (34) SUS. RGN EI RI MS 各 的 讨论 本 人 meine. Se serseeseenrean cece eessssessens RHR (45) SSI A BRA... ims eee dee Rig RH K(49) eAeR GOW, HACE) 头 部 形态 学 研究 . SHEA A A Ee PULP ERIE SG cc ccc cen cec cee eee cee ceeeee eee cee cee ee 5 ein nari Ee A a aE Ee BBS BG HS (Ss ASIA) cee cee ee eee cee cee cee cneeee cee 周 静 仪 £}%H(67) Fig. Jett FSD PSE ST DT AP es eee eee cee cee eee ee caeeee cee ese erence cee ces cancer cae cet ces sesses cesses GEEZ (71) 简报

过 fil a ai

feted tes we 1A

ah hi

A] dls (A

多

er im

> cae thy Tr = ly (a i i. Rt in

a

串

人 全 | 站 证 型 水 Le

we pan} cA Ant coo fren be

i a & ot fee} / val 2 a en BW

“2h

i TEI ey

bi if

四 川 有 蟒蛇 分 布 的 再 证 实 RATS) LVN BSE RA(9) | RARER SAR—_EB Brie wb = (80) KF BPA Me Tay SS AVES as Al (25 )

,第 四 期

SAC GEE. BUR) 头 部 的 形态 学 研究 下 乌 梢 蛇 属 头 部 形态 机 能 的 初步 研究 ………… 张 服 基 (1) Sie GUE. WHER) 头 部 的 形态 学 研究 吉 。 乌 梢 兹 属 大 脑 的 组 织 学 研究 …'…… 庞 家 庆 ” 张 服 基 (12) SESH LERMAN LR po boo gts vote eee tenes cease erteescaseecues ene HR AB JE (20) LED HN SARA cee ee ee die cuminnedecenegs KK K(38) Ee aE — a PS FDA cee ee eee tte eee eee neste seetnetcersenee ZH Tesh A AR (39) mime ee hg AZRHAKBRMEMHBRER RMS ee ke 3 HK (46) oe Ae AB wee ice es rEisseiicelareray ded cc neeeeetiee fetter tery ree seaeaay ibaa CEs ne ess: 江苏 平 ” 余 平邮 其 雁 (56) 陕西 两 征 恰 行动 物 区 系 分 析 … sp aon oan" PN BR oo. Ct a | | | HAGE =A(T4) PRR OEMS £76) 198745 ETA ins 6 卷 总 目录

ACTA HERPETOLOGICA SINICA CONTENTS OF VOL .6

NO, 1 Early morphogenesis of the olfactory organ in Bufo radgei Wang Ziren( 1 ) The equipotentiality of toad’s presumptive ectoderm nuclei in gametogenesis in transplanted CMD YOS++- ree see cee eee cee see eee cee nee eres cee eee settee tes eecsereestssaeeses ees WG Mingting & Liang Guixia( 6 ) Studies on the karyotypes of Japalura szechwanensis and J. flaviceps-.- --Wang Xizhong, Chen Wenyuan, Wang Zishu et al.( 9 ) Studies on the breeding habit of Phrynecephalus przewalskii-.--....-+. . -- Song Zhiming, Chen Ling, Chen Qiang ef al. ( 12 ) The hemorrheology of cobra by index determination... seeer eee Vu Ruimin( 18 ) Determination of the calcium and magnesium contents of the eggshell of Alligator sinensis and discussion on relevant problems-.-+--.:--........Gu Hao, Xu Qiuhua & Gu Changming ( 23 ) The approach of the phylogenetic relationship and the supraspecific classification of 14 Chinese species of treefrogs (Rhacophoridae)-+:-+..+.-+-+sJiang Suping, Hu Shuqin & Zhao Ermi (27 ) Evidence for the resurrecction of Goniurosaurus Barbour (Reptilia, Eublepharidae) with a discussion on geographic variation in Goniurosaurus lichtenfelderi+....-+-- L, Lee Grismer ( 43 ) A new lizard of Tenuidactylus and a new Tibetan snake record of Amphiesmars+- 10+ - Zhao Ermi & Li Shengquan( 48 )

Studies on amphibian fauna of Guangxi Zhuang Autonomous Region-:-+.-+.»-Zhang Yuxia( 52 ) Survey of the reptiles of southern Shaamxice seers ssscerceeegeetrere eee sesseeee eee Ong Mingtao( 59 ) A new species of middle Jurassic turtles from Sichuan-rr--eeee reese eee Mang Qiren( 65 )

Herpetological Notes

The karyotype of Rana chensinensis found in Yanbei Prefecture, Shanxi Province—Ma Tao (70),-The karyotype of Agama stoliczkano—Wu Min(74). The feeding habit of Rana chens inensis from Hongyuan County, Sichuan Province—Ling Zuopgi (75). Investigation on the reptiles of the coastal sea of Liaoning—Huang Kangcai & Zhu Zhixiang (78). Eumeces elegans—A record new to Beijing—Gao Wu(79), Comparison of the ventrals, subcaudals, body length, and tail length between male and female Rhabdophis tigrina of Quanzhou County, Guang xi 一 _Wen Yetang(80). . |

| NO, 2. . Cytotaxonomical studies on Chinese pelobatids 1. A preliminary study on the karyotype of Brachytarsophrys carinensis and the variation in their chromosome number:--

; --Tan Anming, Zeng Xiaomao, Wu Guanfu et al.( ) Cytogenesis ah ite primordial germ cells in the embryo. of Trionyx sinensis-:+:-+++ Hou Ling( 5 ) Influence of ambient temperature on body temperature and heat energy metabolism of T akydromus se ptentrionalis--- Seba eee sense sence cee eee nen tenes Wang Peichao & Xu Hongfa( 10 ) Aa Jjavestigation of the one epidermal cells in Anura by SEM..

-«-Zhang Tianyin & Zhai Yumei( 16)

Studies on ‘the cranial et a ree (Serpentes, Galunaigaen I. The brain and ‘cranial

; nerves in ihe gens Za0cyse- sere eeesercercesere vee ceases ins sencenansaee cen cancun gne ts ..- Zhang Fuji 20 ) The measurement and ne of ECG ai Aghkistrodon shedaoensis Za0 +--+ +++ +++ tebere ese ees

. Xu Keming, Li. Chunhe, Huang Mupeng et ee 30 )

The herpetofaunal composition and characteristics of Mount Namjagbarwa, Tibet-.--.....+.

Zhao Ermi & Li Shengquan( 36 ) A study on the properties of the basic fibrinolytic enzyme from Agkistrodon blomhof fii

brevicaudus VENOM pa10 Dingwu, Zhou Yuancong & Chen Yuancong ( 43 ) Studies on fibrinolytic enzyme of Deinagkistrodon acutus venom I, Purification and physiochem- ical and enzymological properties::--:- Chen Yixieng, Wang Qingchuan & Liu Guangfen( 48 ) The comparative chemistry of the venom in Deinagkistrodon acutus of various parts of China ---Xiao Changhua, He Lifen, Tang Shaozong et al.( 58 ) Herpetological Notes Comparative studies on LDH isozymes and physiological indices of Bufo gargarizans in hibernation and in activity—Li Dajun, Qiu Shixue, Tang Yi et al.( 63 ). Studies on seasonal changes in the sexual hormone in Chinemys reevesii blood—Hu Zenggao( 66 ). A new method for studying the sister-chromatid exchaages of amphibians—Qu Maohui ( 69 ). Preliminary observations on the reproductive habits of Rhacophorus reinwardtii (Rhacophoridae) —Tan Anming,; Zeng Xiaomao & Chu Vizhen ( 71 ). Observation on the defensive behavior of Eremias argus in Liaoning Province—Jiang Yafeng(72)),. On the hyobranchial skeleton of the larval Hynobius Reyserlingii—Qia Youxiang ( 74 ), A new record of the snakes of Beijing— Elaphe carinata—Gao Wu(75). A new record of the snakes of Zhejiang—Calamaria pavimentata —Gu Huiging, Ji Xiang & Fan Chunlei (76). Cuora hainanensis—A record new to Guangxi-— Liu Zhipeng & Zhang Tianlai ( 77 ), The herpetofauna of Jiuhua Mountain—Li Binghua( 78). NO, 3

Observation on hemagglutination of six anuran species of Guangz hotter -ceceeceeseeceeceenee ce ens Pan Jionghua, Liu Chenghan & Wang Zhigao( 1 ) Studies on the ecology of Bufo raddei in autumn and winter-.-....+-.Zou Shouchang ( 4 )

The community composition and the biomass of the amphibians of Xujiaba, Yunnan

Li Fanglin & Chen Huojie( 9 )

The growth of young Chinese alligators during hibernation: Wee cee nee eee eee cee eee cae tee eee ces on ---Z hang Tiersen & Wang Baozhou( 16 )

The development of the embryos obtained io nuclear transplantation between Bufo gar- garizans and B, raddei-rssieseseseecsseissnesssseesesees Mao Mingting & Liang Guixia( 21 )

Studies on the emdryd1ic d2v2lo)n21t of Rana limnocharis [, The early embryonic

development 3 了 ds 让 3 区划 79 Jian & Lin Danjun ( 26 ) Studies on the inductive effects of crystallins and retina extract from adult Bufo raddei on its gastrular ectoder rss ttesee reese see reeeerenee Zhan Vutian & Tong Yunxu( 34 )

Cytotaxonomical studies 01 Chia2s: p2loditids [ . The karyotype of Vibrissaphora

ailonica, with a discussion on the synonymy of V. liui and V. yaoshanensis..- toes

ten Wu Guanfu & Zhao Bi 4 42 9

Cytotaxonomical studies on Chinese pelobatids J. The ssl of the ey of

Megophrys lateralis and Atympanophrys shapingensis... seca eeae eee cues “Wu Guanfu( 45 ) The karyotype of Entechinus major---+++++- «Tan ee Zhao Ermi & Wu Guanfu (49 ) Studies on the cranial morphology of Zaocys havi Colubridae) TI . The skull and

the head musclessrrccesersesssessesse cesses stenseeee ceeeseceeeasaneaenss «Zhang Fuji( 52 )

EMER GLUT TOENES PION © Mita esictis ass sadiseosaeccaere see sasiedsvas tos ccdecavarsomsivcbuacecantvestore VO Xiangkui( 63 ) A new species of Rauschiella (Trematoda, Macroderoididae) from Nanchang, Jiangxi sree Zhou Jingyi & Wang Xiyun( 67 ) Four new species of digenetic trematodes from the amphibians and reptiles of Fujian tessessereee Wang Pugin( 71 ) Herpetological Note The distribution of Python molurus bivittantus Schlegel over Sichuan Province being reconfirmed—Zhao Ermi( 78 ). One Anguidae species new to Sichuan—He Yongcheng (79). A new record of Caudata of Guangxi—Paramesotriton caudopunctatus—W en Y etang(80).,

A Notice of Japanese-Chinese Symposium on Herpetology (25)

No, 4

Studies on the cranial morphology of Zaocys (Serpentes:Colubridac) f[ . Functional morphology of the head structure of the getins ZaOCYS-+- +r reece sete tee eee tee eee teeeteeeeeeseeceeens Zhang Fuji ET.) Studies on the cranial morphology of Zaocys (Serpentes:Colubridae)¥ , Studies on the histology of the hemi-spharium cerebri of the genus 刀 COcUS serves sennes secures Pang Jiaging & Zhang Fuji( 12 ) Studies on the comparative taxonomy of the jaw muscles of Zaocys and Vipera -...:-+-+ tresses Zhang Fuji ( 20 ) The skeletal anatomy of four species of Phrynozepahalus, with a discussion on their interspecific relationships-+:..--sessesssseescesssteecereee cesses sec ssesesssesesssesssesesseres Wang Yaozhao( 27 ) Preiiminary studies on the karyotypes of three “spine-frogs” and the karyotypic

evolution of the subgenus Paa (Antra:Ranidae， 民 GCC) …

siveereeeereeeeTan Anming & Wu Guanfu( 38 )

Cytological evidence for the validity of Amolops RON91GE11313 cer see cee cen eneee cee nee Ga Tan Anming & Zhao Ermi ( 39 ) An analysis of the karyotype of Amolops wuyiensis.:. irre Li Binghua( 42 )

The population growth rate and biomass of Ranz japonica ch1tochiaoensis in Xujiaba,

了 1 有 Cjef Huojie & Li Fanglin( 46 ) A preliminary study on the migration and hibernation of adult Bufo gargarizans Cantor

in the suburbs of Guiyangerr-cecseseecceseecceren ree senses see aee ree can see ces cas cer cen cee cee Li Daohong( 51 ) A study on the critical thermal maxima of five specis of salamanders of China

ecsseeeeeJ tang Suping, Yu Ping & Hu Qixiong ( 56 )

The herpetofauna of Shaanxi proVinceep 9019 Mingtao( 63 ) Herpetological Notes

On Xenopeltis hainanensis Hu et Zhao—Jiang Yaoming( 74 ). A preliminary study on

the productive habit of Bufo gargarizans—Yan Anhou( 76 ). 1

, ' 7 Saks u of x ’ Bais: A . ~ = 2 Se , . 5 om rd ats > == ~ “ *: 2 be % { 2 3 . SP ci be Dae Se Fay See TP ARED Mee eal Fae watse ys Se van a clad s phases wae taylie Rial ¥ 4 ee art 2 : : Le F i ee ; ar ahh: £. ! ‘en 六 f ‘ - 可 +e “= ‘ ‘* > Kx f eT ate ft oy Bary Zee ? Pua 7: QT SEE PS See PO HE PLD aw eas aw EES A-* J . a. s * ‘ 站 和 ge 4 ee fi war ar. J 了 Li PS ea e= eye ot ¥ Fig gaits. iDEN aed» VPese bln ets tea eee hee 33 Dah tides at a 四 <: >a ae 可 48 ‘oe pbE x ‘oo 2 Cy oy ee ee gut RRL tO Sh ING SRR eS Oe ee eee ete fg . 了 hey ye

和。

ae -和 i bod z ane +e amore oh * “ead k £ AAR oY: Be 2 a sa. 16 Rai, 各 yok ‘tages ie Bie

eer a ben thes Baa as

ae as de desi) ae oo an 4 #8 DJ， Behe

a

By tg Ie 77 a wm = fk 国际 标准 期 刊 编号 ISSN1000-3215 出 版 日 期 ，1987-11-05 ‘| 59.15 “ 乌 悄 蛇 属 头 部 的 形态 学 研究 责 . 乌 梢 蛇 属 头 部 形 SENT 步 研究 [ 刊 ， 中 ]/ 张 服 基 〈 中 国 科学 院 成 都 生物 研 究 所 ) | ACA

LA STAR ES IES RIA CEE TC IRREY STI HEE TS i

— | i

b= i ak 米 |

【12 69

Gia k | shag. eee h 动物 学 报 .-1987， 6(4).-1-11 ae 1 Ri can ae | ay eo Gt Bt Se AEM S WS a STA LAR ar, RET | | SRS" ie S| SRATEABAI, HSU. BE BEG. PRREREMO. SHS | ee | | ARTHAS. AAS SAMRAT, BSH EMA | | Sy Bes © on SY SI HQ, LLU = LUA PARR, Aa | | SR ge Se eG PARSE TAMER HSL, SOUR T AMAIA, | | BESS Re OPO TAMA TNS ULAMER, B1s14 ( 张 服 基 ) | oes SB SeHbd: SAVE AM ESE ”机 能 aoe eS os ER i = i OH | tee S pl i ae S ah By eI St Sa a Sleek yl | a) ‘158.15 ”与 悄 蛇 属 头 部 的 形态 学 研究 了 SH BAR ARS | Cm Sk S| 时 研究 [ 刊 ， 中 ] 庞 家 庆 等 〈 中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) | PIR | et tel 动物 学 报 .-1987，6(4) .-12-19 1 ok = Se HA | SHCRAEE RI ARASH SES. REC BER NRA AT | # ~ ala = sa] || 胞 休 组 成 ， 其 余 三 层 主 要 由 神经 元 的 树 突 组 成 。 在 第 二 层 中 明 显 存在 纵 行 间 ， | 断 ， 据 此 皮质 部 可 划分 为 三 个 纵 行 区 ， 即 内 皮层 (CM). HR (CD) 和 外 | ae ek | 良 层 《GL)。 各 层 区 均 有 一 定 的 形态 特征 。 侧 脑室 中 隆 妃 结构 主要 由 前 背 室 财 | i ~ Me a ou | CADVR) 组 成 。 文 中 亦 描述 了 各 部 的 神经 元 类 型 和 分 布 ,以 及 皮质 下 部 | | | | (Subpallium) 的 结构 和 主要 神经 核 的 形态 特征 。 图 4 参 15 ( 张 服 基 ) |

i i 上 { i |

i ‘NE

2a 2 GH) BESO TY CA nO Le ie “EE |

Sey AA) ie Be OH Bea Ste

us

£7 69

meq

: 关键 词 : BIE KER 4aenee : es

A

上

“T SON 1H

Sa 一

cS

82-G2-"(7)9 “L861

HAG Ie O aid | ee aa ee eh) oS Se EL/

[中

pop li sapsou | LAN RM SEO |

— —

A 4

Me

基 〈 中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) | AHR aye .- 1987, 6(4) .-20-26 | 未 文 详细 报道 了 峻 属 广 iera 和 乌 悄 蛇 属 Zaocys 氢 部 肌肉 的 比较 解剖 结果 。 | 认为 迁 属 和 乌 悄 星 属 虽 属于 丙 类 不 同 的 毒 记 和 无 毒蛇 类 ， 但 它们 的 僻 部 肌肉 在 顷 神 、 位 置 、 形 状 及 届 能 上 海 存 在 较 多 的 一 致 性 。 其 解剖 特征 也 有 -一定 的 隐 定 】 “| 竹 。 备 手 毒 距 毒 珠 的 进化 ， 从 外 收 肌 中 分 化 出 一 对 较 强 大 的 毒 听 压 肌 。 由 于 峰 | CORES, AEN GD) 点 主要 在 翼 骨 上 。 妖 迪 中 芭 见 一 对 后 下 颌 | 间 肌 。 图 2 参 14 ( 张 服 基 ) Yea. ER “ 乌 梢 赂 属 ”后 部 肌肉 “比较 解剖

7

quiys DuDdy Bi (id) Ye

“EEG YB aRGH (RGR EE EERE |

| 59.13 ZEAS MSA OUANIRE AAR CT, ;

*fimouox njoj h FASE LG fall tHe

(HI2E) 8ST HMR AA — CCA’ (GLBT) | * YA cs Ay Rs SE al So GO TLL

sroqnq 2 Blac

STE) St eS aR ea

‘Waki she be 6 ‘€ ‘C°SON ‘Magnes sel-Ol ‘1-7 (tid) Baie 国 Wet (EEG RA 1) BO SCR II (td) ARI a OE Ce

Be REA SHG EM A MT A a OS SE RAT HN eA ee OY aK ST “8 SON Sh iESE Se [el th

-fiayd °F PROM WK «= sounds ~ oy Bly Ha

tm Ah

es ‘.

é | | en OO OR | 2. : me os Pe RT ey Siar Gs : ee Shee ED OCR). -2F- Bo a eG 所 Retina cr tte Mi we a hee See ee ae a Bhs abn ims Stas Mad en AA Sana OE Pad SS

AY Me Me 7 Hwy 国际 标准 期 刊 编 号 ISSN1000-3215 出 版 日 期 ，1987-11-05 59.125 ”康定 淇 峙 为 一 有 效 种 的 细胞 学 证 LT, PI/RRRS 〈 中

| K cs wd

|

| — 二 二

| oP > 38 uy Oa ces 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 ) | 两 本 行动 物 学 报 .1987，6(4).-59-41 | tN eee | REHEEF1900% (Lin, 1950) ARRIETA Col, | | 人

| 别 ，1961)。 表 过 核 型 及 共 C 带 带 型 的 观察 和 比较 。 两 者 存在 显著 区 别 。 康定 省 | | BS | FR aT By | BME —Ax. B1#1 a4 (RAAF) : eek Gale eee | 关键 词 ， 康定 消 蛙 47101o5ps kangtingensis Liu AH BSynonym Ff | | a st = ny 业 =F 潍 i | 效 种 Valid Species | +e? ie Se fe 全 区 Sw: aoe by ate SERN £6. fb =H eon SEE BS

Te my HY a To 4. * Pe Re & S&S GS > a 业 尝 eo sm a > ee

® HS BRR fo Fe SS ae a) aS es er ec Pe a =e we ows og Bl = : Re 交 总 oe Ee ene om AN me 59.1213 RRHEREAMAD DTT, P/E (RM 师范 大 | | eo Se Se 学 生物 系 ) / ARM Ta wpAIR.-1987, 6(4).-42-45 | | ZG 8@ Is = a 本 文采 用 骨骼 细胞 制备 染色 体 标本 ， 报 道 了 武夷 消 蛙 的 核 型 。 其 二 倍 体 染 | | 有 | 色 体 数目 是 26 条 。 全 部 染色 体 可 配 成 13 对 同 源 染 色 体 〈5 对 为 大 型 和 8 对 为 小 型 | Se ie SS | 的 染色 体 )。 其 中 第 1，4 5, 6 和 8=13 对 是 中 部 着 丝 点 人 染色体; 第 2，3 和 第 7 对 | | me ape ae ee Ge | 是 亚 中 着 丝 点 染色 体 ， | oe ees Se: RE BH SS Ee FY ie

Z9-95-"(¥)9 |

“1861-" Silat Lakes | (Ue Se ch) ae TS /Uen ‘ft REY (WL) SEY SA ey Te 让 "69 |

2S SSSA A RRS SS SSRI Sa se,

Mee | (本 双双) STGEMe |

| By “Bhs SPE SIN EE NG RiP eee °(G00°O> d) EM |

| dee eA Ry Ie

AY SIs th :NUI9) af BASIN en ya |

|) 59.151 徐 家 坝 地 区 昭 觉 林 蛙 的 种 群生 长 率 和 生物 量 [ 刊 ， 中 ]/ | | 陈 火 结 等 〈 中 国 科学 院 昆 明 分 院 生 态 研 究 室 ) | 两 栖 雁 行动 物 学 报 .- | | | 1987，6(4) .-46-50 | ASH BEALE, BRUM AB EEA Ee | | || YE 了 周年 的 调查 研究 。 在 该 地 区 选择 具有 代表 性 的 3 种 生境 类 型 ， 即 林 外 草 | || 到、 术 间 草地 和 沼泽 化 草 铅 。 调 查 了 昭 觉 林 蛙 种 群 的 分 布 情况 。 其 结果 表明 。 | | || 梧 党 林 晨 的 种 群 密度 ， 除 随 着 季节 变化 外 ， 而 且 与 栖息 环境 的 郁 闭 度 有 获 切 的 | |

美 系 ， 它 们 都 有 趋 于 开 洛 的 环境 而 避 开 郁 蔽 生境 的 特性 。 图 2 表 1 参 4 ( 陈 火 | |

Tor SES

ESE EHTE ° 0,9° 0 于 6 “SSC AGREES *O,G°0-F |

Re: Fabia 生长 率 生物 量

By &f) 9 天 0 于 的 8 & My Ay:

9 98kk 新 汶 国 由 “99 0 二 998 对 盎 昌 [3980 二 9 PEKCMGATCIE “(Bl | ds-++

Ef V2 Bt GO, CEO Se HRI Gr Li et Bl Eh TP BY HMRI

ae 可

| MG CRIN nee SEANCES

a armeer 一 ar

RE ER AEE A A SA A TE SS SE NS SS ST

seit

Sa a ae y = |

Leen Aah spe opens pan Sp ged ewe byte

~

aaanane rable

Wi 本

y “ * ae - nth : iy cartels nip ev anit Cary miei tga Raine NE ina: abl aa MOREE dca iO ONE Spo oc grep in a time i oficial meen ns aa Ne alt: eat alon an leiicopel emapbul : : ‘ eas Spiga : re i . ¢ 了 < ' ; 区 are 3 in 5 i ‘ i : : ie. oe i t4 aed FS 下 tant ee 2 : aa ‘ : iN t \ ; ; “ i Pr 5 2 Sree is =e © . : eS So ae yi datas 8 Bet , « SA met Ye ¥ $ “+ i 区 = by c i "4 . r bis, 4 ‘ Pal ~ ad ’ ) e ad 站 4 fa 4 f : ys, 1 + ~~ pene § i} 下 5 » a i F 和 交 " : + Buy | oot re +, A 1 PO Re pee ne en tem See « 1 4 ay i te i is 5 , é - ‘ax ae - ‘ , } 4 ; Sie de ; . 四 于 * ‘ * ; 了 人 人 ‘te ee 1 tater? |! Shigeki ps Siege Oat ae at Gea eae sea - ton oo Sew}, c stew Fi nou > np oe 4 ~ bg De 。 oe ee y hy t ng ort teehee ay pegs ts |. | Oe eae Kye bP ane eh 4S 人 PRE RE ORE MA oe ang a Aree eter sal ate ghia li mergers =

PA HEME 47 oh =F Hh

国际 标准 期 刊 编 号 TSSN1000-3215 出 版 日 期 ，1987-11-05 59.16 陕西 两 栖 中 行动 物 区 AF) HLT, I/O (RAS | 动物 研究 所 ) || 两 栖 疏 行动 物 学 报 .-1987，6(4) .-635-735 1978=1986 年 ， 对 陕西 两 栖 疏 生动 物 调查 ， 采 到 两 柄 纲 2 目 8 科 :10 属 26 种 ( 亚 种 为 怜 行 纲 3 目 9 科 29 属 4 种 〈 亚 种 ) ($21).

两 栖 纲 中 ， 东 洋 界 的 种 如 种 ， 占 64.53 多 ; 三 布 种 5 种 ， 占 19.33 兄 ; 十 北 | FAG 4H, 15.38%; FAA AP, 48.85%: MTA, A 界 的 种 28 | Ai, 956%; 广 布 种 6 Mt, 12%; 古 北 界 的 种 12 种 ， 占 24 多 ; 特有 种 4 种 ， | 直 8 移 。 两 栖 礁 生动 物 由 ， 东 洋 界 的 种 类 多 ， 特 是 在 秦岭 以 南 ， 而 陕 北 则 是 十 j ARMAS. AREA AS, ERECT a yw | 分 布 作 了 论述 。 图 1 表 工 参 7 RBA) |

关键 词 : With Mosh 区 系 分 析 陕西 省 |

{

fp MRSS ee A I

[19.17 海南 闪 鳞 蛇 [ 刊 ， 中 ]/ 江 炮 明 (中 国 科学 院 成 都 生物 研 ; FRAT) / 两 栖 疏 行动 物 学 报 .-1987，6(4).-74-75 | ASCE SEC, RABE S CTT. ABI 属 2 种 ， 为 较 原 ， 敬 种 类 。 同 时 还 描述 了 其 特征 、 生 态 环境 、 地 理 分 布 等 。 表 1 ( 张 欣 ) ; 关键 词 : WHE DRE ”海南 岛

Sa 223 $e 1 TRY 5 WR RL

19.151 Wert Se er eee 中 J/ 曼 安 厚 ice BLAST aS) / ARRAMwAIR.-1987, 6(4).-16-78 sect ae a ee ee | ET HEAR. ee

关键 词 ， 中 华 繁殖 习性 发 育

| | 四 49/04 O16

= iy ~~. Par > 区 en 站 这 5 4 fo | OE a CR HE BAe mf 天 aa ga aad ae : = ae . ay Se ik ine) eee : a4 ct { FARE ae : E pete ee tes est ; ¢ i 4 a tee Ay t a - : 上 三 % Fo to rr ; {5 = 4 = se 4 . J 2 二 有 c z 了 Sa 人 wig san mt ferns - ES 7 = > 5 et 2 + i id a 7 tt ere =e ee ian: 5 上 全 全

-要 i

Te EB 陈 年 长 RK £4 fe

责任 编辑 ， 外 文 编辑 : 编 ORR,

绘 图 :

HM iT Hh hy SF IR ee ab 1987 年 11 月 第 6 4 第 4 期

eg THM HRT oh ee 中 国 科学 院 成 都 生物 研究 所 (成 都 市 416 信 #8) ne ae, ar go fk “ 社 CE APIA KG13TS) ise el

Ai

Pee eae! fee

(四 川 省 成 都 科技 大 学 182 信 箱 ) 四 川 省 期 刊登 记 证 第 179 号

ACTA HERPETOLOGICA SINICA

(Quaterly) 1987 Nov, Volume 6 Number 4

- Edited by;

Chinese Society of Herpetologists Chengdu Institute of Biology

(P, O, Box 416, Chengdu, Sichuan-PRC) Published by Science Press

(187 Chaoyangmen Nei St,, Beijing, PRC)

ss 05 ; 定价 : 1.5036

MCZ ERNST MAYR LIBRARY

IVAN

18 660 240

Ed "

7

eit,

OOF SRP TE LES 上 > 在 从、 全 > 关中 ere

SR NSE Se eae ETD PAS TIB_5PI293.8 2:

cee eS a oT f SIT SNETE TS Do totam SS、 a etece ere t eee

PO he holt sa een ee S- SPB DOE OLE mesars NT Hose oe Ce oe tobe Sees Boe = AR Set ek oe a es Oe ae Ey Bite Biri sce ese a

aos 3 3

AS eae ere meres 238 2s te -em es

ie >3sA3

ve-

Sebago cn Sot rs

poeta ee DPS D8 SoH woe san ee

Dealeinedndedk dee teat teat (SS Phe > 有 de ed ee

Peres cree Assinee ns ert Ar

ER ; beset Nave f npn Saar

3H Rae apd sf Aly ort

本 四 和 WE

Oe ATE eS Ne he

pinie se de

Cre rca the

ee ee ee ete 要

Gerben ee 83

ee ee : ow pee eRe ermine toe

PrP eel en ees 四 pte

Wey oe tana pases P hare edt hia

ee hed ok a cared Wr beet il e705