gK329 .D4 Degen, Xrpád A magyar korona országainak tizenkét uj növénye A MAGVAR KOHONA ORSZÁGAINAK TíZENKfiT IJ NŐMíNYE ZWÖLF NEUE PFLANZEN DER LÄNliEli DEll ÜN(iAl{LS(!llEN KRONE IRTA : - VON : D" DE(iEN ÁRPÁI) KÜLüNNYOMÁS A «MAGYAR BOTANIKAI LAPOK» VI. ÉVFOLYAMÁNAK 'j, 7. SZÁMÁBÓL SEPA7{AT-ABDRLT.K AI ~ \ ■> 7. iJl'.s VI. JAHHdAXGES DER «U.\(iA I iiS< ;H1':i\ liCJTA.N. BLATTEI'.» -®§^ BUDAPEST PALLAS IRODALMI ÉS XYO.MDAÍ KÉSZVÉXYTÁLíHASÁi, 1907. (122) Kíllünnyoimisa ,,]\Ias-.var líotaiiikai Lapok" 1907. évi 5/7. számából. Süpaiutaljclruck aus den „Uug'arisclieu botan. Blätter** Jahrg. 1907. Nr. 5/7. A magyar korona országainak tizenkét új növénye. Zwölf neue Pflanzen der Länder der ungarischen Krone. Vo'n-I '*'' ^**'"'*"' -^i'l»=i*i (l>ii(lapest). 1. Pinus Pseudopumilio. WiLLK. Forstl. Flora (1872) p. 21 -1-215. pro var. P. mon tanae Mill. Beck Annal. des naturhist. Hofnius. III. (1888) p. 77: «Die Nadelhölzer Xiederösterreiches» in Blättern des Xev. für. Landesk. v. Niederöst. 1890. p. 82—33 et Flora von Nied.-Oest. (1890) p. 5. Hazánkban etudtommalmind- eddig nem constatált fen3^őt igen nagy mennyiségben ta- láltam 1904. évben Árva me- gyének a galicziai határ felé húzódó ccBory» nevű fellápján ; a hol e terjedelmes fellápnak a szélein, ezek között ismét nagyobb tömegben különösen a Galicziához közelebb eső ke- leti, tehát a Fekete Dunajeez folyó határolta szélein képezi a legszembeszökőbb formációt. Szuhahoráról a Fekete Duna- jeez felé, másnapon pedig Jab- íonka felé indulva az ilyen ala- csony helyen (kb. GOo m.) szo- katlan, törpefenyohöz hasonló cserjés növekedésű fenyő ra- gadta meg a figyelmemet, mely- nek ágai a törpefenyőéihez ha- sonlóan lecsepültek. Közelebb megvizsgálva, kitűnt, hogy az a fa, mely ezt a formácziót alkotja, sem nem törpefenyo, sem a B017 felláp belsőbb ré- szeiben uralkodó Finu.'^ rot/m- data Lk. (P. uliginosa Neum.) törpe alakja nem lehet, mert mindkettőtől a tobozok alakjá- ban eltér. Diese in unserem Lande mei- nes Wissens bisher nicht an- gegebene Föhre traf ich i. J. 1904 in grosser Menge auf dem Hochmoor «Boiy» im Arvaer Comitate nahe der galizischen Grenze, wo sie besonders am Rande dieses ausgedehnten Hochmoores, insbesondere am östlichen, also dem Galizien nä- her liegenden Rande gegen die schwarze Dunajec eine auffal- lende Formation bildet. Als wir vonSuhahora gegen d. schwarze Dunajec und Tags darauf ge- gen Jablonka gingen war das Auftreten dieser krummholz- ähnlichen, strauchförmig wach- senden Föhre mit bogenförmig niederliegenden am Ende auf- gerichteten Aesten an so tiefer Stelle (ca 600 m.) befremdend; eine nähere Untersuchung die- ser ganze Bestände bildenden zwergwüchsigen Föhre ergab nun, dass es sich weder um 1 (123) ow A Pinus P^eadopumüio-t Beck idézett müveiben faji ran«2;ra emelte, de ezen felfo- jj;ását már saját szavai : «Steht der P. Pumllio sehr nahe und kann vielleicht als eine Form derselben mit imregelmässig entwickelten Zapfen gelten, während sie von P. uliginosa durch den niedergedrückten nicht an der Spitze der pyra- midenförmig zulaufenden Apo- physenkegels, sondern unter dem Buckel des Aussenfeides befindlichen Nabel der Zapfen leicht zu unterscheiden ist» kissé megingatják. Az én fel- fügiísom szerint a Pinus Pseu- dopumílio (WiLLK.) a törpefe- n vőnek egy tözeglakó alfaja (Rasse), mely tobozain, különö- sen a köldöknek elhelyezésén, attól könnyen megkülönböztet- hető, de korántsem önálló s a P. silvedris-se] vagy a 7iigrá-va\ egyenrangú faj. P. F. Schultz in «Flora» LI A « Vnlpinaey> csoportbeli fa- jok közül a Carex Pairaei Schultz hazánkból tudtommal mindez ideig közölve nem lett. A i^Carex muricata» körül cso- portosuló, rendszertanilag oly nehezen megkülönböztethető kis fajok közül pedig éppen a Ca- rex Pairaei az, melyet, egyéb megkülönböztető bélyegeitől el- tekintve, a többiénél apróbb, csak 8 — 3*5 mm. hosszú ter- mésén aránylag könnyel)l)en lehet felismerni. Szedtem J004. év jul. hó 30-án a liburniai Pinus Pumilio] noch ura eine Zwergform der in den inneren Teilen dieses Moores vorherr- schenden Pinus rotundata Lk. (P. uliijinosa Nuu.m.) handelt, da sie von beiden durch die Beschaf- fenheit ihrer Zapfen abweicht. Beck hat Piíius Pseudopumi- lio a. a. 0. als Art angeführt, doch diese Auffassung schon durch die im nebenstehendem Citat angeführten Worte abge- schwächt. Meiner Ansicht nach ist es eine Moor bewohnende Unterart oder Kasse der Leg- föhre, welche an ihren Zapfen, insbesondere an der Lage des Nabels der Apophyse, zu un- terscheiden ist, welche aber in Folge Geringfügigkeit des Unterscheidungsmerkmales ge- wiss keine der Kiefer oder der Schwarzföhre ebenbürtige Art I repräsentiert. Carex Pairaei 1868 p. 303. Von den Arten der Gruppe (iVu/pinae» ist Carex Pairaei Schultz meines Wissens aus unserem Lande noch nicht an- gegeben worden. Unter den systematisch so schwer unterscheidbaren Ein- heiten, welche sich um Carex amuricatan gruppieren, ist aber eben Carex Pairaei die — von den übrigen Merkmalen abge- sehen - an ihren kleinen, nur 3 — 3-Ö mm. langen Früchten am leichtesten kenntliche. Ich fand sie am 31. Juli (124) 3 Karszt Sneznik nevű hegyének köves cserjés heWein. E fajnak vagy alfajnak leg- régibb neve voltaképen a Ca- rex echiriata Muhií. fProdr. Florae Gött. 1770, 70. old.) lenne, mert Murray eredeti példája, melyet a British Mii- seumban őriznek, nem egyéb, mint a Carex Pairaei-uBk sze- gényvirágú példája (1. KüGKEN- THAL Alig. bot. Zeit. 1905, 3. sz.). Murray eredeti h irása oly tökéletlen, hogy a botanikusok tudvalevőleg hosszú időn át a Carex stelhilata GooD.-ot vél- ték benne fehsmerni, a mi most tévedésnek bizonvult. 1904 auf steinigen buschigen Abhängen des Berges Sneznik im liburnischen Karst. Der älteste Name dieser Art wäre eigentlich Carex echinala Murr. (Prodr. Flor. gött. 1770, p. 76) da das im British Mu- seum vorfindliche Originalexem- plar ^Iurray's ein armblühiges Exemplar von Carex Fairaei ist (Vgl. Kückenthal Allg. Bot. Zeit. 1905 No. 3). Die Originaldiagnose Mur- ray's ist so unvollkommen, dass sie die Botaniker bekanntlich lange Zeit hindurch auf Carex stdlidala Good. zu beziehen müssen glaubten, was sich nunmehr als ein Irrtum erwie- sen hat. 3. Carex Chaberti F. Schultz in «Flora» LIV, A horvát tengerpart köves, bokros helyein, a kövek között felgyülemlő vörös földön így Fiume, Martinsíica és Portoré vidékén a Carex <.<.divi(hay) alak- körébe tartozó Carex Chaherti F. Schultz nem ritka. Ezen fajt vagy alfajt a Flora exsic- cata Austro-Hungarica 1056. sz. a tévesen adták ki Carex Linkii Schkuhr néven. A neve- zett helyeken, valamint Isztriá- ban (Abbázia, Pola) s Dalmá- cziában (Ragusa ! ) előforduló alakja az északibb alaktól kissé hosszabb, halványabb színű vi- rágzatában, valamint rövidebb (4 mm. hosszú) halványzöld, fényes termésében, melynek csőre a szélén kevésbbé' érdes^, némileg eltér (forma : quarne- rensis), a min csodálkozni nem lehet, mert e növény itt egé- szen más éghajlati viszonyok (1871) p. 21. An steinigen buschigen Ab- hängen der croatischen Küste insbesondere auf der zwischen den Steinen sich ansammelnden «terra rossa» bei Fiume, Mar- tinscica u. Portoré ist die in den Formenki'eis der Carex (idiviäsa'iy gehörende Carex Chaherti F. Schultz nicht sel- ten. Diese Art oder Unterart wurde in der Flora exsiccata Austro-Hungarica s. No. 1056 irrtümlicher Weise als v^Carex Linien Schkuhr » ausgegeben. Die an den angegebenen Or- ten, ferner in Istrien (Abbázia, Pola) u. in Dalmatien (Ragusa !) auftretende Form ist von der nördlicheren durch etwas län- gere, bleichere Inflorescenz, et- was küi'zere (4 mm. lange) blassgrüne, glänzende Früchte, deren Schnabel am Rande we- niger rauh ist, verschieden 4 (125) alatt él, így p. o. Dalmácziá- bán a hőségnek kitett parti sziklák rei)P(léseiben is megta- lálhatjuk, feltéve, hogy valami csekély árnyékot kap. Valószínű, hogy a fiumei szer- zők (ÍSCHL0SSER=^\'UK0T., StALIB, illet. Stróbl, Hirc stb.) Carex (ídivu/sa^^-jü, mind ide tartozik. Valódi Carex divulsa Good., t. i. az, mely Micheli Nov. Plant. Gen. 33. tábláján talál- ható 10 ábrának megfelelne, hazánkban különben is bajosan terem. Csak északibb vidékről láttam. (forma: qiiarnere7isis),\\a?, nicht zu wundern ist, da die Pflanze hier unter ganz anderen klima- tischen Verhältnissen gedeiht, ja sich (z. B. bei Kagusa) so- gar bis in die Ritzen der Strand- felsen vorwagt. Es ist sehr wahrscheinlich dass ííCarex (iivuUay> der hu- maner Autoren (Schlosser — Vu- KOT., Staub resp. Stróbl, Hirg u. A.) hierher gehört. Echte Carex divulsa Good. wie sie auf Tafel 33 fig. 10 in MicHELi's Nov. Plant. Gen. ab- gebildet ist, kommt bei uns schwerlich vor. Ich habe diese Pflanze bisher nur aus nördli- cheren Gegenden gesehen. non L. 4. Saxifraga prenja Beck in Flora von Südbosnien und der angrenzenden III. p. 93— 9 k (111 — 112.) tab. IV. fig. 8., 9. p. 42. S3'U. S. sedoides Schlosser et Vukot. Flora Croat. p. 429 G. v. Hercegovina VIII. 8. muscoides Vis. Florae Dalm-Suppl. I A Lika völgyében fekvő Ra- duc faluból 1906. év aug. hó 2-án elindulva Smoquina Antal és Li'.NGYEL Géza urak kísére- tében haladtam fel azon az ösvényen, mely a Sijaset sza- kadókon át felvisz a Velebit hegység fögerincze alatt fekvő Bunovac rétre, onnan pedig a főgerincz egjik nyergén át le a kis Paklenica völgyön át a dalmát tengerpartra. Alig hogy a törpe fenyők (Pinus Mughus) régiójába értünk, a Malovan s a Vaganski Vrh nevű csúcsok között levő haj- lásban számos szép és ritka növény között (Aquilegia Ki- taibelii Schott^ Crepis Kitai- helü Froel., Soldanella iiyrolae- 1872. p. 134 (eloco). Am 2. August 1906 brachen wir mit Herrn Aínt. Smoquina und Géza Lengyel vom Doi'fe Radué in der Lika auf, um den Vaganski Vrh im Velebit zu besteigen. Wir verfolgten zuerst den Saumpfad, welcher durch die Schlucht Sijaset in das Hochtal Bunovac und von dort über eineEinsenkung des Haupt- gebirgszuges durch die kleine Paklenica Schlucht zur dalma- tischen Küste herabführt. Als wir in die Region der Legföh- ren (Pinus Mughus) kamen, erregte eine in der Mulde zwi- schen den Gipfehi Vaganski Vrh und Malovan auftretende Saxifraga unsere Aufmerksam- keit, welche sich in hellgrünen, (126) 5 foJia S. N. K,, Cyprijjedilum, Hieracium hifidum Kit. és pal- lescens W. K., Cerastiiim di- naricnm Beck et Szysz. forma : velebificum^\ Crepis Jacqnlni Tausch, Pidsatüla alpína (L.), Carduus Carduelis (W, K.), Koe- leria eriostachya Panő., The- sium Parnassi DC, Pedieula- ris rostrato capitata Cn., As- traniia croatica Tomm., Jímcus monanthus Jacqu, AlchemiUa Hoppeana Rb. var. vélehitica BoR}!., Campanula thyrsoidea L. stl).) feltűnt egy párnaalakú, arasznyi magasságú gyepeket alkotó, halványzöld levelű Saxí- fraga, melyet a helyszínén fel nem ismerve, azonnal sejtet- tük, hogy valami érdekes do- log lehet. Meghatározása alkalmával ki- tűnt, hogy a legel(3bb a herce- govinál havasokról ismertetett Sa.rifrar/a prenja BECK-et ta- láltuk meg, mely rokonától, a S. sedoides L.-től több lénye- ges bélyegében tér el (1. Mur- BECK, Beitr. z. FI. von Sűd- bosn. u. d. Herceg. 12o. o.). Földrajzi elterjedésére vonat- kozó adatokat keresve kitűnt, hogy Beck későbben (FI. von Sűdbosn. VIII. p. 42) a Malo- van hegyről is közli e növényt egy példa alapján, melyet lS69-ben Maly talált e he- gyen. Mivel a Malovan hegy nyugoti lejtőjének legnagyobb része Dalmácziában fekszik, ez alkalommal szűkségesnek tar- tottam megállapítani, hogy a Sa:rifj-alebit ist viel kleiner, als die dalmatini- sche, die Stengel sind finger- höchstens spannelang, die ganze Pflanze ist weniger grau und angedrückt behaart, vielmehr grün, und abstehend behaart (forma velebiticrr) und schliesst sich wahrscheinlich an die Var. aurantiaca Pantocsek (Oe. Bot. Zeit. 187o p. 5) an, welche ihr Entdecker in Montenegro zwi- schen Biela u. Lukovo gefunden und kurzstengelig und orange- gelbblühend beschrieben hat. Von der stärkeren und abste- henderen Behaarung des Sten- gels und der Blätter w-ird dort nichts erwähnt. 7. Trifolium dalmaticum. Vis. in PI. rar. in Dalm. det. I. Xo. ai. — Flora Dalm. III, 1905. év augusztus elején Spalatób(')l jövet a Velebit hegy- láncznak Knin felé eső déli i'ó- szét óhajtottam botanikailag kikutatni. Utóbb a Begováé há- Erg. Bl. «Flora» 1829 p. 293. Anfangs August 1905 kam ich von Spalato über Knin in das Velebitgebirge, um die süd- lichsten Teile desselben bota- nisch zu durchforschen. Schliess- *) A typo differt caulo humili, foliolis minoribus, ciiiile ot foliis pilis ongioribus hirsutis, viridibus, nee pilis brevibus densis canoscontibus. (130) 9 ,:o'ón átkelve, Graőac falu mel- lett értem először horvát földre. K felettébb érdekes útról, mely tiszta Karszt-jel legű vidékeken vitt át, más alkalommal fogok bővebben értekezni, leg3'en sza- bad e helyen csak röviden meg- említeni, hogy a déli Velebit «Karszt') Fl(')rája nemcsak phy- siognomiailag hasonlít a közép- magyar mész- és dolomit he- gyek Flórájához, de összetéte- lében is annyi a megegyező vonás, hogy tisztán all előttem, hogy az ősi Karszt-Flórának mint a nyiigot-pontiisi Flóra tagjának, lényeges befolyása volt hazánknak a nagy Alföl- det környező hegyvidék bené- pesítésében"''). Gracac falu, or- szágunk legdélibb fekvésű fal- vának temploma egy sziklás domb tövében áll, ezen domb legelőin a Trifolium dalmaii- ciim elég gyakori. lieh kam ich über den Begovac- Pass und berührte bei Gi-aeae zuerst den kroatischen Boden. L'eber die Resultate dieser in- teressanten und durch t3'pische Karstgebiete führende Tour werde ich bei andei'er ( íelegen- heit Bericht erstatten. Es möge hier nur die eingeschaltete Be- merkung Platz finden, dass die Karst- Flora des südlichen Vele- bites nicht nur physiognomisch jener der mittelungarischen Kalkgebirge ähnlich ist, sondern dass auch in ihrer Zusammen- setzung so viele übereinstim- mende Züge zu erkennen sind, dass mir ein überwiegender Einfluss der Ur-Karst Flora bei der Zusammensetzung der das ungarischeTiefland umgebenden Gelände oder wenigstens eines Teiles derselben klar wurde.-"'') Die Kirche von Gracae, des südlichsten Dorfes unseres Lan- des, steht am Fusse eines Kalk- hügels, auf dessen Weiden das Trifolium dalmaiicum ziemlich häufig ist. Kroatien war schon bisher von den europaeischen Stand- orten dieser Art (ItaUeu, Dal- matien, Bosnien, Pago, Lussin) sozusagen umschlossen, so dass es zu erwarten war, dass diese Art auch in diesem Lande auf- •gefunden werde. 8. Peucedanum crassifolium Hal. et Zahlbií. in Halácsy «Eine neue Umbellifere der oesterreichischetf Flora» in Verh. der K. K. Zool. bot. Ges. XLVIL 1897 p. 645—646. 1894 ÓV őszén Abbázia vi | Als ich im Herbst 1894 in dékén botanizálva, a tenger- der Umgebung von Abbázia bo- E növénynek eddig ismert európai termőhelyei (Olaszor- szág, Dalmáczia, Bosznia, Pago és Lussin szigete stb.) mintegy körülövezték Horvátországot, nem csoda tehát, ha innen is előkerült. *) Cfr. Beck, Ueber dio Bedeutung der Karstflora iu der Eutwiclcluug der Flora der Ostalpen. Res. scient. du Coogr. intern, des bot. Vienno 1095, 17fc— 178. U) {VM) part szikláin növő hatalmas ernyős növény ragadta meg figyelmemet mely pirosló bör- ueniü lombjával, arasznyi át- mérőjű nagy ernyőivel oly idő- ben, a midőn a tengerparti sziklák Flóra ja már idejét multa, igen feltűnő volt. Nagyjában a Fencedanum Cervaria-hoz hasonlít, de levél- sallangjai kétszer-háromszor ak- korák, vastagok, bőrneműek, felül kissé fénylők, termése jó- val Dag3'obb (7 mm. hosszú ; a P. Cervariá-é alig 5 mm.) kerülékes s nem röviden tojás- dad, szélén keskenyen porczo- gós szegélyű (a P. Cervariá-é vékony hártyiis szélű). Megfe- lelő leírást hamarjában nem találván, a P. Cervaria (L.) ívé- ben tettem el. Röviddel későbben, Halácsy Jenő dr hazánkfia, a wieni zool.-bot. (iesellsehaft 1897. óv nov. hó P)-én tartott ülésén az abbaziainövényt,melyet ugyan- azon év őszén maga is szedett, mint P. crassifoliiim Hal. et ZAHLLiH.-t vezette be a tudo- mányba; bővebb leírása a fent idézett helven található meg. Halágsy és Z AHLBHUí ;kner sze- rint az abbaziai növény való- színűleg ugyanaz, mint a me- Ivet X'ívjA^ji Flor. ital. Fragm. tase. I. (1808) p. 18 tab. XXII. — .11 Athamanta Jatifolia néven leírt; ViviAM-nak a könyvtá- rom})an levő e műve alapján teljesen hozzájárulok e két tu- dós nézetéhez; abban is osz- tanisierte, fiel mir eine die Strandlelsen bewohnende mäch- tige Umbellifere auf, deren röt- liche, lederdickö Plätter, span- negrossen Dolden umsomehr auffallen mussten, als die Sai- son der Strandfiora zu dieser Zeit schon längst vorüber var. Die Pflanze war einem Peu- cedanum Cervaria aehnlich,doch hatte sie zwei bis dreimal so grosse dicke, lederige oberseits etwas glänzende Blattabschnitte, auffallend grosse (7 mm. lange) Früchte, welche bei P. Cervaria kaum 5 mm. messen; ausser- dem aber waren die Früchte oval und nicht kurz eiföi-mig, am Rande schmal knor])elig berandet und nicht dünnhäutig, wie bei P. Cervaria. In Erman- gelung einer zutreffenden Diag- nose, wurde die Pflanze s. Z. vorläufig zu P. Cervaria (L.) gelegt. Kurz darauf wurde diese Pflanze von unserem Lands- manne Herrn Di;. ?]. vox Ha- lácsy, der sie ebenfalls bei Ab- bázia gefunden hatte, in einer am 19. Nov. 1897 abgehalte- nen Sitzung der wiener zoolog.- botanischen Gesellschaft als r. crass/fu/imn Hal. et Zahlbr. in die Wissenschaft eingeführt ; eine ausführliche Diagnose fin- det sich a. a. Orte. Nach Halácsy. u. Zahlbruck- NER ist die Pflanze von Abbázia höchst wahrscheinlich dieselbe, welche Vivianm in seinem Florae ital. Fragm. fasc. I. (1808) p. 18 tab. XXII. als Aihamanla latifolia beschrieben hat ; nach X'ergleich der Diagnose u. Ab- bildung dieses Werkes muss ich dieser Ansicht volhnhaltlich (132) 11 tom nézetüket, hogy a «latifo- liay> \\\'. faj-név a régebbi P. latifolium (M. B. ISOa siib Se- lino) DC. 18H0 név miatt meg nem tartliató, liogy a qiiarne- rói növény teliát P. crassifo- liiim Hal. et Zahliír. nevén szólítandó. Megjegyzem, hogj' Halácsy dl", barátom egy látogatása al- kalmával a neki bemutatott növényben íelismerte saját fa- ját, így tehát úgy szólván ere- deti példákkal rendelkezem. A magyar korona országai- nak területén először 1904 szept. hó 2l-én bukkantam reá, midőn Fiúméból elindulva Cos- trena felé, majd onnan le- szállva a buccari-i öbölbe, ez öbölnek nyugoti partján levő sziklákon s a parti kövek kö- zött kaptam ismét e hatalmas, szép ernyöst, mel}^ egygyel szaporítja hazánk területéről ismert u. n. «jó fajok» számát. beipflichten, muss aber den beiden gen. Herren auch darin beistimmen, dass der Species- name <.dati fölirt» Xiv. wegen des älteren P. latifolium (Sl. B. 1808 sub SelÍ7io) DC. 1830, nicht anwendbar ist, dass also die Quarnero- Pflanze P. cra>;y szikláin a Conioselinum lataricum P'isch. a Pleurosper- miim aiisfriacum (L.) Hoffm., az Aster alpinus L. var. glab- ratus HKiiüir.H, a Teucrinmyan- nonicwti Kkrn. az Erysimion Zawadskyi Hehij. stb jutalmaz- zák a kirándulót, a három első növénv Fu.arszky dr.-nak «A Pieninek és Flórája (1898) czímű jeles összeállításában nem lévén felemlítve, úgy lát- szik e vidékre nézve új ; a Pleurospermum a Pieninekből már régebben ismeretes. A legérdekesebb nővén}', me- lyet onnan hoztam, kétségtele- nül a Libanot is irif érmed iaRüpn..^ melyet a Dunajec bal és jobb partjiín a sziklákon szedtem a Leueanthemam Zairadskyi tár- saságában ; érdekes azért, mert analogonjaaz északi elterjedésú ( Ural) Leucanthemum-nak, de ér- dekes még azért is. mert a Libanotis asibirica»-) hazai elő- fordulására vonatkozó adatok eddig kivétel nélkül tévesek- nek bizonyultak, csak ez alka- lommal került elő először az északi növén3\ Ez a L. montana Cr. -tói töb- bek között egyszerűen szár- nyalt levelében s hengeres szá- nin (I. I^'.Hi!. Icon 75!) köny- nyen megkülönböztethető, a le- vélsallangok alakja is eltér. A szár hengeres voltának valami nagyobb fontosságot azonban e iHímzetséíinél nem szeretnék Schmuck dieses wildromanti- schen Tales. Der Botaniker findet dort aber noch vieles andere, seltene. In der Nähe des Roten Klosters belohnen ihn die reifen Früchte von Cotoneaster nigra WAnLi;xH., auf Felsen des Tales Conio- selin/im tataricum Fisch, und Pleurospermmn austriacum (L.) HoFFM., ferner Aster alpinus (L.) var. glabratus Herrich. und Teucrium pannonicum Kern.. Erysimum ZaivadsJcyi Herb. u. vieles andere. Die drei ersteren Arten fehlen in P^ilarszky's vortrefflicherZusammenstellung der «Florader Pieninen» (1898) und scheinen für die Flora dieses Gebietes neu zu sein, Plenrospermum ist aus den Pieninen schon bekannt. Die interessanteste Pflanze, welche ich von dort mitgebracht habe, ist aber zweifellos Libano- tis intermedia Rupr., welche ich an Felsen des linken u. rechten Ufers der Dunajec in Gesellschaft von Leucanthemum Zawadshyi angetroffen habe, sie ist sowol als Analogie des ebenfalls nord- östlich (Ural) verbreiteten Leii- canthemmns als auch aus dem Grunde interessant, als sich bekanntlich sämtliche Angaben, welche sich auf das Vorkom- men von Libanotis i<.sibineay> in unserem Lande beziehen, als irrtümlich erwiesen haben : die echte nordische Pflanze also jetzt zum ersten Male aufge- funden worden ist. Sie unter- scheidet sich von L. montana Cr. u. A. durch die einfach gefiederten Blätter, die stiel- runden Stengel (cfr. Rchb. Ico- nes 75!) und den abweichen- (134) 13 tulajdonítani, mert más, mólyen barázdás szárú Liöanotis fa- jok alsó vagy sarjúhajtásain is észlelhető. A pienini növóny AscHEusoN tanár úrnak szíves értesítése szerint a porosz L. intennediá-tó\ csakis termésé- nek valamivel csekélyebb fokú szőrözetében tér el ; rövid első- rendű sallangjai azonban ha- tározottan a L. intermediá-Ya vallanak. Megjegyzem még, hogy az orosz Akadémia a Herbarium Plorae Hossicae 1519. sz. a. még gyérebben szőrös termésű alakot adott ki inter- media néven, evvel a mi növé- nyünk különben teljesen meg- egyezik. den Zuschnitt der Blattseg- mente. Dem zweiten Merkmale möchte ich aber keine allzu- grosse Wichtigkeit beimessen, da bei grundstiindigen Trieben insbesondere IStocktrieben von Arten mit tiefgefurchtem Sten- gel auch oft stielrunde Stengel gefunden werden können. Die Pien inen- Pflanze unterscheidet sich nach gef. Mitteilung Prof. AscHERSüNs von der preussi- schen L. iniermedia nur durch die etwas geringere Behaarung der Früchte; die kurzen pri- mären Blattsegmente sprechen aber entschieden für L. inter- media. Ich bemerke noch, dass in dem von der russischen Akademie herausgegebenen Herbarium Florae Rossicae s. Nr. 1519. als L. intermedia eine Pflanze herausgegeben worden ist, deren Früchte noch etwas geringer behaart sind als jene unserer Pflanze, welche aber sonst mit unserer voll- kommen übereinstimmt. 10. Pedicularis Hoermanniana. Maly «Floristiéki prilozi» in «Glasnika Zemaljskog muzeja u Bosni i Hercegoviul» XI. 1899. p. 145. et in Wissenschaf tl. Mitth. aus Bosnien u. der Hercegovina VII. (1900) p. 20. P. Sumana Spreng, subsp. Hoertnanniana Maly in Verh. d. Zool. bot. Ges. 1904 p. 258. Sprengel a «Plantarum mi- nus cognitarum pugillus secun- dus»-ában (1815) a 70. oldalon négysoros diagnosisra méltat egy új Pedicularis fajt, me- lyet P. sum,ana-nak nevez, s melyet Pollini Verona mel- lett a Monte Sumano-n fede- zett volt fel. E növényfajt fel- fedezése után úgy látszik el- felejtették, aminek az lehet az oka, hogy sem az első leírá- In Sprengel's «Plantarum minus cognitarium pugillus se- cundus» (1815) findet man auf p. 70 eine 4zeilige Diagnose einer neuen Pedicularis Art^ welche mit dem Namen P. su- mana belegt wird und welche PoLLiNi auf dem Monte Su- mano bei \'erona entdeckt hatte. Diese Pflanzenart ist nach ihrer Entdeckung in \'ergessenheit geraten, wozu wahrscheinlich n (135) sában sem Pollim Flora Ye- ronensisében (II. 1822, 842. o.) a csésze alakja, a <.< Folios aey> csoport fajainak megkülönböz- tetésénél o\j fontos bélyeg, felemlítve nincsen. PoLLixi i. h. mint ß) vál- fajt egyszerűen a P. tuberosa- hoz vonja; Bkrtoloni (FI. ital. M. 334) mint y) «herba pilosa caiile saepe caespito^o, cleciim- bente; calj^ibus hirsiitis laci- niis inciso-dentatis» szintén a P. tuberosa alá rendeli. A feledés homályából Stei- NiNGEit rántotta elő e nevet, midőn a «Beschrei))ung der europ. Ai'ten des Genus Pedi- cularis» (Bot. Centr. Bl. 1887) czímíí dolgozatában azon nö- vényt jelölte meg vele, mel3"et a botanikusok vagy egy fél- századon át ]\>dictdaris Hac- qaetíi (íraf néven ismertek. A «Hóra» 17. kötetében (1>^84) található adatok szerint ezt a növényt Graf mint új Pc'dicularis-f'djt, P. Hacqiwtii néven küldte HoppE-nak, aki kimerítő leírással látta el, mely- ben kiemeli e fajnak fontos megkülönböztető bélyegét a ha- sadt csészét. Mivel Sprengel leírásából biztosan ki nem ve- hető, hogy a sumana név mely fajra vonatkozik, czélszerűbb addig, míg ez a kérdés vég- leg tisztázva nincsen, a P. Ifacquetii Graf nevet alkal- mazni. iSteimnger idézett dol- gozata szerint a Pedicidaris «,vir- breitung : von (ializien durch die Karpathen, Siebenbürgen, Serbien, Bosnien, Kroatien, Is- trien, Krain bis in die apenni- nische Halbinsel (Neapel). Ob sämtliche Angaben richtig sind. (136) 15 Bosznián, Horvátországon, Isz- trián, Krajnán át beterjed az appenini félszigetre Nápolyig. Hog3' valamennyi aclat helyes-e, e helyen nem hirálom, de azt hiszem, hogy a PedicuJaris su- mana-nak tartott növény egy része a /-'. Harqtiefli-iiák ro- kon fajához vagy alfajához tar- tozik, melynek csészéje nem hasadt, hanem ép, harang- alakú, röviden ötfogú.*) Ez az eltérő faj már évekkel ezelőtt felköltötte figyelmemet, midőn a sarajevói múzeum né- hány kritikus PediciiJarisát ha- tái'oztam ; az erre vonatkozó megjegyzéseim e múzeum her- bariumjában vannak letéve, s csak helyeselhetem Maly el- járását, aki most,, midőn ez el- térő fajnak földrajzi elterjedé- sét ismerjük, az úgy látszik keletibb s délibb elterjedésú fajnak nevet adott. will ich hier nicht jji'üfen. ich glaube aber, dass ein Teil dieser Peel, i(.S'iwmnaj> zu jener ver- wandten Art oder Unterart ge- hört, welche einen ungespal- tenen, ganzrandigen, glocken- förmigen, kurz fünfzähnigen Kelch besitzt.*) Diese abweichende Art ist mir schon vor Jahren autge- fallen, als ich einige kritische Pediciilaris Arten des Landes- museum's in »Sarajevo zur De- termination erhielt ; meine dies- bezüglichen Notizen sind im Herbarium der gen. Anstalt niedergelegt und ich kann jetzt, als der ^'^erbreitungsbezirk die- ser neuen Art genauer bekannt geworden ist, das A^orgehen Herrn Karl Mal y's nur billigen, der diese südlicher und öst- licher verbreitete Art von P. Hacquetii als Art mit dem Namen P. Hoermanniana ab- trennt. Maly erwähnt diese Art u. A. auch aus Bosnien und aus Istrien (\liQ Maggiore) ; schon pflanzengeographisehe Gründe sprachen also dafür, dass diese Art auch in den croatischen Hochgebirgen nicht fehlen dürfte. Diese A'ermutung wurde zur Gewissheit, als ich die von mir auf den Bergen Snezuik und Risnyák gesammelte Pflanzen determinierte. Diese haben einen geschlossenen, glockenförmigen *) A Kárpáti növény Simonkai (Die Karpatheu-Pflauze ist nach Simk.) (0. B. Z. 1888 221—225) szerint = F. carpatica -Akdrae ; az új uomeukl. .szabálj'ok szerint - . P. transsilvanica Schur. Maly többek között Boszniá- ból s Isztriából (Monte Maggio- reról) közli e növénj^t, tehát már növényföldrajzi okok is valószínűvé tették, hogy a hor- vát havasok növényének is P. Hoermanniaiia-iiBk kell lennie. Ezen gyanúm bebizonyoso- dott, midőn a horvát (Sneznik és Risnyákhegyi) növényt meg- határoztam. Ennek zárt csövű, harangalakú csészéje van, te- hát nem lehet P. «sumana Spr.» K; (137) víifijy I'. Han/uetii (traf. Min- den val(')színúség szerint a Aleclvedjak heg^^en Hirc emlí- tette P. Hacquetii sem eg3'éb, mint a 1\ Hoermamiiana. A Risnyák-hegyröl Boubás az Akad. Értesítőben 1S82. 9 — 10. old.) Pedicularis Hac- q/ietii var. axilli/iordt emlit, melynél «a virágzat a nagy levelek miatt, a melyeknek hó- naljából a virágok erednek, úgvszólván felbomlott» (1. Ö. B^Z. 1882, 171. 0.). Tény az, hogy a I\ Hoermanniana-íiak virágzata gazdagon leveles, s nagyon valószínű, hogy Borbás is a F. Hoennanniaiia-'í vagy annak ziláltabb virágzata pél- dáit értette a var. axilli- jiora alatt. A Risnyák s a Suez- nik hegyeken u. i. csak ez a faj terem. Bárhogyan áll a dolog, az új nomenklatúra szabályok ér- telmében a BoRBÁs-féle névnek mint fajnévnek még akkor sem volna elsőbbsége, ha a jelen- leg megközelíthetetlen herbá- riumának példái beigazolnák azt, hogy ő is az épcsészés Fe- diciilarls Hoeimannia-t, találta s nevezte el var. axiUi flora-nak. Keleh, können also nicht zu F. Hacqaetii Graf sondern nur zu P. Hoermanniona gehören ; zweifellos ist auch die vom nahen Berge Medvéd jak von HiRc angegebene Pflanze zu P. Hoermanniana Maly zu ziehen. Vom Berge Risnyák wird von BoRBÁs in Akad. Értesítő 1882. p. 9 — 10 eine Var. axilUfiora der P. Hacquetii erwähnt, bei welcher «die Inflorescenz wegen der grossen Blätter, aus deren Achseln die Blüten entspries- sen, sozusagen aufgelöst ist» (vgl. Ö. B. Z. 1882. p. 171.). Die Inflorescenz der F. Hoer- manniana ist tatsächlich stark beblättert, und es ist sehr wahr- scheinlich, dass BoRBvs unter seiner ^'ar. axilliflora die 1\ Hoermamiiana verstanden hat. Auf den Bergen Risnyák und Sneznik wächst eben keine an- dere Art dieser Gruppe. Aus BoRBÁs's unzulängUcher Diagnose, in welcher das wich- tige Merkmal der Kelchform gar nicht erwähnt wird, lässt sich F. Hoermanniana nicht erkennen und sollten seine jetzt unzugänglichen Originale auch die Identität beider beweisen, gebührt seinem Namen nach den neuen wiener Regeln keine Priorität. 11. Hypochaeris illyrica M.\Lv in Glasnik Sem. Mus. u. Bosn. i Herceg. XMII. 190(5 4. p. 447. 1905. év augusztus havában a \>lebit hegység «Stirovac» nevíi hegyének ritka növények- ben bővelkedő köves lejtőin kb. 1500 -IGOO m. t. n. feletti magasságban egy feltűnő Hypo- Im August 1905 traf ich auf den Pflanzenreichen steinigen Abhängen des Berges «Stiro- vac» im \'elebit-(iebirge in einer Höhe von cca. 1500—1600 m. ü. d. ]\I. eine auffallende Hi/jio- (138) 17 chaerist szedtem teniiésbeii, mely élénken emlékeztetett a bal- káni//. Pelvinanovicií PETn.-ra, de azzal nem volt azonosít- ható. lUOl), jul. hó \ég(í\\ Lrn- (lYEL (ÍÉZA és S.MOOUIXA AnTAÍ- barátaimmal ismét megtahíltuk e Hi/pochaerist a \'iso('ica hegy- tetőn (íospic mellett, még pe- dig annak a legmagasabb csúcsa (IGIÍ) m.) alatt levő hajlásá- ban. Itt javában vii-ított még s nagy sárga fejei valóságos díszét képezték e hegy külön- ben is nagyon gazdag Flórá- jának. Tanulmányozása közben je- lent meg Maly Káholy sara- jevói botanikus czikke, mely- ben ez az új taj le van írva, hozzátehetem még, hogy a tőle kapott példák a horvát nö- vónynyel teljesen^megegyeznek. chaeris in Frucht, welche leb- haft an H. Pclivanovicii Petr. des ßalkan's erinnerte, doch mit dieser Art nicht überein- stimmte. Ende -Juli ]9(J() trafen wir mit den Herren (íéza Len- gyel und A. Smüquin'a dieselbe Hypochaeris- Art auf der \'iso- iica ober Gospif"^ u. zw. in der F]insenkung untei' dem höchs- ten (iipfel (1()19 m.) dieses Berges. Hier blühte sie noch und bildete mit ihren grossen gelben Köpfen ein wahre Zierde dieses pflanzenreichen (íipfels. Während des Studiums die- ser Art ist der Artikel des sarajevoer Botanikers K. Maly erschienen, in welchem diese Art beschrieben ist; ich bemerke noch, dass die von Herrn Maly erhaltenen Exemplare mit der kroatischen Pflanze vollkom- men übereinstimmen. 12. Hieracium Berardianum AnvET-TouvET Additions á la raonogr. racium du Dauph. Grenoble 1879 p. 10. des Pil. et des Hie- Az Archieraeiumok « Ämplexi- catűia Fries (Symb. p. 48) cso- portjának, melynek tagjai nyu- goteurópai eltérj edésűek, ha- zánkból s a Balkán félsziget- ről eddigelé egy tagja sem volt ismeretes. Annál meglepőbb, hogy Smo- QUiNA Antal és Lengyel Géza fiatal barátaimmal tavaly sike- rült egy tagját, a czímben megnevezett fajt, Horvátország- ban, a Velebitnek «Sijaset» nevű szakadékában, mely a Malovan illetőleg \'aganski vrh nevű hegy alján nyílik Raduc falu felé, felfedeznünk. ¥. sza- kadéknak roppant meredek szik- Aus der (íruppe «.AmpJe.ri- caiüia FíUEs. {Symb. p. 48) der Archieracien, deren \^ertreter Westeuropa bewohnen, war sowohl aus unserem Lande, wie aus der Balkanhalbinsel kein einziger Kepriisentant be- kannt. Umsomehr waren wir überrascht, als wir in (iesell- schaft der Herren Ant. S.moquina und (ÍÉZA Lengyel voriges Jahr den im Titel genaiuiten Xev- treter dieser (irupiie in Kroa- tien und zwar in der »Schlucht (i Sijaset» des X'elebit-Haupt- zuges, welche sich am Fusse der Berge \^aganski vrh und Malovan ober dem Dorfe Raduc 'S íl.'^í)) Iáin rendkívül ritka, hármunk- iiíik is csak kevós példát sike- rült belőle gyűjtenünk, igaz, hogy a példák egy része hozzá- férhetlen helyen volt. Ugyané növénynek levélró- zsáit sikerült múlt év július havában a \'elebitnek dalmát oldalán, nevezetesen a «Velika Paklenica» völgy felsőbb ré- szeinek szikláin Starigrad fe- lett is megtalálnunk. A velebiti előfordulásához legközelebb eső termőhelye az isztriai Monte Maggiorenak \'ela Utzka felé eső sziklái, a hol bold. Borbás fedezte fel (1. Ö. B. 2. 1878 185. old.) s közölte H. amplexi- caule h. var. petraeum Hoppe néven. Utóbb Beck is közli a Mte Maggiore-ről. in der Lika öffnet, anzutreffen. An den sehr steilen Felsen dieser Schlucht ist diese Pflanze sehr selten ; wir drei konnten kaum einige Herbarexemplare davon zusammenbringen, aller- dings stand noch eine Anzahl von lixemplaren an unzugiing- lichen Stellen. Hlatt-Rosetien dieser Pflanze haben wir auch im Monate Juli V. J. auf der dalmatini- schen Seite des A'elebites u. zw. auf Felsen des oberen Teiles der Schlucht «\'elika i^aklenica» ober Starigrad angetroffen. Der dem A'elebitgebirge zu- nächst liegende Standort dieser Pflanze ist der Monte Maggiore in Istrien, wo sie auf den ge- gen Xe\a Utzka liegenden Fel- sen von BoRBÄs entdeckt und als H. amphxicaule L. var. petraeum Hoppe veröffentlicht worden ist (vgl. Ö. B. Z. 1878 p. 135). Sie wird vom .Monte- Maggiore später auch von Bec.k erwähnt. PAULAS BUÜAPEST. Degen Arpad von/A Magyar korona országa ' 3 5185 00110 1037