® 


\ #) 
N. 


4 Flop z an b 
ee 4 Te 
Liurns7E e 


nk 


Ahr 
11] 
“l 
| 


° 


(William Nealey Dali.) 


I 


V. 


—iW a 


“N 


Z 


TZ 


| 


N) 


A 


I) 


SA 


ii 


”% Aral 


% \ 
5 


' 
ar 


» ra Kan: ” 
ce 
ER. « 
u ; 
az 


cr 
shh 


TE” 


' Ka Br,A 
VER la 


ar% a { N: 
Ar PIDE Arab \ I a 4 i | - =: ge 
f ae RE Dar 

r ü uhe 2 z 5 e 


2 i " r r Dar, k RN 1 


Ju 


ALS Un 
Re 


InPe 


A Ye 


ar - I / ‘ 
j Vv 8) 5) $ "MR 
\/2 4 / 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 


der 


Zeitschrift für Malakozoologie 


herausgegeben 
N Formen of Mollusk« 
Dr. Karl Theodor Menke 


in Pyrmont 
und 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Cassel. 


UBRARISS 
Erster Band. 


Mit 3 lithographirten Tafeln und Beiträgen 
von 


J. Ch. Albers, A. Guirao, E. A. Rossmässler, A. Schmidt 


und den Herausgebern. 


Unssel. 
Druck und Verlag von Theodor Fischer. 
1854. 


* 
r 
ı 
u} 
m 
s 
f 
= 
yR 


EOIT LIE NE 


u 2 sp mt; DE u 2 
N nor te Kuh AL en ee 
Tr N er Fr a’ j 
| N ae 
hr nu B di A H N ri 
% as in 
. Y; 
olvosailnisi u Aa > 
’ » \ + “tz n I; 
aiaolooxeniniskt il Ihe 
is 7 2 hu , D in x 
’- - 4 I RT 5 Ö auaı B% “ ! , 3 “ 
x ” RR u 4 " i * Ä - 
ai de HT N ur 
RE a Caleta 13 Wr Mas 4 
ER EN cn RUN in 2 
} er BR eE RR, 
Br is EN y 
D 4 = E f . £ R & R. 2 hi a ff y 
REN N, la ahead 
Ir A r , vn cd ii" % ie ; f on f 
R ra 2 . Y : EL 
BE # " er Dani 5 | 
x “ e u) A 
en ine al 
(Haan): il 
gi; ' AR 27 Mi 4 & > D e 2 0 Kirr 
\ \ 
aaa) itlote " darnkddaitgot 
V “ ich . ı$ RACHEN Ay 5 N N \ 4 a > äh 
$ erregt untolt ‚Jan 1317), 
1} t ww; N 
2 N fc 
’ 
- f e 
2 jannn!) 
silgerl oo] 
| | . 


Inhalt. 


Original- Aufsätze. 


Malakologische Mittheilungen; von A.Schmidt. 1. Allgemeines (S. 1— 
8); 2. Ueber die Gattung Zonites und über Zon, alliarius (S. 8S—12); 
3. Helix fusca (S. 12—14); 4. Helix tecta Ziegl. (S. 14,15); 5. He- 
lix caperata (S. 15 — 18); 6. Helix pisana (S. 18 —20); 7. Helix 
candidissima , baetica und cariosula (S. 20 — 22. Taf. 1); 8. Helix 
lutescens (S. 22—24); 9. Ancylus fluviatilis (S. 24, 25). 

Noch eine Bulla und einige andere Konchylien; von K. Th, Menke. 
S. 26 — 30. 

Diagnosen neuer Bulimus-Arten; von J. C. Albers. S. 30 — 32, 

Zwei Novitäten; von A. Guirao. 8. 32. 33. 

Zur Familie Bullacea und deren Gattungen und Arten; v. K. Th. Menke. 
S. 33 — 48. 

Helix haemastoma L. und melanotragus Born; von L. Pfeiffer. S. 
49 — 56. 

Ueber Hel. pileus und einige nahe verwandte Formen; von L. Pfeif- 
fer. $. 5658. N 

Ueber die zur Gruppe Sagda gehörigen westindischen Helixarten; von 
L»Pfeiffer. - S..58—63. 

Zur Gattung Amphipeplea; von L. Pfeiffer. S. 63. 64. 

Diagnosen neuer Heliceen; von L. Pfeiffer. 8. 65— 67. 

Nachträge zur Monographia Pneumonopomorum; von L. Pfeiffer. S. 
80 — 111. 

Neue Auricülaceen; von L. Pfeiffer. S. 11l, 112. 

Skizze einer Monographie der Gattung Achatinella; von L. Pfeiffer. 
S. 112 — 145. 

Synopsis Auriculaceorum; von L. Pfeiffer. S. 145 — 156. 

Beschreibung neuer Landschnecken von Cuba; von L, Pfeiffer S$. 
156 — 159. 


IV 


Helix lactea und H. punctata Müll.; von E. A. Rossmässler. 8. 
159 — 165. 

Zur Molluskenfauna der Insel Cuba; von L. Pfeiffer. S. 170 — 213. 
Taf. 2. 3. 

Novorum Heliceorum diagnoses; auctore J. Ch. Albers. S. 213-221. 

Nachschrift von L. Pfeiffer. S. 221 — 223. 

Neue Heliceen; von L. Pfeitfer. S. 223, 224. 


Literarische Anzeigen. 


Dunker, Ind. Moll. quae collegit Tams. (P.) S. 67 — 71. 

Petit, Journ. de Conchyliologie 1853. (P.) S. 71-79. 

Shuttleworth, Diagnosen neuer Mollusken Nr. I—-VH. (P.) 8. 
165 — 170. 

Albers, Malacographia Maderensis (P.) S. 225 — 230. 

Rossmässler, Iconographie. Heft 13, 14. (A. Schmidt.) S. 230-249. 

Dasselbe Werk. (P.) 5. 249 — 252, 264. 

Drouet, etudes sur les Anodontes. (P.) S. 253 — 255. 

Dupuy, Mollusques de France. (P.) S. 255 — 264. 


Kurze Notizen. 


Konchyliensammlung zu verkaufen (M.) S. 48. 

Die zwei ersten Jahrgänge der Zeitschr. f. Malak. betreffend. (M.) S. 48. 

Einige in Pfr. Mon. Helic. Suppl. zufällig ausgelassene Arten betreffend. 
S. 64. N 

Ankündigung von Roth’s Bearbeitung der Mollusken von seiner zweiten 
orientalischen Reise. S. 264. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an, die cursiv gedruckten Namen 


sind mit Diagnosen versehen.) 


Achatina 197. acuminata 77. Anais 


198. Blainiana 198. consobri- 
na 199. crenata 198, exilis 199. 
fasciata 197. follicularis 201. 
Gundlachı 199. Lindoni 200. 
lucida 199. Ottonis 201. palli- 
da 198. pellucida 152. murrea 
197. obesa 224. octona 198, 
oleacea 200. pieta 198. pusilla 
199. pygmaea 199. sicilis 201. 
solida 198. solidula 200. su- 
bulata 201. subulatoides 199, 
suturalis 201, vexillum 197. 


Achatinelila acula 127. Adamsiü 


116. affinis 130. albolabris 
132. ampla 135. aplustre 134. 
assımilis 129. Baldwini 140. 
biplicata 128. Buddi 138. ca- 
- sla 138. cestus 125. concin- 
na 137. cornea 132. crassa 
124. crassillabrum 130. Cu- 
mingi 118. curta 139. eylin- 
drica 131. decipiens 121. Di- 
mondi 126. dudbta 116. ele- 
gans 121. elongata 119. Emer- 
son 136. flavescens 130, ful- 


gens 137. fumosa 143. fusca 
133. germana 135. gigantea 
140. glabra 121. Gouldi 116. 
grana 144. grisea 117. He- 
lena 117. intermedia 131. John- 
sont 134. labiata 142. lineo- 
lata 128. Mastersii 129. me- 
lanosis 132. melanosloma 136. 
moesla 128. mucronata 129, 
multilineata 121. Newcombia- 
na 119. nulıda 144. nivosa 
133. obesa 142. obscura 127. 
ornala 118. ovalta 120. per- 
dix 116. Pfeifferi 119. physa 
117. plicata 119. polita 137. 
porcellana 123. _ porphyrea 
130. pupoidea 131. recta 136. 
Redfieldi 121. reticulata 141. 
rubiginosa 120. rufa 138. ru- 
gosa 123. rutila 120. sun- 
guinea 126. semicarinala 124. 
simulans 125. solitaria 134. 
sordida 122. soror 127. splen- 
dıda 115. subvirens 120 Swift 
125. Tappaniana 122. tere- 
bra 123, tessellata 115. dur- 


vi 


gida 139. ustulata 136. vari- 
abilis 124. venulata 133. vio- 
lacea 141. vilrea 143. 


Achalinellastrum 133. 

Acicula Simoniana 261. 

Acme Montoniü 261. 

Acostaea 7]. 

Actaeon oblongus 27. 

Actinella 227. 

Akera 42. 

Alexia 151. obsoleta 111. 

Alycaeus 88. gibbus 88. urnula 
88. 


Alcadia Gundlachi 110. rubella 
110. 
Amphipeplea Cumingiana 63. 


Stranget 64. 

Ancylus fluviatilis 24. 

Anodonta anatina 253. Arelatensis 
262. Cellensis 253. 262. co- 
arctata 253, complanata 253. 

Dupuyi 253. 262. 

elongata 254. Gratelupeana 254. 

Jobae 254. Milletii 253. mini- 

ma 254, 262. Moulinsiana 254, 

262. Normandi 254, 262. ob- 

longa 253. 

253. 
Rayii 253, 262. Rossmässleria- 
na 254, 262. rostrata 253. 
Scaldiana 262. 
253, 262. 

Anoma 212. 

Aplustrum 40. 

Archelix 186. 

Arianta 183. 


eygnea 253. 


parvula 253. pis- 


einalis ponderosa 254. 


subponderosa 
 ventricosa 253. 


Atlas 48. 
Atys 46, 
Auricula 150. COhinensis 155. 


dactylus 154. turrita 154. 
Azeca Nouletiana 258. 
Blauneria 152, 169. 


Bulimella 119. 

Bulimulus 195. 

Bulimus acuticostatus 196. 
tarae 71. anceps 217. 
rianus 258. 
biformis 223. 
decollatus 195. 
Edmüller: 218. 
73. fallax 193. 
Goodalli 196. 


Alcan- 
Astie- 
Beathianus 194. 
contractus 196. 

Dunkeri 64. 
Fairmaireanus 
fasciatus 197. 
(ossei 194, gra- 
cillimus 195. Gundlachi 193. 
hepaticus 218. hortensis 196. 
Kotschyi 66. Lessoni 78. leu- 


comelas 219. Lichtensteini 
216. Hiratus 119. Maranho- 
nensis 216. marginatus 193, 


Marielinus 195. miles 66. mil- 
tochrous 217. Narecissus 217. 
nitidulus 192. Paeteli 31. Piu- 
ranus 31. Poeyanus 157, 196. 
porphyrostomus 79.  Pringi 
223. Redfieldi 66. Sachsei 
30. Sauleyi 72. scarabus 219. 
Schmidti 65. sepulcralis 195. 


Shuttlleworthi 216. sinuatus 
32. spectrum 219. _strictus 


196. subula 196. terebra 195. 
Tupacii 64. turricula 194. uni- 
carinatus 193. westalis 218. 
zebra 195. 

Bulla 43. columellaris 26. 

Bullina 40. 

Caracolla 189. 

Carychium 152. 

Cassidula 150. Gruneri 111. tur- 
gida 154. 

Cataulus Austentanus 89. deco- 
rus 90. marginatus 90. 

Charadrobia 228. 

Chelidonura 47. . 

Chersina 97. 

Choanopoma majusculum 91. 


Chondropoma angustatum 97. dis- 
solutum 518. incultum 96. 
moestum 97.  revinclum 96. 
Pfeifferianum 97.  Venezue:- 
lense 95. verecundum 98. 

Cionella 199, 228. 

Cistula procax 95. sulculosa 95. 

Clausilia abietina 259. Maranho- 
nensis 220, Reboudii 259, Rol- 
phii 259. 

Conulus 177. 

Coryda 186. 

Cryptophthalmus 47. 


Cyelas Ryckholtii 262. Scaldiana 
262. ‚solida 262. Terveriana 
202 


Cyelophorus Deauianus 87. Ca- 
yennensis 86. ' labiosus 82. 
hrieinctus 85. Malayanus 82. 
milum 84.  Ndagiricus 83. 
orbiculatus 86. Parapsis 87. 
Pirrieanus 85.  quadrifilosus 
84. Thersites 83. Thmaitesi 
86 trochoides 84. 

Cyclostoma anyustatum 97. Ano- 

Deawiana 87. BDe- 

Blauneri 169. buc- 

cinulum 93. Cayennense 86. 

conferlum 94. Coquandiana 

91. dissolutum 158. griseum 

93. honestum 94.  incultum 

96. labiosum 82. liricinctum 

85 Macareae 92. 

lum 91. Malayanum 82. mar- 

ginata 193. maulium 84. 

stum 97. Newtoni 169. Nila- 

giricum 83.  nodulatum 94. 

orbiculatum 86. orophilum 87. 

Pfeifferianum 97. Pirrieanum 

85. procax 95. quadrıfilosum 

86. Rangelinum 94. Rechuzia- 

num 80. revinetum 96. Ru- 


stoma 89. 
laırı 92. 


majuscu- 


MOE- 


vn 


gelianum 94. senticosum 169. 
Swifti 169. sulcatum 92. ter- 
sum 93, Thersites 83. Thmwai: 
tesı 86. Tubuliferum 81. Ve- 
nezuelense 95. verecundum 98. 
verruculosum 169. 
Cyclostomus Delaıri 92. 
nulum 93. griseus 93. hones- 


bueei- 


tus 94. Macarcae 92, ocelu- 
sus 92. Rangelinus 94. rugu- 
losus 94. tersus 93. 

Cyelotus Recluzianus 80. Lubuli- 
ferus 81. 


Cylichna 46. 

Gylindrella 209. aculeus 212. acus 
213. coneisa 194. 
crispula 211. elegans 210. gra- 
cillima 212. Humboldtiana 210. 
Hydeana 194. Laterradii 211. 
Lavalleana 213 marmorata 211. 


einerea 212, 


Öviedojana 210. Philippiana 
212. Poeyana 211. porrecta 
212. pruinosa 210. Rugeli 
212. Sagraiana 211. scalarina 


212. Sowerbyana 210. torqua- 
ta 213. variegata 211. volu- 
bilis 212. 


Cysticopsis 176, 

Diplommatina 89. 

Doridium 47. 

Dreissena polymorpha 262. 

Endodonta 179, 

Eryma 228. 

Euspiraxis 202. 

Frutieicola 180. 

Gaeotis 167, 

Gastropteron 47. 

Geotrochus 184. velutinata 184. 

Glandina 7. alabastrına 220. in- 
terrupta 169. subvaricosa 220. 
sulculosa 168.  terebraeformis 
168, 


vi 


Gongylostoma 210. 

Haminea 45. 

Helicina acuminata 105. alata 
104. arliculata 103. Dar- 
badensis 110. Briarca 10%. 
chrysocheila 106. ciliata 10%. 
einctella 109. conoidea 108. 
delicatula 103. elata 107. 
exacula 109. foveata 107. 
globulosa 106. lutescens 105, 
modesta 102. Moquiniana 108. 
ochracea 102. retracla 103. 
rıparia 106. Sandozi 105. 
subglobulosa 107.  Titanica 
101. wumbonata 169. vinosa 
169. 

Helix Adolfi 264. alauda 186. Al- 
carazana 232. alligans 61. alo- 
nensis 232, 250. apex 179. 
arborea 178. aspersa 185. Astu- 
rica 222. Auberi 177. Augu- 
sta 214. auricoma 187, avellana 
186. baetica 20. Bartlettiana 
175. Baudoni 78. Dayamen- 
sıs 189. Bollei 215. Bonplandi 
183. Boothiana 178. campe- 
sina 232. candidissima 20. ca- 
perata 15, 236. cariosula 20. 
carthaginiensis 232. Cassiqui- 
ensis 177. chrysomela 229. 
Companyonii 2956. _ coneinna 
257. connectens 62. constricta 
258, Cookiana 62. crassilabris 
187. Cubensis 176. cycelosto- 
moides 179. debilis 179. de- 
flexa 184. Dennisoni 185. der- 
matina 167, derogata 237. Des- 
molinsii 256. epistylioides 61. 
epistylium 61. erythrostoma 
252. euchroes 57.  euclasta 
167. fastosa 213. fluctuosa 
229. Foremaniana 62. fragilis 


179. fusca 12. gallopavonis 
183. Galloprovineialis 257. Gi- 
gaxii 238. gilva 182. glabra 
19%. Gougeti 222. Graellsiana 
235. Gualtierana 335. Guira- 
oana 23%. Gundlachi 177. Gu- 
tierrezi 190. haemastoma 54. 
Hebe 186. helicyeloides 221. 
imperator 190. incrustata 180, 
infuscala 214. insititia 167. 
intersecta 238, 259 Jayana 
62. Juliana 185. lactea 159. 
234. (var. maura 33.) lamelli- 
fera 63. lamellina 179. lenta 
57. lepida 183. Lindoni 175. 
loxana 232. Lucasii 250. lu- 
eipeta 183. Luquillensis 167. 
lutescens 22. marginelloides 189. 
martigena 252. Me. Nabiana 
177. melanotragus 49. micro- 
donta 191, microstoma 187. 
Mina 190. minuscula 178. mi- 
nutalis 179. morbida 182. mo- 
rosa 78. Monutonii 2357. mul- 
tistriata 281 muscarum 17H. 
musicola 167. naevula 177. ni- 
tensoides 178. noseibilis 188. 
notabilis 167. oenostoma 229. 
osculans 63. ovum reguli 187. 
paludosa 191. Parraiana 180. 
pemphigodes 176. penicillata 
182. Petitiana 187. Phoenix 
53. pieta 174. pieturata 183. 
pila 63. pileus 57. pisana 18. 
pisanoides 177. Pityonesica 
156, 181. plagioptycha 167. 
planata 236. planospira 256. 
Poeyi 184. punctata 159, 186, 
234. pyramidatoides 179. Ran- 
gelina 157, 189. varipila 181. 
Redfieldiana 190. restricta 258. 
revelata 257. rostrata 289. ru- 


filabris 257. 
Sagemon 190 
serta 235. 
sobrina 187. 
stigmatiea 181. 
strobilus 186 


rugosiuscula 239, 

saxicola 180. 
Setubalensis 236. 
stenogyra 221. 
Stiparum 236. 
striata 18. sub- 
aquila 167. subfusca 183. sub- 
sulcosa 65. sul- 
phurosa 174. supertexta 184. 
systropha 215. tecta 14. te- 
phritis 1832  Terverii 236, 250, 


rogata 25%. 


258. tichostoma 179. _torre- 
facta 62. trochilus 258. Tro- 
scheli 183. Zuba 214. turbi- 


niformis 177. 
vitrea 185. volvoxis 191. 
tex 178. 

Histrio 185. 

Hyalina 177. 

Hydrobia Astierii 261. bicarinata 
261. Cebennensis 261. Perri- 
sii 261. Reyniesii 261. Simo- 
niana 261. 


turriplana 236. 
vor- 


Hypotrema 79. 

Janulus 227. 

Labiella 142. 

Laminella 126. 

Lampadia 228. 

Leptachatina 143. 

Leptaxis 227. 

Leptinaria Antillarum 168. opa- 
lescens 168. stylodon 168. 

Leptopoma orophilum 87. 

Leuconia 15%. occidentalis 155. 
succinea 158. 

Liarea 99. 

Linteria 47. 

Lobiger 47. 

Lophocercus 47. 

Lorica 77. 

Maegillivrayia 76. 

Macroceramus 193. 


I 


Marinula 148. 
Megalomastoma anostoma 89. 
Melampus 146. Redfieldi 112. 


Melania dimidiata 22. Holandri 
241. 
Melanopsis Dufourei 241. Graellsi 


242. Lorcana 3%, 242%. Se- 

villensis 242. 
Neritina Jordani 243. 

242. Velascoi 243. 
Neweombia 117. 
Oleacina 205. 
Omphalotropis 99. 
Opeas 195 
Otopoma Coquandianum 91. 
Pachystoma 187. 
Paludina conoidea 81. 
Partula Erhelii 78. 
Partulina 114. 
Patula 179, 
Pedipes 148. 
Phaedra 182. 
Phanerophthalmus 47. 
Philine 47. 


Valentina 


simplaria 78. 


Pineria 194. Beathiana 19}. tere- 
bra 194 
Pisidium cinereum 269%. Gassie- 


sianum 262. lIratianum 262, 
Normandianum 262. 
76. thermale 262. 
Planorbis ceircumlineatus 169. 
Plebecula 227. 
Plecitrema 1:49. 
Polydontes 190. 
Polygyra 191. 
Polymita 174, 
Pomatia 185. 
Pomatias Barthelemianus 98. car- 
thusianum 261.  crassilabrum 
261. Nouleti 261. Partioti 261. 
Proserpina 191. depressa 192. glo- 
bulosa 192. tichostoma 179, 


sinuatum 


Cubensis 153. 


x 


Pterocyclos Oingalensis 81. 

Pupa 202. amicta 67. chrysalis 
202%. Cumingiana 208 cyelo- 
stoma 205, 208. decumana 203. 
detrila 158, 205. dimidiata 
207. Dufourii 259 fallax 193. 
Gundlachi 208. incana 205. 
infanda 203. zostoma 204. Kü- 
steri 208. marginalba 209. 
marginata 193. maritima 205. 
microstioma 207. Moulinsiana 
259. Mumia 292. mumiola 204. 


Niso 259. ovata 209. velluci- 
da 209. Petitiana 194. Sagrai- 
ana 206. servilis 209. stria- 
tella 207. tenuidens 209. uni- 


carinata 193. Vergniesiana 259, 
Pupilla 228. 
Pupina Cumingiana 91. Strangeı 
9. 
Pupoides ı92. 
Pyramidella Zicolor 28. 
Pyihia 149. 
Realia Egea 99. 
Registoma Cumingtanum 91. 
Rhizorus 46. 
Scaphander 43. 
Scarabella 228. 

Schasicheila 104. alata 104. Ni- 
coleti 105. pannucea 109. 
Simpulopsis 168. Portoricensis 169. 

Sormetus 47. 

Spiraxis Cubaniana 202. episco- 
palis 202. paludinoides 202. 
Stenogyra 168. acicularis 168. ala- 

bastrina 168. gompharium 168, 
margaritacea 168. 
Streptostyla 202. 


Strophia 202. 

Subulina 1983 

Succinea approximans 169. ful. 
gens 173. Gundlachi 172. hya- 
lina 169. longiseata 256. nobi- 
lis 172. Sagra 172. 

Tectula 226. 

Testacella bisulcata 256. 
panyonii 256. 

Tornatellina Cubensis 169. 

Tornatına 42. 

Trachelia 211. 

Trochatella hians 108. luteopunc- 


Com- 


fata 190. opima 100. poh- 
bula 100. virginea 9. 

Tucora conferta 94. 

Unio Astierianus 262. Barraudii 
262. Bigerrensis 262. cunea- 
tus 243. Droueti 262. Jac- 
queminii 262. litoralis 243. Mou- 
linsianus 262. Philippi 262, 


Pianensis 262. platyrinchoideus 
262. 
243. 

Utrieulus 42. 

Vaginulus occidentalis 171. 

VYalvata Moquiniana 261. 

Vertigo 209, 223. nana 260, 

Vitrina pyrenaica 256. 

Vivipara 261. 

Xerophila 179. 

Zonites 8. alliarius 8. fimbriatus 
72. glaber 10. nitelinus 72, 
prophetarum 72. 


sinuatus 214. Valentinus 


Zua 258. Boissyi 258. Buddi 
258. follieulus 258. lubrica 
258. 


Malakozoologische Blätter 
für 1854. 


Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 


von 


Dr. K. Th. Menke und Dr. L. Pfeiffer. 


Malakologische Mittheilungen. 
Von 
Adolf Schmidt. 


1. Allgemeines. 

Auch in diesem Jahre habe ich die angenehme Pflicht, 
über den Fortgang meiner anatomischen Untersuchungen 
Bericht zu erstatten, um dadurch nicht nur den freund- 
lichen Förderern derselben, namentlich den Herren Ro ss- 
mässler in Leipzig, Mousson in Zürich, Scholtz in 
Breslau, Bielz in Hermannstadt, Farquharson in Aber- 
deen, gebührend zu danken, sondern zugleich den Wün- 
schen derer zu entsprechen, welche meinen Studien mit 
warmer Theilnahme folgen. Und ich freue mich im All- 
gemeinen sagen zu können, dass im Verlauf des vergan- 
genen Sommers wiederum für die anatomische Methode 
beträchtliche Strecken neuen Terrains gewonnen sind. Ross- 
mässler’s Reise nach Spanien, für unsere Wissenschaft 
überhaupt von höchster Bedeutung, hat insbesondere mir 
ein Material an lebenden Schnecken verschafft, wie es 
schwerlich je wieder durch meine Hände gehen wird. Der 
gütige Freund hat mich namentlich mit reichen Vorräthen 


von den spanischen Arten der Gruppe Archelix versehen, 
Malak, Bi. 1, Debr. 53. 1 


2 


ja mir von deren sämmtlichen verschiedenen Liocalformen 
hinlängliche Proben zugestellt. Die Untersuchung der letz- 
teren war eben so schwierig, als interessant. Die mancherlei 
zu Helix lactea, alonensis, hispanica u. a. gezogenen Schnek- 
kenformen liessen mich die Unzulänglichkeit meiner bishe- 
rigen Beobachtungen erkennen und nöthigten mich, meinen 
Studien eine grössere Ausdehnung in die Breite zu geben, 
indem ich den gesammten Geschlechtsapparat berücksich- 
tigte. Hier traf ich auf bedeutende Schwierigkeiten. Um 
zuverlässige Resultate zu erlangen, mussten Präparate an- 
gefertigt werden, welche eine bequeme Vergleichung des 
zu verschiedenen Zeiten Secirten möglich machten. Die 
Aufbewahrung der ausgelösten Geschlechtsapparate in Wein- 
geist war unpraktisch, das Abzeichnen der frischen Präpa- 
rata zu zeitraubend. Doch kam ich glücklicher Weise bald 
auf eine, meines Erachtens vollkommen genügende Me- 
thode, die Geschlechtsapparate aufzubewahren, welche sich 
durch ihre Einfachheit am besten empfiehlt. Ich breite die 
vorsichtig ausgelösten Genitalien mit einem in Wasser 
getauchten Pinsel auf ein mit schwarzem Papier beklebtes 
Stück Pappe, hefte einzelne muskulösere und darum wider- 
spenstige, oder einem stärkeren Zusammentrocknen unter- 
worfene Theile, wie den Pfeilsack, den gemeinschaftlichen 
Geschlechtsgang, zuweilen auch die Glandulae mucosae und 
den Oviduct mit Insectennadeln fest und lasse das Präparat 
trocken werden. Ist das Papier nicht zu glänzend und 
drückt man einzelne Partieen während des Trocknens einige 
Male mit dem Pinsel an, so erhält man Präparate, welche 
nichts zu wünschen übrig lassen und die dem Zoologen 
genau das sind, was dem Botaniker getrocknete Pflanzen, 
Zwar wird das Präparat zum Basrelief, doch bleiben die 
Längen- und Breitendimensionen unverändert. Nur durch 
ein massenhaftes Anfertigen von solchen Präparaten war 
über die geringere oder grössere Bedeutung einzelner Theile 
des Geschlechtsapparates für die Systemkunde ein Urtheil 


b) 


zu gewinnen. Denn in kritischen Fällen giebt nicht immer 
das am stärksten ins Auge Fallende auch die sicherste 
Entscheidung, und dieselben Merkmale sind nicht in allen 
Fällen gleich brauchbar. Um die auf dem bezeichneten 
Wege zu gewinnenden Principien richtig zu würdigen, muss 
man ein durch längere Erfahrung geübtes Auge, nicht 
minder aber eine routinirte Hand besitzen. Denn sind die 
zu verschiedenen Zeiten angefertigten Präparate nicht ganz 
in derselben Weise ausgebreitet, nach derselben Methode 
angeordnet, sind die weicheren, elastischen Organe nicht 
unter dem gleichen Druck des Pinsels ausgespannt, ist da- 
bei nicht zugleich sorgfältig beachtet, ob das Präparat auch 
von einem nicht nur dem Gehäuse nach ausgewachsenen, 
sondern auch organisch bereits vollkommen entwickelten, 
fortpflanzungsfähigen Individuum stammt, so sind Täuschun- 
gen unvermeidlich. Aber auch bei der grössten Uebung 
und Umsicht wage man kein Urtheil auf Grund einzelner 
Exemplare. 

Nach meinen Erfahrungen verdienen die Dimensionen 
der Ruthe, von deren Mündung in den gemeinschaftlichen 
Geschlechtsgang bis zur Anheftung des Musculus retractor, 
von da bis zur Einmündung des Vas deferens und endlich 
die Länge des Flagellums besondere Aufmerksamkeit. Was 
weiter unten über Helix lactea und punctata Müll., H. 
alonensis Fer. und carthagmiensis Rossm., H. candidissima 
Drap. und H. baetica Rossm. gesagt werden wird, mag 
hierfür als Beleg dienen. Glücklicherweise sind gerade 
diese Kriterien ohne grosse anatomische Fertigkeit zu ge- 
winnen. Man durchschneide nur den Mantel auf der linken 
Seite des Thiers und hüte sich, dass der auf der unteren 
Seite des Lungensacks angeheftete Musculus retractor und 
das von der Basıs des Flagellums herablaufende, in der 
Gegend des gemeinschaftlichen Geschlechtsganges durch 
zahlreiche Bänder festgehaltene, von da sich nach dem 
Oviduct wieder hinaufziehende Vas deferens nicht abreisse. 

er 


So wichtig die Glandulae mucosae für die Charakte- 
ristik kleinerer Gruppen von Helix sind, so darf man sich 
doch in manchen Sectionen, z. B. bei den Verwandten von 
H. pomatia, lactea u. a. weder durch ihre Zahl, noch durch 
ihre Länge, noch durch ihre Fiederung zu voreiliger Ent- 
scheidung kritischer Fälle verleiten lassen. 

Allgemein Bekanntes über die Bedeutung des Ge- 
schlechtsapparates für die Systematik der Heliceen, was 
man bei Albers (die Heliceen nach natürl. Verwandtsch. 
S.11--21) nachlesen kann, will ich hier nicht wiederholen. 
Einzelheiten werden bei besonderen Fällen weiter unten 
zur Sprache kommen. — 

Bevor ich zu den Mittheilungen über das specielle 
Detail meiner diesjährigen Untersuchungen übergehe, wie- 
derhole ich, was ich in dieser Zeitschrift, 1853, S. 40 schon 
einmal ausgesprochen habe und was sich mir seitdem glän- 
zend bestätigt hat, dass nämlich die den Zungen der 
Schnecken zu entnehmenden Merkmale ein Netz von 
wechselseitigen Beziehungen vor uns ausbreiten, welche den 
Aufbau eines naturgemässen Systems wesentlich fördern. 
Ich möchte jetzt sogar sagen, dass man bei der Anordnung 
des Ganzen sich durch Nichts so sicher wird leiten lassen 
können, als durch die Gestalt der Zungen. Andeutungen 
hierüber hat schon Troschel gegeben. Sehr bedeutend 
sind Love&n’s Untersuchungen, welche in Philippi's Hand- 
buch der Konchyliologie gewissenhaft benutzt, und dadurch 
allgemein bekannt geworden sind. Und auch Albers 
spricht sich in seinen Heliceen dahin aus, dass eine ver- 
gleichende Parallele zwischen den Verschiedenheiten der 
Fresswerkzeuge und der Nahrungsmittel der Schnecken ein 
wichtiges Fundament für die Zusammenstellung der Grup- 
pen verwandter Arten bieten müsste. Dass dem wirklich 
so ist, sehe ich jetzt klar, nachdem ich etwa von 150 ver- 
schiedenen Arten europäischer Binnenkonchylien die Zun- 
gen selbst untersucht habe. Leider kenne ich die der 


h) 


Aurieulaceen noch nicht und kann mir von ihnen auch nach 
der dürftigen von Philippi gegebenen Notiz keine klare 
Vorstellung bilden: sonst würde ich jetzt schon Andeutun- 
gen darüber wagen, wie sich das Ensemble der europäi- 
schen Binnenkonchylien den Zungen nach gestalte und auf 
welche Weise sich die grösseren Abtheilungen derselben 
sowohl von einander sondern als an einander fügen. 

Für jetzt muss ich mich also auf Einzelnheiten von 
grösserem oder geringerem Umfang beschränken. Eins 
der wichtigsten Ergebnisse meiner Untersuchungen ist das, 

dass alle mit Deckeln versehenen Schnek- 

ken, gegenüber den ungedeckelten, ein 

srosses Ganzes bilden. 
Dieser Satz frappirt für den ersten Augenblick; doch ha- 
ben bis jetzt noch Alle, welchen ich als Beweis dafür die 
Zungen von Cyclostomaceen, Paludinaceen, Neritinen vor- 
gelegt, und dann wieder Zungen von ungedeckelten Schnek- 
ken, meine Behauptung nicht nur für zulässig, sondern 
für unzweifelhaft erklärt. Die Zungen aller Deckelschnek- 
ken sind nach einem und demselben Typus gebildet, wel- 
cher dem Zungentypus von Schnecken ohne Deckel auch 
nicht im entferntesten ähnlich ist. Daher sehe ich mich 
genöthigt, den Ansichten Adanson’s, Cuvier’s, Held’s*) 
beizupflichten, doch gegen Lamarck zu protestiren, der 
Cyclostoma mit den Heliceen in unmittelbare Berüh- 
rung bringt, und gegen Philippi, welcher in seinem sonst 
so schätzbaren Handbuche der Konchyliologie und Mala- 


*) Held sagt in seinem Programme über die Wassermollusken Bai- 
erns S. 19 Anm., die Cyclostomen seien nur ein kleiner Ausläufer der 
übrigens durchaus von Wasserthieren gebildeten Familie der Trochoideen. 
Und in dem Programm über die Landmollusken Baierns S. 11 sagt der- 
selbe von den Limnäaceen, dass sie dem Elemente des Wassers orga- 
nisch nicht angehören, sondern durch die Respiration an die Luft ge- 
bunden seien. Dass hierin mehr liegt, als geistvolle Hypothesen, bewei- 
sen die Organismen, am deutlichsten aber die Zungen. 


6 


kozoologie Gedeckeltes und Deckelloses hin und wieder bunt 
durch einander stellt. 

Eine zweite Behauptung, mit welcher ich ohne Scheu 
hervortrete ist die, 

dass die Trennung der Limaceen von den 

Heliceen unwissenschaftlich ist; 
da vielmehr 

alle Schnecken, welche die Augen auf dem 

Ende der (oberen) Fühler tragen, ‚ihrer 

gleichartigen Organisation nach, ein gros- 

ses (ranzes bilden. 
Ich begreife eigentlich nicht, wie man, die Sache rein kon- 
chyliologisch betrachtet, zu der Trennung der Nacktschnek- 
ken von den Grehäusetragenden gekommen ist, da sich 
zwischen beiden keine Grenze ziehen lässt. Wohin will 
man z. B. Cryptella rechnen, welche, ihrer Schale nach, 
genau so nahe an Vitrina als an Limax herantritt? Und 
dann ıst ja ohne Zweifel theils Limax mit Vitrina und Zo- 
nites, theils Arion mit Helix näher verwandt, als Limax 
und Arion mit einander. Wer eimmal Limaceen und He- 
lıceen als verschiedene Ordnungen oder Unterordungen von 
einander sondern wollte, der könnte mit vielleicht noch 
srösserem Rechte die Succineen von den übrigen Heliceen 
ablösen. Dass nun aber die Nacktschnecken bisher, we- 
nigstens nicht durchweg, die ihnen gebührende Stelle ein- 
genommen haben, beruht ohne Zweifel zum grossen Theile 
auch auf äusserlichen Gründen: darauf nämlich, dass sie 
sich schwer aufbewahren lassen, dass an Spiritusexempla- 
ren überhaupt wenig zu sehen ist, dass sie aber überdies 
nach einigen Jahren ganz zusammenschrumpfen, lederartig 
werden, kaum noch für anatomische Untersuchungen brauch- 
bar sind, geschweige denn ein Bild von dem lebenden 
Thiere geben; dass ferner Spiritusgläser in eine Konchy- 
liensammlung nicht recht passen wollen; dass es endlich 
zur Zeit noch an den hinlänglichen literarischen Hülfsmitteln 


7 


zu ihrem Studium fehlt. Man,kann die Nacktschnecken 
nicht gut eher sammeln, als bis man zu ihrem gründlichen 
Studium hinlänglich gerüstet ist; von einem solchen kann 
aber ohne Anwendung der anatomischen Methode gar nicht 
die Rede sein. Ich gestehe offen, dass ich, trotz meinem 
gewiss nicht geringen Eifer für die Erforschung der deut- 
schen Konchylien, von unsern Nacktschnecken eine nur sehr 
oberflächliche Kenntniss besitze; dass mich hauptsächlich 
diese Lücke meines konchyliologischen Wissens abgehalten 
hat, an die Bearbeitung einer Molluskenfauna Deutschlands 
und der Schweiz zu gehen, indem ich mich nicht dazu 
verstehen mochte, ein der schärfsten Kritik bedürfendes 
Kapitel mit unverbürgten Collectaneen zu fällen, während 
ich durch meine Arbeit eine neue Behandlung unserer 
Wissenschaft anzubahnen wünschte; ja ich gestehe, dass 
ich kaum weiss, wie dieser Uebelstand beseitigt werden 
soll. Sollte diese Lücke in unserer Wissenschaft ausgefüllt 
werden, so müssten alle Malakologen Deutschlands Hand 
ans Werk legen, jeder die Limaceen seiner Gegend so 
genau studiren, als wollte er selbst sie monographisch be- 
arbeiten; es müsste über diesen Gegenstand eine längere 
öffentliche Debatte eröffnet werden; die mancherlei auf- 
gefundenen Formen müssten gleichzeitig von mehreren dazu 
besonders befähigten Forschern genau untersucht und die 
Resultate dieses Gesammtstrebens in einem mit ganz na- 
turgetreuen Abbildungen ausgestatteten Werke niedergelegt 
werden. 

Was den inneren Ausbau des Heliceensystems betrifft, 
so glaube und hoffe ich auf keinen Widerspruch mehr zu 
stossen, wenn ich behaupte, dass 

Zonites und Glandina als besondere Gattungen 

hinzustellen sind. 

Von Zonites wird sogleich speciell die Rede sein. Glan- 
dina in meinem Sinne wird die hauptsächlich auf den 
Antillen culminirende Gruppe umfassen, von welcher Gl. 


8 


algira und Poireti europäische Repräsentanten sind. Aus- 
zuscheiden sind von dieser Gattung indess Achat. solidula, 
subulata, folliculus, lubrica, terebella, tornatellina u. a., 
höchst wahrscheinlich auch Ach. Hohenwarthi und acicula. 
Man erinnert sich des von mir im vorigen Jahre entdeck- 
ten Unterschiedes in den Mundtheilen von Ach. Poireti 
und lubrica (siehe diese Zeitschr. 1853, S. 41). Genau 
denselben Unterschied weist Morelet in Petit’s Journal 
zu meiner Freude zwischen den grossen, wirklichen Glan- 
dinen der Antillen und den kleineren mit glänzendem Ge- 
häuse nach. Aus einer brieflichen Mittheilung Rossmäss- 
ler’s geht hervor, dass die Zunge von Achatina folliculus 
der von A. lubrica analog ist. Es wäre nun zu wünschen, 
dass wir bald von der Organisation exotischer Achatinen 
von andern Typen nähere Kunde erhielten, um über 
das Ganze dieser bisherigen Gattung wenigstens einiger- 
massen motivirte Conjecturen wagen zu können. Bis dahin 
mögen jene kleineren glänzenden Achatinen unter den Gat- 
tungsnamen Cionella gestellt werden. Die Glandinen 
(ex recensione mea) sind Raubthiere, haben eine mit schrä- 
gen Reihen starker Widerhaken besetzte Zunge und keinen 
Oberkiefer; die Cionellen haben wahrscheinlich sämmtlich 
wie C. lubrica einen Oberkiefer und eine mit quadratisch 
gestellten Zähnchen besetzte Zunge, wie die meisten Helices. 
Gegen die generische Bedeutung eines solchen Unterschie- 
des kann kein Zweifel erhoben werden. Das über Glan- 
dina Gesagte kann also als abgemacht betrachtet werden; 
Cionella sei eine Hütte, in welcher Obdachlosgewordenes 
einstweilen untergebracht wird, bis auch darüber sich be- 
stimmt verfügen lässt. 


2. Ueber die Gattung Zonites und insbeson- 
dere über Zonites alliarıus Mill. 
Eine umständliche Charakteristik der Gattung Zonites 
bleibe einem andern Orte vorbehalten. Nur das sei im 


9 


Allgemeinen bemerkt, dass ich dieselbe enger fasse, als 
einige,,englische Autoren, indem ich nicht nur Hel. rotun- 
data, ruderata, solaria, rupestris, sondern auch H. fusca 
davon ausschliesse. Diese Schnecken sind wirkliche Heli- 
ces. Zonites ist eine Gattung, welche so zu sagen von 
ganzen und halben Raubthieren gebildet zu werden scheint, 
d. h. von solchen, welche, dem Bau ihrer Zunge nach zu 
urtheilen, entweder ausschliesslich, oder vielleicht nur vor- 
zugsweise auf animalische Nahrung angewiesen sind, oder 
zugleich auf diese und auf vegetabilische. 

Ganze Raubthiere sind Zönites nitidus Drp., cellarius 
Müll., alliarius Mill. und glaber Studer. Diese bilden 
eine Gruppe für sich. 

Eine zweite und dritte Gruppe wird sich an die Typen 
von Zonites nitiduius Drp. und verticillus Fer. schliessen. 

Wohin die Verwandten von Zon. olivetorum zu stellen, 
ob sie vielleicht eine besondere Gruppe beanspruchen, oder 
sich der von Zon. cellarius anschliessen werden, muss die 
Zeit lehren. 

Von den genannten vier Arten der ersten Gruppe steht 
anatomisch fest, dass sie ebensowohl auf das innigste mit 
einander verwandt, als jede von den übrigen streng (als 
gute Art) unterschieden sind. Ueber den Unterschied von 
Zon. nitidus Drp. und cellarius Müll. bemerke ich nur, 
dass Zon. cellarius im Süden, z. B. bei Verona, wo ich 
ihn im vorigen Jahre auf dem rechten Ufer der Etsch un- 
ter westlich von der Stadt gelegenen Trümmern mit Claus. 
itala Mart. und Pomatias maculatus Drp. selbst gesammelt 
habe, ein wenig grösser und bräunlicher vorkommt, als bei 
uns, dass aber diese und unsere Form genau dieselbe Zunge 
haben; dass dagegen die Zunge von einem unausgewach- 
senen Zon. nitidus, dessen Gehäuse kaum dem des gröss- 
ten Zon. cellarius von Verona gleich kommt, gleichwohl 
noch einmal so gross ist, als irgend eine von Zon. cellarius 
präparirte. Fürerst mag diese Mittheilung genügen. Eine 


10 


genauere Beschreibung und Abbildung der Widerhaken, 
womit diese Zungen besetzt sind, wird jeden Zweifel heben. 
Zonites nitidus kommt auch in einer hoch sewölbten, viel 
enger genabelten, sich Zon. glaber nähernden und auch 
öfters fälschlich für diesen ausgegebenen Form vor, z. B. 
bei Laibach und im Garten der Agriculturgesellschaft zu 
Verona. Man hüte sich diese Varietät von Zon. nitidus 
mit Zon. glaber zu verwechseln. Wünscht Jemand über 
solche fragliche Formen seiner Heimath anatomischen Auf- 
schluss zu erhalten, so will ich denselben gern geben. Ich 
kann es, denn gerade auf diesem für den Testaceologen 
wegen des Mangels an brauchbaren Mündungs- und Seulp- 
turmerkmalen so schwierigen Gebiete sind einander nahe- 
stehende Arten an den Zungen leicht zu unterscheiden. 
Zon. nitidus und glaber, welche unter den vier genannten 
Arten den Gehäusen nach sich am nächsten berühren, sind 
den Zungen nach am weitesten auseinander gerückt. 

Ich wende mich nun zu den beiden andern Schnecken 
unserer Gruppe: Zonites glaber Stud. und alliarius Mill. 

Zonites glaber Studer erhielt ich durch die Güte des 
Herrn Lehrer Reibisch in Dresden in mehreren leben- 
den Exemplaren von Loschwitz bei Dresden. Ganz die- 
selbe Form, gleichfalls aus der Umgegend Dresdens, gab 
mir Rossmässler ausdrücklich als die echte Studersche 
Schnecke. An der Richtigkeit dieser Bestimmung kann 
ich um so weniger zweifeln, da mir auch Mousson eine 
damit identische Form als 7. glabra Charp. von Aix in 
Savoyen sandte. Ich selbst habe diese Schnecke nur 
bei Riva und bei Bozen getroffen. Die von Pfeiffer 
angeführte ungarische Form „foramine punctiformi: 4. 
nitidissima Parr.« ist mir noch unbekannt. Von einer 
etwanigen andern Varietät dieser Art hatte ich nie ge- 
lesen. Da ich nun die typische Studersche Form ge- 
nau kannte und nach Pfeiffer und Albers nur der 
Meinung sein konnte, dass A. glabra Siud., H. alliaria 


11 


Mill., Zon. alliarius Gray synonym seien, so stutzte ich 
nicht wenig, als ich durch Hrn. Farquharson eine mir 
noch ganz unbekannte, mit Zon. glaber in keiner Weise 
unmittelbar zu verbindende Schnecke als Zunites. alliarius 
erhielt. Und doch war an der Richtigkeit dieser Bestim- 
mung nicht zu zweifeln, da Farquharson seinen Lehrer, 
den Zoologen Macegillivray zu Aberdeen, während des- 
sen Krankheit und nach dessen Tode vertreten, dessen 
Sammlungen benutzt, und an dessen Fundorten das mir 
Uebersandte gesammelt hat; und da die sorgfältige Be- 
schreibung der in Rede stehenden Schnecke in Macgil- 
livray’s history of the molluscous animals of the counties 
of Aberdeen etc. London: Cunningham, 1843, wozu Zon. 
alliarius Miller, Siel. alliaria Alder, Zonites alliarius 
Gray eitirt werden, mit meinen Aberdonensischen Exem- 
plaren vollkommen übereinstimmt. Die englische Art, die 
auch meinem Freunde Rossmässler noch nicht bekannt 
war, muss merkwürdiger Weise den deutschen Konchylio- 
logen noch nieht zu Gesicht gekommen sein, sonst wäre 
die grosse Differenz zwischen der Studerschen und der Mil- 
lerschen Art längst erkannt worden *). Und doch gehört 
sie auch der Fauna Norddeutschlands an. Denn kurze 
Zeit, nachdem Herrn Farquharson’s Sendung angelangt 
war, brachte mir ein Freund zwei ausgewachsene, lebende 
Exemplare dieser Art von Stubbenkammer auf Rügen mit. 
Kürzlich habe ich sie wiederum lebend auch von Aberdeen 
erhalten und mich nun auch durch Vergleichung der Zun- 
gen von Zonites glaber und alliarius von der Selbststän- 
digkeit beider überzeugen können, welche übrigens auch 
schon ihre Gehäuse ganz entschieden darthun. 


*) Unter den Neueren hat nur Beck (Ind. p. 6) beide Arten als 
selbstständig behandelt und Helicella glabra Stud. unter Nr. 8 vor H. 
cellaria, dagegen Helicella alliaria Mill. unter Nr. 17 neben H. viridula 
Menke gestellt. 


12 


Zonites alliarius Mill. hat die Grösse von Z. lucidus 
Drp., die Färbung von Z. glaber, den Nabel von Z. niti- 
dulus, den Glasglanz und die abgeplatteten Nähte von Z. 
glaber und cellarius. Bei oberflächlicher Betrachtung kann 
man ihn etwa nur mit Zon. lucidus oder unausgewachsenen 
Exemplaren des Z. nitidulus verwechseln *). Das lebende 
Thier ist schon an dem ihm eigenen Knoblauchsgeruch 
leicht von den verwandten Arten zu unterscheiden; Zon. 
nitidus und cellarıus, und wenn ich mich recht erinnere, 
auch glaber, riechen nach Moschus. Zon. nitidulus und 
margaritaceus haben einen ausserordentlich bittern Ge- 
schmack, den unsere Art nicht hat. 


Anmerkung. Nachdem in dem Öbigen die Selbstständigkeit von 
Zonites nitidus Drap. dargethan ist, so muss diese Art, wegen der Sy- 
nonymie von Zonites nitidus Müll. mit Zonites lucidus Drap. einen an- 
dern Namen führen, den wir in Beck’s Index (p. 6) schon gegeben 
finden, indem er H. nitida Drap. als Helicella Draparnaldı bezeichnet, 
jedoch Rossmässler's italiänische Form der H. cellaria als Varietät 
derselben betrachtet. In Pfeiffer’s Mon. Helic. III. p. 86 ist die Art 
ebenfalls (auf Verschiedenheit der Gehäuse gestützt) als selbstständig an- 
genommen worden, und so muss sie fortan als Zonites Draparnaldı be- 
zeichnet werden. 


3. Helix fusca Mont. 

Durch Herrn James Farquharson erhielt ich aus 
Aberdeen die H. fusca lebend. Wie ich aus Macgil- 
livray’s history of the moll. an. of Aberd. p. 94 sehe, ist 
diese Art von Brown (Ilust. Pl. 40. f. 3. 4. 5) als Pi- 
Irina membranacea aufgeführt. Macgillivray zieht sie 
zu Zonites, nennt sie aber eine sehr eigenthümliche Art, 
welche besonders hinsichtlich der Mündung und des Na- 


*) Auch ich habe mich neuerdings durch genaue Vergleichung von 
authentischen (durch Hartmann erhaltenen) Exemplaren der J/. glabra 
Stud. mit englischen Exemplaren der #4. aulıaria Mıll., die ich theils 
durch meinen geehrten Freund Schmidt (aus Aberdeen), theıls von 
Hın. Woodward in London (in Essex gesammelt und etwas grösser, 
als jene) erhielt, von der Verschiedenheit beider Arten überzeugt. Pfr. 


13 


bels den Uebergang von Zonites zu Vitrina bilde. Mit 
beiden Ansichten ist die mit unzähligen feinen Lamellen 
besetzte (an Hel. incarnata erinnernde) Oberfläche ihres 
Grehäuses unverträglich. Die meisten Autoren halten sie 
für eine Helix; doch beruhte diese Ansicht bisher nur auf 
Gründen der Wahrscheinlichkeit und ermangelte des über- 
zeugenden Beweises. Ihre Organisation zeigt nun klar, 
dass sie eine wirkliche Helix ist. Sie besitzt einen zier- 
lichen, etwa eine Linie langen, mit vier stumpfen gerade- 
herablaufenden Kanten besetzten, ein wenig gekrümmten 
(doch nicht gewundenen) Pfeil, den man eine Miniatur- 
edition von dem Pfeil der H. pomatia nennen könnte, wenn 
sich an ihm, wie an jenem, Krone, Kopf und Hals unter- 
scheiden liessen. Der Pfeilsack schliesst sich (wie bei H. 
cinctella) an die vagina, doch befindet sich zwischen bei- 
den ein leerer Nebensack. Die Ruthe trägt ein langes Fla- 
gellum. Neun ungefähr zwei Linien lange Glandulae mu- 
cosae. Die Sehne des rechten Fühlers zieht sich zwischen 
den männlichen und weiblichen Geschlechtsorganen durch, 
welche in einen gemeinschaftlichen Kanal münden. Blase 
lanzettlich, Blasenstiel ohne Divertikel. Zunge und Ober- 
kiefer denen von H. incarnata und deren Verwandten ähnlich. 

Demnach bin ich geneigt, H. fusca in die Gruppe 
Frutieicola und zwar in die Nähe von H. cinctella, incar- 
nata und. tecta zu stellen. Dafür spricht überdies, was mir 
Farquharson über ihre Lebensweise mittheilt, dass sie 
zur warmen Tageszeit keine Schlupfwinkel suche, sondern 
auf Pflanzen, wie Mercurialis perennis, Luzula silvatica 
umherzukriechen pflege. Die Leber und der äusserste Saum 
des Mantels ist grau, übrigens ist das Thier fast von der 
Farbe des Gehäuses. Ich fand dasselbe im Verhältniss zu 
seinem Gehäuse klein und namentlich, wenn es kroch, die 
Ausdehnung vom Kopf bis zum Fussende auffallend kurz. 
Da es keine Vitrine, sondern eine Helix ist, braucht nicht 


14 


gesagt zu werden, dass es den Mantel über das Gehäuse 
nicht zurückschlägt. 
4. Helix tecta Ziegler. 

Herr Dr. Scholtz hat in diesem Sommer im Für- 
stensteiner Grunde des Riesengebirges diese interessante 
Schnecke lebend gesammelt und durch deren Uebersendung 
einen meiner lebhaftesten Wünsche erfüllt. Schon die 
Beobachtung des Thieres machte mir viel Freude. Seine 
Grundfarbe ist etwa wie die des Gehäuses, doch mit rund- 
lichen oder eiförmigen einzeln stehenden schwarzen Flek- 
ken bespritzt. Es ist sehr lebhaft. Nahm ich es von dem 
Gegenstande ab, auf welchem es kroch, so zog es sich auf 
einen Moment zurück, aber im nächsten schon streckte es 
sich möglichst weit aus dem (fehäuse hervor, als wollte es 
den Boden suchen, um der Gefahr zu entrinnen. Setzte 
ich es dann nieder, so kroch es eine Zeit lang rasch, dabei 
das Gehäuse abwechselnd nach der einen und andern Seite 
herumschleudernd (ähnlich wie Physa hypnorum). 

Die anatomischen Unterschiede der H.tectaZ. von H. 
incarnata sind sehr bedeutend. Meine Vermuthung, dass 
sie einen zierlich gebildeten Pfeil besitzen werde, ist ein- 
getroffen, aber dass derselbe von dem der H. incarnata so 
verschieden ist, hat mich überrascht. Man erinnert sich 
aus meinen früheren Mittheilungen (siehe diese Zeitschr. 
1850. p. 7. fig. 6), dass der Pfeil von H. incarnata rechts 
gewunden und nur an der Spitze mit Kanten besetzt ist. 
Diese Angabe bedarf einer Vervollständigung. Seine Spitze 
ist mit zwei breiteren sehr dünnen Schneiden besetzt, zwi- 
schen diesen ziehen auf der einen Seite drei, auf der an- 
dern zwei stumpfe, durch tiefe Furchen von einander ge- 
schiedene Leisten hinauf, gegen die Mitte des Pfeils hin 
allmählich verschwindend. Der Pfeil von A. tecta ist lang 
gestreckt, schwach und einfach gekrümmt, an der Spitze 
mit zwei feinen durchsichtigen Schneiden besetzt, zwischen 
welchen auf beiden Seiten des Schaftes je eine von feinen 


15 


Kanten eingeschlossene Rinne hinaufläuft. Dieser Pfeil ist 
nicht gewunden. Die Öberkiefer beider Schnecken 
gleichen einander, doch die Zunge von H. tecta ist so zu 
sagen von feinerem Gewebe. Der Pfeilsack von H. tecta 
ist, der Gestalt des Pfeils entsprechend, gestreckter. Die 
Glandulae mucosae bestehen bei beiden Schnecken aus drei 
sich in je zwei Blindsäcke theilenden Armen. Diese fand 
ich bei H. incarnata fadenförmig, bei H. tecta unreg el 
mässig knotig. 

Wenn Hr. Dr. Scholtz früher mitgetheilt hat, H, 
tecta sei im Jugendzustande behaart, woraufich einmal Be- 
zug genommen habe, so beruht diess, wie er mir brieflich 
mittheilt, auf einer Verwechslung mit Blendlingen der H. 
sericea (oder vielleicht rubiginosa Ziegl.?), welche an dem- 
selben Fundorte vorkommen. 

Also H. tecta ist keine Varietät von H. incarnata, und 
der alte, gute Ziegler hat wieder einmal Recht behalten! 
Nun ist aber die Frage, in welchem Verhältniss steht 4. 
vicina Rossm. zu unserer Art? Ich läugne nicht, dass mir 
die Synonymie dieser beiden Namen mehr als wahrschein- 
lich ist. Denn die von Rossmässler in vergrössertem Maass- 
stabe abgebildete Sculptur der H. vicina ist genau die von 
H. tecta. Eins meiner Siebenbürger von Bielz mitgetheil- 
ten Exemplare der H. tecta stimmt auch sowohl in der 
Gestalt, als in der Färbung mit Rossmässler’s Fig. 689 
und der Beschreibung dazu vollkommen überein. Von der- 
selben Gestalt und Grösse sind auch meine schlesischen 
Exemplare. Ein zweites Exemplar aus Siebenbürgen zeich- 
net sich durch starke Zahnbildung auf dem Spindelrande 
und flacheren Habitus, ein drittes durch beträchtlichere 
Grösse aus. 

5. Helix caperata Montagu. 

Als ich von dieser zuerst leere Gehäuse aus der Um- 
gegend Aberdeens durch Hrn. Farquharson erhielt, sah 
ich mich zu der Annahme genöthigt, dass entweder die 


16 


englischen Autoren (wenigstens Macgillivray, welcher 
unter H. caperata H. striata Drp. eitirt, und von dessen 
Fundorte meine Exemplare stammen) H. striata Drp. nicht 
kennen, oder die deutschen Autoren, welche für Drapar- 
naud’s Namen den Montagu’s eingeführt haben, diese 
englische Schnecke verkennen müssten. Ich vermuthete 
in der Aberdonensischen Schnecke die echte H. caperata 
Montagu, fand sie aber von H. striata specifisch verschie- 
den und trug diese Ansichten meinem Freunde Ross- 
mässler vor. Die darauf erhaltene Autwort theile ich 
im Auszuge mit. „Was Sie mir von der englischen H. 
„striata schreiben, habe ich genau ebenso im Januar an 
„Hamilton geschrieben. Dieser schickte mir die von Ihnen 
„ganz kenntlich bezeichnete Form, die ich schon vorher 
„aus England und von der nördlichen Küste Frankreichs 
„besass. Ich schrieb ihm in meiner Kritik seiner Sendung, 
„dass ich in dieser Schnecke die echte H. caperata Mont. 
„erkennen zu müssen glaube. Noch nie habe ich H. striata 
„Drp. aus England bekommen, immer diese von uns bei- 
„den als die echte caperata erkannte. Auf einer 1847 ge- 
„machten Zeichnung zu Taf. 65 des XIII. Heftes der Iconogr. 
„finde ich die in Rede stehende Schnecke als H. intersecta 
„Poiret abgebildet. Poiret sagt in seiner kurzen Diagnose 
„ausdrücklich: t. supra convexiuscula. Weiter finde ich 
„eben, dass Brard, ausdrücklich gegen Drapar- 
„naud, H. intersecta Poir. unter Beifügung einer leidli- 
„chen Ansicht von unten, von H. striata Drp. trennt und 
„offenbar unsere Form beschreibt. Ich zweifle nicht, dass 
„H. interseeta Poir. synonym von H. caperata Mont. ist.“ 

In der That stimmt auch die Aberdonensische Schnecke 
mit der französischen H. intersecta Poir. in meiner Samm- 
lung ganz überein. 

Helleres Licht hat dieser Gegenstand durch ein leben- 
des Exemplar unserer Art erhalten, bei dessen Section sich 
Folgendes herausstellte. Die Sehne des rechten Fühlers 


17 
schlingt sich nicht zwischen den männlichen und weib- 
lichen Geschlechtsorganen durch (vgl. hiezu die Bemerkung 
über dies den Xerophilen zukommende Merkmal unter H. 
pisana); Flagellum der Ruthe sehr kurz (kaum halb so lang 
als das auch schon sehr kurze Flagellum von H. costulata 
2.) ein anliegender Pfeilsack mit einem verhältnissmässig 
langen dünnen Pfeil, ganz wie bei H. candidula; 7 
Glandulae mucosae; Blase länglich, Blasenstiel ohne Di- 
vertikel. 

Diese Schnecke ist demnach unter den uns anatomisch 
bekannt gewordenen mit H. candidula Stud. am nächsten 
verwandt, von H. striata Drp. aber und H. costulata Z. 
hält sie sich gleich weit entfernt. 

Sie unterscheidet sich von H. striata Drp., costulata 
7. und candıdula Stud. durch ihre langsamer zunehmenden 
Umgänge, deren letzter, von oben gesehen, auffallend schmal 
erscheint, durch das nicht sowohl konische als gedrückt- 
kuglig-konische Gewinde und durch einen etwas engeren 
Nabel; von H. striata durch unregelmässigere Streifung und 
durch die rein weisse, nie röthliche oder braune, vielmehr 
mit der von H. candidula übereinstimmende Lippe; von H. 
costulata durch minder gewölbte Windungen, minder tiefe 
Nähte und schwächere Costulirung, von H. candidula durch 
stärkere Costulirung, durch eine eigenthümliche, unregel- 
mässige, oft gesprenkelte, nicht so gleichmässig radial durch- 
greifende Unterbrechung der Bänder und durch den Mangel 
der reinen weissen Grundfarbe, welche selbst bei der var. 
thymorum nicht ganz verdrängt wird. 

Obgleich ich mich hier noch der allgemein recipirten 
Benennungen Ä. striata Drp. und H. costulata Z. bedient 
habe, sehe ich mich nun doch genöthigt, auf‘ deren Besei- 
tigung anzutragen. Ich thue dies nur mit Widerstreben, 
allein es geht nun einmal nicht anders. Bereits im August 
1851 habe ich in dem Bericht des naturwissenschaftlichen 
Vereins des Harzes für das Jahr 1851, S. 6 und 7 den 


Malak. Bl. II. Fbr. 54. I 


18 


Nachweis geführt, dass Hel. striata Nüll. nichts anderes 
sein könne, als die grosse neuerlich bei Hildesheim und 
Schöppenstedt, dann mehrfach von mir wieder aufgefun- 
dene und versandte Form von H. costulata Z. Dagegen ist 
kein Widerspruch erhoben worden und ist auch kemer 
möglich; denn abgesehen davon, dass Müller’s Diagnose 
auf diese grosse Form der H. costulata Z. vollkommen 
passt, und eben nur darum nicht verstanden werden konnte *), 
weil das ihr entsprechende Material kaum in den Verkehr 
gekommen war: so spricht der Umstand hinlänglich für 
meine Ansicht, dass Müller seine 4. striata durch Schrö- 
ter aus Sachsen erhalten hat, dass es in Sachsen aber 
gar keine andere Schnecke giebt, auf welche Müller’s 
Diagnose bezogen werden könnte, als die bezeichnete (deren 
grösstes von mir bei Aschersleben gefundenes Exemplar 
beiläufig bemerkt, 12 Millim. im Durchmesser hat). Da 
sich nun auch die Verschiedenheit von H. caperata Mont. 
und H. striata Drp. herausgestellt hat, so bringe ıch für 
die bekannte Helix striata Drp., ihre Schicksale auf dem 
Gebiete der konchyliologischen Kritik hiermit andeutend, die 
Benennung Helix profuga in Vorschlag, und wünsche, 
dass sie unter diesem Namen zur Ruhe gelangen möge. 

Auf die Synonymie der H. caperata werden wir später 
noch einmal zurückkommen, wenn wir über ıhr Verhältniss 
zu H. Gigaxi Charp. und einigen anderen französischen, 
theils als H. intersecta, theils als H. costulata, uns zuge- 
gangenen Formen zur Klarheit gelangt sind. 


6. Helix pisana Müll. 
Die genauere Untersuchung dieser Schnecke setzt mich 
in den Stand, ihr Verhältniss zu verschiedenen Gruppen 
*) Daran ist hauptsächlich Beck Schuld, welcher bei Helix ericeto- 
rum b. depressior candida als Synonym angiebt: H. striata OÖ. Müll ! 


woraus man annehmen musste, dass er authentische Müllersche Exem- 
plare untersucht habe. Ptr, 


19 


ihrer Gattung näher zu bezeichnen. Schon im vorigen 
Jahre fand ich ihren Pfeil verschieden von dem aller bis- 
her untersuchten Xerophilen, da derselbe am meisten Aehn- 
lichkeit noch mit dem von H. austriaca zeigte. Jetzt kann 
ich direct beweisen, dass sie mit den Xerophilen 
durch kein einziges wirklich charakteristisches 
Band der Gemeinschaft zusammenhängt. 

Ich muss hier etwas weiter ausholen und zuförderst 
über ein erst kürzlich von mir erkanntes Kriterium der 
Xerophilen reden. Wenn die Schnecken sich in ihr Ge- 


häuse zurückgezogen haben — und in diesem Zustande 
befinden sich ja die vor der Section in heissem Wasser 
getödteten Thiere fast immer — so erscheinen die Fühler 


derselben als runde an den beiden Enden angeheftete Bän- 
der, welche übrigens aber frei liegen. Bei den meisten 
unserer Helices nun schlingt sich dann der rechte obere 
Fühler zwischen den männlichen und weiblichen Geschlechts- 
organen in der Gegend ihrer Zusammenfügung hindurch. 
Wie es scheint, ist dies bei den Xerophilen durchgeheuds 
nicht der Fall, vielmehr findet man bei ihnen den rechten 
oberen Fühler seitwärts von den Genitalien frei liegend. 
So ist es bei 7. Terverii von Almeria, H cespitum (var, 
introducta Ziegl. teste Mousson) von Genua und Spezzia; 
bei einer mit H. cespitum verwandten neuen Art von Bur- 
riana in Spanien, 7. Arigonis Rm.; bei allen Verwandten 
der H. profuga m. (striata Drp.), maritima und variabı- 
lis; bei HA. neglecta von Genua; bei H. subrogata Rm. 
und ZH. serrula Morelet aus Spanien; bei einer (von Ross- 
mässler an den Felsen der Sierra de labriera zwischen 
der Venta del Pobre und Vera mit H. barbula und lenti- 
cula gesammelten) neuen mit H. Schombrüi von Gozo nahe 
verwandten Art; bei A. conspurcata, striata Müller (co- 
stulata Z.), candidula, caperala, ericetorum und obria ; 
endlich bei A. elegans, conica und pyramideata. Die Reihe 


der hierauf angesehenen Schnecken ist lang genug, um den 
2 %* 


20 


Ausspruch schon jetzt als einen malakologischen Kanon 
hinzustellen:: 
dass bei den Xerophilen sich der rechte 
Oberfühler nicht zwischen den männli- 
chen und weiblichen Geschlechtsorganen 
durchschlingt. 
Nur zwei Schnecken sind mir vorgekommen, welche die- 
selbe Erscheinung darbieten, ohne zu den Xerophilen zu 
gehören, nämlich HM. cantiana Mont. und carthusiana Müll. 
Um nun auf Helix pisana zurückzukommen, so schlingt 
sich ihr Oberfühler allerdings zwischen den 
männlichen und weiblichen Geschlechtsorga- 
nen durch. Dazu kommt, dass ihre Ruthe kein Fla- 
gellum trägt (Analogie mit H. fruticum); dass ihr frei- 
liegender schlanker Pfeilsack, die (Gestalt des Pfeils, 
die Vesieula und der Oviduet an Schnecken aus der 
Gruppe Archelix erinnern; dass sie endlich, wie viele Ar- 
ten der Gruppe Campylaea, mit nur zwei mächtigen 
Glandulae mucosae versehen ist. 

Diese Gründe sichern ihr nicht nur ihre selbstständige 
Stellung, sondern weisen ihr ganz bestimmt den ihr im 
System gebührenden Platz an. Vor allen Dingen zeigen 
sie sonnenklar, dass von einer Verwandtschaft der H. pi- 
sana mit den Xerophilen gar nicht die Rede sein kann. 

7. Helix candidissima Drap., baetica Rossm,, 
carıosula Mich. *) 

Zu den von Rossmässler aus Spanien mitgebrach- 
ten neuen Arten gehört die von ihm in den Espartostep- 


*) Zu diesem Aufsatze die Abbildungen auf Taf I, welche die Ge- 
schlechtsorgane der drei besprochenen Arten in natürlicher Grösse dar- 
stellen. Der Hoden und Nebenhoden ist nicht mit abgebildet, weil die 
Anfertigung der betreffenden Präparate in grosser Eile geschah und ich 
ursprünglich nicht an deren Abbildung dachte, vielmehr nur für meine 
Forschungen das Wesentlichste fixiren wollte. Uebrigens boten diese 
Organe keine Differenzen dar. ä 


21 


pen bei Almeria entdeckte /]. baetica, so benannt, weil sie 
über die östliche Grenze des alten Hispania baetica hinaus 
nicht vorzukommen scheint. Dem Gehäuse nach sollte man 
sie nur für eine schöne Varietät von A. candidissima hal- 
ten, denn sie unterscheidet sich von ihr fast nur durch 
höheres Gewinde, geringere Weite des letzten Umganges 
und eine öfters ins Bräunliche fallende Färbung. Die Un- 
tersuchung ihres Geschlechtsapparates neben denen von der 
echten H. candidissima und cariosula hat ergeben, dass 
alle drei Schnecken selbstständige Arten sind. Bei H. 
candidissima ist das Flagellum der Ruthe noch nicht halb 
so lang, als bei H. baetica, die Entfernung zwischen der 
Einmündung des vas deferens bis zum Zurückziehmuskel 
grösser, der Theil von diesem bis zum gemeinschaftlichen 
Geschlechtsgange kürzer, auch befindet sich hier ein klei- 
nes Knötchen, welches an den beiden andern Arten fehlt. 
(sanz besonders aber zeichnet sich H. candidissima durch 
einen drüsigen Körper von rundlicher Gestalt aus, der durch 
einen kurzen, dünnen Kanal mit dem gemeinschaftlichen 
Geschlechtsgange zusammenhängt. Bei Hel. baetica ist 
dieser drüsige Körper lang gezogen cylindrisch, sitzt auf 
einem Kanal von der Dicke der Vagina, an welchem sich 
unter dem Anfange des drüsigen Körpers ein kleines ha- 
kenförmiges Divertikel befindet — das bei H. candidissima 
fehlt. Das vordere Ende des Mantels fand ich bei H. 
baetica gelblich-grün, bei H. candidissima grau — worauf 
ich indess kein Gewicht legen mag. Die Organisation von 
H. carıosula ist mit der von H. baetica übereinstimmend, 
nur sind alle Dimensionen kleiner. Nach den durch meine 
Hände gegangenen Exemplaren sind Uebergänge von H. 
baetica zu cariosula überhaupt nicht zu erwarten, da viel- 
mehr den Schalen nach H. candidissima — die organisch 
von beiden gleich weit entfernte — als Mittelglied zwischen 
beiden erscheint: sonst könnte man sich versucht fühlen 
zu fragen, ob diese neue Art auch wohl mehr, als eine 


22 


höhere colossale Varietät von H. cariosula sei. Oder ware 
H. cariosula etwa Jugendzustand von jener? Dies vollends 
in keinem Falle. Denn die untersuchten Exemplare von 
H. cariosula haben eine ganz stark herabgedrückte Mün- 
dung, über welche hinaus Fk: Gehäuse nicht erweitert wer- 
den konnte. Aber die H. carıiosula war auch in der That 
vollkommen ausgebildet, was die vollständig entwickelten 
Geschlechtsorgane am besten darthaten, während manches 
den Schalen nach ausgewachsene Exemplar der H. bactica 
gleichwohl die geschlechtliche Reife noch nicht erreicht 
hatte. Jeden Zweifel lösen nun übrigens die Zungen, wel- 
che bei allen dreien so verschieden sind, dass man sie nur 
als gute Arten betrachten kann. 

Mliieken Fall ist ein recht seta Beweis, dass an 
die Stelle der testaceologischen 1 Methode eine wirklich ma- 
lakologische treten muss, da sich schwerlich eine Diagnose 
aufstellen lässt, nach welcher man die Gehäuse von H. 
candidissima und baetica ın allen Fällen mit Sicherheit von 
einander wird scheiden können. 

Es wäre gut, wenn die mancherlei zu H. candidissima 
gehörenden oder näher mit ihr verwandten Formen einer 
anatomischen Revision unterworfen würden. Eine kleine 
von Nizza stammende, mir durch Herrn von Charpentier 
mitgetheilte, sich dem äussern Habitus den spanischen Exem- 
plaren der H. cariosula nähernde Form stellte sich bei der 
Section als eine unzweifelhafte H. candidissima heraus. 


8. Helix lutescens Ziegler. 


Keiner Schnecke aus der Sippschaft H. pomatia hätte 
ich weniger Selbstständigkeit zugetraut, als dieser. Unter 
grösseren Vorräthen von Ä. lutescens und pomatia wird 
man immer einige sich ziemlich deckende Exemplare tref- 
fen, deren Unterschied sich fast nur auf die runzligere, 
gröbere Schale der H. pomatia beschränkt. Vor kurzem 
war ıch noch unschlüssig, ob ich sie für mehr, als eine 


23 


kleinere Localform der H. pomatia halten sollte, zumal da 
das so wichtige unterste Band sich bei beiden von der 
Nabelgegend gleich weit entfernt hält. Andere Bänder- 
verhältnisse sprechen freilich für ihre Artgültigkeit, das 
häufige Auftreten der drei unteren Bänder, ohne die oberen, 
und ganz besonders das isolirte Auftreten des dritten Ban- 
des, welches bei H. pomatia fast ohne Ausnahme mit dem 
darüberliegenden verschmolzen zu sein pflegt. Allein da 
H. lutescens in der Regel nur schwach angedeutete Bänder 
besitzt, ist das Kriterium unpraktisch, wenn es auch bei 
längerer Beobachtung als richtig befunden werden sollte. 

Bei so bewandten Umständen fühle ich mich Herrn 
E. A. Bielz für die mir gütigst übersandten lebenden 
Exemplare dieser Art doppelt verpflichtet. Dieselben stam- 
men aus dem Einsiedlergraben bei Hammersdorf unweit Her- 
mannstadt und befinden sich darunter zwei mit hellkastanien- 
braunen Binden, wie ich sie vordem noch nicht gesehen 
hatte. Die Section dieser Art hat nun ebensowohl ihre 
nahe Verwandtschaft mit H. pomatia, als ihre Verschie- 
denheit von derselben in helles Licht gestellt. Genau 
wie das Gehäuse entspricht ihr Geschlechstsapparat dem von 
H. pomatia. Hinsichtlich der büschelförmigen Glandulae 
mucosae, des divertikellosen Blasenstiels, des nur etwa 
1—1!/, Linie über dem Musculus retractor in die Ruthe 
mündenden Vas deferens stimmen beide mit einander über- 
ein. Abweichend sind das Klagellum und der Pfeil. 
Das Flagellum von H. lutescens ist nicht nur verhältniss- 
mässig kleiner, sondern höchstens halb so lang, als das von 
H. pomatia, und zwar bedeutend kürzer als der Blasenstiel, 
während bei H. pomatia beide gleich lang zu sein pflegen. 
Den wesentlichsten Unterschied aber bietet der Pfeil dar. 
Er ist um eine Linie kürzer als der von H. pomatia, hat 
ganz dessen Habitus, ist ebenso gekrümmt, doch sind 
die oberen Hälften der inneren und äusseren 
Schneide gespalten und rinnenförmig; seine Sei- 


24 


tenschneiden dagegen sind einfach und stumpf, wie bei H, 
pomatia alle vier Schneiden. 


9, Ancylus:fluviatilis. 


Moquin-Tandon hat in dem Journal de conchy- 
liologie von Petit de la Saussaye einen wahrhaft klas- 
sischen Aufsatz über Aneylus fluviatilis geliefert. Das 
taxonomische Ergebniss seiner Untersuchungen ist folgendes. 
Anc. fluviatilis nähert sich den Liimnäen durch das kurze, 
breite Maul, durch die abgeplatteten Fühler, durch die 
Stellung der Augen, durch das Vorhandensein eines Ober- 
und zweier Seitenkiefer, durch seinen dreitheiligen Magen, 
durch eine Athmungshöhle, welche ebensowohl auf Luft- 
als Wasserathmung eingerichtet ist (poche pulmobranche), 
durch die Entfernung der männlichen von der weiblichen 
Geschlechtsöffnung. Aber er ist von den Limnäen unter- 
schieden durch die mit Papillen besetzten Kiefer, durch die 
Grösse und Structur der Zunge, durch das Flagellum der 
Ruthe, so wie dadurch, dass er sich nicht zu gleicher Zeit 
mit zwei andern Individuen begatten kann. 

Einiges hat Ancylus fluviatilis mit den Patellen ge- 
mein, wie die Structur der Zunge, die kurzen Fühler, den 
Habitus des Körpers und der Schale, das Haften an har- 
ten Gegenstünden, die Langsamkeit der Bewegung. Doch 
besitzt er keine aussenbefindlichen, gefranzten, das ganze 
Thier oder den grössten Theil seines Körpers einfassende 
Kiemen. Die Stellung der Augen, des Afters, der weib- 
lichen Geschlechtsöffnung, die Structur des Nervenrings, 
der zwittrige Geschlechtsapparat bieten zu grosse Unter- 
schiede, als dass man Ancylus fl. als eine kleine Patelle 
betrachten dürfte. 

Die Verwandtschaft desselben mit den Haliotideen, 
Phyllidien, Paludinen, Bythinien erscheint noch schwächer. 

Moquin-Tandon schliesst seinen Aufsatz folgender- 
massen: „L’etude de Porganisation et des fonctions de ces 


25 


Mollusques fait voir, quils appartiennent & la famille des 
Limneens, mais comme cette famille jouit de la faculte de 
respirer dans l’air et dans l’eau, elle doit constituer un ör- 
dre separe, que je designerai sous le nom de Gasteropodes 
amphibies. Cet ordre formera le passage entre les Gaste- 
ropodes pulmonds et les Gasteropodes branchiferes.* — 
Ich war auf meinem Wege zu einem ähnlichen Ziele 
gekommen und zwar durch eine Beobachtung, welche dem 
ausgezeichneten französischen Forscher entgangen zu sein 
scheint. Die Zungen aller Deckelschnecken sind an ihrem 
vorderen Ende mit zwei hornartig-häutigen Seitenlappen 
oder Flügeln besetzt. Diese fand ich merkwürdiger Weise 
auch bei Anc. fluviatilis. Seine Zunge ist zwar lang und 
schmal, doch von ähnlicher Structur wie die der Limnäen 
und von der der Cyelostomaceen, Paludinaceen u. s. w. 
durchaus verschieden. Man kann also Ancylus nicht ge- 
rade zwischen die Limnäen und Paludinen als Mittelglied 
stellen wollen; wirklich verwandt ist er nur mit den Lim- 
näen *). Allein einen Anklang an jene Sphäre bieten die 
Seitenlappen seiner Zunge. Und damit mag es sich etwa 
so verhalten. Offenbar steht die eigenthümliche Structur 
der Zungen in unmittelbarer Abhängigkeit von der Lebens- 
weise der Thiere. Ein Zusammenhang zwischen dem Dek- 
kel und der allen Deckelschnecken eigenen rinnenförmigen 
Zunge mit den breiten Seitenlappen muss vorhanden sein. 
Dann lässt sich aber das Vorhandensein der Seitenlappen 
an der Zunge des Ane. fluviatilis daraus erklären, dass er 
auch stets in einem verschlossenen Hause wohnt, denn so- 
bald er Gefahr wittert saugt er sich fest an den Gegen- 
stand, auf welchem er sitzt; dieser ersetzt ihm den Deckel, 


>) 
ist gleichsam sein ausser ihm befindlicher Deckel. 


Aschersleben im Oktober 1853. A. Schmidt. 


*) Man vergleiche hiermit das von Hrn. Dr. Pfeiffer über Gundlachia 
und Ancylus in der Zeitschr. f, Malak. 1852. S. 181 Gesagte, 


>) 
er) 


Noch eine Bulla und einige andere Konchylien. 
Vom Dr. K. Th. Menke. 


Bulla columellaris Mke. 


B. testa globoso-ovata, tenuicula et subpellucida, striis longi- 
tudinalıbus tenuibus, transversis nullis; vertice perfo- 
rato; labro oblique arcuato, subrepando, extremitate 
sua postica ampliata, rotundata, pendula; lamina co- 
lumella semilunari, dilatata, planiuscula; apertura in- 
ferius ampliata; cinerea, maculis minutis fuscis pune- 
tata et vermiculata, plerumque obsolete obscurius bi- 
fascıata. 

Datur duplex varietas: 

a. bifasciata, opaca, dorso fasclis duabus angustis inter- 
ruptis distantibus instructa. Long. 17, lat. 12 In, 
Lister Hist. Conch. t. 1056. f. 8. — Bulla. Rumph 
Amb. Rar. t. 27. f. G. — Martini Conch. Cab. 1. fi. 
190, 191. — Bulla ampulla C Brug. Diet. 1. no. 2. —- 
Adms. in Sow. Thes. XI. f. 59. 

b. vermiculata, pallida, fasciis destituta. 

Hab. ad insulas moluccas. Vendidit h. J. M. Landauer, al. 
Die in obiger Diagnose charakterisirte Art ist keines- 

wegs neu, wie sich aus den aufgeführtensAuctoren ergiebt, 

sogar schon über anderthalb hundert Jahre bekannt, bisher 
jedoch, selbst auch noch von A. Adams, nur für eine 

Abart von D. ampulla angesehen worden. Sie ist unzwei- 

felhaft eine eigene constante Art, meistens kleiner als B. 

ampulla, ihre Schale dünner, mehr durchscheinend, das 

Scheitelnabelloch enger. Ihre Aussenlippe ist ausgeschweift, 

an ihrer oberen vorspringenden Extremität breit zugerun- 

det, wie der Flügel einer brütenden Henne herunterhän- 
gend. Ihre milchweise Spindel ist fast so flach, wie die 
einer Purpura; an dem innern, nach der Mundöffnung zu 


27 


sehenden Rande derselben tritt ein mehr oder weniger 
deutlicher Winkel in Gestalt eines breiten niedrigen Zah- 
nes vor. 

Die Abart 5. scheint seltener vorzukommen. Sie ist 
etwas grösser, bleicher von Farbe; ihre Spindel ist weni- 
ger flach. 


Actaeon oblongus Meke. 


A. testa elliptico - oblonga, cylindracea, solidula, nitida, 
transversim sulcata et tenuissime striata, longitudina- 
liter obsolete striata; spirae conicae acutae anfractibus 
sex convexiusculis; apertura angustata; columella bi- 
plicata: plica infera magna biloba, huiusce lobo infero 
minore; albida, maculis punctatis quadratis pallide la- 
tericiis tessellata. Long. 7,7, lat. 3 lin. 

Patria mihi ignota. Comm. hon. J. W. Ed. Müller. 
Zunächst mit Aetaeon punctatus (Tornatella p. Fer. 

Tabl. 2. p. 108. n. 5) verwandt, ist unsere Art davon 

durch ihre sehlankere Gestalt, ihr zugespitztes Gewinde, 

ihre feine Querstrichelung und ihr eigenthümliches, aus 
dichtstehenden, bleich ziegelroth punctirten Würfelflecken 
ausgestattetes Farbenkleid leicht zu unterscheiden. Der 
unterste Umgang ist von 15, in ungleicher Entfernung von 
einander abstehenden Querfurchen, davon die dritte, vierte 
und fünfte die beiden breitesten Zwischenfelder einschlies- 
sen, umgeben; die untersten Querfurchen stehen am dich- 
testen; der vorletzte Umgang hat ihrer drei. Die Spindel- 
faltenbildung ist in beiden Arten gleichförmig. Deshayes 
nennt die untere Spindelfalte der Torn. pwnetata unrichtig 
bipartita, da sie dann, der gebräuchlichen Terminologie 
zufolge, bis auf den Grund gespalten sein müsste, was 
doch nicht der Fall ist. 

Unter den von Reeve in den Pr. Z. Soc. 1842 auf- 
gestellten, in der Conchol. systemat. 2. pl. 206 abgebilde- 
ten neuen Arten kommt keine mit der unsrigen überein. 


28 
Pyramidella bicolor Mke. 


P. testa eylindraceo - turrita, apice decollata, imperforata, 
solidiuseula, laevigata, nitida, subpellucida, supra al- 
bida, infra carneo-rosea; anfractibus septem, planius- 
culis, superius coarctatis: infimo medio obsolete ca- 
rinato-angulato; labro simpliei; columella triplicata. 
Long. 4, lat. 1,2 lin. 

Hab. ad Californiam, teste J. W. Ed. Müller. 

Eine eigenthümliche kleine Art, von allen, die La- 
marck, Kiener, Reeve beschrieben, völlig abweichend. 
Ob Ferussacs Pyramidella fasciata Tabl. syst. 2. p. 
106. nr. 3 hierher gehört, steht ohne Diagnose oder Figur 
dieser Art, oder eine Vergleichung des im Pariser Museum 
des Jardin des Plantes, in welchem sie, Ferussac's An- 
gabe zufolge, unter Nr. 313 befindlich sein soll, vorhande- 
nen Exemplars, nicht zu ermitteln, ist aber nicht wahr- 
scheinlich, da unsere keine Querbinden führt, die der Fe- 
russacsche Trivialname voraussetzen lässt; und eben so 
steht es um Pyr. palangula Fer. a. ax O. Nr. 6, die im 
Jardin des plantes unter Nr. 314 befindlich sein soll. Viel- 
leicht ist Pyr. fasciata. Fer., wie die dieser Art von Fe- 
russac, in der von ihm aufgeführten Reihenfolge, ange- 
wiesene Stellung vermuthen lässt = Pyr. cincta Reeve 
Conch. syst. 2. pl. 207. Fig. 2 und 4. Warum mag Kie- 
ner jene beiden Ferussac’schen Arten nicht in seiner Mo- 
nographie der Grattung dargestellt haben ? 

Die oben charakterisirte Pyr. bicolor liegt in drei ver- 
muthlich jungen Exemplaren vor. Eine junge Pyr. conica 
C. B. Adams in Ann. of the Lyc. of N. H. of New-York. 
vol. 5. 1852. p. 843 kann sie wol nicht sein, da diese 
spiram acutissimam und 14 Umgänge haben und 14,5 L. 
engl. lang sein soll. 

Melania dimidiata Mke. 

M. testa ovato-oblonga, subfusiformi, Iimo aterrimo arete 

adhaerente circumlita, nudata flavo-virente, longitudi- 


29 


naliter tenuiter striata, bası obsolete lirata; spira co- 
nico-turrita, truncata; anfractibus convexiusculis, supe- 
rius ad suturam angulo obtuso marginatis: infimis 
duobus inermibus, antepenultimo vel intermedus: in- 
ferius costis conspicuis longitudinahbus obliquis, su- 
premis nodis crassis rotundıs armatis; labro arcuato; 
apertura ovato-lanceolata. Long. 14, anfractus ultimi 
6,5, lat. ventris 5,5 Iın. 
Patria incomperta. Vendidit hon. Fr. Tiemann. 

Die Gattung Melania ist bekanntlich sehr reich an 
Arten. Herr Is. Lea hat deren vor neun Jahren be- 
reits 417 aufgeführt. Ich halte die oben charakterisirte 
Art für unbeschrieben, und meinen und der Melanien 
Freunden Dr. W. Dunker und Dr.G. von dem Busch, 
welchen ich sie zur Vergleichung zugestellt hatte, war sie 
ebenfalls unbekannt. Sie gehört in die Verwandtschaft der 
Melania erosa Lesson (decollata Chenu in Deless. Rec. 
d. Coq., non Lam.). Es liegen mir vier Exemplare der 
Mel. dimidiata vor. Ihr Gewinde ist bald nur oberwärts, 
bald bis zur Mitte des ganzen Gehäuses hin abgestutzt, so 
dass die ganze Schnecke bald sechs, bald nur drei Um- 
gänge hat, wodurch dann’ das Gehäuse auch verhältniss- 
mässig kürzer und breiter erscheint, als es die, einem 
Exemplare mit sechs Umgängen entnommenen, oben ange- 
gebenen Dimensionen bezeichnen. 

Die obersten Umgänge führen nur grosse runde 
Knoten, die in einer Reihe dicht neben einander stehen, 
sich auf den folgenden Umgängen unterwärts mehr und 
mehr verlängern und zu schräg und von einander abste- 
henden kurzen Längsrippen anwachsen, Diese sind auf 
dem drittletzten Umgange am vollkommensten entwickelt, 
nehmen aber nur die untere Hälfte des Umganges ein, in- 
dem sie sich nur von der Mitte desselben, wo sie stärker 
hervorragen und stumpf abgestutzt erscheinen, bis auf die 
untere Naht erstrecken, über sich ein freies Feld lassen, 


30 


gegen den vorletzten Umgang hin allmälıg abnehmen und 
auf diesem gänzlich nicht mehr vorhanden sind. Man 
zählt der Knoten oder Rippen eilf auf dem drittletzten Um- 
gange. 

Die vorliegenden Exemplare dieser Melania sind sämmt- 
lich mit einem tiefschwarzen, eisenhaltigen, verhärteten 
Schlamme umkleidet, der sich nur mit äusserster Mühe 
entfernen lässt. 


Diagnosen neuer Bulimus - Arten. 
Von Dr. J. ©. Albers, 


1. Bulimus Sachsei. 


Testa vix perforata, oblongo-acuminata, tenuis, irregulariter 
leviter striata, nıtida, albida, lineis interruptis spadiceis 
fulvisque varie strigata et maculata, spira turrita, apice 
nigricante acuta; anfractus 71, planiusculi, ultimus 
spira paulo brevior; apertura diagonalis, oblongo-ovata, 
basi attenuata; columella rosea, superne torta et sulcum 
obligquum cum anfractu ultimo formans; peristoma te- 
nue, acutum, intus roseo-labiatum, margine dextro ar- 
cuato, columellari reflexo, libero. 

Long. 30, diam. 12 millim. Apert. 12 millim. longa, 6 
lata. 

Habitat in Columbia australi ad fluvium Maranhon. 

Diese Art, welche beim ersten Anblick grosse Aehn- 
lichkeit mit der gestreiften Form von BD. varians Brod. 
(Reeve Bul. f. 104 b.) zu haben scheint, sich aber von 
derselben durch die gewundene Columelle und die zwi- 
schen ihr und dem vorletzten Umgange schräg aufsteigende 
Rinne wesentlich unterscheidet, hat ohne Zweifel ihre 
nächsten Verwandten in der Gruppe, wohn BD. /owensis 
Pfr. und umbustus Iteeve gehören. 


öl 


2. Bulimus Paeteli 

Testa rimato - perforata,, ovato-elongata, tenuis, diaphana, 
subtiliter striata et lineis spiralibus minutissime decus- 
sata, parum nitens, pallide straminea, fasciis 4—5 pur- 
purascentibus ornata, infera perforationem cingente; 
spira turrita, apice acuta: anfractus 6 convexiusculi, 
ultimus spiram aequans; columella strietiuscula, vix 
recedens; apertüra diagonalıs, oblongo-ovata; peristoma 
tenue, expansinsculum, intus callo tenuissimo limbatum, 
margine columellart in laminam triangularem dilatato, 
reflexo, libero. Hong. 24, diam. 101/, millim.  Apert. 
12 millim. longa, 6 lata. 

Habitat in insula Lobos ad oram Peruviae septentrionalis. 
Diese Art scheint dem ersten Ansehen nach 2. ca- 

stus Pfr. und tribalteanus Reeve ähnlich zu sein, unter- 

scheidet sich aber von diesen durch den ausgebreiteten 

Mündungsrand, wodurch sie sich dem #. vincentinus Pfr. 

anschliesst, von welchem sie sich durch die diagonale Aper- 

tur, die kaum geschweifte Basis des Peristoms und die 
dadurch bedingte ganz verschiedene Form der Mundöffnung 
unterscheidet. 

3. Bulimus piuranus. 

Testa perforata, acuminato-ovata, tenuiuscula, confertim co- 
stulato-plicata, sordide fulva, fasciis 2 fuscis saepe in- 
terruptis cineta et maculis irregulariter conspersa ; spira 
conica, apice corneo acuta; anfractus 7 sutura distincta 
Juncti, superi convexi, ultimus spira paulo brevior, 
juxta perforationem subangulatus; columelia recta, vix 
recedens; apertura fere diagonalis, oblongo-ovata; pe- 
ristoma simplex, acutum, margine dextro arcualo, co- 
lumellari reflexo, Iibero. — Long. 20, diam. 9 millim. 
Apert. 7 mill. longa, 4 lata. 

Habitat in Peruvia septentrionali, prope oppidum Piura. 
Diese ausgezeichnete Art ist mit 3. Philippi Pfr., 

depstus heeve und striatus King verwandt, unterscheidet 


32 


sich aber von allen Arten dieser Gruppe durch die feine 
rippenstreifige Sculptur. 


4. Bulimus sinuatus. 


Testa perforata, ovato-oblonga, solida, irregulariter striata 
et granulato-rugosa, fulva, flammis, maculis et punctis 
fusco-nigricantibus obtecta; spira conica, acutiuscula ; 
anfractus 6 convexi, ultimus ad suturam late margi- 
natus, spiram aequans, basi compressus, gibbus; colu- 
mella crassa, arcuatim plicata; apertura elongato - elli- 
ptica, basi profunde sinuata, intus livida; peristoma 
album, incrassatum, expansum, breviter reflexum, mar- 
ginibus callo tenui junctis, dextro superne arcuato, 
columellari dilatato, flexuoso. — Long. 50, diam. 21 
mill. Apert. 20 mill. longa, 101/, lata. 

Habitat in Venezuela. 

Diese Art ist zunächst mit B. euryomphalus Jonas 
verwandt und gehört mit diesem zur Gruppe Pelecocheilus. 


Zwei Novitäten. 
Vom Prof. A. Guirao. 


1. Melanonsis Lorcana miki. 


T. ovata, spira brevissima acuta, plerumque erosa, oli- 
vaceo-cornea, longitudinaliter striata; anfractibus primis 
planiusculis angustissimis , alteris convexiusculis, prope su- 
turam anguliferis, ultimo magno subinflato, infra angulum 
constrietiusculo; apertura ovato -acuta, callo columellari 
crasso in angulo superiori nodiformi. 

Anfract. sex. Long. 6°, lat. 31/,”'. 

Habit. in rivulo Rambla de Viznaga et in Pantano 


de Puentes non procul Zorca in Regno Mureico ubi anno 
1842 detexi. 


88 
2. Helix lactea, var. maura, mihi. 


T. unicolor, atro-fusca, puncticulis flavidis hie inde 
notata. | 

Habit. in montibus inter Cariagena et Mazarron ubi 
detexi anno 1853. 

Haec var. a Campestribus Curacol moro «id est 
Carocolla aethiopica) appellata est. 


Zur Familie Bullacea und deren Gattungen und 
Arten. 


VonHrrRHT RM Enke 


Die Gattung Bulla hat, seit Linne dieselbe im Syst. 
Nat. ed. 10. 1758, aufgestellt, wesentliche Veränderungen 
erlitten.  Linne ertheilte ihr daselbst folgenden Gattungs- 
charakter: „Testa univalvis, convoluta, inermis; apertura 
subeffusa, oblonga, longitudinalis, bası integerrima; colu- 
mella obliqua.“ Sie schloss dann noch sehr Verschieden- 
artiges ein. Unter den 23 dort aufgeführten Arten befin- 
den sich Land-, Süsswasser- und Meeresschnecken : eine 
(achatina) gehört der spätern Gattung Achatina, drei Arten 
(auris Midae, auris Judae, coffea) der Gattung. Auricula, 
zwei Arten (fontinalis und hypnorum) der Gattung Physa, 
fünf Arten (ovum, volva, spelta, verrucosa, gibbosa) der 
Gattung Ovula, eine, bis hieher noch unerkannt gebliebene, 
livida, der Gattung Marginella (quingueplicata, die nun- 
mehr Marg, livida heissen muss), eine andere. (pallida) 
ebenfalls der Gattung Marginella ‚(Zritieea Lam, nicht 
Volvaria pallida Lam.. wie bisher angenommen war), zwei 
Arten (tornatilis und solidula) der Gattung Actaeon an; 
eine (cypraea) bezieht sich auf eine von Linne selbst für 
eine unvollendete Cypraea spurca erkannte Schnecke; eine 


andere bisher noch nicht wieder erkannte Art (eanalicu- 
Malak. Bl. II, Kebr, 54. 3 


34 


/ata) scheint mir eine, Pyrula feitrina Lam.) zu sein; und 
nur 6 Arten, naucum, hydalis, ampulla, lignaria, physis, 
amplustre, sind bei der Lamarck’schen Gattung Bulla ver- 
blieben. 

Im Museo Lud. Ulr., 1764, führt Linn« unter Bulla 
15 der oben genannten Arten auf; keine neue; von eigent- 
lichen Bullaceis nur raueum, ampulla, physis und amplu- 
stre,. die nach den den Diagnosen hinzugefügten Beschrei- 
bungen zu keinem Zweifel Anlass geben. 

In der zwölften Ausgabe des Syst. Nat., 1767, führt 
Bulla folgenden Gattungscharakter: „Animal Limax. 'Testa 
univalvis, convoluta, inermis; 'apertura subeoarctata, ob- 
longa, longitudinalis, bası integerrima; columella obliqua 
laevis.“ Es ist diesem demnach nur die apertura sub- 
eoaretata und columella laevis, was hier offenbar so viel 
heissen soll, als plieis destituta, hinzugefügt, und sind dem- 
zufolge die in der zehnten Ausgabe der Gattung Bulla noch 
beigezählten Arten, pallida, livida, tornatilis. solidula, 
auris Midae, auris Judae und cofea, wegen faltiger Spin- 
del ausgeschieden und zu Voluta gebracht worden. Da- 
gegen ist hinzugekommen eine (birostris) der Gattuns 
Ovula zugehörige Art, eine (ferebellum) von Lamarck zu 
einer eigenen Gattung, Terebellum, erhobene, eine ffieus) 
der Gattung Fieula, eine (rapa) der Gattung Pyrula zu- 
gehörige, und eine (eonoidea) bis jetzt noch unerkannt 
gebliebene Art, wahrscheinlich eine Voluta; nur eine wirk- 
liche Bullacea (aperta) ist hinzu gekommen. Bulla fieus 
und rapa waren, offenbar im Widerspruche mit dem dem 
Gattungscharakter neu hinzugefügten Merkmale (apertura 
subeoarctata), von der Gattung Murex, unter welcher sie 
in der zehnten Ausgabe gestanden, in diese zwölfte, zu 
Bulla herübergeholt. — Aus Linne’s Gattung Bulla sind 
demnach überhaupt nur sieben dem engern Lamarck’schen 


Gattungscharakter entsprechende Arten bei Bulla ver- 
blieben. 


3) 


Gmelin hat, in seiner Ausgabe des Syst. Nat, 1790, 
den Linne’schen: Gattungscharakter unverändert wieder- 
gegeben, sämmtliche Linne€’sche Arten aufgeführt, die An- 
zahl der Arten nach Schröter’s Anleitung (Einl.; mn d. 
Conchylienkenntniss. Bd. 1. 1783) vermehrt und diesen 
Trivialnamen und Diagnosen  ertheilt. Er führt,50 ‚Arten 
auf, ‚wovon jedoch, nach. weiterm Ausschlusse ‚von. .D. Aya- 
lina, welche — hydatis ist, nur.16 der eigentlichen: Gat- 
tung Bulla angehören; unter den übrigen. befinden. sich 
Arten aus ganz verschiedenartigen Gattungen, aus Helix, 
Cypraea, auch eine Olva, nämlich Dulla vesica Gm., 
welche Oliva  auricularia Lam. ist und also künftighin Oliva 
vesica wird heissen müssen. 

Der genaue Bruguiere ist der erste, der, im Diet: 
enc. 1. 1791. 8.368, den Gattungscharakter , hinsichtlich 
auf das Gehäus, auf bestimmte wesentliche Merkmale zu- 
rückgeführt und. die diesen nicht entsprechenden Arten 
ausgeschieden hat. Er schreibt der Gattung Bulla ein auf- 
getriebenes, meist dünnes Gehäus, ohne äusseres, oder mit 
einem nur sehr niedrigen Gewinde, und eine einfache Mund- 
öffnung, die eben so lang, oder beinahe so lang als das 
Gehäus ist, zu. 

Cuvier wies im Bull. Soc. phil. Tom. 2. Vend. an 
VII. (1799), 8.52 der Gattung Bulla zuerst ihre richtige 
Stelle im Systeme an, indem er. die Verwandtschaft der 
Bulla aperta wit der Gattung  Aplysia auseinandersetzte 
und zugleich darthat, dass unter Mollusken eine nahe z00- 
logische Verwandtschaft statthaben könne, das 'Thier möge 
gänzlich vom Gehäuse eingeschlossen, . oder dieses vom 
Mantel umhüllt sem. 

Nichts destoweniger trennte, nicht lange nachher, 
Lamarck, in seinem Syst. An. s. v. 1801, in welchem er 
die Mollusques cephales in zwei grosse Abschnitte, 1) Ce- 
phalds nus & lexterieur und 2) Cephales exterieurement 
conchyliferes, theilt, diesem Eintheilungsgrunde zufolge, 

3* 


36 


Bulla aperta, diese hier zuerst als eigene Grattung, Bul- 
laea (3. 63), aufstellend, gänzlich von der Gattung Bulla 
(8. 90). 

Cuvier (Ann. d. Mus. 1. 1802. u. Regne an. 1817) 
wies indess die natürliche Verwandtschaft dieser beiden Gat- 
tungen, zootomisch, weiter nach, umfasste sie als Unter- 
gattungen unter dem gemeinschaftlichen Namen Aeeres, 
und fügte diesen ein Weichthier ohne alle Schale, seine 
Acere proprement dite (Bulla carnosa, Doridium Mckl), 
als dritte Untergattung hinzu. 

Indess hatte auch die Verschiedenartigkeit der Ge- 
häuse in der Gattung Bulla mehrere Conchyliologen, Mont- 
fort (Conchyl. syst. 1810), Schumacher (Ess. d. hab. d. 
vers test. 1817), Leach (Mspt. nach Gray *) 1819), Swain- 
son (Tr. on Malac. 1840) u. a., mit Recht veranlasst, den 
weiten Linne’schen und selbst auch noch den Bruguiere- 
schen Gattungscharakter zu beschränken und neue Gattun- 
gen daraus zu bilden. Daneben wuchs auch die Anzahl 
der Arten so beträchtlich an, dass es schon sehr wün- 
schenswerth ward, solche einmal methodisch zusammenge- 
stellt und aufgeführt zu sehen. 

In Hinsicht auf die Gattungen that diess bereits J. 
Edw. Gray, in seiner List of the Genera of recent Mol- 
lusca, their Synonyma and Types, in den Pr. Z. Soc. 1847, 
in welcher er die Gattungen seiner Familie Bullidae in drei 
Gruppen vertheilt: Doridiüna, mit den (rattungen Dori- 
dium, Phyline, Cryptophthalmus, Scaphander, Alicula ; 


*) Im October 1847 hat, in den Ann. and Mag. vol 20. S. 268 
Gray für die Auctorität der meisten Leach’schen Gattungsnamen britti- 
scher Mollusken, auch der „Bulladae“ insbesondere, das Jahr 1818, für 
einzelne derselben das Jahr 1816, in Anspruch genommen, einige Monate 
später aber, im November 1847, in den Pr. Z Soc. 1847, S. 160 u. f. 
eben dieselben in das Jahr 1819 gesetzt Ich folge dieser späteren An- 
gabe, zu welcher Gray. durch weitere Nachforschung, wird veranlasst 
worden sein. 


37 


Pullina, wıt Skera, Bullina, Rhizorus, Utriculus, Bulla, 
Atys; Jmplustrina, mit Amplustrum, Hydatına , Bulli- 
nula, Sormetus,. Gastıropter n und Atlas, ohne jedoch 
weder den Gruppen, noch den Gattungen charakteristische 
Merkmale hinzuzufügen. 

Eine vollständige Monographie der Bullaceen hat seit- 
dem, Herr Arthur Adams, in dem "Thesaurus Conchy- 
liorum von G. B. Sowerby Jun. Prt. XI. 1850 geliefert. 
Eine kurze Uebersicht ihres Inhaltes wird die grosse Reich- 
haltigkeit dieser Familie an Grattungen und Arten zu er- 
kennen geben. 

Es lag nicht eigentlich im Plane des Thesaurus, die 
Conchylien familienweise zusammenzufassen und ihre zoo- 
logischen Gattungscharaktere näher auseinander zu setzen 
und bildlich darzustellen ; derselbe beschränkt sich bekannt- 
lich. auf eine kurze Charakteristik und bildliche Darstellung 
der Gehäuse der Arten einzelner Gattungen; der Adams- 
schen Monographie der Bullaceen ist jene Ausnahme, im 
Interesse der Wissenschaft, gewährt worden.‘ Der Heraus- 
geber, Hr. Sowerby, hat sich indess erlaubt, bei Auf- 
führung der Arten, die von Adams als Gattungsnamen 
angenommenen Üollectivnamen nur als Untergattungsnamen 
aufzuführen und demnach sämmtliche Artennamen: allein 
auf den Gattungsnamen Bulla bezüglich zu machen. Der 
Familienname Bullidae ıst jedenfalls übel gewählt, denn 
es ist weder die hybride Wortbildung, noch die weibliche 
Endigung (in Beziehung auf den Namen der Classe,  Mol- 
lusea) zu rechtfertigen, und das grammatisch richtig 'ge- 

bildete Wort Dullacea hätte den Vorzug verdient. 
Hr. Adams ertheilt der Familie folgenden Charakter . 
Kopf mit fühlerartigen Lappen, die bei ihrer Vereinigung 
öfters eine flache Kopfscheibe bilden; Kiemen anf dem 
Rücken rechterseits, durch den Mantel, oder durch ein Ge- 
häus bedeckt; Fuss zu beiden Seiten mehr oder weniger 


38 


in Schwimmlappen ausgebreitet; Gehäus keins, oder ein 
inneres, oder äusseres; kein Deckel. 

Die Familie zählt 21 @rattungen ,' die.auf“ den ersten 
zehn Seiten (5. 553-562), nacheinander, ‘unter gleich sorg- 
samer Berücksichtigung des Thieres und des Gehäuses 
charakterisirt und auf einer besonderen Tafel (Pl. OXLX |, 
nach theils eigenen Untersuchungen und: neuen Zeichnun- 
gen illustrirt worden sind. Die ‘angegebenen Kennzeichen 
der Gattungen 'erstrecken sich nur auf äussere Merkmale; 
der, allen Bullaceen eigenen, bei Scaphander aber beson- 
ders entwickelten, drei hornigen Platten des Magens ist 
keine Erwähnung geschehn. 

Dieser Auseinandersetzung der «sattungen folgt die 
Uebersicht der Arten, deren 140 mit charakteristischen 
Phrasen, der Angabe ihrer Wohnorte und, wenn nicht neu, 
mit einer Citation ausgestattet, aufgeführt und ‚auf 6 Tafeln 
in 169 sauber gezeichneten Figuren dargestellt sind. 

In folgender Uebersicht der Adams’schen Gattungen 
ist‘ die Anzahl der Arten, welche jede derselben enthält, 
aus den beigefügten Nummern, denselben welche sie in der 
Monographie führen, zu entnehmen: 7. Bullina Fer. Hier 
hätte, um genau zu sein und Irrungen zu vermeiden, dem 
Namen des Urhebers hinzugefügt werden müssen: Diet. 
cl. d’h. n., wo diese Gattung von Ferussac aufgestellt 
worden, der Gattungscharakter aber noch weiter ist, als 
Ferussaec ihn später gestellt, da derselbe, in seinem Bull. 
d. sc.» nat.' tom. 6. 1825.  S. 115 erklärt, dass er die 
Bullaea (Hydatina) quamensis Q. et @. als den eigent- 
lichen Typus dieser Gattung angesehen wissen wolle. » Art 
1=3. 2. Jplustrum Schum. Art 4, 5. 3. Hyda- 
tina Schum. Der vorhergehenden Bemerkung zufolge, 
würde, mindestens ‚als Synonym, Bullina: Fer. ım Bull. d. 
se. nat. hier aufzuführen sem.‘ Art 7= 10. — Ju Tor- 
natina Adms. Art 11 26. 5: Ufrieulus broon. » Art 
27—31. — 6. Akera Müll. Art 32 - 37. — 7. Sca- 


39 


phander Mntf. Statt Assula Schum. steht hier Sceula wol 
nur durch einen Druckfehler. Dass hier vom 'Thiere nur 
gesagt wird „Animal ut in Bulla* ist ungenügend. Art 
33-42. - 8. Bulla Klein. Rhizorus Mntf. ist irrthüm- 
lich hier allegirt, und Cymbium Adanson umfasst zugleich 
Sormetus und Bulla. Art 43—55. — 9. Haminea Leach, 
Art 56 —78. — 10. Atys Mntf. Art 9 — 100. — MN. 
Cylichna Loven. Art 1W1- 119. — 12. Volvula Adms. 
Dieser Gattungsname muss eingehen und dafür Ahizorus 
Mntf. hergestellt werden. In Gray’s Uebersicht ist, wo] 
mit: Unrecht, Amphisphyra unter Rhizorus aufgeführt, und 
eben so in Herrmannsen’s Supplement Rhizorus als = 
Amphisphyra. Art 120-124. — 48. Linteria Addms. 
Art 125 —128. — H4. Cryptophthalmus Ehrnb. Art 
129-131. — 15. Phanerophthalmus ddms. Art 172. — 
16. Sormetus Adns. Mit nur eier Art. — 17. Philine 
‚4scan. Art 133 — 139. -— 18. Chelidonura Adms. Art 
140. — 19. Doridium Mekl. Ohne Schale. Mit 2 ‚Arten. 
-- 20. Gasteropteron Mekl. Ohne Schale. Mit nur einer 
Art. — 21. Atlas Les. Ohne Schale. Mit nur einer Art. 
— Abbildungen der drei letzten Gattungen finden: sich, 
obwol im Texte, als auf Taf. OXIX dargestellt, citirt, nicht 
vor; dagegen finden sich die am Schlusse der Monogra- 
phie S. 602 nachgetragenen beiden, den Aplysiaceen nahe 
verwandten, und daher auch von Gray a. a. O. als eigene 
(Gruppe, Lophocereina (Lephocereina ist Druck-.oder Schreib- 
fehler), beigezählten Gattungen Lobdiger Krohn, Fig. 18, 
und ZLophocercus Krohn, Fig. 19, abgebildet. 

Philippi hat in seinem Handbuche d. Conchyl. u. 
Malak. 1853, die Familie Aezeonidae Orb. (Pal. fr. Cret. 
2. 1842. 5. 106) wozu Jdeteon Mntf., Volvaria Lam., 
Desh. u. a. Gattungen gehören, den Bullaceen untergeord- 
net und, wie schon früher, im Archiv f. N. @. (1841. Bd. 
1. S. 55. Taf. 5. fig. 10. 11) ihre nahe Verwandtschaft 


nachgewiesen, Jedenfalls wird jene Familie ım Systeme 


40 


ihre Stelle in der Nähe. der Bullaceen einnehmen müssen; 
ihre mehrentheils mit eingesenkten punetirten Querstrichen 
ausgestattete Schale, ihre starken Spindelfalten und insbe- 
sondere das Vorhandensein eines Deckels scheint jedoch zu 
einer Trennung zu berechtigen. Gray hat beide Familien 
zwar einander genähert, sie jedoch nichts destoweniger in 
verschiedene Ordnungen gestellt. 

Eine grosse Anzahl der unter den wirklichen‘ Bulla- 
ceen aufgeführten Arten hat in der Adams’schen Mono- 
graphie ihre angemessene Stelle bereits angewiesen erhal- 
ten; dennoch: ist eine nicht geringe Anzahl Arten, Namen 
und Synonyme noch unerwähnt ‚geblieben, die noch eine 
weitere Berücksichtigung verdienen. Ein möglichst voll- 
ständiger alphabetischer Index ' und! Nomenclator aller bis- 
her. unter dem Gattungsnamen: Bulla ‚aufgeführten Arten 
wird eine: kritische Musterung derselben erleichtern es wird 
daher. einer der ‘folgenden Bogen der malakozoologischen 
Blätter solchen Zarbieten. | Die hier folgende. systematische 
Uebersicht enthält, unter den Adams’schen Gattungen, nur 
die in: meiner Sammlung befindlichen Arten mit hinzuge- 
fügter  berichtigter Synonymie und einigen Anmerkungen. 

Bullina Fer. Dict. cl. d’h. n. ex parte, non Fer. 

Bull. d. sc. n. (Bullinula Beck teste Swns.) 
ziezac Mike. (lineata Adms., Bulla lineata Wood Suppl., 

Voluta‘ ziezac Mhlf. in Mag. d. Ges. n. Fr. zu Berl. 

Jhrg. 8.1814. 8. 5. t. 1. fig. 4. a. b, Bulla undata 

Br. excl. figg. cit.). 

Diese Art besitze ich zwar nicht, führe sie'indess auf, 
um das. Mühlfeld’sche Synonym hinzufügen und be- 
merklich machen zu können, dass das Bruguiere’sche 
Synonym nur unter ‘der ‚angegebenen Beschränkung 
hierher ‘gehört, da die von Bruguiere citirten Figu- 
ren nicht diese Art, sondern Aydatina yuamensis dar- 
stellen. | 
Aplustrum Schum. (Aplustra Swns.) 


+1 


Thalassiarchi Adms. , (Bulla Th. Sow. 1850,  Aplustra 
pulchella Swns., Aplustrum fasciatum Schum.,  Bulla 
aplustre Br.,. Lam., amplustra‘ Gm.,. physis|ß Gm,, 
amplustre L., Amplustre [male pro ‚Aplustre] Th. 
Martini Nat. L. 1.) 

Gouldi, Adms. (Bulla G. Couth.) 

Hydatina Schum. (Bullina ‚Fer. Bull. ‚se.n. 6. 
1825. p. 215 ; BulleaC: ‚Blny.. Man. .p. 478;\ Atys 
Blnv. p. 626, non. Mntf.) 

albocineta Adms. (Bulla a. Hoeven.) 

a. maior, fuscula strigis nigris, fasciis ‚albis angustis. 

b. minor, coerulescens, strigis nigris, fascis albis la- 
tiusculis. 

velum Mke. (vexillum Adms., Bulla fasciata Br., velum Gm., 
amplustre Born, von L.) 

a. maior, fascia alba, fascia nigra utrinque, marginata 
(Bullascireulata Martyn Un. C. 1784. t. 95.) 

b. dorsi fascia alba, linea articulata nigra utrinque 
marginata. 

c. dorsi linea torta, ex nigro et fusco articulata. 
Interessant ist eine Anmerkung Deshayes’s unter 

dieser Art, in Lam. h. n. ed. Desh. 7..p. 670, auch 

noch dadurch insbesondere, dass darin Deshayes 
dem  Gmelin’schen 'Trivialnamen die Priorität: vor dem 

Bruguiere’schen einräumt. 

physis Adms. (Bulla ph. L.) 

a.’ solis lineis ‘transversis pieta (Bulla Quoyana  Orb,., 
naucum Blnv. M. p. 626. pl. 45. f. Il, non L., 
atrolineata Schroet. in Wiedem. Arch. f, Z. 1804, 
virgata Martyn't. 11.) 

b. lineis transversis strigisque longitudinalibus pieta 
(Hydatina filosa Schum.) 

staminea Mke. Z. f. M. 1853. 8. 186. 

In die Diagnose ist nachzutragen: spira retusa. 
guamensis Mke. (nitidula Adms, Bulla Ferussaci Utl. Reev. 


42 


Nom. 1845, undata Desh. 1836, non Br., Bullina ele- 

gans Mke Syn. 1830, Bulla nitidula Wood 1828, 

Bullea Ferussac Blnv., Bullaea guamensis Q. et G. 

Voy. Uran. 1824. Lister Conch. t. 715. f. 74.) 

Der Quoy-Gaimard’sche lateinische Trivialname muss 
dieser Art erhalten worden. Die Urheber desselben 
führen sie zwar unter dem französischen Namen Bul- 
lee Ferussae auf, ertheilen ihr jedoch die oben an- 
gegebene lateinische Benennung, nicht den von Blain- 
ville, Catlow-Reeve und Adams unrichtig unter 
Quoy-Gaimard’s Auctorität aufgeführten  Trivial- 
namen BD. Ferussaei. 

Tornatina Adms. (Buline [gall.] Blnv.; Tornatellae 
sp. Kien. 1834.  Bullinae sp. Say) Am. GC. 4. 
1832: Mcellvr. Ab. 1843; Volvariae sp. Say ın 
Journ. Ac. Phil. 5. 2. 1827.) 

canaliculata Adms. (Bulla ce. Gould, Bullina c. Say, Vol- 
varıa'c. Say). 

truncala Adms. (Bulla semisulcata Phil., truncata J. Adms. 
in Tr. ob, 8. 5. 1800.) 

pusilla Adms. (B. pusilla Pfr.) 

gracılis Adms. (Bulla gr. Sow.) 

simplex Adms. (Bulla s. Sow.) 

Utriculus Brwn. 1844 teste Gray; Amphisphyra 
Loven Ind. M. Sc. 1846; Diaphana Brwn. Il. 1827 
teste Herrmanns. suppl.) 

obtusus Adms. (Bulla ieverana Seetz. 1820, ieverensis 

Schroet. 1504, obtusa Mntg. 1803, Mke in Z. f. M. 

1844. S. 149, regulbiensis -Turt. 1802, Voluta alba 

Jacob in WIkr. Min. Sh. f. 61). 

Ceecillei Adms. (Bulla C. Phil.) 

4Jkera Müll. Z. d. prdr. 1776. »(Vitrella Swns.; 
Eucampe Leach). | 

soluta Adms. (Bulla flexilis Brwn., resiliens Dav., ceylanıca 

Br., soluta magna Chemn. C. C. 10. 1785, f, 1359 — 61.) 


45 


bullata Müll. pr. n. 2921. (Bulla b. Sow., fragilis Lam., 

norvegica Br.; Akera Gm., Akera b, 2. Du 2.1788, 

t. 71. f£1--5, Bulla soluta parva Chemn. 10. f. 1858.). 

Scaphander Mntf. (Bulla Swns. ‚ex, p.;,.Assula 
Schum.; Bullaea Roiss. H. Moll. 1804.) 

lignarius Mntf. (Assula convoluta Schum.,. Bullaea .lign. 
Roiss., Bulla 1. L.) 
pectinatus Adms. (Bulla angustata Bivon. ap. Phil. En. 1. 

1836, pectinata Wood Ind. 1828. p. 86. Pl. 28. Bull. 

f.21, Scaph. catenatus Leach, Bulla dentieulata J. Adms. 

in L. Tr. 1800, B. scabra- Müll. 2..D.2.)p.41:, 1.74. 

Fig.» 10—12.) 

Wood und Adams citiren zu dieser Art, unter 
Aufführung der Müllerschen Figuren, Bulla pectinata 
Miüll.. Die Müllerschen Figuren ‚10 ‘natürl.. @r.) und 
11,..12 (vergrössert) gehören hierher; die Art heisst 
aber. bei Müller: 3. scabra.  Nirgends hat Müller 
eine ‘Art B. pectinata genannt. Adams hat 2. sca- 
bra Müll. unter seiner Philine catena aufgeführt, wo 
sie also zu streichen ist. 

Bullal.; Br.; Lam.; Schum.; Adms. (Bullea Mörch 
Conch. Yold. ce. 1852; Vesica Swns. ex p.; Bul- 
lea B Blnv.; Bullus Mntf.) 

ampulla L., Br., Adms. 

a. globoso-ovata. (Bullus amp. ‚Mntf., Bulla villosa 
Martyn t. 95. f. dextr.) 

b. ovata. 

columellaris Mke Malak. Bl. 1854. 5. 26. 
a. bifasciata. Martini C.:C: 11. f. 190, 191: 
b. vermiculata, fasciis destituta. 

rubieunda Schroet. in Wiedem. Arch. 1804 (an B. cruen- 
tata Adms.) 

Adamsi Mke Z. f. M. 1850. S. 162, (australis :Adms., 

non Q). et G.) 


44 


rufolabris Adms. 
prmetulata Adms. Mon. ind. not. (punetata Adms. Mon. 
nr. 99.) 
adspersa Adnıs. 
nebulosa (fould. 
oblonga Adms. 
australis Q. et G. 
a. vertice imperforato. 
b. vertice perforato. 
substriata Mke Z. f. M. 1853. 8. 136. 
splendens Mke Z. f. M. 1833. 8. 187. 
In der Diagnose ist für angustata zu lesen suban- 
gustata., 
@noiji (aray. 
amygdila Mke. (multistriata Adms. Mon. ind., ämy&dalıs 
Soland. teste Dillw., Adms., striata Br. ex p., Uoncha 
utroque latere se colligens Column. Aq. p: 67. 69 e. fig.) 
macwlosa Martin. C. C. 1. 1769. f. 202-204. (media Phil. 
Z. f. M. 1847, striata Br. ex p., umbilicata Bolt. 1798, 
ibyx Meusch. Mus. Gev.. 1787.) 
a. umbilico 'aperto. 
var. murina, unicolor. 
var. subfasciata. 
var. strigata. 
deformis: dorso medio transversum angulato (pun- 
ctata Schroet. ]. c.). 
deformis: umbilico patente, cochleato. 
Adansoni Phil. 
dactylis Mke Z. f. M. 1853. 8. 137. 
omphalodes Mke Z. f. M. 1853. S. 137. (striata Phil. al.) 
Ich habe diese Art schon im Mai 1842 unterschie- 
den und unter dem angegebenen Namen Freunden 
mitgetheilt. 
perstriata Mke Z. t. M. 1855. S. 188. 
sulcata Mke Z. f. M. 1853. S. 188. 


45 


In der Diagnose ist nach conspicue zu lesen con- 

fertim. 
marginata Mke Z. f. M. 1853. 8. 131. 
occidentalis Adms. 
tenuicula Mke Z. f. M. 1853. S. 139. 

Seit Abfassung der dieser Art a. a. O. ertheilten 
Ausmessung habe ich, durch Hrn. Joh. Wilh. Ed. 
Müller, Naturalienhändler in Berlin (Landsbergerstrasse 
Nr. 31), dessen Gefälligkeit ich sehr zu rühmen-mich 
verbunden fühle, Exemplare von Puerto Cabello er- 
halten, deren eines 17 L. lang, 9 L. breit ist. 

perdieina Mke Z. f. M. 1853. 8.' 140. 
cypraeola Mke Z. f. M. 1853. 8. 140. 
nux Mke.Z..£. M. 1853. 8.140. 
Haminea Leach. 1819. Pr. Z. S. 1847. (Haminaea 

Leach. Ann. and Mag. 1847.) 

hydatis Adms. (Bulla h..L., Lam., cornea Lam., excl. 
syn., hyalina Gm., navicula Da Costa. Jucuba marina 
J. Plane. Conch. m. not. 1739. p.»104. App. t. XI. 

 Klıaiı 1:0.) 

a. striis transversis insignita. 
b. striis transversis destituta. 

Guildingi Adms. (Bulla G. Sow., Bullaea G. Swns.) 

eymbalum Adms. (Bulla ec. Q. et G.) 

pemphis Adms. (Bulla p. Phil.) 

glabra Adms. 

brevis Adms. (Bulla br. Q. et G., Mke Z. f. M. 1844, 
ovoidea Mke N. H. 1843, non Q. et G.) 

insculpta Adms. (Bulla inse. Totten, Reinhardi Holb., so- 
litarıa Say.) 

fotlieulus Mke 2. f. M. 1853. S. 141. 

cerina Mke Z. f. M. 1853. S. 142. 

In der a. a. O. der Diagnose dieser Art beige- 
fügten Beschreibung ist, in der vorletzten Zeile, statt 
derselben, zu lesen demselben. 


46 


exarata Mke (sinensis Adms., Bullaea ex. Phil. Z. f. M. 

1849.) 

Atys Mntf. (Vesiea Swns. ex p.; Alicula  Ehrnb: 
Symb. ph. 1. 1831, Roxania. Leachz "Naucum 
Schum.) 

naucum Adms. (eymbulus Montf., Bulla n. L.) 
obovata Mke. (ovoidea Adms, Bulla ovoidea  Q. et G. 
Voy. l’Astr. 1833, non Mke N. H., obovata‘ Mke 
Syn. 1828.) 
var. dorso lirata. 
deformis: dorso transversim subangulato. 
sulida Adms. (Bulla s. Br., non Gm.) 
cylindrica Adms. (Bulla ec. HlbIng.) 
deformis: dorso medio transversim subangulato. 
elongata Adms. 
suceisa Adms. (Bulla s. Ehrnb.) 
Cranchii Adms. (Scaphander Cr. Loven, Bulla imtermedia 

Aradas t. Phil. En. 2, Cr. Leach t. Gray in Pr. Z. 

S., Roxania Cr. Leach. t. Gray in Ann. and Mag,, 

Bulla utrieulus Brechi.) 

truncatula Adıns. (Bulla umbilicata‘ Mnte., tr. Br.) 
ovulata Adms. (Bulla ov. Brechi.) 

monodonta Adms. 

hordeacea Adms. 

Cylichna Loven. (Uylindrella Swns., non Pfr., Vol- 
varıa Brwn. 1827, non Lam.; Bullina Risso 1826, 
Meslvr. ex p. 1843.) 

cylindracea loven. (Bulla convoluta Brechi, oliva Gm., cyl. 
Penn.) 

corticata Adms. (Bulla c. Beck, Möll.) 

occulta Adms. (Bulla oce. Mehls.) 

triticea Adms. (Bulla tr. Couth.) 

involuta Adms. | 

Rhizorus Mntf. (Volvula Adams 1850.) 

Adelaidis Montf. (Volvula acuminata Adams, Bulla ac. Br.) 


47 


Ich besitze diese Schnecke zwar nicht, glaube je- 
doch sie, als den Typus der Gattung, aufführen zu 
müssen. - 

Linteria Adms. (Glauconella Gray Fig. Moll. An. 
4. 1850.) | 

Cryptophthalmus Ehrnb. Symb. ph. 1. 1831. 

Phkanerophthalmus Adms. (Xanthonella Gray Fig. 
Moll. An. 1850.) 

Lophocercus Krohn in. Ann. sc. a. 7. 1847. (Le- 
phocercus [Schreibfehler] Gray in Pr. Z..8.) 

Sieboldi Krohn. 

Lobiger Krohn in Ann. se, n. 7. 1847. 

Sormetus Fer. (le Sormet Adans.) 

Philine Ascanius Vetensk., Ac. Handl. 1772. (Bullea 
A Binv.; Phylina Lam. h. n. 6. 2. 1822; Phyline 
Cuv. 1817. Fer. Tabl. syst. 1821; Bullaea Lam. 
Syst. 1501; Lobaria Müll. prodr. 1776, Gmel. S. 
N., non Blnrv.) 

Schroeteri Adms. (Bullaea Schr. Phil. En. 2, aperta Lam., 

Bulla ap. L., Schroet. Einl., Sow. Gen.) 

quadripartita Ascan. (Bullaea Planciana Phil. Bulla aperta 

Cuv. Mem. 1817, B. bulla Da Costa, Amygdala ma- 

zına Plane. Conch.\ min.‘ not. 7789. p, 22. L .5.1. 9. 

10 et App. t. 11. f£ D -J. Concha natatilis minima 

F. Column. Purp. p. 28. 30 ce. fig.) 

Chelidonura Adms. 1850. 

Doridium Mckl Beitr. 1809. DI. Chj. Mem. 1. 1822. 
(Eidothea Risso Hist. n. 4. 1826; Lobaria Blnv., 
non Müll.; Acera, Lam. h. n. 6. 2. 1822. Acere 
(gall.) Cuv. Mem. 1817; Bullidium Mckl in Leue 
Diss. Pleurobr. 1813.) 

Gastropteron Oken Lhrb. 1815. (Gasteroptera 
Blnv.; Parthenopia Oken 1]. c. Sarcopterus Raf. Preec. 
d. dee. 1814. Opipterus Raf. Giorn. ene. Sıcil, 


48 


1814. Journ. de Phys. 89. 1819. Gasteropteron 
Mekl in Cosse Diss. Pterop. 1813.) 
Atlas Lesueur in Journ. de Phys. 85. 1817. 


Conchyliensammlung zu verkaufen. 


In Bremen steht gegenwärtig die Conchyliensammlung 
des Herrn J. W. A. Hänecken, Lehrers an der Domschule 
(Petristrasse, Nr. 7), zum Verkaufe. Sie enthält manche 
interessante und werthvolle Stücke, soll aber nur im 'Gan- 
zen verkauft werden und fodert der Besitzer dafür die 


Summe von 800 Thlr. Gold. 
Mke. 


Literarische Anzeige. 
Von dem in der Hahn’schen Hofbuchhandlung in 


Hannover erschienenen zweiten Jahrgange der Zeitschrift 
für Malakozoologie, 1845, standen schon seit einigen Jah- 
ren keine Exemplare mehr zu erlangen, indem Titel-, 
Öctober-, November- und December-Bosen fehlten. Ich 
freue mich, anzeigen zu können, dass der Hr. Verleger jene 
fehlenden Bogen noch einmal und so sorgfältig hat drucken 
lassen, dass der neue Abdruck ganz genau der ersten Aus- 
gabe entspricht. Es stehen daher vollständige Exemplare 
jenes Jahrganges nunmehr wieder zu erlangen; doch sind 
deren überhaupt nur noch wenige vorhanden. 


Mke., 


49 


Helix haemastoma Linn. und H. melanotragus Born. 
VYom"Dr.-L. Preffrer 


Die grosse Häufigkeit und Manchfaltigkeit der For- 
men, welche unter den obigen Namen seit einer Reihe von 
Jahren von Ceylon aus in die europäischen Sammlungen 
gelangen, und die vielfachen Zweifel über die Artgültigkeit 
beider Namen veranlassen mich zu einer kurzen histori- 
schen Darstellung beider Formen. 

Im Jahre 1758 stellte Linne in der l1Ö0ten Ausgabe 
seines Systemes zuerst seine Helix haemastoma („testa 
imperforata subrotunda fusca; fascia longitudinali alba, 
apertura purpurea. Habitat ... .*) auf, und gab dieselben 
Worte unverändert in der 12ten Ausgabe wieder, nachdem 
jedoch in der Zwischenzeit im Mus. Lud. Ulr. eine etwas 
genauere Beschreibung („testa convexa, transversim striata, 
fusca; subtus alba fascia lutea. Spira convexa, obtusa. 
Apertura oblonga, paene elongata, intus alba tecto pur- 
purascente. Labium exterius acutum, reflexo - obtusum, 
purpureum, interius reflexo-adnatum, purpureum. Umbili- 
cus nullus“) aber ebenfalls ohne Grössenangabe und ohne 
irgend ein älteres Citat von ihm gegeben worden war. 

O. F. Müller gab 1774 eine etwas genauere Phrase 
und Beschreibung der 4. haemastoma, aus welchen her- 
vorgeht, dass er genau die typische Linneische Form im 
Auge hat. Auch er erwähnt keine Varietäten, führt aber 
Bon. Mus. Kirch. Cl. 5. f. 364, Geve t. 28. f. 328. 329 
und‘ Seb. Thes. III. t. 40.f.6.''7"'an. 

I. v. Born hatte in seinem Index eine Helix hae- 
matragus und eine melanotrayus aufgestellt, giebt aber in 
seinem grossen Werke 1780 die erstere unter dem Linnei- 
schen Namen („testa convexa, trochiformi, apertura trans- 
versim elongata, rosea*) und die zweite unter dem von 


ihm gegebenen („testa convexa, trochiformi, apertura trans- 
Malak. Bl. Il, Apr, 54. 4 


50 


versim elongata, nigra.“) Zur nähern Bezeichnung der 
H. melanotragus fügt er hinzu: „testa simillima praece- 
denti, a qua nonnisi apertura nigra differt.“ 

Schröter beschreibt 1784 sehr genau den Linnei- 
schen Typus und giebt eine gute Abbildung desselben. Er 
giebt zuerst auf Spengler’s Autorität Ceylon als Vater- 
land derselben richtig an. — H. melanotragus Born wird 
in dem Werke nicht erwähnt. 

Im Jahre 1786 vereinigte zuerst Chemnitz die bei- 
den oben erwähnten Bornschen Arten unter dem Namen 
H. haemastoma, und bildet beide Formen vortrefflich ab, 
namentlich eine in den Sammlungen noch jetzt minder 
häufig vorkommende Form, welche sich nur durch schwar- 
zes Peristom und gelblichen Wirbel von der typischen 
haemastoma unterscheidet, mit der Bemerkung, dass diese 
die H. melanotragus Born sei. Dazu kommt aber Fig. 
1154 eine dritte nur von der Rückseite dargestellte, grös- 
sere, bandlose Form, welche er ebenfalls für Varletät der 
haemastoma hält, und welche sich in den Sammlungen 
leicht und mit Zuverlässigkeit erkennen lässt. — Diese 
Form hat Born mit seiner 4. melanotragus nicht ge- 
meint! 

Gmelin giebt die Linneische Phrase, fügt die Citate 
von Schröter und von Chemnitz’s fünf Figuren hinzu, 
übergeht aber (wahrscheiniich weil Schröter es so ge- 
macht hat) ebenfalls die 4. melanotragus Born mit Still- 
schweigen. 

Seit dieser Zeit pflegten die neueren Autoren die bei- 
den Arten gesondert aufzuführen; es geht aber aus Allem 
hervor, dass man den Namen melanotragus in der Regel 
nur für die schwarzlippige Varietät der 4. haemastoma L. 
gebrauchte, wie es auch Born’s Ansicht zweifellos gewe- 
sen war, wenn auch eine der Chemnitzschen Fig. 1154 
entsprechende Form sowohl unter dem Namen 4. senega- 
lensis in der Enceyel. meth., als auch von Ferussac 1820 


1 


in der 10ten Lieferung seines Prachtwerkes als melano- 
tragus var. abgebildet und im Prodrome erwähnt wurde. — 
Lamarck sagt zwar von melanotragus: „son dernier tour 
est plus bombe“, was sich nur auf Chemn. 1154 beziehen 
lässt, citirt aber weder diese Fig. 1154 noch die ihr ent- 
sprechende Fer. 32 B. f£. 6. 

Diese beiden kritischen Friguren werden von Beck 
zu seinen Varietäten a und 5 des JHJcavus melanotra- 
gus Born citirt, und es folgt dann als var. ce. fasciata 
die wahre von Born beschriebene Form nach, durch Ci- 
tation von Chemn. 1152—53 und Fer. 32 B. f.3.4. kennt- 
lich genug gemacht. Den Namen 4cavus haemastoma 
beschränkt er auf die typischen Formen von Linne und 
Ferussaec. 

Küster folgte in seiner Beschreibung der reprodu- 
eirten Chemnitzschen Tafel den Ansichten von F&russaec. 

Im. Pariser Museum sah ich zuerst die beiden fragli- 
chen Arten unter dem gemeinschattlichen Namen Heli. 
acava Valenc. wieder vereinigt, und ich folgte in meiner 
Mon. Helic. I. p. 247 dieser Ansicht, und zählte die von 
Ferussac und Beck angegebene Var. der melanotrayus 
ebenfalls als var. y zur A. haemastoma. 

Derselben Ansicht schloss sich dann Deshayes bei 
der Beschreibung der Ferussac’schen Tafel (in der 37sten 
Lieferung, welche 1850 erschien) an, weist aber auf die 
beträchtlichen Formunterschiede zwischen den gebänderten 
und ungebänderten Varietäten hin, und schlägt vor, wenn 
man sie nach diesen trennen wollte, den Namen melano- 
tragus auf Fer. t. 32 B. f. 6 zu beschränken. 

Im Jahre 1850 trennte ich von den manchfaltigen ver- 
wandten Formen von Ceylon eine sehr ausgezeichnete un- 
ter dem Namen Helix superba. Sie ist sowohl in meiner 
Mon. Helic. Suppl. p. 185 und in Chemn. ed. nov. Hel. 
III. p. 342. t. 133. f. 1. 2, als auch von Reeve in der 
Conch. ie. aufgenommen worden. 

4* 


L. Reeve gab im Febr. 1852 prachtvolle Abbildun- 
gen der H. haemastoma (var. «-- d meiner Mon.) und 
unter dem Namen A. melanotragus zwei Formen meiner 
var. &, welche letztere ich schon seit einiger Zeit als von 
haemastoma specifisch verschieden betrachtet hatte, un- 
glücklicher Weise aber in meinem Supplemente als A. 
melanotragus Born trennte und durch ein Versehen meine 
var. d dazu ceitirte. 

Nach allem bisher Gesagtem ist aber diese von Beck, 
Deshayes und Reeve als Typus der 4. melanotragus 
Born betrachtete Form, welche sich, wenn man zahlrei- 
ches Material vor sich hat, recht gut von haemastoma 
diagnostieiren lässt, nicht die Bornsche Art, welche viel- 
mehr mit Reeve ganz einfach als Varietät der 7. haema- 
stoma untergeordnet werden muss. Wie soll sie nun aber 
genannt werden? Wenn, wie ich glaube, Helix Senega- 
lensis Encyel. meth. unsere Art darstellt, so ist dies nach 
den neueren Grundsätzen ein todtgeborner Name, da er 
(wie der Name Z. otaheitana Fer., Senegalensis Chemn.) 
auf einer erwiesen falschen Vaterlandsangabe beruht. Will 
man sie A. melanotragus Beck nec Born nennen, so ist 
dies nicht richtig, weil Beck darunter auch die schwarz- 
lippige Var. der haemastoma begreift. Ich würde, um 
wo möglich den Namen zu erhalten, vorschlagen, sie Helix 
melanotragus Reeve (nec Aliorum) zu nennen, wenn der 
Name gerade auf diese Form vorzugsweise passte, was 
weder der Etymologie *), noch der ebenfalls grossen Ver- 
änderlichkeit der Schnecke nach der Fall ist. Und so fügt 
es sich denn, dass eine altbekannte, wohl in keiner Samm- 
lung fehlende, bereits von dem guten Chemnitz unter 
Fig. 1154 abgebildete grosse und schöne Schnecke in der 


*), Born nennt sie das Schwarzohr, so wie seine Auematragus 
das Blutohr; ich kann die beiden Namen nicht anders übersetzen, als 


Schwarz- und Blutbock. 


98 


That namenlos ist, und so mag sie denn unter dem 
Namen: A. Phoenix Pfr. verjüngt ihren Platz zwischen 
den nahe verwandten A. haemastoma und superba ein- 
nehmen. Die Diagnosen der beiden ersteren mögen in 
ihrer Beziehung zu einander und zur superba, deren Dia- 
gnose ich aus meiner Mon. Helic. IH. p. 185 nicht wie- 
derholen will, hier noch einen Platz finden: 
Helix Phoenix Pfr. 
T. imperforata, globoso-conoidea, tenuiuscula, leviter 
rugata, subunicolor castanea, vel fusco, roseo et luteo ra- 
diatim variegata, non fasciata, rarius roseo - albida; spira 
brevis, convexo-conoidea, vertice subtili, obtuso, albido; 
sutura mediocris, plerumque fusco-marginata; anfr. 4 con- 
vexi, rapide acerescentes, ultimus ventrosus, plerumque 
spiraliter obsolete sulcatus, antice inflatus, sensim descen- 
dens; apertura perobliqua, truncato-oblonga, intus lactea; 
perist. late expansum et reflexum, castaneo - limbatum, 
marginibus callo albo, extus castaneo- marginato, junctis, 
dextro superne arcuato, columellari declivi, substrieto, an- 
tice subtruncato, sursum perdilatato, plano. — Diam. maj. 
98, min. 48, alt. 38, alt. 35 mill. 
Helix haemastoma var. Chemn. 1X. 2. p. 123. t. 130. 
t. 1175 

_ — var Chemn. ed. nov. Helix t.3. f. 3. 
t.24ch239. 120. 

= -= "Pfr. Mon. HelicHL4p24& 

— —  Senegalensis Lam. Enc. meth. t. 462. 
1.42 

—  melanotragus var. Fer. Hist. t. 32 B. f. 6. 

= — Desk. in Fer. hist. I. p. 275 (in textu.) 

— — Reeve Conch. icon. Sp. 367. t. 71. 

— "Pfr. Mon. Helie. III. p.185%n. 1009. 

Acavus melanotragus a et b (nee c) Beck Ind. p. 37. 
Habitat in insula Ceylon. | 


54 


Helix haemastoma Linn. 

T. imperforata, conoidea, solida, sublaevigata, castanea, 
infra peripheriam zona lata alba ornata; spira conoidea, 
apice obtusa, rosea; sutura medioceris, pallide marginata; 
anfr. 4 convexiusculi, rapide accrescentes, ultimus obsolete 
subangulatus, antice tumidus, deflexus, basi modice con- 
vexus; apertura perobliqua, truncato-oblonga, intus lactea; 
perist. purpureum, subincrassatum , expansum et revolutum, 
marginibus subparallelis, callo crasso purpureo, introrsum 
diffuso junetis, columellari declivi, leviter arcuato, sursum 
perdilatato, excavato. — Diam. maj. 45, min. 386, alt. 33 
mill. (Rarius major.) 

Helix haemastoma Linn., Müll., Schröt., Gmel. 

_ —  Chemn.1X.2.p.122. t.130.f. 1150. 51. 

— — Fer. Hist. t. 32 B. f. 1. 

— — Lam. Hist. VI. p. 70. n. 16. Ed. 

Desh. VIII. p. 36. 

_- —  Crouch, Donov., Som. 

_ —  Chemn. ed. nov. Hel. p. 31. t.3. f. 1. 2. 

— —  Chenu Il. t. 3. £f. 18. 

— — «Pfr.Mon. Hel.I.p. 247 ce. relig. synon. 

—  Desh. m Fer. hist. 1. p. 274. n. 336 
ex parte: 

— —  Reeve Conch. icon. t. 71. f. 366 b. 

ß. Alba, fasciis 1 vel pluribus angustis castaneis, pe- 
ristomate purpureo. 

Helix haemastoma var. Fer. t. 32 B. f. 2. 5. 

— — Chenu t. 3. f. 19. 

y. Superne nigricanti-rufa, apice lutescente, basi prae- 
ter aream columellarem candida, fascia angusta 
alba prope suturam, peristomate et callo palatalı 
nigris: 

Helix melanotragus Born, Lam., Küst. 

2 — Fer. Hist. t. 32 B. f. 3. 4. 
—  haemastoma var. Chemn. IX. {. 1152. 53. 


95 


Helix haemastoma var. Ühemn. ed. nov. t.3. f.4. 5. 
— — 6 Pfr. Mon. Helic. I. p. 247. 
u — var, Reeve Gonch. ic. t. 71. f. 366 c. 

‚Jcavus melanotragus e Beck Ind. p. 37. 

Habitat in insula Ceylon. 

Bei dieser Gelegenheit kann ich es mir nicht versa- 
gen, die interessante Notiz, welche Herr W. H. Benson 
in Ann. and Mag. of Nat. Hist. VII. March 1851 p. 265 
über das Vorkommen der 7. haemastoma auf Ceylon ge- 
geben hat, in Uebersetzung mitzutheilen: „auf der andern 
Seite des Hafens von Point de Galle, in einem Mango- 
Gebüsch in der Nähe des Hügels von Bonavista, krochen 
im April 1847 Cyelost. Hofmeisteri Trosch. mit ihren 
merkwürdigen Deckeln, und zahlreiche Exemplare von 
Cyel. Involvulus Müll. zwischen den abgefallenen Blättern 
auf dem feuchten Grunde umher; darunter befanden sich 
vollkommene, aber leere Schalen von Bul. trifasciatus Brug. 
und Ach. Ceylanica Pfr. Die umstehenden Stämme der 
Mangobäume waren buchstäblich incrustirt mit lebenden 
Exemplaren von Helix haemasioma, mit ihrem prächtig 
rothen Pgristom und kastanienbraunen und milchweissen 
Binden, deren Glanz gleichmässig durch eine Decke von 
grünem Kothe verborgen war, welche einigermassen dazu 
diente, die Schalen (welche ausserdem, durch den Contrast 
ihrer Farben, ihren Feinden allzusichtbar sein würden), 
der Beobachtung zu entziehen. An einem einzigen Baume 
zählte ich dreissig Exemplare in meinem Bereich. Als ich 
diese Gegend früh im vergangenen März untersuchte, war 
der Boden, so wie die Vegetation, dürr; man konnte A. 
haemastoma nur erlangen, wenn man einen Cingalesen, 
um sie aufzusuchen, Bäume erklettern liess; vor meinem 
zweiten Besuche war die Sonne zum nördlichen Theile der 
Insel übergegangen, und die darauf folgenden Regen hat- 
ten die Mollusken aus ihren Versteckplätzen befreit Mit 
Widerstreben verliess ich ein von Konchologen so unvoll- 


56 & 
/ 

kommen untersuchtes Feld, wo unzweifelhaft noch andere 
neue Arten Nachforschungen belohnen werden, welche 
nicht, wie es bei mir der Fall war, unter dem Einflusse 
der warnenden Flagge und des aufsteigenden Dampfes des 
Suez-Steamers a, — Eins der Exemplare der A. hae- 
mastoma legte, während es in meinem Besitz war, ein 
einzelnes Ei. Durch seine kalkartige Decke und Grösse 
(Länge 6, Durchm. %/,, Zoll) glich es dem eines kleinen 
Vogels. Es bildete einen sonderbaren Contrast mit den 
zahlreichen kleinen Eiern mit pergamentartiger Hülle, wel- 
che in einer Masse von der grossen Achatina Fulica von 
der Moritzinsel ausgestossen werden.“ 


Ueber Helix pileus Müll. und einige nahe ver- 
wandte Formen. 


VomDr, bilPfeiffer: 


Nachdem ich Gelegenheit gehabt habe, eine grössere 
Anzahl von Schnecken genau zu untersuchen, welche man 
auf den ersten Anblick unter dem Namen Helix pileus 
Müll. zusammenzufassen geneigt sein möchte, habe ich 
mich überzeugt, dass ich den Begriff dieser Art in meiner 
Mon. Helic. zu umfassend angenommen habe, und dass 
sowohl die Diagnose der H. pileus einiger Modificationen 
bedarf, als auch meine Var. y von derselben getrennt wer- 
den muss. Eine dritte höchst ausgezeichnete Form, welche 
sich mit keiner der bisherigen von Chemnitz, Ferus- 
sac, Reeve u. s. w. abgebildeten vereinigen lässt, habe 
ich erst jetzt aus der Sammlung des Herrn Konsul Gru- 
ner kennen gelernt, und ich gebe daher genauere Dia- 
gnosen dieser drei Arten mit der Bemerkung, dass H. 
iin Pfr. Mon. Ill. p. 220 sich dann unmittelbar 
an diese Gruppe anschliesst. 


57 


1. Helix euchroes Pfr. 

T. semiobtecte perforata, conica, solidula, oblique irre- 
gulariter striata et sub lente minutissime granulata, nitidula, 
rubello-fulva, fascıis castaneis et unica latiore candida ad 
suturam ornata; spira regulariter conica, sursum lilaceo- 
rosea, apice acutiuscula; anfr. 7 modice convexi, sensim 
accrescentes, ultimus non descendens, subrotundatus; aper- 
tura perobliqua, subrhombeo-lunaris, intus griseo-albida ; 
perist. tenue, extus castaneum, marginibus callo tenui junctis, 
dextro late expanso et reflexiusculo, basalı substrieto, re- 
flexo, cum columelları subverticali, leviter arcuato, in la- 
minam triangularem, planam dilatato, angulum formante. — 
Diam. maj. 36, min. 28, alt. 35 mill. (Coll. Gruner.) 

Habitat in Archipelago indico. 

Die Angabe des Vaterlandes rührt von dem Pariser 
Händler Hrn. Verreaux her, von welchem Hr. Gruner diese 
prachtvolle, wahrscheinlich aus der berühmten Medenschen 
Sammlung stammende, Schnecke acquirirte. 

2. Helix lenta Pfr. 

T. subaperte perforata, trochiformis, tenuiuscula, levis- 
sime striatula, griseo-carnea vel rubello-cornea, fasciis opa- 
cis albidis ornata; spira elongato-conica, acutiuscula; anfr. 
7!/, planiuseuli, lente accrescentes, ultimus antice vix de- 
scendens, subangulatus, basi planus, radiato-striatus; apertura 
perobliqua, subtrigono-ovalis, intus concolor; perist. tenue, 
late expansum et reflexiusculum, violaceo-nigrum, margine 
dextro leviter arcuato, subrepando, basali substrieto, colu- 
melları triangulatim fornicato-reflexo.. — Diam. maj. 29, 
min. 24, alt. 29 miıll. 

Helix pileus y Pfr. Mon. Helic. I. p. 324. 

— .— var. Chemn. ed. nov. 1. p. 157. t. 40. £. 5. 

Habitat .afow? 

3. Helix pileus Müll. 

T. subobtecte perforata, coniformis, oblique striatula, 

alba, rufo varie fasciata; spira elongata, acutiuscula; anfr. 6 


88 


convexiusculi, sensim acerescentes, ultimus antice subascen- 
dens, infra medium obtuse angulatus, basi subplanulatus, 
castaneus; apertura diagonalis, truncato-ovalis, intus con- 
color; perist. simplex, late expansum, album, margine supero 
sinuoso, antrorsum subarcuato, basalı reflexo, cum colu- 
mellari obliquo, triangulatim dilatato, supra perforationem 
reflexo, angulum distinetum formante. —- Diam. maj. 29, 
min. 22, alt. 25 mill. 

Helix pileus Müll., Pfr. Mon. Helie. I. p. 323 (ex- 
clusa var. y.) IH. p. 220. 

In der Grösse ist diese Art sehr variabel, wıe die ver- 
schiedenen vorhandenen guten Abbildungen derselben zeigen ; 
auch die Zahl der Binden ist sehr verschieden, wie schon 
Müller bemerkt hat, constant scheint aber die braune Fär- 
bung der sehr flach gewölbten Unterseite zu sein. Reeve's 
Fig. 493 a stellt die gewöhnliche Form, seine Fig. 493 b 
meine Var. ß dar. 


Ueber die zur Gruppe Sagda Beck gehörigen west- 
indischen Helix-Arten. 


Vom Dr. L. Pfeiffer. 


Herr R. Shuttleworth in Bern hat unter dem 
gleichen Titel als Nr.5 seiner „Diagnosen neuer Mol- 
lusken“ aus den „Mittheilungen der naturforschenden Ge- 
sellschaft in Bern für Dezember 1853* einen Aufsatz ver- 
öffentlicht, welcher des Wahren oder wenigstens Wahr- 
scheinlichen zu viel enthält, als dass er nicht, ungeachtet 
der wissenschaftlich nicht würdig gehaltenen, etwas unüber- 
legt absprechenden Ausdrucksweise, alsbaldiges allgemei- 
neres Bekanntwerden verdiente, um so mehr, da ich so- 
wohl Manches mir als Mangel an Prüfung zur Last ge- 
legte zu erläutern, als auch wesentliche Berichtigungen für 
meine Mon. Helic. vol. Ill. darauf zu gründen veranlasst 


59 


bin. Ich muss daher den Inhalt desselben theilweise hier 
wiederholen. 

Der Aufsatz beginnt mit einer beachtungswerthen Prü- 
fung des Werthes, welcher unter verschiedenen Umständen 
zur Ergründung zweifelhafter Arten auf Abbildungen, authen- 
tische Exemplare u. s. w. zu legen ist, und gehet dann auf 
eine historische Darstellung des Materiales über, was von 
älteren Zeiten her über diese Gruppe vorliegt. Das erste 
Benutzbare ist allerdings die Figur bei Lister Taf. 62. 
Fig. 60, welche sodann bei Müller Hist. verm. II. p. 57 
zu seiner Helix epistylium citirt wird, ohne etwas Anderes 
hinzuzufügen als: „Listeri multo minor nostra, caeterum 
convenire videtur.* Müller schreibt seiner Art ein „/abrum 
reflexum, politum« zu, was mir allerdings von jeher ein 
Stein des Anstosses war, welcher nur durch die Erfahrung, 
dass in allen mir bekannten älteren Sammlun- 
gen dieselbe Schnecke unter dem NamenH. epi- 
stylium Müll.sich befand, welche ich in meiner 
Monogr. unter demselben Namen beschrieben 
habe, zu umgehen, nicht aber zu beseitigen war. Dass 
der innern Lamelle keine Erwähnung geschieht, war eher 
dadurch zu erklären, dass sie übersehen oder bei einem 
einzelnen Exemplare für eine Abnormität gehalten worden 
wäre. Alles Uebrige in Müller’s Beschreibung passt 
genau so gut auf die epistylium Pfr. Mun. als auf eine 
noch aufzufindende Streptaxis. { 

Chemnitz bildet sodann unter dem Namen Trochus 
Australis (vol. IX. 2. S. 49. Taf. 122. Fig. 1049. 1050) 
eine mit der Listerschen Art offenbar nahe verwandte Art 
ab, und sagt: „Lister beschreibet eine ihr sehr nahe 
kommende, und genau mit ihr verwandte Landschnecke. 
Er nennt sie Trochum Jamaicensem, testa alba sex orbium. 
Bei unserm Müller heisset sie Helix Epistylium, testa 
subglobosa, candıda, anfractibus septem.* Dies kann kaum 
anders verstanden werden, als dass Müller sie, die abge- 


60 


bildete Schnecke, H. epistylium nenne. — Es folgt dann 
noch: „Lister giebt ihr nur 6, Müller aber 7 Umläufe.* 
Jedenfalle musste man daraus schliessen, dass die Müller- 
sche Art eine unverkennbar nahe verwandte sei. 

Zunächst führt nun Hr. Sh. die Beschreibung von 
Dillwyn an, und weist mit vieler Wahrscheinlichkeit nach, 
dass Dillwyn dieselbe Schnecke vor sich gehabt haben 
möge, welche Chemnitz abbildete. Da ersterer nun die 
in ö Zähne getheilte innere Lamelle ausdrücklich erwähnt, 
und die von mir fraglich (weil sie nicht mit Adams’s 
Beschreibung stimmte) als 4. Foremaniana (unter welchem 
Namen ich sie erhalten) beschriebene sehr gut auf Chem- 
nıtz’s Figur passt, so scheint die Combination glücklich 
begründet, dass in dieser #. Foremaniam Pfr. Suppl., 
nec Ad. die wahre H. Cookiana Gm. zu suchen sei. 

Jene wichtige Notiz von Dillwyn war mir entgangen, 
theils weil ich in einem Werke, welches sich mir bei ver- 
schiedenen (Gelegenheiten nur als eine sehr unzuverlässige 
Compilation (nach Art der Gmelinschen) erwiesen hatte, 
eine solche nicht suchte, theils weil sie nicht verstanden 
werden konnte, ehe das reiche Material entdeckt war, wel- 
ches die jetzigen Berichtigungen möglich machte. Dass 
Beck dann die A. epistylium Müll. zu seiner Gattung 
Artemon brachte, und aus Chemnitz’s Art nebst einer 
von Ferussac abgebildeten die Gruppe Sagda bildete, 
wäre ebenfalls abschreckend gewesen, wenn nicht Beck 
mit seinen „!* etwas unvorsichtig umgegangen wäre, wofür 
ich im Augenblicke nur 7. marginata Müll. mit den Syn- 
onymen Helix exclusa Fer., Q. et @.! und Carocolla 
planorbis Less.! anführen will. 

So lange daher nur eine Art der fraglichen Gruppe 
ın den Sammlungen einigermassen verbreitet, und diese 
unter dem Müllerschen Namen A. epistylium bekannt war, 
so war nichts natürlicher, als die verschiedenen hier und 
da abgebildeten, in den Sammlungen fast durchgängig feh- 


6l 


lenden Formen für zusammengehörig zu halten, und so 

hatte auch ich sie als eine einzige Art betrachtet, bis ich 

im Jahre 1845 in London eine grosse Anzahl von Exem- 

plaren dieser Gruppe untersuchte, welche ich sogleich in 

allen Altersstufen als zu 3 verschiedenen Arten gehörig er- 
kannte und sonderte. In der sehr natürlichen Voraus- 
setzung, dass nach diesem Funde nicht noch !/, Dutzend 
verwandter Arten auf Jamaica vorkommen würden, suchte 
ich nun die Synonymik auf diese 8 Arten zu vertheilen, 
sehe aber jetzt allerdings ein, dass manche Abbildungen 
viel besser auf jetzt bekannte, damals aber noch nicht 
nach Europa gelangte, Arten passen, z. B. die Ohem- 
nitzsche (incl. Beschreibung) auf meine Pseudo-Foremaniana, 
und die Listersche auf /orrefacta Adams. — Herr Prof. 

Adams versandte dann in Folge geänderter Ansichten zu 

verschiedenen Zeiten verschiedene Arten unter demselben 

Namen, wodurch z. B. meine Foremaniana und mehre 

Irrthümer bei Reeve entstanden sind. 

Herr Shuttleworth giebt dann meine Darstellung 
der betreffenden Arten in meinem Supplementbande mit 
kritischen Bemerkungen über die Namen und die einzelnen 
Synonyme — und ich kann seinen Resultaten im Ganzen 
nur beipflichten. — Indem also zunächst Helix epistylium 
Müll. aus den oben angegebenen Gründen auszuschliessen 
und zur Gattung Sireptaxis zu transferiren ist, werden die 
Nummern 730 — 739 meines Supplementes auf folgende 
Weise zu berichtigen sein: | 

30. H. alligans ©. B. Adams. 

Synon.: Helix epistylium Pfr. in Z. f. M., in Phil. Ab- 
bild., in Chemn. ed. nov. t. 100. f. 385 —40; et in 
Mon. 1. p. 181. 1. p. 139. — 4. epistylium Reeve 
t. 62. n. 514. — Zonites alligans Shuttl. \. c. p. 118. 

731. H. epistylivides Fer. 

Synon. ut in Mon. I. p. 181. Addatur: Desh. in Fer. hist. 

I. p. 325. — Reeve t. 62. n. 313. — Chemn. ed. nov. 


62 


I. p. 195. — Zonites epistylioides Shuttl. p. 119. — 
Excludatur Sagda alveolata Beck. 
732. H. Jayana C. B. Adams. 

Synon.: Helix Jayana in Proc. Bost. Soc. 1845. p. 17. — 
H. Cookiana Pfr. \. 1. e.c. - H. Cookiana Lam. 
ex parte. — Fer.t.51 B. f. 4. - H.alligans Reeve 
t. 62. n. 311. — Zonites Jayana Shuttl. p. 119. 

733. H. alligans Pfr. Suppl. 

Zu streichen. Ist = 780. 

734. H. Cookiana Gmel. 

Synon.: Trochus australis Chemn p. 49. t. 122. f. 1049. 
1050. — Helix Cookiana Gmel., Chemn. ed. nov. 

tt. 21. f. 4. 5, Reeve t. 62. n. 808. — H. epistylium 
Dillw. Catal. U. p. 326. n. 90. — Sagda austra- 
lis Beck. — Hel. Foremaniana Pfr. Mon. Suppl. p. 139 
(descriptio), Reeve t. 62. n. 810. — Zonites Cooki- 
ana Shuttl. p. 121. 
735. H. connectens C. B. Adams. 

Syn. Pfr. Mon. Suppl. p. 140. — Reeve n. 312. — Zo- 
nites connectens Shuttl. p. 119. — Scheint nur Var. 
der epistylioides zu sein. 

736. H. torrefacta Adams. 

Synon.: Pfr Mon. Suppl. p. 140. — Zeeve n. 809. — 
Lister t. 62. f. 60. — Zonites torrefacta Shuttl. 
p.,120. *) 

737a. H. Foremaniana Adams. 

Adams Contrib. p. 80. Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 139 not. 
— Zonites Foremaniana Shuttl. p. 121. Mir noch 
unbekannt. 


*) Was soll das heissen: centro anguste indentato? — Indentatus 
heisst (als schlechtes Wort) ungezähnt; wenn nun einige Amerikaner das 
Wort: to indent latinisirt haben (Helix indentata Say mag wie manche 
Adansonsche Namen stehen bleiben, namentlich da es auch vielleicht 
heissen soll: die ungezähnte), so findet man doch ungern solche Abnor- 
mitäten in einer wissenschaftlichen Auseinandersetzung. 


63 


737. H. pila Adams. 

Synon.: Pfr. Mon. Suppl. p. 140. — Reeve t.63. n. 322. 
— Zonites pila Shuttl. p. 121. Herr Sh. citirt: 
H. Pila Pfr. ex parte, und ebenso bei 7. Foremaniana. 
Ich weiss nicht, was dies ex parte heissen soll, da ich 
nur Adams’sche typische Exemplare beschrieb und 
(Chemn. ed. nov. t. 126. f. 13) abbildete, ganz über- 
einstimmend mit Reeve’s oben citirter Figur. Ent- 
weder ist diese Art 7. Foremaniana Ad. oder H.pila 
Ad., aber nicht beides ex parte. 

738. H. lamellifera Adams. 

Synon. Pfr. Mon. Suppl. p. 141. — Zteeve n. 318. t. 63 
(von Shuttl. nicht citirt). — Zonites lamellifera 
Shuttl. p. 119. 

739. H. osculans Adams. 

Synon.: Pfr. Mon. Suppl. p. 141. — Reeve n. 815.t.63? 
— Zonites osculans Shuttl. p. 122. 

Ausser diesen zählt Hr. Sh. zu derselben Gruppe die 

H. epistyliulum Ad., welche jedenfalls in meiner künst- 

lichen Anordnung hier keinen Platz finden kann, wenn man 

auch das Ungenabeltsein und die innere Lamelle nicht als 
nothwendige Charaktere der Gruppe Sagda betrachten will. 


Zur Gattung Amphipeplea Nilss. 
Vom. Dr. L. Pfeitter. 


Es ist mir nicht bekannt geworden, dass in neuerer 
Zeit Arten dieser interessanten Grattung beschrieben wären, 
ausser derjenigen, welche ich in den Proc. Zool. Soc. 1845, 
p. 68 unter dem Namen 4. Cumingiana *) publicirte, bei 


*) A. testa ovato-globosa, tenuissima, longitudinaliter confertim stria- 
tula, nitidissima, pellucida, pallide cornea; spira brevissima, mucronu- 
lata, callo tenui semiobtecta; columella nulla; margine anfractuum interno 
arcuato, appendice membranacea (deeidua) munito ; apertura amplissima, 


64 


welcher nach des Entdeckers H. Cuming Mittheilungen 
über das Thier — in seinen Notizen war sie als „fresh- 
water Bulla« bezeichnet — hinsichtlich der Gattung kein 
Zweifel obwalten kann. Weniger sicher ist dies bei einer 
andern, mir gegenwärtig vorliegenden Art, welche, da ich 
nichts von dem Thiere weiss, nur nach Analogie der Schale 
als zur Gattung Amphipeplea gehörig betrachtet werden 
kann. Ich nenne sie: 
Amphipeplea Strangei Pfr. 

T. globoso-ovata, tenuis, subtilissime striatula, sericina, 
pellueida, pallide cornea; spira brevis, inflata, mucronata; 
anfr. 31/, tumidi, ultimus 3/, longitudinis formans, tumidus ; 
apertura obliqua, acuminato-ovalis; perist. rectum, aeutum, 
marginibus callo dilatato Junctis, columelları libero, usque 
ad apicem conspieuo, subcalloso, prominulo, leviter arcuato. 
— Long. 23, lat. max. 18 mill. Apert. 15 mill. longa, 
medio 11 lata. (Mus. Cuming.) 

Habitat Moreton-Bay Australiae (Strange. 


Notiz. 


Im dritten oder Supplementbande meiner Monographia 
Heliceorum sind durch Versehen 2 Bulimus-Arten ausge- 
blieben, welche an folgenden Stellen einzutragen sind: 

149a. Bul. Tupacü Orb. (Coll. 75/5. -— Reeve N. 
86. t. 15. f£ 86a—c. — Scutalus 4/b. p. 160.) Vid. Mon. 
18.9792! 

234a. Bul. Dunkeri Pfr. (Coll. 1141/,. — Reeve N. 
533. t. 74. -— Mesembrinus 41b. p. 157.) Vid. Mon. Il. 
p. 101. Pfr. 


semiovali, margine supero breviter arcuato, patente. — Long. 30, diam. 
22 mill. Ap. 26 mill. longa. — Found at Naga, province of South Ca- 
merines, island of Luzon, by H. Cuming, Esgq. (Pfeiffer 1. ce.) 


Diagnosen neuer Heliceen. 
Von er. I: Pieitter, 


1. Helix sulcosa Pfr. 

T. umbilicata, convexo-depressa, solidiuscula, minute 
striatula et punctata, unicolor castanea; spira vix convexa, 
obtusa; anfr. 51/, planiusculi, sensim acerescentes, ultimus 
inflatus, malleatus et suleis irregularibus subspiralibus scul- 
ptus, Jatere aperturae opposilo subgibbosus, antice non de- 
scendens, circa umbilicum mediocrem, pervium subcompres- 
sus et excavatus; apertura parum obliqua, lunaris, intus 
livida; perist. simplex, undique late expansum, marginibus 
vix convergentibus, dextro perarcuato, basalı leviter arcuato, 
columellari superne dilatato, fornicato-reflexo. — Diam. ma). 
45, min. 34, alt. 22 mill. (Coll. Gruner.) 

Habitat in Archipelago indico teste Verreaux. 

Diese schöne Art steht in der Gestalt der Hel. zodiaca 
Fer. am nächsten, ist aber näher mit 4. eoncisa Fer. ver- 
wandt, von welcher sie sich durch ihre mehr horizontal 
verlaufenden Furchen und durch ihre niedergedrückte, 
weniger gerundete Mündung sogleich unterscheidet. 

2. Bulimus Schmidü Pfr. 

T. umbilicata, ovato-conica, ventrosa, rugoso-striatula, 
lineis impressis spiralibus minute decussatula, griseo-fusca, 
pallide marmorata; spira conica, apice obtusula, nigricans; 
anfr. 61/, convexiusculi, ultimus spiram paulo superans, 
inflatus, antice subascendens, hine inde strigis lutescentibus 
punctisque albis notatus, circa umbilicum distinctius striatus 
et nigricanti-faseiatus; apertura verticalis, sinuato - ovalıs, 
intus margaritaceo-alba; columella oblique recedens; perist. 
album, tenue, late expansum, marginibus callo crasso albido 
junctis, dextro arcuato, columellari perdilatato, vix forni- 
cato, patente. — Long. 34, diam. 17 mill. Ap. mtus 16 
mill. longa, 51/, lata. 

Habitat‘... ? 


Malak. Bi. If. Apr. 54. 4) 


66 


Dieser Bulimus, dessen Vaterland ich nicht kenne, da 
ich ihn aus einer alten Sammlung erhielt, gehört in die 
nächste Verwandtschaft des RB. Proteus Brod. und versi- 
color Brod. 

3. Bulimus miles Pfr. 

T. perforata, oblongo-pyramidata, solidula, levissime 
striatula, vix nitidula, alba, in anfractu ultimo irregulariter 
fulvo-strigata; spira subconvexo-conica, apice acutaz anfr. 
61/, vix convexiusculi, ultimus spira paulo brevior, bası 
subcompressus; columella leviter torto-plicata, subrecedens; 
apertura obliqua, acuminato-oblonga, intus fulva; perist. 
sublabiatum, marginibus subparallelis, dextro expansiuseulo, 
superne repando, columellari fornieato-patente. — Long. 27, 
diam. 10 mill. Ap. 13 mill. longa, intus 5 lata. 

Habitat. ..® | 

Diese Art findet ihren angemessensten Platz neben Bul. 
Mariae Alb., und erinnert sehr an Du/. Dardanus Friv. 

4. Bulimus Redfieldi Pfr. 

T. profunde et compresse umbilicata, ovato-eonica, 
tenuis, oblique confertim striata, pellucida, parum nitens, 
cereo-albida; spira conica, apice obtusa; anfr. 6 convexi, 
ultimus spiram aequans, infra suturam subturgidus, juxta 
umbilicum ceompressus; columella fere verticalis, medio in- 
trorsum subplicata; apertura obliqua, truncato-ovalis; perist. 
tenue, marginibus convergentibus, dextro perareuato, ex- 
panso, subdilatato, columellari lato, patente. — Long. 20, 
diam. 11 mill. Ap. 10 mill. longa, intus 51/, lata. 

Habitat prope Ahmednuggur Indiae (Redfield). 

5. Bulimus Kotschyi Pfr. 

T. profunde rimata, subeylindracea, solidula, sublae- 
vigata, nitida, fulvo-carnea ; spira elongata, sursum in conum 
obtusum abiens; anfr. 91/, vix convexiusculi, ultimus 1/, 
longitudinis subaequans, antice subascendens, basi rotunda- 
tus; apertura parum obliqua, truncato-ovalis; columella sub- 
recedens, superne leviter plicata; perist. albolabiatum, mar- 


67 


ginibus convergentibus, dextro superne arcuato, latere late 
expanso, columellari subdilatato, patente. -- Long. 24, diam. 
7 mill. Ap. ec. perist. 7!/, mill. longa, 41/, lata. (Commun. 
Zelebor.) 
In Asia legit Cl. Kotschy. 
6. Pupa amicta Parreyss. 

T. profunde rimata, cylindraceo-turrita, solida, laevi- 
gata, coerulescenti-alba; spira elongata, sursum cornea, sen- 
sim in conum obtusulum terminata; sutura simplex; anfr. 9 
vix convexiusculi, ultimus ?/, longit. subaequans, basi sub- 
tuberculato-compressus; apertura fere verticalis, truncato- 
oblonga, intus fusco-carnea, dentibus 3 coarctata: primo an- 
gulari, secundo libero, profundo in ventre anfr. penultimi, 
tertio plicaeformi profundo ad columellam; perist. album, 
expansiusculum, marginibus subinaequalibus, dextro eden- 
tulo. — Long. 12, diam. 3 mill. Ap. 32/, mill. longa, 3 
lata (Coll. Rossm.) 


Habitare dieitur in Sicilia. 


Literatur. 

I. Index Molluscorum, quae in itinere ad Guineam 
inferiorem collegit Georgius Tams Med. Dr. Auctore 
Guilielmo Dunker. Accedunt novarum specierum dia- 
gnoses, Cirripedia nonnulla et X tabulae iconum. Cassel- 
lis Cattorum. © Typis et sumptibus Th. Fischer. VI. et 74 
pag. in gr. 4%. 1853. 

Durch verschiedene Zufälle hat sich die Erscheinung 
dieses Werkes, welches schon seit längerer Zeit vorbereitet 
war und die malakologischen Ergebnisse der von Dr. Tam 3 
in den Jahren 1841 und 1842 ausgeführten Forschungen in 
Nieder-Guinea enthalten sollte, bis gegen Ende des Jahres 
1853 verzögert. Diese Zeit ist dazu benutzt worden, die 
Resultate fernerer Sammlungen in denselben Gegenden mit 
den von Tams selbst aufgefundenen Arten in Einklang zu 


- 


5* 


68 

bringen, wodurch das Ganze nun eine vollständigere Fauna 
jener wenig untersuchten Gegend bietet, deren Werth .da- 
durch noch sehr gesteigert wird, dass viele der von Adan- - 
son beschriebenen und abgebildeten Arten, welche bisher 
noch gar nicht erkannt oder irrig gedeutet waren, durch 
genauere Prüfung nun ihre richtige Würdigung oder Be- 
stätigung ‚erhalten haben. 

Die meisten der von dem thätigen Reisenden damals 
neu entdeckten Mollusken sind zu verschiedenen Zeiten, 
theils von dem Verfasser des vorliegenden Werkes (nament- 
lich in der Zeitschr. f. Malakoz.), theils auch von Anderen, 
schon benannt und diagnosticirt worden. Hier jedoch fin- 
den wir sowohl genauere Beschreibungen jener neuen Arten 
und kritische oder historische Bemerkungen über die schon 
früher bekannten, als auch vortreffliche, meist vom Vf 
selbst verfertigte Abbildungen sämmtlicher damals neuer 
Arten und wichtiger Varietäten. 

Die aufgezählten 170 Arten gehören zu folgenden 
Klassen: 

I. Cephalopoden. Nur Spirula Peronii. 

II. Pteropoden. 1. Cavolinia gibbosa Rang var.? 
1. f 13—15 und 2. C. Reeveana Dkr. p. 2. t. 1. f. 
17 —W. 

III. Gastropoden. Vier Arten von Siphonaria, 
davon abgebildet: 8. striati-costata Dkr. t.1 f. 1—6 und 
S. Jonasü D. t. 1. f. 7—12. — Gadinia afra — 2 Bulla, 
4 Helix, 5 Bulimus, 2 Achatina, 1 Planorbis (Benguelen- 
sis Dhr. t. 2. f£ 1-4), 2 Bulinus (sealaris Dkr. t. 2. f. 
5. 6 und Schmidtü D. t. 2. £.7.8.), 1 Melania (Tumsü D. 
t. 2 £. 9. 10), 7 Litorina (globosa D.t.4. 1.9. 10, striata 
King t. 2. f. 49—51, affinis Orb. t. 2. f. 28.29, punctata 
Gm. t. 2%. f. 33-25, pulchella D. t. 2. f. 11-20, eingu- 
lifera D. t. 2. f. 26. 27, angulifera Lam. var. t. 2. f. 38. 
39), 1 Turritella, 1 Mesalia (drevialis Lam.), 2 Natica 
(abgebildet N. maroccana Ch. t. 2. f. 30—32), 1 Nerita, 


69 


1 Ianthina (planispirata A. Adams), 2 Planaxis (Herr- 
mannseni D. t. 2. f. 33. 3+ und Aldersü D. t.2. f.35—27), 
2 Trochus (Tamsüä D. t. 2. f. 40 — 42, spadiceus Phil. 
t..2.f. 43 —45), 1 Scalaria (cochlea Som. t.2 1.46 —48), 
1 Pyramidella, 1 Cerithium (afratum Born t. 3. £. 5. 6.), 
1 Buccinum, 1 Bullia (Tamsiana Dkr. p. 19) 6 Purpura 
(abgebildet P. haemastoma L. t.3 f. 12.13, consul Chemn. 
t. 3. f. 22—24, Forbesü D. p. 22. t. 4 £.7. 8 13), i 
Cancellaria, 1 Harpa (rosea Lam. t. 4. f. 16. 17), 2 Cas- 
sis, 1 Ricinula, 3 Columbella, 1 Nassa (ambigua Kien. t, 
3. f. 1—4), 3 Murex (abgeb. varius Som. t. 3. f. 20. 21, 
eristatus Broc. t. 3. f. 16. 17), 2 Tritonium (Adansoniü 
Dkr. = Murex Argus fasciatus Chemn. X. t. 160. f. 122 
und odscurum Reeve? t. 3. 1. 18. 19), 1 Fusus, 1 Pleuro- 
toma, 1 Strombus (foridus Lam. var. t. 4. f. 14. 15), 4 
Conus (genuanus L. t. 4. f. %. 21, Zestudinarius Mart. 
var. t. 4. f. 24. 25, Grayi Reeve t. 4. f. 18. 19, Tamsia- 
nus Dkr. p. 28. t.4. f. 22. 23), 2 Oliva (fammulata Lam. 
t. 4. f. 26. 27 und nana Lam. t. 4. f. 28-31), 3 Margi- 
nella, 4 Cypraea (lurida L. var. t. 4. f.5. 6, spurca L. 
t. 4. f. 1-4), 1 Terebra, 4 Sigaretus (eymba Mike var.? 
t. 5. f. 20—22, Menkeanus Dkr. p.33), 2 Haliotis (tuber- 
culata L. t. 5. f. 17 —22 und virginea Ch. t. 5. f. 6—8), 
5 Urepidula (hepatica Dh. t. 5. f. 4. 5, adspersa D. t.5. 
f. 12. 16. 26. 27. 28), 2 Calyptraea, 2 Capulus, 6 Fissu- 
rella (Philippiana D. t. 5. f. 23—25, Menkeana D. t. 5. 
f. 13—15, Benguelensis D. t.5. f. 9—11), 8 Patella (Zuyu- 
bris Gm. t. 7. t. 9—11. 22—24, spectabilis Dkr. p. 39. 
t.. 6. f. 7—9, Guineensis Dkr. p. 40. 1.7. 1.19 — 21 et var. 
t. 7. f. 1—3, nigrosquamosa D. t. 7. f. 4—8, Adansonü 
D. p. 42. t. 6. f. 10-15, Kraussi D. p. 42. t.6.f. 4 - 6). 

IV. Conchiferen. — 1 Ostrea (Guineensis D-p: 
43.1.7. f. 12—18), 1 Pecten (Loveni D. p. 44. t. 9. f£. 
31), 1 Isognomum (Perna L. t. 8. f.7—10), + Arca (seti- 
gera D. p. 45. t. 9. f. 16--18, stigmosua D. p 2%. t. 9. 


70 


f. 8-11), 1 Pectunculus, 4 Mytilus (tenuistriatus D. p. 
47. t.9. f. 1-3, Oharpentieri D. p. 48. t. 9. f. 12—15. 
19—21), 1 Modiola, 1 Lithophagus, 2 Cardita, 1 Crassa- 
tella (divaricata Ch. t. 9. f. 4-7), 6 Cardium, 1 Galatea 
(Bengoeönsis D. t. 9. f. 23—30), 3 Donax (Deshayesü D. 
p. 52. t. 9. f. 25—27, Cumingü D. p. 52. t. 8. f. 4-6), 
1 Heterodonax (parvus D. p. 52. t. 9. f. 2?—24), 3 Tel- 
lina (deltoidalis Lam. var. t. 9. f. 15-17, Hanleyi D. p. 
53. t. 10. f. 4-6), 1 Semele, 3 Lucina (contraria D. t. 
8. f. 1- 3), 2 Diplodonta (eireularis D. t. 8. f. 11—13, 
Gruneri D. p. 55. t. 8. f. 14 -16), 2 Ungulina (oblonga 
Lam. t. 8. f. 20—22, alba Rang t.8. f. 17—19), 3 Venus 
(Troscheliüi D. p. 57), 3 Cytherea (Zumens Gm. t. 8. f. 
23-25, erubescens D. p. 58. t. 8. f. 26-28), 3 Dosinia 
(Isocardia D. t. 10. f. 7—10, Orbignyi D. t. 10. f. 11— 
14), 1 Venerupis (perforans Mont. t. 10. f. 1-3), 1 Pe- 
tricola, 2 Mactra (nitida Spengl. var. t. 10. f. 18—20), 
1 Solen. 

Appendix. Cirripedier: Lepas pectinata Spengl. 
t. 10. f. 29, Dalanus tintinnabulum L. t. 10. f. 22 —%6, 
Bal. perforatus Brug. t. 10. f. 21, Baul. hemisphaericus 
Brug , Chthamalus dentatus Kr. t. 10. f. 27. 28. 

Zum Schlusse folgen noch einige Addenda et Corri- 
genda Nachgetragen werden noch: Zitiopa nitidula Pfr. 
(t. 2. f. 21. 22), Turbinella triserialis Lam., Arca umbo- 
nata Lam. und Kellyae sp. dubia. Dann folgt ein Ver- 
zeichniss von 15 neuerlich von St. Vincent erhaltenen Arten, 
und Nachricht von den durch Menke beschriebenen Arten 
derselben Gegend, dann ein alphabetisches Inhaltsverzeich- 
niss und die Erklärung der Tafeln. 

Rühmlich verdient noch erwähnt zu werden, dass der 
Herr Verleger keine Mühe und Kosten gespart hat, das 
Werk im Aeussern würdig auszustatten. Die Abbildungen 
eind mit äusserster Sorgfalt und Treue lithographirt und 


51 


colorirt, so dass die etwas stark angefüllten Tafeln den an- 
genehmsten Eindruck machen. Pfr. 

U. Journal de Conchyliologie etc. par Petit de la 
Saussaye. Tome quatrieme. Paris. 1853. 8. 

Jahrgang 1853. Heft 1. S. 1—112. 

— Beobachtungen über das Schleimorgan bei den 
Land- und Süsswasser-Gasteropoden; von De Saint- 
Simon. (8. 7—13.) 

— Anatomisch-physiologische Untersuchungen über die 
Algierschen Mollusken; von L. Raymond. (S. 14—% 
und Taf. 1, Glandina algira betreffend.) 

— Untersuchungen über die Zeugung der Austern; 
von C. Davaine. (S. 30-32.) 

— Ueber die Anatomie der Melanıa fasciolata; von 
L. Raymond. 8. 33—35. — Fortsetzung des Artikels ım 
Jahrgang 1852. S. 325.) 

— Neuer Bulimus; von Bernardi: Bul. Alcantarae 
(S. 35. T. 3. F.1) von den Salomon’s Inseln. — Ich kann 
keinen erheblichen Unterschied von Dul. Dombeyanus in 
der Beschreibung und Abbildung finden. 

— Neuer Planorbis; von Moricand: PX. dentifer 
(S. 37) von Bahia. 

— Ueber das Genus Mülleria Fer.; von Petit. (8. 
39—48.) Dazu wird nach Lea’s Vorgange die Gattung 
Acostaea Orb. gezogen. 

— Neue Konchylien; von Reeluz: Pholas Beauiana 
(S. 49. T. 1. F. 1-3), Poronia rugosa (8. 50. T. 2. F. 
4. 5), Peeten Philippi (S. 52. T. 2. F. 15. 16), Natica 
Taslei (8.53. T. 2. F.'11. 12). 

— Ueber die Gattung Aneylus; v. A. Bourguignat- 
(S. 55—66.) Der Vf. theilt die Gattung in 2 Gruppen: 
Ancylastrum und Velletia. 

— Zwei neue Konchylien; von Bernardı: Mitra 
Rollandi (S. 67. T. 2. F. 6. 7), Marginella Vautier: 
(S: 68. T. 2. F. 13. 14). Ä 


12 


— Beschreibung einiger syrischer Schnecken; von 
Bourguignat: Zonites fimbriatus (8. 69. T. 3. FE. 9), 
Z. prophetarum (S 70. T. 3 F. 8) beide aus der Ver- 
wandtschaft der Helix candidissima. — Zon. nitelinus (8. 
72. T. 3. F. 5) verwandt mit H. Balmei. — Bulimus 
Sauleyi (S. 73. T.3. F.6) ist die Form, welche ich (Mon. 
Suppl. p. 358) als B. septemdentatus Roth y bezeichnet 
habe. — Unio terminalis (8. 74. T. 3. F. 10). 

— Zwei neue Konchylien; von Petit: Zurbinella 
dubia (S. 75. T. 2. F. 9. 10), Fusus Couderti (5. 76. T. 
25.8). | | 

— Ueber die Helix nubigena; von De Sauley. 
(Bi ED 

— Neue Nordafrikanische Konchylien; von Ray- 
mond: Helix Moquiniana (S. 78. T. 3. F. 2) verwandt 
mit H. lanuginosa, — Bulimus Milevianus (p. 81. T. 3. 
F. 4) verwandt mit B. zener Zgl., — Planorbis Brondeli 
(p- 82. T. 3. F. 3). 

— Zwei neue Gmnathodon-Arten; von Petit: @n. ro- 
sitratum (5. 84) und Zrigonum dib.). 

— Ueber Mpytilus subdistortus Reel. (S. 85.) 

— Ueber Arca Martini Recl.; von Petit. (8. 86.) 

— Nachricht von Adams’s Catalogue of shells collected 
at Panama; von Petit. (8. 87 — 89.) — De Konnick’s 
Abhandlung über Davidsonia; von Nyst. (8. 89.) — 
Eichwald Lethaea Rossica; von Petit. (8. 9%.) — Zoo- 
logie du voyage de la Bonite; par Eydoux et Souleyet; 
von Gratiolet. (8. 93 197.) 

— Nekrolog für Souleyet; von Petit. (8. 107—111.) 

—- Tod des Professor Adams; von Petit. (8. 111.) 

Jahrgang 1853. Heft 2. 5. 113—224. | 

— Ueber den „talon“ des Schleimorganes. bei Helix 
und. Zonites; von De Saint-Simon. (8. 113—116.) 

— Beschreibung einer neuen Gattung der Janthini- 
deen: Recluzia; von Petit (S. 116). Arten: R. Jehennei 


18 


S. 118. T. 5. F. 3) und A. Rollandiana (S. 119. T. 5. 
F. 12). 

— Ueber die Gattung Rupicola Fleur. de Bell.; von 
Recluz. (8. 120-132.) 

— Ueber die Gattung Modulus, nebst Verzeichniss 
aller Arten; von Petit. (8. 132 — 137.) Es werden 10 
Arten aufgezählt, darunter neu: M. candidus (S. 136. T. 
5. F. 11). 

— Ueber einige von Coquand in Marocco gesammelte 
Schnecken; von Morelet. (8. 138—142.) Es sind fol- 
gende: Helix sylvalica, olivetorum, lanuginosa, scabrius- 
cula und lenticularis Mor. (S. 140. T. 5. F. 13. 14.) 

— Ueber die Gattung Cyllene; von Petit. (8. 
142— 148.) Aufgezählt werden 16 Arten, darunter neu: 
©. Senegalensis (S. 144. T. 5. F. 5). 

— Neue Konchylien von Bernardi: Conus Reelu- 
zianus (S. 148. T. 6. F. 6), Marginella Beyerleana (8. 
149. T. 5. F. 15. 16). 

— Beschreibung einer Varietät des Pecten histrioni- 
eus.Gm.;, von: Petit. (8. 150. T. 51 F.%;) 

— Neue Konchylien; von Recluz: Tellina Schrammi 
(8. 152. T. 6. F. 7. 8), Pecten Antillarum (8. 153. T.5. 
F. 1), Natica Moquiniana ıS. 154. T. 5. F. 9. 10). 

— Neue Schnecken; von Petit: Bulimus Fairmai- 
reanus (8. 156. T.5. F. 83 = Bul. euneus Pfr. Mon. 
Suppl. p. 390. — Melania Guayaquilensis (8. 157. T. 5. 
F. 6). 

— Notiz über die Gattung Pachychilus Lea; von 
Petit. (8. 158. T. 5. F. 7: Melania Indorum. Mor.) 

— Ueber die Gattung Gnathodon; von Petit. NS. 
163— 168. T. 6. F. 1-3: @Gn. rostratum und T. 6. F. 
13-15: @n. trigonum). 

— Aufzählung der sämmtlichen Aneylus-Arten; von 
Bourguignat. «98. 169—199.) Es werden angenommen 
47 Arten von Ancylastrum und 6 von Velletia. Beschrieben 


‘4 


und abgebildet werden: 4, Petitianus ıT. 6. F. 10), Char- 
pentierianus (8. 173. T. 6. F. 12), Beauwi (S. 176), ra- 
diatilis Mor. (T. 6. F. 11), Raymondiü (S. 182), Des- 
hayesianus (S. 183), Moreletü (S. 192), sirigatus Parr. 
(S. 193), cyelostoma (8. 193), Moquinianus (S. 197. T. 
7. F. 9) — Dazu Bemerkungen über die Nomenclatur; 
von Petit. (S. 200-203.) 

— Neuer Murex; von Duval: M. Moguinianus (8. 
203. T. 5. F. 4). 

— Ueber Eglisia Cumingi Ad.; von Petit. (8. 205.) 

— Nachricht über das von Lea entdeckte fulerum 
bei Heliceen. (S. 206.) 

— Ueber einige von J. Acosta in Neugranada ge- 
sammelte fossile Konchylien; von A. d’Orbigny. (8. 208 
— 214.) Beschrieben und abgebildet werden: Ammonites 
Acostae ıS. 210. T. 4. F. 5. 6), #4 Sohtae «8. 211. T. 
4. F. 1. 2), 4. Guaduasensis (8. 212. T. &. F. 3. 4). 

— Zwei fossile Konchylien; von Baudon: Torna.- 
tella Bevaletiü (S. 214. T. 6. F. 5) und Turbo obtusalis 
(3. 21% T. u.) 

— Bibliographie: Philippi’s Handb. der Konchyl. (S. 
216), Philippi’s Monogr. von Ampullaria (S. 218), Herr- 
mannsen Ind. gen. malac. suppl. (S. 221), Baudon Catal. 
des Moll. du depart. de !’Oise (8. 222). 

Jahrgang 1853. Heft 3. S. 225— 344. 

— Beobachtungen über 3 ovo-vivipare Grasteropoden; 
von Moquin-Tandon (8. 225 — 227). Es sind: Pupa 
umbilicata Drap. (hinsichtlich deren A. Schmidt die 
gleiche Beobachtung in der Zeitschr. f. Malak. 1853. S. 48 
mitgetheilt hat), Pupa marginata Drap. und Helix ru- 
pestris Drap. 

— Anatomische Untersuchung der Helix Iychnuchus; 
von de Saint-Simon (8. 227—235). Das Resultat der- 
selben ist, dass nach der von Moquin-Tandon (1848 
in den Mem. de l’Acad. des sciences, 3e serie IV. p.371) 


75 


aufgestellten Charakteristik der Gattung Zonites („Kiefer 
ohne Rippen und seitliche Zähnchen, dagegen mit einem 
mehr oder weniger breiten schnabelförmigen Fortsatz un- 
gefähr in der Mitte des freien Randes; kein Pfeil, kein 
Pfeilsack und Abwesenheit der bei Helix bei dem Ge- 
schlechtssacke beobachteten vielspaltigen Bläschen“) die 
fragliche Schnecke von der Gattung Helix ausgeschlossen 
und zu Zonites gebracht werden müsse. - Dass diese so 
begründete Gattung Zonites „einen so unnatürlichen, ver- 
worrenen und ungenügenden Complex bilde, wie die Gat- 
tung Helix jetzt ist“, darüber hat sich schon Shuttle- 
worth in der fünften Nummer seiner „Diagnosen neuer 
Mollusken“ S. 116 mit Recht ausgesprochen. 

— Ueber die Gattung Phos Montf.; von Petit (8. 
235—245). Es werden 28 Arten der Gattung aufgezählt, 
darunter neu: Ph. Antillarum (5. 242. T. 8. F.9), Grau- 
teloupianus (S. 243. T. 8. F. 4) und Billeheusti (3.244. 
Rir&.) F, 5) 

— Beschreibung neuer Konchylien; von Reeluz: 
Turbo Correensis (S. 245. T. 8. F. 2), Triton Cantrainei 
(S. 246. T. 8. F. 10), Mitra Grelloisi (S. 247. T. 7. FE. 
8), Mitra Caledonica (3. 248. T. 7. F. 7). 

— Zwei neue Konchylien; von Petit: Fusus Couei 
(S. 249. T. 8. F. 1) und Dulimus Fayssianus (S. 250. 
BSR. 7). 

— Neue Cyrena von Recluz: (. cordiformis (S. 
231, 8. pP. Dh 

— Ueber einige interessante Melanien; von Petit 
(S. 2533—257). Neu: M. Herklotzi (S. 254. T.7. F. 10), 
Theminkiana (5. 255. T. 7. F. 11), glans v. d. B. (S. 
256. T. 8. F. 6). Ä 

— Neue Neritinen von Reeluz: N. Lecontei (8. 257. 
T. 8. F. 3), Delestennei (S. 259. T. 7. F. 3), Delessertii 
BER6OHT. do F.52): 


— Ueber den „Essan* Adanson’s (Pecten orbicularis 
Sow.); von Charbonnier (8. 261— 265). 

— Liste der im ‘Thale von Bareges (Pyrenäen) ge- 
fundenen Land- und Süsswassermollusken; von.de Sauley. 
(S. 266—273). Es sind 1 Arion, 1 Suceinea, 10 Helix, 
2 Bulimus, 3 Clausilia (dubia Dr., abietina Dup., vielleicht 
Var. der vorigen, und Ao/phii), 9 Pupa, 1 Pomatias, 3 
Limnaea, 1 Ancylus, 1 Pisidium. 

— Beobachtungen über das 'Thier der Helix lactea; 
von Gaskoin. (8.273—277.) Dieselbe kam nach mehr 
als 4jähriger Ruhe zum Leben und brachte zahlreiche 
Junge. 

— Ueber Pisidium sinuatum Bourg.; von Baudon. 
(S. 277—279.) Es wird für zufällige Abnormität des P. 
cinereum Ald. erklärt. 

-— Liste der Land- und >Süsswassermollusken von 
Algier; von Morelet. (5. 280-805.) Es sind 3 Limax, 
1 Parmacella, 1 Testacella, 64 Helix, 6 Bulimus, 7 Glan- 
dina, 6 Pupa, 1 Suceinea, 1 Carychium, 2 Auricula, 10 
Planorbis, 2 Lymnaea, 2 Physa, 4 Ancylus, 2 Uyclostoma, 
7 Paludina, 2 Neritina, 1 Melania, 2 Melanopsis, 1 Äno- 
donta, 4 Unio, 2 Pisidium. Ungefähr '/, der sämmtlichen 
Arten ist dem Lande eigenthümlich. 

— Neue Pyrula; von Bernardi: P. Eugeniae (8. 
305,/Dir7af: 1% 

— Ueber die Ursachen der Anfressung der Süsswas- 
ser-Konchylien; von Bland. (S. 306—308.) 

— Ueber die Durchbohrung der Felsen de Mol- 
lusken; von Petit. (8: 308-310.) 

— Notiz über die Durchbohrung der Steine durch 
Pholas dactylus; von Robertson. (8. 311 — 315.) Be- 
weis, dass es durch mechanisches Reiben mit den Schalen 
geschieht. 

— Ueber die Gattung Maegillivrayıa Forb. und eine 


17 


2te Art derselben (M. spinigera A. Ad.); von Petit. 


(S. 316.) | 
— Ueber die Gattung Lorica A. Ad.; von Petit. 
(S. 317.) 


— Neue Konchylien von Recluz: Nerita antiquata 
(S. 817. T. 8. F. 8), adspersa (S. 319. T. 7. F. 6), Na- 
tica crenata (8. 320. T. 7. F. 4. 5). 

— Beschreibung fossiler Muscheln von Saint - Felix 
(Oise); von Baudon. (8. 321—333.) Neue Arten: Acha- 
tina acuminata (8. 325. T. 9. F. 1), [Da die Priorität des 
Namens mit der von mir Mon. Suppl. p. 656 publicirten 
zweifelhaft sein könnte, so erwähne ich hier, dass die mir 
als Landschnecke von Juan Fernandez mitgetheilte unter dem 
Namen Achatina acuminata beschriebene kleine Schnecke 
zu der Gattung Litiopa gehört.] Delphinula erassa (8. 
326. T. 9. F. 2), Delph. cristata (8. 326. T. 9. F. 3), 
Turbo costellifer (8. 327. T. 9. F. 4), Rissoa pulchella 
(8. 327. T. 9. F. 5), AR. abdreviata (8. 328. T. 9. F. 6), 
Melania tenuieosta (8. 828. T. 9. F. 7), Fusus truncatus 
(S. 329. T. 9. F. 8), Cerithium semicristatum (S. 329. 
T. 9. F. 9), Pleurotoma grata (8. 330. T. 9. F. 10), 
Pl, fusiformis (5.330. T.9. F.11), Pl. Danjouxi (p. 830. 
T. 9. F. 12), Mitra olivula (S. 331. T.9. F.15), Triton 
Dumortieri (8. 851. T. 9. F. 14), Buccinum dilatatum 
(5232: RN E35) 2: Rottaei, 48) 332. E39) E. 16). 

— Kritik eines Aufsatzes von Bourguignat; von Pe- 
tit. (8. 333 - 342.) 

Jahrgang 1883. Heft 4. S. 345 -—- 460. 

— Bemerkungen über mehrere falsche Glandinen; von 
Moquin-Tandon. (8. 345-353.) Von den in Morelet’s 
Liste aufgezählten Glandinen werden ausgeschlossen: @!/. 
folliculus, lubrica, procerula und lamellifera. 

— Anatomische Bemerkungen über Unio und Ano- 
donta; von Baudin. (S. 353—357.) 

— Neue Muscheln von Petit: @nalhodon parvum 


78 


(S. 358. T. 13. F. 9. 10), Mactra Cumingiana (S. 359. 
DIRT 2. 

— Neue Marginella von Bernardi: M. Lefevrei 
1560: 7.12: F IE ION 

— Neue Konchylien von Petit: Cyelostoma Belairi 
(S. 360. T. 11. F. 2), ©. Macareae (S.361. T.11. F.1), 
©. Beauiana (8. 363. T. 11. F. 11. 12), Helix Baudoni 
(S. 364. T. 11. F. 4. 5, ob nicht zu nahe verwandt mit 
H. concolor Fer.?), Colombella Schrammi (8. 364. T. 12. 
F. 3. 4), Bulimus nuciformis (5. 365. T. 11. F.7), Pupa 
Passamaiana (S. 366. T. 13. F. 7. 8), Marginella Mar- 
tini (8. 367. T. 11. F. 8), Turritella fuscocineta (8. 368, 
DillsBi 8) 

— Neue Konchylien aus Astralien; von Morelet: 
Helix morosa (S. 369. T. 11. F. 15, sehr ähnlich, wo 
nicht gleich H. Lessoni Pfr.), Partula simplaria (8. 370. 
T. 11. F. 13. 14), Partula Erhelü (S. 371. T. 12. F. 7. 
8— Partula glutinosa Pfr Mon. Suppl. p. 448), Neritina 
retusa (S. 372. T. 11. F. 9. 10), N. cyanostoma (8. 373. 
R212.F. a1: 

— Verzeichniss der um Nizza lebenden Cephalopoden' 
etc.; von Verany. (8. 375 — 392.) 

— Ueber Pisidium pulchellum Jen.; von Baudon- 
(S. 392 —397.) 

— Ueber das Epiphragma und dessen Bildung; von 
P. Fischer. (8. 397 -403.) 

— Ueber Bul. auris bovina Brug.; von Petit. (8. 
403—405.) Nach verschiedenen Bemerkungen über die von 
Reeve gegebenen Abbildungen der zu gleicher Gruppe 
gehörigen Arten, wobei der in meinem Suppl. vorkom- 
menden Bemerkungen keine Erwähnung geschieht, schlägt 
der Verf. vor, die von Reeve als B. auris bovina gege- 
bene Art künftig Dul. Lessoni zu nennen, und giebt eine 
Abbildung desselben (T. 11. F. 6), welche mit dem von 
mir untersuchten Reeve’schen Typus nicht ganz überein- 


79 


stimmt, sondern eher mit meinem Bu/. porphyrostomus 
übereinkommt. 

— Ueber Pyrula fusiformis Chenu und Mawae Gray; 
von Rolland du Rogquan. (8. 405 — 409.) 

— Ueber eine zugleich als Helix und als Lymnaea 
erscheinende Schnecke; von Petit. (8.409. T. 13. F. 5. 6.) 

— Ueber den Oviduct bei Unio; von Moquin-Tan- 
don. (S. 410.) 

— Beschreibung der Auricula tornatelliformis Pet. (S. 
412: BP: 12 Bt 55,6% 

— Nachtrag zum Verzeichnisse der von Beau zu Gua- 
deloupe gefundenen Konchylien; von Petit. (S. 413—419.) 

— Ueber die Clausilien und ıhr Clausilium; von Cail- 
liaud. (S. 419-424. T. 13. F. 1—4.) 

— Ueber die schnelle Entwicklung gewisser Muscheln ; 
von Petit. (S. 424—426.) 

— Nachtrag zum Verzeichnisse der Seekonchylien der 
französischen Küsten; von Petit. (S. 426 —432.) 

— Ueber die neue Gattung Hypotrema; von d’Or- 
bigny. (S. 432 — 438.) Arten: H. Rupellensis (8. 437. 
T. 10. F. 1—5), triangularis (S. 437. T. 10. F. 6—12). 

— Beschreibung neuer fossiler Konchylien aus dem 
Museum zu Besangon; von Coquand. (8. 439 — 443.) 
Cypraea ovula (T. 14. F.1. 2), Ammonites Pidanceti (S. 
440. T. 14. F. 3. 4), calcaratus (S. 441. T. 14 F. 7.8), 
Baylei (S. 441. T. 14. F. 5. 6), scaphitoides (S. 442. T. 
14. F. 9. 10). 

— Ueber die verschiedenen zur Aufbewahrung der 
Mollusken angewandten Präparate; v. F. Daniel. (8. 444 
— 449.) 

— Beendigung der im vorigen Hefte begonnenen Po- 
lemik. (S. 449 —452.) 

L. Pfr. 


80 


Nachträge zur Monographia Pneumonopomorum. 
Vom Dr. L. Pfeiffer. 


Kaum mehr als ein Jahr ist seit der Vollendung des 
Druckes meiner Monographie der gedeckelten Lungen- 
schnecken verflossen, und schon ist es der Mühe werth, 
zur Bequemlichkeit Derer, welche das Werk benutzen wol- 
len, nachzutragen, was seitdem über diese Familie ver- 
öffentlicht worden ist. 

Ich werde dabei dieselbe Ordnung PREENE, da ich 
bisher noch keinen Grund gefunden habe, etwas Wesent- 
liches im Systeme zu ändern, und werde die publieirten 
Arten (wenn auch hin und wieder ihre Stellung wegen 
mangelnder Kenntniss der Deckel u. s. w. noch zweifelhaft 
ist) nach den in der Monographie zur Seite stehenden fort- 
laufenden Nummern einreihen. 

1. Acicula fusca Walk. 

Synon. Carychium lineatum De Betta Malac. Valle 

di Non p. 125. t. 1. £. 4. 
öla. Cyelotus Recluzianus Pfr. 

T. umbilicata, depressa, solidula, obsolete spiraliter 
lirata, sub epidermide pallide virente albida; spira vix ele- 
vata, submucronata; sutura profunda, carina submarginata; 
anfr. 41/, convexi, rapıde accerescentes, ultimus teres, peri- 
pheria carina acuta antrorsum evanescente munitus; umbi- 
licus perspectivus, /; diametri aequans; apertura parum 
obliqua, subeircularis; perist. simplex, rectum, continuum, 
breviter adnatum. Opere. album, nucleo nigrieante. — 
Diam. maj. 11, min. 9, alt. 5 mill.e Ap. 5 mill. longa, 
41/, lata. 

Oyclostoma (Cyclotus) Recluzianum Pfr. in Proc. 
Zool. Soe. 1853. 

Habitat in insulis Salomonis. 

Obs. Species habitu similis Cyelophoro fornicato Pfr. 


r 


sl 


58. Cyclotus mexicanus Menke. 
Synon.: Cyriotoma mexicanum Mörch Yold. p. 34. 


70a. Cyclotus tubuliferus Pfr. 

T. late umbilicata, striatula, opaca, albida, flammis an- 
gulosis fuscis picta; spira vix elevata, fusco-violacea, ver- 
tice subacute prominente; sutura subprofunda; anfr. 41/, 
convexiuseuli, ultimus teres, antıce breviter solutus, vıx 
descendens, 2 mill pone aperturam tubulo brevi a sutura 
antrorsum subascendente munitus; apertura diagonalis, cir- 
eularis; perist. duplicatum : internum continuum, porrectum, 
externum marginibus supero et dextro breviter patens, sini- 
stro obsoletum. — Operc.? — Diam. maj. 16'/,, min. 15, 
alt. 62/, mill. Ap. diam. 6 mill. 

Cyelostoma (Cyclotus) tubuliferum Pfr. in Proc. Zool. 
Soc. 1853. 

Habitat. i°.'? 


80a. Pierocyclos Cingalensis Benson. ;- 

„T. late umbilicata, orbieulato- depressa, solidula, ra- 
diato-striata, albida, superne strigis subundatis, medio fascıa 
castanea picta; spira planiuscula, apice vix prominulo, su- 
tura profunde impressa; anfr. 5 convexis, ultimo lente de- 
scendente, superne alato, breviter soluto; ala prominentiam 
elongatam angustam ascendentem formante, postice carına 
obtusa desinente; apertura obliqua, subcirculari; perist. 
duplice, interno porrecto, superne profunde inciso, externo 
incrassato, superne dilatato, leviter deflexo; umbilico pro- 
fundiusculo.. — Operculo (teste E. L. Layard) pyramidalı. 
— Diam. maj. 191/,, min. 16, alt. 6 mill.‘ (Bens.) 

Pterocyclos Cingalensis Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. XI. p. 109. 


Hab. ad vicum montanum Monahagalla insulae Ceylon. 


88. Craspedopoma lucidum Lowe. 
Conf. Paludina conoidea Charp. in Küst. Mon. Pa- 
lud. p. 48. 1.9.13—17. 


Malak. Bl. III. Apr. 54. 


82 


96 a. Cyclophorus Malayanus Benson. } 


„T. depresso -turbinata, laevigata, spiraliter ie 
obsolete striata, supra castanea, albide undulatim strigata, 
interdum plurifasciata, subtus albida, castaneo anguste 
fasciata, infra peripheriam fascia latiuseula saturata, albido 
sparse articulata, ornata; spira exsertiuscula, apice acutius- 
cula; anfr. 5 subceonvexis, ultimo rotundato, subtus con- 
vexo; apertura vix obliqua, magna, circuları, albida; perist. 
duplicato, leviter adnato, externo plane expanso, superne 
arcuato, labio angusto; umbilico mediocri, pervio, sub- 
perspeetivo. — Diam. maj. 45, min. 32, axis 29 mill.“ 
(Bens.) 

Cyclostoma Malayanum Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. X. Oct. 1852. 

Hab. in insulis Penang et Lancavi, nee non in Pen- 
insula Malayana. (Cantor.) 


100. Cyclophorus involvulus Müller. 
Synon.: Angaria fasciata Bolt. Mus. p. 72. n. 917. 
Ed. 2a p. 5l. (ex icon. Chemn. et Sebae.) 


105 a. Cyelophorus labiosus Pfr. 

T. umbilicata, depresso-turbinata, solida, oblique stri- 
atula et lineis spiralibus confertissimis, vix elevatis sculpta, 
nitidula, saturate castanea, litturis albidis praesertim ad 
suturam variegata; spira brevis, vertice acutiusculo, sordide 
fusco; anfr. 5 convexi, celeriter accrescentes, ultimus pe- 
ripheria subcarinatus et pallide artieulatus, infra carinam 
fascia lata nigricante einetus, eirca umbilicum album, me- 
diocrem, extus infundibuliformem subangulatus; apertura 
obliqua, subeireularis, intus pallida; perist. crassum, lutes- 
centi-albidum, breviter adnatum, caeterum fornicatim et 
anguste reflexum, margine columellari subrecedente. — 
Opere.? — Diam. maj. 43, min. 34, alt. 22 mill. Ap. 
intus 18 mill. longa et lata. 


53 


Cyclostoma (Cyelophorus) labiosum Pfr. in Proc. 
Zool. Soc. 1858. 

Habitat ....? 

106. Cyclophorus Borneensis Metcalfe. 

Cyclostoma Borneensis Metc. in Proc. Zool. Soc. 1851. 
pE Tu 

121 a. Cyclophorus Nilagiricus Benson. 

„T. umbilicata, depresso-turbinata, solida, Iris spira- 
libus 8—9 majoribus, quibusdam parvis obsoletis inaequi- 
distantibus interjectis munita, castanea, ad peripheriam 
albido-articulata, infra fascia latissima saturatiore, superne 
strigis radıatis angustis undatis albidis frequentioribus, sub- 
tus rarioribus ornata; spira ad apicem exsertiuscula, obtu- 
sata; anfr. 5 convexiusculis, ultimo ad peripheriam sub- 
funiculato - carinato, superne angulato, circa suturam late 
planato, subtus circa periomphalum excavatum laevigatum 
compresso, umbilico mediocri, profundo, subeylindrico; 
apertura obliqua, pyriformi - rotundata, aurantiaca, fauce 
caerulescente; perist. expanso, incrassato, reflexiusculo, 
aurantiaco, breviter adnato, prope umbilicum leviter sinuato, 
superne angulato, producto, intus sulco intrante impresso. 
— Diam. maj. 43 —45, min. 34—86, axis 22 —24 mill.“ 
(Bens.) ' 

Cyelostoma Nilagiricum Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. X. Oct: 1852. 

Habitat ad latus oceidentale montium Nilgherries teste 
Jerdon. 

122 a Cyclophorus? Thersites Shuttleworth. + 

„L. anguste umbilicata, depresso-turbinata, gibba, te- 
nuluscula, acute carinata, oblique striatula, superne lineis 
3 — 4 remotis elevatioribus circumdata, albida, flammulis 
angulatim flexuosis fusco - rufis, vel fusco-rufa, flammulis 
albis fulgurata; spira conica, acuta, apice fusco - purpurea; 
anfr. 41, convexiusculi, ultimus antice leviter et sensim 


descendens, dorso inprimis gibbus, deinde applanatus, ver- 
6* 


84 


sus aperturam rotundatus; apertura subeircularis intus cae- 
rulescens; perist. album, duplex: internum eonnexum, ap- 
pressum, externum breviter expansum, reflexiuseulum, mar- 
gine superiore subdilatato adscendente, columellari reflexo 
breviter dilatato - produeto, umbilieum semi-oceultante. — 
Operc.? — Diam. maj. 26, min. (ubi gibbus) 23, alt. 20 
mill. Ap. 121/, mill. alta.“ (Shuttl.) 

Cyeclostoma (Cyelophorus vel Leptopoma) Thersites 
Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. Dec. p. 299; Diagn. n. 
Moll. Nr. 3. p. 89. 

Hab. in insulis Philippinis (Verreaux). 

131 a. Cyclophorus? quadrifilosus Benson. f 

„T. umbilicata, globoso-turbinata, sub epidermide hi- 
spida, et crebro oblique lamellata, nitida, spiraliter 4-Jırata, 
interstitiis striis minutissimis spiralibus, alias obliquas -de- 
cussantibus, munitis, castanea, superne strigis pallidis di- 
stantibus ornata; sutura impressa; spira conica, acutiuscula; 
anfr. 5 convexis, ultimo liris 4 filiformibus instruecto, prima 
supera, secunda ad peripheriam, tertia inferiori, quarta 
basali; umbilico angusto pervio; apertura vix obliqua, sub- 
circulari, fauce castanea; perist. duplicato, interiori ad dex- 
tram recto, vix porrecto, ad sinistram expanso,. sinuato, 
intus leviter inerassato, albido, exteriori expansiusculo, ni- 
grescente, antice superne prorsum arcuato. — Diam. ma). 
6, min. 5,. alt. .5: mill.“- (Bens.) 

Cyclostoma quadrifilosum Bens. in Ann. and Mag. 
2d. ser. X. Oct. 1852. 

Hab. in insula Borneo. 

138 a Cyclophorus (Oyelohelix) trochoides Mörch. -; 

Cat. Yold. p. 41. A €. turbine distinetus, sed non 
«descriptus. 

142 a. Cyelophorus? Milium Benson. 

„T. aperte umbilicata, minutissima, trochiformis, laevi- 
gata, albida, spira conica, sutura profunda, apice obtuso; 
anfr. 41/, convexis, ultimo inflato, rotundato; apertura ob- 


® 6) 


h) 


liqua, diagonali, subeireulari; perist. expansiusculo, margine 
vecto, acuto, integro, breviter adnato; umbilico margine 
angulato, compressiusculo.— Long. 11/,, diam. vix 1 mill.“ (B.) 

Cyclostoma Milium Bens. in Ann. and Mae. 2d. ser. 
X1..p:1285. HEN 

Habitat in museis arborum ad Musmai, prope Cherra- 
poonjee, 

15% a. Cyclophorus Pirrieanus Pfr. 

T. umbilicata, turbinato - depressa, solida, spiraliter 
cerebrilirata, sub epidermide nigricante obsolete pallide mar- 
morata et ad suturam articulata; spira breviter turbinata, 
apice cornea, obtuse mucronulata; anfr. 51/, rapide accres- 
centes, ultimus magnus, ad peripheriam carina subacuta, 
funiformi munitus, superne turgidus et subcarinatus, prope 
suturam planulatus, basi convexus, circa umbilicum_ late 
infundibuliformem angulatus; apertura diagonalıs, subeir- 
ceularis, intus nitidissime aurantiaco-livida; perist. continuum, 
breviter adnatum, superne angulatim productum, undique 
valde incrassatum et breviter reflexum, lucide fusco-igneum. 
— ÖOpere.? — Diam. maj. 54, min. 42, alt. 27 mill. Ap. 
intus 25 mill. longa, 22 lata. 

Cyclostoma (Cyelophorus) Pirrieanum Pfr. in Proc. 
Zool. Soc. 1853. 

Hab. Walaghat in montibus Koondah Indiae. (J. Pirrie.) 
169a. Cyclophorus liricinetus Benson. 

„I. depressa, orbiculata, albida, liricineta, ad inter- 
valla radiato-striata; spira vix elevata, apice obtuso, suturis 
excavatis; anfr. 3%/, convexiusculis, ultimo rotundato, hris 
5 eincto; apertura subeirculari, oblique superne angulata; 
perist. recto, acuto; umbilico lato, perspectivo; opere. 
corneo, tenui, multispirato. — Diam. maj. 4, min. 31/,, 
alt. 2 mill.“ (B.) 

Cyelostoma lirieinetum Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. XI. p. 106. 

Hab. ad oras Australiae Occidentalis. (Dr. J. F. Bacon.) 


s6 


1690. Cyclophorus? orbiculatus Benson. f 

„T. depressa, orbiculata, albida, oblique striata, lirıs 
nonnullis, praecipue subtus, munita; spira elevatiuscula, 
sutura excavata, marginata, exiliter striata;  anfr. 4 con- 
vexis, ultimo rotundato; apertura subeirculari, obliqua, su- 
perne angulata, subeanaliculata; perist. simpliei; umbilico 
aperto, perspectivo. — Opere.? — Diam. maj. 31/,, min. 5, 
axıs 2 mill.“ (B.) 

Cyclostoma orbiculatum Bens. ın Ann. and Mag. 2d. 
ser. XI. p. 106. 

Habitat ad oras Australiae Occidentalis. (Bacon.) 


172 a. Cyclophorus Cayennensis Shuttleworth. F 
„T. latiuscule umbilicata, conoideo-orbiculata, solida, 
pliculis obliquis undulatis et anastomizantibus foveolata, 
olivaceo-cornea; spira breviter conoidea, obtusiuscula; anfr. 
4 convexi, sensim accrescentes, ultimus rotundato-subinfla- 
tus; apertura fere verticalis, subeircularis, apice subangu- 
lata; perist. simplex, acutum, continuum, margine superiore 
producto subinflexo ad insertionem profunde exeiso, colu- 
mellari subincrassato recedente. — Operc. tenue, corneum, 
arctispirum, extus concavum. — Diam. maj. 21, min. 15, 
alt. 15 mill. Ap. 10'/, mill. longa, 91/, lata.“ (Sh.) 
Cyclostoma (Cyclophorus) Cayennense Shuttl. in Bern- 
Mittheil. 1852. Dec. p. 299. Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 39. 
Hab. Cayenne (Verreaux). 


173 a. Cyeclophorus Thwaitesi Pfr. 

T. late umbilicata, depressa, subdiscoidea, tenuis, sub- 
confertim arcuato-striata, nitidula, luteo-fulva, strigis an- 
gulosis castaneis eleganter flammata; spira subplana, vertice 
vix prominulo; sutura profunda; anfr. 4 modice convexi, 
celeriter acerescentes, ultimus teres, antice vix descendens; 
apertura fere diagonalis, ovali-rotundata, intus submargarı- 
tacea; perist. simplex, acutum, marginibus fere contiguis, 
callo tenui junctis, dextro expansiusculo, columellari sub- 


87 


reflexo. -- Operc. fulvum. — Dijam. maj. 12, min. 9, alt. 
5 mill. Ap. 51/, mill. longa, 41/, lata. 

Cyclostoma (Cyelophorus) Thmwaitesi Pfr. in Proc. 
Zool. Soc. 1854. 

Habitat in insula Ceylon (Thwaites). 

17305. Cyclophorus Parapsis Benson. 

T. late et perspective umbilicata, depressa, fere discoi- 
dea, tenuis, confertim striatula, albida, epidermide tenui, 
olivaceo-fusca obducta; spira planiuscula, vertice subtili vix 
prominulo; sutura profunda; anfr. 4 convexiusculi, celeri- 
ter accrescentes, ultimus subdepresso - cylindraceus, leviter 
descendens; apertura vix obliqua, subeircularis, intus ni- 
tida, glaucescens; perist. simplex, rectum, marginibus fere 
contiguis, callo tenui junctis. — Opere. fulvum. — Diam. 
maj. 11— 13, min. 9-10, alt. 4—4!/, mill. Ap. diam. 4 
mill. (Coll.) 

Cyclophorus Parapsis Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. XII. p. 96: 

Habitat ad Damboul insulae Ceylon (Layard). 

376.a. Cyclophorus Beauianus Petit. f 

„U. testa suborbiculari, tenui, nitidula, subdiaphana, 
epidermide rubescente olivacea induta; spira brevi, apice 
obtuso; anfract. 41/, subrotundatis, sublaevigatis; sutura 
impressa; apertura circulari; perist. recto, tenui; umbilico 
perspectivo. — Operc. corneum, multispirale, extus con- 
cavum. — Lat. 10, alt. 5 mill.“ (P.) 

Cyclostoma Beauiana Petit in Journ. Conch. 1853. 
Apsdbälstiikk. fueldsst2, 

Habitat in insula Guadeloupe (Beau). 

205.a. Leptopoma orophilum Benson. + 

„I. anguste umbilicata, globoso-conica, sub epidermide 
non nitente olivacea, albida, versus apicem acuminatum 
nigrescente ; spira elevata, conica, attenuata, sutura distincta ; 
anfr. 5 convexis, ultimo rotundato, lineis 9 elevatiusculis, 
subtus remotioribus munito; apertura parum obliqua, cir- 


88 


ceuları; perist. tenui, recto, anfractui penultimo breviter ad- 
nato, labio expansiusculo; umbilico non pervio. — Diam. 
maj. 9, min. 7, alt. 71/, mill.* (B.) 

Cyclostoma orophilum Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. XI. p. 106. 

Hab. ad vicum Monahagalla insulae Ceylon (E. L. 
Layard). 

VIE Alycaeus Gray. 

„Tentacula duo medioceria, eylindracea, apicibus ob- 
tusıs, oculos ad basin posteriorem ipsa gerentia; oculi in- 
tegri, circulares, nigri minuti (quasi puncta), vix promi- 
nentes. Pes brevis, postice ultra testam non transiens, 
opereulum testaceum eoncaviusculum multispiratum, sursum 
ad dextram gerens.* (Benson in Ann. and Mag. 2d. ser. 
XI. p. 284.) | 

Testa in omnibus speciebus tubulo vel callo retroverso 
in anfractu ultimo praedita esse videtur. 

207. Alycaeus gibbus Fer. 

Deseriptio emendanda: sutura profunda, pone strictu- 
ram callum gerens magis minusve distinctum. (Conf. Ben- 
son 1. c.) 

209.a. Alycaeus Urnula Benson. + 

„L. rimata, vix perforata, globoso-conica, laevigata, 
sordide albida, apice obtusiusculo, rubescente, sutura im- 
pressa, callum gerente; anfr. 31/, convexis, ultimo ventri- 
coso, exilissime radıato - striato, pone aperturam breviter 
constrictiusculo, proxime tubam retroversam, suturalem, 
elongatam, emittente; apertura circulari verticali integra, 
perist. incrassato, subduplicato, expanso, subreflexo, brevi- 
ter adnato; operculo aperturam aequante, planato, anfracti- 
bus mediocribus, subconspieuis. — Diam. 31/5, alt. 41/, 
mill. (B ) 

Alycaeus Urnula Bens. in Ann. and Mag. 2d. ser, 
Al..p.. 284. 

Habitat ad Darjiling Himalayanum (Trotter). 


89 


vilE Diplommatina Benson. 

Conf. Benson in Ann. and Mag. 2d. ser. X et Xl. 
passim. 

214. Megalomastoma cylindraceum Chemn. 

Synon. Cerion truncatum Bolt. Mus. p. 90. n. 1171. 
Ed. sec. p. 64. 

227 a. Megalomastoma Anostoma Benson. f 

„L. perforata, turrita, tenui, exiliter striata, pallide 
castanea, apice acutiuscula albida; anfr. 7 convexis, ultimo 
antice breviter ascendente, basi rotundato; apertura ampla, 
vix obliqua, leviter sursum spectante, subeirculari, fauce 
castanea, margine rufo; perist. duplicato, tenui, interno 
continuo, subito expanso, externo plane dilatato, praecipue 
ad partem columellarem, vix reflexiusculo.. — Axis 23, 
diam. anfr. penult. 10, diam. apert. extern. 9, alt. apert. 
7l/, mill.“ (B.) 

Cyclostoma A4nostoma Bens. in Ann. and Mag. 2d. 
ser. X. Oct. 1852. 

Habitat in insula Borneo, Labuan (Traill). 

236 a. Cataulus Austenianus Benson. 

„I. subperforata, ovato-pyramidata, solidiuscula , ele- 
ganter oblique costulato-striata, sericea, diaphana, saturate 
rubro-castanea, spira turrita, sutura impressa, apice acu- 
tiusculo; anfr. 8 convexiusculis, ultimo antice subascendente, 
carina basali, compressa, prominente, subfunieulata, antice 
non dilatata; apertura subeirculari, obliqua, sursum spec- 
tante, perist. duplici, incrassato, saturate fusco-aurantiaco, 
interno continuo, breviter adnato, externo fornicatim pa- 
tente reflexo, superne et ad columellam subauriculato-dila- 
tato, canalı basalı aperto, intus vix strictiore, ad sinistram 
perforato; operc. spiraliter laminato, anfraetus multos ap- 
pressos reconditos exhibente, facie exteriori anfractus plures 
angustos mentiente. — Diam. 131/,, alt. 25 mill.* (B.) 

Cataulus Austenianus Bens. in Änn. and Mag. 2d. 
ser. &lb:.p939% 


90 


Habitat ad Heneratgodde insulae Ceylon in rimis 
saxorum (E. L. Layard). 

238 a. Cataulus marginatus Pfr. 

T. vix perforata, subfusiformi-turrita, solida, subarcua- 
tim costulato-striata, opaca, fusco-lilacea, strigis angulosis 
albidis marmorata; spira subeurvilinearis, turrita, apice ob- 
tusa; sutura levis, filomarginata; anfr. 8 planiusculi, ulti- 
mus vix attenuatus; carina basalıs alba, compressa, antror- 
sum subdilatata; apertura verticalis, subovalis; perist. album, 
duplex: internum bası profunde ineisum, externum patens, 
ad canalem mediocrem retractum. — Long. 16, diam. 51/, 
mill. Ap. intus 4 mill. longa, 31/, lata. 

Cataulus marginatus Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat in insula Ceylon. 

238 b. Cataulus decorus Benson. + 

„I. sudperforata, elongato-turrita, solida, confertim 
costulato-striata, nitidiuscula, rufo-castanea, apice acutius- 
culo; anfr. 8 convexiusculis, ultimo ad basin compresso- 
carinato, carına valıde prominente, versus marginem funi- 
culata, incrassata, antice vix dilatata; apertura verticalı, 
circulari, perist. incrassato, reflexo, breviter adnato, laete 
aurantiaco, ad basin subproducto, deorsum recedente; ca- 
nali extus late perforato; periomphalo magno; opere. ut in 
©. Austeniano. — Diam. vix 10, axis 21 mill.* (B.) 

Cataulus decorus Bens. in Ann. and Mag. 2d. ser. 
Xl.p 9%. 

Habitat ad Ratnapoora insulae Ceylon (Layard). 

247 a. Pupina Strangei Pfr. 

T. pupaeformis, tenuissima, pellucida, nitidissima, pal- 
lide cornea; spira turgida, sursum conica, acutiuscula; su- 
tura non callosa; anfr. 51/, convexi, ultimus angustior, 
basi axin vix excedens; apertura subcircularis, bicanalicu- 
lata; callus parietalis subprominulus, utrinque in dentem 
parvulum, acutum desinens, canalıbus angustis obliquis a 
peristomate subincrassato, breviter reflexo separatus. 


y 


Long. 5'/,, diam. max. 23/, mill. Apert. diam. 1°/, mill. 
(Mus. Cuming.) 
Pupina Strangei Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1854. 
Habitat Moreton-Bay Australiae (Strange). 
25la. Registoma Cumingianum Pfr. 

T. imperforata, oblonga, utrinque attenuata, solidula, 
glabra, nitida, rubello-succinea; spira elongata, apice acu- 
tiuscula; sutura levissima; anfr. 6 vix convexiusculi, 2 ul- 
timi lati, ultimus oblique descendens; apertura verticalis, 
circularis; perist. callosum, expansiusculum, margine colu- 
melları brevi, non dilatato, ineisura mediocri a basali se- 
parato. — Operc. subimmersum, fulvum. — Long. 8, diam. 
32/;, mill. Ap.‘diam. 21/, mill. 

Pupina (Registoma) Cumingiana Pfr. in Proc. Zool. 
Soc. 1858. 

Habitat in insulis Salomonıs. 

261. Choanopoma majusculum Morelet. 

Eod. nomine: Poey Memor. I. 2. p. 96. 105. 

Obs. Speciei insignis specimina plura Cl. Poey be- 
nevole misit, colore valde variantia: 

Testa tum unicolor luteo-carnea, tum fusco- violacea, 
saepe strigis rufis fulgurata vel taeniüis interruptis elegan- 
tissime picta. In omnibus speciminibus auetor sexum in- 
colae indicavit, quo elucet, in individuis masculis solum 
marginem dextrum peristomatis repando-sinuatum esse, in 
femininis autem simpliciter curvatum. 

268. Choanopoma fimbriatulum. 

Synon.: Helix Angaria Bolt. Mus. p. 109. n. 1402. 
Ed. 2a p. 77? (ex ic. Chemn.) 

270. Choanopoma scabriculum. 

Synon.: Cistwa scabricula Mörch Yold. p. 40. 

305 a. Otopoma? Coquandianum Petit. £ 

„L. conico-pyramidata, umbilicata, sublaevis, longitu- 
dinaliter oblique ac subtile striolata; anfractibus 6 — 7, ro- 
tundatis, ultimo ventricoso, duabus fuscis fasciis cincto; 


92 


labio reflexo umbilicum mediocrem subobtegente; labro in- 
crassato, extus marginato. — Operc.? — Long. 28, lat. 22 
mill.“ (Pet.) 

Cyclostoma Coquandiana Pet. in Journ. Conch. 1852. 
4. p. 417.1t.. 12.£.2: 

Habitat in insula Madagascar? 

3l4a. Cyelostomus occlusus Mörch. 

„Differt a ©. Cuvieriano t. minore (38 mill.), umbilico 

fere triplo angustiore, obtecto.* (Cat. Yold. p. 39.) 
332. Cyclostomus sulcatus Lam. 

Obs. Nomen Lamarckianum haud rejieiendum est ob 
C. sulcatum Drap. — C. buccinulum Bolt. 

343 a. Cyelostomus Macareae Petit. 

„U. testa subdiscoidea, depressiuscula, umbilicata, niti- 
dula, albido-fulvescente, spiraliter zonis nigrescentibus nu- 
merosis ornata; anfract. 5— 6 rotundatis, transversim lae- 
vissime suleatis, ac longitudinaliter striatis; ultimo subtus 
sublaevigato; sutura distincta; apertura suborbiculari, peri- 
stomate albicante, vix reflexo; umbilico profundo. — Opere. 
calcareum. — Alt. 19, lat. 30 mill.* (P.) 

Cyclostoma Macareae Petit in Journ. Conch. 1853. 
Kup Sblsit. tif 

Habitat prope S. Augustin in parte meridionali insulae 
Madagascar (Guillain). 

347 a. Cyelostomus Belairi Petit. -; 

„U. testa globoso-conica, umbilicata, purpureo-fusces- 
cente; fasciis fuseis eingulata; spira conico-subacuta; an- 
fract. 6 rotundatis; superioribus transversim plus minusve 
sulcatis, ultimo sublaevigato, subtus sulcato; apertura sub- 
orbiculari, ampla, intus purpurascente; columella purpurea, 
callosa, callo partim umbilicum obtegente; labro albo, valde 
reflexo. — Alt. 30, lat. 30 mill.“ (P)) 

Cyclostoma Belairi Petit in Journ. Conch. 1858. 4. 
p.' 360.1. 11.'1%2. 

Habitat in insula Madagascar. 


5 


350. Cyeclostomus Sowerbyi Pfr. 

Habitat in Africa. 

356. Cyclostomus insularis Pfr. 

Habitat ad Portum Natalensem (Mr. Platt). 

360a. Cyelostomus? griseus Pfr. 

T. vix perforata, turrito-conica, solidula, spiraliter con- 
fertim sulcata, vix nitidula, lilaceo-grisea; spira elevato- 
conica, apice acutiuscula, flavida; sutura mediocris; anfr. 6 
modice convexi, ultimus 2/; longitudinis aequans, infra me- 
dium fascia pallida alteraque fuscula ornatus; apertura ob- 
liqua, rotundato-ovalis, intus fuscula, fasciata; perist. inter- 
ruptum, marginibus approximatis, dextro recto, columellari 
subdilatato, fornicatim patente. — Opere.? — Long. 17, 
diam. 10 mill. Ap. 5 mill. longa. 

Cyclostoma griseum Pfr. in Proc. Zool. Soc 1858. 

Habitat in insula Madagascar. 

368. Cyelostomus ligatus. 
.. Synon.: Angaria bifasciala Bolt. Mus. p. 72. n. 919. 
Kid: ssec:\p.:51. 
373. Cyclostomus buccinulum Bolten. 

Synon.: Helix buccinulum Bolt. Mus. p. 109. n. 1405. 
Ed. sec. p. 77 (ex ic. Chemn.) — Cyelost. suleatum Drap. 
et Auctt., nee Lam. — Cyelostoma buccinulum Mörch 
Yold. p. 39. 

379a. Cyclostomus? tersus Benson. 

„I. subperforata, minuta, ovato-conica, albida, longi- 
tudinaliter (radiatim) sub lente striis exilissimis eleganter 
insculpta; sutura impressa, apice obtusiusculo; anfr. 5 con- 
vexis; apertura angulato-ovata, verticali, tertiam partem 
testae aequante; perist. simpliei, crassiusculo, marginibus 
callo tenui junetis. -- Opere.? — Diam. 1, long. 2 mill.“ (B.) 

Cyclostoma tersum Bens. in Ann. and Mag. 2d. ser. 
XI. p. 285. 

Habitat in museis arborum ad Musmai, prope Cherra- 
poonjee In'iae. 


34 


381. Cyclostomus Humphreyanus. 

Synon.: Licina Humphreyana Mörch Yold. p. 40. 
387. Cyclostomus Banksianus. 

Synon.: Adamsiella Banksiana Mörch Yold. p. 41. 
392. Cyclostomus ruqulosus Pfr. 

Synon.: Cyelost. nodulatum Poey Mem. I. p. 104. 
106. t. 5. f. 21—23. Nec C. verecundum Poey. 

392a. Oyclostomus honestus Poey. 

T. obtecte perforata, turrita, longitudinaliter confertim 
plicata, subopaca, albida; sutura crenata; anfr. superst. 4 
convexi, ultimus antice vix solutus, rotundatus, pone aper- 
turam callo nodiformi eum penultimo junetus; apertura sub- 
verticalis, ovali-rotundata; perist. duplicatum : internum vix 
prominens, externum dilatatum, concentrice striatum, an- 
fractui penultimo adnatum, perforationem claudens, tum 
leviter excisum, marginibus dextro et basalı horizontaliter 
patentibus. — Operc. planum, anfractibus oblique sulcatis. 
— Long. 81/,, diam. 4 mill. Ap. c. perist. 3 mill. longa, 
tere totidem lata. (Pfr. ex coll.) 

Cyclostoma honestum Poey Memor. I. p. 103. 106. 
t. 7. f. 14. 

Cyclostoma Rugelianum Shuttleworth in Nitt. 

Habitat in ripis fluviı Almendares (& tres leguas de la 
Habana) insulae Cubae (I’oey). 

394. Cyclostomus RBangelinus. 

Cyclostoma Rangelinum Pory Memor. I. p. 95. 106. 
t. 8. f£ 13—19. — Habitat in montibus Rangelinis „Cor- 
dillera de los organos* (Poey).- 

397. Cyclostomus? suleulosus Fer. 
Deleatur et ex opereuli cognitione ad genus Cistulam 
(Nr. 449a) transferatur. | 
410. Tudora columna. 
Operculum normale Tudorae! 
418a. Tudora? conferta Poey. 


„T. turriculata, imperforata, striis confertissimis de- 


95 


cussata, sutura cerenulata; apice truncata; anfr. 51/,; perist. 
duplex; externo expanso, postice producto; color ... . 
— Long. 19, diam. maj. 5, min. 6'/, mill.“ (P.) 
Cyclostoma confertum Poey Memor. I. p. 99. 106. 
8. f 1-3. 
Habitare videtur ın Isla de Pinos prope Cubam (Ve- 
lasquez). 
Obs. Nonne eadem species ac Tudora (?) canescens 


Pfr.? 
441. Cistula mordax. 

Operculum normale Cistulae! 

449a. Cistula suleulosa Ferussae. 

Descriptionem vide Mon. Pneum. p. 242. n. 397. — 
Operec. Cistulae, nucleo parum excentrico. 

45la. Cistula? procax Poey. 

T. perforata, turrita, tenuis, costis confertis chordae- 
formibus sculpta, pallide cornea, rufo seriatim maculata; 
spira integra, acutiuscula; sutura subsimplex; anfr. 9 per- 
convexi, ultimus rotundatus, antice solutus, dorso carinatus; 
apertura verticalis, angulato-subovalis ; perist. duplex, tene- 
rum: internum breviter porrectum, latere sinistro leviter, 
dextro valde arcuatum, externum breviter expansum. — 
Opere.? — Long. 11, diam. 4 mill. Ap. 22/, mill. longa. 
(Pfr. ex specim. typico.) 

Cyclostoma procax Poey Memor. I. p. 104. 106. t.7. 
f. 12—14. 

Habitat in insula Cuba. 

460a. Chondropoma? Venezuelense Pfr. 

T. subperforata, turrita, truncata, tenuis, longitudina- 
liter capillaceo-striata, haud nitens, diaphana, fulvida, fas- 
eis circa 6 angustis rufis, interdum obsoletis ornata; sutura 
subdenticulata; anfr. superst. 51/, convexi, ultimus antice 
brevissime solutus, basi liris nonnullis spiralibus circa per- 
forationem punctiformem munitus; apertura verticalis, sub- 
irregulariter ovalis, intus concolor; perist. simplex, superne 


SIE 


in auriculam angulatam productum, marginibus dextro et 
basali breviter expansis, sinistro angusto, adnato. — Opere.? 
— Long. 17!/,, diam. 7 mill. Ap. e. perist. 6 mill. longa, 
d lata. 

Cyclostoma (Chondropoma?) Venezuelense Pfr. in 
Proc. Zool. Soc. 1858. 

Habitat in Venezuela (H. Cuming). 

462a. Chondropoma incultum Poey. 

T. subperforata, turriculata, solidula, spiraliter minute 
striata, nitidula, luteo-albida, lineis interruptis fusculis ob- 
solete cincta; spira oblonga, turrita, late truncata; sutura 
confertim dentata; anfr. ‚superst. 41/, convexi, ultimus an- 
gustior, antice solutus, dorso carinatus; apertura subverti- 
calis, angulato-ovalis; perist. simplex, undique aequaliter 
patens, superne angulatim subproductum. — [Opere. cor- 
neum, apice excentrico: Poey|. — Long. 19, diam. 8 mill. 
Ap. intus 5 mill. longa. (Pfr. ex spec. typ.) 

Cyclostoma incultum Poey Memor. I. p. 95. 106. t. 8. 
f.. 4.9. 

Habitat in montibus prope Trinidad insulae Cubae 
(Lavallee). 

462b. Chondropoma revinetum Poey. 

T. perforata, oblongo-turrita, tenuiuscula, lineis  ele- 
ratis spiralibus et Te änahl confertis subretieulata, 
nitidula, corneo-albida, aha ata vel confertim et inter- 
rupte circumlineata; spira turrita, vix truncatula; sutura 
minute denticulata; anfr. superst. 6 convexiusculi, ultimus 
teres, antice non solutus; apertura vix obliqua, subelliptico- 
ovalis, basi effusa; perist. simplex, continuum, breviter ad- 
natum, ad anfı. penultimum sinuatum, anguste expansum, 


superne angulatum , basi castaneo-radiatum. — Opere. te- 
nuissimum, flavidum. — Long. 17!/,, diam. 5 mill. Ap. c. 


perist. 6 mill. lata. (Pir.) 
Cyclostoma revinetum Poey Memor. I. p. 9. 106. t. 
5. f. 24 — 27. 


97 


Habitat „Punta de San Juan de los perros“ insulae 

Cubae (Dr. Gundlach). 
470a. Chondropoma moestum Shuttleworth. 

T. angustissime perforata, ovato-turrita, truncata, so- 
lida, longitudinaliter striatula et liris linearibus confertis 
spiralibus, alternis plerumque minoribus, sculpta, vix niti- 
dula, pallide isabellina; spira convexiuscula; sutura pro- 
funda, simplex; anfr. superst. 4 perconvexi, ultimus teres, 
antice subascendens, non solutus; apertura verticalis, irre- 
gulariter ovalis, intus nitida; perist. continuum, subincras- 
satum, latiuscule expansum, album, superne subauriculatum, 
margine dextro regulariter, sinistro leviter arcuato. — Operc. 
normale. — Long. 17, diam. 10 mill. Ap. 8!/, mill. longa, 
6 lata. 

Cyelostoma moestum Shuttleworth in litt. 

Chondropoma Poeyanum ß Pfr. Mon. Pneum. p. 285. 

Habitat in insula Cuba. 

475a. Chondropoma? angustatum Pfr. 

T. vix perforata, oblongo-turrita, truncata, solidula, 
lineis spiralibus costisque confertioribus obtuse clathrata, 
fulvo-lutea, fascis interruptis castaneis picta; spira con- 
vexo-turrita; sutura confertim et acute erenata; anfr. su- 
perst. 41/, convexiusculi, ultimus angustatus, basi confertius 
spiraliter sulcatus, antice vix solutus; apertura verticalis, 
ovali-rotundata; perist. subduplicatum, undique breviter ex- 
pansum, superne subangulatum. — Opere.? — Long. 16, 
diam. 7 mill. Ap. 5 mill. longa, 41/, lata. (Mus. Cuming.) 

Cyclostoma angustatum Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1854. 

Habitat” 27 

480a. Chondropoma Pfeifferianum Poey. 

T. anguste perforata, oblongo-turrita, truncata, tenuis, 
liris spiralibus obtusis confertis sculpta, nitidula, pallidis- 
sime fulvicans vel fulvo-Ilacea, strigis et fasciis interruptis 
rufis varie litturata; spira subrectilinearis, breviter truncata; 
sutura irregulariter erenulata; anfr. superst. 4 vix convexi, 


a 


Malak. Bl. IV. Jun. 54. 7 


98 


regulariter accrescentes; apertura subverticalis, ovalis, su- 
perne angulata; perist. breviter adnatum, duplex: internum 
continuum, subexpansum, externum lateribus columellari et 
basalı dilatatum, horizontaliter patens, latere dextro obso- 
letum. — Opere. Ch. pieti. — Long. 15, diam. 7!/, mill. 
Ap. 7 mill. longa, intus medio 42/, lata. 

Cyclostoma Pfeifferianum Poey in litt. 

— — Chemn. ed. U. N. 402. t. 

48. f. 35—40. 

Habitat in insula Cuba. 

Obs. Species Oh. pieto similis, anfractibus minus con- 
vexis, sutura suberenulata et peristomate duplice discrepans. 
489a. Chondropoma? verecundum Poey. + 

„T. ovato-conoidea, pudica, corneo-albida, spiraliter 
punctulata, costulis volventibus instructa; apice truncata; 
anfr. 31/,; perist. duplex: externo angulatim dilatato, mar- 
gine sinistro soluto, umbilicum omnino tegente. — Long. 
231/,, diam. 124, \mmll.CP%) 

Cyelostoma verecundum Poey Memor. I. p. 102. 106. 
9 —T. 

Habitat San Diego de los Banos insulae Cubae (Ve- 
lasquez). 

Obs. Nonne eadem species ac Chondropoma Shutt- 
leworthi Pfr.? 

497a. Pomatias Bartkelemianus Shuttleworth. # 

„I. obtecte vix perforata, conico-turrita, argute sed 
valide costulata, cinerascente-alba, maculis luteis seriatis 
obscure notata; spira elevata, conico-acuminata, apice ob- 
tusiuscula; anfr. 8-9 parum convexi, ultimus basi rotun- 
datus; apertura verticalis, ovali-rotundata; perist. incon- 
spieue duplicatum: internum continuum, anfı. penultimo 
appressum, externum incrassatum modice expansum, mar- 
gine superiore adscendente attenuato, nec auriculato, colu- 
melları breviter revoluto et quasi exciso. — Diam. 4, alt. 


10 mill. Ap. circa 3 mill. lata.“ (Sh.) 


99 


Pomatias Barthelemianum Shuttl. in Bern. Mittheil. 
1852. p. 294. Diagn. n. Moll. N. 3. p. 34. 


Habitat in insulis Canarıs. (Mus. Massiliense.) 


XAVER Bealin Gray. 


Idem genus a Cl. Gray in Cat. Phaneropneum. Brit. 
Mus. 1852. p. 217 nomine Liareae designatum est, quam- 
vis species, pro qua genus Realia constitutum fuerat, unica 
sit a me in genere Realia servata. 

502. Realia Egea. 
Synon. Liarea Egea Gray Phaneropn. Br. Mus. p. 217. 


XVII Omphalotropis Pfr. 


Hujus generis omnes species in Monogr. Pneumonop. 
designatae a Cl. Gray in opere modo eitato p. 217 ad 
genus Realiam referuntur. 

546. Trochatella regina. 

Inter icones eitetur: Trochat. regina Pfr. in Chemn. 

ed. 23. Helic. N. 9. 9. 66. t: 91.730. 3& 
547. Trochatella virginea. 

„I. turbinato-globosa, crassa, confertim spiraliter sed 
irregulariter et flexuosim lirata, opaca, pallide carneo-albida; 
spira turbinata, mucronata; anfr. 61/,, supremi vix conve- 
xiusculi, penultimus convexus, ultimus rotundatus; apertura 
perobliqua, lata, subsemicireularis; columella recedens, com- 
pressa, excavata; perist. campanulato-expansum, intus in- 
crassatum, acutum, margine superiore subflexuoso, colu- 
melları excavato appresso. — ÖOperc. testaceum, crassum, 
intus rufum, extus albidum, margine interno calloso-incras- 
sato, caeterum laeve. — Diam. maj. 20, min. 15, alt. 17 
mill.“ (Sh.) 

Helicina virginea Lea, Som. Thes. t. 1. f. 18 (nec 
t.3. f. 114), Pfr. in Chemn. t. 6. f.7.8, Pfr. Mon. Pneum. 
p. 329 (ex parte), Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. p. 302. 
Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 42. 


* 


100 


Habitat in insula Haiti 

Obs. Cl. Auctor sequentem speciem a me cum Tr. 
virginea confusam esse asserit. 

547a. Trochatella opima Shuttleworth. + 

„I. subgloboso-conica, tenuiuscula, spiraliter et con- 
fertim regulariter lirata, opaca, carneo-vel flavido-albida; 
spira acute conica, mucronata; anfr. 6 convexiusculi, ulti- 
mus depresso-rotundatus, antice dilatato-productus; aper- 
tura perobliqua, latissima; columella recedens, acute com- 
pressa, extus valde excavata; perist. campanulato-expansum, 
intus subincrassatum, acutum, margine superiore ad inser- 
tionem subauriculato demum strietiusculo, columelları dila- 
tato sublibero. — ÖOpere. testaceum, crassum, intus rufum, 
extus album, margine crasso elevato cinctum, in centro 
tuberculis crassis elevatis flexuosis obsitum. — Diam. ma). 
14, min. 11, alt. 11 mill.“ (Sh.) 

Helicina virginea var. Som. hes. t. 3. f. 114. 

Trochatella opima Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. 
p. 302. Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 42. 

Habitat in insula Haiti (Salle). 

55la. Trochatella politula Poey. 

T. trochiformis, solidula, laevigata, sub lente lineis 
impressis spiralibus notata, parum nitens, pallide flava; 
spira subconcavo-conoidea, apice acutissima; sutura linea- 
ris; anfr. 61/,, superi planı, ultimus utringue convexius- 
culus, basi subcarinatus; columella brevis, subtriangularis, 
callosa, nitida; apertura perobliqua, triangulari-semiovalis; 
perist. simplex, acutum, vix expansiusculum. — Operc.? — 
Diam. maj. 6, min. 51/,, alt. 5!/, mill. (Pfr. ex spec. typ.) 

Helicina politula Poey Memor. I. p. 113. 120. t. 5. 
f. 4—6. 

Habitat prope Santa Cruz insulae Cubae. 

öölb. Trochatella luteopunctata Poey. 

T. conica, tenuiuscula, spiraliter subremote striata, 

parum nitida, carnea; spira conica, apice acuto, luteo; 


101 


sutura distineta; anfr. 7, superi convexi, sequentes planı, 
ultimus, utrinque convexiusculus, infra medium subangula- 
tus; columella brevis, recedens, vix callosa; apertura dia- 
gonalis, semiovato-subtriangularis; perist. simplex, undique 
expansiusculum. — Operc. pallidum, chartaceum. -- Diam. 
maj. 6!/,, min. 5, alt. 51/, mill. (Pfr. ex spec. typ.) 

Helieina luteopunctata Poey Memor. I. p. 115. 120. 
dr. 

85%2a. Trochatella hians Poey. 

T. conica, tenuiuscula, leviter striatula et liris spira- 
libus subdistantibus sculpta, vix nitidula, pallide carnea; 
spira regulariter conica, apice submucronato, luteo; sutura 
impressa; anfr. 6 planiusculi, ultimus convexiusculus, peri- 
pheria obsolete angulatus, basi spiraliter obsolete striatus ; 
apertura magna, diagonalis, subtriangulari-semiovalis; colu- 
mella brevis, callosa, bası subdentata; perist. expansum, 
margine supero arcuato, basali fere strieto. — Operc. se- 
miovale, tenue, margaritaceum. — Diam. maj. 7!/,, min, 
6, alt. 51/, mill. (Pfr. ex spec. typ.) 

Belicina hians Poey Memor. I. p. 113. 120, t.5.f. 1—3. 

Habitat in montibus prope Trinidad insulae Cubae. 

Obs. Differt a Tr. elegantula statura, anfractu ultimo 
angulato, majore, etc. 

($: 2) 57la. Helicina Titanica Poey. 

T. depresso-turbinata, crassa, ponderosa, oblique pro- 
funde striata, parum nitida, fusco-carnea; spira brevis, co- 
noidea, obtusa; sutura vix impressa; anfr. 4 planiusculi, 
ultimus magnus, peripheria obtuse angulatus et albo-fascia- 
tus, bası convexiusculus, pallidior, antice vix descendens; 
columella callosa, extrorsum late tuberculato-truncata ; aper- 
tura diagonalis, semiovalis; perist. perincrassatum, obtusum, 
marginibus callo crasso dilatato circumscripto junctis, supero 
subsinuoso, basali angustiore, immediate in tubereulum colu- 
mellare transeunte. -— ÖOperc.? — Diam. maj. 30, min. 26, 
alt. 19 mill. (Pfr.) 


102 


Helieina Titanica Poey Memor. I. p. 110.119. t. 11. 
f. 13— 16. 

Habitat prope Baracoa insulae Cubae. 

571b. Helicina Briarea Poey. + 

„T. depresso-globosa, crassa; striis incrementi et stri- 
gis volventibus parum confertis epidermide asperulis sculpta; 
sordide rubra, eingulo fulvo ornata, subtus fulvicans; anfı. 
5, apice obtuso, apertura altius semilunaris, peristoma sub- 
incrassatum, vix expansum, tuberculo columellari instructum : 
callum latum. — Diam. maj. 51, min. 25, alt. 20 mill.“ (P.) 

Helicina Briarea Poey Memor. I. p. 108. 119. t. 11. 
f. 9—12. 

Habitat prope San Diego de los Banos (Velasquez). 

573. Helicina silacea. 

Synon.: Helicina ochracea Poey Memor. I. p. 109. 
119. t. 11. f£ 1-4. — Habitat Baracoa insulae Cubae. 

573a. Helicina ciliata Poey. 

„I. depresso-globosa, crassa; striis incrementi et stri- 
gis volventibus confertis epidermide asperulis sculpta; sor- 
dide fulva; anfr. 5, apice obtuso, apertura subtrigona, pe- 
ristoma vix incrassatum tuberculo columellari instructum: 
callum late expansum. — Opere. calcareum, intus lamina 
cornea indutum. — Diam. maj. 20, min, 17, alt. 151, 
mill.“ (P.) 

Helieina ciliata Poey Memor. I. p 109. 119. t. 11. 
f. 5 —8. 

Habitat prope Trinidad insulae Cubae (Lavallee). 

591a. Helicina modesta Pfr. 

T. subgloboso - conica, solidula, oblique striatula vel 
sublaevigata, nitidula, unicolor straminea ; spira conica, acu- 
tiuscula; anfr. 41/,; modice convexi, ultimus turgidus, bası 
planiusculus; columella brevis, incrassata, alba, callum emit- 
tens nitidum, circumscriptum; apertura obliqua, subtrian- 
gulari-semiovalis; perist. simplex, recetum, margine dextro 
antrorsum subdilatato, basalıi ad columellam subsinuato. — 


103 


Operc. subterminale, albidum. -— Diam. maj. 6, min. 5, 
alt. 4 mıll. 

Helicina modesta Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat in insula Tanna Nov. Hebrid. 

607a. Helicina articulata Pfr. 

T. sublenticularis, carinata, tenuis, striatula, nitida, ru- 
bello-fusca, pallidius strigata, fasciis 2 castaneo et albo 
articulatis ad suturam et carinam ornata; spira convexius- 
culo-conoidea, acuminata; anfr. 41/, subplani, sensim accres- 
centes, ultimus infra carınam subacutam convexus; colu- 
mella breviter recedens, callum emittens tenuem, albidum, 
sulco levi circumseriptum; apertura diagonalis, subtriangu- 
laris; perist. simplex, rectum, acutum, marginibus vix arcua- 
tis. — Operc. immersum, corneum. — Diam. maj. 5, min, 
41/,, alt. 3 mill. 

Helicina articulata Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat in insula Tanna Nov. Hebrid. 

613a. Helicina delicatula Shuttleworth. # 

„T.depresse conico-globosa, tenuis, obsolete et grosse 
plicatula, sub lente lineolis flexuosis confertissimis elegan- 
ter insculpta, vix nitida, albida, fascia unica rubescenti- 
aurantiaca zonata; spira mediocris, conoidea, acutiuscula; 
anfr. 5 vix convexiusculi, sensim accrescentes, ultimus mo- 
dice descendens; apertura perobliqua, integra, subsemicir- 
culariıs; columella bası extus ındentata, callo crassiusculo 
parum effuso; perist. tenue, breviter expansum, margine 
basali in columellam vix angulatim transeunte. — Operc.? 
— Diam. maj. 71/,, min. 6, alt. 5 mill.“ (Sh.) 

Helicina delicatula Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. 
p- 303. Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 43. 

Habitat Cordova, Vera Cruz (Jacot-Guillarmod). 

617a. Helicina retracta Poey. 

T. globoso-conica, tenuis, laevigata, pellucida, nitida, 
carneo-rufa; spira conoidea, acutiuscula; sutura vix impressa, 
plerumque albo-marginata; anfr. 5, superi convexiusculi, 


104 


ultimus magnus, rotundatus ; columella callosa, verticaliter 
ab anfraetu penultimo descendens, desinens in denticulum, 
callum retrorsum emittens saturatiorem, nitidum, circum- 
scriptum; apertura vix obliqua, triangulari-semiovalis; perist, 
simplex, brevissime expansum, margine supero prope inser- 
tionem, basalı juxta columellam sinuoso. — Operc. tenue, 
fusco-purpureum. — Diam. maj. 10, min. 8, alt. 7 mill. 
(Pfr. ex spec. typ.) 
Helicina retracta Poey Memor. I. p. 116. 120. t. 12. 
f. 22—26. 
Habitat Cayajabos insulae Cubae (D. Nazareno dela Paz). 
621. Helicina globulosa Orb. 
Transferatur ad $. 8. Nr. 644b. 
629. Helicina alata Menke. 
Cl. Shuttleworth (Bern. Mittheil. 1852. p. 301. Diagn. 
n. Moll. Nr.3. p.41) Aelicnam pannuceam Mor. ab alata 
diversam censet et pro ambabus novum genus proposuit : 


Schasicheiln Shuttleworth. 


„Testa heliciformis, globoso-conica (epidermide fim- 
briatim-soluta in lineis spiralibus crebris induta), basi sub- 
planulata, loco umbilici callosa et profunde impressa. Aper- 
tura semicirceularıs. Peristoma continuum, ad columellam 
vix leviter emarginatum, superne ad insertionem profunde 
incisum, margine superiore pone incisionem alaeformi - pro- 
ducto. Operculum tenui-testaceum, semicirculare, planıus- 
culum, superficiale, extrinsecus costa externe intramarginali 
elevata circumdatum; margine interno (columelları) stricto, 
intus lamella paululum produeta incrassato et subsulcato, 
utrinque sed praesertim inferne in apiculo producto; ex- 
terno rotundato, acuto.“ 

Species C]. auctori sunt: 

629. Schasicheila alata Menke. 

Helicina alata Pfr. Mon. Pneum. p. 865 (excl. synon. 

Mor.) — Cordova, Vera Cruz (Jacot-Guillarmod). 


’ 


105 


629a. Schasicheila pannucca Morelet. 
Conf. desceriptionem in Pfr. Mon. Pneum. p. 369. 


6295. Schasicheila Nicoleti Shuttleworth. £ 

„TI. depresse globoso-conica, tenuis, striatula, lineis 
spiralibus epidermide fusca soluta hispidulis circumdata, 
albida, versus apicem rubescens; spira depressa, conica, 
acutiuscula; anfr. 41/, vix convexiusculi, ultimus subtus in- 
flatus, obtuse angulatus, antice rotundatus; sutura subcana- 
liculata; columella strieta, callo tenuissimo extus profunde 
excavato; apertura ampla, obliqua, exacte semicircularis; 
perist. intus diffuse -callosum, subincrassatum, expansius- 
culum, margine dextro pone incisionem valde et flexuose 
alaeformi-produeto. — Operc.? — Diam. maj. 16, min. 13, 
alt. 1m Apr Palta®" SH.) 

Schasicheila Nicoleti Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. 
p- 302. Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 42. 

Habitat Cordova, Vera Cruz. 


632. Helicina acuminata Vel. 
Poey Memor. I. p. 112. 119. — H. Zutescens Newe. 
mss. teste Poey. — Legitur prope San Diego et aliis locis 
in „Cordillera occidental“. 


633 a. Helicina Sandozi Shuttleworth. # 

„I. conico-globosa, tenuiuscula, laevigata, vix nıti- 
diuscula, sordide albida; spira conoidea, acutiuscula; anfr. 
d1/, planiusculi, ultimus rotundatus, basi inflatus, antice 
subascendens; apertura Junaris, parum obliqua; columella 
brevis, arcuata, basi in tubereulo dentiformi incrassata, 
callo tenui effuso; perist. conspieue incrassatum , brevissime 
expansum, margine dextro flexuoso, basali pone tubercu- 
lum obtuse subexeiso. — Opere.? -- Diam. maj. 11, min. 
9%/g, alt. 9 mill.* (Sh.) 

Helicina Sandozi Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. p- 
308. Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 48. 

Habitat in Mexico (Sandoz). 


106 


641.a. Helieina chrysocheila Shuttleworth. 

„T. depresse subgloboso-conica, solidula, tenuissime 
striatula, lineisque 3— 4 impressis spiralibus remote cir- 
cumdata, flavescenti-albida, nitidiuscula; spira elata, conica; 
anfr. 5l/, vix convexiusculi, ultimus sensim descendens, 
bası planulatus; apertura valde obliqua, subtriangularis; 
columella simplex; perist. valde calloso-incrassatum, niti- 
dissimum, modice expansum, aurantiacum, margine supero 
stricto, columellari subito in callo crasso late effuso, satu- 
rate aurantiaco, nitidissimo transeunte. — Operc. pallidum, 
corneum. — Diam. maj. 9, min. 8, alt. 6'/, mill. (Sh.) 

Helieina chrysocheila Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. 
p: 303. Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 48. 

Habitat Cordova, Vera Cruz (Jacot-Guillarmod). 

Obs. „Specimen unicum adest, 7. Campanula Pfr. 
forsan consocium.“ 

644 a. Helicina riparia Pfr. 

T. conica, tenuiuscula, oblique striatula, alba; spira 
conoidea, acutiuscula; anfr. 51/, convexiusculi, sensim ac- 
crescentes, ultimus spira brevior, basi subconvexus; colu- 
mella a bası rectangule descendens, breviter recedens, 
callım emittens tenuem, circumseriptum; apertura vix ob- 
liqua, fere semicircularis; perist. simplex, undique breviter 
expansum. — Opere.? — Diam. maj. 7, min. 61/,, alt. 
> mill. 

Helieina riparia Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat prope Calamar in ripa fluvii Magdalenae, Novae 
(ranadae. 

644. Helicina globulosa Orbigny. 

T. globoso-conica, solidula, sublaevigata, alba, fasciis 
dissolutis rubro-fuseis taeniata; spira convexo-conica, sub- 
mucronata; anfr. fere 6 convexiusculi, ultimus spira paulo 
brevior, rotundatus, peripheria obsolete subangulatus; aper- 
tura obliqua, integra, subsemicircularis, intus rufa; colu- 
mella brevis, antrorsum subdentata, callum emittens tenuis- 


107 


simum, diffusum; perist. album, breviter expansum, mar- 


gine basalı subincrassato. — ÖOperc. membranaceum, pal- 
lide lutescens. — Diam. maj. 7, min. 61/,, alt. 5'/, mill. 
(Coll.) 


Helicina globulosa Orb., Pfr. Mon. Pneum. p. 365. 
n...621. 

Habitat ad Punta San Juan de los Perros, insulae 
Cubae. (Gundlach.) 

645.a. Helicina elata Shuttleworth. # 

„T. turbinata, solidiuscula, sub lente minutissime et 
confertim striatula, caeterum laevigata, carnescenti-albida ; 
spira conoideo-elata, apice obtusiuscula; anfr. 5 convexius- 
culi, ultimus non descendens, basiı planiusculus; apertura 
parum obliqua, subsemicircularis; columella brevis, stricta, 
callo tenuiusculo effuso ; perist. subinerassatum, brevissime 
expanso-reflexiusculum, margine basali cum columella rectan- 
gulariter conjuncto et quasi abscisso. — Opere.?—- Diam. 
maj. 41/5, alt. fere 5 mill.“ (Sh.) 

Helicina elata Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. p. 304. 
Diagn. n. Moll. Nr. 3. p. 44. 

Habitat Cordova, Vera Cruz (Jacot-Guillarmod). 

661 a. Helicina foveata Pfr. 

T. orbieulato-conoidea, tenuiuscula, sublaevigata, niti- 
dula, flava vel fusco-rubella, plerumque fasciis saturatiori- 
bus et pallidis ornata; spira convexa, submucronata; anfr. 
51/, convexiusculi, sensim accrescentes, ultimus non de- 
scendens, basi convexior, fovea profunda juxta columellam 
brevem, subdentieulatam notatus; apertura parum obliqua, 
semiovalis; perist. tenue, undique vix expansiusculum. — 
Opere. chartaceum, albidum. — Diam. maj. 7?/,, min. 7, 
alt. 42/, mill. 

Helieina foveata Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat in insula St. Thomas. 

673 a. Helicina subglobulosa Poey. 


T. globoso-conica, solida, striatula, parum nitida, alba 


108 


unicolor vel zonis 2 rufis ornata: altera lata prope suturam, 
altera angusta infra peripheriam ; spira convexo - conica, 
acuminatiuscula; anfr. 6, primi planuli, penultimus con- 
vexior, subbiangulatus, ultimus subcarinatus, basi parum 
convexus; columella brevis, arcuata, sursum dilatata, linea 
impressa munita, callum emittens tenuem, diffusum; aper- 
tura parum obliqua, irregulariter semiovalis; perist. latum, 
angulatim patens, subexcavatum, ad utramque insertionem 
attenuatum. — Opere.? — Diam. maj. 10, min. 31/,, alt. 
7 mill. (Pfr. ex spec. typ.) 

Helieina subglobulosa Poey Memor. I. p. 115. 120. 
t: 12 £917—21. 

Habitat prope Trinidad insulae Cubae (D. Julio Sa- 
gebien). 

680 a. Helicina conovidea Pfr. 

T. conoidea, tenuiuscula, subscabre striata, vix niti- 
dula, pallide corneo-grisea; spira regulariter conoidea, acu- 
tiuscula; sutura leviter impressa; anfr. 41/, subplanulati, 
sensim accrescentes, ultimus utrinque convexior, peripheria 
subcarinatus; columella brevis, deorsum attenuata, callum 
basalem emittens tenuem, circumscriptum ; apertura diago- 
nalis, integra, subtriangularis; perist. simplex, margine 
supero vix expanso , basalı subincrassato, reflexiusculo. — 
Opere.? — Diam. maj. 51/,, min. 43/,, alt. 31/, mill. 

Helicina conoidea Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat in insula Barbadoes. 

686. Helicina Moquiniana Recluz. 

T. trochiformis, tenuiuscula, oblique striatula et spi- 
ralıter confertim lırata, albo-lutescens, fulvo maculata et 
subfasciata; spira conica, acutiuscula; sutura submarginata; 
anfr. 5'/,, summi laevigati, ultimus magnus, utrinque con- 
vexus, peripheria carina alba, compressa, acuta munitus; 
columella brevis, verticalis, callum emittens tenuem; aper- 
tura subdiagonalis, triangulari - semiovalis, intus concolor; 
perist. album, dilatatum, margine supero expanso, leviter 


109 


sinuato, basali fere stricto, reflexiusculo. — Diam. maj. 15, 
min. 12, alt. 91/, mill. (Mus. Cuming. et Gruner.) 

Helicina Moquiniana Reecl., Pfr. Mon. Pneum. p. 393. 

Habitat in insulis Salomonis et in ins. Tanna Nov. 
Hebrid. 

686 b. Helicina exacuta Pvey. 

T. trochiformis, solidula, oblique subrugoso - striata, 
lineis spiralibus sub lente decussata, vix nitidula, pallide 
flavescens; spira conica, apice submucronata; anfr. 7, su- 
peri convexi, sequentes plani, subexserte carinati, ultimus 
compresse et acute carinatus, basi parum convexus; aper- 
tura perobliqua, subtriangularis; columella brevis, vix ar- 
cuata, callım basalem tenuem emittens; perist. simplex, 
margine supero expansiusculo, basalı breviter reflexo. — 
Diam. maj. 8, min. 7, alt. 6 mill. (Pfr. ex spec. typ.) 

Helicina exacuta Poey Memor. Il. p. 114. 120. t. 5. 
f. 7—9 (carına minus distincta). 

Habitat prope Cayajabos ins. Cubae. 

Obs. An varietas Helicinae stramineae Mor.? 

699 a. Helicina cinctella Shultleworth. + 

„I. subdepresse conoidea, tenuiuscula, oblique striata, 
sub lente lineis spiralibus minutis creberrime circumdata; 
acute carinata, nitidula, superne flava, supra carınam albi- 
dam fascia carnea deliquescente zonata, vel omnino carneo- 
purpurea, vel flavescenti-albida, subtus pallide flavescens; 
spira conoidea, subelata, acutiuscula; anfr. 5!1/, convexius- 
culi, ultimus bası subplanulatus, non descendens; apertura 
obliqua, subsecuriformis; columella arcuata, sımplex, bası 
extus indentata, callo flavido nitido late effuso; perist. 
album, subcallosum,  breviter expansum, margine basali 
cum columella continuo. — Öperc. aurantiacum, corneum. 
— Diam. maj. 11, min. 9t/,, alt. 8 mill.“ (Sh.) 

Helicina cinctella Shuttl. in Bern. Mittheil. 1852. p. 
304. Diagn. n. Moll. Nr. 8. p. 44. 

Habitat Cordova, Vera Cruz (Jacot-Guillarmod). 


110 
703.a. Helicina Barbadensis Pfr. 


T. sublenticularis, tenuis, sub lente irregulariter ru- 
gulosa, haud nitida, diaphana, lutescenti - albida: .spira 
breviter conoidea, acuminatiuscula; sutura vix impressa, 
anfr. 41/, subplanulati, celeriter accrescentes, ultimus utrin- 
que convexiusculus, peripheria acute carinatus: carina antice 
obsoletiore; columella brevissima, callum emittens parvu- 
lum, eircumseriptum; apertura diagonalis, triangulari-semi- 
ovalis; perist. simplex, undique reflexiusculum. — Operc.? 
— Diam. maj. 6, min. 5, alt. 3 mill. 

Helicina Barbadensis Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1853. 

Habitat in insula Barbadoes. 

725a. Alcadia rubella Pfr. 

T. ceonoideo-depressa, tenuis, striatula, breviter pilosa 
(detrita oleoso -micans, diaphana), rubello - cornea; spira 
convexa, vertice mucronulato; anfr. 51/, angusti, vix con- 
vexiusculi, ultimus peripheria obsolete subangulatus, bası 
convexior; apertura fere diagonalis, semilunaris; columella 
brevis, in denticulum sulco a callo basali tenuissimo sepa- 
ratum desinens; perist. tenue, undique breviter expansum, 
margine basali subrectilineari, incisura -levi a columella 
distineto. — Operc. membranaceum, concolor. — Diam. 
maj. 61/,, min. 51j,, alt. 4 mill. 

Helicina (Alcadia) rubella Pfr. in Proc. Zool. Soc. 
1853. 

Habitat in insula St. Thomas. 

725 b. Alcadia Gundlachi Pfr. 

T. conoidea-depressa, tenuis, sub lente rugulosa, vix 
nitidula, corneo-rubella; spira brevis, regulariter conoidea; 
sutura impressa, pallide submarginata; anfr. 5 convexius- 
culi, sensim accrescentes, ultimus magnus, rotundatus, ad 
peripheriam obsoletissime angulatus et pallide zonatus, basi 
convexiusculus; columella brevis, in denticulum retroflexum 
desinens, superne callum emittens tenuem, vIx circum- 
scriptum; apertura obliqua, semiovalis; perist. brevissime 


111 


expansiusculum, margine basali subrectilineari, incisura 
brevi a columella separato. — Operc. membranaceum, pal- 
lide carneum. — Diam. maj. 51/,, min. 5, alt. 32/, mill. 
Alcadia Gundlachi Pfr. in litt. 
Habitat in insula Cuba, unde tria specimina misit Dr. 


Gundlach. 


Neue Auriculaceen. 
Vom:s'Dr;.- bis;:Pf£eiffer; 


1. Cassidula Gruneri Pfr. 

T. subperforata, ovato-oblonga, solidula, longitudina- 
liter minute striata, sulcis spiralibus confertis (prope sutu- 
ram profundioribus, distantioribus) decussata, nigro -fusca, 
saepe erosa; spira convexo-conoidea, obtusa; sutura linea- 
ris; anfr. fere 5 convexiusculi, ultimus 2/, longit. aequans, 
ovatus, basi subattenuatus, obsolete tuberculatus; apertura 
vix oblıqua, semiovalis; plica parietalis 1 compressa, sub- 
transversa; plica columellarıs paulo minor, ıllı parallela; 
perist. simplex, margine dextro antice subeontracto, vix 
reflexiusculo, intus paulo supra medium unidentato, colu- 
melları dilatato, tenui, subpatente. — Long. 7, diam. 41, 
mill. Ap. 5 mill. longa, 11/, lata. 

Hab. in ins. Borneo (Gruner). 

2. Alexia obsoleta Pfr. 

T. imperforata, ovato-elliptica vel subturrita, tenuis, 
levissime striatula, non nitens, purpureo-castanea vel cerea; 
spira convexiusculo-conica, acuta; sutura linea impressa 
marginata; anfr. 8 convexiusculi, ultimus spiram vix su- 
perans, interdum varicosus, basi subattenuatus; apertura 
parum obliqua, semiovalis; plica parietalis 1 valida, com- 
pressa, intrans, inframediana, rarissime accedente supera 
nodiformi obsoleta; plica colum. callosa, torta, obliqua; 
perist. breviter expansum, intus labiatum, edentulum, mar- 


112 


gine columellari reflexo, subadnato. — Hong. 10, diam. 
4--41/, mill. Ap. 5 mill. longa, 2 lata. 
Habitat in muris portus Tergestini! 
3. NMelampus Redfieldi Pfr. 

T. subrimata, ovata, solidula, striatula, nitidula, albida, 
fasciis varlis spadiceis plerumque interruptis subtessellata; 
spira brevis, convexo-conoidea, acuta; sutura vix Impressa; 
anfr. 9— 10 planiuseuli, ultimus 3/, longit. fere formans, 
superne obsolete angulatus, bası attenuatus; apertura vix 
obliqua, oblonga, supra basin subdilatata; plicae parietal. 
2, supera major, transversa, altera approximata, dentifor- 
mis; plica columellaris acuta, arcuatim in marginem basa- 
lem continuata; perist. simplex, margine dextro superne 
subsinuato, tum fere strieto, intus serie profunda plicula- 
rum brevium confertissimarum munito, columellari calloso, 
albo, subappresso. — Long. 12, diam. max. 7 mill. Ap. 
10 mill. longa, medio 2!/, lata. (Ded. Cl. Redf.) 

Hab. Bermuda. 

Affinis M. coffeae, plieis marginis dextri statim dis- 
tinguendus. 


Skizze einer Monographie der Gattung 
Achatinella Swains. 


Vom Dr. L. Pteiffer. 


« 
all 22077 


Die durch ihr isolirtes geographisches Vorkommen so 
interessante Gattung Achatinella zählte im Jahre 1848 nur 
28 bekannte Arten, hat sich aber seitdem auf überra- 
schende Weise vermehrt. Schon Reeve gab in seiner 
trefflichen Conch. icon. (1850) Abbildungen von 45 Arten, 
welche freilich nach meiner Ansicht theilweise nur auf den 
Rang von Varietäten Anspruch machen können. Unge- 
achtet der Einziehung einiger Reevescher Arten konnte 
ich im Jahre 1853 im Supplemente meiner Monographie 


113 


53 grösstentheils von mir untersuchte Arten aufzählen. — 
Da kamen plötzlich die Ergebnisse der sorgfältigen Nach- 
forschungen des auf Oahu lebenden Dr. Newcomb nach 
Europa: gegen 70 neue Arten, welche auch von dem Ent- 
decker beschrieben und theils (21 Arten) in den Annals 
of the Lyceum of New- York, VI. May 1853, dann aber 
vollständig mit einer kurzen Einleitung und mit 86 colo- 
rirten Figuren auf 3 Tafeln in den Proceedings of the 
Zool. Soc of London (Debr. 13, 1853) publieirt wurden. 

Ich habe durch die Gefälliskeit des Hrn. Cuming 
die Typen der neuen Arten (mit wenigen Ausnahmen) ge- 
nau zu untersuchen und nach meiner Weise Beschreibun- 
gen davon zu entwerfen Gelegenheit gehabt — und war 
überrascht, eine so reiche Formenreihe bei einem dem An- 
scheine nach ziemlich einfachen generischen Typus zu fin- _ 
den, so dass ich unter 79 namhaft gemachten Arten nur 
etwa 10 zu Varietäten herabsetzen musste. | 

Dr. Newcomb bemerkt mit Recht, dass die Gat- 
tungsdiagnose erweitert werden muss, indem jetzt Arten 
bekannt geworden sind, welche mit umgeschlagener Lippe 
versehen, andere, welche perforirt sind, und einige, bei 
welchen die charakteristische Columellarfalte fast ganz fehlt, 
und welche dennoch, theils den Thieren nach, theils we- 
gen der verschiedenen Verbindungsglieder zwischen den 
einzelnen Abweichungen, nicht wohl als zu verschiedenen 
Gattungen gehörig betrachtet werden können. Demgemäss 
müssen die beiden Arten, welche Mon. Helie. ILI. p. 454 
den $. 3 von Partula bilden, so wie 2 Arten von Buli- 
mus (Newcombianus Pfr. und Jiratus Pfr. Suppl. p. 414) 
wieder zu der emendirten Gattung Achatinella zurückge- 
bracht werden, 

Sämmtliche Arten sind nach Dr. Newceomb’s Beob- 
achtungen lebendig gebärend, und sie können in baum- 
bewohnende und erdbewohnende eingetheilt werden. Von 


den ersteren soll der Glaube unter den Eingeborenen all- 
Malak. Bl. IV. Jun. 54. 8 


114 


gemein sein, dass sie em gesangähnliches Geräusch her- 
vorzubringen im Stande wären, welchem sie sogar Worte 
untergelegt haben, wovon Dr. N. als Probe ihre Vesper- 
Hymne in hawaiischer Sprache mit freier Uebersetzung 
mittheilt. — 

Nach den Eigenthümlichkeiten des Gehäuses kann die 
Gattung jetzt in deutlich charakterisirte Gruppen einge- 
theilt werden, welche man wohl Untergattungen nennen 
und als solche mit Namen belegen darf; ja man wäre ver- 
sucht, manche derselben, z. B. diejenige, deren Typus 
Achatinella plicata Migh. ist, als selbstständige Gattungen 
zu sondern, wenn sie sich nicht, wie schon erwähnt, zu 
natürlich wieder an andere Gruppen anreiheten. 

Ich habe versucht, das mir zu Gebotene gestandene 
fast vollständige Material in natürliche Gruppen zu bringen, 
und werde die sämmtlichen zu Achatinella gehörigen Ar- 
ten in dieser Weise aufzählen, wobei ich die von mir 
nach den Originalen entworfenen Beschreibungen der neuen 
Arten hinzufügen werde, um bei der wahrschemlich bal- 
digen Verbreitung eines Theiles derselben in den Samm- 
lungen die Erkennung derselben zu erleichtern. 

Die Gattung muss ihre bisherige Stellung im Systeme 
zwischen Bulimus und Achatina behalten. Mit Bulimus 
wird sie durch die Gattung Partula, und mit dieser durch 
ihre erste Gruppe: Partulina, verkettet. Auf der andern 
Seite ist der Uebergang von Achatinella durch Columna 
und Spiraxis zu Achatina ebenfalls wohl vermittelt. 


XE Achatinella Swains. 
8 1. Partulina Pfr. 


Gehäuse durchbohrt oder etwas genabelt, äusserer 
Mundsaum ausgebreitet, Columellarfalte hoch, mehr oder 
weniger undentlich. 

Dahin gehören: 

1. A. virgulata Migh. 


Partula virgulata Pfr. Mon. Suppl. p. 454. 


115 
2. A. tessellata Newecomb. 


T. perforata, sinistrorsa, solidula, globoso-conica, non 
nitens, albido-flavescens, fasciis brunneis erebris latis et 
angustis ornata; spira inflato-conica, apice acutiuscula, ma- 
culis latis nigro-corneis et albis tessellata; sutura simplex; 
anfr. 6 convexi, ultimus rotundatus, spira paulo brevior; 
apertura diagonalis, semiovalis, intus margaritacea; plica 
columellaris levis, subtorta; perist. simplex, expansum, 
margine externo repando, columellari retlexo. — Long. 24, 
diam. 131/, mill. 

Achatinella tessellata Nemwe. m Ann. Lyc. New-York 


YLipi49; 
y » Nemwe, Deser. p. 13. t. 22. f. 26. 
„ virgulata var. Reeve t. 1. f. 3? 


Habitat Molokai. 


3. A. splendida Newcomb. 


T. subperforata, sinistrorsa vel dextrorsa, solidula, 
ovato-conica, arcuato-striata et sub lente minutissime de- 
cussata, nitida, alba, taeniis angustis fuscis vel fasciis latis 
ornata; spira conica, obtusula; sutura simplex; anfr. 6 
convexiusculi, superi corneo - tessellati, ultimus 3/, longitu- 
dinis subaequans; apertura obliqua, sinuato-semiovalis, in- 
tus alba; plica columellaris supera, valida; perist. simplex 
expansum, margine columellari subcalloso. — Long. 25, 
diam. 13 mill. 

Achatinella splendida Newe. in Ann. Lyc. New-York. 

VENP) 2 
» „ Nemwe. Deser. p. 5. t. 22. f. 4. 
Habitat Wailuku ins. Maui. *) 


- 

*) In den Proceedings ist die Insel immer Mani genannt; nach des 
Vf. eigner Handschrift lese ich Maui, und so ist es auch in den Ann. 
Lye. N.-Y. stets gedruckt, — In Stein’s Geographie heisst sie Mauwi 
oder Mowee 


8* 


116 


4. A. perdix Reerve. 

Cont. Pfr. Mon. Suppl. p. 462 spec. juv. — Perist. 
breviter expansum, intus subprominenter labiatum, margine 
columellari calloso, subsoluto. — Long. 2%1/,, diam. 11 
mill. Ap. 11 mill. longa. 

‚Ichatinella Jdamsii Newe. in Ann. Lyc. New-York 

VE»p. 19 
„ „ Nemwe. Deser. p. 1. t.22. f. 20. 

8. Subunicolor fusca, sutura alba, spirae apice albo- 
strigato. 

Habitat in insula Maui. 

Dr. Newcomb vergleicht seine 4. Adamsii selbst 
mit 4. perdix ; erstere soll aber im Osten der Insel auf 
der Erde, die andere im Westen auf Bäumen leben. Ich 
kann keinen wesentlichen Unterschied zwischen beiden 
finden. 

5. A. Gouldi Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, tenuiuscula, eonico -ovata, 
striatula, sub lente minute decussatula, alba, fusco anguste 
taeniolata; spira coniea, acutmscula; sutura levis, albo- 
marginata; anfr. 6 convexiusculi, superi oblique strigati, 
ultimus ?/, longitudinis subaequans; apertura obliqua, trun- 
cato-ovalis; plica columellaris levis, supera; perist. album, 
expansum,, margine dextro subeffuso, columelları ecalloso, 


subreflexo. — Long. 21, diam. 11 mill. 
Achatinella Gouldi Newe. ın Ann. Lyc. New- York 
Vl. p.\21: 
# » »./.Newe:: Deser. p. 4. t. 22. f, 1. 


Habitat Wailuku, Maui. 
6. A. radıata Gould. 
Conf. Partula radiata Pfr. Mon. Suppl. p. 454. Vix 
ab ea separanda videtur: 
A, dubia Newcomlb. 
T. perforata, dextrorsa vel sinistrorsa, oblongo-conica, 
tenuiuscula, decussatim distinete striatula, parum nitens, 


117 


albida, flammis ziezacformibus corneis tessellato - radiata; 
spira conica, acutiuscula; sutura submarginata; anfr. 6 
convexiusculi, ultimus spira paulo brevior, plerumque infra 
medium albido -fasciatus; apertura subverticalis, oblonga, 
intus fusca; plica columellaris mıinima, alba; perist. breviter 
expanso-reflexum, margine columelları calloso, dilatato. — 
Long. 20, diam. 10 mill. 

Achatinella dubia Neme. in Ann. Lyc. N.-York VI. p. 23. 

» » Nemwe. Descer. p. 26. t. 24. f. 65. 

ß. Tenuior, griseo et albido flammulata et fasciata, 
sinistrorsa: 

Achatinella grisea Newe Descer. p. 26. t. 24. f. 66. 

Habitat Waianae, Oahu; var. $ Makawao ins. Maui. 

Man vergleiche hiermit die beiden folgenden Arten. 

$. 2. Nemweombia Pfr. 

Gehäuse linksgewunden, fast oder ganz undurchbohrt, 
langgestreckt, bei den typischen Arten rippig und faltie. 
Mundsaum scharf und einfach, Columellarfalte schwach 
oder ganz unmerklich. 

7? A. Helena Newcomb. 

„A. testa ovato-conica; anfr. 5 ventricosis; sutura pro- 
funda; apertura ovata; columella subeallosa; striis minute 
decussatıs; colore rufo alternante cum lineis ziezac albis 
longitudinalibus latis, totam testam obtegentibus, cum vel 
sine fascia alba, anfr. ultimum eingente. — Long. !9/,,, lat. 
11/,. poiL“ (89 

Achatinella Helena Newe. in Ann. Lyc. New- York 

VI. p. 27. 
» » . Nemwe. Deser. p. 25. t. 24. f. 63. 

Habitat Molokai. 

Diese Schnecke scheint mir der Jugendzustand der 
A. dubia, so wie die folgende ebenfalls unausgewachsene 
Form einer der 4. radiata verwandten Art zu sein. 

8°? A. physa Newcombh. 
T. subimperforata, sinistrorsa, ovato-conica, tenuis, sub 


118 


lente deeussato- granulata, vix nitidula, albido et eorneo 
marmorata; spira conica, acutiuscula ; sutura impressa; anfı. 
5 vix convexiusculi, ultimus inflatus, spiram subaequans; 
apertura obliqua, semiovalis, intus nitide carnea; plica 
columellaris levissima, subtorta; perist. reetum, acutum, 
margine columellari superne triangulatim reflexo, subad- 
nato. — Long. 15, diam. 8 mill. 

Achatinella physa Newe. Deser. p. 26. t. 24. f. 64. 

Habitat Mouna Kea, Hawan. 


9. A. ornata Newcomb. 


T. subperforata, sinistrorsa, ovato-turrita, tenuiuscula, 
sub lente minute decussata, nitidula, albida, strigis fulgu- 
rantibus corneis eleganter subtessellata; spira elongato- 
conica, apice obtusula; sutura fillomarginata; anfr. 6 con- 
vexiusculi, ultimus 1/, longitudinis vix superans, infra me- 
dium rufo-unifasciatus; apertura obliqua, semiovalis; plica 
columellaris supera, levis, vix prominens; perist. rectum, 
acutum, margine externo infra medium subangulato, colu- 
mellari sursum dilatato, subappresso. — Long. 15, diam. 
6 mıll. 

Achatinella ornata Nemwe. Deser. p. 23. t. 24. f. 55. 

Habitat rarissima in parte orientali ins. Maui. 

Diese 3 Arten gehören vielleicht richtiger zur Gruppe 
Partulina. 


\ewcomb. 


10. X. Cumingı T 
T. subrimata, sinistrorsa, oblongo-turrita, gracilis, so- 
lıda, striata et liris valıdiorıbus et minorıbus arcte cancel- 
lata, opaca, nigro-fusca; spira turrita, obtusula; sutura 
simplex; anfr. 6 convexiusculi, infra suturam excavati, 
ultimus !/, longitudinis subaequans, bası attenuatus; aper- 
tura obliqua, anguste semiovalis, bası subangulata, intus 
livida; columella substricte recedens; perist. simplex, rec- 
tum, margine externo subrepando, columellari dilatato, tri- 
angulari, appresso. — Jong. 19, diam. 51/, mill, 


119 


Achatinella Cumingi Nemwe. in Ann. Lyc. New-York 
VI. p. 25. 
„ » Newe. Descer. p. 24. t.24. f. 59. 
Habitat in parte orientalı insulae Maui. 
11. A. plicata Mighels. 

Conf. Pfr. Mon. ll. p. 235. — Dulimus liratus Pfr. 
Mon. Suppl. p. 414. 

12. A. Newcombiana Pfr. 

Conf. Bulimus Neweombianus Pfr. in Proc. Zool. 
Soc. 1851. Mon. Suppl. p. 414. — Achatinella Pfeifferi 
Newe. in Ann. Lye. N:-York VI. p. 25; Deser.. p. 24. 
t. 24. f. 58. (Molokai.) 

13. A. cerealis Gould. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 466. 

14. A. elongata Newcomb. 

„T. sinistrorsa, acuto -turriformi, longitudinahiter di- 
stincte striata, epidermide fusca; anfr. 7 ventricosis; sutura 
profunda, simplici; apertura ovata; columella plicata; labio 
simpliei. — Long. 0,5; lat. 0,22 poll.“ (N.) 

Achatinella elongata Nemwe. ın Ann. Lyc. N.- York 
VI. p. 26. Ä 

Habitat Oahu. 

Diese Schnecke fehlte in der mir zugesandten Typen- 
reihe der Cumingschen Sammlung, scheint aber, der Be- 
schreibung nach, auch nicht unter den in der späteren 
Arbeit beschriebenen Arten sich zu befinden. 


$. 3. Bulimella Pfr. 

Gehäuse etwas durchbohrt oder ungenabelt, bulimus- 
förmig; Columellarfalte deutlich entwickelt; Mundsaum aus- 
gebreitet. 

15. A. rosea'Swailnson. 


Conf. Pfr. Mon. U. p. 236. Suppl. p. 456. 


16. A. bulimoides Swainson. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 460. n. 23. 


120 


- 


17. A. ovata Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, solida, ovato-conica, stria- 
tula, nitidula, alba; spira convexo-conica, obtusula; sutura 
vix impressa, marginata; anfr. 6 vix convexiusculi, superi 
fulvo-unifasciati, ultimus spiram fere aequans, subangulatus, 
antice fulvicans; apertura subobliqua, obverse auriformis ; 
plica columellaris valida, dentiformis; perist. expansum, 
nigricans, marginibus callo castaneo junctis, dextro intus 


valide labiato. — Long. 23, diam. 13 mill. 
Achatinella ovata Neme. in Ann. Lye. N.-York VI. 
p: 22. 
»„ »  Vemwe. Deser. p. 4. t. 22. f. 2. 


Habitat Kahaua-Koolan, Oahu. 
Der vorigen vielleicht allzunahe verwandt. 
18. A. taenıolata Pfr. 
onf. Mon. II. p. 239. Suppl. p. 455. n. 2. — Va- 
rietates: 

ß. Unicolor alba. 

y. Rubigineo magis minusve intense colorata, sutura 
et parte antica anfr. ultimi albis : 

Achatinella rubiginosa Newe. Descer. p. 38. t. 4. 
f. 69. (Palolo, Oahu.) 

Die Var. y soll sich von der ‚2. ieeniolata durch die 
constante Färbung des Mantels unterscheiden, welcher bei 
rubiginosa stets Neischfarbig, bei allen Varietäten der tae- 
nıolata aber weiss sei. 

19. Acvırıdans Michels. 
 — Conf. Pfr. Mon. I. p. 240. Suppl. p. 455: n. 3. Va- 
rietates: 

ß. fulvida vel alba, eingulis varıis rufis ornata, perist. 
crasso albo vel roseo (Niu, Oahu): 

Achatinella rutila Newe. Descr. p. 12. t. 22. f. 21. 

y. pallide virens vel fulvida, perist. albo vix expan- 
siusculo (Niu, Oahu): 

Achatinella subvirens Newe. Deser. p. 10. t. 22. f. 18. 


12] 


d. spira graciliore, fulvido et albo vittata (Kahaua, 
Oahu): 
Achatinella decipiens Newe. Descr. p 27. t. 24. f. 68. 


2%. A. glabra Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-oblonga, solida, gla- 
bra, nitida, eoverulescenti- grisea vel fusca; spira convexo- 
conica, apice acutiuscula, fusca; sutura fillomarginata; anfr. 
6 vix convexiusculi, ultimus spira vix brevior; apertura 
fere verticalis, sinuato-oblonga, intus coerulescenti - alba; 
pliea columellaris nodiformis, oblique subsulcata; perist. 
expansiusculum , intus crasse fusco-labiatum. — Long. 22, 
diam. 12 mill. 

Achatinella glabra Newe. Deser. p. 13. t. 22. f. 25. 

ß. Peristomate albo, dextrorsa vel sinistrorsa: 

Achatinella elegans Newe. Deser. p. 23. t. 24. f. 57. 

Hab. in ins. Oahu; var. « Kolau poko, var. 8 Hauula. 


21. A. multilineata Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa vel sinistrorsa, ovato-turrita, 
solida, striatula, nitida, alba, lineis crebris spadiceis, inter- 
dum in fascias confluentibus picta; spira subeurvilinearis, 
apice alba, acutiuscula; sutura submarginata; anfr. 6 pa- 
rum convexi, ultimus ?/, longitudinis subaequans; apertura 
obliqua, semiovalıs, ht aaa plica columellaris medio- 
cris, obliqua; perist. nern, expansiusculum, album 
vel carneum. — Long. 24, diam. 12 mill. 

Achatinella Pate Nemwe. Deser. p. 12. t. 22. f. 23. 
Habitat Kolau poko, Oahu. 


22... wedfieldi Newcomb. 

T. subimperforata, sinistrorsa, elongato-conica, soli- 
dula, irregulariter striatula et sub lente vix decussatula, 
fiavo-»lbida, deorsum fuscescens, fasciis varııs saturatiorl- 
bus ornata; spira convexo-conica, apice acuta; sutura mar- 
ginata; anfı. 61,, convexiusculi, ultimus %/, longitudinis 
subaequans; apertura obliqua, obauriformis; plica columel- 


122 


larıs supera, valida, torta, fusco-carnea; perist. expansum, 


fusculum, intus labiatum. — Long. 22!1/,, diam. 10 mill. 
Achatinella Redfieldi Newe. in Ann. Lyc. New-York 

VI: p. 22. 
„ » Nemwe.. Deser. p.6..t. 22, f. 5. 


8. Castanea vel spadicea, ad suturam albo-fasciata. 
y. Subunicolor alba. 
Habitat Molokai et Maui. 
25. A. Tappaniana C. B. Adams. 

T. imperforata, sinistrorsa, elongato - conica, irregula- 
riter striata et sub lente minutissime decussata, alba, saepe 
pallide fulvo nebulosa, plerumque fascia 1 angusta casta- 
nea in anfraetu ultimo (accedentibus interdum lineis fulvis) 
ornata; spira turrito-conica, apice acuta; sutura magis mi- 
nusve distinete marginata; anfr. 61/, convexiusculi, magis 
minusve subangulares, ultimus 2/, longitudinis vix attin- 
gens; apertura perobliqua, obauriformis, bası dilatata; plica 
columellaris supera, valida, horizontaliter prominens, alba 
vel Iilacina; perist. subsimplex, margine externo deorsum 
expanso, columellari brevi. — Long. 25, diam. 11!/, mill,. 

Achatinella Tappaniana C. B. Adams, Pfr. Mon. 
Suppl. p. 462. 

Habitat in ins. Sandwich. 

24. A. sordida Newcomb. 

T. subimperforata, dextrorsa vel sinistrorsa, turrito- 
conica, solida, striatula, alba, bası interdum fusco confer- 
tim radiata, vittis varıis fuscis signata; spira elongato-conica, 
acutiuscula; sutura late marginata; anfr. 7 convexiusculi, 
ultimus rotundatus, !', longitudinis vix superans; apertura 
obliqua, irregulariter semiovalis; plica columellaris levis, 
obliqua; perist. breviter expansum, intus valide labiatum, 
margine columellari incrassato, sinuoso. — Long. 25, diam. 
11 mill. 

Achatinella sordida Nemwe. Deser. p. 13. t. 23. f. 27. 

Habitat Lehui, Oahu, 


123 


25. A. rugosa Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, elongato-conica, solida, ru- 
g0sa, glutinoso-nitens, virens, nigricante radiata et castaneo 
fasciata vel nigricans; spira conica, apice alba, obtusula; 
sutura levis, marginata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus 2/, 
longitudinis subaequans; apertura obliqua, sinuato - semi- 
ovalis, lactea; plica columellaris mediocris, torta; perist. 
breviter expansum, nigro-"mbatum. — Long. 19, diam. 
101/, mill. 

‚4chatinella rugosa Newe. Deser. p. 12. t. 22. f. 22. 

Habitat Ewa, Oahu. 

26. A. terebra Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, elongato - conica, solida, 
striatula, sub lente decussatula, albido-luteseens; spira con- 
cavo-conica, apice obtusula; sutura filomarginata; anfr. 61/,, 
summi plani, albi, sequentes flavido et albo undulatim 
strigati, convexiores, ultimus %/, longitudinis subaequans, 
bası saccatus; apertura parum obliqua, obauriformis, intus 
lactea; plica columellaris supera, valida, elongata; perist. 
album, sublabiatum, margine externo substricto, expan- 
siusculo, columellari superne perdilatato. — Long. 22, diam. 
11 mıll. i 

‚Achatinella terebra Newe. Deser. p. 18. t. 23. f. 40. 

Habitat in ins. Maui. 

27. A. porcellana Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, elongato - conica, solıda, 
sublaevigata (sub lente strüs spiralibus exilissimis sculpta), 
nitida, alba, fasciis 2 pallide lutescentibus ornata; spira 
conica, obtusa; sutura filomarginata; anf. 5'/, convexius- 
culi, ultimus %, longitudinis aequans; apertura parum ob- 
ligua, truncato-ovalis; plica columellaris mediocris, denti- 
formis, supera; perist. breviter expansum, acutum, intus 
labiatum, margine columellari vix dilatato. — Long. 161,,, 
diam. 81/, mill. 

Achatinella porcellana Newe, Descr. p. 20. t, 23. f. 47. 


124 


Habitat in parte orientali insulae Maui. 
28. A. variabilis Newcomb. 

T. imperforata, sinistrorsa vel dextrorsa, elongato - co- 
nica, solida, striatula, nitidula, colorıbus maxime varla: 
alba, fulvida vel nigricans, fasciis vel lineis nigris vel pal- 
lidis ornata; spira conica, subacuminata; sutura submargi- 
nata; anfr. 6 parum convexi, ultimus ?/; longitudinis sub- 
aequans, basi saccatus; apertura obliqua, obauriformis; 
plica columellaris valida, prominens, rosea vel alba; perist. 
simplex, subexpansum, margine columellari perdilatato, re- 
Hexo. — Long. 18, diam. 9 mill. 

‚dchatinella variabilis Newe. Deser. p. 28. t. 24. f. 70. 


Habitat in insula Ranaı. 


* * 
* 


29. -A. crassa Newcomb. 

T. perforata, dextrorsa, conica, solıda, sub lente mi- 
nute decussata, parum nitens, griseo-fusca, maculis trans- 
versis albidis, fasciaque 1 alba infra peripheriam ornata; 
spira convexiusculo-conica, subacuta; sutura linearis; anfr. 
6',, plani, ultimus spira paulo brevior, peripheria obsolete 
angulatus; apertura parum obliqua, obauriformis, intus al- 
bida; plica columellaris medioeris, torta; perist. album, 
intus erasse labiatum, margine utroque late patente. — 
Long. 20, diam. 12 mill. 

Achatinella erassa Nenc. Descr. p. 29. t. 24. f. 71. 

Habitat Ranaı. 

30. A. semicarinata Newcomb. f 

„A. testa dextrorsa, solida, ovato-conica, longitudina- 
liter substriata; anfract. 5 planulatıs, supra marginatis, 
ultimo in medio angulato et semicarinato; apertura ovata; 
columella valde uniplicata, plica contorta, dentiformi; labro 
antice producto, intus valde marginato; colore stramineo; 
apertura intus alba.“ (N.) — Long, 19, diam. 11 mill. ex ıc. 

Achutinella semicarinala Newe. Deser. p. 30. t. 24. f. 76. 

Habitat Ranaı. 


125 


31. A. mustelina Mighels. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 458. 

32. A. Swiftii Newcomb. 

„A. testa ventricosa, in apice acuminata, polita, nitente; 
anfr. 6 superne subrotundis, ultimo valde inflato, superne 
conspicue marginato; labro purpureo-roseo, crasso et sub- 
inflato; apertura ovata; columella brevi, in tuberceulum 
ejusdem coloris ac labrum terminante; anfr. 3 primis albis, 
inferioribus cum numerosis lineis longitudinalis valde deli- 
catis nigris et albis signatis, ut testae colorem einereum 
impartiant; lineis exiguis albidis obsoletis transverse testam 
transientibus; anfr. 2 ultimis Jinea suturali alba signatis. — 
Long. 1%/,,, lat. 10/5, poll.“ (N.) 

Achatinella Swiftii Newe. Deser. p. 7. t. 22. f. 9. 

Habitat ın distr. Ewa, Oahu. 

Ist wohl kaum specifisch von der vorigen Art zu 
trennen. | 

35. A. sımulans Reeve. 

Diese Art, welche ich Mon. Suppl. p. 465 als Var. 
zu A. decora Fer. gezogen hatte, unterscheidet sich von 
derselben , im vollkommnen Zustande, durch schwach, aber 
deutlich ausgebreiteten rechten Mundrand. Dagegen scheint 
mit ihr zusammenzufallen: 

54. A. cestus Newcomb. 

„A. testa solida, ventricosa, sinistrorsa vel dextrorsa, 
in apice acuminata; anfr. 6 rotundis, superne marginatis, 
penultimo tumido; apertura subovata; columella brevi, valde 
tubereulata; labro subexpanso, interne incrassato; colore 
apicis nigro, anfr. secundi et tertii albido, 3 reliquorum 
albo, subflavo, nigro vel diverso, cum eingulo albo, sutu- 
ras transiente et anfr. ventralem infra centrum dividente, 
cum vel sine fascia latiori subjacente; interdum maculis 
ve] tesseris albis et nigris aut lineis undulantibus ad lon- 
gitudinem eorundem colorum; columella castanea ; labro ca- 
staneo albo insperso. — Long. 14/55, lat. 85, poll.“ (N.) 


126 


Achatinella cestus Nemwe. Deser. p. 7. t. 22. f. 8. 
Habitat Palolo, Oahu. 
$. 4. Laminella Pfr. 

(Gehäuse lang - eiförmig oder gethürmt.  Spindelfalte 
eine dünne, zusammengedrückte, gewundene @uerlamelle 
bildend, oft verdoppelt. Mundsaum einfach, geradeaus. 

35. A. marmorata Gould. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 455. n. 4. — Mir noch 

unbekannt, aber wohl sicher hierher gehörig. 
36. A. gravida Ferussaec. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 456. n. 5. — Synon.: A. 
Dimondi C. B. Adams, Pfr. Mon. Suppl. p. 463. n. 32. 
36a. A. suffusa Reeve. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 456. n. 7. — Vielleicht 
nur Varietät der vorigen? 

37. A. textilis Ferussac. 
Conf. Pfr. Mon. II. p. 240. — Mir unbekannt, wahr- 
scheinlich hierher gehörig. | 
38. A. straminea Reeve. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 463. n. 33, 
39. A. sanguinea Newcomb. 

T. subperforata, sinistrorsa, elongato-conica, solidula, 
striatula, vinoso-carnea; strigis fulguratis epidermidis satu- 
rate fuscae dense pieta; spira conica, apice fusca, obtusa; 
sutura simplex; anfr. 7 parum convexi, ultimus 1/3 longi- 
tudinis vix superans; apertura obliqua, semiovalis, ad co- 
lumellam subangulata; plica columellaris  laminaeformis, 
subtransversa; perist. simplex, recetum, acutum, margine 
columellari fornicatim reflexo. — Long. 22, diam. 10 mill. 

Achatinella sanguinea Nemwe. Deser. p.9. t. 22. f. 15. 

Habitat T,kehw, Oahu. 

40. A. pieta Mighels. - 

Conf. Pfr. Mon. Il. p. 234. Suppl. p. 466. n. 48. 

41. A. eitrina Mighels. 
Conf. Pfr. Mon. Il. p. 234 Suppl. p. 466. n. 45, 


127 


42. A. venusta Mighels. 
Conf. Pfr. Mon. II. p. 234. Suppl. p. 466. n. 44. 
43. A. soror Newcomb. 

T. subimperforata, sinistrorsa, oblongo-turrita, tenuis, 
striatula, nitidula, carneo-fusca; spira elongata, acutiuscula; 
sutura mediocris; anfr. 7 convexiusculi, ultimus 1/, longi- 
tudinis vix superans, rotundatus, saepe albidus; apertura 
diagonalis, fere semicireularis, bası angulata; plica colu- 
mellaris parvula, compressa, subtransversa; perist. simplex, 
rectum, acutum. — Long. 13, diam. 6 mill. 

Achatinella soror Newe. Descr. p. 17. t. 23. f. 38. 

Habitat ın insula Maui. 

44. A. acuta Newcomb. 

T. subperforata, sinistrorsa, oblongo-turrita, confertim 
striatula, carnea, epidermide fusca irregulariter signata; 
spira elongato-conica, acutiuscula; sutura simplex, pro- 
funda; anfr. 61/, convexi, ultimus t/, longitudinis vix ae- 
quans; apertura obliqua, semiovalıs; plica columellaris levis, 
compressa, subverticalis, quasi duplicata; perist. rectum, 
acutum, margine columellari breviter reflexo. — Long. 13, 
diam. 6 mill. 

Achatinella acuta Newe. Deser. p. 16. t. 23. f. 36. 


Habitat Lehui, Oahu rarissima. 


* * 
* 


45. A spirizona Ferussac. 
Conf. Pfr. Mon. II. p. 235. Suppl. p. 458. n. 17. 
46. A. turritella Ferussaec. 
Conf. Pfr. Mon. U. p. 233. Suppl. p. 465. n. 41. 
47. A. obscura Newcomb. f 
„A. testa dextrorsa, turrito-conica; anfr. 7 longitudi- 
naliter striatis, subrotundis, superne marginatis; sutura le- 
viter impressa; apertura parva, ovata; columella subtor- 
tuosa, lamina spirali munita; labro acuto, simpliei; colore 
sordide fulvo, epidermide nigro - fusca obtecto; anfractibus 
supremis nigris.* (N.) — Long. 16, diam. 7 mill. ex ie. 


123 


Achatinella obseura Newe. Descer. p. 3l. t. 24. f. 78. 
Habitat in imsula Ranaı. 
48. A. variegata Pfr. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 465. n. 42. 
48. A. moesta Newcomb. f 

„A. testa dextrorsa, turrito- conica; anfr. 7 convexis, 
longitudinaliter striatis; apertura parva, ovata, leviter con- 
tracta; columella recta, plica valida, spirali, alba, in medio 
munita; colore rufescenti; anfract. supremis nigris, mediis 
lineis nigris flexuosis et angulatis, ultimo epidermide fusca 
obtecto.* (N.) — Long. 18, diam. 71/, mill. ex ic. 

Achatinella moesta Newe. Descer. p. 31. t. 24. f. 77. 

Habitat in insula Ranai. 

50. A. lineolata Newcomb, 

T. subimperforata, dextrorsa, ovato-oblonga, tenuis, 
parum nitida, pallide fusca; spira convexo-conica, acutius- 
cula; sutura simplex; anfr. 61/, convexiusculi, ultimus 1/; 
longitudinis paulo superans, lineis fulguratis castaneis cre- 
bris pietus; apertura parum obliqua, ovalis, intus marga- 
ritacea; plica columellaris lamellaeformis, transversa; perist. 
rectum, acutum, margine columellari breviter reflexo, ad- 
nato. — Long. 13, diam. 6 mill. 

Achatinella lineolata Newe. in Ann. Lyc. New-York 

= 1. p:02% 
„ » Newe: Descr. p. 14. t. 23. f. 29. 

Habitat m insula Hawaiı. 

51. A. biplicata Newcomb.t 

„A. testa dextrorsa, elongato-cylindrica; anfr. 7 rotun- 
dis, longitudinaliter valde striatis; sutura profunda; aper- 
tura parva subovata; labio subcalloso; columella biplicata ; 
labro acuto, intus submarginato; colore subroseo, epider- 
mide tenui fusca partim obtecta; anfract. supremis nigris; 
apertura intus rubra.“ (N.) — Long. 18, diam. 8 mill. ex ie, 

Achatinella biplicata Nemwe. Deser. p. 30, t. 24. f. 75. 

Habitat in insula. Ranaı. 


129 


52. A. nubilosa Migholls. 

Conf. Pfr. Mon. 1I. p. 236. Suppl. p. 459. n. 21. 

53°? A. assimilis Neweomb. 

„A.testa conico-elongata, superne acuta; anfr. 7 rotun- 
dis; sutura bene impressa; apertura parva, ovata; colu- 
mella brevissima plicata contorta; labro-acuto, interne sub- 
incrassato; colore albo vel rubro-flavido, dimidio inferiori 
anfractus ultımi interdum albıdo, interne albo-niveo, — 
Long. 4.,,; lat. 22/,5'poll:* /(N.) 

Achatinella assimilis Newe. Descr. p. 22, t.23. f. 53. 

Habitat in parte occidentali insulae Maui. 

Scheint als eine schlankere Varietät der vorigen be- 
trachtet werden zu müssen. 

54. A. rubens Gould. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 459. n. 22. Varietät: 

8. Minor, unicolor carnea vel fusco-carnea, apice rufo, 
parte inferiore anfractus ultimi alba: 

Achatinella Mastersii Nemwe. Deser. p. 27. t. 24. f. 67. 

Habitat in insula Maui. 

55. A. mucronata Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, conico-ovata, solidula, striata, 
griseo-cornea, strigis fulguratis deorsum confluentibus epi- 
dermidis nigro -fuscae picta; spira convexo-conica, acuta; 
sutura levis; anfr. 61/, convexiusceuli, ultimus 2/, longitu- 
dinis aequans, peripheria subangulatus, oblique plicatulus; 
apertura obliqua, sinuato-semiovalis; plica columellaris com- 
pressa, obliqua, torta; perist. simplex, acutum, nigro -lim- 
batum. — Long. 16, diam. 71/, mill. 

Achatinella mucronata Newe. in Ann. Lye. N.-York 
Val;, p: 28. | 

Achatinella mucronata Newe. Deser. p. 20. t. 23. f. 49. 

Habitat in insula Maui. 

56. A. modesta C. B. Adams. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 457. n. 13. — Hab. 


-Molokaıi. 
Malak. Bl. IV, Jun, 54. y 


130 


57. A. flavescens Newcomb. 

T.imperforata, dextrorsa, elongato-ovata, solidula, striata, 
unicolor rubello-flavida; spira convexo-conica, apice obtusa; 
sutura simplex, leviter impressa; anfr. 6 convexiusculi, ulti- 
mus !/, longitudinis paulo superans, subangulatus; apertura 
obliqua, ovaliıs, bası subeffusa, intus alba; plica columel- 
laris obliqua, duplex; perist. rectum, fusculo-limbatum, mar- 
gine columelları reflexo, adnato. — Long. 17, diam. 8 mill. 

Achatinella flavescens Newc. Deser. p. 25.t. 24. f. 62. 

Habitat in insula Hawaii. 

58. A. erassilabrum Newcomb. 

T. subimperforata, dextrorsa, ovato-conica, solidula, 
striatula, superne rubenti-fusca; spira convexo-conica, sur- 
sum attenuata, acuminata; sutura levis; anfr. 61/, convexius- 
culi, ultimus ?/, longitudinis aequans, ventrosior, malleato- 
striatus, pallide fvlvus; apertura obliqua, sinuato -ovalis, 
intus alba; plica columellaris compressa, fere transversa; 
perist. rectum, incrassatum, marginibus callo junctis, colu- 
mellari reflexo, crasso, adnato. — Long. 17, diam. 8 mill. 

Achatinella :crassilabrum Nemwe. Descr. p. 15. t. 23, 
f. 31. 

Habitat Waianae, Oahu. 

59. A. affinis Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, conico-ovata, tenuiuscula, 
striatula, carnea, in anfractibus superioribus strigis tessel- 
latis fuscis pieta; spira convexo-conica, obtusula; sutura 
simplex; anfr. 6 convexiusculi, ultimus ?/, longitudinis sub- 
aequans; apertura fere verticalis, sinuato-ovalıs, intus lactea ; 
plica columellaris compressa, subobliqua, alba; perist. rectum, 
acutum, -— Long. 14, diam. 7 mill. 

Achatinella affinis Newe. Deser. p. 16. t. 23. f. 35. 

Habitat in parte orientali insulae Maui. 

60. A. porphyrea Newcomb. 

T.imperforata, dextrorsa, ovato-conica, solidä, rugoso- 
striatula, pallide plumbea, epidermide fusca confertim fas- 


131 


ciata et strigata; spira convexo-conica, obtusiuscula; sutura 
simplex, subprofunda; anfr. 7 convexi, superne tumidi, ob- 
solete angulati, ultimus 2/, longitudinis subaequans; aper- 
tura fere verticalis, sinuato-ovalis; plica columellaris pro- 
funda, laminaeformis, subtransversa; perist. simplex, acu- 
tum, margine dextro superne curvato, tum subrecto. — 
Long. 20, diam. 11 mill. 

Achatinella porphyrea Newce. Descr. p. 10. t. 22. 
16: 

8. Sordide rubescens, superne nigricans. 

Habitat Waianae, Oahu. 

61. A. cylindrica Newcomb. 

T. subimperforata, dextrorsa, ovato-oblonga, solida, 
subrugoso-striata, vix nitidula, pallide fusca, fasciis nume- 
rosis angustis, rufis cincta; spira convexo-conica, acutius- 
cula; sutura suberenata; anfr. 61/, vix convexiusculi, ulti- 
mus 1/, longitudinis paulo superans; apertura parum obli- 
qua, sinuato-ovalıs, intus margaritacea; plica columellaris 
parva, lamellaeformis, obsolete duplicata; perist. rectum, 
aculum. — Long. 19, diam. 81/, mill. 

Achatinella ceylindrica Newe. Deser. p. 38. t. 22. f.11. 

8. Spira magis elongata, unicolore saturate fusca ; long. 
20, dıam. 8 mill. 

Achatinella intermedia Nensc. Descer. p.9. t. 22. f. 13. 

Habitat Waianae, Oahu. 

62. A. pupoidea Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, oblonga, subpupaeformis, 
solida, magis minusve distinete striata, carneo-albida; spira 
elongata, sursum in conum acutiusculum terminata; sutura 
levis; anfr. 61, — 7 convexiusculi, superi interdum nigri- 
cantes, ultimus !/, longitudinis vix attingens; apertura parum 
obliqua, ovalis, intus alba; plica columellaris laminaeformis, 
obliqua, mediocris; perist. rectum, acutum, margine colu- 
mellari subincrassato, »reviter reflexo. — Long. 18, diam. 
7 mıll. 

9* 


132 
Achatinella pupoidea Newe. Deser. p. 18. t. 23. f. 42. 


Habitat in parte oceidentali insulae Maui. 


63. A. albolabrıs Newcomb. 

T. subrimata, dextrorsa, conico-ovata, sohda, striatula, 
epidermide fusca, nitidula induta; spira Ovato-conica, acu- 
tinseula; sutura pallida, erenulata; anfr. 61/,,, summi pla- 
longitudinis 
subaequans; apertura parum obliqua, sinuato-ovalis, intus 


niusculi, penultimus rotundatus, ultimus 3/, 
margaritacea; plica columellaris compressa, linguaeformis, 
obliqua; perist. rectum, intus valide labiatum. — Long. 
16, diam. 8 mill. 
Achatinella albolabris Newe. Deser. p. 23. t. 24. f. 56, 
Habitat Waianae, Oahu. 


64. A. cornea Newcomb. 


T. subperforata, dextrorsa, conico-ovata, tenuiuscula, 
irregulariter striata, parum nitida, saturate cornea; spira 
conica, acuminata; sutura suberenulata; anfr. 61/, convexj, 
ultimus t/, longitudinis paulo superans; apertura fere verti- 
calis, ovalis, intus margaritacea; plica columellaris com- 
pressa, transversa; perist. rectum, acutum, margine colu- 
mellari reflexo, subpatente. — Long. 121/,, Ei 61/, mill. 

Achatinella cornea Newe. De P4;;18.,1. 23.63 

Habitat ... . ? (Rarissima.) 


65. A. melanosıs Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, ovato-conica, solidula, irre- 
eulariter striata, pallıda, epidermide nigricante strigata; spira 
conica, acutiuscula; sutura marginata; anfr. 51, convexius- 
culi, ultimus rotundatus, 3/- longitudinis aequans; apertura 
parum obliqua, ovalis, intus submargaritacea; plica colu- 
mellaris minuta, lamellaeformis, obliqua; perist. simplex, 
acutum, margine columellari dilatato, libero. — Long. 121j,, 
diam. 7!/, mill. 

Achatinella melanosis Newe. Deser. p. 18. t.23.1.41. 

Habitat in insula Hawaii. 


133 


66. A. brevis Pfr. 
Conf. Mon. Suppl. p. 458. n. 15. — Manoa Val, Oahu. 
67. A. fusca Newcomb. 

T. subimperforata, dextrorsa, oblongo-conica, solidula, 
arcuatim plicato-striata, fusca, infra suturam luteo-fasciata; 
spira convexo-conica, obtusa; sutura levis, erenulata; anfr. 
5l/, convexiusculi, ultimus 2/, longitudinis aequans, infra 
medium corneo-luteus; apertura subverticalis, ovalıs, intus 
margaritacea; plica columellaris levis, compressa, subtrans- 
versa; perist. simplex, rectum, margine columellari breviter 
reflexo. — Long. 9, diam. 41/, mill. 

Achatinella fusca Neme. in Ann. Lye. N.-York VI.p. 28. 

-— — Nemwe. Descer. p. 19. t. 23. f. 44. 

Habitat Manoa, Oahu. 

$. 8. JAchatinellastrum Pfr. 

Gehäuse bulimusförmig oder gethürmt-konisch, fest- 
schalig. Spindelfalte gedreht, zahnförmig. Mundsaum 
einfach, geradeaus. 

68. A. venulata Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-conica, solidula, sub- 
laevigata, alba, epidermide virente longitudinaliter venulata ; 
spira conica, obtusiuscula; sutura leviter marginata; anfr. 
61/, vix convexiusculi, ultimus 3/, longitudinis fere aequans; 
apertura parum obliqua, sinuato-semiovalis; plica columel- 
larıs valida, dentiformis, subsulcata; perist. rectum, acutum, 
lilaceo-limbatum, intus leviter labiatum, margine columellari 
crasso, sinuato-reflexo. — Long. 27, diam. 131/, mill. 

Achatinella venulata Newe. Deser. p. 20. t. 23. f.48 a. 

$. Sinistrorsa, vitta suturali nigra ornata (f. 48). 

y. Dextrorsa, epidermide viridi anfractum ultimum 
omnino vestiente: 

Achatinella hybrida Newe. Deser. p. 21. t. 23. f. 52. 

Habitat Kolau, Oahu. 

69. A. nivosa Newcomb. 
T. imperforata, dextrorsa, conico-oblonga, solida, albida, 


134 


epidermide corneo-virente anguste strigata, interdum faseia 
castanea ornata; spira convexo-conica, sursum fuscescens, 
apice nigra, obtusula; sutura marginata; anfr. 6 vix con- 
vexiusculi, ultimus 2/, longitudinis subaequans; apertura 
parum oblıqua, oblonga; plica columellaris mediocris, 
flexuosa; perist. rectum, acutum, margine columellari cal- 
loso, fusco-carneo. — Long. 20, diam. 10 mill. 
Achatinella nivosa Newe. Descer. p. 6. t. 22. f. 6. 
Habitat Niu insulae Oahu. 


* * 
* 


70. A. producta Reeve. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 458. n. 16. 


71. A. bilineata Reeve. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 459. n. 20. 


72. A. Johnsoni Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-conica, solidula, sub- 
laevigata, alba, fasciis 3—4 nigris eleganter picta; spira 
conica, obtusula; sutura submarginata; anfr. 6 convexius- 
culi, ultimus 2/, longitudinis subaequans ; apertura obliqua, 
sinuato-semiovalis; plica columellaris valida, dentiformis, 
torta, alba; perist. acutum, rectum, intus sublabiatum. — 
Long. 23, diam. 12 mill. 

Achatinella Johnsoni Newe. Descr. p. 21. t. 23. f. 50. 

ß. Subrosea, epidermide viridı partim obducta: 

Achatinella aplustre Newe. Deser. p. 21. t. 23. f. 51. 

Habitat Kolau, Oahu. 

73. A. lorata Ferussac. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 459. n. 19. 

74. A. solitarıia Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-conica, solida, laevi- 
gata, nitida, fulva, ad suturam submarginatam albofasciata; 
spira conica, apice alba, obtusula; anfr. 6 planiusculi, ulti- 
mus 3, longitudinis adaequans, infra medium obsolete angu- 
latus; apertura parum obliqua, sinuato-ovalis, intus alba; 


135 


plica columellaris valida, torta, alba; perist. rectum, intus 
labiatum. — Long. 21, diam. 111/, mill. 
Achatinella solitaria Nemwe. Deser. p. 24. t. 24. f. 60. 
Habitat Palolo insulae Oahu rarissima. 
75. A. germana Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-conica, solida, sub 
lente spiraliter striata, nitida, pallide fulva, lineis satura- 
tioribus et fascia alba cincta; ‚spira conica, obtusula; sutura 
impressa, submarginata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus 3/, 
longitudinis subaequans, infra medium obsoletissime angu- 
latus; apertura obliqua, sinuato-ovalis, intus alba; plica 
columellaris nodiformis? obtusa, lilacea; perist. rectum, 
fusco-limbatum, intus sublabiatum. — Long. 21, diam. 
11 mill. 

Achatinella germana Newe. Descer. p. 25. t. 24. f. 61. 

Habitat Makawao ins. Maui rarissima. 

76. A. ampla Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, conico-ovata, tenuiuscula, 
levissime striatula, glutinoso-nitida, superne pallide fulves- 
cens, versus basin saturatius virenti-fulva; spira conica, 
obtusula; sutura vix impressa, nigro-vittata; anfr. 5 vix 
convexi, ultimus spira vix brevior; apertura parum obliqua, 
sinuato-ovalis, intus alba; plica columellaris valida, subro- 
sea; perist. rectum, acutum, intus leviter lJabiatum, margine 
dextro levissime arcuato. — Long. 201/,, diam. 11 mill. 

Achatinella ampla Nemwe. Deser. p. 11. t. 22. f. 19. 

Habitat Kolau, Oahu. 

11..Al.Reevei ©. B. Adams. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 461. n. 28. 

78. A. pulcherrima Swainson. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 460. n. 29. 

795 A. abbreviata Reeve. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 460. n. 24. 

80. A. bacca Reeve. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 462. n. 80. 


136 


81. A. melanostoma Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, elongato-conica, solida, po- 
lita, flavida, lineis fuseis eircumdata vel castanea; spira 
conica, obtusula; sutura levis, nigro-marginata; anir. 51/, 
subplani, ultimus vix 3/, longitudinis formans, infra medium 
obsoletissime angulatus; apertura obliqua, sinuato -ovalis, 
intus candida; plica columellaris valida, brevis; perist. rectum, 
obtusum, nigrum, intus labiatum. — Long. 18, diam. 9 mill. 

Achatinella melanostoma Nemwe. Deser. p. 6. t. 22. f. 7. 

Habitat Ewa insulae Oahu. 

82. A. colorata Reeve. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 461. n. 26. — Variat dex- 
trorsa et sinistrorsa. Habitat Kolau insulae Oahu. (A. 
ustulata Newe. mss.) 

83. A, bella Reeve. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 461. n. 27. 

84. A. Mighelsiana Pfr. 

Conf. Pfr. Mon. U. p. 238. Suppl. p. 464. n. 38. — 
Molokai. 

85. A. Emersoni Newcomb. 

T. subimperforata, dextrorsa, ovato-conica, solida, ni- 
tida, margaritaceo-alba; spira conica, obtusula; sutura mar- 
ginata, candida; anfr. 51/, convexiusculi, ultimus 3/, longi- 
tudinis adaequans, peripheria obsolete angulatus; apertura 
parum obliqua, obauriformis, intus concolor, nigro-margi- 
nata; plica columellaris valida, alba; perist. simplex, rectum, 
acutum, margine columellari calloso, reflexo. — Long. 161/,, 
diam. 9 mill. 

Achatinella Emersoni (!) Nemwe. mss. 

u Emmersonü Neme. in Deser. p. 30. t. 24. 
br 78 
Habitat in districto Waialua insulae Oahu. 
86. A. recta Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, elongato-conica, solidula, 

glabra, pallide lutea, fusco-viridi late bifasciata; spira conica, 


137 


obtusula; sutura submarginata; anfr. 51/, convexiusculi, 
ultimus 2/, longitudinis aequans; apertura obliqua, sinuato- 
ovalis, intus alba; plica columellaris dentiformis, alba; 
perist. rectum, acutum, intus sublabiatum. — Long. 161/,, 
dıam. 9 mill, 

Achatinella recta Nemwe. Deser. p. 19. t. 33. f. 45. 
Habitat Waialua, Oahu. 

87. A. polita Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-conica, tenuiuscula, 
polita, pallide straminea; spira conica, sursum fuscula, ob- 
tusula; sutura levis, plerumque vitta nigra ornata; anfr. 51/, 
vix convexiusculi, ultimus spira vix brevior, peripheria ob- 
solete angulatus; apertura obliqua, semiovalis, intus pur- 
purea vel alba; plica columellaris valida, supera, deorsum 
atropurpurea; perist. rectum, acutum. — Long. 14, diam. 
81/, mill. 

Achatinella polita Newe. in Ann. Lyc. N.-York VI. p. 24. 
» »  Nemwe. Deser. p. 16. t. 23. f. 37. 
Habitat in ins. Molokai. 
88. A. conceinna Newcomb. f 

„A. testa dextrorsa, umbilicata, subnitida, longitudi- 
naliter creberrime striata; anfr. 6 convexis; sutura Impressa; 
apertura ovata; columella brevi, recta, reflexa, lamina spi- 
rali antice munita; labro simpliei, acuto; colore eitrino; 
anfractibus supremis roseis.“ (N.) — Long. 111/,, diam, 
51/, mill. ex ic. 

Achatinella concinna Newe. Descr. p. 31. t. 24. f. 79. 
Habitat in insula Ranai. 

% Y x 
89. A. fulgens Newcomb. 

T. subimperforata, sinistrorsa, elongato - conica, vix 
striatula, nitens, castanea, albo varıe fasciata, vel alba 
fasciıs et taeniis castaneis ornata, vel fusca, viridis aut 
flava subunicolor; spira vix curvilinearis, obtusula; sutura 
albofilosa; anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus ?/, longitudi- 


133 


nis adaequans, bası rotundatus; apertura diagonalis, semi- 
ovalis; plica columellaris valida, supera, alba vel Iilacea; 
perist. rectum, acutum, intus labiatum, margine columellari 
calloso, subreflexo. — Long. 241/,, diam. 12 mill. 

Achatinella fulgens Newe. Deser. p. 5. t. 22. f. 24. 24a, 
Habitat Niu insulae Oahu. 

90. A. rufa Newceomb. 

T. perforata, sinistrorsa, tenuiuscula, ovato - conica, 
striatula et sub lente minute decussata, subopaca, rufa, 
pallide marmorata; spira convexo-conica, apice acutiuscula; 
sutura vix impressa, submarginata; anfr. 61/, vix convexi, 
ultimus 2/, longitudinis subaequans, pallide unifasciatus; 
apertura fere diagonalıs, sinuato - semiovalis, intus margari- 
tacea; plica columellaris valida, supera, carnea; perist. sim- 


plex, acutum. — Long. 211/,, diam. 11 mill. 
Achatinella rufa Nemwe. in Ann. Lyc. N.-York VI. p.21. 
» » Newe. Deser. p. 4. t. 22. f. 3. 


Habitat Molokai. 

Diese Schnecke hat das Ansehen, als ob sie nicht 
ganz ausgewachsen wäre, und gehört vielleicht in eine der 
ersten Gruppen. 

91. A. Buddi Newcomb. 

T. imperforata, sinistrorsa, conico-ovata, solida, sub- 
laevigata, nitida, fusco -grisea, saturatius strigata et inter- 
dum fascia lata alba infra peripheriam ornata; spira con- 
vexiusculo-conica, subacuta; sutura albida; anfr. 6 vix 
convexiusculi, ultimus 2%, longitudinis subaequans; apertura 
fere diagonalis, sinuato-semiovalis, intus alba; plica colu- 
mellaris mediocris, subcompressa, torta; perist. simplex, 
rectum. — Long. 22, diam. 11--12 mill. 

Achatinella Buddii Nemwe. Descr. p. 29. t. 24. ft. 73. 
Habitat Palolo insulae Oahu. 

92. A. casta Newcomb. 

T. imperforata, sinistrorsa, elongato -conica, solidula, 

striatula, parum nitens, alba vel lutea, fasciis et vittis fus- 


139 


cis, castaneis vel nigris varie signata; spira conica, acu- 
tiuscula; sutura marginata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus 
2/. longitudinis subaequans; apertura obliqua, sinuato - se- 
miovalis; plica columellaris valida, alba; perist. rectum, 
acutum, intus sublabiatum. — Long 20, diam. 9 mill. 

Achatinella casta Newe. Descr. p. 8. t. 22. f. 12. 
Habitat Ewa insulae Oahu. 

Sehr ähnlich der 4. variabilis Nemwe., doch durch den 
geraden Mundsaum sogleich zu unterscheiden. 

93. A. vulpina FErussac. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 464. n. 36. 

94. A. olivacea Reeve. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 463. n. 34. 

95. A. castanea Reeve. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 464. n. 37. 

%. A. adusta Reeve. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 463. n. 35. — Varietas: 
ß. Viridi-fusca, lineis et fasciis nigricantibus ornata. (4. 
vulpina var. Reeve f. 29 c.) 

97. A. curta Newcomb. 

T. imperforata, sinistrorsa, conica, tenuiuscula, polita, 
pallide straminea, sursum albida; spira convexiusculo - co- 
nica, obtusula; sutura submarginata, vitta nigricante sig- 
nata; anfr. 51/, superne turgiduli, ultimus 3/, longitudinis 
subaequans, infra medium obsolete angulatus; apertura 
diagonalis, sinuato-semiovalis, intus alba; plica columellaris 
valida, supera, dentiformis; perist. rectum, acutum, intus 
sublabiatum. — Long. 14, diam. 91/, mill. 

Achatinella curta Nemwe. Descer. p. 18. t. 28. f. 43. 
Habitat Waialua insulae Oahu. 

* Y * 
98. A. turgida Newcomb. 

T. imperforata, sinistrorsa, globoso-conica, solida, striata, 
nitida, pallide flava, fasciis et strigis nigris eleganter picta; 
spira conica, apice obtusula, sutura filomarginata; anfr, 6, 


140 


summi 3 plani, candidi, sequentes convexi, ultimus turgi- 
dus, 2/, longitudinis subaequans; apertura perobliqua, si- 
nuato-semiovalis, intus albida; plica columellaris crassa, 
dentiformis, lilacina; perist. simplex, subrectum, intus va- 
lide labiatum. — Long. 20, diam. 12'/, mill. 

Achatinella turgida Newe. Descr. p. 8. t. 22. f. 10. 

ß. Alba, basi flava, fasciis et strigis nigris obsoletis vel 
deficientibus. 
Habitat Ewa insulae Oahu. 
99. A. decora Ferussac. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 465. n. 40 exelusa var. y. 
100. A. lugubris Chemnitz. 
Conf. Pfr. Mon. UI. p. 239. Suppl. p. 465. n. 89. 
* & * 
101. A. magna (.B. Adams. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 455. n. 1. 
102. A. gigantea Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, elongato-ovata, solida, di- 
stincte striata, sub epidermide fugacissima nigricante cor- 
neo-grisea; spira convexo-conica, apice acuminata; aufr. 
71/,, summi plani, reliqui convexi, penultimus inferne, 
ultimus superne subcarinatus, ultimus 2/, longitudinis aequans; 
apertura parum oblıqua, rhombeo-semiovalis, intus pallide 
lilacina; plica columellaris valıda,, obliqua; perist. simplex, 
acutum, marginibus callo crasso junctis, columelları calloso- 
incrassato. — Long. 35, diam. 14 mill. 

Achatinella gigantea Newe. Deser. p. 10. t. 22. f. 17. 
Habitat Haleakala insulae Maui. 

1035. A. Baldwini Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-conica, distincte striata, 
lineis impressis obsolete decussata, sub epidermide decidua 
nigricante plumbeo-carnea; spira convexo-conica, superne 
nigricans, apice acumimata; sutura levis, simplex; anfr. 
61/,, superi plani, religui convexiusculi, ultimus descen- 
dens, 2/, longitudinis subaequans; apertura parum obliqua, 


141 


sinuato-semiovalis, intus lactea, fusco-lmbata; plica colu- 
mellaris obliqua, subeompressa, alba; perist. acutum, recetum, 
marginibus callo albo profunde intrante junetis. — Long. 
261/,, diam. 121/, ‚mill. 

Achatinella baldwini Newe. Deser. p. 29. t. 24. f. 72. 
Habitat in insula Ranai. 

Diese bisher sehr seltene Art zeigt viel Hinneigung 
zur Gruppe Laminella, und ist, auch hinsichtlich der Bil- 
dung der Spindelfalte, der linksgewundenen 4. gravida 
Fer. ziemlich ähnlich. 

104. A. violacea Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ventroso-conica, solida, le- 
viter striatula, pallide violacea; spira conica, vix curvi- 
linearis, apice acuminata; sutura simplex, impressa, albida; 
anfr. 7, superi subplani, penultimus convexior, ultimus ro- 
tundatus, 3/, longitudinis subaequans; apertura parum ob- 
ligua, sinuato-semioyalıs, basi subeffusa; plica columellaris 
obliqua, subcompressa, alba; perist. simplex, acutum. — 
Long. 27, diam. 13 mill. 

Achutinella violacea Nemwe. in Ann, Lyc. New-York 

YL»Bäol& 
i » v Nee sBeser. p. 9}. 22. £.14 
Habitat in insula Molokai rara. 
105. A. tristis Ferussac 
Conf. Pfr. Mon. U. p. 240. Suppl. p. 456. n. 8. 
106. _A. retieulata Newcomb. 

T. subrimata, dextrorsa, conico-ovata, solida, striata, 
obscure fusca, lineolis albidis concentricis et obliquis reti- 
eulata; spira turgida, conica, obtusula; sutura simplex; anfr. 
6 convexiusculi, ultimus spira paulo brevior; apertura pa- 
rum obliqua, sinuato-ovalis, intus alba; plica columellaris 
valida, compressa, subtransversa; perist. rectum, acutum, 
margine columellari calloso, subappresso. — Long. 15, 
diam. 9 mill. 

Achalinella reticulata Newe. Descr. p. 22. t. 24. f. 54. 


142 


Habitat Waianae insulae Oahu. 
107. A. ventulus Ferussac. 
Conf. Pfr. Mon. DH. p. 241. Suppl. p. 456. n. 10. 
108. A. ellipsoidea Gould. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 457. n. 11. 
109. A. melampoides Pfr. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 457. n. 12. — Hab. Manoa 
Val insulae Oahu. 

110. A. nucleola Gould. 

Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 457. n. 14. 

111. A. obesa Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, globoso-conica, striatula, 
sub epidermide opaca, sordide fusca alba; spira brevis, 
conica, acutiuscula; sutura simplex, profunda; anfr. 5 con- 
vexi, ultimus spiram fere aequans, inflatus, prope suturam 
obsolete angulatus, peripheria interdum luto agglutinato 
acute carinatus; apertura obliqua, sinuato-ovalis, intus lactea; 
plica columellaris mediana, dentiformis, alba; perist. rectum, 
acutum, intus labiatum, marginibus callo tenui junctis, co- 
lumelları subdilatato, adnato. — Long. 11, diam. 81/, mill. 

Achatinella obesa Newe. ın Ann. Lyc. N.-York VI. p.24. 

» »„  Nemwe. Deser. p. 17. t. 23. f: 39. 
Habitat Haleakala insulae Maui. 
$. 6. Labiella Pfr. 
(rehäuse langgezogen , festschalig. Spindelfalte gedreht. 
Mundsaum stumpf, gelippt; der rechte Rand zahnartig 
verdickt. 
112. A. labıata Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, fusiformi-oblonga, solida, 
longitudinaliter striata, vix nitidula, corneo-virens, basi in- 
terdum saturate fusca; spira convexo-conica, apice obtusula; 
sutura levis, pallide submarginata; anfr. 7 planiusculi, ulti- 
mus non descendens, spira paulo brevior, basi subeom- 
pressus; apertura subverticalis, irregulariter sinuato-oblonga; 
plica columellarıs valde torta, mediocris; perist. callosum, 


143 


obtusum, marginibus callo crasso albido junctis, dextro 
medio introrsum tuberculifero. — Long. 141/,, diam 6 mill. 
Achatinella labiata Newe. in Ann. Lyc. New- York 
VL »: 29. 
» „u. lVerve,. Deserr m Laut. .23,f. 33. 
Habitat Lehui insulae Oahu. 
$. €. Leptachatina Gould. 
Gehäuse eiförmig-länglich oder gethürmt, dünn, glasartig, 
durchsichtig. Spindelfalte schwach ausgebildet, oft der ab- 
gestutzten Columelle der Achatinen ähnlich. Mundsaum 
einfach, scharf, geradeaus. 
113. A. fumosa Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, ovato-oblonga, tenuis, lae- 
vigata, nitida, nigro-fusca; spira convexiusculo-conica, ob- 
tusa; sutura marginata, saepe albida; anfr. 7 vix convexi, 
ultimus 2/, longitudinis subaequans, basi rotundatus; aper- 
tura subverticalis, sinuato-ovaliıs; plica columellaris alba, 
torta, quasi truncata; perist. simplex, rectum, obtusulum, 
saepe pallide limbatum. — Long. 14, diam. 6 mill. 

Achatinella fumosa Newe. Descr. p. 14. t. 23. f. 28, 
Habitat Manoa insulae Oahu. 

PM. claraPir. 
Conf. Pfr. Mon. I. p. 242. Suppl. p. 467. n. 51. 
115. A. pyramis Pfr. 
Conf. Pfr. Mon. ll. p. 241. Suppl. p. 466. n. 48. 
116. A. vitrea Newcomb. 

T. imperforata, dextrorsa, conico-ovata, tenuis, pellu- 
cida, nitida, roseo-vel flavido-cornea; spira conica, obtusa: 
sutura levis, marginata, vitta nigricante (rarius deficiente) 
cincta; anfr. 6 planiusculi, infra suturam striati, ultimus 
spira paulo brevior; apertura verticalis, sinuato-semiovalis, 
basi angustata, intus submargaritacea; plica columellaris 
alba, obliqua, torta, interdum macula nigricante eincta; 
perist. rectum, acutum. — Long. 13, diam. 6 mill. 


Achatinella vitrea Newe. Descr. p. 16. t. 23. f. 34, 


144 


Habitat Manoa insulae Oahu. 


117. A. corneola Pfr. 
Conf. Pfr. Mon. II. p. 241. Suppl. p. 466. n. 49. 


118. A. acuminata Gould. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 466. n. 50. 


119. A. nitida Newcomb. 

T. subrimata, dextrorsa, ovato-turrita, tenuis, laevigata, 
nitida, fulvida; spira convexiusculo-conica, obtusa; sutura 
levis, plerumque castaneo-marginata; anfr. 7 vix convexius- 
culi, penultimus convexior, ultimus 2/, longitudinis sub- 
aequans, basi subattenuatus; apertura parum obliqua, ova- 
lis; plica columellaris obliqua, torta; perist. rectum, obtu- 
sum, intus subeallosum. — Long. 10, diam. 41/, mill. 

Achatinella nitida Newe. in Ann. Lyc, N.-York VI. p. 29. 
„ „ Nemwc. Descr. p.. 14. t. 23._f. 30. (?) 
Habitat in parte orientali insulae Maui. 

Die Abbildung scheint nicht ganz der Originalbeschrei- 
bung zu entsprechen; ich glaube eher, dass Fig. 46 hier- 
her gehört. 

120. A. cingula Mighels. 
Conf. Pfr. Mon,,H. p. 242. Suppl. p. 467. n. 52. 


121. A. guttula Gould. 
Conf. Pfr. Mon. Suppl. p. 467. n. 53. 


122. A. grana Newcomb. 

T. subperforata, dextrorsa, ovato-conica, tenuis, laevi- 
gata, pellucida, pallide cornea; spira conica, obtusa; sutura 
submarginata; anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus 1/; longi- 
tudinis paulo superans; apertura vix obliqua, ovalis; colu- 
mella obsolete plicata, ad basin aperturae subtruncata; 
perist. reetum, obtusum, margine columellari reflexiuseulo. 
-- Long. 7, diam. 5 mill 

Achatinella grana Nemwe. in Ann. Lye. N.-York VI. p. 29. 
„ » Nemwe. Deser. p. 20. t. 23. f. 46? 


Habitat in insula Maui. 


r 145 


Nach des Hrn. Vf. eignen Andeutungen scheint das 
abgebildete Exemplar verwechselt zu sein und die Abbil- 
dung zu einer andern Art zu gehören. Dasjenige Exem- 
plar, welches am Genauesten zu, der Originalbeschreibung 
passt, steht ziemlich in der Mitte zwischen den typischen 
Leptachatinen und der Gruppe der #Schatina lubrica. 

Schlussbemerkung. Die mehrfach in Mon. Suppl. 
citirten Abbildungen zu Gould’s Expedition Shells habe 
ich noch nicht zu Gesichte bekommen, wie auch keine au- 
thentischen Exemplare derselben. Dieselben mögen theil- 
weise mit den neu beschriebenen Arten zusammenfallen. 


Synopsis Auriculaceorum, 
oder: 


Uebersicht sämmtlicher Gattungen und Arten derAuriculaceen. 
VonsDr. E-Pfeisiten 


In Gemässheit des in der Zeitschrift f. Malak. 1853, 
S. 9 gegebenen Versprechens bin ich jetzt im Stande, eine 
ziemlich vollständige Uebersicht der Gattungen und Arten 
der Auriculaceen zu geben, nachdem ich den grössten Theil 
des authentischen Materiales in Händen gehabt und unter- 
sucht habe, wobei ich namentlich wieder der Liberalität 
meines Freundes H. Cuming die Mittheilung seiner ganzen 
Sammlung zu verdanken habe, nachdem dieselbe vorläufig 
von den Herrn H. und A. Adams zu einer kurzen in den 
Sitzungen der Zoologischen Societät zu London vorgeleg- 
ten Monographie derselben Familie benutzt worden war. 
Gleichzeitig war Herr Arthur Adams so zuvorkommend, 
mir auch das Manuscript der demnächst in den Procee- 
dings abzudruckenden Monographie zur Einsicht und Be- 
nutzung mitzutheilen. Ich ersehe daraus, dass die Familie 
von jenen Herrn ganz in der Weise aufgefasst wird, als 

Malak. Bl. V. Aug. 54. 10 


146 


von mir, nur dass sie derselben den Namen Zllobiidae er- 
theilen, und dass auch von ihnen die beiden von mir 1853 
vorgeschlagenen Unterfamilien angenommen worden sind, 
unter den Namen Melampinae und Ellobiinae. Diese Ueber- 
einstimmung veranlasst mich um so mehr, auch jetzt und 
demnächst in meiner Monogr. Auriculaceorum an dieser 
Eintheilung nichts zu ändern, dagegen werde ich hinsicht- 
lich der anzunehmenden Gattungen von dem im Jahre 1853 
gegebenen vorläufigen Schema mehrfach abgehen, und mit 
wenigen Ausnahmen die von meinen neuesten Vorgängern 
vorgeschlagene Gruppirung annehmen. 

Indem ich also hinsichtlich der Definition und syste- 
matischen Stellung der Familie und Unterfamilien auf meinen 
Aufsatz in Z. f.M. 1853. S.8 verweise, gehe ich sogleich 
zur Aufzählung sämmtlicher mir bekannter Arten über. 

A. Melampen Pir. 
I. Melampus Montfort. 

Testa ovato-conoidea vel obovata, solida; spira bre- 
viuscula; apertura elongata, angusta; columella distincte 
plicata; paries aperturalis inermis vel dentibus plicisve 1—5 
munitus; peristoma rectum, margine dextro acuto, intus 
inermi vel transverse costato aut sulcato. 

A. Labro transverse pluricostato. 


4. . Pliea parietali nullad Ir ae 
b. — — BRR. RT 
ce. Plieis parietalibus duabus . . . $ 8. 
d. — = tbusi ER 
e — plyrikus: 7,05. 390% 
B. Labro obsolete plieatoe . : . . $.. 6, 
C. Labro transverse unieostato . .» 7 


D. Labro inermi. 


a, Plieg :parietali aulla. N: 2 ee iR 
b. — ae Ih 11 ee Re Me 
c. Plieis' parietalibus duabus . . . 10, 

BE, Specessdiiahin yRaas tt Ar ee 


El 


. mitralis Ad. Mogador. 
Poeyi Pfr. Cuba. 


ap on — 


2 


.angiostomus Desh. —? 


(er) 


* 


I 


8. flavus Grm. id. 

9. Liberianus Ad. Liberia. 
10. olivula Moric. Brasil. 
11. parvulus Nutt. Oahu. 


12. Adamsianus Pfr.Nov.Seel. 


13. zealandicus Ad. ıd. 


14? Jaumei Mittre. Virgin. 


g. 3. 


19. Cumingianuskeel.Philipp. 


16. spiralis Pfr. —? 
* 


17. coffea L. Ind. oceid. 
18? obliquus Say. Carolina. 


19. castaneus Mlf. Ins.Sandw. 


20. ceylonicus Pet. Ceylon. 


7 


21. Philippu Küst. Otaheite. 


22. Tabogensis Ü. B. Ad. Pan. 


23. Küsteri Krauss. Natal. 
24. Redfieldi Pfr. Bermuda. 


25. hepaticus Phil.Liew Kiew. 


26. Umlaasıianus Kr. Natal. 


27. pulchellus Pet. Philippin. 


28. Floridanus Sh. Florida. 
29. triticeus Phil. China? 


. commodus Ad. Nov. Seel. 


. cingulatus Pfr. Ind. oceid. 
. globulus Fer. Amer. mer. 


. Gundlachi Pfr: Ind; oceid. 


147 
$. 4. 
30. luteus Q. et G. Philippin. 
8? pallescens Sow. 
öl. acromelas Trosch. Peru. 
32. Boholensis Ad. Philippin. 
33. fasciatus Dh. id. 
34. caffer Küst. Natal. . 
85. Iividus Dh id. 
* 


36. granifer Mouss. Java. 
* 
57. eristatus Pfr. Philippin. 
KEN 
98. trifasciatus Küst. -— ? 
89. trilineatus C. B. Ad. Pan. 
8:0. 
40. piriformis Pet. Columbia. 
(A. maura Küst.) 
41. sidentatus Say. Amer. bor. 
(A. cornea Dh.) 
ß. lineatus Say. 
y. borealis Conr. 
42. obovatus Ad. Liberia. 
Er 
43. pusillus Gm. Ind. oce. 
44. Panamensis C. B.Ad.Pan. 
45. nitidulus Ad. Bohol? 
* 
46. Bronni Phil. Ins. Sandw. 
(A. Sandwichens. Soul. ?) 
47. Quoyi Ad. Austral. 
48. Layardı Ad. Ceylon. 
$. 8. 
49. coronatus C. B. Ad. Jam. 
50? uniplicatus Mitt. Senegal. 
19" 


6.9. 58? exiguus Lowe. Madera. 
51. australis Q. et G. Austral. 9. coneinnus O. B. Ad. Pan. 
52. costellaris Ad. N. Seel. $. 11. 
53. sulcatus Ad. id. Pythia abbreviata Beck. 
54. exaratus Ad Philippin. Aur. biplicata Desh. 
55 ? infrequens C. B. Ad. Pan. —  fluviatilis Less. 
10. Mel. lacryma Beck. 
Aur. myoxi Less. 
56. costatus Q. et G. Nov.Hib. N 
ü —  striata Phil. 
57. duplicatus Pfr. — ? —- vıola Less. 


I. Marinula King. 


Testa imperforata, ovato-oblonga, solidula, sublaevigata ; 
spira conica; apertura ampla, subsemiovaliıs; labium colu- 
mellare dilatatum, planum vel excavatum; plicae parietales 
2 convergentes; plica columellaris MER blos peristoma 
rectum, subsimplex. 


60. pepita King. Chile. (xanthostoma Ad.) 
(Aur. Reclusiana Pet.) 63. ceymbaeformis Recl. Phil. 
61. nigra Phil. Chile. 64. Firmini Payr. Mediterr. 
(A. marinella Küst.) 65. aequalıs Lowe. Madera. 
62. patula Lowe. Austral. 66 ? gracilis Lowe. id. 


II. Pedipes Adanson. 


Testa imperforata, ovato-vel globoso-conica, solida, 
spiraliter striata; anfractus pauci, ultimus maximus; aper- 
tura subsemicircularis vel ellipsoidea, ringens, plica parietali 
magna, lamellaeformi, spiraliter intrante et dentibus 2 in 
labio columelları plano positis munita; peristoma intus cal- 
losum vel dentatum, margine acutum. 

67. afer Gm. Africa. 70. angulatus C. B. Ad. Pan. 
(Adansonu Blv.) 71. tridensPfr.BermudaCuba. 

68. quadridens Pfr. Ind. occ. ?affınis Fer. Isle de France. 

69. ovalis ©. B. Ad. Jamaica. ? mirabilis MIf. Guadeloupe. 


149 


B. Auriculea Pfr. 
I. Pythia Bolten. 


Testa depresse ovata, anfractibus omnibus utroque latere 
varicibus, strigam scalarem magis minusve distinetam for- 
mantibus, praeditis; apertura extus ampla, intus coarctata, 
ringens; plicae parietales plures, validae; plica columellaris 


valida; peristomatis margo dexter intus callo obliquo den- 


tıifero munitus. 


A. Transverse rimatae 
B. Subimperforatae 


C. Aperte perforatae vel viinbiiekieh 


“2 


72. trigona Trosch. Ind. or. 

73. inflata Pfr. Borneo. 

74. plicata Fer. Bengal. 

75. Ceylanıca Pfr. Ceylon. 

76. Petiveriana Fer. Bengal. 

? carinata Beck. Sincapoore. 
$. 2. 

77. lekithostoma Rv. — ? 


78. pyramidata Rv. Nov. Hib. 


79. imperforata Ad. Borneo. 
$. 3. 
80. Reeveana Pfr. Philippin. 
(Se. imbrium Ad. et Rv.) 
81. scarabaeus L. Moluce. 
(Sc. Lessonu Blv, 
Aur. Petiveriana Dh.) 


gt 
82 
$. 3. 
?abbreviata Blv. Oc. ind. 
82. pollex Hinds. Ins. Feejee. 
53. costulata Küst. Ind. or. 
84. albovarıcosa Pfr. Celebes. 
85. chaleostomaA.Ad.Ins.Sal. 
86. CumingianaPet.Plulippin. 
87. undata Less. Waigiou. 
88. castanea Less. ı1d. 
89. sinuosa Ad. Philippin. 
90. semisulcata Ad. —? 
91. striata Rv. Philippin. 
92. pantherina Ad. id. 
(Sc. pyramidatus Küst. 

-— Petiverianus Rv.) 
93. Borneensis Ad. Borneo. 
94. Argenvillei Pfr. Austral. 
95. Cecillei Phil. China. 


I. Plecotrema H. et: A. Adams. 
Testa ovato-conica vel subfusiformis, solida, plerumque 
spiraliter sulcata; spira conica, acutiuscula; apertura oblonga, 


contracta; plicae parietales 2, 
ramosa; plica columellaris unica; 


quarum infima subbifida vel 
peristoma incrassatum, 


saepe varicosum, intus bi-, rarıus tridentatum. 


150 


A. Aperte umbilicatae $.1 

B. Subimperforatae $. 2 

C. Species aberrans a a En 2 

Sag er 102. exarata Ad. Borneo. 

96. typica Ad. Philippin. 103. inaequalisAd.Ins.Sandw. 
97. coneinna Ad. Austral. 104. punctigera Ad. Borneo. 
98. lirata Ad. id. 105. monilifera Ad. —? 
39. bella Ad. Philippin. 106. punctostriata Ad.Borneo. 
100. decussata Ad. id. 107. imperforataA.d.Philippin. 


g2: .. 3. 
101. clausa Ad.Ins.Sandwich. 108. Cubensis Pfr. (1) Cuba. 
Il. Cassıdula Fer. 

Testa rimata, cassidiformis, solida; spira brevis, co- 
noidea; anfractus ultimus magnus, basi attenuatus, plerum- 
que carinatus; apertura angusta, sinuosa; paries aperturalis 
varie dentatus; plica columellaris valida; peristomatis margo 
dexter incrassatus, intus callo longitudinali, superne sinuoso, 
munitus. 


A, Carma, basah: indistineta! 2 3, MT FE 


B — ==... distineta:n.. 2.2 San 
$. x, 117. turgida Pfr. (2) Philippin. 
109. Gruneri Pfr. Borneo. ° 118. nucleus Mart. Otaheite. 
110. doliolum Pet. Philippm. 119. mustelina Dh. Nov. Seel. 
$. 2. 120. inflammata Bolt. Philipp. 
111. zonata Ad. Austral. (Vol.coffeaChemn.,Cass. 
112. faba Mke. Java. Chemnitzu Beck.) 


113. Sowerbyana Pfr. Austral. 121? felis Brug. Sin. persic. 
114. labrella Dh.Ile deFrance. 122. angulifera Pet. Austral. 
115. Kraussi Küst. Natal. 125. rugata Mke. Austral. 
116. suleulosa Mouss. Java. ? Kjaerulfiana Beck. Philippin. 


IV. Auricula Lamarck. 
Testa oblonga-ovata, epidermide tenui obducta; spira 
brevis, conoidea, rarissime subelongata; anfractus ultimus 
magnus, basi rotundatus; apertura longitudinalis, angusta; 


151 


paries aperturalis plicis vel tuberculis I—2 munitus; plica 
columellaris fere verticalis, interdum duplicata; margo peri- 
stomatis dexter intus incrassatus, non dentatus. 


124. aurıs Midae L. Moluce. 
? auris Malchı Müll. 
125. subnodosa Metec. Borneo. 
126. Scheepmakeri Pet. Sum. 
127, Mörchi Mke. Java. 
128. turrita Pfr. (3) Philippin. 
129. dactylus Pfr. (*) Borneo. 
150. aurıs Judae L. Moluce. 
131? ponderosa Fer. Philipp. 
132. polita Metc. Borneo. 
133. Chinensis Pfr. (5) China. 
134. stagnalis Orb. Columb. 
(papillifera Küst. 
granulina MIFf.) 
135? auricella Fer. Austral. 
136. incrassata Ad, Philippin. 
137. pallida Sow. Columbia? 


138. tornatelliformis Pet. Phil. 
139. semisculptaAd.Ins. Gam- 
bier. 
140. pellucensMke.Demerary. 
(Ell. Ceylanicum Ad.) 
141. simplex Ad. -? 
142. Dunkeri Pfr. Madras? 
143. Oparica Ad. Opara. 
144. semiplicata Ad. Singap. 
145. saccata Pfr. Manila. 
146. elongataParr.Ins.Sandw. 
147. subula Q. et G. Philippin. 
148. oryza Ad. Ins. Annaa. 
149. pusilla Ad. Philippin. 
* 


150. frumentum Pet. Peru. 


151. avena Pet. Chile. 


V.,. Alexia Leach. 

Testa oblongo-ovata, tenuis; spira acuminata; anfractus 
ultimus magnus, basi rotundatus; apertura Jatiuscula, acu- 
minato-ovalis; paries aperturalis plicis 1— 5 tuberculifor- 
mibus munitus; plica columellaris obliqua; peristoma ex- 
pansum, margine dextro intus calloso vel dentato. 


152. denticulata Mont. Brit. 
(Aur. tenella Mke. 
Carych.personatumMich.) 

153.? Botteriana Phil.Dalmat. 

154. Payraudeaui Sh. Cors. 

155. Biasolettiana Küst. Adr. 

156. myosotis Drap. Medit. 


157. dubıa Cantr. Dalmat. 
158. acuta Orb. Columbia. 
159.reflexilabrisOrb. Am mer. 
160. mierostomaK st. Dalmat. 
161. obsoleta Pfr. Adriat. 
162. Bermudensis Ad. Berm. 
163. KutschigianaKüst.Dalm. 


152 


VI. Blauneria Shuttleworth. 
(Diagn. n. Moll. Nr. 6. p. 148.) 

Testa imperforata, oblongo-turrita, tenuis; apertura an- 
gusta, elongata; paries aperturalis prope columellam uniplica- 
tus; columella subtruncata; perist. simplex, rectum. — Animal 
tentaculis 2 mediocriter elongatis, subacuminatis praedıtum ; 
oculi nigriad basin superiorem tentaculorum positi. (Gundlach.) 

Species unica: (Achatina? pellucida Pfr. 
164. pellucida Pfr. Antill. TornatellinaCubensisPfr.) 
Vllss4Beueonia ray. 

Testa imperforata, ovato-oblonga, sublaevigata; spira 
conica; apertura elongato-ovalıs; plica parietalis 1; plica 
columellaris distincta, obliqua; peristoma edentulum, sub- 


simplex. - Animal submarinum. 

165. bidentata Mont. Brit. 169. occıdentalis Pfr. (6)Cuba. 
(Aur. erosa Jeffr.) 170? Sayı Küst. Am. bor. 

166. alba Walk. Brit. u 


167. Micheli Mittre. Medit. 171. succinea Pfr. (7) Cuba. 
168. Bivonae Phil. Sicil. 
VIH. Carychium ©. F. Müller. 

Testa pupaeformis, tenerrima, hyalina, anfractibus pau- 
cis ; apertura subovalis; plica columellaris 1 dentiformis vel ob- 
soleta; paries aperturalis uni-vel bidentatus; peristoma expan- 
sum, marginibus distantibus, dextro interdum intus unidentato. 

A. Plica columellari distincta. | 


a. Margine dextro dentato $. 1. 
b. _— —  edentulo RE 
B. Plica columellax: obsoletta . . .. 3. 
8% 176. spelaeum Rm. id. 
172. minimum Müll. Eur. $. 3. 
173. elongatum Villa. Ital. 177. Schmidti Frauenf. id. 
(nanum Küst. ?) 178. obesum Schm. id. 
174. indieum Bens. Ind. or. 179. exiguum Say. Am. bor. 
. 2. 


175. lautum Frauenf. Carniol. 


153 


Einige wichtige Zweifel sind mir bei der bisherigen 
Auseinandersetzung noch geblieben, nämlich ob Dul. auris 
felis Br. nach Beck’s und Anton’s Ansicht wirklich eine 
von dem allbekannten Typus der Voluta coffea Ch. ver- 
schiedene Art ist, da der Autor sich namentlich vorzugs- 
weise auf die Fig. bei Favanne (65. H. 7.) bezieht, 
welche sich nicht wohl mit einer der mir bekannten Arten 
vereinigen lässt? Die anderen betreffen die von Gray auf- 
gestellten und zu der Familie der Auriculiden gezählten 
Gattungen Otina und Detracia, erstere auf Velutina otis, 
letztere auf Voluta bullaeoides Mont. gegründet. Ich hoffe 
über diese beide Gattungen in der Kürze von Hrn. Dr. 
Gray selbst gütigen Aufschluss zu erhalten, und vermuthe 
einstweilen, dass Ofina am Anfange der Melampeen ihren 
Platz finden wird. Den Typus der Gattung Detracia habe 
ich noch nie gesehen, und weiss nur, dass der Autor die- 
selbe im Jahre 1847 wieder zu Cassidula gebracht hat, 
welche Gattung freilich in einem ganz andern Umfange 
angenommen ist, als von Ferussac, H. et A. Adams 
und mir, da auch Tralia pusilla (bei mir Melampus) und 
Melampus aequalis Lowe (bei mir Marinula) darin aufge- 
nommen worden sind. 

Beschreibung der neuen Arten. 

1) Plecotrema Cubensis Pfr. — T. minima, sub- 
perforata, ventroso -fusiformis, tenuis, sub lente spiraliter 
striata, hispidula, diaphana, cornea; spira conica, obtusula; 
anfr. 5 vix convexiusculi, ultimus spiram paulo superans, 
superne subangulatus, basi attenuatus; apertura fere verti- 
calis, oblonga; plicae parietales 2 compressae, superior 
minuta, altera obsolete bifida; plica columellaris valida, 
transversa; perist. rectum, marginibus callo junctis, dextro 
-superne repando, intus calloso et bidentato, columellari di- 
latato, subpatente. — Long. 2!/,, diam. "1!/, mill. 

Habitat in littore maris prope Cardenas insulae Cubae, 


ubı detexit Cl. Gundlach. 


154 


2) Cassidula turgida Pfr. — T. breviter rimata, 
fusiformi-ovata, ventrosa, solida, striata et suleis spiralibus 
lineisque punctatis subconfertis, prope suturam profundiori- 
bus, sculpta, parum nitida, fusca; spira convexo-conoidea, 
submucronata; sutura impressa; anfr. 7 - 8 convexi, ultimus 
3/, longitudinis formans, superne turgidus, basi carina valida, 
periomphalum latum cingente, munitus; apertura parum 
obliqua, oblonga, basi angusta; dentes parietales 2, supe- 
rior obliquus, alter major, linguaeformis, subtransversus; 
plica columellaris valida, crassa, oblique ascendens, extus 
ad marginem porrecta, subsulcata; perist. expansum, pallide 
limbatum, margine dextro supra medium callo lato albo, 
acute dentiformi, rectangule patente ad plicam columellarem 
usque decurrente, munito, columellari calloso, appresso. — 
Long. 14, diam. max. 9 mill. Ap. c. perist. 9 mill. longa. 


Habitat in insula Negros Philippinarum. 
3) Auricula turrita Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1854. 


— T. imperforata, oblongo-turrita, solida, striis longitudinali- 
bus et transversis granulato-decussata, sub epidermide fusca, 
parum nitente alba; spira elongata, apice obtusula, saepe erosa; 
anfr. 7 infra suturam turgidi, celeriter acerescentes, ultimus 
spiram aequans, basi subattenuatus; apertura angusta, acu- 
minato-ovalis, intus lactea; plicae parietales 2, superior an- 
tice nodiformis, introrsum attenuata, altera oblique extror- 
sum producta; plica columellaris duplicata, vix obliqua; 
perist. rectum, acutum, intus callo crasso, albo auetum. — 
Long. 50, diam. 16 mill. | 

Habitat in insulis Philippinis. 

4) Auricula dactylusPfr. in Proc. Zool. Soc. 1854. 
— T. imperforata, ovato-oblonga, solida, longitudinaliter 
ruditer striata, infra suturam sulcis validis granulata (striis 
spiralibus in reliqua parte levibus), olivaceo-fusca, nitida; 
spira inflato-conica, apice obtusula, erosa; anfr. 7, superi 
plani, lente accrescentes, penultimus latus, inflatus, ultimus 


155 


non descendens, ?/, longitudinis fere aequans, supra medium 
obsolete angulatus, basi vix attenuatus; apertura vix obli- 
qua, sinuato-semiovalis; plicae parietales 2 albae, superior 
nodiformis, altera valida, obliqua; plica columellaris vix torta, 
fere verticalis, introrsum subsulcata, extus ad marginem pro- 
ducta; perist. crassum, rectum, margine dextro superne 
valde sinuato, intus perincrassato, columellari dilatato, plano, 
adnato. — Long. 52, diam. max. 25 mill. 


Habitat in insula Borneo. 


5) Auricula Chinensis Pfr. in Proc. Zool. Soc. 
1854. — T. subrimata, ovato-oblonga, solida, striis longi- 
tudinalibus et spiralibus minute granulata, fulvida, castaneo 
strigata; spira conica, obtusa; sutura linearis, sublacera ; 
anfr. 6 planiusculi, ultimus non descendens, 3/, longitudinis 
subaequans, bası rotundatus; apertura verticalis, sinuato- 
semiovalis, paulo supra basin latissima ; plicae parietales 2, 
superior nodiformis, altera valida, compressa, subobliqua, 
callo longitudinali plicaeformi extus subjunctae; plica colu- 
mellaris valida, torta; perist. rectum, marginibus callo tenui 
junctis, dextro intus valide labiato, superne sinuato, colu- 


mellari crasso, fornicatim reflexo, adnato. — Long. 28, 
diam. 14 mill. 


Habitat in China. 


6) Leuconia occidentalis Pfr. — T. oblonga, 
tenuissima, laevigata, diaphana, pallide cornea vel albida; 
spira regulariter conoidea, acutiuscula; anfr. 5—6 vix con- 
vexiusculi, ultimus >/, longitudinis subaequans, superne tur- 
gidulus, basi subattenuatus; apertura subverticalis, anguste 
semiovalis; plica parietalis 1 medioeris, inframediana; plica 
columellaris obliqua, subtorta; perist. simplex, margine dex- 
tro medio antrorsum dilatato, columellari brevissimo. — 
Long. 3, diam. 1!/, mill. 

Habitat in littore maris prope Cardenas insulae Cubae 


(Dr. Gundlach), 


156 


7) Leuconia succinea Pfr. — T. imperforata, 
fusiformi-ovata, tenuis, laevigata, diaphana, nitida, succinea; 
spira conica, acutiuscula; sutura submarginata, anfr. 5 sub- 
planati, ultimus antice descendens, spira vix longior, bası 
attenuatus; apertura obliqua, anguste semiovalis, triplicata: 
plica supera parietali, lamellaeformi, horizontaliter intrante, 
secunda minore obliqua et columellari dentiformi extus ar- 
cuatim junctis; perist. simplex, rectum, margine dextro regu- 
lariter levıter arcuato. — Long. 41/,, diam. 2 mill. | 


Habitat in littore maris prope Cardenas insulae Cubae 


(Dr. Gundlach). 


. Beschreibung neuer Landschnecken von Cuba. 
Vom Dr. L. Pfeiffer. 


1. Helix Pityonesica Pfr. 


T. umbilicata, conoideo-globosa, tenuis, spiraliter con- 
fertim sulculata, diaphana, oleoso-micans, cornea, fascia pe- 
ripherica angusta rufa, deorsum pallide marginata, ornata; 
spira conoidea, obtusula; anfr. 6-7 convexiusculi, ultimus 
obsolete angulatus, antice deflexus, gibbosus, basi parum 
convexus, canaliculato-constrictus; apertura perobliqua, trun- 
cato-ovalis; perist. albo-labiatum, marginibus distantibus, 
dextro perarcuato, reflexiusculo, columellari substricto, de- 
clivi, intus incrassato, extus reflexo, supra umbilicum an- 
gustum dilatato. — Diam. maj. 221/,, min. 19, alt. 14 mill. 


8. Minor: diam. maj. 18, min. 16, alt. 11 mill. 

y? Umbilico elauso: H. Parraiana var. Chemn. ed. 
nov. Helix t. 146. f. 5—10. 

Habitat in „Isla de Pinos“ prope Cubam (Gundlach). 

Diese Art steht hinsichtlich ihrer Charaktere genau 
zwischen H. multistriata Dh. von der Nordküste und Par- 
raiana Orb. von Rangel in der Vuelta de Abajo, kann 


157 


aber eben so wenig. mit einer derselben vereinigt werden, 
als diese beiden unter sich. 
2..Helix Rangelina Pfr. 

T. imperforata, depresse ovalis, solida, confertim et 
oblique filoso-striata, sericea, straminea, varıcıbus fuscis 
subradiata; spira conoideo-elevata, obtusa; anfr. 4 conve- 
xiusculi, rapide accrescentes, ultimus inflatus, latere aper- 
turae opposito gibbus, antice valde deflexus, basi subpla- 
natus, antice subcompressus; apertura fere horizontalis, lan- 
ceolata, intus lactea; perist. album, perincrassatum, breviter 
expansum, margine dextro arcuato, basalı late calloso, ex- 
cavato, intus dente elongato truncato munito, columellari 
brevissimo. — Diam. maj. 39, min. 31, alt. 21 mill. 

Habitat prope Rangel, Vuelta Abajo. 

So lange ich nur 1 Exemplar dieser interessanten 
Form besass, wagte ich nicht, sie von den unendlichen 
Varietäten der H. auricoma, welche unter allen mir be- 
kannten Landschnecken bei gleicher Färbung die interes- 
santeste Formenreihe darbietet, zu trennen; nachdem ich 
aber mehre völlig gleiche von demselben Fundorte erhalten 
habe, finde ich mich veranlasst, sie wegen ihrer feinen 
Sculptur mit Seidenglanz, des fast birnförmigen Umrisses, 
der varixartigen bräunlichen schmalen Striemen, der Auf- 
treibung des letzten Umganges an der Seite, welche von 
der Mündung am entferntesten ist, abgeplatteten Unterseite 
und fast lanzettförmigen Mündung, als gute Art zu betrachten. 

3. Bulimus Poeyanus Pfr. 

T. imperforata, subulata, tenuis, subarcuatim plicata, 
parum nitens, diaphana, pallide cornea, strigis (subvari- 
cosis) rufis irregulariter signata; spira elongata, gracilis, 
apice acutiuscula; sutura impressa; anfr. 8 vix convexius- 
euli, ultimus 1/, longitudinis subaequans, basi vix attenua- 
tus; columella callosa, subtorta, oblique recedens; apertura 
obliqua, oblongo-ovalis; perist. simplex, marginibus callo 
tenui junctis, dextro rufo-lımbato, supra medium arcuatim 


158 


antrorsum dilatato, subinflexo. — Long. 12, diam. 3 mill. 
Ap. 4 mill. longa, medis 1?/, lata. 
Habitat „Isla de Pinos“ prope Cubam (Gundlach). 
Diese neue Art hat im Habitus Aehnlichkeit mit einigen 
auf Jamaica lebenden Achatinen, z. B. puella Adams, hat 
aber keine Spur von Abstutzung an der Columelle. 


4. Pupa detrita Shuttleworth. 


T. profunde rimata, subeylindracea, solida, striatula, 
cretacea; spira elongata, superne in conum obtusulum atte- 
nuata; sutura linearis; anfr. 10 plani, lente accrescentes, 
ultimus antice ascendens, costulatus, basi subcompressus ; 
apertura verticalıs, subovalis, intus pallide livida, biplicata: 
plica altera mediocri in pariete, altera minuta, dentiformi 
profunde ad columellam; perist. incrassatum, expansum, 
marginibus callo erassiusculo junctis, dextro medio antror- 
sum arcuato. — Long. 24, diam. 10 mill. Ap. ce. perist. 
10 mill. longa, 7!/, lata. 

Habitat in insula Cuba, nec non „Key West“ Floridae. 

Diese Art hatte ich, als ich nur wenige Exemplare 
von Florida gesehen hatte, als Varietät der P. maritima 
betrachtet, ist aber wohl eine selbstständige Art. 


5. Cyelostoma (Chondropoma) dissolutum Pfr, 


T. perforata, oblongo-turrita, truncata, tenuiuscula, lon- 
eitudinaliter minutissime striata, spiraliter confertim lirata, 
diaphana, nitidula, pallide cornea, lineis interruptis vel in- 
tegris rufis pieta, vel violaceo-fusca, saturatius marmorata; 
spira regulariter attenuata, late truncata; sutura minute 
erenulata; anfr. superst. 4 —41/, convexiusculi, ultimus an- 
tice breviter solutus, dorso angulatus; apertura subverticalis, 
oblique angulato-ovalis; perist. continuum, tenue, undique 
breviter expansum, latere dextro regulariter, sinistro levius 
arcuato. — Operc. Ch. pieti. — Long. 201/,, diam. 9 mill. 
Ap. 8 mill. longa, 5 lata. 

Habitat Isla de Pinos (Gundlach). 


159 


Diese Art hat im Habitus, Färbung und Sculptur viel 
Aehnlichkeit mit Ch. pietum Pfr., unterscheidet sich aber 
durch die mehr gethürmte Gestalt, stets abgelösten letzten 
Umgang und einfachen dünnen, kurz ausgebreiteten Mund- 
saum. Sie scheint durch alle diese Charaktere dem mir 
noch unbekannten Cyclostoma vespertinum Morelet von 
Chiapa in Mittelamerika am nächsten zu stehen. 


Helix lactea M. und H. punctata M. 


Von E. A. Rossmässler. 


Seit ich durch einige spanische Freunde schöne und 
zahlreiche Formenreihen der H. lactea autor. bekommen 
hatte, gewann ich mehr und mehr die Ansicht, dass die 
braunlippige und die weisslippige Form derselben sich wohl 
ähnlich wie die braun- und die weisslippige H. nemoralıs 
ex em. Pfeiff., verhalten, d. h. dass sie doch zwei zu tren- 
nende Arten sein möchten. 

Auf spanischem Boden angelangt, richtete ich deshalb 
mein besonderes Augenmerk auf beide. Ich wurde dabei 
dadurch unterstützt, dass beide in allen grösseren Städten 
massenhaft als Speisewaaren auf den Markt gebracht werden, 
Dadurch erhielt ich nicht blos eine umfassende Kenntniss 
von zahlreichen Wandelformen, sondern auch von dem 
Verbreitungsbezirk beider. 

Anfangs war ich geneigt, beide Arten als südliche 
Stellvertreter unserer H. nemoralis u. hortensis zu betrach- 
ten. Ich wunderte mich also nicht wenig, in Catalonien 
alle vier neben einander zu finden und sogar einmal eine 
kleine Form von H, lactea mit H. nemoralis in der innig- 
sten Vergesellschaftung, u. zwar auf einem sumpfigen Gras- 
platze bei der Venta del Baul am Fusse der Sierra de Gor 
in Andalusien. 


160 


Auf eine unterscheidende Beschreibung beider Arten 
will ich hier um so weniger näher eingehen, als ich auf 
Tafel 64 des nächstens auszugebenden neuen Doppelheftes 
meiner Ikonographie eine Formenreihe von H. lactea ge- 
geben habe, welche neben den Figuren 545 —548 des 9. Hefts 
von H. punctata dort genau zu unterscheiden sein werden. 

Gegenwärtig wollte ich vielmehr nur Einiges über die 
Verbreitung beider Arten in Spanien sagen. 

Beide dürften vielleicht die herrschenden Schnir- 
kelschnecken Spaniens genannt werden; während H. alo- 
nensis unbedenklich als die charakteristische Art be- 
trachtet werden darf. Letztere ist mir, beiläufig gesagt, 
als die veränderlichste und formenreichste europäische 
Helix erschienen. Die etwa 50 für meine Sammlung vor- 
läufig ausgewählten Exemplare enthalten nicht 2 unter 
einander übereinstimmende. 

Wenn man geneigt sein kann, H. punctata als das 
Aequivalent für H. hortensis und lactea als das für nemo- 
ralis anzusehen, so kehrt sich hinsichtlich des Vorkommens 
diese Analogie um. Auf bebauetem Boden der Ebenen, 
wo wir ım Allgemeinen mehr H. nemoralis haben, lebt in 
Spanien H. punctata, während H. lactea mehr fern von 
den Menschen lebt, wıe es bei uns hortensis thut. 

Mein Freund Don Angel Guirao stellte geradehin die 
Behauptung auf, dass H. lactea eine Bergschnecke, die 
andere eine Vegaschnecke — Vega ist eine bebauete und 
bewässerte Ebene — sei. Allein so scharf ist dieser Un- 
terschied nicht zu fassen. Ich fand z. B. in seiner Gesell- 
schaft H. punctata auf der hoch über der prangenden Vega 
von Murcia liegenden Montana de la Fuensaeta, — aber 
in einem Garten. Dagegen fand ich später H. lactea auf 
einer dicht am Meere liegenden Esparto-Ebene bei Alme- 
via, aber eben fern von aller Bodenkultur. Es scheint sich 
der Unterschied daher mehr auf die Beschaffenheit der Ve- 
getation, als auf die Erhebung des Bodens zu beziehen. 


161 

Ich schalte hier ein, dass man vielleicht Ursache zu 
einiger Vorsicht hat, nach leer gefundenen Schalen auf das 
Vorkommen der grösseren spanischen Helices zu schliessen. 
Ich glaube nämlich einigemal dergleichen gefundene für 
solche halten zu müssen, welche die Ziegenhirten an dem 
Orte verspeist und erst mit dorthin genommen hatten. Dies 
glaube ich namentlich von einer Form der H. alonensis 
annehmen zu müssen, welche ich nur in leeren Schalen 
an einer andern Stelle jener Esparto-Ebene neben H. bae- 
tica fand. H. alonensis ist aber ganz entschieden eine 
Bergschnecke und auch vom Spanier daher caracol serrano 
genannt und als Speise allen andern vorgezogen. 

Von H. lactea muss ich ganz bestimmt drei scharf 
charakterisirte Formen unterscheiden, welche auch durch 
ihr Vorkommen weit von einander getrennt sind. Auf den 
Balearen und vielleicht auch an der östlichen Küste bis 
etwa nach Alicante kommt die erste vor. Sie ist stets 
mehr kugelig, mittelgross und hat stets eine grosse, gerun- 
dete, tief schwarzbraune Mündung, welche Färbung bis an 
den äussersten Saum des sehr schmalen Aussenrandes tritt 
(f. 802 und 803 des neuen Heftes.) Da ich nur bei Ali- 
eante, nicht aber zwischen Alicante und Barcelona selbst 
gesammelt habe, so ist mir es sehr fraglich, ob diese Form 
überhaupt auf dem spanischen Festlande vorkommt. Sanchez 
Comendador gab sie mir in Barcelona ausdrücklich als 
balearisch. Vielleicht waren, trotz der gegentheiligen Ver- 
sicherung des Caracolero, auch die auf dem Markte von 
Alicante gekauften Ex. dieser Form von den Balearen. 
Ich selbst habe sie nie lebend gefunden. Nach Tornos 
soll sie bei Tudela vorkommen. Doch traue ich der Ge- 
nauigkeit der Angabe auf der Etikette nicht recht. Ich 
bemerke ausdrücklich, dass z. B. nach Barcelona ganze 
Schiffsladungen Schnecken von den Balearen ankommen, 
für welche in der Vorstadt Barcelonete ein Grosso-Geschäft 


besteht. 
Malak. Bl. V. Aug. 54. 11 


162 


Ob in wie weit sie noch südlicher als Alicante herab- 
steigt, weiss ich nicht. (ewiss aber ist, dass sie von 
Murcia an bis Cartagena und westlich bis Almeria und land- 
einwärts bis Lorca gänzlich fehlt und durch eine zweite 
Form vertreten wird. ‚Jene erste kannte sogar Guirao selbst 
noch nicht. Diese zweite Form (f. 800. 801. 804. 805 des 
neuen Hefts) ist stets mehr in die Breite gezogen und sehr 
bestimmt bezeichnet durch einen breiten, stark auswärts 
gebogenen Mundsaum, der wie die ganze Mundparthie 
eine prachtvolle dunkelkastanienbraune Färbung hat. Unter 
vielen Tausenden von Exemplaren habe ich nie eins 
mit reinen und scharfen, sondern immer weisspunktirten 
Bändern gesehen, welche ersteren sich bei den andern beiden 
Formen nicht selten finden. Diese Form scheint fast auf 
das Königreich Murcia beschränkt zu sein und ist wohl 
unsere schönste europäische Landschnecke; sie wird bis 20 
par. Linien breit, kommt aber auch viel kleiner, bis 12 par. 
L. breit, vor. Diese prachtvolle Form dürfte den meisten 
Sammlungen neu sein. In Murcia, Cartagena, Almazarron, 
Almeria, Lorca, Totana habe ich sie in enormen Mengen 
zu Markte gebracht gesehen. Vor meinem Verkehr mit 
Guirao und meiner eigenen Anwesenheit im Königreich Mur- 
cia hatte ich sie niemals und in keiner Sammlung gesehen. 
In deutsche Sammlungen kann sie höchstens durch Graells 
gelangt sein, der sie in Menge von Guirao erhalten hat. 

Ehe ich zu der dritten Form übergehe, muss ich hier 
vergleichend die auf Tafel 41. f. 549—551 abgebildete Form, 
H. hispanica Mich. (sec. Terv.), einschalten. Ich habe sie 
in Spanien bis Malaga nicht gefunden und auch von 
Elizalde aus Cadiz nicht erhalten. Die geographische Be- 
rechtigung des Michaud’schen Namens würde mir daher 
zweifelhaft sein, hätte ich nicht von Wiıllkomm ein bei 
Puerto de Santa Maria, also noch westlicher gesammeltes, 
Exemplar einer Form erhalten, welche beinahe ganz jener 
schönen algierschen Form gleicht. Das ist freilich ausser- 


163 


halb der Meerenge und weit von Algier entfernt. Immer- 
hin ist es bemerkenswerth und ein weiterer Beleg für die 
Umbildung der Arten nach geographischen Verhältnissen, 
dass die genannte unhaltbare Michaud’sche Art nahe mit 
der nun zu erwähnenden dritten Form verwandt ist. 

Diese dritte Form trat mir auf meiner Reise zum ersten 
Male in den Granadinischen Gebirgen auf, und zwar bei 
der Venta del Baul am Fusse der mächtigen Sierra de Gor; 
und begleitete mich an ihr zusagenden Oertlichkeiten bis 
Malaga u. Velez Malaga. Wie weit sie von letzterem Orte 
der Küste entlang östlich geht blieb mir unbekannt, weil ich 
zu meinem grossen Leidwesen wegen des gänzlichen Mangels 
an Fahrwegen die Küste entlang hier wieder umkehren 
musste, da ich an meine fest gemiethete Tartane gebunden 
war. Diese Form ist die kleinste von allen, indem sie oft 
noch unter die gewöhnliche Grösse von H. hortensis her- 
absinkt und nicht über 13 par. L. gross wird Sie ist stets 
niedergedrückt und häufig bis zum Anfange des letzten 
Umganges mit einem schwachen Kiele versehen. Die nie- 
drige, sehr schräg stehende Mündung ist stets tief kastanien- 
braun und von gleicher Färbung der wenig umgebogene 
schmale Aussenrand; (f. 806. 807. 808 des neuen Heftes). 
Sie liebt besonders scharfe Kalkfelsen und Opuntiahecken. 
Einmal fand ich sie ziemlich zahlreich in Gesellschaft von 
H. cariosula und Parmacella calyceulata Sow. Diese dritte 
Form von H. lactea fand ich nach Massgabe der Fund- 
ortsverschiedenheit wieder ın mehrere Unterformen zerfällt, 
von denen die eine entschieden das spanische Aequivalent 
für H. hieroglyphieula Algeriens ist. 

Viel weniger geneigt, sich in bestimmt ausgesprochene 
Varietäten zu zerfällen ist H. punctata, während man da- 
gegen von ihr vielleicht sagen kann, dass sie geneigter zu 
individueller Veränderlichkeit ist Neben jenen 3 Varie- 
täten von H. lactea gehen in den angegebenen Gebieten, 
wenn auch natürlich an anderen Oertlichkeiten, keines- 


FV# 


164 


weges gleichgeltende Varietäten von H. punctata nebenher, 
sondern es kommt diese eben in denselben immer in glei- 
cher, nur wenig modificirter Form vor. An der Ostküste 
erscheint sie namentlich in sehr lebhafter Färbung und Zeich- 
nung und selbst hier und da, obgleich nur in einzelnen 
Exemplaren, mit ziemlich entschieden leberbraun gefärbter 
Lippe, ohne jedoch deswegen mit H. lactea verwechselt 
werden zu können. Hier findet man auch, wıewohl höchst 
selten, Exemplare mit rein und fleckenlos ausgeprägten 
Bändern. Vielleicht ist auch diese Form wie jene erste 
von H. lactea, hier nur ein importirter Artikel, denn ich 
habe auch von ihr nur leere Schalen — in den Kehricht- 
haufen, lebend sie nur in den Körben der Caracoleros ge- 
funden. Auf dem Klosterhofe des Monserrat unter Schutt 
noch im Winterschlafe gefundenen Exemplare gehören nicht 
dieser buntesten, sondern der gemeinen Form an, wie sie 
z. B. bei Murcia und Valencia vorkommt. Von Granada 
aus bis Malaga fand ich H. punctata immer mit auffallend 
starker und weisser Lippe. Bei Malaga bemerkte ich die 
kleinsten Exemplare und bei Granada die grössten. Jene 
11, diese 21 Linien im Breitendurchmesser. 

Wenn auch meiner oben erwähnten Beobachtung zu- 
folge diese beiden so lange verkannten Arten nicht als süd- 
liche Stellvertreter von H. nemoralis und hortensis ange- 
sehen werden dürfen, so ist doch zwischen beiden unver- 
kennbar ein ähnliches Verwandtschaftsverhältniss wie zwi- 
schen diesen. Dies spricht sich unter anderem auch in den 
Pfeilen aus, deren Verschiedenheit erst nach übersicht- 
licher Vergleichung grosser Reihen von beiden von mir 
anerkannt wurde. Sind auch beide nicht in der Grösse 
verschieden, wie das so auffallend bei den beiden deutschen 
Arten der Fall ist, so ist doch der Pfeil von H. punctata 
eben so wie der von H. hortensis entschieden gekrümmt, 
während der der beiden andern correlaten Arten gestreckt 
ist. In den Zungen ruht kein bemerkenswerther Unter- 


165 


schied; wie denn überhaupt deren Werth für die Unter- 
scheidung verwandter Arten gering, dagegen von der 
allergrössten Bedeutung zur Begründung der Gattungen und 
Sectionen derselben ist. Zonites cellarıus und Z. nitidulus 
geben freilich ein Beispiel von grosser Zungenverschieden- 
heit bei nahe verwandten Arten. 

Um beide in Rede stehenden Arten endlich sicher von 
einander zu trennen, bedarf es kaum mehr des von A. 
Schmidt am Geschlechtsapparat aufgefundenen Unterschei- 
dungskennzeichens; der Pfeil reicht neben den unterschei- 
denden Kennzeichen der Schale dazu vollkommen aus. 

Der Kiefer ist zur Unterscheidung ebenfalls ohne Werth, 
wie es überhaupt damit bei der Artbegründung der Fall 
ist. Die grosse Bedeutung desselben zur Gattungsbegrün- 
dung ist unzweifelhaft und z. B. sehr ersichtlich an Arion 
und Limax. 


Literatur. 
R.J.Shuttleworth Diagnosen neuer Mollusken. Nr. 1—7. 


In den „Mittheilungen der naturforschenden Gesell- 
schaft in Bern“ hat der thätige und durch reiche Hülfs- 
mittel begünstiste H. Vf. seit 1852 eine Reihe von mala- 
kologischen Arbeiten niedergelegt, welche zum Theil schon 
mehrfach besprochen und angeführt sind. Diese Aufsätze 
sind ausserdem als besondere Abdrücke in einzelnen Num- 
mern mit fortlaufender Seitenzahl ausgegeben worden, so 
dass sie demnächst einen selbstständigen Band bilden werden. 

Die erste Nummer (Mai 1852. S. 1—12) enthält die 
Aufzählung und Beschreibung aller neuen Arten von Land- 
und Süsswasserschnecken, welche Herr Blauner vom Mai 
bis Oktober 1851 auf den Canarischen Inseln gesammelt 
hatte. Achtundzwanzig neue Arten, um welche die früher 
hauptsächlich nur durch Webb und Berthelot bekannte 


166 


Molluskenfauna dieser Inseln vermehrt wurde, sind bereits 
im Supplemente meiner Monogr. Helic. und in meiner Monogr. 
Pneumonopomor. eingetragen worden und ausserdem ist noch 
Truncatella Lomwei und Pisidium Canariense Shuttl, als 
neu beschrieben. 

Die zweite Nummer (Aug. 1852. S. 13 — 28) enthält 
Beschreibungen neuer Heliceen aus verschiedenen Ländern, 
so wie die bessere Begründung der Gattung Spirazxis ©. B. 
Adams. Auch der Inhalt dieser ist in meiner Mon. Helıe. 
Suppl. vollständig benutzt worden. 

Die dritte Nummer (Dec. 1852. S. 29— 44) bringt 
einen Nachtrag zu der canarischen Fauna von 10 Arten, 
dann Beschreibung neuer Schnecken aus verschiedenen 
Ländern, wobei die Gattung Schasicheila Shuttl. für den 
Typus von Aelicina alata Mke neu aufgestellt wird. Auch 
über diese habe ich schon mehrfach berichtet. 

Nr. 4. (Juni 1843. S. 45— 84) enthält einen Aufsatz: 
„über den Bau der Chitoniden, mit Aufzählung der die 
Antillen und die Canarischen Inseln bewohnenden Arten.“ 
Die Familie wird in 3 Gattungen getheilt: 1. Chiton (mit 
den Sectionen: Lophurus, Radsia, Callochiton, Ischnorad- 
sia, Ischnochiton, Leptochiton, Tonicia, Chaetopieura, 
Eudoxochiton, Craspedochiton, Acanthopleura, Onitho- 
chiton, Enoplockiton, Aulacochiton, Schizochiton, Mopa- 
lia, Katharina, Cryptochiton), 2. Plaxwiphora (Sectionen: 
Euplaxiphora, . . .), 3. Phakellopleura (Sectionen: Uryp- 
toconchus, Acanthochites, Chitonellus). — Unter 20 west- 
indischen Arten sind als neu aufgestellt: Ch. gemmulatus, 
lateritins, lutulatus, m:cronulatus. — Unter den 6 von 
den Canarischen Inseln eingesandten Chitoniden ist neu: 
Ch. piceolus Sh. 

Nr. 5. (Dee. 1853. S. 85 - 124) bringt eine „Kriti- 
sche Bekuchtung der zur Gruppe Sayda Beck, Albers 
gehörenden mestindischen Heliceen.« Ueber diese habe 
ich bereits in den Malakoz. Bl. 1854. S, 58—63 berichtet, 


167 


Nr. 6 (März 1854. S. 125 — 148) und Nr. 7 (Jun. 
1854. S. 149 — 164) liefern zusammen eme Aufzählung aller 
von Hrn. Blauner während eines sechzehnmonatlichen 
Aufenthaltes auf Portorico gesammelten Land- und Süss- 
wassermollusken, in welcher nicht allein eine Anzahl fast 
verschollener Lamarckschen Arten durch gute und aus- 
führliche Beschreibungen und kritische Bemerkungen kennt- 
licher gemacht, sondern auch sehr interessante neue Arten 
beschrieben werden. Im Ganzen werden 101 Arten auf- 
gezählt. Es sind folgende: 


Vaginulus oceidentalis — Gaeotis (nov. gen. inter 
Parmacellam et Vitrinam) nigrolineata, flavolineata, albo- 
punctulata — Zonites bryodes -— Helix vortex, subaquila 


(mit Boothiana und peraffinis verwandt, schon in Ann. of 
the Lye. of New-York 1854. p. 69 angedeutet und in 
Reeve Conch. ic. sp. 1257. t. 182 abgebildet), minuscula 
Binn., plagioptycha Sh. (Reeve sp. 1262. t. 182), diosco- 
ricola, Gundlachi, euclasta Sh. (Reeve sp. 1828. t. 189 — 
wird wohl mit der von mir in der Zoolog. Gesellsch. zu 
London beschriebenen aber noch nicht publieirten 4. Smwef- 
tiana identisch sein), musicola Sh., velutina, concolor, dia- 
phana, lima (bei dieser Gelegenheit wird die gewöhnlich 
und auch von mir als /. incerta Fer. betrachtete Schnecke 
für eine andere Art erklärt, welcher der Name /f. notabilis 
Sh. [H. lima var. notabilis Fer.] zukomme — ich kann 
zwischen manchen frischen Exemplaren der incerta meiner 
Sammlung, welche ich ursprünglich im Pariser Museum als 
solche bestimmt habe, und Ferussac’s Abbildung keinen 
wesentlichen Unterschied finden; freilich gehört aber die 
var. notabilis zu incerta und nicht zu /ima), Luquillensis 
Sh. (Reeve sp. 1274. t. 1584), dermatina Sh. (Reeve sp. 
1289. t. 1856), Carocolla (hier wird meine var. & von Haiti 
für besondere Art erklärt und A. insititia genannt), Mar- 
ginella Gm., anqulata Fer., squamosa Fer. — Bulimus 
liliaceus, virgulatus, Guadalupensis, fraterculus, nitidulus. 


168 


— Stenogyra nov. gen. für die lJanggethürmten, wachsfar- 


bigen oder glashellen Bulimus- und Achatina-Arten ge- 


gründet. (Die natürliche Verwandtschaft der hier vereinig_ 
ten Arten ist wohl ziemlich unzweifelhaft, aber es scheint 
inconsequent, einmal Schnecken von dem verschiedensten 
Habitus und Gestalt wegen der ähnlich geformten Columelle 
in einer Gattung Spiraxis zu vereinigen, und dann in einer 
andern Gattung die Bildung der Columelle, ob einfach, 
zurückgeschlagen oder abgestutzt, als ganz unwesentlich zu 
betrachten. Will man die Gattung Spiraxis beibehalten, 
so kann Stenogyra nicht bestehen; will man Sienogyra 
annehmen, so müssen die Arten der Gattung Spirazis, 
wie sie H. Shuttleworth emendirt hat, unter Bulimus, 
Achatina und Stenogyra vertheilt werden!) 87. subula, 
vetonoides, margaritacea Sh., alabastrina Sh., Gompha- 
rium Sh., Goodalli (sämmtlich zur Gruppe Opeas gezählt), 
Dominicensis (Pseudobalea — Balea Dominicensis Pfr.), 
Smwiftiana, terebraster (beide zu Obeliscus), octona und 
acieularis Sh. (zur Gruppe Subulina gerechnet). — Lep- 
tinaria Beck (fraglich als Gattung aufgestellt) Stylodon 
Sh., opalescens Sh., Antillarum sh, — Glandina glabra, 
interrupta Sh., Portoricensis (dabei wird mit Recht ge- 
rügt, dass ich diese in der Gestalt den typischen Glan- 
dinen sehr unähnliche Schnecke zum 2ten Male als Zeh. 
(Glandina) Rüset beschrieb, ohne an die Portoricensis zu 
denken, als ich jene zugleich mit der glabra erhielt und 
ihr ihren Platz wegen ihrer evidenten Verwandtschaft mit 
dieser anwies), terebra«,vrmis Sh., suleulosa Sh. — Pupa 
servilis (fällt mit meiner pellueida zusammen), hexodon. — 
Maeroceramus microdon. — Cylindrella Portoricensis, 
pellida (dazu will Hr. Sh. die costuwlosa Ad. nicht als 
Synonym gelten lassen; meine Ansicht gründet sich aber 
auf authentische Exemplare von dem verstorbenen E. B. 
Adams), Rüsei — Clausilia tridens. — Simpulopsis Beck. 
(Als Gattung aufgestellt, weil das Thier viel mehr Aehn- 


. 


169 


lichkeit mit Suceinea, als mit Vitrina habe. Aus diesem 
Grunde habe ich auch bereits die Gattung in meiner Be- 
arbeitung der llten Abtheilung des ersten Bandes der 
neuen Ausgabe von Chemnitz angenommen). Simp. Por- 
toricensis Sh. — Succinea approximans, hyalina. — In 
einer Anmerkung wird Tornatellina Cubensis für nicht zur 
Gattung Tornatellina gehörig, sondern entweder für eine 
Odostomia oder für eine neue Gattung, für welche der 
Name Blauneria vorgeschlagen wird, erklärt. (Seitdem 
mein Freund Gundlach das Thier und seine Lebens- 
weise untersucht hat, weiss ıch, dass es zu den Auricula- 
ceen gehört, und hatte in meiner Syn. Auric. (Malak. Bl. 
1854. S. 152) bereits einen neuen Gattungsnamen dafür 
gebraucht, welcher nun, da ich noch Zeit hatte, ihn bei der 
Correctur zu unterdrücken, ungeboren bleiben mag.) — 
Cyeclostoma ceroceum, verruculosum Sh., decussatum, sen- 
ticosum Sh., Rüsei, Blauneri Sh., Smwiftii Sh., Nemwtoni 
Sh., Nemweombianum. — Helicina vinosa Sh., umbonata 
Sh., subfusca Mke (hier wird die auch in den Ann. Lyec. 
N. Y. aufgestellte Vermuthung ausgesprochen, dass sie die 
von Portorico nach St Thomas eingeführte und dort nie 
zur Vollkommenheit gelangende Jugendform der A. striata 
Lam. sei, was Hr. Bland a. a. O. bezweifelt, obgleich 
allerdings die Aehnlichkeit beider beträchtlich ist), s/riata 
Lam., trochulina Orb.? Pfr., fasciata, foveata Pfr. (In 
Ann. Lye. N. Y. p. 73 wird H. rubella Pfr. als Varietät 
derselben erklärt.) — Truncatella subeylindrica Gray, 
pulchella Pfr., Clathrus Lowe. — Planorbis Guadalu- 
pensis, tumidus, albicans, circumlineatus Sh , Macnabia- 
nus C. B. Ad., lucidus Pfr. (dazu als Synonym Pl. La- 
nierianus Orb.; aber was ich von Poey und Gundlach 
als P/. Lanierianus von Cuba erhalten habe, hat nicht die 
geringste Aehnlichkeit mit Zueidus), Haldemani. — Physa 
Somwerbyana. — Lymneus Cubensis. — Ancylus Beaui 
Bourg.?, obseurus Hald. — Amnicola cerystallina Pfr. — 


170 


Neritina virginea, Listeri Pfr., spec.?, punetulata Lam., 
viridis, pupa. — Melampus eoniformis, nitens, monilis, 
eingulatus. — Pedipes quadridens. — Uyrenella umericana. 
— Dreissena Rüisei. 

Zu diesen schätzbaren Beiträgen zu den Localfaunen 
Westindiens, die wir neuerlich für die französischen An- 
tillen, so wie für Jamaica, Portorico, St. Thomas erhalten 
haben, werde ich vorläufig eine neue und vermehrte Auf- 
zählung der bis jetzt auf Cuba beobachteten Mollusken 
hinzufügen, obgleich von einer malakologischen Reise um 
die ganze Insel, auf welcher mein Freund Gundlach 
wahrscheinlich in diesem Augenblicke begriffen ist, noch 
viel Neues zu erwarten ist. — Nur Schade, dass manche 
der von D’Orbigny beschriebenen Arten bis zu dieser 
Stunde noch nicht haben identificirt werden können. 

kaPfr 


Zur Molluskenfauna der Insel Cuba. 
Vom Dr: L. Pfeiffer. #8 


Als ich im Winter 1838-39 mit meinem Freunde Dr. 
Gundlach einen kleinen Theil der Insel Cuba in vor- 
zugsweise malakologischer Beziehung untersuchte, waren die 
Land- und Süsswassermollusken derselben noch äusserst 
wenig bekannt, und nur die auffallenderen Formen waren 
von Zeit zu Zeit, theils mit richtiger, theils mit irriger 
Angabe des Vaterlandes in die europäischen Sammlungen 
gelangt. Mein im Wiegmann’s Archiv 1839 abgedrucktes 
(nicht ganz fehlerloses) Verzeichniss der von mir gesam- 
melten Arten war wohl die erste Zusammenstellung der zu- 
verlässig auf Cuba lebenden Mollusken, wenn auch die 
Vorbereitungen zu D’Orbigny’s Bearbeitung derselben 
schon theilweise vorhanden waren. Im.JJahre 1841 erschien 
dann dieses Werk, zu einer Zeit, wo fast alle von mir neu 


171 


beschriebenen Arten sich in dem Museum des Jardin des 
plantes befanden, jedoch nicht berücksichtigt wurden, so 
dass eine Anzahl von Synonymen entstanden ist, welche 
leicht zu vermeiden gewesen wären. — Nach meiner Rück- 
kehr sammelten meine Reisegefährten Otto, welcher die 
Insel sieben Monate nach mir verliess, und Gundlach, 
welcher noch jetzt dort sich aufhält, ferner Professor Poey 
in Habana, dann J. Bartlett, dessen Beobachtungen durch 
Gould veröffentlicht wurden, A. Morelet, welcher wie 
es scheint zuerst die Isla de Pinos in malakozoologischer 
Beziehung untersuchte und die Ergebnisse seiner Forschun- 
gen in 2 Lieferungen unter dem Titel Testacea novissima 
insulae Cubanae etc. herausgab, Rugel, welcher inter- 
essante Neuigkeiten entdeckte, welche meist durch Hrn. R. 
Shuttleworth bekannt geworden sind, und in neuester 
Zeit mehrere von Poey in seinen Memorias anerkennend 
erwähnte, in verschiedenen. Gegenden der Insel lebende 
Herren, mit grossem Eifer, und ich bin so glücklich, die 
grosse Mehrzahl der bis jetzt bekannten Arten, theils durch 
meine eignen Sammlungen, theils durch freundliche Mit- 
theilungen der genannten Herren, vorzüglich aber durch 
die reichen Sendungen von Poey und Gundlach, wel- 
cher ebenfalls im vergangenen Jahre die Isla de Pinos 
genau durchforscht hat, in instructiven Formenreihen in 
meiner Sammlung zu besitzen, nebst Notizen über die Thiere 
der meisten Arten. Die alsbald folgende Aufzählung der 
Arten und Varietäten ıst daher, wenn auch bei weitem nicht 
als vollständig, doch als zuverlässig anzusehen, und ich 
werde die in meiner Sammlung befindlichen Formen mit „*“ 
bezeichnen. 
I: Vaginulus Ferussae. 
1. V. oceidentalis Guild. 

Orchidium oceidenltale Guild. Linn. Trans. XIV. p. 323. 
t. 9. f£ 9—12. — PVaginula occidentalis Desh. in Fer. 
hist. II. P. 1. p. 96°. t. 8 E. f. 10, — Vaginulus occiden- 


172 


talis Shuttl. Diagn. Nr. 6. p. 126. — Onchidium Cubense 
Pfr. in Wiegm. Arch. 1840. I. p. 250.) 

Hierher gehört wahrscheinlich eine auf den westindi- 
schen Inseln weiter verbreitete Nacktschnecke, welche ich 
zuerst am 5. Febr. 1839 unter feuchten Steinen an einer 
Felswand bei El Tumbadero am Flusse Canimar lebend 
fand, und über welche ich folgende Notizen in mein Tage- 
buch eintrug: 

„Kriechen ziemlich lebhaft, ausgestreckt 11/, — 2/5 
lang, ganz mit einem dunkelbraunen Schilde bedeckt, etwas 
gelblich marmorirt, mit einem blassgelben Streifen auf dem 
etwas carinirten Rücken. An jeder Seite eine Reihe weit 
von einander abstehender schwarzer Punkte. Augenfühler 
feingeringelt, bräunlichroth, untere kurz, dick, zweilappig, 
dazwischen die verticale Mundspalte. Fuss sehr schmal, 
gelblich.“ 

(Von anderen Gattungen von Nacktschnecken ist noch 
nichts auf Cuba bemerkt worden, so wie auch die Gat- 
tungen Parmacella, Daudebardia, Vitrina und Simpu- 
lopsis zu fehlen scheinen.) 


“ 
IE. Suceinea Draparnnaud. 


2.18 nabilis-Paeyurt 
Memor. I. p. 210. 213. t. 26. f. 25. 26. (Vgl. Zeitschr. f. 
Malak. 1853. S. 182.) 
Specieller Fundort unbekannt. 
3. Si umdla;cht Pfr.,* 
Mon. II. p. 624. (Z. f. Mal. 1852. p. 178. t.1. f. 35—38. 
— Chemn. ed. nov. Suce. n. 13. t. 4. f. 15— 17.) 

„Ihier blass wie die Schale gefärbt, der in derselben 
befindliche Körper weiss. Fühler an der Wurzel etwas 
verdickt, plötzlich sich verdünnend.“ (Gundlach.) 

Am Rande eines salzigen Teiches bei Punta Jicaco. 

4. S. Sagra Orbigny.* 
Pfr. Mon. 1I. p. 529. (Poey Memor. 1. p. 211. t. 26. f. 22. 
— Chemn. ed. nov. Suce. n. 16. t. 4. f. 24—26.) 


173 


„Thier blass, auf den Rauhigkeiten und besonders auf 
dem Fusse und Halse schwärzlich angelaufen. Fühler 
schwärzlich; von den 2 grösseren erstreckt sich ein eben 
so gefärbter Streif nach hinten. Der im Gehäuse befind- 
liche Körper ist schwarz und weiss gefleckt, was man durch 
das Gehäuse wahrnimmt, wo jedoch die weisse Farbe bern- 
steinfarbig erscheint.“ (Gundlach.) 

Auf der Pflanzung San Juan. 


Bin. fülgiene 'Lea;* 
Lea Observ.-IV. p. 5. (Poey Memor. p. 211. t. 26. 
f. 23. 24.) 

„Ihier weiss überall mit schwarzen einzelnstehenden 
Fleckchen; grosse Fühler und von ihnen eine Linie längs 
des Halses grau. Der in der durchsichtigen Schale be- 
findliche Körper mit grau, schwarz und weiss gesprenkelt, 
Kriecht einfach, mit mehren Wellenbewegungen zu gleicher 
Zeit.“ (Gundlach.) 


Am Flusse Canimar bei Caobas. 


6. S. angustior C. B. Adams.* 
Pfr. Mon. UI. p. 20. 
Bis jetzt nur todt am Meerstrande bei Cardenas ge- 
funden. 


HiE. Hleiix Draparnaud. 


In der Zeitschr. f. Malak. 1846. S. 95 gab ich 36 
Helixarten von Cuba an, unter welchen noch die zweifel- 
haften d’Orbignyschen H. nitensoides und pisanoides sich 
befinden. Auszuscheiden sind noch //. euryomphala Pfr. 
welche von Coban in Guatemala stammt, //. Sagraiana 
Orb., welche wahrschemlich zufällig unter Cubanische 
Schnecken gekommen war, A. trizonalis Grat., welche auf 
Haiti lebt, wıe wahrscheinlich auch die mir noch unbe- 
kannte H. porcellana Grat. 

Die fast 60 jetzt zuverlässig bekannten Arten dieser 
Gattung lassen sich in folgende Gruppen einordnen: 


174 


(A. Polymita Beck.) 
7. H. versicolor Born. *® 
Pfr. Mon. I. p. %6. III. p. 29. 
Im östlichen Theile der Insel. 


8. «Hrpieiea Born.” 
Pfr. Mon. I. p. 26. IH. p. 29. 625. 

Die unzähligen Spielarten dieser schönen Schnecke 
sind hinlänglich bekannt; eine der interessantesten darunter 
habe ich kürzlich von Hrn. Poey erhalten, darum wich- 
tig, weil sie die Selbstständigkeit der 4. sulphurosa Mor. 
beweist. Sie hat die Grösse dieser letztern, aber nicht 
deren zusammengezogene gerundete Mündung, ist auch 
niedriger und dünnschaliger. Die Färbung ist schön zitron- 
gelb, mit einer weissen und einer karminrothen Linie an 
der Naht, eben so gesäumtem Mundrande und einem zart 
rosenrothen, mit einer Karminlinie umzogenen Columellar- 
hof. Ein Exemplar ist’ übrigens einfarbig, ein anderes hat 
eine weisse Binde über der Mitte. 

Im östlichen Theile der Insel, bei Baracoa. 


9. H. sulphurosa Morelet.* 
Pfr. Mon. III..p. 29. (Reeve C. ic. n. 590. t. 106.) 
Diese Art scheint in Gestalt und Färbung sehr- wenig 
veränderlich zu sein. 
Im östlichen Theile, bei Baracoa (Poey), Jibara (Morelet). 


10. H. muscarum Loa.* 

Pfr. Mon. I. p. 27. n. 27. Ill. p. 29. n. 24. 

Von dieser Art besitze ich jetzt folgende N 

«@. Weisslich, mit 2 genäherten braunen Binden über 
der Mitte und einer dritten an der Naht. (Zea t. 19, f. 59. 
— Pfr. in Chemn. ed. nov. t. 27. f. 12.) 

8. Gelb mit 2 breiten weissen Binden und einer brau- 
nen an der Naht. (Pfr. f. 20. — Fer, t. 25. f. 3. 4.) 
| y. Gelb mit 2 schmalen weissen Binden und Striemen 

und einer rosenrothen Nahtlinie. (Pfr. f. 16.) 


175 


d. Weiss mit 2 genäherten schwarzen Linien am Um- 
fange, zwischen diesen bräunlichgelb , Nahtlinie schwarz. 
CF. i,.15.) 

&. Bräunlichgelb mit 2 genäherten schwarzen, _ weiss be- 
säumten Linien am Umfange, Nahtlinie schwarz. (Pfr. 
f. 138. —: Reeve f. 260 a. b.) 

C. Weiss, mit 3 schwarzbraunen Binden: eine an der 
Naht, die 2te sehr breit, die dritte schmal, zwischen beiden 
gelb. .(Pfr..L.18) | 

n. Gelb, mit 2 weissen Binden und dicht mit grösse- 
ren Flecken besprengt. (Pfr. f. 21.) 

9. Bräunlichgelb mit 2 breiten schwarzen Binden, und 
breiter rosenrother Nahtbinde. (Pfr. f. 17. — Reeve f. 260 c.) 

ı. Bräunlichgelb mit 2 schmalen weissen Binden und 
schwarzer ‚Nahtlinie. (Pfr. f. 19.) 

x. Weiss mit gelben, zimmtbraunbesäumten Binden. 
- (der. 29 Aal dd ©) 

4. Einfarbig weiss, mit graulich durchscheinenden Punk- 
ten.: (Pfr. f. 14.) 

Diese Färbungsmodificationen combiniren sich noch 
auf die mannichfaltigste Weise. 

Im östlichen Theile, bei Baracoa. 


ll. H. Lindoni Pfr. 
Pfr. Mon. I. p. 29. n. 33. III. p. =“ (H. Lindeni Reeve 
241291:1.159.9 
Von Cuba nachLindon in der ae Sammlung. 


1T2...H Bartlettiana.tr. 
Mon. IH. p. 31. n. 34. (A. Gossei var, Reeve t. 55. f. 
262 a. b.) 

Scheint eine ausgewachsene Schnecke zu sein, welche 
in eine ganz andere Gruppe gehört als A. Gossei von 
Jamaica. 

Von Cuba (nach der Etikette in der Cumingschen 
Sammlung.) 


176 


(B. Cysticopsis Mörch.) 
13. H. pemphigodes Pfr. 
Mon. I. p. 35. n. 50. (Reeve n. 295. t. 60.) 

AufCuba vonLindon gesammelt. (Cuming’s Samm- 

lung.) 

14. HT. GubengTs:Pir.* 
Mön. 1. p.’28..n. 29. HI..p. 3E. n. 50. (Uysticopsis Cu- 
bensis Mörch Yold. p. 2.) 

Auch diese Art ist unendlich variabel, aber nicht mit 
H. penicillata Gould (Pfr. Mon. III.) zu verwechseln. Ihre 
vorzüglichsten Spielarten sind: 

a. Weiss, fest, und durchsichtig. 

ß. Weiss, mit 2 schmalen schwarzbraunen Binden, 
wovon die obere Se zum Wirbel sichtbar ist. (Pfr. in 
Chemn: t. 29. £. — Reeve t. 60. f. 299a.) 

y. w eiss, mit % breiten gelbbraunen Binden. 

d. Einfarbig rosenroth. (Pfr. f. 12. 13.) 

&. Hornfarbig, festschalig, ohne Binden. 

&. Weisslich, gelblich ade rosenroth, mit dichtstehen- 
den Reihen brauner Punkte, oft mit einem schwarzen Gür- 
tel. (Pfr. £. 10. 11. — Reeve f. 2996.) 

n. Letzter Umgang einfarbig rosenroth, die übrigen 
mit Reihen von braunen Punkten besprengt. 

9. Weiss, mit blass hornfarbiger Marmorzeichnung. 

ı. Schmutzig weiss, mit mehr oder weniger dichtste- 
henden bräunlichen Striemen. 

„Das Thier ist blass mit graulichen Runzeln auf dem 
Halse. Fühler und ein von den grossen nach hinten ge- 
hender Streif grau. Augen schwarz. Kriecht mit Mtschen 
Wellenbewegungen. — Bei der Var. ı Thier hellbräunlich, 
Fühler und eine kurze Linie hinter den grösseren grau. 
An den Körperseiten eine fast unmerklich dunklere Linie.“ 
(Gundlach.) | 

Verbreitet überall, wo steiniger Boden ist, die var. & 
vorzugsweise an Oreodoxa regia; die var. 9 auf Punta San 


177 


Juan de los perros; die ausgezeichnete var. ı auf der Isla 
de Pinos. 
15. H. Auberi Orbigny. * 
Pfr. Mon. I. p. 197. n. 511. III. p. 152. n. 807. (Reeve 
n. 1243. t. 180.) 
Bei Banes im Distriet Mariel, westlich von Habana. 
(Gundlach.) 
16. H. naevula Morelet. 
Dfr.»Mon.ELL..p. 42: n. 99. 
Bei Baracoa. 


17. ‘DH. pısamoides Orbieny. 
Pfr. Mon. I. p. 176. n. 455, 
Diese Art ist noch nicht wieder erkannt worden, scheint 
aber nach Beschreibung u. Abbildung hierher zu gehören. 
Im Innern der Insel. (D’Orbigny.) 
(©. Conulus Fitzinger.) 


18.° 11. Gundlscht- Fir.” 
Er. Mon. 1. 9.90. n. 95. III. m 1. 'n. 118. (Rewe n. 
345. t. 67. — H. pusilla Pfr. olim, nec Lowe.) 
„Ihier blassweisslich, Fühler u. ein Streif von diesen 
an jeder Seite des Halses schwärzlich.“ (Gundlach.) 
Bei Matanzas, Fundador, Cardenas u. s. w. — Ausser- 
dem auf St. Thomas u. Portorico, 


19. H. Cassiquiensis Newcomb. 
Pfr. Mon. III. p. 59. n. 182. (Reeve n. 334. t..65.) 
Bei Cassiquia vonNewcomb gesammelt. (H. Cuming.) 


(D. Hyalina Fer.) 


"20. H. turbiniformis Pfr. * 
Mon. I. p. 49. n. 93 (excluso synon. Orb. et var. £). UI. 
p. 50. n. 140. (Reeven. 325. t. 64. — H. subpyramidalis dd.) 
Bei El Fundador im Districte Canimar! (Ich habe sie 
auch von Jamaica erhalten, u. Mel. MeNabiana Chitty 
Contr. to Conch. Nr. 1. p. 17,) ebenfalls von Jamaica, 


scheint nur eine Spielart der Zurbiniformis zu sein.) 
Malak. Bl. VI, Sept. 54. 12 


178 


31. H. Boothiana Pfr, * 
Pfr. Mon. I. p. 86. n. 206. Ill. p. 82. n. 324. (Aeeve 
n. 333. t. 65. — H. Lavalleana Orb. Cub. p. 161. — 
HE. Mauriniana Orb. Cub. t. 8. f. 20—23?°) x 

„Thier blass graulich weiss, Fussspitze weiss. Grosse 
Fühler wegen des im Innern befindlichen Augenstieles 
dunkler. Die Fühler sind im Verhältnisse sehr gross u. 
dick. Kriecht sehr schnell.“ (Gundlach.) 

Bei El Fundador, Arcadia u. s. w.; auch auf der Isla 
de Pinos, — Ausserdem auf Jamaica (HM. vitrina Ad.) und 
Haiti. 

32. H. vor@& Rarhr 
Mon. 1. p. 95. n. 236. III. p. 88. n. 369. (Reeve n. 337. 
t. 65. n. 644. t. 112. — H. selenina Gould, Reeven. 716. 
t. 121. — H. otellina Rüse mss. teste Shuttl.) 

„Thier obenher schwarz, am Fusse zwischen den er- 
habenen Stellen (Runzeln) bläulichweiss; die sehr langen 
Fühler rostfarben. Augen schwarz. (Gehäuse stets mit 
Koth bedeckt.“ Gundlach.) 

Im Distriete Canimar: El Fundador! Arcadia, Yumuri. 

- Ausserdem in Florida nach Gould, auf Haiti (Salle), 
St. Thomas (Rise), Portorico, St. Croix, Bermuda. 
23. H. arborea Say.” 
Pfr. Mon. I. p. 95. n. 234. III. p. 88. n. 367. (Heeve 
n. 733. t. 122, —- H. Ottonis Pfr. olım.) 

Bei El Fundador am Ufer des Canimar! — Ausser- 

dem in Nordamerika. 
24°? H. nitensoides Orbigny. 
Pfr. Mon. I. p. 95. n. 235. Eı 

Noch nicht erkannt, wenn sie nicht etwa eine grössere 
Varietät der vorigen ist. 

Auf dem Berge Uerro de Cuzco gesammelt von De- 
lätre. (Orb.) 

25. H. minuscula Binney.* 
Pfr. Mon. 1. p. 114. n. 294. III. p. %. n. 382. (Reeve 


179 


n. 849. t. 67. n. 731. t. 122. — AH. apex Ad., Reeve n. 
839. t. 66. — H. minutalis Morelet.) 
Im Seesande bei Cardenas, ausserdem auf Jamaica. 
Portorico und in Nordamerika. 

26... 'H. eyclostomiöides Pfr;* 
Mon.%l. -p. 114. n. 293.:IH.'p:\107..n,,481: 

Ich bin nicht sicher, ob dies wirklich eine Land- 
schnecke ist, da ich sie nur in wenigen Exemplaren im 
Seesande bei Matanzas fand. 

(E. Endodonta Albers.) 

27.4. Hiltichi6 stoma.Pfr.* 
Mon. I. p. 157. n. 482. III. p. 145. n. 758. (Reeve n. 331. 
t. 69. — H. lamellna Newe. — Proserpina tichostoma 
Gundl. in litt.) 
Bei El Fundador am Flusse Canimar nur todt gefunden ! 
(F. Xerophila Held.) 
25°? H. pyramidatoides Orb. 

Pfr. Mon...Il., 2.4314 0,1665. 

Diese noch unerkannte Art glaubte ich früher (Mon. 1. 
p. 50) mit Zurbiniformis vereinigen zu können; da sie aber 
von dOrbigny als kaum von der europäischen #. pyra- 
midata zu unterscheiden beschrieben wird, so muss es dahin 
gestellt bleiben, ob sie noch auf Cuba wiedergefunden wird, 
oder nur irrig dieser Insel zugeschrieben ist? 

(G. Patula Held.) 
29er Pet 
(Hel. fragilis Pfr. Mon. I. p. 100. n. 249. III. p. 95. n. 405. 
— Reeve n. 324. t. 64. Nec Hutt.) 

„Lhier blass rosenröthlichweiss, grosse Fühler schwärz- 
lich, kleine rosenroth. Eine schwarze Linie befindet sich 
über dem Halse und eine breitere an dessen Seiten, welche 
nach aussen verblasst, aber wieder in einer kurzen Linie 
vorn ın der Nähe des Fussrandes sich verdunkelt. Der in 
der Schale befindliche Körpertheil ist fein mit rosenröthlich 


auf schwarzem Grunde gefleckt. Augen schwarz.“ (Gundlach. 
IF 


180 


Unter Steinen, Holz und losen Rinden, verbreitet: El 
Fundador! Arcadia, Cardenas (Gundlach), Carolina, Retiro 
u. Mt. Vernon (Gould). 

50. H. saxieola Pfr. * 
Mon. I. p. 87. n. 211. UI. p. 83. n. 332. (Reeve n. 552. 
t. 67. — H. Mauriniana Orb. Cub. I. p. 162. — H. La- 
valleana Orb. Cub. t. 8. f. 16—19?) 

In der Gegend von Matanzas, bei El Fundador! La 

Carolina (Gould). | 

31. H. incrustata Poey.* 
Mem. I. 2. p. 212. — Pfr. Mon. II. p. 632. (H. incras- 
sata Reeve n. 972. t. 150.) 

„Thier blass, Fühler u. Hals aschgrau, Augen schwarz. 
Das Gehäuse ist stets so mit Schmutz bedeckt, dass man 
die Schale nicht erkennt.“ (Gundlach.) 

An Baumstämmen, Puentes Grandes bei Habana, Ver- 
salles in Matanzas, Santa Cruz de los Pinos. 

/ (H. Fruticicola Held.) 

32. HwPar Ama Orb, ? 
Pfr. Mon. I. p:'227.;n. '600.' IH: p.0174..n:,940. 

Hauptformen meiner Sammlung: 

ce. Braunröthlich, mit einer schmalen weissen u. dar- 
‚über liegenden braunen Binde an der Peripherie, sehr ähn- 
lich der H. multistriata. (D’Orbigny’s Typus.) 

ß. Dunkel kastanienbraun mit 3 gelben oder weissen 
Binden, eine an der Naht, die zweite am Umfange, die 
dritte breitere um die bedeckte Nabelgegend. (Chemn. ed. 
nov. t. 151. f£ 11. 12. — Reeve n. 263. t. 55.) 

y. Niedergedrückt, weiss, mit einer schmalen rothbrau- 
nen peripherischen Binde, welche bis zum Wirbel sichtbar 
ist. — Durchmesser 24, Höhe 13 Millim. 

d. Klein, übrigens wie Var. $#. Durchmesser 19, Höhe 
14 Millim. 

Sämmtliche Formen von Rangel im westlichen Theile. 
(Poey.) 


85. H. Pityonesica Pfr. * 
Malakoz. Bl. 1854. S.' 156. 

„Ihier bräunlichweiss mit einer schwärzlichen Linie, 
welche zwischen den Fühlern beginnt und sich bis zur 
Schale erstreckt. Eine andere Binde an beiden Seiten ist 
breiter u. von den erhabenen, dunkler gefärbten Stellen ge- 
bildet. Spitze der grösseren Fühler etwas rostroth. Die 
Schale lässt dunkle Flecken des Thierkörpers durchscheinen.“ 
Gundlach.) 

Die Chemn. ed. nov. t. 146. f£ 8—10 abgebildete 
H. Parraiana var. aus der Sammlung des verstorbenen 
Scheepmaker scheint hierher zu gehören. 

Unter Blättern u. Steinen auf der Isla de Pinos. 

84. H. multistriata Deshayes.* 
Pfr. Mon. I. p. 134. n. 348. IIL p. 119. n. 570. (Reeve 
n. 266. t. 55. — FM. circumtexta Fer. — H. bieincla 
Menke. — H. vesica Lea. — H. adjuncta Zgl.) 

„Ihier rothbraun; über Kopf u. Hals zieht eine 
schwärzliche Linie und eine andere breitere längs beiden 
Seiten. Fühler etwas dunkler, aber mit hellerer Spitze, 
Augen schwarz. Der im Gehäuse befindliche Theil des 
Körpers ist schwarz gefleckt, ähnlich wie bei H. fruticum.« 
(Gundlach. 

Von Varietäten kenne ich (abgesehen von der sehr 
verschiedenen Grösse: von 15— 20 Millim. Durchmesser) 
nur eine mit auffallend niedergedrücktem Gewinde. 

Verbreitet in den nördlichen Gegenden der Insel, an 
den Ufern der Flüsse Yumuri u. Canımär! EI Fundador! 
Cardenas! La Carolina u. Mount Vernon (Gould). 

35. "H. Btıomatıc a9Pir.r 
Mon. 1. p. 197. n. 513. IU. p. 153. n. 813. (Peeve n. 305. 
t. 61. — H.raripila Morelet Pfr. Mon. IH. p. 242. n. 1416?) 

Die Schale ist, wie ich schon bei den ersten mir zu 
Gesicht gekommenen, todtgefundenen Exemplaren vermu- 
thete, im frischen Zustande dicht mit kurzen steifen Här- 


182 


chen besetzt. — H. raripila Mor. ist nach der Vermuthung 
meiner eubanischen Freunde nichts als eine kleinere Varie- 
tät derselben. 

Bei Cayajabos zuerst von E. Otto gefunden, von 
Rangel durch Poey erhalten. A.raripila Mor. von Bahia 
Honda. 

36. H. morbida Morelet.* 

Pfr. Mon. III. p. 120. n. 587. (Zeitschr. f. Malak. 
1852. p. 179. t. 1. f. 43—45. — Reeve n. 974. t. 150.) 

Von Cayo Santa Maria de los Perros (Gundlach), 
Nuevitas, Baracoa. 

(I. Phaedra Aibers.) 
37. H. gilva Ferussac.* 
Pfr. Mon. I. p. 835. IL. p. 227. n. 1288. (dieeve t. 59. 
f. 292. b. c. — H.pallida Rang. — H. corrugata Pfr. olim.) 

Die leberfarbige Varietät mit 2 weissen Binden, von 
denen eine an der Naht, die andere am Umfange verläuft 
(letztere mit 2 dunkelbraunen Linien eingefasst), abgebildet 
Chemn. t. 60. f. 11. 12 und Reeve t.59. f.292a. kann ich 
nicht von H. graminicola C. B. Ad. von Jamaica unter- 
scheiden. 

Von Trinidad, Castillo de Jagua, die Var. von Holguin. 

38.’ H. tephritis Morelet.* 
Pfr. Mon. Ill. p. 80. n. 315. 

Was ich für diese Art halte, ist kaum von #. tenuwi- 
costata Dkr. zu unterscheiden, während Poey u. Gund- 
lach die Zephritis als Synonym der gilva betrachten. 

Von Baracoa. 

39. H. peniecillata Gould. * ä, 
Pfr. Mon. Ill. p. 226. n. 1287. 

Wenn die so bezeichneten Exemplare der Cumingschen 
Sammlung authentisch sind, so ist dies eine, wenn auch mit 
gilva und den folgenden nahe verwandte, doch gut unter- 
schiedene Art. Fast glaube ich aber, dass die ursprünglich 
als penicillata beschriebene, später als Jugendzustand von 


185 


gilva betrachtete Art aus der Gegend von Matanzas nur 
eine der vielen Varietäten der #7. Cubensis gewesen ist, da 
H. gilva u. alle verwandten Formen nicht im nordwest- 
lichen Theile der Insel vorzukommen scheinen. 

Von Trinidad (Gundlach). 

40. H. lucipeta Poey. 
Memor. 1.5. — H. pieturata Poey Memor. I. p. 212. 
t. 26. f. 1-5. Nec CÜ. B. Adams. 

Ueber diese u. die folgenden Arten u. ihr Verhältniss 
zu H. gülva u. tephritis bin ich noch nicht im Klaren, da 
das mir vorliegende Material zu vereinzelt ist. Nur grös- 
sere Reihen können hier über Beständigkeit der Charaktere 
u. Artgültigkeit entscheiden. 

Von der Südküste. 

41. ‚HB. lepida Poey. 
Memor. I. p. 212. t. 26. f. 6—10. 

Muss einen andern Namen erhalten wegen der fossilen 
H, lepida Reuss. 

Von der Südküste. 

42. H. subfusca Poey.* 
Memor. I. p. 213. t. 26. f. 11—15. 

Das vom Autor erhaltene Originalexemplar scheint eine 
wohl unterschiedene Art zu sein, aber auch dieser Name 
ist schon vergeben. 

Von der Südküste. 

43. H. Troscheli Pfr. 
Mon:"T.: p:"239. 1.65 Ds HL! p. 1183 2.1991. 
Soll auch auf Cuba vorkommen; ich besitze sie nicht 
von dort. 
44. H. gallopavonis Val. 
Pfr. Mon. I. p. 239. IO. p.184. n. 993. 
Von dieser gilt dasselbe wie von der vorigen. 
(K. Arianta Leach, beck.) 
45. H. Bonplandi Lam. * 
Pfr. Mon. I. p. 335. n. 875. III. p. 226. n. 1231. 


184 


„Thier blass violett-braun, Ränder des viel hellern 
Fusses bräunlich. Fühler dunkler, Augen schwarz.“ 
(Gnodlach.) Bisweilen auch aschgrau, vorn beinahe 
schwärzlich, sehr selten ganz hell, graugelb! 

Das Gehäuse varlüirt sehr in Festigkeit, Grösse, Ge- 
stalt u. Färbung. Ich besitze folgende Hauptmodificationen: 

«@. Die Stammform von 29—35 Millim. Durchmesser. 

8. Eine fast bindenlose Var. mit kaum erhobenem Ge- 
winde; von Playa de Indios in Matanzas. 

y. Gross, sehr dünnschalig, hellbraun mit einer dun- 
keln Binde u. strahligen braunen Striemen; von den Perros. 

d. Mit blassen Epidermisstreifen gezeichnet, ähnlich 
der supertexta, bisweilen mit mehr konischem Gewinde; 
von S. Juan. 

&. Mit hoch konischem Gewinde; von Zarabanda. 

C. Sehr hellgrundig, bisweilen fast weisslich mit einer 
stark markirten Binde, grösser u. kleiner; von der Cienega 
de Zapata. 

n. Sehr klein, 23 Millim. Durchmesser, 11!/, Mill. Höhe; 
von Cardenas. 

Sehr verbreitet in der Gegend von Matanzas, vorzugs- 
weise an Oreodoxa regia lebend. 

46: «Hi: supertexta Pin'* 
Mon. I. p. 333. n. 876. III. p. 226. n. 1282. 

An der Punta Maya am Busen von Matanzas und an 

der Ensenada de cochinos, Südküste. 

47.u. Hitldeflexa.Pifr,? 
Mon. I. p. 342. n. 896. III. p. 230. n. 1509. (Aeeve 
n..1192. #175.) 

Bisher nur von Hrn. Petit de laSaussaye mit der 

Angabe: „von Cuba“ erhalten. 

(L. Geotrochus Hasselt.) 

48. H. Poeyi Petit.* 
Pfr. Mon. I. p. 327. n. 855. IL. p. 219. n. 1244. H. staminea 
Menke. — Geotrochus velutinata Beck Ind. p. 48. n. 13?) 


185 


„Thier bläulichschwarz, unter dem Fuss u. Fussränder 
röthlichbraun. Fuhler blass, alle 4 mit röthlicher Spitze. 
Augen schwarz.“ (Gundlach.) 

Dass Geotrochus velutinata Beck dieselbe Art ist, lässt 
sich daraus schliessen, dass Beck für seine Cubanische 
Schnecke auf eine unedirte Tafel in Gu£rin’s Magasin ver- 
weist, wo Petit um dieselbe Zeit die 4. Poeyi zuerst 
beschrieb u. abbildete. 

Im Bezirk Roque. 


49,'H. vitrea Fer. 


Pir..Mon. I.,p. 826,.n. 854. III, p. 219, n. ‚1243, 

Diese bis jetzt noch nicht wieder gefundene Schnecke 
hatte ich nur nach der Abbildung nothdürftig beschrieben ; 
Herr Deshayes hat später meine Diagnose wieder- 
gegeben und scheint ebenfalls kein Original vor Augen ge- 
habt zu haben. Jedenfalls ist die Art mit der vorigen zu- 
nächst verwandt, ja wenn nicht der Kiel weit schärfer wäre, 
könnte man Ferussacs Abbildung fast für die Darstel- 
lung eines farblosen, vielleicht Blendling-Exemplares der 
H. Poeyi halten. 

Soll nach Deshayes aus dem Innern von Cuba sein. 


(M. Pomatia Beck.) 


H. aspersa Müll. 
Bfrs Mon]: »p: 241..n.1635., IIH.\p.-184;>n, 997. 

Als Speise eingeführt u. hin u. wieder heimisch ge- 
worden, meist in der kleinen Form, wie sie auf den Azoren 
gewöhnlich ist. (Dunker Moll. Tams. p. 5. t.1. f. 37.38.) 

(N. Histrio Pfr.) 
50. H. Dennisoni Pfr. 
Mon. Ill. p. 645. n. 10386a. (Reeve n. 1020. t. 156. 
HA. Juliana Poey Memor. I. 4. p. 208. t. 25. f. 13—16.) 

Eine ausgezeichnete, mit keiner der bisher charakteri- 
sirten Sectionen zu vereinigende Form, von welcher ich 
bisher nur ein halbwüchsiges Exemplar aus der Sammlung 


156 


des Hrn. Poey, u. ein vollständiges aus der Sammlung 
des Hrn. Dennison gesehen habe. 

Von Cabo de Santa Cruz. 

(0. Archelix Albers.) 
H. punctata Müller. 
Rossm. in Malakoz. Bl. 1854. p. 159. 

Wie H. aspersa aus Spanien eingeführt und in viel 
manchfaltigeren Spielarten wie in Spanien, auf Cuba hei- 
misch geworden; ein Exemplar ist fast rein weiss, graulich 
besprengt, Lippe u. Gaumen weiss, kaum von einfarbigen 
Varietäten der H. vermiculata zu unterscheiden, ein anderes 
weiss, mit 4 schwarzbraunen, weissgefleckten Bändern, beide 
höher u. rundlicher, als die Hauptform. 

(P. Coryda Albers.) 
5l. H. strobilus Fer. 
Pfr. Mon. I. p. 255. n. 669. III p. 177. n. 951. (H. ma- 
milla Lea.) 

Ich besitze sie noch nicht von Cuba, wenn sie nicht 

etwa mit der folgenden zusammenfällt. 
92. H.avellana Fer. * 
Pfr. Mon. 1.,p.:256...n.: 670., IIL;p..177:"n. 952 

Specieller Fundort unbekannt, mitgetheilt von Poey. 

05. H. alauda Fer. * 
Pfr. Mon. I. p. 268. n. 702. II. p. 201. n. 1128. (4. 
purpuragula Lea. — H. solida Menke. — H. Hebe Desh., 
Pfr. Mon. UI. p. 201. n. 1129?) 

Ich besitze die Art in folgenden Varietäten: 

a. Typische Form: Fer. t. 103. f. 2. 3. — COhemn. 
t. 71. f. 12. — Reeve t. 54. f. 257b. 

ß. Weiss, mit 2 breiten violettbraunen Binden : C’hemn. 
t. 71. ££. 11. — Reeve f. 257c. 

y. Weiss, mit 2 Binden, deren oberste breit und netz- 
artig durchbrochen ist; Mundsaum weiss oder rosenroth: 
Fer. t. 104. f. 4. 5. — Chemn. t. 71. t. 9. 10. — Reeve 
t. 54. f. 257a. (Helicostyla pudibunda Beck.) 


187 


d. Einfarbig fleischröthlich. 

&. Grösser, einfarbig weiss, am Umfange undeutlich 
winklig. 

GC. Kleiner, weiss, mit einer breiten orangefarbigen Binde 
auf der obern Seite des letzten Umganges: Chemn. t. 71. 
ins 

n. Eine braungelbe schwarzbraun - striemige Spielart 
bildet Reeve t. 54. f. 257d ab. 

Bei Nipe, Bayamo, Baracoa, San Yago de Cuba. 

94. H.ovum reguli Lea.* 
Pfr.»Mon:ls’p. 285: n.'744, II. p: 2014:m:r4480: 

Wurde zuerst von Lea als in Java einheimisch an- 
gegeben, ist aber unzweifelhaft von Cuba. Specieller Fund- 
ort mir unbekannt. 

(0. Pachystoma Albers.) 
55. EH5Petitiana Orb; 
Pfr. Mon. I. p. 263. n. 689. IH, p. 193. n. 1063. 

Noch höchst selten; ich habe sie nur aus Hrn. Poey’s 
Sammlung in Händen gehabt. 

Auf den Bergen bei Trinidad. 

56. H. sobrina Fer. 
Pfr. Mon. I. p. 264. n. 690. III. p. 194. n. 1064. 

Ebenfalls noch sehr selten in den europäischen Samm- 
lungen. 

Bei San Yago de Cuba. 

57... H. crassilabris Pfr. * 
Mon. IL p. 264. n. 691. III. p. 194. n. 1065. 
Wie die vorigen. Specieller Fundort unbekannt. 
58. H. auricoma Fer. * 
Pfr. Mon. I. p. 19. n. 9. IH. p. 194. n.: 1066, (HA. mi- 
crostoma Lam. — H. Bonplandiü Vai.) 

Unter allen mir bekannten Landschnecken ist sie die- 
jenige, welche die zahlreichsten wirklichen Varietäten, welche 
grossentheils an bestimmte Localitäten gebunden zu sein 
scheinen, darbietet. In der Grösse varürt sie allerdings 


155 


auch an den einzelnen Fundorten, weniger jedoch in der 
Sculptur, Gestalt des (Gehäuses u. der Mündung. 

Nehmen wir als Typus der Art die Form Fer. t. 46. 
f. 7—9 (Chemn. ed. nov. t. 7. f. 3.4. — Reeve t. 50. 
f. 239b.) an, so lassen sich folgende Hauptvarietäten unter- 
scheiden: 

ß. Sehr gross, ziemlich dünnschalig, Mundsaum wenig 
verdickt: Fer. t. 46 A.f. 9. — Reeve t. 50. f. 259a. 
(Von der Pflanzung Arcadia u. von Isla de Pinos.) 

y. Gross, dickschalig, schwer, ziemlich kuglig. (Cie- 
nega de Zapata.) 

d. Kleiner, dickschalig, konisch-kuglig, mit stark vor- 
stehendem Zahn am untern Mündungsrand. (Chemn. ed. 
now. %;: 138. 5. 11.3 

&. Ziemlich kuglig, dünnschalig, Lippe fast einfach. 
(Nördliche Gränze der Cienega de Zapata.) 

C. Klein, dickschalig, mit konisch erhobenem Gewinde; 
unterer Mündungsrand ziemlich gestreckt: A. noseibilis Fer. 
W268. 68. 

n. Sehr klein, dünnschalig, Gewinde wenig erhoben: 
Chemn. t. 158. f. 3. 4 (Von der Südküste.) 

%. Wie die vorige, mit halboffner Nabelritze: Chemn. 
t. 158. f. 5. 6. (Ebenfalls von der Südküste. ) 

Thier gross, dunkelgrau, so auch die Fühler, die an 
den Spitzen braun sind; Sohle gelblich. (Aus meinem 
Tagebuch.) — „Kopf, Hals u. Obertheil des Schwanzes 
rostbraun, der Hals nach der Schale zu stets weisslicher 
werdend. Grosse Fühler dunkel, eben so ein kurzer Streif 
von ihnen über die Halsseiten. Fühlerspitze hell. Kleine 
Fühler ebenso, nur blasser. Fussseite hellbraun mit weiss- 
lichen Schattirungen auf den Rauhigkeiten. Augen schwarz * 
(Gundlach.) — Verschliesst sich bei trockner Zeit mit einem 
kalkigen Deckel, ähnlich wie 7/7. pomatie. 

Verbreitet auf der westlichen Hälfte der Insel, häufig 
bei Habana, Matanzas u. s. w. 


189 


59. -H. Rangelina Pfn* 
Malakoz. Bl. 1854. p. 157. Taf. 2. Fig. 1—8. 

Im District Rangel. 

60. H. Bayamensis Pfr. * (Taf. 2. Fig. 4—6.) 

T. imperforata, depressa, ambitu piriformis, solida, con- 
fertim plicato-striata, Jutea; spira parvula, brevissime conoi- 
dea; anfr. vix 4 convexiusculi, rapide accrescentes, ultimus 
subirregulariter inflatus, peripheria obsoletissime angulatus, 
antice deflexus, constrietus; apertura fere horizontalis, parva, 
truncato-ovalis; perist. incrassatum, breviter reflexum, margini- 
bus subconniventibus, dextro regulariter arcuato, basali substri- 
cto. — Diam. maj. 35, min. 27, alt. 15 mill. (Commun. Poey.) 

ß. Minor; diam. maj. 28, min. 23, alt. 16 mill: C’hemn. 
ed. nov. Helix (noseibilis?) N. 720. p 252. t. 114.£.10.11. 

Seitdem ich die oben beschriebene Hauptform durch 
Hrn. Poey erhielt, überzeugte ich mich, dass die mir früher 
von Hrn. Petit de la Saussaye mitgetheilte auricoma 
y meiner Monogr. I. p. 20 mit jener zu einer selbststän- 
digen von /. aurieoma verschiedenen Art gehöre. Sie 
zeichnet sich durch den fast birnförmigen Umriss (ähnlich 
der 4. Rangelina), starke Auftreibung der Unterseite, be- 
sonders nach vorn, zusammengedrückte, fast winklige Peri- 
pherie u. sehr kleine, nicht bis zur Mitte der Unterseite 
gehende Mündung aus. 

Von Bayamo im südöstlichen Theile der Insel. 

(R. Caracolla Beck.) 
6E sHanostrate Pfr,;* 
Mon. 1. p. 22. n. 15. IU. p. 205. n. 1160. (Fer. t. 63. 
f. 9. 10. — Reeve t. 44. f. 203b.) 
62. H. marginelloides Orb, * 
Cub..I. p. 132.1 9oful& = 16; 

Scheint allenfalls specifisch von #. Sagemon getrennt 
werden zu können, so wie Hr. Poey brieflichen Nach- 
richten zufolge die #. Sagemon meiner Monographie noch 
in mehre einzelne Arten gesondert hat. 


190 


Von Baracoa. 
63. H. Sagemon Beck.* 
Pfr Mon. I. p. 22. n. 16. III. p. 205. n. 1161. (H. mar- 
ginata Born. — H. marginatoides Orb. — H. Redfiel- 
diana Poey Mem. 1. 5.) | 

Sie ist mir in folgenden Spielarten bekannt: 

a. Gelb mit einer breiten schwarzbraunen über den 
Kiel hinübergehenden Binde. Mündung fast Seckig, Mund- 
saum weiss. — Chemn. ed. nov. t. 15. f. 3. 4. — Reeve 
t. 44. f. 208a. — Poey Mem. I. t. 25. f. 1—4. 

ß. Ebenso, aber mit leberfarbigem Mundsaum. 

y. Wie «, aber mit heller Kielbinde: Fer. t. 68. £. 5. 
6..-— Poey t. 25. f. 10. 

d. Gelb mit 2 schwarzen Binden, zwischen beiden 
orangeroth: Poey t. 11. f 17—20. 

&. Schwarz, mit trübbrauner Binde an der Naht, braun- 
gelbem Columellarhof: Poey t. 25. f. 11. 

Vom östlichen Theile der Insel. 

64chkiMkina Pfry* 
Mon. Ill. p. 205. n. 1162. (Reeve n. 1191, t. 175. — A. 
marginata Orb. Cub. p. 151. t. 9. f. 11—13.) 

Beide beschriebene Formen in meiner Sammlung. Viel- 
leicht gehört zu Var. # Poey t. 25. f. 12 (nur von der 
Oberseite dargestellt). 

Vom östlichen Theile der Insel. 

65. H. Gutierrezi Poey.* 
Mem. t. 25. f£. 5—8. (H. marginata Fer. t. 63. f. 5. 4.) 

Ist durch niedrigen Bau, deutlichere Schrägriefung, 
wenig herabgesenkten letzten Umgang und fast elliptische 
Mündung mit leberbrauner Lippe, wie auch durch gerin- 
gere Grösse von HM. Sagemon zu unterscheiden. 

Vom östlichen Theile. 

(S. Polydontes Montf.) 
66. H. imperator Montf.* 
Pfr. Mon. I. p. 302, n. 789, ILL. p. 213. n. 1207. 


297 


Noch sehr selten. Bei Baracoa. 
(T. Polygyra Say.) 
6 VH paludosa Bfri* 
Mon. I. p. 410. n. 1066. III. p. 262. n. 1540. (ZH. lin- 
gulata Fer. — H. Ramonis Orb. — H. Bardenflethü 
Villa. — Polygyra insularum Beck?) 

„Thier rostbräunlich, Fussrand, Kopf u. kleine Fühler 
blasser. Der in dem Gehäuse befindliche Theil ist weiss- 
lich, etwas schwärzlich gefleckt.* (Gundlach.) 

An Sumpfpflanzen im botanischen Garten zu Habana! 
Cardenas, Hanabana. 

68. «Himierodontas Desh, * 
Pfr. Mon.»I. p. 409. n. 1065. Ill. p. 262. n. 1541. (2. 
plana Dkr.) 

Bei Cardenas. — Ausserdem vorzugsweise auf Ber- 
muda vorkommend, wıe auch in Texas. 

69%.) E.uvolvoxıs’Parr * 
Pfr. Mon. I. p. 409. n. 1064. Ill. p. 262. n. 1543. (Reeve 
nW257, 1.180.) 
Bisher nur todt am Seestrande bei Cardenas gefunden. 


Die Gattungen Anostoma u. Tomigerus sind bisher 
gänzlich auf den südöstlichen Theil des amerikanischen 
Festlandes beschränkt, wie auch die viel weiter verbreitete 
Gattung Sireptaxis in ganz Westindien zu fehlen scheint. 
Dagegen ist die Gattung 

IV. Proserpina Gray 
auf Jamaica durch 5, auf Cuba durch 2 Arten vertreten. — 
Zu bemerken ist aber, dass diese Gattung vielleicht nicht 
hierher gehört, indem ich aus einer Mittheilung des Hrn. 
Bland an Cuming ersehe, dass Chitty beobachtet hat, 
dass das Thier nur 2 Fühler u. die Augen an deren Basis 
habe, wodurch demnach die Gattung in eine ganz andereFamilie 
zu versetzen wäre. Leider hat Gundlach über das Thier 
der von ihm gesammelten Pr. globulosa keine Notizen ge- 


192 


sandt, und ich lasse sie daher vorläufig an ihrer alten Stelle, 
[Auch hat Hr. Bland in-Ann, Lye. N. Y. 1854. p. 76 
die Entdeckung mitgetheilt, dass bei vielen Arten von He- 
lieina, Trochatella, Lucidella, Stoastoma und Proserpina 
die innere Spiralsäule u. die Scheidewände der Windungen 
absorbirt werden, wie es bei Py/hia u, einigen anderen Au- 
riculaceen schon länger bekannt ist. — Bei Helix soll dies 
nie vorkommen, u. aus diesem Grunde rechtfertigt Hr. Bländ 
meine Uebertragung der Proserpina discoidea C. B. Ad. 
zu Helix und rügt meine Aufnahme der H. hyalina (später 
opalina) ©. B. Ad. in die Gattung Proserpina. ] 
70; Pridepressaud Erb. % 

Pfr. Mon. J. p. 436. Ill. p. 291. n. 6. (Odontostoma de- 
pressa Orb.) | 

Von Rangel im westlichen Theile der Insel. 

11. Baestlobulea: Orb; 
Pfr. Mon. I. p. 436. III. p. 291. n.5. (Odontostoma glo- 
bulosa Orb. — Helix glahra Gould.) 

Von der Isla de Pinos; auf den Sierras Casa, Caballo 
und Columpio gesammelt von Gundlach. 

V. Bulimus Scop. 

Die auf Cuba u. der Isla de Pinos lebenden Bulimus- 
Arten gehören sehr verschiedenen Gruppen an, wie denn 
auch eine derselben unter dem Namen Maeroceramus von 
einigen Neueren als Gattung angenommen worden ist, ferner 
für einige diesen verwandte Arten von Poey die Gattung 
Pineria vorgeschlagen u. neuerlich von Shuttleworth die 
Gruppe Opeas mit der Gruppe Subulina (von Achatina) 
zur Gattung S/enogyra vereinigt worden ist. 

(A. Pupoides Pfr.) 
72: Binitidulus. Pfr: # 
Mon. II. p. 117. n.310. HI p.349.n 320. (D. ewigurs Reeve.) 

Selten bei Matanzas! — Ausserdem auf Haiti, Jamaica 
Portorico, wenn nicht Verwechslungen mit dem folgende. 
vorgekommen sind. 


193 


73. B. marginatus Say.* 
COyclostoma marginata Say in Philad. Journ. II. p. 172. — 
Pupa fallax Say, Pfr. Mon. II. p. 309. n. 23. III. p. 
538. n. 29. — Pupa Parraiana Orb. — Bulimus mar- 
ginalus Charp. teste Shuttl. — Bul. fallax Gould in Binn. 
tere. Moll. II. p..288 t. 52: £. 1. 

Nach Gould’s Vorgange zähle ich diese und einige 
nahe verwandte Arten, weil sie sich doch kaum generisch 
von Bul. nitidulus unterscheiden lassen, jetzt auch zu 
Bulimus. 

„Ihier überall schwärzlich. Augen schwarz.* (Gund- 
lach.) 

Bei Banes Luyano, eine etwas kleinere Var. an Bäu- 
men in Versalles de Matanzas. - 


(B. Macroceramus Guild.) 
42°. DB. Gundlachı Pfr.” 


Mon. IH..p..365. n. 429. (Z. f. Mal. 1852. p. 174. t. 1. 
129 33.) 

„LThier blass, mit einem dunkeln Mittel- und Seiten- 
streifen, welche letztere an den kurzen Fühlern entspringen. 
Kriecht mit einfachen Wellenbewegungen.“ (Gundlach.) 

Von Punta de San Juan de los Perros; eine in der 
Färbung wenig, aber ziemlich constant abweichende Varie- 
tät auf Cayo de cinco leguas. 


5. B.-unitarınatusiLam.* 


Pfr. Mon. 1I. p. 80. n. 205. III. p. 366. n. 434. (Bul. 


Canimarensis Pfr. olim. — Pupa unicarinata Gould in 
Bost. Journ. IV. p. 490. — Macroceramus unicarinatus 
Petit.) 


„Ihier blass, nur auf dem Halse etwas dunkler. Die 
Fühler und ein Streif von diesen nach hinten und ein an- 
derer über die Mittellinie des Halses hell schwarzbraun. 
Der Streif von den untern Fühlern vereinigt sich bald mit 


dem von den obern ausgehenden.“ (Gundlach.) 
Malak. Bl. VI. Oct. 54. 13 


194 


Im Distriete Canimar; an Gesträuchen bei Fundador 

und Tumbadero! Retiro (Gould). 

76. B. Gossei Pfr.* 
Mon. IH p. Sl. n. 206. IH. p. 366. m. 432. (Cylindr. 
Hydeana C. B. Ad. — Cylindr. concisa Morelet.) 

In wenigen Exemplaren zu San Juan de los perros 
gesammelt von Gundlach; ausserdem auf ‚Jamaica, in 
Texas, Yucatan. 

7T.»B. turriceulaPrr* 
Mon. U. p. 81 n. 207. III. p. 866. n. 435. (Pupa Pe- 
htiana Orb.) 

„Thier weisslich, Kopf und Hals etwas lehmgelb, eben 
so die Spitze der kleinen Fühler, welche nur eine kleine 
Erhöhung bilden; dunkle Punkte fangen zwischen den 
Fühlern an und endigen auf der Mitte der Halslänge, wo 
eine innere bewegliche S-förmige (aber quergestellte) Figur 
sich befindet. Kriecht ziemlich schnell mit einfachen Wel- 
lenbewegungen, und zwar 2 grosse auf die Länge des 
Fusses, so dass, wenn eine aufhört, eine andere eben be- 
gonnen hat.“ (Gundlach.) 

In den Vertiefungen der Felsen am Ufer des Canimar 
bei El Fundador und des Yumurı bei Matanzas. 

(©. Pineria Poey.) 

Diese kleine, von Poey ın der 5. Lieferung seiner 
Memorias beschriebene Gruppe enthält 2 Arten, welche 
von Gundlach auf der Isla de Pinos entdeckt wurden, 
und sich dadurch auszeichnen, dass die kleinen Fühler 
gänzlich fehlen und auch nicht eimmal, wie bei Bud. tur- 
ricula, Erhöhungen an deren Stelle zu entdecken sind. _ 

78. B. Beathianus Poey.* 
Memor. I. 5. (Pineria Beathiana). 

„Ihier hell oder weisslich, der Hals etwas lehmgelb 
oder bräunlich mit schwärzlichen, sehr kleinen Fleckchen. 
Fühler durchscheinend mit schwarzem Auge. Kleine Fühler 
nicht vorhanden Kriecht wie Bul. turrieula.« (Gundlach.) 


195 


In Vertiefungen der Felsen von Sierra de Caballos auf 
Isla de Pinos. 


TI ID. rerebraipaey** 
Memor. I. 5. (Pineria terebra.) 
„Ihier ebenso wie das der’andern Art.“ (Gundlach.) 
An Felsen der Sierra de Casas auf Isla de Pinos. 
(D. Bulimulus Guilding.) 
0, 'B. Marielınus Poey.” 
Pfr. Mon. II. p. 406. n. 650. 
Bei Banes ım District Mariel. 
81. B. sepulcralis Poey.* 
Memor. I. p. 211. t. 12. f. 27—29. — Pfr. Mon. IH. 
p- 438. n. 880. 

„Ihier hellbräunlich, der Hals etwas dunkler, Fühler 
und eine Linie von diesen längs des Halses schwärzlich.* 
(Gundlach.) 

An unreinen Stellen bei Habana, auch an Baumstäm- 
men im Paseo de Isabel U. 

(E. Orthalicus Beck.) 
B.. zebra Müll.* 
Pfr. Mon. I. p. 143.2. 372, HI p. 388. n. 547. 

Gelegentlich mit Farbholz u. s. w. vom Festlande ein- 
geschleppt und stellenweise einheimisch geworden. 

(F. Rumina Risso.) 
B. decollatus L. * 
Pfr. Mon. II. p. 152. n. 395. IUl. p. 397. n. 589. 

Wie der vorige eingeschleppt und bei Habana nicht 
selten vorkommend. 

(G. Opeas Albers.) 
82. B. gracillimus Pfr. * 
Mon. U. p. 160. n. 418. III. p. 394. n. 574. (Bul. stria- 
ticostata Orb.) 
Am Yumuri und Canimar, auf den Pflanzungen Fun- 


dador und Refugio; auch auf St. Thomas u. in Florida. 
13* 


196 


zu vr acuticostatus Orb. 
Pfr. Mon. U. p. 157. n. 412. Ill. p. 394. n.579. 

Noch er Or gefunden. Specieller Fundort nicht 
angegeben. Vielleicht zu @eomelania gehörig’? 

84. B. Poeyanus Pfr.* 
Malakoz. Bl. 1854. p. 157. Taf. 5. Fig. 1 5. 

„Thier weisslich, die 4 Fühler und ein Streif von 
jedem nach hinten (wo der von den kleinen sich mit dem 
von den grossen vereinigt) rostbraun. Kriecht schnell mit 
einfachen Wellenbewegungen, die man nur durch die Licht- 
brechung erkennt. Man sieht mehre Wellenbewegungen 
zu gleicher Zeit.“ (Gundlach.) 

Unter faulen und trocknen Blättern und Steinen in 
der Sierra de Uasas, de Caballos und Columpio auf Isla 
de Pinos. 

8. D.subula Pfr” 
Mon. I. p. 158. n. 413. Ill. p. 399. n. 605. (Dul. octo- 
noides Orb. — B. hortensis ©. B. Adams?) 

„Ihier blass zitrongelb, mit noch hellerm Fuss. Augen 
schwarz.“ (Gundlach. ) 

Auf den Pflanzungen Fundador, S. Juan, etc. Auch 
auf der Isla de Pinos, und wenn Bul. hortensis Ad., wovon 
ich keine authentische Exemplare gesehen habe, synonym 
ist, auch auf Jamaica; in Florida (Binney.) 

86. B. strictus Poey.* 
Memor. :I..p. 205. 212. t. 26. f. 16—18. 
Nähere Fundortsangabe fehlt. Eine wenig abweichende 


Var. auf der Isla de Pinos. 
87. B. contractus Poey. 
Memor. I. p 205. 212. t. 26. f, 19—21. 
Von San Diego de los Banos. 
88. B. Goodallı Mill. * 
Pfr. Mon. DH. p. 159. n. 416 (exelus. synon. Bul. elavu- 
ini Pot. et Mich.). III. p. 400. n. 611. (Bul. pumilus 


197 


Pfr. olim. — Bul. pauperculus C. B. Ad.? — Stenogyra 
Goodalli Shuttl.) 
Am Ufer des Canımar bei El Fundador! 


VI. Achatina Lamarck. 
Die cubanischen Arten dieser Gattung gehören fol- 
genden Gruppen an: 


(4. Chersina Humphr.) 


89. A. fasciata Müll.* 
Pfr. Mon. II. p. 245. n. 6. UI. p. 479. n. 6. (4. vexiül- 
lum Lam. — 4. lineata Val. — Bulimus fasciatus Binn.) 

„Thier: Fühler und zwischen den schmutzig strohgelben 
Runzeln des Körpers schmutzig meergrün. Grosse Fühler 
dunkler als die kleinen, fast bleifarbig. Fühlerknopf hell 
weisslich mit schwarzen Augen. Kriecht mit einfachen 
Wellen.“ (Gundlach.) — Macht einen ziemlich festen, hor- 
nig-häutigen Winterdeckel, grünlichbraun, halb durchsich- 
tig, womit sie oft so fest unter den Blattscheiden der Oreo- 
doxa regia befestigt ist, dass man eher den Rand des Ge- 
häuses zerbricht, als sie abreisst. (Aus meinem Tagebuche.) 

Die Hauptvarietäten dieser schönen Schnecke sind 
folgende: 

@. Typische Form: weiss, mit breiten bläulichen Bin- 
den und dunkleren Striemen und Flecken, wie sie von 
Chemnitz, Gualtieri, dXArgenville, Seba u. A. 
abgebildet ist und in älteren Sammlungen allein bekannt 
gewesen zu sein scheint: Reeve t. 10. f.35 a. b. — Chemn. 
ed. nov. t. 24. f. 3 etc. — Jugendform: 4. murrea Reeve 
71.228, 

ß. Gross, mit stark wulstiger und abgestutzter Colu- 
melle, nach oben gefleckt und gebändert, wie a, nach unten 
weiss oder gelb mit schmalen grünen Binden; Callus der 
Mündungswand und um die Spindel schwarzbraun: Fer. 
t. 121. f. 3. 6—8. — Reeve t.10. f.35c. — Ohemn. t. 47. 
f. 3—6. (Isla de Pinos.) 


198 


y. Gross, festschalig, langgestreckt (83 Millim. lang, 
35 Durchmesser) einfarbig weiss, Mündungsränder durch 
dicken weissen, nach aussen rosenroth besäumten Schmelz 
verbunden. 

d. Dünnschaliger, langgestreckt, weiss mit undeutlichen 
grünen Binden: (73 Mill. lang, 28 Durchm,): Chemn. 
t. 2 

&. Bauchiger, weiss, mit näher oder entfernter gestell- 
ten linienförmigen grünen Binden: Fer. t. 121. f. 1. 2. — 
Chemn. t. 24. f. 2. — Reeve t. 9. £. 29. (A. crenata 
Srons. — A. Anais Less. — Bul. zebra Orb.) 

C. Gelb, mit einer weissen Binde am Umfange, aus- 
serdem oft mit grünen linienförmigen Binden; Spitze und 
Columellarcallus roth: Fer. t. 121. f. 4.5. (Sch. pallida 
Smwains. — A. lutea Mus. Berol. — Jugendzustand: 4. 
murrea Reeve t. 7. f. 22h.) 

7. Weiss, mit breiten gelben Binden, letzter Umgang 
meist undeutlich winklig: Seh. solida Say. 

Verbreitet in der westlichen Hälfte von Cuba und auf 
der Isla de Pinos; die Var. 7 habe ich bisher nur von 
Florida erhalten. 


%. A. Blainiana Poey.* 
Memor-T.p:206''272.”'t. 12, £ 4.5 Pfri Mon Hl 
p. 489. n. 52. 

Von Pozas, Bahia Honda. 
91. A. picta Reeve, 
Pfr. Mon. Il. p. 256. n. 34. III. p. 490. n. 53. 
Specieller Fundort unbekannt. 
(BD. Subulina Beck.) 

92. A. octona Chemn. * 

Pfr. Mon. 1I. p. 266. n. 65. III. p. 501. n. 115. (Aek. 
novenaria Ant. — A. Panamensis Mühlf. — Stenogyra 
octona Shutil.) 

„Ihier blass, auf den Halsrauhigkeiten etwas grau. 


i99 


Zugleich ist der Hals durch die Dicke des Fleisches stroh- 
gelb. Augen schwarz.“ (Gundlach.) 

Ende um Habana! Ausserdem auf den meisten west- 
indischen RR und auf dem Festlande von Südamerika. 
93. A. subulatoıides Orb. 

Pfr. Mon. 1l.:p.1267.«n.! 70. IL. .p. 302. 4,:123. 
Noch nicht wieder gefunden. 
9A, Au extlis««Ptrs* 
Mon. LI. p. 268. n. 72. Ill. p. 503. n. 129. (A. Michau- 
diana Orb. Cub. 1. p. 170. — A. consobrina Orb. Cub. 1. 
t. 11 bis. f. 7—9.) 

Wie bei Helix Lavalleana und Mauriniana Orb. sind 
auch bei den beiden genannten d’Orbignyschen Arten die 
Beschreibungen und Abbildungen verwechselt worden. Der 
von mir gegebene Name hat aber Priorität. 

In der Umgegend von Matanzas, El Fundador! 

(C, Cionella Jeffr.) 
95. A: lucida Poey. 
Memor. I. p. 207. 212. t. 12. f. 30. 31. 
Ein einziges Exemplar bis jetzt von Gundlach am 
Canimar in der Nähe von Matanzas gefunden. 
96. A. Gundlachı Pfr.* 
Mon. LI. p. 505. n. 143, 
Bei Habana; auch auf der Insel St. Thomas. 
97. A. pygmaea Pfr. * 
Mon. H. p. 275. n. 91. ILL. p. 506. n. 148, 
Speeieller Fundort mir unbekannt. 
98% A, pusilla-Pfr.* 
Mon. H. p. 276. n. 93. Ill. p. 506. n. 150. 

Eine zweifelhafte Art, welche noch nicht lebend ge- 
funden wurde. 

Von mir im Seesande bei Matanzas gesammelt. 

99? A. consobrina Orb. 
Cub. I. p. 170. — Pfr. Mon. Il. p. 285. II. p. 507. n. 
151. -—- 4. Michaudiana Orb. Cub. t. 11 bis. f. 10-12. 


200 


Scheint der vorigen Art nahe verwandt zu sein, ist 
aber noch nicht mit Sicherheit erkannt worden. 

Im Innern der Insel nach d’Orbigny. 

(D. Oleacina Bolt.) 
100. A. oleacea Fer. * 
Pfr. Mon. U. p. 280. n. 104. II. p. 507. n.156. (4. ful- 
gens Mus. Bervl. olim.) 

„Lhier blassbraunröthlich; vom Grunde zwischen den 
grossen und kleinen Fühlern entspringt ein dunkler Streif 
und läuft längs den Seiten des Halses, welcher dunkler als 
der Fuss ist; ın der Mittellinie 2 helle Streifen, die nach 
aussen etwas dunkler eingefasst, aber durch einen bedeu- 
tend dunklern Streif getrennt sind Kriecht wie alle Glan- 
dinen mit einfachen Wellenbewegungen, aber man sieht viele 
Abtheilungen zu gleicher Zeit. — Die durchsichtige Schale 
lässt die inneren Körpertheile und selbst die Herzschläge 
wahrnehmen. Diese Art hat einen verhältnissmässig be- 
deutend längern Hals, Fühler und Lappen der Schnauze, 
als Glandina solidula.“ (Gundlach.) 

ß. Grösser, Gewinde im Verhältniss zum letzten Um- 
gange meist länger als bei der Stammform: Zchat. alas 
minea Desh., Ffr. Mon. III. p. 507. n. 154. 

Verbreitet in der westlichen Hälfte der Insel, auch auf 
Isla de Pinos. 

101. A. Lindoni Pfr. 
Mon HH. p. 281. n. 107. IL. p. 508. n. 161. (Glandina 
unychina Mor. Test. noviss. I. p. 14. n. 25 nach dem Zeug- 
nisse von Morelet selbst im Journ. de Conch. 1852. p. 37.) 

Auf dem Berge Guajaibon im westlichen Theile der 

Insel (Morelet). 

102. . A. solidala Tfr.* 
Mon. U. p. 282. n. 109, UL p. 509. n. 165. (Glandinu 
paragramma Mor.) 

„Ihier auf dem Halse und über dem Schwanze hell- 
rostbraun, übriger Körper heller. Kaum sind Spuren von 


201 


Linien auf der Mittellinie des Halses erkennbar. Fühler 
dunkler. Körpertheile durchscheinend.“* (Gundlach.) 

Diese Art variirt so sehr .in Grösse, Gestalt und Ver- 
hältniss des letzten Umganges zum Gewinde, dass ich nicht 
ganz sicher bin, ob die folgende Art nicht eine blosse Va- 
rıetät derselben ist? 

Bei Fundador am Canimar, Cardenas, Cabanas (M o- 
relet) und auf der Isla de Pinos. 

103: "A ububa Tr.” 

Mon. U. p. 282. n. 110. Ill. p. 509. n. 167. (dJch. ory- 


sacea Orb.) 
Bei Fundador, Caoba und auf der Isla de Pinos. 


104? A. follieularis Morelet. 
Pfr. Mon: IM: p.810: n:,14. 
Wird wahrscheinlich eine Uebergangsform zwischen 
4d. solidula und subulata sein. 
Von der Isla de Pinos (Morelet). 


105. A. suturalis Pfr.* 
Mel. p. 284.0. 119. II. p. oLL. n: 17. 


„Ihier weisslich, über dem Halse und Schwanze rost- 
farben. Fühler und ein Streif von ihnen an den Hals- 
seiten dunkler. Körpertheile durchscheinend.“ (Gundlach.) 

Selten am Ufer des Canimar bei El Fundador! 

106. „A. Ottonıs Pfr, * 
Mon. OH. p. 286. n. 120. UI. p. 511. n. 179. (Glandina 
semistriata Mor.) 

Von Cabanas, Rangel. 


107. A. sicilis Morelet. 
Pfr. Mon. III. p. 512. n. 180. 
Mir noch unbekannt, wie es scheint, hauptsächlich durch 
gekerbte Naht ausgezeichnet. 
Vom Berge Guajaibon. 


vie. Spiraxis C. B. Adams. 
(A. Streptostyla Schutil.) 

108. Sp. Cubaniana Orbigny.* 
Pfr. Mon. III. p. 474. n. 23. (Ach. Cubaniana Orb., Pfr. 
Mon. Il. p. 282. n. 108.) 

Im District Rangel. 

109. Sp. episcopalis Orbigny.* 
Pfr. Mon. III. p. 477. n 36. (Glandina episcopalis Mor.) 

Im Distriet Rangel. 

(B. Euspirazis Pfr ) 
110? Sp. paludinoides Orbigny. 
Pfr. Mon. III. p. 471. n. 10. (Achat. palud. Orb.,. Pfr. 
Mon. 11. p.,285. n, 116.) 

Noch nicht wieder erkannt, scheint aber hierher zu 
gehören. 

Specieller Fundort nicht angegeben. 

viEE. Pupa Drap. 
(4. Strophia Albers.) 

Die Arten dieser Gruppe, welche auf Cuba so zahl- 
veich vertreten ist, während von Jamaica nur eine einzige 
von C. B. Adams angegeben wird, und Shuttleworth 
nur mit Zweifel einer auf Portorico lebenden erwähnt, 
sind äusserst schwer zu unterscheiden; nur durch sehr 
reichliches zu verschiedenen Zeiten und von verschiedenen 
Gegenden eingesandtes Material bin ich im Stande, die 
folgenden Arten mit einiger Sicherheit als selbstständige 
zu bezeichnen. 

111. P.Mumia'Brug.* 
Pfr. Mon. U. p.'321. n. 50. IE p. 588. n. 69. (ist. 
t. 588. f. 48!) — P.chrysalis Pfr. Mon. U. p. 814. n. 86. 

Nehmen wir die von Bruguiere beschriebene und 
offenbar kenntlich von Lister abgebildete Form als Typus, 
so finden wir unter den cubanischen Pupaarten 2 Reihen, 
welche ohne Unterbrechung von dieser typischen Form 
allmäliıg so weit abgehen, dass die Extreme kaum als eine 


203 


und dieselbe Art zu erkennen sind. Die Form der Mün- 
dung ist individuell sehr veränderlich, wie auch Grösse, 
Gestalt und Färbung, ja sogar die Entwicklung des Parie- 
talzahnes und des kleinen Zahnes auf der Columellarfalte 
bleibt sich nicht gleich, constant bleibt aber bei dieser Art 
die Sculptur (stark gefaltet mit breiteren Zwischenräumen) 
und die innerliche braune Färbung der Mündung, 

Ich besitze davon folgende Formen: 

@. Entsprechend der Listerschen Abbildung, weissgrau 
mit sehr undeutlicher Marmorzeichnung; Länge ungefähr 
40, Durchmesser 12 — 13 Millim. Keine andere mir be- 
kannte Abbildung entspricht ganz dieser Form. 

ß. Eben so gross, oder noch etwas grösser, kreide- 
weiss, an den oberen Umgängen schwach, an den letzten 
stark gefaltet. (Taf. 3. Fig. 4.5. — Pupa decumana Orb. 
— P. infanda Shuttl. in litt.) 

y. Wie «a, aber mit dunkel hornfarbiger feingesägter 
Striemenzeichnung: Pupu chrysalis Küst. t. 1. f. 7. 8. 

d. Eben so gezeichnet, wie y, aber viel kürzer und 
bauchiger; Länge 36, Durchmesser 15 Millim. 

&. Form wie d, aber einfarbig grauweiss: Küst. t. 15. f. 3. 

£. Kleiner, schlanker, fast eylindrisch, mit deutlicher 
Marmorzeichnung: Fer. t. 153. f. 1-3. 

.n. Noch schlanker, so dicht marmorirt, dass das Weisse 
fast als Zeichnung darauf erschemt: Küst. t. 15. £. 1. 

3. Schlank, nach oben verjüngt, zugespitzt, weisslich, 
mit blasser Marmorzeichnung: Fer. t. 153. f. 4—6b. — 
Kastıts 15.5 2. 

ı. Ebenso, einfarbig grauweiss: Küst. t. 1. f. 1. 2. 

Zwischen allen diesen Formen kommen nun noch Mit- 
telglieder vor, und man kann eigentlich keine derselben als 
wirkliche Varietät bezeichnen. Hingegen scheint die von 
Deshayes in Fer. t. 156. f. 7. 8 unter dem Namen P. 
chrysalis var. abgebildete Schnecke gar nicht hierher, son- 
dern zu P. marmorata m. zu gehören. 


204 


Häufig am Meeresstrande der Punta de Maya nahe bei 
der Mündung des Canimar, die Formen y und d vorzugs- 
weise an Coccolobagebüsch, kleine, schlanke Exemplare 
auch bei Habana, die anderen in Ensenada de Cochinos 
(Gundlach), die ausgezeichnete Form 8 nach Shuttle- 
worth von Matanzas, wo sie aber von Gundlach und 
mir nicht bemerkt worden ist. 

112. P. iostoma Pfr.* 

T. profunde rimata, oblongo-conica, solida, distanter 
plicato-costata, opaca, calcarea; spira elongata, in conum 
obtusiusculum, conferte costulatum, corneo-marmoratum ter- 
minata; sutura exserto-marginata; anfr. 11 subplani vel 
convexiusculi, ultimus 2/, longitudinis formans, antice ascen- 
dens, corrugatus, basi compressus; apertura truncato-ova- 
lis, intus violacea, dente profundo parietali et plica obliqua 
columellari munita; perist. crassum, undique reflexum, mar- 
ginibus callo crassiusculo junctis, columellari flexuoso. — 
Long. 82, diam. 12 mill. Ap. 3. perist. 13 mill. longa, 
10 lata. 

Auch von dieser Schnecke liegen mir mehrere Varie- 
täten vor: 

ß. Etwas mehr bauchig, die mittleren Umgänge fast 
glatt, nur sehr fein gerieft, der letzte mit entfernten Falten . 
besetzt. . 

y. Kleiner, mehr oder weniger, aber immer entfernt 
gerippt, von 21—25 Millim. Länge. 

Von der Südküste, an Opuntia lebend. 

113. P. Mumiola Pfr.® 
Mon. II. p. 324. n. 57. ILL. p. 539. n. 77. 

„I[hier blass, auf den Runzeln hellbräunlich, grosse 
Fühler schwärzlich obenher, welche Farbe sich an den 
Halsseiten fortsetzt. Kleine Fühler dunkel, welche Farbe 
sich ebenfalls an den Halsseiten forterstrecken würde, wenn 


sie nicht unmittelbar hinter den Fühlern unterbrochen wäre.“ 
Gundlach.) 


205 


Das ursprünglich beschriebene typische Exemplar ist 
bei Küst. t. 15. f. 1. 2 gut abgebildet, und Fer. t. 153. 
f. 7 scheint ebenfalls hierher zu gehören. Seitdem habe 
ich aber grössere Reihen von Exemplaren erhalten, welche 
zum Theil nur 15 Mill. lang und 7 breit (Taf. 3. Fig. 7. 8.) 
sind, zum Theil aber durch allmälige Grössenzunahme 
(Taf. 3. Fig. 6.) und bald schlankere, bald bauchigere Form 
so nahe an die kleinen Varietäten der P. Mumia heran- 
treten, dass es schwer ist, eine scharfe Gränze zwischen 
beiden Arten zu ziehen. 

Von Playa de Indios in Matanzas. 

1145 Pr mariıina Pfir* 
Mon. U. p. 322. n. 52. III. p. 539. n. 71. (P. incana Binn.?) 

Macht einen dünnen, aber die Mündung ganz schlies- 
senden, weisslichen häutigen Deckel, mit welchem sie so 
fest sitzt, dass beim Abreissen häufig die Rinde des Bau- 
mes daran sitzen bleibt. (Aus meinem Tagebuche.) 

Diese Art ist viel weniger veränderlich, als Pupa Mu- 
mia; ich habe noch keine anderen Formen derselben kennen 
gelernt, als die ursprünglich von mir gesammelten, indem 
die Var. y meiner Mon. III, welche ich nun auch durch 
Poey von Cuba erhalten habe, eine wohl charakterisirte 
. Art ist. — Die Hauptformen sind: 

«. Ziemlich dicht und regelmässig gerippt, 30 — 85 
Millim. lang: Küst. t. 9. f. 10. 11. — Puppa Mumia 
Blainv. in Diet. sc. nat. Pl. malac. 56. f. 5 (mit beschä- 
digtem Mundsaume). — Pupa cuclostoma Desh. in Fer. 
21564813. 6; 

$. Fast ungerippt, nur an der Spitze dicht schräg ge- 
rieft: Küst. t. 9. f. 12. 18. 

Auf der Punta Maya am Eingange des Meerbusens 
von Matanzas, an Stämmen und Steinen dicht an der Fluth- 
gränze, gesellig mit Littorina muricata. 

115. Pupa detritaShuttleworth. * (Taf. 3. Fig. 9. 10.) 


T. profunde rimata, eylindraceo-oblonga, solida, laevi- 


206 


gata vel striatula, nitidula, cretacea; spira elongata, sensim 
in conum acutiusculum attenuata; sutura levis, marginata; 
anfr. 11 plani, lentissime accrescentes, ultimus !/, loneitu- 
dinis vix attingens vel brevior, antice corrugatus, magis 
minusve arcuatim ascendens, basi subcompressus; apertura 
parvula, lunato-rotundata, intus pallide carnea, dente pa- 
rietali mediocri profundo et plica obsoleta columelları mu- 
nita; perist. subincrassatum, undique breviter revolutum, 
marginibus callo tenui junctis, columellari superne dilatato, 
fornicato. — Long. 26, diam. 10 mill. Ap. c. perist, 8—9 
mill. longa, 7—8 lata. 

So lange ich nur wenige Exemplare unter dem obigen 
Namen in H. Cuming’s Sammlung gesehen hatte, glaubte 
ich dieselben als Var. der P. maritima betrachten zu müs- 
sen; nachdem ich aber eine grössere Anzahl theils von 
Florida, durch Hrn. Shuttleworth, theils von Cuba 
erhalten habe, sehe ich, dass es eine wohl unterschiedene 
Art ist. 

Specieller Fundort auf Cuba mir unbekannt. Ausser- 
dem Key West in Florida. 

116. P. Sagraiana Pfr. * 
Mon: 1.:p.1822.;n. 53;- Lip 330: 72: 

Ich besitze davon 5 Hauptspielarten: 

@. Typische Form, 22 Millim. lang, 9 im Durchmesser. 
(Küst: t+.16£. 4.5.) 

$. Kleiner, 17—18 Mill. lang, 8 breit. 

y. Gross, der letzte Umgang gefaltet: Länge 30, Durch- 
messer 11 Millim. 

d. Noch grösser, mit stark entwickeltem Mundsaume 
und deutlichen Faltenriefen; Färbung wie bei «; Länge 
36, Durchmesser 111/, Mill. 

&. Sculptur und übrige Verhältnisse wie bei d, nur 
mit dunkeln, gesägten Striemen gezeichnet. 

Auf Cayo Galindo, die Form # von Punta de Jicaco, 
y vom Cayo piedra, d und & von Cayo blanco. | 


207 


117. P. dimidiata Pfr. * 
Mon. DU. p. 316. n. 40. III. p. 537. n. 57, 

Das typische von mir beschriebene Exemplar in der 
Sammlung des Hrn. Consul Gruner ist mir etwas zwei- 
telhaft; ich selbst besitze nur ein unvollkommenes, wenig 
charakteristisches. 

Soll von Cuba sein. 

118. P. striatella Fer.* 
Pfr. Mon Hip. .323) ni 56% 21. 5 589. 78. 

@. Typische Form, eiförmig-länglich, mit einzelnen 
unterbrochenen bräunlichen Striemen; Länge 26, Breite 10 
Millim. (Taf. 3. Fig. 11. 12.) Ganz entsprechend der Ab- 
bildung in @uer. Iconogr. Moll. t. 6. f. 12. — Küst. t. 10. 
f. 14.15. 

$. Kleiner, meist schlanker, mehr walzenförmig, ein- 
farbig grauweiss (Taf. 3. Fig. 13. 14.): P. striatella Desh. 
in Per #156. fe. 12; 

Die Hauptform erhielt ich nur einmal unter mehren 
der Var. 8. Sie leben auf Punta de Jicaco, Cayo de cinco 
leguas, Cayo iguana. Ausserdem habe ich die typische 
Form von Haiti. 

119.: P. mierdstomalRifr.*. Taf. 85 Fig. 15. 16. 

T. profunde rimata, subcylindracea, solidula, confertim 
leviter costata, albida, strigis fusco-corneis irregulariter sig- 
nata; spira elongata, sensim in conum obtusulum producta; 
sutura impressa; anfr. 10 vix convexiusculi, ultimus 1/; lon- 
gitudinis non aequans, antice leviter ascendens, basi sub- 
compressus, argute striatus; apertura lunato-rotundata, intus 
pallide livida, dente parietali compresso, intrante et plica 
columellari obsoleta munita; perist. simplex, breviter ex- 
pansum, marginibus callo tenui junctis, columellari dila- 
tato, patente. — Long. 21—22, diam. 7 mill. Ap. c. perist. 
7 mill. longa, 6 lata. 

Unter zahlreichen Exemplaren der Hauptform fand 
ich wenige einer Varietät, welche zu P. striatella $ hin- 


208 


neigt, aber durch Mündung und Peristom entschieden hier- 
her gehört. Dies ist: 

ß. Grösser, schlank, einfarbig weiss oder mit sehr blas- 
ser Zeichnung. 

y. Etwas festschaliger, gegen die Spitze etwas bauchiger. 

Von Punta de Jicaco; die Var. y habe ich von Haiti 
und Portorico. 

120. P. Cumingiana Pfr.* 
Mon. IH. p. 539. n. 80. (Küst. t. 19. f. 23—25.) 
Specieller Fundort mir nicht bekannt. 
121. P. eycelostoma Küst.* 
Pfr. Mon. U. p. 316. n. 59. UI. p. 557. n. 56. (Desh. 
in Fer. t. 156. f. 14. 15.) 

Diese zierliche mit ?. striatella nahe verwandte Art 
varjirt ausserordentlich in Grösse und Gestalt. Die Haupt- 
form ist durch die Abbildung bei Ferussac sehr gut dar- 
gestellt. Durch mehre Mittelformen gelangt man aber zu 
der Varietät: 

ß. Kleiner, sehr bauchig (Länge 12, Breite 6 Mill.): P. 
Küsteri Pfr. Mon. III. p. 540. n.81. — Küst. t.20.f.3—6. 

In dep Gegend von Matanzas. 

122.» Gusidlachı-Pfr 
Mon. III. p. 537. n. 61. — Zeitschr. f. Malak. 1852. t.1. 
f. 39 42. 

Eine der zierlichsten, und mit Ausnahme der ?. Mu- 
miola var. min. wohl die kleinste Art der Gruppe Strophia, 
sehr veränderlich in Gestalt, Grösse, Sculptur und An- 
oder Abwesenheit des Parietalzähnchens, doch durch eigen- 
thümlichen Habitus und durch die zusammenneigenden 
Mündungsränder leicht zu erkennen. 

Als Hauptformen lassen sich unterscheiden: 

«@. Typus, fast glatt, bunt marmorirt: Pfr. 1. e. f. 39. 40. 

8. Kleiner, fast ungefleckt hornfarbig: Pfr. 1. e. f. 41. 

y. Fein und dicht rippenstreifig, marmorirt oder ein- 
förmig hornfarbig: Pfr. 1. ce. f. 42. 


209 

Von der Punta de San Juan de los Perros. 

(BD. Fertigo Müll.) 
123. -P. ovata Say.f 
Pfr. Mon. II. p. 160. n. 145. III. p. 558. n. 206. (P. ovu- 
/um Pfr. olım.) 

„Thier graulichweiss, Kopf, Hals und Fühler schwärz- 
lich, Augen schwarz.“ (Gundlach.) 

a. Hauptform, nicht von amerikanischen Exemplaren 
zu unterscheiden. 

ß. Ebenso, nur etwas kleiner und blasser gefärbt. 

Von mir am Canimar bei Fundador gefunden, später 
in Menge von der Zuckerpflanzung S. Vicente eingesandt, 
die kleinere Var. ım Seesande bei Cardenas. — Ausser- 
dem ın Nordamerika und Mexico. 

124. P. marginalba Pfr. * 
Mon, U. p. 356. n. 131. Ill. p. 555. n. 184. 
Bei Fundador und Cardenas. 
129° Fe. peilucıda 21r.* 
Mon. II. p. 360. n. 140. III. p. 558. n. 201. (P. servilis 
Gould.) 

„Ihier weisslich, Fühler bläulich. Augen schwarz.“ 
Gundlach.) 

Von Punta Maya, San Juan! Santa Uruz (Grift.) — 
Ausserdem auf Jamaica (Ü. B. Adams), Portorico, Vie- 
que (Shuttleworth). 

126. Piitenuidens Ü. B. Ad.* 
Dfrs Mon. I. 9. 356.%5: 130. DIL‘ p. 555.2. 183. 
Im Seesand bei Cardenas. Ausserdem in Jamaica. 
IX. Cyilindrella Pfr. 

Die bekannten cubanischen Arten dieser Gattung ge- 
hören 3 natürlichen Gruppen an, nämlich zu G@ongylostoma 
Alb., von welcher ich die Gruppe Trachelia, welche sich 
durch den freien, nach unten absteigenden letzten Umgang 
(scheinbar langen Hals) charakterisirt, abgesondert habe, 


und der Gruppe Anoma Alb. 


Malak. Bl. VI. Nov. 54. 14 


210 


(A. Gongylostoma Alb.) 


127. :C! Sowerbyana Pfr. 
Mon. Il. p. 372. n. 12. I. p. 568. n. 23. 
Von Cuba nach Lindon in der Cumingschen Samm- 
lung. 
128. C. Oviedoiana Orb.* 
Pfr. Mon. II. p. 380. n. 33 III. p. 569. n. 27. 
Speeieller Fundort mir nicht bekannt. 


129; -@,»Humboldtiana PTr. * 
Mon. I. p. 373. n. 14. III. p..570, n..28, 

Im westlichen Theile der Insel gesammelt von E. Otto; 
ein links gewundenes Exemplar meiner Sammlung soll von 
Jamaica sein; ein Fragment eines andern (gleichfalls links 
gewundenen) fand ich bei Matanzas am Strande. 


130. C. pruinosa Mor.* 
Pfr. Mon. II. p. 571. n,,3& 

„Thier weisslich, Kopf und Fühlerspitze bräunlich, die 
rauhen Erhabenheiten der Haut, besonders aber die auf 
dem hintern Theile des Fusses mehr oder weniger schwärz- 
lich. Fühler sehr hell, fast durchscheinend. Kriecht mit 
einfachen Wellenbewesungen, und man sieht 2 Hauptab- 
theilungen wie bei Aul. turrieula.« (Gundlach. ) 

Auf der Isla de Pinos. (Sierra de Casas, Caballos 
und Columpio.) | 


131. "C.elegans Pfr.” 

Mon. Il. p. 374. n. 17. DI. p. 572. n. 38. (Pupa Aube- 
riana Orb) 

„Ihier weisslich; Fühler und ein kurzes Streifehen von 
diesen nach hinten grau.“ (Gundlach.) Kommt vor: 

8. Mit kaum vorgezogenem Halse. 

y. Kleiner, bauchiger. 

d. Dunkler hornfarbig. 


Verbreitet und gemein im nördlichen und westlichen 
Theile der Insel. 


211 


132.1 C.; variegata Pfr, * 
Mon. II. p. 374. n. 16. III. p. 572. n.40, (Pupa lacta- 
ria Gould.) 

„Ihier weisslich mit lilafarbigen Fühlern.“ (Gundlach.) 

Varirt sehr in der Grösse, wenig in Sculptur und 
Färbung. 

Gemein in der Gegend von Matanzas, El Fundador, 
Cardenas, u. s. w. Auch in Florida. 

133.0. Poeyana Orb.* 
Pfr. Mon. I. p. 380. n..S2IHL.p. 3724:m::39: 

Der vorigen sehr nahe verwandt, einfarbig, durch mehr 
gedrungenen Bau und deutliche gedrängte Rippenstreifen 
unterschieden; hat wie jene beim Zerbrechen keine Falten 
an der innern Spindel. 

ß. Rippen etwas stärker und weniger dichtstehend. 

Specieller Fundort mir nicht bekannt, wahrscheinlich 
ım Westen, 

14n4€& crispula Pfr” 
Mon. H.:p. 377. n. 23. III. p. 574. n. 53. 

„Lhier wie bei C. variegata.“ (Gundlach. 

Scheint ausser der Grösse nicht zu varliren. 

Häufig an den Steinen unter dem Gesträuch der Pflan- 
zung Buena Vista am Canimar! Mount Vernon (Gould). 
155. CO. Sagraiana Pfr. * 

Mon. II. p. 378. n. 25. IIL p. 574. .n. 59. 

Bei Fundador ein einziges Exemplar von mir gefunden, 
seitdem nicht wieder. 

Bemerk. Cylindr. Laterradü Grat. als von Cuba 
stammend angegeben, ist neuerlich auf der Insel Bente, 
südlich von Haiti, gefunden worden. Kommt vielleicht auch 
im östlichen Theile von Cuba vor. 

(B. Trachelia Pfr.) 
156. C. marmorata Shuttl, * 
Diagn. n. Moll. N. 3. p. 37. — Pfr. Mon. II. p. 576. n. 68. 

An Felsen im Yumurithale bei Matanzas (Rugel). 

14 17 


212 


137. C. volubilis Mor. 

Pfr. Mon. Ill. p. 576. n. 69. 

Noch nicht wiedergefunden, oder noch nicht erkannt. 

Am Berge Guajaibon. 

138. C. porrecta Gould.* 

Pfr. Mon. IL. p: 372. a..10. 717. ».. 376.076; 

„Ihier blass, Hals etwas bräunlich und kaum mit 
schwärzlich marmorirt. Grosse Fühler innerlich, wegen der 
Augen, schwarz. Kriecht mit einfachen, jedoch grossen, 
Wellenbewegungen.“ (Gundlach. ) 

Von Carolina im Distriet Sumidero (Gould), Caoba 
(Gundlach). 

139. C. gracillima Poey.* 

Memor. I. p. 211. t. 12. £ 1—3. — Pfr. Mon. HI. p. 

576. n. 71. 

Nahe verwandt mit der vorigen, doch gut unterschieden. 

Von San Jose de las Layas. 

140. C. Rugeli Shuttl.* 

Diagn. n. Moll. N. 3. p.37. — Pfr. Mon. II. p. 578. n. 75. 

Im Yumurithale bei Matanzas (Rugel). 
141. Cl. ecinerea Pfr. * 

Mon. II. p. 578. n. 77. 

Specieller Fundort mir unbekannt. 

142. C. Philippiana Pfr. * 

Mon. II. p. 378. n. 27. II. p. 579. n. 79. (COyl. aculeus 

Morelet.) 

Von Tetas de Managua und San Jose de las Layas. 

143. CO. scalarina Shuttl.* 

Diagn. N. 3. p. 37. — Pfr. Mon. IH. p. 579. n. 80. 
Sehr häufig im Yumurithale bei Matanzas (Rugel). 
Bemerk. Diese Gruppe fehlt auf Jamaica, wo die 

Gattung übrigens in der höchsten Entwicklung auftritt, 

gänzlich, hat aber einige Repräsentanten auf Haiti, Porto- 

rico und dem südamerikanischen Festlande. 


(C. Anoma Alb.) 


213 


144. CO. torquata Mor.* 
Pfr. Mon. Il. p. 579. n. 86. 
Am Berge Guajaibon im westlichen Theile der Insel. 
145. C. acus Pfr.* 
Mon, II p. 383. n. 42. II. p. 579. n. 87. 
Auf der Pflanzung Cayajabos (im westlichen Theile 
der Insel) gesammelt von E. Otto. 
146. C. Lavalleana Orb. 
Pfr. Mon. I. 372. n. 11. IN. p. 580. n. 88. 
Ist neuerdings noch nicht erkannt worden, scheint aber 
nach der Abbildung hierher zu gehören. 
Auf Cuba (D’Orbieny). 


Das Verzeichniss der cubanischen Süsswasserschnecken, 
Auriculaceen und Pneumonopomen wird, auf gleiche Weise 
bearbeitet, demnächst nachfolgen. 


Novorum Heliceorum diagnoses. 
Auctore J. Ch. Albers. 


1. Helix fastosa Albers. 

T. imperforata, globoso-conica, regulariter confertim 
striata, albıda, obligue fulvo-strigata et multifasciata; spira 
conica, obtusula; anfr. 41/; convexiusculi, rapide accres- 
centes, ultimus antice descendens, peripheria obsoletissime 
subangulatus; apertura diagonalis, oblique oblonga, intus 
alba; perist. hepaticum, marginibus callo nigro - castaneo 
nitido, intrante junctis, supero leviter arcuato, expanso et 
reflexiusculo, columellari declivi, plano, perdilatato, adnato. 
— Diam. maj. 38, min. 80, alt. 27 mill. 

Habitara dieitur in peninsula Malaccana. 

Affinis H. haemastomae L., bene distineta. An hue 
Kershist: t.'82 D..r 2? 


214 
3: VWEkRehixitwba’ Alb. 


T. umbilicata, depressa, tenuis, subgranulata et pilis 
brevibus rigidis, quincuncialiter dispositis, obsita, haud nitens, 
griseo-lutea, fasciis 3 nigro-castaneis (1 suturali, 2 peri- 
pherieis), una supera fulva et area umbilicari castanea or- 
nata; spira parum elevata, superne plana; anfr. 4 vVIx con- 
vexiuseuli, celeriter acerescentes, ultimus inflatus, antice vix 
descendens; umbilicus angustus, non pervius; apertura ob- 
liqua, depresse lunaris; perist. roseum, expansum et refle- 
xiusculum, margine basali substrieto, declivi, columellari 
brevissimo. — Diam. maj. 38, min. 29, alt. 18 mill. 

Habitare dieitur in insula Nova Guinea. 


3. Helix Augusta Alb. 

T. imperforata, depresso-globosa, solidula, spiraliter 
confertim striata, nitida, fulvida, infra medium fascus 2 latıs 
nigricanti-castaneis, spatium aequilatum album amplecten- 
tibus ornata; spira convexa, obtusa; sutura alba, castaneo- 
marginata; anfr. 4 convexiusculi, sensim accrescentes, ulti- 
mus rotundatus, antice vix descendens; apertura obliqua, 
lunato-rotundata, intus albida, fasciis pellucentibus; perist. 
album, expansum, margine columelları oblique substricte 
descendente, plano, albo, basi subtruncato. — Diam. maj. 
34, min. '28,: alt: 21 mill. 

Habitat in Nova Guinea? 


4. ‚Helix infuscata Alb. 

Testa imperforata, subglobosa, solida, oblique striata 
et lineis spiralibus obsolete decussata, basi strigis saturatio- 
ribus et area fusca circa columellam ornata; spira parum 
elevata, obtusa; anfractus 5 convexi, ultimus rotundatus, 
antice breviter descendens; columella subarcuata, lata, alba; 
apertura obliqua, lunato-rotundata, intus alba; peristoma 
album, margine supero reflexo-expanso, basalı incrassato. — 
Diam. maj. 31, min. 26, alt. 23 mill. 

Habitat in Insulis Philippinis? 


215 
5. Helix Bollei Alb. 


Testa imperforata, depresse globosa, tenuis, pellucida, 
oblique striatula, sub lente ubique elegantissime granulata, 
corneo-rufescens, non nitens; spira brevis, obtusa; sutura 
distincta, subtiliter dentieulata; anfractus 5 planulati, ultimus 
medio angulatus, antice parum descendens; apertura lunato- 
ovata, margaritacea; peristoma simplex, callo albo anguste 
intus labiatum, marginibus conniventibus, supero recto, 
columellari declive intrante.e — Diam. maj. 13, min. 10, 
alt. 7 mill. 

Habitat in Insulis Promontorn viridis. Detexit Bolle. 


db. Helix serta Alb. 

Testa obtecte umbilicata, globoso-depressa, diaphana, 
rugulosa, plicato-striata, flavida, nitidula, striis pallidioribus 
et fascia interrupta fusca ornata; spira depressa, obtusa; 
anfractus 4 convexiusculi, ultimus antice breviter descen- 
dens, bası convexus; apertura obliqua, lunato - circularis; 
peristoma simplex, margine supero recto, columellari dila- 
tato, late reflexo, umbilicum fere tegente. Diam. maj. 16, 
mm. 13, alt.‘ LO: mıll, 

Habitat in Insulis Promontorii viridis. Detexit Bolle. 


Te... Helix systropha Albers. 


T. late umbilicata, depressa, fere diseoidea, tenuis, 
striatula, parum nitida, sordide cornea; spira brevissime ele- 
vata, vertice minuto; anfr. 12 convexi, angustissimi, ultimus 
paulo latior, antıce vix descendens, bası inflatus; umbilicus 
1/, diametri aequans, conicus; apertura diagonalis, lunaris; 
perist. brevissime reflexum, marginibus remotis, supero an- 
trorsum subdilatato. — Diam. maj. 131/,, min. 12, alt. 5 mill. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. *) 


*) Species Columbianas omnes hic enumeratas, ad fluvium Maran- 
hon in confinibus Columbiae et Peruviae collegit Warszewiez, topiarius 
de re botanica bene meritus. i- 


8. Bulimus Lichtensteini Alb. 

T. imperforata, ovata, tenuiuscula, confertim striata, 
epidermide olivaceo-fusca obducta; spira convexo-conica, 
acutiuscula; sutura profunda; anfr. 1/; convexi, antepen- 
ultimus inflatus, ultimus spiram subaequans, antice submal- 
leatus, basi juxta rımam umbilicalem subcompressus; colu- 
mella leviter arcuata; apertura vix obliqua, rotundato-ovalis, 
intus margaritacea; perist. breviter expansum, late incras- 
satum, marginibus callo crassiusculo, nitido junctis, colu- 
mellari adnato. — Long. 75, diam. 40 mill. Apert. 40 mill. 
longa, 24 lata. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 

9. Bulimus Shuttleworthi Alb. 

T. imperforata, ovato-conica, solida, leviter striata, sub 
epidermide lutea albida, strigis latis fulgurantibus castaneis 
irregulariter ornata; spira conica, obtusa; sutura vix sub- 
marginata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus spiram subaequans, 
bası parum attenuatus; columella callosa, torta; apertura 
vix obliqua, obverse auriformis, imtus roseo-albida, nitida; 
perist. rubellum, crassum, expansum et reflexum, margini- 
bus callo nitido junctis, columellari tuberculato, adnato. — 
Long. 71, diam. 29 mill. Apert. ce perist. 37 mill. longa, 
intus 15 lata. 

Habitatzin Columbia ad fluvium Maranhon. 

10. Bulimus Maranhonensis Alb. 

T. imperforata, ovato-oblonga, solida, dense striata et 
striis spiralibus undulatis levissimis decussata, fulvida, livido- 
nebulosa et strigis maculisque rufo-nigricantibus irregulari- 
ter picta; spira elongato-conica, apice obtusa; sutura filo- 
marginata; anfr. 7: convexiusculi, primi minute granulati, 
pallide carnei, ultimus spira brevior; columella callosa, 
alba, valide torto-plicata; apertura parum obliqua, obauri- 
formis, intus albida, nitida; perist. incrassatum, breviter 
expansum, marginibus callo nitido albido junetis. — Long. 
76, diam. 30 mill. Apert. intus 31 mill. longa, 15!/, lata. 


217 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 

11. Bulimus Nareissus Alb. 

T. profunde et eompresse umbilicata, turrito-oblonga, 
solidula, sublaevigata, sub lente exilissime spiraliter striata, 
nitidula, cretacea; spira convexo-turrita, apice acuta; anfr. 
61/,, summi plani, 2 ultimi convexi, ultimus spira brevior, 
subrugatus, antice ascendens, basi subcompressus; colu- 
mella superne plicata; apertura subverticalis, oblonga, intus 
purpureo-violacea; perist. purpureum, introrsum nigricans, 
margine dextro late expanso, columellari perdilatato, sulco 
ab anfractu penultimo separato, flexuose patente, reflexius- 
culo. — Long. 36, diam. 14 mill. Apert. c. perist. 18 mill. 
longa, 121/, lata. 

Habitat in Nova Granada. 

(Dul. lilacino quidem affınis, certe tamen bene distin- 
ctus; differt spira acuta, nigro apiculata, columella arcuata, 
apertura obliqua, rotundato-ovata, anfract. 61/,—7.) 

12. :Bulimus miltochrous Alb: 

T. compresse umbilicata, ovato-turrita, tenuiuscula, 
laevigata, nitida, fusco-lateritia, fascis 2 nigris, albo striga- 
tis (altera ad suturam, altera ad basın) et 1 alba inframe- 
diana ornatus; spira turrita, acutiuscula; anfr. 7 convexius- 
euli, ultimus %/, longitudinis aequans, basi vix attenuatus; 
apertura vix obliqua, truncato-oblonga; perist. simplex, 
margine dextro expansiusculo, superne repando, columellari 
membranaceo, superne perdilatato, fornicato. -—- Long. 31, 
diam. 15 mill. Apert. 14 mill. longa, 7!/, lata. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 

15. Bulimus anceps Alb. 

T. anguste perforata, subfusitormi-oblonga, solidula, 
longitudinaliter plicatula, pallide lutea, maculis fuscis, fascıa- 
tim vel strigatim ordinatis, in anfr. ultimo obsoletis, ornata; 
spira convexiusculo-turrita, subacuta; anfr. 7 modice con- 
vexi, ultimus 3/, longitudinis formans, bası subattenuatus; 
columella substricta, recedens; apertura vix obliqua, ovato- 


218 


elliptica; perist. simplex, margine dextro recto, leviter ar- 
cuato, columellari albo, superne late reflexo. — Long. 
26—281/,, diam. 10 mill. Apert. 111/, mill. longa, 5!/, lata. 
Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 
14. Bulimus Edmülleri Alb. 

T. anguste perforata, fusiformi-oblonga, tenuiuscula, 
longitudinaliter striata, lutescenti-albida, strigis undulatis, 
fascjatim interruptis, nigro-fuscis ornata; spira turrita, acu- 
tiuscula; anfr. 61/, planiusculi, ultimus spira paulo brevior, 
bası attenuatus, distinetius striatus; columella recedens, 
leviter plicata; apertura parum obliqua, oblonga; perist. 
tenue, marginibus subparallelis, dextro expansiusculo, superne 
subsinuato, columellari luteo, dilatato, subappresso. — Long. 
291/,, diam. 10 mill. Apert. 141/, mill. longa, 6 lata. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 

15. Bulimus hepaticus Alb. 

T. umbilicata, ovato-turrita, solidula, irregulariter ru- 
20so-striata, coerulescenti-castanea, fasciis albis singulis vel 
pluribus ornata; spira turrita, acuta; anfr, 8 convexiusculi, 
ultimus rotundatus, 2, longitudinis aequans; apertura vix 
obligua, ovata; perist. simplex, marginibus subconniven- 
tıbus, dextro recto, castaneo-lmbato, intus albo-calloso, 
columellari sursum dilatato, patente. — Long. 25, diam. 
101/, mill. Apert. 10 mill. longa, 5 lata. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 

16. Bulimus vestalis Alb. 

T. perforata, ovato-oblonga, solida, leviter striatula, 
opaca, cretacea; spira conica, apice acuto, roseo; anfr. 8, 
supremi planiusculi, sequentes convexiores, ultimus 3/, lon- 
gitudinis formans, basi attenuatus et lilaceo-areolatus; aper- 
tura parum obliqua, truncato-ovalis; perist. acutum, intus 
roseo-labiatum, margine dextro recto, columelları hlaceo, 
tenui, nitido, fornicatim reflexo. — Long. 21, diam. 10 
mill. Apert. 9!/, mill. longa, 5 lata. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 


319 


17. Bulimus scarabus Alb. 

T. imperforata, compresso-oyata, crassa, longitudina- 
liter rugata, pallide carnea, epidermide atrofusca, pallide 
cingulata induta; spira convexo-conica, acutiuscula, superne 
nuda; anfr. 6 modice convexi, ultimus antice ascendens, 
spiram paulo superans, latere aperturae subeompressus, basi 
vix attenuatus; columella subverticalis, compressa; aper- 
tura verticalis, truncato-oblonga, intus atropurpurea, nitida; 
perist. rectum, incrassatum, album, marginibus callo erasso 
albo intus unituberculato junctis, dextro superne leviter 
sinuato, columellari dilatato, appresso. — Long. 60, diam. 
80 mill. Apert. intus 28 mill. longa, 11 lata. 

Habitat in Nova Ualedonia. 

18. Bulimus spectrum Alb. 

T. perforata, fusiformis, tenuiuscula, confertim striata 
et submalleata, fulvido-carnea, livido strigata et punctis 
castaneis hine inde conspersa; spira elongato-conica, acu- 
tiuscula; sutura submarginata; anfr. 5'/; convexiusculi, ulti- 
mus spiram aequans, bası attenuatus, subcompressus; aper- 
tura subverticalis, sinuato-elliptica; columella fusco-violacea, 
valide oblique torta; perist. expansum et reflexiusculum, 
margine dextro subsinuato, columellari fornicato-patente. — 
Long. 43, diam. 15 mill. Apert. intus 19 mill. longa, 7 lata. 

ß. Ventrosior, anfractu ultimo spiram superante, mar- 
gine columellari fornicatim reflexo, perforationem fere ob- 
tegente. — Long. 43, diam. 191/, mill. Apert. 221/, mill. 
longa, 8 lata. 

Habitat in Nova Granada. 

19. Bulimus leucomelas Alb. 

T. eompresse umbilicata, oblongo-turrita, tenuiuscula, 
striata, alba, rarius pallide lutescens, strigis nigricantibus, 
hince inde alboguttatis ornata; spira elongato-conica, acu- 
tiuscula; anfr. 8 vix convexiusculi, ultimus 2, longitudinis 
subaequans, basi subcompressus; apertura vix obliqua, an- 
gusta, acuminato-ovata; perist. simplex, rectum, margine 


220 


columellari recedente, superne dilatato, fornicatim patente. 
— Long. 29, diam. vix 10 mill. Apert. 121/, mill. longa, 
51/, lata. | 
Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 
20 Glandina alabastrına Alb. 

Testa fusiformis, solida, confertim regulariter striata, 
candida, sericino-nitens; spira conico-turrita, acutiuscula; 
sutura marginata, denticulato-crenulata; anfractus 7 con- 
vexiusculi, ultimus spiram aequans, basi attenuatus; colu- 
mella'superne breviter arcuata, basi strieta, abrupte trun- 
cata; apertura angusta, oblongo-elliptica. — Long. 51, diam. 
21 mill. Apert. 25 mill. longa, medio 10 lata. 

Habitat in America centralı. 

21. Glandina subvaricosa Alb. 

T. oblongo-subfusiformis, tenuis, longitudinaliter sub- 
arcuato-plicata, stris spiralibus confertissimis sub lente 
sculpta, pallide carnea, irregulariter albo et fulvido strigata, 
quasi varicosa; spira elongato-conica, apice obtusa; sutura 
albo-crenulata; anfr. 7 parum convexi, ultimus spira paulo 
brevior, basi attenuatus; columella arcuata, ad basin aper- 
turae verticalis, sinuato-ellipticae late truncata; perist. sim- 
plex, rectum. -- Long. 61, diam. 23 mill. Apert. 31 mill. 
longa, infra medium 111!/, lata. 

Habitat in Venezuela. 

22. Clausilia Maranhonensis Alb. 

T.non rimata, fusiformi-eylindracea, truncata, tenuius- 
cula, confertim filoso-striata, haud nitens, cornea, striis albi- 
dis subpruinosa; sutura submarginata; anfr. superst. 7, 
superi convexiusculi, religui subplani, ultimus solutus, bre- 
viter descendens, antice compressus, bası bieristatus; aper- 
tura verticalis, ampla, pyriformi-subeircularis; lamellae con- 
vergentes, supera valida, linguaeformis, infera flexuose ascen- 
dens; lunella distineta, angusta; plica palatalis 1 supera, 
elongata, subcolumellaris inconspicua; perist. continuum, 
albo-callosum, undique late expansum, reflexiusculum, mar 


221 


gine supero repando. — Long. 26, diam. 7 mill. Apert. c. 
perist. 71/, mill. longa, 61/, lata. 
Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon. 


Nachschrift 
vonlL.: Pfeiffer: 


Nachdem ich durch meinen verehrten Freund Albers 
die oben beschriebenen, nebst mehren anderen in denselben 
Gegenden gesammelten Konchylien in Händen gehabt habe, 
um demnächst Abbildungen der interessantesten darunter 
in meinen » Novitates cunchologiae« mitzutheilen, finde ich 
mich noch zu der Berichtigung eines von mir begangenen 
Fehlers veranlasst. 

Die von mir in Mon. Helic. III. p. 107 unter dem 
Namen H. helicycloides Orb. genauer beschriebene und 
im Vertrauen auf die Genauigkeit meiner Prüfung unter 
demselben Namen von Reeve (Conch. ic. sp. 599. t. 107) 
abgebildete Schnecke ist nicht die wahre d’Orbignysche 
Art, sondern muss künftig den Namen: 

Helix stenogyra Pfr. 
führen. Von der unzweifelhaft richtigen Art, die durch den 
narbenartigen Eindruck am Umfange sogleich kenntlich ist, 
und die »isher so selten in den Sammlungen geblieben 
war, dass ich sie nicht einmal in England gesehen hatte, 
hat mir Freund Albers auch für meine Sammlung ein 
Exemplar mitgetheilt. Diese Art gehört, nebst der nahe 
verwandten aber sehr charakteristisch verschiedenen 4. sy- 
stropha Alb. zu $. 56 meines Supplementes und ihre ge- 
nauere Diagnose ist folgende: 
Helix helicycloides Orb. 

(Pfr. Mon. I. p. 406. n. 1056. Nec Suppl. p. 107, 

nec Chemn. ed. Il., nec Reeve.) 


IN 
x 
N 


T. latissime umbilicata, depressa, discoidea, tenuius- 
cula, oblique striatula, subdiaphana, nitida, griseo- flavi- 
cans; spira plana, medio zmmersa; anfr. 10 convexi, angu- 
stissimi, ultimus duplo latior, antice descendens, prope aper- 
turam ceicatrice plana constrietus; umbilicus dimidium 
diametri occupans, cyathiformis; apertura perobliqua, sub- 
triangulari-lunaris; perist. breviter reilexum, marginibus 
remotis, supero subdepresso. — Diam. maj. 13, min. 11, 
alt. 4 mill. 

Habitat in Columbia ad fluvium Maranhon {War- 
szewicz). 

Von A. systropha unterscheidet sie sich durch einge- 
senktes Gewinde, geringere Zahl der Umgänge, deren letz- 
ter am Umrisse wie abgeschnitten erscheint (sehr genau 
ersichtlich auf ’Orbigny’s und Deshayes’s Abbildungen), 
viel engern Nabel, u. s. w.; A. stenoyyra hat ganz geraden 
einfachen Lippensaum, keine Spur von narbisem Eindruck 
und ist beträchtlich grösser. — 

Ein ähnliches Versehen will ich noch bei dieser Gre- 
legenheit anzeigen; es betrifit Helix Gougeli Terv., für 
welche ich in Mon. Helie I. p.421 nach dafür gehaltenen 
Exemplaren der Cumingschen Sammlung eine erweiterte 
Diagnose mittheilte. Neuerlich erhielt ich die damals von 
mir beschriebene höchst seltene spanische Schnecke von 
Hrn. Mac Andrew (nebst der #. Mac Andremwiana) 
zum Geschenk, und überzeugte mich bei nochmaliger ge- 
nauer Prüfung, dass sie nicht mit der offen genabelten 
Algierschen #4. Gougeli Terv. identisch sein kann. Ich 
habe sie daher unter dem Namen: 

Helix Asturica Pfr. 
sub nr. 1574a in meiner Mon. III. Helix $. 95 eingeschaltet, 
während die mir noch immer unbekannt gebliebene 7. 
Gougeti Terv. (1839), wenn sie nicht etwa eine 1-zähnige 
Varietät der /}. barbula Charp. (Rossm. 1835) ist und 
also mit dieser vereinigt werden muss, wahrscheinlich ihren 


223 


richtigen Platz da behalten wird, wo ich sie im Suppl. p. 
237. nr. 1881 hingestellt habe, wo aber statt der Verwei- 
sung auf Mon. I. p. 421 vorläufig das „f“ hinter den Namen 
zu setzen ist. In einem natürlichen Systeme werden frei- 
lich Helix Asturica, barbula, Gongeti, turriplana in einer 
Gruppe mit ZH. hispidula Lam., lens und lenticula Fer. 
vereinigt werden müssen, wovon auch /. Rangiana Fer. 
schwerlich auszuschliessen sein wird, aber ob diese Gruppe 
in näherer Verwandtschaft zu Campylaea (vermittelst //. Za- 
picida) oder zu den Polygyren steht, möchte ich nicht 
entscheiden. Pfr. 


Neue Heliceen. 
1. »Bulimius,Pringı fe. 

T. anguste umbilicata, conica, solida, irregulariter striata 
et punctata, cretacea, fascia fusca basalı plerumque ornata, 
vel corneo-marmorata; spira regulariter conica, acutiuscula; 
anfr. 7 convexi, ultimus 1/, longitudinis non attingens, ro- 
tundatus, peripheria obsolete angulatus; apertura obliqua, 
fere circularis; perist. simplex, marginibus conniventibus, 
dextro perarcuato, columellari substricto, superne dilatato, 
patente. — Long. 8, diam. 5 mill. Ap. vix 3 mill. longa, 
21/, lata. 

Habitat in Lusitania; prope Peniche collegit Pring. 

Nahe verwandt mit Bul. ventrosus Fer., aber gut 
unterschieden von allen Varietäten desselben, welche ich 
aus Portugal, von den kanarischen Inseln, von Loanda in 
Westafrika und von Bermuda besitze. 

2. Bulimus biformis Pfr. 

T. profunda rimata, ovato-oblonga, solidula, subrugoso- 
striatula; spira ovato-conica, apice obtusa; sutura subere- 
nata; anfr. 6, primi 3 cornei, convexi, reliqui convexius- 
euli, albidi, ultimus ?/, longitudinis subaequans, basi com- 


224 


pressiusculus; apertura parum obliqua, jtruncato-oblonga ; 
columella levissime plicata; perist. albolabiatum, marginibus 
callo tenui junctis, dextro recto, deorsum expansiusculo, 
columellari dilatato, plano, patente. — Long. 14, diam. 
6 mill. Ap. 6 mill. longa, 8 lata, 

Habitat in Peruvia? 

Diese Art, über deren Vaterland ich nicht ganz sicher 
bin, steht ungefähr in der Mitte zwischen dem oben be- 
schriebenen D. vestalis Alb. und Bul. calvus Som. 

3: Achatina obesa Pfr. 

T. globoso-conica, solidiuscula, sub epidermide lutes- 
cente alba, strigis undulatis nigricantibus picta; spira brevis, 
subconcavo-conica, apice obtusa; sutura albo-crenata; anfr. 
7 parum convexi, summi sublaevigati, sequentes regulariter 
granulati, ultimus perinflatus, %/, longitudinis fere aequans, 
superne rugoso-striatus et obsoletissime granulatus; colu- 
mella leviter arcuata et torta, alba, oblique truncata; aper- 
tura subverticalis, sinuato-ovalis, intus alba, remote stri- 
gata; perist. simplex, marginibus callo tenuissimo junctis. — 
Long. 90, diam. 54 mill. Ap. 60 mill. longa, medio 
52 lata. 

Habitat in Africa occidentalı. 

Zu dieser Art scheint Helix zeöra Fer. Hist. t. 183. 
(fir. media) zu gehören; ich hielt sie Anfangs für eine 
merkwürdige Varietät der 4. zebra Chemn., erkannte sie 
aber als selbständige Art, als ich Gelegenheit hatte, eine 
grosse Menge ganz gleicher Exemplare in den verschie- 
densten Altersstufen zu untersuchen. 


Pfr. 


225 


Literatur. 


J. Malacographia Maderensis sive enumeratio Mollus- 
corum quae in insulis Maderae et Portus Sancti aut 
viva exstant aut fossilia reperiuntur. Auctore J. Ch. 
Albers, M. D. — Berlin, bei G. Reimer. 1854. 4. 
94 Seiten u. 17 lithographirte kolorirte Tafeln. 


Der Verf., welcher vom Oktober 1850 bis Juni 1851 
auf Madera sich aufhielt, und mit Eifer die dort lebenden 
Mollusken beobachtete und sammelte, giebt uns hier eine 
vollständige Aufzählung und. kritische Beurtheilung der 
sowohl lebenden als fossilen Arten, welche zum Theil schon 
1831 von Lowe in seinem bekannten grössern Aufsatze 
beschrieben und abgebildet, zum Theil erst seitdem aufge- 
funden und meist ebenfalls von Lowe in einem kürzeren 
Aufsatz (in Ann. and Mag. nat. hist. 1852) kurz und un- 
genügend charakterisirt worden sind. Ganz neue Arten 
befinden sich aus dem Grunde nicht darunter, weil die 
Diagnosen einiger solchen schon vor dem Erscheinen dieses 
Werkes in Zeitschriften publieirt worden sind. 

Das Werk beginnt (5.1 — 3) mit einer geographischen 
und klimatischen Darstellung der Madera-Inseln (unter 
welchem Namen die Insel Madera, die Insel Portosancto 
und 3 kleine Inseln unweit Madera: Ilheo Deserta Chao, 
Ilheo grande und 1. d. Bugio begriffen werden) und einer 
Uebersicht der angenommenen 116 Arten von Land- und 
Süsswassermollusken, nebst Charakteristik der sich meist 
an des Vfs. früheres Werk anschliessenden Gruppen, zu 
welchen sie gezählt werden. Darauf folgt eine Aufzählung 
der benutzten und eitirten Werke und (S. 11 — 74) die der 
einzelnen lebenden Arten, wobei jede Familie, Gattung und 
Art kurz diagnostieirt und durch kolorirte Abbildungen 
anschaulich gemacht wird. 


Aus der Familie Zimacea sind angeführt: Arion em- 
Malak. Bl. VIl, Dec. 54. 15 


226 


piricorum, Limax variegatus, antiquorum und gagates, 
Testacellus haliotideus und Maugei. 

In der Familie Helicea enthät die Gattung Vitrina 
2 von Gould beschriebene Arten, welche bisher zum Theil 
irrig beurtheilt worden, und deren Synonymik hier gründ- 
lich berichtigt wird. (Vergl. Z. f. M. 1853. S. 129). 

Die Gattung Helix bietet lebende Repräsentanten fol- 
gender Gruppen: 

1) Hyalina. Dazu die europäischen H. cellaria und 
erystallina und ausserdem FH. scintilla Lowe, welche mit 
H. pygmaca zunächst verwandt ist. 

2) Patula. Dazu H.pusilla Lw. und semiplicata Pfr. 
(Gueriniana Lw.) 

3) Frutieicola. Hierher nur: 4. Armitageana Lw. 

4) Xerophila. Dazu: A. armillata Lw. (früher von 
Lowe fraglich als H. siriata Drap. bezeichnet, dann von 
Potiez und Michaud Ä. Lomei genannt, welcher Name 
wegen des früher von Ferussac vergebenen Namens nicht 
beibehalten werden konnte), pisana Müll. mit 12 Spiel- 
arten, zu welchen die von mir früher beschriebene, nach- 
her als subfossil erkannte H. calcarea gehört, und Mi- 
chaudi Desh. 

5) Crenea. Dazu: H. Wollastoni Lw., tecliformis 
Somw., Ludoviei Alb. 

6) Teetula. Hierher: MH. Bulmwerii Wood (zu welcher 
H Lyelliana als Var. gerechnet wird, eine Ansicht, welche 
ich nicht theilen kann), Zestudinalis Lw. (welche von Reeve, 
der doch die Zyelliana als Art annimmt, als Var. der 
Bulwerii angesehen wird), polymoryp'a Lmw. (in welcher 
sämmtliche neuerlich von Lowe abgetrennte Formen wie- 
der vereinigt werden, so wie auch A. attrita Lw., welche 
ich aus guten Gründen für eine selbstständige Art halte), 
rotula Lw., tabellata Lmw. 

7) Ochthephila. Diese zahlreichste und der Madera- 
Fauna, in Verbindung mit der vorigen, fast einen eignen 


227 


Charakter gebende Gruppe enthält folgende Arten: HM. com- 
par Lw., Maderensis Wood, leptosticta, mieromphala, 
fietilis, dealbata, abjecta. depauperata, squalida, lacinio- 
sa, obtecta, Jatens, paupercula Lw.. coronata Desh., bica- 
rinala Som., echinulala, oxytropis, turricula, cheiranthi- 
cola Lw. 

8) Aectinella (Setinella und einen Theil von Rimula 
Lw. enthaltend). Dazu: A. lentiginosa Lw., als deren Var. 
H. stellaris Lw. bezeichnet wird; arridens, fausta, arcta, 
obserata, compacta Lmw. (mit der Var.? H. candisata Mk.) 
consors Lw., Hartungi Alb., calva und actinophora Lome. 


9) Gonostoma. Diese Gruppe, welche auf den Kana- 
rischen Inseln sich in verschiedene Formen ausprägt, ent- 
hält nur die weit verbreitete #7. /enticula Fer. (subtilis 
Lmw. olim.) 

10) Janulus. Hier sind mit Lowe zwei allerdings im 
Aeussern sehr ähnliche, aber nach meiner Ansicht wenig 
verwandte Arten zusammengestellt: //. bifrons Lowe und 
stephanophora Desh. (calathus Lome), welche letztere mit 
H. interna und /ineata Say, multidentata Binn., Pirrie- 
ana Pfr. und bidenticulaia Dens. eine eng verbundene 
Gruppe bildet, die sich durch wiederholte strahlig gestellte 
Querreihen von. Zähnchen auf der Basalwand des letzten 
Umganges auszeichnet, und auf welche wohl vorzugsweise 
der Name Gastrodonta Alb. zu beschränken wäre, mit 
Ausschluss der H. bieostata und gularis, welche zu Sagda 
gebracht werden könnten. 

11) Glaphyra. Nur die weit verbreitete 4. pulchella. 

12) Campylaea. Nur: H. Portosanctana. 

13) Leptaxis Lowe. Dazu: H. membranacea, eru- 
bescens Lw. (mit der var. maj.: #4. hynena Lw.), furva, 
vulcania Lw. (mit var. H. leonina Lw.), advena WB., 
phlebophora Lw. (mit var.: H. cwaticulata Lw.), undata Lw 

14) Plebecula Lowe. Hierher: H. punetulata und 

19* 


228 


nitidiuscula Somw., zu welcher letztern ausser H. Giramica 
auch A. lurida Lw. als Var. gerechnet wird. 


15) Pomatia. Nur A. subplicata Som. 

16) Lampadia (früher Mitra). Auf H. Webbiana 
Lw. begründet. 

Die Gattung Dulimus ıst nur durch den südeuropäi- 
schen Dul decollatus und den weit verbreiteten B. ventro- 
sus Fer. vertreten. 

Dagegen tritt die Gruppe Cionella der Gattung Glan- 
dina in so verschiedenen Modificationen auf, dass die Ar- 
ten in einem künstlichen Systeme theils zu Achatina, theils 
zu Azeca und Tornatellina gezählt werden müssen (Vel. 
Pfr. Mon. Helie. Suppl.), während allerdings ihre natür- 
liche Verwandtschaft unter einander einleuchtend ist. Es 
sind folgende: @/. Maderensis Lnw. (analog der europäi- 
schen lubrica), terebella, gracilis, ovuliformis, Leacociana 
Lmw., folliculus Gron., triticea, oryza, tuberculata, torna- 
tellina, melampoides und mitriformis Lw., acicula Müll., 
producta Lw. 

Eine ausgezeichnete Manchfaltigkeit von Formen bie- 
tet sodann die Gattung Pupa, von welcher zur Section 


1) Pupilla folgende gezählt werden: P. limnaeana, 
microspora (diese beiden’ nicht abgebildet), anconosto- 
ma Lw. 

2) Vertigo. Dazu: P. saxicola Lmw. (mit var.: M. 
seminulum Lw.) 

3) Charadrobhia Alb. Hier zuerst als Gruppe aufge- 
stellt (aus Zeiostyla, Alvearella, Craticula und Mastula 
Lmw. gebildet), Dazu: P. cheilogona, vincta, irrigua, 
sphinctostoma, laurinea, concinna, laevigata, recta, fusca, 
lamellosa, millegrana, ferraria und monticola Lw. 

4) Eryma Alb. Aus Scarabella und Arten von Al- 
vearella zweckmässig zusammengefasst, dürfte aber wohl 
lieber den von Lowe für P. cassida vorgeschlagenen Namen 


229 


Scarabella behalten. Diese ausgezeichnete Gruppe enthält 
folgende Arten: P. calathiscus, cassida, cassidula, gibba. 

Die Gattung Dalea ist nur durch die europäische B. 
perversa L. vertreten. 

Von Claustlia dagegen sind 4 ausgezeichnete Arten 
angeführt, nämlich (7. erispa. exigua und deltostoma Lw. 
und Lowe: Alb. 

Unter den Cyelostomaceen hat nur die Gattung (hier 
Gruppe) Craspedopoma zwei Repräsentanten: ©. /ucidum 
und Lyonnetianum Lowe. Von ersterer Art besitze ich 
schon seit 1845 ein Originalexemplar von Lowe mit der 
Bezeichnung „an novum genus?“ und gewiss hat diese 
kleine Gruppe, wozu noch (yel. eostatum Shutt!. von Palma 
gehört, mehr generische Berechtigung, als viele allgemein 
angenommene Gattungen. 

Von Süsswasserschnecken endlich kommen nur der 
europäische Zimnaeus truncatulus Müll. und Ancylus adu- 
stus Gould vor. 

Hierauf folgt eine Auseinandersetzung der verschiede- 
nen geognostischen Verhältnisse, unter welchen theils die 
meisten der noch lebenden, theils eine geringere Anzahl 
gänzlich ausgestorbener Arten fossil gefunden werden — und 
endlich die Beschreibung und Abbildung der nur fossil 
bisher gefundenen Arten. Diese sind: Helix de/phinula 
Lowe, thiarella WB. (mit der Bemerkung, dass alle An- 
gaben über anderweitiges, namentlich lebendes Vorkommen 
derselben unzweifelhaft irrig erschienen), coronula und 
sphaerula Lmw., Lowei Fer., fluctuosa Lw. (Diese ist, wie 
ich bei späterer mündlicher Unterhaltung mit meinem ge- 
ehrten Freunde Albers mich überzeugt habe, dieselbe 
Schnecke, welche ich nach Exemplaren der Cumingschen 
Sammlung früher als FH. chrysomela, angeblich aus Bra- 
silien, beschrieb und später [Mon. Hel. I p. 447] erwähnte, 
dass ich sie unter dem Namen H. venostuma Lmw. von 
Portosancto in der Küster’schen Sammlung gesehen hätte. 


230 


Lowe scheint diesen frühern Namen zurückgezogen und 
mit dem Namen H. fluetuosa vertauscht zu haben; sie wird 
aber künftig den Namen 4. chrysomela Pfr. führen müs- 
sen, da sie unter diesem zuerst genau beschrieben und ab- 
gebildet ist), psammophora Lw., Bowdichiana Fer. (Var- 
gasiana Pfr.) und Canicalensis Lw. — Glandina cylichna 
Lw. — Pupa linearis und abbreviata Lw. 

Nach einigen Schlussbemerkungen über Verwandtschaft 
und Analogien der fossilen Arten ist endlich noch ein 
alphabetisches Namen- und Synonymenverzeichniss und eine 
genaue Erklärung der Tafeln hinzugefügt. 

Was nun die äussere Ausstattung des werthvollen Wer- 
kes betrifft, so ist diese, so weit sie den Text betrifft, ta- 
dellos; durch einige ungünstige Umstände ist leider die 
lithographische Ausführung und namentlich die Kolorirung 
der Tafeln nicht ganz so ausgefallen, als man es hätte 
wünschen können. Doch sind die Figuren in zweckmässiger 
Vergrösserung leicht zu erkennen und zweifelhafte Arten da- 
nach zu bestimmen, und wir besitzen in dem ganzen Werke 
einen höchst schätzbaren Beitrag zur Kenntniss der für 
die allgemeinen Verbreitungsbezirke der Mollusken und 
ihrer einzelnen Formenkreise so wichtigen Lokalfaunen.. 


LAPse 


IT. Iconographie der Land- und Süssmwasser - Mollusken 
Europa’s, mit vorzüglicher Berücksichtigung kritischer 
und noch nichl abgebildeter Arten von E. A. Ross- 
mdässler, Professor der Naturwissenschaft. Mit ein- 
gedruckten Holzschnitten und 10 colorirten lithog. Ta- 
feln. III. Band. 1. u. 2. Heft oder 13. u. 14, Heft 
(Neue Folge). Leipzig, Hermann Costenoble. 1854, 


Ueber diese Fortsetzung von Rossmässler’s Icono- 
graphie wird grosse Freude sein unter den Conchyliogen ; 
niemand aber kann sich mehr darüber freuen, als ich. Den 


231 


Lesern dieser Blätter ist schon bekannt, dass Rossmässler’s 
und meine (A. Schmidt’s) Studien, zumal in Bezug auf das 
hier behandelte spanische Material, Hand in Hand gehen. 
Unsere erste Bekanntschaft fiel in die Zeit, in welcher ich eben 
durch einige handgreifliche Thatsachen den Beweis geführt 
hatte, dass die CGonchyliologie von Seiten der Anatomie 
eine völlige Umgestaltung erfahren müsse, dass sowohl die 
schärfere Abgrenzung der Species, als die naturgemässe 
Anordnung des Ganzen nur auf anatomischem Wege er- 
reicht werden könne. Mancher andre mochte fürchten, ich 
überschätzte meine kleinen Entdeckungen und accentuirte 
deren Bedeutung für die Gestaltung der Wissenschaft zu 
scharf; Rossmässler war sofort für die Sache gewonnen, 
und obwohl er damals den eonchyliologischen Studien den 
Rücken zugekehrt hatte, that er doch mit Freuden Alles 
was meine Bestrebungen fördern konnte. Dass ein Mann 
von solchem Reichthum des Wissens, von solcher Unbe- 
fangenheit und Schärfe des Urtheils, von solcher Gewandt- 
heit im Ausdruck, von so seltener künstlerischer Begabung 
seiner Lieblingswissenschaft untreu geworden, wurde allge- 
mein beklagt. Nun ist er zu unserer Freude wieder der 
Unsrige. Aber er sagt es nun auch gleich offen heraus, dass 
die testaceologische Methode allein nicht genüge, dass die 
Anatomie Licht schaffen müsse, und liefert durch die Fort- 
setzung seines vorzüglichen Werkes den Beweis, dass dies 
möglich, und wie die Sache etwa anzufassen ist. Auf die 
Gestalt der Pfeile, Kiefer und die wesentlichsten Charaktere 
der Zungenzähnchen ist Rücksicht genommen und sind 
deren Abbildungen in saubern Holzschnitten dem Texte 
einverleibt. Die Berücksichtigung der Anatomie ist die 
neue Seite des Werkes. Ausserdem aber überflügelt diese 
Arbeit alle früheren des Verfassers. Die 10 Tafeln über- 
bieten an Treue und Eleganz selbst die besten des IX. u. 
X. Heftes, und ich entsinne mich nicht überhaupt schon 
vorzüglichere conchyliologische Abbildungen gesehen zu 


232 


haben. Die neue Folge der Iconographie bringt einen 
grossen Theil der reifen Früchte, welche der Verfasser auf 
seiner im vorigen Jahre unternommenen Reise nach dem 
südöstlichen Spanien gesammelt hat, auf das Forum der 
Wissenschaft. Nicht etwa nur interessante Einzelnheiten, 
wie sie einem sonst wohl der Zufall spendet, sind hier dar- 
geboten, sondern die Beschreibungen und Abbildungen sind 
so zu sagen Charakterbilder von dem, was das geübte 
Auge des Verf. aus einer reichen Fülle von Anschauungen 
als das Wesentlichste heraus fand. 

Auf Taf. 61 u. 62 finden wir die Hauptformen von 
Helix alonensis Fer., unter denen sich eine subglobose von 
Bergen um Lorca mit 5 feinen Bändern auf isabellgelb- 
lichem Grunde (fig. 781.), eine höchst elegant gezeichnete 
grosse von Almeria (fig. 784), die grösste bis jetzt bekannt 
gewordene Form von der S. de Gor (fig. 785), die Uebergangs- 
form von H. alonensis zu H, campesina von der S. de 
Canno bei Lorca (fig. 789) und endlich die wahre A. cam- 
pesina Ezquerra von der S. de Vedar bei Lorca (fig. 790) 
ganz besonders auszeichnen. Letztere, welche sich durch 
einen vollständig gelösten, ringsum freien, zurückge- 
bogenen sehr zerbrechlichen Mundsaum und sehr genäherte 
(zuweilen wie bei /#. sefosa Z. von der Mündungswand 
lostretende) Mundränder charakterisirt, wird den wenigsten 
Conchyliologen schon bekannt gewesen sein. 

Taf. 63 enthält Fig. 791. 92. 7. carthaginiensis Rssm., 
Fig. 795. 94. H. loxana Rssm., Fig. 795. H. alcarazana 
Guirao, Fig. 796. 97. H. hispanica Partsch varr. und 
Fig. 788. 89. H. Guiraoana Rssm. Das ist des Neuen 
und Interessanten viel auf einer Tafel! Was ich über einige 
dieser Arten zu sagen wusste, habe.ich schon in der Zeit- 
schrift f. Malakozool. 1853 S. 171 u. ff. mitgetheilt. Aus 
Besorgniss diese zum Theil nur in sehr geringer Zahl lebend 
in meine Hände gekommenen Schnecken möchten zu bald 
sterben, ging ich zuerst an ihre Untersuchung. Erst später 


233 


kam ich auf die für die Conchyliologie nach meiner An- 
sicht wichtige, in diesen Blättern S. 2 u. ff. beschriebene 
Methode, die Geschlechtsapparate zu bearbeiten und aufzube- 
wahren. Ich habe sie zwar auch von den zuletzt angeführten 
Arten aufbewahrt, allein der Blasenstiel mit seinem Diver- 
tikel ist vor dem Auftrocknen von den zahlreichen Häuten 
und Bändern nicht befreit, welche ıhn in vielen Krümmun- 
gen an den Eileiter und die Prostata heften und sein Aus- 
breiten hindern. Nachträglich habe ich diese Präparate 
aufgeweicht und dadurch wenigstens eine Beobachtung ge- 
wonnen, die bei einer zukünftigen genaueren anatomischen 
Untersuchung von #. alonensis und ihren nächsten Ver- 
wandten als Anhalt dienen mag. Bei der wahren H. alo- 
nensis ist das Divertikel bei weitem länger, als der Blasen- 
stiel (von der Einmündung des Divertikels bis zum Recep- 
taculum seminis gerechnet), Bei Z/. carthaginiensis sind 
beide ungefähr gleich lang. Allem auch bei einigen For- 
men, die man von /. alonensis abzulösen noch nicht be- 
rechtigt ist, namentlich bei einigen mit seitlich erweiterter 
Mündung, findet sich dieselbe Erscheinung. Dem Pfeile 
nach unterscheidet sich die echte A. carthaginiensis (Fig. 
791) von der wahren alonensis sehr auffallend. Doch kann 
ich nicht leugnen, dass schon der Pfeil ihrer Var. (F. 792) 
ein wenig nach #7, alonensis einlenkt und mit dem von 
H.loxana und hispanica fast übereinstimmt, und dass auch 
andererseits der Pfeil der sich #. campesina nähernden 
Formen etwas kleiner ist, als der von /7. alonensis. Sollte 
sich 4 campesina mit der Zeit noch als eine gute Art 
herausstellen, so würde carthaginiensis in mehrfacher 
Hinsicht dieser näher stehen, als der alonensis vera. Es 
wäre sehr erfreulich, wenn die spanischen Conchyliologen, 
die nicht nur durch Rossmässler’s Anwesenheit, sondern 
durch die vorliegende ausgezeichnete Bearbeitung ihrer 
heimischen Schätze eine bedeutende Anregung erhalten 
haben werden, diese Untersuchungen weiter führen wollten. 


234 


Um Eins bitte ich dringend, man möge aus Respect vor 
der Wissenschaft, deren Fortschritt durch nichts so gehin- 
dert wird, als durch dictatorische Machtsprüche des Gut- 
dünkens, Geduld haben, bis gründliche Untersuchung uns 
zweifellose Gewissheit giebt. Dass bei der Lösung dieses 
und ähnlicher Probleme das Geschlechtssystem ganz be- 
sonders zu berücksichtigen ist, wird schon durch die eine 
von mir gegebene Probe, durch die Abbildung des Ge- 
schlechtsapparats von H. baetica, candidissima u. cariosula 
zu 5. 20 dieser Blätter, hinlänglich dargethan sein. Es 
wird dies noch einleuchtender werden durch eine besondere 
Abhandlung über den Geschlechtsapparat der Heliceen, von 
welcher die erste Folge demnächst in den Quartabhandlungen 
des naturwissenschaftlichen Vereins für die Provinz Sachsen 
und Thüringen erscheinen soll. Auf diese Arbeit kann ich im 
voraus auch hinsichtlich des zunächst von Rossmässler 
in. den Pfeilen erkannten Unterschiedes zwischen Helix 
lactea und punctata verweisen, der in den nebeneinander 
abgebildeten Geschlechtstheilen verschiedener grösserer und 
kleinerer Formen von beiden ganz handgreiflich hervortritt. 
Taf. 64 giebt die mancherlei Varietäten von A. lactea. 
Hinsichtlich der 7. punctata. Müll. werden wir auf Fig. 
302 b, 545, 546, 547 u. 548 in den früheren Heften der 
Iconographie verwiesen. Die Formen der /actea zerfallen 
nach dem Verf. in 2 Abtheilungen, von welchen die eine 
als var. murcica (testae margine exteriore late expanso, 
reflexo) bezeichnet wird. Zu dieser gehören die schönen, 
von Guirao var. maura (Fig. 804) und turturina (Fig. 
805) benannten Spielarten, deren erstere ganz dunkelbraun, 
letztere isabellgelb mit leberbraunem Peristom. Des Ver- 
fassers Aeusserung, dass er nichts dagegen haben würde, 
wenn man aus H. lactea wıeder 2 Arten machen wollte, 
vermag ich nicht anatomisch zu stützen, obwohl freilich 
meine Präparaten-Suite von /artea zu keiner Entscheidung 
der Sache berechtigt. Ich klebte die Geschlechtsapparate 


235 


zuerst aus keinem andern Grunde auf, als um durch Ver- 
gleichung der glandulae mucosae neues Licht zu gewinnen, 
da eben dieses Organ für die Gruppe Campylaea so wich- 
tig ist. Dann erst wurde ich darauf aufmerksam, dass die 
drei Dimensionen an der Ruthe gute Kriterien darbieten, 
Endlich, als die spanischen Vorräthe fast sämmtlich ver- 
arbeitet waren, erkannte ich die Wichtigkeit des Blasenstiels 
und seines Divertikels für die Systematik. Daher genügen 
unter den vielen angefertigten Präparaten von spanischen 
Schnecken nur wenige meinen jetzigen Anforderungen. Zur 
Beruhigung derjenigen, welche mit der Scheidung der 4. 
/actea und punelata noch nicht einverstanden sein sollten, 
bemerke ich noch, dass nicht nur das Flagellum, sondern 
auch das Divertikel bei punetata viel kürzer ist, als bei 
lactea. Es überragt nämlich bei Zactea den Blasenstiel 
gewöhnlich um 5 bis 6 Linien, bei punctata ist es um 
ebensoviel kürzer, als der Blasenstiel. Selbst bei der klein- 
sten /actea von Malaga (Fig. 805) ist das Flagellum 
länger als bei einer punctata aus der Vega von Granada 
von den Dimensionen der Fig. 800! Und das Divertikel 
dieser kleinen /ac/ea ist um 1 Linie länger als ihr Bla- 
senstiel. 

Taf. 65, Fig.—11 MH. Gualtierana L., in verschiedenen 
Formen, alle mit 5 Bändern, Fig. 812.13 A. baetica Rssm- 
und zum Vergleich mit dieser neuen (schon 8. 21 dieser 
Blätter besprochenen) Art Fig. 814 4. candidissima nach 
einem südspanischen Ex.; Fig. 815 #. Graellsiana Pfeiff. 

Von H. Gualtierana wird zu meiner Freude anerkannt, 
was Mancher früher von mir mit noch mehr Entsetzen als 
Ueberraschung vernommen hat, dass man trotz der eigen- 
thümlichen Gestalt des Gehäuses ihre Verwandten in der 
Sippschaft von H. nemoralis zu suchen hat. Der Unter- 
schied der mit wunübertrefflicher Treue wiedergegebenen 
Helix baetica von candidissima wird auch aus den Zähn- 
chen der Zungen nachgewiesen. Hel. Graellsiana Pfeiff. 


236 


ist eine schöne Art, welche der Verf. in die Nähe von MH. 
Mazzullüi stellt und die von dieser zu Archelix den Ueber- 
gang bilden dürfte. 

Taf. 66 bringt hauptsächlich schöne Xerophilen zur 
Anschauung, darunter zwei neue Arten. Fig. 816—819 HM. 
Terverii in mehreren schönen Farbenspielarten. Fig. 820 — 
822 A. stiparum Rssm. Die nahe Verwandtschaft dieser 
mir noch unbekannten Art mit H. ericetorum, aber auch 
den Unterschied beider, weist der Verf. an den Pfeilen 
nach, während die Gestalt des Gehäuses mehr für eine Ver- 
wandtschaft mit H. Terverii gesprochen hätte. Fig. 823. 
824 Helix Arigonis Rssm , nächste Verwandte der ces- 
pitum. Der Verf., der diese Art nur auf‘ meine Verant- 
wortung benannt hat, bedauert, seinem Freunde Don Jose 
Arıgo in Valencia kein würdigeres Denkmal gesetzt zu 
haben; doch werde ich in der oben angekündigten Abhand- 
lung Gelegenheit nehmen den Geschlechtsapparat beider 
Arten neben einander darzustellen und dadurch die Beden- 
ken meines Freundes hoffentlich beseitigen. Man muss erst 
an zahlreichen Beispielen gesehen haben, durch wie feine 
anatomische Merkmale oft ganz unzweifelhaft gute Arten 
anatomisch von einander geschieden sind, und wie treu die 
Natur solche Unterschiede festzuhalten pflegt, um das von 
mir nachwiesene Verhältniss der A. Arigonis zu cespitum 
richtig zu würdigen. Fig. 825 u. 826 H. planata Chemn. 
d. ı. die von Rossmässler Zeitschr. f. Malakozool. 1846, 
5.172 als H. arietina beschriebene Art aus der Verwandt- 
schaft der pisana. Den Beschluss auf dieser Tafel macht 
Fig. 827 H. occidentalis Receluz (ZH. ponentina Morelet, 
H. lisbonensis Pfeiff.) aus Portugal. 

Taf. 67 führt uns, mit Ausnahme der ersten Fig. 828 
A. turriplana Morelet, welche mit H. barbula und Ran- 
giana verwandt sein wird, abermals eine interessante Reihe 
von Xerophilen vor: Fig. 829 H. Setubalensis Pfeiff. 
(= H. serrula Morelet.) Fig. 830 — 832 H. caperata 


237 


Montagu und 833 u. 834 H. derogata Rssm. nebst deren 
var. angulata (— H. mureica Guirao). 

Zunächst eine Bemerkung über die letzte Art. Wenn 
die Zeichnungen von H. derogata Fig. 833 naturgetreu 
sind, bezweifle ich, dass Fig. 8534 davon nur eine Var. sein 
soll, nicht nur wegen der Costulirung und des Kiels, son- 
dern namentlich wegen der viel langsamer zunehmenden 
Windungen. Sollte der von Guirao für die Var. be- 
stimmte Name H. mureica nicht neben derogata. Rssm. 
bestehen können? Dass ich die Fig. 833 abgebildete 
Schnecke in Händen gehabt hätte, ist mir nicht erinnerlich. 
Die var. angulata Fig. 834 habe ich secirt. Was aber 
über die Pfeile gesagt ist, beruht auf einer Verwechselung, 
deren Schuld ich auf mich nehme. Die von mir angeführte 
Bemerkung über 2 Pfeile, fast so gross als die der H. api- 
cina, bezieht sich nämlich auf eine Schnecke, welche mein 
Freund Rossmässler mit H. barbula an einem Kalk- 
felsen der S. de Cabrera zwischen der Venta del Pobre 
und Vera gesammelt hat, und welche fast ganz einer Helix 
von Gozzo gleicht, die ich durch Hrn. Dr. v. Frivaldszky 
als 4. Schombrii erhalten habe. Fig. 834 hat keine Pfeile 
und steht in verwandtschaftlicher Beziehung zu H. Setu- 
balensis, eleyans, conica, pyramidata etc. 

Zu H. caperata Montagu giebt der Verf. einen klei- 
nen Excurs mit sehr schätzenswerthen Bemerkungen über 
diese und die mit ihr verwandten Arten. Er unterscheidet 
zwischen H. striata autorum und H. striata Drap. und 
behauptet, letztere habe wahrscheinlich zur einen Hälfte 
H. caperala Mont. zur andern H. candidula Stud. um- 
fasst. Das mag sein; glücklicher Weise hat es aber für 
die Wissenschaft keine höhere Bedeutung mehr, seitdem 
feststeht, dass der Name A. striata nur für eine Müller- 
sche von beiden verschiedene Art beibehalten werden kann. 

Was nun die Synonymie von H. caperata Mont. an- 
betrifft, so bin ich aus Gründen, für die die letzte Zeit mir 


238 


ziemlich schlagende Belege gebracht hat, der Meinung, dass 
Rossmässler’s zuerst brieflich gegen mich ausgesprochene 
und von mir abgedruckte Ansicht, wonach H. caperata 
Mont. — intersecta Poir., viel mehr für sich hat, als die 
hier vorgetragene. Was ich als H. intersecta Poir. theils 
von Rossmässler selbst aus Südfrankreich, theils durch 
v. Charpentier aus Bordeaux erhalten und in Sammlun- 
gen Anderer vielfach gesehen habe, lässt sich mit meinen 
Exemplaren der H. caperata von Aberdeen combiniren. 
Der Verf. leugnet nicht, dass beide Namen synonym sein 
können. Doch lässt er sich durch Brard’s Angabe, wo- 
nach intersecta ein bourrelet rose besitze und an lebenden 
Exemplaren derselben der eben erst angebaute Theil des 
letzten Umgangs eine sehr deutliche weinrothe Färbung 
habe, verleiten, die inZersecta nun unter den Formen der 
striata aut. zu suchen. Allein wir brauchen um desswil- 
len die sich an den Namen H. intersecta Poir. knüpfende 
Tradition nicht umzustossen. Durch Exemplare der echten 
H. caperata, an der Eisenbahn zwischen Aberdeen und 
Edinburg von meinem Bruder gesammelt, gewinnt alles 
Licht und Zusammenhang. Von diesen gilt nämlich Brard’s 
Bemerkung über die weinrothe Färbung buchstäblich und 
ein Exemplar darunter hat auch eine schön rosenrothe Lippe. 
Aber auch der Ansicht des Verf. muss ich entgegentreten, 
wonach die oberitalienische A. intersecia unter den For- 
men der H. striala aut. zu suchen sein soll. Auch diese 
ist mit A. caperata Mont. zu verbinden. Ich habe diese 
Schnecke in der Sammlung des verstorbenen Grafen D. 
Campo, die in den Besitz der Agriculturgesellschaft zu 
Verona übergegangen ist, in grosser Anzahl gesehen und 
habe glücklicher Weise an den Festungswällen von Verona 
selbst ein Exemplar derselben gefunden, von welchem we- 
nigstens fest steht, dass es in die unmittelbare Nähe von 
H. caperata Mont. gehört. 

H. Gigasxi v. Charp., die ich in 4 Originalexemplaren, 


239 


theils von Edinburg, theils von Arles und in einem 5. Ex. 
von Arles aus Dr. Pfeiffer’s Hand besitze, die ıch erst 
ganz vor Kurzem durch OÖ. Goldfuss von den Dünen bei 
Östende in orösserer Anzahl erhielt, ist jedenfalls selbst- 
ständig und nicht nur der H. sfriata aut., sondern auch 
unserer revidirten H. eaperala Mont. gegenüber zu be- 
haupten. Sie stellt sich nach meinem Dafürhalten zwischen 
caperata und candidula. Durch die meistens weissliche 
Grundfarbe, durch die von der Grundfarbe zuweilen radial 
unterbrochenen Bänder (wie sich dies stets bei H. thymo- 
rum v. Alten findet, die ıch aber nicht mit Rossm. zu 
H. striata Müll, sondern zu H. candidula Stud. ziehe), 
durch minder gewölbtes Gewinde, durch die grössere Breite 
des (von oben betrachteten) letzten Umgangs, durch etwas 
feinere Costulirung entfernt sie sich in demselben Grade 
von H.caperata, als sie sich dadurch H. candidula nähert. 
Jugendliche Exemplare von H. Gigazxii gleichen fast denen 
von candidula, dagegen nähern sich solche von caperata 
durch den viel schärferen, ziemlich auf der Mitte der Win- 
dungen hinlaufenden Kiel der Linsenform. VonH. can- 
didula unterscheidet sich H. Gigaxii durch den ganzen 
Habitus, rundere Mündung, durch die zuweilen röthliche 
Lippe und den Nabel. 

Da der Verf. auch andere Schnecken aus dieser klei- 
nen Xerophilengruppe berührt, erlaube ich mir ein Gleiches 
zu thun. H. rugosisuscula Mich. besitze ich sowohl durch 
Rossmässler als durch v. Charpentier. Die Exem- 
plare, wonach Albers seine durchaus treue und scharfe 
Diagnose dieser Art aufgestellt hat (die Heliceen nach nat. 
Verwandtsch. 5. 77, 5) stammen wie aus derselben Hand, 
so wahrscheinlich von demselben Fundorte, als dıe meini- 
gen, nämlich von Tarascon ın den Pyrenäen. Die Exem- 
plare aus Rossmässler’s Hand von Toulouse stehen nun 
allerdings jenen sehr nahe, aber sie „weisen auch“, wie 
der Vf. treffend bemerkt, „nach H. candidula hin.“ Noch 


240 


mehr thun dies die schwächer costulirten Exemplare von 
Ariege de Pauliac, die ich von dem Vf. mit der Angabe 
„wahrscheinlich H. rugosiuscwla* erhielt. Indess finde ich 
unter meinen von 30 verschiedenen Fundorten stammenden 
Exemplaren der unzweifelhaften H candidula doch keine, 
in welche jene rugosiuscula wirklich überginge. H. rugo- 
siuscula mag daher wohl eine gute Art sein. 

In einige Verlegenheit setzt mich eine Schnecke, die 
mir Professor Gredler in Bozen zur Begutachtung mit- 
theilte. Diese ist ungefähr so stark costulirt, als rugosius- 
cula, etwas grösser als diese, von weisslich-grauer Grund- 
farbe, gezeichnet, wie die striata Müll. in meiner Heimath 
häufig vorkommt, von tieferen Näthen, runderer Mündung 
und schwächerer Lippe als candidula und doch, so weit 
ich die Sache nach meinen aufgetrockneten Präparaten von 
H. candidula beurtheilen kann, dem Geschlechtsapparate 
nach ganz mit dieser letzteren übereinstimmend. Ich wage 
so wenig über diese, als einige mir noch ganz fragliche 
hierher zu ziehende Schnecken aus Siebenbürgen und Frank- 
reich abzusprechen. Doch will ich nicht verschweigen, dass 
diese Tiroler Schnecke, welche ich ın 2 Formen, einer 
Berg- und einer Thalform erhielt, mich auf die Vermuthung 
gebracht hat, dass die echte H. costulata Z. von Wien 
auch nicht, wie wir bisher angenommen haben, die kleinere 
Varietät von H. striata Müll. ıst, sondern in die Ver- 
wandtschaft der candidula gehört. Dass wir bald zu 
schärferer Kritik auf diesem Felde gelangen, dafür wird der 
unermüdliche Eifer der Herren Gredler, Frauenfeld 
und Bielz schon sorgen. 

Diese Bemerkungen mögen dazu dienen, die Ansich- 
ten meines Freundes zu ergänzen und theilweise zu modi- 
fieiren. In Bezug auf die vorliegenden Abbildungen habe 
ich nur noch das zu erwähnen, dass ich den mir vorschwe- 
benden Typus von Helix caperata charakteristisch darge- 
stellt finde in Fig. 830 c. Ob Fig. 832, eine portugiesische 


241 


Schnecke, wirklich H. caperata Mont. ist, erscheint mir 
wegen des allzubreiten letzten Umgangs (Fig. 832 c.) zwei- 
felhaft. Im Gegensatz zu Rossmässler’s Beobachtung 
muss ich endlich noch hervorheben, dass meine englischen 
Exemplare von H. caperala nichts weniger als dunkle, 
scharf ausgeprägte Bänder besitzen. Selbst das Kielband 
ist nur an der kleineren Hälfte der für meine Sammlung 
reservirten Exemplare ziemlich dunkel, aber auch dieses nie- 
mals scharf beerenzt, vielmehr stets stellenweis von der 
Grundfarbe, und wärs nur in einzelnen helleren Rippen- 
streifen, unterbrochen. 

Taf. 68 enthält spanische Melanopsen und Neritinen. 
Die im X. Heft gegebene (iattungsdiagnose von Melano- 
psis wird durch Beschreibung der Zunge ergänzt, von wel- 
cher der Verf. sagt, dass sie für die generelle Unterschei- 
dung bei den Deckelschnecken noch wichtiger sei, als bei 
den Deckellosen. Obwohl ihm nur die Zungen von Mela- 
nopsis Dufourei, cariosa und buecinoides neben der von 
Melania Holandri bekannt sind, zweifelt er doch nicht, 
dass die Unterschiede dieser Melanienzunge von jenen ge- 
nereller Art sind. Dem pflichte ich bei, da ich auch die 
Zungen von Melanopsis Esperi und acieularis kenne. Die 
Zunge der Melania Holandri weicht von der schr deutlich 
beschriebenen und auch durch einen saubern Holzschnitt 
veranschaulichten Zunge der Melanopsis Dufourei und über- 
haupt von den bis jetzt präparirten Zungen der Melano- 
psen durch 2 Momente ab: durch den aller Häkchen ent- 
behrenden Mittelzahn und durch einen kleinen schmalen, 
sich an den Aussenrand des ersten festen Seitenzahns le- 
genden, beweglichen Haken, so dass also die Querreihe 
der Zungenzähne bei Melania Holandri aus 3 festen und 
6 beweglichen Zähnen (man könnte die letzteren wohl ge- 
eigneter Zangen nennen) besteht, bei den erwähnten Mela- 
nopsenzungen dagegen aus 3 festen und 4 beweglichen. 


Freilich aber ist unsere Erfahrung auf’ diesem Punkte noch 
Malak. Bl. VII, Dec, 54. 16 


242 


viel zu arm, als dass wir uns in das Gebiet des Allgemei- 
nen versteigen dürften. 

Fig. 355 — 840, 543, 844, Melanopsis Dufourei Fer., 
Fig. 841 deren var. Graöllsü, Fig. 842 die Mittelform 
zwischen beiden. An diese Abbildungen knüpft sich eine 
nicht nur für den Freund der jetzt lebenden Mollusken, 
sondern auch für den Paläontologen höchst lehrreiche Ab- 
handlung über die Wandelbarkeit und Lebensweise dieser 
Art. Nach anatomischen Grenzlinien in diesem Formen- 
chaos haben wir uns bis jetzt vergeblich umgesehen, wenig- 
stens die Zungen bieten keine Differenzen. Da nun der 
reine Typus der Melanopsis Dufourei durch zahllose Zwi- 
schenformen allmählich in die schöne mit 3 stark hervor- 
tretenden Kielen versehene Melanopsis Graellsii übergeht, 
blieb nichts übrig, als diese als blosse Var. unter jene zu 
stellen, was, wie der Verf. nachweist, auch Ferussac’s 
Ansicht gewesen ist. 

Fig. 345. WMelanopsis lorcana Guirao, eine neue mit 
M. buccinvidea zunächst verwandte Art. Fig. 846. Me- 
lanppsis cariosa var. turrita (— M. Sevillensis Gratel.). 

Fig. 347. Neritina valentina Graells und Fig. 848 
deren Var. Velascoi (— N. Velascoi Graells). Der Be- 
schreibung dieser Art geht eine auf die Charakteristik der 
Zungen und die Beschaffenheit der Deckel Rücksicht neh- 
mende Einleitung voran. Dem Deckel der Neritina mit 
einer Apophyse ist der einer Nerita mit zwei Apophysen 
zur Seite gestellt. Noch deutlicher wird der generelle Un- 
terschied von Nerita und Neritina durch die Zungen. Aus 
einem vertrockneten Exemplare der Nerita reclivata Say 
von Florida habe ich durch Aufkochen mit Aetzkali eine 
Zunge gewonnen, die nicht nur viel complicirter ist als die 
einer Nerita, sondern zugleich an Zierlichkeit und Eleganz 
der Formen alle andern von mir bis jetzt präparirten 
Schneckenzungen weit übertrifft. 

Der Verf. vermuthet, dass die von Roth im Jordan 


243 


und im Galiläischen Meere gesammelte Neritina Jordani 
Butler mit Neritina valentina Graells nahe verwandt, wenn 
nicht identisch sei. Verwandt sind sie nach den von Dr. 
Erdl zu Roth’s Inauguraldissertation gelieferten Zeich- 
nungen, doch über die Identität derselben liesse sich nur 
durch Vergleich natürlicher Exemplare entscheiden. Da die 
bezeichnete Dissertation Roths nicht eben verbreitet ist, 
theile ich hier die von ihm gegebene Diagnose von Neri- 
tina Jordani Butler mit: „Testa globulosa, plus minusve 
elongata, paueispira; spira cariosa; nigra vel albovirente, 
lineis nigris, undulatis ornata; apertura obliquissima, semi- 
lunari, columella obsolete in medio denticulata; ultimo an- 
fractu saepissime in medio coarctato et angulato; operculum 
in marginibus croceum. Alt. 4; lat. 23/, — 8°/,"; anfr. 
' vix 8. In testa juvenili ultimus anfractus bicarinatus.“ 

Neritina Velascoi Graells zieht der Verf. als Varıie- 
tät zu Neritina valentina und meint, beide Formen möch- 
ten sich zu einander verhalten wie N. s/ragwlat«a Z. und 
N. carinata Kok. 

Taf. 69 bringt Unionen, nämlich Fig. 849 Unio L&ito- 
ralis var. umbonatus nach einem ausgewachsenen Exem- 
plare; Fig. 3550 U. litoralis Lam., eine kleine Form von 
Burriana; Fig. 851 U. euneatus Jacg., eine nach des Verf. 
Ansicht mit U. Zitoralis verwandte, doch von demselben 
durch den sehr weit nach vorn unter den Wirbeln liegen- 
den bedeutendsten Durchmesser und schnelle Attenuation 
nach hinten gut unterschiedene Art. Fig. 852. Unio va- 
lentinus Rossm., aus dem See Abulfera bei Valencia, eine sehr 
gut charakterisirte neue Art, welche den Schlosszähnen und 
den mit kleinen Hökern besetzten Wirbeln nach in die 
Verwandtschaft des U. pietorum gehört, im Habitus dem 
U. Requieniü näher steht. Bei dieser Art ist vielleicht die 
eigenthümliche, an helle Bronze erinnernde Färbung der 
Epidermis besonders hervorzuheben, % 

16 * 


244 


Den Schluss macht auf Taf. 70 ein 53/, Zoll langer 
Unio sinuatus Lam. aus dem Adour. — 

Dass der Verfasser jetzt einen wesentlich andern Stand- 
punkt einnimmt als früher, ist schon oben bemerkt wor- 
den: er ist Malakologe *) geworden, und hat den abstract 
testaceologischen Standpunkt verlassen. Das neue Prineip 
führt natürlich auch zu neuen Resultaten. Früher war der- 
selbe geneigt, nahe aneinander grenzende Formen zusam- 
men zu ziehen und er hat nicht wenig dazu beigetragen, 
dass ein solches Verfahren als ein sicheres Kennzeichen 
wissenschaftlichen Sinnes angesehen wurde. Seine jetzige 
Ansicht drückt er S. 27 treffend so aus: „Man hat von 
der Malakozoologie das Heil der Artenverminderung er- 
wartet, man wird das Heil vermehrter, aber gut begründe- 
ter Arten erhalten.“ Aber er spricht den Schalenkriterien 
auch nicht alle Berechtigung ab, nachdem ihnen diese bis- 
her freilich im Uebermaasse zugestanden sei. 

Ueber eins möchte ich schliesslich mit meinem Freunde 
rechten, nämlich über seine früher gar oft ausgesprochene 
Ansicht von dem Begriff der Art, die auch jetzt noch hie 
und da durchblickt und die sich, wie mich dünkt, mit sei- 
nem jetzigen Standpunkt nicht mehr vertragen will. Er 
vertrat früher die Ansicht, dass die Natur als in fortwäh- 
rendem Flusse, in fortwährender Entwicklung begriffen, 
auch jetzt noch neue Arten producire, indem mächtige Lo- 
caleinflüsse, Jahrtausende lang über die verschiedenen Ge- 
nerationen einer Art hingehend, deren specifischen Charak- 
ter endlich so alterirten und diese Umwandlung so fixirten, 
dass der also entstandene Ausläufer einer älteren Art als 
eine neue Art zu betrachten sei. Dann hätten manche 


*) Ich schreibe absichtlich stets Malakologie nach Analogie von 
Entomologie und nach dem Vorgange der Franzosen. Warum sol- 
len wir uns an dem unbequemen langen Worte Malakozoologie immer 
die Zunge abbrechen, da das kürzere ebenso bezeichnend ist? 


245 


Arten ihren Culminationspunkt hinter, andre hätten ihn 
noch vor sich; hier wäre die Natur bereits fertig, dort 
gleichsam noch zweifelhaft, was sie thun solle und in vie- 
len Fällen könnten wir höchstens einige feste Punkte an- 
geben inmitten der grossen chaotischen Bewegung. Diese 
Naturanschauung hat etwas Geistvolles, Blendendes; ob sie 
aber wahr ist und der Wirklichkeit entspricht, ist eine 
andre Frage. Auf dem Standpunkte der Testaceologie hatte 
sie gar vieles für sich. Denn wer sich nicht begnügt, von 
den verschiedenen Arten ein Paar einzelne Repräsentanten 
in seiner Sammlung zu haben, wer von jeder Art mög- 
lichst reiche Suiten zu gewinnen sucht, der geräth durch 
die zahllosen Uebergangsformen, welche oft einen Punkt 
mit 5, 6 benachbarten verbinden, in peinliche Verlegenheit, 
wie er zwischen den in einander verschwimmenden Formen 
für die verschiedenen Arten die Grenzen abstecken soll. 
Bleiben wir nur bei dem einen abgedroschenen Beispiele, 
Helix nemoralis und hortensis, stehen. Das Schalenkrite- 
rıum soll erst noch entdeckt werden, an welchem man beide 
in allen Fällen sicher unterscheiden kann. Aber ein Schnitt 
in das Thier und jeder Zweifel schwindet. Und wie hier, 
finden wir's bei Helix obvia und ericetorum, rubiginosa 
und sericea, incarnata und tecta, punctata und lactea, 
baetica und candidissima, Arigonis und cespitum, Preslü 
und eingulata u.s.w. Wir finden, dass die Natur überall 
äusserlich die Unterschiede verwischt und verdeckt, dass 
sie diese Unterschiede aber in den Organismen mit unbe- 
stechlicher Treue festhält. Der Testaceolog hat ein Recht 
auszurufen, wo ist die Grenze, der Malakolog hat Grund 
genug, zu bezweifeln, dass es überhaupt einen wirklichen 
Uebergang von einer Ärt zur andern giebt: so («liametral 
stehen sich die Erfahrungen beider gegenüber. Vom testa- 
ceologischen Standpunkte aus war in der That das, was 
wir Art nennen, als ein, wie sich der Verf. ausdrückt, 
„conventioneller Begriff“ zu betrachten. Doch manche 


246 


Zweifel, welche die testaceologische Methode ungelöst las- 
sen musste, hat die malakologische Methode gelöst, viele 
Zweifel wird sie mit der Zeit lösen. Wenn nun aber der 
Verf. die Ansicht ausspricht, „was wir Art nennen, werde 
wohl nie ganz aufhören ein conventioneller Begriff zu sein,“ 
so bedarf das einer Erörterung, deren Angelpunkt in der 
Frage liegt: giebt es auf dem Grebiete der Malakologie 
feste Arten oder nicht. Um aber darüber zur Klar- 
heit zu gelangen, muss man weiter ausholen und erwägen, 
welchen Modificationen der Artbegriff' auf den verschiede- 
nen Gebieten der beschreibenden Naturwissenschaft unter- 
worfen ist. Denn es scheinen manche sich dadurch an der 
Natur zu versündigen, dass sie an sie mit einem bestimmt 
formulirten, fertigen Artbegriff heran treten, den sie zu 
einem Prokrustesbett machen, verstümmelnd was länger, 
auseinanderzerrend was kürzer ist. Gewiss ıst aber der 
Artbegriff als etwas Flüssiges, je nach bestimmt vorliegen- 
den Verhältnissen sich modifieirendes, zu betrachten. Wenn 
auf dem Gebiete der Mineralogie überhaupt von Arten ge- 
redet werden kann, ist der Begriff Art hier wesentlich an- 
ders zu fassen, als im Bereiche des organischen Lebens, 
und hier schon verschiedenen Modificationen unterworfen, 
je nachdem es sich nur um stoffliche Verbindungen, oder 
neben diesen zugleich um vollkommnere individuelle For- 
men handelt. Auf dem (Gebiete der Botanik kann zuerst 
von Arten im eigentlichen Sinne des Wortes die Rede 
sem, weil hier eine Fortpflanzung statt findet. Aber hier 
mag ein so scharfer Beobachter, wie Professor Kützing, 
ganz in seinem Rechte sein, wenn er ausruft: wo ist eine 
einzige feste Art? Soll aber darum das Gleiche gelten 
auf dem Felde der Zoologie, wo die höheren Potenzen der 
Empfindung, des Seelenlebens auftreten? Darf man das, 
was der Botaniker durch lange Beobachtung bewährt ge- 
funden, auch auf die Thierwelt anwenden wollen? Die ge- 
wöhnliche Annahme ist die, dass die Zoologie feste Arten 


247 


aufweise, und von vornherein empfiehlt sich diese Annahme, 
da ja doch der Begriff der Art, innerhalb vollkommnerer 
Organismen, schärfer gefasst werden muss. Von der Bo- 
tanık zur Zoologie ist kein anderer Fortschritt denkbar, 
als der also ausgesprochene, dort keine festen Arten, hier 
feste Arten. Freilich ist die Sache nicht a priori abzuma- 
chen, sondern erfahrungsmässig zu entscheiden. Zu wel- 
cher Ueberzeugung mich meine anatomischen Untersuchun- 
gen auf dem Gebiete der Malakologie geführt haben, ist 
schon oben auf das entschiedenste ausgesprochen worden. 
Nur das will ich noch bemerken, dass auch innerhalb die- 
ser Sphäre der Artbegriff nicht als etwas Starres betrach- 
tet werden darf, dass vielmehr dessen Bestimmtheit abhän- 
gig ist von dem höheren oder niederen Grade der Orga- 
nisation, dass man, um ein bestimmtes Beispiel zu nennen, 
bei den Najadeen, bei denen zwar eine Befruchtung aber 
keine Begattung statt findet, keine so scharf ausgesproche- 
nen Typen erwarten darf, als bei den offenbar viel höher 
organisirten Uyclostomaceen oder Heliceen, und dass die 
grössere Unbestimmtheit der Limnäenformen damit zusam- 
menhängen mag, dass diese Thiere Zwitter mit nur wech- 
selseitiger, nicht gegenseitiger, Begattung sind., Doch keh- 
ren wir nach dieser Abschweifung zu dem Punkte zurück, 
von dem wir ausgegangen sind. Rossmässler sprach 
in Bezug auf eine Helix den Satz aus, dass dieser Artbe- 
griff nie ganz aufhören werde, etwas Conventionelles zu 
sein. Sollte damit gesagt sein, wir würden uns doch im- 
mer nur darüber zu verständigen haben, welche Punkte 
wir in den verschwimmenden Formen als die festen anse- 
hen wollten, so dass der Begriff der Art mehr oder weni- 
ger in unsere Willkür gelegt, nicht aber schlechthin von 
der Natur geboten wäre, so müsste ich dagegen protestiren 
und könnte dreist einen hohen Preis setzen, z. B. auf eine 
H. nemoralis (die aber weder verkrüppelt noch ein Ba- 
stard sein dürfte) deren Section in Zweifel liesse, wofür sie 


248 


zu halten. Aber obwohl die Natur auf dem Gebiete der 
Helices nach meiner vollen Ueberzeusung nur feste Arten 
producirt, so hat es doch damit seine Richtigkeit, dass das, 
was wir Art nennen, nie ganz aufhören wird conventionel- 
ler Begriff zu sem. Denn das, worauf der Artbegriff‘ be- 
ruht, ist die allen Individuen, welche eben zu einer Art 
gehören, gemeinsame Naturbestimmtheit. Diese selbst lässt 
sich natürlich nicht beobachten; wir können auf sie nur 
nach den regelmässig wiederkehrenden Erscheinungen 
schliessen. Welche Erscheinungen nun aber für. wesentlich 
zu erachten sind, wird sich nicht in allen Fällen sofort mit 
handgreiflicher Deutlichkeit herausstellen. Bedeutende, Un- 
terschiede in den Zungen wie zwischen Zonites glaber und 
alliarius, ganz verschiedene Gestalt der Pfeile wie bei H. 
ericetorum und obvia, tecta und incarnata, verschiedene 
Anzahl der Pfeile wie bei H. rubiginosa und sericea, das 
Auftreten eines Organs, z. B. des Divertikels am Blasen- 
stiel, das bei andern fehlt — dergleichen Kriterien wer- 
den sofort von ‚Jedermann als entscheidend anerkannt wer- 
den. Aber schon der grössern oder geringern Länge eines 
und desselben Organs, wie des Flagellums oder des Diver- 
tikels am Blasenstiel, wird nicht das gleiche Gewicht bei- 
gelegt werden. Die Unterschiede ‚werden. aber, was von 
vornherein gar nicht bezweifelt werden kann, keineswegs 
überall in Kriterien ausgesprochen sein, welche auf der 
Oberfläche liegen. Die Wissenschaft wird zufrieden sein 
müssen, wenn sie das ihr von der Natur gebotene Material 
annäherungsweise richtig würdigt, und das schärfste For- 
schen wird immer noch eine Menge Fragen offen lassen, 
über deren Beantwortung man sich bis auf weiteres con- 
ventionell verständigt. Insofern unterschreibe ich das mehr- 
erwähnte Wort des Verfassers unbedingt, aber wie gesagt, 
auch nur in dieser Deutung. — 

Ich schliesse meinen Bericht über das vorliegende Dop- 
pelheft, für dessen geschmackvolle, elegante Ausstattung 


249 


der neue Verleger, Herr Costenoble, anerkennenswerthe 
Sorge getragen hat, und dessen von der Meisterhand des 
Verfassers lithographirte Tafeln durch Hrn. Hauptvogel 
ganz vortrefflich colorirt sind, mit der dringenden Bitte, 
der Hr. Verf. möge uns nicht allzulange auf die Vollendung 
des nunmehr begonnenen III. Bandes seiner vorzüglichen 
Iconographie warten lassen. 
Aschersleben, ım October 1854. 
Adolf Schmidt. 


II b. Rossmässler’s Iconographie, Bd. Ill. Heft 1u.2. 

Nach der vorstehenden Beurtheilung dieses vorzüglich 
ausgestatteten Werkes, dessen Tafeln in naturtreuer und 
zugleich ästhetischer Ausführung der Lithographie und des 
Kolorits wohl unbedingt den ausgezeichnetsten Productionen 
in diesem Fache an die Seite zu stellen sind, ist es schwer, 
noch Weiteres hinzuzufügen, indessen wird der geschätzte 
Hr. Verf. jener es mir nicht verdenken, wenn ich von 
meinem, dem konchyliologischen, Standpunkte aus, einige 
Bemerkungen hinzufüge. Wie oben erwähnt, erhebt sich 
das Werk weit über diesen eben genannten Standpunkt, 
indem es die anatomischen. Verhältnisse, welche allerdings 
allein zur Begründung eines richtigen natürlichen Systemes 
führen können, genau berücksichtigt und nachweist, dass 
manche Schnecken, die der äussern Formation ihrer Scha- 
len nach nur durch scheinbar unwesentliche Charaktere zu 
unterscheiden sind, in ihrer innern Organisation die volle 
Berechtigung zu dem Range als Arten besitzen — und die 
scharfe Beobachtungsgabe meiner Freunde A, Schmidt 
und Rossmässler gestattet keinen Zweifel an der Rich- 
tigkeit ihrer anatomischen und physiologischen Untersuchun- 
gen — und es sind eigentlich nur einige Punkte, worunter 
aber der eine wesentlich, worin ich von Rossmässler’s 
Ansicht abweiche und worüber ich einige Worte sagen 
möchte. 


250 


Die Darstellung der 4. Alonensis Fer. ist gleichsam 
eine historische Monographie einer einzelnen Art, von deren 
Genauigkeit ich mich durch die freundlich mitgetheilte 
Formenreihe vollkommen überzeugt habe, und ich habe 
dabei nur zu bemerken, dass ich die unter Fig. 789 als 
H.alonensis var. lorcana erörterte Form doch dem ganzen 
Habitus nach lieber mit 4. campesina Ezg. verbinden 
möchte, obwohl ich auch H. vermicwlata mit offnem Nabel 
besitze, also dieser Grund allein mich nicht bestimmen 
würde. | 

Dre folgenden Arten: H. carthaginiensis, loxana und 
alcarazana sind in der vorstehenden Beurtheilung bespro- 
chen worden, wie auch H. Balearica, Guiravana, lactea 
und ihr Verhältniss zu punetata. Leider vermissen wir 
bei diesen letzteren die Angabe der Beziehungen zu der 
von Deshayes aufgestellten afrikanischen H. Zucasi, und 
erst die genauere Untersuchung der dahin gehörigen Formen 
wird das volle Licht über das Verhältniss der bisher meist 
unter dem Namen AH. lactea zusammengefassten Formen- 
gruppe verbreiten können. Doch glaube ich, dass man 
geradezu MH. /actea der französischen Autoren (Michaud, 
Dupuy) als Synonym der punctata Müll. und Lucasii 
Desh. als Synonym der /actea Müll. betrachten kann. 

Helix Gualtierana ist gründlich und erschöpfend dar- 
gestellt. 

Für H. baetica Rssm. lassen sich ganz leidliche dia- 
gnostische Unterschiede von H. candidissima auffinden, 
woran man beide Arten auch an der Schale erkennen kann. 

Helix Graöllsiana, welche der Hr. Verf. in die Nähe 
der H. Mazzullii zu stellen geneigt ist, erinnert lebhaft an 
die Maderensische Gruppe Leptaxis, namentlich an H eru- 
bescens Lome. 

Hierauf folgt nun aber (Fig. 816—819) die Erörterung 
einer Schnecke unter dem Namen Hel. Terveri Mich., 
welche mit Originalexemplaren der letztern ganz identisch 


251 


sein soll. Diese bei Almeria in Menge gesammelte Form 
halte ich für eine durchaus neue, mit keiner der bisher 
beschriebenen Arten zu vereinigende Art. Denn wenn 
auch Michaud, wie wahrscheinlich, mehre Formen unter 
dem Namen H. Terverü zusammengefasst hat, wie seine 
beiden Abbildungen (im Complement zu Draparnaud und 
im Cat. test. Alger.) vermuthen lassen, von welchen kaum 
die erstere, aber durchaus nicht die spätere, auf die Ross- 
mässlersche Schnecke von Almeria bezogen werden kann, 
so hat er jedenfalls keine so deutlich rippenstreifige Art 
vor Augen gehabt, indem er (Compl. p. 26) in der Dia- 
gnose sagt „testa striatula* und nachher „legerement striee*,; 
und später (Cat. Alg. p. 5) .„t. orbiceulato-depressa, umbili- 
cata, striata, nitida, albida, rufa aut grisea, nigro vel griseo 
diverse maculata vel punctata; anfr. 5 aut 6 subplanıs, 
ultimo ad peripheriam carinato, apertura semilunari; perist. 
intus albo, aliquando violaceo, uni- vel bimarginato, subre- 
flexo, apice nigricante. Alt. 3. diam. 7—71/, Iin.* Ich 
glaube daher nicht geirrt zu haben, wenn ich (Mon. Hel. 
III. p. 131) eine dieser letztern Angabe und Abbildung 
völlig entsprechende Schnecke meiner Sammlung als H. 
Terverü, welche ich früher (Mon I. p. 358) als Varietät 
der H. variabilis (hauptsächlich nach der Darstellung im 
Comple&ment, welche vielleicht wirklich auf eine Form der 
variabilis aus Toulon zu beziehen ist) angeführt hatte, ge- 
nauer diagnostieirt und in der neuen Ausgabe von Chemnitz 
(Taf. 128. Fig. 21. 22) abgebildet habe. Zu dieser Form 
scheint unter Rossmässler’s älteren Abbildungen nur 
Fig. 566 zu gehören, während Fig. 565, über deren Scul- 
ptur nichts Specielles erwähnt ist, mehr an die Schnecke 
von Almeria erinnert. Leider ist m Dupuy’s Moll. de 
France über A. Terverit nur zu ersehen, dass auch er nicht 
die Almeriaform darunter versteht, sondern eine der cespi- 
tum sehr ähnliche mehr abgeplattete Schnecke. Obgleich 
ich die auseinander gesetzten Gründe für unwiderlegbar 


r 


252 


halte, so will ich dennoch dem Entdecker der schönen 
Schnecke nicht vorgreifen und behalte ihm das Recht vor, 
falls er meine Meinung theilt, derselben einen neuen Namen 
zu geben. (Vergl. S. 264.) | 

Ueber Helix Stiparum und Arigonis habe ich nichts 
hinzuzufügen. 

Hinsichtlich der Hel. planata Chemn. bemerke ich 
nur, dass ausser der H. arielina auch H. erythrostoma 
Phil. als Varietät derselben zu betrachten ist. 

Bei Helix oceidentalis Recl. habe ich schon mehrfach 
die Frage aufgeworfen, ob nicht die verschollene H. mar- 
tigena Fer. aus Spanien, trotz scheinbarer Abweichungen, 
dieselbe Art sein mag. Nur Ferussacsche Originalexemplare 
können dies entscheiden. 

Helix turriplana und Setubalensis. Nichts hinzuzu- 
fügen. 

Helix caperata Mont. Dass diese wirklich von A. 
sriata Auct., namentlich von der neuerlich durch A. Schmidt 
festgestellten profuga specifisch verschieden ist, davon habe 
ich mich auch überzeugt; nur bleibt das Verhältniss der- 
selben zu intersecta Poir. noch unklar, wenn gleich die 
neueste Abbildung der letzteren in Dupuy’s Mollusques 
de France sehr gut mit den englischen Exemplaren der 
caperata übereinstimmt. 

H. derogata Rssm. steht wohl irrig für subrogata, 
unter welchem Namen R. sie mir früher mittheilte, worauf 
ich ihre Diagnose in der Zeitschr. f. Malak. 1853, p. 145 
abdrucken liess. 

Ueber die nun noch folgende Erörterung der spani- 
schen Melanopsis-Arten, Neritina und Unio verweise ich 
auf die Anzeige von A. Schmidt, und schliesse mit dem 
Ausdrucke des Dankes, dass Verfasser und Verleger unsere 
Literatur mit einer so schönen Gabe bereichert haben. 


I Pfr. 


253 


III. Etudes sur les Nayades de la France; par Henri 
Drouet. Premiere partie: Anodonta. Avec neuf 
planches noires. Paris 1852 — 1854. 8°. 


Im Februarstück der Revue et Magasin de Zoologie 
für 1852 gab Hr. Henri Drouet zu Troyes einen ersten 
Artikel unter dem Titel: .„Etudes sur les Anodontes de 
!’Aube“, welcher auch besonders abgedruckt wurde, und 
mit 6 weiteren, in demselben Journale enthaltenen, nunmehr 
unter dem obigen Titel zu einem Bändchen mit Titel, Index 
und 9 schwarzen Tafeln, wovon zwei sich auf die Anatomie 
beziehen, die übrigen einzelne Arten von Anodonta dar- 
stellen, vereinigt worden und dem König von Portugal, 
Dom Pedro V gewidmet ist. Die Gattung Unio soll dem- 
nächst auf gleiche Weise nachfolgen, und so das Werk 
vervollständigt werden. 

Der erste Artikel (S. 1—16.) enthält zuerst historische 
Notizen über die Gattung und ihre verschiedenen Namen, 
eine Beurtheilung der relativen Wichtigkeit der einzelnen 
Charaktere, und dann die Diagnose, Synonymik und Be- 
schreibung der Anod. cygnea, ventricosa, Cellensis und 
oblonga Mill. 

Der zweite Artikel (Mai 1852, S. 1-— 16.) giebt die 
Beschreibungen zweier anderen Gruppen von Anodonta. 
Die eine (Anatines) enthält folgende Arten, A. anatina, 
Rayii Dup., parvula Dr. (cvarctata Pot. et Mich., nec 
Anton), die dritte (Piscinales) 4. piscinalis, Milletii Ray 
et Dr., rostrata Kok. 

Der dritte Artikel (Aug. 1852, S. 1--16) beschreibt 
in der 4ten Gruppe (Pondereuses) die 4. Dupuyi Ray et 
Dr. mit Var. A. subponderosa Dup. Dann folgen Bemer- 
kungen über die Lebensweise der Nayaden und über die 
Art sie zu fischen, hierauf eine Beschreibung der Schale 
von Anodonta und ihrer Theile, namentlich des Ligamentes, 


Der vierte Artikel (Nov. 1852, S. 1—16) beschäftigt 


254 


sich nun mit der Anatomie der Anodonten, und zwar zuerst 
mit der betreffenden Literatur, dann mit dem Mantel, dem 
Muskelsystem und dem Nervensystem. Diese speciellen 
anatomischen Angaben sind von Dr. Baudon. 

Der fünfte Artikel (Jun. 1853, S. 1—16) bringt die 
Fortsetzung der Baudonschen Untersuchungen über die 
Sinnesorgane, den Verdauungsapparat, das Circulations- und 
respiratorische System. 

Im sechsten Artikel (Nov. 1853, 8. 1—14) werden 
noch von demselben Autor die Secretions- und Genera- 
tionsorgane abgehandelt, und die Erklärung der zum ana- 
tomischen Theile gehörigen Tafeln 1 und 2 geliefert. 

Im siebenten und letzten Artikel (Mai 1854, S. 1—24) 
werden dann zu den französischen Anodonten noch nach- 
getragen: 4. ponderosa, zu welcher jetzt A. Dupuyi als 
Var. gezogen wird, Moulinsiana Dup., Rossmässleriana 
Dup. und complanata Zgl., mit welcher A. Gratelupeana 
Gass., elongata Hol., Normandi Dup., minima Joba, Jobae 
Dup. als Varietäten vereinigt werden. In einer nun folgen- 
den Uebersicht wird noch 4. ventricosa ganz eingezogen 
und einige der anderen nur für Unterarten erklärt, und der 
Schluss ist, dass sich in Frankreich nur 5 Haupttypen be- 
fänden (eygnea, complanata, anatina, piscinalis und pon- 
derosa), an welche sich 9 secundäre Formen als Unter- 
typen oder constante Varietäten anreihen, welche nicht als 
wahre selbstständige Arten betrachtet werden können, Es 
folgt nun noch eine diagnostische nnd dann eine synony- 
mische Tabelle der 14 in Frankreich beobachteten Formen, 
eine kurze Nachricht über fossile Anodonten und eine 
Uebersicht über alle in Europa publicirten Arten. 

Die sieben schön und charakteristisch ausgeführten 
Tafeln I. —VIl. geben Abbildungen von I. Typus der 4. 
eygnea. — 1. Oellensis — 1ll. complanata Zgl. und elon- 
gata Hol. — IV. anatina Lam. typus und 4. parvula Dr. 


255 


— V. piseinalis Nilss. und rostrata Kok. — VI. ponde- 
rosa C. Pfr. typus. — VII. Dupuyi Ray et Dr. 

Ich habe weiter nichts hinzuzufügen, als dass solche 
mit Gewissenhaftigkeit und scharfer Prüfung ausgeführte 
Arbeiten das wirksamste Mittel sind, um allmälig in den 
einzelnen Zweigen der Zoologie den Ballast von unnützen 
und zum Theil in der Natur gar nicht oder nur zufällig 
einmal existirenden sogenannten Arten bei Seite zu schaffen 
— und so wird auch dieses auf gründlicher Beobachtung 
und sorgfältigem Studium aller erreichbaren Quellen be- 
ruhende Werkchen seinen Zweck gewiss erreichen. 


LuinPi£r;: 


IV. Histoire naturelle des Mollusques terrestres et d’eau 
douce qui vivent en France. Par !’ Abbe D. Dupuy. 
— Paris 1847—1852. Avec 31 planches lithographiees, 
1 vol. 738 pag. 4°, 


Eine, wenn gleich verspätete, Anzeige dieses trefflichen 
Werkes, auf welches in dem vorher besprochenen vielfach 
Bezug genommen wird, darf wohl um so weniger in diesen 
Blättern fehlen, da es auch in dem Journal de Conchylio- 
logie (1851. p. 819) nur einmal und nur theilweise ange- 
zeigt worden ist. Dasselbe ist mit verschiedenen Pausen 
in 6 Lieferungen (1. Juli 1847. — 2. Jan. 48. — 3. Jan. 
49. — 4. Dez. 50. — 5. Mai 1851) ausgegeben und im 
Juni 1852 beendigt worden, und hat die Bestimmung, Alles 
was seit Draparnaud und Michaud in Frankreich be- 
obachtet ıst, mit dem früher Bekannten in ein Ganzes zu 
vereinigen und treue und gute Abbildungen aller Arten zu 
liefern, wobei nur zu bedauern ist, dass einige Drapar- 
naudsche Arten auch jetzt noch zweifelhaft geblieben sind. 

Nach einer allgemeinen Darlegung des Planes‘ und 
einer Auseinandersetzung über den Begriff der Varietäten 
folgt erst eine Erörterung des Cuvierschen Systemes, dann 


256 


eine Definition der sämmtlichen Gattungen und eine ana- 
lytische Tabelle zur erleichterten Erkennung derselben. 

Mit p. 35 beginnt sodann der specielle Theil mit den 
ungedeckelten landbewohnenden Lungenschnecken. 

Erste Familie: Limaciens, eine ausführliche Darstellung 
der Gattung Testacella. (Arten: haliotidea, bisulcata Risso 
und Companyonü Dup.) 

Die zweite Familie: Limacons enthält Vitrina elon- 
gata, diaphana, pellucida Dr. (Z Draparnaldi Ow.), 
beryllina (— pellucida Müll.) und subglobosa. Dazu die 
Bemerkung, dass V. pyrenaica Fer., welche ich nach der 
Abbildung genau erkannt zu haben und zu besitzen glaube, 
[meine Mon .Helic. war damals dem Verf. noch. unbekannt] 
nicht wieder gefunden sei. Ferner: Suecinea arenaria, 
oblonga, Pfeifferi, longiscata (welche ich auch vom Plat- 
tensee und von der Insel Veglia besitze) und putris. — 
Helix p. 78. Geschichtliches, analytische Tabellen, nachher 
bei den einzelnen Arten ausführliche Nachrichten über 
Lebensart, Epiphragma ete. Die Gattung ist in folgende 
Gruppen getheilt: A. Inflatae } Apertae: A. aperta. — 
tt Pomatiae: melanostoma, cincia, pomatia. — B. Asper- 
sae: aspersa, retirugis (warum ist dieser nie durch Be- 
schreibung oder Abbildung festgestellte Name wieder her- 
vorgezogen worden?) — Ü. Splendidae }Vermieculatae: ver- 
miculata, lactea (oder vielmehr punctata Müll., wozu auch 
Michaud’s /actea gehört). tt} Splendidae verae: Com- 
panyonü Aleron (— Balearica var. min.), muralis, ser- 
pentina, Niciensis, splendida. — D. Nemorales: sylvatica, 


Vindobonensis, nemoralis, hortensis, arbustorum. — E. 
Candidissimae: eandidissima. — F. Alpinae: alpina, 
Fontenillü, Carascalensis. — &. Planospirae. + Plano- 


spirae verae: zonalta, zu welcher als Synonym H. plano- 
spira Mich. gezogen wird) @uimperiana, cornea, Desmo- 
linsii (diese bisher meist als Var. der cornea betrachtete 
Schnecke wird als selbständige Art reclamirt, und lässt sich 


e 257 


allerdings wohl specifisch von jener trennen, wenn lange 
Reihen die Beständigkeit der unterscheidenden Merkmale 
nachweisen), Zapieida. +} Pulchellae: pulchella, costata. 
ttf Trigonostomae: obvoluta, holosericea. — H. Persona- 


tae: personala. — 1. Fulvae. f Dentatae: bidentata, Co- 
bresiuna, depilata Drap. tabl. (— edentula Drap. hist.). 
tt Fulvae proprie dietae: fulva. — J. Rufae: Telonensis 


(welche ich für Draparnaud’s g/abella halte), Moutonii 
Mittre mss. Dup. p. 178. t. 9. f. 2 (der vorigen nahe 
verwandt), /usca Mont. — K. Hispidae: sericea, plebeja, 
concinna Jeffr., hispida, Porentina (dazu die Vermuthung, 
dass Michaud’s #7. revelat« den Jugendzustand dieser 
Schnecke darstelle, was ich sehr bezweifle, da die Abbil- 
dung und Beschreibung von Michaud vollkommen auf 
die erwachsene Schnecke von Guernsey und Jersey passt, 
welche in meiner Monographie als H. revelata Fer. cha- 
rakterisirt ist), villosa, -— L. Carthusianae. +Uarth. 
verae: rufescens (dazu als Synonym /7. glabella Drap., 
jedoch mit späterer Erörterung der Frage, was H. glabella 
Dr. eigentlich sein möge?), s/rigella, fruticum, Cantiana 
(hier wird erwähnt, dass die im Norden von Frankreich 
und Belgien lebenden Exemplare der englischen Cantiana 
völlig gleich und verschieden von den in der Nähe des 
mittelländischen Meeres vorkommenden seien; diese letztere 
Form /fearthusiana Drap.] wird unter dem Namen: 4. 
Galloprovincialis Dap. besonders charakterisirt), earzhusiana 
Müll., ruftlabris Jeffr. (— cartusiana min.). }} Limbatae: 
incarnata, limbata, cinctella. +}}Ciliatae: eiliata. — M. 
Lamellatae. f Aculeatae: aculeata. tf Rupestres: rupestris. 
— N. Nitentes. j Nitentes proprie dietae: pygmaea, 
nilida, olivetorum, nilidula, glabra, cellaria, lucida Drap. 
tabl. (nitida Dr. Hist. — Draparnaldi Beck), nitens Mich., 
radiatula Ald., nitidosa Fer. (Z pura Ald., weil nitidosa 
Fer. erst weit später beschrieben ist). ff Urystallinae: 
"Aydatina, erystallina, hyalına. tyft}Algirae: algira. — 
Malak. Bl. VI, Dec. 54. E7 


258 


O. Rotundatae. +Edentulae: ruderata, rolundata, len- 
tficula. ++ Dentatae: constricta Boub. 1836 (eine neue, 
wie es scheint, sehr seltne, mit H. Rangiana verwandte 
Art, welche die Umänderung des Namens der H. constricta 
Pfr. 1545 nothwendig macht; ich habe die letztere nun- 
mehr als 4. restricta bezeichnet), Rangiana. — P. Varia- 
biles: + Carinatae: explanata, trochlus Poir. (Z scitula 
Jan — elegans Gm. var.), elegans, trochoides. +; Pyra- 
midatae: pyramidala. ++ Striatae: rugosiuscula, apicina, 
costulata Zgl., conspurcata, striata Dr. (— profuya A. 
Schm.), intersecla Poir. (identisch mit der englischen ZH. 
caperata), candidula. ++ ++ Ericetaceae: T7erverü (eine 
zweifelhafte Form; vgl. meine Bemerkung in der Beurthei- 
lung des Rossmässlerschen Werkes in diesen Blättern 
S. 251), cespitum, ericetorum, neglecta, arenosa. ++++Y7 
Variabiles verae: submaritima, variabilis, maritima, pisana. 
»..t.t.t.. Conoideae: conoidea. Hieran schliesst sich noch 
eine vermehrte analytische Tabelle der französischen Helix- 
arten und eine tabellarische Darstellung meiner Anordnung 
der Gattung Helix in Symb. Ill. 

Die Gattung Dulimus (5.805) enthält folgende Grup- 
pen: A. Variabiles (unmittelbar an die letzte Gruppe 
von Helix sich anschliessend): ventrosus, aculus. — B. 
Bulimi veri: deiritus, montanus, obscurus, Astierianus 
Dup. (p. 320. t. 15. f£ 7 — mir noch unbekannt). — C. 
Trunecati: decollatus. 

Von der Gattung ‚Schatina trennt der Vf. die Gattung 
Zua Leach ab, und behält in der erstern nur #. ecicula 
bei, während in der andern Z. Zubrica (beiläufig wird hier 
für die amerikanische Form, welche von Vielen für iden- 
tisch mit Zubrica gehalten wird, der Name Zua Buddii 
vorgeschlagen), Doissyt Dup. (p. 832. t.15. f.9) und folli- 
culus aufgezählt werden. 

Bei Jzeca wird von der bekannten 4. Zridens eine 
A. Nouletiana abgetrennt, welche sich nur durch den 


259 


Mangel des innern Zahnes am untern Theile des äussern 
Saumes und der beiden kleinen innern Schlundzähne unter- 
scheidet. 


Die Gattung Clausilia enthält 20 Arten, welche wohl 
nicht sämmtlich vor der Kritik bestehen können. Sie sind 
eingetheilt: A. Clausilium echancre: /aminata, phalerata 
Zgl. — B. Clausilium point ou presque point &chanere: 
solida, punctata Mich., bidens (papillata Dr.), virgata Jan, 
parvula, rugosa, yracilis ©. Pfr., obtusa C. Pfr., nigri- 
cans Jeffr., Iteboudii Dup. (p. 356. t. 18. f. 5. 4), dubia 
Dr., abietina Dup. (p. 358. t. 17. f.5), Kolphü, ventricosa, 
lineolata, biplicata, plicata, plicatula. 


Von Balaea ist, wie zu erwarten, nur B. fragilis er- 
wähnt. | 

Zu Pupa sind die die Untergattung Chondrula Beck 
bildenden, von mir und Anderen zu Bulimus gezählten 
Formen zurückgebracht. Die Arten sind folgendermassen 
geordnet. A. Pupae verae. + Bulimoidei: Zridens, qua- 
dridens, Niso (bei der Ungewissheit, ob Jaminia Niso Riss. 
wirklich die P. seduetilis Ziegl. ist, wie ich früher annahm, 
und da namentlich Mortillet die Viso in Risso’s Sammlung 
für eine Var. der quadridens erklärt, wird es besser sein, 
den sichern Zieglerschen Namen beizubehalten). ++ Chon- 
dri: variabilis, frumentum, Braunii, Partioti, secale, Boi- 
leausiana, clausilioides, pyrenaearia (mit welcher P. Fer- 
gniesiana Charp. wieder zusammengeworfen wird, doch, 
wie es mir scheint, mit Unrecht), ringens, avenacea, Fari- 
nesü, megacheylos, granum, Michelit, polyodon, Dufourü 
(— ceylindrica Mich.; Helix Dufvurü Fer. ist nirgends 
charakterisirt), similis Drug. (unzweifelhaft — quinqueden- 
tata Born), dolium, doliolum, biplicata. + +7 Mus- 
coides: muscorum, biyranata, Triplicata, umbilicata, pago- 
dula. — B. Vertigines: anglica, Moulinsiana (bisher 
mit P. anglica verwechselt), pyymaea, antivertigo, pusilla, 


260 


Venetzii (dazu die mir stets räthselhaft gebliebene Verdigo 
nana Mich.), edentula, inornata, minutissima. 

Die dritte Familie: Auricules (8. 425) beschränkt 
sich auf die Gattung Caryehium und diese auf die Art 
©. minimum. 


Zweite Abtheilung. Wasserbewohnende ungedeckelte 
Lungenschnecken. 

Erste Familie: Limneens. Gattungen: Planorbis, 
mit folgenden Gruppen: A. Teretes. f Cornei: corneus. 
++ Contorti: contortus. 7 Dilatati: laevis Ald. (Moquini 
Reg), albus. B. Subcarinati. + Dilatati: nautileus (im- 
bricatus Müll, dazu als Var. eristatus Drap.) ++ Spiror- 
bes: spirorbis, leucostoma, Perezü Graells, septemgyratus 
Rm. — C. Carinati. +Vortices: voriex, carinatus, com- 
planatus, submarginatus. +7 Nitidi: fontanus Turt. (com- 
planatus Drap.), nitidus. — Physa mit den Arten: con- 
torta, fontinalis, acuta, subopaca, hypnorum. — Limnaea 
mit den Gruppen: A. Palustres: glabra (subulata Kickz, 
gingivata Goup.), palustris, corvus. — B. Stagnales: 
stagnalis. — C. Minutae: minuta. — D. Ovatae: pe- 
regra (dazu: nitida, consobrina, opaca Zgl., fuliginosa Z., 
callosa Z., fulra, solemia Z., bilabiata Him., diaphana 
Parr., cornea Z., Blauneri Shuttl., rivularıs, insignis, 
lubrica Parr.), marginata, ovala (dazu L, Trencaleonis 
Gass., vulgaris ©. Pfr., Nouletiana Gass., aperta, glacia- 
lis Dup., thermalis Boub., Boissi, intermedia Fer.), auri- 
cularia, canalis Villa, glulinosa. Die Gattung Amphipe- 
plea wird genau charakterisirt, aber verworfen. 

Zweite Familie: Ancyldens. Gattung Ancylus mit 
den Gruppen: A. Aneyli veri: /uviatilis, capuloides, 
Fabrei, deperditus, strialus, Frayssianus, lacustris. — B. 
(Velletia?) Fehlt. Ueber die genannten Arten vergleiche 
man Bourguignat in Journ. Conch. IV. 1853, p. 183, 
wo sie theilweise eingezogen werden. 


261 


Zweite Unterordnung: Gedeckelte Lungenschnecken. 

Cyclostomaceen. (yelostoma elegans und sulca- 
tum (— buccinulum Bolt.) — Pomatias obscurum, cras- 
silabrum Dup. p. 5ll, t. 26, f. 11, Nouwleti Dup. p. 513, 
t. 26, f. 12, Partioti Mog., carthusiaunum Dup. (apricum 
Mouss.), maculatum, patulum. — Acme (Z deicula Htm.) 
fusca (— 4e. polita), lineata (— de. fusca Walk.), Mou- 
tonii Dup. p.529, t.26, f. 3 (Eine neue, zierliche, rippen- 
streifige Art. — Aeicula Simoniana Charp., Pfr. 1850 
von Toulouse folgt später als Hydrobia? Simoniana.) — 
Nur anhangsweise wird hier noch die Gattung Truncatella 
mit der einzigen Art: Zruncata abgehandelt, obgleich die- 
selbe, neueren Beobachtungen nach, welche namentlich mein 
Freund Gundlach auf Cuba angestellt hat, zu den Land- 
schnecken und zwar zu den Aciculaceen gehört. 

Zweite Ordnung. Kammkiemer. 

Erste Familie: Peristomiens. Gattungen: Fivi- 
para: vulgaris und fasciata. — Paludina (Bithinia Gray) 
tentaculata, ventricosa (dazu P. Kickxiüi West., decipiens 
Mill., Michaudi Dual). — Hydrobia. A. Inflatae: si- 
milis, viridis, Moulinsü, Astierü; B. Conoideae: gibba, 
conoideas; C. Ovatae: brevüs, saxatilis, Perrisü; D. Cy- 
lindroideae: abbreviata, Ferussina, Reyniesü; E. Co- 
noideo-ceylindroideae: Cebennensis, vitrea, bulimoidea, 
marginata,? Simoniana (diese halte ich nach Charpen- 
tier’schen Exemplaren der Küster’schen Sammlung, 
welche übrigens auch als Pupula Simoniana bezeichnet 
waren, entschieden für eine ASeicula); F. Carinatae: &- 


carinata. — Erwähnt wird hierauf, dass angeblich Mela- 
nopsis praemorsa bei Agde gefunden worden sei. — WVal- 


vata. A. Globosae: piscinalis, minuta, Moquiniana ; 
B. Planorbicae: erisiata (dazu F. planorbis und spi- 
rorbis Drap.) 

Zweite Familie: Neritaces. Gattung: Neritina. Ar- 
ten: /Auviatilis, Prrevostiana (thermalis Boub.) 


262 


Acephalen. Erste Familie: Nayaden. Anodonta 
in folgenden Gruppen: A. Cygnaeae: cygnaea, ventri- 
cosa, Cellensis; B. Ponderosae: ponderosa, Dupuyi 
Ray et Dr., subponderosa Dup, Rossmassleriana Dup. ; 
C. Anatinae: anafina, minıma Mill, Arelatensis Jacq., 
piscinalis, Scaldiana Dup., Rayi Dup., oblonga Mill., 
Moulinsiana Dup., coaretata Pot. et M., Milleti Ray et 
Dr.; D. Hiantes: Gratelupeana Gass.. Normandi Dup., 
elongata Hol. Die drei letzten werden schon als fragliche 
Varietäten der #4. compressa Mke. (complanata Zyl.) be- 
Zeichnet. Ueber die meisten der angeführten Arten giebt 
das oben (8. 253) angezeigte Werk von Drouet weitere 
Auskunft und kritische Erörterung. — Die Gattung Mar- 
garitana Schum. enthält nur margaritifera. — In der Gat- 
tung Unio finden wir aber wieder eine Anzahl als neu 
beschriebener Arten. Die Unionen Frankreichs bilden fol- 
gende Gruppen: A. Ponderosi: sinuatus, littoralis, sub- 
tetragonus Mich., Bigerrensis Mill., Pianensis Far., Bar- 
raudü Bonh., Astierianus Dup.; B. Batavi: ovalis Mont., 
Batavus, Droueti Dup., Moulinsianus Dup., nanus, man- 
cus, Jacqueminü (arcuata Jacgq.), Moquinianus, Capigliolo 
Payr. (bandinü Küst., Turtonü Rm.; C. Rostrati: 
pietorum, platyrinchoideus Dup., Turtonit Payr., Requie- 
nü Mich. (dazu U. Ardusianus Reyn., Limaniae Boull., 
Rousit Dup., Aleroni Mass.), Philippi Dup., lumidus. 

Zweite Familie: Dreissenaddes. Nur Dr. poly- 
morpha, verbreitet in den Flüssen des nördlichen Frank- 
reichs. 

Dritte Familie: Oyclades. Gattungen: Cyelas mit 
folgenden Gruppen: A. Corneae: rivicola, cornea, nu- 
cleus Stud., rivalıs, Scaldiana Norm., s:lida Norm., la- 
custris; B. Caliculatae: caliculata, Terveriana Dup., 
Ryckholtii Norm. — Pisidium. A. Inaequilaterales: 
amnicum, lenticulare, thermale Dup., cinereum Ald. (Ira- 
tianum Dup.), caliculatum, Gassiesianum, Normandianum, 


263 


Henslowianum, pulchellum; B. Subaequilaterales: o2- 
Zusale, fontinale, nitidum. — Am Schlusse geschieht noch 
des eben publieirten P. sinuatum Bourg. kurze Erwäh- 
nung; bekanntlich ist diese Art später als Var. oder (na- 
mentlich von Baudon im Journ. Conch. 1853. p. 277) 
als Monstrosität des P. cinereum eingezogen. 

Das ganze Werk enthält demnach (da die Gattungen 
Arion, Limax und Parmacella in einem Supplemente nebst 
anderen Zusätzen und Berichtigungen nachgeliefert werden 
sollen) nach dem vom Vf. angenommenen Artbegriff 327 
Arten in Frankreich lebender Land- und Süsswassermollus- 
ken, nämlich: 3 Testacella, 5 Vitrina, 5 Succinea, 100 He- 
lix, 7 Bulimus, 1 Achatina, 3 Zua, 1 Azeca, 20 Clausilia, 
1 Balaea, 37 Pupa, 1 Carychium (Alexia myosotis ist als 
Meerschnecke betrachtet und deshalb ausgeschlossen), 15 
Planorbis, 5 Physa, 11 Limnaea, 7 Ancylus, 2 Cyelostoma, 
7 Pomatias, 3 Acme, 1 Truncatella, 2 Vivipara, 2 Palu- 
dina, 18 Hydrobia, 4 Valvata, 2 Neritina, 20 Anodonta, 
1 Margaritana, 22 Unio, 1 Dreissena, 8 Cyelas und 12 
Pisidium. 

Die Thiere sind fast durchgängig genau beschrieben, 
aber anatomische Notizen nur bei den Gattungen, nicht 
bei einzelnen Arten gegeben, und es wird nach den meist 
angenommenen Ansichten wohl ein nicht unbeträchtlicher 
Theil der Arten auf Varietäten anderer zu reduciren sein. 
Eine grosse Erleichterung im Bestimmen gewähren übri- 
gens die bei jeder Gattung vorangeschickten dichotomischen 
Tabellen sämmtlicher Arten, ferner die sehr guten Diagno- 
sen und Beschreibungen, und endlich die vorzüglich treu 
und sauber ausgeführten Lithographien, welche auch Dar- 
stellungen der Thiere der meisten typischen Formen geben. 

Der dritten Lieferung ist ein „Catalogus extramarino- 
rum Galliae testaceorum“* datirt 15. Febr. 1849, beigege- 
ben, worin 340 Arten aufgezählt und 29 Arten als neu 
kurz diagnosticirt werden, was bei dem verzögerten Er- 


264 


scheinen der späteren Lieferungen für das Prioritätsrecht 
hin und wieder von Wdkäokeib ist. 

Bei der Schlusslieferung befindet sich H6äh ein Ver- 
zeichniss von 349 benutzten Quellen, welche freilich theil- 
weise in briefliehen und anderen Notizen bestehen, ein 
Haupttitel für das ganze Werk, und ein vollständiger alpha- 


betischer Index aller Gattungen, Arten und Synonyme. 
nVPRfr 


Nachschrift zu 8. 251. 


Nachdem Hr. Professor Rossmässler auf meine 
brieflichen Bemerkungen über die fragliche Hel. Terverü 
mir das Recht eingeräumt hat, derselben einen neuen Na- 
men zu geben, und da noch überdies in einem eben er- 
haltenen Briefe von Hrn. Drouet in Troyes die Aeusse- 
rung vorkommt: „jai entre les mains des echantillons au- 
thentiques de ! 4. Terverit Mich., provenant des iles 
d’Hieres, oü cette espece n’est pas rare. Sans doute ıls 
different beaucoup de la coquille deerite et figuree par Mr. 
Rossmässler....“ — so glaube ich in seinem Sinne zu 
handeln, wenn ich sie als: 

Hel. Adolfi Pfr. 
unserm gemeinschaftlichen Freunde A. Schmidt, dem 
Malakotomen, widme, welcher Name also von denjenigen, 
welche die ausgezeichnete Almeriaschnecke schon von R. 
erhalten haben, statt //. Terveriü beizuschreiben ist. 


Nachricht. 


Der nächste Jahrgang unserer Blätter wird in kürzester 
Zeit die kritische Erörterung der malakologischen Ausbeute 
seiner zweiten orientalischen Reise, von Professor Dr. Roth 
in München mittheilen. 


Lu,..Bfr. 


"Jess 0 aaa] Yılı 329 en no yanaboyp? 


yary PENSOLIEI 


IV 


d.ıgg wunssipipunech 


UINSON LOIpRg JH 


ru. 
ee, 
, [2 
als 
j N 
A \ 
L / | 
VA \ ER i 
W 
/W | 


N ) } zn en # 
N i Ad e en 
ru “ ’ P% Fo 
j ae ur, er 
a E2 er 


2+ 
” 


» 
e 
i 
[1 
u % 
. 
. 
D 
« 
w 
» 
# j 
* 
“ ’ 
’ * 
5" 
j 
’ J 
a,“ 
& 
. 
nr 
’ 
[3 
. 
. 
j 
. 
“ 
” 
E 
” 
: N 
7 
. 
# 
> - 
. 4 
’ 
’ 
J . 
4 t _ ’ 
2 ‘ ’ . 
I I 
I i 
‘ 
. 
B 
D 
r * ’ a 
» 
* « ä 


e ‘ ” f F j ia, 
2 D I A 


4 | & ' P A h x Er } 
a ran 36. Ban RR 3 1 A A EN lUrEe 
REM RU nme y\ IR A ar Aa IHETN 4 . 1% A ji al 


1.2.3. Helix Rangelina Pfr. _ 4.5.6. Helix Bayanıeu sis Pfr. _ N 


\ 


Lithographie 1. Druck bei Th.Fescher ur Cus 


.2.».Bulimus Bavanıs Pfr. _ 45.Pupa Mumia Brug. 35. — 6. P. Mumiola Pfr. maj. _ 
7.8.P. Mumiola Pfr. min. _9.10.P. detrita Shuttl. _ 11.12. P. striatella Fer. _ 


13.14. P, striatella var. _ 15.16. P.mierostoma Pfr. _ 


hithogrophie u. Druck bei Th. Eiischer in Cüussel. 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 
der 


Zeitschrift für Malakozoologie 


herausgegeben 
von 
Dr. Karl Theodor Menke 
in Pyrmont 


und 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Cassel. 


Zweiter Band. 


Mit 5 lithographirten Tafeln, und Beiträgen 
von 


W. Dunker, Prof. Kurr, J. R. Roth, A. Schmidt 


und den Herausgebern. 


Cassel. 


Druck und Verlag von Theodor Fischer. 


1856. 


i* ; 5 iu:! gi e > Din N 12% Br | 
y x , k 3 4 IR f EN EN a, NE 
Orfe DLR N 1. ö 
». A: LARA, Me | 
hr ie Er | 
. % m 
„. e r \ 
We, 3 
ni 
«Wy | 
er N 4 B 2 
; ne en mbnnit nad 
h RER 8 A | 
EHEN DR n | 
j F er k e FR 
4 N R ee j > Bi y ihre Kr eh; Fasz 7 
= ® h er | "bang. 


Inhalt. 


Original- Aufsätze. 


Weitere Beobachtungen über die Gattung Achatinella; von L. Pfeif- 
fer. 8. 1—7. Forts. .S. 64 — 70. 

Drei neue Auriculaceen; von L. Pfeiffer. 8.7. 8. 

Spicilegium molluscorum orientalium annis 1852 et 1853 collectorum. 
Auctore J. R. Roth. C. 2 tab. lith. 8. 17 — 58. 

Ueber die Gattung Ennea H. et A. Adams; von L. Pfeiffer. S.58—63. 

Zwei neue Helix-Arten; von A. Schmidt in Aschersleben. Mit 1 Taf. 
8:70: AU; 

Kritische Bemerkungen über die von D’Orbigny beschriebenen Land- 
schnecken von Cuba; v. L. Pfeiffer. S 90—98. 

Beiträge zur Molluskenfauna Westindiens; von L. Pfeiffer. Mit 2 Taf. 
S. 98—106. 

Beschreibung einiger neuer Heliceen; von Dunker, Kurr und Pfeif- 
fer. S 106—107. 

Ueber Neritina Jordani Butl. und Allgemeines über die Untersuchung 
der Neritinen; von A Schmidt. S. 108—112. 

Versuch einer Anordnung der Heliceen nach natürlichen Gruppen; von 
L. Pfeiffer. S. 112—185. 


Yilterarische Anzeigen. 


A, Binney terrestrial Mollusks of the United States. (P.) 8. 8—14. 

P. Strobel Giornale di Malacologia. Anno ]. 1853. (Mk.) $. 72—79. 

F. Poey Memorias sobre la historia natural de Cuba. Entrega 5. (P.) 
S. 80— 90. 

De Grateloup distribution geographique de la famille des Limaciens. 
(P.) 5. 18635188, 

Drouät enumeration des Mollusques de la France continentale. (P.) 
S. 188 —190. 

De Betta e Martinati catalogo dei Molluschi viventi nelle provincie 
Venete..(P,) S.,191.:492. 


Kurze Notizen. 


Nekrolog des Professors E. Forbes; von L. Pfeiffer. S. 15. 16. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt .die Seite an, die cursiv gedruckten Namen 
sind mit Diagnosen versehen.) 


Acanthinula 1293. 

Acavus 144. 

Acera 179, 

Achatina 167. acıcula 39. acicu- 
loides 192. consobrina 94. Dar- 
naudi 169. Janii 192. sSen- 
naartensis 169 Shiplayı 169. 
subulatoides 93. Weallacei 168. 

Achatinella 162. amoena 3. dl- 
tenuata 65. auricula 3. can- 
dida 4. cerea 3. cinerosad. 
conspersa 69. crassidentala 
68. dentata 4. dolium 66. 
Forbesiana 66. Fricki 5. fu- 
siformis 61. globosa 69. gra- 


eılis 68. lorata 64. macro 
stoma 5. monacha 6. multi- 
color 64. napus 67. obcla- 
vala 70. Petitiana 4. plano- 


spir«@ 6. pulchella 68: pusilla> 


4. rudıs 66 Somerbyana 65. 
Smwainsoni 65. velida 69. 
ventrosa 67. vidua 6. 

Achatinellastrum 163. 

Achatinus 167. 

Actinaria 128. 

Aegista 136. 

Agathylla 181. 

Alinda 185. 

Alopja 180. 

Alvearella 175. 

Amastra 164. 

Ammonoceras 122. 

Amnicola ('harpentiert 52. ma- 
erostoma 52. Tritonum 52. 

Ampelita 197. 


Amphibulima 118. 

Amphidoxa 122. 

Amphidromus 146. 

Ancylus pileolus 50. 

Andraea 184. 

Anoma 179. 

Anostoma 140. 

Anthinus 149. 

Apoma 179. 

Arianta 139. 

Ariophanta 122. 

Artemon 172. 

Aspastus 150. 

Ataxus 150. 

Auricula Gangelica 7. 
' sis 2. 

Auriculella 3. 166. 

Axina 141, 

Azeca 170. zacynthia 39. 

Balea 179, | 

Baleastra 179. 

Bensonia 119. 

Bithinia decipiens 51. 

Borus 147. 

Bostryx 161. 

Boysia 173. 

Brachyspira 117. 

Brephulus 155. 

Bulimella 162. 

Bulimulus 161. 

Bulimus 146. 


Owaihien- 


Orsinii 51. 


acuticostatus 94. 
Agrensis 107. apertus 107. 
assurgens 156. attenuatus 39. 
Bergeri 37. Cordovanus 149. 
cyalhostomus 149. Delesserti 
36. densus 154. detritus 38. 


Euboicus 36. 
labrosus 38. 


eburneus 38, 

extinclus 103. 
Liberianus 60. Loewii 37. 
Ochsenit 107.  ovoideus 60. 
pupa 36. pupulus 60. ARüsei 
103. Rothi 158. Sauleyi 37. 
septemdentatus 37, Sidoniensis 
38. striaticostatus 94, zebrio- 
lus . 37. 

Caecilioides 170. 

Callicochlias 143. 

Camaena 138. 

Campylaea 138. 

Canistrum 147. 

Caracolus 141. 

Carocolla tuberculosa 28. 

Carelia 166. 

Caryodes 157. 

Cassidula Bensoni 7. 

Cepolum 140. 

Charis 152. 

Chilotrema 139. 

Chloraea 144. 

Chondropoma Santacruzense 101. 

Chondrus 154. 

Chrysallis 150. 

Cionella 170. - 

Clausilia 180. Baldensis 192. Ehren- 
berg: 44. flammulata 43. isa- 
bellina 44. Aephissiae 45. 
maculosa 42. moesta 47. munda 


42. naevosa 41. Paroliniana 
192. patula 44. Pikermiana 
46. rubicunda 44. saxicola 43. 


Sennaartensis 181.  soldula 
182. 

Clausiliastra 180. 

Cochlea 143. 

Cochlicella 161. 

Columna 166. 

Conulus 123. 

Corasia 144, 

Corona 167. 

Coryda 143. 

Crenea 131. 

Cyclostoma bdostcarinatum 11. 
bilabre 101. Candeana 97. 
chordiferum 102. claudicans 
89. Gouldianum 88 _ majus- 
ceulum 89. Poeyana 97. pudica 
97. rotundatum 88. rufilabrum 
101. 


Cycelostomus Olivieri 47. 
Cylindrella 177. Adamsiana %W. 
Bacquieana 99.  (Camoensis 
100. chordata 102. _cyelo- 
stoma 100. Gundlachiana 9. 
Lavalleana 95. planospıra 9. 
Cylindrus 155. 
Cyrena crassula 57. 
Cysticopsis 133. 
Daedalochila 135. 
Daudebardia 115. 
Syriaca 21. 
Delima 183. 
Dentellaria 140, 
Dialeuca 142. 
Diaphera 179. 
Dibothrion 128. 
Discartemon 173. 
Discus 125 
Drepanostoma 136. 
Drymaeus 151. 
Edentulina 173. 
Electra 168. 
Elia 185. 
Elona 136. 
Ena 153. 
Endodonta 129. 
Ennea 59. 173 Albersi 61. ano- 
don 60. bicolor 63 105. ca- 
pitata 61. cerea6l. COeylanica 


Sauleyi 115. 


63. cerystallum 61. Dunkeri 
173. elegantula 62. Gouldi 
174. intermedia 60. Kraussi 
174.  Liberiana 60. mellita 
63. Menkeana 61 minor 60. 


obovala 62. ovoidea 60. Pas- 
samaiana bl. Pfeifferi 62. Pir- 
riei 62. Plantı 173. pumilio 
61. pupula 60. Aceveana 60. 
Wahlbergi 62. 

Enneastrum 173. 

Eremina ‚139. 

Erepta 128. 

Eudoxus 146. 

Euparypha 129. 

Eurycratera 133. 

Eurytus 157. 

Euspiraxis 167. 

Faula 175. 

Frickella 2. 166. 

Fusulus 185. 

Galaxias 154. 


VI 


Gastrodonta 129. 
Geotrochus 144 
Gibbulina 174. 189. 
Gibbus 174. 


Gongylostoma 178. 
Goniostomus 150, 
Gonostoma 126. 
Gulella 173. 


Hamadryas 151. 
Hapalus 160, 


Helicina Bastidana 88. Bayamen- 
sis 88. callosa 89. chryso- 
cheila 14. ciliata 88. elongata 
96. Lanieriana 95. Lembey- 
ana 89. Juteo-apicata 90. May- 
arina 88. rotunda 96. rubro- 
eincta 88. scopulorum 96 
Sloanei 95. subdepressa 89, 
Titanica 88. trochulina 96, 

Helix 122. aequata 23. aperta 
22, Arangiana 87. Boissieri 
29. Caesareana 33  candi- 


dissima 29. caperata 28. cap- 
sella 12. cariosa 30, carthu- 
siana 25. cavata 30. cera- 


fomma 106. cingulata 35. cog- 


nata 98. cretica 26. cyclo- 
labris 34. divesta 11. Engad- 
densis 31. Erdelii 25. exoleta 


Il. fatigiata I1 figulina 30. 
formosa 99. Gutierrezi 88. 
Hierosolymitana 23. hydatina 
22. incerta 104. intersecta 28. 
Jebusilica 24. Lavalleana 93. 
lens 30 Jithophaga 32. luei- 
peta 90 lucubrata 12. major 
10. marginelloides 87. 92. ni- 
telina 24 mitensoides 93. no- 
tabilis 105 Olivieri 25. Pum- 
pelonensis 71. Pazensis 87. 
Pisana 25. pisanoides 92. por- 
eina 4, prasinala 31. protea 
27. pyramidata 27. pyramida- 
toides 92. rupestris 23 Sage- 
mon 87. sancta 24. Santa- 
eruzensis 104. scabrosa 89. 
Seetzeni 25. simulata 27. spi- 
nplana 32.  Stauropolitana 
70. submeris 11. sylvatica 3% 
syrıaca 25. tabida 106. Ten- 
nessensis 11, tichostoma 90, 


trochoides 29. 
variabilis 26. 


transitoria 99. 
tuberculosa 28. 

Helicobulinus 145. 

Helicophanta 122. 

Helicostyla 145. 

Helisiga 117. 

Hemiplecta 120. 

Herilla 184. ° 

Histrio 143, 

Homorus 169. 

Huttonella 174. 

Hyalina 123. 

Hygromia 127. 

Iberus 142. 

Idolum 174. 

Idyla 184. 

Isidora l/amellosa 49. 

Isognomostoma 135. 

Isomeria 139. 

Isthmia 176. 

Janulus 128. 

Labiella 163 

Labyrinthus 14. 

Laminella 164. 

Lampadia 141. 

Leia 179. 

Leiostracus 152. 

Leiostyla 176. 

Leptachatina 166 

Leptaxis 134. 

Leptinaria 170. 

Leptomerus 159. 

Leucochroa 131. 

Liguus 167. 

Limicolaria 156. 

Limax Da Campi 191. 

Limnaeus atlicus 48. minutus 49, 
ovatus 48. pereger 49. Tom- 
masellii 192. 

Liparus 157. 

Macroceramus 150 

Macrocyclis 137. 

Macrodontes 149. 

Medora 181. 


Megalomastoma apertum 86, pro- 
cer 86. seminudum 86. 

Megaspira 179. 

Melampus Sincaporensis 8. 

Melania judaica 53. ornata 89, 
tuberculata 52. 

Melanopsis costata 54, praerosa 


93. Sauleyi 54. 


Melia 170. 

Mentissa 181; 

Mesembrinus 158. 

Mesodon 135. 

Microcystis 122. 

Modicella 176 

Mychostoma 178. 

Naesiotus 160 

Nanina 119. 

Napaeus 159. 

Nenia 180. 

Neritaea 56 

Neritina Jordani 54 108. 
nii 56. valentina 54. 
coi 108. 

Newcombia 165. 

Nothus 167. 

Obba 136. 

Obeliseus 156. 

Ochthephila 129. 

ÖOdontartemon 172. 

ÖOdontoeyclas 175. 

Odontostomus 149, 

Oleacina 171. 

Opeas 155. 

Ophiogyra 136. 

Orcula 176. 

Orphnus 148. 

Örthalicus 157. 

Orthostylus 146. 

Otostomus 148. 

Oxychilus 160. 

Oxychona 141. 

Oxytes 138. 

Pachyotus 148. 

Pachystoma 143 

Paludina unicolor 51. 
192. 

Papillifera 181. 

Parthena 141. 

Partula 162. auricula 3. pusilla 4. 

Partulina 162. 

Paryphanta 122. 

Patula 125. 

Paxillus 185. 

Peronaeus 150. 

Petasia 128. 

Petraeus 154. 

Pfeifferia 119. 

Phaedra 134. 

Phaedusa 180. 

Pineria 89. 161, 


Micho- 
Velas- 


ventricosa 


Vu 


Pitys 129. 

Placentula 134. 

Placostylus 148. 

Plagioptycha 135. 

Planispira 136. 

Planorbis Alexandrinus 49. atti- 
cus 50. cornu 50. fontinalis 
50. marginatus 0. 

Plebecula 134. 

Plecochilus 151. 

Plectostylus 157. 

Pleurodonta 140. 

Plicaphora 185. 

Polydontes 140. 

Polygyra 135. 

Polymita 1393. 

Pomatia 133. 

Pomatias Philippianum 78. Villae 
192 

Pseudachatina 156. 

Pseudobalea 179. 

Pseudopartula 162. 

Pupa 174. Albersi 61. bicolor 
63. bigranata 77. capitata 61. 
cerea 61. Ceylanica 63. cry- 
stallum 61. elegantula 62. gran- 
dis 60. incana 13. intermedia 
60. latilabris 103. Lavalleana 
95. mellita 63. Menkeana 61. 
minor 60. minutissima 40. 
obovata 62. Passamaiana 61, 
Pfeifferi 62. Pirriei 62. Phi- 
lippii 41. pumilio 61. rudis 
102. scyphus 40. secale Al. 
Sempronü 77.  Sennaariensis 
177. Strobeli 77. umbilicata 
40. Wahlbergi 62. 

Pu»illa 176. 

Pyrgus 159. 

Rhabdotus 157. 

Rhachis 161. 

Rhaphiellus 160. 

Rhyssota 121. 

Rotula 131. 

Rumina 156. 

Sagda 129, 

Scarabella 175. 

Sculptaria 135. 

Scutalus 152. 

Securilla 190, 

Semiclausaria 162, 

Simpulopsis 117, 


vın 


Solaropsis 137 

Spiraxis 166, 

Stenogyra ascendens 89 contracta 
90. Iucida 90. maxima 89. 
stricta 90 

Stenopus 119. 

Streptaxis 172. 

Streptostyla 167. 

Strophia 174. 

Strophocheilus 150. 

Stylodonta 139. 

Subulina 169. 

Suceinea 117. 
milis 188. 

Systrophia 136. 

Tachea 142. 

Tapada 118. 

Tectula 134. 

Temesa 179. 

Testacella Saulcyi 22 

Thaumasia 177. 

Thea 137. 


prostrata 1712. 


Baudonii 188, hu- 


Thersites 141. 


Tomigerus 148. Venezuelensis 
148. 

Tornatellina 170.  Hierosolyma- 
rum 39. Petitiana 3, 


Torquilla 175. 
Trachelia 179. 
Tridopsis 135. 
Trochomorpha 132. 
Turrieula 131. 
Ulostoma 135. 
Unio Delesserti 57, 
Uniplicaria 173. 
Vallonia 139. 
Varicella 172. 
Vertigo 177. 
Videna 131. 
Vitrina 115. 
Vitrinella 119. 
Xerophila 130. 
Xesta 119. 
Zonites 127. 


limpida 10. 


Erklärung der Tafeln. 


Fig. 1 

. 2. Helix prasinata Roth, 
—5. — Jebusitica Roth. 
— tuberculosa Conr. 


Roth 
10. 11. Azeca Zacynthia Roth 
12—14. Claus, Ehrenbergi Roth 
15—17. —  Kephissiae Roth. 
18—20. — Pikermiana Roth. 


ll. 


1—3, Melania Judaica Roth, 

4. 5. Ancylus pileolus Fer. 
6—9, Planorbis cornu Ehr. 
10—13, — fontinalis Roth. 
14, 15. Isidora lamellosa Roth, 
16. 17. Limnaeus atticus Roth, 


‘E 
. 9, Tornatellina Hierosolymarum 


Fig. 1. 


1--3. Helix Stauropolitana A. Schm. 
4—11. — Pampelonensis A Schm. 


IV. 


1. Cyclostoma chordiferum Pfr. 
2. 3. Cyclostoma basicarinatum Pfr 
4—6 Helix Santacruzensis Pfr. 
7. 8. Bulimus Riisei Pfr. 

9, 10. -— extinetus Pfr. 


if 


2. Pupa rudis Pfr. 

3. —  latilabris Pfr. 

5. Cylindrella planospira Pfr, 
1% — cyclostoma Pfr. 
9 — Camöönsis Pir, 


0. 11. — chordata Pfr, 


Malakozooloeische Blätter 
_ für 1855. | 


Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 


von 


Dr. R. Th. Menke und Dr. L. Pfeiffer. 


Weitere Beobachtungen über die Gattung 
Achatinella. 


Von L. Emeiite Tr. 


Seitdem ich im vorigen Jahrgange dieser Blätter 
(S. 112—145) eine monographische Skizze der interessan- 
ten Gattung Achatinella gab, und darin 122 Arten in 7 
natürliche Gruppen vertheilt, aufzählte, habe ich durch die 
Güte meines lieben Freundes H. Cuming wieder Hunderte 
von Formen in Händen gehabt, welche zum Theil noch 
von Dr. Newceomb, in grösserer Masse aber von Herrn 
D. Frick, einem ebenfalls zu Honolulu wohnenden ehe- 
maligen französischen Consularbeamten eingesandt waren. 
Obwohl dieser Letztere, semen Briefen nach, mit unsäg- 
licher Mühe und Gefahr selbst in Kanoes die einzelnen 
Inseln der Sandwich-Gruppe bereist und durchforscht hat, 
befanden sich doch unter den von ihm eingesandten 118 
Nummern nicht viele entschieden neue Arten, weil die 
meisten schon vorher durch D.. Newcomb benannt und 
beschrieben waren; aber die Sammlung gab mir eine aus- 
gezeichnete Gelegenheit, durch das Studium der verschie- 
denen Formen und Farbenspielarten meine Ansicht über 


Beständigkeit einzelner Arten und ihrer Varietäten festzu- 
Malak. Bl. VII, Dec, 54. 1 


2 


stellen, so wie auch die Nothwendigkeit dadurch herbeige- 
führt wurde, noch einige neue Gruppen in der Gattung 
einzuführen und in diesen auch mehre ältere Arten, die 
bisher in anderen Gattungen untergesteckt waren, zu ver- 
einigen. 

Um meine im vorigen Jahre gegebene Skizze zu ver- 
vollständigen, theile ich hier vorerst die interessantesten 
Ergebnisse meiner Untersuchungen, wie sie bereits in den 
Sitzungen der Zoologischen Societät zu London vorgelegt 
worden sind, mit. 

In seinen brieflichen Notizen hatte Hr. Frick schon 
auf eine Form aufmerksam gemacht, welche durch eine 
Lamelle auf der Mündungswand sich vor allen übrigen 
Arten auszeichnete, analog der Partula auricula Fer., 
welche ebenfalls als Anomalie unter den übrigen Arten 
dieser Gattung da stand. Jene erstgenannte war in allen 
übrigen Charakteren, wie auch nach den Angaben des Ent- 
deckers, eine entschiedene Achatinella, nach der Bildung 
der Spindelfalte fast in die Gruppe LDaminella gehörig, 
muss jedoch eine eigne Gruppe in der Gattung bilden; und 
wie wir schon jetzt den alten Gattungsbegriff von Achati- 
nella in Folge von Dr. Newcomb’s Entdeckungen so haben 
modificiren müssen, dass derselbe auch perforirte Arten 
und solche mit ausgebreitetem Mundsaume umfasst (vgl. 
Mal. Bl. 1854. S. 113), so scheint es mir, dass jene neu 
entdeckte Art auch die Uebertragung der Partula auricula 
Fer. (Auricula Omaihiensis Cham.) und einiger ihr nahe 
verwandter Arten zur Gattung Achatinella motivirt. 

Neu aufgestellt habe ich daher eine Gruppe: 

Frickella „testa subperforata, oblonga; paries aper- 
turalis lamella spiraliter intrante munitus; plica columellaris 
compressa, mediana; peristoma simplex, rectum.“ 
welche allenfalls nach Nemweombia eingeordnet werden kann, 
und von welcher mir bis jetzt nur eine einzige Art bekannt 
geworden ist. 


14®. A. amoena Pfr. 

T. subperforata, ovato-oblonga, tenuis, striatula, nitida, 
lutea, fusco obsolete unifasciata; spira convexo-conica, apice 
obtusula; sutura impressa; anfr. 61, convexiusculi, ultimus 
3/, longitudinis subaequans, basi subattenuatus; apertura 
obliqua, semiovalis; lamina parietalis subtransversa; plica 
columellaris subduplicata, callosa, superposita lamina spiralı; 
perist. simplex, rectum. — Long. 11!/,, diam. 5 mill. Ap. 
> mill. longa, 22/, lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

An diese Gruppe schliesst sich, durch umgeschlagenen 
Mundsaum zu Bulimella übergehend, durch undeutliche 
Columellarfalte näher an Fartlulina herantretend, eine 
zweite neue: 

Auriculella „testa subperforata, oblongo-conica; pa- 
ries aperturalis lamella spiraliter intrante munitus; plica 
columellaris supera, dentiformis vel obsoleta; peristoma ex- 
pansiusculum“. 

Zu dieser Gruppe scheinen die folgenden 4 Arten ge- 
zählt werden zu müssen: 14®, abe het auricula (Bad; 
lula Fer.) 

14 °, Ar cerea’Pfr. 

T. subperforata, dextrorsa, elongato-conica, tenuis, stria- 
tula, diaphana, cerea; spira turrita, apice obtusa; anfr. 8 
vix convexiusculi, ultimus 1/, longitudinis subaequans, basi 
subcompressus; apertura at oblirne, truncato - ovalis; 
lamella parietalis tenuis; plica columellaris obsoleta; perist. 
album, margine dextro breviter expanso, columellari dilatato, 
patente. — Long. 82/,, diam. 32/, mill. Ap. 3 mill. longa, 
2 lata. . 

Habitat in insulis Sandwich. (Dr. Neweomb.) 

Mit dieser nahe verwandt ist eine gleichzeitig erhaltene 
Form, in welcher ich den ausgewachsenen Zustand der 
Tornatellina Petitiana Pfr. (Mon. U. p. 891), welcher 
sich durch ebenfalls ausgebreiteten Mundsaum kund gab, 

1 * 


4 


erkannte, welche ich daher nun als 144, Achatinella Pe- 
litiana bezeichne. 

Ausserdem wird höchst wahrscheinlich die mir noch 
unbekannte Partula pusilla Gould (Pfr. Mon. II. p. 454) 
als 14 °. 4. pusilla hierher gehören. 

Die Gruppe Labiella, welche bisher nur durch eine 
einzige Art: A. labiata Nemwe. repräsentirt war, hat einen 
interessanten Zuwachs bekommen durch: 

112 ®, -A. dentata,Pf£r. 

T. imperforata, conico-ovata, solida, striatula, nitida, 
sub epidermide fulvida alba; spira conica, obtusa; anfr. 7 
planiuseuli, ultimus 3/, longitudinis subaequans, basi rotun- 
datus; apertura fere verticalis, subrhombea, basi angulata; 
plica columellaris profunda, compressa; perist. albo-callosum, 
marginibus callo junctis, dextro recto, medio introrsum 
unidentato, columellari dilatato, adnato. — Long. 12, diam. 
92/; mill. Ap. 51/, mill. longa, 21/, lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Dr. Newcomb.) 

Sie ist von 4. labiata durch den geradlinigen Umriss 
ihres Gewindes, durch tiefstehende Spindelfalte, u. s. w. 
leicht zu unterscheiden. 

Den stärksten Zuwachs hat die vor wenigen Jahren 
noch fast unbekannte Gruppe Dulimella erhalten. Ich er-_ 
kannte in derselben als neu: 

1 Asneandida.Pfr, 

T. dextrorsa, imperforata, ovato-conica, solida, striatula, 
parum nitida, candida; spira convexo-conica, vertice minuto, 
nigro, acutiusculo; sutura levis, filomarginata; anfr. 61/5 
planiusculi, ultimus 3/,—*/g longitudinis aequans, obsolete 
angulatus, basi rotundatus; apertura obliqua, truncato-auri- 
formis; plica columellaris mediocris, supera, obliqua, sub- 
compressa; perist. fusco-violaceum, intus valide labiatum, 
margine dextro expanso, columellari dilatato, plano, crasso, 
adnato. — Long. 22, diam. 11 mill. Ap. 101/, mill. longa 5, lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 


17% A.reinerösa'Pfr. 

T. dextrorsa, imperforata, ovato-conica, solida, sublae- 
vigata, nitida, fusco-grisea, lineis fuscis et albıs radıata; 
spira conica, apice acutiuscula, alba; sutura subcrenulata, 
albomarginata; anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus spira paulo 
brevior, basi rotundatus; apertura parum obliqua, truncato- 
auriformis; plica columellaris torta, valida, dentiformis; pe- 
rist. erasse albolabiatum, margine dextro substricto, breviter 
expanso, columellari crasso, adnato. — Long. 21, diam. 11 
mill. Ap. 10 mill. longa, 41,, lata. 

ß. Fulvida, fusco-radiata, sutura concolore. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

19= 1A .«maerostomai Pfr. 

T. dextrorsa, imperforata, conico-ovata, solidula, levis- 
sime striatula, nitida, fulva, fasciis nonnullis pallidis et fus- 
cis variegata; spira conica, obtusula; sutura submarginata; 
anfr. 51/, modice convexi, ultimus spiram aequans, superne 
turgidus, medio attenuatus, bası rotundatus; apertura parum 
obliqua, ampla, obauriformis, intus alba; perist. album, intus 
labiatum, margine dextro expanso, superne valde curvato, 
columellari dilatato, adnato. — Long. 21!/,, diam. 11 mill. 
Ap. 12 mill. longa, intus 5 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

21.4 AufErrc ki Pfr. 

T. dextrorsa vel sinistrorsa, subimperforata, oblongo- 
ovata, solida, leviter striata, nitida, coloribus pervaria; spira 
convexiusculo-conica, apice acuta; sutura anguste marginata; 
anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus 3/, longitudinis subae- 
quans, basi rotundatus; apertura obliqua, obauriformis; plica 
columellaris supera, torta, valıda; perist. expansiusculum, 
obtusum, violaceo- vel nigro-labiatum et limbatum. — 
Long. 20—21, diam. 101/, mill. Ap. 10 mill. longa, 5 lata., 

a. Isabellina, pallide fusco subfasciata, sutura alba. 

ß. Laaete castanea, fascıs albis et saturatioribus ornata 
(sinistrorsa). 


y. Griseo-fusca, fasciis saturatioribus picta, sursum alba. 

d. Alba vel lutescens, fasciis 2—3 nigro-fuscis ornata 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

21®. A. planospira Pfr. 

T. dextrorsa, imperforata, ovato-pyramidata, solida, 
conferte striata et sub lente obsoletissime spiraliter striata, 
nitida, nigricans, fascjis nonnullis albis vel luteis angustis 
ornata; spira conica, acutiuscula; sutura linearis, marginata; 
anfr. 51/, plani, ultimus spira paulo brevior, obsolete angu- 
latus, basi rotundatus; apertura obliqua, obauriformis; plica 
columellaris supera, valıda, torta, alba; perist. crasse albo- 
labiatum, marginc dextro repando, breviter expanso, colu- 
melları adnato. — Long. 19, diam. 91,, mill. Ap. 9 mill. 
longa, 4 lata. 

8. Superne nigro-castanea, anfr. ultimo fulvo, brunneo- 
lineato. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

21% "A. monacha: Pfr. 

T. imperforata, ovato-conica, solida, oblique striatula, 
parum nitida, griseo-alba, lineis fuseis varie cincta; spira 
elevato-conica, acutiuscula; sutura leviter marginata, sub- 
crenulata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus spira paulo bre- 
vior, basi rotundatus; apertura obliqua, late obauriformis; 
plica columellaris supera, obliqua, mediocris; perist. subla- 
biatum, margine dextro breviter expanso, columelları crasso, 
flexuoso, adnato. — Long. 20, diam. 101/, mill. Ap. 917, 
mill. longa, 5 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

21 A, vidua Pfr. 

T. dextrorsa, subimperforata, conico-ovata, striatula, 
sub lente minutissime decussata, nitida, saturate fusca, coe- 
ruleo-albido bifasciata; spira convexo-conica, apice obtusula; 
sutura subsimplex; anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus spira 
paulo brevior, basi rotundatus; apertura parum obliqua, 
truncato-oblonga; plica columellaris obsoleta, vix torta; 


7 


perist. valide labiatum, margine dextro anguste reflexo, co- 
lumellari dilatato, subadnato, — Long. 181/,, diam. 10 mill. 
Ap. 9 mill. longa, intus 41/, lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

Die Diagnosen einer weitern Anzahl von neuen Arten 
der Gattung Achatinella werde ich demnächst nachliefern, 
und bemerke hier nur noch, dass die den einzelnen Arten 
vorgesetzten Nummern sich nicht auf die Nummern in 
meiner Mon. Helie. III, sondern auf die der vorjährigen 
Uebersicht (Mal. Bl. S. 112) beziehen. 


Drei neue Auriculaceen. 
Vom DrE.1% TIeitter 


1. Auricula Gangetica Bens. mss. 

T. imperforata, fustforıni-ovata, solida, sub lente minu- 
tissime granulata, albıda, epidermide decidua virescente in- 
duta; spira conica, acuta; sutura impressa, subregularis; 
anfr. 7, supremi convexiusculi, penultimus convexus, ultimus 
3/, longitudinis formans, oblongus, bası attenuatus; apertura 
verticalis, acuminato-semiovalis; plicae parietales 2, superior 
obsoleta, altera obliqua, compressa; plica columellaris alta, 
leviter torta; perist. rectum, margine dextro superne vix 
sinuato, intus pone limbum acutum incrassato, columellari 
dilatato, plano, adnato. — Long. 20, diam. max. 9 mill. 
Ap. 13 mill. longa, medio 3 Jata. (Coll. Benson.) 

Habitat prope Calcutta, Hooghly River. 

2. Cassidula Bensoni Pfr. 

T. imperforata, ovata, turgida, solida, longitudinaliter 
ruguloso-striata et Iiris subtilibus distantibus, striisque spi- 
ralibus confertioribus cincta, saturate fusca; spira brevis, 
convexo-conoidea; sutura subcanaliculata; anfr. 8 planius- 
culi, infra suturam sulco profundiore marginati, ultimus 2/, 


8 


longitudinis tormans, superne subangulatus, basi attenuatus, 
carina compressa, introrsum elongata, periomphalum medio- 
cre eingente munitus; apertura parum obliqua, angusta; 
plicae parietales 2, superior dentiformis, altera compressa, 
extus carinae contigua; plica columellaris simplex, obliqua, 
valida, compressa, extus ad marginem porrecta; perist. bre- 
viter expansum, intus supra medium callo compresso, den- 
tiformi, sinuose decurrente munitum. — Long. 11, diam. 
max. 8 mill. Ap. c. perist. 8!/, mill. longa. (Coll. Benson.) 
Habitat Sincapore. (Bacon.) 
3. Melampus Sincaporensis Pfr. 

T. imperforata, fusiformi-ovata, solidula, longitudinaliter 
striatula et lineis punctatis spiralibus subdistantibus sculpta, 
parum nitida, fusca, interdum fasciis pallidis signata; spira 
convexo-conoidea, subacuminata; sutura linearis, subregu- 
larıs; anfr. 7 planiusculi, ultimus 2/, longitudinis paulo su- 
perans, superne turgidus, basi attenuatus, confertius spira- 
liter striatus; apertura subverticalis, angustissima, basi non 
dilatata; plicae parietales 3, superae 2 minutae, tertia valida, 
transversa, alba; plica columellaris valida, obliqua, com- 
pressa, extrorsum arcuatim in marginem basalem continuata; 
perist. tenue, acutum, margine dextro plicis 8 transversis 
profundis, denticulisque interjacentibus munito. — Long. 121/,, 
diam. max. 71/, mill. Ap. 10 mill. longa, 21/, lata. (Coll. 
Benson.) 

Habitat Sincapore (J. S. Bacon). 


Literatur. 


The terrestrial air-breathing Mollusks of the United Sta- 

tes, and the adjacent territories of North America: 

“ described and ilustrated by dmos Binney. KEdi- 
ted by Augustus A. Gould. Boston 1851. 


Dieses schätzbare Werk, welches der Absicht des ver- 


) 


storbenen Verfassers nach gar nicht in den Buchhandel 
kommen, sondern nur an einzelne Institute und Personen 
verschenkt werden soll, darf, obwohl schon hin und wie- 
der in Zeitschriften angezeigt und besprochen, in unsern 
Blättern nicht mit Stillschweigen übergangen werden; doch 
begnüge ich mich mit einer kurzen Darstellung des ange- 
nommenen Planes und Hervorhebung der wichtigsten No- 
vationen aus demselben. — Vgl. Petit in Journ. Conch. 
1851. p. 322 und Troschel im Arch. f. Naturg. 1852. 
IN 32689, 

Das Werk besteht aus 3 Bänden, deren dritter, die 
Abbildungen sämmtlicher Arten enthaltend, bisher noch 
nıcht nach Europa gelangt zu sein scheint, was um so 
mehr zu bedauern ist, da von ihm noch die endliche Lö- 
sung mancher kritischen Frage zu erwarten ist. — Der 
erste beginnt mit einer Anzeige des von dem verstorbenen 
Vf. mit der Publication seines Werkes betrauten Heraus- 
gebers, einer kurzen Biographie des der Wissenschaft zu 
früh entrissenen A. Binney und einer Aufzählung aller 
benutzten Werke. Dann folgt die Vorrede des Vf. und 
eine Einleitung, welche die Geschichte der amerikanischen 
Malakologie, dann Kapitel über Klassification, über geo- 
graphische Verbreitung, über zoologische Ausgangspunkte, 
über Einführung auswärtiger Arten und über geologische 
Verhältnisse bringt. Sehr wichtig sind in diesem Theile 
die genauen Nachrichten über die Leistungen und Priori- 
tätsansprüche des originellen Rafinesque, indem sie be- 
weisen, dass bei allen Arten, welche sowohl von Say als 


*) Ich hatte die Absicht, die Anzeige dieses wichtigen Werkes zu 
verschieben, bis ich auch den dritten Band kennen gelernt haben würde, 
doch bearbeitete ich dieselbe als Pendant zur Anzeige des Dupuy’schen 
Werkes, und da sie im vorigen Jahrgange keinen Platz mehr fand, so 
will ich sıe nicht länger zurückhalten, Pfr. 


10 


von Rafinesque gegebene (letztere in Europa meist nur 
durch Ferussac bekannt gewordene) Namen führen, den 
ersteren, soweit sie mit Sicherheit constatirt sind, 
überall die Priorität zukommt. — Die zweite Hälfte dieses 
Bandes nimmt eine Abhandlung von Dr. Leidy in Phi- 
ladelphia ein, welche genaue anatomische Untersuchungen 
der amerikanischen Gattungen und vieler einzelner Arten 
mit 16 äusserst fein und sauber gestochenen Platten enthält. 

Der zweite Band liefert die Beschreibung von 135 
Arten, nämlich Fam. I. Limacidae: 1 Vaginulus, 2 Te- 
bennophorus, 2 Arion, 4 Limax. — Fam. U. Heliei- 
dae: 1 Fitrina, 9 Succinea, 79 Helix, 11 Bulimus, 2 
Achatina, 5 @Glandina. — Fam. IH. Pupadae: 3 Cy- 
lindrella, 8 Pupa, 6 Vertigo. — Fam. IV. Helicinadae: 
1 Cyelostoma und 3 Helicina. 

Die Aufzählung sämmtlicher Arten würde zu weit 
führen; ich werde daher nur das hervorheben, was für die 
Kenntniss und Geschichte einzelner Arten von besonderer 
Wichtigkeit ist. — Die einzige in Amerika bisher beobach- 
tete Pitrina wird von Binney als P. pellueida Müll. 
bezeichnet; aber Gould erklärt, dass sie der V. subglo- 
bosa ähnlicher, aber ebenfalls verschieden sei und schlägt 
den Namen F. limpida für dieselbe vor. Da meine V. 
americana 1852, bei welcher ich dieselbe Bemerkung ge- 
macht habe, ohne Zweifel dieselbe Art ist, so ıst letzterer 
Name zurückzuziehen. — 

In der Gattung Suceinea finden wir leider keine ent- 
scheidenden Aufschlüsse über die kritischen Arten von 
Say und einigen Anderen. Die Deutung und Synonymik 
derselben scheint meist auf individueller Ansicht zu beru- 
hen, und oft widerstreiten Gould’s Ansichten denen des 
ursprünglichen Textes. Es ist zu hoffen, dass durch die 
Abbildungen noch Manches aufgeklärt werden wird. 

Die Gattung Felix beginnt mit der Vindication der 
H. major Binn. als selbstständiger Art; ich erlaube mir 


11 


kein Urtheil, da ich noch nie ein Exemplar der sogen. 
albolabris maj. gesehen habe, welches mit Binney’s ur- 
sprünglicher Abbildung oder mit Fer. t. 43, f. 4, t. 46 A. 
f. 7 völlig übereinstimmte. 

Helix tudieulata Binn. beruht noch immer auf einem 
einzigen Exemplar. Leider ist in dem 3. Bande des Bost. 
Journ. gerade die Tafel 20 nicht mit ausgegeben worden. 

H. abjecta Gould wird nachträglich (S. 358) in di- 
vesta umgeändert, wegen abjecta Lowe. 

H. polychroa Binn. (p. 125), im ersten Bande mehr- 
mals als rhodocheila erwähnt, ıst varians Mk., und sub- 
meris Migh. wird als Var. dazu gezogen. 

Zn elevata Say wird Tennessensis Lea als Jugendform 
gezogen. 

H. exoleta Binn. (p. 131.) Die Vermuthung wird 
ausgesprochen, dass der Name zaleia wahrscheinlich nur 
durch Corruption des beabsichtigten Namens ezxoleta in 
einigen Sammlungen entstanden sei. 

H. hirsuta Say. Dazu als Jugendform #. poreina Say. 

H. concava Say. Der Name hat vor planorboides 
Itaf. Priorität; concava Binn. Bost. Journ. III. t. 14 ge- 
hört zu Vancowverensis Lea, ist aber aus Versehen auch 
bei concava citirt. 

Zu H.tridentata Say wird auch fallax gezogen; beide 
scheinen aber doch in allen Fällen gut unterscheidbar zu 
sein. Dasselbe gilt meiner Meinung nach von auriculata 
und avara Say. 

Bei H. fatigiata Say werden als Synonym Dash 
Dorfeuilleana und Troostiana Lea citirt. In diesem Falle 
scheint mir der Saysche Name gänzlich verworfen werden 
zu müssen, da er 1) kein lateinisches Wort ist (vielleicht 
sollte es heissen: fastigiata oder fatigata?), 2) die ur- 
sprünglich gemeinte Art durchaus unklar bleibt und 3) 
gewiss mehrere gute Arten, wahrscheinlich auch Zexasiana 
Morie. umfasst. Durch Shuttleworth’s Darstellung der- 


12 


selben (Diagn. n. Moll. II. S. 17) ist sie mir auch nicht 
deutlicher geworden. 

H. lucubrata Say. Der Name wird für laevigata Fer. 
t. 82, f. 6 vorangestellt; der Identität beider scheint aber 
Say’s Beschreibung zu widersprechen. 

H. cellaria Müll. Als völlig synonym wird glaphyra 
Say angegeben. 

H. Ottonis Pfr. Dieser von mir später als Var. der 
arborea Say zurückgezogene Name wird für eine Schnecke, 
welche in Florida und häufig auf Cuba vorkomme, wie- 
derhergestellt. Ob diese wirklich dieselbe ist? Die von 
mir auf Cuba gesammelte Oflonis muss dort sehr selten 
sein, da ich noch kein weiteres Exemplar seitdem von dort 
bekommen habe. 

H. capsella Gould (p. 239). Der Name wird für 
rotula Gould wegen der gleichnamigen Loweschen Art 
substituirt. 

Die Gattung Dulimus beginnt mit D. fasciatus, wel- 
cher nach Analogie der nächst verwandten Arten, wie auch 
an sich in seinen entwickeltsten Formen doch eher zu 
Achatina zu zählen ist. 

Zu Bulimus serperastrus Say werden als Synonyme 
B. nitelinus und Üilacinus Rv. allegirt. Erstern habe ich 
auch mit der Sayschen Art vereinigt (Mon. 1II, p. 341), 
aber der andere hat wenig Gemeinschaft mit ihr. 

Unter Bul. dealbatus Say scheint Binney Bul. Schie- 
deanus Pfr. und /actarius Mke. (alternatus Say?) mit 
zu begreifen. 

Zu Bul. virgulatus Fer. (— elongatus Bolt.) werden 
als Synonyme gezogen: D. Menkei Grun., welcher sehr 
verschieden ist und vom Orinoco stammt, und BD. multi- 
lineatus Say. Letzteres hat viel Wahrscheinlichkeit für sich. 

Als BD. decollatus L. wird ohne Weiteres B. mutila- 
Zus Say aufgeführt. Zu derselben Art gehört auch, wie 
ich mich neuerlichst durch das Spixsche Originalexemplar 


13 


im Münchner Museum überzeugt habe, B. decapitatus 
Spix. 

Bul. exiguus (Pupa) Say ist sicherlich ein Carychium, 
wozu ich die Art schon 1841 gebracht habe. In der An- 
merkung bestätigt dies Gould auch nach der Bildung des 
Thieres. 

Bul. fallax Gould. (Pupa fallax Say.) Wenn wir, 
was zweckmässig erscheint, die Art zu Bulimus transferi- 
ren, dann müssen wir sie mit Charpentier mit dem älte- 
sten Namen, den sie erhielt, bezeichnen, und dies ist C'y- 
clost. marginata Say. Sie wird also B. marginatus Say, 
(Vgl. Pfr. in Malak. Bl. 1854. S. 195), da D. marginatus 
Pfr. olim als Synonym des etwas früher publieirten 2. 
Guillaini Pet. eingegangen ist. 

Unter Achatina ist nur Bul. gracillimus Pfr. und 
Ach. pellucida (jetzt Blauneria pellucida unter den Au- 
riıculaceen) angeführt. 

In der Gattung Cylindrella sind C. pontifica (— Bul, 
Kieneri), lactaria (— Cyl. variegata Pfr.) und jejuna 
Gould (wahrschewnlich Var. der vorigen) aufgenommen. 

Als Pupa maritima Pfr. wird (vol. II. p 316) eine 
Art aus Florida angeführt, welche im ersten Bande mehr- 
fach unter dem Namen P.incana erwähnt wird. Ich habe 
die ächte maritfima noch nie von Florida erhalten, wohl 
aber die neuerlich unterschiedene ebenfalls auf Cuba vor- 
kommende P. defrita Shuttl. Ich vermuthe, dass diese 
eher mit incana Binn. ıdentisch sein wird, doch lässt sich 
ohne Ansicht der Abbildung nicht wohl entscheiden, ob 
der Name P. incana dem Namen maritima, oder ob P. 
detrita der incana nachstehen muss. 

Cyel. dentatum Say ist der einzige Repräsentant der 
Familie Cyelostomacea in den vereinigten Staaten. Die 
früher von mir als erenulatum, später von “Orbigny 
als ©. Aubereana beschriebene, von mir schon lange zur 
Sayschen Art zurückgeführte, cubanische Art ist unzwei- 


14 


felhaft identisch, und Binney vermuthet sogar, dass sie 
von Cuba nach Florida eingewandert sei. 

Zu Helieina orbiculata Say wird als Synonym ange- 
führt #7. rubella Green, über deren fragliche Identität mit 
einer fossil vorkommenden schon im ersten Bande p. 182, 
183 ausführlich die Rede ist. Gould will ausserdem noch 
hierherziehen: #. castanea Sow., minuta Sow., Ambeliana 
Roissy. 

Helicina chrysocheila Binn. (p. 3854) ist eine nur durch 
die Beschreibung und Abbildung, ausserdem auch selbst 
Hrn. Gould nicht bekannte Art, weiche vielleicht zu A. 
Jamaicensis gehört. 

Helicina occulta Say kommt nur fossil vor. 

Endlich erwähne ich nur noch der im ersten Bande 
vorkommenden werthvollen Tabellen, z. B. S. 59 eine, die 
Synonymik der Say’schen Arten betreffend, S. 97 eine der 
lungenathmenden Mollusken, S. 109 für die Vertheilung 
der Arten in den verschiedenen geographischen Regionen, 
S. 128 Uebersicht der Gattungen und Arten in jeder geo- 
graphischen Section; 5.159 Tabelle der ausländischen von 
Autoren als in Amerika vorkommend angegebenen Arten; 
S. 162 Arten, welche auch in anderen Theilen von Amerika 
leben; S. 167 Zahlenverhältnisse im Vergleich zu europäi- 
schen Faunen und S. 171 Vergleichung der Gattungen mit 
denen von Cuba und Südamerika, wo einerseits meine 
frühere, höchst unvollständige Liste, andererseits d’Orbig- 
ny’s Voy. en Amerique, dessen Zahlen wohl schon um 
das Dreifache gestiegen sind, zum Grunde gelegt sind. 

Das ganze Werk ist seines Inhaltes würdig ausgestattet, 
und es wird als eine ehrende Anerkennung wissenschaft- 
lichen Strebens mit warmem Dankgefühl von Jedem be- 
trachtet werden, welcher die Auszeichnung geniesst, das- 
selbe in seiner Bibliothek mit der Inschrift „to... ..n 


accordance with the intentions of Ihe duthor« zu besitzen. 
1: PR 


15 


Nekrolog. 


Ein herber und unvorhergesehener Verlust hat die 
Naturwissenschaften und namentlich auch den Theil dersel- 
ben, mit welchem sich unsre Blätter beschäftigen, betroffen! 
Professor Edward Xorbes ist Mitte Novembers 1854 
nach kurzem Krankenlager im Alter von 89 Jahren ge- 
storben. 

Der liebenswürdige Mann und scharfblickende Gelehrte, 
welcher, während meines zweimaligen längeren Aufenthaltes 
in London, stets mit herzlichster Zuvorkommenheit und 
Freundlichkeit meine Zwecke auf jede Weise fördern half, 
war 1815 auf der Insel Man geboren, zeigte schon früh 
entschiedene Neigung zur Naturwissenschaft, studierte in 
Edinburg unter Jameson und Graham Zoologie und 
Botanik und machte schon damals grosse wissenschaftliche 
Excursionen, unter andern nach Norwegen. Ausserdem 
machte er sich bekannt mit der Fauna der Irischen See 
und seiner Geburtsinsel, wovon seine Malacologia Monensis 
18358Zeugniss giebt. Nach längern Studien in Paris be- 
gleitete er als Naturforscher die Expedition des Kapitän 
Graves auf dem Schiffe Beacon nach dem griechischen 
Archipelagus und Kleinasien, bei welcher Gelegenheit er 
zweimal Lycien durchforschte, das zweite Mal in Gesell- 
schaft des thätigen und dem Malakologen wohl bekannt 
gewordenen Lieutenant, jetzt Kapitän Spratt. Die auf 
diesen Reisen entdeckten schönen Landschnecken stellte er 
mir 1845 für meine monographischen Arbeiten freundlich 
zur Verfügung. Im Jahre 1843 war er Professor der Bo- 
tanik am King’s College geworden, wie auch Mitglied der 
Linnean und der Royal Society. In dieser Zeit war er 
vorzugsweise mit geologischen Forschungen beschäftigt und 
wurde später Professor der Naturgeschichte im geologischen 
Museum, wo ich ihn;in angestrengter organisirender Thätig- 
keit im Jahre 1551 zum zweiten Male traf. Nach Professor 


16 


Jameson’s Tode wurde er dann Professor der Naturge- 
schichte an der Universität Edinburg, wo ihn so früh der 
Tod ereilte. 

Seine malakologische Thätigkeit bekundete sich ausser 
der Malac. Mon. und einigen Aufsätzen in Annals and 
Magazine of natural history vorzugsweise in dem „Report 
on the Mollusca and Radiata of the Aegean Sea 1844, 
worin er zuerst die Lebensverhältnisse der beobachteten 
Seegeschöpfe, die Tiefe, worin sie lebten und ihre geogra- 
phische Verbreitung genau angab. In den Proceedings der 
Zoologischen Societät in Lionden von 1850 beschrieb er 
die malakologische Ausbeute von der Expedition des Herald 
und der Pandora und publicirte 1851 den bereits in der 
Zeitschr. f. Malak. 1852, S. #56 besprochenen malakologi- 
schen Anhang zu Macgillivray’s Voyage of H.M. S. 
Rattlesnake, worin mehre interessante neue Gattungen be- 
schrieben wurden. — Ausser mehr oder minder umfassenden 
Mittheilungen über Schleppnetzforschungen an den britischen 
Küsten, gab er noch in Verbindung mit Sylvanus Hanley 
ein grosses Werk „4 history of british Mollusca and 
their shells« in vier Bänden heraus, während zugleich 
schätzbare Werke in anderen Zweigen der Naturwissenschaft 
von ihm verfasst wurden. — So lebte er in steter 'Thätig- 
keit, hochgeschätzt und geliebt von Allen, welche ihn 
kannten, bis ein früher auf seinen Reisen ım Osten ent- 
standenes chronisches Leiden mit Heftigkeit wieder zum 
Ausbruche kam, und ihn in wenigen Tagen aufrieb. —- 
Eine ehrende Anzeige widmete ihm die Literary Gazette, 
London, November 25, 1854, welcher ich einige der mit- 
getheilten Einzelnheiten über meinen verewigten Freund 
entlehnte. 

1. Pfr, 


17 


Spicilegium molluscorum orientalium 
annıs 1852 et 1353 collectorum. 


Auctore J. R. Roth. 


Proaefatio. 


Redux ex altera per aliquot orienus terras facta pere- 
grinatione, unde satis larga novalium animaleulorum copia 
Museo Regio Monacensi redundavit, observationes nonnul- 
las de molluscis harım partium modo novas modo supple- 
mentarias offero tibi, benevole lector. Quum primum trac_ 
tatum ederem !), parvus innotuerat numerus molluscorun 
Graeciae Asiaeque proximae indigenarum: nee ita grandis 
adhuc est, quamvis naturae curiosi ibi iter facientes neuti- 
quam hane partem neglexerunt. Ex itineribus Forbesi- 
et Sprattii2), Boissieri 3), Liebetrutti#), Sauli 
cy15), Bellardii®) acerevit: manipulus specierum dige- 
stus a conchyliologis optimae notae, et e scriptis Ross- 
mässleri, Pfeifferi aliorumque cumulus- accessit non 
tam novalıum quam minus bene cognitarum de distribu- 
tionibus Parreyssii et Frivaldszkyi: sed longe abest 
credo, quin et tertia pars istins faunae pernotuerit. Liceat 
mihi pauca disserere de causa tardioris progressus, impe- 
dientis cognitionem molluscorum orientalium. 

Quis est, qui ignoret, uberrimas pridem orbis partes 


1) Roth, Molluscorum species, quas in itinere per orientem facto 
Doctores Erdl et Roth collegerunt. Moönach. 1839. 

2) Pfeiffer, in Proceed. of the Zoolog. Soc. of London. 1849. 

3) Charpentier, in Zeitschrift für Malakozoologie, 1847. 

4) Albers, eodem loco. 1852. 

5) Bourguignat, Testacea novissima, quae cl. D. Sauley in iti- 
nere per orientem an. 1850 et 1851 collegit. Paris 1852 

6) Mousson, Coquilles terrestres et Auviatiles recueillies par M. 
le Prof. Bellardi dans un voyage en Orient. Zurich 1854. 

Malak. Bl. VIII. Febr, 55: 2 


18 


illas, unde originem trahens -cultus humanitasque, pretio- 
sissimae mercedes mutui gentium usus, ad alienas stirpes 
migraverunt, temporum cursu redactas esse ad ultimum 
infecunditatis gradum — minas divinas istas expleri: proferat 
tibi ager vepres sentesque. Degenerata proles atavorum 
omni re praestantium tenet patrimonium, quod pravo usui 
obnoxium recessit a Jaude terrae redundantis lacte et melle. 
Nec sıbi solum homines male consuluerunt: luget campus, 
maerent animalia. At quisnam fuit iste usus improvidus? 
Absciderunt fontes, exciderunt nemora, saevientes impie in 
Naiades Dryadesque. 

Penuria aquarum, roris pluviarumque defectio, qua 
hodie partes orientales pristinn Romanorum imperi pre- 
muntur, sane nobis aperit causam paucitatis specierum et 
plantarum et animalıum, quae certo tempore simul ibı in 
conspectum veniunt. Sunt multae species, quibus largiori 
humore opus sit, quam quo maxima anni pars gaudet: 
vitam degunt absconditam caelatae latebris, unde emergunt 
quando a@r humusque refrigerantur: alıae quidem nec ar- 
dores nec siccitates fugiunt accommodata. vitae ratione ad 
coeli intemperiem. Alıiae quibus brevissimum vitae spa- 
tium, paucis hebdomadibus veris vigent, tum dissolvuntur 
relietis seminibus vel ovulis posterae generationis enascitu- 
rae ubi rediit tempus opportunum. Agmina quidem locus- 
tarum, formicarum, muscarum adsunt, sed paucissimae spe- 
cies, rara varlatio. 

Molluscorum terrestrium species plurimas multo magis 
addictas esse humori, quam alia animalia e. gr. articulata, 
inter omnes constat. Motus impeditus et molestus vetat 
longiores migrationes ad quaerendum cibum potumque: si 
deest, absconduntur in terra, in fissuris rupium, sub cortice 
arborum aliisque latebris, et clausa testae apertura torpent 
per menses: idem fit, si vietu non deficiente per diem calor 
aestusque nimius fugat animalcula mox reditura ad pastum 
nocturnum. Hic usus mollusceis Europae mediae: quanto 


19 


magis necessarius plurimis provinciarum orientalium spe- 
ciebus, quae propius ad nostras quam ad tropicas acce- 
dunt et in medio quasi positae modo has modo illas refe- 
runt natura. Quibus testae crassae, calcareae, cretaceae, 
sustinent calorem neglecta cura latebrarum, torpentes per 
menses aestivos, ut nostrae contraria vice per hiemem: 
quae vero tenuem, levem, pellucidam testam incolunt, noc- 
tem excursionibus magis opportunam eligunt, quamdiu 
victus praesto est: exhausto penu et premente aestu ab- 
ditissimos recessus petunt. (@Quid mirum, naturae curiosos 
tam tarde et carptim afferre harum partium mollusca? 
Multo laboriosius fit ibi colleetoris opus. Plurimas species 
ex rupium fissuris extricandas, e solo effodiendas debet 
eurare: quae foras inveniuntur exuviae emortuarum, sole 
inelementi ıta cremantur, ut nulli studiosorum usui in- 
serviant. 

In nostris partibus mollusca paucis inimieis infestan- 
tur: erinacei, sorices, sturnı, turdı, formicae innotuerunt 
hostiles helicibus. Praeter haee in oriente alia animalia 
molluseis insidiantur. Constat coleopterorum quorundam 
et larvas et imagines helicibus vesci: tales referuntur Cy- 
chri, Staphylini, Drili, Lampyrides, Silphae.  Varlis arti- 
bus praedam eircumveniunt, de quibus conferatur Petiti 
commentatio: des ennemis des Limacons (Journ. de Con- 
chyl. Vol. UI, p. 97). Sed nova mihi spectata ars, quam 
ipse vix crediderim nisi iterata vice observatam.  Drili 
cujusdam larva, mandibulis validıs armata, testarum an- 
fractum ultimum et penultimum arrodens perforat et ani- 
malculum cogit, ut solvat vineulum, cujus ope arctissime 
lapidibus adhaerens aperturam 'testae plane obseptam red- 
dere solet. Pluribus lacessitur singula testa foraminibus, 
ovalıbus (diam. maj. 2, min. 11/, millim.), margine externo 
latiori et sub lente manifesta mandibularum rodentium ve- 
stigia monstranti. Lampyridum foeminas apteras, Ocypum 
olentem aliosque Staphylinos in testis intactis deprehendi. 


2% 


20 


Paucis verbis referam, quibus in locis instituerim in- 
vestigationes. E portu Tergestino proficiscens ineunte mensi 
Novembri duobus annis abhine, ad quas appulit lembus 
vaporarıus insulas Hadriae, obiter et festinanter pereurri: 
Coreyra et Zacynthus insulae praebuerunt novalia. Inde 
in Corinthiacum sinum vectus Patras aliosque portus adii, 
appulsum brevem in rem meam conyvertens. Per hibernos 
menses Attica me tenebat effodientem animalıum priscorum 
ossa stupenda, quae leguntur ad vicum Pikermi Atticae 
mesogaiae: in alias partes et praecipue in montes Parne- 
tem et Hymettum, nee minus in insulas Aeginam et Sphae- 
riam excursiones non irritas suscepi. Mense Aprili rursus 
nayi conscensa Smyrnis, Rhodi, Beryti paululum degi: tum 
egressus in portu Joppes Hierosolymas petii, et inde exiens- 
varlis itineribus majorem partem Judaeae et Galilaeae per- 
lustravi, donec aestus flagrantissimus pepulit invitum. Re- 
versus in patriam mense Septembri anni superioris extem- 
plo quae viderentur nova publici juris facere statueram: 
sed mox certior factus pararı duas commentationes similes 
de itineribus cl. Saulcyi et Bellardii, moram interposui meo 
libello, ne augeatur, quantum in me sit, injucunda moles 
synonymorum. Nec poenitet me hujus consilii. Patebit 
ex enumeratione, quantae species duplici triplicive appella- 
tione subjectae fuerint, si eodem tempore tres tractatus de 
his molluscis exierint. 

In operibus citandis continebar certis terminis et po- 
tissimum sequebar cl. Pfeifferum, cujus opus „Monogra- 
phia Heliceorum viventium* omnibus, qui hunc tractatum 
perlegent, et compertum et carum debet esse. Bour- 
guignatus species novales divulgavit primo in libello 
supra citato, deinde pro parte in Journal de Conchylio- 
/ogie tom. IV, p. 69-74, denique in tractatu: Catalogue 
raisonne des Mollusques terrestres et fluviatiles recueillis 
par M. F. de Saulcy pendant son voyage en Orient. 
Par. J. R. Bourguignat. Paris 1853. Ad hunc solum 


21 


tractatum referre opus erat. Titulum libelli Moussoniani 
supra transcripsi. 
Aegyptiacas quasdam species adjeci, ut suppleatur ca- 
talogus antea editus. 
Scripsi Monachii Bavariae III Non. Decembr. 
MDCUCLIV. 


A. Helicea, 


1. Daudebardia Hartm. 


Singulare hocce genus, tam parvum et vix notum, 

nova quadam specie ditandı mihi facta opportunitas. 
1. Daudebardia syriaca Rth. 

Animal crassum, pede angusto quidem sed quod lon- 
gitudinem attinet, ab ore usque ad corporis terminum pro- 
longato praeditum itaque super totam soleam repens, fuscu- 
lum, cinereo-marmoratum, in dorso quatuor lineis exara- 
tum, quarum duae medianae a tentaculis majorıbus recte 
retro pergunt, exteriores vero a solea surgentes arcu alteris 
junguntur; sub finem dorsi affıgitur 

Testula haliotidea, paucispira, succineata, glabra; an- 
fractus tres, ultimus amplissimus, subauriformis, strigis 
incrementi exaratus, margine tenuissimo mollique terminatus, 

Longitudo anımalıs repentis millim. 80, contracti 12; 
testae diam. maj. 9, minor 3; alt. 11/,. 

Unicum specimen vivum cepi in horto quodam prope 
Berytum Syriae, sub lapide cum Clausilia moesta Fer. 
Taetum digitis contrahebatur subito emittens per totam su- 
perficiem mucum salivarıum valde bullantem, ita ut plane 
obtegeretur animal in modum larvae Cercopidis. Non 
contigit ut discerem, utrum Jatere soleat sub foliis putridis 
lapidibusque ut nostrae species, an excavare subterraneos 
meatus ut Testacellae. Raritas speciminis dissectionem ve- 
tuit immo etiam inspectionem baseos testulae, 


22 


Speciem nuper Testacellam Sauleyi Bourg. appella- 
tam (Bourguignat, Catal. rais. d. Moll. p. 5) ante '‘oculos 
esse putarem, si determinatio ista ab autori minus perito 
data foret. Observavi nuperrime specimina Daudebardiae 
brevipedis Fer. viva, et intimam affinitatem utriusque spe- 
ciei testari possum, quod ad formam animalis attinet. In- 
clusa per viginti horas in vitro comedebant Vitrinas elon- 
gatas Drap. captivitatis socias, sed neutiguam omne animal 
solummodo soleam visceraque. Capiuntur non ita raro in 
vicinia Monachü sub foliis putridis fagi, una cum Helice 
aculeala, pygmaea, hyalina, Vitrina elongata, Carychio 
minimo, a primo vere usque ad finem Junii: dehinc ab- 
sconduntur verosimiliter in terra, fugientes non solum solis 
ardores, sed etiam calorem aestiıvum. 


38. Helix Aut. 


1...Helix; aperta,Born. 

Pfr.. Mon. .Hel. ],..p. 25. 

Maximi momenti in hac specie epidermis, quae junio- 
ribus ultra terminum testae calcareae procedit, id quod ın 
Helice Busbyi Gray optime cernitur. Specimina in Grae- 
cia collecta tenuiora et viridiora reperiuntur, quam quae 
ex partibus occidentalibus maris mediterranei proveniunt. 
Athenis 'mense Martio latebras hiemales in terra humida 
prope rivulos linguunt et agros depascunt per noctes. 

2. Helix hydatina Rossm. 

Pfr.ıMon..Hel; IL; 2:58; 

Paucas et perparvas testas prope Athenas nactus sum 
(dıam. maj. mill. 4, min. 32/,) quae certe ad hanc speciem 
pertinent: obvenerunt aliae multo minores eaedem adultae, 
umbilico magno pervio praeditae, quas ad /elicem ery- 
stallinam Müll. collocarem, si non umbilici amplitudo ob- 
staret. Mentionem facit clar. Pfeifferus (Monogr. Hel. 
U, p. 66) varietatis cujusdam paulo apertius umbilicatae, 
cui Parreyssius nomen el. Botterü imposuit. Specimina 


23 


nostra habent millimetra in diam. maj. 21/,, min. 2, altit. 
l; anfractus 41). 


38. Helix rupestris Drap. 


Pfr. Mon. Hel. I, p. 86. 

Ex Attica. Minor (Diam. maj. mill. 2?/,, min. 21/,) 
anfractibus convexioribus. Non Ita raro evenit, ut anfractus 
ultimus a spira recedat et separatum tubum formet, ut Pla- 
norbes quidam monstrosi. 


4. Helix hierosolymitana Bourg. 
Bourguignat, Cat. rais. p. 22, t. 1, f. 32—55. 


Diam. maj. mill. 3, min. 21/,; alt. 22/;. 

Peraffinis quidem Ael. rupestri Drap. haec species 
transit ad formas quasdam novi mundi. Vitae ratio simi- 
lis: adfixa invenitur rupibus. Detexi fortuito, quum in- 
scriptionem graecam veteris cenotaphii in valle Hinnom 
examinarem: occupaverant animalcula literarum strias ex- 
sculptas, aegre cernenda ob indutum limosum testarum. 


5. Helix aequata Mouss. 


Mousson, Cogq. terr. et fluv. p. 16 et 55, f. 1. 

(Quae autor modo laudatus de hac specie et affınibus 
disseruit, certiorem me fecit inveniri plures Zonitis species 
orientales difficilioribus notis separatas, nec convenire de- 
scriptiones antea datas Helicis protensae Fer. (Pfr. Mon. 
Hel. I, p. 90) multoque minus Aelicis superfluae Rossm. 
(Pfr. Mon. Hel. Ill, p. 101) nec ad hanc speciem nec ad 
sequentes. Inclinabar antea, ut quotquot exemplaria stria- 
turam spiralem monstrarent, ad Helicem superfluam Rossm. 
delegarem, quum autores de nulla alıa specie Zonitum hane 
rem referrent. Helicem aequatam Mouss. circa Athenas 
nactus sum multo majorem (Diam. maj. mill. 191/,, min. 
17; alt. 8; apert. lat. 3!/,). In specimmibus adultis um- 
bilieci introitus ovalıs redditur angulato anfractu ultimo in 
latere aperturae opposito. 


6. Helix jebusitica Rth. 
Tab. 1, Fig. 3— 5. 

Testa late umbilicata, depressa, nitida, et incrementi 
strıis et Jineis spiralibus minutissimis superne decussata, 
olivaceo-vitrina, diaphana, subtus pallescens: anfractus 41/s, 
celeriter accrescentes, subplani, ultimus ad finem periphe- 
riae alıquantulum deflexus: sutura levis, filata: apertura 
sat magna, oblique lunato-ovalıs: peristoma simplex, acu- 
tum, margine columelları subarcuato, non reflexo nec pro- 
tracto. 

Diam. maj. mill. 15?/,, min. 13; alt. 61/,; apert. lat. 7. 

Medium tenet eredo inter Helicem aequatam Mouss. 
et sanclam Bourg. Ab hacce distinguitur anfractibus pau- 
cioribus celeriterque crescentibus, umbilico magno: ab illa 
anfractibus non ita rapide evolutis, umbilico rotundato: ab 
utraque anfractu ultimo paululum descendente, unde aper- 
tura obliquata. 

Colleeta in fissuris rupium prope lacum Gihon agri 
Hierosolymitani et in valle Hinnom ad locum Hakeldama. 


- 


l... Helix saneta Bouxg. 
Bourguignat,, Cat. rais. d. Moll. p. 7, tab. 1, f. 10—12. 


Sunt mihi exemplaria, e quibus appareat nimia inter 
hanc et Helicem cellariam PHüll. affınitas. Specimen uni- 
cum Hierosolymis nactum re vera nullo modo a eellaria 
differt, ne magnitudine quidem: duo alia circa Berytum 
lecta, omnibus anfractibus praedita, multo minora: diam. 
maj. mill. 8, min. 7; alt. 31/,. 


% Helix nırelina Dours. 


Bourguignat, Cat. rais. p. 8, t. 1, f. 23-25. 

Circa vicum Nazarenum reperitur varietas major (diam. 
maj. 15, min. 15 mill.) in qua convexitas plagae inferioris 
mazis recedit. Angulus ultimi anfractus perspieuus, umbi- 
lieus rotundus,. 


25 


9, Helix Erdelii Rth. 

Roth, Moll. spec. p. 16, tab. 1, f. 4, 5 et 20. 

Reperi testas diversae magnitudinis circa Berytum et 
vicum Nazarenum optime descriptioni antea datae respon- 
dentes. Helicem flavidam Ziegleri e Sicilia, aperturae 
callo levissimo praeditam propius quam par est accedere 
ad nostram speciem censeo. Utrum Hel. sudensis Pfr. et 
F'rrivaldskyana Rossm. revera laudabiles agnoscantur spe- 
cies an delegentur inter synonyma, non satis mihi constat 
deficientibus typicis speciminibus. 

10. Helix Olivieri Fer. 

Pfr. Monogr. Helie. I, p. 130. 

Prope Athenas varietas frequentissima, quam Pfeif- 
ferus sub lit. 8 profert. Specimina Byzantina prius de- 
seripta (Roth, Moll. sp. p. 14) sub lente strias spirales 
monstrant: quamobrem et ob labrum fusculum fasciasque 
calcareas potius ad Helicem syriacam Ehrenb. collocanda 
sunt. 

11. Helix syriaca Ehrenbrg. 

Pfr. Monogr. Hel. 1, p. 181. 

Frequens per totam Syriam, major in locis a marı 
remotis. Dentium maxillae numerus minime constat: quot- 
quot examinavi specimina, ultra decem denticulos monstra- 
bant, inaequales, irregulares. 

12. Helix ecarthusiana Müll. 
Pfr. Monogr. Hel. I, p. 132. 
In Attica passim, minus frequens quam Hel. Olivieri. 
13.. Helix Pisana Müll. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 152. 

In locis maritimis Judaeae abundat. Maxillas vidi 
duobus, tribus, quinque denticulis armatas. 

14. Helix Seetzeni Koch. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 194. 

Innumerae variationes coloris obvenerunt: plurimis 
quidem calcareus sive cretaceus, simplex; sed in quibus 


26 


fasciae adparent, vix duas aequales invenire possis. Sunt 
quibus fasciae septem, quinque, quatuor eircamducantur; 
quibus modo superae, modo etiam inferae confluant; qui- 
bus latiores fasciae albidis strigis obliquis et transversis 
strigilentur; quibus summi anfractus marmorato -maculati 
evadant. Nec minus formae diversitas animadvertenda:; 
anfractus ultimus saepissime ita descendit, ut proportiones 
inter diametrum et axim immutentur; spira simul in multis 
provectior, anfractus convexiores, sutura profundior. 

Diam. maj. mill. 23, min. 20, alt. 15. 

” ir „ 21, ” 20, „ 17. 

Socia Helicum Boissieri Charp., candidissimae Drap, 
et Zuberculosae Conr. in confinibus maris mortui prope 
monasterium St. Sabae fruticibus Passerinae aliisque insidet 
tanta copia, ut ramuli plane obducantur, et tam arcte ad- 
fixa per diem, ut, si demere in mentem venit, potius rum- 
patur testa crassiuscula. 

15. Helix variabilis Drap. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 157. 

Cassus foret conatus enumerandi et distinguendi quot- 
quot varlationes hujus speciei in parva provincia Atticensi 
obvenerunt. Sufficiat ut afferam, hanc speciem in Öriente 
minorem, distinctius striatam et carinatam inveniri, quam 
quae ex partibus occidentalibus deseribuntur specimina 
typica. Item notanda varietas quaedam parva, elatior (Diam. 
maj. 11, min. 10, alt. 81/, mill.), multicolor, columella et 
labello albido-rosaceis, anfractu ultimo paululum descen- 
dente: quibus ex notis adparet, Helicem maritimam Drap. 
speciem adhuc incertam et ambiguam, in Graecia quoque 
adesse comitem /fel. variabilis. 

16. Helix cretica Fer. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p.159. Chemn. ed. nov. p. 253. 

Non dubito, quin ipsam Ferussaci speciem ante oculos 
habeam, etsi notae nonnullae minus quadrent ad descrip- 
tionem modo laudatam. Descendit in omnibus specimini- 


27 


bus meis anfractus ultimus infra orbile penultimi paulo 
magis quam in Hel, cespitum: hiat umbilicus. Vulgatis- 
sima circa Athenas. Diam. maj. 19, min. 17, alt. 13 mill. 
Specimina cretacea unicolora praevalent. 


17. Helix simulata Fer. 


Pfr. Monogr. Hel. I, p. 159. 

Inter innumera Xerophilorum specimina quae ex Ju- 
daea aliisque Syriae partibus reportavi, ne unum quidem 
inventum, quod rite huie speciei adscribendum sit. Nec 
perforatio, nec sculptura, nec elevatio testae talis conspici- 
tur, qualem autores poscunt. Sequentibus potius adnume- 
rare cogor, quae forte in uno alterove charactere minus 
notabili ad el. simulatam inclinant, neutiguam in omnibus 
congruentia, minime vero quod ad elevationem attinet. 


18. Helix pyramidata Drap. 
Pfr. Monogr. Hel. I, p. 160. 


Notatu dienum, quod hujus speciei specimina graeca 
et ex Asia minori non umbilicata sed perforata, non stria- 
tula sed costulata, non plane convexa sed egregie carinata 
inveniantur, id quod in testis junioribus magis etiam adparet. 
Nihilominus nee ad Helicem tarentinam Pfr. aut conter- 
minam Shuttl. collocanda nec sub novo quopiam nomine 
inter novales species recipienda puto. 


19, „FKkelix,protea Zregl. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 166. 

Speciem multo latius propagatam quam autores huc- 
usque statuerunt, detexi in Graecia (Attica), in Judaea, Ga- 
lilaea aliisque Syriae provincus. Intra confines maris testae 
unicolores solent esse, rarius uni- aut multizonatae: procul 
a mari vero diversissime pietas easdemque grandiores cepi. 
Speeimina Hierosolymitana adsunt diam. 15 mill., Nazarena 
17 mill. Maxilla modo sex dentes aequales gerit modo 
aliguot minus bene distinctos. 


283 


20. Helix caperata Mont. 
Pfr. Monogr. Hel. I, p. 167. 


Varietates quaedam insigniores in Palaestina obvenerunt: 
Hierochuntica depressior, unicolor, peristomate rufo, albo- 
labiato; Nazarena valde depressa, latius umbilicata, supra 
atra vel atro-marmorata, infra modo alba, modo bizonata. 
Maxilla dentibus ultra sex armata. 


21. Helix intersecta Lam. 
Pfr. Mon. Hel. I, p. 169. 


Collecta in cacumine montis Parnetis Atticae, accedens 
ad specimina Tubingensia, quod ad sculpturam coloremque 
attinet. 

22. Helix tuberculosa Conrad. 


Tab... Rie;6. 

Carocolla tuberculosa Lynch, Office. Report of the U. 
S. Exped. to the Dead Sea p. 229, pl. XXI, f. 129. 

Helix Despreauxii Bourguignat Catal. d. Moll. p. 35. 

Testa angustissime perforata, conico-tectiformis, corru- 
gato-striata, sordide calcarea, bicarinata: anfractus sex, con- 
tabulati, plani, carinis serrulato-incisis, inferiori prominula, 
exserta; anfractus ultimus infra convexiusculus, minus 
rugosus: apertura angularis obliqua: peristoma. acutum, 
simplex, marginibus disjunctis, columellari reflexo, perfora- 
tionem semitegente. 

Diam. maj. 15, min. 13, alt. 13 millim. 

Species haecce notabilis medium tenet inter Helicem 
Despreauxü Orb. et terresirem Chemn., ab utraque bonis 
notis distineta. Nactus sum cireiter triginta specimina, 
agglutinata ad inferiorem plagam ramulorum in terra repen- 
tium, ita ut spira tota in arena absconderetur, inter Hiero- 
chuntum et Monasterium St. Sabae non procul ab lacu 
Asphaltite. Adparent in uno. alterove specimine vestigia 
fasciarum superficiei inferioris. Animal albidum, gracilli- 
mum, Maxilla vix denticulata. 


23 


Ipsa verba Conradi transcribam, quum liber Lyn- 
chii citra Oceanum minus quam par est innotuerit. »Caro- 
colla tubereulosa. Trochiform, minutely umbilicated: 
spire elevated, volulions each with a luberculated carin« 
above the sulure and a revolving series of smaller tuber- 
cles in the middle; sides of volutions flatlened and obli- 
que, Iransversely rugosez; periphery of body-whorl pre- 
foundly carinated, the carına reflected and furnished with 
numerous uncqual tubercles; base convex, profoundly 
rugose; peristome reflecled. Local: Shore of the Dead 
sea. ÄJ single specimen with Ihe two volulions nearest 
the apex broken, was oblained. The shell is bleached and 
remarkably similar in forın to a species of Trochus.« 

28.,:Hlelix. troch oıdes.F oir. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 180. 

Specimina graeca minuta: diam. et alt. 4 millim. 

24. Helix Boissieri Charp. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 486. 

Deseriptioni singularis hujus speciei addendum, quod 
in adultis faux obscure fusca inveniatur. Sunt mihi multa 
specimina, in quibus appareat, angulum peristomatis supe- 
riorem revera alıter formarı quam nostri autores statuerunt: 
margo dexter, ubi ad angulum ventum est, eandem cras- 
sitiem recuperat, quae adscendenti propria, medio ut angu- 
lus lateralis formetur deest; jungitur deinde tuberculo callı 
parietalis, non ita arcte tamen, quin absit limes inter mar- 
ginem et tuberculum: restat semper canalis modo profun- 
dior modo tenuior. 

25. Helix candidissima Drap. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 282. 

Simul cum //el. Boissieri prope St. Sabam aliisque 
Judaeae locis specimina inventa, quae idem tuberculum, 
quod supra /lel. Boissieri nuncupavi, ad callum parietalem 
gerant: immo specimina alıquot Sardoa, Nicaeensia, Paler- 
mitana eo non plane carent. 


30 


26. Helix carıosa Oliv. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 204. 

Quotquot exemplaria examinavi, omnia anfractum ulti- 
mum sub finem demittunt. Nonnullis peristoma ita incras- 
satur, ut labiatum appareat. Animal ejusdem coloris ac 
Hel. candidissimae, nec minus vitae ratio affinitatem inti- 
mam inter utramque speciem pronuntiat. Majorem copiam 
collegi circa pagum Nazareth. 

27. Helix'lens Fer. 

Pfr. "Menopr, Hel. I np. 209. 

Certarunt Conchyliologi, quid sit Helix barbata Fe- 
russaci (Tab. LXVI, f.3). Reportavi ex Attica varietatem 
nostrae speciei ventricosiorem, supra minus elevatam, minus 
acute carinatam, distinete barbatam, reliquis notis, e. Q. 
numero anfractuum, accedentem ad typicam formam. Circa 
Athenas minor (diam. maj. 10, min. 9, alt. 41/, millim.) 
in montosis major (diam. maj. 12, min. 11, alt. 5 millim.) 
In Peloponneso (circa Patras et in insula Sphaeria, nune 
Poro) typica forma, acute carinata, praevalet. 

38. Helix fıgulina Parreyss. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 237. 

Majorem inveni circa Athenas quam volunt autores, 
diam. maj. 30, min. 24, alt. 13 millim. Nec dubium, quin 
excedat etiam hasce dimensiones: maximas enim ipsas labio 
incrassato destitutas video. 

29. Helix cavata Mousson. 

Mousson, Cogq. terrestr. et fluv. p. 21. 

Hel. figulina Var. Bourguignat, Catal. p. 15. 

Speciem Hierosolymis abundantem non contigit ut 
viyam caperem, quum locı imbres hiemales vitarem: ad- 
fuerunt modo vacuae testae, calcareae, obliteratis cingulis 
detritaque epidermide. Differt praecipue ab Aelice figulina 
anfractu ultimo altiori, minus inflato. Diam. maj. 31, min, 
26, alt. 32 millım. 

Apert. alt. 24, lat. 17 millim, 


öl 


30. Helix prasinata Roth. 
Tab. 1. Fig. 1.2. 

Testa imperforata, turbinato-globosa, striata, tenuis, 
prasina epidermide mox decidua induta, obsoletissimis et 
angustis fasciis eingulata; spira brevis, acuta: anfractus 41/,, 
superiores subplani, ultimus amplissimus et vesicalis: colu- 
mella recte descendens, incrassata, alba: fauces lividae, in 
nonnullis margaritaceae; apertura lunato-ovalıs: peristoma 
acutum, rectum, minime incrassatum nec expansum: callus 
tenuissimus, valde arcuatus. 

Diam. maj. 32, min. 22, alt. 31 millim. 

Apert. alt. 25, lat. 18 millim. 

Non specimen unicum, sed manipulus exemplarium 
viginti induxit me in ancipitem conatum statuendae spe- 
ciei novae inter cöngeneres Pomatiae, Quam quum pri- 
mum detexerim apud Tiberiadem, Helicem apertam Born 
in manibus esse mihi visum: tantum praevalet anfractus 
ultimus, tanta operculi convexitas. Mox tamen certior 
factus inspecta maxilla et sagitta, adesse Pomatiam quan- 
dam, rigidissime examinantı non contigit, ut in ullam de- 
scriptionem bene quadrantem inciderem.  Spirae et minu- 
ties et acuties, amplitudo tenuitasque anfractus ultimi, epi- 
dermidis validitas vetant jungi hane speciem Zelici ligatae, 
ad quam propius accedit alıis notis, exempli gratia vesti- 
güs linearum spiralium. Nec ab /elice Buffoniana Pfr. 
tantum discrepat: faucıum coloratio, aperturae forma eadem. 

Cl. Bourguignat (Üatal rais. p. 15, pl. I, f. 42, 48) 
nomine Helieis Engaddensis speciem bene diversam de- 
seripsit mihi invisam. Anfractus convexiusculi, columella 
obliqua statuuntur: nulla fit mentio callı, nulla insolitae 
tenuitatis, nulla indumenti singularis. 

In nostra specie animalis color et verrucositas Po- 
matiam aequat: maxilla atra dentes sex gerit: sagitta eodem 
modo arcuata, quatuor carinis praedita, e longiori collo 
procedit quam quod in sagitta Pomatiae videmus. 


32 


3l. Helix sylvatica Drap. 

Pfr. Monogr. Hel. I, p. 278. 

Varietas Parnassia Rth. 

Ad hanc speciem referre licet Helicem quandam a clar, 
Heldreichio, horti botanici Atheniensis praefeeto, in 
monte Parnasso detectam et benevole mihi communicatam. 
Distinguitur a speciminibus typieis Liguriae magnitudine et 
colore albo columellae callique. Cingula superiora macu- 
losa, lineae spirales, peristomatis et columellae forma plane 
speciem laudatam indicant. Color testae minime detritae 
lacteus. Diam. maj. 31, min. 27, alt. 22 millim. 

82. Helix spiriplana Oliv.. 

Urgente clar. Moussone (Coquilles terr. et fluv. p. 
34) in Hel. guttata Oliv. anfractus superiores ipsos con- 
vexos inveniri, divisos profunda sutura sine ullo vestigio 
carinae, idemque cerni in speciebus proximis //el. diulfensi 
et Hel. Bellardii Mouss., difterentia specifica inter /lelices 
spiriplanam et quitatam Olivieri recognoscatur oportet. 
Nec minus ac Hel. gutlatae typicae alteri speciei duae 
accedunt subspecies, caesareana Parr. et hierosolyma 
Boiss., utraque a clar. Moussone definita, sed non aequali 
valore praedita: prior quod infra videbimus potius inter 
veras species deleganda erit, altera inter varietates levioris 
notae. Sola enim quam ipse el. Mousson (l. ce. p. 23) 
refert differentia cernitur in dimensionibus grandioribus 
testae Hierosolymitanae, quam quibus spiriplana typica 
Rhodiensis gaudet. 

Eandem varietatem cl. Conrad Americanus (Lynch, 
Offie. Report p. 228, pl. XXIL, fig. 128) incautius nova- 
lem speciem aestimat, ceui nomen ZHel. hthophagae impo- 
suit, opinans excavare animal in quibus reperitur. latebras, 
perforato saxo ope lingualium denticulorum, ut ait Doct. 
lweidy in epistola ad Doct. Anderson data (eodem libro 
p- 207). Equidem denticulos laminarum lingualium in Hei. 
spiriplana nec majores nec alius formae reperi, quam quales 


- 33 


in aliis Helicibus ejusdem magnitudinis inveniuntur: nec 
satis constat, utrum ‚lingua Heliceorum protrudi possit ex 
ore (id 'quod necesse foret ad actionem istam perpetran- 
dam), an immobilis in fauce haereat ad friandum eibum, 
Compresso capite Helicis pone tentacula majora palatum 
solum cum ejus lamina  provehitur, idemque fit suffocato 
animalı in aqua frigida destillata: numquam lingua  foras 
conspieitur modo animalium, quibus haec pars libera. Do- 
lomitica saxa ubique terrarum cavernosa se praebent: nec 
aliter circa Hierosolymas. Insidet spiriplana naturales saxi 
cavernas, sed una cum ea Bulimi quos infra exponamus, 
et quidquid animaleulorum aut nidum aut latebram petere 
solet, vespertiliones, mures, aves, lacertae, serpentes. 
33. Helix caesareana Parr. 

Hel. guttata auct., non Olivier. 

Testa ad umbilicum ocelusa,  globoso-depressa, solidi- 
uscula, laeviuscula, transversim minus rugosa, stris spira- 
libus praesertim in ultimo anfractu secundum suturam 
cincta, zonis quinque -fuscis fulguratim albo - interruptis 
saepe evanescentibus ornata: anfractus 41/,, superiores ca- 
rinati, plani, sutura impressa, ultimus antice valde defle- 
xus: apertura obliqua, rotundata: peristoma minus expan- 
sum, labiatum, marginibus conniventibus callo erasso junctis. 

Diam. maj. 36, min. 29, alt. 21 mill. 

Apertur. diam. maj. 19, min. 16 mill. 

Forma et sculptura totius testae et peristoma paullo 
reflexum sufficerent sane ad statuendam hanc novalem spe- 
ciem, si quis forte. umbiliei occlusionem  parvi faceret. 
Verum et haec tam certa et constans nota speciei, ut ad 
diagnosim idem: valeat ac illae. Quod formam attinet, no- 
stra species globosior altiorque quam spiriplana, spira pro- 
vectiori, anfractu ultimo minus praeponderante, fortius de- 
flexo; striatura transversa tenuior exiguaque granulatio: 
alia vero, spiriplanae aliena, sculptura apparet linearum 
spiralium tenuissimarum, imprimis prope suturas, numquam 

Malak. Bl. VII. Rebr. 55. 3 


34 


in bası. Margo superus rectus, medius et basalis modice 
reflexus, columellaris late expansus in callum. 

Habitat spiriplana var. Hierosolym. locos humidiores, 
umbrosos, et per maximam anni partem caelata in recessi- 
bus rupium; non ei opus est tanta testae erassitie, ut solis 
nimius ardor arceatur : color etiam minus palleseit: caesa- 
reana contra in aprieis Jocis reperitur, ubi nulla umbra 
nee specus opaci, sed arentia saxa, ubı multo majorem 
pati oportet ealorem solisque appulsum, ubi pallescunt co- 
lores et fugit nitor. Foramen ei obtegitur callo et crasses- 
cit margo, quia peristoma continuum validumque arctius 
potest adplieari Japıdibus, dum torpet anımal per menses 
aestivos, agglutinatum ita, ut levare cupienti eultro opus sit. 

Spiriplanam collegi circa Hierosolymas, quarum ele- 
vatio supra mare circiter 2000 pedum est. - Descendens ad 
occasum aut orientem non ita preeul ab agro Hierosoly- 
mitano incidi in caesareanam: eadem in nundinis rusticorum 
venditur, quippe quae facilius et majori copia colligitur. 

Clar. Charpentierus (Zeitschr. für Malakozool. IV, 
p. 156) monet Aelicem caesareanam (vulgo guttatam) ma- 
jJorem inveniri quam spiriplanam: ex meis speciminibus 
numerosissimis contrarium adparet: maximum enim quod 
apud Nazareth cepi specimen caesareanae 39 millimetra 
complet; spiriplanae millım. sunt 44. 

Viva retuli in patriam utriusque speciei exemplaria, 
sed non contigit ut in cibum iis jucundum inciderem. Hu- 
mefacto vasıs quo continebantur fundo solventes paulo post 
cuticulam agglutinatam devorabant diaphragmata duo, ut 
haberent unde restruerentur ista opercula. 

ö4. Helix cyelolabris Desh. 

Pfr. Mon. Hel. I, p. 368 et III, p. 236. 

Mousson, Cogq. terr. et fluv. p. 8. 

Distinguunt autores Shuttleworth et Mousson 
tres hujus speciei formas, typicam, Heldreichiü Shuttlew. 
et Aymetti Mouss., quibus aegre quidquam alıud nisi va- 
riationum valorem tribuerim. Vindicatur typicae praeter 


35 


dimensiones grandiores, quas communes habeat cum AHel. 
Hymetti, forma aperturae ovaliıs, margo columellaris gra- 
datim 1. e. non abrupte reflexus et latius ad anfractum 
penultimum appressus. Hel. Hymetti dicitur differre an- 
fractus ultimi bası minus convexa, marginibus magis ap- 
proximatis et peristomate abrupte reflexo: #. Heldreicht 
denique, parva et depressior, peristomate fere circuları late 
reflexo brevissime ad anfractum praecedentem appresso, ut 
in A. Hymetti. Habemus igitur forma H. Hymetti trans- 
itum ab H. cyclolabri ad H. Heldreichi, quam quo nul- 
lus potuerit optari directior. Sane promiscua mihi obve- 
nerunt utriusque specimina in monte Parneti Atticae, neu- 
tra tamen hirsuta quamquam viva cepi, quod altera varlatio 
minoris momenti habeatur. Color quidem corneus, basi 
dilutior; fascia fusca circumducta per largiorem zonam 
albidam, ita ut ab utroque latere accedat zonula pallidior, 
non secus ac in H. cingulata Stud. zona efficitur cingulo 
albo fascia rufa bipartito. In monte Hymetto denique va- 
rietas pallidior fere alba exstitit. 

Forma minor sive H. Heldreichi frequentissima circa 
Athenas, exempli gratia ad rupes Acropoleos et Lycabeti: 
sunt etiam paucae testae plane imberbes. 

85. Helix cingulata Stud. 

Pfr. Mon. Hel. I, p. 356. 

Var. Olympica Roth. 

Accepı a Dom. Th. Heldreichio Athenis singula- 
rem varietatem hujus speciei lecttam ad Montem Olympum 
Macedoniae. Differt spira elatiori, umbilico angusto: ve- 
stigia epidermidis corneae adsunt. Cingulum unicum per 
totam spiram conspicitur. 

Diam. maj. 23, min. 20, alt. 14 millim. 

REE. Bulimus Scopoli. 
l. Bulimus attenuatus Mousson. 
Mouss. Cog. terr. et fluv. p. 36 et 57, pl. 1, fig. 7. 
Bulimus obesatus autor. Bourg. Uatal. B 
* 


36 


Cl. Mousson |]. ce. apertissima demonstratione osten- 
dit, Bulimum obesatum Webbii ex insulis Fortunatis alla- 
tum multo differre a specie syriaca prius a cl. Ferussa- 
c10 eodem nomine signata solum, non deseripta. Aptius 
igitur ambiguum nomen ad speciem canariensem restringi- 
tur, quippe quae prior Conchyliologis rite innotuerit, et 
syriaca alterum nomen accipiat opportet. Descripsit autor 
specimina Cypri insulae: acceptum a me exemplar syria- 
cum nulla nota discrepare dicit, nisi quod columella rectior 
et plieis paene destituta invenjatur. Alia specimina nostri 
Musei hanc differentiam statui vetant. Juniores testae 
acute carinatae ad ambitum in modum Bulimi montani 
aliorumque. Cepi in vinetis Hierosolymitanis. Long. 20, 
diam. 9 millim. Apert. alt. 8, lat. 6 millim. 

2. Bulimus Delesserti Bourg. 

Bourg. Cat. p. 40, pl. U, f 1-3. 

Bulim. gastrum Ehrenbrg. Var. Mousson Cog. p. 14. 

Non ita grande discrimen interest inter Ehrenbergii 
et Bourguignati species, quantum ego quidem con- 
jecetura assequor deficientibus speciminibus syriacis. Nititur 
in magnıtudine, forma plus minus ovali, denique in an- 
fractibus modo planioribus modo convexioribus. Nactus 
sum in insula Syra loeis umbrosis. 

d. Bulimus Pupa Lin. 

P/r. Mon: Hel; U; .p. 128." 

Comparatis speciminibus et e Sicilia allatis et ex 
Oriente nuper aliquotque annis abhine (ARth. Moll. spec. 
p- 17) a me ipso reportatis sane distantia aliıqua palam fit 
non tam staturae quam formae. In his ultimus anfractus 
potius attenuatur in modum Dul. attenuati Mouss.: in illis 
margo dexter latius ab axi discedit et peristoma totum ex- 
panditur: unde aperturae forma utrisque diversa. In in- 
sula Zacyntho quidem testas sicilianis magis similes collegi. 

4. Bulimus euboicus Reeve. 

Pfr. Mon. Hel. III, p. 357. 


Nactus sum hanc speciem adhuc dubitabilem in in- 


37 


sula Corcyra. Parum necessaria mihi videtur separatio a 
sequenti. 
5. Bulimus Bergeri Rth. 

Pfr. Mon. Hel. II, p. 134. 

In montosis Atticae, e. g. monte Parneti, nec minus 
in Peloponneso provenit varietas magis inflata, brevior. 

6. Bulimus Loewii Phil. 

Pfx, Men. Hel.,.Il, pn, 130. 

Speciem hucusque ex Asia minori allatam detexi 
ipsam in cacumine montis Parnetis Atticae. Adparet in 
plerisque speciminibus denticulus ille calli accessorius ad 
angulum peristomatis superiorem sinistrum. Ol. Mousson 
inter Mollusca insulae Cypri Bulimum quadridentem Mül- 
leri habet (Mouss. Coq. p. 39). At noster anfractibus 
decem gaudet magisque cylindricum se praebet. 

7. Bulimus septemdentatus Rth. 

Pfr. Mon. Hel. III, p. 858. 

Satis magnam circa Hierosolymas reperi copiam, e 
quibus laxa variantia speciei apparet, quod ad formam 
peristomatis et dimensiones testae attinet. : Dens callı su- 
perus angularis jungi solet alteri denti aperturali, unde 
apertura sexdentata simulatur. Dulimus ovularıs Olwieri 
peraffinis quidem sed vere peculiaris agnoscitur Mouss. 
Coq. p. 46. 

8 Bulimus Saulcyi Bourg. 

Bourguignat Catal. p. 42, t. IL, f. 4, 5. 

Circa Tiberiadem mihi inventus. Ne unum quidem 
Bulimi sentemdentati specimen eodem loco cepi, id quod 
satis plane probat speciei peculiaritatem, si revera de- 
essent alii characteres specifici nisi convolutio sinistrorsa. 

9. Bulimus zebriolus Fer. 

Pfr. Mon, Hel. Il, p. 197. 

Attinet altitudinem millimetrorum 17. Et flammulata 
et unicolor alba varietas sub virgultis legitur Athenis magna 
copia. Non fugitat solis ardores. | 


38 


10. Bulimus labrosus Oliv. 


Pfr. Mon. Hel. II, p. 64. 

Persuasum mihi est, Bulimum Jordani Boiss. huic 
jungi deberi. Innumerae obveniunt et formae et magnitu- 
dinis variationes, nec desunt multae monstrositates unde 
patet, animal dum crescens testam format, crebris damnis 
exponi. Abditos inveni in saxorum fissuris angustioribus 
acervatim considentes alterum super alterum, prope vicum 
St. Philippi in deserto, minus frequenter circa Hieroso- 
Iymas. Quod monui in proemio damnum inferi solitum 
testis a Jarva quadam insecti coleoptrati, perforatio lateralis 
anfractus ultimi, ut praedo possit intrare, et in hac specie 
et in sequenti frequentissime.mihi obviam venit deprehen- 
denti ipsum raptorem heluantem in testa. 


11. Bulimus sidoniensis Fer. 


Pfr. Mon. Hel. I, p. 308. 

Diversis locis Judaeae una cum Dul. septemdentato 
collegi. Incrassatur multis speciminibus callus aperturalis, 
ita ut peristomatis margines juncti et continui reddantur. 

Bulimum syriacum Pfeifferi, quem cl. de Sauley 
refert copiosissime circa Hierosolymas inveniri, non con- 
tigit ut detegerem. 


12. Bulimus eburneus Pfr. 
Pfr.. Mon; Hel; I, p: 29. 


Rara videtur testa, quum unicum solum nactus sum 
exemplar in cenotaphio Judieum dieto prope Hierosolymas. 


13. Bulimus detritus Müll. 
Pfr. Mon.;lel.- II, ». ‚229, 


Accepi a cl. Heldreichio varietatem majorem, mi- 
nus ventricosam, lectam in Thessalia: alt. 16, lat. 9 millim. 
Exstat in Museo Monacensi ipsa species lecta apud Brus- 
sam Asıae minoris 16 millim. alta, 11 lata. 


39 


EV. Achatina Lam. 


l. Achatina acicula Müll. 
Pfr. Mon. Kel, D,.n.. 274, 
Circa Athenas satis frequens: inveni specimen 6!/, 


millim. longum, id est tertia fere parte majus quam quae 
in Germania proveniunt. 


VW. Azeeca Leach. 


1.-Azeca.zacynthia Rth. 
Tan, 1.2, 19, Si 

Testa ovato-subeylindrica, corneo-fulva, pellucida; an- 
fractus 6, ultimus penultimo longitudine aequalis, omnes 
planulati, sutura filiformi juncti: spira obtusa: apertura 
obliqua, subeircularis: columella profunde dentato-truncata: 
peristoma subreflexum, crassiusculum, album, callo albo 
parietis auctum, transeunti in marginem sinistrum ascen- 
dentem, sed relicta rimula ad angulum superum abrupte 
terminanti. 

Long. 5i/,, lat. 2?/,; apert. alt. 11/,, lat. 1 millim. 

Distinguitur ab Azeca pupaeformi Cantr. non dimen- 
sionibus solum: statura magis cylindrica, anfractus pau- 
ciores, apertura exigua, minus angulosa, peristoma deni- 
que subreflexum alius speciei notae non viliores. Unicum 
tantum specimen abstuli de littore insulae Zacynthı. 


vw: Tornatellina Beck. 


1. Tornatellina Hierosolymarum kth. 
Tab: :1., Bie...8.,.9. 

Testa subfusiformis, vitrea, pellucida, glabra; spira 
conica, acuta: anfractus 8, plani, ultimus cylindraceus, 
spira aliquantulum brevior: columella subhorizontalis, bre- 
viter truncata, callosa, in parte superiori unilamellata: 
apertura elliptica, basi rotundata, angulo supero acutissimo: 
paries lamella forti acuta, alba, spirali, usque ad apicem 


40 


ducta munitus: palatum tenuiter uniplicatum: margo dexter 
arcuatus, acutus. 

Long. 4— 3, diam. 11/, - 2; apert. long. 2—3 mill. 

Gracillima species, Tornatellinae (Glandinae) lamel- 
liferae Mor. (Journ. d. Conch. Il, p. 358, pl. IX, f. 13) 
ut puto proxima. Testas raras vacuas, nec detritas nec 
sole calcaratas inveni prope Hierosolymas in via Bethlehe- 
mitana sub rupe impendente. Abditum verosimiliter animal 
latet in terra fissurisque saxorum ut Achatinae quaedam 
(Cionellae Alb.), quibuscum nostrae speciei maxima inter- 
cedit similitudo externa. 


vEE. Pupa Drap. 


1. Pupa minutissima Hartm. 

fr. Mon Heli, D. 900.7 

Costulatam argutius quam specimina Germanica inveni 
circa Athenas majori copia. 

2. Pupa Scyphus Friv. 

Pfr. Mon. Hel. II, p. 326. 

Parum necessaria mihi videtur introductio hujus spe- 
ciei, restringens nomen Pup. Dolioli Brug. ad formam 
minorem terrarum mediae Europae. Nam quod el. Mous- 
son (Cogq. terr. p. 47) affert diserimen, superficies fere 
laevis et polita, in omnibus meis specimimibus et Graecis 
et Smyrnensibus non sufficit: superiores enim anfractus 
distinete lamelloso-costati in modum Pupae Dolioli repe- 
riuntur. Non ita raro in pariete aperturali prope angulum 
dextrum denticulus accessorius calli conspieitur. . Prope 
Athenas frequens. 

3. Pupa umbilicata Drap. 

Pfr. Mon. Hel. II, p. 329. 

Satis magnam hujus speciei copiam in Graecia lectam 
lustravi, sed ne unum quidem specimen reperire contigit, 
quod speciei prius a me descriptae, Pupa umbilieus dictae 
(Roth Moll. sp. p. 20), adnumerandum foret. 


41 


4. »Pupa Philippii Cantr. 

Pfr. Mon. Hel. I, p. 350. 

Quod  monui supra apud Pupam Doliolum , etiam in 
hae specie observandum, nisi quod  dentieulus profundius 
(i. e. non in ipsum callum) positus plicae parietalis pars 
antica videtur esse: id quod Pupam Philippü proxime ad 
Pupanı avenaceam accedere probat. 

Soli et vietus natura testis e genere Pupae faucıum 
armaturam modo augeri modo diminui alterum argumen- 
tum mihi in promptu. Pupa secale Draparnaldi , species 
per Germaniam plerasque Europae mediae provincias satis 
frequens, septem plicis armata statuitur, tribus in palato; 
binis in columella et pariete. Tales numquam  vidi, sed 
quotquot examinavi e partibus diversissimis, quatuor plicis 
palatum munitum ostendebant in modum Pupae frumen- 
tum Drap., ita ut supera plieula minuta per cervicem 
ipsam (superficiem  externam anfractus: ultimi) manifeste 
transluceret. In alpibus Bavariae et secundum Isarae cur- 
sum Monachium usque varietas quaedam oceurrit, frequen- 
tior 'quam forma typica, modo 'quinque modo sex. plieis 
palatalibus praedita, cui nomen Pupa Secale var. Siligo 
imposui.. Ubi enim anfraetus ultimus angulum inferum 
format ‘et palatum ad eolumellam assurgit, in ipsa rima 
vel propius ad columellam una vel duae pliculae inveniun- 
tur accessoriae. 

Pupa Philippi per Atticam: et Peloponnesum frequens. 


via! Clausilia Drap. 


1. Clausilia naevosa Fer. 

Pfr. Mon. Hel. I, p. 480. 

Pervariabilis in: hae specie anfractuum seulptura: ulti- 
mus saepissime raricostatus, penultimus et sequentes ex- 
cepto apice eleganter cerebriusque costulati. Lamella spira- 
lis, in medio pariete posita, breviter lam. superam trans- 
eurrit.. Ins. Zacynthus. 


42 


2. Clausilia munda Ziegl. 

Pfr. Mon. Hel. U, p. 430. 

Testae recentes subpellucidae, caeruleo-corneae, fauce 
concolori. Jamella spiralis qualis in specie praecedenti, 
vix tamen praetercurrens Jam. superam. 

Smyrnensis castelli ruinae. 

3. Clausilia maculosa Desh. 

Deshayes Exped. de Moree, Moll. p. 167, pl. XIX, 
f. 67— 69, 

Pfr. Mon. Hel. I, p. 457. 

Utrum vera Deshayesii species praejaceat an va- 
rietas potius Claus. griseae ejusdem auctoris, aegre discer- 
nendum: nec minus utrum duas species tam arcte con- 
Junctas separare liceat. Quae nunc collegi exemplaria, in 
eo discrepant ab illis, quas antehac in Dissert. Moll. spec. 
p: 21 nomine Claus. griseae descripsi, quod peristoma 
manifeste incrassatum seu labiatum se praebeat: quod la- 
mella supera et infera fortiores evadant et haec plerumque 
indivisa conspiciatur: quod denique unica plica palatalis 
existat. Spatium interlamellare nee in hac specie nec in 
Claus. grisea, ut antea opinabar, pliculis aratur: perspi- 
ciuntur solummodo exarationes anfractus penultimi callo 
tenuissimo vitreoque obtectae. Lamella spiralis longe finem 
lam. superae transcurrit per medium parietem. 

Quae mihi sunt exemplaria Claus. griseae verae satis 
probant, alteram pliculam palatalem, quae tribuitur Claus, 
griseae, nec constantem esse nec omnino plicae valorem 
postulare: exstat perpaucis modo ambigua palatı coarctatio 
ex ancipiti quadam exaggerata linea, plicae superae paral- 
lela, lunatam fere attingente. 

Nomine Claus. Massenae Michaudü a cl. Parreys- 
sio specimen accepi crassum, curtum (dimensionibus iis- 
dem ac var. b. Claus. griseae Pfr. Mon. Hel. Ill, p. 604) 
lamellis exiguis praeditum, non aliter sculpturatum ac Cl. 
grisea et macwlosa: quamobrem deficiente charactere sul- 


43 


corum longitudinalium varietatem quandam Claus. griseae 
potius censeo. 

Cl. Deshayesius ]. c. utrique speciei invisam nobis 
altitudinem tribuit, nimirum millimetrorum XVII et XIX: 
permulta speeimina emensus sum lecta in montosis Atticae 
et insulae Aeginae: fortassis Peloponnesi juga altıora alunt 
specimina. In secunda editione operis Lamarckiani idem 
auctor Claus. maculosam variabilem esse refert, quod ad 
magnitudinem attineat. 

Quae species in Exped. de Morde Atlas pl. XIX, 
f. 61— 63 depicta sit nec ex libro nec ex alüs Deshay- 
esii scriptis apparet: COlausiliam Bourgquignati Charp. 
esse suspicor (Charp. in Journal de Conchyl. HI, p. 401, 
pl. XI, f. 11, et Bourg. Cat. rais. p. 48, pl. Il, £. 14—17). 

4. Clausilia flammulata Pfr. 

Pfr. Mon. Hel. III, p. 604. 

Faux plerisque fuseula in fundo, albo-sublabiata alıis. 
Insula Aegina in rupibus. 

5. Clausilia saxicola Parr. 

Pfr. Mon. Hel. Il, p. 443. 

Testa rimata, subeylindrica, sublaevigata, cornea: an- 
fractus decem, summi convexi, laevissimi, tres sequentes 
costulati, medii subtilissime striati, ultimus pone lunellam 
rugosus: sutura albo-flosa: apertura subrotunda: lamella 
supera exigua, marginem non attingens; lam. spiralıs ad 
peripheriam seu suturam evoluta, ad finem superiorem bi- 
furcata: lam. infera valida, flexuosa, ramulum emittens: 
lam. subeolumellaris emersa: lunella valida, recte descen- 
dens: plica palatalis nulla: peristoma continuum, superne 
appressum, expansum. 

Long. 15 —17, diam. 4 millim. 

Satis frequens circa Athenas. 

Incipit haecee species perparvam seriem Clausiliarum 
ob defeetum palatalium plicarum insignem. Innotuerunt 
tantummodo sequentes: Olausilia saxicola Parr., rubi- 


+4 


cunda Küst., patula Charp., solida Drap., cinerea Phil., 
bidens Lin., leucostigma Ziegl., candidescens Ziegl. Nee 
tamen lamella spiralis deest, id quod el. A. Schmidtius 
(Zeitschr. f. Malakoz. VII, p. 187) et cl. Charpentie- 
rus (Journ. de Conchyl. III, p. 377) voluerunt. In om- 
nibus quas modo enumeravi lamella spiralis non in medio 
pariete posita sed ad suturam adpressa facillime intuentem 
fugit: semoto palato manifesta in conspeetum venit. ‘Exa- 
minavi permagnam specierum copiam, nee ullam  detexi 
quae careat hac lamella, unde patet quanti momenti sit in 
dirigendo clausilio. 
6. Clausilia rubicunda Kstr. 

Pfr. Mon. Hel. III, p. 609. 

Long. 15— 22, lat. 31/, - 5Y/,: 'apert. long. 4—51/,, 
lat. 4, millim. 

In monte Parneti Atticae. 

%. Clausilia patula Charp. 

Pfr. Mon. Hel. III, p. 606. 

Long. 141/,, lat. 31/,, apert. long. 31/,, lat. 2/; millim, 

In monte Petressa Atticae mesogaiae. 

5. Clausilia isabellina Pfr. 

Pfr. Mon. Hel. II, p. 467. 

Quatuor plicae 'palatales inveniuntur, tres suturae pa- 
rallelae, longissimae, tenues; ultima brevior, validior, ad 
lunellae apicem tendens: lamella spiralis ad peripheriam 
parietis evolvitur. 

Long. 15, lat. 31/, millim. Insula Aegina. 

Nonne indicata vulgo patria, Cahira Aegypti, errore 
quodam surrepsit? 

9. Clausilia Ehrenbergii Rth, 
Tab. 1. Fig. 12— 14. 

Testa fusiformis, non rimata, sublaevigata, rufo-cornea, 
subopaca: spira elongata, apice obtuso: sutura albo-filosa: 
anfraetus duodeeim, primi laevigati, sequentes costulati, 
ultimus attenuatus, rugosus, bieristatus, cristis compressis 


45 


antice convergentibus et confluentibus in eristellam peristo- 
mati parallelam: apertura angustata, pyriformis: lamella 
supera recedens: spiralis in fundo retracta, superam non 
attingens: infera valıda, subhorizontalis: palatales plicae 
duae, altera supera longissima, altera brevis e lunella de- 
scendens: subcolumellaris inconspieua: peristoma liberum, 
expansum. 

Long. 16—20, lat. 4; apert. alt. 4, lat. 3 millim. 

Species vieina Clausiliae Boissieri Charp. et Heden- 
borgi Pfr. Cristarum alia dispositio, quae ex icone pate- 
bit, alıa coloratio et aperturae forma. Nec minus duae 
Bourguignati species novae, Claus. Albersi et Deles- 
serti (Bourg. Cat. rais. p. 45 et 47) a nostra specie di- 
stinguuntur numero plicarum palatalium, sculptura: cristarum 
vero dispositio his eadem ac nostrae. Legi tria specimina 
in horto quodam Berytensi sub articulis siccatis putridisve 
Opuntiarum una cum Claus. moesta Fer. Cl. Ehren- 
bergius in Symbol. physicis Molluse. plaga c- deseriptio- 
nem dat Clausiliae cujusdam libanoticae, Zuba Paradisi 
dietae, duasque ejus formas ponit, alteram (provectiore 
aetate) decollatam albidam, alteram (juniorem) integram 
fuscam. Quae est hodierna specierum digestio minutis 
subtilitatibus nixa, aegre ex brevi descriptione apparet, 
quas species ante oculos habuerit ex multis, quae nuper 
innotuerunt. Lubeat doctissimis Musei Berolinensis prae- 
fectis speciminum Cl/aus. tuba paradisi examen accuratius, 
quo certiores fiamus, utrum mea species celeberrimo viro, 
cujus nomen imposui, objecta fuerit, an potius Zuba para- 
disi sub alio quodam nomine recentiori abdita lateat. 

10. Clausilia Kephissiae Rth. 
Tab. 1. Fig. 15 — 17. 

Testa brevissime rimata, fusiformis, glabra, rubella, 
basi albescente: sutura albo-fillosa: spira attenuata: anfrac- 
tus undecim, summi laevigati, sequentes costulati, medii 
substriati, ultimus confertim costatus, constrietus, infra 


46 


bieristatus, erista supera fortiori: apertura pyriformis, sub- 
circularis, bası canaliculata: lamella supera parva, spiralis 
minutissima, imo ventre recondita, infera subhorizontalis: 
plica palatalis unica, luneillam secans, subcolumellaris in- 
conspicua: nodulus albus jamellae inferae oppositus media 
fauce fusca: peristoma continuum, solutum, fusculum, ex- 
pansum, reflexum, hinc inde ambigue denticulatum, prae- 
cipue et manifeste per spatium interlamellare. 

Long. 181/,, lat. 32/3; apert. alt. 4, lat. 3 millim. 

Primo intuitu elegantem hancce speciem Ülaus. bico- 
lorem Pfeifferi (Pfr. Mon. Hel. Hi, p. 619) putavi, sed 
mox intellexi sejungendam esse et collocandam inter eam 
et Claus. denticulatam Olivieri, quae ut ex descriptione 
(Pfr. Mon. Hel. II, p. 477) apparet, non modo majori 
anfractuum numero gaudet, sed etiam ad cervicem simpli- 
citer cristata et in peristomate circumcirca denticulis mu- 
nita conspicitur. 

Reperta primum im antro Nympharum prope pagum 
Kephissiam ad fontem Kephissi: variationes sequentes aliis 
Atticae locis detexi. 

Var. a. Peristomate incrassato, sublabiato. In monte 

Hymetto. 

Var. b. Longior, erassior (long. 20, lat. 4 millim.), 
minus laevigata: peristomate magis expanso, 
albido, minus distinete denticulato: anfractuum 
ultimorum costis canescentibus. In monte 
Parneti. 

1l. Clausilia Pikermiıana Rth. 
Tab. 1. Fig. 18 — 20. 

Testa brevissime rimata, fusiformis, eleganter costu- 
lata, tenuis, subpellucida, sericina, pallide fusca: sutura 
inornata: spira attenuata, acutiuscula: anfractus undecim, 
summi laevigati, sequentes et medii distincte filoso - costu- 
lati, ultimus rugosior, latere compressus, bası bicristatus, 
crista supera longiori et fortiori: apertura subcircularis: 


47 


lamella supera parva, spiralis minutissima, retracta, infera 
subhorizontalis, profunda: plica palatalis unica, lunellam 
parvam secans: subcolumellaris retracta, inconspicua: no- 
dulus albus lamellae inferae oppositus media fauce fusca: 
peristoma continuum, solutum, expansum, reflexum, minime 
incrassatum: spatio interlamellari pliculis munito. 

Long. 13— 16, lat. 3—31/, millim. 

Invitus hanc novam speciem propono simillimam non 
modo praecedenti, sed magis etiam Claus. Bourguignati 
Charp. (Charp. in Journ. d. Conch. IH, p. 401, pl. XI, 
f. 11). In altera faucium partes pariter formatae, sed ha- 
bitus totus diserepat: altera denticulis peristomatis et no- 
dulo palatali caret. Clausiia inuncta Parreyssi (Pfr. 
Mon. Hel. III, p. 620) multo minor, solida, albido - varie- 
gata describitur, sed sane cum Claus. Kephissiae, Piker- 
miana, plicatula Drap., densestriata Ziegl., et lineolata 
Held manipulum specierum multis notis mutuis conjuncta- 
rum format. 

Detexi Claus. Pikermianam ad vicum Pikermi Atticae 
mesogaiae, quo loco notabilia illa ossa mammiferorum ex- 
humavi. 

12. Clausilia moesta Fer. 

Pfr. Mon. Hel. I, p. 477. 

Lamella spiralis perbrevis: incipit quidem ante finem 
superae, sed non adpropinquat subcolumellarem, nec ambit 
columellam. 

Frequens in hortis Berytensibus. 


B. Gyeclostomacea. 


8. Cyelosiozzus Montf. 


1. Cyelostomus Olivieri Sow. 
Pfr. Mon. Pneumonopom. p. 224. 
Ultimus anfractus albidus, medii rubidi, summı fulvidı. 


48 


Peristoma longe solutum, liberum, id quod in Cyelost. co- 
stulato Ziegl. numquam cernitur. Constat mihi quidem 
hac de caussa, bene distingui nostram speciem,, satis dig- 
nam quae inter veras species recipiatur. 


6. Limnaeacea, 


1. Limmaeus Cuv. 


l. Limnaeus ovatus Drap. 

E. fluvio Melete prope Smyrnam.  Differt a specimi- 
nibus Germanicis plica columellae insigni, nee non angulo 
aperturae basalı sinistro ‘multum producto. 

Alt. 18, lat. 15; apert. alt. 14, lat. 8 millim. ' 

2. Limnaeus atticus Rth. 
Tab. I. Fig. 16.17. 

Testa subrimata, ovata, corneo-lutescens, lımo obtecta, 
tenera, striata: spira brevis, acuta: anfractus quatuor, ulti- 
mus ampullaceus; apertura basi rotundata, apice obtuse 
angulata, peristomate recto, simplicı, columella plieiformi, 
dein late reflexa. 

Alt. 17, lat. 12; apert. alt. 14, lat. 7 millim. 

Aegrius, concedo, distinguuntur Limnaeorum ‘species 
extraneae, indigenis ipsis ambiguitatem nimiam  prae se 
ferentibus. Adparet et ex aliis Molluscis fluviatilibus mu- 
tabilitas testarum pendens ex aquarum natura chemica et 
physica, quae studium systematicorum paene irritum red- 
dant. Nec docuerunt nos magistri anatomiae comparativae 
tales notas ex anımalıum structura interna, ex quibus prae- 
ter characteres generales quidquam specifici pateat. Quam 
nunc propono speciem, non ita procul abest a Limnaeo 
ovato Drap,, quem Deshayesius (Exped. de Morde 
p. 171) et Bourguignatus (Üatal. rais. p. 55) in nu- 
mero specierum (Graecarum 'habent: sed praeponderante 
anfraetus ultimi bası gravior fit alteratio diametrorum, et 


% 


49 


speciem cernimus intermediam inter ZLimn. ovatum Drap. 
et vulgarem Ü. Pfr. 
Collegi magnam copiam in flumine Kephisso ejusque 
aquagüs. 
8. Limnaeus pereger Drap. 
Testa solidiuscula, obtecte perforata. 
Long. 20; apert. alt. 13, lat. 7 millim. 
Collectus a defuncto Bergero in Peloponneso. 
4. Limnaeus minutus Drap. 
Apertura fusco-rufa. Major. Long. 11, lat. 5 millim, 
In fossis aquarlııs circa Athenas. 


HE. EIsidora Ehrenberg. 


1. Isidora lamellosa Rth. 
Tab. 2. Fig. '14. 15. 

Testa sinistrorsa, fusiformis, elongata, rimata, tenuis, 
vitrina, saepius nigro indumento opaca: spira obtusa: an- 
fractus quinque, convexi, prope angulum suturae unicari- 
nati, crebris lamellis axi parallelis eleganter costulati: aper- 
tura ovalis, fere integra, marginibus modo connexis modo 
disjunctis, vix incrassatis. 

Long. 7, lat. 21/,, apert. alt. 3 millim. 

Elegantior haec species ut ceterae Isidorae e Nilo af- 
fertur: accepı ab amicissimo Doctore Pruner-Bey, eme- 
rito Aegyptus Satrapae archiatro. Etsi /sidoram Forskalü 
Ehrenb. (Symb. phys. Moll. plag. e) nostrae speciei com- 
parare nequeo, nullum tamen dubium, quin utraque per 
se maneat peculiaris. Nec carinae nec lamellarum mentio- 
nem ullam facit diligens ille observator. Lamellae in testis 
maximis solummodo per spiram conspicuae, detritae fere 
in ultimo anfractu. 


BHE. Planerbis Guettard. 


1. Planorbis alexandrinus Ehrenb. 


Ehrenb. Symb. phys. Moll. plag. e. 


Malak. Bl. VIII, Febr. 55. 4 


50 
Roth Moll. spec. p: 22,.pl..H, £ 8 a—c. 


Varietatem accepiı e Nilo angulo carinaeformi faciei 
inferae deficiente, 

2. Planorbis cornu Ehrenb. 
Tab. 2. Fig. 6 —9. 

Ehrenh. Symb. phys. Moll. plag. e. 

Valido callo labıalı instructus. Delineandum curavi, 
qui adhuc latuerit. 

3. Planorbis marginatus Drap. 

Collegit defunetus Bergerus in Peloponneso. _Spe- 
cimina multo minora Germanicis. 

4. Planorbis atticus Bourg. 

Bourg. Catal. rais. p. 55, pl. II, f. 85 — 37. 

Specimina majora mihi sunt, quam quae Bourguig- 
natus deseripsit: diam. maj. 11, min. 10, alt. 3 millim. 

Carina exilis in his, plaga infera fere plana. 

In fontibus rivulisque Atticae. 

5. Planorbis fontinalis Rth. 
Tab. 2. Fig. 10 —13. 

Testa minus depressa, utrimque concava, paucigyrata, 
cornea, laeviuscula: anfractu ultimo multum praeponderante, 
rotundato sine ullo carinae vestigio. 

Diam. maj. 3, min. 21/,, alt. 11/, millim. 

Peraffinis Plan. reguları Hartm., excellit tumiditate 
anfractus ultimi. Detexi in fonte quodam medicae salubri- 
tatis in insula Sphaeria (Poros) ad monasterium St. Mariae., 


IV. Anceylus Geoffr. 


1. Ancylus pileolus Fer. 
Tab. 2. ‚Fig. 4. 5. 

Ferussace in Dict. class. d’hist. nat. I, p. 346. 

Testa valde fornicata, pellucida, alba, striis seu rugis 
concentrieis arata: apertura ovato-elliptica: mucro reduncus, 
ad sinistram versus et deflexus, superpendens et transiens 
aperturalis baseos terminum. 


51 


Long. 6, lat. 41/,, alt. 31/, millim. 

Paucissima verba el. Ferussaeci ]. e.: „sommet de- 
passant la base“, sufficiunt ad diagnosim hujus speciei, quae 
prius ab insula Chio delata nunce mihi in fontibus rivulo- 
rum de jugis Parnetis montis decurrentium reperta est. 


D. Peristomacea. 


BE Paludimna Lam. 


1. Paludina unicolor Oliv. 
Odv: Voy. ll, p! 39; pl» XXXL £. 9, a. b. 
Chemnitz edit. nov. I, 21, p. 21, t. IV, £.:12, 13. 
1,212 9:25: Vf 12° Pa: 
lud. biangulata Küst.) 

Sunt mihi specimina, ex quibus appareat, formam, 
quam cl. Küsterus ]. c. mutato nomine descripsit, per- 
tinere ad Olivieri speciem: nee displicet conjectura, objici 
in ea nobis formam sexus masculini: extraxi nempe e solis 
speciminibus altiorıbus embryones testaceos. 


e> ” ” 


Hi. Bitlhimia Gray. 


1. Bithinia decipiens Fer. 
Chemn.- ed. nows J;.21,.B. 395 pk#+VILsfH27=:29: 
Notam descriptionis: lineolis transversis albis ornata, 
inconstantem esse suspicor: unicum qnod reportavi ex Ae- 
gypto specimen plane caret tali ornatu. Confirmatur mihi 
haec conjectura repertis inter specimina Dilh. tentaculatae 
Lin. ex insula Gotland Sueciae missa exemplaribus non- 
nullis, quibus non solum crebriores lineolae transversae 
sed etiam binae lineae crassiores albae spiraliter per an- 
fractus tres ultimos eireumducantur. 
2. Bithinia Orsinii Charp. 
Chemn: ed: nov.. 1:21, p! 2,1. IX, £ 1, 2. 
Obviam venit una cum Ammniecola Charpentieri in 
43 


52 


aquaeductu horti botaniei Atheniensis. Operculum idem 
ac Bith. tentaculatae Lin. 


Hi. Ammnicola Gould. 


l. Amnicola macrostoma Kstr. 

Chemn. ed. nov. 1, 21, p. 73; pl. XUL, f. 5 —7. 

Apertura modo rotundata, modo ovata. Alt. 31/,, lat. 
3 millim. In flumine Kephisso fossisque aquariis circa 
Athenas. Prope Hermopolim insulae Syrae inveni varie- 
tatem prasinam, majorem: alt. 4, lat. 31/, millim. 

2. Amnicola Charpentieri Rth. 

Testa minuta, rimata, ovato-cylindrica, tenuis, diaphana, 
glabra, viridis aut vitrea: spira obtusa: anfractus quatuor, 
convexi, ultimus productus: apertura ovali-oblonga, margi- 
nibus continuis, peristomate reflexiusculo, superne angulato. 

Alt. 31/,, lat. 12/, millim. 

Persimilis Amnie. Schmidtii Charp. (Chemn. ed nov. 
I, 21, p. 40; tab. VII, f. 26 - 30) distinguitur non modo 
gracilitate totius testae, sed etiam aperturae forma magis 
elongata. Commoratur in fontibus amnibusque Atticae, 
praesertim montanae. 

3. Amnicola Tritonum Boure. 

Bourg. Cat. rais. p. 64, tab. LI, f. 29 — 31. 


In paludosis Atticae et Peloponnesi. 


F. Melaniacena. 


EI. MWMelania Lam. 


1. Melania tuberculata Müll. 

Philippi Icon. I, Melan. tab. 1, f. 19. 

Adsunt speeimina e Nilo, e lacu Galilaeo et e flumine 
Awadsch (Jarkon torrens Syriae). Syriaca in eo differunt 
a Nilotieis, quod costulae longitudinales magis appareant, 
nec spirales carınarum instar promineant. 


93 


Spee. galilaeum (decollat.) alt. 33 millim. 
2. -Melania judaica Rth. 
Tab. 2. Fig. 1—3. 

Testa elongata, fusiformis, crassiuscula, fusca, costulis 
numerosis spiralibus (12) exarata: anfractibus fere planis, 
sutura profunda coalitis: apertura subelliptica, effusa, basi 
obtuse rotundata, columella alba, fauce fusca. 

Long. 69, lat. 12, alt. apert. 13 millim. 

Bene distinguitur haec nova species ab aliis, quibus- 
cum comparatio accuratior necessaria videatur, a Mel. 
tuberculata Müll! et Mel. flammigera Dunk. Sunt nostrae 
speciei costulae spirales, non lineae, quales Mel. flammi- 
gera fert: nec exstat ullum vestigium costularum longitu- 
dinalium sive tubereulorum, quibus excellit Mel. tubercu- 
lata. Acrior aquae, in qua victitat, natura anfractus omnes 
ultimo excepto erodit apicemque gradatim depaseit, quo fit, 
ut animal septum pone septum inserere cogatur, id quod 
in pluribus speciminibus mihi obviam venit. 

Collecta in rivulo prope littus maris mortui. 


15. Melanopsis Fer. 


1. Melanopsis praerosa L. 

Roth Moll. sp. p. 24. 

Loco modo eitato de hac laxa specie formam Smyr- 
nae lectam nomine Melanops. Ferussaci sejungere conatus 
sum, quam hodie melius edloctus meram varietatem agnosco. 
Aliter res se habet cum secunda ibidem proposita specie, 
Melanopside Wagneri; certe numquam confundetur cum 
illa specie, licet limites ejus amplientur quam maxime. 

Duae mihi nuper obvenerunt varietates, de quibus 
pauca verba facere licebit. Legi in flumine Awadsch prope 
ostium nec longe ab urbe Joppe specimina qualia el. Fe- 
russacıo objecta fuerunt dicenti (Mem. d. 1. Soc. d’hist. 
nat. de Paris I, p. 150): Nous avons deux individus pris 
entre les ruines de Tyr et de Sidon, dont les tours de 


54 


spire sont un peu aplatis, legerement elayes et garnis 
de faibles tubereules longitudinaux pres des sutures. In- 
super adparent costae aliquot crassiores per totum anfrac- 
tum ultimum decurrentes, qui tune supra medium depres- 
sionem circularem habet. Major tamen pars exemplarium 
typicam formam ab Oliyiero depictam et deseriptam prae 
se fert. Alteram quam observavi varietatem, nactus sum 
in amni Ain-es-Sultan (amni Hierichuntis), una cum specie 
sequenti. Excellit spira perbrevi conoidea et fauce ob- 
scure violacea. 
2. Melanopsis Sauleyı Bourg. 

Bourg. Catal. rais. p. 66, pl. II, f. 52, 53. 

Alt. (deficiente apice) 131/,, lat. 7 millım. 

Specimina sexaginta plane inter se (praeter magnitu- 
dinem) congruentia minime ad Melanops. praerosam ten- 
dunt. 

3. Melanopsis costata Oliv. 

Var. Jordanica Rth. 

ftoth, Moll. sp. p. 25, pl. II, f. 12 — 13. 

Quae leguntur in mari Galilaeo, obesiores solent esse 
quam rivicolae. His color obscurus palleseit. 


F. Neritacea. 


E. Neritina Lam. 


1. Neritina Jordanı Buttler. 

Roth, Moll. sp. p. 26, pl. II, f. 14— 16. 

Cl. Rossmässlerus (Iconogr. UI, 1, p. 35) censet 
hanc speciem conjungendam esse Neritinae valentinae 
Graellsii (seu potius quam habet varietatem ejus Neriti- 
nae Velascoi ejusdem autoris). Non mihi sunt exemplaria 
speciei hispanicae: verba et icones Gra&ällsii (Catalogo 
de los Moluscos terr. y de agua dulce observados en 
Espanna p. 21, f. 23 —34) et Rossmässleri (libr. eit. 


59 


pl. 68, f. 847, 848) conferam cum Neritina Jordani, col- 
lecta denuo satis larga copia. Quod attinet ad formam 
generalem, altitudo spirae totiusque testae, qualis tribuitur 
Neritinae valentinae, in Jordanica specie plane ignota: 
propius accedit forma Neritinae Velascoi, eo tamen discri- 
mine, ut in nostra specie apertura magis rotundata, margo 
dexter minus provectus, praesertim ad angulum inferiorem 
parum effusus sive ampliatus inveniatur. At aliae notae 
mihi in promptu, quae quum a neutro auctore suis vindi- 
centur speciebus, peculiares videntur Neritinae Jordani et 
quibusdam aliis. Suppeditantur ratione anguli superi, sculp- 
tura calliı, appendiculis operculi. 

Speciebus Europaeis plerisque margo aperturae dexter, 
ubi format angulum superiorem et jungitur anfractui pen- 
ultimo, descendit et inclinatur ad callum, in quem transit 
continuo et integro trajectu: aliter res se habet cum Neri- 
tina Jordani: relinquitur inter marginem non inclinantem 
et callum convexum in ipso angulo rımula sive canalicula, 
qualem ostendunt species quaedam americanae, e. g. Ne- 
ritina virginea Lam. et Listeri Pfr., quibuscum nostrae 
speciei, ut amplius demonstrabitur, intima affinitas. 

Callus Neritinae valentinae et Velascoi el. Gra&äll- 
sio his ipsis verbis describitur: Zabium columellare cras- 
sum, album, callosum, convexum, margine inlegro — et 
callus columellaris convexiusculus labio integro. Jorda- 
nica species pliculas in callo medio gerit, non in ipso mar- 
gine quidem, qui non rectus sed arcuatus, verum ubi cal- 
lus descendit ad formandum marginem. Americanis margo 
ipse denticulis munitur. 

Öperculum Neritinarum el. Rossmässlerus (l. e. p. 
35) dieit eo differre ab operculo Neritarum, quod appen- 
dieula faciei inferae alteris simplex alteris duplex invenia- 
tur: et depingit operculum Neritinae valentinae juxtaque 
eandem partem Neri/ae Pupae, quam maris incolam opi- 
natur. Operculum Neritinae Jordani duplici appendicula 


56 


instructum eodem modo ac operculum specierum transat- 
lanticarum: altera ad apicem altera ad marginem internum 
tendit; separantur rimula obliqua. Ad angulum inferiorem 
faucium in ipso palato carinula obliqua conspicitur, fulerum 
apophyseos, correspondens rimulae. | 

Quid nunc? Delegabimusne Jordanicam speciem ad 
Neritas? Minime. Exquirantur potius alterae notae ge- 
nericae, stabiliores ad discernendas Neritas et Neritinas. 
Sin autem desunt et recurrendum est ad operculi apophy- 
ses, statuamus novum genus intermedium — Neritaeam 
si placet — cujus notae: Operculi appendices duae, appro- 
ximatae, fere aequales inter se, rimula obliqua separatae, 
ita ut crista interrupta efficiatur, fulta in carinulam palatı: 
Neritae tum duae appendices, distantes et dissimiles, altera 
cristalis altera conica; ad utrumque angulum carinula, et 
torulus transversus per palatum, ubi insidet operculum ap- 
pressum: Neritinae denique una appendicula, cristalis et 
elatior, nee ullae palati lineae crassiores aut prominentes. 
Revertam alio tempore ad hanc rem, quum inter ipsius 
Europae Neritinas aliquot detexi, quarum opereula novi 
subgeneris notas prae se ferant. Maxima Neritaeae forma 
est NVerit. hamuligera Troscheli (Wiegm. Arch. f. Natur- 
gesch. III, 1, p. 177) ex India gangetica. | 

2. Neritina Michonii Bourg. 

Bbourg. Catal. rais. p. 70, pl. IL, f. 48 —51. 

Testa ovato-globosa, paululum transversa, laeviuscula, 
striis incrementi solummodo exarata, nigra: spira lateralis, 
producta, adultis erosa: peristoma fere orbiculare, supra 
angulatum: labrum exacte semicirculare, superne acuto an- 
gulo ad spiram accedens: septum columellare incrassatum, 
antice arcuatum levissime crenulatum: palatum ad angu- 
lum inferum carinula praeditum. Operculum caerulescens, 
tenuissime rubro-cinetum, intus appendieulis duabus instruc- 
tum eodem modo ac operculum Neritinae Jordani. 

Alt. 8, lat. 71/, millim. 


97 


Quod discrepat haec desceriptio a verbis Bourguig- 
nati, neutiquam inducit me, ut alius speciei typum in 
medio positum esse putem: persuasum potius mihi est de- 
fuisse auctori Jaudato specimina adulta, qualia nune attuli 
ex rıvo Ain-es- Sultan, prope Hierochuntem. Praevalet 
altitudo, spira exseritur. Varietatis B. quam habet Bour- 
guignatus, specimina mihi sunt juniora e fluvio Awadsch 
prope Joppen. Nec tamen his septum columellare crassius 
et gibbosius. Alteram varietatem eodem loco cepi: color 
testae albescens, strigis flexuosis fuscis variegatus: juniori- 
bus forma rotundata, adultis transversa. 

Sunt mihi aliae Neritinae, lectae in Asıa minori et 
Graecia, de quibus referam, quando compertas habuero 
notas specierum passim descriptarum. 


Acephala. 
A. Najadea, 


91. Unio Retzius. 
1.2 U:nio Delessertn-Bourg. 
Bourg. Catal. rais. p. 77, pl. IH, f. 7—9. 
Rugositas umbonum, insignior nota speciei, etiam in 
testis decorticatis conspieitur. Facies interna dilute rosea, 
subtilissime granulata. 


E fluvio Awadsch prope Joppen. 


B. Gardiacea. 


IE Cyrena Lamarck. 

l. Cyrena crassula Mouss. 
Mouss. Cogq. terr. et fluv. p. 54, f. 12. 
Bene distineta species a Uyrenis niliacis. 
Eodem loco ac Unio Delessert:. 


58 


Tabularum explicatio. 


Tab. I. 


Fig. 1. 2. Helix prasinata Roth. 
„ 8—5. Helix Jebusitica Roth. 
6. 7. Helix tuberculosa Conr. 
8. 9. Tornatellina Hierosolymarum Roth. 
„ 10. 11. Azeca Zacynthia Roth. 
„ 12--14. Clausilia Ehrenbergi Roth. 


„ B-17. sy Kephissiae Roth. 
„ 18—2%0. % Pikermiana Roth. 
Tab. EB. 
Fig. 1—3. Melania Judaica Roth. 


„ 4.5. Ancylus pileolus Fer. 

„ 6—9. Planorbis cornu Ehr. 
„.10—13. Planorbis fontinalis Roth. 
„ 14. 15. Isıdora lamellosa Roth., 

„ 16. 17. Limnaeus Atticus Roth. 


Ueber die Gattung Ennea H. et A. Adams. 
Vom Dr. L. Pfeiffer. | 


Als ich im Jahre 1854 meinem Freunde H. Cuming 
mit den Beschreibungen vieler anderen Novitäten zur Mit- 
theilung in der Zoologischen Societät auch die der schö- 
nen neuen Pupa Pirriei zusandte, schrieb ich ihm dabej, 
ich wäre geneigt, diese Art mit einer Anzahl anderer als 
neue Gattung um den Typus der Pupa elegantula zu 
gruppiren, worauf ich umgehend die Antwort erhielt, dass 
in den zum Drucke bereiten Lieferungen von H. & A. 
Adams Gen. of Moll. bereits für denselben Typus eine 
neue Untergattung ZEnnea aufgestellt sei, welchen Namen 
ich natürlich für die von mir vorgeschlagene, wenn auch 


59 


wahrscheinlich in viel weiterm Sinne aufgefasste, Gattung 
annehme. 

So wie Gibbus im Bereiche der an Pupa sich an- 
schliessenden Formen die Gattung Tomigerus im Bereiche 
der Helicoideen repräsentirt, so wie Boysia und Anostoma 
in denselben Gebieten Analogien darbieten, so ist gleich- 
sam Ennea das Gegenstück zu Streptaxis, ebenfalls mit 
der Aehnlichkeit, dass beide Gattungen von ihrer typischen 
Form nach mehren Richtungen abweichende Formen dar- 
bieten. Wie die Arten von Streptaxis, so haben auch die 
sämmtlichen Arten von Ennea eine gleichsam glas- oder 
alabasterartige Textur und helle Färbung, sind wie jene 
zahnlos oder manchfach gezähnt und zeigen eine mehr 
oder minder entschiedene Hinneigung zur Unregelmässig- 
keit im Baue und zur Bildung von mehr oder minder 
deutlichen Varices als Ueberbleibsel früher gebildeter Mund- 
ränder. Das Gesammtbild der von mir hierher gezählten 
Arten kann durch folgende Gattungsdiagnose ausgedrückt 
werden: 

Testa rimata, oblonga, ovata vel subeylindracea, albida 
vel hyalina, subvaricosa; apertura parvula, semiovalis; co- 
lumella plicata; paries aperturalis plerumque lamina unica 
munitus; peristomatis margines subaequales, dexter repan- 
dus, plerumque dentatus et scrobiculatus. 

Nach den verschiedenen Combinationen der einzelnen 
Merkmale können die Arten nach folgendem Schema ge- 
ordnet werden: 

| \ Margine parietali edentulo. 2. 

“ 1 Margine parietali lamellato. 3. 

Peristomate edentullo . . . 1. 

; | Peristomate dentato . ! 2. 
3. | Margine dextro edentulo . bes 


ng 


Margine dextro dentato. 4. 
Oratsersuligorllneriiesunnergraßeh: 
Cylindraeesaeiiugivaui: S aus Berl 


60 
gl. 


l.- E. ovoidea Brug. 

(Bulimus ovoideus Brug., Pfr. Mon. UI. p. 359. — 
Pupa grandis Pfr. — Bulimus grandis Desh. in Fer.) 
Nächst verwandt mit dieser scheinen die beiden folgenden 
mir unbekannten Arten zu sein: 

2. E. intermedia Morelet. 
(Pupa intermedia Mor., Pfr. Mon. ll. p. 529) und 
3. E: minor Morelet. 
(Pupa minor Mor., Pfr. Mon. IUl. p. 529). 
4. E. Liberiana Lea. 
(Bulimus Liberianus Lea, Pfr. Mon. III. p. 359). 
9. E. pupula Morelet. 

(Bulimus pupulus Mor., Pfr. Mon. II. p. 360.) Mir 
ebenfalls unbekannt, der Beschreibung nach aber mit der 
vorigen sehr nahe verwandt, wo nicht identisch. 

6.: E.:anodon Pfr. 

(Proc. Zool. Soc. 1855.) T. profunde rimata, oblongo- 
ovata, solidula, oblique distincte striata, alabastrina; spira 
ovata, versus apicem obtusulum sensim attenuata; anfr. 
6 — 7 vix convexiusculi, penultimus latere aperturae sub- 
planatus, ultimus attenuatus, %/; longitudinis formans, antice 
arcuatim ascendens, basi rotundatus; columella superne 
oblique plicata; apertura verticalis, truncato-ovalis; perist. 
subincrassatum, expansum, margine dextro subrepando, 
columellari paulo breviore, dilatato, patente. — Long. 15 
— 17, diam. 73/,— 8i/, mill. Ap c. perist. 7—8 mill. 
longa, 51/, lata. 

Habitat25..-:.2 

1. E. Reeveana Pfr. 

(Proc. 1855.) T. breviter rimata, cylindracea, tenui- 
uscula, oblique distincte plicato-striata, nitida, virenti- hya- 
lina; spira subeylindrica, apice conoideo-rotundata; sutura 
impressa, submarginata, ad anfr. ultimum confertim den- 
ticulata; anfr. 7, primi 2 laevigati, sequentes convexius- 


61 


culi, ultimus 3/, longitudinis formans, antice subascendens, 
bası rotundatus; columella oblique recedens, compressa; 
apertura subverticalis, acuminato-ovalis; perist. album, re- 
flexiusculum, margine dextro subrepando, columelları bre- 


viore, sursum dilatato, fere adnato. — Long. 15, diam. 6, 
mill. _Ap. 6 mill. longa, 31/, lata. 
Habitat „ac#? 
Gar 


8. :E.? Passamaiana Petit. 
(Pupa Passamaiana Pet. ın Journ. Conch. 1853. p. 366. 
t. 13. f. 7. 8.) Diese eigenthümliche, mir nur durch die 
Beschreibung bekannte Schnecke, welche weder mit Pupa 
noch mit Bulimus sich vereinigen lassen will, scheint hier 
ihren zweckmässigen Platz zu finden. 
$. 3. 
9: Busgerea Dunk. 
(Pupa cerea Bunk., Pfr. Mon. Ill. p. 541.) 
10. E. pumilio Gould. 
(Pupa pumilio Gould, Pfr. Mon. III. p. 541.) 
11. E: erystallum Morelet. 
(Pupa erustallum Mor., Pfr. Mon. IH. p. 534. — 
P. hyalina Pfr. olım.) 
$. 4. 
12. E. capitata Gould. 
(Pupa capitata Gould, Pfr. Mon. Ill. p. 550.) 
13. -E. Menkeana Pfr. 
(Pupa Menkeana Pfr. Mon. Ill. p. 551.) 
14. :E.-Albersı Pfr. 

(Pupa Albersi Pfr. in Proc. 1854.) T. flexuose ri- 
mata, subperforata, oblonga, solidula, suboblique confertim 
costulata, opaca, alba; spira sursum dilatata, in conum 
brevem desinens; sutura erenulata; anfr. 9 planiuseuli, ul- 
timus non ascendens, 1/, longitudinis subaequans, bası sub- 
attenuatus, biscrobiculatus; apertura verticalis, plieis d co- 
arctata: 1 linguaeformi juxta insertionem marginis dextri, 


62 


secunda compressa, prominentiae umbilicali transverse im- 
posita, tertia dentiformi ad basin, quarta majore et quinta 
supra illam in margine dextro; perist. album, sinuosum, 
undique expanso-reflexiusculum. — Long. 15, diam. 7 mill. 
Ap. 5'/, mill. longa. 

Habitat ad Port. Natal. 

15. E. Wahlbergi Krauss. 
(Pupa Wahlbergi Krauss, Pfr. Mon. Ill. p. 551.) 
16. E. elegantula Pfr. - 

(Pupa elegantula Pfr. Mon. III. p. 550. — P. laery- 
ma Gould.) 

17. E. obovata Pfr. 

(Pupa obovata Pfr. in Proc. 1855.) T. breviter ar- 
cuato-rimata, obovata, tenuis, laevigata, hyalina; spira ven- 
trosa, sursum turgida, obtusa; sutura lineari-marginata; 
anfr. 7, primi 4 convexi, sequentes subplani, ultimus 1/, 
longitudinis vix attingens, attenuatus, basi compressus, la- 
tere dextro scrobiculatus; apertura verticalis, subtriangula- 
ris, plica profunda columelları, lamina valıda, intrante .ad 
angulum parletis, denticulis 2 marginis dextri et singulo 
subbasali coarctata; perist. album, breviter expansum. — 
Long. 6, diam. supra medium 3 mill. Ap. vix 2 mill. 
longa. 

Habitat in Liberia. 

18. E. Pfeifferi Krauss. 
(Pupa Pfeifferi Krauss, Pfr. Mon. Ill. p. 551.) 
S. 5. 
19.‘ &:Pirrier'Pfr. 

(Pupa Pirriei Pfr. in Proc. 1854.) T. flexuose rimata, 
subeylindrica, solidula, nitidula, diaphana, albido-cerea; 
spira elongata, sursum vix attenuata, apice obtusa; anfr. 
71/, lente accrescentes, vix convexiusculi, hine ınde vari- 
cosi, superiores laevigati, 2 ultimi capillaceo-striati, ultimus 
1/, longitudinis subaequans , basi gibboso-compressus et 
leviter scrobieulatus; apertura verticalis, truncato - oblonga, 


63 


plicis 2 columellaribus profundis, tertiague bieruri, magna, 
longe intrante, margines peristomatis jungente coarctata: 
perist. album, expansum, intus callosum, margine dextro 
intus subtuberculifero. — Long. 10, diam. 3 mill. Ap. 21/, 
mill. longa. 

Habitat „Koondah Mountains“ Indiae. 


20. E. bicolor Hutton. 

(Pupa bicolor Hutt., Pfr. Mon. UI. p: 551. — P, 
Largillierti Phil.) 

21? E. mellita Gould. 

(Pupa mellita Gould, Pfr. Mon. Il. p. 545.) Diese 
mir nur durch die Öriginalbeschreibung bekannte Art 
scheint der vorigen sehr nahe zu stehen, und ist vielleicht 
nur eine Varietät derselben. 


22. E. Ceylanıca Pfr. 

(Pupa Ceylanica Pfr. in Proc. Zool. Soc. 1855.) T. 
breviter rimata, subcylindrica, striatula, pellucida, nitida, 
lutescenti-hyalina; spira versus apicem obtusum vix atte- 
nuata; sutura sub lente regulariter denticulata; anfr. 8 con- 
vexi, ultimus 1/, longitudinis non attingens, latere constrie- 
tus et antice profunde scrobieulatus, basi gibbus; apertura 
subverticalis, truncato-oblonga, plica profunda columellari, 
plica lJaminaeformi juxta angulum parietalem, dente valido 
in medio marginis dextri et minore basalı coarctata; perist. 
album, nitidum, reflexiusculum. — Long. 62/,, diam. 2 mill. 
Ap. vıx 11/, mill. longa. 

Habitat in insula Ceylon. 

Diese Art ist der indischen Z. bicolor nahe verwandt, 
aber durch die zahlreicheren und convexeren Umgänge, 
von denen der letzte verhältnissmässig kürzer ist, leicht zu 
unterscheiden. 


64 


Weitere Beobachtungen über die Gattung 
Achatinella. 


Vom Dr. L. Pfeiffer. 


(Fortsetzung. 


Auf die bisher (S. 1—7) beschriebenen Arten möge 
nun zunächst die emendirte Beschreibung einer bisher von 
wir nicht richtig erkannten Art folgen: 

94°, A. lorata Ferussae. | 

T. dextrorsa. (rarius sinistrorsa), subimperforata, soli- 
dula, striatula, nitidiuscula, alba, fasciis griseis vel fuscis 
variis ornata; spira subconcavo-conica, apice acutiuscula; 
sutura filomarginata; anfr. 6, primi 4 plani, penultimus 
convexior, ultimus spira paulo brevior, basi attenuatus; 
apertura obliqua, auriformis; plica columellaris supera, me- 
diocris, subtorta; perist. intus crasse labiatum, margine 
dextro reflexiusculo, substricto, columelları erasso, subadnato. 
— Long. 20, diam. 11 mill. Ap. 10 mill. longa, intus 
42/, lata. 

Diese Art ist bisher mit der 4. pallida Nutt. (wovon 
A. alba Nutt. eine Varietät ist) zusammengeworfen worden; 
offenbar sind jedoch die hier genau beschriebenen und 
Ferussac’s Abbildung vollkommen entsprechenden Exem- 
plare verschieden von jener. 

253. A smultie color bir. 

T, dextrorsa vel sinistrorsa, imperforata, conico-oblonga, 
solida, striata et sub lente minutissime decussata, nitida, 
lutea vel albida, fasciis nigro-castaneis varie ornata, rarius 
unicolor; spira elongato-conica, apice subattenuata, acutius- 
cula; sutura marginata; anfr. 6 planiusculi, ultimus 2/, lon- 
gitudinis subaequans, basi rotundatus; apertura obliqua, 
truncato-obauriformis; plica columellaris supera, valida, torta; 
perist. nigrolimbatum, margine externo substricto, breviter 
expanso, columellari dilatato, subadnato. — Long. 17, diam. 
9 mill, Ap. 8'/, mill. longa, 41/, lata. 


65 


26°. A. attenuata Pfr. 

T. subperforata, ovato-turrita, tenuiuscula, striatula et 
sub lente granulata, alba, strigis corneis, saepe angulosis 
picta; spira concavo-turrita, obtusula; sutura distincte filo- 
marginata; anfr. 5!/,, superi plani, sequentes convexi, ulti- 
mus ?/, longitudinis subaequans, rotundatus, basi subcom- 
pressus; apertura obliqua, subtetragono -auriformis; plica 
columellaris valida, compressa, linguaeformis; perist. acutum, 
breviter expansum, intus labiatum , margine basalı cum 
columellari dilatato intus angulum formante. — Long. 16, 
diam. 71/, mill. Ap. ce. perist. 71/, mill. longa, 4 lata. 

Habitat Maui, ins. Sandwich. (Frick.) 


28%. A. Swainsoni Pfr. 


T. sinistrorsa, imperforata, ovato-conica, solida, sublae- 
vigata, nitida, albida, fulvo tenuiter strigata; spira coniea, 
apice fulva, acutiuscula; sutura marginata; anfr. 5!/, con- 
vexiusculi, ultimus 2/, longitudinis subaequans, infra suturam 
turgidus, bası rotundatus; apertura fere diagonalis, obauri- 
formis; plica columellaris supera, valıda, nodiformis; perist. 
nigrofusco limbatum, margine externo reflexiusculo, intus 
crasse labiato, columellari crasso, flexuoso, adnato. — Long. 
20, dıam. 11 mill. Ap. 9 mill. louga, intus 41/, lata. 

ß. Virenti-lutea, anfr. ultimo antıce castaneo. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

28. P.1.Au,So.werbyana,;Pfr. 

T. sinistrorsa, imperforata, conico-oblonga, solidula, 
sublaevigata, glutinoso - nitens, fulvo-lutescens, saturatius 
subradiata; spira convexiusculo-conica, apice subacuta; 
sutura marginata; anfr. 6 vix convexiusculi, ultimus spira 
paulo brevior, bası saccato-rotundatus; apertura obliqua, 
obauriformis, intus alba; plica columellaris supera, valida, 
torta, rosea; perist. roseo-labiatum, margine externo bre- 
viter expanso, columellari dilatato, adnato. — Long. 18, 


diam. 9 mill. Ap. 5 mill. longa, 4 lata. 
Malak. Bl. IX. Juli 55. 5 


66 


8. Paulo minor, flavo-albida, basi castanea vel vi- 
rıdula. 

Habitat in inulis Sandwich. (Frick.) 

302 A. dolium Pfr. 

T. perforata, ovato-conica, tenuiuscula, leviter striatula, 
parum nitens, pallide lutescens, fasciis et strigis angustis 
fusculis variegata; spira conica, apice acutiuscula; sutura 
vix marginata; anfr. 6 convexi, ultimus spiram paulo su- 
perans, ventrosus, basi subeompressus; apertura obliqua, 
obauriformis, intus alba; plica columellaris alta, dentiformis, 
alba; perist. tenue, intus sublabiatum, margine dextro 
anguste expanso, columellari dilatato, patente. — Long. 
17, diam. 10 mill. Ap. 10 mill. longa, 5 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Dr. Newcomb.) 

34*. A. Forbesiana Pfr. 

T, dextrorsa vel sinistrorsa, subperforata, ovato-conica, 
solida, conferte striatula , nitida, grisea, vel albida, fascıis 
erebris griseis vel fuscis, saepe confluentibus picta; spira 
exacte conica, sursum alba, apiculo nigro , acutiusculo; 
sutura marginata; anfr. 6 convexiusculi, ultimus spira pauio 
brevior, rotundatus; apertura obliqua, obauriformis; plica 
columellaris supera, valida, nodiformis; perist. fusculo vel 
carneo limbatum, margine externo breviter expanso, colu- 
mellari erasso, subadnato. — Long. 19, diam. 101/, mill. 
Ap. 10 mill. longa, 5 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

Zur Gruppe Laminella sind mir nur folgende zwei 
neue bekannt geworden: 

45°. A. rudis (Laminella) Pfr. 

T. subimperforata, ovato-turrita, solida, ruditer striata, 
fulvo-fusca; spira elevato-conica, apice acutiuscula; sutura 
simplex, levissime erenulata; anfr. 71/, modice convexi, ul- 
timus 2/, longitudinis vix formans, rotundatus; apertura 
obliqua, sinuato-ovalis; plica columellaris mediana, laminae- 
formis, subtransversa; perist. simplex, acutum, margine 


67 


columellari dilatato, reflexo, subadnato. — Long. 21, diam. 
11'/, mill. Ap. 9 mill. longa, 5 lata. 

ß. Castanea, fascia mediana et basi lutescentibus, 
spira minus elongata. 

Habitat in insulis Sandwich. 

484 "AS fusiformiıs Pfr. 

T. imperforata, fusiformi-oblonga, tenuiuscula, striatula, 
saturate fusca, pallide conspersa et oblique lineolata; spira 
cONvexo-conica, apice nigra, acuta; sutura simplex; anfr. 7 
vix eonvexiusculi, ultimus 2/, longitudinis formans, basi 
attenuatus; apertura obliqua, ellipsoidea; plica columellaris 
levis, compressa, subduplicata; perist. simplex, rectum, 
margine dextro regulariter arcuato, columellari anguste ad- 
nato. — Long. 14, diam. 62, mill. Ap. 6 mill. longa, 
3 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

Zur Gruppe Achatinellastrum gehören folgende neue 
Arten: 

83° A. napus Pfr. 

T. imperforata, dextrorsa, turrita, solida, striatula, niti- 
dula, albdia, fasciis griseo-carneis et interdum lineis castaneis 
cingulata; spira elongato-conica, apice alba, acuta; sutura 
listinete marginata; anfr. 61/,, superi plani, sequentes con- 
vexiusculi, ultimus 1/; longitudinis subaequans, rotundatus; 
apertura diagonalis, truncato-auriformis; plica columellaris 
supera, mediocris, leviter torta; perist. intus labiatum, 
margine dextro reeto, columellari subdilatato, adnato. — 
Long. 191/,, diam. 101/, mill. Ap. 5 mill. longa, 41/, lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

85% A, ventrosa Pfr. 

T. imperforata, ovato-conica, solidula, striata, alba, 
deorsum epidermide fulva, nigro-strigata vestita; spira co- 
nica, obtusa; anfr. 51/, inflati, ultimus spira paulo brevior, 
basi rotundatus; apertura fere diagonalis, late auriformis, 
intus alba; plica columellaris crassa, dentiformis; perist. 


5* 


68 


intus labiatum, margine dextro recto, substriete descendente, 
leviter antrorsum arcuato, columelları brevi, adnato. — 
Long. 174/,, diam. 11 mill. Ap. 9'/, mill. longa, medio 
51/, lata. 
Habitat in insulis Sandwich. (Newcomb.) 
87°. A. pulchella Pfr. 

T. subimperforata, dextrorsa, ovato-conica, sublaevi- 
gata, nitida, fulva, fasciis nigro-viridibus et interdum fascia 
mediana alba ornata; spira conica, versus apicem acutum 
attenuata, alba ; sutura filomarginata; anfr. 51/, convexius- 
culi, ultimus 3/, longitudinis subaequans, rotundatus; aper- 
tura fere diagonalis, subtetragono-auriformis; plica columel- 
laris supera, dentiformis, valida; perist. intus valide labia- 
tum, margine dextro recto, strictiusculo, columelları reflexo, 
subadnato. — Long. 151/,, diam. 10 mill. Ap. 8 mill. 
longa, intus 4 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

88%. .A: gractlustPfr: 

T. imperforata, gracilis, turrita, solidula, sublaevigata, 
alba, fusco-bifasciata; spira elongata, regulariter attenuata, 
apice obtusula; stutura simplex; anfr. 8 planiusculi, ultimus 
1, longitudinis fere aequans, basi rotundatus; ‚apertura sub- 
verticalis, sinuatp-ovalis; plica columellaris mediana, sub- 
compressa; perist. simplex, margine dextro recto, leviter 
arcuato, columellari dilatato, adnato. — Long. 14, diam. 
51/, mill. Ap. 5 mill. longa, 2?/, lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Newcomb.) 

96®°. A. erassidentata Pfr. 

T. imperforata, sinistrorsa, solidula, striatula, parum 
nitida, alba, faseiis nonnullis luteis ornata, interdum basi 
virenti-lutea; spira conica, apice obtusula; sutura marginata; 
anfr. 51/, convexiusculi, ultimus 3/, longitudinis subaequans, 
basi rotundatus; apertura diagonalis, sinuato - semiovalis; 
plica columellaris supera, crassissima, dentiformis; perist. 
simplex, margine externo acuto, leviter arcuato, columelları 


69 


brevi, angusto. — Long. 20, diam. 11 mill. Ap. 10 mill. 
longa, 5 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

97 35: valdan Ahr 

T. imperforata, dextrorsa (rarius sinistrorsa), ovato- 
conica, solida, sublaevigata, cinereo-fusca, pallide subfas- 
ciata et nigro-strigatula; spira elevata, conica, apice fusca, 
acuta; sutura marginata, alba; anfr. 6, primi 3 plani, se- 
quentes convexiusculi, ultimus 2/, longitudinis subaequans, 
inflatus; apertura obliqua, truncato-auriformis; plica columel- 
laris supera, nodiformis, parum torta; perist. fusco-lımbatum, 
margine dextro subrecto, strietiusculo, columellari dilatato, 
appresso. — Long. 21!/,, dıam. 15 mill. Ap. 101/, mill. 
longa, intus 51/, lata. 

ß. Nigra, pallide interrupte lineolata vel fasciata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 

EHRE] Aha Pfr. 

T. subimperforata, dextrorsa, conico-globosa, tenuius- 
cula, striatula, alba, lineis fuscis cingulata; spira brevis, 
convexiusculo-conica, subacuta; sutura levis, submarginata ; 
anfr. 5 modice convexi, ultimus ventrosus, spiram sub- 
aequans, basi fuscus; apertura obliqua, subtetragono-ovalıs, 
intus margaritacea; plica columellaris levis, vix torta; perist. 
acutum, fusco-lımbatum, intus albo-sublabiatum, margine 
columellari incrassato, subadnato. -- Long. 17, diam. 111/, 
mil. Ap. 10 mill. longa, 6 lata. 

Habitat in insulis Sandwich. (Frick. ) 

105%. A. conspersa Pfr. 

T. imperforata, dextrorsa, conico-ovata, tenuiuscula, 
conferte striata, saturate fusca, maculis sordide albidis, 
strigas angulosas formantibus conspersa; spira convexo- 
conica, apice acuta; sutura simplex; anfr. 6, superi planius- 
culi, penultimus convexior, ultimus 3/, longitudinis sub- 
aequans, rotundatus; apertura parum obliqua, sinuato- 
elliptica; plica columellaris subbasalis, compressa; perist. 


70 


simplex, rectum, margine columellari nullo.. — Long. 18, 
diam. 101/, mill. Ap. oblique 9 mill. longa, 5 lata. 
Habitat in insulis Sandwich. (Frick.) 
Zur Gruppe Leptachatina gehört endich noch: 
122°. A obelavata Pfr. 
T. subperforata, elavaeformis, tenuis, vix striatula, 
parum nitens, pallide cornea; spira elongata, apice obtusa; 
sutura linea impressa, flum crenatum formante, marginata; 
anfr. 71/, vix convexiuseuli, ultimus 1/, longitudinis paulo 
superans; plica columellaris obliqua, subtorta; apertura 
verticalis, oblonga; perist. simplex, margine dextro medio 
antrorsum dilatato, columellari angusto, subadnato. — Long. 
73/,, diam. 5 mill. Ap. 2?2/, mill. longa, 12/, lata. 
Habitat in insulis Sandwich (Newcomb). 


| 


Zwei neue Helixarten. 
Von A. Schmidt in Aschersleben. 


Helix Stauropolitana A. Schm. 
Taf. II. Fig. 1-3. 

T. imperforata, conoideo-globosa, solidiuscula, oblique 
distinete striata et minute malleato-rugulosa, pallide lutea, 
fasciis 3 nigricantibus, luteo-punctatis ornata; spira convexa, 
magis minusve conoideo-elevata, vertice subtili; anfr. 51/, 
modice convexi, ultimus rotundatus, antice descendens; 
apertura perobliqua, rotundato-lunaris; perist. nigro - fusco 
labiatum, marginibus vix convergentibus, callo castaneo in- 
trante junctis, dextro acuto, breviter expanso, basali reflexo, 
supra regionem umbilicalem dilatato, adnato. — Diam. 
maj. 89, min. 80, alt. 21—25 mill. 

Habitat prope Stavropol in Caucaso. 

Diese schöne Schnecke, zunächst verwandt mit MH. 
atrolabiata Kryn, zeichnet sich durch ihre gleichsam ge- 


71 


hämmerte Oberfläche aus, wobei zu bemerken ist, dass 
auf den Binden nur die vertieften Stellen dunkelbraun ge- 
färbt, die netzartig erhobenen Punkte und Linien hellgelb 
sind. Sie scheint, nach den wenigen vorliegenden Exem- 
plaren zn urtheilen, hinsichtlich der Ernebine des Gewin- 
des eben so veränderlich zu sein, als z. B. Helix ar- 
bustorum, an welche der erste Blick erinnert. 


Helix Pampelonensis A. Schm. 


Taf. II. ;, Fig "4-11, 


T. umbilicata, subdepressa, tenuiuscula, levissime stria- 
tula, fulvido-alba, plerumque fusco-unifasciata; spira sub- 
conoidea vel vix elevata, vertice subtili, corneo; sutura 
levis; anfr. 61/, vix convexiusculi, ultimus latior, rotundatus, 
antice vix descendens, fulvidus, infra medium obsolete fas- 
ciatus; umbilicus profundus, 1/,; — 1/, diametri occupans; 
apertura obliqua, lunato-rotundata; perist. simplex, acutum, 
intus leviter albo-labiatum, marginibus valde convergentibus, 
columellari superne dilatato, patente. — Diam. maj. 21—22, 
min. 15— 181/,, alt. 10—12 mill. 

Habitat prope Pampelona Hispaniae, ubi legit Cl. 
Willkomm. 

Obgleich einigen Varietäten der H. ericetorum sehr 
ähnlich ist diese Art doch leicht von ihr, namentlich durch 
anatomische Untersuchung des "Ihieres, zu unterscheiden. 
Auch wird ihre Selbstständigkeit schon dadurch erwiesen, 
dass die jungen Schnecken im ganzen Habitus denen der 
H. pisana viel ähnlicher sind, als denen aus der Gruppe 
der ericetorum u. s. w. Fig. 4, 5 stellt ein ganz junges, 
Fig. 6 ein etwas weiter N Fig. 7 ein halb- 
lea Fig. 8, 9 ein erwachsenes Exemplar mit mehr 
En üschenm Gewinde, Fig. 10, 11 ein erwachsenes einer 
mehr niedergedrückten a dar. 


172 


LE tt era 


Giornale di Malacologia compilato per cura di Pelle- 
grino Strobel, dı Milano. Anno I. Pavia, Tipografia 
dei fratelli Fusi. 1853. 8. 6 u. 192 S. 


Der durch mehre kleine schätzbare vaterländische 
conchyliologische Schriften rühmlichst bekannte Heraus- 
geber, als Beistand an der Universitätsbibliothek zu Pavia 
angestellt, erklärt, in der vorausgeschickten Ankündigung, 
seine Absicht, unter dem obigen Titel die auf dem Gebiete 
der Malakozoologie erscheinenden Arbeiten des Auslandes 
seinen Laandsleuten, in Uebersetzungen oder Auszügen be- 
kannt zu machen, erwartet aber wiederum auch von diesen 
insbesondere eigene Beiträge für die Zeitschrift; die Fort- 
setzung des Unternehmens solle von der Aufnahme, die 
dasselbe beim Publico finde, abhängig sein. 

Der Inhalt des vorliegenden ersten, aus 10 Nummern 
bestehenden Bandes, oder Jahrganges bietet, in Uebersetzun- 
gen, Auszügen, bibliographischen Mittheilungen und Ori- 
ginalaufsätzen ein manchfaches Interesse dar. Die folgende 
Inhaltsanzeige wird dies bestätigen. 

Nr. 1 und fortgesetzt inNr. 2. L. Pfeiffer’s Studien 
zur Geschichte der Auriculaceen (a. d. Zeitschr. f. Malak. 
1853). In einer Anmerkung macht Hr. St. bemerklich, 
dass der (allerdings barbarische) Familienname Auricu- 
lae’ina nicht von ihm, sondern von Jan herrühre. — In 
einem folgenden kurzen Aufsatze weist Hr. Strobel nach, 
dass Helix hortensis jenseits der Alpen nicht vorkomme; 
die dort vorkommende Schnecke mit weisser Lippe und 
durchscheinenden Bändern, die von einigen Schriftstellern 
als grössere Var. der Helix hortensis aufgeführt werde, sei 
ein Blendling der H. nemoralis. - Untersuchung über die 
Entwickelung der Peetinibranchien, von Koren und Da- 
nielssen (a. d. Ann. d. sc. nat. Ser. 3). — Betrachtungen 
über die Einbohrung der sogenannten steinbohrenden Mol- 


13 


lusken, insbesondere der Pholaden, in Felsen; vom Dr. 
Theod. Prada (fortgesetzt in Nr. 3, 8 und 9). Der 
Vf. führt, in chronologischer Reihenfolge, die Ansichten 
von Reaumur, Adanson, Fleuriau (Vf. nennt ihn wieder- 
holentlich Fleurian; im Bull. de la Soc. philom. wie auch 
von Cuvier und von Lamarck wird er Fleuriau genannt) 
de Bellevue, Osler, Gray, Alder, Buckland, de la Beche, 
Owen, Hancock, Forbes, Deshayes, Thorent, Reeve, Cail- 
liaud, Aucapitaine, Marcel de Serres auf. Es finden hier- 
nach dreierlei verschiedene Ansichten statt; die Aushöhlung 
geschieht nämlich: 1) durch mechanische Einwirkung der 
Pholade mittels der vorderen Extremität der Schale, 2) 
mittels einer eigenen, von dem Weichthiere, während des 
Bohrens, abgesonderten (Phosphor-, Chlor-, Fluss-) Säure, 
3) mittels beider Agentien zugleich. Ein im Universitäts- 
museum zu Pavia aufbewahrtes grosses, ganz von Phola- 
den durchbohrtes Stück Kalkstein hat dem Vf. Veranlas- 
sung zu folgenden näheren Beobachtungen an den Höhlen 
selbst und den in denselben befindlichen Pholaden, und 
Versuchen mit diesen, gegeben. Die zahlreichen Höhlun- 
gen waren, je nach der Grösse der in denselben vorhan- 
denen Pholaden, verschiedener Grösse; die Eingangsöffnung 
klein, manchmal kaum einen Millemeter im Durchmesser 
haltend; die Höhle, geöffnet, zeigte die Muschel stets gänz- 
lich unverletzt, an ihrer Aussenfläche rauh, mit der vor- 
deren Extremität gegen das blinde Ende der Höhle ge- 
richtet. Die innere Wand der Höhle war gänzlich mit 
flacheingeschnittenen, wellenförmigen Querfurchen, deren 
Entstehung wol nur den zur Vergrösserung der Höhle er- 
forderlichen, von dem lebenden Inwohner, in horizontaler 
Lage ausgeführten, rotirenden Bewegungen der Muschel 
zugeschrieben werden kann, bezeichnet. Immer fand Vf. 
die Höhle ganz stielrund; ihren grössten Längen-, sowohl 
als Querdurchmesser immer einige Millemeter grösser, als 
den der Muschel, so dass der unzweifelhaft anzunehmenden 


74 


rotirenden Bewegung derselben kein Hinderniss im Wege 
stand. Es hatte jede Pholade ihre eigene Höhlung und 
obgleich gehäuft, stand doch keine derselben mit einer an- 
deren, benachbarten in unmittelbarer Verbindung; alle Höh- 
lungen lagen in derselben Richtung neben einander. Um 
nun weiter zu prüfen, ob durch alleinige mechanische Ein- 
wirkung der Schale auf den Stein die Höhlung gebildet 
werden könne, schnitt Vf. an einem grossen Bruchstücke 
jenes Kalksteines zwei Gänge quer durch, nahm die Mu- 
scheln heraus, liess hernach den Stein mitsammt den Mu- 
schelschalen zwölf Tage lang in einem, durch Zusatz von 
Kochsalz dem Meerwasser ähnlich gemachten Wasser ma- 
ceriren, fügte die Muschelschalen mit weichem Wachs 
wieder zusammen, nahm sodann mit denselben, unter dem 
Wasser, in den den Muscheln zugehörigen Höhlungen boh- 
rende Bewegungen vor, und es ergab sich, dass nach 50 
Minuten lang fortgesetzter Abeit dieser Art, der eine Gang 
um 5, der andere um 6 Millemeter an Länge zugenommen 
hatte. Es scheint hieraus mit Recht gefolgert werden zu 
können, dass die Pholade ihre Höhlung sich auf rein mechani- 
sche Weise bilde. — Kurze bibliographische Mittheilungen, ein 
kurzer Nekrolog C. B. Adams’s (aus dem Journ. de Conch.), 
Empfehlung der Naturalienhandlung Ed. Müller’s in Berlin 
und eine Anzeige von Rossmässler’s beabsichtigter Reise 
nach Spanien machen den Beschluss der ersten Nummer. 

Nr. 2. Strobel über die Pfeile der Helix - Arten 
(fortgesetzt in Nr. 3). Der Vf. beginnt mit einer literar- 
historischen Uebersicht (in der ıhm OÖ. Fr. Müller’s Ab- 
handlung von den Pfeilen der Schnecken, in den Schr. d. 
Berl. Ges. naturf. Fr. Bd. 5. S. 394— 399. Taf. 5. Fig. 
1—3 entgangen) und gelangt so zu Ad. Schmidts, in der 
Ztschr. f. Malak. 1549 — 1853 enthaltenen schätzbaren Arbeiten 
über die verschiedenartige Beschaffenheit derselben an sich 
und den Mangel oder das Vorhandensein von 1 bis 2 
Pfeilen in den verschiedenen Arten der Gattung Helix, 


75 


für deren specifische Unterscheidung sie dereinst ein we- 
sentliches Kriterium darbieten dürften, das aber allerdings, 
als solches, noch weiterer Begründung bedarf; so macht 
schon hier Hr. Str. bemerklich, dass Panceri in Helix 
fruticum 2 Pfeile in zwei Pfeilsäcken, Schmidt dagegen ın 
dieser Art nur einen Pfeil angetroffen habe. — Anatomi- 
sche Verschiedenheit der Helix pomatia von Helix lucorum ; 
von P. Panceri. Die Pfeile und der Bisexualapparat 
(die Zwitterdrüse) seien in beiden Arten einander gleich; 
nur die glandola uterina (die Eiweissdrüse) sei etwas grösser 
in H. lucorum, und der Stiel der Samentasche führe 
in dieser Art ein langes, an den darmförmigen Uterus 
rücklings sich anlehnendes Anhängsel (diverticolo), das bei 
H. pomatia entweder gar nicht vorhanden, oder doch nur 
sehr kurz sei. Diess Anhängsel sei überhaupt in den ver- 
schiedenen Arten der Gattung Helix von verschiedener 
Länge und Beschaffenheit; und eben so finde auch eine 
grosse Verschiedenartigkeit in der Beschaffenheit der am 
Grunde des Pfeilsackes befindlichen, aus mehr oder weni- 
ger zahlreichen Blindeanälchen bestehenden büschelförmigen 
Anhangsdrüse (tasche multifide del muco) statt. 

Nr. 3. Strobel über die Pfeile der Helix - Arten. 
Fortsetzung (8. ob. Nr. 2). — Ed. Suess Auszug aus 
L. Davidson’s Monographie der britischen Brachiopo- 
den (a. d. Sitzungsberichten d. Vers. d. zool.-bot. Ver. in 
Wien 1853). — Paludina thermalis var. Wiedenhoferi Frauen- 
feld (ebendaher). —- Prada über die Einbohrung der stein- 
bohrenden Mollusken. Fortsetzung (8. ob. Nr. 1). — Biblio- 
graphische Mittheilungen. — Nekrolog L. Fr. A. Souleyet’s 
(a. d. Journ. de Conch. 1853). — Die Gebrüder Villa 
erbieten sich, einige, aus Versehen, in etliche Exemplare 
ihrer Memoria geologica sulla Brianza, 1544, gerathene 
nicht hineingehörige Blätter gegen die richtigen auszu- 
tauschen; zugleich bieten sie lombardische Fossilien, ım 
Tausche gegen fossile Conchylien älterer Formationen an- 


76 


— Rossmässler giebt den Fundort des Carychium spe- 
laeum in der Adelsberger Höhle näher an (Zeitschr. für 
Mal. 1855). — Ad. Schmidt fand Pupa anconostoma nur 
durch beträchtlichere Grösse von P. umbilicata verschieden ; 
beide seien lebendig gebärend; letztere habe er auch bei 
Triest, auf deutschem Boden, aufgefunden (Zeitschr. f. 
Mal. 1253). Herr St. fügt hinzu, dass Parreyss schon im 
Jahre 1845 Triester Exemplare dieser Art versendet habe. 
Rossmässler’s Reise Betreffendes. In Hinsicht auf diese 
hatte ich dem Hebr., auf‘ dessen Anfrage, gemeldet, dass 
sie vermuthlich nicht statthaben werde, eine Aeusserung, 
wozu Hr. R. selbst, in einem Schreiben an mich, Veran- 
lassung gegeben hatte. 

Nr. 4. Die lebenden Mollusken des östlichen Saumes 
von Piemont, von der Tosa (Toca) bis zur Trebbia. Vom 
Herausgeber (fortgesetzt in Nr. 5, 6 7. Der Verf. 
zählt 64 Land-, 25 Süsswasser-Gastropoden und 13 Bival- 
ven, zusammen 102 Arten auf, und lässt sich dann aus- 
führlich über die den verschiedenen Arten eigenthümlichen 
Wohnorte des bezeichneten Gebietes, das er, nach seinen 
natürlichen geographischen und physischen Verhältnissen, 
in eine diluviale Flächen-, in eine tertiaire Hügelregion 
der nirischen Alpenligunen, und in eine primitive gebir- 
gıge Alpenregion theilt, aus. In dem Verzeichnisse selbst 
ist Helix badiella Zgl. als Var. unter H. sericea aufgeführt, 
unter Helix incarnata eine mut. monodon Villa, unter 
strigella eine mut. hexagyra Meg., eine Achatina aciculoides 
Jan, unter Planorbis hispidus var. devians, ein Unio glau- 
einus Zgl., ein Pisidium palustre Nilss. (Nilsson hat keine 
Art unter diesem Namen); zu diesen allen würde eine An- 
gabe der diagnostischen Kennzeichen erwünscht gewesen 
sein. — Ueber Penisdrüsen bei Litorina, von C. Gegen- 
bauer; über Chromatophoren bei Uymbulia radiata von 
Kölliker und H. Müller; über einen Schmarotzerkrebs, 
Doridicola agilis, auf Doris lugubris, von Leydig (sämmt- 


77 


lich aus von Siebold’s und Kölliker’s Ztschr. f. w. Zool. 
Bd. 4.) — Lea über eine Nebensäule oder Gewölbstütze 
einiger Helix- Arten (a. d. J. de Conch. 1853). — Ale. 
dOrbigny über ein Neocomienlager in Neugranada, dessen 
Conchylien theilweise mit denen des französischen Neoco- 
mien übereinstimmen. (Ebend.) 

Nr. 5. Strobel, Die lebenden Mollusken des öst- 
lichen Saumes von Piemont. (8. ob. Nr. 4.) — Ueber den 
Hectocotylus; von P. Panceri (fortgesetzt in Nr, 9). Li- 
terarhistorisch und nach Kölliker’s, v. Siebold’s und Herm. 
Müller’s Beobachtungen und Mittheilungen fasslich zusam- 
men gestellt; aus der Ztschr. f. w. Zool. Bd. 4 entlehnt. 
— V. M. Gredler's Bemerkungen über einige Arten der 
Gattungen Pupa und Pomatias. Auszug aus dem dritten 
Programme des obern Gymnasii zu Bolzano. 1853. Pupa 
bigranata sei nur eine auf unvollendeter Entwickelungsstufe 
zurückgebliebene Var. von P. triplicata; Verf. habe davon 
auch Exemplare mit einem Zahne und mit zahnloser Mün- 
dung angetroffen. So sei auch Pupa Strobeli, die drei 
Zähne habe, als eine Normalform anzusehen, welcher P. 
costulata, die deren nur zwei, und minutissima, die nur 
einen Zahn führe, als minder entwickelte Var. unterzuord- 
nen seien; diese letzte Art komme auch ganz zahnlos 
vor. Und eben so sei Pupa Sempronii als eine Normalform 
anzusehen, welcher P. dilucida, die auch mit einem rudi- 
mentairen Zahne vorkomme , untergeordnet werden müsse. 
Pupa umbilicata Dr., umbilicus Kstr., Sempronii Chrp. und 
Neumeyeri Kstr. sollen, da diese Arten, wenn völlig aus- 
gebildet, sämmtlich, auf ihrer Mündungswand mit einem 
Zahne ausgestattet sind, eine eigene Gruppe bilden. Von 
E. A. Bielz hat Verf. einige Exemplare eines bei Rivoli 
gesammelten Pomatias gefunden, der dem scalarinus ähn- 
lich ist, sich aber davon durch abwechselnd feinere bräun- 
lich-graue und stärker hervortretende weisse Rippen unter- 
scheidet; er glaubt darin Philippi’s (nicht Draparnaud’s) 


78 


Cycl maculatum zu erkennen und nennt daher die Art 
Pomatias Philippianum. 

Nr. 6. Strobel Die lebenden Mollusken des öst- 
lichen Saumes von Piemont. Fortsetzung. (S. ob. Nr. 4.) 
— K. Langer Vorläufige Mittheilung über ein capillares 
Gefässsystem der Teichmuschel. Uebersetzt aus den Sitzungs- 
berichten d. k. Ak. d. W. in Wien 1853. — Ed. Suess 
Ueber die Brachiopoden der Kössener Schichten. (Kben- 
daher.) — Nachrichten. Helix frigida Jan sei im verflos- 
senen Herbste von Amanzio Rezia, in der Nähe des Gipfels 
des Monte Codeno oder Mondodino, dem nördlichen Grigna, 
an dem Felsen über Introbbio, im Osten der Provinz 
Como, aufgefunden. Von den Brüdern Villa sei diese Art 
als Synonym der H. Schmidti Zgl. aufgeführt, wovon je- 
doch sie sowol als ıhre kleinere Var. H. insubrica, die 
hier beide näher bezeichnet werden, sich durchaus unter- 
scheide. — Helix nautiliformis, eine der Lombardei eigen- 
thümliche, bisher nur an wenigen Fundorten und sparsam 
aufgefundene Art, habe Ant. Villa kürzlich im Thale d’O- 
lona, bei Varese, Provinz Como, in reichlicher Menge an- 
getroften. 

Nr. 7. Strobel Die lebenden Mollusken des östli- 
chen Saumes von Piemont. Fortsetzung (S. oben Nr. 4). 
— Ein zur Gattung Gamarus gehöriger Parasit, auf Helix 
adspersa, und dessen Fortpflanzungsweise; von Pontallie 
(a. d. Ann. d. sc. nat. Ser. 3. tom. 19). — J. Fassinari 
hat die Pfeile von Helix naticoides und vermiculata unter- 
sucht, beschrieben und abgebildet. Der Herausgeber ge- 
denkt die betr. Abhandlung demnächst im Giorn. di Mal. 
mitzutheilen. — L. Menegazzi hat der Akad. des Acker- 
baues und Handels zu Verona, handschriftlich, eine Mala- 
cologia veronese überreicht. — Für Paläontologie in Paris 
ein eigener Lehrstuhl geschaffen, für den Ale d’Orbigny 
berufen (a. d. Journ. de Conch.). — Huet du Pavillon 
von seiner Reise in Armenien zurückgekehrt; die mitge- 


179 


brachten Mollusken hat Hr. G. Mortillet in Genf erhalten, 
bei welchem man davon erlangen kann (Rev. de Zool. 1853). 

Nr. 8. Prada über die Einbohrung der steinbohren- 
den Mollusken. Fortsetzung. (8. ob. Nr. 1.) — v. Bibra 
Beiträge zur Naturgeschichte von Chile. Auszug a. d, 
Sitzungsberichten d. k. Ak. d. W. in Wien Bd. 10. — 
Ueber Leucochloridium paradoxum als Parasit der Succinea 
amphibia. Auszug a. v. Siebold’s u. Kölliker’s Ztschr. f. 
w. Zool. Bd. 4. 

Nr. 9. Prada über die Einbohrung der steinbohren- 
den Mollusken. Schluss. (8. ob. Nr. 1.) — Pancerıi 
Ueber den Hectocotylus (5. ob. Nr. 5). — Nachträge und 
Berichtigungen der Gebr. Villa zu deren Catalogo dei 
molluschi della Lombardıa. - Nachrichten. Kurzer Bericht 
über Rossmässler’s Reise im südlichen Spanien. — Die 
Einverleibung der Recluz’schen, an Arten der Gattung 
Natica, Nerita, Neritina, Navicella und Sigaretus sehr reichen 
Sammlung in die berühmte Delessert’sche Sammlung. — 
Bibliographische Uebersicht des Jahres 1853. Entbält In- 
haltsanzeigen der Ztschr. f. Malakozoologie, Jhrg. 18553, und 
das Journal de Conchyliologie, 1858. 

Nr. 10, Fortsetzung des in letzter Nr. abgebroche- 
nen Artikels, sowie Inhaltsanzeige der in der Revue et 
Mag. de Zoologie und der in der Zeitschr. 1. wissensch. 
Zoologie Bd. 4. Hft.3 u.4 enthaltenen die Malakozoologie 
betreffenden Aufsätze. — Den Schluss bildet eine Ueber- 
sicht der im Jahre 1853 als neu aufgestellten Mollusken- 
Gattungen und Arten. 

Papier und typographische Ausstattung dieser Zeit- 
schrift können als vorzüglich bezeichnet werden. 

Mke. 


80 


Memorias sobre la khistoria natural de la isla de Cuba, 
por Felipe Poey. Tomo I. Entrega 5. Habana 1854. 
S. 280 - 464. Taf. 31 — 34. 

Nach etwas verändertem Plane soll dieses schöne Werk, 
dessen vier erste Lieferungen ich in der Zeitschrift für 
Malakozoologie 1853, S. 117 und 181 anzeigte, nunmehr 
mit 2 Bänden in 10 Lieferungen abgeschlossen werden; 
der erste Band liegt bereits, nebst einem Anhange, einem 
doppelten Index und Erratenverzeichniss mit der fünften 
Lieferung vollendet vor. 

Der reiche Inhalt der letztern ist, ausser dem Schlusse 
des in der vierten Lieferung abgebrochenen Aufsatzes über 
Lepidosteus Manjuari, welcher noch S. 281 — 301 ein- 
nimmt, folgender: 

AXV. Conspectus familiarum Coleopterorum. (8. 
302—337). Nebst einem von Dr. Gundlach aufgestell- 
ten alphabetischen Index der auf Cuba gefundenen Gat- 
tungen. 

XAVT. Conspertus Molluscorum. (S. 337 — 347). 
Darstellung eines etwas veränderten Systems, mit Verelei- 
chung der Ansichten der vorhergehenden Systematiker und 
Motivirung der Abweichungen. Das allgemeine System 


ist folgendes: 
> 


Typus Classes. 
Cephalopoda. 
Cephalophora Grastropoda. 
' Pteropoda 
Mollusca Lamellibranchiata. 
Rudista. 
Acephala Brachiopoda. 
Tunicata. 
Bryozoa. 
Gen. Dentalium und Chiton zu den Gastropoden. 
Die Cirripedier zu den Crustaceen. 


81 


XXVII Conspectus Gastropodorum. (S. 348—355). 


"BYEIUDUBIALIUT 


"ByergduwıgoppAn 


"BIEIUDUBIAIMONT, 
"BIBIUDUBIGIPNN 


"eyergpueigodAy 


"BYEIUIUBIAONIS | 


"BIBTUDUBIGOSTSNN 


"BIBINOUBIGHOAL, | 
"eyeIgdurIgtundeaT 
"eyerydueigounnT 


"eyeuowumT 


SIULPIO 


2998789} "Iydeunıoy 


" »pnu 


2998189} 


B99EIS9I ° 


2902189] * 


"0 B9ToUou 
- Q 
geusdonpur | " Byeryour.ig, 
. . ® . . . . " BOIOID 
2. eigiydwy nos eyerypueigowpndg 
! 


fe; 


J 
Uebersicht einiger hauptsächlichen früheren Einthei- 


lungen; der Vf. legt auf die Trennung und Vereinigung 
der Geschlechter grösseren Werth als auf die Lage der 


k 


sBıL 


"»podon 


6 


Malak. Bl. IX, August 55, 


82 


Branchien. Die Ordnung Pulmobranchiata wird mit Mo- 
quin-Tandon für Ancylus angenommen. 


XXYVII. Deber den Begriff von Art im Allgemei- 
nen und mit Beziehung auf' die Mollusken (S. 355--367). 


XXIX. Aphorismus »Descriptio manca interdum 
prioritatem servare queat; erronea autem descriptio sub 
Jugum synonymiae mittenda.« Es wäre sehr zu wünschen, 
dass hinsichtlich dieses Punktes, so wıe für manche andere 
die Priorität betreffende, eine Einigung der Autoren mög- 
lich wäre. Aber wie soll eine solche zu Stande kommen ? 
Wenn man eine Art richtig und genau beschrieben, auch 
nach Vergleichung mit einer früher publicirten Art nach- 
gewiesen hat, dass es der Beschreibung nach nicht dieselbe 
sein könne, wenn man sie demzufolge als neu bezeichnet 
und benennt, so sollte diese Bestimmung allerdings den 
Vorrang behalten, auch wenn es sich erwiese, dass der 
frühere Autor dieselbe Art vor Augen gehabt, dieselbe 
aber so beschrieben habe, dass der spätere die seinige nicht 
darin erkennen konnte, weil geradezu widersprechende 
Charaktere angegeben waren. Beispiele für diese Ansicht 
bieten Helieina silacea Mor. und ochracea Poey, ferner 
Cyelost. tenebrosum Mor. und elaudicans Poey, wahr- 
scheinlich auch Cyel. pudicum Orb. und Ottonis Pfr., von 
welchen ich fast überzeugt bin, dass sie identisch sind, 
dass aber Oye/. pudicum nicht wieder gefunden worden ist 
und werden kann, weil D’Orbigny den Deckel falsch 
beschreibt. Der Autor der genauen und richtigen Beschrei- 
bung darf nicht unter fremder Schuld leiden und sich 
„unter das Joch der Synonymik“ verwiesen sehen — und 
ich hoffe, dass dieses Princip sich weitere Bahn brechen 
werde. 


XXX. Neue Fischgattung , Epinnula Poey. (8. 869 
bis 372.) 


XAXXI. Thyrsites scholaris Poey. (S. 372 bis 374.) 


83 


XXXIT. Die „Guajacones«, kleine Süsswasserfische. 
(S. 374 - 392.) 


XXXIIT. Index Molluscorum terrestrium et aquae 
duleis insulae Cubae. (S. 392 - 399.) Die Arten sind nach 


folgendem Schema geordnet: 
I. Cephala 
1. Gastropoda 


A. Pulmonata 
a. terrestria 
* dioica (dicerata) 
t operculata 
1. Cyelostomacca : Cyclostoma, Megalo- 
mastoma, Truncatella. 


2. Helieinacea: Helıcina, Alcadıa, Tro- 
chatella. 
ff inoperculata 
3. Proserpinacea: Proserpina. 
** androgyna 
f dicerata (inoperculata) 
. tentacula ad basın oculıfera 
4. Auriculacea: Melampus, Pedipes, Odo- 
stomia. 
. tentacula ad extremum oculıfera 
5. Pineriana: Pinerıa. 
ff tetracerata (inoperculata) 
. testacea 
6. Helicea: Helix, Bulimus, Pineria, Ste- 
nogyra, Subulina, Achatina, Glandina, 
Spiraxis, Pupa, Cylindrella, Succinea. 
. nuda 
7. Limacea: \Vaginulus. 
b. fluviatilia 
8. Limnaeadae: Limnaea, Physa, Planor- 
bis, Discus. 
6* 


54 


B. Pulmobranchiata (amphibia, androg, dicera, in- 
operculata) 

9. Ancylea: Aneylus, Gundlachia. 

C. Pectinibranchiata (dioica, dicerata, operculata) 
10. Ampullariacea: Ampullaria, Valvata, 

Paludina, Paludinella, Amnicola. » 
11. Melaniana : Melanıa. | 
12. Neritinacea: Neritina. 
II. Acephala 
2 Lamellibranchiata. 

13. Naiadca : Unio. 

Diese Art der Anordnung hat viel für sich, wenn ich 
auch mit der Trennung der Familie Pineriana von den 
Heliceen nicht einverstanden bin, wie ich bereits in den 
Malak. Blättern 1854. S. 194 angedeutet habe, da die Ge- 
häuse mit der Gruppe Maersceramus die genaueste Ver- 
wandtschaft zeigen und der Uebergang in der Fühlerbil- 
dung bereits in Bul. turrieula gegeben ist. — Die Stellung 
der Gattung Truncatella unter den Pneumonopomen scheint 
durch die Beobachtungen der ’Thiere und ihrer Lebens- 
weise gerechtfertigt zu sein, nur dürfte sie, wegen der 
Stellung der Augen, nicht zu. den eigentlichen Cyelosto- 
maceen, sondern zu den Aciculaceen zu zählen sein. — 
Die richtige Stellung der Familie Proserpinacea ist noch 
zweifelhaft; wenn auch Bland’s Entdeckung, dass das 
Thier von Proserpina nur zwei Fühler hat und die Augen 
am Grunde derselben sich befinden (vgl. Malak. Bl. 
1854. 8. 191) die Gattung von den Heliceen unbedingt 
ausschliesst, so scheinen doch auch meine cubanischen 
Freunde ebenfalls noch nicht beobachtet zu haben, ob die 
Augen an der äussern oder an der innern Seite liegen, 
welcher Umstand für ihre grössere Verwandtschaft entwe- 
der mit den Helicinaceen oder mit den Auriculaceen von 
Wichtigkeit ist. — Unter den Namen Odostomia und Pe- 
dipes sind eine Anzahl von Auriculaceen incertae sedis 


85 


vereinigt, von welchen ich einigen mir durch Gundlach’s 
Sendungen bekannt gewordenen bereits in meiner Synopsis 
Auriculaceorum ihren Platz angewiesen habe. So ist Odo- 
stomia Cubensis (Poey Ind. nr. 86) = Dlauneria pellu- 
cida; O. pusilla (nr. 205) noch ungewiss; Od. nr. 234 — 
Leuconia occidentalis; Pedipes nr. 73= Plecotrema Cu- 
bensis ; Ped. nr. 100 —= Leuconia succinea; Ped. nr. 467 
= Pedipes tridens Pfr., welcher auch auf Bermuda vor- 
kommt.  Pedipes quadridens Pfr. muss, wie ich mich 
neuerlich vollständig überzeugt habe, den Namen P, mira- 
bilis (Turbo) Mif. erhalten. — Melampus nr. 75 ist — 
Mel. Gundlachi Pfr. Die übrigen ohne Namen nur mit 
Nummern bezeichneten Arten der Aurieulaceen kenne ich 
noch nicht. 

Im Ganzen sind 332 Arten von cubanischen Land- 
und Süsswassermollusken aufgezählt, darunter ein Theil 
nur mit Nummern, aus Vorsicht, um nicht zweifelhafte 
Formen, von denen vielleicht nur ein oder wenige Exem- 
plare vorhanden sind, ohne Noth neu zu benennen. Ueber 
manche Bestimmungen bin ich mit dem Hrn. Verfasser 
noch nicht einverstanden, , worüber Jie folgenden Aufsätze 
mir noch Gelegenheit geben werden , mich zu äussern. — 
Nur eins will ich hier bemerken, dass, wie Hr. Poey 
richtig angiebt, das Cyelost. Candeanum Som. Thes. und 
meiner Monographie nicht die gleichnamige d’Orbigny’sche 
Art ist, sondern = €. Delatreanum Orb., dessen Deckel 
von d’Orbigny irrig beschrieben ist, weshalb ich 
es in die Gattung Chondropoma setzen musste, In der 
Gattung Cistula muss also die Nr. 13 corrigirt werden: 
©. Delatreana Orb. (excluso operculo); synon. Cyel. Can- 
deanum Som. 'Thes., Cyel. truncatum Pfr. in Chemn. ed. 
nov., Cistula Candeana Pfr. Mon. p. 267 exeluso synon. 
Orbignyano. — Cyel. Candeana Orb., welche Art ich 
durch die Güte des Hrn. Prof. Poey erhalten habe, ist ein 
wohl unterschiedenes ächtes Chondropoma, dessen genauere 


86 


Beschreibung ich demnächst in einem weitern Supplement 
meiner Monogr. Pneumonopom. geben werde. 

AXAIV. Die Cubanischen Arten von Megalomastoma. 
(S. 400—406.) Früher war Hr. Poey geneigt, dieselben 
sämmtlich als Varietäten von C. tortum Wood zu betrach- 
ten, wie aus der mit der zweiten Lieferung ausgegebenen 
Tafel 13 hervorgeht, während jetzt neun Arten von Cuba 
aufgezählt und genauer charakterisirt werden, wobei auf 
das Vorhandensein der Epidermis bis ins Alter oder auf 
das Verschwinden derselben schon bei den jüngsten Indi- 
viduen wohl mit Recht grosser Werth gelegt wird. Es 
sind folgende: 1) Meg tortum Wood. Von Hrn. Poey 
noch nicht gefunden, sondern nur nach von Bland und 
von mir erhaltenen Exemplaren beschrieben. — 2) M. 
auriculalum Orb. (Taf. 13, Fig. 27. 28 und im Jüngern 
Zustande Cyel. solenatum Poey Taf. 7, Fig. 17. 18. Taf. 
13, Fig. 25. 26). Stets, auch bei ganz jungen Exempla- 
ren, ohne Epidermis, und noch nie einfarbig beobachtet. 
— 3) M. ventricosum Orb. Von Poey noch nie gesehen, 
— 4) M. bituserculatum Som. (Cyel. tortum var. Poey 
Mem. t. 13. ££ 1-7; var. minor f£ 8--11). Ohne Epi- 
dermis. — 5) M.procer Poey (pag. 104. t. 13. f. 12—18). 
Sehr häufig auf der Isla de Pinos, der vorigen Art ver- 
wandt, doch ausser anderen Kennzeichen durch die stets 
vorhandene Epidermis verschieden. — 6) M. Mani Poey 
(Taf. 7. Fig. 19—22. Taf. 13. Fig. 23—24). Schon in 
meiner Mon. Pneum. aufgenommen. — 7) M. apertum 
Poey (pag. 405. t. 7. f. 15. 16), nach des Vf. eigener An- 
gabe mangelhaft dargestellt, weshalb ich die Art in meiner 
Monogr. als Var. zu wuriculatum gezogen hatte. Die 
neuerlich mitgetheilten Originalexemplare scheinen eine gute 
Art zu begründen. — 8) M. seminudum Poey (p. 405) 
verwandt mit auriceulatum und apertum. — 9) M. aluta- 
ceum Menke. Dem Vf. nur durch meine Beschreibung 
bekannt. 


87 


XXXV. Ueber Helix Sagemon und andere Cuba- 
nische Arten derselben Gruppe. (5. 407—412.) In dem 
östlichen Theile der Insel kommen eine Anzahl von Formen 
vor, welche in ihren Charakteren constant und unter sich 
zum Theil verschiedener sind, als eine derselben von der 
Helix marginella Gm. (Borniü Pfr.) von Portorico. Wollte 
man die Uubanischen Arten zusammenwerfen, so müsste 
auch die Art von Portorico damit vereinigt werden. Nach 
dem Vf. können aber sehr gut folgende Arten unterschie- 
den werden: 1) #4. Sagemon Beck. Diese Art, welche 
historisch nur nach den von Beck angegebenen Typen 
beurtheilt werden darf, ist vom Vf. anders aufgefasst wor- 
den, als in meiner Uebersicht der Cubanischen Heliceen 
(Malak. Bl. 1854. S. 190), mdem er H. Mina Pfr. mit 
derselben vereinigt. Er citirt zu dieser Art keine der Ab- 
bildungen in den Memorias, während ich gerade die typi- 
sche Sagemon in den Figuren 1—4 der Tafel 25 zu er- 
kennen glaube und Helix Mina für eine gut unterschiedene 
Art halte. — 2) H. rostrata Pfr. nebst einer unterseits 
braunrothen (Taf. 33. Fig. 4 abgebildeten) Varietät, welche 
ich auch kürzlich durch Hrn. Hamilton erhalten habe. 
— 3) H. marginelloides Orb. Der vorigen am ähnlichsten 
aber durch den vorn stark abgestumpften Kiel verschieden. 
— 4) H. Pazensis Poey (p. 410. t. 85. f. 2.3). Mir noch 
unbekannt, auch vom Vf. nur nach 3 gesehenen Exempla- 
ren beschrieben. — 5) A. Arangiana Poey (p. 410. t. 25. 
f£ 1—4). Als Varietäten derselben, welche Hr. Poey 
früher, brieflichen Notizen zufolge, #Hel. Redfieldiana ge- 
nannt hatte, werden gerade dieselben Formen angegeben, 
welche ich zu Hel. Sagemon eitirt habe, und ich glaube, 
dass gerade diese Art, nach Born’s und Ferussac’s 
Figuren, den Namen H. Sagemon behalten muss, so leid 
es mir auch thut, den Namen des thätigen D. Rafael 
Arango, welcher auch mir freundlichst mehre seiner 
neuen Entdeckungen zugesandt hat, in die Synonymie brin- 


88 


gen zu müssen. — 6) H. Gutierrezi Poey (p. 411. t. 25. 
{.5 8 und Var. f. 12). Jedenfalls eine gute Art. 
XXAXYVI. DUeber Helicina submarginata und die Cu- 
banischen Arten derselben Gruppe. ıS. 412 —418.) Es 
werden folgende Arten unterschieden: 1) H. Briarea Poey, 
wie die folgende schon früher angezeigt (Zeitschr. f. Malak. 
1853. 8. 120.) — 2) H. Titanica Poey. Der Vf. glaubt 
noch, dass die Durchlöcherung des vorletzten Umganges 
von einem, der Resorption der innern Wände bei den He- 
lieinen und Proserpinen analogen selbstthätigen Processe 
herrühren möge. Hoffentlich werden wir durch Gund- 
lach’s Forschungen demnächst erfahren, ob die Durch- 
löcherung schon beim Leben des Thieres Statt findet. — 
3) H. Sayraiana Orb. — 4) H. ochracea Poey. Nach 
dem oben entwickelten Grundsatze wird dieser Name aller- 
dings vor dem Namen silacea Mor. den Vorzug erhalten 


müssen. — 5) H. submarginata Gray. — 6) H. eiliata 
Poey. Nach des Vf. eigner Andeutung dürfte diese Art 
vielleicht mit der vorigen zu vereinigen sein. — 7) H. 


erassa Orb. und 8) H. pulcherrima Lea werden unter- 
schieden. — 9) H. Bastidana Poey (p. 415. t. 33. f. 11. 12). 
— 10) H. Bayamensis Poey (p. 416. t. 33. f£ 8-11). 
Zwei neue, der ochracea zunächst verwandte Arten. — 
ll) H. rubro-eineta Pocy (p. 417. t. 33 f. 18—19). Nach 
meiner Ansicht nicht wohl von pwlcherrima zu trennen. — 
12) A. Mayarina Poey ip. 417. t. 34. f. 6—8). Die am 
meisten kuglige Art dieser Gruppe, mir noch unbekannt. 

XAAXVII. Neue Arten von Land- und Süsswasser- 
schnecken. (8. 419--423.) 1) Cyelostoma Pfeifferianum 
Poey. Bereits in Chemn. ed. nov. t. 48. f. 38—40 abge- 
bildet. — 2) COyel. Gouldianum. Der Vf. trennt mein Cyel. 
pictum $ als besondere Art wegen der mit der dunklen 
Färbung stets vergesellschafteten grösseren Mündung. — 
3) Cyel, rotundatum Poey (p. 410. t. 34. f. 19— 21). Eine 
neue mit C. rugwlosum und honesium nahe verwandte Art. 


89 


— 4) Helieina Lembeyana (p. 420. t. 33 f. 20-24). Mit 
globulosa Orb. verwandt. — 5) Helieina subdepressa 
(ps 420. 1.184. f. 22-26). Der M. orbieulata Say nahe 
stehend. — 6) Helix scahrosa (p. 421. t. 84. fr): 
Eine ausgezeichnete Art aus der Gruppe der auricoma. — 
7) Stenogyra mazima (p. 422. t. 34. f. 9-11), im Ver- 
zeichnisse (p. 395) als St. yigas angeführt. -— 8) Stenogyra 
ascendens (p. 422). — 9) Melania ornata (p. 422. t. 88. 
£..B» 

XXXVIIT. Andeutungen über die Fauna der Isla 
de Pinos (p. 424—431). Nach einigen allgemeinen Bemer- 
kungen über Formation und Vegetation der Insel folgt eine 
Aufzählung der daselbst beobachteten Vögel, Reptilien, In- 
sekten und Landschnecken. Letztere enthält 29 Arten, 
zum Theil auch auf Cuba vorkommend, doch grösstentheils 
ausschliesslich hier gefunden. Einige derselben sind schon 
von Morelet entdeckt und beschrieben, die meisten aber 
bei Dr. Gundlach’s wissenschaftlicher Exploration der 
interessanten Insel zuerst entdeckt worden. Unter den 
neuen charakterisirt dann Hr. Poey die Gattung Pineria 
(vgl. oben S. 84) und beschreibt die beiden wohl unter- 
schiedenen Arten: P. tereöra (p. 429. t. 34. f. 12— 16) 
und Beathiana (p.430. t. 34. f. 17. 18), so wie eine neue 
Helieina callosa (p. 430. t. 33. f. 13. 14). 

Der nun folgende Appendix (p. 453 - 458) enthält er- 
läuternde oder berichtigende Bemerkungen zu einigen der 
bisherigen Aufsätze, aus welchen ich noch kurz die unsern 
Gegenstand betreffenden heraushebe. Hr. Poey hält die 
Priorität der Namen Cyelost. majusculum Mor. und mae- 
tum Pocy für zweifelhaft; ersterer ist aber schon 1851 
publieirt, und in meiner Mon. Pneum. stellte ich den an- 
dern voran, weil ich von Morelet’s Test. noviss. nur das 
erste Heft kannte und den Morelet’schen Namen nur für 
einen handschriftlich gebrauchten hielt. — Bemerkungen über 
Cyel. claudicans, welche sich an die früheren anschliessen 


90 


(vgl. oben S. 82). — Cyelost. apertum. — Der Name der 
Helieina luteo-punctata wird zweckmässig verändert in: Zuteo- 


apicata. — Helix Juliana — Dennisoni. -— Helix pietu- 
rala wird jetzt /ueipeta genannt. — Bul. contractus und 


striclus werden zu Stenogyra gebracht, wie auch #chatina 
lueida. — Die früher mit Oylindrella yracillima verglichene 
porrecta soll nicht die gleichnamige Gould’sche Art sein 
und wird nun als ©. Adamsiana beschrieben. (Der Name 
wird dann brieflich in C©. Gundlachiana umgeändert.) — 
Helix tichostoma ist keine Proserpina, sondern eine ächte 
Helix, da sie ihre inneren Scheidewände nicht verliert, und 
die Mündungslamelle bei Exemplaren von weniger als 17/, 
Millimetern noch nicht vorhanden ist. — Nach einer wei- 
tern Schlussbemerkung über das doppelte Peristom des 
(yel. elaudicans ıp. 454) folgt dann eine Aufzählung der 
einzelnen Aufsätze und endlich ein alphabetischer Index der 
im Werke erörterten oder auch nur erwähnten Gegenstände. 
Bei den mehrfach im Laufe der Zeit gemachten Namenver- 
änderungen wäre eine berichtigter Index zu den Tafeln noch 
erwünscht gewesen; ein solcher wird wahrscheinlich beim 
zweiten Bande noch gegeben werden, für welchen bereits 
(p. 398) ein ausführlicher Katalog der Land- und Süss- 
wasserschnecken mit vollständiger Synonymik, Varietäten 
und den Autoritäten für die Fundorte versprochen wird. 


Pfr. 


Kritische Bemerkungen über die von D’Orbigny 
beschriebenen Landschnecken von Cuba. 


Von Dr. 'L! Pfeiffer. 


Nachdem ich Anfangs Mai d. J. die vorstehende An- 
zeige des Poey’schen Werkes beendigt, hatte ich bei 


91 


meinem letzten fünfwöchigen Aufenthalte in London Gele- 
genheit, über mehrere der bisher unklar gebliebenen Cuba- 
nischen Arten mich vollständig zu belehren. Seit einiger 
Zeit sind nämlich die Originalsammlungen des Hrn. A. 
D’Orbigny, welche die meisten Belege zu seinen grösse- 
ren Arbeiten über die Mollusken von Cuba (in Ramon 
de la Sagra’s Werk über Cuba), über die Mollusken 
Südamerika’s (in seinem Voyage en Amerique) und der 
Canarischen Inseln (in Webb und Berthelot's bekann- 
tem Werke) enthalten, im Besitze des britischen Museums, 
und werden dort, eben ıhres historischen Interesses wegen, 
abgesondert aufbewahrt. Mit der stets bewährten Litera- 
lität der Engländer wurden mir diese Sammlungen, über 
welche auch besondere Kataloge gedruckt sind, zum ge- 
nauesten Studium zur Disposition gestellt, und da die Re- 
sultate dieser Studien in nächster Beziehung zu dem eben 
besprochenen Poey’schen Werke, wie auch zu meiner 
früher gegebenen Aufzählung der cubanischen Heliceen 
stehen, so lasse ich eine Uebersicht derselben alsbald nach- 
folgen. 

Leider sind die einzelnen Sammlungen, wie auch die 
Kataloge beweisen, duchaus nicht vollständig; viele der 
beschriebenen und abgebildeten Arten fehlen ganz, und 
viele, namentlich der zum Voyage en Amerique gehörigen, 
sind nur in so mangelhaften Exemplaren vorhanden, dass 
sie wenig Belehrung gewähren. Ich werde mich hier 
zunächst darauf beschränken, mitzutheilen, was ich über 
die bisher zweifelhaft gebliebenen Cubanischen Landmollus- 
ken zu ermitteln im Stande war. 

Succinea Sagra, Helix Ramonis und auricoma in zwei 
Varietäten sind bereits richtig erkannt worden und in mei- 
ner Monographie genauer beschrieben. 

Helix Petitiana Orb. ist eine unverkennbar gute Art, 
welche ich auch neuerlich von Cuba erhalten habe. Im 
Britischen Museum befinden sich aber an deren Stelle zwei 


92 


Exemplare von /Z. sobrina. Die Petitiana habe ich in 
den englischen Sammlungen noch nicht gesehen. 

Helix Sayraiana ist dieselbe, welche ich früher mit 
der Angabe: Californien von Sowerby erhalten, unter 
diesem Namen beschrieben habe. Bei D’Orbigny’s Exem- 
plar ist keine Quelle vorhanden und der Ursprung daher 
noch immer zweifelhaft. 

Helix Parraiana, eircumtexta Fer., Bonplandii, alauda 
und Poeyi sind bekannt. | 

Helix marginata Müll. ıst der Abbildung zufolge 
meine Alina; die Art fehlt in der D’Orbigny’schen 
Sammlung. 

Helie marginatoides. Die Abbildung derselben ist 
identisch mit #7. Sagemon nach meiner Auffassung der- 
selben. Im brit. Museum befinden sich unter dem Namen 
marginatoides mehre Formen, welche ich als Varietäten 
der Sagemon betrachte. 

Helix marginelloides Orb. ım brit. Museum ist die- 
selbe, welche ich auch von Hrn. Poey unter diesem Na- 
men erhalten und von welcher ich (Malak. Bl. 1854. S. 189) 
erwähnt habe, dass sie sich wohl specifisch von Sagemon 
trennen lasse, 

Die durchaus zweifelhafte H. pisanoides ist nicht vor- 
handen! Ich glaube, der Abbildung und Beschreibung 
nach, dass sie eine junge pisana von Madera oder den 
Canarischen Inseln ist, da pisana auf Cuba noch nicht ge- 
funden worden ist. 

Helix pyramidatoides ist sicherlich eine Form der 
europäischen pyramidata. 

Helix Auberii und gilva stimmen mit meiner Auffas- 
sung der Arten überein; nur scheint es, dass die unvoll- 
kommnen Exemplare, nach welchen D’Orbigny’s Figuren 
13—15 gezeichnet sind, vielmehr zu Cubensis gehören. 

Helix carnicolor. Orb. ist H. muscarum Lea, aber 
nicht im Museum vorhanden. 


95 


H. Lanieriana ist Cubensis in verschiedenen Spielarten. 

AH. picta wohlbekannt und richtig, in manchfachen 
Varietäten. 

Dagegen bleibt H. nitensoides noch immer zweifelhaft. 
Das einzige Originalexemplar des Brit. Museums (aufge- 
klebt und mit D’Orbigny’s Handschrift bezeichnet) stimmt 
nicht ganz mit der Abbildung überein, sondern hat einen 
engern Nabel und einen mehr schräg liegenden Columel- 
larrand. Ich entwarf von demselben folgende Beschreibung: 
t. umbilicata, depressa, tenuis, nitida, pellucida, pallide 
virenti-cornea; spira parum elevata; anfr. 41/, vix convexi, 
ultimus subdepressus, non descendens; umbilieus pervius, 
11/, mill. diam.; apertura fere diagonalis, lunato-rotundata; 
perist. simplex, rectum, margine columellari deelivi, superne 
breviter reflexo. — Diam. maj. 10, min. 81/,, alt. 5 mill. 
— Die Art steht der ächten britischen Form der AH. 
alliaria überaus nahe, und da meine cubanischen Freunde 
durchaus keine ähnliche Schnecke von dort kennen, so 
liegt die Vermuthung einer Verwechslung nahe. 

Mit Helix Lavallcana sind im Brit. Museum einige 
verwitterte Schalen bezeichnet, welche zu /. minuscula 
zu gehören scheinen, während Mawriniana nur durch 
einige schlechte Exemplare der Poothiana vertreten ist. 

Achatina truncata ist richtig, aber schwerlich von 
Cuba. 

Achatina oleacea und Cubaniana sind richtig erkannt 
worden, A. orysacea des Museums ist solidıda. 

Von der bisher unerkannt gebliebenen Achatina subu- 
/atoides sind zwei verwitterte Exemplare vorhanden, von 
denen eins jung, das andere an der Mündung beschädigt 
ist. Folgende Beschreibung wird eine etwas genauere Vor- 
stellung der Art geben: t. subulata, tenuiuscula, confertim 
striata, cerea (?); spira subeylindrica, apice obtusa; anfr, 
9 convexiusculi, ultimus 1/, longitudinis subaequans, infra 
medium laevior; columella subtorta, leviter truncata; aper- 


94 


tura parum obliqua, bası subangulata; perist. simplex, tenue. 
— Long. 9'/,, diam. 21/; mill. Ap. 2'/, mill. longa. 

Achatina oetona wohlbekannt. 

Achatina consobrina ıst nur in durchaus unerkenn- 
baren, wahrscheinlich ganz jugendlichen Exemplaren vor- 
handen; Michaudiana ist — ewilis Pfr. und paludinoides, 
obgleich im Katalog mit B. M. bezeichnet, habe ich nicht 
gesehen. 

Achat. fasciata ist in verschiedenen Spielarten vor- 
handen, der wahrscheinlich eingewanderte Bu/. zebra be- 
findet sich nicht in der Sammlung. 

Bulimus acuticostatus, noch nicht wiedergefunden, 
scheint den vorhandenen Exemplaren nach, subfossil zu 
sein. Ich würde ihn durch folgende Phrase charakterisiren: 
t. imperforata, subulata, solidula, longitudinaliter costata, 
in interstitiis transverse Iirata, fuscula; spira elongata, acuta; 
anfr. 9, primi 4 plani, laevigati, sequentes prope suturam 
angulati, spinosi, ultimus 1/; longitudinis non attingens, 
prope basın angulo secundo munitus; columella strieta, sub- 
recedens; apertura vix obliqua, subrhombeo - ovalıs, bası 
effusa; perist. simplex, rectum, margine columellari reflexo, 
adnato. — Long. 12!/,, diam. 32/; mill. Ap. 4 mill. longa, 
vix 11/, lata. 

Ob Bul. striaticostatus wirklich mein graeillimus ist, 
oder nicht vielmehr eine junge Truncatella, ist bei der 
Mangelhaftigkeit der Exemplare nicht wohl zu entscheiden. 

Bul. oetonoides scheint eine grössere Varietät von RB. 
subula zu sein. 

Unter dem Namen Pupa decumana befinden sich in 
der Sammlung Exemplare der P. maritima var. sublaevi- 
gata, und als P. chrysalis einige Formen der mumia. 

Pupa Petitiona ıst bekanntlich — Bul. (Maerocera- 
mus) turricula und Pupa Parraiana scheint zu meinem 
nitidulus und nicht zu Pupa fallaw Say zu gehören. 

Pupa brevis ist eine der Formen der vielgestaltigen 


95 


Cylindr. brevis, aber, oowohl auf der Etikette bemerkt ist, 
dass sie von Poey herstamme, wahrscheinlich nicht von 
Cuba, sondern von Jamaica. 

Pupa Oviedoiana und Poeyana sind als Uylindrellen 
bereits richtig in meiner Mon. Helic. angeführt, auch Pupa 
Auberiana, welche zu Oyl. eleygans var. curta gehört. 
Dagegen habe ich Pupa Lavalleana hier zum ersten Male 
gesehen, und eine wohl unterschiedene, meiner Cy/. More- 
/etixMon. Hel. III. p. 566) zunächst verwandte Art darin 
erkannt, für welche ich folgende Phrase entwarf: t. eylin- 
draceo-turrita, truncata, tenuis, laevigata, nitida, pellucida, 
cornea; sutura denticeulata; anfr. superst. 12 convexiusculi, 
ultimus breviter solutus, descendens, striatus, supra basin 
leviter filocarinatus ; apertura obliqua, subeireularis; perist. 
continuum, undique breviter expansum. — Long. 20, diam. 
42/, mill. Ap. diam. 31/, mill. 

Odontostoma depressa und globulosa sind beide be- 
reits wiedergefunden und in meiner Mon. Hel. III. p. 291 
genauer charakterisirt. 

Helieina Sagraiana ist richtig gedeutet; auch Hel. 
virginea ist dieselbe, welche ich stets als solche betrachtet 
habe, ob aber von Cuba? Helie. variegata und marmo- 
rata sind Formen meiner //. aspersa, zu welcher auch 
Hel. Lanieriana Orb. als einfarbige gelbe Varietät gehört. 
Letztere fehlt zwar in der D’Orbigny’schen Sammlung, 
es ist aber dadurch erwiesen, dass Hr. Petit den Typus 
der Zel. Lanieriana aus seiner Sammlung Hrn. Prof. 
Poey mitgetheilt hat, worauf Letzterer so freundlich war, 
mir das Exemplar zur Ansicht zu übersenden. — Was 
Hr. Poey und ich bisher für Zanieriana gehalten hatten 
(Pfr. Mon. Pneumonop. p. 369) ist offenbar die erwach- 
sene Form der nach einem unvollkommenen Exemplar be- 
schriebenen Helie. Sloani Orb. und muss diesen Namen 
erhalten, so wie auch meine Trochatella Gouldiana, welche 
mir nicht recht zu D’Orbigny’s Abbildung der Sloanei 


96 


passen wollte, eine Varietät derselben Art ist, worauf mich 
schon Prof. Poey brieflich aufmerksam gemacht hat, ob- 
gleich in seinem Verzeichnisse (Memor. I. p. 393. 394) die 
Namen Lanieriana, Gouldiana und Sloanei noch in meiner 
frühern irrigen Auffassung gebraucht sind. 

Helicina crassc scheint, obwohl Poey sie als beson- 
dere Art zu betrachten geneigt ist, nicht von Ael. pulcher- 
rima Lea getrennt werden zu können. 

Helieina submarginata ist richtig; leider fehlt aber 
in der d’Orbignyschen Sammlung Hel. zephirina, die 
wohl schwerlich von Cuba ist, und Petitiana, über welche 
letztere indessen wohl kein Zweifel Statt finden kann. 

Helieina elongata ıst, wie ich auch schon früher 
durch Poey’s Mittheilungen meine Ansicht geändert hatte, 
nicht synonym mit H. scopulorum Mor., sondern eine 
selbstständige Art, während‘ scopulorum zu conica Orb. 
(pyramidalis Sow. wegen der Priorität von conica Pfr.) 
gehört. 

Helieina trochulina Orb. ist, den vorhandenen Exem- 
plaren zufolge, ganz gleich der bisher unter diesem Namen 
beschriebenen Art von Portorico und zeigt keine Spur 
von den „anfr. subcarinatis* der d’Orbignyschen Beschrei- 
bung. Auch diese Art ist vielleicht aus Versehen unter 
die Cubanischen gekommen, da sie noch nicht wiederge- 
funden worden ist. 

Helieina eleyans ist ohne Zweifel meine conica, sowie 
dentigera meine hispida; minima Orb. ist richtig erkannt, 
aber Hel. rotunda Orb. ganz gleich platyehila Mif., was 
aus der Abbildung nicht wohl zu erkennen war. Ich habe 
noch kein authentisches Exemplar derselben von Cuba 
gesehen. 

Helic. globulosa Orb. ist neuerlich wiedergefunden und 
mir mitgetheilt worden. 

Oyelostoma latilabris und ventricosa sind bisher richtig 
gedeutet, aber unter dem Namen (yel. torta befinden sich 


97 


in der D’’Orbignyschen Sammlung verschiedene Formen, 
welche kaum von auwriculata zu trennen sind, weshalb es 
nothwendig sein wird, auch fernerhin diejenige Art als 
Megalomastoma tortum zu bezeichnen, welche mit W ood’s 
Abbildung am genauesten übereinstimmt, und als Typus 
des Meg. auriculatum Orb. die Taf. 22, Fig. 1. 2. abge- 
bildete Form zu betrachten. 


Cyclost. bilabiata und Pretrei habe ich bereits früher 
aus der Cuming’schen Sammlung richtig beschrieben. 


Cyel. pudica Orb. ist, wie ich stets vermuthete, kaum 
durch ein etwas mehr zugespitztes Läppchen der linken 
Peristomseite von O/tonis verschieden, aber der Deckel ist 
durchaus falsch beschrieben, so dass beide nicht als iden- 
tisch erkannt werden konnten (vgl. S. 82). 


Cyel. Auberiana fehlt im Museum, es kann aber kein 
Zweifel mehr obwalten, dass die Art mit Üyel, dentatum 
Say von Florida identisch ist. 


Cyel. Candeana ist, wie bereits früher (Malak. BI. 
1855. S. 85) von mir nach Poey’s Mittheilungen bemerkt 
worden ist, nicht die gleichnamige Art meiner Monographie, 
sondern ein neuerdings auch in meiner Sammlung befind- 
lichen Choanopoma. Die Cistula Candeana Pfr. Mon. 
Pneum. p. 267 ist Guel. Delatreana Orb. (Dutertreana 
t. 22. f. 15 —W), deren Deckel ebenfalls falsch beschrie- 
ben ist. 


Cyel Sagra ist bekamntlich Chondropoma pietum, aber 
die authentischen Exemplare der C'yel. Poeyana Orb. stim- 
men allerdings nicht mit der in meiner Mon. Pneumonop. 
unter demselben Namen beschriebenen, sondern vielmehr 
mit Chondrop. elonyatum (4 ood?) Pfr. Mon. p. 282 
überein, und da die Wood’sche Art bei der grossen Aehn- 
lichkeit mehrer der hierhergehörigen Arten kaum mit Si- 
cherheit zu identificiren ist, so wird es allerdings richtiger 


sein, mein ehemaliges elongatum künftig als Poeyanum 
Malak, Bl. IX, August 55, 7 


98 


und mein Poeyanum als moestum Shuttl. var. min. zu 
bezeichnen. — 

Ueber die anderen zweifelhaften Arten der D’Orbigny’- 
schen Sammlungen von Cuba, Südamerika und den Cana- 
rischen Inseln werde ich demnächst weitere Mittheilungen 
zu machen im Stande sein. 


Beiträge zur Molluskenfauna Westindiens. 
Vom Dr. L. Pfeiffer. 


Neuere Sendungen der Herren Poey und Gundlach 
auf Cuba, des Hrn. Riise auf St. Thomas, und andere in 
England erhaltene Mittheilungen setzen mich in den Stand, 
sowohl das bisher unbekannte specielle Vaterland einiger 
interessanter Arten anzugeben, als auch eine Reihe neuer 
Arten, vorzüglich von der bisher wenig untersuchten Insel 
St. Croix, zu beschreiben. 

Zunächst ersah ich aus einer Sendung des Hrn. Bland 
an Cuming, dass Helix coguata Fer. von Jamaica stammt, 
obwohl Professor ©. B. Adams diese ansehnliche Art 
noch nicht als Bewohnerin der genannten Insel kannte, 
was aber weniger befremdlich sein kann, da noch mehre 
schöne Arten seitdem dort gefunden und von Hrn. Chitty 
beschrieben worden sind. Die Verbreitungsbezirke einzel- 
ner Schnecken scheinen, namentlich in Westindien, so be- 
schränkt zu sein, dass jede abgelegene Quadratruthe Lan- 
des möglicherweise noch neue Arten beherbergen kann. 
Ein auffallendes Beispiel der Art bemerkte ich auf Cuba, 
wo auf der einen Seite eines zum- Flusse Canimar herab- 
führenden, mit Bambus bepflanzten Hohlweges nur Oylın- 
drella crispula, auf der anderen bei übrigens ähnlichen 
Verhältnissen nur variegata lebte. 


99 


Ferner befand sich in jener Sammlung die in den äl- 
teren englischen Sammlungen so häufige, aber in der 
neuesten Zeit nie von Reisenden mitgebrachte oder einge- 
sandte schöne Helix formosa Fer., von der Insel Anti- 
gua und als weitere Belehrung bemerke ich, dass die 
Cylindrella Adamsiana Chitiy Contr. p. 13, nee Pfr. nun- 
mehr von ihrem Autor als Cyd. Bacquieana bezeichnet 
worden ist. 

Unter den letzten Mittheilungen von Cuba befanden 
sich ausser einigen schönen Arten aus der Gruppe der A. au- 
ricoma, deren Beschreibung durch Hrn. Dr. Gutierrez ich 
nicht vorgreifen will, mehrere neue Arten, welche ich zu 
publieiren aufgefordert worden bin. Es sind folgende: 

1) Helix transitoria Pfr. — T. umbilicata, conoideo- 
depressa, solida, oblique leviter striata, lutea vel cinnamo- 
mea, fascia 1 lata nigra ad peripheriam ornata; spira 
conoideo-convexa, obtusa; anfr. 51/, convexiuseuli, ultimus 
carinatus, antice gibbosus et angulatim deflexus, basi sub- 
planulatus; umbilicus apertus, pervius, 1/, diametri fere 
aequans; apertura fere horizontalis, lanceolata, intus lactea; 
perist. crassum, album, marginibus callo erasso junctis, 
supero subreflexo, basalı leviter arcuato, late reflexo. — 
Diam. maj. 39, min. 34, alt. 16 mill. — Hab. Bayamo ins. 
Cubae. 

Diese Art bildet gleichsam einen Uebergang von MH. 
Sagemon Beck zu H. Bornü Chemmn, und bleibt sich, wie 
mir Prof. Poey schreibt, in mehr als 80 erhaltenen Exem- 
plaren fast ganz gleich. 

2) Cylindrella planospira Pfr. — T. breviter rimata, 
cylindraceo-turrita, truncata, oblique capillaceo-striata, nitida, 
pallide ecornea; spira superne parum attenuata; anfr. superst. 
13 planiusculi, ultimus antrorsum breviter solutus, confertim 
costulatus, bası vix compressus; apertura obliqua, subeircu- 


laris; perist. album, undique aequaliter expansum et re- 
7% 


100 


flexiusculum. — Long. 151/,, diam. 3 mill. Apert. diam. 
2!/, mill. — Cuba. (Poey Nr. 156. Taf V. F. 4, 5.) 

Sie ähnelt einigen Formen der (y/. elegans, ist aber 
durch die fast platten Umgänge sogleich zu unterscheiden. 

3) Cylindrella eyelostoma Pfr. — T. non rimata, 
cylindraceo -subulata, costis chordaeformibus, subarcuatis, 
subeonfertis sculpta, subopaca, pallide cornea; spira graci- 
lis, ab anfractu penultimo sursum regulariter attenuata, 
apice acuta vel breviter truncata; anfr. 26—29 convexius- 
euli, ultimus angustior, breviter solutus, descendens, con- 
fertius costulatus; apertvra diagonalis, circularis; perist. 
album, undique aequaliter expansum. — Long. 20, diam. 
max. 2 mill. Apert. diamıı2 mill. — Hab. in montibus 
prope Camoa insulae Cubae. (Taf. V. F. 6, 7.) . 

Mit Cyl. gracillima Poey nahe verwandt; unterschei- 
det sich von derselben ausser der (mehr oder weniger aus- 
geprägten) Sculptur constant durch die regelmässige Ver- 
jüngung des Gewindes vom vorletzten Umgange bis zur 
Spitze, durch convexere Windungen u. s. w. 

4) Cylindrella Camvensis Pfr. — T. non rimata, sub- 
fusiformi-subulata, tenuis, oblique chordato-costata, diaphana, 
cornea, albido subvariegata; spira gracilis, infra medium 
vix ventrosior, apice acuta; anfr. 20 —21 parum convexi, 
ultimus angustior, deorsum protractus; apertura diagonalis, 
eircularis; perist. tenue, album, undique aequaliter expan- 
sum. — Long. 12, diam. max. vix 2 mill. Apert. diam. 
12/, mill. — Hab. Camoa ins. Cubae. (Taf. V. F. 8, 9.) 

Nahe verwandt mit C. Philippiana (aculeus Mor.), 
aber viel schlanker, feiner gerippt, mit zahlreicheren, weni- 
ger gewölbten Umgängen, kleinerer Mündung. 

In der obenerwähnten ausgezeichneten Sendung des 
Hrn. Riise befanden sich: 

a. von der Insel Tortola: | 
schöne Exemplare von Bul. G@uildingi, Helix nemoralina 
Pet., eine ausgezeichnete Varietät des Cye/. Nemcombianum 


101 


Ad. und interessante Formen der Helix notabilis Shutt!. 
(Malak. Bl. 1854. S. 167. — Vgl. meine Bemerkung bei 
den Schnecken von St. Thomas.) 

b. von der Insel St. Croix. 

1. Cyelostoma rujilabrum Beck in mehren Grössen- 
varietäten, von den Pflanzungen Uäne Bay und Rust op 
Twist im nördlichen Theile der Insel, nur an der giftigen 
Hippomane Maneinella Linn., aber dort in Menge lebend. 
Die Art ist völlig identisch mit Cyel. bilabre Menke, hin- 
sichtlich dessen mir Geh. Hofrath Menke schreibt, dass 
er selbst zweifle, dass seine Exemplare wirklich in Austra- 
lien gesammelt seien. Der Beck’sche, obwohl vom Autor 
nicht publicirte Name, muss in Folge seiner Anerkennung 
durch Potiez und Michaud, wie auch in Sowerby’s 
Thesaurus, den Vorrang behalten. 

2. Chondropoma Santacruzense Pfr. — T. perforata, 
oblongo-turrita, tenuinseula, costis longitudinalibus membra- 
naceis, undulatis, confertis sculpta, haud nitens, corneo- 
rubella, seriebus punctorum ruforum et fascıa 1 basalı or- 
nata; spira subregulariter attenuata, truncata ; sutura dentibus 
inaequalibus distantibus crenata; anfr. superst. 41/, modice 
convexi, ultimus antice vix solutus; apertura verticalis, ova- 
lis, superne subangulata; perist. duplex: internum vIX eX- 
pansum, externum patens, ad anfr. penultimum subexcisum, 


sursum et infra perforationem dilatatum. - Opere. planum, 
griseum. — Long. 11!/,—- 12, diam. 5—51/,; mill. Ap. 4 
mill. longa, 3 lata. — Hab Spring Gutt prope Christian- 


sted insulae St. Croix. 

3. Cyclostoma basicarinatum Pfr. — T. vix perforata, 
oblongo-turrita, truncata, spiraliter lirata, costulisque con- 
fertis, subinterruptis (3—4 fascieulum formantibus) sculpta, 
decolorata, vestigia fasciarum interruptarum fuscularum 
monstrans; spira subregulariter attenuata; sutura confertim 
denticulata; anfı. superst. 5 parum convexi, ultimus antice 
breviter solutus, hası carınis 2-3 valıdıs munitus; apertura 


102 


subverticalis, angulato-ovalis; perist. duplex: internum vix 
expansum, externum patens, superne et latere sinistro dila- 
tatum. Long. 15—19, diam. 7—8 mill. Ap. 5—6 mill. 
longa. — Legitur subfossile in La Grange prope Frederik- 
sted insulae St. Croix. (Taf. IV. F. 2, 3.) 

4. Oyelostoma chordiferum Pfr. — T. angustissime per- 
forata, oblongo-turrita, truncata, spiraliter obsolete lirata et 
confertissime chordato-costulata, decolorata; spira subregu- 
lariter attenuata; sutura confertim denticulata; anfr. superst. 
41/,, parum convexi, ultimus antice breviter solutus, basi 
liris 6—7 elevatioribus munitus; apertura angulato-ovalis; 
perist. duplex: internum expansum, vix prominulum, exter- 
num undique subaequaliter patens. — Long. 19—23, diam. 
8—91/, mill. Ap. 52/;—7 mill longa, — Legitur subfossile 
in „Bülows Minde“ insulae St. Croix. (Taf. IV. F. 1.) 

d. Cylindrella chordata (Trachelia) Pfr. — T. vix 
rımata, cylindraceo-turrita, truncata, tenera, subtilissime 
striata et costulis chordaeformibus, subdistantibus munita, 
albida; sutura costis excurrentibus crenata; anfr. superst. 
11—12 vix convexiusculi, ultimus antice solutus, breviter 
descendens, latere dextro angulatus, basi acute carinatus: 
carina filiformi, crenata; apertura obliqua, subtetragono- 
rotunda; perist. album, continuum, undique breviter expan- 
sum. — Long. 10, diam. 21/, mill. Ap. c. perist. 12); 
mill. longa et lata. -— Hab. „Bülows Minde* prope Chri- 
stiansted insulae St. Croix. (Taf. V. F. 10, 11.) 

6. Pupa fallax Say. 

7. Pupa pellucida Pfr. (servilis Gould.) 

8. Pupa rudis Pfr. — T. profunde rimata, ovato- 
oblonga, costis obtusis, leviter arcuatis, subconfertis sculpta, 
cretacea; spira convexiusculo-elongata, sensim in conum 
obtusulum attenuata; anfr. 11 vix convexiusculi, ultimus 
\/, longitudinis paulo superans, antice subascendens, juxta 
rimam subcompressus; apertura lunato-rotundata, dente pro- 
fundo, compresso parietali et minore, profundiore columel- 


105 


ları coaretata; perist. crassum, breviter patulum, marginibus 
callo junctis. — Long. 30, diam. 12 mill. Ap.c. perist. 10 
mill. longa, 9 lata. — Legitur subfossilis in plantationibus 
„Dimond“ et „Paradise“ insulae St. Croix. (Taf. V. F. 1, 2.) 

9. Pupa latilabris Pfr. — T. profunde rimata, sub- 
perforata, obovata, costis elevatis arcuatis sculpta, ceretacea; 
spira ovata, apice obtusula; sutura filaris; anfr. 10 plani, 
angusti, ultimus antice vix ascendens, medio subangulatus, 
basi attenuatus, subcompressus; apertura semicircularis, 
dente compresso, intrante parietali et minore columellari 
coarctata; perist. subincrassatum, late expansum, margine 
columellari fornicatim reflexo. — Long. 25, diam. 12 mill. 
Ap. e. perist. 9 mill. longa et lata. — Legitur subfossilis 
in plantatione „Blessing“ insulae St. Croix. (Taf. V.F.3.) 

10. Bulimus extinetus Pfr. -— T. subperforata, ovato- 
pyramidata, solida, irregulariter impressa et rugata, cal- 
carea; spira elongato-conica, acuta; sutura levis; anfr. 7 
subplani, ultimus 2/, longitudinis formans, medio obsolete 
angulatus, basi subattenuatus; columella strieta, recedens; 
apertura obliqua, oblongo-semiovalis; perist. rectum, mar- 
gine dextro intus subincrassato, columellari tenui, dilatato, 
reflexo, subadnato. — Long. 85, diam. 13!/, mill. Ap. 
141/, mill. longa, 6 lata. — Legitur subfossilis in parte 
orientali insulae St. Croix. (Taf. IV. F. 9, 10.) 

Dieser Bulimus, von welchem ich nur ein einziges 
Exemplar gesehen habe, gehört in die Verwandtschaft des 
DB. elongatus Bolt. von St. Thomas, und zeigt noch Spu- 
ren einer bräunlichen Färbung auf dem Spindelumschlag. 

11. Bulimus Smwiftianus Pfr. Von Spring Gutt bei 
Christiansted. Ganz identisch mit den früher von St. Tho- 
mas erhaltenen Exemplaren, 
| 12. Verschiedene Formen des vielgestaltigen Bul. tenuis- 
simus Fer. Gesellig unter Steinen und an alten Mauern 
auf der Pflanzung Wheel of Fortune. 

15. Bulimus Rüsei Pfr. — T. subcompresse umbili- 


104 


cata, ovato-conica, subtenuis, confertim oblique striata, cal- 
carea; spira conica, acutiuscula; sutura profunda; anfr. 61/, 
convexi, ultimus spiram subaequans; columella subrecedens; 
apertura obliqua, elliptico-ovalis; perist. simplex, margini- 
bus callo tenui junctis, dextro recto, repando, columellari 
dilatato, fornicatim patente. — Long. 24, diam. 11 mill. 
Ap. 121/, mill longa, 6 lata. — Legitur subfossilis in plan- 
tatione „La Grange“ prope Frederiksted insulae St. 
Croix., (Taf. IV..F. 7, 8.) 

14. Helix Santacruzensis Pfr. — T. imperforata, sub- 
globoso-depressa, oblique confertim striatula, albida, linea 
l spadicea saepe cingulata; spira parum elevata, vertice 
subtili; anfr. 41/, convexiusculi (in junioribus carinati), ul- 
timus subdepressus, antice subgibbus, deflexus, bası subpla- 
nulatus; apertura perobliqua, transverse auriformis; perist. 
sublabiatum, margine dextro breviter expanso, columellari 
calloso, dilatato, plano. — Diam. maj. 19, min. 16, alt 91,, 
mil. — Legitur subfossilis in plantatione „La Grange“ 
prope Frederiksted insulae St. Croix. (Taf. IV. F. 4—6) 

Diese schöne, aber nicht lebend gefundene Art scheint 
ihren Charakteren nach in der Mitte zwischen #. alauda 
von Cuba und remoralina von St. Thomas zu stehen. 

15. Succinea approximans Shuttl. Verbreitet überall 
an feuchten Stellen auf Pflanzen. 

c. von der Insel St. Thomas. 

Helix incerta Fer. Die typische Form, wie sie auf 
St. Thomas nur im subfossilen Zustande gefunden wird, 
mehr oder weniger glatt oder feingekörnelt, bisweilen mehr 
oder weniger gekielt. Eine hierher gehörige Form mit 
zahnförmig verbreitertem Columellarrande habe ich, da ich 
damals noch keine Exemplare der subfossilen St. Thomas- 
Schnecke gesehen hatte, in den Proc. Zool. Soc. 1854. p. 
147 als curvidens beschrieben und unter diesem Namen ist 
sie auch in Zteeve Conch. ic. n. 1860. t. 194 abgebildet. 
Diese geht also geradezu wieder ein. Aber auch an der 


s 


105 


auf Tortola »und‘ nach Shuttleworth auf: den Inseln 
St. Jan. 'und Anegada lebend vorkommenden anälogen 
Form, welche von fast allen bisherigen Autoren als A. 
incerta Fer. beschrieben worden ist (obwohl Ferussac 
sie selbst [t.46 A. f.4.5.] wahrscheinlich wegen der ähn- 


lichen Färbung, als 4. Ama var. notabilis bezeichnet, 


worin ihm nur Reeve gefolgt ist) kann ich keine con- 
stanten Charaktere finden, welche eine specifische Trennung 
derselben von der typischen inceria, wie sie Shuttle- 
worth zu motiviren versucht hat, rechtfertigen... Ich be- 
sitze dıe var. notabilis ın äusserst verschiedenen Formen, 
ungekielt, mit stumpfem.. und sogar mit scharfem Kiele, 
die Bildung der. Columellarschwiele ist eben so. veränder- 
lich, als bei der ursprünglichen incerta, und der Grösse- 
unterschied zwischen meiner grössten notabilis nad meiner 
kleinsten inceria ıst kaum bemerklich. Ich kann daher, 
nach ‚der Untersuchung ‚zahlreicher frischer und subfos- 
siler Exemplare, nur bei meiner (Malak. Bl. 1854. S. 167 
ausgesprochenen) Ansicht bleiben, dass H. notabilis Sh. 


auch fernerhin als Var. der incerta Fer. zu betrachten ist. 


Die übrigen bei der Sendung befindlichen Helixarten: 
euclasta, nemoralina, Gundlachi, vortex und subaquila 
waren bereits als Bewohner der Insel St. Thomas bekannt. 


Dasselbe gilt von Du/. microdon Pfr und elongalus 
Bolt., welcher sich sowohl in einfarbig weissen, als auch 
elegant geflammten, wie auch in subfossilen Exemplaren 
bei der Sendung befand. 


Sehr merkwürdig ist aber die Entdeckung der Einnea 
bicolor (Pupa) Huit., von welcher Herr Riise, wie er 
mir schreibt, mehr als 200 lebendige Exemplare „an den 
Abhängen der Pflanzung Catharineberg und in Berg’s Gar- 
ten“ fand, und mir ein Dutzend davon freundlich zukom- 
men liess, welche bei der schärfsten Untersuchung sich 
nicht von den ostindischen unterscheiden lassen. 


m. 
* 


106 


Unter dem Namen Cylindrella perplicata Fer. erhielt 
ich die auch auf Jamaica vorkommende pallida Guild. 

Die übrigen auf St. Thomas gesammelten ‚Schnecken 
waren noch: Pedipes quadridens, eine kleine Form ‚des 
Melampus coffea, Cyelostoma Nemweombianum und Antül- 
larım, Helicina subfusca, foveata und rubella. 


Beschreibung einiger neuer Heliceen. 
1. Helix tabida Pfr. 


T. angustissime umbilicata, turbinata, solidula, con- 
ferte rugoso-striata, sub epidermide decidua, fuscula alba; 
spira convexo-conica, acutiuscula; anfr. 8 lentissime accres- 
centes, vix convexiusculi, ultimus non descendens, peri- 
pheria subangulatus, superne convexus, basi planiusculus; 
apertura vix obliqua, depressa, subangulato-lunaris; perist. 
simplex, rectum, margine basalı versus insertionem leviter 
incrassato. — Diam. maj. 171/,, min. 16, alt. 11 mill. 


(Mus. Monae.) 
Habitat in montibus Nilgherries Indiae. 


2. Helix ceratomma Pfr. 

T. imperforata, depressula, solidula, oblique confertim 
striata et sub lente lineis spiralibus decussata, sericea, coe- 
rulescenti-albida, fusculo subfasciatim nebulosa; spira parum 
elevata, vertice corneo, obtuso ; anfr. 4 sensim accrescentes, 
convexiusculi, ultimus depresso - rotundatus, antice perde- 
flexus, basi subplanus;s apertura fere horizontalis, rotun- _ 
dato-lunaris; perist. simplex, marginibus subconniventibus, 
dextro vix expansiusculo, basali plano, lato, reflexo, supra 
regionem umbilicalem perdilatato. — Diam. maj. 28, min. 
231/,, alt. 13 mill. (Mus. Monac.) | | 

Habitat in Caucaso. (Dr. M. Wagner.) 


107 


3. Bulimus Ochsenü Dunker. 

‘+ T. imperforata, ‚ovato-conica, tenuis, striatula et: sub 
lente levissime granulato - decussata, lutescens, strigis an- 
gustis saturatiorıbus et interdum maculis singulis castaneis 
ornata; spira convexiusculo-conica, apice subacuta; sutura 
subtilissime denticulata, anfr. 5 convexiusculi, ultimus spi- 
ram paulo superans, bası subattenuatus; columella superne 
alba, filosa, recedens; apertura obliqua, acuminato-ovalis; 
perist. simplex, rectum, castaneo-limbatum. — Long. 22, 
diam. 11 mill. Ap. 13 mill. longa, 6t/, lata.: 

Een in provincia Valdivia Chilensi (W. Ochsenius). 


4. Bulimus Ayrensis Kurr. 

T. perforata, cylindraceo-turrita, laevigata, nitida, alba; 
spira elongata, sursum sensim attenuata, apice acutıuscula ; 
sutura impressa; anfr. 9 convexiusculi, ad suturam striati, 
ultimus 1/, longitudinis non attingens, antice subascendens, 
bası rotundatus; apertura verticalis, rotundato-lunaris; perist. 
simplex, rectum, margine dextro leviter arcuato, colu- 
mellari subverticali, anguste fornicatim reflexo. — Long. 
46, diam. 6 mill. Ap. 5 mill. longa, 31/, lata. (Mus. Monac.) 

Habitat Agra, Hindostan. 


8. Bulimus apertus Pfr. 

T. umbilicata, ovato-conica, solida, plieis confertis, 
validis, in anfr. ultimo sensim evanescentibus sculpta, pa- 
rum nitens, albıda; spira regulariter. conica, apice cornea, 
acutiuscula; anfr. 7 convexi, ultimus 3/, longitudinis sub- 
aequans, basi juxta umbilicum apertum, pervium subcom- 
pressus; apertura parum obliqua, ovalis; columella superne 
subplicata, subangulato -arcuata; perist. simplex, margini- 
bus conniventibus, dextro recto, columellari dilatato, pa- 
tente. — Long. 19, diam. 10 mill. Ap. 8'/, mill. longa, 5 lata. 

Habitat .. .? 

Zunächst mit B. Orbignyi Pfr. verwandt, aber viel 
weniger gestreckt, der letzte Umgang fast faltenlos, u. s. w. 


= 


108 


Ueber Neritina Jordani Buttler und Allgemeines über 
die Untersuchung der Neritinen. 


Von A. Schmidt. 


Das Verhältniss von Neritina Jordeni zu N. Velaseoi 
hat Herr Professor Roth bereits in diesen Blättern S. 54 
u. ff. scharf beleuchtet und dadurch die von Rossmässler 
vermuthete nahe. Verwandtschaft, :wo nicht Identität beider 
widerlegt, ja derselbe hat ganz richtig auf'‘die' Beziehung 
dieser palästinensischen Art zu einigen. amerikanischen hin- 
gedeutet. Da Rossmässler die eine, Roth die andere 
Art nicht zur Hand hatte, da ich dagegen beide genau 
mit einander vergleichen und selbst Blicke in ihre Organi- 
sation thun konnte, erlaube ich mir, das beregte Thema 
noch einmal aufzunehmen. Der specifische Unterschied der 
genannten Arten beruht nach Roth darauf, dass die palästi- 
nensische Art weder ein so hohes Gewinde, noch eine 
seitlich nach unten so weit vorgezogene Mündung hat, 
dass der Rand ihrer Spindelwand mit Zähnchen, ihr Deckel 
mit zwei Apophysen besetzt ist. Dazu kommen nach meiner 
Ansicht noch die an Neritina zebra, danubialis, carinata 
u. s. w. erinnernden ungefähr in der Richtung des Mund- 
saums über das Gehäuse laufenden Zackenlinien und ganz 
besonders die eigenthümliche Gestalt des rechten Mündungs- 
randes. Bei allen mit N. Auviatilis näher verwandten Ar- 
ten, zu welchen auch N. Velascoi und valentina gehören, 
ist der Mundsaum, von der Seite betrachtet, d. h. wenn 
man das Gehäuse so stellt, dass man die Mündung in der 
Verkürzung erblickt, gerade, ja meistens sogar concav aus- 
geschnitten, indem er sich nach dem Callus zu stark vor- 
streckt. Dagegen zieht sich der Mundsaum von N. Jor- 
dani nach der Nath zu ziemlich weit zurück, und zwar 
schon bei ganz jungen Exemplaren. Auch hierin liegt 


.109 


‚eine Beziehung zu einigen amerikanischen Arten. Densel- 
ben Typus der Mündung finde ich an einer Schnecke aus 
dem Ain-es-Sultan bei. Jericho, welche mir Herr Professor 
Roth als Neritina Michonü Bourg. mitgetheilt hat, die 
sich beiläufig gesagt von N. Jordani auch durch feine, 
doch unter der Lupe deutlich hervortretende Spirallinien 
unterscheidet. Hinsichtlich des Gehäuses ist endlich noch 
eine faltenartige Erhöhung der palästinensischen Arten zu 
erwähnen, welche, wie bei mehreren amerikanischen, hinter 
dem Winkel liegt, den. die Spindelwand mit dem Basal- 
rande bildet. 

» Demzufolge und ganz: besonders mit Rücksicht darauf, 
dass ‚die Neriten an dem Vorhandensein zweier Apophysen, 
die Neritinen an dem einer einzigen erkannt, werden sollen, 
stimme ich ein in Herrn Prof. Roth’s Worte: Quid nunc? 
Delegabimusne Jordanicam speciem ad Neritas? Minime. 
Aber dieses „minime“ spreche ich auf Grund anatomischer 
Beobachtungen aus. Die Zungen, in welchen sich der 
generische Charakter so- bestimmt auszusprechen pflegt, 
warnen uns vor Ueberschätzung der kleinen zweiten Apo- 
physe, und hindern uns um so mehr, das von Roth vor- 
geschlagene neue Genus Neritaea zu adoptiren. Der Zunge 
nach tritt Neritina Jordani viel näher an fluviatilis heran, 
als N. Welascoi. Ihre Mittelzähnchen sind bei weitem 
nicht so schmal, als die der letzteren, sondern mehr qua- 
dratisch, gleich denen der ersteren. Ferner sind die auf 
dem Holzschnitt in Rossmässler’s Iconographie XIU. und 
XIV. S. 34 mit 4 bezeichneten breiten Seitenzähne nicht 
glattrandig (wie bei den spanischen Arten und JNeritina 
stragulata) sondern gezähnelt, wie bei /uviatilis, freilich 
aber auch nicht so tief und regelmässig sägeförmig ausge- 
schnitten, ‘wie bei zedra und reclivata. In dieser Be- 
ziehung verbindet also unsere Art jene amerikanischen, mit 
dem Grundtypus der europäischen. : Da nun aber die Zun- 
gen hier mehr vermittelnd als sondernd fungiren, darf man 


110 


wohl der Vermuthung Raum geben, dass sich auch zwi- 
schen den Deckeln mit einer und mit zwei stark entwickel- 
ten Apophysen Uebergänge finden werden, indem die zweite 
zuweilen nur in verkümmerter Form auftreten mag. Eine 
rudimentäre Andeutung derselben finde ich schon bei N. 
Prevostiana und bei strayulata var. gangrenosa, und bin 
ziemlich überzeugt, dass sich in Griechenland und Klein- 
asien die Uebergänge hiervon zu den palästinensichen Ar- 
ten finden werden. „Jedenfalls ist es gerathen, in einer noch 
nicht spruchreifen Sache ‘mit Vorsicht zu verfahren. Zu- 
letzt sei noch des Umstandes Erwähnung gethan, dass.die 
prismatischen Otolithen von Neritina valentina: bei weitem 
grösser sind, als die von Jordani, fluviatilis und stragulata. 

Ich habe auf’s neue den Versuch gemacht, in die Ne- 
ritinen meiner Sammlung eine mir selbst genügende Ein- 
sicht zu gewinnen, indem ich von den meisten Exemplaren, 
welche noch das eingetrocknete Thier enthielten, die Zun- 
gen präparirte. Solche Untersuchungen sind äusserst zeit- 
raubend, aber e& scheint auch dabei etwas herauszukommen. 
Die Zungen bieten uns Merkmale dar, welche an Schärfe 
und Anzahl die der Gehäuse überwiegen. Sanguinische 
Hoffnungen hege ich mit Rücksicht auf sie freilich auch 
nicht. Denn so zierlich die Zähnchen der Zungen gestal- 
tet sind und ein so complieirtes Ensemble sie bilden, sind 
sie doch nach Form und Färbuug manchen Schwankungen 
unterworfen, so dass man, um vor Täuschungen sicher zu 
sein, von jeder Lokalform, mit Berücksichtigung der ver- 
schiedenen Altersstufen, eine ganze Reihe von Präparaten 
anzufertigen hat. Doch bringen uns die Zungencharaktere 
in Combiation mit denen der Gehäuse dem Ziele sicher 
um einen guten Schritt näher. Ich führe hier diejenigen 
Formen auf, von welchen mir Zungenpräparate vorliegen: 
Neritina fluviatilis aus der Mosel (von der Grösse 
der /V. danubialis!) dem Rhein, der Saale, dem 'salzigen 
See, eine Varietät derselben aus den Bagni di $. Giuliano 


111 


‚bei Pisa ‚(nach @oldfuss. N. meridionalis Phil.), eine sehr 
‚eigenthümliche Varietät derselben von Auch; eine, einigen 
Anspruch auf Selbstständigkeit machende Neritine aus dem 
Tıimaeus bei Triest, eine damit verwandte Form von 
Spalato; N. stragulata aus der Ringelza in Crain, die 
var. gangrenosa derselben aus dem‘ Zernabach daselbst; 
ein junges Ex. von N. carinata; N. Prevostiana (teste 
Pfeiffer) ‚von Vöslau; N. Velascoi und Valentina; N 
Jordani und Michonii. Die gesperrt gedruckten Na-. 
men bezeichnen die. festen Punkte, an welche sich weitere 
Untersuchungen mit Erfolg anlehnen werden. Unter. den 
‚deutschen Arten sind hauptsächlich noch N. danubialis 
und carinata zu» untersuchen. Von Exoten besitze ich 
nur die Zungen von N. zedra aus Surinam und reclivata 
Say (teste Goldfuss). Leider habe ich in früherer Zeit, in 
der Hoffnung schon durch die sorgfältigere Berücksichti- 
gung der Deckel Licht zu gewinnen, manche Formen meiner 
Sammlung (wie die interessante /V, thermalis von Bagne- 
res-Adour) der Thierreste beraubt, und muss nun die gün- 
stige Gelegenheit abwarten, die mir das verloren gegangene 
Material wieder zuführt. Möchte doch Niemand, der exo- 
tische Gastropoden erhält, die Reste der Thiere beim 
Reinigen der Gehäuse als werthlos wegwerfen. Aus dem 
vertrockneten Thiere einer Chiline habe ich vor Kurzem 
ein Zungenpräparat gewonnen, so schön und unversehrt, 
wie aus einem frischen Thiere, welches über das Verhält- 
niss der Chilinen zu andern Limnäaceen willkommenen 
Aufschluss giebt. Die Themata deren baldige Erörterung 
sehr zu wünschen wäre, sind: Feststellung des Verhältnis- 
ses, in welchem die europäischen Neritinen zu denen des 
süssen und Brackwassers anderer Erdtheile und diese 
zusammen zu den wirklichen Neriten aus den Meeren 
der heissen Zone stehen; Absteckung des Verbreitungsge- 
bietes von Neritina fluviatilis, und Modification derselben 
an Orten, wo sie mit andern Arten sich vergesellschaftet 


112 


findet; Untersuchung der süditalienischen , griechischen, 
kleinasiatischen und nordafrikanischen Arten. ‘Nachdem 
ich meinen warmen Eifer für die Förderung unserer Wis- 
senschaft hinlänglich_dargethan zu haben glaube, nachdem 
gerade die Art und Weise, wie ich unserer Wissenschaft 
zu dienen bemüht bin, vielseitige Anerkennung gefunden 
hat, und da nicht leicht ein Zweiter Musse und Geduld 
haben wird, sich ähnlichen Forschungen hinzugeben — 
ich bewahre bereits etwa 2000 von Land- und Süsswasser- 
gasteropoden angefertigter anatomischer Präparate auf — 
so richte ich an die Herrn Conservatoren von Museen, so 
wie an die Besitzer grösserer Sammlungen, ‘die über Ma- 
terial zur Erweiterung meiner Neritinenstudien verfügen 
können, die Bitte, mir solches zukommen zu lassen und 
bei der Auswahl der mir anzuvertrauenden Gegenstände 
die oben angegebenen Themata zu berücksichtigen. Möchte 
meine Bitte wenigstens einige Beachtung finden. 


Aschersleben im September 1855. 


Versuch einer Anordnung der Heliceen nach 
natürlichen Gruppen. x 


Vom Dr. L. Pfeiffer. 


Schon oft und vielseitig bin ich aufgefordert worden, 
meine Monographie der Heliceen durch eine Aufzählung 
aller bekannten Arten nach einer natürlichen Anordnung 
zu ergänzen, bei welcher nicht, wie es bei dem meiner 
Monographie unterliegenden Zwecke unvermeidlich ‚war, 
nahe verwandte Arten wegen dieser oder jener Abweichung 
in der äussern Bildung weit von einander entfernt würden, 
worauf bereits Rossmässler (Zeitschr. f. Malak. 1847, 


113 


S. 176) mit Recht aufmerksam gemacht hat. Ich habe 
mich schon mehrmals darüber ausgesprochen, dass zum 
Behufe der Auffindung einer unbekannten Schale in einem 
vollständigen Systeme der Heliceen wohl kaum ein ande- 
rer Weg möglich ist, als der von Deshayes in der Ency- 
elopedie methodique angebahnte, von mir weiter entwickelte 
einer Eintheilung in Gruppen, welche, ohne Rücksicht auf 
natürliche Verwandtschaft, durch möglichst scharfe Cha- 
raktere bezeichnet sinl. Eine scharfe Charakteristik der 
natürlichen Gruppen, welche uns in Stand setzen würde, 
mit: Sicherheit zu bestimmen, in welcher derselben eine 
vorliegende Schneckenschale aufzufinden sei, ist unmög- 
lich, wie die in dieser Beziehung von Beck, Swain- 
son, Gray, Albers, Mörch, und neuerlichst H. und 
A. Adams gemachten Versuche zur Genüge beweisen. 
Die Kenntniss der Thiere ist noch höchst mangelhaft; es 
beruht z. B. vorläufig ganz auf individueller Ansicht, ob 
man gewisse Arten zu Nanina oder zu Helix zählen will, 
und Gray hat (Catalogue of Pulmonata in the collection 
of the British Museum 1855) eine Menge von Arten unter 
Nanina aufgezählt, welche H.und A. Adams (Ihe genera 
‘ of recent Mollusca II. 1855) zur Unterfamilie: Helcinae 
rechnen, und umgekehrt. — Dasselbe gilt von Glandina 
und Achatina, welche übereinstimmend in beiden genann- 
ten Werken, den Charakteren der Thiere nach, weit von 
einander getrennt werden. — Die Gattung Zonites wird 
von verschiedenen neueren Autoren im verschiedensten 
Sinne aufgefasst, indem bald dieses, bald jenes mehr oder 
weniger wesentliche Merkmal als typisches für die Gattung 
angenommen wird. — Auch in den bisher von mir ange- 
nommenen grossen Gattungen, die im Wesentlichen nur 
eine Fortbildung der Lamarckschen sein sollen, sind die 
Gränzen zwischen der einen und der andern, z. B. zwi- 
schen Helix und Bulimus, Bulimus und Achatina ‘oder 
auch Pupa, u. s. w. fast unmerklich, und wir können |lei- 
Malak, Bl. III. Nov. 55. g 


114 


der auch hier dem Uebelstande nicht entgehen, dass die 
individuelle Anschauung eine Hauptrolle spielen muss,  wo- 
bei nur der Grundsatz einige Festigkeit gewährt, dass man 
bei einer unbekannten Form vorzugsweise nach den zu- 
nächst verwandten forsche, und sie wo möglich diesen 
zugeselle. -- Es ist nun einmal wahr, dass die Natur nur 
Familien und vielleicht Arten, nicht aber Gattungen 
geschaffen hat, und da wir nothwendig ein System bedür- 
fen, so bleibt uns nichts übrig, als künstliche und natür-' 
liche Gränzen auf eine möglichst consequente Weise zu 
combiniren. In gewissem Sinne hatte Ferussac ganz 
Recht bei der Aufstellung seines ungeheuern Genus: Helix, 
weil es die einzigen scharfen, auf der äussern und innern 
Organisation der Thiere beruhenden Merkmale darbietet; 
alle seine Gruppen und Unterabtheilungen sind künst- 
liche. Dasselbe Verhältniss findet noch immer ‚Statt: 
wir bezeichnen Ferussac’s Gattung Helix als Familie 
Helicea (richtiger Helicacea), nehmen darin eine grössere 
oder geringere Anzahl von Gattungen, und in diesen Unter- 
gattungen oder Sectionen an, welche sämmtlich, der Be- 
quemlichkeit wegen, mit Namen belegt und beschrieben 
werden mögen, aber nicht durch eine exclusive Phrase 
diagnosticirt werden können. 

Nach allem Vorausgeschicktem wird es vielleicht Man- 
chem überflüssig oder sogar inconsequent erscheinen, wenn 
ich den Versuch mache, in einer solehen Combination von 
künstlichem und natürlichem Systeme eine Aufzählung aller 
von mir untersuchten oder mir durch eine genügende 
Abbildung und Beschreibung bekannten Arten zu geben 
und dieselben in möglichst natürliche Gruppen einzuthei- 
len, bei deren Benennung ich mich, wo irgend thunlich, 
meinen Vorgängern angeschlossen habe *), Ich weiss aber, 


*) Ich gebe keine Beschreibung der Gruppen, wie es auch Mörch 
im Cat. Yold. gethan hat, ausser wo sie sich scharf umschreiben lassen 


115 


dass ich vielen Freunden der.'Konchyliologie einen will- 
kommnen Dienst dadurch erzeige, und erkenne ‘dankbar 
an, dass ich den Werken meiner oben genannten Vorgän- 
ger viele der wichtigsten Fingerzeige verdanke, kann aber 
auch nicht verhehlen, dass ich in vielen Fällen mit einigen 
derselben nicht einverstanden bin, in andern Fällen von 
allen abweichen muss. 

Da ich hier keine neue ondgraphil sondern nur 
eine veränderte Reihenfolge geben kann, so verweise ich 
hinsichtlich der Charakteristik der Gattungen auf meine 
Monographia Heliceorum, und füge den einzelnen Arten 
die Nummer oder den Namen hinzu, welche sie im drit- 
ten Bande der Monographie führen. Hinsichtlich der 
zahlreichen Neuigkeiten, welche seit dessen Erscheinung 
publieirt worden sind, kann ich vorläufig. nur ‚auf die 
Citate und demnächst auf den vierten Band meiner Mono- 
graphie, welcher allmälig der Vollendung entgegengeführt 
wird, verweisen, und bemerke nur noch, dass ıch' die 
feineren anatomischen Unterschiede der Thiere, ja auch 
selbst das Vorkommen ‚eines oder des andern minder we- 
sentlichen Anhängsels am Körper derselben ,‚. nicht streng 
berücksichtigen kann, sondern dass meine Methode auch 
jetzt eigentlich nur ein Schalensystem darstellt. Die in 
meiner Sammlung befindlichen Arten sind mit „—*, die, 
welche ich nie gesehen habe, ;mit „j“ vor dem Namen | 
bezeichnet. 


BE. Daudehardia Hartmann 


— rufa Drap. 1. Test. noviss. p. 10. — 
— brevipes Drap. 2. Daudebartia Syriaca 
— Langi Pfr. 3. Roth Spieil. p. 5. 


Sauleyi( Testacella)Bourg. 


3H. Vilrina Deapannnnund. 
a. Europäische, — annularıs Stud. ’B. 


— pellucida Müll, 1. — Draparnaldı Cuv. 3. 


Be 
= ” 


116 Vitrina. 


ii diaphana Lam. 4.  d. Vom Afrikanischen Kontinent. 
— Pyrenaica Fer. 8.  —.hians Rüpp. | 36. 
-— elongata Drap. 6. — Sowerbyana Pfr.: 87, 
ae — Rüppelliana Pfr. 38, 
b. we Asiatischen Kontinent. — grandis Beck. 39. 
Gigas Bens. 10. _- sigaretina Reel. 40. 
— cassida Hutt. 11. _-Poeppigi Mk. 41. 
praestans Gould. 19: Zu pn 42. 
— monticola Bens. 13. Natalensis Krauss. 43 
Bensoni Pfr. 14. —-?pellicula Fer. 44 
Birmanica Phil. 15. Abyssinica®Rüpp. 45. 
— Gruneri Pfr. 16. 2 
T baccata Hutt. 17. e. Von.d.Canar. Inseln u. Madera. 
c. Von den Asiatischen Inseln. — Lamarckü Fer. 46. 
— Cumingi Beck. jg.  tfasciolata Fer. 47: 
— bicolor Beck. 19. TB launeri Sh. Kr; 48. 
— Guimarasensis Pfr. 2%. , Ruivensis; Couth. 50, 
— Beckiana Pfr. 21. \ media Lowe Proe. Z. S. 
—- politissima Beck. 22. 1854. p. 164. 
— Leytensis Beck. 93,0 da. Dun, ol. 
— margarita Beck. 24. 2 ! 
— gutta Pfr. 35. f. Von Australien. 
—. rufescens Pfr. 26. Millisanı Pfr. 52. 
smaragdulus Beck. 27. Cuvieri Fer. 88. 
— crenularis Beck. 28.  +Freycineti, Fer. 94. 
resiliens Beck. 29. Verreauxi Pfr. 59. 
Luzonica Pfr. 30. — castanea Pfr. 56. 
papillata Pfr. 31.  jrobusta Gould. 57. 
planulata Pfr. 32. nigra Quoy. 58. 
aperta Beck. 33. — Strangei Pfr. 59. 
+fasciata Soul. YVoy. Bo- hyalina Pfr. Proc. Z. 8. 
nite 1I. p. 498. 1854. p. 296. 
— irradians Pfr. 34. Keppelli Pfr. 59a. (p. 622.) 
.rEdgariana Bens. Ann. rzebra Guill. 60. 
and Mag.Xll. p. 93. t.tenella Gould. 61. 
— Ueylon. Fcaperata Gould. 62. 
membranacea Bens. :. planospira Pfr. 62a.(p.623.) 
p- 93. — Ceylon. aurea Pfr. Proc. Z. 8. 
j Ceylanica Beck. 3. 1854. p. 122. 
heliciformis Pfr. Proc. — virens Pfr. 68. 


Z.S. 1854. p. 296. dimidiata Pfr. 63. 


Vitrina. 117 


g. Amerikanische. 


 Angelicae Beck. 64. 

— limpida Gould. (4Ame- 
ricana Pfr.) 69. 

+ Mexicana Beck. 66. 
| Hau. 


h. Unbekannten Vaterlandes. 


fumosa Pfr. 67. 


Simpulopsis Beck. 


(Vitrina $. 9. Pfr. Mon. III.) 


— atrovirens Moric. 69. 
— obtusa Sow. 70. 
— rufovirens Moric. 71. 
— sulculosa Fer. 72. 

Salomonia Pfr. 75. (p.623.) 


jangularis Fer. 73. 


— Portoricensis Sh. Diagn. 
n. Moll. p. 147. 
+progastor Orb. 74. 
— Boissieri Moric. (Baul:- 
mus 528.) 
— citrino - vitrea Moric. 


(Bulimus 577.) 


IV. Succinea Draparnaud. 


1. Helisiga Less. 


(Gehäuse sehr niedergedrückt; Gewinde 
punktförmig oder kaum bemerklich.) 


— St. Helenae Less. 28. 


7 explanata Gould. 39. 
Trotundata Gould. 49. 


— unguis Fer. 78. 

Gayana Orb. 86. 
— Cumingi Pfr. Rn. 
fhaliotidea Mittre. 100. 
jdepressa Rang. 103. 


—- appendiculata Pfr. 104. 


2. brachyspira Pfr. 
(Gehäuse eiförmig; Gewinde sehr kurz; 
Umgänge 2—3, der letzte aufgeblasen.) 


+bullina Fer. 6. 


—— 


— rugosa Pfr. 10. 


— Baconi Pfr. Proe. Z. 8. 
1854. p. 298. 


Borneensis Pfr. 19. 


rm 


—-picta Pfr. 29. 
- rcaduca Migh. 31. 
rcepulla Gould. 33. 


+fragilis Soul. Bonite p. 
501. 
+infundibuliformis Gould. 
38. 
tmodesta Gould. 42. 
Newcombi Pfr. Proe. Z. 
S. 1854. p. 297. 
papillata Pfr. 44. 
+patula Migh. 45. 
— punctata Pfr. Proc. Z. 
S. 1854. p. 297. 


putamen Gould. 48. 
+ venusta Gould. 1. 
+ vesicalis Gould. 92. 
+rusticana Gould. 55. 
raperta Lea. 96. 
— effusa Sh. 73. 
+Magellanica Gould. 83. 

semiglobosa Pfr. 85. 


+ mamillata Beck. 8. 


118 Sueeinea. 
pinguis Pfr. 89. orientalis Bens. #7. 
— subrugata Pfr. 18. 
rceontorta Ad. 93. — Ceylanica Pfr. Proc. Z. 


97. 
102. 


ttigrina Les. 
— rubescens Desh. 


3. Amphibulima Blainv. 


(Gehäuse eiförmig; Gewinde kurz; letzter 
Umgang nach oben winklig.) ; 


fhumerosa Gould. 37. 
Bernardii Reel. Journ. 
‚Conch. 1852. p. 413. 
patula Brug; 105. 
4. Tapada Studer. 


(Gehäuse eiförmig-konisch ; Gewinde mit- 
telmässig; Umgänge 3—4!/,, der letzte 


länglich.) 
—putris L. 1. 
acuta Pfr. 2. 
— Pfeifferi Rm. 3. 


rochracea DeBetta 3a (p. 
623). 

r elegans Riss. (S. Corsica 
Sh 


— longiscata Mor. 

fvirescens Mor. 

— oblonga Drap. 

— arenaria Bouch. 

‚rabbreviata Mor. 

— Baudoni Drouet Mem. 
Soe. Acad. :Ois. 1. 
1852. p. 144. 


NDS 


—Indica Pfr 11. 

— yitrea Pfr. Proc. Z. 8. 
1854. pP: 298. 

— daucina Pfr. Proc. Z. 8. 
1854. p. 298. 

- erassiuscula Benss - 12. 
— subgranosa Pfr. 13. 
— Bensoni Pfr. 14. 

Taylorı Pfr. 16. 


S. 1854. p. 297. 
j Aegyptiaca Ehr. 21. 


exarata Krauss. 22. 
+striata Krauss. 23. 
— Delalandei Pfr. 524. 
— concisa Mor. 25. 
spurca Gould. rd» 
— australis Fer. 80. 
rcanella' Gould. 32. 
Tcrocata Gould. 31584. 
Gouldiana Pfr. 36. 
+lumbalis- Gould. 39. 
+Manuana Gould. 40. 
— Menkeana Pfr. 41. 
+modesta Gould. 42. 
pallida Pfr. 43. 
+procera Gould. 46. 


+pudorina Gould. 47. 
simplex Pfr. Proc. Z. 8. 
1854. p. 123. 
— strigata Pfr. Proc. Z. 8. 
1854. p. 297. 
— Tahitensis Pfr. 50. 
— tomentosa Pfr. Proc. Z. 
Ss. 1854. p. 297. 


+ Nuttalliana Lea. 3. 
+ Oregonensis Lea. 94. 
— campestris Say« 97. 
— ovalıs- Gould. 58. 
=- obliqua Say. lndgg, 
— avara Say. 61. 
aurea Lea. 64. 
— Salleana ‘Pfr. 65. 
— inflata Lea. 66. 


+concordialis Gould. 67. 
undulata Say. 68. 


Succinea. 


+luteola Gould. 69. 
— brevis Dunk. 70. 
— Texasiana Pfr. 71. 

+cingulata Forb. 72. 

Tamsiana Pfr. 41. 


repanda Pfr. Proc. Z.8. 


1854. p. 123. 
raequinoctialis Orb. . 79. 
— pusilla Pfr. 80. 
Donneti Pfr. 81. 
— Chiloensis‘ Phil. 82. 
— rubiceunda Pfr. 84. 


Groenlandica Beck. 91. 


— nobilis Poey Memor.l. 
p- 213. 


119 


— Gundlachi Pfr. 92a. (p- 
624.) 


— Sagra Orb. 92. 
— fulgens Lea. 922. 
angustior Ad. 95. 
latıior Ad: 94. 
— Dominicensis Pfr. 96. 


margarita Pfr. 96a. (p.624.) 
— approximans Sh. Diagn. 
p- 147. 
hyalina Sh. Diagn. p. 148. 
— Riisei Pfr. 96b.. (p. 624.) 
Cuvieri Guild. 98. 
— Barbadensis Guild. ' 99. 


solıdula Pfr. 


Y. Nanina Gray. 


1. : Vılrinella Gray. 
+flammulata Quoy. 
+tecta Soul. Voy. Bonite. 

Zool. 11. p.49. 


+ virıdis Quoy. 306. 
2. Pfeifferia Gray. 
— micans Pfr. 18. 
3. Stenopus Guild. 
lividus Guild. 176. 
eruentatus Guild. 240. 
4... Densonia Pfr. 
— labiata Pfr. 954. 
Orobia Bens. 555. 
— monticola Hutt. 956. 


Tugurium Bens. 556a. (p. 


636.) 
splendens Hutt. 
Afra Pfr. Proc. Z. 8.1855. 


230. 


IT. 


106. 
3. Kesta Alb. 
Stuartiae Sow. 106. 


bella Pfr. Proc. Z. 8. 
1854. p. 145. 


vitellus Sh. 110. 
— nemorensis Müll. 114. 
gypsacea Pfr. 115. 
halata Mss. 117. 
rareguttata Mess. 1i8. 


coffea Pfr. Proc. Z. 8. 
1855. p. 111. 


trochus Müll. 120. 
— spectabilis Pfr. 127. 
— vesicula Bens. 128. 

Lecythis Bens. 129. 

subjecta Bens. 131. 
—nuda Pfr. 132. 
— glauca Bens. 133. 

gemma Pfr. 134. 


Armida Pfr. 161a. (p. 628.) 


120 Nanina. 
concavospiraPfr. Proe. — suceinea Pfr. 209. 
1853. p. 124. — rustica Pfr. 210. 
Jenynsi Pfr. 169. —- Perrotteti Pfr. 211. 
glutinosa Mete. 159. —-umbrina Pfr. Av. n. 


capitanea Pfr. Proe. 


1853. p. 49. 
— umbilicaria Guill. 236. 
— Javanıca Lam. 237. 
— filoeincta Pfr. 304. 
monozonalis Lam. 253. 
— citrina L. 187. 
— aulica Pfr. 188. 


luctuosa B. 188a. (p. 629.) 
" spiralis Guill. 189. 


cinnamomea Val. 1. 
— Pfeifferi Phil. 191. 
— Vitiensis Pfr. Proc. 
1855. p. 108. 
decussata Bens. 199. 


eonsul Pfr. Proc. 1854. 
p. 108. 
— vitrinoides Desh. 200. 
— resplendens Phil. 201. 
lubrica Bens. 201a. (p.629.) 
politissima Pfr. Proc. 
1853. p. 125. 
Keppelli Pfr. Proe. 
1854. p. 50. 
Malaccana Pfr. Proe. 
1854. p. 147. 
Aglaja Pfr. Proe.1854. 
f p. 289. 
vallicola Pfr. 
1854. p. 289. 
earneola Pfr. 
1854. p. 148. 
— villarisPfr. Proc. 1854. 
p- 50. 
— ceratodes Pfr. 


subfusca Beck. 


Proc. 


Proc. 


202. 
204. 


1335. t. 190. je 

+ perfucata Bens. Ann. 

and Mag.X1l. p. 93. 
neposPfr. Proc.1855.p.91. 


pinguis Kr. 213. 
6. Hemiplecta Albers. 

+ Bimaensis Mss. 116. 
tumens: Desh. 110. 

— fulvida Pfr. 113. 

— inguinata v.d: B. 121. 
rubicunda Pfr. 124. 
Gardeneri Pfr. +12 

— Bataviana v.d.B. 156. 
oblita Pfr. 161. 
Moussoni Pfr. 154. 
laeta Pfr. Proc. 1854. 

p- 287. 

— semidecussata Pfr. 197. 

Oweniana Pfr. 157a. (p. 
628.) s 

Eucharis Desh. 158. 

subtecta Pfr. Proc. 
1855. p. 91. 

isabellina Pfr. Proc. 
1854. p. 52. 

— Emiliana Pfr. 162. 
Baconi ‚Bens. ‚163. 
hyphasma Pfr. Proc. 

1853. p. 124. 
verrucula Pfr. Proc. 
1854. p. 50. 
bisculpta Bens. 269. 
— gummata Sow. 270. 
— xanthotricha Pfr. 271. 


— Mörchi Pfr. 272. 


— setigera Sow. 273. 

— semiglobosa Pfr. 278. 

— Panayensis Brod. 884. 

— semigranosa Sow. 885. 

— Humphreysiana Lea. 319. 

distinceta Pfr. 318. 

cymatium Bens. 

densa Ad. et Rv. 504. 

— Schumacheriana Pfr. 504. 

— Bombayana Grat. 287. 

— Grateloupi Pfr. 260. 

— Nouleti Guill. 258. 

— naninoides Bens. 261. 

— Theodori Phil. 262. 
—- Sophiae Gask. Proe. 

1854. p. 152. 

— bistrialis Beck. 263. 

_ — Ceylanica Pfr. 264. 

\ yitellina Pfr. 266. 

u —ligulata Fer. 267. 

— .rufa Less. 268. 

— Cuvieriana Lea. 288. 

Chastellu Fer. 289. 

+ centralis Mss. 295. 


cerarıa Bens. Ann. 
Mag. XII. p. 291. 
bieiliata Pfr. Proc. 


1855. p. 112. 


7. Rhyssota Alb 


Ulairvillia Fer. 
castanea Müll. 


— Juliana Gray. 


ganoma Pfr. Proc. 


1853. p. 124. 
Lennepiana Pfr. 
cidarıs Lam. 


<< 


--ovum Val. 


— Rhea Pfr. Proc. 1855. 


p. 111. 


Nanina. 121 


104- 
107: 
108. 


112. 
109. 


250. 


— Brookei Ad. et Rv. 152. 
maxima Pfr. 151a. (p. 627.) _ 


— sagittifera Pfr. 232. 
— Bönkensis Pfr. 252. 

nobilis Pfr. 251. 
— Müllerı Pfr. 259. 


+ mumiaJacg. Voy. Pol 
Sud. Zool. V.p. 2. 

— Sowerbyana Pfr. 254 
et 1261. 


— bulla Pfr. 256. 
— Chenui Pfr. 257. 
— Lamarckıiana Lea. 277. 
— porphyria Pfr. 279. 
— ZeusJon. 276. 


+ Darondeaui Soul. : 280. 
Souleyetiana Pfr. 231. 
— Donovani Pfr. 282. 
— troglodytesMorel. 292.293. 
pellucida Gould. 294. 
Moretonensis Pfr. Proc. 
1854. p. 32. 
— Maderaspatana Gray. 253. 
subopaca Pfr. Proc. 
1853. p. 125. 
partita Pfr. Proc. 1853. 
p- 128. 
convexiuscula Pfr. 


Proc. 1853. p. 91. 


—- 


— stolephora Val. 186. 
zosterophoraPfr. Proc. 
1854. p. 146. 
— Menkeana Pfr. 197. 
solata Bens. 238. 
— calamechroa Jon. 203. 


novella Pfr. Proe. 
1854. p. 50. 
Layardı Pfr. 164. 
— subrugata Pfr. 165. 


122 


S. driophanla Desm. 
Nicobarica Ch. 
+ Ammonia: Val. 
saccata Pfr. Proc, 1854. 
p- 49. 
— regalis Bens. 
— Janus Ch. 
sannio Pfr. Proc. 1854. 
p- 97. 
Bajadera Pfr. 
— Himalayana Lea. 
+ interrupta Lea. 
— laevipes Müll. 
— trıfasciata ‘Ch. 


— Rumphi vdB. 
-—- retrorsa Gould: 


va. 


1. Helicophanta Fer. 
— Caffra Fer. ' 
Ampulla Bens. 
— Falconarı Rv. 
— cornu giganteum Ch. 
— magnifica Fer. 
_ Goudotiähhr Per 
oviformis Grat. 


2. Amphidoxa Alb. 
— marmorella Pfr. 


— helicophantoides Pfr. 


3 Ammonoceras Pfr. 

— vitrina Wagn. 

Veronica Pfr. 
633.) 


ammoniformis Orb. 


459a. 


Nanina. 


246. 
247. 


459. 
(p. 


460. 


ammonocerasPfr. Proc. 


1854. p. 54. 
— Shuttleworthi Pfr. 
-——- Clymene Sh. 


00. 
501. 


foveata Pfr. Proe. 
1853. p. 126. 
— auris Pfr. Proc. 1854. 
p- 268. 
Cysis Bens. 
+ ampullarioides Rv. €. 
ic. n. 1423. t. 202% 
ryssolemma Alb. .515a. 
(p: 634.) 


9. Paryphanla Alb. 
— Busbyi Gray. 1. 
+ atramentaria Sh.  233a. 
(p- 630.) 
urnula Pfr. Proe. 1854. 
p- 29. 


391. 


Helix (Linn.) Drap. 


4. Microcystis Beck. 


Ecarinatae. 
Powisiana Pfr. 96. 
-=Adamsı Pfr. 46. 


aurulenta Beck. 46a. (p. 
626.) 

+ electrinaJacg. Voy.Pol 

Sud. Zool. V.p. 22. 

omega Pfr. 48. 

Jacksoniensis Gray. 366. 


— phlogophora Pfr. 49. 
— brunnea ‘Ant. 50. 
—subtilis Ant. 31. 


+ margarita Jacqg. Pol 
Sud. Zool. V.p.48. 

-— guttula Pfr. Sa (p- en 

— orbis Beck... 97. 


exaequata Gould. 58. 
Proserpinula Pfr. 99. 
Tullia Gray. ii 59. 


nematophoraPfr. Proc. 
1854. p. 49. 


Helix. 123 


+ rotula Jacq. Voy. Pol doliolum Pfr. ! 147° 
Sud. Zool. V. p. 42. — pacifica Pfr. 175. 
Lardyi Charp. Zischr. Cassiquiensis Newc. 182. 
f. Mal. 1853. p. 149. — Barrakporensis Pfr. ‚183. 
— Thwaitesi Pfr. Proc. regularıs Pfr. Proc. 
1853. p. 125. 1854. p. 50. 
infans Pfr. Proc. 1854. — Heldiana Pfr. 185. 
p. 290. 
mediocris Pfr. Proc. 5. Acanthinula Beck. 
1854. p. 51. — aculeata Müll. 149. 
— egenula Mor. 215. 
‚oleosa Pfr. 218. ee Hyalına Fer. Alb. 
lucidella Pfr. 222. — Haldemaniana Ad. 49. 
Quitensis Pfr. Proe. 
Carinatae. 1854. p. 49. 
conicoides Metc. 65. —-turbiniformis Pfr... 140. 
— Lychnia Bens.70a.(p.626.) —ligera Say. | 136. 
— Tais Jacgq. 70. —-intertexta Binn. 137. 
— ornatella Beck. 71. —-demissa Binn. 208. 
— misella Fer. 74. albicans Pfr. 214. 
— radians Pfr. 78. -—-hydatina Rm. 2317. 
— Mariae Gray. 79. -—-indentata Say. 219. 
— — hyalina Fer. 220. 
philyrina Mor. 64. — crystallina Müll. 221. 
Campbelli Gray. 67. —-laevigata Raf. 239. 
Stoddarti Gray. 69. angustispira Ad. 325. 
Chamissoi Pfr. Proe. — fuscula Ad. 326. 
1855. p. 91. _ 
—— olivetorum Gm. 336. 
5. Conulus Fitz. — fuliginosa Griff. 337. 
— fulva' Drap. 38 —-caduca Pfr. 338. 
Fabricü Beck. 93. Griffithi Pfr. 339. 
— glabriuscula Pfr. 146. —-superflua Rm, 446. 
— sımulans Ad. 145. — fuscosa Zgl. 445. 
— Gundlachi Pfr. 148. protensa Fer. 340. 
— egena Say. 40. -— aequata Mouss. (og. 
-- semen linı Moric. 41. Bell. or. p. 16. 58. 
—- fastigiata Hutt. 85. nitelina Bourg. Test. 
scalarina Pfr. 86. nov. Or. p. 16.“ 
—- oreula Bens. 101. -=-Jebusitiea Roth Spe- 
— dioscoricola Ad. 102. el. Pd. 


conospira Pfr. 143. -Cypria Pfr, sr 397. 


- 124 Helix. 


epixantha Pfr. 343. ceroides Pfr. 375a. (p. 632.) 
ehalicophila Orb. 344. sincera Ad. 376. 
nitensoides Orb. . 368. invasa Pfr. (pellueida 


— alliarıa Mill. 346.pt. Ad.377, nec Gould.) 
— glabra Stud. 346. -—pura Ald. 378. 
— bilineata Pfr. 347. —radiatula Ald. 378P. 
— lambda Pfr. 348. brevis Ad. 379. 
similis Ad. 349. —- minuscula Binn. 382. 
Hollandı Ad. 350. — Kawaiensis Pfr. Proe. 
— Testae Phil. 393. 1854. p. 92. 
— Balmei Pot. et Mich. 354. -—-pygmaea Drap. 383. 
—lucida Drap. Tabl. scintilla Lowe. 383° 
(Draparnaldi Beck ni 
395.) Pf 
 Spitena hi: 356, subangulata Pfr. Proe. 
splendidula Pfr. 471. nlnam Pr DB 
bern ondana Pfr. Proc. 
er Fee 1854. p. 58. 
1854. p. 52. p 
2O$onis-Sh, 357,  -excavata Bean. 387. 
\ — limatula Ward. 479. 
— margaritacea Schm. 358. : 
Biarsmna EN 449. — cerebriflammıs Pfr. - 482. 
i — Coresia Gray. 389. 
Woodiana Pfr. 360. Zonites 7 M 393 
Arthurüi Pfr. 448. PEMIER, cl: 
Annatonensis Pfr.Proe. i Zi 
1854. p. 288. Flora Pfr. 459. 
— nitidula Drap. 361. — concolor Fer. 462. 
— nitida Müll. 363. — orbicula Orb. 464. 
— Besckei Dunk. 364. obscurata Porro. 469. 
— simplicula Mor. 365. — cellaria Müll. 467. ' 
—arborea Say. 367. sancta Bourg. Test. 
+ bryodes Sh. Diayn. noviss. Or. p. 15. 
Nr, 0.78 18. planella Pfr. Zeitschr. 
— vortex Pfr. 369. f. Mal. 1853. p. 146. 
— Boothiana Pfr. 324. Guayaquilensis Pfr. 468. 
— peraffinis Ad. 372. Thoması Pfr. Proe. 
— subaquila Sh. Diagn. 1854. p. 54. 
Nr. 6. p. 128. — Cayennensis Pfr. 469. 
— Santanaensis Pfr. Proe. — Jeffreysiana Pfr. 472. 
1854. p. 52. remota Bens. 473. 
— inconspieua' Ad. 374. — trochilioneides Orb. 476. 
— brevior Ad. (depressa perdepressa ‘Ad. 477. 


Ad.) 375. —?cyelostomoides Pfr. 481. 


Helix. 125 


eimex Pfr. Proc. 1854. vorticialis Bens. 491. 
p- 288. -- biconcava Pfr. 492. 
— — omieron Pfr. 493. 
— omalomorpha Orb. ‚458. —-zeta Pfr. 494. 
stenogyra Pfr. (heliey- — theta Pfr. Canguieulus 
cloides Pfr. 484.) Rv. 494a. [p. 634.] 
caleulus Pfr. Proc. nec Jacq.) | 
1854. p. 146. caeciliaPfr. Proc. 1855. 
..92; 
8. Discus Fitz. nn Pfr. 483. 

— sericatula ‚Pfr. 248. — epidermia, Ant. 49%. 
Chiron Gray. 400. 2. 

— orthostoma Pfr. 404. aulacospira Pfr. 461. 
petrobia Bens. 406. —rapida Pfr. 461a. (p. 633.) 
cygnea Bens. Ann. — circumlineata Küst. 480. 

Mag. XI. p. 30. 

— sublesta Bens. Ann. 9. Patula Held. 

Mag. XI. p. 30. — plagioptycha Sh.. Diagn. 

— radiella Pfr. 410. Nr. 6. p. 129. 

— costellata Orb. 411. — Zelandiae Gray. 173. 

— Chiliensis MIf. 451. — euclasta Sh. Diagn. 

— Egesta Gray. 452. Nr. 6. p. 130. 
obnubila Rv.452a. (p- 633.) subconoidea Pfr. Proe. 

1854. p. 51. 
Peänkleindiengi Forb. 456. Newcombi Pfr. Proc. 
' Sandwicensis Pfr. 457. 1854. p. 51. 
— euspira Pfr. Proc.1854. aenea Krauss, 241. 
p. 54. dimorpha Pfr. 242. 

— Binneyana Pfr. 485. —hypopolia Pfr. 244. 

— quadrata Fer. 489. —ıota Pfr. 249. 

— tessellata MIf. 496. — musicola Sh. Diagn. 
juloidea Forb. 475. Nr: 6. 'p..130. 
bombyeina Pfr. Proc. perplicata Bens. 322. 

1854. p. 54. + pleurophora Moric. 327. 

— coactiliata Fer. 831. -— rupestris Drap. 329. 

— dissimilis Orb. 486. --placida Sh. 330. 

— suturalis Pfr. 832. — saxicola Pfr. 332. 

— Ide Gray. 487. —-Hierosolymitana Bourg. 

— Portia Gray. 816. Test. nov. or. p. 13. 

— Kappa Pfr. 817. —bullula Hutt. 328. 

— Pinicola Pfr. Proe. — humilis Hutt. 333. 


1854. p. 287. IE 


126 
immunda Ad. 395. 
rufula Pfr. 396. 
dumeticola Bens. 398. 
cosmia Pfr. 399. 


textrix Pfr. Proc. 1855. 
p. 92: 
Hookeri Reeve Conch. 
ic. n. 1474. t. 208. 
— Petronella Charp. 
vernicosa Kr. 


— debilis Pfr. (fragilis 


402. 
403. 


Pfr. 405.) 
— incrustata Poey. 406. 

(p. 632.) 
— rariplicata Bens. 407. 
— sabuletorum Bens. 408. 
varıcosa Pfr. 414. 
epsilon Pfr. 415. 
—-pusilla Lowe. 416. 
— lamellata Jeffr. 150. 
— diminuta Ad. 438. 
arctispira Pfr. 439. 
— servilis Sh. 441. 
euryomphala Pfr. 443. 
Kochi Pfr. 418. 
— solitaria Say. 419. 
— alternata Say. 420. 


Cumberlandiana Lea. 532. 

mordax Sh. 532a. (p. 635.) 

arcuata Pfr. 513. 

strongylodes Pfr. Proc. 
1854. p. 53. 

ptychomphala Pfr. 421. 

confusa Pfr. Proc. 1855. 
pP: 312: 

Strangei Pfr. 422. 

subrudis Pfr. Proc. 1854. 
p: 2387. 

— desidens Rang. 1455. 

bullacea Pfr. Proc. 1854. 

p: 53. 


Helix, 


lampra Pfr. Proc. 1854. 
p 53. 


— tiara Migh. 423. 

Sudensis Pfr. 4297. 
— flavida Zgl. 596. 
— Erdelii Roth. 997. 
+ textilis Sh. 598. 
-— circumsessa Sh. 450. 


ignava Pfr. Proc. 1855. 
p. 92. 

Frivaldszkyana Rm. 428. 

— perspectiva Say. 429. 


-- coma Gray. 430. 
— costulifera Pfr. Proc. 1854. 
p. 387. 

— striatella Anth. 432. 
Belcheri Pfr. 433. 
-— ruderata Stud. 435. 
— rotundata Müll. 436. 
— engonata Sh. 534. 
— solarıa Mk. 935. 
rudiuscula ‘Pfr. 933. 
semiplicata- Pfr. 536. 
— clathratula Pfr. 538. 
— retexta Sh. 537. 


— excisa Pfr. Proe.1854.p. 54. 
— gamma Pfr. 437. 


10. Gonostoma Alb. pt. 


— hispidula Lam. 867. 

— lens Fer. 868. 

— affıcta Fer. 869. 
discobolus Sh. 869a. (p. 

643.) | 

— Fortunata Sh. 870. 
planissima Pfr. 871. 

— lenticula Fer. 872. 


— Asturica Pfr. Malak. Bl. 


1854. p. 222. 
— barbula Charp. 1380, 
— turriplana Mor. 1382. 


Helix. 427 


+ constrieta Boub. (Dupuy — filicina Schm. 589. 
Moll. Fr. p. 254.) — lanuginosa Boiss. 601. 
— Rangiana Fer. 1383. Moquiniana Raym. Journ. 
Conch. 1853. p- 80. 
11. Zonites Montf. +perlevis Sh. 602a.(p. 637.) 
— oculus caprı Müll 544. —-sericea Drap. 603. 
— verticillus Fer. 545. ?'bounoboena Orb. 621. 
— Albanica Zel. 546. — 
— compressa Zgl. 947. Jervisensis Quoy. 568. 
— acies Ptsch. 548. Gilberti Pfr. 447. 
— Croatica Ptsch. 949. — 
Carica Roth. 550. —-Parraiana Orb. 940 
chlorotica Pfr. 551. — Pityonesica Pfr. Malak. 
— Smyrnensis Roth. 85952 DI. 1854. p. 156. 
— (femonensis Fer. 553. — multistriata Desh. 570. 
+ —fruticum Müll. 571. 
Cycloplax Bens. 85534. —- Schrenki Midd. 573a. (p. 
(pP. 636.) 636.) 
— helvola Friv. Z. f£ M. 
12. Hygromia Risso. 1853. p. 188. 
— fusca Mont. 47. —fodiens Pfr. 976. 
— membranacea Lowe. 72. —-Tourannensis Soul. 578. 
Cuticula Sh. 73. —- Ravergiensis Fer. 579. 
‘. Portoricensis Pfr. 139. Schuberti Roth. 577.581. 
— revelata Fer. 245. —-incarnata Müll. 582. 
Planti Pfr. Proc. 1854. p. +Nicosiana Mss. (og. Or. 
51. p: 28. 
Loveni Krauss. 309. — vicina Rm. 983. 
— Redfieldi Pfr. 313 —-limbata Dr. 584. 
— Orbignyi WB. 316. — sordida Pfr. 1290. 
— Olivieri Fer. 558. -- morbida Mor. 387. 
— Rothi. Pfr. 559. -—- Cantiana Mont. 365. 
— pisiformis Pfr. 560. —-cartusiana Müll. 963. 
—inchoata Mor. 572. — obstructa Fer. 564. 
— fruticola Kryn. 573. -- Syriaca Ehr. 561. 
despecta Gray. 574. — occidentalis Rec. 562. 
— Mighelsiana Pfr. 875. -— rufescens Penn. 590. 
— Berytensis Fer. 580. — villosa Drap. 591. 
— consona Zgl. 586. — strigella Drap. 592. 
— leucorhaphe Pfr, 321. Bactriana Hutt. Journ. 


— plebeja Drap. 588. As. Soc. 1849. 


128 Helix. 


Coreanica Ad. et Rv. 594. Paraguayana Pfr. 620. 


— umbrosa Ptsch. 595. — Cobresiana Alt. 624. 
— Winteriana, Pfr. 834. —_ - 
— Huttoni Pfr. 835. —fausta Lowe. 895. 
— tapeina Bens. 1493. + capsella Lowe Proe. 1854. 
— rotatoria vdB. 1492. p. 181. 
vilis Pfr. 602. —.arcta Lowe. 896. 
aprıca Kr. 608. —obserata Lowe. 907. 
+Smironensis Mss. 609. 
— glabella Drap. 611. 14. Dibothrion Pfr. 
— pallidula Pfr. 612. — bidens Chemn. 625. 
— depilata C. Pfr. 613. — bicallosa Friv. 625a. (p. 
— hispida L. 614. 138.) 


— Pietruskyana Parr. 615. 
N 15. Erepta Alb. 


Stimpsoni Pfr. Proc. 1854. leucostyla Pfr. Proc. 1855. 


p. 149. p. 112. | 

— stigmatica Pfr. 813. — stylodon Pfr. 52. 
crassula Phil. 814. — NovaeHiberniaeQuoy 297, 

— pubescens Pfr. 3975. -—-Mauritiana Pfr. 167. 
— pruinosa Pfr. 806. Rawsonis Barel. 168. 
te + odontina Mor. 93. 
Argonautula WB. 539. Lightfooti Pfr. 9. 
— Parlatoris Biv. 540. — Callifera Pfr. 54. 
a a 541. + eultrata Gould. 80. 
Bertholdiana Pfr. 543. H'olini Mor. 170. 


— poecilosticta Pfr. : 181. 
— columellaris Pfr. 216. 


— cinctella Drap. 893. 
— oleacea Sh. 659. 16. Janulus Lowe. 
-— arrıdens Lowe. SPA en Are 599 
— ciliata Ven. 604. 1: | 
— actinophora Lowe. 606. ya Fe pn 
— Armitageana Lowe. 609. 17. Actinaria Pfr. 
— stellarıs Lowe. 607. 
Nire — stephanophora Desh. 748. 
Celinde Gray. SIR: Ale. Say. 744. 
— lineata Say. 745. 
13. Petasia Beck pt. — multidentata Binn. 1746. 
— leucozona Zgl. 618. —— 
Parreyssi Pfr. Z. f. M. — Pirrieana Pfr, Proe. 1854. 
1853. p. 146. p: 59. 


— edentula Drap. 623. bidenticulata Bens. 880, 


Helix. 129 


18. Gastrodonta Alb. pt. — sexlamellata Pfr. 755. 
— circumfirmata Redf. Ann. -— Oparica Ant. 756. 
Lye. N. Y. VI. p: 16. Ge, 

—- bicostata Pfr. 740. 21. Pitys’Beck. 
— gularis Say. 741. — bilamellata Pfr. 764. 


— suppressa Say. 7418. — Leimonias Gray. 737. 
— margarita Pfr. (Pro- 


serpina opalina Pfr. 22. Ochthephila Beck pt. 
n:8. P:292): — obtecta Lowe. 763. 
| — abjecta Lowe. 766. 
19. Sugda Beck. — compar Lowe. 767. 
— alligans Ad. (episty- — paupercula Lowe. 768. 
lium Pfr. 730.) 733, -coronata Desh. 20, 
— epistylioides Fer. 731. coronula Lowe m. 
connectens Ad. 735. : Mr 
— JayanaAd. (Cookiana — thiarella WB. 772. 
Pfr. 732.) — echinulata Lowe. 173. 
— (lookiana Gm. (Fore- — bicarınata Sow. 774. 
maniana Pfr. pt.) — oxytropis Lowe. 773. 
Foremaniana Ad. 734. — turricula Lowe. 778. 
— torrefacta Ad. 736. “= 
— pila Ad. 737. — dealbata Lowe. 680. 
lamellifera Ad. 738. — Hartungi Alb. 681. 
— oseulans Ad. 739. squalida Lowe. 682. 


— depauperata Lowe. 683. 


20. Endodonta Alb. 


23. Euparupha Harim. 
j velata Jacq. Voy. Pol ParyP 4 


Sud. Zool. V.p. 2%. u aan Sen nn 
— tichostoma Pfr. : as Mich en Pf ee 
Hücheinensis Pfr. 7590.  „o Ahdrewiana Fun 20a 
Be en ski 63 
yabix. Mich. EN a ee or . 
> — Dehnei Rm. 634. 
23, — planata Chemn. 711—713. 
— lamellosa Fer. 747.  rpisanoides Orb. 714. 
pentodon Mk. 748. = 
— bursatella Gould. 749. — Seetzeni Koch. 636. 
— Jacquinoti Pfr. 70. canescens Ad. et Rv. 637. 
— streptaxon Rv. (caver- — Pandorae Forb. 638. 
nula Pfr. 751.) — levis Pfr. 639. 
 Helenensis Forb. 752. —-decorata Pfr. 640. 
— contorta Fer. 753. — Durieui Mog. 64. 


Malak, Bl. IX. Dec. 55. NY) 


130 Helix. 


” 


— turbinata Jan. 642. — candicans Zgl. 673. 
— pellucens Sh. 643. — Zelebori Pfr. Zf. M. 
— phalerata WB. 644. 1853. p. 186. 
— lemniscatav WB. 646. —.neglecta Drap. 674. 
— Michaudi Desh. 647. + Bargesiana Bourg, Rev. 
— persimilis Sh. 658. et Mag. Zool. 1854. 
. 15. 
24. Xerophia Held. su ee Zgl. 675. 
— subrostrata Fer. 648. — protea Zgl. 679. 
— globuloidea Terv, 649. Candaharica Pfr. 676. 
— yarlabilis Drap. 650. --virginalis Jan. 677. 
— Cretica Fer. 651. nivea Zel. 678. 
— sımulata Fer. 652. -- striata Müll. (inter- 
— lauta Lowe. 653. .  secta Pfr. 689.) 
— maritima Drap. 654. -— caperata Mont. 684. 
— parva Parr. 655. — profuga Schm. (cape- 
— Meda Porro. 656. rata Pfr. pt.) 
Lancerottensis WB. 798. — Gigaxii Charp. 686. 
— monilifera WB. 657. — candıdula Stud. 687. 
— eistorum Mor. 661. -- derogata Rm. Ze. UI. 
destituta Charp. 662. 14. p. 27. 
_ — Mureica Guir. (subro- 
— contermina Sh, 663. gata «a Pfr. 2. f. 
— pyramidata Drap. 664. M. 1853. p. 145.) 
‚ — Tarentina Pfr. 666. — rugosiuscula Mich. 695. 
— vestalis Parr. 691. 
papillata Pfr. 425. —-apicina Lam. 692. 
— cespitum Drap. 667. -— conspurcata Drap. 693. 
— Arigonis Rm. Ze. Ill. — cyparissias Parr. 694. 
14. p. 21. — armillata Lowe. 542. 
— Adolfi Pfr. Malak. bl. | 2 
1854. p. 264. — filimargo Zgl. 697. 
— Stiparum Rm. Ze. Il. + Laangloisiana Bourg. 
14. p. 20. (Schmidt Stylomm. 
— Terveri Mich. 668. p. 31.) 
+Joppensis Roth in Schmidt — 
Stylomm. p. 29. — Capensis Pfr. 225. 
— eremophila Boiss. ..669. Uitenhagensis Kr. 226. 
— Krynickü Andrz. 671. — paludicola Bens. 227. 
— ericetorum Müll. 672. australis Mk. 228. 
Pampelonensis Schm. Kotschyi Pfr. 229. 


Malak. Bl. 1853. p. Tl. 


Helix. 131 


25. Leucochroa Beck. — depressula Parr. 698. 

— Boissieri Charp. 777. -—-explanata Müll. 699. 

— candidissima Drap. 780. illibata Parr. 700. 

— Baetica Rm. Ze. IL. Usticensis Calc. 701. 

13. p. 16. — Rozeti Mich. 702. 
fimbriata Bourg. Zest.nov. —rugosa Ch. 703. 
or. p. il: — Spratti Pfr. 704. 
prophetarum Bourg. Test. — Setubalensis Pfr. 709. 
nov. or. p. 12. crenimargo Kryn. 706. 

— cariosula Mich. 887. — Schombru Scac. 707. 

— cariosa Oliv. 845. — 

Tunetana Pfr. 861. — tectiformis Dow. 360. 

— Otthiana Forb. 846. — Ludovici Alb. 860a. (p. 

— 642.) 
intusplicata Pfr. 808. —nummus Ehr. 862. 
ceratomma Pfr. Mal. \ 
Bl. 1855. p. 106. 28. Rotula Alb. 
Eugenia Pfr. Z. f. M. Bensoni v.d.B. 891. 
1853. p. 148. serrula Bens. 856. 
— — detecta Fer. 905. 
proxima Fer. 1408. solidula Pfr. Proc. 1854. 
Dillwyniana Pfr. 1409. p- 148. 
recedens Pfr. 906. 
26. Turriceula Beck. er 

— Caroni Desh. 715. — anceps Gould. 208. 

— trochlea Pfr. 716. —-biangulata Pfr. 301. 
eyclodon WB. 717. horiomphala Pfr. Proc. 

— elata Faure-B. 718. 1854. p. 146. 

— Syrensis Pfr. 720. exilis Müll. 2%. 
apiculus Rm. 721. divisa Forb. 291. 
pyramis Phil. 722. induta Pfr. 296. 

— Liebetruti Alb. 723. Indica Pfr. 29. 

— serrulata Beck. 724. acuducta Bens. 300. 

— tuberculosa Conr. Ma- — varıolosa Pfr. 308. 

lak. Bl. 1855. p. 28. ptychodes Pfr. 531. 

— Despreauxi Orb. 725. 

— terrestris Ch. 726. 29. Videna H.el A. Adams. 
Numidica Mog. 727.  — Greenwoodi Gray. 827. 

— trochoides Poir. 728. Sinclairi Pfr. 828. 

- Launcestonensis Rv. 850. 
27. Crenea Alb. bisulcata Pfr. 826. 
Tturcica Ch. 696. — Beckiana Pfr. 8239. 


3# 


132 Helix. 


Kieruli Mörch. 811. 30. Trochomorpha Alb. 
matura Pfr. Proe. 1855. pagodula Pfr. Proc. ai 
p: 92. p- 145. 
— Meleagris Pir. Proe. — rectangula Pfr. 61. 
1855. p. 107. -— conus Phil. 1. .62. 
— Hartmannı Pfr. 835. — Tongana Quoy. ‘83. 
Minerva Pfr. 518. — 
conomphala Pfr. 518a. (p. — Boholensis Pfr. „75. 
635.) — insculpta Pfr. 76. 
— Metcalfei Pfr. 519. — spirulata Pfr. _ 77. 
. Navigatorum Pfr. Proc. — Anthoniana Ad. 138. 
1854. p. 55. — epistyliulum Ad. 144. 
— exclusa Fer. 522. tabıda Pfr. Malak. Bl. 
Zollingeri Pfr. 523. 1855. p. 106. 
semiconvexa Pir. Proc. cumulus Pfr. Proc. 1854. 
1854 p. 53. p- 145. 
— planorbis Less. 925. Yorkensis Pfr. Proc. 
Swainsoni Pfr. 839. 1854. p. 145. 
Ösbecki Phil. 840. — Ophelia Pfr. Proc. 1854. 
Oajacensis Koch. 841. p- 146. 
Sinaitensis Pfr. 842. Mozambicensis Pfr. Proc. 
cyathus Pfr. 843. 1855. p. 91. 
eyathellus Pfr. 844 Ibuensis Pfr. 166. 
— acutimargo Pfr. 527. exaltata Pfr. Proc. 1855. 
— radula Pfr. 528. p. 113. 
-—strigilis Pfr. 329. argenteaRv. (.ie.n. 1434. 
— albocineta Pfr. 30. t. 204. 
— Barclayi Bens. 177. 
— Troilus Gould. . 847. cacuminifera Bens. 60. 
curvilabrum Ad. etRv.848. --infula Bens. 178. 
— Merziana Pfr. 849. Shanghaiensis Pfr. '854a. 
"Apia Jacg. Voy. Pol (p- 642.) 
Sud. Zool.V. p. 23. mononema Bens. Ann. 
— Lüdersi Pfr. Proc. 1855. Mag. X. p. 92. 
p. 112. trıfilosa Pfr. Proc. 1853. 
— approximata Guill. 854. p. 125. 
Dunniae Gray. 857. — ochroleuca Fer. +: 302. 
dietyodes Pfr. 859. -- Guerini Pfr. 505. 
luteo-cornea Pfr. Proe. crinigera Bens. 506. 
1854. p. 56. — Bermudensis Pfr. 507. 
— Küsterı Pir. 888. membranicosta Pfr. Proc. 


climacterica Bens. 908. 1854. p. 55. 


Helix. 133 


''retifera Pfr. 509. 
— solarium Quoy. 512. 

alpha Pfr. 915. 
— beta Pfr. 916. 


soniomphala Pfr. Proc. 
1854. p. 147. 
— trochiformis Fer. 
-- nigritella Pfr. 
scytodes Pfr. Proc. 1854. 
p- 96. 
— Gouldi Pfr. 


31. ÜCysticopsis Mörch. 


2 Mac Murrayi Ad. 12. 


tenuiıs Pfr. 15. 
— tumıda Pfr. 16. 
Buddiana Ad. 17. 
Trotteriana Bens. 25. 
munda Ad. 27. 
— tenerrıma Ad. 28. 
columellata Ad. 29. 
-— Qubensis Pfr. 30. 
— Natalensis Pfr. 32. 


Cotyledonis Bens. 37. 
pemphigodes Pfr. 63. 


+pellicula Fer. 796. 
— Auberi Orb. 807. 
32. Polymita Beck. 

— versicolor Born. 27. 
— pieta Born. 22: 
— sulphurosa Mor. 23. 
— muscarum Lea. 24. 

Lindoni Pfr. 35. 


33. Eurycratera Beck. 


— cornu giganteum Ch.‘ 4, 


— ‚Jamaicensis Ch. 5. 
— undulata Fer. 995. 
-- crispata Fer. 13. 
— dilatata Pfr. 14. 


852. 
853. 


859. 


— coelatura Fer. 43. 


— cornu militare L. 
praestans Pfr. Proc. 


1039. 


1853. p. 126. 

34. Pomalia Gesn., Beck. 
-- aperta Born. 19. 
— trıstis Pfr. 20. 
— ravida Bens. 310. 

Knysnaönsis Pfr. 312. 
— aspersa Müll. ‚997. 
-- Mazzullu Jan. 998. 
— subplicata Sow. 999. 
— ligata Müll. 996. 
— orisea L. 977. 


— melanostoma Drap. 980. 

—-cavata Mouss. Cog. 
Bell. or. p. 21. 

— prasinata Roth Malak. 
bil. 1855. p. 31. 

— figulina Parr. 981. 

j Engaddensis Bourg. Test. 
nov. or. p. 11. 

— Philibensis Friv. 


granulata Quoy. 971. 
— lJucorum L. 972. 
— radiosa Zgl. (Taurica 

Im. 973.) 
— Buchi Dub. 974. 
— pomatia L. 973. 
-—- Gussoneana Sh. 976. 
— lutescens Zgl. 978. 
soca Rm. Z. ff. M. 
1853. p. 146. 
— Humboldtiana Val. 983. 

coriarıa Pfr. 19. 
- Grayi Pfr. 984. 
— Kelletti Forb. 985. 
—advena WB. 982. 


134 


35. Galaxias Beck. 


 — semirugata Beck. 93. 
— Tranquebarica Fabr. 94. 
corneo-virens Pfr. 9. 


—- Sieboldtiana Pfr. 98. 


Sturmiana Pfr. 801. 
bulbus Mk. 809. 
Kraussi Pfr. 810. 
Forsteriana Pfr. 812. 
funiculata Pfr. Proc. 
1854. p. 147. 
pachystyla Pir. 11. 
— pomum Pfr. 1228. 
— rosacea Müll. 1227P. 
— globulus Müll. 1227. 
Dunkiensis Forb. 1273. 
— lJucana Müll. 1274. 
Alexandri Gray. 1275. 
— prunum Fer. 1276. 
-- argillacea Fer. 1230. 
plectilis Bens. Ann. 
Mag. XI. p. 29. 
torulus Fer. 989. 
Batanica Ad. et Rv. 1233. 
leptogramma Pfr. 1234. 
‚radicicola Bens. 1235. 


— Berlanderiana Moric. 1289. 

flavescens Wiegm. 1295. 
1296. 
1285. 


— griseola Pfr. 


— dichroa Pfr. 


36. Plebecula Lowe. 


— punctulata Dow. 987. 
— nitidiuscula Sow. 802. 
— lurıda Lowe. 803. 
— consors Lowe. 797. 
— lacinıosa Lowe. 804. 


37. Placentula Lowe. 


— micromphala Lowe, 805. 


Helix. 


— fietilis Lowe. 818. 
— compacta Lowe. 819. 

candisata Mk. 820. 
— leptostieta Lowe. 821. 


38. Tectula Lome. 


— cheiranthicola Lowe. 874. 
+ mustelina Lowe Proc. 
1854. p. 186. 


— polymorpha Lowe. 875. 
— attrita Lowe. 876. 
— tabellata Lowe. 8. 
— Maderensis Wood. 878. 
— lentiginosa Lowe. 879. 
— Bulvern Wood. 863. 
— Lyelliana Lowe. 864. 
—-testudinalis Lowe. 869. 
-- rotula Lowe. 889. 
-- tumulorum WB. 890. 
— Nivariensis Sh. 892. 
39. Phaedra Alb. 

— varıans Mk. 988. 
— gyrostoma Fer. 990. 
— Troscheli Pfr. 991. 
— gallopavonis Val. 993. 

filicosta Pfr. 994. 
—- velutina Lam. 792. 

serta Alb. Mal. Bl. 

1854. p. 215. 
lepida Poey Memor.1. 
p- 212. 


— lJucipeta Poey Memor. 
I. p. 212. 


-- gilva Fer. 


1288. 


40. Leptaxis Lowe. 


— nivosa Sow. 785. 
— undata Lowe. 781. 
— vulcania Lowe. 782. 

Phaedra Pfr. 783. 


Helix. 135 


Phillipii Gray. 734. . wultuosa Gould. 1549. 
Mexicana Koch. 793. cheilostropha Orb. 1552. 
Blandiana Ad. 1062. -= Dorfeuilleana Lea. 1551. 


radiarıa Pfr. Proc. 1854. — Hindsi Pfr. 1553. 

. 98. _— 
Stra Lowe. 3l- — profunda Say. 1557. 
— erubescens Lowe. 1118. Baskervillei Pfr. 1311. 
— nemoralina Pet. 1131. --palliata Say. 1570. 
— diaphana Lam. 786. obstrieta Say. 1571. 
Azorica Alb. 787. — appressa Say. 1572. 


acuminata Pfr. 1038. -— dentifera Binn. 1576. 


— Santacruzensis Pfr. TR 


Mal. 51.1855. p. 104. -—— monodon Rack. \con- 
Bollei Alb. Mal. Bl. vexa Raf. 1577.). 
1854. p. 215. 
45. Mesodon Raf. 
41. Plagioptycha Pfr. — elevata Say. 1585. 
— indistincta Fer. 794. —ÜColumbiana Lea. 1534. 
Albersiana Pfr. 1314.  -- thyroidus Say. 1536. 
-- Duclosiana Fer. 1426. —-labyrinthica Say. 1539. 
Bahamensis Pfr. 1427. major Binn. 1579P. 
. strumosa Pfr. 1429. --. albolabris Say. 1579. 
— loxodon Pfr. 1430. —-zaleta Say. 1586. 


— monodonta Lea. 1176. -—- multilineata Say. 1580. 
-— PennsylvanicaGreen. 1581. 


42. Isognomostoma Fitz. — Mitchelliana Lea. 1582. 
— clausa Raf. 1573. 
—- personata Lam. 1574. 46. Daedalochila Beck. 
— pustula Fer. 1575. — ventrosula Pfr. 1562. 
— auriculata Say. 1563. 
#3. Tridopsis Beck. Ariadnae Pfr. 1564. 
— hirsuta Say. 627. — uvulifera Sh. 1565. 
maxillata Gould. 628. —- Texasıana Moric. 1566. 
—infrendens Gould. 626. —-avara Say. 1567. 
— spinosa Lea. 629. — Troostiana Lea. 1568. 
Edgariana Lea. 630. — hippocrepis Pfr. 1569. 
44 Ulostoma Alb. pt. 47. »Sculptaria Pfr. 
— Sayı Binn. 1544. sculpturata Gray. 1468. 
— tridentata Say. 1545. 
— fallax Say 1546. 48. Polygyra Say. 
— Hopetonensis Sh, 1547. —-triaria Friv. 1561. 


136 Helix. 


— diodonta MIf. 1560. — ungulina L. 1431. 
— holoseriea Stud. 1559. Gruneri Pfr. 1432. 
— obvoluta Müll. 1558. —-unguicula Fer. , 1433. 
gyria Roth. 1530. flexuosa Pfr. Proc. 
— angigyra Zgl. 1531. 1855. p. 112. 
— Corcyrensis Ptsch. 1532. discordialis Fer. 1435. 
— plectostoma Bens. 1538. Kurri Pfr. 1436. 
— paludosa Pfr. 1540. - zonaria L. 1437. 
— microdonta Desh. 1541. -—-coluber Beck. 1438. 
— cereolus MI. 1542. —-circumdata Fer. 1439. 
— volvoxis Parr. 1543. — quieta Rv. 1440. 
k (saımardı Desh. 1441. 
49... Systrophia Efr. tortilabia Less. 1442. 
— helieyeloides Orb., Pf. Moluccensis Pfr. 1443. 
Mal. B!l.1854. p.221. zebra Pfr. 1446. 
— systropha Alb. Mal. margaritis Pfr. 1447. 
Bl. 1854. p. 215. corniculum Jacg. 1448. 


— heligmoida Orb. 1558. delibrata Bens. 1450. 


50. Aegista Alb. . 
— Chinensis Phi. 1595.  Tosarıum Pfr. 1449. 
— oculus Pf. De ann ee 
1597. selenostoma Pfr. 1452. 
catenifera Pfr. 1453. 


circulus Pfr. 
scepasma Pfr. Proc. 


’ Marmatensis Pfr. Proe. 
1854. p. 57. 1854. p. 157. 
51. Ophioyyra Alb. andıcola Pfr. 1456. 
— polygsyrata Born. 1460. hians Pfr. 1497. 
Charpentieri Pfr. Proc. 
1853. p. 127. 53. Drepanostoma Porro. 


-- achatina Gray. 1461. -—- nautiliformis Porro. 1459. 
refusa Gould. 1462. 


— Rivolii Desh. 1463. 54. Elona H.et A. Adams. 


— erronea Alb. Z. f. M. OB. . { Bi 
1853. p. 105. Quimperiana Fer. 1434. 
55. Obba Beck. 


pollodonta Orb. nn. mammilla Fer. 1218. 


52. Planispira Deck. papilla Müll. 1219. 
exceptiuncula Fer. 1175. camelus Pfr. Proe. 
Thetis Pfr. 1223. 1855. p. 111. 

— brevipila Pfr. 1291. Cypsele Pfr. 1220. 


_ campanula Pfr. 1221. 


Helix. 137 


— codonodes Pfr. 1222. — inaequalıs Pfr. Proc. 


Ceres Pfr. 1223a. (p. 647.) 1854. p. 286. 
— bigonia Fer. 1255. 
loxotropis Pfr. 1283. 58. Ampelita Beck. 
bizonalis Desh. 1410. @Quoyi Desh. 139%. 
— Reeveana Pfr. 1411. concisa Fer. 1388. 
— planulata Lam. 1417. sulcosa Pfr. Mal. Bl. 
heroica Pfr. Proe. 1854. p. 69. 
1855. p. 114. zodiaca Fer. 1389. 
zonalis Fer. 1418. tuba Alb. Mal. Bl. 
— Moricandi Sow. 1419. 1854. p. 214. 
— Lasallii Eyd. 1420. — omphalodes Pfr. 1393. 
— columbaria Sow. 1421. galactostoma Pfr. 1394. 
— brevidens Sow. 1423. chlorozona Grat. 1279. 
. — sepulcralis Fer. 1395. 
— parmula Brod. 1482. rClotho ‚Fer. 1396. 
horizontalis Pfr. 1485. — Lachesis Fer. 1397. 
— marginata Müll. 1486. Atropos Fer. 1398. 
— gallınula Pfr. 1487. tgranulosa Fer. 1399. 
— Listeri Gray. 1521. consanguinea Fer. 1400. 
—rota Brod. 1599. Madagascariensis Lam. 
— scrobiculata Pfr. 1523. 1401. 
Sanzıana Jacq. 1402. 
56. Thea Alb. Duvalü Pet. 1404. 
een, Pfr. 1488. mare "Mk. rg 
athcartae Rv. €, ve. x Val 1476 
1427. t. 203. el 
unicolor Pfr. 1477. 
gabata Gould. 1489. fulgurata Sow 1478. 
— Merguiensis Phil. 1490. Bzula Fer. \ 1479. 


— trichotropis Pfr. 1491. 

59. Solaropsis Beck. 
#7. Macrocyelis Beck. Gibboni Pfr. 1384. 
_ Mühlfeldiana Pfr. 836. —-serpens Mart. 1385P. 
— Uunninghami Gray. 1391. —-pellis serpentis Ch. 1385. 


Forbesi Pfr. 1392. + pellis Boae Hupe Aev. 
= Mag. Zool. 1853. p- 
— laxata Fer. 823. 299. 
— Vancouverensis Lea. 824. — Brasiliana Desh. 1386. 
— vellicata Forb. 825.  Tanguicula Hupe ev. 
—- concava Say. (planor- Mag.Zool. 1853. p- 


boides Raf. 830.) 300. 


138 Helix. 


— heliaca Orb. 1387. Thyreus Bens. 1470. 
Amazonica Pfr. Proc. avus Pfr. 1471. 
1854. p. 286. 

— Feisthameli Hupe (ser- 62. Campylaca Beck. 
pens Spix 1473.) — stenomphala Mk. 1299. 
— Banatica Ptsch. 1300: 
60. Camuena Alb. Audouini Orb. 1403- 
— bipartita Fer. 1224. — Pouzolzi Payr. 1315- 
{ plurizonata Ad, et kv. 979. crassa Pfr. 1316- 
— Incei Pfr. 1225. — Raspaili Payr. °  1083- 
— Lessoni Pfr. 1226. — Sadleriana Zgl. 1317: 
Trailli Pfr. Proc. 1859. — Hispana L. 1318- 
p. 107. — macrostoma MIf. 1319. 
— Ghiesbreghti Nyst. 1260. planospira Lam. 1320. 
— Cecillei Phil. 1262. — setipila Zgl. 1321- 
sermanus Rv. 1263. —-hirta Mk. 1322. 
— eximia Pfr. 1264. —diluta Pfr. 1323. 
appendiculata Pfr. Proe. — Lusitanica Pfr. 1928. 
1854. p. 149. — Pyrenaica Dr. 1324. 
Palawanica Pfr. Proe. — frigida Jan. 1325. 
1855. p. 107. — Uarascalensis Fer. 1326. 

— semicastanea Pfr. 1265. nubigenaCharp. Journ. 

— cicatricosa Müll. 1266. Vonch. 1852. p- 439. 


quaesita Desh. 1267. — 
— monochroa Sow. 1269. -- Hoffmannı Ptsch. 1329. 


mercatoria Gray. 1270. — insolida Zgl. 1330. 
Herrmannseni Pfr. 1271. -— trizona Zgl. 1331. 
Sauliae Pfr. 1272. — trigrammephora Orb.1332. 
Yulei Forb. 1277. -—-connivens. Pfr. 1333. 
Gaskoini Pfr. 1278. —-pyrrhozona Phil. 966. 
_— — Naxiana Fer. 1334. 
— sımilarıs Fer. 1292. —- lecta Fer. 1335. 
— cestus Bens. 1293. — pellita Fer. 1336. 
— Fortunei Pfr. 1412. -—-noverca Friv. 1336a. (p. 
Brardiana Pfr. 1294. 648.) 
tomentosa Pfr. Proc. —— 
1854. p. 289. — Lowei Fer. 1337. 
mansueta Pfr. Proc. Luhuana Sow. 1338. 
1854. p. 57. — Lefebvriana Fer. 1340. 
— foetens Stud. 1341. 
61. Oxytes Pfr. — Trenqueleonis Grat. 1343. 


Oxytes Bens. 1468. -- cingulata Stud. 1344. 


Helix. 139 


—— Sehmidti Zel. 1343. 64. Chilotrema Leach. 

— alpına Faure-B. 1346. — lapicida L. 1379. 

— Fontenilli Mich. 1347. 

— Presli Schm. 1348. 65. Eremina Pfr. 

— Nicatis Costa Z.f. M. — desertorum Försk. 1310. 

1853. p. 147. 

— tigrina Jan. 1349. 66. Arianta Leach. 

— zonata Stud. 1350. — Bonplandı Lam. 1281. 

— faustina Zegl. 1351. —-supertexta Pfr. 1282. 

— cornea Drap. 1352. = 
Rossmässleri Pfr. 1353. — fidelis Gray. 1298. 

— pratensis Pfr. 1355. -— Californiensis Lea. 1301. 

+ Joannis Mort. Mem. vincta Val. 986. 

Inst. Gen. 11. p. 9. — arbustorum L. 1303. 

— Eichwaldi Pfr. 1356. —- Townsendiana Lea. 1304. 
eingulella Zgl. 1357. — Estella Orb. 1305. 

— intermedia Fer. 1358. — Dupetithouarsi Desh. 1306. 

— strigata Müll. 1359. tudiculata Binn. 1125. 

— Ziegleri Schm. 1360. —-bicincta Pfr. 1307. 

— Armeniıaca Pfr. 1361. —-vittata Müll. 1308. 

— glacialis Thom. 1362. -— deflexa Pfr. 1309. 

— aemula Rm. 1363. 

— asperella Pfr. 1364. 67. Stylodonta Jan. 


—_ — unidentata Ch, 1206. 
2danntatı Em 1370 militarıs Pfr. Proc. 


7 1855. p. 111. 
ER ru Aal, Spk a ans ehordan Lies) 1172. 
re in — Studeriana Fer. 1000. 
Fi a ER ER: 68. Isomeria Alb. 
era ui calomorpha Jon. 1189. 
NE pi. 1e1922- -, oyımatades- Bir. #480. 
en . . ? R >L: anf 
Nilagirica Pfr. bie. se ii 3 A a 
— coerulans MIf. 19377. u öene Kia. 1509. 
Faunus Phil. 1510. 
63. Vallonia Risso. atrata Pfr. 1511. 
— Taranakı Gray. 1413. continua Pfr. Proe. 
— Tuckeri Pfr. 1365. 1853. p. 128. 
— pulchella Müll. 1366. triodonta Orb. 1512. 
— costata Müll. 1367. subcastanea Pfr. 1513. 


Hartwegi Pfr. 1524. 


140 


69. Cepolum Montf. 


-— cepa Müll. 1184. 
— trizonalis Grat. 1312. 
+ porcellana Grat. 1313. 
— squamosa Fer. 1169. 


70. Anostoma Fisch.‘) 


ringens L. iM 
carınatum Pfr. 48 


(p. 650.) 
2 


— globulosum Fer. 


71. Dentellaria Schum. 
— nucleola Rang. 


crassıdens Pfr. Proc. 
1854. p. 148. 


— formosa Fer. 1181. 
— parilis Fer. 1182. 
— Bourcieri Pfr. 1191. 


— nux denticulata Ch. 
(punctata Born nec 


Müll.) 1200. 
— obesa Beck. 1201. 
— dentiens Fer. 1202. 
— nigrescens Wood. 1203. 
— pachygastra Gray. 1204. 
— badıa Fer. 1203. 
— auridens Rang. 1458. 


72. Pleurodonta Fisch. 


— Bainbridgei Pfr. 1471. 
pretiosa Ad. Contr. 
Nr. 10. p. 204. 
abnormis Pfr. Proe. 
1854. p. 56. 
— Okeniana Pfr. 1189. 
— lucerna Müll. 1190. 
— valıda Ad. 1192. 


1180. 


Helix. 


—- Bronni Pfr. 1193. 
— sinuata Müll. 1194. 
— strangulata Ad. 1195. 

Simson Pfr. 1196. 
— pieturata Ad. 1197. 
—- ınvalida Ad. 1198. 

Chemnitziana Pfr. 1208. 

ingens Ad. 1209. 
- acuta Lam. 1210. 
— patina Ad. 1211. 
— peracutissima Ad. 1213. 

Cara Ad. 1214. 
— Iychnuchus Müll. 1215. 
-- perplexa Fer. 1216. 
— ‚Josephinae Fer. 1217. 
— tridentima Fer. 1425. 
—- fuscolabris Ad. 1514. 
--anomala Pfr. 1519. 
- sinuosa Fer. 1516. 
—-soror Fer. 1518. 
— Schroeteriana Pfr. 1519. 


23. Polydontes Montf. 
— ımperator Montf. 1207. 


74. Labyrinthus Beck. 


labyrinthus Ch. 1496. 
annulifera Pfr. 1497. 
- plicata Born. 1498. 


fureillata Hupe Rev. 
ö' Mag. 1853. p. 
302. 

— bifurcata Desh. 

Bogotensis Pfr. Proc. 
1854. p. 288. 

otostoma Pfr. 

Leeprieuri Pet. 


1499. 


1500. 
1501. 


*) Um den Uebergang von Helix zu Bulimus nicht. zu unterbrechen, 
schiebe ich ‘die Gattung Anostoma hier unter den verwandten Formen 


ein, so wie Tomigerus unter Bulimus. 


Helix. 


— aurıculina Pet. 1502. 
uncigera Pet. 1503. 
— Yatesi Pfr. Proc. 1855. 
ODE 


— Dunkeri Pfr. 1504. 
— leucodoen Pfr. 1505. 
“sodon Pfr. 1506. 


quadridentata Brod. 1507. 
ellipsostoma Pfr. Proe. 
1854. p. 288. 
— Tamsiana Dkr. 


TE e— 


Janeirensis Pfr. 


1556. 


75. Thersites Pfr. 


— Richmondiana Pfr, 959. 
— Thersites Brod. 1143. 
— angustata Fer. 1167. 


— Maesillivrayi Forb. 898. 
Bidwilli Pfr. (Bridwilli 
Pfr., 898a. p. 644. 


Louisiadensis Forb. 938. 
+ Taylorıana Ad. et Rv. 970. 
899. 
Scheepmakeri Pfr. 1495. 


tricolor Pfr. 


76. Parihena All. 


— angulata Fer. 1163. 
obliterata Fer. 1164. 
casta Pfr. 1163. 
Guillarmodi Sh. 1168. 


77. Lampadia Alb 


— Webbiana Lowe. 903. 
78. Adxina Alb. 
-— inversicolor Fer. 897. 
Moreleti Pfr. 953. 
— carbonaria Sow. 954. 
magistra Pfr. 956. 
— Cumingi Ptr. 1067. 


— Siquijorensis Brod. 1141. 


1508. 


141 
— Zebuensis Brod. 1142. 
phloiodes Pfr. 1069. 


79. Caracolus Montf. 


— sarcocheila Mörch. 881. 
— Uarocolla L. 882. 
— exceliens Pfr. 883. 
lampas Müll. 1155. 
pyrostoma Fer. 1156. 
Spengleriana Pfr. 1157. 
— Uarmelita Fer. 1158. 


Neogranadensis Pfr. 1166. 
— angistoma Fer. 1159. 
— rostrata Pfr. 1160. 
— marginelloides Orb. 11612. 
— Dagemon Beck. 1161. 
— Mina Pfr. 1162. 

jPazensis Poey Memor. 1. 
p- 410. 
— Gutierrezi Poey Memor. I. 
p. 411. 
— transıtoria Pfr. Mal. Bl. 
1855. p. 99. 


— marginella Gm. (Borni 
Pfr. 1472.) 

Linnaeana Pfr. 1466. 

Pallasiana Pfr. 1469. 


Martini Pfr. Proc. 1854. 
p. 149. 


8&0. Oxychona Mörch. 


- opalina Sow. 960. 
Ferussacı Less. 961. 
— lonchostoma Mk. 963. 
— bifasciata Burr. 964. 
cineracea Jacg. Pol 
Sud. Zool. p. 28. 
— helicinoides Jacq. 1154. 
— Üleryi Reel. 965. 
pyxis Hinds. 969. 


142 


s1, Dialeuca Alk. 


Bartlettiana Pfr. 34. 
— conspersula Pfr. 942. 
— fusco-cincta Ad. 943. 
-— subeonica Ad. 944. 
— nemoraloides Ad. 947. 
— Gossei Ad, 948. 

s2. Tachea Leach. 
— Codringtoni Gray. 1070. 
— lactea Müll. 1071. 
— punctata Müll. 10718. 
— vermiculata Müll. 1073. 
-— sylvatica Drap. 1077. 
— Vindobonensis C.Pfr.1074. 
— nemoralis L. 1075. 
— hortensis Müll. 1076. 
— marmorata Fer. 1078. 
— Graellsiana Pfr. 1079. 
—- Melitensis Fer. 1080. 
— Balearica Zegl. 1072. 
Guiraoana Rm. 810a. 

(p. 641.) 
— Alonensis Fer. 1084. 
— campesina Ezg. 1323. 


-- Loxana Rm. Ze. Il. 
13. p- 9. 
— Carthaginiensis Km. 
se. DEIN I: eo. 
— Alcarazana Guir., Rm. 
Te. 1I1.43:7P;.10. 


— Niciensis Fer. 


— splendida Drap. 1086. 
— serpentina Fer. 1087. 

Minoricensis Mittre. 1088. 
— muralıs Müll. 1089. 
— globularis Ze]. 109. 
— signata Fer. 1091. 
— Nebrodensis Mandr. 1092. 
— Carsoliana Fer. 1093. 
— Sicana Fer. 1082. 
— platychela Mk. 1081. 


1083. 


Helix. 


— atrolabiata Kryn. 1094. 
Stauropolitana A. Schm. 
Mal. Bl. 1855. p. 70. 


— guttata Oliv. 1121. 
-- Uaesareana Parr. Mouss. 
Cog. Or. p. 34. 
— spiriplana Olıiv. 1369. 
— Ehrenbergi Roth. 1099. 
Massylaea Mor. 1100. 
— Uonstantina Forb. 1101. 
— Dupotetiana Terv. 1102. 
xanthodon Ant. 1103. 
-—— Arabica Terv. 1104. 
senilis Mor. 1105. 
Punica Mor. 1107. 
— „Juilleti Terv. 1108. 
— alabastrıtes Mich. 1109. 


— hieroglyphiculaMich.1110. 


Raymondi Mog. 1117. 
*_ chrysomela Pfr. 1132. 
— Reinga Gray. 1122. 


Tescorum Bens. Ann. 
Mag. XI. p. 30. 


Dringi Pfr. 1123. 
— ovum reguli Lea. 1130. 
platyodon Pfr. 950. 


litturata Pfr. 36. 
stenostoma Pfr. 
 phaeogramma Pfr. 


83, Iberus Monfif: 


— Grualtierana L. 1138. 
— Grohmanni Phil. 1139. 
— Paciniana Phil. 1140. 
— scabriuscula Desh. 886. 
— Segestana Phil. 873. 
— Wollastoniı Lowe. 904. 

Leachi Fer. 1153. 


Belix. 


84. Cochlea Adans. 


— sarcostoma WB. 1111. 
— Sauleyi Orb. 1112. 
— Adansoni WB. 1113. 
— consobrina Fer. 1114. 
— Maugeana Sh. 1115. 


— Gaudıyi Orb. Canar. 
(nec Pfr. Mon.) 


— modesta Fer. 1116. 
— calva Lowe. 1120. 
— malleata Fer. 1178. 
— (zlasiana Sh. 1179. 
— plicaria Lam. 1583. 


Bethencourtiana Sh. 1584. 


85. Hıistrio Pfr. 
Dennisoni Pfr. 


(p. 645.) 


1036a. 


86. Coryda Alb. 


— strobilus Fer. 951. 

avellana Fer. 952. 

-—- alauda Fer. 1128. 
87. Pachustoma Alb. 

—- Petitiana Orb. 1063. 

— sobrina Fer. 1064. 

— erassilabris Pfr. 1069. 


scabrosa Poey Memor. ]. 


P- 421. 
— auricoma Fer. 1066. 
— Rangelina Pfr. Mal. Bl. 
1854. p- 197. 
— Baracoensıs Gut. mss. 
— poreina Gut. mss. 
— Bayamensis Pfr. Mal. Bl, 
1854. p. 189. 
— orbieulata Fer. 


1068. 


143 
— Jıma Fer. 1126. 
—.ıncerta Fer. 1127. 
— diseolor Fer. 1174. 
—- Juno Pfr. 1187. 
—- bitubereulata Pfr. 1422. 
-88. (Callicochlas Alb. 
generalis Pfr. Proc. 
1854. p. 123. 
— Pan Brod. 1003. 
—- Mindanaensis Sow. 1002. 
— chlorochroa Sow. 1005. 
— Fraseri Gray. 1006. 
— Audebardi Pfr. 1011. 


— Luquillensis Sh. Diayn. 


Nr. 6. p. 132. 
solida Pfr. 1017. 
hemisphaerion Pfr. 1012. 
-— melanocheilla Val. 1014. 
— chrysocheila Sow. 1015. 


— princeps Rv. ©. ie. n. 
1422. t. 202. 


— Roissyana Fer. 1018. 
— pulcherrima Sow. 1019. 
— festıva Don. 1020. 
sphaerion Sow. 1016. 
— Norrisii Sow.. 1021. 
Circe Pfr. 1021a. 
(p. 645.) 
— zonifera Bow. 1022. 
= Dominicensis Pfr. 1023. 
— decipiens Sow. 1024. 
— dubiosa. Pfr. 1023. 
obtusa Pfr. 1026. 
unica Pfr. 1027. 
tephrodes Pfr. 1028. 
—- Butleri Pfr. 1029. 
lıbata Rv. 1030. 
infuscata Alb. Mal. Bl. 
1854. p. 214. 
Rehbeini Pfr. 1034. 


144 

— sphaerica Sow. 1035. 
Harfordi Brod. 1001. 
Cailliaudi Desh. 1004. 


mierospira Pfr. Proe. 1853. 


p- 127. 
— speciosa Jay. 1047. 
— cromyodes Pfr. 1047ß. 


‘ — diffieilis Pfr. Proc. 1853. 


p. 127. 
lignaria Pfr. 1048. 
— matruelis Sow. 1049. 


Augusta Alb. Mal. Bl. 
1854. p. 214. 


— aurata Sow. 1053. 
— zonulata Fer. 1054. 
— intorta Sow. 1058. 


aeruginosa Pfr. Proc. 


1854. p. 56. 


8. Corasıa Ib. 


-—excentrica Pfr. 307. 
— Nympha Pfr. 779. 
— Dryope Brod. 902. 
— virgo Brod. 200. 
— papyracea Brod. 991. 
Leytensis Pfr. 1032. 
retusa Pfr. 1033. 
— Albaiensis Sow. 1050. 
— aegrota Rv. 1051. 
—- Lalloensis Pfr. Proc. 
1855. p. 111. 
— Najas Pfr. 1055. 
extensa Müll. 1057. 
— Valenciennesi Eyd. 1059. 
filarıs Val. 1061. 
nasuta Metec. 1144. 
conformis Fer. 1145. 
Lais Pfr. 1145a. 
(p. 647.) 
— puella Brod. 1146. 


Helix. 


— Broderipi Pfr. 1147. 
— Reginae Brod. 1148. 
90. Chloraea Alb. 

— Sirena Beck. 1095. 
— paradoxa Pfr. 1096. 


— restricta Pfr. (constrieta 


Pfr. 1097, Nec Boub.) 


— amoena Pfr. 1098. 

jr Hügeli Pfr. 1151. 

—- Hanleyi Pfr. 1152. 

— fibula Brod. 1150. 

Gmeliniana Pfr. 1149. 
91. Acavus Montf. 

-— superba Pfr. 1009a. 


— Phoenix Pfr. Mal. Bl. 
1854. p. 53. 
— haemastoma L. 1008. 
fastosa Alb. Mal. Bl. 
1854. p. 213. 


— Waltoni Rv, 1044. 
— Skinneri Rv. ©. ie. 
n. 1387. t. 197. 

— latitans Brod. 1040. 
— cryptica Brod. 1041. 
— cretata Brod. 1042. 
-- ponderosa Pfr. 1046. 

cognata Fer. 1045. 
— aspera Fer. 1173. 


antıqua Ad. et Rv. 924. 
ytriumphalis Rv. ©. ie. 
n. 1421. t. 202. 
coniformis Fer. 937. 
Brumeriensis Forb. 1036. 


92, Geotrochus v. Hass. 


“ fucata Pfr. 789a.(p. 641.) 
Poiretiana Pfr. 7. 


Salleana Pfr. 


— trigonostoma Pfr. 935. 
Boivini Pet. 939 
platystyla Pfr. 941. 
Dupuyana Pfr. 955 
vexillaris Pfr. Proc. 

1855. p. 113. 
Gaberti Less. 957. 


purpurascens Pfr. Proc. 
1853. p. 126. 

rhombostoma Pfr. 

dermatina Sh. Diagn. 
Nr. 6. p. 133. 


Eva Pfr. 968. 


subvitrea Pfr. Proc. 


1854. p. 148. 


Japonica Pfr. 1239. 
— Sagraiana Orb. 1240. 
Pennantiana Pfr. 1241. 
grata Mich. 1242. 
— antrorsa Pfr. Proc. 
1855. p. 113. 
— Poeyi Pet. 1244. 
Capitium Bens. 1250. 
— pileiformis Morie. 1237. 


singularis Pfr. Proc. 
1854. p. 290. 


euchroes Pfr. Mal. Bl. 


1854 p. 57. 
— lenta Pfr. Mal. Bl.1854. 
pP... 
— pileus Müll, 1251. 
Gärtneriana Pfr. 1252. 
— labium Fer. 1253. 
lituus Orb. 1254. 
multizona Less. 1256. 
— Largillierti Phil. 1257. 


Eddystonensis Rv. ©. ie. 
n. 1384. t. 197. 


Malak, Bl. XI. Jan. 56. 


- 


962. 


145 


motacilla Pfr. Proc. 
1855. p. 113. 
Sachalensis Pfr. Proc, 
1855. p. 114. 
-— migratoria Pfr. Proe. 


1855. p. 108. 


93. Helicostyla Fer. 
— mirabilis Fer. 
— fulgens Sow. 


lacera Pfr. Proc, 1853. 


p- 126. 
curta Sow. 919. 
Montfortiana Pfr. 920. 
— Bruguiereana Pfr. 921. 
— Jonasi Pfr. 922. 
— dimera Jon. 923. 
— monticula Sow. 925. 
— balteata Sow. 926. 
— annulata Sow. 927. 
— fenestrata Sow. 928. 
— collodes Sow. 93i. 
amicta Rv. 932. 
— mandarina Gray. 949. 
— ignobilis Sow. 933. 
— tenera Sow. 934. 
Dumonti Pfr. 936. 
decora Ad. et Rv. 958. 


— fringilla Pfr. Proc. 
1855. p. 113. 


94. Helcobulinus Brod. 


— sarcinosa Fer. 909. 
— turgens Desh. 910. 
— turbo Pfr. 913: 
Seckendorffiana Pfr. 914. 
einerascens Pfr. 916. 
colossea Pfr. 912, 
— turbinoides Brod. 911. 
bembicodes Pfr. 915: 


10 


146 Bulimus, 


VII. 
1. Orthostylus Beck. 


-— Reevei Brod. 1. 
— lignarius Pfr. 2, 
— Woodianus Lea. 3, 
— Alberti Brod. 4. 
imperator Pfr. Gr 
— pithogaster Fer. 6. 
— Daphnis Brod, fi 
Hainesi Pfr. Proc. Z. 8. 
1855. p. 115. 
— Faunus Brod. 8. 
— rufogaster Less. 9. 
— Philippinensis Pfr. 10. 
— macrostomus Pfr. 11. 
— Ticaonicus Brod. 12. 
Caesar Pfr. Proc. 1854. 
p- 293. 
monozonus Pfr. ei 
rusticus Mouss. 14. 
— juglans Pfr. "183. 
— mus Brod. 16. 
— gilvus Sow. 18. 
— leucophaeus Sow. 19. 
solivagus Rv. 20. 
eunctator Ry. 2. 
glaucophthalmus Pfr. 22. 
dilatatus Pfr. 23. 
— metaformis Fer. 24. 
— hydrophanus Sow. 25. 
— florıdus Sow. 26. 29. 
— polychrous Sow. 27. 
— orbitula Sow. 28. 
— virıdis Desh. 30. 
— Iloconensis Sow. 31. 
hololeucus Pfr. Proc. 
1855. p. 93. 
— solidus Pfr. 


100. 


Bulimus Brug. em. 


— dactylus Brod. 104. 
onyx Brod. 105. 
2. Eudoxus Alb. 
leopardus Pfr. 32. 
uber Pfr. 33. 
— effusus Pfr. 34. 
Aegle Brod. 35. 
— bullula Brod. 36. 
— Cumingi Pfr. 56. 
— smaragdinus Rv. 106. 


— nimbosus Brod. 107. 


— pictor Brod. 108. 
politus Rv. 118. 
suceinctus Rv. 112. 

— ventricosus Ch. 113. 
aplomorphus Jon. 114. 
Belcheri Pfr. 115. 

— fulgetrum Brod. 116. 

— Diana Brod. 117. 

3. Amphidromus Alb. 
virens Pfr. 38. 

— subcarinatus Pfr. 39. 

— Romblonensis Pfr. 40. 
Calypso Brod. 52. 

— camelopardalis Brod. 53. 

— Calista Brod. 54, 


Siquijorensis Pfr. dd. 
-— Boholensis Brod. 96. 


— Nympha Pfr. 57. 
Satyrus Brod. 58. 
— spretus Rv. 43. 
—- eineinnus Sow. 42. 
— cincinniformis Sow. 44. 
Leai Pfr. 46. 
evanescens Brod. 47. 


Trailli Pfr. Proc. 1855. 
p- 106. 


Bulimus, 147 


— nebulosus Pfr. (pyra- — Ceylanicus Pfr. 201. 
midalis Som. 59.) cyclostomus Rv. 230. 
acuminatus Sow. 60. Mercurius Pfr. 254. 
—- Incomptus En 61. 
—- coneinnus Dow. 62. ln ; 
Albers Ph 20. 20, REN. 
— simplex Jon. I: ad 120. 
Hindsi Pfr. 51. Les; 
ee cinerosus Pfr. Proc. 
: m 1855. p. 107. 
Saas Pir. Proc. 1854. AM 8 A 124. 
— perversus L. 109. TOR ri, Ss Pfr. En 
— melanomma Pfr. 110. Bu LE ' Br 194. 
= Janus”Pfr: a N an } 
— mundus Pfr. 111a. (p. 651.) 
? Bataviae Grat. 161. 5. Borus Alb. 
Er — maximus Sow. TE: 
— inversus Müll. 156. —-ovatus Müll. 78. 
— maculiferus Sow. 157. — Cantagallanus Rang. 788. 
— Winteri Pfr. 158. — Valenciennesi Pfr. 76. 
— palaceus v.d.B. 159. — proximus Sow. 79. 
— Chloris Rv. 160. Popelairianus Nyst. 80. 
Sinensis Bens. 162. — oblongus Müll. 81. 
— lJaevus Müll. 163. Santa Cruzii Orb. 86. 
— sinistralis Rv. 164. -— granulosus Rang. 82. 
Sylheticus Rv. 165... — Bronnı Pfr: 83. 
— contrarıus Müll. 192. aurıtus Sow. 84. 
— porcellanus Mss. 193. leucostomus Sow. 85. 


moniliferus Gould. 194. Lichtensteini Alb. Mal. 
Er 2 Bl. 1854. p. 216. 


— virgatus Jay. 167 Matthewsi Orb. YH. 
— Dryas Brod. 170. Cocapatensis Pfr. Proe. 
— partuloides Brod. 171: 1855. p. 115. 
— larvatus Brod. 172. capillaceus Pfr. Proc. 
— fietilis Brod. - 173. 1855. p. 93. 
Cuyoensis Pfr. 174. -—- Moritzianus Pfr. 87. 
— trifasciatus Ch. 175. irroratus Rv. 88. 
-— victor Pfr. Proc. 1853. 
— calobaptus Jon. 190. p- 128. 
albizonatus Rv. 204. Kelletti Rv. 89, 
intermedius Pfr. Proe. — fulminans Nyst. 93. 
1854. p. 291. Loveni Pfr. 94. 
| 10* 


148 Bulimus. 


Guerini Pfr. 95. 
Crichtoni Brod. _ 97. 
— lacunosus Orb. 99, 


plumbeus Pfr. Proe. 
1855. p. 114. 

integer Pfr. Proc. 1855. 
p- 114. 


labeo Brod. 101. 
Adamsoni Gray. 102. 
— iostomus Sow. 103. 


Maranhonensis Alb. Mal. 
Bl. 1854. p. 216. 

— Shuttleworthi Alb. Mal. 
Bl. 1854. p. 216. 
Yatesı Pfr. Proc. 1855. 

B: Yon. 


— pardalis Fer. 


152. 
melanocheilus Nyst. 154. 

— Funcki Nyst. 155. 
Powisianus Pet. 500. 
Dennisoni Rv. 512. 

6. Orphnus Alb. 

— foveolatus Rv. 90. 
Inca Orb. 179. 
Spixi Wagn. 507. 
ascendens Pfr. 501. 

— Taunaisi Fer. 802. 

— magnificus Grat. 852. 

— Achilles Pfr. 803. 
Hartwegi Pfr. 504. 
Thompsoni Pfr. 505. 
loxostomus Pfr. 506. 


Larsillierti Phil. 641. 


— bifasciatus Phil. 
taeniolus Nyst. 


7. 
825. 


7. Placostylus Beck. 
fuligineus Pfr. 66. 
— Cleryi Pet. 98. 
—- Macgillivrayi Pfr. Proc. 
1855. p. 108. 
— Strangei Pfr. Proc. 
1855. p. 8. 
— fibratus Mart. 496. 
porphyrostomus Pfr. 497, 
— Shongii Less. 498. 
— bivaricosus Gask. Proc. 
1854. p. 152. 
— Caledonicus Pet. 499. 
— scarabus Alb. Mal. Bl. 
1854. p. 219. 


8. Pachyotus Beck, 


— bilabiatus Brod. 457. 
— melanostomus Swns. 458. 
— Swainsoni Pfr. 459. 
— Ilheocola Moric. 460. 
— auris vulpina Ch. 461. 
coarctatus Pfr. 462. 
9. Otostomus Beck. 
— signatus Spix. 490. 
bivittatus Sow. 491. 


flexilabris Pfr. 491a. (p. 
652.) 


— auris leporis Brug. 492. 
— auris muris Moric. 493. 
lateralis Mk. 494. 
— navicula Wagn. 495. 
10. Tomigerus Spix. 
gibberulus Burr. 1. 
— clausus Spix. 2. 
— turbinatus Pfr. 3. 
Cumingi Newe. 4. 


— Venezuelensis Pfr. *) 


*) Tomigerus Venezuelensis Pfr. — T. subflexuose rimata, 


Bulimus. 149 


11. Macrodontes Swains. Ber Charpentieri Grat. 449. 
— odontostomus Sow. 437. — Wagneri Pfr. 450. 
Grayanus Pfr. 438. striatus Spix. 450 pt. 
Cordovanus Pfr. *) — pupoides Spix. 451. 
— sectilabris Pfr. 452. 
12. Odonlostomus Beck. —- sexdentatus Spix. 453. 
— Pantagruelinus Moric.439. — dentatus Wood. 454. 
—-leucotrema Beck. 440. -—-daedaleus Desh. : 455. 
— exesus Spix. 441. — 
Hilairii Gray. 442. Mörchi Pfr. 456. 
— punctatissimus Less. 443. cyathostomus Pfr. **) 
— JJaneirensis Sow. 444. 
— ringens Dkr. 446, 13. Anthinus Alb. 
occultus Rv. 447. —-multicolor Rang. 215. 
vermiculatus Mk. 448. — Miersi Sow. 216. 


compresse conica, tenuis, striatula, pellucida, oleoso-micans, pallide cor- 
nea; spira conoidea, obtusa; sutura rufo-marginata; anfr. 4 convexi, 
ultimus inflatus, latere aperturae vix planior, antice vix ascendens, pro- 
funde scerobiculatus et arcuato-cristatus; apertura vix obliqua, subtrapezi- 
formis, 7-plicata: lamellis 3 in pariete aperturali (angulari maxima, in- 
trante, mediana profunda, minima), 3 subaequalibus in parte basali, 
1 valida, angulatim intrante in margine dextro; perist. tenue, acutum, 
expansum, intus albido-labiatum, margine supero brevi, cum dextro an- 


gulum obtusum formante, basali stricto, declivi, longissimo. — Diam. 
maj. 6'/,, min. 4'/,, alt. 5 mill. — Habitat in Venezuela. 
*) Bulimus Cordovanus Pfr. — T. subrimata, fusiformi - tur- 


rita, solidula, confertim arcuato-costulata (costulis subdecussatis, breviter 
pilosis), pallide fusco-cornea; spira elongata, apice obtusa; anfr. 10, 
superi convexi, sequentes sensim planiores, ultimus antice solutus , des- 
cendens, dorso acute carinatus, basi cristatus et scrobiculatus; apertura 
integra, ovalis, quinquedentata: dentibus 2 lamellaeformibus in parte 
sinistra, 3 inaequalibus in dextra; perist. continuum, expansum, albidum. 
— Long. 23, diam. 5 mill. Ap. c perist. 6'/, mill. longa, 4?/, lata. — 
Hab. in Andibus prope Cordova. 


**%) Bulimus cyathostomusPfr. --T. oblique rimata, fusiformi- 
eylindrica, solida, longitudinaliter confertim striata, albida; spira cylin- 
draceo-turrita, apice acuta; sutura submarginata; anfr. 7'/, planiusculi, 
ultimus '/, longitudinis vix attingens, latere dextro profunde bisulcatus, 
basi suberistatus; apertura verticalis, ceyathiformis, ringens; columella 
profunde bidentata; perist. continuum, expansum, ad parietem apertu- 
ralem appressum et juxta marginem dextrum laminam validam, securi- 
formem immittens, margine dextro superne sinuato, profunde et inaequa- 
liter trilamellato. — Long. 20'/,, diam. 7 mill. Ap. c. perist. 6'/, mill. 
longa, 5'/, lata. — Hab. „Old Calabar“ Africae occidentalis. — Haec 
species et illi affinis 3. Mörcht Pfr. characteribus ad genus Enneam 
accedunt. 


150 Bulimus. 


14. Aspastus Alb. — electricus Rv. 188et168. 
— miltocheilus Rv. 463. em 

— aratus Sow. 416. 
15. Goniostomus Beck. Tree Sow. a 
i NE — adustus Sow. : 
F: En ii Lubanicus Pfr. 419. 
me: w “  —oomorphus Sow. 420. 

mie ches Pfr. Proc 18. 18. Macroceramus Guild. 

n 1855. p 116, formosus Wood, 422. 
— Bourcieri Pfr. 129g. — Gruildingi Pfr. 423. 
— Denickei Gray. (Reentsi — lineatus Brug. 424. 

Phil. 466.) — tenuiplicatus Pfr. 425. 
8 — Ludovici Pfr. 426. 

canaliculatus Pfr. 472. cyrtopleurus Pfr. 427. 

fabrefactus Rv. 473 ee 3 
— fusiformis Rang. Ara. un Ar je Fi ae 
— angulatus Wagn. 413.09 here ON Bl . 

confluens Pfr. Proc. — Kieneri Pfr. 431. 

1855 115 — Gosseil Pfr. 432. 
Sn ee ; Mer Hermanni Pfr. 433. 
convexus Pf; Proe ‘  —- unicarinatus Lam. 434. 

1855. p. 116. — turricula Pfr. 435. 


— Knorri Pfr. 476. 
Curianensis Rv. 477. 
— undulatus Guild. 479. 


19. Peronaeus Alb. 
rhodinostoma Orb. 445. 


— Nystianus Pfr 480 — Bahiensis Moric. 489. 
ee ao. monliragun Gehe Sul 
ER ar 483. -pupiformis Brod. 277. 
LURR, : ” ""i lcnanus Ry. 278. 
—angiostomus Wagn. 484. Sandwicensis Pfr. 279. 
— neelectus Pfr. 2953. 

; wo ra ee costatus Pfr. 296. 
infundibulum Pfr. 485. __terebralis Pfr. 297. 
ar umbilicaris Soul. AB6.. »2acitichodesiiärkk 309. 
perspectivus Pfr. 487. Bivasıi Orb. 689. 

17. Chrysallis Alb. 20. Strophocheilus Six. 
— chrysalidiformis Sow. 186. — Milleri Sow. 92. 


-- Mindoro@nsis Brod. 187. contortuplicatus Rv. 136. 
— aspersus Grat. 1878. — pudicus Müll. 137. 


Bulimus. 151 


rhodocheilus Rv. 138. Nareissus Alb. Mal. Bl. 
unidentatus Sow. 140. 1854. p. 217. 
— planidens Mich. 141. rhodolarynx Rvy. 196. 
— xanthostomus Orb. 198. 


21. Ptecochilus Guild. protractus Pfr. Proe. 
— auris Sileni Born. 146. 1855. p. 94. 
plectostylus Pfr. 147. = 
— perdix Pfr. 148. marmarinus Orb. 209. 
& Er Bogotensis Pfr. Proc. 
— distortus Brug. 467. 1855. p. 93. 
— spectrum Alb. Mal. Bl. spectatus Rv. 2417. 
1854. p. 219. — subinterruptus Pfr. 218. 


— euryomphalus Jon. . 468. RB ] Bellaosıg 
Dillwynianus Pfr. A69. arangunllanus Fir 19 


, — strigatus Sow. 221. 
SE as Ps Mal. Bl. era Pfr. Proc. 1855. 
. Pr 9%. . 94. 
— glaber Gm. 470. me Pfr. Proc. 1855 
lacertaPfr. Proc. 1855 ä 
ve . . . p- 9. 
otostomus Pfr. Proc. ee 
z Dombeyanus Fer. 209. 
1854. p. 291. Bir Or 206. 
f Midas Alb. 207. 
u nie Lattrei Pfr. - 208. 


Pealinus Lea 127.  abyssorum Orb. 210, 


— zoographicus Orb. 285. signifer Pfr. Proc. 


1854. 
linostomus Orb. 220. Sanur 219. 
— hygrohylaeus Orb. 214. 
en. Bkallidiorieonn 224. 
[nn Di 191. arcuato-striatus Pfr. 
— fusoides Orb. 195. EN RIED 
lusorius Pfr. Proc. : 
1854. p. 291. excoriatus Pfr. Proc. 
flexuosus Pfr. 197. 1854. p. 123. 
2 gorreetus Pfr. 199. —glaucostomus Alb. 213. 
— geometricus Pfr. 200. Antioquiensis Pfr. Proc. 
saccatus Pfr. Proc. 1854. p. 291. 
1855. p. 9. ovulum Ry. 248. 
fucatus Rv. 203. aquilus Rv. 247. 
lilacınus Rv. 189. --fenestratus Pfr. 234, 


152 Bulimus, 


— Dunkeri Pfr. 234a. (casu aulacostylus Pfr. 149. 
omissus.) 
— papyraceus Mawe. 239. — Tupaci Orb. 149a. (casu 
pervius Pfr. 243a. (p. 651.) omissus.) 

_ — rosaceus King. 150. 
Alto-Peruvianus Rv. 232. — crenulatus Pfr. 151. 
roseatus Rv. 235. -- pachychilus Pfr. 181. 
pervariabilis Pfr. 238. Taquinensis Pfr. Proe. 
incarnatus Pfr. Proc. 1854. p. 290. 

1855. p. 9. — Bridgesi Pfr. 222. 
Lobbi Rv. 259. _— heterotrichus Morie. 178. 
lophoicus Orb. 176. _- velutino-hispidus Moric. 
demotus Ry. 256. 244. 

— serperastrus Say. 258. __scobinatus Wood. 245. 
confinis Rv. 259. alutaceus Rv. 180. 

ze — lutescens King. 185. 
praetextus Rv. 282. iS 
Cuzco@nsis Rv. 283. N 
Yungasensis Orb. .284. Proc Rap ByoR = 

— Edmülleri Alb. Mal. 
Bl. 1854. v. 218 1854. p. 123. 
a a — Schmidti Pfr. Mal. Bl. 
Bolivianus Pfr. 303. 1854. p. 65. 
annulatus Ry. 304. _ yersicolor Brod. 225. 
Studeri Pfr. 305. __mutabilis Brod. 202. 
24. Charis Alb. — derelictus Brod. 227. 
— malleatus Jay. 142. Cora Orb. 253. 
morosus Gould. 144. tessellatus Sh. 253pt. 
— fulguratus Jay. 143. — 
Founaki Jacq. 655.  -- durus Spix. 302. 
BT Serlalus Alb, —- constrictus Pfr. 307. 
OTeenerken 130. _ pubescens Moric. 308. 
castaneus Pfr. 131. . 
Lamarckianus Pfr. 132. 26. Leiostracus Alb. 
speciosus Pfr. Proc. attenuatus Pfr. 233. 
1854. p. 290. depictus Rv. 236. 
— Blainvilleanus Pfr. 133. electrum Rv. 237. 
— coloratus Nyst. 134. Meridanus Pfr. 240. 
cardinalis Pfr. 145. — Vincentinus Pfr. 241. 
episcopalis Pfr. Proc. Paeteli Alb. Mal. Bl. 


1855. p. 115. 1854. p. 31. 


Bulimus. 153 
Moricandı Pfr. 242. — marginatus Say. Pupa 
guttula Pfr. 252. fallax 29.) 
nivalıs Orb. 649. —_ 
= cyaneus Alb. 344. 
miltochrous Alb. Mal. segregatus Bens. B9R- 
Bl. 1854. p. 217. 
— vittatus Spix. 261. 28. Ena Leach. 
obliquus Rv. 262. __ Merduenianus Kr 333 
yn. 
Jeffreysi Pfr. 263. ceratinus Bens. 334. 
- onager Beck. 269. __ caucasicus Pfr. 336. 
+tribalteatus Rv. 266. Nogellii Roth in Wagn. 
laetus Rv. 267. Kolchis p. 340. 
— tristis Pfr. Proc. 1854. — montanus Drap. 337. 
p. 124. — Martinicensis Pfr. 338. 
castus P fr. 268. +glandula Mouss. 339. 
— multifasciatus Lam. 269. proletarius Pfr. Proc. 
— cinnamomeo -lineatus 1854. p. 292. 
Mor. ; 270.  +Panos Bens. Ann.Mag. 
24 Manoeli Moric. 273. XI. p. 94. 
— montivagus Orb. 2b: Ir Apenninus Jan. 341. 
—J onası Pir . 208. gastrum Ehr. 345. 
meridionalis Pfr. 289. pusio Brod. 8415. 
— chrysalis Pfr. 20. 8 nbuhsrPen 349. 
— membranaceus Phil. 300. — Frivaldszkyi Pfr. 350. 
erubescens Pfr. 301. _obseurus Müll. 354. 


— perlucidus Spix. 306.765. __roceellicola WB. 357. 


27. Napaeus Alb. — varlatus WB. 359. 
Olivieri Pfr. 310. — Moqumianus WB. 356. 
— obesatus WB. 311. —- barbarus L. 353. 
ttabidus Sh. 312. cinereus Mortill. Cat. 
— baeticatus WB. 313. Cog. Nice. 
+nanodes Sh. 314. — fasciolatus Olıv. 347. 
— badiosus Fer. 315. —- Guillaini Pet. 331. 
+propinguus Sh. 316. Nilagiricus Pfr. 330. 
— helvolus WB. 317. pretiosus Cant. 329. 
— lardeus Pfr. 318. rufistrigatus Bens. 328. 
— coenopietus Hutt. 319. — coelebs Bens. 327. 
— pacificus Pfr. (Pupa Eremita Bens. 363. 
28.) Sindieus Bens. 362. 
— nitidulus Pfr. 320. — Dardanus Friv. 361. 


154 Bulimus. 


— miles Pfr. Mul. B\. Griffithi Bens. 360. 
1854. p. 66. ceratacme Pfr. Proe. 
Mariae Alb. 322. 1855. 
candelaris Pfr. 399. __ Siemensis Redf.:.dun. 
“ es Kryn. 365. Lye. N. Y. VI. p.15. 
unawurensis Hutt. 321. _ densus Pfr. *) 
arcuatus Hutt. 324. nen 29. 
vibex Hutt. 325. _— Jerdoni Bens. 228. 
Huttoni Pfr. 326. __ Abyssinicus Rüpp. 291. 
— venerabilis Parr. 335. Be 
— conjunctus Parr. Z.f. 7. ee 250 
359. Natalensis Kr. 249. 
BB aaa — fulvicans Pfr. 243. 
89. .=Petpiheus Alb — pulverulentus Pfr. 299. 

— Kotschyi Pfr. Mal. Bl. 

1854. p. 66. 30. Chondrus Kıryn. 

— Cantori Phil. 414. Ehrenbergi Pfr. 366. 
Uretensis Pfr. 323. Rossmässleri Pfr. 367. 
Lyeicus Pfr. 409. Athensis Friv. 368. 
gregarius Ad.etRv. 332. —pupa L. 369. 
olivaceus Pfr. 351. —sagax Friv. Z.f.M. 

1853. p. 148. 

— candidus Lam. 402. — quinquedentatus MIf. 370. 

— fragosus Fer. 403. —tetrodon Mort. Mem. 

— latireflexus Rv. 404. Inst. Gen. U. p. 11. 

— Bertheloti Pfr. 405. — BergeriRoth. (Kuboicus 

— labrosus Ol. 406. Rev. 371). 

— labiosus Müll. 407. —albolimbatus Pfr. 372. 

— Halepensis Pfr. 410. —tridens Müll. 373. 
carneus Pfr. 415.  +cespitum Mort. Mem. 

— Syriacus Pfr. 411. Inst. Gen. ll. p. 12. 

— Sıdoniensis Fer. 412. — Loewü Phil. 374. 
*) Bulimus densus Pfr. — T. profunde rimata, subperforata, 


ovato-conica, solidula, dense costulato-striata, vix nitidula, pallide carnea; 
spira conica, obtusiuscula; sutura obsolete marginata; anfr. 6 convexius- 
euli, ultimus spira vix brevior, basi compressus; columella leviter ar- 
cuata; apertura parum obliqua, elliptico-ovalis; perist. albo-labiatum, 
marginibus conniventibus, dextro arcuato, expanso, columellari late pa- 
tente. — Long. 20, diam. 10 mill. Ap.c. 'perist 10 mill. longa, 7'/, lata. 
— Habitat in India orientali. 


Bulimus, 155 


—- quadridens Müll. 375. -— spoliatus Parr. 396. 

— seductilis Zgl. 376. — bidens Kryn. 397. 
Botterianus Phil. 384. 

— denticeulatus Pfr. 377. 32. Cylındrus Fitz. 


u Agrensis Kurr. Mal. 
bl. 1855. p. 107. 


— microtragus Parr. 379. 


Kutschigi Küst,. 381. Tops Dean Re. 
23 Iren F FM. — contiguus Rv. 630. 
Di E Adenensis Pfr. 631. 


alumnus Parr. 382 


383. — subdiaphanus King. 632. 


— Parreyssi Pfr. polygyratus Rv. 633. 


— Truquiüi Bell., Mouss. 


Coq. or. p. 37 — Caraccasensis Rv. _ 634. 
+limbodentatus Mouss. Aa er r 24 
Coq. or. p. 38. ei Sn 2 
— septemdentatus Roth. 386. en ne aan 
— Sauleyi Bourg. Test. gr m r. en 5 
nvviss. p. 18. ceylındraceus UValc. 18. 


ovularis Oliv. (Pupa 165.) 


] 33 0 Alb. 
nucifragus Parr. 387. nes 


— elongatulus Pfr. 960. 


er EN 
| — terebraster Lam. 61a. 
31. Brephulus Deck. pt. (p. 653.) 
— Tournefortianus Fer. 389. turriformis Kr. 963. 
— orientalis Friv. 390. homalogyrus Sh. 564. 
bicallosus Friv. 391. — achatinaceus Pfr. 967. 
leucodon Pfr. 392. — bacterionides Orb. 568. 
— scapus Parr. 393. clavulinus Pot. etM. 571. 
— compactus Friv. 394. laeviusculus Ad. 972. 
— zebriolus Fer. 39. confertus Pfr. (stria- 
— Rothi Pfr. *) tellus dd. 573.) 
*) Bulimus Rothi Pfr. — T. breviter rimata, ovato-oblonga, 


solidula, oblique striatula, corneo et albido irregulariter strigata; spira 
elongata, in conum obtusulum terminata; sutura impressa; anfr. 8 con- 
vexiusculi, ultimus Y/, longitudinis subaequans, basi rotundatus, antice 
obsolete scrobiculatus; apertura subverticalis, truncato-ovalis, subquadri- 
dentata: denticulo minimo juxta insertionem labri, secundo profundo in 
ventre anfractus penultimi, tertio validiore transverso ad columellam, 
quarto maximo in margine dextro; perist. album, vix expansiusculum, — 
Long. 9'/,, diam. 3%, mill. Ap. 3'/, mill. longa, 2'/, lata. — Hab, in 
Graecia, 


156 Bulimus, 

— gracillimus Pfr. 974. 35. Obeliscus Beck. 
acuticostatus Orb. 575. clavator Pet. 508. 
vitreus WB. (Achatina — cuneus Pfr. bRYE 

140.) — riparius Pfr. 98. 

—acus Pfr. 579. -—-sylvaticus Sp. 559 et 566. 

— Fortunei Pfr. 596. subuliformis Moric. 563. 
leptocochlias Jon. 599. ur 

— Panayensis Pfr. 601. — calcareus Born. 980. 
pellucidus Pfr. 602. -— obeliscus Moric. 981. 

— linearis Kr. 603. — carphodes Pfr. 982. 

— gracilis Hutt. 604. Bao spir Pfr. En 
> — obtusatus Gm. x 
De = a Moreleti Desh. 583. 

ceochliodes Pfr. 586. 


— subula Pfr. 
— assurgens Pfr. (Steno- 
gyra ascendens Poey 
Mem. 1. p. 422.) 
— strietus Poey Mem. 1. 
p: 205. 

— contractus Poey Mem. 
I. p. 205. 

— lucidus Poey. (Achat. 
Poey Mem. 1. p. 207.) 

— Swiftianus Pfr. 606. 

— octonoides Ad. 608. 

— margaritaceus Sh. Diagn. 


Nr. 6. p. 139. 


605. 


Tuckeri Pfr. 609. 
— Oparanus Pfr. 610. 
— Goodallı Mill. 611. 

latebricola Bens. 614. 
— Mauritianus Pfr. 622. 
— regularis Pfr. 623. 


34. Rumina Risso. 


— decollatus L. 589.590 et 


992. 
— truncatus Pfr. 591. 
Blandi Pfr. 993. 


lanceolatus Pfr. Proc. 
1854. p. 292. 


—  Salleanus Rv. 587. 
haplostylus Pfr. 588. 
— gigas Poey Mem. 1. 
pP: 395. 
clava Rv. 594. 
peregrinus Pfr. Proc. 
1853. 
macrospira Ad. 598. 
mimosarum Orb. 99. 
Meiacoshimensis Ad. 
et R. 597. 
— glomeratus Rv. 436. 


36. Pseudachatina Alb. 


Solimanus Mor. 41. 
exulatus Bens. 67. 
— Downesii Gray. 63. 
— Wrighti Sow. Deser. 
of a new Bul. 1853. 
exaratus Müll. 64. 
Quoyi Pfr. 69. 
auripigmentum Rv. 555. 
37. Limicolaria Schum. 
Africanus Rv. 934. 


— Adansoni Pfr. 939. 


— Rüppellianus Pfr. 
— flammeus Müll. 
pyrrhus Alb. 

— Aurora Jay 

— Numidieus Rv. 

— Cailliaudi Pfr. 

— tenebricus Rv. 
luetuosus Pfr. 

— spectralis Rv. 
turbinatus Lea. 

' Hammulatus Pfr. 


38. Orthalicus Beck. 
— Kraussı Pfr. 
— torridus Gould. 
rubicundulus Gould. 


— zebra Müll. 

— Bensoni Rv. 
bifulguratus Rv. 

— pulchellus Spix. 

-— phlogerus Orb. 
erystallinus Rv. 


Requieni Pfr. 


39. Plectostylus Alb. 
— Peruvianus Brug. 
— Chilensis Less. 
Anthisanensis Pfr. 
pessulatus Rv. 


Meobambensis Pfr. 
Proc. 1855. p. 96. 
— gallinasultana Ch. 
— Broderipi Sow. 
— variegatus Pfr. | 
— Coquimbensis Brod. 
— reflexus Pfr. 
— elegans Pfr. 
Meleagris Pfr. 
nigrolimbatus Pfr. 


-—- Buschi Pfr. 


Bulimus. 157 


536. 
937. 
938. 
539. 
540. 
541. 
542. 
543. 
544. 
949. 
546 


41. 
640. 
556. 


947. 
548. 
549. 
50. 
591. 
992. 
5993. 


642. 
643. 
644. 
664. 


515. 
516. 
517. 
518. 
519. 
520. 
521. 
522. 
523. 


-—- Ochsenii Dkr. Mal. 
Bl. 1855. p. 107. 
— coturnix Sow. 531. 
— punctulifer Sow. 932. 
cuticula Pfr. Proe. 
1855. p. 95. 


— harpa Say. 533. 
40. Eurytus Alb. 
floccosus Spix. 68. 
Onca Orb. 69. 
—- piperitus Sow. 70. 
latilabris Pfr. Proc. 
1858..D. €, 
— succinoides Pet. 71. 
— scytodes Pfr. 72. 
— quadrieolor Pfr. 73. 


jucundus Pfr. Proc. 
1854. p. 2%. 


elaeodes Pfr. 96. 
pintadinus Orb. 135. 
trıcolor Pfr. 182. 
glandiformis Lea. 183. 
— pulicarius Rv. 184. 
Veranyi Pfr. 251. 
Maconellı Rv. 511. 


Eddystonensis Pfr. 
Proe.:1839. p-ı8. 
Taylorianus Rv. 513. 


+1. Caryodes Alb. 
— Dufresnii Leach. 645. 


42. Liparus Alb. 
atomatus Gray. 653. 
Favanniı Lam. 716. 


crassilabris. Gray. 708. 


43. Rhabdolus Alb. 
— thamnoicus Orb. RT. 


158 Bulimus. 


purpuratus Rv. 718. 
Petiti Pfr. 720. 
— badius Sow. 752. 
— indutus Mk. 23. 
— rhodostomus Gray, 743. 
bulla Mk. 127. 
— melo Quoy. 27. 


Baconı Bens. Ann. 


May. XIU. p. 99. 


— Kingi Gray. 667. 
T trilineatus Quoy. 679. 
ferrugineus Rv. 709. 


— Piuranus Alb. Mal. 
bil. 1854. p. 31. 

— strıatellus Beck. (s/ria- 
tus King 806.) 


— guttatus Brod. 669. 
— pruinosus Sow. 713. 
— decoloratus Sow. TS. 
— scabiosus Sow. 807. 
— rhodacme Pfr. 808. 
— scutulatus Brod. 810. 
— modestus Brod. 811. 
— Philippi Pfr. 812. 


Orbignyi Pfr. 812a. (casu 
omissus.) 
— apertus Pfr. Mal. Bl. 
1855. p. 107. 
Limensis Rv. 814. 
— scalariformis Brod. 820. 
— pustulosus Brod. 821. 


— Laurentii Sow. 823. 
delumbis Rv. 729. 
— albus Sow. 132. 
— conspersus Dow. 733. 
— albicans Brod. 134. 
+ Rouaulti Gay Chile 
Hin: 110. 
coagulatus Rv. 735. 


acalles Pfr. 672. 


— erythrostomus Sow. 


Huascensis Rv. 


44. Mesembrinus Alb. 


Tasmanicus Pfr. 


746. 
830. 


646. 


filaris Pfr. 646a. (p. 653.) 


caliginosus Rv. 
nucinus Rvy. 
subfasciatus Pfr. 
lithoieus Orb. 
Recluzianus Pfr. 
amoenus Pfr. 

— ambustus Rv. 


656. 
657. 
658. 
659. 
660. 
661. 
662. 


vesicalis Pfr. 662a. (p.654.) 


— Hegewischi Pfr. 
nigrilineatus Rv. 
Sayı Pfr. 
seitulus Rv. 
crepundia Orb. 

— Torallyi Orb. 

— livescens Pfr. 

— nitidus Brod. 

— Menkei Grun. 
— discrepans Sow. 
Quitensis Pfr. 
irregularıs Pfr. 


— Jactarıus Mk. 
— Schiedeanus Pfr. 
— dealbatus Say. 


— Bengalensis Lam. 


— zonulatus Pfr. 

— styliger Beck. 

En, tumidukit Pfr. 
manupictus Rv. 

— apodemetes Orb. 
— inflatus Lam. 

— sulcosus Pfr. 

—rudis Ant. 

— Hennahi Gray. 

— bicolor Sow. 


663. 
669. 
668. 
676. 
678. 
680. 
683. 
684. 
686. 
688. 
646. 
697. 


704. 
724. 
7125. 
710. 
713: 
714. 
715. 
719. 
730. 
731. 
736. 
737, 
738. 
739. 


Bulimus. 159 


— Cotopaxiensis Pfr. 744. anceps Alb. Mal. Bl. 


inglorius Rv. 745. 1854. p. 219. 
ER — vexillum Wood. 797. 
\ De 
Deshayesi Pfr. 791. en . = nn 
— aequatorius Pfr. 752. EEE N Ka i 
us Os. 753 nigropileatus Rv. 802. 
DER an ER simpliculus Pfr. Proc. 
— sporadicus Orb. 134. as 5 4a 
— Montevidensis Pfr. 755. Mr & 
| depstus Rv. 805. 
gratus Pfr. (Colum- N 
© biensis PR Pit hepaticus Alb. Mal. 
1854 n.124. Nec Lea.) ale rare 218. 313 
gelidus Rv. 756. ö " “r 
Tal ] 0% B lt. ] 2 es 
Bra ee SR0R decussatus Rv. 824. 
latus Fer. 757.) ö 
— Humboldti Rv. 705 et758.  sordidus Less. 826. 
: „ Voithianus Pfr. 828. 
Hachensis Rv. 159. a 
— Californieus Rv. 760. andicola Pfr. 829. 
pictus Pir. Proc. 1854. radiosus Pfr. Proc. 
p. 58. 1854. p. 58. 
reconditus Rv. 761. 
— oreades Orb. 762. 45. Pyrgus Alb. 
Loxensis Pfr. 763. — turritus Brod. 692. 
— Chamaeleon Pfr. Proc. Montagnei Orb. 2774. 
1855. p. 116. lichenum Orb. 293. 
— Sachsei Alb. Mal. Bl. — Gruneri Pfr. 784. 
1854. p. 30. — tropicalis Mor. 785. 
turritella Orb. 111. 
Moussoni Pfr, 774. 46. Leptomerus Alb. 
Munster Orb. 2/1. __ PseudosuccineaMoric. 524. 
castrensis Pfr. 787. __eucullus Mor. 925. 
limonoicus Orb. 788. Ksshr pr, 5926. 
Guarani Orb. 800. chloroticus Pfr. 529. 
porphyreus Pfr. 791. Dominicus Rv. 670. 
myristicus Rv. 792. —- Marielinus Poey. 650. 
effeminatus Rv. 793. exornatus Rv. 671. 
muliebris Rv. 794. histrio Pfr. Proc. 1854. 
— leucomelas Alb. Mal. p. 124. 
Bi. 1854. p. 219. coniformis Pfr. 673. 
— confusus Rv. 79. auratus Pfr. 674. 


— tigris Brod. 796. immaculatus Ad. 675. 


160 


puellaris Rv. 
lividus Rv. 
dubius Pfr. 


— Pazianus Orb. 


rectilinearis Pfr. Proc. 


1855. p. 96. 

— Ziegleri Pfr. 
fidustus Rv. 
umbraticus Rv. 
Sowerbyi Pfr. 
nigrofasciatus Pfr. 

— unifasciatus Sow. 
(Granadensis Pfr. 

— velutinus Pfr. 


amandus Pfr. Proe. 


1855. p. 96. 


Bulimus. 
677. juvenilis Pfr. Proc. 
681. 1855. p. 97. 
682. ee 
275. Dysoni Pfr. 
nubeculatus Pfr. 
inutılis Rv, 
685. — sepulcralis Poey. 
687. ut 
6%. cacticolus Rv. 
707. erectus Rv. 
708. —.heloicus Orb. 
712. — tenuissimus Fer. 
726. rufoniger Rv. 
747. — conulus Rv. 


Keppelli Pfr. 762a. (P.694.) 


— ]iliaceus Fer. 

— Panamensis Brod. 

— alternans Beck. 
Hondurasanus Pfr. 

— polygrammus Moric. 

— bilineatus Sow. 
maculatus Lea. 


Goudoti Pet. 

— coronatus Pfr. 
deceptus Rv. 
plicatus Guild. 

— debilis Beck. 
Barbadensis Pfr. 

— marcidus Pfr. 
mollicellus Rv. 
transparens Rv. 
concentricus Rv. 
tenuis Ant. 

— translucens Brod. 


764. 
769. 
Td. 
773. 
778. 
779. 
827. 


8593. 
855. 
857. 
859. 
860. 
862. 
863. 
869. 
370. 
871. 
872. 
873. 


Marmatensis Pfr. Proc. 


1854. p. 125. 
Eganus Pfr. 


872. 


haplochrous Pfr. Proc. 


1854. p. 125. 


—-corneus Sow. 
hyaloideus Pfr. Pror. 
1854. p. 292. 
— unicolor Sow. 
Fontainu Orb. 
— fraterculus Fer. 
diaphanus Pfr. Proe. 
1854. p. 125. 
— sarcodes Pfr. 


47. Hapalus dib. 
— Grateloupi Pfr. 


48. Ozxychlus Alb. 
— Hanleyi Pfr. 


49. Rhaphiellus Pfr, 
— achatinellinus Forb. 


50. Naesiotus Alb. 
— chemnitzioides Forb. 
— eschariferus Sow. 
rugulosus Sow. 
— rugiferus Sow. 
— Jacobi Sow. 
— ustulatus Sow. 


877. 
878. 
879. 
880. 


881. 
882. 
883. 
884. 
885. 
886. 
887. 


888. 


889. 
80. 


891. 


856. 


867. 


809. 


75. 
281. 
294. 
298. 
488. 
822. 


GalapaganusPfr. Proc. 


1854. p. 58. 


Bulimus. 


— Helena Quoy. 698. 
— nux Brod. 699. 
verrucosus Pfr. Proc. 

1855. 
incrassatus Pfr 700. 


+ nuciformisPet. n Journ. 


Conch. 1853. p. 365. 


nucula Pfr. 701. 
sculpturatus Pfr. 702. 
Darwini Pfr. 740. 
51. Rhachis Alb. 
Ferussacı Dkr. 782. 


adumbratus Pfr. Proc. 
1854. p. 291. 

— punctatus Ant. 
Mozambicensis Pfr. 
melanacme Pfr. Proc. 

1855. p. 96. 


— neuricus Rv. 767. 
— pulcher Gray. 768 et 777. 
— Benguelensis Pfr. 776. 

trieinetus Rv. 803. 


Petersi Pfr. Proc. 1853. 
p- 9. 


| — spadiceus Mk. 


149. 

viıtellinus Pfr. Proc. 

1854. p. 57. 

pemphigodes Jon. 750. 
sericinus Jon. 2. 
— pallens Jon. 864. 
— Guineensis Jon. 865. 
Sıkkimensis Rv. 866. 


— Singaporensis Pfr. Proc. 
1855. p. 96. 


52. Pineria Poey. 
— Beathiana Poey Mem. 
I. p. 430. 


Malak. Bl. Xl. Jan, 56. 


. 183. 
691. 


161 
— terebra Poey Mem. |. 
p. 429. 
53. Cochlicella Fer. 
— Terverianus WB. 815. 
— acutus Müll. 816. 
— ventrosus Fer. 817. 
—- Pringi Pfr. Proc.1854. 
p- 292. 
— solitarıus Poir. 818, 
4. Bostryx Trosch. 
solutus Trosch. 626. 
holostomus Pfr. 625. 
55. Bulimulus Leach. 
— culmineus Orb. 831. 
callosus Pfr. 834. 
— detritus Müll. 836. 
— Hohenackeri Kryn. 837. 
Boysianus Bens. 838. 
indistinetus Pfr. 839. 
— exilis Gm. 840. 
— limnoides Fer. 841. 
— erosus Brod. 842. 
— vestalis Alb. Mal. Bl. 
1854. p. 218. 
— biformis Pfr. Mal. Bl. 
1854. p. 223. 
— Kindermanni Parr. 843. 
— Spratti Pfr. 346. 
— calvus Sow. 844. 
— Soecotorensis Pfr. 841. 
hebraicus Pfr. 847. 
— cylindricus Mk. 848. 
— Varnensis Friv. 849, 
Burchelli Gray. 628. 
bacillarıs Mk. 850. 
eburneus Pfr. 693. 
— albatus Fer. 786. 
tepidulus Rv. 789. 


11 


162 Bulimus. 


56. Semiclausaria Pfr. 


subsemiclausus Pet. 652. 
AYIIR 
isabellina Pfr. \ 16. 
— Vanikorensis Quoy. 6. 
— rubescens Rv. T. 
— amabilıs Pfr. 15. 
stenostoma Pfr. Proc. 
1855. p- 97. 
lineata Less. 21. 
suturalis Pfr. Proc. 
1855. p. 98. 
— compressa Pfr. 11. 
— Maegillivrayi Pfr. Proc. 
1855. p. 97. 
— rosea Brod. 12. 
— varia Brod. 18. 
— glutinosa Pfr. 14. 
— spadicea Rv. 31. 
—taeniata Mörch. 32. 
— Carteriensis Quoy. 24. 
— radiolata Pfr. ST. 
pacifica Pfr. Proc. 1854. 
p- 123: 
— hyalina Brod. 29. 
Salomonis Pfr. 3. 
Guamensis Pfr. 4. 


57. Pseusopartula Pfr. 
galericulum Mouss. 74. 


Partula Fer. 


— faba Matt. d 
Reeveana Pfr. 8. 
dentifera Pfr. 9. 
Ganymedes Pfr. 10. 

-- gonochila Pfr. 17T 

repanda Pfr. Proc. 1855. 


p- 98. 
— Ötaheitana Brug. 18. 
navigatoria Pfr. 20. 
— nodosa Pfr. 22. 
-— fillosa Pfr. 23. 
mucida Pfr. Proc. 1855. 
p. 98. 
+Recluziana Pet. 35. 
actor Alb. 26. 
nitens Pfr. Proc. 1854. 
p- 293. 
micans Pfr. 30. 
— solidula Rv. 37. 
tlutea Less. 38. 
— gibba Fer. 39. 
—- Hebe ‚Pfr. 40. 
decussatula Pfr. u. 
— ınflata Rv. 36. 


IX. Achatinella Swains. 


1. Partulina Pfr. 


— virgulata Migh. (Partula 


virg. 44). 
tessellata Newe. Proc.1853. 
p- 139. 
— splendida N. Z. ce. 1853. 
p. 131. 


Dwishti N. /. c. 1855. 


Gouldi N.2.c.1853. p. 129. 


radıata Gould. (Partula 
rad. Pfr. n. 45.) 
— dubia N. 2. ce. 1853. p. 152. 


2. Bulimella Pfr. 

— rosea Swns. 1. 
— bulimoides Swns. 23. 
ovata N. Z. ec. 1853. 

p- 130. 


Achatinella. 165 


candida Pfr. Proc. 1855. - porcellana N. 2. ce. 1853. 


p: 2. p- 146. 
cinerosa Pfr. /!. c. 1855. — variabilis N. /. e. 1853. 
p+%% p- 154. 
— taeniolata Pfr. 2 Swainsoni Pfr. /. c. 1855. 
— rubiginosa N. /. ec. 1853. p- 4. 
p. 154. multicolor Pfr. Z,c. 1855. 
— viridans Migh. 3. p- 4. 
— subvirens N. /. c. 1853. — Sowerbyana Pfr. l.c. 1855. 
p- 136. p- 4. 
— decipiens N. /. c. 1853. n— 
p- 153. — crassa. N. /. c. 1853. p. 155. 
macrostoma Pfr. /.c. 1855. dolium Pfr. Z. ec. 1855. 
pP’ 2; p- 9. 
—glabra N. 2. c. 1853. — mustelina Mich. 18. 
P7.139. — Swifti N. 2. c. 1853. p. 133. 
— elegans N. /. e. 1853. — simulans Rv. 40 y. 
p- 149. — cestus N. /. c. 1853. p. 132. 
multilineata N. Z.c. 1853. Hanleyana Pfr. /. ec. 1855. 
p- 138. ‚ Forbesıana Pfr. /.c. 1855. 
Fricki Pfr. 2. e. 1855. p- 5. 
Ip. 3. bicolor Gul. in Mus. Cu- 
— melanostoma N. /. ce. 1853. ming. 
p- 132. 
ee l. c. 1853. 3. Labiella Pfr. 
De — labiata N. /.c. 1853. p. 141 
> + 
N Pfr. le. 1858. dentata Pfr. Ze. 855. 
mönachaPff) Zine! 1855. Bl 
ir Pfr /6.4855.p. 3. 4. Achatinellastrum Pfr. 
— Redfieldi N. /. c. 1853. venulata N. /. e. 1853. 
p. 131. p- 146. 
— Tappaniana Ad. 3l. —producta Rv. 16. 
sordida N. 7. ec. 1853. — bilineata Rv. 20. 
p- 139. — Dunkeri Cum., Pfr. 
"nobilis Pfr. 2. e. 1855. I. e. 1855. 
— marmorata Gould. 4 et 29. Johnsoni N. /. ce. 1853. 
— lorata Fer. 19 pt. p- 147. 
terebra N. /. ce. 1853. — pallida Nutt. 19. 
p- 14. semicarinata N. /.c. 1853. 
attenuata Pfr. /.c. 1855. p.4. p- 156. 


LER 


164 Achatinella, 


solitaria N. Z. c. 1853. — undulata N. 7. e. 1855. 
p- 150. — curta N. /. ce. 1853. p. 144. 
germana N. /. c. 1853. a 
p- 151. valıda Pfr. /. e. 1855. p. 6. 
ampla N. /.c. 1853. p.137. —-turgida N. /. c. 1853. 
— Reevei Ad. 28. p. 134. 
— pulcherrima Swns. 25. — decora Fer. 40. 
— abbreviata Rv. 24. —- lugubris Ch. 39. 
— bacca .Rv. 30. — apicata N. /. ce. 1855. 
Clementina Pfr. !. ce. 1855. globosa Pfr. /. c. 1855. 
— colorata Rv. 26. pi r7. 
— bella Rv. 27. 
napus Pfr. Z. ec. 1855. 5. Amastra H. et A. Adams. 
p- 5. gigantea N. /. c. 1853. 
— Mighelsiana Pfr. 38. p- 136. 
— Eimmersoni N. /. e. 1853. — Baldwmi N. /.e. 1853. 
p- 156. p-: 155. 
fulva N. Z. ce. 1855. — violacea N. /. e. 1853. 
ventrosa Pfr. 2. c. 1855. .p- 135. 
p- 6. — tristis Fer. 8. 
— recta N. /. c. 1853. p. 145. conspersa Pfr. . ec. 1855. 
polita N. 7, c. 1853. p. 142. p- 7; 
pulchella Pfr. l. c. 1855.  —-reticulata N. 2. c. 1853. 
p: 6. p. 148. 
concinnaN. /.c.1853.p.157. ellipsoidea Gould. 11. 
- gracilis Pfr. 2. e. 1855. — ventulus Fer. 10. 
p- 6. — melampoides Pfr. 12. 
== cerealis Gould. 47. 
— fulgens N. /. e. 1853. — nucleola Gould. 14. 
p- 131. — nigra N. 2. c. 1855. 
rufa N. /. ce. 1853. p. 130. — obesa N. /. c. 1853. p. 
— Buddi N. 2. c. 1853. 143. 
p. 155. — pulla N. /. ce. 1855. 
— casta.N. /.c. 1853. p. 134. irregularis Pfr. 2..c.. 1855. 
— vulpina Fer. 36. 
— olivacea Rv. 34. 6. Laminella. Pfr. 
— castanea Rv. 37. — gravida Fer. 5.7 et 32. 
— adusta Rv. 35. — straminea Ry. 33. 
cuneus Pfr. /. ce. 1855. Ferussaci Pfr. /. ce. 1855. 
crassidentata Pfr. /. ce. — sanguinea N. /. ce. 1853. 
1855. p- 6 p- 135. 


—ovitonmis N. last 1855. _ +-teimene le ine: ee 


Achatinella. 165 


Remyi N. /. c. 1859. porphyrea N. !. c. 1853’ 
— pieta 'Migh. 43. p- 136. 
— citrina Migh. 45. — cylindrica N. 2. c.:1853. 
+luteola Fer. 46. p. 134. 
— venusta Migh. 44. —-intermedia N. /. ce. 1853. 
— soror N. /. e. 1853. p- 143. p. 135. 
acuta N. /. ce. 1853. p. 142. moesta.N. /.c. 1853. p. 147. 
= —obsceura N. 2. ec. 1853. 
— spirizona Fer. 17. p- 157. 
— rudis Pfr. I. e. 1855. pupoidea N. 4 e. 1853. 
an p. 144. 
albida Pfr: 2. ec. 1855. albolabris N. /.c. 1853. 
inflata Pfr. I. ec. 1855. p- 149. 
— turritella Fer. 41. rtextilis Fer. 9. 
— variegata Pfr. 42. cornea N. . c. 1853. p. 141. 
goniostoma Pfr. /. ce. 1855. melanosis N. /. e. 1853. 
extincta Pfr. Z.c. 1855. p. 144. 
fusiformis Pfr. 2. c. 1855. glutinosa Pfr. 2. c. 1855. 
p. 8. umbilicata Pfr. 2. c. 1855. 
lineolata N. 2. c. 1853. brevis Pfr. 15. 
p. 140. — petricola N. /. ce. 1855. 


Er fusca N. 2. ec. 1853. p. 145. 


transversalis Pfr. /, e. 1855. 


grossa Pfr. Z..c. 1853. ?. Nemwcombia Pfr. 


— biplicata N,. 2. c. 1858,  — Cumingi N. 2 c. 1858. 
p. 156. Een 
En Migh. 21. — plicata Migh. (Bulimus 
— rubens Gould. 22. liratus P fr. 694.) 
: Newcombiana Pfr. (BDu- 
— Mastersi N..,.«e. 1853. Iimus. 695.) 
p- 153. i 2 
— humilis N. 2. c. 1855. physa N. 2. c. 1853. p. 152. 
mucronata N. /. c. 1853. ornata N. /. ce. 1853. p. 149. 
p. 146. — Helena. 2.c. 1853. p. 151. 
— modesta Ad. 13. zebrina Pfr. /. ec. 1859. 
— flavescens N. !. ee 1853. + elongata N. Ann. Lye. 
p- 151. N: Y-WL2P. 26; 
— crassilabrum N. 2. c. 1853. — 
p. 141. aptycha Pfr. /. e. 1855. 
— affinis N. /. e. 1853. p. 142. a 
luctuosa Pfr. /. e. 1855. chlorotica Pfr. l. ce. 1855. 


Grayana Pfr. /.c. 1855. Mauiensis N. Proc. 1855. 


166 Achatinella. 


8. Leptachatina Gould. 9. Auriculella Pfr. 
— fumosaN. 2.c.1853. p.140. —-auricula Fer. (Partula 
— clara Pfr. 51. 42.) 
— suceincta N. 2. ce. 1855. cerea Pfr. /. e. 1855. p. 2. 
corneola Pfr. 49. — Petitiana Pfr. ( Tornatel- 
— vitrea N. /. ce. 1853. p. 142. lina 2). 
_— dimidiata Pfr. 2. e. 1855. Ohamissoi Pfü Te):1855. 
— pyramis Pfr. 48. p. 98. 
— elevata N. l. GC. 1853. "4 sıll N 
semicostata Pfr. /. e. 1855. 43) Gould. + (Partula 
+acuminata Gould. 50. 
teres Pfr. /. c. 1859. m Pfr. SE 0: ie 
—- nitida N. 2. c. 1853. p. 140. CASTaReN, Sal 
obtusa N. 2. c. 185. obeliscus P fr. (Balea Nemw- 
— cingula Migh. 52. combi Pfr. 6.) 
— guttula Gould. 03. 
rana N. /. c. 1853. p. 146. Er 
Gere Pfr. 2. ce. 1859. 10. Frickella Pfr. 
obelavata Pfr. /. ce. 1855. amoena Pfr. /. c. 1855. 


p: 98. p. 2. 
margarita Pfr. 2. ce. 1859. 


X“. Colummna Perry. 
— flammea Mart. ix eximia Sh. (Spiraxis 


eximia Pfr. 1.) x 


XI Spiraxis C. B. Ad. 


1. Carelia H. et A. Adams. columellaris Rv. (Bulimus 
obeliscus Rv. 2. 624.) 
Newcombi Pfr: | 4. ki; 
— Cumingiana Pfr. Proc.  __Dunkeri Pfr. (Aehatina 
1855. p- 106. 106.) 
a reine, bistorta Pfr. Proc. 1854. 
paradoxa Pfr. Proc. 1853. I 298. 
p- 128. Mandarina Pfr. Proc. 1855. 
— bicolor Jay. (Achatina BI 
92.) — erecta Bens. (Achatina 


fuliginea Pfr. (Achatina + 414) 
56.) 


Spiraxis. 167 

2. Euspirasıs Pfr. -irrigua Sh. 22. 
+acus Sh. 5. — Cubaniana Orb. 23: 
+costulosa Ad. 6. — streptostyla Pfr. 24. 
+inusitata Ad. F. coniformis Sh. 25. 
brevis Ad. 8. cylindracea Pfr. 26. 

— aberrans Pfr. 9 ligulata Mor. 7. 
consimilis Rv. 11.__+Meridana Mor. 28. 

? paludinoides Orb. 10 subcallosa Pfr. Proc. 

1855. p. 9. 

i 3. Nothus Alb. + ventricosula Mor. 29. 

— bulimoides Pfr. 12. Dysoni Pfr. 30. 

— splendida Ant. 13. +flavescens Sh. 31. 
mirabilis Ad. 14.  +lymneiformis Sh. 32. 

-— anomala Pfr. 15. physodes Sh. 33. 

— Salleana Pfr. 16. — suturalis Pfr. (Achatina 

+Adamsiana Pfr. 17. 176.) 

+contorta Chitty _Contr. Barclayi Pfr. Proc. 1855. 

Nr. 1. p. 16. p- 9. 
4. Streptostyla Shutll. Peruviana Lam. ( Acha- 
Lattrei Pfr. 18. lına -227.) 
nigricans Pfr. 19. Richardi Pfr. 34. 
+ mitraeformis Sh. 20. Nicoleti Sh. 39. 
+lurida Sh. 21. —-episcopalis Mor. 36. 
XI. Achatina Lam. 
1. Corona Alb. — fasciata Müll. 6. 
Reeveana Pfr. 7. flammigera Fer. 4. 

— alabaster Rang. 8. Kercadonis Grat. d. 

— interstineta Gould. 9. 

— Moreletiana Desh. 10. 2. Liguus Monif. 
tenuis Gray. 11. — virginea L. 50. 
carınata Pfr, ? 12. — emarginata Swns. 51. 

— Gouldi Rv. 13. picta Rv. 99. 

— mucida Gould. 14. —- Blainiana Poey. 92. 
Dennisoni Rv. 32. 3. Achatinus Monif. 
magnifica Pfr. 38. — sinistrorsa Ch. 17. 

_ — varlegata Ool. 18. 

— regina Fer. 2. immaculata Lam. 19. 

— atramentaria Pfr. Proc. — marginata Swns. 20. 

1855. p. 116. — zebra Uhemn. 22. 


168 


— obesa Pfr. Mal. Bl. 1854. ustulata Fer. 54. 
p. 224. — semidecussata Mk. 5». 

— Kraussi Rv. 24. 
indotata Rv. 23. 4. Electra Alb. 
Rodatzi Dkr. 25. Uomorensis Pfr. Proe. 
Lamarckiana Pfr. 26. 1855. | 

— purpurea Ch. 27. —inornata Pfr. 97. 

— rhodostoma Phil. 29. lotophaga Mor. 98. 

— granulata Pfr. 30. -——- sericina Jon. 73. 
ıostoma Pfr. 31.  jparitura Gould. 59. 
glutinosa Pfr. 32. fusca Pfr. 60. 
Knorri Jon. 33. Wallacei Pfr. *): 
inaequalis Pfr. Proe. Malaguettana Rang. 61. 

1855. p. 99. — 
fulgurata Pfr. 34. Punctogallana Pfr. 70. 

— papyracea Pfr. 35. — Ceylanıca Pfr. 71. 

Aurora Pfr. Proc. 1854. crassilabris Bens. 72. 
p. 294. — Perrotteti Pfr. 74. 
siderata Rv. 36. — Bensoniana Pfr. 75. 
Natalensis Pfr. Proc. laevigata Pfr. Proc. 1854. 
1854. p. 294. p. 294. 

—semisculpta Pfr. 39. — Jerdoni Bens. 76. 

albicans Pfr. 40. -- conifera Rv. M: 
_ Oreas Bens. 78. 

— reticulata Pfr. 41. — Deshayesi Pfr. 79. 
lactea Rv. 42. +pachycheila Bens. Ann. 

— panthera Fer. 43. Mag. XII. p. 9. 
balteata Rv. 44. crassula Bens. 80. 
tincta Rv. 45. — gemma Bens. 81. 

— fulica Fer. 46. zo 

— acuta Lam. 47. — Hügeli Pfr. 96. 
fulva Brug. 48. clavata Gray. 97. 

— allısa Rv. 49. nitens Gray. 98. 
vestita Pfr. Proc. 1854. amentum Bens. 99. 


p- 293. 


Achatina. 


virens Pfr. Proc. 1854. 
p- 125. 


*) Achatina Wallacei Pfr. — T. ovato-turrita, solida, confer- 


tim subregulariter striata, sericina, nigro-fusca; spira elongata, fere recti- 
linearis, apice obtusa; sutura minute crenulata; anfr, 8 convexiusculi, 
ultimus '/, longitudinis vix superans, antice pallidus, basi rotundatus; 
columella arcuata, callosa, oblique valde truncata; apertura verticalis, 
sinuato-ovalis; perist. rectum, obtusum. — Long. 21—22, diam. 9 mill. 
Ap. 8 mill. longa, 4 lata. — Hab. Sarawak Borneo (Wallace). 


Achatina. 169 


chrysallis Pfr. Proe. 1855. — Yatesı Pfr. Proc. 1855. 


p- 99. p- 99. 
sculpta Pfr. Proc. 1855. confusa Pfr. 121. 
+acıcularıs Sh. Diagn. 
5. Homorus Alb. Nr. 6. p. 141. 
— cyanostoma Rüpp. 9. capillacea Pfr. Proc. 
— Pfeifferi Dkr. 93. 1854. p. 294. 
clavus Pfr. 94. Chinensis Pfr. Proc. 
paxillus Rv. 9. 1854. p. 294. 
Javanica Rv, 69. == 
Cassiaca Bens. 102. 
6. ‚Subulina Beck. marmorea Rv. 103. 
Rangiana Pfr. 104.  +Veruma Bens. Ann. 
Darnaudi Pfr. *) Mag. XU. p. 9. 
turritellata Desh. 105. tenuispira Bens. 107. 
— bacilliformis Jon. 113. —sulcata Gray. 110 et 112. 
— involuta Gould. 109. —-striatella Rang. 111. 
— Sennariensis Pfr. **) Californica Pfr. 118. 
— semitarum Rang. 108. — cerea Pfr. 119. 
Shiplayı Pfr. ***) ° graeilior Ad. 131. 
— octona Chem. 115. arcuata Pfr. 101. 
— trochlea Pfr. 116. Gossei Pfr. 122. 
*) Achatina Darnaudi Pfr. — T. turrita, tenuiuscula, sublae- 


vigata, irregulariter oblique striatula, subdiaphana, pallide cornea; spira 
elongata, apice obtusula; sutura levis, submarginata; anfr. 11—12, su- 
peri convexi, sequentes planiusculi, ultimus '/, longitudinis paulo supe- 
rans, basi attenuatus; columella perarcuata, ad basin aperturae obliquae, 
sinuato-ovalis anguste truncata; perist. simplex, margine dextro antror- 
sum subarcuato. — Long. 35, diam. 7'/, mill. Ap. 9 mill. longa, 4 lata. 
-— Hab. Sennaar in interiore Africa (Darnaud). — An huc Ach. syl- 
valıca Fer. t. 134. f. 15. 16? 

**) Achatina Sennaariensis Pfr. — T. oblongo-turrita, tenuis, 
laevigata, pellueida, nitida, luteo-cornea; spira vix curvilinearis , apice 
obtusa; sutura anguste marginata; anfr. 7'/, convexiusculi, ultimus '/, 
longitudinis fere aequans, basi rotundatus; columella arcuata, subcallosa, 
basi anguste truncata; apertura vix obliqua, sinuato-ovalis; perist. rec- 
tum, tenue. — Long. 13, diam. 4", mill. Ap. 4 mill. longa, 2'/, lata. 
— Habitat Sennaar in interiore Africa. 

*%*) Achatina Shiplayi Pfr. — T. turrita, tenuissima, sublae- 
vigata, pellucida, nitida, cornea; spira regulariter attenuata, apice obtusa; 
sutura substriata; anfr. 13 convexi, ultimus '"/, longitudinis paulo supe- 
rans, rotundatus, distinctius striatus; columella substriete procedens, basi 
sublate truncata; apertura parum obliqua, rotundato-ovalis; perist. rec- 
tum, tenuissimum. — Long. 25'/,, diam, 6, mill. Ap 5Y, mill. longa, 
3'/, lata. — Hab. in montibus Nilgherries Indiae (Conway Shiplay). 


170 Achatina. 
subulatoides Orb. 123. —-procerula Mor. (Acha- 
— pellucens Ad. 125. tina 172.) 
— exilis Pfr. 129. 
+longispira Ad. 130. 10. Tornatellina Beck. 
+osculans Ad. 132. — globosa Pet. 22. 
+parvula Chitty Contr. — bilamellata Ant. 23. 
Nr. 1. p. 14. — trochlearis Beck. 24. 


7. Caecilioides Fer. 
— puella Ad. 
-+debilis Mor. Journ. 
Conch. 1852. p. 416. 


— Hohenwarti Rm. 139. 
— Gundlachi Pfr. 143. 
— acıcula Müll. 144. 
— ıota Ad. 145. 
-— balanus Bens. 146. 
— pygmaea Pfr. 148. 
8. Cionella Jeflr. 

accincta Migh. 133. 
— Jubrica Müll. 135. 
— Maderensis Lowe. 136. 

Azoriea Alb. 137. 


+collina Drouet Moll. 
Fr. p. 46. 


— Mauiensis Pfr. Proc. 1854. 


p. 126. 

— gracilis Lowe. 141. 
— pusilla Pfr. 150. 
9. Azeca Leach. 

— tridens Pult. 
— pupaeformis Uantr. ?. 
Zacynthia Roth Mail. 
BI. 1855. p. 39. 
—tornatellina Lowe. 3. 
— triticea Lowe. 4. 


Paroliniana WB. (Tor- 
natellina? Pfr. 5.) 


134. 


— Hierosolymarum Roth 


Mal. Bl. 1854. p. 3. 


11. Leptinaria Beck. 
(Tornatellinae pars Pfr Mon.) 


— Üernica Bens. 20. 
— ovata Ant. 19. 
— Cumingiana Pfr. 13. 
— achatinoides Pfr. 14. 

Fraseri Bens. apa; :® 
— turrita Ant. 17. 

unilamellata Fer. 25. 
— Funcki Pfr. 1. 


— lamellata Pot. et Mich. 2. 
— Antillarum Sh. Diagn. 
Nr. 6. p. 142. 

lamellosa Rv. 

— ovuliformis Lowe. 

— Novoseelandica Pfr. 
Küsteri Pfr. Proc. 1854. 


N 


p- 295. 
— Philippü Pfr. 7. 
— peponum Gould. 26. 
— minuta Ant. 8. 


— trochiformis Beck. 11. 


12. Melia Alb. 


Gayana Ad. 62. 
curvilabrıs Pfr. "uB2, 
— impressa Pfr. 84. 
corusca Rv. 85. 


— costulata Ad.- 86. 


Achatina 171 


+ Adamsiana Chitty Contr. isabellina Pfr. 181. 
Nr. 1: p: 14. — 
+tenera Ad. 88. ornata Pfr, 182. 
+solitarıa Ad. 89. — truncata Gm. 183. 
— Portoricensis Pfr.63 et 164. alabastrina Alb. Mai. 
— terebraeformis Sh. Diagn. Bl. 1854. p. 220. 
Nr. 6. p. 144. Binneyana Pfr. Proe. 
sulculosa Sh. Diagn. 1854. p. 117. 
Nr. 6. p. 144. — striata Müll. 185. 
— Phillipsii Ad. 64. +Marminii Desh. 186. 
propinqua Ad. 65.  tsemisulcata Desh., 19. 
7 Blandiana Ad. 66. flexuosa Pfr. Proc. 
+proxima Ad. 66a. p. 659. 1854. p. 150. 
rperplexa Ad. 67. turris Pfr. 187. 
+vicma Ad. 68. filosa Pfr. Proc. 1859. 
p- 100. 
13. Oleacina Bolt. +candida Sh. 188. 
— voluta Ch. 15%. —Algira Brug. 189. 
attenuata Pfr. 19. > dilatata Zel. 190. 
Nystiana Pfr. Proc. —_ Albersi Pfr. Proc. 
1855. p. 100. 1854. p. 295. 
— oleacea Fer. 156 et 154. monilifera Pfr. 194. 
— glabra Pfr. 157. Tortillana Pfr. 202. 
— interrupta Sh. Diagn. Yucatanensis Pfr. _ 203. 
Nr. 6. p. 143. —_ 
Lindoni Pfr. 161 et158.  fusiformis Pfr. 212. 
assimilis Rv. 159. Sowerbyana Pfr. 213. 
— obtusa Pfr. 160.  +raurata Mor. 214. 
conularıs Pfr. Proc. —- coronata Pfr. 215. 
1855. p. 100. +lignaria Rv. 216. 
— solidula Pfr. 165. Coulteri Gray Spice. 
— subulata Pfr. 167. 200: 11,1. 
toryza Lowe. 168. — Liebmanni Pfr. 217. 
— terebella Lowe. 169. — plicatula Pfr. 218. 
— melampoides Lowe. 170. conspersa Pfr. 219. 
— follieulus Gron. 173. — fulminea Fer. 220. 
— Leacociana Lowe. 174. —-rosea Fer. 221. 
Antoniana Pfr. 177.  +Petiti Desh. 222. 
_ Vanuxemensis Lea. 223. 
erenulata Ant. 178. -—insignis Pfr. Proc. 
— Öttonis Pfr. 179. 1855. p. 100. 


+sicllis Mor. 180. Carminensis Mor. 224. 


172 Achatina. 


+ decussata Desh. 225. Jamaicensis Pfr. 200. 
Daudebarti Desh. 226. Philippiana Pfr. 201. 
Largillierti Pfr. 228. — venusta Pfr. 204. 

— carnea Pfr. 229. —nemorensis Ad. 205. 
+sımilis Ad. 206. 

14. Varicella Pfr. — costulosa Ad. 100. 

— leucozonias Walch. 153. +tnitida Ad. 207. 


— Dominicensis Gm. 191. = 
subvaricosa Alb. Mal. 


procera Ad. 193. 
— Griffithsi Ad. 198. Bl. 1854. p. 220. 
— ligata ‚Ad. 199. 


xul Boysia Pfr. 
— Bensoni Pfr. 


XIV. Streptaxis Gray. 


1. Artemon Beck. deplanata Pfr. t2- 
— candida Spix. 1. —prostrata Gould. *) 

— Wagneri Pfr. 2. albida Pfr. 13. 
subregularis Pfr. 3. gibbosa Pfr. Proe. 1854. 
repistylium Müll. Verm. — deformis Fer. 15. 

I: p. 3% +Candeana Pet. 14. 
conoidea Pfr. Proc. 
1854. p. 149. 2. Odontartemon Pfr. 
— alveus Dkr. 4. ovata Pfr. 16. 
— .nobilis Gray. 5. rdeflexa Soul. Voy. Bonite. 
rimata Pfr. 6. p. 906. 
— Dunkeri Pfr. 1: Souleyetiana Pet, ER 
— Funcki Pfr. 8. Maugerae Gray. 18. 
— contusa Fer. 9. — Petiti Gould. 19. 
Reclusiana Pet. 10.  +Layardiana Bens. Ann. 
uberiformis Pfr. 11. Mag. XD. p. 90. 
*) Streptaxis prostrata Gould mss. — T. subperforata, de- 


presse oblonga, tenuiuscula, subtiliter arcuato-striata, albido-hyalina; spira 
vix prominula, vertice subtili valde excentrico; anfr. 5'/, planiusculi, an- 
tepenultimus gibbus, 2 ultimi antrorsum longe deviantes, ultimus antice 
subangulatus ; apertura perobliqua, subtrapezia, antice producta, suban- 
gulata, edentula vel dente minuto aperturali munita; perist. album, re- 
flexiusculum, margine dextro substrieto, intus leviter calloso. — Diam. 
maj. 10, min. 7, alt. 4'/, mill. — Habitat in Promontorio Palmarum 
Africae oceidentalis. 


Streptaxis. +73 


Fortunei Pfr. Proc. 1854. 


p- 149. 
glabra Pfr. 20. 
— comboides Orb. 21. 
— dejecta Pet. 21. 
+ Troberti Pet. 23. 


+ Cingalensis Bens. Ann. 
Mag. XU. p. 91. 
{streptodon Moric. 24. 


xV. Ennea H. 


Bulimi et Pupae 


1. Edentulina Pfr. 
— ovoidea Brug. (Bulimus 
399.) 
yintermedia Mor. (Pupa 1.) 
minor Mor. (Pupa 2.) 
Liberiana Lea. (Bulimus 
400.) 
ypupula Mor. (Bulimus 401.) 
anodon Pfr. Proc. 1855. 


— Uumingiana Pfr. 25. 
distorta Jon. 26. 
— Perrotteti Pet. 27. 
piriformis Pfr. 28. 
aberrata Soul. 29. 


3. Discartemon Pfr. 
discus Pfr. 30. 
eryptodon Moric. 31. 


et A. Adams. 
sp. Pfr. Mon. 


— Planti Pfr. *) 
pumilio Gould. (Pupa 90.) 
— crystallum Mor. (Pupa 36.) 


3. Enneastrum Pfr. 
— elegantula Pfr. (Pupa 159.) 


4. Gulella Pfr. 


7 100. — capitata Gould.(Pupa 160.) 

Reeveana Pfr. Proc. 1855. MenkeanaPfr. ( Pupa 161.) 

p. 101. Albersi Pfr. Proc. 1854. 
p- 295. 


2. Uniplicaria Pfr. 


— WahlbergiKr. (Pupa 162.) 
— cerea Dunk. (Pupa 89.) 


— Dunkeri Pfr. **) 


*) Ennea Planti Pfr. — T. breviter rimata, ovato-oblonga, tenu- 
iuscula, oblique confertim striata, nitida, pellucida, corneo-hyalina; spira 
tumida, apice conoideo-rotundata; anfr. 8'/,—9 vix convexiusculi, ulti- 
mus ", longitudinis paulo superans, antice breviter ascendens, basi lae- 
vigatus; apertura semiovalis, plica profunda, compressa, oblique descen- 
dente columellae et lamella tenui parietali prope insertionem marginis 
dextri munita; perist. tenue, albidum, anguste reflexum, margine dextro 


intus subinerassato. — Long. 16, diam. 9 mill. Ap. oblique 6%), mill. 
longa, intus 4!/, lata. — Habitat Natal (Plant). 
==) Ennea Dunkeri Pfr. — T. arcuato-rimata, cylindraceo-ovata, 


solidula, oblique confertim costulata, alabastrina; spira elongata, in co- 
num obtusulum terminata; anfr. 8'/, vix convexiusculi, ultimus !/, lon- 
gitudinis paulo superans, non ascendens, basi subgibbus et triscrobicu- 
latus; apertura verticalis, truncato-oblonga, sub-7-plicata: lamella 1 magna, 


174. Ennea. 


Gouldi Pfr. *) — Pirriei Pfr. Proc. 1854. 
obovataPfr. Proc.1855.p.9. p- 295. 
— bicolor Hutt. (Pupa 163.) 
5. Huttonella Pfr. +mellita Gould. ( Pupa 117.) 
Kraussi Pfr. **) — Ceylanica Pfr. Proc. 1855. 
— Pfeifteri Kr. (Pupa 164.) p. 9. | 


xVvi Pupa Drap. 


1. Gibbus Montf. — dealbata WB. 9: 
— Lyonetianus Pall. 1.  +fusulus Müll. 10. 
— Antoni Pfr. 2. — funicula Val. 11. 
obtusus Pfr. 3. —palanga Less. (fusus 
Lam. 62.) 
2. Idolum Pfr. — modiolus Fer. 63. 
— pagoda Fer. 66 +farinosa Trosch. 64. 
— versipolis Fer. 65. 
3. Gibbulina Beck. — clavulata Lam. D1. 
— sulcata Müll. 3. fr 
— Dussumieri Rv. (Bulimus 4. Strophia Alb, 
Rv. 421.) decumana Fer. 67. 


erecta ad marginem parietis, tuberculo 1 triangulari ad columellam et 
minore ante illud in fundo, dente 1 basali et 3 in margine dextro, quo- 
rum supremo minuto; perist. expansum, margine columellari strietius- 
culo. —- Long. 8'/,, diam. 4'/, mill. Ap. e. perist. 3 mill. longa, 2 lata. 
— Habitat Natal (Plant). 

*) Ennea Gouldi Pfr. -- T. oblique rimata, oblonga, tenui- 
uscula, confertim costulato-striata, cereo-hyalina; spira subeylindrica, 
apice subrotundata; anfr. 8 convexi, ultimus '/, longitudinis paulo supe- 
rans, antice vix ascendens, latere vix scrobiculatus, basi leviter bigibbo- 
sus; apertura verticalis, truncato-oblonga, 6-plicata: lamella 1 valida in 
angulo parietis, tuberculo 1 obtuso ad columellam, dente 1 basali et 3 
fere aequalibus in margine dextro; perist. album, callosum, breviter 


reflexum. — Long. 8'/,, diam. 4 mill. Ap. ce. perist. 3 mill. longa, 2”), 
lata. — Habitat Natal (Plant). 
**) Ennea Kraussi Pfr. — T. profunde rimata, subeylindrica, 


tenuiuscula, laevigata, nitida, cereo-hyalina; spira elongata, apice rotun- 
data; anfr. 7 !/, vix convexiusculi, ultimus ’/, longitudinis subaequans, 
latere scrobieulo 1 munitus, basi subgibbosus; apertura verticalis, sub- 
semieircularis, quadridentata: lamella 1 erecta ad angulum parietis, plica 
l profunda, dentiformi ad columellam, dentieulo 1 subbasali et dente 
l majore in margine dextro; perist. album, undique reflexiusculum. — 
Long. 7'/,, diam, fere 3 mill. Ap. 2'/, mill. longa, 2 lata. — Habitat 
Natal (Plant). 


Pupa. 175 


regia Bens. 68. re Odontocyelas Schtüt. 
+fusus Müll. Verm. LU. — Rossmässleri Schm. 168. - 
p- 108. — Kokeili Rm. 169. 

— Mumia Brusg. 69. 

— Mumiola Pfr. Er. 8 Alvearella Lome. 

— iostoma Pfr. Mal. Bi. — Sturmi Küst. 166. 

1854. p. 204. — squalina Rm. 192. 

— maritima Pfr. 711. rgibba Lowe. 167. 

— incana Binn. 1. 

— rudis Pfr. Mal. Bl. 1855. 9. Torquilla Stud. 

p- 102. öbliterata Charp. 111. 

— latılabris Pfr. Mal. Bl. — Hassiaca Pfr. 113. 

1855. p. 103. — Brauni Rm. 114. 

— Sagraiana Pfr. 72. — 

— marmorata Pfr. 73. —-polyodon Dr. 115. 
Gruneri Pfr. 70. —-.cylindrica Mich. 119. 
calcarea Pfr. 54. —-ringens Mich. 120. 

— alvearia Dillw. 55. — pachygastra Zgl. 121. 

— glans Küst. 58. Apennina Charp. 122. 

— dimidiata Pfr. 57. —-frumentum Dr. 123. 
multicosta Küst. 75. cylindracea Zgl. 124. 
Martiniana Küst. 78. fusiformis Küst. 125. 

— uva Linn. 59. Micheli Terv. 126. 

— striatella Fer. 76. — varıiabilis Dr. 127. 

— microstoma Pfr. Mal. Bl. —secale Dr. 128. 

1854. p. 07. — lapidaria Hutt. 129. 
Antoni Küst. 79. Partioti Mog. 130. 

— Cumingiana Pfr. 80. Boileausiana Chp. 131. 

— cyclostoma Küst. 56 et 81. -- clausilioides Boub. 132. 

— Gundlachi Pfr. 61. — Vergniesiana Chp. 133. 

— pyrenaearia Mich. 134. 
5. Faula H. et A. Adams. — granum Dr . ‘ 135. 

ie 100 — subulata Biv. 136. 

— Capensis Kurr. 101. — pallida Phil 236 

— Pottebergensis Kr. 102. au Pair! wir _ 

| 1854. p. 67. 
6. Scarabella Lowe. — quinquedentata Born. 138. 

— cassıda Lowe. 170. goniostoma Küst. 139. 

— calathiscus Lowe. 171. —-megacheilos Jan. 140. 

— cassidula Lowe. 172. Moquiniana Küst. 141. 


— plicidens Bens. 173. Lusitanıca Rm. 142, 


176 Pupa. 


— avenacea Brug. 143. +Freyeri Schm. 33. 
duplicata Küst. 144. — conoidea Newe. 34. 
— cereana MIf. 145. 
— Mühlfeldi Küst. 103. 13. Isthmia Gray. 
Bergomensis Chp. 146. lata Ad. 6. 
— Michaudi Terv. 147. -—-Novoseelandica Pfr. 12. 
— occulta Parr. 148. —-Paredesii Orb. 13. 
— Rhodia Roth. 149. — Truncatella Pfr. 14. 
— Philippi Cantr. 150. —-inornata Mich. 15. 
— columella Benz, 16. 
— dilueida Zel. 17. 
> Real; SE 104 — edentula Drap. 18. 
' ; £ Halleriana Chp. Jeffr. 
_ sphinctostoma Lowe. 107- Ann. Mag. 2 at 
+laurinea Lowe. 108. Hlimnasana Fabire 19 
+laevigata Lowe. 109. a " 29. 
own a a au — minutissima Htm. 23: 
monticola a 3 en 24. 
— Anglica Fer. 152. 1 Do Ka 
: R pilla Leach. 
onen Game. 18 _ puma in 20 
— urrigua Lowe. 135..% re 5 ee pen 
B = en +vulcanica Küst. 42. 
Huttoniaus Befikinligäigg, — Dmscoraag.. Ga 
n Neumeyerı Küst. 44. 
+Mimula Bens. Ann. ‘dula Held 45 
Mag. XII. p. 95. er. 
By p — alpicola Charp. 46. 
irn — Sterri Voith. 47. 
a aa dan Bel Hoppiü Möll. 48. 
— dolium nn e — Grevillei Chitty Contr. 
— conıca hm. . Nr 1. n..47. 
— gularis Rm. 2 ae oblonga Dh 49. 
u ar F Ba r — costulata Nilss. 50. 
— dolıolum Brug. - —monodon Held. 51. 
Schmidti Küst. 87.  +Jardineana Chitty Confr. 
— Jumillensis Guir. 88. Nr. 1. p. 16. 
— corticaria Say. 92. 
12. Modicella H. el A. Adams. — pagodula Desm. 35, 


— Farinesii Desm. 27. Le 
— rupestris Phil. 32. —-biplicata Mich. 105. 


Pupa. 177 


— Ferrari Porro. 106. 


—— 


— Sennaariensis Pfr. *) 


— umbilicata Drap. 94. 
— anconostoma Lowe. 95. 
umbilieus Roth. 97. 


— Semproni Charp. 98. 


+ infundibuliformis Orb. 99. 


— bigranata Rm. 174. 
— triplicata Stud. 176. 


Rivierana Bens. Ann. 


Mag. XII. p. 97. 


ceurta Ant. 121. 
—- Barbadensis Pfr. 179. 
— fontana Krauss. 180. 


— Indica Pfr. Proe. 1854. 
p- 29. 


— Ascaniensis A. Schm. 181. 


saxicola Lowe. 209. 
+lamellosa Lowe. 191. 
— Newcombi Pfr. 8. 
— armifera Say. 193. 
— rupicola Say. 194. 


+deltostoma Chp. Küst. 
P»181. 


+ Pediceulus Sh. 19. 
— Gouldi Binn. 196. 
— pentodon Say. 198. 

Schultzi Phil. 200. 


pellucida Pfr. 201, 203 


| et varlı 91, 

— Jamaicensis Ad. 202. 
Thexodon Ad. 204. 
— fusca Lowe. 203. 


+Sauleyi Bourg. Test. 
noviss. p. 19. 


—- Muscerda Bens. Ann. — ovata May. 206. 

Mag. XU. p. 9. — antivertigo Dr. 207. 

— millegrana Lowe. 208. 

15. Vertigo Müll. +milium Gould. 211: 

— ShuttleworthianaChp. 182. --pygmaea Drap. 212. 

— tenuidens Ad. 183. — substriata Jeftr. 213. 

— marginalba Pfr. 184. —- brevicostis Bens. 214. 

— minuta Say. 185.  jpleurophora Sh. 215. 
— decora Gould. 181. Be 

— Charpentieri Sh. 1857. —pusilla Müll. 216. 

+laevigata Kok. in Gal- — angustior Jeffr. 217. 

lenst. Kärnt. yp. 80. — Strangei Pfr. 218. 

— contracta Say. 188. —Ivrata Gould. 219. 

xVME, Cylindrelia Pfr. 

1. Thaumasia Alb. — Gruneri Pfr. 92, 

— Liebmanmni Pfr. 1. — Menkeana Pfr. 3 

*) Pupa Sennaariensis Pfr. — T. perforata, turrito-oblonga, 


tenuis, levissime striatula, parum nitens, fusco-cornea; spira subregu- 
lariter attenuata , apice obtusa; anfr, 7 convexi, ultimus '/, longitudinis 


subaequans, 


eirca perforationem imperviam compressus; apertura vix 


obliqua, truncato-oblonga, lamella unica intrante parietali, fere ad angu- 
lum marginis dextri posita, coarctata; perist. tenue, vix patulum, intus 
sublabiatum. — Long. 4, diam. 1'/, mill. Ap. 1'/, mill. longa. — Ha- 


bitat Sennaar (Darnaud). 
Malak. Bl. Xt. Jan. 56. 


12 


178 Cylindrella, 
sericea Pfr. 10. pupaeformis Ad. 
flammulata Pfr. 11. —-elegans Pfr. 

— Adamsiana Pfr. 14. —-planospira Pfr. Mal. 

— puncturata Pfr. 13:7 Bl. 1855. p. 9. 
malleata Pfr. 16. — Poeyana Orb. « 

— monilifera Pfr. 22. — variegata Pfr. 

- — Portoricensis Pfr. 

hyalina Pfr. 4.  humilis Ad. 

— aspera Ad. >. _ 

— brevis Pfr. 6. filicosta Sh. 
fasciata Chemn. 9. — cerispula Pfr. 

— decollata Nyst. 17: perplicata ‚Fer. 
recticosta Pfr. 49. — Sagraiana Pfr. 

— nobilior Ad. 18. leucopleura Mk. 


Bacquieana Chitty( 4Jdam- 
siana Chitty Contr. 
Nr. 1.-P.43,) 
megacheila Chitty iz 
Mus. Brit. 
— eylindrus Chemn. 19. 


zonata Ad. une. 
dubia Chitty Conir. Nr. 
1;.p:) 38, 
— sanguinea Pfr. 21. 


2. Gongylostoma Alb. 


Lavalleana Orb. 88. 
Moreleti Pfr. 42: 
— alba Ad. 13. 
Sowerbyana Pfr. 23. 
lata Ad. 26. 


— Öviedoiana Orb. 27: 
— Humboldtiana Pfr. 28. 
-—— columna Ad. 29. 
— rosea Pfr. 31. 
hydrophana Chitty Contr. 
Nr. #.n. 12 
+striata Chitty Contr. 
Nr.-#:,.9.11%: 
Augustae Ad. 3. 


— Greyana Ad. 


3. Muychostoma Alb. 

— tomacella Mor. 

— fistularis Mor. 

+ Hollandi Ad. 
Gravesi Ad. 

— Salleana Pfr. 

— pruinosa Mor. 
carınata Pfr. 
alabastrına Pfr. 

+ Pearmanaeana Chitty 
Contr. Nr.1. p. 6. 

— subula Fer. 

— collarıs Fer. 

+inornata Ad. 

rsimplex Ad. 

— gracilieollis Fer. 

— Laaterradii Grat. 

— Hanleyana Pfr. 

— costata Guild. 

— Dominicensis Pfr. 
costulata Ad. 

— pallida Guild. 

— seminuda Ad. 


+ Robertsi Ad. 


37. 
38. 


39. 
40. 
42. 


93. 
59. 
64. 


nn Zu Un 


Cylindrella. 179 


4. Trachelia Pfr. 6. Acera Alb. 
— marmorata Sh. 68. —teres Mk, 1. 
+ volubilis Mor. 69. — Pfeifferi Mk. 8. 
— porrecta Gould. 70. — Pilocerei Pfr. 83. 
— gracillima Poey. 71. — Roemeri Pfr. 84. 
+ speluncae Pfr. 72. — Goldfussi Mk. 85. 
— subtilis Mor. Ta. 
Gouldiana Pfr. 74. a RER Al 
ara Oh 75. Ztorgunte Mor. 86 
— acus Pfr. 2 
AreN Ri fr. 1 rer denticulata Pfr. 89. 
Alu ur 5 — Dunkeriana Pfr. 0. 
— Rüsei Pfr. 76. la ee 
— chordata Pfr. Proc. Be N 93, 
1855. p. 117. 3 or 
i — tenella Ad. 94. 
— cinerea Pfr. Ur; unsilla. Ad 95 
— Morini Mor. 20 Pe | 
— Philippiana Pfr. 7%: 8. Leia Alb. 
— Uamoensis Pfr, Mal. zebrina Pfr. 98. 
Bl. 1855. p- 100. — Maugeri Wood. 99. 
— scalarına Sh. 80. —- Blandiana Pfr. 100. 
5. Apoma Bech. : 
— Agnesiana Ad. 65. ’ 
— elongata Chemn. 66. 9. Diaphera Alb. 
Seal Wood. 67. -- Cumingiana Pfr. 101. 


XVII Balea Prid. 


1. Baleasira Pfr. clausilioıdes Rv. Bi: 
— perversa L. 1. —Jlivida Mk. 11. 
Tristensis Leach. 2. — glorifica Parr. 12: 
— Sarsı Phil. 3. — Fussiana Bielz. (Olau- 
ventricosa Leach. 4. silia 77.) 
| — latens Friv. (Olausilia 
2. Pseudobalea Shuttl. 
len le P Z.f. M.1853. p. 149. 
Dominicensis Pfr. 9. r urst ) 
3. Temesa H. et A. Ad. 4. Megaspira Lea. 
australis Forb. 10. —elatior Spix. 13. 
Funcki Pfr. 8. —elata Gould. 14. 


12 Kr 


180 Clausilia. 


XIX. Clausilia Drap. 


1. Nenia H. et A. Ad. Frivaldszkyana Rm. 36. 
— tridens Chemn. 1. —-intermedia F. Schm. 37. 
— cyclostoma Pfr. 3. — costata Zgl. 38. 
—_ umbrosa Küst. Claus. 
— epistomium Küst. 2. P-sE21. 
Blandiana Pfr. Pror. Porroi Pfr. 39. 
1855. — regalis Parr. Journ. Conch. 
Peruana Trosch. 267. 1852. p. 365. 
— - Maranhonensis Alb. Mal. Michaudiana Pfr. 40. 
Bi. e: 220. — Moussoni Charp. 4. 
— torticollis Olıv. 213. et = 
2. Alopia HM. et A. Ad. RE 
a Bid Porn. h Bourcieri Er 20, 
+Lischkeana Parr. Journ. Zinserta Porro 78. 


Conch. 1852. p. 361. 


Y 
+pruinosa Parr. ib. p. 361. + Thomasiana Chp. 104. 


3. Clausikasira Pfr. 4. Phaedusa H. et A. Ad. 


— Sandrii Küst. 3. FE | 
—_plumbea Rm. 6. insignis Gould. 21. 
+ straminicollis Parr. Journ. Fhilippiana Ihr. 22. 
Conch. 1852. p. 64. RR Yv. daB» 23. 
+ canescens Parr. ib. p. 364. Chinensis Pfr 24. 
— Macedonieca Rm. I. loxostoma Bens. 2. 
'— marginata Zgl. 8. Junehuhni Phil. 26. 
— fimbriata MIf. 9. cornea Phil. 2, 
— Meisneriana Sh. 99. +Moritzu Mouss. 28. 
— Küsteri Rm. 10. — Javana Pfr. 29. 
— laminata Mont. 11. — Heldi Küst. 29 B. 
-— fusca De Betta. 12. — Cumingiana Pfr. 30. 
— Parreyssi Ze]. 13. —-ceylindrica Gray. 31. 
— commutata Rm. 14. —-Belcheri Pfr. 32. 
diodon Stud. 15. claviformis Pfr. 33. 

— curta Rm. 16. - 

— orthostoma Mk. 17. — valıda Pfr. 34. 
— succineata Zgl. 18. Cecillei Phil. 59. 
pulchella Pfr. 19. orientalis v. d. Busch. 56. 


— Cochinchinensis Pfr. 92. 


Clausilia, 181 


Borneensis Pfr. Proc. — cinerea Phil. 127. 
1854. p. 296. — saxicola Parr. 158. 
— pluviatilis Bens. 195. -—- patula Chp. 161. 
— rubicunda Küst. 189. 
9. Agathylla H. et A. Ad. ER leucostign:a Zgl. 166. 
— crispa Lowe. 79. — bidens Linn. 183. 
— Lowei Alb. 46. —-labiata Mont. 203. 
— deltostoma Lowe. 45. — fausta Friv. Z. f£ M. 
— exigua Lowe. 47. 1853. p. 150. 
—- filograna Zegl. 44. cr 
— Sennaariensis Pfr. *) Buschi Küst. 196. 
— exarata Zgl. 84. 
— Jamellosa Waen. 85. 8. Medora H. et A. Ad. 
— strigillata MIf. 87. — Voithi Rm. 54. 
— formosa Zgl. 88. En 
+armata Kutsch. 89. turrita Pfr. 57. 
— abrupta Küst. 9%. —teres Oliv. 58. 
— sulcosa Wagen. 110. --- Boissieri Chp. 59. 
— caerulea Fer. 60. 
6. Mentissa H. et A. Ad. scopulosa Parr. Journ. 
r Hueti Mort. Mem. Inst. Conch. 1852. p. 374. 
Gen; Ip 12 +virgo Mouss. Cog. Or. 
—- canalifera Rm. 48. p- 4. 
detersa Zgl. 49. — candida Pfr. 61. 
— gracilicosta Zel. 50. + Uantrainei Desh. 62. 
— acrıdula Zgl. 51. — Uretensis MIf. 63. 
— Taurica Kryn. 52. —- virginea Pfr. 64. 
+Duboisi Charp. Journ. — discolor Pfr. 65. 
Counch. 1852. p. 402. eburnea Pfr. Proc. 1854. 
— Bergeri Mayer. I3. p- 296. 
— strumosa Friv. 107. nivea Pfr. Proc. 1854. 
p. 296. 
7. Papillifera Hartın. puella Pfr. 66. 
— candidescens Zel. 126. ET 
*) Clausilia Sennaariensis Pfr. — T. subrimata, fusiformis, 


tenera, dense capillaceo-costulata, oleoso-micans, pellucida, cornea; spira 
gracilis, apice obtuse conica; sutura simplex; anfr. 8 vix convexiusculi, 
ultimus basi obtuse bicristatus; apertüura subobliqua, oblonga; lamellae 
convergentes, infera valıda, subramosa ; lunella imperfecta, punctiformis vel 
rarius linearis; plica palatalis 1 supera , subcolumellaris inconspicua; perist. 
continuum , breviter solutum, expansum, albidum, margine externo intus 
subinerassato. — Long. 10, diam. 2%, mill. Ap. 2'/, mill. longa, 1% 
lata. — Habitat Sennaar Africae interioris. 


182 Clausilia. 


— Spratti Pfr. 68. 7 oscitans Fer. :2. p. 371. 
— Lopedusae Vale. 69. --naevosa Fer. 111. 
— inflata Oliv. 70. —munda Zgl. 112. 
— Milleri Pfr. 71. +einerascens Küst. 113. 
strigata Pfr. 72.  +eremita Parr. Journ. 
— Olivieri Roth. 73. Conch. 1852. p. 377. 
compressa Pfr. 74. — Schuchi Voith. 114. 
— solidula Pfr. *) — praeclara Pfr. Z. f. M. 
— terebra Pfr. Proc. 1853. 1853. p. 150. 
p- 151. — 
— Grayana Pfr. 35. — Kutschigi Küst. 115. 
— senilis Zgl. 75. — Macarana Zgl. 116. 
modesta Zel. Journ. — Almissana Küst. 117. 
Conch. 1852. p. 376. — Dalmatina Ptsch. 118. 
Graeca Pfr. 76. -- Carniolica Schm. Käst. 
—_ Claus. t.20. f. 1—3. 
-— retusa Oliv. 80. +Draparnaldi Beck. 119. 
— Lerosiensis Fer. 81. -- aquila Parr. 120. 
— elegans Bielz. 82. —-punctulata Küst. 121. 
—— saxatilis Parr. 33. nobilis Pfr. 122. 
+ avia Parr, Journ. Conch. + Byzantina Parr. Journ. 
1852. p. 376. Conch. 1852. p. 375. 
scalarıs Pfr. 86. homalorhaphe Pfr. 123. 
_ +Hellenica Küst. 124. 
Liebetruti Chp. Journ. Lesinensis Kutsch. 125. 
Conch. 1852. p. 377. — agnata Ptsch. 128. 
+inspersa Parr. db. p. 377. albescens Mk. 129. 
— Forbesiana Pfr. 108. Hedenborgi Pfr. 130. 
— Syracusana Phil. 109. striata Pfr. 131. 
+profuga Chp. Journ. — bigibbosa Chp. 132. 
Conch. 1852. p. 370. ' —brevicollis Pfr. 133. 
*) Clausilia solidula Pfr. — T. rimata, fusiformi-turrita, soli- 


dula, confertim filoso-costulata, opaca, alba, punctis raris corneis as- 
persa; spira a medio regulariter attenuata, apice pallide cornea, acutius- 
cula; sutura submarginata; anfr. 11 subplani, ultimus basi subbicristatus : 
erista columellari distincta, altera obsoletiore; apertura subobliqua, piri- 
formi-ovalis, intus albida; lamella supera elongata, altera subverticalis, 
introrsum ramosa; lunella inconspicua; plica palatalis 1 supera, subcolu- 
mellaris inconspicua; perist. album, continuum, liberum , undique expan- 
sum et reflexinsculum,. — Long. 17, diam. 4 mill. Ap. 4 mill. longa, 
3 lata. — Ol, Cretensis Friv., Küst. t. 10. f, 5—9. — Habitat in in- 
sula Creta. 


Clausilia. 183 


— contaminata Zgl. 134. -— Vidovichi Parr. 175. 
— lactea Zgl. 135.  jplanicollis Parr. Journ. 
robliqua Mlf. Journ. Conch. 1852. p. 383. 
Conch. 1852. p. 372. +aonella Parr. :5. p. 383. 
| ar — bilabiata Wagn. 137. 
— grisea Desh. 137.  _— erassilabris Küst. Olaus. 
— flammulata Pfr. 139. p. 137. 


— maculosa Desh. 140. _. planilabris Rm.Chp.Journ. 
ale Conch. 1852. p. 381. 


— Grrohmanniana Ptsch. 223. _— Montenegrina Küst. 177. 
— Anatolica Roth. 224. Kuh 
— petrosa Parr. 225. — Cattaroönsis Zel. 141. 
Idaca Pfr. 230. Ziegleri Küst. 146. 
+ Albersı Chp. Journ. satura Zgl. 149. 
Conch. 1852. p. 374. +opaca Zgl. Journ. Conch. 
R 1852. p. 382. 

St “ wen re 94 eliides, Zel. 1951. 
— Pfeifferi Kst. 1 en Ee 
— Rossmässlerı Pfr. BO Fo) 186. 
— cineta Brum 269 ee & 

Ri “ —& Alschingeri Küst. Claus. 
kehrten ee erii Küst. Claus 
Ar \ c . Ode 
: . 132. 
— pachygastris Ptsch. 143. „P 
— pachystoma Küst. 14. vibex Br 187. 
— ]aevissima Zeol. 145. + Biasolettiana Chp. Journ. 
Beate Bl a 132. Conch. 1892. p- 382. 
subulata Pfr. 153. Daher Pfr. is 
SE — albıda Parr. f 
— Itala Mart. 163. Hanleyana & fr. 191. 
— Brauni Chp. 162. +Neumeyeri Küst. 192. 
— alboguttulata Wagn. 164. EONSPAIT Paır. 194. 
— piceata Zel. 167. lunellaris Pfr. 184. 
Ssollusti" Küst) 168. microstoma Küst. 185. 
+ Sirkii Parr. Journ. Conch. tplatystoma Küst. Claus. 
1852. p. 384. p. 102. 
— latilabris Wagn. 169.  +semicostata Küst. Claus. 
— gastrolepta Ze]. 170. p- 145. 
— blanda Zel. 171. —fulerata Zgl. 227. 


— Paestana Phil. 172. aa 
+leucostoma Küst. 173. — costulata Jan. 234. 


184 Clausilia. 


+ Baldensis Parr. Journ. — nigricans Pult. 243. 
Conch. 1852. p. 384. — rugosa Drap. 244. 
+Parolinıana De Betta +subuliformis Küst. Claus. 
Moll. Ven. p. 69. p. 147. 
Hübneri Bm. 236. Stabilei Charp. 253. 
Grimmeri Parr. 237. 
10: Hmiloi Bet: A.\.Adams. Wr. 1 ya E fe FAR 
POS RERFOL DENE. I ; nectarına Priv. 106, 
ee Br splendens Chp. Journ. 
— translucida Zgl. 22. 
Sturmi Küst. a ENER gl. h 147. 
sicte DE 136 j disjuncta Mort. Mem. 
Em Nr Inst. Gen. U. p. 13. 
“m: laevicollis Parr. Journ 
— Dacica Friv. 154. .° s i 
— albocincta Pfr. 159. Ba en P a 
suberistata Küst. ae A u 7 
proboscidea Küst. 148. IQ WOIEO le BE RP 


N .Q Conch. 1852. p. 400. 
omensis !OR. . tetragonostoma Pfr. 160. 


— conspurcata Jan. ER wii serie 
P — Kephissiae Roth Mal. 


— binotata Zgl. 179. Bl. 1855..p. 45. 
— gibbula Zgl. 180. Fehren ben a 
— (diminuta Parr. 208. N 
Sa —rugicollis Zgl. ‚206. 
— septemplicata Phil. 181. ee Zel. Er 
— Calearae Phil. 182. EHEN ; 
> — Olympica Friv. 238. 
— pellucida Pfr. 193. ranouleie: Pie 945 
sericata Pfr. Ban. a A e 
bicarinata Zgl. 2452. 
EN, B — Dunkeri Pfr. 246. 
DR land Delesserti Bourg. Cat. 
— gracilis Rm. 209. rais. p. #7. 
— Tettelbachiana Rm. 210. Sowerbyana Pfr. 247. 
— Rablensis Gall. Karnt. — fraudigera Parr. 248. 
). 86. Bourguignati Chp. Journ. 
- — Schmidti Pfr. 211. Conch. 1852. p. 401. 
— parvula Stud. 213. — Varnensis Pfr. 249. 
Whatelyana Chp. 240. —-pagana Pfr. 250. 
— pumila Zegl. 241. — bicolor Pfr. 252. 
— circumdata Friv. 242. canalıculata Pfr. 102. 
tReboudi Dup. Moll. — Pikermiana Roth Mal. 


Fr. y. 356. Bl. 1855. p. 46. 


Clausilia. 185 


13. Alinda HR. et A. Ad. maculata Zgl. 17: 
— fallax Rm. 103. -—-montana Stentz. 218. 
— stabilis Zgl. 2238. —-Mortilleti Dum. 
Reeveana Pfr. 229. —-ısabellina Pfr. 220. 
— biplicata Mont. 232, fritillaria Friv. 221. 
>chwerzenbachi Parr. Charpentieri Pfr. 222. 
Journ. Conch. 1832. —— 
p- 396. — lineolata Held. 263. 
— cana Held. (vetusta — densestriata Zgl. 264. 
Zgl. 233.) — plieatula Drap. 265. 
— Somchetica Pfr. 201. —inuncta Parr. 266. 
— hetaera Friv. » 202. 
— socialıs Friv. 251. 15. Elia H. et 4. Adams. 
— denticulata Oliv. 254. 
14. Plicaphora Hartm. — semidenticulata Pfr. 255. 
— viridana Zgl. 101. _—- maesta Fer. 256. 
— badıa Zgl. 100. — corpulenta Friv. 257. 
rsımplex Zgl. Journ. -- Iberica Roth @u Wagn. 
Conch. 1852. p. 390. Kolchis p. 340. 
turgida Zgl. 105. — Thessalonica Friv. 258. 
— Shanghaiensis Pfr. 197. — serrulata Mus. Petrop. 259. 
— aculus Bens. 198. +tersa Parr. Journ. Cunch. 
Thermopylarum Pfr. 199. 1852. p. 398. 
— elata Zgl. 200. nn 
robscura Parr. Journ. oxystoma Km. 260. 
Conch. 1852. p. 388. — plicata Drap. 261. 
+ Leccoensis Villa. 204. macılenta Rm. 262. 
— Fortunei Pfr. 214. 16. Fusulus Fitz. pt. 
Sieboldti Pfr. 215. —-interrupta Zel. 91. 
Jös Bens. 216. 


X Paxillus H. et A. Adams. 


— adversus Ad. 1. — minor Ad.Proe. 1852 p.93. 


186 


Literatur. 


I. Distribution geographique de la famille des Limaciens; 
par le Dr. de @rateloup. Bordeaux 1855. 33_Seiten in 8. 


Diese kleine Schrift behandelt einen Gegenstand, über 
welchen wir bisher noch keine gründliche Zusammenstel- 
lung besassen, mit Ausnahme des fast gleichzeitig erschie- 
nenen „Catalogue of Pilmonata in the collection of the 
British Museum; Part. I“, von welchem der Verfasser noch 
keine Kenntniss haben konnte, da er, so viel ich weiss, 
durch den Buchhandel auf dem Continente noch wenig 
oder gar nicht verbreitet ist. 

Die Limaceen werden mit Lamarck (Hist. nat. d. 
an. sans vert. 2° ed. VII. [nicht VL] p. 703) als die ein- 
zigen mit wahren Branchien versehenen und doch nur 
freie Luft einathmenden Gasteropoden betrachtet, und 
äusserlich durch einen weichen, langgestreckten, nackten 
oder fast nackten Körper (entweder ganz ohne Schale 
oder mit einer sehr kleinen rudimentären Schale versehen) 
charakterisirt. Lamarck begriff bekanntlich in dieser Fa- 
milie die Gattungen: Onchidium, Parmacella, Limaz (inclus. 
‚drion), Testacella und als Uebergang zu den Tracheli- 
poden Pitrina. Der Verfasser der vorliegenden Schrift 
schliesst die Gattung Pitrina aus und zählt dagegen 13 
(rattungen auf, welche, zum Theil zweifelhaft, die Familie 
der Limaciens bilden sollen. Nach einer allgemeinen 
Uebersicht des Vorkommens derselben in den verschie- 
denen Welttheilen und Ländern werden dann die einzel- 
nen Gattungen in folgender Weise ohne Charakteristik der 
(rattungen und Arten erörtert: 

A. Nackt oder. ohne Gehäuse. 

l. Arion Fer. Aufgezählt werden 16 europäische, 
2 afrikanische, 3 amerikanische Arten mit ihren Synonymen. 
(Hiernach ist indessen nicht die Gresaramtsumme der Arten 
zu berechnen, indem z. B. Arion empiricorum Fer. in 


187 


allen 3 Rubriken vorkommt, eine Bemerkung, welche auch 
von einigen der folgenden Gattungen gilt.) 

2. Limax Linn. Mit 34 sicheren und 7 zweifel- 
haften nebst einer fossilen europäischen Art, 5 aus Äsien, 
10 aus Afrika, 6 aus Amerika und 3 aus Australien. 

B. Fast nackt. Gehäuse rudımentär. 

3. Testacella Cuv. Mit 7 lebenden und 5 fossilen 
Arten in Europa, 1 in Asien, 2 im Afrika und 2 ın 
Amerika. 

4. Parmacella Cuv. Mit 2 lebenden und 1 fos- | 
silen europäischen Art, 1 aus Asien, 5 sicheren und 3 
zweifelhaften aus Afrika, 1 aus Amerika. 

5. Limacellus Blainy. Mit 1 amerikanischen Art: 
L. lactescens. 

6. Vaginulus Fer. (Philomycus Raf.) Mit 6 asıa- 
tischen, 2 afrikanischen und 14 amerikanischen Arten. 

7. Onchidium Buch. Enthält 1 europäische Art 
(0. nanum Phil.), 1 asiatische, 1 aus ÖOceanien. 

8. Eumelus Raf. Mit 2 amerikanischen Arten. 

9. Pleectrophorus Fer, Mit 2 asiatischen und 1 
afrıkanıschen Art. 

10. Tebennophorus Binn. Zwei amerikanische 
Arten. 

ll. Gaeotis Shuttl. Die 3 von Shuttleworth be- 
schriebenen Arten von Portorico. 

12. Meghimatium Hass. Mit 3 Arten von Java. 

13. Veronicellus Blainv. Einzige Art: V. laevis 
Blainv., unbekannten Vaterlandes. 

Die nun folgende numerische Uebersicht der (Gattun- 
gen ergiebt für Arion 23 lebende Arten (von welchen 4 
unsicher), von Zimax 59 lebende und 2 fossile, von Zima- 
cellus 1, von Testacella 12 lebende und 5 fossile, von 
Parmacella 13 lebende und 1 fossile, von @aeotis 8, Vagi- 
nulus 22, Onchidium 3, Tebennophorus 3, Eumelus 2 
(zweifelhaft), Pleetrophorus 5, Meghimatium 5, Veronicel- 


188 


Zus 1 Art. Zusammen 151 lebende und 8 fossile Arten in 
15 Gattungen. — Dann werden noch 4 Arten von Zimax 
(1 aus Afrika, 2 aus Nordamerika und 1 von den Sand- 
wich-Inseln) und 1 7ebennophorus aus Nordamerika nach- 
getragen, und den Schluss bildet ein vollständiges alpha- 
betisches Register. 


——— nn nn 


II. Enumeration des Mollusques terrestres et fluviatiles 
vivants de la France continentale; par H. Drouet. 
Liege 1855. 53 Seiten in 8. 

Dieses Werk ıst bestimmt, in einer raschen Ueber- 
sicht die Schätze der französischen Molluskenfauna vor 
Augen zu bringen, wobei die Verdienste der ältesten wie 
der neuesten Schriftsteller über diesen Gegenstand gehörig 
gewürdigt, und hin und wieder ältere, fast verschollene 
Namen hergestellt sind... Einen werthvollen Theil der Ar- 
beit bilden die nach der vollständigen Aufzählung (8. 38— 
95) angehängten „Bemerkungen und Diagnosen der weniger 
bekannten Arten“. 

In der Familie: Limacea finden wie die Gattungen: 
Arion mit 9, Limax mit 15, Parmacella mit 2, Testa- 
cella mit 3 Arten. 

Die Familie Helicea enthält die Gattungen FPitrina 
mit 6, Suecinea mit 3 Arten (darunter neu: S$. Baudonit 
und humilis Dr.; Sucec. longiscata Dup. wird für identisch 
mit S. Corsica Sh. erklärt). Ferner Helix mit 100 Arten. 
Davon werden 16 zur Gruppe Zonites und 54 zu Helix 
im engern Sinne gezählt. Hervorzuheben ist daraus Fol- 
gendes: Helix (Zonites), alliaria Mill. und glabra Stud. 
werden getrennt; von H. arbustorum werden interessante 
Varietäten angeführt; H. Galloprovincialis Dup. wird zu 
Cantiana zurückgebracht; H. caperata Mont., striata 
Drap. und Gigaxü Charp. werden als fasciolata Poir. 


189 


zusammengefasst; über g/abella Drap. und ihr Verhältniss 
zu montana Stud. und rufescens Penn. finden wir interes- 
sante Erörterungen im Anhange; bei H. iapicida wird eine 
merkwürdige Varietät: 7. Lecogii Put. charakterisirt; HM. 
variabilis Drap. nebst der Var. submaritima Desmoul. 
werden als Zineata Olii bezeichnet; H. Ponentina Mor. 
(oceidentalis Recl.) wird für die wahre revelata Fer. er- 
klärt. — Sodann Bulimus mit 6 Arten. Als Var. von B. 
obscurus wird Fstierianus Dup. erklärt. — Achatina mit 
4 Arten. Als neu beschrieben: 4. collina Dr., dagegen 
Zua Boissyi Dup. als Var. von subeylindrica angegeben. 
— Azeca mit 1 Art, indem Nouletiana Dup. als Var. der 
tridens bezeichnet wird. — Pupa mit 27 Arten, von wel- 
chen 2 (quadridens und tridens) die Gruppe Chondrus, 
18 die Gruppe Torguilla bilden, 4 (biplicata, doliolum, 
dolium und pagodula) zur Gruppe Gibbulina Beck und 3 
zur Gruppe Pupilla Leach gezählt werden. Pupa varia- 
bilis Drap. wird als multidentata Olivi, cinerea Drap. 
als similis Brug. bezeichnet. — Vertigo mit 3 Arten. — 
Balea mit 1 Art. — Clausilia mit 16 Arten. Cl. abielina 
Dup. wird zu dubia Dr. gezogen und von nigricans Pult. 
getrennt, wie auch Zolphü Leach (mit dem Synonym: 
Mortilleti Dum.) von plicatula. 

Die dritte Familie: Auriculacea enthält nur die 
Gattung Carychium, wozu ausser (©. minimum Müll. auch 
Alexia myosotis gezählt wird. 

Die vierte Familie: Cyelostomacea besteht aus 
den Gattungen: Cyelostoma mit 2, Pomatias mit 7 Arten 
(indem die neuen Dupuy’schen Arten: erassilabrum und 
Nouleti, wie auch Partioti Mog. admittirt werden) und 
4cme mit 3 Arten: fusca, lineata und Moutonü Dupuy. 

Die Familie Limnaeacea enthält folgende Gattun- 
gen: Amphipeplea wit 1 Art; Limnaea mit 12, Physa 
mit 5, Planorbis mit 14 und Ancylus mit 8 Arten. Von 
letztern werden 5 zur Gruppe Ancylastrum Mog. und 3 


190 


(strictus Mor., lacustris L. und Mogquinianus Bourg.) zu 
Velletia Grab gezählt. 

In der er Famihe: Peristomacea zählt die 
Gattung Paludina 2, Bythinia 3, Hydrobia 17 Arten, von 
welchen ein Theil von Dupuy neu aufgestellt ist, und die 
Gattung Valvata 5 Repräsentauten. 

Die siebente Familie: Neritacea enthält 7 Arten 
der Gattung Neritina. 

Unter den Lamellibranchien besteht die Familie: 
Cycladea aus den beiden Gattungen Cyelas und Pisi- 
dium. Erstere zerfällt in 3 Gruppen: Cyrenasirum Bourg. 
mit 4, Sphaeriastrum Bourg. mit 4 und Securilla Drouet 
mit 5 Arten; die Gattung Pisidium enthält 7 Arten mit 
zahlreichen Synonymen. 

Die zweite Familie: Naiadea enthält 6 Arten Ano- 
donta und 21 Unio, unter welchen der einzige U. margari- 
tifer der Gruppe Margaritana Schum. zugeschrieben wird. 

Endlich folgt noch die dritte Familie: Dreissenadea 
mit der einzigen Gattung: Dreissena und der einzigen Art 
D. polymorpha. 

Im Ganzen sind 340 Arten aufgezählt, folglich 18 
mehr als im Dupuy’schen Werke, ungeachtet manche im 
letztern als selbstständig vorkommende Arten mit andern 
vereinigt sind. Der Vf. hat sich die redlichste Mühe ge- 
geben, durch genaue Untersuchung festzustellen, welche 
Formen als Arten, welche als Varietäten zu betrachten 
seien; doch wird es nicht leicht sein, die Artgültigkeit aller 
mit fortlaufenden Nummern versehenen Formen zu bewei- 
sen; indessen ist es wohl jedenfalls vorzuziehen, wenn in 
einer Localfauna hierin nicht zu streng verfahren wird, 
weil sonst auffallende Abweichungen leicht der fernern 
Prüfung entgehen. Und so wird das sauber und correct 
gedruckte Wierkekien gewiss den ausdrücklich vorangestell- 
ten Zweck erfüllen. 


191 


III. Catalogo dei Molluschi terrestri e fluviatili viventi 
nelle provincie Venete di Edoardo Cav. de Betta 
e Pietropaolo Dott. Martinati. Verona 1855. 
102 Seiten in 8. und 1 lithogr. Tafel. 


Dieses Werkehen schliesst sich den früheren Local- 
faunen des Ritters De Betta an, und enthält eine Auf- 
zählung sämmtlicher in den Venetianischen Provinzen auf- 
gefundenen Land- und Süsswassermollusken, meist mit 
Angabe der speciellen Fundorte, und hin und wieder mit 
gewichtigen kritischen Erörterungen. 

Nach einer ausführlichen Einleitung werden mit fort- 
laufenden Nummern 180 Arten aufgezählt, von welchen 
auf die Gattung Arion 1, Limazx 6, Vitrina 2, Succinea 2, 
Helix 49, Achatina 3, Bulimus 6, Pupa 15, Balea ], 
Clausilia 16, Carychium 1, Aeicula 2, Pomatias 2, Cy- 
clostoma 1, Auricula 1, Limneus 11, Physa 1, Planor- 
bis 10, Segmentina 1, Ancylus 2, Valvata3, Paludina 13, 
Melania 1, Pyrgula 1, Neritina 5, Anodonta 9, Alas- 
modonta 1, Unio 8, Cyelas 3, Pisidium 3 kommen. — 
Einige Bemerkungen über neue oder kritische Arten mögen 
hier noch Platz finden. 

Zunächst wird unter Limax eine neue Art ZL. Da 
Campi Menegazzi (Malac. Ver. mss. 1854) angeführt, aber, 
wahrscheinlich mit Rücksicht auf zu erwartende baldige 
Publication jenes Werkes, nichts Näheres darüber mitge- 
theilt. — Helix Martinatiana De Betta olim ist nun als 
FH. aemula Rossm. angeführt. Sie ist seitdem häufiger ge- 
funden worden, — Zi. candicans Zyl. ist eine sehr variable 
Art, von welcher auf der beigegebenen Tafel verschiedene 
Formen abgebildet sind. — H. colubrina Jan wird mit 
6 Varietäten als eigne Art aufgeführt, wie auch H. insu- 
brica Jan. — Bei H. nemoralis wird eine lange und inter- 
essante Reihe von Varietäten aufgezählt, wie auch bei 
H. pomatia. — Achatina acicula und aciculoides werden 


192 


nach Jan’s Auffassung angeführt, jedoch hinzugefügt, dass 
acieulvides Jan wohl die wahre acieula Müll. sein möge, 
dass aber «aeicula Jan, De Betlta von A. Hohenwarti Rm. 
verschieden zu sein scheine, und in diesem Falle den Na- 
men 4. Janii führen möge. — Clausilia Baldensis Parr. 
ist Fig. 11 abgebildet. — Cl. Paroliniana De Betta n.sp. 
p. 69. t. 1. f.12. Zunächst mit costulata Jan verwandt. — 
Bei Pomatias maculatum wird als var. elongata ein Pom. 
Villae Spinelli angeführt, und Pom. Henricae Strob. als 
Var. b zu P. patulum gebracht, wie auch ich in der Mon. 
Pneumonop., ohne Exemplare der Strobel’schen Art ge- 
sehen zu haben, angedeutet hatte. — AJuricula myosoltis 
ist wahrscheinlich Alexia Biasolettiana Küst. — Limneus 
Tommasellii Meneg. mss. n. sp., eine offenbar sehr ab- 
weichende Fig. 13 abgebildete Art. — Planorbis similis 
Bielz. Dazu als Synonym der in den Sammlungen be- 
kannte Name Zransylvanieus Lang. — Paludina ventricosa - 
Gray ın Turt. Man. t. 10. (nicht 8.) f. 128, hier abgebil- 
det als Fig. 14. — In einem Anhange wird noch die früher 
bei Claus. alboguttulata als var. g angeführte 07. Balsami 


fe) 


Strob. für selbstständige Art erklärt. Pfr. 


Literarische Anzeige. 


Die neue billige Ausgabe von 


Herrmannsen, Dr A. N, Imdiecis gene- 
rum VWalacozoorum primeordia. No- 
mina subgenerum, generum, familiarum, trıbuum, or- 
dinum, classium; adjectis auctoribus, temporibus, locis 
systematicis atque Jiterariis, etymis, synonymis. Prae- 
termittuntur cirripedia, tunicata et rhizopoda. 2 Vol. 
gr. 8. 

ist nun vollständig erschienen und inclusive des Sup- 

plements für 6 Thlr. durch alle Buchhandlungen des In- 

und Auslandes zu haben. 


Th. Fischer’s Verlagshandlung 
in Cassel. 


Malaeoz. Bl. 1855. 


Shi} Do 
SER 


5 


N 


Lithogrophie u. Drucekbei Th.Erscher in Cassd 


Malaeoz.Bl. 1855. 


IT, 


10. ulE 12. 


fa ) f 5?) CD 


Lithegrepkıe u. Druck bei Th. Fischer vn lässel. 


Malakoz. B1.1855. ud ER | SE 


1-3 Helix Stauropolitana A.Sehmidt. 4-11 HelixPampelonensis A.Schmidt. 


Lithographie u.Druck bei Ih „Fischer, lasse. 


A air 
rt er Be te? ö 


Malakoz. Bl. 1855. IE. 


9 10. 


Lilhographie u. Druck bei Th.Ftscher in lasse. 


a 
en Ur 202 
y X A x 
TR TE 


De 
iz 


we 


tthographie u. Druck bei Th Fischer in lassel. 


Literarischer Anzeiger \ro. 4. 


PROSPECTUS. 


Nachdem die „Zeitschrift für Malakozoologie* zehn Jahrgänge 
hindurch der steigenden Theilnahme und Aufmunterung ihres Publi- 
cums sich zu erfreuen gehabt hat, erscheint es den Fortschritten 
der Zeit angemessen, dass auch in dem ihr zum Grunde liegenden 
Plane einige Veränderungen und Erweiterungen eintreten. Sie wird 
daher, nach Verabredung der Herausgeber mit dem Verleger, vom 
Beginn des Jahres 1854 an, in gleichem Format wie bisher, 
unter dem Titel: 


Malakozoologische Blätter, 
als Fortsetzung der „Zeitschrift für Malakozoologte“ 
in zwauglosen Lieferungen von 2—3 Bogen, welche mit dem 
Datum der Veröffentlichung bezeichnet werden, erscheinen, und 
werden nach Umständen 15 — 20 Bogen einen Band oder Jahr- 
sang, mit Titel und Register, bilden. Artistische Beilagen werden 
nach Bedürfniss von Zeit zu Zeit beigegeben. 

Der Preis des Jahrganges wird künftig nach der Bogenzahl 
des abgeschlossenen Bandes sich richten, indem für jeden Bogen 
der bisher angenommene billige Preis der einzelnen Bogen beibe- 
halten wird, und die beizugebenden Lithographien, wenn ste 
schwarz sind, = 1, und wenn sie colorirt werden müssen, 
= 2% Bogen berechnet werden. 

Indem wir bei der neuen Einrichtung Raum und Gelegenheit 
gewinnen, wichtige neue Erscheinungen und Entdeckungen im Ge- 
biete der Malakozoologie, namentlich bei directer Einsendung an 
die Redaction, schnell und ausführlicher, als es bisher möglich 
war, besprechen und mittheilen zu können, hoffen wir sowohl das 
Interesse der Wissenschaft zu fördern, als auch dem mehrseitig 
ausgesprochenen Wunsche vieler unserer Leser entgegenzukommen. 


Dr. &. &h. Senke. Dr. $. Pfeiffer. 


Sheodor Sifcher, Verleger. 
Cassel, 1854. 


Im Verlage von Kreidel & Niedner in Wiesbaden er- 
schien und ist in allen Buchhandlungen zu haben: 


Systematische Beschreibung und Abbildung 


der 
Versteinerungen des rheinischen Schichtensystems 


in Jlassau. 
Mit einer kurzgefassten @eognosie dieses Gebietes und mit steter 
Berücksichtigung analoger Schichten anderer Länder 
von DD. @uido und Fridolin Sandberger. 
Lieferung I. bis VI. a 2 Rtllr. 20 Ngr. 
Die Lieferungen VIl. u. VIll. werden bis Ende des Jahres 1854 
erscheinen, mit welchen das Werk geschlossen ist. 


Den Kennern und Freunden der Paläontologie und Geognosie, die 
von diesem Unternehmen (dessen Erscheinen Männer wie A. v. Hum- 
boldt, De Verneuil, Barrande, Hausmann mit Freuden begrüsst haben) 
noch keine Kunde erhielten, diene diese Anzeige. Was die äussere 
Ausslattung betrifft, so ist neben Präcision des Textes dem Werk 
ein besonderer Vorzug, dass alle abgehandelten: Versteinerungen 
unter steter Leitung der Verfasser nach vorgelegten Originalien von 
Künstlern abgebildet sind, welche Correctheit und Natvrtreue mit 
aussergewöhnlicher Eleganz und Feinheit verbunden haben. 


Ferner erschien soeben: 
Mntersudungen 


über das Mainzer Tertiärbecken 
und dessen Stellung im geologischen Systeme. 


Von Dr. Fridolin Sandberger. 
Gr. 8.  Geheftet. Preis 1 Rthir. oder 1 fl. 48 kr. rhein. 


in meinem Verlage ist erschienen und durch alle Buchhand- 
lungen zu beziehen: 


Additamente 


Flora des Quadergebirges in Sachsen 


von Ernst von Dtto. 


ZI. Heft, 
enth. meist noch nicht oder wenig bekannte fossile Pflanzen. 


Ss Bog. gr. 4. Velin mit 9 lithogr. Doppeltafeln. Preis 5 Rtbir. 
Leipzig, Februar 1854. Gustav Mayer. 


Cassel. Druck und Verlag von Theodor Fischer. 


UBER ER, 
ua En nu i 
! I DE, ar 


Pr sehen a re kn Irene 


r y 


RUM, 
bye re en 
} EEE) 4 j Aa | 3% 


BR | 


Se E Kr BULLS oe NE 


PAPSAFR RT f% 
REDE. DE HEFTE PR NS EN 


WÄR 


Ei BUN, Di 2) 3% De a 


5 c Br 


‚a ER 


darf: 


# Er Bi | Ar) 


” ö a - 5 T fi 57 x ' R ’ \ ü I 
U 6% Br a NA Pe au FE Bi N 
ER N k - 
5 zul 
j Pe ’% Auf ur, A: DR wu =) 
BPRR/J.NUP, i N N Mr 0A PR 
j v EN R “ \ f \ ’ # e 
r ” 
3 
«L 4 F# u 
a r fl 
5 h - r TR, 
.* 
. 
. Fi 
’ 
k Pr “ 
h BA 
. 
» D De 
» u k j ee) 
r 
f , , Pan) 
P AR 
, yi 
a E { \ 
2. } 
e [ 
‘ 
nal 
A h 
P.. ü h f 
„ } 
ws E ; 
7 . 2 
4 r 
’# 
i } 
‘ ' 
c L A: 
! h 
.- 2 ’ 
j D 
D . 
a; A FR ‚ 4 2 
F u N Dr un 


‚ i 
. 
; * r 
KR 
MR: N; 
Ur K, a ei 
5 
“ P j s 
‚ ® 
17 N 
Ay WIURL AN, P ni Ä - 
» ’ ‚ n 
} en ee Sh hi FT In 
> ’ 
AR 
Y ar ART, - 


Ka ER uhr 

Ah am 
Au} DALE ZA 
dr rt 


8 % u A o nk DH DL A , 
fi a 

it Bm Ki Sur, hg Hei ip BT, 

EN N RR Ka h FR PK 


. 


z 


En er 


Be 


eG 


AN INSTITUTION LIBRARIES 


II! 


<T ii 


rd ur 276