3 | 

Ss \ X) 

I | ( 
Var 


77 = 
A 


IN“ 1 
7 A 


Ey 


Ei 


— 3 
HN a 


= 


VA 


ZUR 


UA 


ZAVA 


2 


en ee a Bla dezent ep un, mann ur pur aaa man a a u aa a a a a a un a a en 


a 


" 


V 


nn ne en ee nn & 
a 
il 


MARIANEN 


u a > “ . N 


. 
z F 
2 
ve 
’ 
- —_ 
ve’ 
Pr 


4 r 
rin j ee u 


Malakozoologisehe Blätter 
für 1976. 


Division of Mollusiks 
Sarfinnn' Tılhrarr 


Als Fortsetzung 


der 
Zeitschrift für Malakozoologie, 


Herausgegeben 


von 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Classel. 
Dreiundzwanzigster Band. 


Mit 2 Tafeln und Beiträgen 


R. Bergh, O. A. L. Mörch, L. Pfeiffer und D. F. Weinland. 


ET EREE E  —m 


Cassel. 
Verlag von Theodor Fischer. 


1876. 


INHALT. 


Original- Aufsätze. 

Neue Beiträge zur Kenntniss der Pleurophyllidien; von Dr. R. Ber geh 
in Kopenhagen. $. 1—14. Dazu Tafel 1. 

Ueber die Gattung Diplommatina Bens.; von L. Pfeiffer. S. 15—24. 

Ueber die Molluskenfauna der Republik Argentinia; von L. Pfeif- 
fer. 8..39-—42. 

Synopsis molluscorum marinorum Indiarum oceidentalium imprimis 
insularım danicarum; autore OÖ. A. L. Mörch. 8. 45—58. 
Forts. S. 87—143. 

Bemerkungen zu den 8 Bänden meiner Mon. Helic.; von L. Pfeiffer. 
S. 58—77. Forts, S. 196—230. 

Revision der Familien und Gattungen der Pneumonopomen; von 
L. Pfeiffer. 8. 77—86. Forts. S. 143—170. 

Diagnoses molluscorum Haitiensium; auctore Dr. D. F. Weinland. 
S. 170—174. 

Beschreibung der neuen von Weinland diagnostieirten Schnecken 
von Haiti; von L. Pfeiffer. $. 230—234. Dazu Tafel 2. 


mr 


KeET DEE 


Proceedings of the Zoological Society of London 1874. S. 24—26; 
1875. S. 26. 27. 193—196 ; 1876. S. 240—242. 

‚Journal de Conchyliologie XXI. 8. 27—39; XXIV. S. 185—192. 
234—240. 

Troschel. Das Gebiss der Schnecken. Band II. Lief. 4. S. 42—44. 

Neunter und zehnter Bericht der naturforschenden Gesellschaft zu 
Bamberg. 1870. 1875. Nebst Bemerkungen über den dritten 
Bericht derselben Gesellschaft für 1856. 8. 174—180. 


Ups Tr. Drine Asginnte, alla N delle. Campylae ; 
Dalmazia e Croazia. 1876. 8.183. Ar 


Es 1876. S. 183—185. y 
Rossmässler, Iconographie der Land- und ne 
fortgesetzt von W. Kobelt. Band IV. Zweite und denn 
ferung. 1876. S. 242—248. 
Fontannes. Le vallon de la Fuly et les sables ä Buceins 


environs d’Herieu. 1875. S. 248—249. 


rio di Esino 1876. 8. 249—251. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an. 


Die cursiv gedruckten Namen sind mit 


Diagnosen versehen.) 


Acanthina imbricata 43. unicor- 
nis 43. 

Acera 216. 

Achatina 205. fasciata 205. his- 
trio 206. Isis 195. lubricella 
29. paritura 206. picta 209. 
senator 195. Vignoniana 205. 

Achatinella 202. 

Acutalia 79. 

Adamsiella 155. irrorata 31. 

Admete tubulata 193. 

Adranaria Tromelini 188. 

Agriolimax meridionalis 40. 

Alaba 194. 


57. tervaricosa 57. 


incerta 57. melanura 


Alycaeus 84. 

Amathina angustata 29. 

34. Dou- 
blieri 34. navigator 34. Neo- 


Ammonites Dalmasi 
burgensis 34. Saemanni 34. 
Ammonoceras 41. ammoniformis 
41. 

Amnicola Petterdiana 185. Sim- 
soniana 185. 

Ampullaria Catamarcensis 25. 
Schrammi 188. Theobaldi 195. 

Anodonta Idrina 248. debettana 
248. 

Anostomella 210. 

Apicalia Holdsworthi 25. 


Arca Bouvieri 235. despecta 235 
solitaria 33. 

Architeetonica perspectiva 43. 

Arconaia Delaportei 237. 

Arinia 17. 

Artemon 41. hylephila 41. 

Astarte Gillieroni 34 

Atropis 158. 

Aulopoma 144. 

Auricula Lorteti 249. Viennen- 
sis 249, 

Auriculella 201. 

Avicula pernula 33. 

Azeca 207. 

Balea 219. peregrina 221. peru- 
viana 221. Sarsi 220. 

Barelayia incerta 25. 

Berendtia 218. Taylori 218. 

Berthelinia 30. elegans 30, 

Bithinia hyalina 185. 

Bithynia tentaculata var. 249. 

Bittium alabastrulum 101. albovit- 
tatum 101. bicolor 102. cinereo- 
JHavum 102. Emmersoni 98. exile 
104. favum 99. galactis 95. 
gemmulosum 102. gracile 100. 
guaranianum 95. iota 97. latum 
103. lima 95. nigrum 96. pall- 
dum 96. rugulosum 100. subu- 
latum 98. terebellum 99. tere- 


vI 


brale 99. varıum 96. vicinum 
101. 

Blandiella reclusa 79. 

Blanfordia 80. 

Böttgeria 225. 

Bornella 37. caledonica 37. 

Buckleya 145. 

Bulimulus Botterii 29. Sargi 29. 
Stelzneri 40. 

Bulimus 196. achates 238. Alex- 
ander 31. Alvarezii 42. apex 
238. Atacamensis 31. Botterii 
29. Bourguignati 200. brevior 
186. Cantagallanus 198. Chan- 
chamayensis 201. Charpentieri 
42. Colmeiroi 31, colubrinus 28. 
constrietus 193. erassilabrum 
28. daedaleus 42. dentatus 42. 
diffusus 186. elobatus 27. ex- 
pansus 199. Fontainei 31. For- 
tunei 201. fulguratus 28. gale- 
riculum 198. gracilis 29. Gräf- 
fei 27. Guanensis 28. Hien- 
guenensis 33. Hoyti 28. Kan- 
tavuensis 27. Koroensis 27. 

leptodon 40. leucostomus 199. 

Macfarlandi 184. 199. macu- 

losus 42. malleatus 28. mar- 

200. Martensii 42. 

mexicanus 200. morosus 28. 


ginatus 


Moussoni 27. multiplicatus 42. 
Niso 200. ochrostoma 28. Och- 
senii 31. Olainensis 42. Ouvea- 
nus 33. pallens 201. Patagoni- 
ceus 42. Philippi 42. porphy- 
rostomus 33. profundidens 42. 
Quoyi 198. 
Rambiensis 28. Riojanus 42. 
Röpstorfi 238. 


Pucaranus 42. 


rugatus 28. 


Sabatieri 201. Sargi 29. sca- 
larioides 31. Seemanni 27. 
Semannei 36. 191. 
42. subsexdentatus 42. tricollis 
189. truncatus 216. tumulorum 
42. Wallisianus 199. 

Callia 152. 

Callonia 216. 


Camarga 4. 


striatus 


Campylaea Brusinae 183. imber- 
bis 183. . 

Canidia 237. Bocourti 238. tenui- 
costata 238. 

Cardiolaria Barrandei 189. 

Cardita Probsti 191. 

Cardium Kraussi 191. reconditum 
191. 

Carelia 202. 

Carinifex Ponsonbii 194. 

Carinigera 227. 

Carychium Crossei 29. 

Cassis Thomsoni 185. 

Casta 216. 

Cataulus 150. 

Cerithidea ambigua 91. costata 
90. Hegewischi 89. Lavalleana 
89. minor 92. plieulosa 88, pu- 
poides 93. salmacidum 90, scala- 
riformis 87. tenuis 87. turrita 
92. varicosa 88. 

Cerithiopsis fusiformis 104. Gree- 
nit 105. pulchellum 105. 

Cerithium aberrans 120. alabas- 

124% 120. 

algicola 114. Antillarum 112. 

atratum 113. Bermudae 118. 

eaudatum 113. dislocatum 122. 


trulum alabastrum 


eburneum 114. ferrugineum 116. 
114. 


‚Roridanum graciliforme 


115. Zitteratum 111. lutosum 119. 
megasoma 122. mutabile 119. 
oryza 121. Poeyanum 115. pro- 

_textum 121. pulicarium 115. 
Rawsoni 120. rissoüde 118. Sa- 
grae 119. semiferrugineum 112. 
stercus muscarum 111. Thoma- 
siae 118. umbonatum 112. varia- 
bile 117. versicolor 116, 

Ceratosoma caledonicum 187. 

Charis 28. 

Choanopoma 154. 

Chondrella 169. 

Chondropoma 156. seripturatum 
233. 

Chondrus tricollis 189. 

Chromolimax 250. 

Cingula 55. conica 55. modesta 
56. robusta 56. solida 55. turri- 
eulus 56. 

Cingulina carinata 53. 

Cionella lubrica var. Pfeifferi 181. 

Cirsotrema Kieneri 191. 

Cistula 156. 

Cithara melanostoma 190. 

Clausilia 221. 
advena 178. 


acuminata 190. 

amoena 178. 
178.  angustella 
227. angusticollis 178. “archi- 
labris 179. armata 226. Ber- 
geri 225. Bielzi 224. Bour- 
cieri 225. candidescens 227. 
castanea 178. Cusmichii 178. 
deltostoma 225. divergens 178. 
Dotzaueri 178. dubia 228. 
Ehrenbergi 228. eximia 227. 
fallaciosa 178. farta 225. festiva 
180. fusorium 187. griseofusca 
190. grossa 178. Helenae 178, 


angistoma 


vH 


hiatula 178. ineisa 178. jucunda 
179. Kobeltiana 178. laminata 
224. longicollis 178. 227. mari- 
tima 178. minuscula 178. Mo- 
niziana 226. notabilis 178. 
orthostoma 177. pachychila 179. 
Parthenia 178. petrina 179. 
Philippiana 225. pumila 229. 
pustulata 178. Raddei 187. 
regularis 226. Rosinae 179. 
rutila 178. Sebenicensis 178. 
striaticollis 225. subuliformis 
229. Taylori 218. tenebricosa 
179. Walderdorffi 226. 

Clea 237. 

Clostophis 86. 

Cochlostyla 197. 

Coeliaxis 218. 

Coelocentrum 214. 

Coelopoma 84. 

Columbella Digglesi 26. Gowl- 
landi 26. Russelli 26. sinuata 25. 

Columna 203. 

Concholepas peruviana 43. 

Constantia elegans 190. 

Conus Coxeni 26. gracilis 193. 
multilineatus 193. Sophiae 185. 

Craspedopoma 143. 

Craspedotropis 145. 

Cuma kiosquiformis 43. murieina 
43. sulcata 43. 

Cyathopoma 81. album 194. Ana- 
mallayanum 194. atrosetosum 
194. Blanfordi 194. ceylanicum 
194. elatum 194. latilabre 194. 
nitidum 194. ovatum 194. seti- 
einetum 194. Shevaroyianum 
194. Sivagherrianuin 194. tra- 
vancoricum 194. vitreum 194, 


VII. 


Cyelomorpha 160. 

Cyelophorus 144. aurantiacus 
145. biliratus 194. cuspidatus 
146. margarita 146. metabletus 
147. ophis 195. Phayrei 146. 
polynema 238. Röpstorfi 238. 
Salemensis 194. seissimargo 
146. subplicatus 194. Whitei 26. 

Cyelostoma Bewsheri 28. bipar- 
titum 28. defloratum 187. Du- 
pontianum 187. Kazika 172. 
234. scripturatum 172. semide- 
eussatum 187. 

Cyclostomus 155. caspieus 187. 

Cyelotopsis 154, 

Cylindrella 214. Agnesiana 216. 
erenata 215. Cumingiana 215. 
Elliotti 216. eximia 215. Gossei 
215. innata 170. 230. irregu- 
laris 217. Kraussiana 171. 231. 
Liebmanni 215. Lüdersi 217. 
Newcombiana 217, Petiveriana 
215. salpinx 217. teres 216, 
truncata 216. turris 216. 

Cyllene 36. Desnoyersi 38. 

Cypraea Ciceonii 29. longiscata 
29. nigricans 33. Sophiae 185. 

Dacrystoma 149. 

Daudebardia 66. 

Dermatocera 148. 

Dexiogyra 251, 

Diadema 34. 

Diala coneinna 55. Leithii 195. 

Diancta 17. 

Diplommatina 15. 86. alata 18. 


anamallayana 194. canarica 
194. capillacea 19. ceylanica 
194. Coxi 23. crispata 24. 


dimorpha 20. Dohrni 23. Gowl- 


landi 26. graeilis 194. inflatula 

20. lamellata 18. Macgillivrayi 

19. minima 194, Moussont 23. 

patula 22, Pedronis 194. poly- 

morpha 19. pupa 20, pusilla 

23. pyramis 24. ringens 19, 
scalariformis 23. strigata 22. 
striolata 23. subovata 194, 
Taviensis 241. Wilsoni 21, 

Diplomphalus Fabrei 31. Mege 
31. 

Ditropis 145. 

Doris Fabrei 
Rossiteri 37. 

Electrina succinea 162. 

Ennea Cumingiana 76. eyatho- 
stoma 76. cylindrelloidea 77. 
Dupuyana 391. 240, guineen- 
sis 76, Passamaiana 76. qua- 
dridentata 240. Swinhoei 76. 

Epidromus Bednalli 385. 

Epiphragmophora 41. 

Eremina 242. 

Erinna 36. 

Eucalodium 214. 


37. Mariei 37. 


Euplaeostylus 27. 

Euptychia 145. 

Eupupina 151, 

Eurycampta 41. 

Eurycratera Farafanga 193. 

Euryta Brazieri 193. 

Fenella dubia 56. 

Ferussacia 206. 

Fossarulus armillatus 189, moni- 
liferus 189. 

Fossarus caledonicus 31, 

Frutieicola (sphalm. Helicella) 
Erjaveci 72, 

Fusus Pfaffi 239. productus 239, 


Garrettia 84. biangulata 160. 
scalariformis 159, 

Georissa 167. 

Georissea 165. 

Geostilbia 206. 

Gestroa 250. 

Gibbulina 209. 

Gibbus 209. 

Glandina Cleriei 170. 231, deli- 
buta 209. labida 209. ligulata 
209. Noueli 29. Sandbergeri 
29, Tournoueri 30. 

Gonidomus 209. 

Goniodoris Lamberti 37. Mont- 
rouzieri 37, Petiti 37. Verrieri 
Io 

Gonospira 209, 

Grammisia armorica 189. Hallei 
189. Lyelli 189, Murchisoni 
189, 

Guestieria 69. 

Hainesia 149. erocea 149. 

Haliotinella 28, Montrouzieri 28. 

Hargravesia 152, 

Haustator 126. 

Heliecarion sardous 66. Sieversi 
189, 

Helicella Erjaveci 69. 

Helieina 163. anozona 195, bi- 
einceta 191. colorata 164. fas- 
ciata 54. intusplicata 54. Mau- 
geriae 164. Norfolkensis 163. 
phasianella 164. pieta 35. 
Smithiana 164. Sophiae 184. 
teetitormis 164, unidentata 163. 

Helieinacea 160. 

Helix 67. Abrettensis 249. abro- 
lena 247. Amberti 249. Amori 
74. anctostoma 244, Andama- 


IX 


nensis 70. Angasiana 241, 
Appeliana 186, asturica 188, 
Bareinensis 72. Barkasi 241, 
basiodon 70. Bayensis 184, 
Beatrix 241, Bellenden-Keren- 
sis 26. Berlierei 31. Bewshe- 
riana 28. Beyrichi 29. bitae- 
niata 241. Blackalli 184, Bo- 
ryana 28. DBrenchleyi 134. 
Brocheri 69. Broughami 193. 
Brusinae 183. 247. Buvinieri 
188. cingulata 245. Clayi 241, 
coactiliata 193. ceodonodes 238. 
Comriei 242. confinis 33. conop- 
sis 239, conulus 74. convexa 
72. Cookensis 185. costellata 
41. Coxenae 26. Cuyana 41. 
73. eyelaria 28. cyelolabris 
245. cyclostomata 74. Daint- 
reei 26. degenerans 243. Del- 
phinensis 249, denudata 183. 
Derbesiana 31. desertorum 242, 
dextrorsa 75. dietyodes 35. 
Didrichsenii 238. Dometi 29. 
Elleryi 26. erecta 75. Erjaveei 
69, 72, erythronixia 247. Estella 
41, exul 70. Eyrei 242. Fene- 
riffensis 242. finitima 239, Fleu- 
rati 247. Flindersi 242 Forres- 
tiana 193. Gayndahensis 184, 
Grandidieri 33. Gualinaei 249. 
Gussoneana 73. Gysseriana 74. 
heliaca 41, Hermesiana 245. 
Hieronymi 41, 74. Hilli 26. 
hylephila 73. imberbis 183. 
insolida 183, intusplicata 247. 
Isabella 70. Johnstonei 26. 
Kleeiachi 183. 245. Kreglingeri 
246. Langleyana 185, Lao- 


montana 74. leiophis 27. Ley- Hydrobia Falsani 249. 
tensis 31. ligata 72. lucesceens Hydrocaena 165. 167, Blanfor- 


183. Jucorum 243. Malantensis diana 169. Cattaroensis 168. 
242. Maroccana 239, Mellae exigua 169. fraterna 168, 
251. microtrochus 238. Mogra- frustrillum 169. gutta 168, 
bina 243, Monaecensis 73. hyalina 169. Illex 169, liratula. 
monographa 41. 74. Monrovia 169, milium 169, multilirata 
75, Moresbyi 241, Mortilleti . 169, noticola 169. oceanica 
71. Mossmani 26. Mourilyani 169. pyxis 168. Rawesiana 
26, Munipurensis 25. Nagaen- 169. sarrita 169. tersa 169. 


sis25. nupera 185. Paraguayana Hydrocaenea 167, 

41. Paretiana 73, Parkeri 71. Hydrocena 165, 

193. Pazi 71. petrosa 70. Pin- lIanthina caeruleata 43, casta 43. 
nocki 241. planospira 244. exigua 43. fibula 43. globosa 
Princei 241. pseudophis 25, 43. iridieolor 43. nitens 43. 


Ramsdeni 241. rhoda 241. pallida 43. planispira 43. pla- _ 
Robillardi 242. rufofasciata nospirata 43. umbilicata 43. 
185. Schaufussi 246. septemgy- violacea 43, 


rata 186. serica 25. setosula Idolum 209. 

244. Sganziniana 191. Sheri- Infundibularia 215. 

dani 26. Shiroiensis 25. Sia- lIopsis Gabbii 239, 
mensis 70, similaris 41. solaria Jamaicia 152. 

71. stenomphala 183. Steudneri Japonia 158, 

69. subplanata 75. transcauca- Jerdonia 81. 

sica 186. Trenqueleonis 41.  Jullienia 237. 
trilamellaris 26. Tuckeri 74. Kuzmicia 229. 

turecica 243, Vimontiana 33. Lacunopsis 237. 
vitrinoides 70. Wetherbyi 32. Lagocheilus 145. hispidus 241, 
Wisemani 184. Yocotulana 41. Lamellaria perforata 241 


74. Lampanella 93, 
Heterocycelus 83. 188, Lantzia 36. 
Heynemannia 250 Latirus aureocinetus 193, 
Hipponyx anachoreta 34, Leia 215. 
Holospira 214. Leonia 156. 
Hoplopteron Terquemi 235. Leptopoma 147, acutimarginatum 
Hyalimax Reinhardti 238. 148. Cybeus 148 Galatheae 
Hyalina semen lini 41, 148. immaculatum 238, 
Hyalopsis 152. Liarea 158. 


Hybocystis 85. Libania 66, 


Lieina 153. 

Limax Cornaliae 250, Gualterii 
250. parumpunctatus 250. Pa- 
vesii 250. Pradae 250. psarus 
250. punctulatus 250. Strobeli 
250. Taccanii 250. Turatii 
250. Villae 250. 

Limieolaria 205. 

Limnaea cornea 29. Cosensis 30, 

fabulum 29. 

mauritiana 28, 


eylindrica 29. 

' inflata 29. 
vesiculosa 29. 

Limnaeus 180, 
truncatulus var. Wittlingensis 
182, 

Linguella 4. 

Liocystis 238, 

Liotia Gowllandi 26. 

Lithotis 36. 


Littorina angulifera 137. angus- 


albolimbatus 


tior 139. carinata 139. columel- 
laris 135. dilatata 153. lava 
136, floccosa 138. Gundlachi 
142. 188. irrorata 
135. jamaicensis 139, lineata 
137. lineolata 138, lunata 142. 


meleagris 141. 


Hermitei 


mespilum 141, 
minima 141. muricata 134. ne- 
bulosa 136. pusilla 140. Rüsei 
140. Sayi135. tubereulata 133. 
ziezac 137. 

Littorinopsis 135. 

Lovea 195. 

Lueina Gabrieli 34: Schrammi 
197, 

Lymnaea Bouilleti 249, 

Lyrodesma gallica 188. Lebe- 
sconti 188. Sacheti 189, 

Macroceramus 214. 


xI 


Mastonia 106. 

Megalomastoma 149. croceum 
187. Hjalmarsoni 149, 

Megaspira 219, 

Melampus Dumortieri 249, Du- 
pontianus 28. 

Melania Sargi 33. 240, 

Melanopsis Aegea 30. astrapaea 
189, buceinoider 249. campto- 
gramma 189. Delessei 30. Gor- 
ceixi 30, Proteus 30, 

Melaraphe 137. 

Mesalia caribaea 129, 

Microcystina 238, 

Mitra adumbrata 240. brevicula 
240. flexilabris 193. fusus 239. 

193. Lamberti 37. 


Montrouzieri 37. suavis 37. 


induta 


turturina 29, 

Modiolopsis Delagei 189. Edgell; 
189. Heberti 189. Zejzneri 189, 

Modulus canaliculatus 131, con- 
vexior 129. yloridanus 131. 
Krebsii 129. modulus 130, pisum 
130. unidens 131. 

Moussonia 17, 66. 

Murchisonia Delagei 188. 

Murex Bourgeoisi 32, cyelopterus 
32. Delaunayi 32. Dujardini 
32. 34, hoplites 235. Turonen- 
sis 32. Vindobonensis 32. 

Mychopoma 81. 82, 

Myodora rotundata 193. 


Nanina bicolor . 238. Bille- 
ana 238. Brunii 238. iopha- 
rynx 238. Kjellerupi 238. 


Massoni 238. Ramsayi 241. 
Reinhardti 238, Rinkii 238, 
Röpstorfi 238, sulcipes 238, 


Xu 


Taviuniensis 241. vitrinina 
241. 

Nassa Michaudi 249, 

Natica Gaidei 37. 

Naticopsis Sirodoti 188. 

Navicella bimaculata 28. cely- 

peolum 44. Cumingiana 44. 

Janellei 44, 
lineata 44, porcellana 44. va- 
riabilis 44. 

Nenia 230. 

Neritina antiquata 44. Beckii 
44. belladonna 44. Bellardi 
44. Cumingiana 44, dalmatina 
44, dubia 44. expansa 33. 
fluviatilis 44. gagates 44. gut- 
tata 33. Knorrii 44. 44 labiosa 
44. Montrouzieri 33. picta 44. 


Prevostiana 44. pupa 44, pus- 


haustrum 44. 


tulosa 44, reclivata 44. salonita 

44. semiconica 44, Sinjana 
189, stragulata 44. sumatren- 
sis 44. turrita 44. Velascoi 44, 
zebra 44, 

Neritopsis radula 25. 29. 

Nieida 17. 

Nina tuberculata 132. 

Nucula Zahirae 191 

Odontostomus 41. 

densecostata 190, 

rufula 37, 


Odostomia 
pupaeformis 37, 
toreula 239. 

Oleacina 208. 

Omalonyx patera 40. unguis 40. 

Omphalotropis 158. Vitiensis 241. 

Oospira 225. 

Opalia 190. 

Opilolimax 250. 

Opisthoporus 82. 


Opisthostoma 85. deccanense 194 
Oriostoma Barrandei 188, 
Orthalicus 204. 

Ostrea Brocchii 191. 

Otopoma 155, 

Ovulum depressum 193. sinense 
25. 

Pachydrobia paradoxa 237. 

Pagodina 251. 

Palaina 16. alata 18. Coxi 23, 
dimorpha 21. Dohrni 23, infla- 
tula 20, lamellata 19. Moussoni 
23. patula 22. polymorpha 20. 
pupa 20. pusilla 23. pyramis 
24. ringens 19. strigata 22, 
striolata 23. Wilsoni 22. 

Paludomus luteus 25. 

Papillifera 227, 


 Patella acinaces 239. 


Paxillus 86. 

Pecten Bollenensis 191. Labnae 
191. Probsti 191. Schilli 191. 
Stazzanensis 191. 
33: 

Pedipes subglobosus 190. 


Toarcianus 


Pellieula appendiculata 35. de- 
pressa 35. 

Pentadactylus 43. elathratus 43, 
globosus 43 grossularius 43. 
hystrix 43. rieinus 43. rudis 
43. tuberculatus 43, 

Perideris 204, 

Petenia 209. 

Phaneta 165. Everetti 165. 

Philippia lutea 43. 

Phosinella 51. 

Phyllaplysia Lafondi 30, 

Pineria 214, 

Pirenella 89. 


Pisidium Sordellianum 251. 
Placobranchus 37. Gassiesi 37. 
Placostylus 27, 

Planaxis buceinea 12. eborea 124. 
lineata 124. nucleola 126. se- 
misulcata 125. succincta 125. 

Planorbis Bavayi 38. 240. cor- 
datus 29. devians 172. Heria- 

Mauritianus 187. 

185. Weinlandi 


censis 249, 
meridionalis 
172. 232, 
Platygyra 98. 
Plecotrema Souverbiei 190, 
Plectopylis 25, achatina 25. An- 
dersoni 25. brachypleeta 25. 
eyclaspis 25. dextrorsa 27, 
Feddeni 25. Karenorum 25. 
leiophis 25. macromphalus 25. 
Munipurensis 25. Nagaensis 25. 
perarcta 25. Pinacis 25. plec- 
tostoma 25. 
refuga 26. serica 25. Shiroi- 


pseudophis 25. 


ensis 17. trilamellaris 26, 
Plepticolimax 250, 
Pleurophyllidia 1. cygnea 9. Van- 

couveriensis 5. 

Pleurotoma earinulata 37. coni- 

formis 37. onager 37. 
Pleurotomaria Larteti 188, 
Plicadomus 209. 

Pomatias 157, 

Poromya Forbesi 25. 
Posidonomya 236. 
Prosopeas 238. 
Prososthenia decipiens 189, 
Psammobia Circe 239, 
Pseudachatina 204, 
Pseudobalea 220, 
Pseudocerva 229, 


XIL 


Pseudodon Harmandi 237. 
Pseudopartula 198. 
Psychrosoma 190. 

Pterocyelos 83, 

Ptychotractus ligatus 43. 

Pupa 209. amieta 213. Ascanien- 
sis 212. costulata 211. Dadion 
213. Defrancii 29. Deshayesi 
211. Dohrni 213, edentula 211. 
fartoidea 213. Gredleri 211, 
Heberti 30. helodes 28, infun- 
dibuliformis 213. linearis 235, 
Macdonelli 26. Milleri 213. 
Novigentiensis 30, Pazi 31. 
regia 210. Rossiteri 185. 214, 
Salemensis 213 Schrankii 180. 
Seotti 26. Seriola 213. super- 
structa 186. uniarmata 180. 212. 

Pupina 151. Angasi 184. Coxeni 
26. Macleayi 184, Pettardi 31. 

Pupinella 150. 

Pupinopsis Angasi 193, 

Pupisoma 210. 

Pyrazus eriensis 94. minimus 93, 
nigrescens 94. zonalis 94, 

Pyrgula Brusinai 32. 

Rapana bulbosa 43. coronata 43. 

Ravenia 204. 

Realia 158. 
viridescens 159. 

Registoma 152, 

Reinia 220, 

Rhaphaulus 150. 

Rhodea 185. 203. gigantea 186, 
Pfeifferi 186. 203. Wallisiana 
186. 

Rissoa Auberiana 54, 
54. emaciata 54. gradata 53. 
gradatula 53. 


sealariformis 159. 


carıbaea 


Say 


Rissoina albida 48. bicollaris 52. 
Bryerea 49. 
cancellata 52. (atesbyana 48. 
decussata 47 dubiosa 49, ele- 
gantissima 91. fenestrata 932. 
firmata 50 Krebsi 50. labrosa 
51. laevigata 45. multicostata 
50, princeps 47. Privati 52. 
pulchra 51. Sagraiana 51. sig- 
mifer 48, Sloaniana 46, suban- 


Browniana 46, 


gulata 49. supracostata 190. 
terebra 190, vitrea 45. vitri- 
nella 45. 


Sagdinella 238. 

Scalaria Carpenteri 190. Fische- 
riana 190. grönlandica 43. ju- 
cunda 190. microsoma 190, 
obeliscus 43. simillima 190. 

Scalenostoma apiculatum 240. 

Scalinella 158, 

Seintilla eburnea 239. incerta 25, 

Seolodonta 41. Semperi 41. 

Seutus abnormis 239. 

Siliqua suecica 192. 

Spiraculum 83. 

Spiraxis 203, 

Stabilea 250. 

Stenogyra octonula 171. 232, 

Stoastoma 162, 

Stomatella granosa 27. 

Streptaxis 75. epistylium 239, 

nobilis 75, 
Semperi 75. uberiformis 31, 

Streptostyla 209. Sargi 33, 240, 

Strombus robustus 25, 

Strophia 210. 

Subemarginula Lamberti 37. 

Subeulima Lamberti 37. 240. 

Suceinea agonostoma 179. amoena 


Monroviana 75. 


179. Burmeisteri 40. gutturosä 
179. labiosa 40. Mascarensis 
28. Nevilli 28. pellueida 179. 
peruviana 31. Rosariensis 40. 

Tallorbis roseola 190. 

Tapes Partschi 192, 

Tectus 133. 

Temesa 219. 

Tentaculites Velaini 188. 

Testacella Gestroi 69. 

Tomocyclus 149, 

Toreula 127. 

Torinia cylindracea 44. 

Tornatella fasciata 43. 

Tornatellina 207. 

Triphoris dealbatus 110, decora- 
tus 109. exiguus 106. interme- 
dius 108. melanura 108. modes- 
tus 107. nanus 10%. nigrocinetus 
106. ornatus 109, zurris Thomae 
110, variegatus 110. 

Triton comptus 25. 

Trochatella 162, 

Trochus Alvinae 31, annulatus 
31, calcaratus 29, 37. fossula- 
tulus 28, Lamberti 28. 
bilis 193. moniliferus 31, Pou- 


mira- 


pineti 28 rhodomphalus 28. 
Trophon Heuglini 239, 
Troschelia 239 
Truncatella 79. Haitensis 171.233, 
Tudicla spirilla 25. 

Turbinella Crosseana 37. 240. 
Turbo naninus 37, viator 34. 
Turrieula Rawsoni 239. 
Turritella exoleta 127. 

127, variegata 127. 
Unio Aleroni 247. Aradae 247, 
247, Cornueli 34, 


imbricata 


Blauneri 


Fiscallianus 247. Ksibianus 248. 
Penchinatianus 248. Requieni 
247. subreniformis 248. termi- 
nalis 248. Vescoi 248. vulcanus 
195, 

Vaginula olivacea 29. Paranen- 
sis 29, 

Valvata Deshayesi 29 lenticula- 
ris 180. vallestris 249. 


XV 


Vitrina Bocagei 235. 

Vivipara Cosensis 30. Costae 187 
Forbesi 30. Gorceixi 30, troch- 
learis 30. 

Zebina 45. 

Zebinella 47. 

Ziziphinus multiliratus 193 

Zonites Hamelianus 33. 

Zospeum 214. 


Malakosoologische Blätter 
für 1876. 


Dreiundzwanzigster Band. 


Als Fortsetzung der Zeitschrift für Halakozoologie. 


Herausgegeben 
von 


Dr, Louis Pfeiffer, 


Neue Beiträge zur Kenntniss der 
Pleurophyllidien. 


Von 


Dr. R. Bereh. 


(Kopenhagen) 


Die Gruppe der Pleurophyllidien stand ziemlich wenig 
bekannt, bis sie vor einem Jahrzehnte (1866) vom hie- 
sigen Verfasser !) monographisch behandelt wurde. Der 
Verfasser kam später (1869) bei der Untersuchung 
einer einzelnen ?) und später (1874) von drei neuen ®) 
Formen der Gruppe zu einer allgemeinen Charakteris- 
tik derselben zurück; im Beziehung auf solche muss zu 
diesen drei Arbeiten hingewiesen werden. 


Diese Thiere gehören hauptsächlich den warmen 
Meorcorenlen, wo sie im Ganzen ziemlich verbreitet 


1) Bidrag til en Monographi af Pleurophyllidierne. — Naturh, 
Tidshr. 5 R. IV. 1866. p. 1—80, 207—380. Tab. I—-IX. 
2) Anatom. Unters. der Pleurophyllidia formosa. — Verh. d. 


k. k. zool. bot. Ges. in Wien. XIX. 1869. p. 225—244. 
Tat. I-II. 
3) Malacol. Unters. (Semper, Philippinen. IT. 2.) 6. Heft. 1874, 
p. 247 —275. 
Mal. Bl. XXIII. f: 


) 


Er 


scheinen. Vom stillen Meer sind bisher nur zwei Arten 
(beschrieben oder richtiger) erwähnt; unten folgt die 
Untersuchung von zwei neuen pacifiken Arten. 


Die bisher bekannten Arten dieser Gruppe haben sich 
durch ihre Zungenbewaffnung so scharf von einander spe- 
cifisch ausgeprägt gezeigt, wie solche Differenz sonst bis- 
her kaum bei irgend einer ‘anderen Gruppe von Nudi- 
branchien nachgewiesen ist. Die untenstehende Unter- 
suchung der neuen Arten hat die früheren hierauf 
bezüglichen Angaben des Verfassers ganz bestätigt. 


Conspectus Pleurophyllidiarum. 


1. Pleurephyllidia, Meckel. 


Clypeus (tentacularis) fortior, tentaculis crassioribus 
produetus. Caruncula tentacularis distincta. Rhinophoria 
approximata, conligua, sub caruncula tentacuları abscon- 
dliha.  Pallium antice continuum, pagina superiore aut 
lineis eleyatis pervagata aut verrucosa aut pustulis obtecta: 
mareine enidocystis praeditum. 


a) Species lineatae: 


1. Pl. undulata, (Meckel) !). 
M. mediterr. 

2. Pl. Loveni, Beh. 
M. atl. bor. 

3. Pl. californica, Cooper. 
M. pacif or. 


vr 


1) Alle die gesperrt gesetzten Arten sind vom Verfasser ana- 


tomisch untersucht. 


4. Pl. natalensis, Beh. 
Pl. lineata (Otto). Krauss, die Südafrie. Moll. 1848. p. 3. 
M. indie. oce. 
5. Pl. Cuvierü, d’Orb. 
M. pacif. or. 
6. Pl. Semperi, Bgh. 
M. philippin. 
. Pl. taeniolata, Peters. 
M. indie. oce. 
8. Pl. Petersı, Beh. 
M. indie. oce. 
9. Pl. gracilis, Bgh. 
M. indic. 
10. Pl. lugubris, Beh. 
M. philipp. 
11. Pl. formosa, (Kelaart) Beh. 
M. indie. 
12. Pl. rubida, Gould. 
M. pacif. 
13. Pl. Vancouveriensis, Bgh. n. sp. 
M. pacif. 
14. Pl. eygnea, Beh. n. sp. 
M. pacıf. 
15. Pl. pallida, Bgh. 
M. philipp. 


u | 


b) Species verrucosae : 


16. Pl. pustulosa, Schultz. 
M. mediterr. 
17. Pl. ocellata, Desh. ? 


M. mediterr. 
18. Pl. verrucosa, Cantr.? 
M. mediterr. / 


19. Pl. marmorata, Kel. 
M. indie. 
1 


2. Linguella, Blv. 


2 


Linguella, Blv. man. de malac. 1525. p. 491. t. 47. f. 2. 
Sancara, Bgh. ') (1860) vergl. 1. c. 1866 p. 59. 


Clypeus tentacularis medioerie. Caruncula tentacularis 
nulla. Rhinophoria approximata, sed non conligua. Pal- 
lium antice non continuum, sed medium in collum Irunsiens. 


20. L. quadrilateralis, Beh. 
M. indie. 
21. L.iaira, Beh. 
M. japon. 
22. L. punectilucens, Beh. 
M. chinense. 
>. Camarga, Beh. 
Clypeus tentacularis latus, semilunaris, angulis pro- 
(netis. Caruncula tentacularis humilis, lata, in pallium 
commissura latiore transiens. Rhinophoria sejuncta. 


23. ©. marginata (Orst.) 
M. pacif. or. 


Pleurophyllidia, Meckel. 


Die Pleurophyllidien unterscheiden sich von den 
Ianguellen und von den Camargen auffallend durch die 
starke Entwickelung der Carımkel im Genicke, die die 


1) Während eines Aufenthaltes in London (1873) fand ich im 
Brit. Mus. das „Originalexemplar der Linguella 
Eliortii von Blainville, „Mus. Sioane“ im originalen 
Glase. Es war unzweifelhaft eine Sancara, vielleicht die 
s. quadrilateralis. Vel. l. c. 1874. p. 248. 


h) 


dicht nebeneinander stehenden Rhinophor-Höhlen decken 
kann. Der Mantelrand setzt sich hinter dem Genicke quer 
fort, und der Rücken geht somit nicht wie bei den Lin- 
guellen unmittelbar ins Genick über. Die obere Seite des 
Rückens zeigt erhabene parallele Längslinien oder Papeln 
oder Pusteln. Im Mantelrande kommt eine Masse Nessel- 
säckehen vor. Durch den hintersten Theil der Fusssohle 
erstreekt sich meistens eine ausgeprägte mediane Furche. 

Im inneren Baue unterscheiden die Pleurophyllidien 
sich kaum deutlich von den zwei anderen generischen 
(fruppen. 


1. Pl. Vancouveriensis, Bgl. n. sp. 
Species forına et t eolore Pl. undulatae sat similis. 


Margo masticatorius mandibulae rectus, prominentüs 
ininutis pluriseriatis. 

Dentes mediani linguae ‘non Bi, apice grosse den- 
tato, utrinque dentic ulis 3.  Dentes laterales intimi (2— 
3) et extimi (3—-6) edentuli: reliqui ut plurimum versus 
apicem hami denticulis nonnullis, pıg parte aculeifornibus 
instructi. 


Hab. M. pacifie. (Ins. Vancouveri). 


Tat. IL u Bio: 9-17, 


Im Sommer 1873 fand ich im Brit. Mus. (London ) 
ein Exemjlar einer dem Anschein nach neuen Pleuro- 
phyllidia mit der Etiquette „Vaneouvers Il. Purchase 
of Mr. Stevens“. Dr. Gray erlaubte mir die nähere 
Untersuchung des Aeusseren des Thieres sowie den 
Schlundkopf wegzunehmen. 

Das ziemlich stark zusammengezogene und erhärtete 
Individuum hatte eine Länge von 37 bei einer Höhe 
(vorn) bis 17 und einer Breite bis 26 mm. Die Fuss- 
ohle hatte eine Länge von 35 bei einer Breite bis 22 


6 


mm. —- In ihren Farben-Verhältnissen schien diese 
Art mit der Pleuroph. undulata so ziemlich übereinzu- 
stimmen. Die Bodenfarbe des Rückens war schwarz, von 
den gewöhnlichen gelbweissen Bändern ‘durchzogen; von 
solchen kamen an der Mitte der Rückenlänge etwa 52 
vor, von denen etwa die ö0 dieker waren. Der Mantel- 
rand war weissgelb mit einer Menge von dunkelgelben 
Punkten (Nesselsäckehen). Die Hinterseite des Ten- 
takelschildes und das Genick schwarzgrau, die Vorder- 
seite der Carunkel schwarz; die Rhinophorien schwärzlich 
mit weisslicher Spitze. Der übrige Körper hell graugelb, 
der Fuss und das Fühlerschild weissgerandet. 

In semen Formverhältnissen scheint das Thier 
der Pl. undulata nahe zu stehen. Das Tentakelschild 
wie bei dieser, die Ecken bis 3., mm. hervortretend; die 
Carunkel dagegen weniger stark entwickelt. — Im 
Vorderrand des Mantels der gewöhnliche mediane Ein- 
schnitt. Die Kiemengrube ziemlich tief; die Kieme bis 
etwa 6., mm. lang, die Blätter derselben von gewöhnlicher 
Form. Die Unterseite des Mantelgebrämes zeigte nur 
eine schmale freie Strecke ausserhalb der Seitenla- 
mellen. Von diesen letzten traten vorn drei der Länge 
nach laufende und in Kiemenblätter übergehende hervor; 
die anderen, die eine Höhe bis 2 mm. erreichten, waren 
schräge gestellt, schr oft in zwei Stücke getheilt, und 
oft waren kleinere Lamellen zwischen den äusseren Enden 
der grösseren wie eingeschoben; in allem kamen etwa 30 
Reihen vor. Die Genitalpapille an gewöhnlichem Orte, 
unter und hinter der Kieme, mit zwei Oeffnungen. 
Der Anus wegen des Zusammenziehungs-Zustandes des 
Thieres am Anfange des hinteren Drittels der Körper- 
länge als eine gegen hinten gerichtete Papille liegend; 
eine Nierenpore konnte nicht nachgewiesen werden. 
Der Fuss wie gewöhnlich, die Ecken etwas hervorste- 
hend, die Furche hinten stark. 


fi 


Das Gentralnervensystem etwa wie gewöhnlich. 
Die cerebro-visceralen (Granglien von ovaler Form, von 
ca. 1,, mm. grösstem Diam.; die Fussknoten querliegend, 
fast eiförmig, durch einen kurzen, kräftigen Stiel mit den 
vorigen verbunden, von etwa 1l,, mm. grösstem Diam. 
Die Nervenzellen erreichten eimen Diam. bis 0. mm. 
Die Buccalganglien oval, mit dem oberen Rande mehr 
gerade laufend: die Commissur etwa Y/, Mal so lang 
wie der grösste Durchschnitt der Ganglien. Die gastro- 
oesophagalen Ganglien von ähnlicher Form wie die vori- 
gen, kaum aber !/, der (srösse derselben betragend, mit 
einer grossen und einer Menge vou kleinen Uellen. 

Das Auge wie sonst. Die Ohrblase fast kugel- 
förmig, sessil, von etwa O.,, mm. Diam.:; mit Otokonien 
gewöhnlicher Art stark gefüllt, die einen Diam. bis etwa 
Ö.,1g pım. erreichten. 

Die Mundröhre wie gewöhnlich. — Der Schlund- 
kopf von gewöhnlicher Form: ihre Länge 10 mm. bei 
einer Breite von $,, und einer Höhe von 7 mm. betra- 
gend: die Mm. pectinati stark entwickelt. Die Mandibe] 
von gewöhnlicher Form, von hell grünlichgelber Farbe; 
die Länge 9 mm. bei einer Breite von 4, mm., die 
Höhe der mit einander in situ naturali verbundenen Kie- 
fer betrug 3., ınm.: die Schlossparthie gross und kräftig; 
der Kaufortsatz kurz, kaum über den Hinterrand der 
Kiefer hinausreichend: der Kaurand zeigte seiner ganzen 
Länge nach die gewöhnliche Bewaflnung (Fig. 5); die 
Elemente derselben erreichten eine Breite bis etwa 0.9, 
mm., die Höhe der grössten (in der Nähe des Kiefer- 


oO 
randes) stieg bis etwa 0.g,, mm. Die Mundspalte eng, 
die Nebenmundhöhle wie gewöhnlich. — Die Zunge kurz, 


von gewöhnlicher Form und gewöhnlichem Baue. Die 
Raspel enthielt 25 Zahnreihen, unter dem Raspeldache 
und in der Scheide kamen noch 22 entwickelte und 2 
unentwickelte Reihen vor: die Gresammtzahl der Reihen 
betrug somit 49. Die Zahnreihen der‘Zunge waren in 


8 


hohem Grade unvollständig, und die Zahnplatten sehr 
beschädigt !); erst die 19. war (mit 62 Seitenzahnplatten) 
vollständig. Die Zahl der Seitenzahnplatten stieg bis 76. 
Die Zahnplatten waren von hellgelber Farbe, von ge- 
wöhnlicher Grundform. Die medianen (Fie. 9) sind 
sehr kräftig; die Spitze etwas formveränderlich, an jeder 
Seite fast immer mit zwei unregelmässigen Randzacken: 
ausserhalb derselben drei starke Dentikel. Die grösste 
Anzahl der Seitenzahnplatten zeigt eine schmale flügel- 
törmige Entwicklung des Innerrandes der Hakenparthie. 
Die erste Seitenzahnplatte. (Fig. Yaa, 10aa) von gewöhn- 
licher plumper Form: der Haken kurz, glattrandig. Die 
zweite Seitenzahnplatte (Fig. 9, 10), länger in der 
Hakenparthie und meistens auch, glattrandig. Die Länge 
(Fig. 9, 10) der Hakenparthie nahm darauf durch das 
innerste etwa Sechstel der Reihe zu, hielt sich darauf 
fast unverändert (Fig. 11—15) bis etwa das äusserste 
Fünftel oder Sechstel, um dann auswärts allmählig wie- 
der abzunehmen. Die dritte Zahnplatte (Fig. 9, 10) 
zeigte an dem Aussenrande sehr oft 2—3 Andeutungen 
von Dentikeln und so auch die. folgenden 5—6 
Zahnplatten. Alle die jetzt tolgenden Platten 
(Fig. 11, 15) trugen am Aussenrande der Hakenparthie 
gegen ihre Spitze zu 2 (seltener 1 oder 5) (Fig. 12) 
lange und gegen den Haken gedrückte Dentikel und 
hinter denselben meistens mehrere (2—4) Andeutungen 
von kleineren Dentikeln, die doch mitunter auch stärker 
entwickelt waren und von den gegen die Spitze hin lie- 
genden nadelförmigen (Fig. 13) nicht sehr verschieden ; 
auch weiter hinaus kamen mitunter (Fig. 13) Andeutun- 
gen von Dentikeln vor. In dem äussersten Theile der 


1) Die Progression war die folgende: 0—-1—0, 1—1-—1, 
Er 1-21 1 89-9001 .2 120400... Au 
PLN D-1=9 5 TE 805-1 Sa Te ee 
47—1—44 u. s.w. In der neunzehnten Reihe fanden sich 62—1—61; 
in den hintersten der Raspelscheide wurden 76—1—73 gesehen, 


9 


Reihe simplifieirt sieh (Fig. 16) die Denticulation und 
verschwindet (Fig. 16) endlich an den 4—6 äussersten 
meistens ganz. Im Ganzen varirte also die Dentieula- 
tion sehr bedeutend. Doppelzahnplatten (Fig. 15) 
fehlten nicht, an der einen Seite kamen durch (die Mehr- 
zahl der Reihen 3 solche vor. Die Breite der vorder- 
sten medianen Zahnplatte betrug etwa O,9g;, die der 14. 
O,9g; und die Breite wuchs dann bis beiläufig O,, mm. 
Die Länge ‘der äussersten Seitenzahnplatte war meistens 
0,4045; mm.; die der nächstäussersten O,6—O,4g, die 
der folgenden meistens etwa 0,,, die der nächsten 0,,,— 
O,,,; die grösseren Seitenzahmplatten erreichten eine Länge 
von etwa 0, mm. 


Die Nesselsäcke und die Nesselelemente waren ganz 
wie bei anderen Pleurophyllidien; die Elemente erreich- 
ten eine Länge von beiläufig 0,, mm. 


2. Pl. eygnea, Bgh. n. sp. 


Pl. natalensi forma affınis. 

Mandibulae margo masticatorius prominentüs elegan- 
tioribus, suleulis radiatim pervagatis praeditus. 

Dens medianus lingvae latus, dentieulis utrinque 3. 
Dentes laterales onino edentulı. 


Hab. Oec. pacific. (Swan river). 
TarI. ‚Die 1-1. 


Neben dem oben beschriebenen Thiere stand ım 
Brit. Mus. noch ein etwas zusammengezogenes, sonst gut 
erhaltenes Individuum einer anderen Pleurophyllidia mit 
Etiquette „Mr. Cuming. Swan -River.“ Die Untersu- 
chung desselben wurde mir auch von Dr. Gray freund- 
lich gestattet. 

Die Länge betrug fast 4 Cm. bei einer Breite bis 
28 und einer Höhe bis 9,, mm.; der Fuss hatte eine 


10 


Länge von 32 bei emer Breite bis 14 mm., das Mantel- 
gebräm bis 12 mm. breit. — Die Bodenfarbe meistens 
hellbraunlichgrau, vorn an dem Rücken schwärzlich: an 
dem letzteren die gewöhnlichen Längsbänder, meistens 
in Breite alternirend, von gelblicher Farbe, an der Mitte 
der Rückenlänge m Anzahl etwa 85. von denen die bei- 
!äufig 20 dieker; vorn fanden sich etwa 25 Bänder. Der 
Mantelrand (etwa 0..,—1l., mm. hoch) stark gelb, über- 
all mit einer Menge von braunen Punkten (Nesselsäck- 
chen) bedeckt, besonders vorne. Die Rhinophor-Höhlen 
schwärzlich, wie die Rhinophorien selbst, die nur an der 
Spitze gelbfarbig waren. Die Carunkel an der Vorder- 
seite schwarz, das Tentakelschild gelbrandig. Die Kieme 
röthlichgelb: die Lamellen gelbrandig und (unter der 
Loupe) der Höhe nach fein gelblich gestreift. Anus und 
Genitalöflnung waren schwarz. Die Körperseiten sowie 
die obere Seite des Fusses vorn schwarz, an der hinte- 
ren Hälfte der Fusssohle ein medianer schwärzlicher Strei- 
fen, der Fussrand stark gelbfarbig. 

Die Körperform im Ganzen etwas kurz und nie- 
dergedrückt, der der Pl. taeniolata oder P]. natalensis 
ähnlich. Das Tentakelschild ziemlich gross, die Ecken 
stark (bis 3 mm.) hervortretend. Die Carunkel klein. 
Die Rhinophorien schlank, bis 3., mm. hoch, mit etw: 
20 starken (doppelten) Blättern. Das Genick glatt. — - 
Der Rücken wie gewöhnlich, vorne mit kleinem media- 
nen Einschnitte. Die Kiemengrube ziemlich tief; die 
Kieme bis etwa 4 mm. Jang. die Kiemenblätter von 
gewöhnlicher Form und von gewöhnlichen Verhältnissen. 
Auserhalb der Seitenlamellen nur ein schmaler nackter 
Rand; die 4—5 vordersten Lamellen fast der Länge 
nach laufend. und die meisten (3) derselben sich ın 


Kicmenblätter fortsetzend: die übrigen (30—55) in ge- 
wöhnlicher Weise schräge stehend; sie zeigen sich mei- 
stens als continuirliche Falten (von einer Höhe bis 1,gg 
ynm.), mitunter auch in 2—3 Stücke getheilt; dann und 


11 


wann alternirten auch klemere und grössere Blätter. 
Anus dicht hinter der Mitte der Körperlänge liegend; 
die Genitalpapille unter dem Hinterende der (rechten) 
Kieme, mit zwei Ocflnungen neben einander: m der 
Mitte zwischen Anus und Genitalpapille, dem ersten 
etwas näher und etwas mehr auswärts gegen die Seiten- 
lamellen hin, die feine Nierenpore. Der Fuss fast seiner 
ganzen Länge nach von derselben Breite, nur vorne 
wenig schmäler und Iimten zugespitzt; im Vorderrande 
eine seichte Furche; die Fussecken sehr kurz, aber spitz 
hervortretend; die Fussfurche stark (etwa 12 mm. lang). 


Die Eingeweide, besonders die Leber-Verästelung, 
schimmerten an den Seiten, besonders vorn, sehr 
deutlich braunlich hindurch, noch deutlicher als 
bei der Pl. Semperi Y); zwischen den Seitenlamellen und 
ausserhalb derselben an dem hintersten Theile des Kör- 
pers zeigten sich unter der Loupe ausgezeichnet deutlich 
die äussersten Leberverzweigungen, meistens mit einzel- 
nen oder doppelten Dichotomien. 


Das Centralnervensystem wie gewöhnlich 
Die Buccalganglien von kurz-ovaler Form, der Vorder- 
rand mehr gerade laufend, ihre Commissur kaum halb 
so lang wie der grösste Diam. der Ganglien. Die gastro- 
oesophagalen Ganglien in Grösse kaum !/,, der vorigen 


betragend, mit 2—3 grösseren und mehreren kleinen 
Cellen. 

Die Augen an gewöhnlicher Stelle, von ovalem 
Uimnrisse, von etwa O,, mm. Diam., mit schwarzem Pig- 
mente. 

Der Schlundkopf von gewöhnlicher Form; die 
Länge etwa 7., mm. bei einer Breite von 7 und einer 
Höhe bis 4., mm. betragend. — Die Mandibel von ge- 
wöhnlicher Form, 7 mm. lang bei einer Breite von 3.;: 


> Verel. 1: pı-8%,und Tab. IIL.Fig..21. 


12 


die Höhe der m situ naturali sich befindenden Kiefer 
war 2 mm.; die Farbe grünlichgelb, in den diekeren 
Parthien bräunlich. Die Schlossparthie nicht so stark 
wie bei der vorigen Art: der Kaufortsatz wie bei dieser. 
Der Kaurand zeigte einen etwas ähnlichen Bau wie bei 
der Pl. natalensis '); an der Wurzel des Kaufortsatzes 
fanden sich 13 Reihen von abgerundet — viereckigen, 
etwas schiefen pyramidalen Körpern (Fig. 1) mit einer 
Grundfläche von etwa O,,, mm. und einer Höhe bis etwa 
O,g;; mm.: die Pyramiden waren ringsum senkrecht 
zierlich gefurcht: hinten am Kaurande gehen die Pyra- 
miden allmählig m ein paar Reihen von plattenartigen 
Körpern (Fig. la) über. — Die Cuticula der Mundhöhle 
stark, gelblich, mit starken Falten. Die Zunge war ziem- 
lich hoch, daher weniger breit, trug 39 Zahnplatten-Rei- 
hen: unter dem Raspeldache und in der Raspelscheide ka- 
men noch 24 entwickelte und 2 unentwickelte Reihen vor; 
die Gesammtzahl derselben betrug somit 65. Die vor- 
dersten Reihen waren durch Abnutzen und Bruch sehr 
mitgenommen ?); die Anzahl der Seitenzahnplatten stieg 
hinten in der Raspelscheide bis 59. DieZahnplatten 
waren hell grünlichgelb; nur die innerste Seitenzahn- 
platte und die Mittelparthie der medianen von bräunlich- 
horngelber Farbe. Die medianen Zahnplatten sehr 
niedergedrückt (Fig. 2, 5), an die der Pl. natalensis 
stark erinnernd, doch weniger breit und nicht wie bei 
dieser mit 4—5, sondern nur mit 3 starken Dentikeln 
zu jeder Seite der etwas unregelmässigen, an jeder Seite 
noch 1—2 irreguläre Zähnchen tragenden Spitze. Die 
Breite der (ältesten) vordersten medianen Zahnplatten 
war etwa 0,5—0.,, die der (jüngsten) hintersten etwa 


2) "Vergl.-Le. pe 112‘, Tab. VI B. Wir 3,6, 

?) Die Progressiou war die folgende: 3—1—0, 4—1—1, 11— 
1—7, 18—1—1?2, 20—1—13, 24—1—19, 25—1—21, 35—1—31, 
37—1—33, 38—1—36, 44—1—40, 43—1—44 u. 8. w, 


13 


O,, mm. Die erste Seitenzahnplatte von gewöhn- 
licher kurzer und plumper Form, ohne Dentikel (Fig. 
4a); die Länge derselben betrug bis O,, mm. Die 
Länge der Seitenzahinplatten wuchs danach im gewöhn- 
licher Weise bis zu etwa 0, mm.; gegen aussen Ö),3; 
nahm die Länge dann wieder durch die Reihe bis etwa 
O,g mm. ab Die Seitenzahnplatten waren wieder ganz 
wie bei der Pl. natalensis, alle (Fig. 4—7) ohne Aus- 
nahme ohne Dentikel; höchstens fand sich dann und 
wann, meistens in der Gegend der Mitte der Reihen, an 
einer einzelnen Platte eine schwache Andeutung eines 
einzeluen kleinen Dentikels (Fig. 5). Doppelzahnplatten 
kamen nicht vor. 


Die Nesselsäcke wie gewöhnlich; die Nessel- 
fäden ziemlich stark gelblich und, wie bei der Pl. 
natalensis, etwas kürzer als sonst gewöhnlich. 


14 


Tafel-Erklärung. 
Tafel 1. 


Pleurophyllidia ceygnea, Beh. 


Stück des Kaurandes. a hinterster Theil. 
Mittelzahnplatten, von oben. 

Acehnliche, von unten. aa hinterer Rand. 

Fünf innerste Seitenzahnplatten. «a. innerste, 
hinter derselben die der folgenden Reihe. 

5. Zwei Seitenzahnplatten aus der Mitte einer Reihe. 
6. Achnliche, in anderer Stellung. 

7. Aeusserste (4—) 6 Zahnplatten von 2 (3) 


Reihen. 


Pleurophylilidia VWancouveriensis, Bgh. 


Fig. 5. Stück des Kaurandes. a hinterster Theil. 
Fig. 1—8 mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 350). 

9. Mittlerer Theil der Raspel mit medianen und 
2—5 inneren Seiten-Zahnplatten. aa innerste 
Seitenzahnplatte. 

10. Die 2—3 innersten Seitenzahnplatten, von der 
Aussenseite. aa. innerste. 
Fig. 9 u. 10 mit Cam. luc. gezeichnet (Vergr. 250). 

11. Zwei Seitenzahnplatten, aus der Mitte einer 
Reihe. 

„ 12. Spitze einer Seitenzahnplatte. 

„13. Aehnliche von zwei Seitenzahnplatten. 

14. Stück einer Zahnplattenreihe. 

15. Aehnliches mit zwei Doppelzahnplatten. 

16. Aus dem äusseren Theile einer Zahnplattenreihe. 

17. Vier bis fünf äusserste Zahnplatten zweier Rei- 
hen. 
Fig. 11-— 17 mit Cam. lue. gezeichnet (Vergr. 350). 


15 


Veber die Gattung Diplommatina 


Benson. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


Die Gattung Diplommatina wurde von Benson 
im Jahre 1829 für einige wenige, den Carychien ähnliche 
und von Hutton handschriftlich als solche bezeichnete 
kleme indische Schnecken, von welchen ich eine bei 
mangelnder Kenntniss des Thieres schon früher als 
Bulimus folliculus beschrieben hatte, aufgestellt, und wurde, 
da die Existenz eines Deckels damals noch unbekannt 
war, noch zu den Carychiaden gezählt. Ihren Namen ver- 
dankt die Gattung dem Umstande, dass die an der 
Basıs der langen, fadenförmigen Fühler stehenden Augen 
des Thieres scheinbar aus 2 Lappen bestanden, von 
welchen der grössere tief in den Fühler eingesenkt sei, 
der andere als schwarzer Punkt an der äusseren Seite 
des grösseren sich darstellte. Dieser Name ist zwar 
nicht gut gewählt, da wir durch spätere genauere Be- 
obachtungen und Beschreibungen wissen, dass die Augen 
nicht anders gebildet sind, als bei den übrigen Gattungen 
der Cyelophoriden, doch habe ich ihn bisher noch beibe- 
halten, weil er von allen Autoren angenonmen war, wenn 
gleich für die gegenwärtig beträchtlich ausgedehnte Gat- 
tung ein neuer Name wohl vorzuziehen sein dürfte. 

Schon Gray erkannte 1850 (List of Cyelophoridae 
of the British Museum p. 55) die nahe Verwandtschaft 
des Cyelostoma minus Sow., und stellte dieses fraglich zur 
Gattung Diplommatina, worin ich ihm folgte (Mon, 
Pneum. 1852. p. 121. II. 1858. p. 10), wie auch H. und 
A. Adams, welche eine Untergattung Arınia für dasselbe 
bildeten. Diese wurde dann von Dohrn (Proceed. Zool. 
Soc. Lond. 1862. p. 184) davon getrennt und als selbst- 
ständige Gattung der Pupinaceen betrachtet und mit 


fen) 


einer neuen Art bereichert. Diesem Ideengange schloss 


16 


ich mich später an (Mon. Pneum. III. 1865. p. 90) und 
fügte 2 von W. T. und H. F. Blanford 1560 und 1861 
beschriebene nahe verwandte Arten hinzu. Diese letz- 
teren (Nügirica und Kingiana) nebst 3 neuen Arten wur- 
den dann 1368 von Blanford ala Untereattung Nicida 
begründet und wieder zu Diplommatina gebracht. 

Im Jahre 1864 wurden durch E. v. Martens 
(Monatsber. Berl. Akad. Febr. S. 119) für eine abnorme 
Form von Diplommatina eine Section Diancta gebildet, 
zu welcher seitdem schon eme Anzahl von verwandten 
Arten hinzugekommen ist. 

Endlich wurden noch 1865 (Journ. Conch. KIN. p. 
2392 und 296) von OÖ. Semper zwei neue (rattungen 
aufeestellt: Palaima (zu welcher ausser zahlreichen neuen 
Arten auch 2 von mir beschriebene: Diplommatina Macgil- 
livrayi und capiülacea gezählt wurden) und Moussonia. 

Nach den Beobachtungen und Ansichten der neu- 
esten Beobachter, Godwin-Austen und des leider 
der Wissenschaft zu früh entrissenen Stoliezka bilden 
alle genannten Gruppen nur eine einzige zusammenge- 
hörige Gattung, deren Abtheilungen sich nur nach un- 
bedeutenden Merkmalen unterscheiden lassen, und in 
diesem Sinne habe ich sie unter dem Namen Diplomma- 
tina, der nun hergebracht ist, im dritten Supplement 
oder vierten Bande meiner Mon. Pneumonop. (dessen 
erste Hälfte am Schluss des Jahres 1875 versandt wor- 
den ist), bearbeitet, und den typischen Arten die Secti- 
onen Diancta Mart.. Nicida Blanf., Armia H. & A. 
Adams, Palaina 0. Semp. und Moussonia Semp. ange- 
reiht. — Zweifelhaft ıst es noch, ob nicht die ur- 
sprünglich zu den Helieiden gezählte Gattung Pazxillus 
H. $ A. Adams, von welcher wegenwärtig 5 Arten be- 
schrieben sind, ebenfalls als Section von Diplommatina zu 
betrachten ist, wie Stoliezka vermuthet hat. (Joum. 
As. Soc. Beng. XL. 1871 p. 157. 


Von dieser erweiterten Gattung Diplommatina zählt 


17 
nun mem drittes Supplement eine beträchtliche Anzahl 
von beschriebenen Arten auf, welche folgender Weise 
vertheilt sind: 

$. 1. Rechtsgewundene ächte Diplommatinen 29 Ar- 
ten, zu welchen in den Addendis zu diesem Bande noch 
5 später beschriebene: D. Burti und convoluta Austen, 
Canarica, gracilis und minima Beddome hinzukommen. 

$.2. Linksgewundene ächte Diplommatinen 20 Arten- 

$. 3. Stark eingeschnürte Arten: Diancta Mart. 4 
Arten. Dazu noch in den Addendis, D. Gowllandi Braz. 

$. 4. und 5. Niecida Blanf. 6 Arten, wozu vielleicht 
noch 3 nur dem Namen nach von H. Nevill (Enum. 
Helie. et Pneum. Ceyl. 1571 p. 6) erwähnten und meines 
Wissens noch nirgend beschriebene: Nicida ceylanica, 
chrysalides und wnicarinata zu zählen sind. — Ausser 
(diesen kommen dazu D. subovata, Anamallayana, Pedronis 
und ceylanica Beddome. 

$. 6. Arinia H. $& A. Adams 2 Arten. 

$. 7. und 8. Palaina O. Semper, linksgewundene 16 
Arten, ferner 2, wo die betreffende Angabe fehlt, und 
1 rechtsgewundene, zu welcher noch D. erispata (Palaina) 
Stol. sich hinzugesellt. 

$- 9. Moussonia O0. Semper 2 Arten. 

Alle diese Arten sind bereits von den Autoren mehr 
oder minder vollständig beschrieben, mit Ausnahme der 
von O. Semper entdeckten und benannten höchst inter- 
essanten Palaina-Arten, welche nur von CUrosse im 
Journal de Conchyliologie durch vortreffliche Abbildungen 
kenntlich gemacht und mit dieser. Angaben in Mon. 
Pneum. IV. p. 90 aufgezählt sind. Da ich nun Gelegen- 
heit gehabt habe, von allen Semperschen Arten (mit 
Ausnahme der beiden auch im Journ. Conch. nicht ab- 
gebildeten P. Dohrni und pusilia Semp.) authentische Exem- 
plare in Mehrzahl zu untersuchen, und bisher vergeblich 
auf eine officielle Charakteristik derselben gewartet habe, 
so habe ich von denselben, da sie in den Sammlungen 


2 


18 


nicht mehr ganz selten zu sein scheinen, für die Addenda 
meines vierten Bandes die folgenden sorgfältigen Dia- 
enosen entworfen, zu welchen auch mit einer einzigen ı 
Ausnahme die Abbildungen im Journ. Conch. vollständig 
passen... Die vorgesetzten Nummern sind die, ımter 
welchen sie m Mon. Pneum. IV. aufgezählt sind. 
KR: 
b2. D. alata OÖ. Semper. 

T. sinistrorsa, oblique rimata, ovato-conica, solidula, 
albida; spira coniea, acutiuseula: anfr. fere 8 convexi, 
summi laevigati, sequentes leviter et distanter costati, 4 
ultimi spinis cavis, sursum eurvatis, validis muniti, ultimus 
angustior, antice leviter ascendens: apertura vertiealis, 
eireularis: perist. liberum, continuum, nitido-callosum, un- 
dique reflexum, semiduphicatum, parte externa et infera 
lamina (1 mill. ab apertura remota) latiuseula, leviter 
undulata, patente auetum. — Long. (inclusa lJamina.basali) 
S'/,, diam. max. (imelusis spmis) 4'/,: diam. aperturae 
(eum peristomate interno) fere 3 mill. 

Palaina alata O0. Semp. in Journ. Conch. XII. 
1565. p». 292. (Nomen.) . 

— — Crosse ibid. XIV. p. 348. t. 10. f£. 1. 
Habitat Nermaleh insularum Pelew. 

63. D. lamellata O. Semper. 

T. sinistrorsa, oblique rimata, ovato-conica, solidula, 
albida: spira conica, acutiuscula: sutura profunda: anfr. 
7, primi 2", plani, laeves, reliqui medio angulati et tu- 
bereulorum subacute prommentium, approximatorum serie 
muniti, ultimus angustior, antice alte ascendens, striatus; 
apertura verticalis, irregulariter rotundata, intus nitida, 
latere columellari distinete unidentata: perist. continuum, 
superne subappressum , subduplicatum , externum expan- 
sum, callosum, accedente, in parte externa et infera, la- 
mina Jatiuseula, retroposita, patente. — Jong. 6, «iam- 
max. 3: long. apert. 1Y/, mill. 


19 


Palumna lamellata ©. Semp. in Journ. Conch. XIII. 
1865. f. 292. (Nomen.) 

= --Crosse ıb1d. IAV. 1866 p 348:8110. £.2. 

Diplommatina lamellata Schmeltz in Mus. Godeflr. 
eat. V. np. 102. 

Habitat Peleliu insularum Pelew. 
64. D. ringens O. Semper. 

T. sinistrorsa, arcuato-rimata, oyato-conica, solida, 
conferte oblique costulata, nitidula, albido-viridula; spira 
cONYEeXo-conica, apice acutiuscula:; anfr. 7, supremi striati, 
sequentes prominentüs irregularıbus, in quarto quintoque 
tubereuliformibus, muniti, ultimus angustior, antice alte 
(usque ad antepenultimum) ascendens, distortus, crista 
S-formi, antice juxta fossulam profundam dilatata et 
angulatim parallele cum margine externo excurrente mu- 
nitus; apertura subverticalis, truncato-oblonga; perist 
continuum, superne vix appressum, undice simplex et 
anguste expansum. — Long. 5, diam. 3; apert. long. 
obliqua_2 mill. 

Palaina ringens 0. Semp. in Journ. Conch. XITI. 
1865. p. 292. (Nomen. ) 

= 2 .Orosse' ibid. XIV.:1866. p. 348. & 10. £. 5. 
Habitat Peleliu insularum Pelew. 

65. D. Macgillivrayi Pfr. et 
66. D. capillacea Pfr. 
Deseriptiones in Pfr. Mon. Pneum. II. p. 11 et 12. 
67. D. polymorpha O. Semper. 

T. sinistrorsa, breviter rimata, ovato-acuminata, te- 
nuiuscula, albida, oblique confertim striata, intermixtis cos- 
tulis sparsis elevatioribus; spira inflata, sursum attenuata, 
apice acuto; anfr. 8 modice convexi, quartus et quintus 
prominentiis irregularibus notati, penultimus turgidus, 
ultimus angustior, sulecis nonnullis verticalibus incisus, 
antice lente ascendens; apertura subobliqua, truncato- 
rotundata, latere columellari profunde unidentata ; perist. 
interruptum , concentrice striatum, breviter expansum, 

+ 


20 


marginibus parallelis, subsmiuatis, callo parietali Junetis. 
— Long. 4, diam. 2'/,;: apert. long. 1'/, mill. 

Palaina polymorpha 0. Semp. in Journ. Conch. XIII. 
1565. p. 292. (Nomen.) 

— — Crosse ibid. XIV. 1866. p. 349. t. 2. f. 7. 
Habitat Peleliu insularum Pelew. 

68. D. inflatula O. Semper. 

T. smistrorsa, breviter rimata, ventroso-acuminata, te- 
nuiuseula. albida, regulariter et confertim oblique striata, 
subopaca: spira inflata, sursum attenuata, apice acuto: 
anfr. 7 convexi, penultimus turgidus, ultimus angustior 
tum inflatus et alte ascendens: apertura obliqua, truncato- 
oblonga, latere columellari profunde uni- (vel ex icone 
Crosseana bi-) dentata; perist. subcontinnum, superne 
subappressum, duplicatum, limbo externo expansiusculo. 
— Long. 3, diam. 1?/,; apert. long. 1, mill. 

Palaina inflatula O0. Semp. in Journ. Conch. XIIT. 
1565. p. 292. (Nomen.) 

— — Crosse ibid. XIV. 1866. p. 349. 1. 2. £. 8. 
Habitat Peleliu insularum Pelew. 

69. D. pupa O.Semper. 

T. sinistrorsa, vix rimata, subeylindrica, pupaefornis, 
tenuis, confertissime et subtilissime striatula, sericeo-mi- 
cans, albido-hyalina; spira subeylindrica, in apicem brevi- 
ter conoideum terminata; anfr. 6 convexiusculi, penulti- 
mus altissimus, ultimus antice subarcuatim ascendens, 
bası attenuatus; apertura subverticalis, cireularis, eden- 
tula; perist. callosum, simplex, eontinuum, superne adna- 
tum, eaeterum anguste expansum. — Long. 2?/,, diam. 
1'/,: apert. diam. vix 1 mill. 

Palaina pupa 0. Semp. in ‚Journ. Conch. XIII, 
1865. p. 292. (Nomen.) 

— :— Crosse ibid.. XIV. 1866. p. 349. t. 2. f. 5. 
Habitat Peleliu insularum Pelew. 

0. D. dimorpha O. Semper. 
T. sinistrorsa, rimato-subperforata, ovata, »olidula, 


21 


pallide fusca, dimorpha; spira ventrosa, apice breviter 
acutiusculo-eonico: sutura profunda: anfr. 61/,—7 con- 
vexi, supren confertim costulato-striati, sequentes distan- 
ter et verticaliter compresso-costati, penultimus inflatus, 
prominens, confertissime subarcuato-striatus, ultimus 
angustior, antice ascendens, versus aperturam denuo 
fortius et remotius costatus; apertura verticalis, subqua- 
drato-rotundata, intus nitida, edentula: perist. nitidum, 
subeontmuum,, vix expansulum, saepe crista compressa 
patente einetum. — Long. 4, diam. 2'/,: apert. diam. 
l mill. 

Palaina dimorpha O. Semp. in Journ. Conch. XIM. 
1565. p. 292. (Nomen. ) 

— — Crosse ibid. XIV. 1566. p 349. t. 10. £. 6. 

Var.? Palaina Wüsoni Crosse 1. c. t. 10. f. 4. Non 
Semp. 

Habitat Peleliu insularum Pelew. 

Bemerkung. Die von Urosse mit dem Namen 
P. Wüsoni bezeichnete Figur stimmt durchaus nicht mit 
den nachstehend beschriebenen authentischen Exemplaren 
der P. Wilsoni Semp. überein, sondern scheint nur cine 
irrthümlich bezeichnete Varietät der P. dimorpha zu sein, 
von welcher ich keine wesentlichen Unterschiede finden 
kann. 

11... Wil80ni ©, Sem per. 

T. sinistrorsa, vix rimata, distorto-fusiformis, tenuius- 
cula, eonfertim capillaceo-striata, subserica, albescens; spira 
oyata, m conum acutiusculum termmata; sutura profunda, 
lamnelloso-crenulata: anfr. 6—6'/, eonvexi. primi 4 regu- 
lariter crescentes, antepenultimus inflatus, penultimus 
recedens, angustus, ultimus paulo distantius costatus, 
antice in illum ascendens: apertura verticalis, subeircula- 
ris, edentula: perist. duplieatum, internum subeontinuum, 
brevissimum, externum ad parietem exceisum. vneterum 
breviter patens.. — Long. 5, diam. 2"/,; apert. diam. 
1'/, mill. (Ex specim, authent, colleetionis Dohrnianae.) 


92‘ 


Palaina Wüsoni O. Semp. in Journ. Conch. XIII, 
1865. p. 292. n. 12. (Nomen.) 

— — Crosse ibid. XIV. 1566. p. 349. (Nomen ex- 
clusa figura.) 

Habitat Aibukut Krollop imsularum Pelew. 

Vergl. Bemerkung zu Nr. 70. 

12. D. strigata O. Semper. 

T. sinistrorsa, vix rimata, ovato-conica, solidiuscula, 
confertissime suboblique striata, fuscula; spira convexo-co- 
nica, apice acutiusculo; sutura mediocris, simplex; aufr. 
6—6!/, convexiusculi, ad penultimum regulariter accres- 
centes, ultimus teres, paulo recedens, antice non ascen- 
dens; apertura vix obliqua, subeireularis; perist. dupli- 
catum, internum vix continuum, ad parietem adnatum, 
externum breviter patens. — Long. 5, diam. 2’/,; apert- 
diam. intus 1'/, mill. 

Palaina strigata O0. Semp. in Journ. Conch. XIII. 
1565. p. 292. (Nomen.) 

— ,— Crosse. ibid. XIV. 1866. p. 849. t. 10. £. 7. 
Habitat Peleliu insularum Pelew. 

73. D. patula O. Semper. 

T. sinistrorsa, oblique rimata, solidula, ovato-conica, 
confertim (in anfractu penultimo confertius) costulata, vix 
serica, fusca; spira convexo-conica, apice acutiusculo; 
sutura medioeris; anfr. 6'/, convexiusculi, penultimus 
latior, ultimus paulum recedens, antice subinflatus et con- 
strietus, subalte ascendens; apertura verticalis, subeircu- 
laris, intus nitida, fusca, edentula; perist. duplex, inter- 
num continuum, parieti breviter adnatum, pronunulum, 
expansiusculum, externum superne utrinque excisum, cac- 
terum retrorsum patens, concentrice striatum. — Long. 
5'/,, diam. 2°/,; apert. diam. intus 1°/, mill. 

Palaina patula O. Semp. in Journ. Conch. XII. 1565. 
p- 292. (Nomen.) * 

— — Crosse ibid. XIV. 1866. p. 349. t. 10. f. 5, 
Habitat Peleliu et Nermaleh insularum Pelew. 


74. D. Moussoni O. Semper. 

T. simistrorsa, vix rimata, solidula, ovato-coniea, sub- 
conferte (in anfractibus superioribus eonfertius) eostulata, 
fuscula:; spira convexo-conica, Aapiee acutiusculo; sutura 
medioeris, simplex: anfr. 6, superiores eonvexiusculi, 
penultunus planior, ultimus oblique recedens, teres, antice 
parum ascendens: apertura verticalis, subtruncato-cireu- 
laris, intus nitida, pallıda. edentula: perist. continuum, 
superne yix appressum, extus erista prominente, magis 
minusve incrassata einetum. — Long. 3, diam. 1°/.: 
apert. diam. 1 mill. 

Palaina Moussoni 0. Semp. in ‚Journ. Coneh. XIII. 
1565. p. 292. (Nomen.) 

—.— Orosseribid. XIV; 1866: pP. 1850.68. £ 8: 
Habitat Kreiangel insularum Pelew. 

75. D. striolata O. Semper. 

T. sinistrorsa, sub yerforato-rimata, ovato-conica, tenui- 
uscula, confertim costulato-striolata, fuscula; spira convexo- 
conica, ayice obtusiusculo: sutura sat profunda, simplex : 
aufr. 6 convexi, regulariter acerescentes, ultimus angus- 
tior, teres, basi subcompressus, antice non descendens: 
apertura parum obliqua, subeireularis, edentula: perist. 
continuum, anzuste expansum, ad parietem breviter ad- 
pressum. — Long. 2'/, diam. vix 1'/,; apert. diam. 
?/, mill. 

Palaina striolata 0. Semp. in Journ. Conch. XII. 
1569. p. 292. (Nomen.) 

— — Crosse ibid. XIV. 1866. p. 350. t. 2. f. 6. 
Habitat Aibukut Krollo» insularum Pelew. 

16. D. Coxi (Palaina) H. Adanıs. 
Vid. Pfr. Mon. Pneum. IV. p. %. 
77. D. scalariformis (Cvelophorus) Pease. 
Node Pir., Mon.4Pneum.! IV. pr 91. 
78. .D. Dohrni O. Semper. 
79. D. pusilla O. Semper. 
Von diesen beiden Arten, welche auch bei Urosse nicht 


24 


abgebildet sind, ist es mir nicht gelungen, in den mir 
zugänglichen Sammlungen Exemplare aufzufinden; ich 
weiss daher nicht einmal, ob sie zu den links- oder 
zu den rechtsgewundenen gehören. 
$. 8. 
50. D. pyramis O. Semper. 

T. dextrorsa, subrimata, pyramidata, solida, longitu- 
dinaliter subtilissime striata et costis obtusis, saepe medio 
in tuberculum acutiusculum excurrentibus, irregulariter 
distantibus munita, subopaca, albido-virescens; spira elato- 
conica, apice obtusiusculo; sutura mediocris; anfr. 7— 
7'/,, subangulati, regulariter acerescentes, ultimus paulo 
recedens, basi subcompressus, antice non’ vel vix ascen- 
dens; apertura obliqua, truncato-oblonga, intus nitida, 
plica marginis columellaris subeoarctata; perist. subeon- 
tinuum, breviter expansum, superne adnatum, externum 
planum, horizontaliter patens. — Long. 5, diam. max. 
24/,; apert. diam. 1°), mill. 

Palaina pyramis O0. Semp. m Journ. Conch. XI. 
1865. p. 292. (Nomen.) 

— — Crosse ibid. XIV. 1866. p. 348. 1. 5. f. 2. 
Habitat Peleliu insularum Pelew. 

81. D. erispata Stoliczka. 
Descriptionem vid. in Pfr. Mon. Pneum. IV. p. 91. — 
Hanley & Theob. Conch. Ind. t. 141. f. 6. 


Literatur 


Proceedings ofthe Zoological Society of Lon- 
don. 1874. Pt. I. IV. (S. Malak. Bl. XXIIL S. 188—193.) 

Jun. 16. W. Saville Kent Mittheilung über ver- 
schiedene neuerlich an der Küste von Neufundland 
beobachtete gigantische Uephalopoden. 5. 489. 

Nov. 3. Beschreibung neuer Arten von Konchylien und 
einer neuen Bivalvengattung; von H. Adams, Dazu 


25 


Taf. 69. — 1. Apicalia Holdsworthi p. 585. f. 1 von 
Ceylon. — 2. Tudiela spirilla Lam. (p. 555. f. 2). Gehört 
nach dem früher noch nie beobachteten Deckel zu den 
Fasciolariden. — 3 Barclayia (genus novum Bivalvium) 
incerta p. 585 f. 3. (Scintilla incerta Desh. Moll. Reunion) 
von Bourbon und Mauritius. — 4. Neritopsis radula 
Deckel p. 585. f. 4. 4a. 4b. — 5. Paludomus luteus y. 
585. f. 5. 5a von Borneo. — 6. Poromya Forbesi p. DS6- 
f. 6. Localität unbekannt. 

Beschreibung von 5 neuen Konchylien. von G. BD. 


Sowerbv jun. Dazu Taf. 72. — 1. Triton (Epidromus) 
comptus p. 598. f. 2. 2a (nicht 5. 5a wie im Texte an- 
gegeben) von Hongkong. — 2. Ovulum sinense p. 599. f 
1. Ja von Hongkong. — 3. Strombus robustus p. 599. f. 
5. 5a (nicht 3. 3a) von Hongkong. — 4. Columbella 
(Anachis) sinuata p. 600. f. 3. 3a (wicht 2. 2a) von 
Ober-Ualifornien. — 5. Ampullaria Catamarcensis p. 600. 


f. 4. Catamarca in den Anden von Peru. 

Nov. 17. Beschreibung von 5 neuen Arten von He- 
liciden aus der Untergattung Plectopvlis, nebst Bemer- 
kungen über die sämmtlichen übrigen bekannten Formen’ 
von Major H. G. Godwin-Austen. — Helix, (Plectopy- 
lis) serica p. 608. t. 73. f. 5 (Burrail Ridge) Phiroiensis 
p- 609. t. 78. £. 3 (Pık von Schiroifurar), Nagaensis p- 
609. t. 73. f. 4 (Naga hills), Munipurensis p. 610. t. 73° 
f. 6) Ihang-vallev Munipür). pseudophis p. 610. t. 74. f. 
3 von Thayatnıyo in Peeu. Nach verschiedenen Bemer- 
kungen über diese und einige andere Arten folgt eine 
analytische Darstellung der bekannten 22 Arten der 
Gattung Plectopylis. Hinzugefügt sind noch die Ab- 
bildungen der innern Partie nach Wegnahme eines Theils 
des letzten Umganges: Tafel 73. Fig. 1 Plectopylis macrom- 
phalus, Fig. 2 plectostoma, Tatel 74. Fig. 1 Pinacis, 
Fig. 2 leiophis, Fig. 4 perarcta, Fig. 5 Karenorum, Fig. 6. 
achatina Gray, Fig. 7 Feddeni, Fig. 5 brachyplecta, Wie. 
) Andersoni, Fig. 10 eyelaspis. 


26 


Dee. 1. Beschreibung von 11 Arten von Land- 
und Seeschnecken Nordost-Australiens: von John Bra- 
zier. Dazu Taf. 85. — 1. Helix (Conulus) Elleryi p. 


668. f. 3. 4 von Fitzrov-Island. — 2. Heliw (Conulus) 
Russelli p. 668. f. 15. 14, ebenda. — 5. Pupa (Ver- 
tigo) Macdomnelli p. 669. f. 22. 23, ebenda. — 4. Pupa 
(Vertigo) Scotti p. 669. f. 24—26, ebenda. — 5. Cyclo- 
phorus (Diütropis) Whitei p. 669. £. 5—7, ebenda. — 6. 
Diplommatina Gowllandi p. 670. f. 19—21, ebenda. — T. 
Georissa multilirata p. 670. f. S—10. — 8. Columbella 


(Miütrella) Russelli p. 671. f. 17. 15, ebenda. — 9. Co- 
lumbella (Anachis) Digglesi p. 671. #. 11. 12. ebenda, 
— 10. Columbella (Anachis) Gowllandi y. 671. ft. 15. 16, 
von Eclipse Island. — 11 Liotiu Gowllandi p. 672. f. 1, 
2 von Percy Island Nr. 2. 

Proceedings of the Zoological Society of 
London. 1875. Part I. 

‚Jan. 19. Beschreibung von 10 neuen Konchrlien 
aus der Sammlung des Herrn Ch. Coxen zu Brisbane: 
von John Brazier. Dazu Tafel 4. — 1. Helix (Hadra) 
Mourilyani yp. 31. f. 1. Qucenzland. — 2. Helix (Hadra) 
Johnstonei yp. 32. $. 2. Queensland. ö. Helix (Hadra) 
Hili p. 32. f. 8. Queensland. — 4. Heliv (Hadra) Bel- 


lenden-Kerensis p. 52. $. 4. Bellenden- Ker-Berge in 


Nordostaustralien. — 5. Helix (lHladra) Coxenae y. »2. 
f. 5. Queensland. — 6. Helix (Hadra) Mossmani p. 39. 
f. 6. Queensland. — 7. Helix (Ritylida) Sheridani p. 33. 


1. 7. Nordost-Australien. — 8. Helix (Xanthomelon) Dain- 
treei p. 35 £. 8. Queensland. — 9. Pupina Ooxeni p. »4. 
f. 9. Nordost- Australien. — 10. Conus Coxeni p. 34. f. 
10. Moreton-Bay, Queensland. 

Nachträgliche Bemerkungen zur Untergattung Plec- 
topylis; von Major Godwin-Austen. — Neu: Helix 
(Plectopylis) trilamellaris von Burmah p. 43. — Plecto- 
pylis refuga var. dextrorsa muss als besondere Art Plec- 


27 


topylis de.ctrorsa heissen, zunächst verwandt mit pseu- 
dophis. — Helix leiophis Bens. ist mit refuga Gould 
identisch, Pf 


Journal de Conchyliologie (Urosse et Fischer). 
XXII. (Forts. von Malak. Bl. XXII. S. 195— 202). 

Erste Lieferung. 1. Jan. 1875. 5. 1—100. 
Tafel 1—4. 

— Geographische Vertheilung und Synonymik der 
aurieula-artigen Bulimusarten des Viti-Archipels; von 
Crosse. S. 1-21. — Die vorzugsweise in Neu-Caledo- 
nien so reich entwickelte Gruppe der aurieulaförmigen 
Bulimus oder Placostylus hat sich in den letzten 10 Jah- 
ren durch die Forschungen von Couthouy, Seemann, 
Brazier, Gräffe und Garrett auf den Viti-Inseln 
beträchtlich vermehrt, und die Arten gehören zum Theil 
der Section der ächten Placostylus, zum Theil der Sec- 
tion Charis an. Die letzteren unterscheiden sich so 
wenig von den ächten Placostyien, dass Herr Crosse 
die Section Placostylus in 2 Subsectionen theilt: 1. Eu- 
placostylus (bodenbewohnend, mit verdicktem Peristom) 
und Charis (baumbewohnend, mit meist weniger verdick- 
tenı Peristom). Aus der ersten werden folgende Arten 
ausführlich besprochen und zum Theil abgebildet: 1. Bul. 
Koroensis Garr. p. 9. t. 1. f£ 5. Die Abbildung von 
Garrett in Amer. journ. Conch. VI. t. 18. f. 9 ist 
nach einem jungen Exemplar und durchaus ungenügend. 
— 2. Kantavuensis Crosse 1870, nahe verwandt dem vori- 
gen. — 3. Seemanni Dohrn. — 4. Moussoni Gräffe p. 11. 
t. 1. 1.6. Synonyme sind: Bulimus elobatus Mouss. 17V, 
non Gould, Bulimus sp. ohne Namen Garrett 1572, Pla- 
coslylus Moussoni Gräffe in Mus. (iodeffroy 1574 und 
Var. 8 ist D. elobatus Pfr. 1568 (nach Gould’s Mitthei- 
lung damals bestimmt). Wegen des bereits zweimal bei 
Bulimus angewandten Namens Mousson’s schlägt Orosse 
mit Recht den Namen B. Gräjfei vor. — 5. elobatus Gould 


23 


p. 13. Von Gould mangelhaft beschrieben und deshalb 

v . . / . 
vielfach verkannt, so dass auch die kleinere Form (Taf. 
1,.Fie. 7) von mir 1564 als B. colubrinus als neu mit 


irriger Vaterlandsangabe aus Uuming’s Sammlung be- 
schrieben wurde. — 6. Hoyti Garr. p. 17. t.1. f. 8, dem 


vorigen sehr nahe verwandt. — Aus der Subseetion 
Charis werden besprochen: 7. fulguratus Jay p. 17. — 
Ss. crassilabrum Garr. p. 15, wohl Varietät des vorigen? 
— 9. rugatus Garr. y». 15. — 10. Rumbiensis Garr. p. 12. 
— 11. Guanensis Garr. p. 19, dem vorigen sehr nahe- 
stehend. — 12. ochrostoma Garr. p. 19. — 13. malleatus 
Jay p. 20. — 14. morosus Gould p. 20. t. 8. f. 1. Ur- 
sprünglich mangelhaft beschrieben und 1562 von Gould 
irrig mit elobatus zusammengeworfen, worım ich in mei- 
ner Monographie seiner Autorität folgte. 

— Anhang zur Uonchvliologie der Insel Rodriguez; 
von A. Morelet. — Neu: Helix Bewsheriana p. 23. t. 1. 
f. 1. Subfossil. — Succinea Mascarensis Nev., verbessert 
Mascarenensis Morelet p. 25. Synonym: Suce. Nevilli 
Crosse. — Melampus Dupontianus p. 25. t. 1. f. 2. — 
Cyelostoma bipartitum p. 26. t. 1. f. 3. Fossil. — Cyelo- 
stoma Bewsheri yp. 28. t. 1. f. 4. Fossil. — Naeicella bi- 
maculata Reeoe yp. 50. 

— Testacea in insula Mauritu a Cl. Dupont nuper- 
rime detecta: auctore A. Morelet. — 1. Helix cyclaria 
p- 31 (subfossil, Boryana p. 31, Pupa helodes y. ®1 
(subfossil), Mälleri p. 32 (subfossil), Linmaea mauritiana 


Beschreibung neuer Arten des Caledonischen Ar- 
chipels. — 1. Haliotinella novum genus Macrostomarum 


Sigareto affıne?) Montrouzieri Sowv. p. 85. t. 4. f. 1. — 
2. Stomatella granosa Lamb. y. 35. t. 4. f. 2. — 3. Tro- 


chus (Monilea) rhodomphalus Sour. y. 96. t. 4. 1. 8. — 
4. Trochus (Euchelus) Lamberti p. 97. t. 4. f. 4. — 5. Tro- 
chus (Euchelus) fossulatutus Sour. p. 99. t. 4. $. 9. — $. 


Trochus (Zizyphinus) Ponpineli Montrouz. p. 40. t. 4, 


3 


29 


f. 6. — 7. Trochus (Polydonta) calcaratus Souv. p. 41, 
t. 4. f. 7. Ta. — 8. Amathina angustata Sow. p. 45. — 
. Mira turturina Sowe. p. 45. — 10. Neritopsis radula 


Deckel t. 1. £. 8. 

-— Verzeichniss der Arten von Turbo, Calcar und 
Trochus des Ualedonischen Archipels: von P. Fischer. 
S. 45-51. Es werden aufgezählt Il Arten von Turbo, 
5 Calear und 51 Trochus, sämmtlich schon beschrieben. 

— Diagnoses molluscorum novorum Guatemalae et 
reipublicae mexicanae incolarum; auct. H. Crosse et 
P. Fischer. — 1. Bulimulus Sargt p. 52. — 2. Bulimulus 
Botterü p. 92. 

— Nachtrag zum Verzeichniss der Arten von Vagi- 
alas yon IP.» Fischer. 8,33... 2m..der m.“ XNour. 
Arch. du Museum VII 1872. p. 174—175 publicirten 
Liste von 56 Arten kommen noch 2 hinzu: YV. olivacea 
Stearns ». 54 von Nicaragua und Paraunensis Burmeister 
p- 99. 

— Ueber die Charactere des Deckels der Gattung 
Neritopsis; von Urosse. 8. 37—66. 

— Neue fossile Konchrlien aus den oberen Tertiär- 
schichten; von C. Mayer. (Forte) — 189. Cypraea 
Cicconä p. 66. t. 2. f. 1. — 190. Cypraea longiscata y. 
But. 2% 

— Beschreibung emiger fossilen Konchvlien aus 
(den Tertiärschichten der Umgegend von Paris; von 
A. de Fougeroux de Denainvilliers. — I. Kalk von 
Beauce. 1. Valvata Deshayesi p. 68. t. 3. f. 1; 2. Lim- 
naea vesiculosa Desh. p 68. t. 3. f. 5; 3. Limnaea inflata 
Brongn., 4. cylindrica Brard, >. fabulum Brongn. und 6. 
cornea Brongn. ». 69: 7. Planorbis cordatus Sandb. yp. 70: 
S. Carychium Crossei p. 10. t. 3. f. 2: 9. Helix Beyrichi 
Des. PENTU, 10, Helle: 'Domels,, p...71, ua ik: 85,41. 
Bu.imus graclis Thom. p. 71; 12. Glandina Noueli p. 72. 
t. 9. & 4.: Gl. Sandbergeri Thom. y. 72: 14. Achatina 
lubricella Braun p. 12: 15. Pupa Defranci Brongn. p. 


30 


73. — II. Kalk von Provins. 16. Glandina Tournoueri 
p- 78. t. 3. $. 9: 17. Pupa Novigentiensis Sandb. p. 74. 
t.9.-T. 05.18: Papa Beberu p Ta 1.31. 

— Diagnosen neuer Süsswasserschnecken aus den 
oberen Tertiärschichten der Insel Cos; von Tournouer. 
— $. Limnaea Cosensis, Metanopsis Gorceixi, M. Aegea 
p. 76, Proteus, Delessei und Vivipara Forbesi p. 77, V. 
Gorcei.ci, Cosensis und trochlearis p. 7>. 

— Beschreibung der neuen fossilen Gattung Berthe- 
linia; von Grosse. S. 79. — B. elegans p. 79. t. 2.f.3: 
eine mikroskopische fossile Schnecke aus dem unteren 
(rrobkalk von Courtagnon. 

— Driefliche Mittheiluing von Deshayes über 2 
Anodonten, welche Ss Monate nachdem sie in Cochinchina 
in trocknes Papier verpackt waren, in Paris noch lebten 
und am Leben blieben — und dass das Thier der Hyria 
contorta Lea nicht mit dem der Hyria avicularis son- 
dern mit Unio und Anodonta übereinstimmte. 

-— Bibliographie. W. Gabb On the topography and 
seology of Santo Dommgo. 1573. — G. W. Tryon Land- 
and freshwater shells of North-America. Pt. IV. Stre- 
pomatidae. 1875. — .A. Issel Di aleuni molluschi viventi 
preso Aden e sulla costa d’Abissinia. 1873. — Catalogo 
delle Conchiglie eomponenti la collezione Rigaeci. 1874. 
— .J. Girard. Les explorations sous-marines. 1874. 

— Nekrologie. — Guerin-M£neville, Rousseau, Ba- 
yan, UCabrit, Boyer, Stoliezka, P. M. Paz v Membieta, 
Shuttleworth, Römer. 

Zweite Lieferung. 1. Apr. 1875.'S.: 105 
196.7 Pate 5% 

— Ueber Phyllaplysia Lafonti Fisch.: von H. Crosse. 
Ss. 201-70% 

— Ueber die allgemeine Färbung der Konchylien 
ler amerikanischen Westküste: von P. Fischer. S. 105 
— 112. 

— Ueber die Anomalien der Deckel bei den Gat- 


3 


tungen Volutharpa und Buccinum; von P. Fischer. 
Ss. 112—114. 


= Nachträgliche Bemerkungen über die Land- 


schnecken von Jamaica; von ©. P. Gloyne. . S. 115 
126. — Als neu beschrieben: Adamsiella irrorata p. 124. 
— Nachtrag zu dem Verzeichniss der m Siüd- 


amerika gesammelten Landschnecken: von J. Gonz. Hi- 
dalgo. 8. 127—151l. — Bemerkungen und Berichti- 


gungen, welche meist schon m dem Prachtwerke: Mo- 
luscos del viaje al Pacifico aufgenommen sind. Dazu 
werden Abbildungen einiger dort fehlerder Arten ge- 
geben: Succinea Peruwiana Phil. t. 7. $. 1, Bulimus sca- 
larioides Phil. t. 7. f. 4, Pupa Pazi Hid. t. 7. f. 7, Bu- 
limus Colmeiroi Hid. ». 129. t. 7. $. 3, Fontainei Orb. t. 
7. $£. 6. — Ausserdem sind auf Tafel 7 noch abgebildet: 
Bulimus Ochsenii Dumk. f. 2, Atacamensis Pfr. f. 5 und 
Streptaxis uberiformis Pfr. $. 8. 

— Ueber Trochus moniliferus Lam.; von P. Fischer. 
S. 151—154. Ist nicht der von Philippi dafür ge- 
haltene, welcher zu Tr. annulatus Martyn gehört. Da- 
gegen ist Trochus Alvinae Lischke dieselbe Art. 

— Ueber Helix Leytensis. Pfr.; von Urosse — 
Neue Diagnose nach vollkommenen Exemplaren p. 134. 
wibsh 9. 

— Beschreibung neuer Conchylien aus Neu-Uale- 
donien: von Crosse. — 1. Diplomphalus Fabrei p. 156. 
t. 6. f. 1. — 2. Diplomphalus Megei Lamb. var. $ p. 188. 
— 3. Bulimus Alexander Crosse var. & p. 159. t. 6. f. 4. 
— 4. Fossarus Caledonicus Cr. p. 159. t. 6. f. 6. 

— Neue Pupina aus Nordost- Australien: von Crosse: 
Dr Peitards ns. nu 140,688. 

-— Diagnoses molluscorum, Novae Caledoniae inco- 
larum; auetore H. Crosse. — 1. Heli Derbesiana y. 
143. — Helix Berlierei p. 144. 

— Ueber einige fossile Murex aus Touraine: von 
Tournouer 8. 144—167, — Neu: 1. Murex (Ptero- 


82 


notus) Delaunayı p. 146. t. 5. f. 1. — 2. M. (Pteronotus) 
ceyelopterus p. 147. t. 5. f. 2. — 8. M. (Pteronotus) Vin- 
dobonensis Hörn. var. Ligeriana y. 149. t. 5. f. 3. — 4. 
M. (Chicoreus) Dujardini p. 151. t. 5. f. 4. da. — 9. M. 
(Chicoreus) Bourgeoisi p. 156. t. 5. f. 5. Da. — 6. IM 
(Chicoreus? Phyllonotus?) Turonensis Dujard. var, Ponti- 
leviensis p. 159. t. 5. f. 6 junior. 

— Beschreibung einer neuen fossilen Süsswasser- 
schnecke von der Insel Oos; von Tournouer. — Pyr- 
gula? Brusinai p. 167. 

— Bibliographie. E. Dumortier Etudes pal&onto- 
logiques sur les depöts jurassiques du bassin du Rhone. 
Lias superieur 1874. — G. W. Binney Catalogue of the 
terrestrial air-breathing mollusks of North - America. 
With notes on their geographical range. — Morse On 
the relation of Anomia 1871. — J. Perez Recherches 
sur Ja generation des Mollusques Grasteropodes 1873. 
— Döring Apuntamientos sobre la fauna de Moluseos 
de la re»ublica Argentina. 1874. — I. Lea Observations 
on the genus Unio ete. XII. 1873. 1874. — Bland and 
Binney on the linqual dentition of Gaeotis; Notes on a 
curious forme of linguai dentition in Physa. 1875. — 
Th. Bland Description of a new species of Helix and 
Note on H. Mobiliana Lea. (Neu: Helix Wetherbyi; 
H. Mobiliana Lea sei specifisch verschieden von jejuna 
Say; Beschreibung von Zonites Lansingi und Stearnsü). 
1574.) — Poulsen Bornholm’s Land- og Ferskvands- 
Blöddyr. 1874. — Ch. Mayer Ulassification methodique 
des terrains de sediment. 1874. — J. Gwyn-Jeffreys. 
Some remarks on the mollusca of the Mediterranean 
1873. — A. Morelet Series conchyliologiques, 4e livrai- 
son: Indo-Chine. 1875. — Brusina Fossile Binnen-Mol- 
lusken aus Dalmatien, ete. 1574, — P. Fischer Faune 
eonchyliologique marine du departement de la Gironde., 
2e suppl. 1874. 


83 


— Neuigkeiten. — Einige weitere Beispiele vom 
langen Leben von Unioniden im Trocknen. S. 19. 

. Dritte Lieferung. 1. July 1875. S. 197—272. 
Tafel S—11. 

— Anatomie der Neritopsis; von P. Fischer. NS. 
197—204. Tafel 11. — Gehört zu den Neritaceen. 

— Verzeichniss der Nudibranchier und Cephalopo- 
den der oceanischen Küsten Frankreichs; dritter Nach- 
trag; von P. Fischer. S. 204—214. — Durch neue 
Entdeckungen ist die Anzahl seit der ersten Aufzählung 
1867 von 43 auf 106 angewachsen, welche am Schlusse 
vollständig aufgezählt werden. 

— Ueber den Deckel der Gattung Naticina Gray; 
von P. Fischer. 8. 215. 

— Beschreibung neucaledonischer Mollusken:; von 
Crosse. — 1. Zonites Hamelianus p. 216. t. 9. f. 1. — 
2. Helic Vimontiana p. 217. t. 9. f. 2... — 3. Bulimus 
porphyrostomus var. ö p. 218. t. 8. f. 2. — 4. B. Owve- 
nus var. y p. 218. t. 8. f. 4 — 5. B. Hienguenensis p. 
218. t. 8. f. 8. — 6. Cypraea nigricans Montrouz. (nov. 
3009220 re: 

— Neuer Oonus beschrieben von Crosse: (©. pseu- 
domdrmoreus Desh. p. 225. t 9. f. 4. 

— Diagnoses molluscorum novorum, Guatemalae 
incolarum; auct. H. Crosse et P, Fischer. — 1. Strep- 
tosiyla Sargi p. 225. — 2. Melania Sargi p. 226. 

— Neue Helix von Madagascar: H. Grandidieri 
Crosse $& Fisch. p. 226. Verwandt mit H. Goudotiana Fer. 

— Beschreibung neucaledonischer Land- und Süss- 


wasserschnecken; von Gassies. — 1. Helix confinis p, 
227. — 2. Neritina Montrouzieri p. 225. — 8. N. guttata 
p- 230. — 4. N. ewpansa p. 231. 


— Beschreibung neuer Konchylien aus der Jura- 
‘Formation; von ©. Mayer. (Forts. von Journ. Conch. 
1871.) — 33. Pecten Toarcianus p. 232. t. 10. £. 1. — 


54. Avicula pernula p. 233. t. 10. 4. 2. — 35. Arca s0- 


3 


34 


Iitaria p. 234. t. 10. £. 8. — 36. Astarte Gillieron p. 
934. t. 10. f. 4. — 97. Lucina Gabrieli Orb. p. 235. t. 
10. £.5. — 38. Hipponye anachoreta p. 236. t. 10. £. 6. 
— 39. Turbo viator p. 236. t. 10. f. 7. — 40. Ammoni- 
fes navigator p. 237. — 41. A. Dalmasi p. 235. — 42 
A. Neoburgensis Opp. p. 238. t. 10. £.8. — 43. A. Dou- 
blieri Orb. p. 239. t. 10. f. 9. — 44. A. Saemanni Opp. 
p-. 240. 

— Bemerkungen über Murex Dujardini; von Tour- 
nouer. 9. 242. 

— Ueber Unio Cornueli Orbigny; von M. de 
Tribolet. S. 242—245. — Vergleichung mit Unio 
Martini Sow. 

— Kritische Untersuchung mehrerer in Reeve’s 
Conch. icon. gen. Helicma beschriebenen Arten vom 
amerikanischen Continent und den Antillen; von Th. 
Bland. S. 245—252. — Die Lieferungen 305 und 309 
der Conch. icon. geben auf 30 Tafeln 274 unter dem 
gemeinschaftlichen Namen Helieina, sind aber voller Irr- 
thümer, theils in der Orthographie der Namen und der 
Autoren, theils in doppelter Darstellung derselben Art 
unter verschiedenen Namen, ganz vorzüglich aber bei 
den Vaterlandsangaben. Aus den zahlreichen Berichti- 
gungen will ich hier nur einige hervorheben, weil sie 
“ theilweise auch meine Monographie betreffen. So habe 
ich selbst im Jahre 1860 eine H. intusplicata unbekann- 
ter Herkunft bsschrieben. Herr Bland vermuthet, dass 
dies dieselbe Art sei, welche ich im Jahre 1866 noch- 
mals unter dem Namen H. Smithiana nach von ihm 
selbst mir damals freundlich mitgetheilten Exemplaren 
beschrieben habe. Da ich den Typus der intusplicata nach- 
her nicht mehr zu vergleichen Gelegenheit hatte, so will 
ich die Möglichkeit eines solchen Irrthums von meiner 
Seite durchaus nicht in Abrede stellen. Jedenfalls sind 
beide mit einander sehr nahe verwandt. — Eine andere 
Controverse betrifft Helicina fasciata Lam., nämlich die 


35 


von mir beschriebene H. phasianella Sow. sei die wahre 
fasciata Lam., und H. pieta Fer., welche ich für identisch 
mit letzterer gehalten habe, sei eine verschiedene Art, 
welche nicht auf Portorico, sondern auf St. Martin, St. 
Christoph, St. Eustache, Martinique und Guadeloupe 
lebt. Bei der Schwierigkeit, manche der Lamarck’schen 
Arten heute noch mit Sicherheit zu identificiren, da 
namentlich auch seine Localitätsangaben meist sehr un- 
zuverlässig sind, wird schwerlich diese Frage endgiltig 
zu lösen sein. 

— Bibliographie. Crosse & Fischer Moll. terr. Mex. 
Livr. V. (S. XXIL S. 214.) — Gwyn Jeffreys On some 
species of Japanese marine shells, ete. 18374. — Davidson 
Note on a new species of Japanese Brachiopoda 1874. 
— Einige Schriften von Dali 1872, 1873 u. 1874. — 
Pfeiffer Mon... Heli. VIL Fase. 1 .et.2. 1875. — 
Lischke Japanische Meeres-Conchylien. Dritter Theil 


1574. — Martini und Uhenmitz grosses Conchylien- 
werk Sectionen 66-70. 1875. 1574. — Kleine Schriften 
von Lea. 1874. — Lefevre une anomalie observee chez 


le Pecten corneus Sow. 

Niente Dieferung.  ;1., October 1875. 8.,273—- 
380. Taf. 12—15. 

— Bemerkung über die Anatomie der Helix diety- 
odes Pi; von,b. Ruscher.:8. 1273-375. Tas. Z- 
Diese Art gehört zu den ächten Heliceen (im Gegen- 
satze zu den fleischfressenden helixförmigen Mollusken 
der Gruppe Rhytida, deren Typus H. inaequalis Pfr, 
ist), muss jedoch zu einer besondern Gruppe gezählt 
werden, deren übrige Glieder aber noch in verschiedenen 
Gattungen zerstreut sind. 

Ueber Pellicula depressa Rang und appendiculata 
Pfr.; vun P. Fischer. S. 276—277. — Der Verfasser 
bestätigt durch genaue Beobachtung meine von Anfang 
an freilich nur auf die Rang’sche Origmalabbildung 
gegründete Ansicht, dass Succinea appendiculata nicht 

3* 


36 


mit depressa identisch sein könne. Die inneren Örgane 
seien zwar bei beiden kaum verschieden, doch werden 
sowohl an der Zungenbewaffnung Unterschiede angegeben, 
als auch die Schalen diagnosticirt und auf Tafel 14 
abgebildet, Fig. 1 appendiculata und Fig. 2 depressa. 

— Ueber die Gattung Cyllene Gray; von P. Fischer. 
S. 278—280. — Die Gattung enthält gegenwärtig 16 
Arten, von welchen 14 in Sowerby Thes. XIX. 1859 
abgebildet sind. Die von Petit de la Saussaye dazu 
gezählten Columbella bicanalifera Sow., Buccimum granum 
Lam. und Nassa obliqua Kien. werden ausgeschlossen. — 
Der Deckel von C. Iyrata wird Taf. 15. Fig. 5a. 5b 
abgebildet. 

— Ueber die Gattungen Erinna, Lithotis und Lant- 
zia; von A. Morelet. S. 280. 281. — Die von Jous- 
seaume im Rey. et Mag. Zool. 1871. p. 5 aufgestellte 
und 1874 mit Erinna Gray vereinigte Gattung Lantzia 
wird von Morelet für eine Landschnecke erklärt und 
zunächst mit Lithotis Blanf. verglichen. Wenn auch die 
Darstellung des Thieres einige Abweichungen darbietet, 
‘so erklärt er diese möglicherweise durch die Schwierig- 
keit, so kleine in Weingeist aufbewahrte Weichthiere 
genau zu beobachten. Die Schalenähnlichkeit mit Litho- 
tis war mir natürlich auch aufgefallen, doch konnte ich 
das Thier nicht wohl für ein Heliceenthier halten — 
und die Verwandtschaft mit der Gattung Camptonyz 
Bens., deren richtige Stellung im Systeme auch noch 
nicht feststeht, erschien mir wahrscheinlicher, weshalb 
ich auch in meinem neuen Supplementbande zur Mono- 
graphie der Pneumonopomen und Auriculaceen, dessen 
Druck noch nicht vollendet ist, in einer Note zu pag. 
300 nur kurz darauf aufmerksam gemacht hatte, wozu 
ich später noch die Verweisung auf Morelet’s Ansicht 
hinzufügte. 

— Beschreibung eines neuen Bulimus von Algier: 
Bulimus Semannes Morelet p. 232. 


97 


— Beschreibung neuer Arten aus Neu-Caledonien ; 
von Souville. 1. Mitra Montrouzieri p. 282. pl. 13. f. 1. — 
2. Mitra suavis p. 283. pl. 13. f. 2. — 5. Mitra Lamberti 
p. 284. pl. 13. f. 3. — 4. Pleurotoma (Cıhara) onager 
p- 256. pl. 13. f. 4. — 5. Pleurotoma (Cithara) coniformis 
p- 288. pl. 13. f. 5. — 6. Pleurotoma carinulata p. 282. 
pl. 13. £. 6. — 7. Odostomia rufula p. 290. pl. 13. £. 7, 
— 8. Odostomia pupaeformis p. 291. (Pyramidella pu- 
paeformis Souv. antea.) — 9. Natica Gaidei p. 292. 
(Deckel pl. 13. f. 8.) — 10. Turbo naninus p. 293. pl. 
13. £. 9. — 11. Subemarginula Lamberti p. 294. pl. 13. 
f. 10. — Neue Gattung: Subeulima Lamberti p. 296. — 
Berichtigung der Ben der Abbildung von 
Trochus calcaratus auf Taf. 4. Fig. 7. Ta dieses Bandes. 

— Beschreibung einer neuen Turbinella: T. Cros- 
sei Souverbie p. 297. 

— Ueber die Athmung der Ampullarien; von 
Bavay. 8. 298—805. — Ergänzung eines in der Revue 
des sciences naturelles, Montpellier 1873 veröffentlichten 


Aufsatzes. 
— Beschreibung neuer Nudibranchier von Neu- 
Caledonien; von Urosse. S. 805—822. — 1. Doris Ma- 


ries p. 37. pl. 12. f. 1. — 2. Doris Rossiteri p. 309. pl. 
122, 4./22.2- 8. Doris‘ Fahrei, .p:310.t: 12. 8.,3. — 4. 
Goniodoris Mariei p. 311. — 5. Goniodoris Montrouzieri 
p. 311. pl. 12. f. 4. — 6. Goniodoris Verrieri p. 313. 
pl. 12. £. 5. — 7. Goniodoris Lamberti p. 514. pl. 12. 
f. 6. — 8. Goniodoris Petiti p. 315. pl. 12. f. 7. — 
Gontodoris Souverbiei p. 316. pl. 12. f. 8. — 10. Bor- 
nella caledonica p 318. pl. 12. f. 10. — 11. Placobran- 
chus Gassiesi p. 319. pl. 12. f. 9. 

— Ueber die Gattungen Bornella und aldi $ 
von Crosse. S. 322— 328. — Als bisher bekannt wer- 
den aufgezählt von Bornella 8 und von Placobranchus 
10 Arten, 


38 


— Diagnosis Planorbis novi, Antillarum incolae; 
auctore H. Crosse: Pl. Bavayi p. 329, von Guadeloupe. 

— Ueber die Gruppe der fossilen Cyllenen aus 
den Miocenlagerungen Europa’s; von Tournouer. 8. 
329— 335. Mit Abbildungen von Desnoyersi und ihren 
Varietäten pl. 15. f£ 1—4, C. lirata Lam. f. 5. und 
Murex Dujardini f. 6. 

— Miscellen. — Die Malacologie in der Ausstellung 
des internationalen Congresses der geographischen Wis- 
senschaften zu Paris 1875. 

— Bibliographie. — Hidalgo Catalogo iconografico 
y deseriptivo de los moluscos terrestres de Es ana, Por- 
tugal y las Baleares. I. (Vergl. Malak. Bl. XXI. 1875. 
S. 205—210). — L. Pfeiffer Monographia Heliceorum 
viventium. Vol. VII. fase. 2 et 3. 1875. — R. P. Heude 
Conchyliologie fluviatile de la province de Nanking. 
Prem. fasc. 1875. — 0. Clement Catalogue des molius- 
ques marins du Gard 1875. — L. Giard Sur Vembryo- 
genie de Lamellaria perspicua. 1575. — Brusina Secundo 
saggio della Malacologia Adriatica. 1872. — L Foresti 
Catalogo dei molluschi fossili plioceniei delle colline Bo- 
lognesi. 1574. — U. Tapparone-Canefri Contribuzioni 
per una fauna malacologica delle isole papuane. 1874. 
— A. Issel Molluschi Borneensi. 1874. (Vergl. Malak., 
Bl. XXI. 1875. S. 216—219). — A. Thielens Voyage 
en Italie: description de la collection de la marquise 
Paulueci. 1874, — F. Paetel. Die bisher veröffentlichten 
Familien- und Gattungsnamen. 1575. — H. Strebel Bei- 
trag zur Kenntniss der Fauna mexicanischer Land- und 
Süsswasser-Conchylien. I. 1573. — Jap. Steenstrup He- 
misepius en ny Sloegt af Sepia Bloeksprutternes Familie. 
1875. — Weinkauff. Ueber einige kritische Arten aus 
der Gruppe der kleinen Pleurotomen. 1874. 

— Neuigkeiten. — Gundlach’s Reise nach Porto- 
rico. — Braziers Reise nach Neu-Guinea, — Venus 


39 


effossa Biv. an den Küsten der Provence von Marion 
gefunden. — Auction der Deshayes’schen Bibliothek. 


Pfr. 


Ueber die Molluskenfauna der Republik 
Argentinia. 
Von 


Dr. L. Pfeiffer. 


Unsere Kenntniss von der Molluskenfauna der Ar- 
gentinischen Republik, welche bisher im Vergleiche zu 
der von anderen südamerikanischen Ländern zurückstand, 
verspricht allmälig auf gleiche Stufe mit jenen zu treten. 
Wenn wir auch d’Orbigny und einigen späteren Rei- 
senden einzelne werthvolle Notizen verdanken, so waren 
sie doch eben ganz vereinzelt und gestatteten nicht, all- 
gemeine Schlüsse daraus zu ziehen. Im Jahre 1574 
publicirte dann Professor Strobel unter dem Titel: 
„Material per una Malacostatica di terra e di acqua 
dolce dell’ Argentinia meridionale“ eine beschreibende 
Aufzählung der dort von ihm beobachteten Mollusken 
als „analytischen Theil“ eines Werkes, welches durch 
allgemein-geographische Betrachtungen, Abbildungen der 
neuen Arten u. s. w. baldigst vervollständigt werden soll. 
Diese Aufzählung enthält nur 19 Arten von Land- 
schnecken, worunter 6 neue, ferner 17 Süss- und Brack- 
wasserschnecken und 12 Bivalven. (Vergleiche die Anzeige 
von E. von Martens in Jahrb. der malak. Ges. I, 
1875. S. 268—275.) Diese Arten stammen meist aus 
dem südlichen, theilweise auch aus dem mittleren Theile 
der Republik. 

In der neuesten Zeit hat dann Professor Stelzner 
sich eifrig mit der Molluskenfauna derselben, namentlich 


40 


auch der nördlichen an Brasilien gränzenden Provinzen 
beschäftigt, aber selbst nichts darüber publicirt, sondern 
seine Ausbeute zum Theil dem Dr. Döring zu Cordova 
zur Disposition gestellt, zum Theil Herrn Dr. Dohrn 
in Stettin überlassen. Von diesen letzteren beschrieb 
Dr, y. Martens in Jahrb. d. malak.. Ges. II. 1875. 
S. 276 eine neue Art: Bulimus (Odontostomus) leptodon 
und Dohrn (in Malak. Bl. XXNH. 1875. S. 202) eine 
andere: Bulimulus (Scutalus) Stelsnert. 

Eine kurze vorläufige Uebersicht über die malako- 
logischen Verhältnisse Argentiniens verdanken wir ferner 
Herrn Dr. Döring (Malak. Bl. XXI 1873. S. 49), wo 
auch. Omalonyc unguis Fer. und patera Dör., Succinea 
Burmeisteri, Rosuriensis n. sp. und labiosa Phi. genau 
beschrieben werden. Doch bemerkt v. Martens (a. a. 
OÖ. S. 275 Anm.), dass wahrschemlich Dörings O. pa- 
tera die wahre unguis sei und dass Dörings O. unguis 
wohl mit der von ihm früher als Succ. convexa beschrie- 
benen Art zusammenfallen möge. 

Beträchtlichere Fortschritte unserer Kenntniss bah- 
nen nun die von Dr. Döring im „Boletin de la Aca- 
demia nacional de eiencias exactas existente en la Uni- 
versidad de Cordova 1875“ niedergelegten Arbeiten, zu 
denen wir wohl noch weitere Fortsetzungen erwarten 
dürfen, an. In der ersten Lieferung jener Zeitschrift 
(S. 51—59) ist ein „Verzeichniss der Land- und Süss- 
wasser-Mollusken im Laplatagebiet und der Argentini- 
schen Republik“ enthalten, welches S5 Nummern auf- 
zählt, mir aber nur durch die Verweisung darauf in der 
4. Entrega bekannt geworden ist. In dieser letztern 
werden nun einzelne Arten einer genauen systematischen 
Bearbeitung und Beschreibung unterzogen, über die 
Gattungen im Allgemeinen gehandelt und neue Grunpen 
oder Sectionen innerhalb derselben begründet. In der 
Familie Vitrinea wird zuerst Agriohmax meridionalis 
beschrieben, so nahe verwandt mit agresüs L, dass’ 


41 


Heynemann denselben für vielleicht authentisch mit 
demselben erklärt hat. Ausserdem Hyalına (Conulus) 
semen lini Moric. — Die Familie Streptocionidea ent- 
hält in der Gattung Streptaxis 3 verschiedene Gruppen: 
1. Scolodonta Dör. (p. 435) mit einer neuen, zu den 
regelmässigen gehörenden klemen Art: Sc. Semperi *) 
p- 439; 2. Ammonoceras Pfr., bisher zu den Hyalinen 
gezählt: ammoniformis und. 3. Artemon Beck mit H. hyle- 
phila Orb. Dazu möchten wohl, vielleicht mit Ausnahme 
der H. cypsele, die sämmtlichen in meiner Mon. Hel. 
VII. p. 418 im Anhange zu Streptaxis aufgezählten 
Arten gehören. — Fam.: Heliacea. Gattung Helix. 
Gruppen: 1. Patula (costellata Orb. und Paraguayanu 
Pfr.), 2. Dorcasia (similaris), 3. Solaropsis (heliaca), 4. 
Aglaja. Dazu H. Estella Orb. var. Tucumanensis (p. 445) 
und eme neue Art: Yocotulana Dör. p. 444. Gruppe 5: 
Epiphragmophora Dör., auf den Umstand gegründet, dass 
die Thiere wegen ihrer nicht geneigten Mündung weni- 
ger befähigt sind, sich durch Ankleben an Steine gegen 
die trockne Luft abzuschliessen, als die verwandten Cam- 
pylaea und Eurycampta und deshalb innerhalb der Mün- 
dung ein starkes Pneumophragma bilden müssen. Ausser 
einer neuen Art: E. Hieronymi p. 447 wird hierher die 
schon bekannte Cuyana Strob. gerechnet. Zur Gruppe 6. 
Eurycampta gehören Trenqueleonis Grat. und monographa 
Burm. p. 450. 7. Macularia lactea var. punctata, akklı- 
matisint. — Von der Gattung Bulimus wird hier nur die 
Section Odontostomus ausführlich besprochen, welche in 
2 Abtheilungen zerfällt, von denen die erste durch eine 
zugespitzt eiförmige, bauchige, opake, weisse Schale, 
deren letzte Windung ?/;, — '/, der Länge beträgt, 
eine vielfaltige Mündung und eine Querfalteim Innern 


*) Die Diagnosen der neuen Arten sind in der ersten Nummer 
des Nachrichtsblattes der deutschen malak. Gesellschaft fir 1876 
abgedruckt, 


42 


der Mündung charakterisirt. Dazu wird gezählt: 0. 
-dentatus Wood, multiplicatus Dör. p. 452, daedaleus Desh. 
und Patagonicus. Der Charakter der zweiten Abtheilung 
ist folgender: Gehäuse spindelförmig oder spindelig-ey- 
lindrisch, mit 9—11 ziemlich flachen Windungen, von 
denen die letzte !/,—"/, der Totallänge beträgt, vorn 
mehr oder weniger grubig und an der Basis mit 2 Kie- 
len versehen ist. Mündung von 5 Zähnen und Falten 
verengt: einer eindringend auf der Mündungswand, der 
zweite horizontal an der Columella, der dritte an der 
Basis, der vierte (kräftige) und fünfte am rechten Rande. 
Mundsaum weiss, seme Ränder durch Callus verbunden, 
der rechte oben etwas winklig, gerade, nach unten schmal 
ausgebreitet, der Columellarrand breit zurückgeschlagen . 
keine Querfalte. Als zu dieser Abtheilung gehörig 
werden aufgezählt: O0. Alvarezii Orb., subsexdentatus, 
olainensis, Riojanus, Martensii nov. spec, Charpentieri 
Grat., maculosus, profundidens, tumulorum, Pucaranus, 
Philippi nov. spec. und striatus Spir. 

Nach dieser Abhandlung folgt dann noch ein Nach- 
trag zu dem obenerwähnten Verzeichniss, die Nummern 
86-127 enthaltend, und wir dürfen wohl auf weitere 
Bereicherung unserer Kenntnisse durch den thätigen 
Herrn Verfasser hoflen. 


Literatur 


F. H. Troschel, das Gebiss der Schnecken, u. s. w. 
Zweiten Bandes vierte Lieferung. S. 133—180. Tafel 
13—16. 1875. (Vergl. Malak. Bl. XVI. 1869. 8. 201. 
202). 

Nach längerer Unterbrechung erfreuen wir uns end- 
lich wieder einer Fortsetzung der mühe- und werthvollen 
Arbeit, von welcher ich wie bei den früheren auf eine 
gedrängte Inhaltsanzeige mich beschränken muss. 

Die Fortsetzung der Fam. Purpuracea bringt die 


43 


Gattung Pentadactylus Klein (Ricinula Lam.) p. 133. 
Die erörterten Arten sind: ygrossularius Bolt. (digitata 
Lam.) p. 133. t. 1. f. 1, globosus Mart. ibid. f. 2, clath- 
ratus Lam. ibid. f. 3, hystriv Lam. p. 134. t. 13. f. 4, 
rieinus L. ibid. f. 5, rudis Dunk. p. 134, tuberculatus 
Blainv. p. 134. t. 13. f. 6. Zur Untergattung Sistrum 
gehörig und durch rudis eng mit Pentadactylus verbunden. 
— Acanthina Fisch. (Monoceros Lam.) p. 135, timbricata 
Lam. t. 13. f. 7, unicornis Brug. f. 85. — Concholepas 
Lam. p. 155, peruviana p. 186. t. 13. f. 9. — Cuma 
Humphr. p 137, muricina Blaimw. t. 13. f. 10. kiosquwi- 
formis Duel. ibid. f. 11, sulcata Swains. p. 187. — Ra- 
pana Schum. p. 138, coronuta Lam. t. 13. f. 12, biulbosa 
Sol. ibid. f. 13. — Anhang: Nachrichten über Piycho- 
tractus ligatus Stimps. (Fasciolaria ligata Migh. $ Ad.) 
p.1138. 713 f. 14. (Kopie.) 

Andeutungen für eine bessere Anordnung der bis- 
her abgehandelten Gruppen. 

Es folgt nun die Gruppe der Ptenoglossa, Fie- 
derzüngler S. 141, früher Euryglossa Trosch. 

Fam. Janthinidae p. 145. (Taf. 13. Fig. 15 
Kiefer von Janthina nitens, Fig. 16 von planispiru, Fir. 
17 Kieferzellen.) — Janthina p. 149, casta Reeve t. 14. 
f. 1, planospirata Reeve f. 2, cueruleata Reeve f. 3, vio- 
lacea Bolt. p. 150. t. 14. f. 4, fibula Reeve f. 5, nitens 
Mk. f. 6, globosa Swains. f. 7, iridicolor Reeve ft. 5, 
pallida Harv. p. 151. t. 14. f. 9, exigua Lam. f. 10. um- 
bilicata Orb. f. 11. 

Fam. Actaeonidae p. 151. — Tornatella p. 152, 
fasciata t. 14. f. 12. 

Fam. Scalariacea p. 153. — Scalaria p. 153, 
spec. ? p. 153. t. 15. f. 1, grönlandica Perry p. 154. t. 
15. f. 2, obeliscus Mörch (communis Lam.) f. 3. 

Fam. Solariacea p. 195. — Solariun Lam. 
p- 156, Archilectonica perspectiva p. 156. t. 15. f. 4. — 
Phälippia Gray p. 156, Iutea (Solarium) Lam. t. 15. 1. 2, 


44 


Anhang. Die Gattung Torinia Gray kann nicht zu 
den Ptenoglossen gezählt werden, muss eine eigene 
Familie Toriniacea unter den Tänioglossen bilden. — 
Beschreibung der T. cylindracea (Trochus) Chemn. p. 157, 
tr 13ER 

Gruppe der Rhipidoglossa, Fächerzüngler p. 159, 
Zunächst verwandt mit den Tänioglossen. 

Fam. Helicinacea und Proserpinacea bereits 
im ersten Bande abgehandelt. 


Fam. Hydrocaenacea p. 163. — Hydrocaena. 
Vergl. Band 1. 
Fam. Neritaceap. 164. — Navicella p. 165, 


Janellei Recl. p. 166. t. 15. f. 5, clypeolum Recl. p. 167. 
t. 16. f. 1, variabilis f..2, haustrum Reeve f. 3, porcel- 
lana L. p. 168. t. 16. f. 4, Cumingiana Recl. f. 5, lineata 
Lam. f. 6. — Neritina p. 168. (Darstellung der Anord- 
nung von E. v. Martens in der neuen Ausgabe von 
Chemnitz.) N. Knorrü Recl. p. 176. t. 16. f. 7, Beckü 
Recl. ibid. f. 8, picta Sow. f. 9, labiosa Sow. p. 177, 
reclhivata Say t. 16. f. 10, zebra Brug. f. 11. Cumingiana 
Reel. f. 12, semiconica Lam. p. 178. t. 16. f. 13, turrita 
Chemn. ıibid. f. 14, sumatrensis Sow., dubia Chemn., gaga- 
tes Lam. p. 178. t. 16. f. 15, fluviatilis L. p. 179, unti- 
quata Küst., Prevostiana p. 179. t. 16. f. 16, Bellardi 
Mouss., Velascoi Graells, pupa L., salonitana p. 180. t. 
16. f. 17, stragulata Mk., dalmatina‘ Ziegl. p. 180. t. 16. 
f. 18, pustulosa, belladonna Parr. Pfr, 


COLE LI LLTLISSEELSLI SL LI ILS LET DE 


45 


Synopsis Molluscorum marinerum India- 
rum occidentalium imprimis insularum 
danicarum. 
autore OÖ. A, L. Mörch. 


Taenioglossata Troschel. 


1. Rostrifera. 
Fam. Rissoidae. 
Gen. Rissoina d’Orb. 


Sbg. Zebina H. & A. Adams. 
T. polita, labro crasso; Eulimae peraffinis. 

172. Rissoina (Zebina) vitrinella Mörch. 

Differt a sequente specie t. majore minus pellucida, 
lactea; anfr. planis angustioribus; labro crasso lato 
striato; strie incrementi insculpte, distincte, obliqus 
regulares sat remote; fascia suturalis coloris testae lac- 
tea lata, linea pellucente candidissima ‚marginata Long. 
5 mm.; lat 2 mm. 

Hab. St. Thomas (A. H. Riise.) spm. 2. 

Var. major long. 5'/, mm.; lat. 2 mm. (Krebs). 

173. Rissoina (Zebina) vitrea C. B. Ad. 

T. hydrphana, pellucida, nitidissima pallidissime caeru- 
lescens; sutura et labro ‘o,acis albis; striae incerementi 
paucae obsoletissimae; sutura linea subtilissima impressa 
marginata. (Ad.) 

Long. 0,, »oll., lat. Oo; pull (Ad,) Long. 4, mm.; 
lat: 1. mm (Schwartz.) 

Rissoa vitrea ©. B Ad. Contr. 1850. p. 115, Ris- 
soina vitrea Schwartz Wien. Denkschr XIX. 1861. 
P. 84. f 22. 

(sed apertura non bene quadrat ) 
Hab. Jamaika (Ad.) St Thomas Riise, s m. 1). 

174. Rissoina (Zebina) lev.:gata C. B. Ad. 


T vandira. subpellueida, laevis; anfr 7 convexis, sutura 


46 


coarctata; fascia einerea latiuscula marginata ; labro postie 
ad suturam planato; differt a sequente t. minore concolore, 
anf. paucioribus. (Schw.) 

Long. O,, poll.; lat. 0,94; poll. (Aa.) Long. 3 mm.; 
lat. 1'/, mm. (Schw.) 

Major: long. fere 5 mm.; lat. fere 2 mm. (Riise.) 

Labro interdum antice dente verruciforme. 

Rissoa laevigata C. B. Ad. Contr. 1. ce. p. 14. 

Rissoina laevigata Schwartz 1. ec. Nr. 81. £. 79. 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Rise, Krebs.) 

175. Rissoina (Zebina) Browniana d’Orb. 

T. solida, laevissima, lucida, plerumque in anfr. ult, 
rufo bifasciata et semper aperturam versus bimaculata; 
anfr. S—-9 planiusculi. 

Long. 4 mm.; lat. 1'/,;, mm. 

Rissoma Browniana d’Orb. Cuba 2. 1842. p. 28. t 
12. £. 33—55. 

Rissoina Browniana Schw. l. c. Nr. 80. fig. 78. 

Rissoa laevissima C. B. Ad. nn 1850 p. 115. 
Hab. St. Thomas (Cande, Rise, Krebs) Martinique, 
Haiti (Cande) Cuba (Schw.) 

Ut sequente saepe labro bidentato. 

176. Rissoina (Zebina) Sloaniana d’Orb, 

T. conica, laevigata, lucida; anfr. 5; apertura ovali 
antice posticeque sinuata, labro crasso. 

Long. 2 mm.; diam. %, mm. d’Orb. 

Differt a dans t. dimid. minore, latiore, anfr. 5, 
labro extus incrassato apud nonnulla exemplaria intus 


dentibus duobus mamillaribus instructo. (Schw.) 
Rissoina Sloaniana d’Orb. Cuba p. 28 t. XI. „f. 
36.. 88.%,*) 


Rissoina Sloanıana Schw. 1. e. n. 82. £. 80. 
IIab, St. Thomas in astropectine (Riise) Krebs. St. 
Croix (Ovesen) Jamaica (Cande). 


*), Figur® citate desunt in tab, 


ar 
Sbg. Zebinella Mörch. Zebina H. & A. Ad. p. p. 


T. costellata, spiraliter striata. 
177. Rissoina (Zebinella) princeps C. B. Ad. |. ce. 
p. 116. 


T eostellis confertissimis in anfr. ult. evanescentibus; 
lirule spirales fortiores in anfr, ult.; sutura subcontracta, 
Long. 0,37; lat. O,,, poll. (Ad.) 

Long. 12 mm.; lat. 5 mm. (Schw.) 

Rissoina :reticulata „Sow. gen.“ Schw. L c. Nr. 41. 
f. 40. 90. 

(non Sow. gen. qu& R. striata Q. & G.) 
Hab. Jamaica (Ad.) Cuba (Rise, Schw.) St. Thomas, 
(Rüse, Krebs, H. Koch.) Rocksound New Providence 
1566 sub corallio (Krebs). 
178. Rissoina (Zebinella) decussata Mtg. 


T. costellis 23—23, in parte antica anfr, evanescen- 
tibus; linex spirales confertissimae, sutura constricta, linea 
impressa spirali marginata. 

Long. O,, poll.; lat. O,,g poll. (Ad.) Long. 8'/, mm. 
lat. 3), mm. (Schw.) 

Helix decussata Mtg. Brit. Test. p. 399. t. XV. £. 7, 

Turbo decussatus Dill, 2. p. 882. 

Turbo arenarius Mat, & Rack. Lin. Trans. VIII, 
p- 209. 

Rissoa alata Mke. Synop. p. 133 (ex Schw. Forb, 
& Hanl.) 

Rissoa pyramidella Brown Ill. ed. 2. pl. 9. £. 69. 

Rissoa striosa C. B. Ad. Contr. p. 116. 

Rissoina decussata Schwartz l. c. Nr. #5. f. 44. 
var. @ gracilior, minor, tenuis. Long. 6 mm. lat. 
2'/, mm. 

Rissoina striato-costata d’Orb. Cuba. p. 27. t. 12. 
f. 30—32. 

Hab. Cuba (Sagra) Haiti (Cande) St. Thomas (Scholten, 
Riise, Krebs.) Porto Plata (Krebs.) Jamaica (Ad.) 


48 


179. Rissoina (Zebinella) albıda ©. B. Ad. Bost. 
Proc. 1845. p. 6. 

T. tenuis, diaphana; anfr. 10 a costulis pluribus 
(obliquis) exilissimis ad cujusque inferam partem obsole- 
tis, et striis exilissimis decurrentibus, eleganter decussa- 
tis; strüs Juxta suturam profundioribus, anfr. angustan- 
tibus; labio a labro supra sinu disjuneto. (Ad.) 

Long. 0,,, poll.; lat. O,,, poll. — (Ad.) 

Rissoina albida Schw. 1. ec. Nr. 20 f. 68, 

Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Rise) Porto Plata 
(Krebs). 

var. R. affınis Ad. Bost. Proc. 1845. p. 6. 

„Praecedenti affınis, spira graciliore ; striis Juxta su- 
turum nullis, costulis ad suturam infra productis. For- - 
san var.“ Ad.|. c. 

150. Rissoina (Zebinella) sigmifer Mörch. 

T. forma praecedentis, solida, albescens, anfr. con- , 
vexis; coste valide continuae oblique leviter arceuat® eirca 
25 in anfr. ult. columellam versus angustiores, ubique 
lirulis confertissimis spiralibus decussati; sutura angus- 
'tata, linea marginata; apertura antice eflusa, labro me- 
dio subangulato extus costellis 3 confertis 

Long 14 mm., lat. 4°?/, mm. spm. max. 

Long. 8 mm. lat. 4 mm. spm min. 

Hab. New- Providence 1866. (H. Krebs). 

var. « T. brevior, tenuior, costis paucioribus (21) dis- 
tantioribus, magis obliquis; in anfr ult. basin versus 
eyanescentibus — 

Hab. ? (H. Krebs). 

Rissoa duplicata d’Orb. Schw. 1. e. f. 36% simillima. 

Subg. Rissoina d’Orb. sens, strict. 

T. subeylindrica, costis validis. 

151. Rissoina Catesbyana d’Orb. 


T costis 14—15 in anfr. ult., labro sae»e intus et 
postice tuberculo parvo. Long. 4 mm.: diam. 2 mm, 


2 


8 

Rissoma Öatesbyana d’Örb. Cuba 2. p. 24. t. XL, 
f. 1—3. 

Rissoa scalarella C. B. Ad. Proc. Bost. 11. 1845. f. 6. 

Rissoa scalarella C. B. Ad. Contr. p. 114. 

Rissoina Chesneli „Michaud“ Schw. l. ce. n. 70, f. 39. 
non 938. 

Hab. St. Thomas (Cande, Rise, Krebs) Cuba (Sagra.) 

Martinique, Haiti (Cande) Jamaica (Ad.) 

var. ? floridana. T. fascis 2 angustis aurantüs ut 
R. taeniata Mörch Mal. Blätter 1557. 

Hab. Florida (spm. 2 mala). 
182. Rissoina subangulata ©. B. Ad. Contr. p. 112. 

T. crassa; costis superne angulatis XI—XII in anfr. 
ult.; lateribus convavis, interdum lineis spiralibus micro- 
scopieis; axig saepe distorta. 

Long 0,, poll. lat. O,gg; poll. (Ad.) 

Rissoina subangulata Ad. Schw. I. e. n. 21. f. 20. 
Hab. Jamaica (Ad., Rise) St. Croix (Krebs) Terrafirma 
(Hornb.) 

153. Rissoina Bryerea Mtg. 


T. turrita, costis 14—16 interstitia haud aequantibus; 
apertura tertiam circiter longitudinis partem aequante. 
alt. 28%”. (P’hil.) 

Long. 55 mm., lat. 2 3 mm (Schw.) 

Turbo costatus Don. 1503 V pl. 178. f. 3, ? 

Turbo Bryereus Mte: p. 313.;t. 15. £ 8. 

Rissoina Bryerea Schw. 1. ce. Nr. 38. f. 36 (non. 
36#), 

° Rissoina scalarioides Adams Phil. Mk. Zeitschr 
1848 p. 14. 
Rissoma scalaroides Adams Contr. p. 113. 
Rissoi Dunkeri Pfr. coll. Rise. 
Hab. St Thomas (Rise, Krebs) Bahama (Riise). 
184. Rissoina dubiosa ©. B Ad. Contr. p. 114. 
T. solida, sordide alba vel flavescente; anfr. sub- 
4 


50 
convexis, sutura impressä undulatä; costis eircıter 18— 
20 rectis, elevatis; labro ad mediam et inferiorem 
partem prominente, extus varice longitudinaliter striato 
incrassato. 
Long. 5 mm.; lat. 2 mm. (Schw ) 
Rissoina dubiosa C. B. Ad. Schw. l. c. Nr 33. 
Rissoma Dunkeri Pfr. coll. spm. min. Schw. ib. 
p. 135. an var. R. Bryerea Schw. 1. c. p. 140. 
Hab. Jamaica (Ad.) Cuba, St. Thomas (Riise, Krebs.) 
* 185.,Rissoina firmata „OU. B. Ad.“ Schw. 


T. costis remotis robustis XII; apertura utrinque 
effusa. (Ad.) 

Long. 4,, mm.; lat. 1,, mm. (Schw.) 

Rissoina firmata „C. B. Ad.“ Schw. l. c. n. 39 
2.31. 
Hab. Cuba (Schw.) Matanzas (Pugg. 


an var, R.. Bryerea Schw. 1. c. 


486. Rissoina multicostata ©. B. Ad. Contr. 
p. 114. 

T. ovato-conica, costis eire. XXVIII; anfr. convexi 
dimid. ant. anfr. ult. lineis spiralibus distinetissimis 
numerosissimis decussantibus; lineis spiralibus micro- 
scopicis in interstitiis costarum ; Jabro crasso. 

Long. 0,,, poll. lat. O,,, poll. Ad. 

Rissoina elegantissima d’Orb. 1. e. f. 27—29 ? (od.) 

Rissoina dubiosa Ad. p. p. Schw. l. ce. fig. 31® 7 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas ? (IKrebs.) 

187. Rissoina Krebsii Möreh. 

T. tenuissima, abbreviato-conica, costis confertissi- 
mis parvis, sutura marginata, ubique confertim spiraliter 
striata. x 

Long. 3'/,; mm. lat. 1'/, mm. 

Rissoina multicostata „Ad.“ Schw. l. ce. Nr. 49. £. 
48. (non Ad.) 

Hab. Cuba (Schw.) St. Thomas ? (Krebs spm. 1). 


5i 


- Differt ä praecedente t. minore, tenuiore, ubique 
öpiraliter striata. 


188. Rissoina elegantissima „d’Orb.“ Schw. 


T. erassa, elongata, lutescente; spiraliter tenuissime 
striata, costis confertis; anfr. convexis, ultimo antice 
transversim impresso ; suturis excavatis, marginatis; aper- 
tura semilunari antice posticeque canaliculata; labro crasso 
externe longitudinaliter plicato. 

Long. 3'/;, mm; diam. 1 mm. (d’Orb.) 

Rissoina elegantissima d’Orb. Cuba. 2. p. 26. (vix f. 27 

— 28) Schw. l. c. Nr. 13. f. 12. 

Hab. Cuba (Desh.) Haiti (d’Orb.) St. Thomas (Krebs.) 
Sbg. Phosinella Mörch. 

T reticulata; apertura profunde sinuata, operculo 
apophysi styliformi, postice denticulo. 

189. Rissoina (Phosinella) labrosa Schw. 
le. Nr..5028,08 


T. subsplendida, anfr. planis; costellis 24—26 rectis 
lirulis transversis 8—9 unde granosa; labro tumido 
crasso extus varice latissimo, 

Long. 9,, mm.; lat. 3,, mm. (Schw.) 


Hab. Cuba (Schw.) St. Thomas (Ravn, Krebs.) 


* 190. Rissoina (Phosinella) Sagraiana 
„a Orb.“ Schw. 


T. solida, alba, striis spiralibus transversis granulato- 
decussatis 6—7; labro sinuato extus varice transversim 
crasse et longitudinaliter exiliter striato valde incrassato 

Long. 4,, mm.; lat. 1,, mm. (Schw.) ex spm. d’Orb, 

Rissoina Sagra d’Orb. Cuba 2.t. 13 £. 4. vix deser, 

Rissoima Sagraiana d’Orb. Schw. 1. c. Nr. 55. f. 54, 
Hab. St. Thomas, Martinique (Cande). 


191. Rissoina (Phosinella) pulchra ©. B. Ad. 


T. alba, fasciis 2 pallidis flavis distantibus; linis 
spiralibus 4—5 in anfr. penult. et 7 in anfr. ult.; costis 
4* 


52 


20-22, intersectionibus hodosıs; ad basın cöstis spir. 3 
approximatis, sulco lato discretis. 

Long, 0,3, poll. lat. O,,5 poll. (C. B. Ad.) 

Operculum flavum, convexiusculum apophysi valıda 
styliformi postice denticulo parvo. 

Rissoa pulchra C. B. Ad. Oontr. p, 114. 

Rissoa Philippiana Pfr. Dkr. 

Rissoina cancellata Schw. l. c. Nr. 53. f. 52° 
Hab. Cuba (Pfr.) Jamaica (Ad.) St. Thomas (Krebs, 
Rüse) Vieques (Rüse) Bahama (Rüse?) 

Lineae spirales expressiores. 

192. Rissoina (Phosinella) cancellata Phil. 

T. candida, costis 16—18; liris spiralibus 4—5 in 
anfr. sup., 7—8 in anfr. ult., omnibus interstitüs haud 
aequantibus. Alt. 3'/,” Phil. Long. 6,, mm., lat. 2, mm. 
(Schw.) 

" Rissoina cancellata Phil. Mk. Zeitschr. 1847. p. 127. 

Rissoina cancellata Schw. 1. c. Nr. 53 p. p. 

Hab. Cuba (Pfr.) St. Thomas (Krebs, Riise) Terra firma 
(Homb.) Vieques (Riise). 

var. ? elongata. Bermuda (Krebs). 

* 193. Rissoina (Phosinella) Privati Folin. 

Rissoima Privati Folin Les fonds de la mer 1867. 
ET OR AR BR ao) 

Hab. Port au Prince Haiti, Rade de Colon, Aspin- 
wal. (Folin). an var. pracedentis. ? 

194, Rissoina (Phosinella) fenestrata Schw. 
p. 92... 51. 

T. turrita, ‚costis erectis 13—14, liris spiralibus 5 
in anfr. ult. intersectionibus nodosis; apertura angustata, 
labro extus varice longitudinali, exile et transverso crasse- 
striato, valde incrassato. 

Hab. Cuba (Desh.) 

* 195. Rissoina (Phosinella) bicollaris Schw | e. 
Nr. 51 f. 50. 


T. costis 13—20 interstitüs magnis; in anfr. ult- 


93 


liris spiralibus‘ 8; antice collaribus duobus .transverse 
instructo. 

Long. 7., mm.; lat. 2,, mm. (Schw.) 

Hab. Ind. occ. Habana (Schw.) 

Nota. Rissoa aberrans C. B. Ad. Contr. p. 113 
= Üerithium. 

Cingulina A. Ad. Ann, 1860 Dechr. p. 414. 

196. Cingulina? carinata n. sp. 

T. minuta, candidissima, subulato-eylindrica; anfr. 
8— 9 angustis planis, carinis spiralibus duabus validis 
acutis, posteriore validissima; apex decollatus; apertura 
parva irregulariter pentagona, extus obsolete marginata, 
Long. 1°/,, lat. /, mm. 

Hab. St. Thomas (Rise). 

Rissoina imsolita Desh Moll. Reunion pl. 40. f. 15 

— 17 affinis sed differt anfr. ult. quadricarinato, 


Rissoa Freminv. 
197. Rissoa gradata d’Orb,. 


T. pupoidea, alba, longitudinaliter oblique costato- 
undata; spira inflata apice acuminato; anfr. 6 complana- 
tis, sutura crenulata, gradata, canalıculata; apertura 
exigua ovali; anfr. ult. antice sulcato. 

Rissoa gradata d’Orb. Cuba 1842 p. 23 t. XI. f£. 
37—89. 

Hab. Jamaica (d’Orb.) 


198. Rissoa sp. var. praecedentis? 


T. pupoidea, costis XII. in anfr. ult. ad basin lıris 
2 distantibus decussantibus interstitiis quadratis; antice 
lirula in anfr. penult. 

Long. 2'/, mm.; lat 1'/, mm. 
Hab. St. Thomas spm. tritum (Riise). 


199. Rissoa gradatula Mörch. 


T. obsoletissime perforata, cretacea, abbreviata, s ira 
anfr. ult. parum superans, apice decollato; anfr conta- 


54 


bulati; anfr. ult. costis 13 obliquis leviter sigmoideis sub- 
lamellosis margine reflexo ad axin continuis; liris spira- 
libus ad basin et post medium anfr. ult.; liris 4 in 
antica parte anfr. penult.; apertura auriformis. 

Long. 2'/, mm.; lat. 1'/, mm, 
Hab, St. Thomas (Rise) sub. nom. R. gradata. 

200. Rissoa (Alvania) caribza d’Orb. 


T. oblongo-ovata, crassiuscula, alba fasciis binis fuscis 
spiraliter et longitudinaliter costata; spira elongata, apice 
obtuso; liris 2 in anfr. penult. 5 in ult, quarum 3 
anticis minoribus, intersectionibus nodosis; labıo crasso. 

Long. 2 mm.; diam. 1 mm. 

Rissoa caribza d’Orb. Cuba 2. p. 21. t. XL £. 
31—33. 
Hab. Cuba (Sagra) Jamaica (Cande) St. Thomas (Rise). 

201. Rissoa (Alvanıa) emaciata Mörch. 

T. alba vel ferruginea, crassa, ovata, spira brevius- 
cula, liris spiralibus 2 in anfr. sup., in anfr. penult. 
3, in anfr. ult. 7: anteriores minores; costule nume- 
TOS®, zquales, in intersectionibus nodos&; labro crasso 
cerenulato. 

Long. 2'/, mm.; lat. 1'/, mm. 

Hab. St. Thomas (Riise) sub nomine R. caribaeae. 
202. Rissoa (Alvania) Auberiana d’Orb. 


T. ovato-conica, ferruginea, tenuis, alba, maculis 
füseis; anfr. angulati, spiraliter lirati, liris 3 in anfr. 
penult., costis valıdis in anfr.; labro crasso, apertura 
rotunda. f 

Long. 1'/, mm.; lat. ®/, mm. 

Rissoa Auberiana d’Orb. Cuba 2. p. 22’. XL £. 
34—-36. 

Hab. Cuba (Sagra) Jamaica (Cande) St. Thomas (Cande, 
Riise,) | 


var. T. ferruginea, fascia mediana alba; apex cereus. 


59 


Cingula C. B. Ad. non auft. 
T. latere sinistro labri reflexo, apertura axin paral- 
lela; lateribus spirae rectilineis. 


* 203. Cingula? solida C©. B. Ad. Contr. 1850 
PR: 


T. subeonica, elata, badia; labro et apice albo; lineis 
spiralibus paucis remotis subgranosis, interstitialibus minu- 
tissimis; antice glabra; apex obtusus; spire lateribus 
subeurvilineis; anfr. 5 subangulati vix convexi; sutura 
distineta; apertura orbieularis axin parallela; labro ad 
sinistrum et antice reflexo; regione umbilicali subimmerso. 

Long. 0,985, lat. O,og5- Jong. spir. 0,9, poll. (Ad.) 
Hab. Jamaica, speceim. unicum (U. B. Ad.) 


204. Cingula ? conica C. B, Ad. Contr. p. 70. 


T. elongata, conica, albida, maculis magnis cereis; 
apex cereus, acutus; solida; liris spiralibus 3—4 obtusis, 
prominentibus ad peripheriam anfr. 2—3 adjectis; trans- 
versim subtiliter striata; in anfr. inferioribus lirulis latis 
subobsoletis; antice glabra; spira lateribus rectilineis; 
anfr. 6'/,, sutura subimpressa; anf. ult. peripheria suba- 
cuto; apertura quadrato-orbiculari axin subparallela. 

Long. spirae 0,96; poll.; long. 0,0; poll.; lat. O,oe 
poll. (Ad.) 


Hab. Jamaica spm. unic. (Adams.) 


Diala A. Adams ? e 
205. Diala ? concinna Ü. B. Ad. 


 T.late-oyata, conica, subpellucida, castanea, ad sutu- 
ram saturatior, nitida; superne lira angusta vix elevata, 
sed linea impressa discreta; apex obtusus; lat. spirae 
subconvexa; anfr. 5 convexis, sutura impressa; anfr. ult. 
magno; ap. subovata acuminata; labro ad sinistrum 
subreflexo; regione umbilicali impressa. 
Long. spirae O,,, poll., long. tot. O,035, lat. O,g53 poll. 


Cingula coneinna C. B. Ad. Contr. p. 70, 


56 


Rissoa umbilicata Phil. ? Dkr. Coll. Risse. Krebs, 
Cat. £. 56. 
Hab. Jamaica ©. B. Adams. 


206. Diala ? sp. nov. ? 


T. elongata, nitida, spira elata, sutura marginata, 
alba et ferruginea interdum 3—fasciata. 


Hab. St. Thomas (Riise.) 
® 207. Cingula turriculus H. C. Lea. 


„I. elevato-conica,, perforata‘, laevi, crassa, fulva; 
spira valde exerta, ‘conica, obtusa; suturis parvis; anfr. 
6 convexis; anfr. ult. subbullato; perforatione parva, arc- 
tata, lunata; apertura ovata; columella crassa, anfractu 
ultimo pene disjuncto.“ 

Long. 0,,, lat. 0.,, poll. 

Cingula turriculus H. C. Lea Pro:. Bost. Soc. 
1844. I. p. 205. 

Cingula turriculus Gould Bost. Journ. 1845. p. 
289. t. 24. f. 6. 

Hab. South Carolina (H.-C. Lea.) 
* 208. Cingula robusta H. ©. Lea ib. p. 204. 
Hab. Cap. mag. 


* 209. Cingula modesta H. C. Lea ib. p. 203. 
Cingula modesta Gould Bost. Journ. 1845. 
p. 288. t. 24. 1. 5. 

Hab. Long Island near Broklyn (Gould.) 
Fenella A. Adams Ann. of N. Hr. 1864. 
Finella A. Ad 1860. err. typ. 
210. Fenella dubia d’Orb. 


T. oblongo-elongata, tenui albida vel fulva; fascia 
alba cincta; longitudinaliter undulato-plicata, transversim 
striata; spira inflata, elongata, anfr. X. primis transversis 
sulcatis; ultimis longitudinaliter plicatis; ultimo antice 
transv. striato. ap: ovalı; labro tenui. 


Long. 4 mm, lat: 1'/, mm. (d’Orb.) 


57 


Chemnitzia dubia d’Orb. Am. mer. Nr. 293. 
Chemnitzia dubia Cuba 1. p. 226. t. XVII. f. 4—6. 
Hab. Jamaica, Guadeloupe, Martinique, St. "Thomas 
(d’Orb. Riise Krebs.) Cuba (Sagra) Rio Janeiro (d’Orb.) 
Haiti (Verkr.) 
Alaba H. & A. Adams. Annals. 1862. 
211. Alaba tervaricosa C. B. Ad. 


T. tenui, diaphana, albida, interdum 'pallide fusco 
exilissime tessellata; sutura profunda; anfr. 9. convexis, 
singulatim ter-varicosis, varicibus candidissimis, in serie- 
bus trıbus continuis, et stris exilissimis distantibus 
decurrentibus ornatıs. 

Spir. ‚long. 0,,..poll.; long, tot. .O,,, poll:; - lat. 
OÖ, poll. (Ad.) 

Rissoa tervaricosa C. B. Ad. Bost. Proc. 1845. p. 6. 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Rise) Vera Cruz 
(Liebm.) Variat varicibus (plerumque) alternantibus nec 
continuis. 


212, Alaba melanura CB: AT. 


T. conica, turrita; alba, subpellucida, apice piceo ; 
laeviuscula, nitida; striis spiralibus nonnullis, antice dis- 
tinctissimae postice obsoletissimae; latera spirae fere 
rectilinea; anfr. 8convexi; sutura subimpressa; apertura 
subeflusa ; labro tenui; columella recta, subtruncata (Ad.) 
Long. spir@ 0., poll.; long. tot. O.,g poll. lat. O,, poll. 

Rissoa? melanura Ad. Conch. 1850 p. 116. 

Cerithium pr&ustum, Recluz. ubi? 

Hab. Jamaica (C. B. Ad.) St. Thomas (Riise). 


var. albo-tescellata.. Vera Cruz, Liebman. 
213. Alaba incerta d’Orb. 


T. elongata, levigata, polita, conica, albescente, 
maculis albis transversim cincta; spira conica; anfracti- 
bus octonis, antice gradatim scalaribus, ultimo anzuloso, 
antice tranversim striato; apertura subrhomboidali, labro 


tenui, d’Orb. 


58 


Long. 3 mm.: diam. 1'/, mm. 

Eulima? incerta d’Orb. Cuba 2 p. 218. t. 16. £. 
7). 

Hab. Jamaica (Cande) St. Thomas (Riise spm. 1?) 


LEN IM LAMELLEN IL IL LEN 


Bemerkungen 
zu den 8 Bänden meiner Monographia 
Heliceorum. 


Von 


Dr. 1. Pfeifter. 


In einem Zeitpunkte, wo die (in dieser Form wohl 
gewiss letzten) neuen Supplemente zu allen meinen Mono- 
graphien der Landschnecken im Druck und theilweise 
schon veröffentlicht sind*) scheint es mir dienlich, noch 
einmal die Gesichtspunkte zu erläutern, aus welchen ich 
sowohl die ursprünglichen Werke in der Form wie sie 
erschienen sind, abfasste, als auch für die zu verschiede- 
nen Zeiten herausgegebenen Supplemente dieselbe Form 
beibehielt, ungeachtet seitdem eine Menge von mehr 
oder weniger ausgebildeten systematischen Anordnungen, 
welche sich vorzugsweise auf die anatomische Beschaffen- 
heit des Thieres gründeten, vorgeschlagen worden waren 
— und mir auch häufig der Wunsch nahe gelegt 
wurde, mein Werk in einer solchen, allerdings‘ wissen- 
schaftlichern, Form zu besitzen. 

Ich betone nochmals, obwohl es dem unbefangenen 


*) Der 7. Band der Mon. Helix ist bereits ausgegeben, der 8. 
im Druck und wird hoffentlich noch in diesem Jahre vollendet 
werden. Von dem 3. Suppl. der Mon. Pneumonop. und Auricula- 
ceorum ist die grössere Hälfte ebenfalls bereits publicirt und wird 
der Ueberrest bald nachfolgen, 


59 


Beurtheiler nicht entgangen sein kann, dass es mir nicht 
eingefallen ist, in diesen Werken ein neues System 
niederlegen zu wollen! Der Hauptzweck meiner Arbeit 
war von Anfang an, und ist es noch jetzt, eine Zusam- 
menstellung aller mir durch eigne Untersuchung genauer, 
oder durch fremde Beschreibungen und Abbildungen 
mehr oder weniger genau bekannt gewordenen Land- 
schnecken in der Weise zu veranstalten, dass es bei 
einiger Uebung- im Sehen und Erkennen der Haupt- 
charaktere, welche auch der Laie sich durch die Be- 
schäftigung mit diesen Naturgegenständen leicht erwirbt, 
möglichst leicht sein sollte, die Stelle in meinem Buche 
aufzufinden, wo ein dem Besitzer unbekanntes Schnecken- 
gehäuse seinen Platz hatte, indem das Fehlen einer mit 
den gefundenen Charakteren bezeichneten Art in der me- 
chanischen Reihenfolge die Vermuthung begründete, dass 
sie entweder noch unbeschrieben sei oder doch zu den 
mir ganz unbekannt gebliebenen gehöre. Allerdings 
habe ich diesen Zweck nicht vollständig erreicht, theils 
wegen der Uebergangsformen, welche es zweifelhaft 
machen, zu welcher Gruppe selbst eine genau bekannte 
vorliegende Schnecke zu zählen sei, theils wegen der 
vielfach so ungenügenden Beschreibungen, so dass es, 
wo nicht eine zute Abbildung existirt, oft sehr schwer 
ist, nach einer Beschreibung, bei welcher nicht gerade 
alle meinen Gruppirungen zu Grunde gelegten Merk- 
male berücksichtigt sind, der beschriebenen Schnecke 
ihren richtigen Platz in meiner mechanischen, nicht 
systematischen Anordnung zuzuweisen. *) 


*) Doch hatte sich mir die Brauchbarkeit meiner Methode in 
einigen Fällen recht praktisch bewährt. So hatte ich z. B. in meiner 
Mon. Helic. I. p. 147 die bei den Amerikanischen Konchyliologen 
als verschollen geltende Helix jejuna Say mit der wenn auch kurzen 
doch bezeichnenden Originalphrase und mit dem „f“ eingetragen 
und die mir damals unbekannte H. Mobiliana Lea nach der sehr 
kurzen Diagnose weit von jener entfernt (p. 323) eingeordnet, 


60 


Aber doch erschien, nach allseitiger gründlicher 
Erwägung, mein Verfahren als der einzige Weg, auf. 
welchem eine Annäherung an dieses Ziel möglich war. 
Nach irgend einer wissenschaftlichen Methode ist jener 
Zweck durchaus nicht zu erreichen! Eine bereits richtig 
und unzweifelhaft bestimmte Schnecke ist allerdings dann 
leicht einzuordnen, aber wie steht es, wenn es darauf 
ankommt, eine zweifelhaft bestimmte auf die Richtigkeit 
zu prüfen, oder den Namen einer unbekannten zu er- 
mitteln? Einander ganz ähnliche Arten stehen in diesen 
Systemen häufig in ganz verschiedenen Ordnungen, je 
nachdem die anatomische Bildung des die Schale bewoh- 
nenden Thieres, was ja nicht allein Bewohner, sondern 
auch je nach den Gesetzen seiner inneren Organisation 
Erbauer seines Gehäuses ist, durch ein oder mehrere 
Merkmale, über deren relative Wichtigkeit die verschie- 
denen Systematiker noch sehr weit von Uebereinstimmung 
entfernt sind, an eine oder die andere Gruppe sich 
anschliesst. Allerdngs sind in den letzten Jahrzehnten 
durch eifriges Studium der Thiere durch geübte und 


Auch im ersten Supplementband der Monographie 1853 fanden 
sich beide noch an denselben Plätzen. Darauf erhielt ich durch 
die Güte meiner amerikanischen Correspondenten Originalexemplare 
der FH. Mobiliana, und fand sogleich, dass der ihr bisher angewiesene 
Platz durchaus irrig war, und bemerkte, als ich nun an der rich. 
tigen Stelle eine genauere und ausführlichere Diagnose einrücken 
wollte, dass diese Stelle von der unbekannten H. jejuna besetzt war. 
Im vierten Bande stellte ich sie nun neben jene, mit der Frage, ob sie 
nicht mit der verschollenen Sayschen Art identisch sein könne? 
Dieselbe Vermuthung sprach ich brieflich Herrn W. A. Binney 
aus, welcher derselben völlig zustimmte, so dass ich sie in Mon. 
Hel. V. p. 196 geradezu als Synonym der jejuna eintrug, wie auch 
Binney,Bland und Tryon in ihren verschiedenen Publikationen 
— bis in neuester Zeit Bland in einem mir leider nur durch die 
Anzeige im Journ. Conch. 1875. p. 180 bekannt gewordenen Auf- 
satze, seiner früheren Ansicht entgegen, die Mobiliana doch für 
‚specifisch verschieden von jejvna erklärte, worüber ich aus Mangel 
an neuerm Material mir kein Urtheil erlauben kann, 


61 
zuverlässige Beobachter eine Menge von Anhaltspunkten 
gegeben, aber wie gering ist deren Zahl im Verhältniss 
zu denen, wo wir vom Thiere noch gar nichts wissen 
und nur nach Analogie der Gehäuse schliessen müssen, 
dass das Thier die Charaktere einer gewissen Ordnung 
besitzen möge! Und wie trügerisch diese Schlüsse nach 
Analogie häufig sind, hat die Erfahrung schon oft zur 
Genüge bewiesen. 

Nun sind nach solchen mehr oder weniger wichtigen 
durch Zergliederung oder auch zum Theil beim leben- 
den Thiere schon erkennbaren Merkmale nicht allein 
die sämmtlichen Mollusken, von denen hier die Rede 
ist, in grosse Hauptabtheilungen getrennt, sondern auch 
innerhalb dieser die Arten in eine Menge von Gattun- 
gen (diese nun vorzugsweise auf die Bildung der Scha- 
len gegründet) und Untergattungen oder Sectionen 
(welche dann wieder von Anderen zu generischem Range *) 


*) Manche konchyliologische Autoren entschuldigen das Ver- 
fahren z. B. eine bestimmte Helix nur mit einem binären Namen 
zu bezeichnen, dessen erstes Wort selbst ihrer Ansicht nach nur 
eine Section oder Untersection einer Gattung bezeichnen soll, mit 
der Nothwendigkeit bei der ungeheuern und sich täglich mehrenden 
Anzahl der beschriebenen Arten die Nomenclatur möglichst zu ver- 
einfachen und den doppelten oder mehrfachen Gebrauch eines Art- 
namens möglich zu machen — ielı möchte aber nicht zugeben, dass 
dies auf Kosten der logischen Gesetze geschehe. Ein binärer Name 
soll, seitdem Linne dieselben einführte, die Gattung und Species 
eines Naturgegenstandes bezeichnen, und’ etwaige Gruppirungen 
innerhalb der Gattung müssen auf irgend eine andere Weise (etwa 
in Parenthese zwischen den 2 Worten) wie es jetzt auch in der 
Regel geschieht, angedeutet werden. Ich bin der Ansicht, dass ein 
Autor, welcher kurzer Hand z. B. von einer Otala haemastoma 
spricht, die Meinung hervorrufen muss, dass er mit Schumacher 
dem Begriffe Otala einen generischen Rang zuschreibt, wenn er 
auch, wie Beck, Otala vorher für Subgenus von Helix erklärt hat. 
Dies ist eins von 100 naheliegenden Beispielen. Aber freilich eine 
allgemeine anerkannte Definition des Begriffes Gattung gehört 
auch noch zu den Desideraten. 


62 


erhoben werden) vertheilt — aber wie sieht es mit der 
Charakteristik dieser Gattungen aus? Mit wenigen Aus- 
nahmen lässt sich keine dieser sogenannten natürlichen 
Gattungen so diagnostiziren, dass man sagen könnte, 
diese oder jene Art muss zu dieser oder jener Gattung 
gezählt werden. Jede solche Gattungsdefinition giebt 
nur ein ganz allgemeines Bild der Charaktere, welche 
bei der Gattung vorzukommen pflegen, aber nicht 
allemal da sind; denn die Worte „bisweilen“ oder „meist“ 
fehlen kaum jemals in solchen Diagnosen. Eine Gat- 
tungsdiagnose, wie auch jede andere, soll aber, wenn sie 
ihren Zweck erreichen soll, scharf begränzt sein, und 
Gegenstände, welche nicht in ihren auf „meist“ oder 
„bisweilen“ oder auch „oder“ basirten Rahmen passen, 
inüissen ohne Weiteres ausgeschlossen werden. Nun feh- 
len einer Art vielleicht einige Merkmale, von denen die 
„plerumque“ bei der Gattung vorhanden sind; diese 
Merkmale sind nun vielleicht bei einer anderen aus- 
drücklich ausgeschlossen, aber da passt wieder dieses 
oder jenes nicht, und man weiss nicht, wo man das 
zweifelhafte Individuum einrangiren soll, selbst wenn 
man durch die Bildung des Thieres wissen sollte, in 
welche Hauptreihe es gehört. Diese sogenannten Gat- 
tungen möchte ich daher, selbst wenn sie auf irgend 
eine kleine Differenz in der Organisation des Thieres 
sich noch stützen, ganz und gar verwerfen; sie scheinen 
mir nur im engern Rahmen Gruppen zu bilden, welche 
die in meiner Anordnung für das Ganze rein mechanisch 
angenommenen Gruppen an Werth kaum übertreffen. 
Weiter unten werde ich Gelegenheit finden, dies an 
einzelnen Beispielen weiter auszuführen. 

Die alte oberste. Eintheilung der einschaligen Mol- 
lusken in Lungenathmer und Kiemenathmer wird wohl 
vorläufig, ungeachtet der Einsprache bedeutender Auto- 
ritäten, noch ihren Rang behaupten, wenn auch die 
Erfahrung gelehrt hat, dass nach der jetzt so beliebten 


63 


Änpassungstheorie „im Kampf ums Dasein“ unter ver- 
änderten Umständen aus den einen die anderen werden 
können, oder auch schon im normalen Zustande Zwischen- 
glieder zwischen beiden existiren. Alle ausschliesslich 
auf die Oberfläche der Erde angewiesenen, daher zur 
Aufnahme des zum Lebensprozess nothwendigen Sauer- 
stoffes mit lungenähnlichen Organen ausgerüsteten Mol- 
lusken haben eine so grosse äusserliche Uebereinstimmung 
mit einander, dass man sie doch wohl als nächstver- 
wandte zu betrachten sich fast unabweislich gedrungen 
fühlt. Unter ihnen treten nun wieder 2 Hauptreihen auf: 
1. solche, die mit 4 retractilen Fühlern versehen sind (wo 
nur 2 zu bemerken sind, z. B. bei Vertigo, ist dies offen- 
bar nur Folge von Verkümmerung), von denen die beiden 
oberen die Augenorgane an ihrer Spitze tragen. Dieser 
ganzen grossen Reihe möchte ich den Namen Tetra- 
ceren oder Heliceen (als Ordnung betrachtet wohl besser 
Helicaceen) erhalten wissen. Streng abgeschlossen ist 
_ diese Reihe gegen die zweite, die Diceren, welche nur 
2 nicht retractile sondern nur contractile Fühler besitzen, 
an deren äusserer (Pneumonopomen) oder innerer (Auri- 
culaceen) Basis die Augen sich befinden. Der Name Pneu- 
monopomen (Pulmonata operculata) ist zwar desshalb 
nicht ganz zweckmässig. weil die Proserpinaceen, welche 
übrigens den Helicinaceen so nahe verwandt sind, keinen 
Deckel besitzen. Weiterhin werde ich über das Ver- 
hältniss der Cyclostomaceen zu den Helicinaceen mich aus- 
führlicher auszusprechen Veranlassung finden. 

Die Helicaceen im obigen Sinne zerfallen nun in 
den neueren Systemen wieder in mehrere Reihen oder 
Familien, welche auf die Charaktere der Kiefer und 
Reibplatten gegründet sind. Es sind (hier der Kürze 
wegen nur die Verschiedenheit der Kiefer zu berück- 
sichtigen): 1. Testacellea (kein Kiefer); 2. Vitrinea (Kie- 
fer glatt, ohne Leisten oder Streifen; 3. Helicacea oder 
besser Helicea (Kiefer bogenförmig mit starken Quer- 


64 


leisten und dadurch gekerbtem eoncävem innerm Rande): 
4. Orthalicea (Kiefer aus mehreren Stücken zusammen- 
gesetzt); 5. Pupacea (Kiefer schmal, wenig gebogen, mit 
schwachen, zuweilen nur am Rande auftretenden Quer- 
streifen); 6. Suceinea (Kiefer bogenförmig, am convexen 
Rande in eine nahezu quadratische Platte verlängert, 
am convexen Rande gestreift oder gerippt). Dieses 
(hier nur kurz excerpirte) Albers-Martens’sche Schema 
ist von vielen Neueren in seinen Grundzügen adoptirt 
und hin und wieder weiter entwickelt, doch würde es 
mich zu weit führen, wenn ich alle diese Emendationen 
hier aufzählen wollte. 

Ich habe früher in der Definition der Heliceen das 
Vorhandensein einer gewundenen Schale unter die 
Charaktere aufgenommen ; dieses ist entschieden unzweck- 
mässig; denn wenn auch die Limaceen und Arioneen als 
besondere Familien der Tetraceren betrachtet werden 
müssen, so ist doch z. B. Parmacella mit Helicarion und 
dadurch mit Vitrina so nahe verwandt, dass sie nicht 
wohl weit getrennt werden können. Der Grund, warum 
ich Parmacella und einige verwandte Gattungen in mei- 
ner Monogra»hie ausgeschlossen habe, beruht lediglich 
darauf, weil die einzelnen Arten nicht durch die Scha- 
len, deren Kenntniss mein Werk ausschliesslich gewidmet 
ist, charakterisirt werden können, und weil sie deshalb 
in den meisten Sammlungen keine Aufnahme finden. 

Die Reihenfolge der Gattungen, welche im Ganzen, 
natürlich mit Berücksichtigung der nothwendig erschei- 
nenden Veränderungen und Vermehrungen, noch den 
Lawmarck’schen ents »rechen, ist seit dem dritten: Bande 
der Mon. unverändert geblieben. Sie konnte sich aus 
den oben entwickelten Gründen nicht an die neueren 
systematischen Eintheilungen anschliessen, sondern ist 
eine ziemlich willkürliche, nur auf die Aehnlichkeiten im 
allgemeinen Habitus der Gehäuse gestützt. Deshalb be- 
gann ich im 5. Bande mit der früher ausser Acht ge- 


0 


65 


lassenen Gattung Testacella, als der ersten, wo nach den 
einfachen Platten der Limaceen eine gewundene Spira, 
wenn auch noch in sehr unvollkommener Gestalt auf- 
tritt, und liess die übrigen in einer Reihe, welche mir 
für die meisten Sammlungen am geeignetsten schien, 
nachfolgen, indem ich Clausilia, als die einzige ausser 
dem gewundenen Gehäuse noch mit einem zweiten festen 
Bestandtheil (dem Clausilium oder Schliessknöchelchen) 
versehene Tetracere an das Ende brachte. 

Zur Erläuterung der bis zu meiner letzten Publi- 
cation gemachten Fortschritte und zur näheren Begrün- 
dung mancher in dem Buche nur kurz angedeuteten 
Zweifelpunkte erlaube ich mir nun, in der gleichen Rei- 
henfolge und mit Zugrundelegung des vierten Supple- 
mentes (Bd. VII. 1575) einige Bemerkungen sowohl über 
die Gattungen als über einzelne Arten, und. mache vor- 
läufig darauf aufmerksam, dass bei der Benutzung dieses 
Bandes stets die Addenda mit berücksichtist werden 
müssen, von welchen zwar die des siebenten Bandes 
schon im Index eingeordnet sind, aber eme Anzahl von 
weiteren mir bekannt gewordenen Bereicherungen erst 
am Schlusse des im Druck befindlichen achten Bandes 
mit besonderem Index erscheinen werden. Die Namen 
derselben füge ich hier mit einem * bezeichnet an. 


1. Testacella. 


Bildet im Albers’schen Systeme mit Daudebardia, 
Glandina, Spiraxis und Cylindrella die Familie der 


. Testacelleen. Sie enthält in Mon. VII 14 beschriebene 


lebende Arten (wovon 1 ım den Addendis p. 509: Tes- 
tacella Gestroi Iss.) und 4 fossile. Manche derselben 
dürften wohl auf zieinlich schwachen Füssen stehen, 
doch durfte ich mir ohne genaue Kenntniss vollständigen 
Materials keine genaue Kritik gestatten, sondern musste 
mich begnügen, alles mir zugängliche literarische zu- 
sammenzutragen. 


Mal. Bl. XXIII. 1876, [) 


66 
il. Gaeotis. | 
Nur die 3 ursprünglich von Shuttleworth beschrie- 
benen Arten. 
ill. Parmella. 
Ausser der Publication von Adams und einigen 
Bemerkungen von Semper ist mir nichts über diese 
Gattung bekannt geworden. 


IV. Binneya. 


Zweifelhafte Gattung, von Cooper aufeestellt, 
scheint schr nahe Verwandtschaft mit der folgenden zu 


haben. 
Y. Daudebariia. 


In Mon. VII. p. 6 sind 12 Arten aufgezählt, nebst 
den Namen von 4 anderen, deren Beschreibung mir 
noch nicht zugänglich war, dazu in den Addendis p. 509 
eine auflallender Weise als Helicarion sardous Issel be- 
schriebene.e Die beiden syrischen Arten wurden von 
Bourguignat als Gattung unter dem Namen Moussonia, 
welchen er später in Libania umänderte, abgetrennt. 
Helicophanta eluta Mühlf. dürfte wohl als apokryphe 
Art zu. betrachten sein; die Diagnosen der 3 letzten 
Arten (14—16) sind in den Add. p. 510. 511 nachge- 
tragen. 

Y1, Vitrina et Helicarion. 

Die erstere Gattung wird von den Neueren als 
Typus der Familie Vitrinea betrachtet, Helicarion als 
Untergattung von Nanina, oder auch als selbstständige 
Gattung, durch die Schleimpore am hinteren Ende des 
Fusses von Vitrina unterschieden. Beide Gruppen sind 
konchologisch nicht von einander zu unterscheiden, wes- 
halb sie auch von Reeve (Conch. icon.) und von Han- 
ley und Theobald (Conch. Ind.) wie in meiner Mono- | 
graphie unter Vitrina zusammengefasst sind. In Mon. 
VNH. p. 7 sind 159 Arten aufgezählt, dazu m den 
Addendis p. 512 die hinsichtlich der Gattung zweifel- 


67 


hafte Macrochlamys sinica Mart., ferner die Diagnosen 
der früher nur namhaft gemachten V. venusta und 
Ataranensis Theob., wie auch der früher unter 100—103 
ohne Beschreibung aufgezählten V. Isseli, Caillaudi, Iym- 
phasea und pallens Mor., ferner V. Jickelii Krauss und 
kermadecensis E. A. Smith 1573, welche wohl mit ultima 
Mouss. 1873 zusammenfallen dürfte. In den weiteren 
Addendis (vol. VII.) sind dann ausser den betreffenden 
Abbildungen in der Oonch. Ind. und in Morelet's 
Ser. cunch. IV. noch die Diagnosen von 6 von God- 
win-Austen 1872 und 1875 beschriebenen Arten von 
Helicarion mit nichtgewundener Schale nachgetragen. 


Yll. Simpulopsis. 
Gattung aus der Familie der Suceineen, mit 20 
Arten, von welchen 3 als Gattung Xanthonyz Crosse & 
Fisch. abgetrennt sind. 


YIll. Suceinea, 


Ebenfalls neuerlich in verschiedene Gattungen und 
sogar verschiedene Familien vertheilt. Sie enthält im 
Mon. VII. 211 beschriebene Arten, dazu in Add. p. 
517 noch 7 weitere, wovon 3 früher nur vorläufig nam- 
haft gemacht waren. 


IX. Strebelia. 


Die einzige bekannte Art wird von Strebel in 
seinen Beiträgen zur Kenntniss der Fauna mexicanischer 
Land- und Süsswasser - Konchylien II. 1875. S. 3 als 
Gattung der Testacelliden (?) besprochen. (Mon. VIII.) 


X. Helix et Nanina. 

Diese beiden Gattungen hätte ich sehr gern getrennt 
bearbeitet, da die Organisation der Thiere auch schon 
im Aeussern wesentliche Verschiedenheiten darbietet; es 
ist aber bei der sorgfältigsten Untersuchung bisher 
nicht möglich gewesen, Schalencharaktere zu ermitteln, 
nach welchen man bestimmen könnte, zu welcher von 

5* 


68 


beiden ein vorliegendes Gehäuse gehöre. Früher glaubte 


man die Naninen an einem eigenthümlichen Habitus, 


enger Perforation, niedergedrücktem Gehäuse mit ge- 
meiniglich etwas verschiedener Beschaffenheit der Ober- 
und Unterseite, und scharfem Mundsaum mit einiger 
Wahrschemlichkeit zu erkennen, aber diese Möglichkeit 
ist irrig befunden worden, seitdem unzweifelhafte Beob- 
achtungen dargethan haben, dass es auch Arten giebt, 
welche bei unperforirtem Gehäuse, umgeschlagenem 
Mundsaum und dem Mangel aller anderweiten Merk- 
male doch dem Thiere nach zu Nanina gezählt werden 
müssen. Deshalb musste ich dieselben, wohl oder übel, 
in meinen Arbeiten vereinigt lassen, wie es auch neuer- 
lich Hanley und Theobald im der Conch. Ind. gethan 
haben. 

Von dieser combinirten Gruppe sind in Band VII. 
3476 Arten fortlaufend numerirt, deren Diagnose in 
einem der verschiedenen Bände enthalten ist, ausserdem 
noch 24 in der Reihenfolge (mit der Bezeichnung a, 
b, etc.) eingeschobene Nummern; die Addenda p. 521 
bringen noch die Phrasen von 114 angeblichen Arten, und 
die zweiten Addenda für Bd. VIII. zählen auch wieder 
bereits 25 Arten, so dass bis dahin die Zahl von 3642 
als Arten charakterisirter Helix- Formen erreicht ist, 
wobei eine beträchtliche Anzahl namentlich von Bour- 
guignat in Werken, die mir nicht zugänglich geworden 
sind, beschriebener und abgebildeter Arten nicht mit- 
gezählt, sondern nur am Ende genannt sind. Wie viele 
von jenen 3642 freilich bei strenger Kritik als Varie- 
täten oder als Synonyme ausfallen müssen, wage ich 
nicht zu schätzen, doch sind viele darunter, welche ich 
selbst früher für Varietäten gehalten, dann aber, wenn 
sie mit neuerer vollständiger Diagnose von Anderen 
anerkannt wurden, der Vollständigkeit des Materials 
wegen wieder in die Reihe aufgenommen habe, damit 
Jedermann nach den vorliegenden Daten sich selbst sein 


r &r 
is 


69 


Urtheil bilden möge, da ja die Begriffe von Art und Va- 
rietät (wie auch über Gattung) keineswegs feststehen und 
grosse Meinungsverschiedenheiten darüber herrschen. 

Nur über einzelne Arten möchte ich hier einige 
kurze Bemerkungen machen, wobei ich die schon am 
Ende des Bandes unter „Addenda“ gegebenen hier nicht 
erwähne. 


7. Ampulla Bens. In den Addendis vol. VIII 
sind die sämmtlichen Abbildungen aus der Conchologia 
Indica von dieser und den übrigen indischen und cey- 
lonesischen Arten nachgetragen. 


43. Brocheri Gut. Eine schr eigenthümliche 
Art, welche jeder Sammler, der sie ohne Angabe der 
Localität oder gar mit der Bezeichnung: Sandwichs- 
Inseln erhalten sollte, wohl ohne Weiteres unter den 
 Achatimellen einreihen würde, die aber doch unzweifel- 
haft ihre nächsten Verwandten in den ebenfalls von Cuba 
stammenden Helix Bartlettiana und melanocephala, dann 
auch in muscarum und. sulphurosa hat. 


70. membranacea Jick. Später wegen H. mem- 
branacea Lowe als H. Steudneri Jick. umgetauft. 


73° atricolor Aust. * in Journ. As. Soc. XLIV. 
Pe2. il 2, 


97. Helicella Erjavecı Brus. Wer die ziem- 
lich begründete Gattung Hyalina annimmt, wird sie 
unter diesem Namen behalten können, weshalb ich auch 
die ebenfalls von Brusina in demselben Werke be- 
schriebene Fruticicola Erjaveci (Nr. 1414) nicht umtaufen 
mochte. 

99. Powisiana Pfr. Die Gattung Guestieria Crosse 
ist ausschliesslieh auf die eigenthümliche Gehäusebildung 
gegründet, zu welcher sich doch mehrfache Uebergangs- 
formen finden. 

150° Shisha Aust. * in Journ. As. Soc. XLIV, 
mit 1.2.8, 


70 


158. insculpta Pfr. Nach Morelet’s eigener 
Angabe ist seine basiodon (Nr. 159) dieselbe Ant. 


197. Brotiiı Bonn. Wird zwar von Issel als 
Nanina Brotü, wahrschemlich nur auf die vorhandenen 
Angaben hin, angenommen, bleibt aber doch schr zwei- 


felhaft. 
291. Isabella Hombr. & Jacq. Dürfte wohl 


ganz zu streichen und auf Morelet’s bestimmte Ver- 
sicherung als Synonym zu naninoides (Nr. 629) zu brin- 
gen sein. 

319° Russelli Braz. * in Proc. Zool. Soe. 1874. 
pP. 668... 83. £\19. 14 

404* Elleryi Braz. * ibid. p. 668. t. 83. f. 3. 4. 

455. vitrinoides Desh. Nach Hanley und 
Theobald’s Angabe wäre die von mir beschriebene 
Art verschieden von dem Deshayes’schen Typus und 
müsste als petrosa Hutt. bezeichnet werden. (Uonch. Ind. 
4.408.814, 10.) 

465. Exul Theob. in Journ. As. Soc. XXXL 1861. 
p. 245. — Uonch. Ind. t. 62. f. 1—3. — Synon. Helix 
Andamanensis Tryon. 

601. concinna A. Adams 1868. Nec Jeffr., nec 
Dupuy 1848, nec Lowe 1861. i 

614. Siamensis Pfr. Dazu sollen nach Morelet 
als Varietäten gehören: Nanina Birmana Mart., Nanina 
Hainesi Mart. non P/r., und H. Mouhoti Pfr. 

628° pumicata Morelet * Ser. conch. IV. 1875. 
P.)248. 1.12. f. 2, 


628° Bocourti Morelet * ibid. p. 249. t. 12. f. 9. 


629. nanınoides Bens. Morelet Ser. conch. IV. 
p- 246. Synon. Helix Isabella Hombr. & Jaeq.! 


692. Cherraensis Blanf. Conch. Ind. t. 26. £. 
6. („Peraffinis, si non eadem, sequenti.“) 


TI 
692% Castor Theob. in Journ. As. Soc. XNXVL. 


1859. p. 319. (Habe ich noch nicht nachsehen gekonnt.) 
Conch. Ind. t. 26. £. 3. — Nanclai Hills. 


693. Pollux Theob. ibid. p. 319. — Conch. Ind. 
1.720.128: 

7143. Pazi Phil. 1866. Non Pazensis Poey 1858, 
nec Zonites Pazi Bourg. 1866. (Add. Nr. 777* ) 


822° Sheridani Braz. * in Proc. Zool. Soc. 
1819272 00. 1.4.5 4...0% 

848. kopnodes Binn. Vide H. capnodes Binn., 
Add. p. 540. 

1057. ParkeriTryon. Nach Guppy (Proe. Zool. 
Soe. 1875. p. 318) vielleicht mit coaetiliata Fer. (Nr. 
1918) zusammenfallend ? 


1069. ammoniformis Orb. Von Döring (Bo- 


letin acad. eiene. Cord. 1875. p. 441) m der Gruppe 
Ammonoceras zu Streptaxis versetzt. 


1080. Mortilleti Stab. Die Synonyme Zonites 
Mortilleti Pecch. und Gerfalchensis sind zu streichen, da 
Z. Mortilleti von Pecchioli als selbstständige Art aufgestellt 
und dann wegen Mortilleti Stab. in Gerfalchensis umgetauft 
wurde. Vergl. Add. Nr. 599*- 


1098. dieaela Morelet. Ganz zu streichen, da 
die Schnecke nach des Autor’s eigener Beobachtung 
ein Planorbis ıst. 

1196. coneinna Lowe. 1861. Wenn Helix con- 
cinna Jeffr. (vid. Add. p. 558. Nr. 1428%) wie die neueren 
Autoren wollen, als selbstständige Art anerkannt wird, 
muss Lowe’s Art einen neuen Namen erhalten, da 
Patula als Gattungsname doch wohl schwerlich Be- 
stand haben wird. 


1308. solaria Menke. Der 1830 von Menke 
vorgeschlagene Namen für H. perspectiva Mühlf., non 
Say, hat Priorität vor (H. Megerlei Jan und vor) solarium 


72 


Quoy & Gaim. 1832; wenn daher die Namensähnlichkeit 
Anstoss geben sollte, so muss die Quoy’sche Art (Nr. 
1245) einen neuen Namen erhalten. 


1324. volutella Gass. Hier ganz zu streichen. 
Vid. Nr. 1060. 

1371. coneinna „Jeffr.“ Die in Mon. IV. p. 122 
(nicht 222) und V. p. 196. 479 (nicht 497) mit Dupuy’s 
Diagnose (1545) angenommene Art ist nach Wester- 
lund’s Untersuchung nicht die Jeffreys’sche Art (Nr. 
1428° ), sondern ist = H. liberta Westerl. (Add. p. 552.) 


1351* convexa Reeve soll nach Conch. Ind. t. 
85. f. 1. 4 verschieden von H. monticola Hutt. sein, ‚mit 
welcher ich sie identificiren zu müssen glaubte. Die 
von mir in Chemn. ed. noy. t. 160. £. 3—5 abgebildete 
Art gehöre zu convexa, und nicht zu monticola. 


1389. fasciola Drap. Dass diese (jedenfalls irrig 
in die Fauna von Frankreich aufgenommene) Art zu- 
nächst neben H. pyrrhozona Phil. gehöre, hatte ich längst 
vermuthet, doch erscheint es gewagt, mit Mabille den 
Namen geradezu für pyrrhozona zu substituiren. 


1414. Erjaveci (Helicella) Brus. Vergl. Be- 
merkung zu Nr. 97. 


1546% spirilla Westerlund * m Nachr. malak. 
Ges. VI. 1875. p. 72. 


1559. iberica Rambur. Vid. Barcinensis Bourg. 
p- 964. 

1736. ligata (Müll.?) Chemn. Hinsichtlich der 
Frage, was H. ligata Müll. eigentlich sei, bin ich doch 
wieder zweifelhaft geworden. Einer der Hauptgründe 
die mich bestimmten die von Rossmässler secernenda 
genannte Schnecke dafür zu halten, nämlich die Ab- 
bildung bei Chemnitz (welche auch von Beck zu einer 
Form der ligata citirt ist), von welchem man hätte an- 
nehmen können, dass er die Müller’schen Typen genau 


Bu Szenen u DE a an 


73 


gekannt habe, wird dadurch hinfällig, dass Chemnitz 
mehrere andere Müller’sche Arten, z. B. exilis und pi- 
sana ganz falsch gedeutet hat. Ausserdem ist es auch 
wahrschemlicher, dass Müller die Gussoneana gekannt 
hat als die secernenda! Doch können nur die Müller’schen 
Typen, wenn sie noch unzweifelhaft zu ermit‘eln sind, 
endgiltig entscheiden. 

1741. eincta var. anctostoma Mart. * Vid. 
Helix anctostoma Kob. Add. VIII. Nr. 1741* 

1798. Gussoneana Shuttl. Vgl. Bemerkung zu 
Nr. 1736. Ob die beiden sogen. Subspecies: praetutia 
und campana Tib. dazu gehören, scheint mir nach den 
Abbildungen zweifelhaft. 

1876. hylephila Orb. Wird von Döring (Bol. 
Ac. ciene. Cord. 1875. p. 442) zur Untergattung Ar- 
temon von Streptaxis gezählt. 

2023. Cuyana Strob. Für diese und noch eine 
andere Art (Nr. 2952°) wird von Döring (Bol. Ac. 
Cord. 1875. p. 445) eine neue Section von Helix unter 
dem Namen Epiphragmophora aufgestellt. 

2209: Mossmanı Braz. * in Proc. Zool. Soc. 
1875. p. 33. t. 4 f. 6. 

2266. Monaecensis Ramb. Vid. H. Paretiına 
Issel Add. p. 580. 

2418. Adonis Mouss. Muss wohl wegen H. Ado- 
nis Ang. Nr. 2670, einen andern Namen erhalten. 

2607* Bellenden-Kerensis Braz. * m Proc. Zool. 
Soc. 1875. p. 82. t. A. f. 4. 

2612* Johnstoni Braz. * ibid. p. 32. t. 4. f. 2. 

2613* Hilli Braz. * ibid. p. 32.1.4. f£ 3. 

26248- Broughami Ang. * in Proc. Zool. Soc. 
1875. p. 890. t. 45. f. 4. 4a. 

2623* Forrestiana Ang. * ibid. p. 389. t. 45, 
8.193 


74 


2713. conulus Mart. 1864 und 2714 Gysseri- 
ana Pfr., scheinen zusammenzufallen. Nun haben wir 
aber schon H. conula Pease (Nr. 165) 1861 (1871 zu 
'Helicopsis gebracht). Nanina conulus Blanf. 1565 (Nr. 357) 
und N. conulus H. Adams 1867 (Nr. 107, nachher als 
turritellata umgetauft) smd später. | 

2747. elatior Mart. 1868. Nicht H. elatior Weinl. 
& Mart. 1861. (Nr. 739.) 

2756% Coxenae Braz. * in Proe. Zool. Soc. 1875. 
P- 32.4.4 5. 

2769" Mourilyanı Braz. * ibid. p. 31. t. &£ 1. 

2795°* Daintreei Braz. * ibid. p. 33.4. 4.88. 

2911 Nipponensis Kob. * in Jahrb. malak. Ges, 
TV. #E870..,7. 8... Bd, 2. 

2952° monographa Burmeist., Döring 
Bol. Ac. Cord. 1875. p. 450. 

2952" Yokotulana Döring .* ibid. p. 446. 

2952° Hieronymi Döring * ibid. p. 447. 

2993. Tuckeri Pfr. 1846. Dazu nach Tappa- 
rone-Canefri (Malac. viaggio Mag. p. 97) H. cyclosto- 
mata Guill, 1542 {Nr. 3111), welche, wenn es sich 
bestätigt, Priorität haben würde. 

3038. Amori Hid. Nach Dohrn (Jahrb. malak. 
Ges. II. p. 275) ganz identisch mit H. Gibboni Pfr. 

3150. Laomontana Pfr. Die Arbeiten von Austen 
über die Untergattung oder Gattung Plectopylis in Proe. 
Zool. Soc. 1874 und 1875 sind mir zu spät zugegangen, 


in 


um sie noch im 7. Bande benutzen zu können; in den 

Addendis zum 8. Bande werden sowohl die zahlreichen 

neuen Arten, als die Bemerkungen und Berichtigungen 

über die schon bekannten vollständig nachgetragen. 
3180* serica Aust. * in Proe. Zool. Soc. 1874. 

p- 608. (sericata Aust. mss. in Uonch. Ind. t. 132. f. 8. 9.) 
3180®_ Nagaensis Aust. * ibid. p. 609, 


En 


75 


3180* Shiroiensis Aust. * ibid. p. 609. 

3202 dextrorsa Aust. * ibid. 1875. p. 44. (He- 
lix refuga var. dextrorsa Oonch. Ind. t. 13. f. 9.) 

3207°- trilamellaris Aust. * ibid. 1875. p. 43. 

3207: Pseudophis W. Blanf., Aust. * ibid. 
1874. p. 610. 

3290. ereeta Mouss. Ist nach Dohrn (Jahrh. 
malak. Ges. II. S. 296) = subplanata Petit. 

3357* Munipurensis Aust. * in Proc. Zool. Soc. 
1874. p. 610, 

Xl. Boysia. 
1. Bensoni Pfr. . OConch. Ind. t. 8 .f. 1. ‚Noch 
immer einzige Art. 
XI. Hypselostoma. 
Davon kennen wir gegenwärtig 3 Arten. 
XI. Anostoma. 
Enthält 5 bekannte Arten. 
XIV. Tomigerus. 

Hat ebenfalls in neuerer Zeit keinen Zuwachs er- 
halten. 

XY. Streptaxis. 

Bei Martens Gattung der Pupaceen. Döring 
(Boletin de la Academia nacional de ciencias exactas 
existente en la Universidad de Cordova 1875 zählt sie 
zur Familie der Streptocionidea ‘und führt 3 Sectionen 
an: 1. Scolodonta, 2. Ammonoceras Pfr. und 3. Artemon 
Beck (Helix. hylephia Orb.) S. Addenda vol. VIII. Bis 
Jetzt smd. 75 Arten beschrieben. 

12* Semperi (Scolodonta) Döring *1. ce. p. 439. 

13. nobilis Gray. Dohrn (Malak. Bl. XXL. 
1875. S. 203) behält, wohl mit Recht, den von Rang 
für den Jugendzustand gegebenen Namen Monrovia (der 
aber wohl im Monroviana verbessert werden müsste) 
bei und verbindet damit nach Untersuchung von zahl- 


76 


reichen Exemplaren Str. rimatus Pfr. und. Recluzianus 
Pet., was durch die bei gleichen wesentlichen Charakte- 
ren vorkommenden Uebergänge in der Form, Abweichung 
der Axe und in der Grösse unzweifelhaft gemacht wird. 

75. eryptodon Moric. Auf 5. 497 zufällig aus- 
gelassen, S. 592 nachgetragen. 


XVI. Ennea, 

Bei E. v. Martens und einigen anderen Autoren 
(auch Conch. Ind.) als Untergattung von Pupa betrach- 
tet. Wenn dagegen Andere (wie z. B. im Pätel’schen 
Catalog) mehrere Sectionen von Pupa, nämlich Gono- 
spira, Gibbula, Gibbus und Gonidomus mit zu Ennea 
zählen, so dürfte dies den Begriff der Gattung wohl 
über die Gebühr ausdehnen. Die Gattung, wie ich sie 
bisher aufgefasst und noch in einigen Beziehungen er- 
weitert habe, enthält gegenwärtig 59 beschriebene Arten 
in 5 Sectionen, von welchen 16 im siebenten Bande 
zuerst mit ihren Diagnosen vorkommen. Vielleicht ge- 
hört ausserdem noch Pupa fartoidea Theob. (Mon. VIll. 
Nr. 180) eher hierher als zu Pupa. 

12. Swinhoei H. Adams. Mir unbekannt, auch 
habe ich die Abbildung in Proc. Zool. Soc. 1866 nicht 
gesehen. Der Autor vergleicht seine Section Elma mit 
Streptostele Dohrn. Ob diese Art, wie seine andere 
Elma auch dahin gehört? 

15 ? Passamaiana Petit. Von dieser Art habe 
ich seit ihrer ersten Publication noch keine weitere 
Auskunft gefunden. 

46. Guineensis Beck und 


47. cyathostoma Pfr. waren beide bisher zu 
Bulimus gezählt, gehören aber, wie H. Adams bei sei- 
ner Beschreibung der E. ringens andeutet, wohl gewiss 
hierher. 

59. Cumingiana Pfr. Zu einer Zeit, da die 
(fattung Ennea noch gar nicht aufgestellt war, beschrieb 


77 


ich diese Art als abweichende Form von Cylindrella, 
und dachte auch später nicht an eine erneuerte Unter- 
. suchung, bis Dohrn (Malak. Bl. 1873. S. 110) theils 
aus geographischen Gründen, theils aber auch nach den 
Schalencharakteren derselben ihre richtige Stellung an- 
wies, wo sie auch an E. cylindrelloidea Stol. eine nahe 
verwandte gefunden hat. 


XVII. Streptostele Dohrn. 

Die Gattung hat seit ihrer Begründung nur sehr 
geringen Zuwachs erhalten, nämlich Ennea (Elma) Ne- 
vll H. Adams, wozu vielleicht noch die oben erwähnte 
Ennea Swinhoei H. Ad. hinzukommt. 

Sobald der Druck des achten Bandes weit genug 
vorgeschritten sein wird, beabsichtige ich auch von den 
übrigen Gattungen der Heliceen eine ähnliche Rechen- 
schaft abzulegen; zunächst werde ich aber, da der Druck 
der Mon. Pneumonop. so weit vollendet ist, die darin 
behandelten Gattungen eimer schärferen Revision unter- 
werfen. 


VISIT I I I II SS 


Revision der Familien und Gattungen 
der Pneumonopomen. 
Von 


Drei RSeıtfer. 


Indem der Druck des dritten Supplements oder 
vierten Bandes meiner Monographia Pneumonopomorum 
sich seinem Ende nähert, möchte ich auch über den 
Gang meiner Arbeiten auf diesem Felde eine übersicht- 
liche Rechenschaft ablegen, ähnlich wie ich es für die 
vierfühlerigen Landschnecken bereits gethan habe. 

Eine historische Darstellung der verschiedenen Be- 


18 


nennungen und Anschauungsweisen des Gegenstandes, 
welche wir bei den Autoren antreffen, würde hier nicht 
am Platze sein, da ich dieselbe für die Zeit bis 1558 ın 
Mon. Pneum. vol: I. und II. ausführlich gegeben habe, 
und die meisten späteren Veränderungen ebenfalls in 
den weiteren Supplementen angedeutet sind; ich bemerke 
nur, dass ich die Ordnung noch immer in demselben 
Sinne betrachte, wie die Mehrzahl der Autoren, nur 
. dass die Proserpinaceen, obgleich deckellos und darum 
dem Namen Pneumonopomen nicht entsprechend, 
sich unmittelbar an die Helicinaceen anschliessen müssen. 
So bilden auch in Gray’s System von 1847 die Cyclo- 
phoridae, Oligyradae und Proserpinidae die 3 letzten 
Familien der Pulmobranchiaten, während freilich Acmea 
Hartm. noch unter den Auriculaceen steht und Trunca- 
tella die Familie der Truncatelliden unter den Iniophthal- 
men bildet. 

Im Allgemeinen hat sich die von mir 1852 vorge- 


schlagene oberste Eintheilung der ganzen Ordnung im 


Opisophthalma und Ectophthalma des Beifalles der Auto- 
ren zu erfreuen gehabt und ist in ähnlichem Umfange 
von der Mehrzahl angenommen worden. 

Die erste Unterordnung: Opisophthalma ent- 
hielt im Anfange in der einzigen Familie Aciculacea 
nur die Gattungen Acicula und Geomelania, zu welchen 
im ersten Supplemente 1355 die Gattung Truncatella 


und (auf irrige Beobachtungen gegründet) die Familie . 


Diplommatinacea hinzukam. Im 2. Supplement 1865 
blieb der Umfang unverändert, ausser dass die kleine 
Gattung Chittya hinzukam. — In dem gegenwärtig 
vorliegenden dritten Supplement (erste Abtheilung, Bogen 


1—15, 1875) sind, den genaueren Beobachtungen der 


Neueren gemäss die Diplommatinaceen wieder ausge- 
schlossen und in der einzigen Familie Aciculacea die 4 
früheren Gattungen nebst Blanfordia A. Adams aufgeführt. 


un, 
"N 


19 


I. Acieula Hartm. *) 

Die Gattung ist in neuerer Zeit Gegenstand genauer 
Forschungen geworden und enthält jetzt nach der mono- 
graphischen Bearbeitung derselben durch Paladilhe 
12 beschriebene lebende und 3 fossile Arten, nachdem 
die früher von Reuss als Acme constellata beschriebene 
Schnecke von dem Autor selbst als eine Pupa erkannt 
worden ist. 

II. Geomelania. 

Hat seit 1565 keine Veränderung oder Bereicherung 
erfahren. 

III. Chittya. 

Deseleichen. 

IV. Truncatella. 

Bei dieser Gattung sind bedeutende Neuerungen 
zu notiren und theilweise in Suppl. III. aufgenommen. 
Kine von Guppy aufgestellte neue Art, welche er als 
neue Gattung Blandiella reclusa nannte, gehört wohl 
ohne allen Zweifel zu der von mir als erste Section der 
Truneatellen angenommenen Gruppe, welche ausser 4 
ceubanischen Arten bisher noch 3 von Jamaica, welche 
ursprünglich von C. B. Adams als Cylindrellen be- 
schrieben und später als zu Geomelania gehörig be- 
'trachtet wurden, enthielt, und deshalb habe ich nun auf 
diese ganze Gruppe den Namen Blandiella übertragen. 
Dieser Section zunächst steht dann vielleicht die. als 
Gattung aufgestellte Gruppe Taheitia H. $ A. Adams, 
woran sich dann die übrigen ächten Truncatellen an- 
schliessen. Durch 24 m Suppl. III neu aufgenommene 


*) Die Gründe, welche mich bestimmt haben, diesen ältesten 
Namen für die Gattung anzunehmen und beizubehalten, sind noch 
genau dieselben und ich sehe keine Veranlassung davon abzugehen, 
wenn auch manche der Neuern den Namen Acme voranstellen ; jeder 
Berechtigung entbehrt aber der von Schaufuss gegebene Namen 
Acutalia für eine bereits mit 4 Namen behaftete Gattung. 


8Ö 

Arten hat sich nun die Gesamintzahl, mit Ausschluss 

einiger, von denen mir nur die Namen bekamnt gewor- 

den sind, auf 62 vermehrt. ; 
V. Blanfordia. 

Die erste unter dem Namen Truncatella striatula 
von Menke beschriebene Art dieser Gattung ist nach 
Angas die einzige in Südaustralien gefundene gedek- 
kelte Landschnecke. In Japan entdeckte dann A. Adams 
2 neue analoge Arten und begründete darauf die Gat- 
tung Blanfordia. Eine sehr ausgezeichnete Art beschrieb 
dann Cox als B. pyrrhostoma aus Westaustralien. — 
Ob das mir unbekannte Cyclostoma viridescens Pease 
1861 (Realia? viridescens Pfr. Pneum. Ill. p. 171) hier- 
her gehört, wie Carpenter in Proc. Zool. Soc. 1864. 
p- 676 erklärt, ist mir zweifelhaft, obgleich auch Martens 
und Langkavel (Don. Bism. p. 60) dieser Ansicht 
sind, während Pease selbst die Schnecke noch 1869 
zu Omphalotropis und 1371 zu Atropis zählt, in welcher 
letzteren Gattung sie auch in Mus. Godeffr. cat V. p. 
101 verzeichnet ist. 

Die früher zu den Opisophthalmen gezählte Fami- 
lie Diplommatinacea gehört den neueren Forschungen 
zufolge nicht dahin, sondern vielmehr zu den Cyelopho- 
riden, wo sie in Suppl. III eingereiht sind. 

Die 2. Unterordnung Ectophthalma entspricht ganz 
der Familie Cyclophoridae Gray 1547, 1850 und 1852. 
In dieser wurden die Gattungen 1850 zuerst nach dem 
Hauptcharakter der Deckel in 2 Hauptreihen geordnet, 
welchen ich 1851 (Malak. Bl. VIII. S. 131) eine dritte 
hinzufügte, Leider hat es sich erwiesen, dass diese Ein- 
theilung nach den Deckeln, obwohl auch Troschel sie 
im Allgemeinen mit seinen Untersuchungen über die 
Gebisse übereinstimmend fand, nicht mit völliger Conse- 


[| 


quenz durchzuführen ist, da die neueren Beobachtungen 
Ausnahmen dargethan haben, in welchen innerhalb einer 
und derselben Gattung beträchtliche Abweichungen vor- 


81 


kommen, ohne dass diese zur Aufstellung einer besonde- 
ren Gattung berechtigen. Dennoch habe ich mich ge- 
nöthigt gesehen, diese allmälig möglichst verbesserte 
Anordnung in Ermangelung einer bessern im Allgemei«- 
nen noch immer beizubehalten, aber die Zahl und Be- 
zeichnung der Gattungen und Sectionen ist hin und 
wieder eine andere geworden. 

— Gleich in der ersten Subfamilie: Cyclotea war 
es nothwendig, aus der Gattung Cyelotus eine Anzahl 
von Arten auszuscheiden, welche sich durch ausgehöhlten 
Deckel mit erhabenen Windungsrändern und durch- 
sichtigem oder oflnem Centrum auszeichnen. Diese bil- 
den die Gattung: 

VI. Cyathopoma W. Blanford. 

Dieselbe wurde, wie schon in Mon. Pneum. TI. 
p- 32 erwähnt im Jahre 1864 auf den Typus des Oyclo- 
tus filocinetus Bens. nebst 4 anderen Arten gegründet, 
und hat sich durch vielfältige weitere Beobachtungen als 
eine gute und selbstständige erwiesen, von welcher ich 
(Pneum. IV. p. 25) ausser einigen von H. Nevill nur 
den Namen nach erwähnten bereits 10 beschriebene Arten 
aufnehmen konnte. Nach dem Drucke des betreffenden 
Bogens kam mir dann erst die ausführliche Abhandlung 
von Beddome in Proc. Zool. Soc. 1875. p. 445 zu, 
welche ganz neue Gesichtspunkte aufstellt und die An- 
zahl der beschriebenen Arten auf 24 bringt. (Mon. IV. 
Add. p. 375— 5383.) Der Verfasser erklärt die von 
Blanford 1861 ohne vollständige Charakterisirung 
für C. trochlea Bens. aufgestellte und 1864 neben jener 
beibehaltene Gattung Jerdonia für eine Untergattung von 
Oyathopoma und lässt die Gattung Mychopoma Bens. 
1869 (Mon. Pneum. IV. p. 45) nur als Synonym von 
Jerdonia gelten, so dass nach dieser Ansicht die Zahl 
der Cyathopoma-Arten schon wenigstens 27 betragen 
würde. Ich kann aus Mangel an eigener Kenntniss der 
betreffenden Arten mir darüber kein Urtheil erlauben, 

Mal. Bl. XXI. 1876. 6 


82 


sondern muss mich, wie an vielen Stellen, begnügen, 
das Material nur möglichst vollständig zusammenzutragen. 
Doch muss Cyelostoma trochlea, welches ich durch die 
Gefälligkeit des Herrn Benson ohne Deckel zu unter- 
suchen Gelegenheit hatte (Mon. II. p. 116), wohl jeden- 
falls von Oyelostomus, wo ich es Anfangs nach Analogie 
untergebracht hatte, wie auch von Uyclophorus, wohin ich 
es später zählte, ausgeschieden werden, und. wahrschein- 
lich auch Jerdonia? Phayrei Theob. (Mon. IV. p. 116.) 


VO. Cyelotus. 

Obgleich Blanford im angeführten Aufsatz 1864 
noch verschiedene Typen aus dieser Gattung ausscheidet, 
habe ich doch dieselbe, nachdem bereits in Mon. II 
die wohl begründete Cyclotopsis von derselben getrennt 
und an einen passenderen Platz versetzt war, im Ueb- 
rigen im alten Umfange beibehalten. Seit jener Zeit 
sind 18 beschriebene Arten hinzugekommen, so dass 
statt der in Mon. III. angenommenen 111 Arten nach 
Ausscheidung der Cyathopomen nun 120 Arten aufge- 
zählt werden konnten. 


VII. Opisthoporus. 

In Mon. III. waren 11 Arten aufgezählt, wozu in 
Mon. IV. p. 41 noch 4 und in den Addendis noch 
eine weitere (Pierocyclos Cambodjensis Morelet 1875) hin- 
zutraten. Unter jenen befinden sich 2 von Morelet 
schon 1861 beschriebene und auf eine unbegreifliche 
Weise von mir übersehene Arten, Cyclostoma spiniferum 
und pertusum, deren erste aber höchst wahrscheinlich 


mit Opisthoporus biciliatus Mouss. zusammenfällt, ausser- 


dem 0. Penangensis und solutus Stol. — Zweifelhaft ist 
es, ob O, Gordoni Bens. nicht vielmehr zu Spiraculum 
gehört? 
IX. Mychopoma Blanf. 
Als neue Gattung von Blanford 1869 für 2 
neue Arten aufgestellt und auch von Hanley und 


ew 


83 


Theobald in Conch. Ind. VII. angenommen, nach 
Beddome’s Ansicht ganz zu streichen und als Syno- 
nyın zu Jerdonia zu bringen. (Vgl. oben.) 


X. Rhiostoma. 
Wie von Reeve, so auch von Hanley und 
Theobald nur als Untergattung von Pterocyelos an- 
erkannt. 


XI. Spiraculum Pears. 

Wenn wir uns an den Typus des Sp. hispidum 
halten, so hat diese Gattung wohl eben so viel Berech- 
tieung als viele der allgemein angenommenen, nament- 
lich seitdem durch Blanford noch 4 Arten derselben 
beschrieben worden sind. — Freilich gehört Pearson’s 
zweite Art: Sp. parvum nicht dazu, sondern ist ein 
ächter Pterocyelos. 


XII. Pterocyelos Bens. 

Nach Ausscheidung des Pt. hispidus blieben in Mon. 
III. noch 16 beschriebene Arten. Dazu kommen in 
Mon. IV. noch 8 weitere und im den Add. eine unvoll- 
ständig beschriebene (Pi. insignis Theob. und eine unbe- 
schriebene, aber in der Conch. Ind. abgebildete: Pr. 
Mastersi Blanf. — Nach Herrn Blanford’s Ansicht ist 
Pt. Cingalensis Bens. vielleicht nur Varietät von Cumingi 
Pfr., und er vermuthet, dass der nur nach einer Zeich- 
nung beschriebene Pt. Troscheli Bens. entweder mit Cu- 
mingi oder mit bifrons zusammenfallen möge, da bei 
dem jetzigen Standpunkte unserer Kenntniss der Mol- 
luskenfauna von Ceylon wohl schwerlich ausser den be- 
schriebenen noch eine weitere Art existiren möchte. — 
Ueber die zweite von Benson nur nach einer Abbil- 
dung beschriebenen Art: Pi. Blandi von Pulo Penang 
habe ich noch immer keine weitere Nachweisung ge- 
funden. 


XTlU. Heterocyelus Crosse. 
Diese Gattung ist aus der Klasse der Pneumono- 
6* 


84 

pomen ganz zu streichen, da nach neuerlich aus dem 
Vaterlande eingezogenen Nachrichten das merkwürdige 
Mollusk eine Wasserschnecke ist, welche zu den Valva- 
tiden gehören dürfte. Herr Crosse, welcher diese Be- 
richtigung im neuesten Hefte des Jourmal de Conchy- 
liologie XXIV. 1876. p. 99 mittheilt, vermuthet, dass 
Valvata pupoidea Gould zu derselben Gattung zu zäh- 
len sei 


XIV. Diadema Pease. 


Sehr gering sind noch unsere Kenntnisse von dieser 
kleinen Gattung, welche Harper Pease 1868 für eine 
früher von ihm als Pierocyclus ? parva beschriebene 
Schnecke aufstellte. Der Verfasser scheint dieselbe spä- 
ter (wohl nur brieflich?) mit dem Namen  Garrettia 
bezeichnet zu haben, wie aus Pätel’s Katalog 1873 und 
und dem fünften Katalog des Mus. Godefir. 1574 zu 
schliessen ist. 


XV. Coelopoma A. Adams. 


Die einzige Art ist neuerlich in Mehrzahl nach 
Europa gekommen, und auch ich hatte Gelegenheit, 
durch freundliche Mittheilung des Herrn Dr. Kobelt 
sie genauer zn untersuchen. Das Gehäuse ist dem von 
verschiedenen Cyelotus-Arten sehr ähnlich, aber der 
Deckel so eigenthümlich, dass man ihn bei flüchtiger 
Betrachtung für die abgebrochene obere Hälfte einer 
anderen Schnecke, z. B. der Pupinella japonica halten 
könnte. 


XVI. Alyeaeus Gray. 


Auch diese Gattung ist neuerlich Gegenstand ge- 
nauer und erfolgreicher Forschungen und Untersuchun- 
gen gewesen. In Mon. Suppl. II. 1865 konnte ich erst 
39 Arten, in die 3 von Benson vorgeschlagenen Sec- 
tionen vertheilt, aufzählen; im Suppl. III. 1875 bereits 
54, wozu in den Addendis noch weitere 8 von Godwin 
Austen schon 1871 publieirte und abgebildete Arten hin- 


85 


zukommen, deren Beschreibung mir erst nachträglich zu- 
gänglich geworden war. Leider geht aus diesem be- 
trächtlichen Zuwachs hervor, dass nicht alleın die 3 
Benson’schen Gruppen nur mit Zwang beizubehalten 
sind, sondern auch, dass die Deckel der verschiedenen 
Arten durchaus nicht die Uebereinstimmung zeigen, 
welche man bei einer übrigens so natürlich abgeschlosse- 
nen Gattung erwarten möchte Es wird daher dem- 
nächst eine ganz neue Anordnung und Eintheilung der- 
seiben unumgänglich nothwendig werden, wozu freilich 
ausser den vorhandenen meist guten Beschreibungen una 
Abbildungen auch Bekanntschaft mit reichem Material 
erforderlich sein wird. 
XVII Hybocystis Bens. 

Der Gattungsname Pollicaria Gould 1856, welchen 
auch E. v. Martens und Stoliczka angenommen haben, 
würde Priorität vor dem Benson’schen haben, wenn nicht 
die beiden Gould’schen Typen 2 verschiedenen Gattun- 
gen angehörten. Hanley und Theobald (Conch. ind.) 
bringen sie wieder zu Megalomastoma, obgleich der 
später bekannt gewordene Deckel diese Vereinigung 
verbietet. Uebrigens würde die Gattung allerdings den 
Pupinaceen und damit den Cyelophoriden viel näher 
stehen, wenn nicht der höchst abweichende Deckel sie 
in eine andere Reihe versetzte. Das Thier ist nach 
Blanford dem von Pupina ähnlich, 

— Die Unterfamilie der Diplommatinacea 
scheint eine gut begründete zu sein, und umfasst die 
Gattungen Opisthostoma, Diplommatina (mit ihren ver- 
schiedenen Gruppen), Pazxillus und Clostophis? 

XVII. Opisthostoma Blanf. 

Die 1861 für eine einzige Art (0. Nilgirica) aufge- 
stellte Gattung war im Anfange zweifelhaft, da die 
Autoren nicht wussten, ob sie gedeckelt sei oder nicht? 
Ebenso wurde die 1365 von H. Adams begründete 
Gattung Plectostoma (Pfr. Mon. Helic, V. p. 436) An- 


86 


fangs als zu den Heliceen in die Nähe vom Boysia und 
Hypselostoma gehörig betrachtet, bis genauere Kenntniss 
beider nicht allein den Beweis lieferte, dass beide zu 
den Deckelschnecken gehörten, sondern auch, dass beide 
als Gattung identisch seien. In Pneum. Suppl. IH 
konnte ich daher ausser jenen beiden durch 2 neue von 
Blanford beschriebene schon deren 4 aufzählen, wozu 
seitdem noch 2 weitere (in Addend. p. 392 aufgenommene) 
von Beddome publicirte hinzukamen. 
XIX. Diplommatina Bens. 

Meine auf die neueren Forschungen gestützte gegen- 
wärtige Anschauungsweise habe ich bereits in diesen 
Blättern 1876. S. 15—24 entwickelt. Dort sind alle 
mir bekannt gewordenen :Arten namhaft gemacht worden, 
und eine Anzahl bisher unbeschriebener mit Diagnosen 
versehen. Ich würde diese Gattung daher hier mit 
Stillschweigen übergehen können, wenn ich nicht erwäh- 
nen müsste, dass Herr Crosse mich brieflich benach- 
richtigt hat, dass auch die von ihm abgebildete Palaima 
Wilsoni Semp. nach einem authentischen Exemplare vom 
Autor gezeichnet sei, dieselbe auch durch genügende 
Charaktere von P. dimorpha, als deren Varietät ich sie 
betrachten zu müssen glaubte, da selbst der Name di- 
morpha möglicherweise auf Variabilität der Art hindeu- 
ten konnte, verschieden hält. Da die Dohrn’sche P. 
Wilson? gar keine nähere Beziehung zu jener hat, so 
kann wohl nur der Autor beider Arten die Controverse 
schlichten. 

XX. Paxillus H. & A. Adams». | 

Zu den im zweiten Supplement angenommenen Arten 

ist als fünfte noch P. Beccarü Iss. hinzugekommen. 
XXI? Clostophis Bens. 

Hanley und Theobald (Conch. Ind. VI. t. 183. 
f. 10) stellen die Vermuthung auf, dass Cl. Sankeyi 
vielleicht nur eine monströse Form, oder der unaus- 
gebildete Zustand eines Opisthostoma sei. (Forts. folgt.) 


87 


Synopsis molluscorum marinorum 
Indiarum oceidentalium. 
auctore ©. A. L. Mörch. 

(Contin.) 

Fam. Cerithiacea, 


Sub-Fum. 1. Potamidinae Ad. 
Operculum orbiculare multispirale. 


Cerithidea Sws. 
* Liabro tenui reflexo. 


210. Cerithidea scalariformis Say. 

„Dh. turrited, gradually tapering to the apex, which 
is acute, whorls rounded, cerossed by numerous elevated, 
regular lines, which on the body whorl, are terminated 
near the base by 5 or 6 more or less profound revolving 
grooves, suture pretty deeply impressed, with generally 
one of the grooves above it, so as to appear double: 
colour pale, with several revolving reddish brown lines; 
aperture rounded: labrum thickened, somewhat recurved ; 
a slight but obvious sinus at base, and another very 
Sligth, more obtuse one new the junction with the pre- 
ceeding whorl, umbilieus none.“ Say. 
| Lgth. °/, inch, operculum small; Eyes a little 
above the base of the tentacles (Say.) 

Pirena scalariformis Say. Journ. Ace. of N. S. Phil. 
1825. p. 128. 

Pirena scalariformis Dekay New-York p. 128. 

Cerithium scalariforme Sow. Thes. p. 889. Nr. 174. 
f. 290? er, din Alu Fam hy Ka 2 4. 

Hab. in the freshwater lakes in the Florida Keys 
abundant (Tit. Peale.) 


211. Cerithidea tenuis Pfr. 
T. turrita, tenui, longitudinaliter plicata, unicolore 
albida, vel violaceo-fusca, fasciata; anfr, 11 convexis, 


88 


supra suturam linea impressa notatis, ultimo ad basın 
concentrice suleato; columella bası subcanalieulata; peri- 
stomate acuto, tenui, patulo, dilatato; apertura suborbi- 
culari, intus alba vel fascıata. 

Long. 13”, diam. 5”. Pfr. 

Potamides tenuis Pfr. Arch. f. N. G. 1839 p. 537. 
Nr. 61. 

Cerithidea tenuis Reeve & Sow. Icon. 1866 f. 3? 
Hab. Cuba (Pfr.) Haiti (Ltn. Maribo.) 

An var. pracedentis? 

** 'T, varicigera, labro incrassato. 
212. Cerithidea pliculosa Mke. 

„T. turrita, fulvo-rufa, medio subfasciata, longitudi- 
naliter plicata, plieis confertis, obliquis, levibus; anfractu 
ultimo varicoso, basi transversim  striato, labio arcuato, 
antiquato, exterius marginato. 

Long. 7 lin.“ Mke. 

Cerithium plieulosum Mke. Verz. Malsb. 1529. p. 
21... Nr,.994. 

Hab. Jamaica (Ovesen) Porto Cabello (Rüse.) 

var. ? elongata. 

Hab. Haiti (Ltn. H. Koch.) 

Affinis C. sacrate Gould. Differt a sequente T. 
graciliore, anfr. convexis costis cire. 35. in anfr. ult. 
Specimen orig. extat in Mus. Hafn. 

213. Cerithidea varıcosa Sowb. 

„I. turrita, solida, nigro fusca, varicıbus sparsim 
interrupta; anfr. 11 planis, longitudinaliter plicatis, strüs 
transversis decussatis, ultimo basi strüs spiralibus notato; 
labro incrassato, extus fuscescente, bası subcanaliceulato; 
apertura integra subquadrangulari, intus violacea. 

Long. 1”, diam. bası 6”, Pfr. 

Operculum corneum, suborbiculare anguste spiratum 
var. 8 T. nigricante, cingulo pellucido corneo ornata. 

Oerithium varicosum Sow. Gen. Nr. 42. f£. 5, 


[4 


89 


Potamides iostoma Pfr. Arch. f. Nat. 1839 p. 537 
Nr. 60. 

Cerithium iostoma Sow. Thes. f.180. 

Cerithium iostoma Reeve Icon. f. 20. 

Cerithium helicoide ©. B. Ad. autorum. 
Hab. Cuba (Pfr.) Jamaica (Crp.) Beliza (Ovesen). 


* 214. Cerithidea Lavalleana d’Orb. 

„TI. elongato-conica, fusca, longitudimaliter costata 
vel ventricosa; costis rectis, antice tranversim sulcatis; 
apertura eirculari; labro reflexo, inerassato. Long. 32 
mm.“ d’Orb. 

Cerithium Lavalleanum d’Orb. Cuba Nr. 343. t. 33. 
a N 
Hab. Cuba d’Orb. 

an var. praecedentis? 

215. Cerithidea Hegewischii Phil. 

„IL. turrita, pluries varicosa, anfractibus convexis, 
costis arcuatis circa 80, lineisque transversis elevatis 
circa 8—10 sculptis, subgranosis, spadiceis, fascia me- 
diana lutescente ornatis; apertura quadrato-orbiculari, 
basi subeffusa, labro expanso valde arcuato, varıcibusque 
albıs. 

Long. 15” lat. (exel. varicibus) 5'/,.; anfr. eirea 15. 

Cerithium (Potamides) Hegewischü Phil. Mke. Zeit- 
schr. 1848 p. 19. 

Cerithium (Potamides) Phil. Abbild. tab. 4. f. 6. p. 15. 
Hab. Respublica Mejico; leg. Hegewisch Texas (Smiths. 
Instit.) 

Sbg. Pirenella Gray. 
216. Cerithidea sp. n.? 

T. gracili, costis confertissimis subobliquis ad sutu- 
ram leviter geniculatis; spiraliter subtilissime striata: 
strie incrementi ad basin expresse sed non spiraliter 
striata. 

Long. 14 mm.; diam. 5'/,, mm, 


‘90 


Cerithium costatum Brown Il. t. 40. £ 26.? 
Cerithidea costata Wood Reeve Ie. t. 15. £. 40. 
Hab. Haiti (Ltn. Maribo. spm. 1.) 


* 217. Cerithidea n. sp.? 

„f. tenui, pallide cerulea, levi, brevi, anfr. ro- 
tundatis, undatim longitudinaliter costatis, ad suturam 
et infra sulcatis; apertura rotunda, fusco tsniata, labro 
planulatim expanso, antice sinuoso, producto.“ 

Cerithidea Lafondii Reeve & Sow. Icon. 1866 t. 15 
f. 2 (non Mich.) 

Hab. Jamaica (Mus. Cumg.) 
„a smooth shell, with larger whorls than C. cos- 
tata.“ 


218. Cerithidea salmacidum Morelet. 

„I. elongata-turrita, acuminata, Jongitudinaliter pli- 
cata, fusco-violacescens vel fuliginea, supra suturas pro- 
funde incisas rarius obscure fasciata; anfr. 13 convexi, 
interdum obtuse angulati, ultimo basi flocarmato. Aper- 
tura irregulariter ovalis; peristoma subincrassatum, mar- 
ginibus callo junctis; columellari angulato, vix canalieu- 
lato, basali productiusculo, 

Long. 17, diam. 5 mm.“ 

Cerithium salmaeidum Morelet 1849 Test, nov. p. 
27 Nr. 70. 

Hab. in paludibus maritimis circa Sical, (Morelet) 


Yueatan (coll. ©. M. Poulsen.) 
219. Ceyithidea costata Da Costa. 


„I. parva, turrita, pellucida, ferruginea, longitu- 
dinaliter oblique costata; inter costas striata; anfrac- 
tibus duodecim convexis, prope suturas inferne suleis 
binis ornatis; ultimo tantum basi obsolete striato; apice 
acuto; apertura subtriangulari; labro acuto, extus sub- 
varicoso; canali breyissimo, vix distincto. 


Alt. 4 lin.; diam. 1'/, lin.“ (Michaud.) 


91 


Strombiformis costatus Da Costa Brit. Conch. p. 
18: 0.8:4.. 44: 

Strombus costatus Pult. Dorset. Cat. p. 42. 

Strombus costatus Don. Brit. Stella 111. Tab. 94. 

Strombus costatus Montg. Brit. Test. p. 255. 

Strombus ceostatus Word. Index. t. 45. f. 48. 

Cerithium Lafondi Mich. act. Bord. 3. 1829. p. 
264. t. 5. f. 7—8. 

Cerithium Lafondü Kien. Spec. gen. p. 97. t. 24. 
E08. 

Cerithium costatum Sow. Thes. p. 889. Nr. 176. f. 
292. 

Cerithium Petitii „Kien.“ Schramm Guadel. 1869 
Br Al Nr 341. 

Cerithium Petitü Krebs Cat. p. 50. 

Oerithium ambiguum C. B. Ad., Forb. & Hanl. p. 
Hab. St. Thomas (Rüse) St. Martin, St. Barthelemi 
(Riise) Guadeloupe (Schramm.) 

vor. & T. solida costis subnodosis. 

Cerithidea ambigua „C. B. Ad.“ Sow. Reeve Icon. 
1866. f. 9. 

Cerithium plieulosum var. & Mke. Cat. Malsb. p. 27. 
Hab. Jamaica (Reeve) Guadeloupe (Schramm). *) 
220. Gerithidea ambigua C. B. Adams. 

„C. Lafondiü affıne; testa costis pluribus 20 ad 25, 
minoribus instructa; praecipue elatiore minusque robusta. 
sı Ad. 

Long. spirx. 0,,, poll. long. tot. O,; poll. lat. O,, poll. 

C. Lafondü spira 0,,, poll. long. tot. O,, poll. lat. 
0, poll. 

Cerithium ambiguum C. B. Ad. Proc. Bost. Soc. 
1845 p. 4. 


291 


®) The species from Guadeloupe are sent to me from the late 
Bernardi of Paris, 


92 


? Turbo carinatus Mühlf. Berl. Schrift. 1829. p. 
2092.1. 1:.£29e, 

? Strombus turboformis Mtg. ]. e. p. 110. t. 30. 
1.4062 

? Cerithium ambiguum F. & H. 1. p. 200. 

? Cerituum minutum Brown Il. t. 48. f. 27. 

Hab. Jamaica (Ad.) Haiti (Koch.) 
221. Cerithidea minuor Mörch. 

T. abbreviata, erassa, badıa, fascia mediana et basi 
alba, spiraliter subtilissime striata; anfr. angulati; sutura 
ad aperturam adscendens, lira marginata; coste argut® 
leviter arzuate 15 (interdum 22) m anfr. ult. lira infra- 
mediana terminata; labro subexpanso intus marginato 
extus subvaricoso. 

Long 1'/, mm; lat. 2\/, mm. 

Potamides minutus Dkr. in Coll. Rise. (non Gabb.) 

Hab. Cuba (Riüise.) 

C. iostoma Pfr. quoad formam, sed testa minuta. 

* 222. Cerithidea.turrita Stearns. 

„Dh. small, elongately conic, rather delicate, purplish 
white to dark purple, with a whitish revolving band on 
the middle of the whorls, inconspicuous except nm the 
aperture; spire gradually tapering; whorls twelve, mo- 
derately convex, with 16—20 prominent, smooth, equi- 
distant, whitish longitudinal ribs, which terminate abruptly 


a little below the periphery of the last whorl, with a 


single narrow, revolving keel below; suture deeply grooved; 
anterior portion of bedy whorl smooth or marked only 
by incremental lines; aperture rounded above, subqua- 
drate below; onter lip effuse; externally thickened; 
labium anteriorly prolonged, angulated; in some speci- 
mens the peristome is continuous.“ (Stearns.) 

Long. 0,,,, lat. O,,g poll. spm. ma). 

Long. 0O,,,, lat. O,, poll. spm. min. 

Cerithidea turrita Stearns Proc. Bost, Soc. XV, 
1872. p. 24, 


93 


Cerithidea turrita Stearns Conch. memorand. XT. p. 4. 
Hab. Point Penalles Tampa Bay. Florida beneath a con- 
fervoid growth in a shallow lagoon, 100 spm. (Stearns.) 

C. ambigua C. B. Ad. resembles somewhat. 


223. Cerithidea pupoidea Mörch. 

T. erassa, abbreviata, pupiformis, alba apice cereo: 
costis 16 rectiusculis in anfr. ult.; anfr. perconvexis, 
sutura profunda, lirae spirales obsoletissima; labro valido 
postice producto; lira basali obsoleta. 

Long. 5'/, mm., lat. 21/, mm. 


Hab. J. Antill., spm. 1 (Riise). 
Pyrazus Mif. 
Sbg. Lampanella Mörch. 


224. Pyrazus (Lampanella) minimus Gm. 

T. striis transversis undulatis lineis longitudinales 
decussantibus, apertura orbiculata. (Gm.) 

Buceinum recurvirostrum, elaviculatum, striatum et 
asperum p. p. List. Hist. t. 1018. f. 81. Jamaica. Barb. 

Murex minimus Gm. S. N. p. 3564. Nr. 152, 
(1790-91.) 

Cerithium septemstriatum Say. Sow. Thes. p. 884 
Ne. 158.4:"959.:60. 

Trochus striatellus Dill. 2 p. 813. Nr. 127? 

Lampania septemstriata Say Sow. Reeve Icon. fo. 6% 
Hab. On rocks in the surface of the water close to the 
shore and on the beach where there is some gravel, only 
where the sea is calm (Krebs p. 49.) 

var. 0. 

Nassa septemstriata Say (ex Menke.) 

Cerithium celathratum Mke. Syn. 1826. p. 32. 

Cerithium septemstriatum Say. 1832 Am, Conch. 
pl’ 49. f.:2. 
Hab. Florida (Elliot, Say.) 

monstr. C. heteroclites „Lam.“ Pot. &. Mich. Gal. 
de Douai p. 365. t. 31. f. 21. 22. 


94 
Hab. St. Thomas non rara. (Rüise.) 


225. Pyrazus (Lampanella) nigrescens Mke. 

T. eonico-turrita, acuta, stris transversis acutis, 
plicas longitudinales decussantibus, nigra, superius cine- 
reo-fusca; canalı brevissimo, truncato. (Mke.) 

Long. 5 lin.; lat. 2 Jin. 

Cerithium nigrescens Mke. Syn. 1826. p. 85. ad 2. 
p- 143. 

Lampania septemstriata Sow. Reeve, 7* t XV. 
£, :6P- 

Cerithium peloritanum Kien. (non Uant.) Phil. En. 
1... 161. 
Hab. Havanna (Mke.) St. Thomas (Rise) Cuba (Krebs) 
Curacao (Krebs). 

Differt a praecedente t. breviore et crassiore. 


226. Pyrazus (Lampanella) zonalis Brug. 
T. turrita longitudmaliter plicata, albo atroque fas- 
ciata; anfr. striis tribus aut quatuor transversis. 
Long. 8 lin., bas. 3 lin. (Brug.) 
Cerithium zonale Brug. Enc. 1792. p. 497. Nr. 39. 
Cerithium zonale Desh. Lam. ed 2. IX. p. 292. 
Nr. 25. 
Lampania septemstriata Sow. Reeve. Icon. t. XV. 


f, 6% 


Lampania septemstriata Sow. Thes. fig. 260% 
Hab. Jamaica (Riise). 


an var. sequentis ? 


227. Pyrazus (Lampanella) eriensis Val. 

T. eonico-turrito, acuta, longitudinaliter plicata, trans- 
versim striata, nigrescente; anfr. triseriatim granulosis; 
labro dextro inferne dilatato; canali brevissimo. (Kien), 

Long. 6 lin. (Ks.) 

Cerithium eriense Val. Kien. spec. gen. t. 24 f. 1. 


p-.59. 


95 


Hab. Les cötes oceidentales de la Trinidad, et le lac 

Erie (Kien.) St. Thomas (Riise) Guadeloupe (Schramm). 
Differt a C. nigriscente t. solidiore, ventricosiore. 
rar. minor. Long. 9 mm. 

Hab. Lanisota Bay, Mullet Key (Florida), Guadeloupe 

(Schramm). 


Bittium Leach. 


228. Bittium lima Brug. 

„I. subulata, anfractuum striis 4 punctato-granosis, 
labro intergerrimo. Long. 6 lin. lat. 1'/, lin. 

Quelques varices longidudinales. Ouverture tres peu 
retrecie a son extremite inf., canal presque sans profon- 
deur, brun. (Brug.) 

Cerithium lima Brug. Ene. 1792. p». 495. Nr. 33. 

Cerithium lima Lam. VIII. p. 77. Nr. 35. p. p. 

Cerithium scabrum Oliv. Desh. IX. p. 304. Nr. 35. 
PP: 
Cerithium lima d’Orb, Cuba. Nr. 340. 

Hab. Guadeloupe (Brug.) Cuba (Rüse, d’Orb.) St. Croix 
(Örsted) Martinique (d’Orb.) 

Differt a B. scabro Oliv. t. solidiore, majore, ple- 
rumque 3 Iirata, quadratim regulariter reticulata, sutura 
constricta. 


229. Bittium galactis Mörch. 

Differt a C. lacteo Phil. t. majore, solidiore, costis 
fortioribus, interstitiis lirarum et costarum quadratis 
scrobieulatis profundis. 

Long. 8'/,, mmn.; lat. 1'1/, mm. 

Cerithium rugulosum Sow. Thes. f, 237? jun. ? 
Hab. St. Thomas (Rise) spm. unie. adultum. 


230. Bittium guaranianum d’Orb, 
Cerithium guaranianum d’Orb. Am, mer. p. 442 
rer. 1.112, 
Hab. Rio Janeiro (d’Orb.) 


96 
231. Bittiim varıum Pfr. 

T. turrita, tenui, diaphana, sriseo-fuscä, unicolore 
vel nigro-cingulata; anfr. 8 convexis, plieis longitudina- 
libus et striis transversis subdecussatis, ultimo varicoso- 
gibboso; basi concentrice striata; columella nigra; ca- 
nali brevissimo, vix recurvo; labro tenuıi. 

Long. 2'/,, diam. */, lin. (Pfr.) 

Cerithium varıum Pfr. Arch. £ N. g. 1840. p. 256 
Nr. 139. 

Strombus reticulatus Mühlf. Verh. Berlin. N. FE. 
1829. p. 207. t. 2. (8) f. 1. (non Da Üosta.) 

Cerithium gibberulum C. B. Ad. Proc. Bost. 1345. 
1-9. 

Cerithium gibberulum Sow. Thes. p. 876. Nr. 118. 
f. 210—211. 

Cerithium gibberulum Sow. Reeve Icon. f. 123. 

Bittium gibberulum Dkr. Mal. Gesellsch. 1875. 
p. 244. 

Hab. Cuba (Pfr. d’Orb.) Guadeloupe, St. Domingo, 
Jamaica (d’Orb.) St. Thomas (Rüse,) Desterro (Dkr ) 

In myriads on mud m 8 —15 fath. water St. 
Thomas (Krebs p. 48.) 

232. Bittium pallidum Pfr. 

„T. subulato-turrita solidula, albida vel pallide cor- 
nea; anfr. 9 convexiusculis, longitudinaliter plicatis, trans- 
verse minutius striatis, ultimo varicoso; canalı Dbre- 
vissimo subrecto; labro simplice, tenui, fragili. Long. 
3..dıiam. 1.Iın.“ „Pfr: 

Cerithium pallidum Pfr. Arch. f. N. G. 1840. p. 
287. Nr. 140, 

Cerithium columellare d’Orb. Cuba p. 155. t. 23. 
f. 13—15. 

Hab. Cuba (Pfr., d’Orb.) St. Thomas (Riise.) 
Differt a pracedente t. solidiore et majore. 
235. Bittium nigrum Totten. 
„Dh. small, asıy or slate coloured, covered with a 


97 


fine net-work of elevated lines; aperture rounded; canal 
nearly an oblique fissure.“ Gould. 

Pasithea nigra Totten Sill. Journ. vol. 26. p. 369. 
0 EB 

Cerithium reticulatum Totten ib. vol. 28. p. 352. 
18, 

Cerithium reticulatum C. B. Ad. Bost. Journ. 2. 
p. 273. 

Cerithium Sayi Menke Gould Inv. Mass. p. 278. £. 
153. 

Cerithium Sayı De Kay New York p. 128. f. 167. 

Cerithium Sayi Stimps. Shells of N. Engl. p. 37. 

Bittium nigrum Gould ed. 2. p. 321. f. 590. 

Cerithium Sayi Mke. Sow. Thes. p. 868. Nr. 82. 
f. 149—151? 

Cerithium Sayi Sow. Reeve Icon. 1865. f. 110. 
Hab. Nantucket, Marthas Vineyard, New Bedford etc. 
(Gould.) 

„Ihe youngs are always reddish black, with a 
very different aperture. The second years growth is 
usually distinetly indicated by its much lighter colour. 
(Gould.) 

234. Bittium iota C. B. Adams. 

„F. minima, atro-rubra; sutura profunda; anfr. 10 
plieis decurrentibus tribus, (anfr. ultimi 4,) et plicis 
longitudinalibus minoribus, intersectionibus nodiferis in- 
structis; canali brevissimo. (Ad.) 

Spir® long. 0,99; poll.; long. tot. O,,, poll. lat. O,gg 
poll. 

Cerithium jota ©. B. Ad. Bost. Proc. 1845. p. 5. 

Cerithrum Sayi Menke Sow. Thes. Nr. 82. p. p. 

Cerithium Sayi Sow. Reeve Icon. f. 124. 

Hab. Jamaica (C. B. Ad.) 


Differt a pra®cedente t. multo minore. 


Mal. Bl. XXIII. 1876. 7 


98 
Sbg. Platygyra Mörch Mal. Bl. 1860. p. 81. 

335. Bittium (Platygyra) Emmersoni ©. B. Ad. 

„Sh. long conical, chestnut coloured; whorls 17, 
flat, each encircled with three series of granules; canal 
less than the length of the aperture.“ 

Cerithum Emmersoni Ad. .Bost. Journ. of N. H. 
11. 2.294. 4.4.30. 

Cerithum Emersonü Gould Inv. Mass. p. 275. f. 
180. 

Cerithium Gould ed. 2. p. 287. f. 649. 

Cerithium Stimps. Shells of N. Engl. p. 5 (animal.) 

Cerithium punctatum L. p. p. Sow. Thes. p. 139. 

Hab. Nantucket Sound et New Bedford Harbour 
(Ad.), South Carolina, Buzards Bay (Smith & T. Prime.) 

237. Bittium (Platygyra) subulatum Mteg. 

„Sh. white, about 15 spires, defined by a purplish 
brown spiral line: each wrought with two rows of beads 
divided by a depressed line in which are observed mi- 
nute elevated striae, in contrary direction; canal short 
and turning to the left; in this part it resembles Murex 
Khetenlatns, but the canal is more turned; the base is 
smooth destitute of tubercles, and of a dusky brown 
colour, Long. */, inch.“ (Mtg.) 

Murex Shlafus Mtg. Test. Brit. EReD: p... 119, 
t. 30 £. 6. 

Murex subulatus Wood Index f. 168, 

Cerithium elegans Blv. Faune Franc. t. 6 A. f. 9? *) 

Cerithium elegans Forb. & Hanl. 3. p. 201. 

Cerithium punctatum L. Beau ÜUat. Guadeloupe. 
pl. 
Hab. St. Thomas (Rüse) Guadeloupe. (Schramm? Beau.) 

var. major. 

Cerithium punctatum „L.“ Phil. Mke. Zeitschr. 1848. 
p. 23. Nr. 92, 


*), Cerithium lacteum Phil., valde diversum. 


95 


Cerithium punetatum Phil. Abbild. p. 19. t. 1. £. 16. 
Hab. St. Thomas (Riise) Guadeloupe (Schramm.) 
238. Bittium (Platygyra) terebrale C. B. Ad. 

„Sh. eonic turrited; whorls ten, flattened, having 
three sharp, elevated, revolving ridges on each, with 
numerous. fine longitudinal lines between the ridges; 
canal very short.“ Gould. 

C. terebrale C. B. Ad. Bost. Proc. 1846. p. 134. 
(non Lam.) 

C. terebrale ©. B. Ad. Bost. Journ. III. pl. 3. £. 7. 

C, terebrale C. B. Ad. Gould Inv, Mass. p. 276. 
f. 181. 

Cerithiopsis terebrale Stimps. Shells of N, Engl. 
p. 5. 
Cerithiopsis terebrale Gould ed. 2. p. 389. f. 650. 
Cerithium terebellum C. B. Ad. Cat. 1847. p. 19. 


Cerithium terebellum Smith & Templ. Prime Cat. p 
Hab. Hartington Greenport 2—10 tath. (Stimps.) New 
Bedford (Gould) Long Island (Smith, T. Prime.) 

239. Bittium (Platygyra) terebellum C, B. Ad, 

„L. elongata, pyramidali, fulva; anfr. spiraliter tri- 
costatis, interstitüs latis erenulatis, ultimo truncato; aper- 
tura subtrigona., Sow. 

Cerithium terebellum Ad. Cat. 1847. ». 19. 

Cerithium trilineatum Phil. p. p. Sieil. 2. p. 163. 

Cerithium terebellum Ad. Sow. Thes. p. 880. Nr, 
140. f. 241. 

Cerithium terebellum Ad. Carp. Rep. 1857. p. 289. 

Cerithiopsis terebellum Stimps. List. 

Cerithium interruptum Mke. Krebs Cat. p. 48. 
Hab. Jamaica (C. B. Ad.) St, 'Ihomas (Rise, Hornb.) 
Saba (Swift) St. Martin, Porto Plata (Krebs.) 

Sect. a plica columellari indistincta. 

240. Bittium (Platygyra) flavum C. B. Ad. 

„Sh, conie turrited: bright yellowish brown: with 

Tr 


100 


three prominent spiral carınae, and about 26 (anteriores 
2 majores) less prominent transverse slender ridges, the 
intersections being feebly nodulous; anteriorly with an 
additional slightly nodulous spiral ridge: apex acute: 
spire with the outlines nearly rectilmear: whorls about 
9, a hittle convex, a distinet suture; last whorl terminat- 
ing very abruptly, concave anteriorly: aperture subor- 
bicular; canal extremely short very wide.“ 

„Length of spire O,, inch; tot. length O,, inch; 
br2,0,,,.: nch 

Cerithium flavum Ad. Contr. p. 122. (1850). 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Riise.) 

241. Bittium (Platygyra) gracile Sow. 

„I. alba vel fusca, tenui, parva, attenuata; anfrac- 
tibus numerosis, obliquis, costis spiralibus et lineis eleva- 
tis longitudinalibus reticulatis.“ 

The whorls are oblique numerous and ventricose, 

Cerithium gracile Sow. Thes. p. 287. f. 223. 224. 
Nr..ta7. 

Hab. St. Thomas (Rüse), Loc. ign. (Mus. Metcalf.) 
* 242. Bittium (Platygyra?) rugulosum C. B. Ad, 

„Dh. conoid, turrited: white: with one slightly ele- 
vated and three much elevated spiral lines, and on each 
whorl about 16 to 18 transverse ridges, the intersections 
being well developed into nodules, anteriorly with a 
fourth spiral nodulous slender ridge: apex acute: spire 
with the outlines nearly rectilinear: whorls about ten, 
quite convex, with a well impressed suture; last whorl 
terminating rather abruptly, somewhat concave anteriorly; 
aperture suborbieular: canal reduced almost to a broad 
deep notch.“ 

Lgth. of spire O,, inch; tot. length 0, inch; 
br. :0,,., nch;“ | 

Cerithium rugulosum Ad. Contr. p. 121. 

Cerithium rugulosum Ad. Sow. Thes. Nr, 135. 
f, 237? 


FT 


101 


Hab. Jamaica (Ad.) 


* 243. Bittium (Platygyra) vicinum Ad. 

„Ih. similar to rugulosum, but in place of the spi- 
ral lines are spiral ridges, and in place of the transverse 
ridges are slender transverse elevated lines, the propor- 
tion of size being reversed; whorls about 8 or 9; the 
canal is a little more developed.“ 

„Lgth. spir. 0,99 inch; tot. length O,, inch; breadth 
O,9, inch.“ 

Cerithium vieinum Ad. contr. p. 122. 

? Cerithium rugulosum Ad. Sow. Thes. Nr. 135 p. p. 
Hab. Jamaica (Ad.) 


244. Bittium (Platygyra) alabastrulum Mörch. 

T. abbreviato-subulata, candıda, tenuis, anfr. liris 3 
sub:equalibus, mediana fortiore; lire inerementi filiformes 
distantes, intersectionibus nodosis, interstitis quadratis, 
bası lirula adjecta inframediana subnodosa; apertura 
labro subpentagono; lateribus spire convexiusculis; apice 
eburneo. 

Long. 4'/, mm.; lat. 1?/, mm. 
Hab. St. Thomas (Riise) spm. 1. 

C, elathratum Sow. Thes. f. 253 quoad formam, 
pr&sertim apertur®. Differt a Bittio flavo t. majore, et 
bası latissima. 


245. Bittium (Platygyra) albovittatum 

C. B. Ad. | 
„Dh. conoid, turrited: light yellowish brown, with 
a spiral white band oecupying the two lower spiral 
ridges: with 3 spiral ridges, of which the middle one 
is most prominent, and on each whorl about 16 very 
small transverse ridges, the intersections forming well 
developed nodules; anteriorly with another slightly nodu- 
lous spiral ridge: apex acute: spire with the outlines 
moderately curvilinear: whorls 9, a little convex, with 
an indistinet suture, last whorl terminating abruptly, 


« 


102 


concave anteriorly: aperture suborbicular: canal extremely 
short, wide, and straight. 

Lgth. of sp. 0,99 inch; tot. Igth. O,, inch; breadth 
0,93; Inch. 

Cerithium albovittatum C. B. Ad. Contr. p. 122- 

Cerithium septemstriatum Say. Sow. Thes. Nr’ 
158. p. p. 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Riise.) 

246. Bittium (Platygyra) bicolor C. B. Ad. 

„I. parva, solidiuscula, albida, fascıa rubro-fusca 
eincta; anfr. 15 (?), planulatis, lineis 5 elevatis decur- 
rentibus, supra (2 exceptis) obsoletis, et lineis elevatis 
longitudinalibus pluribus, intersectionibus nodiferis in- 
structis; anfr. ultimo plica fusca eincto: columella uni- 
plicata, plica decurrente; canali brevi.“ 

„Ap. long. 0, poll.; long. tot. O,,g poll? lat. 
0,3; poll. 

Cerithium bicolor C. B. Ad. Bost. Proc. 1845. 
p- 9. 
Hab. Jamaica (Ad.) 

An sit melius inserenda post Bittium subulatum Mtg. 
propter plicam columellarem decurrentem. 
247. Bittium (Platygyra) cinereo-flavum Mörch. 

T. subulata, einereo-flava, solidula; anfr. plani, hris 
2 fere zqualibus et lirula filiforme postice ad suturam; 
lira mediana prominentior; in anfr. ult. lira inframe- 
diana; lire imerementi filiformes regulariter distantes 
intersectionibus incrassatis vix nodiferis: basi concava, 
canali spirali cancellato; spira lateribus rectis, apice laevi 
flavo. 

Long. 4'/, mm.; lat. 1'/, mm. 

var. « crocea Long. 4 mm. (Coll. Krebs.) 
Hab. St. Thomas spm. unic. (Riise.) 

248. Bittium (Platygyra?) gemmulosum 

©. B.. Ad. 
„Sh. conoid, turrited: reddish black, sometimes 


103 


wax coloured on the lower part of the whorls: with 
three spiral ridges, of which the middle one is more 
elevated; and on each whorl about 33 small transverse 
ridges; with the intersections nodulous; with a fourth 
ridge which is slightly nodulous at the periphery of the 
last whorl, anterior to which are only incremental striae. 
apex acute: spire with the outlines moderately curvili- 
near; whorls 12, moderately convex, with a well im- 
.pressed suture; last whorl abruptly terminating, concave 
anteriorly; aperture broadly oyate: labrum very thin, 
well advanced along the middle: canal very short, nearly 
straight, with a broad deep notch behind.“ Ad. 

„Long. spire O,, poll; tot. O,, poll. lat. O,os 
poll.“ Ad. 

Cerithium gemmulosum Ad. Contr. p. 120. 

Cerithium gemmulosum Sowb. Thes. p. 879. Nr. 
136. f. 238? 

Cerithiopsis gemmulosa Ad. Dkr. Mal. Gesellsch. 
1875. p. 244. 

Hab. Jamaica (Ad.) Desterro (Dkr.) N. America (Sow.) 

„Affinis C. neglecto“ Sowb. 

249. Bittium (Platygyra?) latum Ad. 

„Sh. conie above, ceylindrie below: whitish, with a 
spiral brown band occupying the suture and the upper 
spiral ridge, on which however the granules are white: 
with three spiral ridges, of which the lower one is a 
little larger, and very small transverse ridges, which are 
developed on the spiral ridges into very large nodules; 
anteriorly with an additional nodulous ridge: apex acute: 
spire with the outlines quite curvilinear in the upper 
three fifths: whorls 7, of which two are nuclear and 
smooth, slightly convex, with an indistinet suture; last 
whorl nearly as large as the penult whorl, terminating 
rather abruptly: aperture broadly ovate; labrum well 
excurved, moderately thickened: canal very short and 
wide, nearly straight.“ (Ad.) 


104 


„Long. spir® 0,9, poll.; long. tot. 0,9 poll.; lat. 
Oras poll.“ 

Cerithium latum Ad. Contr. p. 122. 

Hab. Jamaica (Ad.) Guadeloupe (Schramm.) 
250. Bittium (Platygyra?) exile Ad. 

„Sh. conie, turrited, very slender: brownish red, 
paler at the apex, whitish on the nodules: with one 
slightly elevated and three well elevated spiral lines, and 
on each whorl about twelve rather obtuse ridges, the 
intersections being moderately developed into nodules; 
with another spiral well elevated line at the periphery 
of the last whorl: apex very acute: spire with the out- 
lines rectilinear: whorls twelve to fourteen, quite convex, 
with a well impressed suture; last whorl terminating 
abruptly, concave anteriorly: aperture suborbicular: canal 
extremely short, reduced behind to a broad deep notch.“ 

Long. spir® 0,08 poll.; long. tot. O0, poll.; lat. 
0,94 poll. 

Cerithium exile Ad. Contr. p. 120. 

Hab. Jamaica (Ad.) Guadeloupe (Schramm) St. Thomas? 
(Riise.) 
Cerithiopsis Forb. & Hanl. 
251. Cerithiopsis? fusiformis C. B. Ad. 


„Sh. ovate fusiform, reddish black, whitish at the 
apex, darkest on the ridges, paler between them and 
anteriorly: with, on most of the whorls, three spiral 
ridges, of which the upper two are nearer together and 
in the upper half of the shell are confluent, and of 
which the one is larger: with numerous scarcely per- 
ceptible transverse ridgss, which on the spiral ridges 
are excessively developed into closely set nodules; ante- 
riorly with another zubnodulous spiral ridge, and with 
transverse striae: apex acute: spire with the outlines 
eurvilinear: whorls eight or nine, slightly convex, with 
an indistinet suture; last whorl much smaller than the 


105 


penult whorl: aperture suborbieular: labrum well ex- 
curved and advanced, slishtly thickened: labium with a 
small callus above: canal very short, straight, wide.“ Ad. 
Long. spir® 0,97; poll.; tot. length 1 poll.; breadth 
0,94 poll. 
Cerithium fusiforme ©. B. Ad. Contr. p. 121. 
Cerithiopsis neglectus Ad. Weink. 2. p. 165 et 170. 
var. « liris superioribus diseretis. 
Cerithium neglectum Ad. Sow. Thes. p. 879. Nr. 
- 134. f. 235. 236? 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Rise) Guadeloupe 
(Schramm.) 


252. Cerithiopsis? Greenii ©. B. Ad. 


„Sh. small, reddish black, tumido-conie, elongated 
with longitudinale ridges and revolving lines; canal very 
deep and very short, slightly curved.“ 

Cerithium Greenii ©. B. Ad. Bost. Journ. N. H. II. 
p- 287. pl. 4. f. 12. 

Cerithium Greenii Gould Invert. p. 279. f. 184. 

Bittium Greenü Stimps. Check List. 5. 

Bittium Greenü Gould ed. 2. p. 322. f. 591. 

Hab. Boston harbour, southwards (Stimps.) Dartmouth 
harbour (Ad.) 


253. Cerithiopsis pulchellum C. B. Ad. 


Sh. turrited, eonie above, subeylindrie in the lower 
three-fifths: snow white, with a spiral band of bright 
brown, which commences several whorls below the apex, 
and is placed on the inferior spiral ridge: whith two 
spiral ridges, of which the upper one is larger, and is 
double on the lower whorls; with small transverse rid- 
ges, which are developed on the spiral ridges into rather 
large nodules; anteriorly with two other spiral ridges, 
of which the upper one is subnodulous: apex acute; 
spire with the outlines slightly concave in the upper 
half and slightly convex in the lower half, often trun- 


106 


eate with the loss of 5 whorls: whorls about 11, a little 
convex, with a well impressed suture; last whorl a little 
smaller than the penult whorl, terminating obtusely: 
aperture suborbieular: labrum well excurved, moderately 
thickened: canal very short and wide, nearly straight.“ 
Long. sp. 0,3; poll.; long. tot. O,, poll.; lat. 
0,94; poll. 
Cerithium pulchellum Ad. Contr. p. 121. 
Cerithium pulchellum Sow. Thes. l. ec. Nr. 138. 
1,239. 
Hab. Jamaica (Ad.) Guadeloupe (Schramm. ) 


Triphoris Desh. 
Sect. 1. Mastonia Hinds ; tubo destituta. 


254. Triphoris nigrocinctus ©. B. Ad. 

„Sh. small, reddish black, granulated; whorls 12, 
reversed; aperture small; beak short and recurved.“ 

Gould. 

Cerithium nigrocinetum Ad. Bost. Journ. II. p. 
286. t. 4. £. 11. 

Cerithium nigrocinetum Gould Iny. ed. 1. p. 277. 
f. 182, 

Triphoris nigroeinetum Stimps. Check List. p. 5. 

Triphoris nigrocinetum Gould ed. 2. p. 323. f. 592. 
Hab. Dartmouth Harbour clinging to seaweed a few feet 
below water mark. (Ad.) 


255. Triphoris exiguus C. B. Ad. 

„Sh. long ovate conic, sinistrorsal: waxcolor: with, 
on the midle whorls, two, and on the lower whorls, 
three spiral ridges, of which the middle one is more 
slender, and numerous transverse ridges, the intersections 
being well developed nodules; anteriorly with three 
additional smaller less strongly nodulous spiral ridges: 
apex very acute: spire with the outlines most curvilinear 
along the middle, nearly rectilinear above and below. 
whorls ten, planulate, with the place of the suture dis- 


107 


tinguished by a somewhat larger groove; last whorl much 
smaller than the penult whorl, gradually tapering to 
the end: aperture rather small, subrhombie: canal very 
short, nearly straight.“ Ad. 

Long. 0,9 poll. lat, 0,93, poll. 

Cerithium exiguum C. B. Ad. Contr. p. 118. 
Hab. Jamaica (Ad.) 


* 256. Triphoris nanus ©. B. Ad. 


„Sh. conie, turrited, sinistrorsal: wax brown, dark 
at the apex, sometimes with a white space next below 
the apex, followed by a white spiral band: with, on the 
upper whorls, two, and on the lower whorls, three 
nearly equal spiral ridges, and many transverse slender 
ridges, the intersections being well developed nodules; 
anteriorly with two additional smaller less strongly no- 
dulous spiral ridges: apex very acute: spire with the 
outlines nearly rectilinear: whorls about 9, planulate, 
with the place of the suture distinguished by a some- 
what larger groove; last whorl terminating very abruptly: 
aperture suborbicular, rather small: canal short, nearly 
straight.“ Ad, 

„Long. O,, poll.; lat. O,,, poll.“ 

Cerithium nanum Ad. Contrib. p. 117. 

Triphoris nana Sow. Thes. p. 897. (nomen.) 

Hab. Jamaica (Ad.) 


257. Triphoris modestus C. B. Ad. 


„sh. conic, turrited, sinistrorsal: reddish black, 
weathering to a cinereous colour with, on the upper 
whorls, two, and on the middle and lower whorls three 
spiral ridges, which are of equal size on the lower ?/, 
of the shell; and numerous transverse ridges, the inter- 
sections being well developed nodules; anteriorly with 
two or three additional spiral ridges, which are less 
strongly nodulous, and which are separated by a broad 
groove from a small ridge around the base of the canal; 


’ 


108 


apex very acute: spire with the outlines quite eurvilinear: 
whorls about 14, planulate, with the place of the suture 
distinguished by a somewhat larger groove, last whorl 
abruptly terminating: canal short, slightly turning to 
the right.“ Ad. 

Long. 0,95, poll.; lat. 0, poll. 

Cerithium modestum Ad. Contr. p. 117. 

Cerithium pusillum Pfr. Arch. f. N. g. 1840. p. 
256. Nr. 138. (non Gm.) 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Riise.) 


258. Triphoris melanura Ü. B. Ad. 


„Sh. Jike modestum, but snow white except the 
dark brown apex, much more slender, with the outlines 
less curvilinear, and the aperture smaller.“ Ad. 

Long. 0, poll. ; lat. 0,94, poll. 

Cerithium melanura C. B. Ad. Contr. p. 117. 
Hab. Jamaica (C. B. Ad.) Antill. (Krebs.) 


259. Triphoris intermedius ©. B. Ad. 


„Sh. conoid, turrited, sinistrorsal: reddish black or 
dark brown, with a broad white spiral band on the 
lower part of the whorls; white near the apex: with on 
the upper whorls, two, and on the lower whorls, three 
nodulous spiral ridges, and anteriorly three additional 
less strongly nodulous spiral ridges: apex acute: spire 
with the outlines rectilinear above, moderately curvilinear 
below: whorls about 12, planulate, with the place of the 
suture distinguished by a rather deeper groove: last 
whorl terminating rather abruptly: aperture rather small, 
obliquely obcordate: canal short, nearly closed at the 
origin; much deflected obliquely backwards. This spe- 
cies is intermediate between U. ornatum Desh. and C. 
modestum.“ Ad. 

Long. 0,, poll.; lat. 0,9, poll. (Ad.) 

Cerithium turris Thom® Chemn. d’Orb. Cuba. 2. p. 
155, Nr. 341. t, 23. f. 10—12, 


109 


Cerithium turris Chenu Man. f. 1913. 

Cerithium intermedium Ad. Contr. p. 119. 

Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Riise) Cuba (Sagra.) 
Sect. 2. labro ad suturum inciso. 
260. Triphoris ornatus Desh. 

„TI. sinistrorsa, elongato-turrita, apice acuta, basi 
angusta, in medio leviter inflata; anfr. numerosis, planis, 
biseriatim granulosis; granulis superioribus rufis alternis 
albidis; apertura rotundata, submarginata; siphone posti- 
cali breviore simplic. Long. 7—S mm.“ Desh, 

Triphoris ornatus Desh. Enc. meth. 3. p. 1053. 
(1832.) 

Triphoris ornatus Mörch Cat. Yoldi p. 59. Nr. 1135. 

Cerithium ornatum Desh. Kien. Spec. gen. p. 37. 
1.:29..1. 2, 

Hab. St. Thomas (Kien., Rise, Krebs) St. Croix (Krebs.) 
261. Triphoris decoratus ©. B. Ad. 

„Sh. conic, turrited, sinistrorsal: white, dark reddish 
brown anteriorly, with many large rather square irregu- 
lar spots of the same: with on the upper whorls, two, 
and on the middle and lower whorls, three nearly equal 
spiral ridges, which are nearly concealed by numerous 
large nodules, that are produced by the excessive de- 
velopment of the intersections of 25 to 28 small trans- 
verse ridges on each whorl: anteriorly with two additio- 
nal smaller or less strongly nodulous spiral ridges: apex 
very acute; spire with the outlines nearly rectilinear: 
whords 16, planulate; with the place of the suture distin- 
guished by a deeper groove; last whorl terminating very 
abruptly, so as to be concave between the periphery 
and the canal: aperture ovate-orbicular, modified a little 
by the penult whorl: canal strongly bent to the right, 
closed except near the extremity. This shell resembles 
C. ornatum Desh., but that species has only 10 or 12 
whorls, its outlines are quite curvilinear, and the last 
whorl terminates less abruptly.“ Ad. 


110 


Long. 0,3, poll., lat. O.9g; poll. 

Cerithium decoratum Ad. Contr. p. p. 117. April 
1850. | 
Hab. Jamaica (C. B. Ad.) St. Thomas (Riüise.) 


262. Triphoris variegatus A. Ad. Zool. Proc. 
1851. p. 277. 

„T. subulato-pyramidali, im medio tumida, alba, 
maculis triangularibus rufo-fuscis variegata, anfr. planu- 
latis, triseriatim granulatis, granis »qualibus, interstitis 
punctatis, suturis impressis; canalı brevi, aperta.“ 

„a large variegated species, somewhat resembling 
in general appearance T. ornatus Desh.“ 

Hab. St. Johns (Mus. Cumg.), St. Thomas (Rise, 
Krebs.) 


An var. pr&cedentis; differt granulis confertissimis. 


Sect. 3. tubo suturali fisso. 
263. Triphoris dealbatus Ü. B. Ad. 


„Sh. like that of C. decoratum, but snow white; 
the outline of the spire are exactly rectilinear; the gra- 
nules are less developed; and the canal is nearly straight.“ 

Ad. 

Cerithium dealbatum Ad. Contr. p. 117. 

Hab. Jamaica (Ad.) Vieques (Riise.) 

The sutural tube not mentioned by C. B. Adams, 

is short, wide, and fissured towards the aperture. 


Sect. 4. tubo sulurali inlegro. 


264. Triphoris Turris Thomz» Chem. 

„T. turrita, alba, sinistrorsa, lineis rufescentibus 
nitidissime fasciata, anfr. 11 serie dupliciı punctorum 
eminentium nodulosis, apertura subrotunda.‘“ Chemn. 

Turbo Turris Thomx& Chem. Conch. Cab. XI. 1795. 
p. 310. £. 3022. 

Triphoris Turris Thom& Mörch Cat. Yoldi p. 59. 
Nr. 1136. 

Cerithium mirabile ©. B. Ad. Oontr. p. 118, 


111 


var. a fascıa badia; non tubifera (rariss.) 
var. 8 linea badia; tubifera. 


Hab. St. Thomas (Chem. Rüse, Krebs.) 
Sub-fam. 2. Cerithüinae. 
Operculum ovale, paucispirale. 
Cerithium Adanson. 


265. Cerithium (Vertagus?) stereus muscarum 
Say. 
„White with 11 coste 5 transverse strie, and 5 
series of brown spots.“ Say. 
Nassa stercus muscarum Say. (ex Mke. Syn.) 
Cerithium notatum Mke. Syn. 1826. p. 33. 
Cerithium muscarum Say Am. Conch. Aug. 1832. 
p- 146. 
Cerithium muscarum Say d’Orb. Cuba Nr. 345. f. 4 
Cerithium stercus muscarum Kien. p. 47. t. 49. £, 
1* (jun.) 
Cerithnum muscarum Sow. Thes. Nr. 53. f. 108. 
vix 109. 110. 
Hab. South shore of Florida (Elliot) Cuba (d’Orb.) 
var. minor. 


Hab. Bahama (Krebs.) 
266. Cerithium litteratum Born. 


T. turrita, lineis spiralibus fusco punctatis; an- 
fractıs ultimo liris tribus nodulosis, lira suturali nodis 
acutis majoribus. 

Turbo apertus Gualt. tab. 56. f. N.? 

Murex litteratus Born Index p. 327. 

Murex litteratus Born Testacea p. 323. t. XI. 1. 
14—15. 

Murex litteratus Schröt. Einl. 1. p. 600. Nr. 175. 

Cerithium litteratum Brug. Enc. meth. 1. p. 499. 

Cerithium litteratum Lam. Hist. VII. p. 76. Nr. 
la 60.72. n:.33. 


112 


Cerithium litteratum Sow. Thes. Nr. f. 128. 129. 
(abbreviata.) 

Cerithium angustum Anton Verz. p. 66. Nr. 2293? 
Hab. Guadeloupe (Badier) Cuba, Martinique (Cand£) St. 
Thomas (Ravn, Hornbeck, Rise) Young specimens dred- 
ged from 9 fath. on blue sandy mud (Krebs, Cat. p. 49.) 


* 267. Cerithium umbonatum Sow. 

T. pyramidali, acuta, clavata, fusco-variegata; an- 
fractibus prope suturam angulatis, ad angulum noduli- 
feris, ultimo magno; apertura elerata; labio interno 
postice uniplicato; labio externo crasso, expanso.“ Sow. 

Cerithium umbonatum Sow. 'Thes. 1855. p. 859. 
2245. 

Hab. Jamaica (Mus. Cumg.) 

An. var. pracedentis? 


268. Cerithium semiferrugineum Lam. 

T. abbreviata, laviuscula, nubeculosa; anfr. ult. bı- 
seriatum nodoso. 

Cerithium semiferrugineum Lam. hist. VII. p. 74. 
Nr. 26, ed. 2. IX. p. 300. 

Cerithium semiferrugineum Pot. & Michaud Douai. 
p- 370. Nr. 68. 

Cerithium semiferrugineum Kien. Spec. p. 43. Nr- 
sh t.;.14.4,.%8) 

Cerithium tubereulatum Sow. Gen. f. 4? 

Cerithium tuberculatum Reeve Conch. Syst. p. 178. 
6.226. 2:17 
Hab. St. Thomas (Hornb., Rise, Krebs.) 

Spm. max. long. 41 mm.; lat. 17. mm, 

var. « minor, lutea. 
Hab. St. Thomas (Riise.) 


verisimiliter var. ©. litterati. 
269. Cerithium Antillarum Dkr. mss. 


Differt a C. famelico Ad. T. tenuiore, nodis obtusis, 
numerosioribus; lira suturali crenulata; lirulis spiralibus 


113 


fortioribus; interstitis hrularum hue illue ferrugineis 
unde irregulariter maculata; colore nodorum minus rite 
eircumseripto. 

Long. 24!/,, lat. 11 mm. 

Cerithium uncinatum „Gm.“ Sow. Thes. p. 856. Nr. 
27. f. 78—79. 

Cerithium uncinatum Sow. Reeve Ic. 1865. pl. 3. 
1713. 

Cerithium Antillarum Dkr. in Coll. Rüise. 
Hab. Guadeloupe, Jamaica (Sow.), Cuba (Dkr.) 

270. Cerithium atratum Born. 

Murex atratus Born Index p. 329. 

Murex atratus Born Testacea p. 324. t. XI. f. 17 
—18. 

Murex atratus Schröt. Einl. 1. p. 60. Nr. 177. 

 Murex atratus Gm. S. N. p. 3564. Nr. 156. 

Cerithium atratum Brug. Ene. p. 480. Nr. 12. („vix“ 
Desh.) 

Cerithium atratum Lam. VII. p. 76. Nr. 32. ed. 2, 
IX. p. 303. 

Cerithium atratum Kien. Spec. gen. t. 20. f. 3. p, 
83. Nr. 23. 

Cerithium atratum Wood Index t. 27. f. 151. 

Hab. Guadeloupe (Badier) Brasilia (P. W. Lund, Kröyer.) 

Desterro (Dkr.), St. Thomas (Hornb., Rise), St. 
Croix (Oersted). On rocks close to the shore between 
the mark of high and low water; at other seasons on 
blue sandy mud 2 fathoms water. (Krebs, Cat. p. 47.) 

var. a tenuis. 

C. caudatum Sow. Thes. 1855. p. 556. f. 86. 9. 

„I. C. atrato (Born e Sicilia) sımili, sed magis 
acuta, apertura magis expansa, cauda elongatissima. 
More sharply striated.“ Sow. 
Hab. Guadeloupe (Sow.), St. Thomas (Rise spm. max. 
4] mm.), Jamaica (Smiths. Instit.) 

Mal. Bl. XXIIT. 1876. 8 


114 


271. Cerithium floridanum Mörch. 

Differt a C. atrato T. solida, albida, interstitüs Ira- 
rum castaneis*); anfr. ult. liris-5 prominentioribus; lira 
suturali majore constrictione discreta; lira secunda minor 
nodis moniliformibus; lira tertia et quarta subaequales 
minores; lira quinta bifida, sexta minuta; apertura alba, 
canalı brevissima recta, varıce valido ad dextrum. 

Loug. 38 mm.; lat. 13 mm. 

Cerithium caudatum „Sow.“ Coll. Rawsoni. 

Hab. Sarosata Bay, Florida. (Rawson.) 
272. Cerithium eburneum Brug. 

„Sf. turrita immaculata alba, anfractuum strüs tribus 
aut quinque granoso-punctatis, media triplo majore.“ 

Ceritnum eburneum Brug. Enc. meth. 1792. 1. p. 
498. Nr. 41. 

Ceritlnum eburneum Lam. hist. VIL p. 76. Nr. 33. 
Desh. IX. p. 304. 

Cerithium eburneum Pot. & Mich. Gal. p. 365. Nr. 
AS. SN 1n2924, 

Cerithium eburneum Kien. Spec. p. 44. Nr. 32. t. 
ER a 

Cerithium eburneum Sow. Thes. p. 857. f. 80-83. 

Cerithium eburneum d’Orb. Cuba Nr. 339. 

Hab. Guadeloupe (Brug., d’Orb.) Martinique, Cuba 
d’Orb.), St. Thomas (Rise, Krebs.) 

var.? solida; ferrugineo-variegata. Long. 30 mm.; 
lat. 12 mm: 

Cerithium semiferrugineum „Lam.“ Mörch Cat. 
Moldi Nr. 2129. 

Hab. St. Thomas, St. Croix (Hornb., Rise, Krebs.) 
forma minor long. 15 mm. Vera Cruz (Liebm.) 
St. Croix. (v. Eggers.) 
273. Cerithium algicola C. B. Ad. 
„I. irregulariter albo et fusco-maeulata, caerules- 


*) Ut C. antillarum Dkr. 


115 


cente; varieibus albis vel fuscis, penultimo ab ultimo 
semianfractum distante, alteris ?/, anfr. distantibus; anfr. 
10 subangulatis, striis decurrentibus, pluribus exilioribus 
5 majoribus sranulosis, et plicis longitudinalibus instruc- 
tis; labio supra uniplicato; canalı brevi.“ Ad, 

Long. spir® 0, poll.; long. tot. O,,, poll.; lat. 
O,33 poll. 

Buceinum Lister t. 979. f. 38.? 

Buceimum punctulatum Gm. p. 3503. Nr. 151? 

Cerithium algicola Ad. Bost. Proc. 1845. p. 5. 

Cerithium lHtteratum var. parva Kien. Spec. 41. t. 
14.2512 

Cerithium eburneum Sow. Thes. 1. c. f. 81? 

Cerithium eburneum Sow. Reeve Icon. f. 63. 
Hab. Jamaica (Ad.) Cuba (Andrea) Bahama (Krebs) 
St. Thomas (Oersted.) 

var. « vittata; fasciis longitudinalibus castaneis. 

Sow. Thes. f. 80, (quoad colorem.) 

Hab. St. Thomas (Rüse.) 

var. £ tenuis; gracilis aspera; Long, 17 mm.; lat. 
6 mm. 


C, Poeyanum Dkr. (coll. Riisei.) 


* 274. Cerithium graciliforme Sow.? 


T. angusta, elongata, minute seriatim tuberculifera, 
alba, fulvo-variegata, varıcibus magnis irregularibus, 
anfractibus numerosis, subangulatis, apertura ovali, ca- 
nalı brevi aperto. (Sow.) 

Cerithium eburneum Sow. Thes. f. 83? 

Cerithium graciliforme Sow. Reeye‘ Icon. 1865. 
f. 149? 

Hab. New Providence (Krebs. ) 


An var. pracedentis? 
* 275. Cerithium pulicarium Phil. 
„L. turrita, alba, punetis minimis spadiceis pieta; 
anfr, conyexis, costis circ. 20, nonnullis latioribus varici- 
g*+ 


116 


formibus, lineisque elevatis transversis quatuor granula- 
tis; apertura ovata, in canalem brevem obliguum termi- 
nata; labio superius callo transverso instructo; labro 
subreflexo.“ Ph. 

Ak. Ir: at A ante. ;cire. 13. 

Cerithium pulicarium Phil. Menke Zeitschr. 1848. 
p- 20. Nr. 84. 

Cerithium pulicarium Phil, Abbild. p. 18. t. 1. £. 14. 
Hab, Yucatan (Phil.) loc. ign. (Phil. Abbild.) 


Sect. Cerithii mori Lam. 
* 276. Cerithium ferrugineum Say. 

„Pale ferrugineous granulated by 20 longitudinal 
rıbs; strie about 7 on the body whorl with intermediate 
smaller ones and butthree on the second whorl; labrum 
slichtly thickened on the exterior margin, and with 
obsolete impressed lines on the inner side corresponding 
with the exterior strie.“ Say. 

Nassa ferruginea Say (ex Menke Syn.) 

Cerithium terrugineum Say. Mke. Synops. 1826, 

p- 33. 
Cerithium ferrugineum Say Am. Conch. pl. 49. f. 
2. Aug. 1832. 

Cerithium ferrugineum Sow. Reeve Ic. f. 92.? 


Hab. South coast of Florida (Elliot.) 


277. Cerithium versicolor C. B. Ad. 

„Sh. ovate conic, turrited: usually mottled irregu- 
arly with reddish black and white, white preyailing on 
the varices and on the upper whorls, and the black on 
the lower whorls and especially on the granules; some- 
times mostly white; sometimes mostly black: with 
numerous transverse ridges, which are prominent on the 
upper whorls; with, on most of the whorls, 3 spiral 
ridges, the intersections being developed into very pro- 
minent subacute nodules; and a fourth smaller spiral 
ridge in the suture of the last whorl; with intermediate 


117 


spiral strie; äAnteriorly with 4 additional smaller less 
strongly nodulous spiral ridges and intermediary strie: 
apex very acute: spire with the outlines slightly curvili- 
near: whorls 10 or 11, a little convex, with a well im- 
pressed suture: aperture subovate, rather acuminate at 
both extremities: labrum rather sharp, very much thick- 
ened both externally and internally a little behind the 
edge, deeply striated within: labium with a small callus 
on the upper part: canal very short, rather wide, much 
deflected to the left.“ Ad. 

Long. spire 0,, poll.; long. tot. O,, poll.; lat. 
0, poll. 

Cerithium versicolor ©. B. Ad. Contr. p. 119. (1850.)*) 

Cerithium ferrugineum Say Sow. Thes. Nr. 71. f. 177. 
Hab. Jamaica (Ad.) St. Croix (Oersted.) 

var. « major, aspera. 

C, eriense Val. Sow. Thes. p. 863. Nr. 58. f. 119. 

C. stereus muscarum Say. Kien. Spec. p. 47. t. 49. 
4429 
Hab. Honduras (Dyson) Curacao (Swift, Riise.) 

var, ß. grisea, 

C. variabile ©. B. Ad. Sow. Reeve Icon. 1865. f. 
91. „I. parva, breviuscula, grisea, nigro-tuberculata, 
anfr. subventricosis, tuberculis nigris ovalibus in seriebus 
tribus (ultimo 5) einctis, interstitüs minute tuberculatis 
anfractu ultimo suboyali, apertura breviuscula, canalı 
brevi, aperto.“ Sow. verisim. var, pra&cedentis, 
MM 278. Cerithium variabile C. B. Ad. 
RUN parva, solida, nigra, irregulariter albo-macu- 
lata; sutura profunda; anfr. 9 convexis, striatis, stris 
ereberrimis decurrentibus; spire anfr. plieis 4 angustis 
decurrentibus, et plicis longitudinalibus, intersectionibus 
nodiferis instructis; labro intus incrassato et crenato; 
labio supra uniplicato; canali brevi.“ 


*) non Phil. Mke. Zeitschr. 1848. p. 20. 


118 


Long. spire 0,, poll.; long. tot. O.,, poll.; lat. 
0, poll. 

Cerithium variabile Ad. Proc. 1845. p. 5. 

Cerithium ferrugineum Sow. Reeve Icon. 1865. f. 92. 

Cerithium nigrum Phil. Mke. Zeitschr. 1848. p. 19. 
Abbild. 629,2 
Hab. Jamaica (Ad.) Bucks Island, St. Thomas (Rise) 
Guadeloupe (Schramm.) | 

279. Cerithium Thomasix Sow. 

„I. subventricosa, alba, sparsim rubro-maculata, 
longitudinaliter plicata, plicis tuberculis rotundis, levibus 
quatuor armatis interstitüs spiraliter striatis; anfractu 
ultimo infra costato, inter costis minute lirato; apertura 
subovali, labro expanso, intus incrassato, plicato, canali 
obliquo, brevi, semiclauso.“ Sow. 

Cerithium Thomasiz Sow. Reeve Icon. 1865. f. 108. 
Hab. St. Thomas (Mus. Cumg. Riise,) Scholten. 

* 280. Cerithium Bermudz Sow, 

„L. parva, brevi, alba, maculis irregularibus casta- 
neis variegata, tubereulis parvis albis, rotundis seriatim 
cincta, apertura ovali, subexpansa; canalı brevi, aperto.“ 
Sow. 

Cerithum Bermud® Sow. Reeve Icon. 1865. f. 86. 
Hab. Bermuda (Mus. Cumg.) 

sect. 

381. Cerithium rissoiide Sow. 

„IT. parva subventricosa, acuminata, alba; anfr. pau- 
cis, spiraliter striatis, longitudinaliter plicatis, ad suturam 
supra et infra medium triseriatim tuberculiferis, sutura 
subexcavata, ultimo anfractu infra alternatim lirato; aper- 
tura ovali, labro expanso, intus incrassato, valide plicato, 
columella brevi, canali brevissimo aperto.“ With three 
rows of tubereles at the suture, and above and below 
the centre. 

Cerithium Rissoide Sow. Reeve Icon. 1865. f. 107. 
Hab. St. Thomas (Sow. Rise.) 


119 
* 989. Cerithium Sagr& d’Orb. 


„I. brevi, ovato-conica, levigata, inflata, albida ; 
flammulis rufis longitudinalibus ornata; anfractibus cor- 
vexiusculis, transversim tricostato - granulatis, striatis, 
costa prope suturam permagna; apertura oyali; labro 
incrassato ; canalı breyvi.“ d’Orb. 

Long. 9 mm. 

Cerithium Sagr® d’Orb. Cuba 1846. p. 156. t. 28. 
f.17—19. 

Cerithium megasoma Ad. Contr. p. 119? (1850.) 
Hab. Cuba (Auber). 

var? pallıda. 

Hab. St. Thomas (Rise) an var. sequentis? 
283. Cerithium lutosum Menke. 

„SL. ovato-conica, obtusiuscula, griseo cinereoque va- 
ria, rarius ferruginea, longitudinaliter obsolete plicata; 
transversim sulcata; suleis granulosis; canali brevi, trun- 
cato.“ Meke. 

Long. 5 lin.; lat. 2'/, lin. Mke. 

Cerithium lutosum Mke. Synop. 1826. p. 86. ed. 2. 
p. 143. 

Cerithium luctuosum Mke. Sow. Thes. p. 869. f. 
146? p. p. 

Cerithium lutosum Mke. Sow. Reeve Icon. f. 113? 
Hab. ad Havannam (Mke.) 

284. Cerithium mutabile ©. B. Ad. 

„I. parva, subtenui, nigra, rubescente, irregulariter 
albo-maculata; sutura profunda; anfr. 9, haud multum 
convexis, plicis decurrentibus pluribus, 3 majoribus, et 
plieis longitudimalibus inaequalibus intersectionibus nodi- 
feris instructis; canali brevissimo. (Ad.) 

Spirs long. 0,, poll.; long. tot. 0,,, poll.; lat. O,,, poll. 

Cerithium mutabile C. B. Ad. Bost. Proc. 1845. 
p- 5. 

Cerithium mutabile Sow. Reeve Icon. 1865. t. 111, 


Hab. Jamaica (Ad.) W. Indies (Mus. Cumg.) 


120 


var. « Cerithium Rawsoni Krebs mss. 


T. tenuissima, liris obsoletissimis vel omnino eyanes- 
centibus; anfr. convexi, sutura profunda; unicolor casta- 
nea, albo fasciata vel omnino alba. Labro intus levi- 
gatus. Tritonium Humphreysianum quoad formam et 
sculpturam. 

Long. 10 mm.; lat. 5 mm.; spm. majora datur. 

Cerithium luctuosum Mke. Sow. Thes. f. 147. sed 
labro intus crenulato. 

Cerithium gallopaginis Sow. Thes. f. 155. 156 quoad 
formam. 

Hab. Barbados? Rawson (Krebs.) 
sect. 3. 
285. Cerithium aberrans C. B. Adams. 

„Dh. long ovate conie: white: strongly sculptured 
with 3 or 4 spiral ridges, which are decussated, with 
nodulous intersections, by transverse ridges, of which 
there are about 16 on each whorl; anteriorly the trans- 
verse ridges are obsolete, and 3 or 4 additional spiral 
ridges are nodiferous; apex acute: spire with the right 
side nearly rectilinear and the left quite curvilinear, the 
axis being curved: whorls 7, nearly planulate, with a 
subcanaliculate suture; last whorl rather large: aperture 
rather small, deeply notched anteriorly; labrum rather 
thick and well excurved. This species connects the 
genus with those Cerithia, in which the canal is reduced 
to a notch.“ Ad. 

Long. spir& 0,, poll.; long. tot. O,,,; poll.; lat. O,9g poll. 

Rissoa aberrans Ad. Contr. p. 113. 

Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Scholten, Riise.) 

Vera Cruz? (Liebm.) 

Labro s&pe intus 3-dentato. 

286. Cerithium alabastrum Mörch. 

T. solidula, alba, elongato-ovata, liris spiralibus con- 
fertis equalibus, 6 in anfr. spir®, interstitiis linea inter- 
calente; costis linearibus confertis, undulatis, in anfr. 


121 


ult. obliquis leviter sigmoideis in intersectionibus incras- 
satis, nodis parum prominentibus elongatis, candidis; 
apertura elliptica, utrinque angustata; labro extus obso- 
lete varıcoso, intus levi; columella obtecta, antice labio 
libero; canali profundo angusto. 

Long. 8'/, mm.; lat. 4 mm. 

Hab. St. Thomas (Rise spm. unie.) 

Forma fere Nass® incrassatx. 

237. Cerithium alabastrulum Mörch. 

T. solidula, albida, turrita, liris spiralibus alterna- 
tim minoribus; costis obsoletis confertis undulatis; liris 
2 supramedianis expressioribus; intersectionibus incrassa- 
tis nodulis elongatis candidis; spira turrita, anfr. con- 
vexis; apertura elliptica, labio varicifero margine tenui, 
intus levi; canalis leviter sinuata fere ut Bittio; columella 
leyiter arcuata, superne plica dentiformi obsoletissima. 

Long. 6 mm.; lat. 2'/, mm. 

Hab. St. Thomas (Rise spm. unic.) 

Sculptura fere precedentis sed liris 2 prominentio- 
ribus, turrita; formam fere Rissoin® Sagraian® referens. 
Canalis parum sinuata. 

288. Cerithium (Bittium?) oryza Mörch. 

T. mimuta, candida, turrita; spiraliter striata et h- 
rata; liris 3 antice anfr. ult. posteriore majore nodis 
candidis, intermedia minore, lineis flexis longitudinalibus 
cinereis (vel flavescentibus) diaphanis; spira turrita me- 
dio acutangula; apertura ovali labro tenui, canalis leviter 
sinuata. 

Long. 2!/,;, mm.; lat I, mm. 

Hab. St. Thomas (Riise spm. plur.) 

Cerithium cerassilabrum Kraus Sow. Thes. f. 202 
quoad formam. C. rarimaculatum Sow. Thes. f. 204. 
non absimilis. 

Species incertae. 
* 239. Cerithium protextum Conr. 

„Subulate, elongated, with longitudinal curved acute 


122 


coste, and fine revolving lines: whorls 15, slightly con- 
vex; ribs divided and somewhat dislocated by an im- 
pressed. line below the suture; color purplish black; 
within the same. 
The deseribed specimen is more than °®/, of an inch 
long, but the usual size is less than '/), an inch. 
Cerithium protextum UConr. Proc, Acad. Philad. 
1846. Feb, p. 26. 
Hab. Tampa Bay. 


* 290. Cerithium dislocatum Say. 


„Ih. attenuated, acute at the apex; volutions with 
minute, revolying impressed lines, and from 15—18 
transverse, elevated coste to each volution, which are 
dislocated near the summit of each volution by a re- 
volving line, as deeply impressed as the suture.“ 

Long. 1'/, inch. 

Cerithium dislocatum Say Journ. Ac. Se. Philad. 
2.1821. p. 234. 

Cerithium dislocatum Conrad Sillim. Journ. I. 1846. 
p. 405. 

Cerithium dislocatum Holmes ib. VII. 1849. p. 157. 
Hab. Very common particularly on the coast of East 
Florida, but I have also found specimens on the shore 
of Maryland. (Say.) 

„List. tab. 979 £. 36 (Terebra) is very similar but 
larger. The effect of the impressed line, which revolves 
above the middle of the volutions is, to separate the 
longitudinal raised lines into two series, where of the 
lines of the superior series, are much shorter and thik- 
ker than the others. 


* Cerithium megasoma C. B. Ad. 


Sh. long ovate conic: mostly brownish or reddish 
black, white within the aperture; thick, with three small 
spiral rather minutely granulous ridges, of which the 
upper two are larger and more distant, and interme- 


123 


diary spiral strie; anteriorly with six or seven additional 
feebly granulous spiral ridges; often (?) with one broad 
varix on the left side: apex acute: spire with the out- 
lines rectilinear except in the lower part; whorls about 
8 (?), a little convex, with a moderately impressed su- 
ture; last whorl large and rather ventricose: aperture 
subovate, rather acuminate at both extremities: labrum 
rather sharp, much thickened a little behind the edge, 
feebly striated within: labium with a small prominent 
callus above: canal very short. 

Long. spir® 0,3, poll.; long. tot. O,, poll.; lat. 
min. Q,,,, lat. maj. O,, poll. 

Cerithium megasoma C. B. Ad. Contr. p. 119. 
Hab. Jamaica. 


Nota. *! Cerithium ceancellatum H. C. Lea Am. Journ. of se. O. S, 
1841. Octob. — Dechr. XIII. Nr. 1. p. 111. t. 1. £. 8. Delaware 
Bay (ex Am. Bibliogr.) 

*2 Cerithium elavulus H. €. Lea. 
Conr. Am. Journ. of se. and Arts. vol. 1. 1846. Mai p. 405. Tampa 
Bay. (ex Am. Bibl.) 

#3 Cerithium clathratum Mke. (Weinkauf 1. ce. p. 161.) Char- 
lestown. = C. septemstriatum Say? 

* Cerithium. sp. aff. C. brevieulo Sow. sed multo minor. Pa- 
tria dubia. 


Planaxis Lam. 


* 292. Planaxis buccinea A. Ad. 

„I. ovata; spira brevi, acuta, apice obtuso, rubro; 
anfr. planis, plicato-granulosis; nigro-fusca; eingillis an- 
ticulatis, transversis ornata; longitudinaliter substriata, 
transversim yalde sulcata; apertura ovato-oblonga, colu- 
mella excavata; labro intus crenoplicato, extus incras- 
sato, varicoso.“ 

Planaxis buccinea A. Ad. Proc. 1851. p. 272. 
Nr.27. 


Planaxis buccineus Edg. Smith Annals of N. H. 
Jan. 1872. p. 40. 


124 


Hab. West. Indies (A. Ad.) Mus. Cumg. 
* 293. Planaxis eborea Ed. Smith. 

T. parva, alba, ovato-acuminata, apice piceo; anfr. 
8, convexiusculi, valide spiraliter sulcati; cost inter sul- 
cos dimidiate, in anfr. ultimo 14, basi minim&; apertura 
ovata; lJabrum margine tenui, acuto, et maculis 5 brun- 
neis notatum, intus incrassatum, 8-dentieulatum: colu- 
mella arcuata, callo postico parvo.“ 

„Long. 6 mm.; diam. 3 mm.“ 

Planaxis eboreus Edg. Smith Annals of N. H. Jan. 
1872. p. 42. 
Hab. St. Thomas, St. Vincent, Westindies (Brit. Mus.) 
Notatur liris spiralibus bipartitis. 

294. Planaxis lineata D a Costa. 

Animal tentaculis filiformibus seriatim nigro-punc- 
tatis (Oersted Icon.) 

T. ovato-acuta, alba, lineis spiralibus rufis approxi- 
matis. 

Buceinum recurvirostrum lineatum Da Costa, Brit. 
Conch. 1776 p. 130. plA8. Eu: 

Nass&® truneate Chem. 11. f. 1186. 1187. & 1188. 
1189? 

Bucemum strigosum var. d. Gm. p- 3488. Nr. 76. 

Buccinum lineatum d’Ac. Brug. Ene. meth. 1789. 
VI. 9.254. Nr. 15, 

Buceinum lineatum Dill. 2. p. 606. Nr. 91. 

Buceinum lineatum Wood Index. Pk 28.:. 2.0008 

Buceinum pediculare Lam. VII, p- 275. Nr. 49. 

Buceinum pedieulare Kien. Spec. p- 72. Nr. 71: pl. 
28.4.1089. 

Planaxis lineata Duval Rev. Zool. 1840. p. 107. 

var. fascis albis. 

Buceinum Zebra*) Meg. v. Mühlf. Berl. Schrift. 
SI]. VIEL 9.1.8.7, 


*) „Mittelmeer“ (Mühlf.) 


125 


Hab. Cornwallis Westindies (Da Costa) Java (Leche- 
nault, Lam.) St. Thomas (Rise, Krebs) St. Johns, St. 
Martin, (Krebs.) 
St. Vincent, Jamaica (Brit. Mus.) on rocks and in hol- 
lows between high and low water mark (Krebs Cat. 
p. 52.) 

* 295. Planaxis succincta A. Ad. 

„L. ovato-conica, spira acuminata, apice acuto, an- 
fraetibus convexiusculis, pallide fusca, fasciis linearibus, 
transversis, multis, rufo-fuscis, ormata, longitudinaliter 
substriata; anfr. ultimo transversim sulcato: apertura 
ovato-oblonga; columella fusca; labro intus sulcato. Allied 
to P. lineata Mtg., but of larger growth and different 
form.“ Ad. 

Planaxis suceineta A. Ad. Proc. z. S. 1851. p. 271. 

Planaxis suceincta Edg. Smith Annals Jan. 1872. 
p. 44. Nr. 30. 

Hab. Peru and the Westindies (Mus. Cumg. Ad.) 
West Indies (Edg. Smith.) 

„Ihe difference between this species and lineatus 
DC. is very slight, consisting chiefly in its having the 
spire more acuminate and the spiral brown lines finer 
and fewer in number upon a pale yellow ground, 
instead of white as in lineatus.“ Edg. Smith. 


296. Planaxis semisulcata Sow. 

Animal tentaculis brevissimis, subulatis, cinereis 
(Oersted Icon.) 

Buceinum brevirostre parvum Lister t. 976. f. 32. 

Nass& minores Chem. IV. f. 1183. & 1184. 1185? 

Buccinum strigosum Gm. p. 3488. Nr. 76. & «a £.? 

Buceimum nucleus Brug.? Enc. meth. 1789. p. 254. 
Nr. 14*). 


*) Celles, que je possedois auparavant je les avois ramass6s 
sur les rivages de Foule Pointe & l’isle de Madagascar (Brug.) 


126 


Purpura nucleus Lam. VII. p. 249. No. 50. ed. 2. 
IX. p. 89. 

Planaxis semisulcata Sow. Gen. fig. 3. 

Planaxis nucleus d’Orb. Cuba 2. p. 151. Nr. 335. 
Hab. On rocks between high and low water mark 
(Krebs), Barbados (Lister), Cuba, Martinique, Guade- 
loupe, St. Lucie (d’Orb.), St. Thomas, St. Martha, St. 
Johns, St. Martin, Anguilla (Krebs.) 


297. Planaxis nucleola Mörch. 

R, parva, picea, oyata angusta ; spira acuta castanea, 
fere dimidiam longitudinis teste zquans; obsoletissime 
spiraliter lineata, lines 2—3 fortioribus ad suturam; 
anfr. ult. obsolete angulato, antice lineis spir. 6—7 pro- 
funde insculptis, in intervallis linea obsoleta impressa 
mediana. Columella levis, labro antice deflexo (ut. Pl. 
mollis); faucibus cinereis liris cireiter 10. 

Long 8 mm.; lat. 4 mm. 

Hab. St. Croix (Oersted. spm. unic.) 

Pl. acuta Krauss quoad formam. Pl. incisus Phil. 
Mke. Zeitschr. 1848 p. 92 affinis videtur. Differt a 
precedente t. multo minore angustiore solum ad basın 
sulcata. 


III LIRLITLLIII DARIN IR I I LLLT 


Fam. Turritellidae. 
Gen. Turritella Lam. 
Sbg. Haustator Mif. 


* 298. Turritella.variegata L, 
T. lata; lateribus planis nec imbricatis. 
Strombus vel Subula Seba Thes. III. t. 56. £f. 31. 
Trommelschraube Knorr P. II, tab. 27. £. 1. T. VI. 
1ab.1125;.27.22, 
Turbo variegatus L. S. N. X. Nr. 563, XII, 646. 


127 


Turbo marmoratus Ch. IV. p. 259. f. 1422. 

Epitonium marmoreum Bolt. Verz. 1799. p. 66. 
Nr. 1176. 

Turbo terebra Don. Br. Shells t. 22 f. 2 dext. 

Turritella imbricata Lam. p. p. Kien. Ic. Nr. 8. t. 
au 2: 

var. a: Turritella meta Reeve Ic. f. 34. 

Turritella meta Carp. Cat. Reigen. p. 330. 

Turritella meta Krebs Cat. p. 46. 
Hab. I. Margarita (long. 115 mm. Hornb.) St. Thomas, 
(Riise, Krebs.) 

* 299. Turritella imbricata L. 

T. angusta; anfr. imbricatis, 

Turbo albus, venulis rubris Buon. p. 126. f. 112. 

Strombus Xylohelix Klein p. 29. C. a. 

Turbo integer vulgaris spiris gradatim complanatis 
Goalt,,t, 58. £.B 

Strombus vel Subula Seba III. tab. 56. f. 26. 33. 34. 

Terebellum subcinereum miscellum et minute stria- 
tum Brown Jam. p. 402. 

Turbo imbrieatus L. S. N. X. Nr. 557, XU. Nr. 
640. L. Mus. Ulr. Nr. 356. 

Turbo imbricatus Hanley Ipsa Conch. t. 3. £. 2. 

Turbo terebra Don. B. Sh. t. 22. f. 2. sin. et. sup. 

Turritella imbricata Lam. VIIL p. 57. Nr. 3. 

Turritella imbricata d’Orb. Cuba 2. p. 13. Nr. 189. 

Turritella imbricata Kien. t. 9. f. 2* 

Turritella imbricata Reeve Icon. f. 
Hab. St. Lucie, Jamaica (d’Orb.), St. Thomas (Krebs.) 


an var. pracedentis ? 
Sbg. Torcula Gray. 


300. Torcula exoleta L. 
Cochlea alba, mediis orbibus in plures sinus de- 
pressis List. Hist. 589. f. 53. 
Turbo eburneus sulco admodum profundo excaya- 


128 


tus, quem duo veluti simul uniti comitantur, ut in basi 
column® corinthie ad ornatum componuntur ab archi- 
tectis Buon. 1787. f. 113. p. 126. 

Mus. Kirch. p. 456. £. 113. 

Unicorum nevicensis, gyris cavis Petiv. gaz. 1707. 
t.,46. 2) Bat. Nr. 984. 

Torculum sulco admodum profundo excavatum 
d’Argv. 1742. tab. 14. (11) f. C. p. 273. 

Torculum sulco Fav. 3. tab. 39. f. D. 

Turbo exoletus L. S. N. X. N. 561. XII. Nr. 644. 

Strombus Coceyx Klein Tent. p. 29. D. 1. a. b. 

Vis feuillet€ d’Amerique Davila Cat. 1767. 1. p. 229. 
4.16. 20. ‚ 

Vis martelee ib. p. 229. 

Strombiformis einetus Da Costa p. 114. t. 7. f. 8.? 

Die Beutelnadel Spengl. Beschreibung eines seltenen 
Turbo mit auswendig beutelförmigen Kammern Beschäft. 
der Berl. Gesell. Ntf. Freunde V. 1779. p. 179. tab. V. 

Turbo acute costatus, excavatus, trochilosus ebur- 
neus Chem. IV. 1780. p. 262. f. 1424. 

Turbo toreulosus Born Mus. p. 358 t. 13. f. 8. 

Turbo torculosus Dill. 2. p. 79. p. 131. 

Epitonium squamatum der Taschenzapfen Bolt. Cat. 
1798. Nr. 1193. ed. 2. Nr. 1170. 

Turritella exoleta Lam. VII. p. 10. Desh. IX. 
p- 256. 

Turritella exoleta L. Reeve Ic. 1849. f. 22. 

Turritella exoleta Sow. Gen. Nr. X. f. 3. 

Turritella exoleta Kien. Spec. Nr. 30. t. VII. £. 
2: var. T. 6. 

var. gracilior. 

Turbo exoletus Born Mus. p. 357. t. 13. £. 7. 

Turbo obsoletus Gm. p. 3612. 
Hab. Martinique (Ks.). Guadeloupe (Beau), Jamaica 
(C. B. Ad.), Porto Plata, St. Martin, Trinidad (Krebs), 
Guinea (Ch.) 


129 


& Bahia harbour (Andrea 1863.) St. Kitts. (Rüse.) 
Mesalia Gray. 
301. * Mesalia carıbza d’Orb. 


„T. transversim tenuiter undulata, albida; anfr. ult. 
antice subsulcato; sutura excavata.“ 

Long. 23 mm.; diam. $ mm. 

Turritella caribza d’Orb. Cuba. 2. Nr. 190. t. X. 
#21. 
Hab. Cuba (Sagra.) 

Turritella varia Kien. Spec. Nr. 34 t.2 f. 3 (non 
36.) Gambia, peraffinis. 


III III LI IL TS SI III III 


Fam. Littorinidae. 
Gen. Modulus Gray. 1840. 
Modolus Beck 1838 Pot. et Mich. Gal. Douai 1. p. 319 


(verisimiliter ex Mus. Brit.) 


302. Modulus Krebsii Mörch. 

T. valde deplanata, alba, fusco-punctata, perforata; 
superne convexiuscula; costis 9 clavatis, unde peripheria 
nodis validissimis; spira hiris tribus obsoletis; inferne 
liris 6 expressis fusco maculatis; lira valıda infraperi- 
pherica nodis elongatis; fascia fusca articulata periphe- 
rica; columella rosea, labro intus octolirato. 

Diam. 11 mm.; alt. 6 mm. 

Hab. Anguilla, Krebs (spm. 1.) 

Modulus cerodes A. Adams quoad formam sed 

sculptura M. modul. 


r 


803. Modulus convexior Beck. mss. 
Differt a M. modulo T. subglobosa, obliqua, anfr. 
ult. dilatato, rotundato; lira mediana prominula; colu- 
mella lzete violacea. 
Diam. 16'/, mm.; alt. 14 mm. 
Mal. Bi. XXI. 1876, 9 


130 
Hab. St. Croix (Fru Eckhardt.) 
« columella candıda. 
Hab. Anegada (Riise.) 
ß levior, anfr ultimo plieis destituto 
Hab. St. Thomas (Scholten.) 


y castanea. 


Hab. St. Thomas (Krebs.) 


304. Modulus pisum Beck ms». 


Differt a pracedente t. parva, globosa, costis valde 
distantibus; anfr. ult. rotundato. 

Diam. circ. 9 mm. 

Le grenat ou Limacon a vive ar&te Fav. 2. p. 22 
& 150. t. 8. f. D? 
Hab. St. Barth., Bermuda (Krebs.) 


305. Modulus modulus L. 


Trochus unideus, umbilicatus striis nodosis exaspe- 
ratus Lister t. 653. f. 52. 

Cochlea marina terrestriformis striis nodosis exaspe- 
ratis Gualt. t. 64. f. L. 

Globulus marinus trochus adfinis Seba 3. t. 55. f. 17. 

Cricostoma striatum strüs granulatis Klein $. 35. 
Nr. 12, 

Trochus modulus L. S. N. X. Nr. 508. S. N. XL. 
Nr. 586. 

Trochus lenticularis Chem. V. 1781. f. 1665. 

Trochus modulus Schr. Einl. 1. p. 656. t. 3. £. 11. 

Trochus modulus Gm. S. N. p. 3568. Nr. 8. 

Monodonta modulus Lam. VII. p. 35. Nr. 8. Desh. 
IX. p. 423. 

Trochus unidens Ch. d’Orb. Cuba 2. p. 59. Nr. 
233. p. p. 

o T. anfractu ultimo descendente. 

Trochus filosus Helbl. Privatg. Böhmen IV. 1779 p. 
123 .t. 2. f. 32. 33. 

ß lira carinali obsoleta. 


131 


y castanea. 

ö spira fere omnino plana. 
Hab. Barbados (Lister), Martinique (Cand£), Gualeloupe 
(Hotessier), St. Thomas, St. Croix, St. Jean (Riise, Som- 
mer, Bardenfl., Scholten etc.) On sandy mud about 
2—4 feet water, especially on sea weed (Krebs, Cat. 
p- 62.) 

a Vera Cruz (Liebm.), Jamaica (Crp.) 

y Long Bay, St. Thomas (Krebs.) 

ö St. Croix (Oersted.) 


306. Modulus canaliculatus Beck mss. 
Differt a sequente costis paucioribus (12) obliquis ; 
spira elata, columella antice subcanaliculata; lire infra- 
periphericz remote exsculptzx. 
Diam. 13 mm.; alt. 12 mm. 


Hab. Antill. (Mus. Hafn.) 


307. Modulus floridanus Conr. 

T. costis argutis confertis, regularibus cireiter 15— 
18 abruptıs. 

Diam. 14 mm. 

Trochus unidens p. p. d’Orb. Cuba 2. p. 58. 

Modulus floridanus Conr. Am. Journ. of Conch. V. 
18. p. 107... 12.8.6. 
Hab. Florida (Conr.) 


308. Modulus unidens Chem. 
T. trochiformis, anfr. concavıs. 
Trochilus unidens striatus, clavicula tenui acuta, 
List. t. 654. f. 54. 
Trochocochlea integra unidens Klein p. 42. Nr. 6. 
Schröt. Einl. 1. 1783 p. 728. Nr. 128. 
Trochilus unidens Listeri Chem. X. 1788. f. 1583. 
1584. 
Trochus tectum y Gm. p. 3569. 
Trochus modulus y Gm. p. 3568. 
Monodonta carchedonius Lam. VII. 1822 p. 33. 
9% 


132 

Monodonta unidens Ch. Desh. IX. p. 175. 

Trochus perlatus Dill. 2 p. 788. Nr. 76 (non Gm. 
3577.) 

Trochus perlatus Wood. Ind. t. 71. 

Trochus unidens p. p. d’Orb. Cuba 2. Nr. 253. 
Hab. „On plants close to the coast, Carthagena (Krebs, 
Cat. p. 62), St. Croix (Ovesen), Cuba (Andrea.) 

var. minor. 

Monodonta angulata ©. B. Ad. Bost. Proc. 1845. 
P: 7. 

Hab. Jamaica (C. B. Ad.) 


309. Modulus sp. n.? 


T. trochiformis, minuta, vix perforata, alba; anfr. 
31/,; superne levigata, inferne obsolete sulcata; dens 
minutus. 

Diam. 3 mm. 

Hab. Florida spm. unicum an juvenile? 


Nina Gray. 
Operculum orbiculare, angigyrum. 


310. Nina tuberculata Gray. 

a T. oblongo conica, strüs transversis destitutis, no- 
dulis acutis albis in anfr. sup. uniserialibus, in ultimo 
8—9 serialibus. 

Lister t. 30 f. 28 inf. Buc. lividum, interdum strüs 
muricatis, 

Littorina scabra Anton Verz. 1838. p. 53. 

Littorina Antoni Phil. Abbild. tab. 2. f. 18. 

Littorina trochoides Gray Beechy Voy. p. 140? 

var ß spira brevi. 

Turbo tubereulatus Gray Wood Supp. 1828. t. 6. 
f, 30. p. 19. 57. (non Mke.) 

Littorina tuberceulata Gray Beechy Voy. p. 140. 

Littorina nodulosa Pfr. Arch. f. N. G. 1839. p. 
337. Nr. 62. 


133 


Littorina tubereulata d’Orb.Cuba. 1. p. 206. t. 14. 


$. 15—19. 
Littorina tubereulata Phil. Abbild. t. 3. f. 2. (cop.) 


1. (Cop. Wood.) 

Littorina nodulosa Phil. Abbild. t. 2. f. 11. 
Hab. Jamaica (Sloane Lister) Antill. (Phil.) New Provi- 
dence (Krebs) Havanna (Liebm.) 

ß Havanna. (Sagra Auber, Liebm., Rise.) 


Littorina Fer, 
Operculum ovale, paucispirale, 


Subg. Tectus Mif. 
Pagodus Gray. Pagodella Sws. Echinella Sws. 
311. Littorina tuberculata Mke. 
Trochus duplici serie granulorum in anfr. infimo 
Chen. V. p. 42. p. p. 
Trochus pagodus s. longevus Chem. V. p. 9. p. p. 
Der kleinknotige Kräusel Schr. Einl. I. p. 687. 


Nr. 21. 
Littorina tuberculata Mke. Cat. Malsb, p. 10. verisim, 
Littorina tuberculata Mke. Syn. ed. 1. 1826, p. 25. 


ed. 2. p. 44. 
Littorina tuberculata Mke, Pfr. A, f. N. G. 1839. 
p- 337. Nr. 62. 
Littorina trochiformis Dill. Phil. Abb. II. t. 12. 
1214-19; 


Littorina dilatata d’Orb. Sow. Reeve Icon. f. 9? 
var. minor. Littorina thiarella Anton Verz. Nr. 1922. 


Hab. Cuba only in water (Pfr.) Martinique (Cand£&) St. 
Lucie (d’Orb.) St. Croix (Oersted) St. Jean Linster 


Bay (Unger) Guadeloupe (Beau) Eleuthera (Krebs.) 
312. Littorina dilatata d’Orb. 
T. abbreviata, columella latissima. 


134 


Littorina dilatata d’Orb. Cuba. 1. p. 207, t. 14. £. 
20—23. 

Littorina dilatata Phil. Abbild. tab. 2. f. 13. 
Hab. Havanna (Sagra, Liebm., Andrea) Florida (Alphen) 
New Providence, Porto Plata, St. Thomas, St. Johns, St. 
Croix, Porto Rico, Jamaica (Krebs.) 

An var. pra&cedentis? 

313. Littorina muricata L. 

Buceimnum sublividum, stris nodosis (et interdum 
muricatis) List. t. 30. f. 28. 

Jamaica wartshell Petiver Gazophyl. 1702. t. 70. 
2.11: 

Cochlea verruculata ib. Cat. Nr. 564.. 

Buceinum parvum integrum Gualt. p. 341. t. 45. f. E. 

Cochlea marina, minor tuberculis pulchre inzqualis 
Seba t. 39. f. 28—29. 

Turbo muricatus L. S. N.X Nr. 529. XII. Nr, 608. 

Trochus muricatus L. S. N. XII. Nr. 587. Mus. 
Ulr. Nr. 333. 

Turbo muricatus Born Test. p. 341. t. 12. £. 15 
—16. 

Turbo muricatus Chem. V. f. 1752. 1753. 

Turbo muricatus Herbst. Ent. t. 2. p. 8. Nr. 4. 

Trochus granulatus Meusch., Mus. Gev. 1787. 
Nr, 382. 

Die Reizbrei Mondschn. Schröt. Einl. 2. p. 7. Nr. 4. 

Trochus muricatus Schröter Innere Bau t. 2. f. 2. 

Turbo muricatus Burrow Elements t. 19. f. 4. 

Turbo muricatus Lam. VII. p. 47. Nr. 23. 

Littorina muricata Desh. IX. p. 199. Nr. 23. 

Littorina muricata d’Orb. Cuba. p. 203. t. 14. £. 
9—10. 
Hab. „Dr. Sloane brought this alive from Jamaica and 
gave it to Dr. Lister, who kept it alive a whole sum- 
mer in his garden at Westminster“ (Petiver. et Lister 


tab. 30.) Martinique (Cande), St. Lucie et Florida (d’Orb. ) 


135 


St. Croix (Oersted), Havanna (Auber, Liebm.), St. 
Anna, Mexico (Caspersen), Eleuthera (Krebs), St. Tho- 
mas always over high water mark (Krebs, Cat. p. 60), 
Rise, Magens etc. 
Monstrum : linea elevata spirali infrasuturalı. 

Hab. Vieques (Rise) spm. 1. 

Sbg. Littorinopsis Beck mss. 

L. subangulata Lam. typus. 


314. Littorina irrorata Say. 


T, erassa, spiraliter sulcata, flava punctata, 

Littorina irrorata Say Journ. N. S. Philad. V. 2. 
1822. June p. 239. 

Phasianella sulcata Lam. VIII. Aoüt 1822. p. 54. 
Nr.B®. 
Phasianella sulcata Delessert. t. 37. f. 13. 

Littorina irrorata Gray Beechy Voy. p. 138. t. 38. f1, 

Littorina irrorata Phil. Abbild. 1846. t. 1. £. 4. 

Littorina irrorata De Kay New York p. 106. t. 
WEM ER2. 

Hab. „Common in salt medows, in great numbers cling- 
ing to the stems of salt grass at Haarlem (De Kay), 
Carolina (Bose, Kroyer), New Jersey (Fil.), Florida. 


* 315. Littorina Sayi Phil. 


„I. solidiuscula, spiraliter multisulcata, alba punc- 
tis pallide rufis ornata; spira violascente; sutura pro- 
funda; columella rufa; labro intus albo.“ 

alt dr stdieme 6/7 5.alt’an. 5”, 

Littorina Sayi Phil. „Proc. Zool. Soc. 1845, p. 140,“ 

Littorina Sayı Phil. Abbild. VI. p. 49. £. 11. (1847.) 
Hab. Florida (Say Mus. Cumg.) 


316. Littorina columellaris d’Orb. 
T. crassa, spiraliter striata, albida, lutea vel luteo- 
punctata, apice violacea; columella lata, fusco violaceo 
maculata. d’Orb. Long. 13 mm.; diam. 9 mm, 


136 


Littorina columellaris d’Orb. Am. mer. 1840. p. 
391. Nr. 284, 

Littorina columellaris d’Orb. Cuba. p. 213. Nr. 
126. t. 15. f. 18—20. 

Littorina columellaris Phil. Abbild. V, fig. 21. non 
19—20. 
Hab. Martinique (Cande) Pernambuco (d’Orb.) Rio Ja- 
neiro (P. W. Lund.) Bahia (Morie.) 

An var, sequentis ? 


317. Littorina flava Brod. 

T. crassa, immaculata, saepe bicarinata. 

Littorina flava Brod. Zool. Journ. V. 1832. p. 345. 

Littorina flava d’Orb. Am. mer. p. 391. t. 53. £. 
1—3. 

Littorina flava Phil. Abbild. IV. £. 17. 
Hab. Port du Rio Janeiro (d’Orb, Kröyer.) Litus ad 
Praya grande Rio Janeiro (Dr. Mathisen, Galathea). 

318. Littorina nebulosa Lam. 

T. tenuis, subtiliter spiraliter striata; columella 
violacea. 

Phasianella nebulosa Lam. VII. p. 54. Nr. 7. Desh. 
IX. p. 244. 

Phasianella nebulosa Delessert. t. 37. f. 12. 

Littorina nebulosa Phil. Abbild. V. f. 29. (err. 20.) 

Littorina nebulosa Sow. Reeve Icon. f. 55. 

var. minor. 

Littorina columellaris Phil. Abb. V. f. 19. 20 non 21. 

Littorina tigrina d’Orb. Cuba p. 211. t. 15. f. 9 
—10. 

Littorina tigrina Phil. Abb. V. f. 25? 
Hab. St. Domingo (Rich), Chagres N. Granada (Krebs) 
Trinidad (Riise), Jamaica (Urp.), Catinguiba (Hygom), 
Honduras (Mus. Cumg.), Cayenne (Phil.), Cuba (Sagra) 
Guadeloupe (St. Cyr, Hotessien), In clusters on wood 


137 


laying on the beach between high and low water Cha- 
gres (Krebs) p. 61. 
319. Littorina angulifera Lam. 
Cochlea leviter et dense striata crebris undatis li- 
neis rufis fere obliquum depicta List. 583. f. 37—38. 
Die liniirte Kinkhorn Knorr. III. t. XIV.** f, 4? 
Buceinum lineatum Gm. S. N. p. 3493. Nr. 92? 
Phasianella angulifera Lam. VII. 1822. p. 54. Nr. 10. 
Littorina angulifera Desh, IX. p. 245. 
Littorina scabra d’Orb. Cuba. p. 212, t. 15. £. 15 
—17. 
Littorina scabra Pfr. Arch. f, N. G. 1840. Nr. 94. 
Littorina angulifera Phil. Abb. V. f. 12—14. 
Littorina angulifera Sow. Reeve Icon. fig. 
Hab. Jamaica (Lister), Cuba (Sagra), Martinique, 
Guadeloupe (Rang, Cande, Hotess.), St. Thomas, St. 
Croix, St. John, Portorico (Krebs, Rise). „Exelusive- 
ment sur les mangliers d’Orb. On bulwarks and old 
wood close to the shore.“ (Krebs, Cat. p. 58). 
320. Littorina lineata Lam. 
T. tenuiuscula, lineis tessellatis, undulatıs. 
Long. 17 mm.; lat. 12 mm. 
Phasianella lineata Lam. VII. p. 54. Nr. 6. Desh. 
IX. p. 244, 
Phasianella lineata Delessert t. 37. £. 11. 
Littorina undulata d’Orb. Cuba. p. 212. t. 15. f. 
12—14 (non Gray.) 
Littorina tessellata Phil. Abb. 1847. V. f. 26. 
Littorina tigrina C. B. Ad. (teste Carp. in sched.) 
Hab. Martinique (Cand&) Cuba (Krebs) St. Jean (Prosch, 
Riise) Vieques (Rüse.) 
Sbg. Melaraphe Mühlf. 
321. Littorina zic-zak Chem. 
Cochlea sublivida nigris lineis undatis distineta List, 
tab. 583. f, 38, 


138 
Trochus ziezac Chem. V. p. 69. f. 1599®- 
Lemouchette Fav. 2. p. 20. 
Phasianella lineata Lam. p. p. Desh. IX. p. 205. 
Trochus ziezac Gm. p. 3587. Nr. 122. 
Littorina ziezac Pfr. Register p. 40. 
T. provecta, anfr. ult. antice disjuncto. 

Littorina ziezac d’Orb. Cuba p. 210. t. XV. f. 5—8. 
Littorina d’Orbignyana Phil. Abbild. III. £. 12. 
Hab. Jamaica, Barbados (Lister, C. B. Ad.) Martinique 
(Cande) Havanna (Sagra, Auber) St. Thomas, St. Croix 

(Oersted, Rise, Krebs.) 


322. Littorina floecosa Beck mss. 


T. lateribus convexis; spira brevis, 
Trochus ziezak Chem. V. p. 70. f. 1600. 
Trochus ziezak Chem. Gm. S. N. p. 3885. 
Littorina eingulata Pfr. ©. B. Ad. Cat. p. 19? 
Littorina ziezac var? Pfr. Register p. 46. 
Littorina ziezak Desh., IX. p. 204. Nr. 3. 
Littorina lineata d’Orb. Cuba. p. 208. t. 14. f. 25. 
(non Lam.) 
Littorina ziezac p. p. Phil. Abbild. III. f. 13? 
Littorina lineata Phil. Abbild. t. 13. f. 18. minor. 
Littorina ziezac var. fascjata interrupta C. B. Adams 
teste Phil. (Long. 4'/,”.) 
Hab. St. Thomas (Scholten, Riise, Oersted, Krebs.) 
var. « suleis profundioribus. 
Littorina glaucocineta Beck mss. 


Hab. St. Jean (Unger.) 
323. Littorina lineolata d’Orb. 


Differt a pracedente t. minore, anfr. ult. obtuso, 
labro margine dense maculato. 
Alt. 8 mm.; diam, 5 mm. 
Littorina limeolata d’Orb. Am. mer. p. 393. 
Littorina lineata p. p. d’Orb. Cuba. p. 208. 
Hab. Rio Janeiro (d’Orb, Kroyer. var. preced.? 


139 


324. Littorina angustior Mörch. 
T. angusta, spira elata, Jateribus planis. 
Long. 16 mm. 
Littorina ziezac Angl. Beck. Pot. & Mich. Douai 


p. 280. t. 28. £ 11-12, 
Littorina lineata d’Orb, Cuba. p. 208. t. 14. f, 24, 


26 non 25. 
Littorina lineata Phil. Abb. t. 3. f. 18. dext. 
Littorina carinata Sow. Reeve fig. 30. 
Hab. Havanna (Auber) St. Croix (Oersted, Riise,) St. 
Thomas (Rise, Krebs.) 
var, a fasciata, 
Littorina lineata d’Orb. Cuba. t. 14. f. 25. 
325. Littorina carinata d’Orb. 

T. coniea, anfr. planis; carina prominente, antice 
excavata, 

Littorina carinata d’Orb. Cuba p. 209. t. 15, f. 
1—4. 

Littorina carinata Phil. Abb. t. 3. £, 19. 

Hab. Havanna (Sagra, Liebm.), Martinique (Cande, 
Rang.) 
* 326. Littorina jamaicensis O. B. Ad. 

„Sh. oblong conie: with transverse somewhat oblique 
flames of rusty brown or slate color or black, on a 
white ground, which are interrupted on the middle of 
the whorls by a spiral slate-coloured or black band, 
which is of unequal width in the different shells and in 
different parts of the same shell, but is itself sometimes 
interrupted by the continuity of the transverse flames 
of white and slate colour; brown on the columella, 
brownish black within, with a spiral band of white near 
the anterior extremity: solid, with very deep rather 
distant spiral strie, of which there are about 8 on the 
penult whorl, and which are more crowded. anteriorly: 
apex very acute: spire with the outlines nearly rectili- 
near: whorls 7, convex; last whorl with an angular and 


140 


subcarinated periphery: aperture rather broadly ovate: 
columella arceuate and flattened. The sculpture is like 
that of L. carinata Orb.,-and the form is like that of 
L. lineata d’Orb. (ziezac Dh.), but is rather more ro- 
bust, and the shell is more solid. 

A variety of colouring has all the shell black except 
on the upper third of the whorls and on the anterior 
part. 

Long. spire 0,35 poll.; long. tot. O,, poll., lat. 
0,44 poll# 

Littorina jamaicensis C. B. Ad. Contr. 1850 p. 71. 
Hab. Jamaica (Ad.) 

327. Littorina Riisei Mörch. 

T. late ovata, spira brevis, alba fascia mediana et 
angusta infra-carinali cinereis; lineis rufis obliquis un- 
dulatis; dimid. post. anfr. liris spiralibus planis remotis, 
lineis subtilissimis in interstitis, ad suturam latiores, 
interdum lirula intercalante; dimid. ant. conferte spira- 
liter sulcata; carina prominente; columella carnea fusco- 
marginata; faucibus castaneis. 

Long. 12 mm.; diam. 8 mm, 

Littorina jamaicensis“ var? of sculpture and color- 
ing has the strie enlarged nearly to the width of the inter- 
vening ridges, and is mostly black with spirally elongated 
spots of white on the ridges.“ 

Adams Contrib. 1850. p. 71. 

Hab. Havanna (Liebm.) Cuba (Rasmussen ; Riise.) 

Littorina lineata d’Orb. Cuba. t. 14. f. 25. quoad 
formam, sed sculptura diversa. 

* 328. Littorina pusilla Phil. 

„I. apice erosa et decollata, alba lineis obliquis 
nigris, 

Littorina pusilla Phil. Abbild. t. 3. f. 23. 

Hab, Brasilia vel J. Sandwich (Larsgilliert.) 
329. Littorina sp. n. an var. pracedentis. 
T. minuta, candida lineis remotis piceis obliquis 


141 


’ 2 .h.Xa 3% ’ = . a 
interdum ramiferis, s&pe linea spirali mediana; columella 
et faucibus nigris; labro albomaculato. 

Long. 3'/, mm.; diam,. 2°/, mm. 
Hab. in Palitho@ sp. Pernambuco (Dr. W. Hornemann.) 


Littorina penicillata Crp. e San Lucas affınis. 


330. Littorina meleagris Beck. 

T. perforata, fusca, conferte albo-guttata. Long. in- 
terdum 10 mm. 

Littorina meleagris Beck. Pot, & Mich. Gal. Douai 
1838.41," 311. Nr. 6. 

Phasianella punctata Pfr. Arch. f. N. G. 1840. p. 
255. Nr. 117. (non Gm.) 

Littorina guttata Phil. Abb. t. IV. f. 7. 
Hab. Cuba (Pfr.) Guadeloupe (Beau) St. Jean, St. 
Thomas (Scholten, Rise, Krebs.) Vieques (Rise) St. 
Croix (Oersted.) 

On poles in quiet water, close to the beach (Krebs 
@at.n. 29.) 


331. Littorina minima Gray. 
T. globosa, perforata, lactea punctis fuscis. 
Turbo minimus Gray Cab. Wood Supp. 1828. p. 
29.8. 6..8.,29. 

Littorina minima Gray Beechy Voy. p. 139. 
Littorina minima Gray Phil. Abbild. IV. £. 6. 
Hab. Guadeloupe (Beau) St. Martin (Krebs) St. Croix 
(Rise, Krebs) very common on the poles of the wharfs 


(Beau.) 


332. Littorina mespilum v. Mühlf. 

T. subglobosa, castanea, perforata. 

Helix mespilum Mühlf. Berl. Beschäft. 1829. p. 
2191.88 8 

Littorina fusca Pfr. Arch. f. N. G. 1840. p. 254. 
Nr. 96. 

Littorina fusca Sowb, R:eve Icon. f. 77? 

« spira brevissima. 


142 


Littorina naticoides d’Orb. Cuba. p. 214. t. 15, £. 
21—23. 

Littorina mespilum Phil. Abb. t. VI. £, 20. 
Hab. Antill. (Mühlf.) Cuba, (Pfr., Sagra, Auber) 
Havanna (Liebm.) New Providence St. Thomas, Buchs 
Island (Krebs Riise.) 


* 833. Littorina Gundlachi Phil. 

„I. ovato-conoidea , ventricosa, acuta, umbilicato- 
perforata, laevissima, rufo-fusca, superius ad suturam et 
in basi pallidiore; anfr. rotundatis, ultimo maximo; aper- 
tura semi-ovata, spiram superante, intus obscure rufo 
fusca, columella vix arcuata, umbilico distineto, etsi non 
pervio.“ 

Alt. 31/;”.; diam. 22/,”, long ap. 2Y,”, 

Littorina Gundlachi Phil. Mke. Zeitschr. 1848, p, 
150. (März 1849,) 

Hab. Cuba (Gundlach.) 


Incertae sedis. 
334. Littorina lunata H. C. Lea. 


„I. quadrangulari , imperforata, crassa, costata, 
lutescente vel brunnea: spira elevata, conica, acuta; su- 
turis inconspieuis, anfractibus quatuor, planis, costis 
transversis magnis erebris; anfr. ultimo angulato, usque 
ad basin costato; apertura oblique elliptiea; labro acuto, 
undulato; columella inferne latissima, plana.“ 

Long. 0,97; lat. 0,95 poll. 

Littorina lunata H.C. Lea Bost. Proc. N. H. 1844. 
p- 209. Br 

Littorina Junata Gould Bost. Journ. V. 1845. p. 
2962.4.29. 8.8, i 

Littorina lunata Gould Otin p. 200. 

Hab. Cap. may. (H. C. Lea, Gould.) 
Nota 1. Littorina Adamsii Reeve. Ic. f. 85. (1857) Turbo? pul- 


chells C. B. Ad. mss. Mus. Cumg.) ad Trochoideas pertinet. Hab, 
Jamaica. 


143 


Nota 2. Littorina dispar Mtg. (Turbo) Lin. Trans. IX. p. 
184. ed Chenu. p. 201. t. 16. f. 33. Brown. Ill. t. 46. f. 22. Forb, 
& Hanl. p. 57 Turbo ziezae Mat. & Rack. Lin. Trans. VIII. p. 17. 
1804. ed. Chenu. p. 113. t. 17. f. 14. Brown. Ill. t. 46. f. 26—27. 
Antill.? 


ee ee ED ee 0 


Revision der Familien und Gattungen 
der Pneumonopomen. 
Von 
Dr. L. Pfeiffer. 
(Forts. von $. 86.) 


Die dritte Unterfamilie: Cyelophorea umfasst zwar 
äusserst verschiedene Formen, welche sich aber nach 
meiner Ansicht nur in wenigen Gattungen classificiren 
lassen, wenn gleich die neueren Autoren eine Anzahl 
von neuen aufgestellt haben, welchen ich aber keinen 
höheren Rang als ‚den von Gruppen in der Gattung 
Cyelophorus zuerkennen möchte, was eigentlich auch 
von der früher von mir begründeten Gattung Leptopoma 
gilt, seitdem eine Menge von Arten bekannt geworden 
sind, bei welchen man selbst bei vollständiger Kenntniss 
zweifelhaft bleibt, ob sie zu Cyclophorus oder zu Lepto- 
poma zu zählen seien. Doch scheinen die folgenden 
Gattungen wohl berechtigt zu sein. 


XXUH. Craspedopoma Pfr. 

Von den im dritten Supplemente aufgezählten 9 
Arten dürften wohl einige kaum als selbstständige auf- 
recht zu halten sein. Namentlich Cr. neritoides und fla- 
vescens Lowe, deren genaue Diagnosen ich nach dem 
Autor gegeben habe, werden vom Baron de Paiva, 
dem gründlichen Kenner der Madera-Fauna, als Varie- 
täten des lucidum betrachtet. Cr. neritoideum habe ich 


144 


ungeachtet der sehr reichen Mittheilungen, welche ich 
dem letztgenannten Herrn verdanke, nie gesehen, flaves- 
cens dagegen aus derselben Quelle dürfte vielleicht mit 
demselben Rechte anerkannt werden, wie viele andere 
Arten, wenn nicht ganz entschiedene Uebergänge sich 
finden lassen sollten. Auch Or. annulatum von den Üa- 
naren ist mir ganz fremd geblieben, dagegen scheint 
Cr. trochoideum Lowe eine gute Art zu sein. Die Gat- 


tung ist bis jetzt auf die Madera- und Canarischen 
Inseln beschränkt. 


XXIII Aulopoma Troschel. 


Diese Gattung ist durch den Deckel und die vorn 
abgelöste letzte Windung gut charakterisirt, und scheint 
auf die Insel Ceylon beschränkt zu sein; wenigstens 
wird A. helicnum Chemn., welches ich ohne Kenntniss 
des Vaterlandes und des Deckels hierher gebracht hatte, 


von H. Nevill ebenfalls unter den ceylonesischen Schnek- 
ken aufgezählt. 


XXIV. Cyelophorus Montfort. 


Die Gattung enthält mit Einschluss der von mir 
hierher gezogenen Gattungen oder Untergattungen in 
meinem Buche 196 und im den Addendis noch 8 be- 
schriebene Arten. Den Anfang macht Lituus brevis 
Martyn, für welchen Troschel wegen seines pterocyclos- 
artigen Habitus und des dicken lamellösen Deckels die 
Gattung Myxostoma autstellte. Diesem zunächst scheinen 
die folgenden zu stehen: monachus Morelet (Anfangs 
ohne Deckel beschrieben, weshalb Crosse seinen Anna- 
miticus nicht ohne Weiteres mit demselben zu vereinigen 
wagte). Nach erlangter Kenntniss des Deckels erklärte 
dann Morelet 1875 den Annamiticus für Synonym des 
monachus. Daran schliessen sich zunächst C. papilio 
und der nicht vollständig bekannte confluens, und die 
ebenfalls durch einen dickeren Horndeckel ausgezeichnete 


145 
Untergattung Scabrina mit 3 von Hanley und Theo- 
bald in der Conch. Ind. abgebildeten Arten. 


Von den nun folgenden ächten Cyclophoren Nr, 9 
— 185 lässt sich die von Higgins als Untergattung von 
Aperostoma, von Mousson als Gattung Buchleya an- 
genommene Gruppe Buckleyia wohl nicht trennen, da 
sie ausser der planorbisartigen auch nach oben ausge- 
höhlten Gestalt durchaus keinen abweichenden Charakter 
besitzt. Ebenso wenig ist die von Blanford für C, 
euspidatus aufgestellte Untergattung und von Godwin 
Austen als Gattung anerkannte Sippe Craspedotropis 
haltbar, da ihr Deckel nach Beddome ganz den üb- 
rigen gleicht und die dicke, einen gewimperten Kiel 
bildende Epidermis nicht wesentlich genug erscheint. 
Desgleichen können Lagocheilus Blanf. und Ditropis Blanf. 
wohl keinen höhern als Gruppenrang beanspruchen, 
und ich habe mich veranlasst gefunden, auch die Gat- 
tung Euptychia Crosse hierherzuziehen, da neben der 
geringen Abweichung in der Deckelbildung die lamellen- 
artigen Falten des letzten Umganges, welche doch sogar 
den Namen der Gattung begründet haben, um so weni- 
ger als generischer Charakter betrachtet werden können, 
als ja ©. foliaceus Chemn, welcher den normalen Deckel 
von Cyclophorus besitzt, dieselbe Eigenthümlichkeit zeigt. 


Ueber einzelne Arten mögen noch einige kurze 
Bemerkungen hier Platz finden: 


31% C. arthriticus Theob. Früher mir unbe- 
kannt, in den Addendis hier eingeordnet. 


39. aurantiacus Schum. — Hanley und 
Theobald bilden ausser diesem noch als besondere Art 
den C. pernobilis Gould ab, welchen ich als identisch 
mit der Chemnitz’schen Abbildung, auf welche die Schu- 
macher’sche Art sich gründet, betrachtet hatte, auch 
noch keinen wesentlichen Unterschied kenne. 

Mal. Bl. XXI. 1876. 10 i 


146 | Ss 
39%. Hierher scheint C. Haughtoni (Mon. IV. p. 


107) zu gehören, wie auch 

39 affinis Theob., welchen Stoliczka frag- 
lich für Varietät des vorigen erklärt. 

112. flammeus Pfr., wie auch 114. halophilus 
Bens., 132. orophilus Bens. und 134. conulus 
Pfr. werden von Hanley und Theobald in der Conch. 
Ind. wieder zu Leptopoma, wohin ich sie anfänglich 
gezählt hatte, gebracht. 

116. margarita Pfr. Von Gould zu Ostodes ge- 
zählt, muss wohl den später (p. 234) ihm angewiesenen 
Platz neben Realia als Gattung Cyclomorpha Pease 
erhalten. 

123. strigatus Gould. Für die von Gould auf- 
gestellte und von Pease genauer characterisirte Gattung 
Ostodes kann ich keinen genügenden Grund finden. 

128. ? biangulatus Pease. Muss wahrschemlich 
nach E. v. Martens zu Cyclopoma gebracht werden. 


133. malleatus Blanf. Wird von Hanley und 
Theobald fraglich zu Cyathopoma gestellt. 


136. cuspidatus Bens. Typus der Untergattung 
oder von Austen als Gattung betrachteten Gruppe Cras- 
pedotropis. Bei Aufstellung zweier nahe verwandten 
Arten: C. biliratus und Salemensis (Add. p. 408) erklärt 
Beddome dieselbe für durchaus unannehmbar. 


139. trochlea Bens. und 

140. Phayrei Theob., welche die von Blanford 
und von Theobald angenommene Gattung Jerdonia 
begründen, mit welcher die angebliche Gattung Mycho- 
poma Bens. zusammenfallen dürfte, gehören, wie schon 
oben (S. 81) erwähnt, nach Beddome als Untergattung _ 
zu Uyathopoma. 

188, scissimargo Bens. Die für diese Art und 
189. tomotrema Bens. aufgestellte Gruppe Lagocherlus 


147 


wird von Stoliezka und dann auch in der Conch. Ind. 
als Gattung angenommen und zählt nun 5 Arten. 


195. planorbis Blanf., 
194. Beddomei Blanf. und 


195. eonvexus Blanf. bilden die 1869 von W. 
T. Blanford vorgeschlagene Untergattung Ditropis, 
welche von Hanley und Theobald als Gattung an- 
genommen wird. Eine neue dazu gehörige Art: 

195. Whitei Braz. wird dagegen von ihrem 
Autor wieder als Cyclophorus beschrieben. 

196. metabletus Grosse & Fisch. Ueber die 
Gattung (?) Eupiychia habe ich schon oben (S. 145) 
meine Ansicht ausgesprochen. 


XXV. Leptopoma Pfr. 

Zu einer Zeit, da man nur einige wenige, von den 
bekannten Cyclophoren ziemlich beträchtlich abweichende 
Arten kannte, begründete ich diese Gattung, welche 
sich eigentlich nur nach habituellen Merkmalen be- 
schreiben lässt und daher der individuellen Ansicht 
weiten Spielraum gewährt. Schon E. v. Martens (Öst- 
as. S. 143) macht darauf aufmerksam, dass sie nur 
aus einigen natürlichen Gruppen der Gattung Uyclo- 
phorus bestände und eigentlich im derselben einrangirt 
werden müsste, dass er sie aber aus geographischen 
Gründen noch beibehalten habe, weil sie noch auf den 
Molukken reich vertreten sei, wo keine (grösseren oder 
eigentlichen) Cyclophoren mehr vorkommen. Da mir 
aber dieser Grund kaum genügend erscheint, so wäre 
es wohl besser, sie ganz in jener Gattung aufgehen zu 
lassen, innerhalb welcher sie streng genommen nicht 
einmal abgeschlossene, durch gemeinsame Charaktere von 
den übrigen abzusondernde Gruppen in derselben zu 
bilden geeignet ist. — Die in Folge irriger Beobach- 
tungen auf die Beschaffenheit des Thieres gegründete 

10* 


148 


und von Leptopoma abgetrennte Gattung Dermatocera 
H. & A. Adams hat sich als gänzlich unhaltbar erwiesen. 


Zu den von mir dem Habitus nach zu Leptopoma, 
von E. v. Martens aber zu Cyelophorus gezählten 
Arten gehören ausser den oben erwähnten kleinen cey- 
lonschen Arten noch: 


12. Garreli Soul, (Gaymansi Mart.), 
13. eciliocinctum Mart. und 15. trochulus 


Mart. 


14. Galatheae Mörch wird vom Autor als nahe 
verwandt mit ciliocinetum beschrieben und zur Gruppe 
Craspedotropis gebracht, wohin, wenn sie angenommen 
würde, auch jenes vielleicht zu zählen sein würde. 


4]. acutimarginatum Sow. Wird zwar von 
Martens für einen ächten Cyelophorus, welcher dicht 
neben C. lingulatus gehöre, erklärt, zeigt aber auch auf 
der andern Seite so viel Verwandtschaft mit helicordes 
Grat. (C. Stainforthi Sow.) und einigen ähnlichen, dass ich 
sie deshalb zu Leptopoma gebracht hatte. 


44. Cybeus Bens. Wird für eine Jugendform 
oder Varietät des C. zebrinus Bens. gehalten, eine Ver- 
muthung, welche viel für sich hat. 

49, eiliferum Mouss., 


50. barbatum Pfr. und 


61. leucoraphe Mart. werden ebenfalls von 
Martens zu Oyclophorus gezählt. 


65. ? Birmanum Pfr. Ist wohl mit grösster 
Wahrscheinlichkeit der Jugendzustand eines grössern 
Cyelophorus, schien mir aber, als ich die Form nach 
zahlreichen Exemplaren beschrieb, zu keiner der be- 
kannten Arten zu passen. Doch stellt Stoliczka die 
Vermuthung auf, dass sie als Jugendforn des €. Malaya- 
nus (nicht Malayensis, wie p. 134 gedruckt) oder des 
Siamensis zu betrachten sei. 


149 


Die Subfamilie Pupinea hat in meinem dritten 
Supplement nicht unbeträchtliche Bereicherungen und 
Modificationen erfahren. 


XXVI Megalomastoma Guilding. 


Ich kann zwischen der von mir aufgestellten Gruppe 
Hainesia und der 1871 von Crosse und Fischer 
begründeten Gattung Dacerystoma, deren Deckel noch 
unbekannt ist, keinen wesentlichen Unterschied finden. 
Ob aber die Gruppe wirklich zu Megalomastoma gehört, 
ist noch fraglich. Vielleicht ist sie als eigne Gattung 
zu betrachten, und das von Sowerby für C. bifascia- 
tum angegebene Vaterland Guayaquil dürfte wohl nicht 
als unzweifelhaft sicher anzunehmen sein. 

Es sind nur wenige Arten neuerlich bekannt ge- 
worden, nämlich das von meinem Freunde Gundlach 
auf Portorico gefundene M. Hjalmarsoni, welches un- 
zweifelhaft von dem in verschiedenen Varietäten zugleich 
von dort eingesandten C. croceum Gmel. verschieden ist. 
Was den Namen dieser letzteren Art betrifft, so hat 
Martens die gewichtigen Gründe erörtert, weshalb der 
Chemnitz’sche Name cylindraceum nicht beizubehalten, 
sondern der Gmelin’sche an seine Stelle zu setzen ist. 
Demnach muss Cyclostoma croceum Sow., wenn die Gruppe 
Hainesia bei Megalomastoma verbleiben kann, einen 
andern Namen erhalten; im andern Falle würde es als 
Hainesia crocea bestehen können. — Ausserdem sind 
nur hinzugekommen das früher zufällig von mir über- 
sehene C. Leferi Morelet, welches aber von Issel für 
Synonym von M. anostoma Sow. erklärt wird und als 
neu eine mit diesem nahe verwandte Art: M. Doriae 
Iss., ebenfalls von Borneo. 


XXVI. Tomocyelus Crosse & Fischer. 


Für Cyclostoma simulacrum Mor. und Guatemalense 
Pfr., welche bisher zu Megalomastoma gezählt wurden, 
nebst einer neuen Art: T. Gealei, von Boucard in der 


150 
mexicanischen Provinz Chiapa entdeckt, ist diese neue 
Gattung 1572 vorgeschlagen, welche ich vorläufig ange- 


nommen habe, jedoch mit grossem Zweifel, ob sie nicht 


besser als Gruppe wieder mit Megalomastoma zu ver- 
einigen sei. 


XXVINH. Cataulus Pfr. 


Als Bereicherungen der Gattungen sind mir nur 
bekannt geworden: C. calcadensis Beddome aus Süd- 
indien, und Nieineri G. & H. Nevill von Ceylon, die 
kleinste Art der Gattung. Zwei weitere Namen ohne 
Charakteristik finden wir dann noch in H. Nevill Enum. 
Helic. et Pneum. Ceyl. 1871. 


XXIX. Rhaphaulus Pfr. 


Als Gegensatz zu Cataulus hätte ich lieber den zu- 
erst gegebenen Namen Anaulus beibehalten, da eine Ver- 
wechselung mit der wohl ziemlich allgemein von den 
Botanikern in ihr Reich gezogenen gleichnamigen Dia- 


tomaceengattung nicht zu besorgen war, und die alte 


Linneische Regel, keinen Gattungsnamen mehrfach an- 
zuwenden, heut zu Tage durchaus nicht mehr streng 
Uurchzuführen ist und auch vielfach ohne Widerspruch 
umgangen ist und noch täglich umgangen wird, doch 
mag es nun bei der von vielen neueren Autoren ange- 


nommenen Bezeichnung bleiben. Die Gattung ist gegen- 
wärtig durch 2 neue Arten: Rh. Pfeifferi Iss. von Bor- 


neo und pachysiphon Theob. & Stol. von Moulmain, auf 
9 Arten gebracht worden. 
XXX. Streptaulus Bens. 


Noch immer auf eine einzige Art beschränkt. 


XXXL Pupinella Gray. 

Nach dem Vorgange von Semper, E. v. Mar- 
tens und H. Adams habe ich diese Gattung jetzt 
anders umgränzt als bisher, und nehme das unpolirte, 
mit Sculptur versehene Gehäuse als Unterscheidungs- 


151 


zeichen von den ächten Pupinen an. Dadurch wird 
meine frühere erste Section von Pupina nunmehr die 
zweite von Pupinella; und als solche muss sie den von 
H. Adams als Gattung vorgeschlagenen Namen Pupi- 
nopsis behalten, und die Gattung vermehrt sich auf 
15 Arten. 


Zur ersten Section, den Pupinellen im Gray’schen 
Sinne, ist nach Martens’ neuerer Auflassung die früher 
von demselben als Rhuaphaulus Ceramicus beschriebene 
Art gekommen. Zur zweiten sind von H. Adams 2 
neue Arten: Pupinopsis Swinhoei und Morrisonia, und 
von Crosse P. Pettardi beschrieben, ausserdem (in den 
Addend. p. 412) Pupinopsis Angasi H. Adams von den 
Louisiaden und Pupina japonica ,v. Mart.“ Kobelt. 
Diese letztere wurde zwar nach den Sendungen des 
Herın Dr. Rein von Kobelt für Pupina japonica 
Mart. gehalten und unter diesem Namen genauer be- 
schrieben, ist aber entschieden eine Pupinella, auf welche 
die Worte von Martens (Malak. Bl. 1860. S. 43; 
Ostas. Zool. IH. p. 14 [nicht 114, wie Suppl. IH. p. 
149 verdruckt]): „ovata, glaberrima, nitida“ durchaus 
nicht anwendbar sind. Dagegen ist es mir sehr wahr- 
scheinlich, dass die von A. Adams 1867 erwähnte 
Pupinopsis Mindorensis von Japan mit dieser Pupinella, 
welche den Namen japonica behalten kann, identisch ist. 


XXXH. Pupina Vignard. 


Nachdem ich die erste Section aus meiner früheren 
Gattung Pupina ausgeschieden habe, vereinige ich jetzt 
die bisher als Gattungen angenommenen Registoma und 
Callia als Sectionen, wozu noch eine neue Section kommt, 
so dass die combinirte Gattung mit Einschluss von 3 
in den Addendis hinzugefügten num 45 beschriebene 
Arten enthält. 


Die erste Section, welche ich Eupupina genannt 
habe, weil sie den ursprünglichen Typus der Gattung 


152 


enthält, welche aber mit dem später als Pupina vorge- 
schlagenen Namen Moulhnsia Grat. (als Sectionsnanne) 
bezeichnet werden könnte, da deren Typus ebenfalls 
hierhergehört, unterscheidet sich von den übrigen nur 
durch die verschiedene Stellung der Kanäle, während 
alle übrigen Charaktere allen Abtheilungen gemeinsam 
sind. Zu ihr gehören auch die 3 in den Addendis nach- 
getragenen Arten. 

Die zweite Section: Registoma Van Hass. hat eben- 
falls 3 neue Arten aufzuweisen. 

Die dritte Section: Hargravesia, von H. Adams 1870 
als Gattung für eine neue Art: polita von den Salomon’s- 
Inseln aufgestellt und von Crosse mit einer zweiten: 
Adamsiana von Vanua-Leyu bereichert, unterscheidet sich 
kaum wesentlich von den vorigen, und ziemlich genau 
dieselben Charaktere scheint die von Harper Pease 
1872 vorgeschlagene Gattung oder Untergattung Hya- 
lopsis zu besitzen, so dass diese beiden Gruppen ($. 3 
und 4) wohl zusammenfallen dürften, wenn auch die 
von Pease beschriebene, ebenfalls auf den Salomon’s- 
Inseln von Brazier gesammelte Art: Hyalopsis tumida 
mit der von Adams beschriebenen Art nicht vereinigt 
werden kann. 

Die letzte Section bildet dann Callia Gray, welche 
gar keinen bemerkbaren Kanal besitzt. Auch diese 
Gruppe hat sich um eine neue Art: Amboinensis Mart. 
vermehrt. 

Die Unterfamilie der Licinea ist insofern noch 
immer eine zweifelhafte, als die typische Gattung Licina 
Gray eigentlich noch immer eine in der Luft schwebende 
ist. Doch habe ich sie noch in ihrem alten Umfange bei- 
behalten, weil die dazu gezählten Gattungen vermöge 
ihrer Deckel, so weit solche bekannt sind, zunächst zu- 
sammenzugehören scheinen. 

XXXIH Jamaicia ©. B. Adams. 
H, und A. Adams zählen die beiden hierherge- 


153 


hörigen Arten zu Choanopoma, und. jedenfalls nähern 
sie sich einigen Arten dieser Gattung sehr an, obgleich 
deren Namen nicht auf sie passt. 

XXXIV. Licina Gray. 

Es ist wunderbar, dass gerade bei den 6 Arten, welche 
bisher dazu gezählt wurden und sämmtlich zu den an- 
sehnlichen gehören, ich noch immer keine Kunde von der 
Beschaffenheit ihrer Deckel erlangen konnte. Die schö- 
nen Arten von Haiti: L. evoluta und rete würden nach 
Analogie der Gehäuse vielleicht zu Cyelostomus oder auch 
zu Choanopoma gehören, finden aber ebenso beträcht- 
liche Aehnlichkeit unter den Chondropomen, zu welchen 
ich die Licina percrassa Wright von Cuba mit grosser 
Wahrscheinlichkeit zählen möchte, wie auch mein Freund 
Gundlach schon fraglich andeutete. Meine Hoffnung, 
dass diese ausgezeichnete Art, deren Fundort, wo schöne 
frische Exemplare, doch ohne Deckel, von Wrisht 
gesammelt worden waren, genau bekannt ist, uns nach- 
träglich noch vollständiger bekannt werden würde, hat 
sich bis jetzt nicht erfüllt, da der unselige Krieg auf 
Cuba nun schon seit so vielen Jahren alle genaueren 
Forschungen im Innern unmöglich gemacht hat. — 
Von Licina labeo Mull. und dubia Gmel, kennen wir 
noch nicht einmal das Vaterland, sondern die Arten 
sind nur durch Exemplare aus alten Sammlungen aus 
einer Zeit, wo auf die Herkunft wenig oder gar kein 
Werth gelegt wurde, bekannt, und wir können nur 
vermuthen, dass sie wie evoluta, welche Weinland als 
ausserordentlich selten von Haiti mitgebracht hat, eben- 
falls aus unbekannten Gegenden dieser noch unvoll- 
ständig zugänglichen Insel herstammen mögen. Die 
Angabe von Sowerby für sein Cyclostoma decussatum 
(Licina Reeveana m.): Westindien, ist zwar schr wahr- 
scheinlich, aber bei der bekannten Localisirung der 
Arten auf den einzelnen Inseln durchaus ungenügend. 

Es ist leicht möglich, dass, wenn jemals eine ge- 


154 


naue Kenntniss dieser Arten erlangt wird, entweder die 
ganze Gattung verschwinden und sich in 3 oder 4 
andere auflösen, oder vielleicht Choanopoma oder Chon- 
dropoma in derselben aufgehen muss. 


XXXV. Choanopoma Pfr. 


Enthält mit Einschluss einiger ohne Kenntniss der 
Deckel nur nach Analogie doch mit grosser Wahr- 
scheinlichkeit hierher gezählter, jetzt 55 Arten, welche 
in ihrem allgemeinen Habitus ebenso grosse Manch- 
faltigkeit zeigen, als z. B. Oyclophorus und Oyclostomus. 
Die Mehrzahl der bekannten ist von Cuba, und diese 
sind uns durch Gundlach’s sorgfältige Forschungen 
auch am besten bekannt, wie auch die meisten von 
Jamaica und Haiti. — Räthselhaft ist es mir, wodurch 
Schaufuss im Pätelschen Katalog sich veranlasst ge- 
funden hat, Ch. auricomum und putre zu der altwelt- 
lichen Gattung Lithidion zu versetzen, was übrigens in 
der späteren Ausgabe 1873 berichtigt ist, so wie auch 
die früher von ihm bei Chondropoma aufgenommenen 
Ch. hystrie und echinus später ihren richtigen Platz 
gefunden haben. 


XXXVI Cyelotopsis W. T. Blanf. 


Zu der 1864 für CO, semistriatum und subdiscoideum 
Sow. begründeten Gattung, welche übrigens von Hanley 
und Theobald in der Conch. Ind. wieder zu Cyclotus 
reducirt wird, ist auf Blanford’s Autorität nun auch 
das Cyclost. spurcum Sow. (Cyclotus conoideus Pfr.) 
versetzt worden. 


XXXVIN. Otenopoma Shuttl. 

Zu dieser mit wenigen Ausnahmen auf Cuba leben- 
den Gattung ist nur eine einzige Art: Ct. Bryanti von den 
Bahamas hinzugekommen. 

XXXVIH. Diplopoma Pfr. 
Noch auf die einzige bekannte Art beschränkt. 


155 
XXXIX. Adamsiella Pfr. 


Nur eine einzige neue mit A. variabilis Ad. ver- 
wandte Art ist seitdem von Gloyne beschrieben, denn 
eine zweite von Guppy als A. Aripensis publicirte von 
der Insel Trinidad wird von Bland als vielmehr zu 
Cistula gehörig erklärt. 

In der Subfamilie Cyclostomea ist 


XL. Litbidion Gray 
unverändert geblieben. - Die Gattung dürfte vielleicht 
nach dem Vorgange von H. und A. Adams zu Cyelo- 
stomus zu reduciren sein, wie auch 


XLI. Otopoma Gray. 

Die bekannten Deckel zeigen sämmtlich eine ab- 
weichende Bildung von denen der ächten Cyclostomus- 
Arten, doch ist diese Verschiedenheit wohl kaum be- 
trächtlicher als die innerhalb der Gattung Choanopoma 
und anderen vorkommenden. Ausserdem habe ich ge- 
funden, dass sämmtliche Arten, welche wir als Otopoma 
kennen, im Habitus, namentlich im Ansatze des Colu- 
mellarrandes etwas Eigenthümliches zeigen, was mich 
z. B. bewog, Oyclostoma Cogquandianım Petit ohne Kennt- 
niss des Deckels zu Otopoma zu bringen, eine Ver- 
muthung, welche neuerlich von Morelet (8. Suppl. III. 
p- 416) bestätigt ist. — Eigentliche Novitäten haben sich 
nicht ergeben, nur hat W. Blanford in Ann. and Mag. 
n. h. Nr. XIII. eine vollständige Diagnose des früher nur 
angedeuteten O. Hinduorum gegeben, und Crosse und 
Fischer haben eine wohl ziemlich sicher hierherge- 
hörige fossile Art von Madagascar: O. Grandidieri be- 
schrieben. 


XLI. Oyelostomus Mont. 

Hier sind 13 und in den Addendis noch 3 neue 
Arten hinzugekommen, so dass die Gesammtzahl jetzt 
130 beträgt, von welchen einige nur subfossil von Be w- 
sher anf der Insel Rodriguez gefunden worden sind, 


156 


Manche der bisher als unterschiedene betrachteten Arten 
von Madagascar, besonders aus der Gruppe des ©. ımi- 
carinatus Lam. dürften wohl, seitdem wir grössere Reihen 
von Exemplaren zu untersuchen Gelegenheit gehabt 
haben, wegfallen und mit anderen vereinigt werden 
müssen, doch ist dies eine sehr missliche Aufgabe gegen- 
über den verschiedenen Ansichten von dem Begrifie der 
Species. Dasselbe gilt von der Gruppe des C. glaucus, 
Olivieri und costulatus, zu welchen Mousson 1876 noch 
eine neue Art: caspicus beschrieben hat. Derselbe Autor 
hat auch die bisher in den Sammlungen als ©. laeviga- 
tus WB. von den Canarischen Inseln zusammengefasste 
Art nach Charakteren, welche, wenn ganz constant, 
nicht unwesentlich erscheinen, in 3 zerspalten, welche er 
als /aevigatus WB., canariensis Orb. und adjunctus Mouss. 
(auch in Rev. faune Canar. t. 6. f. 36. 37 abgebildet) 
bezeichnet. 


XLII. Tudora Gray. 


Die Gattung ist unverändert geblieben, dagegen zu 


XLIV. Leonia Gray 
eine zweite von der typischen mammillaris Lam. ver- 
schiedene: L. scrobiculata Mouss. aus Marocco hinzuge- 
kommen. 
Die Subfamilie Cistulea ist wenig verändert. 


XLV. Cistula Gray. 

In der Gruppe der C, agrestis Gundl. ist die schon 
oben erwähnte Adamsiella Aripensis Guppy eingetragen, 
ferner neben rostrata eine von mir für neu gehaltene, 
von Gundlach auf Portorico gesammelte: ©. Aguadillen- 
sis (Add. p. 415) und neben cinchdodes die neue C. 
Raveni Crosse hinzugefügt. 


XLVI. Chondropoma Pfr. 
Diese Gattung ist seit dem Erscheinen des zweiten 
Supplementes meines Wissens um 7 Arten bereichert 
worden, so dass die Anzahl derselben jetzt 100 beträgt. 


157 
Ueber die früher zweifelhaften Arten ist mir auch jetzt 
noch keine weitere Auskunft geworden, von den neuen 
sind 3 von Cuba, 1 von der Insel Navassa, 1 von Som- 


brero, 1 von den Bahamas und 1 von Morelet be- 
schriebene aus der Republik Ecuador. 


Die Subfamilie Pomatiatea enthält nach wie vor 
nur eine Gattung. 


XLVII. Pomatias Studer. 


Mit neuen Namen ist dieselbe in den letzten Jahren 
sehr stark bereichert worden, so dass ich jetzt 39 Arten 
aufzählen konnte, deren Diagnosen mir zugänglich 
waren. Ausserdem sind noch 10 Arten genannt, deren 
Beschreibung ich mir nicht verschaffen konnte, und fer- 
ner 5 fossile Arten. Wie viele von den neuen, meist 
von Bourguignat, Saint-Simon und Letourneux 
aufgestellten Arten vor einer strengen, auf genügendes 
Material gestützten Kritik Bestand halten würden, dar- 
über erlaube ich mir kein Urtheil; ich habe nur Alles 
zusammengestellt, was ich in der Literatur fand, und 
auch solche Arten, welche ich früher selbst als Varie- 
täten betrachtet habe, aufgenommen. Ausser den 3 ge- 
nannten Autoren haben noch Graf Walderdorff, Zele- 
bor und v. Möllendorff neue Arten beschrieben, und 
ganz neuerlich fand ich noch ein P. Frossardi Bourg. 
von Fischer fraglich als atave Form des P. erassilabrum 
erwähnt, 


In der letzten Subfamilie: Realiea habe ich es 
für zweckmässig gehalten, nach dem Vorschlage von 
E. v. Martens die Zahl der Gattungen wieder zu ver- 
einfachen und die bisher angenommenen Realia Gray, 
Hydrocena und Omphalotropis Pfr. in eine einzige zu- 
sammenzuziehen, weil die unterscheidenden Schalencha- 
raktere doch zu geringfügig sind. Nun war aber die 
Frage, welchen Namen diese combinirte Gattung führen 
sollte? Am besten dürfte es sen, dazu den Namen 


158 


Realia Gray als den ältesten unter den die verschiedenen 
Gruppen bezeichnenden zu wählen, obwohl er ursprüng- 
lich nur für eine einzige Art gegeben und. nachher von 
Gray selbst in Liarea (Anagramm des frühern Namens) 
umgeändert war. Der Name Hydrocena konnte, obwohl 
von Einigen in diesem Sinne anerkannt, nicht wohl bei- 
behalten werden, da die Schnecke, auf welche Parreyss 
die Gattung Hydrocaena oder Hydrocena vorgeschlagen 
hatte, gar nicht in dieselbe Familie gehört. Eben so 
wenig würde der Name Omphalotropis für eine Gattung 
passen, in welcher eine grosse Anzahl von Arten gar 
keinen Kiel in der Nabelgegend besitzen. 

Diese Gattung kann nun nach den untergeordneten 
Schalencharakteren in einzelne Sectionen getheilt werden, 
deren erste, meine bisherige Gattung Realia nun den 
von Gray umgeänderten Namen Liarea führen möge. 
Für die zweite Gruppe, meine frühere Gattung Hydro- 
cena, habe ich, da der Name Hydrocena aus der Familie 
der Cyelostomaceen ausfallen muss und unter den He- 
lieinaceen seine richtige Verwendung findet, den neuer- 
lich von Harper Pease vorgeschlagenen Namen Airo- 
pis angenommen, wenn auch in einigermassen ande- 
rer Begränzung. Als dritte Section betrachte ich die 
Gruppe Japonia Gould, als vierte die 1867 von Pease 
aufgestellte Scalinella, und als fünfte endlich Omphalo- 
tropis in ihrem ursprünglichen Umfange. 

XLVII. Realia Gray (emend.) 

Wenn es nun auch scheint, als ob durch die gegen- 
‚ärtige Anordnung eine bessere systematische Conse- 
quenz in diese Gattung gebracht sei, so leidet doch 
dieselbe an einem grossen Fehler, nämlich, dass wahr- 
scheinlich ein grosser Theil der dazu gezählten Arten 
dem Thiere und dessen Lebensart nach nicht einmal 
zur Familie der Uyclostomaceen gehört, sondern zu der 
Gattung Assiminea, welche durch kein einziges Schalen- 
kennzeichen yon Realia zu unterscheiden ist. Von 


159 


einigen Arten wissen wir dies fast mit Bestimmheit, 
von anderen wird es mit grosser Wahrschemlichkeit 
vermuthet, und nach Morelet’s neuester Arbeit (Series 
eonch. IV.) scheint es sogar, als ob er alle (ihm be- 
kannten) Arten von Realia zu Assiminea zu bringen 
geneigt wäre. Da wir aber nur von emer höchst ge- 
ringen Anzahl die Thiere kennen, so habe ich es vor- 
gezogen, auch jetzt noch einstweilen alle unter einem 
der hierher gehörigen Gattungsnamen beschriebenen 
Arten aufzunehmen, bis es sich mit Sicherheit be- 
stimmen lässt, welche derselben ausgeschieden werden 
müssen. Jedenfalls wird die jetzt (mit den Addendis) 
erreichte Zahl von 120 Arten theils durch diese Aus- 
sonderungen, theils durch Vereinigung jetzt unter ver- 
schiedenen Namen vorkommender Arten sich beträchtlich 
vermindern. 

Da ich bei jeder Art genau angegeben habe, zu 
welcher Gattung oder Gruppe die einzelnen Autoren 
dieselbe zählen, so beschränke ich mich hier auf wenige 
Bemerkungen über einzelne derselben. 

6. viridescens Pease. Wie schon oben (S. 80) 
angedeutet, wird diese Art von einigen Autoren zu 
Blanfordia gezählt. Ich habe dieselbe nie gesehen und 
kann mir kein Urtheil darüber erlauben. 

20. gutta Shuttl. Vgl. meine Bemerkungen über 
Georissa und Hydrocena unter den Helicinaceen. 

46. scalariformis Pease. Im Pätelschen Kata- 
log ist diese Art als Garrettia scalariformis Pease be- 
zeichnet. Soviel mir bekannt hat Pease dieselbe an- 
fänglich 1565 als Realia beschrieben und dann 1869 zu 
Scalinella (dem Namen nach zu urtheilen wohl sogar als 
Typus der Gruppe) gebracht. Ob und wo er sie als 
Garrettia bezeichnet habe, ist mir ganz unbekannt, wie 
auch (Siehe oben S. 84) eine Gattung Garrettia Pease 
schon früher für die von ihm beschriebene Gattung 
. Diadema mehrfach eitirt wird. 


160 


XLIX. ? Cyelomorpha Pease. 


Als hierher gehörige Gattung 1871 von Harper 
Pease für Cyeclosioma fluvum Brod. begründet. E. v. 
Martens vermuthet, dass hierher auch Cyelostoma bian- 
gulatum Pease, welches im fünften Katalog des Museums 
Godefiroy als Garrettia biangulata auftritt, gehören möge. 


L. Ceeina A. Adams. 


Hierüber ist mir ausser den in Mon. II. p. 180 
mitgetheilten Notizen noch nichts weiter bekannt ge- 
worden. 


LI. Bourciera Pfr. 


Diese Gattung habe ich ans Ende gestellt, und 
weiss nicht, zu welcher Subfamilie sie gehören mag. 
Dem Deckel nach würde sie hier ihre nächste Ver- 
wandtschaft haben, während das Gehäuse ohne Deckel 
ohne Weiteres für eine Helicna gehalten werden würde, 


Fam. II. Helicinacea. 


Schon 1857 in der zweiten Lieferung des schönen 
Werkes über das Gebiss der Schnecken hatte Troschel 
darauf aufmerksam gemacht, dass die Helieinaceen als 
Familie dem Gebisse nach durchaus von den Cyclosto- 
maceen verschieden seien und vielmehr zu den Rhipido- 
glossen (Fächerzünglern) in nächste Verwandtschaft mit 
den Neritaceen zu versetzen sein möchten. Wenn auch, 
wie Troschel (a. a. ©. S. 75) sagt, diese Stellung nach 
unserer gegenwärtigen Auffassung überraschend wäre, 
so wäre es doch nicht unnatürlich, anzunehmen, dass ın 
jeder Hauptgruppe der Gasteropoden eine oder mehrere 
Familien sich zur Lungenathmung zu erheben vermöch- 
ten. Dieser Satz wird in der vierten Lieferung des 
zweiten Bandes desselben Werkes, welche 1375 erschien 
und wovon ich (Mal. Bl. 1876. S. 42) eine kurze Ana- 
lyse mittheilte, ausführlicher begründet und die Helici- 
naceen definitiv zu den Rhipidoglossen gebracht, indem 


161 
ja auch in anderen Hauptabtheilungen Lungenschnecken 
vorkommen (Acieulaceen, Pomatiaceen, Uyelotaceen, Cr- 
clostomaceen unter den Tänioglossen) und die Ampul- 
lariaceen Lungen- und Kiemenathmer zugleich sind, 
auch unter den Zwitterschnecken (Puln.onaten) die 
Gattungen Onchidium und andere den Uebergang zur 
Kiemenatlımung vermitteln. Es geht nun freilich aus 
den Beobachtungen hervor, dass die Athemwerkzeuge 
als oberstes Eintheilungsprinzip bei den Mollusken nicht 
den hohen Werth beanspruchen können, welcher ihnen 
bisher zugeschrieben ward *), aber leider ist noch kein 
anderes allgemein adoptirtes System vorgeschlagen 
worden, welches an die Stelle gesetzt werden könnte, 
und auch die Troschelsche Eintheilung hat vielfachen 
Widerspruch gefunden. Ich gestehe, dass es mir noch 
immer sehr schwer wird, mit einer so weiten Trennung 
der Helicinaceen von den Uyelostomaceen mich vertraut 
zu machen; indessen hat man doch auch lernen müssen 
auf andere Prinzipien gestützt, Nanina von Helix, Oleacina 
und Liguus von Achatina, Gonospira von Pupa ete. 
weit zu entfernen. Diese eben genannten Trennungen 
haben nun freilich keinen Bezug auf die obersten 
Eintheilungsprinzipien, und darum widerstreben sie den 
bisherigen Ansichten nicht so sehr, wie die hier be- 
sprochenee Nehmen wir aber mit Troschel dessen 
auf zuverlässige eigene und fremde Beobachtung der 
Thiere gegründete und höchst sorgfältig durchgear- 
beitete Eintheilung an, so sind die Helicinaceen trotz 
aller augenfälligen Analogien doch nur scheinbar mit 
den Cyelostomaceen verwandt, und bilden mit den Pro- 
serpmaceen, Hydrocänaceen, Neritaceen, Trochoiden, 


*) Die bei den Sammlern übliche Eintheilung der Mollusken 
in Land- oder Süsswasser- und Meereskonchylien ist, wie wir längst 
wissen, eine ganz willkürliche und eben nur für die Sammlungen 


brauchbare, macht aber keinen Anspruch auf systematische Geltung. 
Mal. Bl, XXILl. 1876. 11 


163 


Stomatellaceen, Haliotideen und Fissurellaceen eine grosse 
Abtheilung. 

Die erste Subfamilie: Stoastomea, von Ü. DB. 
Adams 1849 unter dem Namen Stoastomidae vorge- 
schlagen, von Chitty 1857 ausführlich bearbeitet und 
nach dessen Angaben von mir in Mon. Pneum. Suppl. 
II. p. 184 angenommen (doch mit dem Unterschiede, dass 
ich die von ihm aufgestellten 3 Gattungen nur als Sec- 
tionen einer einzigen betrachte), hat seit 1865 keine 
mir bekannt gewordene Veränderung erfahren. Den 
jetzt mit Berechtigung ziemlich allgemein gewordenen 
Ansichten über den Zusammenhang der Verwandtschaften 
mit den geographischen Verhältnissen zu Gefallen wäre 
es freilich sehr zu wünschen, dass sich wesentliche 
(Gründe auffinden lassen möchten, um die nur nach der 
evidenten Schalenähnlichkeit mit Stoastoma vereinigte 
Electrina suecinea Sow., Gray von jener übrigens aus- 
schliesslich westindischen Gattung generisch zu trennen, 
aber es scheint, dass durchaus keine neueren Beobach- 
tungen dieser kleinen Schnecke gemacht sind, und ich 
musste daher die Anordnung unverändert beibehalten. 


Auch die Subfamilie Helicinea hat ausser einer 
Anzahl von neu beschriebenen Arten keine wesentliche 
Veränderung erlitten. 


II. Trochatella Swains. 


Troschel fand nach Untersuchung von 5 Arten, 
dass diee bei mir hauptsächlich nur durch den 
Mangel des Basalcallus charakterisirte Gattung auch 
durch ihr Gebiss Gattungsberechtigung, Helieina und 
Alcadia gegenüber, besitze, zählt aber nach letzterm 
Merkmale auch Helicina chrysochasma Poey zu Trocha- 
tella. Nur eme einzige neue Art: Helicina circumlineata 
Tryon von Navassa ist hinzugekommen, wenn nicht nach 
Brazier’s Vermuthung Helicina Mangoensis Sow. — 
tectiformis Mouss. von Mango-Island (Feejce - Inseln), 


ri 
Hr 


163 


welche mir unbekannt ist, hierher gehört. Dagegen 
hat Dohrn (Malak. Bl. 1873. S. 109) die geographisch 
allerdings an dieser Stelle auffallende Trochatella Mouhoti 
zu den ächten Helieinen gebracht, und der bisherige 
Gattungscharakter ist freilich insofern ein schwankender, 
als die Grenze zwischen einem blossen Callus margines 
peristomatis jungens und einem Callus basalıs nicht 
immer scharf zu ziehen ist. 


III. Lucidella Swains. 
Unverändert. 


IV. Helicina Lam. 

Leider ist mir die betreffende Abtheilung von 
Reeve’s ÜOonch. icon. (1873. Pt. 308. 309) nicht zu- 
gänglich gewesen, und die gegebenen Notizen aus der- 
selben sind nur aus Bland’s Mittheilungen über dieselbe 
im Journ. Conch. XXI. 1875. p. 245, nach welchen 
-die Arbeit etwas flüchtie und unkritisch verfasst zu 
sein scheint, entlehnt. 


Die Anzahl der Arten, welche in Suppl. II. noch 
auf 275 beschränkt war, hat sich auf 343 (worunter 
freilich manche angefochtene) vermehrt, dazu kommen 
noch 13 Arten, von welchen mir keine Beschreibung 
bekannt ist und die auch theilweise nur auf hand- 
schriftlichen Namen zu beruhen scheinen, und wie ich 
namentlich von den Cubaner Arten zu vermuthen Ursache 
habe, unter anderen Namen bereits beschrieben sind, 

Ueber einzelne Arten will ich hier nur Folgendes 
hervorheben: 


8. unidentata Pfr. wird von Strobel mit hrata 
vereinigt; mir sind noch keine Uebergangsformen zwi- 
schen den beiden allerdings zunächst verwandten Arten 
vorgekommen. 

40. Norfolkensis Pfr. Mouss. 1873. Bra- 
zier versichert, dass auf der Insel Norfolk keine ein- 
zige Helicina vorkumme und die Cuming’sche Vaterlands- 

11* 


164 

angabe irrig sei. Er hält die von mir 1856 beschriebene 
Art für identisch mit H. plicatilis Mouss. 1565 von 
Upolu, welchen Namen er, falls seine Angaben richtig 
sind, mit Recht dem Namen Norfolkensis vorzieht. Doch 
stimmen meiner Ansicht nach, die Diagnosen beider 
Arten nicht hinlänglich. überein, um die Identität anzu- 
nehmen, um so mehr, da es doch bei der sorgfältigsten 
Durchforschung einer kleinen Insel sehr misslich ist, 
mit Bestimmtheit zu sagen, dass eine Art oder Gattung 
durchaus nicht darauf vorkomme. 


49. tectiformis Mouss. Vgl. Bemerkung unter 
Trochatella. 

99. Maugeriae Gray. Pease vereinigt die früher 
von ihm H. rubicunda genannte Form später 1871 mit 
Maugeriae, von welcher er eine Var. albinea charakte- 
risirtt. Nach Garrett’s Ansicht (Mus. Godeffr, cat. 
V. p. 99) soll aber rubicunda doch eine gute Art sein. 


107. colorata Pease 1865. Dazu als Synonym 
nach des Autors späterer Angabe (1870) H.. Anaaönsis 
Mouss. Nach meiner angenommenen Regel habe ich 
beide Diagnosen aufgenommen, und überlasse der Kritik 
und sorgfältiger Prüfung der Typen die Entscheidung. 

129. Smithiana Pfr. 1866. Fällt nach Bland’s 
höchst wahrscheinlicher Vermuthung wohl mit meiner 
schon 1850 beschriebenen, seitdem nicht wieder gesehe- 
nen H. intusplicata zusammen. (Vgl. Mal. Bl. 1876. 
S. 34.) 

168. Berendti Pfr. Wird von Strebel für Va- 
rietät von turbinata erklärt. 

175. phasianella Sow. Diese wird von Bland 
für die wahre fasciata Lam. erklärt, während die von 
mir als fasciata beschriebene den Namen H. picta Fer. 
führen müsse. (Vgl. meine Bemerkung in Mal. Bl. 


1876. S. 34.) 


165 
V. Sehasicheila Shuttl. und 
VI. Alcadia Gray 


sind unverändert geblieben. 


Vl. ? Phaneta H. Adams. 

Ich habe die spärlichen Angaben über diese Gattung, 
welehe vom Autor selbst muthmasslich den Valvatiden 
zugezählt ist, nur deshalb hier aufgenommen, weil sie 
nach der Ansicht Issel’s (Moll. Born. p. 82) nach der 
Gesammtheit ihrer Charaktere einen eigenthümlichen den 
Gattungen Pachystoma und Trochatella nächststehenden 
Typus unter den Helieiniden darzustellen scheint, obwohl 
die emzige Art: Phaneta Everetti im Wasser leben soll 
und nach Issel selbst emigen Risella-Arten im Habitus 
ähnlich ist. 

Die Unterfamilie Georissea, schon 1857 von 
Troschel als Hydrocaenacea für Hydrocaena Cattaroensis 
aufgestellt, 1864 von W. T. Blanford unter dem 
Namen Georissinae als Unterfamilie der Helieiniden an- 
gegeben und ebenso von Stoliczka als Hydrocaeninae 
anerkannt, wird von Troschel 1875 als Familie unter 
ihrem ersten Namen unter den Rhipidoglossen dicht 
neben die Helicinaceen eingeordnet, und bestätigt, dass 
Georissa derselben Familie angehört. 


VII Georissa W. T. Blanford = Hydrocaena 


Parr. 


Die Gattung Hydrocena wurde von Parreyss nur 
auf Etiketten (wie alle seine Novitäten, ohne Charakte- 
ristik) für ein Schneckchen gegründet, welches ich bei 
ihm selbst nach Zusendungen von Uattaro lebend und im 
Trocknen munter kriechend beobachtete und 1841 als 
Cyclostoma cattaroense beschrieb. Die genauere Beschaf- 
fenheit des Deckels konnte ich damals nicht untersuchen 
und namentlich der zapfenartige Ansatz des Deckels 
war mir entgangen, welcher später von Küster in der 
neuen Ausgabe des Chemnitz’schen Konchylienwerkes 


166 


genau beschrieben und abgebildet, jedoch das Thier für 
eine Wasserschnecke erklärt wurde. Letzteres ist, wie 
A. Schmidt (Zeitschr. f. die ges. Naturwiss. 1853. 
März S. 185.) ausführlich entwickelt, sehr unwahrschein- 
lich, da ihre Fundorte nur zu Zeiten von Wasser be- 
rieselt werden und das Thierchen im Trocknen Jahrelang 
seine Lebenskraft behält. (Vgl. auch Frauenfeld ın 
Verh. zool. bot. Ges. Wien 1866. 8. 421.) A. Schmidt 
schlägt daher (a. a. ©. S. 156) schon vor, die Gattung 
zu den Helieinaceen ans Ende derselben nach Alcadia 
zu stellen. — Im Jahre 1864 publicirte dann Blanford 
seine neue Gattung mit nicht spiralem Deckel, ohne 
indessen eines Fortsatzes an demselben Erwähnung zu 
thun:; in seinem zweiten Aufsatze darüber 1869, nach 
genaueren Beobachtungen, schilderte er aber denselben 
und deutete nun die nahe Verwandtschaft mit Hydrocena 
caltaroensis an. Noch bestimmter drückt sich darüber 
E. v. Martens in einem von mir zufällig unerwähnt ge- 
bliebenen Aufsatze über Georissa (in Malak. Bl. XVI. 
1869. S. 225) aus, indem er zu dem Schluss gelangt „hier- 
mit scheint mir kein Grund mehr vorhanden, Georissa 
von Hydrocena zu trennen.“ Damit stimmt auch Tro- 
schel 1875 insofern überein, als er nur durch den Um- 
stand sich von einer völligen Vereinigung abhalten lässt, 
weil Hydrocena eine Wasser-, Georissa aber eine Land- 
schnecke sei. — G. v. Frauenfeld (a. a. ©.) hält die 
Gattung Hydrocena im Gegensatz zu Omphalotropis 
aufrecht, doch scheint es nicht, dass er ebenfalls den 
Deckel als Hauptcharakter betrachtet hat; er zählt die 
meisten der bisher beschriebenen Arten zu Assiminea, 
und betrachtet als ächte Hydrocenen ausser den typischen 
cattaroensis und gutta Sh. noch oceanica Jacg., noticola 
Bens., tersa Bens.?, minutissima Sow., exigua Jacgq., lässt 
aber eine Anzahl von anderen als zweifelhaft. 

Nach reiflicher Prüfung bin ich daher nun der 


167 


Ansicht, dass in meiner Mon. Pneum. IV. p. 290 folgende 
beträchtliche Abänderungen vorzunehmen sind: 


Subfam. Il, Hydrocaenea. *) 

Hydrocaenacea Troschel (xebiss d. Schn. I. 1857. p. 
83; 11."1875..p. 163: 

Georissinae Blanf. in Ann. and Mag. n. h. dd. ser. 
XIII. 1864. p. 464. 

Georissea Pfr. Mon. Pneum. Suppl. II. 1865. p. 
251: Suppl. III. 1876. p. 290. 

Hydroceninae Stoliczka in Journ. As. Soc. XL. 1571. 
Pt 2. B., 197. 

VIE. Hydrocaena Parreyss, Küster. 

Testa parva, imperforata vel vix perforata, conica, 
suceinea vel rubella, plerumque spiraliter sulcata vel 
striata; apertura ovalıs superne angulata; peristoma sim- 
plex. — Operculum testaceum, non spiratum, nucleo sub- 
basali, intus processu sat valıdo munito. 

Hydrocaena Parreyss mss., Küst. in Chemn. ed. nov. 
M21. pP. 0, 

Hydrocaena Troschel Gebiss d. Schn. I. 1557. p. 83. 

Hydrocena Parreyss, non Pfr. Mon. Pneum. Suppl. 
IL p. 154. 

Hydrocena v. Frauenf. in Verh. zool. bot. Gres. 
Wien 1866. p. 422. 

Hydrocena Martens in Mal. Bl. XVI. 1869. p. 223. 

Georissa Blanf., Pfr. Mon. Pneum. Suppl. Il. p. 
251; III. p. 290. 

Georissa Stoliczka in Journ. As. Soc. XL. 1871. 
u.r2:%9..197. 


“), Parreyss selbst schrieb Anfangs Zydrocena, später Hy- 
drocaena und die Nachfolger nahmen theils die eine, theils die andere 
Schreibart an. Ich weiss nicht, ob bei dem Namen an xwıvoc 
fremd oder #evog leer gedacht worden ist; beide Namen würden 
ungefähr dasselbe bedeuten und auf eine Landbewohnerin zu deuten 
sein. 


168 


Georissa Troschel Geb. d. Schn. II. p. 163. 


1. H. Cattaroönsis' Pfr. 
T. obtecte perforata, turbinata, tenuis, striata, ru- 
bella; spira acuta; anfr. 5 convexiusculi, ultimus spiram 
subaequans; apertura ovalis, intus aurantia; perist. sim- 


plex, rectum, marginibus callo tenui jJunctis. — Opereu- 
lum typicum. — Lone. 3, diam. 2'/, mill. 
yr = 2 


Cyclostoma Cattaroönse Pfr. in Arch. f. Naturg. 
1841. I. p. 225. 

Cyclostoma Cattaroönse Chemn. ed. nov. I. 19. p. 
184. t. 30. f. 16—18. 

Paludina Sirkü Parr. olim, F. Schmidt. 

Hydrocena Sirkü Parr., A. Schmidt in Zeitschr. f. 
ges. Naturwiss. 18535. p. 185; 1856. p. 898. 

Hydrocena Cattaroensis Pfr. in Zeitschr. f. Malak. 
1847. p. 112; Mon. Pneum. Suppl. I. p. 160; Suppl. II. 
p- 278. 

Hydrocena Syrkü Walderd. Syst. Verz. Catt. p. 9. 

Hydrocaena Cattaroensis Küst. in Uhemn. ed. nov. 
1.401. pol. 18.2028, 80. 

Hydrocaena Cattaroensis Trosch. eb. d. Schn. I. p. 
BaNEBNE: 

Realia Cattaroensis Gray Catal. Cyeloph. 1850. p. 69. 
Habitat in Dalmatia. 

2. ? gutta Shuttl. Pfr. I. 305 (Realia?). II. 157 
(Hydrocena). III. 172. IV. 211 (Realia). — Morelet 
Moll. terr. Acor. p. 214. — Mouss. Canar. p. 147. — 
Liarea? gutta Gray Cat. Phan. p. 217. — Ins. Canar. 

(Meines Wissens ist der Deckel noch nicht bekannt 
geworden, also ist es noch zweifelhaft, ob sie wirklich 
in diese nun genauer begründete Gattung gehört?) 

3. Pyxis (Hydrocena) Bens. Il. 161 (Hydro- 
cena). III. 251. IV. 291 (Georissa). — Birmania. 


4. fraterna (Georissa) Theob. & Stol. t IV. 
291. — Moulmein, 


169 


5. Frustrillum (Hydrocena) Bens. III. 251. 
IV. 291 (Georissa). — Ava. 

6. Illex (Hydrocena) Bens. f Il. 161 (Hydro- 
cena). III. 252. IV. 291 (Georissa). — Tenasserim. 

7. Rawesiana (Hydrocena) Bens. f} Ill. 252. 
IV. 291 (Georissa). — Moulmein. 

8. liratula (Georissa) Stol. IV. 291 (Georissa). 
— Damotha prope Moulmein. 

). sarrita (Cycelostoma) Bens. t I. 514 (Cy- 
elostoma). II. 161 (Hydrocena). III. 252. IV. 292 (Geo- 
rissa). — Garo hills. 

10. Blanfordiana (Georissa) Stol. f IV. 292. 
— Moulmein. 

11. ? Milium (Hydrocena) Bens. Il. 155. 111. 
173 (Hydrocena). IV. 292 (Georissa). — Acmella milium 
Theob. & Stol. — India. 

12. tersa (Cyclostoma) Bens. f OH. 158. MI. 
172 (Hydrocena). IV. 292 (Georissa). — Acmella tersa 
Theob. $ Stol. — Ihasia hills. 

13. multilirata (Georissa) Braz. t IV. 293 
(Georissa). — Fitzroy Island Australiae. 

14. ? hyalina (Acmella) Theob. & Stol. } IV. 
295 (Georissa.). — Moulmein. 

15. ? noticola Bens. IV. 211.} Nach v. Frauen- 

16. ? oceanica Jaeg. IV. 211.\felds Ansicht zu 

17. ?exigua Jacg. IV. 215. |Hydrocena gehörig 


IX. Chondrella Pease. 

Eine von Harper Pease 1871 für das früher 
15864 von ihm beschriebene Uyclostoma parvum be- 
gründete Gattung, wozu er noch Cyelostoma minutissi- 
mum Sow. und eine neue Art: striata von Roratonga zählt. 
Chondrella striata wird im Mus. Godeffr. cat. V. p. 100 
als Hydrocena angeführt und als Synonym Hydrocena 
subinsularis Mouss. (mss.?) angegeben. — Der Verfasser 


170 


erklärt die Gattung selbst für eine anomale aber zu den 
Heliciniden gehörige. 

— Ueber die dem dritten Supplementbande ange- 
schlossenen Nachträge zu den Proserpinaceen und Auri- 
culaceen werde ich «demnächst ebenfalls einige Erläute- 
rungen geben. 


Diagnoses molluscorum Haitiensium. 
Auctore 


Dr. D. F. Weinland. 


1. Glandina (Subg. Oleacina) Cleriei. Weinland. 


Testa fusiformis, laevis, splendens, flavescens, aper- 
tura longa, supra peracute angulata. Columella arcuata, 
truncata, margine externo simplici; anfr. 7, quorum tres 
novissimi longe maximi, totam fere testam constituunt, 
ultimus dimidiam fere longitudinem totius testae aequat. 

Long. 11, lat. fere 4 mill. Apert. 5 mill. longa, 
2 lata. 

Hab. in insula Haiti. In silvis prope Jeremie. 

Appellavi speciem in honorem domini Clerie, Hai- 
tiani, hospitis amieissimi. 


2, Cylindrella innata, Weinland. 


Testa obtecte rimata, ovato-oblonga, solida, fusco- 
carnea, confertim filoso-costata, costulis undulantibus; 
spira truncata, apice parum acuta; sutura simplex; an- 
fractus testae truncatae $—9 convexiusculi, ultimus com- 
pressus alte cristatus, erista et basi intra cristam albes- 
centibus, antice affixus, minime solutus. Apertura 
obliqua, fere circularis; peristoma continuum, album, 
breviter expansum, parum incrassatum, in anfractum 


171 


praecedentem quasi innatum. — Longitudo truncatae 
15—16, diam. 4—5 mill. Ap. c. perist. 4 mill. 

Habitat rara in insula Haiti. 

Aus einem lichten Walde bei dem Städtchen Jeremie. 
Selten. Im ganzen Habitus nächst verwandt mit ©. tumi- 
dula Weinl. et Martens, unterscheidet sich von ihr sofort 
durch die angewachsene letzte Windung und Peristom, 
ausserdem durch Undurchsichtigkeit der solideren, glanz- 
losen Schale und die viel stärkeren, weniger zahlreichen, 
weissen, unregelmässigeren Rippen, welche schon an die 
grosse C. arcuata erinnern. — 


3. Cylindrella Kraussiana, Weinland, 

Testa obtecte rimata, cylindrico-turrita, truncata, 
tenuiuscula, confertim et eleganter undulato - costellata, 
parum nitens, albido-fusca, diaphana; sutura vix immersa, 
nullo modo denticulata. Anfractus superst. 13—14, 
fere plani, ultimus breviter solutus, vix carinatus. Aper- 
tura obliqua, fere cireularis; perist. album, ubique bre- 
viter expansum, flexuosum, continuum. — Long. trun- 
catae 16, diam. 3 mill. Apert. diam. c. perist. 2'/, mill. 


Hab. in insula Haitı. 

Appellavi speciem in honorem Dom. de Krauss, 
celeberrimi Zoologi Stuttgartiensis. 

Ich fand diese schöne Art in den Bergen nahe bei 
dem Städtchen Corail. Sie unterscheidet sich von der 
verwandten ©. Weinlandi Pfr. durch die grössere Anzahl 
der Windungen, durch den vollständigen Mangel der 
Zähnelung in den Suturen und durch viel stärkere 
Berippung. — 


4. Stenogyra (Subg. Opeas Ad.) oetonula, Weinland, 
Testa rimata, tenuis, striata, vix nitida, diaphana, 
albescens. Anfr. 9, vix convexi. Apert. ovato-oblonga: 
perist. simplex, acutum; columella recta, nullo modo 
truncata; margine reflexo.. Long. 11, diam. 3 mill, 


172 


Habitat Jeremie ins. Haiti. 

Unterscheidet sich von Stenogyra octona durch die 
nicht abgestutzte (und nicht gedrehte) columella, mit 
deutlich zurückgeschlagenem Rand, wovon bei St. octona 
keine Spur, ferner die viel geringere (Grösse und die 
etwas seichtere Naht. Sie lebt mit St. ociona zusammen, 
wie diese gesellig, überall unter Steinen an schattigen 
Orten, nicht weit von der Meeresküste, hat wie jene 
grosse weissgelbliche Eier, die durch die Schale durch- 
scheinen. — 


5, Planorbis Weinlandi Pfr. 


Testa modice depressa, supra plana’ centro excavata, 
infra concava, cornea, nitidula, sub lente subtiliter striata, 
sutura supra vix immersa. Anfr. 4, celeriter erescentes, 
teretes, ultimus postrema parte plus minus constrietus 
vel in angulum fere devians; apertura orbieularis, vix 
semilunata, sat obliqua: perist. aliquantulum imerassatum, 
margine superiore planiusculo, inferiore plus minus an- 
gulato, callo perdistineto junctis. Diam. major 8, minor 
5l/,, alt. 21/,; apert. lat. 3 mill. 

Habitat frequenter in rivulis montanis prope Jer&mie 
insulae Haiti. 

Der Name Pi. devians, unter welchem Herr Dr. 
Weinland mir diese Art nebst obiger Diagnose mit- 
getheilt hat, ist schon 1855 von Porro vergeben und 
von Agardh-Westerlund (m Malak. Bl. XXL. S. 
112. Taf. 4. Fig. 13—15) sanctionirt worden, weshalb 
ich mir erlaube, den Namen des Entdeckers demselben 
zu substituiren. (Pfr.) 

6. Truncatella Haitensis, Weinland, 

Testa turrita, fusco-albida, subtruncata, costis albis, 
nitidis sculpta, intervallis duplo majoribus, transverse 
costatis; anfr. (spirae integrae 9—10) superstites 6 con- 
vexi, regulariter accrescentes; sutura profunda; apertura 
verticalis, ovalis, supra obtuse angulata; perist. breviter 


173 


expansum, marginibus callo perspicuo junetis. — Long. 
4%/,, lat. 1 mill. Ap. 1 longa, ?/, m. lata. 
Hab. rara in montibus prope Jerdmie insulae Haiti. 


Diese Art gehört zu der kleinen Gruppe der ent- 
schieden landbewohnenden Truncatellen, welche sich von 
Greomelania nur durch den Mangel des nach unten 
verlängerten Mündungsrandes unterscheiden, und für 
welche ich (Mon. Pneum. IV. p. 10.) den Sectionsnamen 
Blandiella Guppy angenommen habe. (Pfr.) 


7. Cyelostoma (Chondropoma) scripturatum, Weinland. 
Testa subperforata, conieo-turrita, aut integra aut 
vix truncatula, tenuis, lineis longitudinalibus elevatis, con- 
fertissimis sculpta, vix nitida, parum diaphana, fulvida, 
seripturis brunneis, quasi Arabieis, seriebus longitudinali- 
ter dispositis elegantissime ornata; sutura profunda, sat 
regulariter crenulata; anfr. t. integrae 7'/, convexi, ulti- 
mus antice vix solutus, dorso carinatus, basi fascia brun- 
nea pietus; apert. paululum ab axi declinata, subovalıs, 
superne angulata; perist. continuum, simplex, expansius- 
culum. Operculum ? 
Long. 20, diam. 8 mill. Ap. 7 mill. longa, 5 lata. 
Hab. rarissime prope oppidulum Corail insulae 
Haiti. : 
Unterscheidet sich von dem verwandten, gleichfalls 
haitianischen Chondropoma litturatum Pfr. durch die 
viel schlankere und längere Gesammtform, die zierlichere 
weit regelmässigere Längsstreifung, den gänzlichen Man- 
gel von Spirallinien, so dass von einer Gitterung keine 
Rede ist, endlich durch eine regelmässigere, gedrängtere 


Zähnelung der Naht. 


S. Cyelostoma (Tudora?) Kazika, Weinland. 

Testa subperforata, oblongo-turrita, decollata, soli- 
diuscula, striis longitudinalibus ornata, tuberculis lineis 
spiralibus dispositis clathrata, rufo seriatim punctata et 


174 


7—8-fasciata; sutura denticulata. Anfr. superst. 5 pla- 
niusculi, ultimus late solutus, dorso-carinatus, eirca per- 
forationem obsoletam distinete spiraliter costatus. Apert. 
fere verticalis, ovalis, superne angulosa; perist. duplex, 
internum vix porrecetum, externum undique breviter ex- 
pansum. Operc.? Long. testae truncatae 19, diam. 8'/, 
mill. Ap. 6 mill. longa, 4 lata. 

Hab. in insula Haiti? 

Hane speciem probabiliter exstinctam, subfossilem non 
ipse legi. 

Accepi ex Collectione celeb. Menke. 

Unterscheidet sich von den verwandten: Tudora 
Augusiae Ad., crenulosa Ad. und canescens Pfr. sofort 
durch die abgelöste letzte Windung. 

(Auch mit den ebenfalls subfossilen Cyelostoma 
basicarinatum und chordiferum von St. Croix scheint diese 
Art sehr nahe verwandt zu sein! Pfr.) 


Anzeige. 


Eine Konchylien -Sammlung billig zu verkaufen. 
Näheres beim Medieinalrath Dr. Glubrecht in Stettin. 


„u amsssr 


Literatur. 


Neunter Bericht der naturforschenden Gesell- 
schaft zu Bamberg. Für die Jahre 1869—70. Bamb. 
1870. — Zehnter Bericht derselben für die Jahre 
1571—74. Bamb. 1875. 

In beiden genannten, von der Thätigkeit der Ge- 
sellschaft rühmliches Zeueniss ablegenden Berichten fin- 
den sich neben anderen höchst interessanten, aber unser 
specielles Fach nicht berührenden Abhandlungen einige 
Arbeiten des leider im April dieses Jahres der Wissen- 


175 


schaft durch den Tod entrissenen, durch seine exacte 
konchyliologische Thätigkeit uns Allen so werth gewor- 
denen Dr. Küster, welchem Herr F. Mayer im 
Nachrichtsblatt der deutschen Malak. Gesellschaft 1876. 
Nr. 6 und 7. S. 81 ein ehrendes Gedenkblatt gewidmet 
hat, in welchem auch von seiner früheren 'Thätigkeit 
Rechenschaft abgelegt wird. — Für uns hat nun beson- 
deres Interesse eine leider noch nicht vollständig ver- 
öffentlichte grössere Arbeit über die Binnenmollusken- 
Fauna von Triest, Istrien, Dalmatien und Montenegro, 
mit welcher er sich durch eigene Reisen und Studium 
aller zugänglichen Sammlungen aufs Innigste vertraut 
gemacht hatte. Die erste Abtheilung dieser Abhand- 
lung, die Gattungen Vitrina, Zonites, Helix und Succi- 
nea umfassend, war nach der Anzeige im Inhaltsver- 
zeichnisse des neunten Berichtes, obwohl druckfertig, 
wegen einiger nothwendigen Zusätze für den nächsten 
Bericht zurückgelegt worden, ist aber auch in dem zehn- 
ten zu Gunsten der „einer Revision so sehr bedürftigen“ 
Clausilien nochmals zurückgesetzt, doch dürfen wir hof- 
fen, im nächsten für das Jahr 1876 versprochenen Be- 
richte ausser dem Schlusse des wichtigen Aufsatzes über 
die Clausilien auch jene erste Abtheilung zu finden, und 
damit eine abgeschlossene Monographie über diese reichen 
Gegenden zu erhalten. 

Im neunten Bericht beginnt diese mit der zweiten 
Abtheilung. Aus der Gattung Bulimus finden wir in der 
Gruppe Zebrina Bemerkungen über B. detritus Müll., in 
der Gruppe Cochlicellus über acutus Müll. und ventrosus 
Fer.; unter Napaeus über consentaneus Ziegl. und subti- 
lis Rossm., unter Chondrula über B. pupa Brug., Kut- 
schigü Küst., tridens Müll., quinquedentatus MIf., micro- 
tragus Parr., seductilis Zgl. und quadridens Drap., unter 
Stenogyra über B. decollatus L. Zur Gattung Achatina 
werden als Gruppen gezählt: Zua (lubrica) Azecm (pu- 
paeformis), Ferussacia. (folliculus und Hohenwarti) und 


176 


Caecilianella, aus welcher über die vielfach verschieden 
gedeuteten Arten: acicula Müll., aciculoides Jan, veneta 
Charp. und Gredleri Küst. n. sp. interessante Nachweisun- 
gen mit Abbildung gegeben werden. Aus der Gruppe 
Glandina kommt nur A. Poireti Fer. vor. In der Gat- 
tung Pupa werden, abweichend von den verbreiteten An- 
sichten zur Gruppe Pupilla Stud. (ob irrig für Torquilla?) 
folgende Arten gezählt: pachygastris Zgl., frumentum 
Drap., eylindracea Zgl., fusiformis Küst., secale und gra- 
num Drap,, Mühlfeldi Küst., rhodia Roth und Philippi 
Cantr., zur Gruppe Orcula P. dolium und Schmidt, dann 
zu Pupilla „Pfr.“ P. umbilicata Drap., Neumeyeri Küst., 
muscorum L., triplicata Stud., uniarmata Küst. (Ber. nat. 
(res. Bamb. Ber. III. p. 77), minutissima Hartm. und 
edentula Drap. (?), zu Sphyradium P. biplicata Mich., 
doliolum Brug., truncatella Pfr. und pagodula Desm., zu 
Scopelophila P. Kokeilü Rossm., zu Vertigo P. untiver- 
tigo und pygmaea, endlich zu Vertilla P. pusilla und 
angustior. 

Im zehnten Bericht (1875) finden wir zunächst 
(S. 54) einen höchst interessanten Aufsatz von Küster 
über „ein Anologon der Spirallamelle in der Clausilien- 
Mündung bei Arten der Gattung Pupa.“ Es wird zu- 
nächst auf die Analogie der Falten bei manchen Pupa- 
gruppen mit den Mündungs-Lamellen der Clausilien hin- 
gedeutet und insbesondere nachgewiesen, dass auch die 
zuerst von A. Schmidt in ihrer Bedeutung dargestellte 
lamella spiralis der Clausilien in verschiedener Gestalt 
bei mehreren Gruppen von Pupa vorhanden ist. — 

Darauf folgt (mit besonderer Paginirung S. 1—15 
in diesem Bericht) die dritte Abtheilung der Monogra- 
phie der dalmatinischen Binnenconchylien, enthaltend die 
Gattung Clausilia, leider noch nicht abgeschlossen, aber 
doch schon von -59 Arten mehr oder minder ausführ- 
liche e Auskunft gebend, mit genaueren Diagnosen der 
meisten schon früher bekannten, so wie einer Anzahl 


177 
von hier zum ersten Male beschriebenen Arten. Der 
Verfasser schliesst sich nicht an die seit H. u. A. Adams, 
E. v. Martens und den meisten Neueren adoptirte 
Eintheilung in mit besonderen Namen bezeichnete Sec- 
tionen an, sondern befolgt ein ähnliches Verfahren wie 
A. Schmidt und gruppirt die sämmtlichen Arten in 
einzelne Felder, innerhalb welcher nun wieder ein- 
zelne Formenkreise aufgestellt sind. Doch sind in Folge 
der Kenntniss reichern Materials die Gränzen der Kreise 
hin und wieder anders gezogen, und namentlich viele 
noch von A. Schmidt zusammengeworfene Arten nach 
guten Kennzeichen des Schliessapparates wieder ge- 
sondert. 

Als Beispiel der Bearbeitungsweise möge hier die 
Charakteristik des ersten Feldes und seines ersten For- 
menkreises einen Platz finden. 

„Die zum ersten Felde gehörigen Arten zeichnen 
sich besonders durch den abgeschwächten oder ganz 
fehlenden Verschluss aus. Die Mondfalte fehlt immer, 
die untere Gaumenfalte ist meist kräftig und tritt weit 
herab, häufig ist neben ihr eine, selten gleichstarke, 
meist aber schwächere zweite zwischen der ersten und 
der Subcolumellarfalte.e Das Clausilium fehlt zuweilen 
ganz (?), bei anderen Arten ist es klein und schmal, bei 
vollständiger Ausbildung vorn seitlich ausgerandet und 
dadurch zweilappig. Die Spirallamelle immer von der 
Öberlamelle getrennt.“ 

Formenkreis der Cl. orthostoma. „Die Arten dieses 
Formenkreises sind etwas schlank, entweder fein regel- 
mässig gestreift oder rippenstreifig oder wirklich gerippt. 
Besonders hervorzuheben ist die längliche Mündung und 
die sehr entwickelte, häufig vorn kurz abgestutzte Unter- 
lamelle. Die Farbe geht von hell horngelb oder bern- 
steingelb bis zum gelblich Braunrothen.*“ — Hierher 
wird von den Dalmatischen Arten nur Cl. costata Zgl. 

Mal. Bl. XXIII. 1876. 12 


178 


gezählt, neu diagnostieirt und ihre Unterschiede von 
Cl. intermedia erörtert. 


Formenkreis der Cl. laminata. In diesem werden 
ausser einigen schon lange anerkannten noch folgende 
als selbständige Arten beschrieben: Cl. grossa Ziegl. 
(früher als Varietät der laminata betrachtet, von A. 
Schmidt zu melanostoma gebracht), incisa, Dotzauers 
und Sorex Küst. 


Als Uebergangsgruppe von Feld I. zu IIa werden 
beschrieben CI. Frauenfeldi Zel. und Ziegleri Küst. 


Im zweiten Feld besteht die erste Abtheilung nur 
aus Cl. gibbula Zgl. und fallaciosa Küst. ? 


Im Formenkreise der stigmatica, aus welchem 13 
Arten aufgezählt werden, finden wir als neu: Cl. Kobel- 
tiana Küst., maritima Klec. (stigmatica var. bicolor Parr.), 
hiatula und advena Küst. 


Als Uebergangsform von Cl. gemmulata zu decipiens 
wird Cl. piceata Zgl. hier eingereiht, mit einer var. gularis 
(Cl. sinuata Küst. olim). 


Formenkreis der ala enthält hier nur 2 Arten: 
itala Martens (davon nicht einmal als Varietät zu unter- 
scheiden Cl. morlachica Parr. aus Montenegro) und 
platystoma Küst. 


Dagegen werden im Formenkreise der Cl. substricta 
11 Arten beschrieben, worunter neu: amoena Küst. (bis- 
her fraglich unter den Synonymen der decipiens) und 
Cusmichü Kutsch. 


Im Formenkreis der conspurcata werden 30 Arten 
aufgezählt, darunter als neu beschrieben Cl. minuscula 
Parr., Parthenia, longicollis und pustulata Küst., sebeni- 
censis Vid., angistoma Küst. (laevissima var. Rossm. f. 716), 
Helenae Klec., divergens Klec., castanea Küst. (antea latı- 
labris var.), angusticollis Klec., notabilis und rutila Küst. — 
Hier bricht leider der Abdruck des Aufsatzes ab und 


179 


wir vermissen noch jede weitere Auskunft über die 
ausserdem für diesen Formenkreis gennannten Arten: 
jJucunda und tenebricosa Küst., Rosinae Klec., archilabris 
Kutsch., pachychila Klec., petrina Parr. und die schon 
früher bekannte pachystoma Küst. Hoffen wir, dass die 
Fortsetzung, auch die zahlreichen noch rückständigen 
Formenkreise der Dalmatinischen Olausilien recht bald 
dem Studium zugänglich werden mögen! 

Ich benutze diese Gelegenheit, um auf den oben 
erwähnten schon 1856 erschienenen, aber in der Literatur 
fast durchgängig übersehenen dritten Bericht dersel- 
ben Gesellschaft aufmerksam zu machen, welcher mir 
früher unbekannt geblieben war, aber bei einer erge- 
benen Anfrage hinsichtlich des zu erwartenden Schlusses 
der Küsterschen Monographie freundlichst mitgetheilt 
worden ist. Dieser Bericht enthält ausser einer Zusam- 
menstellung der Binnenmollusken der Umgegend von 
Schweinfurt von G. Schneider (S. 43—-47) und derer 
des Tauber-Grundes bei Rothenburg von Dr. Pürkhauer 
(S. 69—72) auch einen Aufsatz von Dr. Küster: 
Nachträge und Berichtigungen zu dem Verzeichnisse 
der Binnenmollusken Bamberg’s (S. 73—78), welche eine 
Bereicherung der bis dahin von dort bekannten Arten 
um 15 enthält, unter welchen 7 neu beschrieben, aber 
sowohl in meinen Monographien, als in den Werken 
von Kreglinger und Kobelt ganz unerwähnt geblie- 
ben. Es befinden sich darunter 4 neue Arten von 
Succinea: pellucida, gutturosa, amoena und agonostoma 
K. Ich erinnere mir, dass Dr. Küster mir in jener 
Zeit einige derselben mitgetheilt hatte und dieselben 
mir auch volle Artberichtigung zu haben schienen, dass 
ich aber einer Publication derselben durch den Ent- 
decker nicht vorgreifen wollte, und dieselben mir später, 
da ich die vorliegende Arbeit nicht kannte, aus der 
Erinnerung kamen. Nunmehr werde ich die Diagnosen 
noch im Nachtrage zu Mon. Helic. VIII, dessen Druck 

12* 


180 

bald beendigt sein wird, mittheilen. Ausserdem ist dort 
(S. 76) Clausilia festiva als neu beschrieben, Jedoch vom 
Autor selbst in der Mon. von Ulausilia in der neuen Aus- 
gabe des Chemnitz als Varietät zu Cl. vetusta gezogen, 
und endlich noch Limnaeus albolimbatus und Yalvata 
lenticularis (S. 78). — Bei Pupa minutissima Hartm. 
werden dann noch in emer Anmerkung 2 neue Arten: 
P. uniarmata von Triest und P. Schrankü Roth aus den 
Anschwemmungen der Isar beschrieben, von welchen die 
erste von Agardh-Westerlund, dem einzigen Autor 
welcher ihrer erwähnt, in seinem Verzeichnisse der euro- 
päischen Pupen (Malak. Bl. XXII. S. 126) als Art 
anerkannt, die andere aber (P. Schrankü) von Reinhardt 
in Nachr. d. malak. Ges. 1571. S. 1589 (wie auch Pupa 
striata Gredl.) zu Vertigo monodon Held gezogen wird. 


(Vgl. Pfr. Mon. Helie. VIII. p. 366.) Pfr. 


Dr. D. F. Weinland. Zur Weichthierfauna der 
schwäbischen Alb. Stuttgart 1576. 126 Seiten und 1 
Tafel. (Aus den Württembergischen naturwissenschaft- 
lichen Jahresheften. Jahrgang 1876.) 

So wie jede Localfauna, wenn sie mit richtiger 
Berücksichtigung der Momente, worauf es hauptsächlich 
ankommt, bearbeitet ist, das Material zu einer allgemei- 
nen, das Ganze umfassenden Kenntniss vermehrt, so 
bringt auch diese Specialmonographie ihren Antheil von 
trefflichem Baustoff zum künftigen Gebäude. Sie betrifft 
nur einen kleinen Theil des Königreichs Württemberg, 
aber einen solchen, welcher durch seine geognostische 
Beschaffenheit, seine Höhen- und klimatischen Verhält- 
nisse gleichsam eine eigene, sich von den benachbarten 
mehr oder weniger unterscheidende Faunenprovinz bildet. 

Den Anfang bildet eine Darstellung alles dessen, 
was bisher für die Molluskenfauna Württembergs ge- 
leistet war, wobei der Verdienste von Klees 1815, 


181 
Benz, G. v. Martens, Graf v. Seckendorf, E. v. Mar- 


tens und Leydig rühmliche Erwähnung geschieht., 
Es folgt darauf eine Mittheilung über die geographi- 
schen Verhältnisse, das ungeachtet durchschnittlicher Er- 
hebung von 2000 Fuss über dem Meere milde, für Obst- 
zucht und selbst den Wallnussbaum noch ganz geeignete 
Klima (daher der übliche Name: rauhe Alb ganz 
unbegründet) und die dem Molluskenreichthum so för-- 
derliche „wunderbare Mannigfaltigkeit der Landschaft.“ 

Die einzelnen Arten sind in der Reihenfolge von 
Kobelt’s Katalog 1871. Diagnosen sind aus bekannten 
Gründen nicht gegeben, aber mehr oder weniger be- 
deutende Mittheilungen über eine jede, namentlich hin- 
sichtlich der vorkommenden Varietäten. So sind z. B. 
bei den 5 Arten von Limax 2 interessante Varietäten 
des Limax arborum: flava und tigrina (abgebildet Taf. 4, 
Fig. 1) beschrieben. Vitrina enthält 3 Arten, wozu noch 
als zweifelhaft V. Draparnaldi Cuv. (major Fer.) hinzu- 
kommt. Unter den 9 aufgezählten Hyalinen werden 
pura Ald. und striatula Gray kritisch erörtert. — Arion 
hat 3 Arten, indem A. melanocephalus Faure-Big. als 
Jugendform von A. empiricorum nachgewiesen wird. — 
Unter den 22 Helix-Arten boten besonders obvoluta 
S. 47, edentula S. 49, rufescens S. 53, nemoralis S. 58, 
hortensis S. 60, pomatia S. 64 Gelegenheit zu instructi- 
ven Erörterungen. — Buliminus 3 bekannte Arten. — 
Cionella lubrica S. 73, dazu die höchst merkwürdige 
var. Pfeifferi S. 74. Taf. 4. Fig. 4. Diese schon im Nachr. 
d. deutschen malak. Ges. 1874. S. 36 beschriebene Form 
(vgl. Pfr. Mon. Helic. VIII. p. 300) ist leider noch 
immer ein Uniecum geblieben, so dass über ihre etwaige 
Artgültigkeit, sowie über ihr Verhältniss zu ©. columna 
Clessin (Jahrb. malak. Ges. 1875. S. 41. T. 2. f. 4 — 
Pfr. Mon. Helic. VIII. p. 300), welche letztere indessen 
den Abbildungen nach von jener sehr verschieden ist, 
noch kein sicheres Urtheil zu bilden ist. — Unter den 


182 


9 Pupa-Arten ist der noch immer vielfach gedeuteten 
P. edentula Drap. eine längere Erörterung (S. 83. Taf. 
4. Fig. 5) gewidmet. — Balea fragilis nur einmal ge- 
funden. — Unter den 8 Clausilien sind orthostoma Menke 
und filograna Ziegl. die interessantesten. — Unter den 
3 Succinea-Arten wurde oblonga Drap. stets an ganz 
trockenen Stellen vom Wasser entfernt, auf den trocken- 
sten Albwiesen nicht selten gefunden. — Carychium 
minimum. — Limnaeus pereger bietet eine interessante 
Varietät (S. 97. Taf. 4. Fig. 7), so wie auch L. trunca- 
tulus eine var. Wittlingensis (S. 98. Taf. 4. Fig. 6). An 
diese letztere werden beachtungswerthe Beobachtungen 
über die in fast allen Individuen in Menge vorkommen- 
den Cercarien geknüpft und daran die Hypothese ge- 
knüpft, dass diese die Jugendform des bei den Schaafen 
so verheerenden Distoma hepaticum, dessen Ursprung bis- 
her noch nicht zu ermitteln gelungen war, sein möchten, 
indem die Möglichkeit einer directen Uebertragung 
auf diesem Wege nachgewiesen wird. — Acme polita 
Hartm., einzige Lungen-Deckelschnecke in Württem- 
berg. — Hydrobia vitrea var. Quenstedti Wied. S. 104— 
111. Taf. 4. Fig. 9. 10. — Pisidium pusillum Gmel.? 
S. 111. Taf. 4. Fig. 14—16. 

An die Aufzählung der bisherigen 74 Arten schlies- 
sen sich dann noch Bemerkungen über die für die Fau- 
na hier zuerst erwähnten, sodann über die beobachteten 
Albinos und Monstrositäten und eine Charakteristik der 
Albmolluskenfauna überhaupt, endlich ein Anhang über 
Mollusken im Seeburger Tuffstein S. 119 mit Abbildung 
einer riesigen Form von Limnaeus ovatus Taf. 4. Fie. 8. 

Zum Schlusse nur noch die Bemerkung, dass kein 
Freund der vaterländischen Fauna das Werkchen ohne 
Bereicherung seiner speciellen Kenntniss und ohne An- 
regung zu weiterem Forschen aus der Hand legen 
wird. Pfr. 


Ian 


zo 
Cal iı 


y 


hr ae le ur Sn mn ad Amer A nn 


Safe Ra TE a sc 


23 2 MÄR ÄE * J  I a 


183 


Spiridion Brusina Aggiunte alla Monografia 
delle Campylaea della Dalmazia e Croazia. (Auch in 
Bullettino della societä malacologica italiana Apr. 1876.) 

Der thätige Herr Verfasser giebt uns hier eine bis 
auf die neueste Zeit sich erstreckende Ergänzung der 
im Jahre 1869 veröffentlichten Monographie (vgl. Malak. 
Bl. 1870. S. 137), in welcher zunächst Campylaea stenom- 
phala, denudata, insolida weiter erörtert werden, sodann 
praetezta Parr. (nBrusina’s früheren Arbeiten nach 
dem Vorgange von Kutschig und Bielz als Var. 
der insolida angeführt) aufgenommen. Daran schliesst 
sich als neu: Campylea imberbis Brus. (p. 5 = selosa 
rar. denudata Brus. antea.) Für Helix Kleciachi Parr., 
Pfr. wird der früher gegebene, wenn auch nicht mit 
Beschreibung publieirte Name lucescens Kuisch. in An- 
spruch genommen, was wohl nach den gegenwärtig 
ziemlich allgemein angenommenen nomenclatorischen Re- 
geln nicht gebilligt werden kann. Als neu folgt dann 
(S. 7) Campylaea Brusinae Stossich in Bollett. della so- 
cieta Adriat. di scienze nat. I. 1876. p. 293 ce. fig., und 
weitere Bemerkungen über C. crinita Sandri machen den 
Beschluss. Pfr. 


Proceedings of the Linnean Society of 
New-South-Wales. Vol. I. Part 1. 1876. 

Es ist ein erfreuliches Zeichen der Zeit, dass der 
Eifer für Naturforschung nicht allein durch einzelne 
würdige Vertreter in immer grösserer Verbreitung, son- 
dern namentlich auch durch Begründung neuer Gesell- 
schaften oder Vereine, welche ihre Thätigkeit jenen Zie- 
len widmen, sich bethätigt, und so begrüssen wir auch 
mit Freuden die im Jahre 1875 ins Leben getretene 
Linneische Gesellschaft zu New -South-Wales, welche 
uns gegenwärtig die erste Abtheilung ihrer Verhandlun- 
gen zugänglich gemacht hat, deren wir gern erwähnen, 


184 


da sie uns mit einigen neuen malakologischen Arbeiten 
des uns bereits aus den Proc. Zool. Soc. Lond. und 
anderweit bekannten, um die Kenntniss der australischen 
Malakologie hochverdienten Herrn Brazier bekannt 
macht, welche zwar schon 10 Monate früher einzeln 
gedruckt waren, aber jetzt mit den übrigen Verhand- 
lungen gemeinschaftlich herausgegeben worden sind. 

In der ersten Montagssitzung am 25. Januar 1875 
theilte Herr Brazier zunächst die Beschreibung von 14 
neuen Arten von Land-, Süsswasser- und Seekonchylien 
von Australien und den . Salomon’s-Insen mit. Die 
Diagnosen sind in englischer Sprache, jedoch so genau, 
dass sie mit Leichtigkeit latinisirt werden können und 
in dieser Form die dahin gehörigen im achten Bande 
meiner Mon. Hel. nebst einer Anzahl anderer Nachträge 
zum siebenten Bande eingeordnet werden. 

Es sind: 1. Helix (Dorcasia) Blackalli p. 1, von 
Queensland, ähnlich H. brevipila Pfr. und Coxeni Cox 
durch ihre Bedeckung mit einer feinhaarigen Epider- 
mis. — 2. H. (Thalassia) Gayndahensis p. 2 von Gayn- 
dah, Queensland. — 3. H. (Hadra) Bayensis p. 2 von 
Wide-Bay, Gueensland, verwandt mit H. Incei Pfr. und 
von Cox (Mon. Austr. landsh. t. 18 f. 1) als deren 
Varietät abgebildet. — 4. H. (Geotrochus) Brenchleyi 
p- 3 von Guadalcanor, Salomons Inseln. — 5. H. (Co- 
rasia) Wisemani p. 3, vom Salomons-Archipel, ähnlich 
einigen philippinischen Arten. — 6. Bulimus (Eume- 
costylus) Macfarlandi p. 4 vom Salomons - Archipel. 
(Wohl dieselbe Art, welche in Pätel’s Katalog als Bu- 
limus (Placostylus) Mac Farlanei Cox ohne Beschreibung 
genannt ist?) — 7. Helicina (Trochatella) Sophiae p. 4 
von Treasury-Island, Salomons-Archipel. — 8. Pupina 
Macleayi p. 5 von Endeavour River, Queensland (hand- 
schriftlich vom Verfasser für Synonym von P. Petterdi 
Crosse erklärt.) — 9. Pupina Angasi p. 5 von Neu- 
Guinea. Sehr nahe verwandt mit P. grandis Forb. Ich 


185 


würde glauben, dass diese Art mit der ebenfalls 1875 
von H. Adams publieirten Pupinopsis Angasi von den 
Louisiaden (Pfr. Mon. Pneum. IV. p. 412) identisch 
wäre, wenn nicht die Bildung des Columellarrandes den 
Beschreibungen nach sehr abweichend erschiene. — 10. 
Epidromus Bednalli p. 6 aus Süd-Australien, verwandt 
mit E. Brazieri Ang. und Coxi Braz. — 11. Cyprea 
Sophie p. 7, San Cristoval, Salomons-Archipel, ähnlich 
©. errones. — 12. Conus (Rhizoconus) Sophie p. 7 von 
den Salomons-Inseln. — 13. Cassis (Casmaria) Thom- 
soni p. 8 von Sydney Heads. — 14. Bithinia hyalina 
p- 9 von New-South-Wales. 

Ein zweiter Aufsatz desselben Verfassers enthält 
die Beschreibungen von 8 australischen und tasmanischen 
Land- und Süsswasserschnecken. 1. Helix (Hadra) ru- 
fofaseiata p. 17 von Süd-Australien, ähnlich H. Cassan- 
dra Pfr. — 2. H. (Hadra) Cookensis p. 17 von Cook- 
Town, Nordostküste von Australien. — 3. H. (Rhytida) 
Langleyana p. 15 von Macquarie Harbour, Westküste 
von Tasmania, mit H. Miligani verwandt. — 4. H. (Cha- 
ropa) nupera p. 15 von King George’s Sound, Südwest- 
küste von Australien. — 5. Pupa (Vertigo) Rossiteri 
p. 18 von New-South-Wales, rechtsgewunden, von Cox 
(Mon. Austr. landsh. t. 14. f. 18. 135 A als Varıietät 
von P. Strangei Pfr. abgebildet. — 6. Amnicola Petter- 
diana p. 19. — 7. Ammnicola Simsoniana p. 19. — 8. 
Planorbis meridionalis p. 20. Letztere 3 von Tasmania. 


Journal de Conchyliologie (Crosse & Fischer). 
XXIV. (Forts. von Malak. Bl. XXI. p. 27—39.) 

Erste Lieferung. 1. Januar 1876. S. 1—136. 
Taf. 1—3. 

— Monographie der Gattung Rhodea; von H. Orosse. 
S. 1—24. — Wenn die Gattung Rhodea nicht bereits 
in den letzten Jahren sich als eine vollkommen be- 


186 


gründete erwiesen hätte, so würde der letzte Zweifel 
durch die vorliegende in streng wissenschaftlicher Form 
bearbeitete Monographie beseitigt sein. Dieselbe behan- 
delt zunächst das Geschichtliche der Gattung, sodann 
ihre Charaktere (neue Gattungsdiagnose S. 13) und 
Verwandtschaften, nach welchen Vf. sie nach dem Vor- 
gange von Dohrn als zunächst neben die Gattung Ste- 
nogyra gehörig betrachtet, und endlich Aufzählung der 
3 bis jetzt bekannten Arten mit vollständiger Literatur 
und neuen ausführlichen Diagnosen. Es sind diese: 
Rh. Pfeifferi Crosse p. 14. pl. 1. f. 1, la, 1b (ehemals 
californica Pfr., welcher Name wegen der entschieden 
irrigen Vaterlandsbezeichnung allerdings nicht beibehal- 
ten werden konnte), gigantea Mouss. p. 18. pl. 1. f. 2, 
2a und 2b, und endlich Wallisiana Dohrn p. 21. pl. 1. 
f. 3. 3a, 3b. Alle 3 von Neu-Granada. (Vgl. Pfr. 
Mon. Helic. VIII. p. 253.) 

— Ueber die von Dr. Sievers in den transcaucasi- 
schen Gegenden gesammelten Konchylien; von Mousson. 
Zweiter Artikel. (S. Malak. Bl. XXI. S. 94.) — Nach 
einer kurzen Uebersicht der neueren hier einschlagenden 
Literatur finden wir dann geographische und andere 
Bemerkungen über schon bekannte und Diagnosen der 
neu aufgestellten Arten. Es sind: Hyalima (Mesomphix) 
semisculpta p. 26. pl. 2. f. 1, H. (Euhyalina) subnitidosa, 
H. (Urystallus) contortula Kryn., Patula ruderata, Helix 
Derbentina, hispida var. hispidosa Mouss., frequens, glo- 
bula, H. (Fruticola) septemgyrata p. 29. pl. 2. f. 2, 
Nordmanni, Narzanensis, pratensis, Ravergiensis, trans- 
caucasica Bayer p. 31 (bisher als Var. der Ravergiensis 
betrachtet), delabris, armenica, Appeliana p. 32. pl. 2. 
f. 3, Ghilanica p. 53. pl. 2. f. 4, Buliminus (Petraeus) 
brevior p. 34. pl. 2. f. 5, Mesopotamicus Mart., (Chon- 
drus) diffusus p. 36. pl. 2. f. 6, Ghilanensis Iss., Pupa 
(Pupilla) superstructa p. 37. pl. 2. f. 7, trifilarıs, signaia 
Mouss. (2 var.), minutissima, (Pupilla) micula p. 40, si- 


187 


nuata, Clausilia Sieversi Pfr., (Alinda) fusorium p. 41. 
pl. 2. f. 8, ossetica Bayer, (Marpessa) Raddei p. 43. 
pl. 4. f£ 3 (ob zu Somchetica Pfr. gehörig?), Cionella 
lubrica, Glandina algira?, Succinea Pfeifferi, oblonga, 
Limnea peregra, auricularia, Planorbis marginatus, Cy- 
elotus Sieversi, Cyclostomus caspicus p. 46. pl. 4. f. 2, 
Vivipara Costae Heldr. p. 47. pl. 4. f. 1, Umio Hueti 
Bourg., Anodonta anatina L. 

— Malakologische Fauna des Thales von Uauterets, 
nebst Bemerkungen über die Vertheilung der Mollusken 
in den Pyrenäen; von P. Fischer. S. 51-84. Mit 
einer Tafel. 

— Ueber einige neue oder wenig bekannte Kon- 
chylien der östlichen afrikanischen Inseln; von A. Mo- 


relet. S. 85-91. — 1. Helix fulgurata Sow. stammt 
von Madagascar. — 2. H. Geoffreyi H. Ad. scheint fast 
mit H. proletaria zusammenzufallen. — 3. Cyelostoma 


Dupontianum sp. n. p. 86. pl. 3. f. 1 von Madagascar. 
— 4. ©. obsoletum Lam. Deckel. — 5. C. cürinum Sow. 
von Madagascar, nicht von Trinidad, wo C. rugosum 
Sow., welches früher für identisch mit jenem gehalten 
wurde, lebt. C. rugosum Sow. muss daher den früher 
wegen C. rugosum Lam. gegebenen Namen 0. semidecus- 
satum Pfr. wieder erhalten. — 6—8. C. Boivini, aplustre 
und Kraussianum. Deckel. — 9. C. defloratum p. 88. 
pl. 3. £. 3, subfossil von der Insel Bourbon. — 10. C. 
Philippianum. Deckel von Ötopoma, wie auch 11. €. 
Coquandianum Pet. — 12. Megalomastoma croceum Sow. 
von Madagascar, nicht Mauritius. Deckel hornartig, 
dünn, platt, spitz oval, röthlich, mit 4 etwas erhobenen 
Windungen und homogenem, centralem Nucleus. — 13. 
Planorbis Mauritianus p. 91. pl. 3. f. 7 von Mauritius. 
— Beschreibung eines neuen Nudibranchiers von 
Neu-Caledonien, nebst Verzeichniss der Arten der Gat- 
tung ÜCeratosoma; von P. Fischer. Ceratosoma_ cale- 
donicum n. sp. p. 92, Die übrigen Arten der Gattung, 


188 


welche von Fischer zu den Polyceriden gezählt wird, 
sind: (©. trilobatum Gray, vielleicht identisch mit der 
folgenden, cornigerum Ad. & Reeve und gracillimum Semp. 


— Bemerkung über H. Buvinieri Michaud; von P. 
Fischer. — Diese Art ist in Act. Soc. Linn. Bord. 
1841. XII. p. 64 gut beschrieben, was den neueren 
Autoren unbekannt geblieben war, so dass sie später 
von mir unter dem Namen Helix asturica als neu be- 
schrieben und auch von Hidalgo abgebildet wurde. 


— Bemerkungen über emige Landschnecken der 
Insel Kauai; von H. Crosse. — Abgebildet werden 
einige früher von Harper Pease im Journ. Conch. 
1870 beschriebene Achatinellen. Aus der Section Lep- 
tachatina: turgidula pl. 4. f. 5, costulosa pl. 3. f. 4, 
balteata pl. 4. f. 4, tenebrosa pl. 3. f. 5, laevis pl. 4. f. 
6, antiqua pl. 3. f. 6. Aus der Section Amastra: 
sphaerica pl. 1. f. 5. 5a und rugulosa pl. 1. f. 4. 4a. 


— Ueber die Gattung Heterocyclus; von Crosse. 
S. 99—101. — Diese im Journ. Conch. XX. 1872. p. 
355 als muthmasslich zu den Uyclophoriden gehörig 
aufgestellt und danach auch m meiner Mon. Pneum. 
IV. p. 54 aufgenommene Gattung ist nach neueren Mit- 
theilungen des Entdeckers eine Wasserschnecke, wahr- 
schemlich zu den Valvatiden gehörig. Herr Orosse 
vermuthet, dass Valvata pupoidea Gould zu derselben 
Gattung gehören möge. 


— Diagnosis Ampullariae novae, Guyanae gallicae 
incolae; auct.H. Crosse. Ampullaria Sckrammi p. 102. 


— Neue Mollusken aus den paläozoischen Schichten 
der Umgegend von Rennes; von E. Munier-Uhal- 
mas. — 1. Oriostoma (nov. genus) Barrandei p. 105, 
Naticopsis Sirodoti p. 103, Littorina Hermitei, Murchiso- 
nia Delagei, Pleurotomaria Larteti und Tentaculites Velai- 
ni p. 104, Adranariu (nov. genus) Tromelini p. 105, 
Crosset p. 106, Lyrodesma (nov. gen.) gallıca, ‚Lebes- 


189 
conti et Sacheti p. 106, Cardiolaria (nov. gen.) Barrandei 
p- 107, Modiolopsis Heberti et Edgelli p. 107, Zejzneri 


p- 105, Grammisia Armorica, Hallei, Lyelli et Murchisoni 
p- 108, Modiolopsis Delagei p. 109. 


— Beschreibung neuer Mollusken aus der Tertiär- 
formation Dalmatiens; von S. Brusina. — Melanopsis 
camptogramma p. 109, astrapaea p. 110, Prososthenia 
decipiens p. 111, Fossarulus moniliferus p. 111, armilla- 
tus p. 112, Neritina Sinjana p. 113. — Berichtigung 
mehrerer früher als Varietäten betrachteter Formen. 

— Bibliographie. — Species general et Iconogra- 
phie des coquilles vivantes par Kiener, continue par 
P. Fischer. Livr. 141—146. Genre Troque. 1875. — 
Pfeiffer Mon. Helic. viv. Vol. VOL. fasc. 4. 1875. — 
E. A. Benoist Catalogue synonymique et raisonne des 
testaces recueillis dans les faluns miocenes des communes 
de la Brede et de Saucats. 2e partie. — Dupuy Note 
sur une espece du genre Maillot, qui parait &tre nou- 
velle pour la malacologie 1873: Pupa Baillensi. — 
Carlo de Stefani descrizione di nuove specie di mollu- 
schi pliocenici italiani. 1875. 

Nekrologie: Deshayes — Charles des Moulins — 
L. A. Lafont — Terver — Schramm — Baudelot — 
Lyell — J. E. Gray — Lowe. 

Zweite Lieferung 1. April 1876. S. 137 — 216. 
Taf. 4—7. 


— Bericht über die von Dr. Sievers im asiati- 
schen Russland gesammelten Konchylien; von Mousson. 
Dritter Artikel. 1. Helicarion Sieversi p. 137. pl. 5. f. 
1 von Tabizhuri. — 2. Hyalina subnitidosa ebendaher. 
— 8. Helix crenimargo Kryn. var. obtusior p. 139. — 
4. H. Narzanensis. — 5. H. Eichwaldi Pfr. — 6. Buli- 
minus brevior. — T. Chondrus seductilis. — 5. Chondrus 
tricollis Mouss. p. 141. pl. 5. f. 2. — 9. Ch. sagaz. — 
10. Pupa bifilaris. — 11. P. signata. — 12. P. pygmaea 


190 


var. nitidula p. 143. — 13. Clausilia Somchetica Pfr. — 
14. (Mentissa) acuminata p. 144. pl. 5. f. 4 von Tabiz- 
huri. — 15. (Alinda) griseo-fusca p. 145. pl. 5. f. 3 
ebendaher. — 16. Succinea Pfeiffer. — 11. Limnaea 
peregra var. soldula p. 146. — 18? L. microcephala 
Küst. — 19. Planorbis subangulatus. — 20. Valata pis- 
cinalis. 

— Synonymik und Aufenthalt einiger Mollusken 
von Neu-Caledonien; von Fischer 8. 145—151. — 
Pedipes Jouani Montrouz. ist nochmals beschrieben von 
Garrett in Proc. Ac. Philad. 1873. p. 236 als sub- 
globosus von den Viti-Inseln, Plecotrema Souverbiei 
Montrouz. desgl. (ibid. p. 235) als turrita von Tavinni, 
Rissoina Montrouzieri Souv. desgl. (ibid. p. 209) als su- 
pracostata von den Viti-Inseln, Odostomia interstriata 
Sow. desgl. (ibid. p. 223) als densecostata, Rissoina 
incerta Souv. desgl. (ibid. p. 212) als R. terebra, Pleu- 
rotoma scalata Sow. desgl. (ibid. p. 222) als Cithara 
melanostoma ; Pleurotoma apiculata Montr., nmigrocincta 
Montr., Columbella lactescens Sow., Trochus fossulatus 
Souv. werden sämmtlich von G. und H. Nevill als auch 
auf den Andamanen, theilweise auf Ceylon vorkommend 
angegeben; Trochus Lamberti Sow. wird für identisch 
erklärt mit Tallorbis roseola Nevill in Journ. As. Soc. 
XXXVII. 1869. p. 160. 

— Berichtigungen der Nomenclatur einiger Scalaria- 
Arten; von Tapparone-ÜCanefri. S. 152—156. — Neue 
Namen werden vorgeschlagen: simillima für principalis 
Sow., non Pall., Fischeriana für wunicostata Sow., non 
Orb., microsoma für attenuata Sow. non Pease, jucunda 
für Constantia elegans A. Ad. (= Scalaria japonica 
Nyst, non Dunk.), Carpenteri für raricostata Carp. non 
Lam, nec Sow. — Subgenus Psychrosoma für Opalia 
Carp. non H. & A. Ad., Gouldi für Opalia borealis 
Gould non Beck, Crosseana für Opalia bullata Carp. 


191 


non Sow., erronea für Mörchi Sow. non Ang. — Cir- 
sotrema Kieneri für Scalaria decussata Kien. non Lam. 


— Bemerkungen über die malakologische Fauna 
von Cauterets; von P. Fagot. S. 156—158. 


— Nachträgliche Bemerkung über Helicina bieincta ; 
von Gloyne. — Die Art war nach einem unvollkommenen 
Exemplare beschrieben (Pfr. Mon. Pneum. IV. p. 250), 
die ausgewachsene Form (p. 159. pl. 5. f. 5) hat einen 
umgeschlagenen Mundsaum und gehört zu $. 23. 


— Ueber Bulimus Semannei Morelet; von Morelet. 
S. 160. Taf. 4. Fig. 7. — Fällt wahrscheinlich mit 
Bul. Bourguignati Letourn. (Pfr. Mon. Hel. VIII. p. 87) 
zusammen, 

Ueber das Vorkommen der Gattung Haliotinella 
auf den Antillen; von Lechmere Guppy. S. 161 
—163. 


— Ueber eine neue Varietät der Voluta musica L.; 
von Crosse. — Var. & polypleura p. 163. pl. 5. £. 6. 


— Diagnoses molluscorum novorum; auct. H. 
Crosse. — Lucina Schrammi von Guadeloupe S. 166, 
und Ennea Dupuyana von den Comoren. S. 167. 


— Neue Helix von Madagascar: Helix Sganziniana 
Crosse & Fisch. p. 167. In der Mitte stehend zwischen 
H. lanz und sepulcralis. 

— Beschreibung von fossilen Konchylien aus den 
oberen Tertiärschichten; von E. Mayer (Forts) — 191. 
Ostrea Brocchü p. 168. pl. 6 et 7. f. 1. — 192. Pecten 
(Neithea) Bollenensis p. 169. pl. 6. f. 2. — 193. Pecten 
(Neithea) Labnae p. 170. pl. 6. f. 3. — 194. Pecten 
(Neithea) Stazzanensis p. 171. — 195. Pecten Probsti p. 
173. pl. 6. £.4. — 196. Pecten Schill p. 174. pl. 7. f. 2. 
— 197. Nucula Zahirae p. 175. pl.6. f. 5. — 198. Car- 
dita Probsti p. 175. pl. 7. f. 3. — 199. Cardium Kraussi 
p- 176. pl. 7. £. 4. — 200. Cardium reconditum p. 177. 


192 
pl.7. £. 5.0201. .Zapes Rortsche: p- Lid pl RER 
202. Siliqua suevica p. 179. pl. 7. £. 7. 

— Bibliographie. — Martini und Chemnitz. Neue 
Ausgabe. Section 71: Anodonta IV. 1874. Section 72 
und 74: Pyrula et Fusus I. II. 1874. 1875. Section 
73: Conea IV. 1575. Section 75: Melania I. von Brot. 
1874. Section 76: Pleurotoma I. von Weinkauff. — 
Tapparone-Canefri Studio monografico supra i Murieidi 
del mar Rosso. 1875. — Carlo de Stefani Fossili 
pliocenici dei dintorni di S. Miniato. 1874. — E. Dumas 
Note sur la Panopaea Aldrovandı decouverte A l’etat 
subfossile dans l’ancien cordon de la Mediterrande. 1875. 
— E. Piette sur plusieurs genres nouveaux ou peu 
connus de Gasteropodes. 1874. — De Folin et Berillon 
Faune malacologique de la region extreme S. O. de 
la France. 1875. — Sandberger. Die Steinheimer Pla- 
norbiden. 1873. — W. T. Blanford Description of a 
new Helix from Southern India (H. Beddomei). 1875. 
— Blanford Note on the molluscan genera Coelostele 
and Francesia, and on some species of landshells from 
Aden. 1875. — G. & H. Nevill Descriptions of new 
marine mollusca from the Indian Ocean. 1875. — Gwyn- 
Jeffreys and Norman Submarine-cable Fauna. 1875. — 
Weinkauff Catalog der Gattung Conus. 1874. — Pinart 
Voyages A la cöte Nord-Ouest de l’Am£rique. Hist. nat. 
1875. — Smith a list of species of the genus Planaxis, 
ete. 1872. — Smith Descriptions of some new shells 
from Kerguelen’s Island. 1575. — Gulick & Smith De- 
scriptions of new species Achatinellinae. 1573. — H. Krebs 
On the Westindian Rissoinae. 1573. — Lechmere Guppy 
On the tertiary mollusca of Jamaica etc. 1866. — Guppy 
On the West-Indian tertiary fossils 1874. 1875. — Mörch 
Prodromus faunae molluscorum Grönlandiae. 1875. — 
Piette Note sur les coquilles aildes des mers jurassiques. 


1876. Pfr. 


193 


Proceedings of the Zoological Society of 
London 1875. (Forts. von S. 27.) 

Mart. 2. Beschreibung von 10 neuen Konchylien; 
von G. B. Sowerby. (Tafel 24.) 1. Conus gracils p. 
125. f£. 6. — 2. C. multilineatus p. 126. f. 5. — 3. Tro- 
chus (Polyodonta) mirabilis p. 126. f. 7. — 4. Ziziphinus 
multiliratus p. 127. f. 10. 11. — 5. Mitra flexilabris 
p- 127. f. 4. — Mitra induta p. 128. f. 9. — 7. Ovulum 
depressum p. 128. f. 1. — 8. Admete tabulata p. 128. f. 5. 
— 9. Latirus aureo-cinctus p. 129. f. 2. — 10. Myodora 
rotundata p. 129. f. 8. 


Apr. 20. Ueber das Vorkommen von Helix coacti- 
liata Fer. auf Trinidad; von Lechmere Guppy. 8. 
318. — Diese Art wurde nicht allen auf Trinidad, 
sondern auch in Venezuela gefunden (von dort als H. 
Parkeri Tryon beschrieben), wo auch die nordamerika- 
nische H. labyrinthica vorkommt. Es knüpfen sich daran 
wichtige Bemerkungen über die Verbreitung der Land- 
schnecken und ihre Analogien in weit entlegenen Ge- 
genden. 


Bemerkung über eine im Venezuelanischen Guiana 
gefundene Var. von B. constrictus; von Lechmere 
Guppy. S. 322. Var. Tateanus. — Der Vf. glaubt, dass 
die Gruppen Rhinus und Pachnodus nicht zu Bulimulus 
sondern zu Bulimus gehören. 


Part. III. Jun. 1. Zwei neue Landschnecken; von 
H. Adams. — 1. Eurycratera Farafanga p. 389. pl. 
45. f. 1. la von Madagascar. Eine prächtige Art von 
bulimus-artiger Gestalt. — 2. Pupinopsis Angasi p. 382. 
pl. 45. f. 2. 2a. vom Louisiaden-Archipel, südöstlich 
von Neu-Guinea. Nahe verwandt mit P. grandis Forb. 
(Vgl. Pupina Angasi Braz. oben S. 184.) 

Beschreibung dreier neuen australischen Schnecken; 
von G. French Angas. — 1. Helix Forrestiana p. 
389. pl. 45. f. 3. 32. — 2. Helix Broughami p. 390. pl. 

Mal. Bl. XXIII. 1876. 13 


194 
45. f. 4. 4a. — 3. Euryta Brazieri p. 390. pl. 45. £. 
5. 9a. 

Beschreibung neuer gedeckelter Landschnecken aus 
Süd-Indien und Ceylon; von Beddome. — Diplomma- 
tina canarıca p. 442. pl. 52. f. 1, gracilis p. 442. pl. 
52. f. 2, minima p. 442. pl. 52. f. 3. 4, anamallayana 
p. 443. pl. 52. f. 5. 6, subovata p. 443. pl. 52. f. 7, 
Pedronis p. 443. pl. 2. f. 5, ceylanica p. 444. pl. 52. f. 
9 (die 4 letzten zur Untergattung Nicida gehörig). — 
Opisthostoma deccanense p. 444. pl. 52. f. 10. 11, dis- 
tortum p. 445. — Cyathopoma nitidum p. 445. pl. 52. £. 
12, Blanfordi p. 446. pl. 52. f£. 15, album p. 446. pl. 
52. f. 14, anamallayanum p. 446. pl. 52. f. 15, ovatum 
p. 447. pl. 52. £. 16, Sivagherrianum p. 448. pl. 52. f. 17, 
atrosetosum yp. 448. pl. 52. f. 18. 18a, elatum p. 448. 
pl. 52. £. 19, vitreum p. 449. pl. 53. f. 21. 22, seticine- 
tum p. 449. pl. 53. f. 23. 24, ceylanicum p. 450. pl. 
52. f. 20 (diese 11 Arten sämmtlich als Untergattung 
Jerdonia bezeichnet), latilabre p. 450. pl. 53. f. 28. 29, 
travancoricum p. 451. pl. 55. f. 380. 31, Shevaroyanım 
p- 451. pl. 58. f. 82. 85. — Cyclophorus subplicatus 
p- 452. pl. 53. f. 25—27, biliratus p. 452. pl. 53. f. 34, 
Salemensis p. 453. pl. 53. f. 35. 

Pt. IV. Nov. 2. Beschreibung einer neuen Art von 
Carinifex aus Californien; von E. A. Smith. S. 536: 
C. Ponsonbü. Die mit derselben Bezeichnung auf S. 537. 
gegebene Figur gehört der zunächst beschriebenen Art 
an, während die zu Carinifex Ponsonbü gehörige Abbil- 
dung auf S. 539 als Diala Leithü bezeichnet ist. 

Ueber die Gattung Alaba, nebst Beschreibung einer 
neuen Art; von E. A. Smith. S. 537. — Der Vf. 
schlägt vor, die typische Gattung Alaba auf. die mit 
Varices und einer mehr oder weniger abgestutzten Co- 
lumelle versehenen Arten zu beschränken und stellt für 
die Arten, welchen jene Kennzeichen abgehen, eine 
Untergattung Diala vor. Zu dieser gehört die neue 


195 


Art: D. Leithii aus Californien, durch Verwechsiung 
auf S. 537 mit der Bezeichnung Carinifex Ponsonbü 
abgebildet. 

Nov. 16. Beschreibung neuer Arten aus Indien; 
von Sylv. Hanley. — 1. Cyclophorus ophis p. 605, 
von Tenasserim. (Conch. Ind. t. 144. f. 6.) — 2. Am- 
pullaria Theobaldi p. 605 von Bhamao, Birmah. (Conch. 
Ind. t. 115. f. 2.) — 3. Achatina (Glessula) senator p. 
606 aus Südindien. (Conch. Ind. pl. 155. f. 4.) — 4, 
Achatina (Glessula) Isis p. 606 aus Südindien. (Conch. 
Ind. t. 55. f. 5.) — 5. Unio vulcanus p. 606 von Birmah 
oder Pegu. 

Dec. 7. Verzeichniss der von Salvin in Guatemala 
gesammelten Schnecken; von E. v. Martens. S. 647. 
Darunter als neu beschrieben: Helicina anozona p. 649 
von Coban. 

Ueber die generischen Eigenthümlichkeiten einiger 
Lowe’scher Achatinen von Madera; von R. Boog Wat- 
son, mitgetheilt von J. Gwyn Jeffreys. S. 677. — Der 
Verfasser entdeckte bei der Beobachtung lebender Exem- 
plare von A. tornatellina, melampoides, triticea und oryza 
Lowe, dass die Thiere sich durch folgende Merkmale 
von Achatina unterscheiden: der Mantel überragt rings- 
um den Mündungsrand, ist dünn über die Aussenseite 
des Gehäuses ausgebreitet und verlängert sich zungen- 
förmig hinter dem hintern Winkel der Mündung; das 
Fussende trägt eine Schleimdrüse und ist abgestutzt. 
„Diese Gattung verhält sich also zu Achatina wie Arion 
zu Limax und wie Nanina zu Helix“, und muss aller- 
dings nach den jetzigen systematischen Ansichten ge- 
trennt werden. Dem Namen Lovea (besser wohl Lowea), 
welchen der Verfasser ihr ertheilt, würde kein Hinder- 
niss entgegenstehen, da die botanische Gattung Lowea 
Lindl. 1529 gegen Hulthemia Dumort. 1524 zurückstehen 
muss; nur ist es fraglich, ob nicht der Name Agraulina, 
welchen Bourguignat für genau dieselbe Gruppe 

13* 


196 | | 


(denn dass die von Watson nicht erwähnten A. tuber- 
culata und mitriformis Lowe mit jenen zusammengehören 
ist wohl nicht zu bezweifeln), freilich als Section von 
Azeca gebraucht hat, und welcher in demselben Sinne 
in meiner Mon. Helic. VI. p. 255 und VIII. p. 311 an- 
genommen ist, der Priorität wegen nunmehr als Gat- 
tungsnamen den Vorzug verdient? Pfr. 


mussen ss rn 


Bemerkungen 
zum achten Bande meiner Monographia 
Heliceorum. 
Von 
Dres, Pfeiffer 


Ich habe oben (S. 58—77) die allgemeinen Prinzi- 
pien dargelegt, welche der von mir bei der monogra- 
phischen Bearbeitung der Heliceen angenommenen Me- 
thode zu Grunde liegen, und dann über die im siebenten 
Bande bearbeiteten Gattungen einige erläuternde Bemer- 
kungen hinzugefügt. Seitdem ist nun auch der Druck 
des achten Bandes der Beendigung nahegerückt und ich 
will daher über dessen Inhalt ebenfalls einige Erläute- 
rungen geben. 


XVII. Bulimus Scopoli. 

Es ist klar, dass diese Gattung, wie sie von La- 
marck und seinen Nachfolgern aufgefasst war, keine 
natürlich abgeschlossene ist, indem sowohl die Bildung 
der Thiere ziemlich beträchtliche Verschiedenheiten dar- 
bietet, als auch selbst nach den Schalencharakteren die 
Gränzen gegen die verwandten Gattungen durchaus 
unbestimmt und verflossen sind. 

In ersterer Beziehung ist die Trennung der Gat- 


197 


tungen Bulimulus und Buliminus nothwendig, aber 
nicht in dem Sinne wie Beck, wohl nur auf Schalen- 
charaktere sich stützend, beide angenommen hat, son- 
dern wie sie wohl zuerst von Albers auf die Beschaf- 
fenheit der Kiefer und Zähne genauer begründet sind. 
Bei der grossen Menge von Arten, deren anatomische 
Verhältnisse uns noch ganz unbekannt sind, ist es aller- 
dings nothwendig, sehr häufig dieselben nur nach Ana- 
logie der einen oder der andern dieser Gattungen zu- 
zutheilen, doch scheint es bei diesen hypothetischen 
Zutheilungen eine wesentliche Erleichterung zu sein, dass 
nach den bisher bekannt gewordenen Beobachtungen der 
Thiere die Buliminus-Arten fast (vielleicht ganz?) aus- 
schliesslich der östlichen, die Bulimulus-Arten der west- 
lichen Hemisphäre eigenthümlich angehören. Beide Gat- 
tungen zerfallen dann wieder im einzelne vorzugsweise 
durch die Schale charakterisirte Gruppen, doch haben 
in neuester Zeit die Herren Urosse und Fischer die 
Gattung Bulimulus nach der Gestaltung der Kiefer noch 
in 2 Hauptreihen: Goniognathmus und Orthotomium ge- 
theilt, unter welche dann die einzelnen Gruppen ein- 
rangirt sind. 

Die alte Gattung Bulimus wird dadurch sehr be- 
schränkt, indem sie ausser der typischen Gruppe Borus 
nur noch die Gruppen Placostylus, Macrodontes, Odon- 
tostomus, Pelecychilus, Anthinus, Pachyotus, Strophochilus, 
Orphnus, Dryptus und Eurytus behält. Ob die sehr na- 
türliche Gruppe Amphidromus hierher gehört, oder wie 
Einige wollen, zu Cochlostyla zu bringen sei, ist noch 
zweifelhaft, ebenso auch, ob Porphyrobaphe Shuttl. nicht 
lieber hier, als bei ÖOrthalicus einzuordnen ist? Die 
Gruppe Rhinus Alb. (B. heterotrichus) dürfte aber wohl 
allem Anscheine nach hier einen bessern Platz finden 
als bei Bulimulus. 

Die Gattung Cochlostyla muss jedenfalls als selbst- 
ständig anerkannt werden, da die einzelnen Arten durch 


198 


die offenbare natürliche Verwandtschaft so eng mit ein- 
ander verbunden sind, dass eine Vertheilung derselben 
unter Helix und Bulimus, wie es bisher leider nicht 
anders thunlich war, dem Gefühle widerstrebt. Ob aber 
auch, wie Neuere wollen, verschiedene von den typischen 
Formen sehr weit abweichende Gruppen von Helix hin- 
zuzuzählen sind, wird wohl vorläufig Sache der indivi- 


duellen Ansicht bleiben. 


Die Gattung Stenogyra endlich ist eine anscheinend 
so natürliche, wenn auch in ihren Gränzformen in an- 
dere hinüberspielende, dass in ihr offenbar die Gruppen 
Obeliscus und Opeas von Bulimus und Subulina von 
Achatina vereinigt werden müssen. Doch wird, wie 
auch schon mehrfach die Vermuthung ausgesprochen 
ist, die Gruppe der ächten Spiraxis, von welchen Ca- 
relia, wie auch Streptostyla weit entfernt werden müssen, 
hier zwischen Opeas und Subulina einzuordnen sein. 


Ueber einige der im achten Bande noch nach der 
alten Methode geordneten Arten mögen nun noch ein- 
zelne Bemerkungen Platz finden. 


1—68 gehören sämmtlich zu Cochlostyla, ob auch 
69. Quoyi Pfr. (Helix translucida Q.)?, welche 
durch ihr Vaterland ausgeschlossen scheint, wenn sie 


auch mit einigen Arten von Phengus grosse Aehnlich- 
keit hat. 


83. galericulum Mouss. E. v. Martens zählt 
die Art zu Geotrochus; ich habe schon 1855 eine Gruppe 
Pseudopartula für diese Art vorgeschlagen und möchte 
auch dieselbe neben Geotrochus beibehalten, indem ich 
Bulimus sinistrorsus Desh. (Draparnaudia Michaudi Mont- 
rouz.) und turgidulus Gass. (Helix Nr. 2753 und 2754 
Mon. Helie. VII) als nächste Verwandte dazuzähle. 

89. Cantagallanus Rang? Diese Art ist noch 
immer zweifelhaft. Ich hoflte durch die Abbildung von 
Deshayes in Fer. Hist. (von welcher freilich nicht er- 


199 


wähnt wird, ob sie nach einem authentischen Exem- 
plare gezeichnet ist) darüber im’s Klare gekommen zu 
sein, aber Martens (Pfr. Novit. conch. V. p. 12) glaubt 
darin vielmehr den von ihm früher beschriebenen B. 
accelerans zu erkennen, und zählt den von mir als 
Cantagallanus (Mon. IV. p. 65) beschriebenen, welchen 
Hidalgo nachher in B. gummatus wumtaufte, zu ova- 
tus var. 

99, Jleucostomus Sow.? Auch diese Art wird von 
Martens anders gedeutet als von Philippi und mir. 
Den von mir in Novit. III. t. 94. f. 1.-2 und Mon. 
VII. p. 14 beschriebenen und abgebildeten erklärt er 
für synonym mit B. Hupeanus Mor. (Castelnaudi Hupe), 
und glaubt dass der nirgends abgebildete leucostomus 
Sow. mit B. Matthewsi Orb. zusammenfallen möge. 


110. Wallisianus Mouss. Fällt nach Verglei- 
chung mehrerer Exemplare nach der Versicherung von 
Dohrn gewiss mit B. Iris Pfr. Nr. 186 zusammen. 


122. Farafanga (Euryeratera) H. Adams. 
Gehört wohl vielmehr zur Gruppe Panda. 


191° Macfarlandi Braz. Proc. Linn. Soc. New- 
South-Wales I. 1876. p. 4 von den Salomons-Inseln. 
Nach B. Seemanni Dohrn einzuordnen. (S. VIII. Addenda.) 
Ob dies derselbe ist, welcher in Pätel’s Katalog als 
Bulimus (Placostylus) Mac Farlanei Cox genannt ist? 
(VLEL..p. 192,) 


313. albizonatus Reeve scheint mir wie auch die 
folgenden 3 Arten am besten bei der Gruppe Phengus 
untergebracht zu werden. 

894? Alcantarae Bern. Das angegebene Vater- 
land: Salomon’s-Inseln scheint auf einem Irrthume zu 
beruhen, und die Art gehört wohl sicher zu B. Dom- 
beyanus Fer. 


364. ex pansus Pfr. Obwohl dieser Name neu- 


200 


erdings allgemein angenommen ist, dürfte doch wohl | 
eigentlich der Name B. pulchellus Sow. wieder herzu- 
stellen sein, da B. pulchellus Menke (Achatina pulch. Spix), 
wegen dessen ich den Namen umändern zu müssen 
glaubte, ein Orthalicus ist. 


438. annectens Pease. Zu streichen und zu Par- 
tula zu bringen. 

449. mexicanus Lam.? Nach CUrosse ist die 
seit Reeve für mexicanus gehaltene Art nicht die La- 
marcksche, sondern diese soll wirklich Bul. mexicanus 
Val. (= Humboldti Reeve) sein, weshalb unsere Nr. 449 
von Crosse B. Tryoni genannt wird. 


458. Caleadensis W. Blanf. Gehört auch viel- 
leicht zu Phengus. 


561. marginatus Say. Wenn ich auch nicht 
ganz damit einverstanden bin, so habe ich bei dieser 
und den folgenden Arten die von Tryon entwickelten 
Ansichten zum Grunde gelegt. 


626. Bourguignati Letourn. Wahrschemlich 
ist nach Morelet’s eigner Vermuthung 1876 der von 
ihm 1875 beschriebene B, Semannei dieselbe Art. 


668. Theobaldianus Gass. Der Name muss 
wohl wegen B. Theobaldianus Bens. (Nr. 1132) verändert 
werden, da beide, wenn auch in verschiedenen Gruppen, 
zur Gattung Buliminus gehören dürften. 


700. Niso Risso. Da meine schon 1842 (Symb. 
II. p. 118) ausgesprochene Annahme, dass Pupa seduc- 
tilis Zgl. dieselbe Art sei wie Jaminia Niso, von den 
neueren Autoren bestätigt wird, so habe auch ich den 
ältesten Namen wieder vorangestellt. 

763. striatus Spix. Die zahlreichen neuerlich 
von Döring beschriebenen Arten aus Argentinien wer- 
den in den Addendis zu diesem Bande ihren Platz 
finden, freilich vorläufig nur nach den Angaben des 
Autors, 


201 


796. Chanchamayensis Hid. Bei der mir be- 
kannten grossen Variabilität dieser unregelmässig ge- 
bauten Arten hatte ich nach Martens’s Vorgange ein 
Exemplar des Berliner Museums als Varietät des B. 
canaliculatus betrachtet, welches aber von Hidalgo, 
wahrscheinlich bei Kenntniss zahlreicherer Exemplare, 
für eine selbständige Art erklärt und benannt wurde. 

943.? truncatus Pfr. Ist wohl eine Cylindrella. 

957. Fortunei Pfr. Ist wohl Synonym von B. 
decorticatus Reeve Nr. 1004. 

982% octonulus (Stenogyra) Weinl. in Malak. 
Bl. 1876. p. 171 von Haiti. Nach B. plicatellus Guppy 
einzuschalten. 

1004. decorticatus Reeve. Vid. Nr. 957. 

1114? Sabatieri Pfr. Wird von Jickeli mit 
grosser Wahrscheinlichkeit für Jugendform von Limi- 
colaria Heuglini erklärt, da auch die Vaterlandsangabe 
sehr zweifelhaft ist, indem es m China keinen „Fleuve 
blanc“ gebe. 

1140* Semannei Mor. Vid. Nr. 626. 

1241. Humboldti Reeve. Vid. Nr. 449. 

1420. pallens Jon. Als Nr. 1141* ın $. 50 ein- 
zureihen. 

1437. Gruereanus Grass. Mousson schreibt 
Buliminus Guerreanus. Welches ist richtig? 


XIX. Partula Ferussac. 


Durch 30 neue (?) Arten, welche meist von Harper 
Pease, wenige von Mousson und Cox beschrieben 
sind, ist die Gesammtzahl auf 104 gestiegen, welche 
aber wohl bei weitem nicht alle vor einer scharfen 
Kritik bestehen dürften. Ausserdem konnte ich noch 
16 Arten aufzählen, von welchen ich nur die Namen, 
aber keine Beschreibung gefunden habe. 


XX. Auriculella Pfr. 
Diese zwischen Partula und Achatinella schwebende 


202 


Gruppe habe ich nunmehr mit Harper Pease, 
Smith und Gulick als eigene Gattung aufgenommen, 
von welcher gegenwärtig 18 Arten beschrieben sind, 
wozu wahrscheinlich auch noch Bulimus pumicatus Migh. 
zu zählen ist. 


XXT Achatinella Swainson. 


Harper Pease und Gulick betrachten die bis- 
herige Gattung als Familie und bezeichnen die bisheri- 
gen Gruppen, welche aber theilweise anders begränzt 
sind als in meinen Arbeiten, als Gattungen. Gulick 
zählt zu seiner Familie Achatinellinae auch die Gattung 
Carelia, welche allerdings zunächst verwandt ist. 

Nicht weniger als 62 neue Arten sind zu den frü- 
her bekannten hinzugekommen, meist von Pease, Smith 
und Gulick beschrieben und abgebildet, doch dürfte 
es schwer sein zu beurtheilen, wie viele derselben in 
dem Sinne der meisten Autoren Artberechtigung haben 
möchten, da wir schon durch Newcomb’s auf die 
Typen gegründete Kritik der früher von Gulick be- 
schriebenen Arten wissen, dass derselbe sehr geneigt ist, 
auf unbedeutende Differenzen neue Arten zu gründen, 
Die Gesammtzahl hat sich dadurch auf 288 gesteigert, 
wozu wohl noch Achatina sculpta und chrysallis Pfr. 
kommen mögen. In dem Schaufuss’schen und Pätelschen 
Katalog finden sich ausserdem noch 8 mir unbekannte 
Namen. 


XXI. Carelia H. & A. Adams. 


Diese den Sandwich-Inseln eigenthümliche Gruppe 
hat mit den ächten Spiraxis, zu welcher Gattung ich 
sie bisher zählte, so wenig Verwandschaft, dass sie un- 
bedingt als Gattung davon getrennt werden muss. Die 
Brüder Adams hatten sie als Untergattung von Acha- 
tina aufgestellt und ähnlich war sie von Martens an- 
genommen; Harper Pease betrachtete sie zuerst als 
Gattung, und ebenso Gulick, der sie der Familie der 


Ba AL, 


203 


Achatinellinen zuzählte. Wir kennen jetzt 9 Arten der- 
selben, deren letzte aber CO. olivacea Pease nach des 
Autor’s eigener Vermuthung vielleicht mit variabilis 
Pease zusammenfällt. 


XXIII. Columna Perry. 


Zu den 5 bekannten Arten ist 1866 eine vierte 
©. Leai Tryon hinzugekommen. 


XXIV. Rhodea H. & A. Adams. 


Ich hatte 1846 (Symb. III. p. 89) aus Cuming’s 
Sammlung eine angeblich aus Californien stammende 
Schnecke als Achatina californica beschrieben; die Brü- 
der Adams erkannten in derselben einen eigenthüm- 
lichen Typus und schlugen dafür eine Section Rhodea 
in der Gattung Columna vor, welche ebenso von Bin- 
ney und Bland angenommen wurde, jedoch schon 
mit Zweifel an der Richtigkeit der Localität. Als dar- 
auf Mousson 1873 eine zweite grosse Art mit dem- 
selben, aber noch viel mehr ausgeprägten Typus zu 
beschreiben Gelegenheit hatte, erhob er die Gruppe mit 
Recht zur Gattung, was durch Dohrn, als er 1875 
eine neue linksgewundene Art beschrieb, bestätigt wurde, 
indem er darauf hinwies, dass ihre natürliche Ver- 
wandschaft eher bei Stenogyra als bei Columna zu suchen 
sei. Die gleiche Ansicht entwickelte dann Crosse 1876 
in einer monographischen. Arbeit über die drei bekann- 
ten Arten, welche sämmtlich aus Neu-Granada stammen, 
weshalb Crosse den irrigen Namen calfornica in 
Pfeifferi umänderte. 

XXV. Spiraxis C. B. Adams. 


Nach Ausscheidung der Gattungen Carelia und 
Streptostyla sind von den 83 Arten des sechsten Bandes 
mit Aufnahme weniger neu beschriebener Arten 46 
übrig geblieben, von welchen die 4 letzten wohl besser 
wieder zu Ferussacia zu transferiren. ‚sein dürften, so 


204 


wie auch die meisten übrigen ihren geeigneten Platz in 
einer Section von Stenogyra finden möchten. 


XXVI Ravenia Crosse. 


Eine sehr eigenthümliche kleine Gattung, auf 1 
Art: R. Blandi von Los Roques in der Nähe der Inseln 
Buen Ayre und Curacao gegründet, mir unbekannt. 
Sie wird von Binney (Notes on Amer. landsh. II. 3) 
zu den kieferlosen Mollusken gezählt. 


. XXVI. Orthalicus Beck. 


Es sind 32 Arten aufgezählt, wobei die vortreffliche 
Arbeit von Orosse und Fischer (Moll. terr. Mex. 
p- 426) hauptsächlich zum Grunde gelegt ist, doch mit 
der Abweichung, dass ich die Gruppe Porphyrobaphe 
hierherzubringen mich noch nicht entschliessen konnte, 
und dass ich Achatina fasciata Müll., für welche eine 
Section Orthalicinus vorgeschlagen wird, noch bei Acha- 
tina belassen habe. In der Gruppe Corona Alb. habe 
ich den bisherigen Bulimus Adamsomi Gray aufgenom- 
men und glaube jetzt, dass auch Achatina Dennisoni 
Reeve und magnifica Pfr. hier ihren richtigen Platz 
finden. Ob vielleicht auch die abnorme A. histrio Pfr.? 


XXVII Perideris Shuttl. 

Neue Arten sind nicht hinzugekommen, und unge- 
achtet ich jetzt mit Dohrn Achatina Saulcydi Joann. 
und Zorrida Gould als 2 verschiedene Arten angenommen 
habe, hat sich doch die Zahl der Arten von 19 auf 18 
vermindert, indem P. rubicundula Gould nach des Autors 
eignem Vorgange zu interstincta gezogen und P. Vignoni 
Mor. als Varietät oder Jugendform mit P. auripigmen- 
tum Reeve vereinigt ist. 


XXIX. Pseudachatina Albers. 


Wie in Mon. VI, nur mit dem Unterschiede, dass 
das zweifelhafte Buccinum exaratum Müll. von Crosse 
als ächter Bulimus neu beschrieben wird. 


305 
XXX. Limicolaria Schum. 

Wie in Mon. VI, mit dem Unterschiede, dass Bu- 
limus Niloticus Pfr. und Kraussi Pfr. nach Martens 
Vorgange hierhergebracht sind. Die einzige neue Art 
ist L. Beccarü Morelet Ann. Mus. Genov. III. p. 198. 
5.0.8: 6, 


XXXI Achatina Lamarck. 


Die Gattung ist noch wie in Mon. VI. betrachtet, 
doch müssen jedenfalls die Gruppen Liguus (Nr. 71— 
76), sowie auch die Gattung Glessula (früher Electra 
Alb.) von derselben getrennt werden, endlich auch die 
zur Gruppe Subulina gehörigen, welche vielmehr zu den 
Stenogyren gehören, und die Gruppe Caecilianella (Nr. 
233—258), welche wohl den Ferussacien näher ver- 
wandt ist. Anstatt der früheren 219 ziemlich bestimm- 
ten hierher gehörigen Arten sind jetzt 257 aufgezählt, 
ausserdem 10 zwar beschriebene, aber doch nicht wohl 
einzuordnende und 14, deren Beschreibung, wenn eine 
existirt, mir unbekannt geblieben ist. 

57. Vignoniana Mor. Kann ihren Namen be- 
halten, da die ehemalige A. Vignoni Mor. 1560, wenn 
sie auch eine gute Art sein sollte, jedenfalls zu Peride- 
ris gehört, wie auch Morelet, indem er selbst 1874 
einer andern Schnecke denselben Namen gab, anzuer- 
kennen scheint. 

70. fasciata Müll. Gehört nach Urosse nicht 
zu Liguus, wohin andere Autoren sie brachten, sondern 
soll eine eigne Section von Orthalicus bilden: Orthali- 
cinus. 

71. pieta Reeve. Der vorigen so nahe verwandt, 
dass ich sie für eine Varietät derselben zu halten ge- 
neigt war, aber doch den folgenden ächten Liguus- 
Arten sehr nahe stehend. 

72—76. Gehören zu Liguus, obwohl man A. Blai- 


‘206 


niana Poey nicht gern generisch von A. fasciat« trennen 
möchte. 

77. histrio Pfr. Eine höchst eigenthümliche Art, 
welche unter den mir bekannten Gruppen keine eigent- 
lich nahe verwandte besitzt und welche man fast zu der 
Section Corona von Orthalicus zu zählen versucht sein 
möchte. 


88. paritura Gould. Es ist mir unerklärlich, 
warum Morelet und Albers diese Art trotz ihrer 
nahen Verwandtschaft mit den ostindischen und afrıka- 
nischen Glessula-Arten zu der fast ausschliesslich ameri- 
kanischen Gattung Glandina zählen. Das Vaterland 
würde allerdings kein Gegenbeweis san, da auch A. 
Poireti als einziger Repräsentant dieser Gattung in 
Europa erscheint. 


124° senator Hanl. Proc. Zool. Soc. 1875. p. 
606. Nach Peguensis Blanf. einzuordnen. 


140. sceulpta Pfr. Ist wohl mit Pease besser zu 
Leptachatina zu bringen. 

155° Isis Hanl. Proc. Zool. Soc. 1875. p. 606 
Vom Autor zu Glessula gezählt, aber doch wohl mit 
Rangiana und anderen verwandten zu Subulina zu 
bringen. 

218 ? chrysallis Pfr. Wohl ebenfalls besser zu 
Leptachatina. 


XXXII Geostilbia Crosse. 
Zu dieser ursprünglich auf eine einzige neucale- 
donische Schnecke gegründeten Gattung zählt Crosse 


in neuerer Zeit auch die auf Cuba und Haiti lebende 
Achatina Gundlachi Pfr. 


XXXIU. Ferussacia Bourguignat. 
Bei der Begränzung und Benennung dieser und der 
verwandten Gattungen ist einige Willkürlichkeit nicht wohl 
zu vermeiden. Albers bringt sie in der zweiten Aus- 


207 


‚gabe seiner Heliceen mit Glessula, Leptinaria, Zua, 
Azeca, Tornatellina und Acıicula in eine umfassende Gat- 
tung, welche er als Cionella Jeffr. bezeichnet, obwohl die 
von Jeffreys vorgeschlagene Gattung nur die Typen 
der Gruppen Zua und Acicula enthält. Die Gruppe 
Glessula scheint mir nur mit Zwang hierhergebracht 
zu sein und ich würde sie lieber, wie auch Tornatellina 
als selbstständige Gattung betrachten, dagegen den Na- 
men Ferussacia ausser den typischen Arten auf Azeca 
ausdehnen, was allerdings in Mon. VIII noch nicht ge- 
schehen ist, wo ich dagegen 2 andere Gruppen Pseuda- 
zeca und Tornatellinoides, welche ich früher zu Azeca und 
Tornatellina gezählt hatte, weil ich nur die ganz zahn- 
oder lamellenlosen unter Ferussacia begreifen wollte, 
vorgeschlagen habe. In dieser Begränzung enthält die 
Gattung jetzt 61 Arten, worunter freilieh manche sehr 
zweifelhaft, und ausserdem noch 10 Bourguignatsche 
Arten, deren Beschreibungen mir nicht zugänglich ge- 
worden sind. 


XXXTV. Azeca Leach. 


Die Gattung ist durch Uebergänge so innig mit 
Ferussacia verbunden, dass sie, wie oben erwähnt, woh 
am besten mit ihr vereinigt würde. Nach Ausscheidung 
von 5 m Mon. VI. dazu gerechneten Arten ist sie in 
Mon. VIII. auf 16 nebst 4 subfossilen oder fossilen 
redueirt. Nach Watson’s Beobachtungen der Thiere 
muss jedoch der ganze $. 3: Agraulina Bourg. als selbst- 
ständige Gattung ausgeschieden werden, welche Wat- 
son Lovea (warum nicht Lowea? da der Name dem 
Madera-Forscher Lowe gewidmet ist) genannt hat. 


(Vgl. oben S. 195.) 


XXXV. Tornatellina Beck. 


Ob die Gruppe Leptinaria Beck, welche ich auch 
noch in Mon. VIII hierhergezählt habe, auch in einem 
natürlichen Systeme hier ihren richtigen Platz findet, 


208 

ist mir sehr zweifelhaft. Jedoch scheinen Buhmus mo- 
nodon C. B. Ad. und Antoni Pfr., Leptinaria stylodon und 
opalescens Shuttl., welche ich bisher zu’ Bulimus gezählt 
habe, hier ihren richtigen Platz zu finden, während 
die Zugehörigkeit von Achatina Küsteri und Tornatellina 
Cumingiana Pfr. weniger klar ist. Nach Uebertragung 
der Mon. VI. in $. 1 aufgezählten 6 Arten zu Ferussacia 
sect. Tornatellinoides enthält die Gattung im Mon. VIII 
statt der bisherigen 41 Arten durch eine Anzahl von 
neu beschriebenen nunmehr 45 Arten. 

XXXVI Oleacina Bolten. 

Aus den schon oft entwickelten Gründen behalte 
ich den ältesten 1798 von Bolten in der allerdings 
wenig bekannten ersten Ausgabe seines Museums gege- 
benen Namen bei, obwohl die meisten Neueren den 
Namen Glandina Schum. 1817 voranstellen, weil sie 
Bolten’s Priorität erst von seiner zweiten Ausgabe 
1819 datiren, obgleich ich in Mon. VI. p. 627 die Bol- 
tenschen Citate nach Untersuchung beider Ausgaben 
genau angegeben hattee Wenn Martens später (wie 
auch Crosse und Fischer) diesen Namen nur für 
eine Section von Glandina anwenden und eine andere 
Section als Glandina sensu stricto (Euglandina bei Urosse 
und Fischer) bezeichnet, so ist das wohl nicht zu bil- 
ligen, da sowohl Bolten als Schumacher ihre Gat- 
tungen auf dieselbe Art gegründet haben. 

Die bisherige Anzahl von 1350 Arten hat sich durch 
die genaueren Forschungen von Orosse und. Fischer, 
so wie neuerlich von Strebel über die mexicanische 
Fauna auf 142 vermehrt, zu welchen noch die in Malak, 
Bl. 1876. S. 170 beschriebene, nach Nr. 59 einzuordnende 
Glandina Cleriei Weinl. hinzukommt. Von 6 Ferussac- 
schen und Beckschen Arten, welche wohl mit beschrie- 
benen zusammenfallen mögen, sind mir nur die Namen 
bekannt. 


209 
XXXVI. Streptostyla Shutt!l. 

Diese durch die neueren Forschungen als nächste Ver- 
wandte von Oleacina gut begründete rein amerikanische 
(in ihren typischen Formen fast ausschliesslich mexica- 
nische) Gattung war von Shuttleworth Anfangs als 
Untergattung von Achatina, dann als Section von Spi- 
raxis begründet und ebenso in Mon. Hel. III. IV. VI an- 
genommen worden. Crosse und Fischer erwiesen dann 
zuerst 1865, dass es eine selbstständige Gattung der 
Testacelliden sei, trennten aber ‘davon auf einige, wohl 
nicht sehr wesentliche Unterschiede hin die Gattung 
Petenia für Glandina ligulata Mor. Ich habe diese nur 
als Section von Streptostyla angenommen. Statt der ın 
Mon. VI. aufgezählten 36 hierher gehörigen Arten sind 
nunmehr 49 aufgenommen, indem ausser den 13 neu 
beschriebenen noch Glandina delibuta und labida Mor., 
welche mir unbekannt geblieben und noch unter Oleacina 
eingetragen waren, hinzugekommen, dagegen Glandinu 
ventricosula Mor. als Synonym zu cylindracea Pfr. ein- 
gezogen Ist. 
XXXVII. Pupa Draparnaud. 

Diese Gattung umfasst in der bisher noch beibe- 
haltenen Lamarck’schen Anschauungsweise äusserst ver- 
schiedene, zwar durch ihre Gehäuse sehr schwer oder 
gar nicht, desto besser aber durch die allmälig bekannt 
gewordenen Charaktere der Thiere zu diagnosticirende 
Gattungen. Die erste sicher auszuscheidende Gruppe 
gehört zu den Testacelleen und wird wohl am besten als 
Gattung Gibbulina Beck zu bezeichnen sein, wenn gleich 
einige Autoren den Namen Gibbus Montf. für sämmtliche 
hierhergehörige Arten anwenden wollen. Innerhalb 
dieser durchaus ostafrikanischen Gattung lassen sich ganz 
gut 4 verschiedene Typen unterscheiden, für welche ich 
die Sectionen: Gibbus Montf., Gonidomus Swains. (Idolum 
Pfr. 1855), Plicadomus Swains. und Gonospira Swains, 


Crosse annehme. Zu dieser Gattung gehören die sämmt- 
Mai. Bl. XXIII. 1876. 14 


210 


lichen in &. 1—3 aufgezählten 42 Arten, von denen 15 
als neu beschrieben sınd. 

Zur Familie der Pupaceen gehört dann die zweite 
generisch auszuscheidende Gruppe Strophia Alb. 1850 
als Section von Pupa begründet und so von den meisten 
Autoren angenommen. Sie bildet in Mon. VIII. den 
$. 4 und alle bekannten Arten sind westindisch, da die 
früher von China angegebene P. regia Bens. unzweifel- _ 
haft mit P. decumana Fer. von den Bahamas zusammen- 
fällt, da ferner Helix fusus Müll. (Nr. 44) unbekannten 
Vaterlandes noch zu den durchaus zweifelhaften zu 
zählen ist, wie auch P. utriculus Menke (Nr. 59), und die 
Angabe von Tasmania für P. varius Bonn. bestimmt 
irrig ist. Diese Gruppe ist gegen alle übrigen Pupa- 
Formen so streng und ohne Uebergänge abgeschlossen, 
dass sie, wie Dohrn zuerst bemerkte, eine sehr gut 
charakterisirte Gattung bildet. 

Mit Inbegriff! dieser auszuscheidenden Arten enthält 
Mon. VIII ungefähr 412 beschriebene Arten gegen 308 
in Mon. VI, ausserdem einige wegen mangelhafter 
Beschreibung nicht wohl einzuordnende und 46 Namen 
von theils unbeschriebenen theils mir nur unbekannten 
— und eine Anzahl von fossilen. 

Ueber einzelne Arten nur wenige Bemerkungen. 

83. ascendens Mart. Eine sehr eigenthümliche 
Art, für welche der Verfasser eine eigne Section Ano- 
stomella begründet. 

93. lignicola Stol. und 94. orcella Stol. bilden die 
Section Pupisoma Stol., welche mit einigen zahnlosen 
Arten der Gruppe Vertigo viel Aehnlichkeit hat. 

103. inornata Mich. und 104. columella G. v. 
Mart. Das gegenseitige Verhältniss dieser beiden Arten 
zu einander und zu der ebenfalls sehr verschieden beur- 
theilten Pupa edentula Drap., ist trotz der neuen For- 
schungen und Bestrebungen namentlich von Agardh- 


211 


Westerlund und Clessin noch immer Gegenstand 
der Controverse: Clessin glaubt sogar in der Tiroler, 
von Gredler als P. inornata angeführten Schnecke eine 
von jenen beiden verschiedene Art zu erkennen, welche 
er als P. Gredleri (Nr. 105) beschreibt. 


108. edentula Drap. Die ältere Synonymik dieser 
auch noch jetzt von den meisten Autoren anerkannten 
Art, über welche auch ich sowohl bei fremden als bei 
selbstgesammelten Exemplaren nie in Zweifel gewesen 
bin, ist unsicher und auch in neuerer Zeit ist Manches 
dahin gezogen worden, was wohl nicht dazu gehört. 
Doch scheint mir Clessin wohl zu weit zu gehen, 
wenn er (Malak. Bl. XX. S. 53) mit Bestimmtheit erklärt, 
der Name P. edentula sei ganz zu streichen, weil von 
Draparnaud an alle unter diesem Namen beschriebenen 
oder angegebenen Arten auf unvollendete Gehäuse der 
P. inornata Mich. und. vielleicht einiger anderer Arten 
zurückzuführen seien. 


127. Deshayesiı H. Adams. Wenn gleich diese 
Art durch ihre Rleinheit ganz isolirt unter den Ver- 
wandten zu stehen scheint, so ist sie doch wohl nach 
der Gesammtheit ihrer Charaktere zur Gruppe Gonospira 
der Gattung Gibbulina zu zählen, obwohl wir in Be- 
ziehung auf das Thier und dessen systematische Stellung 
bei dieser wie bei so vielen anderen Arten nur auf 
mehr oder wahrscheinliche Schlüsse aus Analogie be- 
schränkt sind. 


145. costulata Nilss. Ich kann die Anschau- 
ungsweise von Agardh-Westerlund betrefis die- 
ser Art vorläufig noch nicht theilen und habe sie 
daher noch an ihrem alten Platze gelassen. Nilsson 
beschreibt mit deutlichen Worten eine kleine rippen- 
streifige Pupa mit einzahniger, erweiterter Mündung und 
abstehendem Peristom, und fügt die Frage hinzu: an P. 
doliolum Drap. t. 3. f. 41. 42? Wohl dadurch fand 

14* 


212 
sich ©. Pfeiffer (Land- und Süsswass. Moll. III. 1828. 


S. 37) veranlasst, sie als Synonym zu doliolum zu bringen 
und für unausgewachsene Exemplare derselben (welche 
allerdings gerippt erscheinen) zu erklären. Bei solchen 
ist aber kein peristoma patulum vorhanden und schon 
dadurch die Vermuthung widerlegt. Im Jahre 1848 
gab ich im zweiten Bande meiner Mon. Helic. eine 
genauere Diagnose nach den in meiner Sammlung befind- 
lichen Exemplaren, von welchen ich aber nicht mehr 
sicher bin, ob sie aus einer authentischen Quelle stamm- 
ten, und citirte dazu die Küster’schen Abbildungen, zu 
welchen der Text erst nach der Ausgabe meiner Mono- 
graphie erschien. Die Art wurde dann von einigen 
Autoren angenommen, von anderen für zweifelhaft ge- 
halten, endlich von Agardh-Westerlund (Mal. Bl. 
1867. p. 21) mit der Bezeichnung Vertigo costulata für 
eine „species distinctissima, in Oelandia copiosissima“ er- 
klärt. Dies ist ohne Zweifel dieselbe Art, welche der- 
selbe Autor später (Exp. erit. p. 86 und Faun. moll. 
Suec. p. 246) als dreizähnig in der Gruppe Isthmia 
beschreibt und versichert, dass Pupa Ascaniensis A. 
Schmidt nach authentischen Exemplaren sich als dieselbe 
Art erwiesen habe. Ob diese nun trotz der Wider- 
sprüche in den Diagnosen wirklich als die Nilsson’sche 
Art anzunehmen sei, erscheint mir doch bedenklich und 
ich musste daher die Westerlundsche Schnecke als Syno- 
nym zu Ascaniensis bringen (deren Name bei der mehr- 
fachen Verbreitung derselben zu schr localisirt erscheint), 
da der Nilssonsche Name, wenn auch Nilsson dieselbe 
Art im Auge gehabt hätte, wegen der widersprechenden 
Beschreibung zu verwerfen sein würde. 

145% uniarmata Küst. (Dritter Bericht der 
naturf. Ges. zu Bamberg 1856. S. 77, neunter Bericht 
S. 99), Pupa (Isthmia) uniarmata Westerl. (in Mal. Bl. 
XXI. S. 126) von Triest wird hier einzuordnen sein. 
Die ursprüngliche Diagnose war mir bisher unbekannt 


213 


geblieben und ich konnte sie erst im Supplement zu 
Band VIII. p. 619 im meiner Mon. Helic. aufnehmen. 

151. Seriola Bens. Vielleicht mit Blanford 
zur Gattung Ennea zu zählen. Ich habe nie Gelegenheit 
gehabt, die Art zu sehen. 

167. amieta Parr. Von neueren Autoren als 
gezähnte Varietät von P. pallda Phil. (Nr. 118), mit 
welcher sie allerdngs die nächste natürliche Verwandt- 
schaft zeigt, betrachtet. Ich habe nie Uebergänge 
gesehen. 

168° Dadion Bens. (Nr. 276.) Dürfte wohl hier 
ihren geeigneteren Platz finden. 

176. Dohrni Pfr. Nehmen wir, wie es zweck- 
mässig scheint, Strophia als selbstständige, von Pupa 
getrennte Gattung an, so muss der Name P. Milleri, 
unter welchem sie von Dohrn beschrieben war, wieder 
hergestellt worden. — Pupa Mülleri Schauf. Catal. ist 
nur Druckfehler. 

180. fartoidea Theob. Scheint nach Conch. Ind., 
wo sie P. fartoides (Ennea) genannt wird, wohl wirklich 
vorläufig besser zu Ennea gezählt zu werden. 

184. infundibuliformis Orb. Diese Art scheint 
nach Beschreibung und Abbildung bis jetzt ganz isolirt 
zu stehen, weshalb ich eine neue Gruppe Infundibularia 
für dieselbe vorschlagen möchte. 

210. hassiaca Pfr. Leider noch immer ein Uni- 
cum geblieben. 

221. polyodon Drap. Bei der ganzen Gruppe 
Torgwilla habe ich die unermüdlichen Studien und An- 
gaben von Agardh-Westerlund meist zum Grunde 
gelegt, nur dass ich mich zur Abtrennung der Gattung 
(?) Alloglossa Lindstr. nicht leicht entschliessen würde. 

272. Salemensis Blanf. Ob mit Blanford viel- 
mehr zu Ennea zu zählen ? 


214 


276. Dadion Bens. Siehe Nr. 168*- 


326. Ascaniensis A. Schmidt. Siehe Bem. zu 
Nr. 145. 


399%» Rossiteri Braz. (Mon. Hel. VIII. p. 620.) 
Von Cox (Mon. Austr. landsh. t. 14. f. 18. 18a) als 
Pupa Strangei var. dextrorsa abgebildet. 


XXXIX. Zospeum Bourg. 

Zu den 10 in Mon. Helic. VIII. aufgezählten Arten 
ist ausser wenigen literarischen Notizen nichts Neues 
hinzugekommen. 

XL. Pineria Poey. 

Ob diese Gattung als selbstständige berechtigt ist, 
möchte zweifelhaft erscheinen, doch dürfte sie wohl eher 
als Untergattung oder Gruppe mit Macroceramus wie 
mit Pupa zu vereinigen sem. An den bekannten 4 
Arten ist nichts zu verändern, wenn nicht etwa die 
beiden letzten zu vereinigen sind. 

XLI. Macroceramus Guilding. 

Ich habe die Gattung in demselben Umfange und 
in derselben Gruppirung wie bisher beibehalten, und es 
sind nur zu den 48 Arten des sechsten Bandes 3 neue 
hinzugekommen. Bei Crosse und Fischer (Moll. Mex.) 
bildet dieselbe nebst der sehr eingeschränkten Gattung 


Cylindrella die Familie der Cylindrelliden. 
XLH. Cylindrella Pfr. 


Ausser der schon im sechsten Bande erwähnten 
Abtrennung der Gattung Eucalodium Crosse $ Fisch. 
haben dieselben Verfasser (Moll. terr. Mex.) noch 2 
Gattungen: Coelocentrum und Holospira von meiner alten 
Gattung abgetrennt und zu einer Subfamilie der Helici- 
den: Eucalodinae vereinigt, während die Cylindrellidae 
als selbstständige Familie angeführt smd. Man ver- 
gleiche, was ich über die Berechtigung dieser Gattungen 
bei der Besprechung des Crosse und Fischer’schen 


Prachtwerks in Malak. Bl. XXTI. S. 35 gesagt habe, 


215 


Die Gruppe Leia oder Lia Alb. würde ich mit den 
neueren Autoren gern als Gattung ausgeschieden haben, 
da ihre Hauptarten sich durch gemeinschaftliche Cha- 
raktere sehr von den wahren Oylindrellen unterscheiden; 
sie gehen aber durch (©. Gossei und tricolor fast un- 
mittelbar in meine zweite Gruppe, aus welcher freilich 
einige von Martens und sodann auch von Grosse und 
Fischer zu Macroceramus gezählt werden, über. Ich 
habe daher keine genügende Veranlassung gefunden, 
vorerst von meiner bisherigen Anordnung abzugehen, 
und habe die in Mon. VI. beschriebenen 222 Arten, 
zu welchen seitdem nur 18 neue hinzugekommen sind, 
in derselben. Folge beibehalten, natürlich mit Auschluss 
meiner ehemaligen Cyl. Cumingiana, welche bei Ennea 
ihren richtigen Platz gefunden hat. 

Ueber einzelne Arten habe ich nur wenige Bemer- 
kungen zu machen: ] 

9. Gossei Pfr. Die von Martens vorgeschlagene 
Namensveränderung: Macroceramus Pfeifferi wegen Uolli- 
sion mit Macroceramus Gossei Pfr., scheint mir unbe- 
sründet zu sein, da diese Art, wie auch die nachfolgen- 
den Arten mir noch immer eher zu Oylindrella als zu 
Macroceramus zu gehören scheinen. 


23. Liebmanni Pfr. Die grossen mexicanischen 
Eucalodien sind nach Crosse und Fischer’s gründ- 
lichen Arbeiten genauer als bisher behandelt. 

52° innata Weinland (VIII. p. 621) ist hier einzu- 
ordnen. 

55. eximia Pfr. und | 

- 56. crenata Weinl. & Mart. Sind vielleicht un- 
geachtet der von mir selbst in den Noyit. aufrecht 
erhaltenen Unterscheidung doch zusammenzufassen. Zu 
einer von beiden gehört mit grösster Wahrschemlichkeit 
die nur auf Petiver’s rohe Abbildung gegründete 


C. Petiveriana Fer. (Vergl. Malak. Bl. XVI. S. 91.) 


216 


66. turris Pfr. Einen Grund zur generischen 
Abtrennung zwischen Coelocentrum und Eucalodium kann 
ich in der Durchbohrung der inneren Säule nicht aner- 
kennen, sondern die Arten von Üoelocentrum nur als 
Untergruppe von Eucalodium, wenn dieses auf wesent- 
liche Merkmale hin von Oylindrella getrennt wird, be- 
trachten. 

? 68* truncata (Bulimus) Pfr. Diese seit der 
ersten Beschreibung nach einigen unvollkommenen und 
dem einzigen von Hegewisch gesammelten ausgewachse- 
nen, Jetzt verschollenen Exemplare nicht wieder gefundene 
Schnecke ist wohl sicher eine zu dieser Gruppe gehörige 
Cylindrella. 

121° Kraussiana Weinl. (VIII. p. 621.) Hier 
einzuordnen. 

186. Elliotti Poey. Von Orosse und Fischer 
als Gattung Callonia von Cylindrella abgesondert. Es 
scheint mir, dass mit demselben Rechte noch eine ganze 
Menge von Gattungen gesondert werden müssten. 

189. Agnesiana C. B. Adams. Meine Ansicht, 
dass diese Art ungeachtet der engen Aufrollung und 
Mündungsform doch als nächste Verwandte zur Gruppe 
Casta zu zählen sei, wogegen dieselbe ‘in der neuen 
Ausgabe der Albers’schen Heliceen eben jener Unter- 
schiede wegen zu Mychostoma gezählt wird, findet in 
Gloyne’s Beobachtung, dass sie ebensowohl wie elon- 
gata und gracilis, lebendig gebärend sei, eine neue Be- 
stätigung. 

225. teres Menke. Diese Art nebst ihren Ver- 
wandten waren von Albers in der ersten Ausgabe 
der Heliceen unter dem Namen Acera als Gruppe von 
Cylindrella angenommen, welcher Name (als schon ver- 
braucht) in der zweiten Ausgabe mit dem Namen Holo- 
spira vertauscht wurde, wobei jedoch 2 sicher nicht dahin 
gehörige Arten (apiostoma und polygyra Pfr.), welche 
ebenfalls die Spitze nicht wie die meisten Cylindrel- 


217 


len der übrigen Gruppen abzuwerfen pflegen, in der- 
selben aufgenommen sind. Sie bilden eine so cha- 
rakteristisch abgeschlossene Gruppe, dass sie nach Aus- 
schluss jener beiden von Urosse und Fischer (Moll. 
mex. p. 322), wie auch von Bland und Binney 
(Ann. Lyc. New-York X. 1872. p. 161) als gute Gat- 
tung (von Crosse und Fischer zu den Eucalodinen 
gezählt) betrachtet werden. 


238. salpinx Tristr. Wegen der mangelhaften 
Beschreibung noch zweifelhaft. Ob zu den Holospiren 
gehörig? 

239. Lüdersi Pfr. Nur ein einziges Exemplar 
der Lüders’schen Sammlung, angeblich von San Do- 
mingo, ist mir bekannt. Dasselbe unterscheidet sich 
von den übrigen Coelocentren dadurch, dass die hohle 
innere Säule auch eine äusserliche Perforation an der 
Basis zeigt, was bei 


.240. irregularis Gabb in noch höherem Grade 
der Fall ist. Diese steht ebenfalls ganz isolirt. Ihr 
Autor betrachtete sie als congenerisch mit seiner Cylindrella 
Newcombiana, welche aber von Crosse und Fischer 
mit Recht als selbstständige Gattung Berendtia ange- 
nommen wird. Tryon zäblt sie zu Holospira, mit wel- 
cher sie offenbar nahe verwandt ist, sich aber durch 
die Bildung der Spitze und den oflinen Nabel unter- 
scheidet. Von Crosse und Fischer wird sie deshalb 
zu Coelocentrum gebracht. 


Eine Anzahl von Beck’schen Urocoptis-Arten ist 
ohne weitere Bezeichnung nur dem Namen nach bekannt, 
unter den Ferussac’schen Cochlodinen, die ebenfalls nir- 
gends beschrieben sind, befinden sich ausser der oben er- 
wähnten Helix Petiveriana noch 2 mit der Angabe von den 
Antillen, die also wahrscheinlich zu Cylindrella und nicht 
zu Ulausilia gehören (interlapsa und Maugei), und endlich 
habe ich noch einige Arten, von welchen mir ebenfalls 


218 


weiter nichts als die hier und da erwähnten Namen 
bekannt ist, angeführt. 


XLIIN. Berendtia Crosse & Fischer. 


Die einzige bis jetzt bekannte Art dieser Gattung 
war mir 1861 durch des verstorbenen Cuming Ver- 
mittelung als grosse Seltenheit aus der Taylorschen Samm- 
lung mit unbekanntem Vaterland zum Beschreiben an- 
vertraut worden und ich beschrieb die „Art vorläufig 
als Clausilia Taylori mit der Andeutung, dass sie viel- 
leicht besser zu Balea gebracht würde. Diese Beschrei- 
bung und Abbildung in den Proc. Zool. Soc. 1861 
wurde aber übersehen und eine in grösserer Anzahl in 
Californien gesammelte Schnecke als Cylindrela New- 
combiana Gabb 1567 neu beschrieben, von Tryon als Ho- 
lospira und von Bland als Eucalodıum angenommen. 
Da sie jedoch von allen diesen Gattungen wesentlich 
abweicht (bei Olausilia könnte sie am wenigsten bleiben 
da nur ihre äussere Gestalt sie in deren Nähe brachte 
und der wesentliche Charakter, das Clausilium, sich bei 
erleichterter Untersuchung als fehlend erwies, so wurde 
1869 eine neue Gattung Berendtia von Crosse und 
Fischer mit Recht darauf gegründet und von allen 
verwandten genau unterschieden. (Mon. VIII. p. 450.) 


XLIV.? Coeliaxis H. Adams & Angas. 


Eine kleine Gruppe, aus 2 mir unbekannten Arten 
bestehend, welche von den Verfassern 1865 als Unter- 
gattung von Subulina und dann 1867 als Gattung aufge- 
stellt und von mir vorläufig (Mon. VI. p. 392) als 
Gruppe von Balea angenommen worden war, nachdem 
ich die zuerst beschriebene Art (Layardi Ad. $ Ang.) 
zuvor (VI, p. 75) unter Bulimus eingereiht hatte Da 
wir noch keine weitere Kenntniss über diese Arten 
erhalten haben, so schien es mir am besten, mich hin- 
sichtlich derselben der Ansicht der Autoren anzu- 
schliessen. — Im Pätel’schen Katalog 1873 wird sie als 


219 


Gattung der Streptocioniden mit dem Namen Caeliaxis 
angeführt. 


XLV. Megaspira Lea. 


Diese von Lea als Gattung aufgestellte, von den 
meisten Autoren und auch von mir 1842 (Symb. H. p. 
130) als solche angenommene Gruppe schien mir mit 
Balea so nahe verwandt zu sein, dass ich sie Mon. II 
und III als Section mit dieser Gattung vereinigte, worin 
mir auch Albers in der ersten wie auch in der zweiten 
Ausgabe seiner Heliceen beipflichtete. Doch schien es 
mir bei der gegenwärtig immer mehr Platz greifenden 
schärfern Trennung der meist an Anzahl bereicherten 
Gattungstypen zweckmässiger, derselben ihren ursprüng- 
lichen Rang zuzugestehen, und ich habe sie deshalb in 
Mon IV, VI und VIII wieder als selbstständig auf- 
genommen. Doch hat sich seit der zweiten von Gould 
(damals als Pupa) beschriebenen Art keine neue Form 
diesem Typus hinzugesellt. 


XLVI Temesa H. & A. Adams. 


Als Untergattung von Balea wurden 1855 von den 
Brüdern Adams 5 in ihrem Habitus ziemlich verschie- 
dene Arten zusammengefasst und ebenso, jedoch schon 
mit Ausschluss einiger zur Gruppe Baleo-Clausilia ge- 
hörigen Arten in Mon. IV und VI aufgenommen. Bour- 
guignat nahm Temesa in demseiben Umfange wieH. & 
A. Adams als Gattung an, welche auch ich in der 
früheren Beschränkung adoptirte, damit nicht Balea ein 
Conglomerat von sonst schwer unterzubringenden, unter 
sich aber noch sehr heterogenen Arten bleiben möchte. 
Und dennoch möchte ich nicht behaupten, dass nicht 
die 3 übrig gebliebenen Arten auch noch von einander 
getrennt werden könnten. 


XLVI. Balea Prideaux. 


Nach Ausscheidung der Gruppen Temesa und Coe- 
liaxis blieben von den 22 Arten in Mon. VI. noch 17 


220 


zurück, welche die Sectionen Balia Bgt. (wohl besser 
als Baleastra Pfr. 1855 zu bezeichnen) und Baleo-Clau- 
silia Bielz bilden. Hinzugekommen ist nur die in Mon. 
VI. p. 398 erwähnte, aber damals noch nicht beschriebene 
B. variegata Ad., Mart., welche neuerlich bekannt ge- 
worden ist und eine eigene Section: Reinia Kob. bildet. 
— Ausserdem scheint es mir, dass die von Shuttle- 
worth 1854 vorgeschlagene, ebenso (erweitert) in der 
zweiten Ausgabe von Albers angenommene Section 
Pseudobalea (bei Stenogyra), welche ich 1855 zu Balea 
gestellt und später zu Bulimus (in seinem weiten Um- 
fange) gezählt hatte, hier wieder ihren geeignetsten Platz 
finden wird. 


Nur wenige Bemerkungen über einzelne Arten. 
2. pyrenaica Bourg. und 


3. Rayıana Bourg. Der Verfasser, welcher 
bekanntlich ein Freund von minutiösesten Unterschei- 
dungen von kleinen Schneckenarten ist, hat diese beiden 
Arten, wie auch Nr. 6—8 sorgfältig charakterisirt, doch 
haben, soviel die Literatur nachweist, nur wenige das 
Glück gehabt, dieselben wiederzufinden, und erst neuer- 
lich sind die beiden oben genannten von Agardh- 
Westerlund aus Schweden angegeben. 


4. CanteroianaGundl, Wohl zu Pseudobalea? 


5. Sarsi Phil. Die Existenz dieser als norwegisch 
bezeichneten Art wird von Agardh-Westerlund 
gänzlich bestritten, indem stets junge Exemplare der 
Clausilia bidentata Ström (= nigricans Pult.) dafür ge- 
halten seien. Die von Philippi erhaltenen Exemplare 
meiner Sammlung, nach welchen ich die in Mon. II. ge- 
sebene Diagnose entwarf, waren zum Theil jung, doch 
habe ich dabei erwähnt, dass unter den Philippischen 
von Sars erhaltenen Exemplaren sich ein völlig er- 
wachsenes mit ausgebildetem Mundsaume aber ohne Falte 


321 
auf der Mündungswand befand. Zu weiterer Forschung 
empfohlen ! 


11. peregrina Gould. Warum Bourguignat 
diese Art zu Paxillus zählt, ist mir unverständlich; die 
Originalabbildung zeigt ganz die Charaktere einer Balea, 
nicht aber eines Paxillus. 


18. peruviana Phil. Diese Art schliesst sich in 
auflallender Weise den sonst ausschliesslich siebenbürgi- 
schen Baleo-Clausilien an und kann nirgends anders 
untergebracht werden. 


XLVIII. Clausilia Draparnaud. 

Schon seit dem Beginn meiner systematischen Studien 
über die Familie der Tetraceren oder Helicaceen habe 
ich die Gatung Clausilia an’s Ende der Familie gesetzt, 
weil sie die einzige ist, bei welcher ausser dem Gehäuse 
noch ein zweites mit demselben nieht unmittelbar ver- 
einigtes kalkartiges Organ, das Clausilium, vorhanden 
ist, welches einen scheinbaren Uebergang zu den gedek- 
kelten Landschnecken vermittelt. Aber dieser Ueber- 
gang ist eben nur ein scheinbarer, da die Bestimmungen 
und Verrichtungen dieser beiden accessorischen Theile, 
der Schliessknöchelchen *) und der Deckel, durchaus ver- 
schieden sind und ausserdem durch die Bildung des 
Thieres eine weite Kluft zwischen beiden Familien liegt. 
Abgesehen von dieser Eigenthümlichkeit schliesst sich 
Clausilia so dicht an Pupa und Balea an, dass in einigen 
Fällen nur das Vorhandensen oder das Fehlen des 


*) Doch stellt W. v. Vest 1867 die Hypothese auf, dass 
das Clausilium ausser seiner Hauptbestimmung „das Thier durch 
Abschluss von der Aussenwelt gegen Feinde, so wie auch gegen 
schädliche Witterungseinflüsse zu schützen“, auch in Beziehung 
zur Respiration stehen möge, indem es den bei zurückgezogenem 
Thier mitgenommenen nothwendigen Vorrath von feuchter Luft so 
viel als möglich zurückhalten solle. Durch beide Verrichtungen 
würde demnach die Bestimmung des Clausiliums sich doch der 
der Opercula der Pneumonopomen annähern. 


222 


Clausiliums über die Zugehörigkeit zu einer oder der 
anderen Gattung entscheiden kann. 

Eine natürliche Gruppirung der zahlreichen (wenig- 
stens 600) jetzt bekannten (freilich zum Theil wohl nicht 
genügend begründeten) Arten bietet ganz ausserordent- 
liche Schwierigkeiten. Einen ersten Versuch einer Grup- 
pirung nach den Verwandtschaften der Schalen legte ich 
1841 in Symb. hist. Helie. I. p. 31 nieder, ohne jedoch die 
Gruppen zu charakterisiren oder mit besonderen Namen 
zu bezeichnen. Einige dieser Gruppen wurden dann 
von Hartmann (Schweizer Gasterop. S. 155) als natür- 
liche anerkannt und mit eigenen (Untergattungs-) Namen 
versehen, wie Dyodonta, Delima und Papillifera. Einen 
Schritt weiter ging dann Albers (Heliceen 1850. 8. 
215), welcher ebenfalls seine Gruppen (doch noch ohne 
Namen) nach den Schalencharakteren begründet, wie auch 
Charpentier, welcher 1852 im Journ. de Conch. III. 
p- 361 in 15 Sectionen 235 Arten aufzähltee An diese 
Gruppirung schlossen sich die Brüder Adams 1855 genau 
an, nur mit dem Unterschiede, dass sie einer jeden der 
Charpentierschen (sruppen einen eignen Namen gaben. 
Diese Gruppennamen sind seitdem von den meisten 
Autoren adoptirt und durch einige weiteren, namentlich 
durch Vest, Möllendorff u. a. vermehrt worden. 
Ganz verschieden ist aber das System, nach welchem 
A. Schmidt (Syst. d. europ. Claus. 1868, eigent- 
lich schon 9 Jahre früher fast vollendet) die Arten 
der Clausilien nach ihren natürlichen Verwandtschaften 
anzuordnen versuchte. Nachdem er durch eine höchst 
lehrreiche Darstellung unsere Kenntniss des ganzen 
Schliessapparates der Clausilien klar gemacht hatte, indem 
er namentlich auch auf die Wichtigkeit einiger der dazu 
gehörigen, bisher übersehenen, verkannten, oder für un- 
wesentlich gehaltenen Bestandtheile aufmerksam machte 
und eine verbesserte Nomenclatur für diese Theile vor- 
schlug, ordnet er die Clausilien Europa’s und deren 


223 


nächste Verwandte (die amerikanischen und ostasiatischen 
Arten sind ganz ausgeschlossen) in 6 einen Ring bildende 
Hauptfelder, welche nach verschiedenen Richtungen Be- 
rührungs- oder Annäherungspunkte zeigen und wieder in 
einzelne Formenkreise zerfallen, welche mit den bisher auf- 
gestellten benannten Gruppen oder Untergattungen nur 
in einzelnen Fällen zusammenfallen. Dass bei der Cha- 
rakterisirung dieser Kreise das unglückliche Wörtchen 
„meist“ auch nicht selten seine Rolle spielt, erschwert 
allerdings die Bestimmung einer unbekannten Art, ist 
aber wohl bei jedem natürlichen, ja auch bei jedem künst- 
lichen System (wenn es nicht ein rein mechanisches sein 
soll) wenigstens für die Unterabtheilungen unvermeidlich. 

Dieser Schmidt'schen Anschauungsweise schliesst 
sich nun die neueste, leider durch den Tod des Ver- 
fassers unvollendet publieirte Arbeit von Küster über 
die dalmatinischen Clausilien 1875 (vergl. meine Anzeige 
des Werkes in Malak. Bl. XXIII. S. 176) an. Auch 
der treffliche Monograph der Gattung Ulausilia in der 
neuen Ausgabe des Chemnitz’schen Konchylien-Kabinets 
vertheilt die einzelnen Arten in ähnliche Felder und 
Formenkreise wie A. Schmidt und beschreibt genau 
eine Menge von neuen oder bisher mit anderen zusam- 
mengeworfenen Arten, ohne jedoch zu verhehlen, dass 
manche derselben durch Entdeckung von Uebergangs- 
formen mit anderen vielleicht vereinigt werden müssten. 
Ich hatte das Glück, mit dieser Arbeit noch rechtzeitig 
bekannt zu werden, um alles Neue noch in die mechanische 
Reihenfolge, welche wie in den früheren Bänden bei- 
behalten war, um die Auffindung einer unbekannten 
Art nach Möglichkeit zu erleichtern, im achten Bande 
der Mon. Hel. noch einfügen zu können, so dass haupt- 
sächlich dadurch und durch die zahlreichen neuen Arten 
aus Ostasien die Zahl der beschriebenen von 565 im 
sechsten Bande nunmehr auf 661 (ohne die fossilen und 
nur dem Namen nach bekannten) gestiegen ist. Von fossi- 


224 

len Clausilien sind 27 Arten nebst den (zum Theil nach 
deutschen Beschreibungen in lateinische Form gebrachten) 
Diagnosen der neuerlich beschriebenen aufgenommen, 
doch ist in dieser Beziehung meine Literaturkenntniss 
unvollständig! Am Schlusse sind noch mehr als 80 
Namen aufgezählt, welche wohl zur grossen Mehrzahl 
als Synonyme zu bekannten gehören mögen, zum Theil, 
obwohl später von ihren Autoren selbst fallen gelassen, 
doch noch als selbstständig in einigen Katalogen sich er- 
halten haben, theilweise nur durch Schreib- oder Druck- 
fehler entstanden, sehr wenige, wo die vorhandenen Quel- 
len mir nicht zugänglich waren, und endlich diejenigen, - 
welche in der angefangenen Abhandluug von Küster 
zwar schon genannt sind (darunter einige von Kutschig 
und Kleciach benannte), deren Bes:hreibung aber 

erst in dem noch ungedruckten Theile derselben vor- 
kommen muss. Hoffen wir, dass dieser Schluss der 
Arbeit, sowie die angekündigten Abbildungen der neuen 
Arten nicht durch den Tod des würdigen Verfassers 
für immer der Wissenschaft verloren sen mögen! 

l. Bielzi Parr. nebst den verwandten, die Gru pe 
Alopia bildenden Arten sind von A. Schmidt im zwei- 
ten Formenkreise des ersten Feldes höchst gründlich 
und kritisch erörtert, doch hat diese Behandlungsme- 
thode, sowohl hinsichtlich der Synonymik einzelner Arten, 
als auch namentlich darin die Zustimmung der neueren 
Autoren nicht gefunden, dass die siebenbürgischen 
Baleo-Clausilien (vgl. oben S. 220) ohne Rücksicht auf 
das gänzlich fehlende Clausilium in diesen Kreis hinein- 
gezogen werden. 

19. Jaminata Mont. Die Gruppe der nächsten 
Verwandten, welche früher als Varietäten der laminata 
betrachtet wurden, ist bekanntlich durch A. Schmidt 
gründlich regulirt, beziehungsweise mehrere schon von 
Ziegler und F. Schmidt unterschiedenen wieder her- 
gestellt worden; die letzte Arbeit von Küster geht 


225 
aber noch viel weiter, mdem noch Cl. incisa und Dotzau- 
eri aus der alten l/aminata ausgesondert werden, ausser- 
dem aber auch CI. grossa Ziegl., welche A. Schmidt 
auch noch als Varietät der melanostoma F. Schmidt 
betrachtete, als selbstständig beschrieben wird. 


39. striaticollis Parr. Von mir und Anderen als 
Varietät von Cl. succineata betrachtet, von Kobelt und 
Pätel als selbstständige Art angeführt. 


42. Bourcieri Pfr. Die natürliche Einordnung 
dieser Art ist sehr zweifelhaft; zur Gruppe Nenia, zu 
welcher alle übrigen südamerikanischen gehören, kann 
sie keinenfalls gezählt werden. 


70. Philippiana Pfr. Die Blanford’sche Gruppe 
Oospira kann wohl nur als eine Unterabtheilung von 
Phaedusa betrachtet werden, da sie sich jenen durch 
Uebergaänge annähert, und die Form des Gehäuses und 
die geringe Zahl der Umgänge kaum mehr als speci- 
fische Charaktere abgeben dürften. , 


85. farta A. Schmidt. Ist zwar der Cl. cana 
sehr ähnlich, hat aber keine wahrnehmbare Mondfalte. 


Dessen ungeachtet wird sie vom Autor als Varietät jener 
betrachtet. 


100. deltostoma Lowe. Böttger stellt 1863 
für diese Art und Cl. Lowei Alb. wohl mit Recht eine 
von Agathylla gesonderte Section unter dem Namen 
Böttgeria Heynem. auf, zu welcher er fraglich auch Cl, 
Sennaariensis Pfr. zählt. Ob aber die theilweise von 
A. Schmidt anerkannten Cl. angulata Parr., Maderen- 
sis Purr., Lowei Alb. und obesiuscula Lowe für mehr 
als für Varietäten der deliostoma zu halten seien, ist 
mir zweifelhaft, wie auch Paiva dieselben mit deltostoma 
verbindet. Ich habe aber alle solche Arten, für welche 
genaue Diagnosen existirten, der Vollständigkeit des Mate- 
rials wegen aufgenommen. 


120. BergeriMayer. Diese zierliche Art, welche 
Mai. Bl. XXIII. 1876. 15 


226 


ich selbst in grosser Menge an den feuchten Felsen in 
den „Oefen der Salzach“ beim Herabklettern bis zum 
Wasserspiegel sammelte, ist so eigenthümlich, dass sie 
wohl ınit Vest als besondere Gruppe von Iphigenia 
getrennt zu werden verdient. 


149. Moniziana Lowe. Siehe Bemerkung zu 
Nr. 558. 


197. regularisParr. Wenn auch O. v. Möllen- 
dorff für diese und die folgende Art den von Kutschig 
denselben gegebenen Namen den Vorzug giebt, so ist 
dies doch nicht zulässig, da ich beide schon 1861 be- 
schrieben habe, die Kutschig’schen Namen aber erst 1864 
durch v. Walderdorff bekannter geworden sind, 
nachdem ich dieselben auch unter diesen Namen erhalten 
hatte und diese also alo Synonyme in Mon. VI. anführen 
konnte. Ob aber die folgende 


198. Walderdorffi Parr. nicht mit Westerlund 
als Varietät zu derselben zu ziehen sei, beruht auf indi- 
vidueller Ansicht oder auf der Kenntniss etwaiger Ueber- 
gangsformen. Sollten beide zusammengezogen werden, 
so würde der Name Cl. Walderdorffi den Vorzug ver- 
dienen. Uebrivens habe ich unter dem Nameu CI. 
Goldi Kutsch. mehrfach nur diese, nicht die Cl. angustella 
(angustata) Parr. erhalten. (Siehe Nr. 328.) 


905. armata Kutsch. Diese Art war bisher nur 
durch die unvollständige Beschreibung und Abbildung 
eines einzigen Exemplares von Küster bekannt. Dieser 
erklärte sie für verwandt mit C!. Haueri Biels. Dieser 
Abbildung entsprechende Exemplare sind seitdem nicht 
wiedergefunden worden, und die neueren Autoren haben 
zum Theil die jetzt genau bekannte schöne Claus, 
Lanzai Dunk. für dieselben gehalten und dieser den 
Kutschig’schen Namen gegeben. Ich halte dies nicht 
für berechtigt, da die armata, auch wenn sie mit jener 
andern identisch sein sollte, durch Beschreibung und 


59% 


Abbildung absolut nicht als solche kenntlich ist. Ich 
habe sie deshalb immer noch an der einstweilen ange- 
wiesenen Stelle gelassen und bei der andern nur auf 
diese verwiesen. 


269. candidescens Ziegl. Für die durch den 
gänzlichen Mangel der Gaumenfalten als zusammenge- 
hörig charakterisirte natürliche Gruppe der Cl. bidens 
etc. hat man allgemein den unpassenden Namen Papilli- 
fera Hartm. angenommen, welcher offenbar nicht auf 
den wesentlichen Charakter der Uebereinstimmung, son- 
dern nur auf den ausgezeichneten Papillenschmuck der 
typischen Art gegründet ist. Da aber auch Arten mit 
ganz papillenloser Naht dazu gehören, so wäre jeden- 
falls eine andere Gruppenbezeichnung für dieselbe vor- 
zuziehen. 


291. eximia Möllend. Für diese serbische Art, 
welche wegen der mangelnden Gaumenfalten zu der 
oben genannten Gruppe gezählt werden könnte, ist 
bereits eme Gruppe Carinigera von ihrem Entdecker 
aufgestellt worden. Diese scheint allerdings ganz allein 
zu stehen, und auch die folgende 


292. Buschi Küst. aus Japan scheint mehr Ver- 
wandtschaft mit Phaedusa als mit Papillifera zu haben. 


328. angustella Parr. Unter dem Namen Cl. 
Goldii Kutsch., welchen Walderdorff und Möllendorff 
für diese Art in Anspruch nehmen, habe ich mehrfach 
nicht diese, sondern Cl. Walderdorfi Parr. (Nr. 198) 
erhalten. Ob vielleicht Kutschig oder auch Parreyss 
zu verschiedenen Zeiten verschiedene Arten unter glei- 
chem Namen versandt haben? 


331. longicollis Westerlund im Okt. 1875 als 
nächste Verwandte der angustella beschrieben, collidirt 
dem Namen nach mit der gleichzeitig, vielleicht etwas 
früher publicirten Cl. longtcollis Küst. (Nr. 477.) Wenn 
beide Arten als selbstständige angenommen werden, so 

15* 


398 

muss eine derselben einen andern Namen erhalten, und 
ich vermuthe, dass der lebende Verfasser gern dem 
verstorbenen das Prioritätsrecht überlassen wird, da er 


noch zur Freude der Wissenschaft in der Lage ist, 
seiner Art einen neuen Namen zu ertheilen. 


353. piceataZiegl. Die zahlreichen zur Gruppe 
Delima gehörenden dalmatischen Arten sind von Küster 
mit grösster Genauigkeit erörtert, doch drängt sich der 
Gedanke auf, dass wohl nicht alle als Arten unter- 
schiedene wirklich darauf Anspruch machen können. 


462. Ehrenbergi Roth. Die typische Form 
wird von Bourguignat fraglich zu seiner Delesserti 
(Nr. 566) gezogen, welche, wenn dieses richtig wäre, 
selbstverständlich ihren Namen abgeben müsste, während 
er die von Rostmässler für die Roth’sche Art an- 
gesprochene zu fauciata Parr. bringt. Ich bin gegen- 
wärtig nicht im Stande, ein Urtheil über diese Uontro- 
verse abzugeben und empfehle dieselbe, wie auch manche 
andere ähnliche, den mit reicherem Vergleichungsmaterial 
versehenen Forschern. 


477. longicollis Küst. Siehe Bemerkung zu 
Nr. 331. 


547. dubia Drap. Wenn wir mit der Mehrzahl 
der Autoren die Gruppen- oder Untergattungsnamen 
innerhalb der Gattung Olausilia beibehalten wollen, so 
muss jedenfalls der 1840 von Gray vorgeschlagene, 
ziemlich allgemein angenommene Name Iphigenia wegen 
der schon 1817 von Schuhmacher begründeten Bi- 
valvengattung Iphigenia aufgegeben werden. Welcher 
Name soll nun aber an die Stelle gesetzt werden? Der 
nach brieflicher Mittheilung und den Etiketten des Ver- 
fassers von mir 1848 publicirte, von Möllendorff 
in der Faun. Bosn. adoptirte Name Andraea Him. (für 
dubia) sowie die 1844 von Hartmann bei Cl. parvula 
gebrauchte Bezeichnung Rupicola können anderweitiger 


; 299 


Collision wegen nicht Geltung finden, und so würde die 
von Brusina 1871 vorgeschlagene Veränderung des 
Namens in Kuzmicia völlig gerechtfertigt sein, wenn 
nicht schon 1869 Schaufuss den Namen Pseudocerva 
(als Anspielung auf die mythologische Erzählung von 
der Substitution einer Hirschkuh für die in Aulis zu 
opfernde Iphigenia durch Diana) der Gruppe ertheilt 
hätte. Dieser Name würde also, obgleich er in der 
späteren Ausgabe des Pätel’schen Katalogs wieder zurück- 
gezogen wurde, den Vorzug verdienen, wenn nicht etwa 
der Name Kuzmicia schon in der auf dem Titel von 
Brusina’s Contr. & la Malacologie de Oroatie erwähn- 
ten, wohl ausserhalb Croatien unbekannten, ersten kroa- 
tischen Ausgabe dieses Werkes schon früher publicirt 
sein sollte. — Uebrigens nimmt Möllendorff (Nachr. 
1875. S..27) die be ehnden Arten gar nicht als be- 
sondere Gruppe, sondern nur als Bechon von Piro- 
stoma an. 

553. pumila Ziegl. Obgleich Westerlund die 
4 folgenden Formen selbst nur als Subspecies der pumila 
bezeichnet, so habe ich sie doch, da sie sämmtlich mit 
vollständigen Artdiagnosen versehen sind, der möglichsten 
Vollständigkeit des Materials wegen in der Reihenfolge 
aufgenommen. 

558. subuliformis Küst. Obgleich Küster 
diese bereits mit 3 Namen versehene Art schliesslich 
auf Cl. Moniziana Lowe zurückführen zu müssen glaubte, 
so durfte ich ihm darin doch nicht folgen (Mon. VI. 
p- 905), weil letztere ausdrücklich als „lunella nulla vel 
inconspicua“ beschrieben ist. Allerdings ist eine zu die- 
ser Diagnose passende Olausilie neuerdings aus Portugal 
nicht bekannt geworden, und auch die Aufnahme der 
Moniziana (in Hidalgo’s Cat. icon. p. 185) neben subu- 
hformis scheint wohl nur auf ähnlicher Anschauung zu 
beruhen. 


230 


627—645. Die hier aufgezählten, fast ausschliess- 
lich amerikanischen Arten smd zum Theil durch ihren 
Habitus so ausgezeichnet, namentlich der schon lange 
bekannte Turbo tridens Chemn., dass man wohl geneigt 
sein könnte, sie als besondere Gattung Nenia anzuer- 
kennen, wenn sie nicht durch alle möglichen Mittelfor- 
men sich dem gewöhnlichen Clausilientypus annäherten, 
und wenn nicht die (freilich mir unbekannten) ostindi- 
schen C/I. tuba Hanl. und Masoni Theob. sich, wie es 
scheint, unmittelbar anzuschliessen schienen. Sie dürften 
daher wohl in Uebereinstimmung mit den meisten Auto- 
ren nur als natürliche Gruppe Nenia der Clausilien zu 
betrachten sein. 


III SL LS SL ILS LS LLLLL LES LG DE 


Beschreibung der neuen von Weinland 


diagnostieirten Schnecken von Baiti. 
Dazu Tafel 2. 


1. Cylindrella innata Weinl. (Fig. 1. 2.) 
(Malak. Bl. XXIII. S. 170.) 

Das Gehäuse zeigt eine kurze, fast bedeckte Nabel- 
ritze, ist festschalig, von eiförmig -länglicher Gestalt, 
oben abgestutzt, m der Mitte am bauchigsten, nach 
unten wieder allmälig verschmälert. Die nach der Ab- 
stutzung übrig gebliebenen ungefähr S—9 Umgänge sind 
sehr schwach gewölbt, durch eine einfache, wenig ein- 
gedrückte Naht verbunden, die oberen 4 ziemlich ent- 
fernt mit bogigen, fädlichen, nur in der Nähe der Naht 
etwas verdickten Rippchen, welche auf den 4 letzten 
schnell viel gedrängter werden, besetzt, der letzte ange- 
wachsen, kaum merklich herabgesenkt, mit einem schar- 
fen, der Naht ziemlich parallelen bis auf das Peristom 
herablaufenden Kamm versehen. Färbung bräunlich- 


fleischfarbig, glanzlos, die Rippchen etwas blasser, der 


231 


Kamm und die von demselben umschlossene Partie weiss- 
lich. Mündung schwach gegen die Axe geneigt, fast 
kreisrund. Mundsaum zusammenhängend, oben ange- 
wachsen, übrigens schmal ausgebreitet, wenig verdickt. 


Diese Art muss wohl der Gesammtheit ihrer Cha- 
raktere nach zu der, hauptsächlich viel grössere Schnecken 
enthaltenden Gruppe Thaumasia Alb. gezählt werden. 


2. Cylindrella Kraussiana Weinl. (Fig. 3. 4.) 
(Malak. Bl. XXIII. S. 171.) 

Gehäuse mit fast bedecktem kurzen Nabelritz, ziem- 
lich dünnschalig , eylindrisch -thurmförmig, dicht und 
gleichförmig mit bogigen Rippenstreifchen besetzt, oben 
schmal abgestutzt. Die übriggebliebenen 13—14 Um- 
gänge sind nur schwach gewölbt, niedrig, fast gleich 
unter sich, durch eine wenig eingedrückte, kaum merk- 
lich durch die Rippchen gezähnelt erscheinende Naht 
verbunden. Letzter Umgang kurz abgelöst und ein 
wenig herabgesenkt, rundlich, bisweilen mit schwacher 
Andeutung einer Kante an der Basis. Färbung weiss- 
lich, nach oben bräunlich, durchscheinend, schwach 
glänzend. Mündung fast diagonal, ziemlich kreisrund. 
Mundsaum zusammenhängend, ganz frei, ringsum gleich- 
mässig schmal ausgebreitet, weiss. 


Gehört wie die verwandte ©. Weinlandi Pfr. zur 
Gruppe Gongylostoma Alb. 


3. Glandina Cleriei Weinl. (Fig. 5. 6.) 
(Malak. Bk XXIH. S. 170.) 
Gehäuse undurchbohrt, gethürmt - spindelförmig, 
ziemlich festschalig, glatt, glänzend, hornfarbig-gelblich. 
Gewinde langgestreckt, mit convexem Umriss, nach oben 
in einen kurzen, ziemlich spitzigen Kegel endigend. 
Umgänge 7, die 4 oberen klein, langsam zunehmend, 
convex, die 3 letzten gross, fast die ganze Schale bil- 
dend, flach, durch eine wenig eingedrückte, berandete 
Naht verbunden, der letzte fast die Hälfte der Gesammt- 


232 


länge bildend, nach unten kaum merklich verschmälert. 
Mündung parallel zur Axe, halbeiförmig, unten einen 
sehr spitzen Winkel bildend. Columelle kurz, bogig 
vortretend, sehr schmal abgestutzt. Mundsaum einfach, 
scharf, nach vorn etwas convex hervortretend. 


Zunächst verwandt mit G. subulata Pfr. von Cuba, 
von welcher einige Formen sehr ähnlich sind. 


4. Stenogyra octenula Weinl (Fig. 7. 8.) 
(Malak. Bl. XXI. S. 171.) 

(rehäuse mit schwacher, , ritzenartiger Perforation, 
regelmässig gethürmt, durchscheinend, schwach glänzend, 
sehr fein und dicht gerieft, weisslich. Gewinde regel- 
mässig verlängert, mit feinem, stumpflichem Wirbel. 
Umgänge 9, durch eine einfache, wenig vertiefte Naht 
verbunden, die obersten convex, die übrigen schwach 
gewölbt. Columelle ziemlich gestreckt, einfach. Mün- 
dung vertical, länglich, oben zugespitzt. Mundsaum 
einfach, geradeaus, scharf, der Spindelrand von der 
Basis schmal zurückgeschlagen, oben angewachsen, eine 
kleine Perforation zeigend. 


Mit Stenogyra octona, einer ächten Subulina, mit 
welcher die Art bei Jeremie auf Haiti zusammenlebt, 
braucht diese Schnecke aus der Gruppe Opeas wohl 
kaum verglichen zu werden. Dagegen kommt sie einigen 
anderen westindischen Arten aus der Verwandtschaft 
der subula etc. sehr nahe. 


5. Planorbis Weinlandi Pfr. (Fig. 9—11.) 
(Malak. Bl. XXIII. S. 172.) 

Gehäuse niedergedrückt, oberseits flach und nur 
in der Mitte eingesenkt, unterseits regelmässig concav, 
schwach gerieft, matt glänzend, hornfarbig weisslich. 
Naht oberseits sehr flach, auf der untern Seite tiefer. 
Umgänge 4, schnell anwachsend, der erste sehr klein, 
oben punktförmig eingesenkt, der letzte niedergedrückt, 
am Umfange gerundet, unterseits convexer, an der Hin- 


233 


terseite mehr oder weniger eingeschnürt, oder fast wink- 
lig abweichend. Mündung diagonal, gerundet mit mässi- 
gem, mondförmigem Ausschnitt. Mundsaum schwach 
verdickt, seine Ränder durch eine deutliche callöse Platte 
verbunden, der obere ziemlich flach, der untere mehr 
oder weniger winklig. 


Diese häufig in Bergbächen bei Jer@mie auf Haiti 

lebende Schnecke hatte der Entdecker Dr. Weinland 
mir nebst der Diagnose unter dem Namen Pl. devians 
mitgetheilt. Da dieser Name schon vergeben war, ver- 
änderte ich ihn um so lieber, da die Unregelmässigkeit 
und Deviation an manchen Exemplaren, namentlich 
auch an den mir mitgetheilten und hier abgebildeten, 
kaum bemerklich ist. 


6. Truncatella Haitensis Weinl. (Fig. 12—14.) 
(Malak. Bl. XXIII. S. 172.) 

Unsere Figuren geben das treue vergrösserte Bild 
der mir vom Autor zugesandten Schneckchen; dasselbe 
entspricht aber nicht genau der gegebenen Diagnose, 
insofern ich die Zwischenräume zwischen den Rippchen 
nicht als doppelt so breit bezeichnen möchte, und Quer- 
streifung derselben nur bei starker Vergrösserung wahr- 
nehmbar ist. 


7. Chondropoma (?) seripturatum Weinl. (Fig. 15. 16.) 
(Malak. Bl. XXI. S. 173.) 

Gehäuse subperforirt, konisch-thurmförmig, dünn- 
schalig, der Länge nach sehr gedrängt-gefältelt, matt 
glänzend, schwach durchscheinend, braungelblich, mit 
braunen bogigen Längslinien und davor stehenden Punk- 
ten, arabischen Lettern ähnlich, gezeichnet. Gewinde 
gethürmt, mit unversehrter oder kaum merklich abge- 
stossener Spitze. Naht tief, regelmässig und ziemlich 
dicht gezähnel. Umgänge 7!/,, convex, regelmässig 
anwachsend, der letzte vorn sehr kurz abgelöst, auf dem 
Rücken gekielt, unter der Mitte mit einem schmalen 


234 


braunen Bande geziert, an der Basis gerundet und bis 
in die enge Perforation die gleichmässige Seulptur beibe- 
haltend. Mündung unmerklich von der Axe abweichnd, 
elliptisch - oval, oben schwachwinklig, innen glänzend, 
weisslich-perlschimmernd. Mundsaum zusammenhangend, 
nach oben in eine kleine Spitze vorgezogen, der rechte 
Rand schmal ausgebreitet, der linke, an der Perforation 
anliegende schmal, fast einfach. 

Der Deckel ist unbekannt, doch nach Analogie der 
nächstverwandten Arten zu vermuthen, dass die Art zu 
Chondropoma gehört. 


8. Cyelostoma (Tudora?) Kazika Weinl, (Fig. 17. 18.) 
(Malak. Bl. XXI. S. 173.) 

Diese wie es scheint, ausgestorbene, nicht von Dr. 
Weinland auf Haiti selbst gefundene, sondern nur nach 
Angabe der Menke’schen Sammlung daher stammende 
Art ist dem früher von mir beschriebenen und abgebil- 
deten subfossilen C. basicarinatum von St. Croix (Mal. 
Bl. 1855. S. 101. Taf. 4. Fig. 2. 3) so ähnlich, dass ich 
beide fast für zusammengehörig halten möchte, da auch 
der Fundort der vorliegenden nicht sicher nachgewiesen 
ist. Alle Charaktere sind fast dieselben, insofern auch 
bei ©. basicarinatum eine nicht unbeträchtliche Variabili- 
tät Statt findet und auch selbst die beiden mir vorliegen- 
den Exemplare des €. Kazika, in Beziehung auf die 
Stärke und Zahl der Basalcarinen nicht ganz mit ein- 
ander übereinstimmen. 


Literatur. 


Journal: de Conchyliologie (Crosse & Fischer) 
XXIV. (Forts. von Malak. Bl. XXIII. S. 185—192.) 

Dritte Lieferung. 1. Juli 1876. S, 217—312. Taf. 
39% 


235 


— Ueber die Landschnecken von Madera, welche 
mit anderen Gegenden gemeinschaftlich sind; von R. 
Boog-Watson. S. 217—232. — Von den 194 bisher 
dieser Inselgruppe zugeschriebenen Arten von Land- 
und Süsswasserschnecken werden zunächst 4 ganz aus- 
geschlossen, nämlich Vitrina Bocagei Paiva, welche un- 
zweifelhaft auf den Jugendzustand von Helix Webbiana 
Lowe gegründet sei, Pupa secale (irrig angegeben) anco- 
nostoma (= umbilicata Drap.) und Achatina Maderensis 
= Cochlicopa lubrica). Unter den nach Ausschluss 
von 11 Strandschnecken (Truncatella und Auriculaceen) 
übrigbleibenden 179, von denen eine Anzahl noch durch 
Veremigung mit anderen zu unterdrücken sein wird, 
befinden sich 33 (also ungefähr '/, der (Gesammtzahl), 
welche auch anderwärts vorkommen. Bei deren Auf- 
zählung finden wir, dass V. Teneriffae Quoy als identisch 
mit V. Lamarckü, und die fossile P. linearis Lowe mit 
minutissima Hartm. betrachtet wird. Es werden dann 
noch angeführt: 6 Arten, welche erst neuerlich, dann 
7, welche schon seit undenklicher Zeit, 4 Arten, welche 
ohne menschliches Zuthun eingeführt seien, dann als 
eigenthümliche Klasse unbekannter Herkunft Helix ar- 
millata und Glandina folliculus und endlich eine Anzahl 
von fossilen, daher als indigen zu betrachtenden. 

— Beschreibung einer neuen Gattung aus den 
chinesischen Meeren: von P. Fischer. 8. 232. — 
Hoplopteron nov. g. Scalarüis affıne p. 232: H. Terquemi 
p. 234. pl. 9. £. 18. 

— Beschreibung neuer Arten von Westafrika; von 
P. Fischer. — 1. Murex hoplites p. 236. pl. 8. f. 3. 
— 2. Arca despecta p. 238. pl. 8. f. 1 (Moussole Adans., 
bisher im der Regel als Arca Noae gedeutet). — 3. Arca 
Bowvieri p. 239. pl. 8. £. 2. 

— Ueber einige Land- und Süsswassermollusken 
aus Elsass; von L. Morlet. (S. 240. 241.) 


236, 


— Ueber successive Abstutzungen einer füllhorn- 
förmigen Helix aspersa; von F. Lataste. (S. 242—-246.) 

— Ueber die Gattung Posidonomya; von Maurice 
de Tribolet. (S. 247—257.) — Nach einigen Notizen 
über die Identität der P. alpina Gras mit P. Ornati 
Quenst. werden 15, zum Theil zweifelhafte jurassische 
Arten der Gattung aufgezählt. 

— Ueber die Conchylien der „Ohotts‘“ in Nord- 
afrika; von Fischer. S. 257. 

— Bibliographie. — Pfeiffer Mon. Helie. VIII. 
Fasc. 1. 1576. — Kiener Species general, ete. continue 
par P. Fischer. Livr. 147—194: Troque. — Fontan- 
nes le vallon de la Fuly et les sables ä& Buccins des 
environs d’Heyrieu. 1875. — Guppy On the terrestrial 
mollusca of Dominica and Grenada. 1868. — Guppy 
Notice of some marine shells found on the shores of 
Trinidad. 1869. — Tapparone-Canefri Contribuzioni per 
una fauna malacologica delle isole Papuane. II. 1875. 
— Bland Notes on the subgenerie character of Helix 


Jamaicensis Chemn. ete. 1875. — Bland Notes on cer- 
tain terrestrial mollusks 1875. — Gloyne Notes on the 
genus Cylindrella. 1875. — Leckenby and Marshall 


North-Sea dredging. 1875. — G. W. Binney Notes on 
American landshells and other miscellaneous concholog- 
ical contributions. II. pt. 1—4. 1874—1876. — Sowerby 
Descriptions of new species of shells aus Proc. Zool. 
Soc. 1873, 1874 und 1875. — Boog Watson On the 
generic peculiarities of the distinetively Madeiran Acha- 
tinae of Lowe 1875. (Genus Lovea.) — Brögger Bidrag 
til Kristianiafjordens Molluskfauna, und Jensen Indbe- 
retning om en Reise i Kristiania ete. 1872. — Monte- 
rosato Note intorno ad alcuni articoli di Conchiologia 
mediterranea, ete. 1875. — Monterosato Poche note 
sulla Conchiologia mediterranea. 1875. — Jahrbücher 
der deutschen malakozool, Ges. I. 1874. II. 1875. — 


237 


Guppy Third series of additions to the catalogue of the 
land and freshwater molluska of Trinidad 1872. 


— Correspondenz. — Aus einem Briefe von 
Wollaston über die Fauna von St. Helena. 


Vierte Lieferung. 1. Oktober 1876. 8. 313—418. 
Taf. 10—13. 


— Süsswassermollusken aus Cambodga; von Crosse 
und Fischer. S. 313—342. — Es werden aufgezählt: 
1 Planorbis, 3 Ampullaria, 1 Cerithidea, 11 Paludina, 
1 Bithinia; dann Pachydrobia Or. & F. p. 320 nov. 
genus: paradoxa p. 321. pl. 10. £. 3, 2 Lithoglyphus 
(davon 3 zur Untergattung Lacmmopsis), die vierte (Me- 
lania flava Desh.) als Untergattung Jullienia, 2 Melania, 
4 Canidia, 15 Unio, worunter der letzte neu als Unter- 
gattung Arconaia: Delaportei p. 327. pl. 10. £. 1. pl. 11. 
f. 5; 5 Pseudodon, darunter neu Ps. Harmandi p. 331. 
pl. 10. ££ 2, 3 Anodonta, 1 Cyrena und 4 Corbicula, 
zusammen 56 Arten, welche eine Fauna bilden, welche 
der von Sumatra und Java am verwandtesten zu sein 
scheint und in welcher die Menge von Formen der 
Gattung Paludina interessant ist und auf die tertiäre 
Epoche (welche nach den Paludinen benannt wird) in 
Osteuropa hinweist. Auch wird noch darauf aufmerk- 
sam gemacht, dass in den asiatischen Binnengewässern 
sich eine Anzahl von Mollusken findet, welche ander- 
wärts ausschliesslich meerbewohnende sind, und dass 
man daraus schliessen muss, dass z. B. die Gattung 
Canidia (aus Bucemum), Scaphula (aus Arca), Nausitoria 
(aus Teredo) und Novaculina (aus Siliquaria) sich all- 
mälig aus ursprünglich marinen Typen gebildet haben. 


— Ueber die Gattungen Canidia und Clea, nebst 
Beschreibung zweier neuen Arten; von Brot. S. 343— 
353. — Beide Gattungen wurden bisher zu den Mela- 
niaceen gezählt, gehören aber entschieden nach Deckel 
und Radula zu den Bucceiniden. Nach einer verbesser- 


238 


ten Gattungsdiagnose von Canidia werden 11 (zum Theil 
zweifelhafte) Arten derselben mit ihren Synonymen auf- 
gezählt, und dann ebenso die Gattung Ulea mit 2 Arten. 
Als neu werden dann beschrieben: Canidia tenuicostata 
p. 351. pl. 12. £. 5 und Bocourti p. 854. pl. 12. £. 6. 
Auf Tafel 12, Fig. 2, 2a und 4 wird noch Deckel und 
Radula von Clea zum Untersehiede von denen von Ca- 
nidia (f. 1 und 5) abgebildet. 

—. Revision der Landschnecken von den Nicobaren ; 
von OÖ. A. L. Mörch. S. 353—367. — Nach neuen 
Beobachtungen von A. v. Röpstorf ist die Zahl gegen 
die frühere Aufzählung auf 35 angewachsen, worunter 
7 neu, bei den übrigen meist neue Notizen oder Angabe 
von Varietäten. Es sind: Hyalimax Reinhardti, Nanina 
Massoni Behn, Röpstorfi n. sp. p. 354, wie es scheint, 
der Frauenfeldi Zel. zunächst verwandt, Reinhardti, sul- 
cipes, Billeana, bicolor Mart.. iophurynz n. sp. p. 856, 
Kjellerupi, Rinkü, Brunü, Helix codonodes, Didrichseni, 
microtrochus n. sp. p. 858, der vorigen verwandt. (Die 
Untergattung Sagdinella muss vielleicht nach der Scul »- 
tur, in die Nähe von Streptaxis gebracht werden, wäh- 
rend die Arten in der Gestalt jungen Bulimus ähneln. 
— Auch für die Untergattungen Microcystina und Lio- 
cystis werden p. 357 kurze diagnostische Merkmale an- 
gegeben.) — Bulimus (Opeas) apex var. nicobarica, B. 
(Prosopeas) Röpstorfi n. sp. p. 555, B. (Proso »eas) Achates 
n. sp. p. 359. — Streptaxis Pfeifferi Zel., Ennea bicolor, 
Cyclophorus Charpentieri, foliaceus Chemn. (der Chem- 
nitz’schen Abbildung ganz entsprechend; C. Leat Tryon, 
von Stoliczka und Hanley für kleinere Varietät der- 
selben gehalten, scheint eine verschiedene Art zu sein), 
crocatus Born (Turbo Chemn.), Nicobaricus Behn, Gala- 
theae, C. (Craspedotropis) Ropstörfi n. sp. p. 361 und 
polynema p. 361 (beide der Galatheue verwandt), Lepto- 
poma immaculatum Chemn. (genau dem alten Typus im 
Kopenhagener Museum entsprechend), Alycaeus Rein- 


239 


hardti, Registoma Nicobarica, Omphalotropis sordida und 
conoidea, Helicina Dunkeri Zel. (mit neuer Diagnose und 
Varietät), Behniana, Nicobarica und Zelebori Pfr. mit 
neuer Diagnose. 


— Ueber Scutus abnormis G. & H. Nevill; von 
OÖ. A. L. Mörch. S. 367. 368. — Diese 1874 be- 
schriebene Art ist nichts anderes, als die Dorsalvalve 
von Pholas (Monothyra) Siamensis Spengl. (Ph. orientalis 
Gmel.) Wahrscheinlich ist auch Patella acinaces Lea 
nur eine Valve einer Pholas. 


— Beschreibung neuer Arten; von OÖ. A. L. Mörch. 
— 1. Trophon Heuglini p. 368 aus dem Polar-Ozean. — 
2. Fusus (Siphonorbis) Pfaffii p, 369 von Grönland und 
Spitzbergen. Dabei wird bemerkt, dass Fusus Berni- 
ciensis Brod. jedenfalls eine besondere Gattung Trosche- 
ia bilden müsse. — 3. Fusus (Siphonorbis) productus 
Beck p. 371 von Cap North im Eismeer. — 4. Iopsis 
Gabbü p. 371 von Portorico. — 5. Odostomia torcula 
p- 372 von St. I'homas. -— 6. Psammobia Circe p. 373 
von Tortola. — 7. Scintilla eburnea ». 373. — 8. Turri- 
cula (Üostellaria) Rawsoni p. 373 von den Antillen, 
wahrscheinlich Barbados. — Anmerkung: das typische 
Exem »lar von Streptaxis epistylium Müll. ist wiedergefun- 
den worden. Grosser Durchm. 273/,, kleiner Durchm. 
22, Axe 20 Mill; am ähnlichsten der Str. Dunkert, aber 
mit engerm Nabel und konischem Gewinde; wahrschein- 
lich von Guinea. 


— Beschreibung. dreier Helixarten von Marocco; 
von A. Morelet. — Helix finitima p. 374, conopsis p. 
375, Maroccana p. 375. (Die früher nur dem Namen 
nach bekannte Helix finitima Fer. wurde schon früher 
von dem Autor als Synonym seiner Calpeana von Gi- 
braltar bezeichnet.) 


— Beschreibung neuer Arten aus dem Caledonischen 
Archipelagus; von Souverbie. — 1. Müra fusus p. 


240 
376. pl. 13. £. 3. 4. — 2. M. brevicula p. 378. pl. 18. 
f. 5. — 3. M. adumbrata p. 379. pl. 13. f. 6. — 4. 
Subeulima n. gen. p. 350, Lamberti pl. 13. f. 2. 

— Beschreibung neuer Arten; von Souverbie. 
— 1. Turbinella Crosseana p. 382. pl. 13. f. 1. — Sca- 
lenostoma apiculatum p. 853 von Mauritius. 


— Beschreibung neuer Arten von Guatemala; von 
Crosse und Fischer. — 1. Streptostyla Sargi p. 384. 
pl. 11. £. 1. 1a. — 2. Melania Sargi p. 355. pl. 11. f. 4. 

— Beschreibung zweier neuen Arten; von Crosse. 
— 1. Ennea Dupuyana p. 387. pl. 11. f. 2 von den 
Comoren. (Es kann wohl nicht zweifelhaft sein, dass die 
fast gleichzeitig, kaum etwas später, beschriebene E. 
quadridentata Mart. dieselbe Art ist. Siehe Pfr. Mon, 
Hel. VIII. p. 602.) — 2. Planorbis Bavayi ». 388. pl. 
11. £. 3 von Guadeloupe. 

— Bibliographie. — Pfeiffer Mon. Helic. VIII. 
Fase. 2. 1876. — PBrusina Aggiunte alla Monografia 
delle Campylaea della Dalmazia e Croazia 1876. — 
Brusina Cenno sugli Studj naturali in Dalmazıa (Foss, 
terziari.) 1875. — H. Strebel Beitrag zur Kenntniss der 
Fauna mexicanischer Land- und Süssw. Conch. Th. 2. 
1875. 

— Correspondenz. — Entdeckung der Amphibulima 
patula Brug. auf der kleinen Insel Marie-Galante bei 
Guadeloupe; von Hrn. Maze. 


Neuigkeit. — Trigonia acuticostata lebend in der 
Meerenge Bass erlangt; von M’ Coy. 


Proceedings of the Zoological Society 
of London 1876. (Forts. von S. 196.) 

Part. I. (Jan. 18.) Ueber die Landschnecken von 
Taviuni, Feejee Inseln, nebst Beschreibung neuer Arten; 
von E. A. Liardet p. 99. pl. 5. — Einige Arten von 


241 


dieser Insel sind bereits von Garrett 1872 beschrieben, 
nämlich Helix Tavinniensis und Hoyti. Die Insel wird 
von diesem Autor Tavinni genannt, doch scheint dies 
ein (mehrfach wiederholter) Druck- oder Schreibfehler 
zu sein, da schon im Cat. Mus. Godeffr. diese Schreib- 
art in Taviuni verändert ist. Diese früher beschriebe- 
nen Arten werden gar nicht erwähnt, sondern von schon 
bekannten nur H. casca Gould. Dagegen werden als 
neu eine Anzahl von kleinen Arten durch kurze und 
ungenügende englische Phrasen ohne Maasangaben cha- 
rakterisirt, doch durch die Abbildungen allenfalls kennt- 
lich gemacht. Es sind folgende: Nanina? Tavimiensis 
p- 99. f. 1. la. b; Nanina? vitrinina p. 100. f. 2. 2a; 
Nanina? Ramsayi p. 100. f. 3 (Helix Ramsayi Cox 1568 
gehört wohl zu Patula); Helix Princei p. 100. f. 4. 4a; 
Helix Pinnocki p. 100. f. 5. 5a; Helix Barkasi p. 100. f. 
6; Heliz Clayi p. 101. f. 7; Lamellaria perforata p. 101. 
f. 8. 8a; Diplommatina Taviensis p. 101. f. 9. 9a; 
Lagocheius hispidus p. 101. f. 10. 10a; Omphalotropis 
Vitiensis p. 101. £. 11. 11a. 

Febr. 15. Beschreibung von 4 neuen Helix-Arten; 
von G. French Angas. Dazu Tafel 20. — 1. Helix 
Beatrix p. 265. f. 1-5. Eine mit H. meta Pfr. ver- 
wandte sehr veränderliche Art von den Salomnns-Inseln, 
— 2. H. Ramsdeni p. 266. f. 6. 7 ebendaher? Mit H. Boi- 
vini verglichen, wohl noch näher an H. congrua Pfr. — 
3. Helix Moresbyi p. 267. f. 8. 9 von Port Denison, 
Queensland. Mit H. Yulei Forb. verglichen, aber eini- 
gen anderen von Cox beschriebenen Arten viel ähn- 


licher. — 4. Helix rhoda p. 267. f. 10—12 von San 
Christoval, Salomon’s Inseln. Zu Trochomorpha gezählt 
als nächste Verwandte der Merziana.. — Hinzugefügt 


werden Bemerkungen über Helix Angasiana Pfr., welche 
Cox trotz der im Journ. Conch. gegebenen Berichti- 
gungen verkannt habe. Helix Angasiana hat im frischen 
Zustande Binden, ähnlich der H. bitaeniata Cox, welche 
Mal. Bl. XXI. 1876, 16 


242 


übrigens Synonym der 1865 auch nach einem ausge- 
bleichten Exemplar beschriebenen H. Flindersi Ad. & 


Ang. sei, was man den Beschreibungen nach nicht ver- 


muthen konnte. — H. Angasiana wird deshalb f. 13. 14 
und bitaeniata f. 15. 16 nochmals abgebildet. 

Part Il. 

6. Jun. Beschreibung von 5 neuen Helix-Arten; 
von H. Adams und @. French Angas. Dazu 
Taf. 47. 

1. Helix Mulantensis p. 488. f. 1 — 3 von den 
Malanta-Inseln, Salomon’s Archipelagus. Mit H. Gua- 
dalcanarensis Cox verglichen. — 2. H. Comriei p. 489. 
f. 4. 5. Verwandt mit Brumeriensis Forb. — 5. H. Ro- 
billardi p. 489. f. 6. 7, von Madagascar. — 4. H. Fene- 
riffensis p. 489. f. 8. 9 von Feneriffa-Island, Nordwest 
von Madagascar, eine scharfgekielte Nanina? (Hemi- 
plecta?) — 5. H. Eyrei p. 490. f. 10—12 von Lake Eyre 
in Uentralaustralien. Mit H. cyrtopleura Pfr. und Phil- 
lipsiana Ang. verwandt und ebenfails der Section An- 
gasella zugezählt. Pfr 


Rossmässler Iconographie der Land- u. Süss- 
wassermollusken; fortgesetzt von Dr. W. Kobelt. 

Band IV. Zweite Lieferung 1876. Mit Tafel 96— 
110. (S. Malak. Bl. 1875. S. 210—213.) Dritte Liefe- 
rung 1876. Mit Tafel 111—120. 

Die zweite Lieferung beginnt (S. 13) mit einer 
ausführlichen Erörterung der H. desertorum Forsk., zu 
welcher, abweichend von der früher vom Verfasser ge- 
gebenen Anschauung (Katalog 1871. S. 19) auch H. 
arabica und Ehrenbergi Roth, die damals noch als eigene 
Arten der Gruppe Eremophila *) aufgezählt waren, zu 


*) Die Gruppe muss wohl den von mir schon 1855 vorgeschla- 
genen Namen Eremina behalten, um so mehr, da R. Brown schon 
1810 eine Gattung Eremophila unter den Myoporaceen beschrie- 
ben hat. 


243 


derselben gezogen werden. Ich kann mich noch nicht 
entschliessen, die ganz nabellosen und die mehr oder 
weniger kugligen und glatten H. Hasselqwsti Ehr. und 
Ehrenbergi Roth ganz mit derselben zu vereinigen, doch 
kann vielleicht die letztgenannte nur eine Modification 
der Hasselquisti, bei deren Beschreibung (Mon. V. p. 
296) ich noch die Abbildung bei Ferussac pl. 28. £. 
5. 6 hätte hinzufügen sollen, sein, zu welchen auch 
Helix chilembia Bourg. zu bringen wäre. — Auf Taf. 96 
finden wir nun die treuen Abbildungen einer Menge 
von sämmtlich als desertorum var. bezeichneten Formen. 
Fig. 1003 ist H. Hasselquisti, Fig. 1004 eine dickschalige, 
mit 4 rothbraunen Fleckenbinden, Fig. 1005 H. Ehren- 
bergi, Fig. 1006 eine an H. Hasselquisti gränzende mit 
dünner, bräunlicher Epidermis, mit dunkleren Radial- 
striemen und Andeutung von Bändern. Fig. 1007. Sehr 
schöne Form, ähnlich der vorigen, aber perforirt und 
niedriger. Fig. 1008&—1010 andere Varietäten. Fig. 
1011 die typische Form, dazu H. Forskalüi Ehr., arabica 
Roth etc. Tafel 97. Fig. 1012—1015 verschiedene mehr 
oder weniger der typischen ähnliche Formen. 

Fig. 1016. H. turcica Chemn. (p. 16.) Zum ersten 
Male genau beschrieben und H. tetragona Mor. als Syn- 
onym derselben angeführt, wie auch als Varietät der- 
selben H. Mogadorensis Bourg. (p. 17. £. 1017. 1018.) 

Fig. 1019. H. Mograbina Mor. (p. 17. f. 1019) und 
als Varietät derselben H. degenerans Mouss. (p. 18. f. 
1020. 1021). In neuester Zeit wird diese Vereinigung 
von Herrn Shepman (Nachr. malak. Ges. 1876. S. 
135) wegen anatomischer Verschiedenheiten in Abrede 
‚gestellt, aber Kobelt’s Ansicht, dass dieselben zu Xero- 
phila und nicht zu Leucochroa gehörten, bestätigt. 

Tafel 98 liefert eine Monographie der H. lucorum 
L. (S. 15 mit 7 Formen Fig. 1022—1027). Darunter 
werden 4 von Bourguignat angenommene Arten: luco- 
rum, mahometana (neuer Name für castanea Oliv.), 

16* 


244 


onixiomicra und straminea wohl mit vollem Recht wieder 
zusammengezogen. 


Taf. 99. Fig. 1028. 29. H. Buchü Dub. (p. 20), 
Fig. 1030. 31. pachya Bourg. (p. 21, Synon. H. texta 
Mouss.), Fig. 1032. 33. asemnis Bourg. (p. 21, Synonym 
H. solida Ziegl., Alb.) 

Tafel 100. Fig. 1034. 35. H. anctostoma Kob. (p. 
22 — H. cincta var. anctostoma Mart.) — Fig. 1036 
eine kolossale Varietät von H. melanostoma aus Nord- 
afrıka. — Fig. 1037 und 1040—1043 verschiedene Va- 
rietäten von H. ligata (Gussoneana Shuttl.) — Fig. 1088. 
39. H. pachya, wohl Bourguignat’s Typus ent- 
sprechend. 

Taf. 101. Fig. 1044. Engaddensis Bourg. p. 24. — 
Fig. 1045. prasinata Roth p. 24. — Fig. 1046 cavata 
Mouss. p. 24. — Fig. 1047. 48. Nordmanni Parr. p. 25. 
— Fie.. 1049. iristis Pfr. p. 25. 

Tafel 102. Fig. 1050. H. foetens var. rhaetica p. 
26 (H. Rhaetica Mouss.) — 1051. foetens var. cisalpina 
Stab. p. 26. (CH. vittata Jan, Sebinensis Kob.) — 1092. 
foetens var. Adamü yp. 26. (H. calabriensis Stentz.) — 
1053. Argentellei Kob. p. 26. — 1054. Kollari Zeleb. 
p. 27. 


Tafel 103. H. planospira p. 27. Fig. 1055 soll die 
von mir nach Michaud für Lamarck’s Typus ge- 
haltene Form darstellen, wird hier als var. padana Stab. 
aufgenommen. Wie der Verfasser schon früher aus- 
einandergesetzt hat, zählt er zur Lamarck’schen Art eine 
Anzahl von Formen, unter welchen er die von mir als 
umbilicaris Brum. bezeichnete (hier Fig. 10597: H. umbi- . 
licaris var. italica Stab.) für die typische hält. Fig. 
1056 und 58 sind andere Varietäten, Fig. 1059 die var. 
eirusca. 

Taf. 104. Fig. 1060. H. setosula Brig. (p. 29). 
Dieser 1825 publieirte Name wird für setipila. Ziegl., 


245 


Rossm. vorangestellt. — Fig. 1061. schlaerotricha Bourg. 
p- 29. Warum den offenbar irrigen, schon mehrseitig 
corrigirten Namen beibehalten? — Fig. 1062. benedicta 
Kob. p. 30. — Fig. 1063. comephora Bourg. p. 30 (nach 
Bourguignat kopirt.) — Fig. 1064. confusa Benoit 
p- 30. 


Taf. 105. Fig. 1065. H. Kleciachi Parr. p. 31. 
Schon früher (Malak. Bl. 1876. S. 183) habe ich daraut 
aufmerksam gemacht, dass Brusina für diese Art den 
ohne Beschreibung gegebenen Namen Campylaea luces- 
cens Kutsch. vorziehen zu müssen glaubt. — Fig. 1066. 
praetextata Parr. p. 31. — 1067. insolita var. p. 32. — 
1068. erinita Sandri p. 32. — 1069. setigera Ziegl. p. 83. 


Taf. 106. Fig. 1070—1074. S. 33. Helix cingu- 
lata. Gründliche Erörterung der vielfachen Varietäten. 
Zu den schon von Rossmässler abgebildeten kommen 
noch folgende hinzu: Fig. 1070 Appelü, 1071. carraren- 
sis Porro, 1072 ähnlich der vorigen, 1073 nubila Ziegl., 
1074 colubrina Jan. 


Tafel 107. Fig. 1075—77. Weitere Formen der 
cingulata var. colubrina. — Fig. 1078. 79. H. Gobanzi 
Frf. p. 36. 

Tafel 108. Fig. 1080. H. Hermesiana Pini p. 37, 
Vom Entdecker selbst zu den Formen der H. cingulata 
gezählt und als solehe auch von mir (ohne sie zu kennen) 
in Mon. p. VII, 419 angeführt, nach Kobelt aber der H. 
frigida und insubrica näher verwandt. — Fig. 1081 
stellt eine viel kleinere var. ligurica derselben Art dar. 
. — Fig. 1082. frigida Jan. Nochmals abgebildet, weil 
Rossmässler's Figur nicht besonders deutlich sei und zu 
Verwechselungen Anlass gegeben habe. H. insubrica 
wird für kleinere gebänderte Varietät derselben erklärt. 
— Fig. 1083—1087. H. cyclolabris Desh. p. 39. Unter 
diesem Namen werden vorläufig mehrere bisher unter- 
schiedene Arten zusammengefasst, bei welchen allerdings 


246 


Zwischenformen vorzukommen scheinen. Fig. 1083 stellt. 
die var. Hymetti Mouss. dar, Fig. 1084 die ihr nahe- 
stehende Iysistoma Shuttl. (ziemlich genau der sphaeri- 
ostoma Bourg. entsprechend), Fig. 1085 die typische Form 
(Pfr. Mon. IV. p. 281, nicht I. p. 368, welche zu H. 
Heldreichi gehört), Fig. 1086 die H. Arcadica Parr., 
endlich Fig. 1057 die mehrseitig sehr von den anderen 
abweichende kleinere H. Heldreichi Shuttl. von Athen. 
Taf. 109. Fig. 1088 giebt noch eine dem Typus 
der cyclolabris nahestehende Varietät von Milos. — 
Fig. 1089. H. noverca Friv. p. 41. — Fig. 1090—1092. 
H. pellita Fer. (p. 42.) Dazu als Varietät: H. graphico- 
tera Bourg. (kopirt Fig. 1091) und H. Kreglingeri Zel. 


p- 42. f. 1092. — Fig. 1093. H. lecta Fer. p. 43- 
Hierher dürfte wohl auch die von mir bei Chemnitz 
als Naxiana var. abgebildete Form gehören. — Fig: 


1094. 1095. H. Möllendorffi Kob. p. 43. (H. Pancici Bielz.) 
— Fig. 1096. 97. H. Velascoi Hid. p. 44. — Fig. 1098 
(nicht 1099). H. cantabrica Hid. p. 45, offenbar zunächst 
verwandt mit carascalensis. — Fig. 1099. H. Schaufusst 
Kob. (irrig auf der Tafel in der zweiten Lieferung noch 
als cantabrica bezeichnet) in der dritten Lieferung S. 45 
als neue Art beschrieben, von Schaufuss bisher unter 
dem Namen cantabrica versandt, aber noch nirgends 
beschrieben. | 
Taf. 110 und 111 sind der Gattung Zonites (im 
Montfort’schen Sinne) gewidmet. Nach einer Erörterung 
der Gattung (S. 46. 47) erhalten wir neue ausführ- 
liche Beschreibungen und Abbildungen folgender Arten: 
Fig. 1100. Z. chloroticus Pfr. S. 47; Fig. 1101 verteillus 
var. graeca; Fig. 1102 albanicus var. graeca; Fig. 1103 
corax Parr. Pfr. S. 48; (Taf. 111.) Fig. 1104. eroaticus 
var.; Fig. 1105. carniolicus A. Schmidt 5.49; Fig. 1106. 
crypta Parr. S. 50; Fig. 1107. compressus var. italıca. 
Taf. 112. Fig. 1108. Helix platychela var. Rosaliae 
Ben. — Fig. 1109 — 1112. H. platychela varr, — Fig. 


247 


1113. H. platychela var. depressa. (Durch ein Ver- 
sehen stimmen, wie der Vf. auch in einer Anmerkung 
zum Register bemerkt, die Nummern 1114—1144 auf 
den Tafeln nicht mit denen im Text, welche letzteren 
immer um eine Nummer voraus sind.) — Fig. 1114 
—1117. H. Nebrodensis et var. — Fig. 1118. H. meli- 
iensis Fer. S. 92. 

Taf. 1135. Fig. 1119. Helix intusplicata Pfr. S. 52. 
Seiner frühern Ansicht (Jahrb. malak. Ges. II. S. 13) 
entgegen erklärt Kobelt die Art als zur nächsten 
Verwandschaft der H. Codringtoni gehörig. — Fig. 
1120—23. H. atlasica Mouss. S. 53. — Fig. 1124. H. 
Beaumieri Mouss. S. 54. 

Taf. 114. Fig. 1125—27. Constantinae Forb. varr. 
(Fig. 1125 = Helix Fleurati Bourg. Mal. Tunis p. 13. 
f. 1—4.) — 1128. H. vermiculata var. (H. Linusae Cale.) 
— 1129. H. zanthodon Ant. var. — 1150. H. Arabica 
Terv. (H. abrolena Bourg. Malac. Alg. I. p. 158. t. 14. 
f, 1—9, umgetauft wegen arabica Roth.) — 1131. H. 
Brusinae Stossich nach den Originalexemplaren. Kobelt 
glaubt sie für eine Lokalvarietät der setosa halten zu 
müssen. 

Taf. 115. Fig. 11352—34. Helix Seelzeni Koch et 


varr. S. 57. — Fig. 1135—37. H. planata Chemn. varr. 
S. 58. — Fig. 1138—40. H. Dehnei Rossm. S. 59. (H. 
erythronizia Bourg.) — Fig. 1141. H. pisana var., an 


H. Dehnei herantretend. 

Taf. 116. Fig. 1142. 1143. Unio Fiscallianus Klec., 
Kob. S. 60. (Bis hierher die falsche Nummerirung im 
Text.) — Fig. 1144. U. pietorum var. arca Held. — Fig. 
1145. U. Requieni var. romana S. 61. (auf der Tafel 
Unio romanus.) 

Taf. 117. Fig. 1146. 1147. Unio Aradae Phi. S. 
62. — Fig. 1148. U. Regweniü var. 

Taf. 118. Fig. 1149. Unio Blauneri Shuttl. S. 63. 
— Fig. 1150. U. Aleroni Companyo & Massot. S. 64. 


248 
— Fig. 1151. U. subreniformis Bourg. S. 64. (Wohl 
Lokalform von U. littoralis.) 

Tafel 119. Fig. 1152. Unio terminalis Bourg. S. 69. 
(U. jordanicus Bourg.?) — Fig. 1153. U. Ksibianus Mouss. 
S. 65. (Lokalform von Littoralis.) — Fig. 1154. U. Vescoi 
Bourg. S. 66. (U. turcieus Parr.) — 1155. U. Penchinatia- 
nus Bourg. S. 66. 

Taf. 120. Fig. 1156—58. Anodonta Idrina Spinelh 
S. 67. (4A. leprosa Parr., A. anatina var. Kob. Cat. p. 71.) 
— Fig. 1159. A. debettana Martinati. S. 67. Wohl 
auch Lokalform von Idrina, bei welcher sie auch auf 
der Tafel mit einbegriffen ist. 

Hiermit ist der vierte Band des werthvollen Werkes 
abgeschlossen ; wir dürfen aber auf baldige Fortsetzung 
hoffen, da mir schon seit einiger Zeit durch die Güte 
des Verfassers eine Probetafel 122 vorliegt, auf welcher 
die interessanten Formen der H. Caesareana, Malziana, 
Michoniana, Bellardü und Kurdistana Parr. abgebildet 
sind, so dass ich auch diese Figuren, sowie die der 
zweiten und dritten Lieferung schon in den Addendis 
zum achten Bande der Mon. Helie. zu citiren im Stande 
war. Pir. 


Le vallon de la Fuly et les sables a Buccins 
des environs d’Herieu Isere. Etude stratigraphique et 
paldontologique par F. Fontannes. Lyon et Paris 1575. 
Nebst einer Tafel mit geologischen Durchschnitten und 
einer Tafel (pl. 1) mit fossilen Schnecken. 

Der Hauptzweck dieses Werkes ist allerdings ein 
mehr geologischer, insofern dasselbe die höchst ver- 
wickelten Verhältnisse der geologischen Formation der 
Umgegend von Lyon und der Basse Dauphine, hinsicht- 
lich deren schun eine Anzahl von namhaften Forschern mit 
abweichenden Ansichten vorgearbeitet haben, ins Klare 
zu bringen strebt; es gehört aber auch m den speciellen 


24% 


Bereich unserer Blätter, durch die darin enthaltenen. 
guten Beschreibungen und Abbildungen neuer Arten von 
fossilen Konchylien. Während andere benachbarte Ge- 
genden in derselben Formation durch ihre Versteme- 
rungen einen vorwiegend marinen Charakter zeigen, 
findet sich in dem Buceinum-Sand von Herieu, gesell-- 
schaftlich mit der Nassa (Desmoulea) Michaudi Thioll. 
eine entschieden littorale Fauna, aus Auriculaceen und 
Land- und Süsswasserschnecken bestehend, welche zum 
Theil auch in der schon mehrfach beschriebenen Gegend 
von Hauterives vorkommen und von Michaud beschrie- 
ben sind (Helix Chaixi?, Collongeoni = umbilicaris Desh., 
Gualinaei, Amberti etc.) Die neuen oder wenig bekann- 
ten sind folgende. Nach einigen weiteren Notizen über 
Nassa Michaudi (p. 36. pl. 1. f. 1), Melanopsis buccinoi- 
dea Fer. und eine nicht genau zu erörternde Paludina, 
wie auch über Bythinia tentaculata var. (p. 39. f. 2) 
werden dann beschrieben: Valvata vallestris p. 40. f. 3, 
Helix Delphinensis p. 41. f. 4, analog der H. Turonensis 
Desh., Gualinaei Mich. p. 43. f. 5, Abrettensis p. 45. f. 6, 
verwandt mit extincta Ramb., Amberti Mich. p. 46. £. 7, 
Clausilia sp. ? (nur Fragmente), Lymnaea Bouilleti? Mich- 
var. Heriacensis p. 47. f. 8, Planorbis Heriacensis p. 49. 
f. 9, Melampus Dumortieri p. 5l. f. 10, verwandt mit 
Bardini Tourn., Auricula Viennensis p. 53. f. 11. 11a, 
Auricula Lorteti p. 56. f. 12 und Cyclostoma (corrigirt 
Hydrobia) Falsani p. 57. £. 13. 

Ausführlicher ist über diese sorgfältige Arbeit schon 
von Tournouer im Journal de Conchyliologie 1876. 
p- 261 berichtet worden. Pfr, 


Molluschi terrestri e dacqua dolce viventi 
nel territorio di Esino per Napoleone Pini. Milano 
1876. 144 Seiten. Gr. 8 mit 2 colorirten Tafeln. — 
Eine mit grösster Sorgfalt kritisch bearbeitete Localfauna. 


250 


Die bezeichnete Gegend, welche wohl die an Mol- 
lusken reichste ist, liegt im östlichen und nördlichen 
Theil der Provinz Como, doch werden auch die in der 
Nähe (am Comersee von Bellano bis Lecco) vorkom- 
menden Arten mit aufgezählt und im der systematischen 
Anordnung von Albers-Martens behandelt, und na- 
mentlich den Nacktschnecken eine vorzugsweise genaue 
Berücksichtigung zu Theil. Bei Limax (Untergattung 
Eulimax, Section Heynemanni Malm) sind für cinereus 
(p. 18) als Abänderungen angegeben: concolor Pim, 
cellarius, Jonstoni, maculatus und Ferussaci, sodann eine 
Subsection Gestroa (p. 21) mit L. Cornaliae p. 21. t. A. 
f..1, Strobel p. 22. t. B. £. 11. 12, Pavesi p. 23. 1. B: 
f. 9. 10. — L. cinereo-niger p. 23 zerfällt in 2 Gruppen: 
Chromolimax p. 25 und Opslolimax yp. 30. Zur erstern 
gehören: a. Typus, b. Issei Pini p. 26. t. A. f. 4.5, c. 
atratus, d. Da Campi Meneg., e. trilineolatus, f. monolh- 
neatus, g. Doriae Bourg., h. fuscus, 1. erythrus Bourg., 
k. Villae p. 28. t. A. f. 2. 3, 1. Taccani Pini p. 29. t. 
A. £. 6. 7, m. Gualterü p. 30. t. A. f. 8. 9; zur zwei- 
ten: n. punctulatus Sord. p. 31. t. B. f. 1. 2, o. Pradae 
p. 32, p. parumpunctatus, q. Turatü Pini p. 33. t. B. f. 
7. 8. — Die folgende Section Plepticolimax Malm enthält 
nur L. variegatus p. 55 mit 4 Abänderungen, die dritte 
unter dem Namen Stabilea Pini p. 35 umfasst den L. 
psarus Bourg. p. 55. t. B. f. 3. 4 und Pironae Pini p. 
36. t.B. £. 5. 6, die vierte: Agriolimax enthält L. agres- 
tis mit 5 Abänderungen. — Es folgt die Gattung Leh- 
mannia Heyn.: arborum Bouch., ausser dem Typus den 
L. Bettonü Sord. umfassend und die Gattung Amalia : 
marginata p. 42 mit der Mutation L. gagates. — Unter den 
Vitrinen wird pyrenaica als zum ersten Male in der 
Lombardei gefunden erörtert. — Hyalina. Zu cellaria 
wird H. Mortileti Stab. als var. Villae gezogen. — Unter 
Arion wird in der Section Lochea angeführt A. rufus 
und cinctus (subfuscus Drap.), in der Section Prolepis 


251 


‘nur hortensis mit mut. alpicola. — Unter den Helicinen 
kommt vor: H. unifasciata Poir. mit den Mutationen: 
‚radiata, candidula Stud., hypogramma, interrupta, gratiosa 
und Mellae Pini p. 71. — Zu H. cingulata wird Preslü 
Schm., zu insubrica als Synonym frigida Jan gebracht 
und von letzterer 4 Mutationen: De Beitae, De Cristo- 
forü, Jani et Adamii aufgezählt. Mit H. foetens wird 
zonata Stud. und adelozona Parr., wie auch vittata Jan 
und rhaetica Mouss. vereinigt. — Als Cionella werden 
subeylindrica L. und uciculoides Jan genannt. — Von 
Clausilia lineolata werden genannt 5 Mutationen: Zypica, 
tumida Parr., cruda, modulata Parr. und attenuata Ziegl., 
ausserdem eine var. Lariensis Pini p. 94 beschrieben. — 
Cl. Villae Mühlf. (a. typus, b. Brembina Strob., c. Whate- 
liyana Charp.) — Cl. exoptata A. Schm. (gracilis Strob.), 
Strobeli Porro (mit tumida Stab. Faun. Elvet. und Sta- 
bilei Charp.) — Bei Pupa avenacea wird als Varietät 
megacheilos Jan mit 4 Mutationen und multidentata Strob. 
circumplicata Mouss.) angegeben. Zu Pupa muscorum 
wird cupa Jan, zu Sempronü die dilucida Ziegl. gezogen. 
Pupa pagodula wird nach Stabile als Section Pagodina 
genannt, für die rechtsgewundenen Vertigines der Name 
Dezxiogyra Stab. 1864 angewandt. — Bei den übrigen 
Gattungen finde ich keine besonderen Bemerkungen zu 
machen, ausser dass noch p. 123 ein neues Pisidium 
Sordellianum, einigermassen dem Casertanum nahestehend, 
beschrieben wird. — Am Schlusse werden noch alle 
beobachtenden Anomalien aufgezählt und eine Uebersicht 
der sämmtlichen (102) vorkommenden Arten hinzuge- 


fügt. i Pfr. 


k 


y ie " 
BR N 


ig AH 
a BEA.) 


Malak.BI. XXI | 
f 6% 


! 


je 
& 3.4.Cyl.KraussianaWld.- 5_7. Glandina Cleriei 


WId._ 7.8. Stenogyra octonula WId._ 9-H. Planorbis Weinlandi Pfr_12_l4.Trun= 
15.16.Chondropoma scripturatum Wld. 7. 18 Cyclos= 


catella Haitiensis WId._ 
toma Kazi kawld. 


\ 
\ » 


1.2. Cylindrella innata wid. 


ei A 
a N DE 
rn u J; R 


Er . je 
LoR >| 


j 1 je 
Lux, Da . 


| Idayoss] Kr SEIT BIETE. 


4 


f 


2. 


1 ’ 
il 


a MT | deh $. 


2 
E 


. A h { 


sah,n H BEE T un x Data r. 


Kur 


DE WER 


N 
Area 3 


IN ER 
EEE RAT 
> De KR! 


Pr 
£2 


Malakozoologische Blätter 
für 1877. 


Als Fortsetzung 
der 
beitschrilt für Malakozoologie, 


Herausgegeben 


von 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Cassel. 
Vierundzwanzigster Band. 


Mit Beiträgen 
von 


S. Clessin, W. Dohrn, W. Dunker, O. A. L. Mörch, 
L. Pfeiffer. 


Cassel. 
Verlag von Theodor Fischer. 


1877. 


ro IS, 4 f 
IPUIDPRBREL N 


a 


INHALT. 


Original - Aufsätze. 
Ueber die systematische Anordnung der Helicaceen von Dr. L. 
Pfeiffer. p. I—14, 75—84. 
Synopsis molluscorum marinorum Indiarum oceidentalium imprimis 


insularum danicarum ; auctore OÖ. A. L. Mörch. p. 14—66, 


93—123. 
Mollusca nonnulla nova maris Japoniei; auct. Guil. Dunker. p. 
67—75. 


Die Species der Hyalinen-Gruppe Vitrea von 8. Clessin mit 
Tafel 1. 2. p. 123—134. 

Einige Nachträge zu Monogr. Pneumopom. Suppl. III. 1876. von 
L. Pfeiffer. p. 144—157. 

Conehyliologische Miscellen von W. Dohrn. p. 157—158. 

Die Mollusken der Tiefenfauna unserer Alpenseen von 8. Clessin 
mit Tafel 3. p. 159 —185. 


© 


urn 


Literatur. 


G. Batt. Adami, Molluschi terrestri e fluviatili viv. nella valle del 
’Oglio, Padova 1876. p. 84—87. 

W. Kobelt. Die geographische Verbreitung der Binnenmollusken, 
Bericht über die Senkenberg. naturforschende Gesellschaft für 
1875/76 p. 87—89. 

Journal de Conchyliologie XXV. Bd. p. 89—92 u. 138—143. 

Martini-Chemnitz Conchylien-Cabinet, Lfg. 230—260. p. 135—138. 

Proceedings of the Zoological Society of London 1876. Pt. 4. p. 143. 


| 
E: 
BIITIR LU REN 


Da TE TEE} 715 277, 
Ban 


Register. 


Acieula gracilis 144. lineata 145. 

Acroptychia 91. 

Allerya 99. 

Alycaeus nipponensis 145. Rein- 
hartii 146. 

Amalthea 99. 

Amathina angustata 91. 

Amyela Burchardti 67. 

Ancylus Gussoni 141. 

Aplostoma 11. 

Aspella 24. 

Buceinatorium 26. 

Buliminus pallens 158. 

Bulimulus Stelzneri 157. 

Bulimus Cordovanus 157. 

Cabestana 33. 

Calyptra 100. 

Calyptraea equestris 100. unei- 
nata 101. stella 101. 

Capulus Streevei 90. 

Cardita Rhodensis 92. 

Cardium Burchardti 67. ornatum 
143. 

Casmaria 35. 

Cassis abbreviata 36. ceicatricosa 
36. Coronadoi 35. flammea 37. 
gibba 36. granulata 35. inflata 
35. lactea 37. madagascarensis 
37, testiculus 39. tuberosa 38. — 

Cerithium Kobelti 67. — Ran- 
zanii 143. — Rodiense 92. 

Chondropoma seripturatum 153. 

Cochlear 97, 


Cochlis 63. 

Cochlolepas 98. 

Colubraria 25. 

Conulus 12. 

143. Lamberti 
91. Pauluceiae 143. reflectus 
143. suberscriptus 143. 


Conus baceatus 


Corbula physoides 90. 

Crepidula intorta 107. 

Crueibulum aurieulatum 101. 

Crypta aculeata 102. aplysioides 
103. convena 104. fornicata 
103. glauca 104. maculosa 105. 
navieula 105. plana 106. pro- 
tea 105. Riisei 105. 

Crystallus 10. 

Cultellus Philipianus 68. 

Cyelophorus Charpentieri 147. 
foliaceus 147. Galatheae 148. 
hispidus 147. immaculatum 148. 
nicobariecus 147. ophis 146. 
polynema 148. Röpstorfi 148. 
turbo 147. 

Cyelostoma articulatum 142. 151. 
balteatus 153. eineinnum 142. 
153. chromium 142. 152. Cros- 
seanum 142. 151. Hildebrandti 
152. Lienardi 142. 153. uni- 
color 142. 151. 

Cyelotus bisinuatus 145. Quiten- 
sis 145. 

Cymatium 31. 

Cymphoma 52, 


VI 


Cypraea Aubryana 47, bicallosa 
47. cervus 44. cinerea 46. 
exanthema 45. mus 45. spuria 
48. surimanensis 47. 

Cypraeacassis 39. 

Dentalium japonicum 68. 

Dierama 11. 

Diplommatina Taviensis 46. 

Dispothaea striata 102. 

Distorsia clathrata 34. 

Dolium antillarum 41. perdrix 42, 

Donaeilla picta 68. 

Donax semigranosus 68, 

Dosinia orbiculata 69. 

Erato cypraeoides 51. gigantea 
92. Maugeriae 5l. 

Erosaria 47. 

Erythraea 44. 

Euhyalina 10. 

Eulima intermedia 90. 

Fastigiella Poulsenii 141. 

Fossarus ambiguus 90. Fischeri 
96. Orbignyi 95. 

Galea 42. 

Galerus Candeanus 106 parvulus 
107, 

Gastrodonta 13. 

Goniogalea 37. 

Guthurnium 31. 

Haliotis exigua 69. 

Helicella 10. 

Helicina anozona 156. Behniana 


156. Dunkeri 156. nicobarica 
157. Sophiae 155. Zelebori 
.158. 


Helieodiscus 13, 

Helix cerina 142. funebris 142, 
Suarezensis 92. 

Hippomya antiquatus 98. cer- 

nuus 97. eftodiens 99, militaris 

97. trigonus 98. tubereulatus 

99. 


Hyalina Botterii 127, contracta 


126. erystallina 125. diaphana 
132. Dubrueili 128, Erjaveci 
132. Jiekelii 130. litoralis 131. 
Narbonensis 129 subcarinata 
129. subrimata 130. transsyl- 
vanica 133. 

Hyalinia 9. 

Hyalosagda 13. 

Hydatina inflata 69. 

Hydrobia regina 143. 

Isapis anomala 96. 

Krebsia 97. 

Lagocheilus 147. 

Lampania aterrima 70. 

Lampas 24. 

Lampusia 27. 

Lima japonica 70, Zealandica 
143. 

Limax altilis 90. 

Limnaea abyssicola 172. Foreli 
172. profunda 171, 

Linatella 33, 

Lucapina Pieifferi 70. 

Luceilla 11. 

Mamilla 58. 

Mangilia Myrmido 143. 

Marginella coelata 90. 

Megalostoma litturatum 142, 149, 

Melampus cortieinus 142. 

Mesomphix 12. 

Mitra Hanleyana 70, turturum 
DE 

Morum conoideum 39, Denissoni 
141. oniscus 40. strombiforme 
40, 

Narica 93 

Natica Bernardii 58. campechi- 
ensis 57. candidissima 59. can- 
cellata 61. canrena 62. caribaea 
60 Draparnaudi 59. duplieata 
58. fossata 57. fuscata 58. Ha- 
neti 62. lactea 60. lavernula 
65. limacina 64. livida 64, 


ochrostoma 60. pennata 64. 


porcellana 60. proxima 65. 

rufilabris 65. Sagraiana 66. 
suleata 62. uberina 60. 

Nautilinus 11. 

Neverita 57. Reiniana 71. 

Odostomia elavulina 92. gigantea 
71. internodula 90. 

Omphalina 11. 

Oniseia quadriserata 41. 

Önustus caribaeus 108. 

Ovula acicularis 54. antillarum 
55. carolinensis 54. gibbosa 53. 
intermedia 53. subrostrata 54. 
uniplicata 54. 

Oxychilus 11. 

Pachybathron cassidiforme 51. 
marginelloideum 52. 


Peeten punctieulatus 7. trifidus 


72. vesiculosus 72. 

Peetuneulus fulguratus 72. ves- 
titus 72. 

Pedieularia decussata 55. 

Petasia 13. 

Piliscus Krebsii 100, 

Pisidium amnicum 183. conven- 
tus 181. demissum 99. Foreli 
179. oceupatum 179. profun- 
dum 179. prolongatum 180. 
submersum 179. urinator 179. 

Plicatula euneata 73. rugosa 73. 

Pomatias Canestrini 86. 154. 

Polita 11. 

Pollinices 58. 

Pseudohyalina 12. 

Pupa dilucida 90. 

Pupina nicobarica 151 

Pupinella Angasi 149. Maclenyi 
150. 

Pyrula fortior 43. papyratia 43. 

Pyxipoma 110 

Questeria 11. 

Ranella anceps 24. corrugata 24, 


voii 

cubaniana 24. spadicea 23. 
Thomae 24. 

Realia conoidea 155. sordida 155. 
vitiensis 154. 

Rhizorus 54. 

Ringieula conformis 90. 

Rissoa Algeriana 90. aurita 90. 
levis 90. Monterosati 92, Prusi 
92. seminulum 90. seulptilis 
90. Weinkautfi 90. 

Rissoina hystrix 91. scolopax 91. 

Sagdinella 13. 

Sandalium 102. 

Scalaria eandidissima 90. 

Scalenostoma apiculatum 92, 

Sconsia striata 41. 

Semicassis 35. 

Sigaretus Rangii 93. 

Siphonium nebulosum 112. 

Spiroglyphus annulatus 114, 

Stiemaulax 61. 

Stomatia depressa 55. maculata 
57. perspectiva 56. Zonata 56, 

Strombidea 21. 

Strombus alatus 22. costatus 18. 
gallus 20. gigas 14. Goliath 16, 
inermis 18. integer 17. Listeri 
22. raninus 19. 

Succinea acarambleia 140. arena- 
ria 141, Baudonii 140, brevispi- 
rata 140. callifera 141. Charpen- 
tieri 139. contortula 140. corsica 
140. debilis 140. Droueti 141. 
elata 140. elegans 140. Ferus- 
sina 139. gigantea 140. humi- 
lis 141. limnoidea 139. longis- 
cata 140, lutetiana 141. Mor- 
tilleti 140. oblonga 141, ochra- 
cea 140, olivula 139, parvula 
140, propinguata 140, reeta 
140. subglobosa 139. thermalis 
140. tuberculata 140, ventri- 
cosa 140. viridula 140, 


VI 


Tapes Greeftei 73. 

Tellina lueida 90. 

Tenagodus anguillae 110. ruber 
109. squamatus 110. 

Terebra Liebbeckeana 74. Lisch- 
keana 74. 

Thylacodes brasiliensis 122. Riisei 
12, 

‘ Tomoeyolus Gealei 149, 

Trigonella Crossei 74. 

Triton aquatile 29. antillarum 31. 
ehlorostomium 29. costatum 27. 
eynocephalum 32, femurale 31. 
Krebsii 30 labiosum 34. lan- 
ceolatum 25. marmoratum 28, 
Martinianum 28. nobile 27. 
Poulsenii 34. rostratum 33. 
rubecola 39. 
Thersites 30. tranquebaricum 
32. 

Trivia candidula 50. globosa 50. 
nivea 50. pediculus 48. qua- 


testaceum 25. 


dripunctata 49. suffusa 49. sub- 
rostrata 50. 

Trochus bullula 143. Drepanen- 
sis 90. Prusi 92. subturgidulus 
92. 143. 

Tudora Kazika 153. 

Truncatella haitensis 145. 

Umbonium Adamsi 74, 

Vanikoro lamellosa 94. onychone 
94, striata 94. suleata 94. vi- 
trinaeformis 93. 

Valvata lacustris 177. 

Ventridens 13. 

Vermetus conicus 109. 
90. eleetrinus 118. varians 116, 


eristatus 


Vermicularia spirata 111. 
Vertagus Pfefferi 75. 

Vitrea 10, 

Vitrina Servainiana 90 

Volva Adamsii 75. Carpenteri 75. 
Xenophora trochiformis 108. 
Zonitoides 11. 


Malakozoologische Blätter 
für 1877. 


Vierundzwanzigster Band. 


Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 
von 


Dr. Louis Pfeiffer. 


Ueber die systematische Anordnung der 
Helicaceen. 


Vom Herausgeber. 


Von vielen achtbaren und befreundeten Seiten dazu 
aufgefordert bin ich zu dem kühnen Entschluss gelangt, 
das gesammte in meiner Monographia Heliceorum auf- 
gespeicherte Material in eine auf die neueren und neu- 
esten Beobachtungen und Untersuchungen begründete 
systematische Form zu bringen und diese der Prüfung 
der Malakologen vorzulegen, da die in jenem Werke 
fest gehaltene rein mechanische Eintheilung wohl die 
einzige war, welche das Auffinden einer unbekannten 
Schnecke nach Möglichkeit erleichterte, aber durchaus 
nicht den Anforderungen entsprechen konnte, welche 
man an eine systematische Arbeit zu stellen berech- 
tigt ist. 

Ungeachtet der zahlreichen und gediegenen Vor- 
arbeiten, welche wir bereits besitzen, nannte ich meinen 
Entschluss einen kühnen, theils weil ich selbst mich nie 
mit den speciell anatomischen Studien, welche den Haupt- 
eintheilungen zum Grunde liegen müssen, beschäftigt 
habe, theils aber auch, weil alle uns überlieferten Unter- 

Mal. Bl. XXIV. 1877. 1 


2 


suchungen — wie dankbar wir auch deren fortwährende 
Vermehrung und Ausbildung anerkennen müssen — 
noch grosse Lücken übrig lassen, welche nur durch 
Schlüsse nach Analogie mit grösserer oder geringerer 
Wahrscheinlichkeit ausgefüllt werden können. Und zwar 
betrifft dies nicht allein die Stellung der einzelnen Arten 
innerhalb einer Gattung, sondern auch die der anzu- 
nehmenden Gattungen innerhalb der ihnen übergeord- 
neten Gruppen. 

Es ist gerade bei der uns beschäftigenden Thier- 
klasse wohl klar geworden und ziemlich allgemein aner- 
kannt, dass kein einziges Organ geeignet ist, für sich 
allein, ohne Berücksichtigung des Zusammenhanges mit 
den übrigen, als oberstes Eintheilungsprinzip aufgestellt 
zu werden, da nicht einmal die lange festgehaltene 
Eintheilung im Lungen- und Kiemenathmer vor dem 
Richterstuhle der strengen Kritik unerschüttert besteht- 
Mag nun aber auch das gesammte Molluskenreich nach 
irgend einem von den angenommenen Systemen eingetheilt 
werden, so muss sich in jedem dieser Systeme irgendwo 
eine genau und scharf begränzte Familie oder Ordnung 
einfügen, welche wohl am besten den Namen: Helicacea 
oder Tetracera behalten wird, und dadurch charakteri- 
sirt wird, dass das lungenathmende und auf dem Lande 
lebende Mollusk am Kopf mit retractilen Fühlern ver- 
sehen ist, von denen die beiden oberen an ihrer Spitze 
mit Augenorganen begabt sind, die beiden untern nar 
Tastorgane zu sein scheinen und in seltneren Fällen bis 
zur Unbemerklichkeit verkümmert sind. (Die einzige 
Ausnahme von jenem Satze würden die in lichtlosen 
Höhlen wohnenden Schnecken bilden, bei welchen man 
noch keine Sehorgane hat wahrnehmen können, aber 
diese Ausnahmen wiederholen sich in verschiedenen Thier- 
klassen, und lassen sich aus den Sparsamkeitsrücksichten 
der Natur erklären, welche entweder schon ursprünglich 
oder wahrscheinlicher durch die allmälig eintretende 


Tate: 


5 


Anpassung an neue Verhältnisse Organe überflüssig wer- 
den liess, welche keine Verrichtung mehr auszuüben 
hatten.) Die früher (seit Ferussaec 1819) übliche Ein- 
theilung in solehe mit nur innerer radimentären Schale 
(Limaces) und solche mit äusserer gewundener Schale 
ist wissenschaftlich nicht haltbar und nur für Sammlungs- 
zwecke brauchbar. 

Die Synonymik und verschiedene Stellung dieser 
Ordnung habe ich in Mon. Helic. I. p. VII—XI mög- 
lichst ausführlich angegeben, und dabei bemerkt, dass 
sowohl die Familie Colimaces von Lamarck, als die 
Gattung Helix von Cuvier 1817, die Familie Limacinea 
von Blainville 1824, u. s. w. noch ganz heterogene 
Bestandtheile umfassen. 

Die Familie Cochleae (Limagons) Fer. 1819 stellt 
zum erstenmale den Inhalt unserer gegenwärtigen Ord- 
nung unvermischt dar, und würde derselben in ihrem wis- 
senschaftlichen Umfange ganz entsprechen, wenn die 
unter seinen Limaces 1321 begriffenen hierhergehörigen 
Gattungen noch mit aufgenommen wären, wie es Studer 
1823 in seiner Collectivgattung Glischrus gethan hat. 
Die meisten folgenden Autoren sind dann (grösstentheils 
ohne Berücksichtigung der Nacktschnecken) diesem Bei- 
spiele gefolot, und Beck war 1837 der Erste, welcher 
in seiner Familie Cochleadea vier Tribus unter dem 
Namen: Vitrinida, Helicida, Bulimida und Succinida unter- 
schied, leider ohne irgend eine Angabe, ob sich diese 
Eintheilung nur auf Schalenverwandtschaft oder auf die 
innere Organisation der Thiere gründete, Letzteres 
dürfte man fast daraus schliessen, dass sich diese Tribus 
schon den jetzt angenommenen sehr nahe anschliessen. 

Der unglückliche Versuch von Swainson (1840. 
Treat. Malac. p. 162. 236) seine beliebte Methode der 
Fünftheilung, (jede Ordnung in 5 Familien, jede Familie 
in 5 Unterfamilien, jede solche in 5 Gattungen und jede 
Gattung in 5 Untergattungen) auch auf die Heliciden 

1% 


4 


als erste Familie der Phytophagen anzuwenden und die- 
selbe in 5 Unterfamilien: Limacinae, Lucerninae, Helieinae, 
Achatinae (Gattungen: Clausilia, Bulimus, Achatina, Cy- 
clostoma und Helicina) und Limnacinae zu gruppiren, ist 
nicht als Fortschritt zu betrachten, sondern beruht nur 
auf ganz individuellen Ansichten von den Analogien der 
Schalencharaktere, welche überall ganz willkürlich in 
die Fünfzahl eingezwängt sind. 

Dagegen theilte Gray ebenfalls 1840 (in Turt. Man. 
p- 101) die ungedeckelten landbewohnenden Pneumono- 
branchiaten in 2 Familien, gegründet auf das entweder 
abgestutzte und mit einer Schleimdrüse versehene (Ario- 
nidae) oder einfache hintere Fussende (Helicidae mit den 
Gruppen Limacina, Vütrinina, Testacellina und Helicina). 
Kiefer und Zunge sind hier noch nicht berücksichtigt, 
aber dennoch haben sich auf diesen von Beck und 
Gray gegebenen Grundlagen die heutigen Systeme all- 
mälig herangebildet. 

Wenn ich auch einige andere Eintheilungsversuche 
hier mit Stillschweigen übergehen muss, so darf ich doch 
eine wichtige Arbeit von A. Schmidt (der Geschlechts- 
apparat der Stylommatophoren 1855) nicht unerwähnt 
lassen, da hier der anatomische Bau des ganzen Genital- 
systems als wichtigstes Trennungsprinzip der Gruppen 
vorangestellt, Kiefer und Zunge als secundäre Hilfsmittel 
betrachtet werden. 

Doch ist die systematische Wichtigkeit der Fress- 
werkzeuge und der damit in Verbindung stehenden 
Lebens- und Ernährungsweise nach und nach immer mehr 
anerkannt worden, so dass diese wohl wirklich als 
oberstes Eintheilungsprinzip angenommen werden müssen, 
da der Mangel des Kiefers oder das Vorhandensein des- 
selben in verschiedener Ausbildung auch mit anderen 
äusseren und inneren Merkmalen in mehr oder weniger 
genauer Verbindung zu stehen scheinen. — In dieser 
Beziehung haben uns die Forschungen von Troschel, 


5 
A. Schmidt, Mörch, Binney, Bland und vieler 


Anderer wesentlich gefördert, und Mörch war wohl der 
Erste, welcher (Malak. Bl. VI. 1859. S. 109) auf die 
Kiefer eine Eintheilung der Pulmonaten in 5 Familien: 
Oxygnatha (Kiefer mit einem hervorspringenden Zahn), 
Aulacognatha (Kiefer gestreift, am Rande crenulirt), 
Odontognatha (Kiefer mit entferntstehenden Leisten, 
welche am Rande Zähne bilden), Goniognatha (mit schief 
gestreiften Kiefern) und Agnatha (ohne Kiefer) vor- 
schlug, welchen er 1865 (Journ. de Conch. XIII. p. 275) 
noch eine sechste hinzugefügt: Elasmognatha (Kiefer 
hufeisenförmig, mit einer vorragenden, nach hinten vier- 
eckigen, in der Mitte scharfen Platte, dazu u. a. Oma- 
lonyx, Succinea). 

Ein ähnliches, aber modificirtes, nach den damals be- 
kannten Untersuchungen mit Consequenz durchgeführtes 
System, und zwar das erste möglichst vollständige, er- 
hielten wir dann in der von E. v. Martens 1860 nach 
den Manuscripten des Verfassers besorgten zweiten Aus- 
gabe von Albers’ Heliceen, welches Werk denn auch 
mehr oder weniger den später erschienenen Systemen zu 
Grunde liegt. 

Auch zu meiner der Druckfertigkeit sich nähernden 
systematischen Aufzählung bildet dasselbe den Rahmen, 
natürlich mit allen seitdem nothwendig gewordenen Mo- 
dificationen, welche z. B. gleich bei der ersten Gruppe: 
Testacellea oder Agnatha sehr bemerklich werden. Diese 
Gruppe besteht nämlich bei mir aus den Gattungen 
Testacellu, Daudebardia, Strebelia, Oleacina, Streptostyla 
(Sectionen: Chersomitra, Petenia und Streptostyla), Strep- 
tostele, Streptaxis (Sectionen: Epistyla Swains., Scolo- 
donta Döring, Ammonoceras Pfr.?, Eustreptaxis, Odon- 
tartemon, Discartemon), Ennea (mit den neuen Sectionen: 
Passamaella m. ?, Ptychotrema Mörch und Diaphera Alb.), 
Gibbulina, Ravenia, Rhytida und Diplomphalus. — Euspir- 
axis als Section von Spiraxis und Oylindrella müssen 


6 


daraus entfernt werden. — Diese Gruppe ist ziemlich 
identisch mit der ersten von Binney in seinem neuesten 
vortrefflichen Werke: Notes on American landshells vol. 
ll. part 3 aufgestellten, während ich bei den übrigen 
mich noch den älteren Anordnungen anschliessen musste. 

In der zweiten Gruppe: Vütrinea oder Zonitea sind 
nach dem Vorgange von Martens, Mousson, Sem- 
per a. A, ebenfalls nicht unbeträchtliche Veränderungen 
nothwendig geworden, indem die Gattungen Sagda und 
Leucochroa nach Binney und Bland vielmehr in die 
folgende gehören. Helicarion musste von Vitrina getrennt 
und die von Semper begründeten Gattungen Vürinoi- 
dea, Vitrinopsis und Vitrinoconus auf des Verfassers Autori- 
tät angenommen werden. — Dass Nanina in diese Gruppe, 
Helix aber in die folgende gehört, ist schon lange bekannt 
und anerkannt, und nur aus Zweckmässigkeitssründen 
sind Nanina-Arten auch noch von neueren Schriftstellern 
als Helix bezeichnet. Bei Annahme der von verschiedenen 
Autoren vorgeschlagenen Sectionen sind deren 18, zum 
Theil jedoch zweifelhafte, für Nanina aufgezeichnet. — Zu 
Rotula Alb. habe ich als zweite Subsection: Caldwellia 
H. Adams, zu Stenopus Guild. als zweite Subsection: 
Habroconus Crosse $ Fisch. gezogen. — Sesara Alb. 
dürfte als Gattung hierhergehören, sowie auch Zonites 
im alten Montfort’schen Sinne, nur mit Hinzufügung der 
Sectionen: Moreletia Gray und Zonyalina Mart. — Zu 
Macrocyclis möchte als zweite Section: Mörchia. Alb. zu 
bringen sein. — Hyalina, als Gattung wohl richtiger 
Hyalınia Agass. zu nennen, ist grösstentheils nach Albers 
bearbeitet. 

Zur dritten Gruppe werden nach den neueren For- 
schungen zunächst Binneya, Peltella?, Gaeotis, Xanthonyz, 
Simpulopsis und Amphibulima, ‘welche weit von Succinea 
zu trennen ist, zu zählen sein. — Zur Gattung Patula 
möchten wohl als Sectionen: Stephanoda Alb., Macrocy- 
cloides Mart., Endodonta Alb. und vielleicht auch Charopa 


7 


Alb. eingeordnet werden können; zu Trochomorpha Alb. 
möchte ich als Sectionen ausser Nigritella und Videna 
noch Thysanota Alb., Sitala H. Ad. (Conulema Sitol.), 
Kaliella Blanf. hinzufügen. 

(Grosse Schwierigkeiten stellen sich emer richtigen 
systematischen Gruppirung der vorläufig noch bei der 
Gattung Helix verbleibenden Schnecken entgegen, indem 
es theilweise noch nieht einmal bekannt ist, ob einzelne 
Gruppen wirklich hierher gehören, und ausserdem 
die Verwandtschaften nach den Gehäusen sich aufs 
Manchfaltigste kreuzen und mehr oder minder willkür- 
lich, oft mit besonderer Berücksichtigung des Vaterlandes, 
welche in Beziehung auf zweifelhafte Verwandtschaften 
oft sehr wichtig, bisweilen sogar entscheidend sein kann, 
gedeutet werden müssen. Ich habe es für das Zweck- 
mässigste gehalten, so viel als möglich alle von den 
Autoren aufgestellten Gruppen aufzunehmen, und selbst 
noch einige hinzuzufügen. Eine genaue Charakterisirung 
dieser Gruppen ist unmöglich, indem oft Arten durch 
unzweifelhafte natürliche Verwandtschaft verbunden sind, 
welche sich durchaus nicht in den Rahmen einer gemein- 
schaftlichen Gruppendiagnose einfügen lassen. Daher 
ist auch ihre Reihentolge eine ziemlich willkürliche, und 
nur das steht fest, dass die letzten Sectionen den Ueber- 
gang zu der aus Helix- und Bulimus-Arten bestehenden 
Gattung Cochlosiyla bilden müssen, wobei freilich zu 
bedauern ist, dass die Gränze zwischen den letzten 
Helix-Gruppen und den Üochlostylen ebenfalls eine sehr 
schwankende ist. — Die für Helix angenommenen Sec- 
tionen belaufen sich nahe an 100, über welche ich mich 
an dieser Stelle nicht ausführlicher aussprechen kann, 
sondern nur vorläufig auf einige Neuerungen hinweisen 
will. Für die westindischen Schnecken aus der Verwandt- 
schaft der H. multistriata Desh. schien mir die Errichtung 
einer neuen Section: Jeanneretia, nothwendig, welche in 
die Nähe von Hygromia Riss. (Fruticicola Auct.) zu 


8 


stellen wäre; eben dahin würde ich auch Satsuma A. 
Adams und Acusta Alb. bringen. — Zu Campylaea zähle 
ich mit den neueren Autoren noch als Subsectionen: 
Chilotrema Leach, Elona H. & A. Ad. und eine neue: 
Tacheocampylaea für die Verwandten der H. Raspaili 
Payr. — Bei Iberus Alb. nehme ich als erste Subsection 
Iberus Montf. an, die zweite (Iberus sect. 1 Alb.) be- 
zeichne ich als Murella, die dritte ist Levantina Kob. — 
Bei Coryda unterscheide ich als Subsectionen Dialeuca 
Alb. und Histrio Pfr. 1555. — An die Section Hemicycla 
bin ich geneigt eine Subsection Coelatura für H. coelatura 
Fer. anzuschliessen, da letztere, welche nach Nevill und 
Stoliczka durchaus keine Charaktere einer Nanina hat, 
von Rotula getrennt werden muss, und ich sie nirgends 
besser unterzubringen wüsste. — Zu Leptaxis zähle ich 
unter dem Namen Pseudocampylaea die H. Lowei und 
Portosanctana, wie auch die gekielten Arten (Lampadia 
Alb.), deren Typus H. Welbiana ist. — Mit Binney 
trenne ich Hemitrochus Swains. von Polymita, welche auf 
die Typen der H. picta etc. zu beschränken ist. — Un- 
ter Obba vereinige ich a. die typischen (H. papilla), b. 
Janira Alb. und c. Philina Alb. (Obbina Semp.) — Neben 
Geotrochus stelle ich die brasilianische Gruppe Oxychona 
Mörch und die von mir 1855 vorgeschlagene Pseudopar- 
tula, womit ich den Bulimus sinistrorsus Desh. (Drapar- 
naudia Montrouz.) und turgidulus Gass. zu vereinigen ge- 
neigt bin. — 

Indem ich sowohl hinsichtlich des Allgemeinen als 
‘auch einzelner Arten auf meinen frühern Aufsatz in 
Malak. Bl. 1876. S. 58-—-77 verweise muss ich den Aus- 
druck des tiefen Bedauerns wiederholen, dass ein so 
grosser Theil der gegebenen Data nur auf Vermuthungen 
und Schlüssen beruhen kann, und höchst wahrscheinlich 
bei genauerer Kenntniss manche einzelne Art oder auch 
manche ganze Gruppe (vielleicht weit) von dem ihr 
gegenwärtig angewiesenen Platze wird entfernt werden 


9 


müssen. Noch weniger zu bezweifeln ist es, dass eine 
beträchtliche Anzahl der jetzt auf Autorität der Verfas- 
ser als selbstständige Arten angeführten Mollusken später 
mit anderen früher beschriebenen vereinigt werden müs- 
sen, da ich es mir zum Gesetz gemacht habe, alles 
Material, von welchem ich nicht das Gegentheil durch 
eigne Beobachtung oder durch verbürgte Mittheilung 
weiss, als Arten an der ihnen muthmasslich zukommenden 
Stelle aufzunehmen. 


Weitere Ausführungen über die folgenden Tribus 
und Gattungen werde ich demnächst nachfolgen lassen, 
und füge für jetzt nur die Bemerkung hinzu, dass ich 
bei allen Arten sowohl die Stelle, wo ihre Diagnose zu- 
erst oder emendirt in meiner Mon. Helic. vorkommt, als 
auch eine Abbildung (wo eine solche existirt), das Vater- 
land, die wichtigsten Synonyme und Varietäten angegeben 
habe. Ausserdem habe ich auch bei allen Gruppen die 
Literatur und Synonymik möglichst vollständig angegeben, 
und lasse noch als Probe der Bearbeitung den Rahmen 
der Gattung Hyalina folgen. 


Genus Hyalina, 


Hyalinae Ferussac 1819. Prodr. p. 40: sectio Helicel- 
larum Aplostomarum. 

— Gray 1840 in Turt. Man. p. 168: sectio Zo- 
nitis. 

Hyalinia Agassiz 1837. Nouv. Mem. soc. Helv. 1. 
1847. Nom. zool.: nomen emendatum. Conf. Herr- 
mannsen Ind. I. p. 544. 

— Hartmann 1840. Syst. Uebers.: subgenus He- 
lieis. 
—  Mörch 1864. Syn. moll. Dan. p. 12: genus 


Zonitidarum. 


—  ÜCrosse & Fischer 1872. Moll. terr. Mex. p- 
172: sectio Zonitis. 


10 
Hyalinia Mousson 1873. Journ. Conch. XXI. p. 195: 


genus. | 
Helicella Beck 1837. Ind. p. 6: subgenus Helieis. 
— Par. Woodward 1854. Man. II. p. 163. 
— H.& A. Adams 1855. Gen. rec. moll. I. p. 118: 
genus Helicellinarum. 
Hyalina Albers 1850. Helice. p. 60: sectio Helicis. 
— Par. Pfr. 1855. Vers. p. 123. 
— Malm 1851. Götheb. Handl. p. 115: subgenus 


Helieis. 

— Albers 1857. Malak. IV.p. 91; 1860. Helie. ed. 
Mart. p. 67: genus Vitrineorum. — Par. Kreg- 
linger 1870. Syst. Verz. p. 38. — Pätel 1873. 
Catal. p. 13. 


—  Tryon 1866. Amer. journ. conch. II. p. 246 
genus Helicellinarum (pt.) 
— DBimney & Bland 1869. Amer. landsh. p. 29: 
genus Vitrininarum. 
—  Kobelt 1871. Catal. p. 4: genus Vitrinaceorum. 
—  Mousson 1872. Rev. Canar. p. 15: genus. 
—  Semper 1873. Phil. Landmoll. II. p. 94: genus 
Vitrinidarum. 
Seet. 1. Vitrea. 
Vitrea Fitzinger 1833. Syst. Verzeichn. p. 99: genus 
Helicoideorum. (H. hyalina.) 
—  Mörch 1864. Syn. moll. Dan. p. 14: subgenus 
Hyaliniae. 
Crystallus Lowe 1854. Proc. Zool. Soc. p. 178: sectio 
Helicis. (erystallina.) 
—  Mouss. 1872. Rey. Oanar. p. 17: sectio Hyalinae. 
Crystallinae Bourguignat 1856. Amen. malac. I. p. 
187: sectio Zonitis. 
(17 species.) 
Sect. 2. Euhyalina. 
Euhyalina Albers 1857. Malak. Bl. IV. p. 91: sectio 
Hyalinae. 


11 


Oxychilus Fitzinger 1833. Syst. Verz. p. 100: genus 
Helicoideorum. (pt.) 

Polita Held 1837. Isis p. 916: genus Helicum. (cellaria.) 

— Strobel 1850. Malac. Ungh. p. 8: sectio Helicis. 

Lucilla Lowe 1854. Proc. Zool. Soc. p. 177: sectio 
Helieis. (Typus H. cellaria.) 

Aplostoma Moquin-Tandon 1855. Moll. France p. 72: 

sectio Zonitis. 

Hyalina sensu strieto Albers 1860. Helic. ed. Mart. 
p- 68: sectio Hyalinae. — Simil. Kregl. 1870. 
Verz. p. 38. 

(Species 134.) 
Sect. 3. Zonitoides. 

Zonitoides Lehmann 1864. Malak. Bl. IX. p. 111: 
novum genus Heliceorum. 

—  Mörch 1864. Syn. moll. Dan. p. 14: genus 
Zonitidarum. 
—  Koreglinger 1870. Verz. p. 52: subgenus Hyalinae. 
(Spee. 1.) 
Sect. 4. Nautilinus. 

Nautilinus Mousson 1872. Rey. malac. Canar. p. 

19: sectio Hyalinae. 
(Spec. 1.) 
Sect. 5. Guestieria. 

Guestieria Urosse 1872. Journ. Conch. XX. p. 199, 
novum genus e testa propositum. An huc? 
(Spec. 1.) 

Sect. 6? Dierama. 

Nova sectio (?) pro H. dierama Pfr. proposita. 

(Spec. 1.) 
Sect. 7. Omphalina. 

Omphalina Rafınesque 1819. (?) 1831. Enum. and 
acc. p. 3: novum genus ab Helice sejunetum. (O. 
cuprea.) Vid. Rafın. works. ed. Bimn. & Tryon 
p- 67. 


12 


Omphalina Binney & Bland 1869. Amer. landsh. p. 


283: sectio Zonitis. . Typus: fuliginosa. 
(Spec. 7.) 
Sect. 8. Mesomphix. 


Mesomphix Rafinesque 1819. Journ. de Phys. tom. 


88. p. 425: novum genus ex typo H. laevigatae 
Rafın. 

Beck 1837. Ind. p. 7: subgenus Helıcis. 
Mörch 1852. Catal. Yoldi p. 3: genus Heliei- 
dorum. 

Albers 1857. Malak. Bl. IV. p. 91; 1860. Helie. 
ed. Mart. p. 70: sectio Hyalınae. 

Tryon 1866. Amer. journ. conch. II. p. 254: 
genus Gastrodontinarum. 

Binn. & Bland 1869. Amer. landsh. p. 43: 
subgenus Hyalinae. 

(Species 19.) 


Sect. 9? Pseudohyalina. (An ad Patulam referenda?) 
Pseudohyalina Morse 1864. Journ. Portl. Soc. I. p. 


16: novum genus ex typo H. exiguae Stimps. 
Tryon 1866. Amer. journ. conch. II. p. 264: 
genus Patulinarum. 
A. Adams 1868 in Ann. and Mag. n. h. 4th. 
ser. I. p. 467: subgenus Hyalinae. 
(Species 7.) 
Sect. 10. Conulus. 


Conulus Fitzinger 1833. Syst. Verz. p. 94: genus He- 


lieoideorum. (H. fulva et Cobresiana.) 

Albers 1850. Helic. p. 73: sectio Helicis. — Par. 
Pfr. 1855. Vers. p. 123. 

H. & A. Adams 1855. Gen. II. p. 116: subgenus 
Zonitis. 

Moquin-Tandon 1855. Moll. France p. 68 
sectio Zonitis. 

Albers 1860. Helic. ed. Mart. p. 73: sectio 
Hyalinae. 


13 


Conulus Tryon 1866. Amer. Journ. conch. II. p. 256: 
genus Gastrodontinarum. 

— DBinn. & Bland 1869. Amer. landsh. p. 46: 
subgenus Hyalinae. — Par. Kreglinger 1870. 

Verz. p. 50. 
Petasia Beck 1837. Ind. p. 21: subgenus Helicis. (pt.) 
—  Mörch 1864. Syn. moll. Dan. p. 14: subgenus 

- Hyaliniae. 
(Species 71.) 
Sect. 11? Sagdinella. 

Sagdinella Mörch 1872. Journ. Conch. XX. p. 312; 
1876. ibid. XXIV. p. 358: sectio Helicis, an 
Agnathis adnumeranda ? 

(Species 2.) 

Sect. 12? Hyalosagda. 
Hyalosagda Albers 1860. Helic. ed. Mart. p. 77: 
sectio Sagdae. Typus: Helix similis Ad.) 

(Species 10.) 

Sect. 13. Gastrodonta. 
Gastrodonta Albers 1850. Helic. p. 88: sectio He- 
lieis. — Par. Pfr. 1845. Vers. p. 129. 

— H. & A. Adams 1855. Gen. II. p. 113: subgenus 
Sagdae. 

— Albers 1857. Malak. Bl. IV. p. 91; 1860. Helic. 
ed. Mart. p. 74: sectio Hyalinae. 

—  Tryon 1866. Amer. journ. conch. II. p. 257: 
genus Gastrodontinarum. 

—  DBinney & Bland 1869. Amer. landsh. p. 48: 
subgenus Hyalinae. 

Subsect. a? Ventridens. 

Ventridens Binn. & Bland 1869. Amer. landsh. p. 292: 

subgenus Zonitis. (Poro mucoso distinctum.) 
Subsect. b.» Helicodiscus. 

Helicodiscus Morse 1864. Journ. Portl. Soc. I. p. 25: 

novum genus ex typo H. lineatae Say. 


14 
Helicodiscus Tryon 1866. Amer. journ. conch. II. p. 


264: genus Patulinarum. 


(Species 10.) 


Synopsis molluscorum marinerum 
Indiarum oceidentalium 
imprimis Insularum danicarum. 


auctore OÖ. A. L. Mörch. 
(Contin. vid. XXIII. p. 143.) 


Fam, Strombidae. 
Gen. Strombus L. 
835. Strombus gigas L. 

rrogyvgo) 8. Purpura Roncera Genuensibus, Ogna- 
tella Romanis Belon Aquat 1553. p. 419. 

Murex marmoreus Rondelet 1554. p. 76. fig. 

Murex marmoreus Rondeleti Gesn. 1558. p. 244. 
tab. XI. 

Murex aculeatus Gesn. tab. X. 

Murex marmoreus Rondeleti Aldrov. 1614. p. 354 

Murex marmoreus striatus et virgatus Aldrov. p. 
337. (adult.) 

Murex aculeatus marmoreus Besl. rarior. 1642. 
tab. XX, 

Lambis Rochefort Antill. 1658 non fig. 

Murex über '/, Elle lang. Olear. Gottorf. 1665. 
p-61.it. 32. £,57, = Bealer. 

La Croqu du Lambis Du Tertre Hist. Antill. 1667, 
2. p. 258. 

Voluta utrobius aperta Dan Major 1675 fig. (frus- 
tulum). 


15 
Murex aculeatus Grew Mus. reg. 1681. p. 125. 


Murex quem piscatores in mari tranquillo americano 
prope urbem Carthagena expiscantur, Garocoo cornuto 
Italis vocatur Buon. Recr. 1681. f. 404—5. adult. (— 
List. 863) f. 303 (= List. 887.) (jun.) 

Murex magis auritus Bon. f. 307—8. 

Murex pyramidalis figura Bon. f. 303. (= List. 
887.) 

Murex auritus in mari Hispaniae americanae gene- 
ratur Bon. 304. 

Bucc. ampullaceum striatum elavicula muricata aper- 
tura leuiter purpurascente List. Hist. 1685. t. 886. 

Buce. pictura quadam undata List. 885. (= Rumph. 
49778.2M.) 

Murex orthocentrus purpureus Aldrov. List. 864. 
E19. 

Bastard Switzer broek of Morgenstern Val. Mus. 
fig. 88. 90. 

Murex jamaicensis Petiv. Gaz. t. 74. f. 1. (jun.) 

Murex bilinguis jamaicensis maximus Petiv. Mem, 
for the Curious. 1708. p. 1089 n. 1. 

id. spinis longis distantibus ib. n. 5. 

id. Sloane Jam. 11. p. 247. in additam. p. 247. 
Lin. 85. 

Alata labro et columella suberocea Mus. Richt. 
1725 p. 318. 

Buce. gallicum Mus. Richt. 1725 p. 322. 

Murex aure admodum expansa etc. Gualt. 1742 
t. 33. 

Buceinum rugosum mucrone insigne Gualt. fig. B. 
(jun.) E. 

Trochoconus muricatus gallicus Klein. 1753. $. 192. 
D72.,8."85. 

Conchilium maximum Browne Jam. 1756. p. 408. 

Admiralis vicarius Knorr. V. t. 4. f. 11. (jun.) U. 
Tr Re Ba Ei BR a 2 5 


16 
Strombus lucifer L. X. n. 414. XII. n. 503. (jun.) 


Cochlis alata marmorea. Ala aquilina Mart. 3. 


f. 824. 


Cochlis alata imperfecta. Alata mutilata gallica ib. 


f. 878—81. 


Tutuschnecke, S. gigas. Oldendorf, Geschichte der 
Mission, Barby 1777. p. 148, 


Pyramea lucifer Linck Verz. 1807. p. 107. 

var. «. labro postice acute angulato. 

Murex maximus striatus Gualt. t. 34. 

var. ß. (monstr.?) labro postice coarctato-lobato. 

Mus. Gottw. t. 18. f. 128. 

Hab. ın 3 to 4 fathoms water on bluish sand; eats 
species of Sphaerococcus (S. confervoides Agard) King- 
shell (Krebs Cat. p. 2) Cuba (d’Orb. n. 298) Guade- 
loupe (Beau) Jamaica (Lister) Bermuda (Redf.) St. 
Thomas, St. Johns, St. Croix, Tortola, St. Barth and 
Carthagena (Krebs, Risse, Hornbek.) Gustavia, St. Bar- 
thelemy (Euphrasen Reise St. Barthelemi 1798. p. 135.) 

var. ß. John Bremers Bay St. Thomas, constant 
variety (Krebs). 

Animal. Duclos Chenu Ill. tab. 1. 5. Kien. tab. 1. 

356. Strombus Goliath Chemn. 

List. Hist. f. 862. f. 18% 

Alata lata, costosa Klein p. 100. $. 261. 1. 

Strombus goliath Chemn. XI. 1795 p. 147. tab. 
195 A. 

Strombus goliath Wood Index 1828. t. 25. f. 23. 
(copi.) 

Strombus goliath Gray Deser. Cat. p. 2. 

Alatus expansus Le deploye Humphr. Cat. p. 39. 
n. 724? 

«. t. angustata, apertura pallide carnea. 


17 

Murex auritus maximus marm. exoticus*) Fab. Col. 
exöt. 1610 Cap. XXXI 

Murex marmoreus Aldrov. 1614. p. 335. 36. fig. 
prona et supina. 

Strombus goliath Duclos Chenu Ill. t. 38. (non 
tab. 28. f. 4). 

Strombus goliath Chenu Man. f. 1581. 

Strombus goliath Reeve Iconica t. 1. £. 1. 

Hab. Westindien? (Spgl) Brasilia? (Humphr.) Gua- 
deloupe (Beau, Fischer Cat. n. 858 p. 7.) Indian Ocean 
(Gray.) 

Of the typical form I have seen single specimens 
in nearly all old collections. In the Museum of „Natur- 
forschende Freunde at Berlin‘ there is three specimens. 
Prof. Dunker has one. In Uopenhagen one, besides the 
typical s»ecimen and a young shell from a modern col- 
lection. The epidermis in this latter specimen is very 
thiu and not like that of the preceding species, coria- 
CEOUS. 

337. Strombus integer Sws. 

T. planiuscula, solidula, albescens; spira elongata, 
acuta, conica; ultimo anfractu postice leviter noduloso; 
labro tenui expanso. 

Long. 200 mm.; lat. 150 mm. 

Lister Hist. 1788. tab. 856 bene. = Far. t. XX. 
erg: 

Strombus integer, Swainsons Stromb, Gray Deser. 
Cat. June 1832. p. 2 n. 6. 

Hab. „Florides“. 

In 1869 I obtained by Mr. Landauer at Frankfurt 
a specimen from a french collection marked „S. inermis 
Florides‘“ exactly corresponding to Listers figure. It is 
the only I recollect to have seen. 


*) „Neapoli ab amico fontium constructore dono habuimus 
quindecim ab hinc annis.“ 
Mal. Bl. XXIV. 1877. 2 


18 


338. Strombus inermis Sws. 

T. planiuscula, nodis parvis, labro tenue simplice. 

Strombus inermis Sws. Blight. Cat. teste Gray. 

Strombus inermis Sow. Thes. p. 35. n. 46. t. 10. 
1.10: 

Strombus inermis Desh. 1. c. IX. p. 711 n. 34. 

Strombus inermis Duclos Chenu Il. t. 25. t. 4. 

S. accipitrinus var. Reeve Icon. f. 14. 

var. a. labro postice producto, linguaeforme. 

S. Haitensis Sow. Geol. Journ. VI. 1850. p. 48. 
an Be 

Hab. Antill. dan., verisim. I. St. Croix. Specim. 
plur. in Mus. Hafn. Rocksound (Krebs 1876). Bahama 
and coast of Florida. (Swift.) 

I have never seen any transitions to the following 
species. 

339. Strombus costatus Gm. 

Murex lacteus Rondel. p. 78. $. IX. 

Murex lacteus Rondeleti Gesn. p. 244. fig. inf. 
(copi.) 

Murex lacteus Rondeleti Aldrov. p. 339. f. 2. (copi.) 

Murex lacteus noster primus Aldrov. ib. p. 339. 
192: 

Murex lacteus Mus. Gottw. VII. t. 1. £. 124. 
(bona. jun.) 

Ala accipitrina Mart. 3. f. 829 et 887 (jun.) 

Fav. pl. 20 A. £. 1. 

Strombus costatus Gm. p. 3520. n. 32, Desh. IX. 
p. 687. 

Strombus aceipitrinus Lam. VII. p. 200. n. 2. 

Strombus aceipiter Dill. Cat. p. 669. n. 24. 
Hab. In 5—7 fath. on bluish sand in Spratbay, St. 
Thomas; eats sea- weed; lives in flocks. Queen shell, 


19 


spacy Queen shell. (Krebs. Cat. p. 1.) Hayti parait spe- 
cial (d’Orb. Cuba n. 299). Tortola, St. Croix (Krebs. 
Riise, v. Eggers) Guadeloupe (Beau) Bermuda (Redf.) 
340. Strombus raninus Gm. 

Buce. bilingue subfuscum labro crasso recto sub- 
croceo List. 871. f. 69. 

Buce. nebulosum primo orbis parte pulvinato ib. 
891. f. 11. (jun.) 

Murex marmoreus striatus et virgatus Aldrov. p. 
337? 

Murex marmoreus Grew Mus. reg. p. 125. 

Murex magis auritus etc. Buon. f. 307. 8. 

Pugil cinereus Heb. 317. 

B. bilingue jamaicense vulgaris Petiv. Mem. for the 

Curious. 1708 p. 189. n. 33 *). 

B. bilingue Sloane Jam. 2. p. 282. n. 17. 

M. striatus rugosus Gualt. t. 32. f. F. 

Seba t. 62. f. 4. 5. 9. 12. 13. 14. 15 & 27. 

Rothe Froschschnecke Knorr. IH. t. 11. £. 1. p. 
23, Lt. 26. f. 8. 

Zeltzame Kamphaan Val. Mus. f. 91 & 93? 

Mus. Gottw. $. VL £. 133. hit. a. 

Monodactylus subfuscus Klein $. 251. p. 48. 

Alata lobata Carcer Bon. Klein $. 261. p. 100. t. 
VL 108 

Conchylium albo-nigro variegata Browne Jam. p. 
408. n. 7. 

Pugil costoso-murientus Carcer Mart. 3. f 836—37. 

Strombus costoso-muricatus Mörch Cat. Yoldi. p. 61. 

Strombus raninus Gm. p. 3511. 

Lambis curruca Bolt. p. 14. — Linck p. 109. 


*) This work I only know from Sloane. It is not in the 
Library of British Museum. 
2* 


20 


Strombus quadratus Perry Conch. t. XI. £. 1. 

Strombus bituberculatus Lam. VII. 202 n. 6. 

Strombus lobatus Sws. Ill. 2 Ser. t. 3. pl. 153. 

Strombus lobatus Sow. Thes. f. 76—78. 
Hab. Jamaica (Lister, Sloane) 5—7 fathoms on bluish 
sand; eats sea weed; lives in flocks together with the 
preceding species (Krebs Cat.) Cuba, Martinique, Gua- 
deloupe, St. Lucie (d’Orb.) Cuba n. 301. Anguilla, St. 
Barth, St. Martin, St. Thomas, Trinidad, Barbadoes, 
Tortola (Krebs, Riise ete.) Carthagena N. gr. H. Krbs.) 
Bermuda (Redf.) 

var. pumilio. Vera Cruz. (Liebm.) 
341. Strombus gallus L. 

Buce. bilingue profunde striatum muricatum labro 
late sulcato ejusque unic. parte digitata List. 874. f. 3. 

Cochlea Buon. f. 309, 10. 

Murex minor laevis Barel. Ic. 1321. £. 1. p. 132. 

Ala tuberosa et nodosa Heb. p. 318. 

Kamphaanje Vleugelhorn Rumph. t. 37. £. 5. 

Murex striatus ete. Gualt. t. 32. f. M. 

Alata major senis muricibus Seba t. 62. f. 1. 2. p. 
162. 

nor LV. +12. % 2. :n.,21 

Angelı Ala. Cochlea alata monodactylus Mart. 3. 
f. 841. 42. 46. 

Eav: pl. 2122.21. 

Gottw. t. 11. £. 120 bon. 

Alata aratrum Humph. Cat. p. 721. 
Hab. On gravel m 1—2 fathoms water. St. Johns at 
Long point on Tortola (Krebs) Guadeloupe (Beau) 
Cuba, Martinique, St. Lucie (d’Orb. Cuba n. 300) Mar- 
garita (Hornb.) 


21 


Sbg. Strombidea Sws. (Strombella Schlüt.) 
342. Strombus pugilis L. 


Murex marmoreus candidus Aldr. 1614. p. 337. 
fig. (trit.) 

Murex orthocentrus purpureus ib. 340. 

Murex elegantibus mucronibus tuberosus Buon. f. 
299. 

Il murice marmore overo litteo. Mus. Mose. p. 212. 
f. 3. 8. 54. 

Mus. Gottw. VII. t. 1. £. 125. 26. 

Murex bilingue Sloane Jam. II. p. 253. n. 18. 

Murex in summitate striatus Grualt. t. 32. f. B. 

Alata lata leviter rostratus Kl. $. 261. p. 100 n. 16. 

Oreille dechire Argv. t. 15. f. A. 

Conchilium eroceum labris nitentibus Browne Jam. 
p- 408. 

Oreille de cochon Davila p. 184. n. 320. 

Straubenschnecken Knorr I. t. IX. £ 1. II t. 
SEE 

Alata rubra aculeis armata Mart. 3. p. 86. f. 830 
—31. 

Alata aculeata Humph. Cat. n. 715. 

Strombus cornutus Perry Conch. t. XI. f. 4. 

o spinis duplicatis. 

S. pugilis duplicatus Ch. X. p. 215. f. 1493. 

S. pugilis d’Orb. Cuba. n. 313. 

ß. spinis dilatatis planis, compressis ver- 
ticalibus Sow. Gen. f. 1, List. 901, £. 26. 

Strombus Sloanii Leach Miscellany. 


S. pugilis var. Sloani Duclos Chenu Il. t. 7. £. 
3. 4. Kien. p. 31. t. 20. f. 2. Chenu Man. f. 1582. 

y. spinis compr. horizontalibus Sow. Gen. f. 2. 
Hab. two fathoms water on mud (Krebs Cat. p. 2.) 


Cuba, Martinique, Guadeloupe, St. Lucie, Oarthagena 
N. Granada, New-Orleans (d’Orb. Cuba n. 302) St. 


22 


Thomas, St. Croix, Tortola (Krebs, Rüse) Vera Cruz 
Venez. (Krebs) Brasilia, Rio Janeiro, (Reventlow, Krö- 
yer, d’Orb.) Texas (Roemer) Cuba (Pfr.) 


343. Strombus alatus Gm. 


Bucc. dense striatum paulo ventricosius, clavicula 
brevi List. 889 f. 70. t. 890. 

Schwartze Flügelhorn Bolt. Mart. 3. f. 894. 

Schwartze Flügelhorn Schröt. Einl. 1. p. 452, t. 2. 
2° 4. | 

Strombus alatus Gm. p. 3513. n. 14. 

The purple mouted var. of S. pugilis from Florida 
Port. .Oat.:n, 1758: 

Alata violacea Florida. Humphr. Cat. p. 716. 

Strombus pyrulatus Lam. VII. 205. n. 13. IX. 
p- 696. n. 13. 

Strombus pyrulatus Kien. p. 29. n. 21. t. 19. £. 1. 
pl. 34. £. 2. 

Str. alatus Sow. Thes. n. 34. f. 72—-75. 

Triton pileare Enc. meth. t. 422. f. a. (Jun.?) 

Strombus sulcatus Anton Verz. p. 85. n. 2798. 

var. @. S. undulatus Chem. in litt. Küster p. 39. 
Aha. 
Hab. Guadeloupe (Beau) Mexico (Anton) Vera Cruz 
(Liebm.) St. Anna (Casp.) Florida (Humphr.) Cuba 
(Pfr.) 

Spec. dub. 
344. Strombus Listeri Th. Gray. 


„I. fusiformi, turrita, alba, luteo-tasciata et macu- 
lata, ultimo anfractu subcom ‚resso, obtuse angulato, in- 
ferne sulcato, spira longitudimmaliter plicata, transversim 
striata; labro plano. valde expanso, subquadrato, superne 
producto, intus laevi. 

Long. 4°/, unc.; lat. 1?/, unc. 

Bucc. bilingue canadense labro laevi ex inferiore 


23 


parte mucronato, clavicula dense admodum striata, longa, 
tenuis.. List. Hist. t. 855. Fav. t. XX. f 1. 

Epidromus canadensis Klein Tent. p. 53. 

Strombus Listeri Th. Gray on a new sp. of Strom- 
bus in the Hunterian Museum at Glascov. Annals and 
Mag. of N. H. 2 Ser. 1852. X. p. 430. 

Hab. Canada (Lister.) 

Stromb. vittati L. affinis; Aporrhais oceidentalis 
Beck, non absimilis sed quadruplo major. 

345. Strombus dubius „Sow.“ CO. B. Ad. 

Hab. Jamaica (Jay, ©. B. Ad.) Florida (Ad.) 

non S. dubius Sow. qua Meta Reeve. (Conella: Sws.) 

an S. alatus Gm. jun.? = S. pugilis jun. Krebs. 
Lye. N. H. 1866. VIII. p. 398. 


Fam. Tritonidae. 
Gen. Ranella Lam. 


Bursa Bolt. (non Petiv.) Gyrineum Link. Bufonaria Sch. 
346. Ranella spadicea Mtf. 

Concha laevis Aldr. p. 357. f. 6? 

Long square whilk Grew. Mus. Reg. 1681. tab. X. 

Buce. brevir. compressum striatum ore dentato mi- 
nus asper List. t. 995. f. 59. 

Lagena ore semilunata Klein. $, 141. p. 50. 

B. bufonia minus aspera Bursa gallorum Ch. IV. 
f. 1272—73. 

Rana crassa Humph. Cat. N. 614. (nomen). 

Fav. t. 32. f.B. 4. 

Murex crassus Dill. 692. n. 23. 

Bufo spadicea Mtf. C. S. p. 375. 1810. 

Ranella granulata Lam. Ene. t. 412. f. 4. Hist, 
n. 8. - 

Ranella crassa d’Orb. Cuba. p. 164. 

var. b. dorso ventroque uno-tuberculatis Lam. 1. c. 


24 


Hab Guadelou»ye (Hotess Beau) Terra firma (Hornb.) 
Porto Cabello (Ü. Wessel). 


Sbg. Lampas Schum. 


247. Ranella Thomae d’Orb. 
Ranella rhodostoma Beck. Sow. Il. fig. 10. (non 
Proc. 1841 nec Reeve.) 
Ranella Thomae d’Orb. Cuba p. 164. t. 24. f. 23 


\—24. 


Hab. St. Thomas grand prof. (d’Orb.) Frederiksvaerns 
Fort St. Croix (Ovesen) Cuba (Andrea) New Providence 
(Krebs). 

Subg. Apollon Mif. (Gyringa Sch. Biplex Perry.) 

348. Ranella corrugata Perry. 

Buce. recurvir. Jabro duplicato List. 943. f. 39.? 

Biplex corrugata Perry Conch. 1811. t. 5. £. 1. 

Ranella granifera Lam. var. tritonea Mke. Oat. 
Malsb. n. 930. 

Ranella ponderosa Reeve f. 14.? 
Hab. Guadeloupe (Duchassamg Krebs p. 25.) Hams- 
bluf St. Croix (Krebs.) St. Thomas (Fru Ecekardt Ma- 
gens) Jamaica (Krebs). 

349. Ranella cubaniana d’Orb. 

Ranella cubaniana d’Orb. Cuba p. 105. p. 368, t. 
23. f. 24. 
Hab. Cuba (d’Orb., Andrea.) St. Lucie (d’Orb.) St. Croix 
(Eggers.) St. Thomas (Magens) Guadeloupe (Beau.) 

Ranella semigranosa Lam. Kien. (non Reeve) R. 
quereina Mörch et Ranella pustulosa Reeve ex Africa 
occid. affınes. An var. praecedentis. 


Sbg. Aspella Mörch. 


350. Ranella anceps Lam. 


Ranella anceps Lam. Hist. VII. 1822. p. 154. n. 
13. IX. p. 550, 


25 


Ranella anceps Kien. Spec. gen. }.. 36. n. 27. t. 4. 
f. 2. 

Ranella anceps Chenu Man. f. 722. 
Hab. St. Thoınas (Hornb. Riise.) 


Gen, Triton Lam. 
(nme Tritonellium Val. Compt. Rendu 1858) Varicaria Fahr. /523, 


Sbg. Colubraria Schum. 
Trompeta Petiv. Epidromus Klein, Mörch. Cumia Biv. 
351. Triton testaceum Mörch. 


Differt a T. obscuro Reeve t. crassiore, breviore, 
anfr. convexioribus, asperis; columella granosa. 

Turbo veluti malleo compressus etc. Buon. p. 119. 
f. 48.? 

Trompeta indica minor etc. The Pigmies Trumpet 
Petiv. Gazoph. t. 55. f. 7. n. 259. (Copi.) 

Epidromus arachnoides Kl. Tent. p. 53. 

Triton testaceus Mörch Cat. Yoldi p. 107. n. 2009. 
(nomen.) 

Triton testaceus Mörch Cat. Henck. 1854. p. 13. 
n. 479. i 

Triton testaceus Mörch Krebs Cat. p. 24. 


Triton obscurus Reeve ©. B. Adams, Krebs p. 23. 
Hab. St. Thomas, St. Croix, St. Martin, (Krebs, Rise) 
Guadeloupe (Beau) Jamaica (Ad.) St. Jean (Sommer.) 
N. Providence (Krebs. Lyc. N. York. VIII. 1867.) 


352. Triton lanceolatum Menke. 


Ranella lanceolata Mke. Synops. 1828. p. 87. 1830. 
p- 145. excl.syn. Helbl. 


Triton lanceolatum Mke. Kien. Spec. gen. p. 27. t. 
28. £. 1. 

Triton lanceolatum Reeve f. 79. 

Triton lanceolatum Desh. Lam. IX. p. 617. n. 55. 

Triton lanceolatum Mörch Yoldi p. 108. 


26 


Hab. under stones and pices of corals in one and two 
feet water (Krebs) Guadeloupe (Duchas, Beau) St. Tho- 
mas (Rise) St. Ornix, Crabisland, Trinidad, St. Martin, 
Anguilla (Krebs) Martinique, Havanna (Kien.) Porto- 
rico (Mke.) Vera Cruz (Liebm.) New Providence (Krebs.) 


Sbg. Buccinatorium Petiver. 


Buceinum Antiquorum, Rond. Charlest. Browne. 
Beck. Triton Mtf. Lampusia 8 Sch. Septa Perry. Trito- 
nium Linck. Charonig Gistel. 


353. Triton marmoratum Linck. 


„Ihick and heavy, slender upper whorls with mı- 
nutely granulated revolving lines; culumella brown with 
white plaites mostly narrow. Smaller and more ponde- 
rous in proportion in all stages.“ Conrad. 

Buceinum variegatum ac striatum F. Col. Lister. t. 


959. £.12. 


Buccinatorium barbadense majus Petiv. Men. Ourious 
14208.. 4: 190. 0.20, 


Bucc. maxim. variegatum Sloane Jam. 2. p. 244. 


Buceinum Tritons Kundm. Rariora 1737. p. 81. 
IV RR, 
Buceinum Tritonis Sehba t. 39. f. 2 sup. 


Bucc. Tritonis minus crocei vel aurei coloris Kl. p. 


"a2 4: VL. n..127%); 


Buce. marm. undul.-varieg. Browne Jam. 2. p. 404. 
Bucc. Tritonis Chem. IV. £. 1277—83. 

Bucc. nereidum Humph. Cat. p. 34. n. 626 (nomen.) 
Tritonium marmoratum Linck. Verz. 1807. p. 122. 


Triton variegatum Lam. Enc. Meth. 1816. t. 431. 
4.9, 


Triton variegatum Kien. pl. 2. 


*) Mus. Esgersiani, 


27 


Triton variegatum Conrad Philad. Proc. 2. Ser. 
1848. p. 121. 

pullus. Mart. IV. p. 233. f. 1410? 

Voluta nasuta Gm. p. 3455. 
Hab. Barbados (Lister). In two fathoms water on sea- 
weed St. Thomas (Krebs) Guadeloupe (Duchas. Beau.) 
Vera Cruz, N. Gr. (Krebs) St. Thomas (Riise) Vera 
Cruz (Liebm.) 

354. Triton nobile Conrad. 


„Body whorl dilated ventricose, tramped on the 
upper part, about which three of the ribs are promi- 
nent, rounded , the lower one broadest. Lgth. 11 inches; 
width 53/, inches.‘“ (Conr.) 

Strombus magnus Aldrov. 1614. t. X. f. 4. 

Trompette marine Rochefort Antill. 1658 p. 227. 
(Copi). 

Trompette de mer Labat Nouv. Voy. 1724. 1. £. 
268. (Copi). 

Mus. Besler. t. 20. f. 4. 

Bay. tab... 32.8.1, 2, 

Triton variegatum Blv. Man. t. 18. f. 3? 

Triton variegatum Reeve t. 1. f. 3. 

Triton nobile Conr. Journ. ac. Sc. Philad. 2 Ser. 
1849. p. 212. 

Hab. Jamaica, St. Johns. Carthagena N. Gr. Bermuda, 
St. Thomas (C. B. Ad. Krebs, Rise, Hornb.) An var. 
praeced. 
Sbg. Lampusia Sch. 
(Simpulum Kl. p. p.) 
355. Triton costatum Born. 

Buce. rec. ventricosum magnis stris intervallo du- 
natum List. t. 936. f. 31. (= Buon. f. 289). 

Murex in orientali indiarum mari natus Buon. f. 289. 

Buce. rec. labro simplice List. t. 332. f. 27. 

Murex fastigiatus dilute flavus Seba t. 57. f. 29, 31, 


28 


Die getrocknete Birne Knorr Y. t. 21. £ 1. 

Murex costatus Born Index 1778*) p. 296. Mus. 
p- 297. 

Buceinum costato-tuberculatum Chemn. IV. f. 1252. 
53. (Forskal.) 

Buceinum quinquangulare Chem. IV. f. 1254. 

Argobuceinum nodosum Chem. IV f. 1255. 

Murex pileare L. Chemn. XI. f. 1837—38. 

Triton suceinetum Lam. VII. p. 181. n. 8? N. 
Holl? 

Murex parthenopus Salis. Dill 2. p. 696. n. 29. 

Triton olearium L. Desh. IX. p. 629. 

@ americanum. 

Triton pileare d’Orb. Am. mer. p. 449. n. 388 
non L. 

Triton americanum d’Orb. Cuba p. 163. p--855 t. 
28.8. 22 

eo. americanum, minus. Long. 45 mm. 

Triton brasillanum Gould. Bost. Proc. III. May. 
1849. p. 142. 

Triton brasilianum Gould Exped. Shells. Add. p. 
504. f. 296. 

Triton brasilianum Gould Otia p. 65. 
Hab. Cuba, Brasilia (d’Orb.) Guadeloupe (Beau) Tor- 
tola (Krebs) Margarita (Hornb.) Brasilia Rio Janeiro 
(Reventlow, Kröyer.) 

aa. Brasilia (P. W. Lund.) 

356. Triton Martinianum d’Orb. 

Buce. olearium jun. imperfectum apertura haud 
plicata edentula Chemn. IV. p. 56. f. 1250. 

Buce. olearium hujus species adhue reticulatum ib. 
E23. 

Triton pileare Lam. VII. p. 182. n. 9. 


*) Chem. vol. V. 1780. is however quoted by this species. 


29 


Triton pileare Mörch Yoldi. p. 108. n. 2024. 

Triton Martinianum d’Orb. Cuba p. 162. n. 354. 

var. « latior. Tr. vestitum Hinds. affınis. 
Hab. Cuba, Guadeloupe, St. Lucia, St. Thomas (Sagra, 
Hotess., Hornbeck. d’Orb.) Carthagena, N. Gr. St. Johns 
Bermuda, Tortola, St. Martin Barbadoes (Krebs) Bahia 
(Andrea) Catinguiba (Hygom.) 

357. Triton aquatile Reeve. occidentale. 

Buccinum variegatum angustum labro duplicato 
List. t. 934. f. 29. 

Murex olearium L. Schröt. Einl. 1. p. 492. tab. 3. 
Krb; 

Murex olearium L. Schröt. Wiedem. Archiv. IV. 
2. p. 141. cfr. 

Triton aquatile Reeve Icon. f. 24. 

Triton vestitum Hinds. Krebs Cat. p. 29. 
Hab. Jamaica (List.) Guadeloupe (Beau) St. Thomas 
Scholten, long. 95 mm.; Fru Eckardt. Riise. Krebs.) 


358. Triton rubecula L. occidentale. 


Differt a forma indica: T. pallidiore, interstitiis 
rugarum columellae aurantiis; epidermide straminea, mem- 
branacea, laminis confertissimis ciliato-pectinatis. 

Long. 32 mm.; lat. 17 mm. 

Hab. St. Thomas, dredged by Joe (R. Swift.) sub no- 


mine R. gemmatum Reeve. f. 60. 


359. Triton chlorostomum Lam. 
Triton chlorostomum Lam. XI. 185. n. 20. IX. p. 
636. n. 20. 
Triton chlorostomum Kien. p. 14. t. 12. f. 2. 


Hab. Antill. (Lam.) Cuba, St. Lucie, Martinique, Gua- 
deloupe (d’Orb. Cuba n. 351.) Jamaica, St. Johns, Ber- 
mud: (C. B. Ad. Krebs) St. Thomas (Hornb. Krebs) 
Vera Cruz (Liebm.) 

yar. pumilio. Long. 0,72 inch.; br. 0,36 inch. (Ad.) 


30 


Triton pulchellus ©. B. Ad. Contr. 1850. Jan. p. 60. 
Triton chlorostomum young. Krebs. Lyec. of N. York 
VIII. 1866. p. 398, 


„This shell resembles a small and slender T. chry- 
sostomus.“ Ad. 


Hab. Jamaica (Ad.) St. Thomas (Rüse) New Pro- 
vidence (Krebs). 


360. Triton Thersites Reeve. occidentale. 


T. elongata, anfr. angulati; interst. lir. cancellata. 
Long. 25 mm. lat. 12 mm. 

Triton Thersites Reeve. Proc. 1844. Ie. t. 13. f. 48. 

Triton vespaceum Lam. Quorund. 


Hab Antill. (Bardenfl.) St. Croix (Ovesen) Eleuthera 
(Krebs.) 


861. Triton gracile Reeve. occidentale. 


T. alba, faucibus candidis; epid. straminea, ciliata ; 
columella Pag Diese: praesertim antice; canalı gracili. 
Long. 383 mm.; lat. 14 mm. 

Pätbn Bene Reeve Icon. f. 58. 
Hab. St. Thomas (Rüse.) 


362. Triton Krebsii Mörch. 


Differt a T. corrugato Lam.: spira brevissima, co- 
lumella ad finem canalis rugosa, plica dentiforme ad ini- 
tium canalis. Differt a T. trigono Gm.*): T. crassiore, 
spira longiore, apertura candidissima unicolore, plicis 
columellaribus minoribus. Epidermis laminis sat distan- 
tibus pectinatis, ciliis brevissimis, in laminae nodorum 
setigeris. 

Long. 57 mm.; lat. 31 mm. 

Hab. St. Thomas floating dock (Swift Krebs.) St. Croix 
(Mus. reg.) 


*) T. ficoides Reeve. T. caudatus Kien. non Say. Guinea. 


31 


Sbg. Cymatium Bolt. (Lotorium Mtf.) 
363. Triton femorale L. 


Buceinum triangulare Grew. Mus. reg. p. 130. t. 
#1. 182. 

Buce. peche strieta e la guscia pia sodia. Mus. Mose. 
1656. p. 214. f. 3. 

Buce. rec. magnum labro duplicato quasi triangu- 
ları List. t. 941. £. 37. 

Buce. triangulare Buon. f. 290. 

Bucc. jamaicense triangulare Petiv. Mem. Cur. 1708. 
p.. 190. n, 12. 

Bucc. majus canaliculatum Gualt. t. 50. f. C., 

Buce. triang. Sloane Jam. II. p. 250. n. 10. 

Buce. fuse. fasciatum angulatum Browne Jam. 180. 

Buce. luteum Hebenstr. Richt. p. 314. 

Mur. costosus labro duplicato Kl. $. 266. p. 102. 

Pyrum triangulare subulatum Mart. 3. f. 1039. 

Bucc. angulatum Humph. 627. B. porcellum ib. 626. 

Lotorium lotor Mtf. 2. p. 583. 

Hab. on bluish sandy mud together with Strombus gal- 
lus (Krebs p. 23.) Jamaica (Lister Ad.) St. Lucia, Cuba 
(d’Orb. Nr. 350.) Martinique, Bresil (Kien.) Guadeloupe 
(Beau) St. Johns, St. Thomas, St. Croix, St. Martin, 
Tortola, Trinidad (Krebs, Riise). 
Sbg. Gultturnium Kl. 
364. Triton antillarum d’Orb. 
Lister t. 955. 

Nodulus Heb. Mus. Richt. 315. 

Purpura clathro-tuberosa Nodulus Mart. III. 1050 
—)l. 
Triton nodulus Mörch Yoldi p. 109. n. 2041. 
Triton tuberosum Lam. VII. p. 185. 18. p. p. 
Triton tuberosum Reeve f. 1° 
Triton tuberosum Gould Exped. Shells p. 240. 
"W.: Ind, 


32 


Triton antillarum d’Orb. Cuba p. 161. n. 352. p. 
23. 17.20, 

Triton pyriformis Conr. J. ac. sc. Philad. 2. Ser. 
1849. cfr. 


Hab. Martinique, Guadeloupe (d’Orb.) Cuba (Andrea) 
St. Thomas (Rüse, Krebs) Vera Oruz (Liebm.) 


Sbg. Ranularia Schum. (Ranula Kratz. Regf. V. f. 50.) 


365. Triton cynocephalum Lam. 

Bucc. ampullaceum rostratum List. t. 893. f. 13. 
Gun.) 

Purpura e mari brasiliensi habita sı albedine obser- 
ves etc. Buon. f. 338. 

Buce. e flavo annulata Seba t. 49. f. 74--75. 

Buce. e flavo annulata Fav. t. 34. f. A. 1? 

Murex niveus Gm. p. 3545. 

Triton eynocephalum Lam. VII. p. 184. n. 13. 
Triton eynocephalum Kien. p. 3. t. XI. £ 1. 
Hab. Guadeloupe (Beau) St. Johns, Jamaica, Bermuda 

(Ad.) St. Croix, St. Martin, (Krebs.) Bahia (Kien.) 


Subg. Linatella Gray. 


366. Triton (Linatella?) tranquebaricum Lam. 


Hoc cochlea duplicato labio donata est. Pertinet ad 
Buce. fastigiat. Seba t. 57. f. 33. 

Argus fasciatus a bandelettes tuberculeuses et con- 
vexes. Fav. 1. p. 50. 

Murex argus fasciatus Chem. X. p. 240. f. 1522. 

Murex argus $ Gm. 78. 

Triton tranquebaricum Lam. Ene. t. 599. f. 6. Hist. 
VII. p. 189. n. 30. p. 640. 

Triton tranquebaricum Reeve t. 14. f. 55. tab. 20. 
f. 55 trivaricosa, bene. 

Triton Chemnitzii Gray. Bechey Voy. p. 110. 

Triton balteatus Beck fide Reeve. 

Ranella vexillum Cuming. Pfr. Reg. p. 97. 


TREE ANA ITEHEN 


33 


Hab. Guinea (Spol. Praetorius, Mörk.), „Lranquebar“ 
no doubt erroneous. 


a. minor, erassa. Long. 31 mm.; lat. 21 mm. 


Hab. Porto Cabello (Krebs.) 


ß tenuis inflata; spira producta. 
Long. 51 mm.; lat. 31 mm. 


Hab. Barcellona (Krebs.) 


867. Triton (Linatella) Poulsenii Mörch. 

T. subglobosa ferruginea, canalı brevissima; lira an- 
gulari leviter nodosa, columella profunde arcuata ple- 
rumque laeyis, interdum antice plieis 1—2 obsoletis , 
epid. lineis confertissimis ciliatis. 

Long. 51 mm.; lat. 35 mm. 

Buceinum fastigiatum, album Seba t. 57. f. 30. 

Buccinum costatum Meusch. Mus. Gevers. 1787. n. 
605 non Born. 

Triton eynocephalum Lam. Ene. t. 422. f. 3? 
Hab. Curacao, Portocabello (spm. 6 Krebs.) 

Differt a sequente praesertim canali brevissima. 

Mart. III. 1084: non absımilis. 


368. Triton (Linatella) rostratum Mart, 
Differt a praecedente praesertim canali producto. 
Dolium rostratum Mart. 3. f. 1083. 
 Buceinum caudatum Gm. p. 3471. n. 6. 
Cassidäria eingulata Lam. VII. p. 216. n. 3. 
Triton undosum Kiener t. 6. f. 2. bene. 
Hab. St. Thomas Harbour floating dock, (long. 48 mm.; 


lat. 30 mm.) 


I cannot see any difference between the above 
specimen and a specimen from Pulo Penang collected 
by Prof. Reinhardt during the expedition of Galathea. 


Sbg. Cabestana Bolt. 
Aquillus Mtf. Dolarium Schlüt. Neptunella Gray. Proc. 
1853. p. 38. 


Mal. Bl. XXIV. 1877. 3 


34 


369. Triton (Cabestana?) labiosum Wood. 
Murex labiosus Wood Ind. Supp. 1828. p. 18. 
Triton labiosus Wood. Reeve Ic. f. 52. p. p 
Triton Loroisi Petit J. C. 1852. p. 53. t. 2. f. 8. 
1856. p. 38. 
Hab. between stones and coral pieces on 2 feet water at 
St. Thomas (Krebs Cat. p. 23) Guadeloupe (Beau, Du- 
chas.) St. Thomas, St. Croix (Ovesen, Rise) St. Martin, 
Tortola (Krebs.) Cuba (Andrea) Vera Cruz (Liebm.) 
Sp. ign. 
Triton commutatum Dkr. teste Gabb. Philad. Tr. 


Distorsio Bolt, 


370. Distorsio elathrata Lam. 

Differt a D. ridente Reeve, canalı elongata. 

Triton clathratum Lam. Enc. meth. 1816. t. 413. 
f. 4. Hist. p. p- 

Murex reticulatum L. Beck. 

Buceinum reticulatum Humph. Cat. p. 34. n. 620. 

var. a anguste reticulata. 

Auris pilosa Seba t. 65. f. 5? 

Cochlea canaliculata extus incurva Gwualt. t. 31. 
1. D? 
Cassis penita Meusch. Gevers p. 388. n. 1258? 
Hab. Portorico (Humphr.) St. Thomas (Hornb., Riise) 
Haiti (Fokkes) Am. mer. (Lam.) Catinguiba (Hygom.) 

371. Distorsio acuta Perry. occidentalis. 

Cassis vera. Distorsio reticulata Mart. 2. f. 405—6. 

Murex mulus Dill. 2. p. 704. Wood Ind, t. 26. 
f. 46? 

Distorsio retieulata Bolt. p. 94. n. 1639. 7 

Distorta acuta Perry 1811. t. xT. E17. 

Triton clathratum Lam. p. p. Kien. t. 11. f. 1? 
Hab. St. Thomas (Hornb.) Guadeloupe (Duchassaing) 
Jamaica (Ad.) Carthagena N. Gr. (Krebs) Tortola 
(Krebs. ) 


Cassis Kl. 
Sbg. Casmaria Ad.? 


* 372. Cassis Coronadoi Crosse. 
Cassis Coronadoi Crosse Journ. Crosse. J. ©. 1867. 
XV. p. 64. 1. V. VI. 


Hab. Matanzas, Cuba (Coronado in Barcellona, v. Lennep.) 


Subg. Semicassis Kl. 
373. Cassis inflata Shaw. 


T. magna, tenuis, inflata, laeviuscula, evarıcosa. 
Buce. recurvirostrum List. 996. f. 1. 
Buec. cassideum tessellatum Chem. XI. p. 76. £. 
1792-93. 
Buec. granosum, Guinea Sol. Port. Cat. p. 1293. cfr- 
Buce. inflatum Shaw Miscellany V. 1789. pl. 953. 
Cassis tessellata Pfr. Register p. VIII. 
Hab. St. Thomas (Hornb.) Barbados (Lister.) 


374. Cassis granulata Born. 


T. globosa, minore, erassa, varicifera vel evaricifera. 
Cassis ventricosa Mart. 2. 1771. f. 344. 45. (vari- 
cifera) 350—52 (evaric.) 
Cassis ventricosa Mörch Yoldi n. 2096. 
Buceinum granulatum Born Index 1778. p. 239. 
Mus. p. 248. 
Cassidea granulosa Brug. Dict. n. 5. Lam. VII. p. 
227. t. 20. 
Cassidea inflata Shaw. Reeve f. 22. 
Hab. St. Thomas, St. Croix (Rise, Krebs.) At certain 
seasons of the year in seaweed on 2 or 3 feet water 
and on the white sand of the beech. (Krebs p. 34) 
Guadeloupe (Beau). 
var. a. varicifera. vel nuda; apertura patula. 
Cassis granulosa Lam. Kien. t. 16. f. 33. 
Hab. Brasilia (Reventl. Kröyer.) Catinguiba (Hygom.) 
3*# 


36 
375. Cassis gibba Gm. 


T. ovata, angusta, porcata, rudis evaricosa. 

List. 999. f. 64. Schröt. Einl. 1. p. 378. 

Buccinum gibbum Gm. 3476. n. 24. 

Buceimum undulatum Gm. var. Dill. 2. p. 545. n. 24. 

Cassis globulus Bolt. 1798. p. 22. n. 371. 

Buce. cepa Bolt. n. 372. 

var. @. angustior. 

List. 1056. fig. inf. 9. 

Cassis malum Bolt. p. 222. n. 370. 
Hab. Catinguiba (Hygom) Cap Haiti (Liebm.) Florida, 
Carolina (Stimps.) St. Anna (Casp.) Vera Cruz (Liebm.) 


876. Cassıs abbreviata Lam. 
T. rudis, varicibus validis 1—2. 

Buce. recuryirostr. ventricosum ley. cancellatum List. 
1005. f. 65. 

Turbo e lusitanico litore Bon. f. 157. (eopi.) 

Cassis abbreviata Lam. VII. 1822. p. 224. n. 12. 

Cassis abbreviata Kien. p. 33. n. 21. t. 15. £. 31. 
Hab. Antill. dan. (Risse, Hornb.) Guadeloupe (Beau) St. 
Thomas (Rise) Cap. Haiti (Liebm). 

377. Cassis cjcatricosa Meusch. 

Buce. ventr. tenue levı List. 1016. f. 75. 

Buce. eicatricosum Meusch. 1778. n. 1158. 

Bucc. ceicatricosum Gronov. Zoophyl. 1350. t. 2. 
ER 

Buce. recurvirostrum Gm. p. 3477. (non Reeve.) 

Cassis laevigata Mke. Syn. 1828. p. 87. 1830. p. 115. 

Cassis suleosa Kien. p. 32. t. 16. £. 34. 
Hab. Barbados (Lister. Hemmerich.) Guadeloupe (Duchas. 
Beau) St. Johns, Jamaica, Carthagena, Tortola, St. Oroix 
(Krebs) St. Thomas (Hornb. Riise). 


var. a linea angulari, punctis asperis. 


37 


378. Cassis lactea Kien. 

Bucce. bilineatum Gm. p. 3476. n. 23. (List. 998. f. 
63.)? 

Buce. decussatum Pennt. t. 79. f. 2. mf. 

Buce. bilineatum Mtg. Test. p. 244. 

Cassis minuta Mke. Cat. Malsb. n. 806! (jun.) 

Cassis lactea Kien. p. 38. t. 16. f. 35. 

Cassis lactea Mörch Yoldi p. 113. n. 2099. 
Hab. St. Thomas (Hornb. Riise.) 


n. 373-—-78 an merae varletates. 


Sbg. Goniogalea Mörch 1857. Cat. Suenson. 
379. Cassis madagascariensis Lam. 


Buceinum plicatum L. XII. 444. (Beck.) 

Buceinum grande Soldr. Cassidea grandis Humphr. 
Cat. p. 20. n. 318? 

Bay. t. 20.8... 1.2, 
. Cassis madagascariensis Lam. VII. p. 219. n. 1. 
Cassis madagascariensis Kien. p. 7. n. 3. pl. 2. f. 2. 
Cassis madagascariensis Chenu Ill. pl. 1. Man. f. 1121. 
Cassis cameo Stimps. Sillim. Journ. 1860. p. 443. 
Hab. St. Thomas, St. Croix (Krebs, Riise.) Jamaica 
(C. B. Ad.) 

380. Cassis flammea L. 

Lesser persian whilk Grew Mus. reg. p. 127. 
tab. 9. 

Buce. recurv. ventric. undatim depietum Turbo au- 
ritus tuberculatus Aldrov. List. 1005. £. 72. 

Turbo non dissimilis drappo d’argento Bon. p. 131. 
f. 156. 

Stormhoed Rumph. t. 23. n. 2. 

Bursa jamaicensis maxime nodosa Petiv. Mem. Cur. 
7108. 'p..190. n. 18. 

Cassis Seba t. 173. f. 5. 6. 10. 11. 14—16.19 & 20. 

Die gerippte und geflammte Sturmhaube. Attalische 
er Knorr, IV. 1. 4 11, III XL 102 


38 


Westindische Sturmhaube Val. amb. pl. XL f. 99. 
100. 

Bucc. striatum Meusch. Gronoyv. Zoophyl. p. 302. 
19: 1.86 

Vestis attalıca genuina Mart. 2. f. 353—54. 

Cassis ziezac s. plicata Meusch. Mus. 1297. 

Cassis flammea Lam. Ene. t. 406. f. 3. 

Cassis alba Perry t. 33. f. 2. 

Cassis tuberosa jun. Kien. pl. 3. £. 5. 
Hab. in 3 fathoms water on seaweed (Krebs p. 34) 
Jamaica (Lister, Ad.) Cuba (d’Orb.) Guadeloupe (Beau) 
Barbadoes, Antigua, Tortola (Krebs) St. Thomas (Hornb. 
Rise.) 

381. Cassis tuberosa L. 

Murex triangularis Rondelet. p. 46. 

Murex triangularis Gesn. de Test. p. 244. 

Murex triangularis Aldrov. p. 212. f. 4. 

Cochlea indica ventricosa Bon. 323? 

Cochlea cassidiformis umbilicata Labat. Voy. 5. p. 
262. fig. 

Cochlea cassidiformis Sloane Jam. II. p. 242. n. 2. 

Cochlea cassidiformis Mus. Gottw. VIIL. t. 1. p. 159. 

Cochlea cassidiformis umb. marmorata, stris can- 
cellatis Gualt. t. 41 A. 

C. striata multicolor Bon. Kl. $. 237. 9. p. 92? 

Cassis Seba t. 73. f. 10. 11. 12. 

Gros Casque d’amerique Dav. Cat. p. 177. n. 297. 

Casque triangulaire ib. p. 298. 

Fav..t. 25: £. B. 2. | 

Cassis tuberosa, marmorata Mart. 2. p. 136. f. 359. 

Cassis undulata Humphr. p. 19. n. 317. 

var? t. minore, spira producta. 

Cassis tuberosa, marmorata var. Mart. 2. f. 381. 82. 

Cassis rotundata Perry t. 33. £. 1. 
Hab. Cuba (d’Orb.) Jamaica, Bermuda (Ad.) Guadeloupe 


39 


(Beau, Duchassaing) Antigua, St. Johns, Tortola, St. 
Martin, Barbados (Krebs) St. Thomas (Rise, Hornb.) 


Subg. Cypraecassis Stutchb. 
382. Cassis testiculus L. 

Buce. ventr. t. labro pulvinato 3-cinetum et asperum 
List. 1001. £. 66. (= Cochlea Bon. 162.) 

Westindische Stormhoed Rumph. n. 3. p. 81. t. 
23.8. 3. 

Buce. jam. vulg. umbilicatum Petiv. Mem. 1708. p. 
190. n. 120. 

Cochlea cassidiformis Gualt. t. 39. f. C. 

Cassides crassae, Pileoli polonici dietae Seba t. 72. 
f. 17—21. 

Schellenschnecke Knorr. III. t. 8. £. 2. TV. t. 6. £. 1. 

Cassis clathrata, squamis rufis. Pileolus polonicus 
Mart. 2. f. 375—76. 

Vestis attalica ib. f. 377—78. 

Neritoides frequentius striata. Barel. p. 132. f. 
1321—4. Sloane Jam. II. p. 248. 

Cassis fasciatim flammea Klein p. 92. $. 376. 

Casque des indes ou des Iles de France. Dar. p. 
174. n. 289. 

Bay. 1:26, 2',D%.8; 
Hab. Jamaica (Lister. Ad.) St. Johns, Arecibo, Cartha- 
gena, Bermuda (Ad.) Guadeloupe (Beau) St. Croix, Tor- 
tola, St. Barth, Barbadoes, Trinidad, Carthagena (Krebs.) 


Morum Bolt, 
Oniseia Sow. Theliostoma aut. apud Sow. Gen. 
383. Morum conoideum Scop. 
Rhombus parvus dentatus muricatus List. 791. f. 44. 
Cypraea conoidea Scop. Delic. Insubr. 1786. t. 24, 
2.3.9418. 
Moerbey. Val. Amb. pl. 4. f. 33. 


40 


Strombus oniscus L. Chem. XT. pl. 195 A. f. 1872. 
73! Wood pl. 22. f. 26. 

Cassidea oniscus Brug. Dict. I. p. 452. n. 15. 

Cassidaria oniscus Lam. VII. p. 217. X. p. 10. 
Kıen.'p.92.1212.-T 0. 

Oniscia oniscus Sow. Gen. XXIV. f. 4. Man. f. 469. 

Oniscia Lamarckü Desh. X. p. 12. Chenu Man. 
f. 1139. 
Hab. St. Jean (Dr. Langemark.) Guadeloupe (Beau.) 


354. Morum oniscus L. aut. 


Strombus oniscus L. XII. p. 1210. Hanl. Ipsa Conch. 
BY, Eck 8.) 

Cochlea conoidea dentata Gualt. t. 22. f. L. 

Rh. parvus dentatus muricatus Seba t. 55. f. 23. 
fig. plur. 

Cassis-Erdbeere Knorr IV. t. 12. £. 4. VI. t. 15. 
1:6. 

Mus. Gottw. p. 37. pl. 26. f. 179 b. 180. 

Cassis nodosa et verruculata. ©. parva ind. oceid. 
Mart. 1. £f. 357. 58. 

Voluta verruculata Karsten Mus. Lesk. 1. p. 226, 
1789. 

Bay. +26. %.'K. 

Oniscia triseriata Mke. Syn. 1830. p. 64.? 
Hab. St. Thomas, St. Croix, Tortola, St. Barth, St. 
Johns, Anguilla, St. Martin (Krebs, Riise, Hornb.) 


385. Morum strombiforme Reerve. 


Rhomboides nodosus Petiv. Gazophyl. t. 48. f. 16, 

Cypraea conoidea var. Scop. ]. c.? 

Oniscia strombiformis oeve Proc. 1842. p. 91. C. 
S. p. 218. t. 253. £. 1. 

Öniscia strombiformis Reeve Icon. f. 2. 

Morum oniscus Ad. Gen. t. 23. f. 7. 


*) an sp. seq.? 


41 


Hab. Honduras (Dyson) St. Thomas (Krebs, Riise) St. 
Croix (Ovesen). 
386. Morum Dennisoni Reeve. 

Oniscia Dennisoni Reeve. Proc. 1842. p. 21. C. S. 
12093; 1.5.46; 

Önisica Dennisoni Desh. Lam. X. p. 14. n. 3. Reeve 
fe: 1,26, 
Hab. Guadeloupe (Beau.) 


Spec. dubiae. 

Oniseia quadriseriata Mke. Syn. 1830. p. 145. 

T. ovato-elliptica, crassa, albido spadiceoque varia, 
nodorum seriebus 4 suleisque intermedüs cincta; colu- 
mella granulosa; labro intus dentato. Long. 1 poll. 
3 Iın.; lat: 9m. 
Hab. ad Barbados. Attulit Christ. Hemmerich. 

an M. strombiformis Reeve? 

Cassidaria oniscus Lam. Kien. Anton? Verz. p. 94. 


Sconsia Gray. 
387. Sconsia striata Lam. 

Pay.t. 26. 8. G: 

Cassidaria striata Lam. Enc. 405. f. 2. Hist. X. 
a N Ba ae 

Cassidaria striata Kien. p. 6. pl. 2. f. 3. Reeve 
1 Re en De 

Cassidaria striata Desh. Enc. I. p. 208. n. 1. 

Cassidaria laevigata Sow. Geol. Journ. VI. p. 47. 
t. X. £. 2. affınis. 

Cassidaria sublaevigata Guppy ib. XXL. p. 287. 
BIS TON 
Hab. Jamaica? 


Dolium Hill. 
388. Dolium antillarum Mörch. 


T. cylindrico-globosa, perforata; spira brevis, sutura 


42 


canaliculata, costis 19 magnis et 9 minoribus in inter- 
stitüs posterioribus; costa suturali bipartita; costis 4—5 
in anfr. spirae, in interstitiis linea angusta mediana; 
apex nigricans. 

Long. ap. 13'/, cm.; lat. 6'/, cm. 

Dolium galea Krebs. Cat. p. 35. (non L.) 
Hab. St. Thomas (Rise, Swift) Jamaica (Ad.) 

var. brasiliana. T. costis convexioribus, liris inter- 
stitialibus spirae obsoletissimis. 


Hab. Brasilia (Romberg) Catinguiba (Hygom, A. Benzon.) 
Sbg. Galea Kl. Perdix Mtf. Dolium Browne, Brün. 


389. Dolium perdix L. occidentalis. 


List. 984. f. 43. (= Bon. 3. f. 191.) 

Indian patridge shell Petiv. Amb. Gaz. 153. f. 13. 
Am. Cat. n. 504. 

Perdix jamaicensis vulgaris Petiv. Mem. Curious 
1708. p. 90. n. 21. 

Sloane Jam. II. f. 246. n. 12. 

Buce. majus canalieulatum Gualt. t. 51. £. 1. 

Dolium pennatum. D. perdix Mart. 3. f. 1079. 
p- 390. 

Das Rebhuhn, Schellenschnecke Knorr III. t. 8. 
an 

Galea striata Klein. $. 167. 1. p. 56. 

Urceus Kl. 139. IV. p. 149. 

Melo reticulatus Kniph. Orig. t. 265. 

Perdix reticulatus Mtf. C. S. 447. 

o var.? 

Buce. brevir. tenue umbilicatum asperius striatum 
variegatum List. 985. f. 44. 

Perdix. Seba t. 69. f. 12. 13, 

Dolium pennatum Mart. f. 1078. 

Dolium pennatum Mörch Cat. Yoldi. p. 110. n. 
2058. 


43 


T. larvalis. 

Helix sulphurea Ad. Contr. p. 33 & 98. 
Hab. Jamaica (Lister, Ad.) St. Johns, Guadeloupe (Beau) 
Tortola, St. Martin, St. Barth, Barbadoes, Trinidad 
(Krebs) Vera Cruz (Liebm.) 

ß. brasiliana. 

D. perdix var. Mörch Yoldi n. 2057. 
Hab. Bahia (Andrea) Brasilia (Yoldi.) 


Pyrula Lam. 
390. Pyrula fortior Mörch. 


Ficus Seba t. 58. f. 3—5. 

Figue blanche Dav. p. 216. t. 415. 

Cochlea longa pyriformis Gualt. 26. f. M. 

Fieus longa indiarum oecidentalium Knorr III t. 
231.1. 

Pyrula reticulata Lam. Ene. meth. t. 432. f. 2. Lam. 
VII. p. 121. n. 9. (non Linck nee. Schloth.) 

Pyrula retieulata Kien. p. 28. t. 12. £. 1. 

Pyrula clathrata Rousseau Ill. Conch. tab. 2. (non 
Lam.) 
Hab. Antill. (Magens) Campeche (Wessel canali ferru- 
ginea; vivide maculata.) 

Differt a sequente t. ventricosiore, liris incrementis 
fortioribus. 

391. Pyrula papyratia Say. 

Pyrula nebula Humphr. cat. 585. (Florida.) 

Pyrula papyratia Say. Journ. Phil. ac. I. Ser. 11. 
1822. p. 238. 

Ficula gracilis „Sow.“ *) Phil. Mke. Zeitschr. 1848. 
DuTL. 

-Fieula gracilis Petit. J. Conch. 1852. p. 149. 

Sycotypus papyratia Stimps. Check List. 


*) Tank. Cat. p. XVIII, n. 1615 = P. Dussumieri Kien. verisim, 


44 


Pyrula reticulata Sow. gen. n. XXIV. 
Hab. Florida (Humphr. Phil. Jay) Georgia and East 
Florida (Say.) Campeche (Phil.) 

Sp. dub. 

Ficus Seba t. 58. f. I? 

Ficus tenuis magna cancellata vel. hispanica retieu- 
lata Mart. 3. p. 17. f. 733. 

Ficus cancellata Kl. $. 208. n. 8. 

Pyrula ventricosa Sow. Tank. p. XVII. n. 1614. 
P-.p: 
Hab. „Westind.“ Martini. 


an var. major P. reticulatae? 


KIILIW I III LLITE 


Fam. Cypraeacea. 
Cypraea L. 


Sbg. Erythraea Tournef. Barelier. 
(Tigris Troschel non. Kl.) 


392. Cypraea cervus L. Mantiss. p. 548. 


Concha ven. maxima fusca innumeris maculis List. 
697. £. 44. 

Die grosse Porcellane Knorr 1. t. 5. f. 3—4. 

Die westindische Argus Val. Verh. 585. f. 83 et 
p- 540, 

Faux argus de la grande espece Dav. 279. n. 580. 

Argus Indiae occidentalis fuscus Mart. 2. p. 348- 
f. 257—58. 

Le Firmament ou la Perdrix orientale Fav. Cat. p. 
69... 298; 

Cypraearum maxima Ch. X. f. 1393. 

Oypraea oculata Meusch. 1778. n. 1066. Zoophyl. 
1271. Gm. p. 3403. 

Cypraea atheroma Meusch. Gev. p. 402. n. 367—68. 

Cypraea cervina Lam. Enc. meth. t. 351. £. 3. 


45 
Cypraea argus occıdentalis Humphr. Cat. p. 9. n, 
132. p. p- 
Cypraea meleagris Bolt. 305. 
Cypraea leucopsis Shaw Misc. 
Hab. Westind. Valentyn, Kien. Pacifie ocean under stones 
(Cunag.) J do not know any perfectly authentical specimen 
from W estindia. 
393. Cypraea exanthema L. 
Concha venerea major fusca eui maculis majusculis 
albis List 669. p. 15. t. 698. f. 45. 
eadem fasciata List. 699. f. 46. 
Venerea ovi gallinacei figura exprimans Buon. f. 257, 
266. 267. 
Concha venerea jamaicensis Petiv. Mem. Cur. 1708. 
Bi 197 ni 9. 
C. v. laevis subfusca. Sloane p. 234. 239. 
Erythraea maculis fuscis Barel. 1714. Ic. 1133. t, 
1321. £f. 22. 
Porcellana spiralis Gualt. t. 16. f. O. 
Porcellana Seba t. 76. f. 4.5 & 15. 
Argus pupilla fusca in iride alba Mart. 1. f. 289. 
298. 300. 
jun. Cypraea Zebra L. Gm. 3 non. 
Rhombus tenuis ex fusco fasciatus List. 791. 37. 
Cypraea bifasciata Gm. 3405. n. 38. 
Cypraea plumbea Gm. 3403. 17. 
Cypraea dubia Gm. p. 3405. n. 30. 
var. b. maculis perpaucis ocellatis Lam. IX. p. 488. 
Hab. Jamaica (List.) Cuba (Sagra) Martinique, Guade- 
loupe, St. Lucie (Cande, Beau) St. Barth, St. Martin, 
St. Thomas (Krebs, Rise) St. Uroix (Hornb.) 
var. c. pumilio Anegada (Riise.) 
var. d. piriformis. Sow. Il. f. 330. 
394. OypraeamuslL. 
C. ven. fusca angustior minime gibba maculis latis 
fuscis rufescentibus. List. 688. f. 35. 


46 


Venerea mole parva. Brasilia Buon. f. 325. (jun.) 

Het Carthageensche Kliphoorn Rumph. t. 39. £. S. 

Porcellana maculosa carthageniensis Heb. Richt. 
p. 300. 

Klipklevers Seba t. 76. f. 33. 34. 

Porcellana aus Maricaibo Knorr 3, t. 12. £. 3. 

Fav. pl. 30 A. f£ A. 

Porcellana Achates linea fulva virgata d’Argrv. p. 
ABN.AB, 2, 

Le Leopard, le Crapaud Dav. p. 269. 568. 273, 579. 

Porcellana Carthageniensis Mart. 1. p. 315 & 324. 
222 —23. 

Cypraea vanelli (Guinea) Humphr. p. 8. n. 120, 

Cypraea autumnalis Perry t. 21. f. 2. 

jun. Bulla non umbilicata rarior subalbida Mart. 1, 
f. 209. 210. 

Bulla ferruginea Gm. p. 3432. Dill. Wood. t. 18, 
13 
Hab. Cuba (Sagra) Martinique (Cand&) Curacao (Swift) 
Bonaire (Dietz.) Carthagena (Rumph.) 

395. Cypraea cinerea Gm. 

Concha venerea fusca, valde laevis duabus fasciis 
albidis exornata List. 667. £. 11. 

Concha ven. parya subeinerea ventre candida unica 
fascia fusca List, 668. f. 13. 

C. v. parva subfusca, levis, elato dorso bifasciato 
List. 670. f. 16. 

C. v. Jamaicensis fusca fascia rufa. Pet, Gaz. n. 
585. 4: 80: f. 5. 

Sloane Jam. II. p. 235. 

Porcellana spiralis levis subflava Gualt. t. 16. f. H. 
L. M. 

Porcellana spiralis levis subflava Gualt. t. 16. £. 


L. M. 


47 


Porcellana cinerea latis fasciis fuscis Mart. 1. p. 
316, 346. f. 254—59. 

Cypraea fragiliodes Meusch. 1778. n, 1051, (List. 
670. £. 16) Zoophyl. 1262. 

Porec. grisea Meusch. Gey. n. 1349? 

Cyprea ceinerea Gm. 3402,16. Lam. IX. p. 579, 22. 

Cypraea translucens Gm. 3404. 

Cypraea sordida Lam. IX. p. 510. n. 24. Ki. t. 
26. f. 2. 

Cypraea suceincta „L.“ Mörch Cat. Yoldi. n. 2148- 
Hab. Jamaica, Barbados (List.) St. Thomas, Tortola, St. 
Barth, St. Martin, Anguilla, St. Domingo, Barbados 
(Krebs) Cuba, Martinique, Jamaica (d’Orb.) Guadeloupe 
(Beau) Vera Cruz (Liebm.) Bonaire (Riise) 

396. Cypraea surinamensis Perry, 
Cypraea surinamensis Perry 1811. pl. XX. f. 4, 
Cypraea surinamensis Mörch Yoldi p. 116. n. 2184. 
Cypraea surinamensis MSS, Br. Mus. Sow. 'Thes. f. 

514. 15. 

Cypraea nebulosa Kien. p. 63. t. 32. f, 3, non ab- 
similis. 

Hab. Surinam (Perry.) Kurachie Woodw. Sir D. Bark- 
leys coll. The specimen of Count Yoldi was obtained 
by Mr. Cuming and is probably the same figured by 
Sowerby. Seq. an var.? 

* 397. Cypraea Aubryana Jousseaume. 

Cypraea Aubryana Jouss. Revue Zool. 1869. p. t. 
18. £. 1—3. 

Cypraea Aubryana Sow. Thes. f. 529—30. 

Cypraea bicallosa, non bicalleuse. Coll. de Guade- 
loupe. 

Hab. Guadeloupe (Musde des colonies de Paris.) 
Sbg. Erosaria Troschel (Luponia „Gray“, Mörch 1853.) 
398. Cypraea bicallosa Gray. 

Cypraea bicallosa Gray. Misc. 1. p. 35. Deser, Cat, 

Pr 0.0.96? 


48 


Cypraea bicallosa Sow. Ill. n. 50. f. 10. Reeve £. 79. 
Hab. St. Vincent W. Ind., Guilding (Reeve) Vera Uruz 
vel St. Thomas (©. Wessel.) 

Marie galante (Beau) verisim. sp. praeced. 

399. Cypraea spurcaL. 

Conch. ven. Barbad. minor maculis flavescentibus 
Petiv. n. 586. t. 95. f. 13. Mus. Gottw. pl. 5. f. 18? 

Porcellana in utroque latere fimbriato Mart. 1. p. 
402. f. 335. 

Cypraea lota Born. p. 178. t. 8. f. 4, 5. 

Cypraea acicularis Gm. p. 3421. n. 107. 

Cypraea flaveola Lam. Enc. 356. f. 14. non L. 

Cypraea spurca L. OÖ. Fabr. Act. Hafn. 1821. 1824. 
p. 75. d’Orb. Cuba n. 266. 

Cypraea flaveola Desh. X. p. 558. n. 86, 

Reeve f£. 95. 

Cypraea flaveola var. alba Sow. Ill. £. 81. 83. 104. 

Luponia flaveola Roberts Am. J. ©. 1870. p. 195. 

Cypraea flaveola var. labro-lineata Gask. Proc. 1848. 
Dear 
Hab. Antill. (Hotess. Desh.) St. Croix (©. Fabr.) Mar- 
tinique, St. Lucy, Cuba (d’Orb.) Guadeloupe (Beau) St. 
Thomas, St. Croix, St. Martin, Barbados (Krebs, Rise, 
Hornb. ete.) Vera Uruz (Liebm.) 


Trivia Gray. 
400. Trivia pediculus L. 

Concha ven. striata cui summo dorso sinuato fusca 
nebulae striis eminentibus conspieuis List. 106. f. 56. 

C. v. americana striata exigua Pet. Mem. Cur. 1708 
p. 197. n. 16 Sloane Jam. 2. p. 236. 

Porcellana fimbriata striata Gualt. t. 15. f. P. R. 

Mus. Gettw. IV. t. IV. £. 45. a. £ 

Pou de mer d’Argy. t. 18. f. L. Zoom. p. 40. f. 
1:3: K: 


49 


Globuli marini s. Nussatellanae granulatae Seba t. 
55.4.2. 

Ziezac Porcellaine Knorr VI. t. 17. £. 5. 

Cypraea transverse striata Browne Jam. p. 410. 

Cypraea pisum Meusch. 1778. n. 1071. 

Cypraea sulcata Dill. 1. p. 666. n. 62. excl. var. 

var. labiosa Gask. Proc. 1833. p. 202? 

Hab. Jamaica, Barbados (List) Cuba (Pfr., Sagra) 
Martinique (Cande) Guadeloupe (Beau) St. "Thomas, 
St. Croix, St. Johns, Tortola, St. Martin, St. Barth, 
Anguilla, Barbados, Trinidad (Krebs.) 
var. picturata. 
Hab. Florida. 
401. Trivia suffusa Gray. 

Trivia suffusa Gray Deser. Cat. n. 134. Sow. Il. 
f. 41. Reeve f. 142. 

Trivia suffusa Desh. IX. p. 566. n. 97. Yoldi 2221. 

Cypraea armandina Duclos. Rien. n. 140. pl. 46. f. 2. 
Pot. & Mich. 1. p. 477 (nomen). 

Cypraea pullata Hugh Oven. teste Sow. Thes. 
Hab. Guadeloupe (Beau) St. Thomas, St. Croix, St, 
Barth, St. Martin, Anguilla, Barbados, New Providence, 
Trinidad, Watling (Krebs.) 

402. Trivia quadripunctata Gray. 

Trivia quadripunctata Gray Deser. Cat. p. 14. n. 
120. Sow. Ill. f. 35. 

Cypraea quadripunctata Reeve f. 146. Desh. IX. 
p- 969. n. 101. 

Cypraea rotunda Kien. n. 141. t. 53. f. 2. Mörch 

Yoldi p. 2220. 
Hab. Cuba, St. Lucy, New Orleans (d’Orb. p. 270) St. 
Thomas, St. Croix, St. Johns, St. Barth, St. Martin, 
Anguilla, Barbados, Trinidad, Jamaica (Krebs, Rise) 
Watling, Guadeloupe, New Providence (Krebs.) 


Mal. Bl. XXIV. 1877. 4 


50 
* 403. Trivia candidula Gask. 
Cypraea candidula Gask. Proc. 1835. p. 200. Sow. 
Il. f. 149. 
Cypraea candidula Reeve f. 151. 154. 
Cypraea olorina Ducl. (teste Gask.) 
Cypraea approximans Beck. (teste Gask.) 
Hab. Mexico (Gask.) 
404. Trivia globosa Gray. 
Trivia globosa- China Gray Deser. Cat. n. 121. 
Sow. Ill. n. 134. f. 34. 
Cypraea pilula Kien. Krebs Cat. p. 41. 
Cypraea subrostrata var. alba Krebs p. 42. 
Hab. Cuba (Auber) N. Orleans (d’Orb.) St. Barth, An- 
guilla, St. Croix, St. Martin, St. Jean, Guadeloupe, 
(Krebs). 
405. Trivia subrostrata Gray. 


T. globosa obscure-violacea. 

Trivia subrostrata Gray Deser. Cat. n. 124. Sow. 
Il. f. 36. 

Cypraea subrostrata Reeve f. 147. 
Hab. Guadeloupe (Beau) St. Johns, St. Croix, St. Barth, 
Anguilla, Barbados (Krebs) St. Thomas (Risse, Krebs). 


406. Trivia nivea Gray. 

Trivia nivea Gray Deser. Cat. n. 127. Sow. Ll. 
298: 

Cypraea nivea Gray Reeve f. 136. 

Trivia oryza Gray Z. J. III. p. 319. Gask. Proc. 
1848. p. 48. 

Cypraea scabriuseula Kien. (non Gray.) 
Hab. Cuba, New Orleans, Sur le cöte nord (d’Orb. 217.) 
Guadeloupe (Beau) Cuba (Andrea) Anguilla, St. Croix, 
St. Barth, Watling J. (Krebs). 


Erato Risso, 
Lachryma Humphr. in Sow. Thes. 


51 
407. Erato Maugeriae Gray. 


Erato Maugeriae Gray. Sow. Ill. f. 47. n. 4. 'Thes. 
p- 83. f. 7—9, 
Hab. West Indies (Gray) St. Thomas, St. Barth (Krebs.) 
Guadeloupe (Beau) Curacao, St. Martin (Krebs.) 


Spec. dubiae. 


Erato? ceypraeoides C. B. Ad. Proc. Bost. Soc. 
1845. p. t. Cat. p. 16. 

Erato? cypraeoides Krebs Lyc. N. York. VII. 
1866. p. 395. 

„I. solida, alba; anfr. infra suturam fusco-canalı- 
culatis; spira plana, parva; apertura lineari, profunde 
emarginata; labro extra crasso, intus exile crenulato; 
labio per totum transversim exile plicato. Long. O,39; 
poll., lat. O,, poll.“ 

Hab. Jamaica. 


Pachybathron Gask. 
408. Pachybathron cassidiforme Gask. 


„ZI. subeylindrico-ovata, opaca, alba, leviter trifas- 
ciata, dorso longitudinaliter rude striata; spira brevissima, 
subacumimata; anfractibus quatuor prommulis, irregula- 
riter crenulatis, ultimi margine posteriori carinamı nodu- 
losam extus sulco profundo circumdatam ad finem exte- 
riorem aperturae desinente, apice subobtuso prominulo; 
basi subrotundata, lata, erassissima, ad marginem exte- 
riorem abrupte terminata, et trans partem tertiam an- 
teriorem testae lateris ad extremitatem columellarem 
desinente; apertura angustiuscula, parum arcuata; labro 
crasso, margine interiori exiliter denticulato; margine 
eolumellari dentes 12—14 lineares remotos, basin trans- 
euntes et ad marginem interiorem sulci columellaris 
desinentes exhibente, suleo columellari lato, minime pro- 
fundo; extremitatibus planis, prominentioribus, carinatis, 
posteriori non rostrato; canali profundo, breviusculo.“ 

4* 


52 

Long. ?°/;oo, lat. '/ı00 poll. 

Pachybathron ee Gask. Annals & Mag. 
Mag. 2. Ser. 1853. p. 2.t. 12. f. 1—3. Ad. Gen. t. 90. 
f. 4. 


Pachybathron marginelloideum Chenu Man. f. 1141. 

Hab. ad Ins. St. Vincenti (Gask.) 
409. Pachybathron marginelloideum Gask. 

T. subeylindrica, alba opaca, fascia brunnea spiram 
plerumque circumdante, fasciis tribus (quatuor?) lineis 
fulvis sagittaeformibus interruptis ciuceta; dorso longitu- 
dinaliter leviter striato, sulcis remotis profundioribus 
parallelis excavatis impresso; spira plana, depressa (junio- 
rum apice prominulo, obtuso), anfractibus 3—4, plus 
minusve cerenulatis; basi rotundiuscula, lata, erassissima, 
ad marginem exteriorem abrupte latitudine decrescente 
et ad dorsum canalis desinente; apertura angustiuscula, 
parum arcuata, postice non rostrata; labro crasso, per 
totum marginem interiorem denticulato, latere columel- 
lari denticulis 12—13 fortibus remotiusculis linearıbus a 
margine per basin usque ad marginem interiorem sulei 
columellaris extensis munito; sulco columelları lato, mi- 
nime profundo; extremitalibus obtusis, crassis; canalı 
brevi. 

Tone. Fa, dat, a Doll: 

Pachybathron marginelloideum Gask. 1. ce. f. 4—b. 

Pachybathron cassidiformis Chenu f. 1142. 
Hab. ın India oceidentali. Gask. 


MISST LI ILL I IT II I II III VIII I nn 


Fam. Amphiperasidae. 
Ovula Lam. 
Amphiperas Meusch. 


Sbg. Cyphoma Bolt. 
Ultimus Mtf. Carinea Sws. Binvoluta Schlüt. 


53 


410. Ovula gibbosa L. 

Concha utroque latere se colligens Fab. Col. Purp. 
1616. P. 29.4.9, 

Venerea in littore brasiliani frequens Bon. 339. 

Cochlea eburnea Brasilia Bon. f. 249. 

Venerea brasiliensis Mus. Kirch. p. 471. n. 838. 

Concha utroque latere se colligens List. 711. f. 64. 

Veneroides alba, Concha veneris effusa Petiv. Gazoph. 
1702:-4549.,1.95: 

Porcellana integra Gualt. t. 19-4. 

Porcellana albida gibbosa d’Argv. t. 18. f. er 

Porcellanae albissimae Seba t. 55. f. 18. 

Die gestumpfte Schn. Knorr 1. t. 14. f. 3—6. vi. 
t.32.64 

Bulla brasiliensis alba, Mart. I. f. 213—14. 

Cyphoma gibbosa Bolt. p. 15. n. 253. 

var. « rostrata. 

Bulla oblonga, non dentata Mart. 1. £. 211—12. 

Cyphoma dorsata Bolt. p. 15. n. 254. 

Ultimus gibbosus Mtf. 2. p. 642. 

Ovula pharetra Perry t. 53. f. 2. 

Ovulum gibbosum Sow. Thes. ae ro Ro 
Hab. Cuba (Sagra) Guadeloupe | Beau) Martinique, St. 
Lucie (d’Orb. n. 262) St. Thomas, St. Johns, Anguilla, 
Trinidad (Krebs, Rise) Jamaica, Barbados, (Lister) 
Cumana, Anguilla (Krebs). 

411. Ovula intermedia Sow. 

Concha venerea altera dorso annulato, leviter ad- 
modum striata List. t. 712. f. 68. 

Missile textorum Hebenstr. Mus. p. 302. 

Porcellana rostrata, dorso parumper annulato Klein 
p- 90. n. 4. 

Bulla oblonga Mart. 1. f. 215—16. 

Bulla spelta L. Dill. 2. p. 11369: 

Ovulum intermedium Sow. Spec. Conch. p. 9. #, 


32— 93. 


54 


Ovulum intermedium Sow. Thes. p. 479. f. 61-62. 
Hab. Brasilia (Mawe. Sow. Suenson). 


Sbg. Rhizorus Mif. 
Simnia Leach 1826. Scymnia Risso. 
412. Ovula carolinensis Mörch. 

T. solidula, pallide isabellina, labro et labio candi- 
dissimis, antice et postice striata. Differt ab ©. inflexo 
(Gulf of Dulce) Sow. Il. f. 60 t. graciliore. Differt 
ab O. deflexo Sow. Thes. f. 37. 38 labro tenui. 

Long. 20'/, mm.; lat. 5'/, mm. 

Oyula uniplicata „Sow.“ Stimps. Check List. et in 
sched. 

Hab. Charleston, S. Carolina (Stimpson com). 
413. Ovula acicularis Lam. 

Concha venerea parva, admodum tenuis leviter 
purpurascens List.*) t. 711. f. 66. 

Bulla secale Sold. MSS. Dill. Cat. 1. p. 474. Wood 
Index p. 85. n. 7. t. 18. £. 7. 

Oyula acicularis Lam. Ann. du Mus. 9. Hist. VII. 
n. 9. 
Oyulum aciculare Sow. Thes. p. 277. f. 43— 46. 

a. sulphurea. 
ß. purpurea. 
Hab. Cuba d’Orb, St. Martin (Krebs) Guadeloupe 
(Beau) Antill. (Mauge) Terra firma (Hornb.) Jamaica 
(Soldr.) Coralbay, St. Jean (Krebs). 

414. Ovula subrostrata Sow. 

T. obscure purpurea, utrinqgue acuminata. 

Oyula subrostrata Sow. Proc. 1848. p. 136. 

Oyvula subrostrata Sow. Thes. f. 39. 40. 

Hab. Honduras (Dyson.) Brasilia (Suenson.) 
415. Ovula uniplicata Sow. 
T. aurantia, antice angulata rostro subtorto. 


*) an sp. praeced.? sed „purpurascens“ non quadrat, 


55 


Ovula uniplicata Sow. Proc. 1848. p. 135. 

Ovula uniplicata Sow. Thes. p. 478. f. 30. 31. 32. 
Hab. Brasilia (P. W. Lund) Rio Janeiro (Sow.) „South 
Carolina obtamed, (mot „dredged“) near Charleston S. 
Carolina by Mr. Cumg.“ probably erroneous. 

* 416. Ovula antillarum Sow. 

T. obseure purpurea utrinque obtusa. 

Ovula antillarum Sow. Reeve f. 64. 

Hab. Antill. (Cumg.) 

Ovalum aequale Sow. Ill. p. 61. Panama Cumg. 

peraffinis. 


Pedicularia Sws. 
* 417. Pedicularia decussata Gould. 
Pedicularia decussata Gould Proc. Bost. Soc. V. 
1854. p. 127. 1855. p- 42%. 
Pedicularia decussata Gould Otia p. 215. 
Hab. Georgia & Florida (Gould.) 


ILL ILL LIIRNII I I AN I III ARLNInN 


Fam. Naticidae. 
Stomatia Hill. 
Cryptostoma Blv. Sigaretus Lam. 
418. Stomatia depressa Phil. 
Weisse Ohrläppchen Knorr VI. t. 39. f£. 5 non IV. 
10 We 
Cochlis elliptica ete. Mart. 1. f. 152? 
Auris venerea alba. Humphr. Cat. p. 20. n. 330. 
L’oreille de Venus toute blanche. Fav. p. 570. 
Sigaretus depressus Phil. Abb. Juli 1844. p. 143. 
BAT SL: 
Sigaretus haliotoideum L.*) Recl. Chenu Ill. p. 19. 
t. 3. f. 6-7. 


*) Helix haliotoidea L. ex Hanley Ips. Conch. —= $. ineisus 
Reeve, 


56 


Sigaretus antillarum Reel. J. Conch. 1851. p. 185. 
Sigaretus haliotoides d’Orb. Cuba p. 37. n. 124. 
Cryptostoma Leachii Blv. Man. p. 467. t. 42. f. 3.? 
Hab. St. Martin, Cuba (d’Orb, Liebm.) St. Thomas 
(Petit et Hornbeck) St. Jean (Magens, Sommer, Fru 
Eckardt, Ravn.) St. Thomas, Tortola (Krebs, Riise.) 
419. Stomatia perspectiva Say. 
Differt a praecedente T. convexiore, liris fortioribus, 
Sigaretus perspectivus Say Am. C. p. 3. Sept. 1830. 
t. 25. 
Sigaretus Leachü Blv.*) Sow. Gen. n. XIX. f. 3. 
Cryptostoma carolinum Cuv. R. A. 3. 91 (nomen), 
Sigaretus perspectivus Dekay p. 153. t. VII. £. 156. _ 
Hab. New Jersey and farther south (Say) Long Island 
(Dekay.) 
Sbg. Stomatia Hill. 
420. Stomatia zonata d’Orb. 


Auris bahamica non perforata Petiv. Gaz. n. 587. 
2931.11 E 4 

Stomatia gibbosa stris numerosis tenuibus, dusky 
chocolate Hill p. 119. t. 7. £. 2. (1752.) 

Stomatia minor glabra Browne Jam. p. 398. d’Arg. 
Eye AR ERE DR de Ba Or A 

Auricula muris Mart. 1. p. 176. p. 196. t. 151 & 154. 

L’oreille de Venus Far. 1. p. 59. t. 5. f. C. 

Sigaretus zonatus d’Orb. Cuba 2. p. 35. n. 215. 
(1842.) 

Sigaretus Martinianus Phil. Abb. Juli 1844. p. t. 
1.1; 

Sigaretus maculatus Say. Recl. Chenu Ill. p. 16. t. 
L+$.:1a: 
Hab. St. Domingo (Fav.) St. Croix (Magens, Oersted.) 


*) efr, S. Leachii Blv. Reeve f. 13 Westindies. 


57 


Margarita (Hornb.) Guadeloupe (Hotessier, Beau) St. 
Martin (Krebs) St. Thomas (Riise) Brasilia (P. W. Lund.) 


* 49]. Stomatia maculata Say. 


Sigaretus maculatus Say Am. Conch. n. 3. Sept. 
1830. 

Sigaretus maculatus Phil. Abbild. t. 2. f. 9 (copi.) 
Hab. on the South coast of North America (Say.) 


Natica Lam. 


Sbg. Naticina Gray. 

421. Natica (Naticina) semisulcata Gray. 
Natieca semisulcata Gray Beechy Voy. p. 136. 
Natica semisuleata Phil. Abbild. p. 16. t. 1. £. 10. 
Natica semisulcata Reeve f. 116. 

Hab. Portorico (Reeye) St. Br St. es 5 ner 


f 
wart e\ 


mas, Tortola (Krebs, Riise). ar 


Sbg. Neverita Risso. 
422. Natica (Neverita) campechiensis Recluz. 

Cochlea alba umbilico pulvinato margine circum- 
dato elavicula compressa Lister t. 562. f. 9. 

Neritaeformis pressa Meusch., Mus. Gev. 1787. n. 
325 p. p. 

Nerita duplicata S. Amer. Br. Mus. Wood Supp. 
BE og 

Natica campechiensis Recl. Chenu Il. t. 4. f. 9. 

Natica campechiensis Reeyve Ic. f. 1. 
Hab. Sin. Campechiensis Ind. oceid. (Lister.) 

423. Natica (Neverita) fossata Gould. 
T. perforata. 

Natica fossata Gould Bost. Proc. II. 1847. p. 263. 

Natica texasiana Phil. M. Zeitschr. 1848. p. 158 
(Mart. 1849.) 

Natica texasiana Römer Texas 1849. p. 457. n. 82. 

var. a. t. paulo magis depressa, umbilico simplice. 


58 


var. ß. t. paulo magis elevata, umbilico striato extus 
margine prominente baseos, veluti carinula eincto (Phil.) 
Hab. Florida coast (Gould, Stimps.) Galveston, Texas 
(Römer) Vera Cruz (Liebm.) St. Anna (Casp.) 

an var. praecedentis? 

424. Natica (Neverita) duplicata Say. 
T. imperforata. 

Natica duplicata Say Journ. Ac. Se. I. p. 247. 

Natica duplicata Philippi Abbild. pl. 1. £. 9. 

Natica duplicata Gould Mass. p. 236. f. 164. ed, 
2. p. 345. 
Hab. Charleston S. Carolina (Stimps.) Mouth of Rio 
grande (Schott.) Nantucket common, Boston (less com- 
mon.) 

Sbg. Mamilla Schum. 
Naticella Sws. Ruma Ch. Ad. 

* 425. Natica (Mamilla) Bernardii Receluz. 

Natica Bernardii Recluz J. Conch. 1851. p. 197. 
GAS. LK Eh 
Hab. Golt de Mexique (Recl.) Eyxetre ? 

Sbg. Pollinices Mif. 

Mamma Kl. p. p. Mörch. Ad. Albula Bolt. p. p. 
Eucaryum Ehrb. Natieina Guild. 

426. Natica (Pollinices) fuscata (Ch.) Humphr. 
Cochlea subflava unicolor List. 566. f. 14. 
Platystoma subflavum, unicolor Klein p. 15. $. 40. 

De 
Vitellus saturate flavicoloris Seba. t. 38. f. 32-33. 
Klappenschnecke Knorr 1768. IV. t. 8. £. 4. 

Geve t. 28. f. 306. 

Mamelon souci Davila Cat. p. 119. n. 125. t. 2. p. 

285. 1. 
Cochlea semilunaris mammaeformis, maxime umbili- 
cata Favart 2. p. 304. 


59 


Mamelon ou le Teton brun de Venus Fav. 1780. 
Een ER ELH NK 

Mamma veneris fuscata seu lutea Ch. V. p. 282. 
f.: 1932-38. 

Nerita mamilla #. Gm. 1789. p. 3676. 

Nerita mamilla Schröt. Einl. t. II. p. 232. 

Uber fuscatum Humphr. 1797. p. 21. n. 347, 

Albula hepatica Bolt. p. 14. n. 249 (1798.) 

Natica brunnea Linck Rost. 1807. p. 140. 

Natica mamillaris Lam. V. p. 197. n. 3. 

Natica mamillaris Reeve f. 29. 

Natica fuscata Ch. Mörch Yoldı n. 2447. 
Hab. Barbados, Jamaica (Lister) St. Thomas (Ch. Riüise, 
Krebs) Cuba, St. Lucie (d’Orb. n. 210) Jamaica, Uar- 
thagena (Krebs) Margarita (Hornb. long. 75 mm.) Catin- 
guiba (Hygom) Vera Cruz (Liebm.) St. Anna (Üasp.) 

var.? obscura. 

Natica bahiensis Recluz J. Conch. 1850. 1. p. 
399.) 
Hab. Bahia (Recl.) 


* 427. Natica (Pollinices) Draparnaudi Recl. 


Natica Draparnaudü Recl. J. Conch. II. 1851. p. 
1982.1::5-8. 11. 
Hab. Le Golf de Mexique? Petit Coll. ann. «| habdtzt, 


* 428. Natica (Pollinices) candidissima Recl. 


Natica candidissima Recl. J. Conch. II. 1851. p. 
BT. E-2E 8, 
Hab. Bahia. 


*) T. ovata, ventricosa, solida, superne cervina, inferne albido 
einerascente; spira vix exserta, conico-depressa, albida; anfractu in- 
fimo versus suturam compressiuseulo ; apertura obliqua, semieirculari, 
intus rufo-fusca; labio oblique subrecto, superne et extus callo, in- 
crassato, medio sulco diviso; umbilico pervio, canali lato, intense 
luteo rufo, medio spiraliter auguloso. Alt. 28 mm.; lat. 26 mm. Ap, 
alt. 26 mm. ap. lat. 12 mm. (Recluz.) 


60 


429. Natica (Pollinices) ochrostoma Reel. 

Natica ochrostoma Reel. Journ. de Conch. 1850. 
DS ENIHEHD: | 
Hab. Tortola, brought by a fisherman with other shells 
1859 (Swift.) 

* 430. Natica (Pollinices) porcellana d’Orb. mss. 

T. anguste profunde umbilicata, oblique g„lobosa, 
solida, spira brevi, obtusa anfractibus superne concavo- 
unidentatis, deinde convexis, apertura lunari-ovata, colu- 
mella superne late callosa, callositate parva columnari 
intrante; caerulescente lactea, epid. corneo flavicante 
partim induta. 

Natica porcellana d’Orb. mss. Reeve. Ic. 1855. f. 102. 
Hab. Bahia (Mus. Cumg.) 

* 431. Natica (Pollinices) uberina d’Orb. 

T. ovali, ventricosa, crassa, laevigata, alba; spira 
prominula, acuta; anfr. senis, convexiusculis, ultimo 
magno; apertura semilunari, apertura angulo posteriori 
erassissimo, umbilico sulcato (callo funiculari; ex icon.) 
Long. 20 mm.; diam. 15 mm. 

Natica uberina d’Orb. Cuba p. 31. t. XVIL £. 19. 
Hab. Cuba (Sagra) Martinique, Guadeloupe, St. Lucie 
(St. Cyr. Hotess.) 

432. Natica (Pollinices) lactea Guild. 
Über albatum Humphr. Cat. p. 21. n. 345 (nomen.) 
Natiema lactea Guild. Linn. Trans. t. VI. p. 29. 
Natica nitida Don. d’Orb. 2. p. 32. n. 209. 

Natica pes elephantis Pfr. W. Arch. 1840. 1, p. 
254. 289 non Ch. 

Natica Pfeifferi Phil. Mke. Zeitschr. 1851. p. 45. 
n. 43. 
Natica Pfeifferı Phil. Küster 2. t. 19. f. 12. 

Hab. Cuba, Martinique, St. Lucie, Guadeloupe (d’Orb.) 
St. Thomas, Tortola (Rise) Vera Cruz (Liebm.) N. 
Provid., Porto Plata (Krebs.) 


61 
433. Natica (Pollinices) caribaea Phil. 


T. ovata, sordide alba, ad suturam zona lactea mu- 
nita; aufractibus superius vix convexis, spira brevi, 
acuta; apertura semiorbiculari, umbilico parvo; callo lato 
cum labio confluente illum maxime ex parte opplenie 

Alt. 8; diam. 7 In. 

Nerita nitida Don. IV. 1802. pl. 144? 

Nerita nitida Mtg. Supp. p. 149. 

Natica mamilla Lam. Brown. Ill. 1827. t. 43. £. 
7—11 bene. 

Natica caribaea Phil. Proc. 1850. p. 234. 

Natica caribaea Phil. Reeve Ic. 1855. f. 168. 
Hab. St. John (Phil.) Tortola (Krebs) St. Croix, 
Guadeloupe (Riise.) 

„Forma omnino acceditad N. mamillatam vel N. lac- 
team et umbilico pervio cum N. lacteo convenit. Differt 
tamen umbilico longe angustiore, et callo ejus longe 
majore; an nihilominus mera var.? N. uberina d’Orb. t. 
longe angustiore magis difierre videtur. (Phil.) 


Natica Adans, s. strict. 


Sbg. Stigmaulax Mörch. 
operculum costa mediana lata aspera. 


454. Natica (Sticmaulax) cancellata Herrm. 


Öperculum: costa mediana crassa verrucosa, lineis 
3 margimalibus compressis serratis, deinde lira crassa. 
(coll. Swift.) 

Cochlea variegata cancellata List. 556. f. 16. 
Cochlea carolina rugis tessellatis undatis; lattice fur- 
rowed. Petiv. gazoph. n. 566. t. 69. £. 5. 

Nerita rugosa granosa, flammis rubicundis insignita 
Chem. V. £f. 1911-12. 

Nerita cancellata Herrm. Ntf. 1781. XV. Stück. t. 
a 

Nerita cancellata Gm. p. 3670. 

Cochlea sulcata Bolt. ». 104. n. 1859. 


62 

Natica cancellata Lam. VI p. 204. n. 31. 

Natica sulcata Reeve f. 91. 95. p. p. Desh. VII. p. 
645. p. p- 

Natica (Stigmaulax) rugosa Ch. Mörch Yoldi. n. 
2464. p. 133. Schröt. Register. 
Hab. Westind. (Chem.) St. Thomas (Risse) Guadeloupe 
Beau) St. Johns, Porto-Plato, St. Croix, Trinidad 
(Krebs.) 

Differt a sequente testa candida fulvo nebulosa, 
spiraliter lineata, costis decussatis. 

455. Natica (Stigmaulax) suleata Born. 

Opereulum: costa mediana conferte et irregulariter 
mamillato-verrucosa, marginem versus laevigata; margine 
externo sulcis acutis 4 inaequalibus (coll. Rise.) 

Nerita sulcata Born Ind. p. 466. Mus. p. 270. t. 
05-5. 

Nerita rugosa, anfr. longitudinaliter rugosis Ch. V. 
a 

Nerita rugosa Gm. p. 3673. 

Cochlis plicata Bolt. p. 104. n. 1858. 

Natica costata Mke. Malsb. 1829. p. 12. Synops. 
p- AT. 

Natica (Stigmaulax) sulcata Mörch Yoldi n. 2463, 
Hab. St. Thomas, St. Croix. Guadeloupe (Rüse, Krebs.) 

Differt a praecedente t. unicolore, substantia dura, 
interstitiis costarum spiraliter impresso-lineatis. 

* 436. Natica (Stigmaulax?) Haneti Reeluz. 

Natica Haneti Recl. J. Conch. 1. 1850. p. 239. t. 
I ER 
Hab. Bahia (Hanet.) 


Subg. Nacca Risso. 
ÖOperculum multisulcatum. 


437. Natica (Nacca) canrena L. Ch. 
Cochlea fusca, eujus lineis spirales aliquot albicantes 


63 


intersecant characteres quidum nigri List. t. 556. f. 4. 
(opereulum. ) 

Cochlea umbilicata rotundata et nitida Buon. p. 16. 
f.. 372. 

Cochlea umbilicata Kirch. p. 365. p. 473. Petiv. t. 
156. £. 4. 

Cochlea marina umb. fulvida «. Gualt. t. 67. £. V. 

Cochlea marina Geve t. 27. f. 290% 

Cochlea marina d’Arev. t. 7. f. A. 

Nerita ombilique des indes Day. Cat. p. 116. n. 166. 

Die bandirte halbe Mond Knorr III. t. 15. f. 4. 
t. 20. £. 40. 

Platystoma litterata Klein. $. 39. p. 13. 

Ala papilionis Ch. V. f. 1860—61. (operculum.) 

Natica fascie L’aile de papillon. Fav. 2. p. 276. 

Neritaeformis fusca Meusch. Gev. 276. n. 338. (Gualt 
67. p. V.) 

Nerita pellis erminea Martyn Un. Conch. 109. 
(Chenu ed. t. 37. £. 3.) 

Lunatus vittatus Humphr. Cat. p. 21. n. 307. 

Cochlis canrena Bolt. n. 1843. 

Natica canrena L. Lam. Ene. t. 453. f. 1. Sow. 
Gen. £. 1. 

Natica canrena Pot. & Mich. Douai p. 291. t. 28 
f. 21—23. (op.) 
Hab. Carolina, Bahama (Lister.) Pernambuco (Petiver) 
Martinique, St. Dominique (Fav.) Florida (Alphen) d’Orb. 
n. 207. St. Lucie, Guadeloupe, Cuba d’Orb., Jamaica 
Turks Island, Bermuda (Ad.) Rio Janeiro d’Orb. Am. 
mer. p. 400. 

St. Barth, St. Thomas, St. Johns, Tortola, Anguilla, 
St. Martin (Krebs, Riise, Scholten, Magens, Sommer, 
Castonier.) 


Sbg. Cochlis (Bolt.) n. 
Operculum politum, sulco marginali impresso. 


64 
438. Natica (Cochlis) pennata Ch. Schröt, 

Nerita pennata maculis semilunaribus Chem. V. f. 
1921: 

Nerita pennata perforata ib. p. 242. 

Nerita canrena d. Gm. 

Nerita canrena H. Dill. 1. p. 997. 

Nerita pennata Schröter Register 1788. p. 72. 

Natica Chemnitzü p..p. Pfr. Reg. 

var. 

Natica cayennensis Recl. J. ©. 1850. p. 383. t. 14. 
E00: 

Hab. Cayenne (Recluz.) Trinidad (Rise, Swift.) Westind. 
(Ch.), Catinguiba dredged in the river (Hygom.) 
Differt a sequente apertura patula, spira brevi. 
439. Natica (Cochlis) limacina Jousseaume. 

Nerita maroccana Chem. V. ft. 1905. 6. 

Nerita marochiensis Gm. 

Natica taeniata Mke. Cat. Malsb. 

Natica Chemnitzü Pfr. Register p. p. 

Natica limacina Jousseaume Rev. Zool. 1874. 1. p. 
14. t. 2. f. 7—8. 

Hab. Trinidad (Rüse) St. Croix (v. Eggers) Antill.? 
(Jouss.) 

var. major. Long. 32 mm.:; diam. 24 mm. 

Natica affınis v. d. Busch. Phil. Abb. non absimilıs. 
Hab. Catinguiba (Hyvgom.) 

440. Natica (Cochlis) livida Pfr. 

„I. subglobosa, solida, unicolore livida, anfr. 4 infra 
suturam oblique rugosis, ultimo ventroso; umbilico 
semilunari; callo fusco: apertura intus nitida, fusca: Pfr. 

Long. 7, diam. 7 lin. 

Cochlea parya subrufa media et ima parte ustulatae 
albicante List. t. 559. £. 2. 

Natica lIivida Pfr. Arch. f. N. G. VI. 1840. p. 254. 
2.99, 


65 

Natica jamaicensis Ad. Contr. 1850. p. 111. 

Natica jamaicensis Ad. Reeve Ic. f. 131.? 

var. nigrescens Ad. Contr. p. 112. 

Hab. Cuba (Pfr.) Jamaica (Ad.) St. Thomas, Guadeloupe 
(Riise) St. Croix (Ovesen.) 
* 441. Natica (Cochlis) rufilabris Reeve, 

T. obtecte umbilicata, subglobosa, tenuicula, spira 
mediveri, subexserta, anfractibus rotundatis, laevibus, 
apertura ovata, columella superne callosa, callositate lata 
reflexa umbilicum tegente; livido plumbea, obsolete fas- 
ciata, nitente, encausta columellari et callositate viyide 
castaneis. 

Natica rufilabris Reeve Ic. f. 102. Juni 1855.*) 
Hab. Bahia (Mus. Cumg.) 

an var. praecedentis? 

442. Natica (Oochlis) proxima C. B. Ad. 
N. Dillwyni Payr. peraff. Operculum laevigatum, 
costa et linea impressa marginali; anfr. primi opaei asperi. 

Nerita rufa Mtg. Supp. p. 150. t. 30. f. 3. (bene.) 

Nerita rufa Brown Il. B. C. 1827. t. 43. f. 3—6. 

Nerita rufa Brown Ene. Brit. VI. 902. 

Natica proxima OÖ. B. Ad. Contr. 1850. p. 111. 

Natica proxima Reeve Icon. f. 126. mala. 

Hab. Jamaica (0. B. Ad.) St. Martin, Porto Plata, St. 
Jean, Cuba (Krebs) St. Thomas, Uuragao, St. Croix 
(Rise), Vera Cruz, Liebmann. 

° Spm. max. diam. 13 mm. 

442. Natica (Cochlis) lacernula d’Orb. 

T. globoso-oblonga, laevigata, fusco-rubra, suturis 
albescentibus, zona alba antice eincta; spira brevi, acu- 
minata, anfr. quinis, subconvexis, ultimo magno; aper- 
tura oblonga; aperturae angulo posteriori calloso; umbi- 
lico calloso, longitudinaliter fissurato. Long. 13. mm.; 


dıam. 10. mm. d’Orb. 


*) an figura confusa cum praecedente? 
Mal. Bl. XXIV. 1877. ) 


66 


Operculum politum, anguste marginatum; margine 
antico crasso subliliter granuloso. (M.) 

Natica pulchella Pfr. Arch. f. N. G. 1840. p. 254. 
n. 100? 

Natica lacernula d’Orb. Cuba 1842. 2. p. 35. n. 213. 
t. 17. £. 23—25. 

Natica Menkeana Phil. Conch. Cab. £-19:1% 

Natica Menkeana Mke. Zeitschr. 1351. p. 46. 

Natica arachnoidea Mke. in litt. 

Natica depressa Gray. (quorund.) 

var. « lineis rufis sparsis. 

Hab. Martinique, Cuba (Sagra, Cande) Portorico (Mke.) 
Nassau, Portorico, Anguilla, N. Providence, Watling 
(Krebs) St. Thomas, St. Croix (Rüse.) 

* 443. Natica (Cochlis) Sagraiana d’Orb. 

T. globosa, tenui, laevigata, albescente, lineolis fus- 
eis longitudinaliter undulatis, confertim interruptis ornata; 
spira brevi, obtusa, anfractibus quatuor convexiusculis, 
ultimo magno, umbilico calloso, antice fissurato, apertura 
ovali. d’Orb. 

Long. 11 mm., diam. 10 mm. 

Natica pulchella Pfr. Arch. f. N. G. 1840. VI. 2. 
p- 254.?*) non Risso.) 

Natica Sagraiana d’Orb. Cuba_1842. p. 34. n. 212. 
AVAIL:E 20.22. 

Natica Sagraiana (N. filosa Phil.) Weink. Mittelm. 
2. p. 247. 

Hab. Cuba (Sagra) but the locality erroneous according 
to Recluz J. Conch. III. p. 271. I have not seen any 
American specimen. 


*) N. pulchella T. parva, subglobosa, nitida, alba, lineolis 
longitudinalibus undatis pieta; spira mammillata; anfr. 3 convexis, 
umbilico callo nigricante clauso. (Pfr.) 

Long. 3'/,; diam. 31/, lin. 

= N. Sagraiana d’Orb. teste Philippi. 


munnnnnnnnnnnnnnrnne 


! 


67 


Moilusca nonnulla nova maris Japonici. 


Auctore 


Guilielmo Dunker. 


1. Amycla Burchardti Dkr. 


Testa ovato-conica, strüs subtilibus transversis fron- 
tem versus sensim crassioribus instructa; anfractus plano- 
eonvexi 8— 9 sutura distincta sejuncti, ultimus paullulum 
major; columella glabrata; labrum incerassatum leviter 
sulcatum, externe turgidulum, subvaricosum; canalıs bre- 
vis; apex acutiusculus laevigatus; color albidus strigis 


undulatis vel maculis irregularibus fuseis variegatus. — 
Long. 15—18 mill. 


2. Cardium Burchardti Dkr. 


Testa oblique ovata, plano-convexa, antice aequaliter 
arcuata, postice subtruncata,  costis 40— 42 instructa ; 
costae planäe aequales, utrinque crenatae, superne obso- 
lete rugosae paene laeves, costae postremae aream ter- 
minantes angustiores erenato-muricatae; sulci angusti et 
profundi transversim striati; umbones porrecti; cardinis 
dentes laterales antice in utraque valva crassi ac longi; 
color externus flavo-albidus, maculis pallide rufis varie- 
gatus; epidermis tenuis pallide cornea; latus internum 
 lacteum, sub umbonibus ex parte subroseum; margo 
pallide rufescens. — Alt. 71 mill. Alt. long. erass. nu- 
meris 100, 82, 53 respondet. 


3. Cerithium Kobelti Dkr. 


Testa solida, oblongo -turrita, flavidula, varicosa, 
anfractibus 8—9 conyexis sutura incisa sejunctis, per 
longitudinem dense plicatis transversimque liratis asperis 
et nodiferis instructa, ultimo tertiam longitudinis partem 
fere aequante; apertura oyato-rotunda; canalıs brevissi- 
mus paullulum resupinatus: labrum inerassatum intus 
suleatum. — Long. 23 mill. | 

5* 


ö8 
4. Cultellus (Ensiculus) Philippianus Dkr. 


Testa ovato-oblonga subarcuata, antice rotundata - 


et paullo erecta, postice producta attenuata, concentrice 
obsoleteque striata paene glabra, nitida, fragilis, albida 
maculis irregularibus fuscis aspersa et marmorata, epi- 
dermide tenuissima nitida vitrea obducta. Cardo valvae 
sinistrae tridentatus, dentes mediani vel primarii bmi 
lamellae anticae affıxi, dens postieus longus bifidus; dens 
alterius valvae medianus erectus cum lamella postica 
coalitus; impressio musculi antici ovato-oblonga opaca 
cum linea pallii angulo acuto conjuncta; impressio postica 
irregularis. — Long. 52 mill. 


5. Dentalium Japonicum Dkr. 


Testa solida alba apicem versus flavescens, parum 
arcuata, costis crassis septenis vel octonis costulisque 
interpositis instructa, transversim striata; apex integer 
crassiusculus fissura prorsus carens. — Alt. 72, diam. 
6 mill. 

6. Dentalium Weinkauffi Dkr. 


Testa crassa majuscula, eburnea, arcuatula, superne 
costulis perspicuiss inaequalibus basem versus sensim 
evanescentibus instructa; apex gracilis fissura parva sig- 
uatus. — Alt. 86—-87, diam. 8 mill. 


7. Donacilla picta Dkr. 


Testa parvula, crassiuscula, ovato-oblonga subtri- 
gona, valde inaequilatera, utrinque rotundata, strlis 
incrementi obsoletis instructa, diversicolor, modo alba, 
modo carnea, plerumque radiis olivaceis vel prasinis, 
vivide pieta, rarius fascia carnea lata mediana signata; 
color internus albus vel carneus; epidermis tenuis cor- 
nea. — Long. 13 mill. 


8. Donax semigranosus Dkr. 


Testa brevis trigono-cuneata, antice attenuata, paullo 
compressa, tenerrime radiatimque striata, paene laevis, 


69 


postice perbrevis abrupte declivis utrinque obtusangula, 
sulcis radiantibus rugisque transversis granosa, intus 
extusque alba, vel latere tantum interno colore violaceo, 
roseo aut flavescente tineta; ligamentum, ut in genere 
solet, breviculum; epidermis pallide cornea, tenerrima, 
deeidua. Cardinis structura nil singularis offert. Cre- 
nulae marginales latus anticum versus sensim obliteratae 
postremo eyanescunt. — Long. 16—17 mill. 


9. Dosinia orbiculata Dkr. 


Testa ambitu paene circulari, convexiuscula, inae- 
quilatera, liris concentrieis densis non exacte regularibus 
ad umbones tenerrimis yix conspicuis, marginem versus 
sensim elevatioribus instructa; color externus et internus 
albus paene flavescens; umbones subacuti, prominuli, 
laeviusculi et nitidi vix intorti, in ?/, longitudinis siti; 
lunula paullo porrecta cordiformis suleo profundo ter- 
minata; area angusta vix conspicua; ligamentum angus- 
tum ut in. genere solet immersum; sinus pallüi profun- 
dissimus admodum erectus, ultra medium testae extensus. 
— Long. 27 mill. totidemque altit. 


10. Haliotis exigua Dkr. 


Testa parva oyata, plana, medio leviter canaliculata, 
spiraliter denseque striata et lirata, obsolete plicata, 
foraminibus rotundis confertis subtubiferis quinis perviis 
instructa; apex prominulus; spira parva sublateralis; 
labium planum; area inter marginem et foraminum 
seriem costata et canaliculata; color griseo rubescens 
fusco, vel coccineo variegatus; margarita vivide irides- 
cens. — Lat. 22 mill. 

11. Hydatina inflata Dkr. 


Testa magna inflata et globosa, umbilicata, tenuicula, 
subpellucens, einereo pallideque fusca, strigis longitu- 
dinalibus densissimis balteoque unico albo linea fusca 
bipartito in inferiore cochleae parte signata; fascia alba 


70 


lata juxta umbilicum; spira profunda immersa; latus 
internum lacteum. — Alt. et lat. 44 mill. 


12. Lampania aterrima Dkr. 


Testa turrita, gracilis, anfractibus 10—12 planc- 
convexis, sutura leviter impressa divisis, transversim 
denseque costulatis instructa, costulis nonnullis infra su- 
turam seriatim granosis; anfractus supremi plicati, ulti- 
mus tertiam longitudinis partem adaequans, paullo dila- 
tatus; columella arcuata supra infraque callosa; labrum 
subexpansum vix sinuatum, intus sulcatum; canalis latus 
brevissimus; color aterrimus excepta columella caesia vel 
lactea. — Long. 30 mill. 


13. Lima Japonica Dkr. 


Testa ovata, plano convexa, antice perparum hians, 
costulis minutissimis densissimis divergentibus in medio 
angulatim confluentibus instructa, epidermide fusca in- 
duta; auriculae minimae obtusangulae; cardo crassius- 


culus obsolete plicatus, antice tuberculis binis munitis. 
— Alt. 25 mill. 


14. Lucapina Pfeifferi Dkr. 


Testa oblonga, conoidea, solidiuscula, tota alba, cos- 
tis radiantibus compressis imbricatis 10—11, anticis mi- 
noribus, densis, posticis majoribus distantibus instructa; 
costulae in interstitiis lineis concentricis elevatis cancel- 
latae; foramen magnum rotundato-ovatum tertiam lon- 
gitudinis partem tenens, marginem versus anticum incli- 
natum, intus callo exiguo cinctum; dorsum valde forni- 
catum; margo subcrenatus. Costae in pagina interna 
canaliculis radiantibus indicantur. — Long. 23, lat. 15, 
alt. 11 mill. 


15. Mitra Hanleyana Dkr. 
Testa ovato-fusiformis, anfractibus 10 perparum 
convexis, sutura perspicua divisis, transversim tenuiter- 
que sulcatis instructa, ultimo spira paullulum longiore; 


71 


sulei transversi punctulis infixis stigmati; apertura an- 
gusta; columella quadriplicata; color fundi albus strigis 
fuseis irregularibus et interruptis pietus; epidermis te- 
nuis cornea caduca. — Long. 71 mill, diam. max. 20 
mill. 

16. Neverita Reiniana Dkr. 

Testa ponderosa ovato-globosa, aperte umbilicata; 
anfractus quini rotundati subito crescentes, minutissime 
decussatim striati, ultimus stris plieisque incrementi 
crassioribus insignitus; spira elata acutiuscula; apertura 
oblique ovata; labium incrassatum; umbilicus amplus 
pervius, rugosus, costa lata spirali quasi funiculi instar 
parıter rugosa instructus; callus spiralis latus resupinatus, 
anticam costae partem complectens; color teste cinereo 
rufescens, infra suturam pallide rufus; labium superne 
inferneque album in medio fuscum; fauces rufae. — 
Alt. 56, lat. 46 mill. 

17. Odostomia gigantea Dkr. 


Testa ovato-turrita, alba, interdum flavidula, sub- 
solida transversim regulariterque costata, anfractibus 
octonis conyexis sutura perspicua divisis instructa, ultimo 
dimidiam altitudinem aequante; apertura oyata; labrum 
subinerassatum, intus sulcatum; columella sinuata plica 
valida munita; umbilici loco rima a margine columellae 
paullo reflexo semiobtecta; apex obtusiusculus laevigatus. 
— Alt.‘ 30, lat. 14 mill. 


18. Pecten puncticulatus Dkr. 


Testa tenuicula aequilatera inaequivalvis, valva sini- 
stra concava immersa costis 12—14 angustis rotundatis 
radiata, concentrice obsoleteque striata, rosea umbonem 
versus alba, punctis subtilibus densis albis et rufis 
undique aspersa lineisque angulatis albis et rufis picta, 
valva dextra valde profunda costis latis fornicatis obso- 
lete striatis costarum interstitiis valvae alterius respon- 
dentibus instructa, rosea albo rufoque punctata et mar- 


72 


morata; auriculae magnae aequales obsolete striatae; 
pagina interna alba rufo marginata. — Lat. 33, alt. 


30 mill. 
19. Pecten trifidus Dkr. 


Testa solidula inaequivalvis tumida subaequilatera 
paullulum obliqua, costis 18 regulariter tricarinatis 
oblique striatis instructa; imterstitia costis angustiora, 
transyersim subtiliterque striata; umbones tumidi inae- 
quales; umbo valvae dextrae prominulus; color fuseus 
albo marmoratus et variegatus. — Alt. 27 mill. 


20. Pecten vesiculosus Dkr. 


Testa solidula paullum obliqua imaequivalvis, costis 
radiantibus 15 aequalibus rotundatis obsolete striatis 
paene laeyibus, utrinque lamellatis, interstitiis tenerrime 
striatis transversimque cancellatis instructa; auriculae 
impares acute costatae, ad marginem cardinis utrinque 
plicati subserratae; color externus rubescens vel albus 
rubroque variegatus, internus albus et roseus. — Alt. 
spec. maximi 27 mill. 


21. Pectunculus fulguratus Dkr. 


Testa aequilatera suborbicularis crassa, alba, strigis 
fuseis angulatis et fulguratis vivide picta, stris inere- 
menti obsoletis ceineta; umbones tumiduli approximati 
subacuti; ligamenti area parya angusta; cardo dentibus 
validis munitus; pagina interna alba marginem versus 
postieum fusco tineta. — Long. 34 mill. Long. alt. 
crass. ratio numeris 100, 95, 55 respondet. 


32. Pectunculus vestitus Dkr. 


Testa transversa suborbicularis, compressa, tenuicula, 
striis radiantibus minimis suleisque levibus subdistantibus 
nee non lineis inerementi tenerrimis decussata; color 
fundi albus, zonis maculisque angulatis et undatis ferru- 
gineis varie pietus; umbones paryuli subacuti approximati 
medium testarum tenentes; area ligamenti parya et an- 


173 


gusta; pagina interna tota alba; crenae in margine 
ventris crassae, umbones versus sensim diminutae ad 
minorem modum redactae, postremo evanescentes; epi- 
dermis atrofusca, holosericea ut in Pectunculo piloso L. 
— Long. testae 49—50 mill. Long. alt. et crass. ratio 
his cireiter numeris responlet: 100, 85, 50. 


23. Plieatula euneata Dkr. 


Testa parva solidula, cuneato trigona paene aequi- 
valvis, umbones versus valde attenuata, costis senis vel 
septenis crassis interstitiisque obsolete imbricatis instructa, 
albida, strigis flammisque fulvis pieturata. — Alt. 13— 
14, long. 9—10 mill. 


24. Plicatula rugosa Dkr. 


Testa oblongo-ovata, umbones versus subattenuata, 
inaequiyalvis; valva superior plana imo subconcava, alba 
fusco variegata, inferior convexa, tota alba, yalva utraque 
plieis irregularibus rugosis, passim imbricatis instructa; 
umbones dextrorsum involuti. — Alt. 34 mill. lat. 20, 
crass. 11 mill. 


25. Tapes Greeffei Dkr. 


Testa ovato-elliptica, ventrosa, antice subattenuata, 
postice paullo obtusior, in margine ventris regulariter 
modiceque arcuata, costis crassis rotundatis, nonnullis 
antice dichotomis eincta; costae in utroque latere postico 
abrupte evanidae, ad aream vero fortiter expressae; 
umbones tumidi laeves; Junula areaque lanceolatae, parum 
distinetae; ligamentum angustum submersum. Color et 
pietura variabiles; in fundo rubente, rarius roseo strigis 
fuseis vel castaneis, interdum nigrescentibus, angulatis 
vel flexuosis et subreticulatis radiisque macularum irre- 
gularium quaternis plus minusye vividis variegata est 
concha. Pagina interna alba, interdum subrosea vel 
pallide rufescens. Sinus palli magnus linguaeformis. 
Epidermis pallide cornea tenuissima sed firma. — Testae 


74 


adultae 58 mill. longae sunt earumque dimensionis ratio 
numeris 100, 64, 42 respondet. 


26. Terebra Lischkeana Dkr. 


Plura specimina exstant congruentia. Testa acuta 
subulata, fascia alba supera, fusca vel coerulescente 
infera quasi bipartita, anfractibus 17”—18 modice con- 
vexis, sutura distineta separatis, longitudine costatis in- 
structa; costae laeves; intervalla transversim denseque 
striata; suleus infra suturaın exilis, in costarum inter- 
stitiis punctulis pertusus; apertura oblonga; columella 
subrecta fusca; canalis breyis; apex purpureo fuscus 
nitidus.. — Specimina maxima plane adulta 35 mill. 
longa sunt. 


27. Terebra Loebbeckeana Dkr. 


Testa gracilis, longa, alba, fascia pallide fusca lata 
interrupta cincta. anfractibus circa 30 sutura distineta 
divisis, parum convexis, oblique costulatis transversimque 
striatis, subgranosis, superne sulco divisis instructa; aper- 
tura angusta; columella parum contorta; canalıs sub- 
eurvus. — Alt. 75, lat. vix. 10 mill. 


28. Trigonella Crossei Dkr. 


Testa ovato-trigona, compressiuscula, inaequilatera, 
concentrice tenerrimeque striata, marginem versus ven- 
tris sulcata, fusco cinereove violacea vel albida, rarius 
striga lata fusca ab umbonibus ad latus posticum de- 
currente signata; umbones nitidissimi atro-violacei vel 
purpurascentes; lunula areaque lanceolatae, distinete de- 
terminatae, coneinne sulcatae; sinus pallii breviculus 
haud plane perspicuus; color internus plerumque viola- 
ceo-fuscus. — Long. 27 mill. 


29. Umbonium Adamsi Dkr. 


Testa depresso-conoidea, nitida, glabra, sub vitro 
tantum tenerrime striata, albida, lineis eonfertis undu- 
latis atro-fuseis pieta, anfractibus plano-convexis ultimo 


75 


botuso instructa; basis planiuscula; callum crassum ceine- 
reo album. — Lat. 12, alt. 6 mill. 


80. Vertagus Pfefferi Dkr. 

Testa anguste turrita albida vel flavescens, fasciis 
fuseis eineta, anfractibus eonvexiusculis transversim cos- 
tatis et lineatis per longitudinem plicatis granosis et 
asperis instructa, ultimo tertiam longitudinis partem 
aequante, antice carinato minutimque cancellato; aper- 
tura ovato rotunda; labrum paullo incrassatum externe, 
ut in Cerithiis solet, varicosum; columella laevis haud 
plicata; canalis rectus brevissimus paullo resupinatus. — 
Alt. 22 mill. 

31. Volva Adamsii Dkr. 

Testa angusta extensa utrinque sensim rostrata, 
nitida, rufescens vel alba, extremitatibus lineis transver- 
sis puncturatis sub vitro tantum conspicuis instructa; 
apertura rectiuscula angusta antice subdilatata utrinque 
subtruncata; labrum incrassatum laeve. — Long. 20 mill. 
lat. vix 6 mill. 


32. Volva Carpenteri Dkr. 

Testa gracilis fusiformis antice posticeque attenuata 
subrecurya carneo-rubens, nitida, stris tenuissimis undu- 
latıs sub vitro tantum conspicuis utrinque cincta; labrum 
glabratum laeve; apertura perangusta subrecta antice 
latior; columella et labri pars antica sinuosae. — Long. 
35 mill. diam. maxima 7 mill. 


III III III ILNLI II IN INT R Ann 


Ueber die systematische Anordnung der 
Helicaceen. 


Von Dr. L. Pfeiffer. 
(Forts. von $. 14.) 


Im Anschluss an den früher gegebenen Rahmen 
der Gattung Hyalina oder Hyalinia füge ich zunächst 


76 “ 


noch hinzu, dass ausser der von Martens bei Sagda 
angenommenen Section Hyalosagda auch die anderen 
Gruppen von Sagda: Odontosagda und Proserpinula mir 
hier ihren passenderen Plätz zu finden scheinen, da sie 
mit den typischen Sagda-Arten doch viel geringere Ver- 
wandtschaft zeigen, als mit den zu Hyalina gezählten 
Gruppen, unter welchen ja Endodonta schon ziemlich 
nahe kommt. In einem künstlichen Systeme müssen 
allerdings die mit Zähnen oder Falten versehenen Arten 
‚ von den unbewaffneten getrennt und mit ähnlichen zu- 
sammengebracht werden, allein bei der sorgfältigen 
Vergleichung der einzelnen Arten (namentlich auch mit 
Berücksichtigung des speciellen Vaterlandes) drängt sich 
uns oft die unwiderstehliche Ueberzeugung anf, dass 
scheinbar einander sehr ähnliche Arten ihre natürliche 
Verwandtschaft in ganz verschiedenen Kreisen finden, 
und dass die von verschiedenen ursprünglichen Typen 
ausgegangenen und sich im Wesentlichen immer noch 
an dieselben anschliessenden Entwickelungsformen bei 
den allmäligen Veränderungen oder dem Zutritte neuer 
Theile viel mehr Analogie als eigentliche Verwandtschaft 
besitzen. Schon lange ist dieses anerkannt, z. B. bei den 
ungekielten und gekielten Arten, so dass die Lamarck’sche 
Gattung Carocolla als eine durchaus ungerechtfertigte 
schon seit längeren Jahren aus der Wissenschaft ver- 
schwunden ist. So sind z. B. manche Arten der Gruppe 
Enndodonta denen von Gastrodonta sehr ähnlich, während 
doch die ersteren viel mehr auf den Typus der Hya- 
linen, die letzteren mehr auf den der Patula hinweisen, 
und bei fortschreitender Entwicklung aus diesen unbe- 
waffneten Typen sich entwickelt zu haben scheinen. — 
Ausserdem bemerke ich noch, dass (S. 5) die erste Sec- 
tion von Streptaxis irrig als Epistylia Swains. bezeichnet 
ist, da dieses Synonym unzweifelhaft zu Sagda Beck 
1837 gehört. 

(iehen wir nun nach der Betrachtung der bisher 


77 


noch bei Helix belassenen Gruppen zur folgenden noth- 
wendigen, mehr oder weniger natürlichen, aber doch in 
ihrer Abeorenzung nach beiden Seiten sehr der Willkür 
unterworfenen Gattung Uochlostyla über, so fühlt man 
sich wohl versucht, auch einige der scheinbar verwand- 
ten vorzugsweise Philippinischen Helixgruppen, nament- 
lich Chloraea, Corasia und Axina hierher zu beziehen, wie 
Dohrn (Malak. Bl. 1561. S. 204) vorschlug, womit sich 
E. v. Martens (Ostas. Exped. S. 96) grösstentheils 
einverstanden erklärte, doch ist eigentlich ausser der 
Gemeinsamkeit des Vaterlandes dafür kein entscheiden- 
der Grund anzuführen, und für die von einigen Neueren 
ebenfalls hierhergezogenen Gruppen Xanthomelon und 
Acavus fällt auch sogar dieser Grund weg. Ich würde 
daher die Gattung Cochlostyla erst mit der allerdings 
noch wesentlichen Helixtypus tragenden Gruppe Calo- 
cochlia Hartm. (1840) beginnen, daran die zwischen 
Helix und Bulimus schwebende Gruppe Helicostyla 
(und Helicobulinus), dann die übrigen allmälıg zur voll- 
kommenen Bulimusform (doch mit Beibehaltung des an 
der Columella hauptsächlich ausgeprägten Typus) fort- 
schreitenden Philippinischen Gruppen anschliessen. 

Mein Versuch (Symb. II. 1842. p. 15) einen Theil 
der hierhergehörigen Philippinischen Bulimus- und Helix- 
Arten zu Achatina zu bringen, war nur das Ergebniss 
einer allzu pietätvollen Anschliesung an die damals noch 
in fast unbeschränkter Herrschaft stehende Lamarck’sche 
Methode, ein Versuch, von welchem ich selbst sehr 
bald zurückgekommen bin, wenn ich mich auch damals 
noch nicht entschliessen konnte, wieder auf die 1841 
(Symb. I. p. 21) nach Ferussac von mir angenommene 
Gattung Cochlostyla zurückzugehen, und auch in den 
sämmtlichen Bänden meiner Monogr. Helie. m Ermange- 
lung der Möglichkeit eine genügende Gattungsdefinition 
zu geben, demselben Prinzip treu geblieben bin. 


78 


Darauf folgt dann die vorläufig beibehaltene Gat- 
tung Bulimus in der von Albers-Martens emendir- 
ten Begrenzung, wenn gleich es wahrscheinlich ist, dass 
in dieser bei umfassenderer Kenntniss der Thiere noch 
manche Modificationen mit der Zeit erforderlich sein 
werden. So war es mir schon lange sehr wahrschein- 
lich, dass die Albers’sche Gruppe Rhinus hier einen an- 
gemesseneren Platz finden werde, als bei Bulimulus, 
eine Ansicht, welche bereits durch Binney’s Beobach- 
tungen bestätigt worden ist. 

Die Trennung der Örthaliceen von «en Heliceen, 
insofern sie hauptsächlich auf dem ungetheilten oder 
aus mehreren Stücken bestehenden Kiefer beruht, dürfte 
sehr zweifelhaft sein, da neuere Beobachter versichern, 
dass die Theilung der Kiefer in der That nicht vor- 
handen, sondern nur scheinbar sei. 

Troschel (Arch. für Naturg. XV. 1.1849. S. 228) 
beobachtete bei Bul. gallinasultana, dass der Kiefer nicht 
aus einem einzigen Hornstück bestand, sondern aus 
" mehreren, lose neben einander liegenden, an den Rän- 
dern ein wenig übergreifenden Stücken. Genauer cha- 
rakterisirte dann Shuttleworth (Notit. malac. 1856. 
p. 57) den Kiefer seiner Gattung Orthalicus mit folgen- 
den Worten: „maxilla crassa, semilunaris, e segmentis 16 
— 22, semitriangularibus, liberis, imbricatis, latere libero 
externo crenatis, constans“; mit denselben Worten gaben 
Albers-Martens (Helic. 1860. p. 225) und ebenfalls 
(nur in’s Englische übersetzt) Binney und Bland 
(Amer. landsh. 1869 p. 215) die Beschaffenheit des 
Kiefers bei Orthalicus an. Nach Crosse und Fischer 
(Moll. terr. Mex. 1873. p. 428) ist dies ein Irrthum, 
indem die einzelnen angeblichen Segmente (oder viel- 
mehr Falten) nur vorn frei sind, nach hinten aber mit 
dem dünnen Körper des Kiefers zusammenhängen, sich 
Jedoch bei Spiritusexemplaren leicht von demselben ab- 
lösen können. | 


79 


Aehnlich wie bei Orthalicus „aus schmalen, fast 
senkrecht liegenden, völlig glatten Hornstreifen zusam- 
mengesetzt“ beschreibt Troschel (a. a. ©. S. 230) den 
Kiefer von Bul. lita Fer, und cinnamomeo-lineatus Moric. 
Nur auf diese Autorität gestützt sind die Angaben von 
Shuttleworth (l. e. p. 58) und von Albers-Mar- 
tens (8. 210). Schon 1865 (Journ. Conch. XII. p. 
274) stellte aber Mörch die Vermuthung auf, dass 
Troschel’s Beobachtungen aus dem Umstande zu 
erklären seien, dass der stark gekrümmte Kiefer sich 
unter dem Compressor des Mikroskops zwischen den 
Furchen getrennt habe. Auch Binney und Bland 
(1869.1. c. p. 191) versichern, bei den von ihnen unter- 
suchten Bulimulus- Arten nie eine maxilla composita ge- 
funden zu haben und beschränken daher ihre Beschrei- 
bung auf die Worte „Kiefer bogig mit starken vorderen 
Rippen.“ Dieselben Autoren geben zwar später (Amer. 
Journ. conch. VI. und VII) für Bulimulus sufflatus und 
alternatus eine maxilla composita an, was indessen nur 
als scheinbar gedeutet werden kann, da sie noch später 
(1872. Ann. Lyc. New-York X. p. 167) die Gattung 
Bulimulus unter den Helicinen aufzählen und hinzu- 
setzen: „oft den Anschein von getrennten Platten dar- 
bietend.“ — Auch Crosse und Fischer (l. c. 1873. 
p- 463) schliessen sich dieser Ansicht völlig an, indem 
sie zugleich die verschiedenen früheren Angaben kritisch 
beleuchten. Jedoch zählen sie weder die Gattung Or- 
thalıeus noch Bulimulus zur Familie der Heliciden, son- 
dern bilden für beide gesonderte, den Helieiden coordi- 
nirte Familien: Orthalicidae und Bulimulidae. 

Ueber die ferneren, bei Albers-Martens zu den 
Helicaceen gerechneten Gattungen Achatina (mit den Sec- 
tionen: Limicolaria, Homorus, Achatina s. str., Pseu- 
dachatina, Perideris, Liguus und Carelia) und Columna 
habe ich in meinem früheren Aufsatze (Malak. Bl. 1876. 
S. 202—205) meine Ansicht schon kurz angedeutet; ich 


10) 


behalte die in meiner Mon. Helic. VIII aufgenommenen 
Gattungen bei, und Achatina besteht nur noch aus den 
Gruppen Achatinus Montf. und Homorus Alb., da die übri- 
gen konchyliologisch recht wohl davon unterschieden wer- 
den können, und Liguus offenbar mehr zu Orthalicus als 
zu den ächten Achatinen hinneigt. In dieser Begrenzung 
erscheint dann Achatima, wie schon Dohrn (Malak. 
Bl. 1861. S. 205) bemerkt, als eine ausschliesslich auf 
Afrika beschränkte Gattung. 

An die Familie der Heliceen, als Abtheilung der 
Helicaceen betrachtet, schliessen sich nun, nach den 
neueren genauen Beobachtungen, zunächst die Subfami- 
lien Berendtinae und Eucalodinae Crosse $& Fisch. an, 
welche von den Cylindrelliden (Cylindrella, Leia und 
Macroceramus, wohin wahrscheinlich auch Pineria ge- 
hören dürfte), unzweifelhaft getrennt werden müssen. 
Dass die sämmtlichen Arten meiner alten Gattung Cy- 
lindrella nicht zu der grossen Abtheilung der Agnathen, 
wohin sie, auf die Untersuchungen von A. Schmidt 
gestützt, von Mörch, E. v. Martens u. A. gestellt 
wurden, gehören, ist jetzt erwiesen, und wir können 
nicht umhin, hier die Methode von Grosse und Fischer 
(Journ. Conch. 1869. p. 521; 1870. p. 5 und Moll. terr. 
Mex. 1875. p. 395) zu adoptiren. Die Section Holospira 
Mart. nehme ich ebenfalls gern als Gattung an, nach 
Ausschluss einiger von Martens, wohl nur der nicht 
abgestossenen Spira wegen, dazu gezählten, von mir 
von Anfang an nicht zu dieser Sevtion gerechneten und 
von den ächten im ganzen Habitus sehr abweichenden 
Arten; dagegen scheint es mir bedenklich (wie ich schon 
Malak. Bl. 1875. S. 36 ausgesprochen habe) die Durch- 
bohrung der inneren Säule als generischen Uharakter 
zu betrachten, und ich möchte Coelocentrum nur als 
Section von Eucalodium annehmen, wie ja auch Crosse 
und Fischer in der vollständig gerechtfertigten Gattung 
Eucalodium Anfangs beide zusammenfassten. 


81 


Behalten wir nun vorerst die von Martens be- 
gründete Abtheilung Pupacea bei, so haben wir zunächst 
die Gattung Buliminus ın ihrer jetzigen Begrenzung zu 
betrachten. Klar ist es, dass dieselbe nicht als Bulimi- 
nus Beck bezeichnet werden kann, da Beck sein mit 
diesem Namen bezeichnetes Subgenus von Bulimus durch- 
aus nicht charakterisirt hat, und dasselbe eine Menge 
von amerikanischen Arten umfasst, von welchen wir 
jetzt mit Bestimmtheit wissen, dass sie zu Bulimulus 
(im neueren Sinne) gehören. Die emendirte Gattung‘ 
müsste also jedenfalls unter der Autorität von Albers- 
Martens auftreten, ich sehe aber keinen wesentlichen 
Grund, warum wir nicht Ehrenberg’s Priorität, wel- 
cher schon 1831 (Symb. phys.) unter dem Namen Buli- 
mina eine Untergattung seiner freilich etwas mechanisch 
gebildeten Gattung Chiodon aufstellte, anerkennen, und 
einer Gattung zu deren typischen Formen die einzige 
Ehrenberg’sche Art (Bulimus labrosus Ol.) gehört, diesen 
Namen bei Hinzufügung der übrigen verwandten Formen 
belassen sollten. Dass die Gebrüder H. und A. Adams 
fast genau dieselbe Gruppe als Bulimulus bezeichneten, 
kann wohl nicht in Betracht kommen, wenn gleich Risso 
(Hist. IV. p. 78) denselben Namen für B. detritus Müll. 
angewandt hatte, der Begründer der Gattung Bulimulus 
aber, Leach (Zool. Misc. I. 1841. p. 41) denselben 
einer noch heute zu derselben gezählten amerikanischen 
Art ertheilt hatte. , 


Zu den Gruppen der Gattung Buliminus zähle ich 
noch jetzt (wie auch Beck, Albers 1850 und Mörch 
1852 sie bei Bulimus aufgenommen hatten) die Gattung 
Cylindrus Fitz., wenn gleich Martens 1860*) und nach 
ihm Kobelt u. A. sie nach Draparnaud’s Vor- 
gange zu Pupa brachten. Die dem Typus (Pupa ob- 


“) „Alle zusammen könnten mit ungefähr ebensoviel Recht zu 
Pupa als zu Bulimus gebracht werden.“ (Martens a. a. O. S. 297.) 
Mal. Bl. XXIV. 1877. 6 


82 

tusa Drap.) zunächst verwandten indischen und afri- 
kanischen Arten dürften wohl eine eigne Subsection 
bilden, welche ich gern mit Mörch als Mastus Beck 
bezeichnen möchte, wenn nicht unter den von Beck 
aufgezählten 9 Arten wahrscheinlich 8 als zu anderen 
Gruppen gehörig ausgeschieden werden müssten; dieselbe 
müsste also Mastus Mörch, non Beck genannt werden. 
— Ob nicht Pupa dealbata Webb. & Berth. (und macrogyra 
Mouss.) hier ihre nächste Verwandtschaft finden würden, 
hängt von der demnächstigen genauern Kenntniss des 
Thieres ab. Es ıst insofern nicht unwahrscheinlich, da 
wir ausser Testacella (und der problematischen, den 
Schalencharakteren nach von mir 'zu ÖOleacina, von 
anderen zu Üionella und Ferussacia gezählten Achatina 
Leacociana Lowe) noch keinen Repräsentanten der kiefer- 
losen Helicaceenabtheilung aus dieser Gegend kennen. 
— Auch scheint es mir, dass die erste Abtheilung der 
von Albers Leucochila genannten Section von Pupa, hier, 
und zwar bei Napaeus, eine passendere Stellung findet, 
als in der Verbindung mit der zweiten, wohl unzweifel- 
haft zu Pupa gehörigen. 

Ueber die Gattung Partula ist hier wohl nichts zu 
sagen. Aber bei Achatinella kann ich mich weder mit 
der von Harper Pease 1869 (Journ. Conch. XVII. 
p- 167) vorgeschlagenen Wiederherstellung des Ferus- 
sac’schen Namens: Les Helicteres (Helicteres — Prodr. 
p- 56), welcher wie aus der analogen Bezeichnung (p. 
54) Les Lomastomes (Lomustomae) hervorgeht, nur ad- 
Jeetivische Bedeutung hatte und überdies mit der Pflanzen- 
gattung Helicteres collidirt, einverstanden erklären, noch 
mit der gleichfalls 1869 (Proc. Zool. Soc. p. 645) vor- 
geschlagenen Erhebung der Gattung zu einer Subfamilie 
Helicterinae (oder bei Gulick 1875 Achatinellinae), 
in welcher die einzelnen Gruppen als Gattungen betrachtet 
werden. Auch die von der meinigen hin und wieder 
sehr abweichende Begrenzung der Gruppen will mir, 


83 
obgleich die genannten Herren unendlich grössere Ge- 
legenheit hatten, die Arten an Ort und Stelle zu studiren, 
nicht einleuchten, und ich bin der in Mon. Helic. VIII 
beobachteten Eintheilung treu geblieben, doch mit den 
Ausnahmen, dass ich die Albers-Martens’sche Gruppe 
Apex und die von Pease aufgestellte Perdicella aunehme, 
während ich für Eburnella Pease keinen genügenden 
Grund finden konnte. 

Sehr zweifelhaft bin ich noch über die zweckmäs- 
sigste Begrenzung oder Vereinigung der bei Albers- 
Martens unter dem Gattungsnamen Cionella zusammen- 
gestellten Gruppen Die Gattung Cionella wurde von 
Jeffreys 1829 für 2 Arten aufgestellt, welche heute 
die Gruppen Zua und Caecilioides repräsentiren; da 
diese aber ausser Azeca die einzigen in England vor- 
kommenden sind, so werden dadurch die Ferussacien 
und andere verwandte Formen nicht ausgeschlossen, und 
ich nehme daher dieselbe in diesem Sinne an, nur mit 
dem Unterschiede, dass die von mir bisher bei Achatina 
aufgeführten Arten der jetzt so artenreichen Gattung 
Glessula (sonst Electra Alb.) so weit von dem Typus 
der übrigen abzuweichen scheinen, dass ich sie mit den 
neueren Autoren lieber als selbständige Gattung betrachte. 
Die von Beck zu Oionella gezählten Arten finden sämmt- 
lich in verschiedenen Sectionen dieser Gattung Platz, 
ich glaube aber, dass die von ihm noch als coordinirte Sub- 
genera angeführten Acicula Risso und Azecu Leach, wie 
auch Ferussacia nach dem Vorgange von Albers-Mar- 
tens ebenfalls hierherzuziehen sind. Als Sectionen von 
Cionella kann man dann nach Zua noch Hypselia Lowe und 
nach Caecilioides noch Geostiübia Crosse hinzufügen, wo- 
hingegen Bourguignat’s Agraulina (dritte Section von 
Azeca) 1853 nach Watson’s Beobachtungen als beson- 
dere Gattung, welcher er 1875 den Namen Lovea ertheilte, 
abzutrennen ist. Zwar erwähnt Albers (Malac. Mader. 
p- 99) bei der Beschreibung des Thieres von Achatina 

6* 


84 


tornatellina weder der von Watson angegebenen Man- 
telbeschaffenheit noch der Schwanzdrüse, doch ist bei 
der Genauigkeit der Watson’schen Beobachtungen und 
Zeichnungen nicht an dem Vorhandensein dieser Ver- 
schiedenheiten zu zweifeln. Diese Gattung umfasst genau 
die beiden von Lowe 1854 als Amphorella und Fusillus 
unterschiedenen Sectionen von Achatina, welche Namen 
denn auch den beiden Sectionen von Agraulina verblei- 
ben mögen. Wenn nun auch diese letztere Gattung 
sich konchyliologisch noch an die übrigen Cionellaformen 
anschliesst, so ist dies bei Tornatellina Beck, wie ich sie 
in Mon. Helic. wieder eingeschränkt habe, durchaus 
nicht der Fall, und nach dem Habitus und anderen 
Umständen wäre ich sehr geneigt, auch Leptinaria und 
Tornatellina, deren Zusammengehörigkeit eigentlich nur 
auf einem einzigen gemeinschaftlichen Charakter beruht, 
ebenfalls von Cionella auszuscheiden. (Schluss folgt.) 


MuISIIILIIr II In 


Literatur 


G. Batt. Adami Molluschi terrestri e fluviatili vi- 
venti nella valle dell’Oglio ossia nelle valle Camonica, di 
Scalve e di Borlezza spettanti alle provincie di Brescia 
e Bergamo. Padova 1876. (Aus: Atti della Societä 
Veneto-Trentina dı scienze naturali residente in Padoya. 


Vol. V. fasc. 1.) 


Wenn gleich für die Malakologie der Lombardei 
durch die Schriften von Porro, Villa, Strobel 
Stabile, Rezia, Sordelli, Spinelli, Pini u. A. 
schon sehr viel geleistet war, so blieben doch immer 
noch grosse, sowohl flache als Berggegenden, namentlich 
die hohen, fast unerforscht. Eine solche ist das Thal 
des Oglio, welches, von den Valtellinischen und Camo- 
nischen Voralpen begrenzt sich bis zum See von Iseo 
erstreckt, und bei einem 3jährigen Aufenthalt dem Ver- 


\ 85 
fasser Gelegenheit gab, durch sorgfältige Forschungen 
manche Lücke auszufüllen. 

Nach einer geographischen, klimatischen und geo- 
logischen Beschreibung der untersuchten Gegenden wer- 
den dann 97 Landschnecken und 38 Süsswassermollusken 
aufgezählt, welche mit Ausnahme einiger eigenthümlicher 
° Vorkommnisse im Allgemeinen sich der bekannten ober- 
italienischen Fauna anschliessen. Es sind folgende: Arion 
cinctus, 6 Arten von Limax, 3 Vitrina, 14 Hyalina, dar- 
unter H. Villae Mort. (welche, obgleich von Stabile 
wegen Helix Villae Desh. umgetauft, in der Gattung 
Hyalina den Namen, unter welchem sie zuerst publicirt 
war, beibehalten kann) und hyulca Jan als von H. ni- 
tens Mich. verschiedene Art. Unter den darauf folgen- 
den 27 Helixarten finden wir eine genaue Erörterung 
der H. zonata Stud. und ihrer Verwandten, in welcher 
die von Stabile und später von Kobelt entwickelten 
Ansichten über diese schwierige Gruppe kritisch beleuch- 
tet werden und das Resultat ist, dass Helix cisalpina 
Stab. als eigene Art angenommen wird, mit den Varie- 
täten: «a. adelozona Purr., $. rhaetica Mouss., y. Adamit 
Kob. und d. De Bettae Adami. — Helix Hermesiana Pini, 
welche von Pini als Form der cingulata betrachtet 
wurde, wird hier (S. 43) als Varietät von H. frigida 
charakterisirt und Tafel 1. Fig. 4—6 (neben der 
Fig. 7—9 abgebildeten typischen frigida) abgebildet. 
Nach Untersuchung von mehr als 50 von Herrn Kapi- 
tin Adami mitgetheilten Exemplaren erkennt auch 
Kobelt (im vierten Bande der Rossmässlerschen Ikono- 
graphie) die nächste Verwandtschaft dieser Art mit fri- 
gida an, erklärt sie aber für selbstständige Art und 
giebt ebenfalls sehr gute Abbildungen derselben nebst 
ihrer Varietät ligurica. Es wird wohl noch weiterer 
Untersuchungen an grossen Reihen von Exemplaren der 
verschiedenen Fundorte bedürfen, ehe eine endgültige 
Entscheidung erfolgen kann, welche Formen aus diesen 


86 


Gruppen, wie auch aus anderen Gruppen der Section 
Campylaea als gute Arten und welche als Varietäten 
betrachtet werden müssen. — Helix nisoria Rossm. wird 
wie auch früher von De Betta als Art angeführt, und 
der Verfasser verspricht demnächst in einer Monogra- 
phie der cingulata über das Verhältniss der nisoria zu 
Preslii und zu cingulata sich ausführlicher zu äussern- 
— Von H. cingulata wird nur var. colubrina erwähnt, 
bei arbustorum eine neue Varietät y. scalvina „minor, 
lutea, unicolor, intus candida; diam. 17—20, alt. 12— 
15 mm., anfr. 5“ aus dem Thale von Scalvre genannt. 
— Unter H. wunifasciata Poir. werden var. gratiosa Stud., 
candidula und alpina Mühlf. zusammengefasst. — Bulimus 
detritus wird (wohl durch Druckfebler) als Bulimus, 
dagegen obscurus, tridens und quadridens als Buliminus 


aufgezählt. — Es folgen: Zua lubrica und dann Cionella 
acicula und aciculoides Jan. — Unter den 12 Pupa- 


Arten sind zu bemerken Villae Charp., Sempronü Charp., 
dilucida Ziegl., claustralis Gredl., dann 5 Arten von Ver- 
tigo, Balea perversa und 9 Clausilien, unter welchen 
itala @. v. Mart. und Braunü Charp. als besondere Arten, 
ausserdem exoptata A. Schm. und dubia Drup. var. Sor- 
dellii p. 66. t. 1. £f 10—13. — Succeinea ist durch 3 
Arten vertreten, Carychium durch 2 (minimum und tri- 
dentatum Risso).,. — Unter den 6 Arten von Limnaea 
geben peregra mit 5 (var. Apricensis p. 69. t. 1. f. 20. 
21) und truncatula mit 1 Varietät Anlass zu belehren- 
den Bemerkungen. — 1 Physa, 8 Planorbis, darunter 
neu: Pl. Villae Adami p. 76. t. 1. f. 14—16, verwandt 
mit leucostoma Mich. und spirorbis Linn., zwischen beiden 
stehend. — Segmentina nitida, die beiden altbekannten 
Ancylus, Acme lineata, 4 Pomatias, darunter neu und 
sehr ausgezeichnet P. Canestrinüi Adami (p. 79. t. 1. f.‘ 
17.'18) 12—15 Mill. lang, 4-—-5'/, Durchm., an den 
Dolomitfelsen des Monte Presolana auf der Gränze zwi- 
schen den Provinzen Bergamo und Brescia gesellig mit 


87 


Helix Hermesiana, cisalpina, leucozona, Pomatias Porroi 
und einigen anderen Arten lebend. — Cyclostoma ele- 
gans. — Paludina contecta und fasciata, 2 Bithynia, 2 
Paludinella, 2 Valvata, Pyrgula annulata, 3 Neritina, 
Unio Requienü Mich. var. corrosus Villa et Sebinensis Ad., 
 Anodonta anatina, Cyclas cornea und lacustris, Pisidium 
obliguum und fontinale. 

Schliesslich zählt der Verfasser dann noch 17 Arten 
auf, welche er im Laufe von 5 Jahren in den Bezirk 
seiner Fauna importirt und zu acclimatisiren versucht 
habe, Versuche, hinsichtlich deren Erfolge sich noch 
keine genügende Rechenschaft ablegen lasse. 

Den Beschluss macht eine systematische Uebersicht 
der sämmtlichen besprochenen Mollusken, welche sich 
ganz an die in Kobelt’s Katalog gegebene anschliesst, 


‘und die Erklärung der Tafel. Pfr. 


Bericht über die Senckenbergische natur- 
forschende Gesellschaft für 1875 und 1876. 

Im Anschluse an einen am 13. Februar 1875 
von Dr. Kobelt im der wissenschaftlichen Sitzung der 
genannten Gesellschaft gehaltenen und im vorigen Be- 
richte für 1874 und 1875. S. 71—76 abgedruckten lehr- 
reichen Vortrag: „die geographische Vertheilung der 
Mollusken“, in welchem die einzelnen Reiche der Meeres- 
Mollusken mit ihren Eigenthümlichkeiten charakterisirt 
wurden, finden wir in dem 1877 erschienenen Bericht 
(S. 75—104) einen am 4. März 1876 gehaltenen Vor- 
trag desselben thätigen Verfassers „die geographische 
Verbreitung der Binnen-Mollasken.“ 

Vergleichen wir diese Abhandlung mit dem unter 
ähnlichem Titel von mir 1846 ın der Zeitschr. f. Malak. 
IlI. S. 2. 74. 87 veröffentlichten ersten Versuche, die 
Heliceen geographisch gesondert darzustellen, so finden 
wir zunächst den ungeheuren Unterschied in der An- 


88 


zahl der jetzt bekannten Arten, ganz besonders aber 
den Fortschritt in der Behandlungsweise des Gegenstan- 
des. Meine damalige Aufzählung der Arten der Gattung 
Helix (im Lamarck’schen Sinne) war einfach nach den 
Welttheilen, Ländern und einzelnen Gegenden geordnet, 
während die vorliegende Arbeit (alle Abtheilungen der 
Land- und Süsswassermollusken umfassend) die Gesammt- 
zahl der Arten nach zeologischen Zonen und Provinzen, 
zwischen welchen nur selten Verbindungsglieder zu 
finden sind, aufzählt. Die reichen Faunen der asiatischen, 
afrikanischen, australischen und amerikanischen Inselwelt 
werden auf eine spätere Fortsetzung verwiesen. Gerade 
bei diesen wird die Menge der neuen Entdeckungen 
seit jener Zeit auffallend hervortreten, da wir durch 
zahlreiche Localmonographien mit vielen dieser Gegen- 
den fast vollständig bekannt zu sein glauben dürfen. 
Von diesen sich auf einzelne Gegenden beschränkenden 
Abhandlungen will ich hier nur an Bland’s Aufsatz „über 
die geographische Vertheilung der Gattungen und Ar- 
ten von Landschnecken der westindischen Inseln: nebst 
Verzeichniss der Arten der einzelnen Inseln“ in Anvals 
of the Lyceum of nat. Hist. of New-York VII. 1861, 
sowie an die seitdem erschienenen Monographien der 
Madera-, Canarischen, Azorischen Inseln u. s. w. erin- 
nern, welche das von unserem Verfasser gegebene Bild 
vorläufig vervollständigen mögen, bis wir dieselben in 
analoger Bearbeitung von ihm erhalten werden. 

Der Verfasser nimmt im Anschlusse an frühere Arbei- 
ten zunächst das von Keferstein paläarktische genannte 
Molluskenreich an, welches nicht nur ganz Europa, son- 
dern auch Nordasien und Nordamerika, ganz Vorder- 
asien und die nördlichen Provinzen Afrikas bis zu dem 
grossen Wüstengürtel von der Sahara bis nach Inner- 
asien umfasst. Dieses Reich theilt sich in 4 Parallel- 
zonen, die arktisch-boreale, die germanische, die alpine 
und die mittelmeerische. Das zweite Reich wird von 


89 


dem tropischen Afrika gebildet. Ferner besitzen das 
Kapland, das chinesische Reich bis südlich zum Hima- 
laya, Vorderindien und das weniger bekannte Hinter- 
indien eigenthümliche Faunen. 

In Amerika schliessen sich Grönland und Canada 
noch an die arktische Provinz des paläarktischen Reiches, 
dann tritt aber die nordamerikanische Fauna auf, in 
welcher Californien und Oregon eine eigene californische 
Provinz bilden, Florida dagegen sich mehrfach der 
westindischen Fauna annähert. Ohne bestimmte Gränze 
verlaufen diese Provinzen in die mexicanische oder cen- 
tralamerikanische. In Südamerika lassen sich eine colum- 
bische, eine brasilianische und eine argentinische Provinz 
unterscheiden. Durch die Anden von Jiesen getrennt 
sind die verhältnissmässig artenarmen peruanische und 
chilenische Provinz. 

Für die Eintheilung des australischen Festlandes 
in verschiedene Provinzen ist das bekannte Material 
wohl noch nicht hinreichend. 

Ich wiederhole noch, dass wir der versprochenen 
Fortsetzung dieser gediegenen Untersuchungen mit In- 
teresse entgegensehen dürfen. Pfr. 


2 


Journal de Conchyliologie (Urosse & Fischer.) 
XXYV. (Forts. von Malak. Bl. XXIII S. 240.) 

Erste Lieferung. 1. Januar 1877. S. 1—100. 
Taf..1—3. 

— Malakologische Fauna der Kerguelen-Inseln; von 
Crosse. S. 1—15. — Aufzählung von 25 Seemollusken, 
welche durch ihre Eigenthümlichkeit dieser isolirten 
Fauna einen ganz besonderen Charakter geben. 

— Ueber einige zu Barbotan gefundene Mollusken; 
von Dupuy 8. 15—23. — Barbotan im Dep. du Gers 
ist ein vielleicht schon von den Römern her existirendes 
heisses Schlammbad, merkwürdig dadurch, dass Unio 


90 


Requienii Mich. in einem regelmässig 30—85° warmen 
Bassin in Menge und in ausgezeichneten Exemplaren 
lebt. Unter den ausserdem an der genannten Localität 
gefundenen 66 Molluskenarten sind die interessantesten: 
Vitrina Servainiana Saint-Simon und Pupa dilucida Ziegl., 
ganz gleich den Tiroler Exemplaren. Nach Dubalen 
leben auch zu Dax, Adour Unionen und Anodonten 
in den heissen Gewässern, doch bei geringerer Tempe- 
ratur. 

— Ueber einige von den Küsten Algiers herrührende 
Mollusken; von Marquis T. de Monterosato S. 24— 
49. — Bemerkungen über 148 auf der Rhede von Alsier 
gesammelte Mollusken. — Von besonderem Interesse sind 
ausser den Abbildungen neuer oder wenis bekannter 
Arten. die Beobachtungen über Tellina lucida Desh., 
Corbula physoides Desh. (zweifelhafter Gattung), Trochus 
(Gibbula) Drepanensis Brugn. (p. 31. pl. 2. £. 6), Fos- 
sarus ambiguus L. nebst Bemerkungen über die ver- 
wandten Arten, Rissoa Weinkauffi Schwartz pl. 3. f. 4, 
Algeriana Monteros. p. 34. pl. 3. f. 5. sculptiis Mont. pl. 
3. f. 6, aurita Mont. pl. 3. £. 7, seminulum Mont. pl. 3. 
f. 8, laevis Mont. pl. 3. f. 9, Vermetus cristatus Biondi 
pl. 3. f. 10, Scalaria candidissima Mont. pl. 2. f. 5, 
Odostomia (Turbonilla) internodula Wood pl. 3. f. 1, 
Eulima intermedia Cantr. pl. 3. f. 2, Ringicula conformis 
Mont. pl. 2. $. 4, Marginella caelata Mont. pl. 2. f. 5, 
Aplysia fasciata, depilans, Cuvieri und Webbü. 

— Malakologische Fauna von Cauterets; Zusätze 
und Berichtigungen von P. Fischer. S. 49—56. — 
Limaz altilis n. sp., früher als Amalia marginata bezeich- 
net; Helix Moulinsi Far. var. acrotricha p. 52 und Hy- 
drobia Reyniesi Dup. var. canaliculata, und Bemerkungen 
über einige der früher (Journ. Conch. XXIV. p. 51) 
angegebenen Arten. 

— Ueber Capulus Shreevei Conr.; von P. Fischer. 


91 


.S. 57. — Wird für die innere Löffelschale einer grossen 
Pholas erklärt. 

— Monographie der französischen Succmeen; von 
A. Baudon. S. 57—69. — Der Verfasser giebt eine 
kurze Einleitung über das Historische, weist dann der 
Gattung (im Gegensatze zu den neueren Autoren) ihre 
Stellung unter den Heliceen neben Vitrina, an welche 
sie sich durch Mittelformen anschliesse, an, schildert 
dann die allgemeinen Charaktere des Thieres und des 
Gehäuses und die Lebensweise, wie auch einige noch 
nicht oder wenig bekannte physiologische Erscheinungen, 
und beschreibt dann genau den Kiefer, nach welchem 
er drei Typen annimmt: 1. Kiefer hornartig gezähnt 
(S. putris, parvula, Baudoni und acrambleia) oder ge- 
rippt (S. Pfeifferi und elegans). 2. Kiefer hornartig- 
häutig, in der Mitte und an den Rändern hornartig, 
übrigens häutig (S. debilis). 3. Kiefer hautartig, sehr 
klein, dünn mit kaum den Rand überragendem Schnabel 
(S. arenaria, humilis und oblonga). Wir haben daher in 
der Fortsetzung dieser Abhandlung die Beschreibung 
zweier neuen Arten: parvula und acrambleia zu erwar- 
ten, da debilis mit der ursprünglich von Morelet aus 
Alsier beschriebenen gleichnamigen identisch sein soll. 

— Neue Gattung Acroptychia aus Madagascar; von 
Crosse. S. 70. — Dieser Name wird wegen der Lepi- 
dopterengattung Euptychia Hübn. 1816 an die Stelle der‘ 
1873 beschriebenen Oyclostomaceen-Gattung Euptychia 
gesetzt. 

— Abbildung der Eulima Stalioi Brus. pl. 3. £. 3. 

— Beschreibung neuer Arten aus dem Caledonischen 
Archipel; von Souverbie. — 1. Conus Lamberti p. 
“1. pl. 1. £. 1. pl. 2. £ 7. Von Ouvea. — 2. Amathina 
angustata p. 72. pl. 1. £. 6. — 3. Mitra turturina p. 73. 
pl. 1. £ 2. — 4. Rissoma hystrie p. 74. pl. 1. f£. 4. — 
9. Rissoina scolopaz p. 75. pl. 1. £. 3, 


92 


— Beschreibung des Scalenostoma apiculatum Souv. 
Pr. pl: 

— Neue Helix von Madagascar: H. Suarezensis 
Crosse & Fisch. p. 78. 

— Diagnoses molluscorum in stratis fossiliferis in- 
sulae Rhodi jacentium: auct. P. Fischer. — 1. Cardita 
Rhodiensis ‘p. 75. — 2. Trochus Prusi et 3. subturgidulus 
p- 79. — 4. Erato gigantula p. 79. — 5. Rissoa (Alvania) 
Monterosatoi et 6. Prusi p. 80. — 7. Cerithium Rhodi- 
ense p. 80. — Odostomia clavulina p. 81. 

— Bibliographie. — Rossmässler’s Ikonographie, 
fortgesetzt von Kobelt. Band IV. Lief. 1—4. — L. 
Pfeiffer Mon. Helic. VIII. Fasc. 3. — E. Dumortier et 
F. Fontannes Description des Ammonites de la Zone & 
Ammonites trılobatus de Crussol, ete. 1876. — Monte- 
rosato Nuoya rivista delle conchiglie mediterranee 1875. 
— Proceedings of the Linnean Society of New-South- 
Wales I. 1. 1875. 76. — J. E. Tenison Woods De- 
scription of new 'Tasmanian shells 1876. — O. Mörch 
Fortsteningerne i Tertiärlagerne i Danmark. 1874. 

— Nekrologe. — E. Dumortier, E. Elysee Lienard 
de Lamivoie, Tasle pere, Dr. Rambur, Oarl Küster, 
F. L. Appelius. 


— Neuigkeiten. — Bestätigung des Vorhandenseins 
eines Deckels bei Voluta musica. — Giftige Eigen- 
schaften des Conus marmoreus und textilis. — Ueber 


Fusus Jeffreysianus Fisch. im Golf von Lyon. Pfr. 


De a 


93 
Synopsis molluscorum marinorum 
Indiarum oceidentalium 


imprimis Insularum danicarum. 


auctore OÖ. A. L. Mörch. 
(Contin. vid. XXIV. p. 6.) 


Fam. Velutinidae. 
Sivaretus Cuv, 
Lamellaria Mtg. Loven. Marsenia Leach. 


444. Sigaretus Rangii Bergh. 
T. hyalina, lactea, sutura et strigis sparsis candidis; 
spira et umbilico ut in S. kindelaniano; striae incre- 
menti irregulares, striae spirales vix detegendae. 


Long. 5'/, mm.; diam. 6 mm.; alt. 3'/, mm. 

Sigaret & peu de chose pres le m&eme que le S. 
kindelanianus Rang Bull. Fer. 1828. XVII. p. 309. 

Marsenia Rangii Bergh Mgr. p. 94. n. 8. 

Coriocella sp. indet. Beau Cat. Guadeloupe p. 18. 
Hab. St. Thomas, Antill. (Rang) St. Martin (Krebs) spm. 
descr. — St. Croix, St. Thomas (Ltn. Axel Mörch. 
Swifth. coll.) 


Vanikoro Q. & 6. 
Narica Reel. in litt. 1838. Mag. de Zool. 1844. Merrya 
Gray. 
Sbg. Narica (Recl.) n. 
445. Vanikoro vitrinaeformis Mörch. 
Differt a sequente, testa valde depressa, perobliqua, 
umbilico amplissimo margine rotundato; apertura ovalıs 
subsoluta, sutura impressa, anfr. ult. inferne subangulato ; 
striae incrementi pulcherrime insculptae. 
Diam. 2'/, mm.; alt. 1'/, mm. 


94 
Hab. Ins. Antill. (H. Krebs.) 
446. Vanikoro lamellosa d’Orb. 


„L. eleyato-conica, pellucida, tenuissima longitudina- 
liter costato-lamellosa, transversim striata; spira elevata, 
apice acuminata; anfractibus quaternis, convexo-distinc- 
tis; apertura ovalı, labro tenui, umbilico magno. (d’Orb.) 

Long. 2 mm.; diam. 2 mm. 

Narica lamellosa d’Orb. Cuba 1842. 2. p. 41. t. 17 
f. 32—34. 

Narica lamellosa Recluz Mag. Zool. 1845. p. 47 
(t.2129:1627) 

Adulta. Anfr. ultimo costis omnino destituto; umbi- 
lico intus lamelloso, margine rotundato subsquamoso. 


Diam. 5'/, mm.; alt. 2!/, mm. 

Narica acuta Recluz Rev. Cuv. 1844. p. 47. Mer. 
p. 66. n. 22. t. 133. .f. 1. 

Narica aculata Reel. ib. in tabula. 
Hab. St. Martin, Guadeloupe (Cande) Cuba (d’Orb.) St. 
Thomas (Hornb., Rise, Krebs) Vieques (Rise) Guade- 
loupe, sur les madrepores (Beau, Cat. 1853 p. 13.) 


447. Vanikoro oxychone Mörch. 


Differt a praecedente t. ovata, spira subturrita, anfr. 
superne ad suturam depressi subangulati, umbilico an- 
gusto lira acutissima valida eircumscripto intus liris in- 
erementi compressis validissimis. 

Diam. 4 mm.; alt. 2'/, mm. 

Narica acuta Recl. Mgr. Guer. Mag. t. 133. f. 2? 
Hab. St. Thomas (Rise, Krebs.) 


Sbg. Vanikoro (Q & G.) n. 
* 448. Vanikoro striata d’Orb. 

T. ovato-convexa, transversim inaequaliter striata, 
alba, tenui; spira convexiuscula, apice acuminata; anfr. 
quatuor convexis, sutura excayata; apertura oyalı sub- 
semilunari; umbilico aperto, margine subcarinato. d’Orb. 


95 


Long. 9 mm.; diam. 3 mm. 

Narica striata d’Orb. Cuba. 2. p. 41. t. 17. f. 29 
—31. 

Narica striata d’Orb. Reel. Mer. p. 57. t. 132. f. 1.? 
Hab. Cuba (Auber.) 


449, Vanikoro sulcata d’Orb. 


T. ovato-conica, alba, scabriuscula, transversim 
costata, plieis longitudinalibus decussata; spira elevata, 
apice acuta; anfractibus quaternis, convexis, sutura ex- 
cavata; apertura semilunari, umbilico aperto. d’Orb. 

Long. 8 mm.; diam 9 mm. 

Narica sulcata d’Orb. Cuba 2. p. 39. t. 27. f. 26— 
28 mala. 

Narica sulcata Recl. Rev. Cuv, 1844. p. 7. Mer. 
631264 8.52; 

jun. sulcis et liris valıdis, interstitiis foveolatis. 

Narica clathrata var. minor suleis latioribus Reel. 
Mer. p. 42. t. 127. £. 2. 

Hab. Havanna (Auber) St. Lucie, Jamaique (Cande.) 
Terra firma (Hornb.) St. Thomas (Scholten, Rise, Krebs.) 


Fossarus Phil. 


Fossar Gray. 
450. Fossarus Orbignyi Fischer. 

T. ovato-globosa, perforata, spiraliter striata et lirata; 
liris 4—5 remotis fortioribus, liris minoribus confertis- 
simis 3—4 ad basın. 

Alt. 31), mm.; diam. 5 mm. 

Narica sulcata jun. d’Orb. Cuba p. 39. n. 216. t. 
10 1.28; 

Fossarus suleatus Fischer Cat. Guadeloupe p. 13. 
(non S. Wood.) 

Fossarus Orbignyi Fischer J. Conch. 1864. XII. 
p- 256. 

Hab. Guadeloupe (Beau) St. Thomas (Riise, Krebs.) 


96 


451. Fossarus Fischeri Mörch. 

Differt a praecedente T. conica imperforata, spiraliter 
striata, spira elata acuta, apice castaneo; anfr. superne 
ad suturam planis angulatis, anfr. ult. carimis validissi- 
mis, acutis quatuor, quarum antica minore. 

Alt. 3 mm.; diam. 2'/, mm. 

Hab. St. Thomas (Krebs.) 

Littorina lamellosa Montr. Journ. Conch. 1861. p. 

273. t. 11. f. 3 persim. 


Isapis H, & A. Adams. 
an Odostomia ? 
* 452. Isapis anomala 0. B. Adams. 

„Sh. ovate: white with a tinge of brown: with on 
the penult whorl 4, and on the last whorl 8, stout ob- 
tuse very prominent spiral ridges, which are decussated 
imbricately by very prominen regular incremental lami- 
nae: apex acute: spire with the outlines rather convex: 
whorls 4, quite convex, with a rather deep suture; last 
whorl large and ventricose: aperture oyate, somewhat 
effuse and subacute anteriorly: labrum pectinate, rather 
sharp, thickened within: columella with a small trans- 
verse plait opposite the umbilicus, expanded and flat- 
tened below.“ Ad. 

Div. 67°; long. spirae 0.,g poll. long. tot. 0,5: lat. 
0,3 poll. 5 

Narica? anomala Adams Contr. Nr. 7. 1850. p. 109. 

Isapis anomala C. B. Ad. H. & A. Ad. Gen. 1. 
p- 820. t.. 33.4.8: 

Isapıs anomala Chenu Man. p. 302. f. 2135. 


Fossarus anomalus Ad. Fischer. J. Conch. 1864. 7 


XII. p. 256. 

Hab. Jamaica (0. B. Ad.) 

Nota. The specimens collected by Mr. Henry Krebs are now 
in the collection of Dr. C. M. Poulsen. The collection of Mr. Dietz 
formerly of St. Thomas forms now a part of Mr. A. H. Riise’s Col- 
lection. 


97 


Fam. Capulacea. 
Hipponyx Defr, 
Cochlolepas Klein. 
Sbg. Krebsia Mörch. 
Capulus Lam. Adams. 
4553. Hipponyx militaris L. Mantiss. 

Patella hirsuta striata antice intorta Last. t. 544. 
1:32. 

‘"Mitra hungarica Klein p. 119. t. VIIL £. 10. 

Patella lateraria Meusch. Mus. Gronov. 1778. p. 
133. Nr. 1416. 

Patella spirata Helb. Privatg. Böhmen IV. 1779. 
p- 102.4.1.£.1.2? 

Das gekrümmte Narrenkäpchen Meusch. Ntf. XVII. 
Stückep. 12.6.2510. 

Patella meurva Gm. p. 3715. n. 121. 

Far: 2.4. £::18. 

Patella militaris Pult. Dorset. Mtg. p. 488. t. XIIL. 
f; 31:2 

Pileopsis intorta Lam. VI. p. 18. n. 3. Delessert 
63 990.6 1; 

Capulus intortus Blv. Man. p. 507. t. 49 bis. £. 1. 

Capulus intortus d’Orb. Cuba p. 186. n. 39. t. 24. 
f- 22,23. 
Hab. Barbados (Lister, Krebs) Cuba, Guadeloupe (d’Orb.) 


‘- St. Martin (Krebs) St. Thomas (Riise.) 


.. Sbg. Cochlear Fischer. 
Cochlearia Kl., non L. 
454. Hipponyx cernuus Gm. 


Patella subrufa tenuiter striata, sive cancellata, 
vertice inflexo List. t. 544. f. 30. 
Cochlearia s. Monoconcha ovalis Klein p. 118. t. 
3.8. 
 Lepas conica rufescens Mart. 1. f. 113. (1769.) 
Mal. Bl. XXIV. 1877. 7 


98 


Das überhängende Narrenkäpchen Meuschen. Ntf. 
Dr. 18. Ik Ba 

Patella cernua Gm. p. 3715. n. 120. 

Pileopsis subrufa Lam. VI. p. 18. n. 4. 

Capulus cernuus Schub. & Wagn. Ch. XL. p. 128. 
£. 4060. 61. | 

Capulus subrufus d’Orb. Cuba 2. p. 187. n. 392, 
t. 24. f. 24—25. 

Hipponyx subrufus Mart. Mörch Yoldi. n. 2654. 

Hipponyx tubereulatus Carp. Proc. 1856. p. 4.? 
Hab. Cuba (Sagra, Pfr.) St. Thomas (Riise) Porto Plata, 
Guadeloupe (Krebs) Antill. (Kiöbke, Hornb.) 

455. Hipponyx trigonus Gm. 

Differt a praecedente T. planiuscula, parum intorta, 
suleis radiantibus fortioribus; intus castanea. 

Die kleine dreieckige gegitterte braun bandirte 
Narrenkappe aus den Südländern Schröt. N. Litt. 3. 
BE EDEN 

Patella trigona Gm. p. 3714. n. 16. 

Hipponyx trigona Mörch Yoldi. p. 145. n. 2655. 

Hipponyx barbatus var. costellatus Carp. Proc. 
1856. p. 4.? 

Hab. St. Thomas (Riüise.) 
Sbg. Cochlolepas Klein. 
456. Hipponyx antiquatus L. 

Patella rugosa alba admodum crassa List. t. 544. 
E81: 

Spondylus crassus minimus albus, stris vel fascıis 
extantibus imbricatis Sloane Jam. 2. 1725. p. 255. t. 
24% 3. 10. 11: 

Cochlolepas Klein p. 119. $. 298. t. 8. f. 11. 12. 

Lepas alba Mart. 1. f. 111. 112. 

Patella mitrula Gm. p. 3708. Nr. 82. 

Patella antiquata L. Mtg. Test. p. 485. t. 13. f. 9. 

Pileopsis mitrula Lam. VI. 2. p. 18. n. 2. 


59 


Capulus mitrula d’Orb. Cuba p. 186. 

Hab. Barbados (Lister) Cuba (d’Orb., Pfr., Andrea) 
Martinique, Guadeloupe, St. Lucie, Florida, (d’Orb.) 
St. Thomas (Rüse) St. Croix (Eggers) Portorico, Tri- 
nidad, Anguilla, Porto Plata (Krebs). 

yar. minor St. Martin (Krebs.) 

Sbg. Amalthea Schum. 
457. Hipponyx effodiens Carp. 

„T. solidissima, depressa, albida viridi tincta, irre- 
gulari, apice subeentrali, seu vix monstrante; suleis ra- 
diantibus altis valde distantibus eire. XX. ad XXV; 
bası lata, non planata, intus rotundata, laevi, extus a 
suleis dentata; cicatriee musculari longitudinaliter tenuis- 
sime striata,;, anımalı fossam altıssimam alio in alio ex- 
cavante.“ Urp. 

Long. 0,,,; lat. 0,,,; alt. O,, poll. 

Hipponyx (Amalthea) effodiens Uarp. Proc. 1856. 
p- 9. 

Hab. ad ins. Maris Caribaei (Mus. Brit. & Cumg.) 
St. Martin (Krebs.) 

Spec. dub. 

Hipponyx tuberculatus Crp. Proc. 1856. p. 4. 

T. solida, conica, subrufa; apice subcentrali; costis 
radiantibus creberrimis, concentrice tuberculosis, inter- 
stitis minimis; epidermide inconspicua; basi lata, planata, 
lamellis ereberrimis instructa, intus vix undulatis, ad 
marginem secundum costas externas undatis; cicatrice 
muscuları laevi. 

Long. 0,,g; lat. O,,; alt. O,, poll. 

Hab. ad insulas Maris Caribaei (Mus. Brit.) 


Piliscus Loven. 
Pilidium Midd. non Forb. Capulacmaea Sars. 
Sbg. Allerya Mörch. 
T. asymmetrica, suboyali, latere sinistro subrecto 
7*F 


100 


dextro valde arcuato latiore; apice postico ad sinistrum, 
nucleo incurvo; impr. musc. hippocrepiformis angustis- 
sima, antice utringque impressione rotunda. 


458. Piliscus (Allerya) Krebsii Mörch. 

T. fusea, radiis albidis circiter 20 angustissimis, 
costis latiusculis radiantibus obsoletissimis unde margine 
obsoletissime undulato, intus nitida, strato opalino tenu- 
issimo; striae imerementi subtilissimae irregulares. 

Long. 7!/, mm.; diam. 6 mm.; alt 2'/, mm. 

Hab. Barbados, St. Thomas (Krebs) Antill. (Hornb.) 


Patella Gussoni Costa peraffinis. 


Calyptraea Lam. 
Subg. Calyptra Humphr. 


459. Calyptraea (Calyptra) equestris L. 

Patella striata alba sinu quodam ad lunula figuram 
donata List. t. 564. f. 38. 

Calyptra quae Patella alba striata Kl. p. 118. 

Patella equestris 8. L. Mus. Ulr. 

Lepas alta fragilis subrugosa Mart. 1. p. 151. £. 
119. 120. 

Draconis pileus Mart. ib. p. 94. 

Fischweiber Haube Knorr VI. p. 69. t. 35. £. 5. 

Patella equestris Dill. 2. p. 1015. 

Calyptraea equestris d’Orb. Cuba p. 393. 

var. «. major. C. Neptuni Dill. 

Lepas Cabochon blanc de St. Domingue Davila 1767. 
1.9.2318 2,3 BD 

Mitella Nautarum s. Histrionicum Mart. 1. p. 150. 
8 117: 21182 Coopı), 

Le Bonnet de Neptune Far. 1. p. 555. t. 4. f.B. 3. 

Patella Neptuni Dill. 2. p. 1016. 

Calyptraea equestris Lam. VI. p. 21. n. 5. p. p. 


101 


Hab. St. Domingo { Day.) Cuba, Florides (d’Orb. t. 393) 
St. Croix (Dame. Krebs) St. Thomas (Rise). 

var. ß. costata. 

„T. liris rudis fortibus, rugoso-interruptis; app. in- 
terno gracili.“ 

Calyptraea umbo Reeve Ic. 1555. pl. VIII. f. 33. 
Hab. Honduras (Dyson.) 

var y. aculeata. 

„Sh. smooth, with distant, short tubular spines for- 
med on the edge of the shell, and closed up below as 
the shell enlarges (Gray.) 

Calyptraea aculeata Reeve 1858. Dechr. pl. VIII. 
LH, 

Calyptraea tubifera Gray Proe. Z. S. 1867. p. 748. 
Hab. Honduras (Dyson.) 

* 460. Calyptraea (Calyptra) uncinata Reeve, 

„SL. depresso-pileiformi, tenui, subcorrugata, radia- 
tim dense minutissime striata, vertice postico, acute de- 
presse-uncinato; pellucido-alba hyalina; appendice interna 
obliqua, prominente. (Reeve.) 

Calyptraea uncinata Reeve Ic. 1858 Decbr. f. 17. 
Hab. St. Thomas, West Indies (Reeve.) 

Sine dubio var. praecedentis. 

461. Calyptraea (Calyptra) stella Reeve. 

T. suborbicularis, planulata, liris subtilibus radian- 
tibus striis concentricis decussatis, dense nitide stellata, 
vertice subeentrali, parvo, acuto; appendice interna brevis- 
sima. Reeve. 

Calyptraea stella Reeve Ic. 1858. Dech. f. 24. 
Hab. Belize, Honduras (Dyson.) 


an var. praecedentis? 


Crucibulum Schum. 


462. Cruceibulum auriculatum Chem. 


Patella auriculata Chem. X. f. 1628—29. 


102 


Patella auricula Gm. p. 3694. Nr. 8. 

Patella auricula Humphr. D. Costa f. 11. 12. 

Crucibulum planatum Schum. p. 182. 

Crueibulum auriculatum Ch. Crp. Proc. 1856. p. 168. 
Hab. St. Thomas (Riise) St. Croix (Oersted.) St. Martin, 
St. Barth, Tortola, Guadeloupe (Krebs) Margarita 
(Hornb.) Bahama (Krebs) Cumana (Reeve £. 15.) 


Dispothaea Say. Ad. 
463. Dispothaea striata Say. 

Dispothaea striata Say J. Ac. Sc. Phil. 5. 1826. 
p- 216. : 

Calyptraea striata Dekay p. 155. t. VII. f. 159. 

Calyptraea striata Reeve f. 16. 

var. a. Calyptraea striata? Stimps. Grand Manan. 
p- 22. 

Crueibuluın striatum Stimps. Shells of N. E. p. 30. 
Check List p. 4. 
Hab. Laminarian, Galveston Harbour (Say.) New -York 
more abundant south. Eastport Harboor 4 fath. (Stimps.) 
Portland Harbour (Migh.) St. Georgs Bauks (Stimps.) 
Nantucket (Ag.) 


Crypta Humphr. 
Crepidula Lam. 


Sbg. Sandalium (Sch.) n. 
464. Crypta aculeata Gm. 


Le retorte epineux Fav. 1. p. 564. t. 4. f. 2. 
Patella fornicata aculeata Chem. X. f. 1624—25. 
Die röthliche Austernpatella Schröt. N. Litt. 1787. 
Patella aculeata Gm. p. 3693. 
Sandalium aculeatum Schum. p. 185. 
Crepidula aculeata Lam. VII. p. 642. n. 3. 
Hab. Westind. (Ch.) On dead Madrepors laying in two 
feet water (Krebs p. 70) Guadeloupe (Beau, d’Orb.) 


103 


Jamaica (Ad.) St. Thomas (Riise) St. Johns, St. Croix, 
St. Barth, St. Martin, Anguilla, Barbados (Krebs) Cuba 
(Pfr. Nr. 202) Havanna (Hygom.) 

var. Florida Keys. 


465. Crypta aplysioides Reeve. 

„I. ovata, subconvexa, apice subrostrata, rufescente 
cornea, obscure fusco-radiata; apertura interna subpro- 
funda, opali alba.“ Reeve. 

Crepidula aplysioides Reeve 1858. Jun. f. 19. 
Hab. Rio Janeiro (Macegill, Kroyer, P. W. Lund, Re- 
wentl.) Trinidad (Krebs.) 


Sbg. Crypta Humphr. 


Proscenula Perry. 


466. Crypta fornicata L. 

Patella concamerata Grew. Mus. Reg. p. 140. t. XI. 
A: | 
Patella striata aspera maculosa List. t. 545. f. 35. 
Lepas conc. oblonga elatior albida rudis fasciis ru- 
fescentibus obliquis. Crepidula Mart. 1. f. 129. 130. 

Lepas oblonga planiuscula alba, maculis fuscis eleg. 
pieta Mart. 1. f. 127. 128. 

Crepidula porcellana Pfr. Cuba A. £. N. G. 1840. 
n. 201. 
Hab. Barbados (Lister, Lam.) Cuba (Pfr., Liebm.) Vera 
Cruz (Liebm.) St. Thomas (Riise. ) 

467. Orypta nautarum Humphr. 

Patella crassa maculis exiguis rufis distinctis List. 
t. 445. f. 32. 

Ancillia fornicata, gibbosa Meusch. Mus. Ger. p. 
248. n. 97. 

Crypta nautarum Humphr. Cat. p. 9. n. 69. 

Crepidula fornicata Say. J. Ac. Sc. Phil. 2. p. 225. 

Crepidula fornicata Say Am. Conch. pl. 44. 


104 


Crepidula fornieata Gould Inv. p. 158. f. 17. ed. 
2. p. 271. f. 532. 

Crepidula fornicata Dekay N. York. p. 157. f. 152. 
154. 

Crepidula fornicata Reeve f. 13 (costata.) 

Crepidula nautiloides „Less.“ Reeve Ie. f. 6? 

Crepidula glauca „Say“ Recve Ic. f. 7 (jun.) 


Hab. North America (Humphr.) Prince Edwards Island 
N. of St. Lawrence (Gould) Mouth of Rio Grande 
(Schott.) St. Simons Island Georgia. Laminarian whole 
coast. (Stimps. N. Engl. p. 30) Spm. New Jersey. Long. 
56 mm.; lat. 40 mm.; alt. 17 mm.; long. aperturae 
22 mm. 
468. Orypta glauca Say. 

T. planiuscula, desepimento albo, apice prominente. 

Crepidula glauca Say J. Ac. Sc. Philad. 1822. 2. 
p- 226. 

Crepidula glauca Say. Gould Inv. p. 161. f. 41. 
ed. 2. p. 274. f. 539. 

Crepidula glauca Dekay N. York. p. 159. 

Crepidula glauca Reeve f. 7? 

Crepidula fornicata Lam. Stimps. Sh. of N. Engl. 
p- 30. 
Hab. Vineyard Sound (Desor) N. Scotia (Willis) Rhode 
Island (Dekay). 

469. Crypta convexa Say. 

T. parva, convexa, desepimento immerso castaneo. 
Long. 9, lat. 5'/, mm. 

Crepidula fornicata Say J. Ac. Se. philad, 2. p. 277. 

Crepidula fornicata Ad. Bost. J. 2. p. 279. 

Crepidula fornicata Gould Inv. p. 160. f. 15. ed. 2. 
p. 275. f. 584. 

Crepidula fornicata Dekay N. York. p. 158. t. 7. 
f. 181. 

Orepidula fornicata Reeve Ic. f. 25. 


105 


Hab. Ins. Ilvae, on seaweeds or stones (Gould.) 
470. Crypta navicula Dkr. mss. 

T. convexa, angusta, maculis oblongis fuseis. 

Long. 10 mm., lat. 5 mm. 

Crepidula hepatica Desh. Pfr. Cuba A. f. N. G. n. 
203? 
Hab. Terra firma (Hornb.) St. Martin (Krebs) St. Tho- 
mas (Rise) J. Margarita (Hornb.) testa subcostata. 


* 471. Orypta maculosa Oonr. 


„Subovate; anterior side flattened; back acutely 
rounded, umbo compressed; color white, with irregular 
brown spots somewhat in ray-like series.“ 

Length 1"/, inch; br. ”/, inch. 

Crepidula maculosa Conr. Phil. Proc. 1846. Feb. 
p- 26. 

Hab. Mulletkey, Tampa Bay (Conr.) 


Sbg. Janacus Beck. Mörch olim. Troschel. 
Specimina monstrosa una cum Paguris testas inhabitantia. 
Gray, d’Orb. 

472. Urypta protea d’Orb. 

T. depresso-oyali, albida, tenuissima, laevigata; ver- 
tice laterali; septo magno minime sinuato. Diam. 14 mm. 

Crepidula protea d’Orb. Am. mer. p. 465. 

Crepidula protea d’Orb. Cuba p. 192. n. 396. t. 
24. f. 30. 31. 

Orepidula sinuosa Turt. Z. Journ. II. p. 364. t. 13. 
25:2 
Hab. Cuba (d’Orb.) 

473. Crypta Riisei Dkr. 

„T. ovata fere elliptica complanata, tenuissima, con- 
centrice minutissime striata, pellucida, flammulis macu- 
lisque longitudinalibus seriatim ordinatis elegantissime 
pieta; epidermide pallide cornea vestita; apice terminali; 


106 


septo parvulo elevato lacteo, medio sinuato, ad sinistrum 
profunde emarginato.“ | 

Long. 7 lin. ; lat. 4"/, lin. 

Patella alba compressa laevis List. t. 545. f. 32.? 

Crepidula protea p. p. d’Orb. Cuba p. 192. t. 24. 
f. 32—33. 

Crepidula Riisei Dkr. Mke. Zeitschr. 1852. p. 189. 
Hab. St. Juan, Puertorico (leg. A. H. Riise.) 

474. Crypta plana Say. 

Crepidula plana Say J. ac. sc. Phil. 2. p. 226. 

Crepidula plana Say Am. Conch. pl. 44. 

Crepidula plana Say Ad. Bost. Journ. 2. p. 276. 

Crepidula plana Say Gould Inv. p. 159. £. 16. ed. 
2. p. 272. f. 533. 

Crepidula plana Say Dekay N. Y. p. 138 f. 153. 

Crepidula depressa Say Am. J. of Se. Phil. 2. p. 
225. (Dekay p. 15.) 

Crepidula unguiformis Stimps. Sh. of N. Engl. 
p- 30. 
Hab. Long Island (Say) Coast of United States with C. 
fornicata (Gould.) Laminariae (Stimp.) Texas (Römer, 
Trosch.) C. fornicata, as well as this species, sometimes 
oceurs in the apertures of-univalves, where it preserves 
its colour, convexity and other characters! Stimps. p. 30. 

var.? Rio Janeiro (Warming.) Uatinguiba (Hygom.) 


Galerus Humphr. 
Infundibulum Mtf. d’Orb. Trochita Sch. Mitrella Gray, 
475. Galerus Candeanus d’Orb. 

Calyptraea chinensis Guild. Sws. Treat. 1840. p. 
233. f. 42. 

Infundibulum Candeanum d’Orb. Cuba p. 190. Nr. 
394. t. 24. f. 23—29. 

Trochita occidentalis Gray Figg. 1850. IV. p. 84. 
%.380, 8.2. 


107 


Trochita oceidentalis Ad. genera 1. p. 366. t. 40. 
f. 8. 

Trochita sp. Troschel Gebiss. 1. p. 158. t. 13. f. 6. 
Hab. St. Vincent (Guild.) St. Domingo, Jamaica, St. 
Thomas, Martinique (Cande) Cuba (Sagra) St. Thomas 
(Rise, Krebs, Swift) St. Martin, Anguilla (Krebs) Cu- 
mana (M. Suenson.) 

* 476. Galerus parvulus Dkr. 

T. parvula tenuis lactea, orbicularis depresso-conica, 
laeviuscula vel striis subtilibus irregularibus elevatis rugu- 
losa; lamina interna concaya emarginata; apex Intortus 
valde prominens subcentralis. 

Lat. 6 mm.; alt. 3 mm. 

Galerus parvulus Dkr. Jahrb. Mal. Ges. 1875. p. 244. 
Hab. Desterro (Müiller.) 


Spec. dub. 


--* 477. Crepidula intorta? var. Say. Am. J. of Sc. 
Phil. 2 p. 227. 

Crepidula intorta Dekay p. 159. 

Convexe ovate, with about 20 elevated somewhat 
undulated lines with alternate smaller ones, somewhat 
confused on the convex side, the larger ones with a few 
slightly elevated very thick tubercles: apex curved late- 
rally; tip pointing upwards, and not elevated from the 
body of the shell. 

Hab. Southern Coast (Say.) A single imperfect specimen. 
It seems to correspond very well with the description 
of C. intorta of the coast of England.“ 


* 478. Orepidula squamosa Mke. Syn. 1828 p. 89. 


T. oyali, albida, convexa, dorso squamis transversis, 
fornicatis, imbricatis exasperata ; vertice inclinato. 

Alt. 2 lin.; long. 5", Iin.; lat. 4 Jin. 
Hab. ad Brasiliam, comm. am. Prof. Lehmann, 


ELLI IE ISIN ILL LS HIHI SL LS LE 


108 


Fam. Onustidae. 
Onustus Humphr. 


479. Onustus caribaeus Petit. 


Xenophora caribaea Petit J. de Conch. V. 1856. 
p. 248 t. X. f£ 12. 
Hab. Marie Galante, Guadeloupe (Beau.) 


Xenophora Fischer 1807. 
Phorus Mtf. Gray. Reeve. 
480. Xenophora trochiformis Born. 

Coquille frippiere OÖ. galeuse Guettard Mem. Ac. 
1759 pl. 13. f. 1A. 

Sabot d’Amerique Frippiere, Conchiliologie Davila 
@at::1.,.1767. p. 124.”t..6. 1.M. 

Kräuselschnecke Martini Berl. Beschäft. Ntf. Fr. 
1.176. St, 2. 2.360. 1.12. £ 208. 

Turbo trochiformis Born Index p. 355. 

Trochus eonchyliophorus Born Mus. p. 333. t. 12. 
5..21,° 220m. 

Trochus lithophorus Ch. V. f. 1688-9. 

Le frippiere conchyliologis t. Fav. vol. 2.p. 411 & 
532: 7 3 Ce ER 

Conchyliologie ou Conchyliophore Favart. d’Herb. 
Diet.‘ 1. p. 256. 

Frippiere ib. 2. p. 49. Maconne ib. 2. p. 294. 

Trochus onustus Sold. Mus. Portl. 1786. p. 177. 
n. 8817. 

Trochus antiquarius Meusch. Gev. 1787. p. 453. 

Der Steinträger Schröter Einl. 1. p. 714. 1783. 

Die Trödlerin Schröter für Litteratur 2. p. 251. 
1782. 

ÖOnustus maximus Humphr. Cat. p. 28. n. 897. 

Astraea lapidifera Bolt. Cat. p. 56. n. 1020. 

Astraea corallophora Bolt. ib. 1021. 


109 


Xenophora laevigata Fischer Mus. Demidoff. J. 
Conch. 1856. p. 252. 

Xenophora tricostata Fischer ib. 

Xenophora vulcanica Fischer ib. 

Xenophora meandrina Fischer. ıb. 

Phorus agglutinans Mtf. © S. 2. p. 154. 

Trochus agglutinans Lam. VII. p. 14. n. 18. 

Trochus agglutinans Bowd. Elein. of Conch. pl. 9. 
2,9: 

Phorus conehyliophorus Mtf. d’Orb. Cuba 2. p. 70. 
>39.-3.-31.(05:) 

Önustus trochiformis Mörch J. Conch. 1857. VI. 
p. 306. t. XIII. (animal.) 
Hab. St. Domingo (Fav.) Guadeloupe (Sold., Beau) Mar- 
tinique (Guettard, Cande.) In 8—10 feet water on sand 
(Krebs p. 68) St. Thomas (Riise, Hormb., Suenson) Tor- 
tola, Porto-Plata, St. Croix, St. Johns (Krebs). 


OILSLLSS SELL LS LLLLILLI LS LLLLLL LISTE 


Fam. Vermetidae. 


Tenagodus Guettard, 
Siliquaria Lam. 
481. Tenagodus ruber Schum. 
 T.solidissima, purpurea, rima poris confertis; costis 
eireiter VI fortioribus. Long. 24—25 cm.; alt. ap. 6— 
7 mm. 
Anguinaria rubra Schum. Ess. 1818. p. 262. excl. 
syn. Mart. 
Siliquaria muricata ß. violacea Lam. V. p. 338. 
Chenu Il. pl. 2. f. 14? 
Siliquaria rosea Blv. 1827. Diet. t. 49 p. 214? 
Serpula anguina Mawe Conch. p. 103. t. 34. f. 2? 
Chenu t. 2. £. 13? 
Siliquaria sulcata Gray List of Genera Proc. 1847, 
n. 261. 


110 


Tenagodus ruber Mörch Proc. Zool. Soc. 1860. p. 4. 
Hab. J. Bermuda (Mus. Hamb.) St. Thomas attached 
to Chama Sarda Reeve (Coll. A. Bentzon.) 


482. Tenagodus squamatus Blv. 


T. tenuiuseula alba huc illuc isabellma (v. violacea 
Blv.) liris parum prominentibus, internis squamigeris; 
rima simplice, poris obsoletis huc illue- in anfr. primis, 
marginibus obsolete undulatis. Operculum flavum mitrae- 
forme, anfr. 14 membranaceis, margine reflexo ciliato; 
apice calycibus irregularibus congregatis; centro castaneo 
cellulis radiantibus VII. 

Alt. 6; diam. 3'/, mm. 

Siliquaria squamata Bly. Diet. t. 49. p. 213. 

Siliquaria squamata Chenu Il. pt. 3. pl. 2 
(Man. p. 322. f. 2509.) 

Siliquaria squamata Mörch Proc. 1860. p. 15 & 

1865. p. 99. 
Hab. Barbados 40—50 fath. (Mus. Kiel, Möbius) Tor- 
tola (Riise.) Portorico (Hans Jensen 1869.) spm. deser. 
Porto Plata (Swift.) 

varjat rima utrinque linea badia. 

Sbg. Pyxipoma Mörch. 
483. Tenagodus (Pyxipoma) anguillae Mörch. 

T. gracillima, tenuiuscula, candida hie illie pallide 
carnea tincta, lirulis obsoletissimis vix detegendis; strüs 
incrementi valıdis juxta rimam reflexis; rima regularis 
margine sinistro acuto subrecto, in anfr. primis elausa 
lamina interna. Long. 43 mm.; diam. 2 mm. Öper- 
eulum «simplex, convexum, centro non radiato (coll, 
Swift.) 

Tenagodus (Pyxipoma) anguillae Mörch Proc. Z. 
S. 1860. p. 410. 

Hab. Ins. Anguilla (Hornb.) Porto Rico (Swift.) 


Vermieularia Lam. 
Vermiculus Lister, Mörch. Tubulus Schwam. 1738. 


111 


484. Vermicularia spirata Phil. 


var. «a melanosclera Mörch Proc. 1861. p. 174. 

T. solida, badıa, strigis transversis atris; anfr. ob- 
tuse quadrangulares; latere externo medio angulato, 
carina pallida, longitudinaliter lirulata; latere interno 
fortiter lirato, apertura subquadrangularis. 

Diam. 8—9 mm. 

Hab. Vera Cruz (Liebm.) 

var. $ quadrangularis Mörch 1. ce. t. rufescens. 

Vermetus quadrangularis Phil. Mal. Zeitschr. 1848. 
DSLeH Nr. 7%, 

Hab. Yucatan (Phil.) Barbados (Werisberg.) Terra firma 
(Hornb.) 

var. y. bicarinata Mörch |. ce. 

Hornschlange, Hühnerdarm Knorr Vergn. IV. t. 17. 
5-2. 

Vermetus spiratus Phil. Wiegm. Arch. 1836. p. 244. 
6.7. £ da-c. 

Vermetus Knorrii Desh. A. s. v. 1843. IX. p. 68. 

Vermetus lumbricalis d’Orb. Cuba p. 234. 
| Vermetus lumbricalis Bowd. Elem. p. 23. t. 9. £. 

17. (1822.) 

Vermet d’Adanson Blv. Man. 1825. t. 34. £. 1. 

Vermetus lumbricalis Sow. Man. f. 345. 

Vermetus indicus Rouss. Chena Il. t. 3. f. 2. 
(verisim.) 

Hab. Havanna (Phil. d’Orb. Andrea) Curacao (Swift.) 
St. Martin (Krebs.) 

In Sponges. 

var. d. cinerea Mörch 1. c. V. radicula Stimps. 

Vermetus lumbricalis Gould Inv. Mass. p. 287. 

Vermetus radicula Stimps. Sh. of N. Engl. p. 37. 

Vermetus radicula Gray Guide p. 126. 

Hab. New Bedford Harbour (Gould.) Buzzards Bay 
southward (Stimps.) Florida long. 365 mm. ceirc. diam. 
ap. 10 mm. " 


112 


var. e ungulina Mörch I. e. V. bicarinata Desh. 

Spira magna, turritelloidea, spiraliter striata et 
trilirata; lirae duae infimae subaequales, majores, umbili- 
cus pervius; color castaneus. 

Long. 7 m.; lat. bas. 8 m.; diam. ap. eirc. 4 mm. 

Siphonium conicum in spiram tortum spira libera 
Browne Jam. p. 396. 3. 

Vermetus bicarinatus (bricarinatus) Desh. IX. 1843. 
p. 67 (Crp.) 

Vermetus lumbricals Woodward Man. t. 9. £. 7. 
sim. 

Hab. St. Thomas (Rise) Florida Keys. New Providence 
(Krebs.) 

var. C. scalarıs Mörch |. c. 

T. castanea, tenuiuscula, laxe spiralis; anfr. teretius- 
culi superne et inferne subplanulati unde obtusissime bian- 
gulati, longitudinaliter lirulati et striati; rugae incre- 
menti regulariter approximatae, conferte undulatae; striae 
inerementi interdum membranaceae; spira parva, turri- 
telloidea, pallida; anfr. primi obliqui, infra medium acu- 
tanguli, anfr. ult. carinis duabus aequalibus, basi con- 
cavıuscula. 

Diam. ap. 6 mm. 

Seba t. 40. fig. plur. 

Serpula Humphr. Conch. t. 10. £.5 & 7. 

Vermicularia glomerata var. 2c. Gravenh. Terge- 
stina p. ble. 

Vermetus—Pictorial Museum f. 2820. 

Hab. St. Thomas in Sponges. (Riise.) 


Siphonium Gray. 
Stoa M. de Serres. 
ÖOperculum magnum, concavum, inferne plerumque 
mamilla central. 
485. Siphonium nebulosum Dill. 
T. juv. planorbiformis, corrodens, castanea, auran- 


ee 


113 


tiaca vel alba, leviter spiraliter lirulata. F aetate media 
affıa, spiraliter varie contorta, alba pallide aurantiaca 
variegata, longitudinaliter lirata, superne carinis tribus 
squamiferis; striae et rugae incrementi sigmoideae, in- 
aequales; apertura circularis, libera, interne fascia basali 
intrante tosta vel anthracina, ferrugineo terminata. 

T. grandaeva libera, tubulata, leviter torta, teres, 
aequalis, antiquata, liris longitudinalibus obsoletis et subo- 
bliquis, annulatim rugosa et sulcata, inferne septo con- 
vexo obliquo terminata. 

Long. 80 mm.; diam, 10 mm.; diam. apert. 9 mm. 

Tuyaux de mer Dav. Cat. 1767. p. 100. t. 4. f.H. 

Vermiseaux intestins Fav. 1. p. 652. t. 6. f. J. (copi.) 
Les Bouras tres raboteux Fav. 1. p. 667. t. VI. 
a Biu 2. 

Wurmgehäus Knorr. Vergn. VI. t. 28. f. 5. 

Humphr. Conch. t. XI. f. 8—12. 

Serpula nebulosa Dill. II. p. 1076. n. 19. Wood 
Supp. f. 18 copi. 

Serpula dentifera var. b. d. Lam. n. 24.? 

Siphonium nebulosum Mörch J. C. VII. 1859. 
p- 397. 

var. « serrata Mörch Z. Proc. ]. c. p. 162. 

T. liris destituta, carina laterali squamis 6—7 sub- 
remotis, compressis, acutis, inaequilateralibus; latere ex- 
terno plano; fascia interna nigra ferrugineo terminata. 
Diam. 6—7 mm. 

Hab. Honduras; in ramo coralli emortuo (Mus. Cumg.) 
var. ß. aculeata Mörch ib. 

T. carina submediana, squamis 7—8 compressis, 
angustis, longis; apertura trispinosa. Diam. ap. 5 mm. 
Hab. Honduras (Cumg.) 

var. y. turboides Mörch |. c. 

T. liris 6 subaequalibus, leviter nodulosis. 

Humphr. Conch. t. 10. ££ 9 & 10. 

Mal. Bl. XXIV. 1877. | 8 


114 

Vermicularia arenarla var. @. b. c. Gravenh. Ter- 
gest. p. 51. ’ 

Serpula bicarinata Sow. Man. f. 4. 

var. d. imbricata Mörch |. ce. p. 163. 

Serpula? dentifera Sow. Gen. f. 6. (an Lam.?) 

Vermetus dentifer Gray. Philos. Trans. 1833. p. 816. 

var. e planorboides Mörch |. c. 

T. affıxa, carina submediana acuta, squamis remotis 
munita, regione umbilicali bilirata; latere externo lirulis 
6—7. 

Diam. 20 mm.; diam. apert. 5'/, mm. 

Vermisseau de couleur de chair Argv. t. 29. f. H. 

Tubulus vermicularis testaceus, solitarius Mart. 1. 
%19:::A; 


Le solitaire couleur de rose, St. Domingue Far. 1. 


p-, 668... VL. /P; 
Siphonium nebulosum £. spiralis Mörch J. C. 1. e. 
p- 357. 


Hab. St. Thomas in Avicula colymbo affıxum (coll. Mörch.) 

var. & rugosa Mörch |. c. 

T. antiquata et annulatim rugoso -striata; anfr. 
primi liris granulosis, aperturam versus evanescentibus. 
Diam. 7 mm. 

Humphr. Conch. t. 10. f. 8. 

var. 7 anaulax Mörch |. ce. 

T. liris carens, lamina variciformi pone aperturam 
ampliatam, intus fascia basali castanea. 

Diam. apert. 9 mm. 

Hab. Honduras (Dyson) Mus. Cumg. 

var. $ fissurata Mörch |. c. 

Anfr. ultimus conferte et regulariter annulatim 
rugosus. 


Spiroglyphus Daudin, 


486. Spiroglyphus annulatus Daudin. 
Spiroglyphus annulatus Daudin Rec. 1800. p. 50. 


115 

Spiroglyphus annulatus Bose. Hist. 1802. 1. p. 187. 
Bde 33. (e0pi:) 

Spiroglyphus annulatus Blv. Diet. Se. p. 296. 

Spiroglyphus annulatus Mörch. J. de Conch. VIII. 
p- 44. 

var. « dentifera. 

T. transversim lamellata; apertura dente prominulo. 

Vermetus corrodens d’Orb. Cuba p. 235. t. 18. £. 
1—3. 

Spiroglyphus corrodens Gray. Brit. Mus. Cat. p. 
14. n. 147. f. 47. 

Spiroglyphus corrodens Shuttleworth An. Sc. nat. 
1855. p. 319. 

Spiroglyphus Mörch J. C. VIII. p. 44. Proc. 1861. 
Be 
Hab. Cuba, Martinique on Turbo tuber (d’Orb.) St. 
Thomas, Porto Rico, Jamaica on Chiton piceus, Trochus 
pica (Shuttlew.) Rise, Krebs. 


var. ß. linea badia spirali Mörch 1. c. 
Humphr. Conch. t. XI. f. 13. (semiadulta.) 


T. einerascens carina acuta castanea laterali, latere 
externo perpendiculari transversim rugoso laeviusculo, 
Jatere interno lato declivi, laminis arcuatis crassis approxi- 
matis. 

Diam. ap. fere 2°/, mm. 

Operculum solidum crassum coriaceum, superne 
convexum vel fere hemisphaericum, lira arctispirali nigra; 
area centrali plana vel interdum immersa atropurpurea, 
annulo coceineo eircumdata, fascia latiuscula peripherica 
flavescente; inferne planum, liris concentricis 3—4 pul- 
cherrimis, lira externa valida; mammilla centrali cylin- 
drica, vertice plano ruguloso; peripheria margine elevato 
angusto laevi pallide coccineo. 


Hab. J. Barbados in Fissurella barbadensi Gm. (Mus. 
Cumg.) 
gr 


/ 


116 


var. y. glomerata Mörch 1. «. 

T. albescens vel castanea, praesertim intus, laminis 
tenuissimis transversis. 

Vermetus irregularis d’Orb. Cuba t. 17. f. 16—18 
sed vix descr. 


Serpula glomerata Brooke Introd. f. 133. (veris.) 
Hab. St. Thomas (Risse, Krebs) forming large globular 
masses sometimes nearly 8 cm. in diam. Martinique Uand£. 


var. d. trochicola Mörch |. c. 

T. gracilis varie torta, planorbiformis vel scaphitoides, 
profundissime immersa, badia, anfr. plani, lirulis inere- 
menti arcuatis regularıbus vix prominentibus. Diam. 

1 
ap. 1'/, mm. 

Hab. St. Thomas on Livona pica L. Tectura melanos- 
ji 
tieta Gm. deeply corroding. 


var. & Öperculum superne area centrali elevata 
convexa, atropurpurea fascia coccinea circumdata, peri- 
pheria albescens; inferne area centrali farinosa (casu?) 
liris 2—3 concentricis acutis, fascia coccinea circumdata; 
peripheria angusta, parum elevata, bipartita pallide 
flava margine albescente; mammilla centrali distincta. 


Hab. Antill. in Fissurella barbadensi Gm. 


Vermetus Adans, 
Campulotus Guettard. Bivonia Gray. Petaloconchus Lea. 


487. Vermetus varians d’Orb. Mörch Proc. 1861. 
p- 388. 


T. irregulariter convoluta, longitudinaliter rugoso- 
costata, vel laevigata, violaceo-fusca. 

Vermetus varians d’Orb. Voy. Am. mer. p. 456. t. 
44. f. 7—10. | 

Serpuloides varians Gray Fig. 4. p. 83. t. 128. £. 1. 

Serpulorbis varians d’Orb. Ad. Gen. 1. p. 357. 

Petaloconchus varians Mörch J. Conch. VII. p. 41: 


117 


Vermetus varians Gray Brit. Mus. Cat. p. 47. n. 
405. (Operce.) 

Vermetus varians Carp. Proc. 1856. p. 315. (Opere.) 
Hab. Rio Janeiro (d’Orb.) 


var. «. Carpenteri Mörch |]. c. 

T. nigro-fusca, intus anfr. plurimis plicis solum 
instruetis, pagina interna maxime nitente. Diam. 0,, ap. 
0,5 pol. 

V. varians d’Orb.? B. M. Cat. d’Orb. Moll. p. 47. 
n. 405 (Carp.) 

Petaloconchus varians? d’Orb. Carp. Proc. 1856. p. 
siH.n.4. & 4. 

Hab. St. Vincent’s (Carp.) Honduras (Dyson.) 


var. ß. ocelusa (Thylacodus.) 

T. solitaria, spiraliter torta, lateraliter affıxa, anfr. 
eontiguis; anfr. ultimus partim porrectus; apertura clausa 
dissepimento convexo castaneo, foramine centrali lineari- 
ovali, peritremate acuto. 


r „ 
Vermetus glomeratus Sow. Gen. fig. 5 quoad formam. 


Hab. St. Thomas (Riüse.) 


var. y. monile (Thylacodus.) 

T. solitaria, spiraliter torta, lateraliter affıxa, fusco- 
purpurea vel violacea; anfr. obliqui, irregulariter contigui, 
juxta suturam dilatati liris 6—7 pallidis, lateralibus, appro- 
ximatis, granulis pulcherrimis confertis; sutura pallila, 
transversim rugosa; striae incrementi obsoletae, confertae, 
undulatae; anfr. ultimus juxta aperturam solutus, eylin- 
drieus, laeviusculus annulatim conferte rugulosus. 

Diam. ap. 3 mm. 

Hab. Honduras (Dyson) in Balano tintinabulo. 


var. d. irregularis Mörch |. c. 


T. fuseo-nigra, irregulariter contorta, transversim 
rugoso-plicata vel longitudinaliter sulcata, glomerata 


(d’Orb.) 


118 


Vermetus irregularis d’Orb. Cuba p. 235. n. 146. 
IT RA Kor 
Hab. Cuba, Martinique, sur les rochers, dans les plagnes 
d’ean. (d’Orb.) St. Croix Christiansted, forming reefs 
(Oersted.) 

T. parva plerumque solitaria, lateraliter affıxa, spira- 
liter irregulariter torta, solida, subpellucida; anfr. angusti 
graciles, liris paucis validis nodulosis; apertura soluta. 

Dissepimento ovali convexo, biforata utrinque fora- 
mine parvo. (Col. Swift.) 


458, Vermetus eleetrinus Mörch. 


Forma 1 electrina Mörch Proc. 1861. p. 340. 

&. T. solitaria, repens, lateraliter affıxa, spiraliter torta» 
aurantiaca; anfr. graciles plerumque contigui liris validis 
4—6; lirae incrementi aequidistantes in intersectionibus 
nodiferis, interstitiis foveatis; apertura soluta, resupinata, 
subcontracta; intus laminis duabus brevibus remotis 
Juxta eolumellum instructis, lirula columellari mediana 
distineta. Diam. ap. 1 mm. 

Vermetus varians var. e. electrina Mörch |. e. 


Hab. St, Thomas (Riise, Krebs.) 


var. £. electrina (Thylacodus) Mörch ]. e 

Differt a praecedente anfr. reticulatis, liris obsoletis 
nodosis, lJaminis internis nullis. 
Hab. St. Thomas, in Lima scabra Born et Spondylo 
fimbriato var. aurantiaca. — 

var. 7 badia (Vermetus) Mörch |. e. 

T. repens, laxe contorta, tenuiuscula; anfr. primi 
pallidi, liris parvis numerosioribus. 
Hab. St. Thomas, several detached specimens with the 
preceding. (Riise.) 

var. $ candidissima (Vermetus) Mörch |. ce. 

T. candidissima nodulosa; anfr. primi isabellini; intus 
lamina brevissima in anfr, medianis; anfr. superne vari- 
cibus erectis 3—4, 


119 


Hab. St. Thomas (Krebs, Rise) Mexico (W essel.) 


var. ı perlata (Thylacodus) Mörch l. e. p. 341. 
T. spiraliter torta, lateraliter affıxa; anfr. ultimus 
depressiusculus, Iiris tribus lateralibus validioribus, nodu- 


lis validis sat approximatis in seriebus transversis digestis, 
Hab. St. Thomas (verisim.) 


var. x. costata (Thylacodus) Mörch |. ce. 

T. ut in praecedente sed albescens; anfr. versus 
suturam dilatati; nodulis confluentibus, inde transversim 
validissime crenato-costatis. 

Diam. ap. 1?/, mm.; diam. anfr. penult. eire. 4 mm. 
Hab. Jamaica in Chama macerophylla Ch. 


489. Vermetus eonieceus Dill. 


La trompe d’Elephant, Fav. p. 644. t. 5. f. ©. 
1780. 

Serpula n. 6 Schröt. Einl. 2. p. 557. 

Serpula lumbricalis var. 8. Gm. p. 3742. 

Tubulus testaceus solitarius anguinus Mart. 1. f. 15. 

Vermetus (Aletes) conicus Mörch J. Conch. VIII. 
94899: 0./12. 

Vermetus conicus Mörch Proc. 1861. p. 341. 


« personata jun. (Thylacodes) Mörch |]. c. 

T. lateraliter affıxa, spiraliter regulariter torta, nitida, 
badia; anfr. 6—7 contiguis obliqui convexiusculi, liris 
longitudinalibus obsoletissimis, striis incrementi promi- 
nentioribus, varicibus linearibus impressis in serie subob- 
ligua dorsali digestis; anfr. pone varices inflati; anfr. 
ultimus solutus suberectus, peritremate inflexo, postice 
rotundato-lobato, inde apertura coarctata reniformi. 

Long. axis circ. $ mm.; diam. anfr. ult. 11/, mm. 
Hab. J. St. Croix in Isognomo alato Gm. Rhizophoram 
mangle adhaerente. 

ß. Thylacodus. 

T. pallide ferruginea vel albescens, lateraliter affıxa, 
spiraliter torta; anfr, contigui tenuiuseuli, liris longitudi- 


120 


nalibus et rugis transversis reticulati; columella lira me- 
diana et interdum utrinque lirula obsoleta remota; anfr- 
ult. solutus, longus, tortus, pallidus, laeviusculus; anfr. 
primi ut praecedentes; specimen vidi cujus anfr. primi 
planorbiformes. 

Hab. St. Croix (Oersted.) cum praecedente. 

y- Vermetus Mörch I. ce. 

T. eylindrica lateraliter affıa spiralis, anfractibus 
contiguis, sutura dilatata applanata pallida; eolumella lira 
mediana distinctissima, utrinque lirula obsoleta, in anfr- 
medianis (lateris affıxi) Jaminis duabus latis, oppositis, 
hyalinis, lacteis, convexiusculis, margines fere attin- 
gentibus. 

Axis long. 27 mm.; diam. ap. 5 mm. 

Hab. cum praecedentibus. 


0. gordialis (Vermetus) Mörch 1. c. 


T. differt a praecedente anfractibus longissimis, 
irregulariter spiraliter tortis, glomeratis, foveolato-reticu- 
latis; columella liris tribus aequidistantibus subaequalibus, 
lirulis obsoletis intercalantibus; laminae internae ut prae- 
cedentis. 

Diam. apert. 4 mm. 

Tubulus marinus vermicularis, concameratus ete. 
Gall. 10, T 7. 

Serpula decussata Lam. V. p. 363. n. 7. ed 2. V. 
p. 620. non Gm. 

Vermetus decussatus Blv. Dict. 1827. t. XLVII. p. 
555. (Serpula.) 

Vermetus decussatus Desh. Lam. IX. p. 65. n. 2. 

Vermicularia glomerata Gravenh.! Tergest p. 59. 
yar. 2 

Bivonia decussata Chenu Man. p. 320. f. 2308. 
(veris.) 

Hab. J. St. Thomas Riise, Krebs, Hornb. 
&. proboseis (Thylacodus) Mörch 1. ce. p. 343. 


121 


T. solitaria affıxa, anfr. depressis, suturis expansis, 
anfr. ultimo longo porrecto albescente. 

Tubulus testaceus solitarius anguinus Mart. 1. £. 15. 

Serpula conica Wood Index. t. 38. f. 22. p. 186. 
(copi.) 

Hab. Westindies in Cytherea maculata (Martini) St. 
Thomas (Riise.) 

& retifer (Aletes) Mörch 1. c. 

T. agglomerata, vertice affıxa, spiraliter torta, cas- 
tanea vel ferruginea, lineis transversis saturatioribus; 
anfr. fere ubique contigui, ampli (nee graciles), lirulis 
longitudinalibus latiusculis nodulosis, interstitis subae- 
qualibus punctato-foveatis; rugae incrementi regulares, 
in intersectionibus subnodosae; anfr. ultimus longus, 
porrectus, cylindricus, pallidus; columella sape badia, 
lira elevata mediana. 

Diam. apert. circ. 5 mm.; anfr. penult. circ. 8 mm. 

ÖOperculum tenue, flavum, superne concaviusculum. 
Diam. 5 mm. 

T. foetalis (nondum nata) bulimoidea, subeylindrica, 
anice bullato; anfr. 2'/,, convexis, sutura profunda; 
apertura obliqua rhomboidea, inferne subeffusa; columella 
recta, inferne producta; labro superne leviter retuso. 

Long. 1'/, mm. 

Serpula Born Test. p. 435 fig. min. 

Humphr. Conch. t. 10. £. 14. 

Vermetus, conieus. Dill. Mörch. J.. C.. VII. p. 'p- 
346 & 347. VIII. p. 38. 

Hab. St. Thomas massa aggregata in Strombo aceipit- 
rino. (Riise.) 
Thylacodes Guettard. 

‚Tulaxodes Guett. 1774. Thylacodes Ag. Serpulus 
Mtf. Mörch. Serpulorbis Sassı. 

490. Thylacodes Riisei Mörch. 

T. solitaria, repens, tenuiuscula, albescens, carneo vel 
pallidissime lilacno variegata; anfr. ampli, praesertim 


122 


aperturam versus, liris longitudinalibus parvis planis ap- 
proximatis alternatim minoribus, superne liris tribus 
remotis, tuberculis compressiusculis elongatis,. saepe acu- 
tis, interdum muticis, confluentibus, punctis ferrugineis 
interpositis; striae inerementi minutae in intersectionibus 
lirarum minutissime imbricatae; latere affıxo irregulari, 
saepe fascia castanea longitudinalı. 

Diam. aperturae circ. 15 mm. 

Desh. Trait@ de Conch. t. 79. f. 16. non absım. 

Thylacodes Rüsei Mörch Proc. Z. S. 1862. p. 69. 
Hab. St. Thomas, Antillarum (Rüse, Hornb. Krebs.) 

var. «a limacella Mörch I. ce. 

T. repens, solidula, candida, hie illie pallide carnea; 
anfr. subaequales, lirulis longitudinalibus latiusculis planis 
confertis, liris latis 7—8 remotis undulatis vel obsoletis- 
sime nodulosis; rugae incerementi juxta margines validae, 
inde lateribus fluctuatis; striae incrementi obsoletissimae; 
apertura suboyalis, affıxa. 

Diam. ap. 6'/, lat. 8 m. alt. 

Hab. J. Antill. ad Ostream limacellam Lam. affıxa. (Mus. 
Cumg.) 

var. #. Mühlenpfordti Mörch 1. c. 

T. albescens, solidula, agglomerata, primum repens 
vel irregulariter spiralis; anfr. ultimus porreetus, teres, 
longus, leviter tortus, laeviusculus, rugis et striis incere-. 
menti inaequalibus, lirae longitudinales expressae, approxi- 
matae; superne seriebus tribus nodulorum compressorum; 
lirae incrementi undlulatae, approximatae, interstitiis lira- 
rum irregulariter scrobiculatis. 

Diam. ap. circ. 6 mm. 

Vermetus novae Hollandiae Chenu Il. t. 1. f. 4. 
quoad staturam. 

Hab. Mexico (Dr. Mühlenpfordt, Hanoveranus Coll. 
Dunker.) 
492. Thylacodes brasiliensis Rouss. 
T. magna, solitaria, primum spiralis, liris remotis 


123 


nodulosis; anfr. ultimus solutus, longus, erectus, leviter 
arcuatus. 
Diam. apert. 30 mm. (ex icon.) 
Vermetus brasiliensis Rousseau Chenu Ill. pl. 5. f. 5. 
Vermetus brasiliensis Mörch Proc. Z. S. 1862. p. 
arme iR. 
Hab. Brasilia (ex nomine.) Extat in Mus. nicienses. 


Explicatio terminorum Mörch Proc. Zool. Soc. 1865. 
R.597. 

Testa foetalis, forma prima aetatis. 
Petaloconchus, forma secunda aetatis; columella lami- 
nis valıdis. 

Bivonia (Crp.) forma tertia, columella liris 1—3. 

Aletes (Crp.) forma adulta; anfr, dilatatis, columella 
laevıs. 


Die Species der Hyalinen-Gruppe Vitrea. 
Von 
S. Clessin. 
Dazu Tafel 1 und 2. 

Die kleinen glashellen Hyalinen mit engem Gewinde 
und mangelndem oder engem Nabel haben erst in jüngster 
Zeit sorgfältigere Beachtung erfahren. Bis zum Jahre 
1856 waren nur 3 Arten dieser Gruppe bekannt: ‘Hyal. 
erystallina seit 1774, diaphana seit 1820 und hydatina 
seit 1838. — Im genannten Jahre beschrieb Bour- 
guignat 4 neue Arten, von denen sich jedoch nur 1 
an H. crystallina, dagegen 3 an Hyal. hydatina anschlossen. 
Erst die letzteren Jahre brachten eine weitere Vermeh- 
rung der Artenzahl durch H. contracta West. und H. 
subrimata Reinh. — c 

Die Species dieser Gruppe sind über ganz Europa 
verbreitet, aber etwa in der Art, dass H. erystallina und 


124 


diaphana und deren Verwandte ihren Verbreitungs- 
mittelpunkt nördlich, Hyal. hydatina mit den sich ihr 
anschliessenden Arten südlich der Alpen hat. Der 
Verbreitungsbezirk der Gruppe fällt daher von Ost nach 
West in ziemlich verschieden gestaltete Klimate, und es 
wäre wunderbar, wenn gerade die Species dieser Gruppe 
sich nicht an das allgemeine Gesetz anschliessen würden, 
nach dem sich bei fast allen, einen grösseren Verbrei- 
tungsbezirk einnehmenden Arten, an den Grenzen des- 
selben mehr oder weniger von einem Normaltypus ab- 
weichende Formen sich finden. Es mögen Zweifel 
darüber bestehen, ob diese so zu sagen „klimatischen 
Formveränderungen“ als Arten oder als Varietäten auf- 
zufassen sind. Ich meinerseits möchte sie als cute 
Species ansehen. Formabänderungen, die sich dagegen 
durch den ganzen Verbreitungsbezirk der Stammart 
finden, wie z. B. Hyal. subterranea Bourg. charakterisiren 
sich aber eben hierdurch als Abänderungen in Folge 
lokaler physikalischer Verhältnisse der nächsten Um- 
gebung ihrer Wohnorte und können desshalb nicht als 
gleichwerthig mit durch klinatische Verhältnisse beding- 
ten Abänderungen betrachtet werden. 

Die Verbreitungsbezirke der einzelnen Arten fest- 
zustellen, ist zur Zeit noch nicht mit voller Sicherheit 
möglich, weil die Formen der Gruppe noch zu wenig 
genau unterschieden werden und weil namentlich die 
vom Centrum Europas entfernter gelegenen Gegenden 
noch manche Formen beherbergen, die nicht mit den 
wenigen bisher angenommenen Arten vereinigt werden 
können, aber unter den alten Namen angeführt werden. 
Es erübrigt uns daher vorläufig nur, das vorhandene 
Material genauer zu untersuchen und abweichende For- 
men durch Beschreibung zu fördern. Das mir zugäng- 
liche, grösstentheils in meimem Besitz sich befindliche 
Material der Gruppe gestattet nur einige neue Arten 
aufzustellen. 


125 

Wir werden im Nachfolgenden ausserdem diejenigen 
bekannteren Arten durchgehen und unter sich ver- 
gleichen, von welchen uns sichere Exemplare vorlie- 
gen, oder über die wir uns durch gute Abbildungen 
und genaue Beschreibungen volle Sicherheit verschaffen 
konnten. 

Die älteste Art ist: 
Nro. 1. Hyalina crystallina Müller Verm. hist. 

U. p. 23 und 223. 1774. (t. 1. fig. 1.) 

Die beste Abbildung: Bourg. Amenites mal. TI. t. 
20. fig. 19—24. 

Beschreibung: vide meine Deutsche Excurs. Fauna 
Pr 07. 

Varietäten: 


1. var. subterranea Bourg. Amen. I. p. 194. 
t. 20. fig. 13—18. 

Gehäuse: kleiner, fast etwas enger gewunden, am 
Mundsaume mit einer schwachen, weisslichen Lippe 
belegt. — 

Ich habe schon mehrfach hervorgehoben, dass die 
gelippte Form sich an trockenen Arten bildet, wo die 
Thiere zum Winterschlafe und zum Verkriechen in die 
Erde gezwungen sind, während sie an quelligen, feuchten 
Orten, wo sie sich im Winter nicht zurückzuziehen 
brauchen, ihren scharfen Rand behalten. Ich will aber 
damit nicht gesagt haben, dass der Winterschlaf die 
Ursache der Lippenbildung ist, sondern muss hervor- 
heben, dass dieselbe durch die Trockenheit des 
Fundortes bedingt ist. Viele unserer Helices, Limnaen, 
und Planorben bilden im Herbste, wenn sie das Wachs- 
thum der Schale eingestellt haben, Kalkwülste an der 
Mündung und namentlich geschieht das, wenn ein milder 
Herbst die Thiere länger als gewöhnlich munter erhält, 
oder wenn ein feuchter Sommer denselben einen rasche- 
ren Hausbau gestattet. In solchen Fällen werden die 


126 


überschüssigen Kalksecretionen des Mantels an der Mün- 
dung des unvollendeten Gehäuses in Wülsten abgelagert, 
die hier häufig die Schale heller färben und dann Ver- 
anlassung werden, dass die Jahresansätze durch hellere 
Streifen markirt sind. Arten wie Hel. sericea, hispida etc. 
die sich gerne an sehr feuchten Orten aufhalten, bilden 
keine solchen Kalkwülste und selbst die Schwellen am 
Mundsaume der vollendeten Gehäuse werden an solchen 
Orten nie so kräftig, wie an trockeneren Fundorten. 
Ich muss mich vorläufig enthalten, diese Thatsache er- 
klären zu wollen, sondern beschränke mich darauf, selbe 
zu constatiren. 

Hyal. crystallina ist über den grösseren Theil Eu- 
ropas verbreitet. Sie findet sich in ganz Deutschland, 
überhaupt in fast ganz Europa nördlich der Alpen, 
und zwar noch in England, dem südlichen Schweden und 
Norwegen und in Livland; auch vom Südabhange der 
Alpen wird sie noch angegeben, von Como besitze ich sie, 
ob sie aber weiter in Süden vorkommt, werden genauere 
Untersuchungen erst feststellen müssen. Sie wird ferner 
von ganz Frankreich, Spanien und Portugal und selbst 
von Algerien und Madeira angegeben. Ich habe von 
letzteren Ländern keine Exemplare der Art erhalten 
können; nach dem, was ich aber aus Südfrankreich als. 
H. crystallina bekommen habe, möchte ich daran zwei- 
feln, ob die richtige erystallina sich wirklich dort findet. 
Nach Osten zu findet sie sich noch in Siebenbürgen und 
wurde sogar in Ostsibirien und am Baikalsee constatirt. 


Dieser Art am nächsten kommt: 
Nro. 2. Hyalina contracta Westerlund (1873). 
tL, bar 2. 
Zonites erystallinus var. contracta Westerl. Fauna 
moll. p. 56. 
Hyalına contracta Clessin Jahrb. malak. Gesellsch. 
1875. p. 32. t. 2. fig. 1. 


197 


Hyalina cerystallina Reinhard, Nachr. Blatt. 1871. 
p- 116. 


Diese Art zeichnet sich gegenüber der vorigen durch 
geringere Dimensionen, engeres, etwas flacheres Gewinde 
und engeren Nabel aus; die Umgänge sind mehr eckig 
angelegt, die Mündung ist enger und schmäler mond- 
förmig. — 

Ihre Verbreitung erstreckt sich über das ebene 
Norddeutschland, Insel Rügen, Mecklenburg, Mark Bran- 
denburg, über die schlesischen Gebirge (Zobtengipfel) 
und ferner über das südliche Schweden. Sie ist daher 
eine dem Norden ausschliesslich angehörige Art, da ich 
die Angaben meines Freundes Westerlund (Prodromus 
Fauna europ. p. 27), über deren Vorkommen im süd- 
lichen Frankreich ebenso wenig anerkennen kann, wie 
deren Identität mit Hyal. Botterii Parr, 


Nro. 3. Hyalina Botterii Parr. in Pfeiffer Monogr. 
BHelie., III, p..,66.t:, 2. Rg,.& 


Gehäuse klein, niedergedrückt, genabelt, von glas- 
heller Farbe, glänzend, mit fast glatter Oberfläche. 
Umgänge 4'1/,—5, langsam zunehmend, der letzte wenig 
breiter als der vorletzte, rundlich und nach aussen mehr 
gewölbt als bei der vorhergehenden, durch eine tief 
eingeschnürte Naht getrennt; Mündung enge, aber wei- 
ter als bei H. contracta, mehr rundlich, Mundsaum 
scharf, Nabel eng, aber mehr geöffnet, und das Gewinde 
zeisend. Durchmesser 2,5 mm., Höhe 1 mm. 


Diese Art ist, so nahe sie im Ganzen der H. con- 
tracta steht, von derselben durch den weiteren viel mehr 
geöffneten Nabel, durch die Form der mehr rundlichen 
Umgänge und die weitere Mündung gut unterschieden. 
Ihr Nabel ist trotz ihrer geringen Grösse noch etwas 
weiter als jener von H. crystallina und ich kann daher 
nicht begreifen, wie Freund Westerlund diese Art 
mit seiner H. contracta für identisch erklären kann, da 


138 

doch Pfeiffer ausdrücklich ihren weiten Nabel bei 
ihrer geringen Grösse hervorhebt, („differt a. H. ceryst. 
umbilico aperto et diam. 2'/, mm.*) — 

Ihre Verbreitung erstreckt sich auf die südlichen 
und östlichen Länder Europas, Dalmatien, Griechenland 
und Italien. — 

Zwischen H. Botterü und contracta in der Mitte 
steht eine Art aus Südfrankreich, die Westerlund 
für identisch mit der letzteren zu halten scheint. Ich 
erhielt sie von Herrn Dubrueil in Montpellier als H. 
erystallina und benenne sie deshalb: 

Nro. 4 Hyalina Dubrueili n. sp. t. 1. fig. 4. 

Gehäuse klein, niedergedrückt, genabelt, von glas- 
heller Farbe, mit glänzender, fast glatter Oberfläche; 
Umgänge 5, sehr langsanı zunehmend, der letzte wenig 
breiter als der vorletzte, von rundlicher Form, mehr 
gewölbt als bei H. contracta, aber von gleicher Weite; 
durch eine seichte Naht getrennt ein wenig erhöhtes 
Gewinde bildend; Mündung eng, schmal mondförmig ; 
Mundsaum scharf; Nabel eng, aber weiter als bei H. 
contracta, das Gewinde wenig zeigend. 


Durchmesser 2,5 mm., Höhe 1 mm. 


Die vorstehende Art unterscheidet sich demnach 
von H. contracta durch den etwas weiteren Nabel, dis 
rundlichere Form der Umgänge und durch die mehr 
rundliche mondförmige Mündung. Ober- und nament- 
lich Unterseite sind mehr gewölbt und das Gewinde ist 
etwas höher. Von H. Botterü unterscheidet sie der engere 
Nabel und die engeren Umgänge. — So gering die Unter- 
schiede der vorstehenden Art gegenüber der H. con- 
iracta sein mögen, so muss ich selbe doch nach den 
Eingangs angestellten Betrachtungen wegen ihrer be- 
trächtlichen Entfernung vom Verbreitungsbezirke der 
H. contracta für eine selbstständige Art erklären. 

Ihre Verbreitung beschränkt sich vorläufig auf Süd- 


129 


frankreich. Die Exemplare, nach denen die Art be- 
schrieben, stammen von Montpellier und befinden sich 
in meiner Sammlung. 

An die 3 zuletzt beschriebenen Arten reiht sich an: 


Nro. 5. Hyalina subcarinata n. sp. t. 1. fig. 5. 


Gehäuse: klein, gedrückt, genabelt, von glasheller 
Farbe, mit feingestreifter glänzender Oberfläche; Um- 
gänge, 6 sehr langsam zunehmend, der letzte wenig brei- 
ter, als der vorletzte, nach oben fast gar nicht, nach 
unten sehr stark gewölbt, so dass die Form der Umgänge 
nach oben abgerundet-gekielt. erscheint, durch eine tiefe 
Naht getrennt, ein wenig erhabenes Gewinde bildend, 
Mündung sehr schmal-mondförmig; Mundsaum scharf, 
Nabel eng, stichförmig. — 

Durchm. 2,5 mm.; Höhe 1,2 mm. 

Hyal. subcarinuta unterscheidet sich durch die Form 
der Umgänge und die enge Mündung so auffallend von 
allen bisher beschriebenen Arten, dass es überflüssig 
wird, weitere Unterschiede hervorzuheben. 

Verbreitung: Bisher nur in Siebenbürgen in der 
Piatra Sipotulae bei Patros von Herm Jickeli gesam- 
melt, in dessen Sammlung sich die Originale befinden. 


Nro. 6. Hyalina Narbonensis n. sp. t. 1. fie. 6. 


Gehäuse: klein, gedrückt, genabelt, sehr fein, un- 
regelmässig. gestreift, glänzend; Umgänge 5, langsam 
zunehmend, halbeiförmig, der letzte etwa doppelt so 
breit als der vorletzte, durch eine seichte Naht getrennt, 
ein wenig erhabenes Gewinde bildend; Mündung ziemlich 
breit, breit-mondförmig, Mundsaum scharf; Nabel stich- 
förmig. — 

Durchm. 3,5 mm.; Höhe 1,2 mm. 

Gegenüber H. contracta, cerystallina und diaphana 
hat die ebenbeschriebene Art ein mehr zusammenge- 
drücktes Gehäuse und weniger hohe, mehr eiförmige 


Umgänge; ausserdem unterscheidet sie der enge stich- 
Mal. Bl. XXIV. 1877. 9 


130 

förmige Nabel von H. diaphana, erystallina und Botterü, 
mit welch letzterer sie noch am meisten in der ganzen 
Gestalt übereinstimmt. 

Sie wurde bisher nur bei St. Martin de Londres 
in Südfrankreich gesammelt und befindet sich in meiner 
Sammlung, als von Herrn Dubrueil in Montpellier 
unter der Bezeichnung H. diaphana mitgetheilt. 


Nro. 7. Hyalina Jickelii n. sp. t. 2. fie. 8. 


Gehäuse klein, sehr zusammengedrückt, genabelt, 
sehr fein und unregelmässig gestreift, glänzend ; Umgänge 
6, sehr langsam zunehmend, der letzte Umgang ganz 
wenig weiter als der vorletzte, nach der Aussenseite 
etwas, nach oben und unten sehr wenig gewölbt, ein 
kaum etwas erhabenes Gewinde bildend; Mündung sehr 
enge, sehr schmal-mondförmig, Mundsaum scharf, Nabel 
weit-stichförmig. 

Durchm. 3,2 mm., Höhe 1,2 mm. 

Diese Art ist durch ihre flache Form, die un- 
gemein geringe Wölbung der Unterseite der Umgänge 
und des ganzen Gehäuses ausgezeichnet. Der weit- 
stichförmige Nabel und die engere Mündung, sowie die 
eckige Form der Umgänge unterscheidet sie von H. 
Narbonensis. — Von H. contracta ıst sie durch das 
engere Gewinde, die engere Mündung, sowie durch 
geringere Höhe der Umgänge ausgezeichnet. 

Vorkommen: Siebenbürgen; ein bei Hunyad gesam- 
meletes Exemplar befindet sich in der Sammlung des 
Herrn Jickeli, dem zu Ehren ich die Art benannt 
habe. 


Den Uebergang zu den ungenabelten Arten bilden: 


Nro. 8. Hyalina subrimata Reinhardt t. 2. fie. 7. 


Hyalina subrimata, Reinh. Mollusk. Fauna der Su- 
deten p. 13. 

Gehäuse: klein, genabelt, niedergedrückt, sehr fein 
unregelmässig gestreift, mit glänzender Oberfläche, von 


131 
glasheller Farbe; Umgänge 5, langsam zunehmend, ziem- 
lich gewölbt, der letzte fast doppelt so breit als der 
vorletzte, ein ganz wenig erhabenes Gewinde bildend, 
durch eine seichte Naht getrennt. Mündung ziemlich 
weit-mondförmig; Mundsaum scharf; Nabel sehr fein, 
stichförmig. 

Durchm. 2,5 mm., Höhe 1,5 mm. — 

Die vorstehende Art ist durch den eng-stichförmigen 
Nabel charakterisirt, schliesst sich aber ausserdem enger 
an die genabelte H. erystallina, durch die Form der Um- 
gänge und die weitere Mündung, als an die ungenabelte 
H. diaphana an. Ich habe die Art solange verkannt, bis 
mir Dr. Reinhardt Originale derselben mitgetheilt hat. 

Verbreitung: In Nord- und Mitteldeutschland (auf 
den schlesischen Gebirgen), ferner im den Alpen (am 
Floitengletscher im Zillerthale von mir gesammelt; nach 
Reinhardt auch in den bayrischen Alpen); ferner in 
Siebenbürgen bei Hermannstadt, Kronstadt, Elöpatak. — 
Die Verbreitung der Art erstreckt sich demnach auf 
ein sehr ausgedehntes Gebiet. — 

Nro., 9. Hyalina litoralis:.n.:ep: #. 2. £:9. 

Gehäuse: klein, plattgedrückt, genabelt, fein un- 
regelmässig gestreift, glashell, glänzend; Umgänge 6, 
langsam zunehmend, sehr eng aufgerollt, ein fast völ- 
lig ebenes Gewinde bildend, von rundlicher Form, sehr 
übereinandergreifend, der letzte fast doppelt so breit als 
der vorletzte, durch eine seichte Naht getrennt; Mündung 
enge, schmal-nondförmig; Mundsaum scharf; Nabel sehr 
fein stichförmig; 

Durchm. 4 mm., Höhe 1,5 mm. 

Die vorstehende Art schliesst sich enge an H. dia- 
phana an, mit der sie das enge Gewinde und im Haupt- 
sächlichsten auch die Form der Umgänge gemein hat; 
sie unterscheidet sich dagegen von ihr durch den stich- 
förmigen Nabel, das weniger erhobene Gewinde und die 
mehr gedrückte Form des ganzen Gehäuses. Von AH. 

9* 


132 

subrimata unterscheidet sie die beträchtlichere Grösse, 

die geringere Rundung der Umgänge, sowie gleichfalls 

die flachere Gestalt des Gehäuses. — 

Bis jetzt wurde die Art nur bei Görz im Küsten- 
lande gefunden und mir von Herrn Professor Erjavee 
mitgetheilt. 

Nro. 10. Hyalina diaphana Studer 1820. t. 2. £. 10. 
Helix diaphana Studer, kurz. Verzeich. p. 86. 
Helix vitrea Bielz Moll. Siebenbürgens. p. 24. 
Helix hyalina Rossm. Icon. f. 530. 

Die Art ist zu bekannt, als dass deren Beschreibung 
nöthig erscheint. Sie ist vorzugsweise durch den völlig 
mangelnden Nabel charakterisirt, an dessen Stelle eine 
schüsselförmige Vertiefung tritt; die Umgänge sind ge- 
wölbt, doch weniger als bei H. crystallina, nehmen aber 
etwas langsamer an Breite zu. | 

Ihr Verbreitungsbezirk erstreckt sich über den 
grösseren Theil Deutschlands; namentlich findet sie sich 
in den Gebirgen (Alpen, Harz, Schlesische Gebirge ete. 
etc.) Sie wird ferner aus Dalmatien, Sicilien, Corsika 
und aus den Pyrenäen angegeben, aber ich halte es für 
sehr fraglich, ob diese Angaben richtig sind. 

Nach Östen geht sie bis Siebenbürgen, wo sie die 
häufigste Species der Gruppe zu sein scheint. — In 
England, Schweden, dem nördlichen Russland und der 
norddeutschen Tiefebene fehlt sie. — 

Nro. 11. Hyalina Erjaveci Brusina. 1870. t. 2 £. 11. 
Helicella Erjaveci Brus. contrib. & la Malac. Croat. 

pP. 1°. 

Gehäuse: klein, ungenabelt, niedergedrückt, sehr fein 
unregelmässig gestreift, glänzend; Umgänge 6 — 7, sehr 
langsam zunehmend, ein etwas erhabenes Gewinde bil- 
dend, sehr übereinandergreifend, sehr eng; Naht ziem- 
lich tief eingeschnürt; der letzte Umgang gegenüber dem 
vorletzten fast gar nicht erweitert; Mündung sehr enge, 
sehr schmal-mondförmig; Mundsaum scharf. — 


133 


Durchm. 3,5 mm., Höhe 1,6 mm. 


Die vorstehende Art ist durch das sehr enge, äus- 
serst langsam zunehmende Gewinde, die engen Umgänge, 
die enge Mündung, und durch die schwache kielförmige 
Anlage der Umgänge ausgezeichnet. Sie ist daher von 
H..diaphana sehr gut unterschieden. Ihre Verbreitung 
beschränkt sich auf Croatien, und erst neuerdings hat 
sie mir Professor Erjavee von Görz im Küstenland 
mitgetheilt. — 


Nro. 12. Hyalina transsylvanica, n. sp. t. 2. £. 12. 


Gehäuse: klein, gedrückt, ungenabelt, sehr fein, 
unregelmässig gestreift, glänzend; Umgänge 5 6, sehr 
langsam zunehmend, sehr gewölbt, aber sehr übereinan- 
dergreifend, wodurch das Gewinde sehr enge, der letzte 
Umgang aber fast dreimal so breit, als der vorletzte 


wird; durch eine seichte Naht getrennt; Gewinde kaum 
etwas erhaben; Mündung ziemlich weit-mondförmig ; 
Mundsaum scharf, gegen die Naht zurücktretend; Nabel 
durch einen tellerförmigen Eindruck markirt. 


Durchm. 4 mm., Höhe 1,5 mm. 


Diese neue Art ist eine sehr ausgezeichnete und 
von allen aufgezählten sehr abweichend. Es ist merk- 
würdig, dass sie E. A. Bielz nicht als neu erkannt, son- 
dern als H. hydatina Rossm. versandt hat. Auch als H. 
diaphana kam mir dieselbe zu. 


Ihre Verbreitung beschränkt sich bis jetzt auf Sie- 
benbürgen (Hermannstadt, Lat riore am rothen Thurm- 
pass, Praesbe bei Zoodt.) Meine Sammlung und jene des 


H. Jickeli. 


Mit diesen 12 Species wäre vorläufig der Formen- 
kreis der sich an Hyal. erystallina und diaphana anschliesst, 
erschöpft. Es erscheint jedoch als sehr wahrscheinlich, 
dass sich in den äussersten Spitzen Europas nach Osten, 


134 


Süden und Westen, sowie in Algerien und auf den 
Canarischen Inseln noch weitere hierher gehörige For- 
men vorfinden, die für H. erystallina gehalten werden. 
Ein weiterer Kreis von Arten der vorstehend behan- 
delten Gruppe Vitrea schliesst sich an Hyal. hydatina 
Rossm. Bourguignat hat in den Ame£nitds malac. I. 
$. XLVIII. an diese Art sich anreihende Formen beschrie- 
ben (H. pseudohydatina, eudedalaea und latebricola). Wir 
besitzen leider ein zu ungenügendes Material dieses auf 
den Süden Europas beschränkten Formenkreises, um 
dieselben eingehender zu besprechen, verweisen aber be- 
züglich derselben auf das eben citirte Werk. — 

Hyal. erystallina und diaphana, welche als die Haupt- 
typen eines um diese beiden Arten sich anschliessenden 
Formenkreises betrachtet werden können, sind durch 
Uebergänge mannigfaltiger Art mit einander verbunden 
und es genügt daher, die sämmtlichen Arten der Gruppe 
in 2 Untergruppen zu theilen, als deren Grundtypus 
Hyal. erystallina und H. hydatina anzusehen sind. — 

Eine Verbindung zwischen den beiden Untergrun- 
pen scheint nicht zu bestehen; wenigstens ist uns zur 
Zeit keine Mittelform bekannt. Die erstere Untergruppe 
(Crystallinae) ist durch ihre linsenförmige Gestalt, die 
engen, sehr sich übereinanderlegenden Umgänge, das enge 
Gewinde und den stichförmigen Nabel charakterisirt; die 
zweite Untergruppe (Iydatinae) hat dagegen eine mehr 
an H. pura sich anschliessende Gehäuseform, ein weni- 
ger enges Gewinde, mehr gedrückt-rundliche, sich weni- 
ger übereinanderlegende Umgänge und beträchtlichere 
Grösse. — 


LLLILLLLLLLLLLLLLIDELLILSSLITONIS 


155 


Literatur 


Martini-Chemnitz Conchylien-Kabinet, 
Neue Ausgabe. Lieferung 230—260. 1875—1877. 

Im zweiundzwanzigsten Bande dieser Blätter 1875 
gab ich eine Uebersicht der bis dahin erschienenen Lie- 
ferungen dieses grossartigen Werkes, dessen Vollendung 
der eigentliche Begründer desselben, der der Wissen- 
schaft zu früh entrissene Dr. Küster nicht mehr zu 
erleben bestimmt war. Auch jetzt noch ist dasselbe von 
der Vollendung ziemlich entfernt, da noch beträchtliche 
Lücken auszufüllen sind. Doch ist es durch die Sorg- 
falt des jetzigen Besitzers und Verlegers, Herrn E. Küs- 
ter, unter der Redaction der Herren Dr. Kobelt und 
Weinkauff, welche an Dr. Küster’s Stelle getreten 
sind, seitdem beträchtlich fortgeschritten , indem seit 
jenem Zeitpunkte bis Juli 1877 wieder 31 Lieferungen 
von theilweise beträchtlichem Umfange erschienen sind. 
Manche Abtheilungen sind dadurch zu dem erwünschten 
Abschlusse gelangt, andere haben sich der Vollendung 
genähert und einige der noch ganz rückständigen sind 
auf würdige Weise in Angriff genommen worden. 

Folgen wir bei der speciellen Angabe des in diesen 
neuen Lieferungen Gegebenen der ursprünglichen Band- 
und Abtheilungsbezeichnung, welche freilich dem bei der 
Anlage des Werkes berechneten Umfange nicht ent- 
spricht, indem manche Bände wahre Monstra geworden 
sein würden, wenn man sie als Bände vereinigen wollte, 
so finden wir die folgenden Bereicherungen. 

I. 24. Die Familie der Melaniaceen war in der 
229. Lieferung von Brot, der uns bereits seit 1860 mit 
vortreffichen Vorarbeiten für diese Familie beschenkt 
hat, begonnen worden, und ist seitdem in 4 weiteren 
Lieferungen bis zu 9. 272 des beschreibenden Textes 
und bis zu Tafel 30 fortgeschritten. Der Verfasser 
betrachtet nur die ausserhalb der Vereinigten Staaten 


136 


von Nordamerika lebenden Arten als ächte Melanidae, 
und nur auf diese bezieht sich der bis jetzt publicirte 
Theil der grossen und gediesenen Arbeit. Die in den 
Vereinigten Staaten lebenden Gattungen und Arten be- 
zeichnet er als Untergattung Strepomatidae Zu den 
ächten Melaniden zählt der Verfasser jetzt folgende 
Gattungen! 1. Tanalia Gray, 2. Stomatodon Bens,, 
3. Paludomus Swains. (schon von Küster in I. 25 
dieses Werkes bearbeitet), 4. Philopotamis Layard, 
5. Melania Lam. (Sectionen: Melanella Swains, sp. 1 
—6, Acrostoma Brot sp. 7. 8, Pachychilus Lea sp. 9 
—51, Sulcospira Trosch. sp. 52 — 64, Nigritella Brot 
sp. 65 — 72, Melanoides Oliv. sp. 73—113, Melania 
H. & A. Ad. sp. 114—199, Striatella Brot sp. 200— 
271, Plotia H. &.A. Ad. sp. 272—280..., Plotiopsis 
Brot, Tiara Bolt., Tiaropsis Brot, Tarelia H. & A. Ad., 
Sermyla H. & A. Ad.), 6. Doryssa H. & A. Ad, 7. 
Vibex Oken, 8. Hemisinus Swains., 9. Melanopsis 
Fer., 10. Clea A. Ad., 11. Canidia H. Ad., 12. Fau- 
nus Montf.,, 13. Melanatria Brod. — Beschrieben 
und abgebildet sind demnach bis jetzt 239 Arten von 
Melania, woraus wir auf die Reichhaltigkeit und annäh- 
ernde Vollständigkeit des kritisch und sorgfältig bear- 
beiteten Materials schliessen dürfen. 

II. 10. Neritina. Von E. v. Martens bearbeitet 
mit den Untergattungen Neritona, Neritaea, Nerito- 
dryas, UClithon, Neritilia. Bis jetzt 8 Bogen und 
9 Tafeln. 

III. 2. Triton. Fortgesetzt von Kobelt bis Bogen 
29 und Tafel 61. 

III. 3a. Turbinella und Fasciolaria. Vollendet 
von Kobelt mit 21 Bogen und 32 Tafeln. 

III. 3b. Pyrula und Fusus (Unterabtheilung der 
Purpuracea). Von Kobelt. Text: Bogen 1—11. Text 
zu den Gattungen Ficula (mit 6), Bulbus (mit 2), 


137 


Tudiela (mit 7), Pyrula (mit 19), Busycon (mit 5), 
Neptunea (bis jetzt 31 Arten) und 34 Tafeln. 

IV. 2. Die Familie Conea, 1837 von Küster 
angefangen, revidirt und ergänzt von Weinkauff. 
Geschlossen mit 52 Bogen Text, 71 Tafeln und 1 Thier- 
tafel. 

IV. 3. Dibaphus und Pleurotoma. Von Wein- 
kauff bearbeitet. Bis jetzt 17 Bogen Text und 30 
Tafeln nebst 1 Tafel mit Thierdarstellungen. 

V. 1. Oliva. Fortgesetzt von Weinkauff bis 
Bogen 8, 15 Tafeln und 1 Thiertafel. 

IX. 1. Anodonta. Nachdem die ersten 8 Bogen 
schon von Küster publicirt waren, vollendet durch 
Clessin nebst den Gattungen Byssanodonta, Spa- 
tha, Mutela, Mycetopus, Iridina, Monocon- 
dylaea, Columba, Microcondylaea, Margari- 
tana. — Geschlossen mit 36 Bogen Text, 87 Tafeln 
und 1 Thiertafel. 

IX. 3. Cyeladea. Von Clessin bearbeitet. In 
Lieferung 228 begonnen und nun (Juni 1877) bis Bogen 
14 und Tafel 18 publieirt. Beschrieben sind von Pisi- 
dium 57 Arten (in 3 Gruppen: Fluminina, Rivulina und 
Fossarina), Sphaerium 23 und Cyrena bis dahin 14 
Arten. 

Die 260. Lieferung endlich enthält ausnahmsweise 
die Fortsetzung der schon früher geschlossenen Abthei- 
lung I. 12: Helix und nächst verwandte Gattungen: 
Anostoma, Streptaxis und namentlich die bis dahin 
und auch noch im den neuesten Bänden meiner Mon. 
Hel. unter dem allgemeinem Begriff Helix mitrangirte 
Gattung Nanina. Obgleich nun in den 3 Theilen, 
welche ich früher schon von dieser Abtheilung publieirt 
habe, schon gegen 1150 Arten beschrieben und abge- 
bildet waren, so wurde doch bei der fortwährenden 
enormen Vermehrung des Materials von vielen Seiten 
der Wunsch nach einer Fortsetzung dieser Abtheilung 


138 


laut, und ich erfüllte gern die Aufforderung des Herrn 
Verlegers, einen Theil der interessanteren, zum Theil 
noch gar nicht oder wenigstens noch nicht in unserem 
Werke abgebildeten Arten neu zu bearbeiten, und so 
entstand zunächst diese 260. Lieferung, welche Bogen 
117-121 des Textes und auf Tafel 162—167 die Ab- 
bildung von 60 Arten von Helix und Nanina enthält, nach 
Exemplaren, welche ich fast ausnahmslos der gefälligen 
Mittheilung des Herrn Lüders zu Lauterberg am Harz 
verdanke, zu dessen reicher Sammlung die Originale 
gehören. Binnen Kurzem hoffe ich eine weitere Fort- 
setzung dieser für die meisten Sammler so wichtigen 
Abtheilung liefern zu können. Selbstverständlich konnte 
und kann dabei eine systematische Anordnung nicht 
befolgt‘ werden, was auch um so weniger nothwendig 
war, da wir hier es nicht mit einer regelmässigen Mo- 
nographie, sondern mit einem zum Nachschlagen und 
Vergleichen geeigneten Buche zu thun haben, dessen 
sämmtliche neuere (wie auch der grösste Theil der 
früheren) Arten in meiner der Vollendung sich nähern- 
den „Systematischen Anordnung der sämmtlichen be- 
kannten Tetraceren“ an der betreffenden Stelle eitirt 


werden. Pfr: 


Journal de Conchyliologie (Crosse & Fischer) 
XXV. Forts. von 8. 92.) 

Zweite Lieferung. 1. Apr. 1877. S. 101—228. Tafe] 
4—6. 

— Ueber die in der Behringstrasse und den benach- 
barten Theilen des arktischen Ozeans lebenden Mollusken; 
von Crosse S. 101—128. — Aufzählung von 118 Arten, 
nämlich 1 Onychoteuthis, 1 Octopus; 4 'Trophon, 2 
Volutopsis, 1 Heliotropsis, 6 Chrysodomus, 2 Volutharpa, 
1 Buceinopsis, 8 Buceinum, 1 Purpura, 3 Velutina, 1 
Amauropsis, 4 Natica, 1 Scalaria, 1 Odontostomia, 1 


139 


Pleurotoma, 6 Bela, 4 Trichotropis, 1 Iphino&, 2 Admete, 
1’ Lacuna, 2 Littorina, 3 Mesalia, 1 Crepidula, 7 Mar- 
garita, 2 Cryptobranchia, 1 Collisella, 3 Chiton, 1 Cy- 
lichna; 1 Pecten, 2 Nucula, 2 Leda, 5 Yoldia, 4 Modiolaria, 
1 Modiola, 1 Mytilus, 1 Turtonia, 1 Lucina, 2 Serripes, 
3 Cardium, 1 Venericardia, 3 Astarte, 4 Liocyma, 1 
Standella, 4 Macoma, 1 Tellina, 1 Siliqua, 2 Lyonsia, 
1 Corbula, 1 Cyrtodaria, 2 Mya, 1 Saxicava; 1 Rhyn- 
chonella, 1 Terebratella. 

— Monographie der französischen Suceineen: von 
A.Baudon. Forts. S.°123-—-198. (S. oben S. 91.) Nach 
der früher gegebenen Gruppenabtheilung wird zunächst 
S. putris besprochen, die typische Form Taf. 6 Fig. 1 
abgebildet, ihre Anatomie, (Kiefer Fig. 1%), Gehäuse und 
Lebensweise erörtert und als Varietäten folgende Formen 
betrachtet, charakterisirt und abgebildet: 1. subglobosa 
Pasc. (pl. 6. f. 2), 2. Drouetia Moq.-Tand. (f. 3), 3. 
Charpentieri Dum. & Mort. (t. 4), 4. Ferussina Mog.-Tand. 
(f. 5.) 5. olivula Baud. (f. 6), 6. limnoidea Picard (f. 7). 
Dann werden noch eine Anzahl von Varietäten, welche 
andere Autoren, namentlich Moquin angegeben. haben, 
besprochen und endlich eine fast 5 Seiten lange, sich 
ausschliesslich auf die französischen Autoren beschrän- 
kende Synonymie gegeben. Von den abweichenden An- 
sichten englischer, dänischer, italienischer und deutscher 
Schriftsteller ist mit keinem Worte die Rede, sowie 
auch ‚meine Mon. Helic. dem Herrn Verfasser unbekannt 
geblieben zu sein scheint. Dass er die von Küster 
1856 beschriebenen Arten, welche zum Theil mit seinen 
Varietäten zusammenfallen dürften, nicht berücksichtigt 
hat, kann weniger auffallen, da der betreffende Aufsatz 
selbst bei den deutschen Autoren lange Zeit übersehen 
wurde, und erst durch meine Excerpte in Mon. Helic, 
VIM. p. 555—557 allgemeiner bekannt geworden ist 
(vel. L. Pfr. in Malak. Bl. 1876. S. 179). Aber die 
Ansichten der englischen Autoren, so wie die von Mörch 


140 


und Anderen hätten bei einer solchen monographischen 
Arbeit unbedingt erwähnt werden müssen, da doch die 
von Anderen beschriebenen Formen unzweifelhaft den- 
selben Arten angehören, welche Herr B. als ausschliess- 
lich französische zu betrachten scheint. Unstreitig hat 
der Verfasser in seinem Kreise sehr sorgfältig und genau 
beobachtet, doch dürfte die unbedingte Annahme seiner 
Ansichten vielfachen Widerspruch finden. — Als zweite 
Art wird $. parvula Pascal (S. putris var. parvula Pasc. 
Moll. dept. Haute-Loire 1873. p. 24) p. 144 beschrieben 
und auf Taf. 7 Fig. 1 (die Tafeln 7—10, welche sämmt- 
lich noch zu Baudon’s Aufsatz gehören, werden wohl 
erst mit der folgenden Lieferung ausgegeben werden) 
abgebildet. 3. Succ. Baudoni Drouet p. 147. pl. 7. f. 2 
typus, f. 3 var. Morleti. — 4. S. acrambleia Mabille (Hist. 
malac. du bassin parisien 1870. Fase. 1. p. 91.) p. 151. 
t. 7. f. 4, zunächst mit S. Baudoni zu vergleichen. — 
Zu den Arten mit geripptem Kiefer gehören: 5. 8. 
Pfeifferi Rossm. p. 153. pl. 8. f. 1 (typus) mit 9 Varie- 
täten: propinqua pl. 8. f. 2, brevispirata pl .8. f. 3, vent- 
ricosa pl. 8. f. 4, Mortilleti Stab. pl. 6. f. 5, ochracea 
Betta pl. 7. f. 5, recta pl. 7. f. 6, thermalis Boub. pl. 7, 
f. 7, contortula pl. 8. f. 5, elata pl. 8. f. 6, gigantea pl. 
8. f. 8. — 6. elegans Risso p. 171. pl. 9. £. 1 (typus). 
Dazu als Varietäten: longiscata Mor. pl. 9. f£ 2 und 
corsica Shuttl. — In der Gruppe mit hornartig-häutigem 
Kiefer wird nur genannt: 7. debilis Mor. p. 177. pl. 9. 
f. 4 (typus) mit var. viridula f. 5 und tuberculata f. 6. 
Der Verfasser citirt dazu Mor. Moll. Port. p. 52. pl. 5. f. 2, 
welche Publication mir bei der Benutzung des Werkes 
für meine Mon. Helic. II entgangen sein muss (leider 
kann ich das Werk jetzt nicht vergleichen); mir wurde 
der Name S$. debilis Mor. nur durch eine in der Cuming- 
schen Sammlung unter diesem Namen vorhandene Art 
aus Algier bekannt, von welcher ich Mon. Helic. IV. p. 
811 eine Diagnose gab. Letztere dürfte aber wohl 


141 
kaum mit der hier von Baudon besprochenen Schnecke 
identisch sein. — Die dritte Gruppe mit häutigem Kie- 
fer enthält: 3. arenaria Bouch. p. 182. t. 9. f. 8 (typus). 
t. 10. £. 5 (Thier und Kiefer) mit var. callifera pl. 10. 
f. 6. — 9. humilis Drouet p. 187. pl. 10. f. 1 (typus) 


mit var. lutetiana Mab. pl. 10. f. 2. — 10. oblonga Drap. 
p- 190. pl. 10. £. 3 (typus) mit var. Droueti pl. 10. f. 4. 


— Ueber die Sinistrorsität der jungen Planorbis- 
gehäuse; von P. Fischer. S. 198&—200. — Nach sorg- 
fältiger Beobachtung der Embryonen von Planorbis cor- 
neus (pl. 4. f. 6) erklärt sich der Verfasser mit Adan- 
son, Rang und Mörch einverstanden, dass alle 
Planorben linksgewunden seien. 

— Ueber die Gattung Mörchia A. Adams und 
Beschreibung zweier neuen Arten; von P. Fischer. 
S. 200—203. — Der Verfasser verwirft die Ansicht von 
Adams, dass Mörchia eine Untergattung von Cyclo- 
strema sei; er charakterisirt dieselbe (p. 202) als selbst- 
ständige Gattung, deren systematische Stellung wegen 
des unbekannten Deckels zweifelhaft ist und beschreibt 
2 neue Arten aus dem chinesischen Meere: M. Morleti 
p- 202. pl. 4. f. 1, und M. biplicata p. 203. 

— Ueber die Gattung Parastrophia; von L. de 
Folin. S. 203-207. Taf. 4. — Beweis, dass dieselbe 
nicht nach der Ansicht einiger Malakologen der Jugend- 
zustand von Caecum trachea sei. Die Tafel zeigt in 
starken Vergrösserungen den Nucleus von Caecum f. 1, 
von Meioceras f. 2, von Strebloceras f. 3, von Parastro- 
phia f. A, Cuecum trachea f. 5. 

— Beschreibung einer neuen Art der Gattung 
Fastigiella Reeve; von Mörch S. 207: F. Poulsenü von 
Eleuthera, Bahama-Inseln. 

— Bemerkung über Anyclus Gussoni Costa; von 
Mörch S. 209. — Der Verfasser glaubt, dass diese Art zu 
der Gattung Piliscus Loven gehöre und nimmt für die- 


142 


selbe eine Untergattung Allerya an, zu welcher S. 210 
noch eine zweite Art von den Antillen beschrieben wird 
Piliscus (Allerya) Krebsii. 

Eine Deformität des Thieres von Helix nemoralis; 
von P. Fischer. 8. 211. Taf. 4. Fig. 4. 4a. 

— Beitrag zur Fauna der Insel Mauritius; von A. 
Morelet. S. 212—217. — In neuerer Zeit ist eine 
Anzahl von wohl erhaltenen subfossilen Schnecken ent- 
deckt und (so weit sie bis dahin bekannt) auch schon 
im vierten Supplement meiner Mon. Helic. und im dritten 
der Mon. Pneumon. aufgenommen worden, welche theil- 
weise mit den noch dort lebenden Arten ganz identisch, 
theils denselben oder noch in benachbarten Gegenden 
lebenden nahe verwandt sind. Neuere Beobachtungen 
haben diese offenbar noch nicht lange erloschene Fauna 
der Insel noch um die folgenden Arten bereichert: 1. 
Cyclostoma articulatum Gray, identisch mit der noch 
auf der Insel Rodriguez lebenden Art, nur grösser. — 
2. Cyclostoma unicolor Pfr. in 38 Formen. —- 3. ©. Lie- 
nardi n. sp. p. 214. pl. 4. f. 2. — 4. C. cincinnum Sow, 
— 5. Melampus corticinus n. sp. p. 216. 

— Neue Schnecken von Madagascar; von A. More- 
let. — 1. Helix funebris p. 217, zunächst verwandt mit 
Sganziniana. — 2. Helix cerina p. 217. 3. Cyclostoma 
Crosseanum p. 215. — 4. Cyclostoma chromium p. 218. 
— 5. Megalomastoma litturatum p. 215. Zu der von mir 
in Malak. Bl. 1856 S. 120 vorgeschlagenen und in Mon. 
Pneum. Il., III, IV. vorläufig als Section von Megalo- 
mastoma beibehaltenen Gruppe Hainesia, welche aber 
wohl besser wegen der zugespitzt-ovalen Mündung und 
des Deckels mit excentrischem Nucleus als eigene Gat- 
tung zu betrachten sein wird, zu welcher die Gattung 
Dacrystoma Crs. & Fisch. ohne Zweifel gehört. 

— Ueber ein neues Cerithium aus dem Eocen des 
Pariser Beckens; von L. Foresti. — Cerithium Ranzanii 


143 
p. 219, pl. 4. f. 3, ähnlich dem €. trochleare Lam. und 


contabulatum Desh. 


— Diagnoses molluscorum in stratis fossiliferis in- 
sulae Rhodi jacentium; auct. P. Fischer. (Uontin.) — 


9. Hydrobia regina p. 222. — 10. Mangilia Myrmido p. 
223. — Trochus subturgidulus Fisch. olım, wegen der 


gleichnamigen Art von d’Orbigny jetzt Trochus bullula 
genannt. 

— Bibliographie. — KRossmässler’s Ikonographie, 
fortgesetzt von Kobelt. Bd. IV. Lief. 5—6. 1876. — 
Pfeiffer Mon. Helic. VIII. fase. 4. 1877. — A. Lafont 

Notes sur les huitrieres du bassin d’Arcachon. 1874. 
| — Uorrespondenz. — Bestätigung der Verschieden- 
heit zwischen Vitrina Ruivensis und Lamarcki; durch 
Boog Watson. — Einige weitere Varietäten der Succi- 
nea oblonga. — Pedicularia sicula auf der Rhede von 
Porquerolle, hyerische Inseln, gefunden, wo sie auf Ocu- 


linen lebt. Pfr. 


Proceedings ofthe Zoological Society of 
London 1876. Pt. 4 (Forts. von Malak. Bl. XXI. 
S. 242.) — Diese Lieferung enthält nur einen einzigen 

Aufsatz aus dem Bereiche unserer Blätter. 


Noy. 21. — Beschreibung von 6 neuen Arten von 
Konchylien aus den Sammlungen der Marquise von 
Paulucci und des Dr. Prevost; von G. B. Sowerby 
jun. Tafel 75. — 1. Conus Paulucciae p. 752. f. 3. — 
2. Conus superscriptus p. 758. f. 4. — 3. Conus bacca- 
tus p. 758. f. 5. — 4. Conus reflectus p. 754. f. 6. — 
5. Lima zealandica p. 754. f. la. 1b. — 6. Cardium or- 
natum p. 755. f. 2. Pfr. 


ILL LI LL LE DL IL DIL LS SPS EST 


144 
Einige Nachträge zu Monogr. Pneumo- 
nopom. Suppl. II. 1876. 


Von 
Dr. L. Pfeiffer. 


Am Schlusse des vierten Bandes der Mon. Pneumon. 
(1576) hatte ich bereits einige Nachträge und Berichti- 
gungen, zu welchen das Material entweder erst während 
des Druckes erschienen, oder mir erst später zugänglich 
geworden war (S. 375—423) in derselben Anordnung 
und Reihenfolge aufgenommen, welche bei dem vierten 
Bande zum Grunde gelegt war. Eine kurze Revision 
der Familien und Gattungen der Pneumonopomen gab 
ich dann in Malak. Bl. XXIII. S. 77—86 und S. 143 
—170, Vorliegender weiterer Nachtrag, ebenso geordnet, 
möge nun die seitdem erschienenen und mir erreichbar 
gewordenen Publicationen mit Angabe der Stelle, wo 
sie im vierten Bande ihren Platz gefunden haben würden, 
zur Vervollständigung des Ganzen, so weit dabei jemals 
von Vollständigkeit die Rede sein kann, anschliessen. 


Fam. Aciculacea, 
Genus Acicula. 
1» &. gracilis‘Clessin. (p. 2.) 

„Testa minuta, turrita, laevigata; nitidissima, lutes- 
centi-fusca, pellucida; spira obtuse acuminata, sutura 
parum profunda; filo debili rubro notata; anfr. 6 lente 
accrescentes, parum convexi, ultimus Y, longitudinis 
totalıs efficiens; apertura angusta, acuminato-oyalis; colu- 
mella cum pariete aperturali angulum acutum non for- 
mans; peristoma extus callo saturate rubro labiatum. 
— Operec.? — Alt. 3,,, diam. O,, mill.“ (Cl. germ.) 

Acme gracilis Clessin in Nachrichtsbl. malak. Ges. 
1%. 1877. p) 49, 


145 


Habitat Tolmein provinciae littoralis Austriae (Er- 
javec). 


7. lineata Drap. (p. 4.) — Acme lineata Adami 
Moll. terr. valle del Oglio 1876. p. 79. — Valle del 
Oglio. 

Genus Truncatella. 
(Section Blandiella.) 
8° Tr. Haitensis Weinland (p. 11). 

Truncatella Haitensis Weinl. in Malak. Bl. 1876. p. 
172. Conf. Pfr. ıbid. p. 233. t. 2. f. 12—14. 

Da die betreffenden Notizen in unserer Zeitschrift 


selbst niedergelegt sind, so brauche ich dieselben hier 
nicht zu wiederholen. 


Subfamilie Cyclotea. 
Genus Oyeclotus. 


5. Quitensis Pfr. (p. 29.) — Var. Costaricensis 
Martens in Jahrb. malak. Ges. III. 1876. p. 254. 


70. bisinuatus Mart. (p. 35.) — Martens in Jahrb. 
malak. Ges. III. 1876. p. 254. 


Genus Alycaeus. 
26° A. Nipponensis Reinhardt. (p. 61.) 


„Testa umbilicata, depresso - turbinata , confertim 
costulata, pallide cornea, spira elata, apice mamilliformi ; 
anfr. 4 rotundati, ultimus inflatus, pone aperturam levi- 
ter constrietus, deia deflexus, usque ad aperturam costu- 
latus; tubulus suterae adnatus, c. 1 mm. longus; aper- 
tura eircularis, peristomate subduplicato, incrassato, bre- 
viter expanso; operculum tenue, corneum, profunde 
immersum. — Diam. maj. 4, diam. 3"/,, alt. 2 mn. ; 
diam. apert. 1Y/, mm.“ (R.) 

Mau. Bl. XXIV. 1877. 10 


146 
Alycaeus Nipponensis Reinh. in Sitz. Ges. nat. Fr. 
Berl. 20. März 1877. p. 68. 
Habitat Nippon Japoniae. 
$. 5. 
32. Reinhardti Mörch (p. 62.) — Var. minor 
Mörch in Journ. Conch. XXIV. 1876. p. 362. — Ka- 


morta ins. Nicobar. 


Subfam. Diplommatinacea, 
Genus Diplommatina. 


29* D. Taviensis Liardet. (p. 85.) 


„Shell with the penultimate whorl contracted in 
front, leaving the previous one and lip of the aper- 
ture joining regularly costated; lip double; aperture cir- 
cular and entire.“ (L.) — Dimensiones? 


Diplommatina Tuviensis Liardet in Proc. Zool. Soc. 
1876..n.. 101..4.5..£. 9.298. (auet,) 


Habitat Taviuni insularum Feejee. 


Die Bedeutung eines Theiles der kurzen englischen 
Diagnose ist mir zu unklar, als dass ich derselben eine 
lateinische Form zu geben gewagt hätte. 


Subfam. Cyclophorea. 
Genus Cyclophorus. 
10° C. ophis Hanley (p. 101.) 


„I. depresso-turbiniformis, satis magna, late um- 
bilicata, nitida, solidiuscula, laevigata, brunneo et albido 
concentrice undata vel nebulosa, ad basim albida, macu- 
lis parvis diversiformibus spiraliter fasciata; spira satis 
elevata, apice livido. Anfractus valde convexi, 5Y/,—6, 
superne paululum planiores, celeriter (ultimus praesertim) 
accrescentes; sutura simplex. Apertura alba, permagna, 
unice hians, suborbicularis, latior quam alta, infra basın 


147 
porrecta; labium acutum, late reflexum, undique expan- 
sum. — Lat. circiter 2 poll.“ (H.) 


Cyclophorus ophis Hanl. in Proc. Zool. Soc. Lond. 
1875. 4. p. 605. 


Cyclophorus ophis Hanl. & Theob. Conch. Ind. t. 
144. f. 6. 


Habitat Tenasserim (Theobald.) 


Diese ausgezeichnete Art erinnert in der Gestalt an 
©. tuba, in der Färbung an Stiamensıis. 


57. foliaceus Chemn. (p. 104.) — Mörch in 
Journ. Conch. XXIV. 1876. p. 360. — Kamorta, Niko- 
barische Inseln. 


Von Röpstorf gesammelte Exemplare stimmen in 
der Grösse ganz mit dem von Chemnitz abgebildeten 
bisherigen Unicum des Kopenhagener Museums; ©. Leai 
Tryon, welchen Stoliczka u. A. als kleinere Varietät 
derselben Art betrachten, scheint nach Mörch eine ver- 
schiedene Art zu sein. 

81. Charpentieri Mouss. (p. 109.) — Var. 
nicobarica Mörch in Medd. nat. For. 1872. p. 23; Journ. 
Conch. XXIV. 1876. p. 360. 

105. Nicabaricus Behn. (p. 111.) — Mörch in 
Medd. nat. For. 1872. p. 23; Journ. Conch. XXIV. 
p- 361. 

106. turbo Chemn. (p. 111.) — Cyclophorus 


(Cyelohelix) erocatus var. a turbo Mörch in Medd. nat. 
For. 1872. p. 23. Journ. Conch. XXIV. p. 360. 


Subgenus Lagocheilus. 


192... C. hispidus (Lagocheilus) Liardet (p. 124.) 


„Testa minuta, bulimiformis, hispida, fusca, anfractus, 
51/, spiraliter, costati; apertura circularis.“ (L. angl.) 
Dimens. ? 


10* 


148 
Lagochelus hispidus Liurdet in Proc. Zool. Soc. 1876. 


p. 101. 3: 1. 10. 102Plauet.) 
Habitat Gamia insularum Feejee. 


Genus? Loptopoma. 


14. Galatheae Mörch (p. 128). — Cyclophorus 
(Craspedotropis) Mörch in Journ. Conch. XXIV. p. 361 


cum var. minore. 


14* L.? Röpstorfi (Cyclophorus) Mörch. (p. 129.) 

„Differt a praecedente t. liris remotioribus, ciliatis, 
spira planiore et umbilico latiore. — Diam. 6!/,, alt. 
4 mill.“ (M.) 

Cyclophorus (Craspedotropis) Röpstorfi Mörch in 
Journ. Conch. XXIV. 1876. p. 361. 

Habitat Kamorta ins. Nicobar. (Röpstorf.) 
14°. L.? polynema (Cyclophorus) Mörch. (p. 129.) 

„Differt a praecedentibus t. solidiore, opaca, liris 
confertissimis, alternatim minoribus; flammis pallidio- 
ribus et irregularioribus. — Diam. 6, alt. 34, mill.“ 
(M.) 

Cyclophorus (Craspedotropis) polynema Mörch in 
Journ. Conch. XXIV. 1876. p. 361. 

Habitat Teressa ins. Nicobar. (Röpstorf.) 


24. immaculatum Chemn. (p. 130.) — Mörch 
in Journ. Conch. XX. 1872. p. 339; XXIV. 1876. n. 
361. — Kamorta ins. Nicobar. 


Die von Röpstorf gesammelten Exemplare stim- 
men genau mit dem Typus überein; Leptopoma fra- 
gile Sow., Mörch in Medd. nat. For. 1872. p. 24: Journ. 
Conch. XX. 1872. p. 317 ist nur durch geringere Grösse 
verschieden, gehört also als Varietät hierher und nicht 
zu velreum. 


149 


Subfam. Pupinea. 
Genus Megalomostoma. 
2° M. litturatum Morelet. (p. 135.) 


„I. rimato-perforata, solidiuscula, pyramidalis, vix 
striatula, sub epidermide fugaci, aureo-straminea et stri- 
gis rubro-fuscis, dendroideis variegata, saturate purpu- 
rea; spira turrita, apice obtusiusculo, pallide corneo; 
anfract. 7'/, convexiusculi, ultimus longitudinis ?/, sub- 
aequans; apertura angulato-ovalis, intus rufescens et 
purpureo dilate fasciata; peristoma subduplex, conti- 


nuum, crassum, pallidum. — Operculum corneum, tenue, 
purpureo-fuscum, 4-spirale, nucleo excentrico. — Longit. 


21, diam. 10 mill.“ (M.) 


Megalomostoma litturatum Morelet in Journ. Conch. 
XXV. 1877. p. 218. 


Habitat Madagascar. 


Die Art gehört zu der vorläufig von mir ange- 
nommenen Gruppe Huinesia, welche wegen der zuge- 
spitzt ovalen Mündung und des nunmehr bekannten 
Deckels mit excentrischem Nucleus sicher als Gattung 
von Megalomostoma zu trennen und mit welcher Dacry- 
stoma Crosse & Fischer zusammenfällt.; 


Gattung Tomocyclus. 


1. Gealei Orosse & Fisch. (p. 139.) — Kobelt 
in Jahrb. malac. Ges. IIl. 1876. p. 278. t. 8. f. 2. 


Gattung Pupinella. 
4* P. Angasi Brazier. (p. 145.) 


„Testa rimata, minute perforata, pupaeformis, solida, 
undique submalleata, rufo-fusca vel sordide alba; spira 
modice turgida, apice conoideo; anfr. 6,5 convexi, penul- 
timus quasi distortus, ultimus descendens; apertura 
verticalis, subeireularis; peristoma rufo-fuscum vel album, 


150 


incrassatum et reflexum cum canali parvo angusto in 
latere interno partis superioris; margo columellaris fis- 
sura lata, marginem non excedente, sed spiraliter in 
apertura procurrente notatus; carına acuta circum perfo- 
rationem. — Long. 101/,—13°/,, latit. 5/,—6'/, lin.“ 
(B. angl.) 

Pupina Angasi Braz. in Proc. Linn. Soc, New-South- 
Wales I. 1. 1876. p. 5. 


Habitat in Nova Guinea (Capt. Horvell). 

Nahe verwandt und Anfangs verwechselt mit Pupina 
grandis Forb., von welcher sie hauptsächlich durch die 
Bildung des Columellarrandes verschieden ist. — Unter 
demselben Namen ist in demselben Jahre eine ebenfalls 
der P. grandis Forb. sehr nahe verwandte Art von den 
Louisiaden von H. Adams beschrieben worden (Pfr. 
Mon. Pneum. IV. p. 412), mit welcher sie aber den 
Charakteren nach nicht zusammenfallen kann. (Pfr. in 


Malak. Bl. XXIII. S. 184.) 
14? P. Maclenyi Brazier. (p. 147.) 


„Lesta rimato-umbilicata, leviter acuminato-oblonga, 
solida, longitudinaliter subtiliter ac dense striata, pallide 
flavescens vel rufo-fusca; spira conica, apice obtuso; 
anfr. 6'/,, rotundato-convexi, sutura distincta; apertura 
verticalis, circularis; peristoma pallidum album, '/, lineam 
deorsum peristoma secundum subtile, piliforme formans, 
superius incrassatum, antice late expansum; labri pars 
superior ab anfractu adjacente fossa profunda divisa; 
margo dexter auricula longa ac lata munitus; fissura 
sursum extensa, suturae anfractus adjacentis juncta; 
umbilicus parvus, carina circa eum colummellaris cum 
auricula longa et latı. — Long. 5, latit. 2Y, In.“ 
(B. angl.) 

Pupina Macleayi Braz. in Proc. Linn. Soc. New- 
South-Wales I. 1876. p. 5. 


Habitat Endeavour River, Queensland, 


151 


Nach handschriftlicher Correctur des Verfassers ist 
diese Art —= Pupina Petterdi (nicht Pettardi) Crosse, 
Pfr. Mon. Pneum. IV. p. 146. 


Genus Pupina. 


33. Nicobarica Pfr. (p. 152.) — Registoma Nico- 
barica Mörch in Journ. Conch. XXIV. 1876. p. 362. — 
Ripae fluvii Galatheae (Reinhardt); Kamorta (Röpstorf). 


Subfam. Cyelostomea. 
Genus Otopoma. 


18. multilineatum Jay. (p. 169.) — Martens 
in Jahrb. malak. Ges. III. 1876. p. 250. — Ins. Anjuana 
Comorum (Hildebrandt). 


Genus Cyelostomus. 

6. articulatus Gray. (p. 170.) — Morelet in 
Journ. Conch. XXV. 1877. p. 213: subfossilis in insula 
Mauritü. 

Ganz gleich der lebenden Schnecke von Rodriguez, 
nur grösser. 


20. unicolor Pfr. (p. 171.) — Morelet in Journ. 
Conch. XXV. 1877. p. 213: varietates 3 subfossiles in 
ins. Mauritu. 

24° OÖ. Crosseanus Morelet (p. 172.) 

„I. mediocriter umbilicata, globosa-turbinata, tenuis, 
subdiaphana, lineis spiralibus confertis et strigis exilibus 
incrementi decussata, carnea, fasciis spadiceis, una infra 
peripheriali paulo magis conspicua, et vittis pallide latris 
radiantibus clathratula; spira turbinata, apice laevi, 
corneo; anfract. 5"/, convexi, celeriter crescentes, 3 
ultimi carınis 4—5 costulaeformibus ornati; umbilicus 
pervius undique spiraliter sulcatus; apertura fere eircu- 
laris, imtus concolor; peristoma acutum, marginibus subex- 
pansis, sursum angulatim junctis. — Operculum testa- 


152 


ceum, concayiusculum, lividum, 5-spirale. — Diam. 15, 


altit. 18 mill.“ (M.) 


Cyclostoma Crosseanum Morelet in Journ. Conch. 
RRV: 1807. pr 218, 


Habitat Madagascar. 
27° CO. chromius Morelet. (p. 172.) 


„f. anguste perforata, globoso-turbinata, tenuiuscula, 
diaphana, laevigata, nitide lutea, fusco-rubente unizonata. 
Spira conoidea, apice violaceo-fusco, obtuso; anfract 5 
convexi, ultimus inflatus, infra zonam carınulis 1—3 
exilissimis munitus, non descendens; apertura parum 
obliqua, subeireularis, intus concolor; peristoma acutum, 
breviter expansum, marginibus disjunctis, columellari 
strietiore. — Operculum testaceum, sordide lividum, pla- 
nulatum, 4-spirale. — Diam. 10, altit. 14 mill.“ (M.) 


Cyclostoma chromium Morelet in Journ. Conch. XXIV. 
1877. p. 218. 


Habitat Madagascar. 
32° O. Hildebrandti Martens (p. 173.) 


„Testa anguste umbilicata, globosa-conica, tenuis, 
tenuiter suboblique striatula et lirulis sviralibus circa 7 
in anfractubus superioribus distinetis, in ultimo evanes- 
centibus sculpta, flavescenti-fusca, fasciis complurimis 
rufofuseis picta; spira elevato-conica, apice obtusiuscula; 
sutura profunda: anfr. 4—4'/,, primus laevis, mammilla- 
ris, sat magnus, ultimus angulo peripherico evanescente, 
demum plane rotundatus, ad aperturam paululum des- 
cendens, periomphalio non peculiariter sculpto; apertura 
dimidiam longitudinem paulo superans, modice obliqua, 
ovato-circularis; peristoma interruptum, latiuscule expan- 
sum, margine externo protuberante, columellari subdila- 
tato, libera. — Long. S—-9!/,, diam. maj. 9—10, min. 


bar mill...Gr M.) 


153 


Cyclostoma Hildebrandti Mart. in Jahrb. malak. Ges. 
111% 18716. p. ‚280,..%..92 2% 6. 

Habitat Anjuana ins. Comor. (Hildebrandt.) 

Verwandt mit €. castaneum und fusculum Pfr. 


47. balteatus Sow. (p. 174.) — An eadem spe- 
cies? C. Dupontianum Mor. (Pfr. IV. p. 417): COrosse in 
Journ. Conch. 1876. p. 285. 

78. cineinnus Sow. (p. 176.) — Üyclostoma_ cin- 
cinnum Morelet in Journ. Conch. XXV. 1877. p. 215: 
subfossilis in insula Mauritu. 


84° C. Lienardi Morelet. (p. 177.) 


„L. umbilicata, globosa-turbinata, tenuiuscula, lon- 
gitudinaliter striata et costulis spiralibus, alternis emi- 
nentioribus, infra suturam fusco eingulatam subaequali- 
bus, sculpta; spira conica, apice acutiuscula; anfr. 5 
convexi, sutura fimbriata juncti, ultimus circa umbilicum 
angustum nec carınatum distinctius sed modice sulcatus; 
apertura subeircularis, fascia translucente; perist. rec- 
tum, continuum, superne angulatum, margine colmellari 
vix patente. — Diam. maj. 39, min. 30 mm.“ (M.) 

Cyclostoma Lienardi Morelet in Journ. Conch. XXV. 
1870..p. 214, 1.4422. 

Species subfossilis lecta in cavernis ins. Mauritii. 


Genus Tudora. 
25° T.? Kazika Weinland. (p. 184.) 
Oyclostoma (Tudora?) Kuzika Weinl. n Malak. Bl. 


XXIII. 1876. p. 173. — Haiti? — Conf. Pfr. ibid. p. 
Zee 2. 1., 100018: 


Subfam. Cistulea. 


Genus Chondropoma. 


8° Ch. scripturatum Weinland. (p. 191.) 
Cyclostoma (Chondropoma) Weinl, in Malak. Bl. 


154 


XXI. 1876. p. 173. — Haiti, — Conf. Pfr. ibid. p. 
238: 16.2.5. 12. 06; 


Subfam. Pomatiaten, 
Genus Pomatias. 


30° P. Canestrinii Adami. 


„Lesta regulariter turrita, subimperforata, einereo- 
cornea, substriata, nitidula; apice laevi, obtuso; anfractibus 
10, raro 11, vix convexiusculis, ultimo ad basim suban- 
gulato, fere obsolete carinato, linea albida evanescente 
ornato; spira turrita, saepe decollata, sutura linearis; 
apertura rotundata subpyriformis; peristomate reflexo, 
albido incrassato, non continuo, marginibus approximatis, 
callo lineari connexis; margine columellari sinuato. Oper- 
culum cartilagineum, concavum, acute-ovatum, tenuis- 
simum, non annulatum, marginibus membranaceis, immer- 
sum. — Long. 12—15'/,, diam. 4—5!/, mill.“ (Ad.) 

Pomatias Canestrinii Adami Moll. terr. vall. del Oglio 
1876. p. 79. t. 1. £. 17—19. (Conf. Nachr. malak. Ges. 
1877. p. 61.) 


Habitat Monte Presolana, Bergamo, altit 1800— 
2350 metr. 


Subfam. Realica. 
Genus Realie. 
84° R. Vitiensis (Omphalotropis) Liardet. (p. 225.) 


„Testa bulimiformis, acuta, fusca vel flava; anfr. 5, 
ultimus convexus, carına basali umbilicum cireumdante 
et in processum linanaeformem ad basin aperturae termi- 
nata instructus; epidermis tenuis; apertura piriformis 
labrum incrassatum.“ (L. angl.) — Dimens.? 


Omphalotropis Vitiensis Liardet in Proc. Zool. Soc. 
Land. 1876..p: 101. t. 5.211. Ila 


Habitat in insula Taviuni, Feejee Islands, 


155 


93? R. sordida (Assiminea) Behn. (p. 227.) 


Assiminea sordida Behn, Frauenf. in Verh. Zool. 
bot. Ges. 1863. p. 212. 


Omphalotropis sordida Mörch in Medd. nat. For. 
1872. p. 24; Journ. Conch. XX. 1872. p. 318; XXIV. 
1876. p. 362. 


Habitat in ripis fluvii Galatheae, Sambelong Nico- 
bar. (Reinhardt. 


93+? R. conoidea (Assiminea) Frauenfeld. 


(p- 227.) 
Syncera cornea Behn in Mus. Cuming. 


Assiminea conoidea Frauenf. in Verh. Zool. bot. Ges 
1866. p. 189. 

Omphalotropis conoidea Mörch in Medd. nat. For. 
1872. p. 24; Journ. Conch. XX. 1872. p. 318; XXIV. 
1877. p. 362. 

Habitat in ripis fluvii Galatheae et Poulo Milou 
Nicobar. (Kjellerup.) 


Fam. Helicinacea. 
Genus Helicina. 


28. Zelebori Pfr. (p. 247.) — Mörch in Journ. 
Conch. XXIV. 1876. p. 364. („T. minuta, tenuis, lenti- 
culari-globosa, obtuse angulata; apertura subreniformis, 
labro brevissime reflexo, callo columellari parvo, orbicu- 
lari; color eitrinus inferne virescens, superne punetis 
pallidis (epidermidis?) — Diam. 4'/, mill. — Kamorta ?“) 


100° H. Sophiae Brazier. (p. 260.) 


„Testa subconoidea, trochiformis, ad peripheriam 
acute carinata, oblique rugoso-striata et suleulis spiralibus 
notata, laete straminea, haud nitens, apice abtuso; anfr. 
3, fere plani, supra suturam carinati; basis convexa, 
nitidior: apertura obliqua, triangulari-ovalis; peristoma 


156 


flavescenti-album, marginibus distantibus, dextro ad in- 
sertionem tenui, columellari incrassato, in Jaminam tenuem 
callosam extenso. — Diam. ma). 3°/,, min. 3, alt. 2 lin.“ 
(B. angl.) 

Helicina (Trochatella) Sophiae Braz. in Proc. Linn. 
Soc. New-South-Wales I. 1876. p. 4. 


Habitat Treasury Island Archipolagi Salomonis. 
201° H. anozona Martens. (p. 270.) 


„Lesta globosa, spiratim subtiliter striata; nitida 
carneo-flavescens, zona suturali nallide flava imsignis; 
spira conoidea, acutiuscula; anfr. 5, convexiusculi, ultimus 
subinflatus, anticee non descendens; apertura parum 
obliqua, late semiovalis; columella brevis, subrecta, tuber- 
culo terminata; peristoma incrassatum, latiusculum, re- 
flexum, laete luteum; callus basilis circumscriptus, modi- 
cus, crassus. — Diam. maj. 8, min. 7, alt. 7; apert. 


alt. 5, lat. 3%/, mill.“ (v. M.) 


Helix anozona Mart. in Proc. Zool. Soc. 1875. p. 
649; Jahrb. malak. Ges. III. 1876. p. 261. t. 9. £. 7. 


Habitat Coban Quatemalae (0. Salvin.) 


250. Behniana Pfr. (p. 276.) — Mörch in Medd. 
nat. For. 1872. p. 24; Journ. Conch. XXIV. 1876. 
p- 368. 


Var. # pumilio (diam. 4 mill.) Mörch 1576. ]l. c. — 
Ratchal (Röpstorf). 


319. H. Dunkeri Zelebor. (p. 285.) 


„I. discoidea, depressa, carina acutissima; rubella 
vel flavescente, interdum apice flavo et fasciis 2 obso- ' 
letissimis; striae inerementi distinctae; carina albida, 
utrinque saepe linea obscura notata; apertura triangularis, 
labro superne subreflexo, ad carinam peeculiariter pro- 
ducto, inferne reflexo; callo parietali expanso, viridulo. 


—- Diam. maj. 10, min 8'/,, alt. 5 mill.“ (M. 1876.) 


157 


Helicina Dunkeri Zeleb., Pfr. Mon Pneum. IV. p. 
285. 

Helicna Dunkeri (Pachystoma) Mörch in Journ. 
Conch. XXIV. 1876. p. 363. 

Var. $ trilineata. T. solidior, inferne ad carinam 
lineis tribus approximatis, superne linea fortiori spiralı. 


Habitat Kamorta, var. Teressa Nicobar. (Röpstorf.) 


325. Nicobarica Phil. (p. 286.) — Mörch in Medd. 
nat. For. 1872. p. 24; Journ. OConch. XXIV. 1876. 
p- 968. 


uunnnnsanennnmnnnnnn 


Conchyliologische Miscellen 


Von 
W. Dohrn. 


l. Bulimus Cordovanus Pfr. ist Anfangs mit 
dem Fundort „Andes nea Cordova“ angegeben, im letzten 
Bande von Pfr. Mon. p. 75 steht „Cordova, Veracruz“. 
Da ich vermuthe, dass das beigefügte Veracruz auf das 
mexicanische Cordova hindeuten soll, so will ich be- 
merken, dass die Art von meinem Freunde Dr. Stelzner 
in grösserer Zahl in der Umgegend des argentinischen 
Cordova gesammelt worden ist, wo sie auch als Minia- 
turform von Macrodontes zu den anderen gezahnten 
Bulimus des transaequatorialen Amerika hingehört. Ich 
erhielt sie unter dem vielleicht auch anderweit in An- 
wendung gekommen Manuscriptnamen Scalarinella Stels- 
neri Doering. \ 

2. Bulimulus (Scutalus) Stelzneri n. sp. 

Testa profunde rimata, ovato-conica, tenuiuscula, 
dense et irregulariter rugoso-striata, sordide albıda, apice 
ıninuta, sublaevi; spira conica; anfract. 5—6 modice 
convexi, ultimus spiram superans, antice effusus; colu- 


158 
mella profunde et obsolete plicata; apertura subverticalis, 
ovalıs intus albescens, nitida; peristomium simplex, mar- 
gine dextro vix expanso, basili dilatato, breviter expanse, 
columellari dilatato, patente. 

Long. 23—28, lat. 14—20; ap. long. 13—18, lat. 
8—11 mill.“ 

Habitat in republica Argentina Üerro de Chepe. 

Steht am nächsten in der Form den Bul. Proteus 
und deselictus, zeigte auch dieselbe Neigung zum Variiren 
in Form und Grösse, unterscheidet sich von beiden durch 
die Sculptur, die dünne Schaale und die Form des 
Nabels. Ich erhielt dieselbe in einigen Exemplaren von 
meinem Freunde Dr. A. Stelzner mit einer grösseren 
Suite argentinischer, von ihm gesammelter Land- und 
Süsswasserconchylien. Da die andern unbeschriebenen 
Arten Manuscriptnamen von Herrn Dr. Döring in 
Cordova führen, so steht wohl deren Publication ın 
Bälde zu erwarten, und will ich demselben nicht vor- 
greifen. 


3. Buliminus (Rhachis) pallens Jonas. 

Von der Goldküste erhielt ich vor einigen Jahren 
eine Art Rhachis, die ich mit keiner beschriebenen 
Species zu identificiren vermochte, und vorläufig in mei- 
ner Sammlung als B. Finschi bezeichnete. Dieser Name 
ist in dem Paetel’schen Sammlungscatalog gedruckt wor- 
den, darf aber nicht bestehen bleiben, da die Art ın 
jungen Exemplaren bereits als B. ballens Jonas beschrie- 
ben ist. Die Art zeigt in der Färbung grade dieselben 
Varietäten, wie mein B. Burnay von Itha do Principe. 
Dagegen ist sie schlanker und länger gezogen, als alle 
verwandten Arten, mit ganz flachen Windungen, die 
Schale ist etwa von gleicher Stärke, wie bei B. neuri- 
cus Reeve. Sie hat bei 7 Windungen folgende Dimen- 
sionen: 

Long. 22, lat. 9, ap. long. 11, lat. 6 mill. 


rm Ir sn 


159 


Die Mollusken der Tiefenfauna 
unserer Alpenseen. 


Von 
S. Clessin. 


Die Untersuchungen des Meeresgrundes mit dem 
Schleppnetze haben in neuester Zeit höchst merkwürdige 
Thatsachen ergeben, die in vieler Hinsicht von unschätz- 
barem Werthe sind und die nicht nur sehr wesentlich 
dazu beitragen, uns Einblicke in den Bildungsprocess 
der Erdrinde zu gewähren, sondern die uns auch eine 
Menge von Thieren kennen machten, die man als längst 
nicht mehr existirend annahm. Erschien es überhaupt 
schon wunderbar, dass in grösseren Meerestiefen noch 
organische Wesen existiren konnten, so musste es um 
so mehr überraschen, dass eine so grosse Menge ver- 
schieden organisirter Thiere und Pflanzen in allen bis 
Jetzt untersuchten Tiefen sich fanden. — 


Nicht minder merkwürdig ist die Thatsache, dass 
auch in den grossen Alpenseen in ihren höchsten Tiefen 
noch ein verhältnissmässig reiches organisches Leben 
sich entfaltet, wenn uns auch die verkümmerten Formen 
den Beweis liefern, dass der Kampf um’s Dasein auch 
in der Tiefe ein äusserst lebhafter ist, obwohl er sich 
doch in anderer Richtung bewegen muss als unter den 
Thieren an der Oberfläche. 


Professor Dr. F. A. Forel in Morges war der 
erste, welcher auf die Idee kam, den Grund der durch 
sehr beträchtliche Tiefen ausgezeichneten Alpenseen mit 
dem Schleppnetz systematisch zu untersuchen und wir 
verdanken daher diesem verdienten Forscher die Kennt- 
niss einer Reihe höchst merkwürdiger und wichtiger 


160 


Verhältnisse in diesen Seeen, die er in mehreren Schriften 
niedergelegt hat. *) 


Forel theilt die Fauna der Seen in 3 Abtheilungen, 
die sich folgendermassen charakterisiren. 


l. Die Uferfauna (Faune littorale) umfasst jene 
Thiere, die sich an der Oberfläche des Wassers oder in 
einer Tiefe von 4—5 m. aufhalten; sie sind dem Lichte, 
dem Wechsel der Temperatur nach den Jahreszeiten 
und dem Wellenschlage ausgesetzt, empfinden geringen 
Wasserdruck, und finden an reicher Vegetation aus- 
giebige Nahrung. — 


2. Die pelagische Fauna (Faune pelagique) 
begreift jene Thiere, welche entfernt von den Ufern an 
der Oberfläche des Sees oder untertaucht im Wasser 
sich aufhalten. Sie sind wechselndem Wasserdrucke, 
meist hellem Lichte, veränderlicher Temperatur, gerin- 
ger oder keiner Bewegung des Wassers ausgesetzt, fin- 
den aber spärliche Nahrung. 


3. Die Tiefenfauna (Faune profonde) umfasst 
die Thiere, welche auf dem Seeboden in Tiefen von 
25—30 m. an leben. Sie empfinden starken Was- 
serdruck geringe aber sehr gleichmässige Temperatur, 
kein Licht, keine Bewegung des Wassers bei spärlich 
gebotener Nahrung. — 


*) 1. Introduction & l’etude de la faune profonde du lac Le- 

man. Bull. soc. vaud. des sc. nat. t. X. p. 217. 

2. Faune profonde du lac Leman, note’de la soc. helv. 
Schaffhausen 1873. p. 136. 

3. Materiaux p. serv. A l’etude de la Faune profonde du 
lae Leman, Lausanne 1874. I.—III. Serie. 

4. Faune profonde du lac Leman, actes soc. helv. Schafl- 
hausen, 1874. p. 131. 

5. Carte hydrographique du lae Leman. Archiv de scien- 
ces de la Biblio. univ. 1875. 


161 


Die Thiere der Zwischenzone von 5—25 m. Tiefe 
empfinden zwar noch Licht, aber nicht mehr die Bewe- 
gung des Wassers; bis jetzt sind jedoch noch zu wenig 
Anhaltspunkte gegeben, um für diese Zone eine eigen- 
thümliche Klasse von Thierformen aufzustellen. 


Professor Forel hat bisher vorzugsweise die Schwei- 
zer Seeen durchgedredgt, und zwar am vollständigsten 
den Genfer See, an dessen Ufer sein Wohnort liegt; 
dann den Neuchateler, Züricher, Wallenstädter und 
Boden-See*). Erst in neuester Zeit haben Dr. L. 
Graf und Dr. Herrmann von München im Starnberger- 
See Tiefsee-Forschungen angestellt, ohne jedoch an eine 
systematische Untersuchung der Flora und Fauna des- 
selben zu denken. Während der 50. Versammlung deut- 
scher Naturforscher in München wurde von Seite der 
zoologischen Section ein Dredge-Ausflug auf den Starn- 
berger-See von Tutzing aus unternommen, der leider 
in Folge ungünstiger Witterung nur von sehr wenigen 
Theilnehmern frequentirt wurde. Dr. Forel hat dabei 
mit seinen ebenso einfachen, als zweckmässigen Appa- 
raten, die zu beschreiben ich mir hier versagen muss, 
gearbeitet. — 


Ich werde nun im Folgenden alles dasjenige zu- 
sammenstellen, was mir in Bezug auf die Klasse der 
Mollusken aus den bis jetzt auf ihre Tiefenfauna unter- 
suchten Seeen bekannt wurde. Dr. Forel hatte mir 
seiner zeit die von ihm gesammelten Pisidien zur Be- 
stimmung mitgetheilt und war überhaupt so freundlich, 
mir seine sämmtlichen Molluskenfunde zur Verfügung 


*) Im Bodensee hat Prof. Dr. v. Siebold schon viel früher, 
lange bevor die Engländer das „Dredgen“ erfunden haben, in der 
Tiefe mit Netzen nach Fischen gefahndet, und hat dabei, wenn ich 
recht berichtet wurde, auch Limnaen vom Grunde heraufgebracht, 
ohne aber dadurch Veranlassung zu nehmen, den Grund des See’s 
weiter zu untersuchen. i 

Mal. Bl. XXIV. 1877. 11 


163 
zu stellen; ich verfüge daher so ziemlich über den grössten 
Theil des allerdings spärlichen Materiales, welches bis- 
her aus grossen 'Tiefen heraufgeholt wurde. — Bevor 
ich jedoch an Behandlung der mir gestellten Aufgabe 
gehen kann, wird es nöthig sein, die Uferfauna der 
Seen wenigstens in ihren wichtigsten Zügen vorzuführen. 
Die Mollusken, unter denen sich sowohl solche, die 
durch Lungen, als auch solche, die durch Kiemen ath- 
men, befinden, erfahren in der Uferfauna ihre reichste 
Entwickelung; und zwar haben die physikalischen Ver- 
hältnisse unter denen sie ihre Lebensperiode abwickeln, 
Veranlassung zur Bildung ganz eigenthümlicher Formen 
gegeben, die wenigstens in den Gehäusen ihren Ausdruck 
finden. Für die Mehrzahl der bairischen Seen habe ich 
den Versuch gemacht *), ‚nicht nur diese Formen fest- 
zustellen, sondern auch den Ursachen ihrer Eigenthüm- 
lichkeiten nachzuspüren. Ich muss in der Hauptsache 
auf die genannte Arbeit verweisen, indem ich mich be- 
gnüge, hier nur dasjenige hervorzuheben, was mir für 
die spätere Untersuchung der Tiefenfauna von Wichtig- 
keit zu sein scheint. 


Die Thiere der Uferfauna sind nämlich der vollen 
Wirkung der Wellenbewegung, dem Einflusse der Tem- 
peraturdifferenzen der Jahreszeiten, dem Lichte und deın 
Wechsel des Wasserstandes ausgesetzt. Diese Verhält- 
nisse sind Eigenthümlichkeiten der grösseren Wasser- 
becken und die in ihnen sich aufhaltenden Mollusken 
müssen sich an dieselben anbequemen. — 


Die Zahl der in den Seen überhaupt beobachteten 
Arten ist eine ziemlich beträchtliche; aber die meisten 
dieser Arten finden sich in den Seen nur an solchen 


*) S. Clessin, Beiträge zur Molluskenfauna der bairischen 
Seen; Corr. Blatt des mineralog. Zool. Vereins zu Regensburg. Jahrg. 
1873 und 1874. — Die meisten der dort beschriebenen Arten sind 
abgebildet in: S. Clessin, Deutsch Excurs. Moll. Fauna 1876. — 


163 
Stellen, die mit den Verhältnissen ihrer eigentlichen 
Wohnorte, als Altwassern, kleineren Teichen etc. nahezu 
übereinstimmen. Jene Mollusken dagegen, welche sich 
an die eigenthümlichen Verhältnisse der grossen See- 
becken anbequemt haben, beschränken sich auf eine 
ziemlich geringe Anzahl von Arten, die dann aber in 
einer desto grösseren Anzahl von Individuen auftreten. 


So ist unter den Limnäen nur L. stagnalis, auri- 
eularia, ovata und mucronata, welche sich in ächten 
Seeformen finden. Die Physen fallen in dieser Hinsicht 
ganz aus; von den Planorben ist Pl. albus (als Pl. defor- 
mis) die emzige Art, die sich übrigens überall nur sehr 
spärlich vorfimdet; von den Valvaten ist nur V. antiqua 
als ächte Seeform anzusehen. Unter den Bivalven ist 
es vorzugsweise Anodonta mutabilis, die in einer reichen 
Zahl ächter Seeformen auftritt, ferner U. piscinalis. — 
Auch Sphaerium corneum (als Sph. duplicatum) und 
mehrere Pisidien nehmen eigenthümliche Gestalten an. 
Alle übrigen von mir in meinen Beiträgen zur Mollusken- 
Fauna der bairischen Seen aufgeführten Species*) sind 
auf ruhige Uferstellen beschränkt, wo sie nicht den 
Einwirkungen des Wellenschlages ausgesetzt sind und 
können daher nicht als Seemollusken in unserem Sinne 
gelten. — 


Die grosse Verschiedenheit der einzelnen Exemplare 
fast aller in den Seen lebenden Arten findet an keinem 
ihrer sonstigen Wohnorte ihre Analogie; und wenn auch 
die Gehäuse aller Wassermollusken, entsprechend der 
Beschaffenheit ihrer engeren Wohnorte eine, fast un- 
' begrenzte Reihe von Formen innerhalb des Typus der 


*) Limnaea palustris findet sich zwar in den bairischen Seen 
in 2 eigenthümlichen Varietäten, var. curta. m. und var. flavida m.; 
aber beide können gleichfalls nicht als Seeformen betrachtet werden, 
weil sie nur an Orten sich finden, die nicht unter voller Wirkung 
des Wellenschlages etc. stehen. 


la 


164 

Art annehmen, wenn der möglichst grösste Theil 
ihres Verbreitungsbezirkes in Berücksichtigung gezogen 
wird, so ist doch nirgends die individuelle Variation in 
so weiten Grenzen sich bewegend, wie es in den Seen 
bei den Seeformen der Fall ist. Die physikalischen 
Verhältnisse der grossen Wasserbecken zwingen sogar 
die Thiere ihre sonstigen Gewohnheiten aufzugeben, weil 
sie durch Einhaltung derselben unrettbar dem Unter- 
gange verfallen würden. So müssen die Limnäen, welche 
bei warmem Wetter an die Oberfläche des Wassers zu 
kommen pflegen, um dort Luft ein- oder auszuathmen, 
sich dieser Gewohnheit völlig enthalten, denn wenn sie 
sich schwimmend dem Spiele der Wellen überlassen 
wollten, würden ihre Gehäuse entweder an den Ufer- 
steinen zerbrochen, oder sie würden ans Land geschleu- 
dert, wo sie verschmachten müssen. Ebenso sind die 
Najaden gezwungen sich mit aller Kraft, durch Ansaugen 
mit dem Fusse im Schlamme festzuhalten, weil sie sonst 
von den Wogen erfasst und aufs Trockene geschleudert 
werden. Die ständige Bewegung der grossen Wasser- 
tläche gestattet nur in der herrschenden Windrichtung 
zugekehrten Buchten, oder da wo die Figur des Ufers 
die Heftigkeit des Wogenschlages bricht, das Aufkommen 
von Wasserpflanzen, als Arten der Genera Potamogeton, 
Lemna, Utricularia ete., welche die gewöhnliche Nahrung 
für unsere Wasserschnecken bilden. Die Thiere, welche 
an nicht geschützten Stellen leben, müssen sich daher 
mit den allerdings sehr reichlich die im Wasser liegen- 
den Steine überziehenden Algen begnügen. Diese Algen 
scheinen sehr kalkhaltig zu sein, und führen den Thieren 
desshalb eine grosse Menge von Kalk mit der Nahrung 
zu, welcher schliesslich durch die Function des Mantels 
an den Gehäusen abgelagert wird und diese sehr dick- 
schalig werden lässt. — Alle diese Eigenthümlichkeiten 
finden mir sofort verschwinden, sobald im See ruhiges 
Wasser mit Pflanzenwuchs auftritt; an solchen Stellen 


165 


treffen wir dann nicht nur Formen, die keine Seemerk- 
male mehr haben und die mit Exemplaren anderer 
ausserhalb der Seen gelegener Arten völlig überein- 
stimmen, sondern auch eine Reihe von Arten, die nur 
auf solche Orte im See beschränkt sind. — 

Es kann somit keinem Zweifel unterliegen, dass die 
eigenthümlichen Seeformen durch allmählige Anpassung 
an gegebene Verhältnisse sich gebildet haben. Aber in 
dieser Hinsicht bewährt jeder einzelne See seine Specia- 
lität, die eben wieder der Ausdruck gerade seiner Eigen- 
thümlichkeit ist. Fast keiner der von mir untersuchten 
Seen hat in scinen Seeformen mit jenen eines anderen 
Sees volle Uebereinstimmung. Fast jeder derselben hat 
seine Specialität, d. h. wenigstens eine ihm eigenthüm- 
liche Limnäe und Anodonte, und diese finden sich dann 
auch in unendlicher Anzahl im Auswurfe des Sees, oft 
sogar in fermen Bänken am Ufer angeschwemmt. Es 
sind somit zur Erklärung der Formen nicht allein die 
eigenthümlichen Verhältnisse der Seen überhaupt, son- 
dern auch die individuellen jeden einzelnen Sees zu be- 
rücksichtigen, und damit ergibt sich für die treffende 
Form die Wichtigkeit der Isolirung in einem bestimm- 
ten Becken. — 

Es wäre noch die Frage zu erörtern, ob die den 
Seen eigenthümlichen Formen als selbstständige Arten 
zu betrachten sind. Ich habe ın meinen Beiträgen zur 
Molluskenfauna der bairischen Seen diese Frage offen 
gelassen. Wenn ich jetzt derselben näher trete, so habe 
ich nicht die Absicht, die Frage endgültig zu entschei- 
den, sondern ich möchte nur der Entscheidung dersel- 
ben näher treten, indem ich die Punkte zu ihrer Beleuch- 
tung zusammenstelle. 

Die Seeformen finden sich auf jene Punkte beschränkt, 
welche ımter der vollen Einwirkung der eigenthümlichen 
Seeverhältnisse stehen. Hier bilden sie die ausschliess- 
liche Bevölkerung und es darf daher mit Sicherheit 


166 


angenommen werden, dass sich andere Formen, als 
solche, die sich bereits an diese Eigenthümlichkeiten, 
vielleicht seit Jahrtausenden, gewöhnt haben, an solchen 
Stellen gar nicht mehr zu existiren vermögen, und dass, 
falls dort Sumpfformen mit Seeformen zusammentreffen 
würden, erstere, als für die treffende Stelle weniger 
zweckentsprechend ausgerüstet, verdrängt werden wür- 
den. Die Seeformen der Uferfauna zeichnen sich bei 
den Limnaen durch verkürztes Gewinde, dieke Schale 
und geringere Grösse aus; bei den Valvaten durch ver- 
längertes Gewinde und feste Schale, bei den Anodonten 
durch verkürzte Gestalt, geringere Aufgeblasenheit und 
dicke Schale, bei den Unionen durch Aufgeblasenheit 
und dicke Schale, beim Gen. Sphaerium durch Wirbel- 
absätze aus. Alle diese Schalencharaktere können sich 
nur durch Mitbetheiligung des Thieres erzeugen, das 
durch die Verhältnisse seiner Umgebung in Mitleiden- 
schaft gezogen wird, theils durch Aufgabe gewisser Ge- 
wohnheiten, oder Annahme neuer den gegebenen Um- 
ständen besser entsprechender, theils durch geänderte 
Nahrung. — So kann z. B. die Dickschaligkeit und die 
Farbe der Gehäuse (insoferne sie nicht Folge aufge- 
lagerter Schlammpartikeln ist) nur durch erhöhte Thä- 
tigkeit des Mantels veranlasst werden, die ihrerseits 
wieder durch die Zufuhr von Kalk abhängig ist, welchen 
die Thiere mit der Nahrung aufnehmen. Setzt sich ein 
solcher Vorgang Jahrtausende lang fort, so muss der 
vermehrte Kalkgenuss und die durch denselben gestei- 
gerte Thätigkeit des Mantels dem Thiere zum Bedürf- 
niss werden, und zwar um so mehr in dem Falle, wo 
ihm das stärkere Gehäuse im Kampfe gegen die Wel- 
len, und beim Durchzwängen durch Steine, besondere 
Vortheile gewährt, die der natürlichen Zuchtwahl unter- 
liegen. Wir haben daher allen Grund anzunehmen, dass 
solche Verhältnisse sich allmählig betestigen und ver- 


167 


erben werden, und desshalb würden diese Seeformen als 
selbstständige Arten anzuerkennen sein. 

Eine merkwürdige Erscheinung ist bei den der 
Uferfauna angehörigen Wasserschnecken die Verände- 
rung, welche die Gewindelängen erfahren. Es ergeben 
sich bei den einzelnen Individuen der jeweiligen Species 
sehr weitgehende Differenzen, ein Verhältniss, das sich 
im gleichen Masse nirgends wiederholt, und wir sind 
daher gezwungen, für jede Seespecies einen viel weiteren 
Variationsspielraum zu ‚ziehen, als es für die Sumpfspe- 
cies nöthig wird. Bei den Individuen einer Seespecies 
prägt sich demnach der Einzelkampf gegen die Ungunst 
der Umgebung auch in der individuellen Eigenthüm- 
lichkeit des Vertreters der Art aus, und zwar sowohl 
in Bezug auf die Eigenart des Einzelthieres selbst, als 
auch in Bezug auf gewisse zufällige, nur ihm begeg- 
nende Ereignisse. In letzterem Falle sind allerdings die 
Gehäuse der 'Thiere mehr in Mitleidenschaft gezogen, 
als die Thiere selbst, weil die Gehäuse beim Durch- 
zwängen durch die das Ufer begrenzenden Steine sehr 
oft Verletzungen erhalten, die dann zu mehr oder weni- 
ger unregelmässigen Missstaltungen der Gehäuse Ver- 
anlassung geben. Solche durch Schalenverletzungen be- 
dingte Gehäuseunregelmässigkeiten (Abnormitäten) be- 
rühren die Thiere nicht, weil bei dem verhältnissmässig 
losen Zusammenhang des Thieres mit seinem Gehäuse 
eine eigentliche Ueberleitung auf das Thier fehlt. — 

Die Gewindeveränderungen der Seespecies, die sich 
wie schon bemerkt bei den Limnaen als Verkürzungen, 
bei den Valvaten als Verlängerungen darstellen, müssen 
dagegen als vom Thiere ausgehend betrachtet werden. 
Die Seeverhältnisse zwingen die Thiere, sich ständig mit 
der Scheibe des Fusses an Steinen oder dem Boden 
festzusaugen und sich auf möglichst kurzen Raum zu- 
sammenzuziehen, um sich vor dem Losgerissenwerden 
durch die Wogen zu bewahren. Die Thiere können 


168 


sich nicht strecken, sondern müssen die Gehäuse beim 
Kriechen und in Ruhe fest beiziehen. Dieses Verhält- 
niss bedingt die Gewindeverkürzung der Seelimnäen. — 
Ganz anders stellt sich die Sache für die auf schlam- 
mig-weichem Grunde lebenden Valvaten. Auch diese 
müssen sich zwar festklammern, um nicht dem Spiele 
der Wogen anheimzufallen, aber der weiche Schlamm, 
in dem sie sich aufhalten, zwingt sie, sich zu strecken 
und möglichst tief in denselben einzudringen, wenn sie 
festen Halt gewinnen wollen. Hierdurch wird aber eine 
Verlängerung der Gehäuse veranlasst, die, obwohl sie 
gerade das Gegentheil der Umgestaltung ist, welche die 
Limnäengehäuse betrifft, dennoch als Folge desselben 
Kampfes gegen den Wogenschlag gelten muss. — 

Das Genus Planorbis ist in den Seen sehr spärlich 
vertreten. Die Species desselben lieben stilles Wasser 
mit reichlichem Pflanzenwuchs und es bieten daher die 
stets bewegten Seen sehr ungeeignete Aufenthaltsorte 
für sie. Zudem ist ihr flaches Gewinde, so vortheilhaft 
dessen Form für’s Kriechen zwischen den Steinen auch 
erscheinen mag, dennoch für diese Wohnorte sehr 
ungünstig, einestheils weil die Planorbengehäuse sehr 
zu Verletzungen geneigt sind, anderntheils weil die 
Thiere im Verhältniss zur Schalenfläche sehr klein sind 
und die Gehäuse desshalb sehr leicht dem Spiel der 
Wogen, denen sie eine grosse Fläche darbieten, zum 
Opfer fallen. Die Planorben haben desshalb unter den 
ächten Seeformen nur eine Art aufzuweisen, Plan. albus, 
(Pl. deformis), die im Verhältnisse zwischen Thier und 
Gehäuse noch am wenigsten ausschreitet, die aber doch 
nur sehr spärlich_auftritt und fast nur in missgestalteten 
Gehäusen gefunden wird, Nur wo reichlicher Pflanzen- 
wuchs in stillen, geschützten Buchten aufkommen kann, 
finden sich normal-gestaltete Gehäuse, und diese sind 
dann von in Sümpfen, Altwassern ete. lebenden nicht 
zu unterscheiden. — Kegelförmige, d. h. skalaride Ge- 


169 


häuse der Planorben können sich nur in mit überrei- 
chem Pflanzenwuchse besetzten kleineren Seen und Wei- 
hern bilden, wenn beim schraubenartigem Durchwinden 
durch eine sehr dieke Pflanzendecke die neuesten noch 
der verstärkenden Kalkunterlage entbehrenden Gehäuse- 
zuwachstheile losgerissen werden. In diesem Falle tre- 
ten kegelförmige Missbildungen nicht nur in ungeheu- 
rer Zahl, sondern auch in so regelmässiger Form auf, 
dass sich an manchen Gehäusen nur schwer der Ver- 
letzungspunkt, der die Verschiebung des Umgangs und 
damit die kegelförmige Aufrollung der Gewinde zur 
Folge hat, erkennen lässt. Solche kegelförmig gestaltete 
Planorbengehäuse sind demnach als reine Skalarıden auf- 
zufassen, die eben so wenig wie alle übrigen Gewinde- 
verschiebungen der Planorben ihre Veranlassung im 
Thiere, sondern ganz allein in einem äusserlichen Scha- 
lendefecte finden. Derartige Formen können daher auch 
nicht vererbt werden, sondern verschwinden, sobald die 
Ursache der Schalenverletzungen wegfällt. — Die See- 
form von Pl. albus hat daher auch ihren Seecharakter 
trotz ihres Namens deformis nicht in der deformen 
Gestalt ihrer Gehäuse, sondern in dem bei ihr auftre- 
tenden, ziemlich scharf ausgeprägtem Kiele. — 

Nach diesen Erörterungen neige ich mich zu der 
Ansicht, dass die in den grossen Seen lebenden, der 
Uferfauna derselben angehörigen charakteristischen See- 
formen der Genera Limnaea *), Planorbis, Valvata, Sphae- 
rium, Anodonta, Pisidium als sogenannte gute Arten auf- 
zufassen sind. — 


*) Ich habe in meiner Deutschen Excurs. Moll. Fauna die 
Seelimnäen in der Mehrzahl als Varietäten unter jene Arten einge- 
reiht, aus denen sie sich entwickelt zu haben scheinen. Nur L. 
tumida Held aus dem Starnberger-See habe ich als eigene Art be- 
handelt. Die meisten der übrigen Seeformen sind unter L. mucro- 
nata Held eingereiht, die auf die Alpen beschränkt ist. — Valv. 
antiqua gilt längst als Art; ebenso Plan, deformis. — 


170 


Ich konnte leider meine Untersuchungen der Mol- 
lusken der Uferfauna nicht über die bairischen Seen 
hinaus ausdehnen. Ich muss diess um so mehr bedauern, 
als gerade von diesen Seen noch keiner bezüglich seiner 
Tiefenfauna systematisch untersucht wurde, und ich 
kenne daher, während ich durch die Güte meines Freundes 
Dr. Forel über die Mollusken der Tiefenfauna der von 
ihm untersuchten Schweizer Seen sehr genau unterichtet 
bin, von der Tiefenfauna der bairischen Seen nur sehr 
Weniges. — Dagegen ist mir die Uferfauna der Schwei- 
zer Seen wieder nicht so gut bekannt, (trotzdem ich durch 
Dr. Brot in Genf und Professor Dr. P. Godet in Neu- 
chatel ein ziemlich reiches Material aus dem Genfer und 
Neuchateler See besitze) wie sie eben nur durch Au- 
topsie erkannt werden kann. Dennoch glaube ich auf 
Grund dessen, was ich besitze, die Tiefenfauna mit der 
Uferfauna vergleichen zu können, und hoffe nur, dass 
meine Bemerkungen für günstig situirte Forscher Ver- 
anlassung geben werden, selbe zu prüfen und zu be- 
richtigen. 


Die Tiefenfauna umfasst, insoweit sie bis jetzt be- 
kannt ist, nur Species der Genera Limnaea Valvata 
und Pisidium; vielleicht auch noch des Genus Sphaerium. 
— Die sämmtlichen Genera sind durch eigenthümliche 
Formen vertreten, die sich durch geringe Grösse, eigen- 
thümliche Gestalt und grosse Dünnschaligkeit auszeichnen, 
Verhältnissen, die sich durch die Beschaffenheit ihres 
Aufenthaltsortes hinreichend erklären. — Die Thiere 


*) Dr. Brot. gibt in Forel's Materiaux 3. Serie p. 239 eine 
Liste der Mollusken der Uferfauna des Genfer Sees. Nach dersel- 
ben fehlt dieser: Plan. deformis und Valv. antigua. — Ebenso fehlt 
L. palustris, den ich in allen grösseren bairischen Seen getroffen 
habe. — L. stagnalis ist in seiner Seeform v. lacustris vorhanden. 
— Dagegen scheinen die für die bairischen Seen so sehr charakte- 
ristischen kleineren Limnaen zu fehlen. — Wichtig ist, dass auch 
Lim. pereger dort fehlt. — 


171 


leben in voller Dunkelheit bei geringer, nur in äusserst 
enger Grenze schwankender Temperatur *), unter einem 
kollosalen Wasserdrucke und bei sehr spärlich zuge- 
messener Nahrung. Unter solchen Verhältnissen erscheint 
es geradezu wunderbar, dass Thiere deren eigentliches 
Heim die Uferregion ist, überhaupt noch in grosser 
Tiefe und bei solch ungünstigen Verhältnissen existiren 
können. Gewiss ein sehr merkwürdiges Beispiel der 
Anpassungsfähigkeit einer Thierklasse, die um so wun- 
derbarer wird, wenn wir m Erwägung ziehen, dass durch 
Lungen athmende Thiere darunter sind. — 


Das Genus Limnaea ist vertreten durch 3 Arten. 


1. L. profunda m. (L. stagnalis Brot. in materiaux. 
serie I. p. m. t. 3 fig. 4.) t. 3. fie. 8. 

Gewinde sehr verkürzt, dagegen der letzte Umgang 
sehr entwickelt, Umgänge 4'/,—5; der letzte hat bei 15 
mm. Höhe und 9—10 mm. Durchmesser des ganzen Ge- 
häuses, 11 mm. Höhe und 10 mm. Weite, während der 
vorletzte nur 4 mm. Durchmesser besitzt. — 


Diese Limnäe ist viel seltener als die zweite Art 
Brot hat nur 3 Exemplare gesehen, von denen 2 
lebend waren; sie wurden bei Morges in einer Tiefe von 
50 m. gesammelt. Einige wenig charakteristische Frag- 
mente derselben kamen aus dem Züricher See. Brot’s 
Abbildung ist richtig, wesshalb ich dieselbe copirt habe. 
— Trotz der sehr veränderten Gestalt der Schnecke 
ist ihre Abzweigung non L. stagnalis unverkennbar und 
zwar von deren Var. lacustris der Uferfauna die sich 
durch das verkürzte Gewinde auszeichnet. — Es bleibt 
allerdings eine auflallende Erscheinung, dass sich diese 


*) Die Temperatur des Grundes beträgt im Genfer See, von 
c. 40 m. Tiefe abwärts 5—6° cent. — In den grössten Tiefen hat 
Grund und Wasser die gleiche Temperatur, beim Aufsteigen in 
höhere Lage besteht eine sich steigernde Differenz zu Gunsten des 
Wassers, — Forel. Materiaux. Ser. I. p. 38. — 


172 


Form in der Tiefenfauna so gut erhalten hat, während 
wir für die beiden nachfolgenden Arten das entgegen- 
gesetzte Verhalten, eine Gewindeverlängerung zu consta- 
tiren haben. Es muss jedoch in Berücksichtigung gezo- 
gen werden, dass wir auch für diese Art eine verküm- 
merte Form annehmen müssen, wie es bezüglich aller 
auf dem Seeboden lebenden Limnäen der Fall ist. — 


2. Limn. abyssicola, Brot. (Mater. I. Serie p. 
112. 1. 3. £. 5. u.6.) — t. 3. fig. 9. (copirt nach Brot.) 

Gehäuse: klein, verlängert zugespitzt, ziemlich fest- 
schalig, durchsichtig, fein unregelmässig gestreift, von 
gelblich-grüner Hornfarbe: Umgänge 4—5, sehr langsam 
zunehmend, gewölbt, durch eine sehr tiefe Naht getrennt; 
Mündung verhältnissmässig klein, spitz-eiförmig; nach 
oben spitz gewinkelt, nicht ganz die Hälfte der ganzen 
Gehäuselänge einnehmend; Mundsaum scharf, aber imnen 
mit einer schwachen Lippe belegt; Spindelrand schmal, 
oben fest aufgedrückt, dann aber nach unten einen engen 
Nabelritz offen lassend; Spindel beim Vortritt an die 
Mündung einen leicht markirten Winkel bildend. 


Länge 6,5 mm., Breite 3,5 mm, — 
3. Limn. Foreli m. t. 3. fig. 2—4. — 


Gehäuse von mittlerer Grösse, verlängert-eiförmig, 
durchscheinend, sehr dünnschalig, weisslich-hornfarben, 
sehr fein unregelmässig gestreift, ohne Jahresabsätze; 
Umgänge 5, gewölbt, rasch zunehmend, durch eine tiefe 
Naht getrennt; die ersten 3 klein, ein kurzes spitzes 
Gewinde bildend; der erste bei älteren Gehäusen gewöhn- 
lich abgebrochen; der letzte, aufgetrieben. Mündung 
länglich, spitz-eiförmig, etwa ?/, der Gehäuselänge ein- 
nehmend; Mundsaum sehr scharf, etwas erweitert; 
Spindelumschlag breit, oben fest angedrückt, nach unten 
in eine enge Nabelrinne auslaufend; beim Vortritt an 
die Mündung einen deutlich ausgeprägten stumpfen 


Winkel bildend. 


173 


Länge 12 mm., Breite 6,5 mm. 

Länge der Mündung 8 mm., Breite 6 mm. — 

Diese beiden Arten, die aus Tiefen von 50 m. abwärts 
aus dem Genfer See (bei Morges gedredgt) stammen, 
scheinen nebeneinander zu leben. Die ersten Limnäen, 
die Herr Forel heraufgebracht, gehören der L. abyssicola 
an und befinden sich in der Sammlung des Herrn Dr. 


Brot m Genf. — Die später gedredgten Lymnaen, die 
Herr Forel mir mitzutheilen die Güte hatte, gehören der 
L. Foreli an. — Nach der Form dieser beiden Tiefsee- 


Arten kann mit Sicherheit auf ihre Abstammung geschlos- 
sen werden, und zwar kann sich L. abyssicola nur aus 
L. palustris (wahrscheinlich aus deren Uferform var. 
flavida m.) entwickelt haben, während L. Foreli sich 
von L. auricularia abgezweigt hat. — Nach meiner 
Annahme können sich nämlich die Tiefseemollusken 
nur aus den treffenden Arten der Uferfauna entwickelt 
haben. Die uns erhaltenen gebliebenen Alpenseen fallen 
sämmtlich innerhalb der Moränenzone der Eiszeit und 
müssen desshalb während derselben vom Eis derart aus- 
gefüllt gewesen sein, dass sich in den Seen kein lebendes 
Wesen erhalten konnte. Nach dem Rückzuge der Glet- 
scher ins Gebirge erhielten die Wasserbecken ihre neue 
Bevölkerung aus dem Flachlande, die zunächst an den 
Ufern sich festsetzte. Erst von hier aus konnte eine 
Verschleppung zu den tiefen und tiefsten Stellen des 
Seebodens erfolgen und demgemäss ist folgerichtig die 
Abstammung der Tiefseeformen aus der Uferfauna der 
einzige natürliche Weg. — 

Die 3 Arten der Tiefenfauna verhalten sich gegen- 
über ihren Stammarten in ziemlich verschiedener Weise. 
Während L. profunda die Gewindeverkürzung, welche 
für die Uferfauna so charakteristisch ist, beibehält, 
nimmt L. Foreli gegenüber ihrer Stammart eine Gewinde- 
verlängerung an, während L. abyssicola in dieser Hin- 
sicht keine bedeutendere Veränderung zeigt. — Demnach 


174 


leben alle 3 Tiefseeformen auf dem Seeboden unter den 
gleichen ungünstigen Verhältnissen, und wir können da- 
her nur den Grund für ihr verschiedenes Verhalten in 
der jeweiligen Eigenart der treffenden Species suchen. 
— L. abyssicola zeichnet sich gegenüber den anderen 
Arten durch starkes Gehäuse aus; abgesehen davon, 
dass dies überhaupt eine Eigenthümlichkeit ihrer Stamm- 
art ist, erklärt sich dieselbe vielleicht auch dadurch, dass 
diese Art ihre Nahrung mehr aus dem Schlamm des 
Bodens zieht, der sich durch verhältnissmässigen Kalk- 
reichthum auszeichnet, als die beiden anderen Arten. Ich 
habe nämlich an schlammig-erdigen Uferstellen einiger bai- 
rischen Seen stets nur die var. flavida des L. palustris ge- 
troffen, nie aber eine der beiden anderen Stammarten. — 

Die Tiefseelimnäen verhalten sich ferner bezüglich 
der individuellen Variabilität innerhalb des Arttypus 
ganz entsprechend den Uferformen. Ich habe, um dies 
zu zeigen einige unvollendete Gehäuse der L. Foreli 
abgebildet, die nicht ganz unerhebliche Differenzen zeigen. 
Fig. 3 nähert sich sehr der L. ovata var. lacustrina 
(Exc. Moll. Fauna. f. 228) der Uferfauna, so dass ich 
fast in Versuchung gekommen bin, dieses Fxemplar zu 
der genannten Varietät zu ziehen, wenn nicht die übrigen 
Gehäuse gleicher Grösse dieselbe Anzahl Windungen 
und dieselbe unverletzte Gewindespitze hätten. Es scheint 
sich demnach in der Verschiedenheit der jugendlichen 
Gehäuseformen nur die Individualität des jeweiligen 
Thieres auszuprägen die bei zunehmender Grösse mehr 
vom Arttypus unterdrückt wird. Die mir vorliegenden 
ausgewachsenen Gehäuse zeigen nämlich weit mehr Ueber- 
einstimmung bezüglich ihrer Form. — Die beiden übri- 
gen Arten schemen sich ganz in derselben Weise zu 
verhalten ; leider liegen mir nur wenige Exemplare der- 
selben vor. — 

Die Lymnäen sind Wasserschnecken, welche mit 
Lungen ausgerüstet sind und Luft athmen. Es muss 


175 


daher auffallen, dass die in so beträchtlichen Tiefen leben- 
den Thiere, die Gewohnheit, an die Oberfläche zu kom- 
men, welche sie im seichten Wasser einhalten, aufgeben 
müssen, da es für sie zur Unmöglichkeit wird, zum 
Athmen aufzutauchen. Professor Dr. v. Siebold*) hat 
mehrere Fälle zusammengestellt, wo er die Lymnäen nicht 
zum Athmen an die Oberfläche des Wassers kommen 
sah, und an denselben nachzuweisen gesucht, dass diese 
Thiere sich unter gewissen Verhältnissen an reine Was- 
serathmung anpassen können. Dr. Aug. Pauly**) hat 
denselben Gegenstand weiter verfolgt, indem er Versuche 
angestellt, wobei es den Limnäen ummöglich gemacht 
wurde, an die Oberfläche des Wassers zu kommen. Aber 
beide Herren haben ein Verhältniss nicht in Berück- 
sichtigung gezogen, das mir zur Beurtheilung des abnorm 
erscheinenden Vorganges von grosser Wichtigkeit zu sein 
scheint. Es wird sich nämlich jedem Beobachter der 
Thiere im Freien sehr bald die Bemerkung aufdrängen, 
dass dieselben nur selten an die Oberfläche kommen und 
dass dies nur zu solchen Tageszeiten der Fall ist, wenn 
sich das Wasser ihres Wohnortes mehr als 
gewöhnlich erwärmt hat. | 


Die Limnäen und unter diesen vorzugsweise L. stag- 
nalis, auricularia und ovata halten sich in der Regel am 
Grunde oder wenigstens untergetaucht im Wasser auf, 
und kommen nur so äusserst selten an die Oberfläche 
desselben, dass wohl angenommen werden darf, sie werden 
durch ausserordentliche Verhältnisse dazu getrieben. 
Den weitaus grössten Theil des Jahres und selbst der 
warmen Jahreszeit bleiben sie in tieferen Altwassern ver- 


*) Ueber das Anpassungsvermögen der mit Lungen athmenden 
Süsswasser Moll. Sitzber. der math. phys. Classe der k. bair. Acad. 
der Wiss. zu München 1875. I. p. 39. 


#*) Ueber die Wasserathmung der Limnäiden; gekrönte Preis- 
schrift. München 1877. — 


176 


borgen, und können, trotzdem sie in grosser Zahl das- 
selbe besetzt haben, nicht gefangen werden. Erst an 
hellen Tagen, wenn das Wasser ihres Wohnortes einen 
höheren Wärmegrad erreicht hat, steigen sie gegen Abend 
auf, und kommen bis zur Oberfläche. — Alle jene Fälle 
nun, die v. Siebold und Pauly aufzählen, an welchen 
Limnäen nicht an die Oberfläche aufsteigen, beziehen 
sich auf Orte, in denen das Wasser keinen so hohen 
Temperaturgrad und daher auch keine so tägliche Tempe- 
ratur - Differenz annehmen kann, als es bei kleineren 
Altwassern etc. der Fall ist. Die Limnäen in der Tiefe 
der Seen bei einer so geringen Temperatur, wie sie dort 
fast ohne allen Wechsel das ganze Jahr über herrscht, 
empfinden daher auch gar nicht das Bedürfniss an die 
Oberfläche des Wassers zu steigen. Wenn sie aber in 
einem mit Wasser gefüllten Glase im Zimmer gehalten 
werden, dessen Wasser diese ihre gewohnte Tempe- 
ratur weit übertrifft, werden sie wie alle anderen 
Limnäen zum Emporsteigen gezwungen werden; ein Fak- 
tum das Brot und Pauly beobachtet haben. — Ich möchte 
daher entgegen der Ansicht Pauly’s die Wasserathmung 
der Limnäen als die normale betrachten, die vollständig 
ausreicht, untergewöhnlicher Temperatur ihnen 
dienöthige Luft zn liefern. — In wiefern die erhöhte 
Temperatur auf die Athmungsorgane der Thiere wirkt, 
und wodurch diese an die Oberfläche zu kommen 
getrieben werden, darüber will ich vorläufig keine Ver- 
muthungen äussern, aber ich hoffe, dass die Sache auf- 
gegriffen und untersucht werden wird. -- 

Nach Mittheilungen Dr. Pauly's*) wurden im Starn- 
berger-See bei Possenhofen aus Tiefen von 50-80 L. 
auricularia (L. tumida?) in vielen Exemplaren und eine 
lebende L. stagnalis gesammelt. — Ich habe keine der- 


*) Ueber die Wasserathmung der Limnäiden p. 35. 


177 


selben gesehen und kann sie daher nicht mit der Genfer- 
see-Limnäen vergleichen. — 


Das Genus Valvata ist durch eine Art vertreten. 


Valvata lacustris. n. sp. 

V. obtusa Brot. Mater. I. p. 110. 

(Gehäuse: etwas gedrückt - kreiselförmig, genabelt, 
festschalig, schmutzig-gelb, fein unregelmässig gestreift; 
Umgänge 4—5. selır Jangsam zunehmend, rundlich, 
durch eine sehr tiefe Naht getrennt; Mündung rundlich, 
Mundsaum zusammenhängend, scharf. — 


Durchm. 4 mm., Höhe 3,2 mm. 
Gefunden im Genfer See von 50—100 m. Tiefe. 


Ich trenne diese Form von der der Uferfauna an- 
gehörigen Valvata antiqua, weil sie durch leicht ins Auge 
fallende Merkmale von ihr abweicht. Ihr Gewinde ist 
nämlich weniger hoch, sie hat mehr gewölbte Umgänge, 
die durch eine viel tiefer eingeschnürte Naht getrennt 
sind; sie ist weiter genabelt und ihre Mündung hat eine 
rundere Form. Diese Tiefseeart steht zwischen Valy. 
alpestris und Valv. antiqua, ja nähert sich mehr der 
ersteren, ohne aber mit ihr vereinigt werden zu können, 
weil sie ein höheres Gewinde, einen engeren Nabel und 
keine so völlig runden Umgänge besitzt. Trotz dieser 
Hinneigung zu Valv. alpestris, die in den weniger frei 
gelegenen, innerhalb der Alpen sich befindlichen Seen 
lebt, möchte ich unsere neue Tiefseeart doch als von 
Valv. antiqua abstammend ansehen, weil sie sich in allen 
Verhältnissen wieder so sehr zu dieser hinneigt, dass 
ich sie mir nur durch Abzweigung von ihr entstanden 
denken kann. — Val. lacustris erreicht kaum eine ge- 
ringere Grösse als die Ufervalvate und macht in dieser 
Hinsicht gegenüber den Limnäen eine Ausnahme. Es 
erklärt sich dieses Verhältniss aber vielleicht dadurch» 
dass sie auch am Ufer vom Schlamme lebt und ihre 


Nahrung nur aus diesem zieht, dass sie daher auf dem 
Mal. Bl. XXIV. 1877. 12 


178 


Seeboden in grösseren Tiefen keine wesentlich geänder- 
ten Nahrungs -Verhältnisse trifft. — 

Dr. Brot führt 1. e. p. 109 auch Sphaerium (Cyelas) 
corneum als Bürger der Tiefseefauna auf. Da aber das 
einzig lebend gefangene Exemplar dieser Art aus nur 20 
m. Tiefe des Bodensees stammt, und die todt gesammel- 
ten Gehäuse keine besonders bemerkbaren Charakteristika 
tragen, möchte ich diese Art vorläufig nicht der Tiefen- 
fauna beizählen. Am reichlichsten ist das Genus Pisi- 
dıum vertreten und zwar wurden in jedem der bisher 
untersuchten Seen eigenthümliche Formen gefunden, von 
denen nur wenige in 2 Seen zugleich vorkommen. Im 
Allgemeinen können diese kleinen Muschelchen, der 
Kleinheit und Einfachheit ihrer Formen wegen nur durch 
geringe Abweichungen charakterisirt werden; aber es 
sind doch der Tiefenfauna eigenthümliche Formen, die 
genauestens beschrieben und festgestellt werden müssen, 
um der Art und Weise nachspüren zu können, wie die 
Eigenthümlichkeit ihres Wohnortes auf dieselbe gewirkt 
hat. — Ich habe in Forel’s Mater. I. p. 147 u. III. p. 
234 schon 5 solcher Tiefseepisidien beschrieben und ab- 
gebildet. — Neuerdings habe ich 3 weitere erhalten, von 
denen 2 aus dem Starnberger See stammen, dessen 
Uferfauna ich schon früher*) untersucht habe, allerdings 
zu einer Zeit, während welcher mir das Vorkommen von 
Mollusken in grösserer Tiefe noch unwahrscheinlich er- 
schien. Trotzdem wird es mir kaum möglich sein, aus 
diesen Tiefseepisidien mit Sicherheit auf ihre Stamm- 
formen der Uferfauna zu schliessen, weil es natürlich sehr 
schwierig ist, die Uferfauna des Sees in Bezug auf alle 
diese kleinen Muschelchen so genau kennen zu lernen, dass 
ınan behaupten kann, sie sämmtlich zu besitzen. Und 
doch ist diess gerade desshalb von besonderer Wichtig- 
keit, weil die Tiefseepisidien erst allmählig vom Ufer 


*) Malakoz. Blätter XIX. p. 109. — 


1176) 


aus auf die tieferen Stellen des Seegrundes gekommen 
sein können, und sich demnach wie alle Tiefseemollus- 
ken: aus Uferformen entwickelt haben müssen. — 

Die schon früher beschriebenen Tiefseepisidien, die 
schon mehrfach abgebildet sind, werde ich nur nament- 
lich aufzählen. 


1. Pis. profundum, Uless. — Materiaux II. p. 
at 98T 9 — 
‚ Monogr. Gen. Pisidiium in Chemnitz Conch. Cab, 
2. ed. p. 70. t. 8. fig. 13—15. 
Gefunden im Genfer See bei Villeneuve, in 60-80 
m. Tiefe. 


2. Pis. occupatum, ÜOless. Materiaux III. p. 271. 
t. 3. fig. 4. Monogr. in Chemnitz Conch. Cab. 2. ed. p. 
69. t. 8. fig. 10—12. 

Gefunden im Neuchateler See bei 65 m. Tiefe. 

3. Pis. urinator Cless. Mater. III. p. 270. t. 3. 
fig. 3. — Monogr. p. 70. t. 8. fig. 16—18. 

Gefunden im Züricher See bei 283—50 m. Tiefe. 

4. Pis. Foreli, Uless. Mater. III. p. 269. t. 3. 
fig. 2. — Monogr. p- 68. t. 8. fig. 1—3. 

Deutsche Excurs. Moll. Fauna. p. 534. fig. 345. — 

(Gefunden im Boden- und Genfer-See unter 20 
m. Tiefe. : 

5. Pis. demissum, Cless. Mater. III. p. 268. 
 ö.ur. 1. — Monogr. p. 71. %. 8. fie. 1921. 

Deutsche Exeurs. Moll. Fauna. p. 535. fig. 346. — 

Gefunden im Bodensee, Untersee, bei 20 m. Tiefe. 


6, Pisidium submersum, n. sp. t. 3. fig. 6. — 

Muschel: klein, eiförmig, dünnschalig, wenig aufge- 

blasen, sehr fein und unregelmässig gestreift; Wirbel breit 

und stumpf, sehr wenig hervortretend, sehr dem Hinter- 

rande genähert; Hintertheil verkürzt, etwas abgestumpft, 
12* 


180 


Vordertheil verlängert, leicht zugespitzt; Oberrand lang, 
wenig gebogen, ohne deutliche Grenze an den Nebenrand 
anschliessend ; Hinterrand wenig gewölbt, allmählig m 
den sehr gebogenen Unterand übergehend; Schild und 
Schildchen nicht markirt; Ligament kurz, stark, überbaut; 
Perlmutter sehr schwach; Schlossleiste schmal: Linke 
Schale: Cardinalzähne: 2, sehr zart, der innere sehr 
wenig gebogen, stark, niedrig; der äussere fein, scharf. 
— Seitenzähne niedrig, zart, wenig zugespitzt, nicht 
hackenfermig. Rechte Schale: Cardinalzahn: 1, kolben- 
förmig, wenig gebogen, niedrig Seitenzähne doppelt, die 
äusseren sehr kurz und fein, die inneren niedrig, wenig 
zugespitzt; Rinne seicht. — 

Länge 3 mm., Breite 2,4 mm., dicke 1,3 mm. 


Gefunden: im Starnbergersee bei Tutzing bei c. 50 
m. Tiefe. 


Es liegen mir nur wenige Fxemplare dieser Art 
vor, unter denen keines lebend heraufgebracht wurde. 
Dennoch ist es wohl zweifellos, dass die Art auf dem 
Grunde lebt. Gegenüber der anderen fast von derselben 
Stelle im See stammenden, sowie auch gegenüber den 
übrigen in den Schweizer Seen gesammelten , ist die 
vorstehende durch ihre beträchtliche Grösse bemerk- 
bar. — 


7. Pısidium. prolongatum,. n. sp. 1. ae. 

Muschel: klein, verlängert-eiförmig, sehr wenig 
aufgeblasen, dünnschalig, durchscheinend, sehr fein ge- 
streift, von weisslich - gelber Farbe; Wirbel rundlich, 
breit, sehr wenig hervortretend, dem Hintertheile genä- 
hert; Hintertheil kurz, gerundet: Vordertheil sehr ver- 
längert, kaum verschmälert, gerundet; Oberrand lang, 
wenig gebogen, allmählixg in die beiden Nebenränder 
übergehend, die bei starker Wölbung ihrerseits ohne 
Grenze zum langen, wenig gebogenen Unterrand über- 
gehen. Schild und Schildchen kaum angedeutet; Liga- 


181 


« 


ment kurz, zart, überbaut; Perlmutter kaum bemerkbar; 
Schlossleiste schmal. — Linke Schale: Cardinalzähne 2, 
sehr zart; der innere niedrig, wenig gebogen, etwas 
über den inneren Leistenrand übergreifend; der äussere 
kurz, sehr zart, wenig gebogen, den inneren wenig 
deckend; Rinne kurz und eng; Seitenzähne sehr schwach; 
der vordere niedrig, kurz, mit stumpfer Spitze; der 
hintere sehr niedrig, lang. — Rechte Schale: Cardinal- 
zahn 1, sehr niedrig, kolbenförmig, über den inneren 
Leistenrand vorgreifend; Seitenzähne lang, niedrig, die 
äusseren schwach angedeutet. — 
Länge 3,3 mm., Breite 2 mm., Dicke 1,4 mm. 


Gefunden: Im Wallenstädter See bei 136 m. Tiefe 
(v. Prof. Forel). — 


Das vorstehend beschriebene Pisidium nähert sich 
am meisten dem P. occupatum aus dem Neuchateler 
See; aber es ist mehr verlängert und entbehrt das ab- 
gestutzte Hintertheil; im übrigen ist es eine sehr aus- 
gezeichnete Art. Die kleinen Muschelchen sind voll- 
ständig mit feinem grauen Schlamme beschlagen. 


$. Pisidium Conventus, n. sp. t. 3. fig. 5. 

Muschel: klein, spitz-eiförmig, dünnschalig, wenig 
aufgeblasen, mattglänzend, von hellgelblicher Hornfarbe; 
Wirbel breit, stumpf, wenig hervortretend; gegen das 
Vordertheil zu leicht häubchenartig abgesetzt; Vorder- 
theil sehr verschmälert, zugespitzt gerundet; Spitze gegen 
den Unterrand zu gelegen; Hintertheil verkürzt, breit 
abgestumpft. Oberrand kurz, wenig gebogen, gegen 
die beiden Nebenränder durch die gut markirten Ecken 
des Schildes und Schildchens abgegrenzt; Hinterrand 
wenig gebogen, allmählig an den langen, wenig gewölb- 
ten Unterrand übergehend; Vorderrand kurz, anfangs 
wenig gebogen, dann mit dem Unterrande eine sehr 
abgerundete Ecke bildend; Ligament kurz, fein, überbaut; 
Perlmutter schwach, weisslich; Schlossleiste schmal, — 


182 


Linke Schale: Cardinalzähne 2, sehr zart: der Innere 
kurz, wenig gebogen, etwas über den Leistenrand vor- 
greifend; der Aeussere kurz, wenig gebogen; Seitenzähne 
sehr hoch und stark; der vordere kurz, mit langer, 
hackenförmiger Spitze; der hintere viel niedriger, länger, 
mit leicht hakenförmig angelester Spitze. — Rechte 
Schale: Cardinalzahn 1, zart, über die Leiste vorgreifend, 
kolbenförmig; Seitenzähne: Die Inneren stark, aber nied- 
rig. Die Aeusseren sehr schwach, beim vorderen Zahn 
kaum bemerkbar, Rinne sehr tief. 


Länge 2,5 mm., Breite 2,2 mm.. Dicke 1,2 mm. 


Gefunden: Im Starnberger See bei T utzing, bei c. 
50 m. Tiefe (bei Gelegenheit des Dredge-Ausfluges der 
Zoolog. Section der 50. Naturforscher- Versammlung zu 
München; zur Erinnerung an dieselbe habe ich ihr obigen 
Namen gegeben). — 


Die vorstehende Art ist eine sehr ausgezeichnete. 
Ihr Wirbelabsatz ist vorläufig eine Eigenthümlichkeit, 
die bezüglich der Tiefseepisidien auf den Starnberger 
See beschränkt ist. Es liegen mir etwa ein Dutzend 
Exemplare derselben vor, die sämmtlich den Wirbelabsatz 
haben, und desshalb kann diese Erscheinung nicht als Ab- 
normität betrachtet werden. Ausserdem zeichnet die Art: 
aber auch der hohe hackenförmige vordere Seitenzahn aus, 
wie ich ihn noch bei keiner der von mir untersuchten 
Pisidien getroffen habe.*) Für ein Tiefseepisidium ist 
diese Erschemung um so auffallender, als gerade bei 


*) Ich habe bei 2 Exemplaren der Art, die ich bezüglich 
ihrer Zähne untersuchen konnte, dieselbe Zahnform gefunden, und 
nehme daher an, dass sie ein die Art charakterisirendes Merkmal 
ist. Ob aber die Zahnformen bei den Tiefseearten ebenso constant 
sind, wie ich es bei den übrigen Arten getroffen habe, wage ich 
noch nieht mit Sicherheit anzugeben, weil bei der Schwierigkeit 
offene Schälchen zu erhalten es mir bei keiner bisher untersuchten 
Art möglich war, eine grössere Anzahl derselben zu prüfen, 


183 


diesen die Seitenzähne infolge der geringen Aufgeblasen- 
heit der Muschelchen eine schwache Entwickelung zeigen. 
— Unter den Exemplaren der Art befanden sich zwei 
lebende, von denen das grössere eine sehr dunkel ge- 
färbte Leber hatte. Leider konnte ich die Thierchen 
nicht lebend längere Zeit beobachten. — 

9. Pisidium amnicum Müller. 

Ich sah diese Art nur in einem alten abgeriebenen, 
übrigens nicht ausgewachsenem Exemplare, das aus dem 
Bodensee von 25 m. Tiefe stammt und daher eigentlich 
noch nicht der Tiefenfauna zuzuzählen ist. Da somit noch 
keine lebenden Exemplare vorliegen, erscheint es über- 
haupt zweifelhaft, ob die auch in der Uferfauna spärlich 
vertretene Art der Tiefenfauna angehört. P. amnicum 
ist nämlich eine den fliessenden Wassern mit sandigem 
Grunde angehörige Species, die in Flüssen und Bächen 
ihre reichlichste Entwicklung findet. — 

Die Merkmale, welche die Tiefseepisidien auszeich- 
nen, sind: geringe Grösse, sehr wenig hervortretende, 
aber verhältnissmässig grosse Wirbel, dünne Schale, ge- 
ringe Aufgeblasenheit und Mangel der Jahresabsätze. — 
Der Mangel der Jahresringe bestätigt, dass das Wachs- 
thum des Thieres ununterbrochen fortschreitet, weil 
keine Temperaturerniedrigung eine Winterruhe bedingt. 
Geringe Grösse und Aufgeblasenheit und selbst die dün- 
nen Schalen deuten auf spärliche Nahrung. — Die Ver- 
hältnisse des Seebodens sind aber auch für die in so 
grosser Tiefe lebenden Muschelchen desshalb besonders 
ungünstig, weil die Thiere ihre Nahrung nur aus dem 
durch die Muschel eirculirenden Wasser nehmen können. 
Bei dem Mangel jeder Bewegung des Wassers ist es 
daher den Thieren nur möglich, aus einem sehr be- 
schränkten Umkreise ihre Nahrung zu ziehen. Während 
die Uferpisidien durch die Bewegung der Seefläche im- 
mer frisches Wasser zugeführt erhalten, müssen die 
Tiefseepisidien durch eigene Beweglichkeit sich aus einer 


184 


grösseren Fläche Nahrung zu verschaffen suchen. — 
Der verhältnissmässig breite, aber wenig hervortretende 
Wirbel der kleinen Muschelchen deutet darauf hin, dass 
die jungen Thierchen schon ziemlich gross vom Mutter- 
thiere ausgestossen werden, dass sie sich dann aber 
ohne irgend welche Störung fortentwickeln. (Nur P. 
Conventus scheint in dieser Hinsicht eine Ausnahme 
zu machen). Leider fehlt uns beim Mangel markirter 
Jahresabsätze an den Schalen jeder Anhaltspunkt dafür, 
wie lange die Thiere zu ihrer vollen Entwickelung 
brauchen. — Auch der Schalenverschlussmechanismus 
ist insofern ein etwas lockerer, als die Zähne des Schlos- 
ses sich nicht mit jener grossen Schärfe ausbilden, welche 
der Aufenthalt in bewegtem, fliessendem Wasser nöthig 
macht, um eine Luxation der Schalen zu verhüten. — 

Nach den oben hervorgehobenen Verhältnissen mag 
‘es verwegen erscheinen, auf die Stammarten der aufge- 
führten Tiefseepisidien zu schliessen. Dennoch will ich es 
versuchen, insoweit wenigstens. als ich Anhaltspunkte 
für solche Annahmen zu haben glaube. Pis. submersum, 
prolongatum, occupatum und wahrscheinlich auch demis- 
sum weisen ihrer Umrissform nach auf das überall ver- 
breitete Pis. tossarınum. — Pis. urinator zeigt aus demsel- 
ben Grunde auf Pis. milium, während P. Foreli und viel- 
leicht auch Conventus sich von P. nitidum abgezweigt 
haben. — Für Pis. profundum wage ich keine Vermu- 
thung auszusprechen, weil ich aus unseren Seen vorläufig 
keine Art kenne, an welche sich diese Form anschliessen 
könnte. Auffallend erscheint es dagegen, dass das der 
Uferfauna angehörigen in den meisten Seen in reichlicher 
Menge lebende Pis. henslowianum keinen Vertreter unter 
der Tiefenfauna besitzt. — 

Nach den vorstehenden Erörterungen verdient die 
Tiefenfauna der Weichthiere volle Beachtung, weil sie uns 
Anhaltspunkte sowohl dafür gewährt, dass eine Um- 
bildung der Formen durch Anpassung der Thiere an 


185 


geänderte Verhältnisse ihrer Umgebung stattfindet, als 
auch dafür, wie weit diese Anpassungsfähigkeit gehen 
kann. Mögen die Formen der Tiefen-Fauna als Arten oder 
als Varietäten betrachtet werden, immerhin ist durch ihre 
Verschiedenheit von den Uferarten der Beweis geliefert, 
dass eine Abzweigung von diesen stattgefunden hat und 
dass dieselben demnach keine absolute Festigkeit besitzen. 
Es bedarf eben nur einer äusseren Anregung, durch Aen- 


derungen in der Umgebung, um die Anpassungsfähigkeit 
der jeweiligen Art zu wecken. 


A) 


ry 
‘ 
* 


Tat. 


1. H.erystallina.— 2. contracta - 3. Boteri.- 
+ Dubrueili-5.subearinata- 6.Narbonensis. 


Taf. II. 


S 


HM. 


12. 


7. Hyal Jickelii- 8 H-subrimata.- 9. H.litoralis. 
10. H. diaphang - ‘1. H.Erjaveci - 12. transsyloanica. 


Malak. Bl. XXIV. 


ge. Clessin.. 


Tu N RN 
DEN $ 


A a u 


R 


BIST Sun 
2 ID: » > >> BD >) 
DD >> 


IIIMIMINN 


3 9088 01276 7919 


SMITHSONIAN INSTITUTION LIBRARIES 


, / 
a N - J 
N Zr 
a i 


== > > 2 > 5 » 2 
oe Te 35 en SE ; DW 0 > 2 » » 2 DD» » 
| > SS DIE I >> an > 3 >> >23» 


—n DE DIDD DIDD D). S >53 ee 
S = I DD) D2 SD »)) DIWP>; 2) » 3 > » 
NS BB 55 = > | 22» >>